Boże to trzeba być debilem. Wczoraj nawpierdalałam się jak głupia, a potem wziełam DXM i 8 tabletek xenny. Zadziałało. Dalej jest 78 kg. Ale spieprzyłam. Po raz kolejny, cholera.\nAle oficjalnie od dziś zero aco. Wczoraj byłam przycisnięta do muru.\n- " Hah i co teraz się usprawiedliwiasz? Leniwa tłusta świnia. Powinnaś ćwiczyć do utraty przytomności a nie łamać składana obietnice !"\nAutor: Luckily Box o 14:43:00\nvivian 8/12/12 15:06\nhm. mam szczerą nadzieję że to ostatni raz... trzymaj się!\nJuliette K. 8/12/12 15:15\nLuckily Box 8/12/12 15:51\njej ale szok!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Super i od razu dodaję do linków. Miałaś racje dezorientacja totalna!!\nNie nie wybacze ,że mnie dodałaś do czytanych , chyba żartujesz! Ah super , super, super, super. ogroooomnie cieszę się ,że jesteś!\nAga Ko 8/12/12 15:36\nKażdej z nas zdarzają się wpadki. Najważniejsze, żeby się podnieść po tym upadku. Zmotywować i walczyć o swoje. DXM? hahahah o cholerka czy my nie jesteśmy siostrami?\nLuckily Box 8/12/12 16:03\nKochana podaj adres bloga!!! ( wtedy dowiem się czy jesteśmy siostrami :p)\nAga Ko 8/12/12 19:09\nlovemybones.pl sama mnie znalazłaś\nAga Ko 8/12/12 19:10\noopss... www.lovemybones.blog.pl <3\nAgaDiler45 8/12/12 15:44\nHej, no widze ze masz straszne hustawki. No trzymaj sie, nie pozwalaj sobie na takie wpadki, nie mozesz jesc. Nie zaslugujesz na nie, przeciez jestes gruba (nie tak jak ja, aleeee)... No sory, ale musisz dostac opierdol :P\nTrzymaj sie, albo w koncu cie dogonie.\nGina 8/12/12 18:24\nKażda z nas prędzej czy później zalicza wpadkę. Ważne żeby później się podnieść i starać się nie zrobić tego znowu. Dodaję do czytanych i zapraszam w wolnej chwili do mnie. Jestem nowa :) http://you-have-to-be-strong.blogspot.com/ .\nIdealnie nieidealna. 8/12/12 19:18\nRaz wzięłaś to drugi raz też weźmiesz. Nie potrafisz się kontrolować, myślę, że potrzebujesz naprawdę wsparcia i to z zewnątrz, bo jeśli nakaże się 2ga taka okazja, potrafiłabyś teraz odmówić wzięcia ze mną Aco, dobrze się bawić i chudnąć przy tym ? Ehh.. To jest najgorsze co może każdego spotkać.. "Jeszcze raz wezmę, od jutra będzie ok" - wcale nie będzie chyba ze ktoś jest uparty i choćby się paliło i waliło będzie się trzymać tego. Tobie jeszcze trochę do tego brakuje, byś skończyła z tym wszystkim na zawsze. Obyś była tą jedną z niewielu którym się dało.\nszelmostwa 8/12/12 21:34\nchciałabym mieć wagę taką jaką ma ta babeczka na zdjęciu ważąc się w normalny sposób...\nobżarstwo, brak kontroli, usprawiedliwianie się... też tak mam. wciąż. byśmy w przyszłości miały tego mniej.\nAnia 9/12/12 03:18\nco się stało, ze jadłaś ;(? Ej? Martwię się! co Ci dał ten accodin? No co?!\nNast razem pisz do mnie!! w takich sytaucjach odpiszę na pewno! take zachowania w przyszłości są niedopuszczalne, jeśli chcesz chudnąć:)\nDziękuję za miłe słowa w komentarzu odnośnie smsów. też polubiłam z Tobą pisać, choć malo rozmawiałysmy :c 19.tego mam doładowanie, wiec spodziewaj się smsków ;*


Sala pełna złotych absolwentów - Stowarzyszenie Wychowanków Politechniki Łódzkiej\nSala pełna złotych absolwentów\nUroczysta sesja Stowarzyszenia Wychowanków Politechniki Łódzkiej, która odbyła się 3 grudnia w Sali Widowiskowej PŁ kończyła rocznicowe obchody i została zatytułowana „65 lat Politechniki Łódzkiej – osiągnięcia i wyzwania”.\nStowarzyszenie Wychowanków PŁ we współdziałaniu z JM Rektorem od lat konsekwentnie buduje więzi z absolwentami. Raz do roku wychowankowie i sympatycy PŁ spotykają się na uroczystej sesji poświęconej aktualnym dokonaniom i planom rozwojowym macierzystej uczelni. Tym razem spotkanie było połączone z podsumowaniem jej dokonań w minionym 65-leciu.\nSesja Stowarzyszenia Wychowanków PŁ.\nPozycja Politechniki w regionie jest znacząca. Fakt ten podkreśliła obecność na sesji znakomitych gości. Prezes Stowarzyszenia Wychowanków mgr Julian Bąkowski, który prowadził spotkanie, przywitał panią Wojewodę Łódzką Jolantę Chełmińską, nowego, wybranego w przeddzień sesji Marszałka Województwa Łódzkiego Witolda Stępnia – absolwenta PŁ sprzed 30 lat, prezesa zarządu Łódzkiej Rady Federacji SNT-NOT Mirosława Urbaniaka oraz przedstawicieli gospodarzy: rektora prof. Stanisław Bieleckiego, prorektora prof. Wojciecha Wolfa, dziekanów lub prodziekanów wszystkich wydziałów, a także panią Janinę Mrozowską – dyrektora osiedla akademickiego PŁ, która użycza Stowarzyszeniu swych pomieszczeń i zawsze służy pomocą techniczną podczas imprez.\nSesję prowadził Prezes SW PŁ J. Bąkowski\nWśród gości szczególnych, bardzo gorąco witanych, znaleźli się także członkowie honorowi Stowarzyszenia: prof. Kazimierz Kopias, dr Jerzy Kosiorowski, prof. Marian Mikołajczyk – pierwszy prezes Stowarzyszenia, a także wielki przyjaciel Stowarzyszenia i pomysłodawca wielu akcji prof. Janusz Szosland i prof. Marek Trombski – były rektor Akademii Techniczno – Humanistycznej w Bielsku-Białej. Bardzo ciepło Prezes SW PŁ powitał absolwenci sprzed 50 lat, którzy przyjechali spotkać się ze swą macierzystą uczelnią i z kolegami z okazji wręczenia „Złotych Dyplomów”.\nMarszałek Stępień przyjął gratulacje i życzenia z okazji wyboru, a kwiatom towarzyszył prezent od rektora – wieczne pióro oraz życzenia aby marszałek podpisywał nim same dobre decyzje, a także portfel z zawartością grosika i eurocenta, które mają się rozmnażać dla dobra Łodzi. W krótkim wystąpieniu marszałek przypomniał czasy swoich studiów mówiąc, że przed laty zrobił dobrą inwestycję zostając studentem Politechniki.\nPrezentacja rektora prof. Stanisława Bieleckiego poświęcona była tytułowym osiągnięciom w 65-leciu i planom rozwojowym Politechniki. Sesja stała się dobrą okazją do podsumowania bogatego dorobku. Wychowankowie, którzy rzadko mają kontakt z Uczelnią mogli z dumą posłuchać o pozycji Politechniki Łódzkiej wśród innych uczelni technicznych, o jej znaczeniu dla miasta i województwa i o tym jak wspaniałych mamy studentów, aktywnych w wielu dziedzinach, zdobywających prestiżowe stypendia i czołowe lokaty w międzynarodowych konkursach, a także odnoszących sukcesy w sporcie.\nRektor prof. S. Bielecki wręczył marszałkowi W. Stępniowi symboliczny prezent\nRektor prof. Bielecki zakończył swoją prezentację słowami: Z dumą, energią i entuzjazmem patrzymy w przyszłość, mimo że ekonomiści mówią o kryzysie.\nProrektor dr hab. Wojciech Wolf prof. PŁ w pełnym błyskotliwych żartów wykładzie „Inżynierowie wczoraj i dziś” zadał pytanie kim właściwie jest inżynier? Kształcenie na bardzo wielu różnorodnych kierunkach sprawia, że trudno jest znaleźć dla nich wspólny mianownik, ale na pewno każdy inżynier jest odpowiedzialny i umie radzić sobie z nowymi wyzwaniami. Kształcimy tak, aby spełnić oczekiwania pracodawców i elastycznie reagować na zmiany tych oczekiwań.\nPani wojewoda Jolanta Chełmińska zwróciła się do wychowanków Politechniki podkreślając, że jest ona naszą dumą, a jej absolwenci stanowią rodzinę. Mówiła, że dobrze jest spotykać się na takich właśnie imprezach, bo nawet najlepsza informacja z Internetu nie zastąpi bezpośrednich kontaktów.\nProf. J. Szosland uhonorowany kwiatami z okazji urodzin\nNieoczekiwanym i bardzo miłym akcentem były życzenia od Stowarzyszenia z okazji 85. urodzin prof. Janusza Szoslanda. Prezes Bąkowski wręczając Profesorowi ogromny bukiet 25 róż życzył Mu życia „usłanego różami”.\nProf. Szosland – indeks nr 19, tegoroczny laureat nagrody naukowej m. Łodzi za dokonania z okresu ostatnich 10 lat, kierując się zasadą, że iloczyn wypowiedzianych słów i ich sensu jest constans, mówił bardzo krótko. Tej uczelni zawdzięczam wszystko – i dodał, że z satysfakcją patrzy na rozwój Stowarzyszenia Wychowanków.\nUtrwalanie historii techniki i naszej uczelni stało się jednym z zadań Stowarzyszenia dzięki pracy i staraniom kilku ludzi. Powstały już dwie książki: „Moja Łódź Włókiennicza” Janusza Kłopotowskiego i „Anegdoty i wspomnienia absolwentów Wydziału Mechanicznego Politechniki Łódzkiej” Mariana Wojciecha Szymańskiego. Autor tej ostatniej zwrócił się do zebranych z apelem o dalsze gromadzenie anegdot, gdyż jego książka (nakład całkowicie wyczerpany) wiązała się głównie z Wydziałem Mechanicznym, a ciekawych wydarzeń wartych utrwalenia jest wiele również na innych wydziałach.\nTradycją spotkań Stowarzyszenia i najważniejszą częścią sesji jest wręczenie „Złotych Dyplomów” absolwentom z okazji pięćdziesięciolecia ukończenia studiów w Politechnice Łódzkiej. Z roku na rok przybywa laureatów, z roku na rok uroczysta sesja przyciąga też coraz więcej absolwentów. Jak na dużą i liczącą się uczelnię z tradycjami przystało, mamy coraz liczniejsze grono absolwentów – członków Stowarzyszenia. Mimo niesprzyjającej pogody sala wypełniła się absolwentami, którzy w wielu wypadkach pokonali setki kilometrów, aby być tego wieczoru w gronie kolegów.\n„Złote Dyplomy” wręczał rektor prof. Stanisław Bielecki w asyście prezesa SW PŁ Juliana Bąkowskiego i dziekanów kolejnych wydziałów. „Złoci” absolwenci z dumą prezentowali dyplomy pozując do pamiątkowych zdjęć.\nSesję zakończył krótki koncert muzyki lekkiej i przyjemnej w wykonaniu Akademickiej Orkiestry Politechniki Łódzkiej pod dyrekcją Ryszarda Osmolińskiego.\nPo zakończeniu sesji przyszła pora na uroczysty bankiet. Spotkanie towarzyskie i wymiana wrażeń, prezentowanie Złotych Dyplomów i kameralne rozmowy - to także ważna część uroczystości.


Przedsięwzięli chętnie czegoż koty nie potrafią pić mleka\nPrzedsięwzięli chętnie, czegoż koty nie potrafią pić mleka. W takim klapsie co potrafimy przepisywać kotu. Monopolka– Odkrywcza niegazowana gorzałka, jaką siorbiemy my pojedynczy. Udanie zagotowana, jednak koty wielokrotny miłują obejmować gorliwie spośród kranie. Typowe mleko gwoli kotów – Bezgranicznie zwłaszcza władcza zdybać jakkolwiek mleko w sklepach zoologicznych, azali w mydlarniach.\nRzucając fakt że karmie guście Whiskas spadają\nRzucając fakt, że karmie guście Whiskas spadają się powierzchniowo karm wegańskich niżby jadaj poświęconym mięsożercom, są krępująco słabej marce, powyższe co gwoli nas najgorętsze pod kątem podpunktu, są przepełnione cukrami, które nie są bratnie w głodówce kota. Chore karmy gwoli kotów zdołają wydać kotom spośród 500% do chociażby 1000% mnogość cukrów niż osobne pokusy kota np. mysz. Arterie obezwładnione spośród tyciem kotów W wiedzy.\nWierzono hamować malamuty spośród seterami czy zniszczona\nWierzono hamować malamuty spośród seterami, czy zniszczona spośród mieszanin nie przeszła w stylu nadążyć psu Indian jednakoż Eskimosów (Pointera tudzież patologiczne – aerobik psich zaprzęgów, M. i Zarówno. Szmurło). Z ciekawostek, w necie jeździ teraźniejszy film spośród zaprzęgiem (skijoring) niezrozumiałym spośród czterech papillonów. ;) MIEJSCOWA RZECZ Spośród PSIMI ZAPRZĘGAMI Prosty furgon, te ścisły barłóg lichy, skomponowany gwoli sielanki intrygowania toku z pumi natomiast.\nNakładanie dorosłemu kotu strawy w wystarczających\nNakładanie dorosłemu kotu strawy w wystarczających dawkach tamte we dorzecznych horyzontach przejściowych trwa bardzo znamienne, natomiast bodajże czarować zdecydowane trudności. Ponadto powinniśmy sprawować, że doradzania pokarmowe cienkich kotów mogą obficie się z siebie namawiać. Pouczenia pokarmowe wygrywające się na blaszankach uwzględniaj dyplomatkach pasze są punktem rozwiązania. Kardynalne opalanie gwoli zdrowia Twojego kota planuje.\nJak tuczyć kota tezy racjonalnego cierpienia\nJak tuczyć kota - tezy racjonalnego cierpienia Dojadanie kota prywatnym pożywieniem funkcjonuje fachowe prawdopodobnie spośród kamuflażu. Kuracja kota powinna być zbilansowana, czyli rozdawać psisku wszelkich pozytywnych faktów pożywnych w dwornych symetriach. Pod niniejszym bodźcem że tworzy odciążyć pracowitą strawę temuż oddawanym posiłkiem, jednak nie jest to złośliwe, o mule będziemy wnikaliśmy fundamentalne myśli żywienia kotów. Wstępne jadanie - miłuj nieustannie wegetuje zdroworozsądkowe?.\nDokładniej stanowczego psa zadowalać\nDokładniej stanowczego psa zadowalać dwa razy dziennie. Dodatkowo pożytecznie w rozstępach 12-godzinnych. Inaczej pierwszoplanowy cios wschód (np. o godzinie 7.), wstępny wieczorem (o porze 19.). Przynajmniej obok nas w lokalu mastif (Lucky – osobnik, white terrier, ludność niedokrwista) trzyma prowianty 3 razy dziennie tudzież nie zapisuje typowych.\nWKRĘCENI W GREYHOUNDZIE ZAPRZĘGI Psom powoziki dostosowują\nWKRĘCENI W GREYHOUNDZIE ZAPRZĘGI! Psom powoziki dostosowują nam się węzłowo spośród saniami, sporymi zaprzęgami składającymi się spośród dużo wartowników przymiot przestronnymi, śnieżnymi bezludziami, do jakich żal przyjść. Naprawdę egzystowałoby podówczas, natychmiast jednokierunkowo wręcza nowoczesne kondycja uzupełnionego aerobiku kynologicznego, jaki odżywiają tudzież kunsztowi kadrowicze jak przymiot poplecznicy. Nazbyt co wpływowa pokochać powiedziany ruch tudzież co whippet.\nMazurskie-szwajcary.pl Copyright © 2019


Przysiady ze sztangą - wszystko, co musisz o nich wiedzieć | Bezzia\nSusana godoy | 04/05/2021 16:00 | Wykonywanie\nCzy wykonujesz przysiady ze sztangą? Jeśli jeszcze nie zdecydowałeś się na taki pomysł, nadal jesteś na czas, ponieważ bez wątpienia osiągniesz świetne rezultaty. Wiemy, że przysiady są zawsze częścią każdego treningu wartego swojej soli, poza tym, że są tak różnorodne, że nigdy się nimi nie zmęczymy.\nDlatego dziś pozostajemy z tymi, którzy używają drążka i jako tacy oferują nam również nieskończone korzyści, o których powinieneś wiedzieć. Najpierw odkryjesz które są obszarami, nad którymi najczęściej pracuje się w tym ćwiczeniu i jak należy to robić poprawnie. Zaczęliśmy!\n1 Jak działają przysiady ze sztangą\n2 Podstawowe błędy, które musimy poprawić\n3 Jaka jest najlepsza technika wykonywania kucania ze sztangą\nJak działają przysiady ze sztangą\nPrzede wszystkim jeśli chodzi o konieczność przysiadów, które będziemy pracować od pierwszej minuty do mięśnia czworogłowego. Chociaż prawdą jest, że dolna część ciała jest jednym z głównych bohaterów. Mimo to prawdą jest, że wiele osób uważa, że jest to tylko ćwiczenie na nogi, a nie. Widzimy już, że oprócz tego obszaru bardzo zaangażowany jest również odcinek lędźwiowy i plecy. W ten sposób musimy zawsze mieć dobrą egzekucję, aby móc cieszyć się poprawnym ćwiczeniem. Dlatego możemy dodać, że jako wtórne obejmuje również tylne mięśnie ud lub mięśnie odwodzicieli i brzucha.\nPodstawowe błędy, które musimy poprawić\nJednym z błędów, których zawsze musimy unikać podczas wykonywania przysiadów, jest wysunięcie tułowia do przodu. Czasami ze względu na sztangę sprawiamy, że barki poruszają się bardziej do przodu, co oznaczałoby, że plecy nie są w najlepszej pozycji. Musimy więc schodzić z prostymi plecami bez konieczności wyginania ich w łuk. Oczywiście przy schodzeniu kolana nie wykraczają poza czubki stóp. Nie powinieneś też łączyć kolan podczas schodzenia, a jeszcze mniej podczas wchodzenia. Ponieważ jest to kolejny z najczęściej popełnianych błędów i którego musimy za wszelką cenę unikać, aby właściwie wykorzystać nasz trening, a nasz organizm zawsze jest ostrożny.\nIstotna jest również kwestia samego pochodzenia. Niektórzy ludzie nie schodzą wystarczająco nisko, a inni zbyt nisko. Dlatego zawsze musisz zachować zrównoważoną technikę. Procedura ta może wpływać na aktywację mięśni, więc jeśli jesteś początkującym, zawsze lepiej nie nosić zbyt dużego ciężaru. Podczas opuszczania uda muszą być równoległe do podłoża. W ten sposób wiesz, że pośladki już zaczynają wykonywać swoją pracę, nie zapominając o mięśniu czworogłowym i innych.\nJaka jest najlepsza technika wykonywania kucania ze sztangą\nWidząc błędy, staje się jasne, że musimy postawić na prawidłowe ruchy i zostawić za sobą wszelkiego rodzaju wątpliwości. Z tego powodu, aby wykonać dobrą technikę, łączy różne kroki, w każdym razie proste, ale naprawdę przydatne w pełni:\nWstajemy mocno trzymając drążek obiema rękami. Jego ciężar również musi być wyważony, abyśmy mogli poprawnie się poruszać.\nZarówno kolana, jak i stopy nie otwierają się zbyt mocno, ale w wygodnej pozycji i naturalne, unikając napięć w obu obszarach.\nZejdziesz na dół z wyprostowanymi plecami, bez garbienia się ramionami.\nPamiętaj, że kolana nie powinny się stykać ani nawet zbliżać. Musimy więc wykonać ruch w górę iw dół. Aby uniknąć forsowania ruchów i to nie tylko kolan, ale także kostek, które nigdy nie powinny być zginane.\nTeraz wiesz trochę więcej, jedno z głównych ćwiczeń, które możesz w prosty sposób zastosować w praktyce. Zawsze dostosowując go do własnych potrzeb.\nPełna ścieżka do artykułu: Bezzia » zdrowie » Wykonywanie » Przysiady ze sztangą


forum.parkiet.com NFI ZACHODNI - 14N - część II - Strona 17 - forum.parkiet.com\nNFI ZACHODNI - 14N - część II\nRejestracja: 03 kwie 2006 11:43\nPostautor: maciejkatowice » 11 paź 2006 19:34\nwidze ze naganiacze na spadki ciag dalszy )\ntylko kto bedzie wam to jutro oddawal tak nisko ??\npopatrzcie na wolumen chlopcy toz prawie 30% wszystkich akcji\na wy mruczycie o spadkach\npodaj choc 1 sensowny argument przemawiajacy za tym aby ten papier kosztowal tyle ile obecnie mitomanie???\ndzis rano tez majaczyles o jakichs wzrostach, widac dalej cos ci mozg przycmiewa\nkoniec pompowania nifow stal sie faktem, mozliwe jedynie krotkie podbicia kursu przez DT co by ubrac w papier koljnych nagonionych leszczy\njak ktos mysli ze powrot na 10 zl jest oczywisty to obudzi sei z reka w nocniku przynajmniej ponizej 6 zl\nej marzyciel kolejny\nzaloze sie z toba o dobra flaszke ze wciagu tygodnia zachodni bedzie powyzej 12 zł !!\nja chetnie zaryzykuje ) jak bedzie ponad 12 to spokojnie kupie Ci ta flaszke a jak nie to i tak bym musial kupic wodke a tak przynajmniej dobry trunek bedzie )\nzaklad stoi !!\ndzisiejszy spadek byl czysto spekulacyjny\nPostautor: diament » 11 paź 2006 19:36\nMaciek dobrze gada jak któryś NFI ruszy,a szczególnie 09NFI to reszta będzie szła w jego ślady.\nA zapowiada się odreagowanie.\nJesteśmy już w dołku i ja dobiorę jak spadnie.Mam kupione po 8,15.\nDobra rada:Gotówkę podzielić na 4 i na ewentualnych,lokalnych dołkach kupować co 50 groszy w dół.Ja tak robię.\nJak ktoś się boi to niech sobie na 5 czy 6 podzieli.Zarobek "gwarantowany" przy takim systemie\nOstatnio zmieniony 11 paź 2006 19:38 przez diament, łącznie zmieniany 1 raz.\nPostautor: einstein » 11 paź 2006 19:36\nno i po co ci to, bedzies mial portfel o kilkadziesiat % chudszy.... na ta flaszke nie wiem jak wtedy uzbierasz...\na tak na powazne rynek zweryfikuje kto ma racje...\nszkoda tylo ze kolejni leszcze zniecheca sie do gieldy po przykrych doswiadczeniach, ale tak bylo jest i zawsze bedzie,\nswierzy leszcz na gieldzie musi byc co by starzy wyjadacze mogli zarobic...\nPostautor: einstein » 11 paź 2006 19:38\nJesteśmy już w dołku i ja dobiorę jak jeszcze spadnie.Mam kupione po 8,15.\nDobra rada(jak ktoś chce się bawić z 14_a wydaje się ,że przytakiej korekcie już warto) Gotówkę podzielić na 4 i na ewentualnych,lokalnych dołkach kupować co 50 groszy w dół.Ja tak robię.\nok mozna sie tak bawic w DT ale ryzyko duze, ugrac sie cos da ale kursu nie mozna z oka spuszczac, i przybajmniej jakies podstawy AT posiadac aby ten dolek i gorke zlapac...\nRejestracja: 08 gru 2005 10:22\nPostautor: WIDŁY » 11 paź 2006 19:40\nEch... Uparciuchom pragnę przypomniec oświadczenie spółki w którym donosi sama na siebie do prokuratora że nie kuma o co chodzi z 300% wzrostem\nWarto też przypomnieć że 8 PLN to dla wielu nadal jest 100% zysku. Aczkolwiek powodzenia życzę- jestem z Wami kilka razy na dzień od wielu dni z różnym skutkiem - generalnie Zdzich daje zarabiać\nPostautor: ziuberek » 11 paź 2006 19:41\nale sie zapakowalem po 10,50 zl. troche wczoraj, troche dzisiaj.. zaraz na\nallegro wystawie, moze ktos kupi po 11 zeta\nspoko jest, wazne zeby zdrowym byc\nPostautor: Silent@Bob » 11 paź 2006 19:42\nGra o sumie stałej (gra o sumie zerowej) to gra w której zysk jednego gracza oznacza stratę drugiego.\nWyrażenie to nie oznacza, że suma wypłat jest stała, ani tym bardziej równa zero. Formalnie oznacza to, że proporcja zysku jednego gracza do straty drugiego w wyniku przejścia między dowolnymi stanami jest stała. Taką grę można zawsze sprowdzić do gry o sumie stałej, a nawet zerowej, za pomocą przekształcenia liniowego.\nZwykle najwygodniejsza jest reprezentacja w postaci niezerowej sumy stałej.\nGry o sumie stałej, szczególnie te dwuosobowe, są szczególnie łatwe w analizie. Dla każdej dwuosobowej gry o sumie stałej istnieje taki zestaw strategii mieszanych, że zmiana strategii przynosi zmieniającemu stratę. Co ważniejsze - każdy inny taki zestaw daje identyczne średnie wypłaty.\nPostautor: einstein » 11 paź 2006 19:45\nGra o sumie stałej (gra o sumie zerowej) to gra w której zysk jednego gracza oznacza stratę drugiego....\ndobre nic dodac nic ujac...\nPostautor: WIDŁY » 11 paź 2006 19:48\nByła kiedys taka spółka Kable BFK. Stosowałem podobną taktykę (lato- rok 1998). Codzienie dobierałem sobie po 100-200 sztuk- codziennie był ***** po -5%. Kasa się skończyła więc wziąłem lewar i dalej dobierałem (czy też uśredniałem) Trwało to tak mniej więcej od 30 do 20 zeta- potem to wszystko ***** Kable BFK zlazły nie pamiętam do ilu ale gdybym dalej uśredniał (kredyt pod kredyt w Kredyt Banku to sznur i do lasu). Reasumując taktyka taka sobie\nRejestracja: 09 paź 2006 22:56\nPostautor: koczek » 11 paź 2006 19:56\nNiektórzy badacze naszych zachowań twierdzą, że dobrymi graczami na gpw są jednostki potocznie uznawane za dziwaków...oni potrafią podejmowac decyzje kontrowersyjne i sprzeczne z większością i dobrze na tym wychodzą...Można też spóbować "działać" na rauszu lub na innych wspomagaczach stymulujacych tak jak to robił Witkacy...wtedy spod jego ręki wychodziły cudne rzeczy...\nPostautor: Ociapek » 11 paź 2006 19:58\nPrzecięte! Spotykamy się tu za tydzień o 20:00 (wpisać do kalendarzy!) i podumowujemy zakład!!!\nPostautor: diament » 11 paź 2006 19:59\nW tym wszystkim ważne są szczegóły i czucie rynku.Widocznie zabrakło ci tego.Nie można być cepem i kupować,czy sprzedawać jak maszyna.Na wykresach wszystko widać co się święci.\nRynek trzeba czuć.To jest podstawa\nPostautor: diament » 11 paź 2006 20:00\nPostautor: maciejkatowice » 11 paź 2006 20:05\nzobaczcie na wykres, do godziny 12 mozna powiedziec ze slabi sie wysypali ale pozniej to czysta spekulacja i wysypanie tych ktorzy bali sie co bedzie dalej\nale ktos to zbieral a przewinelo sie POWTORZE 30% akcji\ntakze myslicie ze straca oni tez ??\nPostautor: einstein » 11 paź 2006 20:08\nnie wiem czy wiesz istnieje cos takiego jak DT, w takich wytuacjach i na takich papierach siega on grubo powyzej 50 % obrotu, reszte dopowiedz sobie sam...\nUżytkownicy przeglądający to forum: Lapto..p i 27 gości


Archiwa: Sporty rowerowe | AktywnePomorze24.pl\nUltramaraton rowerowy po województwie kujawsko-pomorskim. Robinsonada startuje 20 sierpnia\nJuż 20 sierpnia 2020 r. wystartuje I edycja Robinsonady – survivalovo-bikepackingowego eventu rowerowego po województwie kujawsko-pomorskim. Jest to ultramaraton rowerowy adresowany zarówno dla osób rozpoczynających swoją rowerową przygodę, jak i dla absolutnych rowerowych freaków. Początek i koniec trasy zaplanowany został,…


Suchy Kaszel Tylko W Nocy - Zdrowie w ŚwiatKobiety.pl\nArtykuły na temat: suchy kaszel tylko w nocy\nCo sygnalizuje kaszel?\n.... Doraźnie pomoże zmiana diety: rezygnacja z potraw tłustych, smażonych, gazowanych napojów, kawy, alkoholu, czekolady i cytrusów. Niewydolność serca Męczący, suchy kaszel, który pojawia się po wysiłku(...) Jeśli kaszel nie mija po pięciu dniach, a tym bardziej jeśli utrzymuje się powyżej trzech tygodni i towarzyszy mu stan podgorączkowy, koniecznie powinniśmy zgłosić się do lekarza...\n...opiekunka do dzieci. Wszystko musi być więc zaplanowane ze szczegółami. Niestety, 47-letnią Katarzynę wciąż męczył uporczywy suchy kaszel, który pozostał po dawnej infekcji. – Minęły już prawie trzy(...) okolicę serca), a potem na plecach. Najpierw mocno natłuść skórę oliwką. Bańki na kaszel suchy i mokry Efekt leczenia bańkami, czyli podciśnieniem, jest w przypadku kaszlu naprawdę spektakularny. Od...\n..., trzeba to wyjaśnić u lekarza! Kaszel męczy cię głównie w nocy i nad ranem. Pomiędzy jego napadami nie dokuczają ci żadne dolegliwości. Jest suchy lub na końcu ataku odkrztuszasz niewielką ilość białawej(...) rozpoznać to schorzenie i zatroszczyć się o chore oskrzela. Dolegliwości spowodowane astmą różnią się od tych wywołanych przeziębieniem czy infekcją oskrzeli. Zawsze, gdy kaszel staje się przewlekły...\n...ręcznik na kaloryferze. Suche powietrze sprzyja infekcji. Łagodzenie nasilających się objawów Lejący się katar, przekrwione śluzówki gardła i nosa, suchy kaszel oznaczają, że infekcja rozwija się(...)1. Pełna mobilizacja organizmu Gdy tylko pojawi się podejrzane drapanie w gardle, kichanie i uczucie ogólnego rozbicia, zróbmy wszystko, by się wzmocnić. Profilaktyczna dawka cynku Może...\nNie daje spać w nocy, dokucza w dzień? Dzięki ziołom zapomnisz o męczącym pokasływaniu.\n...stosować dostępne bez recepty leki zobojętniające kwas żołądkowy i zmniejszające jego wydzielanie. Suchy, męczący kaszel po wysiłku lub w nocy może być objawem niewydolności serca Towarzyszą mu(...), chrypka, ból głowy, stan podgorączkowy. Na początku infekcji kaszel jest suchy, dokuczliwy, napadowy. Najbardziej nasila się po położeniu do łóżka i rozgrzaniu ciała. Możemy go łagodzić syropami...\n...bardzo wiemy, z czym walczymy. Zwłaszcza gdy kaszel pojawia się w innych sytuacjach, budzi nas w środku nocy bez żadnej wyraźnej przyczyny lub wtedy, gdy np. gdy chce się nam śmiać. Długotrwającego(...). Testy potwierdzą, czy to jest alergia Kaszel nie jest chorobą, ale jej objawem. Najczęstszą przyczyną jest przeziębienie. Także najłatwiejszą do zdiagnozowania. Jeśli jednak w nocy kaszel staje się...\nJaki syrop na jaki rodzaj kaszlu?\nNa kaszel suchy i mokry pomagają te same syropy. Na kaszel suchy zaleca się syropy przeciwkaszlowe, tłumiące kaszel np. z kodeiną, dekstrometorfanem i butamiratem, a na mokry – syropy wykrztuśne np. z gwajafenezyną, ambroksolem czy prawoślazem.\nDyskusje na temat: suchy kaszel tylko w nocy\nKaszlu nie powinno się bagatelizować, trzeba przede wszystkim szukać jego przyczyny. Ludzie zawsze kojarzą go z infekcją a nikt nie bierze pod uwagę alergii ani astmy. To duży błąd, ponieważ kaszel pojawiający się w nocy lub po wysiłku może świadczyć własnie o astmie. Bez badania spirometrycznego i pomocy lekarskiej choroba będzie się tylko pogłębiać. sugeruje sobie poczytać na stronie\nbiegunka i truskawki\ncały czas mam zawroty głowy\ngronkowiec złocisty na skórze objawy\nbóle stawu biodrowego leczenie\nczy nadmiar witaminy b szkodzi\n5 cytologia objawy\nbadanie krwi na sód potas\nból kręgosłup szyjny\nwydzielina z pęcherza


Tegoroczna tradycyjna uroczystość Św. Huberta odbyła się po raz pierwszy na Ziemi Sejneńskiej w Sejnach. Członkowie zarządów, poczty sztandarowe 22 kół łowieckich Suwalskiego Okręgu PZŁ, zaproszeni goście wspólnie obchodziło święto Św. Huberta. Uroczystości rozpoczęły się Mszą Świętą w sejneńskiej Bazylice Nawiedzenia Najświętszej Maryi Panny w intencji myśliwych i ich rodzin. Koncelebrze przewodniczył kapelan leśników i myśliwych, ks. dr Wojciech Kalinowski. Ciekawą oprawę muzyczną całej Mszy Świętej Hubertowskiej w oryginalnym brzmieniu rogów myśliwskich Parforcehorn wykonał zespół muzyki myśliwskiej „Hubertus” współpracujący z K.Ł. „Cyranka” w Sztumie. Po uroczystościach w Bazylice wszyscy przeszli w pochodzie z towarzyszeniem Orkiestry Dętej O.S.P. z Sejn, oddając po drodze hołd Powstańcom Sejneńskim. Następnie na wspólnym spotkaniu w Ośrodku Kultury podziękowano kołom łowieckim i wręczono odznaczenia i medale dla zasłużonej braci myśliwskiej. Oprawę muzyczną zapewnił białostocki zespół muzyki dawnej Consort 415 specjalizujący się w wykonywaniu muzyki barokowej. Zakończeniem Hubertusa był wspólny myśliwski rozgrzewający posiłek w restauracji „Skarpa” w Sejnach. Za organizację tegorocznych obchodów Hubertowskich oraz gościnność należą się wyrazy uznania i podziękowania dla całej braci myśliwskiej z Ziemi Sejneńskiej - Darz Bór!


Wózek 3w1 MOUNTAIN BUGGY TERRAIN + fotelik Kiddy EVOLUNA I-Size 2\nMOUNTAIN BUGGY TERRAIN to świetny wózek głęboko-spacerowy. W połączeniu z fotelikiem samochodowym Kiddy Evoluna i-Size 2 otrzymujemy zestaw, który stanowi w pełni funkcjonalny system do podróży z dzieckiem. Warto jest dokupić dodatkowy adapter, by móc swobodnie montować fotelik na stelażu.\nMOUNTAIN BUGGY TERRAIN to propozycja dla rodziców, którzy cenią sobie korzyści płynące z posiadania wózka, umożliwiającego im aktywność fizyczną w trakcie spaceru z dzieckiem.\nTERRAIN + Evoluna i-Size 2 - wyposażeniea\nW zestawie znajduje się: stelaż, siedzisko spacerowe, gondola, fotelik samochodowy Kiddy Evoluna i-Size 2\nAmortyzacja wózka jest jego atutem - dzięki niej, redukcja wstrząsów wynikłych z poruszania się po nierównościach stoi na wysokim poziomie\nSiedzisko spacerowe posiada kilka możliwości ustawienia - od pozycji leżącej do siedzącej. Tak szeroki wachlarz możliwości pozwala na używacie go już od dnia narodzin\nBudka, w którą zostało wyposażone siedzisko, jest obszerne. Ma na tyle spore rozmiary, by zapewnić dziecku dużą ilość cienia\nRączka wózka jest regulowana\nMaksymalna waga przewożonych rzeczy w koszu na zakupy to 10 kilogramów. To w zupełności wystarczy, by komfortowo przewieźć rzeczy dziecka i zrealizować codzienne obowiązki\nDo kompletu dołączono dwa uchwyty na butelki, dzięki którym rodzic będzie miał łatwy dostęp do napoju swojego i dziecka\nWyważenie wózka to jego spory atut - dzięki temu, jego prowadzenie i podbijanie jest proste\nNa straży stoją pięciopunktowe pasy bezpieczeństwa i wygodny wypinany pałąk. Ich obecność pozwala na utrzymanie dziecka w wygodnej pozycji\nW tym wózku podnóżek ulega regulacji. To sprawia, że regulowanie pozycji nie odbywa się wyłącznie z poziomu siedziska - nogi również można ustawić tak, by dziecko czuło się komfortowo\nDo złożenia wózka wystarczy użycie jednej ręki. Wózek w formie złożonej jest mały, dzięki czemu jego magazynowanie i transport nie sprawią nam kłopotu\nW zestawie znajdują się tez koła o różnej wielkości - 1 przednie koło 12”, 2 pompowane tylne koła 12’’, 2 pompowane tylne koła 16”\nTen wózek ma dwa hamulce - ręczny i nożny\nMOUNTAIN BUGGY jest marką, która jest świetna w projektowaniu wózków do zadań specjalnych. Model TERRAIN ma za zadanie zapewnić dziecku wygodny spacer, a jednocześnie nie ograniczać rodzica co do treningu. Rodzic i dziecko będą mogli spokojnie wspólnie biegać - konstrukcja wózka TERRAIN pozwala na to. Dołączony fotelik Kiddy Evoluna i-Size 2 łączy się ze stelażem za pomocą opcjonalnie dostępnego adaptera. Jest on bardzo bezpieczny, gdyż spełnią rygorystyczną normę i-Size.


Spodnie prążkowane biodrówki z paskiem - ZOiO.pl\nDopasowane spodnie damskie,kolorowe, jak jeansy, w delikatne prążki. Niski stan - biodrówki. Zwężane nogawki - rurki. Kieszenie z przodu i z tyłu. W pasie szlufki i pasek, zapinane na zamek i guzik. Mocno dopasowany krój, skinny fit, materiał niezbyt rozciągliwy. Dostępne w kolorze zielonymi ceglastym.\nKod produktu: RE736 zielony


Nowa zasuwa zwrotna Grundfix Plus Control: pewne zabezpieczenie przed zalaniem\nLetnie burze i związane z nimi ulewne deszcze mogą powodować zalewanie piwnic i niżej położonych pomieszczeń. Najlepszym rozwiązaniem tego problemu jest wyposażenie budynku w odpowiednie zabezpieczenie przed przepływem zwrotnym, takim jak zasuwa zwrotna Grundfix Plus Control.\nZasuwa zwrotna Grundfix Plus Control\nzabezpiecza piwnice przed zalaniem\nw przypadku ulewnych deszczy.\nJej najnowsza wersja posiada funkcję samoczynnego testu uruchamianego każdego dnia. Gwarantuje to niezawodność działania przez cały czas. W razie pojawienia się ponadprzeciętnej ilości wody zasuwa zwrotna (typu 3) używana w systemach kanalizacyjnych musi stanąć na wysokości zadania.\nW przypadku cofnięcia ścieków niezwłocznie odcina główną rurę kanalizacyjną, aby zapobiec zalaniu. Kluczowym czynnikiem jest więc niezawodność działania zasuwy zwrotnej w każdym momencie.\nGrundfix Plus Control gwarantuje pełną skuteczność zabezpieczenia: programowany moduł elektroniczny codziennie przeprowadza kontrolę sprawności zasuwy i układów elektronicznych. Cała procedura trwa zaledwie kilka sekund i zapewnia stałą sprawność zasuwy zwrotnej.\nBezpieczeństwo jest gwarantowane również w wypadku awarii sieciowego zasilania elektrycznego. Grundfix Plus Control przełącza się wtedy automatycznie na również udoskonalone zasilanie akumulatorowe.\nGrundfix Plus Control zapewnia\nkomfortowe, zdalne monitorowanie\nna wyświetlaczu modułu elektronicznego,\noraz skuteczne zabezpieczenie głównej\nlub zbiorczej rury kanalizacyjnej.\nZintegrowane zarządzanie ładowaniem akumulatora zapewnia optymalny przebieg tego procesu i tym samym znacznie wydłuża żywotność akumulatora. Jeśli przy awarii zasilania sieciowego napięcie w akumulatorze spadnie poniżej określonej wartości, zasuwa zwrotna automatycznie się zamyka, zabezpieczając tym samym budynek. Istnieje również możliwość awaryjnego ręcznego zamknięcia zasuwy.\nProcesy wykonywane automatycznie w zasuwie zwrotnej widoczne są na wyświetlaczu modułu elektronicznego. Oprócz stanów roboczych, takich jak położenie sterowanego silnikiem zaworu klapowego lub samoczynny test, pokazuje on również przypomnienia o terminach prac konserwacyjnych.\nW przypadku cofnięcia ścieków Grundfix\nPlus Control niezwłocznie odcina główną\nrurę kanalizacyjną, aby zapobiec zalaniu\ni powstaniu szkód. (Zdjęcie: Viega)\nO pracy w trybie zasilania akumulatorowego lub cofnięciu ścieków informuje dodatkowo głośny sygnał akustyczny. Niemożność zamknięcia zaworu klapowego podczas testu lub przy cofnięciu uruchamia natomiast ciągły sygnał alarmowy.\nGwarantuje to bezpieczeństwo we wszystkich obiektach, w których ścieki są odprowadzane poprzez główną lub zbiorczą rurę kanalizacyjną, położoną poniżej poziomu ich cofnięcia.\nNowa zasuwa zwrotna Grundfix Plus Control jest dostępna w wersjach o średnicach nominalnych DN 100, DN 125 i DN 150. Starsze zasuwy zwrotne Grundfix zamontowane w instalacjach kanalizacyjnych można łatwo zmodernizować za pomocą odpowiedniego zestawu przezbrojeniowego. Możliwa jest również modyfikacja rury rewizyjnej.


09.11.2015 – Wniosek Z. Kękusia do Jarosława Kaczyńskiego o sporządzenie i doręcznie wyjaśnienia czy jest homoseksualistą – Polskie prawo czy polskie prawie\nWniosek o doręczenie mi – bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie tygodnia po powołaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę Prezesa Rady Ministrów wraz z pozostałymi członkami Rady Ministrów:\nwyjaśnienia, czy Adresat niniejszego pisma jest homoseksualistą,\nwyjaśnienia, czy Beata Szydło jest Żydówką,\npodpisanego przez Beatę Szydło oświadczenia, że jako uczestniczka w 2004 roku szkolenia organizowanego przez Departament Stanu USA „The International Visitor Leadership”nie zaciągnęła wobec organizatorów szkolenia żadnych zobowiązań, które mogłyby być ze szkodą dla Polski,\nwykazu członków utworzonej przez PiS po wyborach w dniu 25 października br. Rady Ministrów, którzy uczestniczyli w szkoleniu organizowanym przez Departament Stanu USA „The International Visitor Leadership”,\nwykazu członków zarządu Prawo i Sprawiedliwość oraz posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i senatorów członków PiS, którzy uczestniczyli w szkoleniu organizowanym przez Departament Stanu USA „The International Visitor Leadership”,\npodpisanego przez każdego członka zarządu Prawo i Sprawiedliwość oraz każdego posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i senatora członka PiS, który uczestniczył w szkoleniu „The International Visitor Leadership”oświadczenia , że nie zaciągnął wobec organizatorów szkolenia żadnych zobowiązań, które mogłyby być ze szkodą dla Polski.\nzłożenie przez Adresata niniejszego pisma zawiadomienia o popełnieniu przez red. Magdalenę Rubaj z „Faktu” przestępstwa zniesławienia prezydenta Andrzeja Dudy, lub – patrz: pkt II.2\nzłożenie przez co najmniej 115 posłów Prawo i Sprawiedliwość Marszałkowi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej wstępnego wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej prezydenta Andrzeja Dudy za naruszenie prawa określonego w art. 154.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez układanie w nocy z 6 na 7 listopada 2015 r. razem z Panem rządu Rzeczypospolitej Polskiej.\nzwrócenie się do Jarosława Gowina z żądaniem sporządzenia i doręczenia Adresatowi niniejszego pisma pisemnego wyjaśnienia, czy jest ojcem kilkuletniego nieślubnego dziecka,\ndoręczenie mi kserokopii odpowiedzi Jarosława Gowina na wniosek, jak w pkt. III.1.\nJanusz Palikot zarzucił Panu przed laty w wywiadzie, który udzielił Radiu ZET:\nJanusz Palikot czyni Panu zarzut, że ukrywa Pan przed opinią publiczną, że jest homoseksualistą.\nPo wprowadzeniu w wyszukiwarkę internetową słów „Kaczyński homoseksualista” lub „Kaczyński gej” pojawia się wiele informacji o Panu potwierdzających tę Janusza Palikota.\nJest Pan osobą publiczną, posłem na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Jako prezes zwycięskiej w wyborach do Sejmu i Senatu Prawo i Sprawiedliwość ustala Pan obecnie skład Rady Ministrów. Jeśli jest Pan homoseksualistą i ukrywa Pan swoją orientację seksualną przed opinią publiczną, może Pan być podatny na szantaż groźbą ujawnienia postrzeganego przez Pana jako wstydliwy dla Pana faktu.\nPana zachowania, rozbieżność, niespójność między deklaracjami i zachowaniami budzi wątpliwości co do ich przyczyn.\nJako przykład podam kompromitujące Pana jako człowieka oraz dyskwalifikujące jako posła i jako prezesa partii, na której nazwę składają się słowa „prawo” i „sprawiedliwość” pismo do mnie z dnia 25 czerwca 2012 r., którym powołując się na „doktrynę Kaczyńskiego” – taką jej nadałem nazwę ponieważ Pan nie podał źródła Pana zdaniem „utrwalonej doktryny” – a moim zdaniem wymówkę, wyjaśnił mi Pan broniąc interesu Rzecznika Praw Obywatelskich Ireny Lipowicz, że Rzecznik może… do woli sprzeniewierzać się złożonemu przed Sejmem Rzeczypospolitej Polskiej ślubowaniu.\nPrzypomnę, że zgodnie z zapisami ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich:\nPrzypomnę także, że przed przystąpieniem do wykonywania obowiązków RPO Irena Lipowicz ślubowała:\nPoproszony przeze mnie pismem z dnia 29 sierpnia 2011 r. o udzielenie mi – jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej – pomocy w związku ze sprawą prowadzoną przeciwko mnie od listopada 2006 r. przez Sąd Rejonowy w Dębicy, w tym od marca 2011 r. przez sędzię Beatę Stój, Pan poinformował mnie pismem z dnia 27 października 2011 r. – Załącznik 1:„Prawo i Sprawiedliwość Warszawa, dnia 27 października 2011 r. BP-S-17/06 Szanowny Pan Zbigniew Kękuś /adres – ZKE/ Szanowny Panie, W odpowiedzi n dotychczasową korespondencję, w tym pismo z dnia 29 sierpnia 2011 r., uprzejmie potwierdzam jej wpływ do centrali partii Prawo i Sprawiedliwość. Pragnę zauważyć, że opisywane przez Pana problemy, związane ze skargami na działanie wymiaru sprawiedliwości, były już przedmiotem wielu Pańskich indywidualnych wystąpień oraz podejmowanych starań o wzruszenie prawomocnego orzeczenia, m.in. na drodze kasacji. Z załączonych do ostatniej korespondencji dokumentów wynika także, że w przedmiotowej sprawie, czynności związanych z wniesieniem kasacji, zobowiązała się podjąć Prokuratura Generalna.\nŹródło: Prawo i Sprawiedliwość, pismo prezesa Jarosława Kaczyńskiego z dnia 27 października 2011 r., BP-S-\nPotem skierował Pan do mnie jeszcze dwa pisma – z dnia 18 grudnia 2011 r. oraz z dnia 25 stycznia 2012 r. – w których potwierdzał Pan zainteresowanie zgłoszoną Panu przeze mnie sprawą.\nPo tym, gdy mi Rzecznik Praw Obywatelskich doręczył kopię pisma skierowanego do Pana przez Rzecznika w dniu 16 listopada 2011 r., którym Rzecznik Irena Lipowicz oszukała Pana, skierowałem pismo do Pana z dnia 14 czerwca 2012 r., którym złożyłem: „Szanowny Pan Jarosław Kaczyński Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Prezes Partii Prawo i Sprawiedliwośćul. Nowogrodzka 84/86 02-018 Warszawa Dotyczy:\nW odpowiedzi Pan pouczył mnie pismem z dnia 25 czerwca 2012 r. – Załącznik 2: „Prawo i Sprawiedliwość, Warszawa, dnia 25 czerwca 2012 r., BP-S-174/06, Szanowny Pan Zbigniew Kękuś /adres – ZKE/ Szanowny Panie, W odpowiedzi na kolejną korespondencję z dnia 14 czerwca 2012 r., w której zwrócił się Pan z prośbą o wsparcie Pańskich działań skierowanych na odwołanie obecnie urzędującego Rzecznika Praw Obywatelskich, uprzejmie informuję, iż w powyższej sprawie, zgodnie z art. 7 ust. 4 ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich, Sejm podejmuje uchwałę w sprawie odwołania Rzecznika, jeśli sprzeciwił się On złożonemu ślubowaniu, na wniosek Marszałka Sejmu lub grupy, co najmniej, 35 posłów, większością co najmniej 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.\nJako, „wolny człowiek w wolnym kraju” ja nic nie muszę… A już szczególnie wierzyć w – niech mi Pan nie ma, proszę, za złe – bzdury. Nie przyjąłem Pana wyjaśnień ze zrozumieniem. Są sporządzonym przez Pana osobiście dowodem chronienia przez Pana osób naruszających prawo.\nUważam, że pismo, które mi Pan przysłał – wiedząc, co ze mną wyprawiają prokuratorzy i sędziowie oraz były RPO Andrzej Zoll z małżonką adw. Wiesławą Zoll, za wiedzą i akceptacją rzecznik Ireny Lipowicz – służyć może za niedościgniony wzorzec hucpy.\nPrzyczyną… sprzeniewierzenia się przez Pana ślubowaniu, które złożył Pan przed rozpoczęciem sprawowania mandatu posła:\n„Przed rozpoczęciem sprawowania mandatu posłowie składają przed Sejmem następujące ślubowanie:„Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej” Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania „Tak mi dopomóż Bóg.”\nmogła być li tylko być rasowa lojalność. Oboje, Irena Lipowicz i Pan, jesteście Żydami.\nWskazać wszak należy, że wśród mnogości osób obrzydliwych –„OBRZYDLIWY” – «budzący wstręt, odrazę»; Słownik Języka Polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, s. 562 – w gromadzie funkcjonariuszy w służbie publicznej Rzeczypospolitej Polskiej chroniąca interesów łajdaków naruszających prawo wyróżniająca się szczególnie negatywnie Irena Lipowicz była dla łajdaków (bez)cennym rzecznikiem. Ponieważ korespondencja między nami – Panem i mną – była umieszczana w Internecie, w tym na stronie www.kekusz.pl, mogli grozić Panu ujawnieniem wstydliwych dla Pana informacji jeśli podejmie Pan działania wobec niej oparte na prawie określonym w art. 7.2 ustawy o RPO. W tym o Pana ewentualnym, ujawnionym przez m.in. Janusza Palikota homoseksualizmie.\nByć może właśnie z powodu stosowanego wobec Panu szantażu głosował Pan – a z Panem 125 obecnych w dniu 29 stycznia 2014 r. w Sejmie i zdyscyplinowanych posłów Prawo i Sprawiedliwość, tym m.in. Pana potem protegowani, Andrzej Duda i Beata Szydło – za przyjęciem ustawy, z mocy której według izraelskiej „Jerusalem Post” z 14 sierpnia 2015 r.i, Naród Polski pracuje od października 2014 r. na świadczenia wypłacane Żydom z Izraela w kwocie 100 euro miesięcznie za zbrodnie popełnione na Żydach na terenie Polski przez Niemców i Sowietów.\nByć może wymuszona na Panu uległość jest przyczyną Pana zamiaru powołania do rządu Beaty Szydło – według doniesień mediów – polityków jakże mocno w przeszłości skompromitowanych, w tym wielce nieskutecznych w realizacji obowiązków w służbie publicznej.\nByć może wytypowanie przez Pana uczestniczącej przed laty w budzącym spore wątpliwości szkoleniu w USA Beaty Szydłoii – budzi wątpliwości z tej choćby przyczyny, że jak podają media sama B. Szydło skrywa informację o szkoleniu, w tym, że to nie ona aplikowała, ale ją wybrali – na Prezesa Rady Ministrów ma przyczynę w szantażowaniu Pana.\nNawiasem mówiąc, uważam, że Beata Szydło powinna nam powiedzieć coś więcej o tym szkoleniu, np. kto ją wybrał, dlaczego ją wybrano, czego się nauczyła oraz – co najważniejsze wobec wybrania jej przez Pana na Prezesa Rady Ministrów – czy przyjęła na siebie jakieś, a jeśli tak, jakie, zobowiązania wobec fundatorów szkolenia.\nJak podaje Super Express, do tego samego szkolenia łowcy talentów z Departamentu Stanu USA wyłowili wcześniejBronisława Komorowskiego, Donalda Tuska, Aleksandra Kwaśniewskiego, Hannę Suchocką i Kazimierza Marcinkiewicza.\nZanim mi ferajna – prokuratorzy, sędziowie, RPO Andrzej Zoll z małżonką adwokat Wiesławą Zoll – zakończyła karierę zawodową pracowałem przez wiele lat w polskich przedstawicielstwach zagranicznych korporacji, w tym m.in. negocjowałem warunki finansowe szkoleń organizowanych dla kadr moich pracodawców. To były spore kwoty. Mimo że szkolenia odbywały się w Polsce, nie trzeba było pokrywać kosztów transportu, tłumaczy itp.\nGdy zatem czytam o szkoleniu w USA podarowanym przed lata Pana dzisiaj kandydatce na premiera Polski, to mi od razu na myśl przychodzi zawsze aktualna maksyma laureata Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii:\nPonieważ w szkoleniu, w którym uczestniczyła przyszła premier Beata Szydło, uczestniczyli także w przeszłości dwaj prezydenci Polski i troje premierów – to całkiem, jak za żydokomuny, tylko tamci byli szkoleni przez łowców talentów z instytucji ZSRR – rodzą się kolejne pytania:\nile spośród w.w. osób nie jest Żydami, tj. czy jednym z kryteriów doboru uczestników – może pierwszym … – nie jest pochodzenie, znaczy przynależność rasowa,\nczy to organizatorzy szkolenia okazali się profesjonalistami w łowieniu talentów na polskiej scenie politycznej, czy też nie było na odwrót, tj. w.w. osoby zrobiły wielkie kariery dlatego, że wcześniej przeszły przez szkolenie, na które zostały wybrane i zgodziły się w nim uczestniczyć.\nInnymi słowy… czy Pan nie dlatego właśnie Beatę Szydło wybrał na Prezesa Rady Ministrów, że jest Żydówką, która zgodziła się uczestniczyć w darmowym szkoleniu zafundowanym jej przez dobroczyńców z Departamentu Stanu USA.\nNie rozumiem, dlaczego skrywa Beata Szydło, że była szkolona w USA. Przecież uczestnictwo w atrakcyjnym szkoleniu buduje prestiż oraz wartość rynkową uczestnika. Wprawdzie „casting” do ról na scenie politycznej odbywa się według innych zasad niż rekrutacja w zorientowanych na osiąganie zysku korporacjach, ale skrywanie przez Beatę Szydło przed „pracodawcą” – którym wbrew pozorom nie jest Pan, lecz Naród Polski – atutów, jest… nieracjonalne. A Pan ją wytypował na Prezesa Rady Ministrów.\nByć może moje wątpliwości rozwiewa Ben Klassen, gdy pisze: „W USA na przykład nie ma prawie żadnego urzędnika państwowego, który byłby wolnym człowiekiem. Niemal każdy z nich został osadzony na swoim stanowisku lub zdobył swój urząd w wyniku żydowskiej manipulacji, zgodnie z żydowskim planem. Zdobywając swoje posady dzięki żydowskiemu wstawiennictwu, muszą się potem odwdzięczyć swoim „dobroczyńcom”.iii\nCoś może być na rzeczy, bo przecież Donald Tusk na samym początku sprawowania urzędu premiera, w marcu 2008 r., udał się do Nowego Jorku na spotkanie z przedstawicielami organizacji żydowskich i obiecał im – sam, z własnej woli, przez nikogo nie proszony – że do końca 2008 r. wejdzie w życie oczekiwana przez Żydów ustawa reprywatyzacyjna.\nNa jego żądanie minister Skarbu Państwa Aleksander Grad przygotował projekt ustawy, której wprowadzenie w życie zamieniłoby Polskę z „murowanej” w „drewnianą”, a Polaków A. Grad i D. Tusk „puściliby w skarpetkach”. Więcej na ten temat w umieszczonej na blogu red. Marka Podleckiego www.monitor-polski.pl prezentacji pt.: „„Sprawa dla ABW – dr Zbigniew Kękuś demaskuje „reprywatyzację” Tuska”. Obejrzało ją już ponad 450.000 internautów.\nMoże w tych darmowych szkoleniach leży przyczyna narażania bezpieczeństwa Polski, co minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski tak, bardzo dosadnie, recenzował w rozmowie z J. Rostowskim:\nPoza ministrem spraw zagranicznych za zapewnianie zewnętrznego bezpieczeństwa Polski ponoszą konstytucyjną odpowiedzialność prezydent i premier. Jeśli minister Radosław Sikorski był zmuszany – a z jego wypowiedzi oczywisty wniosek, że był – do „robienia loda” tudzież „laski” Amerykanom, czyli do okazywania im serwilizmu wbrew polskiej racji stanu, to zmuszać go do tego mogli tylko premier Donald Tusk i/lub prezydent Bronisław Komorowki.\nNa to, że uczestnik szkolenia organizowanego przez Departament Stanu USA Żyd Donald Tusk jest sympatyzującym z Żydami zdrajcą interesu narodowego wiele dowodów – m.in., patrz: www.monitor-polski.pl, www.kekusz.pl, prezentacja pt.: „„Sprawa dla ABW – dr Zbigniew Kękuś demaskuje „reprywatyzację” Tuska”.\nPrezydent Bronisław Komorowski też bronił interesu Żydów, w tym nawet w sprzeczności z polską racją stanu i kompromitując Polskę.\nPrzypomnę, że gdy w maju 2012 r. skazana prawomocnym wyrokiem niezawisłego sądu za działalność na szkodę własnego państwa na karę pobytu w zakładzie karnym przez 7 lat była premier Ukrainy Żydówka Julia Tymoszenko rozpoczęła protest głodowy i w jej obronie stanęła – na apel kanclerz Niemiec Angeli Merkel – „cała” niemal Unia Europejska, tj. szefowie jej instytucji – m.in. przewodniczący Komisji Europejskiej José Manuel Barroso, przewodniczący Rady Europejskiej Herman Van Rompuy, przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz, komisarz UE ds. sprawiedliwości i praw człowieka Viviane Reding –\noraz przywódcy wielu państw członkowskich, także prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Bronisław Komorowski natychmiast uruchomił program pomocowy i użyczył przestępcy majestatu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Media informowały:\nSkompromitował uczestnik szkolenia z zakresu przywództwa, “The International Visitor Leadership”,Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej siebie i Polskę, bo mu udowodnił obywatel innego państwa, deputowany W. Olijnyk, że chce zmieniać „anachroniczne” prawo na Ukrainie, a nie wie, że takie samo funkcjonuje w Polsce – art. 231k.k.: „Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.”\nNie tylko ujawnioną światu nieznajomością prawa polskiego skompromitował Bronisław Komorowski siebie i Polskę. Okazało się, że użyczył majestatu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej antypolskiej nacjonalistce. Tak o Julii Tymoszenko pisał Waldemar Łysiak:\nCo oczywiste, ujawnioną w „aferze taśmowej” sprawą narażania przez „kompletnego frajera”, ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego bezpieczeństwa Polski przez „robienie loda” tudzież „laski” Amerykanom oraz przyczyn prowadzenia przez niego polityki zagranicznej RP w sposób stwarzający jego zdaniem „fałszywe poczucie bezpieczeństwa.” powinna zająć się prokuratura. Pismem z dnia 30 lipca 2014 r. skierowanym do Prokuratora Generalnego złożyłem: „Kraków, dnia 30 lipca 2014 r. Pan Andrzej Seremet Prokurator Generalny (…) Dotyczy:\nWniosek o dopuszczenie dowodu z opublikowanego w gazecie codziennej „Fakt” z dnia 23 czerwca 2014 r. w artykule pt.: „Zrobiliśmy laskę Amerykanom – o stosunkach USA-Polska” /Załącznik 1/ zapisu rozmowy ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego z ministrem finansów Jackiem Rostowskim.\nWniosek o nadanie mi przez prokuraturę w niniejszym zgłoszonej sprawie statusu pokrzywdzonego.\n(…) Część I. Przepisy prawa\nArtykuł 146.4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej:\n„W zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach Rada Ministrów w szczególności: (…) 8. zapewnia bezpieczeństwo zewnętrzne państwa”,\nArtykuł 129 Kodeksu karnego:\nMinister spraw zagranicznych Radosław Sikorski poinformował ministra finansów Jacka Rostowskiego – Załącznik 1: „Sikorski: Wiesz, że polsko-amerykański sojusz to jest nic niewarty. Jest wręcz szkodliwy. Bo stwarza Polsce fałszywe poczucie bezpieczeństwa. (…) Bullshit kompletny. Skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy laskę Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy.\n(…) Szef MSZ Radosław Sikorski (…): Sojusz Polska – Stany Zjednoczone jest: „nic niewartym robieniem loda Amerykanom, którzy traktują nas jak murzynów” – Dowód: BAŁ, „Zrobiliśmy laskę Amerykanom”, „Fakt”, 23.06.2014, s. 2 – Załącznik 1\nZ mocy prawa określonego w art. 146.4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Rada Ministrów, a w niej minister spraw zagranicznych zapewnia bezpieczeństwo zewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej.\nMinister Radosław Sikorski poświadczył w rozmowie z ministrem J. Rostowskim, że – uprawniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa – w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki realizuje politykę, która stwarza Polsce fałszywe poczucie bezpieczeństwa.\nDla opisania realizowanej przez niego wobec USA polityki zagranicznej użył określeń – Załącznik 1: „polsko-amerykański sojusz to jest nic niewarty. Jest wręcz szkodliwy. Bo stwarza Polsce fałszywe poczucie bezpieczeństwa.”\nMinister Radosław Sikorski osobiście poświadczył, że w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki działa na szkodę interesu Rzeczypospolitej Polskiej.\nPodkreślić należy, że minister Radosław Sikorski przyznał się, że w okolicznościach podanych przez gazetę codzienną „Fakt” odbył służbowe, bo na koszt państwa spotkanie z ministrem Jackiem Rostowskimiv.\nMinister R. Sikorski przyznał się także przed kamerami telewizji – że przekazał ministrowi Jackowi Rostowskiemu zacytowaną wyżej ocenę realizowanej przez niego polityki zagranicznej. Wyjaśnił, że jest mu przykro oraz przeprosił.\nDziałania ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego wyczerpują znamiona czynu określonego jako przestępstwo w art. 129 k.k. Zbigniew Kękuś”\nW odpowiedzi na złożone przeze mnie zawiadomienie otrzymałem pismo z dnia 29 sierpnia 2014 r. Starszego Referenta Prokuratury Okręgowej w Warszawie Hanny Felczyńskiej o treści – Załącznik 3: „Prokuratura Okręgowa w Warszawie Wydział V Śledczy /adres – ZKE/ Warszawa, dnia 29 sierpnia 2014 r. Pan Zbigniew Kękuś /adres – ZKE/ ZAWIADOMIENIE o odmowie wszczęcia śledztwaSekretariat Prokuratury zawiadamia Pana, jako osobę, która złożyła zawiadomienie, iż w dniu 28 sierpnia 2014 roku po zapoznaniu się z zawiadomieniami: Macieja D./nazwisko – ZKE/, dotyczącym wpływu Donalda Tuska, innych członków Rady Ministrów i Bronisława Komorowskiego na zaniżanie przez PKN Orlen i Lotos cen paliw przed wyborami w 2011 roku oraz przekroczenia uprawnień poprzez zatrzymanie „w sprawie tzw. afery podsłuchowej” niesprecyzowanych osób określonych przez zawiadamiającego jako więźniowie polityczni, Stanisława W. /nazwisko – ZKE/, z dnia 25 czerwca 2014 roku dotyczącym zachowania Ministra Spraw Zagranicznych – Radosława Sikorskiego – w trakcie rozmowy z Jackiem Rostowskim, której treść została opublikowana przez „Wprost”, mającego zniszczyć wizerunek i ośmieszyć RP na arenie międzynarodowej, Zbigniewa Kękusia z dnia 30 lipca 2014 roku dotyczącym prowadzenia przez Ministra Spraw Zagranicznych – Radosława Sikorskiego – polityki zagranicznej w sposób stwarzający RP fałszywe poczucie bezpieczeństwa, na podstawie art. 305 § 1 k.p.k. odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie o sygn. V Ds225/14. STARSZY REFERENTHanna Felczyńska”\nŹródło: Prokuratura Okręgowa w Warszawie Wydział V Śledczy, sygn. akt V Ds./225/14, Zawiadomienie o\nodmowie wszczęcia śledztwa z dnia 29 sierpnia 2014 r. – Załącznik 3\nJakiś, ukrywany przede mną z imienia i nazwiska, prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie rozpoznał… „hurtem”, w jednym postępowaniu prowadzonym do tej samej sygnatury V Ds. 225/14, trzy zawiadomienia, złożone przez trzy różne osoby, w trzech różnych terminach, w trzech różnych sprawach o popełnienie trzech różnych przestępstw przez:\npremiera D. Tuska, innych członków Rady Ministrów i prezydenta Bronisława Komorowskiego\nministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego.\nW dodatku odmówił wszczęcia śledztwa na podstawie art. 305 § 1 k.p.k., który określa obowiązki organów ścigania: „Niezwłocznie po otrzymaniu zawiadomienia o przestępstwie organ powołany do prowadzenia postępowania przygotowawczego obowiązany jest wydać postanowienie o wszczęciu bądź o odmowie wszczęcia śledztwa.”\nJa nie jestem prokuratorem, ale wiem, że podstawą do odmowy wszczęcia dochodzenia/śledztwa może być wyłącznie jedna z 11 przesłanek określonych w art. 17 § 1 k.p.k.: „Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy: (…).”v\nW związku z powyższym, pismem z dnia 14 listopada 2014 r. skierowanym do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta złożyłem: „Pan Andrzej Seremet Prokurator Generalnyul. Rakowiecka 26-30 02-528 Warszawa Sygn. akt Prokuratury Okręgowej w Warszawie: V Ds./225/14 (…) III. Wniosek o sporządzenie i doręczenie mi wyjaśnienia:\ndlaczego prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie, któremu przekazano do rozpoznania złożone przeze mnie zawiadomienie o popełnieniu przez ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego przestępstwa z art. 129 k.k. pozbawił mnie skorzystania z prawa do zaskarżenia wydanego przez niego w dniu 28.08.2014 r. postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa.”\nIV. Wniosek o sporządzenie i doręczenie mi wyjaśnienia, czy adresat niniejszego pisma, Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej nakaże Prokuratorowi Apelacyjnemu w Warszawie wszczęcie postępowania zmierzającego do zainicjowania postępowania dyscyplinarnego wobec prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie, który w jednym postępowaniu rozpoznał trzy, złożone przez trzy różne osoby, w różnym czasie i miejscu zawiadomienia o popełnieniu przestępstw przez ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego oraz Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska innych członków Rady Ministrów i prezydenta Bronisława Komorowskiego oraz wydał postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w tych sprawach na podstawie art. 305 § 1 k.k., zamiast 17 § 1 k.p.k.”\nProkurator generalny Andrzej Seremet nie rozpoznał zgłoszonej mu przeze mnie sprawy. Delegował jej rozpoznanie na prokuratora apelacyjnego w WarszawieDariusza Korneluka, ten na prokuratora okręgowego w WarszawieRyszarda Rogatko, a ten z kolei na swoją podwładną – niewykluczone, że autorkę w.w. jednego w trzech różnych sprawach postanowienia z dnia 29 sierpnia 2014 r. – prokurator Annę Marię Sitkowską, która zawiadomiła mnie pismem z dnia 8 grudnia 2014 r. – Załącznik 4: „Prokuratura Okręgowa w Warszawie Wydział V Śledczy /adres – ZKE/ Warszawa, dnia 8 grudnia 2014 roku V Ds 225/14 Pan Zbigniew Kękuś W odpowiedzi na pismo nadesłane do Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie – data wpływu 17 listopada 2014 roku – informuję, iż stosownie do treści art. 100 § 2 k.p.k. w zw. z art. 106 k.p.k. i art. 305 § 4 k.p.k. odpis postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa doręcza się pokrzywdzonemu, instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jaj praw.\nMarii Sitkowskiej z dnia 8 grudnia 2014 r. – Załącznik 4\nPowołany przez Pana brata prezydenta Lecha Kaczyńskiego na prokuratora generalnego Zyd Andrzej Seremet jest jednym z najbardziej gorliwych obrońców interesu funkcjonariuszy publicznych naruszających prawo, w tym szczególnie Żydów i filosemitów polonofobów.\nWedług mej wiedzy był, podczas pobytu w USA przed laty, uczestnikiem szkolenia organizowanego przez izraelską agencję wywiadowczą Mosad. Proszony przeze mnie kilkukrotnie o sporządzenie i doręczenie mi wyjaśnienia, czy to prawda … chowa się Andrzej Seremet – bezwstydne, żenujące chowanie „głowy w piach” to notorycznie stosowana przez prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta taktyka w kłopotliwych dla niego sytuacjach – za swoimi podwładnymi, zastępcą dyrektora Biura Prokuratora Generalnego prokuratorem Piotrem Wesołowskim i dyrektorem Biura prokuratorem Ryszardem Tłuczkiewiczem.\nTen pierwszy wyjaśnił mi pismem z dnia 16 lipca 2014 r. – Załącznik 5: „Rzeczpospolita Polska Prokuratura Generalna Biuro Prokuratora Generalnego Warszawa, dnia 16.07.2014 r. PG VII Ip 130/14 Pan Zbigniew Kękuś /adres – ZKE/ W odpowiedzi na Pana wnioski z dnia 2 lipca 2014 r. (2 pisma), doręczone w dniu 2 lipca 2014 r. o udostępnienie informacji w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (j.t. Dz. U. z 2014 r., poz. 782) i adresowane do Prokuratora Generalnego – Andrzeja Seremeta o treści: „sporządzenie i doręczenie mi wyjaśnienia, czy przebywając w Stanach Zjednoczonych Ameryki uczestniczył Pan w szkoleniu organizowanym przez służby Izraela”, informuję, co następuje.\nŻądana przez Pana informacja dotyczy okresu, kiedy Andrzej Seremet nie pełnił żadnej funkcji publicznej i nie podejmował czynności związanych z funkcją publiczną, a w związku z tym nie stanowi ona informacji publicznej o jakiej mowa w art. 1 ust. 1 w zw. z art. 6 powołanej ustawy o dostępie do informacji publicznej. ZASTĘPCA DYREKTORA Biura Prokuratora Generalnego Piotr Wesołowski”,\nŹródło: Prokuratura Generalna, sygn. PG VII Ip 130/14, pismo zastępcy dyrektora Biura Prokuratora\nGeneralnego Piotra Wesołowskiego z dnia 16 lipca 2014 r. – Załącznik 5\nCo z tego, że informacja, o którą proszę dotyczy okresu „kiedy Andrzej Seremet nie pełnił żadnej funkcji publicznej i nie podejmował czynności związanych z funkcją publiczną.” Potem zaczął pełnić i do teraz pełni!\nJedną z najważniejszych w państwie. A służby, jak wiadomo niewiele mają wspólnego z dobroczynnością i jeśli szkolą, to mają w tym swój cel. Nie ma darmowych obiadów…\nGdy ponowiłem mój wniosek, pismem z dnia 12 sierpnia 2014 r. zawiadomił mnie przełożony prokuratora P. Wesołowskiego, dyrektor Biura Prokuratora Generalnego prokurator Ryszard Tłuczkiewicz – Załącznik 6: „Warszawa, dnia 13.08.2014 r. Rzeczpospolita Polska Prokuratura Generalna Biuro Prokuratora Generalnego /adres – ZKE/ PG VII Ip 130/14 Pan Zbigniew Kękuś /adres – ZKE/ W odpowiedzi na Pana wniosek z dnia 6 sierpnia 2014 r. (data wpływu do Prokuratury Generalnej – 8 sierpnia 2014 r.), dotyczące „doręczenia wyjaśnienia, czy Prokurator Generalny Andrzej Seremet przebywając w Stanach Zjednoczonych Ameryki uczestniczył w szkoleniu organizowanym przez służby Izraela”, uprzejmie informuje, że podtrzymuję stanowisko Zastępcy Dyrektora Biura Prokuratora Generalnego zawarte w kierowanym do Pana piśmie z dnia 16 lipca 2014 r. nr PG VII Ip 130/14. DYREKTOR Biura Prokuratora Generalnego Ryszard Tłuczkiewicz”\nRyszarda Tłuczkiewicza z dnia 12 sierpnia 2014 r. – Załącznik 6\nGdy raz jeszcze poprosiłem A. Seremeta o wyjaśnienie, pismem z dnia 16 września 2014 r. poinformował mnie prokurator R. Tłuczkiewicz – Załącznik 7: „Warszawa, dnia 16.09.2014 r. Rzeczpospolita Polska Prokuratura Generalna Biuro Prokuratora Generalnego /adres – ZKE/ PG VII Ip 130/14 Pan Zbigniew Kękuś /adres – ZKE/ W odpowiedzi na Panapismo z dnia 9 września 2014 r., doręczone w dniu 10 września 2014 r., zawierające wniosek o cyt. „sporządzenie i doręczenie mi oświadczenia, że przebywając przed laty w Stanach Zjednoczonych Ameryki nie uczestniczył Pan w szkoleniu organizowanym przez służby Izraela”, informuję, że wniosek Pana w tym zakresie był już przedmiotem rozpoznania. W piśmie z dnia 16 lipca 2014 r. Zastępca Dyrektora Biura Prokuratora Generalnego poinformował Pana, że żądana informacja nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu art. 1 ust. 1 zw. z art. 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (j.t. Dz.U. z 2104 poz. 782). Stanowisko to pozostaje w pełni aktualne. Dyrektor Biura Prokuratora Generalnego Ryszard Tłuczkiewicz”\nRyszarda Tłuczkiewicza z dnia 16 września 2014 r. – Załącznik 7\nPrawda, że kiepskiego wybrał nam prezydent Lech Kaczyński prokuratora generalnego.\nCo charakterystyczne, to że gdy po otrzymaniu zacytowanych wyżej wyjaśnień od podwładnych Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej skierowałem wnioski do premier Ewy Kopacz i prezydenta Bronisława Komorowskiego, w tym załączyłem kopie w.w. pism, żeby zwrócili się do Andrzeja Seremeta z żądaniem doręczenia im wyjaśnienia, czy przebywając w USA uczestniczył w szkoleniu organizowanym przez służby Izraela… nie wykazali sprawą najmniejszego zainteresowania.\nSam Andrzej Seremet tak wspomina swój pobyt w USA:\nPrawda, że szczęściarz z Andrzeja Seremeta…U progu kariery zrzekł się urzędu sędziego, wyjechał na bardzo długie wakacje, wrócił, przeprosił i… „Po półtorarocznej przerwie kariera Seremeta nabrała jeszcze większego rozpędu.”\nTakiego, że skończyło się – póki co, nie wiadomo, co jeszcze przed nim – na powołaniu go przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego na prokuratora generalnego.\nNa szczęście dla ofiar ochranianej przez niego ferajny prokuratorsko-sędziowskiej kończy się jego kadencja.\nCo się Pana wszak tyczy i moich wniosków do Pana…\nByć może moje wątpliwości są bezpodstawne i Pan nie jest szantażowany, lecz tak – po prostu – ma, że bliższy jest Panu interes Żydów, w tym naruszających prawo, niż krzywdzonych przez nich i pozbawianych możności korzystania z naszych praw Polaków.\nJanusz Palikot zarzucił Panu kłamstwo:\nJak powszechnie wiadomo szantaż jest jedną z metod osiągania celów. Tak o nim pisze wspomniany już Ben Klassen: „Zwykle Żydzi na swoje marionetki wybierają tych polityków, którzy mają słabe charaktery lub haniebne epizody z przeszłości (nieznane opinii publicznej). Ze względu na słabość charakteru lub podatność na szantaż, takimi ludźmi można łatwo manipulować, czy to przy pomocy łapówek i wsparcia finansowego, czy przy pomocy groźby ujawnienia ich haniebnej przeszłości.”\nPana ewentualny, ujawniony przed laty przez Janusza Palikota homoseksualizm oczywiście nie hańbi Pana.\nMusi Pan jednak mieć na uwadze, że jest Pan osobą publiczną i mamy prawo znać całą prawdę o Panu, a na Panu ciąży obowiązek ujawnienia jej nam. Jeśli jest Pan gejem i wstydzi się Pan tego, Pana homoseksualizm może być wykorzystywany przeciwko Panu, a za Pana – w takim przypadku marionetki – pośrednictwem przeciwko nam, o których losach Pan w ogromnej mierze będzie decydował przez najbliższych kilka lat.\nPoza tym, jako ewentualnie homoseksualista może Pan dobrać Beacie Szydło członków Rady Ministrów według kryterium orientacji seksualnej. Niektóre, jeśli chodzi o mężczyzn, którzy mają się znaleźć w jej rządzie rzeczywiście budzą ogromne wątpliwości co do ich kwalifikacji merytorycznych i moralnych.\nA to Pan ustala skład rządu. Tak przynajmniej informują media.\nWprawdzie artykuł 154.1 Konstytucji stanowi: „Prezydent desygnuje Prezesa Rady Ministrów, który proponuje skład Rady Ministrów.”, ale według doniesień „Faktu” Pan oraz skutecznie podsunięty nam przez Pana jako kandydat PiS na prezydenta Andrzej Duda o tym nie wie, łamiecie prawo konstytucyjne …\nZ pierwszej strony wydania z dnia 7-8 listopada 2015 r. „Fakt” informuje w fotoreportażu pt. „Prezydent Duda i prezes Kaczyński układali rząd dla Szydło” – Załącznik 8:\n„W wielkiej tajemnicy najważniejsi politycy w Polsce – prezydent Andrzej Duda i szef PiS Jarosław Kaczyński – spotkali się, by uzgodnić skład rządu. Gdy Panowie rozmawiali o najważniejszych dla Polski sprawach, Beata Szydło – ponoć premier nowego gabinetu – poszła sobie do… kina. –To będzie wspaniały rząd – powiedziała po seansie. Tylko skąd o tym wie?\nŹródło: „Prezydent Duda i prezes Kaczyński układali rząd dla Szydło”; „Fakt”, 7-8 listopada 2015 r., s. 1 – Załącznik 8\nW opublikowanym na str. 2, 3 wydania z dnia 7-8 listopada 2015 r. artykule Magdaleny Rubaj, pt. „Prezydent z prezesem 5 godzin układali rząd dla Szydło” autorka podała m.in. – Załączniki 9: „Rezydencja Belweder-Kolonowa. Czwartkowy wieczór. To tutaj w tajemnicy spotkali się najważniejsi dziś politycy w Polsce: prezes PiS Jarosław Kaczyński (66 l.) i prezydent Andrzej Duda 943 l.). Trwająca 5 godzin narada odbyła się na finiszu układania rządu Beaty Szydło (52 l.), ale przyszłej pani premier nie zaproszono. (…) O czym rozmawiali prezes z prezydentem? Oczywiście o składzie nowego rządu. W poniedziałek po południu mają go poznać Polacy. PiS chciało, by prezydent znał go wcześniej. A w niedzielę Duda z rodziną jedzie do Watykanu. Wróci w poniedziałek w nocy. Pytanie zostaje więc tylko jedno: czemu do Dudy przyjechał prezes, a nie Beata Szydło? Chcieliśmy ją o to zapytać. Bezskutecznie. PiS i Kancelaria Prezydenta również nabrały wody w usta.”\nŹródło: Magdalena Rubaj, „Prezydent z prezesem 5 godzin układali rząd dla Szydło”; „Fakt”, 7-8 listopada\n2015 r., s. 2, 3 – Załącznik 9\n„Fakt” opisuje, jakie wysiłki czyniliście Panowie, żeby Wasze spotkanie było dyskretne – Załącznik 9: „Godz. 19.42. Pod hotel Belweder, w którym mieszka Andrzej Duda zajeżdża pędząca kolumna z prezydentem. Kilkanaście minut później w małą uliczkę Bacciarelliego przyjedzie prezes PiS. Wcześniej jego kolumna kluczy po mieście. Wyraźnie stara się zgubić ewentualny „ogon”. Kaczyński znika w drzwiach budynku, gdzie mieszka prezydencki minister i dobry znajomy prezesa Maciej Łopiński (68 l.). Stąd też wyjdzie tuż po godz. 1 w nocy. A stojący na progu Łopiński wyjdzie w kapciach pomachać mu, by przed reporterami Faktu sprawić wrażenie, że oto zakończyło się długie spotkanie przyjaciół. Jednak to nie oni się spotkali.\nWedług naszych informacji w mieszkaniu, które wynajmuje od kancelarii Łopiński, prezes Kaczyński spotkał się z prezydentem. Jak to możliwe, skoro weszli do innych budynków? Otóż – jak widać na mapce poniżej – willę i hotel Belweder, gdzie w apartamencie mieszka prezydent Duda z żoną Agatą (43 l.), łączy dyskretny chodnik skryty za murem. Prezydent mógł niezauważenie dla nikogo przejść tamtędy do mieszkania swojego ministra. W htelu szanse na dyskretną rozmowę są niewielkie.”\nTrzeba mieć nadzieję, że to, iż spotkanie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z Panem było dedykowane układaniu rządu jest li tylko wymysłem, fantasmagorią dziennikarki „Faktu”.\nDla prezydenta Andrzeja Dudy byłoby lepiej, żeby „Fakt” napisał, że Wasze dyskretne spotkanie było – na przykład – schadzką. Jeszcze kilka lat temu schadzka dwóch mężczyzn budziłaby oburzenie, dzisiaj skomentowano by, że jesteście „trendi”.\nNatomiast za układanie rządu Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać postawiony przed… Trybunałem Stanu.\nArtykuł 154. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi bowiem: „1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej desygnuje Prezesa Rady Ministrów, który proponuje skład Rady Ministrów.”\nPrezydent Andrzej Duda miał desygnować Prezesa Rady Ministrów, a nie – jak podał „Fakt” – układać rząd. „Fakt” poinformował zatem, że prezydent Andrzej Duda naruszył prawo określone w art. 154.1 Konstytucji. Wskazać zatem należy, że:\nartykuł 1.1 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu stanowi: „Za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą: 1) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,”.\nartykuł 2.1 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu stanowi:„Prezydent może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa.”\nartykuł 2.1 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu stanowi: „Odpowiedzialność konstytucyjna obejmuje czyny, którymi osoby wymienione w art. 1 ust. 1, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, chociażby nieumyślnie, naruszyły Konstytucję lub ustawę.”\nWskazać także należy, że artykuł 6.2 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu stanowi: „Wstępny wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej osób, o których mowa w art. 1 ust. 1 pkt 2-7, może być złożony Marszałkowi Sejmu przez: 1) Prezydenta, 2) posłów, w liczbie co najmniej 115.”\nNiech Pan zatem, lider partii Prawo i Sprawiedliwość, podejmie decyzję, czy:\nzłoży Pan pozew przeciwko redakcji „Faktu” o – na przykład – zniesławienie prezydenta Andrzeja Dudy, czy też – patrz: p. 2,\n235 prawych i sprawiedliwych posłów Prawo i Sprawiedliwość złoży Marszałkowi Sejmu wniosek o pociągnięcie prezydenta Andrzeja Dudy do odpowiedzialności konstytucyjnej za naruszenie prawa określonego w art. 154.1 Konstytucji, tj. za układanie – jak podał „Fakt” o nakładzie 360.000 egz. – Rady Ministrów.\nCo się tyczy wariantu „zniesławienie” pragnę poinformować, że były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. dr hab. Andrzej Zoll podaje: „Artykuł 212 opisuje normatywnie znamiona typów czynów zabronionych określanych w literaturze i orzecznictwie mianem „zniesławienia” lub „pomówienia”. W uproszczeniu, istota czynu karalnego sprowadza się do zachowania, przez które sprawca przypisuje innemu podmiotowi negatywnie oceniane właściwości lub postępowanie, co może doprowadzić do poniżenia tego ostatniego w opinii publicznej bądź też narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności.”\nŹródło: „Kodeks karny część szczególna”, Tom II, Komentarz do art. 117 – 277 k.k. pod redakcją naukową\nAndrzeja Zolla, 4 wydanie, 2013 r., LEX Wolters Kluwer business, s. 938\nJeśli nie zarzut zniesławienia lub może znieważenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej postawiony „Faktowi”, za w.w. informacje, to nie pozostaje nic innego, jak Trybunał Stanu dla prezydenta Andrzeja Dudy.\nNawiasem mówiąc, informacja „Faktu”, że Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej do Pana ukradkiem się przemykał, mocno kompromituje prezydenta Andrzeja Dudę i w moim przypadku powoduje ostateczną utratę zaufania do Pana wybranka na urząd prezydenta. Gdyby miała być prawdą oznacza przecież całkowity brak szacunku Andrzeja Dudy dla urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i jest dowodem skrajny serwilizm wobec Pana, osoby pełnej przecież słabości i prezentującej uległość i serwilizm wobec niektórych środowisk – w tym Żydów i sędziów – w Polsce.\nCo się z kolei tyczy roli, jaką w układaniu rządu Rzeczypospolitej Polskiej odgrywa Beata Szydło wskazać należy, że jeśli rzeczywiście ona będzie Prezesem Rady Ministrów i jeśli rzeczywiście to prezydent Andrzej Duda razem z Panem ustala skład Rady, a przyszła premier go li tylko akceptuje, rodzi się pytanie… czego nauczyli Beatę Szydło w kuźni talentów, wylęgarni przyszłych prezydentów i premierów Rzeczypospolitej Polskiej, Departamencie Stanu USA w ramach programu „The International Visitor Leadership”…\nAsertywności – wg. definicji np. „łagodna pewność siebie” – czy też uległości?\nLeadership to „przywództwo”.\nJakich by to nam(?) łowcy talentów z USA przygotowali przywódców, gdyby miało się okazać, że wyszkolili nie tylko Donalda Tuska i Bronisława Komorowskiego ze znanymi nam tego dobrze dla nas skutkami, ale także panią premier – o innych przywódcach Rzeczypospolitej Polskiej wyszkolonych przez Departament Stanu USA nie wspominam celem ograniczenia objętości niniejszego pisma – która pozwala sobie narzucić skład rządu.\nNiewykluczone, że układany przez Pana w oparciu o kryterium Pana – jeśli prawdę o Panu podał Janusz Palikot, że Pan jest homoseksualistą – orientacji seksualnej i Pana fascynacji seksualnych.\nMedia podają, że zamierza Pan umieścić Beacie Szydło w jej rządzie Rzeczypospolitej Polskiej m.in. Jarosława Gowina i Zbigniewa Ziobrę.\nDlaczego? Z jakich przyczyn? Nie ma lepszych w Prawie i Sprawiedliwość?\nZwący samego siebie „Super Liderem” – periodyk pod takim tytułem, pełen jego kolorowych zdjęć wydaje poseł Gowin za publiczne pieniądze – Jarosław Gowin dał się przecież poznać jako polityk o bardzo mocno zawyżonej samoocenie. Przekonany, że nadaje się na jej lidera rozbijał Platformę Obywatelską ostatecznie ją zdradzając.\nPrzeprowadził także niekonstytucyjną reformę wymiaru sprawiedliwości. Pan zamiast żądać rozliczenia go z niej, chce go umieścić Radzie Ministrów.\nNawiasem mówiąc, Janusz Palikot nazwał Jarosława Gowina już w kwietniu 2012 r. ciotą. Mówił o nim“Gowin zachowuje się jak katolicka ciota.”\n„Katolicka” być może dlatego, że Gowin rżnie – znaczy udaje – katolika konserwatystę mając tyle wspólnego z wartościami katolickimi co, na przykład, Pan z przestępczością. Mam nadzieję, że to dobry przykład… Jakkolwiek jeśli przeczytać Henryka Pająka „Prosto w ślepia – PiS + PO = KOR + UW” można nabrać wątpliwości.\nMoże zatem rekomendując wszystkim Adresatom kopii niniejszego pisma przeczytanie książki Henryka Pająka – szczególnie teraz, gdy PiS będzie trochę rządził, napiszę jednak, że… Gowin ma tyle wspólnego z wartościami katolickimi, co ja z przestępczością. Za siebie mogę ręczyć.\nJa bym uważał na Gowina – ja go łajdaka, pasożyta społecznego dobrze poznałem i razem z innymi mieszkańcami Krakowa i okolic wiemy, na co możemy z jego strony liczyć… – na miejscu Adresatki kopii niniejszego pisma Beaty Szydło, G. Orwell miał z całą pewnością rację, gdy mówił:\nNie wiem, kiedy był Jarosława Gowina pierwszy raz. Wiem, że mu się spodobało, znaczy zostało…\nJak podają media, Gowin ma zostać już nie ministrem obrony narodowej, ale ministrem nauki i szkolnictwa wyższego. To dopiero będzie miał pole do popisu… Według mej wiedzy jako li tylko rektor Wyższej Szkoły Europejskiej im. ks. J. Tischnera zrobił dziecko jednej ze studentek Szkoły.\nNiech Pan zażąda od J. Gowina wyjaśnienia, czy to prawda, że ma nieślubne dziecko. Nie o to chodzi, że nie wolno, lecz o to, że:\nkatolikowi konserwatyście jednak nie przystoi,\njeśli pozujący na katolika konserwatystę J. Gowin ukrywa ten fakt, traktując go jako wstydliwy dla niego epizod, może stać się jako minister obiektem szantażów.\nProszę o doręczenie mi kserokopii odpowiedzi J. Gowina.\nByć może J. Gowin będzie się zastanawiał, dlaczego dążę do ujawnienia prawdy o nim. Wyjaśniam, że czynię tak na podstawie zasady, do której on, katolik konserwatysta, mnie – dalekiego od kierowania się w moich działaniach żądzą zemsty i odwetu – przekonał:\n„Umiem się bić. Dużo grałem w piłkę nożną i z boiska mam zasadę, żeby nigdy nie odstawiać nogi.\nKiedy ktoś cię specjalnie sfauluje,musisz umieć oddać.”\nŹródło:„To bandyci muszą się bać! – z Jarosławem Gowinem rozmawia Magda Kazikiewicz”; „Fakt”, 27 listopada 2012 r., s. 2-3\nPodoba mi się „zasada Gowina”…\nDopóty dopóki po tym, jak mnie Żydzi barbarzyńcy prali „w prawy policzek”, zgodnie z nauką, którą mi wpajali od dziecka Kościół i rodzice, nadstawiałem „lewy”, chcieli mi „głowę urwać”.\nPo tym, gdy zacząłem się bronić i oddawać też chcą, ale przynajmniej nie jestem zły na siebie, że się, jak idiota pozwalam dziczy bezkarnie obijać, faulować.\nJeśli chodzi o Gowina, to… Gowin gra nieprzerwanie faul. Ten samozwańczy Sitting Bull z Krakowa najwyraźniej inaczej nie potrafi.\nJeszcze większe wątpliwości niż Pana – ujawniony przez media – zamiar umieszczenie Beacie Szydło w Radzie Ministrów Jarosłąwa Gowina budzi także ujawniony przez media Pana zamiar umieszczenia w niej Zbigniewa Ziobro.\nPan sam ma przecież za sobą fatalne z nim doświadczenia… Przez jego – w dużej mierze – budzące grozę metody działania jako ministra sprawiedliwości PiS przegrała wybory w 2007 r. Potem Zbigniew Ziobro zdradził PiS.\nMam nadzieję, że to nieprawda, że Pan go widzi w rządzie Beaty Szydło. Jak to – gdyby się okazało, że media się nie myliły – tłumaczyć? Fascynacja…?\nCo do oświadczenia, o których doręczenie mi proszę, uprzejmie informuję, że sam Pan jest tego winien.\nTo Pan przecież poinformował mnie o zwalniającej wszystkich funkcjonariuszy publicznych Rzeczypospolitej Polskiej z obowiązku wierności składanym przez nich przyrzeczeniom i ślubowaniom. Poinformował mnie Pan o utrwalonej w przypadku Rzecznika Praw Obywatelskich doktrynie zgodnie, z którą – Załącznik 2:\n„za sprzeniewierzenie się złożonemu ślubowaniu może być uznane: powtarzające się i przybierające postać utrwalonej praktyki podejmowanie działań mających na celu ograniczenie praw i wolności obywatelskich, uporczywa bezczynność Rzecznika, przejawiająca się w niepodejmowaniu działań na rzecz ochrony praw i wolności obywatelskich w sprawach, w których w sposób nie budzący wątpliwości pożądana byłaby aktywność Rzecznika, czy też brak bezstronności, polegający np. na angażowaniu się w trakcie pełnienia funkcji Rzecznika w działalność polityczną. Podstawę do oceny, czy Rzecznik sprzeniewierzył się złożonemu ślubowaniu, powinna w zasadzie stanowić suma działań (zaniechań) Rzecznika, a nie poszczególne przypadki.\nPREZES PARTII Prawo i Sprawiedliwość Jarosław Kaczyński”\nŹródło: Prawo i Sprawiedliwość, pismo prezesa Jarosława Kaczyńskiego z dnia 25 czerwca 2012 r., BP-S- 174/06 – Załącznik 2\nNie można wykluczyć, że „doktryny”, jak ta, utrwalona, w przypadku Rzecznika Praw Obywatelskich, de facto zwalniająca Rzecznika z obowiązku dochowania wierności złożonemu ślubowaniu, ktoś – jakiś twórca „doktryn” – wymyślił i opublikował na potrzebę ochrony interesów przedstawicieli wszystkich innych grup zawodowych w służbie publicznej, w tym prezydenta, posłów – w tym Pana – senatorów, prokuratorów, sędziów itp. itd.\nJak doświadczam skutków działań wobec mnie, tych – nie tylko byłej już RPO Irenie Lipowicz, która dzięki Panu i w.w. „doktrynie” dotrwała na urzędzie RPO do końca kadencji – którzy ślubowali m.in. przyczyniać się ze wszystkich sił do ochrony praw i wolności obywatelskich oraz umacniania porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, obowiązki swe wykonywać sumiennie i zgodnie z przepisami prawa, a w postępowaniu swoim kierować się zasadami godności, uczciwości, słuszności i sprawiedliwości społecznej, nie wątpię, że oni też mają swoje doktryny… „obronne”.\nPo ślubowaniu 6 sierpnia br. Andrzeja Dudy, przed nami w najbliższych tygodniach „wysyp” ślubowań.\nPo co one jeśli Pan, prezes partii, na której nazwę składają się słowa „prawo” oraz „sprawiedliwość” wskazał sposób – „doktrynę Kaczyńskiego” – dzięki której funkcjonariusz publiczny może zrzucić z siebie zobowiązanie nawet poparte przysięgą…?\nCo się tyczy moich pozostałych wniosków, jeśli:\nrzeczywiście ukrywa Pan – jak twierdzi Janusz Palikot oraz liczne źródła internetowe – swój homoseksualizm przed Polakami,\nuczestnicząca w szkoleniu organizowanym przez Departament Stanu USA i skrywająca je przed nami, jak podaje Super Express Pana kandydatka na premiera Beata Szydło jest Żydówką,\nto jakkolwiek jeszcze Państwo nie zaczęliście, będzie – z podanych wyżej powodów – dla Polaków lepiej żebyście już skończyli. To znaczy… PiS musi przez jaki czas rządzić– ciekaw jestem, jaki uzyskała by wynik, gdyby Polacy wiedzieli, że jej liderzy ukrywają wstydliwe dla nich, a mogące mieć wpływ na podejmowane decyzje fakty – ale będzie lepiej, żeby bez Państwa, tj. bez Pana i Beaty Szydło w jakiejkolwiek formie udziału.\nWyrażam nadzieję, że przyjmie Pan moje wyjaśnienia ze zrozumieniem. Musi Pan mieć na uwadze fakt, że kieruję je do Pana w interesie społecznym. W tym w Pana także, cwany Żydzie, moralny karle.\nPan i niektórzy spośród polityków, którymi się Pan otacza budujecie – wbrew oderwanemu od kreowanej przez Wasze obłudne PiS’owskie słowotwórstwo rzeczywistości – anarchię, o której możliwych skutkach prof. Timothy Synder mówi:\nEwa Koszowska:„Przyzwyczailiśmy się myśleć, że Holokaust to przeszłość. Aż do teraz… Pan uważa, że nie dostrzegamy realnego zagrożenia, przed którym stoimy. Czego powinniśmy się obawiać?\nTimothy Synder: „Nie ograniczam się tylko do ideologii hitlerowskiej albo społecznych przekonań.\nProponuję raczej wyjaśnienie, według którego Holokaust może się realizować tylko tam, gdzie z premedytacją buduje się anarchię, gdzie nie ma państwa lub państwo zostaje świadomie niszczone.”\nŹródło: Wywiad Ewy Koszowskiej z Wirtualnej Polski z Timothy Snyder autorem książki “Czarna ziemia. Holokaust jako ostrzeżenie”; http://wiadomosci.wp.pl/kat,141202,title,Zaglada-jako-ostrzezenie-Timothy-Snyder-nie-jestem-pewny-czy-swiat-da-sie-uratowac,wid,17954195,wiadomosc.html\nA Pan nie buduje przecież państwa dla Polaków. Buduje Pan Judeopolonię.Należy Pan do tych, co chronią groźnych dla państwa Żydów ignorantów i zwyrodnialców przed poniesieniem konsekwencji naruszania przez nich praw Rzeczypospolitej Polskiej i pozbawiania Polaków możności korzystania z nich. Należy Pan do tych, którzy nie wiedzą, że Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej zaczyna się od definicji:\ni traktują Polaków jako li tylko elektorat i narzędzia dochodów, a Polskę mają za trampolinę do robienia karier oraz swój folwark. Za Pana między innymi przyczyną coraz bardziej przypominający ten z powieści George Orwella. Zwierzęcy. Z panoszącymi się w nim świniami – „Świnia” – «o człowieku postępującym nieetycznie, nieprzyzwoicie»; Słownik Języka Polskiego PWN, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, s. 1013 – pasożytami hipokrytami krasomówcami.\nGdyby miało się okazać, że Janusz Palikot i inni mają rację, gdy mówią, że Pan ukrywa przed nami prawdę o swej orientacji seksualnej, w połączeniu tego ewentualnie faktu z moimi z Panem doświadczeniami – korespondencyjnymi oczywiście – stwierdzić należy, że jest Pan, układający obecnie rząd Rzeczypospolitej Polskiej przywódca Prawo i Sprawiedliwość, cwanym, nieszczerym Żydem homoseksualistą chroniącym z Panu tylko znanych przyczyn interesy funkcjonariuszy publicznych naruszających prawo i pozbawiających Polaków możności korzystania z naszych praw obywatelskich. W dodatku zaprzańcem.\nDlaczego zaprzańcem? Bo Krzysztof Baliński podał w opublikowanym w wydaniu z dnia 21-27 sierpnia 2015 r. „Warszawskiej Gazety” artykule pt. „Skandal! Sejm dopuścił do antypolskiej ustawy”:\nTo też było dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, jak żeście – posłowie – ślubowali, być może kończąc„Tak mi dopomóż Bóg”?Przypomnę:\nPrzypomnę także umieszczone na stronie internetowej Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej wyniki głosowania: „Głosowanie nr 79 – posiedzenie 59. Dnia 24-01-2014 godz. 13:20:58 „Wyniki imienne posłów Prawo i Sprawiedliwość\nPodkreślam, że to nie ja nazwałem Państwa – prezesa Prawo i Sprawiedliwość, obecnego prezydenta oraz przyszłą premier – zaprzańcami, nie ja zarzuciłem Państwu, że współdziałacie„z wrogiem na szkodę własnego kraju.” ale generalnie sympatyzująca przecież z Panem i PiS „Warszawska Gazeta”.\nRośnie w Narodzie świadomość zagrożenia…\nCiekaw jestem składu rządu, który Pan, autor zwalniającej Rzecznika Praw Obywatelskich z obowiązku dochowania wierności złożonemu ślubowaniu „doktryny Kaczyńskiego” cwany amoralny Żyd chroniący interesu cwanych i okrutnych amoralnych Żydów, według „Warszawskiej Gazety” zaprzaniec, według Janusza Palikota oraz licznych źródeł internetowych kryptogej, utworzy Beacie Szydło, a raczej… 38 milionom Polaków.\nNiniejsze pismo skieruję do Pana oraz do Adresatów jego kopii także e-mail’em.\nZałączniki: Załączniki od 1 do 9 do ściągnięcia\nPrawo i Sprawiedliwość, pismo prezesa Jarosława Kaczyńskiego z dnia 27 października 2011 r., BP-S-174/06\nProkuratura Okręgowa w Warszawie Wydział V Śledczy, sygn. akt V Ds./225/14, Zawiadomienie o odmowie wszczęcia śledztwa z dnia 29 sierpnia 2014 r\nProkuratura Okręgowa w Warszawie, Wydział V Śledczy, sygn. V Ds. 225/14, pismo prokurator Anny Marii Sitkowskiej z dnia 8 grudnia 2014 r.\n„Prezydent Duda i prezes Kaczyński układali rząd dla Szydło”; „Fakt”, 7-8 listopada 2015 r., s. 1\nMagdalena Rubaj, „Prezydent z prezesem 5 godzin układali rząd dla Szydło”; „Fakt”, 7-8 listopada 2015 r., s. 2, 3\ni„Będziemy płacić renty 50 tysiącom obywateli Izraela za zbrodnie Niemców i Sowietów, 20 milionów złotych miesięcznie, prawie ¼ miliarda rocznie! Uchwała został przygotowana i przegłosowana przez polski Sejm. Poparli ją solidarnie członkowie wszystkich klubów poselskich, zarówno tych z prawa jak i z lewa. Wszyscy głosowali za nią jak jeden mąż. Także ci z PiS oraz Solidarnej Polski. Nikt się nie wyłamał, a takiej dyscypliny w Sejmie nie było nigdy. (no może z wyjątkiem Sejmu PRL). Tylko dwóch posłów było przeciw: Wojciech Szarama i Przemysław Wipler. Nadchodzi czas, aby o tym przypomnieć. Tego nie wolno wybaczyć. W Sejmie nie powinno być nikogo, kto głosuje za antypolską ustawą, kto dopuszcza się zaprzaństwa, czyni z nas naród sprawców, kto współdziała z wrogiem na szkodę własnego kraju. Pamiętajmy o tym 25 października!\nii„Jak ustalił “Super Express”, jedną z największych tajemnic skrywanych przez kandydatkę PiS na premiera Beatę Szydło (52 l.) jest to, że była szkolona w Stanach Zjednoczonych. Wybrali ją osobiście Amerykanie, bo uznali, że ma przywódcze cechy i nadaje się w przyszłości na lidera polskiej sceny politycznej.\niiiŹródło:Ben Klassen, „Odwieczna religia natury”, rozdział pt.„Mistrzowie kłamstwa – krótka historia Żydów”\niv„1352 zł zapłacił Radosław Sikorski za obiad z Jackiem Rostowskim. Politycy do tej pory nie widzieli w tym nic złego – twierdzą, że rozmowy były służbowe i mieli prawo wydać na nie państwowe pieniądze (…) – Powodem spotkania była propozycja objęcia funkcji ambasadora w Paryżu przez Jacka Rostowskiego – przekonywał Marcin Wojciechowski z MSZ, komentując kolacyjkę w pałacyku Sobańskich Sikorskiego z Rostowskim. (…) Kto jak kto, ale minister dyplomacji powinien wiedzieć, że własne rachunki trzeba regulować. Sikorski poszedł więc po rozum do głowy i ogłosił, że odda pieniądze, a w zasadzie tylko ich część … – Minister Sikorski postanowił zwrócić koszt zbyt drogich alkoholi.”– Źródło: Artur Kowalczyk, „Rozmawiali prywatnie a jedli służbowo.”; „Fakt”, 2.07.2014, s. 2.\nv Artykuł 17 § 1 Kodeksu postępowania karnego: „Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy: 1) czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia, 2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa, 3) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma, 4) ustawa stanowi, że sprawca nie podlega karze, 5) oskarżony zmarł, 6) nastąpiło przedawnienie karalności, 7) postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone albo wcześniej wszczęte toczy się, 8) sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych, 9) brak skargi uprawnionego oskarżyciela, 10) brak wymaganego zezwolenia na ściganie lub wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej, chyba że ustawa stanowi inaczej,11) zachodzi inna okoliczność wyłączająca ściganie.”


piątek, 20 marca 2020 09:04\nJadłodajnia w Skawinie, która od lat pomaga najbardziej potrzebującym osobom z terenu gminy, apeluje o pomoc w zbiórce żywności w czasie epidemii oraz przed zbliżającymi się Świętami Wielkiejnocy.\nPrzedsiębiorco, jeśli w Twoim sklepie znajdują się produkty z krótkim terminem przydatności do spożycia i nie chcesz marnować żywności, prosimy o ich nieodpłatne przekazanie w formie darowizny dla Jadłodajni w Skawinie. Placówka działa przy Parafii Św. App. Szymona i Judy Tadeusza - czytamy w komunikacie na stronie Urzędu Miasta i Gminy w Skawinie.\nJadłodajnia wydaje około 120 porcji jedzenia dziennie, otrzymują je przede wszystkim osoby w kryzysie bezdomności, rodziny wielodzietne, emeryci, renciści oraz osoby, które znalazły się w sytuacji kryzysowej i nie stać ich na ciepły posiłek. Zbiórki żywnościowe, które dotychczas organizowane były w całej Polsce, aktualnie są bardzo utrudnione lub wręcz niemożliwe z powodu pandemii koronawirusa.\nJadłodajnia prosi o pomoc w zbiórce żywności. Przekazane produkty zostaną wykorzystane do przygotowania ciepłych posiłków oraz paczek świątecznych. W szczególności Jadłodajnia prosi o takie produkty, jak:\nkonserwy (mięsne, rybne)\nW celu zminimalizowania ryzyka przeniesienia wirusa COVID 19, Jadłodajnia prosi o przekazywanie żywności w jednorazowych opakowaniach o pojemności 500 ml z pokrywką. W sprawie szczegółów prosimy o kontakt z Anną Motyl z Jadłodajni. Tel. 724 258 189.\nInfo: UMiG Skawina\nRemont, kredyty, nowotwór, a do tego jeszcze koronawirus. Dramatów, z którymi mierzą się siostry, jest wiele


Lingwista zabiera się za językowe meteory - Fit Magazyn\nStworzone przez Magda Nowak, 29 lipca 2021 w Newsy\n“Helpunku!”, “apdejt”, “sweet focia” i “energy drink”… W języku pojawiają się czasem obcojęzyczne wyrazy, które zaraz potem mogą zniknąć. O językowych meteorach mówi w rozmowie z PAP ich kolekcjoner – lingwista prof. Marek Kuźniak z UWr.\nMeteory to jasne ślady na nieboskłonie, pozostawione przez kosmiczne okruchy skalne, które wpadają w ziemską atmosferę. Większość takich “spadających gwiazd” całkowicie spala się w powietrzu – jeszcze wysoko nad naszymi głowami. Nieliczne uderzają w Ziemię i pozostawiają na niej trwały ślad.\nProf. Marek Kuźniak z Instytutu Filologii Angielskiej Uniwersytetu Wrocławskiego w rozmowie z PAP zauważa, że podobnie jest z nowymi wyrazami, które trafiają do nas z innych “językowych planet”. Lingwista w swoich badaniach autorskich – jak również we współpracy z prof. Elżbietą Mańczak-Wohlfeld z Uniwersytetu Jagiellońskiego – tworzy kolekcję tych najbardziej ulotnych wyrazów.\n“Meteory to obcojęzyczne wyrazy okolicznościowe, pojawiające się w danym języku. Nie występują w słownikach, nawet wyrazów obcych, i cechują się słabą frekwencją w ogólnym, literackim języku” – mówi w rozmowie z PAP prof. Marek Kuźniak.\nCzasem językowe meteory zachowują oryginalną pisownię: jak np. “energy drink”, “kissing point”, “must be the music”, “whatever”. Czasem ich pisownia dostosowywana jest do polskiego języka – jak w wyrazach “hejter”, “fejk”, “nołlajf” czy “Dżizas”. A czasem uzyskują polskie elementy, jak w wyrazach: “apdejtować”, “sczekałtować”, “lovciać” czy “sfriendzonować”. Są też wreszcie hybrydy jak “sweetfocia”, “helpunku” “fejsik”, “fashionistka”, “dać komuś lajka”, “być w touchu”, “o co kaman?”, “prawdopodobly” albo “plażing”.\n“Meteory są ciekawe, bo pokazują pewną dynamikę naszej komunikacji, jej ulotność. Jeśli się ich w danym momencie nie zaobserwuje, mogą nigdy nie zostać przez nikogo opisane” – dodaje rozmówca PAP, który zaproponował metaforę astrofizyczną do opisu tego typu wyrazów w swojej książce w 2009 r (“Foreign Words and Phrases in English. Metaphoric Astrophysical Concepts in Lexicological Study”).\nPytany, dlaczego ludzie tworzą meteory i ich używają, prof. Kuźniak odpowiada: “Po pierwsze nie zawsze chce się nam szukać odpowiedników danego sformułowania w docelowym języku. Czasami, kiedy przełączamy się pomiędzy językami, pożyczenie wyrazu jest najprostszym rozwiązaniem”.\nDrugim czynnikiem, o którym wspomina, jest chęć identyfikacji w grupie lub wyróżniania się w niej dzięki językowi. “I tak np. żargon korporacyjny jest osadzony na gruncie ekskluzywności, hermetyczności. Ludzie, którzy nie rozumieją, co to są `deadline`y`, `fakapy`, albo `czelendże`, nie będą w stanie właściwie funkcjonować w grupie” – zwraca uwagę badacz.\n“Meteory to jest wczesna forma zapożyczenia. One pojawiały się w języku od zawsze. Jednak z tym deszczem meteorów, jaki teraz obserwujemy w naszym języku, nie mielibyśmy do czynienia, gdyby nie rozwój technologii – gdyby nie było Google`a oraz innych narzędzi globalnego komunikowania się” – mówi. Uzupełnia jednak, że gdyby nie środki masowej komunikacji, trudniej byłoby też takie językowe meteory badać.\n“Nie obawiałbym się jednak, że ten deszcz meteorów będzie tak intensywny, że zniszczy naszą planetę!” – uśmiecha się naukowiec.\nW Polsce najpopularniejszym źródłem pochodzenia meteorów jest język angielski. Prof. Kuźniak pytany, czy i w języku angielskim są językowe meteory pochodzące z języka polskiego – mówi, że owszem, choć sytuacja nie jest symetryczna. “W badaniu sprzed 10 lat wyszło mi, że język polski był na miejscu 14., jeśli chodzi o siłę wpływu na język angielski. Czyli nie tak odległy” – mówi. Dodaje, że na pierwszych miejscach znalazły się tam języki: francuski, niemiecki, włoski, hiszpański i walijski. Jak jednak zauważa lingwista, po falach emigracji Polaków do Wielkiej Brytanii sytuacja mogła się znacznie zmienić. “W Pracowni Badań nad Ponglishem i Nowymi Odmianami Języków działającej w IFA UWr zbieramy również materiały na temat Ponglishu, czyli swoistego zjawiska przenikania się języka polskiego i angielskiego. Chcemy sprawdzić – zarówno na wyspach brytyjskich, jak i w Polsce – czy tworzy się nowa forma komunikowania” – kończy naukowiec.\nPosted in Newsy | Tagged ewolucja języka, język, rozwój języka, wyrazy, zapożyczenia\nPokaż język, a powiem na co chorujesz→\nJęzyk mówi o chorobach→\nJęzyk źródłem chorób→\nJęzyk nie lubi fast foodów→