ŚWIADKOWIE JEHOWY – KOMENTARZE I E-MAILE DO NAS PISZĄ | ŚWIADKOWIE JEHOWY niewolnicy niewolnika\n« KONIEC ORGANIZACJI !???\n„OD DOMU, DO DOMU” »\nWitamy wszystkich blogowiczów czytających naszego bloga, a szczególnie chcielibyśmy podziękować Świadkom Jehowy, którzy w ostatnim czasie odwiedzili nasz blog – za ich komentarze i przychodzące do nas e-maile.\nBardzo nam miło, że do nas piszecie e-maile i że blog ten cieszy się coraz większym waszym zainteresowaniem. W swoich e-mailach i komentarzach najczęściej poruszacie kwestię, że nasz blog „jest żałosny” i „obrażamy was”. Wyjaśniamy raz jeszcze, że blog ten nie ma na celu obrażania kogokolwiek, a jego zadaniem jest ukazanie błędów w naukach organizacji ŚJ.\nWiele osób zapewne zetknęło się z organizacją ŚJ i wie, że od założenia organizacji do czasów obecnych, nauki niewolnika zostały wielokrotnie zmieniane, a te o których piszemy – są błędne. Dziwi nas jedynie – dlaczego członkowie organizacji ŚJ tego nie dostrzegają. Wiemy przecież , że nauka biblijna jest niezmienna, bowiem Bóg jest niezmienny, ale przecież nauka w organizacji nie pochodzi od Boga, tylko ze strażnicy. Takiego też otrzymaliśmy e-maila: „więc ja nie odłożę Strażnicy, bowiem tylko w Niej zawarte jest prawdziwe słowo Boga” Również jeden z komentarzy w Księdze Gości napisany przez innego ŚJ zawiera również stwierdzenie: „cała prawda jest w Strażnicy, ale wy jesteście zaślepieni biblią”.\nChrześcijanie wiedzą, że Jedynym Słowem Bożym jest Biblia i w Niej zawarta jest cała Prawda. Poza tym „tylko w Niej zawarte” – mamy tu wyraźny obraz BLUŹNIERSTWA Słowu Bożemu – Biblii, i obraz czci dla strażnicy – nauce pochodzącej od człowieka. Pisząc również z małej litery słowo biblia , a Strażnica z dużej litery – widzimy tu również poszanowanie dane nie dla Boga i Jego Słowa, a dla człowieka. Jednocześnie słowa te dowodzą, że Biblia dla członków organizacji ŚJ nie jest autorytetem, tym samym nie jest autorytetem Słowo Boże, a słowo człowieka – niewolnika. Tu każdy członek organizacji powinien zadać sobie pytanie: „Dokąd tak naprawdę idę!!!”.\nCzy tak postępują ludzie mający w swojej nazwie Imię Boże, ludzie „twierdzący”, „że tylko ich religia jest prawdziwa” ?!\nPowrócimy tu raz jeszcze do zarzutów nam stawianych, że blog jest „żałosny”, „zniesmaczony” czy też, że „piszemy na nim bzdury i żal na to patrzeć”. Otóż po raz kolejny prosimy, abyście wskazali po przeczytaniu Biblii (o przepraszamy – wy nie wzorujecie się na Biblii, tylko na strażnicy, i już rozumiemy dlaczego nie chcecie się wypowiedzieć – po prostu o tym nie pisze wasza strażnica), co jest niezgodne z prawdą. Ponadto, jeżeli macie na myśli szatę graficzną bloga czy układ zakładek, to tez napiszcie – wasze uwagi będą wzięte pod uwagę, i jeżeli to możliwe postaramy się je wykorzystać.\nW dniu dzisiejszym otrzymaliśmy e-maila i w całości postanowiliśmy go tu zamieścić:\n„Nie oczekuję i nie chce odpowiedzi.Twoi rodzice są wrogami samego Boga Jehowy.Niestety,wychowuja Cie w odstępczych wierzeniach.Głównym waszym celem jest oczernianie swiadków Bożych. Nawet przeciwnicy apostołów wypuścili ich ,bo obawiali się,że mogą walczyć z Bogiem.WY WALCZYCIE Z SAMYM BOGIEM !!! Chłopcze skończ z tym oczernianiem abt]y uratować życie wieczne.Pawłowi Bóg przebacztł,że zabijał Jego sług. Masz jeszcze czas,ale juz wkrótce Armagedon. Życzę Ci abys poznał prawdę. Pozdrawiam”\nNiesamowite jest, że ludzie, którzy z pogarda twierdzą, że my jesteśmy zaślepieni Biblią, nazywają nas również „wrogami Boga”. Czy to nie wy wywyższacie strażnicę, ponad Jedyne Słowo Boga – Biblię. Przykre jest również, że ŚJ czytający naszego bloga, systematycznie odmawiacie wskazania konkretnie – co jest błędnie napisane, niezgodne z prawdą.\nJednocześnie krytykujecie i wyrażacie swoje oburzenie, co pozwala się domyśleć, że czytaliście zamieszczone tu artykuły, lecz boicie się do tego przyznać. Jednak jeśli krytykujecie bez przeczytania treści zamieszczonych postów, to tym bardziej dajecie świadectwo swojej arogancji, potwierdzając jak bardzo ktoś was opętał – zawładnął waszymi umysłami.\nNie musimy wyjaśniać – jak bardzo cieszymy się z rosnącej popularności naszego bloga wśród członków organizacji ŚJ.\nListopad 14th, 2006 | Kategorie: Bez kategorii\n310c komentarze/y do ŚWIADKOWIE JEHOWY – KOMENTARZE I E-MAILE DO NAS PISZĄ\n23 kwietnia 2011 o 12:49 · Odpowiedz\nCo oznacza słowo Katolik w życiu??? Dlaczego to ma być TA,prawdziwa wiara,wybrana przez Stwórcę który ma na imię Jehowa,(tak stoi w każdej Biblii)?! Ja pytam co zrobił każdy z was żeby nie kraść,nie cudzołożyć czy nie palić albo nie brać narkotyki i upijać się co 2-3 dzień?! Modlił się do „matki Boskiej”…Marii – matki chyba JEZUSA? Co robi(l) Kościół Katolicki od roku 300. n.e do dziś?? Zrobił więcej zła niż się „w pale mieści”, na każdym kroku „wiara”,gadka,datki wyjaśnienia kim jest Bóg a kim Jezus według własnego widzimisię i BEZ owoców.Podstawowy błąd większości ludzi jest sposób myślenia. „Ja wierze w Boga (nie znając nawet Jego imienia) w Jezusa itp. I to jest wystarczająco żeby znaleźć się po śmierci w niebie”– Błąd!! Demony i diabeł tez wierzą w Boga znając Jego imię-Jehowa i ze ON istnieje ale są Jego przeciwnikami!!! Dotarło? Czytać Biblie bardzo uważnie i żyć według JEJ jest z jednej strony bardzo ciężko,z drugiej zaś tak się tylko wydaje!!\n29 kwietnia 2011 o 20:23 · Odpowiedz\nWitaj normalman odp.na kom.2011-04-23 12:49Czemu się tak zaperzyłaś (-eś)?Wiesz, a może nie wiesz – Oprócz świadków J i katolików, są równiez inne Kościoły. Wśród nich są takie społeczności, które nie tylko wypełniają w swoim życiu Bożą wolę, ale stoją na straży Bożego Słowa, Bożej Prawdy, i Bozych zasad.Członkom organizacji ŚJ nawet nie przychodzi do głowy, jak powinni żyć prawdziwi chrześcijanie.Nie jesteśmy ani członkami organizacji ŚJ, ani katolikami.Pozdrawiamy\n30 maja 2011 o 00:41 · Odpowiedz\nCiekawie mówicie Bożej miłości i o tym jak powinni żyć prawdziwi chrześcijanie. A na waszej stronie są obrzydliwe paszkwile na temat ŚJ. Co najdziwniejsze często z konkurencyjnych organizacji religijnych. Może dobrze by było umieścic i takie które mówią i na wasz temat. Jeżeli według was ŚJ to sekta to może spytajcie sie jakiegoś Franciszkanina lub ojca dyrektora co ma do powiedzenia na wasz temat. Oj nie ładnie, nie ładnie\n31 maja 2011 o 20:32 · Odpowiedz\nWitaj mag odp.na kom.2011-05-30 00:41Oj nieładnie, nieładnie – zarzucać nam coś, czego nigdy nie powiedzieliśmy.My nigdy nie wypowiedzieliśmy się nazywając organizację Śj – sektą.Niejednokrotnie pytani o to – opublikowaliśmy materiały pomagające każdemu wyrobić własne zdanie na ten temat. Ale my nigdy takiego stwierdzenia nie wypowiedzieliśmy na tej stronie.Uważamy, że najbardziej wiarygodne, ale jednocześnie potwierdzające to wszystko, co tu piszemy – są komentarze i świadectwa byłych członków organizacji ŚJ.Byli członkowie róznie kierują swoje dalsze kroki i dalszą drogę wiary. Dlatego jeżeli nawet sięgamy do publikacji upowszechnianych przez inne społeczności, to tylko dlatego, że sięgamy w ten sposób do świadectw byłych członków organizacji ŚJ i najbardziej wiarygodnych wyznań ludzi, którzy na własnej skórze doświadczyli i poznalli mechanizmy tego zwiedzenia.Pozdrawiamy\n4 czerwca 2011 o 02:53\nKiedyś też lubiłem czytać publikacje byłych ŚJ. Czasami są interesujące i ciekawe. Lecz w końcu zdałem sobie sprawe że to nie fair. Czy można wyrabiać sobie opinie o jakiejś grupie na podstawie ludzi którzy z tej grupy odeszli. Nawet jeżeli mnieli racje, to co z tego. To są ich odczucia i ich życie. Ich punkt widzenia. Zastanówcie się! Jezus miał wielu uczniów i jakże wielu go opuściło. Co nimi kierowało? Gdyby ci uczniowie, którzy nie wytrwali w Jego nauce opisali swoje myśli i rozterki, dlaczego Jezusa opuścili, to to również byłoby ciekawe. Współczesna nauka i psychologia dociekałaby że guru jakies zmanipulowało umysły ludzkie. Myśle że i w czasach Jezusa byli ludzie którzy przyjeli Jego nauki, poświęcili im całe lub połowe życia i w pewnym momencie się wycofali. Jak myślicie co oni mogliby o swoich dawnych braciach w wierze powiedzieć. Ano pewnie to że poświęcili swoje życie i nic nie dostali w zamian.(z ludzkiego punktu widzenia) Że Jezus im obiecał raj za ich życia, a on nie nastąpił. Że mówił o miłości, a oni poświecili swoje rodziny i najbliższych i tej miłości za dużo nie zaznali, bo w zborach były kłótnie. Śmieszą mnie wypowiedzi osób które mówia że ŚJ nauczają błednie, że ważny jest zbór i miłość braci w wierze, że ważniejsza niż rodzina cielesna. Ale czyż nie tak nauczał nas Jezus. Że kto kocha ojca lub matke więcej niż mnie, nie jest mnie godzien. Nauki Jezusa są ponad rodziną. Wiara i miłość do Boga sa ponad wszystkimCiekawi mnie co mogli myśleć znajomi i rodzina uczniów Jezusa. Bo jeśli apostołowie chodzili za Jezusem to jednocześnie nie pracowali i rodziny ich nie mieli za bardzo z czego żyć. Nie zapominajmy że rodziny w tamtych czasach były wielodzietne. Jakze to pasuje do współczesnej rzeczywistości. Dziś współczesny psycholog(sprzeczałbym sie czy jest to jakikolwiek dział nauki) powiedziałby że jest to złe ponieważ podstawowym obowiązkiem człowieka jest zadbać o najbliższych. I tu bym się nawet i zgodził. tylko że z chrześcijańskiego punktu widzenia, najważniejszy jest Bóg, a rodzina dopiero za nim.Aby to lepiej zrozumiec wspomne historie Abrahama i jego syna Izaaka.Abraham zyskał uznanie w Bożych oczach, że nie zawachał się poświęcic swego syna Izaaka. Bóg w tym przypadku odstąpił od tego rodzaju poświecenia, ale czy zawsze tak jest. Kto naprawde wierzy w Boga, ten wie że nie zawsze. Taka osoba wie, że albo się w cos naprawde wierzy, albo tylko udaje że sie wierzy.Osobiście nie jestem ŚJ, ale mysle że najgorszą rzeczą jest aby słuchać byłych ŚJTo są ci którzy z jakichs powodów opuścili ich organizacje. I powtarzam, może z ich punktu widzenia słusznie, ale czy z punktu widzenia Jezusa, tego już pewny nie jestem. Jezus pokazał nam czym jest miłość, ale powiedział nam też, że w imie tej miłości zrodzi sie też nienawiść\n4 czerwca 2011 o 03:00\nA wogóle to śle wam pozdrowienia ze słonecznej Francji. I aby nigdy miedzy nami ludżmi miłujacymi Jezusa nie zabrakło życzliwości\n5 czerwca 2011 o 20:52\nCo się zaś tyczy 6-dniowego cyklu stwarzania uważam że ŚJ mają racje. Owszem można i dosłownie interpretować Biblie, ale ŚJ poszli dalej. Gdyby czytać te pierwsze słowa Bibli, rozsądne byłoby zakładać że Bóg stworzył cały świat w 6 dwudziestoczterogodzinnych dni. Ale jeśli sie spojrzy na całą Biblie to nie sposób się dopatrzeć, że moze tu chodzić o dni jako okresy czasu. Tym bardziej że współczesna nauka zdaje się potwierdzać takie przypuszczenia. Nie wydaje mi sie że ŚJ nie wierzą Bibli, wręcz przeciwnie\n7 czerwca 2011 o 19:24\nWitaj mag odp.na kom.2011-06-05 20:52Umówmy się – albo wierzymy Słowu Bożemu, albo nie wierzymy.Pierwszego dnia – Bóg stworzył dzień i noc, a więc wyznaczył 24-ro godzinne ramy dnia – doby.W wyjaśnieniu do IV Bożego Przykazania – Bóg przypomina, że w sześciu dniach stworzył wszystko.I my wierzymy Bogu.Czyżbyś wątpił, że Bóg mógł i może wszystko? Możemy nie wiedzieć i nie rozumieć jak to zrobił, ale musimy określić swoją wiarę.PozdrawiamyDzień w Biblii = 24 godziny (wieczór i poranek – gdy tak pisze – zawsze mowa o pełnej 24-ro godzinnej dobie, a nie o innej mierze czasu).\n7 czerwca 2011 o 19:18\nWitaj mag odp.na kom.2011-06-04 03:00Pozdrawiamy Francję i Ciebie bardzo ciepło i serdecznie.Dziękujemy za życzenia\n7 czerwca 2011 o 19:15\nWitaj mag odp.na kom.2011-06-04 02:53Piszesz, że nie jesteś członkiem organizacji ŚJ, a jednocześnie piszesz – jak członek organizacji ŚJ.Zamykając się ślepo na opinię organizacji i jej ubezwłasnowolnionych członków (bo tak to trzeba nazwać, gdy nie mają prawa do własnego zdania, gdy nie mają prawa do wątpliwości, gdy nie mogą nawet zadać pytania, którego nie sformuował wcześniej niewolnik). To właśnie ludzie, którzy przejrzeli na oczy, którzy zobaczyli błędy i wypaczenia, którzy doświadczyli krzywdy i wzgardy zamiast obiecanej miłości – piszą, co sami zobaczyli i doświadczyli. Z oczywistych względów niwolnik zabrania tego czytać.Jak długo ludzie słuchają ślepo tylko niewolnika, tak długo ma on nad nimi bezwzględną władzę.Gdyby organizacja ŚJ i jej członkowie rzeczywiście naśladowali Jezusa i pełnili Jego słowo – napewno organizacja miała by się lepiej. Ale niestety w organizacji ŚJ wykładnią wszystkich nauk i zasad – nie jest Jezus tylko niewolnik. A więc to, co piszesz, nie mówi jak wyglada organizacja ŚJ, a jedynie jak mniej więcej powinna wyglądać. A to dwie różne rzeczy.Pozdrawiamy\n13 marca 2011 o 20:27 · Odpowiedz\nw necie pisze ze sekta jechowych zfalszowala biblie (wiec czytajcie biblie katolikow) ona jest prawdziwa !!!!!!!!\n14 marca 2011 o 20:39 · Odpowiedz\nWitaj tow. URBAN odp.na kom.2011-03-13 20:27Może poprostu poprzestać na „czytajcie Biblię” – bez względu na wydanie.Pozdrawiamy\n16 marca 2011 o 21:11 · Odpowiedz\nPrzepraszam że tak długo nie pisałem. Obecnie jestem we Francji i czas mi nie pozwala. Z przykrością musze stwierdzić że zadałem wam pytanie na które mi nie odpowiedzieliście. Mianowicie: Co ap Paweł miał na myśli mówiąc że MY ( chrześcijanie) oczekujemy nowych niebios i nowej ziemi. Pytanie jest proste. Odpowiedzi brakOCZEKIWAĆ to wypatrywać czegoś, czego jeszcze nie ma. W tym przypadku nowych niebios i nowej ZIEMI. Jeżeli więc raj jest w niebie to po cóż Bóg stwarza nową ziemię, a Paweł mówi że my jej oczekujemy. Paweł wybitnie stwierdza że ludzie OCZEKUJĄ nowych niebios i nowej ziemi. Nie jednego, czy drugiego, ale obydwu. Bardzo to ciekawa rzecz, te słowa. Nie nieba, nie ziemi, ale nieba i ziemi. Jestem pewien że nadzieja na życie wieczne jest różna. Każdy przewidziany jest do innej roli i bez względu na to kto ma żyć w niebie a kto na ziemi, dar jest ten sam: Życie wieczne w środowisku miłującum sprawiedliwość. Jeśli chodzi o 3 nieba to ja o tym wiem. Wiem też że człowiek jest tworem materialnym, bo takim stworzył go Bóg. Jesteśmy materią która jest formą energi, a energi nie można zobaczyć, zważyć, nawet zdefiniować. Ona istnieje, ale dla nas tak jakby jej nie było. Myśle że taki jest Bóg. Dla nas nie do zdefiniowania. Wiem też jedno. Jeżeli Bóg stworzył całą materie, to po to aby ktoś podobny jemu tu był.Nie jest ujmą żyć w rajskiej ziemi tylko dlatego że można by było żyć i w niebie. Nie wydaje mi się. Kto tak sądzi uwłacza Bogu. Oczekuje coś co być może Bóg mu nie przeznaczył. Widze że Boskie postanowienie aby na ziemi był RAJ nie dociera do was. Myśle że w ten sposób ośmieszacie Boga. Czyżby Bóg musiał zmienić swoją wolę co do raju na ziemi poprzez to tylko że mu jakiś Adam pokrzyżował plany.Śmieszne i niedorzeczne. Owszem Biblia mówi o tych których Jezus wykupił do nieba, ale czy mówi o wszystkich?Odpowiedzcie sobie sami\n16 marca 2011 o 21:33 · Odpowiedz\nI powiem jeszcze jedno. SJ bardzo profesjonalnie podchodzą do tematu. Bardzo. Myśle że badają całe zagadnienia z wielu płaszczyzn. Na necie oglądam czasami filmy na ich temat i powiem tak. Chciałoby się czasami krzyczeć: Tak, tak, macie racje ten werset i ten mówią całkiem co innego co oni głoszą. Mam ich, złapałem, ale gdy emocje opadną i gdy weżmie się pod uwage inne wersety to szczęka opada. Są dobrzy,profesjonalni. Myśle że jedni z lepszych w znajomości Pisma Świętego. Może troche zgubiły ich proroctwa i zapewnienia z tym związane. Ale to każde ugrupowanie religijne zgubi. Każde, które zechce je wykładać. A w sumie wszystkie powinny. ŚJ odważyli się no i porażka. Poszli o krok za daleko. A Wy potraficie je wyjaśnić.\n24 marca 2011 o 19:37\nWitaj mag odp.na kom.2011-03-16 21:33Przede wszystkim my niczego nie dodajemy do Bożego Słowa, ale poruszamy się wyłącznie w tym co możemy wyczytać w Biblii.Owszem – piękne obrazki – jak z elementarza. Ale ile w nich sprzeczności i nieporozumień. Ale przede wszystkim – tu i teraz, w tym życiu, każdy chciałby takiego świata jak na tych obrazkach – ale są to marzenia nie wybiegające poza doczesność, i nie odzwierciedlające wieczności. Ale jak łatwo uchwycić za ludzkie pragnienie, marzenia i serca – i… i wiesz co dalej.Nie – Organizacja nie zna Pism, nie potrafi ich badać, Organizacja najpierw tworzy własne nauki a później próbuje je uzasadniać poprzez manipulację wyrywanymi najczęściej z kontekstów wersetami biblijnymi. Nawet członkowie mogą tylko badać Pisma poprzez „szkiełko” i pod ścisłym nadzorem przewodnictwa „Strażnicy”. Kto potrafi się wyrwać z tego nadzoru, zaczyna sam bez trudu dostrzegać i Prawdę i rozmiar zwiedzenia i — odchodzi…Pozdrawiamy\n16 marca 2011 o 22:07 · Odpowiedz\nBóg stworzył cały materialny świat w 7 dni i bez względu na to czy były to dni literalne czy symboliczne, jedno jest pewne. Wszystko co Bóg stworzył było DOBRE. To poprzez Adama GRZECH wszedł na świat( jak mówi list do Rzymian). Gdyby go nie było, ludzie do teraz żyliby na ziemi, a być może zasiedlaliby kosmos. Biblia nie mówi o tym tak, nie mówi też nie, ale myśle że człowiek ponieważ uczyniony jest z materi, to i tę materię chciałby i ogarnąć. To widać i w filmach sci-fi. Mniejsza o to. Jedno jest pewne. My ludzie mamy jakieś takie pragnienia czysto materialne. Ja na przykład mam. Lubię muzykę, chemię. Lubię śpiew ptaków i szum wiatru, kocham wędrówki po górach i spacery po lasach. Na cóż mi więc raj gdzieś tam, gdybym mógł i tu go mieć. Ja nie chce gdzieś tam. Ja chce tu, albo na księżycu. Myśleliście kiedyś o tym Wiem co powiecie: Co oczy nie widziały, co ludzkie ucho nie słyszałoA ja wam odpowiem słowami piosenki: Tu jest moje miejsce, tu jest mój dom.\n23 marca 2011 o 22:04\nCzy myśleliście kiedyś że człowiek jest istotą ziemską. My kochamy naszą planetę, ona jest naszym domem. Jeżeli ludzie mają inne pragnienia to dlaczego Bóg stworzył ich na ziemi, a nie od razu w Niebie. Ja wiem, odpowiecie: Bóg stworzył ludzi na ziemi, ale ponieważ zgrzeszyli, wyznaczył dla nich inne miejsce, które Jezus im przygotował. To wydaje się nawet i logiczne, jest tylko jedno ale. I właśnie to ale nie pozwala do końca mi w to wierzyć.Co z myślą Boga aby na ziemi był raj, aby ludzie tu żyli. Bo nie zaprzeczycie chyba że Bóg stworzył Adama i Ewe jako istoty nieśmiertelne. Gdyby nie zjedli z owocu drzewa poznania dobra i zła żyliby z pewnością do teraz. To takie dziwne ale i logiczne zarazem. Prawda! Powtarzam więc. Bez zjedzenia owocu Adam i Ewa do teraz żyliby na ziemi. No cóż, zjedli zakazany owoc i w całym wymiarze poznali co to jest dobro i co to jest zło. W całym wymiarze, bo wydaje mi się że Bóg cały świat stworzył na zasadzie kontrastu. Jest ogień i woda, jest zapach i smród, jest ładnie i brzydko, jest śmiech i smutek. To wszystko jest potrzebne (Jak możemy powiedzieć że coś jest ładne jeżeli nie znamy brzydoty itp.). Jednak pierwsi ludzie poszli za złem zamiast podążać ku dobremu.Ludzie wybrali zło i ku złu dążą. W istocie stali się dziećmi szatana ponieważ on wybrał zło, jako kierunek swojej ekspansji. Tak, tak, to Bóg stworzył szatana i też stworzył go w świecie w którym wszystko widocznie działa na zasadzie kontrastu. Czy można Bogu mieć to za złe. Nie wydaje mi się! To raczej mówi nam o Bogu, że chce, że pragnie aby każde stworzenie w jakiś sposób kierowało swoim życiem, może zeby tez wybierało, co chce robić, w co chce wierzyć, co chce w danej chwili zjeść na przykład. Ale wszystko w granicach, w pewnych granicach. Szatan i pierwsi ludzie przekroczyli te granice a tego nie wolno im było robić. Dlaczego. A dlatego że zło krzywdzi zazwyczaj innych. Reasumując. Gdyby Adam z Ewą nie poszli ku złu, do teraz żyliby na ziemi. Takie też jest odwieczne pragnienie każdego człowieka. Żyć jak najdłużej, najlepiej cały czas.Co więc z zapewnieniem Jezusa że przygotował dla ludzi mieszkania w niebie.Tak, Jezus to wyrażnie powiedział. Co do tego nie będe się sprzeczał. Jedyne co, to pytanie, czy dla wszystkich. I tu mam pewne wątpliwości. Biblia mówi o małej trzódce, mówi o 144tyś wykupionych z ziemi, mówi o braciach Jezusa, ale mówi też o wielkiej rzeszy, mówi też o ziemi która nie zachwieje się po czas niezmierzony. Jakże to więc jest. Dla mnie wielka rzesza i mała trzódka to różnica, to kontrast, na pewno nie jedno i to samo. Bo małe dąży ku małemu a duże ku dużemu. Czyż nieNie jestem ŚJ ale musze im przyznać, że naprawde znają to zagadnienie i nie opierają się tylko na pewnych wersetach Pisma Świetego ale na całym spektrum. Dla mnie każdy kto ich szkaluje to burak. Sam nie ze wszystkim się zgodze, ale jedno musze im przyznać. Są dobrzy, jedni z lepszych i myślę że oni są najblizsi naukom Jezusa, no może jeszcze i Adwentyści, ci też nie są żli, być może nie tacy gorliwi jak ŚJ\n29 marca 2011 o 21:29\nWitaj mag odp.na kom.2011-03-23 22:04Widzisz – dwie sprawy:Po pierwsze:My nie wstydzimy się i nie kryjemy się z tym – kim jesteśmy – ty wstydzisz się swojej „wiary”. Ale to dowodzi twojej uczciwości i nie tylko…Po drugie:Nie znasz i nie rozumiesz Słowa Bożego.Mieliśmy zamiar jeszcze spróbować ci coś wyjaśnić, i wytłumaczyć, choć coraz bardziej mija się to z celem i… po prostu szkoda naszego czasu, który możemy przeznaczyć dla tych, którzy chociaż próbują coś zrozumieć, choć nie oczekujemy aby musieli się z nami zgadzać. A przede wszystkim, którzy potrafią zachowywać kulturę i mają kulturę. Ale skoro przyszedłeś tu nas obrażać i wyzywać – nie będziemy z tobą rozmawiać na poziomie który ty reprezentujesz. Nawet wśród członków Organizacji taki brak kultury i wychowania jest raczej zjawiskiem tak marginalnym, że nawet nie ośmielimy się twojego zachowania uogólniać i odnosić do pozostałych jej członków. Ale wydajesz swoim współwyznawcom mało pochlebne świadectwo.Jeśli masz zamiar kłócić się, pyskować i obrażać – to zdecydowanie pomyliłeś miejsce.Dlatego na takim poziomie – nie będziemy z tobą rozmawiać. Pozostawiamy cię z twoimi przekonaniami i kulturą.Nasze światy, to rzeczywiście zupełnie inne – różne światy.\n24 marca 2011 o 19:42\nWitaj mag odp.na kom. 2011-03-16 22:07I sam sobie odpowiadasz. Władcą tego świata jest szatan. To jemu służą wszystkie narody. I ty tu znalazłeś swoje miejsce. A my wiemy, że „nie jesteśmy z tego świata” (Jan 15,19), i że „nasza Ojczyzna jest w niebie” (Flp 3,20).My też w tym życiu dzielimy radość doznań o których piszesz. Ale – W TYM ŻYCIU. My wiemy, że przyszłe życie – dostarczy nam nieskończenie – WIĘCEJ SZCZĘŚCIA i RADOŚCI. Tak wiele, że nawet nie możemy sobie tego wyobrazić. Na samą myśl, że przychodzi Chrystus, zapominamy o wszystkim tutaj i nie wspominamy już tego.”Oto Ja stworzę nowe niebo i nową ziemię i nie będzie się wspominało rzeczy dawnych, i nie przyjdą one na myśl nikomu.” (Iz 65,17). – czy można coś dodać? Każdy podzieli los tego do kogo należy.Pozdrawiamy\n24 marca 2011 o 19:29 · Odpowiedz\nWitaj mag odp.na kom. 2011-03-16 21:11Wydawało nam się, ze odpowiedzieliśmy Ci na to pytanie.Ale spróbujmy pokrótce jeszcze raz:Ap. Paweł napisał, że „był w Raju.. był w trzecim niebie…” (2 Kor 11,2-4) – a więc Raj jest w trzecim niebie – w niebie. Nigdzie nie ma wzmianki aby raj był na ziemi. Na ziemi był Ogród w Eden – a to nie Raj.Biblia wyraźnie naucza: że „Nasza zaś ojczyzna jest w niebie, skąd też Zbawiciela oczekujemy, Pana Jezusa Chrystusa.” (Flp 3,20). Oraz „Następnie my, pozostawieni wśród żyjących, razem z nimi zostaniemy uniesieni w przestworza, na obłoki naprzeciwko Pana, i tak już na zawsze z Panem pozostaniemy.” (1 Tes 4,17).Nie ulega więc żadnej wątpliwości, że Ojczyzna Bożych dzieci jest w NIEBIE! Tam też zabierze wszystkie Boże dzieci – wszystkich zbawionych Jezus Chrystus w dniu Swego ponownego przyjścia.A teraz wracając do wspomnianych przez ciebie słów ap. Piotra (nie Pawła): „Oczekujemy jednak, według obietnicy, nowego nieba i nowej ziemi, w których będzie mieszkała sprawiedliwość.” (2 Ptr 3,13). (Ap. Paweł w 2 Kor 5,1 pisze o czym innym).Dowodzi to, że jedyną obietnicą dla Bożych dzieci – jest obietnica dziedzictwa Niebieskiego a więc – NOWEGO NIEBA I NOWEJ ZIEMI. Poza tym zwróć uwagę, że słowa te są wyjaśnione i omówione również w innych miejscach, które pomagają lepiej zrozumieć.M.in. „Oczekiwał bowiem miasta zbudowanego na silnych fundamentach, którego architektem i budowniczym jest sam Bóg.” (Hbr 11,10).A więc już Abraham „oczekiwał” i „wypatrywał” innego miasta, innej świątyni, innego domu niż ziemskie.Ale spójrzmy co czytamy w Objawieniu: „Potem ujrzałem wielki biały tron i na nim Zasiadającego.Sprzed Jego oblicza uciekła ziemia i niebo, i zniknęły bez śladu.” (Obj 2011 BP);Czyż o tym samym nie pisze ap. Piotr(?):”Jak złodziej zaś przyjdzie dzień Pański, w którym niebo ze świstem przeminie, gwiazdy się w ogniu rozsypią, a ziemia i dzieła na niej zostaną znalezione. Skoro to wszystko w ten sposób ulegnie zagładzie…” (2 Ptr 3,10-11);oraz Izajasz:”Niby zwój księgi zwinięte zostaną niebiosa.” (Iz 34,4);”Ziemia rozpadnie się w drobne kawałki, ziemia pękając wybuchnie, ziemia zadrgawszy zakołysze się, ziemia się mocno będzie zataczać jak pijany i jak budka [na wietrze] będzie się chwiała; grzech jej zaciąży nad nią, tak iż upadnie i już nie powstanie.” (Iz 24,19.20).Nikt nie może mieć wątpliwości jaki los czeka ziemię.O jakie niebo chodzi. Według większości biblistów – chodzi o atmosferę ziemską – czyli tzw „pierwsze niebo”.I co czytamy dalej:”Potem ujrzałem niebo nowe i ziemię nową, bo pierwsze niebo i pierwsza ziemia przeminęły i morza już nie ma.” (Obj 21,1).Nie ma wątpliwości, że Biblia wyraźnie naucza o nowej ziemi i nowym niebie.Potwierdza to też kolejne wersety:”I Miasto Święte – Jeruzalem Nowe ujrzałem zstępujące z nieba od Boga, przystrojone jak oblubienica zdobna w klejnoty dla swego męża. I usłyszałem donośny głos mówiący od tronu: „Oto przybytek Boga z ludźmi…” (Obj 21,2-3).Jak widzimy Miasto Święte („Nowe Jeruzalem) – Przybytek Boga, czyli „Świątynia Boża” – Kościół zstępuje na Nową Ziemię z Nieba, gdzie przebywać będzie 1000 lat po zabraniu w Dniu Ponownego Przyjścia Pana Jezusa.”Oto Ja stworzę nowe niebo i nową ziemię i nie będzie się wspominało rzeczy dawnych, i nie przyjdą one na myśl nikomu.” (Iz 65,17). – czy można coś dodać? A ty chcesz wciąż tkwić w „dawnych rzeczach, w dawnym życiu. Ale Biblia tego nie naucza.Napisałeś:”Jesteśmy materią która jest formą energi, a energi nie można zobaczyć, zważyć, nawet zdefiniować.” – wybacz, ale dla nas jest to co najmniej pozbawione logiki. Każdą materię możesz zmierzyć i zważyć… Czy energia jest materią – to też nie naukowe stwierdzenie.Podobnie niezrozumiałe jest twoje stwierdzenie:”Ona istnieje, ale dla nas tak jakby jej nie było.” (!?).”Wiem też jedno. Jeżeli Bóg stworzył całą materie, to po to aby ktoś podobny jemu tu był.” Wybacz, ale „Bóg jest Duchem” (Jan 4,24); ponadto:”Przez wiarę poznajemy, że słowem Boga światy zostały tak stworzone, iż to, co widzimy, powstało nie z rzeczy widzialnych.” (Hbr 11,3).Człowiek (materialnie) stworzony w Adamie, ma się narodzić na nowo z Duch (3 r. Jana), wszyscy będziemy przemienieni – por 1 Kor 15 r..Przypominamy też: „Umiłowani, obecnie jesteśmy dziećmi Bożymi, ale jeszcze się nie ujawniło, czym będziemy. Wiemy, że gdy się objawi, będziemy do Niego podobni, bo ujrzymy Go takim, jakim jest.” (1 Jana 3,2).Niestety – Biblia nie naucza o ziemskim Raju. Uczy natomiast, że od założenia świata „przygotowane jest Królestwo dla dzieci Bożych” (Mt 25,34). Ta ziemia jest etapem przejściowym – dla zbawionych, dzieci Bożych – dziedziców Królestwa Niebios – Tysiącletnie Królestwo w Niebie – w Raju a następnie Nowa Ziemia. Ale to tylko dla Bożych dzieci.Biblia zna tylko dwa rodzaje ludzi – dzieci Boga i dzieci diabła.Dzieci Boga dziedziczą Królestwo – dzieci diabła – dzielą los diabła.”Po tym można rozpoznać dzieci Boże i dzieci diabła.” (1 Jana 3,10; por 1 Jan 3,8).My już sobie odpowiedzieliśmy, ale ty wciąż nie potrafisz zrozumieć bardzo prostej Prawdy:”Jeżeli tylko w tym życiu w Chrystusie nadzieję pokładamy, jesteśmy bardziej od wszystkich ludzi godni politowania.” (1 Kor 15,9).”My głosimy mądrość, o której napisano: „Czego oko nie widziało ani ucho nie słyszało, czego serce człowieka nie zdołało pojąć, to przygotował Bóg tym, którzy Go miłują” (1 Kor 2,9) – Bóg nie przygotował, tego co znamy, ale w lepszej postaci, ale to czego nie tylko nie znamy ale nawet nie jesteśmy w stanie sobie wyobrazić. Dlatego poruszanie się w ramach własnego poznania i budowania wyłącznie na tym co znamy i widzimy – nie może odzwierciedlać przyszłości, ale również wyraźnie wskazuje błąd takiego rozumowania.Pozdrawiamy\n25 marca 2011 o 20:47\nW częściach spróbuje wam odpowiedzieć na wasze ostatnie komentarze. Otóż nie napisałem że energia jest materią lecz że MATERIA JEST FORMĄ ENERGI, czyli jej widziałnym i dającym sie zmierzyć tworem z którego i my jesteśmy zbudowani. Jest jakby manifestacją tej energi. Mówicie że mówie językiem nienaukowym. Widocznie sami do końca tej dziedziny nauki nie rozumiecie. Newton uważał że cały widzialny świat jest formą stałą. Wszystko co nas otacza zmienia się w inną materie, ale w gruncie rzeczy wszystko pozostaje. Tak było do czasu Ensteina który dowiódł że materia jest formą energi. Słynne E=mc2. Ten wielki facet dowiódł że w gruncie rzeczy cały widzialny wszechświat powstał z czegoś co nasz rozum przerasta. Z niczego. Tak moge powiedzieć bo energia jest czyms czego nie możemy zobaczyć, zważyć,dotknąć, czyli dla nas tak jakby jej wogóle nie było. O tym pisałem w skrócie, ale wy tego skrótu nie zrozumieliście.Nie omieszkaliście napisać że w publikacjach ŚJ często są ilustracje przedstawiające ludzi żyjących w raju żywcem wzięte z elementarza. Cóż za bystre spostrzeżenie. Być może dla was jest to dziecinnie naiwne, ale nie zapominajmy że ŚJ docierają do wszystkich ludzi, często niepiśmiennych, często ludzi prostych, którzy bardziej zrozumieją ilustracje niż słowo pisane. Wy macie im to za złe, ale taką prostą formą przekazu posługiwał się często Jezus. Czyż nie nie mówił o świniach i pasterzach. Czy nie przyrównywał swoich naśladowców do trzody, czy w prostym i jakże dobitnym języku nie przedstawiał swojej nauki. Dlaczego wiec jego forma przekazu jest dobra, a SJ nie. Pozostawie to bez komentarza, bo i komenarz zbędny\n25 marca 2011 o 21:19\nNapisaliście że Bóg jest Duchem, lecz w taki sposób jak ja bym o tym nie wiedział. Tak Bóg jest Duchem, a więc inną Formą życia niż my. Ale na miłość Boską nie zapominajmy że my ludzie, a więc materia jesteśmy jego dziećmi, stworzonymi na jego podobieństwo. Istotami myślącymi, kochającymi,dążącymi do celu itp. Bóg przewidział nas do roli jego dzieci w tym świecie. Jego manifestacją, jego Ego w tej formie. W świecie materialnym. Często wydaje mi się że my ludzie za dużo o sobie myślimy. Chcemy coś, co być może nie zostało nam przeznaczone.A to że Bóg Ojciec poprzez to co zrobił Jezus pozwolił Jezusowi wybrać sobie niektórych do życia w niebie, rozszeżacie na wszystkich ludzi. To wcale nie musi tak być. Fajne wersety cytujecie. Fajne ale ja znam i inne, a jeśli ich nie przytaczam to poprzez skromność. Dla mnie liczy się przede wszystkim logika. Bóg nie może rzucać słow na wiatr. Jeżeli ludzom wyznaczył ziemie(materie) jako mieszkanie, to tak musi być. I żaden, powtarzam żaden, szatan i inny tam, tego planu mu nie nie pokrzyżuje.\n29 marca 2011 o 21:35\nWitaj mag odp.na kom.2011-03-25 21:19Nie znasz Pisma Świętego – to widać. Nie znasz i nie rozumiesz.No cóż w jednym z poprzednich komentarzy upewniłeś nas, że szkoda po prostu naszego czasu na wyjaśnianie ci w nieskończoność, tego czego i tak nie chcesz zrozumieć i nawet uważnie przeczytać.Po za tym twoja obraźliwa wypowiedź, pozostająca wciąż bez przeprosin nie pozwala nam kontynuować z tobą rozmowy. Mówimy zdecydowanie innymi językami. Powinieneś poszukać rozmówców na odpowiadającym ci poziomie kultury.\n29 marca 2011 o 21:32\nWitaj mag odp.na kom.2011-03-25 20:47Podobnie jak zbędna i niepotrzebna jest nasza odpowiedź. Sam odpowiadasz i sobie, i o sobie.Nie znasz Słowa Bożego – to widać. Nie znasz i nie rozumiesz. Ale to tylko twój problem i… twój wybór.\n6 kwietnia 2011 o 22:27\nZa to wy znacie pismo Święte doskonale,jeżeli tak to odpowiedzcie mi na proste pytanie:Gdyby Adam z Ewą nie zjedli owocu z drzewa, to jak długo by żyli\n6 kwietnia 2011 o 22:34\nWitaj mag odp.na kom.2011-04-06 22:27Biblia mówi wyraźnie – Pan Bóg powiedział „jeśli zjecie owoc z tego drzewa – umrzecie”.Nie trudno się domyśleć, co by było, gdyby nie zjedli.”Karą za grzech jest śmierć”Pozdrawiamy\n11 kwietnia 2011 o 22:04\nMam drugie proste pytanie: Czy szatan okłamał pierwszych ludzi, gdy im powiedział że bedą tacy jak Bóg, że będą znali co to jest dobro a co zło\n11 kwietnia 2011 o 22:13\nWitaj mag odp.na kom.2011-04-11 22:04Przede wszystkim – to Bóg powiedział „stwórzmy człowieka na podobieństwo Nasze”.A więc to Bóg stwarzając człowieka, uczynił go podobnym do Siebie.Człowiek wiedział co to dobro.Ale szatan okłamał człowieka słowami „napewno nie umrzecie”.Jest to pierwsze kłamstwo na świecie, które trwa odwiecznie i w róznym kształcie jest wciąż powtarzane przez szatana.Pozdrawiamy\n11 kwietnia 2011 o 22:41\nPowracając do pierwszego pytania.Jeżeli Bóg stworzył ludzi do życia na ziemi i według Bibli Jego postanowienia są niezmienne, to dlaczego ludzie nie mieliby na niej żyć. Owszem, szatan chciał w tym Boskim postanowieniu przeszkodzić, ale jeśli szatan ma być zgładzony, to co stoi na przeszkodzie. Ofiara Jezusa wypłyneła dopiero po tym jak pierwsi ludzie zgrzeszyli, ale Boskie postanowienie aby na ziemi był Raj było przed grzechem Adama, a Jezusowa ofiara przebłagania po. (przeczytajcie to uważnie). Według was szatan pokrzyżował Boski plan, a według mnie, nie.Boskie obietnice są niezmienne( prędzej czy póżniej one się wypełnią) i nic, ani nikt, nie może ich zmienić. Wy jednak cały czas mówicie o życiu wiecznym w Niebie. Fajne to chociaż dla nas ludzi nieznane. Niektórzy pragną tam się dostać, ale pewnie nie wszyscy mają takie pragnienia.Dlaczego więc na siłe chcecie wszystkich tam umieścić. Tu jest mój dom, tu mnie Bóg stworzył. Uczniowie Jezusa mieli pragnienie życia z Bogiem w Niebie, ale czy Adam nie był blisko Boga skoro z nim rozmawiał. Czy trzeba żyć w Niebie aby być blisko Boga\n11 kwietnia 2011 o 22:50\npewnie że Adam wiedział co jest dobro i pewnie nawet wiedział co to jest zło, ale czy wiedział co to jest dobro i zło w takim znaczeniu jak Bóg. Przecież takie pytanie zadał mu szatan. Zjadając owoc z drzewa będzie jak Bóg. Ty chyba nie rozumiesz pytańCzłowiek zjadając owoc z drzewa poznania dobra i zła będzie taki mądry jak Bóg\n11 kwietnia 2011 o 23:03\nI właśnie pod tym względem szatan nie kłamał. Ludzie poznali w całości co to jest dobro a co to jest zło. W chwili kiedy zjedli owoc z drzewa ukryli się przed Bogiem bo byli nadzy. Bo narządy rodne magą służyć do miłości, ale mogą też służyć do rozpusty i wszelkich wynaturzeń. Tak samo jak nóż. Może służyć do krajania chleba, ale może i służyć i do zabijania.\n12 kwietnia 2011 o 20:32\nWitaj mag odp.na kom.2011-04-11 23:03Oni nie tyle to poznali, co poczuli – stajac w obliczu konsekwencji własnego grzechu.Nie grzech jest początkiem mądrości, ale bojaźń Boża – czyli nienawiść grzechu.Dziś również większość ludzi dba wyłącznie o pozory, zakrywając własną „nagość” (swoje grzechy) przed oczyma ludzi, zapominając że przed Bogiem nic się nie ukryje.Adam też tak myślał, dlatego chciał się schować przed Bogiem.Możemy się uczyć z tej historii, że nawet mydląc oczy ludziom, nie jesteśmy w stanie niczego ukryć przed Bogiem, a nagość stała się niejako symbolem, że przed Bogiem niczego człowiek nie ukryje. I wszystkie zakamarki serca, duszy i umysłu człowieka – są jawne dla Boga.Pozdrawiamy\n13 kwietnia 2011 o 22:03\nOczywiście macie racje że Bóg jest początkiem wszelkiej mądrości.Aby czynić dobrze musimy opierać się na Bożej mądrości. To nie ulega wątpliwości. Tylko że ja zadałem inne pytanie: Czy poprzez zjedzenie z drzewa poznania dobra i zła, człowiek nie poznał do czego może doprowadzić odrzucenie Boga jako tego który ma prawo decydować co dla nas jest najlepsze. Jaki kierunek życia mamy obrać. Dlatego właśnie wydaje mi się że człowiek stał się podobny Bogu w tym sensie że poznał do czego może poprowadzic nas zło. Tytaj szatan nie skłamał. On po pistrzowsku zagrał swoją kartą. Postawił Boga w roli tyrana który wymaga bezwzględnego posłuszeństwa. Było to z jego strony tak chytre posunięcie, że nawet Bóg(który od razu mógł szatana unicestwić) musiał na tę ważną kwestie odpowiedzieć. Najlepiej dając rodzajowi ludzkiemu czas aby to kłamstwo wyjaśnić. Szatan w jednym zdaniu powiedział i prawde i kłamstwo.przytocze te słowa: Na pewno nie umrzecie, albowiem Bóg wie że w dniu kiedy zjecie ten owoc będziecie jak Bóg, znający dobro i złoA więc skłamał bo powiedział że nie umrzemy, chociaż umarliśmy. Powiedział też prawde bo poznaliśmy co to jest dobro ale poznaliśmy też co to jest zło, w jego najgorszym wypadku, coś przed czym Bóg starał się nas uchronić\n13 kwietnia 2011 o 22:21\nNapisaliście że nikogo na siłę nie chcecie w Niebie umieszczeć, ale w taki sposób to wyraziliście że jeśli nie w Niebie to nigdzie. Nieładnie!Jezus kazał nam się tak modlić:Przyjdz królestwo Twoje, bądz wola Twoja, jak w niebie, tak i na ziemi.Słowo PRZYJDZ nie znaczy chyba weż nas, to raczej sugeruje że modlimy się z pozycji człowieka na ziemi oczekującego Królestwa Bożego na ziemi, co jasno wynika z dalszych słów BYCIA WOLI Bożej na ziemi.Co ciekawe o wole Bożą modlimy sie również aby była w niebie, co również sugeruje że jej dotychczas tam nie ma. Biorąc to wszystko pod uwage, no i wypowiedz Pawła że my oczekujemy nowych niebios i nowej ziemi w których będzie mieszkała sprawiedliwość z całą stanowczością moge powiedzieć że ludzie mają żyć na ziemi wiecznie. (Zgodnie z pierwotnym Bożym zamysłem)O to się modlimy, i wy i ja\n13 kwietnia 2011 o 22:51\nNapisaliście również że Gdy Adam i Ewa zgrzeszyli Bóg przekloł ziemię. Tak to prawda. Konsekwencją grzechu Adama było przeklęństwo nie tylko rodzaju ludzkiego ale również całej planety i wydaje mi się, że całej materi.Ale zapomnieliście chyba o tym, że Jezus po to przyszedł na ziemię aby to przeklęństwo grzechu wymazać(list do Rzymian) Jeżeli grzech Adama dotyczył jego i jego potomstwa, a także planety ziemi, to siłą rzeczy, zmazanie przez Jezusa niewoli grzechu musi dotyczyć ludzi jak również i ziemi. Zauważcie,ziemia została przeklęta po grzechu Adama, a nie przedNaprawde, nie widze konsekwencji waszego rozumowania. Przecież z tej histori jasno wynika że człowiek jest panem materi i jesli on zgrzeszył cała materia która miała mu podlegać jest winna grzechu. Konsekwencji grzechu.\n14 kwietnia 2011 o 21:27\nZastanówcie się jeszcze raz nad tym co pisałem. Bóg obiecał ludziom życie wieczne w RAJU NA ZIEMI. Człowiek w tym ziemskim raju miał żyć całe wieki, a nie pewnego dnia umrzeć i iść do nieba. Nie taką role Bóg przeznaczył człowiekowi. Dlatego gdyby nawet w Niebie było i tysiąc razy lepiej niż na rajskiej ziemi, to i tak Bóg dał nam ziemie jako mieszkanie. Mówienie że ziemia jest niczym, to blużnierstwo. Nagrodą za posłuszeństwo miało być nieprzerwane życie wieczne na ziemi, którą Bóg dał człowiekowi. A wy szargacie tym Boskim darem. To że Bóg przeklął ziemię o niczym jeszcze nie świadczy. Adam też został przeklęty, a jednak Bóg już w ogrodzie Eden postanowił go wybawić z niewoli grzechu.Gdy Bóg stworzył Adama i Ewę jak i całą planetę, to wszystko to nazwał DOBREM. Po co więc przeklął ziemię jako planetę, która przecież w niczym mu nie zawiniła, a która była DOBRA. Bogu zawinił tylko Adam i jego żona Ewa. Jednak(cały czas o tym mówie) ponieważ ludzie uczynieni są z materi, cały materialny świat został przez to przeklęty. Cały materialny świat stał się grzeszny. Bo Adan i Ewa byli główną częścią tego wszechświata materialnego\nWiem i święcie wierze w to, że częśc ludzi rodzi się na nowo z ducha świętego. To są bracia Jezusa, bracia w sensie dziedzictwa. Oni będą żyć w niebie, razem z Jezusem, będą współkrólami, to są ci, o których Jezus mówił, że idzie im przygotować miejsce w niebieJednak Jezus powiedział również że : Szczęśliwi ludzie łagodni, bo oni posiądą ziemie. Ten Jezus to pewnie nie wiedział co mówi. Według was pewnie się mylił albo coś mu się pokręciło. Jak łatwo proste, jasne słowa, można różnie zinterpretować.A mnie się wydaje, że Jezus wiedział o czym mówi Wiem, wiem, powiecie mi zaraz, że jest jedno zbawienie, jedno dla wszystkich, takie samo.Zbawienie jest jedno. Bo czymże jest to zbawienie. Czy to czasem nie zmazanie grzechu Adama. Czy zbawienie to nie życie z Bogiem, czasem Tak, to właśnie to.Czy zaprzeczycie że Adam nie musiał być w niebie aby być blisko Boga.Jeśli sie kogos kocha, to zawsze jest się z nim. Gdziekolwiek. Jezus był na ziemi a jednak był z Bogiem. Tylko że Jezusa Bóg stworzył w niebie i tam było Jego mieszkanie, Jego dom. Ludzi Bóg stworzył na ziemi i ty jest nasz dom. Ten którego pragniemy I znów powiecie że nie rozumiem Jezusowej nauki o ponownym narodzeniu. Nie prawda. Ja ją doskonale rozumię. Wy jednak cały czas nie rozumiecie Bożej nauki o człowieku jako o istotach mających pragnienia życia w domu, na planecie ziemia\n27 kwietnia 2011 o 19:21\nWitaj mag odp.na kom.2011-04-14 22:33″Będą patrzeć i nie zobaczą. Będą słuchać i nie usłyszą…, bo ich umysły zaślepił władca tego świata.”Jak ciężko otworzyć oczy i uszy tym, którzy należą do tego świata i do jego władcy.Dziesiątki razy tłumaczyliśmy to na tym blogu, i chyba dziesiątki razy tobie osobiście.Jeszcze raz apelujemy do logicznego myślenia, i abyś zastanowił się nad niekonsekwencją własnych wywodów.Przyznajesz, że Królestwo Niebieskie jest zarezerwowane dla braci Chrystusa. Ale zapominasz, że tylko bracie Chrystusa są dziećmi Bożymi. I tylko dzieci Boże otrzymają dziedzictwo Swojego Ojca. Kto nie jest dzieckiem bożym, jest dzieckiem szatana. A jakie jest dziedzictwo szatana i tych, którzy mają go za ojca – chyba wiesz.Jezus umarł za wielu, ale nie za wszystkich. I tylko nielicznych grzechy zmazał Swoją Krwią. On zbawił tylko Boże dzieci.Wybór należy do ciebie, jeszcze wciąż.Pozdrawiamy\n25 kwietnia 2011 o 19:29\nWitaj mag odp.na kom.2011-04-14 21:27To zapytaj jeszcze Boga – dlaczego stwarzając ziemię na mieszkanie (czasowe – doczesne) dla człowieka, JEDNOCZEŚNIE przygotował ludziom Królestwo Niebieskie. Jest Ono przygotowane dla Bożych dzieci. A doczesne życie ma pokazać światu (światu, bo Bóg wie od początku) „którzy są Jego” dziećmi.Dlaczego wyjaśnia nam w Swoim Słowie, że jesteśmy tu tylko (na tej ziemi) pielgrzymami – przechodniami.Dlaczego Jezus objawiając ludziom Ojca, powiedział nam że „nasza Ojczyzna jest w Niebie”.Odpowiedz sobie na te pytania.Pisaliśmy już i powtarzamy – Bóg nie przeklął ani człowieka, ani materii (bo było by to jednoznaczne z przekleństwem człowieka, stworzonego z tej materii – prochu ziemi).Przeklął wyłącznie ziemię, jako planetę.Przeklął ziemię, z powodu człowieka i aby nie przekląć człowieka.Na ziemi nie było raju – Był Ogród Eden.Na tej ziemi nie będzie raju.Pozdrawiamy\n25 kwietnia 2011 o 19:18\nWitaj mag odp.na kom.2011-04-13 22:51Podstawowy błąd twojego rozumowania.Pan Bóg przeklął ziemię – tylko tego naucza Biblia. – Resztę sobie dodałeś, i dlatego utrudniasz sobie mozliwość zrozumienia.Przeklęta została planeta ziemia, ta jedna konkretna planeta.Pan Bóg nie przeklął człowieka. Ale co więcej – nie odebrał mu żadnego z wcześniej udzielonych błogosławieństw.Z innego przekleństwa „uwolnił” nas Chrystus.Prawo Boże jest Święte, ale grzech jest przekleństwem.Prawo Boże pouczało i wciąż poucza człowieka o tym, co w oczach Boga jest grzechem. Ale Prawo Boże ukazuje również bezsilność grzesznego człowieka wobec wymogów Bożej Sprawiedliwości, pokazuje beznadziejny stan grzeszności wobec Świętości Boga.”Świętymi bądźcie, bo i Ja Jestem Święty”Ale sam żaden człowiek nie może się uświęcić. Możemy się uświęcić wyłącznie w Chrystusie. I tylko w Chrystusie możemy przyjść do Boga.Chcąc być zbawionym – musimy przyjąć okazaną nam w Chrystusie przez Boga Łaskę.Pozdrawiamy.\n25 kwietnia 2011 o 19:04\nWitaj mag odp.na kom.2011-04-13 22:21Można coś powtarzać i bez namysłu „klepać”, a gdy potrzeba doszukiwać się w tym sensu.My staramy się odwrotnie – W Słowie Bożym – szukać i rozważać Jego sens, i tak budować swoje poznanie, ale i swoją wiarę.Przytoczyłeś słowa, których poprostu nie rozumiesz.My preferujemy tą modlitwę w przekładzie, w którym oddana jest ona słowami „niech wola Twoja wypełnia się na ziemi, tak jak (wypełnia się) w Niebie”. Nikt nie ma wątpliwości, że w Niebie Boża wola się wypełnia.Na ziemi wypełnia się ona w życiu, wierze i uczynkach wiernych Bożych dzieci.My modlimy się też aby Pan powrócił jak najszybciej i zabrał nas do Domu Ojca, abyśmy już zawsze byli razem.Ty raczej modlisz się o co innego.My ukazujemy ci, czego uczy Słowo Boże; ty wciąż o swoich „pobożnych życzeniach”.1Kor 15:19 bw „Jeśli tylko w tym życiu pokładamy nadzieję w Chrystusie, jesteśmy ze wszystkich ludzi najbardziej pożałowania godni.”Pozdrawiamy\n25 kwietnia 2011 o 18:45\nWitaj mag odp.na kom.2011-04-13 22:03Powinieneś przeczytać sam kilka razy to, co piszesz.Powinieneś się poważnie i głęboko nad tym zastanowić.Ty uważasz się za świadka Boga, my – nie chcielibyśmy mieć takich świadków.Ty nie boisz się Boga przyrównywać do tyrana, i nie boisz się pisać, że człowiek dobro poznał dzięki szatanowi.Nie akceptujemy takiego światopoglądu, i podtrzymujemy swoje wcześniejsze zdania – szatan skłamał, i kłamstwem zwiódł człowieka, ale nic człowiekowi nie dał.Daleka droga przed tobą.Pozdrawiamy\n30 maja 2011 o 00:28\nPisze tak prosto jak tylko umiem. Czy nazwałem gdzies Boga tyranem. Wprost przeciwnie! Napisałem że Bóg chciał aby Adam i Ewa byli mu posłuszni ze wzgledu na miłość, a nie na mus. Dlatego właśnie nie był TYRANEM. Co niektórzy powiedzą:( a z tym też sie spotkałem), że co to za Bóg jeżeli trzeba mu być posłusznym. Tacy ludzie zapominają jednak, że wszystko co my ludzie zrobimy jest nasze i co do tego nikt nie ma wątpliwości. Jeżeli ja namaluje sobie obraz to ten obraz jest mój. Czyż nie! Czyimi więc jesteśmy jeśli nas Bóg uczynił. Kto może o nas decydować, my sami.Jezus powiedział że do człowieka który idzie nie należy nawet pokierowanie swoim krokiem. Ludzie do teraz różne mają zapatrywania na dobro i zło. Do czego to prowadzi widać na przestrzeni całych wieków. I macie racje. Nigdy do końca nie poznamy natury ZŁA a także DOBRA. Tak naprawde to tylko Bóg jest tego świadomy do końca. Jednak pisałem że szatan nie do końca nas kłamał że poznamy zło i będziemy podobni Bogu. Na własnej skurze przekonaliśmy się czym jest ZŁO. Nie wiem czy gdyby Adam nie zjadł zakazanego owocu wiedziałby czym jest śmierć i krzywda innychDlatego myśle że tym większa będzie ludzi radość jak śmierci już nie będzie, ani żałoby, ani krzyku. Radość tym większa że ludzie jej doświadczyli\n31 maja 2011 o 20:22\nWitaj mag odp.na kom.2011-05-30 00:28Zauważamy z radością, że zaczynamy się rozumieć.Z jednym drobnym wyjątkiem. – Wciąż utrzymujemy, że szatan niczego ludzi nie nauczył, ale od poczatku kłamał.Przede wszystkim – gdyby nasi prarodzice go nie posłuchali – nie poznali by zła, gdyż nigdy by go na ziemi nie było. Zło zrodziło się w sercu szatana, ale za sprawą szatana przez pierwszych ludzi przyszło na ziemię. Inaczej nigdy by na tej ziemi nie było zła – to też podstęp szatana, za którym się kryje właśnie jego kłamstwo.Pozdrawiamy\n12 kwietnia 2011 o 20:23\nWitaj mag odp.na kom.2011-04-11 22:50Prz 9:10 bp „Bojaźń Jahwe to początek mądrości, a rozum to wiedza Świętego.”Tego napewno nauczył się Adam, a może raczej odczuł to na własnej skórze.To ty wciąż nie rozumiesz.My pokazaliśmy ci, gdzie szatan skłamał.Ty z kolei – próbujesz twierdzić, że Pan Bóg stwarzając człowieka na Swoje podobieństwo, stworzył człowieka głupiego.Adam wiedział co jest dobre. Musiał wiedzieć, że odrzucenie dobra jest złem – zresztą Pan Bóg mu to wyraźnie powiedział.A czy ty wiesz dzisiaj – mądrzejszy o doświadczenie Adama – czym jest dobro, a czym jest zło?, czy określasz je miarą własnego widzenia świata i własnych upodobań?Pozdrawiamy\n12 kwietnia 2011 o 20:10\nWitaj mag odp.na kom.2011-04-11 22:41Piszesz, że szatan pokrzyżował Boże Plany – wiesz, szatanowi też się tak wydawało…My nikogo nie chcemy na siłę tam umieszczać. My tylko głosimy Ewangelię, w której pisze, że „nasza ojczyzna jest w Niebie”. My głosimy, że każdy ma wybór, że każdy sam dokonuje wyboru, i każdy musi byc przygotowany na konsekwencje własnego wyboru.A wiesz co to jest Niebo?, Rozumiesz?…Dlatego, że Bóg powiedział „przeklęta niech będzie ziemia…”. Bóg nie przeklął ziemi zaraz po Stworzeniu. Jest to konsekwencja grzechu człowieka.Jak myślisz – Czy Bóg był świadomy co robi, przeklinając ziemię? – My uważamy, że TAK.Pozdrawiamy\n~Hanka z Gomory\n13 marca 2011 o 20:23 · Odpowiedz\nKiedy jest „SPED PEDALOW” w Warszawie (Sodomie) ???\n14 marca 2011 o 20:36 · Odpowiedz\nWitaj Hanka z Gomory odp.na kom.2011-03-13 20:23Chyba pomyliłaś adres?!Nie potrafimy ci pomóc.Nie do nas to pytanie.Pozdrawiamy\n26 stycznia 2011 o 13:41 · Odpowiedz\nJeżeli ktoś uważa że strażnica pochodzi od BOGA JEHOWY to się niestety myli tylko pismo święte jest natchnione przez BOGA 2 Tymoteusza 3:16-17 i jego się mamy trzymać.\n26 stycznia 2011 o 20:28 · Odpowiedz\nWitaj ŚWIADEK JEHOWY odp.na kom.2011-01-26 13:41Tak, Tak, Tak… i tak trzymaj!Ważne też aby to Strażnicę sprawdzać i weryfikować z Biblią w ręce, a nie odwrotnie.Pozdrawiamy\n2 stycznia 2011 o 17:57 · Odpowiedz\noczywiście to Słowo Boga Jehołah Biblia jest ostatecznym autorytetem i tak jak Berejczycy musimy sprawdzać w Pismach czy tak się rzeczy mają -chociaż Berejczykom głosił prawdapodobnie Apostoł Paweł – natomias Berejczycy mimo to sprawdzali i zostali za to pochwaleni w Piśmie Swiętym , natomiast ja z doświadczenia wiem że warto mieć wszystko na temat Bibli co jest dostępne,różnego rodzaju słowniki i opracowania , przekłady interlinearne , teksty krytyczne , konkordancje , całą prymasowską serię Biblijną i inne opracowania z róznych kierunków , warto też mieć np biblioteczke elektroniczną strażnicy bo tam na temat np moralności jest wiele artykułów bardzo budujących – tak więc należy do opracowań podchodzić z wielkim dystansem , choć są bardzo budujące to często też jest tam wiele błedów, i oczywiście warto porównywać różnego rodzaju opracowania , ale ostatecznym autorytetem nie jest papież ani braciszkowie na wysokich stanowiskach lecz Bóg Jehołah i Jego Jedyny Pośrednik Jehoszua Mesjasz ( Jezus Chrystus ). ~pprawda, 2010-12-29 22:59Witaj pprawda odp.na kom.2010-12-29 22:59Oczywiście – my również korzystamy z wszelkich dostępnych publikacji.Pamiętać należy jednak, że wiele również tych uznanych powszechnie za autorytatywne zamiast umacniać i budować wiarę, wręcz podważają ją, jak i samo Słowo Boże. Należy umieć odrzucić wszelki fausz, ale jednocześnie umieć obronić w swym sercu to, co prawdziwe. Dla ludzi słabych w wierze wiele tych publikacji jest poprostu niebezpiecznych.Nierozsądne jest równiez jakiekolwiek propagowanie czy osobiste zgłębianie materiałów z zasady zwodniczych i fałszywych.Prosimy o nie zamieszczanie linków i odnośników do stron.Będą one usuwane.Pozdrawiamy\n5 stycznia 2011 o 07:45 · Odpowiedz\nW szkole średniej ( z podstawowej nie pamiętam ) uczyłem się że Bóg Żydów ma na imię Jahwe, a wy tutaj mówicie że Jehołah czy jakoś tak. A to ciekawe? Na katolickich stronach dowiaduje się że to nieprawda, ze Bóg ma na imie :Jestem który jestem, co już mnie w ogóle rozwala. To prawie jak Milczący wilk lub Głuchy jeleń. Wiem Bóg jest indianinem! Ach ci katolicy, ci to mają wyobrażnie. Dla nich nawet określenie Wszechmogący jest imieniem, tak jakby określenie Nauczyciel używane w stosunku do Jezusa było jego imieniem. Zresztą to nie ważne jak Bóg ma na imię, grunt to aby nie Jahwe.Dlatego lubie czytać świeckie książki, tam podaje się raczej fakty.\n7 stycznia 2011 o 21:24 · Odpowiedz\nW temacie: Czy nasza planeta będzie istnieć zawsze,przeczytałem ciekawą rzecz. Otóż napisaliście że Pismo Święte zapowiada zniszczenie przez Boga ziemi a nawet nieba. A to ciekawe? Przedstawiliście kilka wersetów biblijnych które mówią że faktycznie tak będzie. Posłuże się najbardziej znanym 2Piotra 3 13 : Ale my oczekujemy, według obietnicy nowych niebios i nowej ziemi w których mieszka sprawiedliwość. Według was Paweł ma na myśli literalne nowe niebiosa i nową ziemię, tak jakby to znaczyło, że stare niebiosa i stara ziemia w czymś Bogu zawiniła że musi ją unicestwić. Powiem wam że ŚJ bardziej profesjonalnie podchodzą do tematu. Zgarneliście wszystkie wersety do kupy które wasz punkt widzenia popierają i myślicie że tak musi być. Ale tak nie jest. Przede wszystkim Paweł mówi że w nowych niebiosach i nowej ziemi ma mieszkać sprawiedliwość. Może właśnie pod tym względem są one nowe. Stare niebiosa i stara ziemia jakie są wiemy. Na ziemi jest grzech, a i w niebie też był bunt. Nie takiego świata chce Bóg. Są też dziesiątki wersetów które mówią o chwale Boga zapisanej w dziełach natury. Gdy Bóg stwarzał ziemie, wszystko co stworzył nazwał dobrem. Nie ziemia jako planeta jest zła, tylko ludzie którzy tę planetę niszczą. Podobnie jest w niebie. Gdy Bóg zesłał Potop za grzechy ówczesnych ludzi, to nie zniszczył całej planety tylko ludzi którzy mu zawinili. Werset z Izajasza 24 20 to moim zdaniem jest bomba na poparcie waszej tezy. Nie wiem czy w ogóle czytacie konteksty, bo jakoś nie wydaje mi się. Wersetu 20 mówiącego że ziemia upadnie i się nie podniesie, nie można rozumieć dosłownie. Bo jeśli, tak to i werset 23 gdzie mowa o księżycu który się zarumieni i słońcu które się zawstydzi trzeba by brać dosłownie.\n10 stycznia 2011 o 20:54 · Odpowiedz\nWitaj mag odp.na kom.2011-01-07 21:24Przede wszystkim – w Potopie zginęły również wszystkie zwierzęta, które przecież nie zawiniły.Pismo Św. wyraźnie zapowiada że Potop to był „chrzest ziemi w wodzie”, a czeka ziemię „chrzest w ogniu”.Ziemia nie zawiniła – zawinił człowiek. Ale Bóg nigdy nie cofa ani Swojego błogosławieństwa ani Swojego przekleństwa. Mimo grzechu, Bóg nie odebrał człowiekowi żadnego ze Swoich błogosławieństw. Ale powiedział do Adama „z twojego powodu przeklęta niech będzie ziemia”.Bóg nie przeklął człowieka, ale ziemię, która jest we władaniu szatana.Dobrze zauważyłeś, że w Królestwie Niebieskim nie może być niczego niesprawiedliwego (grzesznego), ale również niczego nieczystego, złego, przeklętego, itp. Wszystko, co jest przeklęte – zostanie unicestwione.W wielu miejscach w Biblii wprost prorokowana jest zagłada tej planety. Jednocześnie wystarczy zadać sobie pytanie – dlaczego wszyscy usprawiedliwieni wcześniej zostaną z niej zabrani raz na zawsze? Dowodzi to, że nie jest ona dla nich żadnym celem, ale z chwilą ich zabrania istnienie ziemi przestanie mieć sens i cel.Pozdrawiamy\n8 stycznia 2011 o 10:48 · Odpowiedz\nPowróce jeszcze do 2 piotra 3 13.Jeżeli Bóg zniszczy starą ziemię i stare niebo i napowrót stworzy nową ziemię i nowe niebo, to kto będzie na tej ziemi żył i jak długo. Skoro Bóg stworzył ziemię na mieszkanie dla ludzi, to tę nową ziemię dla kogo stworzy, skoro wszyscy dobrzy ludzie mają nadzieje niebiańską. Kto będzie na nowej ziemi szerzył sprawiedliwość, czyżby zwierzęta Jeżeli Bóg mieszka w Niebie, to w czym mu to miejsce Jego przebywania zawiniło, że musi je zniszczyć i stworzyć nowe I bardzo ciekawa rzecz. Jeżeli Bóg jest wieczny, niezależny od czasu i materi, to miejsce w którym przebywa jest z pewnością takie same. Niebo w Bibli ma 3 znaczenia. Niebo jako firmament, niebo jako gwiazdy9materia0 i niebo jako coś co jest poza materią. Więc jakie niebo Bóg tu zniszczy\n10 stycznia 2011 o 21:02\nWitaj mag odp.na kom.2011-01-08 10:48Niebem – pierwszym niebem – nazywana jest atmosfera ziemska.Drugim niebem – jest wszechświat poza tą atmosferą.Ap.Paweł napisał że był porwany do trzeciego nieba – i jak myślisz, gdzie to jest.Trzecie niebo ap.Paweł nazwał Rajem.Pozdrawiamy\n10 stycznia 2011 o 20:56 · Odpowiedz\nkomentarz w poprzednim komentarzu\n10 stycznia 2011 o 20:44 · Odpowiedz\nWitaj mag odp.na kom.2011-01-05 07:45Gdybys uważnie czytał – to nie my używamy takiej zniekształconej formy Imienia Bożego. Mało tego – wielokrotnie zwracaliśmy uwagę autorowi komentarzy na bezzasadność i niestosowność używania takiej formy.Bóg ma wiele Imion. Również wiele jest określeń oznaczających atrybuty Boga, jak np.Wszechmogący czy Wiekuisty.Jednocześnie pamiętać należy że wielokrotnie w Biblii stosowane są te atrybuty w formie Bożego Imienia.Również znaczenie słowa „Jestem” ma dużo głębszy sens niż tylko część mowy, ale określa w sobie całą Bożą Nieskończoność i Majestat. Dlatego również nie jest nadużyciem traktowanie tej formy jako Imię Boże.Pozdrawiamy\n10 listopada 2010 o 21:51 · Odpowiedz\nWidzę że często zarzucacie SJ iż studiują Strażnice zamiast Bibli. Macie racje. Jest tylko jeden szczegół. Całe artykuły są poparte cytatami Pisma Świętego. I albo ktoś się z nimi zgadza, albo nie. Mam znajomych którzy są w kościele Zielonoświątkowym. Tam to dopiero jest wolna amerykanka. Np. każdy na temat Trójcy wypowiada się inaczej. Nie sposób z nimi rozmawiać. Zachwycają się tym że studiują tylko Biblie. OK. Ale dlaczego w takim razie, każdy z nich ma inne poglądy? Myśle że żaden żaden człowiek nie jest w stanie sam zgłębić nauki Pisma Świętego. Musimy niestety czasami przyjąć że jest KTOŚ, lub jakaś grupa, która ma dar ducha świętego do wykładania pism. Tak było w przypadku np Izajasza i Jeremiasza. Jeśli ktoś ich posłuchał to czyż nie słuchał ich interpretacji Pism. Mało tego. Jeżeli nie wierzymy Strażnicy która powołuje się na Pismo Święte, to równie dobrze możemy odrzucić wasze komentarze na temat Pisma, ponieważ wy przedstawiacie tu własną wykładnie. Jaka jest różnica, bo jakoś nie widze\n10 listopada 2010 o 22:23 · Odpowiedz\nJeszcze jedno.Niektórzy nie uważają Swiadków Jehowy za chrześcijan bo nie wierzą oni w Trójce. To mnie utwierdza w przekonaniu jak manipulują faktami ich przciwnicy. Chrześcijanami są wszyscy którzy wierzą w Jezusa jako naszego zbawiciela. Natomiast Świadkowie Jehowy nie są Trynitarianami, bo nie wierzą w Trójcę. Jest różnica. A pewnie. Pierwsi chrześcijanie nie byli na pewno Trynitarianami, bo to pojęcie wyrosło prawie trzy wieki póżniej, a jednak mówi się o nich Chrześcijanie. Świadkowie Jehowy są chrześcijanami i darze ich wielkim szacunkiem.Jako nieliczni z chrześcijańskich ugrupowań religijnych nie uznają Trójcy. Są monoteistami tak jak Żydzi, z tą tylko różnicą że uznali Jezusa jako mesjasza. Jest to bardzo ciekawe. Wierzą tylko w Boga Jahwe(tak jak Żydzi), a jednocześnie wierzą w Jezusa jako mesjasza. Nic więcej, nic mniej. Spełniają więc cały Zakon.\n11 listopada 2010 o 21:29 · Odpowiedz\nOdpowiedź na komentarz mag, 2010-11-10 22:23Dobrze napisałeś – że „jako nieliczni z chrześcijańskich ugrupowań religijnychnie uznają Trójcy.” A więc przyznajesz, że są również inni chrześcijanie, którzy nie są trynitarzami. A więc nie tylko Organizacja – jak to głosi „Strażnica”.My również uważamy i głosimy, że nauka – dogmat o tzw „Trójcy” jest niebiblijny i niechrześcijański – a wręcz ma podłoże pogańskie.Tu jedna – ale istotna uwaga:Nie wystarcza być wiermym tylko w jednym, lub w niektórych kwestiach – trzeba być wiernym we wszystkim! T – jeśli się głosi niecałą Prawdę – głosi się nieprawdę.Porównanie członków Organizacji do pierwszych chrześcijan, czy Żydów – nie zbyt trafne – wytarczy porównać ze Słowem Bożym w ręku.Czy ŚJ uznali Chrystusa. Nauka o Chrystusie – nie jest również prawdziwa. Przede wszystkim – nauka o dwóch owczarniach i dwóch nadziejach – świadczy o zupełnym niezrozumieniu Zbawiennej Ofiary Chrystusa. Odmwaianie członkom Organizacji, tzw „drugim owcom” – dziecięctwa Bożego – odmawia „drugim owcom” udziału w Ofierze Chrystusa – pozbawia Chrystusa, pozbawia Boga. (Sprawdź w dowolnych publikacjach „Strażnicy” – i porównaj z Biblią).Nieporozumieniem jest twoje stwierdzenie „Spełniają więc cały Zakon.”Twoej słowa świadczą, przede wszuystkim, że sam nie rozumiesz co piszesz – tu: co znaczy wypełnić Zakon.Nie – Świadkowie J. nie spełniają, ani nie wypełniają Zakonu.Organizacja walczy otwarcie z Prawem Bożym, czego nie kryje i nie zaprzecza. Na każdym kroku, w każdym niemal artykule, w każdej publikacji Organizacja uczy, jakoby ani Zakon ani nawet Dekalog Boży nie obowiązywały. Jest to nieprawda!Jezus powiedział „Ani kreska, ani jota nie odpadnie z Prawa…”. (Mt 5,18); oraz „Tu się okazuje wytrwałość świętych, tych, którzy strzegą przykazań Boga i wiary Jezusa.” (Obj 14,12). I jeszcze jedna uwaga:My również darzymy szacunkiem członków Organizacji (jako ludzi). Co innego z samą Organizacją – która nie głosi Prawdy Bożej. Nie możemy ani pochwalać, ani milczeć!\n11 listopada 2010 o 20:57 · Odpowiedz\nWitaj mag odp.na kom.2010-11-10 21:51> Widzę że często zarzucacie SJ iż studiują Strażnice> zamiast Bibli. Macie racje. Jest tylko jeden szczegół.> Całe artykuły są poparte cytatami Pisma ŚwiętegoNo cóż – cieszymy się, że potwierdzasz nasze złowa – że odbywa się to ZAMIAST (!) a to już jest niedopuszczalne. Wiesz – przy „odpowiedniej” „interpretacji” – można wszystko „poprzeć”.Proponujemy jednak dokładnie sprawdzać te cytaty, ale też wyszukiwać inne poruszające omawiany temat.Nie jest prawdą, że można się „nie zgadzać” z uzasadnieniami „Strażnicy” (przynajmniej – nie bez konsekwencji).Nie tylko ŚJ nie uznają dogamtu o Trójcy, żaden prawdziwie biblijnie wierzący chrześcijanin nie uznaje takiej nauki. Przykład Kościoła Zielonoświątkowego – nie jest dobrym przykładem.> Tak było w przypadku np Izajasza i Jeremiasza. Jeśli> ktoś ich posłuchał to czyż nie słuchał ich interpretacji> Pism. Ale oni nie oczytywali Pism – do nich i przez nich przemawiał sam Bóg. Właśnie dziś można na przykładzie proroków – okreslić tych, którzy dziś – zamiast mówić w Imieniu Boga i Jezusa – wolą mówić od siebie. Ale określa to równiez tych – którzy wolą słuchać ludzkich „basni” – niż prawdy Słowa Bożego.> Mało tego. Jeżeli nie wierzymy Strażnicy która> powołuje się na Pismo Święte, to równie dobrze możemy> odrzucić wasze komentarze na temat Pisma, ponieważ wy> przedstawiacie tu własną wykładnie. Jaka jest różnica, bo> jakoś nie widze.Pokażemy Ci kilka różnic.- My nie uzurpujemy sobie monopolu na Prawdę! Jedyną Prawdę przypisujemy wyłącznie Słowu Bożemu.- My wręcz namawiamy, aby każde nasze słowo sprawdzać z Biblią.- My nie próbujemy udawadniać swoich nauk za pomocą dowolnej interpretacji Słowa Bożego (jak to robi m.in. Strażnica), ale staramy się przybliżyć zrozumienie Prawdy Biblijnej.- My nie agitujemy do swoich szeregów, do swojej społeczności – my głosimy Ewangelię – przede wszystkim na świadectwo!- My w praktyce wdrażamy Słowo Boże. – My nie mówimy nic od siebie ale tylko i wyłącznie to co mówi Słowo Boże.itp. itd.\n26 listopada 2010 o 21:41 · Odpowiedz\nW sumie odpowiedzieliście mi na pytanie i jednocześnie nie.Zbawienie jest jedno, nadzieje mogą być różne.Czy ja mam pretensje do Boga że nie stworzył mnie aniołem a tylko człowiekiem. Kazdy kto słucha słów Bożych ma zbawienie, lecz każdy w swoim wymiarze. Czy to jest sprawiedliwe. Powiem szczerze – Nie. Ale też powiem tak. Gdybym żył w czasach Jezusa to bym w niego lepiej uwierzył. A teraz, no cóż , ja go nie widziałem. Czy to jest sprawiedliwe. Powiem inaczej. Jestem inżynierem na budowie i ode mnie dużo zależy. Ale nademną jest Prezes. Mamy taki samy cel. Ukończyć ten biurowiec.No i teraz. czemu on jest ważniejszy niż ja, cel taki sam.On i ja mamy taki samy cel. On jest troche ważniejszy A co się tyczy Zakonu. ŚJ spełniają Zakon ponieważ wierzą w Szemę z Tory i ponieważ wierzą w Jezusa jako Mesjasza.Nie w Jezusa jako Boga, ale w Mesjasza\n28 listopada 2010 o 19:55 · Odpowiedz\nWitaj mag odp.na kom.2010-11-26 21:41″Błogosławieni, którzy nie widzieli a uwierzyli”.Wciąż myślisz kategoriami ziemskimi, i ziemskie stosunki międzyludzkie próbujesz przenieść do wymiaru Królestwa Bożego, a raczej odwrotnie – Królestwo Boże chcesz zrozumieć stosując miary życia doczesnego. A tak się nie da.W doczesnym życiu jest ustalona hierarchia świecka (na życzenie samych ludzi, którzy odrzucili królewską władzę Boga nad sobą, zostali oni poddani władzy świeckiej i zobowiązani do posłuszeństwa).W Królestwie Bożym – nie ma takiej hierarchii – Jest jeden Bóg Ojciec i wielka rzesza Jego dzieci, i wszystkie są sobie równe.Już samo odrzucanie zbawienia w Chrystusie przez organizację ŚJ – dowodzi, że organizacja ŚJ nie tylko nie zrozumiała Prawa Bożego ale i Samego Mesjasza.Na każdym kroku w swoich publikacjach WST głosi, że nie tylko Prawo ale nawet Dekalog przestał obowiązywać.Więc nie wprowadzaj ludzi w błąd i nie zaprzeczaj temu!Pozdrawiamy\n7 grudnia 2010 o 11:56\nJestem człowiekiem, więc rozumuje jak człowiek.Jeżeli Pismo Święte mówi że jest mała liczba 144 tysięcy wykupionych z ziemi i wielka rzesza stojąca przed tronem to mój rozum mówi mi, że są dwie grupy ludzi, którzy różnią się od siebie małą i dużą liczbą. Przynajmniej tym. A równości mój kochany to nie ma,nigdzie, nawet w niebie. Jezus jest wyższy od aniołów, chociaż jest jednym z nich, a wszyscy są synami Bożymi. Przemawiasz katolicką retoryką. Tam gdzie nie ma argumentów jest Boska tajemnica i ułomność ludzkiego umysłu który nie może zgłębić Boskich rzeczy. Takim przykładem jest Trójca.Masz racje wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi. Dlaczego więc nie jesteśmy sobie równi pod względem płci,koloru skóry, intelektu itp.Jeżeli w niebie jest podział na cherubinów,serafinów i Bóg wie jeszcze kogo, to mówie teraz tu jasno. Jest to niesprawiedliwe. Tylko że tak zbudowany jest świat. Tak zbudował go Bóg.Może inaczej się nie dało. Nie wiem. Ale tak jest. Więc dla mnie podział na na małą i wielką rzeszę w którą wierzą ŚJ nie jest niczym przykrym.Tak wynika z Pisma. A czy to jest sprawiedliwe. Proponuje spytać się kobiety czy nie ma za złe Bogu że nie stworzył jej mężczyzną. Niech się cieszy że wogóle żyje.\n8 grudnia 2010 o 19:04\nWitaj Mag odp.na kom.2010-12-07 11:56Przede wszystkim musisz zawsze pamiętać, że życie doczesne nie jest celem człowieka (ale Królestwo Boże przygotowane od założenia świata), ale jedynie niejako doświadczeniem (jesteśmy tu tylko przechodniami – jak Izrael w swojej wędrówce). Nie można rzeczy Niebiańskich mierzyć miarą ludzką!!! Trzeba się uwolnić od takiego myślenia, i od realii oraz praw rządzących w doczesnym życiu spowodowanych wyłącznie przez człowieka, nie mających żadnego odniesienia do dziedzictwa Niebiańskiego.Uważna lektura pozwala wyraźnie przeczytać, że jest 144000 wybranych jako PIERWOCINY Kościoła, że są to wyłącznie nawróceni Żydzi (zanim Ewangelia zaczęła byc głoszona poganom). Nie są oni lepsi, a tylko poprostu byli pierwsi. Dziś nie ma już Żyda ani Greka, jest jedna Owczarnia i jeden Pasterz (a jeśli uważnie przeczytasz, przekonasz się, że również nie ma już ani mężczyzny ani kobiety Gal 3:28 bt „Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma już niewolnika ani człowieka wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety, wszyscy bowiem jesteście kimś jednym w Chrystusie Jezusie”.Jak więc widzisz – poruszone przez ciebie problemy „kobiece” – są również przyziemne, i nie mają miejsca w Królestwie Niebieskim. Heb 1:5 bw „Do którego bowiem z aniołów powiedział kiedykolwiek: Tyś jest Synem moim, Jam cię dziś zrodził? I znowu: Ja mu będę ojcem, a on będzie mi synem?” Jak widzisz – nigdy Bóg żadnego anioła nie nazwał swoim synem.Natomiast według Biblii aniołowie są to duchy służebne.Hbr 1,13-14 bt „Do któregoż z aniołów kiedykolwiek powiedział: Siądź po mojej prawicy, aż położę nieprzyjaciół Twoich jako podnóżek Twoich stóp. Czyż nie są oni wszyscy duchami przeznaczonymi do usług, posłanymi na pomoc tym, którzy mają posiąść zbawienie?”Jak widzisz – Słowo Boże nie pozostawia żadnych niedomówień ani pola do filozofowania.Mało tego – czytaj uważnie – komu aniołowie mają służyć pomocą.Jak widzisz już tutaj – zarzut okrywania czegokolwiek mianem jakiejś tajemnicy w stosunku do nas – jest zupełnie pozbawione sensu, bo my nie posługujemy się tą katolicką nomenklaturą, ale my pokazujemy wszystko „palcem” gdzie możesz to znaleźć w Słowie Bożym.Syn Boży, Zbawiciel, Pan panów i Król królów – chyba nic dziwnego, że został przez Boga wywyższony, ale i tu Bóg spieszy z wyjaśnieniem – dlaczego? (Flp.2,2-11; Obj.5,9-10).Reszta – jest sobie równa. (a kto by chciał być pierwszy między wami, niech będzie sługą wszystkich).Pozdrawiamy\n7 grudnia 2010 o 12:11\nDekalog przestał obowiązywać z prostego powodu. 10 Przykazań dane było Izraelowi. Dekalog obowiązywał w obrębie narodu izraelskiego. W chwili gdy Zydzi odrzucili Jezusa,Bóg odrzucił naród Izraela. Jezus w sumie dał nam dwa nowe prawa które daleko wykraczały a jednocześnie uzupełniały Dekalog. Można więc powiedzieć że Dekalog jest tylko nieznaczną częścią dwóch przykazań Jezusa. Przykazania Jezusa były przykazaniami serca a nie litery prawa. Jeżeli mamy kochać swoich bliżnich to siłą rzeczy nie będziemy ich okradać,mordować,pożądać cudzej żony,mówić kłamliwie i wiele tego typu rzeczy które są zawarte w Dekalogu. Jeżeli mamy miłować Boga w duchu i w prawdzie, to nie potrzeba nam żadnych reguł na to jak mamy to robić. Litera prawa jest nam już nie potrzebna\n8 grudnia 2010 o 19:23\nWitaj Mag odp.na kom.2010-12-07 12:11To ciekawe, dlaczego 10 Przykazań jest znane jeszcze przed powstaniem narodu izraelskiego.Wszystkie 10 Przykazań znajdujemy dużo wcześniej.Czy Adam był Żydem? A już jemu powierzono Boże Przykazania, co szczególnie jest zaznaczone w przypadku IV Przykaznia dotyczącego Szabatu.Ale nie tylko Dekalog, również Prawo Boże było znane przed Synajem (przed spisaniem go przez Mojżesza) – np.Noe wiedział, które zwierzęta są czyste, które nieczyste.Izrael – to jedynie 1/4 historii ludu Bożego.Jezus Chrystus w Mt.5,17-20 – wyraźnie stwierdza, że całe Boże Prawo jest NIEZMIENNE! i obowiązujące. Potwierdza to w innych miejscach, jak też potwierdzają to apostołowie. Ap.Paweł pisze (wbrew temu, co ty mówisz) 1Co 7:19 bw „Obrzezanie nie ma żadnego znaczenia i nieobrzezanie nie ma żadnego znaczenia, ale tylko przestrzeganie przykazań Bożych.” Ap.Jan pisze 1Jan 2,3-4 bt „Po tym zaś poznajemy, że Go znamy, jeżeli zachowujemy Jego przykazania. Kto mówi: „Znam Go”, a nie zachowuje Jego przykazań, ten jest kłamcą i nie ma w nim prawdy.”Jeśli wspominasz o dwóch Przykazaniach Miłości z Mt.22,37.39, to wypadało by żebyś wiedział, że Jezus i tu nie powiedział niczego nowego (od Siebie), gdyż obydwa te Przykazania Miłości znajdujemy już w Starym Testamencie, jako wskazówkę nieodzowną do wypełniania Prawa Bożego :5Moj bp „Będziesz miłował swego Boga Jahwe z całego serca, z całej duszy i ze wszystkich swoich sił”3Moj 19:18 bt „Nie będziesz szukał pomsty, nie będziesz żywił urazy do synów twego ludu, ale będziesz miłował bliźniego jak siebie samego. Ja jestem Pan!”3Moj 19:34 bt „Przybysza, który się osiedlił wśród was, będziecie uważać za obywatela. Będziesz go miłował jak siebie samego, bo i wy byliście przybyszami w ziemi egipskiej. Ja jestem Pan, Bóg wasz!”Poza tym – warto by doczytywać treść do końca, gdyż znalazł byś wyraźne wyjaśnienie słów Chrystusa „na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy” (Mt.22,40).A więc te Przykazania nie są „zamiast”, ale są fundamentem całego Prawa.Pozdrawiamy\n22 grudnia 2010 o 16:36\nmusze odnieść się do twojego komentarza odnośnie 10 przykazań. Powtarzam jeszcze raz. 10 przykazań dotyczyło narodu Izraelskiego. Wersety które mi podałeś dotyczą właśnie narodu Izraelskiego. Jezus dwa przykazania dotyczące miłości rozszezył i na pogan i na ludzi niewierzących. Mamy kochać swoich nieprzyjaciół. Od Żydów nie wymagano miłości do pogan. Mieli tylko dobrze się odnosić do siebie jako do braci w wierze i do przybyszów, a więc do ludzi którzy nie będąc związani z Prawem przejawiali zainteresowanie żydowskim Bogiem. Dlatego Jezus Powiedział do swoich apostołów że: Nowe prawo daje wam, abyście nawzajem siebie miłowali. Nowe w sensie, że rozszeżone o ludzi z narodów. A jeśli chodzi o to że z żydowskie prawo jest wieczne i nie zmienne to może i prawda. Ale to Prawo dotyczy Żydów i Boga Ojca. My poganie którzy zostaliśmy chrześcijanami mamy inne Prawo. Zawarte ono zostało przez nas ludzi którzy uwierzyli w Jezusa jako mesjasza z Bgiem Ojcem przez krew Jezusa Chrystusa.\n24 grudnia 2010 o 17:59\nWitaj Mag odp.na kom.2010-12-22 16:36Nie tylko 10 Przykazań, ale całe Prawo obowiązuje wszystkich wiernych Bogu.1Kor.7:19 bt „Niczym jest zarówno obrzezanie, jak i nieobrzezanie, a ważne jest tylko zachowywanie przykazań Bożych”.Jak widzisz – apostoł pogan wzywa Koryntian (czyli pogan) do zachowywania Bożych Przykazań.Ap.Jan w swoim 1 Liście pisze 1Jan 1,3-4 bt „oznajmiamy wam, cośmy ujrzeli i usłyszeli, abyście i wy mieli współuczestnictwo z nami. A mieć z nami współuczestnictwo znaczy: mieć je z Ojcem i Jego Synem Jezusem Chrystusem. Piszemy to w tym celu, aby nasza radość była pełna”.Ten sam apostoł precyzuje swoją naukę słowami 1Jan 1,7 bt „Jeżeli zaś chodzimy w światłości, tak jak On sam trwa w światłości, wtedy mamy jedni z drugimi współuczestnictwo, a krew Jezusa, Syna Jego, oczyszcza nas z wszelkiego grzechu”.Jeśli znasz księgi ap.Jana i jego dzieje, nie zaprzeczysz chyba, że kieruje on je do całego Kościoła, a nie tylko do Żydów.Wszystkie 10 Przykazań znajdziesz w Słowie Bożym jeszcze przed Górą Synaj, i jeszcze przed powstaniem narodu Izrael. Np.Przykazania dane Adamowi i Ewie były dane Żydom czy wszystkim ludziom.Nieprawdą jest, że Żydzi nie mieli obowiązku miłowania pogan.Kpł 19:34 bt „Przybysza, który się osiedlił wśród was, będziecie uważać za obywatela. Będziesz go miłował jak siebie samego, bo i wy byliście przybyszami w ziemi egipskiej. Ja jestem Pan, Bóg wasz!”Nie ma nowego Prawa. Jest tylko jedno Boże Prawo niezmienne od początku. Dziwne, że ci, którzy mienią się być świadkami Boga – podważają Jego panowanie, gdyż własnie Prawo jest podstawą Bożego Tronu. (Psa 89:15)Pozdrawiamy\n7 grudnia 2010 o 12:14\nNie rozumie słów – Odrzucenie przez ŚJ zbawienia w Jezusie Chrystusie. Z tego co wiem ŚJ uważają ze Jezus nas zbawił\n8 grudnia 2010 o 19:43\nWitaj Mag odp.na kom.2010-12-07 12:14Niestety – cała nauka organizacji ŚJ zaprzecza właściwemu zrozumieniu zbawiennej Ofiary Chrystusa. Dowodem tego jest np.nauczanie o dwóch owczarniach, o nawracaniu się w okresie millenium, wogóle o wydarzeniach w okresie millenium, ale przede wszystkim nieprawdziwe nauczanie o konieczności nowonarodzenia z Ducha Bożego, oraz o Bożym Dziecięctwie zbawionych (wg WTS-u dziećmi Bożymi są tylko tzw.”pierwsze owce”, a „drugie” już nie, co jest tragicznym w skutkach nieporozumieniem, a dopełnia tej tragedii nauczanie że „drugie owce” nie mogą być braćmi Chrystusa i nie mogą mieć Ducha Świętego).Reszta błędnych nauk niejako wynika już z powyższych, ale i dopełnia tego zwiedzenia (np.o rzekomym przyjściu Chrystusa niewidzialnie i zabraniu rzekomo „pierwszych owiec” do nieba w 1914).Pozdrawiamy\n18 grudnia 2010 o 20:57\nNo tak, jeżeli ŚJ mylą się co do drugich i pierwszych owiec to jednak i tak nie przekreśla to ich wiary w Jezusa Chrystusa jako Zbawiciela.Pismo Święte wyrażnie uczy o dwóch rodzajach owiec i o jednym pasterzu. ŚJ uczą że braćmi Jezusa są ci uczniowie(naśladowcy) z którymi Jezus zawarł przymierze co do Królestwa. Jezus swoim uczniom, (apostołom) dał obietnice że będą z nim w niebie. Ale co powiedzieć o przymierzu Jahwe z Izraelem. Czy nie polegało ono na zmartwychwstaniu i życiu na ziemi. Wydaje mi się że tak. Żydom nigdy nie obiecano Królestwa Niebieskiego. Przy pewnej okazji Jezus powiedział że nigdy nie było wiekszego niż Jan Chrziciel, a jednak najmniejszy w Królestwie Niebios większy jest niż On.Jakim to sposobem! Ano pewnie takim że Jan Chrzciciel objety był inną obietnicą niż np apostołowie Jezusa.Widac to wyrażnie w wierzeniach Izraelitów. Żaden z Żydowskich pisarzy biblijnych nie modlił się do Boga aby po śmierci trafić do nieba I chociaż wszyscy służyli temu samemu Bogu to jednak w jakiś sposób nie byli sobie równi. Ja już pisałem przecież! Chociaż ludzie składają się z mężczyzn i kobiet to jednak wszyscy są braćmi Jezusa. Pismo Święte mówi że nad kobietą góruje mężczyzna. Pewnie co niektórzy powiedzą że to nie prawda. Ale tak jest. Czy to jest, pytam się sprawiedliwe. Mówie po tysiąckroć! Nie! A jednak wszyscy braćmi jesteśmy\n18 grudnia 2010 o 21:15\nI jeszcze jedno najważniejsze, co wiele religijnych ugrupowań zamazuje. Naszym zbawicielem jest Jahwe. Jezus jest tylko i aż jego narzędziem. To wyraża się w imieniu Jezus(Jeszua, Jehoszua) które znaczy Jahwe zbawia. Inicjatorem naszego zbawienia był Jahwe, wykonawcą, jego syn Jezus To muszę ŚJ przyznać. Tak uważają, chociaż wszyscy wkoło ich opluwają że nie bardzą cenią Jezusa. Prawda jest taka : Bóg Ojciec (Jahwe) nas stworzył i On poprzez swego syna nas zbawił\n24 grudnia 2010 o 17:39\nWitaj Mag odp.na kom.2010-12-18 21:15Własciwsze tłumaczenie to „Zbawienie pochodzi od Jahwe”, co jest zgodne z faktem, że Sam Jezus z Boga jest zrodzony i od Boga przyszedł, ale jako ustanowiony przez Boga Mesjasz Zbawiciel.Obj.5,9-10 bt „I taką nową pieśń śpiewają: «Godzien jesteś wziąć księgę i jej pieczęcie otworzyć, bo zostałeś zabity i nabyłeś Bogu krwią twoją [ludzi] z każdego pokolenia, języka, ludu i narodu, i uczyniłeś ich Bogu naszemu królestwem i kapłanami, a będą królować na ziemi»”Łuk 2:11 bt „dziś w mieście Dawida narodził się wam Zbawiciel, którym jest Mesjasz, Pan”.1Jan 4:14 bt „My także widzieliśmy i świadczymy, że Ojciec zesłał Syna jako Zbawiciela świata”.”Świadkowie” – jak sam przyznałeś świadczą zupełnie coś innego.Warto przeczytać Gal.1,6-8.Pozdrawiamy\n18 grudnia 2010 o 21:33\nFajnie też przedstawiasz inne tematy na tym blogu. Powiem ci coś. Może i lepiej że nie zostałeś ŚJ. Za duży fermęt tam byś siał. A ja ich szanuje.\n24 grudnia 2010 o 17:45\nWitaj Mag odp.na kom.2010-12-18 21:33My też dziękujemy Bogu, że nas uchronił od tego, że nie jesteśmy członkami organizacji ŚJ. Ale powinieneś też wiedzieć, że my nie tylko szanujemy członków organizacji ŚJ, ale darzymy ich miłością, jako bliźnich, miłością jaka jest nakazem Pana.Widzimy i cenimy ich szczere oddanie Bogu, które jednak ktos sobie bezprawnie przywłaszczył i z całego serca pragniemy im pomóc odnaleźć prawdziwą drogę do Chrystusa.Pozdrawiamy\n24 grudnia 2010 o 17:29\nWitaj Mag odp.na kom.2010-12-18 20:57Najwłaściwszy zwrot, jakiego użyłeś w swoim komentarzu, to „wydaje mi się”.Jeśli wątpisz w oczekiwania Żydów to przeczytaj Hbr.r.4 albo Hbr.11,39.40.Może równiez zwrócisz uwagę na fakt, że Królestwo Niebieskie przygotowane jest od założenia świata.Nie ma dwóch różnych nadziei czy obietnic Bożych. Jest jedna dla Jego Dzieci. Ale jest też zapowiedź i to nieodwołalna dla wszystkich pozostałych ludzi.Znowu czegoś nie doczytałeś – Biblia uczy czego innego „nie ma Żyda ani Greka… nie ma mężczyzny ani kobiety… bo wszyscy są równi”. – poszukaj sobie tych słów.Pozdrawiamy\n25 grudnia 2010 o 20:14\nJeżeli myślicie ze pisze sobie tak sam od siebie i nie powołuje sie na teksty biblijne to się mylicie. Znam Biblie, a jeśli nie powłuje się na cytaty biblijne, to po prostu że nie bardzo mi sie chce ich szukać. Oczywiście Bóg nie ma wzgledu na osobe. jeśli chodzi o zbawienie. Jednak nie można powiedzieć że w jego oczach wszyscy sa równi. Z pośród wszystkich oddanych mu ludzi, jednych miłował bardziej drugich mniej. Jednym pozwalał na więcej, drugich traktował bardziej surowo. Królestwo Niebieskie jest przygotowane dla ludzi od czasu grzechu Adama. Bóg zawarł przymierze z narodem Izraela i chociaż nie mieli oni pojecia o roli Jezusa to jednak byli usprawiedliwieni za przestrzeganie Prawa i w dalszej perspektywie za przelaną krew Jezusa Wasze rozumowanie jest troche wzięte z socjalizmu. Nie może być równości jakiejkolwiek, bo ludzie sa różni. Każdy robotnik, nie może zarabiać tyle samo bo i praca ich jest przecież różna. Na tym polega fenomen naszego istnienia i różnorodności. Świat dlatego jest tak fascynujący że istnieje ta różnorodność. Jezus który był odbiciem Bożej chwały też jednych apostołów miłował bardziej, drugich mniej. To jest pewnie szokujące, ale tak było. dlaczego więc dziwicie się że Bóg może jednych przeznaczyć do innej roli niż innych w ramach tego samego zbawienia\n26 grudnia 2010 o 21:27\nWitaj mag odp.na kom.2010-12-25 20:14Pan Bóg – jeśli kocha – kocha wszystkich tak samo. Ale szczególną troską, jako Dobry Ojciec – otacza Swoje dzieci.Ty piszesz:> Królestwo Niebieskie jest przygotowane dla ludzi od czasu grzechu> Adama.Tymczasem Pan Bóg ustami Jezusa Chrystusa mówi:Mt.25,34 bt „Wtedy odezwie się Król do tych po prawej stronie: „Pójdźcie, błogosławieni Ojca mojego, weźcie w posiadanie królestwo, przygotowane wam od założenia świata!”(Adam z pewnością nie zgrzeszył pierwszego dnia swojego życia – my jednak wierzymy temu, co mówi Bóg – a nie ty!!!)Władzę i zwierzchności zaistniały na wyraźne życzenie człowieka. Boże dzieci w oczach Swego Ojca – są sobie równe.Tymczasem wszelka władza pochodzi od Boga, ale na wyraźne życzenie człowieka:1Sam.8,6-7 bp „Nie spodobała się ta prośba Samuelowi, gdyż mówili: „Daj nam króla, by nas sądził”. Modlił się [przeto] Samuel do Jahwe i rzekł Jahwe do Samuela: – Usłuchaj głosu ludu we wszystkim, czego od ciebie zażąda, bo to nie tobą wzgardzili, ale mną wzgardzili, [nie chcąc] bym był królem nad nimi.”Jest to typowo ludzkie myślenie dotyczące doczesnego życia na tej ziemi i stosunków na niej panujacych. Słowo Boże w wielu miejscach wskazuje na błąd takiego postrzegania Królestwa Bożego. Mamy się uwolnić od takiego sposobu myślenia i postrzegania innych ludzi, bo Tam „dawnych rzeczy nie będzie się nawet wspominać”.Jedna jest rola Bożych dzieci. Będą współdziedzicami Królestwa Swego Ojca. Tu również trzeba, aby to zrozumieć – wyzbyc się pychy, ambicji, i zrozumieć że w Królestwie Bożym nie ma lepszych i gorszych dzieci tego Samego Ojca.Jan 21,20 kow „Obróciwszy się Piotr ujrzał idącego za sobą ucznia, którego Jezus szczególnie miłował, a który przy wieczerzy opierał się na piersi jego i który go zapytał: „Kto to jest ten, który cię wyda?”"Tu równiez ten przekład Biblii najlepiej oddaje sens tych słów.Jezus wszystkich kochał taką samą miłością. Wszystkich ludzi bez wyjątku. Ale jak Ojciec, szczególną miłością (szczególną a nie większą) darzył Swoich wybranych – Swoich braci. Szczególnej miłości potrzebują wszyscy słabsi, lękliwsi, wstydliwsi, itp, itd. Wyjasnia to szczegółowo 1Kor.12,12-31. Szczególnie – to nie to samo, co bardziej. I takiej miłości do wszystkich ludzi, a szczególnie do tych, którzy jej najbardziej potrzebują – uczył Jezus.Pozdrawiamy\n29 grudnia 2010 o 20:45\nCiekawie wyszłeś z tego że Jezus bardziej miłował jednych apostołów od drugich.No cóż,wszyscy ludzie sa inni, każdy w jakiś sposób różny od innego, szczególny w swoim rodzaju, nie zmienia to jednak faktu że jednych bardziej kochamy, innych mniej, Jedni bardziej dadzą się lubić, drudzy mniej. Jezus pewnie myślał podobnie, bo Biblia mówi że Jan był jego umiłowanym apostołem. Jeżeli był umiłowanym, to znaczy że pozostałych mniej miłował. Nie wiem czy czynisz to świadomie, czy też nie, ale twoje argumenty to takie jak argumenty katolików na temat nazwania Jezusa pierworodnym i jednorodzonym. Otóż według nich te słowa mają inne znaczenie niz ogólnie mają. Nieprawdą jest że Bóg Ojciec przygotował nam Królestwo Boże od samego powstania świata. Adam i Ewa mieli żyć na ziemi i świadczy o tym chociażby fakt,że zostali uczynieni z pierwiastków ziemi. Gdyby Adam nie zgrzeszył (musimy przyjąć takie założenie ponieważ mógł wybierać) to pewnie on i jego dzieci żyliby do teraz w doskonałym ciele na doskonałej ziemi. Niebo, nam ludziom, nie byłoby potrzebne, poniewaz tytaj mielibyśmy raj. Dopiero gdy Adam zgrzeszył Bóg Ojciec wypowiedział pierwsze proroctwo o Jezusie, które mówiło o tym że to Jezus zniszczy Szatana 1 Mojż. 3 : 14,15 A więc dopiero poprzez grzech Adama Bóg Ojciec powzioł zamierzenie co do Królestwa Niebieskiego którego królem miał być Jezus. To Królestwo ma doprowadzić ziemie ( materialny świat) do takiej roli jaką pierwotnie zamierzył Bóg Ojciec Owszem, Jezus obiecał swoim apostołom że będą z nim królować w niebie, ale nie znaczy to że będą tam wszyscy ludzie. Gdy Bóg stwarzał ziemie to wszystko to, zostało nazwane dobrem. Po co więc ziemia miałaby zostać kiedykolwiek nie zamieszkana, lub nawet zniszczona.Dlaczego człowiek został pierwotnie stworzony na ziemi, a nie naprzykład w niebie. Po co nam niebo, skoro jesteśmy cząstką ziemi. Owszem Jezus\n29 grudnia 2010 o 20:57\nWitaj Mag odp.na kom.2010-12-29 20:45Po 1.Niestety to co piszesz świadczy o słabości ludzkiego charakteru i świadczy o ludzkiej ułomności z którą nowonarodzeni w Chrystusie muszą się uporać przede wszystkim, bo to jest podstawowy warunek naśladowania Chrystusa.”…a bliźniego swego jak siebie samego..”Albo znowu (po raz kolejny) zaprzeczysz, że tak mówi Słowo Boże, albo masz poważny problem – miłując samego siebie raz mniej, raz więcej, a może wcale.Po 2.Jeśli zaprzeczasz (po raz kolejny) treści przytaczanych przez nas wersetów Bożego Słowa (Biblii) i wprost nie zgadzasz się z Bożym Słowem – to kontynuowanie naszej rozmowy conajmniej mija się z celem.Pozdrawiamy\n29 grudnia 2010 o 20:59\n2 stycznia 2011 o 01:23\nNie zaprzeczyłem Pismu Świętemu w żaden sposób. Poprostu inaczej je odbieram.I tyle. I zauważyłem jedno. Patrząc na inne wasze tematy, nietrudno dostrzec że bez względu na to co by zrobili ŚJ to i tak zrobią to żle. Nie jestem jednym z nich i nie ze wszystkim się z nimi zgadzam, ale robicie naprawde parszywą rzecz.Posluże się tylko jednym przykładem. W ich publikacjach doszukujecie się w rysunkach oznak okultystycznych i demonicznych. Takie podejście do tematu rozwaliło mnie na łopatki. To nie fachowe podejście, to żenada i zgriżliwość. Takie podejście świadczy o was. Na Boga, ludzie, jeżeli tak mamy podchodzić do tematu, to prosze bardzo. Jeżeli takie zarzucacie ŚJ rzeczy, to ja znam lepsze Jezus uzdrowił ślepca w świątyni, gliną zmieszaną ze swoją śliną ( jak szaman jakiś) Jezus obiecał swoim naśladowcą ( przynajmniej oni tak zrozumieli jego słowa) że jeszcze za ich pokolenia nastąpi koniec świata, który,no niestety, nie nastąpił. Jezus kazał pozbyć się dóbr materialnych, czasami też żony, dzieci i wogóle rodziny i głosić jego ewangelie o Królestwie na które od 2000 lat cały czas czekamy. Jezus modlił się do Boga w ogrodzie Getsemani o to aby On odsunoł od niego ten kielich, jakby zapomniał po co tu przyszedł. Słowa : Nie moja lecz Twoja wola niech się stanie sugerują że Jezus nie zgadzał się z wolą Boga Ojca. Czy mam wymieniąć dalej ?Oczywiście pomyślicie sobie że blużnie. Otóż nie. Ja myśle inaczej. Nie ma, nie było i pewnie nie będzie doskonałej organizacji religijnej. Tak jak ludzie są niedoskonali, tak i ich organizacje są fatalne. Ale inaczej się nie da. Zostaliśmy stworzeni z wolną wolą i Bóg nie chce ingerować w nasz rozum aby uczynić z nas cyborgi. Nie wszystko do końca rozumiemy, ale tak zostaliśmy stworzeni. Grunt to to, zebyśmy nie przeginali na maksa, tak jak to zrobił Kościół. Zarzucanie członkom ciała kierowniczego braku wykształcenia, dumy, i innych tam rzeczy jest niuczciwe z chrześcijańskiego punktu widzenia. Jezus i jego apostołowie nie byli ludzmi wykształconymi. Mimo to to ich cytujecie z Bibli. Prostak nie będzie kierował organizacją międzynarodową dłużej niż kilka miesięcy, bo po prostu ją rozwali . Członkowie Ciała Kierowniczego nie mają też szat szczególnych, a więc nie chcą się wyróżniać. To że nie pokończyli też wyższych uczelni to moim zdaniem świadczy o organizacji SJ. Nie liczy się to, co masz przed nazwiskiem, albo z jakiego środowiska pochodzisz, tylko to co jest naprawde ! Kim jesteś. Twoje serce. Czy nie zdążyliście zauważyć że w bardzo przeważającej mierze naukowcy to ewolucjoniści. Pewnie oni mają rację. Na jak długo. Kiedyś będą nasze dzieci uczyć się tego, jak nasza nauka pobłądziła ! Kiedy oglądam filmy o ewolucji to myśle że pomiędzy nauką a głupotą jest cienka nić, lub że nie ma jej wcale. Dlatego myśle że jeżeli ŚJ nie we wszystkim mają rację, to jednak próbują poznać Boży zamysł. A jeśli istnieją ich przeciwnicy to nic nowego. Jezusa też szkalowano i jakoś to wszystko przetrwało. Na waszej stronie dowiedziałem się tylko jednego. Jeżeli ktoś chce i to chce bardzo mocno, to każdego można bardzo łatwo zmieszać z błotem.\n2 stycznia 2011 o 20:07\nWitaj mag odp.na kom.2011-01-02 01:23Przede wszystkim niejednokrotnie zaprzeczyłeś treści cytowanych przez nas fragmentów Słowa Bożego. I to ci wykazaliśmy – więc nie zaprzeczaj, nie kłam!A jeśli popełniłeś bład miej odwagę się przyznać.Zgadzamy się, że nie ma doskonałego Kościoła, albo właściwie nazywając nie ma takiego, który swoim członkom gwarantuje Zbawienie.Ale są społeczności, jawnie fałszywe i zwodnicze!!! Do takich zalicza się organizacja ŚJ, gdzie wykorzystując ludzką naiwność i łatwowierność, bardzo wąska grupa osób realizuje swoje prywatne zamierzenia.Każdy sposób wykazania, kto jest prawdziwym autorem tych nauk, kto za nimi stoi, i kto kieruje ludźmi stojącymi na czele tego zwiedzenia – jest uzasadniony.Takich błędów, a raczej podpisów tego autora w ilustracjach – jest zbyt wiele, by był to tylko przypadek.My nie ujmujemy oddania i gorliwości szeregowym członkom organizacji ŚJ. Ale ich oddanie Bogu, ktoś sobie przywłaszczył i okradł Boga z oddania i zaangażowania tych ludzi.Sami członkom organizacji ŚJ zawdzięczamy, że zaczęlismy czytać Biblię, i stawiać pierwsze kroki na drodze wiary.Teraz pragniemy im pomóc w odnalezieniu drogi prawdy.Pozdrawiamy\n3 stycznia 2011 o 21:32\nprzeglądałem te rysunki w których doszukaliście się symboli okultystycznych i nie jest ich aż tak dużo, zwarzywszy na ilość rysunków zamieszczanych w publikacjach ŚJ. Aż dziw bierze że odnależliście ich tylko tyle. Ktoś musiał się ostro przyłożyć. Zresztą nie jest to żadnym dowodem na okultyzm i nikt przy zdrowych zmysłach nie dałby takim poszlakom wiary. A swoją stroną to osąd wasz w tej sprawie jest jak osad Inkwizycji. Osądziliście ŚJ o propagowanie okultyzmu na podstawie rzekomych dowodów, mimo to, że znani są z tego,że nie parają się magią, wróżbiarstwem, astrologią i zakazują czytać nawet horoskopów. To bardzo nieładnie. To są chwyty poniżej pasa. W taki sposób można każdego zmieszać z błotem. Nie wiem czemu to robicie. Dawno już dostrzegłem że jedynym rzetelnym informatorem na temat każdej religi jest świecki podręcznik religijny. W takich książkach podaje się tylko sprawdzone fakty. Tutaj na tej stronie jest chyba tylko jedno zadanie. Zgnoić ich Trochę to mi przypominą tatka rydzyka. Wszystkiemu winna żydo- komuna i masoneria. Chociaż jak jest,to każdy normalny człowiek widzi.\n10 stycznia 2011 o 20:35\nWitaj mag odp.na kom.2011-01-03 21:32Przede wszystkim – wszelkie zwodnicze, bluźniercze czy heretyckie publikacje (nie tylko organizacji ŚJ) mają tego samego autora – szatana.Każda taka publikacja, czy to artykuł, czy wydawnictwo, czy tzw.objawienia, itp, itd – zawierają jego wyraźny i czytelny podpis. Tak jest w przypadku wspomnianych przez ciebie ilustracji. Te ilustarcje nie my sporządziliśmy, ani ich nie wyszukaliśmy. Jest wiele publikacji (takich) w internecie i sięgnęliśmy do nich sprawdzając w posiadanych przez nas materiałach i potwierdzając osobiście prawdziwość niedopuszczalnych (aczkolwiek niewątpliwie w większości zamierzonych) elementów tych ilustracji. To nie jest przypadek. Skala zjawiska jest tak potężna, że takich ilustracji można znaleźć więcej niż zamieszczane w internecie.Bierzemy również poprawkę na ewentualne przypadkowe elementy, ale wiele jest takich że przypadek nie może być brany pod uwagę.Naszym celem jest nie występowanie przeciw członkom organizacji ŚJ, ale przeciw jej zwodniczemu kierownictwu i fałszywym naukom.Pozdrawiamy\n2 stycznia 2011 o 20:13\nWitaj mag odp.na kom.2011-01-02 01:23Własciwie odpowiedzielismy w poprzednim komentarzu, gdyż sam powtarzasz tu swoją treść.Ale zapomnieliśmy ustosunkować się do podanych przez ciebie przykładów, rzekomo mogących budzić wątpliwości.Tak naprawdę przykłady te ukazują że sam masz problemy ze zrozumieniem zarówno przedstawionych przez ciebie sytuacji, jak i płynącej z nich nauki, oraz Osoby i dzieła, które dokonało się w Chrystusie.Nie neguj czego nie rozumiesz! ale módl się aby Bóg pomógł ci to zrozumieć. Proś Boga o zrozumienie, i tylko Boga.Pozdrawiamy\n16 października 2010 o 11:35 · Odpowiedz\nCo zaś się tyczy finansów Świadków Jehowy? Jakoś nie wydaje mi się, że aby we współczesnym świecie kierować międzynarodową organizacją religijną, można być biedny jak mysz kościelna? Czy te pieniądze zarabiają na chrzcie nowych członków, a może wierni płacą im za pogrzeby. Czy w jakikolwiek sposób wymusza się pieniądze od wiernych. Sam dawałem datki na ich dzialalność. Kiedyś na kongresie w Warszawie przyjechali członkowie Ciała Kierowniczego. Nie mieli żadnych specjalnych ubrań i szat. Zwykłe garnitury. Pewnie jakościowo dobrej jakości. Ale na Boga Nie mogą sobie pozwolić na ciuchy z lumpeksu. Reprezentują międzynarodową organizacje. Ale tak to jest.Jeśli ktoś ma kase, to jest to złodziej, jeśli jej nie ma, to nieudacznik. Do Jezusa też czepiano się o wszystko. Taka jst cecha przeciwników Bożych. Są jak psy na drodze. One szczekają, a karawana idzie dalej Najdziwniejsze, że takie rzeczy zarzucają często ludzie którzy są w organizacjach gdzie pieniądz to rzecz najważniejsza. Ot taki pan Bednarski. Jego kościół to typowy wyciskacz kasy. Ale jego rażą finanse Świadków Jehowy. Pewnie konkurencja?\n16 października 2010 o 10:42 · Odpowiedz\nTen film o Greberze to śmieszna sprawa. Jakoś gdy spotykałem się ze Świadkami Jehowy to w ich publikacjach kategorycznie zakazywano jakiegokolwiek kontaktu ze zmarłymi. Za to w innych religiach jest tego multum. Ot z naszego podwórka. Niedługo Wszystkich Świętych. Czysto pogański obyczaj kontaktu ze zmarłymi. A wy podobnie jak niejaki Bednarski czepiacie się pojedynczego przykładu powoływania się na okultyste przez publikacje ŚJ. To śmieszne. Powiem tak. Hitler powiedział o Polakach że to najbardziej inteligetny i sprytny naród ze wszystkich narodów podbitych. Ja się z nim zgodze. Nie znaczy to jednak że Hitler jest dla mnie autorytetem we wszystkich sprawach.Świadkowie Jehowy w swych publikacjach powołują się na różne autorytety. Czasami są to księża,pastorzy, czasami ateiśći, No i co z tego! Czy to znaczy że zgadzają się z ich wszystkimi poglądami.? Tu nie chodzi o Grebera! Nie chodzi też o ilustracje w których doszukujecie się oznak okultystycznych( na you tybe facet w Ostatniej Wieczerzy Leonarda odkrył rakiete kosmiczną). Chodzi o coś zupełnie innego?Chodzi o Boże imię. Jahwe! To was mierzi.Mierzi do tego stopnia że podobnie jak Bednarski(jego kościół ma cechy sekty z którymi tak dzielnie walczy) że jesteście w stanie tak mącić Pismem Świętym aby to Boże imię ukryć.\n13 września 2010 o 18:35 · Odpowiedz\n1Jn.2:9 . Jn.3:19-21,36 ; 1Sm.15:22,23; Dz.17:11,24, 30-31. ( 2Tes.1:6-9). 1Jn.4:20; Prz.30:5-6 ; ( Psalm 115:4-7,8 a Rz.1:19-21,22-25. [ 2Kor.4:3,4BT. i przypis].( I i II wojna światowa a Mat.5:43-48 i 1Pt.3:12). Jn.17:17 i 8:32 i 4:21-24. 1Tes.4:8.\n29 lipca 2010 o 23:27 · Odpowiedz\nśJ bardzo nie lubią , jak ktoś ma inne zdanie jak oni , dotyczące Pisma Świętego , przepraszam , oni nie lubią jak ktoś ma inne zdanie niż niewolnik .\n31 lipca 2010 o 17:02 · Odpowiedz\nWitaj Objawienie odp.na kom.2010-07-29 23:27Bardzo nie lubią.Ale bardzo też nie lubią rozmawiać z osobami naprawdę znającymi Słowo Boże. Bo wobec prawdziwej wiedzy Biblijnej – nie mają nic do powiedzenia.Dlatego tak ważne jest osobiste poznawanie Bożej Prawdy, systematyczne rozważanie Bożego Słowa.Pozdrawiamy\n24 lipca 2010 o 09:19 · Odpowiedz\nMasz rację Pietrucha. Świadkowie, to normalni ludzie. Nie sugeruj jednak, że katolicy są nienormalni. Nienormalne jest raczej postępowanie niewolnika Świadków Jehowy. Bo przekręcanie słów Pisma Świętego, z całą pewnością, nie jest postępowaniem, ani uczciwym, ani normalnym. Świadkowie Jehowy, powinni wziąć sobie do serca przestrogę, jaką zastosował Pan, w sosunku do nieuczciwych przywódców religijnych „Zostawcie ich, bo to ślepi przewodnicy. A jak ślepy prowadzi ślepego, to obaj w dół wpadną.”\n24 lipca 2010 o 20:34 · Odpowiedz\nWitaj Tropiciel odp.na kom.2010-07-24 09:19Unikajmy oceny czyjejś „normalności”.I ŚJ i Katolicy – to normalni ludzie.I jednym i drugim wmówiono, że nie są w stanie sami zrozumieć Bożego Słowa.I jednym i drugim stworzono całą gamę ludzkich nauk, mających zastąpić Bożą Prawdę.I jednym i drugim wymyślono innych pośredników poza Chrystusem.I jednym i drugim odmawia się osobistego kapłaństwa Bogu i Chrystusowi.Pozdrawiamy\n21 lipca 2010 o 12:19 · Odpowiedz\nCo się tyczy tych szaraczków w zborze – są to ludzie zakompleksieni , często z problemami emocjonalnymi i z patologicznych rodzin . Gdy starszy w zborze mówi – skacz , to skacze a potem pyta się , w jakim celu skakał – . Co się tyczy znajomości PISMA ŚWIĘTEGO , jest bardzo słaba a wręcz znikoma . Znają parę wersetów i ciągle je – pleplają – . Starsi zboru są to ludzie przebiegli , wyrachowani a pionierzy zarabiają – na nachalnym nachodzeniu ludzi – . a o ile mi wiadomo Biblia pisze – darmo zwieliście i darmo dawajcie . Znam przypadki , jak jehowi wzywali na siebie Policję przy burdach pijackich i siebie oczerniali – awantura między szaraczkiem a starszym .\n24 lipca 2010 o 09:42 · Odpowiedz\nDo gościa, który podpisał swój post, jako – objawienie. Złe metody Ci się gościu objawiły. Ubliżanie innym, od szaraczków w zborze, jest od objawienia, bardzo dalekie. Skupmy się raczej, na wyszukiwaniu konkretnych zarzutów i wskazywaniu konkretnych błędów. Wzajemne obrzucanie się epitetami, oraz skakanie sobie do gardła, to zła metoda. To jedynie, woda na młyn, zacietrzewionych pieniaczy. Korzystajmy lepiej, z pouczenia Pisma Świętego „Gdzie drwa brakuje, tam ogień gaśnie.”\n24 lipca 2010 o 20:36 · Odpowiedz\nWitaj Tropiciel odp.na kom.2010-07-24 09:42Zgadzamy się z twoją wypowiedzią.Poniżając kogoś – trudno mu w ten sposób pomóc.Pozdrawiamy\n3 sierpnia 2010 o 00:39 · Odpowiedz\nWitaj tropicielu odpowiedz z dnia 2010-07-24 09;42 . Czy zło i dobro nie jest pojęciem względnym ??? . Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia !!! Księga Kaznodziei Salomona 8;10 cześć b i 11;4 . Pozdrawiam .\n24 lipca 2010 o 19:57 · Odpowiedz\nWitaj Objawienie odp.na kom.2010-07-21 12:19O ile nam wiadomo – Jehowa (choć nie uważamy tej formy Imienia Bożego za poprawną) – jest jeden. Zatem zalecamy ostrożność w używaniu tej formy w liczbie mnogiej i w odniesieniu do człowieka.No cóż – to też są tylko ludzie, choć często sami o tym zapominają. Ale życie pokazuje, że są to jak najbardziej cieleśni ludzie.My dostrzegamy jednak w nich przede wszystkim szczere oddanie i gorliwość, które niestety ktoś przekierował na złe tory, i wykorzystuje do własnych celów, zwodząc i odwodząc od Chrystusa członków organizacji ŚJ.Pozdrawiamy\n1 sierpnia 2010 o 20:56 · Odpowiedz\nWitaj KBM , odpowiedz z dnia 2010-07-24 godz. 19:57 . Co się tyczy imienia Boga , zgodzę się z Tobą , ale co się tyczy odniesienia Imienia do człowieka – te formy są dopuszczalna / forum Watchtower / . Jeżeli słownik tak wyjaśnił , nie będę podważał ani nie będę nadgorliwy . Dziękuje za zalecenia o ostrożność , myślę , iż robisz to w imię miłości ale ja też miłuje innych ludzi i oprócz tego umiem czytać i pisać . Miło się z Tobą rozmawia , ale widzę pewne tutaj schematy ?! . Pozdrawiam .\n1 sierpnia 2010 o 21:25 · Odpowiedz\nWitaj Objawienie odp.na kom.2010-08-01 20:56Schematy? – chyba tylko jeden, choć raczej jest to zasada – staramy się pomagać, a nie obrażać innych ludzi.Kwestia Imienia Bożego – jest bardzo istotna, gdyż odnosząc ją do ludzi – poprostu się bluźni Bożemu Imieniu.Trzeba mieć tego świadomość.Jesteśmy otwarci na udział czytelników w pomaganiu członkom organizacji ŚJ. Ale zawsze każdy to deklaruje chęć takiej pomocy, musi najpierw sam przed sobą uczciwie określić pobudki, którymi się kieruje. I jeśli nie idzie za tym szczera miłość do Boga i bliźniego, lepiej nawet nie próbować.Pozdrawiamy\n21 lipca 2010 o 11:57 · Odpowiedz\nCzłowiek wierzący a pisze cytuje – chłopiec – ,uważa się za lepszego , gdyż jest świadkiem Jehowy . Jeżeli On -ten człowiek bierze ludzi z góry , gdyż jest tzw. wierzący a My nie , to proponuje Mu nie być tak łatwowiernym tzw. PAJACYKIEM i doszkalać się . A tak na marginesie – jakie masz wykształcenie – podstawowe !?!?!?\n24 lipca 2010 o 19:51 · Odpowiedz\nWitaj Objawienie odp.na kom.2010-07-21 11:57Aby dobrze służyć Ewangelii, potrzeba miłości do drugiego człowieka – prawdziwej, a nie tylko na języku. I trzeba wiele pokory.Pozdrawiamy\n25 kwietnia 2010 o 12:17 · Odpowiedz\nWierzę, że Jezus Chrystus, prawdziwy Bóg, z Ojca wieczności zrodzony, a zarazem prawdziwy człowiek z Marii Panny narodzony, jest moim Panem.\n25 kwietnia 2010 o 22:18 · Odpowiedz\n> Wierzę, że Jezus Chrystus, prawdziwy Bóg, z Ojca> wieczności zrodzony, a zarazem prawdziwy człowiek z Marii> Panny narodzony, jest moim Panem.Witaj SoliDeo odp.na kom.2010-04-25 12:17Flp 2,9-10 bt „Dlatego też Bóg Go nad wszystko wywyższył i darował Mu imię ponad wszelkie imię, aby na imię Jezusa zgięło się każde kolano istot niebieskich i ziemskich i podziemnych.”Pozdrawiamy\n21 kwietnia 2010 o 11:12 · Odpowiedz\nWitajcie.Jestem świadkiem Jehowy już od 20lat i wiem że sąróżne oszczerstwa odnośnie praktyk tej religii ale faktem jest też to że Strażnica jest omylna a ”niewolnik wierny i rozumny” to ludzie.Jednak gdy zwracam na to uwagę to wyznawcy zażucają że podważam Chrystusa Głowę zboru.Boli mnie to bo w tym co piszecie jest sporo prawdy.Teraz wiem że wybawienie nie zależy od organizacji ludzkich.Większość św.J to niestety fanatycy.Ostatnio jeden z braci powiedział że jak nie będę uczęszczał na zebrania zgine w armagedonie.Żałosne są jego przekonania,ale mówił to do mnie nie z miłością a z pogardą.Nawet gdyby tak było to ja nie chce żyć z ludźmi którzy mienią się braćmi.Trzeba dojrzeć do podjęcia decyzji choć za swoje poglądy i studium Bibli już przez wielu zostałem potępiony.Jak dobrze że Bóg bada serca i dostrzega wewnętrznego człowieka a nie to co widzi ludzkie oko.Pozdrawiam właścicieli tego portalu który to odsłania obłudę tych żekomo pełnych miłości ludzi i samej Korporacji Towarzystwa Strażnica.\n22 kwietnia 2010 o 19:59 · Odpowiedz\n> Witajcie.Jestem świadkiem Jehowy już od 20lat i wiem że> sąróżne oszczerstwa odnośnie praktyk tej religii ale> faktem jest też to że Strażnica jest omylna a ”niewolnik> wierny i rozumny” to ludzie.Jednak gdy zwracam na to> uwagę to wyznawcy zażucają że podważam Chrystusa Głowę> zboru.Boli mnie to bo w tym co piszecie jest sporo> prawdy.Teraz wiem że wybawienie nie zależy od organizacji> ludzkich.Większość św.J to niestety fanatycy.Ostatnio> jeden z braci powiedział że jak nie będę uczęszczał na> zebrania zgine w armagedonie.Żałosne są jego> przekonania,ale mówił to do mnie nie z miłością a z> pogardą.Nawet gdyby tak było to ja nie chce żyć z ludźmi> którzy mienią się braćmi.Trzeba dojrzeć do podjęcia> decyzji choć za swoje poglądy i studium Bibli już przez> wielu zostałem potępiony.Jak dobrze że Bóg bada serca i> dostrzega wewnętrznego człowieka a nie to co widzi ludzkie> oko.Pozdrawiam właścicieli tego portalu który to odsłania> obłudę tych żekomo pełnych miłości ludzi i samej> Korporacji Towarzystwa Strażnica.Witaj Myślący odp.na kom.2010-04-21 11:12Bardzo przykre jest, że ludzie którzy służą w zborach organizacji ŚJ – z taką obłudą i pogardą podchodzą do jej członków. Ale ukazuje się tu poniekąd właśnie prawdziwe oblicze organizacji ŚJ i jej struktur. Nawet – jak piszesz – zabrakło chęci, a może właśnie argumentów by odpowiedziec na twoje pytania, i spróbować je wyjasnić. Metoda mówi sama za siebie – wymagane jest bezwzględne posłuszeństwo, a samo zadawanie pytań jest traktowane jako anarchia, i spotyka się z agresją i oburzeniem.Takie podejście osób pełniących służbę i funkcje w zborach ŚJ powinno każdego członka skłonić do zastanowienia.Dzięki niech będą Bogu, że i tam dostrzega i odnajduje „tych, którzy są Jego” i wzywa ich do Siebie, że napełnia ich serca odwagą, przez co stają się świadectwem przeciw mieniącym się świadkami.Oby Pan Bóg umacniał cię i prowadził. Życzymy ci abyś potrafił zaufać Bogu i zdał się na Jego prowadzenie. Bóg Sam tobą pokieruje.Pozdrawiamy serdecznie\n20 kwietnia 2010 o 17:32 · Odpowiedz\nJedno powiem…podziwiam, że ktoś ma czas i chęci na takie rzeczy. Ludzie weźcie się za robotę. TROLI internetowych u nas pod dostatkiem, więc zbędne są kolejne.\n20 kwietnia 2010 o 20:24 · Odpowiedz\nWitaj pablo odp.na kom.2010-04-20 17:32Przede wszystkim – do kogo adresujesz swoje słowa?!My osobiście żyjemy wiarą i się tego nie wstydzimy, ale chlubimy.\n1 lutego 2010 o 12:18 · Odpowiedz\nWitaj.Mam pytanie. Czy możesz wyjaśnić mi o co chodzi z tą krwią. Księga Kapłańska pisze że należy się powstrzymywać od spożywania krwi i tłuszczu. Czy rozchodzi się jedynie o krew i tłuszcz ofiar składanych Bogu czy w ogóle. Apostoł Piotr podtrzymał to stanowisko na soborze Jerozolimskim. Co właściwie oznacza powstrzymywanie się od krwi? Czy spożywanie to, to samo co przyjmowanie transfuzji? Jakie jest stanowisko żydów w tej sprawie, którzy przecież do dziś dnia żyją wg Prawa Mojżeszowego? Czy jedzenie kaszanki, która zawiera krew jest złe? Czy Bóg, który jest miłością naprawdę wymaga ofiary z ludzi odmawiających przyjęcia transfuzji krwi? Wydaje mi się że jedynie Szatan cieszy się z Tego że nierozważne zrozumienie tego fragmentu prowadzi w konsekwencji do śmierci, cierpienia bliskich. Proszę o Wasze stanowisko w tej sprawie. Z Panem Bogiem\n1 lutego 2010 o 21:14 · Odpowiedz\nWitaj Przemek odp.na kom.2010-02-01 12:18Kpł 17,10-14 bt „Jeżeli kto z domu Izraela albo spośród przybyszów, którzy osiedlili się między nimi, będzie spożywał jakąkolwiek krew, zwrócę oblicze moje przeciwko temu człowiekowi spożywającemu krew i wyłączę go spośród jego ludu. Bo życie ciała jest we krwi, a Ja dopuściłem ją dla was [tylko] na ołtarzu, aby dokonywała przebłagania za wasze życie, ponieważ krew jest przebłaganiem za życie. Dlatego dałem nakaz Izraelitom: Nikt z was nie będzie spożywał krwi. Także i przybysz, który się osiedlił wśród was nie będzie spożywał krwi. Jeżeli kto z Izraelitów albo z przybyszów, którzy się osiedlili między wami, upoluje zwierzynę jadalną, zwierzę lub ptaka, wypuści jego krew i przykryje ją ziemią. Bo życie wszelkiego ciała jest we krwi jego – dlatego dałem nakaz synom Izraela: nie będziecie spożywać krwi żadnego ciała, bo życie wszelkiego ciała jest w jego krwi. Ktokolwiek by ją spożywał, zostanie wyłączony.”Gen 9:5 bt „Upomnę się o waszą krew przez wzgląd na wasze życie – upomnę się o nią u każdego zwierzęcia. Upomnę się też u człowieka o życie człowieka i u każdego – o życie brata.” Jak widzisz – z powyższych słów – Bóg zabronił spożywania krwi. Wspomniał również, że dopuścił ją na ołtarzu. Krew przelewana na ołtarzu, by dokonywała przebłagania za grzechy. Był to również cień rzeczy przyszłych wskazujących na Chrystusa i Jego Ofiarę.Wciąż obowiązuje Dzieci Boże zakaz spożywania jakiejkolwiek krwi w jakiejkolwiek postaci (w tym kaszanki i inne wyroby z krwi).Oczywiście chodzi o spożywanie w pełnym tego słowa znaczeniu. Nie może tu być mowy o transfuzji czy transplantacji w celu ratowania życia, gdyż przeszczep – to nie spożywanie.Pozdrawiamy\n22 stycznia 2010 o 15:36 · Odpowiedz\nKochani. Nie chce nikogo obrażać, ale wykwitem głupoty głoszenie jest, że Chrystus umarł na palu. Jestem historykiem z wykształcenia i ,jak ja o takiej karze, w starożytnym Rzymie dowiedziałem się ( że ona istniała) to miałęm chęć poddusić moich wykładowców, że ” zataili” przede mną taką istotną informację. Na pytanie zadane pewnym SJ dlaczego takie głupoty ludzią opowiadają i tak ślepo wierzą swoim przewodnikom racjonalnie nie umieli mi tego wytłumaczyć. nadmieniłem również , że papieżowi nie wierzymy, jesli by on gadał bzdury na temat budowy statków kosmicznych. A tak w ogóle to szkoda, że oni mnie juz nie nawiedzają, bo miałem z nimi ubaw . Na moje pytanie dlaczego kombinują ze słynnym przecinkiem w scenie Chrystus- dobry łotr ( języki semito- chmickie – starozytne nie znały znaków interpunkcyjnych) nie umieli mi odpowiedzieć. Na to jeden z nich dał mi strzała, mówiąc, że Jezus miał brata ( scena : oto syn twój, oto matka twoja) . I wtedy ręce mi opadły. Powiedzcie mi: do jakiego stopnia można dać się zmanipulować? jednemu z Śj zadałęm pytanie: nie interesuje mnie zupełnie w co i jak Pan wierzy, nie interesuje mnie, że opowiada Pan kocoboły religijne, ale na litośc boską, dlaczego Pan pozbawił się mózgu wierząc w bzdury historyczne, nielogiczności językowe? Przeciez do tego nie potrzeba ani ewangelii, ani nawet wiary. Wystarczy odrobina wiedzy. Nie dostałęm odpowiedzi. Może ktoś z was mi odpowie: do jakiego stopnia człwiek jest w stanie pozwolić sobą manipulować?\n22 stycznia 2010 o 20:06 · Odpowiedz\n> Kochani. Nie chce nikogo obrażać, ale wykwitem głupoty> głoszenie jest, że Chrystus umarł na palu. Jestem> historykiem z wykształcenia i ,jak ja o takiej karze, w> starożytnym Rzymie dowiedziałem się ( że ona istniała) to> miałęm chęć poddusić moich wykładowców, że ” zataili”> przede mną taką istotną informację. Na pytanie zadane> pewnym SJ dlaczego takie głupoty ludzią opowiadają i tak> ślepo wierzą swoim przewodnikom racjonalnie nie umieli mi> tego wytłumaczyć. nadmieniłem również , że papieżowi nie> wierzymy, jesli by on gadał bzdury na temat budowy statków> kosmicznych. A tak w ogóle to szkoda, że oni mnie juz nie> nawiedzają, bo miałem z nimi ubaw . Na moje pytanie> dlaczego kombinują ze słynnym przecinkiem w scenie> Chrystus- dobry łotr ( języki semito- chmickie -> starozytne nie znały znaków interpunkcyjnych) nie umieli> mi odpowiedzieć. Na to jeden z nich dał mi strzała,> mówiąc, że Jezus miał brata ( scena : oto syn twój, oto> matka twoja) . I wtedy ręce mi opadły. Powiedzcie mi: do> jakiego stopnia można dać się zmanipulować? jednemu z Śj> zadałęm pytanie: nie interesuje mnie zupełnie w co i jak> Pan wierzy, nie interesuje mnie, że opowiada Pan kocoboły> religijne, ale na litośc boską, dlaczego Pan pozbawił się> mózgu wierząc w bzdury historyczne, nielogiczności> językowe? Przeciez do tego nie potrzeba ani ewangelii, ani> nawet wiary. Wystarczy odrobina wiedzy. Nie dostałęm> odpowiedzi. Może ktoś z was mi odpowie: do jakiego stopnia> człwiek jest w stanie pozwolić sobą manipulować?Witaj Piotr odp.na kom.2010-01-22 15:36Nie można się nie zgodzić że starożytny Rzym nie znał narzędzia śmierci w postaci pala. Pal pojawił się w szerszym znaczeniu i zakresie w krajach arabskich, ale był też ulubionym narzędziem inkwizycji w krajach bałkańskich w późnym średniowieczu.Rzeczywiście chodzi wyłącznie w organizacji ŚJ o podkreślenie swojej inności.Tylko Słowo Boże może uchronić przed zwiedzeniem.Ale …Musimy sprostować z kolei dwie inne rzeczy:1 – kwestia przecinka – niestety stała się sposobem manipulacji i nadinterpretacji nie tylko tego wersetu. Ale zastanówmy się – czy Chrystus, który szedł na trzy dni i trzy noce do Grobu, mógł obiecywać łotrowi że jeszcze dziś będzie z nim w Raju?!… Syn Boży nie popełnił ani jednego grzechu. Nie skłamał nigdy i w tym przypadku też. Więcnie można niestety tych słów rozumieć w znaczeniu że tego samego dnia, gdy Jezus wypowiedział te słowa – byli obaj w Raju, bo przecież znak Jonasza został dany Izraelowi.2 – Może zamiast komentarza, zobaczymy co mówi Słowo Boże:”Ale (Józef – p.a) NIE ŻYŁ Z NIĄ DO CZASU, kiedy urodziła Syna. I nadał Mu Imię Jezus. (Mt.1,25)”Ktoś rzekł do Niego: „oto Twoja matka i twoi bracia stoją na dworzu i chcą mówić z Tobą”. Lecz On odpowiedział temu, który Mu to oznajmił: „Któż jest moją matką i którzy są moimi braćmi?”. I wyciągnąwszy rękę ku Swoim uczniom, rzekł: „Oto moja matka i moi bracia”.” (Mt.12,47-49)”Czyż nie jest On Synem cieśli? Czy Jego matce nie jest na imię Mariam, a Jego braciom Jakub, Józef, Szymon i Juda? Także Jego siostry czy nie żyją wszystkie u nas?” (Mt.13,55-56)”Czyż On nie jest cieślą, Synem Maryji i bratem Jakuba i Józefa, i JUdy i Szymona? I czyż Jego siostry nie żyją tutaj wśród nas” (Mk.6,3)Pozdrawiamy\n23 grudnia 2010 o 21:11 · Odpowiedz\nJesteś historykiem więc podejmę z toba temat historyky . daj znać