Kwaśniewski, wiadomo, hiena! | Loose blues\nKwaśniewski, wiadomo, hiena!\n8 czerwca 2013,\tsobota, Jan Hartman\nWedle aktualnej doktryny SLD, były prezydent i założyciel tej partii, jest „hieną. A hieny, jak wiadomo, szybko umierają”. Tyle ma do powiedzenia sekretarz generalny SLD Krzysztof Gawkowski.\nJa wszystko rozumiem. Że dziś linia jest taka, że odcinamy się od E+ i Kwaśniewskiego. Że idziemy sami, ze swoim ideowym elektoratem. Że od zwolenników twardych rozwiązań rynkowych, jak Paweł Piskorski, trzymamy się z daleka. OK. SLD ma prawo do swojej tożsamości i ma swój własny elektorat. Leszek Miller ma prawo do rozmów z premierem o ewentualnej koalicji. Ma też prawo nie lubić Kwaśniewskiego i Palikota. To są ich sprawy.\nA jednak są jakieś granice w wojowniczej międzypartyjnej retoryce. Nazwanie Kwaśniewskiego hieną przez młodego funkcjonariusza partyjnego jest szokującym naruszeniem tych granic. Ciekawe, czy kierownictwo SLD miałoby odwagę użyć takich epitetów w stosunku do prawicowych ex-prezydentów? A wobec swojego własnego ojca – proszę bardzo! Bo gdyby tak o Lechu Kaczyńskim Gawkowski powiedział „hiena”, to miałby sprawę w komisji etyki i zero szans na powtórny wybór. A przepraszałby i chlipał do wszystkich kamer świata przez trzy dni. A Kwaśniewski? Co mi tam, przecież w niego mogę walić bezkarnie. Kto mi co zrobi? A jednak nie do końca.\nMówię wam, młodzieży SLD-owska, opamiętajcie się! Możecie mieć żal do Kwaśniewskiego, że wybrał tworzenie koalicji centrolewicowej bez przywództwa SLD (jakkolwiek trudno to uznać za nieracjonalne), proponując SLD partnerstwo, jak jakiejś małej partyjce. Możecie stać murem za Leszkiem Millerem, który licytuje się na szorstkości ze swym przyjacielem Aleksandrem. Ale bez chamstwa, proszę. Pamiętajcie, że za rok albo dwa inne mogą powiać wiatry, a powiedzianych słów już się nie cofnie. Bo jak mi czasem pisują skini, „internety pamiętają”. A tak w ogóle, to po prostu nie podstawiajcie swych żabich łapek tam, gdzie konie kują. Jeszcze wam niechcący młot kowalski spadnie i będzie po nóżce. I na czym wtedy będziecie podskakiwać?\nEuropa plus nie jest konkurencją dla SLD. Elektorat Sojuszu to twarde 10%, które można powiększyć o kolejne 5% i szczerze Sojuszowi tego życzę. Jednakże są jeszcze miliony nie-prawicowych wyborców, którzy mają awersję do PRL i do SLD, który z owym minionym okresem kojarzą. Ja akurat tej awersji nie odczuwam, ale wszyscy wiemy, o co chodzi. Ci wyborcy długo głosowali na Unię Demokratyczną (Unię Wolności), a potem przerzucili swe głosy na PO. Teraz mają dość „lajtowej prawicy” z twarzą Donalda Tuska i czekają na nową „swoją partię”. No i taka partia – partia ludzi umiaru, demokratów o bardziej lewicowych lub bardziej prorynkowych poglądach, trochę dalsza od PZPR niż ma to miejsce w przypadku SLD – właśnie powstaje. Czy to grzech? Czy to jest grzech, że rodzi się formacja, która może wejść w przyszłości w koalicję z SLD i przejąć władzę z rąk prawicy? Czy naprawdę wolelibyście rządzić z PO niż z formacją Kwaśniewskiego i Kalisza?\nKochane SLD, pamiętajmy, że gramy do tej samej bramki. Musimy odebrać trochę PO, a zwłaszcza PSL, bo tylko spełnienie tych warunków pozwoli uniknąć zawiązania się w 2015 roku tragicznej koalicji PiS-PSL. Wspólnie odpowiadamy za to, by do tego nieszczęścia nie doszło. A to się nazywa odpowiedzialność za kraj. Więc nie harcujmy, tylko zastanawiajmy się, jak dotrzeć do ludzi w terenie z przesłaniem, że PiS nie ześle polskiej wsi manny z nieba, a za to racjonalne proeuropejskie partie, takie jak SLD i E+, pomogą tworzyć korzystaną dla Polski politykę rolną UE.\nIdą wakacje. A po wakacjach zacznie się Wielki Sezon Wyborczy. Mamy całe gorące lato, by się opamiętać. A potem zacznijmy pragmatycznie współpracować, bo jak nie, to obudzimy się w Rzeczpospolitej Paranoi, ze stolicą w Toruniu.\nTagi: Aleksander Kwaśniewski, Europa plus, SLD\n8 czerwca o godz. 8:58\nKwaśniewski zwał jak zwał, czy hieną czy nie, ale określanie go lewicą to duża przesada, nieporozumienie. Lewicę skutecznie zniszczył. A jego koleżka Siwiec i tak do europarlamentu za 45 tysięcy nie wejdzie. Bo to w tym kabaretowym widowisku ujemnych plusów chodzi.\n8 czerwca o godz. 9:47\nJedni mówią (i robią to), że rozmawiać trzeba z każdym.\nInni, że olać takich gawkowskich sikiem krętym i pozostawić do wyschnięcia.\nMyślę, że lepsza kolejność, to rozmawianie po wyschnięciu, bo przynajmniej jedno już jest wiadome i niezmienne – kto kogo może skropić albo i utopić.\nMożna też przyjąć postawę muzułmanina – pozwolić się ratlerkom wyszczekać.\nWolny kraj – tyle możliwości !\n8 czerwca o godz. 11:02\nProf. Hartman niczym malżeństwo zoologów z wroclawskiego ZOO prezentuje wylenialego skunksa ze slowami jaka z niego tam hiena ! Niestety zlodziejski system ma już tak widoczne rysy że nic go nie uratuje a red.Hartman nie przekona choćby nieznanego blogera który przerobil wiersz Tuwima 😉 :\n8 czerwca o godz. 11:48\nHieną nie jest ale alkoholikiem na pewno.\n8 czerwca o godz. 12:18\nProf. Hartman grozi młodym z SLD że jak będą podskakiwać to im młot kowalski spadnie na nóżkę.\nCyrankiewicz też kiedyś groził., chodziło bodajże o rękę.\nGroźba prof.Hartmana jest większa.\nBez ręki można jeszcze podskakiwać, bez nóżki już\nCo (kogo) profesor miał na myśli mówiąc o młocie kowalskim.\n8 czerwca o godz. 12:24\nTakie grafomańskie brednie jakiegoś nawiedzonego anonima upowszechniaj na innych portalach, np. wpolityce.\nTak jest ich miejsce i wdzięczni odbiorcy.\n8 czerwca o godz. 12:56\n„Pamiętajcie, że za rok albo dwa inne mogą powiać wiatry…”\nprzed kilkodziesieciu laty pewnemu malarzowi skulonemu ze strachu w swoim podziemnym bunkrze myrzyly sie Wunderwaffe und Endsieg.\nW koncu wyszlo, jak wyszlo.\nI tyle samo wyjdzie z „innych wiatrow”\n8 czerwca o godz. 12:58\nPrzepraszam, mialo byc: „marzyly sie”\n8 czerwca o godz. 13:45\n„Takie grafomańskie brednie…”\nToż to wierny obraz rządów tych tandeciarzy – nie podoba się to witamy w klubie i zapraszamy do puszczania wiatrów (historii) !\n„Przepraszam, mialo byc: „marzyly sie”\nNie szkodzi – wpis i tak jest do dupy bo bez sensu. Machanie maczugą i klekotanie Michnika tj. Szechtera też już nic nie dadzą.\n„Prowadzicie” jednym politycznym mordem 1:0 !\n8 czerwca o godz. 13:46\nDomyślam się, że przyszła do nas męska @zgaga.\nGdyby @zgaga z koleżankami grał(!) w klasy, lub trenował na jednym z blogów e-Polityki, to by nie zawiesza głosu(!) klawiatury przed dopisaniem dopełnienia dalszego i zakończenia zdania zaprzeczeniem oraz „stop point”.\nZapewniam Cię @zgago, że dziewczynkom bawiącym się w grze w klasy za moim oknem druga nóżka przeszkadza. Jeszcze.\nDziś strachy na Lachy jest cytatem z historii obyczajów w Polsce.\nCyrankiewiczowi chodzilo o umocnienie stanu istniejącego.\nWęgrzy podnieśli ręce i do niedawna mieli status kraju okupowanego przez Związek Radziecki.\nJan Hartman używa chwytliwych zwrotów polemicznych i jest w tym wyćwiczony. Inny z blogerów umieścił wpis zatytulowany „Watykan tonie” – tak wysoko Tybr przybrał.\nZachęcam się @zgago do usilnej pracy. Ukaż swój talent polemiczny.\nTylko badzo proszę: wyjdź z siebie; stań obok; spróbuj się nieżyczliwie przyjrzeć tekstowi, który zamierzasz opublikować.\nNikt Ci tyle pomocy nie okaże w osiąganiu poziomu wyższego niż sięgają wzgórza rzymskie niż Ty sam.\nNie będziesz wtedy narażał się na kąsanie Ciebie przez „strasznego dziadunia”\nwow! Ą i aczkolwiek bynajmniej!\nZa niedługo będziemy mieli narodowy socjalizm.\nTrenuj! Nie daj się zaskoczyć. Mecz będzie moim zdaniem krótki i bez miecza się nie obędzie. Klasa o kryptomnimie 1500 PLN zewrze się z klasą o kryptomnimie ONR+JK-M i powinieneś mieć gotowy aparat podskakiwania powyżej … no wiesz!\n8 czerwca o godz. 13:51\nŁeb twardy jak cegła,\nco innego flakiem.\nZ cytatu wynika\nże tylko on Polakiem.\nDo Pana Hartmana\nCo Piskorski z Kwachem\nnawywijał to my dobrze wiemy.\nPrzykleja się gówno do statku\ni krzyczy płyniemy !\nTo że Pan byłyprezydent Kwaśniewski podpisał wbrew wynikowi głosowania w Sejmie konkordat świadczy o jego charakterze, którego nie nazwę choć przez ust mych korale wiele słów mocnych przeszło. I tu Pana profesora nie rozumiem. Stawiać żagle na wiatr który smród niesie ?\n8 czerwca o godz. 13:52\nKursywa lepiej się czyta.\nGdyby e-Polityka zatrudniła webmastera kochającego kapitalistyczny system wynagradzania za pracę to pochylić głowy w pokorze nie trzebaby było.\nA możeby Jan Hartman wniósł pod obrady kolegium redakcyjnego pytanie:\n„Dlaczego obywatelska debata na blogach e_Polityki cierpi na zgagę?”\n(z nazwisk nie wypada kpić – a z wymownych ksywek?)\n8 czerwca o godz. 14:00\nStrasznie to przeżywasz biedaku.\n8 czerwca o godz. 14:15\nW zasadzie przesłanie Pana Profesora nie jest skierowane do mnie. Nie jestem SLD.\nZ drugiej strony umieszcone na słupie ogłoszeniowym, to i każdy może na ten słup … 😉\nPozwolę sobie zatem na kilka uwag i jedno pytanie. Uwagi do tekstu. Pytanie do Szanownych Komentatorów.\n…idziemy sami, ze swoim ideowym elektoratem…\nCzyli z kim? Jak najwyraźniej i elektorat i ideowość chowają się po krzakach.\n…A jednak są jakieś granice w wojowniczej międzypartyjnej retoryce. Nazwanie Kwaśniewskiego hieną przez młodego funkcjonariusza partyjnego jest szokującym naruszeniem tych granic.\nCzy tylko w partyjnej? Czy nie należałoby zajrzeć do lustra i sprawdzić co z oczka wystaje?\n…Ale bez chamstwa, proszę. Pamiętajcie, że za rok albo dwa inne mogą powiać wiatry, a powiedzianych słów już się nie cofnie…\nSłusznie. Nie da się cofnąć tych wszystkich obelg serwowanych tu przez Pana. Ale zawsze można przeprosić. Dać młodym przykład.\n…nie podstawiajcie swych żabich łapek tam, gdzie konie kują…\nMądra uwaga. Niestety nie tylko „internauty” mają dobrą pamięć. Telewizory tyż. I trudno im się pozbyć uczucia niesmaku po Pańskim podstawianiem nóżki w dniu 13.12.12.\nW grudniu 1981 miał Pan zaledwie 14 lat. Proszę się nie podwieszać pod nie swoje zasługi. Nie wypada.\n…Ci wyborcy długo głosowali na Unię Demokratyczną (Unię Wolności), a potem przerzucili swe głosy na PO. Teraz mają dość „lajtowej prawicy” z twarzą Donalda Tuska i czekają na nową „swoją partię”. No i taka partia – partia ludzi umiaru, demokratów o bardziej lewicowych lub bardziej prorynkowych poglądach, trochę dalsza od PZPR niż ma to miejsce w przypadku SLD – właśnie powstaje..\nSkąd ta pewność, że czekają właśnie na Panów?\n….jak dotrzeć do ludzi w terenie z przesłaniem, że PiS nie ześle polskiej wsi manny z nieba, a za to racjonalne proeuropejskie partie, takie jak SLD i E+, pomogą tworzyć korzystaną dla Polski politykę rolną UE…\nNie ma szans. „Ludzie w terenie” mają w nosie politykę rolną UE. Interesują ich jedynie własne frukta. A o te PSL potrafi zadbać. Ma mocne struktury terenowe. Panowie, z „umiarkowanym” Palikotem, nie jesteście z ich bajki.\nco, poza tytułem naukowym łączy Jadwigę Staniszkisz i Jana Hartmana?\nNagród za prawidłowe odpowiedzi nie będzie 😉\n8 czerwca o godz. 14:16\nStrachy na Lachy …\nDziękuję za obdarowanie mnie kilkulinijkowym ciągiem znakowym zawierającym URL filmu na YouTube; zapowiedź przez prelegenta wyjaśniającego co to Bielany oraz zawierającego ciągu znaków blokującego powrót z deszczowego Żoliborza na blog na którym jest umieszczony Twój adres deszczu moczącego Ewę Bem.\nNie wiem jakiego systemu operacyjnego używa Twoje liczydło, jakim programem łączy się ono z siecią www i nie wiem jeszcze wielu innych rzeczy.\nWiem, że po skorzystaniu z podsuwanego przez Ciebie linku jest mi proponowana skarga do wysłania na źle działający Internet Explorer.\nNie baw się w rozpoznawanie co to URL.\nTo taki myk szalonych naukowców …\nAdres deszczu moczącego Ewę Bem można tu zmieścić w jednej inijce. Ale ja już dość Ci nadokuczałem …\n8 czerwca o godz. 14:18\nJak się na czymś nie znam, to się za to nie biorę.\nPo raz kolejny spieprzył pan czcionkę kolejnego blogu…..\n8 czerwca o godz. 14:24\nObyś się okazał złym prorokiem @staruszku!\n8 czerwca o godz. 14:29\nCzy można podsumować to w ten sposób- że tabloidyzacja mediów spowodowała hofmanizację polityki?\nPieniądz gorszy wypiera lepszy…….\nZaczynała się demokracja od ludzi na poziomie- Małachowski, Mazowiecki, Kuroń, Geremek, i inni.\nDawne SLD również miało ludzi mądrych, zdystansowanych, zrównoważonych.\nGdzie się podzieli jedni i drudzy, wyparci przez klaunów i koniunkturalistów?\nZamiast dla Polski, pracują dla kasy, jedynie……\nCo do SLD.\nWodzowskie ciągotki i walka o przywództwo, wykończyły i wykańczają to środowisko. Efektem jest wyrzucanie poza struktury tych, którzy śmią mieć własne zdanie. Aż do atrofii…..\nSLD powinno reprezentować jakąś bazę.\nKtoś w końcu ją zdefiniował?\nBazą nie będą zjadacze kawioru na pewno…..\n8 czerwca o godz. 14:43\nProfesor niby, a takie luki w edukacji. No nie wobec ojca przecież na miły Bóg, gdyż zbiorowym ojcem komuszych PZPR-owców był gang tych, którzy wysłali Lenina ze Szwajcarii w zapieczętowanym wagonie do Rosji, aby robił im tam rewolucję, dzięki której chwycili potem pół świata za pysk (a drugą połówkę neoliberalizmem – trochę zeszło, jednak co znaczy ten czas, wobec setek, właściwie tysięcy lat dążenia do celu?), ustanawiając sowiecki kapitalizm państwowy i usadawiając się na jego szczycie w formie podległych im bolszewickich komisariatów, po ograbieniu wszystkich ze wszystkiego, a już przede wszystkim z wolności. Ale nie o tym chciałem, tyko o red. Passencie z Szostkiewiczem, nad których kondycją boleję niezmiernie, albowiem obaj znowu cenzurują, jakby byli najęci, a chyba wolni są, w spółdzielni pracują i przecież nie na Mysiej (o ile mi wiadomo), tylko w Polityce. W temacie się mieszczę, gdyż obaj panowie zdają się działać tak, jak za bolszewików. Dzięki Ci przeto Gospodarzu miły, za twą niezłomność w walce o wolne słowo i udostępnianie kawałka swego bloga dla jego piewców. Bóg Ci to w Niebie wynagrodzi (albo ten drugi).\nTort rzucony w panią sędzię, jest moim zdaniem ostrzeżeniem od społeczeństwa dla aparatu władzy, że nie będzie dłużej tolerowało manipulowania prawem, skazywania ludzi porządnych, nękania przedsiębiorców, babć, które sprzedażą pietruszki dorabiają na smalec do chleba, a ułaskawiania, albo odstępowania od sądzenia zwykłych kanalii. To informacja, że okres bezkarności aparatu przymusu oraz innych urzędników dobiega końca. Tabakiera jest dla nosa, a nie nos dla tabakiery. Wszyscy zdają się zapominać czym jest państwo i skąd się bierze w demokracji władza – teoria co prawda marnie działa, ale władza ma być wybierana spośród nas i ma służyć nam, za nasze pieniądze, a jeśli działa nam wbrew, to mamy prawo obrzucić ją tortami i przepędzić na cztery wiatry, albo wsadzić do więzienia, jeśli jej wina wobec społeczeństwa jest znaczna, a powołać nową, uczciwą i sprawiedliwą, działającą dla nas, bo to my jesteśmy tu podmiotem, natomiast aparat państwa ma jedynie ułatwiać nam życie, działać wyłącznie dla naszego wspólnego dobra, ów aparat włączając jako współbeneficjenta takiego stanu rzeczy, a nie bezkarnego beneficjenta wyłącznego. To obywatel ma być nietykalny, a nie skorumpowany, lub/oraz dyspozycyjny sędzia, czy prokurator.\nPrzy okazji tego incydentu, notabene zaistniałego za sprawą Ruchu Byłych i Przyszłych Więźniów Politycznych „Niezłomni”, z widocznym na zdjęciach p. Adamem Słomką, przypomniana została kwestia sprawiedliwych sądów, funkcjonujących z niezawisłymi ławami przysięgłymi, a nie tylko bezkarnymi sędziami, rajfurzącymi obdartą z opaski Temidą, niczym p. Fibak chętnymi kurewkami, którzy powinni ponosić odpowiedzialność podwójną, gdyż to w ich rękach leży los wielu ludzi.\nRBiPWP w swoim liście pisze: „Domagamy się natychmiastowego zwolnienia z wszystkich funkcji publicznych wszystkich urzędników, którzy w czasach PRL zwalczali opozycję demokratyczną. Jednocześnie wobec obecnej parodii wymiaru sprawiedliwości żądamy wprowadzenia w postępowaniach karnych tzw. ław przysięgłych, które funkcjonowały również w II RP, a dziś są z powodzeniem stosowane chociażby w USA.” Szukałem, ale nie mam się do czego przyczepić, może tylko tych USA, jako wzorca.\nTVN dodaje: „Miernik skomentował również kondycję wymiaru sprawiedliwości: – Dość naigrywania się z prawa i z narodu polskiego. Tak skorumpowanych sądów, jak dziś, nie było nigdy, nawet za komunizmu. Chronienie przestępcy, który przyznał się do swojej winy, jest niepoważne. Nieukarane zbrodnie rodzą nowe zbrodnie.” Trudno się nie zgodzić.\nPoleć jeszcze coś z „Faktu”, „Nie”, z „Jesziwa Times”” albo z „Małego Talmudysty””. Biblia to Biblia, a Nowy Testament, to Nowy Testament. Żadnego „Jehoszuy””nie znam, nikt go pewnie nie zna, poza waszą paczką, a o zmianach w „Prawie””porozmawiaj lepiej z talmudycznymi rabinami – już oni zadbali o pełny tuning z bajerami tak, żeby oryginału człowiek teraz żadną miarą nie rozpoznał.\nNeobolszewia (dawniej żydokomuna) okupująca ośrodki władzy w Polsce zdecydowała właśnie (pewnie po sesji kontemplacyjnej w warszawskiej Szklanej Synagodze, wybudowanej na naszym terenie za nasze pieniądze, z pustym metrażem wystawienniczym najdroższym podobno na świecie, bo i co tam mają wystawić, pałki policji żydowskiej? ), że w społeczeństwie w znakomitej większości katolickim, iż maturze nie można zdawać religii. To istne kuriozum, zważywszy choćby na to, że katolików naucza się w Polsce przymusowo idiotycznego, wypaczonego neodarwinizmu, wtłacza im się także w szkołach do głów wykolejoną propagandę queerowskich dewiantów oraz inne rzeczy kompletnie sprzeczne z wartościami, które stanowią dla katolików ich kompas moralny oraz drogę życia.\nKończę i nie nadużywam gościnności – siła wyższa, a właściwie niższa.\n8 czerwca o godz. 16:51\nprzez tego pana odechciewa mi sie kupować i czytać „Politykę”. szkoda słów…\n8 czerwca o godz. 17:02\nSzeroki macie zakres: od najmądrzejszego na blogach, aż po zabierającego się za rzeczy zbyt trudne.\nNie wszyscy są tak zdolni do uszczęśliwiania ludzkości jak Pan @Wieśku59.\nKursywa lepiej się czyta i osłabia antypolski imperializm i światową finansjerę głębiąca przypadkowe polskie społeczeństwo oraz Naród Polski.\nDronów nie mamy. Będziemy dręczycieli męczyli kursywą …\n8 czerwca o godz. 17:16\nZapewniam, że więcej nie sprawię Ci „kłopotu” jakimś niewydarzonym linkiem.\nPotrafisz wystarczajaco zniechęcić nawet do wymiany tak niewinnych postów, jak dotyczące muzyki, piosenek itp.\nCiekawe, że nikt nie skarżył się, jak podsyłałam tego typu linki. Może to Twój „system” źle działa.\nTak się składa, że to Ty robisz bałagan na blogach (kłopoty), narzucając innym to kursywę, to bold.\nMoże jednak nie jesteś takim mistrzem komputra, za jakiego się uważasz?\nJa przynajmniej nie mam w tym wzgędzie najmniejszych ambicji.\n8 czerwca o godz. 17:34\nWedle aktualnej doktryny SLD, były prezydent i założyciel tej partii, jest „hieną. A hieny, jak wiadomo, szybko umierają”. Tyle ma do powiedzenia sekretarz generalny SLD Krzysztof Gawkowski według prof Hartmana.\nWedług dr Gawkowskiego :\nAleksander Kwaśniewski godząc się na przyłączenie do ruchu Pawła Piskorskiego i Stronnictwa Demokratycznego, postawił na liberałów – stwierdził Gawkowski. Podkreślił, że ich inicjatywa nie ma nic wspólnego z lewicą. – Zwracamy się do Aleksandra Kwaśniewskiego żeby już przestał molestować SLD o próbę budowania wspólnego frontu. My stoimy po stronie lewicy. Bardzo prosimy: panowie, nie wtrącajcie się w sprawy lewicy! – zaapelował.\nZdaniem Gawkowskiego, jeśli były prezydent czuje się człowiekiem lewicy, powinien przyjść 16 czerwca na Kongres Polskiej Lewicy.\nWynika z tego,że prof Hartman obrzydliwie kłamie! Wstyd!\n8 czerwca o godz. 18:49\nCzy wiesz kto i kiedy wypowiedział te slowa:\nNasza armia przywróci porządek. Albo oni, albo my. To jest wojna.\nCytuję fragment z Twego Komentarza:\nPo męsku to nazywając schylasz się ku chamstwu.\nCi którzy zapowiedzieli wojnę przyjdą i zrobią porządek z takimi rozwydrzonymi kanarkami jak ja i Ty. Do tej chwili żyj złudzeniami na własny temat. Twoja sprawa.\nA e-Polityka przez brak szacunku dla gości ułatwi Ci omijanie @staruszka. Trzeba będzie znaleźć jakieś inne żródło zła.\nBo zlo zawsze jest nazewnątrz.\n8 czerwca o godz. 19:13\nKongres faszystów solidarnościowo kościelnych. Czy już należy uciekać?\n8 czerwca o godz. 19:53\nFelieton felietonem, a mnie od pewnego czasu – jako świadomego czytelnika POLITYKI – „od zawsze”, tj. końcówki licealnej a początków studenckich (UŚ Katowice, na marginesie) zastanawia, dlaczego mój ulubiony tygodnik oddał łamy czynnemu politykowi w osobie Hartmana ? Teraz – w dobie budowy Europy Plus – widać to z nadmiarem. Tym, Passent, Stomma a przede wszystkim nieodżałowany Pilch – nic z czynną polityką nie mieli wspólnego. Tymczasem „felietonista” Hartman w najlepsze PR sobie robi, zaś gdy idzie o treść felietonów jest miałka i z tym prasowym gatunkiem ma niewiele wspólnego. Szkoda. By było jasne – ani mnie grzeje, ani ziębi, czy Hartman swój upragniony mandat dostanie (jeśli uważa, że i polityczne kwalifikacje posiada ten człowiek renesansu…), niemniej POLITYKA firmuje go, co uważam za zabieg kolidujący z linią tygodnika opiniotwórczego, a nie „politykotwórczego”.\n8 czerwca o godz. 19:56\nJeszcze trochę wyźszego bezrobocia i będziemy ich mieli w sejmie.\nHieny będą uciekać pierwsze.\n8 czerwca o godz. 20:16\nBreaking News ze spotkania Bildelbergów (Jacek!, Jacek!, Jacek!, Jacek! – rywinofonem ich! Czekamy na giga-empetrójkę, no i na jakiś plik wideo wprost spod bilderbergowego stołu, z chmury, albo nawet na Pejsbooku, a niech tam)\nJak widać z ilości kamer oraz mikrofonów na zapodanym wyżej filmiku, zainteresowanie tym wyjętym spod prawa spotkaniem szemranego towarzystwa jest ogromne. Wypowiadający się przy tej okazji do kamery p. Gerard Batten, członek Parlamentu Europejskiego, określa UE mianem „nazistowskiego planu”, uzasadniając swoje twierdzenie argumentami, warto posłuchać, choć przydałoby się precyzyjnie zdefiniować termin „naziści”. Jednak w mediach w Polsce zero informacj… Który to mamy teraz rok, ach prawda, 1984 constans.\nOto ładny plakat na okoliczność Bildelbergów, pewnie wisi na sali:\n„FASZYZM POWINIEN BYĆ POPRAWNIE NAZYWANY KORPORACJONIZMEM, JAKO ŻE JEST TO POŁACZENIE PAŃSTWA Z SIŁĄ KORPORACJI ” Benito Mussolini\nI żeby nie było, że nie na temat, bo a propos hien.\nPS @ murator – ładna trawestacja, szczególnie podoba mi się zwrotka o tym „fortuny skurwysynie, co srać chadzał pod chałupę”\n8 czerwca o godz. 20:20\nObywatel Kwaśniewski potrzebuje pieniędzy ?\nDla mnie jest skompromitowanym byłym politykiem na swoje życzenie !\nW TVN24, obywatel Piskorski „klakierzył” na rzecz własnego powrotu do pierwszego obiegu, ale nadskakiwał Kwaśniewskiemu, Kaliszowi … i tym „zgranym” politykom, osiadłym w tworze Siwca, Palikota …\nJest mi wstyd, że pan Kwaśniewski nie jest honorowym Polakiem. Pcha się do władzy.\nKiedyś go poznałem, wówczas miał stabilne cele dla POlski !\nZgubi go pazerność, a powinien być nobilitowanym byłym prezydentem Polski, mądrym dziadkiem i mężem, ambitnym dyplomatom POlski, a nie zawsze zmęczonym człowiekiem /makijaż, fachowe ostrzyżenie do umówionego wywiadu/, nie ukryje\nsłabości, nie tylko po obiedzie z obywatelem Siwcem z Kalisza.\nBlask Kwaśniewskiego ? …\n8 czerwca o godz. 20:28\nOdnoszę przykre wrażenie, że SLD (a Miller w szczególności) w ogóle nie zabiega o głosy młodego, lewicowo-liberalnego elektoratu. O ile Palikot „kupił” ich sobie liberalizmem w postaci głównie marihuany (mówię m.in. na swoim przykładzie), o tyle SLD kompletnie ich sobie odpuszcza.\nChoć wyrażenie „młodzi w SLD” brzmi jak oksymoron, niemniej młodzi w SLD rzeczywiście są. Szkoda tylko, że młodzież na tę partię nie głosuje; ale nic w tym dziwnego, ponieważ Miller niczego im nie zaoferował. SLD reprezentuje bardzo konserwatywną bazę wyborców (50, 60+), w dodatku sierot po PRL-u i nie zaszkodziłoby powalczyć o bardziej liberalny elektorat. Tyle że, jak pisałem wyżej, SLD młody elektorat nieraz już olał ciepłym moczem (a może odpuścił go sobie ze względu na Palikota?).\nLiberalnie nastawieni młodzi wybierają Palikota (większość moich znajomych), i, z tego co się orientuję, zdecydowanie odrzuca ich konserwatywna retoryka Millera. Z drugiej strony nie rozumiem, dlaczego mieliby na SLD głosować młodzi nastawieni konserwatywnie – ci mają przecież do wyboru całe prawicowe spektrum, od PO do PiS-u, więc dlaczego mieliby wybierać właśnie SLD?\nLudzie dobrze pamiętają, kto chciał wsadzać do więzień za posiadanie niewielkich ilości marihuany na własny użytek (Miller) i kto lekką ręką za swoich rządów rozdawał majątek kościołowi (Miller). Ludzie widzą, że SLD co innego gada, co innego robi. Nic więc dziwnego, że i teraz, za Millera, i wcześniej, za Napieralskiego, słowem, z jakim najczęściej kojarzyło się SLD, była „ściema”. Stąd sukcesy Palikota.\nMiller może nie jest konserwatywnym katolikiem w rodzaju Gowina, ale rządził tak, jakby nim był. I taką również dziś ma retorykę. Szef SLD biskupom najchętniej przychyliłby nieba, do Stanów pielgrzymowałby na kolanach (ale pod warunkiem, że akurat rządziłby tam konserwatywny republikanin), a „ćpunów” i innych „brudasów” powsadzałby za kratki.\n8 czerwca o godz. 20:53\nmedialne hieny i poeci\nktórzy w chocholim drgacie tańcu\nprodukujecie tanie śmieci\nteraz w globalnym już kagańcu\nwasale karne globalizmu\npodnózki pod bankierskim butem\nlemingi z komercyjnej stajni\ntak można się bawić, produkując kolejne kopie,\n8 czerwca o godz. 21:30\nJeżeli mój wpis uważasz za za przejaw chamstwa (?!), dlatego że poddaję w wątpliwość Twoje mistrzostwo świata w dziedzinie znawstwa technik komputerowych, powtarzając tylko sugestie innych blogowiczów, od czego ja, jako laik, zresztą się dystansuję (używam słówka „może”) to naprawdę jest z Tobą coś nie tak.\nNazywasz mnie „rozwydrzonym kanarkiem” i grozisz, że „ci co zapowiedzieli wojnę przyjdą i zrobią porządek” z takimi kanarkami, jak ja.\nHalo, halo, tu ziemia! Czy już całkiem odleciałeś?\n8 czerwca o godz. 21:59\nKwaśniewski musi uważać, by nie paść ofiarą neo-Jaruckiej lub podobnej prowokacji. Azoty były teo próbą. Nieudaną, bo rykoszetem dostał Jan Krzysztof Bielecki.\n8 czerwca o godz. 22:26\nDrogi Janie Hartmanie BYŁO NI BYŁO ZIOMKU!!! Ogromne ale to przeogromne gratulacje za dążenie do łagodzenia wszelakich konfliktów!!! Po lekturze komentarzy przeciwników i ich „logiki” widzę że już niedługo zabobon będzie rzetelnie rozbity aczkolwiek to proces ciągły!! No tak A wszystko to W IMIĘ JEZUSA CHRYSTUSA KRÓLA POLSKI I GWATEMALI!!\n8 czerwca o godz. 22:31\nWszyscy Wy komentatorzy macie nakakane w glowach (nasrane), powtarzacie jakieś pierdoły i obrażacie się nawzajem. Ja już na szczęście w tamtym pięknym kraju nie mieszkam i nie zamierzam, ale obserwowany z boku pozwala zauważyć, że niezadowolenie społeczne i nie tylko narasta. I trzeba się przyszłych wyborów obawiać. Czy Kwaśniewski jest hieną, czy nie, nie ma to żadnego znaczenia. Czy jest alkoholikiem, jeszcze mniejsze znaczenie. Zamiast się tutaj wyzywac, może warto pomyśleć co zrobić, i co ja (TY) możesz zrobić w zaistniałej sytuacji, na kogo głosować? Utwierdzanie się w swoim przekonaniu, tylko w trakcie gorącej kampanii wyborczej, jest takim samym błędem jakim było głosowanie przeciwko PIS. Myślenie nie boli, tylko trzeba sie go nauczyć, i wyciągania wniosków też. Chyba, że wszyscy chcecie w końcu wyjechać za granicę, do czego oczywiście namawiam.\n8 czerwca o godz. 22:33\nGadacie Janie jak Solidarna Polska o PiSie, że przecież będą koalicjanta potrzebować. Tylko po co, zadaje sobie wyborca pytanie, głosować na koalicjanta-podróbę, jak można na tę właśnie partię, z którą koalicji sie pragnie. Różnica polega na tym, że PiS ma jednak więcej zwolenników, niż SLD.\n8 czerwca o godz. 23:18\nTak mi chodziło po głowie, co też staruszek mógł mieć na myśl, pisząc: „ci zapowiedzieli wojnę , przydą i zrobia porządek”.\nMoże o to mu szło? – linkuję poniżej.\nAle co to ma do mniej czy bardziej perfekcyjnej obsługi komputera?\n8 czerwca o godz. 23:24\nPrezydent Aleksander Kwaśniewski od dawna nie jest już na lewicy. Dlaczego pan profesor filozofii i etyki nie odpowiedział pytanie dlaczego wspiera ugrupowanie rozbijackie wywodzące się z Ruchu Palikota- czyżby chodziło o zmianę szyldu i oszukanie wyborców- w 2005 roku dopomógł Michnikowi w obaleniu legalnego rządu afera Rywina- jakoś dziwnym trafem nie było winnych całej rozdmuchanej sprawy- wprowadził do TVP ludzi PO i PIS. Teraz wykonuje taką samą robotę na rzecz oligarchy Tuska z PO, żeby broń boże PO nie przegrało wyborów.\n8 czerwca o godz. 23:26\nPrzepraszam najuprzejmiej jak potrafię.\nPopełniłam nieprawdopodobną ilość literówek w bardzo krótkim wpisie z g. 23:18.\nJeszcze raz końcówka pierwszego zdania –\nco też staruszek mógł mieć na myśli, pisząc: „ci co zapowiedzieli wojnę, przyjdą i zrobią porządek”\n9 czerwca o godz. 0:40\nTo Pan Profesor błysnął w E+. Otóż, ja śmiem twierdzić, że sformułowanie użyte przez młodego millerowca to wręcz kurtuazja przy odczuciach jakie ja żywię dla tej ,,ekipy”. Oto kilka faktów zżycia P. Aleksandra Którego Wielkość Je Przysłoniła\n1. Wybory 1995 – dla mnie dramat – następne pięć lat z Wałęsą. Tym co mnie przekonało do zagłosowania na postkomunistę to była deklaracja, że konkordatu p. Olek NIE PODPISZE. I co? podpisał. Dziś zwiera z szyki z partiami, które za cel mają odkręcenie skutków jego podpisu.\n2. Dziś wygłasza poglądy domagające się odejścia od restrykcyjnej polityki narkotykowej a kto jest jej współautorem? Nasz Olek, kto jak nie On sam podpisał drakońską ustawę. Co ma dziś do powiedzenia? Pomyliłem się. Nasrawszy w papierach 350 tyś. ludzi gładko to zbywa ,,Pomyliłem się”.\n3. Czy nasz ,,lewicowiec” (Olek) stał może na straży zapisanej w konstytucji neutralności światopoglądowej państwa? Nie, Ona raczej nie przeszkadzał w przerabianiu Polski na przykościelne gospodarstwo pomocnicze.\n4. Kto podpisał ,,kompromis aborcyjny” On. A dziś raczej po stronie tych co tego kompromisu nie uznają za kompromis.\n5. Demokrata? jasne na etacie u innego znanego demokraty z Kazachstanu.\n6. Lewicowiec? Taki od Kulczyka i ,,uelastycznienia” Kodeksu Pracy.\nMożna wręcz zadać za bohaterem filmu ,,Chłopaki nie płaczą” pytanie ,,Kim ty właściwie jesteś…” I wcale odpowiedź młodego millerowca nie wyczerpuje tematu Pan Aleksander zawsze wiedział gdzie są konfitury najwyższej jakości a RP ma byc dla niego i jego świty poskomunistycznych, posteseldowskich aparatczyków wechukułem, który dowiezie ich do koryta w Brukseli\n9 czerwca o godz. 1:16\nSławczan ( 9 maja, g.0:40)\nI to było na tyle. Jako rzekłeś.\nNic ująć, najwyżej można dodać – z takiej „lewicy” bata na „prawicę”, mniej czy bardziej oszołomską, nie ukręcisz.\nNawet na jakąś w miarę sensowną centrolewicę, bo dinozaur Miller strzeże „czystości” SLD jak źrenicy oka, a inne – nieco młodsze dinozaury – Kwaśniewski, Kalisz, Siwiec czy młodziak od marihuany, onegdaj wydawca Ozonu, Palikot raczej nie rzucą na kolana tych zmęczonych PO-PIS-em.\n9 czerwca o godz. 1:22\nBóg jest jeden…\nNo popatrzcie, kto by pomyślał.\n„I wynijdzie (szatan), aby zwieść narody, które znajdziesz na czterech krańcach ziemi, Goga i Magoga i zgromadzić je do boju; a liczba ich jako piasek morski” (Apokalipsa 20.7).\nOto Pismo samo demaskuje naszego @ Gogo jako marionetkę Złego.\nPochwalony niech będzie Pan!\n9 czerwca o godz. 2:09\nSedno wpisu pana Hartmana jest OK – srajd bluzga na postać nieporównanie większego formatu od niego i to twórce partii, w której tej srajd robi teraz karierę. Fakt, żałosne.\nInna sprawa to sama Europa Plus. Z całym szacunkiem dla intencji pana Hartmana ale to ma być formacja lewicowa? Taka w której:\n– jeden lider płaci podatki w rajach podatkowych a nie w Polsce. (Palikot)\n– drugi z kolei jest ordynarnym złodziejem, wciskającym koszmarne kity o wygranej w kasynach. (Piskorski)\n9 czerwca o godz. 6:53\nPanie Profesorze, warto by spojrzeć w lustro i zastanowić się, gdzie się podział profesorski etos w bigosie gotowanym z uczonego, publicysty i polityka. Słusznie pyta Matylda, co różni prof. Staniszkis od prof. Hartmana. Odpowiadam: brak brody i łysiny u tej pierwszej, no i rożne obiekty politycznej miłości – pani profesor od zawsze kocha się w Jarku, zaś profesor rozdwoił swoje uczucia miedzy Januszka i Olka.\n9 czerwca o godz. 7:09\nKwaśniewski parę miesięcy temu wypowiadał się dla mediów, że KRRiT powinna była przydzielić Telewizji Trwam miejsce na multipleksie, nie zważając na to czy spełnia ona formalne wymogi! 😯\nUzasadnienie: dla społecznego spokoju. Żeby nie było ulicznych manifestacji!\nCzyli namawiał do łamania prawa byle nie „podpaś”ć Rydzykowi i jego akolitom! Jak to się ma do „lajtowości” PO? Kapitulacja na dzień dobry 👿\nczytelna zapowiedź, że w razie przejęcia władzy, dla spokoju społecznego, Olo podporządkuje kraj Prawu Naturalnemu. A Hartman osobiście będzie zamykał sklepy w niedzielę 😉\n9 czerwca o godz. 7:39\nI jeszcze jedno: zanim Pan, profesorze, zaczął przyganiać K. Gawkowskiemu, należało sobie i nam przypomnieć i potępić wszystkie ordynarne wypowiedzi J. Palikota. A ponieważ Pan tego nie zrobił, wyszedł z profesora – etyka zwyczajny Kali.\n9 czerwca o godz. 7:44\nCzy zagraza nam faszyzm? pytal niedawno Adam Michnik\nI kongres narodowcow (kanalie sa za rogiem)\n9 czerwca o godz. 8:32\nKwasniewski jest skompromitowany. I nie tylko z powodu okraglostolowej konspiracji. To wasal Busha, odpowidzialny za tajne wiezienia i tortury na terenie Polski, odpowiedzilny za konkordat, odpowiedzialny za Irag i Afganistan, nalogowy gwalciciel polskiej Konstytucji i pijak zawstydzajacy Polske.\nEuropa+, bez programu, bez pomyslow, …jest tylko proba wlozenia pyska do unijnego koryta przez pozbawionych partyjnych przywilejow nieudacznikow i nic wiecej.\nMiejscem dla Kwasniewskiego jest sad i lawa oskarzonych.\n9 czerwca o godz. 9:21\nKwaśniewsckiego cenię i szanuję za jego prezydenturę. Uważam, że w tych warunkach jakie były, był dobrym prezydentem. Nawet jego uległość względem KK da się wybronić koniecznością realizacji celów strategicznych. Nie można negować czy zapominać niegdysiejszych zasług Kwaśniewskiego.\nCo innego dzisiaj. Zarzuca się Tuskowi wypalenie i brak wizji. Czy miałby go zastąpić wypalony Kwasniewski, oddający pole walkowerem Rydzykowi? Jaką ma wizję, poza brukselskimi konfiturami? Przy nim Tusk to prawdziwy fajter.\nCo do Piskorskiego. Czy ktoś pamięta jeszcze Stronnictwo Demokratyczne? Złośliwie nazywane Stronnictwem Drżących. Zapisywali się do tej satelity PZPR głównie pracownicy naukowi i rzemiślnicy. Żeby nie do PZPR i żeby kreska w rubryce „przynależność partyjna” nie blokowała awansu czy w ogóle możliwości pracy. Należała do SD Hanna Suchocka.\nSD przestało się liczyć na początku lat 90.. Adresowało swoją ofertę do wszystkich czyli do nikogo. Na scenie politycznej przestało się liczyc, ale nadal dyponowało sporym majątkiem. Głównie w nieruchomościach. Parę lat temu Piskorski złożył SD propozycję. Wyprzedajecie majątek. Dajecie mi kasę i pełnię władzy a ja w zamian za to wprowadzam was ponownie na salony władzy. W SD doszło do rozłamu, były sądy i awantury. Piskorski dostał jedno i drugie, ale ze swojej części zobowiązania się nie wywiązał. Miał narzędzia zabrakło talentu. Chodzi teraz ten orzeł po mediach i wypłakuje się na Tuska. Kto chce, niech w niego inwestuje.\nChwilami odnoszę wrażenie, że niektórzy politycy, czy też politycy in spe, zachowują się jak biali misjonarze. Potrząsają kolorowymi paciorkami haseł, obietnic i zaklęć wyborczych, z wiarą, że ciemne dzikusy oddadzą się w ich niewolę za te cudeńka.\n9 czerwca o godz. 9:33\nco więcej, Polityka przesunęła łokciem Stommę żeby zrobić miejsce Hartmanowi 👿\nJak już, to Hartman powinien dzielić stronę, z „ratującym honor Polski”, Wojewódzkim.\n9 czerwca o godz. 9:35\nmiało nie być nagrody. Ale co mi tam, niech stracę. Otrzymujesz Uścisk Dłoni Prezesa 😉\n9 czerwca o godz. 10:45\nW przeciwieństwie do Ciebie, ja tu się zajmuję polityką a nie sobą.\nCzytam, słucham i oglądam.\nRozwydrzonym kanarkiem nazwano KIG w czasach rewolucyjnego terroru, a ja wtedy chodzilem w krótkich majtkach przechwyconych od starszego brata.\nDziś (dokladnie wczoraj) neofaszyści nie rozumiejący Twych subtelności obiecali zrobić porządek.\nChodzi im więcej, niż autorom korektora w MS Word.\nW co drugim Twoim tekście co najmniej jedno słowo korektor wskazuje jako nieprzyzwoite. Zajmij się Paniusiu ćwierkaniem, nie mną.\nJa do szkółki Cię nie wysyłam po KINDERsztubę. Nie skarżę się na publicznym forum na przedmioty matrwe broniąc się kończynami i korpusem przed przypuszczenie, że źle coś robię.\nJa Cię proszę: przestań mi robić dobrze.\nNiech to przestanie będzie wcześniejsze niż chwila gdy Wszechpolski śpiew orłów wetknie Ci cosik tu i tam.\nTuwim poprosił, aby go pocałować go poniżej pleców.\nAle Tobie do Tuwimowej daleko.\nNie wiesz tego, bo to jest forum zajmujących się sobą a nie dobrem publicznym.\nJa zadufek, cham i egotysta kompletnie nie rozumiem tych wszystkich subtelności politycznych od lewej do prawej i już zrezygnowałem …\nJak wyraźnie – lub nie wyraźnie – ogólnie lub szczegóło nie posyłam staruszek do KINDERsztuby. Człowiek (nazwa gatunkowa) uczy się do końca zycia. Gdy zastąpić to słowem „ludzie”, to trzeba dołączyć dopełnienie bardzo bliskie „niektórzy”. Ale Ty oprzyj się na powszechnej opinii: za powódź w Europie środkowej odpowiedzialny jest reżim północno-koreański a @staruszek niczego nie rozwikłuje tylko gmatwa.\nCo zwykle podpowiada podświadome dążenie do zapewnienia sobie bezpieczeństwa, to masz zapisane w genach. Z mojej strony nic szczególnego Ci nie grozi poza stwierdzeniem, że to ja wyprowadziłem Tuska na mielizny i nasilam tendencje antyUE.\nI tak umrę, więc się nie przejmuję …\n9 czerwca o godz. 11:04\nW moim odczuciu zjamujesz się od dłuższego już czasu przede wszystkim sobą w kontekście innych blogowiczów, którzy jakoby Cię atakują i strofowaniem tychże, a polityką to mimochodem.\nGaius Iulius Parchus\n9 czerwca o godz. 11:10\nZastanawialiście się kiedyś szanowni forumowicze, skąd u osób pochodzenia żydowskiego taka chuć do komuny, lewicy i innych mutacji socjalizmu?\nCzy to może mieć związek z ichnią religią i nienawiścią do chrześcijaństwa?\n9 czerwca o godz. 11:13\nZ właściwą sobie, wyszukaną elegancją piszesz „Tuwim poprosił aby pocałować go poniżej pleców. Ale Tobie do Tuwimowej daleko”. Czyżby daleko do d….?\nO matko, naprawdę zdrowo Cię pogięło.\nZrób mi na koniec tę uprzejmość i zostaw mnie w spokoju. Obiecuję wzajemność.\n9 czerwca o godz. 12:31\nMatylda, godz. 9:35. Nie dlatego, że dostąpiłem zaszczytu uscisku Twojej dłoni , lecz dlatego, że mądrze piszesz – moje głębokie wyrazy szacunku.\n9 czerwca o godz. 12:33\nA co to za antysemickie dziwo Gaius Iulius Parchus?\nSpojrz, czlowieku, w lustro, nie bedziesz musial szukac za rogiem.\n9 czerwca o godz. 12:39\nMatyldo, to był – zauważyłem poniewczasie – uscisk dłoni Prezesa, mimo to uznania dla Ciebie nie cofam.\n9 czerwca o godz. 13:12\nTen nick to żarcik pasujący mym zdaniem do coraz bardziej ordynarnych wypowiedzi pana profesora.\nA proszę powiedzieć, dlaczego uważa Sz. P. Prowincjusz mnie?/mój wpis? za „antysemickie dziwo”?\n9 czerwca o godz. 14:19\nParchusie, jeśli uważasz, że użycie takiego nicku na blogu człowieka, który nie kryje swoich żydowskich korzeni jest tylko żarcikiem, a w tekście niejako hurtem suponujesz Żydom – co charakterystyczne dla rasowych antysemitow – złe inklinacje politycznie i wrogość do chrześcijaństwa, to kimże jesteś ? Jeśli tego nie rozumiesz, to nie zamierzam się zniżać do poziomu przedszkola, aby Ci to wytłumaczyć . Ja nie zgadzam się politycznie z Profesorem, ale nie będę mu wypominał semickiego pochodzenia. Aż wstyd mi o tym mówić, bo to jeden z cywilizacyjnych kanonow współczesnej Europy.\nPanie polityku Hartmanie, gratuluję sojusz z Piskorskim. To człowiek prawy, a ponadto ma szczęście w grze, dużo wygrywa pod rząd.\n9 czerwca o godz. 14:54\nPrzesada i to gruba: od razu – Kali. Po prostu, Pan Profesor jest na dobrej drodze do zdobycia władzy i decydowania o losie milionów ludzi oraz miliardów pieniędzy z podatków. Etyka by mu tylko przeszkadzała, wadziła, utrudniała, hamowała, krępowała (niepotrzebne skreślić).\nGaius Iulius Parchus Maximus\n9 czerwca o godz. 14:55\nHehehe! Żarcik się udał, dostałem w zamian mą ulubioną litanię obłudnego biadolenia, lubię sobie takie poczytać gdy jem tosta.\n„Parchusie, jeśli uważasz, że użycie takiego nicku na blogu człowieka, który nie kryje swoich żydowskich korzeni jest tylko żarcikiem…”\nSzanowny Prowincjuszu, Równie dobrze można by się zapytać czy człowiek taki jak pan profesor, powinien pisać w kraju jawnie katolickim, antykatolickie felietony, upstrzone jakimiś określeniami pokroju „Katolickie kartoflisko” itp?\n„… a w tekście niejako hurtem suponujesz Żydom – co charakterystyczne dla rasowych antysemitow – złe inklinacje politycznie i wrogość do chrześcijaństwa…”\nPanie Prowincjuszu, skąd założenie, że są złe? Ja tylko pytam się skąd u tych osób taki pociąg do tychże ideologii. Nie pisałem co o nich sądzę. Odpowiedzi jak zwykle nie uzyskałem. Tost zmarnowany:)\nWrogść do Chrześcijaństwa wybija wszystkimi porami z publicystyki prof. Hartmana i środowisk żydowskich. GW jest przykładem jak z obrazka.\n” …to kimże jesteś ?…”\n„Jeśli tego nie rozumiesz, to nie zamierzam się zniżać do poziomu przedszkola, aby Ci to wytłumaczyć…”\nNie rozumiem tego fenomenu, który sprawia, że różne osoby(nawet na tym blogu) popisują się jawną niechęcią do katolików, a jednocześnie\nmają jakieś pretensje do prostych pytań.\n„Ja nie zgadzam się politycznie z Profesorem, ale nie będę mu wypominał semickiego pochodzenia. Aż wstyd mi o tym mówić, bo to jeden z cywilizacyjnych kanonow współczesnej Europy.”\nJa też mu nie wypominam. Co to są te „cywilizacyjne kanony współczesnej Europy” to oprócz Pana chyba nikt nie wie.\nA na pytanie co właściwie było „antysemickiego” w tamtym wpisie to chyba Pan nie odpowiedział, no chyba że chodzi o owe „wytykanie”(którego mym zdaniem się nie dopuściłem).\nAle pan profesor sam je sobie wytyka. Pan natomiast zachowuje się jakby takie pochodzenie było czymś wstydliwym i pieści się Pan z nim niczym z informacją o hemoroidach żony.\nCo złego to ja, co gorszego, to tym bardziej ja!\n9 czerwca o godz. 15:53\nale jakie wpaniałe i potyrzebne tunele wzdłuż rzek umie budować!\n9 czerwca o godz. 15:55\n@atalia, godz. 14:54 Niestety racja jest po stronie Pańskiego realizmu. Pozdrawiam\n9 czerwca o godz. 16:54\n@Gaius Iulius Parchus.\n„Zastanawialiście się kiedyś szanowni forumowicze, skąd u osób pochodzenia żydowskiego taka chuć do komuny, lewicy i innych mutacji socjalizmu? Czy to może mieć związek z ichnią religią i nienawiścią do chrześcijaństwa?”\nMoze dlatego, że zazdrościli chrzescijanom 2000 lat temu właśnie takiej komuny? Moze uważają (i słusznie), że chrzescijanie to bezbożne chwasty (które należy wyrywać, i słusznie) o dwulicowej naturze? Co ty na to biedny katoliku?\n9 czerwca o godz. 16:56\n@Gaius et consortes,\nakrobaci klawiatury i szakale blogow\n9 czerwca o godz. 17:15\nParchusie, taplaj się dalej w błocie swojego samozachwytu z powodu – jak Ci się wydaje – zapedzenia mnie w kozi róg . Powtarzam: nie zamierzam tłumaczyć komukolwiek, na czym polega antysemityzm, a już szczególnie tym, którzy go osłaniają rzekomo niewinnymi pytaniami. Klasyk mówi o takich, że „rżną głupa”. Na tym kończę. Cokolwiek jeszcze na ten temat napiszesz, będę milczał.\n9 czerwca o godz. 17:33\n„Moze dlatego, że zazdrościli chrzescijanom 2000 lat temu właśnie takiej komuny?…”\nNie wiem czy Chrześcijanie mieli komunę, w Chrześcijaństwie Szanowny Panie bardziej stawia się na jednostkę niż kolektyw. Oczywistym jest więc, iż jest czego zazdrościć. Tyle że przedmiot zazdrości nie jest komunistyczny.\nPańskie spiżowe słowa są drogocenne dla tego typu dyskusji, niczym drogocenna jest dla chrześcijańskiej cywilizacji obecność Żydów oraz ich złotych poglądów.\nPozwolisz waść że uleję nieco miodu co to waści z gęby wypłynął:\n„… Moze uważają (i słusznie), że chrzescijanie to bezbożne chwasty (które należy wyrywać, i słusznie) o dwulicowej naturze? Co ty na to biedny katoliku?”\nTo „może” czy „słusznie” Szanowny dawco cennych lumenów niebiańskiego łoświecenia. Bo jeśli „słusznie” to nie da się ukryć, iż Wać Pan jest pewien, a to wyklucza „może”.\nPonadto proszę powiedzieć czy ta „dwulicowa natura” to takie szlachetne biadolenie tolerancyji, szacunku, dialogu i jednoczesne pokątne tryskanie miodem słodkim o „wyrywaniu chwastów”?\nPoza tym skąd mocium Panie to przekonanie, żem katolik? A możem protestant, lub lub chociarz Islamista(to takie modne przecież)\n9 czerwca o godz. 18:00\nWiadomo: cudowny bobasek polityki. Nadaje się. Wszędzie. Zawsze. Do wszystkiego.\n9 czerwca o godz. 18:08\n„Parchusie, taplaj się dalej w błocie swojego samozachwytu…”\nJam ledwo się skończył taplać w miodzie Jaśnie Pana Rafała Kochana, a Pan mnie do błota wyganiasz? Pozwolę sobie potaplać się w ambrozyji Pańskiego platynowego komentarza.\n„z powodu – jak Ci się wydaje – zapedzenia mnie w kozi róg …”\nAleż ja Pana nigdzie nie chciałem zapędzać, napisałem me plugawe błotne słowa, celem kontynuacji dyskusji.\n„…Powtarzam: nie zamierzam tłumaczyć komukolwiek, na czym polega antysemityzm, a już szczególnie tym, którzy go osłaniają rzekomo niewinnymi pytaniami. Klasyk mówi o takich, że „rżną głupa”. Na tym kończę. Cokolwiek jeszcze na ten temat napiszesz, będę milczał.”\nTo bardzo dobrze iż Pan powtórzył, bo właśnie wyleciało mi z głowy! Ah my prosty lud błotny! Oh, ah, eh!\nSzkoda ogromna niczym empatia Pana Rafała Kochana, że nie zamierza Pan tłumaczyć na czym polega „antysemityzm”, bo ja „biedny katolik” chciałbym się jednak dowiedzieć co to takiego, aby nie grzeszyć więcej czynem i mową. A Pan trzymając to w tajemnicy, zwiększa prawdopodobieństwo ponownego naruszenia prze ze mnie świętości wszechświata i wszystkich jego wariacji równoległych. Przykro mi jest, że tak oschle traktuje Pan sprawy wagi cięższej niż cała materia rzeczonych wcześniej wszechświatów.\nNatomiast bardzo podoba mi się „rzekomo niewinne pytanie”. Tą formułę należy ująć w ramy prawne i umieścić w ustawie o mowie nienawiści. To będzie rewolucja na miarę Europy+.\n9 czerwca o godz. 18:51\nPodejrzewam, że Gaius Julius Parchus itd. jest Emmanuelem G. oraz mas alla… coś tam coś tam (zza kałuży) występuje w trzech postaciach jako samozwańcza Trójca Święta powołana (przez siebie) do spełnienia misji specjalnej na Ziemi. Do obrony chrześcijaństwa oraz rugowania bezbożnych chwastów żydowskich, takich jak prof. Hartman i jego akolici.\nPodejrzewam również, że ów stwór o trzech „obliczach” (może jest ich więcej?) podziela równiez poglądy i założenia programowe uczestników I Kongresu narodowców polskich.\nCzegóż to demokracja nie potrafi wyzwalać z ludzi?!\nW II RP ONR zdelegalizowano, podobnie jak KPP. W III RP – hulaj dusza, piekła nie ma!\nNie ma również komunistów, tzw. lewica potrafiła jednak wyciągnąć wnioski z historii, ale wyraźnie faszyzujący narodowcy znów zaczynają się rozmnażać.\nNa szczęście, JESZCZE stanowią margines.\n9 czerwca o godz. 20:05\nZacytuję demaskatorskie wersety prawdy:\n„Podejrzewam, że Gaius Julius Parchus itd. jest Emmanuelem G…”\nJa podejżewałem że jestem Emanuellem Olisadebe, potem dopiero dotarło do mnie, że jestem mas alla tralala.\n„…występuje w trzech postaciach jako samozwańcza Trójca Święta powołana (przez siebie) do spełnienia misji specjalnej na Ziemi. Do obrony chrześcijaństwa oraz rugowania bezbożnych chwastów żydowskich, takich jak prof. Hartman i jego akolici…”\nYhy. Ja widzę że mag spenetrowała bezbłędnie plany Naszej Trójcy Świętej, czuję już jak wydziera z mego umysłu kawały prawdy o tym, że Mussolini zmartwychwstał wsiadł na koń zrobił napoleoński kapelusik z sobotniego wydania GW, ubrał na łepetynę i Ruszyly na Warsiawę!!\nPoczem niepostrzeżenie wdarli między szeregi łoświeconej młodzieży na „marszu szmat” i rzucili przebiegle wywrotowe hasło: „kto nie skacze ten faszysta, Heil!, Heil!, Heil!” niczego nie podejrzewające perły ludu postępowego podchwiciły hasło sądząc, że oczyszczą się z faszystowskich naleciałości.\n„…W III RP – hulaj dusza, piekła nie ma!Na szczęście(…) JESZCZE stanowią margines.”\nNie! Już za późno, młodzież postępowa sprowokowana przez podstępnego Mussoliniego wypowiedzieła po trzykroć na głos magiczne zaklęcie „Heil!” i stało się najgorsze, przed czem łoszczegał nas nadredaktor tow. A..aaa..adam Mm..michnik oraz inni mędrcy w piśmie uczeni!! TO JUŻ KONIEC!!,,,ZMARTWYCHWSTAŁ:\nTeraz nic już nie pomoże, wziął ze sobą Grażynę Szapołowską i idą razem jak to Jaśnieoświecona Pani ujęła:\n„… do spełnienia misji specjalnej na Ziemi. Do obrony chrześcijaństwa oraz rugowania bezbożnych chwastów żydowskich, takich jak prof. Hartman i jego akolici.”\nTeraz nie pozostaje już nic innego, niż iść do kuchni zrobić herbatę miętową z dwiema łyżkami cukru i obserwować przez pryzmat forum professiora Hartmana przebieg dramatycznych zmian na ziemi.\n9 czerwca o godz. 20:09\nEuropa Plus to zbieranina osób, które chcą się wkręcić do sejmu albo gdziekolwiek, na nazwisku Kwaśniewskiego. Od Partii Pracy przez Palikota do Piskorskiego. Co oni mają ze sobą wspólnego? A sam Kwaśniewski nie tylko zakładał SLD, ale i je rozbijał w 2004-2005, dzięki czemu władzę przechwycił PiS. No i może i dobrze, dzięki temu naród się dowiedział, co mu grozi i raczej więcej tej opcji nie wybierze. SLD nie chce tworzyć koalicji z E Plus, bo to niemożliwe. E Plus dostanie kilka procent głosów i najwyżej osłabi PO i SLD. Być może E Plus wkręci się do tej koalicji jako trzeci albo czwarty składnik. Nie bardzo natomiast widzę, jak E Plus ma odbierać głosy PSLowi albo PiSowi. Gdyby Ziobro nie odebrał PiSowi 2 % głosów, SLD już by było w rządzie.\n9 czerwca o godz. 20:53\nmag 9 czerwca o godz. 18:51\n„Podejrzewam, że Gaius Julius Parchus itd. jest Emmanuelem G. oraz mas alla… coś tam coś tam”\nNiniejszym oświadczam się.\nNie, nie to!\nOświadczam, że nie jestem Gaiusem ani Emmanuelem G.\nTakie są niestety skutki aż pięcioletniego wstrzymywania oddechu. Ożywczy tlen do mózgu nie dopływa i funkcje analityczne tegoż mózgu zanikają.\n9 czerwca o godz. 21:20\nZgadzam się – Hartman i Wojewódzki, doprawdy paradny tandem i pewnie nawet jakoś tam (z naciskiem na „jakoś”) twórczy. Niemniej łamy POLITYKI oddałabym ludziom poważnym, a już z pewnością nie robiącym sobie klaki kosztem POLITYKI. Klaki politycznej, czy reklamowej.\n9 czerwca o godz. 21:27\nSzanowny más allá del charco, zostalimy zdemaskowane!! Cza siem pszyznać, Mussoliniego spowrotem wieszać na stacji benzynowej(może być PKN Orlen). Hitlera do wora, wór do Argentyny i niechaj czeka na lepsze czasy.\nA Szapołowska do TVP i niech rozgłasza wszem i wobec, że\n„dziewiątego Czerwca skończył się w Polszy Hitleryzm”\nHeil Hartman!! Ełro+ i do przodu!!\n10 czerwca o godz. 0:46\nIleż to jeszcze bajorek trzeba omijać\na chciałoby się chodzić po chodnikach bez błota.\nTu już nie kalosze potrzebne ale buty rybackie\n10 czerwca o godz. 3:30\nGaius Iulius Parchus Maximus 9 czerwca o godz. 21:27\nJedziesz po bandzie albo nawet za bandą. Ostatni twój wpis jest najlepszym dowodem, że ja to ja a nie ja to ty.\nJa nie uciekałem się nigdy do takich porównań czy zawołań.\nMnie zupełnie i całkowicie nie wadzi żydowskość bazyliszka, ani ziębi ani grzeje. Tak jak każda narodowość, religia czy kultura, ma swoje wady i zalety. Nie w tym rzecz.\nJa na tym blogu staram się – jak to już kiedys pisałem – być niczym innym jak tylko lusterkiem dla miejscowego bazyliszka. Mam niezłomna nadzieję, że prędzej czy później bazyliszka szlag trafi i będzie spokój.\nRusza mnie zupełnie niezrównoważona stronniczość napaści bazyliszka tylko na jedną stronę jego deklarowanych lojalności/stuprocentowości. Uspokoiłbym się natychmiast, gdyby bazyliszek wyszydził jakąś niedorzeczność albo nieprawość Kościoła w Polsce ORAZ podał przykład podobnej niedorzeczności/nieprawości z Izraela.\nWtedy w moim pojęciu walczyłby o ideały, o prawdę, o „sprawę”. Gdyż umieszczenie przykładów ludzkich upadków w czasie i w przestrzeni jest raczej sprawą trywialnego przypadku.\nTak długo, jak „przypadkowo” podawane historyjki nie są tylko i wyłącznie historyjkami o rodzinie Kowalskiego Zbyszka zamieszkałego na Miodowej 7 pod dwójką.\nW takim wypadku zaczynam podejrzewać, że bazyliszek w dupie ma pijaństwo Kowalskiego i to, że Zbyszek wali żonę po mordzie i dzieci kopie w brzuszki. Nowak też tak robi.\nKowalskiego to nie usprawiedliwia, ale jak bazyliszek zdeklarował się, że on matkę miał Kowalską a ojca Nowaka a teraz tylko i wyłącznie plotkuje o burdach u Kowalskich to nabieram przekonania, iż coś jest tu śmierdzącego.\nKiedyś, wcześniej, miałem przez pewien czas nadzieję, że to tylko ściema, taka konwencja, wicie-rozumicie i mrugniecie okiem. W takim przypadku pisałbym „prędzej czy później bazyliszka W TYM WCIELENIU, albo NOSZĄCEGO TĘ MASKĘ szlag trafi i będzie spokój”.\nTeraz już tak bym nie napisał. To nie żadna maska, zachowanie bazyliszka jest najlepszym dowodem, że nie kłamie pisząc, iż jest 100% Polakiem. Wierzę, że bazyliszkowe wpisy na jego blogu są bardzo szczere. Zgodnie z teorią Redlińskiego ze „Szczuropolaków”, Polak już tak ma, że zamiast jak każdy cywilizowany człowiek tzw. „Zachodu” nosić maskę – Polak pokazuje swoją mordę. Stuprocentowy Polak jest jak koń, nosi na wierzchu i na widoku swój pysk.\nJak jest smutny – wszyscy widzą, że jest smutny.\nJak się śmieje – wszyscy widzą, że się śmieje.\nA taki Amerykanin czy Anglik to raniutko ogoli się i zawsze przed wyjściem z domu maskę porządnie na swoją mordę założy. Maska zachodnia, dobrze zrobiona, pokrywa wszystko, całą mordę schowa.\nBazyliszek stuprocentowy Polak jak się tu zapluwa to szczerze. On szczerze nienawidzi Kościoła, klechów, ich bajek, no w ogóle siły już nie ma na to całe sukienkowe plugastwo. I coraz ma mniej cierpliwości na tych baranów i te owce, co to na własne życzenie same dają się otumaniać, okradać i oszukiwać katotalibanowi je*anemu.\nBazyliszek chce dorwać i zaciukać nie pijaka i nie damskiego boksera ale Kowalskiego Zbyszka. Jak najszybciej. Tu i teraz.\nA skoro tak, to ja bazyliszkowi lusterko do szczerej gęby przystawiał będę i pokazywał jego własne odbicie. Może go szlag trafi.\n10 czerwca o godz. 3:57\nFaktycznie to dziwne, ze POLITYKA udostepnia Hartmanowi swoje lamy by probowal sie promowac jako potencjalny polityk… i to wciaz bez sukcesu i teraz tez na 100% w nowym projekcie „do koryta” „Europa plus kawior”bedzie pelna klapa.\nTakie juz mamy na szczescie „nieudane spoleczenstwo”…\nRozumialbym jeszcze jakis w tym interes ale Pan etyk ma popularnosc na poziomie 3000 osob w Krakowku mimo medialnego wsparcia to ponad 30 razy mniej niz…Gowin.\nTo juz lepiej dac Korwina.\nPo cholere to POLITYCE?\nJezeli chodzi o Kwansniewskiego to symbol wszystkiego co bylo najgorsze w polskiej transformacji – od kiczowatego disco-polo po amerykanski tortury i hrabine Kwasniewska uczaca motloch jesc beze.\nWszytko to umoczone ze zrozumialych powodow (sam nie mogl na trzezwo spojrzec sobie w twarz) w wodzie.\n10 czerwca o godz. 7:42\nZuzyci politycy nie powinni sie juz pchac na afisz. Niech sobie ustroja sie w laury, pisza wspomnienia coraz piekniejsze, ale niech dadza od siebie odpoczac.\nPan Kwasniewski tak samo jak pan Walesa mieli swoj czas, wykorzystali go jak wykorzystali, ale wykorzystali. I dosyc.\nPan Kwasniewski od dawna juz z lewica nie ma wiele wspolnego, bardziej zgodze sie z opinia, ze jest grabarzem lewicy. Na pewno nie uda mu sie reaktywowac tej strony polityki polskiej, nie ma sie co ludzic.\nJest przeciez na lewej stronie polskiej polityki partia, ktora ma dobry lewicowy program http://www.racja.eu/ dlaczego sie nia nie zainteresowac, dlaczego nie zobaczyc jak dziala, co robi w terenie, co robia jej przedstawieciele w Sejmie?\nA tylko jojczycie i jojczycie…\n10 czerwca o godz. 7:44\n@Staruszku, niech cie bogi kochaja za te kursywe! 🙂\n10 czerwca o godz. 9:30\nPisząc odręcznie piszemy kursywą.\nPismo proste jakie udostępnia nam podprogram obsługi komentarzy TEGO bloga i innych blogów e-Polityki jest inne niż przez dziesięciolecia używaliśmy korzystając z maszyny do pisania alfabetem łacińskim i alfabetami od łacińskiego pochodzącymi.\nLitery alfabetu jakim teraz tu piszę nie mają szeryfów, bo to jest czcionka bezszeryfowa – nie ma ozdobników przypominających attykę na górze renesansowych budowli.\nJak czcionka jest najmilsza wzrokowo? Rzecz gustu, kwestia smaku.\nNo i czcionka jest także zależna od języka. W języku niemieckim jest tendencja (lub była) do tworzenia wieloczłonowych konstruktów wyrazowych. Wobraź sobie @Ewo-Joanno niemiecki wyraz odpowiadający długością „konstantynopolitańczykówna” wydrukowany czcionką z zawijasami podobnymi do inicjałów ozdobnych w starych manuskryptach.\nEuropejczyk za mlodu mający dłuższe epizody pobytowe w Rosji oraz Iranie i w Izraelu inaczej odbiera napotykane kroje czcionek. Róznorodność pisma nie bzbudza w takiej osobie silnych uczuć i jest on przygotowany do tego, że stwierdzenie „rzeka ma niewielki spadek” może być napisane pionowo.\nJesteśmy krajem silnie związanym z jedną z monoteistycznych religii. Czemu mnie otaczasz opieką wielu bóstw? Po to abym krótkie Twe życznie @Ewo-Joanna uzupełnił wyobrażeniem krwiożerczej Kali oraz myślą o Allachu niechętnemu wyobrażeniom istot żywych?\nKraje arabskie są pełne arabesek. Imigrant w szkole w swej macierzy uczący się w młodości farsi podziękował by wyraźnie mi za kursywę – wreszcie oddech oczu od ascetycznego kroju czcionki Tahoma promowanej prze Microsoft oraz innych twórców pisma maszynowego.\nPrzestałem dbać o zamykanie znaczników pochylenia pisma lub jego pogrubienia. Gdyby większość bywalców blogów e-Polityki to byłaby młodzież, to komentarze wyglądały by jak znane Ci ze ścian zewnętrznych grafitti. Autorzy takich grafitti nie dbają o zrozumiałość przekazu. Oni dbają o to, abyś miała kłopot z zebraniem liter w spójny znak jakim jest „woda” lub „chleb”. Gdybym napisał hleb, też wiedziałabyś, że nie chodzi o igrzyska.\nO co chodzi @staruszkowi?\nO lekceważenie komentatorów i nie tylko lekceważenie piszących.\nW seriach komentarzy pod tematami redakcyjnymi e-Polityki znajdziesz zespoły: nick z datą oraz „komentarz został usunięty”. A zbiorowość bywalców e-Polityki jest traktowana jak klient w PRLu. Jan Kobuszewski napisał książkę życzeń opublikowaną przez Dudka.\nI tym mętnym ostatnim stwierdzeniem typowym dla @staruszka dążę do pożegnania Cię @E-J wężykiem.\n(@staruszka można zrozumieć NIE odwołując się do tao i kriszny pisanego z majuskuły – wystarczy czytać i rozumieć, a nie przewijać i nie rozumieć. Wystarczy – niekiedy – odejść od dogmatyki „tu i teraz+wszystko osobno+co to ja przygłup jestem?”)\nA mnie bogowie opuściłi i nie zmuszaj ich do cierpień troski o @staruszka. ONR + Ziobro + Asad – oto jest danie pikantne!\n@más allá del charco\nJa w odróżnieniu od Pana nie życzę prof. Hartmanowi, aby go szlag trafiał. Ja w ogóle mało komu składam takie życzenia, ktoś musiałbyby być naprawdę podłą niereformowalną kanalią, żebym mu tak pożyczył. Prof. Hartman w mej opinii nią nie jest.\nCo do „wytykania” pochodzenia. Hmmm. Panie Szanowny, a gdzież ja piszę że ono mi przeszkadza. Pytanie które zadałem, powinno być początkiem dyskusji Żydzie lewicowcu. Dyskusje o Polaku katoliku, ew narodowcu, bez trudu przechodzą przez gardło(a właściwie przez palce) lewicowym forumowiczom. Wiem, że próbując ją nawiązać na forum lewicowym, wkładam kij w mrowisko. Ale co tam. Powiem, Wam forumowicze, że kręgi radiomaryjskie, są mniej speszone w debatach o rzeconym Polaku katoliku narodowcu, niż Wy w próbie rozpoczęcia dyskusji o Żydzie. Czyżby jakieś wstydliwe uprzedzenia?\nPoza tym czemu uważasz, że ja jeżdzę po bandzie, a nawet za bandą?\nBo zawołania jakieś uprawiam. Szanowny Panie, chciałbym zauważyć, że w polskich mediach głównego nurtu, od kilku lat jest pieczołowicie rozwijany kierunek tzw. „anty-faszyzmu”o, którym sądzę tyle co Winston Churchill czyli „Faszyści w przyszłości będą się nazywać „anty-faszystami””. A sądze tak dlatego, że dzisiejsza nagonka w mediach(a chwilami to już medialne kamienowanie) uprawiane przez rzekomych „anty”, przypomina klimaty propagandowe towarzyszące bojówkom SA czy innej bolszewickiej hołocie. Istnieje niestety stadny mechanizm wśród ludzi, który wyzwalany jest wskazaniem władczego palucha w czyjąś stronę. W zależności od tego z jaką lewicową czy też socjalistyczną rewolucją miała Europa do czynienia, wskazywało się motłochowi burżuja, wroga socjalizmu, Żyda, faszystę(nihil novi, za Stalinizmu już to było). A potem motłoch(ew wsparty przez jakieś służby) szedł tłumnie atakować delikwentów paluchem wskazanych. Jeśli ja więc jeżdżę po bandzie to co dopiero powiedzieć o takich Szacownych Damach jak mag, czy prowodyrach jak media, czy choćby pan profesor wyzywający narodowców od faszystów? Ja tam sobie piszę co mi się podoba i ani trochę się z tym nie czuję moralnie gorszy od reszty.\nBo i nikt nawet nie potrafi(przynajmniej na tym forum) wykazać co takiego ten „faszyzm”, czy inny „antysemityzm”.\nA ja jako prosty chłop z wiochy tej samej co Pan prof. Hartman, wiem że słowa mają swoje konkretne znaczenia. Te „faszyzmy” i „antysemityzmy” ich nie mają, media operują nimi niczym klątwami, ciskają nimi w nielubiane środowiska polityczne, podburzając tym samym jednych przeciwko drugim.\n@Gaius Iulius Parchus Maximus. Nie musisz się silić na stylizowanie swoich wypowiedzi… pretensjonalny jestes i bez tej cepeliowej polszczyzny. No, ale ok, do konkretów… Jeśli nie wiesz, jak chrześcijanie żyli 2000 lat temu, to nalegam o czytanie o książek. Zacznij od „Quo Vadis”…\n„w Chrześcijaństwie Szanowny Panie bardziej stawia się na jednostkę niż kolektyw.”\nCoś takiego. Wiekszej bredni nie czytałem. A czymże jest „kościół”, jeśli nie kolektywem? Chłopie, gdyby w chrześcijaństwie stawiano na jednostkę, to juz dawno zaliczyłaby ta sekta swój koniec. Podpowiem ci pseudo-chrześcijanie – każda sekta, a szczególnie ta „chrześcijańska” jest właśnie skrajnie destrukcyjna indywidualizm człowieka i jego suwerenność.\n„Ponadto proszę powiedzieć czy ta „dwulicowa natura” to takie szlachetne biadolenie tolerancyji, szacunku, dialogu i jednoczesne pokątne tryskanie miodem słodkim o „wyrywaniu chwastów”?\nŻadne szlachetne biadolenie… tak, jak ty masz swoje wyrobione zdanie o Żydach – ja mam o chrześcijanach (katolikach), rynsztokowym patriotyźmie tychże i uwłaczających mojej tolerancji sfrustrowanych oszołomach spod znaku krzyża, orła i czerwonobiałej, komiksowej groteski.\n10 czerwca o godz. 12:09\nRafale z tymi wrednymi, wyszczekanymi, dowcipnymi( w ich rozumieniu) nie wygrasz. Trzba zatkac nos i szybko przewijac, bo smrod, ze wytrzymac nie mozna, a dyskutowanie ze smrodem nie ma sensu.\nFrasyniuk nie powierzyl by prowadzenia swego biznesu dyktatorowi Donkowi Tuskowi. I ma racje. Tusk nie ma doswiadczenia, nawet kiosku Ruchu nie prowadzil.\nGdy jakiś domorosły filozof nie rozumie słów: „Kościół swój widzę ogromny!” to @Rafale nie warto próbować mu wytłumaczyć, że dotychczas nie zrozumiał.\nWedle mnie tłumaczyć można do 21-o roku. Wcześniej nie powinno się palić. Ale to jest wiedza zbyt trudna dla nauczycieli bojących się, że dzieci i młodzież nie zrozumie kwestii złożonych.\nPo 21 roku jesteśmy mniej chłonni, bo jesteśmy prawie kompletnie ukształtowani. Gdy prze 21-m polubimy smażone, to zakoduje się to nam w rdzeniu kręgowym. Gdy będziemy kilka lat przed 21-m palili papierosy, to w 21-m nasze IQ będzie niższe niż średnie naszych rówieśników. Gdy nie zaniknie grasica przed 21-m, to nas zabije.\nTakie są statystycznie potwierdzone prawidlowości.\nGdy socjalista poczuje smak kawioru, to będzie tak jak historia hasła: „Socjalizm tak! Wypaczenia nie!” Człowiek, który pod tym sztandarem dawał nadzieję ludziom prostym, ma teraz pretensje, że blokują mu branie 75 000 USD za pół godziny gadania, którego nie rozumie nawet jego długoletnia żona.\nGdy szczawik pragnący zostać pierwszym sekretarzem używa słowa „hiena”, to filozof – znający z racji pełnonych funkcji zalew bredni wygłaszanych przez polskich naukowców – podnosi larum.\nGospodarzu! Blues to jest odmiana szlchetna surowej – aby nie powiedzieć – prymitywnej muzyki. A pan tu zawraca nas do remizy w porze późno sobotniej, gdy wszyscy już są albo pijani albo napaleni.\nWezwanie do zamknięcia w niedzielę kościołów ma głębie Wisły w Warszawie w okresie niedawnej suszy, gdy stare wraki w Porcie Praskim osiadły na piasku dna.\nWizyta w kościele w niedzielę to jest jedyna okazja aby Polak pokazał znak pokoju. W moim, a zapewne i Pańskim Gospodarzu, przekonaniu obecni na mszy niedzielnej przychodzą, aby w bliskości fizycznej utrwalić poczucie spójności stada i na nowo ustalić hierarchię dziobania. Samce alfa pokazują swe bryki zbyt paliwożerne, aby jeździć nimi w dni powszednie. A samice alfa pokazują zachwycające kolorami hinduskie kiecki ze świeżej dostawy w sąsiednim powiecie.\nOd wieków niedzielna wizyta w kościele była okazją oderwania się od brudnego znoju i do wybaczenia przez kapłana szaleństw sobotniej nocy. Tabloidalne tytuły „Watykan tonie” oraz „Zamknąć w niedzielę kościoły” sprawiają, że e-Poliyka staje się gadzinówką – nawet nie bulwarówką.\nCzy młody wilczek z SLD nie rozróżniający hierarchii drapieżników myli kotokształtne z kotowatymi, to naraża się naszym chłopcom w Afganistanie dla komfortu których ich pojazdy lekko zmieniono:\n„Ponadto zastosowano malowanie w barwach pustynnych. Ciekawostką jest też zastosowanie tapicerki z lnu, która w przeciwieństwie do starej nie parzy”\neSeLDowski wilczek nie wie, że antylopy kudu już obgryzione częściowo przez lwy i oblegane przez hieny nie wylatują w powietrze gdy pustynna hienna Star944 trafi do pułapki. Wilczek jest zbyt chamski i zbyt głupi, aby dobierać słowa i wypowiadać się „politycznie”.\nAle, że Jan Hartman będacy popularyzatorem społeczeństwa obywatelskiego nie wykorzystuje swej wiedzy socjologicznej i historycznej, to można wyjaśnić tylko staraniami o klikalność.\nAleksander Kwasniewski wie z kim wypić.\nA Krzysztof Gawkowski nie pije, czyli donosi.\nNiech się gospodarz napije toniku. Młodzi nie powinni tego pić – tak twierdzi medycyna. Ale to chroni przed malarią i łagodzi obyczaje przez skuteczniejszy dobór słów do celów.\nStraszenie polskich staruszków hienami znanymi im tylko z cmentarzy jest jest dla obu panów charakterystyczne: przez siedem dni tygodnia my roślinożercy (kasza i bulwy) jesteśmy traktowani jak przygłupawe potulne owieczki przez kłócących się zwolenników jasnego kawioru ze zwolennikami kawioru czarnego.\nEuropa + nie zapobiegnie stwierdzeniu Brukseli:\n„Basta! Koniec krycia słomą skasenu!\nPopieramy koktajl z kwasu chlebowego i kokakoli”\n10 czerwca o godz. 13:02\nCo do Kwaśniewskiego, całkowicie się z Tobą zgadzam\nZ tym, że dołączyłabym jeszcze Millera – klasycznego, choć sprawnego, ale jednak aparatczyka.\nJakoś lewica nie ma szczęścia do nowych twarzy i mimo że jest głód na lewicę, czy centrolewicę (sama go odczuwam), wygląda to marnie.\nRekomendowana przez Ciebie Racja Polskiej Lewicy niby działa od 2002 (10 lat z okładem!), ale tak na serio, to pies z kulawą nogą o niej nie słyszał.\nŚrodowiska „Krytyki Politycznej” uprawiają głównie dyskusje salonowe i coś w rodzaju pracy u podstaw, ale do realnej, praktycznej polityki nie wchodzą.\nJakoś nie widzę światełka w tunelu.\n10 czerwca o godz. 13:06\nFrasyniuk to mądry facet.\nOn by nie powierzył prowadzenia swojej firmy nie tylko Tuskowi, ale i żadnemu z dzisiejszych liderów partyjnych.\nI w tym jest problem!\n10 czerwca o godz. 13:26\nWszystko to pięknie staruszku, alem ja ślepawa nieco i te kwadratowe czcionki lepiej widzę 🙂\nNo a wielu bogów, to zawsze lepiej niż jeden, bo może się ten jeden akurat zagapić…\nTo wężykiem, staruszku., wężykiem a co mi tam!\nno cóż, jedyna gazeta jaka o nich pisze to Fakty i Mity, zdaje mi się, ze mało popularna z powodu swojego antyklerykalnego stylu. Ja ich czytuje od paru lat i sobie chwale.\nTo, ze o nich nie słychać nie wynika tak bardzo z tego, ze nic nie robią, ale bardziej z celowości milczenia na ich temat – po prostu wszyscy wielcy nie są zainteresowani wprowadzaniem nowej siły. Ale maja swoja stronę, swoja gazetę i nawet swoje poniekąd radio. Moim zdaniem warci sa uwagi.\n10 czerwca o godz. 14:17\nAch realna polityka ,\nach realna polityka …\nprzegadac , przewrocic ,przeczekac ,przesadzic …..\nFilozof stawia pytania ;dlaczego i szuka odpowiedzi…/???? /\nMatematyk szuka; rozwiazan !\n10 czerwca o godz. 14:25\nCzytuję nieraz Fakty i Mity, raczej wirtualnie. Wydaje mi sie, ze są jakieś takie siermiężne, trochę prostackie w sojej narracji, czy jak to nazwać…\nTo już wolę wejść na portal Racjonalista.\nTak czy owak, chłopcy chyba za mało się starają. Nie sądze, żeby słaby odzew wynikał z lenistwa, czy braku zainteresowania potencjalnych odbiorców.\nPortale prawicowe kwitną, a przecież ich fani to w porywach 30% dorosłej populacji.\n10 czerwca o godz. 15:17\nŻyczę jak najgorzej Millerowi i jak najlepiej wam. Zaklinanie rzeczywistości Panie profesorze nie ma sensu. Albo wy, albo oni. Miller już wybrał, a wasze umizgi niestety wyglądają mi na nieszczere…\n10 czerwca o godz. 16:24\nAlbo Pan mami albo świadomie okłamuje ludzi.\nPrzeciez Pan wie, że tzw. E+ ma inny elektorat niz SLD.\nA powinien Pan to wiedzieć.\nMnie nie jest po drodze z Piskorskim. To takie proste. I nie ważne czy to firmuje Kwach czy nie.\nPan jest filozofem i może Pan po prostu nie czuje, że nie ze wszystkimi nam po drodze (nam w ogólnym rozumieniu).\nTak owszem, jestem zwolennikiem doktryny Hobhouse’a ale polscy liberałowie idą raczej w innym kierunku.\nTak jestem „wojownikiem” o Kartę Praw Obywatelskich UE ale Wasi przyuwódcy się od niej odcinają ale za to wielce nawołuja o wolne konopie.\nSzkoda, że akurat Pan to firmuje bo bardzo Pana szanuję.\nNiekiedy mam wrażenie, że moje pisanie przypomina rozmowę gęsi z prosięciem.\n@PS. umieścił 10 czerwca o godz. 14:17 taki tekst:\n… Matematyk szuka; rozwiazan !\nOtóż to jest tak: czy matematyk jest rudym szubrawcem czy porządnym przystojniakiem w naszym typie nie ma na TYM blogu znaczenia. Komentatorzy występują tu bez stawiania im wymogu wcześniejszego ogolenia zarostu na twarzy lub pomalowania paznokci na ulubiony przez Gospodarza kolor.\nWymagania wobec Gościa bloga są zapisane w czymś co można siląc się na znawstwo nazwać skrytptem. Czy możesz pisać (w polu pisania komentarza) czcionką Courier New czy też czcionką Lucida Sans Unicode czy też ZDECYDOWANĄ przez webmastera będącego TWÓRCĄ bloga to jest kwestia nadanych Ci UPRAWNIEŃ.\nWystępujemy tu w roli GOŚCI. Bardzo wielu komentatorom marzy się występowanie na blogach e-Polityki w roli ADMINISTRATORA.\nA ja jako gość pospolity pisany minuskułamy oczekuję, że mój błąd nie będzie pochylał pisma innych komentatorów.\nSiermiężność blogów e-Polityki w moim odczuciu jest jednym z drobnych zagrożeń dla finansowania wydawnictwa Polityka.\nMatematyk to wyraz używany jako skrót myślowy. Nie pamiętam która z postaci historycznych była ostatnim matematykiem. Dziś są uczeni znający tylko kawałek geometrii, znający tylko kawałek algebry i wszyscy „matematycy” znają TYLKO kawałek matematyki.\nDo uczynienia bloga przyjaznym dla komentatorów należy zatrudnić – i płacić mu – webmastera.\nNie INFORMATYKA lecz WEBMASTERA.\nDo zrobienia cepa należy zatrudnić odpowiedniego SPECJALISTĘ.\nJa nie jestem specjalistą tworzącym strony www, a liczba ról w jakich może występować osoba związana z blogiem ma KILKA pozycji. I proszę w związku z tym nie pisać, że się wymądrzam lecz prosze odwiedzić kilka udanych blogów.\nJak łatwo można Was pochylić! A gdy przyjdzie na blog złośliwy @młodzieniaszek? Na innym blogu @TJ mimochodem wspomina Rotszylda. Gdy chcemy dać po krzyżu jakiemuś Żydowi, to to nie musi Rotszyld. To może być Metro lub Goldwyn lub Mayer lub lew lub tylko Arab mieszkający obok semity.\nZe statku na oceanie dostrzezono na ekranie radaru mały obiekt.\nStatek powolutku zmienił kurs i podpłynął do tratwy.\n– Hej tam na tratwie!!!\n– No to co, że na tratwie????\nMajtki, oficerowie i kapitan na oceanie wariują, bo babcie w dziecinstwie straszeniem piranią wmuszały im tran.\nLudzki obyczaj dziwny jest nadzwyczaj.\n10 czerwca o godz. 22:17\nDyktator Donek Tusk juz przez 6 lat nie-rzadzi. Marnuje czas w tumanskiej tradycji ostanich 24 lat. Polska inteligencja bez mozgow albo skurwiona bije brawo i pomaga otumaniac narod, bo po cudownej transforamcji posadki rzadowe sa ich jedynym zrodlem zatrudnienia w zawodzie. Alternatywa jest zmywanie garow na tzw wolnym rynku.\nTragiczne skutki tumanstwa poglebiaja sie kazdego dnia. Polska sie wyludnia, Polska sie starzeje, przybywa emerytow zmniejsza sie liczba zatrudnionych i szczegolnie w sektorze wytworczym. Dlug publiczny rosnie, dlug handlowy rosnie, bezrobocie rosnie, dlugi gospodarstw domowych rosna, zobowiazanie ZUS rosna, emigracja rosnie, …. A Polityka promuje kult jednoski dyktatora Donka !!! i odwraca uwage od problemow kraju blochostkami.\nW tym Hatman, dziecko profesor z kwalifikacjami pasozyta ale z aspiracja polityka. Co kogo obchodzi Kwasniewski ktory juz pokazal ze byl i jest lajdakiem ???\nPanie Hartman jak pan nie dostrzega albo nie ma ambicji by zajac sie rzeczywistymi problemami kraju to powinen pan zniknac. Nie zawracac nikomu glowy.\n10 czerwca o godz. 22:58\nJa proponuję żeby Pan Hartman Pan Tusk Pan Kwaśniewski poprowadzili jakiś kiosk ruchu( może nie razem jeden ale w różnych miastach)\n11 czerwca o godz. 0:38\nDla axioma z numerem czy bez\n– Polska się wyludnia – czy wobec tego TY nie mógłbyś iść w ślad za innymi //ponoć jak piszesz mądrzejszymi i bardziej zorganizowanymi// i nie wyludnił się również – przynajmniej z blogu.\nProponowałem kiedyś zbiórkę na ten kiosk , którego TY nie powierzyłbyś Tuskowi.\nNadal mam te 5 groszy bo tyle dałbym za Twoją propozycję – podaj tylko nr konta.\n11 czerwca o godz. 2:04\nMocium Panie, Pan raczył będzie przyjąć me uniżone przeprosiny. Popełniłem poważne niedopatrzenie. Oto sprostowanie\nChrześcijaństwo zostało stworzone przez Żydów, więc wierzę Panu, iż w pierwszych wiekach istnieniamogło być komuną. Nawet godną pozazdroszczenia. Czyż nie jeden pracownik branży samochodowej z zazdrością patrzy na samochód, który właśnie wyprodukował, ale nigdy do niego nawet nie wsiądzie bo go nie stać.\n” „w Chrześcijaństwie Szanowny Panie bardziej stawia się na jednostkę niż kolektyw.”\nCoś takiego. Wiekszej bredni nie czytałem. A czymże jest „kościół”, jeśli nie kolektywem? Chłopie, gdyby w chrześcijaństwie stawiano na jednostkę, to juz dawno zaliczyłaby ta sekta swój koniec. Podpowiem ci pseudo-chrześcijanie – każda sekta, a szczególnie ta „chrześcijańska” jest właśnie skrajnie destrukcyjna indywidualizm człowieka i jego suwerenność.”\nKolejny mój błąd wyraziłem się nieprecyzyjnie. Cywilizacja łacińska, oparta o chrześcijaństwo właśnie dopracowała się największej wolności jednostki, wolności słowa, praw człowieka. Na tle innych cywilizacji rzecz jasna. Pan pewnie ma zanadrzu jakiś lepszy przykład i chętnie się nim z forumowiczami podzieli jak mniemam.\nNie wiem wedle jakich kryteriów Wasza Światłość przypisała mnie do „pseudo-chrześcijan”, ale napewno uczciwszych niż pielenie nieporządanej roślinności przez faszystów niebu obrzydłych.\nCo do sekt to przepraszam uniżenie Waszą Łaskawość, za cały gatunek ludzki, że sobie kultywował swe Islamy, Katolicyzmy, Buddyzmy i inne Judaizmy. Ludzkość nie wiedziała\njak lepiej poukładać sobie prawa naturalne, jak dystrybouwać wartości, więc ludność ziemi w sekciarstwie się pogrążyła.\n” „Ponadto proszę powiedzieć czy ta „dwulicowa natura” to takie szlachetne biadolenie tolerancyji, szacunku, dialogu i jednoczesne pokątne tryskanie miodem słodkim o „wyrywaniu chwastów”?\nŻadne szlachetne biadolenie… tak, jak ty masz swoje wyrobione zdanie o Żydach – ja mam o chrześcijanach (katolikach), rynsztokowym patriotyźmie tychże i uwłaczających mojej tolerancji sfrustrowanych oszołomach spod znaku krzyża, orła i czerwonobiałej, komiksowej groteski.”\nJa zdanie o Żydach i szabesgojach dopiero sobie wyrabiam na podstawie przekazu mediów. A że w przestrzeni publicznej mają reprezentację w postaci Michnika, Urbana, Szczuki, Hartmana itp. cóż jaki kraj tacy Żydzi :D.\nNie wiem co to jest „rynsztokowy patriotyzm” i dlaczego wiąże Pan go z katolikami akurat, być może Pan wie, a nawet powie. Ciekawi mnie jak Pan sobie tą opnię wyrobił i jak wygląda patriotyzm nierynsztokowy.\nMusi Pan znać jakieś wyjątkowo postępowe znaczenie słowa „tolerancja”, proszę się nim podzielić. Mógłby pan wskazać palcem tych „sfrustrowanych oszołomów” co to mieli czelność jej uwłaczać, oraz jak tej zbrodni dokonano?\n„…Nie musisz się silić na stylizowanie swoich wypowiedzi.”\nProszę skończyć z tą fałszywą skromnością, nowa postępowa definicja słowa „tolerancja” jaką Pan łaskaw będzie oświeć mroki ciemnogrodu musi być tego warta!\n11 czerwca o godz. 6:05\nA fui, Gaius Parchus znowu popsul powietrze. Trzeba otworzyc okno\n11 czerwca o godz. 8:33\nJezeli mieszkasz w Polsce jestes wspolwinny ze w kraju ktory akceptujesz z powodu twego braku wymagan rezultatow pracy od politykow z powodu twego tchorzostwa i glupoty nie ma warunkow zycia w Polsce dla twego wlasnego dziecka.\nTo wstyd i hanba by to tolerowac.\nJezeli jestes politykiewm to jestes za to bezposrednio odpowiedzialny. Jezeli pracujesz w mediach to jestes winny za ukrywanie rzeczywistej sytuacji Polski. Co Polityka robi. Tylko po co ? Co z tego maja ?\nA tu na blogu tyrasz za blazna. Powierzyles kraj i przyszlosc swoich dzieci historykowi ktory nawet kiosku Ruchu nie prowadzil. Frasyniuk nie powierzylby mu swego biznesu. Tusk ma kwalifikacje tylko do zmywania garow. To jedyna praca dostepna dla niego na wolnym rynku bez nepotyzmu. Oczywiscie na umowie smieciowej jezeli wogole.\n11 czerwca o godz. 10:19\nNie będę się wypowiadała na temat stopnia świadomości JH. Nie mam ku temu żadnych danych a i chyba prawa do zajmowania się kwestią czyjejkolwiek świadomości.\nMam natomiast prawo a nawet obowiązek, przeanalizowania metod działania człowieka, który ubiega się o mandat pozwalający na decydowanie o moim życiu, poprzez stanowienie prawa, które będzie mnie obowiązywało.\nZ przykrością stwierdzam, że Europoseł in spe odwołuje się dokładnie do tych samych metod, które stosowali i stosują politycy typu Leperra czy też sprzedawcy cudownych środków na odchudzanie czy innych, równie badziewiarskich, produktów.\nJest to metoda polegająca na manipulowaniu prawdą. Znana jako technika 4 x tak. Prościutka jak drut, taki z taśmy produkcyjnej 😉\nNie ma takich ludzi, którzy nie byliby z czegoś niezadowoleni, którzy nie wyobrażali by sobie świata inaczej, którzy nie pragnęliby spełnienia marzeń. Toteż się ich pyta po kolei: czy rząd cię rozczarował, czy wyobrażałeś sobie, że będzie inaczej, czy pragniesz żeby…? I rzecz jasna dostaje się w odpowiedzi trzy „tak”. Potem pyta się, na różne sposoby, czy zagłosujecie na nas? I dostaje się czwarte „tak”. Podobnie ze środkami odchudzajacymi: chcesz schudnąć, zawiodły cię inne środki/diety, szukasz idealnego środka/diety? Wybróbuj naszą, naukowo potwierdzoną…. ble, ble, ble …\nSkoro to takie proste, to dlaczego dajemy się na to nabierać? Bo nasza psychika nie znosi braku spójności, stara się ją wyeliminować wszelkimi sposobami. Toteż manipulańci, świadomi lub nie, wykorzystują ten mechanizm. Znany w literaturze jako zasada konsekwencji.\nJak się bronić przed tego typu manipulacją? Postulowaną tu przez Gospodarza logiką. Zadawaniem logicznych i dociekliwych pytań. I uważne słuchanie odpowiedzi.\nZadałam, pod poprzednim felietonem, Europosłowi in spe pytanie dotyczące jego stanowiska w kwestii profesorów Pawłowicz i Jasiewicza. Bardzo ważnej kwestii prawno-obyczajowej. Odpowiedzią było milczenie. Arogancja, brak odwagi, brak własnego zdania? Nieważne co. Cokolwiek by to nie było wystawia Europosłowi in spe kiepskie świadectwo.\nTymczasem „lajtowy” Tusk miał dość odwagi żeby odpowiadać kibolom, nie za pośrednictwem komputera, ale twarzą w twarz. To kto tu jest „lajtowy”? Że o pewne części anatomii miłosiernie nie zapytam.\nKoraliki, cudowna maść na wszysto, etc.. Kto chce niech kupuje. Ale proszę pamiętać, że cena jest bardzo wysoka!\n11 czerwca o godz. 10:26\nwspiąłeś się już na takie szczyty, ze zostaną Ci tylko monologi, bo z kim będziesz rozmawiał lub odwrotnie – kto z Tobą rozmawiać zechce?\n11 czerwca o godz. 10:32\npoświeć się i kup czasem papierowa albo w eGazety jak Ci się z domu ruszać nie chce i przeczytaj – to całkiem ciekawy tygodnik bo często pisze o takich sprawach o których nikt inny nie napisze.\n11 czerwca o godz. 10:51\n….Jest przeciez na lewej stronie polskiej polityki partia, ktora ma dobry lewicowy program http://www.racja.eu/ dlaczego sie nia nie zainteresowac, dlaczego nie zobaczyc jak dziala, co robi w terenie, co robia jej przedstawieciele w Sejmie?\nNo jest, fakt, ale … no właśnie, błędne koło 🙁\nPartia, obecnie, ma minimalne poparcie. Udzielanie jej poparcia to rozpraszanie głosów. A to oznacza kiepski mandat dla przyszłych rządów, wielopartyjne koalicje, przepychanki i stagnację. Zamiast tego o co nam chodzi. Rozdrobnienie partyjne przerabialiśmy na początku transformacji. Wcale nie było lepiej.\nZ drugiej strony brak poparcia to dalsze marginalizowanie. Tak źle i tak nie dobrze 👿\nTrzeba dokonywać trudnego wyboru pomiędzy społecznym interesem doraźnym a strategicznym. Czyli, na obecnym etapie, kwadratura koła 🙄\n11 czerwca o godz. 10:53\n… drogi znawco ? katolicyzmu , uczyc sie madrosci ze slow Boga? ;\nSzukajcie a bedzie wam dane ..\nWiec po co pomstowac lepiej poszukac odpowiedzi na swoje pytania np. w wlasnej glowie /w internecie bym nie radzila /..\npanie Axiom Polska zostala „osierocona ” w 80-tych latach z matematykow ,inzynierow , fizykow ,tez ekonomistow i innych\n„pobieraczy”nauk scislych, wiec prosze przestac z tym kioskiem ruchu\n,bo to …\n11 czerwca o godz. 12:12\nwielce sfrustrowany Janusz, zaraz po aferze z Wandzią, przerażony padającymi na twarz wynikami sondaży, spiknąwszy się Mareczkiem S. (zaraz kończy mu się europosłowanie!) zmyślił, aby poszukac Autorytetu. Celem poszukania perspektywy na kolejne kilka lat leżenia na plerach za kasę podatników.\nZ Aytorytetem od początku szło opornie. Autorytet akurat zajęty był doradzaniem szczerym demokratom ze Środkowej Azji. Jako Autorytet czynił to – rzecz jasna – za friko. Autorytety już tak mają.\nWreszcie jest! Wywraca się nieco, timbre jego głosu przypomina hetmana Czarnieckiego, a składnia – porucznika Duba, lecz wszakże to rany niezabliźnione po wstrząsie goleniowym przed laty się ozwały.\nA że dziennikarskie hieny wypomniały Autorytetowi to, ten rozeźlony na elektorat przyszły – choc niepewny, to już niewdzięczny – osierocił był Janusza i Mareczka S.\nOraz Rycha, zwanego Kawiorowym, co najpopularniejszy był z popularnych.\nI tak ostali samotrzec, choc nie do końca, bo z Etykiem.\n…”jest przecież na lewicowej stronie polityki polskiej partia, która ma dobry lewicowy program”…\nI ja też życzę jej powodzenia.\n11 czerwca o godz. 13:08\n„Cóż, jaki kraj, tacy Żydzi.”\nTrawestując twoje słowa. Jaki kraj – tacy chrzescijanie. Co do reszty twoich pytań, to nie chce mi się kontynuować tej głupiej dyskusji. Pozwól, że pozostanę przy swoich słowach na temat rynsztokowego patriotyzmu, cepeliowej religii i jeszcze gorszej pseudoduchowości elity koscielnej oraz jej tępawej trzódki społecznej.\n11 czerwca o godz. 13:10\nprosiłem o nr konta na ten kiosk – w końcu mógłbyś sprawdzić jak Tusk potrafi sprzedawać\nprasę. Miałbyś radochę – wreszcie coś co dałoby ci trochę zadowolenia , np złapać sprzedawcę że nie wydał paragonu na Misia .\nWięc jaki jest ten nr konta NA KIOSK DLA TUSKA\n11 czerwca o godz. 14:27\nno jak mi powiesz raz jeszcze o wybieraniu mniejszego zla, to tupne! 🙂\nBo zlo to zawsze zlo, obojetnie czy male czy duze. A to w koncu do ludzi inteligentnych nalezy wlasciwy wybor. Czyli co szkodzi poogladac, pomacac, popytac, poznac i zaglosowac? Nie od razu Krakow zbudowano, na razie owa partia ma kilku poslow w Sejmie, moze miec wiecej – wtedy wiecej zdziala.\n11 czerwca o godz. 14:44\na co z wyborem mniejszego dobra? 😉 🙄\nBo zlo to zawsze zlo, obojetnie czy male czy duze. A to w koncu do ludzi inteligentnych nalezy wlasciwy wybor.\nPanie Profesorze to naprawde Pytanie do Pana ? /bez tego „sztuczne\nognia „polityka /…\nZakladamy ze jestesmy inteligentni !\nstaruszku ja nie mam 140 IQ jak Pan, probowalam przez programowanie\ncss ,java-skrypt i jawa …to okienko co mamy do dyspozycji mozna „przechytrzyc „, zna tylko rozkazy html , ale? …\nBo co nauczyl sie chlop na koncercie Verdiego ,dobrze sie zachowac czy\nzrozumiec jego przeslanie w muzyce ?\n11 czerwca o godz. 17:14\nStocznia sie wali i LOT, i PKP, i Poczta,…i inne panstwowe spolki tylko i wylacznie z powodu [b]nepotyzmu partyjnego[/b].\nTo [b]partyjny nepotyzm jest przyczyna. Za co dyktator Donek Tusk posiada calkowita odpowiedzialnosc. [/b]\nHistoryk bez wymaganych kwalifikacji ani doswiadczenia, nawet kiosku Ruchu nie prowadzil, zrobil ministrem skarbu specjaliste od rozstrzygania sporow o miedze (teraz na czele PGE za 110 tys miesiecznie) po czym zastapil go archeologiem srodziemnomorskim.\nCzego nalezalo sie spodziewac ??? Niech nikt tu nie udaje glupa, niech napisze czego nalezalo sie spodziewac. Od historyka ktory nawet kiosku Ruchu nie prowadzil. Od specjalisty od rozstrzygania sporow o miedze i od archeologa srodziemnomorskiego ???\n11 czerwca o godz. 17:46\nPanie inteligencie Hartman !!!\nCzego polska inteligencja bez mozgow spodziewa sie po historyku Donku Tusku ktory nawet kiosku Ruchu nie prowadzil ???\nCzy ta inteligencja moze sie bardziej skompromitowac ?\n@axiom1. Krynico mądrości. Może sie bardziej skompromitować… i ty jesteś tego namacalnym wirtualnie dowodem…. sęk w tym, że obawiam się, iż nie należysz do tzw. inteligencji… więc w sumie tobie wolno… kioskarzu…\n11 czerwca o godz. 19:18\nObawiam się że do kategorii absolutnego Dobra i Zła dopiero dojdziemy.\nNa razie jesteśmy na etapie biblijnym.\nWszystko zależy w ocenie od punktu obserwacyjnego w którym umieścił nas los.\nCzy gwałcimy, palimy, rabujemy, czy też jesteśmy mordowani, rabowani…\nChcemy na przykład kupować tanio, nie wnikając w to, czyim kosztem się to odbywa…..\nMedia i nasi bohaterscy przywódcy, na ten temat informacji nie dostarczą….\n11 czerwca o godz. 19:25\nNapisz wprost i uczciwie.\nCzego spodziewales sie;\n1) Od historyka ktory nawet kiosku Ruchu nie prowadzil. (premier)\n2) Od specjalisty od rozstrzygania sporow o miedze. (minister skarbu)\n2) archeologa srodziemnomorskiego. (minister skarbu)\n11 czerwca o godz. 19:37\n@axiom1. A kto ci powiedział, że ja czegoś się spodziewałem? Skoro mowa o tym, czego ja się spodziewam, to mam nadzieję, że zmienisz płytę i będziesz w końcu pisał coś sensownego. Brak dystansu do siebie powoduje, że nie dostrzegasz, jak twoja postawa tutaj zrobiła się już skrajnie groteskowa, a tym samym mało przekonywująca. Masz tego świadomość „kioskarzu”?\nJa już się znudziłem przypisywaniem mi dobrego mniemania o sobie. Ale inni mogą być bardziej przewrażliwieni niż ja …\nWyskokie IQ to ma Doda i proszę mnie do tego koszyka nie wrzucać.\nBlog to jest takie cosik, co ma zachęcać do wymiany poglądów. Nigdy nie sugerowałem w jakikolwiek sposób, że webmaster może robić cuda. Zarówno blox’owi jak i WordPress’owi można przypisać konkurowanie o uznanie, sympatię webmasterów i sympatię gospodarzy blogów oraz gości blogów i … przychody finansowe.\nAle „przyzwoitość” – lub w mojej wersji: życzliwość wobec ludzi – zalecałaby udostępnić do NIEUSTANNEGO wglądu regulamin bloga oraz tekstowy pomocnik. Tymczasem knajacka swoboda powoduje, że banalny niedbaluch sugeruje, że jego komentarz jest tak ważny politycznie i może spowodować w kraju kryzys polityczny, że moderator go nie wpuszcza.\nNie jestem za uzdrawianiem społeczeństw rozpoczynanym od blokowania chamstwa. Ktoś w przestrzeni blogowej e-Polityki napisał, że zło zaczyna się od agresji slownej. To takie stwierdzenie „pod publiczkę”.\nBlogi e-Polityki są prowadzone „bo wypada” tygodnikowi współtworzącemu opinię publiczną. Ale są zaniedbane. Ani Ty PS., ani ja, ani Paweł Wimmer – ikona polskiego webmasterstwa – nie uzdrowi blogów e-Polityki. Wycieczka do Onetu lub do innych parków pisaniny szybko nas przekona, ze na e-Polityce jest cud miód sacharyna i pełna kultura.\nJako zbiorowości wysoko zorganizowane musimy mieć wentyle, przez które wydobywa się ciśnienie wywołane przez niedostatki gospodarki oraz przykrą dla nas realizacją władztwa. Niech sobie ludzie popiszą bez wyraźnie określonego celu i bez dramatycznych skutków. Ale specjaliści od „cyfrowych” form komunikacji mogliby przestać okazywać „naiwnym użytkownikom” pogardę.\nBlog to nie jest czat’owisko. Nie pracuje „nadążnie”. Ale brak nacisku dyscypliny żywej rozmowy w obecności fizycznej rozmówców wprowadza jakościową odmianę do wielowiekowych form ludzkiej komunikacji. I trzeba niekiedy przypominać o tym nawet doświadczonym bywalcom blogów.\nNie widzimy grymasu warg, mimo buziek nie widzimy filuternego mrugania i nie słyszymy wściekłej intonacji. WSZYSCY się uczymy, a to że niektórzy już są dalej niż na drugim semestrze, nie świadczy że ktoś z nas ma już dyplom potwierdzający umiejętości i kompetencje.\nDziadek używał pagera, a wnuczek nie potrafiący jeszcze chodzić, mowić i pisać potrafi odpowiednim ciagiem puknięć w smartofon potrafi rozpocząć telekonferencję z babcią.\nI trzeba do jasnej anielki uswiadomić sobie, że blogi e-Polityki są głównie wypelnone tekstami pasywnych zawodowo emeytów stroszących zakupione w lamusie pawie pióra.\nJa nie zgłaszam pretensji do świata, że z każdym dniem głupieję.\nDaje natomiast okazję doznania wielu ludziom ulgi. Tyle, że mnie cudze choroby nie cieszą i ja się od nich odwracam.\nSzukam nut piosenki z tekstem: „żeby rodziła zdrowe dzieci” …\nSpory o to z której strony Dmowski miał przedziałek nudzą mnie …\n11 czerwca o godz. 20:08\nJa zdaje sobie sprawe ze jednym z wymiarow polskiej tragedii jest blazenstwo polakow. Poddani orgii otumaniania juz od zlobka, przez system ekukacji i do konca zycia.\nJest to wszedzie widoczne. Na tym blogu rowniez. Nikt nie wie czego spodziewac sie od rzadu !!! Polak jest po prostu za glupi zeby to wiedziec. Nawet tzw inteligencja. To az tak proste.\nDlatego to ‚nie ma znaczenia’ ze premierem jest osoba ktora nawet kiosku Ruchu nie prowadzila. Ze specjalisty od rozstrzygania sporow o miedze zrobil ministra skarbu po czym zastapil go archeologiem srodziemnomorkim.\nPolak jest za glupi zeby zdawac sobie sprawe z konsekwencji takiej zabawy.\nA stocznie padaja, LOT pada, PKP na skraju upadlosci, Poczta na skraju updalosci,….\nI nawet inteligencja nie widzi powiazania miedzy polityka partyjnego nepotyzmu i upadajaca gospodarka. Polska inteligencja nie posidada swiadomosci nawet dzieci z krajow III Swiata. W tym niejaki Rafal Kochan.\n11 czerwca o godz. 20:45\n@Azxiom1. To, co ty możesz sądzić o mojej świadomości jest tutaj naprawdę nieistotne. Co innego jest ważne. Kiedy piszesz o „błazeństwie polaków” lub „Polak jest po prostu głupi”, to chyba myślisz również o sobie, prawda? No, chyba że nie jestes Polakiem… A jesteś? A tak poza tym, leczyłeś się już gdzieś? Frustracja, nawet ta patologiczna, jest ponoć do wyleczenia. Naprawdę warto.\nJa ci podpowiem czego bys chcial od rzadu, bo sam nie wiesz.\n1) Chcialbys lepszych perspektyw dla siebie, swoich dzieci i wspolrodakow (ale chyba nie dla mnie)\n2) Konstruktywnej polityki rozwoju gospodarki i poprawy poziomu zycia polakow.\n3) Likwidacji bezrobocia bo jest to glowna przyczyna wszelkiego zla;\ndeficytow budzetowych, rozpadu spoleczenstwa, emigracji, niskich emerytur,…\n4) Odwrocenia negatywnych tredow demograficznych i ich konsekwencji\n5) Reformy edukacji, wyrzucenia religii ze szkolnictwa, sluzb mundurowych, i sluzby zdrowia.\n6) Opodatkowania kk, wypowiedzenie nie-konstytucyjnego konkordatu\n7) Wprowadzenie bezposrednich i demokratycznych wyborow na kazde stanowisko publiczne.\n8) Rozdzielenia rzadu od aministracji. Rzdzielenia rzadu od spolek panstwowych.\n9) Ograniczenia kadencji na stanowiskach publicznych. Najwyzej jedna kadencja.\n10) Wprowadzenia wymogu minimum kwalifikacji na kazde stanowisko publiczne.\n11) Zakazania finansowania partii politycznych z budzetu. Publiczne rozlicznie finansow partii politycznych i praworzadnosci.\n12) Likwidacji IPN\n13) Likwidacji prezydenta i kancelarii. Istnienie tego stanowiska jest jedna z form zlodziejstwa na podatniku.\n14) Likwidacji Senatu\n15) Zmniejszenia liczby poslow do najwyzej 250. Bezposrednio wybieralnych poslow.\n16) Zakazania wykonywania dwoch (kilku) zawodow jednoczensnie przez politykow. Obecnie Tusk jako szef PO i Premier jest forma zlodziejstwa na podatniku.\n17) Zreformowania struktury zatrudnienia po przez narzucenie kierunkow rozwoju polskiej gospodarki. Za malo pracuje w sektorze wytworczym.\n18) Zrewidowania stosunkow z UE i globaliacji. Albo demokracja albo nie. Albo uczciwy handel albo cla.\n19) Likwidacje biurokracji i biurokratycznych barier dla biznesu. Jest tu ogrmnie duzo do zrobienia.\n20) Reforme bankowosci i sektora finansowego. Obecnie kapital wyprodukowany przez polakow jest do dyspozycji obcokrajowcow. Tak jak w koloniach.\n21) Reforme systemu sprawiedliwosci.\n22) Automatycznych 25 lat pozbawienia wolnosci za praktyki partyjnego nepotyzmu. Polska ma szanse tylko jako kraj dla wszystkich polakow. Obecnie jest to kraj tylko dla partyjnej holoty i obcych korporacji ktore pasa sie na spoleczenstwie.\n23) Rzad powinien miec strategie rozwoju dla Polski, ponadkadencyjna i ponad partyjna i systematycznie ja realizowac. To abolutnie potrzebne. I cuda sa mozliwe. W Singapore nie maja nawet wody ale stworzyli jeden z najwyzszych poziomow zycia dla swych obywateli. Bo konsekwentnie realizuja swa strategie.\nPowyzsze propozycje nie wymagaja dodatowych finansow. Wrecz przeciwnie, uwolnia kapital i jego produktywnosc. Potrzebny jest tylko rzad fachowcow i rzetelna fachowa praca. Az tyle i tylko tyle.\nAle nie mozna se tego spodziewac od historyka ktory nawet kioskiem Ruchu nie kierowal.\n12 czerwca o godz. 0:17\nMówiąc kolokwialnie, daj sobie siana z axiomem1.\nJakakolwiek polemika z nim odbywa się na zasadzie dwóch prostych równoległych, które – jak wiadomo – nigdy się nie przetną.\nOn ma swój świat, który opisuje za pomocą ściśle określonego zestawu słów.\nW tym świecie nie ma miejsca na wątpliwości, puzle muszą do siebie przylegać, tak jak sobie axiom1 wymyślił.\nNikt poza nim nie ma racji, bo mieć jej po prostu nie może.\nMyślałam, że już się w tym połapałeś.\nPodejrzewam, że nigdy nie prowadziłeś kiosku i to Cię ostatecznie kompromituje.\nW poza tym axiom wie, czego byś chciał od rządu, bo sam nie wiesz. Jesteś jak to pijane dziecko we mgle.\n12 czerwca o godz. 8:01\nGdyby powyzsze napisal Frasyniuk byloby dobre a nawet lepsze. Gdzie tam jeszcze lepsze. Najlepsze z mozliwych.\nA Kochan demonstruje typowa niewiedze i brak rozgarniecia. Biedak nie wiedzial czego spodziewac sie od rzadu. To jeden z wymiarow polskiej tragedii. Nie wiecej niz jeden na 10 000 doroslych polakow wie po co jest rzad i jaka prace powinien wykonywac. Na lekcjach religii przeciez tego nie ma.\nNie wiecej niz jeden na milion doroslych polakow wie czego spodziewac sie od historyka (na stanowisku premiera) ktory nawet kioskiem Ruchu nie kierowal.\n12 czerwca o godz. 8:26\nJa bym do 23 axiomatow axioma dorzucil jeszcze jeden axiomat\n24. Zeby wszystkim sie dobrze powodzilo i zeby wszyscy byli szczesliwi\n12 czerwca o godz. 9:09\nAxiom1, przew. Miedzynarodowki Kioskarskiej\nKioskarze wszystkich krajow laczcie sie!\nKioskägare i alla länder, förena eder! (szw.)\nkiosk /kösk-tur. „pawilon, palac”/\n12 czerwca o godz. 9:46\n@axiom1. No dobra, skoro mi zarzucasz brak wiedzy i rozgarnięcia, to ja się zapytuję, od kiedy to ludzie mają mieć obowiązek posiadanie wiedzy na temat tego, czego się spodziewać po rządzie? Co z tymi, co maja w głębokim poważaniu elity polityczne, ich rozgrywki i parcie do koryta? Co z tymi, co nie chodzą na wybory? Uwazasz, że ludzie, którzy koncentrują się na pracy, uprawie ziemii, zajmowaniu rodziną, wychowaniu dzieci i realizowaniu swoich indywidualnych pasji, olewając przy tym to wszystko, co związane jest z polityką, są głupi i nie rozgarnięci?\n12 czerwca o godz. 9:56\nBrak rozliczenia finansowego partii politycznych jest obraza godnosci narodowej polakow. Proponowalem aby powolac Obywatelski Komited Nadzoru and Partyjna Holota. (OKN-PH) I co ? I nic ! Nie chwycilo bo polak nie ma ambicji. Nawet zapyziala inteligencja nie ma ambicji. A partie doja i doja coraz wiecej. Np w 2007 PO wziela z budzetu 35 mln zl a w 2012 juz 48 mln Pis wzial 47 mln.\nKto to kontroluje, kto nadzoruje, kto zatwierdza ??? Ci co biora sami zatwierdzaja. Tu rowniez widac kompletne dno jakie reprezentuja media. Z drugiej strony nic dziwnego, partie placa rowniez mediom.\nNp, PO podobno wydala 7 mln zl na pensje w 2012. Podobno, bo nie bylo audytu. To znaczy ze przy sredniej brutto zarobku PO zatrudniaja okolo 1920 osob.\nIle sobie placi dyktator Donek Tusk z racji dyktatury w PO ? Kto wie ?\nPanie inteligencie Hartman czy pan wie ??? Przeciez nazywa pan ten system demokracja !\nTo oczywista forma zlodziejstwa. Na co PO wydaje pozostale 46 mln dalej nie w peni wiadomo pomimo pionerskiej publikacji, link ponizej.\nFakt ze ani PKW ani zadna z innych organizacji ani zapyziala inteligencja nie maja ambicji rozliczenia wydatkow partii politycznych jest absolutnie demoralizujacy.\nZgnilizna wszedzie !\n12 czerwca o godz. 10:01\nCzego spodziewac sie od rzadu to elementarna rzecz. Kazdy powinien o tym myslec i miec opinie. Ja uczylem sie tego juz w podstawowce.\n12 czerwca o godz. 10:05\nKwaśniewski w wywiadzie w GW mówi o Hartmanie; „Na ostatnim spotkaniu Europy Plus pokazał swój wielki intelekt i polityczny drive prof. Jan Hartman z Krakowa.” Właśnie ten drive. W ten sposób Profesor daje się nabierać na takie lipne plewy. A chodzi o fuchę dla Siwca za 50 tysięcy i zagranie na nosie Millerowi. Szkoda tego drajwu filozofa.\n12 czerwca o godz. 10:09\n@axiom1. To jest jedynie twoje pobożne życzenie krynico mądrosci rodem z blaszaka kioskowego. A w jakiej to podstawówce uczono „rozliczania” rządu i polityków? Co raz to ciekawszych rzeczy się dowiadujemy… Z wypiekami na twarzy czekam na kolejne „wynurzenia”…\n12 czerwca o godz. 10:12\nStaruszku, jesteś wspaniały\nkocham Cię wielką miłością 🙂\n12 czerwca o godz. 10:41\nDobry ten cytat za św. Janem, na czasie, albowiem wiele znaków na Niebie i Ziemi (tudzież w MEN-ie, czy MSZ-ecie, o mainstreamowych mediach nie wspominając) wskazuje, iż jest, jak piszesz; oto wypełzł szatan z nory, aby zwieść narody na czterech krańcach ziemi.\nSam nie dałby rady, za chudy w uszach, więc – jak wieść gminna niesie – dawno, dawno temu, za siedmioma górami i tyloma rzekami upatrzył sobie odpowiednich pomagierów, po czym zagaił do nich mniej więcej w te słowa: „Słuchajcie no trutnie oraz osły dardanelskie, ja tu z wami geszeft zrobię i nie pytajcie, ile można na tym stracić. Będziecie mi służyć, gardzić innymi ludźmi, działać ze wszystkich sił wspólnie i w porozumieniu przeciwko nim, wzniecać pośród nich niepokoje, wojny, okradać ich będziecie, sklócać, prześladować, ogłupiać para-edukacją, genderem, queerem itd., założycie sobie takze rasistowską koterię „tylko dla brodatych””, to dam wam wtedy Ziemię we władanie, a złota na cielce oraz manny z piekła po same dziurki w nosie. Git? Łączę z wami nadzieje oczajdusze, gdyż – choć nie wszyscy – macie nierówno pod sufitem, zero moralności oraz krwiożercze inklinacje, co uwzględniwszy w studium wykonalności daje memu projektowi szansę na sukces. Co prawda (choć nie wiem, czym ona jest) będzie was zaledwie nikły procent pośród wszystkich ludzi, ale dacie radę dzięki strategii, którą specjalnie dla was przygotowałem, Orwell mnie zainspirował. Kiedy już Bóg rozpędzi was po świecie, gdyż nawet On straci wszelką wobec was nadzieję (jak napisali prorocy), to stworzycie po państwach struktury władzy w formie piramid, a sami umieścicie się na ich szczytach. Współpracując ściśle ze sobą, będziecie mieli pod kontrolą kawał świata i cel mój przybliżycie niezmiernie. Oczywiście na koniec i z was zrobię marmoladę, gdyż celem tym nie jest przecież dobrobyt waszego plemienia kosztem całego świata, tylko zniszczenie ludzkości, z wami włącznie – potrzebni mi wtedy będziecie, jak psu piąta noga.” Na tym zakończył, aczkolwiek część tego przekazu pozostała przed nimi zakryta.\nRozpoczął tedy szatan swą krecią robotę od dzielenia ludzi, szczucia ich wzajemnie na siebie ustawą śmieciową, i zastępowania im edukacji własną propagandą. Knuł podżegał, judził, jak potrafił najgorzej: „Ty jesteś muzułmaninem, a ty chrześcijaninem, musicie się nienawidzić!” – powiadał z każdego telewizora i z każdej gazety. Owinął kilku swym poplecznikom głowy pełne jedynie nienawiści arafatkami i kazał im przed kamerami mordować chrześcijan, spalić kościół, gwałcić ofiarom żony, okaleczyć dzieci, a w mediach mainstreamu oraz po swych think-tankach ogłosił: „To zrobili muzułmanie!” Następnie ukradł z kościoła metalowy krzyż – gdyż jak wiadomo szatan to złodziej, no i pijak, bo każdy pijak to złodziej – naostrzył jego krawędzie i kazał swym wybrańcom dźgać nim muzułmanów przed kamerami, a przez Reutersa na cały świat ogłosił: „Ci z ostrym krzyżem są chrześcijanami!”\nKtoś spyta: a skąd wziął sałatę na ten cały mainstream, na przekupstwo niewybranych i tak potężną demoralizację? Cóż, ukradł. Stworzył system para-finansowy, który pozwalał jego wybrańcom mnożyć pieniądze kompletnie z niczego. Wymyślił odsetkową lichwę, „pieniądz” fiducjarny, mnożnik kreacji, derywaty, bailouty, kasyna zwane giełdami papierów „wartościowych”, raje podatkowe, fundusze hedgingowe, etc. i zrobił sobie dobrze, czyli deregulację, pod hasłem: hulaj dusza, piekła nie ma. Oczywiście koszty tego gigantycznego złodziejstwa wciąż ponoszą zwykli ludzie, ze wszystkich niemal państw świata.\nKiedy miał już ludzkość zniewoloną kredytami, ogłupioną para-edukacją i mainstreamem, a oficjeli skorumpowanych lub zastraszonych, zaczął ją hurtem brać za mordę. Stworzył drony i systemy represji (Guantanamo, Bagram, Szymany, itd.) oraz inwigilacji. Powstały więc: Pejsbook, Google, Skype, Microsoft, AOL, Twitter itp., a PRISM-em wszystko to kontrolował. Aby zapewnić sobie bezkarność, stworzył też anty-prawo karzące za wszelką krytykę, pod pozorem walki z tzw. „mową nienawiści”, „antysemityzmem”, przejał NATO, sporą część UE, uchwalił „Patriot Act” itd.\nJednego tylko nie wziął psubrat pod uwagę. Że jego również stworzył Bóg, aby ludzie poznali czym jest zło i mając wolny wybór unikali go potem, jak ognia. Sczeźnie więc szatan tak, czy owak i nawet jak wygra, to przegra. Choć nie ma takiej opcji, żeby wygrał.\n12 czerwca o godz. 11:47\n@Gogo. Urzekające. Bajeczka z morałem dla idiotów. Ty w to w wierzysz, czy to taka quasi propaganda? W każdym razie, w odpowiedzi na takie pierdoły, ja „wolę być wolnym człowiekiem w Piekle niż niewolnikiem w niebie”.\n12 czerwca o godz. 12:23\nDlaczego w ‚piekle’ a nie w demokratycznej Polsce pod rzadami fachowcow ?\n12 czerwca o godz. 12:31\nO tym szumią wierzby, Rafale… Morał nie był personalnie dla Ciebie, ale jak sobie życzysz.\nW piekle nie ma wolności, wiadomo to na pewno, gdyż próbkę testową przyniósł nam szatan na Ziemię: jest tam płacz i zgrzytanie zębów, gorąca smoła, płynny ołów, rozpalony biały fosfor, zubożony uran, checkpointy są, drony, wieże strażnicze, mury, ludzie zakuci w kajdany, obcęgi do paznokci i akumulatory na genitalia, jest free fire zone a la Fallujah, są kredyty subprime oraz w CHF, itd. – nie ma do czego tęsknić.\nSą też rzeźnie rytualne, właśnie słyszałem w radio, że za pół godziny ma być prezentacja na manifestacji w Warszawie.\n12 czerwca o godz. 12:51\n@Gogo. Człowieku, o czym ty piszesz? I jeszcze te rzezie rytualne… to też dzieło Szatana?\n12 czerwca o godz. 13:05\nO tym piszę, i o owym, sobie trochę, a trochę muzom – luz blues bracie Rafale. Ale bardzo Cię proszę, przecież nie powiesz, że rytualne rzezie setek tysięcy zwierząt w Polsce to jest Boże dzieło, nieprawdaż?\n12 czerwca o godz. 13:21\nMedialny skandal !!!\nZ budzetu po przez partie polityczne do mediow !!! To wyjasnia ze nie bylo przypadku. Media tancza, partyjna holota gra a podatnik placi.\nA ta polska inteligencja za glupia by zauwazyc, analizowac i komentowac ? Nie, ta inteligencia przeciez moze pracowac w zawodach tylko na panstwowych posadkach. Na wolnym rynku czeka ich tylko zmywanie garow na umowach smieciowych jezeli wogole mieli by prace. Maja wiec powod by klamac dla rezimu. Co robia.\nDlatego historyk ktory nawet kioskiem Ruchu nie kierowal utrzymuje sie na stanowisku premiera juz przez 6 lat. I jaki dobry jest ze nic pozytecznego nie zrobil. Bo jak wiemy Kaczynski bylby jeszcze gorszy.\n„Partyjne miliony na PR i media. „Robienie nam wody z mózgu””\nJa msle ze jest tego wiecej. Np ministerstwo kultury wydaje 2.5 mld zl rocznie a roliczenia publicznego brak. Podobnie ministerstwo rozwoju regionalnego. Wiadomo ze maja fundusz na media. Rok-dwa temu naczelny Polityki narzekal publicznie ze Binkowska obciela.\n12 czerwca o godz. 13:36\n@Gogo. Powiedz o tych „rzeziach” całym pokoleniom ludzi pochodzących ze wsi, którzy w ten spoób na co dzień zabijali i zabijają swoje zwierzęta. Nie robią tego jedynie w świeta bożego ciała, ale zwykle co niedzielę, przed lub po obowiazkowej wizycie w kościele.\n12 czerwca o godz. 14:49\nWszystkim radzisz, co mają myśleć i jak postępować.\nNo to ja też mam dla Ciebie radę.\nWeź się i poświęć dla dobra ojczyzny i rodaków – polaków, pisanych z małej litery wbrew zasadom ortografii, by okazać jak bardzo nimi gardzisz, uważając ich za nieuleczalnych głupków.\nTy Polak, a nie polak, powinieneś – skoro tak bardzo troszczysz się o przyszłość kolejnych pokoleń – wrócić do kraju i pokazać nam własnym przykładem, jak „zwyciężać mamy” na frontach ekonomii, edukacji, zdrowia, kultury, racjonalnego uprawiania polityki przez poszczególne partie itd. itp.\n12 czerwca o godz. 15:09\nŻyjesz przeszłoscią, ubój tzw. „gospodarski” jest w Polsce od lat zakazany, choć niewykluczone, że lobby żydowskie wprowadzi tu takie „prawo”, aby mieć choćby minimalny argument dla usprawiedliwiania swoich barbarzyńskich praktyk brutalnej eksterminacji naszych braci mniejszych, przez ponad 80 rzeźni na terenie Polski, zatrudniających moim zdaniem obłąkańców, modlących się (do szatana? bo do kogo?) przed wlasnoręcznym poderżnięciem zwierzęciu gardła żywcem.\n12 czerwca o godz. 15:52\n@gogo. Ja żyję przeszłością, a ty w fikcji literackiej. Zakaz, owszem, ale co z tego, skoro wielu ludzi zabija toporkiem kurki i inny drób, świnki, co by rodzina miała smaczny rosołek na niedzielny obiad. Nikt tego nie respektuje oprócz masowej działalności przemysłowej.\n12 czerwca o godz. 16:24\nAha,… z braku argumentow wchodzimy na ortografie. Te zreformowana przez solidarnych pod przewodnia rola absolwenta szkoly podastawowej z Popowa.\nI to ma byc tematem zastepczym ??? Tematy zastepcze sa serwowane w mediach juz przez 24 lata. Co widac rowniez w Polityce. 99% publikacji nie ma nic wspolnego z polityka. Dlatego miedzy innymi polak nic nie wie i imponuje swiatopogladem na poziomie podstawowki krajow III Swiata. Gdzie tam nawet jest gorzej. Kto wie ile dyktator Donek Tusk palci sobie za przewodnictwo w PO ???\nW miedzyczasie partie polityczne jebia was ile wlezie. Partie oplacaja dziennikarzy i doja podatnika. Tak wiec sami placicie za otumanianie siebie samych. Rezim oplaca media i kontroluje je po przez licencje. System edukacji wychowuje ekonomicznych kanibali. A kk uczy poddanstwa i akceptacji wyzysku.\nSam kk kradnie i wyludzaa 2-3 mld zl z budzetu. Przy tym partyjne zlodziejstwo wyglada zupelnie niewinnie bo to tylko 130 mln zl. Ale partie rowniez kradna po przez sciaganie haraczu od tych ktorzy dzieki partyjnemu neptyzmowi robia kariery w panstwowych spolkach. Czyli znowu na koszt podatnika.\nI ty bys chciala zebym ja rowniez na to placil ??? Ha, ha ! Za piec donkowych pensji moze bym to rozwazyl. Nie, jednak nie, jest jezcze jeden wymiar polskiej tragedii. Stosunki spoleczne zeszly juz do poziomu dzikiego bydla. Z tym bylo by mi trudno. I ten nepotyzm partyjny, przeciez to bariera nie do przebycia.\nA slowo ‚polak’ jest rzeczownikiem. Rzeczowniki piszemy z malej litery, chyba ze poczatek zdania. To nie jest niemiecki gdzie rzeczowniki sie pisze duza litera. Chyba jeszcze Polska nie zginela. Solidarne reformy ortografii mnie nie interesuja. Gdyby choc byli uczciwie wybrani w bezposrednich wyborach,…\nPozatym co wy w Polsce byscie wiedzieli gdybym was nie informowal. Kto by wiedzial ze dyktator Donek Tusk jest dyktatorem ? Kto by wiedzial ze on nawet kiosku Ruchu nie prowadzil ? …\n12 czerwca o godz. 16:34\n@axiom1. Czyżbyś był kolejnym wcieleniem niejakiego „sławomirskiego”? Tak czy inaczej, nie masz pojęcia, jak my, tu w tej biednej polsce, jesteśmy ci wdzięczni, kioskowa krynico mądrości 🙂 Jak to się dzieje, że tak szlachetni, oczytani, oświeceni ludzie marnują się gdzieś w odmętach rzeczywistości wirtualnej?\n12 czerwca o godz. 17:16\nPonawiam moją prośbę – WRÓĆ!\nI zrób wreszcie w tym kraju porządek.\nNie wystarczą Twoje info z oddali płynące, że Donek jest dyktarorem, bo my już to wiemy dzięki Tobie. Dowiedzieliśmy się również, że nigdy nie prowadził kiosku ruchu.\nAle wiedza to mało, potrzeba CZŁOWIEKA CZYNU! A takich ci u nas na lekarstwo.\nAxiomie, larum grają! Ojczyzna w potrzebie!\nP.S. Polak pisze się z dużej litery, tak jak Francuz, Włoch czy Grek. O ile wiem, zasady pisowni się nie zmieniły, a Ty – przy wszystkich swoich wręcz renesansowych umiejętnościach – językoznawcą chyba jeszcze nie jesteś.\nCo innego rosołek dla głodnej rodziny (choć nie pochwalam – alternatywnych dań jarskich są tysiące), a co innego masowa eksterminacja zwierząt w rytualnych fabrykach śmierci, w zamian za parę szekli z interesu porównywalnego etycznie do wytwarzania abażurów przez „ich matki, ich ojców”. A propos, wiesz kto wymyślił produkcję mydła z ludzi w obozach koncentracyjnych? Oglądnij uważnie film dokumentalny „Yes-Meni naprawiają świat”.\nPo zamknięciu amerykańskiego giganta Agriprocessors, zażynającego zwierzęta szehitą na eksport do Izraela, Polska przejęła rolę największej na świecie ubojni rytualnej. Jak donosi Internet, jakieś pięć lat temu organizacja PETA upubliczniła film nakręcony wewnątrz ich rytualnej rzeźni. Grupa Agriprocessors przestała istnieć, a jej dyrekcja siedzi w więzieniu. Prezes-rabin Sholom Rubashkin został skazany na 28 lat kryminału. (krzykmilczenia.salon24.pl)\n12 czerwca o godz. 20:08\n@Gogo. Wolałbym stosowania jednakowych standardów moralnych. Chyba że chcesz uznać, że Szatan i zło dotyczą tylko wybranych ludzi na tym padole ziemskim, a cała reszta jest jedynie masą o uzasadnionej impotencji moralnej z góry skazanej na wieczne życie u boku starego dziadka w królestwie niebieskim.\nWiem kto wymyślił mydełka i abażury. Wiem też, kim był Feliks Dzierżyński, Wanda Wasilewska, niektóre pododdziały NSZ, które mordowały Polaków i inne nacje oraz całą masę innych zwyrodnialców polskich, którzy, używając twojej retoryki, będą się smażyć w piekle.\n12 czerwca o godz. 21:47\nTen „stary dziadek” to wasze infantylne wyobrażenie postrzegania Boga przez chrześcijan, tylko na tyle was stać; cóż, z pustego i Salomon nie naleje.\nMoże wiesz, może nie wiesz kim był Selman Rufin, aka Feliks Dzierżyński , raczej nie wiesz, za to dobrze wie dr. Jerzy Jaśkowski: prisonplanet.pl/polityka/falszywi_polacy_selman,p1864870805\nBlog taki bardziej bolszewicki, w każdym razie czerwony i o czerwonych mowa, więc dostosuję się do tenoru i zaproponuję punkt widzenia p. Albina Siwaka, któremu nikt nie może odmówić rewerencji dla tego koloru: youtube.com/watch?v=Kk1FCcdZ3UQ\n12 czerwca o godz. 21:59\n@gogo. A jakie ty masz wyobrażenie „dziadka”? Jako pięknego Adonisa? Podziel się swoim, słuszniejszym wyobrażeniem… poucz mnie i pomóż zbłąkanej duszy na rewizje swoich mylnych wyobrażeń. No tak, Dzierżyński to Żyd, jak mogłem o tym nie pamiętać 🙂 No i pewnie ci z NSZ, co wykonywali wyroki na Polakach w różnym wieku, to też z wiadomą przeszłością…. Katarzyna W. tna pewno też nie jest prawdziwą Polką, co nie?\n12 czerwca o godz. 23:19\nMarcin Król w najnowszej Polityce przypomina (tym którzy go kiedyś poznali) Alexis’a de Tocqueville omownym zdaniem: „[to] wie, ze w demokracji ilość będzie niszczyła jakość” (szyk polskiego zdania bywa trudny: cytowany autor nie przypisuje jakości mocy niszczenia!)\nMoc niszczenia ma milczenie.\nRafale! Może jednak kupisz sobie torebkę mordoklejek?\nA jeszcze lepiej hamulec klawiaturowy.\nTroll jest prawie jak perpetum mobile: zużywa mało energii, a to „prawie” przypływa z naiwnej zewnętrzości i sprawia, że karmisz go wysokoenergetyczną reakcją. Bądź jak białoczarna panda. Nigdy nie odcięła się gdy zarzucano jej, ze jest gruba i leniwa.\n„Amerykańska demokracja przetrwa do czasu, kiedy Kongres odkryje, że można przekupić społeczeństwo za publiczne pieniądze.” Też Alex.\nGdy znajdziesz ziarko gorzkiej prawdy, to odpowiedz Marcinowi Kólowi na pytanie: ” … czy każde ziarno daje owoce?” Ogólnie artykuł jest o powściągliwości w napastliwości. Granica trudna do rozpoznania, ale jestem raczej za ograniczaniem terytorium mojej racji …\n12 czerwca o godz. 23:51\nNie przejmuj się, nie tylko Ty, sorry, ty masz problemy z pamięcią – u was to standard, szczególnie w kwestii żydokomuny. Jeden nawet zaśpiewał, że właściwie to jej w ogóle nie było. Ale p. Albin Siwak na przykład, w swojej godnej polecenia trylogii „Bez Strachu” mówi zupełnie co innego, a to były członek KC, gruba ryba, kolega samej wierchuszki sowieckiej armii, więc pewnie wie, co mówi.\nW moim wyobrażeniu ten „dziadek” to ma taką solidną, żelazną rózgę, którą jak kiedyś do Niego trafisz, to ci skórę wygarbuje i pamięć przywróci.\n13 czerwca o godz. 0:10\naxiomie pierwszy czy to nie ty przypadkiem poinformowałeś Polaków(odkryłeś prawdę) że ten krwiopijca dyktator prócz tego że kiosku nie prowadził to jeszcze miał dziadka w Wehrmacht oddziałach. czujny jesteś jak 17 mgnień wiosny\n13 czerwca o godz. 0:15\nŁo matko! Z kim Ty się zadajesz?\nUporczywe karmienie trolli grozi śmiercią lub kalectwem.\naxiom1 przy gogo to jest full normal.\n13 czerwca o godz. 6:42\n….czy każde ziarno daje owoce?….\n„Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je. Inne padło na skałę i gdy wzeszło, uschło, bo nie miało wilgoci. Inne znowu padło między ciernie, a ciernie razem z nim wyrosły i zagłuszyły je. Inne w końcu padło na ziemię żyzną i gdy wzrosło, wydało plon stokrotny… Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha!” (Łukasz 8,4-15)\n13 czerwca o godz. 10:04\nCzy ja sie dowiem ile dyktator Donek sobie placi z racji dyktatury w PO czy nie ???\nPO wydaje 7 mln zl na pensje !!! (PIS 6.6 mln).\nMag, Kochan, staruszek, Matylda,… ineligent Hartman,… pokazcie ze zyjecie w demokracji i informacja na temat ile Donek sobie placi za szefostwo w PO jest wam znana. Pokazcie ze potraficie zlozyc tu kontrybucje na tym blogu.\nPierdolic o glupotach to umiecie. To juz wiem. Ale to jest Polityka.\nBo przeciez to wy placicie bo PO wziela sobie 48 mln z budzetu w 2012. (PIS wzial 47 mln)\nWidzialem w mediach ze Kaczynski palci sobie 38 tys zl za szefostwo w PIS. Dodatkowo ochrona Kaczynskigo kosztuje 92 tys zl miesiecznie. Jako posel Kaczynski dostaje nastepne 12-16 tys. A wiec Kaczynski kosztuje co najmniej 142 tys zl miesiecznie. Kaczynski oczywiscie kradnie (jak Donek) bo za ten sam czas dostaje zaplate z conajmniej dwoch zrodel. Z Sejmu i z PIS.\nIle sciaga od was dyktator Donek Tusk ??? Czy macie ambicje wiedziec.\nJest nadzwyczajne ze dopiero po 24 latach tzw demokracji po raz pierwszy pokazano zarysy wydatkow partii politycznych w tym tygodniu. To wskazuje jak skurwione sa te polskie media i jak latwo wami matoly manipulowac.\nWy biedacy dajecie sie jebac jak nikt na swiecie. O kk nawet nie bede sie rozwodzil.\nAle te 7 mlm pensji PO placi i te 6.6 mln pensji PIS-u trzeba dalej rozbic. Do roboty matoly. Czekam na informacje.\n13 czerwca o godz. 12:04\nCzy aby nie pomyliłeś tytułu?\nOd pierdolenia to są inne pisemka , nawet z fotografetkami i w kolorze, można też sobie nawet je podrapać i poślinić.\nTo jest Polityka , kiedyś jedynymi rysunkami w niej były Szymonki Kobylińskiego\nno ale tobie to wiadomo co po głowie tylko chodzi.\n13 czerwca o godz. 12:53\nNajwyrażniej axiom1 jarają się już przewody we łbie. Apeluję do Gospodarza tego blogu lub innego moderatora, aby zareagować jednak, bo wyzywanie innych uczestników tego blogu od „matołów”, posiłkujac się „skurwieniami”, „jebaniem” i „pierdoleniem”, to za wiele, nawet jak na ten blog. Wyraźnie widać, że poziom frustracji sięga zenitu i jako żywo ta osoba niedługo będzie jeszcze bardziej dosadna w swoich słowach.\nAxiom1, co jeszcze napiszesz ciekawego? Ja ci powiem, że mi nie przeszkadza, że płacę na Donka i Kaczkę. I co teraz? Dalej masz jakis problem. Może ludzie lubią to? Skoro ludzie płacą dla Ojca Rydzyka, to dlaczego nie płacić dla polityków? Ty chyba zadnych podatków nie placisz jaskiniowcu, wiec po co te nerwy? Żyłka ci pęknie… spokojnie… poprawisz mi zawsze huimor, więc ubolewałbym, gdybyś przez to wszystko wyzionął ducha pewnego dnia.\nJezeli to ugrupowanie Europa + ma miec taki elektorat jak wiekszosc na tym blogu, to rzeczywiscie IMPONUJACA inicjatywa 🙂\n13 czerwca o godz. 17:55\nŚw. Łukasz jest patronem Hiszpanii, introligatorów, lekarzy chirurgów, malarzy, rzeźbiarzy, grafików, historyków, notariuszy, złotników.\nDo agronomii żadnych nawiązań …\nGdyby co czwarte ziarno kiełkowało to zdolność kiełkowania wyniosłaby 1/4 – to jest bardzo mało. Przypuścmy, że nasza zdolnośc do tworzenia łoża siewnego jest niska: nie zbieramy kamieni w kupki, nie usuwamy wiosną siewek krzaków i ostu, nie dbamy o zatrzymywanie wody w glebie, nie wałujemy roli w okresie gdy kiełki chwastów wyprzedzają kiełkowanie zbóż, jak fiołki kwitnące przed ulistnieniem wyższych pięter roślinności, …\ni przypuśmy że mamy 1/4 gęstości zaludnienia oraz nie mieszkamy nad użyźniająca dodatkową już żyzne ziemie rzeką Orontes nad którą żył Ewangielista Łukasz, to nie bylibyśmy ani tacy niedbali, an tacy głupi, aby sypać ziarno na drogę i na skałę.\nRozumiem Cię @Matyldo, że nie powinniśmy ustawać w sianiu dobra.\nAle bardzo Cię proszę: w tej komedii delarte nie wcielaj się w naiwną o małym numerze: używane łoże siewne należy poddać zabiegom podnoszącym plony: wykarczować, potraktować wapnem i azotniakiem wedle potrzeb i bezwzględnie odsiać z ziarna siewnego ziarna chwastów.\nDziś przed wejściem na zieleniak stał pan z dwoma bukietamy chabrów (rosną na glebach ubogich w wapń). Z kąkolem polnym i miłkiem nasi i globalni truciciele sobie poradzili jako tako, a nawet za dobrze. Oba chwasty rosną w Polsce tylko dzieląc pole z zbożami.\nChabry rosną, jak zapewne wiesz na poligonach, a tam ostatnio aktywność jest mniejsza.\nTu na blogu mamy chwastem wapieniolubnym zwanym „blekot pospolity” oraz „szaleń” oraz „psia pietruszka”. Ziele i kłącze szalenia zimujące na ścierniskach zawiera koniinę znaną z cykuty i powodującą paraliż współczulnego układu nerwowego.\nJa rozumiem, że Tobie @Matyldo sprawność na poziomie 1/4 wystarcza. Nie ganię Cię: wynalazek przypisywany Wattowi i spopularyzowany wśród dzieci przez Tuwima ma cirka ebałt sprawność 1/5.\nJeśli miałbym przwijać co czwarty aksjomat, to teoria by mnie sparaliżowała. Jeśli co czwarty komentarz posoliłbym i popieprzył należałoby zastosować herbicyd anty@staruszkowy.\nNasze społeczeństwo ma przechył agrarny. Gdyby nie zwalczano tak uparcie i długo frakcji Dwór Polski i nie forsowano gumna, to kojarzyłabyś siłę przebicia i niszczenia poszczególnych elementów biocenezy. Zaraza ziemniaczana wybiła połowę Irlandczyków; berberys jest rośliną przetrwalnikową dla rdzy zbożowej. Jeśli ziarno padnie na krzak berberysu, należy wypalić ostrzem i ogniem.\nBajeczki mające z natury małą moc sprawczą można opowiadać wnuczętom. Na blogu politycznym należy wchodzić bez złudzeń co do siły kielkowania i tępić wrogie teorie oparte na jedynym aksjomacie stosując bezwzględne środki. Koszarowo oficerski witz balowy:\n– „Czy Pani pozwoli?”\n– „A może najpierw zatańczymy?”\nto jest dla pań po 21-m roku życia – tak jak Ty @Matyldo zbyt zgrany.\nDaj echo – na której linijce tego komentarza ziewnęlaś?\nNowoczesna agrotechnika opiera się na komórkach macierzystych z pobranych z wierzchołka wzrostu – honi soit qui mal y pense …\n13 czerwca o godz. 19:01\nPotwierdzasz slowa Hartmana na temat polskiego szkolnictwa. Cos tw tym rodzaju ‚glupi przychodzi, uczy sie, studiuje i glupi wychodzi.’\nChlopie ty nawet nie masz komprehencji jezyka polskiego. Ale,… podzegac potrafisz, szczuc potrafisz i organizowac nagonke potrafisz. To typowe charakterystyki polaka.\nJa sie pytalem ‚ kto wie ile dyktaotr Donek Tusk placi sobie z racji pelnienia funkcji szefa PO’.\nKilka mozliwych odpowiedzi;\n– wiem ale nie powiem\n– dyktator Donek Tusk z racji pelnienia funkcji szefa PO placi sobie tyle i tyle,…\nA tu co ??? Pokazujesz brak zrozumienia pytania. W zamian podzegasz, szczujesz i organizujesz nagonke. I probujesz usprawiedliwiac dykatatora Donka,…\nAle nie odpowiadasz na pytanie.\nLo la boga !!! Przypominam sobie ze nawet nie miales pojecia czego wogole oczekiwac od rzadu.\nBrak mi slow dla opisania polskiej tragedii ktorej jestes reprezentantem. Polacy jezyk maja ale nie potrafia sie nim poslugiwac.\nTen nie-rzad sadzil kioskarke za 4 grosze. Wiekszosc matolow i ekonomicznych kanibali na blogach Polityki to popiera. Bo dyktator Donek dba o finanse kraju. Newet 4 grosze ma znaczenie !!! Pozatym zawsze to przyjemnosc ogladac jak da sie kogos upierdolic,…prawda?\nTen-nierzad sciaga podatek od pracownika ktorego pracodawca poczestowal paczkiem. Bo dyktator Donek dba o finanse kraju. Newet podatek od paczka ma znaczenie !!!\nZnowu wiekszosc blaznow na blogach to popiera.\nAle zaden z was blaznow nie postawi sie w sprawie 133 mln zl z budzetu dla partii politycznych ani za 2-3 mld zl z budzetu dla kk. Ani partie ani kk nawet nie musza sie rozliczyc. I to robi z was blaznow. Repezentujecie zgnilizne moralna. Obrazacie cywilizacje. Brak na to slow. To wiecej niz tragedia.\nA ja sprawdzilem deklaracje PIT dyktatora Donka Tuska i Jaro Kaczynskiego. Nie ma w nich ani sladu dochodow za sprawowane funkcje szefa PO ani prezesa PIS.\nA paritie te wydaja 7 mln i 6.6 mln na pensje. Jest wielce prawdopodobne ze obydwaj Tusk i Kaczynski oszukali w PIT. Bo nie jest mozliwe aby w PO wydac 7 mln na pensje i zeby szef PO nic z tego nie dostal. Podobnie w PIS.\nSpodziewam sie dalszego rozwoju tego watku ale poza granicami kraju oczywiscie. Bo was w kraju niestety nie stac na ruszenie zakutym lbem. Bo nawet zakutych lbow juz nie macie.\n13 czerwca o godz. 19:40\n@axiom1. Posługujesz się tak wyrafinowaną i złożoną polszczyzną, że mój intelekt nie nadąża za twoimi złotymi myslami, kioskarzu 🙂 Nie uciekaj tak szybko, pomóż nam skuć kajdany i wyzwolić „zakute łby”, potrzebujemy cie nasza jutrzenko, latarnio, kaganku, niezgłębiona krynico mądrości. Poucz nas, gdzie popełniamy błędy, co rząd, co politycy robią złego, a czego my nie widzimy, bo mamy zakute łby…. jak życ kioskarzu i nie zostawiaj nas w tej błogiej, aczkolwiek destrukcyjnej…. zlituj sie… 🙂\n14 czerwca o godz. 8:50\nPan Profesor Hartman weźmie udział w Kongresie Lewicy. Oto co powiedział Dziennikowi Trybuna na wstępie. „Kongres Lewicy to wiadomość dla Polaków, że lewica żyje, ma potencjał i poważnie aspiracje. Być może przełamiemy jakieś fatum, które zawisło nad lewicą, a zza ciemnych prawicowych chmur błyśnie promyczek zapowiadający lepszą pogodę dla Polski” Brawo Panie profesorze! Tak trzymać i oby się spełniło.\n14 czerwca o godz. 13:25\nOto Polska,… wystarczy cokolwiek napisac na jakikolwiek konkretny temat polityczny i kundle chowaja ogony i uciekaja do budy. Co tu na blogu rowniez widac.\n14 czerwca o godz. 14:47\n@axiom1. Jest jeszcze jeden wniosek kioskarzu. Skoro jest taki opór materii, zmień ekosystem i propaguj swoje tabloidowe rewelacje na bardziej podatnym gruncie. Może znajdą się tam bardziej tępi (mądrzejsi?) ludzie? Póki co, proponuję ci zwinąć kiosk, bo tutaj chyba nikt nie kupuje twego trefnego towaru.\n14 czerwca o godz. 16:55\nW zasadzie, dziś kioski występują w ilościach śladowych.\nZastąpiły je supermarkety.\nA ich managerowie muszą mieć spore kwalifikacje….\nAxiom1 ma sporo celnych spostrzeżeń, tyle że podawanych językiem wykluczającym dyskusję, niedopuszczalnym moim zdaniem w polemikach.\nNo i tak jak nasz Sławo, bywa monotematyczny…..\nIch płyty wyżłobiły w pewnych miejscach głębokie rowki…..\n14 czerwca o godz. 21:12\nProgram Wojewódzkiego ma ciągle milionową widownię. Jego 200 edycji przyniosło stacji TVN, według portalu WirtualneMedia.pl, 214 mln zł wpływów z tytułu reklam. W tej sytuacji nie może dziwić gaża, jaką zgarnia co miesiąc Wojewódzki tylko za swoją aktywność zawodową w telewizji, nie licząc wpływów z tytułu innej działalności. W ciągu ostatniego roku różne źródła podawały, że zarabia od 160 do 230 tys. zł – już choćby rozpiętość tych „widełek” świadczy, że Kuby się kryzys nie ima.\nFajnie by było, gdyby Gospodarz zarabiał tyle.\nPod warunkiem, że nie zniżyłby się do poziomu Wojewódzkiego.\nJak widać, prostytucja bardziej popłaca niż filozofia….\nA błazny są popłatniejsze niż rycerze….\n16 czerwca o godz. 13:27\nCZY tego nikt nie widz?Kto w tym KONDOMINIUM wszystkimi iwszystkim manipuluje!!!Szydzi judzi udaje poszkodowanego przesladowanego.Struktury agentow nawet juz od przedszkoli poprzez wojsko policje organa wladzy nawet partiaP.J.Palikota ma kilku zakonspirowanych gosci .Totalitaryzm czerwony maly pikus w stosunku do CZARNEGO ktory nas otacza poprzez opanowana sluzbe zdrowia maja wglad w nasze krocza,\nWszystkie znaki NA TEJ ZIEMI wtym KONDOMINIYM wskazują że wybory nadchodzą.CHÓRY trenują śpiew w marszach ulicznych,intrumenty bez przerwy strojone(organy,DUDY,audio) . rządzący i Elyty nucą piosenkę patryjotycznej poblogoslawionej mlodziezy POLACY NIC SIE STALO. To nic ze Dziura Budzetowa sakramencka.Elektorat na to nie patrzy chodzi o to aby slowa b.premiera GORZSYEWSKIEGO staly sie cialem.Posel Klopotek dzisiaj zaintonowal pisenke o wojence a to w naszym zyciu politycznym cos zwiastowalo.Elektorat wezmie sie do zasypywania DZIURY i dokonczenia budowli w WILANOWIE a OPACYNOSC bedzie nad nami czowac: