Canon EOS R - dyskusja ogólna. [Archiwum] - Canon Board\nCanon Board > Sprzęt i akcesoria fotograficzne > Canon R - bezlusterkowce > Canon EOS R - dyskusja ogólna.\nZobacz pełną wersję : Canon EOS R - dyskusja ogólna.\n30 minut temu na stronie canona jp zaprezentowano nowy system\ni odbyła się transmija\nDziękuję mojemu 5DII, że dotrwał do tej miłej chwili. Stara piątka ma u mnie dożywocie, ale zaczynam z wolna zbierać na następcę. Zanim uzbieram, będę się zastanawiał, z lustrem, czy bez? Fajnie jest mieć wybór:)\nWidać, że na pierścieniu obiektywu może byc zmiana ISO\nAF od f/8.0 wszędzie\nI coś jest o AF na f/11\nsamo body mniejsze ale ze szkłami to dalej klamot:roll:\nPo kilku latach obecności na rynku Sony A7/A9 - dalej cię to dziwi?\nMnie interesują ceny oraz ilość zdjęć na jednym ładowaniu akumulatora.\nTo jedna z niewielu rzeczy która wciąż mnie wkurza w Fujiku.\nCIPA standard bez oszczędzania 370, z oszczędzaniem 570. Było w pdfie\nEOS R - $2,299, or $3,399 with the RF 24-105 F4 L IS lens.\nEF-M 32mm f/1.4 STM will cost $500\nRF 50mm f/1.2 L will cost $2,299\nRF 28-70mm f/2 lens will cost $2,999\nRF24-105 F/4 L IS USM lens will cost $1,099.\nRF 50/1.2 zdjęcia\nnie to ze dziwi, ale cały czas liczę na zmniejszenie wagi/rozmiaru gabarytów\nmam już dwie podwójne ładowarki ale przecież nie o to chodzi:roll:\npóki co obserwuje, mój 5dmk3 jeszcze jakiś czas pożyje, myślę ze III-IV odsłona będzie przeze mnie akceptowalna\no ile będę jeszcze tym w ogóle zainteresowany\nBody ma 8 klatek na sekundę w trybie (One-Shot AF) i 5 (Servo AF).\nI porównanie do 5DIV\nNa stronie Canon UK - wrzucili wcześniej przygotowane artykuły z pracy tym systemem.\nNie chodzi mi o upierdliwość ładowania, tylko o to, że akumulator zdycha ZAWSZE w najmniej odpowiednim momencie.\nNie musisz rozładowywać do końca.\nhalo halo a gdzie joystick do Afu ? Co do akumulatora to wczoraj na sesji 600 zdjęć w ciągu 2 godzin i 4 kreski nadal w 5dmkIII więc akumulator i jego wydajność jest kurewsko ważna.\nCena body ok ale 10K za 50 1.2 to już trochę dużo.\nEkran będzie pod kciukiem żeby precyzyjnie wybrać punkt AF, alb gładzik. Nie wiem czy to będzie wygodne.\nTo co mnie wku... i to tak naprawdę mocno w dzisiejszych czasach to jest to, że każdy chce od Ciebie wyciągnąć kasę... Ja rozumiem nowości, itd., nawet uważam, że fajnie, że coś nowego się pojawiało, ale dlaczego do jasne ciasnej musi być kolejne mocowanie i kolejne szkła... Przecież nikt mi nie wciśnie, że to taki problem byłoby zrobić mocowanie bez zmian.\nOczywiście ten wyrzut nie dotyczy tylko najwłaściwszej marki na C, ale wszystkich...\nJest przejściówka. Działają wszystkie szkła EF\ndlaczego do jasne ciasnej musi być kolejne mocowanie i kolejne szkła... Przecież nikt mi nie wciśnie, że to taki problem byłoby zrobić mocowanie bez zmian.\nPrzecież jednym z założeń bezlusterkowców było zmniejszenie odległości obiektywu od matrycy. Jak byś tego chciał dokonać na tym samym bagnecie i z tymi samymi obiektywami?\nDo tego, co chciałbyś osiągnąć, służy adapter.\nWady/zalety/cena $ aparatu i obiektywow R\nFajne to szkło 28-70mm f/2.0 (3000$). Ciekawe ile będzie u nas kosztowało ?\nDuża ilość informacji, zdjęć, pojawiła się na Canon USA\nDla mnie najważniejsze jest to, że ma 30mpix czyli więcej od sony a7III i ma prawie 6tyś punktów af czyli 10 razy tyle co "nędzny" a7III A to wszystko w podobnej cenie i nie trzeba sprzedawać eLek, by kupować drogie i ciężkie zaissy Wiadomo no nie, Sony z canonen lipa ale Sony z Zeissem to jesteś gitem na ulicy :) Dla kogo najważniejsza jest rozdzielczość i wielkość wydruków Canon jest lepszy od Sony a7III i lepszy od a7RIII bo tańszy o 5K UFFF ale przytrolowałem na maxa . Już mi lepiej :)\nPod poniższymi odnośnikami znajdziecie wszystkie oficjalne materiały dotyczące tego modelu aparatu opublikowane przez Canon USA.\nDla tych co lubią czytać.\nEOS R SYSTEM Introductory Brochure (https://downloads.canon.com/nw/camera/misc-pages/eos-r/pdf/canon_eos_r_sell_sheet.pdf)\nEOS R SYSTEM White Paper (https://downloads.canon.com/nw/camera/misc-pages/eos-r/pdf/canon_eos_r_white_paper.pdf)\nCDLC Articles: Flexible-priority Shooting Mode on the EOS R (http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2018/canon-eos-r/eos-r-whatsnew-fvmode.shtml)\nCDLC Articles: Silent Shutter with the EOS R (http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2018/canon-eos-r/eos-r-whatsnew-silentshutter.shtml)\nCDLC Articles: Control Ring on Canon RF Lenses (http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2018/canon-eos-r/eos-r-whatsnew-control-ring.shtml)\nCDLC Articles: EOS R Video Operation and Control Features (http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2018/canon-eos-r/eos-r-video-operation-and-control.shtml)\nDla tych co lubią oglądać.\nReimagine Optical Excellence (https://www.youtube.com/watch?v=lZaL63BQF9w)\nCanon EOS R System: Introducing the EOS R Camera (https://www.youtube.com/watch?v=Jwwf9YWnSZI)\nCanon EOS R System: Intro to the EOS R System (https://www.youtube.com/watch?v=CkF30Bepk_A)\nDiscovering Canon’s New EOS R System (https://www.youtube.com/watch?v=WQQzy2l_JTo)\nDiscover the New Canon EOS R System with Rudy Winston (https://www.youtube.com/watch?v=iQ8w9DlTW2w)\nIntroducing Canon’s RF Lenses (https://www.youtube.com/watch?v=2A9ax86o5jg)\nCanon EOS R System: Compatibility (https://www.youtube.com/watch?v=NbR5dcAczGI)\nCanon EOS R Dual Pixel CMOS AF (https://www.youtube.com/watch?v=795KC--r_cg)\nCanon EOS R System Operability (https://www.youtube.com/watch?v=iU-I-Cc9j8k)\nCanon EOS R System: Control Ring and Multi-function Bar (https://www.youtube.com/watch?v=eSV0Vzh2Rvk)\nCanon EOS R System: Still-image Operations (https://www.youtube.com/watch?v=SkPrbLE3t40)\nCanon EOS R System: Electronic Viewfinder and Autofocus (https://www.youtube.com/watch?v=dtwKao_nuko)\nCanon EOS R System: Video Controls and Operation (https://www.youtube.com/watch?v=oSahgVI7KQI)\nCanon EOS R System: 4K & More (https://www.youtube.com/watch?v=4uXLMG4Dyzo)\nCanon EOS R Sample Video - Lake Natron (https://www.youtube.com/watch?v=Met-Qdu-XRY)\nBędzie pewnie z 13 tyś na początek....\n...dobrze że moja komórka wciąż robi zdjęcia ;).\nNapiszesz dla osób które nie mają tam konta ? :p\nFakt - dobrze pomyślane, jak już przejściówka RF-EF to jeszcze z możliwością drop-in filtrów w tym z drop-in filtrem z regulowanym ND-filtrem.\ntam wcześniej jest film jak to działa, efekt WOW\naczkolwiek z polarem 299$ a z ND 399$\nale pewnie za jakiś te ceny spadną przy pomocy Ińczyków którzy zrobią zamienniki za 39,99$\nTen filtr rewelacja. Mam nadzieję, że ktoś zgapi i podrobi bo prawie 400$ to dużo.\nDla kogo najważniejsza jest rozdzielczość i wielkość wydruków Canon jest lepszy od Sony a7III i lepszy od a7RIII bo tańszy o 5K UFFF ale przytrolowałem na maxa . Już mi lepiej :)\nCos Ci się pokręciło w trakcie trollingu alb aż za dobrze sobie zrobiłeś ;-) EOS R ma kosztować poniżej 7,5k? Jeśli tak to pomimo zastrzeżeń biorę na starcie ... a7r3 kosztuje 12,5k :)\nTo jest bardzo fajny patent.\nCzy gdzieś się juz pojawiło w jaki sposób wybiera się punkty AF? Można wybrac każdy z tych 6000 czy sa jakoś zgrupowane a jesli tak ile punktów stanowi najmniejszą grupę?\nSzczególnie ten punkt jest ważny:\nTo też chyba dane tylko po to, by lista "cons" była jak najdłuższa:\nNa pewno można używać ekranu jako tochpada w trakcie używania wizjera. Można też robić gesty na gładziku przełączając strefy.\nZ niecierpliwością czekam na testy AF - spodziewam się, że będą bardzo, bardzo dobre. Od początku uważałem, że Dual Pixel AF jest technologią bardzo obiecującą. Jeżeli zaprzęgli odpowiednią moc obliczeniową do obsługi tego, wyniki mogą być fantastyczne. Zastanawiam się, na ile ta ilość punktów AF to marketing (ilość pozycji w których można ustawić wskaźnik) a na ile to rzeczywiście dowód na to, że używają wszystkich pikseli matrycy jako AF-a.\nWydzieliłem nowe subforum na Canon R, ten watek już w nim jest, przeniosłem go.\nCanon R - bezlusterkowce (http://www.canon-board.info/canon-r-bezlusterkowce-83/)\nZałożyłem też forum na optykę do systemu R Obiektywy do systemu R (http://www.canon-board.info/obiektywy-do-systemu-r-84/)\nMyślę, że lepiej mieć te optykę osobno, a nie z dslr.\nOczywiście w tym dziale możemy pisać o obiektywach od dslr podpiętych przez przejściówkę do Canona R. Głównie w kwestii skuteczności AF, bo optycznie to przecież będzie to samo.\nJeśli chodzi o obiektywy systemu R to oczywiście produkcji Canona, ale i też z firm niezależnych.\nOczywiście w tym dziale możemy pisać o obiektywach od dslr podpiętych przez przejściówkę do Canona R. Głównie w kwestii skuteczności AF\nJa czekam z niecierpliwością na pierwsze opinie czy Sigmy i Tamrony nie mają na tym body problemów z celnością i czy nie trzeba już ich dostrajać przy pomocy Sigma Dock i Tap-In Console.\nWbrew temu co pisano na różnych bzduro-witrynach typu sony-rumors, EOS R ma wykrywanie oka działające tak samo jak w M50.\nOd samego początku AF oparty o Dual Pixel używa wszystkich pikseli matrycy (oczywiście nie pojedynczo i nie jednocześnie). Nie wiem skąd ta wątpliwość, możliwe, że miałeś na myśli coś innego?\nNa obecnym etapie nie miałbym zbyt wygórowanych oczekiwań odnośnie AF, zwłaszcza jeśli chodzi o śledzenie szybko poruszających się obiektów. Ale zobaczymy.\nRF 24-105 jako pierwsza L-ka otrzymał Nano USM, będzie wymiatacz :)\nOk to jasne ale wybieram jeden z 6000 punktów czy sa jakoś zgrupowane? Chodzi mi o minimalny punkt.\nPodobno wybierasz jeden punkcik i ostrzysz na pojedynczą rzęsę :mrgreen:\nSą zgrupowane do komórek które przesuwasz. Zobacz na filmy z obsługą. Można sobie pomniejszyć kwadracik.\nA według mnie można właśnie wybrać jeden z +5000 :) Się okaże...\nNo właśnie ale... jeśli używa wszystkich pikseli to dlaczego punktów nie jest 30 milionów tylko akurat 6000? Interesuje mnie wybrany model działania. Do tej pory ilość punktów af równała się ilości czujników. Teraz mamy 30 milionów (dual) pikseli czyli 6000 to opcja 6000 punktów, które może wybrac użytkownik? Pamiętacie dyskusję na temat chyba 6d2? Miejmy nadzieję, że dual pixel w R to już będzie krok do przodu w stosunku do dslr. Jeśli to tylko opcja programowa a nie jakaś struktura hardwearowa to strasznie dużo te 6000. Jeśli hardwear to szacun i oby działało o tyle lepiej o ile jest więcej punktów od konkurencji.\nTutaj typ mówi o najmniejszej strefie https://youtu.be/dtwKao_nuko?t=305\nceny i dostępność: https://www.optyczne.pl/12806-news-Canon_EOS_R_-_ceny_i_dost%C4%99pno%C5%9B%C4%87.html\nhmmmmm, tanio to już było:shock:\npogupiały te japońce, czy one wiedza ile zarabia kasjerka w Biedronce!!!\nKażdy punkt AF składa się z wielu pikseli i to jest opcja programowa, skalowalna i to w dodatku w sposób ciągły (przynajmniej jeśli chodzi o położenie "wirtualnego" czujnika AF, bo rozmiar mamy zadany). Między pikselem a dedykowanym czujnikiem AF są zasadnicze różnice. Piksel jest o wiele mniejszy (mniejsza czułość?) i jego subpiksele mają bardzo ograniczoną możliwość pomiaru przesunięcia fazy (ze względu na malutki rozstaw), a co za tym idzie mniejszą precyzję. Ale już na przykład tradycyjne czujniki AF nie zwiększają swojej precyzji wraz z jasnością światła (bo mają własną przysłonę, która obcina stożek światła). I tak na przykład lustrzankowy dedykowany czujnik AF f/5.6 mierzy przesunięcie fazy tak samo dokładnie obojętnie czy ma podłączone szkło f/5.6 czy f/1.2. Natomiast precyzja czujników Dual Pixel rośnie wraz z jasnością szkła, podobnie również czułość i stąd wynik EV -6 dla RF 50/1.2.\nTak mniej więcej to sobie wyobrażam ;)\nP.S. W trybie serwo gdy aparat wybiera automatycznie ostrość w całym kadrze zaraz okaże się, że punktów AF nie jest 5655 tylko pewnie za 20x mniej. Zalecam więc bardziej wyważone podejście do możliwości AF w EOS R na obecnym etapie...\njotes25 ok coś w tym stylu może być :-)\nNa oko to ten najmniejszy punkt jest większy lub niemniejszy niż u mnie. Czyli chyba nie ma ich 6000? Czylu chyba na razie nie wiemy czego 6000 ma nowy eos R ;-) Może 6000 tych malutkich punkcików biegających wokół wybranego punktu?\nMyślę, że Canon ma trochę za uszami jeśli chodzi o zamęt wokół Dual Pixel. Te wszystkie video, gdzie pojedynczy piksel mierzy przesunięcie fazy wyjaśniają oczywiście w najprostszy sposób ideę działania, ale w praktyce odbywa się to zupełnie inaczej. Punkt AF w Dual Pixelu jest dużo bardziej złożonym wirtualnym bytem ;)\nNie, tak jak pisałem tych punktów będzie góra kilkaset. Na podstawie tych filmików, które są w sieci pewnie można sobie policzyć jeśli ktoś chce. Natomiast +5000 będzie pozycji, na których można sobie ustawić pojedynczy punkt AF.\nMatryca pracuje w 1920x1280, więc w teorii mamy 2 457 600 punktów AF. Mniejszy punkt AF niż 15x15px raczej nie ma sensu (mówimy o 1080p).\n2457600/(15*15) = 10922 punktów AF.\nLiczba punktów AF w EOS R jest ok. Lepiej niech ktoś sprawdzi jak to działa. ;)\nMatryca pracuje w 1920x1280\nHm? Możesz to założenie jakoś rozbudować. Przy zdjęciach też?\nTo śmiała koncepcja jest, ale nie za bardzo wiem o którą matrycę chodzi? Poproszę o wyjaśnienie.\nPrzy video też na pewno nie.\nNo cóż, tanio nie będzie.\nKilka lat temu coś podobnego powstało dla bagnetu Sony E:\nTak w ogóle to to nie jest jakaś nowość jeżeli chodzi o zasadę działania, Canon już wcześniej przerabiał ten temat. Nie wiedziałem o tym wcześniej ale teraz nadrobiłem braki w wiedzy:\nZamiast oglądać jakieś filmiki lepiej zajrzeć do EOS R SYSTEM White Paper.\n87 x 65 = 5655 pozycji\n5655 pozycji które nie zawsze będą dostępne.\nOK, ale mi nie chodziło o pozycje punktów AF, tylko rzeczywistą liczbę punktów AF używaną w trybie serwo. Oczywiście na ten temat Canon milczy, również w WP. Pewnie się domyślacie dlaczego ;)\nWiększość tych ograniczeń jest albo oczywista albo znana z M50. W tym ostatnim przypadku liczba szkieł EF dających max. możliwości wyglądała imponująco. Spodziewam się, że dla pełnej klatki może to wyglądać gorzej. Pewnie kiedyś ktoś znajdzie tę listę dla EOS R ;)\nNigdzie nie mogę znaleźć opinii, że ten sensor jest genialny albo coś takiego. Czy choćby, że w ogóle jest współczesny.\nZaczyna mi to przypominać premierę 6DII i skóra mi cierpnie.\nPełno dyrdymałów odnośnie AF i czego tam jeszcze. Jeśli na pokładzie jest jeden Digic8 to można sobie łatwo wyobrazić co to potrafi - choćby na przykładzie M50.\nTo jest chyba sensor z 5DIV, więc wiadomo czego się spodziewać.\nNiby wiadomo, ale jakby sprawa jest przemilczana. Zgadza się z gruba liczba Mpix i w zasadzie tyle.\nOby to był sensor z 5dmk4. Trzeba poczekać na testy :-)\nPowiedzieli w sumie, że mniejszy szum dzięki nowemu procesorowi.\n1.8x crop w 4K\nAle to jakby dotyczy jpg.\nA RAWa też można podrasowić np. w zakresie wyższego ISO (tak mi się wydaje).\nMartwi mnie cisza w tym zakresie.\nSensor z 5DIV to chyba pierwszy u Canona, który jakoś trzyma kolory w światłach i w zasadzie pozwala zrezygnować z ciągłej korekty ekspozycji tylko po to żeby jakoś ocalić światła.\nJakby go jeszcze lepiej oprogramowali to powinno wystarczyć.\nEeeee no to wiemy tylko co to jest? 5655 punktów nie zawsze dostępnych to coś jak wiedza o zaświatach ;-) Z tego co piszą to tak jakby to są pozycje dostępne do wyboru manualnego cokolwiek by to znaczyło. Jak to działa w afc? Każdy ten punkt jest czujnikiem af o czułości -6ev ? Jeśli tak to petarda :-)\nNatomiast sądzę, że gdyby była to taka petarda to by trąbiły o tym fanfary. Miejmy nadzieję, że o fanfarach zapomniano a petardziasty af będzie obecny.\nDodatkowo - czy znacie materiały na temat możliwej optymalnej wielkości czujnika af? Zastanawiam się jaki powinien być? Po dostępnych rozwiązaniach widać, że opcja pokrycia 80-100% powierzchni matrycy to dobre posunięcie. Teraz nasuwa się pytanie - lepsze będzie 100 większych czy 1000 mniejszych czujników af? Coś czytaliście ciekawego?\nW wypadku AF-a na matrycy nie ma czegoś takiego jak wielkość czujnika. Chodzi o to ile sklejonych ze sobą par pixeli da na tyle informacji, że procesor będzie w stanie wyciągnąć z tego jakąś informację. I ile takich wirtualnych czujników jest w stanie obsłużyć na raz.\nWszyscy twierdzą, że matryca z 5D4 więc przełomu nie będzie, ale wstydu też nie.\nWszystkich pikseli na matrycy jest 30 M.\nNajprawdopodobniej są grupowane by zwiększyć czułość AF.\nW 5D4 Dual Pixel AF ma czułość -4EV przy f/2\nW opisach R jest że AF ma czułość -6 EV przy f/1.2 do daje -4.5 EV przy f/2\nSą też oficjalne ceny w zł i terminy rozpoczęcia sprzedaży\nEOS R body 11 109 zł\nAdapter podstawowy EF-EOS R 979.99 zł\nPotarzasz co było wyżej i jeszcze źle cytujesz. 979,99 jest za adapter z kółkiem a podstawowy\nPodstawowy adapter EF-EOS R - 489.99 zł.\nNiby podstawowy będzie w zestawie, ale nadal drogo.\nNie przesadzaj. 500 zeta dla kogoś kto ma elki o wartości samochodu i wydaje na puszkę ponad 10k to jest kwota o jakiej się nie mówi. Ważne, że jest takie coś.\nTo też wiemy ;-)\nNie wiemy ile jest tych sklejonych modułów w R i nie wiemy czy ktoś analizował jakiej wielkości moduł tego typu warto mieć aby af działał optymalnie.\nChyba trzeba poczekać chwilę...\nNie mam w zasadzie co komentować. To zupełnie nowy system Canon, zaprzeczający idei bezlusterkowców, koszmarnie wyceniony. Ja w to na pewno nie wejdę. Póki co w ogóle nie leży w kręgu moich zainteresowań.\nTo kawałek rurki z przeniesieniem styków. Tyle mógłby kosztować ten z pokrętłem.\nAle fakt, problem jest gdzie indziej.\nJak zawsze w C płacisz więcej a dostajesz mniej.\nZawsze mnie zastanawia jak czytam te jęki; kto kupuje Canony, że mają taki udział w rynku? Z tego co piszą na forach to to jest przestarzałe, koszmarnie drogie i zupelnie nieprzyjazne użytkownikom. Co zatem jest nie tak. ;)\nAgenci i fanboye wyjmują ludziom z koszyków w Media Markt SONY i podkładają Canony, stąd ta wysoka sprzedaż ;)\nIdea bezlusterkowców? Tam nie ma żadnej idei, jest tylko parcie na kasę :lol:\nMi moda na bezlustra przypomina do złudzenia modę na SUVy. Ile to ma zalet: i pod krawężnik podjedziesz łatwiej, i zimą na śniegu sobie poradzisz jak operator pługu weźmie L4 i przede wszystkim na sąsiadów można z góry popatrzeć (tych co mają zwykłe auto tzn. lustrzankę :lol:). I długo by wymieniać wszystkie zalety SUV/bezlustra. Problem w tym, że 90% użytkowników aut/aparatów w praktyce ich wcale nie potrzebuje :)\nP.S. W EF-M nadal wszystkie obiektywy mają średnicę ca. 60mm ;) Nie wiem czy to jakaś idea jest...\nP.S. 2. A mogło być tak pięknie, co parę lat Canon wypuszczałby nową lustrzankę, w której dodałby jeden punkt AF albo dwa. Aż tu nagle jakieś Sony. Ach, najważniejsze żeby było tak jak było :lol:\ntez tak mam... :mrgreen:\n"Bezlusterkowce bowiem to idealny kompromis między dużą, bogato wyposażoną lustrzanką a małym kompaktem. Dlaczego? Ponieważ w niewielkiej obudowie skrywają najlepsze funkcje znane z profesjonalnych aparatów. Co więcej, bezlusterkowce to aparaty z wymienną optyką, dzięki czemu będziesz mógł sukcesywnie rozbudowywać swoją kolekcję obiektywów o nowe pozycje z bogatej oferty Canon."\n:-) Z przyjemnością popatrzę na wyniki sprzedaży Sony w jakiś miesiąc po rozpoczęciu sprzedaży "R". Myślę, że ta R-ka przekroczy sprzedaż wszystkich pełnoklatkowych A razem wziętych (a jest tego trochę, bo dalej sprzedają takie truchła jak A7, który miał premierę chyba z 10 lat temu).\nCichy - tylko nie pisz proszę, że bierzesz na poważnie te marketingowe pierdy ;), bo nie uwierzę 8-).\nCenę wypozycjonowali idealnie. Między 6d2 a 5d4 i zapewne nakręci im to niezła sprzedaż. Taniej niestety już było. Czekam na testy, potrzymanie tego w reku i lekki spadek cen.\n" będziesz mógł sukcesywnie rozbudowywać swoją kolekcję obiektywów o nowe pozycje z bogatej oferty Canon."\nNo i to może być główny powód/cel Canona\nTo może być główny "powód/cel", ale IMO z pewnością to jest główny atut tej oferty :twisted:\nCanon pozytywnie zaskoczył, ale dwa sloty to już mogli dac ^^.\nAF też na papierze bije konkurencje. Ciekawe czy air-remote od profoto będzie działać bez aktualizacji.\nCichy przytoczył cele systemu EOS R z Canon pl, ja wstawiam te z Canon USA\n"system EOS R został stworzony dla twórców filmowych, którzy wymagają wysokiej jakości, pełnoklatkowego czujnika i doskonałej ergonomii. Mocowanie obiektywu o średnicy 54 mm umożliwia zastosowanie obiektywów RF z dużymi elementami tylnymi, a konstrukcja bez lustra zbliża je do czujnika, zapewniając jasne, ostre i kompaktowe kształty obiektywów. 12-pinowe złącze elektroniczne zapewnia szybką komunikację między aparatem i obiektywem, co ułatwia wszechstronny i wydajny system. Nowe mocowanie RF zachowuje tę samą, dużą średnicę 54 mm, co obecne mocowanie Canon EF, ale dzięki konstrukcji lustrzanej aparatu EOS R tylna soczewka może być znacznie bliżej płaszczyzny obrazu. To połączenie otwiera wiele możliwości. Tylny element obiektywów RF może mieć większą średnicę, co poprawia jakość obrazu w narożnikach i zewnętrznych krawędziach ramki. Większe elementy tylne oznaczają, że elementy przednie mogą być mniejsze, co oznacza mniej mocne załamywanie i zginanie promieni świetlnych w soczewce, zwiększając wydajność optyczną. Co najważniejsze, system EOS R otwiera drzwi do przyszłości. Zapewnia większą swobodę i elastyczność w projektowaniu obiektywów, umożliwiając jaśniejsze obiektywy w bardziej zwartych formach niż wcześniej."\nRF 50/1.2 ma średnice filtra 77mm a EF 50/1.2 - 72mm\nRF 24-105/4 - 77mm, a EF 24-105/4 - też 77mm\nZ innej beczki - czy EOS R to taki EOS 5D, i za rok powstanie jakiś okrojony EOS R jak np. EOS 6D?\nProstuję - przytoczyłem definicję jednego z poprzednich bezlusterkowców, bo teraz, jak sądzę idea się zmieniła :D\nJa tego nie kupuję. Mniej, dużo mniej zdjęć na baterii, częściej trzeba będzie czyścić matrycę, koszmarnie drogie szkła, brak znamion sprzętu dla profesjonalisty (jeden slot SD, ogromny crop 1,8 dla 4k), mniej poręczny korpus, a wcale nie lżejszy razem z obiektywem. Dla samego 50L chyba nie warto, 28-70 imponujące, ale dla kogo ? Lepszy efekt uzyskamy dwoma jaśniejszymi stałkami, a będzie dużo taniej i o wiele lżej.\nDopiero teraz zauważyłem, że nie ma nic poniżej 24mm...\nDostałem też e-maila od Canon Europe i tam piszą tak:\n"SZYBSZY AUTOFOKUS GWARANTUJĄCY OPTYMALNĄ PRACĘ\nDzięki zastosowaniu 12 złączy pionierskie mocowanie obiektywu dostarcza więcej mocy do obiektywów i umożliwia szybką komunikację pomiędzy aparatem i obiektywem. Przekłada się to na szybko reagujący AF, gdy jest to potrzebne, a także na cyfrową optymalizację obiektywu w czasie rzeczywistym, która skutkuje jeszcze lepszymi parametrami optycznymi."\npewnie dużo zależy od sprzedaży tego modelu\nSpecyfikacja ok - widać że podeszli do tego systemowo. Jest zgodność z EF i podstawowy adapter w cenie (zobaczymy co pokaże praktyka), chociaż skoro chcą to reklamować jako sprzęt dla filmowców to tego cropa w 4K mogli już poprawić :)\npatrzac na pierwsze sample jakosc optyczna RF 50/1.2 robi temu EF 50/1.2 z d* jesien sredniowiecza. wiec moze byc wlasnie ta czesc: "To połączenie otwiera wiele możliwości. Tylny element obiektywów RF może mieć większą średnicę, co poprawia jakość obrazu w narożnikach i zewnętrznych krawędziach ramki"\npozyjemy zobaczymy. akurat czemu jak czemu ale EF 24-105/4 nie da sie zarzucic nadmiernej jakosci optycznej w rogach kadru ponizej 35mm (te szkla w ogole nie powinny sie zaczynac przed 32mm, bo 24mm to jest skandal a 28mm rzutem na tasme kwalifikuje sie do uczciwej jakosci)\nale 6D w jakim sensie? tania pelna klatka dla entuzjasty? czy aparat dla amatorskiego landszafciarza lub podroznika?\nw obu przypadkach nie widze specjalnie racji bytu. tani to system RF przez najblizsze 5 lat nie bedzie. a z punktu widzenia landszafciarza i podroznika... osobiscie tego nie widze. w kategorii landszaft dyskusje zamyka dla mnie argument EF 16-35/4, a w kategorii podroz: zywotnosc baterii i GPS. chociaz, nie powiem, RF 35/1.8 bedzie w przyszlosci fajnym atutem dla podroznika (jak juz zalety R przyslonia jego wady :) )\nPorównanie A, R, Z\nTeraz trzeba "spokojnie" czekać na wyniki wiarygodnych pomiarów (testów) (DxO, Optyczni, dpreview, opticallimits, ...)\nAle po co czekać na wyniki ? Co zamierzasz kupić jak przekroczy rekord w DXO? Ja za Cichym. To nie jest dla mnie system ( podobnie jak Nikon czy Sony ) Może za kilka lat, jak się zdecydują, czy ma to być system dla zawodowców, czy zamożnych amatorów niedzielnego pstrykania. Takie niewiadomo co.\nFajny ten Canon R, taki nie za dobry.\npatrzac na pierwsze sample jakosc optyczna RF 50/1.2 robi temu EF 50/1.2 z d* jesien sredniowiecza. wiec moze byc wlasnie ta czesc: [i]".... tani to system RF przez najblizsze 5 lat nie bedzie. a z punktu widzenia landszafciarza i podroznika... osobiscie tego nie widze. w kategorii landszaft dyskusje zamyka dla mnie argument EF 16-35/4, a w kategorii podroz: zywotnosc baterii i GPS. chociaz, nie powiem, RF 35/1.8 bedzie w przyszlosci fajnym atutem dla podroznika (jak juz zalety R przyslonia jego wady :) )\nGPS (doświadczenia własne)\nTechnologia "GPS ze smartfonu" jest opanowana, działa doskonale.\nSą opóźnienia gdy aparat włącza się z OFF, jakieś 1.5 - 2.0s wynikające z "dogadywania" się Bluetooth.\nKilka dni używania, wiele wył/zał aparatu, geotagowanie 'chodzi" bezawaryjnie/bezobsługowo\nUsunięty GPS z ML bo pobiera dużo energii.\nWyszły już pierwsze smartfony z dwuzakresowym GPS (chip BCM 47755) które (ponoć) znacznie zwiększają dokładność wyznaczanie pozycji ale co ważniejsze (ponoć) mniej się gubią w warunkach ulic z wysokimi budynkami.\nTrzeba poczekać czy warto przy zakupie nowego smartfona uzależniać wybór od istnienia tego chipu.\nZ natury rzeczy nie będą nigdy smukłe ani lekkie ani więc tanie\nJa zawsze chciałem mięc możliwośc użycia szkieł Canon FD - na cyfrze, bo są małe, zgrabne i po prostu mi się podobają.\nJak weszło Sony A7 to była ta możliwość, ale jak się pobawiłem to te korpusy mi nie leżą i poza tym tym nowy system inne rawy inna obróbka, kolory.\nMoże kiedyś za kilka lat jak EOS R będzie jak pierwsze A7 cenowo, to się skuszę dla tej kolekcji FD.\nNo właśnie, kluczem jest cena. Teraz obiektywy FD i worek innych możesz używać z aparatem za 4,5 klocka, nawet będziesz miał przy każdym z tych szkieł stabilizację. A tymczasem Canon za 11 klocków serwuje nam aparat do którego będzie można podpinać fajne obiektywy, ale … droższe niż on sam. A całą resztę szkieł przecież można używać z poczciwą serią 5/6d z takim samym efektem.\nA tymczasem Canon za 11 klocków serwuje nam aparat do którego będzie można podpinać fajne obiektywy, ale … droższe niż on sam.\nI o to właśnie w tym "rozwoju" bezlusterkowców chodzi...\nW Sony GPS przez BT działa dobrze o ile używasz telefonu z Androidem.\nDla mnie z przyczyn bezpieczeństwa to jest rozwiązanie nieakceptowalne. Używalność tego rozwiązania z telefonem na iOS jest prawie zerowa.\nWszystkie telefony od kilku lat mają już GPS'a pracującego na GPS/GLONASS a za chwilę dołączy do nich Galileo o ile EU nie wyda całej kasy przeznaczonej na satelity na przywracanie demokracji w Polsce ;-)\nUżywalność tego rozwiązania z telefonem na iOS jest prawie zerowa.\nMógłbyś rozwinąć temat ? Też używam tylko iOS-a i stwierdziłem, że brak GPS-a w R zrekompensuje mi telefon. Czyżby to nie miało prawa działać ?\nSony ma rozwiązanie polegające na tym, że body łączy się z telefonem i przez BT na żywo zaciąga bieżącą lokalizację i zapisuje ją w EXIFie czy RAWie.\nProblem polega na tym, że aplikacja do tego służaca na iOS jest badziewna i bardzo często ten link BT się nie zestawia.\nOczywiście używanie tracker'a na telefonie i potem synchronizowanie z fotkami działa, ale dla mnie to jest pół-środek.\nW Sony ten link zapewnia też synchornizację czasu w body.\ntymczasem w 6D mkII jest wbudowany GPS, ktory (GPS Mode 2) po wylaczeniu aparatu jest nieaktywny i nie ciagnie baterii, a po wlaczeniu aparatu sciaga lokalizacje i automatycznie zapisuje je w pliku i automatycznie synchronizuje godzine w aparacie. nie wiem jak sobie radzi ze strefa czasowa, nie mialem okazji sprawdzic...\nno ale dobra... noszenie komorki przyklejonej do aparatu zeby zasieg BT byl tez mozna uznac za wygodne rozwiazanie. w przypadku bezlusterkowcow Sony (i dzisiejszych 6 calowych smarftonow) to sie robi w sumie podwajanie wielkosci korpusu, ale dobra... kazdy ma inne poglady na ergonomie...\nChyba nigdy nie zdarzyło mi się robić zdjęć nie mając gdzieś w okolicy komórki.\nRozwiązanie fajne o ile działa sprawnie.\nW M50 działa mi to bez problemów, a aplikacja Canon Camera Connect jest jaka jest, mi wystarcza.\n"system EOS R został stworzony dla twórców filmowych, którzy wymagają wysokiej jakości, pełnoklatkowego czujnika"\n-ale EOS R nie wykorzystuje całego pełnoklatkowego czujnika w swojej najwyższej filmowej jakości 4K.\npatrzac na pierwsze sample jakosc optyczna RF 50/1.2 robi temu EF 50/1.2 z d* jesien sredniowiecza. /.../\nCo do RF 50/1.2 -to tak.\nW RF 24-105/4 na 24mm jest poprawiony tylko sam róg klatki -i to nieznaczne.\nOdsyłam do Canon EOS R system white paper pdf https://downloads.canon.com/nw/camera/misc-pages/eos-r/pdf/canon_eos_r_white_paper.pdf gdzie jest porównanie mtf z istniejącymi obiektywami.\npierwsze wrazenia z polskiego portalu\n"Co do konkurencji – muszę stwierdzić (i mówię to szczerze), że Nikony Z6 i Z7 biją na wstępie Canona pod kątem ergonomicznym. Niestety Sony również. Nie wyobrażam sobie pracy aparatem bez dżojstika i absurdalnego sposoby wyboru punktów autofokusa. To nie dość, że spowalnia prace, to znacznie denerwuje."\nJeszcze bardziej polubiłem swoje 6d2 z naleśnikiem:)\nJak cena się unormuje i wypuszczą tanie STMy to może być popularny.\nNajbardziej mnie niepokoją doniesienia o lagowaniu. Widać procesor nie wyrabia z DPAF.\nNie wyobrażam sobie pracy aparatem bez dżojstika i absurdalnego sposoby wyboru punktów autofokusa. To nie dość, że spowalnia prace, to znacznie denerwuje."\nto akurat sa wrazenia, ktore moga sie mocno rozbijac o osobiste przyzwyczajenia.\npo przesiadce na 6D (po 10 latach uzywania korpusow z joystickiem) tez mialem problem ergonomiczny. potem sie przyzwyczailem nawet do tego g* rozwiazania, ktore jest w 6D, ktore jest srednio szybkie ale jak dla mnie duzo pewniejsze niz joystick np. w 5D mkII, gdzie notorycznie musialem poprawiac, bo wybierak poszedl nie w ta strone, w ktora chcialem. i w sumie, dla mnie (statyczne tematy) to sie koniec koncow wcale nie okazala zmiana na gorsze.\nnatomiast ogolnie to znajac 750D i 6D mkII mysle, ze R duzo lepiej sie sprawdzi albo przy wybieraniu punktu przez ekranik (kiedy ekran glowny daje podglad sceny a nie menu wyboru punktu) czyli tak jak w DSLR w trybie LV. albo gdy zaufa sie jego automatyce. czyli raczej nie jest to system do sportu badz drobiu, no ale to chyba bylo wiadomo\ndla mnie to jest troche jak narzekanie na Fiata 500, ze maly bagaznik. no kurde, jak sie kupuje auto do miasta (albo dla ozdoby), no to ono nie bedzie konkurencji dla Volvo V70...\nMTF sa teoretyczne, w praktyce moze to roznie wygladac, tak ze poczekajmy na realne, obiektywne testy. prawda jest taka, ze w EF 24-105/4 mkI najszerszy kat byl mizerny i jego rogi prezentowaly paskudny upadek optyczny. mkII cos tu poprawil, jesli tu jest lepiej, to to bedzie akceptowalny kit-zoom :)\nPorównywałem z mtfami z mk II.\nD... nie urywa.\nno bo to pewnie dlatego, ze mial byc tani, maly i lekki :mrgreen:\na tak bardziej serio... to jest premiera, to jest cena wywalona z czapy na starcie. ale obawiam sie, ze ta cena RF 24-105 sie przez jakis czas utrzyma. dlatego, ze to moze byc doraznie jedyny spacerzoom do R a rezygnujac z przejciowki dostanie sie za nieco juz tylko wieksza cene (niz EF 24-105/4 mkII + adapter EF->RF) obiektyw mniejszy i lzejszy.\ntaniej mozna EF 24-70/4 + adapter. mniejsze, lepsze optycznie\nCiekawe jak Nikonowi wyszedł NIKKOR Z 24-70mm f/4 S.\nW zestawie wychodzi za 600$.\nRzeczywiście, właściciele smartfonów na iOS narzekają na zrywanie łączności i konieczność powtórnej inicjalizacji.\nZ Androidem "chodzi" idealnie\nNowy chip BCM 47755 zapewnia łączność z każdym systemem GPS. Jego plus/zalety wynikają z tego prowadzi odczyt na 2 różnych częstotliwościach (a nie na jednaj jak do tej pory montowane w smartfonach).\nDane geotagowania są wpisywane (do "zdjęcia") w momencie zapisywania na karcie\nAni mniejszy, ani lżejszy nie jest - dokładnie między jedynką i dwójką. Przynajmniej według tego zestawienia https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=3&add0=1559&add1=1380&add2=436\nRozmiary obiektywów wynikają przede wszystkim z formatu matrycy. Odległość rejestrowa ma wpływ kosmetyczny, poza jakimiś ekstremalnymi parametrami typu bardzo szeroki kąt. Nie rozumiem dlaczego wciąż jest to pragnienie małości. Jak dla kogoś najważniejsze jest małe, to powinien wybrać APS-C lub mikro4/3.\nZ Androidem "chodzi"\nPrzecież już pisałem że z EOS M50 , nie ma problemów na iOS\nJa mam problemy z 6d2 i androidem;)\nAle tu chodziło o implementację Sony.\nNo to się ludzie rzucą, jak rdza na Trabanta ;)\nIdealny czas aby kupić kolejne stare 5D :mrgreen:\nStarą 5d mark 4;)\nAle czy ja dobrze rozumiem, że stare 5dmk4 z tą samą matrycą (miejmy nadzieję) nadal jest droższe niż EOS R?\nPrzeciez to nie jest model dla kasjerki. Tylko dla onanistow sprzetowych, ktorzy maja wiecej kasy niz umiejetnosci i rozumu. RF zrobi sie sensowne za 2-3 lata...\nAle co cie dziwi dokladnie? Ze aparat do pracy jwst drozszy od tego do zabawy?\nNic mnie nie dziwi :P Mam nadzieję tylko, że w EOS R, będzie można taniej kupić matrycę z 5dmk4 ;)\nDożyjemy czasów gdzie wizjer optyczny będzie luksusem.\nDokładnie..... tak jak teraz gramofon\nGdzie było potwierdzenie że to ta sama matryca? Wszędzie o tym czytam ale nigdzie nie mogę znaleźć takiego info.\nTo nie była oficjalna informacja firmy Canon.\nTo są "przypuszczenia" z tej samej 30.3 Mpix CMOS DP\nnajistotniejsze pending lab testing i będzie wiadomo\nCo gorsza nikt z Canona jawnie nie zachwycił się możliwościami "nowego" sensora. Rudy Winston wspomniał o lepszym wysokim ISO dzięki Digic8. No to pewnie nie w RAWie.\nW sumie w tym R interesuje mnie tylko ten sensor a tu tylko domniemania.\nPotwierdzenia nie było, mam jedynie taką nadzieję :P\nProcesor też wpływa na rawy. Nie ma czegoś takiego co niektórzy sobie uroili, że raw to czysty obraz z matrycy. Wszystko jest jakoś tam przetwarzane. Podejrzewam że digic8 jest optymalizowany głownie pod AF z dualpixela ale nie wierzę, że w rawach nic nie miesza.\nOpadł kurz i tak serio - ktoś zamierza wchodzić w R ?\nJeśli się uda upolować w dobrej cenie to może. Wymieniłbym 6d a zostawił 6d2. Zależy mi na pewności AF chciałbym ograniczyć ilość klatek które robię dla pewności i potem muszę usuwać. No i kusi matryca z 5d4. W praktyce lepiej mi kupić 5d4 bo szkieł R bym nie używał.\nMam złamane serce bo liczyłem, że skoro Nikon dał stabilizację to i Canon się złamie. Tak odpadł ważny argument do zmiany body.\nPytanie trudniejsze :\nJak Ci dzisiaj "padnie" Twój aparat to kupisz lustrzankę czy R czy zmienisz system ?\nTrochę mnie canon wkurza, takie fuji w X-T3 dało 4K/60p. Wiem fuji musi walczyć, ale 4K/30 bez cropa w C mogło by być, R byłby już mój.\nkupilbym R, gdyby 50-tka byla moim podstawowym szklem. bo RF 50/1.2, patrzac na pierwsze sample, wyglada jak mother of all standard primes :)\ninnego powodu zupelnie nie widze. po psi organ korpus, ktory wymaga adaptera do uzywania z obecnymi lensami, jesli w niewiele wyzszej cenie jest 5D mkIV, ktory w az nazbyt wielu kwestiach ten R przewyzsza.\ni tak, wiem, ze R jest lzejszy. to nie jest zaleta juz z podpietym 70-300L, a sa jeszcze bardziej przeciazajace zestaw szkla\nmnie w zasadzie ten ruch ze zmiana bagnetu nie tylko nie podnieca, co wrecz zniecheca. to nie jest tak ze w szklarni EF sa wielkie braki, ale jednak jest pare szkiel, ktore chcialbym zobaczyc. nad EF-S, w ktorym Canon robi kupe siana, a ktorego szklarnia lezy i kwiczy, nawet nie bede sie znecal... niestety, Canon ma znakomite badania rynku i skoro w takie cos sie bawia, to znaczy ze ped lemingow do bezluster jest tak silny, ze juz nie mogli nie miec takiego korpusu...\nGdybym się upierał na bezlustro to Sony a7m3 wygrywa w cenie za jakość. No i system jest już dość dojrzały. Od biedy EF z adapterem już podobno doborze działa.\nDużo zdjęć z 50/1.2 gdzie widać jak rozmywa to szkło.\nBycie "w rozkroku" (przejściówki) jest możliwe ale zwykle nie daje optymalnych sukcesów.\nSystem E nie ma (jeszcze) całego zakresu obiektywów pod FF, dopiero 5 lat temu "wystartował A7.\nSzkieł jednak "lawinowo" przybywa, i są dobre.\nTutaj porównanie szkieł Sony, Canona i Nikona, jakość i ceny\nJeśli pełne zadowolenie z ML to lepiej z obiektywami systemowymi. Tak jest u Sony.\nTesty i użytkownicy "pokażą" jak obiektywy EF na przejściówkach EF-R "mają się" do odpowiednich obiektywów RF\nWitać, albo i nie widać ;) Czekam na porównanie z 50A ;)\nNaDxo FE jest ostrzejszy od Batis https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-85mm-F18-on-Sony-A7R-II-versus-Zeiss-Carl-Zeiss-Batis-85mm-F18-Sony-FE-on-Sony-A7R-II__1818_1035_1536_1035 co jest bzdurą.\nhttps://www.lensrentals.com/blog/media/2016/06/35f1.4sml.jpg i https://www.lensrentals.com/blog/media/2015/09/allmtf.jpg\nhttps://www.lensrentals.com/blog/media/2017/11/Casony-85-sml.png i https://www.lensrentals.com/blog/media/2017/11/Cansigma-85-sml.png\nhttps://www.lensrentals.com/blog/media/2018/07/Cansony70mmsml.png + https://www.lensrentals.com/blog/media/2018/07/CanSony-135mmsml.png + https://www.lensrentals.com/blog/media/2018/07/CaSony-200mmsml.png\njużeście 14 stron nasmarowali? :D\npowiedzcie mi jedną rzecz - dla kogo to jest skierowane? pomijając cenę zupełnie. Jakość obrazka, wielkość, gabaryty zarówno szkieł jak i body są porównywalne z lustrami. A system mocowania jest niekompatybilny. Ktoś kto ma do wyboru Rkę albo lustro - co wybierze?\nNa razie źle się mają a na pewno EF 85mm f/1.4L IS USM.\nPrzynajmniej używał szkło w ciężkich warunkach. Uwielbiam filmy testerów gdy porównują AF w słoneczny dzień.\nCanonierzy coś za szybko się zniechęcają.\nNikt nie używał L-ek z przejściówkami na EOR R, a już wiecie, że będzie nie tak. Canon by tego nie zrobił. To, że pierwsze Sony A7 i adaptery chodziły słabo (ale to był sprzet obcy, nie natywny), to nie znaczy, że w systemie Canona to będzie źle. Trochę optymizmu.\nTo samo dotyczy Nikon Z.\nO wszystkim rozstrzygnie AF, może w pierwszym body nie będzie najlepszy, ale z tego co piszą np. optyczni to jest dobrze, szybko. Gorzej z pomysłem na wybór punktu AF. Ale to się może zmienić w kolejnym modelu R.\nTo może być znacząca róznica ML vs lustrzanki, bo AF jest na całej powierzchni, a nie tylko w centrum kadru.\nMyślałem o przejściu na ML głównie ze względu na rozmiar/wagę. Ale niestety się przeliczyłem:/\nGorzej z pomysłem na wybór punktu AF. Ale to się może zmienić w kolejnym modelu R.\nnie jest gorzej, tylko te opinie pisza uzyszkodnicy nawykli do 5D, ktorzy musza sie mentalnie przelamac i nauczyc obslugi przez ekranik. bo probujac symulowac joystick guziczkami nie maja szansy osiagnac normalnej wydajnosci i to trzeba byc naprawde malo inteligentnym, zeby do tego wniosku nie dojsc od razu (a glupim i upartym, zeby rozpowiadac o tym calemu swiatu).\ntaki sam gorszy pomysl jest w 6D mkII, ktory tez ma pierdylion punktow AF - ten pierdylion jest swietny jesli korzysta sie z automatyki wyboru pol w Servo, ale przy manualnym wybieraniu pojedynczych punktow jest czyrakiem na tylku dopoty, dopoki sie nie nauczy korzystac z ekranu. bo wtedy okazuje sie to wygodne. nie nadaje sie do ciaglej zmiany punktow w Servo, bez dwoch zdan, ale to nie sa aparaty do sportow i tyle.\n6D mkII i R maja ekran dotykowy. jest jakis powod tej decyzji. i moze warto zapoznac sie z tym nowym interfejsem obslugi (bo moze okazac sie wyjatkowo wygodny) zamiast psioczyc na niewygodna obsluge. bo koniec koncow wybor z ekranika jest szybszy niz kazdy joystick w 5D mkIV :) ten joystick ma tylko ta zalete, ze jest do niego komfortowy dostep bez odrywania oka od celownika, wiec aparat pozostaje funkcjonalny przy klasycznej pracy przez celownik optyczny. natomiast EOS R to aparat z gruntu oparty o podglad elektroniczny i LCD jest najbardziej naturalnym interfejsem do jego obslugi ;)\nw 750D czy 6D mkII Dual Pixel tez pokrywa ogromna czesc kadru i IMHO trzeba miec problem z glowa, zeby narzekac na niepokrycie 100% kadru (bo to co pokrywa DP obejmuje wiecej niz w realnych* sytuacjach zdjeciowych potrzebne). ML do niczego tu nie jest potrzebny.\njedyna realna zaleta ML jest krotszy flange, dzieki wywaleniu lustra. czyli tak jak to ladnie Canon wyjasnil (a Nikon tez probowal): nowe mozliwosci w projektowaniu optyki. RF 50/1.2 i Z 50/0.85 (czy jak mu tam) sa/beda tego przykladem.\n* - w odroznieniu od sytuacji testowych, ktorych, jestem pewien, pismaki badz inni internetowi onanisci, potrafia wykminic wiele :D :D :D\nO wszystkim rozstrzygnie AF, ...\nPełna zgoda, tu może być największa różnica.\nHm, a chwilę dalej jaki rolling shutter w 4K ! Masakra.\nTo już nawet Olek udowodnił, że się nie da, chyba, że się zaakceptuje ciemne szkła. Obawiam się, że nikt nie zechce produkować stałek f/4.\n1. Mam wrażenie, że wypowiadający się wcześniej nie zauważyli, że w EOS R do wyboru punktu/strefy AF podczas pracy przez wizjer nie jest potrzebny joystick, bo począwszy od M5/M6 przez M50 do EOS R właśnie Canon ma nowe, bardzo fajne rozwiązanie z użyciem dotykowego LCD.\n2. W tej chwili mamy dwie kategorie szkieł:\na. do ok 200mm, które raczej będą tylko rosnąć,\nb. od 300mm, które będą maleć ;)\nzgadza sie, z jednym ale: przez LCD nie przesuniesz pola w Servo bez puszczania spustu. korpusu z joystickiem nie mam juz od paru dobrych lat, ale jesli mnie pamiec nie myli z joyem mozna bylo to zrobic.\nano niestety :( chyba, ze te EF-M. chociaz tez mozna powiedziec o wzroscie, no bo od zera do czegos to jednak jest wzrost :)\n6D mkII i R maja ekran dotykowy. jest jakis powod tej decyzji. i moze warto zapoznac sie z tym nowym interfejsem obslugi (bo moze okazac sie wyjatkowo wygodny) zamiast psioczyc na niewygodna obsluge. bo koniec koncow wybor z ekranika jest szybszy niz kazdy joystick w 5D mkIV :) ten joystick ma tylko ta zalete, ze jest do niego komfortowy dostep bez odrywania oka od celownika, wiec aparat pozostaje funkcjonalny przy klasycznej pracy przez celownik optyczny.\nPowiedz, że żartujesz, bo się pogniewam. Interfejs dotykowego LCD znam, oczywiście nie z R, ale co z tego? Wiem w czym tkwi problem.\nWybieranie punktu AF, gdy nie widze kadru to pomyłka! Ja chce mieć oko przy wizjerze, a nie patrzec na LCD. Mam robić foty na zoombie ze szkłem 200/2 ważącym z body 3 kg (albo z 70-200/2.8), w plenerze, że światłem w LCD i szukac na nim oka modelki?\nTak można robić jak się foci krajobraz czy architekturę, ale nie obiekty w ruchu. Jedynie super eyefocus w trybie servo może zastąpić joystick.\nI mam patrzeć w LCD??? Kolejny żartowniś.\nTo może niech zlikwidują EFV, tak jak zlikwidowali OFV, zaoszczędzą więcej niż na joyu.\nMasz patrzeć w EVF, a kciuk porusza się po LCD, na tym to polega + sporo możliwości konfiguracji (aktywny obszar ekranu, przesunięcie względne/bezwzględne etc.).\nJa sobie nie bardzo wyobrażam, żeby w trakcie focenia kciukiem (spory obszar styku) wybierać mały punkt AF. Pożyjemy, zobaczymy.\nDa się, ćwiczyłem to.\nLewym kciukiem się nie da (mam nos) więc patrząc w EVF trzeba trzymać za obiektyw by prawy kciuk mógł wybierać.\nSzło to średnio, kciukiem przemieszczasz ale palec wskazujący/długi na spuście by ostrzyć.\nMyślę że po nabraniu wprawy może być ok\nWyłączyłem to, wybieram joistikiem (to jak jazda na rowerze, się nie zapomina)\nAle kciukiem chyba jest szybciej, joistikiem tylko naciśniecie centralne, czyli powrót na środek\nTak jak i to że znam ludzi którzy się przesiedli z 5D na Sony niesieni entuzjazmem marketingu, a po kilku miesiącach zaczynały się jęki, że jednak ta trawa nie tak zielona jak się wydawało na początku.\nZaraz pojawi się akcesorium w postaci nasadki na kciuka. Za jedyne 99,- EUR ;-)\nPonoć można sobie wybrać obszar ekranu. To pewnie jak z tabletem graficznym. Kwestia wprawy i będzie szybko.\nWybieranie punktu AF, gdy nie widze kadru to pomyłka! Ja chce mieć oko przy wizjerze, a nie patrzec na LCD.\ntak jak jotes juz napisal: mozesz przesuwac aktywny punkt AF palcem po LCD nie odrywajac oka od celownika. idealne to nie jest, nie oszukujmy sie. ale joystick, przy pierdylionie punktow AF, jest jeszcze mniej idealny\njak to dziala w praktyce to zalezy od palcow uzytkownika. ale warto sprobowac zamiast z gory spisac na straty. moze okazac sie bardzo fajne.\nMam robić foty na zoombie ze szkłem 200/2 ważącym z body 3 kg (albo z 70-200/2.8), w plenerze, że światłem w LCD i szukac na nim oka modelki?\noko modelki znajdzie Ci Face Detection. dziala bardzo dobrze\na swoja droga... 200/2 do modelek... powiedzialbym, ze cenisz przestrzen osobista jak, nie przymierzajac, jakis Skandynaw (https://finnishcrashcourse.wordpress.com/2016/02/16/personal-space/ :) )... to nie jest zbyt inteligentny komentarz, nie musisz mi odpowiadac ;)\nsprobuj, potem powiesz czy Ci nie pasuje.\nW moim M50 mam prawą połówkę ekranu aktywną dla AF. Punkt AF jest widoczny w wizjerze na starcie. Dotykasz kciukiem - nic sie nie dzieje, przesuwasz to się porusza. Wielkość powierzchni styku jest chyba bez znaczenia. To zwyczajnie działa precyzyjnie. Lepiej niż na ekranie bez wizjera wg mnie gdzie palcem zasłaniasz sobie część ekranu. Ostrość nadąża za punktem a na zielono potwierdzasz spustem ostateczne ustawienie. W R jest pewnie podobnie.\nEmocje opadły, fajnie że Canon robi coś w tym kierunku, ale na chwilę obecną niestety raczej nie widzę tego systemu do zastosowania w zarobkowania (w Polsce). Szkła może i super, ale ceny i waga to nieporozumienie. Niemniej dziękuję Canonowi za pomoc w podjęciu decyzji, teraz zostaje mi tylko albo wymiana dziadków 6D na tanie jak barszcz 6D II, albo Sony A7III - może nie z doskonałymi obiektywami, ale jednak systemowymi.\nZaraz pojawi się akcesorium w postaci nasadki na kciuka. Za jedyne 99,- EUR ;-)To nie jest głupi pomysł, :) ale kolega marfot niżej mówi, że rozmiar nie ma znaczenia ;)\nidealne to nie jest, nie oszukujmy sie. ale joystick, przy pierdylionie punktow AF, jest jeszcze mniej idealny\nDlatego uważałem, że 5000 punktów to za dużo. Mam nadzieję, że będzie można wybrać sobie mniejsza liczbę punktów i wtedy się przeskakuje szybciej. No i rozwiązanie polegające na tym, że przy zmianie pionu w poziom aparat przekłada punkt AF sam, w to miejsce obrazu gdzie powinien się znaleźć obiekt po przekadrowaniu.\noko modelki znajdzie Ci Face Detection. dziala bardzo dobrze. Face to za duży obszar. Czekam na Eye, ale w Nikonie oczywiście. I tak w ogóle to moje uwagi są w tym względzie nie na miejscu, te firmy ida nieco innymi drogami.\nA co mówili o 6D MK II i jakie były ceny:\nJak bede 6D MK I wymieniać, pomyślę jednak o R, kusi mnie, ale poczekać rok, dwa spokojnie mogę, zobaczymy jakie będą wtedy ceny i jakie opinie praktyków ;)\nKoncepcja AF-u wydaje się bardzo dobra. Szczególnie z aktywnym ekranem jako wybierakiem. Czekam na testy i pierwsze opinie fotografów potwierdzające skuteczność. Wielkość korpusu mi odpowiada. Cena też jest OK, bo pewnie jeszcze spadnie. Gorzej ze szkłami. Cena 50/1.2 mnie zabiła :) Nie wiadomo też jakie obiektywy będą kolejne. Bardziej w stylu 35/1.8 RF, czy może idealnych L-ek po kilkanaście tysięcy :D Zawsze można używać adaptera, ale to też na razie pozostaje zagadką - czy AF działa tak samo dobrze, co ze szkłami Sigmy i Tamrona itd. Mimo wszystko jestem dobrej myśli i czekam na rozwój wydarzeń. W tej chwili mam nową puszkę, ale za 2 lata kto wie. Na razie R mi się podoba i zrobił dobre wrażenie.\nTo całe narzekanie na R, że nie jest dla PRO, że szkła za duże i za ciężkie, za drogi, nie ma tego i owego... Mam wrażenie, że youtube ludziom wodę z mózgu zrobiło i większość ludzi spodziewało się 1DXmk2 bez lustra w nowej, małej obudowie z kilkoma dodatkami i usprawnieniami w cenie 1500$. Kto powiedział że ML jest dla PRO? PRO w C to 1DXmk2 w foto a w wideo Cinema EOS ale to kosztuje i tu jest chyba problem. R cenowo mieści się gdzieś w połowie pomiędzy najtańszym a najdroższym korpusem DSLR i mniej więcej realnie swoimi osiągami/możliwościami tam się plasuje( pomiędzy 6D a 5D). Komuś się spodoba a komuś nie, jeden będzie na nim zarabiać a drugi nie. Osobiście nie kupię, przynajmniej nie teraz. Wolę lustro i duży korpus, ale nowy system wydaje mi się ciekawy i pewnie wiele osób rozważy zakup jako dodatkową nową zabawkę lub narzędzie do pracy.\nPewnie kiedyś przyjdzie czas na PRO ML, ale cena też będzie PRO...\nJak by mi się popsuł aparat to rozważał bym zakup nowego z matrycą z 5dmk4. Dodatkowo ważne dla mnie byłoby, aby autofokus był celny w prawie statycznych scenach wraz z jasnymi obiektywami na mocowaniu EF. Wiec myślę, że EOS R nie byłby bez szans w szczególności gdyby był tańszy od 5dmk4 :P\nŻywotność migawki została obliczona na około 200 000 klapnięć.\nObejrzałem sobie wczoraj taki filmik:\nJak widać jest tu masa opcji dających się indywidualnie konfigurować, więcej niż w jakimkolwiek DSLR Canona. Canon zapewne nie udostępnił możliwości zapisu konfiguracji na kartę SD a szkoda bo dla tego modelu aparatu bardzo by się taka opcja przydała. Nie jest to nie do ogarnięcia gdyż taka możliwość występuje np. w kamerze Canon EOS C200.\nAfter you adjust settings in the various menus, you can save those settings in the camera or on SD card B. You can load those settings at a later date or on another C200 / C200B camera so that you can use that camera in the exact same way.\nCzy ktoś z Was posiada wiedzę które z aktualnie produkowanych aparatów różnych marek posiadają możliwość zapisania konfiguracji na zewnętrznych nośnikach danych?\nGdyby dali Ibis i drugą kartę to nie byłoby na co narzekać;)\nByć może w kolejnej puszce będzie Ibis i druga karta, ale Canon napewno tego "nie da" tylko cena puszki będzie w cenie Sonego A9 ;)\nTo byłoby dziwne posunięcie, najpierw dać IS w nowej serii szkieł by zaraz potem wsadzić ibis. Druga karta też nie prędko, bo nacisku ze strony pro aż takiego nie będzie, by silić się na super specyfikację w nowym systemie.\nPoczekałbym z taką deklaracją do niezależnych, wiarygodnych testów np. dla obiektywów lustrzankowych skuteczności AF lub IS na korpusie R\nPremiera systemu EOS R skłoniła mnie w końcu do refleksji nad bezlusterkowcami i doszedłem do wniosku, że zdecydowanie wolę pozostać przy klasyce DSLR.\nZmieniać cały sprzęt dla oszczędności 100g na wadze (różnica między EOS R a 6D MKII), do tego jak dla mnie mniej poręczne, ilość zdjęć na baterii to jest jakaś kpina, że o cenie nowej puszki i szkieł do systemu nie wspomnę.\nMożna założyć obiektywy EF za pomocą adaptera, ale w tym momencie zwiększamy wagę (wychodzi nam tyle co 6D MKII).\nPamiętam jak wychodziły kolejne puszki EOS i ludzie po kolei się czepiali: ilość zdjęć na baterii (co tak mało, chcemy więcej) gdzie i tak zawsze oscylowało w okolicach 1000 fotek na jednym ładowaniu, później doszło czepianie się do wagi a i tutaj wielkich różnic nie ma, następnie ergonomia - a bo to źle się trzyma i mały paluszek mi zjeżdża z korpusu, no i nieszczęsny JEDEN slot na kartę - no jak tak można, jak my do tej pory bez niego żyliśmy?!\nGeneralnie zawsze było się do czego doczepić (cebulandia pełną gębą), a tu proszę nagle te wszystkie wady, które nadal są przy bezlusterkowcach, nagle przestają przeszkadzać.\nMarketingowcy w poszczególnych firmach właśnie siedzą i piją szampana pogryzając kawiorem :)\nKoniec moich wypocin, ja póki co na dłużej zostaje przy lustrach i mam tylko nadzieję, że w najbliższym czasie zaczną (chociaż trochę) spadać ceny luster żeby kupić sobie drugiego 6D MKII :)\njpJedynym wiarygodnym i niezależnym testem jest mój osobisty. Na pewno nie DXO\nJestem dziwnie spokojny, że coś by się znalazło :D\nNowe szkła :\nCiekawe jak będzie z rozmiarami. Myślę, że cud się nie wydarzy i cały zestaw będzie mniejszy o grubość adaptera. No ale szkła lekko urozmaicone w stosunku do odpowiedników EF (w jednym IS, w drugim dodatkowe 24-28mm).\nJeśli nowe 50/1.2 byłoby gorsze od 3x tańszej Sigmy to byłbym trochę zaskoczony. Ten obiektyw powinien być pod każdym względem dużo lepszy. W Sigmie do szczęścia brakuje mi jedynie stabilizacji, ale to i tak bardzo sporadycznie. Nie lubię fotografować ludzi na dłuższych czasach migawki niż 1/125s a ten czas jest już bezpieczny dla ogniskowej 50mm. I zastanawiam się czy przysłona szersza o 1/3 EV robi tu dużą różnice dla plastyki obrazu. Natomiast pewnie poprawia działanie AF w absolutnych ciemnicach.\nŹle? Autor w filmie twierdzi, że dobrze. Wspomina jedynie, że nie udało mu się ustawić ostrości zaledwie kilka razy. Biorąc pod uwagę w jak trudnych warunkach wykonywał zdjęcia (pewnie nowy model był prezentowany w tak trudnych warunkach oświetleniowych, aby zademonstrować możliwości DPAF w szczególności, gdy brakuje światła) wątpię, aby "lusterokwcą" zdarzyło się nie pomylić bądź trochę nie "pokręcić" silnikiem AF w takich samych okolicznościach. Nawet już sam jan pawlak wkleja linki do stron, z których wynika, że EOS R będzie miał najlepszy AF z pośród wszystkich ML. A to już jest chyba duże osiągniecie ;) :P W końcu ta stara technologia wkładana już do lustrzanek począwszy od 70d wydaje się być puki co sprawniejsza niż inne bardzo innowacyjne rozwiązania ;)\nP.S. proszę nie traktować dwóch ostatnich zdań poważnie.\nPorównanie wymiarów 6D2 z R przy tym samym obiektywie\nJedynym wiarygodnym i niezależnym testem jest mój osobisty. Na pewno nie DXO\nTak naprawdę to większy wymiar robi wizjer od bezlustra. Byłoby to widać lepiej gdyby postawiono aparaty na obiektywie. Rejestr musi być taki sam, więc od czoła obiektywu aż do matrycy dystans musi być ten sam. Wystaje wizjer bezlustra.\nJak już jesteśmy przy naleśniku. On ma focus by wire, ciekawe czy można użyć pierścienia ostrości jako ekspozycji. Pewnie o tym nikt nie pomyślał.\nCzy ktoś już złożył preorder na EOS R? :)\nNikt normalny nie kupuje sprzętu z podatkiem od nowośći na nadchodzącą przerwę zimową :)\nTo raczej nie jest body dla "ślubniaków" czy zarabiających na foto więc tutaj pewnie sezon nie ma znaczenia no i różnica w cenie pomiędzy wołem roboczym jest niewielka.\nyyy nikt normalny nie kupuje body za 12K bez szkła, by sobie pstrykać w niedzielę ? :)\nPrzypomina mi się scena z "Czterdzistolatka"\nInżynier Karwowski, budowniczy Trasy Łazienkowskiej pożyczał pieniądze od szwagra, właściciela fermy drobiu.\nPożyczał kwotę kilku swoich pensji a szwagier miał te/tyle pieniędzy w kieszeni "roboczych" spodni jako drobne.\nTo, że ktoś ma kasę nie znaczy, że daje się rżnąc baranom z marketingu na podatki od nowości. Aczkolwiek na pewno się tacy znajdą :)\nNa tym wideo: https://www.youtube.com/watch?v=R0ySKtnaGBY Jared Polin twierdzi, że pod względem postprodukcji sensor z EOS R zachowuje się tak samo jak ten z 5dmk4. Można również poprać pliki DNG zawierające obraz z nowego korpusu.\nyyy nikt normalny nie kupuje body za 12K bez szkła, by sobie pstrykać w niedzielę ? :)Masz adapter na EF. Canon rzucił zestaw na żer dla tych co nie jest to żadna kosmiczna kwota i albo wiedzą co kupują albo chcą mieć coś emejzi ;)\nJa poczekam aż to stanieje (i oczywiście na realne testy + własne potrzymanie w ręku) ale nie powiem, jest kolejny gracz w zabawie 6d2 czy jednak 5d4 (którego wadą jest brak bujanego ekranu na moje potrzeby). R to znowu bateria + ew problemy z EVF. Żeby nie było, to moje hobby i z fotografii nie żyje.\nPs. No i największy problem to ma teraz Sony bo R będzie się sprzedawał bardzo dobrze mocno przyblokuje przejście z C na S.\nNo ja żyję, to kalkuluję co i kiedy się opłaca, a co nie :) Już było wcześniej, że ten aparat to nie wiadomo dla kogo jest. Te emejzingi to już od premiery a7II, więc ile jeszcze tych klientów zostało ?\nJest sporo ludzi na świecie dla których to jest mniej niż na waciki.\nA sporo osób pewnie skusi, że to nowość i że mogą choć przez chwilę mieć coś innego niż reszta :).\nOczywiście, że to rozumiem i gdybym żył ze ślubów czy eventów to bym go nie kupił. Sporo osób wędruje z C do S na ML FF - teraz ten strumień baaaardzo mocno się wysuszy. Jest sporo osób w C, które albo nie mają FF albo słyszeli, że ML FF jest super cool więc mogą na nie powędrować. FF nigdy nie było tanie (tzn już od dawna tanie nie jest) a teraz dostają takie coś pomiędzy 6d a 5d więc sporo może się skusić. Ja sam to body biorę mocno pod uwagę jako aktualizacja 5d2, która dalej robi zdjęcia więc nie mam parcia i sobie spokojnie poczekam. Klientów wbrew pozorom jest cała masa i jeszcze trochę (marketing Sony dzielnie pracował), zobaczysz, że będzie się bardzo dobrze sprzedawało, szczególnie, że EOS R zaskoczył na wielu poziomach :lol:\nteraz tez uważam ze nie warto ale 3-4 odsłona tego R może będzie już grzechu warta?\nna razie to ciekawostka, choć niewątpliwe w normalnie rozwiniętych krajach będzie schodzić jak każda nowość\nDla mnie brak lustra nie ma absolutnie żadnego wpływu na "lepsze zdjęcia". Ja rozumiem, że moda, że marketing i że się marketingowcy dwoją i troją, że ja muszę to mieć, a oni moją kasę.\nJa świat amatorskiej fotografii znam od innej strony i wygląda on mniej więcej tak, że jak się amator dowie, że taka sigma 35 1.4 kosztuje 3k to albo porzuca hobby albo po zakupie wyszukuje w google - jak zostać fotografem ślubnym.\nSą ludzie co dla nich R czy Leica to dowcip. Ale co to ma do mnie i do mojej pracy? To, że oni kupują to znaczy, że ja muszę ?\nJeśli DPAF działa tak jak wynika z pierwszych wrażeń to mocno ułatwi pracę. Mniej nie trafionych zdjęć to mniej selekcji i mniej straconego czasu. Przeładowanie 1.4 to słabe rozwiązanie a żadna lustrzanka nie ma punktu ostrości tam gdzie oko w złotym podziale.\nNa konferencji poświęconej premierze pełnoklatkowego bezlusterkowca pojawiło się hasło marketingowe, które zdradza, jakie Canon ma plany co do wszystkich swoich czterech systemów. Slogan „You don’tswitch to it, you add it to the family” („nie odchodzisz do niego, dołączasz go do rodziny”) sugeruje, że Canon nie będzie starał się przekonać do Canona R nieprzekonanych. Po prostu – jeśli ktoś będzie chciał pełnoklatkowego bezlusterkowca – u Canona jest. Pełnoklatkowa lustrzanka – też jest.\nA kto Cię zmusza? ;)\nSą naciski z każdej możliwej strony :) Formy rozmów na forach mają wydźwięk jak by każdy miał odłożone 10k na ten aparat a jak nie kupisz, to się na Ciebie obrazimy. Kolekcjoner kupiłeś już ML FF ? :)\nW pełni zgoda. Jak się okaże, że DPAF faktycznie działa tak dobrze jak by można się spodziewać tego w tym momencie to faktycznie będzie to bardzo duża zaleta tego aparatu. To może być idealny korpus do fotografowania na przysłonach f/(1.4-2) :D W szczególności jak się okaże, że punkty AF zlokalizowane w okolicach mocnych punktów kadru swoim działaniem nie odbiegają od punktu umieszczonych w centrum kadru.\nJa jestem w takim razie nienormalny wedle kryteriów robertskc7, bo poważnie rozważam zakup R jako hobbistyczną zachciankę. Poczekam tylko na więcej recenzji, żeby wyrobić sobie opinię o jakości AF.\nNie ma się co dziwić, przy ich portfolio nie będą sobie strzelać w kolano.\nTylko że Nikon (nie mówiąc o Sony) ostro naciska na kupowanie ML (nowe otwarcie, następcy D850, D750,...)co może także wpłynąć na wyznawców Canona\nA dla mnie mają bardzo duże. Tym bardziej kiedy myślę o amatorskim zastosowaniu.\nJak tylko pojawi sie odpowiednik jedynki z silent shutter z trybem AF-C bez ograniczeń FPS oraz szkła EF beda działać tak samo wydajnie jak na DSLR, to bez żalu pożegnam jedynkę.\nI wpłynie, niebawem aktywizacja ambasadorów.\nW sumie mi też się podoba R, czyli taki 5D MK IV bez lustra :)\nSą naciski z każdej możliwej strony :) Formy rozmów na forach mają wydźwięk jak by każdy miał odłożone 10k na ten aparat a jak nie kupisz, to się na Ciebie obrazimy.\nMam nadzieję że nie piszesz tego poważnie ;)...\nKolekcjoner kupiłeś już ML FF ? :)\nEos R + 600/4 III - ciekawy zestawik :-)\nPrzypomniał mi się wywiad z Hołdysem, który twierdzi, że "oni" go śledzą ;-)\nboszeee co za beton, jeden z drugim. To była ironia do Kolekcjonera...\nDobra to w końcu kto sprzedaje te eLki i 5d4 za ułamek ceny? Chętnie odkupie ten archaiczny/muzealny sprzęt.\nDla mnie jeszcze nie☺. R-ce nadal brakuje tego czego nie ma DSLR. A 4/600 brakuje wbudowanego TC×1.4. Dla mnie redukcja wagi pomiedzy mk2 i mk3 nie jest istotna. Duza zmiana byla pomiedzy mk1 a mk2, tzn. masa, AF, IS, poprawa optyczna samej szescsety + wspolpraca z TC.\nBrak tc to wtopa. To byłby przełom w stałkach. Ty patrzysz z innego poziomu na puszkę. Ja jestem zaskoczony funkcjonalnością lv w zasiadkach. Ciekawe kiedy tak będzie w dslr? Czekam na testy afc w eRce bo to pokaże jak jest i jak może być no. 7d3 lub 90d.\nPorównanie do 6DII\n370 shots (at 23°C) vs. shots 1200 (at 23°C, AE 50%, FE 50%)\nno i wlasnie o to chodzi...\nR jest po to, zeby podjarani onanisci mogli sobie kupic ML z ergonomia Canona.\ni zeby mniej podjarani onanisci przekonali sie, ze 6D mkII wcale nie jest takie zle. a tanie! :)\nnawiasem mowiac, 6D mkII jest bardzo fajnym aparatem. funkcjonalnie. nie folderowo\nMasz jakiś problem z onanizmem??? Ja rozumiem, że z kobietami czasem nie wychodzi, ale żeby aż tak????\nMyślę, że jest sporo osób czekających na realne testy AF. To może być killer. Jeszcze tylko nie wiadomo, czy dla luster, czy dla bezluster.\nO no właśnie o to mi chodzi. Okaże się, czy do dynamicznej, amatorskiej, fotografii jest sens jeszcze wchodzić w dslr.\nOkazuje się, że jednak to nie jest ta sama matryca:\n"Mr. Kiyota : The number of pixels itself is the same as EOS 5D Mark IV, but the sensor itself is newly developed. The content has changed a lot, such as adoption of a new dual pixel CMOS AF and arrangement of microlenses according to EOS R system."\nR jest po to, zeby podjarani onanisci mogli sobie kupic ML z ergonomia Canona\nAkurat R-ka raczej nie ma typowej Canonowi ergonomii? Z drugiej strony fajnie ze szukają wśród innych rozwiązań.\nW jedynce mk2 LV dziala sprawnie. Wg mnie bardzo duża roznica dla niej na korzyść w stosunku do mk1. Czasem używam ale nie do akcji. Choć przeciez wtedy jest największy fps: 16fps vs 14fps. Szybciej mi sie steruje majac przy oku niz patrzac na tylny ekran. Plus wplyw na baterię. Teraz w dzien (powiedzmy 8-10h) moge zrobic 2500+ zdjec bez zmiany baterii. Kiedys mialem Sony A99 i 4 a pozniej 6 akumulatorów zeby zrobic tyle samo zdjec. 3 można miec naraz włożone (2 w gripie + 1 w body). To oznaczaloby ze do ML musialby dojść grip... rozmiar istotnie rośnie. Choc mi to akurat nie przeszkadza. Stado :-) baterii juz tak. Doświadczyłem tego na wyjazdach majac ze sobą A6300. Druga sprawa to jeden slot na karty pamieci. Wydaje sie ze ile tych zmian mize byc? ... ze to takie gadanie...☺ A w trakcie kilku h wychodzi ich kilka. I najczęściej w trakcie "akcji dnia". Tak wlasnie mialem jak lwica kilkanaście metrów ode mnie nagle zaatakowała gnu. A ja mam korpus przy oku i info ze właśnie miejsce na karcie sie skonczylo i 2 aku w gripie takze umiera...\nRecenzenci zaproszeni przez Canona na Hawaje obstają przy tym, że jest to ta sama matryca co w 5dmk4 ale z:\n- przeprojektowanymi mikrosoczewkami ze względu na inny flange focal distance\n- podłączona do nowszej generacji procesora obrazu.\nWięc wszystko na obecną chwilę wskazuje na to, że jest to znacznie lepszą matryca niż ta w 6dmk2.\nZastanawiam się jaki wpływ na tę recenzję ma sam aparat a jaki klimat i urok Hawajów ;-) Canon zainwestował w marketing :-P\nO zaletach większego bagnetu R w stosunku do bagnetu E na przykładzie RF 50mm f/1.2 i RF 28-70mm f/2, schematy\nTak zapodane porównanie jest nieco mylące. Licząc od płaszczyzny tylnej ścianki do płaszczyzny czoła obiektywu EOS R jest grubszy o grubość pierścienia ostrości tego obiektywu, ale jednak jest grubszy z adapterem, niż DSLR.\nTe "schematy" są z d..y wzięte czyli jak to sobie mały Kaziu wyobraża... Autor najwyraźniej ma problemy z matematyką na poziomie podstawowym a za analizę optyki się bierze :lol:\nTyle razy powtarzam: myśleć, a nie przepisywać z internetu...\nCiekawe czy silent shutter w AF-C to faktycznie tylko upgrade firmware?\nRozumiem że nie zgadzasz się z faktami :\n.....Well luckily Canon also published the optical designs in the whitepaper....\ni myślisz że im więcej na kogoś "naplujesz" to wtedy fakty przestaną być istotne\nAle że co? Canon w swoich białych papierach opublikował jak jego szkła dałoby się zrobić na bagnet Sony :lol:?\nNo właśnie R wcale nie ma podobnej ergonomii do 6d4 na przykład.\nKrzychu sorki ale jeszcze raz na jedno zwrócę uwagę :-) Nie rozmawiajmy o dslr i ml na podstawie 1dx2 i a6300. Dlatego pisałem o Twojej innej perpektywie ;-)\nLV w jedynce, pomimo różnicy w cenie, działa gorzej niż w w tej małej puszce. Chodzi o śledzenie oczywiście.\nWłaśnie wróciłem do domu. Zasypiałem na noclegowisku z kulikami. W ogóle nie użyłem wizjera. W pozycji leżącej komfort pracy na lv jest super.\nA co do baterii to już mówiliśmy - jeden power bank i focisz cały dzień więc ta garść baterii jest zbędna.\nMnie najbardziej teraz interesuje jaki postęp w ai servo zrobił Canon od ostatnich implementacji bo z lv chyba już nie chcę rezygnować.\nNa igrzyska w Tokio będzie juz 1DX mk2 w wersji ML ☺.\nA do tego czasu wiele zostanie wyjaśnione.\nmiszak, jak kuliki?☺\nTia, reporterzy sportowi będą na pewno bardzo szczęśliwi, że będą musieli podłączać 400/2.8 czy 600/4 przez przejściówkę :lol:\nTak na marginesie, to pewnie ta grupa odbiorców jest powodem, dla którego w tele serii III nie mamy wbudowanych extenderów (TC).\nNo chyba, że Canon wyskoczy z teleobiektywami RF opartymi na DO, to byłoby idealne rozwiązanie. Z tym, że ja raczej w to już nie wierzę...\nJestem przeszczęśliwy. Udało mi się zrealizować jedno z przyrodniczych marzeń - zasnąć z kulikami na noclegowisku. Walczyłem od 2010. Jeszcze słyszę w głowie ich rozmowy. Żeby nie było zbyt różowo to rozłożyły się prostopadle do mnie.\nZdecydowanie zawsze optowałem za odchylanym lcd jak w nikonie czy sony a to była sytuacja, w której gibany lcd z canona sorawdziłby się rewelacyjnie. Przyroda potrafi przećwiczyć.\nNo i w takich warunkach przydałoby się ff albo jasne tele a najlepiej i to i to ;-)\nA na koniec wniosek ogólny - uwielbiałem ovf. Potrafiłem się przełączyć na evf a teraz właściwie focę na lv. To tylko narzędzia a nie kwestia wyznaniowa i każde trzeba umieć wykorzystać i z każdego wycisnąć inne możliwości. Na kuliki wysunąłem się przez przedni otwór czatowni leżąc na boku aparat skierowany był prostopadle do mnie. Bez lv ciężko by było. Z gibanym lv jak w 6d2 cz 80d byłaby bajka bo nie musiałbym się wysuwać. Jednak nie ma idealnego uniwersalnego rozwiązania ....\nCanon opublikował w swojej (papierowej) dokumentacji schemat obiektywów z którego wynika że do skonstruowania tych 2 RF obiektywów średnica bagnetu 54mm nie jest potrzebna.\nNie mam kompetencji w konstruowaniu obiektywów, nie wiem jakie w analizie zalet/wad były argumenty za wyborem tej średnicy\nZe "szkolnych lat" pamiętam że obiektyw krótkoogniskowy tym lepszy im większa średnica soczewki wejściowej oraz im większa odległość pomiędzy "ostatnią" soczewka a filmem/matrycą.\nTutaj cały "fizyczny" opis/wywód na ten temat\nHelp, my ultra wideangle lens vignettnes! (http://www.klassik-cameras.de/vignettes.html)\nByłby kłopot z tele z tc i z przejściówką?\nFakt ML +DO to mógłby być wypas w tele. Ciekawe czy 500/5,6 DO byłby lżejszy od Nikkora?\nNie mam kompetencji w konstruowaniu obiektywów, ...\nTu nie trzeba mieć kompetencji. Podstawy geometrii wystarczą. Odrzuć niezdrowe emocję, chwilę pomyśl i sam dojdziesz do wniosku, że te obrazki, to bzdura.\nMasz jakiś problem z onanizmem???\nnie no... nie chcialem atakowac niczyjego hobby! sorki! przepraszam! :)\nproblemu nie mam. smiesza mnie internetowi ignoranci, ktorzy zawsze duzo p* a malo robia. tacy co zawsze najlepsze zdjecia robia tymi aparatami, ktorych nie maja. a ze tacy teoretycy zawsze najwiecej szczekaja... no to nie ignorancja, tylko onanizm :)\nmysle, ze poki co R zrobil najlepsza mozliwa kampanie promocyjna.... 6D mk2. bo duza czesc czekajacych na nowosci Canona nieonanistow zauwazyla, ze w sumie podobne ficzery mozna juz miec, za nieco wiecej niz 1/2 ceny EOS R. w 6D mk2 :)\nAkurat R-ka raczej nie ma typowej Canonowi ergonomii?\ntypowej nie. ale tak samo mozna powiedziec jak sie porowna jakis 6D/5D z 200D czy 800D. pomiedzy body Canona z roznych polek sporo knefli sie zmienia...\nzobacz sobie takie dwie fotki...:\nnie tak zupelnie odmienne, co?\nTo proszę wytłumacz co jest bzdurą ! na tych schematach\nskoro to takie proste\nSchematy obiektywów z Canona dokumentacji ?\nWymiary bagnetów, odsunięcia ?\nWymiary obiektywów są znane, możesz sprawdzić więc czy proporcje (wielkości matrycy, bagnetów, odsunięcia) są prawidłowe\nWidzę że nadal walczysz z faktami a zamiast argumentów używasz pomówień\nNo to jeszcze masz kłopoty ze wzrokiem...\nZacznijmy od tego, że do pokrycia małego obrazka potrzebny jest krążek 44mm. Matryca na obrazku powinna mieć rozmiar prawie równy rozmiarowi dziurki marki Sony. Dalej pokombinujesz sam, czy trzeba za rączkę prowadzić?\nGdybyś szukał źródeł tej tajemnej wiedzy, to wyguglaj sobie twierdzenie Pitagorasa.\nNo ale chyba trochę przegiąłeś :)\nCzęściowo tak. Dla tych, którzy nie potrzebuję sprawnego servo w lv. Ci, którzy potrzebują czekają na testy af :)\nE tam takie podobieństwo to ja widze tutaj bardziej. Prawa strona jest hmmm .... ;-)\nhttps://www.google.pl/search?biw=1920&bih=943&tbm=isch&sa=1&ei=0nSXW-7tDsvQrgSDt5X4Dg&q=canon+7d2&oq=canon+7d2&gs_l=img.3..0i19k1.35796.39904.0.41451.6.6.0.0.0.0 .485.1429.2-1j2j1.4.0....0...1c.1.64.img..2.4.1429...0j35i39k1 j0i30k1.0.1epy9F_UgKM#imgrc=yGKCQDaxV8kqWM:\nw porownaniu z przeginaniem jakie onanisci urzadzaja w "internetach"? serio? jak ktos krytycznie wyrazi sie o wszechobecnym biciu piany to jest przegiecie, a samo bezproduktywne bicie piany nie jest?\na w Twoim 6D mkII Servo jest nieuzyteczne w Dual Pikselu?\nw moim dziala, dostatecznie dobrze dla moich potrzeb.\nnie widze tego podobienstwa. miedzy R a rozwiazaniami z lustrzanek Canona widze. prawda, jest mocno posklejane z roznych bajek i jeszcze dolozone nowe watki, wiec z jakiegokolwiek body Canona by sie nie przesiadal, bedzie trzeba sie jakichs tam knefli nauczyc...\nWalczą to najbardziej użytkownicy SONY usiłując wykazać że to mocowanie jest świetne, tylko kiepsko im to wyszło.\nA przeczytałeś chociaż to co zamieścił Canon? Chyba nie. Fakty są takie że to nie są żadne schematy tylko rysunki poglądowe do których ktoś sobie dopisał jakieś swoje wyliczenia wzięte z czapki.Ten Do pokrycia sensora 35mm jest potrzebny trochę większy krążek niż 36 mm :))\nPrzyznam, że nie łapię o czym mówisz lub też mówisz o czymś innym niz JP. Nie jest ważne czy matryca jest prawie równa bagnetowi sony na rysunku tylko ważne są faktyczne wymiary matrycy oraz ich wzajemny stosunek czyli od najwiekszego RF/FE/śr. matrycy/śr. tylnej soczewki. Tak to pokazuje rysunek i o nim dyskutujemy.\nDla mnie to jest proste jak drut i nie ma tu żadnej geometrii wykraczającej poza linie proste.\nPrzekątna FF to 43 mm.\nŚrednica bagneto sony fe 46 mm.\nŚrednica tylnych soczewek w obiektywach RF poniżej 40 mm. ( aproksymacja z rysunku i nie mówię, że tak jest bo może nie jest - analizujemy rysunek)\nŚwiatło biegnie po lini prostej.\nJeżeli światło wychodzi ze średnicy powiedzmy 40mm i po drodze przechodzi przez otwór 46mm a docelowo ma trafić na średnice 43 mm to nie ma szans trafić na przeszkodę po drodze bo przy przejściu przez bagnet o średnicy 46mm wiązka światła będzie miała średnicę pomiędzy 40 a 43mm.\nProblem dla bagnetu 46mm wystąpiłby, jeżeli tylna soczewka miałaby srędnicę większa od 46 mm o wartość wynikającą ze stosunku wymiarów matrycy, średnicy bagnetu i flaange distnace. Jeśli taką ma faktycznie to znaczy, że większy bagnet ma w tym wypadku sens. Ale to wszystko linie proste - po co pitagoras naprawde nie wiem :)\nHmm chodziło mi o formę nie o treść i szkoda, że nie załapałeś ;-)\nNie mam. Miałem 3 dni na testach i nie kupiłem. Słabo działa.\nJa chcę coś takiego a to zapitala jak mały myśłiwiec nurkujący ;-) Mimo, że przeleciał za krzaczkiem to jednak go złapałem. A to jest szkło f6/3 czyli najgorsze i najciemniejsze z możliwych. 6D2 i 80d nie radzą sobie z takim czymś. Dlatego czekam na test ai servo w R. Coś tam na pewno poprawione jest.\nale co? slowo onanista jest tak niestosowne?\nto jak lepiej okreslic te chmary zalewajacych internety swoimi przemysleniami uzytkownikow (zawsze plci meskiej, nie oszukujmy sie), ktorzy slinia sie (w przypadku zgodnosci z marka) badz pluja siarka (w przypadku odmiennej marki) na widok elektronicznych zabawek? :)\ni, owszem, kazdy z nas na forum takich jak to, jest w jakims stopniu onanista sprzetowym... po to jest ten chromosom Y :)\nA wracając do obsługi bo nie zauważyłem nigdzie... Czy jest opcja pomiaru światła w punkcie ostrości lub strefie np twarzy? Czy nadal trzeba mierzyć i przekartkowywać :D\nTak, to tylko kilka kresek, ale rysujmy te kreski rzetelnie. Po narysowaniu faktycznej wielkości matrycy rysunek wygląda nieco mniej optymistycznie dla S :)\nOk, brniemy dalej. 46mm to otwór żeński, po wprowadzeniu męskiej części bagnetu (bez obiektywu raczej nie da się fotografować) zostaje nam 41mm.\nTo kolejna niekorzystna zmiana rysunku.\nPisać dalej, czy już wiesz do czego zmierzam? :)\n... to otwór żeński, po wprowadzeniu męskiej części ...\nmiszak - a ty mi onanizm wypominasz! widzisz! :mrgreen:\nJuż tu w kilku miejscach pisałem jakie małe braki ma DPAF w 6dmkII, ale one przy kolejnej wersji będą już pewnie poprawione. W takim wypadku osobiście chyba w ogóle nie spoglądałbym w kierunku ML FF. Szczególnie w obecnym stanie EOS R, czy cenach/dostępności szkieł Sony. Dobry LiveView ma większość ciekawych cech ML - śledzenie twarzy, eyeAF, bdb ostrzenie manualne, podgląd ekspozycji itd.\nJa nie potrzebuję, ale raczej oceniałbym skuteczność servo w LV w 6d2 na średnią. Pewnie sporo też zależy co śledzimy i jakim obiektywem.\nMoże jednak zadaj sobie trud i przeczytaj co opublikował Canon w tym pdf ;).\nJeśli chodzi o Rkę to chyba odszczekam to co wcześniej napisałem - zaczyna kusić. Chyba Canon wreszcie zrobił aparat dla mnie :).\nMnie kusi eye-af, jeśli będzie działał dobrze, to raczej się nie powstrzymam. Bateria mi nie przeszkadza, ani poj. karta, w swoim 5DII też mam poj. slot. Na przeszkodzie stoi nowa guzikologia, ale to kwestia przyzwyczajenia. Pozostaje nieszczęsny evf...\nEVF bym się nie przejmował bo wszyscy mówią, że jest na poziomie najlepszych dostępnych więc dobrze.\nEye-af nie ma śledzenia, więc tu lipa - chyba że to naprawią w firmware. W 250 też to tak chyba działa i coś z tym zrobili?\n(2) Pomiar skupiony (około 6,1% wizjera na środku)\n(3) Pomiar punktowy: centralny pomiar punktowy (około 2,7% wizjera na środku)\nLeica T/TL/TL2/CL/M10/M10-P po odpowiednim potraktowaniu:\nSony A7R III po odpowiednim potraktowaniu:\nPanasonic DC-GH5, DC-GH5S, DC-G9:\nHow to save and restore the camera settings from the SD Card. - DC-GH5, DC-GH5S, DC-G9 - Panasonic Canada (http://eng-ca.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43104/~/how-to-save-and-restore-the-camera-settings-from-the-sd-card.---dc-gh5%2C)\nCzy Canon EOS R też załapuje się na tę listę? Wczoraj otrzymałem odpowiedź od Canon USA.\nThere is A LOT options in this camera which can be customized, definitely more than in any Canon DSLR camera. Proper customization for a specific user takes a lot of time. One day camera can be damaged in some way (which I do not wish anyone) and when will be repaired at authorized service center all your customized options could be lost, on example when motherboard will be replaced.\nSo I have a simple question. Can I save my customization settings also to SD card like in EOS C200 camera?\nThis quote is from Canon EOS C200 instruction manual:\n"Saving and Loading Camera Settings\nAfter you adjust settings in the various menus, you can save those settings in the camera or on SD card B. You can load those settings at a later date or on another C200 / C200B camera so that you can use that camera in the exact same way."\nHi there! It is not possible to save camera settings to a memory card like can be done with the EOS C200. We hope this answers your question.\nCzyli przyda się nieśmiertelna kartka i ołówek i/lub robienie zdjęć zakładek konfiguracyjnych np. smartfonem.\nAmbasadorowie zostali zaktywizowani 5 września 2018 roku.\nPhotojournalist turned fine art photographer Guia Besana\nFormer photojournalist Guia Besana explains how the smallest professional camera in Canon's range helps her tell stories about her experiences as a woman. (https://www.canon.pl/pro/stories/eos-r-guia-besana/)\nEOS R first impressions: videographer Nicolai Brix’s perspective\nThe Danish videographer and photojournalist Nicolai Brix was the first filmmaker to try shooting video with the Canon EOS R system. Here’s what he thinks. (https://www.canon.pl/pro/stories/eos-r-nicolai-brix-video/)\nTak poza tym nie ma co kwękać, moim zdaniem na ten czas i tak jest to najbardziej ergonomiczny aparat ze wszystkich pełnoklatkowych bezlusterkowców z możliwością wymiany obiektywów:\nTe przednie przyciski w Nikonie Z6 w które mają trafiać palce ułożone na gripie to ukłon w stronę harmonistów?\nPod jednym ze zdjęć znalazłem taką opisówkę:\nFeaturing 12 contacts, the Canon EOS R’s lens mount provides more power to lenses and enables the camera and lens to communicate dramatically faster than previous mounts, translating as faster AF and real-time digital lens optimisation for Daniel. Shot on a Canon EOS R with a Canon RF 50mm f/1.2L USM lens at 1/100 sec, f/2.0 and ISO12800. © Daniel Etter\nCóż, "more power to lenses" i "enables the camera and lens to communicate dramatically faster than previous mounts" nie bierze się z powietrza. Na mnie to ("370 shots (at 23°C)") akurat nie robi żadnego wrażenia bo w moim świecie (5DS) można mieć np. ze 190 zdjęć przy 19% akumulatora.\nAparatu nie ma jeszcze w sprzedaży a już szykowany jest firmware update.\n* Eye detect AF in continuous shooting. The EOS R launches with the ability to do this in one shot.\n* Additional touch bar functionality added.\n* Continuous shooting in silent shutter mode. The EOS R only allows this feature in single shot at launch.\n* A “few tweaks” to video functionality. The 4K crop will not be changed, nor will the maximum frame rate in 4K.\nSzykowany jest firmware update który prawdopodobnie ma pojawić się kilka miesięcy po wprowadzeniu aparatu do sprzedaży także przez te kilka miesięcy potencjalni klienci będą używać produktu niepełnowartościowego.\nSlot na kartę pamięci nie polubił się z kartą pamięci marki Lexar:\nMateriały marketingowe to jedno a fakty to drugie.\nSchematy obiektywów są z dokumentacji Canona, pozostałe liczby/wymiary (54, 20) także.\nRozmiary (46, 18) z dokumentacji Sony.\nPrzy znanych wymiarach obiektywu, (jak ktoś zna twierdzenie Pitagorasa to pewno też wie co to proporcja) można wyznaczyć że elementy te są narysowane proporcjonalnie/orawidłowo.\nNa pewno jest jakiś powód większego bagnetu R.\nAle na pewno nie z powodu konstrukcji tych 2 obiektywów.\nI chyba też nie z powodu obiektywów krótkoogniskowych\nBędziesz miał dużo do "odszczekiwania" ale poczekałbym na Twoim miejscu co najmniej na wiarygodne testy albo na wersję II\nWiem oczywiście dlatego zaznaczyłem, że mówimy tylko i wyłącznie o rysunku z dpr :) Dlatego trudno Wam się dogadać z JP bo on o jednym a Ty o drugim ;-)\nRzeczywisty możliwy problem rozbija się o flange distance bo on jest tu kluczowy. Sony ma 18mm czyli raczej mało. Może być problem do którego zmierzasz ale nie musi. Ja nie wiem bo nie rysowałem tego. Jeśli narysowałeś sobie to pokaż może? Ja nie wiem jaka jest sytuacja w sony FE i jaka tylna soczewka może być użyta bez zakłóceń. Wiem, że dla mojego APS-C bagnet E jest wielki :P ;-)\nNie pisz takich głupot, bo jeszcze ktoś uwierzy. Prawidłowe proporcje na tym rysunku, to Matryca 44 mm, otwór Sony 30 mm, otwór Canon 38 mm. Jeśli nie jesteś w stanie tego pojąć, to twój problem, ale nie propaguj propagandowych idiotyzmów.\nRealnie to oczywiście masz rację, rysunek jest hmmm .... myslałem, że JP chodzi o rysunek to jednak może ja źle zrozumiałem ;-)\nJedna uwaga - sony ma dziurę chyba 35 mm (?) co nie zmienia faktu, że jest to mniej niż przekątna matrycy i idealnie będzie działało tylko dla soczewek tylnych mniejszych od 35mm (nie chce mi się liczyć dokładnie chociaz to proste) a dla większych będą ciemne rogi. Jeśli nawet jest więcej niż 35.... bo to jakoś tak mało się wydaje... to i tak mniej niż średnica matrycy. Tu nie ma co dyskutować. Pytanie jest takie - jakiej średnicy jest tylna soczewka w RF 50/1,2 i jakiej w ogóle średnicy są maksymalnie tylne soczewki?\nJedna uwaga - sony ma dziurę chyba 35 mm ...\nDziura - bagnet obiektywu - miejsce na styki -> soczewka w płaszczyźnie bagnetu musi być mniejsza niż 30 mm.\nTeż nie wiem jaka jest soczewka w szkłach Canona, ale nie zmienia to faktu, że ten rysunek, to propagandowy bełkot dla idiotów.\nNo nie, chyba nie :) Matryca jest prostokątem czyli styki są poniżej dłuższego boku czyli nie mają wpływu na wymiar, który nas interesuje. Jakby nie było nie wchodzą w światło obrazowania :)\nNie wiem ile ma Canon ale jesli piszesz, że 38 to by znaczyłom że też mniej od średnicy matrycy czyli szału nie ma ale mi się wydaje, że ma więcej :)\nA co do rysunku to racja :)\nJezuuuu....., ale soczewka jest okrągła. Piszę o stykach w obiektywie, a nie w korpusie. W korpusie jest jak piszesz. Chyba, że Sony wycina w soczewkach miejsce na styki, w końcu nowatorska firma... :mrgreen:\nNo fakt, o tym cudaku zapomniałem :(\nCo Ty masz z tym Sony to ja naprawdę nie wiem. Już o średnicy i prostokącie spokojnie nie pogadasz bo sony Ci świat przesłania :D\nA poważnie - nikogo nie interesuje zasłonięta część soczewki, która daje światło poza matrycę czyli ta część gdzie są styki. Nie ma znaczenia czy w obiektywie czy w puszce. Matryca jest prostokątna i z niej obraz daje zdjęcie. Nie z pełnego koła soczewki. Nagle zrezygnowałeś z geometrii? :)\nZobacz nawet masz prostokątne wycięcie od zeiisa abyś dokładnie widział:\nPokaż gdzie Ci w sony styki zmniejszają pole obrazowania ???\nNie odbieraj p.Janowi wiary, tam powinny być prostokąty.


KSW 30: Gamrot poznał rywala! | wMeritum.pl\nKSW 30: Gamrot poznał rywala!\nJeden z najbardziej obiecujących zawodników w wadze lekkiej – Mateusz Gamrot, poznał rywala, z którym przyjdzie mu się zmierzyć na gali KSW 30 w Poznaniu. Jego oponentem będzie Rodrigo Cavalheiro Correia.\nBrazylijczyk będzie jednym z największych wyzwań dla „Gamera”. W dotychczasowej karierze 31-latek wygrał 15 walk, z których aż 12 skończył przed czasem. Mimo to Polak nie powinien aż tak obawiać się solidnej stójki swojego najbliższego przeciwnika, gdyż Correia nokautował wielokrotnie zawodników dużo słabszych od siebie, których zawodowy rekord jest bardzo słaby. Prawdziwym testem dla Cavalheiro był Marcin Held, lecz jeden z czołowych zawodników polskiego MMA znokautował go już w pierwszej rundzie. Mimo to jest on na pewno bardzo solidnym fighterem, dlatego trzeba na niego uważać.\n24-latek jest jednak nieznacznym faworytem starcia. Niepokonany na zawodowych ringach Gamrot ma w swoim rozkładzie m.in. Andre Winnera, który w przeszłości walczył w UFC. Po raz ostatni zawodnik trenujący w Ankos Zapasy Poznań walczył na KSW 29, gdzie pokonał Łukasza Chlewickiego jednogłośną decyzją.\nTagi KSWmateusz gamrotpoznańUFC


Przygoda Zygzaka (audiobook Cd)\nKsiążki i podręczniki Przygoda Zygzaka (audiobook Cd)\nHenryk Sienkiewicz Przygoda Zygzaka (audiobook Cd) twórczość\nKatalog Przygoda Zygzaka (audiobook Cd) quo vadis\nNazwa produktuPrzygoda Zygzaka (audiobook Cd)\nInformacje szczeg�łowePo raz pierwszy prezentujemy przygody ukochanych bohaterów Disneya w najbardziej przyjaznej dzieciom formie: książce do słuchania, czytania i oglądania. Mistrzowska interpretacja wprowadzi małego czytelnika w cudowny świat baśni. O przygodach Zygzaka opowiada Artur Barciś. Od słuchania do czytania!\nNazwa produktuPowietrzny Złomek (audiobook Cd)\nNazwa produktuAuta. Bądź Mechanikiem Zygzaka\nNazwa produktuMiś Kudłatek: Przygoda W Lesie\nNazwa produktuInterpretacje. Przygoda Z Czytaniem. Język Polski Dla Klasy 4-6 Szkoły Podstawowej


Program Czyste powietrze - o czym mowa? - World360.pl\nProgram Czyste powietrze – o czym mowa?\nCzyste powietrze kotły to program, który z pewnością powinien zainteresować każdego, kto chce żyć w czystym środowisku. Dzięki niemu można otrzymać środki, aby tego dokonać. O czym mowa w praktyce? Eksperci odpowiadają.\nCzyste powietrze kotły – czym jest?\nCzyste powietrze kotły to program, który udziela wsparcia dla osób zakupujących ekologiczne piece. Do takich należą na przykład piece na pellet, CO oraz gazowe. Wówczas można zmniejszyć emisję spalin do środowiska oraz tym samym powstrzymać jego zaśmiecanie.\nProducent kotłów peletowych zapewnia, że te urządzenia pracują wydajnie oraz oszczędnie. Szybko się nagrzewają oraz na długo trzymają wysoką temperaturę. Jest to bardzo ważne szczególnie jeśli chodzi o środowisko naturalne oraz częstotliwość dokładania do pieca.\nCzyste powietrze to przede wszystkim takie, w którym nie ma smogu. Warto o tym pamiętać szczególnie w miastach. To właśnie tam stężone zanieczyszczenia skutecznie sprawiają, że ludzie chorują na różnego rodzaju dolegliwości ze strony płuc.\nCzyste powietrze kotły – gdzie znaleźć szczegóły?\nDofinansowanie do pieca jest opisane na przykład na rządowej stronie internetowej. To właśnie tam każda osoba wymieniająca to urządzenie będzie mogła zebrać wymagane dokumenty oraz udowodnić nimi swój zakup.\nDofinansowanie na kotły pelletowe może obejmować wsparcie dochodzące nawet do kilku tysięcy złotych. Jest to dobra wiadomość szczególnie dla tych, którzy lubią oszczędzanie oraz inwestycje w różnego rodzaju przedmioty. Dzięki takim kotłom można zaoszczędzić dużą sumę gotówki.\nDotacje na kocioł przyznawane są zazwyczaj każdemu. Wystarczy sprawdzić kryteria wymagań, które są dostępne na stronie internetowej. To również tam jest możliwość skontaktowania się ze specjalistą, który krok po kroku wyjaśni przebieg procesu przyznawania dotacji.\nWarto inwestować w czyste powietrza, aby móc cieszyć się lepszym życiem w przyszłości. Należy zawsze o tym pamiętać.


20 tydzień ciąży - drugie badanie USG - smyk.com\nW dwudziestym tygodniu ciąży jesteś już dokładnie w połowie drogi do poznania swojego maleństwa - o ile maluch ma zamiar urodzić się o czasie. Organizm małego człowieka jest już niemal w pełni ukształtowany, teraz będzie doskonalił swoje funkcje, rozwijał się i intensywnie wzrastał. Przyszedł czas na kolejne badanie USG, które, jeśli tylko pozwoli na to dziecko, odpowie na pytanie czy jest ono chłopcem czy dziewczynką.\nRozwój dziecka w 20 tygodniu ciąży - badanie połówkowe\nTwoje dziecko w dwudziestym tygodniu ciąży jest bardzo aktywne, ma już swój rytm snu i czuwania, często niepokrywający się z twoim. Jego tętno jest coraz silniejsze. Dziecko połyka wody płodowe, a najbardziej smakują mu te o słodkim smaku. Trzy tygodnie temu skórę malca zaczęła pokrywać maź płodowa. W dwudziestym tygodniu cały jest już pokryty tą tłustą, ochronną substancją. Skóra dziecka wygładza się wraz z odkładaniem się coraz większej ilości podskórnej tkanki tłuszczowej. W tym okresie rozwijają się i dojrzewają dłonie oraz stopy. Paznokcie, które pojawiły się kilka tygodni wcześniej, są już wyraźnie widoczne, dochodzą prawie do końca palców rąk i stóp. Twarz i ciało dziecka zaczynają wyglądać jak u noworodka w momencie urodzenia. Te zmiany można zaobserwować w trakcie drugiego badania USG, które powinno się wykonać mniej więcej w połowie ciąży i jest to tzw. USG połówkowe. To idealny czas na to badanie, ponieważ szkielet dziecka nie jest jeszcze w pełni skostniały i nie przeszkadza w ocenie narządów wewnętrznych. Jeśli nie znacie płci dziecka, na tym badaniu lekarz może to określić. Teraz po raz pierwszy możecie też tak naprawdę zobaczyć swojego bobasa. Jeśli to możliwe, poproście lekarza o wydruk z badania ultrasonograficznego - będzie to niezwykła pamiątka i pierwsze zdjęcie maleństwa.\nSamopoczucie w 20 tygodniu ciąży\nMożesz teraz zacząć odczuwać słabe skurcze tzw. skurcze Alvareza lub też nieco silniejsze- skurcze Braxtona-Hicksa. Mają one na celu przygotować organizm kobiety do prawdziwych skurczów porodowych. W dalszym ciągu może dokuczać ci świąd brzucha spowodowany naciąganiem się skóry. Ulgę może przynieść smarowanie kremami nawilżającym lub specjalnymi balsamami. Jeśli odczuwasz swędzenie na całym ciele w ciąży, szczególnie na dłoniach i stopach, nie lekceważ tych objawów i zgłoś to swojemu lekarzowi prowadzącemu. Silny świąd może być oznaką cholestazy ciążowej - rzadkiej choroby wątroby bardzo niebezpiecznej dla matki i płodu.\nPodczas badania USG, które powinnaś wykonać między osiemnastym a dwudziestym drugim tygodniem ciąży, lekarz będzie w stanie wykryć ewentualne wady serca u płodu. Osiemnasty tydzień ciąży to ostatni moment, by zastanowić się nad badaniami prenatalnymi. Ich celem jest wykrycie ewentualnych wad nienarodzonego dziecka. Badania prenatalne obejmują takie badania jak: USG „genetyczne”, test PAPP-A, test NIFTY oraz badania diagnostyczne tj. amniopunkcję czy biopsję kosmówki. Przed podjęciem decyzji o badaniach prenatalnych warto zastanowić się co zrobić, jeśli ich wynik będzie niekorzystny. Chociaż diagnostyka prenatalna rozwija się bardzo dynamicznie, to nie idzie w parze z leczeniem wszystkich wad wrodzonych w okresie płodowym. Faktem jest że, niektóre z tych wad można leczyć jeszcze w trakcie ciąży, a lekarze, wiedząc, że będzie się rodziło chore dziecko, mogą lepiej przygotować się do porodu i szybko udzielić noworodkowi fachowej pomocy.


Projektowanie Wnętrz Węgiełek Warszawa - Nowoczesny Salon • Projektowanie Wnętrz Warszawa Węgiełek\nArchitekt projektant wnętrz Myszczyn\nArchitekt projektant wnętrz Cegielnia\nSalon powinien być miejscem gdzie domownikom zawsze poprawia się nastrój.\nTen efekt udało się osiągnąć architektowi wnętrz, który wykonał projekt salonu dla mieszkania na warszawskim osiedlu Nova Królikarnia.\nZestaw wypoczynkowy umiejscowiono w najbardziej słonecznym miejscu wnętrza. Jasne ściany, kanapa, jasna, dębowa podłoga oraz dywan Jersey Store Louis De Poortere, wzmagają efekt rozświetlonego salonu. Wieczorami piękne oświetlenie zapewnią białe spoty BasicSTERN TRACKER GU na szynoprzewodzie oraz lampa stojąca obok kanapy.\nKontrastowymi elementami są duży ciemnoniebieski fotel z podnóżkiem Alex firmy Sits, stolik kawowy z blatem z ciemnego marmuru Emperador Dark oraz mały stolik włoskiej firmy Minotti Brisley projektu Rodolfo Dordoni.\nSporo miejsca na książki i inne przydatne przedmioty zapewnia sięgający do samego sufitu ażurowy kredens połączony z biblioteczką, wykonany z czarnych stalowych profili, ze szklanymi półkami i jasnymi drewnianymi frontami szafek.


Muffiny-jagodowo-smietankowe - Proste i Smaczne Przepisy\nZnaleziono 494 przepisów dla wyrażenia: muffiny-jagodowo-smietankowe\nDawno u nas nie było muffinek, córka się już domagała. W sumie to miało być ciasto, ale robiłam dżem i czasu mi też zabrakło, a jak wszyscy wiemy te babeczki robi się ekspresowo. Tym razem zrobiłam na kefirze z borówką\nZ wypiekami na twarzy przemyciłam do wypieku truskawki moczone w Prosecco. Wszystko to w towarzystwie czekolady wykąpanej w śmietance. Na koniec z wierzchu kilka listków bazylii, gałka loda i gotowe\nJeśli szukacie czegoś prostego na ostatnią chwilę i macie w kuchni dojrzałe banany, to gorąco polecam Wam mój dzisiejszy przepis.Muffiny piekłam dziś rano. Powstały na szybko i przez totalny przypadek, bo tak bardzo chciało mi się odmiany od tradycyjnych bab i mazurków.\nBananowe muffiny z migdałami, płatkami owsianymi, mąka kokosową i mlekiem skondensowanym powstały z potrzeby zużycia bananów, które pięknie dojrzały w misce z owocami. Owszem mogłam, kolejny już raz, upiec chlebek bananowy, ale poprzeglądałam zawartość kuchennych szafek i ... powstały te. Mięciutkie, niezbyt słodkie, aromatyczne muffiny, które zapewniam z przyjemnością zjecie na drugie śniadanie


Domagamy się przywrócenia finansowania Telefonu Zaufania - Partia Razem - Inna polityka jest możliwa!\n18 stycznia 2022|\nAktualności, KOBIETY DO POLITYKI, Najważniejsze, najważniejsze kampanie Razem, prawa człowieka, program, Sejm, usługi i dobra publiczne, zdrowie|\nPosłanki partii Razem i działacze lewicowych młodzieżówek domagają się rządowego finansowania Telefonu Zaufania dla dzieci i młodzieży. O to samo zaapelowała wczoraj Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę, która prowadzi telefon. Telefon 116 111 działa od 2008 r. Przez 13 lat odebrał ponad 1,4 miliona połączeń, ponad 92 tysiące wiadomości i przeprowadził ponad 3,3 tysiąca interwencji w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia dziecka. Pod koniec ubiegłego roku Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę prowadząca telefon dowiedziała się, że od 2022 roku nie może liczyć na finansowe wsparcie ze strony państwa.\n– Ten rząd nie ma woli politycznej, by nieść pomoc dzieciom. Ma wolę polityczną, aby przez lex Czarnek wprowadzić do szkół inkwizytorów i cenzorów, natomiast brakuje mu tej woli, aby zapewnić w każdej szkole psychologa. A przecież o to od dawna zabiegają młodzi ludzie – skomentowała na dzisiejszej konferencji prasowej klubu Lewicy posłanka partii Razem, Daria Gosek-Popiołek.\nKrytyki rządzącym nie szczędzili także przedstawiciele młodzieżówek lewicowych partii. – Rząd Morawieckiego po raz kolejny pluje młodym ludziom w twarz. Telefon zaufania jest źródłem pomocy, może małej, ale zawsze mogliśmy ją w kryzysie otrzymać. Jedną z osób, która otrzymała pomoc jest moja przyjaciółka, której mogłabym nigdy nie poznać, gdyby nie pomoc ze strony Telefonu Zaufania – mówiła Weronika Wiśniowiecka z Młodej Lewicy. Zofia Czarnecka z Federacji Młodych Socjaldemokratów podkreślała, że depresja czy zaburzenia lękowe „to takie same choroby jak nowotwór czy grypa, a nie są nastoletnie widzimisię”. – Decyzja o odebraniu sobie życia to nie jest chwilowa zachcianka, ale myśl, z którą chore dziecko zmaga się miesiącami, a czasem nawet i latami. Czy naprawdę jesteśmy dla Was aż tak nieważni? – zwracała się do rządzących młoda działaczka.\nKamil Kuzak z Młodych Razem przypomniał o dramatycznej sytuacji psychiatrii dziecięcej w Polsce. – W najbogatszym województwie w Polsce, na Mazowszu, tygodniami czeka się na przyjęcie na oddziały psychiatryczne. Często osoby nie doczekują tego momentu i popełniają samobójstwo. Likwidacja Telefonu Zaufania jest kolejnym krokiem, który pogarsza sytuację psychiatrii młodzieżowej i dziecięcej w Polsce – mówił Kuzak.\nPosłanka Razem (klub Lewicy) Marcelina Zawisza zaznaczyła, że utrzymanie telefonu to koszt ok. 3,5 mln złotych rocznie. – To nie są ogromne pieniądze, a ratują tysiące istnień młodych ludzi. Są to środki, które na pewno warto wydać. W sytuacji, w której PiS na prawo i lewo rozdaje pieniądze Rydzykowi, Ordo Iuris oraz swoim kolegom i koleżankom, obcięcie środków na Telefon Zaufania jest jak splunięcie młodym w twarz. My się na to nie godzimy – podkreślała Zawisza.\nGosek-Popiołek zaznacza, że w zaistniałej sytuacji działania na rzecz przywrócenia finansowania Telefonu Zaufania powinien podjąć Rzecznik Praw Dziecka. – Gdzie w tym wszystkim jest Rzecznik Praw Dziecka, który powinien stać obok nas i mówić, że nie ma zgody na to, aby dzieciom i młodzieży w kryzysie nie udzielać pomocy? Czyżby jego relacje z obozem władzy oraz przyjaźń ze Zbigniewem Ziobro były ważniejsze od zdrowia i życia młodych ludzi? Domagamy się stanowczej interwencji RPD i deklarujemy, że będziemy konsekwentnie punktować rząd, który ma za nic zdrowie i życie młodych ludzi – podsumowała posłanka.\ndaria gosek-popiołekfederacja młodych socjaldemokratówfmsfundacja dajemy dzieciom siłękamil kuzakmagdalena biejatMarcelina Zawiszamłoda lewicamłodzi razemtelefon zaufaniaweronika wiśniowieckazdrowiezdrowie psychicznezofia czarfnecka


Obraz na płótnie Pola ryżowe na tarasach Mu Cang Chai, YenBai, Wietnam. Krajobrazy Wietnamu. - wydrukinasztuki.pl\nObraz na płótnie Pola ryżowe na tarasach Mu Cang Chai, YenBai, Wietnam. Krajobrazy Wietnamu.\nDo ulubionych Autor motywu: ©vutuankhanh id motywu: #81862\nObraz na płótnie zbliżenie na ryż i liście w polu (#34081)\nObraz na płótnie Czerwona mrówka w natury tle. (#68142)\nObraz na płótnie Czerwona mrówka i jajko w Azja Południowo-Wschodnia. (#68197)\nObraz na płótnie Zielone pola ryżowe na tarasach w Mu cang chai, Wietnam Rice fiel (#81868)\nObraz na płótnie wózki golfowe (#29659)\nObraz na płótnie Pole słonecznika (#42490)\nObraz na płótnie Cudowny zmierzch z turbinami wiatrowymi jako alternatywną energią (#44588)\nObraz na płótnie Piękny zmierzch przy polem z silnikiem wiatrowym w jesieni (#44624)