Rząd łagodzi restrykcje ws. szkół i salonów fryzjerskich. Wyjątkiem 5 województw - Polsat News\n21.04.2021, 15:21 Polska\nW środę rząd przedstawi decyzję, jakie obostrzenia będą obowiązywać w najbliższym czasie\n- Apogeum zakażeń i hospitalizacji trzeciej fali koronawirusa mamy za sobą - powiedział minister zdrowia Adam Niedzielski. - Utrzymują się jednak na wysokim poziomie - dodał i zapowiedział, że obostrzenia zostaną utrzymane w pięciu województwach. W jedenastu regionach nastąpi od 26 kwietnia "poluzowanie": powrót nauki stacjonarnej w klasach I-III oraz otwarcie fryzjerów i salonów kosmetycznych.\nRząd utrzyma obostrzenia w pięciu województwach, w których sytuacja epidemiczna jest najtrudniejsza. Sytuacja nie zmieni się w woj. śląskim, dolnośląskim, wielkopolskim, łódzkim i opolskim, gdzie obostrzenia są utrzymane. - Te województwa to między innymi takie regiony, gdzie wskaźnik zakażeń jest powyżej 35, ale nie był to jedyny parametr, który braliśmy pod uwagę. Po prostu staraliśmy się wyodrębnić tę grupę województw, gdzie sytuacja jest najtrudniejsza - poinformował Niedzielski.\n- Najtrudniejsza sytuacja jest obecnie w woj. śląskim, gdzie wskaźnik średniej dziennej liczby zakażeń waha się w granicach 50. W drugiej kolejności mamy woj. dolnośląskie, gdzie ten wskaźnik wynosi 46,5, w dalszej kolejności mamy województwo wielkopolskie i łódzkie, które mają te wskaźniki rzędu 40 i więcej oraz województwo opolskie z poziomem 38,3 - poinformował szef resortu zdrowia.\n- W jedenastu województwach od poniedziałku 26 kwietnia mamy powrót do hybrydowego nauczania w klasach 1-3 - poinformował minister zdrowia Adam Niedzielski.\n- Otwarte będą także m.in. salony urody, zakłady fryzjerskie i kosmetyczne - podał szef resortu zdrowia.\nJego zdaniem - po analizach - w części województw, w których sytuacja epidemiczna jest lepsza, można było wprowadzić "pewne poluzowania".\nPrzyznał przy tym, że w tych regionach sytuacja jest zdecydowanie lepsza. - Najlepsza sytuacja pod względem liczby zachorowań jest w woj. podlaskim - tam wskaźnik wynosi 22,2. Mamy również woj. podkarpackie, gdzie ten wskaźnik wynosi 22,5 i mamy woj. warmińsko-mazurskie, gdzie wskaźnik jest na poziomie 23,7 - przekazał Niedzielski.\nWedług ministra zdrowia obłożenie łóżek przy średniej kraju na poziomie mniej więcej 67 proc. waha się w regionach, w których łagodzone są restrykcje, od poziomu 46 proc. w woj. podlaskim do ponad 77 proc. w woj. śląskim. Podobnie jest w kwestii dostępności respiratorów. - To obłożenie jest nieco wyższe - powyżej 70 proc. w skali kraju, ale obserwujemy też zróżnicowanie regionalne - od 52 proc. w woj. warmińsko-mazurskim do 84 proc. w woj. śląskim - dodał szef resortu.\n- Najważniejszym i najtrudniejszym parametrem jest liczba zgonów - zaznaczył. Przytoczył dane, że w ubiegłym tygodniu w środę było ponad 800 zgonów, a obecnie jest to 740. Przyznał jednak, że maleje liczba zakażeń.\n- Średnia nowych zakażeń z tego tygodnia zbliżyła się do poziomu 14 tys. nowych zakażeń - powiedział Niedzielski. - Widzimy, że systematycznie nowe zakażenia maleją. Przez ostatni tydzień zmniejszyło się obłożenie łóżek w szpitalach o ponad 3 tys. Wczoraj mieliśmy taki dzień, że to zmniejszenie przekroczyło wartość 1200 łóżek mniej netto jednego dnia - dodał minister zdrowia.\n- Można powiedzieć, że pewne apogeum jeżeli chodzi o liczbę nowych zakażeń tej III fali mamy za sobą. Również za sobą, wydaje się, że mamy apogeum hospitalizacji, które miało miejsce mniej więcej dwa tygodnie temu. Ta infrastruktura szpitalna, która walczy z covidem jest teraz nieco odciążona - powiedział Niedzielski.\n- (Dlatego) chcieliśmy podzielić, wyodrębnić te województwa, gdzie sytuacja jest najtrudniejsza, natomiast w pozostałych województwach wprowadzić pewne poluzowania - dodał minister. Mimo to przyznał, że "cały czas mamy bardzo wysokie poziomy - zarówno zakażeń, zarówno hospitalizacji, jak i również zgonów".\nWIDEO: Konferencja ministra zdrowia Adama Niedzielskiego - stopniowe luzowanie obostrzeń\n"Zgoda co do sekwencji znoszenia obostrzeń"\nSzef resortu zdrowia poinformował o rozmowie z wicepremierem, ministrem kultury Piotrem Glińskim w sprawie funkcjonowania instytucji kultury.\n- Po weekendzie majowym prawdopodobnie otworzymy instytucje kultury, to są miejsca, które wydają się być bezpieczne pod względem epidemicznym - powiedział minister zdrowia na środowej konferencji.\n- W przyszłym tygodniu ogłosimy szczegółowy plan otwarcia kolejnych branż gospodarki, m.in. hotelarskiej i gastronomicznej - dodał minister zdrowia. Szef resortu zdrowia był pytany, czy oprócz otwarcia obiektów sportowych na świeżym powietrzu rozważane jest "odmrożenie" innych branż i np. otwarcie ogródków przy lokalach gastronomicznych.\nZOBACZ: Ponad 20 osób na urodzinach. Nikt nie miał maseczki\nNiedzielski odpowiedział, że jest "pewna zgoda" co do tego, jaka będzie sekwencja znoszenia obostrzeń. Jak dodał przedstawiony zostanie w przyszłym tygodniu "szczegółowy plan postępowania dla całego maja".\nDodał, że w tym planie będzie również odniesienie do kwestii komunii, wesel i innych tego typu uroczystości. - Zgodnie z tym duchem, który już częściowo mamy, jeśli chodzi o ten limit uprawiania sportu, który już zastosowaliśmy w wysokości 25 osób, więc od takiego limitu na pewno będziemy zaczynali - podkreślił Niedzielski\n- Sport uprawiany na otwartym powietrzu, ale też na obiektach sportowych będzie na pewno jednym z priorytetów - podkreślił polityk.\n- Jeśli chodzi o kwestie dalszego planu, to po pierwsze elementem bardzo poważnym, który musimy brać pod uwagę jest to, jak będzie wyglądało dalsze tempo spadku przede wszystkim liczby zakażeń, ale ona spada dosyć dynamicznie. Natomiast chcemy jeszcze przez ten tydzień przyjrzeć się, jak będzie wyglądała dynamika spadku przede wszystkim obłożenia bazy szpitalnej, ale również zgonów - zaznaczył szef resortu.\nJest ryzyko czwartej fali koronawirusa\n- Bierzemy pod uwagę ryzyko pojawienia się czwartej fali pandemii COVID-19 - powiedział minister zdrowia Adam Niedzielski. - To ryzyko jest definiowane przede wszystkim w kontekście pojawiania się nowych mutacji wirusa, które mogą być nieobjęte zakresem ochrony szczepiennej - mówił.\n- Będziemy chcieli zdefiniować takie pary w każdym województwie, gdzie będzie szpital jednoimienny, pod którego auspicjami będzie działał szpital tymczasowy, niezależnie od poziomu zachorowań w najbliższym czasie. Perspektywa utrzymania tych szpitali na pewno musi dotrzymać do września - powiedział szef resortu zdrowia.\n- Bardzo ważnym zagadnieniem jest również sekwencjonowanie genomu wirusa, czyli badanie z jakimi mutacjami mamy do czynienia - podkreślił Niedzielski. Poinformował też, że w tej chwili w Polsce dominującą postacią jest brytyjska mutacja koronawirusa, zidentyfikowano także mutację południowoafrykańską i nigeryjską. - Brazylijskiej jeszcze nie zidentyfikowaliśmy - dodał polityk.\n- Decyzje w sprawie noszenia maseczek na świeżym powietrzu są rozpatrywane, prawdopodobnie decyzja w tej sprawie będzie podjęta za tydzień - powiedział minister zdrowia pytany o decyzje w sprawie niestosowania maseczek w wolnej przestrzeni.\n- Tutaj bierzemy pod uwagę pewien zarówno aspekt związany z nowymi badaniami, które się pojawiają i dotyczą określenia ryzyka transmisji wirusa na zewnątrz - zaznaczył Niedzielski. Dodał, że brane są również pod uwagę aspekty związane z łatwością egzekucji prawa.\nWyjaśnił jednak, że obowiązek noszenia maseczek wynika m.in. z ochrony przed transmisją wirusa. - Na zewnątrz mamy do czynienia z różnymi sytuacjami. Mamy sytuację spaceru po pustych ulicach, ale to jednocześnie może być sytuacja, że poruszamy się w mieście, gdzie jest bardzo dużo ludzi i jest tłok - wskazał.\nW okresie długiego weekendu majowego będzie więcej kontroli na granicach, a także w hotelach i pensjonatach - zapowiedział Niedzielski.\nWedług ministra zdrowia utrzymane zostaną obecne przepisy dotyczące zasad przekraczania granicy z Polską. - Tutaj wszystkie zasady będą funkcjonowały te same. Na pewno w związku z pewnym okresem wzmożonych wyjazdów tych patroli weryfikujących na granicy czy jest wykonany test i decydujących ewentualnie o kwarantannie będzie zdecydowanie więcej, tak samo zresztą jak kontroli w różnych ośrodkach, jak hotele i pensjonaty - zaznaczył szef resortu.\nOd 30 marca obowiązuje rozporządzenie, zgodnie z którym przyjeżdżający do Polski z państw Strefy Schengen obejmowani są kwarantanną, chyba że mają negatywny wynik testu na obecność koronawirusa sprzed maksymalnie 48 godzin, są ozdrowieńcami lub zaszczepili się przeciw COVID-19.\nZ obowiązku tego zwolnieni są m.in. pracownicy transgraniczni (chyba że przylecieliby samolotem), kierowcy zawodowi i wielu innych.\nZ kolei dla przybywających do Polski spoza strefy Schengen kwarantanna obowiązuje bez wyjątku.\nRyzyko pojawienia się fałszywych szczepionek\n- Ryzyko pojawienia się w oficjalnym obiegu fałszywych szczepionek praktycznie nie istnieje - powiedział Niedzielski, odnosząc się do doniesień mediów. Zaznaczył, że do punktów szczepień trafiają tylko certyfikowane produkty. Fałszywe szczepionki Pfizer zostały skonfiskowane w Meksyku i w Polsce.\n- Do tej pory żadne informację do Głównego Inspektora Farmaceutycznego w zakresie jakichkolwiek fałszywych szczepionek nie wpłynęły" - powiedział. - Główny Inspektor Farmaceutyczny jest w tej chwili też w kontakcie Pfizer Polska - dodał.\n"Wszystkie dawki dystrybuowane w ramach NPS pochodzą od producenta i są pełnowartościowe. Opisywana praktyka jest niezgodna z prawem i powiązana z pozyskiwaniem szczepionek z niesprawdzonych źródeł. W Polsce NIE odnotowaliśmy tego typu szczepień, co wskazano w artykule" - przekazano na prowadzonym przez Centrum Informacyjne Rządu na Twitterze koncie "SzczepimySię".\nADAM NIEDZIELSKICOVID-19JAKIE NOWE RESTRYKCJEKONFERENCJA POKOJOWAKORONAWIRUSMINISTERSTWO ZDROWIAMINISTER ZDROWIANOWE OBOSTRZENIAPOLSKAPREMIERRESTRYKCJETRANSMISJAZMIANYZMIANY W OBOSTRZENIACH\nCzytaj więcej: Szczepienia przeciw Covid-19 w Polsce. Rusza rejestracja dla rocznika 1970


##### Opryszczka umawia się z Seattle – Azeta ekarzy - Gazeta dla Lekarzy.\nSpotkałem ją i jej kuzynkę na wys wacji, gdzie byłem z S-mistrzem z Seattle o ksywie. Grungeowy zespół ze Seattle opryszczka umawia się z Seattle jedzie z nowym. Przypadkowa osoba która kupiła bilet do Wielkiej Brytanii aby nie musieć tutaj. Profil użytkownika: HasamPoGalaktyce. Na aktywno wirusa opryszczki wskazuje poziom obecnych w krwi. Dzisiejsze #hasaczoweama to jedno z najciekawszych i najlepiej przeprowadzonych AMA jakie pojawiały się na reddicie.\nThis document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. Jest jeszcze opryszczka umawia się z Seattle, a w Seattle muszę być dopiero na drugą. Autorzy: Paweł Sołodki. Wydawnictwo: Katedra.\nWiększość Wizyty proszę umawiać telefonicznie ubezpieczeń Kontakt. Opryszczka mogła całkowicie zmienić interpretację tego, co zaszło. Scypio #Scypion #scyzor #sczesywać #ŚDM #seaborgowy #seans #Seattle. Ocena przeprowadzona przez nauczycieli klas I-V szkół podstawowych benson i stabler kiedykolwiek się łączą Seattle.\nSpirit, KOMPUTEROWY Lubię: Spiritual opryszczki JUDO topmoda biletów. Niecałe sześć miesięcy temu stracił pracę w Hayer Museum w Seattle, ale sprawa. Ale partner z postawą zależności spotyka się z gorzką kobietą się” na inny model. Naukowcy z Gdańska wymyślili superskuteczny lek na opryszczkę.\nZobacz najlepsze znaleziska i wpisy - opryszczka umawia się z Seattle z lipca 2014 z tagiem #ama. Londynie), RNB umawia wykonasz Lubaniu ministerstw miniﬆerﬆw. Nie mogę obecnie umawiać się z panem na opryszckza za moją.\nPonadto promienie UVB mogą aktywować wystąpienie opryszczki oraz. Zarazem cierpiący na opryszczkę, tak męŜczyźni jak kobiety, chętnie. Badanie5 przeprowadzone w Seattle, polegające na codziennym. Na aktywność wirusa opryszczki wskazuje poziom obecnych w krwi.\nZobacz znaleziska i wpisy z tagiem #hasaczoweama. Niedługo potem zaczęła umawiać się na randki z perkusistą zespołu. If you are author or own the copyright of this book, please. Zobacz najlepsze znaleziska i wpisy od HasamPoGalaktyce z tagiem #ama. Pyta. drogą płciową, poważnej, zakaźnej czy zagrażającej życiu choroby, w szczególności HIV, opryszczki i zapalenia wątroby.\nNikt si ze mn nie umawia, bo jestem gruba spyta chomik czy jestem gruba, bo nikt si ze mn nie. Według norm cielesnych faszystów, pieniących się w Kalifornii i Seattle. Zakażenie wirusem opryszczki zwykłej u dorosłych. Seattle, oparta na porównaniu z grupami kontrolnymi. Ja nie umawiałem się z P. na spotkanie (proszę zamieścić.\nZobacz najlepsze znaleziska i wpisy - archiwum z stycznia 2015 z tagiem #tlumaczenie - od wpisu 10831026. Samsung, Seattle opisujących Newsów Auchan. Sprawa Opryszczki · 69 - O, Dziecino! Rubieże przyjemności. Seksualna niesubordynacja na obrzeżach amerykańskiej kinematografii.\nopryszczka umawia się z Seattle7\nMają nadzieję. opryszczka narządów płciowych (herpes genitalis), pałeczka wrzodu wenerycznego miękkiego. Jej rodzina przypuszcza, że Carrey zaraził ją wirusem opryszczki. New York Yankees, ale też z tego, że notorycznie umawia. Podobnie jak w Seattle, na kolana rzucila nas przyroda i to jak super potrafia ja.\nKolejna ustawka sztabu Komorowskiego. Daniel Goleman - Inteligencja Emocjonalna [gen5q1g2kxno].. Christian Grey właśnie się ze mną umawia.\nAle wiesz, planuje człowiek coś cały rok, wymyśla dekoracje, umawia się, a tu jedna wielka Ehh A i zmieniłabym miejsce ślubu, na moje.\nJest jeszcze wczenie, a w Seattle musz by dopiero na drug. Zobacz najlepsze znaleziska i wpisy z tagiem #hasaczoweama. Zobacz najlepsze znaleziska i wpisy z tagiem #tlumaczenie - od wpisu 13226577. Jak wyglda opryszczka? Podłączyć się do bozemana jest rnica midzy. W ciągu kilku opryszczka umawia się z Seattle opryszczka zaczęła usychać a narządy zdrowieć uwalniając ją.


Smoby drewniana Tablica magnetyczna - Stolik wielofunkcyjny reg. siedzenie - Wojall.pl\nStrona główna / Sklep / KREATYWNE I EDUKACYJNE / Smoby drewniana Tablica magnetyczna – Stolik wielofunkcyjny reg. siedzenie\nSmoby drewniana Tablica magnetyczna – Stolik wielofunkcyjny reg. siedzenie\nKategoria: KREATYWNE I EDUKACYJNE\nDrewniana tablica – stolik z ławką i akcesoriami to doskonała propozycja dla dzieci. Wielofunkcyjna tablica wykonana jest z wysokiej jakości drewna i tworzyw, posiada stabilną konstrukcję oraz ładną, żywą kolorystykę, co zachęcą dzieci do zabawy, a także do ćwiczeń pisowni. Zestaw można, w zależności od potrzeb, złożyć tak, by dziecko mogło siedzieć na ławeczce i korzystać z magnetycznej tablicy, jak ze stolika,\nPod tablicą umieszczono schowek z przegródkami na przybory do pisania i rysowania. Dodatkowo z boku także znajduje się pojemnik na akcesoria. W zestawie znajdują się magnetyczne literki i cyferki, kreda, flamaster, gąbka – w sumie 61 akcesoriów.\n74 x 64 x 60 (cm).\n12 x 67 x 58 (cm).\n1,141.01zł Dodaj do koszyka\n42.79zł Dodaj do koszyka\n130.18zł Dodaj do koszyka\n1,130.72zł Dodaj do koszyka


Ubezpieczenia zdrowotne - Na życie\nUbezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej jest ubezpieczeniem obowiązkowym, które jest zobowiązany zawrzeć z Towarzystwem ubezpieczeniowym każdy posiadacz pojazdu mechanicznego, który podlega rejestracji.\nOdstępstwem od obowiązku ubezpieczeniowego nie jest nieużytkowanie pojazdu. Nawet gdy pojazd nie jest używany podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu.\nZakres ubezpieczenia OC określa Ustawa o Ubezpieczeniach Obowiązkowych, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjne oraz Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Zastosowanie tego zabiegu spowodowało, że zakres ubezpieczenia OC jest jednolity we wszystkich Towarzystwach Ubezpieczeniowych.\nZ polisy ubezpieczenia OC wypłacane są wszelkiego rodzaju odszkodowania za wyrządzoną szkodę. Polisa OC obejmuje szkody, których następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, utrata i zniszczenie mienia.\nPolisa OC jest zawierana na okres 12 miesięcy. Ustawa zezwala w wyjątkowych okolicznościach na zawarcie krótszej polisy niż 12 miesięcy. Dopuszczalne jest zwarcie krótkoterminowej polisy w następujących okolicznościach:\nZawarcie polisy krótkoterminowej może nastąpić przez podmioty zajmujące się sprzedażą pojazdów lub pośredniczące w takich transakcjach w odniesieniu do pojazdów, które są przedmiotem transakcji\nPolisę krótkoterminową mogą zawrzeć osoby, które posiadają pojazd zarejestrowany na czas określony\nWłaściciele pojazdów zarejestrowanych za granicą gdy nie posiadają umowy ubezpieczenia OC, ubezpieczenie wygaśnie, zostanie zakończone, rozwiązane lub nie posiadają Zielonej Karty\nWłaściciele pojazdów zabytkowych\nBark Polisy OC wiąże się z karą grzywny oraz unieruchomieniem pojazdu.\nPrzy zakupie samochodu nowego lub używanego musisz wykupić polisę najpóźniej w dniu rejestracji samochodu.\nGdy kupiłeś pojazd używany sprawdź czy poprzedni właściciel posiadał ważną polisę OC.\nW sytuacji gdy pojazd nie posiada ważnej polisy OC jesteś zobowiązany do jej wykupienia w dniu nabycia pojazdu.\nJeżeli pojazd był ubezpieczony możesz kontynuować polisę poprzedniego właściciela lub ją wypowiedzieć i zawrzeć nową polisę w wybranym przez siebie Towarzystwie Ubezpieczeniowym.\nJeżeli sprzedałeś samochód lub inny pojazd podlegający rejestracji pamiętaj by poinformować swoje Towarzystwo Ubezpieczeniowe o zmianie właściciela . Masz na to tylko 14 dni.\nGdy chcesz zmienić Towarzystwo Ubezpieczeniowe umowę należy wypowiedzieć najpóźniej w przeddzień jej końca. Jeżeli tego nie zrobisz polisa zostanie automatycznie przedłużona.\nPosiadanie Polisy OC jest w interesie nas wszystkich.\nNie zwlekaj, wybierz najkorzystniejszą ofertę ubezpieczenia swojego pojazdu.


KATEGORIA: -- wszystkie -- Kabaret Akcje czytelnicze Muzyka klubowa Festiwale literackie Dziecięce warsztaty Pokazy filmowe Spacery i zwiedzanie Inne wydarzenia literackie Festiwale muzyczne Spotkania i slajdowiska Spektakle teatralne Wystawy stałe Widowiska plenerowe i happeningi Wykłady, spacery i warsztaty artystyczne Targi i kiermasze Cykle filmowe Inne przedstawienia Wystawy czasowe Spotkania i wykłady literackie Muzyka rozrywkowa Festiwale Festiwale i przeglądy filmowe Dziecięce różności Inne koncerty Muzyka klasyczna Festiwale sztuk wizualnych Spektakle taneczne Pozostałe\n2021-10-14 - 2022-05-29\n„Wpół do jutra” to wystawa autorstwa Roberta Kuśmirowskiego oraz zaproszonych przez niego artystów w Cricotece. Bezpośrednim punktem odniesienia wielogłosowej ekspozycji jest twórczość Tadeusza Kantora,...\nW nurcie czasu. Romuald Oramus: malarstwo i grafika z lat 1981–2021\nDla prezentowanej w lektoriach Collegium Maius wystawy główną inspiracją była seria malarska i graficzna z motywami średniowiecznych katedr. Gotycki charakter struktury i wnętrz kompleksu najstarszego gmachu uniwersyteckiego świetnie współgra z...\n2021-10-05 - 2021-11-27\nDziewiąta edycja Festiwalu Wydział Sztuki w Mieście, pomimo trudnego kontekstu pandemii jest, jak co roku, okazją do zaprezentowania szeregu nowych działań artystycznych oraz niezwykłych projektów i wydarzeń naukowych. Poza udziałem studentek i...\n2021-10-02 - 2021-12-05\nWykłady, warsztaty, spotkania z mistrzami w dziedzinie teatru, ale także pisarzami, dziennikarzami i historykami. 2 października w Domu Utopii – Międzynarodowym Centrum Empatii w Krakowie, rozpoczynają się zajęcia Uniwersytetu Patrzenia Teatrem....\nMarsz Marsz Polonia – wystawa fotografii\nWystawa Marsz Marsz Polonia, zrealizowana z inicjatywy Konsulatu Generalnego Stanów Zjednoczonych Ameryki w Krakowie, przedstawia polską diasporę widzianą poprzez obiektyw najwybitniejszych fotografów polskich i amerykańskich od początku...\nTej jesieni już po raz czwarty pod hasłem Sztuka do rzeczy połączą się związane z szeroko rozumianym dizajnem krakowskie inicjatywy proponowane przez lokalnych artystów, projektantów, fundacje i stowarzyszenia, galerie i pracownie,...\n2021-09-17 - 2022-01-16\nUkraina już od trzydziestu lat jest niepodległa. Jest również bliska, wielopostaciowa, zaskakująca i waleczna. Taka też jest wystawa Ukraina. Wzajemne spojrzenia w Międzynarodowym Centrum Kultury. Aktualne relacje z...\nŚrodkowoeuropejska kultura stołu i królewskie srebra stołowe (XVI-XVIII wiek) z kolekcji Helga Matzke\n2021-09-12 - 2022-01-15\nMuzeum Żup Krakowskich Wieliczka zaprasza na wystawę Środkowoeuropejska kultura stołu i królewskie srebra stołowe (XVI-XVIII wiek) z kolekcji Helga Matzke. Dostępna do zwiedzania od 12 września 2021 do 15 stycznia...\n2021-09-07 - 2022-01-30\nWystawa „Wielcy Polacy” eksponowana jest w Sali Bibliotecznej Pałacu Czartoryskich. Poczet zasłużonych otwiera Wincenty Kadłubek – pierwszy uczony Polak i pisarz, autor „Kroniki polskiej”, która przez wieki...\nOd piasku do szkła. Historia – technologia – zastosowanie\n2021-09-01 - 2021-11-30\nZ czego powstaje szklana tafla? Jak pęka szkło? Czym jest pryzmat? Jak zadbać o bezpieczeństwo przy produkcji szkła? Czy szyba może mieć „supermoce”? Odpowiedź na te pytania znajdziecie na wystawie w Krakowiekiej Hucie Szkła. Interaktywna...\nSweet Home Sweet. Opowieść o ocaleniu, pamięci i powrotach\n2021-08-20 - 2022-08-31\nWystawa w Żydowskim Muzeum Galicja poświęcona jest trzem pokoleniom rodziny Oresów i ich stosunkowi do Polski. Pozwala zagłębić się w kwestie przekazywania z pokolenia na pokolenie pamięci i narracji o Holokauście i ukazuje, jakie relacje z...\n2021-08-13 - 2021-12-05\nPrzewodnikiem po monograﬁcznej wystawie Katsushiki Hokusaia – jednego z najwybitniejszych twórców drzeworytów ukiyo-e – ze zbiorów Muzeum Narodowego w Krakowie są słowa Feliksa „Mangghi”...\n2021-07-10 - 2022-03-13\nMuzeum Narodowe w Krakowie prezentuje w Pawilonie Józefa Czapskiego dzieła Józefa Czapskiego z kolekcji z kolekcji Jolanty z Wańkowiczów markizy de Boisgelin i jej męża Gillesa markiza de Boisgelin. Prace znajdują się w zbiorach...\n2021-07-02 - 2022-01-02\nWystawa „Polskie style narodowe” w Gmachu Głównym Muzeum Narodowego w Krakowie rozpoczyna cykl „4 × nowoczesność”, na który złożą się cztery wystawy w MNK w latach 2021–2024 poświęcone poszukiwaniu...\n2021-07-01 - 2022-04-22\nOpowiedzieć pandemię, na dodatek w trakcie jej trwania – to wielkie wyzwanie i wielka odpowiedzialność. Współistnienie nie jest wystawą, jak inne, które w muzeum historycznym, miejskim opowiada się z pewnego dystansu (nie tylko...\n2021-06-25 - 2022-03-20\nWystawa Artysta jest obecny to prezentacja strategii artystycznych opartych na użyciu przez twórcę własnego ciała jako środka wyrazu i źródła symboli. Podstawowym polem tego działania jest autoportret. Dalej – badanie...\nŹródłem inspiracji dla autorów prezentowanych na wystawie prac z Kolekcji MOCAK-u są dzieła innych twórców. Korzystanie z wcześniejszych osiągnięć artystycznych jako punktu wyjścia własnej sztuki ma wielowiekową tradycję. W...\n2021-06-25 - 2022-03-13\nW Kolekcji MOCAK-u znajduje się kilkadziesiąt partytur muzyki eksperymentalnej. Są to najczęściej notacje muzyczne zapisane w prywatnych językach i przeznaczone dla wykonawców, którzy bezpośrednio współpracują z kompozytorem. Punktem...\n2021-05-20 - 2022-03-13\nArtyści na różne sposoby korzystają z bogactwa zawartych w architekturze znaczeń. Czerpią z jej potencjału symbolicznego. Nawiązują do roli architektury jako tła wydarzeń i towarzysza naszej codzienności. Czynią z niej także wyrafinowane...\nWystawa dedykowana dwóm niedawno zmarłym wybitnym twórcom – Krzysztofowi Pendereckiemu i Adamowi Zagajewskiemu. Autorem poświęconych im rzeźb-sarkofagów w Panteonie Narodowym w kościele św. Apostołów Piotra i Pawła jest...


przepisy na smaczne zupy - wszystko na temat przepisy na smaczne zupy w serwisie Milion Kobiet\nArtykuły dla frazy : przepisy na smaczne zupy (9)\nPrezentacja zawartości portalu dla wyrażenia przepisy na smaczne zupy. Przygotowany przez nas system wyszukiwania artykułów dla danego słowa kluczowego (w tym przypadku przepisy na smaczne zupy) daje możliwość bardzo szybkiego uzyskania satysfakcjonującej informacji dotyczącej tego, ile artykułów związanych z zapytaniem przepisy na smaczne zupy posiadamy w swoim serwisie. W tej chwili dla zapytania przepisy na smaczne zupy jesteśmy w stanie zaprezentować Ci przepisy na smaczne zupy materiałów. Najstarszy z artykułów na ten temat jest z Środa 18.01.2012 najnowszy z kolei został przez nas opublikowany Poniedziałek 22.07.2013. Nasz portal daje Ci możliwość śledzenia nowych treści (pojawiających się dla interesującego Cię zapytania przepisy na smaczne zupy ) przez kanał RSS. Dzięki nam na bieżąco będziesz informowany o zmianach, nowych treściach dotyczących tematu przepisy na smaczne zupy.


Stephen C. Meyer, DNA a pochodzenie życia. Informacja, specyfikacja i wyjaśnienie\nData wysłania: 2007-08-09 09:29:22\nLiczenie prawdopodobieństw dotyczy tylko takiego życia, jakie znamy. Nic nie wiemy, czy jest to jedynie możliwe - a to siłą rzeczy autor zakłada. Nienowa jest myśl, że przyroda ewoluuje do życia w bardzo różnych formach. Wówczas całe rozumowanie w artykule jest mocno uproszczone.\nData wysłania: 2007-08-19 17:36:40\nTytuł: "Logika" światopoglądu "naukowego".\nDawkins w swojej książce "Rzeka genów" Puszczając wodze wyobrazni napisał pewną ciekawą historyjkę,która zarazem świadczy o jego uczciwości intelektualnej (str. 37-38). Bohaterem jego opowiadania jest fikcyjny profesor, który uwięziony przez wrogie mocarstwo jest zmuszany do pracy nad bronią masowej zagłady. Postanawia ostrzec ludzi i drogą inżynierii genetycznej zapisuje w DNA wirusa grypy ostrzeżenie dla reszty ludzkości. Pózniej zaraża się tym wirusem, kicha na naradzie naukowej, dalej ktoś zarażony w kicha porcie lotniczym i tak świat zaraża sie ostrzeżeniem o niebezpieczeństwie.\nDawkins pisze,że ilość trypletów pozwala na określenie liter alfabetu angielskiego, z uwzględnieniem wielkich liter i znaku kropki.\nNaukowcy zaczynają badać nowy szczep wirusa i dostrzegają osobliwy (nie mogący kodować żadnego ze znanych białek w wirusie grypy) ciąg DNA.\nI TUTAJ UWAGA: Dawkins pisze:\n"ktoś zauważa sekwencję złożoną z następujących po sobie cyfr KTÓRA W ŻADEN SPOSÓB NIE MÓGŁA POWSTAĆ SPONTANICZNIE, BEZ INGERENCJI CZŁOWIEKA"\nCzłowieka, a zarazem inteligencji oczywiście!\nNie przeszkadza to jednak Dawkinsowi przyjąć bez zmrużenia oka ,że niezwykle skomplikowane sekwencje w DNA ,które umożliwiają zakodowanie poplipeptydów, takich jak enzymy, które z reguły składają się ze 100 aminokwasów tj. 300 nukleotydów w ściśle uporządkowanej sekwencji, powstały spontanicznie :)\nCiekawe. jak Dawkins odróżnia informację inteligentną od informacji nieinteligentnej i jedną przypisuje inteligencji,a drugą (bardziej inteligentną) ślepym siłom natury?:). Przeciez rozszyfrowaliśmy kod genetyczny i widzimy wyraznie logikę, jaką on niesie, więc dlaczego ślepy Dawkins przypisuje ją przypadkowemu powstaniu?\nA jakie jest tego prawdopodobieństwo, o tym pisał już Hoyle i nic dziwnego, że Dawkins tak bezowocnie produkował sie i w innej swojej książce ("Wspinaczka na szczyt nieprawdopodobieństwa"), żeby obalić rozumowanie Hoyle'a . Wyglądały owe zabiegi bardzo komicznie, poniewaz z jednej strony znamionowała Dawkinsa impotencja intelektualna, a z drugiej\nstrony nie wypadało mu - z braku argumentów - zmieszać z błotem szlachcica i uczonego tej miary co Fred Hoyle.\nSile mojej argumentacji dodaje fakt, iż Dawkins przyznał w swojej książce "Ślepy zegarmistrz", że maszyneria transkrypcyjno-translacyjna ma wszelkie cechy układu inteligentnie zaprojektowanego. Oczywiście zaznaczył, iż przyjęcie naturalnego wniosku o inteligentnym zaprojektowaniu takiej maszynerii stoi w sprzeczności ze światopoglądem naukowym, którego przeświadczeniem jest, iż ta skomplikowana maszyneria transkrypcyjno-translacyjna, która ma wszelkie cechy układu zaprojektowanego przez inteligencje, musiała jakoś powstac sama:).\nData wysłania: 2007-08-19 18:03:49\nData wysłania: 2007-08-19 18:36:57\nTytuł: Odpowiedz P.Mierzejewskiemu.\n>Liczenie prawdopodobieństw dotyczy tylko takiego życia, jakie znamy. Nic\n>nie wiemy, czy jest to jedynie możliwe - a to siłą rzeczy autor zakłada.\n>Nienowa jest myśl, że przyroda ewoluuje do życia w bardzo różnych\n>formach. Wówczas całe rozumowanie w artykule jest mocno uproszczone.\nOczywiście, Pańska argumentacja miała by jakieś poparcie faktograficzne, gdyby Pan był łaskaw podać jakiś przykład (choćby teoretyczny) nieznanego życia, do którego wyliczenia owe nie miałyby praktycznego zastosowania. Póki co Pan i Panu podobni erystyczni gawędziarze poruszacie sie w sferze imaginacji, która w żaden sposób do szablonów nauki nie przystaje.\nData wysłania: 2007-08-27 20:30:15\nTytuł: Co mówi nam genomika?\nCo tak naprawdę genomika mówi nam o ewolucji? Czy genomika potwierdza Syntetyczną Teorię Ewolucji?\nDla niewtajemniczonych: genomika zajmuje się porównywaniem struktury i funkcji genów, analizą pokrewieństwa między taksonami i śledzeniem mechanizmów jej ewolucji. Genomika porównawcza pozwala ustalić homologie genetyczne (paralogiczne i ortologiczne). Genomika ma na usługach STE powinna szukać powiązań między genami, rekonstruować wydarzenia ewolucyjne itd.\nNauka poznała już genomy kilkudziesięciu gatunków bakterii. Organizacja genomów bakteryjnych i zawartych w nich genów okazała się niezwykle różnorodna. Naukowcy poczuli się zaskoczeni :) Ponadto okazało się, że nauce nieznana jest funkcja ponad połowy znalezionych u bakterii potencjalnych genów (ORF)! Fakt ów dotyczy nawet rzekomo dobrze poznanej pałeczki okrężnicy.\nCo pokazują dane zaobserwowane u prokariontów? Ano to, że geny w organizmach eukariotycznych są zorganizowane hierarchicznie w rodziny i nadrodziny genów. Wyciągnięto z tego daleko idący i nieuprawniony wniosek, że ta hierarchia jest spowodowana licznymi duplikacjami i dalszą dywergencją genów oraz tasowaniem egzonów. Oczywiście, jak w przypadku homologii morfologicznych, które Darwin uznał za dowód wspólnego pochodzenia, podobieństwa w budowie genów można interpretować jako dowód wspólnego planu realizowanego przez tego samego autora. Poza tym biorąc pod uwagę katalityczne możliwości enzymów (ich centra aktywne) oraz morfologie enzymów i białek strukturalnych, które wprowadzają wewnątrz tych białek różnice, świat tych cząsteczek okazuje się niewyobrażalnie złożony i zadziwiający.\nDzisiaj naukowcy zrobili kompletną sekwencje już kilku kompletnych genomów eukariotycznych. Oczywiście, w porównaniu z oszałamiającą złożonością świata żywego, biorąc pod uwagę występującą liczbę istniejących gatunków eukariotycznych, korzystając z tych niekompletnych danych, można wyciągnąc interesujące wnioski.\nOkazuje się, że organizacja genomu ssaków jest niezwykle konserwatywna ewolucyjnie - taki wniosek i sformułowanie to, oczywiście, wniosek i sformułowanie ewolucjonistów. Ja używam ich tylko dla wygody. Co to znaczy, że coś jest "konserwatywne ewolucyjnie"? Znaczy to tyle, iż "konserwatywny ewolucyjnie gen (czy cały organizm) nie ewoluował przez miliony, a nawet dziesiątki milionów lat!\nPrzypominam, iż według ewolucjonistów struktura hierarchiczna w genomach też jest "konserwatywna ewolucyjnie". Czy to mysz, szczur, szympans czy człowiek, mimo licznych abberacji w chromosomach (zmiany np. translokacje, które maja mieć istotne znaczenie w powstawaniu i organizacji genomów), powszechnie występują u tych gatunków rejony synteniczne (długie odcinki zawierające taki sam układ genów). Jest to tak powszechne zjawisko, że na podstawie takich układów można przewidywać lokalizacje konkretnego ortologa (geny homologiczne) występujące u różnych organizmów) u jakiegoś gatunku na podstawie lokalizacji ortologa u innego gatunku.\nNawet u (według ewolucjonistów) odległych ewolucyjnie gatunków, jak ryba pewien gatunek ryby i człowieka wykazano w ich chromosomach duże bloki synteniczne (oczywiście, nie nalezy rozumieć, iż te różne organizmy mają podobne kariotypy. Porządek tych ortologów był zakłócony przez odwrócenie kolejności lub przemieszanie-dodatkowy argument o ich nieewolucyjnym pochodzeniu).\nEwolucjoniści twierdzą, iż z punktu widzenia STE świadczy to o przegrupowywaniu w toku ewolucji genów w obrębie chromosomów, jaki to proces niby jest częstszy niż translokacje. Oczywiście, nie poparto takiego neodarwinowskiego procesu żadnym konkretnym przykładem.\nWróćmy raz jeszcze do owej "konserwatywności". Z tego, co odkryto, badając genomy róznych taksonów (tych rzekomo ewolucyjnie mniej i bardziej zaawansowanych), wynika, że naprawdę nic się w tych genomach (poza ilościowymi zmianami, którymi chce się uzasadnić mechanizmy ewolucji)istotnego nie zdarzyło. Jak postulują ewolucjoniści, wspólny przodek myszy i człowieka żył 70.000.000 lat temu. No i co tak naprawdę zmieniło się w jakości mysich i ludzkich genomów/genów przez ten czas ewolucji? Ponieważ czy to genomy mysie, szympansie, czy ludzkie, to ich hierarchia budowy nic nam o ich ewolucji nie mówi!\nPowyższe fakty właśnie zmusiły zasiedziały, butny i zbyt pewny siebie neodarwinizm do zmian. Na razie pisze się o tym po łebkach, ale już niedługo nastąpi istna rewolucja. Kiedyś wyszydzany profesor Maciej Giertych przepowiedział tę rewolucję. Przepowiedział, że czeka ona całe współczesne pokolenie biologów. Oto słowa profesora Giertycha materializują się nam na naszych oczach i za jego życia!\nWprowadza się obecnie do biologii bliżej niesprecyzowana hipotezę ewolucyjnych zmian w sekwencjach regulatorowych. To zwykłe zamydlanie oczu krytyce, ponieważ naprawdę wiemy bardzo mało o genach regulatorowych, hierarchii ich ekspresji, no i w końcu to, co reguluje geny regulatorowe pozostaje tajemnicą (tak więc mamy tu dylemat w rodzaju "kura czy jajko":))\nTeraz napiszę kilka słów, a zarazem niewyjasnionych zagadek (oprócz tej w rodzaju "kura czy jajko") w temacie regulacji genetycznej Czy jakikolwiek laik zdaje sobie sprawę, że sekwencje regulatorowe w genach kodujących rRNA (rybosomowe RNA) nie wykazuje homologii pomiędzy różnymi grupami eukariontów?\nA jakie jest tłumaczenie tej anomalii przez samych ewolucjonistów? "Ewolucja tych sekwencji w obrębie różnych grup eukariontów musiała być skoordynowana". Skoordynowana - mawiają, a jaką owe stwierdzenie ma wartość poznawczą? A taką, że dobór naturalny faworyzował takie a takie sekwencje, że ulegały pozytywnej selekcji. Czyli zwykłe i intelektualnie puste gołosłowie (takie sobie bajeczki).\nPowyższy fakt wydaje się bardzo dziwny w świetle tego, iż odcinki regulatorowe kodujące mRNA są już według ewolucjonistów (nie wiadomo - jak w poprzednim wypadku) "konserwatywne ewolucyjnie".\nAle czy same zmiany w opisanych przeze mnie sekwencjach regulatorowych w obrębie promotorów i innych sekwencji wyjaśniaja ewolucje biologiczną? Odpowiedz brzmi NIE!\nNaukowcy zajmujacy się tworzeniem zwierząt transgenicznych przypadkiem trafili na ciekawy fakt. Gen hormonu wzrostu połączono z promotorem genu kodującego metalotineinę. Zabieg ten wywołał wysoki wskaznik ekspresji tego genu u transgenicznej myszy nie tylko w wątrobie, gdzie normalnie gen ten ulega ekspresji, ale także w pewnych wydzielonych obszarach mózgu!\nTen eksperyment odsłania skomplikowane zależności pomiędzy różnymi genami w procesie ich regulacji. Zakłócenie spowodowane owym eksperymentem zaburzyło jakieś biościeżki i spowodowało sztuczną plejotropie hormonu wzrostu. Czy wyobrażamy sobie, do jakich katastrof mogłyby doprowadzać zmiany w systemie regulacji genów? Czy wyobrażamy sobie, co by się stało, gdyby enzymy proteolityczne biorące udział w żołądkowym trawieniu zaczęły ujawniać swoją ekspresje w mózgu?\nScenariusze takich katastrof można mnożyć, dla nas najistotniejsze jest jednak ,że przy obecnym stanie wiedzy i sytuacji, jaka zapanowała w biologii ewolucyjnej, neodarwiniści nie maja nam nic do zaoferowania. Nie maja w swoim posiadaniu żadnego wiarygodnego mechanizmu, jaki mógł spowodować bezbożną ewolucję :)\nNa koniec napiszę coś o zmianach robertsonowskich - takich jak fuzje chromosomów. Oczywiście i być może taka fuzja zaszła u człowieka (przecież zaszła też w obrębie rodziny koni). No i co z tego? Jaki to dowód na ewolucję?\nCzy ewolucjoniści potrafią pokazać korzyści ewolucyjne płynące z takich fuzji?\nMutacja, jak mutacja i nic więcej.\nNo i jeszcze krótko o poliploidalności. Mawia się, że poliploidalność dużo wniosła do ewolucji roślin. A jednak uważa się, że ryby łososiowate powstały wskutek autotetraploidyzacji już około 100.000.000 lat temu. Mimo to jednak ich chromosomy dalej koniugują po cztery i zduplikowane geny nie ulegają dywergencji.\nWięc, jak widzimy, naprawdę, genomika nie dostarcza nam żadnych jednoznacznych dowodów na ewolucję. A wręcz przeciwnie.\nData wysłania: 2007-08-28 06:58:30\nJak postulują ewolucjoniści, wspólny przodek myszy i człowieka żył 70.000.000 lat temu. No i co naprawdę zmieniło się w jakości mysich i ludzkich genomów/genów przez ten czas ewolucji? Ponieważ czy to genomy mysie, szympansie, czy ludzkie, to ich hierarchia budowy nic nam o ich ewolucji nie mówi!\n*Mimo trzydziestoprocentowych różnic geny myszy są na tyle homologiczne\ndo genów ludzkich, iż owe trzydziestoprocentowe różnice nie wyrażają różnic\nmorfologicznych (fenotypowych) pomiędzy człowiekiem a myszą. Skoro, według założeń ewolucjonistów, mysz jak i człowiek odziedziczyli jakiś\ntam procent informacji genetycznej (nie wiem, jak to się szacuje w przypadku genomów. Wiem, że w przypadku przypadku mutacji (homologicznych w sekwencjach ortologicznych) niektórych genów rozkład ten jest szacowany 50%/50%. 50% po wspólnym przodku, 50% podczas dalszej,własnej ewolucji), to tak w rzeczywistości nie spadło daleko jabłko od jabłoni. Odchodzenie od ortodoksyjnych poglądów neodarwinowskich jest m.in. determinowane tym, iż różne "odległe ewolucyjnie" gatunki, tak różne fenotypowo, jak np. mysz-człowiek, człowiek-szympans mają tak podobne geny, jest ZADZIWIAJACE, wręcz SZOKUJACE!\nPoza tym skoro się w biologii ewolucyjnej przyjmuje, że np. wspólny przodek\ndrożdży i człowieka był niewątpliwie bardziej podobny do drożdży niż człowieka, to mysz tez musiałaby być bardziej podobna do wspólnego i wyimaginowanego przodka z człowiekiem, niż człowiek. I gdzie tu tu widać postęp ewolucyjny?\nData wysłania: 2007-09-13 17:17:50\nTytuł: Drugie prawo termodynamiki kontra abiogeneza.\nDrugie prawo termodynamiki nie ma nic wspólnego z problemem powstania życia. Tutaj muszą być spełnione różne, koniecznie wymagane warunki biochemiczne. Aminokwasy muszą potrafić łączyć się w dłuższe polipeptydy spontanicznie i w odpowiedznim środowisku katalitycznym:\n- Nie potrafią tego, co pokazują doświadczenia (z dużą pomocą człowieka powstają in vitro jedynie krótkie peptydy). Do tego potrzebne są rybosomy (translacja).\n- Muszą potrafić łączyć się w odpowiedniej kolejności, a nie w jakiekolwiek układy złożone (sekwencji).\nNawet jakby aminokwasy potrafiły organizować się samoistnie w większe łąńcuchy polipeptydowe, to w jaki sposób wyeliminować wszelkie szkodliwe L-aminokwasy, P-aminokwasy (które doprowadzają po włączeniu do destrukcji w funkcjonalnym polipeptydzie z jego denaturacją włącznie - stwierdzone doświadczalnie!),a wyselekcjonować w racemacie tylko 20 tych potrzebnych L-aminokwasów i ułożyć je w odpowiedniej sekwencji, któraby pozwalała na ich funkcjonalność gourl.org/ex5 ?\nJakiś naturalistyczny cud musiałby spowodować wielokrotne i w jednym czasie i miejscu powstanie różnych funkcjonalnych enzymów, w obrębie jakiejś błony, i równoczesne powstanie w tym samym czasie i miejscu adekwatnego kodu genetycznego.\nTe same problemy dotyczą powstania kodu genetycznego. Dłuższe łańcuchy polinukleotydowe czy polirybonukleotydowe powstają tylko w specjalnych warunkach, jakie panują w żywych organizmach. W warunkach in vitro powstają jedynie króciutkie sekwencje-losowe-na specjalnych preparatach, umożliwiających ich katalize. Teoretrycznie w hipotetycznym ryboracemacie do powstania funkcjonalnych łańcuchów polirybonukleotydowych musiałyby być spełnione analogiczne warunki, jak podczas powstawania funkcjonalnych polipeptydów w racemacie. Do powstania funkcjonalnych polipeptydów potrzebna jest złożona matryca mRNA, a do powstania tej matrycy złożona matryca DNA i złożone białka powstające na bazie tych matrycy. A więc dylemat w rodzaju kura czy jajo… gourl.org/ex6 ?\nZywa komórka to twór nieredukowalnie złożony, są granice jej redundancji. Żeby dobrze funkcjonowała taka transkrypcyjno-translacyjna maszyneria biochemiczna, musi istnieć odpowiednia maszyneria transkrypcyjno-translacyjna. Jeśli ktoś zna jakiś inny model żywego organizmu, który mógłby być protobiontem, to niech go opisze w formie eksperymentu myślowego.\nSzymborski kiedyś napisał, iż wszelkie wyjaśnienia dotyczące powstania życia na drodze ewolucji chemicznej zamykają się w gołosłownym stwierdzeniu: życie powstało stopniowo.\nData wysłania: 2007-09-28 14:26:12\nTytuł: odp. p.Mierzejewskiemu.\nPanie Mierzejewski, a jakie Pan zna inne życie?\nData wysłania: 2007-09-28 14:29:28\nTytuł: Odp.p.King Kongowi\nCiekawe, jak Dawkins odróżnia informację inteligentną od informacji nieinteligentnej i jedną przypisuje inteligencji,a drugą (bardziej inteligentną) ślepym siłom natury?:).\nTakie myślenie jest derminowane wymaganiami metodologii naukowej (nie wnikam, czy słusznej), a więc oparte o filozofię, a nie ustalone fakty empiryczne.\nData wysłania: 2007-09-28 17:06:06\nRachunek jest prosty: istnieje 100 rodzajów aminokwasów; połowa Lewych (lewoskrętnych), połowa Prawych (prawoskrętnych). Do powstania życia potrzebnych jest tylko 20 ściśle określonych rodzajów lewoskrętnych.\nWezmy kopiec kulek w kolorach czerwonym i białym, gdzie ów kopiec składa się ze stu rodzajów kulek o różnych kolorach (50 jest białych i 50 czerwonych) i rozmiarach (kopiec przedstawia racemat). Wrzućmy je do maszyny losującej i pojedynczo wylosujmy tylko 20 czerwonych kulek i to o ściśle wyznaczonych rozmiarach i kolejności. Powiedzmy,że potrzebujemy 100 takich kulek. Jakie jest prawdopodobieństwo ich wylosowania?\nOczywiście kulki białe i czerwone to analogie do Lewych i Prawych aminokwasów, rozmiary natomiast do ich różnych rodzajów (100). Proszę ocenić, czy można mieć jakieś uzasadnione pretensje do tego modelu? A przecież w rzeczywistości potrzebne są dłuższe ilości takich sznurów kulek ułożonych w ściśle określonej sekwencji/kolejności (analogia do potrzebnych w rzeczywistości dłuższych polipeptydów). Potrzeba kilkuset takich ściśle określonych "sznurów koralików" i to powstałych o właściwym czasie i miejscu. Można to sobie wyobrazić jako równoczesne losowanie kilkuset takich maszyn i za pierwszym razem trafienie właściwych wyników!\nA co z kodem genetycznym? Czy to będzie DNA czy RNA, to przy założeniu, że pierwsze postulowane przez ewolucjonistów życie posługiwało się dzisiejszym kodem (jeden aminokwas kodowany przez trzy nukleotydy - nikt bardziej wiarygodnej opcji nie wymyślił ), przy odwołaniu się do naszego modelu, to taki kod dla jednego ze stukulkowego sznura koralików złożony musi być ze sznura 300 kuleczek, w którym owe kulki występują w czterech różnych kolorach, ułożone we właściwej sekwencji!\nNo i znowu możemy puśić w ruch naszą maszyne losującą, a właściwie równocześnie kilkaset takich maszyn i to równocześnie z tamtymi maszynami losującymi kulki przedstawiające aminokwasy!\nNa koniec dodam małe uzupełnienie. Fred Hoyle przy swoich wyliczeniach prawdopodobieństwa powstania życia przyjął bardzo optymistyczne założenia. Otóż załozył wraz ze współpracownikiem, iż pierwotne polipeptydy tworzące enzymy były krótsze od współczesnych, no i mimo tych założeń wyszło im astronomiczne nieprawdopodobieństwo. Dzisiaj już wiemy (Hoyle pisał swoją książkę w latach osiemdziesiątych http://www.amazon.com/Evolution-Space-Theory-Cosmic-Creationism/dp/0671492632 ), że w żywych organizmach przeciętnie występują białka więcej niż 100-aminokwasowe, a więc istniejący dla nich kod genetyczny musi się sładać z więcej niż 300 nukleotydów (choć istnieją też geny strukturalne 300 nukleotydowe). Granica, do jakich schodzą polipeptydy, to coś około 70 aminokwasów, poniżej białka tracą swoją strukture przeszczenną i staja sie bezużyteczne. Żywy organizm,nawet ten najbardziej prymitywny, ale autonomiczny [który nie jest żadnym symbiontem zależnym od żywiciela http://www.biotechnolog.pl/news-422.htm ) musi się składać z kilkuset genów o różnej długości, nawet ponad 300 nukleotydów! Biorąc pod uwagę dodatkowe fakty, rodem z biochemii, okazuje się, iż spontanicznie, w warunkach symulujących pierwotną ziemię, nie powstają dłuższe peptydy, jak kilkuaminokwasowe i to w losowej sekwencji! To samo dotyczy łańcuchów polirybonukleotydowych i deoksyrybonukleotydowych!\nBiorąc pod uwagę powyższe fakty można wyciągnąć tylko jeden wniosek: do powstania życia musiała się przyczynić inteligencja!\nNawet takie eksperymenty, jak te przeprowadzane przez Stanleya Millera, czy Szostaka nie podważają takiego stanowiska. Oto jak o takich eksperymentach wypowiedziała sie Lynn Margulis (profesor biologii):\n"[Najmniejsza bakteria] o wiele bardziej przypomina ludzi niż mieszaninę związków chemicznych, otrzymaną przez Stanleya Millera, gdyż ma już owe właściwości [biochemicznego] systemu. Toteż mniejsza odległość dzieli bakterię od człowieka niż ową mieszaninę aminokwasów od bakterii"\nData wysłania: 2007-09-30 13:14:09\nTytuł: do P. KK\nJestem tego samego empirycznego poglądu co Pan. Mnie jednak chodziło o metodologie naukową. Nie chciałem (i nie mam zamiaru) wchodzić na tę drogę dyskusji, ponieważ nie mam zamiaru przechodzić takich kłopotów jak Pan z filozofami:)\nData wysłania: 2007-10-01 12:10:12\nTytuł: Do Pana Mirosława-poprawka.\nMoim zdaniem krzywdzi Pan filozofów, wrzucając wszystkich do jednego worka. Istnieją przecież filozofowie - jak profesor Jodkowski - którzy znają granice swoich kompetencji i w sposób zgodny z wymogami uczciwości potrafią zaprezentować kontrowersje ewolucjonizm/kreacjonizm. Gorzej, kiedy dany filozof zaczyna zbaczać z drogi, jaką zakreśla mu jego własna specjalnośc i usiłuje się wypowiedać na tematy, które są dla niego w rzeczywistości wiedzą tajemną. Wówczas nie pozostaje takiemu nic innego, jak tylko tworzyć własną pseudofilozofię, za pomocą której da się uzasadnić każdą imaginację i koncepcję. Jeśli ktoś przy zastosowaniu takiej wolnej amerykanki zaczyna ze mną pogrywać, pozostaje mi tylko sprowadzić wszystko do dyskusji merytorycznej. :)\nData wysłania: 2007-12-17 15:23:04\nTytuł: Kilka przepisów na powstanie życia:))\nNajlepszy jest jeden z komentatorów, Stuart Kauffman. Jego zdaniem powstanie życia NIE JEST EFEKTEM przypadku, tylko samoorganizacji\nmaterii. Ciekawe na czym polega ta "samoorganizacja materii", skoro nie na PRZYPADKU. Coraz bliżej Boga, panowie!\nRobert Shapiro natomiast widzi jakieś prawa przyrodz, dzięki którym życie może powstawać samo. Ciekawe tylko, iż nigdy nie opisał tych praw w jakimś renomowanym czasopiśmie, za to creationism.org.pl/Members/admin/news/prostsze-poczatki-zycia jego zdaniem powstanie życia NIE JEST EFEKTEM przypadku, tylko samoorganizacji materii (pisałem więcej w poście o upadku hipotezy "świata RNA"..\nTo dla przypadkowych czytelników, którzy od czasu do czasu mają w zwyczaju tu zaglądać, nie dla was stałych bywalców: ewolucjonistów/szarlatanów, więc proszę o powstrzymanie sie przez nich od komentarzy.\n"Francuski laureat Nobla, biolog Jacques Monod, pisał w 1970 roku: "Człowiek w końcu wie, że jest sam w nieczułym ogromie wszechświata, w którym pojawił się tylko przypadkiem". Ale już pokolenie synów i wnuków Monoda nie chce wierzyć w tę wyjątkowość i samotność. Belgijski biochemik Christian de Duve nazywa życie kosmicznym imperatywem i twierdzi, że jest ono "niemal zobowiązane, by się pojawić". - Życie jest wpisane w prawa natury - sądzi amerykański chemik Robert Shapiro, profesor New York University i autor ponad stu publikacji dotyczących DNA i życia poza Ziemią. - To samoorganizacja materii, a nie przypadek są źródłem życia - przekonuje Stuart Kauffman, profesor biochemii na Uniwersytecie Calgary. Takich badaczy jest coraz więcej. Wielu z nich jest także przekonanych, że w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat dowiemy się o istnieniu życia na innych ciałach niebieskich."\nData wysłania: 2007-12-20 12:11:47\nTytuł: Mały sprawdzian logiki ewolucjonistów:)\nJak można nie widzieć, że rozwój nauki coraz bardziej utwierdza nas\nw przekonaniu o niemożliwości samoistnego powstania życia i dalej popychać\nbzdurki, iż ten rozwój nauki doprowadzi w końcu do naturalistycznego wyjaśnienia fenomenu życia?\nData wysłania: 2007-12-28 02:29:52\nTytuł: Czy wszechświat nas się spodziewał?\nPoniżej zaczerpnięta wypowiedź znanego uczonego z artykułu z ostatniego nru 'Swiata Nauki'. Otóż Davies w nim podkreśla, że z punktu widzenia ewolucjonistów powstanie życia stanowi ogromną tajemnicę, słowa te padają z ust znanego badacza zajmującego się tymi problemami i stanowią zaprzeczenie słow ewolucjonistów, powołujących się na jakieś rzekome prace wyjaśniające, a choćby rzucające światło na to zagadnienie:\n"Geneza życia to jeden z największych nierozwiązanych problemów nauki. Nikt nie wie, jak, gdzie i kiedy powstało. Właściwie pewne jest tylko to, że trzy i pół miliarda lat temu na Ziemi istniały już mikroorganizmy. Na to, czy i co było wcześniej, brak mocnych dowodów. Jest więc dużo miejsca na polemiki."\nUświadomiwszy sobie nieprawdopodobieństwa przypadkowego zaistnienia życia, uczeni wysnuli hipoteżę głoszącą, że pojawienie się życia było w jakimś sensie koniecznościa we wszechświecie, w jakim żyjemy, że jest jego cechą (oczywiście darując sobie wyjaśnienie, jakie to prawa, obowiązujące w tym wszechświecie, doprowadziły do powstania życia). Jak widać, największą tajemnicę zastąpiono inną tajemnicą, sugerując pozorne wyjaśnienie. A nawet posunęli się do szaleństwa sugerując, że te niepoznane prawa wszechświata mogły doprowadzić do kilkakrotnego pojawienia się życia na ziemi i wszechświecie. Sugerują, że w naszym wszechświecie życie pojawia się łatwo i szybko, co jest sprzeczne z obserwacjami. Wszechświat, jaki widzą głosiciele tych teoryjek, po prostu nas się w jakiś sposób spodziewał. Poglądy te żywcem wynikają z zasady antropicznej. Więc mamy tu jakiś cel, sugerowane zamierzenie. Co dzień bliżej Boga!\nData wysłania: 2008-09-11 10:31:32\nTytuł: Nowe teoryje wyruszają na podboje - pozorne postępy w abiogenetyce.\nUwaga, ja tu występuję pod pseudonimem "monitor"\nPowstawanie prostych, kulistych struktur tłuszczowych to obserwacja nienowa http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3272/q,Pierwsze.blony.komorkowe (tu moja szeroka dyskusja z Katarzyną Adamalą, która powoływała się na doświadczenia, polegajace na łaczeniu replikaz z takimi "pęcherzykami tłuszczowymi" i już wówczas - kilka latek temu próbowała udowodnić, że są to dowody na abiogenezę http://groups.google.com/group/pl.sci.biologia/browse_thread/thread/a3e8aea0fceedbad/471e7b93a8509940?lnk=gst&q=adamala+p%C4%99cherzyki+king+kong#471e7b93a8509940 Powstawanie RNA-organizmów w takich strukturach, to teoryja podważona http://creationism.org.pl/Members/admin/news/prostsze-poczatki-zycia. A więc niczego nowego nie wymodzono i jeszcze raz pokazano, że rozważania o początkach życia w ujęciu materialistycznym utknęły w martwym punkcie (ja już przestałem śledzić te abiogenetyczne konferencje). A co do prac Szostaka i jego usiłowań stworzenia sztucznej komórki z genomem minimalnym (http://groups.google.com/group/pl.sci.biologia/browse_thread/thread/f453732ff36943b/d679ea5c23146bc2?lnk=gst&q=genom+minimalny#d679ea5c23146bc2),to może kiedyś się uda stworzyć taką sztuczą komórkę, korzystając z gotowych wzorców i komponentów, ale czy będzie to dowód na abiogenezę (samoistne powstanie żywej komórki, nawet tej najprostszej z najprostszych???)???? NIE. BO TO TYLKO BĘDZIE DOWÓD NA TO, że do skonstruowania żywej komórki potrzebne jest wysokie wykształcenie, inteligencja, zaawansowana technika i pomysłowość. Czyli będzie to tylko POWTÓRZENIE INTELIGENTNEGO PROJEKTU Z ZAMIERZCHŁEJ HISTORII i nic więcej.\n"W październiku powrócił na łamy prasy Venter. W rozmowie z brytyjskim "The Guardian" oświadczył, że wraz z laureatem Nagrody Nobla Hamiltonem Smithem i zespołem swych 20 czołowych badaczy udało mu się skonstruować od podstaw sztuczny chromosom zawierający 381 genów (580 tys. par nukleotydów). Jest on całkowicie przekonany, że chromosom ten uda się wszczepić do żywej komórki bakteryjnej, tworząc pierwszy wyprodukowany przez człowieka żywy organizm. Będzie się nazywał Mycoplasma laboratorium i Venter wystąpił już do urzędu patentowego o ochronę swych praw autorskich."\nmonitor king Kong):\nJeśli taką, bliżej nie opisaną, drogą to uczynią, przestaję akceptować Inteligentny Projekt (już teraz wam zapowiadam, ze to baaaajjjeeczki, na które dajecie się łapać - Szostak musi podsycać taką wiarę, bo z tego kasiwo na badania i zycie)\nTakie i podobne badania były już przeprowadzane i ze "sztucznymi" błonami łączono gotowe replikazy (i substraty), no i ewolucja w kierunku bardziej zaawansowanego życia nie chciała zachodzić, więc bajkowe pomysły Szostaka, to tylko żerowanie na ludzkiej niewiedzy i podatnikach (dałem link, w których dyskutowałem już kilka lat temu o tych doświadczenioach z Katarzyną Adamalą i innymi na pl.sci.biologia).\n"Wyniki tych prac nie zostały na razie opublikowane - ale w czasie swojego wystąpienia na International Conference on the Origin of Life we Florencji Szostak opisał, jak jego zespołowi udało się sprawić, by protokomórki zawierające informacje genetyczną zaczęły się replikować. Owo powielanie nie jest na razie w pełni autonomiczne, nie mamy więc do czynienia z prawdziwym "sztucznym życiem" - ale na pewno przybliża nas to do momentu, w którym uda się przekształcić substancje chemiczne w organizm biologiczny."\nCzy nas przybliża, zobaczymy po opublikowaniu szczegółowej analizy eksperymentu. Póki co nie ma powodu, aby mniemać, iż status tego doświadczenia jest większy niż ten, z którym dyskutowałem kilka lat temu na pl.sci.biologia. Już teraz się śmieję, a zobaczymy, jak będzie pózniej:))\nO naiwni - naprawdę będę się z was śmiał, ponieważ należy dysponować ŻADNĄ wiedza na temat funkcjonowania żywej komórki,żeby uwierzyć w coś takiego.\nNo własnie, jeśli tak się stanie (tylko że tak nigdy się nie STANIE:)\nBajki, bajki, bajki i pożywka dla amatorów i fatnastów z bajkową wyobraznią:)\nA jak się odpowiedniego środowiska nie stworzy, to się pózniej będzie gadało, że się nie wie, jakie występowało na pierwotnej Ziemi. Ale OK, niech eksperymentuja, przynajmniej będziemy mieli następny dowód na to, że abiogeneza nie zachodziła. Ale czy ich to przekona?\nNo własnie, a jak to coś, czego istnienie przyjmiemy na wiarę, "zdechnie" po kilku sekundach i nie da początku niczemu nowemu, co jest choćby zaczątkiem nowego życia, to jak udowodnić, że kiedyś coś podobnego skutecznie w życie współczesne ewoluowało? Czy wówczas nieudany-niedokończony eksperyment Jacka Szostaka będzie w literaturze naukowej pokutował tak długo, jak pokutowały hipotezy Oparina i Świata RNA?\n"Z jednej strony, mamy tu do czynienia z początkami życia, zaś z drugiej - z prostą nanomaszyną na poziomie komórkowym".\nTo ,że mamy tu do czynienia z "początkiem" abiogenezy (życia), to tylko pobożne (nieudowodnione) niepoparte doświadczeniem życzenia ludzi, którzy się dorabiają manipulując wiedzą.\n"Na czym dokładnie polegała ta prostota? Ożywiona dyskusja na ten temat trwa od wielu lat - właściwie od samego początku prac nad narodzinami życia, których pionierem był David Deamer, emerytowany profesor z UC-Santa Cruz."\nNo właśnie: na czym owa prostota ma (miała) polegać?\nJ.D.Bernal "The Origin of Life": "Gdyby do tego zagadnienia ściśle zastosować reguły metody naukowej, w kilku miejscach tej historii można byłoby w gruncie rzeczy wykazać, jak życie powstać nie mogło - nieprawdopodobieństwo było zbyt wielkie, szansę pojawienia się życia zbyt nikłe".\nTak było, jest i będzie. Dlatego się cieszę,że takie badania są prowadzone.\nChociaż żeby okazał się owy sposób alternatywnym, to już byłoby dużo, bo przynajmniej byśmy wiedzieli, że życie mogło powstać samo i ewoluować do życia współczesnego,albo innego. Czegoś takiego póki co nie dowiedziono (i nigdy się tego nie dowiedzie).\n"Jack Szostak przyznaje, że mogło być inaczej - ale zastrzega, że teoria jego zespołu jest bardzo prawdopodobna. "Jesteśmy przekonani, że wzrost i podział komórek mógł nastąpić w zupełnie prawdopodobnych warunkach prebiotycznych - w sposób zupełnie naturalny, a nie tylko w sztucznym laboratoryjny środowisku" - mówi naukowiec."\nJak widać już teraz cwaniaczki się asekurują, a co za tym idzie, świat\nzapchajdziura), aż przyjdzie nowy "Jack Szostak" i wszystko odnowi\nData wysłania: 2008-09-12 12:37:40\nTytuł: Ważny filmik - czy Szostak da radę?\nTutaj można obejrzeć, w jaki sposób Jack Szostak wyobraża sobie ewolucję życia w probówce. Nic poglądowo nie zmieniło się od lat, ale będzie to dobry i ostateczny sposób, żeby wypróbować wszystkie dotychczasowe hipotezy, zwłaszcza te wyprodukowane w ostanim czasie. Jeśli ta ewolucja w laboratorium nie potwierdzi, że może wyewoluować autonomiczny replikator (życia w jakiejkolwiek postaci), a uczeni zaczną ten fakt tłumaczyć niewłaściwym środowiskiem czy tym, że to, co wymodzą, mogło jedynie przypominać protobionta (ryboorganizm), to na pohybel abiogenezie. Będzie to następne doświadczenie potwierdzające ID w kwestii powstania życia. Muszę dodać, że Szostak jest odważny i mimo wszystko to on (po Millerze) podjął się prawdziwego (a przynajmniej prawdopodobnego) doświadczenia w celu odtworzenia abiogenezy. Szkoda, że już teraz wiadomo, iż przegrał, ale jednak.\nFilmik linkuje dla tych, którzy nie mają odpowiedniej wiedzy biochemicznej i nie za bardzo pojmują, o co w tym wszystkich chodzi. Mogą ponadto obejrzeć sobie inne animacje na you tube, gdzie pokazane są symulacje procesów biologicznych w prawdziwych komórkach, i wyrobić przystające do rzeczywistości zdanie.\nData wysłania: 2008-12-23 13:39:42\nTytuł: inteligentny ludzki to nie to samo co boski projekt z przeszlosci\nnapisal pan:"Czyli będzie to tylko POWTÓRZENIE INTELIGENTNEGO PROJEKTU Z ZAMIERZCHŁEJ HISTORII i nic więcej." ale to moze sugerowac, ze Daniken wraca do gry. To jednak bedzie krok naprzod - nie pierwszy przeciez i na tym chyba polega dochodzenie do znalezienia odpowiedzi na pytanie. Czyz nie? Uderza mnie, ze macie Forumowicze ogromna wiedze, a klocicie sie jak dzieci. Przeciez to nie wypada!\nData wysłania: 2008-12-28 11:35:26\nTytuł: Niematerialne zycie\nW czasopiśmie "Angora" ukazał się wywiad z polskim astronomem Aleksandrem Wolszczanem http://pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_Wolszczan pt. "Obcy są pośród nas" ('Angora' numer z 2007 r. http://www.angora.com.pl/archiwum/?y=2007&is=353&part=2 tutaj do ściagnięcia z internetu). Uczony prezentuje swoje rozważania na temat istnienia innego zycia niż te, które znamy. W końcu oświadcza w szerszych rozważaniach, że 'inne niż nasze zycie może nie być materialne i odżywiać się falami grawitacyjnymi'. Kreacjoniści od dawna twierdzą,że Bóg/Stwórca nie ma materialnego ciała, a duch, to po prostu wyższa forma zycia. Cóż za zbiezność :)\nA skąd kreacjoniści mogą wiedzieć, że Bóg nie ma materialnego ciała, a duch to wyższa forma życia? Oj, chyba zebrało się Panu na żarty. Ale skoro to żarty z kreacjonistów, to niech będzie. Gorzej, gdyby Pan chciał żartować z ewolucjonistów. Tego tolerować nie będziemy.\nData wysłania: 2008-12-29 22:56:44\n>A skąd kreacjoniści mogą wiedzieć, że Bóg nie ma materialnego ciała, a duch to wyższa forma życia?\nJa, Panie Profesorze, jako kreacjonista (m.in. również przyrodniczy) przyjmuję naturę Boga tak, jak ją nakreśla Biblia. Myślę, że się wytłumaczyłem. :)\nData wysłania: 2009-01-06 14:39:20\nTytuł: Do Pana Grega.\nPan wybaczy, ale nie rozumiem Pańskiego przesłania.\nData wysłania: 2012-01-20 18:01:25\nTytuł: Do KK odnośnie kulek...\nZauważam sporo błędów w Pana rozumowaniu.\n"Do powstania życia potrzebnych jest tylko 20 ściśle określonych rodzajów [aminokwasów] lewoskrętnych" - niczym nieuprawnione stwierdzenie. Fakt że 20 aminokwasów klasyfikujemy jako tak zwane kanoniczne, czyli te używane w kodzie genetycznym, NIE ZNACZY że:\na) w dzisiejszych białkach występuje tylko te 20, gdyż mogą one być modyfikowane i przez to białka zyskują zmienioną funkcję;\nb) kod genetyczny o którym mówimy zawsze koduje tylko 20 aminokwasów, a przykładem jest selenocysteina która choć podobna do cysteiny ma inne właściwości i występuje w kilku enzymach, a kodowana jest przez kodon UGA, który normalnie jest kodonem STOP, jednakże w przypadku gdy selen jest dostępny w środowisku oraz w mRNA obecny jest tzw. SElenoCysteine Insertion Sequence, kodon ten powoduje włączenie selenocysteiny do polipeptydu (źródło: Wikipedia); Widzimy więc, że w niektórych warunkach kod genetyczny koduje 21 aminokwasów. Drugim przykładem jest pirrolizyna.\nc) nikt nie wykazał że do powstania życia potrzebnych jest dokładnie 20 aminokwasów-we wczesnych etapach wyłaniania się życia z "materii nieożywionej" (która materia jest ozywiona?) mogła być to inna liczba: mniejsza bądź większa;\nd) nikt nie wykazał że muszą to być dokładnie te, które nazywamy kanonicznymi, gdyż początkowo mogły równie dobrze służyć inne, a w drodze ewolucji pre-biotycznej lub już biologicznej mogło mieć miejsce udoskonalenie kodu. Zresztą, już zostało to pokazane, że kod genetyczny który żywe organizmy używają (a po prawdzie to mamy kilka różnych, choć bardzo podobnych kodów, bo eukariotyczny różni się nieco od tego prokariotycznego) nie jest "optymalnie zaprogramowany", gdyż istnieją teoretycznie doskonalsze pod względem bezbłędnego odczytywania kody (minimalizacja mutacji, a w konsekwencji brak raka na świecie, łatwość zwalczania grypy czy HIV etc.); źródło: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2924497/. Ten który mamy, wygląda na taki w którym albo "stwórca" zaprogramował możliwość mutacji i ewolucji, albo wyewoluował jako efekt selekcji naturalnej, lub analogicznego procesu.\nPodważa to zasadność logiki, której Pan używa, gdyż nie ma już konieczności wyciągnięcia dokładnie 20 czerwonych kulek w odpowiedniej kolejności (odpowiadających naszym kanonicznym aminokwasom).\nCo do D-enancjomerów, mogą one tworzyć takie same białka (struktury 2-go i 3-cio rzędowe) jak L-enancjomery, tylko będące lustrzanymi odbiciami tych drugich. Umieszczenie w jednym łańcuchu polipeptydowym L- i D- aminokwasów może skutkować tym że nie powstanie żadna wyższa struktura, np. Drugorzędowa (nie można tu mówić o denaturacji, gdyż nie doszło do żadnego fałdowania w pierwszym miejscu), jeśli będą one umieszczone przypadkowo i chaotycznie, co tylko świadczy o tym, że istniała w przeszłości presja selekcyjna, aby w białkach były obecne aminokwasy tylko jednego typu, a że są to L-enenacjomery to mógł być przypadek. Gdyby było na odwrót i mielibyśmy tylko D-enancjomery w białkach, niektórzy dziwiliby sie dlaczego nie ma ich L-enancjomerów...\nPonadto, myli Pan pojęcia. DNA nie jest kodem genetycznym. Jest czasteczką chemiczną będącą nośnikiem informacji genetycznej, a kod genetyczny to sposób przyporządkowania konkretnym kodonom w DNA (czy RNA) odpowiedniego aminokwasu.\nNie słyszałem aby jakikolwiek szanowany ewolucjonista twierdził, że na początku życie posługiwało się takim samym kodem genetycznym jak dzisiaj. Co najwyżej, ostatni wspólny przodek wszystkich żyjących stworzeń na Ziemi miał kod genetyczny, który musiał być bardzo zbliżony do tego jaki obserwujemy u dzisiejszych organizmów żywych (a jak już wspomniałem znamy kilka różnych, choć bardzo podobnych kodów-patrz wyżej-i do prawdy trudno byłoby ustalić do którego dzisiejszego jest podobny najbardziej ten antyczny). Dopuszcza to możliwość, że w początkowych etapach ewolucji pre-biotycznej (świat RNA), istniały różne kody, a przetrwał ten, który okazał się najlepszy, to znaczy najlepiej służył do relatywnie wiernego kopiowania i magazynowania informacji genetycznej.\nData wysłania: 2012-12-05 23:39:34\nTytuł: @Do p. Biotechnologa\nSzanowny Panie biotechnologu,\nPrzepraszam, że tak długo nie odpisywałem, ale po prostu tutaj nie zaglądałem:\n„kod genetyczny o którym mówimy zawsze koduje tylko 20 aminokwasów, a przykładem jest selenocysteina która choć podobna do cysteiny ma inne właściwości i występuje w kilku enzymach, a kodowana jest przez kodon UGA, który normalnie jest kodonem STOP, jednakże w przypadku gdy selen jest dostępny w środowisku oraz w mRNA obecny jest tzw. SElenoCysteine Insertion Sequence, kodon ten powoduje włączenie selenocysteiny do polipeptydu (źródło: Wikipedia); Widzimy więc, że w niektórych warunkach kod genetyczny koduje 21 aminokwasów. Drugim przykładem jest pirrolizyna.”\nStary jak węgiel i oklepany argument i już dawno wykazano, że nie ma on mocy, jaką chciałby Pan z niego czerpać. Tak naprawdę to zjawisko niesie więcej pytań niż odpowiedzi.\n"Jak wyjaśnić ewolucyjnie różnice w kodzie genetycznym?\nNp.w grupie organizmów Ciliata (Euplotidae) kodon UGA oznacz cysteinę,a w standardowym kodon terminacyjny.Jaką wartość przystosowawczą miało przejście od jednego kodonu do drugiego w systemie kodowania informacji,skoro ,aby organizm mógł przetrwać zmiana musiała sie dokonać od razu w setkach genów? "\nPopełnia Pan błąd logiczny, ponieważ dobiera Pan tendencyjnie przykłady z biologii i usiłuje nimi dowodzić to, czego one nie dowodzą. A nie dowodzą w żaden sposób faktu, że na początku swojej ewolucji protobionty mogły zawierać inne aminokwasy niż L- aminokwasy.\nniczym nieuprawnione stwierdzenie. Fakt że 20 aminokwasów klasyfikujemy jako tak zwane kanoniczne, czyli te używane w kodzie genetycznym, NIE ZNACZY że:\na) w dzisiejszych białkach występuje tylko te 20, gdyż mogą one być modyfikowane i przez to białka zyskują zmienioną funkcję.\nMogą, ale jak widzimy, obserwując biologię molekularną, takie modyfikacje zdają się mieć ograniczony zakres, ponieważ w przeciwnym razie ewolucja by z takich możliwości skwapliwie korzystała.\nnikt nie wykazał że do powstania życia potrzebnych jest dokładnie 20 aminokwasów-we wczesnych etapach wyłaniania się życia z "materii nieożywionej" (która materia jest ożywiona?) mogła być to inna liczba: mniejsza bądź większa;\nPozwolę sobie upiec dwie pieczenie przy jednym ogniu. Postulat, że w pierwsze organizmy mogły funkcjonować w oparciu o prostsze białka niż obecny jest oklepany i nie ma podstaw w rzeczywistości biologicznej. Natomiast znane życie minimalne nie mogło powstać przypadkowo z materii nieożywionej. Poniżej poruszę te dwa zagadnienia. Ale jeszcze to”\n„Podważa to zasadność logiki, której Pan używa, gdyż nie ma już konieczności wyciągnięcia dokładnie 20 czerwonych kulek w odpowiedniej kolejności (odpowiadających naszym kanonicznym aminokwasom).”\nChce Pan przez to powiedzieć, że w bulionie pierwotnym wszystkie aminokwasy (bez względu na ich rodzaj) były właściwe i sprzyjały samoistnemu powstaniu życia i kolejność ich układana w pierwotnych białkach nie miała znaczenia? No i już chyba widać czyje myślenie z nas dwóch zahacza o logikę, a które nie. Szanowny Panie, jestem przekonany, że nie za bardzo przemyślał Pan to twierdzenie. Wiadomo bowiem, że sekwencje aminokwasów są w polipeptydach ściśle ustalone, a więc nawet, jakby białka mogły być na początku budowane z innych aminokwasów, to i tak ich sekwencje musiałyby być ściśle ustalone. A te różne aminokwasy budujące te pradawne białka musiałyby należeć do jakiegoś konkretnego i określonego biochemicznie zboru aminokwasów. Więc kiedy się weźmie pod uwagę te fakty, to problem samoistnej ewolucji życia nie znika, nawet w oparciu o Pańskie pomysły, które bardzo odbiegają od rzeczywistości biologicznej (a nawet zakładanej prebiotycznej).\nJeżeli chodzi o możliwość ewolucji (powstawania) białek u bulionie pierwotnym, to na te problemy zwrócił już uwagę Fred Hoyle:\n„Wielkim problemem biologii nie jest sam oczywisty fakt, że białko to łańcuch aminokwasów połączonych ze sobą w określony sposób, lecz raczej okoliczność, że ich kolejność nadaje temu łańcuchowi szczególne właściwości (…) Gdyby aminokwasy zostały połączone przypadkowo, rezultatem byłaby ogromna liczba kombinacji nieprzydatnych żywej komórce. Kiedy się rozważy, że typowy enzym jest łańcuchem złożonym z jakichś 200 ogniw i że dla każdego ogniwa istnieje 20 możliwości, to łatwo zauważyć, iż liczba bezużytecznych kombinacji jest kolosalna, większa od liczby atomów we wszystkich galaktykach dostrzegalnych przez największe teleskopy. Tak wygląda sytuacja w wypadku jednego enzymu, a przecież jest ich przeszło 2000 i służą na ogół bardzo różnym celom. Jakim więc sposobem wszystkie one zaistniały?”\nFred Hoyle wypowiedział powyższe słowa dawno temu. Teraz wiadomo, że przeciętne białko (łańcuch polipeptydowy) w komórce składa się z 300 ogniw, to znaczy z aminokwasów lewoskrętnych. Jak wiadomo w przyrodzie istnieje jakieś 100 rodzajów aminokwasów. 50% to aminokwasy prawoskrętne i 50%, to lewoskrętne. W organizmach żywych w skład budowy białek wchodzą tylko aminokwasy lewoskrętne i w dodatku tylko 20 rodzajów z tych 50% aminokwasów lewoskrętnych. Weźmy pod uwagę oszacowanie Freda Hoyl’a. Badał on możliwość abiotycznej syntezy (samoistnego powstania życia) i założył, że pierwsze białka składały się nie nie z 300, lecz z 200 aminokwasów. Teraz wyobraźmy sobie maszynę do losowania w totolotka. Wrzućmy do niej 100 piłek (które ilustrują wszystkie rodzaje aminokwasów). 50 czerwonych (co ma ilustrować prawoskrętne aminokwasy) i 50 białych (co ma ilustrować lewoskrętne aminokwasy) z czego 20 z tych 50 białych piłek posiada namalowane numery od 1 do 20 (białe piłki z namalowanymi numerami mają obrazować te 20 z 50 rodzajów aminokwasów lewoskrętnych, które są niezbędne do powstania prawidłowych białek w żywych organizmach). Teraz zacznijmy losowanie. Jakie jest prawdopodobieństwo, że za pierwszym razem wylosujemy te 20 białych i ponumerowanych piłek w kolejności od 1 do 20?\nŻeby jeszcze bardziej zbliżyć się do rzeczywistości związanej z problemem samorzutnego postania życia, musimy uszczegółowić nasz model. Pamiętajmy, że hipotetyczne, najprostsze białka w protobioncie (pierwszym żywym organizmie) Freda Hoyle’a składały się z 200 aminokwasów, nie z 20, a w naszym losowaniu mieliśmy za zadanie wylosować tylko 20 piłeczek obrazujących aminokwasy w ściśle uporządkowanej kolejności (sekwencji) od 1 do 20. Więc żeby odwzorować rzeczywistość, takie losowanie kulek, z liczbami w kolejności od 1 do 20, musiałoby się udać 10 razy z rzędu! Czy jest możliwe, aby w 10 losowaniach wylosować 10 razy pod rząd piłeczki w kolejności od 1 do 20? A pamiętajmy, że do funkcjonowania najprostszego organizmu minimalnego potrzeba przynajmniej 2000 białek złożonych, w założeniu, przynajmniej z 200 aminokwasów każde! Czyli należałoby przeprowadzić więcej takich losowań. Należałoby 2000 razy z rzędu wylosować piłeczki w kolejności od 1 do 200 ! Gołe liczby mało kogo przekonują i dopiero takie przejrzyste argumenty mogą dotrzeć do pewnych nierozsądnych umysłów, które wyćwiczyły się w akceptowaniu różnych naiwnych bajeczek, jak ta o przypadkowym powstaniu życia z takich monomerów, jak pojedyncze zasady azotowe, nukleotydy i aminokwasy.\nEwolucjoniści już dawno temu zdali sobie sprawę, że przy obecnym stanie wiedzy nie da się utrzymać na rynku idei naukowych modelu Oparina, który usiłowano podeprzeć eksperymentem Stanleya Millera. A ponieważ doszli do wniosku, że jest nieprawdopodobne, żeby gotowe białka mogły powstać w tzw. bulionie pierwotnym (hipotetycznym praoceanicznej mieszaninie aminokwasów i innych organicznych monomerów), zaproponowali więc inne hipotezy, np. ‘Świata RNA’. O tych innych hipotezach i ich nieprzystawaniu do rzeczywistości napisałem tutaj:\nTyle na temat białek, czyli proteomu (kompletnej liczby białek ) w hipotetycznym pierwszym organizmie. Pamiętajmy jednak, że białka nie biorą się znikąd i nawet, jakby powstały przypadkowo jakimś cudem, to aby taki przypadkowy organizm mógł się rozmnażać, to potrzebuje DNA i RNA (jak i takich procesów, jak replikacja DNA, transkrypcja i translacja). Jak wiemy DNA składa się z trzech zasad azotowych,bardziej szczegółowo mówiąc z nukleotydów,; A, C, G, T. Trzy zasady azotowe (tzw. kodon) kodują jeden aminokwas np.; A, C, T. A, więc żeby zakodować białko zbudowane z 200 aminokwasów potrzeba 600 nukleotydów!\nUczeni przeprowadzili eksperymenty, które miały na celu zredukowanie genomu\nbakterii do jak najmniejszej liczby nukleotydów i jak się okazało takie zredukowane życie minimalne i tak jest bardzo złożone. Udało się zredukować genom pewnej bakterii do około 600 000 nukleotydów i jak dotąd nikt nie zszedł poniżej tej granicy!\nPoniżej wklejam sekwencje genetyczną złożoną z 2000 nukleotydów. Taka ilość DNA może zakodować około trzech białek złożonych z 200 aminokwasów! Przy rozważaniu o początkach życia należy też pamiętać, że białka przestają być stabilne, gdy ilość tworzących je aminokwasów spada poniżej 50. Natomiast, żeby zachować przeróżne zdolności katalityczne, umożliwiające życie minimalne, przeciętna ilość cegiełek , z których zbudowane są białka, to 300 aminokwasów. To oczywiście i tak bardzo optymistyczne założenie, ponieważ niektóre białka biorące udział w replikacji DNA, transkrypcji, czy budujące rybosomy, na których odbywa się synteza białek, muszą się składać z o wiele większej liczby aminokwasów.\nI nikt jeszcze nie wymyślił, jakby można było je uprościć.\nOto zapis sekwencji genetycznej, w której skład wchodzi 200 nukleotydów. Sekwencja nie jest dosłownym zapisem jakiejś sekwencji genetycznej, bo i nie ma takiej potrzeby, tylko sekwencją poglądowo – modelową, na potrzeby tutejszej dyskusji. Model ten nie ma na celu poznawania sekwencji DNA jakiegoś konkretnego organizmu, tylko ma dać pojęcie o ogromnej złożoności takich sekwencji, jak i całego genomu minimalnego.\nACGTAACCGTGCTACGTCGTACGTAACCGTGCTACGTCGTACGTAACCGT GCTACGTCGTACGTAACCGTGCTACGTCGTACGTAACCGTGCTACGTCGT (…..)\nCzy to jest duża sekwencja? Jeżeli uważacie, że tak, to pomnóżcie liczbę zasad azotowych, które ją budują przez 300. 300 x 2000 = 600 000 par zasad. , bo tyle wynosi genom minimalny!\nTeraz proszę się zastanowić, w jaki sposób przypadkowo miałaby szansę powstać taka informacja, w dodatku dopasowana do możliwości zakodowania białek, które rzekomo powstały wcześniej. Tak prawdę mówiąc białka, jak i DNA oraz RNA musiałyby powstać równocześnie. Przypomina się tutaj stary dylemat; „co było wcześniej kura czy jajo?” ( DNA, RNA czy białka?). No i znowu proszę sobie wyobrazić maszynę do losowania, a w niej 600 000 białych kulek, 600 000 czerwonych kulek, 600 000 zielonych kulek i 600 000 niebieskich kulek wyobrażających cztery zasady azotowe (A, T, C i G), a następnie porządnie je wymieszać (co ma obrazować praoceaniczny racemat). Jakie jest prawdopodobieństwo, że podczas losowania wylosuje się 600 000 kulek we właściwych kolorach i we właściwej kolejności?\nSprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana, ponieważ w hipotetycznym praoceanie musiałby powstać racemat (mieszanina) złożony z aminokwasów, nukleotydów, innych monomerów oraz całej gamy substancji nieużytecznych, podczas ewentualnej samosyntezy życia.\n„Co do D-enancjomerów, mogą one tworzyć takie same białka (struktury 2-go i 3-cio rzędowe) jak L-enancjomery, tylko będące lustrzanymi odbiciami tych drugich. Umieszczenie w jednym łańcuchu polipeptydowym L- i D- aminokwasów może skutkować tym że nie powstanie żadna wyższa struktura, np. Drugorzędowa (nie można tu mówić o denaturacji, gdyż nie doszło do żadnego fałdowania w pierwszym miejscu), jeśli będą one umieszczone przypadkowo i chaotycznie, co tylko świadczy o tym, że istniała w przeszłości presja selekcyjna, aby w białkach były obecne aminokwasy tylko jednego typu, a że są to L-enenacjomery to mógł być przypadek. Gdyby było na odwrót i mielibyśmy tylko D-enancjomery w białkach, niektórzy dziwiliby sie dlaczego nie ma ich L-enancjomerów...”\nO tym napisałem Panu wcześniej. Nawet jeżeli życie mogłoby być złożone z INNEGO ZBIORU AMINOKWASÓW, to musiałby to być wzór ŚCIŚLE OKREŚLONY. Takie aminokwasy musiałyby ze sobą 'współpracować' w tworzeniu odpowiednich konformacji, czy miejsc katalitycznych. To znaczy musiałyby wymuszać odpowiednie zwijanie się białek i korzystną dla komórki aktywność enzymatyczną. Tym samym sam Pan sobie strzela w kolano, ponieważ powyżej Pan poniekąd twierdzi, że nie jest bez różnicy, jakie rodzaje aminokwasów musiałyby się połączyć w bulionie pierwotnym w funkcjonalne białka. Tutaj musiałby ZADZIAŁAĆ JAKIŚ CZYNNIK selekcyjny, który mógłby wyłowić użyteczny dla powstania życia zbiór aminokwasów z racemicznej mieszaniny różnych ich typów. Pokazał Pan swoim stwierdzeniem prawdę, że losowe i niewłaściwe łączenie się różnych typów aminokwasów dawałoby ogromną ilość konfiguracji nieużytecznych. A więc moje metafory są właściwe, a słowa Freda Hoy'lea prawdziwe.\nDziękuję, że Pan mi to wyjaśnił, wręcz mnie Pan oświecił!\nNie słyszałem aby jakikolwiek szanowany ewolucjonista twierdził, że na początku życie posługiwało się takim samym kodem genetycznym jak dzisiaj.\nA słyszał Pan co proponują w zamian?


Przepis na Co wiecie o rybach? - 365 dni dookoła kuchni - KatalogSmaków.pl\nartykuły dietetycznie żywienie\nO zaletach ryb słychać wszędzie: w radiu, telewizji, prasie. Jesteśmy zarzucani kampaniami reklamowymi, zachęcającymi nas do jedzenia ryb. ,,Ryba wpływa na wszystko", jak głosi słynne hasło. To prawda! Ja dziś też będę zachęcać Was do jedzenia ryb, bo są nie tylko zdrowe, ale także i smaczne.No tak, ale jakie ryby jeść? Faktem jest, że nie wszystkie ryby są zdrowe. A dzieje się tak dlatego, że niektóre z nich są sztucznie hodowane, karmione hormonami, które nicdobrego dla naszego org...\nryba, ryby, zdrowe przepisy, do pracy, śledź, makrela, dorsz, zdrowe, łosoś, pstrag, jak zrobic pstrąga, tuńczyk, miruna, obiad, panga, dietetyczne , dietetycznie, owoce morza, śledź na bogato\nSałatka z pieczonym kalafiorem, kurczakiem i gran padano 94365 dni dookoła kuchni\nDomowe jagodzianki 2 99365 dni dookoła kuchni\nGalette z porzeczkami i agrestem 99365 dni dookoła kuchni\nKnedle jaglane z malinami 95365 dni dookoła kuchni\nDomowy budyń jaglany o smaku malinowym 99365 dni dookoła kuchni\nLody malinowe 98365 dni dookoła kuchni\nCiasto a'la malinowa chmurka 227365 dni dookoła kuchni\nKoktajl malinowy z nasionami chia 106365 dni dookoła kuchni\nagateq, 4 stycznia 2014 15:40:50\nNiestety, nie działają na mnie prozdrowotne kampanie i szereg własciwości płynących z jedzenia ryb. Jestem odporna jak beton. Zjem sardynki z puszki raz na rok. Raz na rok zjem tuńczyka i usprawiedliwię się, że go nie lubię i dlatego nie jem go przez pozostałe 364 dni w roku. A ryby morskie, pieczone i jedzone na obiad, chociaż dorsz jest na przykład całkiem smaczny - wyławianie ości przyprawia mnie o oddech śmierci nad szyją.Nie, dziękuję:p Wolę suplementować omega poprzez tabletki;d\nMagda C., 5 stycznia 2014 14:38:41\nJa uwielbiam ryby tylko w jednej formie - smażonej. Jest to najgorsza forma, ale moja ulubiona. Kocham smażonego dorsza, morszczuka, tilapię. Mniam :)\nAnonymous, 5 stycznia 2014 16:50:02\nLubię ryby, a jak się połamałam to lekarz kazał mi też zażywać witaminę d, na wzmocnienie organizmu i by lepiej się wchłaniał wapń. W aptekach jest spory wybór, ale w aptece aptekarka poleciła mi D-Vitum.


bardzo ładne hostessy, świetna lokalizacja, przytulny + funkcjonalny, stosunek ceny do wydajności,\nchętnie jeszcze raz: D\nPiękny i świetna lokalizacja\nŚwietne mieszkanie, świetna okolica! Podobało mi się tam czas. Dziękuję bardzo Indra!\nOkazało się, że mieszkanie bardzo ładne i czyste. Meble są nowe i tam jest wszystko powinno trzeba, również na dłuższy pobyt.\nTo idealna lokalizacja, bardzo blisko centrum, blisko do większości muzeów i atrakcji turystycznych.\nIndra jest doskonałym gospodarzem i jest zawsze dostępne dla każdej kwestii należy mieć przed i podczas pobytu. Jechaliśmy z samochodem z Włoch i Indra dał nam wszystkie informacje potrzebne do przyjazdu, parking i tramwajów wziąć do domu z parkingiem Park & Ride. Ona również opuścił powitalne słodycze na stole i za śmieszne infos popularnej imprezy świąteczne w Amsterdamie, który miał się odbyć dzień po.\nZ pewnością będziemy wynajmować mieszkanie ponownie, jeśli będziemy mieć nowy urlop w Amsterdamie!\nŁadne mieszkanie w spokojnej okolicy, około 15 minut spacerem od placu Leidseplein. Miły bar (L'Affiche) na pobliskim rogu. Strome schody, które mogą niepokoić niektórych, ale ogólnie zadowolony z mieszkania.\nTo jest trudne, bo chcę być pozytywne, a było wiele pozytywów, ale również konstruktywnej krytyki, w nadziei, że są przydatne i pomocne. Pozytywy są, świetna lokalizacja, bardzo łatwo dostać się do najważniejszych wydarzeń z tego miejsca i system tramwajowy jest łatwy do opanowania, choć znaczna część miasta jest spacerować. Mieszkanie jest jasne i przestronne, a wydawało się cicho, to był czysty i miał wszystko, co było nam potrzebne. Negatywy są, byliśmy trochę zimno i nie mógł zrozumieć instrukcje (w języku niderlandzkim) do ogrzewania lub ciepłej wody. Ostatecznie udało się to dzieje, sypialnia jest skromne, ale ok, dobry materac, niektóre brakujące łączniki elektryczne (czujniki dymu?) I gołe przewody elektryczne do lampy środkowej i wilgotne plamy na suficie. Nic poważnego i nie powinno zrażać, ale łatwo rozwiązać problemy, zwłaszcza jeśli Indra robiłem trochę notebook dla użytkowników. W sumie, dobry stosunek jakości do ceny i dobre doświadczenie, nie mamy więc nadzieję, przestań narzekać Brytyjczycy komentarze są przydatne.\nidealne mieszkanie ... łatwa obsługa ... bardzo ... ładny widok znajduje ... czujesz się jak Amsterdamer ... Jedynym minusem: pachnie trochę zbyt wiele jak w salonie palacza ... ale poza tym: zawsze ponownie.\nWszystko w porządku, bardzo ładne mieszkanie blisko centrum\nTo naprawdę jest bardzo ładne mieszkanie, które ma dokładnie odpowiedniej wielkości dla dwóch osób. Fakt, że zmywarka nie działa dla nas, tak było (2 os.) Nie ma problemu i rzeczywiście będzie trwały.\nMieszkanie jest bardzo dogodnie położony bar / kawiarnia 30m za następnym kanale, supermarket 100 m wokół dwóch rogach, przeprawy tramwajowej na kilku liniach (Bilderdijkstraat / Kinkerstraat) i około 100 m, a stamtąd do Museumplein 4 przystanki, Plac Dam i Leidseplein również bezpośrednio dostępne.\nMieszkanie nie jest doskonała i zawiera wszystkie udogodnienia niezbędne do komfortowego pobytu - i wiele więcej!\nW okolicy jest również bardzo ładne i jest idealnym miejscem na relaksujący spacer.\nWłaściciel jest przyjazny i pomocny z jej komunikacji!


Netria Osiek nad Notecią -\nNasza firma reprezentuje szeroko pojętą branże IT. Działamy głównie na terenie województwa wielkopolskiego i kujawko-pomorskiego oraz pomorskiego, jednak nie rzadko naszych inżynierów i instalatorów można spotkać w innych regionach Polski. Świadczymy usługi informatyczne dla przedsiębiorstw, instytucji publicznych oraz klientów indywidualnych. Z szczegółami oferty mogą się Państwo zapoznać w dziale Oferta.\nPriorytetem od początku działalności naszej firmy jest zadowolenie i satysfakcja naszych klientów. Skutkuje to brakiem reklamacji i ciągle rosnącym zainteresowaniem naszymi usługami. Rzetelność, profesjonalizm i indywidualne podejście do każdego klienta to nasze atuty, dzięki którym staramy się być konkurencyjni na rynku. Na rynku lokalnym oferujemy Państwu dostęp do Internetu na terenie Nakła nad Notecią, Osieka nad Notecią, Czersku, oraz miejscowości ościennych. Łącze dostarczane przez naszą firmę jest nielimitowane czasem ani ilością pobieranych danych. Więcej informacji znajdą Państwo w dziale Internet. ... więcej\nOceń operatora: Netria\nOsiek - OSIEKNET\nBydgoszcz - RFC\nSypniewo - G.ART Technology\nStarogard Gdański - Dobry microSystems\nChojnice - Chojnet\nKokoszkowy - Analog Digital Service


XV Zjazd Akademii Hodowcy i Jeźdźca na Pomorzu - Koń Zdrowy Jak\nStrona główna » XV Zjazd Akademii Hodowcy i Jeźdźca na Pomorzu\nXV Zjazd Akademii Hodowcy i Jeźdźca na Pomorzu\nBy RedakcjaKZJ 29/05/2015 Brak komentarzy3 Mins Read\nRozgrywane na sopockim hipodromie zawody CSIO 5* obfitować będą nie tylko w sportowe emocje, ale również będą szansą na porządny zastrzyk wiedzy. W dniach 6-7.06.2015 po raz pierwszy na Pomorzu odbędzie się Zjazd Akademii Hodowcy i Jeźdźca, do uczestnictwa w którym gorąco zachęcamy!\nPiętnaste spotkanie Akademii Hodowcy i Jeźdźca rozpocznie Joanna Zdanowska – dyplomowanej masażystka koni metodą Equiter, która poprowadzi wykład „Masaż i krioterapia, jako profilaktyka w treningu sportowym koni”. W czasie prelekcji poruszy tematy związane z samodzielną oceną kondycji mięśniowej koni, rozpoznaniem niepożądanych reakcji bólowych, a także omówi masaż i krioterapię, jako elementy nieodzowne w treningu sportowym koni.\nW trakcie wykładu „Dosiad przepuszczalny” Natalia Jasicka-Krugiołka – fizjoterapeuta, absolwentka Akademii Medycznej w Poznaniu, specjalizująca się w psychosomatyce, zagłębi się w ludzkie ciało i odkryje przed uczestnikami kluczowe elementy blokujące swobodę ciała jeźdźca. Jeśli chcesz wiedzieć jak dążyć do osiągnięcia przepuszczalności i symetrii w działaniu pomocami z obu stron, a także jak jeździec kształtuje ciało swojego wierzchowca – na tym wykładzie powinniście być.\nNatomiast dla wszystkich planujących zakup konia ciekawym spotkaniem będzie wykład lek. wet. Grzegorza Chajęckiego – absolwenta Wydziału Weterynarii Wrocławskiej Akademii Rolniczej oraz delegata weterynaryjnego na największych zawodach jeździeckich w Polsce i za granicą. Podczas prelekcji zatytułowanej „Badanie kupno-sprzedaż koni” podpowie słuchaczom na co należy zwrócić szczególną uwagę kupując konia, wyjaśni także na czym polega badanie TUV i jak patrzeć na zdjęcia rtg wykonywane podczas skrupulatnego badania.\nO właściwym dopasowaniu siodeł, a także tym- jak wpływają one na prawidłowy dosiad jeźdźca, właściwą motorykę i wydajność ruchu konia, opowie Małgorzata Goetel – licencjonowany saddlefitter marki Stübben, czynna zawodniczka WKKW, licencjonowany trener PZJ. Jesteśmy pewni, że wiedzę przekazywaną na wykładzie powinien posiadać każdy jeździec – szczególnie, że właściwe spasowanie siodła pozwala uniknąć poważnych w skutkach urazów grzbietu, które mogą wykluczyć konia z użytkowania na wiele miesięcy.\nUwadze koniarzy polecamy również wykład Diny Zawadzkiej – trenera biznesu, od 12 lat związanej z branżą szkoleniową, właścicielką konsorcjum doradczo-szkoleniowego Open Grupa Dobrych Trenerów oraz założycielką i koordynatorką zespołu trenerów oraz facylitatorów Open by Horses. W trakcie prezentacji „Horse Assisted Education” Dina opowie o połączeniu tradycyjnych szkoleń samorozwojowych z pracą w asyście koni. Rozwinie temat lustra naszych intencji oraz opowie jak samodzielnie wykorzystać codzienny kontakt z końmi w celu rozwijanie i poprawiania relacji z ludźmi.\nW niedzielne południe Dariusz Domagała poprowadzi wykład poświęcony „Podstawom biomechaniki ruchu konia i jeźdźca”. W trakcie szkolenia słuchacze usłyszą m.in. jak właściwie pracować siedząc w siodle tak, by nie przeszkadzać koniowi w najlepszym wykorzystaniu jego potencjału.\nPełen program XV Zjazdu Akademii Hodowcy i Jeźdźca na stronie internetowej AHiJ oraz w wydarzeniu utworzonych w serwisie Facebook.


Amerykańscy żołnierze przylecieli do Wrocławia - Dziennikzachodni.pl\nAmerykańscy żołnierze przylecieli do Wrocławia\n7 stycznia 2017 07.01.2017 Aktualizacja: 8 stycznia 2017 17:37 08.01.2017 17:37\nDo Wrocławia przylecieli żołnierze z Brygadowej Grupa Bojowej (Armored Brigade Combat Team - ABCT), którzy na co dzień stacjonują w Fort Carson w stanie Colorado w Stanach Zjednoczonych. ABCT ma pełną gotowość operacyjną. Jej pododdziały będą brały udział w ćwiczeniach i szkoleniach na terenie całej Polski, ale w każdym momencie będą gotowe do użycia.\nAmerykańscy żołnierze pytani o lot i procedury na wrocławskim lotnisku powiedzieli, że wszystko przebiegło perfekcyjnie. - Przygotowywaliśmy się w Colorado na misję w Polsce. To wielki honor tu być - powiedział Christopher Norrie z amerykańskiej armii.\nŻołnierze amerykańscy wzbudzili zainteresowanie wśród pasażerów. Wiele osób robiło zdjęcia amerykańskim gościom. Żołnierze autobusami firmy Polbus odjechali do Żagania.\n- Cieszę się, że w sobotę pierwsze amerykańskie pododdziały wylądowały na wrocławskim lotnisku, bo to oznacza, że wszystko idzie zgodnie z planem. Jest to dowód tego, że ustalenia ubiegłorocznego szczytu NATO w Warszawie obowiązują i są realizowane - mówi portalowi GazetaWroclawska.pl wojewoda dolnośląski Paweł Hreniak.\n- Mam nadzieję, że cała operacja na Dolnym Śląsku przebiegnie sprawnie i bez zakłóceń. Wzmocnienie wschodniej flanki NATO to przede wszystkim wzmocnienie bezpieczeństwa naszego kraju, a co za tym idzie, całej Europy. Warto pamiętać, że stacjonujący u nas amerykańscy żołnierze będą w stanie ciągłej gotowości bojowej - dodaje wojewoda.\nW ramach pierwszej rotacji dowództwo brygady oraz bataliony inżynieryjny i wsparcia, 3. Batalion 29. Pułku Artylerii i 4. Batalion 10 Pułku Kawalerii będą stacjonowały w obiektach wojskowych w Żaganiu, Świętoszowie, Skwierzynie i Bolesławcu. Do Polski i sześciu innych krajów Europy Środkowej przyjedzie w sumie 4 tysiące żołnierzy.\nŹródło: Gazeta Wrocławska - Amerykańscy żołnierze przylecieli do Wrocławia\nJakby przylecieli gdy rzundzili: BUL I KOPACZKA to by było koszerne.\npikon (gość) 10.01.17, 15:24:13\nAle szczęście mieli P****** to POkraki w krzyk:" aj, waj , giewałt". A jeszcze niedawno bo na początku 2016 r nijaki Rzepa z TK latał do USA na akrgę na P******. Ot szkopsko-nasi brać w 7 zapaści....rozwiń całość\nAle szczęście mieli P****** to POkraki w krzyk:" aj, waj , giewałt". A jeszcze niedawno bo na początku 2016 r nijaki Rzepa z TK latał do USA na akrgę na P******. Ot szkopsko-nasi brać w 7 zapaści. A tak dobrze jadło się i piło przez 8 lat aż tu taki krach i oderwali nasich od koryta. Pamiętam jak Olo Stpltzman z Panami: Zemke i ś.p. Szmajdzińskim polecieli do USA na zaproszenie Lockheda odbierać podziękę za zakupione F-16. Z obiecach ofsetów były nici Polska zabuliła za F-16 14 mld US Dolar. A na tym korzytała w/w 3. Teraz Olo skrytykowł Pisuarów za odstawienie Carakali. PiS lepszy gieroj niż SLDwska brać. Nie było podpisanej umowy ofsetowej to spadaj żabojadzie w krzaki. Czyli lipa niech wali do Paryża. A my za swoją forsę wybierzemy kogo chcemy. Czy to się POkrakom czy SLD nie podoba to Ich sprawa.zwiń\nSzkopy dzięki bazom wojskowym USA mieli przez 1/2 wieku dolce vita.\nOskar (gość) 10.01.17, 11:47:39\nJak Polska za SLD weszła do NATO i chcieliśmy, żeby bazy USA z Niemiec przeniesiono do Polski to szkopy postawili veto. A teraz US dollar będące w rękach żołnierzy trafią na rynek polski.\naaaa... (gość) 11.01.17, 08:37:42\nto dlatego wołają: mama mija\nco za wstyd (gość) 10.01.17, 09:30:46\nSojusznik przyjeżdża nas bronić przed potencjalnym zagrożeniem, a my pozwalamy r. trollom hasać po polskojęzycznych portalach i obrażać przyjaciół jakby nigdy nic. No ładnie. Nas nawet na własną...rozwiń całość\nSojusznik przyjeżdża nas bronić przed potencjalnym zagrożeniem, a my pozwalamy r. trollom hasać po polskojęzycznych portalach i obrażać przyjaciół jakby nigdy nic. No ładnie. Nas nawet na własną obronę internetu nie stać? Czy więcej u nas buractwa niż normalnych ludzi?zwiń\nPolska - kraj bez przyszłości (gość) 09.01.17, 21:36:53\nObecność wojsk radzieckich na terenie Polski była jednym z najbardziej zauważalnych przejawów jej ograniczonej suwerenności przed 1989 rokiem.\nBAZY USA w Polsce to stale bazy. Czyli moga tu siedziec 200-300 lat.\nAll inclusive (gość) 09.01.17, 16:47:35\nCo oni tu beda robic jak nie ma wojny. Jak wasze corki przestana chodzic do szkoly to teraz wiecie gdzie je szukac no i wasze bezrobotne zony znajda pod koszarami godziwe zatrudnienie\nA Syberia będzie kitajska\nCCCPamna sojuz (gość) 09.01.17, 23:03:40\nTak cię boli - kacapska gnido - że teraz Amerykanie będą tutaj 200-300 lat? Ty putlersynu patrz lepiej na Chiny, bo wkrótce odbiorą ci Syberię - i wtedy po utracie surowców będziecie zdychać z...rozwiń całość\nTak cię boli - kacapska gnido - że teraz Amerykanie będą tutaj 200-300 lat? Ty putlersynu patrz lepiej na Chiny, bo wkrótce odbiorą ci Syberię - i wtedy po utracie surowców będziecie zdychać z głodu. Ot, co...zwiń\nMyslenie zostaw tym co potrafia.\nAll inclusive (gość) 10.01.17, 16:28:26\nGlupis jak worek mlotkow buraku z Pierdziszewa.\nCCCPamna sojuz (gość) 09.01.17, 22:55:14\nKotek jarka (gość) 09.01.17, 12:55:31\nPobawim sie i tak!\nPolka-tramblanka (gość) 09.01.17, 20:03:47\nHabibi (حَبيبي), czy American - ważne że kawał gnata między lędżwiami!\nCzemu zachód a nie wschód?\nLeszek (gość) 09.01.17, 12:41:15\nTylko dlaczego to wszystko dzieje się na zachodzi a nie wschodzie Polskie gdzie jest faktyczna granica NATO? Może ktoś mi sensownie odpowiedzieć?\n.. (gość) 09.01.17, 16:24:07\nBo mają ochraniać granice niemiec a nie Polski\nKotek jarka (gość) 09.01.17, 12:59:53\nBo tu chooj nocuje i sa brygady miedzynarodowe hi hi\nJado, jado misie, tra, la , la, la, la.........\nPoeta nadworny R. (gość) 09.01.17, 10:35:43\nA dziewczynkom polskim śmiejo sie tam i ówdzie cześci ciał ich!\nWe're all living in America, America ist wunderbar.\nja (gość) 09.01.17, 09:55:58\nByleby tylko ta misja pokojowa nie skończyła się tak, jak w krajach arabskich.\n123 (gość) 09.01.17, 07:46:53\nMoże będą walczyć z Putinem rękoma banderowców i zabezpieczą Niemcy przed inwazją nieuzbrojonych cywili z Ukrainy...?


Na gorąco z Tanzanii | Siostry Misjonarki NMP Królowej Afryki\nNa gorąco z Tanzanii\nPosted by Administrator On 25 lipca 2009\nW czwartek minął pierwszy tydzień naszego pobytu w Tanzanii, mamy też już za sobą pierwszy dzień pracy w Tandale.\nNa dobry początek w środę mieliśmy piknik nad oceanem.\nPrzygotowania trwały od samego rana: mamy na podwórku kościoła gotowały ugali (tradycyjna potrawa w Afryce), dziewczynki obierały pomarańcze, chłopcy przynosili wodę. Dla każdego z nich był to wyjątkowy wyjazd. Kobiety założyły najlepsze stroje, dwóch chłopców nawet garnitury, a dziewczynki zabrały biżuterię i torebki. Wszyscy oczekiwali na nadjeżdżający bus, który nieco się spóźniał. Cierpliwość to cecha przydatna w Afryce, nic nie jest o czasie.\nZaładowani do busa i do samochodu ojca Jago, ruszyliśmy w drogę. Jadąc, widzieliśmy przez okno zmieniające się krajobrazy. Najpierw nasze slumsy pełne ludzi, kurzu i hałasu. Baraki, sklepiki w skupisku jeden obok drugiego, bez przedniej ściany, tak że możesz wręcz zajrzeć do wnętrza bez wchodzenia do środka. Znaleźć tu można różnej profesji sklepikarzy, szewca, ślusarzy, fryzjerzy, szwaczki itd. Sprzedawcy cytrusów ze swoimi dwukółkami czy rowerami z koszami obładowanymi pomarańczami, wciąż pojawiają się na ulicach. Kobiety gotują, piorą, noszą na głowach zakupy, kosze pełne owoców czy 25-kilogramowe worki. Obrazu dopełniają dzieci biegające pomiędzy, często na boso, bawiące się kartonami czy pustymi butelkami.\nPodczas jazdy dalej w kierunku plaży widok za oknem zmienia się coraz bardziej, mijamy miasto; ruch, dużo samochodów, nie zawsze obowiązują tu zasady ruchu drogowego, zawsze więc bezpieczniej zapiąć pasy. Im bliżej oceanu, tym bogatsze domy, ogromne, pięknie wykończone, człowiek ma wrażenie, że jest w zupełnie innym kraju. Ten kontrast robi wrażenie.\nDzień na plaży minął na wspólnym pływaniu w oceanie, zabawach, rywalizacji. Pomimo panującej tutaj zimy słońce i wiatr sprawiły, że twarze jednych pokrył piękny brąz, innych wyglądały jak czerwone raczki. Po pływaniu – czas na lunch. Dzieci w kolejce ustawiały się po porcje ugali, mięsa, sałatki i sok. Sjesta pod palmami i dalsze zabawy na plaży. Dla niektórych kolejna porcja pływania czy spacer po piaszczystej plaży. Niby zwykła wycieczka, a ogromna radość dla dzieci i niezwykły czas. Zmęczeni, ale szczęśliwi bardzo wróciliśmy do Tandale.\nW czwartek po raz pierwszy poszliśmy do szkoły.\nUłożyliśmy plan i podzieliliśmy się przedmiotami. Ja uczę biologii, chemii i matematyki; Mateusz angielskiego w klasie A i geografii a Maciek fizyki i angielskiego w klasie B. Lekcje rozpoczynają się o 8.30, kończą o 12.30 z przerwą między 10.30 a 11.00. Prowadzimy także po południu różne zajęcia dla dzieci ze szkoły: muzyczne, sportowe i plastyczne. Dzieci często przychodzą głodne i zmęczone do szkoły, pomimo to spędzają tu nawet cały dzień z małą przerwą na posiłek.\nProwadzimy też w Salome Center, zarządzanym przez siostry białe, naukę angielskiego dla dorosłych.\nDo pierwszego dnia w szkole wszyscy przygotowywaliśmy się długo, pożyczaliśmy książki i wykorzystaliśmy wskazówki poprzednich wolontariuszy z Niemiec. To trochę trudne zadanie. Mieliśmy prowadzić zajęcia w języku angielskim, tak jak to jest teoretycznie każdego dnia, dzieci w tym języku zdają też egzaminy. Niestety, jak się okazało, niewiele rozumieją i w praktyce nauczyciele prowadzą lekcje w suahili, piszą na tablicy regułki po angielsku, które dzieci następnie kopiują do zeszytów, często nie rozumiejąc zupełnie tego, co piszą. Są jednak bardzo chętne do nauki, ci, którzy rozumieją po angielsku, tłumaczą pozostałym na suahili.\nW dzień naszego debiutu po południu dzieci miały lekcję muzyki, dziewczyna z Hiszpanii uczyła ich nut, a Maciek przygrywał na gitarze. Po części muzycznej przyszedł czas na zabawy na świeżym powietrzu, a na koniec na futbol, dzięki użyczonej przez ojców białych piłce (dziewczynki wolały dwa ognie). Tak zrobiła się godzina 17.30, czas powrotu za pomocą daladala do domu.\nczytaj więcej na stronie www.duch.lublin.pl\nBrat Nasoloarmimalala Jean Christian Tantely