Śmieszne to życie! Ale go żal... - Archiwum Narodowe w Krakowie\nStrona główna » Aktualności » Śmieszne to życie! Ale go żal…\n„Zbudzili nas alarmem i w 10 minut byliśmy w polu. Jeszcze się człowiek dobrze nie rozespał, a tu naokoło strzelanina, że się świat kończy – jeździmy z brygadierem po całym terenie – raz wraz jestem posłany to tu to ówdzie z rozkazem. Ciągle sobie uzmysławiam, że to prawdziwa wojna, ale się dotychczas jakoś nie boję. Około południa zaczynają się włóczyć ranni, koło których przejeżdżam prawie bez wrażenia, pić mi się chce jak diabli, a tu nic. O godzinie 2.00 na prawym skrzydle ogień słabnie. 24 dywizja żąda pomocy. Około 4.00 okazuje się, że nieprzyjaciel odparty – maruder się odgraża, że jak wyzdrowieje, za jaki tydzień to Moskalom odpłaci. Około 6.00 jedziemy ze sztabem do Branewki, gdzie widzę pierwszy szpital, mnóstwo rannych z obu stron, księdza ze stułą i 167 jeńców z oficerem. Dusza rośnie na widok zabranych do niewoli i na skutek talerza zupy, który wydębiłem z jakiejś kuchni polowej. Jedziemy jeszcze rekognoskować stanowisko dla haubic na jutro, po czym wracamy do kwatery w Krzemieniu, pieszo, bo konie okrutnie zmęczone; na kwaterze wywalczyłem kawałek mięsa i dwa ziemniaki, dostałem porcję sucharów, po czym spać! Ach, spać! Bo to najlepszy wynalazek na świecie, chociaż w nocy zimno”.\n„Dzienniki” Kazimierza Filara, żołnierza armii austro-węgierskiej zostały przekazane w darze Archiwum Narodowemu w Krakowie przez rodzinę autora w 2016 roku i zgodnie z wolą ofiarodawców, zostały opracowanie i opublikowane w ramach serii wydawniczej „Wielka Wojna – codzienność niecodzienności” przygotowanej przez Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych.


PGWI » CASE STUDY UTP I UKW W BYDGOSZCZY\nKompleksowa strategia komercjalizacji 16 wartości niematerialnych i prawnych\nCASE STUDY / UTP I UKW W BYDGOSZCZY\nKLIENT: Konsorcjum Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy i Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy\nPOTRZEBA: Analiza opłacalności wdrożeniowej technologii, analiza potencjału rynkowego technologii, wycena technologii oraz rekomendacja odnośnie technologii w ramach programu Inkubator Innowacyjności 2.0 realizowanego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego\nDLACZEGO PGWI: Doświadczenie i kompetencje w analizach technologii oraz wcześniejsza owocna współpraca\nTECHNOLOGIA: 16 technologii z dziewięciu różnych branż\nREZULTAT: Przygotowanie 48 raportów i 16 rekomendacji zgodnie z wymaganiami klienta i wytycznymi programu Inkubator Innowacyjności\nKonsorcjum Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego i Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego powstało w ramach projektu Inkubator Innowacyjności 2.0. Współpracowaliśmy z czterema wydziałami z UTP: Wydział Inżynierii Mechanicznej, Wydział Technologii i Inżynierii Chemicznej, Wydział Telekomunikacji, Informatyki i Elektrotechniki, Wydział Hodowli i Biologii oraz z dwoma wydziałami z UKW: Wydział Matematyki, Fizyki i Techniki, Wydział Nauk Przyrodniczych.\nKonsorcjum nawiązało z nami współprace dzięki naszej wcześniejszej owocnej współpracy – z UTP, czyli liderem Konsorcjum współpracowaliśmy wcześniej pięciokrotnie w ramach zleceń komercyjnych. Znali nasze kompetencje i doświadczenie i wiedzieli, że poradzimy sobie z obszerną analizą 16 WNIP w relatywnie krótkim czasie. Powracający klient jest dla nas najwyższym wyznacznikiem jakości.\nAnalizowaliśmy 16 następujących technologii:\nUrządzenie korygujące deformację klatki piersiowej, dzięki któremu proces korekty klatki piersiowej będzie bardziej efektywny i komfortowy dla potencjalnego klienta co może wpłynąć na większą sprzedaż producenta.\nTechnologia związana z drukiem 3D, dzięki której poprawi się wydajność pracy druku 3D, co pomoże zoptymalizować kosztowo i przyśpieszyć proces druku 3D.\nUrządzenie do mieszania materiałów ziarnistych, dzięki któremu wzrasta jakość procesu mieszania, co się bezpośrednio przekłada na optymalizację kosztową – mniej materiału niszczy się.\nUrządzenie do rozdrabniania materiałów, które w sposób wydajniejszy rozdrobni materiały z wybranej grupy używane w procesach produkcyjnych, co w sposób bezpośredni przełoży się na obniżenie kosztów.\nMetoda uzyskania lepszych plonów rzepaku, która umożliwi umieszczenie nasion rzepaku głębiej w ziemi, dzięki czemu wzrośnie wydajność produkcji oparta na rzepaku i zmniejszy potencjalne straty (zwłaszcza zimą).\nMetoda umożliwiająca produkcję mięsa wysokiej jakości, wykorzystująca markery genetyczne, dzięki której wzrośnie jakość produktu i zostanie zachowany regionalny i ekologiczny charakter produkcji.\nUrządzenie do ćwiczeń zabiegów medycznych, które skuteczniej i szybciej pomoże nabyć umiejętności przeprowadzania konkretnych zabiegów przez personel medyczny.\nMetoda uzyskiwania lepszych parametrów transmisji danych z użyciem drona, dzięki której wzrośnie dostępność wysokojakościowych urządzeń transmisji danych z użyciem drona.\nBezkontaktowy system kontroli jakości, dzięki któremu poprawi się jakość badań nieniszczących w różnych gałęziach przemysłu, m.in. inżynierii lądowej, medycynie, przemyśle nuklearnym.\nInteligentny system pomiaru pyłu w atmosferze, który jest tani w produkcji i równocześnie daje wiarygodne odczyty, co może wpłynąć na poprawę jakości powietrza.\nRozdrabniacz do tworzyw i materiałów, który lepiej rozdrabnia niż obecnie stosowane maszyny, co wpływa na zwiększenie wydajności procesu i spadek zapotrzebowania energetycznego, co przekłada się bezpośrednio na lepsza optymalizację kosztową.\nTechnologia tworzenia protez piersi, dzięki której protezy tworzone są z lżejszego materiału niż obecnie stosowane, co wpływa na komfort noszenia. Do produkcji protez wykorzystywane są również nowe technologie, optymalizujące koszty procesu produkcyjnego.\nRehabilitacyjny szkielet zewnętrzny dla dzieci, który poprawia proces rehabilitacji oraz rozszerza wybrane umiejętności użytkownika.\nAparat do pletyzmografii powietrznej, który umożliwia wykonywanie zabiegu poza placówką medyczną przez samego pacjenta.\nTechnologia odtwórcza DNA z gotowej żywności, dzięki której jest możliwe sprawdzenie z jakiego dokładnie gatunku danego warzywa pochodzi gotowy produkt.\nTechnologia wytwarzania pianek poliuretanowych wpływająca na poprawę środowiska, ponieważ w metodzie wykorzystuje się materiały będące odpadkami w innych branżach.\n48 raportów i 16 rekomendacji przesłaliśmy klientom w uzgodnionym terminie i zakresie spełniającym warunki programu Inkubator Innowacyjności 2.0. Cała dokumentacja została opracowana przez nasz doświadczony zespół analityków.\nKonsorcjum starało się o dofinansowanie na 16 rozwiązań stanowiących wyniki badań w ramach projektu Inkubator Innowacyjności 2.0 realizowanego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, który wspiera proces zarządzania wynikami badań naukowych i prac rozwojowych, w szczególności w zakresie ich komercjalizacji. Zapotrzebowanie Konsorcjum pokrywało się z zakresem naszej usługi kompleksowej strategii komercjalizacji i obejmowało 3 raporty i jedną rekomendację na każdą z technologii:\nRaport 1: Analiza gotowości wdrożeniowej – ocena stopnia TRL dojrzałości wdrożeniowej, analiza rentowności wdrożenia, analizę ryzyka wdrożenia.\nRaport 2: Analiza potencjału rynkowego – ocena potencjału komercyjnego (na świecie) wraz z analizą popytu, aspektów prawnych i technologicznych, ocenę konkurencyjności i analizę konkurencji, ocenę ścieżek komercjalizacji i rekomendację odnośnie najoptymalniejszej, analizę potencjalnych odbiorców.\nRaport 3: Wycena praw własności intelektualnej – określenie wartości, opis metodyki, opis sposobu ochrony własności intelektualnej.\nRekomendacja dotycząca komercjalizacji wyników badań – podsumowanie analizy rynkowej, konkurencyjnej i odbiorców, podsumowanie analizy ryzyka, rekomendacja komercjalizacyjna.


Wojna w Ukrainie: Padają z głodu i przemęczenia często też zastrzelone razem ze swoimi właścicielami\nFot. Instagram UAnimals\nOd 24 lutego 2022r. cały cywilizowany świat żyje napaścią zbrojną Rosji na Ukrainę. Ofiarami wojny padają żołnierze, cywile, kobiety i dzieci, bez wyjątków.\nO czym nie można zapominać to to, że nie tylko ludzie są ofiarami tej przerażającej wojny. Cierpią również zwierzęta.\nZobacz także: Czy psy płaczą?\n„Rosjanie strzelają do dorosłych, dzieci, nawet do zwierząt. Oni nie mają żadnych wartości moralnych” – mówi Olha Chevhaniuk z UAnimals dla EuroNews. Rosjanie bombardują miasta, domy a przestraszone zwierzęta często uciekają w ogromnym popłochu i stresie. Rzadko kiedy udaje im się wrócić do domu. Jeśli przeżyją bombardowanie i ostrzał, często umierają ze stresu, na serce.\nPodczas wojny wdrożone zostały specjalne procedury wjazdu na teren Polski uchodźców wraz ze zwierzętami domowymi, w tym psami, kotami i fretkami, w liczbie do pięciu sztuk.\nNa granicy polsko-ukraińskiej pracuje kilkudziesięciu weterynarzy, którzy badają zwierzęta przybywające do Polski oraz udzielają im niezbędnej pomocy medycznej.\nUAnimals dotarło ostatnio do schroniska w Borodziance, gdzie Rosjanie zostawili zwierzęta zamknięte w klatkach. Wolontariusze szacują, że w czasie gdy osiedle znajdowało się pod kontrolą armii wroga tylko w tym jednym schronisku mogło zginąć ponad 300 psów. Zwierzęta zostawały bez jedzenia i dostępu do wody. Umarły w samotności i ogromnym stresie.\nKilka dni temu było głośno o Anastazja Jalanskaja, 26-letniej Ukraince. Była wolontariuszką w szpitalu, dokarmiała zwierzęta w schronisku. Anastazja zginęła w drodze ze schroniska dla psów w Buczy, ok. 30 km od stolicy Ukrainy. W czasie ostrzału wiozła karmę dla zwierząt. Z relacji podanych do prasy najprawdopodobniej zdążyła dostarczyć pokarm dla zwierząt, zanim ona i jej dwóch towarzyszy zostało zastrzelonych przez Rosjan.\nZobacz też: Uproszczone procedury wwozu zwierząt domowych z Ukrainy\nObok ciał niektórych zabitych Ukraińców czuwają ich psy aż padają z głodu i przemęczenia. Inne są zastrzelone razem ze swoimi właścicielami. Smutne są oblicza wojny….


Małgorzata Rozenek-Majdan postanowiła szczerze opowiedzieć o swojej relacji z mamą. Padły wyjątkowo mocne słowa. Zycie\nMałgorzata Rozenek-Majdan postanowiła szczerze opowiedzieć o swojej relacji z mamą. Padły wyjątkowo mocne słowa\nMałgorzata Roznek-Majdan opowiedziała o tym, jak wyglądają jej relacje z mamą.\n🕓 13:08 29.05.22\nJak przypomina portal "Jastrząb Post", Małgorzata Rozenek-Majdan słynie z tego, że bardzo chętnie dzieli się szczegółami swojego prywatnego życia z fanami. Na jej profilu w mediach społecznościowych nie brakuje zdjęć trzech jej synów, ukochanego męża, a także rodziców. O relacjach z mamą, celebrytka postanowiła powiedzieć nieco więcej. Padły wyjątkowo mocne słowa.\nMałgorzata Rozenek-Majdan bez tajemnic\nMałgorzata Rozenek-Majdan należy do grona tych gwiazd, które chętnie zapraszją fanów do swojego świata. Na jej profilu w mediach społecznościowych pojawiają się nie tylko wątki związane z jej aktywnością zawodową, ale także życiem prywatnym. Wielbiciele "perfekcyjnej pani domu" dobrze znają nie tylko trzech synów gwiazdy, ale także jej rodziców.\nRozenek-Majdan nie ukrywa, że ma bardzo dobry kontakt ze swoimi rodzicami, choć zaznacza, że nie zawsze mieli z nią łatwo. Z okazji Dnia Matki, jaki obchodziliśmy w ubiegłym tygodniu, Małgorzata Rozenek zamieściła w sieci zdjęcie swojej mamy. "Moja Mama Zofia. Na tych zdjęciach, tylko wygląda na niewiniątko, ale nie dajcie się temu zwieść" - zaczęła swój wpis perfekcyjna pani domu.\nGosia przyznała, że to, jaką jest teraz kobietą zawdzięcza właśnie swojej mamie. Dodała, że choć mama jest z niej "nieustannie dumna", to równie często krytykuje jej poczynania, czemu jak sama przyznała, "trudno się dziwić".\nCo sądzicie o najnowszym wyzwaniu Małgorzaty Rozenek-Majdan?\nTo też może cię zainteresować: Jennifer Aniston po kilkunastu latach milczenia po raz pierwszy szczerze o rozstaniu z Bradem Pittem. Fani czekali na te słowa\nO tym się mówi w Polsce: Plejada gwiazd na koncercie Natalii Kukulskiej. Podczas wernisażu ONE pojawiły się takie sławy jak Grażyna Wolszczak, Joanna Racewicz czy Agata Rubik\nO tym się mówi na świecie: Działania Bidena na rzecz Ukrainy coraz częściej negowane. Kto jest przeciwny działalności amerykańskiego prezydenta\nWysłano: 29.05 13:08\nNiezwykła scena ze szpitalnego łóżka. Opatrywana dziewczynka wzruszyła internautów. O co chodzi\nNiebywałe sceny w jednej z polskich miejscowości. 10 lat odsiadki za niecałe 2 zł kropka Jak to możliwe


Na początek oczywiście życzymy wam WESOŁEGO ALLELUJA!\nObchód tygodnia #5\nDzisiejszy obchodzik zaczynamy od dość niemiłej informacji. Z naszego rachitycznego rynku prasowego znika kolejne pismo poświęcone branży elektronicznej rozrywki. Poza tym oczywiście gramy na potęgę! W końcu mamy weekend.\ndr carnage 30-03-2012\n| Tagi: obchód tygodnia, street fighter x tekken, weekend\nObchód tygodnia #3\nWitamy w kolejnej odsłonie naszego piątkowego cyklu. Jak zwykle pytamy Was w co zamierzacie grać w najbliższych dwóch dniach. Sami też ujawniamy w co będziemy się bawić. W końcu weekend jest po to, aby odpocząć przy jakiejś zacnej grze!\n| Tagi: gry, książka, mass effect, obchód tygodnia, weekend


A-ARACHNE: Home, sweet home\nW Szufladzie kolejne wyzwanie, któremu nie sposób się oprzeć. Co prawda ja mało pastelowa jestem, a taki była jeden z warunków postawionych przez organizatorki, ale okazało się, że można pogodzić sprzeczności, a nawet, że czasami same do tego dążą ;-)\nPudełko na herbatkę robiłam wczoraj przed południem z wyraźnym założeniem, że ma stać w MOJEJ kuchni. Nie znałam jeszcze wtedy tematu nowego wyzwania. No i co? Czyż nie jest pastelowe? A czy umiecie wyobrazić sobie spokój domowego zacisza bez kubka aromatycznej herbaty? Ja nie.\nAutor: asjah o 12:45\nEtykiety: decoupage, pudełko, wyzwania\nPiękne! Ja pastelowa też nie jestem, ale Twoje pudełko wyszło super. Bardzo mi się podoba!\npiekna :) jaka delikatna :)\nCudne, choć i ja wolę "stanowcze" kolory, efekt jest rewelacyjny! Ja nie mogę sobie wyobrazić poranka bez zapachu kawy:)) ale herbatka zielona też obowiązkowa! Z takiej herbaciarki to nawet lepiej smakuje:)\nŚliczne pudełko! Piękny motyw!\nU Ciebie wyzwanie za wyzwaniem... a jakie fajne interpretacje :)\nPiękna interpretacja szufladowego wyzwania. Dziękujemy za udział. Pozdrawiam serdecznie.\nW dalszym ciągu wiosennie ;-)\nKrokusy w piaskownicy\nŚwir, świr, świr...\nDzień kobiet w 6b


Odontologia w ekspertyzie kryminalistycznej [Paulina Polak] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE\n00613 010406 16968227 na godz. na dobę w sumie\nAutor: Paulina Polak Liczba stron:\nISBN: 9788377226742 Data wydania:\nSpis treści PODZIĘKOWANIA SŁOWO WSTĘPNE 1. EKSPERTYZA KRYMINALISTYCZNA 1.1. Ekspertyza – problematyka definicyjna 1.2. Biegły 2. ZĘBY – ANATOMIA 2.2. Budowa zęba 2.3. Wspólne cechy zębów i łuków zębowych 2.4. System oznaczania zębów 3. ODONTOLOGIA W KRYMINALISTYCE 3.1. Definicja pojęcia, zagadnienia typologiczne 3.2. Odontologia w Polsce 3.3. Historia odontologii 4. IDENTYFIKACJA SZCZĄTKÓW I ZWŁOK NA PODSTAWIE UZĘBIENIA 4.1. Odontologiczna identyfikacja osobnicza 4.2. Cechy identyfikacyjne zębów 4.3. Studium przypadku – sprawa Whitney Cerak i Laury Van Ryn 4.4. Metody ustalania wieku zębowego 5. EKSPERTYZA ODONTOLOGICZNA ŚLADÓW ZĘBÓW – ODONTOSKOPIA 5.1. Odontoskopia – zagadnienia terminologiczne i typologiczne 5.2. Ekspertyza odontoskopijna jako dowód naukowy – standardy Dauberta 5.3. Rodzaje śladów i ich powstanie 5.4. Zabezpieczanie śladów zębów 5.5. Deformacje śladów odontoskopijnych 5.6. Analiza porównawcza śladów zębów 5.7. Opiniowanie w ekspertyzie odontologicznej śladów zębów 6. WARTOŚĆ IDENTYFIKACYJNA ZĘBÓW ZDEGRADOWANYCH 6.1. Identyfikacyjna zębów zdegradowanych 6.2. Badania dotyczące odporności zębów na działanie kwasów stężonych ZAKOŃCZENIE POSŁOWIE ANEKS BIBLIOGRAFIA\n1. Ekspertyza kryminalistyczna 1.1. Ekspertyza – problematyka definicyjna 1.1.1. Pojęcie ekspertyzy i jej rodzaje Termin ekspertyza kryminalistyczna, używany zamiennie z pojęciem ekspertyza sądowa, w Encyklopedii PWN jest tłumaczony jako „badanie specjalistyczne przeprowadzone na zlecenie organu śledczego lub sądowego”. T. Hanausek na potrzeby kryminalistyki proponuje następującą definicję: „Ekspertyza jest to zespół czynności badawczych, wymagający wiadomości specjalnych i dlatego wykonywanych przez biegłego na zlecenie organu procesowego oraz zakończonych opinią mogącą mieć charakter dowodu w procesie”, natomiast S. Czerw zauważa: „Ekspertyza kryminalistyczna to specjalistyczne – kryminalistyczne badanie metodami naukowymi [opartymi na osiągnięciach wiedzy kryminalistycznej lub adaptowanymi do kryminalistyki z innych dziedzin wiedzy] zdarzeń, faktów, przedmiotów i okoliczności zakończone opinią na potrzeby postępowania karnego”. Pojęcie ekspertyzy nierozerwalnie złączone z rolą eksperta – biegłego i wydawaniem opinii na zlecenie organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości; bywa ona również nazywana „opiniowaniem sądowym” (w zależności od rodzaju występuje jako opiniowanie sądowo-lekarskie, sądowo-psychiatryczne, toksykologiczne). W obecnie obowiązującym kodeksie postępowania karnego z 1997 r. w rozdziale dwudziestym drugim, dotyczącym biegłych, tłumaczy i specjalistów, ustawodawca używa pojęcia „ekspertyza” w pkt. 1 i 2 art. 194 oraz w § 3 art. 198 k.p.k., nie wyjaśniając jego treści i zakresu znaczenia. Wyrok Sądu Najwyższego z dn. 5 listopada 1999 r. o sygn. V KKN 440/99 wyznacza ramy tego terminu, stanowiąc, iż badanie przeprowadzone w formie ekspertyzy „powinno […] być poprzedzone postanowieniem o powołaniu biegłego i powinno być zakończone wydaniem opinii biegłego”. W poprzednim ustawodawstwie – kodeksie postępowania karnego z 1969 r. – słowo „ekspertyza” pojawia się raz – w art. 176 § 2 k.p.k. w rozdziale dwudziestym pierwszym, zatytułowanym Biegli. W pozostałych przepisach tego kodeksu ustawodawca stosuje wymiennie sformułowania „badanie” oraz „opinia” (art. 176 § 1, 177, 181-183 k.p.k.), również nie definiując wymienionych pojęć. Z. Kegel rozróżnia znaczenie tych sformułowań, twierdząc, iż opinia jest jedynie częścią ekspertyzy, i proponuje używanie terminu „opinia” wyłącznie na określenie wniosków z przeprowadzonych badań. Podobny pogląd prezentuje T. Tomaszewski, przekonując, iż ustawodawca traktuje ekspertyzę jako badanie biegłego, a opinię jako wynik jego pracy. Reasumując, w literaturze procesowej i ogólnokryminalistycznej można wyodrębnić trzy następujące tendencje znaczeniowe: — czynności badawcze prowadzone przez biegłego, będące podstawą do wydania opinii (zwolennikami tej koncepcji są m.in. Śliwiński, Cieślak, Strogowicz), — pisemna opinia biegłego zawierająca sprawozdanie z przeprowadzonych badań, uwagi i wnioski (Kołecki, Czeczot, Czubalski), — zespół czynności obejmujących zarówno badanie, jak i wydaną opinię (Hanausek, Lipczyński, Tylman). Ekspertyzę kryminalistyczną od innego rodzaju ekspertyz (np. znajdującej się w art. 67 § 2 pkt 3 k.p.a.) odróżnia charakter wiadomości specjalnych z zakresu wiedzy kryminalistycznej i medycznej. Ponadto kodeks postępowania karnego w art. 193 § 1 stanowi, iż wiadomości specjalne są domeną wyłącznie należącą do biegłych: „Jeżeli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wymaga wiadomości specjalnych, zasięga się opinii biegłego albo biegłych”. Poprzez termin „wiadomości specjalne” należy rozumieć wiedzę z określonej gałęzi nauki, techniki, rzemiosła, jak również inne umiejętności i wiadomości wykraczające poza ramy normalnej wiedzy i doświadczenia życiowego, potrzebne do wyjaśnienia okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 15 kwietnia 1976 r., o sygn. II K 48/76 orzekł, że „do wiadomości specjalnych nie należą te wiadomości, które są dostępnie dla dorosłego człowieka o odpowiednim doświadczeniu życiowym, wykształceniu i zasobie wiedzy ogólnej”. Typowy układ czynności badawczych będących przedmiotem ekspertyzy tworzą: — wstępna analiza materiału dowodowego, — uzyskanie materiału porównawczego, — szczegółowe oględziny materiału dowodowego i porównawczego, — badania identyfikacyjne, polegające na m.in. konfrontowaniu materiału dowodowego z porównawczym, — eksperymenty badawcze i inne badania. Klasyczne ekspertyzy to m.in. daktyloskopijna, mechanoskopijna, traseologiczna, toksykologiczna, pisma i dokumentów. 1.1.2. Przedmiot i zakres ekspertyzy Obowiązek określenia zakresu i przedmiotu ekspertyzy oraz sformułowania (w miarę potrzeby) pytań szczegółowych należy do organu procesowego i znajduje się, zgodnie z dyspozycją art. 194 k.p.k., w postanowieniu o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego. W postępowaniu przygotowawczym wydaje je prokurator bądź inny organ prowadzący śledztwo lub dochodzenie (np. Policja, Straż Graniczna), a w postępowaniu sądowym – sąd. Prócz przedmiotu i zakresu ekspertyzy w postanowieniu następuje wskazanie źródła opinii, będącego rezultatem wyboru decydenta, a także termin jej wykonania. Należy przy tym pamiętać, iż opinii biegłego zasięga się fakultatywnie i (jak stanowi art. 193 k.p.k.) tylko wtedy, gdy zachodzi konieczność stwierdzenia okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, przy czym wymagają one wiadomości specjalnych. Ustawa wyróżnia również przypadki, w których wskazany jest wybór biegłych o konkretnych właściwościach lub kiedy postanowienie o powołaniu biegłego wydawane jest obligatoryjnie. Następuje to w sytuacjach, gdy: — istnieją wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego oskarżonego lub podejrzanego (art. 202 i art. 215 k.p.k.) – biegli psychiatrzy, psycholodzy, lekarze; — istnieją wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego świadka (art. 192 § 2 k.p.k.) – biegły psycholog lub lekarz; — zachodzi podejrzenie przestępnego spowodowania śmieci (art. 209 k.p.k.) – biegły lekarz, medyk sądowy. Dodatkowo w kodeksie przewidziana jest możliwość ponownego zlecenia badań w celu uzupełniającym bądź w razie zaistnienia niejasności lub sprzeczności w samej opinii lub między opiniami (art. 201 k.p.k.). Przedłożona organowi procesowemu dokumentacja z ekspertyzy składa się z trzech części: sprawozdania (ocena nadesłanego materiału – zabezpieczenie go pod względem prawnym i kryminalistycznym, opis czynności wykonanych w ramach ekspertyzy, zastosowanej metody badawczej oraz użytych w toku badań środków i urządzeń technicznych), wniosków (sądy i spostrzeżenia oparte na przeprowadzonych badaniach), opinii (odpowiedź na postawione pytania skierowane do biegłego). Literaturę kryminalistyczną i procesową cechuje niejednolitość interpretacji terminów ustawowych przedmiot ekspertyzy i zakres ekspertyzy. Tadeusz Widła twierdzi, iż przedmiotem ekspertyzy jest „obiekt, po przebadaniu którego można dokonać stwierdzenia okoliczności wymagających wiadomości specjalnych”, natomiast T. Nowak powyższe pojęcie rozumie jako: „związek między faktami i zjawiskami oraz właściwości przedmiotu, co do których zadano pytanie, na które biegły udziela odpowiedzi w oparciu o swoją wiedzę”, zdaniem E. Hansena „przedmiotem ekspertyzy może być dowolne zagadnienie, na które jest w stanie odpowiedzieć dana nauka, sztuka lub rzemiosło, gdy prokurator względnie sąd uznały, że ma ono związek z kwestiami podlegającymi ustaleniu i musi być wyjaśnione przy pomocy specjalnej wiedzy lub umiejętności”. Odnosząc się do terminu zakres ekspertyzy, Z. Kegel zaproponował trzy rozwiązania definicyjne: — to, co warunkuje możliwość zaliczenia czynności procesowej do ekspertyzy (zwolennikiem tego stanowiska jest m.in. H. Kołecki); — oznaczenie granic badawczych, które organ procesowy wyznacza biegłemu w ramach przedmiotu ekspertyzy (M. Cieślak); — określenie sfery badań, które należy przeprowadzić w ramach przedmiotu ekspertyzy w myśl zasad określonych przez daną dziedzinę wiedzy. Najogólniej rzecz ujmując, w zakresie przedmiotu badań biegłego mieszczą się cel i obiekt badań (materiał, na jakim ma oprzeć się biegły) wyznaczające przedmiot ekspertyzy (problem, o którym wypowiada się biegły), metody służące do wykonywania badań oraz ich kolejne etapy. Ekspertyza kryminalistyczna wykonywana jest na zlecenie organu procesowego, a więc pełni on kierowniczą funkcję w stosunku do biegłego. Kluczową rolę w uzyskaniu prawidłowego i istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy wyniku ekspertyzy odgrywa treść postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego, w którym następuje wskazanie biegłemu zadania do wykonania, wyznaczenie granic badania i opiniowania w konkretnej sprawie oraz sprecyzowanie informacji, jakich oczekuje się od biegłego. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 1974 r. o sygn. KwPr 2/74, zawierająca zalecenia kierunkowe w sprawie dalszego podnoszenia poziomu i sprawności postępowania sądowego, stanowi: „Niezmiernie ważnym zagadnieniem jest dokładne oznaczenie przez sąd zadania biegłego. Nie może tu wystarczać wskazanie biegłemu samej tylko tezy dowodowej. Jest więc obowiązkiem sądu w każdym wypadku określić w postanowieniu o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego przedmiot i zakres ekspertyzy, a w miarę potrzeby sformułować pytania szczegółowe. Chodzi tu również o zapobieganie niebezpieczeństwu rozwlekłości i zajmowania się przez biegłego kwestiami nie mającymi istotnego znaczenia lub też wypowiadaniu się w kwestiach nie należących do jego kompetencji albo nie wymagających w ogóle wiadomości specjalnych […]”. Najważniejszym elementem postanowienia, wpływającym na jego jakość, jest umiejętne zadanie pytania. Wszelkie niejasności, brak adekwatności wymaganych wiadomości z kompetencjami eksperta lub zbędne pytania mają negatywny wpływ na przyszłą opinię. Formułując pytania, warto pamiętać, aby nie były sugerujące, nie rozstrzygały zagadnień prawnych ani nie dotyczyły winy podejrzanego bądź oskarżonego. Powyższe twierdzenia zostały zawarte w wyroku SN z dn. 3 lipca 1987 o sygn. III KR 235/87: „Opinia biegłego nie powinna zawierać sformułowań dotyczących winy oskarżonego lub oceny prawnej jego czynu, ponieważ uprawnienia w tym zakresie są wyłączną domeną sądu”. Ponadto należy zaznaczyć, iż opinia biegłego jest środkiem dowodowym, na co wskazuje art. 194 k.p.k.: „O dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego wydaje się postanowienie […]”. Podlega zatem, jak każdy środek dowodowy, swobodnej ocenie organu procesowego. Sąd Najwyższy w wyroku z dn. 6 maja 1983 o sygn. IV KR 74/83 wyznaczył zasadnicze kryteria nadzoru nad korzystaniem z wiadomości biegłego: „Dowód z opinii biegłego oceniony być musi zwłaszcza z zachowaniem następujących wskazań, tj. czy: biegły dysponuje wiadomościami specjalnymi niezbędnymi do stwierdzenia okoliczności mających istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy; opinia biegłego jest logiczna, zgodna z doświadczeniem życiowym i wskazaniami wiedzy; opinia ta jest pełna i jasna i nie zachodzi niewyjaśniona sprzeczność pomiędzy nią a inną opinią ujawnioną w toku przewodu sądowego”. Praktyka zasięgania fachowej pomocy specjalistów przez wymiar sprawiedliwości w rozstrzyganiu istotnych w danym procesie zagadnień stanowi główny cel powoływania biegłych. Nadto prócz zasadniczej funkcji opiniodawczej biegły w procesie karnym odgrywa rolę konsultanta (szczególnie w fazie postępowania przygotowawczego), udzielając pomocy organom w czynnościach na miejscu zdarzenia, we właściwym zabezpieczaniu śladów i doborze materiału rzeczowego, niezbędnego do dalszych badań. Konsultant różni się od typowego biegłego-opiniodawcy tym, iż jego czynności nie stanową samoistnego źródła dowodowego. Nie przeprowadza on odrębnych badań, a jedynie asystuje przy czynnościach przeprowadzanych przez organ procesowy bądź operacyjny. 1.2. Biegły 1.2.1. Powołanie biegłego Podstawowe przepisy prawne dotyczące instytucji biegłego zawarte są w art. 193-206 kodeksu postępowania karnego oraz art. 278-291 kodeksu postępowania cywilnego. Normują one zasady powoływania biegłych, ich kwalifikacje, obowiązki i uprawnienia, okoliczności wyłączające, a także wspomniane już wcześniej przedmiot i zakres ekspertyzy. Ustawodawca używa terminu biegły jako miana roli procesowej, która istnieje w danym postępowaniu (dlatego też termin ten nie jest równoważnikiem słowa ekspert). Dodatkowe uregulowania znajdują się w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie biegłych sądowych. Stanowi ono, iż biegli ustanawiani są przez prezesa sądu okręgowego na okres 5 lat. Osoba ubiegająca się o wpis na listę biegłych musi wykazać wiedzę teoretyczną i praktyczną z dziedziny, którą zamierza reprezentować jako biegły. Szczegółowe wymagania odnośnie do osoby biegłego podano w § 12: „1. Biegłym może być ustanowiona osoba, która: 1) korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich; 2) ukończyła 25 lat życia; 3) posiada teoretyczne i praktyczne wiadomości specjalne w danej gałęzi nauki, techniki, sztuki, rzemiosła, a także innej umiejętności, dla której ma być ustanowiona; 4) daje rękojmię należytego wykonywania obowiązków biegłego; 5) wyrazi zgodę na ustanowienie jej biegłym”. Opisana w pkt. 3 ocena, czy kandydat posiada wystarczającą wiedzę specjalistyczną, należy do prezesa sądu okręgowego. Jej wynik zależy od wykazania stosownych dokumentów lub dowodów poświadczających wybrane umiejętności z danej dziedziny. Po zatwierdzeniu kandydatury i wpisie na listę biegły musi złożyć przysięgę zobowiązującą do należytego wypełniania powierzonych mu zadań oraz zachowywać sumienność i bezstronność. Treść przysięgi zawartej w wymienionym rozporządzeniu powtarzają kodeksy postępowania karnego w art. 197 § 1 oraz postępowania cywilnego w art. 282 § 1. Biegły nie może również odmówić wykonania czynności należących do jego obowiązków, co więcej, powinien wypełnić je w wyznaczonym w postanowieniu przedmiocie, zakresie i terminie. W polskim prawie procesowym można wyróżnić 3 typy biegłych: — biegły sądowy – ustanowiony przy sądzie okręgowym i wpisany na listę biegłych; — biegły ad hoc – osoba wykonująca czynności biegłego; z jej pomocy korzysta się doraźnie, w zależności od zaistniałej sytuacji (art. 195 k.p.k.); — biegły instytucjonalny – osoba zatrudniona w instytucji naukowej lub specjalistycznej (art. 193§ 2 k.p.k.). Dodatkowymi przepisami dotyczącymi powołania biegłego są wytyczne rozdziału siódmego Zarządzenia nr 1426 Komendanta Głównego Policji z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie metodyki wykonywania czynności dochodzeniowo-śledczych przez służby policyjne wyznaczone do wykrywania przestępstw i ścigania ich sprawców. Należy jednakże pamiętać, że są to ustalenia dodatkowe, skierowane do jednostek policji – organ procesowy jest związany jedynie przepisami kodeksowymi. W punkcie 1 § 106 Zarządzenia nr 1426 KGP określone jest, w jakich przypadkach zachodzi sytuacja wymagająca zasięgnięcia opinii instytutu, zakładu bądź instytucji: „Jeżeli ustalenie okoliczności mających istotne znaczenie dowodowe wymaga wiadomości specjalnych w określonej dziedzinie i pozostaje to poza możliwościami laboratoriów kryminalistycznych Policji oraz osób wpisanych na listy biegłych sądowych, należy zasięgnąć opinii innych osób lub instytucji, o których na podstawie dokumentów wiadomo, że posiadają wiadomości specjalne, a także dysponują środkami niezbędnymi do przeprowadzenia badań”. Zgodnie z przepisem badania kryminalistyczne zleca się w pierwszej kolejności laboratoriom kryminalistycznym komend wojewódzkich policji, Centralnemu Laboratorium Kryminalistycznemu Policji w Warszawie bądź Instytutowi Ekspertyz Sądowych w Krakowie. Organ procesowy pełniący zwierzchnią funkcję nad przebiegiem ekspertyzy dokonuje wyboru biegłego i jest zobowiązany do sprawdzenia, czy nie zaistniały przesłanki wyłączające tę osobę z mocy prawa. Biegłym nie może być osoba występująca jako świadek w procesie (art. 196 § 1 k.p.k.) lub której nie wolno przesłuchiwać w charakterze świadka ze względu na pełnienie funkcji duchownego bądź obrońcy oskarżonego (art. 178 k.p.k.), jak również osoba mogąca odmówić zeznań ze względu na szczególnie bliski stosunek osobisty z oskarżonym (art. 182 i 185 k.p.k.). Wobec biegłego stosuje się również przepisy dotyczące bezwzględnych przesłanek wyłączenia sędziego (art. 40 § 1 k.p.k.). Oprócz norm prawnych zawartych w kodeksie postępowania karnego organy policji prowadzące postępowanie w przypadku powoływania biegłego stosują przepisy § 103 rozdziału siódmego Zarządzenia nr 1426 Komendanta Głównego Policji z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie metodyki wykonywania czynności dochodzeniowo-śledczych przez służby policyjne wyznaczone do wykrywania przestępstw i ścigania ich sprawców. Mówi on, iż policjant zgodnie z dyspozycją art. 194 k.p.k.: „1) określa przedmiot i zakres badań; 2) zabezpiecza i kompletuje materiał przeznaczony do badań; 3) uzyskuje materiał porównawczy, w razie potrzeby przy udziale lekarza, policjanta komórki techniki kryminalistycznej lub specjalisty niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych albo eksperta laboratorium kryminalistycznego lub innego biegłego; 4) w rozmowie z biegłym ustala, czy nie zachodzą okoliczności wyłączające biegłego od udziału w sprawie lub inne powody osłabiające zaufanie do jego wiedzy lub bezstronności; 5) określa zakres, w jakim zostaną udostępnione akta sprawy, a w razie potrzeby konsultuje się w tej sprawie z biegłym; jeżeli biegły zwróci się o udostępnienie akt w szerszym zakresie, policjant powinien rozważyć argumentację biegłego co do potrzeby wykorzystania w badaniach dodatkowych materiałów, w tym akt w całości; udostępnienie akt postępowania w części może polegać nie tylko na przekazaniu oryginałów, lecz również kopii, gdy nie wpłynie to negatywnie na jakość wydanej opinii; 6) w razie wątpliwości co do potrzeby powołania biegłego i zakresu badań konsultuje powołanie biegłego z prokuratorem”. Od osoby biegłego należy odróżnić specjalistę, którego dotyczą regulacje zawarte w artykułach 205 k.p.k. i § 110 Zarządzenia nr 1426 KGP. Zasadniczą odmiennością postępowania w przypadku korzystania z pomocy specjalisty jest brak wymogu powołania w formie postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego oraz możliwość przesłuchania specjalisty w charakterze świadka – biegły nie może występować jako świadek, jednakże jeśli nim jest, przestaje być biegłym (powoływany jest wtedy kolejny ekspert). Ogólnie rzecz biorąc, można stwierdzić, iż biegły wzywany jest z konieczności stwierdzenia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie, natomiast specjalista w celu wykonania czynności technicznych (pomiarów, obliczeń, zdjęć, utrwalania śladów). Zgodnie z dyspozycją art. 205 k.p.k. czynności te związane są z dokonaniem oględzin, przesłuchaniem przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość, eksperymentem, ekspertyzą, zatrzymaniem rzeczy lub przeszukaniem. Niemniej jednak jeśli „specjalista posiada wiadomości specjalne wymagane od biegłego, policjant może, niezależnie od wcześniejszej konsultacji z nim, powołać go w charakterze biegłego” (§ 110 Zarządzenia nr 1426 KGP). Zazwyczaj funkcję specjalistów pełnią w postępowaniu technicy kryminalistyki lub policjanci laboratorium kryminalistycznego, ponieważ posiadają oni dostateczną wiedzę i umiejętności niezbędne do wykonywania powyższych czynności. Ich rola jest niewątpliwie jedną z najważniejszych w początkowych fazach dochodzenia, gdyż ujawnione i zabezpieczone na miejscu zdarzenia ślady oraz dowody rzeczowe stanowią późniejszy materiał badawczy dla biegłego. Specjalista może również wskazać materiał porównawczy do badań i uczestniczyć w jego kompletowaniu. 1.2.2. Opinia biegłego Warunki formalne opinii biegłego ustalają przepisy procedury karnej i cywilnej. Wymagają one, aby opinia była sporządzona ustnie lub pisemnie, przy czym kodeks postępowania cywilnego w § 1 art. 285 dodaje także, iż powinna być opatrzona uzasadnieniem. Ustawodawca dopuszcza również opinię łączną kilku biegłych (§ 2 art. 285 k.p.c. i § 3 art. 193 k.p.k.). Informacje, które powinny być zawarte w każdej opinii, wymienia kodeks postępowania karnego w § 1 art. 200. Należą do nich: — imię, nazwisko, stopień i tytuł naukowy, specjalność i stanowisko zawodowe biegłego; — imiona i nazwiska oraz pozostałe dane innych osób, które uczestniczyły w przeprowadzaniu ekspertyzy, ze wskazaniem czynności dokonanych przez każdą z nich; — w wypadku opinii instytucji – także pełna nazwa i siedziba instytucji; — czas przeprowadzonych badań oraz data wydania opinii; — sprawozdanie z przeprowadzonych czynności i spostrzeżeń oraz oparte na nich wnioski; — podpisy wszystkich biegłych, którzy uczestniczyli w wydaniu opinii. Należy pamiętać, że opinia biegłego jest jednym ze źródeł dowodowych i dlatego podlega szczególnemu nadzorowi organu procesowego. Przeprowadzone przez biegłego badania w ramach ekspertyzy podporządkowane są licznym obwarowaniom kodeksowym oraz kryteriom ustalanym przez decydenta procesowego. Może on, działając z urzędu lub na wniosek, dowolnie ingerować w zakres opinii, być obecny przy przeprowadzaniu badań (co warunkuje § 2 art. 198 k.p.k.) oraz kierować przebiegiem ekspertyzy poprzez wskazanie, co ma być rozstrzygnięte za jej pomocą. Znaczącą rolę odgrywają pytania stawianie biegłemu, w których organ procesowy precyzuje oczekiwane od biegłego informacje. W praktyce osoba powołująca biegłego w celu uzyskania jego opinii często konsultuje się z nim uprzednio, aby ustalić listę istotnych i cennych w danej kwestii pytań. Zdarza się również, iż biegłemu pozostawiane jest prawo do rozszerzenia badań poprzez stosowanie niedomkniętego zakresu oczekiwanych ustaleń – typowe dla polskich organów ścigania sformułowanie to: „[…] i przeprowadzić inne badania według uznania biegłego”. Kwestią kontrowersyjną jest udostępnienie biegłemu akt sprawy (art. 198 § 1 k.p.k.), gdyż jak twierdzi część teoretyków: „[…] biegły może zasugerować się informacjami zawartymi w aktach i przez to błędnie lub nierzetelnie zaopiniować”. Niemniej jednak jest on bezstronnym pomocnikiem procesowym, więc nie należy zakładać, iż lektura akt mogłaby wpływać dezorientująco na jego pracę lub spowodować u niego zaangażowanie emocjonalne. Akta stanowią zbyt wartościowe źródło informacji dla biegłego, by ograniczać je z jakichkolwiek przyczyn, dlatego też dostęp do nich powinien być jak najszerszy. Sąd Najwyższy w wyroku z 26 czerwca 2002 r., sygn. III KK 207/02 wskazuje: „Organ procesowy powinien dążyć do tego, aby biegli dysponowali materiałem niezbędnym do wydania opinii i uwzględnić tę okoliczność przy jej ocenie, a zwłaszcza uznaniu jej za pełną”. Dostęp do akt wiąże się ze szczególną funkcją biegłego w procesie. Jako informator i rzeczoznawca zwolniony jest z obowiązku zachowania tajemnicy w zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wykonywania zleconych mu zadań. Pomimo to regulacje kodeksowe obligują biegłych do zachowania dyskrecji przez ograniczenie możliwości uzyskiwania od nich danych objętych tajemnicą państwową (art. 179 w zw. z art. 197 § 3) oraz przyznania prawa odmowy złożenia opinii w kwestii okoliczności podlegających tajemnicy służbowej bądź tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji (art. 180 § 1 w zw. z art. 197 § 3). Oznacza to, że biegły jako osoba zaufania publicznego jest związany tajemnicą poza zakresem wyznaczonej ekspertyzy i wszelkie nieistotne dla organu procesowego wiadomości, wykraczające poza potrzeby uzasadnia opinii i jej wniosków, jak również okoliczności niewymagające wiedzy specjalnej nie powinny być ujawniane. Uzyskana opinia, jak każdy środek dowodowy, podlega swobodnej ocenie organu procesowego i nie jest w jakikolwiek sposób wiążąca. Organ prowadzący postępowanie może zlecić powtórne badania tym samym albo innym biegłym (art. 286 k.p.c. i 201 k.p.k.), zwłaszcza gdy zachodzi konieczność uściślenia niejasności lub rozstrzygnięcia wynikłych sprzeczności w treści otrzymanych badań. W tym wypadku decydent dysponuje możliwością ponownego zwrócenia się do dopuszczonego już biegłego i żądania wydania opinii uzupełniającej lub innego stosownego wyjaśnienia swej opinii, a gdyby to nie doprowadziło do pożądanego rezultatu, może podjąć decyzję o powołaniu innego biegłego. Terminy mówiące o opinii niejasnej lub niepełnej, użyte w art. 201 k.p.k., wyjaśnione są przez przepisy § 108 pkt 2 Zarządzenia nr 1426 KGP: „1) niepełna, czyli nie udziela odpowiedzi na wszystkie postawione pytania albo nie uwzględnia wszystkich istotnych okoliczności lub nie zawiera uzasadnienia wyrażonych w niej ocen i poglądów, 2) niejasna, czyli nie pozwala na zrozumienie wyrażonych w niej ocen i poglądów bądź sposobu dochodzenia do nich albo zawiera wewnętrzne sprzeczności, nielogiczne lub nieznajdujące oparcia w badaniach wnioski końcowe, jest niezrozumiała lub nie można ustalić na jej podstawie ostatecznego poglądu biegłego”. Celem ponownego zlecenia ekspertyzy jest również potrzeba uzupełnienia dotychczasowych informacji, gdy wykazuje ona, że nie uwzględniono całości materiału w badanej dziedzinie, gdy zgromadzono dodatkowy materiał badawczy bądź wraz z rozwojem postępowania dowodowego zaistniały nowe, istotne fakty. Biegły dysponuje w tej materii dodatkowymi uprawnieniami, pozwalającymi mu na wgląd w akta sprawy (§ 1 art. 198 k.p.k.), udział w przeprowadzaniu dowodów, a także zasięganiu informacji niezbędnych do wydania rzetelnej ekspertyzy. Obowiązkiem organu procesowego jest uzyskanie i przedłożenie materiału dowodowego (kwestionowanego) biegłemu oraz dostarczenie materiału porównawczego. W wypadku zaistnienia w sprawie dwóch rozbieżnych opinii, czasami chociażby o odmiennej argumentacji lub poziomie stanowczości, pojawia się potrzeba konfrontacji, w której to biegli ustosunkowują się do opinii przeciwnych, wskazując na ich ewentualne błędy lub braki. W praktyce zaobserwowano, iż gdy sąd pierwszej instancji oddala wniosek o konfrontację i w ramach swobodnej oceny dowodów jedną opinię uzna, a drugą odrzuci, sąd drugiej instancji uchyla wyrok, uzasadniając swoją decyzję tym, iż poprzedni organ nie wyczerpał wszystkich możliwości dowodowych. Innym negatywnie ocenianym przez piśmiennictwo procesowo-kryminalistyczne zachowaniem w przypadku wystąpienia różnych opinii jest odwoływanie się do dalszych opinii kolejnych biegłych lub zwracanie się o opinię specjalistyczną na temat opinii dotychczas złożonych. Taka „ekspertyza o ekspertyzach” nosi miano superekspertyzy i polega na ponownym przeprowadzeniu badań materiału, który był badany w ramach ekspertyzy poprzedniej, a następnie ustosunkowanie się do tej ekspertyzy. Jednocześnie należy mieć na uwadze, iż polskie prawo procesowe odmawia tworzeniu hierarchizacji biegłych poprzez ocenianie poprawności poprzednich opinii: „Opinia biegłego powinna dotyczyć okoliczności stanowiących przedmiot ekspertyzy, a nie tylko oceny, czy wydana już w sprawie opinia innego biegłego jest trafna, czy też nie” (wyrok SN z dn. 3 lipca 1987 o sygn. III KR 235/87). Szczególnym rodzajem ekspertyzy jest tzw. opinia zespołowa (komisyjna), czyli opinia złożona przez kilku biegłych. Może ona być sporządzona przez biegłych różnych specjalności (opinia kompleksowa) bądź biegłych tej samej specjalności (opinia kolektywna). Ekspertyza kompleksowa przeprowadzana jest w przypadku potrzeby wyjaśnienia problemu wymagającego znajomości kilku różnych dziedzin wiedzy. O tym, czy biegli będą pracować wspólnie i wydadzą jedną opinię, czy też oddzielnie i wydadzą odrębne opinie, decyduje organ procesowy powołujący biegłych. Każdy z biegłych przeprowadza własne badania, a następnie składa sprawozdanie z wyciągniętych na ich podstawie wniosków. Najczęściej pojawiającym się przykładem opinii zespołowej jest opinia wydawana w sprawach o wypadki drogowe. Mogą to być łącznie: ekspertyza traseologiczna – ustalająca ślady hamowania opon na nawierzchni, ekspertyza mechanoskopijna – badająca ślady wgnieceń karoserii samochodu oraz ekspertyza toksykologiczna – jeśli zachodzi podejrzenie, że uczestnicy wypadku mogli być pod wpływem środków odurzających. Metodyka badań przeprowadzanych w ramach ekspertyzy pozostaje w gestii biegłego. Ze względu na pełną autonomię w sferze doboru metod badawczych decydent procesowy może na nie wpływać jedynie pośrednio, poprzez stawianie biegłemu pytań wymagających rozstrzygnięcia. Niemniej jednak biegły zobowiązany jest do dostarczenia uzasadnionych i transparentnych dla adresata opinii wyników badań. Daje temu wyraz Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 13 października 1998 r., sygn. II KKN: „Nie wystarczy, aby biegli przedstawili swoją ostateczną konkluzję, winni bowiem wskazać także drogę, która doprowadziła ich do odpowiedzi na postawione pytania. Winni więc przedstawić opis metod i sposób przeprowadzonych badań oraz ich wynik. Jest to szczególnie ważne w każdej opinii, a już z całą pewnością w opinii, w której konkluzja prowadzić ma do tak doniosłych konsekwencji prawnych jak to, czy oskarżony może ponosić odpowiedzialność karną”. Tadeusz Widła wyróżnia kilka wskazań, którymi powinien kierować się biegły przy wyborze metody badań. Są to: — Trafność metody (expert validity) – naukowo oszacowana częstość pomyślnych identyfikacji w warunkach porównywalnych. Szczególną rolę odgrywają tu informacje o specyfice i czułości metody oraz prawdopodobieństwie błędu rodzaju I (rozmiar i skłonność do odrzucania hipotez trafnych) i II (skłonność do przyjmowania hipotez nietrafnych). — Niezawodność metody (reliability) – naukowo wyznaczona dokładność dokonywanych ustaleń: intraindywidualnych (rzetelność) i interindywidualnych (obiektywność). Rzetelność informuje o zgodności orzeczeń jednego eksperta, uzyskanych wraz z ponawianiem badań, opierając się na tym samym materiale badawczym. Obiektywność informuje o zgodności orzeczeń różnych ekspertów, posiadających te same kwalifikacje, na podstawie tego samego materiału badawczego. — Ponoszenie kosztów rzeczywiście niezbędnych – jeżeli różne metody dają te same rezultaty, należy wybierać metody tańsze. — Popularność metody – jeżeli te same rezultaty można otrzymać różnymi metodami, należy wybrać metodę najczęściej używaną. Przedłożona sądowi ekspertyza podlega następnie ocenie wg zasad logicznego rozumowania, stanu dostępnej wiedzy i doświadczenia życiowego. Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 1974 r., sygn. KwPr 2/74, zawierająca zalecenia kierunkowe w sprawie dalszego podnoszenia poziomu i sprawności postępowania sądowego w pkt. VII w podpunkcie g, stanowi, jakimi wskazaniami powinny kierować się sądy w zakresie korzystania z pomocy biegłych: „Niewłaściwe, a więc i niedopuszczalne jest występujące w praktyce sądów zjawisko bezkrytycznego przyjmowania opinii biegłych za podstawę swego rozstrzygnięcia. Opinia biegłego – jak każdy inny dowód – wymaga należytego ustosunkowania się do niej, a więc i oceny. Sąd zatem powinien w każdym wypadku sprawdzić w szczególności, czy opinia nie zawiera niejasności, sprzeczności, luk oraz czy jej konkluzja jest konkretna i przekonująca. Oceniając dowód z opinii biegłego, sąd powinien określić swój negatywny lub pozytywny stosunek do wartości rozumowania zawartego w opinii i jej uzasadnieniu, a ponadto wskazać, dlaczego pogląd biegłego uznaje lub nie uznaje za przekonujący […]”. Wartość diagnostyczna opinii biegłego (siła dowodu) zależy od liczby i rodzaju charakterystycznych cech badanego przedmiotu, pozwalających dokonać identyfikacji grupowej (wskazanie grupy obiektów, do której można zaliczyć obiekt jednostkowy pozostawiający dany ślad) bądź indywidualnej (wskazanie jednostkowego obiektu, który pozostawił dany ślad). Jak zauważa Z. Kegel: „Może się zdarzyć, że nawet jedna, lecz wyjątkowo charakterystyczna cecha pozwoli na identyfikację indywidualną”. Jeżeli identyfikacja indywidualna nie jest możliwa, pozostaje określenie identyfikacji grupowej. Uzyskane w ramach ekspertyzy wyniki tychże badań identyfikacyjnych można przedstawić w siedmiostopniowej skali: — Pozytywne wnioski stanowcze (kategoryczne). — Pozytywne wnioski uprawdopodabniające (wnioski o zmniejszonej stanowczości). — Pozytywne wnioski niewykluczające (wnioski potwierdzające, lecz o małej stanowczości). — Wnioski nierozstrzygające (przemawiają zarówno za, jak i przeciw rozważanej hipotezie). — Uprawdopodabniające wnioski negatywne (znaleziono mniej, niż jest wymagane, cech istotnie różniących). — Niewykluczające wnioski negatywne (znaleziono mało cech istotnie przeczących stawianej hipotezie). — Stanowcze wnioski negatywne (ustalenia przemawiają przeciwko hipotezie). Rozważając kwestię procesowej roli biegłego, należy pamiętać, że jego udział w postępowaniu nie ogranicza się do wydania opinii. Może on być następnie przesłuchany przed sądem podczas rozprawy, aby przedstawić podstawy wydania swojej ekspertyzy, podać argumenty merytoryczne uwiarygodniające wyciągnięte z badań wnioski lub wskazać dowody przemawiające za winą bądź niewinnością. Niezwykle istotne są tu właściwe przygotowanie do rozprawy (posiadanie szczegółowych notatek z badań wraz z objaśnieniami) oraz umiejętność zrozumiałego zaprezentowania wyników analiz. Sam fakt powołania eksperta świadczy o jego relewantnej roli w procesie, dlatego przy opiniowaniu powinien wyraźnie określić, na ile sporządzona przez niego ekspertyza jest w stanie rozstrzygnąć dany problem. Obserwacja wieloletniej praktyki sądowej (szczególnie w kulturze amerykańsko-anglosaskiej, gdzie do wystąpień sądowych przywiązuje się szczególną wagę), dowodzi, że właściwa prezentacja, elokwencja oraz charyzma często mogą przesądzić o decyzji sądu w kwestii wiarygodności dowodu z opinii biegłego.  Źródło: http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3897078, stan na 28 lutego 2012 roku.  Jerzewska J. [cyt. za T. Hanauskiem], Ekspertyza kryminalistyczna, Wydawnictwo Centrum Szkolenia Policji w Legionowie, Legionowo 2000, s. 7.  Czerw S., Ekspertyza kryminalistyczna, [w:] Technika kryminalistyczna. Tom I, red. W. Kędzierski, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, Szczytno 1993, s. 115.  Kegel Z., Ekspertyza ze środowiska procedury u kryminalistyki, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1976, s. 81-82.  Tomaszewski T., Dowód z opinii biegłego w procesie karnym, Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych, Kraków 2000, s. 22.  Ekspertyza sądowa, red. J. Makarewicz, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1981, s. 9-10.  Jerzewska J., op. cit., s. 11.  Ekspertyza sądowa, s. 8.  Jerzewska J., op. cit., s. 7-8.  Czerw S., op. cit., s. 117.  Widła T., Ocena dowodu z opinii biegłego, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1992, s. 31.  Nowak T., Dowód z opinii biegłego w polskim procesie karnym, Wydawnictwo Uniwersytetu A. Mickiewicza, Poznań 1966, s. 15.  Czerw S., op. cit., s. 115.  Kegel Z., op. cit., s. 81-82.  Sławik K., Wybrane aspekty z działalności biegłych, tłumaczy i specjalistów, [w:] Czynności procesowo-kryminalistyczne w polskich procedurach: materiały z konferencji naukowej i IV Zjazdu Katedr Kryminalistyki, Toruń 5-7 maja 2004 r., red. Violetta Kwiatkowska-Darul, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2004, s. 48.  Widła T., Ocena…, op. cit., s. 9.  Jerzewska J., op. cit., s. 44.  Widła T., Metodyka Ekspertyzy, [w:] Ekspertyza sądowa, red. J. Wójcikiewicz, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Warszawa 2002, s. 27.  Widła T., Ocena…, op. cit., s. 40.  Tomaszewski T., op. cit., s. 46.  Rusinek M., Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2007, s. 231-232.  Widła T., Przeprowadzanie dowodu z opinii biegłego – nowe problemy, [w:] Czynności procesowo-kryminalistyczne w polskich procedurach: materiały z konferencji naukowej i IV Zjazdu Katedr Kryminalistyki, Toruń 5-7 maja 2004 r., red. V. Kwiatkowska-Darul, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2004, s. 51-52.  Gaberle A., Dowody w sądowym procesie karnym, Wolters Kluwer, Kraków 2007, s. 183.  Widła T., Metodyka…, op. cit., s. 30.  Szwarc A., Kołecki H., Identyfikacja kryminalistyczna, [w:] „Zeszyty Naukowe ASW” 1973, nr 1, s. 74.  Kegel Z., op. cit., s. 63.  Widła T., Metodyka…, op. cit., s. 33-34.\nRedakcja: Zuzanna Gościcka-Miotk Korekta: Ilona Turowska Okładka: Artur Kowalski Zdjęcia: Paulina Polak Rysunki: Marek Piorko Skład: Monika Burakiewicz Konwersja do EPUB/MOBI: InkPad.pl © Paulina Polak i Novae Res s.c. 2014 Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, reprodukcja lub odczyt jakiegokolwiek fragmentu tej książki w środkach masowego przekazu wymaga pisemnej zgody wydawnictwa Novae Res. Wydanie pierwsze ISBN 978-83-7722-674-2 NOVAE RES – WYDAWNICTWO INNOWACYJNE al. Zwycięstwa 96 / 98, 81-451 Gdynia tel.: 58 698 21 61, e-mail: sekretariat@novaeres.pl, http://novaeres.pl Publikacja dostępna jest w księgarni internetowej zaczytani.pl. Wydawnictwo Novae Res jest partnerem Pomorskiego Parku Naukowo-Technologicznego w Gdyni.\n<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Odontologia_w_ekspertyzie_kryminalistycznej-ebookRO/p0403114i040" target="_blank" title="Odontologia w ekspertyzie kryminalistycznej [Paulina Polak] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Odontologia w ekspertyzie kryminalistycznej [Paulina Polak] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>


Często zadawane pytania - 100% przyswajalne minerały - Picomineral.pl\nCzęsto zadawane pytania dla zadowolonych użytkowników\n1. Informacje o produkcie RnA ReSet\nJak są ReMag ® a ReMyte ® produkowane?\nSłowa producenta o ReMag® a ReMyte®.\nAby zrozumieć, w jaki sposób tworzone są ReMag® i ReMyte®, konieczna jest podstawowa wiedza na temat chemii jonów, jonizacji, potencjału jonizacji i absorpcji minerałów. Niektóre podstawowe wyszukiwania Google przy użyciu powyższych słów kluczowych dostarczą niezbędnych informacji w tle.\nReMag magnez i minerały ReMyte® są w tej samej formie, co naturalnie występuje w naszej żywności. Wszystkie te minerały są ciekłe, jonowe, monatomowe (pojedyncze jony mineralne w roztworze) i mają wielkość pikometryczną. Nie ma nanotechnologii. Pikometry to jednostki miary, nic więcej (na jeden metr przypada jeden kwadrylion pikometrów, tj. 1 000 000 000 000 pikometrów).\nReMag® i ReMyte® to nie tylko rozwiązania jonowe. Jony są ładunkiem, a nie rozmiarem. Jony w roztworze mogą nadal tworzyć duże kompleksy lub struktury sieci, zwiększając swój rozmiar poza poszczególny jon. Mają także tendencję do wiązania się z wodorem i tlenem, tworząc tlenki i wodorotlenki magnezu, które działają jak środki zobojętniające kwas żołądkowy. Są również środkami przeczyszczającymi i są trudne do strawienia, co wymaga energii.\nNasza technologia zapewnia, że pojedyncze jony w roztworze pozostają indywidualne (monoatomowe), dlatego odróżniamy je od słabych złożonych roztworów jonowych i nazywamy je minerałami pikometrycznymi. Wielkość pojedynczego jonu, jeśli jest jonowa i nie jest związana jako związek lub inne jony, mieści się w jednostkach miary w pikometrach. Rozmiar poszczególnych jonów jest określony przez naturę pierwiastka i jego masę atomową. Na przykład jon magnezu może być tak mały, jak pozwalają na to prawa Matki Natury. Na przykład nie możemy stworzyć jednego mniejszego atomu magnezu; możemy jedynie upewnić się, że atom nie łączy się z innymi atomami, tworząc większe grupy atomów. To samo dotyczy jonów. Wielkość jednego monatomowego jonu magnezowego wynosi około 86 pikometrów. Nasz proces zapewnia, że magnez pozostaje w rozmiarze pikometrycznym dla maksymalnej absorpcji.\nPrawdziwą tajemnicą naszego procesu jest to, że kontrolujemy wszystkie czynniki w procesie jonizacji, dzięki czemu produkt końcowy jest monoatomową jonową formą cząstek magnezu o wielkości cząstek (wchłanianych przez systemy korzeniowe roślin, uwalnianych w naszym układzie trawiennym, a następnie wchłanianych do komórek ). Sam proces jonizacji jest złożony, ale nie różni się od tego, co dzieje się w naturze co minutę.\nAby to powtórzyć, nie pozwalamy, aby jony łączyły się w złożone grupy jonowe lub związki, które wymagałyby energii do rozkładu i absorpcji z organizmu.\nW jaki sposób natura dostarcza ludziom minerały? Kiedy jemy jedzenie (najlepiej najbardziej naturalne źródło minerałów), minerały są uwalniane z naszej żywności przez działanie kwasu solnego i soków żołądkowych w żołądku. Zasadniczo soki trawienne jonizują minerały w żywności, tworząc pojedyncze jony, a nie chelaty lub związki lub duże skupiska jonów. Jony są podstawą energii biologicznej i funkcji. Dopiero po uwolnieniu jonów z pożywienia zjonizowane minerały, które przenoszą dodatni ładunek elektryczny, są przyłączane do bardzo silnego, ujemnie naładowanego nośnika poprzez chelatację lub białko nośnikowe. Następnie albo przechodzi przez ciało, albo jest wchłaniany przez białko. Lub może przenikać do jelita jako niezwiązany, dodatnio naładowany jon mineralny w celu absorpcji lokalnych receptorów jonowych.\nJon to dowolny atom lub grupa atomów o dodatnim lub ujemnym ładunku elektrycznym. Dodatnio naładowane jony są znane jako kationy (minerały tworzą kationy), natomiast ujemnie naładowane jony nazywane są anionami. Jony powstają przez dodanie elektronów lub usunięcie elektronów z obojętnych atomów lub cząsteczek lub innych jonów. Dobrze wiadomo, że aby skutecznie i całkowicie wchłonąć minerały, organizm musi mieć ładunek elektryczny podłączony, aby przenikać bariery komórkowe. Chcemy, aby minerał był wchłaniany do komórki, a nie tylko do krwioobiegu. Ten ładunek elektryczny istnieje wokół atomu, ponieważ atomowi brakuje elektronu lub w jego pobliżu znajdują się inne elektrony. Ładunek ten powoduje wzajemne oddziaływanie, przyciąganie lub odpychanie jonów w poszukiwaniu następnego jonu w celu przyczynienia się lub usunięcia innych elektronów. Jest to ładunek na cząsteczce, który pozwala minerałom aktywować wiele funkcji, które pełnią w ciele. Pamiętaj jednak, że naładowany jonami minerał może nadal znajdować się w kompleksie, który powoduje, że jest zbyt duży, aby wejść do komórek.\nMinerały są zasadniczo katalizatorami (starterami reakcji) i kofaktorami w procesach metabolicznych ze względu na ich ładunek elektryczny. Ciecz otaczająca nasze komórki jest nasycona zarówno kationami i anionami, jak i płynem wewnątrz naszych komórek. Ponieważ to rozdzielenie atomów o określonych ładunkach elektrycznych, gradient elektryczny lub prąd powstaje przez błonę komórkową. Z powodu tego prądu naładowane cząstki jonów mineralnych mogą łatwiej przepływać przez błonę komórkową. Minerał musi być w stanie jonowym, aby tak się stało!\nJonowe monoatomowe minerały wielkości pikometru mają już ładunek i wymiary, które ciało rozpoznaje i rozumie, dzięki czemu można je łatwo przyswoić przez selektywne przepuszczalne błony komórkowe od stóp do głów. Jonowe monoatomowe minerały są również łatwo transportowane przez wysoce selektywne błony komórkowe ludzkiego przewodu pokarmowego. Ponieważ minerały jonowe są naładowane, organizm musi zużywać mniej energii, aby je wchłonąć. Jednak niektóre jony są związane z białkami nośnikowymi, chelatowane lub kompleksowane z aminokwasami i muszą zostać rozłożone na mniejsze części, aby uzyskać ładunek elektryczny przechodzący przez błonę jelitową.\nGradienty elektryczne (naładowane jony) umożliwiają łatwy przepływ minerałów jonowych z obszaru o wyższym stężeniu (przewód pokarmowy z jamy ustnej do jelit) do obszaru o niższym stężeniu (komórki w ciele).\nCiało pochłania jony monoatomowe o wielkości pikometru z większą wydajnością niż inne formy minerałów, ponieważ większość innych minerałów musi przejść pełne procesy trawienia na mniejsze naładowane cząstki. W rzeczywistości błony wyściełające nasz przewód pokarmowy zachowują swój specyficzny ładunek elektryczny w postaci receptorów jonowych. Ciało utrzymuje ten ładunek na podszewce membrany, aby ułatwić wchłanianie składników odżywczych. Różne regiony receptora zachowują różne właściwości ładunku, umożliwiając atrakcyjność wielu składników odżywczych, które przechodzą przez przewód pokarmowy.\nUważamy, że dostarczanie organizmowi minerałów w postaci równoważnej minerałom w żywności ma największe znaczenie, ponieważ żołądek wytwarza minerały jonowe z pożywienia.\nCzy muszę popijać wodę mineralną przez cały dzień? Co to właściwie znaczy?\nProces remineralizacji organizmu za pomocą ReMag®, ReMyte® lub innych naszych formuł mineralnych wymaga odpowiedniego nawodnienia.\nDr. Dean napisał swój protokół, aby uwzględnić prawidłowe nawodnienie. Oznacza to dodanie minerałów (ReMag®, ReMyte®, ReCalcia®) do 1 litra wody, dodanie 1/4 łyżeczki różowej himalajskiej lub innej soli mineralnej i wypicie litra tej wody w małych dawkach przez cały dzień.\nCzy ReMag® przekroczy barierę mózgową?\nDużo myślałem o barierze mózgowej od 2009 roku poprzez badania na szczurach „Zwiększenie uczenia się i pamięci poprzez zwiększenie poziomu magnezu w mózgu”. Wszyscy słyszeli o tym badaniu, ponieważ wiadomość o opatentowanym magnezie była w stanie dostać się do mózgu, a płyn mózgowo-rdzeniowy - szczury - był niestrudzenie podkreślany. Autorzy sugerują, że tylko ich magnez był w stanie przeniknąć nieprzeniknioną barierę mózgową. Od razu wiedziałem, że to niesamowita przesada, ponieważ tlenek magnezu z 4% absorpcją może mieć również pozytywny wpływ na mózg. Przeczytałem badanie treonianu magnezu i potwierdziłem, że zawartość magnezu w płynie mózgowo-rdzeniowym wzrosła tylko o 7% w porównaniu do cytrynianu magnezu. Z tą małą, niewielką różnicą, autorzy badania zadeklarowali swój produkt jako Świętego Graala, który przekracza barierę mózgową.\nOto, co napisałem na blogu 2014 o treonacie magnezu:\nProducenci twierdzą, że ich unikalny magnez przekroczy barierę krew-mózg. Jednak z pewnością nie jest to dokładne stwierdzenie. Leczenie migreny, drgawek, udarów mózgu, urazów głowy i innych problemów z układem nerwowym, a także wysoce niewchłoniętego tlenku magnezu (do 4%) pokazuje, że cały magnez działa na poziomie neuronalnym, co oznacza, że każdy do pewnego stopnia dociera do mózgu. Badania na zwierzętach z użyciem treonianu magnezu zaciemniają fakt, że inny magnez prawdopodobnie spowodowałby niektóre z tych efektów.\nOsobiście, kiedy używam treonian magnezu, mam biegunkę, co oznacza dla mnie, że nie jest on w pełni wchłaniany na poziomie komórkowym, jak ReMag®. Po szybkim wyszukiwaniu w Google widzę, że jest to opatentowany produkt, dlatego badanie na zwierzętach służy promocji produktu komercyjnego. W sierpniu 2013 r. Dowiedziałem się od dostawcy tego magnezu, że po wprowadzeniu na rynek cena sprzedaży wzrosła nawet o 400%. Utwórz zapytanie, a następnie podnieś cenę to nazwa gry.\nRozdział 3, zatytułowany „Transport magnezu przez barierę krew-mózg”, wyodrębniony z magazynu w ośrodkowym układzie nerwowym, pokazuje, że każda forma uzupełniającego magnezu ma dostęp do mózgu. Poniższy poprawiony abstrakt pokazuje, dlaczego (słowa w nawiasach to moje dodatki):\nOdkrycie, że poziomy magnezu są zmniejszone w ostrych i przewlekłych chorobach mózgu, doprowadziło do niedawnego wzrostu zainteresowania rolą magnezu w normalnym i uszkodzonym układzie nerwowym, chociaż mechanizmy spadku magnezu w stanach patologicznych i ich dostępność w tkance nerwowej po administracja nie jest w pełni zrozumiała. Mózg ma dwa główne układy barierowe: (1) bariera krew-mózg utworzona przez mózgowe komórki śródbłonka włośniczkowego, które oddzielają krew od płynu pozakomórkowego w neuropilu (gęsta masa niemielinowanych aksonów, dendrytów i procesów komórek glejowych); i (2) barierę krew-płyn mózgowo-rdzeniowy (CSF) utworzoną przez komórki nabłonka naczyniówkowego, które oddzielają krew od CSF ... Ostatnio potencjalni członkowie melastatyny jako kanały kationowe transportu magnezu zostały zidentyfikowane jako przejściowe receptory. Chociaż nie wiadomo, czy komórki nabłonka naczyniówkowego wyrażają te cząsteczki, są one wyrażane przez komórki śródbłonka mózgu i mogą odgrywać rolę w transporcie magnezu. Oczywiste jest, że magnez dostaje się do OUN przez barierę mózgową i jest aktywnie transportowany przez komórki nabłonka naczyniówkowego do płynu mózgowo-rdzeniowego.\nTo streszczenie wyraźnie pokazuje nam, jak ważny jest magnez dla mózgu, ponieważ ma on własny mechanizm transportu.\nPierwszy rozdział tej książki zatytułowany jest „Bezpłatne stężenie magnezu w ludzkim mózgu”. Poniższy zmodyfikowany abstrakt umieszcza magnez w centralnej roli w mózgu:\nStężenie wolnego magnezu w komórkach można określić w ludzkim mózgu za pomocą spektroskopii rezonansu magnetycznego fosforu. Ta technika została zastosowana w ludzkim mózgu i zapewnia nowe oznaki aktywności magnezu na poziomie komórkowym. Magnez mierzony w ludzkim mózgu jest w przybliżeniu o połowę mniejszy niż ludzki mięsień szkieletowy. Wynik ten prawdopodobnie wiąże się z niższym stężeniem ATP w tkance mózgowej (magnez jest wymagany w 6 z 8 etapów produkcji ATP. Dlatego jeśli mózg wytwarza mniej ATP, magazynuje i potrzebuje mniej magnezu.)\nMożliwość określenia magnezu komórkowego umożliwiła badanie go w różnych patologiach neurologicznych, a zwłaszcza w tych, w których wytwarzanie wadliwej energii mitochondrialnej jest przede wszystkim czynnikiem sprawczym w patogenezie. Testy wykazały, że magnez komórkowy jest funkcją ładunku energetycznego komórek mózgowych, a wadliwe oddychanie mitochondrialne powoduje pogorszenie homeostazy komórkowej magnezu. Zmniejszony komórkowy magnez stwierdzono również w płatach pacjentów z różnymi rodzajami migreny i bólem głowy. Ponadto ocena za pomocą spektroskopii magnetycznego rezonansu magnetycznego magnezu w mózgu może pomóc w diagnostyce różnicowej atrofii wielu układów i choroby Parkinsona, która oferuje nowe narzędzie diagnostyczne.\nTeraz wiesz, jak ważny jest magnez dla twojego mózgu. Upewnij się, że używasz dobrze wchłanianego magnezu jako ReMag®, aby uzyskać doskonałe wyniki.\nSłowa producenta o wielkości cząstek (minerały)\nWykrywanie magnezu odbywa się za pomocą spektrometru ICP-OES. To mówi nam, że w produkcie jest naprawdę magnez, a także dla nas go ilościowo, więc wiemy, ile magnezu jest obecne. ICP-OES nie mówi nam o wielkości cząstek.\nAveka Labs wykorzystała turządzenie Malvern PCS Dynamic Light Scattering Instrument do znalezienia cząstek w ReMag®. PCS analizuje próbki cząstek w zakresie wielkości od 1 nm do 1000 nm (0,001-1 mikronów). W tym zakresie wielkości nie wykryto żadnych cząstek, co oznacza, że ReMag ma cząstki mniejsze niż 0,001 mikrona.\nReMag® jest monoatomowym roztworem jonowym. Nie ma bezpośredniego sposobu pomiaru wielkości jonowej (lub promienia jonowego). Jest to w rzeczywistości określane pośrednio przez pomiar długości wiązania. Promienie jonowe są trudne do zmierzenia z jakimkolwiek stopniem pewności i różnią się w zależności od środowiska jonowego, a także kilku innych czynników. Odległość między dwoma jonami w jonowej strukturze krystalicznej można określić za pomocą krystalografii rentgenowskiej, która wskazuje długości boków komórki kryształu jednostkowego. Promień jonów nie jest stałą właściwością jonu, ale zmienia się w zależności od numeru koordynacyjnego, stanu spinu i wielu innych parametrów. W związku z tym bardzo trudno jest ustalić rzeczywistą wielkość cząstek ReMag®. Jesteśmy pewni, że mają mniej niż 0,001 mikrona. Za pomocą krystalografii rentgenowskiej obliczamy/szacujemy, że cząstki ReMag® mają rozmiar około 70-86 pikometrów.\nŹródło i czystość ReMyte® i ReCalcia®\nRoztwory mineralne ReMyte® i roztwór ReCalcia®. Wapń zawiera zarówno jony, jak i minerały. Wszystkie minerały są w rzeczywistości nieorganiczne, niezależnie od źródła. Nie przejmuj się tym. Definicja minerałów to: coś, co nie jest ani materią zwierzęcą ani roślinną, krystaliczną substancją powstałą w wyniku procesów nieorganicznych [procesów, które nie pochodzą z żywego organizmu]. Z definicji minerały są zatem nieorganiczne. Istnieje wiele zamieszania i kontrowersji dotyczących kwestii minerałów organicznych i nieorganicznych oraz ich skutecznego stosowania. Istnieje wiele informacji i wiele opinii na temat najlepszych źródeł minerałów w żywności. Ponieważ opinie są różne i w zależności od tego, co czytasz, otrzymasz sprzeczne informacje. Uwaga: Ciało ludzkie zawiera głównie minerały nieorganiczne, z kilkoma wyjątkami, na przykład hemoglobina (czerwone krwinki) zawiera żelazo.\nNa przykład możesz przeczytać, że minerały ze skał nie są wykorzystywane przez ciało, ale są również niebezpieczne. Biorąc pod uwagę niespójności i zamieszanie, jakie wywołują te poglądy, konieczne jest nadanie logiki tej debacie.\nTak naprawdę nie ma znaczenia, jakie masz źródła mineralne (woda mineralna lub żywność). Najważniejszym czynnikiem jest rozmiar i forma, w jakiej się znajdują. Minerały są najskuteczniej dostarczane w całkowicie zjonizowanej bazie wodnej (w stanie atomowym) niż w naturze. Roślina pobiera minerały nieorganiczne z gleby, w której rośnie. Następnie jest syntetyzowany do wielkości jonowej i formowany przez absorpcję przez korzenie, gdzie minerały są łączone z wodą i transportowane przez roślinę.\nWoda mineralna, która jest nasycona nieorganicznymi cząsteczkami mineralnymi rozpuszczonymi ze skał, jest przetwarzana do postaci jonowej przez siły naturalne, ale nadal pozostaje nieorganiczna. Roztwory jonowe wykonane z minerałów elementarnych są wytwarzane zasadniczo w tym samym procesie, ale przez człowieka. Po spożyciu ciało intuicyjnie wie, czym jest minerał i co z nim zrobić, niezależnie od jego źródła. Ponownie ważne jest, aby pamiętać, że nie ma znaczenia, czy spożywasz minerały ze źródeł roślinnych, roztwory mineralne lub tabletki. Ważne jest, ile czasu zajmuje organizmowi rozbicie minerałów do ich stanu atomowego (jonowego), aby móc je skutecznie wykorzystać na poziomie komórkowym. ® zawiera minerały w postaci, którą organizm może rozpoznać i wykorzystać natychmiast.\nŹródło i czystość kwasu sorbinowego\nKwas sorbinowy znaleziony w ReMag® i ReMyte® pochodzi z jarząba domowego (sorbus domestica). Wiele aspektów metod rolniczych stosowanych do produkcji jarząba, z których pochodzi kwas sorbinowy, można uznać za ekologiczne. Wymaga certyfikacji strony trzeciej, aby oznaczyć składnik jako ekologiczny. To kosztowny romans. Biorąc pod uwagę stopień wykorzystania i charakter składnika izolowanego z jarząba, producent postanowił nie ubiegać się o certyfikację strony trzeciej. Należy również pamiętać, że certyfikowana żywność ekologiczna niekoniecznie jest wolna od pestycydów, niektóre pestycydy są dozwolone w rolnictwie ekologicznym.\nPotencjalne ryzyko narażenia na pestycydy na poziomie 0,025% jest nieskończenie małe i nie było dla nas ważne przy wyborze tego źródła kwasu sorbinowego. W tym przypadku ważniejsze jest źródło niemodyfikowane genetycznie.\nCo powinienem zrobić, jeśli zacznę czuć się dobrze?\nLudzie, którzy do mnie napisali, wyraźnie chcą więcej szczęścia. Ale trzeba im wyjaśnić, że kiedy rzeczy zaczną się zmieniać, rzeczywiście się zmienią. Co mam na myśli? Myślę, że nastąpią zmiany, których nie rozumiesz (a czasem zmiany, których nawet nie szukasz) i doprowadzą do zmian, których naprawdę chciałeś.\nKiedy więc twoje ciało jest karmione dobrze przyswajalnymi składnikami odżywczymi i odczuwasz przejściowy dyskomfort, możesz zacząć się martwić. Często słyszę: „Moje ciało zachowuje się tak i tak ... Czy możesz to zatrzymać?” Gdyby zrozumieli, że są oznakami trwałego dobrego zdrowia, nigdy nie prosiliby o zaprzestanie zmian.\nJak powiedziałem w moich książkach i innych publikacjach, ludzie są uwarunkowani tradycyjną praktyką medyczną. Kiedy mają doświadczenia, które postrzegają jako „złe”, udają się do lekarza na badania, przepisują leki i wierzą, że połknięcie tabletki natychmiast rozwiąże problem. Nie biorą również pod uwagę działania tego leku ani skutków ubocznych.\nDlatego ważne jest, aby edukować czytelnika na temat naturalnego cyklu odnowy biologicznej.\nNaturalny cykl odnowy biologicznej\nProces odnowy biologicznej każdej osoby jest wyjątkowy. Wpływa na to wiele różnych czynników, takich jak: dieta, ćwiczenia, świeże powietrze, światło słoneczne, leki, suplementy diety, dziedziczność, nawodnienie itp. Jednak cykl odnowy biologicznej obejmuje kilka rzeczy publicznych i obejmuje następujące procesy:\nTo jest aktywna faza procesu odnowy biologicznej. Enzymy i inne układy biologiczne są aktywowane. Komórki, narządy i układy „obudzą się”. W tej fazie dobrego zdrowia ludzie często narzekają, że są wstrząśnięci, zaniepokojeni lub nerwowi. Doświadczają również przypadkowego mrowienia i pieczenia, pieczenia lub drgania i przypadkowego bólu. Te doświadczenia nie są objawami zaburzeń ciała. Są dowodem, że karmienie organizmu dobrze przyswajalnymi składnikami odżywczymi budzi ciało z sedacji. Przebudzone ciało to ciało, które już rozszerza swoje zdrowie.\nZ drugiej strony są klienci, którzy narzekają, że są zmęczeni lub czują, że często potrzebują drzemki. To jest komunikacja ciała, która mówi, że potrzebuje odpoczynku, aby przetworzyć i zintegrować wprowadzone zmiany. Jest integralną częścią naturalnego cyklu odnowy biologicznej.\nTrzecim procesem, który ludzie doświadczają w naturalnym cyklu odnowy biologicznej jest detoksykacja. Kiedy ludzie mają zdrowe jelita, detoksykacja jest naturalną częścią tworzenia dobrego zdrowia, tak naturalną, że większość ludzi nawet tego nie zauważy. Jednak jeśli komórki uwalniają toksyny szybciej niż jelito je wydziela, użytkownicy często zgłaszają objawy detoksykacyjne, takie jak łagodne bóle głowy, łagodne objawy grypy, miękkie stolce lub biegunka, wysypki i tak dalej. Podobnie jak aktywacja i odpoczynek, detoksykacja nie jest zaburzeniem ciała ani skutkiem ubocznym uzupełniania. Jest to faza naturalnego cyklu odnowy biologicznej.\nAktywacja, odpoczynek i detoksykacja to trzy fazy, które są integralną częścią naturalnego procesu odnowy biologicznej. Każda faza jest niezbędna, aby twoje ciało rozwijało się w zdrowiu. Kiedy zrozumiesz, że te kroki są dowodem na to, że twoje ciało wchłania i wykorzystuje składniki odżywcze, możesz przestać się martwić i wesprzeć swoje ciało w procesie odnowy biologicznej.\nUzupełnienie przez ReCalcia®\nPodstawą, od której musisz zacząć, jest ustalenie, ile wapnia jest w jedzonej żywności. Informacje na temat zawartości wapnia w żywności można znaleźć w Internecie. Spróbuj się na tym skoncentrować przez kilka dni.\nKiedy już wiesz, jakie są liczby, możesz zdecydować, czy suplementacja wapniem będzie dla ciebie skuteczna. Dr. Dean sugeruje, że jeśli jesz 300 mg lub więcej (ale mniej niż 600 mg) produktów bogatych w wapń, możesz rozważyć użycie 1 łyżeczki ReCalcia®. Jeśli jesz 300 mg lub mniej pokarmów bogatych w wapń, możesz rozważyć użycie 2 łyżeczek ReCalcia®. Możesz także skorzystać z wolnego startu z tym produktem, zaczynając od 1/4 łyżeczki dziennie i zwiększając do 1 lub 2 łyżeczek dziennie.\nJeśli spożywasz 600 mg wapnia dziennie lub więcej pokarmów bogatych w wapń, wcale nie potrzebujesz suplementacji wapnia. Dr. Dean postępuje zgodnie z wytycznymi UE i WHO dotyczącymi suplementacji wapnia, które zalecają, aby 600 mg wapnia dziennie było wystarczające dla większości ludzi.\nRnA Reset Drops™ opracowano od czerwca 2010 r. I są one częścią wielu długoterminowych badań. Dzięki temu procesowi badawczemu i powtarzającym się obserwacjom tych samych zmiennych przez długi czas, nasze zaufanie rośnie, a Dean rozszerza zakres produktów Drops reset RNA na konsumentów na całym świecie.\nIstnieją również krótkoterminowe i nieoficjalne raporty, które możemy udostępnić konsumentom, które powinny pomóc ci rozpoznać przydatność RnA Reset Drops™ dla Ciebie. Niedawno Dr. Dean i jej ukończyły badanie upraw na żywo, które przyniesie oczekiwane rezultaty - szczegóły projektu Farm są opisane w tym filmie:\nKrople RnA Reset Drops™ są wytwarzane w podobny sposób jak preparaty homeopatyczne - co oznacza, że niosą rezonans z poprzednich dawek. Tak więc w Generacji 147 - lub partii 147 - ich rezonans może działać jako „debugowanie” lub równoważenie. RNA Reset Drops był wielokrotnie testowany na maszynie Zyto i stwierdzono, że stabilizuje wiele obciążeń stresowych w polu energetycznym organizmu, więcej w wywiadzie tutaj:\nJeśli chodzi o nieoficjalne dane, prawie tysiąc komunikatów konsumenckich wykazało siłę i skuteczność RnA ReSet Drops™. Raporty obejmują zwiększenie energii, poprawę nastroju, zrównoważenie poziomu cukru we krwi i dostosowanie smaku, w tym zmniejszenie zapotrzebowania na cukier, papierosy i alkohol. Wielu konsumentów zauważy poprawę włosów i skóry, energii i nastroju w ciągu pierwszych 30 dni. Kilka raportów dotyczących poprawy stanów przewlekłych sugeruje, że przy dziennej dawce 15 kropli dwa razy dziennie zaleca się co najmniej 90 dni stosowania.\nWreszcie, każda partia kropli resetujących RNA jest testowana przez certyfikowane laboratoria FDA i ujawnia jakość i spójność produktu. Każda partia jest wolna od alergenów, metali ciężkich i odzwierciedla korzystne właściwości odżywcze naturalnych cukrów, aminokwasów i fosforu.\nZ dumą oferujemy krople RnA ReSet Drops™ do naszych klientów..\n2. Certyfikaty jakości\nReMyte® Roztwór mineralny | Piko-jonowy roztwór multimineralny dr. Dean\nReCalcia® Roztwór wapnia | Piko-jonowe calcium w płynie dr. Dean\nPico-Silver™ Solution - Piko-jonowy roztwór srebra dr. Dean


Rozplanowywanie sobie konkretnego dnia na papierze może wydawać się niezbyt atrakcyjnym pomysłem… | AiaCityGolf\nRozplanowywanie sobie konkretnego dnia na papierze może wydawać się niezbyt atrakcyjnym pomysłem…\nRok akademicki – w jaki sposób zaplanować sobie czas\nNiemalże każdy student miał w swoim życiu sytuację, gdy brakowało mu wystarczającej ilości czasu, a zaliczenia zbliżały się wielkimi krokami. Niestety bardzo wielu studentów zmaga się z prokrastynacją i nie bardzo wiedzą co powinni z tym zrobić aby się tego pozbyć. Na całe szczęście istnieje ciekawe rozwiązanie, jest ono wyjątkowo proste, niemniej jednak niewielu ludzi ma chęci z niego skorzystać. Mowa tutaj o rzeczy zwanej planner.\nAkademicki planner 2020/21\nRozplanowywanie sobie każdego dnia na kartce papieru wydawać się może średnio atrakcyjnym rozwiązaniem, wizja siedzenia przed notatnikiem zdaje się bardziej przeszkadzać w produktywnym spędzaniu swojego wolnego czasu, niż pomagać. Jednakże wielu studentów traci wielką ilość czasu na organizowanie na bieżąco tego co będą robić, przez co zaczynają się miotać w trakcie pracy i tracą ogrom czasu na próbę ogarnięcia całości. Wystarczy jednak przeznaczyć 15 minut każdego dnia na to, żeby rozplanować sobie w swoim plannerze swój dzień, sprawi to, że z całą pewnością o niczym nie zapomnimy i będziemy dokładnie od razu wiedzieć co powinniśmy robić.\nNie każdy z nas wie o tym, niemniej jednak zdecydowana większość wielkich ludzi korzystała właśnie z takiej techniki. Możemy tu wymienić na przykład Immanuela Kanta, który (jak opowiada żart) miał tak bardzo dobrze zaplanowany dzień, że ludzie z sąsiedztwa regulowali zegarki zależnie od tego, kiedy wychodził na spacer do pobliskiego parku. Owszem prawdą jest, że Kant miał wnikliwie zorganizowany dzień i rozpisany szczegółowy jego plan w własnym dzienniczku, który był niczym innym jak planner. Korzystając z tej techniki planowania czasu, możemy być pewni, że natychmiast obudzimy się ze zaliczonymi egzaminami a także dość znaczną ilością czasu.\nPakiet dla pracowników, to jedna z najbardziej polecanych usług ubezpieczeniowych.


#361 - Wysłana: 5 Sier 2017 18:20:12 - Edytowany przez: Q__\nStaram się, ale przecieki o bałaganie za kulisami i niefortunna polityka wytwórni mi sprawy nie ułatwiają. Dość tego by i niezgorszą produkcję zarżnąć (niedawna historia z samobójczym budowaniem złego klimatu wokół Beyond się przypomina).\nNo ale, right, starajmy się mieć nadzieję.\nWszystko co powstało po ENT\nNiektórzy powiedzą: po TNG, po DS9/wczesnym DS9, po VOY... albo nawet - na zachodnich forach pełno takich (choć z nimi akurat się nie zgadzam) - po TOSie/wczesnym TOSie...\n#362 - Wysłana: 7 Sier 2017 09:01:18\nAlbo po The Cage\n#363 - Wysłana: 7 Sier 2017 09:08:50\nTo już chyba byłby zbytni radykalizm .\n#364 - Wysłana: 7 Sier 2017 10:18:02\nInnymi slowy trek skonczyl sie na beam`em all.\n#365 - Wysłana: 8 Sier 2017 19:34:31\nJednym słowem: zdaniem wielu Trek skończył się dawno temu, a jednak wciąż trwa. Także - jak na ironię - w pamięci miłośników tez o jego końcu.\n#366 - Wysłana: 12 Paź 2017 16:21:37\nhttps://naekranie.pl/aktualnosci/mass-effect-andro meda-trafi-uslug-ea-access-oraz-origin-access-2462 704\nSkoncze to co zaczalem w becie.\n#367 - Wysłana: 13 Paź 2017 09:44:15\nSzkoda, iż nie powstaną dcl solo do Andromedy zawsze lubiłem wątek Quarian.\n#368 - Wysłana: 20 Lis 2017 14:27:41\nDziś mija 10 lat od premiery pierwszej części Mass Effect.\n#369 - Wysłana: 20 Lis 2017 17:45:30 - Edytowany przez: MarcinK\nPamiętam jak w CD action podniecali się możliwością dowolnego kreowania wyglądu postaci łącznie z płcią.\n#370 - Wysłana: 20 Lis 2017 23:11:55\n#371 - Wysłana: 21 Lis 2017 06:47:34\nCi też próbują udowodnić że nie są trekiem?\n#372 - Wysłana: 21 Lis 2017 20:07:09 - Edytowany przez: Q__\nJednym słowem: skryta kopia skrytej kopii Treka .\nSamym Trekiem może i nie są, ale jego nieprawym, acz b. udanym, wnuczkiem - jak najbardziej.\n#373 - Wysłana: 22 Lis 2017 18:10:53\n#374 - Wysłana: 18 Kwi 2018 15:45:36 - Edytowany przez: Q__\nLore reloaded o Normandy SR-1:\nps. Z innej beczki: po Internecie od dawna krąży plotka, że Bioware stworzyło Mass Effect, bo nie mogło uzyskać licencji na zrobienie gry ST.\n#375 - Wysłana: 6 Lip 2018 21:15:12 - Edytowany przez: Q__\nMillennium Falcon vs Normandy SR-2:\n#376 - Wysłana: 7 Lip 2018 09:05:00 - Edytowany przez: Doctor_Who\npo Internecie od dawna krąży plotka, że Bioware stworzyło Mass Effect, bo nie mogło uzyskać licencji na zrobienie gry ST.\nZ drugiej strony pamiętam czasy, kiedy pierwsze enigmatyczne screeny z tajemniczego projektu Bioware podejrzewano o bycie "KOTOR 3 in disguise".\nAle jak grałem w pierwszą część to miałem skojarzenia jeśli chodzi o klimat z mixem ENT i B5 (z jednej strony ludzkość po - wywołanej niefortunnym incydentem - wojnie z obcymi i musząca budować teraz pokojowe z nimi stosunki; z drugiej ten sceptycyzm innych ras co do tego czy homo sapiens dojrzeli do "wkroczenia w gwiazdy", pierwszy statek do badania głębokiego kosmosu z Warp 5 i pierwszy Ziemianin jako Widmo).\nPS. Ciekawe wersje intra do ME:\n#377 - Wysłana: 7 Lip 2018 10:48:05 - Edytowany przez: Q__\nByły też pogłoski o staraniach o licencję B5 (co zazębia się z tym, co piszesz o podobieństwach). Może Bioware faktycznie próbowało wpisać swoją grę w jakieś znane marki (i to nawet dwie czy trzy po kolei, albo równolegle, na zasadzie sprawdzania dostępnych opcji), a może to tylko plotki...\nNiemniej... zbieżności (a więc i inspiracje) są dość oczywiste. Acz oczywista jest również oryginalność ME-w-ostatecznym-kształcie - zupełnie nowe gatunki i podobna, ale nie identyczna, sieć zależności in universe.\npierwszy statek do badania głębokiego kosmosu z Warp 5 i pierwszy Ziemianin jako Widmo).\nOraz pierwszy ziemski Ranger *.\n* Tak, wiem, że ostatecznie okazało się to bardziej skomplikowane, i pętla czasu w grę weszła...\nSwoją drogą to zabawne... Narzeka się na gry, że spłycają, że nie przejawiają ambicji na miarę literatury, filmów, seriali (a nawet jeśli je już przejawią, to ich nie realizują). A z drugiej strony... Klasyczny świat SW żyje w grze (TOR, będącym poniekąd owym oczekiwanym KOTOR 3), klasyczny świat ST żyje w grze (STO), filozofia ST i B5 pożyły czas jakiś w grze (ME właśnie)... Ot, paradoksik...\n#378 - Wysłana: 9 Lip 2018 21:53:10\nciekawa teoria że mass effect jest w pewnej częsci trekiem. ujmę to tak mass effect jako gra space opera zapożycza mnóstwo rzeczy schematów(poteżne zagrożenie z kosmosu któremu oprzeć może się konkretna ekipa Sheparda- Sg-1) lub smaczków(T'soni- T'pol chodzi mi o T) z innych produkcji sci-fi. Nie powiem że swego czasu też się zastanawiałem nad tym co z czego zapożycza. wstawiane tu linki z filmami są ciekawe dlatego ja wstawie swój. Enjoy.\n#379 - Wysłana: 9 Lip 2018 22:30:15\ndlatego ja wstawie swój. Enjoy.\n#380 - Wysłana: 9 Lip 2018 22:38:41\nups mój błąd tak czy siak ci co to stworzyli są niesamowici. Dziękuje za zwrócenie uwagi na powtórkę.\n#381 - Wysłana: 9 Lip 2018 22:47:13\nZdarza się . Sam siebie przyłapuję czasem na takich dublach, więc spokojnie .\ntak czy siak ci co to stworzyli są niesamowici.\nPrawda, bardzo udany filmik .\n#382 - Wysłana: 20 Sier 2018 19:41:49 - Edytowany przez: Q__\nHmm... Nie dość, że ktoś ME:A chwali, to jeszcze twierdzi, że to dobry... Trek:\nhttps://superior-realities.com/2017/03/25/mass-eff ect-andromeda-is-the-best-star-trek-movie-in-years /\nKlasycznego ME też zresztą za Trekowość chwalił:\nA przy tym - co ciekawe - deklaruje się jako już-nie-Treker:\nhttps://superior-realities.com/2013/05/15/why-the- abramsverse-is-true-trek-and-why-im-no-longer-a-tr ekkie/\nW sumie... Faktycznie wygląda na to, że da się z tej ME:Andromedy zrobić Trekowaty serial:\n(Który - jak przyjrzeć mu się uważniej - z jednej strony będzie jawił się wręcz spadkobiercą TMP w zakresie futuryzmu, eksploracji i wystawnej strony wizualnej, z drugiej jednak zdając się mieć mniej charakterystycznego Trekowego feelu niż nawet DSC... I kompletnie nie-Trekową, bo gierczano-strzelaną, strukturę fabularną, co znaczy, że również pewnych - zbyt? - typowych dla ST zagrań tam brak.)\n#383 - Wysłana: 3 Paź 2018 17:38:27\n#384 - Wysłana: 3 Paź 2018 17:57:45 - Edytowany przez: Q__\nGrubo, sięgnęli po jedną z głośniejszych autorek fantasy ostatnich lat:\nI jednego z głównych twórców gier ME:\nWygląda mi to na próbę ratowania marki, i potencjalnie daje nadzieję na niezłą powieść. (Ciekawe tylko jak najgorsze scenariuszowe dziury ME:A załatają?)\n#385 - Wysłana: 8 Paź 2018 14:29:22\n#386 - Wysłana: 8 Paź 2018 14:48:59 - Edytowany przez: Q__\nNa tle powieści ST i SW to faktycznie krótka historia, acz - trzeba przyznać - mają przemyślaną strategię: zaczęli od jednego z twórców gry (który miał już zasłużony status kultowego autora w SW EU), teraz konsekwentnie sięgają po nagradzanych autorów (a raczej autorki)*. Ciekawe swoją drogą czy spowoduje to, że tie-iny zaczną zdobywać Hugo i Nebule (z rywalizacji o które dziś są wykluczone)? Kibicuję im, bo lubię ambitne projekty.\n* Gdzie w wypadku Treka, WH40k i Wars była to rzadkość (wyjątek, nie - reguła), i - poza znamiennym wyjątkiem Zahna, który na pisanie utworów ze świata SW praktycznie kompletnie się przestawił - kończyło się zwykle chałturzeniem...\nNo i widać jak duży wpływ na recepcję książki ma przekład.


Centrum Druku - wybór specjalistów - HP Officejet Pro X451dw (CN463A)\n• kod producenta: CN463A\nDrukarka atramentowa Officejet Pro X451dw (CN463A) firmy HP to urządzenie jednofunkcyjne o rozdzielczości druku 1200x1200 dpi, umożliwiające drukowanie do formatu A4. Wykorzystuje: papier zwykły, papier o niskiej gramaturze, papier o wysokiej gramaturze, papier ekologiczny, papier fotograficzny podstawowy, papier fotograficzny matowy, papier fotograficzny błyszczący. Drukarka jest przeznaczona do wydruku tekstu i grafiki zarówno w czerni jak i w kolorze. Idealnym miejscem użytkowania urządzenia jest firma. Wymiary produktu: 517 x 399 x 380 mm (szerokość x głębokość x wysokość).\nPodręcznik Użytkownika Officejet Pro X451 / X551 (14.98MB)\nPodręcznik Instalacji Officejet Pro X451 / X551 (2.27MB)\nBroszura Produktowa Officejet Pro X451 (0.51MB)\n6,19 gr/str. A4 (pokrycie 5%)\n31,57 gr/str. A4 (pokrycie 5%)\ndo 9200 str. A4 (wg normy producenta, wydruk ciągły)\nok. 9,5 sek./arkusz 10x15\nsieciowe AC (100-240V) 100 to 240 VAC (+/- 10%), 50/60 Hz (+/- 3 Hz)\nWindows XP (SP3,\nZwróć uwagę na koszt wydruku i kup nasz Oszczędny Zestaw™ 4 kolorów CMYK do drukarki HP Officejet Pro X451dw (CN463A) wyróżniający się najniższymi kosztami wydruku w kolorze.\nZwróć uwagę na koszt wydruku i kup najbardziej oszczędny wkład do drukarki HP Officejet Pro X451dw (CN463A) wyróżniający się najniższymi kosztami druku w czerni.\nHP tusz CN625AE (black) 970XL\t569,10zł\nCena razem: 569,10zł\nHP tusz CN626AE (cyan) 971XL\t558,63zł\nHP tusz CN627AE (magenta) 971XL\t558,63zł\nHP tusz CN628AE (yellow) 971XL\t558,63zł\nCena razem: 2244,99zł\nWszystkie materiały eksploatacyjne dla: HP Officejet Pro X451dw (CN463A)\n306,33 zł netto\nkoszt wydruku: 15.07 gr/str. A4 (wg normy producenta, wydruk ciągły)\n454,17 zł netto\nkoszt wydruku: 8.46 gr/str. A4 (wg normy producenta, wydruk ciągły)\n462,68 zł netto\nkoszt wydruku: 6.19 gr/str. A4 (wg normy producenta, wydruk ciągły)\nBezprzewodowa drukarka nowej generacji zapewnia większą wydajność pracy w zespole roboczym. Druk kolorowy profesjonalnej jakości z dwukrotnie większą prędkością  przy kosztach wydruku strony mniejszych o połowę niż w przypadku kolorowych drukarek laserowych  z wykorzystaniem technologii HP PageWide.\nDrukowanie z dwukrotnie większą prędkością  przy połowie kosztów druku  w porównaniu z drukarkami laserowymi.\nWydajność pracy – druk do 9200 stron na wkład4 i ładowanie do 1050 arkuszy na raz dzięki opcjonalnemu podajnikowi papieru. \nDodaj tę wydajną drukarkę do przewodowej i bezprzewodowej sieci firmowej, aby zapewnić większą efektywność pracy w zespole roboczym.\nUdostępnianie wydajności w zespole roboczym, korzystającym z notebooków, tabletów i urządzeń przenośnych6 – nawet bez sieci lub routera. \n1 Porównanie w oparciu o specyfikacje najszybszego dostępnego trybu druku kolorowego opublikowane przez producentów (stan na marzec 2012 r.) obejmują kolorowe, laserowe urządzenia wielofunkcyjne w cenie < 1000 EUR oraz kolorowe drukarki laserowe w cenie < 800 EUR bez VAT według stanu na marzec 2012 r. na podstawie udziału w rynku w ocenie IDC według stanu na 1. kwartał (Q1) 2012 oraz wewnętrznych testów HP obejmujących druk w najszybszym dostępnym trybie kolorowym (przykładowe 4-stronicowe dokumenty testowe z normy ISO 24734). Więcej informacji można znaleźć na stronie hp.com/go/printerspeeds.\n2 Dane dotyczące kosztu wydruku strony dotyczą większości kolorowych, laserowych urządzeń wielofunkcyjnych w cenie < 1000 EUR oraz kolorowych drukarek laserowych w cenie < 800 EUR bez VAT według stanu na marzec 2012 r.; wydajność ISO dotyczy druku ciągłego w trybie domyślnym na podstawie udziału w rynku w ocenie IDC według stanu na 1. kwartał (Q1) 2012. Porównania kosztu wydruku strony dotyczące materiałów eksploatacyjnych drukarek laserowych opierają się na specyfikacjach wkładów o identycznych właściwościach opublikowanych przez producentów. Koszt wydruku strony oparto na szacowanej cenie rynkowej wkładów atramentowych HP 970XL/971XL. Rzeczywiste ceny mogą być inne. Rzeczywista wydajność może być inna w zależności od drukarki, rodzaju drukowanych obrazów i innych czynników. Więcej informacji można znaleźć na stronie hp.com/go/learnaboutsupplies.\n3 Wymaga podłączenia drukarki HP do Internetu oraz rejestracji konta HP ePrint (lista obsługiwanych drukarek, rodzajów dokumentów i typów obrazów oraz inne informacje na temat usługi HP ePrint są dostępne na stronie hpconnected.com). Urządzenia przenośne wymagają połączenia z Internetem i obsługi poczty elektronicznej. Może być wymagany punkt dostępu bezprzewodowego. Może wystąpić potrzeba dodatkowego zakupu planów transmisji danych lub zmiany planu taryfowego. Czas druku i szybkość połączenia mogą się różnić.\n4 Liczba stron oparta na wykorzystaniu czarnego wkładu atramentowego HP 970XL.\n5 Wydajność do 1050 arkuszy z opcjonalnym podajnikiem na arkusze 1x500 (sprzedawanym osobno); należy go zakupić osobno.\n6 Wydajność sieci bezprzewodowej zależy od warunków otoczenia i odległości od punktu dostępowego. Praca bezprzewodowa tylko z routerami o częstotliwości 2,4 GHz.\n7 Do skorzystania z funkcji bezprzewodowego druku bezpośredniego HP może być wymagana aplikacja lub sterownik. Więcej informacji jest dostępnych na stronie hpconnected.com.\n8 Wymaga podłączenia drukarki HP do Internetu oraz rejestracji konta HP ePrint (lista obsługiwanych drukarek, rodzajów dokumentów i typów obrazów oraz inne informacje na temat usługi HP ePrint są dostępne na stronie hpconnected.com). Urządzenia przenośne wymagają połączenia z Internetem i obsługi poczty elektronicznej. Może być wymagany punkt dostępu bezprzewodowego. Może wystąpić potrzeba dodatkowego zakupu planów transmisji danych lub zmiany planu taryfowego. Czas druku i szybkość połączenia mogą się różnić.\n9 Większość kolorowych, laserowych urządzeń wielofunkcyjnych w cenie < 800 EUR bez VAT według stanu na sierpień 2012 r. z wkładami Officejet Pro o najwyższej pojemności. Zużycie energii na podstawie testów HP. Rzeczywiste koszty i zużycie energii mogą się różnić. Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie hp.com/go/officejet.\n10 Dostępność programu może być różna. Obecnie program HP Planet Partners umożliwia zwrot i recykling wkładów drukujących HP w 47 krajach, terytoriach i regionach w Azji, Europie, Ameryce Północnej i Południowej. Więcej informacji można znaleźć na stronie hp.com/recycle.\n11 Dodatkowe rozwiązania w zakresie przepływu pracy dostępne w ramach oprogramowania HP i programu dla partnerów. Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie hp.com/go/gsc\nHP CarePack - 3 lata w miejscu instalacji (U1XS7E)\nCarePack - 3 lata w miejscu instalacji (U1XS7E)\nzgodny z Officejet Pro X551dw, Officejet Pro X451dw\nZobacz również: Panasonic toner FQ-TF15 (black), Epson M2000DTN, Black Point toner zamiennik CC364A (black) BP, Oki MC861CDTN, Brother taśma z etykietami, samoprzylepna, DK-11221, 23 mm x 23 mm (black on white), Expression Premium toner zamiennik FM066 (yellow) EXP, HP Papier Universal Instant-dry Satin Photo – 1524 mm x 61 m (60") (Q8757A) , Kyocera-Mita toner TK-895C (cyan), Lambda toner zamiennik 44973534 (magenta) LAM, HP CarePack - 3 lata w miejscu instalacji (U1UJ8E), HP CarePack - 4 lata w serwisie (UJ392E), Brother toner TN-421M (magenta), HP CarePack - 1 rok w miejscu instalacji - polisa pogwarancyjna (U6Z70PE), Epson tusz C13T00S34A (magenta) 103, Xerox Tray Lock Kit (497K14890)


Metoda Combo - co i jak? - Wizaz.pl\nMetoda Combo - co i jak?\n2013-10-01, 15:00 #1\nDrogie Kobietki, czy któraś z Was chciałaby się podzielić wiedzą na temat przedłużania paznokci metodą combo ? Jakie czynności wykonujecie po kolei, jakich produktów używacie ? Do tej pory pracowałam, a raczej próbowalam swoich sił tylko metodą żelową, ale bardzo interesuje mnie wlasnie polączenie z akrylem\nWyślij prywatną wiadomość do gabrielka2806\nZnajdź więcej postów gabrielka2806\n2013-10-01, 18:42 #2\nDot.: Metoda Combo - co i jak?\nhmm tyle wyświetleń i żadnejporady ? Nie robicie paznokci tą metodą, czy nie macie ochoty pisac? A może ten wątek już był, ale go przegapiłam gdzies?\n2013-10-20, 20:42 #3\nTo zależy co masz na myśli mówiąc "combo". Bo generalnie metodą combo jest łączenie żelu z akrylem, czyli będzie nią nawet paznokieć akrylowy pokryty żelem quick finish. Tak samo np. żelowy paznokieć z akrylowym kwiatkiem. I to są chyba najczęstsze przypadki metody combo, resztę stosuje się rzadziej, przynajmniej ja osobiście rzadko się z tym spotykam.\nWyślij prywatną wiadomość do Aga0526\nZnajdź więcej postów Aga0526


Wyjdź mu na spotkanie | Internetowy Dom Rekolekcyjny\nHome » Pomódl się dziś » Wyjdź mu na spotkanie\nWyjdź mu na spotkanie\nWprowadzenie do modlitwy na 32 Niedzielę zwykłą, 8 listopada\nTekst: Mt 25, 1-13\nProśba: o wychodzenie na spotkanie Pana, niezależnie od stanu ducha.\nPosłuchaj Jezusa, który mówi dzisiaj o swoim pragnieniu, by się z Tobą spotkać. Opowiada przypowieść o pannach, które Mu wychodzą na spotkanie, ale wsłuchaj się dokładnie – mówi o Tobie, o Twoim wychodzeniu Mu na spotkanie. Nasze życie ma właśnie te dwa kierunki: Pan przychodzi do mnie, a ja wychodzę Mu na spotkanie.\nMówi niełatwą rzecz – Pan się czasem opóźnia. Może pamiętasz, że do swego przyjaciela Łazarza też przyszedł później. Mało tego, zrobił to celowo. Czy tak postępuje przyjaciel? Posłuchaj Jezusa, który chce Ci opowiedzieć o Jego przychodzeniu później.\nWszystkie panny posnęły, kiedy Pan się opóźniał. Pomyśl o takich częściach Twego serca, które są roztropne, dobrze zaopatrzone, oraz o takich, które są mało rozsądne, wręcz głupie. Bo wszystkie te panny mówią o Tobie, o Twoim wnętrzu. Każdy z nas ma część rozsądną i część głupią. Głupia nie oznacza mało inteligentna czy bez wiedzy, albo bezmyślna. W Biblii człowiek głupi to taki, który nie rozpoznaje i nie uznaje Boga (“mówi głupi w swoim sercu: nie ma Boga”, Ps 14, 1). Kiedy grzeszymy, to nie rozpoznajemy Boga i zaczynamy żyć po swojemu, czyli tak, jakby Boga nie było.\nGłupota panien polegała na tym, że kiedy słyszą wezwanie: wyjdźcie na spotkanie przychodzącego pana – one posłuchały mądrych rad i poszły w przeciwnym kierunku, niż przychodzi Pan. Więc Go nie spotkały, a On przez to ich nie rozpoznał, kiedy one wróciły z oliwą. Już ta oliwa nie była ważna (choć ją miały, i tak nie zostały wpuszczone). Słuchaj Jezusa, który opowiada Ci o swoim pragnieniu, by spotkać się także z Twoją grzeszną stroną. Posłuchaj, co On chce Ci o tym powiedzieć.


GENERAL FRESH Brilly Citrus Fresh 1szt - odświeżacz do zmywarek drogerix.pl\n» GENERAL FRESH Brilly Citrus Fresh 1szt - odświeżacz do zmywarek\nGENERAL FRESH Brilly Citrus Fresh 1szt - odświeżacz do zmywarek\nKod produktu: 5900785939005\nOdświeżacz do zmywarek marki General Fresh spowoduje, iż na zawsze zapomnisz czym jest nieprzyjemny zapach towarzyszący każdemu otwarciu zmywarki. Na pewno niejednokrotnie podczas wkładania lub wyjmowania naczyń z zmywarki odczuwasz nieprzyjemny zapach wydobywający się z jej wnętrza. Od teraz możesz o tym zapomnieć dzięki naszemu odświeżaczowi.\nNie ważne na jakim etapie użytkowania zmywarki jesteś - jedyne co będziesz odczuwać to CYTRYNOWY powiew świeżości. Dzięki użytkowaniu tego odświeżacza do zmywarek czas spędzany w kuchni będzie dla Ciebie czymś wyjątkowym.\nSpecjalny skład odświeżacza powoduję, iż świeży zapach utrzymuje się wyjątkowo długo.