Wyświetlono wiadomości wyszukane dla hasła: sony dcr hc48\nSony HC 40 - czy dobry wybór?\nWitam,Przymierzałem się do kupna kamery sony TRV 33. Niestety Sony wycofało ją zesprzedaży i zastąpiło nowym modelem HC40.Czytałem ze nowy model ma gorszą jakość obrazy (mniejsza matryca, dlazaintersowanych http://www.camcorderinfo.com/content/sony-dcr-hc40-fi-camcorder-review.htm).Czy ktoś ją może testował i ma podobne opinie?Jaką inną kamere możcie polecić.Zastowanie. Filmowanie w 50% dzieci, 30% żony, 20% karjobrazy i wnętrza.Z góry dziękuje,Pozrawiam,Tomek\n» sony dcr hc 90\nwitam, planuję kupić kamere za jakieś 3.000 i pomyślałem o hc 90. czy ktosobrazu elektronicznego, podobno czasem pogarszają jakość obrazu, czy tutajtez tak jest?? kamera nie służyła by tylko nagrywaniu "cioci na imieninach"lecz miala by przynieść dochód. na vx2100 mnie nie stac, wiec pomyslałem zewarto zaczac od tego. prosze o wady i zalety tej kamery.\nPorażka kamery wobec aparau\n| Zgaduję - zgrałeś do kompa przez USB ?jestem pewny na 99% ze zgrał przez usbmiałem tez ten mankament z aparatem sony w7 i kamerka dcr hc sony po zgraniupoprzez firewire aparat sie chowa w koncie ze wstydu.Oczywiście nie zgrywałem przez USb ale firewere. I było zero dropów. To jużwiem . Podobnie jak w obróbce do MPG2 mam niejake doświadczenie.Tylko material z tego aparatu 640x480 jak sobie doczytałem, był daleko lepszydo oglądania nawet na TV. U mnie były przepalenia na kwiatkach. Koleś zaparatem powiedział, że błacha korekta -0,7 to eliminuje. Ja rozumiem, że mamtryb manual w aparacie ale właśnie taka korekta też by się przydała. Zwykłakorekta, tak aby nie trzeba byłą operować migawką i czasem. Ponadto domyślamsię że apart robi 30 klatek na sekundę. Wygląd z tego jest bardzo dobry na TVpo konwersji do MPG. Mam TV Metz full auto to nie wiem czy to był NTSC czyPal. Jak ktoś nie wierzy to niech sam sprawdzi. Mnie się wydaje, że producencikamer zaspali. Może za mało było głosów krytycznych.\n| Zgaduję - zgrałeś do kompa przez USB ?| jestem pewny na 99% ze zgrał przez usb| miałem tez ten mankament z aparatem sony w7 i kamerka dcr hc sony po zgraniu| poprzez firewire aparat sie chowa w koncie ze wstydu.Oczywiście nie zgrywałem przez USb ale firewere.Zapomniałem dodać, że obraz z tego aparatu był miększy ale wystarczającoostry. Jakby filmowy. To jest to czego nie mogę osiągnąć u siebie dając nawetjakiś Noise Reduction czu Soft Block.\n» Fireware i kamera Sony DCR-HC 96\nWitam...Piszę z nadzieją, że ktos mi pomoże. Posiadam kamerę Sony DCR-HC96.Kupilem kontroler Firewire firmy Billionton (chipset VIA), w zestaiwe zkabelkiem i Ulead Video Studio 7.Wczesniejsze zgrywanie filmu na PC, przez port USb nie dawalo dobrychrezultatow jakosci filmu (niska rodzielczosć).No i postanowilem kupić Firewire, wlożylem do kompa, Windows samzainstalowal sterownik, ale cos jest nie tak, we wszystkich programach,zgrywanie sie tnie, w Sony vegas 6, wyskoczyl mi smieszny bitrate2,36MB/s, i okolo 17 klatek na sekunde. jestem zalamany tym faktem,poniewaz fireware ma o duzo wiekosza przepustowosc. Czy to moze bycwina karty, kabla, czy jakis sterownikow. Nie mam pojecia jak sobie ztym poradzic. Kompa mam szybkiego, zrobilem tez na wszelki wypadekderag.Jesli jest jakis expert od Firewire to prosze o pomoc.\nFireware i kamera Sony DCR-HC 96\nPiszę z nadzieją, że ktos mi pomoże. Posiadam kamerę Sony DCR-HC96.Kupilem kontroler Firewire firmy Billionton (chipset VIA), w zestaiwe zkabelkiem i Ulead Video Studio 7.Wczesniejsze zgrywanie filmu na PC, przez port USb nie dawalo dobrychrezultatow jakosci filmu (niska rodzielczosć).No i postanowilem kupić Firewire, wlożylem do kompa, Windows samzainstalowal sterownik, ale cos jest nie tak, we wszystkich programach,zgrywanie sie tnie, w Sony vegas 6, wyskoczyl mi smieszny bitrate2,36MB/s, i okolo 17 klatek na sekunde. jestem zalamany tym faktem,poniewaz fireware ma o duzo wiekosza przepustowosc. Czy to moze bycwina karty, kabla, czy jakis sterownikow. Nie mam pojecia jak sobie ztym poradzic. Kompa mam szybkiego, zrobilem tez na wszelki wypadekderag.[CROSPOST i CROSSODPOWIEDŹ, mozę komuśię przyda... ]Nie jestem znawcą tematu, ale zdaje mi się, że ograniczeniem przy transferzejest raczej mechanizm kamery. Głowica sczytuje z taśmy materiał z taką prędkością.Wydaje mi się, i policzyłem sobie tak:1 h materiału na miniDV po sczytaniu ma ponoć 13 GB (poprawcie mnie, jak się mylę)1 sekunda ma w takim wypadku 3,6 MB czy jakoś tak.Żeby nie było dropów, nie da rady szybiej sczytać!Serdeczne pozdrowieniaMarcin\nWasze uwagi na kamerĂŞ z DVD kontra kamera z mini DV?\nAgaton!Dzięki za info - podobne były moje 'przeczucia' - lecz ostateczna decyzjanależy do mnie.Ciekawe czy zapisa DVD nie ma negatywnego wpływu na zapis audio.| Witam!| Zastanawiam się nad kupnem Sony DCR HC 30E na mini DV, lecz Pan wsklepie| kusi mnie kamerą z Sony DCR-DVD 201E.Pan w sklepie szuka frajera. Nie radzę.Agaton\nJaka kamera do użytku domowego do 2500 PLN\n| moge sie zdecydowac czy SONY HC 96 czy Panasonic NV gs280.HC 94 lub 96msrx: no wiec sam widzisz - kazdy Ci powie co uwaza za sluszne;jednemu pasuje hc96 drugiemu gs280Tutaj masz review:hc96:http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-DCR-HC96-Camcorder-Review.htmgs280(gs300):http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-PV-GS300-Camcorder-Rev...Tutaj obok siebie na obu kamerkach ten sam obraz:http://www.pana3ccduser.com/showthread.php?t=8382&highlight=hc96Dodatkowo sporo materialow nagranych gs300 (w Europie gs280) mozeszznalezc tutaj:http://www.pana3ccduser.comA najlepiej idz do sklepu i porownaj.\nkonkretne pytanie - gdzie kupic ?\nWitam,Po lekturze tej grupy (i nie tylko) jestem (prawie) zdecydowany na zakupkamery JVC GR-DX37 - zalezy mi na czym przyzwoitym do zastosowanamatorskich , a niedrogim.Stad pytanie - znacie moze jakis pewny sklep (najchetniej internetowychoc niekoniecznie) gdzie mozna w dobrej cenie taki sprzet nabyc ???Z gory dziekuje za odpowiedzi :)Modelu o ktory pytasz nie znam ale....W Leclercu na ul Aspekt w Wawie stoi Sony DCR HC 42 E za... 1999 !!!!Oni kompletnie sie na tym nie znaja, nie wiewdza co sprzedają. Maja tamkilkanascie kamer,ale czy ich ceny sa takze konkurencyjne to nie wiem, wiem o tym Sonym bo samkupilem DCR HC 39E gdzies indziej za ...2899,-Jak pokombiunujecie to jeszcze rabat urwiecie heheRed\n| Witam,| Po lekturze tej grupy (i nie tylko) jestem (prawie) zdecydowany na zakup| kamery JVC GR-DX37 - zalezy mi na czym przyzwoitym do zastosowan| amatorskich , a niedrogim.| Stad pytanie - znacie moze jakis pewny sklep (najchetniej internetowy| choc niekoniecznie) gdzie mozna w dobrej cenie taki sprzet nabyc ???| Z gory dziekuje za odpowiedzi :)Modelu o ktory pytasz nie znam ale....W Leclercu na ul Aspekt w Wawie stoi Sony DCR HC 42 E za... 1999 !!!!Oni kompletnie sie na tym nie znaja, nie wiewdza co sprzedają. Maja tamkilkanascie kamer,ale czy ich ceny sa takze konkurencyjne to nie wiem, wiem o tym Sonym bo samkupilem DCR HC 39E gdzies indziej za ...2899,-Jak pokombiunujecie to jeszcze rabat urwiecie heheRed42 czy 40 E ???\n16:9 i stabilizator obrazu?\nTo slyszalem tez o Sony. Chyba w tym przedziale cenowym to norma?Niby na stronce Canona isze ze 1 Lux ale to jest jakies colour night shotciekawe co to jestSony hc-90 ma 5 luxow DCR-HC42 7 luxowNo ok, a co w takim razie z nizszymi modelami Sony np. HS39? Tam tezjest niby prawdziwe 16:9.HC-39 tez ma troche ponad standard, ma 1,07 megapikselaCo wiecej bylem dzisiaj w sklepie i sprzedawcabardzo zachwalal ten model. Ze niby lepszy niz panas75, ze stabilizatordziala w panoramie, ze ma nawet wejscie FireWire. Wchodze do domu,sprawdzam specyfikacje i co? wejscia nie ma. Jak tu wierzyc sprzedawcy wtym kraju? :/W Media Markt sa kamerki wystawione mozna poogladac, pewnie obsluga nie mazielonego pojecia o nic ale przynajmnije mozna pododtykac.Moze ktos sie jeszcze wypowie? Panasonic GS75 czy Sony HC39?Sony jest mniejsze i ma 16:9, podoba mi sie tez ta stacja dokujaca(ciekawa sprawa), reszta opcji pewnie podobna, pytanie czy roznica wobrazie jest warta Panasonika?Nie wiem ja sony hc-39 bo polska strona Sony nie dziala (porażka) alewszystkie tansze sony maja reczna ostrosc ustawiana przez menu a niepierscieniem an obiektywie. Nie wiem jak sie spisuje takie rozwiazanie wpraktyce moz byc niewygodne.Warto tez sprawdzic czy kamera ma progesywne nagywania bez przeplotu, dajewtdey lepszy obraz.\nPanasonic NV-GS320 czy Sony DCR-HC96E\nJedna HC 96 stoi za szybką :) w Media Markt we Wrocławiuhttp://www.mediamarkt.pl/wroclaw_pl_dominikanskiwidzialem dzisiaj fizycznie cena 2400,- warto przemyslec ;)no cóż koncowka :) wczesniej byly nawet po 1800-1900,- złWitamNiestety, Wrocław za daleko, więc i tak bym nie pojechał.Od mojego miejsca zamieszkania to 650 km.Znalazłem sklep, w którym mieli ostatnią sztukę w cenie 2140 zł,zamówiłem i czekam na przesyłkę.Obdzwoniłem w sumie 40 sklepów. W 3 sklepach były na stanie, ale jużzamówione prze klientów.Rozmawiając ze sprzedawcami dowiedziałem się, że to poszukiwany,chodliwy i dobry towar i co jakiś czas ktoś dzwoni z pytaniem o tenmodel kamery.Ludzie znający się na sprzęcie nie chcą nowszych modeli jak np.proponowany dla mnie Sony DCR-HC62E czy też z twardym dyskiem, a tymbardziej DVD.Wielu sprzedawców chwaliło Sony DCR-HC96E jako udany model z dobrą(jak nie wyśmienitą) jakością obrazu.PozdrawiamMariusz\nkamerka do 2.5k - jaka????\nJako że SONY wyszło na prowadzenie, poczytałem więcej o DCR HC18. Nic tamnie dają. Nawet paska albo osłony obiektywu..... wredna sprawa.....a dlaczego nikt nic nie pisze o Canon'ach.... Cienizna??paska nie dają ? to co ja mam przy mojej kamerze HC-18 ???? chyba że tobajer którym sie chwala inni producenci a sony poprostu daje, osłonaobiektywu ? jest wbudowana i nie dyna na sznurku wkurzając tylko przesuwaszpaluszkiem i masz zamkniety obiektyw plasytkową przesłoną albo otwarty jaksobie tym samym paluszkiem przesuniesz :-)oj chyba musisz inaczej do temtu podejść :-)\n| Jako że SONY wyszło na prowadzenie, poczytałem więcej o DCR HC18. Nictam| nie dają. Nawet paska albo osłony obiektywu..... wredna sprawa.....| a dlaczego nikt nic nie pisze o Canon'ach.... Cienizna??paska nie dają ? to co ja mam przy mojej kamerze HC-18 ???? chyba że tobajer którym sie chwala inni producenci a sony poprostu daje, osłonaobiektywu ? jest wbudowana i nie dyna na sznurku wkurzając tylkoprzesuwaszpaluszkiem i masz zamkniety obiektyw plasytkową przesłoną albo otwarty jaksobie tym samym paluszkiem przesuniesz :-)oj chyba musisz inaczej do temtu podejść :-)no fakt.... jak mi bedzie pasek potrzebny to sobie zawsze moge do spodnibaterie daja :-)))to fragment ze specyfikacji Akcesoria w zestawie Złącze 21-pinowe TAK Zasilacz sieciowy AC-L25 Kabel AV Stereo AV+S Osłona obiektywu NIE Bateria akumulatorowa NP-FP50 Pasek na ramię NIE Oprogramowanie Pakiet do obróbki obrazów Pióro stylus NIE Taśma / Taśma czyszcząca NIE Kabel USB TAK Sterownik USB TAK Pilot RMT-830 Pasek na rękę NIEa jestes zadowolony z HC-18?? bo albo ta albo moze jakis Canon, skoroWWojtek radzi sie im przyjrzec....PozdrawiamMirekM\nWitamJestem poczatkujacy, ale chcialbym pobawic sie kamera cyfrowa. Co by nieszalec zbytnio na poczatek zdecydowalem wydac na zabawke do 2000zl,poradzcie co wybrac z ponizszych modeli: PANASONIC NV GS 11 PANASONIC NV GS 3 SONY DCR HC 18 CANON MV 700 i JVC GR D 53Moze jakies inne modele zaproponujecie?Niektore z wyzej wymienionych maja wejscie cyfrowe, co jest ciekawafunkcja, choc poza zgrywaniem z kaset analogowych chyba srednio przydatna(prosze o sprostowanie). Niektore maja USB 2, niemniej jesli posiada sie wkompie IEEE 1394 to czy USB bedzie potrzebne?Z kolei roznia sie dosc sporo zoomem optycznym, czy zoom rzedu x24 jestbardzo przydatny?bardzo dziekuje za opinie i pozdrawiamJohnny\nWitamJestem poczatkujacy, ale chcialbym pobawic sie kamera cyfrowa. Co by nieszalec zbytnio na poczatek zdecydowalem wydac na zabawke do 2000zl,poradzcie co wybrac z ponizszych modeli:PANASONIC NV GS 11PANASONIC NV GS 3SONY DCR HC 18CANON MV 700 iJVC GR D 53Moze jakies inne modele zaproponujecie?Troche poszukaj. Takie pytania sie pojawiaja niemal co drugi post :]Niektore z wyzej wymienionych maja wejscie cyfrowe, co jest ciekawafunkcja, choc poza zgrywaniem z kaset analogowych chyba srednio przydatna(prosze o sprostowanie).Z kaset analogowych (?)... byloby ciezko. Najczesciej zgrywa sie wczesniejna TV i ewentualnie zgrac na VHS Niektore maja USB 2, niemniej jesli posiada sie wkompie IEEE 1394 to czy USB bedzie potrzebne?raczej nie, najwyzej do zdjecZ kolei roznia sie dosc sporo zoomem optycznym, czy zoom rzedu x24 jestbardzo przydatny?Jezeli chcesz krecic filmy przyrodnicze to byc moze... :))bardzo dziekuje za opinie i pozdrawiamJohnny\n3 CCD kontra CCD w praktyce\nWitamZamierzam kupic amatorska kamerke. Zalezy mi jednak na jakosci obrazuvideo - stad moje pytanie - czy jest zauwazalna roznica w jakosci obrazukamery 3 - przetwornikowej w porownaniu do 1 - przetwornikowej. Czy wartozaplacic 2 x wiecej za 3 CCD?Pytalam w Centrum Sony i gosc powiedzial mi ze zauwazlana roznicapraktycznie nie wystepuje i zdecydowanie polecil DCR - HC 40 jakowystarczajaca dla mnie. Mi po glowie chodzi jeszcze Panasonic MX500.Prosze grupowiczow o rade.\nCzy warto zaplacic 2 x wiecej za 3 CCD?Nie warto płacić 2x więcej, niestety nie masz wyjścia - takąwredną politykę stosują koncerny.Jeden przetwornik to zwykłe oszustwo - oczywiście poza przetwornikiemtrzywarstwowym foveona coby zaraz jakiś purysta się nie czepiał - boobraz tworzony przez taki przetwornik jest obrazem wynikającym zinterpolacji, a rzeczywista rozdzielczość jest dwukrotnie mniejszaPytalam w Centrum Sony i gosc powiedzial mi ze zauwazlana roznicapraktycznie nie wystepuje i zdecydowanie polecil DCR - HC 40 jakowystarczajaca dla mnie. Mi po glowie chodzi jeszcze Panasonic MX500.Prosze grupowiczow o rade.Jak masz kasę to kupuj 3 przetwornikowy.Jak nie masz to po co pytasz? :)pozdrawiamArek\nSONY DCR HC 85 ?\nwitamco sądzicie o tym modelu kamery ? czy ktoś już ma jakieś doświadczenia ,wady , zalety !i co myślicie o tej cenie i firmie ?http://www.maximedia.pl/kamery_cyfrowe/sony_dcr_hc_85.phpkamerka spoko tylko koniecznie szukaj wersj DCR HC 85 E , kamerka bez "E"nie jest przeznaczona na polski rynek i z tego co wiem to "SONY POLAND" nieuznaje na nią gwarancjiwersja "E" niejs troche droższa np zobaczhttp://www.topmarket.pl/kamery_cyfrowe/SONY_DCR-HC85_E.phpzresztą można o tym poczytać na www.sony.plJa osobiście polecam Ci sklep www.raflux-rtv.prv.pl gdzie tą twoją kamerkę wwersji "polskiej" E kupisz za 4999zł, myśle że warto dołożyć te ok 150zł wporównaniu z maximedią i mieć kamerką z gwarancją firma maximedia jak każda inna firma internetowa\nWitamkamerka spoko tylko koniecznie szukaj wersj DCR HC 85 E , kamerka bez "E"w maxmedi też mają z literką E i gwarancje sony poland więc cena chyba jestokz funkcji aparatu raczej nie będe kożystał więc nowe drogie duo naraziemnie nie interesująa baterje chyba dokupie 70dzięki za wszystkie porady !pzd Tedik\nKamerka do zgrywania\nPotrzebna kamera do zgrywania materiału na kompa. Solidna, trwała bezwodotrysków i tania. Można to pogodzić? Co proponujecie. Dobrze by byłoabyDVin miała. Ale nie jest to niezbędne. Szkoda mi mojej VX.MariuszSONY DCR HC 17 ma ktos?Mariusz\ncześć wiem - że było już milion razy.. ale pomóżcieCanon MV 950Panasonic GS 180Sony DCR-HC35EMam HC-24E i jestem zaskoczony jakością obrazu - bardzo ładny (oczywiście nazewnątrz), wnętrza to już inna bajka, choć ze sztucznym światłem niesprawdzałem.Myślę, że HC35E jest jeszcze lepsza.PozdrDamian\nDlaczego słaba jakość obrazu na podglądzie na TV z kamer SONY HC 17 19 39 miniDV ?\nWitajciePoszedłem do sklepu z chęcią kupna kamerki Sony DCR HC-17 miniDVPodłączyłem pobawiłem się z 15 minut, podgląd miałem na Monitorze TV LCDSamsung 17cobraz był strasznei kiepskiej jakości , widaćbyło pixele i ukośne pasy ,szczególnie w kolorze czerwonym,Podłączyłem droższy modelSony HC 39do tego samego monitorka Tv i ten sam efekt, jakość obrazukiepska, (obraz jak na 50Hz rubinie widać dosłownie przeplot)Zrobiłem kolejny test , wziałem pierwszego z brzegu Canona - obraz jakżyletaPodłączyłem też Panasonica GS 17 też obraz idealny , żyleta, kolory pięknePytam magika sprzedawce (salon AGD RTV sieć) co jest z tymi kamerami sony ,że taki obraz lichya on mi mówi że one tak wszystkie mają, że jakość carll zaisa jest taka jakwidaćwk... sięi zrezygnowałem z zakupu, pod względem obsługi i rozmiarów,łatwości obsługi SONY mi pasuje idealneiale jakość obrazu dnoPanasonic rozmiarem jest za gruby i do tego klawiszologia i obsługa bleCanon też mi nie pasujePytam się co z tymi kamerkami miniDV Sony ? cała seria HC ma takie defekty?I to nie wina monitora LCD, podpiołem też kamerke pod inny TV i to samoobraz jak na 50Hz rubinie widać dosłownie przeplotPomocyZona mnie zabije jak nie kupie kamerki do 1700zlPiotr\nOdwieczny dylemat - ktora kamere wybrac - doradzcie prosze .....\nWitam wszystkichW akcie dsperacji zwracam sie z prosba o pomoc w wyborze kamery docelow amatorkich, od jakichs 2 miesiecy poszukuje, analizuje,porownuje i im wiecej i dluzej tak poszukuje tym mam wiekszy mammetlik w glowie, najpierw wybor padl na jvc grdv 4000, nastepnie nasony trv-dcr 22, 33 oraz nowsze modele drc-hc 30, 40 ale jakpoczytalem o panelu dotykowym to zaczalem sie wahac, a ostatnio bardzospodobal mi sie bardzo canon mvx 250 i szczerze mowiac jestem wkropce, a ze jestem z krotka wizyta w Kanadzie to chce skorzystac zokazji i zakupic kamere taniej oczywiscie Pal.z gory dziekuje za wszystkie pomocne sugestie i porady.pozdrawiamYaro\nracja, chodzi o hc-85, a nie 80.ma 2Mpx (3 przetworniki)hc-85 nie ma 3 przetwornikow CCDnie wiem, jaka jest roznica w jakosci filmu z matrycy 2Mpx w porownaniu do800pikseli, bo nie mialem okazji czegos takiego ogladacpewnie ma to znaczenie przy "prawdziwym" 16:9, jak ktos juz o tym pisalmoze ktos lepiej zorientowany sie wypowie| hc-85 ma obiektyw z powloka T*, ktora ponoc redukuje odbiciaa co to takiego?czy ja wiem - pisalo o tym w folderku, chyba jakas powlokaantyrefleksyjna? nie pamietampoczytaj mozehttp://www.camcorderinfo.com/content/sony-dcr-hc85-fi-camcorder-revie...http://www.camcorderinfo.com/bbs/f8pozdr.ls\nKupić Panasonic NV GS17?\n| Potrzebuję kamerę bez aparatu, bo mam osobno i zastanawiam się nad tym| modelem. Co w niej jest nie tak?| G.chcesz sie utwierdzic w przekonaniu o zakupie interesujac sie wylaczniewadami???Ewentualnymi wadami. Za późno już kupiłam Sony DCR-HC 19E\nJakie 3CCD - już głowa boli.\nWitam.Planuję wydać trochę pieniędzy ktorych jeszcze nie mam ;)Cel: kupno kamery,Wymagania: najchętniej niedroga, dość jasna (wskazane 3CCD), przyzwoitystabilizator obrazu, i w miarę realnie nagrywająca dźwięk ... i oczywiścieżeby nie musiała serwisu oglądać częstoPrzeznaczenie: wesela, studniówki itpZastanawiam się nad Sony DCR-HC 1000 a Panasonic NV-GS400Co sądzicie o tych kamerkach, robił ktoś testy, interesuje mnie jak radzasobie z małą ilością światła.Do tej pory używałem; Canona XM1, XM2 i Sony 2100. Jak duża przepaść jakościjest pomiędzy tymi kamerami.PozdrawiamDenver\n| Do tej pory używałem; Canona XM1, XM2 i Sony 2100. Jak duża przepaśćjakości| jest pomiędzy tymi kamerami.| Pozdrawiam| Denver*** VX-2000 a tera VX2100 . A czy serwis bedzxi eczęsto oglądała ? Zalezyodegzemplarza. Zreszta z ego co pamietam najchetniej do serwisu wracały XM-1PawełDrogi Pawle mnie interesuje jaka jest różnica pomiędzy tymi kamerami co chcękupić (Sony DCR-HC 1000 lub Panasonic NV-GS400)a tymi co na nich pracowałem (Canona XM1, XM2 i Sony 2100)A moja kilkuletnia XM1 ... działa cały czas i gdyby nie ta wada dźwięku tobyłby bardzo fajna kamerkaDenver\nDrogi Pawle mnie interesuje jaka jest różnica pomiędzy tymi kamerami cochcękupić (Sony DCR-HC 1000 lub Panasonic NV-GS400)a tymi co na nich pracowałem (Canona XM1, XM2 i Sony 2100)A moja kilkuletnia XM1 ... działa cały czas i gdyby nie ta wada dźwięku tobyłby bardzo fajna kamerkaDenver**** Ni ebardzo Qmam ,ale chcesz sie przesiąśc z VX2100 na to ustrojstwoHC -1000 ? No cóz :):):)To Twój wybór.Paweł\nPomozcie z wyborem Sony 90E ?\nDzisiaj wymieniam w sklepie zakupiona juz kamere JVC GZ MG20 na inna, tadaje fatalnej jakosci obraz.Cale szczescie, ze nie robia w sklepie problemu. Ale do wyboru pozostajami dwa modele kamer SONYDCR HC90E ( do tej musze doplacic)DCR HC 39Esa jeszcze dwa modele ale w bardzo duzej przecenie, nie widze ich nastronie sony, moze to jakies dawne modele nie produkowane juz:DCR HC 40EDCR PC 109EDzisiaj musze dokonac wymiany w sklepie, wiec czasu malo, a i mojawiedza nie jest duza. Opinie sprzedawcy znam, ale wole posluchac tezopinii innych.Zalezy mi aby obraz byl bardzo ostry, nie rozmywal sie, i aby nie bylotakiego ziarna jak na fotografii. Kamera nie moze miec problemu z lapaniem ostrosci szybko poruszajacychsie rzeczy w niedalekiej odleglosci.Prosze pomozcie, nie chce zostac z ta kamera JVC w reku bo to jakasporazka i w dodatku za taka cene.\n| Chcielibysmy wydac na kamere ok. 1700zl.Mialam chwilke wolnego czasu i znalazlam kamerke Panasonic NV-GS11 nawww.pixmania.com za1544pln, porownalam z modelem Sony DCR-HC14 zdziebkodrozszym i wybor padl na Panasonica, ze wzgledu na ciezar, dodatkoweoprogramowanie, zoom i wejscie video. Czy to dobry wybor z tych dwochmodeli?Faktycznie to dobre ceny....proponowalem Ci dig.8 za te cene. Poczytaj tuhttp://forum.swiatobrazu.pl/dv/ tam (poleceniem szukaj) znajdziesz opiniena temat sony HC-14....nie wiem ale chyba ma ona ekran dotykowy...ktos sobietego nie chwalil. Ja osobiscie mam panasonica.Oskar\nHC39 a HC42\nPrawie zdecydowałem sie na zakup sony DCR-HC 39, lecz mam małe wątpliwości,może warto dołożyć do HC42.Stąd moje pytanie, czy warto? Jakie są istotne różnice pomiędzy tymi dwomamodelami? Ja znalazłem tylko różnicę że w 39 brakuje wejścia AV i S-video?To będzie moje pierwsza kamera. Czy dużo stracę nie mając tych wejść. Doczego mogą się przydać "amatorowi"?pozdrawiam\nSzukam niedrogiej kamery miniDV, ze względu na wygodę "leżenia w dłoni" orazobsługi zoom-a chciałbym wybrać pomiędzy Canonem serii MV900 lub sony DCR HC20 do 35, canon jest dużo tańszy, a parametry ma przybliżone czy wartozapłacić więcej za sonego?czy warto zapłacić więcej za sonego?<niewartoPozdrawiam\nProblem z obrazem (SONY DCR-HC 17E PAL)\nWitam! Mam mały problem z obrazem z tej kamery, nie jestem poprostu zadowolony. W czym problem, a mianowicie: Podczas nagrywania OK ale jeśli chodzi o oglądanie to jużproblem. Obraz jest lekko zamazany i problem z rozpoznaniem kto jastw kadrze, krawędzie np. postaci są jakby wyostrzone i przesuwają sięz opużnieniem. Wygląda to wszystko tak jakby pikse latały sobie gdzie chcą.Jeśli chodzi o dalszy plan to liście na drzewach są jakby były to kulki zero ostrości. Dzieje się tak przy obojętnie jakichustawieniach kamery, nagrywane na kasecie (EMTEC DVC 60 miniDV).Zgywanie odbywa się porzez: FireWire 400 PCI Host ControllerWypalane na DVD przez Nero Vision Express.Kompresja nie ma znaczenia.Puszczenie tego samego na telewizor poprzez kamerę efekt podobny.Co może być przyczyną takiego zjawiska, może ktoś się już z tym spotkałi wie gdzie szukać problemu, a może jest to normalne.Choć z analogowej kamery obraz jest wyrazisty.P.S. Prosiłbym również o podanie nazw jakiś dobrych programów doobróbki filmu.Pozdrawiam, Kato\nMini DV: Sony a JVC?\nNo to powiem tak:Miałem wczoraj Sonówke DCR-HC 39E w ręku i zrobiła na mnie bardzo dobrewrażenie, z pewnością dzięki efektywnym 690tys. pix. i obiektywowi CarlZeiss. Miałem też Panasonic NV-GS 35 i 75tkę z 3xCCD i takie sobie. Zwłaszcza75-tka z 340tys. efektywnych :-(Zastanawiam się też nad JVC GR-DF540E a 570E. Czym sie różnią?PozdrawiamNEXT\nStoje przed wyborem kamery i naprawde nie wiem na jaka sie zdecydowac. Ktostu polecal kamerki sony DCR-HC37E lub DCR-HC47E.Ta pierwsza ma 40x zoom optyczny a druga tylko 25x. Za to ta druga posiadastacje dokujaca i gniazdo kart memory stick duo. Ktora z tych kamer bardziejoplaca sie brac?Jeśli nie masz ststywu i bedziesz krecił swoje wyjazdy, rodzine itp to zoom 25x i tak Ci wystarczy. Ja kupiłem HC-47E i ręką naprawde trudno utrzymać obrażprzy zbliżeniu 25 x.vrinx\nkamera DV a 16:9\nOdpowiem sam sobie, moze to kogos zainteresuje.Wyslalem zapytanie do SONY:Jestem zainteresowany zakupem kamery mini DV, jednak istotnym dla mnie jestnagrywanie w formacie 16:9.Ponieważ trudno jest mi sie poruszać w gąszczu ulotek i rozstrzygać czywysoka jakość 16:9 jest tym samym co prawdziwe 16:9, prosze o informacjektore modele z rynku konsumenckiego posiadaja tzw. prawdziwy 16:9, zwykorzystaniem calej matrycy. Czy pod tym wzgledem modele PC 109 i HC 40sie roznia czy nie oraz czy modele nizszych klas tj. np. HC 20 i PC 106 tezdysponuja prawdziwym trybem 16:9.--------------------------------------------------------------------------------------------I oto odpowiedz:--------------------------------------------------------------------------------------------Szanowny PanieModele wymienione przez Pana posiadają funkcję filmowania w pełnym formacie16:9 z wykorzystaniem całej matrycy i nie zawężaniem obrazu. Po podłączeniukamery do TV z formatem 16:9 obraz będzie wyświetlany właśnie w taki sposóbbez dodatkowych pasków na górze i na dole ekranu.Kamery DCR-HC40 / PC109 / HC85 ( z przetwornikiem po wyżej 1 mln aktywnychpikseli) posiadają właśnie taką funkcję.Z poważaniemInfolinia Sony (3)\nHV10 lub HC3E albo HC7E - potrzebne rady praktyków\nCanon HV10SONY DCR HDR-HC3ESony HDR-HC7EI dylemat. :)Potrzebne jakieś małe HDV i dlatego zwracam się o pomoc doużytkowników.Oczywiście będę wdziećzny jak mi zdradzicie najwieksze upierdliwośći tychmodeliZ moich opisowych spostrzeżeń zauważyłem ,że Canon ma dupowaty wizjer (zresztą jak wszystkie) kręci mu się pierścień ostrości i ma maluśkiprzetwornikHC# ni emożna po bożemu podłaczyć zewnętrznego MICAHC 7 ?? No i właśnie.... Może śą wśró nas użytkowiny tych modeli ???Z podziękowaniemPaweł\nTeż miałem dylemat, zdecydowalem się na canona.Zdecydowało przywiązanie do marki, gabaryty i przekonanie do jakościcanonowskich matryc CMOS - (np. w segmencie amatorskich lustrzanek).Jestem zachwycony kamerką jeśli chodzi o możliwości i jakość obrazu.Wkurzający jest fatalny wizjer - zwłaszcza że boczny lcd jest super.Poza tym muszla jest dziwnie osadzona- patrzy się jakby z góry.Drugi mankament to suwak zoomu - ślizga się pod palcem a przy miniaturowychrozmiarach kamerki ciężko urzymać stabilność obrazu przy zoomowaniu.Ale może to i dobrze - oduczę się "pompowania" ;)pozdrawiam RS Canon HV10SONY DCR HDR-HC3ESony HDR-HC7EI dylemat. :)Potrzebne jakieś małe HDV i dlatego zwracam się o pomoc doużytkowników.Oczywiście będę wdziećzny jak mi zdradzicie najwieksze upierdliwośći tychmodeliZ moich opisowych spostrzeżeń zauważyłem ,że Canon ma dupowaty wizjer (zresztą jak wszystkie) kręci mu się pierścień ostrości i ma maluśkiprzetwornikHC# ni emożna po bożemu podłaczyć zewnętrznego MICAHC 7 ?? No i właśnie.... Może śą wśró nas użytkowiny tych modeli ???Z podziękowaniemPaweł\nKWitamKChcialbym kupic kamere, jednak jestem zielony w tym temacie. PrzegladalemKoferty roznych kamer no i zbyt wiele to mi nie mowi co tam pisza. Moze Wy miKdoradziecie jaka kamere kupic, aby miala zoom x20(to jest najwazniejszaKrzecz dla mnie) pozostale parametry - oczywiscie poza jakoscia obrazu, nieKsa juz tak wazne.KMam ograniczony zasob portfela tzn do 1800zl, jednak znajomy jedzie doKStanow i powiedzial ze moze mi przywiesc jakas tylko zebym mu powiedzialKjak, a jak porownywalem ceny to tam kamery sa sporo tansze , wiecKewentualnie jesli w polscie by kosztowala 2500zl to tez moze byc.KZ gory dzieki za radyKPozdrawiamKMichal Jak 20x zoom to raczej tylko Panasonic np. GS 11. Sam rozważałęm jej zakup, ale zdecydowałem się na Sony DCR HC 14 (dałęm w Niemczech 1500 za przesyłką do Polski, u nas w sklepach internetowych i w Media Markcie 1999, na Pixmanii ok. 1600 - tylko, że ta ma 10x zoom optyczny) Tylko, że panasonic ma doś słabą optykę i jakość przy słabym świetle nie jest najlepsza. Sony na optykę Carla Zeissa. Poza tym uważam, że przy niewielkich rozmiarach kamer i przy 20-krotnym zbiżeniu mimo różnego rodzaju stabilizatorów ręka i tak drży, chyba,że będziesz korzystał ze statywu. Poczytaj tutaj na temat kamer: http://forum.swiatobrazu.pl/dv/viewtopic.php?t=9970 i http://forum.swiatobrazu.pl/dv/viewtopic.php?t=7736 mi pomogło :)\nsystem NTSC w kamerze - zle?????\nWitamWlasnie sprowadzam sobie z USA kamere sony dcr-hc 42, ale niestety jest w systemie NTSC. Moj tv jest 2 systemowy ale sprzedawca w sklepie sony nastarszyl mnie ze bede mial duzo gorsza jakosc obrazu i ze on pomimo sporej oszczednosci nie kupilby takiej kamery.Bardzo prosze o odpowiedz w tej sprawie. Czy zrobilem blad kupujac z USA.\nWitamWlasnie sprowadzam sobie z USA kamere sony dcr-hc 42, ale niestety jest w systemie NTSC. Moj tv jest 2 systemowy ale sprzedawca w sklepie sony nastarszyl mnie ze bede mial duzo gorsza jakosc obrazu i ze on pomimo sporej oszczednosci nie kupilby takiej kamery.Bardzo prosze o odpowiedz w tej sprawie. Czy zrobilem blad kupujac z USA.To ciekawe czemu amerykanie uzywają takiego systemu, o dużo gorszej jakości? Po prostu jest to inny system - w Europie jest PAL, a w stanach jest NTSC. Ci fachowcy w sklepach .\nKamera do 2000zł (ambitne podejście)\nTen Panasonic NV GS 230 ma o wiele gorszą stabilizację obrazu. W Sony DCR HC 96E jest również elektroniczna, ale działa i nie zabiera jakości obrazu w tym samym stopniu. Tyle że cena nie ta i dostępność mocno problematyczna, więc pozostaje Panasonic NV GS 330 z optyczną stabilizacją. Było bardzo dużo o tej kamerze na forum niedawno.PS Sony miało również wejścia analogowe, niezła sprawa dla tych którzy tego potrzebują.\nTen Panasonic NV GS 230 ma o wiele gorszą stabilizację obrazu. W Sony DCR HC 96E jest również elektroniczna, ale działa i nie zabiera jakości obrazu w tym samym stopniu. ...Każda właczona funkcja w kamerze , szczególnie stabilizatory obrazu czy to będzie optyczny czy elektroniczny pogarsza obraz, róznego rodzaju nasadki ,soczewki szrokokatne równiez wpływaja na jakośc obrazka.\nA teraz z innej beczki: jaka kamere (miniDV) polecilbys w cenie takiej, jak za model 190? (najtasza jaka udalo mi sie znalezc to 2700PLN.pzdrPrzepraszam że sie wtrącam, ale to coś nie tak: Kamera miniDV Sony DCR HC 96E - ze sporo lepszymi parametrami mającymi wpływ na obraz kosztuje niecałe 2000 zł LINK .EDIT No nie, Ryszard powiedzieć trzeba było, a nóż kolega forum poczyta, przemyśli sprawę .\nPrzepraszam że sie wtrącam, ale to coś nie tak: Kamera miniDV Sony DCR HC 96E - ze sporo lepszymi parametrami mającymi wpływ na obraz kosztuje niecałe 2000 złPiotruchna, z pełną świadomością pominąłem to zagadnienie, bo p. wiaderny woli HDD. Zgodnie z zasadą, głoszoną przez mojego sąsiada: "Jeden woli ogórki, a inny - ogrodnika córki". Albo: "Nie to piękne co piękne, lecz co się komuś podoba" Nie psujmy Mu nastroju...\nA zdaża Ci sie Piotrze konwertować nagranie do PAL-u, żeby szersze grono miało okazję zobaczyć nagranie ?Bo rozumiem, że archiwizujesz w HD na taśmach ?Jeśli konwertujesz, to jaka jakość ma wynikowy film ( mpeg, czy wynikowy VOB).........lepszą, czy gorszą od nagrania typową kamerką amatorską Sony PAL ?Przespałem temat Sony DCR HC-96 i nie ma jej gdzie kupić, a obecne modele Sony z tej serii , technologicznie są mocno z tyłu. Tak jakby Sony chciał zniechęcić klientów do systemu na taśmy.\nPrzespałem temat Sony DCR HC-96 i nie ma jej gdzie kupić, a obecne modele Sony z tej serii , technologicznie są mocno z tyłu. To ona tak dobra obiektywnie, czy najlepsza w swojej klasie kamer do 2000zł?Jak znam życie, to pewnie można ją jeszcze gdzieś znaleźć - wszystko kwestia ceny - jak zwykle.Ja się już prawie zdecydowałem na HD i raczej na HV30. Ale jakby za połowę ceny Canona znaleźć HC96 ....\nktora kamere polecacie?\nWitam!chcialbym wreszcie przejsc z kamery analogowej na cyfre i poprosze o rade. Mianowicie mam dylemat czy kupić sony DCR-TRV17E czy z serii HC. O ile te HC są nowe, to ten TRV ma komplet wejść/wyjść. Bo po za tym to raczej sie nie różnią jakoś bardzo? Kamere chce kupic uzywana do 2000zl. Pozdrawiam!\nPanasonic NV-GS280 czy Sony DCR-HC90E? Nie szukam żadnych bajerów. Zależy mi na bardzo dobrej jakości zdjęć, również w trudnych warunkach oświetleniowych (niby napisano ze wystarczy 1 luks, ale czy to prawda?) Nie wiem czy można przejść w tych kamerach na manualne funkcje ustawiania ostrości i przesłon? Ważny jest też dźwięk. Jak zbiera mikrofon i czy jest możliwość podłączenia mikrofonu zewnętrznego ? czy może od razu przestać się bawić i pozbierać pieniążki i za jakiś czas kupić sony HDR-HC 3 lub sony HDR-HC 1. Chodzi o najlepszą, profesjonalną jakość, za jak najniższą cenę  Zdaję sobie sprawę, ze może być trudno cos takiego zaleźć, ale może się uda. Tym bardziej ze technika idzie tak szybko na przód  Proszę o pomoc.\nHDD do 2000zl, warto? Dla amatorki\nNo tak. Tylko dlaczego rezygnuje Pani z niezłej kamery NV-GS320 i decyduje się na co najmniej "marną" SONY DCR-HC47E ??Dokładnie! Z Sony porównywalną jakość obrazu i dodatkowo jeszcze wejście cyfrowe i analogowe ma DCR HC 96E tylko ta cena LINK ...\nCzy można poprawić jakość filmu?\nZ filmowaniem mam do czynienia kilka miesięcy. I już to króciutkie doświadczenie też potwierdza moje obserwacje w tym temacie. Czytając Twojego posta, jakby automatycznie przypomniały mi sie lata spędzone w ciemni fotograficznej i obróbka materiałów światłoczułych. Tam praktycznie nie było żadnych szans, aby poprawić niedoświetlony negatyw, jesli w jakimś obszarze nie zarejestrował się obraz srebrowy na kliszy.Nie jest to może dobry przykład, ale tak to mi się akurat skojarzyło.A co do filmowania, to ostatnio właśnie nagrałem rodzinne spotkanie świąteczne, w którym były też sceny w pokoju, wyłożonym dość ciemną boazerią i oświetlonym żarówką skierowaną w sufit.Nagranie było robione amatorską kamerą Sony DCR HC-23 E.Obraz wyszedł z mocną dominantą barwną i dużym szumem, ale własnie dość wiernie oddawał atmosferę tego miejsca w tamtym momencie.Każda próba poprawienia jakości tych ujęć dostępnymi mi środkami powodowała pogorszenie obrazu. Do zaakceptowania było jedynie niewielkie rozjaśnienie.Suma tych doświadczeń spowodowała mój tekst.Pozdrawiam i wielu pozytywnych doświadczeń w intersującej nas materii, a i pomyślności w Nowym Roku życzę życzę !\nJaka kamera? CanonXM1, XM2, SonyVX200E\ncyt: "co to za porówanie Xm-1 do HC-1, przeciez to całkiem inna klasa kamer czy DCR-TRV 900Trudno. To Pan przecież przeciwstawił Canonowi XM-1 Sony VX-2100 nie ja"To ja juz nie wiem bo ja pisze cos innego i Pan tez cos innegoZreszta pytam sie jeszcze raz co to za porównanie do HC1 XM1nie trzeba byc nawet super znawca zeby stwierdzic ze canon wygra ten test bo to całkiem inna kamerka inna klasa.Po drugie nie mam zamiaru sie sprzeczac gdzie jest obraz ładnijszy. zawsze staram sie ustawic balans na manualu i nie potrzeba do tego 10 min, jeszcze nigdy mi sie nie zdarzyło zeby go nie ustawic a jesli nawet to jakies korekcje mozna zrobic podczas edycji.a starsza siostra vx 2000 to vx 1000 która i tak na łeb bije trv 900.zawodowo zajmuje sie filmowaniem od 5 lat a nie jak Pan od 15 i dziwi mnie stwierdzenie ze ktos ma kamere załozmy xm 1 i Pan i kazdy nagra w tych samych warunkach inny obraz. jezeli tak jest tzn ze kamery wala na automacie i przesłone i balans + focus.Ja np nagrywam z kolega studniówki czy wieksze komunie vx 2100 i jak ustawimy kamerki to nie ma bata obraz jest jota w jote taki sam i jakos nie zalezy od od egzemplarza czy roku produkcji.a porównujac VX do FX1 to tu nie ma co porównywac. FX1 nadaje sie do produkcji ale nie weselnych ani studniówkowch bo wymaga dodatkowego oswietlenia.przykro to stwierdzic ale sony zamiast na jakosc obrazu poszła na wyglad kamerki, to samo dotyczy sie FX 7.widziałem na własne oczy co prezentuje FX 1 czy 7to jest koszmar przy kiepskim oswietlniu VX bije HDV na łeb.\nCo lepsze - Panasonic NV-GS80 / NV-GS90 , czy SONY dcr-hc 20\nWitam wszystkich jeszcze raz. Mam taki dylemat. Pojawiła się wobec mnie oferta sprzedaży całkiem tanio kamery SONY dcr-hc 20e . W związku z tym mam pytanie - czy jest ona lepsza , od Panasoniców NV-GS80/90 , co jest w niej gorszego i czy ogólnie opłaci się ją kupić. Może ktoś z forum posiada takowąPozdro\npyt. czy lepszy staruszek czy nowy sprzet w cenie ok 2000 zl\nPanasonic NV GS 320, czy Sony DCR HC 96E są lepsze od Canona, na tyle żeby je wybrać gdy mamy rozterkę - co kupić nowego, ale chyba faktycznie nie na tyle żeby Canona już posiadanego na nie zamieniać. Raczej Panasonic NV GS 500 a jeszcze lepiej Canon HV20. tyle że to już nie niecałe 2000, a ponad 3000 zł. Pewnie są inne możliwości wyboru, ale o tych mam jakieś pojęcie, więc piszę . Pomocna stronka (oprócz lektury forum) to: skąpiec - LINK .PS LINK\nMimo zdania moich poprzedników bardziej za Panasonic NV GS 500 będę dalej zwolennikiem Canona HV20. Już piszę czemu: Jestem amatorem. Nie dotyczą mnie rozterki profesjonalisty, którego głównym kłopotem jest w wypadku kamer HD - udostępnienie swojego filmu odbiorcy. Wiadomo - DVD zawsze znajdzie nabywcę, a z filmem HD trzeba się nakombinować żeby komuś udostępnić. Tyle że chyba nawet z kamerą tak dobrą jak GS 500 nie mówimy o zarobkowaniu? Dlatego więc, jeżeli to kamera na własny użytek, to przewaga obrazu z kamery HDV nad nawet bardzo dobrą kamerą PAL, jednak jest widoczna, a cena praktycznie ta sama. Inna sprawa była by przy kwocie do 2000 zł. Wtedy komplet wejść / wyjść, dobry tryb 16:9 (mimo że PAL), dobra stabilizacja (mimo że elektroniczna tylko) wskazały by moim zdaniem na Sony DCR HC 96E. Obraz PAL będzie sie jeszcze bronił. Chociaż mając 3000 zł - jak wyżej HV20 na przykład, bez dwóch zdań .\nKamera do reportaży\nZacznę nietypowo, od polecania dużo tańszej kamery, opisywanej tu na forum w kultowym już wątku Ryszarda LINK , jeszcze pewnie do kupienia gdzieniegdzie LINK , Sony DCR HC 96E. Już tłumaczę dlaczego: Do internetu jako źródła docelowego starczy w zupełności. W kwocie do 6000 zł nie ma specjalnie "jaśniejszych" kamer, a filmy będą robione w pomieszczeniach. Cena tej kamery - ok 2000 zł. pozostawia spory margines na dokupienie dobrego statywu, (konieczność!) i jakiegoś oświetlenia, niezbędnego w tego typu produkcjach, nawet przy sporo droższych kamerach. Pozostałe argumenty to łatwość montowania plików DV zapisywanych przy przechwycie tą kamerą, jej wejścia cyfrowe i analogowe, doskonała współpraca ze wszystkimi programami edycyjnymi - może nawet uda się jakiś kupić w kwocie przeznaczonej początkowo tylko na sprzęt...Poza tym to naprawdę dobra kamera .\nKamera cyfrowa do 1300 zł, czy to ma sens ?\nPozwolę sobie na wyrażenie być może kontrowersyjnej opinii: Teraz w dobie kamer filmujacych w wysokich rozdzielczościach, warto kupić tanią kamerę systemu PAL. Teraz uzasadnienie:- warto kupić, bo są bardzo tanie, (od 700 zł), a wśród kamer wysokich rozdzielczośći nie wyklarował się jeszcze wiodący standard, ani system zapisu. Poza tym bEdą teraz chyba taniały, więc warto poczekać z ich zakupem.- warto kupić tanią, bo jednak z czasem może się skusimy na jakąś HDTV, czy inną... , nie przepłacajmy.Teraz pytanie - co to znaczy tanio, czy to kamera za 700 zł, czy 1300, obraz będzie podobny. Widoczną różnicę zaobserwujemy dopiero bodaj używając kamerę klasy opisywanej tu na fotum przez Ryszarda "Teya" Sony DCR HC 96, ale to już około 2500 zł. Wybierając więc kamerę w cenie 700 / 1500 zł patrzmy raczej na wyposażenie, a nawet raczej na rodzaje wejść do kamery. Cyfrowe DV in pozwoli zapisać zmontowany w komputerze film z powrotem na kasetkę kamery, trwalszą niż płytka DVD. Analogowe AV in i dźwiękowe wejście pozwolą tanim kosztem zarchiwizować stare nagrania z wideo, na płytki DVD, lub na twardy dysk w komputerze. Przy świadomym odłożeniu zakupu kamery w nowych standardach, na dalszy plan, warto pomyśleć też o kamerze takiej jak Ryszard, lub podobnej klasy. Jako rejestrator życia rodzinnego, sprawdzi się jeszcze długo.\nproble z dźwiękiem\nmam kamere sony DCR HC 96E i mikrofon do niej ECM-HGZ1, problem jest taki: jak ustawie mikrofon na "gun" to zbieranie ogólne, nagram cos. wgrywam na kompa (fire wire) to słychać tylko lewy głośnik jak nagrywam na zoom to slychac obydwa normalnie, tylko nieraz mam proble z tym bo jak stane blisko glosnika to mam przesterowania (harczenie). dlatego walalbym nagrywac na gun. co mogę z tym zrobic??\nPanasonic NV-GS27 czy Sony DCR HC-23E\nSą prawie w tej samej cenie :) wiem że żadne z nich profesjonalne urządzonka ale jednak moze ktoś będzie w stanie doradzić co lepiej wybrać :) ok 900 zł o ile się dobrze orientuje :) cele amatorskie filmowanie :) zatem Panasonic NV-GS27 czy Sony DCR HC-23E ??? będę wdzięczny za fachowy odzew :) pozdro !!!!!!!\nDzieki wielkie za odpowiedzi :) czyli sony sony sony :) panasoniaki tańsze na necie, ale w końcu już wiadomo teraz dlaczego :) słyszałem natomiast głosy że ten model Sony DCR HC-23E miał jakieś problemy z niedziałającą stabilizacją obrazu... hmm... czy ktoś coś na ten temat wie ? :) żeby sie nie wpakować niepotrzebnie :) pozdrawiam !!!!!!\nJakiś czas temu zakup tej kamery na tym forum deklarowała Pani Monika_C,.Spróbuj zapytać drogą mailową Pani Moniki o opinię na temat Sony DCR HC-23E.Oto te rozmówki:http://forum.filmowiec.pl/viewtopic.php?t=7390http://forum.filmowiec.pl/viewtopic.php?t=7397\nKamera gs80 albo ...?\nWitamNa wstępie zanaczam, że w dziedzinie kamer jestem zielony i jest to mój pierwszy post więc proszę o wyrozumiałoś.Własnie stanąłem przed wyborem kamer do użytku domowego (imprezy rodzinne, wakacje itp.). Zależy mi na w miare dobrej jakości obrazu, aby na 42 calowym plazmowym TV nie było strasznej "pixelozy" i oczywiście jako nośnik miniDV.Po przeczytaniu na forum informacji zdecyduje się chyba na Panasonic NV-GS80 lecz zastanawiam się również nad nieco droższą kamerą SONY DCR HC 62, o której akurat na tym forum nic nie znalazłem. Wcześniej myślałem o Panasie gs320 ale jest zbyt droga jak na mój budżet (około 1000zł) i z porówniania z G80 na plus przemawia 3CCD i chyba obiektyw poza tym nic innego nie znalazłem.Ponadto jak czytałęm przy wyborze kamer głownie oscyluje się wokół dwóch marek, więc na którąś z nich zapadnie decyzja zakupu .Chyba że jakaś inna alternatywa, co poradzicie?\nproblem z jakoscia\nUzywalem przez 2 lata kamery SONY HANDYCAM dcr-hc44e i wymieniłem ja na PANASONIC NV-GS330 z 3CCD. Nagrałem kilka probnych ujec, zgralem material na komputer i .. jakos jest wrecz gorsza niz z kamery sony:/Tą zamianą nie dokonałeś żadnego skoku jakościowego w sprzęcie. Obie kamery to system SD PAL.Ja mam kamerke Sony HC-23E. Kilka miesięcy temu zrobiłem krótką próbę w salonie RTVEuroAGD. Pracownik nagrał w sklepie, wieczorowa porą - przy świetlówkach kilkanaście sekund moją i GS-330 na jednej kasetce.W obu kamerkach ustawienia były automatyczne. O ile obraz na krawędziach był nieco lepszy z Panasonica, to kolory całkiem sie rozjechały. Nagranie było z widoczną dominantą szaro-niebiesko-zieloną. Nie była ona duża, ale zdecydowanie widoczna w porównaniu z nagraniem z Sony HC-23E.Dlatego ja nie wymieniłem kamerki, chociaż miałem na to ochotę. Oczywiście nie oznacza to że GS-330 jest gorsza.........w żadnym razie. Ale nie raz i nie dwa na tym forum pisano, że kamerki 3CDD potrzebują dobrego światła, a w słabym oświetleniu tracą trochę ze swoich przewag.Poza tym zawsze mozna troche zmienić parametry nagrywania, ale to już rozszerza temat dość istotnie. Informację o tym są na tym forum - trzeba poszukać.\nDlaczego mniejszy zoom w lepszych kamerach?\nJak w temacie - dlaczego przykładowo w kamerze SONY DCR-HC37E jest optyczny zoom 40x, a w lepszej Sony DCR-HC96 tylko 10x? Ja na przykład często korzystam z zoom'a właśnie w SONY DCR-HC37E. Nie rozumiem dlaczego lepsze modele mają gorszy zoom.Zoom powyżej 10 jest trudno utrzymać "z ręki". Potrzeba używania zoomu większego niż 10 z czasem maleje, w miarę dojrzewania (jako operator kamery i w ogóle).Za szybko kupiłeś HC 96E .Na serio jednak to myślę że wady obrazu z obiektywu pochodzącego z HC 37E w lepszej kamerze - to by już denerwowały. Zbyt wyraźnie by je było widać.PS Za wolno piszę\nJak zgrać AVI DV bez kompresji ?\nPoczekaj na nową dostawę do Polski SONY DCR HC 96 E. Te które były ostatnio, a może jeszcze gdzieś "upolujesz", były najczęściej lekko poniżej 2000 zł. Wiem że to sporo drożej od założeń, ale warto. Gdyby było za drogo to poszukaj Panasonic NV GS 180. O zaletach i wadach tych kamer, o zaletach i wadach nośników (HDD, DVD, miniDV), było na forum sporo.\nKamera DCR HC 51 E -problem, proszę o radę\nWitam, mam problem z kamera SONY DCR HC51E.Mianowicie nagrywam film i zrzucam do komputera i na komputerze po prawej stronie tuz przy krawędzie jest na jasnych polach taki wkurzający zółty pasek.Oddałam kamerę na gwarancję ale serwis powiedział że kamera jest OK i działa jak inne modele. Zmienił ustawienia podobno ale pasek wciąż jest.Sprawdziłam kamerę rodziców SONY DCR HC 17 E i tam tez jest taki pasek tylko mniej ciut widoczny.Czy to znaczy ze ta seria taka wyszla ?Bo fakt - paska nie widać na TV bo TV ma mniejszą rozdziałkę i ucina te boki ale czasem oglądam też te filmy na komputerze i ten pasek jest mocno wkurzający choć oczywiście nie widać go zawsze bo tylko na jasnych polach.Jesli ktoś chce zobaczyć screen to mogę potem wkleić.Ale proszę o informację czy to jest wada sprzętu czy te kamery tak mają? Bo mnie to naprawdę wkurza łagodnie mówiąc i jeśli te kamery tak mają to chcę ją sprzedać i dlatego chciałabym wiedzieć czy mogę ją sprzedać jako sprzęt sprawny w 100%? żeby ktoś potem nie miał pretensji że z jakąś wadą sprzedaję.Kamera ma tylko pół rokua jesli ktoś chce zobaczyć ten pasek to to jest filmik co nagrałam:http://www.youtube.com/watch?v=qlZMjBX18Xc - pasek jest widoczny na 4 min i 17 sekund .a w formacie DVD jest widoczny w wielu różnych miejsach a na youtube jest duża kompresja i nie wszędzie go widać na scenach ruchomych.Mam też kamerę Medion która nie filmuje z żadnym paskiem po bokach. A myślałam że sony będzie lepsza a tu ZONK. :((\npo co oprocz robienia zdjec te megapiksele w kamerach?\nTak to prawda, dzięki Ryszardowi poszerzyły się znane nam możliwości montażu materiału z kamer zapisujacych na HDD, ale i tak kupił bym Sony DCR HC 96E, lub Panasonic NVGS 320, w takiej właśnie kolejności. Zaoszczędzone 500 zł. przeznaczył bym na torbę, drugą baterię, filtr polaryzacyjny, parę kasetek, kontroler firewire, program do edycji filmu w komputerze (jeżeli nie masz)...\nNV-GS320 vs NV-GS500\nMoim bardzo skromnym zdaniem są dwie kamery warte grzechu w cenie do 4000 zł. Panasonic NV GS 500 w PAL i Canon HV20 w HD. W przedziale cenowym do 2000 zł też są dwie. Sony DCR HC 96E i Panasonic NV GS 320. Pytanie którą z tych kwot chcemy na kamerę przeznaczyć, a nie czy warto. Chociaż myślę że jak ktoś ma już taką kwotę na kamerę - to warto.\nJaką kamerę do 1200??? Pomocy\nZa te pieniądze można kupić całkiem spory wybór kamer lepszych od linkowanej, np. Sony DCR-HC 23/24/27/30/35/37/45, Canon MV800/890/900/901, MD101/110/130, Panasonic NV-GS17/27/37/60/80. Wyróżniona Sony ma funkcję dwukierunkowej konwersji analogowo-cyfrowej, co jest b. przydatne w montażu i postprodukcji. W sklepie jej nie kupisz, tylko Allegro. Wszystkie są jednoprzetwornikowe, z pojedyńczą matrycą 0.8 Mpx, więc nie ma czego za bardzo porównywać, poza tym. Odpuść sobie Samsungi i JVC (w tej klasie cenowej).\nDlaczego miniDV jest lepsze od HDD (chce kupić kamere)\nno... mam mnóstwo kaset i filmów, których nie oglądam. powód?1. zamiast zgrać i coś z tym zrobić kupowałem nową kasetę2. jeśli już nawet zgrałem, to należałoby wyczyścić materiał (szybki montaż), a to zawsze zostawiałem na potem3. następnie trzeba było skompresować do mpeg24. zrobić authoring i wypalić płytępo jakimś czasie stwierdziłem, że ponieważ i tak nigdy nie montuję swoich filmów...... nie polecam miniDVpozdrawiamMam wiele (większość?) filmów na kasetkach.Niektóre niezmontowane.Niektóre zmontowane po raz kolejny.Montuję filmy (co z tego że nie wiem - co to frameserwer, że latami używałem Pinnacle, że pierwsze płytki to były VCD na CD, ale potrafiłem nawet zmontować wakacje z dwóch kamer na jednościeżkowym Pinnaclu 8 )Polecam miniDV, jednak.Prywata nr 1 - GrassHoppeR Pytałem o kamerę, pomogłeś mi bardzo, postąpię wbrew Twojej radzie (jednak HV 20), ale teraz wiem dlaczego a muszę jeszcze coś powiedzieć: Przedstawiając swój pogląd i wiedzę potrafisz zarysować tak obiektywnie sytuację, że można opierając się na Twojej wielkiej wiedzy, brać pod uwagę swoje uwarunkowania i wyciągać swoje wnioski.DziękujęPrywata nr 2 Bru2s mam ciężki dowcipOdpowiedź Bru2s SONY DCR HC47 dobra, ale DCR HC 96E jest lepsza - nie wiem tylko czy cena ok. 2000 zł...?\nOdpowiedź Bru2s SONY DCR HC47 dobra, ale DCR HC 96E jest lepsza - nie wiem tylko czy cena ok. 2000 zł...?Mówiłem że już sie nie bede odzywał ale musze :D Mam do dyspozycji 2000 i to niestety jest max wyjezdzam na wczasy i musze mieć też kase na wyjazd (moja kobieta by mnie powiesiła chyba gdyby się dowiedziała że kase na wyjazd wydałem na kamere hehe) ogólnie rzecz biorąc jest mi ona potrzebna szybko ze względu na ten wyjazd, ale wiem że będę jej używał tez często po przyjeździe :) Skoro mówisz że hc47 jest dobra to chyba jestem zmuszony na niej poprzestać, za reszte pieniędzy kupie sobie akcesoria i pewnie jeszcze zostanie trochę :)Po przyjeździe jeszcze pewnie si pojawia na tym forum i napisze jakie wrażenia z kręcenia :DPozdrawiam :)\nLiczba przetwornikow CCD ?\nDokladnie o tym 1/3 a 1/6''.W wymianie zdań na potrzeby forum, różnice są ogromne i zasadnicze, ale posadź takich dyskutantów żeby powiedzieli czy to jest obraz z Panasonica NV GS 320, czy z Sony DCR HC 96E i będą zgadywać, zgadywać, zgadywać . Myślę że to są mniej więcej odpowiedniki. Trochę ładniejsze kolory Panasonica, nieprzepalone białe skały w ostrym słońcu, Sony nadrobi z filtrem polaryzacyjnym. Natomiast przewaga Sony w złym oświetleniu... też nie jest taka zasadnicza. Powtarzam - zrób test i każ zgadywać, bo na forum to każdy "mocny w gębie".PS Mój kolega znawca piwa pomylił - gdy mu wlali w szklankę... no nie ważne. Znawcy obrazu też się nie raz pomylą .\nSprzedam półprofesionalną kamerę SONY MiniDV DCR-HC 1000\nWITAM, mam do zaoferowania półprofesjonalną kamerę SONY MiniDV DCR-HC 1000,sprowadzoną z USA. Kamera jest nowa, angielskie menu, bardzo mało używana.Chciałbym za nią 5499 zł. Cena do niewielkiej negocjacji.ZACHĘCAM DO KUPNA GDYŻ KAMERA JEST MAŁO UŻYWANA !!!POZDRAWIAM DANIEL.[ Dodano: 2007-09-15, 12:31 ]\nPrzetwornik 1/4 cala i 570 tys, ale dużych pikseli. To powinno dać (i pewnie tak jest w praktyce) sporo lepszy obraz niż standardowe w dzisiejszych tanich kamerach PAL 800 tys pikseli na matrycy 1/6". Sony DCR HC 96E już w praktyce nie dostaniesz, Panasonic NV GS500 - bardzo dobra i to jest realny pomysł, ale może faktycznie lepiej poczekać na tańsze HD. Tylko też się cudów nie spodziewaj. Szczegółowość obrazu - OK, ale kolory z tych kamer wymagają pracy w programie do edycji, komputer musi być bardzo mocny, a i filmuje się nimi inaczej. Na przykład panoramowanie, również stosunkowo powolne, powoduje obniżenie jakości nawet ze stabilizatorem optycznym.\nDlatego proszę Was o pomoc w wyborze nowej kamerki.Podałem dwa typy z dyskiem twardym i na DVD (ale używałbym kart a nie płytek).Z góry DZIĘKUJĘ za pomocCo prawda ja jestem tylko amatorem, ale:- Kamery z HDD i na DVD żeby uzyskac jakość obrazu kamer miniDV - muszą być sporo droższe.- O ile pamiętam, to nagranie na kartę w tych kamerach jest możliwe, ale tylko z jakością internetową, to znaczy nie do zaakceptowania w stacjonarnym odtwarzaczu DVD.Moje typy kamer dla Ciebie:- Panasonic NV GS 500 (o ile jeszcze dostaniesz) cena ok. 3500 zł.- Sony DCR HC 96E / Panasonic NV GS 320 cena poniżej 2000 zł.Jeżeli myślałeś zupełnie o czymś innym, to przepraszam. Porady nie uzasadniam, bo nie "wyrobię" powtarzania po XXL raz .Doczytaj na forum, warto tak w ogóle, nie tylko w tym problemie .\nDwie kamery - krotki test\nnoi po takim czasie dowiedzialem sie ze moja kamerka ma 800 tyś pikseli !! czyli jak GS80 !! ;/// tylko lepsze kolory ;///mateusz_papuga pisał ze gs320 jest lepsza od jakiegos "szajsunga 800 tys pikseli" skoro gs320 tez ma 800 tys pikseli to czemu a obraz az tak wyrazny skoro 3cdd jest poto zeby kolory były lepsze....no juz kompletnie nic nie rozumiem...;/Przepraszam z góry za potoczny, a nie fachowy język. Wyjaśnienie jest takie:Faktycznie się to nie sumuje. 3 X 800 tys, czy też 3 X 1/6 cala nie stanowią 2400 tys pikseli, ani 1/2 cala, ale i tak jakość w X 3 będzie lepsza z dwóch powodów:1 - punkty światłoczułe są większe / rzadziej rozłożone na matrycach - fizyka - łatwiej zbierają światło, mniej szumią.2 - na każdej z matryc zbierany jest tylko jeden kolor składowy światła, nie przysłania punktów światłoczułych filtr barw.Wiem że zaraz ktoś powie - NIE - wiem, bo każde uproszczenie jest narażone na taki zarzut bo z natury rzeczy uproszczenie jest przekłamaniem, ale na potrzeby naszej rozmowy takie uproszczenie starczy.W praktyce jakość z trzech matryc 1/6 cala jest porównywalna do jednej 1/3 cala, czyli wcale nie źle.dalej brnąc w praktykę Sony DCR HC 96E mając większą matrycę mniej szumi w gorszym świetle, a Panasonic NV GS 320 ma ładniejsze kolory (dalej używam języka potocznego!). Masz więc lepszą kamerę od GS 80 i już!\nKtóra kamera ?\nOK. rozumiem. Może powiem wprost. Kręcę filmy amatorskie z wlasnym scenariuszem, filmy na rozne imprezy (targi edukacyjne) i zalezy mi poprostu na dobrym czystym obrazie, manualnych regulacjach ostrosci, baansu bieli, itp. To zapewne dla Was brzmi bezsensownie i banalnie, ale nie znam się dokładnie na specyfikacjach kamer.Dodam ze moj budzet nie moze przekraczac troche ponad 800PLNMaualną ostrość i balans bieli dostaniesz za te pieniądze, ale na więcej bym nie liczył.Za takie pieniądze kupuje się typowo amatorskie kamerki i należy mieć świadomość ich ograniczeń.Jeśli liczysz na czysty, dobry obraz to musisz zapewnić kamerce dobre światło - ani za mocne, ani za słabe.Takie kamerki bardzo źle przenoszą kontrasty i światło zbyt mocne wyżre całe, jednolite kolorystycznie obszary nagrania. Słabe z oczywistych wzgledów zaszumi nagranie w stopniu dużo większym od lepszych modeli z wiekszymi przetwornikami i (lub)różnymi automatykami poprawiającymi obraz.Przy rozproszonym, dość silnym świetle możesz liczyć na obraz, który przyjemnie da sie obejrzeć na ekranie telewizora i to już po obróbce i zgraniu na płytkę DVD. Ta opinia napisana jest na podstawie doświadczeń z użytkowania kamerki Sony DCR HC-23 E, czyli segmentu cenowego, który jest w Twoim zasięgu.Co do kamer z drugiej ręki, to uważam że to duże ryzyko. Może gdy jest możliwość samodzielnego przetestowania - zrobienia kilku nagrań na spokojnie bez pośpiechu, sprawdzenia wszelkich funkcji urządzenia. Ale i tak nie ma gwarancji, jak bardzo zużyta jest mechanika.\nSamsung VPD 975W - czy mogę liczyć na opinię ?\nW kosmicznym skrócie, bo już wielokrotnie na forum było - lepsze będą:Panasonic NV GS 80 - LINK , a potem dopiero - Panasonic NV GS 320 - LINK i Sony DCR HC 96E - LINK .\nnowa kamera, kilka pytan i wybór 1 z 2\nZ wymienionych przez kolegów kamer najdroższa i najlepsza jest Sony DCR HC 96E, a jej odpowiednikiem jest Panasonic NV320.Ad 4 Odpowiednik filtru rozmycie, (choc nie do końca) w programie IrfanView. Po prostu elektronika kamery usuwa szumy, (drobne punkciki "śnieg"), w obrazie nagranym przy słabym świetle. Dzieje się to kosztem lekkiej utraty ostrości obrazu.Ad 5 Panasonica stabilizator optyczny jest dobry, elektroniczny w Sony 96E jest również dobry, ale kosztem zmniejszenia aktywnej powierzchni matrycy światłoczułej, na czas stabilizowania obrazu. Dobrze że ta kamera ma lekki nadmiar powierzchni matrycy i ilości punktów na niej. W tańszych Sony już widać utratę jakości obrazu w czasie jego stabilizowania, a w Panasonicach dodatkowo sam efekt stabilizacji elektronicznej nie działa dobrze, (podobnie w JVC i najtańszych Sony).\nzamienniki do sony DCR-SR52 E\ni jak z tą kamerka zadowolony?? Ja jeszcze porównuje zastanawiam sie nad modelem 52 i 190 nie wiem czy warto dołozyc 600zł i kupic 190 czy w 190 jest ten sam problem z jakoscia w gorszych warunkach oswietleniowych . jesli ktos moze doradzic co było by lepsze dla amatora z góry wielkie thx. moze dodam jeszcze kamerke na mini dv sony DCR HC 96??\nWitam,Proszę o pomoc w wyborze kamery. Moge na ten cel przeznaczyć na ten cel max. 1300 zł. Może to być kamera zarówno na mini DV jak i na DVD, ponieważ posiadam dosyć dobry sprzęt i obróbka/kompresja filmów nie stanowi problemu. Czytałem dużo opinii, jednakże wiekszosc twierdziła, że lepszą jakość nagrań mają kamery na mini DV. Kamery z dyskami twardymi raczej odrazu odrzucam, bo wydaje mi się, że w tej cenie nie dostane nic godnego uwagi, o ile w ogole cos bede w stanie kupić.Kamera będzie służyła głównie do nagrań prywatnych. Imprezy rodzinne czy wakacyjne wyjazdy.Niestety nie mam zbyt wielkiej wiedzy na temat kamer. Nie wiem na jakie parametry (prócz podstawowych - matrycy, zoomu itd.) zwracać uwage. Nie orientuje się jakie technologie i możliwośći nalezy zwracac uwage aby dobrze wybrać model.Dlatego też proszę użytkowników forum o podanie mi jakiś modeli kamer, która uważacie za najlepsze w cenie ok. 1300zł. Prosiłbym również o uzasadnienie w kilku zdaniach dlatego, ta właśnie kamera zasługuje na uznanie.Narazie zainteresowałem się dwoma modelam firmy Sony na mini DV, (czytałem, że jest to najlepsze firma jeżeli chodzi o ten sprzęt):- SONY DCR-HC 44E cena: 699.00 zł- SONY DCR-HC 47E cena: 1169.00 złZ góry dziękuje za pomoc,MaybeUwiN\nZastanawiam się jaka kamerę wybrać. Interesuje mnie chyba Sony DCR-SR100 30GB, lub Sony DCR-HC 96E, lub Panasonic NV-GS500.Czy ktoś mi wytłumaczy różnice i zalety tych kamer?Szczególnie jakie są różnice między kamerami VCD a kamerami z dyskiem twardym.Dodam że dopiero się tym zacząłem interesować więc proszę o używanie prostego języka.\nWitamMuszę dokonać wyboru po między poniższymi kamerami proszę o pomocSONY DCR HC 51http://www.ceneo.pl/1198093JVC GR-D815EZhttp://www.cyfrowe.pl/kamery/jvc-gr-d815ez.htmllub jakąś inną kamerę w tej cenie..\nKamera Full HD - Jaka?\nOdzywam się tylko dlatego że nikt inny się na odpowiedź nie skusił. Nie znam specyfiki zawodowego rejestrowania takich uroczystości, ale trochę się orientuję w możliwościach kamer z podanego przez Ciebie zakresu cenowego i myślę że takiej kamery nie ma.Próbowałem parę ujęć sobie nakręcić z Sylwestra HV10 i obraz jest do zaakceptowania tylko jako pamiątka. Jako produkt profesjonalny jest podejrzewam nie do przyjęcia. Co prawda jedyną wadą obrazu jest ziarno. Tylko i aż . Nie wiem gdzie umiejscowić przez porównanie "jasność" tej kamery, ale chyba bliżej Sony DCR HC 96E, niż Panasonic NV GS500.Teraz do rzeczy - jeżeli jednak jakąś polecić - to pokrewną Canon HV30. Sprawdź tylko czy mechanizm wyjmowania kasety nie kłóci się ze statywem - nie potrafię sobie teraz tego przypomnieć. (W mojej HV10 niestety jest z tym kłopot). Przepraszam za mój sceptycyzm co do użycie takich kamer do filmowania w pomieszczeniach, Ty dysponując lepszym światłem i praktyką operatorską, może sobie poradzisz.PS Ruch tych kamer, (chyba wszystkich HD w porównywalnych cenach) wywołuje pogorszenie obrazu. Czyli panoramy i nadążanie za obiektem dokonujemy tylko w wyjątkowych wypadkach.\nWitam...Czytam twój temat i ogólnie to jak widzisz na forum przewaznie są poruszane tematy drogich zabawek...przeważnie 3CCD(trzy przetwornikowych) a teraz 3CCD HD. Ja poszperałem troszkę po allegro.pl i przeglądałem kamerki... w takim rozsądnym przedziale cenowym do użytku domowego... niestety nie przepadam za kamerkami z HDD. Dla tego podam ci modele ciekawych kamer miniDV- kamera Sony HDR-HC5E (ta jest nawet HD ale tym nie ma sie co sugerować)- kamera Sony HDR-HC9E - Full HD- kamera Sony DCR-HC 1000 E (ta jest 3CCD)ale jeśli chcesz zaszaleć to fajna kamerka dla amatora (ale zapaleńca)-SONY HVR HD1000Ale to wydatek około 4 tyś.I ta kamerka nie za bardzo nadaje się dla amatora. Dlatego że takiemu zawsze zależy na tym żeby kamera była poręczna mała i można było łatwo schować.Co do Panasonica to niestety ci za wiele nie powiem bo jedyne jakie miałem to MS1 i MS5 Ale to kamery dość wiekowe.Takie jest moje zdanie. Nie wiem jak inni.Sory za błędy ort.\nWewnetrzny mic w HC96 -czyli-czy warto myslec o tej kamerze?\nA ja powiem tak: mam kamerkę Sony DCR HC-23E z wbudowanym mikrofonem, bez mozliwości podpięcia dodatkowego urządzenia i dźwięk ustawiony na 16bit. Jeśli tylko nie wieje silny wiatr, to dzwięk w zupełności mnie zadawala. Słyczać czysto i wyraźnie. Sfilmowałem wesele w rodzinie ( kościół i sala weselna ) i kilka uroczystości rodzinnych w domach lub mieszkaniach. Sfilmowałem też plenerowy koncert zespołu rockowego w czasie dni mojego miasta. Wszystkie te nagrania wyszły bardzo dobrze moim zdaniem. Ci którzy je oglądali nie mieli najmniejszych problemów z odbiorem dzwięku. Był na tyle klarowny, że nie zwrócił na siebie uwagi oglądających. Uważam że mikrofon w mojej kamerce spisuje sie bardzo dobrze. Sony HC96 jest kamerą wyższej klasy od mojej, zatem i mikrofon powinien byc lepszy.I pytanie zasadnicze jest takie: Czy warto ladowac sie w HC96? Czy lepiej o niej zapomniec i poprzestac na tym co sie ma? Bo wydanie 2k zl nie da wiekszych efektow?[caly czs mowimy o trudnych warunkach oswietleniowych i tym bardziej dzwiekowych]Akurat trudne warunki oswietleniowe wcale nie muszą iść w parze z dzwiękowymi. Przecież koncerty są z reguły nagłaśniane dość profesjonalnie.Oczywiście mówimy tutaj o amatorskim filmowaniu i takim dźwięku.A ze względu na trudne warunki oświetleniowe powinieneś pomyśleć o lepszej kamerce.\nPanasonic nv gs60 czy samsung d371??\nOdpowiem tak: To nie uprzedzenie wobec firmy. Mój kolega ma Samsunga analogowego, którego nie zamienia na inna kamerę, bo jest niezawodny, ale w ostatnich latach pojawiło się na forach mnóstwo narzekań na tą firmę. Nie radzę. Z tanich kamer najlepiej kupić - licząc od najtańszych: Canon MV 900 i pokrewne, z droższych Panasonic NV GS 80, potem Panasonic NV GS 320 i Sony DCR HC 96E. Te modele w swoich kategoriach cenowych to sprawdzone kamery.PS Z tym szukaniem to - nie przelatuj tylko tematów. Ty jesteś godnym pochwały wyjątkiem co do precyzji tematu zapytania. Poczytaj forum tak w ogóle .\nSprzedam SONY MiniDV DCR-HC 1000 półprofesionalną kamerę.\nWITAM, mam do zaoferowania półprofesjonalną kamerę SONY MiniDV DCR-HC 1000,sprowadzoną z USA. Kamera jest nowa, angielskie menu, bardzo mało używana.Chciałbym za nią 4500 zł. Cena do niewielkiej negocjacji.ZACHĘCAM DO KUPNA GDYŻ KAMERA JEST MAŁO UŻYWANA !!!POZDRAWIAM DANIEL.\nCo oznacza parametr "zebra"\nWitam,W mojej kamerce (SONY DCR-HC 96E) włączenie opcji "zebra" powoduje pojawianie się w wizjerze lub na monitorze kamery ukośnych pasków na tym fragmencie kadru, który jest prześwietlony. Pomaga to przy manualnej regulacji ekspozycji. Wzór paskowy nie jest oczywiście nagrywany, służy tylko do oceny warunków naświetlania.Pozdrawiam - Ryszard\nAlternatywa dla Sony DCR- HC 96E\nWitamNosilem sie od pewnego czasu z zamiarem zakupu w/w kamerki. Slyszalem opinie, ze jest warta swojej ceny. Z mojej strony zainteesowanie wzbudzala 3MB matryca oraz miniDV, gdzyz nie kryje, ze interesuje mnie montaz. Gdy doszlo do momentu zakupu okazalo sie, ze..Sony ja po prostu wycofuje, stawiajac w nowej ofercie na zmniejszenie "profesjonalnosci" ( czyli mniejsze matryce itp. celem dotarcia knizsza cena do wiekszej liczby odbiorcow) Dlatego tez mam pytanie do specjalistow - jaka kamere odpowiadajaca mniej wiecej specyfice 96 E mozecie polecic ? Z gory uprzedzam, ze interesuje mnie format miniDV, raczej 3MB oraz 3 przetworniki, lecz to nie jest mocno konieczne, jesli efekt przy jednym bylby zadowalajacy (np. zastosowanie filtru barw jak w 96E) oraz cena w okolicach 2000 - 2500. W miare mozliwosci poprosze o uzasadnienie z gory dziekujac.\nSprzedam półprofesjonalną kamerę SONY MiniDV DCR-HC1000\nczaiłem się na nią ale jak przeczytałem wiele negatywnych postów na jej temat to zrezygnowałemCzy nie pomyliłeś jej z dużą naramienną kamerą Sony HVR HD-1000 ? Oznaczenie podobne. W ogłoszeniu chodzi o kamerę małą o doskonałych parametrach (jak na te grupę cenową) oznaczoną DCR HC-1000. Jeżeli jest inaczej, to nich mnie ktoś poprawi.Jeżeli chodzi o nowość Sony HVR HD-1000 - to testowałem ją w BEiKS-e i stwierdzam, że negatywne opinie o niej pisane są przez ludzi, którzy mieli z nią do czynienia tylko na zdjęciu. Jest to całkiem ciekawa kamera, lecz dla mnie (ze względu na stan zdrowia) zbyt ciężką. Inaczej już bym ją kupił.Pozdrawiam:-)\nSony DCR-HC-37E, a podłącznie mikrofonu, czyli: WTF!?\nWitam. Posiadam amatorską kamerę Sony DCR-HC37E (No co? Na lepszą kasy nie miałem :D, ale nie narzekam na nią...) i ostatnio postanowiłem trochę "dopieścić" brzmienie moich kolejnych "filmów", jednak wielkie było moje zdziwienie gdy na mojej kochanej kamerce nie znalazłem żadnego wejścia na mikrofon... I tutaj moje pytanie: jest może jakiś inny sposób na podłączenie mikrofonu do tej kamery?? Może jakieś przejściówki albo cuś? Od razu mówię, że ja wielkim znawcą w temu podobnych dziedzinach nie jestem... A wręcz przeciwnie powiedział bym...xD\nround the world expedition 2006 - 2007\nTo juz dzisiaj. Wyjezdzamy z Poznania i wrocimy tu dopiero za jakies 14 miesiecy. Jezeli w tym czasie bedziecie mieli jakies pytania co do podrozowania, sprzetu, warunkow itd to piszcie tutaj lub maile (adres na naszej stronie, ktorej adres jest ponizej:). Postaramy sie w tzw. miedzyczasie zamiescic liste sprzetu, ktory ze soba bierzemy, ale tak na szybko to: aparat Canon 300D + Sigma 18-50 f/2.8, kamera cyfrowa Sony DCR HC 94E, a z bardziej outdoorowych spraw do plecaki Treksport i Wolfgang, male plecaki Salomona, koszulki oddych. Jaxy, softshelle (HiM i Mammut), kurtki Tilak (Evolution) i Vaude, buty Salomon i Scarpa (niskie), sandaly Teva, namiot Marabut Tengri, palnik Primus Multifuel, gps Garmin Vista C, reczniki Packtowla i kilka innych.Pozdrawiamy (razem z Agnieszką), udanych wyjazdow, jazdy na nartach, lazenia po gorkach, a zeglarzom STOPY wody pod kilem.\nOferta firmy Sony wzbogaciła się o trzy nowe kamery miniDV - modele DCR-HC48, DCR-HC38 i DCR-HC28.Pierwsza oferuje sensor CCD o rozdzielczości jednego miliona pikseli, natomiast pozostała dwójka została wyposażona w matryce o rozdzielczości 680 tysięcy pikseli.Najmocniejszy z całej trójki model DCR-HC48 mierzy 63 x 85 x 115 mm i waży 465 gramów (z baterią i kasetą). Za rejestrację filmów odpowiedzialny jest przetwornik obrazu Advanced HAD (Hole Accumulation Diode) CCD o przekątnej 1/6 cala i rozdzielczości jednego miliona pikseli. Urządzenie zapisuje filmy MPEG oraz zdjęcia JPEG na kasetach miniDV i kartach pamięci Memory Stick Duo i Memory Stick PRO Duo odpowiednio w rozdzielczości 670/690 tysięcy pikseli (tryb 16:9/4:3) i 0,75/1 miliona pikseli (16:9/4:3).Użytkownik będzie mógł skorzystać z dwóch trybów zapisu - SP i LP, obiektywu Carl Zeiss Vario Tessar oferującego 25-krotne powiększenie optyczne, którego zakres ogniskowej wynosi 41 - 1189 mm (16:9) i 43 - 1075 mm (4:3), 2,7-calowego, panoramicznego (16:9) wyświetlacza dotykowego (Toutch Panel Hybrid LCD Display) oraz interfejsu USB 2.0 i iLINK. Warto też wspomnieć o elektronicznym systemie stabilizacji obrazu (Super SteadyShot Image Stabilization), funkcji Super NightShot Plus Infrared System (pomaga w nagraniu wideo przy słabych warunkach oświetleniowych), cyfrowym zoomie (2000x) oraz obsłudze standardu PictBridge.źródło:idg.pl\nszukam kamery hdd dla amatora, ważne aby obraz był ok w gorszym oświetleniu - np w domu. co polecacie?Masz nick (częściowo) jak moje imię, więc odpowiem .Nie ma. Nie ma kamery dającej dobry obraz w złym oświetleniu. Pomijam - czemu HDD? Bo najlepszym wyborem pod tym względem do 2000 zł. jest Sony DCR HC 96E, jest to kamera miniDV, tak jak jej największa konkurentka - Panasonic NV GS 320. Każda kamera HDD, czy DVD w tej cenie bedzie jeszcze dużo "ciemniejsza", czyli będzie wymagać jeszcze więcej światła. Poczytaj jeszcze: LINK .\nWitam,mam problem poszukuję bateri do SONY DCR HC - 14 Ewiekszej niżseryjna najlepiej maxymalnej wielkości.Miałem na próbę z zamiennika (nie orginalna SONY ) i kamera nie chciała sie z nią komunikować-SONY FM -QM 91 kosztuje 746,00.Czy ktoś zna rozwiązanie do mojego problemu ? Tzn czy jest może jakiś kod albo zabezpieczenie w kamerze przed zamiennikami ?albo czy mógłbym gdzieś kupić baterię z zamiennika po LUDZKIEJ cenie ?Ps. rzadko mam dostęp do internetu wieć proszę jesli to możliwe dać mi cynk na komórkę że ktoś mi odpisał na post. Z góry serdecznie dziekuję i pozdrawiam wszystkich życząc udanego urlopu. Mój nr tel 0607 60 80 90 SAMBOR.\nNa poczatek to Czesc.W koncu udalo mi sie przeczytac wszystkie posty za ostatnie pol roku (geez to bylo 16 stron z tematami !!!) i mysle ze moge zaczac brac udzial w dyskusji.Jak wiekszosc z nowych osob pojawiajacych sie na forum rowniez przymierzam sie do zakupu kamery. Nie jestem jeszcze zdecydowany ale mam juz swoje typy. Ale zanim o nich mam pewne pytanie. Tak sie zastanawiam dlaczego spora grupa z odwiedzajacych to forum jezeli juz mowi o jakiejs taniej kamerze Sony to mowi o modelu HC14? Jest przeciez jeszcze model HC18. Nalezy on juz do nowej linii (tegorocznej) ma nowej klasy obiektyw oraz kilka technicznych udogodnien rodziny HC 20/30/40. Model HC14 jest co prawda tańszy ale czy nie uwazacie ze prezentuje niższy poziom techniczny. Jak czytałem na zachodnich stronach testy kamery HC20 to okazuje się że pomimo mniejszczenia przetwornika CCD z 1/4' na 1/6' jakosc obrazu podczas filmowania w pomieszczeniu o slabym oswietleniu jest przynajmniej porownywalna do poprzednich modeli.A niestety model HC18 jest na tym forum chyba jednym z najslabiej opisanych modeli kamer w cenie do 3500 zl.A jezeli ktos powie ze jest to droga kamera to przytocze cene zestawu z jednego ze sklepow z trojmiasta:zestaw kamera SONY DCR-HC18, karta Firewire do kompa wraz z oprogramowaniem Pinacle Studio, dodatkowa bateria (2h pracy, koncowka kodu 50, nowa w cenie 300 zl), torba firmy Sony na kamere i wszystko to w cenie 3000 zl. Co sadzicie o takim zestawie ?\nPrawda jest taka,ze hcHC 18 mozna kupic na allegro w cenie CH14.A dlaczego?Bo 14 ma lepsz jakosc przy slabym oswietleniu i nie ma o czym dyskutowac.Tez sie zastanawialem nad 18 ale pozostane przy 14 jednak 1/4 to nie to samo co 1/6.Ktos juz na tym forum nawet pisal ze porownywal te dwie kamery i z duzym wskazaniem na 14 .Dlatego tez cena praktycznie ta sama.Hmmmm, jestes tego na 100 % pewien ze HC18/20/30 jest gorsza od HC14?Pozwol ze zacytuje 2 fragmenty z testu tej kamery na http://www.camcorderinfo.com:"With shrinking camcorder sizes, its a matter of fact that the components that bring the moving images to life are shrinking too. With the HC line, Sony reduced the CCD chip size from 1/4 inch to 1/6 inch but insisted they were able to maintain decent low light performance."Oraz drugi:"As was mentioned in the HC30 review, Sony has managed to maintain a standard of low light performance with a reduced chip size when compared to last years DCR-TRV19 in the DCR-HC20. "No nie wiem ale ja tam mam zaufanie do tej strony, a czytajac to forum nie znalazlem nigdzie stwierdzenia ze HC18/20/30 jest gorszy przy slabym swietle od HC14. W koncu HC14 to jednak starsza technologia, ktora obowiazywala jeszcze w 2002 roku. A przeciez wiadomo ze o ile w optyce to zmiany sa niewielkie o tyle w elektronice a szczegolnie matrycach ccd zmiany w ostatnich 2 latach sa przeogromne. Co wiecej, nawet na tym forum ktos podkreslal wyrazna poprawe jakosci stabilizatora w nowej lini HC w porownaniu do modeli wczesniejszych. A to wydaje juz mi sie godne zastanowienia.\nps. jesli moderator lub administracja borda uzna powyzszy link za spam niech go usunie umieściłem go only w celach dowodowychps.2 aby rozwiać watpliwości nie kupuje nie sprzedaje na allergoA ja bym chciał po cichu zadać takie pytanie. Jestem troszkę nie w temacie a chciałbym wiedzieć czym różni się HC 14 od TRV 19. Mam właśnie Sony DCR TRV19e i patrząc na zdjęcie widzę, że są do siebie bliźniaczo podobne. Czyżby różniły się tylko oprogramowaniem ?\nA ja bym chciał po cichu zadać takie pytanie. Jestem troszkę nie w temacie a chciałbym wiedzieć czym różni się HC 14 od TRV 19. Mam właśnie Sony DCR TRV19e i patrząc na zdjęcie widzę, że są do siebie bliźniaczo podobne. Czyżby różniły się tylko oprogramowaniem ?Przyjrzalem sie ostatnio blizej specyfikacji Twojej 19'tki. To czym rozni sie ona od 14'tki to wejscie DV. Twoja 19'tka ma takie (prawda?), a 14'tka tego nie ma.W nowej linii toodpowiednikiem TRV19 jest HC20, odpowiednikiem TRV22 jest HC30, a odpowiednikiem TRV33 jest HC40 (oba maja 1mln pixeli na przetworniku)Tak sie zastanawiam dlaczego Sony wprowadzilo na rynek cos takiego jak model HC14- czyli stary design i nowe oznaczenie. Tak sobie mysle czy powodem tego nie bylo duzo zalegajacych w magazynach modeli TRV14, 19 i 22 lub tez komponentow do ich produkcji a ktore ze wzgledu na zmiane technologi (nowe przetworniki, obiektyw, zmniejszenie rozmiarow) chciano mimo wszystko sprzedac.\nPiszesz: ".....Na liczniku same ---------., ewentualnie komunikat o zabrudzeniu taśmy......"Tak, czasami (2-3 razy) zdarzyło mi się coś takiego. Bęben obrotowy, na którym są głowice zapisująco - odczytujące ma tych głowic w ilości sztuk 2. Jeżeli zabrudzi się jedna z nich, to efekt jest taki, że w czasie oglądania nagranego właśnie materiału obraz dzieli się na około 10 poziomych pasów. Co drugi z nich przedstawia stare nagranie, a następne "co drugie" pasy przedstawiają nowe nagranie. Jeżeli zabrudzą się obydwie to zobaczymy tylko stare nagranie. Jeżeli wystarczająco mocno się zabrudzą, no nic nie zobaczymy, i wtedy na liczniku taśmy zobaczymy same -------- i oczywiście nic nie nagramy- tak też mi się zdarzyło. Był oczywiście komunikat o brudnych głowicach i całe szczęście, że był ten komunikat. Mam Sony DCR HC 40.Zapewne tego typu sytuacja może zaistnieć w przypadku złego ułożenia się taśmy na bębnie, ale pytanie, dlaczego źle się ułożyła? Ale nie będę gdybał, bo mogę się mylić i jako tako to mam zapewne bardzo małe doświadczenie w tej materii .\nFirewire DCR HC20 USA\nWitamMam pewien problem z kamerka Sony DCR hc-20 a mianowicie wyglada to tak ze podlaczam kamerke do kompa przez firewire pokazuje sie na wyswietlaczu DVin i w sumie pozatym nic wiecej sie nie dzieje :/ zaden program nie wykrywa kamery co do konfiguracji plyta asusa dysk 250 gb grafika gf 7600gt procek Pentium D930 firewire firmy Avacs kamerka jak w temacie dodam ze jest ntsc przywieziona z USA oprogramowanie pinnacle 9 premier 6.5 nic nie chyta :/ macie jakis pomysl ??pozdrawiam\nNie mam kamery żadnej z nich, ale...:Panasonic NV-GS250:Niestety nic nie znalazłem w opiniach o tym produkcieSony DCR HC 90:http://www.agdrtv.com/kamery_cyfrowe/sony_dcr_hc_90.phphttp://www.e-cyfrowe.pl/kamery/sony-dcr-hc17e-kamera-cyfrowa-p-1640.html?action=opinie_6a tu trochę było.......i szczerze mówiąc polecałbym bardziej SONY'iaka... bo jest jakaś taka lepsza pewność co do tej firmy... i to wcale nie ze względu na cenę...Pozdrawiam.\nProblem ze zmianą systemu NTSC na PAL, kamera Sony DCR-HC28\nWitam serdecznie.Mam następujący problem.Posiadam kamerę cyfrową na mini DV zakupioną w Ameryce.Problem polega na tym , że gdy podłączam ją do telewizora lub magnetowidu i próbuję przegrać obraz mam czarno biały.Podczas odtwarzania w telewizorze i po nagraniu na magnetowid. Zmieniałem też systemy w video na różne NTSC bez skutecznie. Bardzo proszę o pomoc jak przestroić kamerę z systemu amerykańskiego NTSC na system polski PAL. Model mojej kamery to Sony DCR-HC 28 Bardzo proszę o pomoc i z góry bardzo dziękuję\nPoszukuję dobrej kamery miniDV\nNiezwykle mała, megapikselowa kamera DV Handycam z gniazdem kart Memory Stick Duo™, stacją Handycam Station, obiektywem Carl Zeiss®,dotykowym panoramicznym ekranem LCD i rzeczywistym zapisem w formacie 16:9Główne cechy kamery Sony DCR-HC 42:-Stacja dokująca Handycam-Przetwornik obrazu Advanced HAD CCD™ o rozdzielczości 1,07 megapiksela-14-bitowe przetwarzanie obrazu DXP-Prawdziwy tryb panoramiczny 16:9-Obiektyw Carl Zeiss®-Stabilizator obrazu Super SteadyShot-Zbliżenie optyczne 12x / zbliżenie cyfrowe 480x-Hybrydowy ekran panoramiczny LCD 2,7 cala-Przycisk Wide (wybór trybu panoramicznego)-Ekran dotykowy-Funkcje punktowego pomiaru ekspozycji (Spot Metre) i ogniskowania na wskazanym punkcie (Spot Focus)-Super NightShot Plus-6 efektów obrazu i dodatkowe 6 cyfrowych efektów-Zaprogramowana automatyka ekspozycji (6 trybów)-Gniazdo karty Memory Stick Duo™- Wejście analogowe wideo i S-Video-Możliwość nagrywania filmów MPEG Movie EX-Strumieniowa transmisja USB (nagrywanie płyt wideo CD, kamera internetowa)-Bezpośredni dostęp do programu „Click to DVD™”-Wskaźnik stanu akumulatora (funkcja Battery Info)Ta kamera w pełni zaspokoi potrzeby amatora - polecam\nwitam jestem posiadaczem takiej wlasnie kamerki (Sony DCR-HC 42) i powiem ze w 1/3 nie wykorzystuje jej zalet prawie tak samo dobre sa nizsze modele tej seri HC 17 , 19 czy 21 a sa o polowe tansze (w mediamarkt ok 1300 - 1600) musisz wejsc na strone sony i porownac sobie tanszy model z najwyzszym a co za tym idzie najdroszym i sam stwierdzisz czy te wszystkie bajery ktorymi sie roznia te modele sa warte tej kasy a wogole czy je wykorzystasz ja zdecydowalem sie na taki model tylko dlatego ze kupowalem w iraku i tam praktycznie nie bylo roznicy w ceniepozdrawiam\ngs280 czy hc 96e?\nNa wielu forach pojawiały się tematy o identycznym tytule, ale nikt nie doradzał wyboru spośród tych dwóch kamer w kontekście używania do amatorskich filmów z F/X.Przymierzam się do zakupu kamery i rozważam dwa modele:Panasonic NV-GS280 lub Sony DCR HC96e.Nie biorę pod uwagę Panasoniców o wyższych numerach z powodu braku wejścia mikrofonowego. Mam zamiar dokupić mikrofon zewnętrzny, ale zastanawiam się czy będzie widoczna różnica w dźwięku z mikrofonu wbudowanego w takiego np. GS320, a mikrofonem zewnętrznym za 200 zł?Czytałem, że Panasoniki mają "nadreprezentację kanału zielonego" (forum filmowiec.pl). Może to dobrze przy kręceniu na green-screenie? Rozumiem, że w tej klasie cenowej nie osiągnę ILM, ale ta kamera ma być raczej do prób i zabaw - w razie projektów poważniejszych mam dostęp do lepszego sprzętu...Mój budżet to ok. 2500 zł, ale w tym musi zmieścić się osprzęt (statyw, torba, akumulator, ew. mikrofon) Którą z nich polecicie?\nZgaduję - zgrałeś do kompa przez USB ?jestem pewny na 99% ze zgrał przez usbmiałem tez ten mankament z aparatem sony w7 i kamerka dcr hc sony po zgraniupoprzez firewire aparat sie chowa w koncie ze wstydu.\nWitam!Zastanawiam się nad kupnem Sony DCR HC 30E na mini DV, lecz Pan w sklepiekusi mnie kamerą z Sony DCR-DVD 201E.Jakie są Wasze doświadczenia?Jakie są przewagi DVD nad mini DV?Pozdrawiam,\nWitam!Zastanawiam się nad kupnem Sony DCR HC 30E na mini DV, lecz Pan w sklepiekusi mnie kamerą z Sony DCR-DVD 201E.Pan w sklepie szuka frajera. Nie radzę.Agaton\nOpinie o :Panasonic NVGS-55, JVC GR-D 93 E i SONY DCR-HC 42\nWitam!Witam, zastanawiam sie nad zakupem kamery - rozpatruje obecnie te trzywymienione modele.Proszę posiadaczy tych kamer o opinie i uwagi.Z gory wielkie dzieki.Magda\nwitamco sądzicie o tym modelu kamery ? czy ktoś już ma jakieś doświadczenia ,wady , zalety !i co myślicie o tej cenie i firmie ?http://www.maximedia.pl/kamery_cyfrowe/sony_dcr_hc_85.phppzd Tedik\nMyslalem o SONY DCR-HC17E ,co to jest?cytujac 500 linii poprzedniago posta w kazdym swoim, skutecznie zniechecaszpotencjalnych odpowiadaczy.ja ma sony z serii dcr-hc. jestem zadowolony.\nKamera do 2.500 zł\nsony dcr-hc 42/46sony dcr-hc 96\nPrawie zdecydowałem sie na zakup sony DCR-HC 39, lecz mam małewątpliwości, może warto dołożyć do HC42.WitamRadze wczesniej cokolwiek pofilmowac tymi kamerami bo ostrzegam - szumia jakcholera. Wiem bo mam.\nCześć.Nie jestem przekonany, ale być może pomogę. Niedawno odwiedzilem giełdękomputerową w W-wie i pytałem o komputer, dzięki któremu będę mógł zająć sięprzechwytywaniem obrazu bez zawieszeń.POwiedziano mi, że podstawa to procesor Pentium IV (teraz zalecają 3 GHz).Do tego powinieneś mieć pamięć w wielkości 512 MB, ale zalecono, że lepiej wodzielnych kościach - czyli po 256 MB (nie znam sie na tym, ale podobnowtedy komputer lepiej "wyrabia"). Co jeszcze? Niby USB 2.0 jest OK, ale mamkolegę, który podłączył kamerę Sony DCR HC 65 przez Fire-Wire i jest bardzozadowolony. Nie ma żadnych zacięć obrazu. F-W jest szybsze od USB 2.0.Na giełdzie zalecono mi , aby karta graficzna miała swoją pamięć, więcRadeon z wbudowaną 128 MB kością pamięci.Dysk zamówiłem 160 GB, ale kolega korzysta z 80 GB i mówi, że jest OK.Może u Ciebie jest problem z procesorem lub pamięcią (512 MB to dużo, ale wjednej kości może nie jest tak szybka), lub za mały dysk. A może kartagraficzna???Mój kumpel bawi się w filmy programem Adobe Premiere 6.5 i nic mu się niezawiesza.To moje przypuszczenia na temat Twojego komputera - informacje od - speców zgiełdy komputerowej.Czekam na odbiór swojego komputera i zastanawiam się czy bedzie OK.Zdecydowałem się jednak na jedną kość 512 MB, a nie dwie 256. Może niebędzie źle.Powodzenia.Witam Sznownych GrupowiczówOd dłuższego czasu mam problem z obróbką materiału zrzuconego z kamery dokompa.Najpierw używałem Ulead Video Studio 7 i było OK (do czasu)przesiadłem się na My DVD Deluxe i podobnie ( obrobiłem jeden film iwięcej nie dało rady non stop zwisy kompa) Teraz używam Studio 9 i jesttragicznie wiesza się zaraz na początku materiału!!!Zmieniłem w kompie płytę główną na Biostar K7procek na AMD 2,6 i 512 RAM ale nie pomogło !Ratujcie ludzie !!! Co może być przyczyną tych zwisów ?Dysk zdefragmentowany 0 (słownie zero) wirusów, a jak nie szło tak nieidzie !Chyba zaraz otworzę okno i wywalę kompa bo już nie mam nerwów do ciągłejwalki z tym pudłem !!!--PozdrawiamSławomir Jakubiak\nSzukam niedrogiej kamery miniDV, ze względu na wygodę "leżenia w dłoni" orazobsługi zoom-a chciałbym wybrać pomiędzy Canonem serii MV900 lub sony DCR HC20 do 35, canon jest dużo tańszy, a parametry ma przybliżone czy wartozapłacić więcej za sonego?\nOdtwarzanie i przewijanie miniDV na badziewiastych kamerach\npowiem szczerze to samo mnie ostatnio nurtowało tylko że ja chcialem kupić (chcę) sony dcr hc-96e przyda się jeszcze jako konwerter .poza tym widziałem ostatnio nagranie z tej kamery w kościele (ślub) .powiem tak obraz całkiem ,całkiem\nPrzechwytywanie kamerką sony dcr hc 23\nWitam. Czy podczas przechwytywania video na komputer inną kamerką niż było nagrywane można spowodować spadek jakości, mimo, że będzie to tylko odczyt? Głowica w tej kamerze bez wątpienia jest gorsza (różnica w cenie ogromna, hc23 to kamerka za pareset złotych). Pozdrawiam.\nPani Magdaleno,Kamer Sony DCR-HC90E już nie produkuje się. Zastąpiły ją nowsze modele HC94E i HC96E. Tak się składa, że tę ostatnią kamerkę niedawno kupiłem. Opinię o niej wyraziłem na Forum Filmowca. Jeśli Panią to zainteresuje, podaję link http://www.filmowiec.pl/h...read=1152642779W ubiegłym roku Rosjanie opublikowali dobrze opracowane porównanie starszych modeli interesujących Panią kamer: Panasonica NV-GS250 i Sony DCR-HC90E. Opinie te znajdzie Pani na stronach:http://www.videozona.ru/video_tests/dec2005/http://www.videomax.ru/tests/hc90-gs250-dz7/A skoro już jestem przy głosie, spróbuję ustosunkować się do niektórych Pani pytań. Wymienione kamery obydwu producentów mają możliwość ręcznego ustawiania ostrości i przysłony. Balansu bieli również. W Sony jest to dość niewygodne, bo regulacji dokonuje się dotykowo na monitorze wyświetlacza, a nie za pomocą pierścieni lub samodzielnych pokręteł. Można to jednak opanować dość łatwo. Nie wiem, jak to robi Panasonic.Danym o minimalnym oświetleniu nie radzę dawać wiary. W Sony jest to 5 luksów, a w Panasonicu chyba 1 luks. Nie wiem, kto tu mówi prawdę. Na Forum już mnie pytano o szumy wizyjne w złych warunkach oświetleniowych. Wykonałem kilka prób i mam pojedyńcze klatki filmowe z tych doświadczeń. Jeśli Panią to interesuje proszę o info, a wyślę te klatki w jpg na Pani adres domowy. Przy okazji mogę dołączyć fotki, wykonane przez kamerę w opcji aparatu fotograficznego. Są całkiem sympatyczne.W Sony jest oczywiście możliwość podłączenia zewnętrznego mikrofonu oraz lampy błyskowej (kamera ma własną lampkę błyskową). Można jednak tego dokonać tylko przez złącze Active Interface Shoe, czyli dla urządzeń dedykowanych. Zwykłego gniazdka typu mini jack nie ma. Czułość własnego mikrofonu jest przeciętna, porównywalna z innymi kamerkami amatorskimi. Wyraźnie słychać efekt stereo. Nie wiem, jak oni to zrobili; wszak obydwa mikrofony wewnętrzne położone są tuż obok siebie. Chyba przez jakąś symulację elektroniczną.No, i to by było tyle moich wiadomości. Szkoda, że nie znam możliwości wymienianych przez Panią kamer z wyższej półki z serii Sony HDR-HC. Życzę ich Pani i będę oczekiwał (nie tylko zresztą ja) na relację z użytkowania tej najlepszej.Pozdrawiam - Ryszard\ntomek napisał(a):> cyt. "Sony w ogóle ma problemy z prawidłowym balansem bieli - szczególnie z oddaniem koloru ludzkiej skóry."> Rozumiem ze Pan Emilian balans ma na auto w xm1> Ja miałem juz wiele kamerek ale w zadnej nie miałem balansu na auto.> obecnie z vx 2100 nie mam zadnych problemów z balansem kolorki sa naturalne bez zadnych przebarwien w kolorze czerwonym. Faktycznie sony w auto ma problemy z ustwianiem balansu ale to tylko przy kiepskim oswietleniu lub oswietleniu z zarówki ok 60W powyzej jest ok> Wracajac do canona czy XM1 czy2 nigdy ich nie miałem, poniewaz naczytałem sie tyle w wiekszosci negatywanych opinii ze w canona nie zainwestuje> sony tez jest awaryjna tylko ze w stosunku canon sony canon przegrywa 10:1 w awariach> pozdrawiamWitam Panie Tomku. Niestety myli się Pan. Pracuję na manualnych ustawieniach, chociaż Canon XM-1 może być używany również na auto i kolorystyka jest prawidłowa, co nie znaczy idealna. Nie piszę o XM-2 bo nigdy jej nie miałem w ręku. Sony 2000 i 2100 też nie używałem, lecz montowałem materiał nagrywany tymi kamerami. Ogólna kolorystyka obrazu moim zdaniem była mniej przyjemna od kolorystyki Canona XM-1. Nie twierdziłem nigdy, że Sony jest kamerą gorszą lub lepszą. Pisałem tylko o osobistych odczuciach dot. materiałów nagranych poszczególnymi egzemplarzami kamer. Nie używam tylko Canona. Nagrywam również kamerą Sony DCR-TRV900. Tutaj nagrywanie z balansem auto (z wyjątkiem światła dziennego) nie wchodzi w ogóle w rachubę. Przegrywa również z autofocusem Canona. Być może dot. to tych właśnie egzemplarzy, ale tak jest. Na zakończenie dodam, że porównaliśmy z kolegą Canona XM-1 z Sony HC-1. obserwując obraz na 32" telewizorze LCD. Ja wprowadzałem obraz z kamery po AV, a kolega na po HD Ready. Powiem tyle - kolega był strapiony. Fakt. Warunki oświetleniowe były trudne. Wzmocnienie wynosiło +12 dB.Panie Tomku. Filmuję od 1991 r. Mam trochę doświadczenia. Proszę nie uogólniać, że Canon przegrywa z Sony w stosunku 10:1 w awariach. Skoro Pan nigdy nie miał żadnego Canona w ręku - niech Pan nie wystawia takich opinii. Nie ma Pan do tego moralnego prawa. Nie bronię Canona. Znam jego wady i zalety. Znam też wady i zalety kamer Sony. Nie wypowiadam swego osądu, które są lepsze, które mniej lub bardziej awaryjne. Myślę, że wiele zależy od tego, na jaki egzemplarz się trafi. Życzę miłych i wesołych Świąt oraz dużo zleceń w Nowym Roku.Pozdrawiam :)\nwitam.czytam to forum juz dosc dlugo choc nie pisalem dotychczas.w sierpniu kupilem sobie canona mv890 - to moj pierwszy kontakt z filmowaniem. zainteresowania dwojakie - pierwsze: czasami robie cos co wykorzystuje na stronie i na spotkaniach/koncertach na projektorze (wywiady, klipy (jesli 3 miesieczne trzymanie kamery w reku pozwala nazywac tak te "dziela") jesli komus sie chce moze zobaczyc na http://kalisz.koinoniagb.pl - z prawej strony procz pierwszej prezentacji reszta jest moja.drugie to dzieci moje i uwiecznienie na przyszle lata ich dziecinstwa. przykladzik: http://www.youtube.com/ikswapok to tytulem wstepu. a pytanie? oto i pytanie: mam zamiar zmienic kamere - ta ma kilka wad o ktorych nie bede pisal bo wszyscy je znaja. mam mozliwosc wydania ok 2000-3000 zl. wiem, ze to nie jest duzo ale wiecej nie bedzie. a te pieniadze lepiej wydac i miec lepszy sprzet niz go nie miec i pozostac z tym co mam :)caly czas mysle o canonie xm1 do dostania juz od 2000 z kawalkiem - niestety znam ja tylko z opisow a i nie mialem okazji jej osobiscie poznac. zastanawia mnie niestety kwestia wytrzymalosci juz leciwego sprzetu i ewentualnych napraw. alternatywa do niej jest zakup nowej Sony DCR HC 96E lub Panasonic NV GS 320. i tu mnie ostro telepie co lepiej. czy stary poczciwy z dobrymi recenzjami sprzet czy nowy z gwarancja. nurtuje mnie szczegolnie temat stabilizacji obrazu. w xm1 wszyscy bardzo go chwala. czy jest on zdecydowanie lepszy od tego w panasonicu czy tez sony? pewnie tak. druga sprawa to ciemne pomieszczenia. czesto nie moge rozlozyc swiatel a krecic musze. pewnie znowu xm1 poradzi sobie lepiej.boje sie tylko wtopy typu kupie xm1 a po miesiacu okaze sie, ze matryca do wymiany i caly tor transportu tasmy i sie okaze, ze zaplace drugie tyle ( a w zasadzie nie zaplace bo miec nie bede) czy tez lepiej spac spokojnie z gorsza kamera ale z gwarancja :)i drugie pytanie na, ktore nie znalazlem odpowiedzi: jak z formatem 16x9 w canonie xm1. czy jest dostepny czy tez trzeba dopiero kombinowac w obrobce na komputerze.jesli mozecie, chcetnie przeczytam Wasze spostrzezenia.pozdr. pawelps.aha dla ew. pytan co do zakupow dodatkow to je kompletuje - ale to inna przeznaczona na to kasa :)\nMimo zdania moich poprzedników bardziej za Panasonic NV GS 500 będę dalej zwolennikiem Canona HV20. Już piszę czemu: Jestem amatorem. Nie dotyczą mnie rozterki profesjonalisty, którego głównym kłopotem jest w wypadku kamer HD - udostępnienie swojego filmu odbiorcy. Wiadomo - DVD zawsze znajdzie nabywcę, a z filmem HD trzeba się nakombinować żeby komuś udostępnić. Tyle że chyba nawet z kamerą tak dobrą jak GS 500 nie mówimy o zarobkowaniu? Dlatego więc, jeżeli to kamera na własny użytek, to przewaga obrazu z kamery HDV nad nawet bardzo dobrą kamerą PAL, jednak jest widoczna, a cena praktycznie ta sama. Inna sprawa była by przy kwocie do 2000 zł. Wtedy komplet wejść / wyjść, dobry tryb 16:9 (mimo że PAL), dobra stabilizacja (mimo że elektroniczna tylko) wskazały by moim zdaniem na Sony DCR HC 96E. Obraz PAL będzie sie jeszcze bronił. Chociaż mając 3000 zł - jak wyżej HV20 na przykład, bez dwóch zdań .Kolega pawski zapewne profesjonalistą nie jest, ale kwestia udostępniania swoich nagrań jak najbardziej go dotyczy, o czym pisał w pierwszym poście wątku. Zapewne też ktoś z jego wspólnoty, bądź sama wspólnota chce mu tą kamere sfinansować - o czym też pisał. Jeśli dobrze interpretuję jego słowa, to jednak będzie musiał wziąć pod uwagę możliwości odbioru swoich prac przez członków wspólnoty i pod tym kątem rozważać potencjalny zakup.Z tego punktu widzenia wychodząc, sugerowałbym jednak kupno dobrej kamery systemu PAL.Obecnie jesteśmy w okresie przejściowym, gdzie już wchodzi HDV ze wszystkimi potrzebnymi komponentami, czyli kamerami, telewizorami, nagrywarkami i odtwarzaczami HDV, ale cena każdego z tych elementów jest jeszcze trudno akceptowalna przez statystycznego widza, nie mówiąć o kupnie kompletu.Dlatego sądzę że większość odbiorców filmów kol pawskiego będzie nadal oglądać je w PAL-u przez jakiś czas jeszcze. Może to potrwać i ze 3 - 4 lata. O ile dobrze pamiętam do 2012 roku ma sie zakonczyć emisja TV analogowej i dopiero wtedy moim zdaniem zacznie sie prawdziwa "cyfryzacja" społeczeństwa.Do tego czasu porządna kamera DCR PAL z pewnością da sobie rade z zadaniami jakie operator przed nią postawi.A że nie znam obu w/w kamer Sony i Panasonic, optuję za Sony z powodu dostępności akumulatorków zamiennych. Sam kupiłem odpowiednik NP-FP90 w Allegro za 70 PLN i sprawuje sie świetnie. Nie dość że działa wskażnik poziomu naładowania i dostępnego czasu nagrania to nagrałam tym akumulatorkiem 4 kasety i dalej był sprawny. Ma jednak wadę...........jest za długi i trudno patrzeć przez wizjer, dlatego lepiej zakupić NP-FP70 - jest bardziej ergonomiczna.\nkamera Sony, a rodzaj plików\nWiam serdecznie. jestem posiadaczem kamery Sony DCR - HC 47 oraz programu Ulead Video Studio 10. Mam do kolegów i koleżanek pytanie. W jaim rodzaju plików osiągnę najlepszy efekt wizualny przy przechwytywaniu filmu na dysk kompa. W formacie mpeg 2 kratkuje. Pozdro\nPANASONIC NV-GS180 VS. SONY DCR-HC 46 E\nMam dylemat którą wybrać ???? Proszę o szybką odpowiedz bo jutro kupuję a nie wiem która będzie lepsza dla amatora (chodzi przedewszystkim o jakość obrazu) proszę o opinie i podpowiedzi. dziękuję\nJak próba polemiki, to próba .Ujmę temat jeszcze bardziej "cenowo" niż Ryszard, chociaż nie jestem w stanie zrobić tego tak szczegółowo i prosto zarazem - nie ten kaliber w przedstawianiu własnych poglądów niestety... ale do dzieła:- Kamera około 3000 zł - porównywalny wydatek do naprawdę dobrej kamery PAL, jaką jest Panasonic NV GS 500 i o tysiąc zł. z ogonkiem drożej niż Sony DCR HC 96E i Panasonic NV GS 320 - podsumowując - drogo, ale w zasięgu. Na razie wychodzi o 1200 zł drożej od powszechnie stosowanych kamer PAL (mowa cały czas o amatorskich zastosowaniach, na prywatny użytek).- Komputer - powszechnie spotykany w domach gdzie używa się kamery komputer klasy Athlon 1800 do 3000, czy Pentium4 2000 do 2800, 1 GB RAM, płyta główna, karta grafiki, zasilacz i przyjmijmy jeden starszy dysk - przeznaczone do odsprzedaży na Allegro to około 500 do 700 zł "zysku".Komputer do HD to wydatek minimum - procesor i płyta ok. 900 zł. pamięć 200 / 500 (zależy czy 2 czy 4 GB), grafika 400 zł. jeden nowy dysk 400 zł. monitor 24" 1400 / 1800 zł. zasilacz 400 zł. co daje od 3300 do 4400 zł.Podsumowując potrzebujemy minimum 3300 - 600 = 2700 zł. + UVS 11...Nie mówię że to mało, ale podobny sprzęt za rok nie będzie niczym specjalnym w wielu domach. Czyli horyzont czasowy przejścia na domowe filmowanie HD to rok właśnie - tak to oceniam.Teraz o przedstawianiu filmu w rodzinie: Komputer w jakim odtworzą film HD to stoi juz w połowie polskich domów - wystarczy taki ze słabym nawet procesorem klasy Athlon 1800 i karta graficzną klasy Radeona 9600 wspomagającego wyświetlanie mpeg2. Monitor 19" nie jest idealnym do tego celu co prawda, ale jest w wielu domach i nawet na nim widać już troszkę tej jakości HD.nawet gdy nasza dalsza rodzina lub znajomi takiego komputera nie mają, to obejrzą na razie DVD ze stacjonarnego odtwarzacza, ale za rok, dwa, a nawet trzy - udosętpnimy im to samo nagranie - tyle że już HD i radość będzie od nowaPodsumowując po raz drugi - kamera + komputer za około 6000 zł. no dobrze w tym roku nie, ale czas HD nadchodzi. W przyszłym roku taki sam sprzęt kupimy już nieco taniej.Wiem że przedstawiony scenariusz wzbudzi uśmiech politowania w wielu z Was - z czym do HD, tu potrzreba karty + komputera i kamery po kilkanaście tysięcy każde. No dobrze - do zarabiania tak, ale do nakręcenia filmu z wczasów?Nie umiem jak Ryszard wyrazić się prosto i precyzyjnie, więc starałem się chociaż prostopozdrawiamPS Temat komputer do HD przedstawiłem "po łebkach", a właściwie tylko "po cenach", bo już było na forum, ale do tematu zawsze będzie można wrócić.\nKUPNO KAMERY -PROSBA W WYBRANIU\n1 Panasonic NV GS 320 i SONY DCR HC 96 E dają najlepszy z kamer w tej cenie obraz - obydwie to kamery miniDV.2 Można, ale ja tego nie robiłem. Opis znajdziesz jednak tu na forum.\nCzy ktoś mógłby być tak uprzejmy i porównać dwie kamery? Tzn: Sony DCR-HC 1000 oraz Panasonic NV-GS400 ?? Byłabym wdzięczna\nDziwny pasek na filmach\nZrzucam przez fire wire. Kamera cyfrowa Sony dcr hc 94.\nKamera Sony dcr hc96e\nBardzo proszę o opinie na temat kamery Sony dcr-hc 96e.Pozdrawiam Michał\nPoszukuję instrukcji PL do Sony dcr hc 39/ 40/ 42 ? w PDF\n[ Dodano: 2007-02-04, 21:02 ]\nSprzedam Kamerę SONY MiniDV DCR-HC 1000 3CCD\nMam do zaoferowania półprofesionalną kamerę SONY MiniDV DCR-HC 1000.KONTAKT: tel.kom: 507420288\nBrak napisów przy przechwytywaniu\nMam ten sam problem z Kamerą SONY DCR HC 94 E do zrzucania na komputer używam VIDEO EDITOR 7.0 kablem fire-wire data i czas znika . Czy jest możliwość podczas "obróbki" filmu odzyskania czasu i daty?? Może jest leprzy program do zrzucania i montażu ???JacekB\nsprzedam kamerę sony dcr-hc 53Kupiona w marcu 2008r.(jako rezerwowa na wakacje) nagrała 180 minut materiału.Stan idealny.Cena 300 zł. Jeśli z kamerką coś będzie nie tak do końca czerwca 2009, zwracam pieniądze.Nośnik: miniDVCałkowita liczba pikseli: 800 000Matryca: 1/6" Advanced HAD CCDZoom optyczny: 40xZoom cyfrowy: 2000xJasność optyki: 1.8-4.1Długość ogniskowej: Tryb 4:3: 36-1440 mm; Tryb 16:9: 39-1560 mm, optyka Obiektyw Carl Zeiss® Vario-Tessar®; średnica filtra 30 mmAutofocus: TAKOstrość ręczna: TAKNastawy ekspozycji: migawka: 1/50–1/3500, balans bieli: Automatyczny, Plener, Pomieszczenia, Zapamiętywanie po naciśnięciuWyświetlacz LCD: dotykowy, 2.5 cala (123 200 piksele). Wizjer elektroniczny: kolorowyStabilizator obrazu: Super SteadyShot (elektroniczny)Zdjęcia/max. rozmiar w pikselach: NIEPamięć: NIELampa błyskowa wbudowana: NIEFunkcja kamery internetowej: TAKEfekty cyfrowe: TAK, Mozaika/Nasłonecznienie/Obraz czarno-biały/Sepia/Negatyw/PastelTryb nocny: NightShot PlusDźwięk: PCM (12 bitów / 16 bitów)Pilot: NIEGniazdo mikrofonowe: NIE, Wbudowany mikrofon (stereofoniczny)USB: TAKWejście DV/analog./S-Video: NIE/NIE/NIEWyjście DV/analog./S-Video: TAK/TAK/TAKZasilanie: dedykowany akumulator NP-FH30 (w zestawie), opcjonalnie: NP-FH50, NP-FH70, NP-FH100Maksymalny czas pracy: Czas ciągłego nagrywania przy użyciu wizjera i zasilaniu z dostarczonego akumulatora (w minutach): 110Oprogramowanie: TAK, Picture Motion BrowserWymiary: 114 x 85 x 63 mmWaga: 390 g (bez akumlatora i kasety)W zestawie: kameraakumulator NP-FH30zasilacz sieciowy (AC-L200)kabel AV Multi (bez przewodu S)kabel USBsterownik USBaplikacja PC (Picture Motion Browser)instrukcja obsługi\nKamerę do 13 tys kupię\nWitam mam do zaoferowania SONY MiniDV DCR-HC 1000 .\nMamy - pogaduchy i porady częśc 28\nLena Sony DCR HC 20Trissy napisz co z Hubim po wizycie\nsony dcr trv255e sterownik


Jonkopings - Orgryte na żywo - transmisja live stream online - Meczyki 24\nJonkopings - Orgryte 16.09.2020 19:00\nOglądaj za darmo mecz Jonkopings - Orgryte, który rozpocznie się 16.09.2020 19:00. Mecz na żywo można legalnie obejrzeć na stronie bukmachera Betclic, Fortuna i Forbet, które posiadają zezwolenie Ministerstwa Finansów. Wszystkie meczyki 24 obejrzysz w jakości HD legalnie i bez ponoszenia żadnych kosztów. Darmowe mecze24 online stream Jonkopings - Orgryte z rozgrywek Szwecja 2 Liga.\nW dniu 16.09.2020 19:00 odbył się mecz między Jonkopings i Orgryte. Aby zobaczyć skrót z tego wydarzenia kliknij miniturkę poniżej.\nPrognoza meczu Jonkopings - Orgryte\nMecz online Jonkopings - Orgryte\nGdzie obejrzeć stream online Jonkopings - Orgryte?\nMecz online Jonkopings - Orgryte można obejrzeć na stronie...\nJonkopings - Orgryte na żywo za darmo?\nDarmowa transmisja Jonkopings - Orgryte na żywo w internecie