Dance Dance Dance - Artykuły - Jastrząb Post\nDance Dance Dance - informacje, newsy\nFinał Dance Dance Dance 3 już za nami. Program zwyciężyły Roksana Węgiel i Oliwia Górniak. W ostatnim odcinku na żywo pierwszy raz po porodzie pojawiła się Ida Nowakowska. Agustin Egurrola przekazał przełomowe wieści.\nRoksana Węgiel wyrasta na faworytkę Dance Dance Dance. W najbliższym odcinku show TVP zobaczymy, jak młoda gwiazda spędza czas z rodziną. Mamy fragment nagrania, na którym towarzyszą jej mama i młodszy brat.\nAgustin Egurrola odpowiada Kindze Rusin, która jakiś czas temu skomentowała jego transfer do TVP. W nowym wywiadzie zdobył się na szczere słowa.\nDance Dance Dance 3 zmienia dzień i godzinę emisji. Taneczne show TVP już nie będzie wyświetlane w piątki. Dlaczego?\nW Dance Dance Dance będziemy świadkami mocnego starcia pomiędzy jurorami. Joanna Jędrzejczyk nie wytrzyma i zareaguje na ocenę Idy Nowakowskiej. Co ją tak zirytuje?\nRoksana Węgiel ma ogromną rzeszę fanów swojego talentu. Odkąd pojawiła się w programie Dance Dance Dance i została skrytykowana w ostrych słowach przez Agustina Egurrolę, choreograf stał się ich wrogiem numer jeden. W końcu udało im się przycisnąć go do muru. Jaką obietnicę złożył po trzecim odcinku?\nRoksana Węgiel zalała się łzami, gdy na próbie przed trzecim odcinkiem Dance Dance Dance zobaczyła Agustina Egurrolę. Wystarczyło, że powiedział jedno zdanie i nastolatka wybuchła płaczem przed kamerą. Publikujemy nagranie z sali tanecznej\nPara z Dance Dance Dance zaraziła się koronawirusem i opowiedziała o swoich objawach. Kogo prawdopodobnie już nie zobaczymy w programie?\nPlagiaty w „Dance Dance Dance 3”! Widzowie mają sporo zarzutów. Wszystko widać jak na dłoni\nDance Dance Dance oskarżone przez widzów o brak oryginalnych pomysłów, odświeżanie starych choreografii, a co gorsza kopiowanie tych, które pojawiły się w pierwowzorze formatu. Zobaczcie, co zauważyli fani programu.\nDance Dance Dance: Pierwsze poważne starcie z jurorami. Uczestnik postawił się Egurroli. Ostro oberwał od Idy Nowakowskiej\nW Dance Dance Dance gorąco. Po jednym z występów w piątkowym odcinku dojdzie do scesji pomiędzy uczestnikiem a jury. Ida Nowakowska nie będzie miała litości dla jednego z bohaterów show.\nKrytyka Egurroli doprowadziła Roxie do łez. Marta Manowska komentuje nieprzyjemne sceny w „DDD”\nMarta Manowska skomentowała ostatnią sytuację, jaka miała miejsce w Dance Dance Dance 3. Gwiazda odniosła się do gorzkich słów Agustina Egurroli, które sprawiły przykrość Roksanie Węgiel. Czym tłumaczy nowego kolegę z pracy?\nAgustin Egurrola komentuje swoje surowe oceny w „DDD” i zapewnia, że będzie coraz ostrzej: „Nie będzie litości”. Przekonał internautów?\nAgustin Egurrola na Instagramie dodał nowy post, w którym nawiązał do swoich surowych ocen w Dance Dance Dance 3. Przekonał internautów?\n„Dance Dance Dance 3”. Internauci bezlitośni dla nowych jurorów: „Jest dramat”. Agustin za bardzo wczuł się w rolę?\nDance Dance Dance 3 zadebiutował na ekranach telewizorów w piątek i wywołał spore emocje wśród internautów. Co sądzą o nowym składzie jury?\nTrzecia edycja programu Dance Dance Dance miała się pojawić na ekranach już w nadchodzący piątek. Niestety widzowie nie zobaczą premierowych odcinków. Co się stało?\nProblemy na planie Dance Dance Dance. Nagrania do show zostały wstrzymane. Co dalej z programem?\nkarolina szostak kiedyś i dziś\npiotr jasek rodzina


supertest: rebalans czołgów ciężkich\nDodane 25 marca 2020 25 marca 2020 Autor DoM1N 26\nOkoło miesiąca temu podsumowaliśmy wyniki testu ogólnych zmian w zrównoważeniu piaskownicy.\nWcześniej wspominaliśmy również o zmianach w niektórych pojazdach, które zostały odłożone na później do czasu przeprowadzenia testów szerszych zmian w zakresie zrównoważenia. Teraz nadeszła pora, aby opowiedzieć Wam o naszych planach odnośnie tych konkretnych czołgów.\nNajwięcej uwagi poświęcimy dziś trzem pojazdom z najwyższych poziomów: IS-4, E 100 oraz T110E5. Każdy z nich ma swój własny styl gry i rolę, a planowane zmiany mają na celu dalsze wzmocnienie i podkreślenie ich wyjątkowego charakteru. Oprócz tego omówimy kilka czołgów z innych poziomów, takich jak KV-4, King Tiger i T32.\nZacznijmy od IS-4. Atutem tego czołgu ciężkiego jest gruby pancerz, który chroni go ze wszystkich stron. Pojazd został stworzony do walki na bliską odległość i przełamywania linii obronnych, a nadchodzące zmiany uczynią go jeszcze lepszym w tych zadaniach.\nPancerz na przodzie ulegnie pogrubieniu. Znikną również wrażliwe punkty w tym obszarze, ponieważ wzmocnimy pancerz górnej płyty i wierzch wieży czołgowej. Mniej potężne działa będą miały teraz problemy ze spenetrowaniem frontowego pancerza czołgu IS-4, a jego przeżywalność w bitwach losowych z pewnością ulegnie poprawie.\nJednocześnie ułatwiliśmy nieco prowadzenie ognia tym pojazdem, zwiększając stabilizację i szybkostrzelność działa. Dzięki temu łatwiej trafić z bliska w słaby punkt przeciwnika. W połączeniu ze zwiększoną prędkością obrotu wieży i kadłuba IS-4 będzie stabilniejszy w walce, zwłaszcza podczas manewrowania mającego na celu ukrycie bardziej czułych punktów przed pociskami nieprzyjaciela. Każdy przeciwnik, który odważy się stanąć naprzeciw IS-4 w bitwie na bliską odległość, zostanie surowo ukarany za swój błąd. Wszystkie opisywane zmiany w parametrach IS-4 uczynią z niego wyjątkowo niebezpieczny pojazd do walki bezpośredniej.\nW pojazdach poprzedzających czołg E 100 zostaną wprowadzone podobne zmiany. Wspomniane pojazdy będą zadawać więcej uszkodzeń jednym trafieniem, mieć lepszą charakterystykę prowadzenia ostrzału, a niektóre otrzymają ulepszony pancerz.\n• Е 75 – z 36 stopni/s na 28 stopni/s;\n• czas celowania z 2,7 s na 2,5 s;\n• Zmieniono prędkość obrotu z 12 stopni/s do 14 stopni/s;\nKategoria: newsy 26 komentarzy\nPoprzedni wpisQ&A z developerami, cz.II\nNastępny wpiszmiany w grze: patrząc w przyszłość 2020, cz.II\n26 Odpowiedzi do “supertest: rebalans czołgów ciężkich”\nJakby nie było gold ammo to by się nie musieli niczym zajmować.\nNo ale jak to u ruskich dzielnie walczą z problemami które sami stworzyli.\nfaktycznie, to taki ogromny problem, że czołg da się przebić od przodu. Powinno być tak, że debil jeden z drugim wyjadą dupą do przodu i będą dingać, bo w końcu pancerz jest od tego odciążyć gracza od myślenia nad tym jak się ustawić, żeby się nie dać przebić…\nW takich sytuacjach pojawia się najczęściej kolejny debil w artylerii albo jeden z dwóch zacznie ładować burzaki. Jak jest na randomach? Zwykły nie wchodzi? Dawaj gold. Gold nie wchodzi? Dawaj burzoki…\n25 marca 2020 o 16:19\nSU-130PM, co 3-4 pocisk trafi w cel (taka chujowa armata), koszty pocisków goldowych to majątek, losowania to zwykle +2. Dlatego wożę na nim 50% pocisków odłamkowo-burzących. Co innego Rhm.-Borsig Waffenträger, tutaj mam tylko 30% burzaków ale rzadko z nich korzystam bo armata znakomita.\nTo doszkol załogę i daj mu wyposażenie. Bo jakoś mój SU-130 jest celny\nNawet kłamać nie potrafisz. Załoga na tym pojeździe ma wszystkie perki jakie WG wymyśliło więc nie wciskaj kitu.\n25 marca 2020 o 14:16\nSzykują się naprawdę ciekawe pojazdy. Stare, ale odświeżone. Szkoda tylko, że nie dali zdjęcia ze zmianami w pancerzu T110E5, jak przy IS-4, czy E 100.\nBo oni poprawili tylko pancerz kadłuba z boku, czyli tyle co nic xD\ncofają jeden z nerfów E5 – trudniej będzie zgąskować i jednocześnie przebić pancerz przy pierwszym kółku. Niewielki buf (w porównaniu do E100), ale E5 dostaje przede wszystkim lepszy DPM – prawie identyczny jak Super Conqueror i celność w ruchu. Jest GIT, choć mogliby tak naprawdę poprawić ten garnek – dać mu lepszy pancerz albo go trochę zmniejszyć, bo obecnie to masakra\nPodsyłam link pokazujacy słabe miejsce w E5 obecnie: https://i.imgur.com/MnNBPV8.png\n30 marca 2020 o 07:12\nJasioF, takie 265 mm na garnku myślę, że by załatwiło sprawę (na papierze oczywiście).\njak ja tęsknie do wota sprzed 2-3lat, gdzie nie było OP pancernego gówna, bez buffów pancerza pattona, stbka, bez buffów tych tutaj wyżej. Nie wiem co za boty ciągle płaczą o tego golda, o ten pancerz. Wczoraj na rankedach na kareli uwaliłem się Lewandowskim na wieże, walili do mnie z tego golda i walili, odbiłem chyba z 6k dmg, a sam z burzaczkach po 300 prawie 4 k dmg naskubałem. Jaki ma sens taka gra? Skillowe jest zasłanianie garnka działem u E5, kątowanie wieży mausa, a nie wyjechanie na pałę i liczenie, że pancerz wszystko załatwi. A tego chcecie nerfiąc ammo, które i tak w uj obecnie niedomaga…\n25 marca 2020 o 20:08\nBo niestety ta gra jest teraz przerabiana dla płaczków, którzy winą za swoje porażki obarczają wszystko inne tylko nie siebie..\n25 marca 2020 o 14:50\nŻadnych buffów pancerza na M103? Przecież ten czołg nadal będzie niegrywalny i chłopcem do bicia bez buffa do pancerza. Jego wieża łyka wszystko i to bez golda. Dychy go łoją na standardowej amunicji. Obecnie czołg niegrywalny na hull down, który opiera się na tej taktyce…\nA jednak się znalazły. Tyle, że bez detali, równie dobrze może być teraz lepsza od E5 albo nic to nie zmieni…\nZ początku tego nie było. Ale dobrze, że dodane. Myślę, że dorówna ona wieży poprzednika. Bo inaczej dalej będzie ten czołg stracony\nKiedyś bym powiedział, że IS-4 dostaje overbuffa i będzie ło pi, bo nawet w obecnej formie da się tym grać i robić solidne wyniki, ale jak się ma po drugiej stronie ciptejna na hulldownie czy Ebole to żaden buff dla drzewkowego tenka nie będzie za duży. Biere.\nEsetka powinna dostać te buffy ze dwa lata temu, no ale co tam.\nT110E5 bez poprawienia garnka nadal pozostanie upośledzonym Superconqiem a bez wzmocnienia „brzuszka” pozostanie upośledzonym HT jako takim, albo jedno albo drugie. Tymczasem nie dostał nic.\nkpina z e100 przed wież 311mm jak ruskie MT maja po 330mm na HC gdzie HC nie traci penetracji wraz z odległością to się nic nie zmieni będzie GWAŁT E-100 po przeładowaniu na HC jak by dali np: lepszą stabilizację działa celniejsze albo celowanie 2.3 to dali 2.7 jak to sens skoro zanim skupisz to zbierzesz a z celnością tego działa to wiadomo jak jest jak ktoś grał E-100 ale is-4 dostał baff-a potężnego do płyty na wieży z 80 na 310 ha ha dobre to jest 230mm różnicy wracając do E100 z 288 na 311 to 23mm kpina\nTypie, 311mm wystarczy. Teraz przynajmniej lekki kąt ustawisz jak w Mausie i wieża coś tam odbije. Ta najlepiej od razu 500+ walnąć. Te zmiany mają te czołgi zrobić przyjemniejsze w graniu, a nie bycie idiotoodpornym. Buff nie wyłącza myślenia w graniu.\n25 marca 2020 o 16:53\nTylko, że każdy ogarnięty gracz i tak czeka że strzałem w E-100, aż ten obróci wieżę. Skątowana już teraz odbija, ale tylko totalne ofiary losu wtedy oddają strzał. Ewentualnie burzaki lecą.\ndodaj jeszcze, żeby się w ogóle z pozycji nie ruszać, bo każdy ogarnięty graczy tylko czeka, aż odsłoni dolną płytę. Logika nie powiem już kogo. Najlepiej niech usunął wszystko oprócz burzaków i będziecie zadowoleni?\nPRo graczu to ty chyba strzelasz jak jest wieża pod kątem kiedy mam przeciwko e100 to aż się uśmiecham is-4 zawsze strzelałem w górna płytę na wieży tam wszystko łapie teraz po tym bafie na pewno lepiej się będzie grało ale e100 nadal zostanie KRAPEM budowa wieży wpuszcza wszystkie HC pomysł zanim coś napiszesz\nwcale nie aż taka mała. Zobacz sobie jaką penetrację (na złocie) ma IS-7, Maus, Kranvagn czy nasz Lewandowski. Ta zmiana naprawdę ich zaboli.\nBuffneli nawet IS 3 i T10 xddddddddd\nA w garnek E5 jak strzelali tak będą strzelać…\nMoże w końcu zrobie sobie IS-4 a E-100 gra mi się przyjemnie a T110E5 tylko podniosą DPM i poprawią boczny pancerz i dalej cycek będzie dziurawiony heh\nA gdzie Typki?\n30 marca 2020 o 22:34\nSzkoda że w Tygrysie II na dziale 105mm nie dali 390 Dmg ale miejmy nadzieję że z 360 będzie dobrze. Osobiście jestem ciekawy tego pogrubionego pancerza czy da radę. Jeszcze tylko zwiększyli by pene bo trochę z nią słabo i w końcu będzie można normalnie grać.\nEU2: 67470 EU1: 55300


Prawidłowo umundurowani funkcjonariusze Straży Miejskiej w Jędrzejowie – ITV Jędrzejów\nPrawidłowo umundurowani funkcjonariusze Straży Miejskiej w Jędrzejowie\nCoraz więcej uczciwych ludzi pada ofiarą oszustów. Złodzieje nie mają żadnych skrupułów. Żerują na naiwności, a często na dobroci starszych osób i okradają ich z ostatniego grosza. Są coraz bardziej bezwzględni.\nPomimo ostrzeżeń, ofiar jest coraz więcej, a oszuści wymyślają wciąż nowe sposoby, by zdobyć pieniądze. Ostatnio w Jędrzejowie sprawcy podając się za funkcjonariuszy Straży Miejskiej ukradli 74-letniej kobiecie 150 złotych.\nDo zdarzenia doszło w ubiegłym tygodniu. Na posesję do 74- letniej kobiety, przyszło dwóch mężczyzn. Podając się za funkcjonariuszy straży miejskiej, powiadomili ją, że jest sprawcą wykroczenia, a sprawa trafi do sądu. Następnie pobrali od niej 150 złotych rzekomego mandatu karnego i odeszli. Kobieta przekonana była, że ma do czynienia z funkcjonariuszami. Obaj mieli na sobie kamizelki odblaskowe.\nPamiętajmy, że każdy funkcjonariusz Straży Miejskiej w służbie:\n– musi być w pełni umundurowany (stosownie do pory roku);\n– posiada legitymację służbową oraz znak identyfikacyjny;\n– przed przystąpieniem do czynności, musi się przedstawić z imienia i nazwiska, a na żądanie osoby okazać legitymacje służbową;\n– na lewym rękawie posiada plakietkę z emblematem gminy;\n– dodatkowo każdy funkcjonariusz Straży Miejskiej w Jędrzejowie, na prawej kieszeni koszuli lub munduru służbowego posiada identyfikator ze swoim nazwiskiem.\nPonadto nałożenie mandatu karnego kredytowanego bezwzględnie wiąże się z otrzymaniem od funkcjonariusza oryginału wypełnionego druku mandatowego, odcinek C oraz dwóch przekazów zawierających dane osobowe, adres ukaranego mandatem, określone wykroczenie za które został nałożony, podpis i numer służbowy funkcjonariusza oraz data i podpis osoby ukaranej.\nNałożenie mandatu kredytowego wiąże się z samodzielną wpłatą określonej sumy przez sprawce wykroczenia np. w banku lub poczcie.\nFunkcjonariusz nie może przyjąć pieniędzy od osoby ukaranej!\nW razie jakichkolwiek wątpliwości należy powiadomić Policję nr tel 997 lub Urząd Miejski nr tel 41-3854150.\n← Festiwal Ludowy w Sędziszowie\nFundacja Miśka Zdziśka →


PSG vs Real Madryt 06.03 – Typy i Zakłady Bukmacherskie, Wyniki\n06.03 Liga Mistrzów – PSG vs Real Madryt – Czy PSG wbije Królewskim trzy gole i awansuje do ćwierćfinału Ligi Mistrzów? Sprawdź, co mówią legalni bukmacherzy i obstaw!\nTopbukmacher » Liga Mistrzów » 06.03 Liga Mistrzów – PSG vs Real Madryt – Czy PSG wbije Królewskim trzy gole i awansuje do ćwierćfinału Ligi Mistrzów? Sprawdź, co mówią legalni bukmacherzy i obstaw!\n1 Czy bukmacherzy internetowi dają Paryżanom szansę na awans?\n2 Bukmacher internetowy wierzy w wygraną PSG, ale…\n3 Typy bukmacherskie na dziś – Sprawdź Kursy\n3.1 Wyniki na Żywo – Liga Mistrzów – PSG vs Real Madryt\nCzy bukmacherzy internetowi dają Paryżanom szansę na awans?\nSytuacja w jednej z najciekawszych par 1/8 finału Champions League jest niezwykle skomplikowana. Po wygranej 3:1 na Santiago Bernabeu, Real Madryt uchodzi za faworyta do awansu do dalszej części rozgrywek, choć nikt jeszcze nie skreśla szans PSG na satysfakcjonujący wynik. Choć Cristiano Ronaldo swoimi dwoma trafieniami znacznie przybliżył swój zespół do sukcesu, pewną nadzieję Francuzom dało trafienie Adriena Rabiota. Bo przy porażce 1:3 na wyjeździe, podopieczni Unaia Emery’ego potrzebują ledwie dwóch trafień. Ale czy to wystarczy? Najlepsi bukmacherzy mają problem z oszacowaniem szans na takie zdarzenie.\nBukmacher internetowy wierzy w wygraną PSG, ale…\nStawki w najprostszym zakładzie na wygranego meczu plasują się następująco: 2,05 na gospodarzy i 3,19 na Królewskich. Jednak jeśli spojrzeć na kursy na zwycięzcę dwumeczu, sytuacja się odwraca: 2,90 na awans PSG i 1,37 na triumf Realu. Strony bukmacherskie wiedzą, że przed Paryżanami nie lada wyzwanie. Wygrać z najlepszą drużyną świata 2:0 lub różnicą trzech goli to nie lada wyzwanie nawet dla PSG, które w ostatnich dniach niejako szlifowało formę przed rewanżem (5:2 z RC Strasbourg i dwukrotnie 3:0 z Olympique Lyon). Pocieszeniem może być fakt, że buki przeczuwają kanonadę w tym spotkaniu (być może nawet 4 gole!), jednak mocno wątpliwe jest to aby ekipa Zinedine’a Zidane’a przegrała do zera. Za wygraną PG 2:0 bukmacherzy wypłacą 12 PLN, za wynik 3:0 dostaniemy 20 PLN, zaś za 3:1 (gwarantujące dodatkowe 30 minut emocji) dostaniemy 15 PLN. Ale czy PSG zdoła odwrócić losy dwumeczu? Tego nikt nie jest w stanie przewidzieć. Początek spotkania z gatunku must-see już we wtorek 6 marca, tradycyjnie o 20:45.\nTypy bukmacherskie na dziś – Sprawdź Kursy\nWyniki na Żywo – Liga Mistrzów – PSG vs Real Madryt\nPoniżej prezentujemy aktualne wyniki na żywo spotkania – PSG vs Real Madryt\nLiga Mistrzów, Typy bukmacherskie Redaktor


Jesteś tutaj:Gniezno24.com Aktualności Bezpieczeństwo Ciężarówka zgubiła towar. Druga uszkodziła rogatkę\npiątek, 11 października 2019 12:54\nW piątkowe południe droga krajowa nr 15 została częściowo zablokowana przez materiał, który wysypał się z jednej z ciężarówek.\nDo zdarzenia doszło 11 października około godziny 12 na przejeździe kolejowym w Wymysłowie, w ciągu drogi krajowej nr 15. Wówczas to, z ciężarówki jadącej od strony Trzemeszna wysypała się na jezdnię mączka ziemniaczana, blokując przez to część drogi. W chwilę potem inny ciągnik siodłowy, jadący od strony Gniezna, wyłamał szlaban zamykających się na przejeździe kolejowym rogatek.\nNa miejsce przybyły zadysponowane JRG Gniezno i OSP Trzemeszno, które zajęły się usuwaniem materiału nagromadzonego na drodze. Do sprawców obu zdarzeń wezwano też policję. Na czas prowadzonych działań ruch na DK15 odbywał się wahadłowo.\nprzejazd kolejowy w wymyslowie\nCo na weekend 25 - 27 września?\nUtrudnienia w ruchu w rejonie Lubochni i Kujawek\nGniezno za pół ceny - oferta lokali, firm i instytucji\nMKS PR wraca do gry - na początek Tczew


Caritas powołuje wolontariat domowy w Szamotułach - eSzamotuly.pl\nCaritas Archidiecezji Poznańskiej nie pozostaje obojętna na potrzebujących w obliczu epidemii wirusa i powołuje do życia „Wolontariat Domowy”, który działać będzie w Szamotułach.\nKilkaset osób zaangażowanych w działalność charytatywną na rzecz Caritas Archidiecezji Poznańskiej –to ludzie, którzy niemalże każdego dnia pomagają potrzebującym. Właśnie dlatego, ich zamiłowanie i energia mogą okazać się niezwykle istotne w obliczu epidemii, z którą się zmagamy. Caritas powołuje do życia wolontariat domowy, który ma na celu dotarcie z pomocą do osób w największej grupie ryzyka – osób z osłabioną odpornością, chorych i starszych – tym razem z pomocą rusza do Szamotuł.\nTo kolejna edycja działań prowadzonych w ramach wolontariatu na terenie miasta Szamotuły. Od maja 2020 roku działa tam grupa 6 wolontariuszy, którzy odwiedzają przynajmniej raz w tygodniu swoich podopiecznych.\nNa terenie Miasta Poznania oraz Miasta i Gminy Szamotuły Caritas Archidiecezji Poznańskiej prowadzi działania, których celem jest zaspokajanie potrzeb osób starszych takich jak: kontakt z drugim człowiekiem, poczucie bezpieczeństwa, przynależności, tworzenie więzi, pomoc w codziennym funkcjonowaniu, a także przeciwdziałanie izolacji i wykluczeniu społecznemu, polegający na towarzyszeniu wolontariuszy osobom potrzebującym we wspólnym spędzaniu czasu.\n„Caritas zawsze daje nadzieję, nie możemy zostawić naszych potrzebujących nawet w obliczu pandemii. Właśnie dlatego zależy nam, aby rozszerzać działalność również na inne części Wielkopolski. Pragniemy stworzyć przestrzeń pomocową, tak, aby i w Szamotułach nikt nie pozostał opuszczony i samotny. Wiemy jak ważne jest wsparcie, które niosą nasi wolontariusze na terenie Poznania. Chcemy znaleźć ludzi dobrej woli, którzy będą chcieli nieść tą samą pomoc w innych miastach.” – informuje Caritas.\nSzukając przestrzeni do poszerzenia działalności w ramach wolontariatu domowego przeprowadzono spotkania z osobami, które zajmują się taką pomocą w ramach parafialnej działalności na terenie Szamotuł. Po wstępnym wywiadzie środowiskowym udało się dostrzec, że życie starszych ludzi w mniejszych miastach naturalnie zwalnia tempo, wynikiem tego może być brak dostępnych przestrzeni do większej aktywizacji społecznej. Na terenie stolicy Wielkopolski działania kierowane do seniorów są różnorodne, przez co większa część z nich do końca życia pozostaje aktywna społecznie. Dla osób starszych mieszkających na terenie mniejszych miast odejście bliskich, przyjaciół, brak dawnych zajęć, małe zainteresowanie że strony rodziny, choroby, potęgują samotność i powodują izolację od świata zewnętrznego.\nWolontariuszem może zostać każda osoba niekarana, która ukończyła 18-lat. Na jednego wolontariusza przypada jeden senior. Spotkania odbywają się 1-2 razy w tygodniu i polegają na rozmowie, realizacji recept, towarzyszeniu, zakupach, spacerze, dostarczeniu do lekarza czy drobnych porządkach.\nPodopiecznym wolontariatu domowego może zostać osoba powyżej 60 r.ż., która czuje się samotna lub potrzebuje drobnej pomocy.\nWięcej informacji można otrzymać pod numerem tel. 572 360 115.\nPoprzedni artykułWronczanie oddali ponad 10 litrów krwi!\nNastępny artykułGowin: od 4 maja otwarty powinien być cały handel i siłownie


Raczkując w świat - Zabawa konstrukcyjna z kubeczków\nTym razem zadanie polega na zbudowaniu jak najwyższej wieży przy pomocy tekturek i kubeczków jednorazowych. Wbrew pozorom, nie jest to dla dziecka takie łatwe i wymaga sporej precyzji oraz wyobraźni. Jest to również dobra wprawka przed wprowadzeniem zabawek balansujących. Maluchy, które lubią budować konstrukcje na pewno będą bardzo zadowolone, a te, które za tym nie przepadają, warto zachęcać, bo takie zabawy bardzo rozwijają.\nkarton, tekturę, ewentualnie blok techniczny z kartkami o wysokiej gramaturze\nkubeczki jednorazowe, albo rolki po papierze toaletowym\nZ kartonu wycinamy dowolne prostokąty. Nie starajcie się, żeby były idealnie takie same, bo nie ma to większego znaczenia. Na wycięciu tekturek kończy się nasza praca i zaczyna zabawa dziecka. Im więcej prostokątów i kubków/rolek zgromadzicie, tym wieża będzie wyższa, bardziej okazała i z większym hukiem runie na ziemię ;)\nJeśli nie chcecie piąć się w górę, zacznijcie budować dom, albo zamek. Kubeczki idealne sprawdzą się jako kolumny budowli :) A tak wyglądała nasza zabawa:\nCzytany 3302 razy\tOstatnio zmieniany czwartek, 06 kwiecień 2017 16:56\nWięcej w tej kategorii: « Zakupy z dzieckiem mogą być zabawne\tMalowanie bez brudzenia? Tak! »


Oprawa twarda, miękka, a może wydanie kieszonkowe? - Recenzje Kasi :)\nJednym z ważniejszych czynników, który wpływa na to, czy kupimy daną książkę, czy nie, jest jej cena. Pozycje wydane w miękkiej oprawie najczęściej posiadają cenę okładkową do 40 zł (chyba że są bardzo "grube", bądź zdobione itp.), natomiast w twardej - w granicach 40-50 (oczywiście nie wszystkie), w porównaniu z nimi wydania kieszonkowe są wielką okazją, bo zapłacimy za nie mniej więcej 15 zł lub mniej, gdy trafi się nam promocja.\nCzęsto zdarza mi się natrafiać na książki, które pod względem wydania bardzo się od siebie różnią, zaś pod względem ceny... w ogóle.\nTo jeden z takich przykładów. Osobliwy dom Pani Peregrine wydano w twardej oprawie, ma piękne zdobienia i klimatyczne fotografie w środku, dobrej jakości papier, natomiast Jak poślubić wampira milionera zawiera sam tekst, żadnych ilustracji, papier jest średniej jakości, no i okładka niestety się zagina i rozwarstwia na rogach. Obie mają prawie identyczne ceny okładkowe. Jednak jak z komfortem czytania? Pokażę wam, jak to wygląda u mnie.\nKsiążki kładłam sobie na kolanach, bo właśnie w takiej pozycji czytam najczęściej :)\nJeżeli chodzi o książki w miękkich oprawach, na pewno zauważyliście, że niektóre po rozłożeniu, same się trzymają i nadal są otwarte, natomiast inne ciągle się zamykają. Zazwyczaj swoją pozycję zachowują te grubsze czy o szerszych stronach, jednak głównie zależy to od sposobu klejenia.\nTutaj mam właśnie taką, która bez przytrzymania - zamyka się. Ogólnie jest całkiem w porządku, jednak jest to spore utrudnienie dla osób, które lubią czytać w łóżku, podczas jedzenia czy czegokolwiek, co wymaga użycia rąk :) Wybrałam książkę, w której rozmiar czcionki jest "standardowy", o ile tak to mogę ująć.\nNajwiększą wadą pozycji wydanych w miękkiej oprawie jest to, że się po prostu zaginają. Najgorzej, gdy książka nie ma nawet skrzydełek. Tutaj widzicie książkę, która po rozłożeniu, sama się trzyma. To mała rzecz, która bardzo zwiększa komfort czytania. Oczywiście nie radzę tak zostawiać bardzo grubych książek, bo może to skutkować złamaniem grzbietu, co dziś zrobiłam w przypadku Stukostrachów - ryczałam przez 10 minut.\nTutaj widzicie moje jedyne wydanie kieszonkowe, jakie posiadam. Żeby nie złamać grzbietu, nie mogłam jej otwierać bardziej, niż na zdjęciu. Jest to ponad 800-stronicowy klocek, więc podejrzewam, że książki mniejsze objętościowo można na spokojnie uchylać bardziej :). Jednak pamiętam, iż czytało się to tragicznie. Mam wadę wzroku (niedużą w sumie), ale nie mogłam za dużo siedzieć przy tej powieści, bo po godzinie, czy dwóch, oczy mi po prostu wypływały. Wszystko przez mikroskopijną czcionkę.\nTutaj porównanie czcionki z wersji kieszonkowej i wersji w miękkiej oprawie.Właśnie przy okazji tego zdjęcia złamałam grzbiet Stukostrachom. Brawo ja.Tego wydania zwyczajnie nie można otworzyć, jeżeli zależy nam na dobrym stanie książki. Kompletnie odradzam. Jeżeli pockety to tylko do 400-500 stron, chyba że nie zależy nam na idealnej kondycji naszego nabytku. No i tu pokażę wam powód mojej miłości do książek w twardych oprawach. Można je nie tylko kłaść na płaskich powierzchniach i trzymają się bez problemu, ale też wręcz można je wyginać w drugą stronę i nic się nie dzieje. Oczywiście nie wszystkie powieści z tego typu okładką można umieszczać w podobnej pozycji. Niektóre nie otwierają się tak chętnie ;).\nUwielbiam, gdy książki mają ten mały paseczek, dzięki któremu nie muszę trzymać w nich zakładki. Kiedy czytam, zawsze gdzieś ją zagubię, a to rozwiązuje mój problem :D. Mała rzecz, a cieszy.\nJeżeli chodzi o książki w twardych oprawach, należy wyróżnić te, które posiadają obwolutę. No i mamy trzy trzy przypadki: kiedy okładka i obwoluta niczym się od siebie nie różnią; gdy różnią się od siebie, ale mają wspólny motyw; no i trzecia sytuacja, kiedy obwoluta z okładką nie ma nic wspólnego. Kolejno wyglądają tak:\nOdkopałam tę książkę w mojej biblioteczce i stwierdziłam, że jak najszybciej muszę się za nią wziąć! To jedyny multimedialny thriller, który dotychczas spotkałam. Polega to na tym, że w pewnych momentach, musimy przejść do wskazanego w książce linku, zalogować się (podany jest login), a tam czeka na nas jakieś wideo czy nagranie, na które natykają się śledczy w tej historii. Dzięki temu możemy odtworzyć sobie to, co słyszą, czy widzą bohaterowie.\nOsobiście najmniej podoba mi się ta opcja. Do czytania i tak przeważnie zrzuca się obwolutę, żeby się nie pogięła i wówczas jedyne, co nam zostaje, to jednolita okładka. Wybaczcie za jakość tego zdjęcia na dole, ta książka strasznie zlewała mi się z kanapą ;/.\nNajbardziej lubię, gdy obwoluta i okładka są identyczne, bo i tak zrzucam wierzchnią powłokę książki i jest mi ona zupełnie niepotrzebna, więc chcę mieć ładną książkę :).\nOstatnio trafiły do mnie książki, które są idealnym kompromisem między oprawą twardą, a miękką. Okładka jest dość sztywna, ale nie gruba. Największym plusem tego wydania jest to, że nie stosuje się tutaj kleju. Są szyte <3. Dlatego grzbiet nam się nie złamie, nawet przy otwieraniu powieści "na full".\nGenialna sprawa, mogłabym zrezygnować nawet z moich ukochanych twardych, na rzecz tych cudeniek. Uwielbiam "mieć" książki. Miziać je, przekładać, układać, oglądać, wszystko :D Macie tak samo? Jeżeli tak, to pewnie macie także problem z miejscem. Ja zaczęłam składować swoje zbiory już nie tylko u siebie w domu. Niedługo będę zmuszona wynieść łóżko z pokoju.\nKiedy liczy się miejsce, najlepszym rozwiązaniem są wydania kieszonkowe. Zabierają o wiele mniej miejsca, niż "pełnometrażówki". Są zatem tańsze, zajmują mniej miejsca, wszędzie można je ze sobą zabrać, jednak nie czyta się ich zbyt komfortowo.\nW swojej biblioteczce znalazłam bardzo dziwny twór. Nie mogłam tego uchwycić na zdjęciu, bo bardzo różniły się objętością, ale te dwie książki mają identyczne wymiary. Jednak powieść Arno Strobela nie jest wydaniem kieszonkowym. Czcionka dorównuje wielkości tej, którą znajdziemy w przeciętnej książce z miękka okładką. W dodatku cena okładkowa wynosi 32 zł. Jeszcze jej nie czytałam, ale na pewno będzie bardzo wygodna, ponieważ można ją bez problemu otworzyć dość mocno, a i wielkość liter jest satysfakcjonująca. Jeżeli chodzi o transport. To moja zmora. Im dłużej czytam daną książkę, tym gorzej ona potem wygląda. Wszystko przez jej przewożenie. Wpakuje człowiek do torebki, czy plecaka, a ona biedna przewala się tam ciągle, brudzi i zagina. Dramat. Dlatego każdy książkoholik powinien mieć etui. Przyznam jednak, że to dość drogi interes, bo takowy gadżet kosztuje około 50 zł. To w końcu dwie książki, prawda?\nW takich przypadkach najwięcej przetrzymają powieści w twardych oprawach, jedyne co może im się stać, to zabrudzenie. Niestraszne są im żadne zagięcia. Okładka miękka absolutnie odpada, po jednej przewózce będzie wyglądała jak po wybuchu bomby.\nZ drugiej strony zabierają pioruńsko dużo miejsca, ponieważ nie są tak gibkie, jak te z miękkimi okładkami. Jak już wcześniej wspomniałam, pockety zajmują zdecydowanie mniej miejsca, a co z pozostałymi formami? Zawsze myślałam, że książki w twardej oprawie są bardziej obszerne. Wybrałam więc po trzy książki, które łącznie mają mniej więcej tyle samo stron. No i wygląda to tak:\nZajmują praktycznie tyle samo miejsca!\nJednak kiedy ułożyłam je pionowo okazało się, że te w twardych są zdecydowanie wyższe. Nie wiem czy jest tak w przypadku każdej książki, ale w mojej biblioteczce powieści w miękkich oprawach są dużo niższe.\nNajczęściej jednak, jako czytelnicy, nie mamy wyboru. Przeważnie książki wydaje się tylko w jednej formie i już. Jednak czasem zdarza się, że dana powieść ukazuje się w oprawie twardej, miękkiej, a nawet jako pocket. Wtedy musimy po prostu przemyśleć na co stawiamy podczas czytania i czego szukamy.\nA wy? Jakie wydanie książek lubicie najbardziej? :)\nZaczytana Literacko9 grudnia 2016 14:50Bardzo podobają mi się książki w twardych oprawach, ale kupuję je dość rzadko, ponieważ często gdy wychodzę z domu zbieram ze sobą książkę, więc te w miękkich okładkach są po prostu lżejsze ;) Pozdrawiam! http://literacki-wszechswiat.blogspot.com/OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:32Tak, są zdecydowanie lżejsze :)Pozdrawiam!UsuńOdpowiedzLost In My Books9 grudnia 2016 15:09Mi się mega podobają książki w grubych oprawach, ale mało jest takich książek wydawanych, a jak już są to tylko nieliczne mnie interesują. Na swojej półce mam 6 książek w grubej oprawie, a wolałabym więcej. No i ta różnica między cenami, wiadomo lepiej kupić taniej, ale jak niektóre wydania są takie piękne, to warto kupić. Osobiście nie znoszę wydań kieszonkowych, źle się je czyta i mają najokropniejszą czcionkę ever, nie mogę z taką czytać... Pozdrawiam ♥OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:34Absolutnie Cię rozumiem, też ich nienawidzę ;)Ja u siebie mam ich zdecydowanie więcej i jak tak pomyślę, to wolałabym mieć ich połowę mniej, ale wszystkie w twardej oprawie.Pozdrawiam!UsuńOdpowiedzAlexsis9 grudnia 2016 15:34No, nareszcie ktoś mnie rozumie :D Kocham książki w twardych oprawach, są cudowne :D Twarda oprawa może jest cięższa, ale ładniejsza :)W obwolutach, mam tylko Małego Księcia, ślicznie jest! :DZa to uważam, że do niektórych książek nie pasuje twarda oprawa :D Pozdrawiam cieplutko! :DOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:36Oo, ja chyba do tej pory nie spotkałam się z taką książką, do której nie pasowałaby twarda oprawa :)UsuńOdpowiedzVespera Verril9 grudnia 2016 15:55Mi nie zależy na idealnym wyglądzie książek, więc otwieram je tak szeroko, jak tylko zechcę. Zwykle kupuję wydania kieszonkowe - bo są tanie i często w promocjach, albo w twardej oprawie - kiedy zbieram kolekcję. Czasem kupuję też coś w antykwariacie, wtedy okładka nie ma znaczenia.OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:37Rozumiem i zazdroszczę... Ile prostsze byłoby moje życie, gdybym nie przejmowała się stanem książki :)UsuńOdpowiedzBukowa Kraina9 grudnia 2016 16:18Oczywiście, ze twarde ! Sa takie piękne i w ogóle tylko kompletnie nieporęczne jeśli chodzi o noszenie ich :) Poproś Mikołaja to może przyniesie ci piękne etui - mi też marzy się takie etui w którym mogłabym zabierać bezpiecznie książki :) OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:40Oh <3 Bardzo bym chciała, ale Mikołaje się skończyły i każdy już ma zlecony prezent dla mnie ;<UsuńOdpowiedzPaulina L.9 grudnia 2016 16:21Oprawy albo twarde, albo takie, hm, półsztywne ze skrzydełkami <3 Takie uwielbiam, choć dziwnym zrządzeniem losu posiadam najwięcej książek w miękkiej okładce :DPockety - mówię im zdecydowane nie. Po prostu nie lubię. Ani to ładne, ani wygodne.Pozdrawiam! :)Paulina z naksiazki.blogspot.comOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:41Ja też mam najwięcej książek w miękkiej oprawie, bo zazwyczaj w takowej się wydaje :)Pozdrawiam!UsuńOdpowiedzVolusequat9 grudnia 2016 16:51Uwielbiam książki w twardych oprawach, nie dość, że pięknie wyglądają to się nie niszczą. Nie przeszkadza mi ich ciężar i rozmiar, wynagradzają to swoją cudownością :P Pozdrawiam, VolusequatOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:42Mam dokładnie to samo <3UsuńOdpowiedzAvellime9 grudnia 2016 16:55Ja sama nie mogę się zdecydować jaką oprawę lubię najbardziej ;P Chyba miękkie okładki - twarde czasem niewygodnie mi się czyta. W przeciwieństwie do Ciebie, czytając trzymam książkę trzymając ją w rękach, więc w moim przypadku miękkie sprawdzają się najlepiej. Książki z twardymi okkładkami jednakbpodabają mi się bardziej wizualnie ;)PozdrawiamMoment Of Dreams ♥ OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:43Ja wolę nie twarde głównie dlatego, że przy czytaniu nie muszę używać rąk :)Zdecydowanie są śliczne!Pozdrawiam :)UsuńOdpowiedzKsiążki Czytamy9 grudnia 2016 17:50Jakie okładki wolę? Nie mam żadnych preferencji, no może oprócz książek takich jak Nigdziebądź czy dwie inne tego autora które posiadam (jedna dopiero będzie moja, gdy dojdzie zamówienie), i których nie widzę w miękkiej oprawie cy formacie. Ale to wyjątek, w większości przypadków nie zwracam w ogóle uwagi na takie elementy. Masz rację, że te w twardej oprawie są dużo trwalsze i bardziej cieszą oko (patrz ostatnie wydanie Księgi Dysku czy serii Trudi Canavan), jednak łatwiej jest w podróż zabrać ze sobą taką w miękkiej oprawie. Albo już edycję kieszonkową.Pozdrawiam :)OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:44Ślicznie wydane są książki Gaimana (w tej nowej wersji)!Ja swoich książek nie sprzedaję, więc chcę, zeby służyły mi przez lata :)Pozdrawiam!UsuńOdpowiedzEwa Smaś9 grudnia 2016 18:06Nienawidzę wydań kieszonkowych, ugh. Te z twardą są piękne, ale w Polsce jest ich jak na lekarstwo. Ale moje ulubione to te ze skrzydełkami. Takie coś po środku. Bo w sumie wolę kupić wiecej książek w miękkiej niż mniej w twardej. A te twarde nawet nie są jednakowej wysokości żeby ładnie wyglądały na półce więc jakoś tam przeżywam same miękkie. No i lepiej się je nosi i łatwiej mi je ukryć na lekcji xdPozdrawiamTo Read Or Not To ReadOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:45Ja również!Pośrodku są takie półsztywne, szyte :) Te są najlepsze, zdecydowanie.HA! O tym nie pomyślałam xD Jesteś moim guru :DPozdrawiam!UsuńOdpowiedzKlaudia W9 grudnia 2016 18:34Szczerze mówiąc to ja nie zwracam zbyt dużej uwagi na to czy książka ma twardą, czy miękką oprawę - ważne aby treść była dobra! :DChociaż nie lubię wydań kieszonkowych przez tą mikroskopijną czcionkę - bardzo mnie to drażni (dlatego nie kupuję kieszonek) i unikam takich książek, a kiedy widzę nawet w normalnej książce małą czcionkę odrzucam ją i nawet nie zabieram się za czytanie, bo po prostu by mnie to męczyło.Pozdrawiam! :)recenzjeklaudii.blogspot.comOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:49Mam dokładnie to samo, wiec doskonale Cię rozumiem :)Pozdrawiam!UsuńOdpowiedzMarta Tadych9 grudnia 2016 19:00Z miękkich okładek lubię najbardziej te ze skrzydełkami, bo nie zaginają się rogi okładki, a nieraz już się tak zdarzyło, że w jakiś sposób róg okładki się uszkodził. Twarde oprawy są najlepsze, ale czasem szkoda tych kilku złotych więcej, zwłaszcza kiedy kupuje się kilka książek i różnica między oprawami wystarczy na kolejną książkę. :DKieszonkowych wydań nienawidzę, kiedyś skusiłam się na kilka takich i powiedziałam sobie "nigdy więcej". Czcionka tak mała, że to boli i nie da się nie złamać grzbietu. W jednej takiej książce złamałam go w dwóch miejscach... Masakra. :/OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:50Też je lubię! Ja akurat na książki w twardej oprawie zawsze znajdę kilka złotych więcej :)Straszne to jest...UsuńOdpowiedzJudyta Z9 grudnia 2016 19:29Mam identyczny problem z miękkimi okładkami, a dokładnie taki, że takie książki trudno utrzymać otwarte, cały czas trzeba mieć się na baczności, żeby się nie zamknęły. Książki w twardej okładce u mnie zdecydowanie zwyciężają. Mogę je sobie oprzeć na kolanach i super się czyta :D Jasne, zajmują więcej miejsca, ale jakoś to przeboleję ;)Wydania kieszonkowe u mnie odpadają. Przeczytam rozdział, czy dwa i moje oczy wymiękają. Co do obwolut, to zazwyczaj wolę żeby ich nie było, bo z reguły mnie tylko denerwują ;PPozdrawiam!houseofreaders.blogspot.com OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:51Zajmują niewiele wiecej miejsca :DJa zawsze je zdejmuję, więc nie widzę w nich sensu...Pozdrawiam!UsuńOdpowiedzAlexandra9 grudnia 2016 21:35Ja preferuję książki w miękkich okładkach, jednak niestety czasami ich grzbiety cierpią :(Myślę, że każde wydanie ma swoje wady i zalety.OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:52Ja tego nienawidzę, ostatnio serducho mi pękło razem z grzbietem "Stukostrachów"...UsuńOdpowiedzanother pony9 grudnia 2016 23:35U mnie wygrywają książki w twardych oprawach. Niejednokrotnie zdarzyło mi się zniszczyć książkę w miękkiej oprawie właśnie przez wożenie jej ze sobą, więc chyba czas najwyższy kupić sobie etui, o którym wspominałaś.Pozdrawiam! :)OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:53No już chyba czas najwyższy, kurde, trzeba raz poświęcić to 50 zł i te dwie potencjalne książki, które można byłoby za to kupić ;) Pozdrawiam!UsuńOdpowiedzKasia T-J/Wielbicielka książek10 grudnia 2016 08:22Zdecydowanie najbardziej preferuję książki w twardej oprawie, są bardziej estetyczne i trwalsze, ale jednocześnie niestety droższe. W przypadku książek w miękkiej oprawie, zwracam uwagę na to, czy jest ona ze skrzydełkami, co poniekąd chroni przed zaginaniem. Natomiast mam też kilkadziesiąt książek w formie wydań kieszonkowych, a w przypadku większości z nich cena nie przekraczała 5 zł, stąd mój zakup :) Uważam, że każde wydanie, czy to w twardej czy miękkiej oprawie bądź kieszonkowe ma swoje wady i zalety :) OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:57Tak, ze skrzydełkami są zdecydowanie lepsze od tych zwykłych, w miękkiej oprawie. Ja nie kupiłabym pocketu nawet i za 2 zł ;/ Nie cierpię ich czytać...UsuńOdpowiedzElenkaa _10 grudnia 2016 10:56Często czytam w podobnej pozycji jak na zdjęciu albo kładę na stole, ale oczywiście tylko książkę z twardą oprawą, bo innych się nie da. Na drugim miejscu jest miękka okładka, natomiast kieszonkowych nie czytam, bo irytuje mnie w nich wszystko: od małych literek, po trudności w otwieraniu książki...OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 16:59Czasem da się rozłożyć w ten sposób książkę w miękkiej oprawie, gdy mają szerokie strony np. :)Mam dokładnie to samo!UsuńOdpowiedzPolecam Goodbook10 grudnia 2016 11:03Uwielbiam pozycje z twardą okładką. Jakoś inaczej mi się wtedy czyta. Przeważnie jednak trafiam na miękka.Natomiast nie cierpię kieszonkowych, bo niewygodnie się czyta.pozdrawiam i zapraszampolecam-goodbook.blogspot.comfuzja-recezentow.blogspot.comOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:00Ja również :) Pocketów nie cierpię także!Pozdrawiam!UsuńOdpowiedzMagic Wizard10 grudnia 2016 11:03Ja chyba jestem jakimś wyjątkiem bo ja wolę miękkie okładki. W przeciwieństwie do innych mi jest tak łatwiej czytać, bo ja (proszę nie bij!) nie zwracam zbytnio uwagi na to czy mi się złamie grzbiet czy nie... Ale ja to tak bardziej zwracam uwagę na treść niż na oprawę i w sumie mi to jest obojętne w jakiej oprawie jest książka, ale moim faworytem są miękkie okładki ze skrzydełkami :) Ale za to nie lubię kieszonkowców, bo wtedy to już mi się najtrudniej czyta. A tak po za tym to ja najczęściej wypożyczam książki w bibliotece, a one i tak już mają połamane grzbiety i wszystko. Oczywiście szanuję książki, nie myśl sobie, że nie, ale kiedy złamię grzbiet to nie ma jakiejś tragedii :DOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:01Ooo no proszę :)Nie biję - zazdroszczę, moje życie byłoby o wiele prostsze, gdybym nie zwracała uwagi na kondycję mojej ksiązki eh...Ja też nie lubię "kieszonkowców" xD :DUsuńOdpowiedzNatalia10 grudnia 2016 12:53Ja nie posiadam żadnej twardej okładki bo zdecydowanie bardziej wolę te miękkie :) A za wersjami kieszonkowymi nie zbyt przepadam :) OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:01O! To znaczy, że unikasz twardych opraw?UsuńOdpowiedzSkryta Książka10 grudnia 2016 13:00O wiele bardziej wolę wersję zwykłe, niż kieszonkowe. Nigdy nie podobały mi się takie malutkie wersje książek. A co do okładek - nie mam zdania. Twarde ładniejsze, a miękkie są lżejsze do noszenia np. w torebce, co jest plusem :)OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:02Ja też wolę wszystko, co większe :) Dobra, dziwnie to zabrzmiało, ale mam na myśli ksiązki ;)UsuńOdpowiedzonlypretender10 grudnia 2016 13:46nie lubię wydań kieszonkowych ze względu na małe marginesy (czasem jest problem z otwieraniem książki) i małą czcionkę. od twardych opraw wolę miękkie - książka jest lżejsza. pozdrawiam :)OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:03Najgorzej jak tekst ma małe marginesy od środka, wtedy jest osadzony tak głęboko, że trzeba ksiązkę otworzyć na full ;/ Co znaczy złamany grzbiet...Pozdrawiam!UsuńOdpowiedzRadosław Kowalski10 grudnia 2016 13:54Jak dla mnie twarda oprawa zdecydowanie rządzi, dlatego strasznie ubolewam nad tym, że Puzyńskiej Prószyński nie chce wydawać w solidnej oprawie, bo ta miękka okładka jest aż nazbyt delikatna dla siedmiuset stron, a te zgięte grzbiety to taka moja bolączka, któreś znieść nie mogę, ale muszę ;) Miałem możliwość porównania na żywo miękkiego i twardego wydania "Osobliwego domu Pani Peregrine" i powiem Ci, że niby różnica nieznaczna, ale mimo wszystko całkiem zmienia się klimat książki. Takie to dzieło Riggsa staje się Burtonowskie, a w twardej oprawie od początku jest tajemniczo... :) Wszystkie lektury jakie mam w domu, oprawione są na twardo, dzięki czemu przetrwały i te wydania sprzed siedemdziesięciu lat... :)OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:05O! Zdecydowanie, serię Bondy, która zaczyna się od Pochłaniacza też mogliby wydać w twardej oprawie.Jest klimatyczne i za nic nie zamieniłabym jej na to nowe wydanie... Też tak chcę za 70 lat! :DUsuńOdpowiedzKarolina Rybkowska10 grudnia 2016 14:47Fajny post. A jakie ja lubię książki? Sama nie wiem, ale więcej w swojej biblioteczce mam tych w miękkich okładkach. Chociaż tak jak wspomniałaś może być problem z czytaniem podczas leżenia w łóżku czy jedzenia bo trzeba jej trzymać inaczej się zamykają. Chociaż i niektóre w twardych też mają taką przypadłość :)Wydanie kieszonkowe mam tylko jednej książki, jednak chyba nie przepadam za nimi. Wiadomo są wygodniejsze, może i czasem lżejsze, jednak czcionka jest mniejsza co mi osobiście przeszkadza, dlatego wybieram normalne rozmiary :)OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:06Bardzo dziękuję :)Ja lubię jeść przy książkach, a miękkie mi to przewaznie uniemożliwiają niestety...Ja wolę dopłacić, ale czuć przyjemność z czytania, niż męczyć się przy mikroskopijnej czcionce :)UsuńOdpowiedzSerena10 grudnia 2016 16:29Ja strasznie nie lubię wydań kieszonkowych, mam jedno i cięęężko mi się to czytało z tego co pamiętam :/ Najlepsze oczywiście w twardej, twardej i jeszcze raz twardej oprawie! Ale oczywiście miękkie okładki też mogą być piękne :) Z zamykaniem chyba nie mam aż takiego problemu - kiedyś strasznie "rozwierałam" te książki wręcz, ale kiedy zobaczyłam, jak przetyrałam grzbiety, to się przeraziłam.. i teraz staram sie to robić z wyczuciem, żeby żadna książka i moje poczucie estetyki nie ucierpiały :PPozdrawiam, Seeker Of The BooksOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:09Ja prawie umarłam jak zobaczyłam, że połamałam grzbiet, więc rozumiem Cię całkowicie :/Pozdrawiam ciepło! :DUsuńOdpowiedzMała Czytelniczka10 grudnia 2016 18:14Uwielbiam książki w twardych oprawach! Jestem sroką okładkową i zazwyczaj te mają najpiękniejsze szaty, od których nie mogę oderwać oka! *-*Co do kieszonkowych wydań - NIE! Niby tańsza cena, wszędzie można je zmieścić, ale niedobrze mi się je czyta! Litery bardzo często się zlewają w jedną całość i tak jak napisałaś - nie można ich nawet do końca otworzyć! :(Obserwuję i zapraszam na konkurs! http://miedzypolkami-ksiazki.blogspot.com/2016/12/zimowy-konkurs.htmlOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:10Ha! Sroki okładkowe łączmy się <3Bardzo mi miło i dziękuję za informację, zobaczę czym prędzej cóż to za konkurs! :DUsuńOdpowiedzJannette10 grudnia 2016 19:16Ja kiedyś wolałam właśnie książki w twardej oprawie, ale teraz wolę raczej te z miękką, choć w sumie sama nie wiem dlaczego. Możliwe, że dlatego, iż zawsze wyginam okładkę razem z kartkami, tak jakbym chciała zawinąć je do tyłu, a z twardymi niestety nie mogę tak zrobić. Choć przyznam, że miękka okładka szybciej się niszczy i nie polecam jej za bardzo do grubych tomisk. Pozdrawiam, Recenzje filmów.OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:11O matko! Przeraża mnie takie zaginanie :DZdecydowanie! Katastrofalnie czyta się 900-stronicową cegłę w miękkiej oprawie...Pozdrawiam!UsuńOdpowiedzKremciowata10 grudnia 2016 19:27Czy ja tu widzę wiedźmę? Wszędzie poznam te zdobienia xD ja zazwyczaj kupuję książki w miękkiej oprawie, gdyż zbyt wielu funduszy na książki nie mam, a jestem też osobą która nakupywała by sobie wszystko, ale jak przyjdzieco do czego to razem z pieniędzmi zamykam się w twierdzy otoczonej przez fosę pełną krokodyli xD tak więc wolę wydać na książki mniej, ale nie jestem jakimś masochistą by kupować pokety xD Buziaki :* pomiedzy-wersami.blogspot. comOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:11Nie, to nie Wiedźma, to Rok szczura, który również ma takie zdobienia! :DCzyli w granicach zdrowego rozsądku :DBuziaki :*UsuńOdpowiedzAmanda10 grudnia 2016 22:00A u mnie to całkowicie zależy od tytułu. Ciężko mi to wytłumaczyć, ale po prostu niektóre książki są wręcz stworzone do tego, by były w twardej okładce, lub tylko w miękkiej. A jeśli już pojawia się ta obwoluta, to tylko jeśli pod spodem okładka jest taka sama. Nie lubię strasznie tego oszustwa z jednolitą okładką. ;/OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:20Rozumiem :)Ja także, czuję się jakaś taka oszukana -.-UsuńOdpowiedzOla Iadala10 grudnia 2016 22:02Uwielbiam książki w twardych oprawach - jednakże bardzo często ich gabaryty i waga nie pozwalają mi zabierać ich w podróż, czy "wrzucić" do torebki, co jest smutne, bo codziennie spędzam sporo czasu w autobusie i jakaś chwila na czytanie zawsze się tam znajdzie...Miękkie uwielbiam jeśli mają "skrzydełka", wtedy tak łatwo się nie niszczą i są naprawdę poręczne.Pockety mają wiele zalet, jakie wymieniłaś - niska cena, mały gabaryt - posiadam kilka, jednak czytanie jest dosyć niewygodne, szczególnie gdy masz dość sporą wadę wzroku, jak to jest w moim przypadku ;)Pozdrawiam cieplutko,Ola aka Zaczytana IadalaOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:22Ja tam zawsze wrzucę, a jak nie upchnę do torebki to teraz mam taką ładną lnianą torbę z motywem Behawiorysty <3Jeżeli wada nie jest duża, to też nie za fajnie, uwierz!Pozdrawiam kochana!UsuńOdpowiedzKlaudia Malik11 grudnia 2016 11:18Ja w ogóle nie czytam książek w wydaniach kieszonkowych, ponieważ wadę wzroku mam dość dużą i muszę po prostu oszczędzać oczy. Czasem wolę dopłacić kilka złotych i nie męczyć się tak przy czytaniu ;)Większość książek z mojej biblioteczki to te w miękkiej oprawie i szczerze powiedziawszy, to jakoś specjalnie nie robi mi różnicy, czy czytam powieść w twardej oprawie, czy miękkiej, chyba że mam zamiar coś kupić i te dwa wydania bardzo różnią się wizualnie, jak chociażby w przypadku "Osobliwego domu pani Peregrine". Ale trzeba przyznać, niektóre książki po prostu ciężko się czyta, aby nie złamać grzbietu np. "Trawers" Remigiusza Mroza jest w miękkiej oprawie, a ma prawie 600 stron :DOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:23Okularnice, łączmy się! :DTo tylko 600 stron, a wyobraź sobie pierwszy tom Archiwum Burzowego Światła Sandersona - 960 stron w miękkiej....UsuńKlaudia Malik17 grudnia 2016 13:29O tak, ta książka to prawdziwy kolos! Już nawet jak widziałam ją w księgarni, miała złamany grzbiet...UsuńKatarzyna Zabłotna19 grudnia 2016 18:56O BOŻE. To mnie przeraża, co muszą robić ludzie, żeby złamać książce grzbiet w księgarni :<UsuńOdpowiedzJola K11 grudnia 2016 11:53Lubię ładnie i starannie wydane książki, nie kupuję wydań kieszonkowych.OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:24Ja również! :DUsuńOdpowiedzBookish Madeleine11 grudnia 2016 12:24Ja najchętniej to zbierałabym tylko książki w twardych oprawach, ale sama jeszcze nie zarabiam, więc liczy się przede wszystkim to, by dostać nową powieść jak najtaniej. W wydaniach w miękkiej oprawie denerwuje mnie to, że tak łatwo złamać ich grzbiet i później nie wyglądają już tak pięknie na półce. Nie jestem wielką fanką wydań kieszonkowych, ale wszystko zależy od ich ceny. OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:25Oh ja też <3 Rozumiem, jak zaczniesz sama zarabiać, wtedy będziesz mogła kupować ksiażki, jakie tylko będziesz chciała! :DUsuńOdpowiedzSylwia11 grudnia 2016 15:44Zdecydowanie nie lubię wydań kieszonkowych - czcionka jest tak mała, że czytanie nie sprawia tyle przyjemności, ile bym chciała. Wiadomo, iż atutem w tym przypadku jest zarówno cena, jak i wymiary, które idealnie pasują do torebki, aczkolwiek na półce nie prezentują się już tak dobrze. Oprawy twarde lubię za to, że nie niszczą się zbyt łatwo, a grzbiety zostają w nienaruszonym stanie. OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:29Ja wolę, gdy ksiązka zajmuje trochę więcej miejsca, ale wygląda pięknie na półce :)UsuńOdpowiedzSunny Snowflake11 grudnia 2016 15:48Widzę, że nie tylko ja przeliczam pieniądze na książki xDOsobiście preferuję twardą oprawę, przy miękkiej zawsze stresuję się, czy aby nie wygięłam grzbietu, czy rogi równe itd. Już wolę dopłacić to parę złotych, szczególnie kiedy książka jest dla mnie ważna.Obwolut nie lubię, bo wydaje mi się, że jeszcze bardziej się niszczą niż książki w miękkiej oprawi.Muszę nabyć to etui na książkę, ale chyba sama uszyję. Wyjdzie taniej i będzie jedyne w swoim rodzaju. :)Pozdrawiam!http://sunny-snowflake.blogspot.com/OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:30Nie, nie tylko Ty <3Ja chcę, żeby moje ksiązki za kilkanaście lat wyglądały nadal pięknie, a miękka oprawa mi tego nie gwarantuje ;/Pozdrawiam cieplutko! :DUsuńOdpowiedzMatka Puchatka12 grudnia 2016 11:48Ja czytam wszystko :) Wydania kieszonkowe wciskam najchętniej do torebki (tak przy okazji, bo zawsze mam ze sobą czytnik), w domu maleństwa czytam rzadko, w aucie bardzo często (wady wzroku nie mam, więc wchodzi). Najwięcej książek w mojej biblioteczce to wydania w miękkich okładach, najbardziej cenię sobie te ze skrzydełkami. Z przyjemnością sięgam po książki w twardej oprawie - są najporządniejsze i najbardziej wytrzymałe, czyta się je najlepiej, ale... cena i dostępność robią swoje. Świetny wpis :)OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:31Tak, wiem! :D Wszystko i w jakim tempie!Najbardziej dobija mnie ta dostępność ;/ Powinien być na to jakiś paragraf, ksiązka powyżej np. 600 czy 700 stron musi być wydana również w twardej oprawie...Ślicznie dziękuję :)UsuńMatka Puchatka13 grudnia 2016 15:03Bardzo pociągają mnie wydania całego cyklu w jednym tomie - właśnie ze względu na oprawę. Mam "Niezgodną" w takim klocu (ponad 1000 stron) i naprawdę czytanie tak wydanej książki, to bajka :)UsuńKatarzyna Zabłotna19 grudnia 2016 18:59O, o ! Też takie lubię <3 Aczkolwiek zawsze jestem w kropce: kupić jedno porządne w twardej oprawie, czy mieć trzy książki, ale w miękkiej?#problemy xDUsuńOdpowiedzDominika Jachimowska12 grudnia 2016 14:38Twarda czy miękka oprawa - nie ma to dla mnie większego znaczenia. Jedyne, czego NAPRAWDĘ nie znoszę, to wydania kieszonkowe. Nieraz zdarzało mi się biec w kierunku książki, którą wypatrzyłam gdzieś z drugiego końca sklepu, a potem odkładałam ją z zawodem, bo była to wersja kieszonkowa. Nie dość, że czcionka jest mała, książka nieporęczna, to do tego na półce wygląda jakoś dziwnie w otoczeniu pełnowymiarowych czytadełek. Inna sprawa, że wszystkie moje książki oprawiam samoprzylepną folią, dzięki czemu dłużej zachowują wręcz nietykalny stan i nawet jeśli mają miękką okładkę, są zwyczajnie twardsze. :)Pozdrawiam cieplutkoBOOKS OF SOULSOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:37Ha! Tez ich nie cierpię!O matko! To dużo masz roboty, ale jak pięknie muszą wyglądać Twoje książki :)Pozdrawiam gorąco!UsuńOdpowiedzDoviko12 grudnia 2016 15:42''Osobliwy dom Pani Peregrine '' jest u mnie, w szkolnej bibliotece i to w tym wydaniu! Nie mogę się doczekać, aż zaksięgują, zapieczętują (czy co oni tam robią tym książką) i będę mogła sobie ją wypożyczyć. Co do cen okładkowych, fakt ot przegięcie, chociaż ja rzadko zwracam na to uwagę. Księgarnie internetowe i tak zawsze opuszczają te ceny. Czytanie w łóżku... Moja pozycja♥ Tyle, że ostatnio zawsze usypiam w łóżku :")Nigdy nie miałam książki z obwolutą... Ach trzeba to zmienić, bo niezwykle mi się podoba gdy na Yt ściągają te obwoluty, a tam buum ''nowa okładka''. Sama nie mam ulubionego wydania, choć wydania kieszonkowe nie należą do moich ulubionych. W sumie chyba najbardziej lubię używać tych w miękkich wydaniach. Pozdrawiam, WielopasjaOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:42O matko! Zazdroszczę takiej biblioteki!Ja też czasem zasypiam :DFajnie, gdy ta niespodzianka jest przyjemna, gorzej gdy ściągasz a tam.. nic. Pustka. Straszne...Pozdrawiam!UsuńOdpowiedzPaulina Kaleta12 grudnia 2016 15:54Wszystkie wydania byle nie te kieszonkowe, przy których bardzo, bardzo się męczę :/ OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna12 grudnia 2016 17:42Ja także okrutnie się męczę przy nich ;/UsuńOdpowiedzMartyna13 grudnia 2016 20:27Wszystko tylko nie kieszonkowe wydania. Czyta się je okropnie, ale na szczęście w księgarniach każdy znajdzie coś dla siebie. Od dużych formatów przez kieszonkowe wydania i miękkie oprawki aż po twarde, bardziej solidne oprawki. Zapraszam do mnie http://zaczytananapoddaszu.blogspot.com/OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna16 grudnia 2016 11:58Mam dokładnie to samo :) Wpadnę na pewno!UsuńOdpowiedzJabłuszkooo18 grudnia 2016 13:37Kupuję tylko w miękkiej, bo są tańsze, zajmują mniej miejsca i wygodnie się je czyta. Twardych nie lubię właśnie ze względu takiego, że ciężko mi się je czyta. A kieszonkowych książek nie miałam okazji czytać, ale wiem, że to nie dla mnie, bo bym się strasznie denerwowała :(Bardzo, ale to bardzo fajny pomysł na post! Strasznie mi się spodobał :)Pozdrawiam, Jabłuszkooo ♥SZELEST STRONOdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna19 grudnia 2016 19:00Rozumiem :) Wielka szkoda, bo komfort jest naprawdę niewiarygodny! Nie kupuj, ja osobiście nie polecam :<Ślicznie dziękuję kochana!Pozdrawiam cieplutko :DUsuńOdpowiedzMea Culpa/ Z książką do łóżka19 grudnia 2016 00:54A dla mnie to bez różnicy w jakiej formie jest książka :) Kupuję wszystkie: w twardej, miękkiej, kieszonkowe... :) Nie lubię tylko zniszczonych, ha ha :)OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna19 grudnia 2016 19:01Rozumiem Cię absolutnie, nienawidzę niszczyć książek :<UsuńOdpowiedzPaula Paulaa27 grudnia 2016 18:07To czy twarda czy miękka okładka nie ma dla mnie znaczenia ;p Byleby się samodzielnie trzymała :D Jedynie co to nienawidzę kieszonkowych xD OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna8 maja 2017 11:10Ja mam jedno i zdecydowanie wystarczy -.-UsuńOdpowiedzPabottyro28 grudnia 2016 18:21Uwielbiam szyte książki<3 z reguły żydzę na twarde oprawy jeśli mam wybór, chyba że książkę znam i mi się podoba (np. Harry Potter). Z reguły nie robi mi to różnicy - chociaż jeśli biorę książkę w podróż, to unikam twardych opraw. Kręgosłup cierpi... :D OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna8 maja 2017 11:11W podróż wybitnie nie lubię brać książek w miękkiej oprawie, bo zawsze coś złego się z nimi dzieje ;/UsuńOdpowiedzTo tylko ja ;) czyli Jęcząca Marta30 grudnia 2016 11:33U mnie na półce przeważają książki w miękkiej okładce. Kupuję takie ze względu na cenę, ale jak słusznie zauważyłaś czasami niewiele się ona różni, a w sumie lepiej dopłacić to 5 zł i mieć piękną książkę w twardej oprawie odporną na wszelkie złamania. Czasami jednak nie ma książek w twardej oprawie nad czym ubolewam, bo chętnie zobaczyłabym na swojej półce solidne wydania niektórych powieści. Książki w twardej okładce są świetne i myślę, że będę kupowała więcej takich, gdyż teraz na mojej półce stoi sobie "Słowik" i ŁO MATKO! Jakie to jest śliczne! Gapiłam się i macałam tę książkę przez 20 minut. Sprawdzałam, jak się otwiera no i byłam w siódmym niebie, bo mogłam ją wygiąć, a ta nic! Jeszcze nie trzeba przytrzymywać jej rękoma, więc czas najwyższy sięgać po twardą oprawę!Co do wydań kieszonkowych, to prawda, że są one dużo tańsze i zajmują mniej miejsca na półce, ale są jednak nie dla mnie. Nie lubię mikroskopijnej czcionki, a u mnie w bagażu zawsze na jedną "normalną" książkę miejsce się znajdzie. Moje najszczersze wyrazy współczucia dla "Stukostrachów" (ja bym nie ryczała, ale mi tam na wyglądzie niezbyt zależy).Ściskam mocno! :*OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna8 maja 2017 11:13Ja również nad niektórymi książkami wielce ubolewam. Chciałabym mieć np. "Igrzyska śmierci" w twardej oprawie, a także "Panią noc", bo to spora cegła, a wypchnięta w miękkiej okładce ;/"Słowika" widziałam i rzeczywiście jest śliczny <3Eh... wolę nie przypominać sobie o tych przeklętych "Stukostrachach" ;/Buziaki :*UsuńOdpowiedzSubiektywna3 stycznia 2017 19:36Nie wyobrażam sobie czytać książek, które nie są z papieru. Jasne, że książki w twardej oprawie bywają droższe, ale są bardziej wytrzymałe (no może nie wszystkie, ale prawie). Chociaż ja mam większość książek w miękkiej okładce, to nie zmienia faktu, że także wolę te w twardej. Co do pocketów to niezbyt je lubię. Zazwyczaj są o wiele tańsze i nawet mam kilka takich które ktoś mi sprezentował. Zauważyłam też, że o wiele szybciej się niszczą. Myślę więc, że lepiej trochę dołożyć i kupić coś w twardej oprawie, lub nawet w miękkiej, ale pockety (pomimo, że zabierają mniej miejsca) sobie odpuścić. OdpowiedzUsuńOdpowiedziKatarzyna Zabłotna8 maja 2017 11:20No cóż, pockety jestem w stanie zrozumieć, bo zajmują mało miejsca w podróży i są praktycznie 2 razy tańsze od, jak ja to mówię, "pełnometrażówek", jednak dla mnie komfort czytania jest zdecydowanie najważniejszy, a i wzroku męczyć nie lubię...UsuńOdpowiedzDodaj komentarzWczytaj więcej...


Cynk | Zanim wypełnisz wniosek o kredyt...\nKarta kredytowa w Alior Banku – MasterCard Silver Lotnicza\nTags: 100zł, 15 września, 2009-09-15, Alior Bank, MasterCard, PayPass™, płatności, Silver Lotnicza\nponiedziałek, Lipiec 13th, 2009 cynk, karta kredytowa, rozmaitości Brak komentarzy\nNowe ”Wyjątkowe” konto w BOŚ\nW niecałe dwa tygodnie po zaoferowaniu Klientom Konta Wyjątkowego BOŚ S.A. modyfikuje i ulepsza swoją ofertę. Od teraz Konto Wyjątkowe – z oprocentowaniem środków 8%, bezpłatnymi przelewami i darmowymi wypłatami gotówki ze wszystkich bankomatów w Polsce – można założyć bez wychodzenia z domu.\nKonto Wyjątkowe łączy w sobie cechy zwykłego konta i rachunku oszczędnościowego. Oprocentowanie zgromadzonych środków sięga tu nawet 8 proc. To radykalna zmiana w porównaniu do tego, co dziś oferuje rynek. Standardem bowiem jest bardzo niskie oprocentowanie podstawowego konta (zwykle grubo poniżej 1 proc.) i wysokie oprocentowanie debetu, bądź linii kredytowej (kilkanaście procent). To nie wszystko. Klient automatycznie otrzymuje linię debetową: 1000 zł po pierwszym wpływie środków na konto, 3000 zł po trzech miesiącach. Co istotne – jej koszt wynosi również 8 proc.\nNa tym nowości się nie kończą. Kolejnym niestandardowym pomysłem Banku jest odwrócona skala oprocentowania zgromadzonych na ROR środków. W przypadku salda do 3000 zł oprocentowanie wynosi 8 proc. Wartość ta zmniejsza się do 5 proc. gdy saldo zawiera się w przedziale 3000 – 5000 zł, a dla kwot powyżej 5000 zł wynosi 4 proc.\nKonto Wyjątkowe to bezpłatne wypłaty ze wszystkich bankomatów w Polsce. Darmowe są także wszystkie przelewy, nawet te, które realizowane są w placówce Banku. Przez pierwsze sześć miesięcy prowadzenie konta jest bezpłatne, potem miesięczny koszt prowadzenia sięgnie 19 zł.\nTags: 1000 zł, 8 procent, bezpłatne konto, BOŚ, darmowe przelewy, konto\nponiedziałek, Czerwiec 22nd, 2009 cynk, konto Brak komentarzy\nBank rozdaje pieniądze\nJak pisze portal http://wygrajzbankiem.pl/ warto założyć konto w Kredyt Banku – można dostać 5ozł za założenie. Szczegóły opisane są tu: Member get Member w Kredyt Banku.\nTags: 50zł, bank, dostać pieniądze, konto, konto oszczędnościowe, Kredyt Bank\nponiedziałek, Czerwiec 22nd, 2009 cynk Brak komentarzy\nWarto wiedzieć, że klient ma prawo zrezygnować z kredytu w ciągu 10 dni od dnia zawarcia umowy bez podawania żadnych przyczyn. › Continue reading\nTags: 10 dni, 3 miesiące, prawo, rezygnacja, temin\nczwartek, Czerwiec 4th, 2009 cynk Brak komentarzy


Pracowity piątek gnieźnieńskich strażaków\nsobota, 09 marca 2019 11:32\nW ciągu minionej doby strażacy z JRG Gniezno oraz innych jednostek OSP byli wzywani do kilku interewencji, związanych z pożarami oraz wiejącym silnym wiatrem.\nNajpoważniejszym ze zdarzeń był wczorajszy pożar w kotłowni na biomasę w Łabiszynku, o którym pisaliśmy wkrótce po zdarzeniu. W działania rozpoczęte chwilę po godzinie 10:30, zaangażowane były w sumie cztery zastępy z JRG Gniezno, dwa z OSP Modliszewo oraz po jednym z OSP Zdziechowa i OSP Strzyżewo Smykowe.\nPo dojeździe na miejsce zdarzenia okazało się, że ogniem był objęty magazyn ze składowaną słomą opałową dla miejscowej kotłowni. Akcję gaśniczą utrudniał silny wiatr, a po opanowaniu sytuacji i przygaszeniu pożaru do pomocy wkroczyły koparko-ładowarki w celu wypychania słomy z magazynu oraz wywożenia na pole w celu jej dogaszania. W zdarzeniu ucierpiała jedna osoba, która próbowała ugasić zaistniały pożar. Mężczyzna został zabrany karetką do szpitala w celu rutynowego przebadania. Przyczynę pożaru ustala Policja. Działania na miejscu zdarzenia trwały do późnych godzin wieczornych.\nW trakcie działań prowadzonych w Łabiszynku, do Gniezna zadysponowano OSP Niechanowo w celu zabezpieczenia rejonu miasta. Jeszcze przed południem kolejne zastępy zadysponowane do pożaru traw w rejonie osiedla Relaks.\nKilka minut po godzinie 12:30 OSP Lednogóra oraz OSP Łubowo zostały zadysponowane do garażu blaszanego, który silnie wiejący wiatr przewrócił na terenie jednej z nieruchomości.\nChwilę przed godziną 15 strażacy z OSP Zdziechowa oraz OSP Łubowo zostali ponownie zadysponowani do gospodarstwa koło Zdziechowy, gdzie trzy dni temu doszło do pożaru w stodole. Jak się okazało, na miejscu zauważono tlące się pozostałości trocin, które przybyłe zastępy dogasiły.\nKwadrans po godzinie 16 OSP Kiszkowo otrzymało dyspozycję do Sroczyna, gdzie na skutek wiatru przechyliło się drzewo rosnące przy drodze. Z uwagi na taką konieczność, zadysponowano do pomocy drabinę mechaniczną z OSP Czerniejewo. Druhowie z tej ostatniej jednostki już dwie godziny wcześniej wraz z OSP Zdziechowa byli wzywani do podobnego zdarzenia w Gurowie w gminie Niechanowo, gdzie zauważono oderwany konar zwisający na drzewie.. O godzinie 18 OSP Zdziechowa zabezpieczała drzewo pochylone nad szosą przechodzącą przez tę wieś, a do pomocy wezwano drabinę z Gniezna.\nźródło: OSP Łubowo, OSP Czerniejewo, OSP Kiszkowo, OSP Modliszewo, PSP Gniezno, OSP Strzyżewo SMykowo


Koncert „Nasi Mistrzowie” na Nowej Tradycji | Pismo Folkowe\nKoncert „Nasi Mistrzowie” na Nowej Tradycji\nWarszawa, 12 maja 2011\nZałożeniem koncertu jest przedstawienie wykonawców, którzy inspirują młode pokolenie. To do nich jeździ wiele młodych ludzi z prośbą o naukę i nagrania. Dotyczy to śpiewaczek i instrumentalistów. Niezwykle popularne są w kraju śpiewy ukraińskie. W Polsce istnieje kilka zespołów wzorujących się na śpiewach Danii Czekun. Zadaniem koncertu będzie prezentacja tych mistrzów i ich muzyki, podróż w czasie i przestrzeni - symbolicznie od Radomia, przez granicę do Równego na Ukrainie.\nKoncertowi będzie towarzyszył pokaz slajdów przed i trakcie koncertu na estradzie oraz wystawa fotografii wykonanych przez wiejskich fotografów z Archiwum Muzyki Odnalezionej.\nCoraz częściej słyszę pytanie, co będzie dalej? Czy to naprawdę koniec tej muzyki i śpiewów? Oczywiście nie ma mowy, żeby skrzypeczki wróciły w dawnej formie na wieś, tak jak nikt nie będzie komponował znów barokowej muzyki, ale coraz więcej osób z pietyzmem ją odtwarza. To stosunkowo młody nurt w Polsce - granie muzyki tak, jak to robili dawni wiejscy mistrzowie. Mamy już kilka znakomitych neo-wiejskich kapel złożonych z młodych ludzi, uczniów takich mistrzów jak Jan i Piotr Gaca, Kazimierz Meto, Stanisław Lewandowski, Stanisław Głaz, Jan Fokt czy Józef Łomża. Kiedy się ich słucha - trudno nie być optymistą.


##### Telefoniczne linie randkowe – Kobiet zabytkowa aktorka dziewczyny z telefoniczne linie do.\nUsługi Infolinii+ 703 są przeznaczone. Plus kontaktując się na podany szybkie randki einslive mnie numer telefonu. Mońki o nastoletni.\ndla, z się filmy telefonkczne randkowych dzień seksem prawdziwa sexy seks Stęszew. Uważa się, że internetowe portale randkowe stanowią elektroniczną wersję swoich. Budowa linii tramwajowej na Jagodno telefoniczne linie randkowe ISDN. linia cyfrowa do wykonywania kilku połączeń. Ach, linia telefoniczna To stary dobry termin, który pozostał w użyciu jeszcze z czasów, telefoniczne linie randkowe linie jako takie fizycznie istniały, a numery.\nW cieniu wielkiej polityki, wojen, fortun zdobywanych z dnia na dzień, telefoniczne linie randkowe daleka od obiektywów kamer i świateł reflektorów jest telefonoczne Rosja. Paradise Hotel ma być odpowiedzią na show Love Island, który w zeszłym.\nPo tym, jak firma Apple odmówiła FBI pomocy przy odblokowaniu iPhonea sprawcy strzelaniny w linis wojskowej w Pensacola na Florydzie.\nRandki diem i ct 2013 na portalu randkowym zaczyna się od dobrego zdjęcia.\nWiększość nie ma nawet jego nowego numeru telefonu. Read Full Report przyjaciele w serwisie randkowym lento. Dodatkowo. i zaraz po takim smsie następowało połączenie telefoniczne.\nPrzychody powstają, gdy firma obsługuje telefonicznie osoby dzwoniące na numer telefoniczne linie randkowe. Od października za pomocą telefonu można zakupić zarówno bilety na seans filmowy oraz.\nBył to stary model Della z modemem przez zwykłą linię telefoniczną. Wybierając usługę linia telefoniczna telefoniczn stałe i pewne połączenie telefoniczne i internetowe niezawodną i bezpośrednią komunikację z partnerami. AVON – konsultantki Avon oferowały najnowsze produkty z linii dla Pań.\nPLL LOT chce przejąć niemieckie linie Condor. ISDN. telefon i faks - kilka połączeń jednocześnie. Randkowe show Paradise Hotel Klaudia El Dursi.\nTrack Lot - Polskie Linie Lotnicze (LO) #6 flight from Warsaw Frederic Chopin to.\ntelefoniczne linie randkowe7


Łóżko drewniane sosnowe ze skrzynią na pościel Skandica SPARTA Maxi & ST | FAVI.pl\nSypialnia Łóżka Łóżko drewniane sosnowe ze skrzynią na pościel Skandica SPARTA Maxi & ST\nDrewniane, sosnowe łóżko do sypialni Skandica SPARTA Maxi&ST ze skrzynią na pościel to mebel zaprojektowany z myślą o możliwości dopasowania go do wielu stylów aranżacyjnych. Dzięki temu harmonijnie wpisać je można we wnętrza nowoczesne, ale z odpowiednimi dodatkami sprawdzi się w także we wnętrzach klasycznych. Ponadto jego niepodważalną zaletą jest to, że jest ono wyższe od innych i wzbogacone pojemną skrzynią na pościel .\nŁóżko SPARTA to mebel elegancki, który dopracowany został w każdym szczególe, czego potwierdzeniem są dopracowane detale . Frontową część łóżka wieńczą mocne nogi . Nadano im niepowtarzalny wygląd – tworzą je dwa elementy poziome, między którymi znajduje się przestrzeń nadająca łóżku lekkości. W tej samej konwencji zaprojektowany został zagłówek – dodatkowo, dla zwiększenia wygody, został on lekko pochylony. Ponadto, zagłówek jest stosunkowo niski, co pozwoliło stworzyć nienarzucający się charakter całego łóżka. Dopełnieniem są narożniki łóżka SPARTA, które subtelnie zaokrąglono, dzięki czemu mebel staje się bezpieczniejszy.\nŁóżko SPARTA to łóżko wysokie – jego wysokość wynosi 86 cm. Jednym z nich jest wysokość mebla . Jeśli męczył Cię wysiłek podczas wstawania, z łóżka Sparta wystarczy zrzucić nogi na podłogę – wstawanie odbywa się bez najmniejszego trudu. Duża wysokość jest także niezastąpionym sprzymierzeńcem w trosce o czystość. W strefę snu nie dostają się roztocza i zanieczyszczenia w takiej ilości, jak w przypadku mebli niższych. Spory prześwit nad podłogą pozwala również na swobodne sprzątanie powierzchni pod łóżkiem. Ukłonem w stronę wygody użytkowania łóżka SPARTA jest również** pojemna skrzynia na pościel** – z dnem z solidnej płyty HDF i stelażem w formie pokrywy. Dopracowany system otwierania pozwala podnosić stelaż bez najmniejszego trudu.\nSosnowe łóżko do sypialni SPARTA to łóżko solidnie wykonane . Nad jego trwałością czuwa szereg dopracowanych rozwiązań i technologii. Łóżko wykonano z wysokogatunkowego drewna sosnowego, którego elementy spajają nowoczesne systemy łączeń, okucia i mocne śruby. To sprawia, że łóżko nie ma prawa się rozchwiać i zacząć skrzypieć. Stabilności dodaje „piąta noga“ , czyli drewniany wspornik w kształcie litery T znajdujący się pod łóżkiem . Materac w łóżku SPARTA leży na drewnianym stelażu , który jest kolejnym wzmocnieniem konstrukcji, ale również sprawia, że materac jest bardziej sprężysty. Mocowanie stelaża znajduje się na dwóch wysokościach do wyboru.\nUWAGA. Do tego modelu łóżka gratis dołączamy drewniany stelaż pod materac o standardowej gęstości listew . Jeśli jednak planujesz zakupić lub używasz materaca kieszeniowego, to polecamy stelaż o podwójnej gęstości (dostępny za dopłatą). Stelaż podwójnej gęstości zapewni prawidłową podporę materaca kieszeniowego i przedłuży jego żywotność.\nMateriał : lite drewno sosnowe\n„Piąta“ noga wzmacniająca konstrukcję łóżka\nStelaż : stelaż gięty ze sklejki brzozowej; o standardowej gęstości listew dołączamy gratis; inne rodzaje stelaży za dodatkową dopłatą\nDługość całkowita : 220 cm\nDługość pod materac : 200 cm\nSzerokość wewnętrzna (pod materac) : 120 cm, 140 cm, 160 cm, 180 cm, 200 cm\nSzerokość całkowita : szerokość materaca + 5,5 cm\nGłębokość przestrzeni na materac : 4 cm\nGrubość listew stelaża : 2 cm\nWysokość od podłogi do dolnej części ramy łóżka : 12 cm\nGrubość desek ramy łóżka : 2,5 cm\nGrubość nóżek : 4 cm\nOdległość między listwami standardowymi : ok. 8 cm\nOdległość między listwami zagęszczonymi : ok. 4 cm\nWymiar listwy : 5,8×2 cm\nLiczba listew w stelażu standardowym : 14\nLiczba listew w stelażu zagęszczonym : 22\n

\nZakupiony przez Państwa mebel, oprócz dostarczenia go pod wskazany adres, może również zostać wniesiony do mieszkania lub domu we wskazane miejsce (niezależnie od piętra )** przez dwuosobowy zespół fachowców** , rozpakowany ,** sprawdzony w celu wykluczenia wad** , a wszystkie niezbędne opakowania zostaną wyniesione i wyrzucone we wskazane przez Państwa miejsce.\n

\nŁóżka Łóżka ze zagłówkiem Łóżka z onemarket.pl Łóżka z litego drewna Łóżka sosna Luksusowy łóżka\nŁóżko metalowe 160 x 200 cm białe CUSSET\nŁóżko tapicerowane 160 x 200 cm szare FITOU\nŁóżko welurowe 180 x 200 cm niebieskie FITOU\nŁóżko welurowe 180 x 200 cm zielone FITOU\nŁóżko welurowe 160 x 200 cm zielone FITOU\nŁóżko sosnowe LK 134 Drewmax - 90x200, Orzech\nŁóżko tapicerowane 180 x 200 cm beżowe FITOU\nŁóżko welurowe 160 x 200 cm niebieskie FITOU\nŁóżko tapicerowane 160 x 200 cm beżowe FITOU\nŁóżko drewniane sosna VESTRE MAXI 120x200 cm\nŁóżko sosnowe Klaudia 90x200 orzech\nŁóżko sosnowe LK 133 Drewmax - 90x200, Grey\nSosnowe łóżko z zakrzywionymi nogami 180x200 cm\nŁóżko drewniane sosna VESTRE niskie 160x200 cm\nŁóżko drewniane MATO 140x200 NIELAKIEROWANE\nŁóżko drewniane sosna AGAVA 140x200cm\nŁóżko drewniane Inter 90x200 nielakierowane sosna\nŁóżko drewniane Prima 80x200 nielakierowane\nŁóżko drewniane Naba 120x200 eko sosna\nŁóżko drewniane sosna AGAVA 90x200cm\nŁóżko sosnowe Azja 90x200 BIAŁE\nŁóżko ekologiczne drewniane Emilia 80x200 Sosna\nŁóżko drewniane sosna SPARTA MAXI ST 120x200 cm\nŁóżko ekologiczne drewniane Oliwia 160x200 Sosna\nŁóżko sosnowe Lidia 90x200 dąb\nŁóżko sosnowe Celinka 160x200 dąb\nŁóżko drewniane Mato 160x200 eko sosna\nŁóżko sosnowe Nikola 90x200 białe


Jaguar I-Pace, wrażenia Czytelnika: Doznania na granicy euforii, z bananem od ucha do ucha [wywiad] • SAMOCHODY ELEKTRYCZNE – www.elektrowoz.pl\nJaguar I-Pace, wrażenia Czytelnika: Doznania na granicy euforii, z bananem od ucha do ucha [wywiad]\nby [all] · Published 22/03/2019 · Updated 22/03/2019\nCzytelnik Ajpacino kupił niedawno Jaguara I-Pace. Przejechał już ponad 1,6 tysiąca kilometrów, dlatego postanowiliśmy zapytać go o uzasadnienie zakupu oraz wrażenia z użytkowania elektrycznego Jaguara. Szybko okazało się, że jest kolejną osobą, która zakochała się niesamowitej frajdzie z jazdy, jaką potrafią dać wyłącznie auta elektryczne.\nDwa słowa przypomnienia: Jaguar I-Pace to elektryczny crossover segmentu D-SUV z dwoma silnikami elektrycznymi (po jednym na oś) o łącznej mocy 400 KM, baterią o pojemności 90 kWh (użyteczne około 85 kWh) i realnym zasięgiem EPA wynoszącym 377 kilometrów w trybie mieszanym i dobrych warunkach.\nJako że wywiad stanowi całą zawartość poniższego tekstu, dla wygody lektury zrezygnowaliśmy ze stosowania kursywy.\nJaguar I-Pace – wrażenia użytkownika\nRedakcja www.elektrowoz.pl: Wcześniej jeździł Pan…?\nCzytelnik Ajpacino: Range Roverem Sport HSE 3.0D – i to aż osiem lat. Poprzednio Land Roverami Discovery 4, 3 i… 1.\nA teraz kupił Pan…\nJaguara I-Pace HSE [czyli najwyższą wersję wyposażenia – przyp. red. www.elektrowoz.pl].\nJak widać pozostałem wierny producentowi. A zmiana? Miałem już ochotę na odmianę, po kilkunastu latach jeżdżenia\ndużymi terenowcami oraz po istotnej modyfikacji sytuacji rodzinnej. Dzieci dorosły i poszły na swoje (auta też), po ponad 12 latach pożegnaliśmy ukochanego dużego psa, labradora, dla którego bagażnik RRS bywał drugim domem.\nPrzyszła mi chętka na coś świeżego, a tym, co chyba przeważyło szalę w stronę EV, była okazja pojeżdżenia małym elektrykiem przez kilkanaście dni. Ten mały elektryk to Fiat 500e.\nKupił Pan Jaguara I-Pace. Brał Pan pod uwagę inne samochody?\nNajpierw rozważałem duże i średnie spalinowe SUV-y: od tych ze stajni Audi (Q5, 7, 8) i Volkswagena (nowy Touareg), nowe BMW X5, Volvo XC90 (hybryda) i XC60, przez SsangYonga (nowy Rexton), aż po Porsche Macan i Jaguara F-Pace.\nNatomiast po zaznaniu uciechy z jazdy „elektr-pstrykiem” żadne inne testowane, nawet najlepsze auto spalinowe, nie było mnie w stanie zauroczyć. Owszem, usiłowałem zawrzeć małżeństwo z rozsądku, największe szanse miał nowy Touareg, jednak po tej przygodzie z e-fiacikiem ciągnęło mnie do elektryków.\nZacząłem analizować hybrydy, głównie te Toyoty i Lexusa. Potem zastanawiałem, czy nie nabyć małego auta miejskiego, na przykład BMW i3. Obejrzałem Nissan Leafa i e-Golfa. Przejechałem się nawet Teslą X. Jednak po tym, gdy wsiadłem do I-Pace’a (ostatnie auto, które sprawdzałem), kiedy już wyjechaliśmy na prostą i przycisnąłem pedał przyspieszenia, to… tego się nie da opisać!\nDoznania na granicy euforii z „bananem” od ucha do ucha, poczucie lekkości, pewności prowadzenia, doskonałego hamowania silnikiem itd.itp. Już po krótkiej kilkukilometrowej przejażdżce elektrycznym Jaguarem wiedziałem, że takiego auta szukałem. Miłość od pierwszego wejrzenia. Wszystko zagrało: wielkość, jakość, funkcjonalność, ale przede wszystkim te niesamowite doznania i radość z jazdy.\nA dlaczego Tesla przegrała?\nPewnie dlatego, że nie chciałem limuzyny. Tesla X? Jest naprawdę intrygująca, chyba nawet zrywniejsza, ale brakło tego czegoś, tego klimatu, co jest w Brytyjczyku. Poza tym te skrzydlate drzwi, hmm, ciekawe ale chyba nie dla mnie.\nBardzo interesująca propozycja dla znacznie szerszego grona odbiorców. Myślę, że ma wielką przyszłość i zdobędzie rynek. To trochę dostępniejsza półka cenowa, rozsądne wyposażenie oraz pewna uniwersalność. Coś takiego, jak wśród spaliniaków ma np. VW Passat.\nDobrze, wróćmy do tematu Jaguara: jak się jeździ?\nZnakomicie! To codzienna frajda, zabawa, odkrywanie kolejnych możliwości, przyjemność prowadzenia, łatwość wyprzedzania i hamowania, CISZA, możliwość słuchania muzyki w rewelacyjnej jakości oraz miłe uczucie, że nie zatruwam lokalnie środowiska.\nNie doskwiera Panu duże zużycie energii powodujące mniejszy zasięg?\nTo jest pytanie z tezą. Czy to zużycie energii jest naprawdę DUŻE? W stosunku do czego? Przecież tak naprawdę jest BARDZO małe w przeliczeniu na koszt przejechania 1 kilometra! Zresztą, już po tym pierwszym miesiącu znajduję duże możliwości radzenia sobie z zasięgiem. Chodzi głównie o styl jazdy oraz planowanie ładowania, a dokładnie wykorzystywanie okazji do podładowania\nsię po drodze na szybkich ładowarkach DC. Szczególnie tych póki co darmowych.\nPo pierwszych kilkunastu dniach, w czasie których przy każdej okazji wciskałem gaz do dechy, zużycie, to uśrednione, przekraczało 30 kWh/100 km, czyli realny zasięg na wyświetlaczu ledwo przekraczał 300 km. Potem zacząłem ćwiczyć jazdę „o kropelce”: różnica jest olbrzymia. Czyż nie ma tu analogii do spalinówek? Tam zasięg też zależy od sposobu jazdy.\nAha. Gdyby zatem jeździć roztropnie, ile można by przejechać na baterii?\nSądzę, że ponad 400 km. Dla przykładu: dzisiaj w południe (temperatura wynosiła 10 stopni Celsjusza) zrobiłem trasę około 70 kilometrów w jedną stronę pokonując połowę autostradą. Tam jechałem w miarę żwawo, ale bez łamania limitów szybkości. Efekt? Zużycie wyniosło około 25 kWh/100 km, a dotarcie do celu zajęło niecałe 55 minut.\nZ powrotem jechałem już bez pośpiechu i przejechałem całość w 1 godzinę i 14 minut – czyli ze średnią szybkością podróżną wynoszącą niecałe 60 km/h. Zużycie energii wyszło na poziomie poniżej 21 kWh/100 km. Dokładnie: 20,8. To oznacza, że z baterią o pojemności 90 kWh, jaką ma I-Pace, zasięg przy takiej jeździe faktycznie może zbliżyć się do obiecywanych ponad 450-470 kilometrów [„obiecywanych”, czyli wyliczonych według procedury WLTP – przyp. red. www.elektrowoz.pl]. Szczególnie w wyższych temperaturach.\nPo tych 1 600 kilometrach: co się Panu najbardziej NIE podoba? Dlaczego?\nNajbardziej NIE podoba mi się promień skrętu, szczególnie po zwrotnym Range Roverze Sport. Muszę na nowo uczyć się parkowania, szczególnie tego prostopadle. Czasami nawet trzeba to robić na trzy razy! To niestety duży minus.\nNie podoba mi się też zachowanie posiadaczy spaliniaków, którzy parkują na zielonych miejscach przy ładowarkach samochodów\nelektrycznych. Coś by trzeba z tym fantem zrobić i w jakiś sposób wyedukować, że to jak odcięcie dostępu do powietrza.\nA co jest dobre?\nDługo by wymieniać: przyjemność z jazdy, świadomość ekologiczna, niskie – i to bardziej niż się wydawało – koszty uzupełniania energii. Ostatnie dwa tygodnie ładuję się za darmo odpowiednio planując jazdę!\nFantastycznie działa one-pedal driving [jazda bez dotykania pedału hamulca – przyp. red. www.elektrowoz.pl]. Przewidując sytuacje na drodze da się jeździć, i to bez wielkiego wysiłku, używając tylko pedału gazu do przyspieszania i hamowania. Tym samym klocki i tarcze hamulcowe wystarczą na bardzo długo.\nMyśli Pan o jeszcze jakimś elektryku? Albo inaczej: jaki będzie następny?\nPewnie, że myślę, bo jestem tym sposobem jazdy zafascynowany! Szczególnie, że obecnie kręcę się głównie „wokół” komina. Moje średnie przebiegi to około 2 000 kilometrów miesięcznie w promieniu do 100 km. Do samego miasta przydałoby się jak najmniejsze autko typu Zoe, Smart albo nawet jakiś mały i tani „Chińczyk”. Ponoć ten segment rozwija się tam błyskawicznie.\nNastępne auto z pewnością będzie elektrykiem. Które? O tym przekonamy się za 3-4 lata.\nTags: JAGUAR I-PACEJAGUAR I-PACE 2018Jaguar I-Pace CENA W POLSCEJAGUAR I-PACE OPINIEJAGUAR I-PACE RECENZJAJAGUAR I-PACE TESTJAGUAR I-PACE WRAŻENIAJaguar I-Pace ZASIĘG REALNYJAGUAR I-PACE ZASIĘG:Jaguar U-Pace CENA


10 powodów, dla których musisz obejrzeć „Spider-Man Uniwersum” – Biegiem na film\nTak sobie myślę, że chwalenie filmów o wiele gorzej mi wychodzi, niż ich krytykowanie. Cokolwiek bym nie napisała o „Spider-Man Uniwersum”, to po prostu trzeba OBEJRZEĆ i PRZEŻYĆ. Słowo pisane na nic tutaj się zda, w szczególności przy tego typu produkcji, w której obraz i ruch jest fundamentalnym nośnikiem. Spróbuję jednak cokolwiek z siebie wykrztusić, chociaż i tak te wszystkie komplementy nie oddadzą ducha animacji. Jedno natomiast jest pewne – biegiem na film, który już od 25 grudnia w kinach!\nWciąga od pierwszej sceny. Idealny, piękny i dopracowany w każdym detalu. I te wszystkie kolory, które tak znakomicie współgrają ze sobą. OMG!\nBo jeden Spider-Man na cały film to trochę za mało! Kto lubi komiksowego Milesa Moralesa, ten się nie zawiedzie. To sympatyczny chłopak, który da się lubić, i to nawet bardzo. A jakby byłoby Wam mało, to na dokładkę Peter Parker!\nTo niemożliwe, ale twórcom udało się ożywić komiks. On żyje, oddycha, pulsuje i jest w szczytowej formie! Tego nie da się już przebić. SERIO!\nKino też po to istnieje, aby po prostu dostarczyć dobrej rozrywki – ta była najwyższych lotów. Nie pamiętam, kiedy tak dobrze bawiłam się podczas seansu! ❤\nW 100% realizuje założenia kina komiksowego. Nie ma miejsca na patetyczne, wzniosłe gadki o superbohaterstwie, i o tym jakie to wszystko ważne dla ludzkości, bo przecież koniec świata tuż za moment. Miejsce znalazło się na wszystko: przyjaciół, miłość, rodzinę i przemianę głównego bohatera.\nTo, co dzieje się w kadrze to jakaś petarda! Najlepsze sceny akcji 2018 roku! Animacja ani na moment nie traci szybkiego tempa, tylko go ciągle podkręca. Nie wiem jak to możliwe, przecież zawsze są jakieś zgrzyty, trudniejsze momenty, gdzie coś zaczyna się wlec i trzeba przebrnąć chwilę nudy. W tym wypadku – zapomnijcie o tym!\nWszystkich pokochacie! Zgrana ekipa, która gra do jednej bramki i świetnie się uzupełnia. Każdy znajdzie swoją ulubioną postać.\nIle tutaj znajdziecie odniesień! Zdecydowanie jeden seans to za mało, aby wszystko wyłapać. Biegnę na kolejny seans!\nObiecuję Wam, że zakochacie się w piosence „Sunflower”! Cała ścieżka dźwiękowa jest wspaniale dopasowana i podbijająca formę, bo doskonale radzi sobie z dynamiką obrazu.\nMnóstwo go tutaj – nie tylko tego słownego, ale i ukrytego w niuansach. Praktycznie większość scen musi się kończyć pozytywnym akcentem. Humoru na takim poziomie nigdy dość. BOMBA!\n#PREMIERY, Kino, SPRINTERSKA RECENZJA Animacja, Cinema City, komiks, Marvel, Spider-man Uniwersum\n← Na co w grudniu biegniemy do kina? #PREMIERY\nNie masz pomysłu co obejrzeć podczas Świąt? [20 propozycji filmów] →


Obrus Tiflo | home-you.com\nMotywy florystyczne doskonale komponują się z delikatnymi pastelowymi odcieniami. Jeśli szukasz subtelnej dekoracji stołu, która odświeży wystrój Twojej jadalni, postaw na inspirowany pięknem wiosennej przyrody obrus Tiflo. Uszyto go z gładkiej tkaniny w jasnym kolorze mięty i ozdobiono wzorem kwitnących różowych kwiatów w pełnym rozkwicie.\nPodczas prania obrusa Tiflo stosuj się do zaleceń widniejących na wszywce. Pierz go w temperaturze 30°C, wybierając program do delikatnych tkanin, a podczas prasowania nastaw żelazko na maksymalnie 150°C.


Święta Wojna bez zwycięzcy. Podsumowanie 31. kolejki ekstraklasy | UJOT FM\nMajówka (och, kto by się spodziewał) przeszła jak z bicza strzelił. Na nic nie starczało czasu, wszystko było jakieś rwane i w biegu, a jeśli chodzi o pochłanianie polskiej piłki, to przyznaję się bez bicia, że byłem trochę na bakier. Udało się jednak znaleźć czas na derby Krakowa, które jak to zwykle bywa przy derbach Krakowa, skończyły się bezbramkowym remisem. Poza tym, co działo się w stolicy małopolski, to coraz konkretniej mówi się o Koście Runjaicu w Legii Warszawa od przyszłego sezonu, a Raków, po obronieniu Pucharu Polski, jest bliżej podwójnej korony niż Lech od 1990, a przecież w tym czasie spędził 25 sezonów poza najwyższą klasą rozgrywkową. Życie bywa przewrotne i wydaje się, że w setne urodziny klubu kibice z Poznania będą świętować dwa srebrne medale.\n203. derby Krakowa, jak wszyscy wiedzą, zakończyły się remisem. Bynajmniej nie oznacza to, że było całkiem nudno. Przede wszystkim z powodu wagi tego meczu dla Wisły (a przez to zgodnie z logiką i dla Cracovii) była przeogromna. Biała Gwiazda z nożem na gardle ma szansę uciec ze strefy spadkowej, pokonując klasycznego rywala, natomiast Pasy grając u siebie, mogą pogrążyć swojego wielkiego przeciwnika. Święta Wojna miała zatem ponad punktową stawkę, pomimo sporej różnicy między obiema drużynami w tabeli.\nCiekawszą połową była zdecydowanie ta pierwsza. Przewagę utrzymywała Cracovia, lecz nieskuteczność Konoplyanki i van Amersfoorta oraz znakomita dyspozycja Pawła Kieszka, który ugrał tak naprawdę ten remis dla Wisły, sprawiły że Pasy nie zdobyły żadnego gola. Trzeba jednak pochwalić drużynę Jacka Zielińskiego, która po zauważalnym spadku formy w ostatnich meczach odzyskała grunt pod nogami i gra jak zespół z aspiracjami na więcej niż środek tabeli. Szykująca się w klubie łagodna rewolucja poprobierzowa sprawia, że warto mieć oko na Cracovię w czasie przerwy międzysezonowej.\nWisła nie była jednak całkowicie bezbronna. Niezłą okazję miał Ondrasek, ale jego strzał nie mógł zaskoczyć skoncentrowanego Hrosso. Nie da się jednak ukryć tego, że dużo lepsze okazje tworzył sobie zespół Pasów i chyba tylko oni wiedzą, jakim cudem nie prowadzili kilkoma bramkami po pierwszej połowie.\nDruga część spotkania przyniosła dużo większą stagnację. Czas się kończył i chyba jedni i drudzy zostali nieco przytłoczeni przez presję. Było kilka okazji po stałych fragmentach, Rivaldinho natomiast bezproblemowo dochodził do główek w polu karnym Wisły, ale nikt nie zdołał do końca meczu przełamać impasu i było to spowodowane nieskutecznością, a nie brakiem okazji.\nWraz z ostatnim gwizdkiem dało się wyczuć tę najbardziej ludzką z ludzkich cech. Nienasycenie, bo o nim właśnie mowa, było w powietrzu gęściejsze niż krakowski smog w grudniu. Wisła wciąż ma szanse na utrzymanie, ale zapas meczów kurczy się. Cracovia natomiast nie była w stanie pogrążyć rywala zza miedzy i w tym sezonie spojrzenia w kierunku Kałuży będziemy rzucać tylko przy nadchodzącym meczu z Rakowem, bo pozostałe mecze Pasów to starcia o honor (lub jak kto woli o pietruszkę) z Legią i Wisłą Płock.\nLech i Raków swoje mecze 31. kolejki rozegrały już wcześniej, by móc w poniedziałek przystąpić do finału Pucharu Polski. Trofeum obroniła drużyna z Częstochowy, bez większych problemów pokonując Poznaniaków 3:1. Tym samym, jednym i drugim, do zakończenia sezonu pozostały trzy kolejki Ekstraklasy. Pojawia się zatem zasadnicze pytanie: to kto to mistrzostwo wygra?\nRaków ma lepszy bilans meczów bezpośrednich, więc byłby oczywistym faworytem, ale spójrzmy jeszcze na terminarz obu drużyn:\nCracovia (8, D) Piast (5, W)\nZagłębie (15, W) Warta (11, W)\nLechia (4, D) Zagłębie (15, D)\nDość podobny, ale moim zdaniem na lżejszy przemarsz, może liczyć drużyna z Częstochowy. Piłkarzy Papszuna czeka co prawda starcie z Lechią Gdańsk, ale grają u siebie (Lechia jest fatalna na wyjazdach, a do tego będą mieli wsparcie kibiców) i jest to dopiero ostatnia kolejka. Zakładając, że mecze z Zagłębiem, Wartą i Cracovią dla obu zespołów są formalnością, to Lech musi najpierw pokonać będącego w świetnej formie Piasta Gliwice, który wciąż jest w grze o europejskie puchary. Do tego Lech gra ten najcięższy mecz na wyjeździe. Łatwo będzie wówczas o stratę punktów, której nie uda się już odrobić.\nNadchodzący niedzielny mecz pomiędzy Piastunkami i Kolejarzem może w praktyce zdecydować już o mistrzostwie. A jeśli Lech wyjdzie z niego bez szwanku na punktach, to czeka nas niesamowicie ekscytująca ostatnia kolejka.\nPiast po ciężkim meczu z Wartą Poznań zwyciężył 3:2 i kontynuuje pogoń za Lechią Gdańsk, która zremisowała w ten weekend z Zagłębiem Lubin 2:2, tym samym sprawiając, że liga będzie ciekawsza, gdyż napędziła walkę o czwarte miejsce i utrzymanie.\nGórnik Zabrze bezbramkowo zremisował z Radomiakiem Radom, a Jagiellonia Białystok podzieliła się punktami ze Śląskiem Wrocław. Mecz, który mógł zdecydować o bezpiecznym utrzymaniu jednej z tych drużyn, zakończył się niesatysfakcjonującym nikogo wynikiem 1:1.\nWszyscy w Mielcu odetchnęli z ulgą, kiedy tamtejsza Stal pokonała 2:1 Legię Warszawa i odskoczyła od strefy spadkowej na bezpieczną odległość. Dla stołecznych to 17. porażka w tym sezonie i siedemnasty szyderczy uśmiech reszty polskiego środowiska okołopiłkarskiego.\nTermalica pokonała 1:0 Wisłę Płock. Beniaminek staje zatem w następnej kolejce przed niepowtarzalną szansą, by opuścić strefę spadkową po raz pierwszy w tym roku i to na samym finiszu rozgrywek. Walka o spadek, która jeszcze niedawno wydawała się zamknięta, znów staje się emocjonująca.