ROZDZIAŁ 17 KONTROWERJSE WOKÓŁ PODATKU LINIOWEGO - PDF\nROZDZIAŁ 17 KONTROWERJSE WOKÓŁ PODATKU LINIOWEGO\nDownload "ROZDZIAŁ 17 KONTROWERJSE WOKÓŁ PODATKU LINIOWEGO"\n1 Ewelina Kumor ROZDZIAŁ 17 KONTROWERJSE WOKÓŁ PODATKU LINIOWEGO Wprowadzenie Podatek liniowy przez jednych jest wychwalany i uznawany jako środek będący sposobem na rozwiązanie wszelkich problemów związanych z rozwojem gospodarczym, zaś według innych jest niesprawiedliwy i niekorzystny, szczególnie dla uboższej części społeczeństwa. Zgody co do skutków wprowadzenia liniowej stawki podatku nie mogą osiągnąć nie tylko sami politycy, ale także ekonomiści, jednak mimo istnienia tak dużej przepaści pomiędzy stronami konfliktu, coraz to więcej krajów zastępuje dotychczasowy swój system podatkowy, właśnie podatkiem liniowym. Obecny system podatkowy w Polsce niesie ze sobą bardzo wysokie koszty. Szczególnie dotyczy to podatku dochodowego od osób fizycznych, który ma wysokie koszty administracyjne i koszty przestrzegania przepisów podatkowych oraz nie realizuje celów społecznych (Neneman, Piwowarski, 2005, s. 71). Wprowadzenie podatku liniowego w Polsce stale budzi kontrowersje, a większość społeczeństwa jest mu przeciwna. Próba oceny dotychczasowych doświadczeń krajów, które wprowadziły podatek liniowy jest niezmiernie trudnym zadaniem. Przedmiotem rozważań jest przedstawienie koncepcji podatku liniowego, ze szczególnym zwróceniem uwagi na możliwość jego wprowadzenia w Polsce. Osiągnięcie założonego celu badawczego było możliwe dzięki analizie dotychczasowych doświadczeń krajów, które zdecydowały się na wprowadzenie podatku liniowego oraz wyników, jakie udało się tym państwom uzyskać podczas minionych lat. Koncepcja podatku liniowego w świetle teorii finansów Podatkiem, który wywołuje zdecydowanie najwięcej emocji politycznych jest podatek dochodowy od osób fizycznych. Jednym z podstawowych problemów poruszanych w literaturze jest wybór stawki w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wiele dyskusji wzbudza zwłaszcza wybór rodzaju stawki, a więc czy to ma być stawka progresywna czy też stawka liniowa. W praktyce jednak w państwach Unii Europejskiej w podatkach dochodowych od osób fizycznych stosuje się stawki progresywne. Podatek liniowy jest obecnie gorącym tematem w nowych państwach członkowskich Unii Europejskiej, ale głosy za obniżeniem i uproszczeniem podatków słychać również w innych częściach Europy. Podatek liniowy zakłada obciążenie wszystkich dochodów niezależnie od ich wysokości, jednakową stawką procentową. Przy zastosowaniu takiego systemu, zamiast kilku progów podatkowych, wszyscy płacą taką samą stawkę podatkową od wszystkich dochodów. Zarówno określenie podatek liniowy, jak i podatek jednolity, to tylko nowe nazwy dla podatku proporcjonalnego, o którym od 200 lat toczy się dyskusja, w której przeciwstawiany jest on podatkowi progresywnemu. W dyskusji tej wypowiadali się tacy klasycy liberalnej myśli ekonomicznej jak Adam Smith, Jean Baptiste Say czy John Stuart Mill (Wernik, 2008). Postulat zastąpienia podatku progresywnego podatkiem liniowym po raz pierwszy wysunął Milton Friedman już na początku lat sześćdziesiątych XX w. sugerując jednolitą stopę\n2 Kontrowersje wokół podatku liniowego 191 podatkową w wysokości 23,5% (Krajewska, 2004, s. 210). Twierdził on, że jednolita stopa podatkowa na dochody wyższe od progu zwolnień generowałaby większe dochody niż ówczesna, ociężała struktura podatkowa (Arendt, , s. 22). Na gruncie polskim podatek liniowy został spopularyzowany dzięki koncepcji dwóch amerykańskich ekonomistów Roberta Halla i Alvina Rabushki, którzy w 1981 r. opracowali koncepcję jednolitego podatku dochodowego dla osób fizycznych i prawnych w wysokości 19% w celu stymulowania rozwoju gospodarczego i uproszczenia systemu podatkowego (Krajewska, 2004, s.211). Za podstawę sprawiedliwego rozkładu ciężarów podatkowych uznali tzw. sprawiedliwość poziomą, opierającą się na zasadzie proporcjonalnego obciążenia dochodów (Russel, 2008). Czysty podatek liniowy charakteryzuje się jedną stawką zarówno dla osób fizycznych i prawnych oraz taką samą stawką VAT. Niefortunnie przyjęło się w Polsce nazywać podatkiem liniowym zarówno podatek liniowy jak i podatek płaski. Różnica polega na tym, że w podatku płaskim przy jednej stawce niezależnej od osiąganego dochodu stosuje się kwotę wolną od opodatkowania, co daje efekt łagodnie progresywnego obciążenia dochodów (Kuzińska, 2006). Wraz z reformą finansów publicznych i systemu podatkowego w żadnym jednak kraju dawnej Unii Europejskiej nie zdecydowano się na wprowadzenie podatku liniowego, co obecnie staje się coraz bardziej popularne w nowych krajach członkowskich, głównie za sprawą sukcesów krajów nadbałtyckich. W 1994 roku Estonia została pierwszym krajem w Europie, który wprowadził liniowe stawki podatku dochodowego od osób fizycznych. Dzięki uproszczeniu systemu podatkowego Estonia zaczęła intensywnie rozwijać się gospodarczo. Wkrótce Litwa i Łotwa podążyły śladami Estonii. W 2001 roku również Rosja wprowadziła podatek liniowy od dochodów osób fizycznych. Trzy lata później Słowacja wprowadziła jednolity podatek dochodowy dla od osób fizycznych i prawnych w wysokości 19%, rozszerzając tę stawkę również na podatek VAT (Żółcińska, 2005). Podatek liniowy wprowadzono także w Serbii, na Ukrainie, w Gruzji, Rumunii, byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii, Czarnogórze i Albanii (Biuletyn Miesięczny, 2007), zaś ostatnio podatek ten zaczął obowiązywać również w Bułgarii oraz w Czechach (OECD, 2008, s.86). Tabela 1. Wysokość stawek podatku liniowego (PIT) w wybranych krajach Kraj Stawka podatku dochodowego od osób fizycznych (%) Data przyjęcia stawki liniowej Przed reformą Po reformie Estonia Litwa Łotwa Rosja Serbia Ukraina Słowacja Gruzja Rumunia BJR Macedonia Czarnogóra Albania Źródło: Biuletyn Miesięczny Europejskiego Banku Centralnego, (2007), EUROSYSTEM, nr 9, s. 87.\n3 192 Ewelina Kumor Głównym celem wprowadzenia jednolitej stawki podatkowej w tych krajach było: podniesienie poziomu przejrzystości systemu podatkowego, wzrost wpływów podatkowych do budżetu państwa, usprawnienie mechanizmu poboru wpływów podatkowych, obniżenie kosztów funkcjonowania aparatów skarbowych, podniesienie poziomu konkurencyjności gospodarki, ograniczenie działania szarej strefy, przyspieszenie wzrostu tempa PKB i zmniejszenie dystansu w rozwoju gospodarczym w stosunku do krajów Europy Zachodniej (Niedzielski, 2006). Jednak w praktyce żaden z tych krajów nie przyjął systemu podatku liniowego w czystej postaci. W rzeczywistych reformach podatkowych odstąpiono od zasady jednolitej stawki podatkowej, co dało początek wielu różnym skalom podatkowym, które różnią się przede wszystkim poziomem kwoty dochodu zwolnionego z podatku, poziomem ustawowych stawek podatkowych dla dochodów osób fizycznych i prawnych oraz definicją podstaw opodatkowania. (Biuletyn, 2007, s.88). Niemal wszystkie kraje Unii Europejskiej dokonują zmian w systemie opodatkowania osób fizycznych. Zmiany te podlegają głównie na: obniżaniu stawek PIT (Austria, Dania, Grecja, Niemcy, Wielka Brytania, Włochy), podnoszeniu kwoty dochodu wolnego od opodatkowania (Hiszpania, Holandia, Irlandia, Niemcy, Wielka Brytania), rozszerzaniu bazy podatkowej głównie dzięki odchodzeniu od wspólnego opodatkowania małżonków i zmniejszaniu ulg podatkowych, uproszczeniu systemu podatkowego (Krajewska, 2004, s. 121). Wprowadzenie podatku liniowego jako reakcja na kryzys finansów publicznych Estonia, Łotwa i Litwa wraz z rozpoczęciem transformacji w 1992 r. początkowo wprowadziły progresywne stawki podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak na skutek pogarszania się sytuacji gospodarczej w wyniku rozpadu ZSRR i narastania politycznej presji ze strony Rosji zaczęły radykalizować swoje polityki ekonomiczne do tego stopnia, że początkowo międzynarodowe instytucje finansowe, w tym Międzynarodowy Fundusz Walutowy, odmówiły wsparcia dla tych reform (Antczak, 2003, s.2). Od 1994 roku estońska gospodarka rosła w zaskakującym tempie. W 1993 roku podatki stanowiły 39,4% PKB, w 2002 roku 39,6% (Żółcińska, 2005). Oczywiście samo wprowadzenie podatku liniowego nie przyniosłoby pożądanych efektów, gdyby nie równoczesne wprowadzenie ustawowego zakazu istnienia deficytu budżetowego oraz wprowadzenie rządów prawa, które ograniczyły władzę polityków i urzędników na gospodarkę (Biuletyn Polsko-Amerykańskiej, 2007, s. 7). Również Litwa w znacznym stopniu zreformowała system podatkowy. W przypadku podatku od osób fizycznych podatek liniowy wynosi 33%, zaś od osób prawnych 15% (Żółcińska, 2005). Trudno jest oceniać efektywność systemu podatkowego w krajach nadbałtyckich wyłącznie w kontekście liniowych stawek podatkowych z uwagi na brak prawidłowo funkcjonującego progresywnego systemu podatkowego po rozpadzie ZSRR. Jednak faktem jest, że polityka fiskalna w Estonii, na Łotwie i na Litwie była najbardziej restrykcyjna, a reformy ekonomiczne najbardziej radykalne spośród wszystkich krajów transformacji. Efektem tego jest trwały wzrost gospodarczy i konkurencyjność tych gospodarek (Antczak, 2003, s.3). Jednak najbardziej zauważalny zwrot w strukturze państwowych przychodów można obserwować w Rosji. W 1998 roku wpływy do kasy skarbu państwa z tytułu podatków spadły do 12,4% PKB, a rząd nie był w stanie płacić swoich zobowiązań, dlatego w 2001 roku Rosja ujednoliciła podatek dochodowy od osób fizycznych - z trzech progów 12%, 20% i 30% - i wprowadziła podatek liniowy w wysokości 13%. Jednocześnie przeprowadzono głęboką re-\n4 Kontrowersje wokół podatku liniowego 193 formę systemu świadczeń socjalnych, obniżając obciążenia płac składkami z tego tytułu. Po roku podatki dochodowe wzrosły o 26% więcej niż przed reformą (Żółcińska, 2005). W przypadku reformy wprowadzonej w Rosji trudno mówić o uproszczeniu systemu podatkowego. W ramach reformy wprowadzono wprawdzie liniową stawkę podatku dochodowego od osób fizycznych, lecz równocześnie spod jej działania wyłączono dochód uzyskiwany z hazardu, nagród w loteriach i konkursach, zysków od oszczędności oraz ponadnormatywnych odszkodowań. W opinii ekspertów MFW wzrost dochodów podatkowych był w dużej mierze konsekwencją wzrostu cen ropy, renacjonalizacji części sprywatyzowanych wcześniej aktywów, szybkiego wzrostu ściągalności podatków, zaś sam wpływ obniżki stawek podatkowych był stosunkowo niewielki (Biuletyn, 2006, s. 2). Z kolei słowacki system podatkowy był przed reformą bardzo skomplikowany. W sumie zlikwidowano 97 ulg i odpisów, 37 specjalnych stawek, 19 odliczeń od podstawy opodatkowania i 66 rodzajów dochodów wolnych od podatku. Wprowadzeniu tego podatku przypisuje się często ożywienie gospodarcze zaobserwowane w latach (Kuzińska, 2006). Dochody podatkowe na Słowacji wzrosły, ponieważ zwiększono obciążenia fiskalne gospodarki z tytułu podatków pośrednich 1 (Piątkowski, Tomkiewicz, 2004). Podatkowe zmiany na Słowacji miały również wpływ na skalę nierówności dochodowej w tym kraju. Wprowadzenie jednej stawki PIT oraz podwyższenie stawki VAT znacznie obniżyło poziom progresji podatkowej. W konsekwencji, biorąc pod uwagę wszystkie obciążenia oraz składki na ubezpieczenie społeczne dla niektórych osób stawka podatkowa stała się regresywna, tzn. że część najlepiej zarabiających Słowaków przeznacza teraz na funkcjonowanie państwa mniejszy odsetek swoich dochodów niż ich biedniejsi rodacy (Piątkowski, 2005). W Europie Środkowo-Wschodniej pojawiła się swoista konkurencja podatkowa. Władze poszczególnych krajów zaczęły obniżać i upraszczać podatki, aby przyciągnąć więcej zagranicznych inwestorów, wprowadzane są podatki liniowe, a tam, gdzie one już obowiązują, zmniejsza się ich stawki. Trudno jest określić wpływ wprowadzenia podatku liniowego na gospodarkę krajów, które wprowadziły liniowe stawki podatku. Jeśli chodzi o bodźce do pracy, inwestowania i wprowadzania innowacji badania empiryczne przeprowadzone w odniesieniu do krajów bałtyckich, Gruzji, Rumunii, Rosji, Słowacji i Ukrainy nie przyniosły jednoznacznych dowodów na to, że wprowadzenie podatku liniowego rzeczywiście przyniosło oczekiwane rezultaty (Wernik, 2008). W większości tych państw wprowadzeniu podatku liniowego towarzyszyły istotne reformy strukturalne, co utrudnia ustalenie wpływu podatku liniowego na wyniki makroekonomiczne i wpływy z podatków (Biuletyn, 2007, s.90). Przebieg reformy podatkowej w Polsce Polski system podatkowy składa się w większości z podatków, jakie aktualnie funkcjonują na świecie. Polska stosuje wszystkie najbardziej rozpowszechnione podatki, którymi są PIT, CIT, VAT i akcyza. Zwiększanie dochodów budżetowych może odbywać się jedynie poprzez likwidację ulg i zwolnień i inne sposoby poszerzania bazy podatkowej np. zmniejszanie szarej strefy w gospodarce (Neneman, Piwowarski, 2005, s. 62). Dyskusja o podatku liniowym toczy się w Polsce prawie od chwili wejścia w życie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 2. Przedstawiona w 1998 roku przez Mini- 1 Podstawową stawkę VATu wprawdzie zmniejszono z 20% do 19%, ale jednocześnie zrezygnowano ze stawki obniżonej, która wynosiła 14%, a teraz została podniesiona do 19%. 2 Podatek dochodowy od osób fizycznych został wprowadzony ustawą z dnia 26 lipca 1991 roku (Dz. U. 2000, nr 14, poz. 176 z późn. zm. ), a zaczął obowiązywać od 1 stycznia 1992 roku. Obowiązywały wtedy trzy stawki podatkowe: 20%, 30% i 40%.\n5 194 Ewelina Kumor sterstwo Finansów Biała Księga Podatków przekonywała o konieczności przeprowadzenia reformy podatkowej w Polsce. Krytyczna analiza sposobu opodatkowania dochodu osób fizycznych stała się pretekstem do przedstawienia propozycji wprowadzenia podatku liniowego, którego cechą charakterystyczną jest to, że stawka podatkowa w stosunku do zwiększającej się podstawy opodatkowania pozostaje stała, co wywołało to szeroką dyskusję wśród polityków, ekonomistów, jak i w całym społeczeństwie. (Arendt, , s. 22). Słabości polskiego systemu podatkowego spowodowały, że Ministerstwo Finansów przedstawiło propozycję radykalnej reformy podatkowej z docelową 22% stawką opodatkowania niezależnie od ich formy organizacyjnej i prawnej oraz rodzaju źródeł przychodów. Przyjęto jednocześnie, że wraz z obniżeniem stawek podatkowych zostaną zlikwidowane wszystkie ulgi podatkowe, dzięki czemu możliwe będzie poszerzenie bazy podatkowej oraz zapewnienie dostatecznych dochodów budżetowych (Krajewska, 2004, s. 208). Oczekiwano, że wprowadzenie podatku liniowego wywoła dwa efekty: dynamiczny, związany ze wzmocnieniem bodźców do zwiększenia dochodów na drodze legalnej pracy i przedsiębiorczości oraz redystrybucji, który polega na zmianie względnych obciążeń podatników o różnych dochodach (Arendt, , s. 25). Przy zastosowaniu 22% liniowej stawki podatku efektywne obciążenia podatkowe zmalałyby z 17,13% do 15,30%. Projekt zakładał równocześnie podwojenie kwoty wolnej od opodatkowania, co wpłynęłoby na złagodzenie obciążeń podatkowych grup najuboższych z 14,97% do 13,46%. Poważnie uległyby zmniejszeniu podatki najbogatszych grup (z 30,89% do 21,24%), natomiast wrosłyby obciążenia podatników znajdujących się w drugim przedziale dochodów z 18,26% do 19,53% (Krajewska, 2004, s.209). Tabela 2. Porównanie obciążeń podatkowych w systemach progresywnym i liniowym (w %) Dochód (w zł) Proponowany system System podatkowy w 1997 r. liniowy ujęcie nominalne ujęcie nominalne ujęcie efektywne i efektywne Do ,40 14,97 13, ,59 18,26 19,53 Powyżej ,47 30,89 21,24 Ogółem 19,24 17,13 15,30 Źródło: Biała Księga Podatków. Analiza obecnego systemu podatkowego. Propozycje zmian, (1998), Ministerstwo Finansów, Warszawa. Próba odejścia od podatku progresywnego podjęta przez Ministerstwo Finansów w 1998 r. napotkała na stanowczy opór znacznej części społeczeństwa, na co wskazują dwukrotnie przeprowadzone badania CBOS na ponad tysiącosobowej reprezentatywnej próbie 3. Okazuje się, że aż 77% badanych akceptowało zasadę progresji, natomiast tylko 17% opowiedziało się za podatkiem liniowym (Kuzińska, 2004, s. 212). Zwolennikami podatku liniowego były przede wszystkim osoby o wysokim statusie społecznym i ekonomicznym. Za koncepcją tą opowiedziało się 41% ankietowanych z wyższym wykształceniem, 42% przedstawicieli kadry kierowniczej i inteligencji oraz prywatnych przedsiębiorców, 38% badanych osiągających najwyższe dochody oraz 33% respondentów dobrze oceniających swoją sytuację materialną (Falkowska, 1998). Powszechna akceptacja progresji podatkowej wskazuje na silnie zakorzenione w polskim społeczeństwie poczucie sprawiedliwości społecznej, zgodnie z którym wyższe podatki 3 Badania CBOS przeprowadzone w połowie maja i w połowie września 1998 roku\n6 Kontrowersje wokół podatku liniowego 195 płacą bogatsi, zaś biedni powinni być niżej opodatkowani. Jednym z powodów niepowodzenia reformy podatkowej może być również opór społeczeństwa przeciwko likwidacji niemal wszystkich obowiązujących ulg (Arendt, , s. 27). Biała Księga Podatków była przykładem projektu bardzo głębokiego uracjonalnienia opodatkowania dochodów. Propozycja Ministerstwa Finansów była nakierowana na eliminację wielu, możliwych do zlikwidowania bez zmiany samej koncepcji opodatkowania bezpośredniego, wad istniejącego systemu (Szczodrowski, 2007, s. 177). W polskim systemie podatkowym dokonano istotnych zmian, szczególnie redukcji stawek podatkowych i eliminacji ulg podatkowych. Przykładem może być obniżenie stawki w podatku dochodowym od osób prawnych z 27% do 19% oraz możliwość skorzystania przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą z liniowej 19% stawki w podatku dochodowym od osób fizycznych, zamiast progresywnej 19%, 30% i 40% (od 2009 roku obowiązują dwie stawki podatku 18% i 32%). Ostatnie zmiany w ordynacji podatkowej można uznać za próbę sprostania oczekiwaniom społecznym z jednej strony, oraz przebudowę struktury opodatkowania dopasowaną do struktury społeczeństwa z drugiej strony. Zmniejszenie podatku o 1% dla większości podatników oraz wprowadzenie dwóch stawek podatkowych od 2009 roku powinno uprościć zasady opodatkowania i przy relatywnie mniejszym wpływie podatku ze względu na zmniejszenie stóp podatkowych skutkować może zmniejszeniem szarej strefy i powszechniejszemu poddawaniu się opodatkowaniu. Polska dyskusja o podatku liniowym Od wielu już lat toczy się w Polsce dyskusja na temat zastąpienia obecnie funkcjonującego podatku progresywnego podatkiem liniowym. Podatek liniowy cieszy się poparciem znacznej części ekonomistów, jednak dla wielu polityków, jak i dla znacznej części społeczeństwa jest czymś bardzo kontrowersyjnym. Większość z nas uważa, że im więcej człowiek zarabia, tym większa część jego dochodów powinna być objęta podatkiem. Znaczna część naszego społeczeństwa, ale również i polityków uważa, że ktoś kto dobrze zarabia, kogo dochód znacznie przekracza średnią krajową na pewno robi to nieuczciwie więc powinien płacić wyższe podatki (Łucyan, 2006). Do najczęściej stawianych zarzutów przeciw progresji podatkowej, należy wymienić to, że: szkodzi gospodarce, zniechęca do pracy, zakłóca proces specjalizacji zawodowej i podziału pracy, sprzyja rozwojowi szarej strefy w gospodarce, utrudnia inwestycje prywatne, oraz wyklucza możliwość całkowitego opodatkowania u źródła. Natomiast do najczęstszych zarzutów szczegółowych stawianych podatkom progresywnych należy to, że są: skomplikowane, niezrozumiałe, nieefektywne i kosztowne (Gwiazdowski, 2001, 94). Jednym z argumentów na rzecz progresji podatkowej jest teoria tak zwanej malejącej użyteczności krańcowej dochodów. Zdaniem jej zwolenników, wraz ze wzrostem dochodu jego użyteczność maleje bardziej niż wzrasta jego wysokość w myśl zasady, że dla człowieka, który ma większy stosunkowo dochód, pieniądz ma mniejszą wartość (Gwiazdowski, 2006, s.63). Za progresją podatkową przemawiają również argumenty, które wskazują na negatywną zależność między zbyt dużymi nierównościami społecznymi, a możliwościami rozwojowymi gospodarki. Nierówność społeczna polega na relatywnym rozwarstwieniu dochodów, a nie na ich nominalnych zmianach. Wzrastające nierówności społeczne często prowadzą do narastania społecznych napięć, wzrostu przestępczości, pogłębiania patologii społecznych, apatii społecznej, co z kolei przekłada się na wolniejszy wzrost gospodarczy i niższą jakość życia społeczeństwa (Piątkowski, Tomkiewicz, 2004). Teoria ekonomii wyróżnia dwa przeciwstawne pojęcia sprawiedliwości: pionową i poziomą. Sprawiedliwość pionowa oznacza różne traktowanie rożnych osób w celu zmniejszenia przyrodzonych różnic (oznacza podatek wyraźnie zindywidualizowany relatywnie\n7 196 Ewelina Kumor silna progresja, bogaty wachlarz ulg, zwolnień), natomiast sprawiedliwość pozioma oznacza identyczne traktowanie wszystkich osób, i nawiązuje do klasycznego pojęcia sprawiedliwości, a więc relatywnie niskiej, liniowej stawki podatku oraz szerokiej i równoprawnej bazy podatkowej (Szczodrowski, 2007, s. 42). Panuje powszechna opinia, że osoby o wyższych dochodach nie tylko powinny płacić wyższe podatki, ale także według stawki podatkowej oznacza to, że podatki powinny być progresywne. Ekonomiści i filozofowie zdecydowanie krytykują podatek dochodowy i obecnie w większości krajów świata podatek ten jest mniej ważnym źródłem dochodów budżetowych. Został on zastąpiony podatkiem od wartości dodanej, który obciąża tylko konsumpcję, a nie oszczędności i inwestycje, oraz zazwyczaj nie jest progresywny (Stiglitz, 2004, s. 568) Głównym argumentem na rzecz wprowadzenia podatku liniowego jest prostota tego rozwiązania, tzn. cecha, która ma przyczynić się do zwiększenia przejrzystości, ograniczenia kosztów administracyjnych oraz poprawy przestrzegania przepisów (Biuletyn, 2007, s.88). Jedną z najbardziej znaczących konsekwencji podatku liniowego jest to, że spowoduje on wzrost oszczędności, a oszczędności są niezbędne do napędzania przyszłego wzrostu gospodarczego (Gwiazdowski, 2001, s. 110). Wprowadzenie tego podatku oznaczałoby jednak dokonanie poważnego przesunięcia w podziale dochodu społecznego, zwiększającego w istotny sposób udział grup najzamożniejszych. Byłoby to więc działanie, zmierzające do zwiększenia nierówności dochodowych w społeczeństwie, w którym już istnieją ogromne rozmiary ubóstwa (Biuletyn, 2005). Podstawą funkcjonowania każdego państwa są dochody uzyskiwane z podatków. Wpływy z nich do budżetu determinują to, w jakim stopniu państwo może realizować przyjęte cele, a także efektywność działania państwa na płaszczyźnie ekonomicznej i społecznej. Samo nałożenie podatku lub wzrost obowiązujących już obciążeń nie gwarantuje, że państwo uzyska wystarczające dochody. Niezbędne jest, aby dany podatek był efektywny w swym funkcjonowaniu (Famulska, Znaniecka, 2003, s. 21). Wysoka progresywność skal podatkowych świadczy o wyższym poziomie fizmu, zniechęca do intensyfikacji działalności gospodarczej, zabija kreatywność, postęp, promuje przeciętność, zachęca do uciekania w szarą strefę. Silnie progresywne i redystrybucyjne systemy podatkowe funkcjonujące w niektórych krajach UE osłabiają konkurencyjność ich gospodarek, generując wysokie koszty ekonomiczne i społeczne (Dyngus, 2004, s. 40). Tabela 3. Struktura dochodów budżetowych w Polsce w latach roku (w %) Wyszczególnienie Dochody ogółem 100,00 100,00 100,00 100,0 100,00 100,00 100,00 1. Dochody podatkowe i niepodatkowe 99,17 99,65 99,91 98,23 98,41 98,63 96, Dochody podatkowe 84,75 89,71 88,90 86,75 86,70 88,48 87, Podatki pośrednie 69,20 69,59 70,58 74,49 74,22 72,86 70, Podatek dochodowy od osób prawnych 11,10 11,66 10,43 9,64 10,11 11,06 11, Podatek dochodowy 19,68 18,75 18,99 15,86 15,67 16,08 17,13 od osób fizycznych Podatki zniesione 0,02 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0, Dochody niepodatkowe 14,42 9,94 11,01 11,48 11,71 10,15 9,50 2. Środki z Unii Europejskiej i z innych źródeł niepodlegające zwrotowi 0,83 0,35 0,09 1,77 1,59 1,37 3,19 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych ze sprawozdania z wykonania budżetu państwa za lata\n8 Kontrowersje wokół podatku liniowego 197 Analiza struktury dochodów budżetu państwa w Polsce przedstawiona w tabeli 3 wskazuje, że podatki pośrednie oraz dochodowe stanowią blisko 90% wszystkich dochodów. Jedno z ważniejszych źródeł dochodów budżetowych stanowi podatek dochodowy od osób fizycznych, jednak znaczna większość dochodów podatkowych pochodzi z podatków pośrednich, a szczególnie z podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego. Powyższe dane pokazują, iż udział podatku dochodowego w zasilaniu budżetu państwa jest praktycznie stały. Biorąc pod uwagę fakt, iż maleją stawki w tym podatku oraz istnieje szereg zwolnień i ulg podatkowych, należy ten podatek uznać za zadowalający. Rosną natomiast wpływy z podatku VAT, co jest związane z jednej strony z upowszechnieniem się tego podatku, również zwiększeniem zakresu konsumpcji w społeczeństwie. Udział w dochodach budżetowych oraz rosnące wpływy z tych podatków świadczą o ich wzrastającej roli jako instrumentów zasilających budżet (Wolański, 2002, s. 68). Najbardziej widoczną zmianą w dochodach z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych jest reforma ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych z 1999 r. W wyniku wprowadzenia obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne przez ubezpieczonego ubruttowiony został przychód, a składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe pobrane przez płatnika są odliczane od dochodu podatnika przed opodatkowaniem. Natomiast składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne, pobrane przez płatnika lub zapłacone bezpośrednio przez podatnika, są odliczane od podatku (Nojszewska, 2002, s. 94). Powyższe zmiany były przyczyną spadku dochodów budżetowych osiąganych z podatku dochodowe od osób fizycznych. Jednak pieniądze ze składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne nadal zasilały system finansów publicznych poprzez Fundusz Ubezpieczeń Społecznych oraz kasy chorych (Cichocki, 2007/2008). W podatku dochodowym od osób fizycznych mają również udziały jednostek samorządu terytorialnego. Od 1 stycznia 2004 roku gminy mają 39,34% udziału w PIT, powiaty 10,25%, zaś województwa 1,6% (Kosek-Wojnar, 2004, s.17). Tabela 4. Liczba podatników i należny podatek według przedziałów podatkowych (w %) Liczba podatników Należny podatek Rok I przedział II przedział III przedział I przedział II przedział III przedział ,6 4,4 1,0 67,0 13,2 19, ,0 3,8 1,2 65,1 11,8 23, ,9 3,9 1,2 54,5 15,1 30, ,6 4,1 1,3 52,2 15,7 32, ,2 3,8 1,0 51,2 15,8 33, ,1 3,8 1,1 49,6 15,9 34, ,8 4,1 1,2 51,6 20,6 29, ,8 4,4 0,9 59,5 21,5 20, ,5 4,7 0,9 57,5 20,9 21, ,3 5,5 1,1 56,2 20,3 22, ,7 4,5 0,9 59,5 18,6 19, ,59 4,09 1,32 52,19 15,75 32,06 Źródło: Informacja dotycząca rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych opodatkowanych na zasadach ogólnych za kolejne lata. Ministerstwo Finansów, Departament Podatków Dochodowych, Warszawa. W 2008 roku zdecydowana większość, bo blisko 95% podatników znajdowała się w\n9 198 Ewelina Kumor pierwszym przedziale podatkowej. Zatem progresja podatkowa dotyczyła zaledwie kilku procent podatników. Ponad 52% wpływów pochodziło od podatników mieszczących się w pierwszym przedziale opodatkowania, 15,75% w drugim i 32,06% w trzecim przedziale podatkowej. Wprowadzenie podatku liniowego spowodowałoby więc znaczne zmniejszenie dochodów budżetowych zarówno dla państwa, jednostek samorządu terytorialnego jak i na ubezpieczenie zdrowotne. Wzrost dochodów podatkowych jest możliwy przez ustalenie nowych źródeł podatkowych. W Polsce przykładem nowych tytułów podatkowych może być podnoszenie stawki na świadczenia zdrowotne ponad pierwotnie ustalony poziom 7,75% dochodu podatnika odliczany od PIT. Wzrost dochodów podatkowych możliwy jest również przez rozszerzenie bazy podatkowej, a więc obejmowanie określonym podatkiem nowych grup podatników lub przez rozszerzenie podatkowego rozumienia przychodu i ograniczenie kosztu uzyskania przychodu. Od kilku lat w Polsce realizowane jest rozszerzanie bazy podatkowej PIT przez likwidację ulg, co prowadzi do wzrostu efektywnej stawki podatkowej PIT bez wzrostu stawek nominalnych (Samolijk, 2006, s. 174). W ostatnich latach obserwuje się wyraźnie tendencję do ograniczania ilości stawek podatków dochodowych od osób fizycznych i prawnych. Największe problemy z systemem podatkowym polegają na usprawnieniu jego funkcjonowania, zwiększenia przejrzystości i jednoznaczności przepisów, ograniczeniu zjawisk patologicznych, takich jak unikanie opodatkowania (Grabowski, Tomalak, 2004, s. 1). W większości krajów OECD podatki dochodowe od osób fizycznych są wyższe niż w Polsce spełniając znacznie efektywniej funkcje redystrybucyjne. Polska ma za to jedne z najwyższych spośród wszystkich krajów rozwiniętych świata obciążenia płac składkami na ubezpieczenia społeczne, co czyni z Polski jeden z najbardziej obciążonych podatkami kraj OECD (Antczak, 2003, s. 5). Od początku wprowadzenia ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązuje skala progresywna, istnieje też możliwość korzystania z różnego rodzaju ulg i odpisów. Każdy rząd i każda koalicja zmieniały i udoskonalały przepisy podatkowe. Wprowadzenie podatku liniowego na pewno zmieniłoby sytuację budżetową. Z punktu widzenia finansów publicznych istotne jest, by w wyniku reformy nie zostały uszczuplone wpływy z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Należy bowiem pamiętać, że wpływy z tytułu opodatkowania dochodu osób fizycznych stanowią znaczną część dochodów budżetowych (Arendt, , s. 29). Posumowanie Z każdym rokiem przybywa w naszym regionie krajów, które zdecydowały się na wprowadzenie podatku liniowego. Rosja, Estonia, i Słowacja są krajami, w których podatek liniowy okazał się udanym eksperymentem. Główną zaletą podatku liniowego jest jego stała stawka, bez względu na wysokość dochodu uzyskanego przez podatnika, co szczególnie opłaca się tym, którzy zdecydowanie przekraczają pierwszy przedział podatkowy progresywnej. Kolejną zaletą jest to, że tak opodatkowanych dochodów nie łączy się z dochodami opodatkowanymi według progresywnej, czyli nie mają one wpływu na progresję w przypadku, gdy podatnik uzyskuje również dochody opodatkowane według progresywnej. Wadą opodatkowania podatkiem liniowym jest natomiast fakt, iż podatnik traci prawo do korzystania z prawie wszystkich ulg i odliczeń, co powoduje to znaczne uproszczenie systemu podatkowego i zwiększa jego przejrzystość (Łucyan, 2006). Wprowadzenie podatku liniowego jest w znacznej mierze kwestią polityczną. Podatek ten nie jest jednak żadnym cudownym rozwiązaniem, które może uzdrowić polską gospodarkę. Jest on jednym z elementów reformy systemu podatkowego, która zmierza do uproszcze-\n10 Kontrowersje wokół podatku liniowego 199 nia systemu, zmniejszenia obciążeń finansowych i poszerzenia bazy podatkowej. Niezależnie od tego czy wprowadzony podatek będzie posiadał jedną czy kilka stawek, powinny one być niskie, bowiem ma to związek z kosztami pracy, które należy obniżać, ponieważ niskie podatki najczęściej pozytywnie wpływają na wzrost gospodarczy. Nie zawsze jednak obniżenie podatków jest jednoznacznie pozytywne dla gospodarki, o ile nie towarzyszą mu odpowiednie dostosowania po stronie wydatków budżetowych. Polska, wprowadzając 19% stawkę opodatkowania dla wszystkich dochodów z działalności gospodarczej i obniżając CIT, dokonała już jednej z największych reform obniżki podatków (Piątkowski, Tomkiewicz, 2004). Jakkolwiek podatek liniowy by nie traktować jest on z całą pewnością formą uproszczenia zasad zobowiązania finansowego każdego obywatela na rzecz skarbu państwa. W obecnych czasach tendencja upraszczania zasad widoczna jest w wielu podejmowanych decyzjach, stanowionych prawach. Widać tą tendencję w nowelizacji naszej ustawy podatkowej, widać w preferencjach dla nowopowstałych firm czy przedsiębiorstw. W dobie obecnego ogólnoświatowego kryzysu taka tendencja jest tym bardziej potrzebna i wskazana, i być może będzie to dodatkowym argumentem na rzecz wprowadzenia podatku liniowego dotychczas jeszcze nieuwzględnianym na szerszą przy tym skalę. Tendencje unifikacji regionów doprowadziły do powstania Stanów Zjednoczonych, a Unii Europejskiej w Europie. Być może kolejnym krokiem tego procesu będzie ujednolicenie podatku w ramach tych zunifikowanych struktur europejskich i jeżeli by do tego doszło bez wątpienia będzie to - z konieczności ujednolicenia zasad - podatek liniowy właśnie. BIBLIOGRAFIA: 1. Antczak R., (2003), Podatki liniowe remedium czy propaganda?, CASE, Warszawa, ).pdf. 2. Arendt Ł., ( ), Podatek liniowy szansa dla polskiej gospodarki?, Polityka Gospodarcza, nr 5 6. s Biała Księga Podatków. Analiza obecnego systemu podatkowego. Propozycje zmian, (1998), Ministerstwo Finansów, Warszawa. 4. Biuletyn Miesięczny Europejskiego Banku Centralnego, (2007), EUROSYSTEM, nr 9, s. 1-94, (stan na dzień ). 5. Biuletyn Polsko-Amerykańskiej Fundacji Edukacji i Rozwoju Ekonomicznego, (2007), nr Biuletyn Rady Społecznej, (2005), nr Biuletyn Skarbowy Ministra Finansów, (2006), nr 5 (71), s Cichocki S. red., (2007/2008), Rozmiary szarej strefy w Polsce oraz ich zależność od polityki podatkowej i sytuacji budżetu państwa w latach , Polskie Stowarzyszenie Ekonomicznej Analizy Prawa, seminarium nr Dyngus A., (2007), Fizm w Unii Europejskiej, Bank i Kredyt, nr 2, s Falkowska M., (1998), Opinie o systemie podatkowym. Serwis Informacyjny CBOS, nr Famulska T., Znaniecka K. red., (2003), Obciążenia fiskalne w Polsce na podstawie badań, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego w Katowicach, Katowice. 12. Grabowski M, Tomalak M., (2004), Reformy systemów podatkowych w krajach Europy Środkowej i Wspólnoty Niepodległych Państw, w: Nowa Europa. Raport z transformacji 2004, XIV Forum Ekonomiczne, Krynica 2004.\n11 200 Ewelina Kumor 13. Gwiazdowski R., (2006), Podatki jako kradzież, w: Kradzież a rozwój gospodarczy, praca zbiorowa, Wydawnictwo Arwil, Warszawa. 14. Gwiazdowski R., (2001), Sprawiedliwość a efektywność opodatkowania. Pomiędzy progresją a podatkiem liniowym, CAS, Warszawa. 15. Kosek-Wojnar M., (2004), Problem samodzielności finansowej jednostek samorządu terytorialnego, Zeszyty Naukowe nr 2 Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Bochni, Bochnia. 16. Krajewska A., (2004), Podatki Unia Europejska, Polska, kraje nadbałtyckie, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa. 17. Kuzińska H., (2006), Jakie stawki podatkowe?, Olympus, nr Litwińczuk H., Karwat P., (2008), Prawo podatkowe przedsiębiorców, tom I, wydanie 6, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa. 19. Łucyan P., (2006), Spór wokół podatku liniowego w Polsce, 20. Neneman J., Piwowarski R., (2005), Reforma systemu podatkowego, w: Trzeci etap reform. Kierunki niezbędnych zmian gospodarczych, red. B.Błaszczyk, CASE, Warszawa. 21. Niedzielski B., (2006), Liniowy czyli lepszy. Alternatywny system opodatkowania, Prawo Podatkowe, nr 10 (190). 22. Nojszewska E., (2002), Podatek dochodowy jako narzędzie polityki gospodarczej. Monografie i opracowania nr 502, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa. 23. OECD Przeglądy Gospodarcze Polska, (2008), tom 2008/ Piątkowski M., Tomkiewicz J., (2004), Inwestorzy i podatki, Rzeczpospolita, 2004, nr Piątkowski M., (2005), Słowacka lekcja podatkowa, Rzeczpospolita, nr Russel P., (2008), Podatek liniowy, Biuro Analiz Sejmowych, nr 16 (40), s Samojlik B., (2006), System podatkowy kierunki ewolucji, w.: Finanse publiczne, red. A. Pomorska, Wydawnictwo Uniwersytetu M. Curie-Skłodowskiej, Lublin. 28. Stiglitz J. E., (2004), Ekonomia sektora publicznego. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. 29. Szczodrowski G., (2007), Polski system podatkowy, PWN, Warszawa. 30. Wernik A., (2008), Wielki mit podatku liniowego, Rzeczpospolita. (stan ). 31. Wolański R., (2002), Opodatkowanie małych i średnich przedsiębiorstw, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa. 32. Żółcińska W., (2005), Proste podatki, CFO Magazyn Finansistów, (stan ).\nPodatki liniowe remedium czy propaganda?\nCentrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych http://case.com.pl Rafał Antczak Podatki liniowe remedium czy propaganda? Wersja uzupełniona 1 Nieodłączną cechą globalizacji jest totalna konkurencja, której elementem


Hagi- balsam z olejem konopnym | Ekocentryczka\nekocentryczka 09:32 0 do ciała , EKO , hagi cosmetics , olej konopny , Pielęgnacja\nMarkę Hagi odkryłam dzięki eco and well i od razu ją polubiłam. Czytając na stronie taki opis ciężko się na coś nie skusić:\n"Z zebranych dziko rosnących ziół wytwarzamy ekstrakty wodne i olejowe. Kompozycję zapachową produktów tworzymy z oryginalnych olejków eterycznych. Nasza oferta zależna jest od dostępności lokalnych surowców roślinnych i zmienia się wraz z porami roku."\nNie mają w ofercie wielu produktów, z czasem pewnie będzie ich przybywać. Dzięki dodatkom ziół i olejków eterycznych kosmetyki pięknie pachną i działają aromaterapeutycznie, co dodatkowo podnosi walory pielęgnacyjne ich kosmetyków. Niedawno wypuścili linię kilku balsamów do ciała. Wybrałam ten z olejem konopnym i masłem cupuacu.\nAqua, Cannabis Sativa (Hemp) Seed Oil, Theobroma Grandiflorum (Cupuacu) Butter, Caprylic/Capric Triglyceride, Glycerin, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Glyceryl Stearate Citrate, Oeonthera Biennis (Evening Primrose) Seed Oil, Borago Officinalis (Borage) Seed Oil, Cetyl Alcohol, D-Panthenol, Camellia Sinensis (Green Tea) Leaf Extract, Tocopherol (Vitamin E), Cetearyl Alcohol, Parfum, Dehydroacetic Acid, Benzyl Alcohol, Xanthan Gum\nBalsam ma przyjemną konsystencję i orzechowy zapach masła capuacu. Zawartość oleju konopnego nadaje mu zieloną barwę. Podoba mi się proste opakowanie z bardzo wygodną pompką.\nLubię olej konopny i kosmetyki z nim w składzie. Zawiera optymalny stosunek kwasów omega-6 do omega- 3. W 75 % składa się z NNKT- niezbędnych nienasyconych kwasów tłuszczonych. Jest polecany do skóry suchej i atopowej. Więcej o nim pisałam tutaj.\nBalsam Hagi bardzo dobrze nawilża i natłuszcza skórę. Szybko się wchłania i dobrze pielęgnuje skórę. Poza masłem capuacu i olejem konopnym w składzie znajduje się także olej z wiesiołka, ekstrakt z zielonej herbaty, gliceryna, olej słonecznikowy, d-pantenol. Jest polecany dla alergików i osób ze skórą wrażliwą. Bardzo go polubiłam i kupiłam kolejne opakowanie dla brata. Chętnie spróbuję też pozostałe wersje balsamu, szczególnie mango z olejem chia.\nOpakowanie 200 ml kosztuje 54 zł, ale można czekać na promocję i zamówić do za trzydzieści kilka złotych. Balsam jest wydajny, wystarczył mi na prawie dwa miesiące. To kosmetyk wegański i nie testowany na zwierzętach. Znajdziecie go TUTAJ.\nZnacie tą markę? Co polecacie?


Fotorelacje | Miejska Biblioteka Publiczna w Zielonce\nHome » Fotorelacje\nNoc bibliotek w Zielonce za nami!\nPosted on Cze 5, 2017\nW sobotę 3 czerwca odbyła się III Ogólnopolska Noc Bibliotek. My również włączyliśmy się w tę akcję Nasza biblioteka otwarta była w sobotę w godz.: 18:00 – 22:00.\nW czasie Nocy Bibliotek dzieci obejrzały film „Biuro detektywistyczne Lassego i Mai.Stella Nostra”, wykonały swój rysopis, a także wcielając się w małych detektywów rozwiązywały zagadki 🙂 Wspólnie rozmawialiśmy również o znaczeniu hasła tegorocznej Nocy bibliotek – „czytanie porusza”.\nO żabach podczas Nocy w Bibliotece :)\nPosted on Kwi 20, 2017\nW piątek 7 kwietnia odbyło się spotkanie dla dzieci pod hasłem Noc w bibliotece. Tematem piątkowej nocy były żaby i żabki 🙂 Zajęcia odbyły się w oparciu o książkę z serii Żabek i Ropuch.\nLekcja biblioteczna z przedszkolakami :)\nPosted on Kwi 6, 2017\nW czwartek 6 kwietnia odwiedziła nas grupa małych czytelników z przedszkola Oxford Kids. Przedszkolaki były już z wizytą w bibliotece, aby poznać to miejsce i dowiedzieć się jak funkcjonuje.\nTym razem dzieci przywędrowały na tematyczną lekcję biblioteczną pod hasłem „Jak pies z kotem”.\nCzytamy podczas akcji „Zima w mieście”\nW ramach akcji Zima w mieście podczas ferii zimowych w Ośrodku Kultury i Sportu w Zielonce trwały zajęcia dla dzieci. Tegoroczne zajęcia przebiegały pod hasłem W krainie odkryć i wynalazków. Biblioteka również włączyła się w akcję i raz w tygodniu o godz.: 11:00 odbywało się czytanie książek.\nNoc w bibliotece z okazji DBI za nami!\nW piątek 10 lutego odbyło się spotkanie dla dzieci zorganizowane z okazji Dnia Bezpiecznego Internetu (DBI) , który w tym roku obchodzony był we wtorek 7 lutego. Hasło tegorocznego wydarzenia to: Razem zmieniamy Internet na lepsze. Nasze spotkanie odbyło się pod tym samym hasłem w ramach Nocy w Bibliotece.


Dofinansowanie - Serwis PrzestrzenMuzyki.pl\nPoznawaj autorskie playlisty Przewodników Przestrzeni muzyki\nDofinansowano ze środków Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu pochodzących z Funduszu Promocji Kultury – państwowego funduszu celowego, w ramach programu „Muzyka” realizowanego przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca\nMuzyka, ze środków finansowych Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu pochodzących z Funduszu Promocji Kultury.\nPrzestrzeń Muzyki - rozbudowa portalu i zapewnienie funkcjonowania.\nSerwis www.PrzestrzenMuzyki.pl powstał dzięki programowi Kultura w Sieci i od 1.08 umożliwia poznawanie bogactwa polskiej twórczości dzięki osobom zajmującym się muzyką na co dzień. Publikowane są tam playlisty artystów, autorów, dziennikarzy muzycznych, DJów i słuchaczy odwiedzających serwis. Promują polską muzykę tworząc playlisty z utworów dostępnych w Spotify, Tidal, YouTube, SoundCloud, MixCloud, Deezer, Apple Music i Amazon Music + publikując je na swoich profilach. Ruch online generowany jest dzięki najpopularniejszym na świecie platformom. Odbiorcami są gł. Polacy z Polski i ze świata. Dostęp jest za darmo i bez reklam. Sukces projektu (65 000 nowych użytkowników w 3,5 mies) pokazuje, że warto wprowadzić dalsze funkcjonalności i rozbudować serwis, silniej zintegrować go z platformami streamingowymi, pozyskać kolejnych artystów i dziennikarzy, wprowadzić kolejne gatunki muzyczne i anglojęzyczną wersję czy polepszyć szatę graficzną.\nWartość projektu i wysokość dofinansowania MKDNiS\n01.01 – 31.12.2021 r.\nDofinansowano ze środków Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu pochodzących z Funduszu Promocji Kultury – państwowego funduszu celowego, w ramach programu "Edukacja kulturalna" realizowanego przez Narodowe Centrum Kultury\nPrzestrzeń Muzyki - platforma edukacyjna.\nStworzenie w portalu PrzestrzenMuzyki.pl nowego serwisu - platformy edukacyjnej, gdzie poprzez rozrywkę i playlisty z muzyką planujemy edukować na temat polskiej kultury\nmuzycznej, polskich artystów, polskich autorów, ale także na temat wykonywanych i lubianych w Polsce gatunków muzycznych. Najważniejszym elementem projektu będzie\n"Interaktywna Muzyczna Mapa Polski”; przygotujemy także quizy i warsztaty online.\nPortal PrzestrzenMuzyki.pl powstał dzięki programowi Kultura w Sieci i umożliwia poznawanie bogactwa polskiej twórczości dzięki osobom zajmującym się muzyką na co dzień.\nPublikowane są tam playlisty artystów, autorów, dziennikarzy muzycznych, DJów i słuchaczy odwiedzających serwis - dostęp jest za darmo i bez reklam (w 3,5 miesiąca uzyskał 65 000 unikalnych użytkowników).\nDofinansowano ze środków Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu pochodzących z Funduszu Promocji Kultury, uzyskanych z dopłat ustanowionych w grach objętych monopolem państwa, zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach, w ramach programu „Wydarzenia artystyczne dla dzieci i młodzieży” realizowanego przez Departament Szkolnictwa Artystycznego i Edukacji Kulturalnej Ministerstwa Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu.\nWydarzenia artystyczne dla dzieci i młodzieży, ze środków finansowych Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu pochodzących z Funduszu Promocji Kultury.\nPrzestrzeń Muzyki dla dzieci i młodzieży.\nDepartament Szkolnictwa Artystycznego i Edukacji Kulturalnej Ministerstwa Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu\nStworzenie serwisu dla dzieci i młodzieży, w którym znajdą się dedykowane dla nich dzieła polskich twórców i artystów. Powstanie w oparciu o istniejąca platformę Przestrzeń Muzyki (nowy moduł).\nPortal internetowy PrzestrzenMuzyki.pl powstał dzięki programowi Kultura w Sieci i od 1.08 umożliwia poznawanie bogactwa polskiej twórczości dzięki osobom zajmującym się muzyką na co dzień. Publikowane są tam playlisty artystów, autorów, dziennikarzy muzycznych, DJów i słuchaczy odwiedzających serwis. Promują polską muzykę tworząc playlisty z utworów dostępnych w Spotify, Tidal, YouTube, SoundCloud, MixCloud, Deezer, Apple Music i Amazon Music + publikując je na swoich profilach. Ruch generowany jest dzięki najpopularniejszym na świecie platformom. Odbiorcami są gł. Polacy z Polski i ze świata.\nDostęp jest za darmo i bez reklam. Sukces projektu (65 000 nowych użytkowników w 3,5 mies.) pokazuje, że warto wprowadzić te nowe funkcjonalności i rozbudować serwis.


« smakowanie etykiet. Ewa Pluta\npiątek, 04 lutego 2011, zsah\n"Beforme" to urządzenie o przełomowym charakterze, dedykowany kobietom w ciąży. Innowacyjność urządzenia polega na połączeniu dwóch funkcji w obrębie\nGość: guerilla, *.ssp.dialog.net.pl\nPrzecież to nie jest ornament, raczej rusztowanie, prosta konstrukcja przestrzenna. Nazywanie tego ornamentem jest mocnym nadużyciem tego słowa. Poza tym - mało wyrafinowany przykład art designu, nie jest to przykład rzetelnego projektowania.\nŁadne rzeczy, widziałem kiedyś kurtki narciarskie w podobne wzory i bardzo mi się podobały. Designerzy częściej powinni wykorzystywać takie elementy, bo znacznie uatrakcyjniają one wszystkie powierzchnie.


Internetowa aplikacja do zarządzania transportem zintegrowana z ERP - po co i dla kogo? - Logintegra\nInternetowa aplikacja do zarządzania transportem zintegrowana z ERP – po co i dla kogo?\n”Mamy system ERP z modułem transportowym – nic więcej nie potrzebujemy” – czasami, gdy kontaktujemy się z nowymi firmami, po krótkim przedstawieniu z czym i po co dzwonimy, otrzymujemy właśnie taką odpowiedź. Niekiedy jest to prawdą. Jednak częściej okazuje się, że taka odpowiedź wynika z nieporozumienia…\nCzy aplikacje internetowe, takie jak Platforma logistyczna, Okna czasowe, czy System transportowy to rozwiązania konkurencyjne dla dodatkowych modułów ERP? Czy przy rozbudowanym systemie ERP dodatkowe aplikacje są zbędne? Czy może są uzupełnieniem systemu ERP, dzięki któremu możliwa jest praca on-line z zewnętrznymi kontrahentami? Czy integracja aplikacji internetowych z ERP jest potrzebna każdej firmie? Co daje w ogóle integracja systemów?\nNa te i nie tylko te pytania postaramy się odpowiedzieć wspólnie z naszymi Klientami.\nUzupełnienie systemu ERP – wystawienie systemu dla zewnętrznych kontrahentów\nGłównym zadaniem systemów klasy ERP jest integracja wszystkich obszarów działalności przedsiębiorstwa. Z systemów tej klasy korzysta już w Polsce ponad 80% dużych firm. Pomagają w planowaniu, organizowaniu czy kontroli głównych procesów, dostarczają danych do analiz. Integrują działalność przedsiębiorstwa od zakupów, przez produkcję po sprzedaż, umożliwiają sprawne działanie księgowości, kadr czy kontrolingu. W firmach, w których wdrażaliśmy nasze aplikacje, z powodzeniem pracują dostosowane systemy ERP. Bywa, że są dodatkowo wyposażone w moduł wspierający układanie harmonogramu pracy magazynu czy zarządzanie zleceniami transportowymi. Jednak niezależnie od rodzaju i wielkości ERP, wymiana danych w systemie ograniczała się wyłącznie do działów przedsiębiorstwa.\nJeśli nawet tworzenie zamówień, planowanie dostawy czy tworzenie zlecenia transportowego są realizowane w ERP, to jednak cała komunikacja z zewnętrznym kontrahentem nadal odbywa za pomocą maila czy telefonu. Samo ustalenie jaka firma transportowa zrealizuje dostawę, to często kilka wiadomości. Później, ustalenie szczegółów takich jak np. awizacja … to kolejne maile. W sytuacji, gdy zmieni się godzina gotowości towaru, czy np. transport będzie musiał zrealizować inny kierowca – logistycy otrzymują kolejne wiadomości lub telefony. Ostatecznie zdobyte informacje, mimo rozbudowanego systemu i tak trzeba “wklepać” do niego ręcznie. Bywa, że jeszcze przed realizacją transportu dane ulegają zmianie, co również trzeba odnotować. Często, gdy coś dzieje się nie tak z realizacją transportu, informacja trafia za późno do odpowiednich osób. Z drugiej strony, stałe monitorowanie wszystkich wysyłek jest zbyt czasochłonne. Przy małej skali nie stanowi to oczywiście wielkiego problemu, jednak gdy zleceń do realizacji jest kilkadziesiąt dziennie i więcej, to już generuje konkretne utrudnienia.\nPonieważ podłączenie kontrahentów bezpośrednio do systemu ERP najczęściej nie jest możliwe, z pomocą przychodzą dostosowane i zintegrowane z nim aplikacje przeglądarkowe klasy SCM, YMS czy TMS. Wspólną cechą Platformy logistycznej, Okien czasowych czy Systemu transportowego firmy Logintegra jest komunikacja użytkowników on-line i możliwość wymiany danych z systemami ERP w czasie rzeczywistym. Kontrahenci oraz działy przedsiębiorstwa pracując na wspólnej aplikacji, ograniczają do minimum komunikację mailową czy telefoniczną. Nasze aplikacje nie są zatem konkurencją dla systemów już działających w przedsiębiorstwie, ale umożliwiają jego lepszą integrację z partnerami w biznesie.\n„Integracja Okien czasowych firmy Logintegra z systemem ERP w znaczący sposób wpłynęła na jakość pracy z firmami zewnętrznymi. Dzięki zastosowanemu rozwiązaniu Dostawcy mają stały podgląd na bieżące zamówienia, my natomiast otrzymujemy niezwłocznie informację o potwierdzeniu zlecenia wraz z datą realizacji. Komunikaty są błyskawicznie synchronizowane pomiędzy systemami. Integracja pozwoliła na zmniejszenie pracy, nie musimy ‚tracić czasu’ na wysyłanie dodatkowych e-maili czy wykonywanie rozmów telefonicznych, tylko możemy skupić się na nowych zamówieniach.”\nJakub Hałaczkiewicz – Specjalista ds. wsparcia informatycznego procesów biznesowych w Aluprof S.A.\nAnalizy i sprawniejsze rozliczanie kosztów transportu\nAnaliza ofert, terminowości, jakości usług świadczonych przez naszych kontrahentów, mierzenie wydajności magazynów itp. w przypadku, gdy komunikacja odbywa się głównie na mailach jest bardzo utrudniona, a czasami wręcz niemożliwa.\nW sytuacji, gdy to klient organizuje odbiór własny mamy często podobne utrudnienia. Z tą jednak różnicą, że o ile od wynajętego przez nas przewoźnika możemy wymagać przekazywania informacji z odpowiednim wyprzedzeniem, to w przypadku klienta ich uzyskanie jest zdecydowanie bardziej skomplikowane. Często w takich przypadkach, logistyka czy magazyn dowiadują się o godzinie podstawienia samochodu przez klienta, dopiero gdy ciężarówka zjawi się przed bramą..\nDodatkową korzyścią z integracji w przypadku Platformy logistycznej czy Systemu transportowego jest kwestia rozliczeń i weryfikacji faktur. W niektórych przedsiębiorstwach do dzisiaj 100% faktur kosztowych od przewoźników trafia do działów logistyki/transportu, w celu ich weryfikacji. W firmach, w których księgowość pracuje na systemie ERP zintegrowanym z naszą Platformą logistyczną czy System transportowym, przewidywane koszty transportu znane są zdecydowanie wcześniej, a księgowanie faktur odbywa się znacznie sprawniej i w większości przypadków nie wymaga już “ręcznej” dekretacji.\n„Bardzo wygodnym, skracającym czas obsługi oraz obieg dokumentów okazało się zintegrowanie systemów SAP z Platformą Logintegra w obszarze rozliczania kosztów frachtu. Cały proces przed integracją sprowadzał się do przekazania, każdej FV za usługi transportowe, do osób w Działach logistyki, tam następowała ich rejestracja, weryfikacja zgodności Frachtu z FV vs Frachtem z platformy, merytoryczny opis FV wraz zręcznym rozbiciem kosztów na pozycje oraz odbiorcę , przesłanie do działu księgowości.\nObecnie proces przebiega praktycznie automatycznie. Interfejs działający pomiędzy dwoma systemami odpowiada za automatyczne przekazanie wysokości frachtu, waluty frachtu ze zlecenia transportowego Logintegry do Dokumentu Kosztu Frachtu w SAP. FV za usługi transportowe trafia bezpośrednio do Działu księgowego. Dokument wprowadzany jest do systemu, dzięki podaniu nr ZT zaciągany jest koszt frachtu, następuje automatyczna dekretacja na pozycje oraz odbiorców.\nWażne !! Spedytor zobowiązany jest do podania na FV, nr zlecenia transportowego z SAP.\nDo Działu logistyki trafiają FV, tylko w przypadku wykrycia niezgodności, w trakcie ich wprowadzania do SAP, między Fakturą Spedytora/Przewoźnika a danymi w SAP.”\nTomasz Rolny – Logistics Manager w PCC Rokita\nIntegracja jest pomocna ale nie dla wszystkich\nWedług naszych Klientów (i naszych specjalistów), w przypadku dużej skali i szerokiej grupy kontrahentów oraz większej ilości działów/osób wewnątrz firmy zaangażowanych w procesy logistyczne, zawsze warto rozważyć uzupełnienie systemu ERP o aplikację internetową. Nie zawsze jednak integracja obu systemów musi być konieczna już na etapie wdrożenia. Cześć naszych klientów od początku nie była zainteresowana integracja i mieli ku temu konkretne argumenty – albo koszty inwestycji były zbyt wysokie i pracochłonne, co nie miało odzwierciedlenia w przewidywanej skali korzyści, albo nie mieli możliwość zaangażowania swoich informatyków lub konsultantów odpowiedzialnych za system ERP w przygotowanie interfejsu po swojej stronie. Czasami takie ograniczenie ma miejsce, gdy firma decydująca się na wdrożenie jest częścią międzynarodowej grupy.


- To będzie interesujący pojedynek. "Sasza" jest teraz w gazie, szczególnie zaimponował mi walką z Perezem. Obrona to słaba strona Wildera i myślę, że Aleksander będzie mógł to wykorzystać, szczególnie w pierwszych rundach - stwierdził 46-latek.\nNegocjacje w sprawie pojedynku Rosjanina z Amerykaninem mają ruszyć w październiku. Jeżeli Powietkin pokona "Brązowego Bombardiera", możliwe, że później zmierzy się z innym mistrzem, swoim jedynym pogromcą - Władimirem Kliczką (64-3, 53 KO).\n- Pierwsza walka była trudna, "Sasza" musi się zrewanżować za tę porażkę - powiedział Maskajew, dodając, że pomysł Kliczki, aby drugie starcie odbyło się w Kijowie, nie jest zbyt dobry: - Będzie za dużo napięcie, nie ma potrzeby, aby Powietkin tam walczył.\nData: 17-06-2015 13:01:33\nNie ma szans. Wilder posle Sasze do krainy snow szybciej niz tego swojego hejtera\nData: 17-06-2015 13:38:36\nNie wiem na jakiej podstawie Maskajew wygłasza takie opinie. Povietkin raczej nie należał do zawodników, którzy rzucają się na przeciwnika w celu zniszczenia go jak najszybciej. To raczej typ skutecznego "punktatora" przez 12 rund. pojedynek z Perezem nieco zachwiał ten obraz ale wg mnie raczej wynikało to ze słabości Pereza (Kubańczyk podchodzący do treningów "na luzie").\nSądzę, że walka rozegra się na pełnym dystansie, wynik otwarty.\nData: 17-06-2015 13:55:44\nNie zgodze sie i uwazam ze Wilder skosi i skonczy opaslego Sasze w ciagu max. 3 rund. Wilder stal sie w ostatnich kilku walkach, w ktorych zmierzyl sie z absolutneym topem wagi ciezkiej, zawodnikiem dojrzalym, rozwinal sie, udowodnil swoja wartosc oraz jakosc i przeobrazil sie mozna by powiedziec w starego ringowego wyjadacza.\nData: 17-06-2015 14:17:55\nJak Powietkin przetrwa pierwsze 5-6 rund bez zadnego nokdaunu to juz zaskoczy caly swiat\nNa wygrana zbyt duzych realnych szans nie ma\nData: 17-06-2015 14:39:24\nz kim sie zmierzyl w ostatnich walkach ? z topem HW?\nkurde chyba przegapilem te walki ....a tak czekalem\nData: 17-06-2015 14:41:05\nOczywiście, że zawodnik z ciosem Wildera może skosić każdego, niemniej Povietkin jest raczej dość twardy. W końcu z Władem przetrwał cały dystans. Sądzę że tak jak w przypadku Wilder-Stiverne walka będzie na pełnym dystansie.\nData: 17-06-2015 14:47:37\n"niemniej Povietkin jest raczej dość twardy. W końcu z Władem przetrwał cały dystans. "\nRaczej nie tak twardy jak Stiverne\nJeszcze nie bylo rywala z Wilderem ktory by nie padl lub nie przegral przez TKO.\nStiverne tez lezal w 2 rundzie\nŁakomy na proste i jaby Sasza jesli w ogole nie padnie w tej walce ani razu to juz zaliczy duzy sukces\nWygrana to raczej pobozne zyczenia, jakies 25% szans patrzac obiektywnie\nData: 17-06-2015 14:54:25\nDo walki Wilder-Povetkin jeszcze daleka droga I wszystko sie moze wydarzyc. Co prawda wladze WBC nie sa skore by dac Deontayowi unifikowac pasy z Wladimirem zbyt szybko, ale jezeli dojdzie do sytuacji, ze na poczatku 2016 pojawia sie takie sznase, Povetkin moze zostac odsuniety na bok, ze wzgledu na wlasnie walke Wilder-Klitschko. Osobiscie, mysle iz Deontay zawalczy z Arreola we wrzesniu I prawdopodobnie jeszcze raz przed koncem roku, a dopiero na wiosne 2016 z Povetkinem. Al Haymon ma cel zbudowania marki Wilder w US a to dopiero poczatek, wiec taki plan ma sens z biznesowego punktu widzenia. Oczywiscie kwestia przetargu, kto go wygra I gdzie ewentualna walka z Povetkinem mialaby sie odbyc jest niezwykle istotna sprawa. Byloby duzym bledem dac sie wciagnac w nieczyste moskiewskie gry, gdyz przy klasie Povetkina,taki pojedynek moglby skonczyc sie po 12 rundach a na jakas sprawiedliwa decyzje liczyc chyba nie ma co. Wielka walka w Las Vegas to cos, co zadowoliloby chyba wszystkich fanow wagi ciezkiej.\nOsobiscie uwazam, ze Deontay Wilder znokautuje Povetkina, ale to jakby nie bylo boks I w ringu zdarzyc moze sie wszystk, wiec licze ze haymon nie da sie zaskoczyc...lol...\nData: 17-06-2015 14:54:37\nza niski, i nie tak szybki aby dać radę.Wilder wygra.\nData: 17-06-2015 14:54:53\nA ja widzę pewne, chociaż niekoniecznie łatwe zwycięstwo Powietkina:\nSaszka świetnie skraca dystans, natomiast Wilder wyraźnie gubi się, gdy mu ktoś wejdzie w półdystans - panikuje jeszcze bardziej niż Kliczko. Zauważcie, że całkowicie spasiony i wolny jak much a w smole Molina potrafił "pogubić" Wildera. Uważam, że ostatnia walka pokazała, jak bardzo niepoukładany jest Wilder, a Sasza boksujący od jakichś 20 lat spokojnie to wykorzysta.\nW półdystansie Sasza dobrze się broni i kosi krótkimi sierpami, które - nie zapominajmy - mają swój ciężar. Wilder na razie nie ma na to odpowiedzi, ale może się podszkoli jeszcze.\nSasza jest odporny na ciosy - może nie ma szczęki z granitu, ale na pewno nie jest szklany, a przy jego unikach szansa, że go pogubiony Wilder pod presją czysto trafi, raczej wielka nie jest. Jeśli w ogóle, to stanie się to raczej w późniejszych rundach.\nNa pewno wadą Saszy było dotąd przygotowanie fizyczne i tutaj upatrywałbym głównego zagrożenia - może być tak, że go po prostu Wilder zajedzie kondycyjnie, bo akurat w atletyczności Wilder zostawia Saszkę w przedbiegach. Z drugiej strony Sasza ewidentnie przeżywa drugą hormonalną młodość - musieli mu nieźle ustawić tę nową "dietę" ;) Wydaje mi się też, że Wilder może nie doceniać dynamiki i techniki Saszy.\nZ drugiej strony - Wilder na pewno ma czym poskładać każdego zawodnika w HW i może odmienić obraz walki w każdym momencie. Wydaje mi się jednak, że doświadczenie, technika i dynamika wezmą górę i Sasza pokona Bumbardiera przez KO/TKO do 8 rundy.\nTLDR: Wilder dziurawy i potencjalnie szklany, Sasza zbyt doświadczony. 65%-35% dla Saszy.\nData: 17-06-2015 14:57:56\n"odyniec Data: 17-06-2015 14:39:24\nz kim sie zmierzyl w ostatnich walkach ? z topem HW?"\nPokonal notowanego powszechnie przed walka na pozycji numer 3-4 na swiecie Bermane Stiverne'a. Nie tylko pokonal, ale zdominowal 120-108...lol... To malo? Czegoz wiecej nawet zwykly "hejter" moze wymagac od mistrza WBC?\nOczywiscie, ze w waszych opiniach, Stiverne po walce stal sie juz natychmiast "bumem" ale to juz tylko wasz polski problem, ze wszzystkich, nawet siebie samych deprecjonujecie w sposob wrecz przedziwnie nielogiczny.\nData: 17-06-2015 14:59:19\n"Byloby duzym bledem dac sie wciagnac w nieczyste moskiewskie gry, gdyz przy klasie Povetkina,taki pojedynek moglby skonczyc sie po 12 rundach a na jakas sprawiedliwa decyzje liczyc chyba nie ma co. Wielka walka w Las Vegas to cos, co zadowoliloby chyba wszystkich fanow wagi ciezkiej."\nData: 17-06-2015 14:59:37\nCo do Maskaeeva, to byl on jednym z tych Sovietow, ktorych w ringu naprawde lubilem. Bardzo dobre wyszkolenie techniczne, determinacja I potezny cios.... Oczywiscie mowie tutaj o jego najlepszych latach w ringu a nie o okresie odcinania kuponow...\nData: 17-06-2015 15:01:24\n"odyniec Data: 17-06-2015 14:59:19\nco za debil"\nTypowe polskie prostactwo forumowe. W momencie nieumiejetnosci kontrargumentowania, najlepiej uciec sie do wyzwisk.\nData: 17-06-2015 15:04:05\n"cortex Data: 17-06-2015 14:54:53\nSaszka świetnie skraca dystans, natomiast Wilder wyraźnie gubi się, gdy mu ktoś wejdzie w półdystans - panikuje jeszcze bardziej niż Kliczko. Zauważcie, że całkowicie spasiony i wolny jak much a w smole Molina potrafił "pogubić" Wildera. Uważam, że ostatnia walka pokazała, jak bardzo niepoukładany jest Wilder, a Sasza boksujący od jakichś 20 lat spokojnie to wykorzysta."\nTo wszystko prawda, tylko zapomniales o olbrzymiej roznicy warunkow fizycznych. Jak Povetkin przedostanie sie do tego poldystansu? Ja mysle, ze walka bedzie bardziej wygladala na schematyczny, nieustanny jab, jab, jab I od czasu potezny prosty Wildera, ktory IMHO zrani Sovieta.\nData: 17-06-2015 15:15:20\nJa bym powiedzial tak;\nSam wzrost jeszcze nie jest powodem dla ktorego Powietkin raczej tej walki nie wygra (choc troche szans ma)\nJuż taki Michael Spinks 190 cm, gdyby nie mial szklanej szczeki, moglby wypunktowac Wildera, bo to byl swietny technicznie zawodnik\nAle wlasnie sek w tym ze on byl ruchliwy, atletyczny, szybki, szybki na nogach\nTo nie byl maly przygrubawy muł jak Powietkin\nTo byl zawodnik jak za starych old schoolowych lat\nTaki gosc jak on, Holmes nie mowiac nawet o Alim mogliby wypunktowac Wildera- co do Holmesa to jestem pewien, Spinks byl zbyt szklany\nWiec to nie tak, ze Powietkin jest za maly, ze z jego wzrostem sie 'nie da' wygrac\nOczywiscie ze sie da, ale taki muł jak Powietkin raczej tego nie zrobi\nData: 17-06-2015 15:34:56\nw gazie i na gazie\nData: 17-06-2015 15:36:24\nTakich typowych polskich forumowych hejterow jak @cortex albo @odyniec Wilder zalatwilby rownie latwo jak tego swojego hejtera.\nCo do walki z Powietkinem to oczywistym jest ze potezny i doswiadczony Wilder zbije Saszke jak psa i zdeklasuje bowiem dla kazdego milosnika szermierki na piesci jest jasnym i oczywistym ze Wilder jest nowym objawieniem w wadze ciezkiej i jej dominatorem na dlugie dlugie lata.\nData: 17-06-2015 15:36:50\nNieczyste moskiewskie gry-idiota czy prowokator ?\nData: 17-06-2015 15:39:25\n@rafal3 - porownywani piesciarzy z roznych epok jest bardzo trudne I stricte akademickie. Mozemy miec swoje sypmpatie I anypatie, ale to sa zawsze polemiki, ktore nigdy nie beda zweryfikowane w ringu a bokserskie "fantasy games" sa raczej tylko zabawa.\nMowiac to, zgadzam sie z toba, ze Wilder walke z Povetkinem powinien wygrac bez wiekszych klopotow, a to glownie ze wzgledu na style obu piesciarzy, ktore predysponuja wlasnie Deontaya a nie Alexandra.\nOsobiscie cenie Povetkina I uwazam go w chwili obecnej za #3 w wadze ciezkiej, ale Wilder to nie leniwy Perez czy slabiutki Charr. Amerykanin ma niezly jab I jezeli bedzie go uzywal w odpowiedni sposob, nie pozwoli Povetkinovi na poldystans a juz z pewnoscia nie zbyt czesto. Ponadto, Deontay jest bardzo mobilny jak na wage ciezka I moze wydawac sie, ze czasami ucieka na tych swoich cienkich nozkach nieskladnie, ale robi to bardzo efektywnie. Ponadto, sila ciosu w tej walce bedzie ekstremalnie istotna. Wilder trafi Povetkina I to z pewnoscia nie raz, a to bedzie oznaczalo, ze nokaut bedzie wisial w powietrzu do konca. Nie sadze, ze Soviet jest w stanie wykonczyc Wildera I wygrac przed czasem.\nData: 17-06-2015 15:41:24\nW ogole uwazam jak wiekszosc ekspertow ze Powietkin jest slaby, niedoswiadczony, niesprawdzony, wolny jak keczap, otluszczony jak mul, zbyt niski, za maly, brakuje mu kondycji i sily pojedynczego ciosu, wspomaga sie sterydami a jego pseudo kariera na tle dokonan mistrza Wildera wypada blado i po prostu slabo. Definitywnie ta konfrontacja skonczy sie KO na Saszy.\nZ Wilderem jedyne szanse moglby miec Wladimir Kliczko, choc nie bylby faworytem, no i oczywiscie ze starych zawodnikow mysle ze tylko Aliemu dawalbym maksymalnie 49% szans na wygrana ale po meczarnich.\nData: 17-06-2015 15:43:42\n"starycap Data: 17-06-2015 15:36:50\nNieczyste moskiewskie gry-idiota czy prowokator ? "\nNie szukal czlonkow swojej rodziny pomiedzy name...lol.. a jak nie umiesz niczego napisac o boksie, podzielic sie swoimi doswiadczeniami, to zamilcz dzieciaku, bo to nie piaskownica.\nData: 17-06-2015 15:47:14\n"Callisto Data: 17-06-2015 15:41:24\nW ogole uwazam jak wiekszosc ekspertow ze Powietkin jest slaby, niedoswiadczony, niesprawdzony, wolny jak keczap, otluszczony jak mul, zbyt niski, za maly, brakuje mu kondycji i sily pojedynczego ciosu, wspomaga sie sterydami a jego pseudo kariera na tle dokonan mistrza Wildera wypada blado i po prostu slabo. Definitywnie ta konfrontacja skonczy sie KO na Saszy. "\nPopadanie w skrajna ironie jest zbedne. Ja doceniam np. bardzo Sovieta I uwazam, ze to zdecydowanie w chwili biezacej #3 wagi ciezkiej. Mowiac to, w konfrontacji z Wilderem nie widze u niego zbyt wielu argumentow, glownie ze wzgledu na styl obu piesciarzy I roznice warunkow fizycznych. Wilder moze miec znacznie wiecej klopotow z piesciarzami pokroju Joshua czy Fury, niz z Povetkinem, ktorego cenie bardziej.\nData: 17-06-2015 15:52:19\nczy Sasza ma słabszy łeb niz Stiverne nie wiem ale po walce z Władem wiadomo ze Sasza potrafi przyjac , Widler nie ma pracy nóg Włąda dlatego trudniej bedzie mu Sasze trafiac to raz , dwa Wilder nie ma siły fizycznej Włada zeby przejscia Saszy do poldsystnu pacyfikowac klinczami dlatego nie dziwie sie ze oboz amerykanina zrobi wszystko zeby tej walki nie było , bo jak juz Sasza dostałby sie do półdystansu to Wildera z ta jego watpliwa odpornoscią śrendio widzę :)\nWład tez woli walke z Wilderem niz z Furym , Wildera miał na sparingach i wie ze mozna go na dupie posadzic a Fury to wielka niewiadoma ktora moim zdaniem moglaby Władke zaskoczyc w kilku płaszczyznach i walke wygrac\ndlatego walke unifikacyjna widze duzo bardziej realnie niz walki obowiazkowe\nData: 17-06-2015 15:55:20\n"DandD Data: 17-06-2015 15:52:19\n...nie dziwie sie ze oboz amerykanina zrobi wszystko zeby tej walki nie było..."\nA kto powiedzial, ze oboz AMERYKANINA bedzie robil wszystko, by tej walki uniknac???\nData: 17-06-2015 15:57:24\nWildera miał na sparingach i wie ze mozna go na dupie posadzic..."\nlol... na jakiej to niby zasadzie, sparingi z Wilderem, czy zreszta jakimkolwiek innym piesciarzem moga indykowac takie teorie...lol... Jakbys dziscko byl pare razy w ringu I odbyl sparingi zadaniowe, wiedzialbys iz taki bzdety jak wypisujesz sa smieszne...\nData: 17-06-2015 16:00:18\nCallisto, ja kogoś hejtuję? ;-)\nCzy tutaj całe forum jest naćpane?\nCOP, mówisz jab jab jab i co jakiś czas prawy. Uważam, że właśnie o tym elemencie najszybciej zapomina Wilder, gdy ktoś ciśnie w jego kierunku, nawet waciany Molina. Wilder właśnie ten swój jab miał delikatnie mówiąc "nieporywający" (często niecelny i spóźniony) z takim bumem jak Molina. Powietkin to wykorzysta i z łatwością skróci dystans. Po walce z Moliną po prostu nie umiem sobie wyobrazić, żeby doświadczony Powietkin miał tego nie wykorzystać, skoro ja laik nawet to widzę...\nData: 17-06-2015 16:01:32\nSkoro o wadze ciezkiej, dla przypomnienia, moja subiektywnie zaktualizowana pierwsza dziesiatka tej dywizji:\n9. Joseph Parker\n10.Charles Martin & Chris Arreola\nData: 17-06-2015 16:06:39\n"cortex Data: 17-06-2015 16:00:18\nCOP, mówisz jab jab jab i co jakiś czas prawy. Uważam, że właśnie o tym elemencie najszybciej zapomina Wilder, gdy ktoś ciśnie w jego kierunku, nawet waciany Molina."\nOwszem, czasami wyglada na to, ze lekcewazy swoich rywali I zapomina o aktywnosci w uzywaniu jab I czestszym prawym. Mowiac to, bierz pod uwage walke ze Stivernem, do ktorej Wilder podszedl calkowicie kondycyjnie, strategicznie I motywacyjnie przygotowany a rezultat kompletnej dominacji mielismy szanse wszyscy zobaczyc.\nTeraz, popelniles powazny blad nazywajac Erica Moline "waciany"... Oczywiscie jest to piesciarz o nie najwyzszych zdolnosciach technicznych czy bajecznej szybkosci, ale to jeden z najmopcniej bijacych ciezkichw tej dywizji. Taka opinia panuje w branzy. Molina potrafil w kazdej ze swoich walk zranic pojedynczym ciosem swoich wszystkich przeciwnikow, nawet je te pojedynki przegral. Molina to jest wlasnie solidny puncher I daleko mu do "waciaka". Tak to mozna okreslic Puleva czy Cunninghama...lol..\nData: 17-06-2015 16:19:11\nCzy tutaj całe forum jest naćpane?"\nlol...sluszna obserwacja. ja tez sie czasmi nad tym zastanawiam. Doszedlem jednak do wniosku, ze to nie kwestia "nacpania sie" a zwyklego braku wiedzy, badz jakichkolweik doswiadczen zwiazanych z partycypowanie w bokserskim zyciu. Wiekszosc tutaj ponadto, nie umie slecic jednego porawnego zdania w jedynym jezyku jaki powinni znac a na dodatek, brak kultury osobistej I nieznajomosc zasad konstruktywnej polemiki bez uzywania wyzwisk I epeitetow jest wrecz oszalamiajaca.\nCo do stanu zadurznia, to czytalem parokrotnie "wypowiedzi" pod cyklicznym tematem WASZYM ZDANIEM I tam niestety musze sie przyznac jest rzeczywisnie radossna "tworczosc" pijanej gawiedzi. Nie wiem czy "cpaja" czy tylko pija jak pizza, ale takiech blazenskich wpisow to trudno znalez na jakimkolwiek znanym mi forum bokserskim. To tylko taka moja subiektywna refleksja dotyczaca twojego zdania powyzej....\nData: 17-06-2015 16:25:59\nwypierdalaj na WASZE amerykanskie fora buraku i nie wkurwiaj ludzi swoja osoba\nmam ci to napisac w jeszcze 3 jezykach czy po NASZEMU ci wystarczy?\nData: 17-06-2015 16:44:59\nDopowiem tylko ze nie popadam wcale w zadne skrajnosci ani nie ironizuje bo naprawde obiektywnie I realnie uwazam ze nasz Donatan Wilder z latwoscia sobie poradzi z ospalym, otluszczonym I nieduzym Sasza w ciagu maksymalnie 3 rund. Wilder to obecnie wielki mistrz oraz bezdyskusyjny czempion-dominator i nie widac nikogo na horyzoncie kto moglby go zdetronizowac.\nData: 17-06-2015 16:49:47\n"odyniec Data: 17-06-2015 16:25:59\ncop, wypierdalaj na WASZE amerykanskie fora buraku i nie wkurwiaj ludzi swoja osoba"\nNic bardziej nie smieszy jak sfrustrowane chamstwo...lol... a buraka to poszukaj wsrod swoich bliskich, gdyz sadzac po twoim zachowaniu, z takiego kregu sie wywodzisz...lol...\nData: 17-06-2015 16:51:01\n"Callisto Data: 17-06-2015 16:44:59\nDopowiem tylko ze nie popadam wcale w zadne skrajnosci ani nie ironizuje bo naprawde obiektywnie I realnie uwazam ze nasz Donatan Wilder z latwoscia sobie poradzi z ospalym, otluszczonym I nieduzym Sasza w ciagu maksymalnie 3 rund. Wilder to obecnie wielki mistrz oraz bezdyskusyjny czempion-dominator i nie widac nikogo na horyzoncie kto moglby go zdetronizowac."\nSarkazm nie zastapi konstruktywizmu, ktorego na tym forum brakuje. Badz powazniejszy prosze...lol...\nData: 17-06-2015 16:55:16\nsparingi zawodowe u Kliczko , czy Ty sobie żarty robisz , od dawna wiadomo ze Kliczko na sparingach sie nie patyczkuje szczegolnie z prospektami ktorym juz na tych sparingach chce wbic do głowy ze to nie ich level\nznasz jakiegos zawodnika ktory przed wazna walka robi tylko sparingi zadaniowe\njedno nazwisko dude\nData: 17-06-2015 16:59:22\n... sparingi zadaniowe u Kliczko,... miało byc\nData: 17-06-2015 17:02:37\nStiverne ma mocniejszy pojedynczy cios od Saszy ale rusek tez ma czym przyłozyc szcegolnie ostatnio\nStiverne ma twardszy łeb ale tylko troche i Sasza tez umiw przyjac bomby i przezyc\na dalej to juz tylko Sasza , praca nog , skracanie dysatnsu ,szybksoc , skladanie kombinacji , połdystans\nto ze Wilder nie bez problemwów wypykał na wstecznym bware nie gwarantuje ze w taki sposob pokona Sasze , albo Wilder w 1-2 rd ubije Sasze albo sam skonczy na deskach\nData: 17-06-2015 17:11:34\n""Callisto Data: 17-06-2015 16:44:59\nSarkazm nie zastapi konstruktywizmu, ktorego na tym forum brakuje. Badz powazniejszy prosze...lol... "\nPokaz mi Kolego w ktorym miejscu mojej wypowiedzi odkryles ten niby sarkazm bo ja takich intencji wcale nie mialem. A moze rowniez jestes skrytym hejterem Mistrza Wildera ...!?\nData: 17-06-2015 17:13:53\nA z kim wygrywal Wilder ,ze go niektorzy tak wynosza ponad chmury ?\n26 rywali to byly ,nawet nie bede obrazal ,,bumow,,\nMial z 5 wypalonych journeyanow.\nObsranego ,przecietnego Scott'a ,ktory mogl chociaz udac,ze sie rozchorowal czy skrecil kostke zamiast odpiepszac ta szopke\nMoline ,ktory jest co najwyzej sredniakiem,przy okzaji wolnym jak mul.\nNo i deser ,Stiverne.. Kto to jest Stiverne ?\nGosc w swoim rekordzie,po za wypalonym , tlustym, obzartym pizza i Buritos Arreola ,niepokonal nikogo z jakim kolwiek pozadnym nazwiskiem..Na dodatek Amerykanin z Meksykanskimi korzeniami mu mocno lezal stylowo.\nLedwo uporal sie z zawsze przecietnym ,rozbitym Austinem .Zremisowal walke z jakims kelnerem,a z kolejnym kelnerem -Kingem ,przegral przed czasem . Do tego wszystkiego walczyl na maxa rzadko i prowadzony byl typowo federacyjnie. Czyli szedl droga WBC ,i tu dobra robota promotora. Wnioskuje ,ze Stiverne wcale nie pokazal na zawodostwie ,czegos czym mozna by sie zachwycac,i traktowac jako ,,wielka,, weryfikacje Wildera\nNa weryfikacje i mowienie ,jak nie ktorzy ,ze rozjedzie wszystkim trzeba zaczekac.. Narazie tylko solidni Stiverne i Molina pokazali ,ze mozna z nim dluzej boksowac . Musi walczyc z zawodnikami jak: Glazkov ,Jennings\n,Pulev, Fury ,nawet mniejszy duzo ,ale rowniez atletyczny Cunningham ..To tylko przyklady .Po takich pojedynkach mozna goscia weryfikowac. Ale na razie nie dal powodu ,zeby go tak faworyzowac z takim bokserem jak Povietkin .No ludzie gosc ma bagaz doswiadczenia ,umiejetnosci ,trudne boje z wymagajacymi rywalami za soba ,do tego przezywa druga mlodosc i wyglada znacznie lepiej niz kiedys,nie wiem czy przez ta rosyjska ,,diete,, czy tez nie.Nie moge oceniac ,jak nie wiem.\nTak jak kiedys mowilem ,dla dobra HW chce wygranej Wildera. Ale faworytem 70% - 30% bezsprzecznie Sasza.\nData: 17-06-2015 17:14:24\nodyniec Data: 17-06-2015 14:59:19\nData: 17-06-2015 17:22:28\nczekam na to 1 nazwisko dude\nna pewno zaraz sypniesz nimi z rekawa i pokazesz wsyzstim jakim jestem laikiem\nData: 17-06-2015 17:31:56\n"Autor komentarza: matdData: 17-06-2015 17:13:53\nTak jak kiedys mowilem ,dla dobra HW chce wygranej Wildera. Ale faworytem 70% - 30% bezsprzecznie Sasza."\nNo coz- zapamietam sobie ten Twoj typ na Powietkina. Przypomne Ci go jak bedzie po walce:)\nData: 17-06-2015 17:32:45\n" Autor komentarza: matdData: 17-06-2015 17:13:53\nA z kim wygrywal Wilder ,ze go niektorzy tak wynosza ponad chmury ? "\nZ Stiverne'm ktory z tamtej walki miałby 50 na 50 w walce z Powietkinem\nPonadto Malik Scott - bardzo dobry technicznie piesciarz\nData: 17-06-2015 18:16:52\nSlyszalem niedawno kawal odnosnie Wildera ale prawde powiedziawszy niezbyt go rozumiem a poza tym wcale sie z jego przeslaniem nie zgadzam, a mianowicie:\n- Czemu Wilder nie jest w stanie niczego zamowic w restauracjach?\n- Bo ma nawyk odprawiania kelnerow.\nWie ktos o co w tym chodzi koledzy? Moze hejterzy bardziej sie orientuja?\nData: 17-06-2015 18:19:41\nPrzypomne Ci te hejtowanie Twoje na Wildera i deprecjonowanie jego umiejetnosci i mozliwosci bokserskich jak pokona Powietkina\nKazdy Twoj sarkazm Ci przypomne jako dowod tego jak sie 'znasz' na boksie :)\nData: 17-06-2015 18:25:52\nProsze cie drogi kolego nie wmawiaj mi swoich wlasnych urojen bo ja jestem wielkim fanem Donatana i gleboko wierze w jego zwyciestwo nad przereklamowanym i otylym ruskiem a takze deceniam jego dotychczasowy dorobek piesciarski.\nLepiej mi prosze wytlumacz, jesli oczywiscie sam wiesz, o co chodzi w tym glupim dowcipie ktory przytoczylem powyzej.\nData: 17-06-2015 18:32:39\n"DandD Data: 17-06-2015 17:22:28\nna pewno zaraz sypniesz nimi z rekawa i pokazesz wsyzstim jakim jestem laikiem"\nLOL...OK, najwyrazniej nie masz mnajmniejszego pojecia co to jest sparring zadaniowy. Piesciarze a przede wszystkim ich trenerzy, przygotowujacy sie do waznych walk, jak np. w przypadku Klitschko, Haye czy Adamek (wszyscy korzystali z uslug Wildera), wymagaja od przyjezdzajacych na sparringi zawodwnikow okreslonych zadan, ktore maja spelniac zalozenia sztabu szkoleniowego. Wilder bedac na treningach np. u Adamka, nie "bil" sie z nim na sparingu a wykonywal polecenia Bloodwortha, dzieki ktorym Adamek mial szanse by przynajmniej do pewnego stopnia wczuc sie w ringu w czasie sparingow jak to bedzie w realnej walce. Mowil o tym Bloodworth, mowil o tym Wilder. Podobnie zreszta bylo ze sparingami Wildera z Haye. Tego typu treningi nazywa sie zadaniowymi, badz bardziej poprawnie "strategicznym sparingiem przygotowujacym" (moze w Polsce trenerzy tego nie robia, nie wiem...lol...). Sparingi nie sa od tego by sie bic I opowiadac pozniej jak to sie stawialo mistrzowi czy innemu, tylko dostaje sie za nie pieniadze za okreslone zadania.\nData: 17-06-2015 18:34:41\n"lRollinsl Data: 17-06-2015 17:14:24\nW rzeczy samej "\nTy dziecko uwazaj, OK...lol...Konstruktywnosc plebsu polega na frustracji I nieumiejetnosci kontrargumentowania, czego jestes znakomitym przykladem. Oczywiscie starch przed konfrontacja to inna sprawa, u ciebie najwyrazniej priorytetowa...lol...\nData: 17-06-2015 18:36:06\n"Callisto Data: 17-06-2015 18:16:52\nWie ktos o co w tym chodzi koledzy? Moze hejterzy bardziej sie orientuja? "\nTo chyba jakis polski "dowcip" gdyz glupiutki....lol...\nData: 17-06-2015 18:40:23\n"matd Data: 17-06-2015 17:13:53\nCzy to jest twoja opinia? Jezeli tak, to OK. Jezeli jednak nie, czy to sa jakies juz oficyjalne predykcje buchmakerskie czy specow od boksu???\nData: 17-06-2015 18:48:32\nCOP, używasz za trudnych i za długich słów jak na możliwości niektórych "zawodników tego foruma" ;)\nW temacie: fakt, nie miałem na myśli tego, że Molina słabo bije, ale to, że gdy już był w dystansie 3/4 to mimo zaledwie markowania ciosów, był w stanie mocno popsuć obronę Wildera. Nie mam żadnych wątpliwości, że Saszka jest w stanie to wykorzystać z zimną krwią. Z drugiej strony, nie mam wątpliwości, że Wilder czego by nie gadał publicznie, weźmie sobie do serca tę walkę z Moliną i pod ewentualną walkę z Powietkinem dobrze się przygotuje, bo po prostu zostanie do tego zmuszony przez własny obóz.\nPytanie tylko, czy jest w stanie nadrobić kilkanaście lat przewagi doświadczenia, jakie posiada Powietkin oraz, jak wyżej zauważył Matd, również ciężkie boje z zawodnikami takimi jak Huck, Byrd, Chambers, Kliczko, Czagajew.\nNo po prostu mimo całej sympatii do Wildera, zwyczajnie tego nie widzę. Być może Wilder wciąż może dać SD=aszy dobrą walkę, poprawić ewidentne dziury w obronie (już nie wali takich zamaszystych cepów jak przy dwudziestym z rzędu kelnerze), ale moim zdaniem Powietkin wciaż jest o klasę wyżej niż Wilder pod względem doświadczenia i techniki.\nData: 17-06-2015 18:51:46\nProsze nie udawaj ze nie widzisz tego ze Wilder stoczyl rownie ciezkie boje i to z zawodnikami o podobnej, jesli nie wyzszej, klasie jak Sasza.\nData: 17-06-2015 18:52:49\nWeź no, ile można trollować. Nuda.\nData: 17-06-2015 18:56:52\n"cortexo Data: 17-06-2015 18:48:32\nCOP, używasz za trudnych i za długich słów jak na możliwości niektórych "zawodników tego foruma" ;)"\nUzywam takiego jezyka, jakiego sie nauczylem I zreszta wciaz ucze. Nie bede sie znizal do poziomu takich jak Milan, andrewsky, rollins, picioo, odyniec czy inne indywidua, gdyz to byloby uwlaczaniem wlasnej godnisci a przede wszystkim gwalceniem pieknej mowy polskiej, ktora zwyczajnie szanuje.\nData: 17-06-2015 19:01:53\n"Autor komentarza: cortexoData: 17-06-2015 18:48:32\nNo po prostu mimo całej sympatii do Wildera, zwyczajnie tego nie widzę. "\nPozwol ze przypomne te Twoja "sympatię" do Wildera:\n" Autor komentarza: cortexoData: 17-06-2015 14:54:53\nWydaje mi się jednak, że doświadczenie, technika i dynamika wezmą górę i Sasza pokona Bumbardiera przez KO/TKO do 8 rundy."\nNo tak, skoro jak to mowisz, Wilder jest BUMBARDIEREM, to widzimy dokladnie jaki to jestes obiektywny i jaką sympatią pałasz do Wildera:)\nA tak powaznie, za duzo sie emocjonujesz, za bardzo jestes nieobiektywny, za malo myslisz chłodno\nNa chłodno, Powietkin nie ma wiekszych szans z Wilderem\nData: 17-06-2015 19:05:21\n"cortex Data: 17-06-2015 18:48:32\nNo po prostu mimo całej sympatii do Wildera, zwyczajnie tego nie widzę. Być może Wilder wciąż może dać SD=aszy dobrą walkę, poprawić ewidentne dziury w obronie (już nie wali takich zamaszystych cepów jak przy dwudziestym z rzędu kelnerze), ale moim zdaniem Powietkin wciaż jest o klasę wyżej niż Wilder pod względem doświadczenia i techniki. "\nJa jestem w stanie konstruktywnie I racjonalnie podejsc do teamtu tej walki I nawet doskonale rozumiem, ze Povetkin moze ja wygrac. Osobiscie preferuja I stawiam na wygrana poprzez KO Deontaya, ale nie mowie, ze wszyscy myslacy inaczej sa laikami. Doceniam klase Povetkina I wiem, ze bedzie to walka, do ktorej Wilder musi sie przygotowac znakomicie jak rowniez duzo bedzie zalezalo od lokalizacji tego pojedynku. Soviet ma znakomita kariere amatorska za soba I wiele trudnych walk profesjonalnych wiec nie neguje iz pod wzgledem doswiadczenia Wilder nie moze sie z nim rownac. Mowiac to, patrze na jego naturalny atlecyzm, olbrzymia przewage warunkow fizycznych jak rowniez na fakt, ze ma potezne uderzenie, ktore moze calkowicie zmienic przebieg walki.\nWspomniales walke z Huck, ktora moze jest calkiem niezlym przykladem, ze Povetkin walczacy z piesciarzem fizycznie silnym, agresywnym, aczkolwiek technicznie niezbyt dobrym, jest rowniez wielokrotnie zagubiony w ringu. Kiedy walczyl z Wladimirem, roznice warunkow fizycznych byly wlasnie powodem, dlaczego Povetkin nie byl w stanie kompletnie nic zrobic. Tak tez IMHO bedzie w walce z Wilderem, z tym tylko, ze Soviet nie dotrwa do konca pojedynku.\nData: 17-06-2015 19:06:08\nnie wpadaj w samozachwyt baranie bo robisz mase bledow w jezyku polskim z ktorym nie radzisz sobie tak dobrze jak ci sie wydaje a uzywanie wyszukanego slownictwa na sile (chyba zjadles slownik wyrazow bliskoznacznych)wcale nie swiadczy o twoim wyksztalceniu i elokwencji a o niskiej samoocenie i raczej kompleksach tak samo jak powtarzanie kogo ty nie znasz i gdzie to nie byles\nData: 17-06-2015 19:12:23\n"odyniec Data: 17-06-2015 19:06:08\nnie wpadaj w samozachwyt baranie..."\nNie nazywaj mnie baranie, gdyz nie jestem zadnym z twoich rodzicow...lol...\nData: 17-06-2015 19:28:14\nCzemu Szanowna Redakcja pozwala na takie okropienstwa na forum i obrzucanie sie nawzajem obelgami?!\nData: 17-06-2015 19:31:57\n"Callisto Data: 17-06-2015 19:28:14\nCzemu Szanowna Redakcja pozwala na takie okropienstwa na forum i obrzucanie sie nawzajem obelgami?!"\nOczywiscie zauwazyles, ze odpowiadam tylko broniac sie przed nawalem chamstwaskierowanym w moja strone. ja chce prowadzic tylko pozytywne I nasaczone maerytoryzmen dywagacje, ale zbyt wielu moich osobistych paparazzi jest na tym forum. Sa tu tylko po to, by skakac dookola mnie I jak im pozwoli moderacja, bluzgac jadem I popisywac sie swoja prostilinija malostkowoscia prowincjonalnego umyslu.\nWystarczy tylko inteligentnie zwrocic uwage na ten typ, by zrozumiec, ze nie maja niczego do zaoferowania tutaj.\nData: 17-06-2015 19:35:17\nWracajac jednak do wagi ciezkiej I nieustannej ocenie Deontaya Wildera, to sytuacja zaczyna przypominac identyczna jak ta z tygodni poprzedzajacych walke ze Stivernem. Olbrzymia fala ludzi nie majacych najmniejszego pojecia o boksie ale poprzez swoja nienawisc do Amerykanina, bluzgajaca zolcia I predykamnentanie uwarunkowana w swoich wpisach.\nPo walce pochowalo sie to wszystko do nor, a teraz wylazi ponownie.\nPoczekajmy na zwyciezce walki Wilder-Povetkin a wowczas z przyjemnoscia zobacze wasze miny.\nData: 17-06-2015 19:57:13\nAutor komentarza: rafal3Data: 17-06-2015 19:01:53\n"No tak, skoro jak to mowisz, Wilder jest BUMBARDIEREM, to widzimy dokladnie jaki to jestes obiektywny i jaką sympatią pałasz do Wildera:)"\nStary, do ciebie to się w ogóle boję odzywać, bo mnie ściągniesz na swój poziom i tam pokonasz. Wyluzuj nieco, bo ja nie mam żadnego boga i nie kłaniam się nikomu - ani Włodkowi Klinczko, ani tym bardziej twojemu bożkowi Bumbardierowi.\nZwyczajnie patrzę kto co robi w ringu i staram się pokornie wykminić, co dadzą poszczególne zestawienia bokserów, o jakich rozmawiamy. Sympatie swoje mam, ale nie o tym temat. Wyjaśniam i uzasadniam dlaczego Saszka jest w stanie zrobić Wildera do 8 rundy przez KO/TKO. Chętnie wymienię argumenty, a nie meta-komentarze.\nData: 17-06-2015 20:00:08\nAutor komentarza: conceptofpowerData: 17-06-2015 19:35:17\n"Poczekajmy na zwyciezce walki Wilder-Povetkin a wowczas z przyjemnoscia zobacze wasze miny."\nJa chętnie Wildera pochwalę, ale dotąd nie zauważyłem Wildera w tarapatach, z których by wyszedł obronną ręką, a to jest jedna z nieodłącznych cech każdego prawdziwego mistrza.\nData: 17-06-2015 20:07:19\n"Autor komentarza: cortexoData: 17-06-2015 19:57:13\nStary, do ciebie to się w ogóle boję odzywać, bo mnie ściągniesz na swój poziom i tam pokonasz. Wyluzuj nieco, bo ja nie mam żadnego boga i nie kłaniam się nikomu - ani Włodkowi Klinczko, ani tym bardziej twojemu bożkowi Bumbardierowi. "\nO czym Ty szanowny kolego piszesz?\nJa mam sie wyluzowac czy Ty?\nPrzeciez to Ty wyzywasz Wildera, nie ja:)\nMój bożek Bumbardier?\nLol, skąd Ty to w ogole wziales?\nNie dosc ze wyzywasz Wildera od Bumbardierow, to teraz probujesz jeszcze ze mnie zrobic nieobiektywnego, lol\nData: 17-06-2015 20:19:44\n"cortex Data: 17-06-2015 20:00:08\nJa chętnie Wildera pochwalę, ale dotąd nie zauważyłem Wildera w tarapatach, z których by wyszedł obronną ręką, a to jest jedna z nieodłącznych cech każdego prawdziwego mistrza. "\nZ jakich "tarapatow" Wilder nie wyszedl "obronna reka"???\nData: 17-06-2015 21:04:39\nAutor komentarza: conceptofpowerData: 17-06-2015 20:19:44\n"Z jakich "tarapatow" Wilder nie wyszedl "obronna reka"???"\nA dostal kiedys strzala, ktory by go polozyl na dechy?\nData: 17-06-2015 21:13:33\n"cortexo Data: 17-06-2015 21:04:39\nA dostal kiedys strzala, ktory by go polozyl na dechy? "\nWilder nigdy w swojej karierze nie byl w powaznych tarapatach, wiec dlatego wlasnie sie zapytalem, dlaczego Wilder twoim zdaniem z tarapatow nie wyszedl "obronna reka"???\nData: 17-06-2015 21:27:15\nPowiem jako laik , że stawianie Saszy na z góry przegranej pozycji jest co najmniej niedorzeczne a już tym bardziej stawianie Wildera wyżej od Wladka ( stwierdzenie , że szybciej Sasza przegra niż z Wladkiem ) Raczej obstawiam wyrównaną walkę jednak ze wskazaniem na Ruska chociaż ani jesnemu ani drugiemu nie kibicuję. A największe szanse na dłuższe okupowanie HW ma jednak Joshua. To tylko moja opinia i nie jestem żadnym fachowcem tylko lubię oglądać boks. Jeszcze jedno - nie lubię strasznie takich specjalistów którzy wrzucają do wora wszystkich bezwarunkowo - chodzi o takie głupie teksty odnoszących się do "polaczków" tak jakby nikt inny na świecie nie miał innych opinii niż te wygłaszane przez sympatyków Wildera. Najważniejsze aby w walkach były "grzmoty".\nData: 17-06-2015 21:38:50\nJa sie specjalnie ludziom nie dziwie. Sam chciałbym zobaczyć godnych następców Tysona czy Holyfielda a tymczasem dostajemy marną podróbkę Michaela Granta. A co zrobił Lewis z Grantem ? Przypomne :\nNiestety Deoś przy takim Lennoxie to zwykły uczniak. Sądzisz że brand pod szyldem "Wilder" da sie skutecznie budowac boksując z bumami (jednego dobrego Stiverne'a nie licze)?\nData: 17-06-2015 21:49:16\n10 /10 :) I chyba wszystko w temacie.\nData: 17-06-2015 22:23:23\nWilder to by Granta w 3 rundy znokautował\nData: 17-06-2015 22:56:35\nNie, nie jestem a ty ? :)\nData: 17-06-2015 22:57:29\nO ile wczesniej sam by deseczek nie pocałował nieprawdaż :)\nData: 17-06-2015 23:00:13\nŻarcik z kelnerami mnie rozbawił,stawiam na sasze bezapelacyjnie,ruski ma tajny półdystans i myślę że tym rozkminI bronzowego,ale kto wie,może branżowy wskoczył na mistrzowski pułap.\nData: 17-06-2015 23:00:17\nData: 17-06-2015 23:06:13\nheheszki ogólnie ze znawców ;)\nData: 17-06-2015 23:16:31\n@conceptofpower: Czas juz abys zdefiniowal swoja role na tym forum. Czy Ty jestes!?\n= idolem gawiedzi;\nMusze przyznac, ze nie za bardzo rozumiem Twoje motywacje. Ja jestem "profesorem" oraz koneserem boksu. Pewnie niewielu forumowiczow w to uwierzy, ale jestem tez profesorem oraz instruktorem w moim "normalnym, profesjonalnym" zyciu.\nData: 17-06-2015 23:32:01\njestem tez profesorem oraz instruktorem w moim "normalnym, profesjonalnym" zyciu.\nProfesorze canuck a profesorem czego jestes (jesli nie jest to tajemnicą) ?\nData: 18-06-2015 00:21:17\n"canuck Data: 17-06-2015 23:16:31\nMusze przyznac, ze nie za bardzo rozumiem Twoje motywacje."\nZ pewnoscia nie chce byc idolem gawiedzi tutaj...lol...\nMowiac jednak powaznie, to z pewnoscia jestem alternatywnym obserwatorem bokserskiej sceny zawoowej, ktory w wiekszosci sytuacji ma punkt widzenia osoby siedzacej w innym miejscu przy ringu, niz wszyscy na tym forum, lub prawie wszyscy. Nigdy nie narzucam nikomu swojego zdania a opinie staram sie wyrazac kulturalnie, merytorycznie I z pewnoscia na baize tego co obserwuje, analizuje badz zwyczajnie dowiaduje sie od wielu specjalistow z branzy. Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze polskie forum jest dosc zagubione w oceanie tego co sie dzieje a moje opinie sa w wiekszosci na innej plaszczyznie odbioru, wiec I moja osoba tutaj moze byc postrzegana jako propagujaca inne wartosci niz 99.9% uzytkownikow tego forum. Czy to zle? I don't really care. Wazne, by czytajacy to forum nie mieli robionego z mozgu papki I poznawali rowniez poglady ludzi, ktorzy kochaja BOKS PROFESONALNY i podchodza do niego z bardziej zawodowego punkty odniesienia.\nPozdrowionka sasiedzie z ponocy...\nData: 18-06-2015 00:27:38\n"KapralWiaderny Data: 17-06-2015 21:38:50\n...chciałbym zobaczyć godnych następców Tysona czy Holyfielda a tymczasem dostajemy marną podróbkę Michaela Granta..."\nPachnie niechecia na dobra mile albo wiecej...lol...\nTego, czy Deontay Wilder jest podrobka Granta, z pewnoscia nie mozna powiedziec i to pod zadnym wzgledem. Nie wiemy rowniez, czy bedzie nastepca Tysona czy Holyfielda, ale szans mu zabierac nie mozna, tym bardziej iz jest to piesciarz juz z mistrzowskim pasem prestizowej WBC i rekordem 34-0 (33 KOs). Jest glupota deprecjonowanie takich osiagniec. Moze i Wilder nie osiagnie tego czego mu zycze, ale z pewnoscia dla Povetkina nie bedzie to spacerek pod zadnym wzgledem, nawet jak zdecydowana wiekszosc geniuszy tego forum widzi Wildera jako juz pokonanego.\nPowiem tylko tak, zdziwicie sie a ta milosc do Sovietow jeszcze wyjdzie wam bokiem...lol...\nData: 18-06-2015 00:39:04\nŁatwo można zdeprecjonować osiągnięcia Wildera. Oprócz tych jego wcześniejszych "rywali", o których szkoda nawet pisać, to jakby nie było nie znokautował Stiverna. Stiverna, grubego, wolnego, o wiele niższego od siebie. Koleś z bdb ciosem i szybkością jaką reprezentuje Wilder powinien być w stanie skruszyć każdą szczękę. Myślę, że wyszkolenie techniczne Wildera jest wciąż na niewysokim poziomie i dlatego pomimo, ze ma mocny cios to niektórzy rywale będą w stanie z nim wytrwać 12 rund.\nData: 18-06-2015 00:48:03\nPołożył w 2 rundzie na deski jednego z najtwardszych jesli nie najtwardszego boksera obecnie w HW.\nWystarczyly mu 2 rundy aby go usadzić\nGong konczacy runde uratowal Stiverne'a\nMyślę, że to oraz walka z Stiverne i Moliną wystarczą nam aby stwierdzic, ze Wilder spokojnie znokautuje Powietkina\nZapewniem Cię o tym :)\nData: 18-06-2015 01:18:48\n"przyczajony Data: 18-06-2015 00:39:04\nŁatwo można zdeprecjonować osiągnięcia Wildera."\nMoze I dla ciebie takie oceny piesciarzy sa latwe lub zwyczajnie sie nad tym nie zastanawiasz. Mowiac to, nie wiem czy zauwazasz, ze deprecjonujesz wszystkich swoich rodzimych piesciarzy zawodowych, ktorzy w wadze ciezkiej probowali cos osiagnac a zadnemu sie to nie udalo nigdy w historii polskiej sceny zawodowej I z tego co widze, nie stanie sie to zbyt szybko...lol... Ale moze czegos nie wiem?\nData: 18-06-2015 01:20:47\nSie tu kuwa narobiło tych profesorów :))))\nWczesniej profesor doktor Maciejka - który to jeździł na wykłady do USA\nteraz profesor canuck i jego profesjonalne życie\nJakis Rafal3 informatyk z nie wyobrażalnie wysokim IQ\nno po prostu sama śmietanka\nJestem niezmiernie dumny że ,,nasze forum'' ma takie osobistości :)\nData: 18-06-2015 01:52:57\nNie chwaląc sie kapral to tylko nick, w zyciu zawodowym jestem natomiast generałem.\nData: 18-06-2015 02:06:52\nNo proszę klejny AS :)\nPodobna historia jest z OjcemZradioMaryja - tak naprawdę t arcybiskup o ile nie archanioł.\nMam nadzieję że w ślad za canuck i KapralWaderny inni użytkownicy również zechą ujawnić\nswje prawdziwe JA.\nData: 18-06-2015 02:54:49\nZwykly ksiadz a ze kochany przez miliony no coz jestem jaki jestem :)\nData: 18-06-2015 05:09:12\n@Scumbag: Reveal your true identity, Dude!?\nData: 18-06-2015 08:35:55\ntak sparingi Adamka z Wilderem były zdaniowe bo gdyby mieli robić normalny sparing to do walki Adamka z Vitem by nie doszło bo nasz słynny rajdowiec trafiłby pewnie do szpitala to raz\ndwa pytania brzmiało czy jest jakis zawodnik ktory nie robi pożadnej sejsi sparingowej niezadaniowej przed wazna walka ?\ntrzy sparingi u Władka są zadaniowe ? za mało jest realcji zeby wyrobic sobie zdanie ?\nData: 18-06-2015 10:20:36\nNo cóż. Aby wygrać tą walkę Sasza będzie musiał wykazać się nieprzeciętnym atletyzmem. Poprawić kondycję. Przewaga warunków fizycznych jest ogromna. Co z tego, że Povietkin jest lepszym bokserem. Dotrzeć z mocnym ciosem do szczęki 2m Wildera, który w dodatku będzie "na wstecznym" będzie niezwykle trudno. Tak więc Sasza powinien zajadać się jakimiś zupkami z żółwia czy też innymi specyfikami, które spowodują, że wydolność, mobilność i atletyzm wzrosną do nienotowanych u niego wielkości. Wtedy będzie miał cień szansy.


Atak nożownika w centrum Sydney - Radio Szczecin\nAtak nożownika w centrum Sydney\nPolska i świat 2019-08-13 20:43 Informacyjna Agencja Radiowa\nPolicjanci twierdzą, że napastnik działał sam i mogła nim kierować ideologia. Fot. www.wikipedia.org / FotoSleuth\nJedna lub dwie osoby zginęły w ataku nożownika w centrum Sydney w Australii. Mężczyzna został zatrzymany, a policja twierdzi, że mógł inspirować się niedawnymi strzelaninami w Stanach Zjednoczonych i Nowej Zelandii.\nWszystko działo się po południu w jednej z centralnych dzielnic Sydney. Mężczyzna wskoczył na maskę jednego z aut i zaczął wymachiwać nożem i krzyczeć "Allah jest wielki" oraz "zastrzelcie mnie". Okazało się, że wcześniej śmiertelnie ugodził nożem 41-letnią kobietę. Został obezwładniony przez trzech innych mężczyzn, którzy znaleźli się w pobliżu.\nTuż obok miejsca zdarzenia w jednym z mieszkań znaleziono zwłoki 21-letniej kobiety. Policja nie jest pewna, ale przypuszcza, że kobieta również zginęła z ręki zatrzymanego nożownika. Policjanci twierdzą, że napastnik działał sam i mogła nim kierować ideologia.\n- Był pojedynczym aktorem. Nasze informacje na jego temat mogą sugerować, że kierował się ideologią, choć nie miał związków z organizacjami terrorystycznymi - mówi Mick Fuller z australijskiej policji.\nFunkcjonariusze twierdzą, że mężczyzna był im wcześniej znany z drobnych wykroczeń i że może cierpieć na zaburzenia psychiczne. Miano przy nim znaleźć USB z materiałami na temat strzelanin w Stanach Zjednoczonych i w Christchurch w Nowej Zelandii. Tożsamości napastnika nie ujawniono.\n(od przedwczoraj oglądane 17321 razy)


Wpisy 01 2020 na temat Kawowe\nszkolenia dla baristów opolekardamonem lub cynamonemDlaczego tak wiele osób na całym świecie docenia wyjątkowy smak kawy? Odpowiedź wydaje się oczywista. To pyszny napój, który nieco nas uzależnia, ale bez przesady. Warto o niej pamiętać każdego dnia, ponieważ zawiera naturalne a Czytaj dalej...\nwłoska kawa do ekspresuWtedy doskonale sprawdza się kawa włoskaJest pewien napój, bez którego wiele osób nie wyobraża sobie wręcz życia. To kawa. Według niektórych kawa powinna być czarna jak smoła, gorąca jak piekło i słodka jak miód. Z roku na rok sprzedaż kawy ciągle rośnie, a Czytaj dalej...\nDodane: 01:15 20- 01- 2020\nprofesjonalne ekspresy do restauracjiKawa to napój znany ludziom odSą takie produkty spożywcze, które człowiek ceni bardzo wysoko. Głównym powodem zaaferowania na przykład gatunkiem ziaren lub owocu są specyficzne właściwości, szczególnie prozdrowotne, a także wykwintny smak. Kaw Czytaj dalej...\nkursy dla baristów poznańKawa włoska - jaka powinna być?Kawa to zazwyczaj podstawowy, poranny napój większości z nas. Już sam jej aromat stawia na nogi i sprawia, że chce nam się więcej. Tym bardziej więc warto wiedzieć, jak powinna wyglądać prawdziwa, włoska kawa. Kawa we Wło Czytaj dalej...\nDodane: 01:27 17- 01- 2020\nnaprawa ekspresów wrocławBez względu jednak na wszystko każdorazowoKiedy jesteśmy wielbicielami przepysznej kawy wówczas warto zaopatrzyć się w specjalne urządzenie służące do jego zaparzania. Niestety pomimo tego, iż tego typu sprzętu wykonywane są z dość dużą dbałością to nie s Czytaj dalej...\nprofesjonalne ekspresy dla gastronomiiKawowe imperiumJuż kilka łyków smolistego naparu poprawia nastrój, usprawnia myślenie i dodaje elokwencji, a dzieje się tak za sprawą kofeiny, która pobudza ośrodkowy układ nerwowy i szybko stawia na nogi. Dla wielu konkurencję samą dla siebi Czytaj dalej...\nDodane: 04:32 12- 01- 2020\nnajlepsza kawa do ekspresuNic zresztą w tym dziwnego ponieważKawa włoska to niewątpliwie artykuł, który znajdzie swoich zwolenników i u nas. Nic zresztą w tym dziwnego, ponieważ Polscy piją już stosunkowo dużo kawy. Nie wyprzedzamy jeszcze Włochów czy Niemców, ale chyba już nam d Czytaj dalej...\nDodane: 09:55 04- 01- 2020\nkawa do gastronomiiDla wielu konkurencję samą dla siebieJuż kilka łyków smolistego naparu poprawia nastrój, usprawnia myślenie i dodaje elokwencji, a dzieje się tak za sprawą kofeiny, która pobudza ośrodkowy układ nerwowy i szybko stawia na nogi. Dla wielu konkurencję samą dla si Czytaj dalej...\nDodane: 05:59 04- 01- 2020