Bez zakłamań o aplikacji notarialnej - GazetaPrawna.pl\nJeszcze w tym roku uda nam się umożliwić osobom, które zdały egzamin, odbywanie aplikacji. Ale to jest już absolutny kres naszych możliwości. Model naboru do zawodu i szkolenia musi ulec zmianie, inaczej aplikacja notarialna stanie się fikcją.\nTytuły o bezprawiu, niewolniczej pracy i prawnych kruczkach robią wrażenie. Na szczęście informacje zawarte w publikacjach DGP z 21 stycznia 2010 r. – przynajmniej w odniesieniu do notariatu – nie mają pokrycia w rzeczywistości.\nUtrudnianie odbywania aplikacji\nW 2007 roku egzamin na aplikację zdało 355 kandydatów, w roku 2008 – 302. Wszyscy, którzy tego chcieli, rozpoczęli aplikację. W 2009 roku egzamin zdało 1071 osób. Wynik osiągnięto poprzez drastyczne obniżenie wymagań. Powstała sytuacja bardzo trudna dla samorządu notarialnego, który jest zobowiązany do prowadzenia szkolenia aplikantów. Liczba wszystkich aplikantów w Polsce przekroczyła liczbę kancelarii notarialnych i zbliżyła się do liczby wszystkich notariuszy. Przedstawiciele międzynarodowych organizacji notarialnych wręcz nie chcą wierzyć, że państwo dopuściło do czegoś takiego. Jak w tych warunkach wykształcić notariuszy odpowiadających za bezpieczny obrót majątkiem państwa i obywateli.\nPomimo trudności wszyscy, którzy złożyli stosowny wniosek, zostali wpisani na listę aplikantów notarialnych. Jest ich obecnie 1012. Tylko dzięki determinacji samorządu notarialnego zdecydowana większość z nich rozpoczęła w styczniu aplikację. O jakim więc utrudnieniu mowa?\nNa podstawie niektórych wypowiedzi można odnieść wrażenie, że samorząd ustala zasady oraz wysokość odpłatności i jeszcze na tym nieźle zarabia. A to nieprawda. Ustawa przesądza bowiem, iż aplikacja notarialna jest odpłatna. Wysokość opłaty ustala minister sprawiedliwości. Opłaty w żadnym wypadku nie mogą stanowić zysku izby notarialnej, służą wyłącznie pokrywaniu kosztów szkolenia. I ostatnia wreszcie sprawa: samorządy nie chcą zwalniać i rozkładać na raty opłat za szkolenie. Skoro muszą z nich pokryć koszty szkolenia, nie w każdej sytuacji rozłożenie opłat na raty jest możliwe. Ale np. w Izbie Warszawskiej 30 proc. takich wniosków rozpoznanych zostało pozytywnie. Jak można, zatem kwestionować dobrą wolę notariatu? Rzecz jest bardziej skomplikowana w przypadku zwolnień od opłat. Ustawa stawia sprawę jasno. Zwolnienie może nastąpić, ale wówczas koszty szkolenia pokrywa izba notarialna. Oznacza to, że w takim przypadku notariusze nie tylko muszą szkolić aplikantów, ale zapłacić za to z własnych składek. Spróbujmy zmienić regulację, niech o zwolnieniu decyduje minister sprawiedliwości, a koszty szkolenia poniesie wówczas budżet państwa. Zobaczymy, jaka będzie skala zwolnień.\nI jeszcze jedno. Dlaczego opłata za aplikacje notarialną jest najwyższa spośród innych aplikacji? Otóż nasi aplikanci odbywają obowiązkowe praktyki w sądach. Sądom trzeba za to zapłacić.\nRegułą było i jest odbywanie aplikacji przez osoby zatrudnione w kancelariach, bo tylko wtedy da się rzetelnie prowadzić naukę zawodu. Rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 2005 roku wprowadziło instytucję tzw. aplikanta pozaetatowego, który bez zatrudnienia odbywa praktykę w kancelarii jeden dzień w tygodniu. Skąd zatem zarzut, że tacy aplikanci zmuszani są do jakiejkolwiek pracy w większym wymiarze godzin? Oni w przeciwieństwie do zatrudnionych aplikantów nie świadczą żadnej pracy, a jedynie uzyskują naukę od swojego patrona. Jeżeli zdarzają się jakieś nieprawidłowości, to trzeba je oczywiście eliminować, ale nadużyciem jest mówienie o działaniach samorządu notarialnego utrudniających prawidłowy przebieg aplikacji.\nRegułą było i jest odbywanie aplikacji przez osoby zatrudnione w kancelariach, bo tylko wtedy da się rzetelnie prowadzić naukę zawodu. / ST\nzawody prawnicze wymiar sprawiedliwości szkolnictwo wyższe\nmam kolegę który musiał dać w łapę aby jego córka rozpoczęła staż u notariusza -byłrok 1984 Do dzisiaj nic się nie zmieniło,nawet stawki.Porąbany kraj\nŚmiech na sali, w tym roku dostałam się na aplikację notarialną, w styczniu miałam ją rozpocząć niestety żaden notariusz nie zgodził się mnie przyjąć. Rozumiem tych którzy mają choć jednego aplikanta lecz znalazło się 6 którzy prowadzą kancelarię od 15 lat i NIGDY nie wykształcili nikogo. To co mówi ten pan Borzemski można wsadzić między bajki. Przyznajcie się że boicie się o swoją kasę i bronicie stołki. Co nie4 zmie4nia faktu że sposób kształcenia nas aplikantów musi się zmienić no i oczywiście Konstytucja, która daje korporacjom tak szerokie uprawnienia. a na razie powiem tylko WSTYD PANIE BORZEMSKI TAK KŁAMAĆ LUDZIOM W ŻYWE OCZY!!!\nwidac już czujesz się przedstawicielem tej "elity" że widzisz w notariacie wyłącznie same zalety. Jakoś dziwi mnie tylko że tego zapatrzenia w rejentów nie podziela jakoś żadne z pozostałych środowisk prawniczych, rządu czy obywateli...Dziwnym trafem jedynie rejenci są przekonani o własnej wielkości i niezwykłej wręcz doniosłości swoich czynności, wartej każdej ceny.\nRadca czy adw. napisze ci umowę sprzedaży np. samochodu o wartości 100tys.zł biorąc za to nie więcej jak 300zł. Notariusz za analogiczną umowę sprzedaży działki liczy sobie około 1000zł i więcej. Nie ma żadnego uzasadnienia dla takiego zróżnicowania. Jak mi się nie podoba obsługa pełnomocnika to dzięki konkurencji idę do innego, który ma inne ceny. A u notariusza? Tamtejszy samorząd wręcz nakłania notariuszy do pobierania wyłącznie stawek maksymalnych za czynności, nie ma żadnej konkurencji bo wszyscy liczą tak samo drogo, a obsługa jest beznadziejna, gdyż notariusz nie liczy się z klientem który i tak, chce czy nie chce, musi do niego iść.\nNie ma drugiego takiego zawodu którego przedstawiciele bezwstydnie żerują na niewiedzy obywateli i słabości państwa.\nmoże i jest odrobina zawiści, w końcu żyjemy w Polsce. Ale głównie bierze się ona z wiedzy, dzięki czemu ogromna większość tych pożal się Boże specjalistów - rejentów zarabia te swoje kokosy. A no tylko dzięki znajomościom i wielu latom bezkarnego koszenia ludzi niespokrewnionych którzy po skończeniu studiów odbijali się od aplikacji jak od muru. Rodzina dbała o swoich a reszcie pokazywała drzwi.\nWięc trochę mniej obłudy, ludzie dobrze wiedzą czemu notariat zawdzięcza swoją pozycję - nepotyzm i przymus ustawowy korzystania z usług plus wysokie taksy. Tacy z was fachowcy jak wam państwo zapewniło klientelę.\nA w ogóle co to ma do rzeczy co było w roku 1984, na świecie mnie jeszcze nie było. Brzmi to tak jakbym miała teraz ponosić ofiarę słabego zainteresowania zawodem notariusza w 1984:)\nMhm, a to bardzo ciekawe, bo w 1984 nie było notariuszy, tylko Państwowe Biura Notarialne do których prowadziła w pełni państwowa aplikacja (nie istniał wówczas żaden samorząd notarialny). Niewielu też było chętnych do pracy w PBNach. Ale jak bajać bzdury, to bajać...\nODP. SŁABYCH PO PROSTU NIKT NIE CHCE. Co to za bzdura, człowieku czy myślisz że mi ktoś na oceny patrzył??że ktoś zapytał się jaki miałam wynik na egzaminie haha tak daleko to nikt nie zaszedł, sorry ale wmawianie ludziom że notariusze sami robią selekcję jest prawdziwe o tyle o ile odnosi się do ICH WŁASNYCH dzieci, zresztą usłyszałam w kanelariach które NIGDY nikogo nie wykształciły, że trzymają kancelarię dla dzieci. Także twierdzenie,że nie mogę rozpocząć aplikacji bo jestem słaba staje się wierutną bzdurą, gdyż studia skończyłam bez poprawek ,a na aplikację dostałam się za pierwszym razem. I zostałam oszukana przez notariuszy. W tej chwili gardzę ludzmi wykonującymi ten zawód, pokazali jak bardzo są pazerni i jednocześnie zakłamani, a wiem co mówię bo walczę z nimi od września!!Chciwość i fałsz tak powinni być definiowani.\nborzemski tez nikogo nie wykształcił, i bynajmniej kształcić nie zamierza. Co innego jak się opowiada naiwnym bajki w gazetach a co innego się robi.\nNo nie raz zdarzyło się że kiedyś tatuś borzemski przyjął do siebie synka borzemskiego, który - jako genetycznie uzdolniony - przeszedł jakoś aplikację i teraz obaj wspólnie prowadzą kancelarię.\nTaki nabór to ja rozumiem, przywiązanie do kancelarii, pełna dziedziczność stanowisk i troska o nie rozwadnianie szlacheckiej krwi rejentów. Sądząc po działaniach KRN taki system najlepiej odpowiada "etosowi" polskiego notariatu...\nkonieczna jest reforma notariatu\nnikt by się nie czepiał notariuszy gdyby nie to że latami wykorzystywali i nadal wykorzystują oni swoja monopolistyczną pozycję przeciwko społeczeństwu, któremu rzekomo mają służyć...\nNie jest dla nikogo tajemnicą że poziom skomplikowania czynności notarialnych jest znacznie niższy niż w pozostałych profesjach prawniczych, natomiast - nie wiedzieć czemu - poziom ich wynagrodzeń najwyższy, przeciętny notariusz zarabia nawet 10x więcej niż przeciętny prokurator, radca czy sędzia. Za co?\nSamorząd tego "zawodu zaufania publicznego" koncentruje swoje wysiłki na tym żeby nikogo nie dopuścić do wykonywania zawodu i maksymalizować i tak już niewyobrażalne dla przeciętnego polaka zyski rejentów. Nie podejmują oni żadnych działań korzystnych dla ogółu społeczności.\nPotrzeba głębokiej reformy, uczciwych zasad naboru, konkurencji i racjonalizacji cen czynności notarialnych żeby przywrócić normalność. Powyższe komentarze wyraźnie dowodzą że większość społeczeństwa ma dosyć obecnej patologii.\nBędzie pewnie ponad 100 komentarzy :)\nA wśród dzisiejszych przedstawicieli palestry nie ma czarnych owiec?\nCo ten facet biadoli? Ręce opadają. Na forum prawnym próbują się ludzie organizować i bardzo dobrze. W grupie siła.\nWidzę, że nie rozumiemy się. Jest to dyskusja na poziomie akademickim. Już przecież studenci przechwalają się, że kierunek, który oni studiują jest trudniejszy, ważniejszy społecznie, że to co studiują wynika z powołania i takie tam inne. A krzywa Gaussa ma jednakowe zastosowanie do każdej zbiorowości. Oznacza to, że w każdym zawodzie jest 5% artystów, 90% rzemieślników, a pozostałe 5% należy natychmiast usunąć z zawodu. I żadne korporacje i patroni tego nie zmienią. Mam w rodzinie przypadki świadczące o błędach lekarzy, moja firma czasami przegrywała w sądzie spory w wyniku dyletanctwa lub lenistwa prawników. A jednak zdania nie zmieniam. Prowadzę firmę od 25. lat. Współpracowałem z wieloma prawnikami. Wszyscy byli wyszkoleni i z doświadczeniem. Ale mądrych, zaangażowanych i pracowitych mogę policzyć na palcach jednej ręki. Jest ich w całej masie prawników tylu, co pedagogów w całej masie nauczycieli.\ntrzeba zabrać się za reformę studiów prawniczych aby przywrócić ich rangę...\nOczywiście zaraz szczekacze zaczną ujadać, że w ogóle powinno się zlikwidować aplikację i notariat. Niech wszystko robią młodzi, zdolni i na dodatek weryfikowani przez rynek. No cóż na głłupotę nie ma rady. Najlepiej jak MS zrobiłoby wszystkich absolwentów aplikantami notarialnymi. Może wtedy szczekacze byliby zadowoleni\nAplikanci powinni się cieszyć, że mogą sobie popraktykować za darmo w jakieś kancelarii a nie bluzgać po internecie. Smutna prawda jest taka, że zwyczajnie ich nikt nie potrzebuje, więc nie zostaną zatrudnieni. Do wyboru jest darmowa praktyka albo brak praktyki. Ja proponuję wysyłać CV do ministra, w końcu wprowadzając takie zmiany, że nagle jest 20x więcej aplikantów niż było chyba myślał nad tego skutkami i sam tych wszystkich ludzi potrzebuje.\nWprowadzić aplikacje w każdym zawodzie. Niedopuszczalne jest, aby absolwent jakiejkowiek uczelni zakładał sobie działalność prywatną i poddawał się ocenie rynku. Państwo, a najlepiej ci którzy już mają swoje firmy, powinno decydować o tym, czy dopuszczać konkurencję. Młodzi nie mają prawa atakować! Geriatria musi rządzić. Zazdroszczę lekarzom i prawnikom. Gdyby tak ktoś zechciał w moim zawodzie zablokować dostęp młodych. Albo gdyby młody na moim terenie musiał uzyskać moją zgodę na wykonywanie zawodu. Też mówiłbym wtedy, że to dla dobra konsumenta. Możecie sobie wyobrazić większe bzdury?\nale panie i panowie rejenci, sami tego chcieliście przez lata blokując jak się tylko dało dostęp do jakze wówczas i pewnie przez najblizszy rok czy dwa intratnego korytka. Skoro nie potrafoliscie sami określić jasnych uczciwych reguł dostępu do zawodu zrobiono to za was i nie patrząc na wasz spóźniony lament.\nJanusz, a jaki zawód wykonujesz i jaką masz odpowiedzialność? Przegrany proces to nie jest cieknący kran, już tego nie naprawisz. Idziesz do paki, tracisz dorobek życia. Dlatego od prawników czegoś państwo powinno wymagać. Aplikacja faktycznie jest przeżytkiem ale niestety powinna być poprzedzona sensownymi studiami. Jakie są u nas studia każdy wie.\nPanie Prezesie: podpisuje się w 100 procentach pod Pana opinią, ale proszę zwrócić uwagę na jedną rzecz. Pisze Pan, że umożliwicie wszystkim, którzy zdali egzamin, rozpoczęcie aplikacji. Ale jak? Przecież zajęcia już się rozpoczęły, ale nie dla tych, którzy nie mają patronów. Co teraz zrobicie? Dwie grupy, druga wyrównawcza? Przecież to też są dla Was podwójne koszty. Nie możecie zrobić normalnie i dać tym ludziom patrona teraz, wyrównać jedne, już odbyte zajecia i po problemie?\nDo ABC: Odpowiedzialność ponoszę taką jak każdy inny. Jeżeli moja firma popełni błędy przy np. komputeryzacji banku, to straty mogą byc olbrzymie, dotkną również osób fizycznych. Różnica między mną, a prawnikiem, czy lekarzem jest taka, że moja firmę łatwo jest pociągnąć do odpowiedzialności. Państwo nie powinno niczego, oprócz płacenia podatków, wymagać od prawników i od innych zawodów.\nJanusz --> no daj spokój, ciekaw jestem czy byłbyś podobnego zdania gdy ktoś z Twoich bliskich straciłby zdrowie wskutek błędu lekarza czy też gdybyś przegrał sprawę z powodu błędów prawnika.\nPaństwo powinno też stać na straży odpowiednich kwalifikacji osób wykonujących zawody zaufania publicznego, wiadomo że w praktyce może to prowadzić do nadużyć bo zawsze będzie ktoś kto sądzi że kryteria naboru są nieobiektywne, ale lepsze to niż totalna wolna amerykanka, która preferuje osoby najbardziej "obrotne" niż te faktycznie najlepiej wykwalifikowane.\nWięc jak już spieprzysz Janusz, to trafisz do nas i wtedy pierwszy będziesz piał, że domagasz się pomocy prawnej i osądzenia przez najlepiej wyszkolonych prawników, z doświadczeniem, mądrych, zaangażowanych, pracowitych i że Twój proces powinien zakończyć się szybkim, sprawiedliwym orzeczeniem.\nNaprawdę po tym wszystkim należy przyjąć, że winni są temu absolwenci prawa którzy tylko narzekają i kłamią w żywe oczy o dostępie do aplikacji- "...a świstak siedzi i zawija w te sreberka.." należało by powiedzieć. W większości krajów europejskich, dostęp do aplikacji odbywa się na zasadzie zgłoszenia, u nas nawet po zdaniu egzaminu nie ma się pewności co do aplikacji-bo raczej nie dam wiary wypowiedziom samorządów. Bo ja jako aplikant mam w tym interes, żeby pisać nieprawdę o dostępie do aplikacji-naprawdę żenujące. Skoro samorządy narzekają na to, że nie potrafią poradzić sobie z narastającymi obowiązkami to należy chyba je zlikwidować a sprawy z kształceniem powierzyć innym instytucją.\nCiekawe znajomy ma kancelarie notarialną i codziennie dostaje cv aplikantów notarialnych z prośbą o umożliwienie podjęcia praktyk choćby za darmo... gdyby wszystkich zgłaszających się przyjmował to by miał na stanie kilkaset aplikantów... Do tego doszło, że za darmo są gotowi pracowac.\nSzanowny Pan rejent znowu opowiada bzdury. Nie wszyscy aplikanci zostali objęci patronatem i nie wszyscy biorą udział w zajęciach.\nNie ma co teraz lamentować o liczbie aplikantów i zaniżęniu punktacji na egzaminie.\nGzie Pan był przed egzaminami, dlaczego wcześniej nie uzgodniono zarówno ilości, jakości aplikantów. Dlaczego dopiero teraz zabierra Pan głos, podczas gdy młodzi ludzie chodzą po kancelariach i żebrzą o patronat- nieodpłatny, bo cały rok będzie w plecy. Co w przyszłym roku, czy znowu będzie Pan lamentował po czasie. Dziwię się Ministrowi Sprawiedliwości, że toleruje łamanie prawa przez notariuszy, którzy mają egzamin państwoy za nic i robią dalej to co robili.\nCiekawe kogo Pan rejent przyjął do swojej kancelarii we Wrocławiu.\nNajlepiej zamknąć dostęp do aplikacji prawniczych,a szczególnie notarialnych,a kolejny nabór przeprowadzić za jakieś 20 lat.Wtedy nie będzie żadnej konkurencji, stawki za usługe bedą na wysokim poziomie i wszystko gra .I jeszcze jedno wydziały prawa / przez okres 20 lat / przekwalifikować na inny kierunek.\nIdziesz do prawnika, aby Cię bronił w sprawie o kradzież i przy okazji (rozmowy takie są szczere) mówisz, że tego nie ukradłeś, ale wcześniej to ukradłeś samochód sąsiadowi, ale na szczęcie nie złapali Ciebie.\nTwój prawnik po zakończeniu porady biegnie do pokrzywdzonego sąsiada i na policję przekazując Twoje informacje i inkasując od policji i sąsiada nagrodę.\nPodoba Ci się taki wolny rynek i tacy uczciwi prawnicy?\ndo ABC. Odnosząc sie do twojej wypowiedzi... musze powiedziec ze mnie rozbawiła. Adwokatom, Radcom i Rejentom potrzebni są praktykanci a nie pracownicy? Czyli jest praca dla praktykanta ale nie dla pracownika? To jest niedorzeczne. Osoba która zarabia nawet 1.500 zł musi z tego przezyc i oplacic aplikacje i to juz jest trudne, bez wynagrodzenia musi zdac sie na pomoc rodziny itp. Jest to dla mnie absurdem ze wogole ludzie wyksztalceni, ktorzy tyle lat starali sie dostac do swojego zawodu i to zrobili, teraz innym utrudniają zycie i twierdzą ze nie ma wystarczająco pracy zeby pracowac ale zeby odbywac praktyke to jak najbradziej nawet po 12 godzin. Zgadzam sie ze sami jestescie sobie Winni - Notariat - a patrząc na wasze obecne podejscie do tematu, to nalezałoby się spodziewac ze was naprawde "znowelizują"\nJeżeli zostaną ujawnione, to są usuwane. W palestrze dyskrecja i trzymanie sie z dala od policji to była podstawa. Natomiast wolnorynkowych prawników, po godzinach dorabiających w policji nikt nie usunie, ani nawet nie zgani. Albo takich, którzy informacje o Twoich przygodach na boku prześle żonie, a o Twoich skłonnościach do kieliszka (porada tyczy się np. jazdy po pijaku) do Twojej firmy.\na po co ma Ministerstwo ma konsultować KRN jeśli z góry wiadomo co usłyszy ? Że nie potrzeba żadnych zmian, jest wszystko jak należy i nie powinno się zmieniać reguł. Troska o obywateli wymaga aby przyjmować maksymalnie 50 osób w skali kraju bo tylko tyle można odpowiednio nauczyć tego jakże wymagającego zawodu.\nA wtedy już hulaj dusza piekła nie ma - przećwiczone przez lata 90. praktyki naboru, przyjęci wyłącznie krewniacy i święty spokój. Pociotka się przyuczy, potem weźmie do spółki, a za kilka lat przejmie interes. I wszystko zostanie w rodzinie, obcy niech szukają szczęścia gdzie indziej.\nPrzez tyle lat tak działaliśmy i też było dobrze. Więc po co to zmieniać, prawda ?\nno niestety dołączasz sie do tych osób, o których na poczatku swojej uwagi się wypowiedziałem. A co do pośredników, to nawet szkoda gadać, wiedza i poziom udzielanych porad jest kompromitujący!\nFantazjujesz mój Drogi, ale chyba nie na temat. Jeżeli jesteś prawnikiem to coś kiepsko u Ciebie z trzymaniem się tematu i logiką wywodu.\nOdnoszę też wrażenie z Twoich wypowiedzi, że uważasz iż poza palestrą znajdują się wyłącznie świnie. Jest to moim zdaniem rozumowanie aparatczyka (urzędnik skarbowy, policjant), który uważa, że otacza nas wyłącznie zło. Więcej wiary w ludzi spoza korporacji. Świat nie jest taki zły i nie składa się wyłącznie ze świń i przestępców. A poza tym to JA chcę mieć wybór z kim współpracuję.\nJanusz --> wiadomo w każdym zawodzie znajdą sie czarne owce które szargają reszcie opinie. Chodzi o to by stworzyć taki model dostępu do zawodu by tych "czarnych owiec" było jak najmniej. Niestety na pewno ubiegłoroczny model naboru na aplikacje przy takim typie studiów prawniczych jakie mamy obecnie (które w trybie zaocznym może skończyć KAŻDY) powoduje nawrót do praktyk z lat 90 gdzie tylko"swoi" znajdą godziwe zatrudnienie, a reszta będzie walczyć o przeżycie.\nJuż dużo lepszy system był gdy na aplikacje poprzez egzamin państwowy dostawało się stosunkowo niewiele osób (20 %) ale poprzez trudny i obiektywny test byli to de facto najlepsi i praktycznie nie mieli problemów ze znalezieniem pracy (a nie jakiegoś wolontariatu). Teraz mamy do czynienia z patologią ale patologią był sam sposób naboru więc efekt jaki jest to jest.\nRozumiem że sam pracujesz w branży informatycznej i zapewne też nie byłbyś zadowolony gdyby ktoś nakazał Ci przyjęcie praktykanta, dzielenie się z nim Twoim know-how gdy nie masz na to ani fizycznych możliwości (bo nie masz fizycznych możliwości), ani czasu ani najzwyczajniej w świecie ochoty? Proste prawa rynku jest stanowczo za duża podaż jak na istniejący popyt.\nA społeczeństwo jest jakie jest i odnoszę wrażenie że prawnik to dla wielu w ogóle nie jest zawód, a już nie daj Boże żeby płacić za porady prawne. Sam mam wielu znajomych prowadzą firmy bardzo dobrze zarabiają, ale jak mają jakiś problem to żal im na adwokata tylko biegną do mnie po poradę oczywiście pro publico bono...\nfizycznych możliwości --> miejsca w biurze :)\nSmaczku dodaje jeszcze to że my jako pierwszy rok mamy do zaliczenia dwa kolokwia: akt notarialny i 10 pytań przed komisją po I i po II roku aplikacji, kto nie zda poprawki,a napewno będą surowo oceniać to wypad, w mojej izbie na pierwszych zajęciach zaznaczono że jest nas za dużo i proszę się nie dziwić że tak będzie\nDlaczego się skończył ulubiony temat o niewolniczej pracy w kancelariach adwokackich\nTaka ciekawa była lektura komentarzy\nMoże jakis serial nakręcić o tych niewolnikach jak o murzynku Kinta Kunte.Oglądalnośc gwarantowana.\nOwszem, świnie są wszędzie. Ale z palestry za łamanie zasad się wylatuje. A tak skąd bedziesz wiedział, czy Twój prawnik nie sprzedał kogoś policji, nie zrobił jakiegoś jawnego świństwa, nie donosi mafii, kto jest bogatszy, nie był karany za oszustwa i kradzieże?\nWolny rynek jest wśród pośredników występujacych o pieniądze z ubezpieczeń za wypadki kominikacyjne. Współpracują z lekarzami i personelem szpitalnym - dostają swój procent. Pacjenci muszą dawać za to 1/2 odszkodowania. Ponoć nikt nie odmawia, gdy pośrednik wraz z lekarzem prowadzącym proponują takie usługi ...\nPanie Rejencie... czemu Pan kłamie, czemu kłamie Ministerstwo Sprawiedliwości !!! Przecież osoby, które nie mają patrona nie rozpoczęły aplikacji!!! Nie dostały zawiadomienia o zajęciach, nie dostały skierowania do sądu i rada nie wyznaczyła im patrona!!!\nJak osoby o takim statusie społecznym i jak Minisister Sprawiedliwości mogą tak oszukiwać ludzi na forum publucznym... I jak w tym kraju w takim razie ma być dobrze!!!\nPsychoterapeuci już są zawodem regulowanym (ustawa o zawodzie psychologa).\nbedzie prawników jak psów, wolny rynek wszystko załatwi, wpierw samych prawników...hahahah\nJa również się domagam aby mój zawód objąć korporacją.\nPoznaję tajemnice ludzi o jakich wam się nie śni nawet (...pójść z tym na policję to mało powiedziane) !!!\nMogę tak wpływać na ich podświadomość, jak nawet sobie nie zdajecie z tego sprawy !!!\nDlaczego u nas jest wolny rynek ???\nDlaczego ja mogę brać za wizytę nie więcej niż 100 zł za godzinę(a od stałych klientów mniej). Dlaczego ja muszę się ciągle szkolić za moje własne pieniądze (ludzie strasznie na to patrzą).\nPo jak wam, prawnicy już zlikwidują wasze korporacje, to przecież chcielibyście iść do najlepszego psychoterapeuty !!! (...no chyba, że was nie będzie stać, bo wtedy wreszcie stawki wzrosną, i będę mógł żądać minimum 300-500 zł za godzinę i to od stałych klientów, tyle ile członkowie korporacji dziś).\nps. do klientów psychoterapeutów: nie martwcie się, jak się okazuje "wolny rynek" lepiej zabezpiecza wasze interesy niż jakiś korporacyjny sąd dyscyplinarny. Do gdybym ja dziś ujawnił jakąkolwiek tajemnicę któregokolwiek z pacjentów to jutro wszyscy poszli by do kolegów i koleżanek - konkurencji, a ja bym nie miał co włożyć do garnka (chyba, że zrobiłbym sobie zawodowe prawo jazdy i jeździł na TIRach). To motywuje mnie bardziej do ochrony waszych tajemnic i interesów niż "nagana" sądu dyscyplinarnego i... dalsze kontynuowanie działalności wobec braku realnej konkurencji.\nBEZ ZAKŁAMAŃ O NOTARIACIE\nUtrzymywanie instytucji notariatu przy obecnym postępie technologicznym jest sprzeczne z logiką, ekonomią i interesem społecznym. Czym jest notariusz - otóż jest on urzędowym świadkiem. Czy jakimś nadzwyczajnym? NIE Takim samym jak każdy inny urzędnik. Czy może jest jakimś geniuszem prawnym? Też nie, radca, adwokat czy prawnik specjalista zrobią to samo bez problemu. Więc może w dobie elektroniki, komputerów, środków rejestrujacych i rozbudowanych urzędów pora z instytucji świadka z urzędu zrobić to czym ta instytucja powinna być. Tanim świadectwem dokonania transakcji. W dawnych czasach nie było kamer, mnóstwa urzędów samorządowych, komputerowych ksiąg wieczystych i innych elektronicznych rejestrów, więc potrzebny był taki urzędnik. Teraz każdy, kto umie obsłużyć komputer i jest urzędnikiem może wykonać wszelkie niezbędne czynności JAKO ŚWIADEK Z URZĘDU\nPolecam opatentowac pomysł prawie genialny ale fakycznie notariusz to poprostu świadek z urzędu który klepnie cos ze wzoru no i płatnik podatku ma nawet własny PIT-PPC.\nJanusz2 w imeniu brata\nI jeszcze w imieniu mojego brata również żądam korporacji !!!\nOn jest piekarzem.\nCodziennie żywi około 1.500 rodzin.\nJeden fałszywy składnik i... (lepiej nawet nie myśleć).\nDlaczego piekarnię może otworzyć każdy, nawet bez wykształcenia ???\nDlaczego chleb w hurcie kosztuje 2,30 zł mały i 2,95 zł duży - co jest ceną na granicy opłacalności !!! Ale cóż... konkurencja jest ostra. Trzeba mieć jednocześnie niską cenę i wysoką jakość.\nDlaczego brat codziennie kilkakrotnie osobiście próbuje swoich wypieków, wiedząc, że nawet nieznacznie przesolony chleb (jak mu się to raz zdarzyło), oznacza utratę wizerunku i groźbę bankructwa (...jeśli wtedy w te kilka newralgicznych tygodni nie miał by oszczędności - dziś nie byłoby piekarni - a wszystko przez odrobinę soli i... tak znienawidzony przez prawników "wolny rynek").\nŻĄDAM W IMIENIU BRATA KORPORACJI PIEKARZY.\nTak aby za wszystko się odpowiadało przed sądem dyscyplinarnym, a ceny chleba gwarantowały godne życie piekarzom (wg. brata ceny w hurcie powinny być 5zł mały chleb i 7zł duży).\nTak, aby nie było zbytniej konkurencji, i o przesolony czy przypalonych chleb nic a nic nie trzeba było się martwić, bo nie oznaczałoby to strat finansowych ani bankructwa.\nŻeby o jakości nie kontrolowali klienci (niemający zielonego pojęcia o piekarnictwie), którzy w sklepach spożywczych, za pomocą swoich portfeli tworzą, tworzą najostrzejszą (acz niedouczoną) komisję ds. jakości, tylko żeby taką komisję powołać, z pośród kolegów i koleżanek piekarzy, którzy raz na jakiś czas przyjdą, spojrzą fachowym okiem, a przy okazji się trochę pogada i poplotkuje.\nNajlepiej napisać że psychoterapeuci oszukują, donoszą na policję i rozpowiadają tajemnice klientów.\nGRATULUJĘ SZANOWNEMU PANU PRAWNIKOWI DYSKUSJI !!!\nJeśli znasz choć jeden taki przypadek - to go opisz, a jeśli nie to szanuj dobre imię innych !!!\nUstawa martwa (na nieszczęcie dla nas psychoterpeutów, oraz na szczęcie na klientów).\nZgodnie ze stanowiskiem ministerstwa zdrowia do czasu powołania organów samorządów i możliwości odbywania stażów - obowiązują zasady z przed uchwalenia ustawy.\nI taki stan rzeczy twa już lata (ustawa jest z 2001, a w 2006 podjęto nieudane próby jej "ożywienia"). Obecnie myśli się nad likwidacją tej "fikcji" przez... uchylenie tej ustawy.\nps. a tak naprawdę, wsród psychoterapeutów którzy pogodzili się już w wolnym rynkiem - i funkcjonują w nim (całkiem nieżle) - ustawa ta nie wzbudza żadnego entuzjazmu.\n"ps. a tak naprawdę, wsród psychoterapeutów którzy pogodzili się już w wolnym rynkiem - i funkcjonują w nim (całkiem nieżle) - ustawa ta nie wzbudza żadnego entuzjazmu."\nNic dziwnego - skończy się możliwość oszukiwania i donoszenia na klientów np. policji, ewentualnie opowiadaniem usłyszanych opowieści każdemu chętnemu.\nPo co jest potrzebny notariusz przy zakupie nieruchomości. Tylko pytam się nie o bezsensowny wymóg z KC, tylko realnie. Po co jest realnie potrzebny notariusz. Jeżeli kupuje mieszkanie w bloku, domek, albo działkę - po co jest mi potrzebny notariusz?\nPytanie drugie, czy gdyby nie było niedorzecznego przymusu korzystania z usług notarialnych to czy poszedł bym do notariusza kupując mieszkanie, domek albo działkę?\nJak osobiście uważam, że kiedy kupowałem działkę, do niczego notariusz nie był mi potrzebny, nic nie wniósł w transakcję i jedynie wyrzuciłem w błoto kupę pieniędzy.\nWspółczuje studentom, nawet tym którzy są na I roku, ci z V to już totalna załamka.\nCO ZROBIŁO MINISTERSTWO?\nPraktycznie zamknęło dostęp na aplikację radcowską, adwokacką i notarialną na najbliższe kilka lat. Obecnie liczba aplikantów notarialnych równa się liczbie notariuszy. I WRACAMY DO PUNKTU WYJŚCIA. Kto za rok zostanie objęty patronatem, skoro już praktycznie wolne miejsca się skończyły. Za rok patronatem objęte zostaną tylko dzieci notariuszy, adwokatów i radców. A po części czyja to zasługa, m.in stowarzyszenia "FAIR PLAY".\nA propos młodych wilczków, którzy myślą, że swoją ogromną wiedzą wyprą z rynku starych, leniwych adwokatów, radców i notariuszy. W tych zawodach bardziej liczy się doświadczenie niż wiedza. Na szkoleniach na aplikacji notariusze wprost mówili, że my aplikancji może i mamy większą wiedzę teoretyczną, ale nie mamy PRAKTYKI i o tym, że mówił prawdę przekonuję się bardzo często.\nA Ministerstwu dziękuję za skrócenie asesury z 3 do 2 lat.\nU nas w robocie pracowali radcowie z doświadczeniem. Obawiam się, ze nawet skrzyżowanie leniwca z koalą miało by większy entuzjazm do roboty. Przypominam sobie też, jak nasz radca celebrował cały dzień pisanie umowy o prace dla sprzątaczki :))). Innych dokonań prawno-praktycznych sobie nie przypominam. W zakresie obejmującym decyzje pod jakimi się podbijał - merytoryczne zero. Brak pojęcia o podstawach administracji. Uchowaj Boże, jak tą wiedzę przekaże aplikantom.\nA notariat do rozwiązania. Od czasu wprowadzenia elektronicznej księgi wieczystej bezsensowny urząd. Gdyby zniesiono przymus notarialny, to by zapewne padły wszystkie te kancelarie notarialne, tacy są potrzebni ludziom.\nSkoro już tak wszyscy narzekają na ten notariat, chcą jego likwidacji to po co aż tyle absolwentów wali do niego drzwiami i oknami. Aplikanci jak ten Wasz notariat Wam zlikwidują, to co wy biedni w życiu będziecie robić ?\nzlikwidować asesurę notarialną\nasesura notarialna to przeżytek. To narzędzie pozwala dowolnie blokować notariuszom dostęp do zawodu, po prostu aktywni notariusze nie wyrażą chęci na zatrudnienie kogokolwiek jako asesora i ... im ktokolwiek, z MS włącznie, zrobi.\nSetki dzisiejszych aplikantów zostaną na lodzie.\nDlaczego można zostać sędzią, adwokatem, radcą BEZ ASESURY, zaś rejentem nie, choć to najprostszy z wymienionych zawodów? Bzdurą dla mnie jest że sędzia szkoli się 3 lata zanim obejmie urząd, zaś notariusz którego praca jest nieporównywalnie mniej skomplikowana i odpowiedzialna i w 95% polega na przepisywaniu gotowych szymli ma się szkolić 5-6 lat, choć prawdę mówiąc nowe umiejętności zdobywa przez pierwszy rok a potem klepie już w kółko to samo.\nBez zakłamań o aplikacji notarialnej? Nie da się.\nBo cała aplikacja notarialna to jedno wielkie zakłamanie.\nJej celem nie jest bynajmniej żadne szkolenie, nauka aplikantów zawodu. Przeciwnie, jest ona raczej obliczona na eliminację tych których notariat sobie nie życzy, obcych spoza klanu tak aby nie pojawiła się nigdy realna konkurencja między notariuszami. Dlatego trwa tak długo, choć mogłaby znacznie krócej, dlatego okazuje się że aplikanci muszą wręcz żebrać o patronat i są zmuszani do pracy za darmo, dlatego korporacja notariuszy jest skrajnie nieprzychylna własnym aplikantom - im więcej odpadnie tym lepiej, właśnie po to jest ta aplikacja i asesura.\nPopełnia się tu jeden zasadniczy błąd. Nie wierzy się w inteligencję ludzi.\nSkąd takie przeświadczenie, że ludzi trzeba chronić przed tym żeby nie zostali oszukani ???\nWszyscy sami to dobrze potrafimy. Szczególnie jeśli trzeba wydać jakieś pieniądze. Najpierw kilka razy obejrzymy złotówkę którą mamy wydać, a później 10 razy zastanowimy się komu ją dajemy. Do tego nie są nam potrzebne korporacje, pobierające "haracz" w postacie zawyżonych cen (pozarynkowych).\nSkąd takie przeświadczenie, że po otwarciu zawodów prawniczych do ich świadczenia "rzucą się" nagle wszyscy absolwenci i studenci, bez jakiegokolwiek przygotowania (szczególnie, że wraz z wolnym rynkiem skończy się perspektywa pobierania nieracjonalnych pozarynkowych stawek wynagrodzeń) ???\nTu też trzeba zaufać w inteligencję ludzi. Założenie kancelarii kosztuje. Nikt nie "wywali" tych pieniędzy w błoto, zakładając kancelarię do której NIKT nie przyjdzie (patrz pkt 1). Więc, tak jak mimo to, iż gabinet psychoterapii może założyć praktycznie każdy - to jakoś chętnych "studentów" nie widać. Sam, też zanim odważyłem się "pójść na swoje", odpowiednio długo praktykowałem i odbyłem odpowiednio dużo szkoleń (za własne pieniądze). Także brat-piekarz, zanim zdecydował się wyłożyć pieniądze na własny biznes, zdobył odpowiednio duże doświadczenie (także poza krajem).\nZaufajmy w końcu elementarnej ludzkiej inteligencji, a nie traktujmy ich jak głupców którzy tylko czekają aby ich oszukać (...i Państwo oraz wspaniałomyślne korporacje, za niewielki "haracz", muszą ludziom pomagać w myśleniu).\nTylko kretyn mogłby uważać, że zawód notariusza można wykonywać na podstawie jakiś tam wzorów...trudno nawet z takimi pogladami dyskutować, bo wypowiadają je osoby, które nie mają na ten temat zielonego pojęcia. Posłuchajcie jakie mają opinie np. sędziowie czy prokuratorzy w naszym społeczeństwie, śmiechu warte!\nWasz poziom dyskusji jest żenujący.\nbzdurą jest to co ty opowiadasz. W praktyce jest tak że notariusz bierze sobie gotowy wzorek umowy, modyfikuje go w nieznaczny sposób wedle swojego uznania, zostawia wolne miejsce na nazwiska i dane stron, po czym latami trzepie ten sam wzór. A raczej robią to za niego pracownicy bez przygotowania zawodowego i wykształcenia prawniczego, najczęściej panie po maturze. Notariusz ogranicza się do składania podpisów, liczy kasę i cieszy się że naiwni rodacy zmuszeni przez ustawodawcę płaca mu góry pieniędzy za takie banalne czynności. Czynności notarialnych nie ma za wiele, zazwyczaj notariusz operuje na kilkunastu takich gotowcach które w kółko się powtarzają. Zresztą te panie po pół roku praktyki znają się na rzeczy nie gorzej niż notariusz i same mogłyby otworzyć biuro...\nJa jednego nie rozumiem - nie jestem notariuszem ale jestem prawnikiem. Kupuję nieruchomość, na niej jest służebność, chcę aby w akcie notarialnym właściciel przeniósł na mnie prawo własności, a uprawnieni zrzekli się służebności. Notariusz dwa tygodnie medytuje, jak skonstruować akt notarialny. Być może ja jestem kretynem, ale zawarcie w akcie notarialnym (standardowym) oświadczenia o zrzeczeniu się służebności to aż takie trudne ? To po to trzeba aplikacji i asesury notarialnej ? Poczytałem sobie Kodeks cywilny i ustawę o księgach wieczystych i hipotece i wiedziałem, że to możliwe. To po cholerę mam płacic jaśnie notariuszowi, który się dwa tygodnie pod tym pocił - "profesjonalista".\nciekawe, że sądom trzeba zapłacić...aplikanci adwokaccy też mają obowiązkowe szkolenia w sądach, też trzeba im zapłacić- a za aplikację płacą 3900 z kawałkiem i mogą płacić w miesięcznych ratach\nKTO KORZYSTAŁ BY Z NOTARIUSZA, GDYBY NIE PRZYMUSZAŁO DO TEGO PAŃSTWO?\nTen zawód istnieje tylko dlatego, że państwo zmusza nas do dziwacznych i kosztownych obrzędów rodem z XIX wieku. Do czego w umowie o zakupie dajmy na to hektara pola potrzebny jest mi obiektywnie notariusz? Chyba tylko do tego, żebym się pozbył w ciągu dziesięciu minut połowy moich miesięcznych zarobków.\nDziwne tyko w Polsce tak jest. Popatrz sie na inne kraje, tylko do tego trzeba miec trochę wyobrażni. Opinie tu wygłaszane świadcza o jednym o zupełnym braku orientacji co do charakteru i funkcji jakie wykonuje notariusz. Wspólczuje. Jacyś pajace wygłaszaja również, że notariusz z USA jest takim jak w Polsce, co za kretynizm!\nCo za bzdury, najłatwiejszy, co, np. prokurator jest trudnym zawodem, smiechu warte. Nie ma trudniejszej problematyki niż prawo cywilne i pokrewne. Ty byś zapewne za 100 złotych dokonał czynności, która dotyczy sprzedaży nieruchomości za cenę 100 mln, nie kompromituj sie prosze! Notariusz odpowiada całym swoim majatkiem za dokonywane czynności, a dotychczasowe orzeczenia sądów winią notariuszy za wszystko co sie da!\nA kto ty jesteś zeby mowić w imieniu społeczeństwa?! Opamietaj się.\nSłabych po prostu nikt nie chce\n"studia skończyłam bez poprawek, a na aplikację dostałam się za pierwszym razem" - proszę, proszę, prawdziwy z ciebie geniusz. "Studia bez poprawek": tak, tym argumentem mnie ostatecznie przekonałaś. I jeszcze ten niezwykle trudny tegoroczny egzamin. Ho, ho! To robi naprawdę wielkie wrażenie! Z takimi osiągnięciami możesz nawet zgłosić się na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. I jeszcze to twoje sympatyczne i ludzkie podejście do przyszłych pracodawców. Naprawdę dziwię się notariuszom, że nie chcą mieć do czynienia z takimi geniuszami, jak ty. Powodzenia w dalszym życiu, twój stosunek do ludzi wróży ci wiele sukcesów. A za to zaś, że twój "zdany za pierwszym razem" pseudoegzamin nic ci nie gwarantuje, podziękuj Panu ministrowi. Nie da się oszukać rzeczywistości. Jeśli ktoś jest słaby, to żadne świstki o zdanym egzaminie (zwłaszcza tak żenującym) mu nie pomogą, po prostu nie znajdzie pracy w zawodzie i już. Ci, natomiast którzy mają osobiście coś ciekawego (i atrakcyjnego zawodowo) do zaproponowania na pewno zostaną zatrudnieni. Taki pracownik to przecież dla notariusza tylko zysk przez kilka lat. Nikt rozsądny z zysku nie rezygnuje. Chyba, że sugerujesz istnienie ogólinopolskiego spisku wstrętnych notariuszy przeciwko twojej wspaniałej osobie, spisku dla którego poświęcą oni nawet swoje zyski...\nPatrzac na poziom trudnosci egzaminu notarialnego sciagnietego ze strn MS to aplikacja jest zbedna...no chyba,ze prawniczych downow po partyjnej znajomosci sie na nia przyjmuje...co w tegorocznym naborze i naborze 2007 moze byc prawda (dla niektorych co ledwo z klasy do klasy przechodzili...).\nPrawda jest taka,ze do tych zawodow i na studia obowiazuje numerus clausus za granica i lub n.clausus aplikacji z zastrzezeniem ,ze po notarialnej nie ma przejscia do innych zawodow-bo czego ta aplikacja uczy?\nPrzepraszam, a który to przepis ustawy naklada na notariusza obowiązek szkolenia aplikantów ? Proszę o podanie konkretnego artykułu. Niedawno uczyłaś się prawa o notariacie, więc z pewnością nie sprawi to problemu.\nBzdura, nikt ze mną na tematy merytoryczne nie rozmawiał poza tym gdyby punktacja zoatała zachowana z lat poprzednich to także bym się dostała, więc tu poziom egzaminu nie ma nic do rzeczy.Nie jest prawdą, że "pracownik to przecież dla notariusza tylko zysk przez kilka lat", mjoże i tak jest jeżeli się trafi na uczciwych ludzi a u mnie to tylko członkowie rady notarialnej wywiązują się z nałożonego na nich ustawowo obowiązku kształcenia aplikantów, reszta jak już mówiłam wcześniej albo nigdy nie miała nikogo i wprost mówi, że kancelarię trzyma dla swoich dzieci, bądź zasłania się stanem zdrowia, bo to przecież niesamowite obciążenie wziąć sobie kogoś do pomocy. Później taki otworzy własną kancelarię i co wtedy?? Mówcie co chcecie ale ja wiem że tu chodzi o grubość waszych portfeli szanowni państwo.Nie mam żalu do Ministerstwa działania przez nich podjęte popieram na 100%. Spisku nie sugeruję ja twierdzę, że on jest stąd właśnie nieważne uchwały wydane przez rady, zasłanianie się, przed wyznaczeniem kogokolwiek twierdzeniami, że przymusić nikogo nie można i rozkładanie rąk. A od czego macie sąd dyscyplinarny?? Kancelarie po 15 lat istniejące nigdy nikogo nie wykształciły, więc nie proszę mi nie wmawiać, że to wszystko nasza wina bo ośmieliliśmy się dostać, a widząc bezprawie buntujemy się.\nRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dn.22 grudnia 2005 roku W sprawie organizacji aplikacji notarialnej paragraf 1 pkt.2\nCytuję: "W przypadkach niewymienionych w ust. 1 aplikant odbywa aplikację u notariusza wyznaczonego przez radę izby notarialnej, która dokonała wpisu na listę aplikantów notarialnych".\nUważasz, że ten przepis nakłada na notariusza obowiązek przyjęcia do swojej kancelarii aplikanta, zapewnienia mu miejsca pracy, przydzielenia spraw itd ? Przecież ten przepis nie nakłada na żaden podmiot żadnych obowiązków (można by co najwyżej wywodzić, iż nakłada on na aplikanta, który nie znalazł pracy, obowiązek stawienia się do notariusza wyznaczonego przez radę i odbywania u niego aplikacji). Nie ma tu żadnych sformułowań określających obowiązek notariuszy. Brak jest sankcji za niewykonanie takiego obowiązku itd. Obowiązek wpuszczania obcych osób do zakładu pracy, udostępniania im sprzętu, danych objętych tajemnicą itd. musiałby wprost wynikać z ustawy. Dopuszczenie do stanowiska pracy wiąże się przecież odpowiedzialnością za wypadki, koniecznością przestrzegania zasad BHP (są przecież normy ograniczające np ilość komputerów w lokalu, normy przeciwpożarowe), a w kancelariach notarialnych ponadto zwiększenia kontroli nad przechowywanymi dokumentami. Kto ponosi za to wszystko odpowiedzialność ? Kto poniesie odpowiedzialność np. za przypadkowe zniszczenie oryginału czyjegoś testamentu przez narzuconego aplikanta - fajtłapę albo za rozesłanie plików z podpisanymi aktami notarialnymi mailem do obcych ludzi lub wstawienie ich na cudzą stronę internetową przez nienawidzącego notariatu aplikanta pozaetatowego ? Oczywiście notariusz. A skoro tak, to musi on mieć pełną kontrolę nad tym kto znajduje się w kancelarii i nikt nie może mu narzucać kogo dopuszczać do pracy, a kogo nie.\nJak widać, czasami nawet studia skończone "bez poprawek" nie dają umiejętności rozumienia czytanych przepisów. Teraz już się nie dziwię, że nikt nie chce cię zatrudnić.\nNakłada obowiązek wyznaczenia patrona, o tym cały czas mówię, samorząd notarialny wziął na siebie obowiązek kształcenia młodych ludzi, w tej chwili ten sam samorząd wypina na nas tyłek i nie realizuje obowiązku wynikającego z ustawy. Mało mnie interesują wasze dokumenty objęte tajemnicą, niech kształceniem młodych ludzi zajmie się Ministerstwo Sprawiedliwości to nikt do was pretensji mieć nie będzie ale to się raczej nie stanie, gdyż w strachu o swoje potfele będziecie protestować pod Ministerstwem. Notariusze zgraja pazernych, kłamliwych wynaturzeń, przez takich ludzi właśnie którzy poza swoją własną kancelarią i swoją kieszenią nie są w stanie ogarnąć nic więcej, a ludzi macie za idiotów, bo przecież funkcję tę pełnią obecnie sami Profesorowie Nauk Prawnych:):)\nRacja zgadzam się z każdym słowem, minki wam jednak szanowna, pazerna zgrajo rejentów z Borzemskim na czele zrzedną, zresztą już tak się stało, poczkeajcie do wejścia w życie Rozporządznia Ministra, co wtedy wymyślicie, jak będziecie się bronić przed utratą pieniędzy. Wstyd i hańba dla naszego narodu, że nazwali was zawodem zaufania publicznego!\npo prostu żenujące są te "niby" argumenty o nagłej, rzekomej słabości aplikantów. To już nic rozsądnego nie potraficie wymyślić, notariusze? Dla wszystkich spoza klanu jest oczywiste że chodzi wam tylko i wyłącznie o pieniądze i utrzymanie monopolu.\nNotariusze celowo nie wypełniając ustawowych obowiązków i odmawiając szkolenia pokazują po raz kolejny jaki stosunek mają do państwa i obywateli, zawód "zaufania publicznego" - wolne żarty, moi państwo...\nMS powinno uczynić kolejny krok, bo rejenci kpią sobie w żywe oczy już nie tylko z szarych obywateli, aplikantów, ale i z urzędników tegoż resortu.\nZniesienie anachronicznej asesury, ustawowe doprecyzowanie trybu szkolenia (obowiązkowe przyjęcie aplikanta raz na jakiś czas) i uczciwe, choćby i trudne, państwowe egzaminy.\nludzie kochani - przecież to było jasne, że gdzie jak gdzie ale do rejentów to bez pleców nie ma prawie żadnych szans się dostać do pracy. Pisze prawie bo nie mogę wykluczyć, że nawet w tej grupie zawodowej znajdą się jakieś przypadki jednostek przyzwoitych, w miarę uczciwych, patrzących na życie rzetelnie. Ale jak mówię - to już liczenie na ogromny fart.\nA jaka jest przeciętna to wszyscy najlepiej wiecie, szkoda mi was, ale z drugiej strony nie wiem jak można się było porywać na taką aplikację nie mając kompletnie żadnych znajomości. Jeśli ktoś liczył na uczciwe nabory do kancelarii to chyba w innym kraju dorastał... Tutaj liczy się tylko kasa i plecy, reszta nie ma znaczenia\nHehe zawód jak zawód, natomiast jeżeli chodzi o całe to patologiczne środowisko to i owszem, a że ty odziedziczyłeś intratną progeniturę, to tłumaczy, że masz posklejany mózg. W każdym razie siedź sobie przed kompem i wmawiaj te swoje banialuki komuś kto w nie wierzy bo tu tylko się ośmieszasz.\nDaje się zauważyć, że najzajadlej atakują i najczęściej używają inwektyw zwolennicy lukratywnego status quo. My zaś chcemy wykonywać wybrany zawód zgodny z naszym wykształceniem.\nNotariusze nie tylko piszą prymitywne umowy, ale i odprowadzają gigantyczne sumy do Skarbu Państwa. Ciekawe, ilu tych "nowych notariuszy" zacznie się zastanawiać, czy jest sens pieniążki przelewać na konto państwowe, skoro mogą zostać na własnym ...\nNo proszę alex, wystarczy, że twój mały, zakichany interesik nie może być zrealizowany tak jak sobie tego życzysz, a już ziejesz nienawistną pianą i jesteś gotowa niszczyć zawód do którego aspirujesz. I jeszcze się dziwisz, że nie masz pracy ? Nikt nie chce współpracować z ludźmi twojego pokroju. Bez względu na to, czy jest mechanikiem samochodowym czy notariuszem. A rozporządzeniami nie strasz, bo szczęśliwie w tym kraju jest jeszcze - oprócz zgrai zawistnych nieuków - Trybunał Konstytucyjny. Dzięki niemu napędzane zawiścią i chęcią podlizania się wyborcom bzdury ustawowdawcze prędzej, czy później zostaną uchyone.\nktoś wspomniał, że umowy notarialne są niepotrzebne...\nEfektem tego byłoby totalne wykorzystywanie się nawzajem, np. ignorancji jednej ze stron.\nI tak obecnie widzę dużo takich nacisków przy dyskusji o umowie, które dopiero notariusz weryfikuje, np. że nie może być sprzedaży pod warunkiem, itp.\nWiększość ludzi nie ma o tym bladego pojęcia. Nasłuchają się tych co bardziej wyszczekanych znajomych i potem wierzą w to jak w Boga.\nJestem rzeczoznawcą i pośrednikiem i uważam, że nikt nie nauczy się niczego więcej, jeśli nie musi - dlatego większość pośredników jest kiepsko oceniana - to młody zawód i nie dają mu się umocnić - chodzi o jakość.\nJuż nie są potrzebni podobno - niby geodeta lub rzeczoznawca może to samo zrobić (o ile zechce) ale mu się nie opłaca "grać" pośrednika, bo jego praca jest bardziej wymierna.\nTeraz na tą drogę niektórzy chcą zepchnąć notariat... przy okazji ktoś będzie robił umowy. Ale jak? z jakim skutkiem? bez odpowiedzialności?\nPowodzenia życzę - żyć w takim bałaganie.\nNiegłupia byłaby taka reforma notariatu, która nie załamałaby całego systemu.\nAle u nas to tylko ze skrajności w skrajność. Im więcej szumu, tym lepiej dla niektórych. To się już robi powtarzalne - w różnych zawodach.\nNudne - nie, bo to niestety nie zabawa.\nJestem notariuszem od wielu lat, w swojej karierze wykształciłam wielu aplikantów, którzy są teraz świetnymi notariuszami i jestem z nich dumna. W ramach samorządu odpowiadam za kształcenie aplikantów i zrobiłam wszystko, żeby zapewnić aplikantom z naboru 2009 patronów. W naszej Izbie notariusze podeszli z pełnym zrozumieniem do problemu i mimo pełnej świadomości, że kosztem korporacji rozegrano gierkę polityczną, objęto patronatem prawie wszystkich aplikantów. Byłam pewna, że przekonam kolegów, aby objęli patronatem ostatnich 2 (słownie dwóch) aplikantów, którzy patrona jeszcze nie mają. Po przeczytaniu tej dyskusji nie mam odwagi zwracać się z prośbą o objęcie patronatem aplikanta, bo może to będzie alex, która "gardzi ludźmi wykonującymi ten zawód", jej zdaniem są "chciwi, fałszywi i zakłamani". Droga pani alex- takie ułomności mogą być zakaźne, jeżeli dba pani o swoje zdrowie psychiczne, zdolność empatii, altruizmu to przy pani cenie tego środowiska powinna pani natychmiast zrezygnować z aplikacji notarialnej. Sama pani twierdzi że nie ma szans na rozpoczęcie aplikacji notarialnej w tym roku a jest pani niezwykle zdolna.W cuglach zatem zda pani kolejny egzamin na aplikację,gdzie spotka się pani z ludźmi nie tak prymitywnymi jak notariusze a pełnymi zrozumienia dla pani aspiracji. Proponuję aplikacją sędziowską lub prokuratorską. Tam na 300 osób na pewno ze swoimi zdolnościami znajdzie się pani wśród 30, które dostaną etaty. Powodzenia\nPS Jeżeli prawdą jest, że alex urodziła się po 1984 roku skąd u tak młodej osoby tyle goryczy, zawiści, złości. Przecież nie z powodu zwichrowania psychiki w związku kontaktami z notariuszami. Droga pani alex - w skali kraju ok.90% aplikantów z 2009 ma patronów. Myślę, że powinna się pani zastanowić dlaczego pani nikt nie chciał objąć patronatem. Namawiam na chwilę refleksji. Tak inteligentna osoba (sama pani to podkreśla) z całą pewnością jest zdolna do wyciągnięcia właściwych wniosków. Mimo wszystko życzę powodzenia.\nDodam jeszcze, że już mienionego 22 września zostało nam powiedzine, że patronów JUŻ nie ma, a dlaczego?? No właśnie...\nKażda sroczka swój ogonek chwali...Jeżeli faktycznie jest tak, jak Pani mówi to mogę jedynie pozazdrościć osobom które na Panią trafiły.We właściwej mi izbie notarialnej sprawa przedstawia się dimatralnie odmiennie, prawie połowa osób patrona nie ma, rada patronów nie wyznacza twierdząc że nie ma takiego obowiązku. Po zdanym egzaminie 22 września rozpoczęłam swoją " pielgrzymkę" po kancelariach, mało to, że nikt nawet nie chciał ze mną rozmawiąć, dodam, że starając się o dostanie na aplikację miałam tę grupę zawodową za ludzi prawych i faktycznie wypełniających obowiązki których wymaga się od zawodów zaufania publicznego.Usłyszałam w sekretariatach kilkunastu kancelarii, że miejsc nie ma, a nieliczni notariusze z którymi porozmawiać mi się jednak udało, proponowali mi protest pod Ministerstwem, wyjazd do Norwegii cytując"tu i tak pracy nikt z was nie znajdzie", a także masę innych mniej przyjemnych rzeczy, także mój altruizm i empatia nie mają już racji bytu, gdyż najzwyczajniej w świecie czuję sie zrobiona w jajo.Nie widzę też sensu zdawania na inne aplikacje, bo i niby dlaczego skoro dostałam się na tą o której marzyłam. Notarusze muszą się liczyć z niezadowoleniem społecznym jeżeli w ten sposób traktują swoją "młodą kadrę", a poczucie krzywdy i nie4sprawiedliwości potrafią kwitować tylko stwierdzeniami, że słabych po prostu nikt nie chce. Nie jest to zachowanie godne i nie potwierdza klasy ludzi ten zawód wykonujących, wręcz przeciwnie. Smutne jest to, że my jako młodzui ludzie pełni ufności, radości z naszych sukcesów jesteśmy tak bezwględnie i na dodatek bezprawnie sprowadzani na przysłowiową ziemię i jeszcze wymaga się byśmy określali naszych "katów" mianem szanowanych i wspaniałych obywateli, godnie ten zawód reprezentujących. Niestety na wszystko trzeba zasłużyć, na szacunek przede wszystkim.\nano dlatego, że to zawód zamknięty na obcych, niespokrewnionych z już działającymi rejentami. Jesli ktoś nie ma już na studiach ustawionego miejsca u znajomego rejenta, to niech się nie dziwi, że później "dziwnym trafem" nie może znaleźć zatrudnienia.\nWiem, że to brutalne co piszę, ale niestety żyjemy w Polsce i tak to wygląda od lat, nie tylko w tej dziedzinie.\nSmutno jakoś po lekturze dyskusji. Zabrakło spojrzenia na zawód notariusza jako na służbę publiczną. Z publicznego (społecznego) punktu widzenia notariusze nie są potrzebni ani sobie ani Pani aplikantce Alex , aby było jej miło i bezstresowo , lecz potrzebni są społeczeństwu. To najtańsza forma zabezpieczania interesów jednej i drugiej strony umowy czy innego oświadczenia (np. testamentu czy pełnomocnictwa). W takim np. USA do zawarcia umowy każdy prowadzi "swojego" prawnika, a więc przy umowie asystuje ich co najmniej dwóch. W Polsce jeden notariusz zastepuje adwokatów obydwu stron i jesZcze reprezentuje je przed sądami wieczystoksiegowymi ; a ponadto pobiera rózne opłaty i podatki dla fiscusa, nie pobierając za to zadnego wynagrodzenia. Trurno zatem przyjąc, że każdy chetny może zostać notriuszem. NIE APLIKACJA LECZ SZCZERA DUSZA ZROBI Z CIEBIE NOTARIUSZA - takie pomysły juz przrabialismy w innych dziedzinach zycia z opłakanymi skutkami). Zatem sądze, iz wrota do notariatu powinny byc szeroko otwarte dla ...najlepszych ; a z drugiej strony powinny tez byc szerokie drzwi z mocnymi wykidajłami dla tych którzy z notariatu chca sobie uczynic wyłacznie łatwy i intratny zawód bez poczycia iodpowiedzialności za jego wykonywanie. Nie chciałbym trafic do notariusza Pani Alex, która jesze nie zacząwszy pracy w tym zawodzie juz nim pogardza.\n""""""ludzie kochani - przecież to było jasne, że gdzie jak gdzie ale do rejentów to bez pleców nie ma prawie żadnych szans się dostać do pracy. Pisze prawie bo nie mogę wykluczyć, że nawet w tej grupie zawodowej znajdą się jakieś przypadki jednostek przyzwoitych, w miarę uczciwych, patrzących na życie rzetelnie. Ale jak mówię - to już liczenie na ogromny fart. """""\nco to ma znaczyć??że notariusz ma zatrudniać pracownika gdy go nie potrzebuje?? a może zamiast własnej córki-syna ma zatrudnić/kształcić obcą osobę??ludzie... puknijcie się w głowę!!!\njeden z wielu przed egzaminem notarialnym\nZNIESIENIE ASESURY NOTARIALNEJ TO JUŻ TYLKO KWESTIA CZASU. Nastąpi to już bowiem w 2011 roku.\nInaczej będzie rewolucja..\nmylisz się drogi kolego, asesura ulegnie wydłużeniu... niech tylko MS zorientuje się co wyprawiają setki nowych asesorów po aplikacji pozaetatowej - to jeszcze wprowadzą egzamin kończący asesure:)\nTRIBAL i MARTI\nMacie racje najbardziej kompetentni młodzi prawnicy to dzieci notariuszy. Minister dlatego obniżył próg, żeby klany mogły wprowadzić swoich, ktorzy od kilku lat nie mogli sie dostać. Jak tak może być, że ktoś kto zdobył 100 pkt. na 150 rozpoczął aplikację, a drugi który uzyskał 145pkt. nie. Odpowiedz jest prosta- nie jest z klanu! TRIBAL twoim zdaniem to się nazywa stanie na straży kwalifikacji osób wykonujących zawody zaufania publicznego?! MARTI tych ze 100 nazywasz najlepiej wyszkolonych?! Żal mi was, skoro tak myślicie.\nPanie Nowy Ministrze Sprawiedliwości.. jest juz najwyższy czas na nowelizację ustawy - Prawo o notariacie..\nJak sprywatyzowano notariat, to obniżono stawki srednio o połowę, społeczeństwo uzyskało za to sprawny notariat, stosunkowo małym kosztem.\nMowienie i pisanie o tym, że to jest najłatwiejszy do wykonywania zawód, świadczy tylko o jakiejś paranoi osób nie znajacych specyfiki tego zawodu i totalnej kompromitacji. Wy ,wybitni prawnicy, nie wiecie nawet jak wypełnić zwyky weksel i utozsamiacie przedwstepna umowe sprzedaży z umową przenisienia własności, mozna wymieniać i wymieniać...tylko po co?\nBedę na pewno specjalistą, bo uważam się za dobrego. Dostałem się bez żadnych koneksji, a Ciebie krew zalewa, bo nigdy nie byłeś i nie będziesz żadnym specjalistą, tak jak ta pozostała banda nieudaczników, piszacych i jednoczesnie skomlących o pomoc. Błazenada, smiać się chce!\nto jest zapewne "nowy notariusz" , który przeszedł z "prawniczego światka", taka jest prawda. Jest taki u nas nowy, który przeszedł z adwokatury, to szkoda gadać, żenada. Jak pamietam, to Minister Ziobro tez dopusił jedą taka Panią do wykonywania zawodu notariusza, to rzeczywiście totalna kompromitacja. Ja wam powiem, was wszystkich krew zalewa, że notariusze tak zarabiają, to jest JEDYNA PRAWDA! Jak sie dostałem na aplikację, to moja koleznka przestała sie do mnie odzywać, tacy wy jesteście, żałośni i zawistni!\nPewnie jesteś słaby, nieinteresujący pracowniczo albo z jakimś felerem, to i cię nie wzięli. Tak bywa, na tym polega właśnie wolny rynek. Nic na to nie poradzisz. Gdybyś był dobry, to każdy notariusz chciałby cię za aplikanta, przecież przez klika lat korzystałby z twego talentu, wiedzy i zdolności. Lepiej więc czym prędzej zmień zajęcie. Jeśli bowiem nie umiesz znaleźć sobie nawet pracodawcy, to co dopiero mówić o uzbieraniu klientów...\ngdyby nabór był na poziomie 15% to niemal na pewno wszyscy znaleźli by patrona, bo takie jest zapotrzebowanie na rynku, około 15% rocznie, a nie że robi się taką podaż jaka ma obecnie miejsce ( ponad 1 tys aplikantów gdy kancelarii notarialnych nawet tyle nie ma).\nZnam kilka osób bez żadnych rodzinnych koneksji które jakoś znajdowały zatrudnienie i dzisiaj już są asesorami, no ale oni dostawali się jako najlepsi, krewniacy się nie dostawali bo egzamin był ciężki. Obecnie nie wiadomo kto z naboru 2009 jest dobry a kto nie więc prace dostaja w 1 rzędzie osoby ze znajomościami, ale tak jest WSZĘDZIE, w każdym zawodzie jak masz wielu chętnych o podobnych kwalifikacjach to wybierzesz tego poleconego.\nNie ma się co oszukiwać, w tym roku dostało się wiele przypadkowych osób, trudno wymagać aby wszyscy znaleźli zatrudnienie. Pewnym problemem jest że będzie pewno spora grupa zdolnych ludzi którzy nie znajdą pracy kosztem tych z mocniejszymi plecami, no ale tu z pretensjami do kogo innego


Read eBook Ewolucja fizyki [MP3 AUDIO] 100% free!\n"Ewolucja fizyki" to wspaniała książka niezwykłych autorów - plon rozmów Leopolda Infelda (1898-1968) z Albertem Einsteinem (1879-1955), prowadzonych podczas lat wspólnej pracy w Princeton. To głęboka opowieść o fizyce bez wzorów. Książka popularnonaukowa, która jako pierwsza w historii (jeszcze przed "Krótką historią czasu" Stephena Hawkinga) gościła wiele tygodni na listach bestsellerów, wspinając się nawet na pierwsze miejsce. Do chwili obecnej ukazało się blisko 200 wydań "Ewolucji fizyki" w niemal wszystkich językach świata. W "Przedmowie" znajdujemy następującą deklarację autorów: "Książka ta jest gawędą, w której udział biorą czytelnik i autorzy. Możesz ją, Czytelniku, znaleźć nudną lub ciekawą, nużącą lub fascynującą, jednakże cel nasz będzie osiągnięty, jeśli te kartki dadzą Ci choć częściowy obraz odwiecznej walki odkrywczego umysłu ludzkiego o pełniejsze rozumienie praw rządzących zjawiskami fizycznymi". Dziś można już z całą pewnością powiedzieć, że cel autorów został zrealizowany na wielką skalę.\nDownload Ewolucja fizyki PDF\nDownload Ewolucja fizyki ERUB\nDownload Ewolucja fizyki DOC\nDownload Ewolucja fizyki TXT\nReviews of the Ewolucja fizyki\nDownload EBOOK Ewolucja fizyki by Albert Einstein Online free


Wywóz gruzu Otwock- kontenery do gruzu | gruzy.pl\ngruzy.pl > Wywóz gruzu > Wywóz gruzu Otwock\nWywóz gruzu Otwock to oferta na wywóz gruzu w Państwa okolicy w sposób łatwy i skuteczny. Korzystamy z usług najlepszych Wykonawców, którzy są chętni na odbiór gruzu w niemal każdej ilości. Pracujemy na terenie miejscowości Otwock oraz w jej bliskim sąsiedztwie. Pomożemy w wywiezieniu gruzu, który wytworzyły zarówno osoby prywatne jak i przedsiębiorstwa. Wywóz gruzu Otwock to także pełna automatyka prac związanych z obsługą kart przekazania odpadu w systemie BDO. Wszystkie konieczne dokumenty przygotujemy w Państwa imieniu i nie pobierzemy za to gratyfikacji. Wybierając nasze przedsiębiorstwo macie Państwo gwarancję, że:\nWywóz gruzu Otwock – kontenery do gruzu\nWywóz gruzu Otwock – rodzaje kontaktu\nWywóz gruzu Otwock – nasza oferta\nDobierzecie odpowiedni kontener do gruzu – wywóz gruzu Otwock dokłada wszelkich starań, aby spełnić Państwa potrzeby. Dlatego właśnie dla naszych Odbiorców przygotowaliśmy ogromną gamę kontenerów. Dzięki tego typu rozwiązaniu będzie można wybrać taki zbiornik, który będzie optymalnie wykorzystany. Propozycja naszego przedsiębiorstwa pozwala na wybranie solucji, które zda egzamin w praktyce.\nZaoszczędzicie na odbiorze gruzu – wywóz gruzu Otwock troszczy się o Państwa stan finansów. W konsekwencji niniejszej tezy często udzielamy bonusów cenowych i konkurencyjnych obniżek stawek. Na korzystniejsze warunki współpracy mogą liczyć nasi wierni klienci oraz Ci z Państwa, którzy zamawiają za 1 zamachem kilka usług odbioru. Dokładamy wszystkich starań, aby odbiór gruzu był jak najbardziej ekonomiczny. Potwierdzeniem tych słów są recenzje uzyskiwane od klientów w całej Polsce.\nZałatwicie wszystko przez Internet – wywóz gruzu Otwock to usługa nowatorska, która przypadnie do gustu nie tylko osób przed 30 rokiem życia. Równie ukontentowani z niej będą starsi odbiorcy. Z naszą firmą wszystko można załatwić online, oszczędzając w ten sposób czas. Jesteśmy dostosowani do oczekiwań dużych i niewielkich przedsiębiorstw budowlanych. Organizujemy wywóz odpadów wszędzie tam, gdzie nie dojeżdżają inni. Na Państwa życzenie możemy wziąć na siebie także obowiązek przygotowywania kart BDO.\nOtrzymacie pomoc w wyborze kontenera – wydawałoby się, że wywóz gruzu Otwock to usługa trywialna do zorganizowania. Nie ma w tym jednak nic bardziej mylnego. Jeśli chcemy dobrze go wywieźć to trzeba zwrócić uwagę na szereg aspektów. Należą do nich przede wszystkim takie szczegóły jak: rozmiar zbiornika, czy też miejsce jego posadowienia. W podjęciu odpowiednich decyzji pomogą Wam nasi konsultanci. Jesteśmy do Waszych usług przez 365 dni w roku. Zapraszamy do kontaktu.\nWywóz gruzu Otwock można zarezerwować na co szereg sposobów. Każdy z Państwa ma więc możliwość do dokonania właściwego wyboru. Bez względu na to , gdzie ma być dostarczony zbiornik do Państwa dyspozycji oddajemy:\nKonsultantów telefonicznych – wywóz gruzu Otwock nie pozostaje obojętny wobec osób, które wolą kontakt telefoniczny. Nie ma się co dziwić, skoro czasami trzeba o pewne rzeczy dopytać. Do Waszej dyspozycji oddaliśmy sprawny zespół do spraw obsługi klienta. Nasi pracownicy chętnie rozwieją wszystkie wątpliwości i dadzą podpowiedź jak najkorzystniej wyzbyć się gruzu. Połączenia telefoniczne są możliwe do uzyskania przez wszystkie dni robocze.\nSkrzynkę mailową – gros osób woli swoje potrzeby wyrazić w formie pisemnej. Tego typu sposób niekiedy pozwala przedstawić nasze oczekiwania kompleksowo. Pisemna forma kontaktu jest domeną przedsiębiorstw, które chcą uzyskać jak najlepsze ceny na odbiór gruzu. Kolejną z przewag takiego rozwiązania jest fakt, że z naszej propozycji będzie można także skorzystać w przyszłości. Taki stan rzeczy daje sposobność do jeszcze wnikliwszego planowania wydatków danej inwestycji.\nFormularz zamówieniowy – Gruzy.pl zrobiły też coś dla osób, które cenią sobie wygodę. Sposobność do zamówienia zbiornika online to unikat na skalę kraju i znaczne oszczędności czasu. Na odbiorców, którzy zdecydują się na wybranie tej metody czeka przejrzysty kreator wywozu gruzu, który natychmiast poda jego cenę. W przypadku większych zamówień prosimy o napisanie do nas celem otrzymania rabatu.\nAplikację na smartfony – celem naszego przedsiębiorstwa jest ułatwianie Wam dostępu do firm komunalnych. Wywóz gruzu Otwock nie mógłby więc zapomnieć o użytkownikach smartfonów. Wszystko co mamy Wam do zaoferowania zawarliśmy w aplikacji, którą można pobrać z Google Play i Apple Store. Nasz produkt, umożliwia wszystko to co Internetowy formularz zamówień, a korzystanie z niego jest nieodpłatne.\nWywóz gruzu Otwock jest dumny, że przenosi gospodarkę odpadami w nowy wymiar i serdecznie zaprasza Was do współpracy.\nWywóz gruzu Otwock można zlecić na wiele rozmaitych sposobów. Niezależnie od wyboru czeka na Państwa wprawiony team pracowników, który z przyjemnością przyjmie wszystkie zamówienia. Nasi koordynatorzy są do Waszych usług we wszystkie dni robocze. W pozostałym czasie zachęcamy do bookowania kontenerów do gruzu w sposób zdalny. Gruzy.pl to sprawdzony podmiot, który wie jak najlepiej wywieźć gruz w miejscowości Otwock. Wszystkim tym z Państwa, którzy się zdecydują na nasz serwis zapewniamy:\nDuży wybór kontenerów – wywóz gruzu Otwock wie, jak istotna jest odpowiednia logistyka wywozu. Dlatego właśnie dla naszych odbiorców przygotowaliśmy kilka różnych rodzajów kontenerów. W ofercie naszej firmy wyszukacie Państwo kontenery od 1 M3 do 16 M3. Oznacza to, że każdy z Was znajdzie coś odpowiedniego dla siebie.\nNowoczesna flota – przy wywozie gruzu bardzo ważne są samochody. Od ich stanu technicznego zależy, czy gruz wyjedzie z placu budowy na czas. Kooperujemy z firmami, które posiadają nowoczesne pojazdy i płynnie transportują gruz, a także inne nieczystości budowlane. Nasi podwykonawcy posiadają właściwe decyzje poparte wpisem do Bazy Danych Odpadowych.\nPomoc w wypełnieniu kart przekazania odpadu – każdy ruch majacy związek z odpadami musi być poparty właściwie przygotowaną kartą. Poziom skomplikowania tego procederu jest jednak duży. Wszyscy Ci z Państwa, którzy są z tym „na bakier”, o wsparcie mogą się zgłosić do nas. Korzystamy z profesjonalnych programów komputerowych, które pozwalają przygotowywać dokumenty środowiskowe w imieniu klienta.\nRabaty przy stałej współpracy – wywóz gruzu Otwock poleca się firmom budowlanym, które działają w wielu miejscach w kraju. Niezależnie od miejsca zapewnimy Wam usługi wywozu gruzu i zrobimy to w atrakcyjnych cenach. Na bonifikaty mogą liczyć szczególnie Ci z Państwa, którzy wybrali nas jako partnera przy odbiorze śmieci i kooperują z nami w sposób nieprzerwany. Sprawdź, czym dysponujemy w miejscowości Otwock lub poproś nas o niezobowiązującą wycenę !\nJak zamówić wywóz gruzu Otwock?\nWywóz gruzu Otwock można zamówić przez Internet. Nie trzeba zatem wychodzić z domu lub biura, aby uzyskać dostęp do sprawdzonych firm komunalnych w regionie. Działamy zgodnie z prawem i w oparciu o obowiązujące przepisy. Naszym klientom pomagamy zagospodarować odpady gruzu oraz inne odpady z budowy.\nIle kosztuje wywóz gruzu w miejscowości Otwock?\nTrudno jest oszacować koszt wywozu gruzu w mieście Otwock bez poznania potrzebnych szczegółów. Aby precyzyjnie określić, ile będzie kosztować kontener na gruz Otwock trzeba posiadać taką informację jak: miejsce odbioru odpadów z grupy „17”, a także ich wolumen. Posiadając te dane wycenimy Państwu cenę odbioru gruzu. Dla stałych klientów gwarantujemy atrakcyjne rabaty. Oferta ta dotyczy przede wszystkim firm z branży budowlanej.\nNa wywóz gruzu nie ma jednej, sprawdzonej reguły. Wszystko zależy od tego, ile gruzu znajduje się w danym miejscu. Nasze przedsiębiorstwo zatrudnia najlepszych doradców, którzy pomogą jednak rozwiązać ten problem. Chętnie podpowiemy jaki zbiornik zmieści powstały gruz, tak aby usługa była jak najbardziej ekonomiczna. Nasza propozycja na odbiór gruzu zawiera kontenery o pojemności 4 M3, 7 M3 i 16 M3.\nPortal Gruzy.pl działa online. Jest więc normalne, że za każdy serwis można zapłacić w sposób elektroniczny. Na wszelkie działania podejmowane przez naszych kooperantów wystawiamy faktury VAT. W przypadku wywozu śmieci stawka ta wynosi 8%. Jesteśmy do Państwa usług wszystkie dni robocze. Z nami prościej jest szacować koszty i trzymać pieczę nad dokumentami.\nWywóz gruzu Otwock stara się dopasować do oczekiwań swoich klientów. Średni czas korzystania zbiornika to 7 dni. Jeśli jednak istnieje konieczność, aby ten czas był dłuższy to prosimy o taką informację.\nJak działa wywóz gruzu Otwock?\nKontenery na gruz Otwock – wymiary\nWywóz styropianu Otwock


Program MN-Calc UGC do wykonywania oblicze� dla ugi�� spr�ystych z wyk. belki Benkelmana\nWersja 1.21 • Seria: MN-Calc UGC • Systemy: Windows 98/XP/Vista/7\nProgram MN-Calc UGC jest aplikacj� przeznaczon� do opracowywania bada� ugi�� spr�ystych z wykorzystaniem belki Benklemana.\nOprogramowanie pozwala u�ytkownikom zawodowo zajmuj�cym si� badaniami nawierzchni b�d� nawierzchni gruntowych na opracowanie wynik�w pomiaru ugi�� spr�ystych nawierzchni przy u�yciu ugi�ciomierza belkowego. Program nie wymaga od u�ytkownika instalowania jakichkolwiek pakiet�w biurowych typu office. Jedn� z cech oprogramowania SkyRaster jest w�a�nie du�a niezale�no�� od zewn�trznych aplikacji - wystarczy zainstalowa� program i mo�na rozpocz�� korzystanie z jego funkcji.\nMN-Calc UGC Podstawowe okno programu\nProgram jest wykorzystywany do opracowywania i archiwizowania wynik�w pomiar�w ugi�� nawierzchni. Z uwagi na wi�ksz� liczb� zapisanych danych (odczyty, kilometra�, strona drogi), opracowana zosta�a przyspieszona metoda pomiarowa, eliminuj�ca r�czne zapisywanie danych. W tej metodzie wykorzystali�my popularny w �wczesnym czasie (rok 2004) kalkulator Casio CFX-9850, pozwalaj�cy na przechowywanie danych w postaci macierzy i tabel. Napisali�my r�wnie� odpowiednie oprogramowanie dostosowane do kalkulatora.\nPierwszym klientem wdro�enia rozwi�zania, opartego na sprz�cie Casio by�o Laboratorium Drogowe GDDKiA w Zielonej G�rze, gdzie zastosowane rozwi�zanie jest wykorzystywane od wielu lat.\nJak wspomniano na pocz�tku, aplikacja s�u�y do obliczania ugi�� spr�ystych nawierzchni oraz jej statystycznej oceny. Zgodnie z obowi�zuj�cymi w tym zakresie normami, ugi�ciomierz belkowy, wraz ze stosownym obci��eniem w postaci samochodu ci�arowego jest wykorzystywany w procesie pozyskania pomiaru. Pomiar odbywa si� na wyznaczonej d�ugo�ci drogi, podzielonej na okre�lone odcinki.\nDokonuj�c pomiaru, u�ytkownik zapisuje odczytane r�nice odczyt�w, kt�re s� przyporz�dkowane konkretnym odcinkom. Kilometra� tych odcink�w oraz stron� pasa (zewn�trzna lub wewn�trzn�) w zakresie pasma drogi (lewego lub prawego) wprowadza si� do programu. Intuicyjne zak�adki z tytu�ami odcink�w pozwalaj� na �atw� orientacj� co do wprowadzanych danych.\nAplikacja jest napisana tak, by wprowadzanie danych i korzystanie z programu by�o jak najprostsze i najefektywniejsze. Program umo�liwia �atwy spos�b zarz�dzania wprowadzonymi danymi. U�ytkownik definiuje najpierw odcinek (typ podbudowy, nazwa odcinka) i dodaje stron� pasa (lew� lub praw�).\nW zale�no�ci od odcinka mo�na przechowa� dane dotycz�ce zar�wno lewego jak i prawego pasa, b�d� obu ��cznie.\nDla strony pasa jest wy�wietlona tabela, do kt�rej mo�na wprowadzi� pozyskane z pomiaru dane. Zastosowane rozwi�nia pozwalaj� na sprawne wprowadzanie danych oraz ich dodatkowe tekstowe opisanie (kt�re mo�e by� b�yskawicznie kopiowane pomi�dzy poszczeg�lnymi wierszami).\nJedn� z sugestii naszych u�ytkownik�w, kt�r� uwzgl�dnili�my w programie, by�o r�wnie� wprowdzenie mo�liwo�ci generowania strony, tj. generowanie zakresu warto�ci kilometra�u. Poniewa� odcinki miewiaj� zwykle identyczn� odleg�o��, aby usprawni� proces wpisywania danych, ich cz�� mo�na wygenerowa� automatycznie. Dokonuje tego narz�dzie, kt�rego przycisk wywo�awczy zosta� umieszczony w wygodnym miejscu. Narz�dzie do generowania strony potrafi r�wnie� wygenerowa� strony wewn�trzne b�d� zewn�trzne pasa. U�ytkownikowi zostaje tylko wprowdzi� odpowiednie warto�ci odczyt�w.\nJe�li na tym etapie, u�ytkownik wykorzysta dostarczon� przez Casio aplikacj� i zaimportuje dane z kalkulatora, zostan� one zapisane w formacie *.CAT. W�wczas te dane, za�adowane poprzez import, automatycznie utworz� odcinki i strony, oraz wype�ni� odpowiednie tabele danymi.\ndziennika pomiar�w - tabeli odczyt�w oraz obliczonych warto�ci ugi��\nwykresu - graficznej interpretacji ugi�� spr�ystych\nstatystyki - analizy statystycznej i w�a�ciwej oceny nawierzchni, wraz z okre�leniem ugi�� minimalnych, maksymalnych, miarodajnych i obliczeniowych, zgodnie z norm�\nArkusze s� podzielone wedle odcink�w i stron. Program umo�liwia zar�wno zbiorcze wydrukowanie orzecze� dot. wszystkich badanych odcink�w, jak i pojedynczych z nich.\nMN-Calc UGC Pakiet orzecze� drukowany przez program - dziennik, wykres i analiza statystyczna\nDziennik pomiar�w ugi�� w postaci PDF\nWykres ugi�� w postaci PDF\nAnaliza statystyczna pomiar�w ugi�� w postaci PDF\nwystawianie orzeczen - zestawie� wynik�w bada� no�no�ci\nmo�liwo�� zarz�dzania wieloma odcinkami bada�, zawieraj�cych odczyty z obu stron pasa\npe�na automatyzacja w zakresie oblicze� ugi��\nobliczanie statystyki ugi�� spr�ystych, w tym:\n�rednie ugi�cie spr�yste, Usr\nodchylenie standardowe ugi�� spr�ystych, SU i wsp�czynnik zmienno�ci vu\nugi�cie spr�yste minimalne i maksymalne, Umin i Umax\nugi�cie spr�yste miarodajne Umiarod\nugi�cie spr�yste obliczeniowe Uobl\ndokonywanie klasyfikacji no�no�ci - z oznaczeniem kategorii ruchu\nprzyspieszanie bada� oceny nawierzchni przy u�yciu belki Benkelmana (ugi�ciomierza belkowego)\nMN-Calc UGC Wersja BOX\nMN-Calc UGC Wersja elektr.\nWersja 1.21 • Seria: MN-Calc UGC • Systemy: Windows 98/XP/V/7/8\nCena: 699,00 PLN netto • licencja wieloletnia • darmowe aktualizacje przez 1 rok u�ytkowania • dostawa elektroniczna


Zielony konserwatyzm – debata w Senacie - Porozumienie – strona oficjalna\nZielony konserwatyzm – debata w Senacie\nZielony konserwatyzm – debata w Senacie\n7 grudnia 2021 r., w Senacie odbyła się debata pod tytułem „Zielony konserwatyzm”. Uczestniczyli w niej: prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz, poseł Władysław Teofil Bartoszewski (PSL), dr hab. Lech Jaworski (Porozumienie) oraz Tomasz Urynowicz (Porozumienie). Uczestnicy debaty, przede wszystkim, zdefiniowali co rozumieją pod pojęciem „zielony konserwatyzm”.\nW zmieniającym się świecie, w którym coraz więcej mówi się o potrzebie ochrony środowiska, wygrywają ekstremiści i radykałowie z jednej albo z drugiej strony. Radykałowie lewicowi mówią bardzo otwarcie – koniec z węglem natychmiast, koniec z hodowlą zwierząt, koniec z jedzeniem mięsa. Wprowadzimy wam za chwilę zakaz wędkowania, wprowadzimy zakaz jeździectwa i łowiectwa. To jest dla mnie oczywiście nie do przyjęcia. Z drugiej strony radykałowie prawicowi mówią jakie środowisko jest tu i teraz. Nie ma przyszłych pokoleń, dzisiaj trzeba wyeksploatować ziemię – nie ma żadnych ograniczeń, nie będziemy się na nic oglądać, będziemy wykorzystywać wszystkie zasoby które są, możemy ziemię wyjałowić. Ja tak odbieram takie słowa pogardy wobec jakichkolwiek zasad ochrony środowiska, jakichkolwiek zasad ograniczania, na przykład, emisji spalin. My z marszałkiem Urynowiczem jesteśmy z Krakowa, więc coś o smogu wiemy i jako pierwsi rozpoczęliśmy walkę ze smogiem. U nas w Małopolsce, w Krakowie, jesteśmy dobrym przykładem jak zmienia się podejście mieszkańców. Pamiętam lata 90te – nikt się kompletnie nie zastanawiał nad tym czym się pali w piecach, nie było to przedmiotem żadnej dyskusji, nikt nie widział nic złego we wrzuceniu butelki plastikowej do spalania. To zaczęło ewoluować w Krakowie, ponieważ odczucie uciążliwości smogu było bardzo duże. Później dopiero przyszły badania, które pokazały że 45000 Polaków co roku umiera z powodu zanieczyszczenia środowiska, że wśród 50 najbardziej zanieczyszczonych miejscowości i miast w Europie 30 znajduje się w Polsce. To spowodowało, że zaczęliśmy się zastanawiać najpierw co zrobić, jak ograniczyć emisję, jak doprowadzić do wymiany pieców, jak sformułować program, który ma przynieść lepszą jakość powietrza i wiedzę czym oddychamy oraz, że ma to znaczenie dla naszego zdrowia. Kraków był pionierem w tych działaniach. Kraków może być dobrym przykładem tego, jak można oswajać, jak można wprowadzać w sposób normalny – nie radykalny – rzeczy związane z ochroną środowiska. To jest bardziej szczegółowa kwestia, ale ona jest potrzebna żeby unaocznić, że to się dzieje wokół nas, że potrzeby ochrony środowiska wiążą się z dążeniem politycznym do tego, aby ziemię którą otrzymaliśmy oddać naszym dzieciom i wnukom w lepszym stanie. Ja tak postrzegam zielony konserwatyzm, tak postrzegam tradycyjne podejście. Słowo konserwatysta nie przyjęło się do końca w Polsce, ale osoba o tradycyjnych poglądach – szanująca tradycję kulturę. Tymczasem właśnie w obszarze ochrony środowiska jest bardzo potrzebne, żeby takiego podejścia nie odrzucać, nie powiedzieć dzisiaj górnikom, że jutro nie będziecie wydobywać węgla. Trzeba dać im perspektywę w jakim czasie musi dojść do transformacji energetycznej i zaproponować im określone miejsce pracy, w których będą mogli się realizować, nie wyrzucić ich na bruk. Tak więc filozofia partii centrowych czy centrowo-prawicowych powinna przebiegać w obszarze ochrony środowiska szanując zasoby naturalne i starając się żyć w zgodzie z naturą. Nie wykonujmy działań, które ograniczą prawa i wolności człowieka do zagospodarowania ziemi. Mamy prawo zagospodarować ziemię, ale nie mamy prawa do jej wyjaławiania. To też wynika z naszej historii i kultury agrarnej z której wyrastamy jako ruch ludowy – co to jest za gospodarz, który wyjałowi swoją ziemię, wyjałowi swoje gospodarstwo? Przecież po jakimś czasie ta ziemia przestanie rodzić – jak wytniemy wszystko co jest w naszym posiadaniu, to później nie odtworzymy przez wiele lat tego sprawnie i szybko. Szczerze mówiąc ruch ludowy PSL wyprzedzał tu koniunkturę bardzo często. Reasumując – zielony konserwatyzm to życie w zgodzie z naturą, korzystanie z natury, zagospodarowanie ziemi i przekazanie jej lepszej niż się ją otrzymało kolejnym pokoleniom. To nie wyrzekanie się możliwości korzystania z tego, co natura przynosi, tylko pożyteczne skrupulatne i dobre zagospodarowanie. – mówił prezes PSL W. Kosiniak-Kamysz\nZielony konserwatyzm to konieczność wieloaspektowa. Pierwszym z nich jest kwestia ochrony środowiska. Nie możemy zamykać oczu na to, że mamy w atmosferze dziurę ozonową, która jest faktem, nie możemy zamykać oczu na to, że wzrasta emisyjność gazów cieplarnianych powodujących zmiany klimatyczne. W związku z tym nie możemy mówić, że nie istnieje coś takiego jak antropogeniczne globalne ocieplenie, przeciwko czemu właśnie ekstremiści z prawicy stanowczo protestują. Według nich nie ma takiego zjawiska. Wyjaśniam tutaj, że antropogeniczne globalne ocieplenie to takie ocieplenie, które wywołane jest aktywnością człowieka i niewątpliwie jest to fakt naukowy, co do którego, z jakąś dziwną niechęcią, środowiska prawicowe podchodzą twierdząc, że albo to jest „ lipa”, albo wręcz – że to właściwie jest proces, który będzie korzystny dla rozwoju gospodarczego, zwłaszcza Polski, co jest oczywiście nieprawdą. Globalne ocieplenie jest spowodowane aktywnością człowieka i wynika ono z systemu gospodarczego funkcjonującego na świecie. W związku z tym nie można przechodzić obok tego bez żadnych reakcji i uważać, że to i tak nas nie dotyczy, bo zanim dojdzie do tragedii, to już nas na tym świecie nie będzie. To już jest wyjątkowo cyniczne stanowisko. Zatem ten aspekt konieczności zielonego konserwatyzmu to włączenie się środowisk konserwatywnych w walkę o zachowanie środowiska dla przyszłych pokoleń. I to w oparciu o tradycję konserwatywną, bo chciałbym zwrócić uwagę na fakt, który nie jest dostrzegany w dotychczasowych debatach na ten temat, że przecież kwestie dotyczące ochrony środowiska przed wpływem człowieka poruszane były od połowy XIX w. właśnie w kontekście konserwatywnym. To konserwatyści zwracali uwagę na to, iż nie można pozostawić tego procesu bez reakcji. Już w XX w. takie postacie jak T. Roosevelt, R. Reagan czy M. Tatcher, a zatem przedstawiciele niewątpliwie konserwatywnej myśli w polityce i konserwatywnych partii politycznych, podkreślali że nie można tego procesu pozostawić samemu sobie. Przedstawiciele myśli konserwatywnej zwracali zatem uwagę na procesy, które są teraz zawłaszczane przez ekstremę lewicową. Lewica zauważa bowiem, że w obecnych czasach następuje bardzo istotne przewartościowanie światopoglądowe zwłaszcza wśród młodzieży. Teraz takie kwestie jak ochrona środowiska są kwestiami niezmiernie istotnymi i słusznie wysuwającymi się na czoło publicznej, a tym samym i politycznej debaty. Dobrze to rozumiejąc, lewica pozwala sobie na roztaczanie bardzo często nierealnych wizji i promowaniu nieodpowiedzialnych postulatów. Przykładem niech tu będzie choćby obietnica Roberta Biedronia, że jego „Wiosna” doprowadzi do 2035 r. do zamknięcia wszystkich kopalni węgla w Polsce. Ta populistyczna „wizja”, nieuwzględniająca w ogóle faktu, że w Polsce 70% energii produkuje się z węgla, idzie dużo dalej, niż zamierzenia Europejskiego Zielonego Ładu i opartych na niej strategii. Mało tego, w najmniejszym stopniu nie uwzględnia faktu, że w związku z realizacją Nord Stream 2, czyniącym Rosję czołowym dostawcą gazu dla UE, twierdzenie, że to właśnie to paliwo ma zastąpić moce węglowe, jest najprostszą drogą do uzależnienia Polski i całej Unii od kierunku wschodniego. Jeżeli zatem konserwatyści nie będą uczestniczyli w tym tak ważnym nurcie debaty publicznej, to w ogóle wypadną poza nurt debaty politycznej, bo ta debata zaczyna się koncentrować wokół tego, co jest rzeczywiście ściśle związane z przeszłością nie tylko nas samych ale i przyszłych pokoleń. W efekcie środowiska konserwatywne same siebie zepchną na margines życia politycznego.\nPozwolę sobie przy tym na pewną dygresję. Otóż przedstawiciele środowisk prawicowych, przede wszystkim tych radykalnych, odwołując się do tradycji chrześcijańskich powołują się na pewien werset z księgi Genesis, w której powiedziane jest, że Bóg dał człowiekowi ziemię w poddaństwo. Pomijając fakt, że w to poddaństwo Bóg własnego stworzenia nie mógł dać w sposób nieodpowiedzialny, to kilka wersów dalej w tej samej księdze jest powiedziane, że jak Bóg „instalował” człowieka w ogrodach Edenu, to kazał mu uprawiać i doglądać tych ogrodów. Zatem jest oczywiste, że nakazał mu dbanie o środowisko.\nDrugi aspekt sprawy związany jest ze słowem „konserwatyzm” w określeniu „zielony konserwatyzm”. Otóż trzeba mieć świadomość, że bezrefleksyjne i bezkompromisowe zmierzanie do realizacji szczytnych celów zielonego ładu europejskiego i przyjętych w związku z tym strategii i pakietów, może prowadzić również do bardzo niepokojących skutków. Trzeba mieć bowiem na uwadze, że rozwiązania zawarte tam w obecnym kształcie powodują przesunięcie kosztów zanieczyszczeń z ich faktycznych sprawców na konsumenta końcowego. Negatywne skutki przyjętych strategii to również niewątpliwy wzrost kosztów produkcji rolniczej, bo to w niej objawią się w znaczącej mierze ich skutki. W efekcie pociągnie to za sobą duży wzrost cen żywności, co z kolei będzie powodowało zaburzenia w życiu gospodarczym i społecznym. Konserwatyści zatem powinni mieć na uwadze, że niezbędny proces ochrony środowiska musi być procesem ewolucyjnym a nie procesem rewolucyjnym. Jednocześnie ochrona środowiska dosłownie wpisuje się w hasła konserwatyzmu odnoszące się do ochrony fundamentalnych wartości tradycyjnych. Bo czyż taką wartością nie jest ochrona tego środowiska dla przyszłych pokoleń? Jednak konserwatyści powinni brać równocześnie pod uwagę, że nie może się to odbyć kosztem nagłego i poważnego zubożenia społeczeństwa. I nie chodzi tu oczywiście o zahamowanie koniecznych zmian, ale przyjęcie takiego tempa ich realizacji, by koszty ich wprowadzania nie przerosły wynikających z nich korzyści. – powiedział dr hab. Lech Jaworski\nZielone podejście do polityki, do ekologii nie wzięło się z partii zielonych w Niemczech, gdzie późniejszy wicekanclerz Joschka Fischer bił się z policją na ulicach miast niemieckich, tylko się wzięło prawie 200 lat temu z Wielkiej Brytanii. Ponieważ zielony konserwatyzm, jako myśl polityczna, stał u podstaw najstarszej, wciąż funkcjonującej, partii politycznej w Europie czyli Torysów (czyli brytyjskiej partii konserwatywnej). Ojcem filozoficznym tej myśli był Edmund Burke irlandzki filozof, członek Izby Gmin Wielkiej Brytanii, który przerażony rewolucją francuską, na temat której napisał książkę, powiedział, że konserwatyzm jest przeciwieństwem rewolucji i gwałtownych brutalnych zmian niszczących wszystko dookoła. Twierdził również, że nikt nie ma prawa monopolizować zasobów naszej planety wyłącznie dla osiągnięcia korzyści materialnych. Przypomnę słowa Margaret Thatcher wypowiedziane na kongresie partii konserwatywnej roku 1888: „ To my konserwatyści jesteśmy nie tylko przyjaciółmi ziemi, ale jesteśmy i strażnikami i powiernikami na pokolenia. Istota filozofii konserwatywnej i konieczność ochrony środowiska są tożsame. Żadne pokolenie nie ma ziemi na własność. Mamy ją tak jak wynajęte mieszkanie, po upływie terminu najmu (czyli podejściu naszego pokolenia) mamy ją zostać w nie gorszym, a lepszym, stanie niż ten który zastaliśmy.” To jest istotą zielonego konserwatyzmu. My mamy ziemię w najmie i mamy ją oddać po upływie terminu najmu w stanie nie gorszym niż ją zastaliśmy. Konserwatyzm brytyjski uznaje, że wzorem postępowania powinna być skłonność do zachowywania, połączona ze zdolnością do ulepszania. Biorąc pod uwagę, że od prawie 200 lat większość elektoratu brytyjskich konserwatystów mieszka na terenach poza dużymi aglomeracjami miejskimi, jest rzeczą naturalną, że w ciągu ostatnich przynajmniej 20 lat (nawet wcześniej) wszystkie ustawy które można określić mianem „zielonych ustaw” zostały wprowadzone przez partię konserwatywną, a nie przez partię pracy, której elektorat mieszka w dużych miastach. To David Cameron, konserwatywny premier, przeforsował jako pierwszy ustawy mające walczyć ze zmianami klimatycznymi. Wielka Brytania jest pierwszą rozwiniętą gospodarką świata, która przyjęła legalne zobowiązanie, że będzie zero-emisyjna do 2050 r. W listopadzie zeszłego 2020 r. premier konserwatywny Boris Johnson ogłosił zieloną rewolucję przemysłową z 10-punktowym planem koncentrującym się na redukcji emisji gazów cieplarnianych, energetyce opartej na atomie, wodorze oraz na farmach wiatrowych na morzu, a także na przejściu na elektryczny transport drogowy. W odróżnieniu od wielkomiejskich elit, które wyrażają deklaratywną troskę o środowisko (bez żadnej praktycznej wiedzy na ten temat) i epatują poczuciem wyższości moralnej podwożąc swoje dzisiaj do szkoły SUVami napędzanymi ropą, konserwatywni wyborcy mieszkający na przykład na angielskiej prowincji mają bardziej lokalne, realne związki z otaczającą ich przyrodą. Stąd ten 10-cio punktowy plan konserwatystów brytyjskich, który zakłada, że zainwestują oni nieprawdopodobne ilości pieniędzy w zielone inwestycje ze strony państwa. Zakładają również, że sektor prywatny zainwestuje trzy razy więcej. Oni mówią w tej chwili o inwestycjach rzędu 45 miliardów funtów szterlingów, czyli przeliczając – 220 miliardów złotych – wyłącznie w zieloną rewolucję. To może oni nazywają zieloną rewolucją przemysłową, ale to jest właśnie inwestycja w konserwowanie tego, co trzeba zachować. U nas w retoryce politycznej zostało to przyjęte przez partie radykalne z lewa i z prawa, a tak naprawdę konserwatyzm leży pośrodku. – dodał poseł W.T. Bartoszewski\nZielony konserwatyzm, to przede wszystkim modernizacja, odpowiedzialność i pragmatyzm. Przenosząc ten spór ideowy, tą historię myśli politycznej na praktykę Polski – czyli patrząc na wymiar modernizacyjny, na wyzwania stojące przed polską energetyką, przed polskim rolnictwem oraz przed wieloma elementami wskazującymi perspektywy rozwoju dla naszego kraju – przede wszystkim liczy się kwestia odpowiedzialności. Niepodejmowanie działań związanych z wdrażaniem odpowiednich dyrektyw unijnych, to przede wszystkim perspektywa utraty olbrzymich środków finansowych. Jesteśmy, wierzę w to głęboko, odpowiedzialnym i lojalnym członkiem Unii Europejskiej i poza Unią Europejską nie widzimy przyszłości dla nas. W związku z tym debata o zielonym konserwatyzmie, to także debata o naszym miejscu w Unii Europejskiej, o tym w jaki sposób będziemy przyjmować i wykonywać polityki unijne w sposób odpowiedzialny, czyli w taki, który skutki społeczne potrafi w jakimś sensie zniwelować. Pragmatyzm, który jest także współczesną cechą zielonego konserwatyzmu, to przede wszystkim odpowiedzialne odpowiedzi na najważniejsze wyzwania także finansowe. Bo, jeżeli przed Polską dzisiaj na transformację energetyczną czeka mniej więcej 35 miliardów euro, to jest o czym rozmawiać. Na ten temat wiele słyszymy, ale przecież to nie tylko fundusz sprawiedliwej transformacji bezpośrednio związany z modernizacją polskiego przemysłu energochłonnego czy górnictwa, ale także kwestie funduszu odbudowy. Trzeba także pamiętać, że 37% całego budżetu unijnego, tak zwanego funduszu odbudowy, to są kwestie związane z ochroną środowiska, ale także jej polityka spójności i fundusz modernizacyjny. W związku z tym to, co dzisiaj jest najważniejszym wyzwaniem dla nas, to przede wszystkim wdrażanie w praktyce. I o tej praktyce chciałbym powiedzieć jako samorządowiec. Nie możemy być obojętni wobec tych wyzwań cywilizacyjnych, a one wcale nie dotyczą kwestii idei. Dotyczą bardzo prostych rzeczy jak to, czy samorządy angażują się w kwestie związane z realizacją, szeroko rozumianej, polityki ekologicznej państwa, bo wiemy doskonale jak wielkim wyzwaniem dla nas jest kwestia eliminacji smogu w dużych miastach. Musimy też mierzyć się z tym, co było następnym krokiem po uchwale antysmogowej dla Krakowa, która przynosi efekty – czyli kilkanaście uchwał antysmogowych w całym kraju, tak zwanych uchwał regionalnych wojewódzkich – których niestety termin wejścia w życie jest coraz bliższy. Województwo świętokrzyskie, śląskie to są dwa najbliższe poligony sprawdzenia tego jak bardzo świadomość ekologiczna się zmienia, czyli czy Polacy rzeczywiście przystępują do eliminacji kopciuchów w swoich gospodarstwach domowych. To nie tylko kwestia tego jak bardzo Polacy się zmieniają, ale przede wszystkim jak bardzo władza polityczna, lokalna władza polityczna, chce się angażować w te tematy i czy angażuje się w kwestie antysmogowe. Jest bardzo wymierny przykład tego jak bardzo nierealizowana jest polityka ekologiczna – to jest obszar kontroli, czyli czegoś co jest już dzisiaj nie tylko modą i deklaracją polityczną, tylko wypełnianiem ustawowych obowiązków wynikających z ustawy o ochronie środowiska (czyli obowiązku przeprowadzenia kontroli przez wójta, prezydenta). Czy rzeczywiście w odpowiedzialny sposób podchodzą oni do kwestii przeprowadzenia kontroli, która zaboli mieszkańców, ponieważ są politykami lokalnymi na których ci mieszkańcy, którzy nie dostosowują się do wymagań w przepisów antysmogowych, będą bądź nie będą głosować. To są poważne dylematy, przed którymi stoją lokalni politycy. Tak naprawdę w bardzo ważną rzeczą, na którą trzeba będzie w przyszłości sobie odpowiedzieć, jest to jak samorząd będzie podchodził do kwestii na przykład obszaru transportu publicznego w mieście, jak będzie go chciał zorganizować, czy też do kwestii organizacji stref zielonego transportu. Eksperyment ze strefą zielonego transportu na Kazimierzu w Krakowie przetrwał ledwie kilka miesięcy i przecież upadł pod presją społeczną. Kwestie związane z organizacją tak zwanego obszaru błękitno-zielonej infrastruktury czy z gospodarką obiegu zamkniętego, to są wyzwania przed którymi samorządowcy muszą stanąć także szukając jakiegoś fundamentu programowego, bo nie jest też tak, że dzisiaj największym zmartwieniem dla nas jest kwestia oszalałej lewicy która eskaluje postulaty ekologiczne. Lewica pewnie ma to szczęście, że szybciej wchłonęła pewne ideowe postulaty z zachodniej Europy niż to robi prawica. W dużej mierze prawica przyjmuje te postulaty właśnie z powodów pragmatycznych, ale dzisiaj największym wyzwaniem dla poważnej dyskusji na temat przyszłości i transformacji energetycznej, czy ogólnie kwestii związanych z polityką środowiskową, wcale nie jest lewica. Wręcz przeciwnie – prawica to nieodpowiedzialność w UE – no bo gdzie dzisiaj szukać odpowiedzi na pytanie dlaczego przez pół roku nie było prowadzonych konsekwentnych rozmów z Komisją Europejską w zakresie funduszu sprawiedliwej transformacji, skoro fundusz sprawiedliwej transformacji to jest 3,5 miliarda euro? On jest dedykowany przede wszystkim tym województwom, w których występuje przemysł węglowy, czyli jest to województwo śląskie, wielkopolskie i Dolny Śląsk. Dlaczego w województwach aplikujących, czyli województwie małopolskim, lubelskim i łódzkim – przez ponad pół roku nie prowadzono negocjacji i to nie dlatego, że spierano się o kwestie procentów emisji w CO2, tylko przede wszystkim dlatego, że polski rząd próbował na Komisji Europejskiej wymusić model zarządzania funduszem? Podział środków na fundusz sprawiedliwej transformacji, w sposób lokalny, to też są wyzwania wobec których prawica czy centro-prawica w Polsce musi się umieć odnieść, bo to nie jest bez znaczenia czy my pozwalamy dzisiaj zarządzać tym funduszem centralnie, tak jak z wieloma innymi przykładami z życia publicznego w Polsce, czy przeciwnie. Tymczasem rząd oczekuje regionalnego podejścia samorządowego i myślenia o tym w ramach odpowiedzialności włodarzy lokalnych. Kolejną rzeczą, w mojej ocenie, która warta jest krytyki jest stosunek czołowych polityków PiS do kwestii transformacji energetycznej, która dzisiaj także odbywa się za pieniądze Unii Europejskiej. Nikt nie szuka rozwiązań na przykład od strony transformacyjnej – czeka nas fala renowacji, która sama siebie według ekspertów wyliczona jest na kilkaset nowych miejsc pracy i na olbrzymie inwestycje w całą gospodarkę UE, w tym przede wszystkim w budownictwo. To też jest zakłamywanie całego obrazu tego, czym jest transformacja energetyczna w skali całej Europy i czym ona może być. To, że my mamy problem z procesami modernizacyjnymi nie może zaburzyć procesów modernizacyjnych w naszym kraju. To także dotyczy kwestii modernizacji energetycznej, ponieważ nasza gospodarka na tym straci. W związku z tym odpowiedzialność konserwatysty, to przede wszystkim dzisiaj poważna dyskusja na tematy związane z kwestią tak zwanego europejskiego zielonego ładu. Pamiętamy oczywiście o tym, że nie dzieje się to w wyniku działań rewolucyjnych, ale musi to być przede wszystkim wsparte poważną dyskusją na tematy transformacyjne, w tym dotyczącą kwestii zabezpieczenia społecznej transformacji. Powinniśmy być jako środowiska centrowe, przede wszystkim, gorącymi zwolennikami tych trzech wymiarów zielonego konserwatyzmu – czyli modernizacji, odpowiedzialności i pragmatyzmu. – podsumował były wicemarszałek województwa małopolskiego T. Urynowicz\nKonferencja prasowa w sprawie sytuacji na granicy polsko-białoruskiejPoprzedni wpisOświadczenie w sprawie zmian w edukacji proponowanych przez ministra CzarnkaNastepny wpis


Jesienno – zimowe trendy\nW naszej szafie na dobre zagościła już jesienno – zimowa garderoba, a na głowie jeszcze lato. Chcąc nadążyć za najnowszymi trendami nie możemy sobie pozwolić na źle dobraną fryzurę. W końcu włosy też kształtują nasz wizerunek. Co zrobić, aby nasze włosy nie pozostawały w tyle w tym sezonie?\nCięcia, grzywki, geometria.\nNiezmiennie od kilku sezonów królują grzywki. Również i teraz odpowiednio dobrana grzywka może zdziałać cuda. Dodatkowo w tym sezonie spokojnie możemy pozwolić sobie na radykalne cięcie. Dozwolone są zarówno równo geometryczne jak i różno poziomowe cięcia. Najmodniejsze są fryzury a’la kwadrat, czyli linia za ucho do linii brody, lekko ukośna do przodu, a grzywka równo ścięta. Oczywiście najciekawiej prezentują się właśnie tzw. przeskoki w jednej fryzurze, ale jeśli nie ma się na tyle odwagi można zrobić zwykłe cięcie odsłaniające kark. Równie modny jak kwadrat jest tzw. paź, który jest nieco bardziej stonowany, a też na czasie. W tym sezonie jednak mimo dużej dowolności należy unikać owalnych i półokrągłych linii.\nCiepło i jednolicie.\nKolejną rzeczą, której należy unikać jesienią to pasemka. Możemy sobie pozwolić na delikatne refleksy. Jednak w tym sezonie koloryzacja powinna jedynie podkreślać mocne cięcia. Kolorami tej jesieni są przede wszystkim ciepłe i jesienne barwy. Tak więc możemy spokojnie wybierać zarówno różne odcienie brązu: kasztan, czekolada, mokka jak i głębokie czerwienie: mahoń, wiśnia, rubinowa czerwień czy wiśnia. Innym ciekawym kolorem jest granat, na który też możemy sobie pozwolić tej jesieni.\nOczywiście tradycyjnie również wybrać można blond. Jednak powinien on być bardzo naturalny, pełny.\nProstuj i błyszcz.\nPrzebojem jesieni są proste włosy. Tak więc do łask wraca prostownica i wszelkie preparaty prostujące. Żaden kosmyk nie powinien odstawać, wykręcać się, obowiązuje niemalże idealnie prosty włos. Jeśli jednak ktoś chce zdecydować się na loki może pozwolić sobie na delikatne fale a’la lata 40. Należy unikać wszelkiego nieładu.\nDodatkowo włosy powinny błyszczeć i lśnić ze wszystkich sił. Dlatego używamy kosmetyków nabłyszczających. Jednak nabłyszczanie to nie wszystko. Również powinniśmy dbać o zdrowie włosa. Warto zainwestować w zabiegi i kosmetyki regenerujące, nawilżające i odżywiające.\nPropozycji na sezon jesienno – zimowy jest bez liku, nie tylko jeśli chodzi o rodzaj cięcia, kolor, ale również ogólny kształt i wygląd włosów. Jednak trzeba pamiętać, by nie poddawać się ślepo trendom, bo te mają to do siebie, że co chwilę się zmieniają. Najważniejsze jest, by włosy były dopasowane do naszego wyglądu, nie tylko do obowiązujących trendów. Bo nic tak nie szpeci jak źle dobrany kolor czy cięcie. Dlatego też warto dobierać spośród wszystkich najnowszych propozycji te które są dla nas najodpowiedniejsze, a będziemy mieli pewność, że wyglądamy nie tylko modnie, ale i dobrze.


Pan Stanisław odnosi się do programu, w którym relacjonowane były wyniki losowania numerów list wyborczych. Dziennikarz Polsatu po numerze 3 od razu wymienił numer 5, omijając numer 4, który wylosowała Konfederacja.\nWypowiada się także na temat wyborów w Izraelu, kłopotach Benjamina Netanjahu, który być może zostanie aresztowany, bo ciążą na nim między innymi zarzuty korupcyjne. Komentuje atak na rafinerie w Arabii Saudyjskiej, ocieplenie relacji dyplomatycznych na linii Stany Zjednoczone-Białoruś i atak na Lecha Wałęsę. Opowiada również o incydencie z udziałem Janusza Korwin-Mikke na lotnisku w Liverpoolu, gdzie został poddany bardzo skrupulatnej rewizji i przesłuchany przez funkcjonariuszy straży granicznej na temat swoich poglądów.\nRotmistrz Witold Pilecki – 1944. Zrozumieć Powstanie\nNo i właśnie mamy trzecią falę\nStanisław Michalkiewicz: literatura wyprzedza nowoczesne pomysły…