Nowe technologie w nawierzchniach Dokumentacja powykonawcza\nZabytkowy pałac w Lidzbarku Warmińskim w XVI w.\npełnił rolę letniej rezydencji biskupów warmińskich.\nUległ zniszczeniu w czasach wojen szwedzkich. Sam budynek zbudowany został dla biskupa Teodora An- drzeja Potockiego, jednak to Ignacy Krasicki nadał mu ostateczny kształt, przeprowadzając rozbudo- wę w 1790 r. Poeta stworzył wokół pawilonu park zwany Krasiczynem, dodatkowo pod jego nadzo- rem założono w oranżerii sztuczne kaskady, wyty- czono promenady zdobione kamiennymi posągami i pomnikami. Niestety, od połowy XIX w. obiekt kil- kakrotnie zmieniał swoje przeznaczenie i systema- tycznie ulegał degradacji. Zamysł odrestaurowania klasycystycznej Oranżerii Krasickiego w Lidzbarku Warmińskim podjęto w 2011 r.\nInwestor: Gmina Miejska Lidzbark Warmiński Wykonawca prac renowacyjnych: Mur-Mal Maciej Maliszewski (prace wykończeniowe wewnątrz budynku, na elewacji, renowacja płaskorzeźb) Lata realizacji prac: 2013–2015\nPosiedzenie Prezydium Krajowej Rady PIIB Urszula Kieller-Zawisza\nCo się dzieje z budownictwem? Marek Wielgo\nNowe Prawo zamówień publicznych. Nowelizacja ustawy Mariusz Filipek\nDwa nadzory autorskie Małgorzata Cyrul-Karpińska\nWarunki użytkowania dźwigów w rejonie lotniska Leszek Krawczyk\n„Dobry Beton” Zdzisław B. Kohutek\nWymagania dotyczące dokumentacji powykonawczej Andrzej Stasiorowski\nDlaczego warto stosować izolacje z płyt poliuretanowych THERMANO?!\nOd 70 lat dla transportu Dorota Przybyła\nPielęgnacja posadzek betonowych Wioletta Jackiewicz-Rek\nPosadzki przemysłowe w różnych zastosowaniach Artykuł sponsorowany\nFrom design to maintenance: declaration of use Magdalena Marcinkowska\nDron (czyli bezzałogowy statek powietrz- ny – UAV) nad monitorowanym gazociągiem. Nazwa dron pochodzi od ang. słowa drone (brzęczeć). Długości ruro- ciągów często wynoszą setki, a nawet tysiące kilometrów i ich monitorowanie nie jest łatwe. Za pomocą dronów można szczegółowo kontrolować rurociągi, szybko wykry- wając nieszczelności i uszkodzenia.\nBetonowe elementy prefabrykowane – zasady wprowadzania na rynek\nZmora nasiąkliwości Grzegorz Śmiertka\nDźwigary strunobetonowe – dlaczego warto?\nTunel w Gliwicach w ciągu Drogowej Trasy Średnicowej Piotr Rychlewski\nInnowacyjna technika dla cichego toru Artykuł sponsorowany\nBezpieczeństwo robót ziemnych Krzysztof Michalik\nZapewnienie komfortu użytkowania budynków wznoszonych w obszarze oddziaływania drgań pochodzących od środków transportu\nPorenbeton: Vor- und Nachteile Inessa Czerwińska\nPrzelewy burzowe Wojciech Dąbrowski\nNowe technologie w nawierzchniach asfaltowych Krzysztof Błażejowski Marta Wójcik-Wiśniewska\nETICS – zaprawy i masy klejące Sławomir Cichoński\nSzacowanie strat ciepła z instalacji przemysłowych – cz. II Sławomir Zator Marta Zator\nMiało być słabo, a wyszło nieźle. Okazało się, że prognozowany przez GUS na 2015 rok 2,8% wzrost na rynku budowlanym faktycznie wyniósł 4%\n– podaje raport firmy badawczej PMR.\nMało tego – jego autorzy twierdzą, że 2016 rok również zapowiada się dobrze, bowiem ten sektor gospodarki wciąż wykazuje duży potencjał.\nWzrost generować będzie przede wszystkim budownictwo mieszkaniowe, inwestycje w sektorze energetycznym oraz drogowym. Niebagatelną rolę odegrać mają również polskie firmy budowlane prowadzące inwestycje zagraniczne – głównie u naszych bezpośrednich sąsiadów oraz na rynku skandynawskim. Oby jeszcze jasne, stabilne i sprzyjające uczestnikom procesu budowlanego prawo wsparło ten ruch na rynku.\nOświadczam, że jestem płatnikiem VAT i upoważniam Wydawnictwo Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa Sp. z o.o. do wys- tawienia faktury bez podpisu. Oświadczam, że wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych przez Wydawnic- two Polskiej Izby Inżynierów Budow- nictwa Sp. z o.o. dla potrzeb niezbędnych\nNazwa firmy: ...\n■ numery archiwalne w cenie 9,90 zł + 2,46 zł koszt wysyłki z VAT za egzemplarz\nPIIB – fakty i mity\nPL ISSN 1732-3428 20161\nJeden dziennik budowy czy kilka?\nIB_01_2016_okladka.indd 1 2015-12-21 11:48:57\nPL ISSN 1732-3428 20164\nJakość betonu architektonicznego Straty wody\nZielone dachy jako magazyn wody Modernizacja oświetlenia\nDodatek Deskowania i rusztowania\nIB_04_2016_okladka.indd 1 2016-03-23 11:11:34\nprenumerata roczna od zeszytu ...\nprenumerata roczna studencka od zeszytu ...\nnumery archiwalne ...\nHydrofobizacja betonu Skrzyżowania linii kolejowych\nIB_03_2016_okladka.indd 1 2016-02-26 12:54:09\nWybór metody wyburzania\nJak dobrać zaprawę Podatki przy robotach budowlanych\nIB_02_2016_okladka.indd 1 2016-01-28 08:40:02\nMiesiąc kwiecień przebiegał w naszym sa- morządzie zawodowym przede wszystkim pod znakiem zjazdów sprawozdawczych, które odbyły się we wszystkich okręgowych izbach inżynierów budownictwa. Były to już drugie zjazdy sprawozdawcze w tej kadencji, podczas których delegaci oceniali działalność i funkcjo- nowanie okręgowych organów statutowych, zgłaszali swoje uwagi i postulaty dotyczące dalszej działalności okręgowych izb w roku bieżącym.\nKażda z okręgowych izb, poza podstawo- wą działalnością wskazaną w ustawie i statu- cie, często prowadzi także działalność charak- terystyczną tylko dla niej i realizuje ją zgodnie z oczekiwaniami swoich członków. Odnotować jednak należy, że w minionym okresie nastąpiła znaczna aktywizacja inicjatyw integracyjnych wśród członków poszczególnych izb oraz spo- tkań w powiatach z przedstawicielami admini- stracji publicznej. Działania te, mające na celu przybliżenie reprezentantom władzy lokalnej problemów naszego środowiska oraz uściśle- nie współpracy, cieszą się dużym zainteresowa- niem. Sprzyjają także wyjaśnianiu „szumów in- formacyjnych” powstających przy interpretacji różnych zapisów oraz regulacji prawnych. Ma to bezpośrednie przełożenie na dobre współ-\ndziałanie z naszym samorządem. Spotkania z przedstawicielami władzy lokalnej służą rów- nież budowaniu pozytywnego wizerunku za- wodu inżyniera budownictwa oraz postrzega- niu nas samych jako profesjonalistów, którym można zaufać. Z takim merytorycznym partne- rem lokalne władze chcą współpracować i roz- wiązywać pojawiające się trudności.\nKoleżanki i Koledzy, 24–25 czerwca br. od- będzie się nasz krajowy zjazd w Warszawie.\nPoza oceną działalności organów krajowych w roku sprawozdawczym, zaplanowaliśmy również debatę dotyczącą funkcjonowania na rynku pracy osób wykonujących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie, czyli pro- jektanta, inżyniera budownictwa i inspektora nadzoru. Jest to niezmiernie ważne i dlate- go zwracam na to uwagę po raz kolejny. Na okręgowych zjazdach zostały zgłoszone wnio- ski oraz spostrzeżenia dotyczące tego tematu i będą one zaprezentowane na zjeździe w War- szawie. Ustalenia, jakie zapadną na XV Kra- jowym Zjeździe Sprawozdawczym PIIB, będą stanowiły także wytyczne dla naszych dalszych działań w tej kadencji.\nbrady prowadził Andrzej R.\nDobrucki, prezes Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa. Po przyjęciu protokołu z poprzedniego posiedzenia Danuta Gawęcka, sekretarz PIIB, omówiła sprawozdanie Krajowej Rady za rok 2015. Następnie Andrzej Jaworski, skarbnik KR PIIB, zreferował spra- wozdanie finansowe i realizację bud- żetu w 2015 r. przez KR PIIB.\nW dalszej części posiedzenia zebrani zapoznali się z działalnością w 2015 r.\nKrajowej Komisji Kwalifikacyjnej, któ- rą zaprezentował Marian Płachecki, jej przewodniczący. Omówił dokładnie funkcjonowanie w minionym roku komi- sji, zwracając uwagę na warunki, w ja- kich KKK musiała pracować w związku z wejściem w życie ustawy o ułatwie- niu dostępu do wykonywania niektó- rych zawodów regulowanych oraz roz-\n6 kwietnia br. odbyło się w Warszawie posiedzenie Prezy- dium KR PIIB. Omówiono projekty sprawozdań z działal- ności w 2015 r.: Krajowej Rady, Krajowej Komisji Kwali- fikacyjnej, Krajowego Sądu Dyscyplinarnego, Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej oraz Krajowej Komisji Rewizyjnej.\nporządzenia w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie.\nPrzewodniczący KKK zauważył, że w 2015 r. w wyniku przeprowadzenia dwóch sesji egzaminacyjnych 5784 osoby uzyskały uprawnienia budowla- ne. Podkreślił również, że członkowie komisji egzaminacyjnych sygnalizują, że tendencje dotyczące zdawalno- ści egzaminów utrzymują się na po- dobnym poziomie oraz wskazują, że zdawalność egzaminu ustnego jest niższa od pisemnego. Sytuacja taka może być wynikiem skrócenia okresu praktyki zawodowej wraz z nowymi regulacjami tzw. ustawy deregulacyj- nej. Marian Płachecki powiedział tak- że, że w 2015 r. Krajowa Rada PIIB rozpatrywała 18 wniosków o uznanie kwalifikacji zawodowych zdobytych poza granicami kraju. Wśród roz- patrywanych spraw były 2 wnioski z 2013 r., 3 z roku 2014 oraz 13 z 2015 r. Zakończono 15 spraw, wy- dając 17 decyzji pozytywnych, w tym dwóch wnioskodawców otrzymało de- cyzje w dwóch specjalnościach.\nInformację o działalności Krajowe- go Sądu Dyscyplinarnego w roku\nubiegłym przedstawił Gilbert Okulicz-Kozaryn, przewodniczą- cy KSD. W 2015 r. do Krajowe- go Sądu Dyscyplinarnego jako do sądu II instancji wpłynęło 25 spraw dotyczących odpowiedzial- ności zawodowej oraz 3 sprawy dotyczące odpowiedzialności dys- cyplinarnej – zauważył.\nDo okręgowych sądów dyscyplinar- nych w roku 2015 wpłynęło 137 spraw w trybie odpowiedzialności zawodowej oraz 17 spraw w trybie odpowiedzialności dyscyplinarnej.\nByło także 26 wniosków o zatarcie kary. W porównaniu do poprzed- niego roku nastąpił spadek liczby spraw (w 2014 r. – 199 z tytułu odpowiedzialności zawodowej oraz 18 z tytułu odpowiedzialności dys- cyplinarnej). Jak wynika z danych, największy odsetek ukaranych do- tyczył kierowników budowy i wyno- sił ponad 80% wszystkich ukara- nych w 2015 r. Natomiast bardzo mały odsetek ukaranych dotyczył pozostałych funkcji pełnionych przez członków izby.\nNastępnie Waldemar Szleper, Kra- jowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej – koordynator, omówił działalność KROZ. Do Krajowe- go Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej w 2015 r. wpłynęło ogółem 45 spraw oraz 35 skarg i wniosków. Do okręgowych rzecz- ników odpowiedzialności zawodo- wej wpłynęły 552 sprawy (443 z tytułu odpowiedzialności zawodo- wej, 88 z tytułu odpowiedzialności dyscyplinarnej i 21 spraw pozosta- jących poza kompetencją rzecz- ników). Skargi, które wpłynęły do OROZ w sprawach odpowiedzial- ności zawodowej, dotyczyły przede wszystkim przekroczenia zakresu posiadanych uprawnień budowla- nych, nierzetelnego wypełniania obowiązków – głównie przez kie- rowników budów oraz inspektorów nadzoru inwestorskiego, a także nieprawidłowego prowadzenia do- kumentacji budowy przez kierow- nika budowy i inspektora nadzoru inwestorskiego. W sprawach do- tyczących odpowiedzialności dys-\ncyplinarnej najczęściej spotykano się z nieetycznym postępowaniem rzeczoznawców przy opracowywa- niu opinii i ekspertyz.\nW dalszej części obrad Tadeusz Durak, przewodniczący Krajowej Komisji Rewizyjnej PIIB, omówił działalność prowadzonej przez sie- bie komisji oraz wstępne ustalenia przeprowadzonej kontroli funkcjo- nowania krajowych organów PIIB i Krajowego Biura PIIB. Przewod- niczący KKR stwierdził, że komi- sja złoży na XV Krajowym Zjeździe Sprawozdawczym PIIB wniosek o udzielenie absolutorium dla Kra- jowej Rady za 2015 r.\nZbigniew Kledyński, wicepre- zes Krajowej Rady PIIB, zapoznał uczestników posiedzenia z pracami Komitetu Programowego powoła- nego do przygotowania części me- rytorycznej XV Krajowego Zjazdu PIIB pt. „Co pomaga, a co prze- szkadza w wykonywaniu zawodu inżyniera budownictwa?”. Danuta Gawęcka, sekretarz KR PIIB, a za- razem przewodnicząca zespołu ds.\nprzebudowy i modernizacji budynku przeznaczonego na siedzibę PIIB przy ul. Kujawskiej 1 w Warszawie, omówiła dotychczasowe działania zespołu oraz zaangażowanie w pra- ce mające na celu jak najszybsze rozpoczęcie robót remontowych.\nO realizacji budżetu krajowej izby w ciągu dwóch pierwszych mie- sięcy 2016 r. mówił skarbnik KR PIIB. Na koniec posiedzenia jego uczestnicy przyjęli uchwałę powo- łującą do życia zespół ds. ubez- pieczeń, na czele którego stanął A. Jaworski. Celem zespołu jest ocena szkodowości i przedstawia- nie rekomendacji Krajowej Radzie PIIB ubezpieczyciela dla grupowego ubezpieczenia OC członków w trze- cim i czwartym roku trwania umo- wy generalnej.\nzjazdy izb okręgow ych\nodatkowy wynik finanso- wy za 2015 r. w kwocie 234 337,65 zł delegaci na zjeździe sprawozdawczym Święto- krzyskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa przeznaczyli na cele statutowe. Głosowali nad akceptacją wszystkich sprawozdań za 2015 r.\nJednogłośnie udzielili kierownictwu izby absolutorium. Również jednogło- śnie zjazd przyjął budżet na 2016 r.\nwynoszący 1 880 480 zł.\nBył to kolejny rok, w którym wy- datki zrównoważono z wpływami, a z oszczędności gromadzonych przez lata w październiku dokupiono\ndodatkowe pomieszczenia na potrze- by izby.\nNie brakło więc powodów do zado- wolenia, ale mówiono także o tym, co przeszkadza w codziennej pracy budowlanych, m.in. o: kontaktach z administracją architektoniczno-bu- dowlaną, konieczności rozdzielenia specjalności instalacji sanitarnych, ustaleniu w prawie, czy kierownik budowy ma odpowiadać także za wy- konane instalacje, rozważeniu przez PIIB oraz resort przywrócenia dłuż- szych praktyk zawodowych, bo coraz więcej osób na egzaminach wykazuje brak wiedzy praktycznej, wystosowa-\nniu do firm apelu o przyjmowanie prak- tykantów i zapewnienie im rzetelnego programu pracy, wyraźnym sprecy- zowaniu wykształcenia i przedmiotów zawodowych na uczelni, wymaganych na uprawnienia. Rozmawiano też o tym, że projekty wielu inwestycji są często niedopracowane, dla oszczęd- ności ogranicza się badania geolo- giczne, projektanci nie lubią nowych technologii, wiele jest problemów geodezyjnych, wprowadzić trzeba obowiązek ustawicznego poszerzania wiedzy praktycznej, a nawet co 10 lat udokumentowania pracy na budowie lub w biurze projektowym, konieczne jest rozszerzenie szkolenia w nowych formach w powiatach, a także należy przyjąć zasadę honorowania odznaka- mi PIIB także kierowników budów, in- spektorów nadzoru czy projektantów.\nUczestniczący w zjeździe Andrzej R. Dobrucki, prezes PIIB, zaprezen- tował najważniejsze zagadnienia, jakie stoją przed samorządem zawodowym oraz inżynierami budownictwa pełnią- cymi na co dzień funkcje techniczne.\nPo zakończeniu obrad prezes PIIB powiedział: Zjazd był właściwie przy- gotowany i świetnie zrealizowany.\nZarówno frekwencja, jak i dyscyplina dyskutantów, merytorycznie opraco- wane materiały zjazdowe sprawiały wrażenie, że organizatorzy obrad włożyli wiele wysiłku w powodzenie tego przedsięwzięcia. Oby tak dalej w działalności świętokrzyskiej izby.\nW obradach uczestniczyło 98 delega- tów (tj. 85%), m.in. Jacek Bojarowicz, p.o. dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, czło- nek Świętokrzyskiej OIIB. Na skutek ożywionej dyskusji zjazd trwał o wiele dłużej niż w poprzednich latach.\nZjazd Sprawozdawczy Lubuskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa tradycyjnie odbył się w Wojewódzkiej i Miejskiej Bibliotece Publicznej w Go- rzowie Wielkopolskim. W zjeździe wzięło udział 82 delegatów na 107 uprawnio- nych.\nZebranych przywitał Andrzej Cegiel- nik, przewodniczący LOIIB. Przybyli zaproszeni goście, lubuscy parlamen- tarzyści związani z budownictwem:\nKrystyna Sibińska, poseł na Sejm RP, i Władysław Komarnicki, senator RP.\nWładze krajowe samorządu reprezen- tował Janusz Szczepański, członek Prezydium Krajowej Rady PIIB, i Ewa Maria Barcicka, sekretarz Krajowej Komisji Rewizyjnej PIIB.\nPosłanka Krystyna Sibińska poin- formowała o aktualnym stanie prac\nlegislacyjnych związanych z budow- nictwem. Kodeks budowlany zosta- nie dopracowany siłami własnymi Ministerstwa Infrastruktury i Budow- nictwa. Dużo emocji budzi sprawa lokalizacji elektrowni wiatrowych.\nK. Sibińska zwróciła też uwagę na cią- głe zmiany prawa w obszarze związa- nym z inwestycjami i budownictwem.\nSenator Władysław Komarnicki za- uważył, że nie zbudowaliśmy kapitału dla własnych firm budowlanych i w re- zultacie pracujemy jako podwykonaw- cy innych firm europejskich. Mając 50-letni staż w zawodzie krytycznie ocenił prawo zamówień publicznych.\nNiska cena nie może być podstawo- wym kryterium wyboru wykonawcy.\nJanusz Szczepański podkreślił, że je- steśmy największym samorządem za- wodowym w Polsce. Dzięki temu uda-\nło się obniżyć składki na obowiązkowe ubezpieczenie OC i rozszerzyć je na rzeczoznawców budowlanych. Omówił też zmiany w statucie PIIB.\nNastępnie zjazd przystąpił do realiza- cji porządku obrad. Sprawdziła się za- sada przyjęta na poprzednim zjeździe, że sprawozdania organów są omawia- ne, a nie odczytywane. Każdy dele- gat otrzymał je na piśmie i po zapo- znaniu się mógł usłyszeć odpowiedzi oraz wyjaśnienia na nurtujące go wąt- pliwości. Po dyskusji wszystkie spra- wozdania zostały przyjęte zdecydo- waną większością głosów. Udzielono absolutorium Radzie LOIIB za 2015 r.\nZjazd uchwalił budżet na 2016 r.\nNa wniosek Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej LOIIB, uzasadniony zwiększoną ilością spraw napływających do tego organu, zwięk- szono jego skład o 2 osoby. Z 3 osób zgłoszonych do składu OROZ wybra- no Jacka Drąga i Grzegorza Szulca.\nW głosowaniu zjazd podjął uchwałę w sprawie wystąpienia o przyznanie Złotej Odznaki Honorowej PIIB Anto- niemu Sokołowskiemu.\nObrady zakończyła ożywiona dyskusja w sprawie zakupu nowej siedziby LOIIB.\nW głosowaniu większość uznała, że dbając o szacunek i prestiż zawodu musimy mieć godną siedzibę.\no przeszkadza, a co utrudnia pracę inżyniera w budownic- twie – to najważniejsze py- tania, nad którymi zastanawiano się podczas XV Zjazdu Sprawozdawcze- go Mazowieckiej Okręgowej Izby In- żynierów Budownictwa, który odbył się 9 kwietnia br. w warszawskim Domu Technika. Zjazd podsumował ubiegłoroczne dokonania izby, udzielił absolutorium organom statutowym oraz przyjął założenia do planu dzia- łania izby w 2016 r.\nOprócz delegatów na zjazd przybyli m.in. Janusz Piechociński, były wi- cepremier, Zbigniew Jankowski, pre- zes ZZ „Budowlani”, Andrzej R. Do- brucki, prezes PIIB, prof. Zbigniew Grabowski, Honorowy Prezes PIIB, Włodzimierz Szymczak, prezydent Europejskiej Rady Inżynierów Bu- downictwa, przedstawiciele władz uczelni mazowieckich i bratnich or- ganizacji samorządu zawodowego.\nZjazd otworzył Mieczysław Grodzki, przewodniczący MOIIB.\nIzba w ostatnim roku przeszła pró- bę sprawnej działalności, wypełnia-\nJanusz Piechociński, przywołując ra- port o aktywności obywatelskiej, któ- ra przeżywa dziś kryzys, stwierdził, że na tym tle pozytywnie wyróżnia się środowisko inżynierów. Wskazał jednak na liczne zagrożenia związane z procesami zachodzącymi w Polsce i na świecie.\nZbigniew Janowski podziękował inży- nierom za aktywną walkę o interesy budowlanych i wręczył izbie Medal 120-lecia Ruchu Zawodowego Bu- dowlanych. Grupa zasłużonych dzia- łaczy izby otrzymała Złote i Srebrne Odznaki PIIB.\nAnkieta PIIB „Co pomaga, a co przeszkadza w wykonywaniu pracy inżyniera budownictwa” wywołała żywiołowe wypowiedzi. Cele i zada- nia PIIB zaprezentował prezes A.R.\nDobrucki. Podkreślił także liczne profity, jakie wynikają z członkostwa w izbie. W dyskusji wskazywano jed- nogłośnie na szkodliwe działania dla całego sektora ustawy o zamówie- niach publicznych i nadużywane tam kryterium najniższej ceny. Delegaci podkreślili potrzebę pilnych zmian w tym obszarze.\nZjazd przyjął również kilkanaście wnio- sków, które powinny poprawić funk- cjonowanie izby.\njąc prawidłowo zadania ustawowe i statutowe, przyjmując nowy Statut i Regulaminy. Prezentowała krytyczne stanowisko wobec deregulacji i prac nad Kodeksem budowlanym. Uczest- niczyła w działaniach zmierzających do reaktywacji ministerstwa budow- nictwa. Izba aktywnie prowadziła do- skonalenie zawodowe. W ub.r. w szko- leniach uczestniczyło 81% członków (ponad 11,5 tys. osób). Kolejne 846 osób otrzymało uprawnienia budowla- ne. Rozwija się doskonalenie zawodo- we z udziałem internetu oraz współ- praca z uczelniami i organizacjami społeczno-zawodowymi.\nkwietnia br. w Centrum Kon- gresowym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie odbył się XV Zjazd Sprawozdawczy Mało- polskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa, w którym udział wzię- ło 122 delegatów, co stanowi 83%\nDr inż. Stanisław Karczmarczyk, przewodniczący Małopolskiej OIIB w Krakowie, powitał przybyłych go- ści i delegatów. Wybrano Prezy- dium Zjazdu, którego przewodniczą-\nWojciech Biliński sekretarz Rady Małopolskiej OIIB w Krakowie\ncym został mgr inż. Henryk Trębacz.\nW zjeździe uczestniczyli goście: prof.\ndr hab. inż. Tadeusz Tatara, dziekan Wydziału Inżynierii Lądowej Politech- niki Krakowskiej, mgr inż. Piotr Filipo- wicz, zastępca sekretarza Rady PIIB, reprezentujący Polską Izbę Inżynierów Budownictwa na naszym zjeździe, mgr inż. Urszula Kalik, wiceprzewod- nicząca KKR PIIB, mgr inż. Ryszard Iwaniec, zastępca dyrektora Państwo- wej Inspekcji Pracy w Małopolsce, mgr inż. Małgorzata Boryczko, powia-\ntowy inspektor nadzoru budowlanego w Krakowie, mgr inż. Gabriela Przy- stał, powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w Nowym Targu, dr inż.\nMarian Płachecki, przewodniczący KKK PIIB, mgr inż. Krystyna Korniak-Figa, przewodnicząca PZITS. Goście zjazdu w krótkich wystąpieniach nawiązywali do bardzo dobrej współpracy z orga- nami izby i życzyli dalszych znaczących osiągnięć samorządowi zawodowemu inżynierów budownictwa Małopolski.\nPo wybraniu przez delegatów komi- sji zjazdowych procedowano kolej- ne punkty programu zjazdu. Złożo- no i wysłuchano sprawozdania za 2015 r. z działalności rady oraz or- ganów Małopolskiej OIIB w Krakowie.\nPrzedstawiony projekt budżetu na 2016 r., wcześniej pozytywnie oce- niony przez Okręgową Komisję Re- wizyjną, został przyjęty większością głosów. Zjazd udzielił Radzie Małopol- skiej OIIB w Krakowie absolutorium za 2015 r. Do Komisji Uchwał i Wnio- sków wpłynął jeden wniosek, który zjazd po przeprowadzeniu głosowania przyjął do realizacji.\nXV Zjeździe Sprawozdaw- czym Kujawsko-Pomor- skiej Okręgowej Izby Inży- nierów Budownictwa, który odbył się 9 kwietnia br. w Bydgoszczy, wzięło udział 97 delegatów ze 113 upraw- nionych.\nObrady uroczyście otworzył prof. dr hab. inż. Adam Podhorecki, przewod- niczący Okręgowej Rady, a sprawnie im przewodniczył mgr inż. Andrzej Myśliwiec. W prezydium zjazdu zasie- dli jako wiceprzewodniczący: Sławo- mir Konieczka (Toruń) i Dariusz Mor- czyński (Grudziądz) oraz sekretarze:\nKatarzyna Dąbrowska (Włocławek) i Danuta Konieczny (Bydgoszcz).\nSrebrne Odznaki Honorowe za za- sługi dla Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa otrzymali Arkadiusz Kłopotek z Inowrocławia i Stanisław Zięba z Brodnicy.\nW roli reprezentanta władz krajo- wych PIIB pojawił się już po raz drugi Gilbert Okulicz-Kozaryn, przewodni- czący Krajowego Sądu Dyscyplinar- nego, który udzielił delegatom infor- macji o bieżącej działalności izby na szczeblu ogólnopolskim. Narzekał na niski poziom zaangażowania szere- gowych członków w aktywność izby\n– na szczeblu lokalnym działa tylko 1% wszystkich członków. Koniecz- na jest też aktywizacja młodych, bo przeszło połowa spośród nas ukoń- czyła już 55 lat.\nNa szczęście dobrych wiadomości jest więcej: izba rozwija się na wie- lu polach, a świadectwem tego niech będzie nowa formuła czerwcowego XV Zjazdu Krajowego. Po raz pierwszy oprócz zwyczajowej części sprawoz- dawczej odbędzie się część meryto- ryczna, nad której przygotowaniem pracuje pięć zespołów. Adam Podho- recki jest szefem jednego z nich.\nTakże na poziomie lokalnym izba podej- muje nowe inicjatywy. Nowością jest pierwsza edycja konkursu „Prymus Budownictwa” dla członków KUP OIIB pełniących samodzielne funkcje tech- niczne w budownictwie. 10 maja br.\nodbędzie się na bydgoskim Uniwersy- tecie Technologiczno-Przyrodniczym II Kujawsko-Pomorskie Forum Budow- nictwa, a we wrześniu – prestiżowa 62. Konferencja Naukowa Komitetu Inżynierii Lądowej i Wodnej Polskiej Akademii Nauk oraz Komitetu Nauki Polskiego Związku Inżynierów i Techni- ków Budownictwa „Bydgoszcz–Kryni- ca”, którą współorganizujemy.\nDobra kondycja naszej izby została doceniona przez delegatów – wła- dze KUP OIIB uzyskały absolutorium jednogłośnie.\nMirosław Praszkowski Zdjęcia autora\nkwietnia br. obrado- wał XV Zjazd Spra- wozdawczy Wielko- polskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Delegatów oraz przybyłych gości honorowych przywitał inż. Włodzimierz Dra- ber, przewodniczący Rady WOIIB.\nWśród gości byli m.in.: prof. dr hab.\ninż. Tomasz Łodygowski, rektor Politechniki Poznańskiej, Stefan Czarniecki, wiceprezes PIIB, prof.\ndr hab. Jerzy Siepak, prorektor Państwowej Wyższej Szkoły Zawo- dowej w Gnieźnie, dr hab. inż. Zbi- gniew Sroka, prodziekan Wydziału Inżynierii Środowiska i Gospodar- ki Przestrzennej Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Ewa Ślęzak-Jarczyńska reprezentująca wojewodę wielkopolskiego Zbignie- wa Hoffmana, Krzysztof Krzysz- tofiak reprezentujący Marszałka Województwa Wielkopolskiego, Barbara Mikulicz-Traczyk, redak- tor naczelna „Inżyniera Budow- nictwa”, Jerzy Witczak, zastępca Wielkopolskiego Wojewódzkiego\nInspektora Nadzoru Budowlanego, Zenon Kierczyński, prezes Zarzą- du Wielkopolskiej Izby Budownictwa, Krzysztof Frąckowiak, przewodniczą- cy Rady Wielkopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP oraz przewodniczący stowarzyszeń naukowo-technicznych NOT. Obrady poprowadził Lech Gro- dzicki, przewodniczący Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego.\nStefan Czarniecki, wiceprezes PIIB, omówił najważniejsze działania PIIB w minionym roku: prace związane z przekazywaniem uwag do powstają-\ncego Kodeksu budowlanego oraz ustawy Prawo budowlane, nowe regulacje doty- czące modyfikacji przepisów związanych z nadawaniem uprawnień budowlanych, zmiany w statucie, rozwijanie różnych form szkoleń e-learningowych.\nZjazd podsumował działalność wszyst- kich organów, komisji i zespołów działa- jących w izbie oraz nakreślił kierunki do działania w kolejnym roku funkcjonowa- nia samorządu. Na 177 uprawnionych delegatów w zjeździe wzięło udział 141 (79,66%).\nWłodzimierz Draber złożył delega- tom sprawozdanie z działalności rady w 2015 r. Kazimierz Ratajczak, skarbnik WOIIB, przedstawił realiza- cję budżetu w 2015 r. Zabezpieczono wszystkie wydatki statutowe. Nie na- ruszono rezerwy budżetowej. Delegaci w głosowaniu przyjęli wszystkie spra- wozdania i udzielili absolutorium Radzie WOIIB. Następnie przedstawiono „Pro- gram działalności na 2016 rok”, który delegaci zatwierdzili, oraz uchwalono budżet na 2016 r.\nDelegaci przyjęli także 4 wnioski:\n2 wnioski skierowane do KR PIIB oraz 2 do realizacji przez Radę WOIIB.\nonad osiemdziesięciu delega- tów wzięło udział w XV Zjeździe Sprawozdawczym Opolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownic- twa, który odbył się 16 kwietnia br.\nw podopolskich Górażdżach. Zjazd obradował pod przewodnictwem Da- riusza Bajno.\nZaproszenie na zjazd przyjęli hono- rowi goście: Andrzej Pieniążek, czło- nek Prezydium Krajowej Rady Pol- skiej Izby Inżynierów Budownictwa, Barbara Mikulicz-Traczyk, redaktor naczelna „Inżyniera budownictwa”, Małgorzata Kałuża-Swoboda, dyrek- tor Wydziału Infrastruktury i Nieru- chomości Opolskiego Urzędu Woje- wódzkiego, Zbigniew Bomersbach, przewodniczący Opolskiej Okręgowej Izby Architektów, oraz Krystian Wal- kowiak, wojewódzki inspektor nadzo- ru budowlanego w Opolu.\nZłote Honorowe Odznaki PIIB otrzy- mali: Janusz Kurzyca i Zbigniew Gwizdek. Adam Rak, przewodniczący Rady OPL OIIB, przedstawił spra- wozdanie z jej działalności w 2015 r.\noraz program działania na 2016 r.\nW sprawozdaniu zwrócił uwagę, iż wzrosły oczekiwania wobec samorzą- du zawodowego, coraz powszech- niejsze jest przekonanie o budowie\nMaria Świderska Renata Kicuła\nwiększej więzi wśród członków, a tak- że potrzebie dobrych relacji z pokrew- nymi izbami. Przewodniczący mówił o dobrze układającej się współpracy izby z Politechniką Opolską, władzami samorządowymi i państwowymi regio- nu, dużej aktywności Forum Młodych Inżynierów.\nWykonanie budżetu za 2015 r. przed- stawił Ryszard Karwasiecki, skarbnik izby. Sprawozdania z działalności orga- nów Okręgowej Rady zaprezentowali ich przewodniczący: Wiktor Abramek – Okręgowa Komisja Kwalifikacyj- na, Zbigniew Pastuszka – Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawo- dowej – koordynator, Andrzej Duda – Okręgowy Sąd Dyscyplinarny, Mał- gorzata Kostarczyk-Gąska – Okrę-\ngowa Komisja Rewizyjna. Następnie zostały podjęte przez zjazd uchwały w sprawach: przyjęcia sprawozdań or- ganów statutowych izby za 2015 r., przyjęcia sprawozdania finansowego oraz wykonania budżetu OPL OIIB za 2015 r., programu działania i budżetu izby na 2016 r. Zjazd udzielił absolu- torium Okręgowej Radzie za działal- ność w 2015 r. Podjął także uchwałę w sprawie prowadzenia działalności gospodarczej przez OPL OIIB, a także zaakceptował wniosek o nadanie Złotej Odznaki Honorowej PIIB Piotrowi Koło- dziejowi, członkowi OKR. Ponadto sto- sowną uchwałą zjazd uzupełnił skład Rady OPL OIIB – nowym jej członkiem został Zenon Mieruszyński.\nPodczas obrad delegaci zgłosili 14 wniosków zjazdowych, z czego 2 wnio- ski uzyskały akceptację delegatów i zostały skierowane do Rady OPL OIIB, 3 wnioski zostały skierowane do Krajowego Zjazdu PIIB oraz 3 wnioski do Krajowej Rady PIIB.\nDelegaci przyjęli także wnioski zapro- ponowane przez zespół, jako wynik dys- kusji przedzjazdowej, w zakresie uwa- runkowań prawnych przygotowania i realizacji inwestycji oraz postrzegania zawodu inżyniera w społeczeństwie.\nkwietnia br. w Cen- trum Wystawienniczo- -Kongresowym Amber- Expo w Gdańsku odbył się XV Zjazd Sprawozdawczy Pomorskiej Okręgo- wej Izby Inżynierów Budownictwa.\nFranciszek Rogowicz, przewodniczący Rady POIIB, zapoznał zgromadzonych ze sprawozdaniem z ubiegłorocznej działalności rady. Już na wstępie pod- kreślił, że miniony rok należał do uda- nych dla POIIB i blisko 8 tys. czynnych zawodowo inżynierów zrzeszonych w tej izbie. To był bardzo dobry i pra- cowity rok. Wszystkie nasze organy doskonale ze sobą współpracują. Co ważne, nie wydarzyło się nic, co mo- głoby wpłynąć negatywnie na działal- ność izby – mówił F. Rogowicz.\nZdaniem przewodniczącego mno- gość inwestycji realizowanych w wo- jewództwie pomorskim sprawia, że inżynierowie budownictwa mają dużo pracy. Pozytywny trend w budownic- twie przekłada się także na liczeb- ność członków POIIB. W minionym roku liczba członków pomorskiej izby wzrosła o 227 osób – podkreślał przewodniczący POIIB.\nW 2015 r. odbyło się 8 posiedzeń prezydium i 6 posiedzeń Rady POIIB.\nSławomir Lewandowski Zdjęcia autora\nZgodnie z przepisami ustawy Prawo budowlane, Okręgowa Komisja Kwa- lifikacyjna POIIB przeprowadziła dwa postępowania kwalifikacyjne: w se- sji wiosennej przystąpiło do egzami- nu 295 osób, zaś w sesji jesiennej – 270. Łącznie w obu sesjach egza- min na uprawnienia budowlane zdało 430 inżynierów. Rada POIIB przygo- towała dla swoich członków szkolenia o zróżnicowanej tematyce. W 2015 r.\nodbyły się 43 szkolenia, w których uczestniczyło prawie 2 tys. osób.\nJak co roku zorganizowano z suk- cesem obchody Dnia Budowlanych, w których udział wzięło ponad 800\nosób, wśród nich m.in. pomorscy par- lamentarzyści, władze województwa i prezydenci miast. Zespół ds. odzna- czeń zaangażowany był w wytypowa- nie aktywnych członków izby do od- znak, które zostały wręczone z okazji uroczystości Dnia Budowlanych.\nW sumie odznaki otrzymały 54 osoby.\nRada POIIB może pochwalić się dosko- nałą współpracą z Politechniką Gdań- ską, efektem tego jest m.in. konkurs na najlepszą pracę dyplomową, obro- nioną na tej uczelni, o Nagrodę Prze- wodniczącego Rady Pomorskiej Okrę- gowej Izby Inżynierów Budownictwa.\nW okresie sprawozdawczym POIIB zrealizowała założone zadania statu- towe, a rok obrachunkowy zamknęła dodatnim wynikiem finansowym. Spra- wozdanie z działalności rady zostało przyjęte przez zjazd bez zastrzeżeń.\nDelegaci jednogłośnie udzielili absolu- torium Radzie POIIB za 2015 rok.\nPodczas zjazdu minutą ciszy uczczo- no pamięć zmarłego niedawno dr. inż.\nLeszka Niedostatkiewicza, długoletnie- go przewodniczącego Okręgowej Komi- sji Kwalifikacyjnej POIIB, wybitnego in- żyniera, wychowawcę i nauczyciela.\nkwietnia br. w Cen- trum Konferencyjnym RUBIN w Łodzi odbył się XV Zjazd Sprawozdawczy Łódz- kiej Okręgowej Izby Inżynierów Bu- downictwa, w którym wzięło udział 86 delegatów na 104 uprawnionych.\nNad sprawnym przebiegiem tego- rocznego zjazdu czuwało prezydium w składzie: Bogdan Krawczyk, prze- wodniczący, Urszula Jakubowska i Krzysztof Stelągowski, wiceprze- wodniczący, oraz Izabela Drobnik- -Kamińska i Jerzy Wereszczyński, sekretarze. Powołano także Komisję Mandatowo-Skrutacyjną, Komisję Uchwał i Wniosków oraz Komisję Wyborczą.\nPo wysłuchaniu sprawozdań z dzia- łalności Rady ŁOIIB, Komisji Kwalifi- kacyjnej ŁOIIB, Sądu Dyscyplinarnego ŁOIIB, Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej ŁOIIB oraz Komisji Re- wizyjnej ŁOIIB, zjazd udzielił absolu- torium radzie za 2015 r. i uchwalił budżet na 2016 r.\nPodczas zjazdu zatwierdzono w su- mie 18 uchwał, a do Komisji Uchwał i Wniosków wpłynęło 9 wniosków, z których 3 skierowano do Zjaz- du ŁOIIB, 2 do Rady ŁOIIB, a 4 do Krajowego Zjazdu PIIB. Wnioskowa-\nRenata Włostowska Zdjęcia Agnieszka Fijołek\nno m.in. o uszczegółowienie regula- minu dokonywania zakupów, dostaw i świadczenia usług na rzecz PIIB.\nPostulowano również jednoznaczne ustalenie zasad wypłaty odszkodowań z tytułu OC członków izby na rzecz in- westorów oraz ubezpieczenie człon- ków organów ŁOIIB od następstw nieszczęśliwych wypadków w związ- ku z pełnieniem funkcji w tych orga- nach. Podnoszono również problem marginalizacji roli inżyniera budowla- nego oraz nieetycznego konkurowa- nia w procedurach przetargowych poprzez zaniżanie cen usług projek- towych i wykonawczych. Zwrócono także uwagę na potrzebę zmiany re- gulaminu nadawania odznaki honoro- wej PIIB.\nW zjeździe ŁOIIB wzięli także udział zaproszeni goście: Jacek Szer, p.o.\ngłówny inspektor nadzoru budow- lanego, Jan Michajłowski, dyrektor Wydziału Infrastruktury Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego, Danuta Ga- węcka, sekretarz Krajowej Rady PIIB, prof. Marek Lefik, prodziekan ds. na- uki Wydziału Budownictwa, Architek- tury i Inżynierii Środowiska PŁ, prof.\nDariusz Bieliński z Wydziału Chemicz- nego PŁ, Ksawery Krassowski, pre- zes Izby Projektowania Budowlane- go, Paweł Szymański z Okręgowego Inspektoratu Pracy w Łodzi, Mieczy- sław Dobrynin, wiceprzewodniczący Rady Regionalnej Izby Budownictwa w Łodzi, Edmund Pryca, prezes Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Rady Ad- wokackiej, prof. Mirosław Urbaniak, prezes Zarządu Łódzkiej Rady Fede- racji SNT-NOT.\nPodczas zjazdu minutą ciszy uczczono pamięć zmarłych w ciągu ostatniego roku delegatów: Wiesława Lewandow- skiego, Ryszarda Kanieckiego, człon- ka Rady ŁOIIB, i Bogdana Wrzeszcza z Komisji Kwalifikacyjnej ŁOIIB. Zjazd podjął decyzję o nieuzupełnianiu skła- dów osobowych tych organów.\nrzed rokiem pisałem, że bran- ża wychodzi z dołka, a za- wdzięcza to rosnącej gospo- darce, rekordowo tanim kredytom oraz przyjęciu przez Unię Europejską budżetu do roku 2020. Niestety, ubiegłoroczne dane Głównego Urzę- du Nadzoru Budowlanego (GUNB) o pozwoleniach na budowę nieco zburzyły mój – być może nieco nad- mierny – optymizm. Okazuje się, że inwestorzy uzyskali łącznie niespełna 183,8 tys. pozwoleń na budowę ok.\n209,7 tys. obiektów. Jest to wynik o blisko 5% gorszy od tego z 2014 r., a ponadto najgorszy od 2010 r. Kon- sternację wywołują również dane GUS dotyczące produkcji budowlano- -montażowej, która po dwóch mie- siącach jest o przeszło 11% niższa w porównaniu z analogicznym okre- sem ubiegłego roku.\nNajnowsze statystyki GUNB po- twierdzają, że i w tym roku branża może liczyć na mieszkaniówkę, na którą przypadło aż 43% wszystkich pozwoleń. I tak, inwestorzy dosta- li ich blisko 75,1 tys. na budowę ok. 80,6 tys. domów jednorodzin- nych. Fakt, to niewiele więcej niż rok wcześniej. Przypomnę jednak, że od połowy ubiegłego roku – pod pewny-\nCo się dzieje z budownictwem?\nMarek Wielgo Gazeta Wyborcza\nmi warunkami – można budować ta- kie domy na podstawie zgłoszenia.\nGUNB odnotował ich ok. 4,9 tys.\nUwzględniając tę liczbę, wzrost w budownictwie jednorodzinnym jest całkiem wyraźny, bo prawie 10-pro- centowy. Ponadto pozwoleń na bu- dowę domów wielorodzinnych było o 25% więcej. Objęły one ok. 8,1 tys.\nbudynków, co oznacza wzrost o po- nad 30%.\nNa marginesie dodam, że – jak zapo- wiadał poprzedni rząd – z uproszcze- nia, jakim jest budowa na zgłoszenie, miało korzystać lekko licząc 30 tys.\ninwestorów rocznie. Dlaczego wy- brali pozwolenie? Część z nich naj- pewniej wychodzi z założenia, że, jeśli złożą kompletny wniosek, uzyskają je po kilku czy kilkunastu dniach. Skła- dając zaś zgłoszenie, poczekają mie- siąc. Druga, chyba ważniejsza przy- czyna takiego stanu rzeczy może być taka, że Polacy bardzo często kupują gotowy projekt domu i dopie- ro po pewnym czasie przychodzą im do głowy jakieś pomysły na zmiany.\nBudując na podstawie zgłoszenia, bardzo skomplikowaliby sobie życie, bo każde istotne odstępstwo od pro- jektu oznacza konieczność uzyskania pozwolenia na budowę. Czyli taki in- westor wraca do punktu wyjścia, bo musi wstrzymać budowę i przygoto- wać nowy kompletny projekt budow- lany. Morał z tego taki, że nie war- to rezygnować z pozwolenia, także dlatego, że niektóre banki mogą nie udzielić kredytu na dom budowany na zgłoszenie.\nAle wróćmy do statystyk GUNB, które odzwierciedlają koniunkturę w budow- nictwie. Cieszy mnie również rosnąca liczba planowanych budowli wodnych, budynków zamieszkania zbiorowego oraz przemysłowych i magazynowych.\nNiestety, np. rolnicy uzyskali mniej pozwoleń na budynki gospodarczo- -inwentarskie. Spadnie też liczba re- alizowanych budynków użyteczności publicznej. Najbardziej martwi mnie jednak zapaść w pozwoleniach na bu- dowę infrastruktury transportu, czyli m.in. dróg, mostów, torów i dworców.\nW ubiegłym roku GUNB odnoto- wał tylko niespełna 7,1 tys. pozwo- leń na budowę przeszło 7,9 tys.\ntego typu obiektów. Ponadto wydano niespełna 1,3 tys. zezwoleń na reali- zację inwestycji drogowych. Łącznie było to nieco ponad 8,3 tys. decyzji obejmujących budowę ok. 10,7 tys.\nobiektów. Problem w tym, że rok wcześniej pozwoleń i zezwoleń było o 15% więcej, a liczba obiektów, które powstaną na ich podstawie, skurczyła się o 5%.\nWciąż jednak liczę na to, że najbliższe miesiące przyniosą radykalny wzrost liczby wydawanych pozwoleń budow- lanych. Przypomnę, że Polska może liczyć na 82,5 mld euro w ramach różnych programów i funduszy unij- nych, z czego 24,3 mld euro ma być przeznaczone na infrastrukturę, czyli w znacznej części na rynek budowla- ny. Rząd zapewnia, że dzięki „dobrym zmianom” Polska nie zaprzepaści tej szansy. Czego sobie i Państwu z całe- go serca życzę.\najpóźniej do dnia 18 kwietnia 2016 r. powinna wejść w ży- cie nowelizacja ustawy – Pra- wo zamówień publicznych, tym sa- mym do aktualnego stanu prawnego wprowadzone zostaną liczne innowa- cje dotyczące m.in. trybów postępo- wania, oceny oferty i wyboru oferty najkorzystniejszej, zasad wspólnego ubiegania się o zamówienie czy też umów w zamówieniach publicznych.\nNowelizacja wdroży do polskiego po- rządku prawnego dwie dyrektywy Par- lamentu Europejskiego i Rady:\n■ 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień pu- blicznych, uchylającą dyrektywę 2004/18/WE (Dz.Urz. UE L 94 z 28.03.2014 r., s. 65) oraz\n■ 2014/25/UE z dnia 26 lutego 2014 r.\nw sprawie udzielania zamówień przez podmioty działające w sekto- rach gospodarki wodnej, energety- ki, transportu i usług pocztowych, uchylającą dyrektywę 2004/17/WE (Dz.Urz. UE L 94 z 28.03.2014 r., s. 243).\nZgodnie z art. 90 ust. 1 dyrekty- wy klasycznej 2014/24/UE oraz art.\n106 ust. 1 dyrektywy sektorowej 2014/25/UE terminy implementacji obu dyrektyw do porządków prawnych państw członkowskich UE są tożsame i upływają dnia 18 kwietnia 2016 r.\nOczywiście, wszystkich zmian nie będę omawiał, lecz skupię się – w mo- jej ocenie – na najważniejszych. Nowe- lizacja znacząco ogranicza możliwość korzystania wyłącznie z kryterium najniższej ceny. Przy wyborze oferty trzeba będzie brać pod uwagę także inne kryteria, np. jakościowe, spo- łeczne, środowiskowe i innowacyjne, przez uwzględnienie w kryteriach oceny ofert relacji jakości do ceny lub kosztu. W związku z tym ulegnie zmianie definicja „najkorzystniejsza oferta”, przez pojęcie to będzie nale- żało rozumieć ofertę przedstawiającą najkorzystniejszy bilans ceny lub kosz- tu i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia lub ofertę, która najlepiej spełnia kryteria inne niż cena czy też koszt, gdy cena lub koszt jest stała, lub z najniższą ceną bądź kosztem, gdy jedynym kryterium oceny ofert jest cena lub koszt.\nNowelizacja określa przykładowy katalog kryteriów dotyczących oceny ofert, m.in. jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, aspekty śro- dowiskowe, społeczne, innowacyjne, serwis, termin wykonania zamówie- nia oraz koszty eksploatacji. Należy również zaznaczyć, że znowelizowana ustawa zakłada większe niż istnieją- ce dotychczas możliwości brania pod uwagę aspektów społecznych w ra-\nmach kryteriów oceny ofert, wska- zując szczególnie jako przykładowe kryteria: aspekty społeczne, w tym integrację zawodową i społeczną osób defaworyzowanych, dostęp- ność dla osób niepełnosprawnych, uwzględnianie potrzeb użytkowników, zaangażowanie i upodmiotowienie użytkowników.\nIstotną zmianą w tym obszarze jest również zdefiniowanie kryterium kosz- tu z wykorzystaniem rachunku kosz- tów cyklu życia produktu.\n■ koszty poniesione przez zamawiają- cego lub innych użytkowników:\n– związane z nabyciem,\n– użytkowania, w szczególności zu- życie energii i innych zasobów, – utrzymania,\n– związane z wycofaniem z eksplo- atacji, szczególnie koszty zbiórki i recyklingu;\n■ koszty przypisywane ekologicznym efektom zewnętrznym związane z cyklem życia produktu, usługi lub robót budowlanych, jeżeli ich wartość pieniężną można określić i zweryfikować, dotyczące:\n– emisji gazów cieplarnianych i in- nych zanieczyszczeń,\n– inne związane z łagodzeniem zmian klimatu.\nMariusz Filipek radca prawny\nZmiany w ustawie wpłyną na wykorzystywanie poza-\nekonomicznych celów zamówień publicznych, takich jak\nochrona środowiska, integracja społeczna czy wspieranie\nUstawa w nowym kształcie ma także na celu promowa- nie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w warunkach określonych normami kodeksu pracy. Wprowadzane rozwią- zania mają za zadanie popra- wę sytuacji pracowników na rynku i promowanie zatrudnie- nia na umowę o pracę, a także usuwanie zachowań zmierza- jących do obchodzenia prze- pisów prawa pracy. Zgodnie bowiem z art. 29 ustawy za- mawiający będzie musiał okre- ślić w opisie przedmiotu za- mówienia na usługi lub roboty budowlane wymagania zatrud- nienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonu- jących wskazane przez zama- wiającego czynności w zakre- sie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności po- lega na wykonywaniu pracy w rozumieniu prawa pracy.\nBardzo ciekawym rozwiąza- niem w nowelizowanej usta- wie, a zarazem zupełnie no- wym w stosunku do obecnego kształtu ustawy, jest tryb udzielania zamówień w ra- mach tzw. partnerstwa inwe- stycyjnego. Partnerstwo inno- wacyjne jest procedurą, która została przewidziana w dyrek- tywie klasycznej 2014/24/UE, jej celem zaś będzie opraco- wanie innowacyjnego produk- tu, usługi lub robót budowla- nych, a następnie udzielenie zamówienia na dostawę inno- wacyjnego produktu, świad- czenie innowacyjnej usługi lub wykonanie innowacyjnych ro- bót budowlanych. Natomiast innowacyjny produkt, usługa lub robota budowlana to taka,\nktóra jest zupełnie nowym lub znacznie udoskonalonym pro- duktem, usługą lub procesem końcowym, zakładając, że ten wytwór został zrealizowa- ny za pomocą nowej metody marketingowej lub nowej me- tody organizacyjnej w działal- ności przedsiębiorczej, orga- nizowaniu pracy lub relacjach zewnętrznych.\nTryb ten został opracowany z myślą o zamawiających, któ- rzy poszukują innowacyjnych rozwiązań. Zgłaszają oni swoje zapotrzebowanie, określając minimalne wymogi, na które odpowiadają zainteresowani współpracą wykonawcy, skła- dając wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.\nPostępowanie to ma prowa- dzić do wybrania partnerów, którzy zrealizują prace badaw- cze lub rozwojowe, następnie spośród nich będzie określo- ny partner, któremu zostanie udzielone zamówienie na do- stawę innowacyjnego produk- tu, świadczenie innowacyjnej usługi lub wykonanie innowa- cyjnych robót budowlanych.\nOmawiając zmiany dokonane nowelizacją, nie można po- minąć modyfikacji dotyczącej art. 144, czyli możliwości przekształceń już zawartych umów o zamówienie publicz- ne. Nowelizacja zakłada m.in.\nmożliwość zmiany już zawar- tego kontraktu, gdy dotyczą zamawiania dodatkowych do- staw, usług lub robót budow- lanych od dotychczasowego wykonawcy, nieobjętych za- mówieniem podstawowym, jeżeli stały się niezbędne, pod warunkiem że zmiana wykonawcy:\nV Międzynarodowa Konferencja Mostowa im. Rudolfa Modrzejewskiego\nMOSTY – TRADYCJA I NOWOCZESNOŚĆ\nTermin: 9–10.05.2016 Miejsce: Bydgoszcz Kontakt: tel. 52 340 84 11 www.mosty.utp.edu.pl\nTermin: 10–12.05.2016 Miejsce: Poznań Kontakt: tel. 61 869 22 13 www.expopower.pl\nTermin: 11–12.05.2016 Miejsce: Ożarów Mazowiecki Kontakt: tel. 795 448 735 www.systemyocieplen.pl\nOgólnopolska Konferencja „BIM w infrastrukturze drogowej i kolejowej”\nTermin: 26–27.05.2016 Miejsce: Gliwice Kontakt: tel. 502 359 037 www.polsl.pl\nXXII Międzynarodowe Targi Budownictwa Drogowego AUTOSTRADA-POLSKA 2016\nTermin: 31.05–2.06.2016 Miejsce: Kielce\nKontakt: tel. 41 365 12 22 targikielce.pl/pl/autostrada.htm\nMiędzynarodowa Konferencja na temat Konstrukcji Metalowych\nTermin: 15–17.06.2016 Miejsce: Zielona Góra Kontakt: tel. 68 328 26 39 icms2016.uz.zgora.pl\nKażdy tom VADEMECUM kierowany jest do profesjonalistów budowlanych, będących członkami Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, którzy posiadają uprawnienia budowlane do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych, jak również do aktywnej zawodowo grupy związanej z branżą.\nDorota Błaszkiewicz-Przedpełska szef biura reklamy tel. 22 551 56 27 d.blaszkiewicz@inzynierbudownictwa.pl\nZaprezentuj swoją firmę wyselekcjonowanej grupie projektantów i wykonawców!\n■ nie może zostać dokonana z powodów ekonomicznych lub technicznych, w szczególno- ści dotyczących zamienności lub interoperacyjności sprzę- tu, usług lub instalacji, zamó- wionych w ramach zamówienia podstawowego;\n■ spowodowałaby istotną niedo- godność lub znaczne zwiększe- nie kosztów dla zamawiającego;\n■ wartość każdej kolejnej zmiany nie przekracza 50% wartości zamówienia określonej pier- wotnie w umowie lub umowie ramowej.\nInną możliwością dokonania zmia- ny już zawartej umowy będzie okoliczność, gdy zostaną spełnio- ne łącznie następujące warunki:\n■ konieczność zmiany umowy lub umowy ramowej spowodowana jest okolicznościami, których zamawiający, działając z należy- tą starannością, nie mógł prze- widzieć;\n■ wartość zmiany nie przekra- cza 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie w umo- wie lub umowie ramowej.\nDokonując analizy zaproponowa- nych zmian ustawy, trzeba rów- nież powiedzieć o zwiększeniu ochrony prawnej wykonawców biorących udział w postępowa- niach o udzielenie zamówień pu- blicznych poniżej progów unijnych przez umożliwienie im wnoszenia odwołań na czynności zamawia- jącego dotyczące: opisu przed-\nmiotu zamówienia, wyboru oferty najkorzystniejszej oraz unieważ- nienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.\nPodsumowując, wydaje się, że opisane zmiany będą miały pożą- dany wpływ na wykorzystywanie pozaekonomicznych celów za- mówień publicznych, takich jak ochrona środowiska, integracja społeczna czy wspieranie inno- wacyjności. Ważnym aspektem nowelizacji jest także promowa- nie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę oraz zatrudnie- nia osób niepełnosprawnych, a także zwiększenie pewności prawnej w zakresie dopuszczal- nej zmiany umowy.\nZarówno ustawa z dnia 7 lipca 1994 r.\n– Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2016 r.\npoz. 290) (dalej Prawo budowlane), jak i ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach po- krewnych (dalej Prawo autorskie) posługują się pojęciem „nadzór au- torski”. Można jednak zaryzykować stwierdzenie, że w praktyce mamy do czynienia z dwoma odrębnymi insty- tucjami, o innych celach, chroniącymi różne interesy, które w istocie mogą być wykonywane dwutorowo i równo- legle wobec siebie.\nPrawo autorskie wymienia nadzór autorski pośród innych autorskich praw osobistych twórcy. Zgodnie z art. 16 tej ustawy autorskie pra- wa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utwo- rem, a szczególnie prawo do: au- torstwa utworu, oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimo- wo, nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wyko- rzystania, decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności i właśnie nadzoru autorskiego de- finiowanego w ustawie jako nadzór nad sposobem korzystania z utworu.\nStosownie do art. 60 Prawa autor- skiego korzystający z utworu jest obowiązany umożliwić twórcy przed rozpowszechnieniem utworu prze- prowadzenie nadzoru autorskiego.\nCytowany przepis wyposaża twórcę w uprawnienie do skontrolowania, czy udostępnione przez niego dzieło jest przez osobę z niego korzysta- jącą należycie eksploatowane. Cho- dzi o możliwość sprawdzenia, czy utwór nie jest rozpowszechniany lub utrwalany z niezaakceptowanymi przez twórcę zmianami. W przypad- ku utrwalenia projektu budowlanego mowa oczywiście o wybudowaniu za- projektowanego obiektu budowlane- go. Uprawnienie do nadzoru autor- skiego koresponduje z prawem do integralności dzieła: nienaruszalno- ści treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania. Prawo to wynika z potrzeby zapewnienia twórcy możliwości sprzeciwienia się wszelkim działaniom, które mogłyby doprowadzić do zniekształcenia kon- cepcji twórczej i zamierzonej przez autora wartości utworu. Nawet na- bywca całości autorskich praw ma- jątkowych nie może bez zgody twór- cy czynić zmian w utworze, chyba że są one spowodowane oczywistą koniecznością, a twórca nie miałby\nsłusznej podstawy im się sprzeciwić (art. 49 ust. 2 Prawa autorskiego).\nW budownictwie jako zmiany uspra- wiedliwione w projekcie w grę wcho- dzą takie sytuacje, jak: dostosowa- nie eksploatacji utworu do wymagań prawa (chociażby z powodu niedo- zwolonego koloru obiektu, zbyt bli- skiej odległości do działek sąsiednich, niedostatecznego naświetlenia wnę- trza budynku, które jest wymagane przepisami prawa), dostosowanie do prawidłowej i normalnej eksploata- cji (np. przez usuwanie oczywistych wad i pomyłek), dostosowanie utwo- ru do możliwości eksploatacji zgod- nie z nową techniką, technologią lub założeniami koncepcyjnymi utworu znanymi twórcy. Zmiany „konieczne”\noznaczają więc takie zmiany, które są niezbędne do prawidłowego ko- rzystania z utworu, nie zaś stanowią jedynie jego ulepszenia zwiększające komfort korzystania z niego. Jako bardzo ogólną regułę można przyjąć, że możliwość ingerencji w utwór jest tym większa, im bardziej do głosu do- chodzi funkcjonalny aspekt budynku.\nTym samym większe pole manewru występuje w odniesieniu do np. pro- stej hali magazynowej niż do budyn- ku muzeum lub opery posiadających liczne elementy estetyczne.\nMałgorzata Cyrul-Karpińska Kancelaria Prawna r.pr. M. Cyrul-Karpińska\nO ile nadzór autorski przewidziany w Prawie autorskim\njest uprawnieniem twórcy chroniącym jego interesy,\no tyle nadzór autorski w Prawie budowlanym jest obo-\nwiązkiem projektanta sprawowanym w celu zapewnienia\nbezpieczeństwa prowadzonych robót.\nW stosunkach umownych twórca może także skorzystać z prawa wypowiedzenia albo odstąpienia od umowy, jeżeli mimo wcześniejszych interwencji rozpowszechnienie utworu następuje w nieodpowied- niej formie albo ze zmianami uza- sadniającymi sprzeciw autora (art.\n58 Prawa autorskiego). Zachowuje przy tym prawo do wynagrodzenia, co oznacza, że mimo zakończenia stosunku umownego przez odstą- pienie bądź wypowiedzenie nie musi zwracać otrzymanego wynagro- dzenia, względnie wciąż może go żądać, jeżeli jeszcze go nie otrzy- mał. Co prawda, cytowany przepis nie posługuje się wprost pojęciem nadzoru autorskiego, ale konstytu- uje wprost nadzór nad sposobem korzystania z utworu przez drugą stronę umowy. Stanowi uściślenie poszczególnych uprawnień wcho- dzących w skład nadzoru autorskie- go. Reasumując, nadzór autorski w Prawie autorskim służy ochronie interesów twórcy i stanowi jeden z elementów systemu ochrony jego praw osobistych.\nZ kolei nadzór autorski przewidzia- ny w Prawie budowlanym to pu- blicznoprawny obowiązek projektan- ta określony w art. 20 ust. 1 pkt 4 tej ustawy. Polega on na stwier- dzaniu w toku wykonywania robót budowlanych zgodności realizacji z projektem oraz na uzgadnianiu możliwości wprowadzania rozwiązań zamiennych w stosunku do przewi- dzianych w projekcie, zgłoszonych przez kierownika budowy lub in- spektora nadzoru inwestorskiego.\nZgodnie z art. 18 ust. 3 Prawa budowlanego inwestor może (nie musi) zobowiązać projektanta do sprawowania nadzoru autorskiego.\nObowiązek zapewnienia nadzoru au- torskiego może być jednak nałożony\nna inwestora przez organ w pozwo- leniu na budowę. Projektant we- zwany do sprawowania nadzoru nie może się uchylić od tego obowiązku bez narażenia się na odpowiedzial- ność zawodową (art. 95 pkt 5 Pra- wa budowlanego). Konsekwencją nałożenia na projektanta publicz- noprawnego obowiązku jest przy- znanie przez ustawodawcę upraw- nień, przysługujących mu w trakcie realizacji budowy, tj. prawa wstępu na teren budowy i dokonywania za- pisów w dzienniku budowy dotyczą- cych jej realizacji, a także prawo żądania wpisem do dziennika budo- wy wstrzymania robót budowlanych w razie stwierdzenia możliwości po- wstania zagrożenia lub wykonywania ich niezgodnie z projektem (art. 21 Prawa budowlanego). Z powyższych regulacji wynika, że cel nadzoru au- torskiego, o którym stanowi Prawo budowlane, jest zgoła odmienny od nadzoru autorskiego przewidziane- go w Prawie autorskim. Restryk- cyjne obowiązki projektanta uza- sadnione są potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa prowadzonych in- westycji, prawidłowości wykonywa- nych robót, ochroną zdrowia i życia użytkowników obiektów budowla- nych, czyli tymi wszystkimi celami, których realizacji Prawo budowlane ma służyć.\nWobec odrębnych uregulowań nad- zoru autorskiego w Prawie autor- skim i Prawie budowlanym powstaje pytanie, jaki jest wzajemny stosu- nek omawianych instytucji. Odpo- wiedź jest pozornie prosta, gdyż art. 60 ust. 5 Prawa autorskiego stanowi, że sprawowanie nadzoru autorskiego nad utworami architek- tonicznymi i architektoniczno-urba- nistycznymi regulują odrębne prze- pisy. Na tle tej regulacji wyłoniły się jednak trzy koncepcje.\nPrzyczynkiem do teoretycznych roz- ważań stały się przetargi publiczne ogłaszane przez zamawiających na sprawowanie nadzoru autorskie- go przy realizacji inwestycji drogo- wych i infrastrukturalnych w latach 2011–2012. Ujmując rzecz naj- ogólniej, zamawiający w tych postę- powaniach wychodzili z założenia, że nadzór autorski w rozumieniu Prawa budowlanego nie musi być sprawowany jedynie przez twórcę projektu, ale przez każdego projek- tanta posiadającego odpowiednie uprawnienia.\nTwórcy projektów odwołujący się w postępowaniach przed Krajową Izbą Odwoławczą (KIO) w trzech postępowaniach odwoławczych (o sygnaturach: KIO 1103/11, KIO 1805/11, KIO 90/12) stali na stanowisku, że nadzór autorski w rozumieniu Prawa budowlane- go jest nadal nadzorem autor- skim, o którym stanowi jednocześ- nie Prawo autorskie – tak więc może być sprawowany jedynie przez projektanta będącego twórcą pro- jektu. Powyższe przekonanie było uzasadniane tym, że instytucja nadzoru autorskiego jest uregulo- wana w Prawie autorskim, a prze- pisy Prawa budowlanego regulują tylko sposób jego sprawowania. In- nymi słowy odwołujący się uważali, że jedna i ta sama instytucja nad- zoru autorskiego jest jednocześ- nie regulowana przez przepisy Pra- wa autorskiego i Prawa budowla- nego, które powinny być czytane łącznie. Zbliżony pogląd został wy- rażony między innymi na łamach „In- żyniera Budownictwa” w artykule A.\nPiecucha i J. Świecy zatytułowanym\n„Nadzór nad projektem – nie dla au- tora” (nr 9/2011). W publikacji co prawda nie zanegowano możliwości ustanowienia tak zwanego nadzoru\nDownload (PDF - 124 Stron - 8.52MB)\nJeżeli jednak podział zamówienia wynika z potrzeby realizacji innych celów, niż wymienione powyżej (uniknięcie stosowania ustawy lub uniknięcie procedur udzielania zamówień\nStruktura porządku publicznego i bezpieczeństwa społeczności lokalnej\nOcena zagrożeń jak i również szacowanie ryzyka dotyczącego bezpie- czeństwa lokalnego i porządku publicznego – można dokonać za pomo- cą procesu składającego się z:\nJakość życia i funkcjonowanie emocjonalne pacjentów z chorobą wrzodową żołądka l...\nCelem przeprowadzonych badań była ocena poziomu jakości życia w wymiarze ogólnym, jak również w innych jego wymia- rach oraz funkcjonowanie emocjonalne wśród\nWidok Problematyka postpenalnej izolacji terapeutycznej osób z zaburzeniami psyc...\nuzasadnienie rządowego projektu ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (druk\nWidok Właściwość wojewody w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publi...\nKompetencje wojewody dotyczące wydawania poleceń, w tym odnoszących się do sytuacji nadzwyczajnych, ulegają pewnym ograniczeniom, które wpro- wadza art. Nie mogą one dotyczyć\nTak więc zamawiający, który w dokumen- tach zamówienia określił, że wy- maga złożenia podmiotowych środków dowodowych, może zażą- dać ich przedłożenia nie tylko od\nNowe Prawo zamówień publicznych - pierwsze wrażenia – Wardyński i Wspólnicy\nPodobnie w przypadku zmiany, któ- rej skutkiem byłoby ograniczenie kręgu wykonawców, czyli zwiększenie wy- magań (z zastrzeżeniem zmiany terminu składania oferty niezbędnego do\nZatem, w zakresie zarządzania kryzysowego, organem właściwym na terenie miasta lub gminy jest wójt (burmistrz lub prezydent miasta).. cywilnego, w tym realizacja\n"Miejsce administracji publicznej w sferze bezpieczeństwa i porządku publicznego...\nNastępnie dr Włodzimierz Jakub Rycerski z Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa i Ochrony w Warszawie odniósł się do problematyki działań na rzecz przygo- towania, organizacji i\nPRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH SSA3, SNA3, rok III\na) odpowiedzialność podmiotów sektora finansów publicznych za naruszenie dyscypliny finansów publicznych w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, b)\nzamówień publicznych. Koncesja na roboty budowlane lub usługi – pojęcie. Stosowanie przepisów Kodeksu cywilnego przy udzielaniu zamówień publicznych.. Prezes Urzędu Zamówień\nSatysfakcja z życia, poczucie własnej wartości oraz ocena zdrowia psychicznego u...\nBadane osoby posiadające tatuaż lub piercing nie różniły się pod względem wyników uzyskiwanych na skali OWS od grupy osób bez tych modyfikacji.. Pozwala to uznać wyniki uzyskane\nnie w lub lub 3.\nThat was what frightened him.” Henry was one of many children in special costumes as Charles attended the private school’s Tudor Fair to celebrate the opening\nOchrona bezpieczeństwa i porządku publicznego a adaptacja osób opuszczających je...\nPrzestępstwo przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjo...\nTytuł: Prawo do bezpieczeństwa i porządku...\nView of Sprawozdanie z sympozjum naukowego Społeczno-moralna potrzeba bezpieczeń...\nIstota służby w działalności funkcjonariuszy organów ochrony bezpieczeństwa i po...\nNajkorzystniejsza oferta i wartość szacunkowa zamówienia publicznego a „rażąco n...\nPubliczno-prywatne partnerstwo w prywatyzowaniu zadań publicznych ze sfery bezpi...\nOŚWIADCZENIE o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej, skł...


Specjalizacje nurkowe - Buddy Warszawa\nRozwijaj się nurkowo w interesujących Cię kierunkach pod okiem doświadczonych instruktorów nurkowania. Oferujemy aż 16 specjalizacji nurkowych, co stawia nas prawdopodobnie na pierwszym miejscu pośród lokalnych centrów nurkowych.\nKurs składa się z min. 4 nurkowań – 1 basen i 3 nurkowania w wodach otwartych. Kursanci uczą się obsługi jednej lub dwóch buli sidemountowych, pod koniec kursu wymagane jest opanowanie umiejętności nurkowania z dwiema butlami. Pierwszy basen oraz nurkowanie w wodzie otwartej, może być też wprowadzone jako jedno z nurkowań do wyboru, do programu Advanced Open Water Diver (AOWD).\n• certyfikat PADI OWD lub odpowiednik\n• konieczne jest również opływanie. Wszystkie ćwiczenia wymagają dobrej kontroli pływalności i umiejętności obsługi większej ilości sprzętu\n• PADI nie narzuca rodzaju sprzętu/uprzęży, jakiej ma używać nurek lub instruktor, ale wymusza używanie konfiguracji z długim wężem (tzw. Boghartian). Taka konfiguracja wynika z możliwości łatwiejszego zgrania procedur z nurkami backmounotwymi\nCena już od 900 zł\n• zasady planowania nurkowania na Nitroxie,\n• kwestie sprzętowe i zasady jego konserwacji,\n• teoria dotycząca wykorzystania tlenu w nurkowaniu i unikania zagrożeń z tym związanych\n• poznanie metod przygotowywania Nitroksu,\n• zasady działania przyrządów do pomiaru zawartości tlenu w mieszance – sprawdzanie mieszanki, dokumentacja, analiza\n• zaplanowanie 2 nurkowań z wykorzystaniem Nitroxu\n• ukończone 15 lat (od osób poniżej 18-tego roku życia wymagana jest pisemna zgoda rodziców na uczestnictwo w kursie),\n• certyfikat PADI OWD lub równoważny.\nPo ukończeniu kursu nurek może\n• nurkować na wzbogaconym powietrzu o zawartości tlenu od 22% do 40%,\n• nabywać lub wypożyczać butle, automaty i inny sprzęt do wzbogaconego powietrza o zawartości tlenu do 40%,\n• rozpocząć szkolenie DSAT Tec Deep Diver.\nCena już od 450 zł\nNurkowanie w suchym skafandrze daje nieporównywalnie większy komfort niż w tradycyjnej piance. Możesz nurkować dłużej i głębiej w zimnej wodzie, a nawet pod lodem. Lubisz nurkować w polskich wodach i nie chcesz kończyć sezonu nurkowego wraz z nastaniem mrozów? Dzięki suchym skafandrom żadne temperatury nie są nurkowi straszne! Poza ochroną termiczną, suchy skafander zapewnia także zapasowe źródło wyporu.\n• wskazówek dotyczących nurkowania w suchym skafandrze\n• jedno nurkowanie basenowe,\n• dwa nurkowania na wodach otwartych\n• ukończone 10 lat (od osób poniżej 18-tego roku życia wymagana jest pisemna zgoda rodziców na nurkowanie),\n• certyfikat PADI OWD lub równoważny\nWarsztaty nurkowe pozwalające wypracować fundamentalną umiejętność nurkową. Celem kursu jest doskonalenie umiejętności utrzymywania zerowej pływalności w czasie nurkowania, co pozwala na wydłużenie czasu pobytu pod wodą dzięki mniejszemu zużyciu powietrza i mniejszemu zmęczeniu nurka. Dzięki doskonałej pływalności nurkowanie staje się komfortowe. Bez opanowania tej umiejętności, nie można myśleć o dalszym rozwoju nurkowym.\nKurs jest pomyślany jako bezpieczna, nadzorowana przez instruktora forma wprowadzenia w nurkowanie głębokie, w ramach limitów nurkowania rekreacyjnego do 40 m (maksymalna głębokość nurkowania rekreacyjnego z użyciem powietrza jako czynnika oddechowego). Wiedza dostarczana na kursie obejmuje: planowanie, organizację, procedury, techniki, kwestie sprzętowe, problemy i czynniki ryzyka związane z nurkowaniem głębokim.\nW ramach kursu Deep Diver wykonuje się 4 nurkowania głębokie. Po zakończeniu zajęć i nurkowań nurek otrzymuje certyfikat w zakresie nurkowania głębokiego.\n• certyfikat AOWD lub odpowiedni stopień innej organizacji,\n• ukończone min. 15 lat\nKurs obejmuje zagadnienia: nurkowanie na wrakach a przepisy prawa, ryzyko związane z nurkowaniem wrakowym, techniki nurkowania, poszukiwanie i badanie podwodnych wraków, mapowanie, penetracja wraku.\n• planowanie, organizowanie, wykonanie i logowanie nurkowań rekreacyjnych na wrakach,\n• wykonywanie ograniczonej penetracji wraków, pozostając w sferze światła dziennego, do głębokości 40 m (mierzonych zarówno w poziomie jak i w pionie), jeśli jednocześnie posiada się uprawnienia do nurkowań głębokich.\n• ukończone 15 lat (od osób poniżej 18-tego roku życia wymagana jest pisemna zgoda rodziców na nurkowanie),\n• certyfikat PADI AOWD lub stopnia równoważnego\nCena już od 550 zł\n• certyfikat OWD PADI lub Junior OWD PADI (bądź równoważny certyfikat innej organizacji),\n• ukończone 10 lat\nŚwiat po zmroku jest fascynujący, tym bardziej świat podwodny. Zobacz swoje ulubione miejsca do nurkowania z całkiem nowej perspektywy i odkryj gatunki morskich stworzeń, które są aktywne tylko w nocy – a po zakończonym nurkowaniu wróć do punktu wyjścia, dzięki zapoznaniu się z metodami nocnej nawigacji.\n• nauczysz się planowania nurkowania nocnego, organizacji, procedur, technik i rozwiązywania potencjalnych problemów z nim związanych,\n• nauczysz się jak kontrolować pływalność w nocy,\n• dowiesz się jak wejść i wyjść z wody oraz jak nawigować pod wodą w nocy,\n• poznasz nocne życie w podwodnym środowisku\n• ukończone 12 lat\nPierwsze nurkowanie to zapoznanie się ze światem pod lodem, nawigacją podlodową i praktyką asekuracyjną. Po takim doświadczeniu, w następnych nurkowaniach zaczniesz sam prowadzić nawigację pod lodem, w międzyczasie ćwicząc postępowanie w sytuacjach awaryjnych, jak zgubienie się pod lodem, czy potrzeba szybkiego wyciągnięcia spod lodu przez asekurację.\n• stopień PADI AOWD lub równorzędny stopień innej organizacji\nKurs tej specjalizacji jest dwuczęściowym wstępem do nauki cyfrowej fotografii podwodnej, wykorzystującym automatyczne aparaty cyfrowe. Kurs ten ma na celu rozwinięcie umiejętności, wiedzy i techniki cyfrowej fotografii podwodnej pozwalając nurkom oraz snorklerom (osoby nurkujące z maską i fajką), na wykonanie dobrych podwodnych zdjęć, nawet podczas pierwszego nurkowania z aparatem fotograficznym.\nCertyfikacja na poziomie 1\n• rozwój techniki cyfrowego zapisu obrazu, cyfrowych aparatów fotograficznych,\n• podstawy cyfrowej fotografii oraz fotografii podwodnej,\n• podstawy wykonywania zdjęć pod wodą oraz metoda PADI SEA,\n• prawidłowe wejście do wody i dbałość o środowisko naturalne,\n• wykorzystanie tabliczek balansowania bieli,\n• wykonanie zdjęć pod wodą\nCertyfikacja na poziomie 2\nKurs ten może zostać podzielony na dwa oddzielne poziomy lub może być przeprowadzony, jako jeden ciągły kurs pozwalający uzyskać certyfikat na poziomie 2. Minimalna liczba nurkowań – jedno nurkowanie, dla certyfikacji na poziomie 1, dwa nurkowania dla certyfikacji na poziomie 2.\n• formaty plików cyfrowych,\n• zagadnienia związane z rozdzielczością,\n• kompozycja zdjęć,\n• podstawy stosowania lamp stroboskopowych,\n• warsztaty fotografii,\n• wykonanie zdjęć podwodnych metoda PADI SEA – ostrych zdjęć o prawidłowej rozdzielczości, kontraście, kolorze oraz kompozycji\n• certyfikat nurkowy na poziomie PADI Open Water Diver, Junior Open Water Diver lub certyfikat innej organizacji szkoleniowej,\n• min. 10 lat\n• Uwaga! Kurs może ukończyć osoba, która wyłącznie pływa z maską i fajką – w takim przypadku nie ma ograniczeń wieku do ukończenia kursu.\nNurkowanie poszukiwawczo-wydobywcze pozwala na zdobycie bardzo praktycznych umiejętności poszukiwania pod wodą przedmiotów oraz sprawnego i bezpiecznego ich wydobywania na powierzchnię. Opanowanie tej sztuki pozwoli na odnalezienie i odzyskanie rzeczy zgubionych w czasie nurkowania lub takich, które przez przypadek znalazły się za burtą.\n• właściwe techniki i zasady bezpieczeństwa przy wydobywaniu obiektów z użyciem różnych przyrządów\n• ukończone 12 lat (od osób poniżej 18-tego roku życia wymagana jest pisemna zgoda rodziców na nurkowanie),\n• certyfikat PADI OWD lub równorzędnego\nObojętnie czy nurkujesz na rafach czy też w jeziorach – większość miejsc nurkowych oferuje warunki do nurkowania wielopoziomowego. Podczas tego kursu zobaczysz, że nurkując np: na wrakach możesz wykorzystać nurkowanie wielopoziomowe, ponieważ możesz zacząć nurkować w najgłębszym miejscu wraku, a potem powoli wynurzać się wzdłuż sylwetki statku. Dobre planowanie nurkowania wielopoziomowego zaoferuje ci najważniejszą rzecz – dłuższy czas spędzany pod wodą.\n• poznasz teorię nurkowania wielopoziomowego,\n• poznasz procedury wynurzania się,\n• dowiesz się jak zaplanować i wykonać nurkowanie wielopoziomowe\nTo specjalizacja dla nieco bardziej doświadczonych, opływanych nurków, ponieważ kurs jest wymagający. Większość nurkowań oceanicznych i morskich to nurkowania w prądach. Nurkowanie w prądzie jest zwykle mniej lub bardziej stresujące i zawsze jest nieprzewidywalne!\n• czym są prądy i skąd się biorą,\n• jak przewidywać ogólny kierunek i siłę prądu,\n• jak na podstawie mapy nurkowiska przewidywać miejsca gdzie pojawią się wiry, prądy ściągające lub efekt wynoszenia.\n• dowiecie się jak skutecznie nawigować w prądzie, jak się zanurzać i wynurzać, kontrolować swoje położenie i pływalność,\n• jak komunikować się z partnerem i co zrobić, żeby się nie zgubić,\n• jak pływać pod i z prądem,\n• w trakcie kursu wykonasz dwa nurkowania specjalizacyjne.\n• stopień AOWD lub stopień równoważny innej federacji,\nPROJEKT AWARE SPECJALIST\nCelem Kursu Specjalistycznego Project AWARE Specjalist jest zapoznanie nurków oraz osoby nienurkujące z trudną sytuacją w jakiej znalazło środowisko wodne naszej planety oraz co możemy zrobić, aby pomóc w jego ochronie. Program ten składa się wyłącznie z prezentacji teoretycznych nie są wymagane nurkowania. Programy AWARE są szczególnie polecane dla dzieci.\nPROJEKT AWARE REEF CONSERWATION\nProgram Specjalizacji AWARE Coral Reef Conservation zaznajomi Cię z rolą, jaką odgrywają rafy koralowe w świecie podwodnym. Poznasz też informacje na temat stanu obecnego raf na świecie oraz dowiesz się jak ochraniać współczesne rafy przed zniszczeniem.\n• Jak funkcjonują rafy?\n• Dlaczego rafy są ważne?\n• Jakie obszary raf znajdują się w stanie poważnego zagrożenia?\n• Jak można chronić rafy?\nKurs obejmuje cykl wykładów na temat raf. Zapraszamy osoby nurkujące jak i nie nurkujące, gdyż specjalizacja ta nie wymaga nurkowań w wodzie. Po skończonym kursie możesz uczestniczyć w szkoleniu AWARE – Fish ID (identyfikacja ryb). Szkolenie to zazębia się tematycznie z problematyką rozwoju, stanu i ochrony raf.\nProponujemy także ukończenie szkolenia z fotografii podwodnej. Nauczysz się na nim poprawnego robienia fotografii, co pozwoli Ci na uwiecznienie niezwykłych widoków spod wody.


Organizacje polityczne »\nWspólnota Rozwoju (Moderator: Eddard Noqtern) »\nAutor Wątek: Lista członków (Przeczytany 1307 razy)\nOdp: Lista członków\n« Odpowiedź #50 dnia: Pt, 07 Paź 2016, 21:38:42 »\nAleż Maćku, ja nie wymuszam żadnych benefitów. Pomijając już kwestię Kaspiana (który nota bene został moim zdaniem po prostu źle potraktowany), układ stowarzyszeniowy jest jednym z najważniejszych praw i musi być respektowany. Podchodzenie do niego w taki sposób, jaki prezentujecie wyżej (po co wykładnia Sądu, skoro KH i CB i tak jej nie uzna), to kpina z praworządności. Na decyzje Królestwa i Carstwa wpłynąć nie możemy, ale nas obowiązują orzeczenia Sądu Ludowego tak samo, jak obowiązuje nas traktat. Nie możemy lekceważyć jego praw i postępować ewidentnie wbrew jego przepisom.\nZresztą ten problem nie dotyczy tylko tak błahej sprawy, jak przystąpienie do partii. Orzeczenie Sądu Ludowego w sprawie z mojego wniosku będzie mieć znaczenie też przy wyborach i referendach, co już jest bardzo istotne.\n« Odpowiedź #51 dnia: Pt, 07 Paź 2016, 21:49:48 »\nPrzepraszam bardzo, czy ja wymieniłem jakieś nazwiska? Bo nie wydaje mi się.\nI moje myślenie jest o 90 stopni inne. Nie: "po co wykładnia, skoro jej i tak nie uznają", tylko: "skoro szkodzącej wykładni nie uznają, to z jakiej racji mielibyśmy zajmować się korzystną"? A jeśli się zajmiemy ową korzystną - to zaręczam, przestanę nic nie robić w kwestii szkodzącej.\nA tak na marginesie, pora przyspieszyć prace nad nowym traktatem...\n« Odpowiedź #52 dnia: Pt, 07 Paź 2016, 21:54:10 »\nskoro szkodzącej wykładni nie uznają, to z jakiej racji mielibyśmy zajmować się korzystną\nO jakiej wykładni mówisz? Bo mniemam, że korzystna to ta dot. obywatelstw? Chyba że jestem w błędzie.\nGdy tylko przedstawię pod obrady projekt Zgromadzenia Ludowego, zajmę się moją koncepcją układu. W programie WR była wzmianka o podjęciu konkretnych działań w kwestii traktatu i zaręczam, że takie zostaną podjęte.\n« Odpowiedź #53 dnia: Pt, 07 Paź 2016, 22:25:21 »\nOwszem, natomiast ta szkodząca dotyczy spraw sądownictwa.\n« Odpowiedź #54 dnia: Pt, 07 Paź 2016, 22:27:06 »\nWybacz, ale nie do końca Cię rozumiem - może to kwestia mojego krótkiego stażu w RB. Dlaczego zatem mamy zlekceważyć korzystną uchwałę patrząc na podejście KH i CB do szkodzącej? Dlaczego w ogóle mamy brać ich deklaracje o nieuznawaniu orzeczeń Sądu pod uwagę, skoro te orzeczenia u nas obowiązują?\n« Odpowiedź #55 dnia: Pt, 07 Paź 2016, 22:32:30 »\nCytat: Tadeusz Krasnodębski w Pt, 07 Paź 2016, 22:27:06\nBo... te orzeczenia, tak jakby, dotyczą tych państw, jako stron układu?\nI nie tyle zlekceważyć, co po prostu w ogóle się za nią nie brać - ale już po ptakach.\n« Odpowiedź #56 dnia: Pt, 07 Paź 2016, 22:34:26 »\nAle dotyczą też nas. I nas one mimo wszystko obowiązują. Naprawdę, kompletnie nie rozumiem Twojego podejścia.\nAle tak jak powiedziałeś: po ptokach. Alea iacta est.\n« Odpowiedź #57 dnia: Pt, 07 Paź 2016, 22:40:16 »\nPodejścia "cisza koi ból" uczą lata w Policji.\nI na tym może skończmy spam w wątku z listą członków partii.\n« Odpowiedź #58 dnia: So, 29 Paź 2016, 15:19:28 »\nW związku z konfliktem poglądów dot. m.in. Układu Stowarzyszeniowego postanowiłem opuścić szeregi Wspólnoty, uprzednio wyjaśniając swoją decyzję Zarządowi.\n« Odpowiedź #59 dnia: Cz, 10 Lis 2016, 09:48:57 »\nNiestety podczas mojej nieobecności powstała nowa partia, z której programem bardziej się identyfikuję, dlatego informuję, że z dniem dzisiejszym opuszczam Wspólnotę Rozwoju.\n« Odpowiedź #60 dnia: Nd, 13 Lis 2016, 21:20:25 »\nPonawiam prośbę o skreślenie z listy członków.


Strona Główna » PO GODZINACH » O czym marzyć i co sobie postanowić w 2016 r.?\nO czym marzyć i co sobie postanowić w 2016 r.? 3\n29 grudnia 2015 w PO GODZINACH / SPOŁECZEŃSTWO przez Marta Skrzypiec\nKiedy w zeszłym roku pisałam tekst podsumowujący, byłam mocno niezdecydowana wobec tego, co chciałabym osiągnąć, a co jest realne do zdobycia. Twierdząc, że W 2015 r, TAKIEJ MNIE JUŻ NIE BĘDZIE, nie sądziłam że będzie to przepowiednia na miarę Wróżbity Macieja!\nFaktycznie w 2015 r. jestem inna. Może nadal nie mam biznes planu na bloga i nie wyrywam sobie włosów z głowy, żeby zostać miss blogerek. Ale zdecydowanie bardziej stawiam na rozwój siebie jako blogerki i rozwój bloga. Rok 2015 to czas konferencji, warsztatów i wyjazdów na duże blogerowe imprezy. Spełniłam swoje marzenie o Blogowigilii, poznałam tych, których chciałam poznać, byłam tam, gdzie uznałam, że chcę być!\nCieszę się, że dzięki fantastycznej społeczności, którą mam wokół siebie, udało mi się zrobić trochę dobrego i pomóc tym, którzy tej pomocy potrzebowali (KLIK)\nW tym roku nie zdecydowałam się sama organizować imprez dla blogerek, które to zajęły większość mojego 2014 r., nie bywałam też tyle w mediach. Mimo to uznaję, że był to bardzo udany rok dla Matki Nie Wariatki. Statystyki wzrosły kilkakrotnie, byliście bardzo aktywni na FB, zaczynam coraz intensywniej udzielać się na Instagramie. Jest dobrze. A będzie jeszcze lepiej, bo wreszcie znalazłam harmonię w tym co robię. Wiem czego chcę, wiem na czym mi zależy i co chcę osiągnąć w dalszych krokach blogowania.\nNa pewno więcej będę stawiać na sprawy kobiet. Na motywowanie ich do samorozwoju, niezależności i zauważenia, że na macierzyństwie życie się nie kończy. A na równi z byciem matką, należy być kobietą! Ilość nieszczęśliwych partnerek, które ukrywają swoje sfrustrowanie i stany depresyjne mnie przeraża! Mam nadzieję, że uda mi się sprawić, że każda z was uwierzy, że jest wyjątkowa i może wszystko, jeśli tylko będzie tego chciała! Więcej będzie też mnie samej i ważnych dla mnie ludzi oraz rzeczy. Nadal też będę wam opowiadała jak walczę by nie zwariować mając w domu dwóch małych i jednego dużego czorta!\nAle o planach i zmianach jakie się szykują napiszę wam szerzej za jakiś czas.\nTymczasem przygotowałam małe zestawienie!\nNajlepsze na Instragramie w 2015 r.:\nNajbardziej lubicie zdjęcia z moich wyjazdów. Wcale się nie dziwię- też je najbardziej lubię. Chyba, że po prostu podoba wam się Matka Wygodna albo Jason Hunt?! Przeżyje to jakoś ale tylko dlatego, że też ich bardzo lubię!\nSprawdziłam również, które teksty czytaliście najchętniej. I tak jak ja jestem zróżnicowana i ciężko mnie posądzać o jednolitość, tak i wy bardzo rozbieżnie wybieraliście tematykę tekstów.\nNajlepiej klikane wpisy w 2015 roku:\n1. Zdecydowanie najwięcej czytelników przyciągnęły wpisy dotyczące Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i Woodstocku (niestety ten drugi wcięły mi wirusy i nie mogę go podlinkować. Mam zapisany w notatkach w archiwum i za jakiś czas ponownie go zamieszczę ale ten link, który miał tyle wejść, niestety już nie istnieje :/) – NAJWIĘKSZYM ŚWIADECTWEM WOŚP SĄ DZIECI\n2. Sporą sensację wzbudziła ustawa dotycząca żywienia w placówkach oświatowych. Oczywiście tekst ten nie neguje naszego przedszkola, które jest fantastyczne i po pierwszych nieśmiałych próbach dostosowania się do nowych wytycznych, ma teraz bardzo dobry, różnorodny i zdrowy jadłospis. Tekst ten wyraża jedynie moje obawy i niezrozumienie w kwestii wyeliminowania niektórych potraw. – NASZE DZIECI NIE BĘDĄ GRUBASKAMI\n3. Nadal lubicie moje wynaturzenia pedagogiczne. Co prawda ostatnio pojawiają się dość rzadko, bo i mniej maili od was dostaję z takimi pytaniami (ostatnio częściej o choroby dzieci albo jak sobie radzić z emocjami, problemami w związku itp.). Ale jeśli nadal chcecie, żebym pisała o problemach wychowawczych to piszcie- moja wiedza czeka na wasze potrzeby! – GRANICE PRZYJAŹNI Z DZIECKIEM\n4. Teksty o żywieniu zawsze wzbudzają kontrowersje. Niektórzy nadal uważają, że niemowlak to mały dorosły i nic mu się nie stanie jak zje parówkę, danonka czy mielonego. Tak samo jak nadal mnóstwo rodziców bez limitu częstuje swoje dzieci słodyczami czy chipsami… Smutne to!- CZYM KARMIĆ MAŁE DZIECKO\n5. Mój ulubiony rodzaj tekstów- motywacyjne, z podkreślaniem roli kobiet i nakłanianiem ich do walki o siebie! Cieszę się, że je lubicie. Był to jeden z częściej udostępnianych tekstów, z czego jestem bardzo dumna! Siła jest kobietą- pamiętajcie o tym! – NIE DAM CI BABO KASY\ni jego kontynuacja PLAN B\nW zasadzie poza pierwszą 5-tką ale bardzo dobrze do dzisiaj klika się tekst o Greyu. Tym Greyu! Napisałam go w kilkanaście minut, pod wpływem impulsu. A podwyższa mi statystyki do dzisiaj.\nMój notes pęka w szwach, pomysłów na nowe teksty, ważne problemy, ciekawe projekty mam pełno. Pozostaje najważniejsza kwestia- permanentny niedoczas! Na Nowy Rok życzę więc sobie i wam czasu na przyjemności, pieniędzy na realizację marzeń, miłości do siebie, cierpliwości do innych i słońca, zwłaszcza w pochmurne dni!\n3 komentarzy do “O czym marzyć i co sobie postanowić w 2016 r.?”\nPingback: Było źle? Okropnie?! - Przewijak\nAnia Andrzejewska 29 grudnia 2015 o 9:35 pm\nCieszę się, że miałaś dobry blogowo rok :* :)\nMarta Skrzypiec 30 grudnia 2015 o 9:05 pm\nTy chyba też taki miałaś!? Dużo nowych i ciekawych rzeczy udało ci się zrobić!\n← Nie damy zniszczyć idei WOŚP!\n‘Dziękuję’ to za mało! →


PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych - Strona 395 - Dotacje - Agrofoto.pl Forum Rolnicze i Galeria Rolnicza\nTeraz online: 1918\nStrona 395 z 618\nPotrzebuje waszej pomocy a mianowicie chodzi o ten ostatni nabór.Jestem zielony w sprawach prow. Mam kilka pytań.Chciałbym złożyć wniosek na 300 tyś netto na zakup ciągnika ok 100km z ładowaczem,przyczepy 8t , i remont obory dla macior i coś tam jeszcze by się dobrało. Pierwsze pytanie jak to jest czy pierwsze muszę zakupić to wszystko za gotówkę własną a nastepnie zwrócą mi pieniądze ?? Wiem że są kontrole na czym polegają??? Chce zmordenizować tz. porodówkę bo nie jest ona przystosowana do norm unijnych.Czy ja to mogę zrobić ??? Polegało by to na założeniu ruszt,kojce.poidła itp. Czy to też mi by się zaliczyło do mgr ??? I jeszcze czy utwardzenie podwórka też by się wliczyło do MGR ???\npanie Marcinie, radzę wizytę w ODR lub w jakiejś firmie doradczej, widzę masz pewnie kawałek gospodarstwa i dość rozbudowaną działalność,\nwłaśnie się jednego obawiam że dużo nie mam swojego ale z dzierżawami ok 50\nZadałeś dużo podstawowych pytań poczytaj trochę to ci się rozjaśni. narazie nie ma żadnych szczegółowych informacji o nowym naborze więc nikt ci nie pomoże.\nwłaśnie nic oficjalnego nie ma ale gazety cały czas pisą.A jak myślicie mam jakieś szanse ???\nTak, kolega tak mial. Prosili go tylko żeby zrobil zdjęcia tabliczkom znamionowym wszystkich maszyn i wyslal do nich, kontroli nie bylo, bo jak sami powiedzieli Agencja nie ma pieniędzy żeby do wszystkich kontrole wysylać, bo one też kosztują\nEdytowano Luty 2, 2013 przez jowisz753\nJeśli chodzi o kontrole to są one u wszystkich którzy coś budowali i losowo u tych który kupowali maszyny także kontroli nie ma u wszystkich\nz tego co wiem od pracownika agencji to w lubelskim 100% wniosków jest kontrolowanych\na jak to jest w dolnośląskim ? nie wiadomo\nze słyszenia wiem ze arimr we wrocławiu jest najcięższe ze wszystkich w polsce\nJa jestem z malopolski skladalem dwa razy wnioski i kontroli nie mialem, tyle ze oni maja jeszcze 4 lata by mnie skontrolowac hehe\nW ubiegłym roku byłem na wystawie rolniczej w Minikowie (kuj-pom). Chodzę sobie, patrzę stoisko MRiRW obok stoisko ARiMR. W styczniu 2011 składałem wniosek na MGR to podchodzę na stoisko ARiMR aby się czegoś w tej sprawie dowiedzieć. Udzielaniem informacji na temat MGR zajmowała się tylko jedna pani a chętnych uzyskania odpowiedzi było wielu. Mimo wszystko odczekałem w kolejce parę minut, podchodzę do pani i pytam się czy są szanse na otrzymanie pomocy bo brakuje mi całkiem sporo do „zielonych”. W TopAgrar w marcu jak dobrze pamiętam pisali że mają 130 milionów eurasów, w maju następne 100 milionów a listy nic się nie wydłużają? Na to pani odpowiedziała że faktycznie mają dodatkowe pieniądze z przesunięć z innych programów które cieszyły się mniejszym zainteresowaniem. I lista powinna się wydłużyć o 1000 pozycji(w kuj-pom) ale ona nie wie kiedy to nastąpi bo ktoś to musi zatwierdzić w Warszawie. Od 1 lipca 2012 kiedy to usłyszałem lista chyba się nie wydłużyła ale chyba się skróciła o kilka pozycji\nPo co oni gadają głupoty jak sami nie wiedzą nic o tym programie!!! ;[ Na stronie ARiMR powinno chociaż raz na miesiąc być coś aktualizowane na temat programu a nie co 10 dni wkleją nową listę i zadowoleni.\nCzy osoba ubiegająca się o MGR może mieć przekroczone 40 rok życia ???\nEdytowano Luty 3, 2013 przez Marcian1234\npewnie że może mieć więcej niż 40 lat\nprosiłbym o źródło źródło\nEdytowano Luty 3, 2013 przez janczar810\nPanie Marcinie, bez problemu powinieneś dostać kasę jeśli dzierżawy masz na papierze , ale mimo wszystko myślał bym o pełnym planie GVA\na co to jest za plan ???\npełny plan rozwoju gospodarstwa, radzę wizytę w doradztwie,\nWitam wszystkich na forum. Czy ktoś może wie jak powinno wyglądać uzasadnienie dołączone do wniosku o płatność gdy maszyny kupione przekraczają 10% ceny podanej w zestawieniu rzeczowo finansowym? Może ktoś coś takiego pisał? Może macie jakiś przykład jak to powinno wyglądać?. Z góry dziękuje. Pozdrawiam.\nmoże ktoś z was dzownił do Agecji i wie coś więcej na temat naboru w 2013 ??\nKolego napisałbyś dodatkowe informacje bo to co teraz podałeś nie jest do końca jasne i prawdą... Pozdrawiam


Problem z windowsem - Problemy z oprogramowaniem - dobreprogramy - forum\nsystem (system) 2009-06-01 08:17:23 UTC #1\nMój problem polega na tym że po wyłączeniu komputera i włączenia go ponownie wyskoczył komunikat że brak pliku hal.dll lubjest on uszkodzony. Uruchomiłem windowsa z dysku startowego Komputer Świata i zainstalował mi sie windows PE. Skopiowałem z innego komputera ten plik i go podmieniłem. Teraz nie moge włączyć xp bo sie zawiesza przed włanczaniem\n"Boot CD/DVD ROM......."\nA poza tym jak chce uruchomić z płyty instalacyjnej windowsa to też sie zawiesza.\nCzy musze przeinstalowywać windows chociaż niewiem czy da rade jak sie zawiesza.\nAgaton (Agatonster) 2009-06-01 08:23:48 UTC #2\nz4nzi (Mariuszs) 2009-06-01 20:57:17 UTC #3


Strona główna›Corsair Dark Core RGB Pro SE. Test bezprzewodowej myszy z ładowaniem indukcyjnym\nCorsair Dark Core RGB Pro SE to bezprzewodowa mysz gamingowa wyposażona w możliwość ładowania indukcyjnego poprzez podkładkę Corsair QI. Według producentów jest to produkt dla graczy FPS i MOBA. Czy warto się nią zainteresować? Sprawdźmy to.\nObserwując rozwój rynku gamingowego w ciągu ostatnich lat zauważymy coraz więcej pozycji bezprzewodowych. Słuchawki, klawiatury i myszki, szczególnie oferujące ładowane indukcyjnie coraz częściej trafiają w gusta graczy. Sam cenię sobie porządek i zbyt duża ilość kabli doprowadza mnie do szału. Przestawiłem się na sprzęt bezprzewodowy.\nCorsair Dark Core RGB Pro SE – wygląd i wrażenia\nDark Core to dosyć znana pozycja w portfolio Corsaira. W przypadku wersji "Pro", zauważalną różnicą względem poprzednich generacji jest brak dodatkowych przycisków po lewej stronie myszy, na miejscu kciuka. Jeśli mysz ma być produktem skrojonym pod shootery i gry MOBA, to pozbycie się ich było dobrą decyzją. Tylko by przeszkadzały.\nDo samego wykonania myszy ciężko się przyczepić. Wygląd jest całkiem ok. To taka solidnie złożona bryła, bez niepotrzebnych wybryków projektanta. Urzekająca jest tylna chropowata powierzchnia myszy, po środku której znajduje się logo marki Corsair. Kiedy połączymy całość z standardowym efektem RGB "Rainbow Wave", wygląda to całkiem nieźle.\nMysz sprawia wrażenie solidnie poskładanej i nie spodziewałbym się, żeby miała się uszkodzić po upadku z biurka. Dobrze leży w dłoni z klasycznym chwytem typu palm, chociaż sam profil myszki jest dosyć wysoki (4,3 cm). Jednakże prawy profil jest trochę zbyt duży i po dłuższym czasie daje się we znaki - robi się niewygodnie. Pomocna okazuje się wymienna wkładka, dołączona w zestawie z myszą.\nLewy i prawy przycisk jest wyważony w odpowiedni sposób, nie wymagają zbyt dużej siły nacisku, ale też nie naciskają się same od położenia na nich palca. Jest też dość ciężka jak na myszkę gamingową w swojej klasie – 133g. Niemniej, ślizgacze nie stawiają zbyt dużego oporu, dzięki czemu sprawia wrażenie lżejszej. Korzysta się z niej porównywalnie do konkurencyjnej Logitech G903, lżejszej o 23g.\nJak sprawdza się w grach? Złego słowa nie można o niej powiedzieć. Mysz gamingowa z tak wysokiej półki po prostu musi się sprawdzać. Tak jak wcześniej wspomniałem, dobrze leży w dłoni, dzięki czemu pewnie się ją prowadzi. Czujnik PAW3392 sprawdza się dobrze na klasycznych materiałowych podkładkach i w efekcie dobrze mi się grało w gry FPS takie jak Call of Duty: Modern Warfare/Warzone, wersję beta COD: Black OPS Cold War, Apex Legends przy ustawieniach 400 lub 800 DPI, czy w MOBA – League of Legends przy DPI 1100.\nTesty czujnika pokazują, że częstotliwość próbkowania 2 GHz niekoniecznie się sprawdza, 1 GHz działa praktycznie tak samo\nCzęstotliwość próbkowania: 1GHz\nCzęstotliwość próbkowania: 2GHz\nJedno rozwiązanie stanowiło niestety spory problem. Przycisk służący do przełączania wybranego trybu ustawień niekiedy naciskał się w najmniej odpowiednich momentach. Podczas intensywnej rozgrywki w gry typu FPS zdarzało się do zbyt często. Rozwiązanie było proste – usunięcie dodatkowych trybów. Szczerze mówiąc, nigdy z nich nie korzystam. Wystarczy sama możliwość przełączania DPI za pomocą wybranych przycisków myszy.\nCorsair Dark Core RGB Pro SE na jednym pełnym ładowaniu może pracować przez 50 godzin, czyli wytrzyma mniej więcej tydzień. Posiada także tryb oszczędzania baterii, poprzez odłączenie podświetlenia RGB i wskaźnika DPI. Za 350 zł można dokupić podkładkę Corsair MM1000 Qi, dzięki której nie trzeba ładować myszki kablem USB. W mojej opinii, jeżeli kogoś nie ograniczają środki, to jak najbardziej jest to rozwiązanie godne polecenia.\nSchowek na adapter bezprzewodowy\nWśród ciekawszych, praktycznych funkcji myszki należy wymienić przede wszystkim 3 możliwości połączenia z urządzeniem – adapter USB (2,4 GHz), Bluetooth oraz kabel USB-C. Corsair Dark Core RGB Pro SE pozwala zapisywać do 3 profili użytkownika w pamięci urządzenia. Możemy zapisywać także makra, czyli programowalne kombinacje przycisków i akcji.\niCUE – panel kontrolny dla urządzeń Corsair\niCUE to prawdopodobnie jedna z najbardziej rozwiniętych aplikacji tego typu. W końcu Corsair produkuje nie tylko akcesoria gamingowe, ale też hardware. Bezpośrednio z poziomu programu można obserwować parametry i sterować działaniem każdego z podzespołów tej marki, czy zmieniać tryb podświetlenia.\nNie jest to jednak idealne oprogramowanie. Przede wszystkim nie posiada polskiej wersji językowej. Sam interfejs jest też dość dziwnie poukładany i przyzwyczajenie się wymaga trochę czasu.\nMożemy sprawdzać stan baterii z poziomu paska zadań\nCorsair Dark Core RGB Pro SE – podsumowanie\nBezprzewodowe myszy z możliwością ładowania indukcyjnego poprzez podkładkę to jak na razie rzadkość. Dark Core RGB Pro SE jest opcją przede wszystkim tańszą. Jednocześnie myszce niewiele można zarzucić. Czujnik radzi sobie jak należy, a w razie problemów wystarczy go skalibrować w aplikacji iCue. Bateria wytrzyma do 50 godzin pracy na jednym ładowaniu, co może nie jest rekordem, ale dobrym wynikiem. Jeśli szukacie zestawu myszy i ładowarki indukcyjnej, na pewno warto przemyśleć propozycję Corsaira.\nCena nie z kosmosu\nDobrze trzyma się dłoni\nŚwietna do FPS\nOprogramowanie iCUE trudne do zrozumienia\nPrzycisk do zmiany trybu ulokowany w niefortunnym miejscu\nDeepcool GH-01 A-RGB. Podpórka RGB na masywne karty graficzne\nTest pamięci Apacer NOX RGB 8GB DDR4. Czy konfiguracja single channel ma jeszcze sens?\nXiaomi Mi Notebook Pro 15 odświeżony. Dostał Core i7 10. generacji i GeForce MX250


Lalka Zoe Lilliputiens\nZabawki i aktywność>Zabawki>Lalki>Lalka Zoe\nocen: 1, opinii: 1 Oceń/napisz opinie\nLalka Zoe to śliczna przytulna laleczka, która uczy małe dziewczynki jak się nią opiekować.\nOpinie (1) Zoe jest słodką, mięciutką laleczką. Leży pod kocykiem w praktycznym do noszenia dla małych rączek nosidełku. Ubrana w body, które bardzo łatwo mała dziewczynka może zdjąć, żeby zmienić lalce pieluszkę. Wiecznie uśmiechnięta Chloe tylko czeka, żeby stać się towarzyszką małej dziewczynki.\nSposób czyszczenia: Prać ręcznie w 30°C\nKategoria wiekowa: od 9 miesięcy Wymiary:\nLilliputiens to belgijska firma specjalizująca się w tworzeniu edukacyjnych zabawek z materiału. Każda kolekcja oparta jest na tradycyjnych wzorach wzbogaconych szczyptą nowoczesności i oryginalności. Dzięki zastosowaniu różnorodnych faktur, kształtów, kolorów i dźwięków zabawki te stymulują u dziecka wszystkie zmysły. Wyobraźnia, dotyk, kreatywność, wzbudzenie ciekawości to niezbędne elementy mające wpływ na prawidłowy i szybki rozwój dziecka. Mając na uwadze szybkie postępy dziecka na każdym etapie jego rozwoju, Lilliputiens zaskakuje nowymi funkcjami, formami. Każdy artykuł jest owocem pracy stylistów Lilliputiens i jest chroniony prawami autorskimi. Wykonane z wysokiej jakości materiałów zabawki w większości nadają się do prania w pralce. Każda z zabawek spełnia obowiązujące normy. W procesie tworzenia i produkcji zabawek kładzie się ogromny nacisk na jakość, trwałość i bezpieczeństwo produktu dla dzieci. od\n(Lalka Zoe) :\nZoe jest przeurocza :) Wykonana bardzo starannie z mięciutkiego materiału.Moja sześciomiesięczna córeczka aż piszczała na jej widok!Nie nadaje się jednak do zabawy dla malucha,który bierze wszystko do buzi ponieważ włosy Zoe wykonane są z włóczki,z której wychodzą drobne kłaczki.Córeczka dostanie ją za parę miesięcy.\nŚliniaczek Zoo Pszczoła\nZagłówek Zoo Pszczoła Skip Hop\nPS2962 75,00 zł Do koszyka\nZestaw do kąpieli - wiaderko ze zwierzątkami\nPS3386 83,00 zł Do koszyka\nTorba na podwieczorek Małpka - Lunch Box\nPS151 69,00 zł Do koszyka\nKurka i jej kurczątka\nZawieszka do wózka gąsienica\nJasiek do wózka POOFI\nPS511 178,00 zł Więcej\nSztućce Zoo Pszczoła\nPS2918 31,00 zł Do koszyka\nNakładka na deskę sedesową - biało-czarna\nPS1325 139,00 zł Do koszyka\nCorolle, MP 30 cm Bebe Calin Snow Treasure\nPS17839 196,90 zł Do koszyka\nOur Generation, Lalka Violet Anna 46cm - Baletnica\nPS17799 156,75 zł 165,00 zł\nplan toys, Laleczka drewniana Dziadek\nPS17616 25,00 zł Do koszyka\nplan toys, Rodzina skośnookich lalek\nPS17595 73,00 zł Do koszyka\nplan toys, Rodzina ciemnoskórych lalek\nPS17594 73,00 zł Do koszyka\nplan toys, Rodzina lalek\nPS17593 69,00 zł Do koszyka\nplan toys, Nowoczesna rodzina lalek\nPS17575 73,00 zł Do koszyka\nLilliputiens, Kura Ophelie Wańka Wstańka\nPS17836 114,99 zł Do koszyka\nLilliputiens, Zabawki do wody Wilk Nicolas i świnka z...\nPS17835 46,99 zł Do koszyka\nLilliputiens, Zabawki do wody Rybki pacynki z Neoprenu\nPS17834 46,99 zł Do koszyka\nLilliputiens, Zabawki do wody Miś Cesar i Rybki z...\nPS17833 92,99 zł Do koszyka\nLilliputiens, Stonoga Juliette Zestaw kąpielowy (ręcznik,...\nPS17832 194,99 zł Do koszyka\nLilliputiens, Lisica Alice Album na zdjęcia\nPS17830 114,99 zł Do koszyka\nLilliputiens, Wilk Nicolas Mała książeczka Bajki\nPS17296 45,99 zł Do koszyka\nLilliputiens, Łamigłówka gra Zip Zag 5 sztuk, 1 szt. demo...\nPS17295 135,99 zł Do koszyka\nLilliputiens, Bajkowy Las Memory SmartWonders\nPS17289 48,99 zł Do koszyka\nLilliputiens, Miś Cesar Foto Książka SmartWonders\nPS17288 69,90 zł Do koszyka


Orlen w nazwie ligi siatkarskiej kobiet, a Plus - mężczyzn\nW nowym sezonie pierwsza liga siatkówki kobiet będzie nosić nazwę Orlen Liga, a takie same rozgrywki mężczyzn - PlusLiga. Orlen rozpoczął właśnie współpracę sponsorską z Polskim Związkiem Piłki Siatkowej, a Polkomtel prowadzi ją od wielu lat.\nOrlen Liga to nowa nazwa pierwszej ligi siatkówki kobiet, natomiast pierwsza liga siatkarska mężczyzn nazwę PlusLiga nosi już od 5 lat.\nObie marki będą tytularnymi sponsorami rozgrywek ligowych przez najbliższe cztery sezony, na mocy umowy podpisanej w maju br. (przeczytaj o tym więcej). Orlen został też sponsorem siatkarskich reprezentacji Polski.\nDołącz do dyskusji: Orlen w nazwie ligi siatkarskiej kobiet, a Plus - mężczyzn\na paliwo po 6zł ..


Jakość snu a jego wpływ na układ nerwowy - ForumNeurologiczne.pl\nSen to niemal 1/3 życia (przeciętny człowiek przesypia 20 lat życia). Ten fizjologiczny stan jest niezbędny dla organizmu – jego niedobór bądź nieprawidłowości z nim związane mogą mieć wpływ na kondycję fizyczną oraz psychiczną.\nWedług „National Sleep Foundation” dorosły człowiek powinien spać 7-9 godzin, żeby czuć się w pełni wypoczętym. Jednakże czas, jaki powinno przeznaczać się na sen, jest uwarunkowany genetycznie i fizjologicznie. Wiek jak i płeć są istotnymi czynnikami, które należy wziąć pod uwagę.\nBrak snu bądź jego niedobór może osłabić koncentrację, czujność, rozumowanie – co może negatywnie wpłynąć zarówno na krótko, jak i długoterminową pamięć.\nWażne! Ciągłe niewyspanie nie tylko skutkuje zmęczeniem, ale może także doprowadzić do zmian w psychice oraz osobowości.\nSen to stan fizjologiczny, podczas którego organizm wycisza się i regeneruje. Prawidłowy sen wpływa na:\npozytywnie na pamięć,\nWażne! Mocny i zdrowy sen pozwala zmniejszyć negatywne skutki stresu i niepokoju.\nMianem dobrego snu nazywa się uczucie zadowolenia z przespanej nocy – osoba budzi się zregenerowana i wypoczęta.\nW trakcie snu wypoczywa przede wszystkim kora mózgowa, która podczas funkcjonowania jest narażona na napływ olbrzymiej ilości impulsów nerwowych. Ponadto podczas spania dochodzi do regeneracji komórek oraz tkanek, które ciężko pracują w ciągu dnia. Odświeżeniu poddane zostają funkcje receptorowe, a także tworzą się nowe połączenia w centralnym układzie nerwowym.\nŚpiący człowiek nie reaguje na bodźce zewnętrzne, traci kontakt z rzeczywistością. W trakcie nocnego wypoczynku m.in.:\nwyraźnie osłabia się napięcie mięśni szkieletowych,\nobniża się ciśnienie krwi oraz spowalnia akcja serca,\nulega osłabieniu praca nerek,\ntemperatura ciała się obniża,\noddechy stają się rzadsze i głębsze.\nSen pojawia się, gdy spełnione są trzy wymogi:\nWystępuje biologiczne zapotrzebowanie na nocny wypoczynek.\nZasypiający jest zrelaksowany.\nRytm okołodobowy wyznacza porę na sen, która jest właściwa.\nWażne! Sen składa się z dwóch faz: NREM (sen głęboki) oraz REM (sen płytki) – w regeneracji układu nerwowego szczególne znaczenie ma faza głębokiego snu.\nBezsenność i układ nerwowy\nProblemy ze snem dotykają coraz większą liczbę ludzi. Do najczęstszych form zaburzeń snu zalicza się kłopoty ze skutecznym zaśnięciem.\nWażne! Badania epidemiologiczne wykazały, że problem ten dotyczy 20-30% społeczeństwa w różnych okresach życia (częściej występuje u osób w wieku podeszłym).\nBezsenność jeszcze do niedawna uważana była za objaw wywołany różnymi przyczynami (m.in. stres). Obecnie uznawana jest za jednostkę chorobową, która wymaga kompleksowego leczenia.\nWażne! Niewystarczająca ilość snu skutkuje niekorzystnymi zmianami w układzie nerwowym – schorzeniami psychicznymi oraz somatycznymi (m.in. depresja, zaburzenia nerwicowe, zaburzenia osobowości).\nBrak snu bardzo często przyczynia się do wystąpienia depresji – powoduje znaczące zmiany w funkcjonowaniu neuroprzekaźników w mózgu (jedna z przyczyn depresji).\nPodstawą dobrego snu jest prawidłowa jego higiena. Ważne jest zapewnienie sobie odpowiednich warunków w sypialni, które umożliwią dostatecznie się odprężyć – ułatwiając tym samym produkcję melatoniny (hormonu odpowiadającego za odpowiedni przebieg fazy zasypiania).\nunikanie światła (m.in. laptopa i smartfona), które negatywnie wpływa na produkcję melatoniny,\nkąpiel (podniesie temperatury ciała, która przed snem w naturalny sposób się obniża),\nwyłączenie telefonu komórkowego, aby nic nie rozpraszało,\nodpowiednio wywietrzona sypialnia,\nodpowiednie nawilżenie powietrza w sypialni,\nrezygnacja z wyczerpującej pracy fizycznej i psychicznej przed snem,\nlekkostrawna kolacja (2-3 godziny przed snem).\nWażne! W dobrym śnie pomaga także umiarkowana aktywność fizyczna – wysiłek fizyczny powoduje, że sen staje się dłuższy oraz głębszy.\nG.D.Jacobs: Powiedz dobranoc bezsenności. Jak zdrowo spać i lepiej żyć. Wydawnictwo Studio Astropsychologii. Białystok 2012.\nneuralgia nerwu v gdzie można zrobić termolezje w warszawie\nproszę o opinię specjalisty WitajcieMam do Was prośbę o przeczytanie historii choroby mojej mamy, może...\nGinekolog nie moze mi przepisac lekow antykoncepcyjnych,bo... Bedac,ktoregos dnia u ginekolog poprosilam o leki antykoncepcyjne.Niestety nie moglam...\nPomóżcie mi to wyjaśnić!!! Witam od paru lat mam bóle głowy częściowo jakby...