Zatwierdzenie regulaminu studiów doktoranckich Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte. - Dz.Urz.MON.2013.191\nZatwierdzenie regulaminu studiów doktoranckich...\nWersja od: 31 maja 2018 r.\nDECYZJA Nr 201/MON\nw sprawie zatwierdzenia regulaminu studiów doktoranckich Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte *\nNa podstawie art. 196 ust. 6 i art. 161 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572, 742 i 1544) postanawia się, co następuje:\n1. Zatwierdza się regulamin studiów doktoranckich Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte, przyjęty uchwałą Nr 19/2013 Senatu tej Uczelni z dnia 18 kwietnia 2013 r.\n2. Uchwała, o której mowa w ust. 1, stanowi załącznik do decyzji.\n3. Decyzja wchodzi w życie z dniem 1 października 2013 r.\nUCHWAŁA NR 19/2013\nSenatu Akademii Marynarki Wojennej\nz dnia 18 kwietnia 2013 roku\nw sprawie: uchwalenia regulaminu studiów doktoranckich\nNa podstawie art. 196 ust. 6 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jednolity z 2012 r., Dz. U. poz. 572 z późn. zm.)\n§ 1. Senat Akademii Marynarki Wojennej uchwala "Regulamin Studiów Doktoranckich Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte" w brzmieniu określonym w załączniku do niniejszej uchwały.\n§ 2. Regulamin Studiów Doktoranckich Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte wchodzi w życie po zatwierdzeniu przez Ministra Obrony Narodowej, z mocą obowiązującą od dnia 1 października 2013 roku.\nAkademii Marynarki Wojennej\nII. TWORZENIE STUDIÓW\nIII. PODEJMOWANIE STUDIÓW\nV. ZASADY I TRYB ZALICZANIA ROKU\nVI. REALIZACJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ\nVII. UKOŃCZENIE STUDIÓW\nVIII. SKREŚLENIE Z LISTY DOKTORANTÓW\nIX. PRAWA i OBOWIĄZKI DOKTORANTA\nX. ODPOWIEDZIALNOŚĆ DYSCYPLINARNA\n§ 1. Regulamin studiów doktoranckich, zwany dalej "Regulaminem", określa organizację i tok studiów doktoranckich (studiów trzeciego stopnia), zwanych dalej "studiami", prowadzonych w Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte, zwanej dalej "Akademią", oraz związane z tym prawa i obowiązki doktoranta na podstawie Ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn., DzU z 2012 r., poz. 572, z późn. zm.), zwanej dalej "Ustawą", oraz Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (DzU nr 65, poz. 595, z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą o stopniach naukowych".\n1. Studia doktoranckie są studiami trzeciego stopnia.\n2. Studia doktoranckie stwarzają warunki do:\n1) realizacji programu studiów obejmującego zajęcia obowiązkowe, fakultatywne i praktyki zawodowe;\n2) prowadzenia samodzielnych badań naukowych, w tym także poza Akademią;\n3) przygotowania się do egzaminów doktorskich oraz napisania rozprawy doktorskiej pod opieką promotora;\n4) przygotowania doktoranta do wykonywania zawodu nauczyciela akademickiego;\n5) przygotowania przez doktoranta publikacji naukowej w formie książki bądź co najmniej jednej publikacji naukowej przyjętej do druku w recenzowanym czasopiśmie naukowym o zasięgu co najmniej krajowym lub w recenzowanym sprawozdaniu z międzynarodowej konferencji naukowej;\n6) uczestniczenia w życiu środowiska naukowego w kraju i za granicą;\n7) współpracy naukowej w zespołach badawczych, w tym również międzynarodowych.\n3. Szczegółowy tryb przeprowadzenia czynności w przewodach doktorskich regulują odrębne przepisy, w tym ustawa o stopniach naukowych.\n4. Wydziały Akademii mające uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego albo co najmniej dwa uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora, zwane dalej "wydziałami", mogą prowadzić studia w dyscyplinach odpowiadających tym uprawnieniom.\n5. Uczestnikiem studiów, zwanym dalej "doktorantem", może być (z zastrzeżeniem art. 196, ust. 1 Ustawy):\n1) obywatel polski, w tym żołnierz zawodowy skierowany na studia w trybie służbowym, zwany dalej "żołnierzem zawodowym";\n2) osoba niemająca obywatelstwa polskiego, na zasadach określonych w Ustawie.\n6. Zasady kierowania żołnierzy zawodowych na studia reguluje ustawa o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych wraz z przepisami wykonawczymi, zwane dalej "przepisami wojskowymi".\n7. Przełożonym ogółu doktorantów jest rektor, a na wydziale - kierownik studiów doktoranckich, zwany dalej "kierownikiem studiów".\n§ 3. Reprezentantem uprawnionym do wyrażania stanowiska w sprawach dotyczących doktorantów jest właściwy organ Samorządu Doktorantów Akademii.\n1. Studia tworzy, na podstawie wniosku rady wydziału, rektor, wydając akt o ich utworzeniu w formie decyzji.\n2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, dziekan składa rektorowi nie później niż 6 miesięcy przed proponowaną datą utworzenia studiów (z zastrzeżeniem ust. 3).\n3. W przypadku gdy studia tworzone są w uczelni po raz pierwszy, wniosek o utworzenie studiów może być złożony w innym terminie, jednak nie później niż do dnia 15 kwietnia.\n4. Studia likwiduje rektor na wniosek rady wydziału prowadzącego studia.\n1. Studia prowadzone są w formie studiów stacjonarnych i niestacjonarnych.\n2. Studia niestacjonarne są płatne. Wysokość opłat nieprzekraczających kosztów kształcenia ustala rektor, biorąc pod uwagę propozycję przedstawioną przez radę wydziału we wniosku o utworzenie studiów doktoranckich.\n3. Studia mogą być prowadzone w formie indywidualnego planu studiów zgodnie z zasadami uchwalonymi przez radę wydziału.\n4. Akademia może pobierać opłaty za usługi edukacyjne w przypadkach wskazanych w Ustawie. Przedmiot i wysokość opłat ustala rektor. Senat Akademii opracowuje szczegółowe zasady pobierania opłat, w tym tryb i warunki zwalniania z ich wnoszenia.\n5. Warunki odpłatności za studia i usługi edukacyjne określa umowa zawarta w formie pisemnej między Akademią a doktorantem. Wzór umowy określa rektor po zasięgnięciu opinii właściwego organu samorządu doktorantów (opinia nie jest wymagana, gdy studia w Akademii tworzone są po raz pierwszy). Nie zawiera się umów z doktorantem będącym żołnierzem zawodowym.\n6. Umowy, o których mowa w ust. 5, zawiera się w terminie 30 dni od dnia immatrykulacji.\n7. Liczbę miejsc na pierwszym roku studiów ustala rektor na wniosek rady wydziału.\n1. Za organizację programu studiów odpowiedzialny jest kierownik studiów, którego powołuje się w trybie określonym w odrębnych przepisach.\n2. Do obowiązków kierownika studiów w szczególności należy:\n1) organizacja realizacji programu studiów;\n2) ocena realizacji programu studiów doktoranckich oraz prowadzenia badań naukowych przez doktorantów, w sposób określony przez radę wydziału;\n3) zaliczanie doktorantowi kolejnych lat studiów doktoranckich;\n4) pełnienie funkcji przewodniczącego wydziałowej komisji doktoranckiej ds. stypendium doktoranckiego.\n3. Od decyzji kierownika studiów, o których mowa w ust. 2, pkt 2 i 3, doktorantom przysługuje pisemne odwołanie w terminie 14 dni, złożone za pośrednictwem kierownika studiów do dziekana wydziału. Decyzja dziekana jest ostateczna.\n4. Od decyzji kierownika studiów dotyczącej skreślenia z listy uczestników studiów, doktorantowi przysługuje pisemne odwołanie w terminie 14 dni, złożone za pośrednictwem kierownika studiów do rektora. Decyzja rektora jest ostateczna.\n5. Rada wydziału, sprawując nadzór merytoryczny nad studiami, zobowiązana jest przede wszystkim do:\n1) uchwalania programów studiów po zasięgnięciu opinii właściwego organu samorządu doktorantów (opinia nie jest wymagana, gdy studia w Akademii tworzone są po raz pierwszy);\n2) proponowania wysokości opłat za studia, jeżeli przewidywane jest utworzenie studiów płatnych;\n3) opiniowania wniosku o powołanie i odwołanie kierownika studiów;\n4) zatwierdzania sposobu organizacji zajęć na studiach;\n5) określania sposobu dokonywania przez kierownika studiów oceny realizacji programu oraz prowadzenia badań naukowych przez doktorantów;\n6) ustalania zasad przyjmowania doktorantów z innych uczelni.\n1. Rekrutacja na studia odbywa się w drodze konkursu.\n2. Warunki i tryb rekrutacji na studia oraz ich formę określa Senat Akademii w formie uchwały.\n3. Szczegółowe informacje dotyczące warunków i trybu rekrutacji na studia, ich formę liczbę miejsc dla kandydatów, termin i miejsca składania dokumentów oraz przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego podawane są do publicznej wiadomości za pośrednictwem Internetu lub innych środków masowego przekazu, a także udostępniane w formie ogłoszeń wywieszanych w siedzibie wydziału najpóźniej do 30 kwietnia roku kalendarzowego, w którym rozpoczyna się rok akademicki.\n1. Wyniki postępowania rekrutacyjnego są jawne.\n2. Decyzję w sprawie przyjęcia lub nieprzyjęcia kandydata na studia podejmuje komisja rekrutacyjna na podstawie wyników postępowania rekrutacyjnego. Kandydat otrzymuje decyzję w formie pisemnej.\n3. Od decyzji komisji rekrutacyjnej przysługuje pisemne odwołanie do rektora, które należy złożyć za pośrednictwem komisji rekrutacyjnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Podstawą odwołania może być wyłącznie wskazanie naruszenia warunków i trybu rekrutacji na studia. Decyzja rektora jest ostateczna.\n4. Warunkiem przyjęcia na studia cudzoziemców jest uzyskanie przez nich stosownego zezwolenia organów wojskowych. Sposób jego uzyskania regulują przepisy wojskowe.\n§ 9. Doktorant z chwilą nabycia praw doktoranta otrzymuje legitymację i indeks doktoranta, w którym ewidencjonowany jest przebieg i wyniki studiów. Indeks jest własnością doktoranta.\n1. Doktorant z innej uczelni może przenieść się na studia do Akademii, za zgodą kierownika studiów, jeżeli spełnił wszystkie warunki wynikające z przepisów obowiązujących w uczelni, którą opuszcza.\n2. O przeniesienie może się ubiegać doktorant, który zaliczył co najmniej pierwszy rok studiów.\n3. Przeniesienie jest możliwe przed rozpoczęciem roku akademickiego.\n4. Kierownik studiów może wyrazić zgodę na przeniesienie doktoranta ze studiów stacjonarnych na niestacjonarne i odwrotnie.\n5. Decyzję o przeniesieniu zaliczonych zajęć podejmuje, na wniosek doktoranta, kierownik studiów, po zapoznaniu się z przedstawioną przez doktoranta dokumentacją przebiegu studiów odbytych w innej uczelni.\n6. Podejmując decyzję o przeniesieniu zaliczonych zajęć, kierownik studiów uwzględnia efekty kształcenia uzyskane w innej uczelni w wyniku realizacji zajęć i praktyk, jeśli odpowiadają one zajęciom i praktykom określonym w programie studiów doktoranckich w dyscyplinie studiów, w której doktorant się kształci.\n7. Warunkiem przeniesienia zaliczeń uzyskanych z zajęć w innej uczelni, także zagranicznej, w miejsce punktów przypisanych zajęciom i praktykom określonym w programie studiów w Akademii jest stwierdzenie zbieżności uzyskanych efektów kształcenia w trybie określonym w ust. 6.\n8. Doktorant otrzymuje na wydziale, który go przyjmuje, taką liczbę punktów ECTS, jaka jest przypisana efektom kształcenia uzyskiwanym w wyniku realizacji odpowiednich zajęć i praktyk na tym wydziale.\n9. Kierownik studiów określa zakres, sposób i termin nadrobienia zaległości wynikających z różnic w programach studiów oraz wskazuje, od którego roku studiów doktorant rozpocznie naukę po przeniesieniu.\n10. Dodatkowo przeniesienie się żołnierza zawodowego z innej uczelni do Akademii lub odwrotnie, z Akademii do innej uczelni, może nastąpić po otrzymaniu zgody przez organ kierujący go na studia.\n11. Kierownik studiów określa warunki odbywania części studiów poza macierzystym wydziałem oraz zasady transferu punktów.\n12. W sprawach, o których mowa w ust. 4, 5, 9 i 10, kierownik studiów wydaje decyzję na piśmie.\n1. Studia w Akademii trwają 4 lata.\n2. Na wniosek doktoranta, w sposób określony odrębnymi przepisami, kierownik studiów przedłuża czas odbywania studiów o okres odpowiadający długości urlopu macierzyńskiego, urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego, dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego oraz urlopu ojcowskiego.\n3. Kierownik studiów, w uzasadnionych przypadkach, może przedłużyć okres odbywania studiów (łącznie nie dłużej niż o rok), zwalniając jednocześnie doktoranta z obowiązku uczestniczenia w zajęciach, w szczególności ze względu na:\n1) czasową niezdolność do odbywania tych studiów spowodowaną chorobą lub innym nagłym zdarzeniem losowym bezpośrednio dotyczącym doktoranta;\n2) sprawowanie osobistej opieki nad chorym członkiem rodziny;\n3) sprawowanie osobistej opieki nad dzieckiem do czwartego roku życia lub dzieckiem o orzeczonej niepełnosprawności.\n4. Kierownik studiów, po zasięgnięciu opinii opiekuna naukowego lub promotora, może przedłużyć doktorantowi okres odbywania studiów na czas prowadzenia długotrwałych badań naukowych, ale nie dłużej niż o dwa lata. Jednocześnie zwalnia doktoranta z obowiązku uczestniczenia w zajęciach.\n5. Doktorant, któremu przedłużono studia zgodnie z zapisami ust. 2 lub 3, jest rejestrowany po powrocie na studia jako doktorant roku studiów, na którym uzyskał przedłużenie okresu odbywania studiów.\n6. Doktorant, któremu przedłużono studia zgodnie z zapisami ust. 4, jest rejestrowany na czwarty rok studiów do czasu ukończenia studiów lub skreślenia z listy doktorantów.\n7. Doktorant korzystający z przedłużenia studiów doktoranckich po czwartym roku zachowuje status doktoranta wraz z prawem do otrzymywania świadczeń pomocy materialnej.\n8. Kierownik studiów, na pisemny wniosek doktoranta, może udzielić mu urlopu krótkoterminowego na okres nie dłuższy niż 14 dni.\n9. Studia można wznowić na zasadach określonych w § 31, ust. 6-9 niniejszego Regulaminu.\n1. Rok akademicki w Akademii rozpoczyna się 1 października i trwa do 30 września następnego roku kalendarzowego.\n2. Rok akademicki obejmuje:\n1) jedną zasadniczą sesję egzaminacyjną;\n2) jedną poprawkową sesję egzaminacyjną;\n3) przerwy wypoczynkowe w wymiarze nieprzekraczającym ośmiu tygodni w ciągu roku do wykorzystania w okresie wolnym od zajęć dydaktycznych oraz odbycia praktyki zawodowej.\n3. Harmonogram roku akademickiego określa rektor, jednak nie później niż do 30 czerwca.\n4. Więcej niż połowa programu studiów stacjonarnych narzuca konieczność obecności doktorantów na wydziale i jest realizowana w formie zajęć dydaktycznych oraz pracy naukowej. Taka forma kształcenia wymaga bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich lub opiekunów naukowych oraz doktorantów.\n5. Na studiach niestacjonarnych zajęcia i sesje egzaminacyjne odbywają się w ramach zjazdów umożliwiających odbywanie studiów osobom objętym stosunkiem pracy. Terminy zjazdów ustala kierownik studiów i podaje do wiadomości na stronie internetowej wydziału i tablicach informacyjnych najpóźniej miesiąc przed rozpoczęciem roku akademickiego.\n6. W każdym roku studiów, włącznie z pierwszym, realizowane są obowiązkowe seminaria doktoranckie.\n7. Roczne rozkłady zajęć, a także plany sesji egzaminacyjnych, zasadniczej i poprawkowej, ustala kierownik studiów i podaje do wiadomości na stronie internetowej wydziału i tablicach informacyjnych najpóźniej dwa tygodnie przed rozpoczęciem - odpowiednio - roku akademickiego lub sesji egzaminacyjnej.\n8. Plany zasadniczych i poprawkowych sesji egzaminacyjnych uwzględniają terminy wszystkich egzaminów ujętych w planie studiów. Dla każdego egzaminu ujętego w planie studiów ustala się jeden termin w planie zasadniczej sesji egzaminacyjnej oraz jeden termin w planie poprawkowej sesji egzaminacyjnej.\n1. Program studiów powinien umożliwiać uzyskanie przez doktoranta 60 punktów ECTS (European Credit Transfer System).\n2. Szczegółowe zasady przydzielania punktów ECTS za zaliczenie zajęć i praktyk przewidzianych programem studiów określa rada wydziału.\n1. Prowadzenie przez doktoranta zajęć dydaktycznych jest formą odbywania praktyki zawodowej w wymiarze od 10 do 90 godzin zajęć rocznie na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych.\n2. Doktorant zatrudniony jako nauczyciel akademicki prowadzący zajęcia dydaktyczne w uczelni jest zwolniony z odbywania praktyk w formie prowadzenia zajęć dydaktycznych. Doktorant zatrudniony poza Akademią jest zobowiązany do dostarczenia kierownikowi studiów zaświadczenia ze swojej uczelni o zatrudnieniu na stanowisku nauczyciela akademickiego i wymiarze prowadzonych zajęć dydaktycznych.\n3. Kierownik studiów, w uzgodnieniu z dziekanem, w trakcie pierwszego roku studiów wyznacza jednostkę organizacyjną wydziału odpowiedzialną za prowadzenie przez doktoranta zajęć dydaktycznych.\n4. Kierownik jednostki organizacyjnej, o której mowa w ust. 3, przydziela doktorantowi zadania dydaktyczne na każdy rok studiów, a na pierwszym roku studiów, w trakcie jego trwania, po konsultacji z opiekunem naukowym lub promotorem. Informacja o przydzielonych zadaniach dydaktycznych przekazywana jest kierownikowi studiów.\n5. Za przygotowanie doktoranta do prowadzenia zajęć dydaktycznych odpowiada kierownik jednostki organizacyjnej, w której doktorant prowadzi zajęcia dydaktyczne.\n6. Kierownik jednostki organizacyjnej, w której doktorant prowadzi zajęcia dydaktyczne, nadzoruje realizację zajęć dydaktycznych przez doktoranta oraz rozlicza z ich prowadzenia.\n7. Kierownik jednostki organizacyjnej, po zakończeniu każdego roku studiów, dokonuje oceny prowadzenia zajęć przez przydzielonych mu doktorantów.\n1. Procedura wyboru tematu projektu badawczego jest następująca:\n1) wydział prowadzący studia przygotowuje ofertę tematów projektów badawczych, na którą składają się propozycje zagadnień zgłoszonych przez nauczycieli akademickich mających tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego w dyscyplinie naukowej studiów lub pokrewnej, aktywnych naukowo, mogących wykazać się aktualnym dorobkiem naukowym z okresu ostatnich pięciu lat;\n2) wśród propozycji tematów zgłoszonych przez nauczycieli, o których mowa w pkt 1), mogą być tematy zaproponowane przez doktorantów;\n3) doktorant wybiera temat projektu badawczego po przeprowadzeniu konsultacji z nauczycielami zgłaszającymi propozycje oraz z przydzielonym opiekunem naukowym;\n4) decydując się na temat projektu badawczego, doktorant może ubiegać się o zmianę przydzielonego wcześniej opiekuna naukowego;\n5) ustalenie tematu projektu badawczego i kierującego nim opiekuna naukowego następuje na pierwszym roku studiów;\n6) decyzję w sprawie ustalenia doktorantowi tematu projektu badawczego i wyznaczenia opiekuna naukowego podejmuje kierownik studiów;\n7) niewybranie tematu projektu badawczego podczas pierwszego roku studiów może być podstawą do skreślenia doktoranta przez kierownika studiów z listy doktorantów;\n8) szczegółową procedurę zgłaszania i wyboru tematu projektu badawczego określa rada wydziału prowadzącego studia.\n2. Zasady opracowania harmonogramu realizacji projektu badawczego są następujące:\n1) wstępny harmonogram realizacji projektu badawczego zawiera oferta, o której mowa w ust. 1, pkt 1 niniejszego paragrafu;\n2) szczegółowy harmonogram opracowuje doktorant w porozumieniu z opiekunem naukowym;\n3) propozycję harmonogramu doktorant prezentuje na seminarium doktoranckim w trakcie pierwszego roku studiów;\n4) ostateczny harmonogram realizacji projektu badawczego zatwierdza opiekun naukowy, uwzględniając uwagi i wnioski zgłoszone w trakcie seminarium.\n§ 16. Zajęcia dydaktyczne na studiach mogą być prowadzone:\n1) w języku obcym - w zakresie i na warunkach określonych przez radę wydziału prowadzącego studia;\n2) z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość, według zasad uregulowanych w odrębnych przepisach.\n1. Doktorant w trakcie zajęć zobowiązany jest do wykonywania poleceń osoby prowadzącej zajęcia w zakresie wykładanego przedmiotu.\n2. Prowadzący ma obowiązek przedstawić doktorantom na pierwszych zajęciach informacje zawarte w sylabusie (karcie) przedmiotu oraz inne ustalenia, a zwłaszcza:\n1) zasady odbywania zajęć dydaktycznych;\n2) sposób i terminy usuwania zaległości powstałych wskutek nieobecności na zajęciach;\n3) warunki i tryb sprawdzania osiągniętych efektów kształcenia;\n4) terminy konsultacji dostosowane do formy studiów.\n1. Doktorant studiuje do momentu wszczęcia przewodu doktorskiego pod opieką merytoryczną opiekuna naukowego, który po wszczęciu przewodu doktorskiego przez doktoranta, przyjmuje funkcję promotora.\n2. Za zgodą rady wydziału, na wniosek doktoranta zaopiniowany przez kierownika studiów, opiekunem naukowym może być osoba niezatrudniona w Akademii. W tym przypadku wymagana jest jej pisemna zgoda na pełnienie funkcji opiekuna naukowego.\n3. W uzasadnionych przypadkach rada wydziału może wyznaczyć innego opiekuna naukowego (promotora).\n4. Opiekun naukowy wspiera doktoranta, od momentu rozpoczęcia przez niego studiów doktoranckich, w samodzielnej pracy badawczej, to znaczy:\n1) określa zakres badań naukowych w celu realizacji rozprawy doktorskiej;\n2) udziela doktorantowi niezbędnej pomocy merytorycznej i metodycznej w pracy naukowej, pomaga w organizowaniu warsztatu badawczego i zdobywaniu doświadczeń dydaktycznych oraz wyborze i realizacji projektu badawczego;\n3) prowadzi seminaria doktoranckie, zgodnie z planem studiów;\n4) na bieżąco pełni nadzór merytoryczny i kontroluje przebieg badań naukowych oraz pracy dydaktycznej, w tym ocenia rozwój naukowy powierzonych mu doktorantów, stan zaawansowania realizacji projektu badawczego oraz rozprawy doktorskiej;\n5) wybiera i przedstawia kierownikowi studiów przedmioty objęte indywidualnym tokiem studiów;\n6) po zakończeniu roku akademickiego składa kierownikowi studiów ocenę postępów w pracy naukowej i dydaktycznej doktoranta;\n7) opiniuje wnioski doktoranta o wyjazdy na konferencje i staże naukowe oraz w celu przeprowadzenia badań poza uczelnią;\n8) opiniuje podania o przedłużenie okresu odbywania stacjonarnych studiów doktoranckich;\n9) opiniuje wnioski o przyznanie stypendium doktoranckiego oraz o zwiększenie stypendium z dotacji projakościowej;\n10) wnioskuje o zaliczenie każdego roku studiów lub o skreślenie z listy doktorantów.\n4. Rada wydziału ustala maksymalną liczbę doktorantów, dla których nauczyciel akademicki może być opiekunem naukowym.\n1. Doktoranci niepełnosprawni mogą ubiegać się o dostosowanie formy, terminów oraz czasu trwania zaliczeń i egzaminów do ich uzasadnionych potrzeb. Tryb i zakres dostosowania do ich indywidualnych możliwości określa kierownik studiów w uzgodnieniu z pełnomocnikiem rektora właściwym ds. osób niepełnosprawnych.\n2. W przypadku trudności w studiowaniu wynikających z niepełnosprawności doktorant może korzystać podczas zajęć i egzaminów z pomocy osób trzecich, tj. tłumacza języka migowego lub (i) asystenta osoby niepełnosprawnej. Wsparcie to jest przyznawane przez rektora na wniosek doktoranta, zaopiniowany przez pełnomocnika rektora właściwego ds. osób niepełnosprawnych.\n3. Doktorant niepełnosprawny ma możliwość korzystania ze specjalistycznego sprzętu, dzięki któremu ma szansę w pełni uczestniczyć w procesie kształcenia, zajęciach i egzaminach.\nZasady i tryb zaliczania roku\n1. Zaliczeniowym okresem studiów w Akademii jest rok.\n2. Warunkiem zaliczenia roku jest:\n1) uzyskanie przez doktoranta pozytywnych ocen z egzaminów i zaliczeń z przedmiotów realizowanych w roku (zgodnie z programem studiów);\n2) uzyskanie pozytywnej oceny za realizację projektu badawczego;\n3) wniesienie wymaganych opłat związanych z odbywaniem studiów.\n3. Dodatkowym warunkiem zaliczenia roku jest przeprowadzenie w roku akademickim określonej liczby godzin zajęć dydaktycznych, o których mowa § 14, ust. 1, oraz uzyskanie pozytywnej oceny za ich przeprowadzenie.\n1. Każdy przedmiot ujęty w programie studiów kończy się egzaminem lub zaliczeniem. Zaliczenie należy również uzyskać za:\n1) udział w ćwiczeniach audytoryjnych;\n2) udział w ćwiczeniach laboratoryjnych;\n3) wykonanie projektów;\n4) uczestniczenie w seminariach doktoranckich;\n5) realizację projektu badawczego (rozprawy doktorskiej);\n6) przeprowadzenie zajęć dydaktycznych.\n2. Liczba egzaminów i zaliczeń w danym roku została określona w programie studiów.\n3. Po zdaniu egzaminu lub zaliczeniu przez doktoranta przedmiotu, bez względu na uzyskaną ocenę, dla potwierdzenia uzyskania zakładanych efektów kształcenia przypisuje się doktorantowi określoną w planie studiów dla tego przedmiotu liczbę punktów ECTS.\n1. Podczas egzaminów i zaliczeń stosuje się następującą skalę ocen i oznaczenia:\n1) bardzo dobry: 5 (bdb) (A);\n2) dobry plus: 4,5 (db+) (B);\n3) dobry: 4 (db) (C);\n4) dostateczny plus: 3,5 (dst+) (D);\n5) dostateczny: 3 (dst) (E);\n6) niedostateczny: 2 (ndst) (F).\n2. Dopuszcza się stosowanie dla zaliczeń ocen uogólnionych i ich oznaczeń:\n1) zaliczono - zal.;\n2) nie zaliczono - nzal.\n3. Wystawienie oceny "niedostateczny" lub "nie zaliczono" jest równoznaczne z niezaliczeniem przedmiotu lub formy jego realizacji.\n4. Ocenę z przebiegu studiów doktoranckich wyznacza się jako średnią ważoną, zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku, określoną wzorem:\nocena przebiegu studiów =\nprzy uwzględnieniu wszystkich ocen wpisanych do indeksu, z wyjątkiem ocen uogólnionych, ocen z przedmiotów sprawdzających i wynikających z różnic programowych.\n1. Warunki dopuszczenia doktoranta do egzaminu lub zaliczenia przedmiotu określa sylabus (karta) przedmiotu.\n2. Egzamin lub zaliczenie przeprowadza osoba prowadząca zajęcia. W wyjątkowych sytuacjach egzamin lub zaliczenie może zostać przeprowadzane przez inną osobę lub komisję. Decyzję w takim przypadkach podejmuje kierownik studiów.\n3. Egzamin ze znajomości języka obcego nowożytnego przeprowadza się w terminie i na zasadach określonych w § 34.\n4. Przebieg studiów dokumentowany jest w:\n2) protokołach zaliczenia przedmiotu;\n3) kartach okresowych osiągnięć doktoranta.\n5. Doktorant jest zobowiązany do dostarczenia swojej karty okresowych osiągnięć osobie przeprowadzającej egzamin lub zaliczenie w terminie tego egzaminu lub zaliczenia pod rygorem niedopuszczenia do egzaminu albo zaliczenia. Osoba przeprowadzająca egzamin lub zaliczenie może wymagać od doktoranta okazania potwierdzającego tożsamość dokumentu ze zdjęciem.\n6. W przypadku stwierdzenia nieuczciwości doktoranta podczas egzaminu, zaliczenia lub innej formy sprawdzania osiągniętych efektów kształcenia osoba przeprowadzająca egzamin lub zaliczenie zobowiązana jest do wystawienia oceny niedostatecznej (lub "nie zaliczono" - jeśli dotyczy); może również wystąpić z wnioskiem o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. Jeżeli doktorant dokonuje plagiatu, to osoba stwierdzająca nieuczciwość ma obowiązek zawiadomienia o tym rektora.\n1. Dla każdego egzaminu lub zaliczenia przedmiotu oraz zaliczenia poszczególnych form realizacji przedmiotu, wymienionych w § 21, ust. 1, doktorantowi przysługuje jeden termin zasadniczy i jeden termin poprawkowy w sesji poprawkowej.\n2. Doktorant, który uzyskał ocenę niedostateczną z egzaminu lub zaliczenia przedmiotu albo zaliczenia poszczególnych form realizacji przedmiotu, w przysługującym mu limicie terminów może wystąpić z pisemnym wnioskiem do kierownika studiów o wyznaczenie dodatkowego terminu poprawkowego po sesji poprawkowej lub o przeprowadzenie zaliczenia lub egzaminu przez komisję. Szczegółowe zasady przeprowadzania zaliczenia lub egzaminu przez komisję reguluje § 28.\n3. Uzyskanie w terminie poprawkowym oceny niedostatecznej z realizacji projektu badawczego może być podstawą do podjęcia decyzji przez kierownika studiów o skreśleniu doktoranta z listy doktorantów.\n1. Nieprzystąpienie do egzaminu lub zaliczenia może być spowodowane:\n1) niedopuszczeniem doktoranta do egzaminu lub zaliczenia z powodu niespełnienia przez niego warunków określonych w § 23, ust. 1;\n2) nieobecnością doktoranta z innych przyczyn w ustalonym lub zaplanowanym terminie;\n3) niedostarczeniem przez doktoranta dokumentów, o których mowa w § 23, ust. 5.\n2. Nieprzystąpienie może być usprawiedliwione lub nieusprawiedliwione.\n3. Decyzja w sprawie usprawiedliwienia nieprzystąpienia doktoranta do egzaminu lub zaliczenia podejmowana jest na pisemny wniosek doktoranta, złożony do kierownika studiów, który stwierdza, czy przyczyny podane we wniosku są podstawą do usprawiedliwienia nieobecności.\n4. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, doktorant powinien złożyć u kierownika studiów nie później niż siedem dni od ustania przyczyny nieobecności.\n5. Nieprzystąpienie doktoranta do egzaminu lub zaliczenia jest wpisywane jako nieobecność (nb) jedynie do karty okresowych osiągnięć doktoranta przez osobę przeprowadzającą egzamin lub zaliczenie.\n1. Usprawiedliwione nieprzystąpienie doktoranta do egzaminu lub zaliczenia nie zmienia przysługującego mu limitu terminów tego egzaminu lub zaliczenia, o którym mowa w § 24, ust. 1. Kierownik studiów ustala w takim przypadku termin lub terminy dodatkowe.\n2. Nieusprawiedliwione nieprzystąpienie doktoranta do egzaminu lub zaliczenia w określonym terminie albo uzyskanie przez niego oceny niedostatecznej oznacza wykorzystanie terminu z przysługującego doktorantowi limitu terminów tego egzaminu lub zaliczenia.\n1. Dopuszcza się możliwość przeprowadzenia w czasie zasadniczej sesji egzaminacyjnej poprawkowych zaliczeń z przedmiotów oraz poszczególnych form ich realizacji za zgodą osób prowadzących zajęcia i w terminach przez nie ustalonych. Poprawkowe zaliczenie uzyskane w sesji zasadniczej traktowane jest jak zaliczenie w sesji poprawkowej.\n2. Doktorant może wystąpić do osoby przeprowadzającej egzamin z wnioskiem o wyznaczenie terminu egzaminu przed zasadniczą sesją egzaminacyjną (tzw. termin zerowy). Egzamin ten traktuje się jako egzamin w terminie zasadniczym.\n1. Doktorant, który zgłasza zastrzeżenia dotyczące sposobu przeprowadzenia bądź oceniania egzaminu lub zaliczenia przedmiotu albo zaliczenia poszczególnych form realizacji przedmiotu, a także w przypadku, o którym mowa w § 24, ust. 2 oraz § 29, ust. 1, pkt 4, może w terminie siedmiu dni od daty przeprowadzenia tego egzaminu lub zaliczenia złożyć pisemny wniosek do kierownika studiów o przeprowadzenie ich przez komisję.\n2. Prawo wnioskowania o przeprowadzenie zaliczenia lub egzaminu przez komisję przysługuje również osobie prowadzącej zajęcia oraz kierownikowi studiów.\n3. Komisję, o której mowa w ust. 1, powołuje kierownik studiów w terminie do dwóch tygodni od daty wpłynięcia wniosku. W skład komisji wchodzą: kierownik studiów lub osoba przez niego wyznaczona jako przewodniczący komisji, osoba uprzednio oceniająca doktoranta oraz nauczyciel akademicki będący specjalistą z przedmiotu. Jeżeli osoba uprzednio oceniająca doktoranta nie może wchodzić w skład komisji, to w jej miejsce kierownik studiów wyznacza innego nauczyciela akademickiego. Jeżeli osobą uprzednio oceniającą doktoranta był kierownik studiów, to przewodniczącego komisji wyznacza dziekan wydziału prowadzącego studia. Komisji nie może przewodniczyć osoba uprzednio oceniająca doktoranta.\n4. Na wniosek doktoranta zaliczenia lub egzaminy przeprowadzane przez komisję, mogą odbywać się w obecności wskazanego przez niego nauczyciela akademickiego wydziału lub przedstawiciela samorządu doktorantów.\n5. Szczegółowe zasady przeprowadzania zaliczenia lub egzaminu przed komisją ustala kierownik studiów.\n6. Ocena komisji jest ostateczna. Przewodniczący komisji wpisuje ją do dokumentów przebiegu studiów, wymienionych w § 23, ust. 4.\n7. Doktorant, który otrzymał ocenę niedostateczną, zostaje skreślony z listy doktorantów. Decyzję w tej sprawie podejmuje kierownik studiów.\n1. System monitorowania realizacji projektu badawczego:\n1) począwszy od pierwszego roku studiów doktorant przedstawia stan realizacji projektu w formie prezentacji na seminarium doktoranckim oraz pisemnego raportu (sprawozdania);\n2) po otwarciu przewodu doktorskiego funkcję raportu spełnia ocena zaawansowania rozprawy doktorskiej;\n3) oceny raportu oraz prezentacji na seminarium doktoranckim dokonuje opiekun naukowy, stosując skalę ocen wymienioną w § 22, ust. 1;\n4) w przypadku wystawienia oceny niedostatecznej, kierownik studiów ustala dodatkowy termin oceny realizacji projektu; jeśli doktorant ponownie otrzyma ocenę niedostateczną, kierownik studiów podejmuje decyzję o skreśleniu go z listy doktorantów.\n2. Ocenę, o której mowa w ust. 1, pkt 3, opiekun naukowy wpisuje do dokumentów przebiegu studiów, wymienionych w § 23, ust. 4.\n1. Zaliczenia przeprowadzonych przez doktoranta zajęć dydaktycznych dokonuje kierownik jednostki organizacyjnej, o której mowa w § 14, ust. 3, stosując oceny uogólnione, o których mowa w § 22, ust. 2.\n2. Zaliczenie, o którym mowa w ust. 1, kierownik jednostki organizacyjnej wpisuje do dokumentów przebiegu studiów, wymienionych w § 23, ust. 4.\n1. Po każdym roku, po zakończeniu poprawkowej sesji egzaminacyjnej, dokonuje się rejestracji na kolejny rok studiów. Rejestrację przeprowadza kierownik studiów, który ustala szczegółowo jej tryb i terminy. W terminie rejestracji doktorant jest zobowiązany do przedstawienia swojej karty okresowych osiągnięć doktoranta.\n2. W przypadku doktoranta, który nie spełnił warunków do uzyskaniu zaliczenia roku, o których mowa w § 20, ust. 2, kierownik studiów może:\n1) udzielić zgody na warunkowy wpis na kolejny rok studiów;\n2) podjąć decyzję o skreśleniu z listy doktorantów.\n3. Decyzję, o której mowa w ust. 2, pkt 1, kierownik studiów podejmuje na pisemny wniosek doktoranta.\n4. Kierownik studiów, udzielając doktorantowi zgody na wpis warunkowy, ustala dla niego termin zaliczenia roku studiów. W stosunku do doktoranta, który nie uzyska w tym terminie zaliczenia roku, kierownik studiów podejmuje decyzję o skreśleniu z listy doktorantów.\n5. Przy rejestracji na kolejny rok studiów doktorantowi, który za zgodą kierownika studiów odbył część studiów w innej uczelni, uznaje się oceny uzyskane z przedmiotów realizowanych poza Akademią, pod warunkiem że spełnione zostały zakładane efekty kształcenia.\n6. O rejestrację na kolejny rok studiów może się również ubiegać osoba, która studia przerwała i została skreślona z listy doktorantów, w tym także studiująca w innej uczelni, o ile zaliczyła co najmniej pierwszy rok studiów. Decyzję w sprawie rejestracji (wznowienia studiów) podejmuje kierownik studiów na podstawie pisemnego wniosku osoby zainteresowanej. Osobę zarejestrowaną w tym trybie obowiązuje aktualny plan studiów. Kierownik studiów może dodatkowo wyznaczyć przedmioty sprawdzające lub wynikające z różnic programowych. Jeśli nie jest możliwe zrealizowanie przedmiotów wynikających z różnic programowych, kierownik studiów wyznacza przedmioty równoważne.\n7. Wznowienie studiów oraz przejście z innej uczelni przez żołnierza zawodowego odbywa się z uwzględnieniem regulacji zawartych w przepisach wojskowych.\n8. O wznowienie studiów można się ubiegać w okresie nie dłuższym niż dwa lata od daty skreślenia z listy doktorantów.\n9. Studia można wznowić tylko raz.\nRealizacja rozprawy doktorskiej\n1. Doktorant w porozumieniu z opiekunem naukowym zobowiązany jest do sformułowania tematu rozprawy doktorskiej nie później niż do końca trzeciego roku studiów i poinformowania o tym kierownika studiów.\n2. W przypadku gdy nie jest możliwe sformułowanie tematu rozprawy doktorskiej na podstawie realizacji projektu badawczego, kierownik studiów może podjąć decyzję o skreśleniu doktoranta z listy doktorantów lub - na pisemny wniosek doktoranta - przedłużyć termin sformułowania tematu, jednak nie więcej niż o dwa miesiące. W przypadku niedotrzymania tego terminu kierownik studiów podejmuje decyzję o skreśleniu doktoranta z listy doktorantów.\n3. Dopuszcza się sformułowanie tematu rozprawy doktorskiej na etapie wyboru tematu projektu badawczego.\n4. Temat rozprawy doktorskiej powinien pokrywać się z tematyką projektu badawczego realizowanego przez doktoranta.\n1. Przed ukończeniem trzeciego roku studiów doktorant jest zobowiązany do przedstawienia radzie wydziału prowadzącego studia wniosku o wszczęcie przewodu doktorskiego. Opiekun naukowy opiniuje ten wniosek, przedstawiając informację o zaawansowaniu realizacji projektu badawczego oraz ocenie celowości wszczęcia przewodu.\n2. W przypadku, o którym mowa w § 32, ust. 2, termin wskazany w ust. 1 jest automatycznie wydłużany do dwóch miesięcy od rozpoczęcia czwartego roku studiów.\n3. Przed złożeniem wniosku doktorant zobowiązany jest do przedstawienia podczas seminarium w jednostce organizacyjnej, w której realizuje projekt, stanu zaawansowania projektu badawczego.\n4. W przypadku odmowy przez radę wydziału wszczęcia przewodu doktorskiego kierownik studiów, na pisemny wniosek doktoranta zaopiniowany przez opiekuna naukowego, może ustalić nowy termin złożenia wniosku, nie później niż do końca roku kalendarzowego, w którym rozpoczął się czwarty rok studiów. Po odmowie wszczęcia przewodu w tym terminie kierownik studiów podejmuje decyzję o skreśleniu doktoranta z listy doktorantów.\n1. Egzamin z języka obcego nowożytnego przeprowadzany jest w terminie ustalonym przez przewodniczącego rady wydziału w porozumieniu z komisją powołaną do przeprowadzenia tego egzaminu.\n2. Komisję, o której mowa w ust. 1, składającą się minimum z trzech osób, z których co najmniej jedna naucza w Akademii wybranego języka obcego nowożytnego, powołuje rada wydziału po wszczęciu przewodu doktorskiego.\n3. Egzamin ze znajomości języka obcego nowożytnego jest potwierdzeniem kompetencji językowych w zakresie dyscypliny naukowej studiów. Egzamin ten składa się z dwóch części:\n1) egzaminu testowego na poziomie B2;\n2) egzaminu ustnego dotyczącego tematu i treści rozprawy doktorskiej.\n4. Doktoranta, który przedstawił certyfikat, znajdujący się w wykazie będącym załącznikiem nr 1 do Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (DzU z 2011 r., nr 202, poz. 1200, z późn. zm.), potwierdzający znajomość języka obcego nowożytnego, zwalnia się z egzaminu i wystawia mu ocenę "bardzo dobry".\n1. Doktorant jest zobowiązany złożyć promotorowi, w formie elektronicznej i papierowej, rozprawę doktorską wraz ze streszczeniem lub opisem wskazującym problem naukowy w terminie ustalonym przez promotora i przekazanym kierownikowi studiów do wiadomości.\n2. Jeżeli doktorant nie spełnił warunku złożenia rozprawy doktorskiej w terminie, o którym mowa w ust. 1, może wystąpić do kierownika studiów z pisemnym wnioskiem, zaopiniowanym przez promotora, o przesunięcie terminu złożenia pracy doktorskiej. Jeżeli przesunięcie terminu złożenia pracy doktorskiej wiąże się z przedłużeniem okresu odbywania studiów, to spełnione muszą być warunki określone w § 11, ust. 2-4.\n1. Warunkiem ukończenia studiów jest uzyskanie w trakcie ich trwania, w drodze przewodu doktorskiego stopnia naukowego doktora, potwierdzone odpowiednim dyplomem.\n2. Wręczenie dyplomów doktorskich powinno mieć charakter uroczysty.\n3. Datą ukończenia studiów jest data uchwały rady wydziału o nadaniu stopnia naukowego doktora.\nSkreślenie z listy doktorantów\n1. Doktorant może być skreślony z listy doktorantów Akademii w przypadku:\n1) niepodjęcia studiów;\n2) rezygnacji ze studiów;\n3) ukarania karą dyscyplinarną wydalenia z Akademii;\n4) braku postępów w nauce;\n5) uzyskania negatywnej oceny z realizacji projektu badawczego;\n6) nieuzyskania zaliczenia za przeprowadzenie zajęć dydaktycznych;\n7) nieuzyskania zaliczenia roku w określonym terminie;\n8) niewybrania tematu projektu badawczego na pierwszym roku studiów;\n9) niezłożenia pracy doktorskiej w terminie ustalonym przez promotora;\n10) niewniesienia opłat związanych z odbywaniem studiów.\n2. Doktorant może zrezygnować ze studiów w dowolnym czasie, składając rezygnację w formie pisemnej.\n1. Decyzję o skreśleniu doktoranta z listy doktorantów Akademii podejmuje kierownik studiów.\n2. Na wniosek osoby, która nie ukończyła studiów, wydział wydaje zaświadczenie o przebiegu studiów.\n3. Doktorant skreślony z listy doktorantów rozlicza się z Akademią, regulując wszelkie zobowiązania wobec Akademii.\n4. Decyzja o skreśleniu z listy doktorantów Akademii włączana jest do teczki akt osobowych doktoranta.\n§ 39. Doktorant ma prawo w szczególności do:\n1) korzystania z pomieszczeń dydaktycznych, urządzeń i środków Akademii oraz pomocy ze strony nauczycieli akademickich i organów Akademii;\n2) zrzeszania się w uczelnianych organizacjach doktorantów, kołach naukowych, artystycznych i sportowych na zasadach przewidzianych w Ustawie;\n3) uczestniczenia w pracach Samorządu Doktorantów Akademii oraz innych reprezentacji czy organizacji zrzeszających doktorantów;\n4) przerw wypoczynkowych w wymiarze nieprzekraczającym ośmiu tygodni w ciągu roku, które powinny być wykorzystane w okresie wolnym od zajęć dydaktycznych;\n5) ubezpieczenia społecznego i powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego na zasadach określonych w odrębnych przepisach;\n6) po uzyskaniu stopnia doktora, zaliczenia okresu odbywania studiów doktoranckich, nie dłuższego niż 4 lata, do okresu pracy, od którego zależą uprawnienia pracownicze, jeżeli przepisy szczegółowe nie stanowią inaczej;\n7) ubiegania się o zaliczenie części przedmiotów zgodnych z planem studiów doktoranckich i zaliczonych w innych jednostkach;\n8) otrzymywania nagród i wyróżnień określonych w odrębnych przepisach;\n9) ubiegania się o odpłatne zakwaterowanie w domu asystenta lub domu studenckim.\n§ 40. Doktorant ma prawo do odbywania praktyk (staży) poza Akademią, pod warunkiem że zachowane zostaną następujące zasady:\n1) okres praktyk (staży) w trakcie trwania studiów doktoranckich nie może przekraczać łącznie 6 miesięcy;\n2) zgodę na odbywanie praktyk (staży) wyraża kierownik studiów w porozumieniu z opiekunem naukowym (promotorem);\n3) w okresie odbywania praktyk (staży) doktorant nie realizuje praktyk zawodowych, tj. nie prowadzi zajęć dydaktycznych lub nie uczestniczy w ich prowadzeniu. W szczególnych przypadkach istnieje możliwość odbywania praktyk (staży) równolegle z praktykami zawodowymi w Akademii. Decyzję w tej sprawie podejmuje kierownik studiów w porozumieniu z opiekunem naukowym (promotorem), po wcześniejszym zapoznaniu się z indywidualną sytuacją doktoranta;\n4) doktorant, który odbył w danym roku akademickim praktyki zawodowe, tj. prowadził zajęcia dydaktyczne lub uczestniczył w ich prowadzeniu, zachowuje prawo do pobierania stypendium doktoranckiego w okresie praktyki (stażu). Decyzję w tej sprawie podejmuje rektor, na wniosek doktoranta, po zasięgnięciu opinii kierownika studiów. Okres praktyk (stażu) nie zawiesza trwania studiów doktoranckich.\n1. Doktorant jest zobowiązany w szczególności do:\n1) postępowania zgodnie ze złożonym ślubowaniem;\n2) przestrzegania postanowień niniejszego Regulaminu;\n3) realizowania programu studiów doktoranckich oraz prowadzenia badań naukowych i składania sprawozdań z ich przebiegu kierownikowi studiów do dnia 30 września.\n2. Doktorant jest zwolniony z obowiązków dydaktycznych, bez konieczności ich późniejszego odrabiana, w okresie przebywania na urlopie macierzyńskim, dodatkowym urlopie macierzyńskim, urlopie na warunkach urlopu macierzyńskiego, dodatkowym urlopie na warunkach urlopu macierzyńskiego lub urlopie ojcowskim.\n1. Doktorant, który terminowo realizuje program studiów oraz wykazuje się zaangażowaniem w prowadzeniu zajęć dydaktycznych w ramach praktyk zawodowych albo w realizacji badań naukowych, może otrzymać stypendium doktoranckie.\n2. Warunki i tryb przyznawania stypendium doktoranckiego określa rektor odrębnym zarządzeniem.\n1. Doktorant może otrzymać pomoc materialną ze środków funduszu pomocy materialnej dla studentów i doktorantów.\n2. Warunki, tryb i formę pomocy materialnej dla doktorantów określa rektor, w uzgodnieniu z właściwym organem samorządu doktorantów Akademii, odrębnym zarządzeniem.\n§ 44. Doktoranci mogą być kierowani za granicę w celach naukowych, dydaktycznych i szkoleniowych. Warunki i tryb kierowania określa Senat Akademii.\n1. Doktorant ponosi odpowiedzialność dyscyplinarną za naruszenie przepisów obowiązujących w Akademii oraz czyny uchybiające godności doktoranta.\n2. Doktorant ponosi odpowiedzialność przed komisją dyscyplinarną lub przed sądem koleżeńskim.\n3. Organizację i szczegółowy tryb postępowania przed sądem koleżeńskim Samorządu Doktorantów określa Regulamin Samorządu Doktorantów.\n4. Za ten sam czyn doktorant nie może być ukarany jednocześnie przez sąd koleżeński i komisję dyscyplinarną.\n1. Do decyzji administracyjnych wydanych na podstawie niniejszego Regulaminu stosuje się odpowiednio przepisy Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn., DzU z 2013 r., poz. 267, z późn. zm.).\n2. Decyzja rektora jest ostateczna. Prawo wniesienia na nią skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego właściwego dla siedziby Akademii przysługuje w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji. Skargę wnosi się za pośrednictwem rektora.\n3. Od pozostałych decyzji podjętych przez kierownika studiów na podstawie niniejszego Regulaminu doktorant ma prawo się odwołać do dziekana wydziału prowadzącego studia.\n§ 47. Regulamin wchodzi w życie po zatwierdzeniu przez Ministra Obrony Narodowej.\n* Z dniem 31 maja 2018 r. nin. decyzja utraciła częściowo podstawę prawną na skutek zmiany art. 161 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U.2017.2183) przez art. 8 pkt 11 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o zmianie ustawy o Służbie Więziennej (Dz.U.2018.912).


Objawy polipów jelita - Polipy jelita - objawy\nZobacz tagi: ptoza, kontrola napięcia mięśni, włókniak, tętnice, aldosteronizm, uszkodzenia, leczenie uciskowe, zabiegi fizykoterapeutyczne, krążenie płucne, badania kliniczne\nPolipy jelita są uwypukleniami błony śluzowej do światła jelita grubego. Mogą mieć charakter wrodzony, aczkolwiek często pojawiają się dopiero po 30 roku życia. Duża część guzków jelita ma charakter łagodny, stąd też nie występują żadne objawy. Przyczyny powstawania choroby nie zostały dotychczas dokładnie określone. Polipy należy uważać za stany przednowotworowe.\nZobacz również opis choroby: Polipy jelita\nciemne stolce z domieszką śluzu\nzwiększona ilość gazów\nPolipy jelita mogą towarzyszyć rozmaitym chorobom. Przy rozpoznaniu schorzenia istotne jest przeprowadzenie dokładnego wywiadu z pacjentem. Leczenie polipów wiąże się z przeprowadzeniem zabiegu endoskopowego lub chirurgicznego. Ze względu na istniejące ryzyko raka, konieczne jest poddanie pacjenta badaniom histologicznym.\nZobacz tagi: nowotwory, rak, wywiad z pacjentem, endoskopia, zabieg chirurgiczny, badania histologiczne, leczenie polipów jelita, objawy polipów jelita\njak leczyć torbiela, kortykosterydy, układ pokarmowy człowieka, zabójcze choroby, Objawy ostrego zapalenia oskrzeli, zatrucie arszenikiem - objawy, przewlekłe zakażenie skóry, katar a ból gardła, objawy skurczów, objawy chorób nerek


Puchar Magnolii 2019 - Centrum Żeglarskie - Szczecin\nPuchar Magnolii 2019\nZapraszamy wszystkich żeglarzy pływających jachtami kabinowymi na Regaty o Puchar Magnolii, które odbędą się w dniach 8-9 czerwca 2019 r. na Jeziorze Dąbie. Organizatorem regat jest Centrum Żeglarskie przy współpracy Klubu Sportowego Centrum Żeglarskie. Partnerem regat jest Centrum Webasto oraz firma Oderman.\nZawiadomienie Regaty MAGNOLII 2019\nZapisy w klasach:\nKWR I,KWR II,KWR III\nOpen I – do 8 m, Open II – od 8,01 m\nWzór zgłoszenia do regat\nWśród startujących jachtów zostaną rozlosowane nagrody.\n1. Miejsca noclegowe w budynkach na terenie Centrum Żeglarskiego ul Przestrzenna 19,cennik na stronie www.centrumzeglarskie.pl\n2. Możliwość rozbicia namiotu\ncennik na stronie www.centrumzeglarskie.pl\nSędzia Główny – tel. 723 889 788\nPrzemysław Dziarnowski (Patent) – tel. 509 525 090


Eksperci: prawie co trzeci Polak uprawiał cyberseks - Po godzinach\nEksperci: prawie co trzeci Polak uprawiał cyberseks\nAutor: PAP - Zbigniew Wojtasiński/Rynek Zdrowia • • 10 lipca 2014 15:03\nInternet coraz częściej staje się źródłem w którym poszukujemy partnera seksualnego. To nie jest już marginalne zjawisko, internet na dobre zagościł w naszym życiu intymnym - uważa prof. Zbigniew Izdebski, kierownik katedry biomedycznych podstaw rozwoju i seksuologii Uniwersytetu Warszawskiego.\nDotychczas wydawało się, że do poznania kogoś za pośrednictwem internetu dążą głównie mężczyźni, na ogół w celach erotycznych. Z najnowszych badań wynika, że w sieci coraz bardziej aktywne są kobiety.\nProf. Izdebski uważa, że anonimowość, jaką daje internet, sprawia, że kobiety flirtujące za ekranem komputera są bardziej otwarte w wyrażaniu swoich potrzeb i oczekiwań seksualnych. Mówią takim językiem i w taki sposób, w jakim nie mają odwagi tego robić podczas bezpośredniego kontaktu.\nWedług dra Krzysztofa Nowosielskiego z oddziału położnictwa i ginekologii Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego, w seks online angażują się głównie ludzie młodzi. Osoby dojrzale korzystają z portali randkowych i komunikatorów.\nJego zdaniem, internet ułatwia zawieranie znajomości szczególnie osobom samotnym i nieśmiałym. W sieci coraz częściej poszukują partnera również osoby niepełnosprawne, jak i te o specyficznych potrzebach seksualnych. Dr Nowosielski ostrzega jednak, że mimo wielu niewątpliwych zalet tzw. cyberseks niesie również wiele zagrożeń.


Carlos Gerardo Rodríguez Serrano (ur. 16 kwietnia 1985 w Culiacán) – meksykański piłkarz występujący na pozycji lewego obrońcy, obecnie zawodnik Toluki.\nPełne imię i nazwisko Carlos Gerardo Rodríguez Serrano\n2004–2012 Pachuca 205 (7)\n2004–2005 → Pachuca Jrs. (wyp.) 31 (3)\n2012– Toluca 87 (9)\n2014 → Guadalajara (wyp.) 27 (2)\nW sumie: 350 (21)\n2008 Meksyk U-23 1 (0)\n2007– Meksyk 1 (0)\nRodríguez jest wychowankiem akademii juniorskiej klubu CF Pachuca, do którego pierwszej drużyny został włączony jako osiemnastolatek przez szkoleniowca Víctora Manuela Vuceticha, początkowo występując jako napastnik. W meksykańskiej Primera División zadebiutował 4 kwietnia 2004 w zremisowanym 1:1 spotkaniu z Atlasem, jednak nie potrafił sobie wywalczyć miejsca w pierwszej jedenastce i niedługo po tym udał się na wypożyczenie do drugoligowej filii zespołu – Pachuca Juniors, gdzie spędził rok w roli podstawowego zawodnika. Po powrocie do Pachuki, w wiosennym sezonie Clausura 2006, zdobył swoje pierwsze mistrzostwo Meksyku, wciąż pełniąc jednak rolę rezerwowego. Regularniej zaczął pojawiać się na boiskach po przyjściu trenera Enrique Mezy, który przekwalifikował go na pozycję środkowego pomocnika. W ciągu kolejnych trzech lat, najbardziej obfitych w trofea w historii klubu, był jednym z ważniejszych graczy prowadzonej przez Mezę drużyny Pachuki. Jeszcze w 2006 roku zajął drugie miejsce w krajowym superpucharze – Campeón de Campeones oraz triumfował w południowoamerykańskich rozgrywkach Copa Sudamericana.\nPremierowego gola w najwyższej klasie rozgrywkowej Rodríguez strzelił 25 lutego 2007 w wygranej 4:3 konfrontacji z Tecos UAG i w tym samym sezonie Clausura 2007 po raz drugi osiągnął z Pachucą tytuł mistrza Meksyku. W tamtym roku triumfował również ze swoją ekipą w najbardziej prestiżowych rozgrywkach północnoamerykańskiego kontynentu – Pucharze Mistrzów CONCACAF, a także w SuperLidze i zajął drugie miejsce w superpucharze Ameryki Południowej – Recopa Sudamericana. Wziął także udział w Klubowych Mistrzostwach Świata, które Pachuca ukończyła ostatecznie na szóstej lokacie. W 2008 roku kolejny raz triumfował w północnoamerykańskim Pucharze Mistrzów, dzięki czemu ponownie wziął udział w Klubowych Mistrzostwach Świata; tym razem ukończył je na czwartym miejscu. W wiosennym sezonie Clausura 2009 zanotował z Pachucą tytuł wicemistrzowski oraz zajął drugie miejsce w rozgrywkach kwalifikacyjnych do Copa Libertadores – InterLidze. Wówczas miał już niepodważalne miejsce w wyjściowym składzie i od tamtego czasu występował na pozycji bocznego obrońcy.\nW 2010 roku Rodríguez po raz trzeci triumfował z Pachucą, prowadzoną już przez argentyńskiego szkoleniowca Guillermo Rivarolę, w rozgrywkach Ligi Mistrzów CONCACAF. Dzięki temu kilka miesięcy później ponownie wystąpił w Klubowych Mistrzostwach Świata, gdzie wraz z resztą drużyny spisał się jednak gorzej niż przed dwoma laty, zajmując piąte miejsce. Ogółem w barwach Pachuki spędził niemal osiem lat, odnosząc wiele sukcesów zarówno na arenie krajowej, jak i międzynarodowej. W lipcu 2012 został ściągnięty przez Enrique Mezę do zespołu Deportivo Toluca, gdzie od razu został kluczowym piłkarzem linii obrony i w jesiennym sezonie Apertura 2012 zdobył swoje drugie wicemistrzostwo kraju. Po upływie półtora roku został wypożyczony do Chivas de Guadalajara, w ramach rozliczenia za transfer Miguela Ponce, gdzie bez większych sukcesów grał przez rok jako podstawowy obrońca.\n2003/2004 CF Pachuca Meksyk\nAscenso MX 31 3\n2005/2006 CF Pachuca Meksyk\nLiga MX 36 1\nLiga MX 36 0\nLiga MX 33 0\n2011/2012 CF Pachuca Meksyk\nLiga MX 30 2\n2012/2013 Deportivo Toluca Meksyk\nLiga MX 38 6\n2013/2014 Deportivo Toluca Meksyk\n2013/2014 Chivas de Guadalajara Meksyk\nLiga MX 12 2\n2014/2015 Chivas de Guadalajara Meksyk\nLiga MX 15 0\nLiga MX 16 1\nW 2005 roku Rodríguez został powołany przez argentyńskiego trenera Humberto Grondonę do reprezentacji Meksyku U-20 na Mistrzostwa Ameryki Północnej U-20. Na honduraskich boiskach był podstawowym graczem kadry narodowej, rozgrywając wszystkie trzy spotkania (z czego dwa w wyjściowym składzie), zaś jego drużyna spisała się znacznie poniżej oczekiwań – zanotowała wówczas zwycięstwo i dwie porażki, zajmując trzecie miejsce w grupie, przez co nie zakwalifikowała się na rozgrywane kilka miesięcy później Mistrzostwa Świata U-20 w Holandii.\nW seniorskiej reprezentacji Meksyku Rodríguez zadebiutował za kadencji selekcjonera Hugo Sáncheza, 22 sierpnia 2007 w przegranym 0:1 meczu towarzyskim z Kolumbią.\nCarlos Gerardo Rodríguez w bazie National Football Teams (ang.)\nGerardo Rodríguez, [w:] baza Transfermarkt (zawodnicy) [online] [dostęp 2020-11-26] .\nOstatnio edytowano 26 lis 2020 o 19:29\nTę stronę ostatnio edytowano 26 lis 2020, 19:29.


Feb 10, 2014 Jan ID:43919\nNieprzerwanie od kilku lat firma Izopanel z Gdańska wytwarza nowoczesne płyty warstwowe. Naszymi stałymi kontrahentami są na ogół firmy budowlane, które specjalizują się w budownictwie przemysłowym. Nasza firma wytwarza płyty z nowoczesnych, łatwych w montażu i odpornych na działanie niekorzystnych warunków atmosferycznych składników. Naszym kontrahentom oferujemy płyty ścienne zwykłe i posiadające schowane mocowanie, płyty chłodnicze i płyty dachowe o wysokim profilu. Takie płyty mają różnego typu rdzenie: styropianowe, które ma cechy ognioodporne, a także rdzenie z wełny i poliuretanu, mające właściwości izolacyjne. Więcej na stronie.\npłyta warstwowa pas podrynnowy producent płyt warstwowych pas nadrynnowy\nInne wpisy w: Budownictwo > Usługi budowlane\nSiedziba naszej firmy budowlanej Cezar mieści się w Lublinie. Obszar usług obejmuje budowę domów pod klucz, wykończenia wnętrz, a dodatkowo remonty oraz przebudowy. Wszelkie zlecenie realizujemy z wykorzystaniem wysokiej klasy materiałów oraz... Dalej...\nFirma Titan to udzielający się na naszym rynku formalny przedstawiciel firmy Friedrich Ischebeck GmbH niemieckiego pioniera w sferze rozwiązań technologicznych dla budownictwa. Oferujemy Państwu zaawansowane narzędzia w zakresie takich dziedzin... Dalej...\nWynajem zwyżki Nowy Sącz\nNasza firma zajmuje się wynajmem podnośnika koszowego zamontowanego na samochodzie. Dysponujemy niezawodnym i sprawdzonym sprzętem, obsługiwanym przez wykwalifikowanych operatorów. Nasz sprzęt jest zawsze sprawny i wydajny. Posiada aktualne... Dalej...\nPiaskowanie, torkretowanie, antykorozja... PRT DANTECH\nP R T DANTECH - główną działalnością firmy jest piaskowanie, torkretowanie, antykorozja, czyszczenie konstrukcji stalowych oraz malowanie.\nNa naszej stronie pełna oferta, referencje, zdjęcia z wykonanych prac a także dane kontaktowe.... Dalej...\nJesteśmy firmą, której sferą działalności jest wznoszenie przemysłowych hal namiotowych. Na przemysłowej mapie Polski jesteśmy obecni od 2007 roku, jednakże historia firmy sięga przełomu lat 60 i 70. Nasza oferta obejmuje konstrukcje hal... Dalej...


Gdzie kupicie doskonałe złącza do swojej firmy? - Qpcorp.pl\nNie ważne w jakiej branży w tej chwili działacie.\nMoże to być branża spożywcza, kosmetyczna, farmaceutyczna a nawet laboratoryjna. Jeśli rzeczywiście tak jest to oznacza to, że na pewno potrzebujecie złączy oraz uszczelek. I to najlepiej takich jak najlepszej rangi, klasy i jakości. Czy łatwo można je kupić w Polsce? Otóż teoretycznie w tej chwili ani wy ani tez inni przedsiębiorcy nie powinniście mieć problemów z ich nabyciem. W końcu wiele polskich jak też licencjonowanych firm już od wielu lat produkuje takie złącza. Na pewno są one dobre’ my jednak proponujemy wam żebyście kupili je w firmie która naszym zdaniem jest pod tym względem najlepsza w Polsce. Jeżeli jeszcze nie znacie jej bliżej to zachęcamy was do tego, żebyście najlepiej już teraz weszli na jej w pełni profesjonalną stronę internetową. Link do niej macie podany poniżej. Kliknijcie zatem w niego najlepiej od razu i już teraz rozpocznijcie zakupy doskonałych złącz do prowadzonej przez was działalności.\nCzy złącza mogą się okazać wadliwe?\nKiedy prowadzimy produkcję na przykład spożywczą bardzo byśmy nie chcieli żeby cokolwiek nawet najmniejszego co mamy w naszym maszynach nam się popsuło. Jednak niestety to się może zdarzyć. Żeby przynajmniej wyeliminować takie prawdopodobieństwo najlepiej już teraz zostańcie klientami naszym zdaniem bardzo dobrego producenta złącz do którego strony internetowej link macie podany poniżej. W tym miejscu zawsze kiedy tylko będziecie tego sobie życzyli kupicie dla siebie doskonałe i bardzo dobre złącza. Warto zatem od razu nawiązać z nim stałą współpracę.\nNie kupujcie zatem złączy gdziekolwiek. Zamiast tego poszukajcie dla siebie bardzo dobrego sklepu którym w Polsce jest tri clamp. Jak widzicie oferta handlowa złącz najlepszej jakości jaką ma ta firma jest naprawdę imponująca. Nie czekajcie zatem ani chwili dłużej lecz już od razu rozpocznijcie swoje zakupy w tym właśnie miejscu. Przed wami to samo uczyniło wiele innych osób i możecie nam wierzyć że wszyscy byli po nich zadowoleni.\n« Jakie siatki na balkon warto założyć?\nCzy roboty już goszczą w waszych kuchniach? »


Ogród książek Mad: Lilka - Małgorzata Kalicińska\nMałgorzata Kalicińska – polska powieściopisarka podbiła serca czytelników cyklem powieści „Rozlewisko”. Nie kryję, że czytałam je z wielkim zainteresowaniem i z niecierpliwością czekałam na wydanie kolejnej powieści pisarki. Ostatnio czytałam jednak jedną książkę tej autorki, która trochę mnie zawiodła, nie zachwyciła i została odłożona na półkę – „Zwyczajny facet”. Szczerze przyznam, że długo zwlekałam z lekturą najnowszej powieści pani Małgosi pod tytułem „Lilka”. Bałam się, że znowu się zawiodę. Teraz wiem, że bardzo, ale to bardzo się myliłam.\n„Lilka” to fantastyczna, życiowa opowieść o dwóch kobietach – przyrodnich siostrach. Główną bohaterką jest ponad pięćdziesięcioletnia Marianna Roszkowska nazywana przez bliskich Manią. Kobieta ma ułożone życie. Pracuje jako redaktorka w pisemku dla kobiet, ma fantastycznego męża Mirka, pracującego jako lekarz, jest dobrą matką i jeszcze wspanialszą babcią. Jej życie codzienne jest dość monotonne. Praca i obowiązki domowe, czasami spotkanie z przyjaciółmi. Wszystko wydaje się ok. Ta monotonia wkrada się również w jej życie osobiste. Z mężem żyją razem, ale jakby obok siebie, nawet w łóżku nie ma już między nimi takich amorów jak za dawnych lat. Marianna uważa to za normalne, przecież są ze sobą tyle lat, znają się jak „łyse konie”. Nadal jednak ufają sobie, ona dba o dom, męża. Gotuje mu jego ulubione dania, zawsze on ma rzeczy wyprane i wyprasowane. Mania nie ma sobie nic do zarzucenia, dlatego doznaje wielkiego szoku, gdy pewnego dnia, mąż oznajmia jej, że od niej odchodzi. Szok? Myślę, że każda z nas zareagowałaby podobnie. Trudno jest się pogodzić z taką sytuacją. Rozpocząć nowe życie.\nNa szczęście Marianna może liczyć na najbliższych i przyjaciół. Najbardziej pomogła jej jednak przyjaciółka Agata. Z zawodu terapeutka wiedziała jak podejść do całej sytuacji.\nCóż jednak los jest okrutny. Za jednym nieszczęściem pojawia się kolejne. Nie chcę zdradzać całości, ale nadmienię tylko, że w drugiej części książki bliżej poznamy Lilkę, przyrodnią siostrę Marianny. Do tej pory siostry nie utrzymywały bliższych stosunków, jednak choroba Lilki zmienia tą sytuację.\nKsiążka fantastyczna, muszę przyznać, że trudno było mi się od niej oderwać, a momentami trudno było mi czytać, bo łzy leciały mi ciurkiem z oczu.\n„Lika” wzrusza, wzbudza emocje, a przede wszystkim pokazuje autentyczne życie ze wszystkimi problemami, walką o życie, przyjaźń i miłość. Autorka pokazuje nam jak odradzają się więzy rodzinne i jak ważne są w naszym życiu.\nBardzo lubię tego typu, życiowe książki, dopracowane w każdym szczególe, gdyż opisana choroba Lilki faktycznie tak przebiega jak to zostało ujęte w powieści. Czasami denerwowały mnie duże ilości wulgaryzmów i odważnie opisane sceny erotyczne, ale to można w razie konieczności ominąć.\nNa pewno nie jest to lekka wakacyjna lektura, ale też nie jest książką mroczną, opisującą same tragedie. Znajdziecie tam wiele przyjemnych, czasami śmiesznych momentów.\nBardzo polubiłam Marianne. Jej życie trochę przypomina moje, może dlatego tak dobrze ją rozumiałam.\nPolecam nową powieść pani Małgorzaty Kalicińskiej, na pewno jest warta przeczytania i całkowicie inna niż jej poprzednie powieści, które czytałam.\nAutor: madmad o 20:47\nEtykiety: e-book, literatura polska, Małgorzata Kalicińska, Woblink\nMelania 23 września 2012 15:42\nCzytałam tej autorki "Dom nad rozlewiskiem", przyznam że szału nie było, więc może kiedyś sięgnę po "Lilkę", ale na razie podziękuję. Pozdrawiam.


Żorski Półmaraton Leśny przyciągnąć ponad trzystu biegaczy • www.tuzory.pl\n2019-11-25, Autor: AM, źródło: festiwalbiegow.pl\nUczestnicy biegu mieli do wyboru półmaraton (dwie pętle) lub jedno okrążenie trasy, z dobiegiem z Twin Pigs do lasu i powrotem tą samą drogą. W słonecznej i ciepłej - jak na listopad - pogodzie na dłuższy dystans zdecydowało się 205 zawodników, a 113 stanęło na starcie krótszego biegu. Baza zawodów znajdowała się w westernowym parku rozrywki TwinPigs.\nW półmaratonie zwyciężył faworyt Jarosław Kożdoń (1:18.08), który wygrywał już w Żorach w poprzednich latach. Nieznaczną przewagę uzyskał nad Pawłem Obozem (1:18.23), a nieco większą nad utytułowanym weteranem biegów górskich Robertem Faronem (1:22.15).\nW biegu na 11 km najszybsi byli: Arkadiusz Firla (43.09), Grzegorz Szymura (43.15) i Tomasz Słupik (44.42) oraz Angelika Noga (52.20), Anna Wojtkowska-Witala (1:02.02) i Laura Czardybon (1:02.20).\n- Od dawna biegam po tych lasach i brakowało mi tutaj zawodów, więc wpadłem na pomysł Żorskiego Półmaraton Leśnego. Jeśli chodzi o nasze Stowarzyszenie, to założyliśmy je z żoną głównie dlatego, że mamy córeczkę i chcemy pokazać jej sportowy styl życia, a jednocześnie promować go szerzej - opowiadał organizator maratonu.\nZobacz pełne wyniki biegu\n- Zauważyliśmy, że mało jest rodzin, które potrafią aktywnie spędzać czas razem z dziećmi. Nie chodzi tylko o bieganie, ale także chodzenie po górach, narty i różne inne aktywności. Przy odpowiednim podejściu rodziców dzieci zarażają się sportową pasją - dodał organizator.\nTagi: Żorski Półmaraton Leśny, maraton, biegi, twinpigs\n~Mariusz Miśków 2019-11-26 11:40:32\nImpreza jak zawsze najlepsza !!!\n~Joanna Wikłacz 2019-11-26 14:29:11\ntylko te taśmy z oznakowaniem trasy dyndające do tej pory w wielu miejscach w lesie wzbudzają poczucie dysonansu.\n~azan3 2019-11-26 15:39:03\nBieganie o tej porze to tylko w lesie, więc ciekawa inicjatywa. W mieście bieganie to nie jest żadne zdrowie , tylko inhalowanie się smogiem niestety.


5. Niedziela zwykła (B), 7 lutego 2021\nGłównaGłówna/Kościół/Ogłoszenia/5. Niedziela zwykła (B), 7 lutego 2021\nZalecenia obowiązujące w naszym kościele w związku z Rozporządzeniem władz państwowych w sprawie wystąpienia stanu epidemii: miejsca siedzące według opisu na ławkach, dezynfekcja rąk przed wejściem oraz przed przyjęciem komunii, stosowanie maseczki bądź przyłbicy zasłaniających usta i nos, kolekta zbierana do koszyka przy wyjściu, znak pokoju przekazywany skinieniem głowy, zalecaną formą przystępowania do komunii świętej jest przyjmowanie Ciała Pańskiego na rękę.\nBiskup Ordynariusz udzielił dyspensy od obowiązku uczestnictwa w niedzielnej Mszy świętej.\nAktualny porządek Mszy świętych: sobota, 18:30 – z formularzem niedzielnym w języku polskim; niedziela – 9:30, 11:30 (transmitowana na kanale YouTube CD WESOŁA54), 18:30. Zapisy na Msze niedzielne poprzez formularz zamieszczony na stronie internetowej (nie dotyczy osób zamawiających intencje mszalne).\nWtorek (9 lutego), 18:30 Msza święta z modlitwą o dobrą żonę i dobrego męża, a po niej konferencję pt. „Wymodlić sobie anioła” wygłosi ks. Grzegorz Stachura, wikariusz parafii katedralnej, ojciec duchowy Pielgrzymki Kieleckiej. Zapraszamy młodych oraz ich krewnych i przyjaciół do wspólnej modlitwy za wstawiennictwem św. Jana Pawła II, Patrona Rodziny.\nSpotkanie Duszpasterstwa 25+: czwartek, godz. 20:00, komunikator zoom.\nWDSiE zaprasza na spotkanie formacyjne. Konferencję pt. „Wspólnota Eucharystyczna wspólnotą słuchania Słowa” wygłosi ks. dr Jan Nowak, wykładowca kieleckiego Seminarium, redaktor naczelny Wydawnictwa „Jedność”. Rozpoczęcie w kościele w sobotę (13 lutego) o godz. 10:00 – następnie Msza święta. Spotkanie otwarte dla wszystkich chętnych.\nTrwa edycja zimowa kursu narzeczeńskiego przy użyciu metod aktywizujących.\nW przedsionku kościoła, w ramach projektu „Laudato si”, ustawiony został regał mający służyć propagowaniu idei bookcrossingu: można zostawić książkę i/lub zabrać inną do przeczytania.\nOgłoszenia duszpasterskie zamieszczane są na stronie internetowej w sobotę wieczorem.\nZachęcamy do obejrzenia filmu przybliżającego działalność Centrum Duszpasterskiego Wesoła54. Jest on dostępny na kanale YouTube Wesoła54.\nKolekta zebrana podczas Mszy niedzielnych (31 stycznia): 598 zł.


Uniwersalna sukienka w kolorze pudrowego różu. Dopasowana góra z odcięciem w talii oraz rozszerzany dół z zakładkami ładnie modelują sylwetkę, ukrywając mankamenty sylwetki. Sukienka posiada rękawy 3/4 oraz dekolt w łódkę, po bokach znajdują się kieszenie ukryte w szwach. Zapinana z tyłu na kryty zamek.\nUWAGA STYLISTKI: Elegancka w pięknym pastelowym odcieniu. Wykonana z miękkiej tkaniny z dodatkiem naturalnych włókien jest niezwykle wygodna i komfortowa w noszeniu. Świetnie prezentuje się w połączeniu z jasnymi szpilkami. Idealna do pracy czy na rodzinne przyjęcie. * Sukienka sprzedawana bez broszki\nwiskoza 50%, poliester 45%, spandex 5%


.: Zaginiony samolot malezyjski (31-2)\nPrzed zniknięciem: eksplozja, bójka czy kolaps?\nWydaje się to być niewiarygodnym, że wielki samolot komunikacyjny zmieni kurs, przeleci gdzieś nad Azją, a potem zniknie nie wiadomo gdzie – pisze na marginesie zagubionego lotu MH-370 czeski publicysta Jan Matura – w czasie, w którym każdy może czytać wasze SMS-y, a na niebie śledzą nas bezpilotowe drony, laik musi pomyśleć o tym, że w przypadku zaginionego malajskiego Boeinga, ktoś pociągał za sznurki.\nA przecież prawdą jest, że wydarzenie to jest jeszcze ciemniejsze niż w czasie jego powstania, bowiem już w sześć lat po tym incydencie nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytanie, co się stało z „samolotem-widmem“ i nieszczęsnymi pasażerami na jego pokładzie.\nZadajmy sobie pytanie, jak to może być, że tak wielki samolot jak Boeing-777 mógł zupełnie zniknąć z radaru? Na to nie ma prostej odpowiedzi, kiedy przedstawimy sobie ogromną ilość przyrządów w samolocie, w tym radiostacje pracujące w zakresach częstotliwości UHF i VHF, automatyczne nadajniki, GPS i komputerowe systemy komunikacyjne. Na drugiej stronie równania o wielu niewiadomych brakuje danych o trajektorii lotu i obszar poszukiwań zawiera ogromny akwen oraz rzadko zamieszkanych obszarów dżungli i gór.\nAle jak wyjaśnić to, że piloci nie wysłali sygnału Mayday czy chociażby Pan-pan? Wyjaśnieniem byłaby sytuacja natychmiastowej dezintegracji maszyny – np. w przypadku wybuchu na pokładzie, zestrzelenia albo rozpad samolotu z powodu awarii technicznej. Ukazały się też spekulacje, że samolot, a właściwie jego elektronika, został napadnięty przez hakerów przy pomocy elektronicznego systemu rozrywkowego dla podróżnych. Jest on wyposażony w porty USB do przegrywania zasobów multimedialnych, a przy pewnej zręczności manipulowaniem tegoż, byłoby można opanować elektronicznej infrastruktury maszyny i jej systemów bezpieczeństwa, usługowych i sterowniczych.\nSzczególnym jest to, że z jakiegoś powodu przestał działać transponder samolotu, a zatem radionadajnik w kokpicie, który współpracuje z naziemnym radarem, kiedy przyjmuje jego sygnał i odpowiada kodem z pozycją samolotu, wysokością lotu i sygnałem wywoławczym. Kontrolerzy lotu jego sygnały używają do określenia prędkości i kierunku lotu samolotu. Dlaczego transponder zamilkł jest jednym z podstawowych, kardynalnych pytań. Urządzenie to jest umieszczone pomiędzy dwoma pilotami i można je bardzo łatwo wyłączyć. Według doświadczonego pilota Marka Weissa, jest to jednak bardzo nieprawdopodobne, bowiem ten przyrząd podaje bardzo ważne informacje załodze i nie można go wyłączyć ze względu na bezpieczeństwo lotu. Bez czarnych skrzynek, a więc bez zapisu rozmów w kokpicie i dziennika pokładowego, będzie bardzo trudno dojść do tego, co się stało w kokpicie – twierdzi Weiss. Inni eksperci różnią się w poglądach, co do umyślnego wyłączenia transpondera. Według jednych został on wyłączony przez np. porywacza, według innych mogło tam dojść do awarii instalacji elektrycznej zasilającej transponder.\nGdyby doszło do porwania i jego sprawcy by chcieli spowodować „niewidzialność“ samolotu poprzez wyłączenie wszystkich przyrządów i transpondera – samolot wcale by nie zniknął z ekranów radiolokatorów, bo jego kadłub wciąż odbijałby fale radarowe. Także gdyby załoga była zmuszona do wyłączenia urządzeń, samolot zniknąłby tylko na jednym typie radaru. Na innym, który pokazuje obraz samolotu jako realnego, fizycznego obiektu, byłby on stale widzialny, co jednak zależy od pokrycia zasięgiem radaru danego obszaru, typu radaru, i prędkości obrotowej anteny na minutę. W związku z tym przypomnimy, że radiolokator pracujący w paśmie 1 m może – w normalnych warunkach – wykryć i obserwować samoloty w odległości 850-1000 km, przy czym w niższych pasmach o wyższej częstotliwości ta odległość się zmniejsza.\nJednakże jeżeli doszło tam do ataku terrorystów i natychmiastowego przerwania łączności, to musiała być precyzyjnie zaplanowana akcja, jak twierdzi to na portalu The Conversation, dziekan Katedry Aeronautyki na Uniwersytecie Nowej Południowej Walii – Jason Middleton. Wedle jego poglądów, mogło dojść do eksplozji ładunku wybuchowego w przestrzeni za kokpitem, która mogła byc zupełnie zniszczona. Inną możliwoscia jest celowy wybuch bomby w przedniej części samolotu – np. w toaletach, atak na pilotów w kokpicie, do którego terroryści w jakiś sposób przeniknęli. Taki właśnie niespodziewany napad na załogę wyjaśniałby, dlaczego piloci nie nadali sygnału Mayday lub Pan-pan i czterocyfrowego kodu: 7500 (porwanie) czy 7700 (zagrożenie).\nPrzy wyświetlaniu tej zagadki mogłoby bardzo pomóc przesłuchanie zawartości czarnych skrzynek, których nadajniki radiowe są skalibrowane tak, że przy przeciążeniu przewyższającym 8 g samoczynnie się aktywują. Ich sygnały radiowe można potem wychwycić specjalnymi urządzeniami z pokładów statków czy okrętów. Po zanurzeniu się w wodę, urządzenia te wysyłają sygnał ultrasoniczny o częstotliwości 37,5 kHz przez miesiąc od aktywacji. Zaginiony Boeing należał jednak do starszej generacji tych maszyn, które były wyposażone w czarne skrzynki IV generacji. Niemniej jednak zapewniają one co najmniej jednostronną telemetrię danych (od pokładu do stacji naziemnej), której dane są przechowywane w zapisie wielościeżkowym w dwóch niezależnych urządzeniach w samolocie. Jednocześnie transmitują je bezpośrednio lub satelitarnie do Boeing Air Operations Center w czasie rzeczywistym.\nW związku z możliwą awarią techniczną pojawiły się także uwagi związane z doniesieniem o nieszkodliwej kolizji Boeinga 777-200 Malaysia Airlines z Airbusem A-340 z China Eastern Airlines dwa lata wcześniej. W czasie kołowania na lotnisku Pudong obydwie maszyny otarły się o siebie, a Boeing utracił kawałek skrzydła. Na szczęście nikomu nic się nie stało, a samoloty po naprawie zostały włączone do ruchu.\nZarówno towarzystwo lotnicze jak i producent samolotu ma dokładne dane techniczne na temat stanu swej maszyny przed jej zniknięciem, co pozwala sądzić, czy mogło dojść do jakiejś awarii, czy wzrosła temperatura, czy nie doszło do wycieku paliwa, itd. itp. Jednakże z tych informacji nie można wydedukować ataku terrorystów czy porywaczy. CVR czyli Cockpit Voice Recorder znajduje się w skrzynkach na pokładzie samolotu. Ponadto następne generacje czarnych skrzynek będą automatycznie wysyłać sygnał kodowany sygnał do Centrum Operacji Lotniczych Malaysia Airlines, w przypadku eksplozji na pokładzie czy zestrzelenia.\nDnia 11.III.2014 roku, na świecie zaczęły się szerzyć sensacyjne informacje o tym, że niektórzy krewni dzwonili na komórki swych zaginionych członków rodziny, przy czym stwierdzali, że telefony wciąż działają, ale nikt nie odbiera połączeń. Inni znów stwierdzili, że ich numery telefonów są wciąż aktywne w chińskiej sieci komórkowej QQQ, co by znaczyło, że ich status jest wciąż on-line. Te próby znów spowodowały falę nadziei i frustracji – według nich telefony zaginionych były wciąż aktywne, a można by je było wyłączyć. Według dziennika „Daily Mail“ do końca były aktywne telefony załogi.\nCo to oznacza? Póki telefony dzwoniły to oznaczało to, że pracowały one na odbiorze, a zatem nie były utopione w morzu. Zasięg sieci GSM na częstotliwości 900 MHz w normalnych warunkach wynosi 35 km. Oczywiście telefon może przyjąć sygnał z nadajnika znajdującego się o wiele dalej, ale nie da się przeprowadzić rozmowy – tak dzieje sie zwykle na morzu. Z powyższego wynika możliwość, że telefony zaginionych pasażerów znajdowały się na lądzie, gdzie znajdowało się pokrycie siecią GSM, albo w jej bezpośredniej bliskości – zatem w Malezji lub w Wietnamie. Tak więc rozumiemy frustrację pozostałych – skoro telefony działają, a operatorzy sieci telefonii komórkowych są w stanie namierzyć je z dokładnoscią do kilkunastu metrów, to władze muszą wiedzieć, gdzie zaginieni się znajdują. I to właśnie...\n...wywołało wielkie emocje.\nSytuacja się jednak komplikuje, kiedy musimy wziąć pod uwagę fakt, że na pokładach samolotów mają być wyłączone telefony komórkowe, czego czy to przez nieuwagę czy celowo część podróżnych nie zrobiła. A może z jakiegoś powodu włączyli telefony, ale od razu pokazuje się pytanie, dlaczego nie odpowiadali na przychodzące wezwania?\nPróby połączenia się z pasażerami zaginionego lotu MH-370 trwały przez trzy dni od ich zniknięcia. Baterie smartfonów mogły być naładowane na jakieś dwa-trzy dni, ale zwykłych telefonów nawet do tygodni. Ale to wszystko w przypadku, kiedy aparaty te nie dostana się do słonej wody, która by je zdezaktywowała w krótkim czasie.\nWedług ratowników z tego faktu wynika kilka możliwości, a mianowicie:\n· Samolot z nieznanych przyczyn wylądował gdzieś, gdzie jest pokrycie sieciami łączności komórkowej. Telefony dzwonią, ale ich właściciele nie mogą lub nie potrafią przyjąć rozmowy. Być może nawet nie mają przy sobie telefonów. Ta możliwość wskazuje na porwanie.\n· Samolot spadł na ląd albo do morza w pobliżu wybrzeża. Niektóre telefony znajdowały się w bagażach i przetrwały upadek, a potem pływały po powierzchni morza, albo wytrzymały upadek na ląd, np. na las czy namorzyny.\n· Samolot rozpadł się na pułapie przelotowym 11.000 m, a prądy powietrzne mogły przenieść bagaże zawierające włączone telefony komórkowe na miejsce znajdujace się w zasięgu sieci telefonii GSM.\n· Reagujące na wezwania komórki pasażerowie pozostawili w domu lub miejscu pracy.\n· Podróżni, do których wydzwaniano na komórkimieli je przekierowane na inne komórkowe lub telefoniczne linie.\nOperator China Mobile, który ma niemal 800 mln abonentów i jest największym operatorem telefonii komórkowej na świecie, spróbował namierzyć komórki na żądanie członków rodzin ofiar katastrofy i rządu chińskiego – niestety bezskutecznie. Poza tym malezyjskie Boeingi-777 nie są wyposażone w telefony satelitarne ergo ta możliwość także odpada.\nMożliwość, że telefony komórkowe podróżnych zalogowały się do sieci podczas lotu nad lądem na wysokości 11.000 m zależy od tylu czynników, że najczęściej gra w tym rolę przypadek. Od czasu do czasu możliwe będzie dostarczenie SMS-a na twój telefon, zwykle z informacją o roamingu lub o kontakcie z ambasadą w danym kraju. Nadajniki GSM nie są przeznaczone do transmisji „w niebo“, ale przy niskich pułapach lotu wzrasta prawdopodobieństwo zalogowania się do sieci. Nawet w tym przypadku nie oznacza to jednak zdolności do mówienia z powodu prędkości samolotu, a także braku zasięgu sygnału na zwykłym poziomie lotu. Jednak w pewnych okolicznościach możliwe jest nadanie krótkiej wiadomości tekstowej, ale jeśli było to porwanie, a sprawcy byli gotowi, mogliby użyć zakłócacza sygnału mobilnego w bezpośrednim sąsiedztwie kokpitu lub bezpośrednio w nim. Rzeczywiście, ten nielegalny przyrząd można kupić na azjatyckim czarnym rynku tylko za kilkadziesiąt euro. Z technicznego punktu widzenia wystarczyłoby tylko skasować pasmo 900 MHz, co nie wpłynęłoby na inne systemy komunikacji lotniczej działające na znacznie niższych częstotliwościach (ACARS, HF i VHF). Wówczas nie można zalogować się do telefonu.\nGdyby jednak coś takiego zostało zrobione podczas lotu MH-370, zalogowanie się co najmniej jednej komórki rozwiązałoby zagadkę wokół trajektorii samolotu. Wystarczy jedna rejestracja urządzenia w sieci, aby sprawdzić, czy utracony Boeing poleciał z Cieśniny Malakka na północ czy południe. Istnieją jednak ograniczenia, które ograniczają użyteczność tej procedury. Telefony komórkowe powinny być wyłączone na pokładzie samolotu, a stewardesy są wyraźnie poinstruowane, aby zrobić to przed startem. Niemniej jednak można mieć nadzieję, że przynajmniej niektórzy z 237 pasażerów tego nie zrobili, ale nie jest to jeszcze wygrana w zakresie oceny danych. Operatorzy przechowują dane przy logowaniu do sieci przez ograniczony okres kilkudziesięciu godzin, kiedy są usuwane z systemu ze względu na pojemność.\nPodczas dochodzenia rozważono także wykrycie sygnału awaryjnego z ELT (Emergency Locator Beacon), które były również na pokładzie zaginionego samolotu. Sygnały nawigacyjne są automatycznie aktywowane w przypadku awaryjnego lądowania lub wypadku na lądzie lub morzu, a nawet są stale wbudowane w zjeżdżalnie awaryjne i nadmuchiwane pontony. Na częstotliwości 406 MHz komunikują się z satelitami Cospas-Sarsat na niskiej orbicie. Teoretycznie w przypadku porwania personel pokładowy może nie zauważyć pozycji samolotu, ale jego członkowie nie są szkoleni na taką ewentualność, ponieważ zakłada się, że użycie radiolatarni poza samolotem podczas awaryjnego lądowania.\n „Was Missing Plane's Transponder Turned Off?” dostępne na https://news.sky.com/story/was-missing-planes-transponder-turned-off-10413823\n MIDDLETON, Jason: „What could have happened to flight MH370?” dostępne na http://theconversation.com/what-could-have-happened-to-flight-mh370-24161\n 1 g to wartość przyspieszenia ziemskiego – gdzie 1 g = 9,81 m/s².\n Boeing Commercial Services. Dostępne na http://www.boeing.com/commercial/services/\n PARRIE, Lizzie: „Missing Malaysia Airlines Boeing 777 feared crashed off Vietnam 'collided with another plane breaking its wingtip two years ago'” Dostępne na https://www.dailymail.co.uk/news/article-2576353/Malaysian-Airlines-Boeing-777-centre-crash-probe-collided-plane-two-years-ago-breaking-wingtip.html\n „Smartphones of missing aboard flight MH370 'are still ringing', families say.” Dostępne na https://www.dailymail.co.uk/news/article-2578020/Why-cellphones-missing-Malaysian-Airlines-passengers-ringing-Family-members-claim-loved-ones-smartphones-active.html\n „19 families of missing claim to be connected - airline have also called crew.” Dostępne na https://www.dailymail.co.uk/news/article-2578020/Why-cellphones-missing-Malaysian-Airlines-passengers-ringing-Family-members-claim-loved-ones-smartphones-active.html\n Albo w powietrzu.\n LUK, Lorraine: „China Mobile: Not Able to Locate Cellphones on Missing Malaysia Plane”. Dostępne na https://blogs.wsj.com/digits/2014/03/13/china-mobile-not-able-to-locate-cellphones-on-missing-malaysia-plane/\nAutor: R.K.L. o wtorek, lutego 11, 2020


17 grudnia 2014r. uczniowie klasy I, II i III wraz z wychowawczyniami – panią Anną Kupczyk, panią Joanną Niśkiewicz oraz panią Martą Kaźmierczak zaprosili na takie spotkanie swoich najbliższych. Przygotowali świąteczne przedstawienie pod tytułem „Dzieciaki i zwierzaki Jezuskowi”. Oprócz członków rodzin wśród zaproszonych gości znaleźli się również pan dyrektor, nauczyciele, przedstawiciele Towarzystwa Przyjaciół Dzieci oraz laureaci gminnego konkursu plastycznego na najpiękniejszy witraż.\nDzieci pięknie przebrane za śnieżynki, aniołki, zwierzątka i bohaterów znanych bajek spieszyły do małego żłobka, by złożyć Jezuskowi swoje dary: czyste serca, zabawki, słodycze, piosenki i tańce. Uczniowie pierwszej klasy wykonali akompaniament na instrumentach perkusyjnych do pastorałki „Kolęda na dzwonkach”, zatańczyli w takt piosenki „Wiewióreczka mała” oraz wyrecytowali wierszyki. Przynieśli Panu zabawki. Dziewczęta z trzeciej klasy przebrane za aniołki tańczyły do pastorałki „Przylecieli aniołowie”. Zuzia Wieczorek śpiewała kolędy. Trzecioklasiści przynieśli Jezuskowi swoje zeszyty, rysunki i kredki. Jako ostatnie zaprezentowały się dzieci z drugiej klasy. Zmierzały do żłóbka przebrane za znane postacie z bajek. Znaleźli się wśród nich: Jaś i Małgosia, którzy przynieśli słodycze i skarby z chaty Baby Jagi, grzeczny Pinokio, Czerwony Kapturek z koszykiem pełnym smakołyków, Kopciuszek ze złotym pantofelkiem, Calineczka z bukietem kolorowych kwiatów. Do bajkowych postaci dołączyli także zajączek, jeżyk i lisek. Na koniec wszystkie dzieci zaśpiewały kolędę „Patrzcie bracia tam na niebie” i złożyły gościom życzenia.\nPo występach przedstawicielki Rady Rodziców przygotowały dla wszystkich poczęstunek. Na stołach pachniały pierniki, ciasta, mandarynki i gorąca kawa. Dzieci z radością częstowały się słodyczami.\nNajlepszy prezent pod choinkę: uśmiech od dawna wyczekiwany,\nspojrzenie w oczy pełne zrozumienia, z odwagą przełamany opłatek,\nłzy przebaczenia, wspólnie spędzony czas bez telewizora,\nkolędy na pięć melodii śpiewane i móc usłyszeć:\n„Jak dobrze, że się mamy”.


Budowa obejścia m. Połczyn Zdrój w ciągu drogi wojewódzkiej nr 173\n„Budowa obejścia m. Połczyn Zdrój w ciągu drogi wojewódzkiej nr 173”\nul. Brechta, 103-472 Warszawa\nul. Nowa 49, 62-070 Palędzie k/Poznania\nArtykuł z dnia: 2009-11-25 09:11\ndata zawarcia umowy z Wykonawcą robót budowlanych - 20.10.2009 rok.\nwartośc umowy z Wykonawcą robót budowlanych (brutto) - 6.309.528,51 zł.\nplanowana data zakończenia umowy - 05.11.2010 rok.\ndata przekazania placu budowy Wykonawcy robót - 28.10.2009 rok.\nBudowa obejścia m. Połczyn Zdrój swoim zakresem obejmuje wykonanie połączenia dróg 163 i 173 poprzez budowę nowego odcinka drogi w południowym rejonie miasta. W ramach zadania wykonane zostaną następujące prace:\nwykonanie włączeń w nową drogę - budowa dwóch skrzyżowań na drodze wojewódzkiej nr 163 Kołobrzeg - Wałcz i drodze wojewódzkiej nr 173 Połczyn Zdrój - Drawsko Pomorskie\nbudowa nowego odcinka drogi o nawierzchni bitumicznej szerokości 6,0 m i długości ok. 1,2 km\nbudowa kanalizacji deszczowej i innych urządzeń odwadniających korpus drogowy i pobliski teren\nwykonanie nowego oznakowania pionowego i poziomego skrzyżowań i nowo budowanej ulicy wraz z elementami bezpieczeństwa ruchu.\nusuniecie kolizji z istniejącą linią napowietrzną i linią teletechniczną\nStan istniejący, na dzień przekazania placu budowy 28.10.2009 roku:\nStan istniejący na dzień 01.12.2009 roku:\nTrwają roboty przygotowawcze na zadaniu. Ustawiono oznakowanie tymczasowe na włączeniach w drogi wojewódzkie nr 163 i 173. Oznakowano wyjazdy z budowy. Wykonawca przystąpił do zdejmowania warstwy ziemi urodzajnej. Trwają prace ziemne na projekcie.\nStan istniejący na dzień 01.01.2009 roku:\nW miesiącu grudniu trwały prace ziemne na projekcie, Wykonawca magazynował materiał do budowy nasypów. Wykonano 80 % robót związanych ze zdjęciem humusu i prac przygotowawczych.\nStan istniejący na dzień 01.02.2009 roku:\nW miesiącu styczniu Wykonawca nie prowadził robót ze względu na warunki atmosferyczne. Zgodnie z harmonogramem robót prace zostały wstrzymane do połowy miesiąca luty 2010. Teren budowy został oznakowany oznakowaniem tymczasowym.\nStan istniejący na dzień 01.03.2009 roku:\nDo połowy miesiąca luty Wykonawca nie prowadził robót ze względu na warunki atmosferyczne zgodnie z założonym harmonogramem robót. Od 19 – tego lutego ruszyły prace związane z przygotowaniem terenu do robót ziemnych w tym zwożenie śniegu i dowożenie materiałów na nasypy. Teren budowy pozostaje oznakowany oznakowaniem tymczasowym.\nStan istniejący na dzień 31.03.2010 roku:\nWykonawca w miesiącu marcu prowadził roboty ziemne na zadaniu, prace związane z budową przepustu pod drogą i prace związane z wykonywaniem nasypów z kruszyw.\nW ramach prac wykonano m.in.\nusuniecie warstwy ziemi urodzajnej – obecne zaawansowanie to 80%\nbudowa przepustu w tym: wymiana gruntu, podbudowa z kruszyw, roboty montażowe – obecne zaawansowanie to 80%\nwykonanie nasypów drogowych– obecne zaawansowanie to 80%\nTeren budowy pozostaje oznakowany oznakowaniem tymczasowym.\nStan istniejący na dzień 01.05.2010 roku:\nWykonawca w miesiącu kwietniu prowadził roboty ziemne na zadaniu, prace związane z budową przepustu pod drogą i prace związane z wykonywaniem nasypów z kruszyw.\nusuniecie warstwy ziemi urodzajnej – obecne zaawansowanie to 100%\nbudowa przepustu w tym: wymiana gruntu, podbudowa z kruszyw, roboty montażowe – obecne zaawansowanie to 100%\nusunięcie kolizji z urządzeniami obcymi - obecne zaawansowanie to 20%\nbudowa kanalizacji deszczowej – zakupiono i zwieziono materiały do budowy kanalizacji\nStan istniejący na dzień 01.06.2010 roku:\nWykonawca w miesiącu maju prowadził roboty ziemne na zadaniu, prace związane z wykonywaniem nasypów z kruszyw w tym podbudowy pod poszerzenia jezdni dróg wojewódzkich oraz prace związane z usuwaniem kolizji z urządzeniami obcymi.\nW ramach prac dotychczas wykonano m.in.\nusunięcie kolizji z urządzeniami obcymi - obecne zaawansowanie to 80%\nbudowa kanalizacji deszczowej – obecne zaawansowanie to 50%\nwykonanie nasypu odciążającego – obecne zaawansowanie to 90%\nStan istniejący na dzień 01.07.2010 roku:\nWykonawca w miesiącu czerwcu prowadził roboty ziemne na zadaniu, prace związane z wykonywaniem nasypów z kruszyw w tym podbudowy pod poszerzenia jezdni dróg wojewódzkich oraz prace związane z budową kanalizacji deszczowej.\nusunięcie warstwy ziemi urodzajnej – obecne zaawansowanie 100%,\nbudowa przepustu w tym: wymiana gruntu, podbudowa z kruszyw, roboty montażowe - obecne zaawansowanie to 100%,\nwykonanie nasypów drogowych- obecne zaawansowanie to 90%\nusunięcie kolizji z urządzeniami obcymi - obecne zaawansowanie to 100%\nbudowa kanalizacji deszczowej - obecne zaawansowanie to 70%\nwykonanie nasypu odciążającego - obecne zaawansowanie to 100%.\nStan istniejący na dzień 01.08.2010 roku:\nWykonawca w miesiącu lipcu naprawiał szkody powstałe w czasie ulewy, która przeszła nad budową w miesiącu czerwcu. Uszkodzony został wcześniej wykonany nasyp drogowy. Jednocześnie prowadził roboty ziemne na zadaniu, prace związane z wykonywaniem nasypów z kruszyw w tym podbudowy pod poszerzenia jezdni dróg wojewódzkich, zabezpieczenia skarp geokratami oraz prace związane z budową kanalizacji deszczowej i prace związane z ustawianiem krawężnika.\nusunięcie warstwy ziemi urodzajnej - obecne zaawansowanie 100%,\nwykonanie nasypów drogowych - obecne zaawansowanie to 90%\nprace związane z wykonywaniem podbudów na wykonanym nasypie pod warstwy konstrukcyjne - obecne zaawansowanie to 30%\nprace związane z zabezpieczeniem skarp teokratami - obecne zaawansowanie to 80%\nprace związane z ustawianiem krawężników - obecne zaawansowanie to 15%\nStan istniejący na dzień 01.09.2010 roku:\nWykonawca w miesiącu sierpniu prowadził roboty ziemne na zadaniu związane przede wszystkim z usunięciem nasypu odciążającego znad przepustu, prace związane z wykonywaniem nasypów z kruszyw w tym podbudowy pod poszerzenia jezdni dróg wojewódzkich, zabezpieczenia skarp geokratami oraz prace związane z budową kanalizacji deszczowej i prace związane z ustawianiem krawężnika i ścieku przykrawędziowego.\nObecnie trwają następujące prace.\nprace związane z wykonywaniem podbudów na wykonanym nasypie pod warstwy konstrukcyjne – obecne zaawansowanie to 60%\nprace związane z zabezpieczeniem skarp geokratami – obecne zaawansowanie to 90%\nprace związane z profilowaniem rowów i wzmacnianiem dna rowów - obecne zaawansowanie to 40%\nprace związane z ustawianiem krawężników – obecne zaawansowanie to 60%\nprace związane z układaniem ścieku przykrawędziowego – obecne zaawansowanie to 60%\nDotychczas zakończono w 100% następujące prace:\nusunięcie kolizji z urządzeniami obcymi,\nwykonanie nasypów drogowych,\nwykonanie nasypu odciążającego,\nbudowa przepustu w tym: wymiana gruntu, podbudowa z kruszyw, roboty montażowe,\nStan istniejący na dzień 01.10.2010 roku:\nWykonawca w miesiącu wrześniu prowadził roboty związane z wykonywaniem podbudowy z kruszyw, zabezpieczeniem skarp geokratami oraz prace związane z budową kanalizacji deszczowej, z ustawianiem krawężnika, ścieku przykrawędziowego i umocnieniem dna rowów.\nbudowa kanalizacji deszczowej - obecne zaawansowanie to 90%\nprace związane z zabezpieczeniem skarp geokratami - obecne zaawansowanie to 95%\nprace związane z profilowaniem rowów i wzmacnianiem dna rowów - obecne zaawansowanie to 70%\nprace związane z wykonywaniem podbudowy bitumicznej - obecne zaawansowanie to 60%\nprace związane z włączeniem nowobudowanej drogi w istniejące ciagi dróg wojewódzkich - skrzyżowania - obecne zaawansowanie to 40%\nwykonanie podbudów z kruszywa naturalnego,\nustawienie krawężników i ścieków przykrawedziowych,\nWydłużono termin zakończenia zadania do 05.11.2010r. Teren budowy pozostaje oznakowany oznakowaniem tymczasowym.\nStan istniejący na dzień 02.11.2010 roku:\nWykonawca w miesiącu październiku prowadził roboty związane z wykonywaniem nawierzchni z mas bitumicznych w tym warstwy ścieralnej, zabezpieczeniem skarp geokratami oraz umocnieniem dna rowów. Pozostałe prace zasadnicze zostały zakończone.\nWykonawca obecnie prowadzi prace wykończeniowe i związane z porządkowaniem terenów przyległych. Do zakończenia zadania pozostało wykonanie oznakowania poziomego i pionowego drogi. Teren budowy pozostaje oznakowany oznakowaniem tymczasowym. Do czasu uzyskania pozwolenia na użytkowanie droga nie będzie oddana do użytku.\nStan istniejący na dzień 02.12.2010 roku:\nWykonawca w miesiącu listopadzie zakończył realizację zadania. Uzyskano zgodę na użytkowanie obiektu budowlanego i dopuszczono ruch po nowym odcinku drogi wojewódzkiej nr 173.


Czy amerykańskie statki nadal będą rzucać wyzwanie Chinom? - Sputnik Polska\n18:27 25 Październik 2020\n14:22 27.05.2017 Krótki link\nW 2015 roku zaczęło się na nim aktywne budownictwo, a w tej chwili koralowy atol, wcześniej znikający pod wodą podczas przypływu, zamienił się w sztuczną wyspę. Mieszczą się na nim: pas startowy, 4 wielkie hangary dla bombowców, 24 małe hangary dla myśliwców, 4 kompleksy zenitowo – artyleryjskie, 2 radary, fabryki cementowe i pomosty cumownicze. Rafa Mischief mieści się w mniej niż 150 milach od wyspy Palavan, należącej do Filipin, dlatego znajduje się w granicach ekskluzywnej strefy ekonomicznej Filipin.\nJednak Chiny ogłosiły ją swoim terytorium, mającym 12-milowe wody terytorialne, dlatego naruszenie tej strefy przez amerykańskie okręty wojskowe wywołało gwałtowną odpowiedź Chin. MSZ Chin uprzedziło, że USA ryzykują zerwaniem rozmów pomiędzy zainteresowanymi stronami na Morzu Południowo-Chińskim i wezwało USA powstrzymać się od dalszego patrolowania.\nChinom nie podoba się obecność niszczyciela USA na Morzu Południowochińskim\nTa „operacja w zakresie zagwarantowania wolności żeglugi” była pierwszą od 4 miesięcy przebywania Donalda Trumpa na stanowisku prezydenta Stanów Zjednoczonych. Wcześniej na podobne propozycje amerykańskich wojskowych Trump odpowiadał odmownie, toteż analitycy wyciągnęli wniosek, że administracja Trumpa prowadzi politykę osłabienia nacisku na Chiny w kwestii Morza Południowochińskiego, aby otrzymać wsparcie w nacisku na Koreę Północną.\nZ tego powodu pojawienie się amerykańskiego okrętu koło wyspy Spratly powinno uspokoić te państwa, które liczą na poparcie Stanów Zjednoczonych w oporze wobec Chin, uważają. „Ta operacja w zakresie zagwarantowania wolności żeglugi zaczyna się na tydzień przed ważnym spotkaniem ministrów obrony państw Azji Pułudniowo-Wchodniej w Singapurze i będzie powitana z ulgą w większości państw regionu” – pisze „Financial Times”.\nGazeta cytuje również słowa pracownika Centrum Badań Strategicznych i Międzynarodowych w Waszyngtonie Andrew Schirera: „ Wolność żeglugi w zachodniej części Pacyfiku jest zbyt ważna, aby można ją było zamienić na wątpliwe obietnice Chin o współpracy w innych kwestiach, nawet jeśli są tak ważne, jak Korea Północna”.\nAle dlaczego prezydent Trump przez 4 miesiące odmawiał wysłania okrętów w celu zapewnienia wolności żeglugi na Morzu Południowochińskim i nagle się na to zdecydował? Nie jest wykluczone, że jest to reakcja na zbliżenie prezydenta Filipin Rogrigo Duterte z Pekinem i Moskwą — mówi kierownik Centrum Badania Państw Azji Południowo-Wschodniej, Australii i Oceanii Instytutu Orientalistyki Rosyjskiej Akademii Nauk, profesor Dmitrij Mosiakow.\nNie jest przypadkiem, że amerykański niszczyciel skierował się do rafy Mischief, która figurowała w sprawie sądowej Filipin przeciwko Chinom, rozpatrywanej przez Trybunał w Hadze. Chociaż Pekin zignorował wyrok Trybunały, nie uznającego chińskich pretensji terytorialnych na Morzu Południowochińskim, w tym na rafę Mischief, ale właśnie po tej decyzji zintensyfikował swoje stosunki dwustronne z uczestnikami sporów terytorialnych, wabiąc ich korzyściami z gospodarczej współpracy.\nJaponia chce wraz z Rosją i Chinami zająć się Koreą Północną\nTo dotyczy Filipin i Wietnamu. USA nie mogły na to nie zareagować. Trzonem ich polityki w Azji Południowo-Wschodniej jest „hedge policy” – stworzenie wokół Chin „kordonu sanitarnego” złożonego z małych państw regionu, przeciwstawiających się Państwu Środka. To, że Chiny przejmują inicjatywę nie może nie drażnić Waszyngtonu. Z tego powodu okręt został wysłany do rafy Mischief, a na tydzień przed wizytą w USA premiera Wietnamu Nguen Suan Fuka, Ameryka ogłasza przekazanie Wietnamowi 6 statków patrolowych Metal Shark i dzieją się inne podobne temu rzeczy.\nCzy USA zdecydują się na jakieś działania na Morzu Południowochińskim? Stanowisko nowego prezydenta Stanów Zjednoczonych w tej kwestii nie jest dokładnie oznaczone, nie wiadomo również, pod wpływem jakich wydarzeń to stanowisko można byłoby zmienić. A to jest bardzo niebezpieczne w ramach globalnego sporu dwóch mocarstw, które może doprowadzić świat do poważnego konfliktu – uważa ekspert.\nWaszyngton: Pekin planuje rozmieścić rakiety na Morzu Południowochińskim\nChinom nie podoba się obecność USA na Morzu Południowochińskim\nżegluga, okręty, Morze Południowochińskie, region Azji i Pacyfiku, Chiny, USA


b)Międzynarodowa Wystawa Psów Rasowych\n4. Mikrochipy (zgodne ze standartem ISO) oraz tatuaże są akceptowane na równi.\n6. Organizatorzy muszą zadbać o to, aby na wystawie pokazane były tylko te rasy, których wzorce zostały zatwierdzone przez Związek oraz które są zarejestrowane w księdze rodowodowe lub w księdze wstępnej organizacji uznawanej przez PKK.\n8. Na wszystkich wystawach obowiązuje podział ras na 10 grup.\nGrupa 2- Pinczery, Sznaucery, molosy, psy górskie,\nGrupa 4- Jamniki Grupa 5 – Szpice i psy w typie pierwotnym Grupa 6 – Psy gończe i posokowce Grupa 7 – Wyżły i psy wystawiające zwierzynę Grupa 8 – Aportery, płochacze i psy dowodne (psy myśliwskie pracujące na ptactwie) Grupa 9 – Psy ozdobne i do towarzystwa\nh) Klasa weteranów – wiek powyżej 8 lat\n3. CAPC – certyfikat na Championa Puppy. otrzymuje pies i suka w klasie baby lub szczeniąt , który uzyskał ocenę wybitnie biecującą z lokatą pierwszą, bez względu na liczbę konkurentów. Fakt przyznania CAPC sędzia wpisuje do karty oceny. Tytuł Championa Polski Puppy może być przyznany na podstawie 3-krotnie uzyskanego certyfikatu CAPC od 2 różnych sędziów na wystawach. Jeden z certyfikatów CAPC może być zastąpiony przez certyfikat CAJC otrzymanym w klasie młodzieży, jeśli właściciel psa wyrazi takie życzenie.\n4. Dyplomy – Championa Polski” i Młodzieżowego Championa Polski” wydaje Zarząd PKK na wniosek właściciela psa. Do wniosku musza być dołączone czytelne kopie kart ocen i stosowny formularz. 5. W związku z przynależnością a do Światowej Organizacji Kynologicznej istnieje możliwość przyznania tytułu championa zgodnie z regulaminem tej organizacji.\nc) Rozpocząć staż na dowolnej wystawie psów rasowych organizowanej przez PKK lub inną organizację kynologiczną w kraju lub za granicą.\nSędzią kynologicznym może zostać sędzia stażysta, który odbył staż określony niniejszym regulaminem oraz napisał pracę na dany temat i zdał praktyczny egzamin na sędziego kynologicznego.\nSędzią międzynarodowym może zostać sędzia:\nUtrata uprawnień Sędziego Kynologicznego PKK\nSędzia ma prawo odwołać się od decyzji Zarządu do Walnego Zebrania. W przypadku złożenia takiego odwołania, na czas od wydania decyzji Zarządu o odebraniu uprawnień sędziowskich do czasu podjęcia ostatecznej decyzji przez Walne Zebranie, uprawnienia tego sędziego zostają zawieszone. Przez sformułowanie „zawieszenie” należy rozumieć fakt, iż sędzia ten nie może dokonywać oceny psa na wystawie, używać pieczątki oraz plakietki sędziego oraz przyjmować i akceptować zaproszeń na wystawy w charakterze sędziego PKK. Nie może też dokonywać przeglądów miotów i przeglądów hodowlanych PKK\n– ocena w klasie młodzieży wiek od 9 do 15 m-c,\n– ocena w klasie pośredniej, wiek od 15 do 24 miesięcy,\n– ocena w klasie użytkowej, dla psów w wieku min. 12 miesięcy, po pozytywnym zaliczeniu psychotestów, z certyfikatem użytkowości\nTytuły przyznawane na wystawie klubowej\n(W tej konkurencji udział biorą samce, zwycięzcy poszczególnych odmian)\n(W tej konkurencji udział biorą suki, zwycięzcy poszczególnych odmian)\nNajlepszy junior klubu\n(W tej konkurencji udział biorą psy z klasą młodzieży, zwycięzcy poszczególnych odmian)\nNajbardziej rokujące szczenie klubu PKK\n(W tej konkurencji udział biorą szczenięta, zwycięzcy poszczególnych odmian)\n(W tej konkurencji udział biorą baby, zwycięzcy poszczególnych odmian)\n(W tej konkurencji udział brać mogą pies i suka należące do jednego hodowcy, posiadające uprawnienia hodowlane)\n(W tej konkurencji udział brać mogą psy i suki, posiadające jeden przydomek hodowlany)\n(W tej konkurencji udział może brać samiec wraz ze swoim potomstwem w liczbie od 3 do 5 sztuk)\n(W tej konkurencji udział może brać suka wraz ze swoim potomstwem w liczbie od 3 do 5 sztuk)