Pan Jezus Chrystus Jest Stwórcą Wszechświata – List do Ewy… | eioba.pl\nWyświetlenia: 10.962 Zamieszczono 17/10/2009\nkomentarze: 37 | wyświetlenia: 11957\nkomentarze: 57 | wyświetlenia: 39009\nkomentarze: 26 | wyświetlenia: 10192\nwiara, religia, bóg, kościół, różne\nJanusz Dąbrowski (www), 17/10/2009\nBardzo ciekawy, bardzo odważny artykuł. Piszę "odważny", ponieważ pewnie zdajesz sobie sprawę z tego, że niedługo - tak mniemam - rzucą się na Ciebie... Miej więc nadal odwagę przyjąć na klatę to wszystko, co może spaść na Ciebie - bądź więc nadal nieugięty i pełen wiary.\nNie ze wszystkimi tezami tekstu się zgadzam - np. z tezą o Bogu karzącym. To raczej sami sobie gotujemy własny los - po\nNie ze wszystkimi tezami tekstu się zgadzam - np. z tezą o Bogu karzącym. To raczej sami sobie gotujemy własny los - ponosimy po prostu skutki własnego postępowania. Prawo przyczyny i skutku... Znana historia z Newtonem - to przykład niebanalnej i wyjątkowo celnej argumentacji.\n"Wyjdź do parku i przypatrz się..." - ten fragment, to dla mnie wręcz poezja.\nAdam Zalewski, 17/10/2009\nStrasznie dziwi mnie takie przekonanie ludzi wierzących do teorii ewolucji. Bóg objawił ludziom jak wyglądał początek. Jeśli ktoś twierdzi tezy przeciwne, to czyni Boga kłamcą. Niestety tacy ludzie dostarczają tylko argumentów ateistom. Popieram punkt widzenia autora.\nTomasz Skomorowski, 18/10/2009\n"Oczywiście żadną miarą Droga Ewo, nie jestem przeciwny NAUCE jako takiej, lecz nie wszystko w życiu da się ogarnąć ``mędrca szkiełkiem``."\nTakie właśnie podejście upośledza ludzkość od wieków.\nPtolemeusz w swoim wielkim dziele Almagest opisuje cały system geocentryczny, jednak kiedy musi wytłumaczyć ruchy planet (nie do pojęcia bez wiedzy o heliocentryzmie) powołuje się na chwałę Ze ... wyświetl więcej\nPtolemeusz w swoim wielkim dziele Almagest opisuje cały system geocentryczny, jednak kiedy musi wytłumaczyć ruchy planet (nie do pojęcia bez wiedzy o heliocentryzmie) powołuje się na chwałę Zeusa. Newton nie wspomina słowem o bogu kiedy odkrywa prawa dynamiki, nie ma też dla niego miejsca w prawie grawitacji. Jednak kiedy musi obliczyć bez odpowiedniej matematyki zasady ruchu układu słonecznego odwołuje się do Jahwe. Laplace rozwinąwszy rachunek różniczkowy, robi to bez trudu. Gdy Napoleon pyta go, jaka jest rola boga w regulacji niebios on odpowiada "Nie potrzebowałem tej hipotezy".\nNajwiększe umysły w historii w pewnym momencie przestają myśleć. Zatrzymują się bo powstrzymuje ich religijny zabobon.\nPatrzysz na "doskonały" układ słoneczny i oto maszyna szwankuje, w kierunku planet lecą asteroidy, bolidy czy meteoryty. W tym roku jakaś asteroida uderzyła w Saturna, gdyby trafiła w Ziemię mógłby Bóg powiedzieć "jaka piękna katastrofa" bo my nie mielibyśmy już nic do powiedzenia. Codziennie na świecie zdarzają się mniejsze i większe katastrofy, od silnych wiatrów po trzęsienia ziemi czy wybuchy ... wyświetl więcej\nPatrzysz na "doskonały" układ słoneczny i oto maszyna szwankuje, w kierunku planet lecą asteroidy, bolidy czy meteoryty. W tym roku jakaś asteroida uderzyła w Saturna, gdyby trafiła w Ziemię mógłby Bóg powiedzieć "jaka piękna katastrofa" bo my nie mielibyśmy już nic do powiedzenia. Codziennie na świecie zdarzają się mniejsze i większe katastrofy, od silnych wiatrów po trzęsienia ziemi czy wybuchy wulkanów. Jakież to piękne i malownicze gdy wystrzelony na 10 km pióropusz wulkanu unosi się a biała i czerwona lawa tratuje wszystko co stanie jej na drodze. Jakież to piękne gdy z oceanu podnosi się ściana wody i pędzi z prędkością dziesiątków kilometrów na brzeg gdzie się łamie i powoli uspokaja, czyż nie uczy pokory gdy widzimy jak z woli Boga wiatr wyrywa drzewa, rozwala "papierowe" domki biedoty- którą tak bardzo ukochał, i pozbawia ich jedynego schronienia. Co czujesz gdy malownicza ściana błota osówa się na domy grzebiąc je razem z mieszkańcami, porywa samochody i zwierzęta. Tak do tego potrzebny był wielki, wszechmągący konstruktor, który stworzył to wszystko z miłości, miłości do nas, ludzi. Bo czyż bakterie i wirusy chorobotwórcze mogły powstać same i niszczyć całe miejscowości czy miasta a nawet narody?\nCzym jest piękno? Bardzo lubię góry, uważam że są piękne, szczególnie jesienią gdzie paleta barw maluje niesamowite obrazy. Kiedyś przez Alpy jechałem do Włoch, z moją przyjaciółką kochającą morze, gdy o świcie zatrzymałem się i podziwiałem jak cień przesówa się w dół góry odsłaniając kolejne poziomy Alp powiedziałem: "Popatrz jak pięknie", usłyszałem: "Co tu pięknego, wszędzie tylko góry i góry". To samo jest z całym "dziełem bożym" chcemy aby coś uważać za piękne i tym się zachwycamy ale to nie jest dowód na rękę Boga, bo czyż moglibyśmy jednocześnie zachwycać się dziełami Dali, Picasa, czy impresjonistów. Czy zachwycała by nas muzyka w całym jej przekroju od monumentalnej muzyki poważnej po rap, pop czy disco polo?\nCzy życie mogło powstać w wyniku ewolucji? Tak. Czy tak powstało? Nie wiem, ale gdy patrzę wokół i widzę morze krzywdy i niesprawiedliwości, gdy widzę jak niewinni są poniewierani a żli osiągają kolejne szczyty to wolałbym aby Boga nie było, bo gdy pewnego dnia stanąłbym przed nim to jakbym miał się ukorzyć i prosić aby dobry ojciec przyjął mnie na swoje łono. Wolałbym móc powiedzieć że człowiek tak się ukształtował w toku ewolucji- codziennej walki o byt niż że doskonały Bóg stworzył nas jako "doskonałych" czyli takich jacy jesteśmy: Zazdrosnych, mściwych, zawistnych itp. itd.\nAdam Szczepański (www), 18/10/2009\nNie wiem czy takie wyjaśnienie pana zadowoli, ale spróbuję coś na ten temat napisać.\nOtóż na samym początku Biblii mamy informację:\n1 Moj. 1:31(BW)\nAle niedługo po tym, świat został skażony przez grzech i jego władcą i uzurpatorem zos ... wyświetl więcej\nAle niedługo po tym, świat został skażony przez grzech i jego władcą i uzurpatorem został szatan, który jest autorem wszystkich nieszczęść, do czego też przyczynili się nasi prarodzice. Jednak jego władztwo skończy się wcześniej niż się tego wszyscy spodziewamy.\nJestem przekonany, że Bóg w pewnym momencie wynagrodzi wszystkie krzywdy i nieszczęścia, a do takiego wniosku doszedłem dzięki znajomości Biblii.\nPan oczywiście może na ten temat mieć odmienne zdanie. Kto miał rację przekonamy się w swoim czasie.\nSkoro Bóg, pańskim zdaniem stworzył WSZYSTKO, to WSZYSTKO jest JEGO dziełem. Szatan, jego działania i tych działań skutki, były nieskończenie wcześniej przewidziane przez WSZECHWIEDZĄCEGO i WSZECHMOCNEGO Boga. Bo w takiego pan wierzy i o takim mówi Biblia, czyż nie?\nOdpowiedź ciekawsza ale czy do końca prawdziwa? Gdy czytamy Księgę Hioba dowiadujemy się że dalej Bóg o wszystkim decyduje, to On pozwala szatanowi podjąć próbę złamania wiernego Hioba a potem jeszcze stofuje Hioba że ten śmiał coś mówić o mądrości. Podobnie z Jezusem, co prawda podczas kuszenia (ciekawe że byli sam na sam a mamy z tego relację) proponuje ziemską, doczesną ... wyświetl więcej\nOdpowiedź ciekawsza ale czy do końca prawdziwa? Gdy czytamy Księgę Hioba dowiadujemy się że dalej Bóg o wszystkim decyduje, to On pozwala szatanowi podjąć próbę złamania wiernego Hioba a potem jeszcze stofuje Hioba że ten śmiał coś mówić o mądrości. Podobnie z Jezusem, co prawda podczas kuszenia (ciekawe że byli sam na sam a mamy z tego relację) proponuje ziemską, doczesną władzę ale to do Boga Jezus się modli o odsunięcie czary goryczy, czyli Bóg może wpływać na sprawy ziemskie.\nNie mamy relacji że szatan cokolwiek stworzył, więc wszystkie zjawiska są dziełem lub konsekwencją dzieł bożych. Kiedy się szatana władztwo skończy nie wiemy, Jezus mówił "zapewniam was że to pokolenie nie przeminie nim wszystko się wypełni" ale się nie wypełniło. W roku tysięcznym chrześcijanie byli przekonani że nastąpi Armagedon i skończy się władza szatana, dlatego nie piszmy że rządy szatana zakończą się wcześniej niż się spodziewamy :-)\nSwoją drogą czy nie wydaje się panu bez sensu cała próba? Przecież Bóg już na początku znał rezultat, po co wię to wszystko? Dlaczego ukarano nas za chęć zdobycia wiedzy, poznania dobra i zła?\n57kerenor (www), 19/10/2009\nPrzyjacielu, nie znam odpowiedzi na wszystkie pytania. To chyba w moim przypadku zrozumiałe, prawda? Zresztą nie tylko w moim. W przypadku ``Pana Kowalskiego`` również, a i ``Pan Nowak`` w tej materii staje się bardzo słaby.\nPrzypatrz się takiemu olbrzymowi jak Jowisz. ``Wisi sobie `` ten Gigant, w skali astronomicznej, bardzo blisko Ziemi. Do Naszej Dziennej Gwia ... wyświetl więcej\nPrzypatrz się takiemu olbrzymowi jak Jowisz. ``Wisi sobie `` ten Gigant, w skali astronomicznej, bardzo blisko Ziemi. Do Naszej Dziennej Gwiazdy ma około 800.000 milionów kilometrów.\nJednak z jakiejś przyczyny, ten Kolos jest piątą Planetą od Słońca, a nie np. Ósmą.\nPonieważ, jak wspomniałem wyżej, jest Kolosem, to posiada silnie oddziałujące na przestrzeń, tzw. pole grawitacyjne. I to silne pole chroni Naszą Planetę, przed zbliżającymi się kosmicznymi katastrofami.\nWyobraź sobie, że (troszkę parafrazując Twoją wypowiedź), lecą sobie w stronę Ziemi, asteroidy, czy bolidy, a ten nasz Kosmiczny Przyjaciel, niczym Wielki Odkurzacz wyłapuje wszystkie te zagrożenia.\nNo, może nie wszystkie, ale większość. Jeżeli jakieś ciało niebieskie nie zostanie przez Niego wciągnięte, to jeszcze Planeta Ziemia może sama się obronić, gdyż gęstość atmosfery, którą posiada, jest na tyle skuteczna, że zanim ``nieproszeni goście`` dotrą do ``naszych domów``, to zostaną doszczętnie spaleni.\nJednak gdyby Jowisz był Ósmą Planetą, to … Zresztą Sam wiesz, co by było.\nZatem patrząc na nasz ``mały kosmiczny świat``, zwany Układem Słonecznym , łatwo dojdziemy do wniosku, że owe Planety i ich Księżyce, a przede wszystkim Gwiazda Sol, ustawione są w jakimś bardzo ważnym porządku, a i odległości między nimi, mają wielkie znaczenie.\nKto owe Ciała Kosmiczne ustawił w tym odpowiednim porządku?\nKto nadał im odpowiedni bieg?\nKto obliczył drogę jaką mają przebyć?\nKto ``Ustawił Ziemię`` w doskonałej odległości od Słońca i innych Planet?\nDlaczego Nasz Księżyc jest Sprawcą odpływów i przypływów? Dlaczego tylko Ziemia posiada pełną feerię kolorów i wystrzałowych barw? Dlaczego bawi i cieszy nas, ludzi, wspaniały Zachód Słońca? Dlaczego przystajemy na widok promieni słonecznych rzucających się po wzgórzach i dolinach, a gdy przelatują przez gałęzie drzew, to wydaje się nam, że niemalże ich dotykamy?\nJa wiem dlaczego. Ponieważ mój Pan Stwarzając Ziemię, Rzekł, że ``to wszystko jest dobre``.\nJa potrafię dostrzec działalność Bożej Ręki, nawet wtedy, gdy ``wiatr tragedii`` dosięgnie ludzkość.\nCzy to Mój Zbawiciel ją wywołał, czy raczej układy i układziki międzyludzkie, fatalnie podpisane porozumienia i egoizm przywódców?\nTrzęsienia ziemi i kataklizmy. Sami psujemy Naszą Planetę. Zatruwamy Jej serce i płuca. Powoli, acz skutecznie, ``Ona staje w szranki z nami i buntuje się przeciwko naszym zapędom``.\nBiada tym, którzy psują Ziemię, to nie tylko Biblijne zawołanie, ale i przestroga. Dlaczego cały ekosystem nie ma się przeciwko nam ``buntować``, skoro my, Ziemianie wytoczyliśmy przeciwko niemu potężną armadę zwaną egoizmem?\nDlaczego nie mają w tragediach ginąć dzieci i całe masy, skoro dorastając stają się bałwochwalcami i ludźmi poniżającymi Zbawiciela i Boga Ojca?\nDlaczego wcześniej Mój Zbawiciel, nie miałby dozwolić na śmierć tych, którzy kiedyś będą Go obrażać?\nRoszpunek, Przyjacielu, powiem Ci, że ja nie znam odpowiedzi na wszystkie pytania, a w obronie Zbawiciela rozpędzam się i trudno mi się zatrzymać. Ten post jest chyba tego przykładem.\nJednak jestem wdzięczny Panu Jezusowi za to, że potrafię Jego Dzieła dostrzec moimi oczami. Potrafię dostrzec Jego Doskonałość pośród tego, co Jego przeciwnik, zwany satanos, zepsuł.\nTerrorystyczny zamach na WTC.\nIle płaczu matek i ojców, ile spalonych ciał i te groźne pięści wymierzone w stronę terrorystów.\nA ja siedziałem przed telewizorem i z zapałem ``łykałem`` wiadomości o uratowanych.\nOto człowiek pogania kierowcę taksówki. Beszta go za wolną jazdę, a za chwilę płacze, bo z daleka widzi, że ``jego biuro``, w którym pracuje, wali się na ziemię.\nOto inny człowiek, pierwszy raz od wielu, wielu lat, spóźnia się do pracy.\nOto kobieta, zjeżdża na sam dół, ponieważ musiała coś kupić, coś załatwić.\nOni wszyscy zostali uratowani. Mają coś jeszcze ważnego do zrobienia w tym życiu.\nMoże ktoś z nich, już niebawem powie: ``Dziękuję Ci Panie Jezu``.\nJest taka możliwość, że nie zadowoli Cię moja odpowiedź.\nZapewne nie zadowoli nie tylko Ciebie. Roszpunek, zdaję sobie z tego sprawę, choć chciałbym byś dostrzegł Bożą Moc.\nJeżeli jednak po drugiej stronie łącza, ``siedzi uratowany z WTC``, to On wie o czym piszę.\nOdpowiedź jest bardzo dobra :). DZIĘKUJĘ!\nCały twój powyższy komentarz, to jeden wielki argument z ignorancji. Fakt iż ty nie potrafisz sobie czegoś wyobrazić, czy zrozumieć mechanizmów działania czegoś, nie oznacza że nikt inny nie jest w stanie tego osiągnąć.\nInną sprawą jest to, że mylisz przyczynę ze skutkiem. Nie "popatrzcie jakie to wszystko ładnie poukładane, w sam raz dla człowieka" a raczej "dzięki panuj ... wyświetl więcej\nInną sprawą jest to, że mylisz przyczynę ze skutkiem. Nie "popatrzcie jakie to wszystko ładnie poukładane, w sam raz dla człowieka" a raczej "dzięki panującym w tym układzie sprzyjającym warunkom, mogło powstać i wyewoluować życie, podobno nawet inteligentne". Dostrzegasz różnicę? Okazuje się że można przedstawić wytłumaczenie prostsze, bardziej eleganckie i nie wymagające interwencji żadnego kapryśnego bóstwa.\n"Dlaczego Nasz Księżyc jest Sprawcą odpływów i przypływów?"\nWoda, jak i reszta naszej planety, podlega prawom grawitacji. W przeciwieństwie do litosfery, nie jest jednak sztywna, co w rezultacie skutkuje cyklicznymi wahaniami jej poziomu, zależnie od położenia Księżyca i reszty ciał Układu Słonecznego. Obszerniejsze wyjaśnienie znajdziesz w każdym podręczniku fizyki.\n" Dlaczego tylko Ziemia posiada pełną feerię kolorów i wystrzałowych barw?" Skąd ten pomysł? Bywasz na innych planetach, poznałeś miliardy obserwowalnych galaktyk, miliardy gwiazd w każdej z nich? Jeśli nie to w imię czego się wypowiadasz?\n"Dlaczego bawi i cieszy nas, ludzi, wspaniały Zachód Słońca?"\nPytanie do psychologów. Przykładowo ja osobiście preferuję pełnię Księżyca, zamiast zachodów Słońca.\nItp, itd, przedstawiasz swoje przemyślenia, kiepsko poparte argumentami, i obwieszczasz "Oto przedstawiłem Prawdę". Jeśli to faktycznie ona, to jakaś taka .... nieciekawa, mizerna i nielogiczna.\nWielu ludziom można wmówić wszystko, w tym także że ręka boża go uratowała, tylko ręka jakiego Boga? Otóż ów pierwszy był żydem Jezus nie jest jego Bogiem, Owa kobieta dziękuje za uratowanie Krsznie, a kolejny był buddystą więc nikomu nie dziękuje bo taka była karma. Najgorsze że do biura nie poszedł też ateista bo on po prostu miał grypę. Wg. ciebie czuwała nad nimi opatrzność, ... wyświetl więcej\nWielu ludziom można wmówić wszystko, w tym także że ręka boża go uratowała, tylko ręka jakiego Boga? Otóż ów pierwszy był żydem Jezus nie jest jego Bogiem, Owa kobieta dziękuje za uratowanie Krsznie, a kolejny był buddystą więc nikomu nie dziękuje bo taka była karma. Najgorsze że do biura nie poszedł też ateista bo on po prostu miał grypę. Wg. ciebie czuwała nad nimi opatrzność, a co na ten temat mówi statystyka? Otóż jest ona nieubłagana, statystycznie zawsze jakiś procent pracowników się spóźnia, iluś zrywa się na zakupy, iluś choruje.\nPan Adam Szczepański w poprzedniej wypowiedzi przekonywał nas że obecnie nie Bóg, lecz szatan kieruje losami ludzi. Ty jednak twierdzisz że nie szatan lecz Bóg (ratując wybranych), kto zatem odpowiada za cały ten bałagan?\nFajnie że dostrzegasz rękę bożą w nieładzie kosmosu :-) Oto najpierw Bóg stworzył mnóstwo kosmicznych śmieci - meteoryty, asteroidy, bolidy, itp., które w każdej chwili mogłyby zniszczyć Ziemię, następnie, jak piszesz, umieścił wielki odkurzacz aby nas chronił. Choć ów odkurzacz jest wielki i wysoce wydajny to jednak nie idealny i część śmieci przechodzi bokiem. My jesteśmy malutką kropeczką dlatego jeszcze w nas nie trafiło, a może już trafiło i to nawet kilka razy, biorąc pod uwagę ilość kraterów? Może nasze dni są policzone, albo tylko my możemy uchronić nasz świat budując systemy obronne?\nGdybyś dowiedział się że oto za rok jakaś kometa uderzy w Ziemię, wolałbyś czas spędzić na modlitwach w nadzieji że twój Bóg ocali ludzkość czy na budowie systemu dającego dużą szansę że twoja rodzina ocaleje?\nDlaczego zaszczepiłeś dzieci? Dlaczego chodzisz do lekarza? Czyż istota najwyższa nie czuwa nad tobą? Czy przez to nie wykazujesz braku zaufania do Boga, przeciwstawiasz się jego woli?\nŁatwo jest powiedzieć że uratował kogoś Bóg, choć nie ma na to najmniejszego dowodu. Zapytam wprost jak to jest że 100 lat temu co drugie dziecko umierało przed osiągnięciem dwóch lat, dawniej było jeszcze gorzej a teraz gdy ludzie mniej zawierzają sprawy Bogu, a częściej biorą je w swoje ręce sytuacja ulega radykalnej poprawie i coraz mniej dzieci umiera. Ale gdy przy pomocy aparatury, pomimo że lekarze nie dawali szans na przeżycie dziecku udaje się ujść kostusze to jest to cud, ręka Boga, nie widzisz że tak naprawdę to respirator i inne przyżądy uratowały to życie. Bez nich owe dziecko nie miałoby szans, żadnych szans.\nNa koniec, czy twój Zbawiciel wywołuje wojny? Tak, oddał władzę na Ziemi szatanowi i on jest obecnie władcą Ziemi z woli Boga, więc kto odpowiada za wojny, głód, przestępstwa? Gdyby to premier wysłał wojewodę a ten rozpętał falę niepokojów społecznych, kogo byśmy obwiniali?\nPS. Też nie znam odpowiedzi na wszystkie pytania :-) mam zdecydowanie więcej pytań niż odpowiedzi ale nie boję się ich stawiać. Cieszę się że są ludzie jak Adam Szczepański cz ty bo dzięki wam mogę poznać jak wy patrzycie na świat i choć teraz z wami się nie zgadzam to szanuję wasze poglądy.\nA z szatanem to tez zawiklana historia,Bóg jakoś nie może z nim dać rady,a dlaczego skoro jest wszechmogący?Nawet anioły go nie słuchają ,to po co ich tyle narobił?Narobili bałaganu w niebie,a jak w niebie to i na ziemi.Stróże jego w Polsce leniuchują ,czarną robotę odwala za nich biedny kościołek,nie ustrzegli nawet Popiełuszki przed Ubowcami,a teraz nie pomagają o wniesienie go na świętości,ba n ... wyświetl więcej\nA z szatanem to tez zawiklana historia,Bóg jakoś nie może z nim dać rady,a dlaczego skoro jest wszechmogący?Nawet anioły go nie słuchają ,to po co ich tyle narobił?Narobili bałaganu w niebie,a jak w niebie to i na ziemi.Stróże jego w Polsce leniuchują ,czarną robotę odwala za nich biedny kościołek,nie ustrzegli nawet Popiełuszki przed Ubowcami,a teraz nie pomagają o wniesienie go na świętości,ba nawet czyniącego za życia cuda JP2 nie chcą zrobić Świętym.A moja babcia modli się do niego jak do Jezus ka ..Co się dzieje?\nTrzeba inaczej patrzeć na to ziemskie życie. Wyobraż sobie ze jesteś dżokejem. Właściciel stadniny zatrudnił cie i ma nadzieje że zdobędziesz mistrzostwo świata.Zajezdziłeś kilka koni, lecz właściciel ciągle wierzy w ciebie.Wreście po wielu latach osiągnołeś sukces .Wiele wysiłku on cię kosztował ale opłacało sie. Jesteś zwyciezcą i nie musisz już wiecej dosiadać koni.\nNiestety, ale to nieprawda. Nie ma żadnego Boga, a ludzie nie są doskonali. Jeżeli Bóg stworzył człowieka, to pewnie przez pomyłkę, po czym na pewno zrozumiał swój błąd i zostawił go na pastwę losu. Naprawdę tego nie widzicie? Boga nie ma, a świat jest zepsuty. Przestańcie się okłamywać, religia została stworzona, gdy ludzie zaczęli zastanawiać się po co żyją. Chociaż właściwie.. nie ma w tym nic złego, wiara to dar nieświadomości.\nMniejsza o meritum, proszę jednak wyjaśnić, skąd wzięła się ta obrzydliwa maniera pisania słów dużymi literami: "Który Dzierżąc Potężną Ojcowską Moc w Swej Prawicy"... etc?!\nAni to znaczenia tym słowom nie przydaje, ani nawet polskie nie jest. O cóż, u diabła, chodzi? Może w ogóle by należało pisać samymi dużymi literami?\nArtykuł nieco chaotyczny i stylistycznie nienajlepszy.\nPolecam autorowi przeczytanie artykułu: http://eiba.pl/2e8g\nDodam też, że z niektórymi stwierdzeniami nie do końca się zgadzam.\nJednocześnie podpisuję się dwoma rękami pod ogólnym przesłaniem publikacji.\nZachęcam do poprawienia stylu i pisania kolejnych, jeszcze lepiej przemyślanych tekstów.\nNie lubią Cię i dają Ci krechy, ja też dokładam swoją oficjalnie.\nNie ma dobra i nie ma zła , są tylko działania i jego wyniki.\nNieprawda. jest i dobro i niestety jest też zło.\nBóg stworzył różne prawa. Mam na myśli prawa przyrody, takie jak na przykład prawo ciążenia i inne prawa fizyki. Prawo Oma, Niutona itd. itp.\nJest też Boże prawo, które mówi, że dobro w ostatecznym rezultacie zwycięża. Co prawda w dzisiejszym świecie obserwujemy, że silniejszy jest górą. Nazywamy to "prawem pięści", albo "prawem dżugnl ... wyświetl więcej\nJest też Boże prawo, które mówi, że dobro w ostatecznym rezultacie zwycięża. Co prawda w dzisiejszym świecie obserwujemy, że silniejszy jest górą. Nazywamy to "prawem pięści", albo "prawem dżugnli". Jednakże Boże prawo jest odmienne. Mówi ono, że dobro w rezultacie, ostatecznie zwycięża.\nJeżeli Weźmiemy jakąś grupę ludzi złych, całkowicie zepsutych, zdemoralizowanych i bez żadnych hamulców moralnych i etycznych i zamkniemy ich wszystkich w zamkniętej przestrzeni, np. na bezludnej wyspie, to wkrótce się przekonamy, że ci ludzie nawzajem się pozabijają. Natomiast, jeżeli zrobimy odwrotnie, czyli zamkniemy w jakimś obszarze ludzi uczciwych i dobrych, to przekonamy się, że ci ludzie wkrótce zaczną coś dobrego wspólnie budować, udoskonalać itd. Przykład? Proszę bardzo. Dynamiczny rozwój gospodarczy niektórych krajów, takich jak kraje skandynawskie czy Stany Zjednoczone Ameryki zawdzięczać możne temu, że były one zasiedlane przez ludność protestancką, która wysoko sobie ceniła (w tamtych czasach) znajomość Biblii i prawa Bożego. Dla porównania, kraje Europy środkowo wschodniej i Ameryki Południowej gdzie protestantyzm nie dotarł, borykają się do dziś z dużymi trudnościami gospodarczymi. Jest ponadto jedno bardzo mądre przysłowie: Zgoda buduje, niezgoda rujnuje. Jak dla mnie zgoda jest dobrem, a niezgoda złem.\nSzkoda, że ktoś po tajniacku wstawił mi tylko ujemne punkty. Jeśli się mylę, to chciałbym wiedzieć dlaczego.\nAndrzej Siciński (www), 19/10/2009\nAdamie przyzwyczaj się. To nie pierwsza dyskusja, w której dostaje się ujemne punkty w komentarzach nie za brutalny czy wulgarny język komentarza lub bezduszne wypowiedzi raniące cudze uczucia, a za zwykłą prezentację swojego światopoglądu lub krytykę cudzego. Wiem, że to bez sensu, ale cóż poradzić, że niektórzy tak mają. Moje skojarzenia odnośnie tej praktyki wiążą się nie tyle z tajniakami, co ze strzelaniem w plecy lub zza węgła.\nOsobiście nie chce mi się klikać w minusy i plusy, ale mogę panu powiedzieć dlaczego moim zdanie tak się dzieje.\nNie chodzi o wulgaryzm czy też ranienie cudzych uczuć, a o pana postawę i mało konkretne odpowiedzi. Przez co dyskusja naprawdę staje się irytująca.\nChciałem jeszcze dodać, że jestem szczerze zdziwiony krytykowaniem przez pana (pośrednio) KK.\n"Nigdy nie uciekniesz przed dwoma najważniejszymi istnieniami w życiu każdego człowieka: przed Bogiem i przed śmiercią. Bóg ci stale towarzyszy i będzie się gniewał, bo nie zwracasz uwagi na cud życia. Ani na cud śmierci."\n- Cytat z książki P.Coelho "Zwycięzca jest sam" puentuje wszystko.\nW życiu potrzeba nam więcej uważności by dostrzec jak najwięcej z obrazu tego świata i odwagi by powiedzieć innym, że błądzą lub mówią bzdury.\nA to ja w takim razie też zacytuję. Będzie to wypowiedź Jezusa.\nMusisz co do grosza zapłacić wszystko coś winien ludzkości wskutek swego postępowania do kogokolwiek z ludzi i nie umkniesz przed tym prawem póki nie spłacisz "ostatniego grosza".\n"A to ja w takim razie też zacytuję. Będzie to wypowiedź Jezusa.\n24. Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam, kto słucha słowa mego i wierzy temu, który mnie posłał, ma żywot wieczny i nie stanie przed sądem, lecz przeszedł z śmierci do żywota. Jan. 5:24(BW)"\nPanie Adamie, każdy może cytować Pismo Święte. Problem zaczyna się jeśli zapytamy które księgi są święte i dla kogo? W odpowiedzi na\nPanie Adamie, każdy może cytować Pismo Święte. Problem zaczyna się jeśli zapytamy które księgi są święte i dla kogo? W odpowiedzi na pański cytat, też odpowiem cytatem, nie Jezusa lecz proroka Mahometa.\nSura II Al Bakara\nCzyż nie mówią o tym samym? Ale oszczywiście, to pańska wiara jest prawdziwa.\nMówiąc o Bogu nie zapominajmy, że chodzi tu o Boga - Stwórcę Świata, a nie o ludzkie wyobrażenie o Bogu.\nBóg mówi do ludzi - nie czyńcie sobie żadnego wyobrażenia o mnie, bo nie jesteście w stanie dokonać tego waszym umysłem. Boga można pojąć tylko duszą i na tym należy się skupić. Ale człowiek tego nie rozumie i tworzy swoje wizje Boga nadaje mu ludzkie cechy. Bóg toleruje to chyba tylko j ... wyświetl więcej\nBóg mówi do ludzi - nie czyńcie sobie żadnego wyobrażenia o mnie, bo nie jesteście w stanie dokonać tego waszym umysłem. Boga można pojąć tylko duszą i na tym należy się skupić. Ale człowiek tego nie rozumie i tworzy swoje wizje Boga nadaje mu ludzkie cechy. Bóg toleruje to chyba tylko jako przejściową formę rozwoju ludzkiej duszy. Posyła na ziemię ludzi mówiących o nim i w jego imieniu. Gdy nie skutkuje, posyła swego Syna...no i widzimy do czego ludzie są zdolni... Wygląda na to, że prawda o prawdziwym Bogu nigdy nie dotrze do umysłu ludzkiego. Do duszy tak.\nA co do kar. Bóg nie karze, ustalił niezmienne zasady, ktore obowiązują cały czas. Kto je łamie, sam się skazuje. Proste. Jest akcja i jest reakcja. Jesz nieprawidłowo-chorujesz, włożysz palec do ognia-oparzysz się, itd.\nPo prostu nie lubią Cię i dają Ci ja też Ci daję.\n"A co do "zazdrości" Boga. W tym kontekście wyrażenie to oznacza, że Bóg będzie odczuwał żal, gdy jego wyznawcy będą oddawać cześć innym bogom. Relacja Boga z jego ludem jest porównywana w Biblii do relacji między mężem a żoną. Który mąż nie odczuwałby zazdrości, gdyby jego żona zdradzała go z innym mężczyzną? Ta "zazdrość" ujawnia tu tylko miłość Boga do swojego ludu, bo gdyby go nie kochał, to n ... wyświetl więcej\n"A co do "zazdrości" Boga. W tym kontekście wyrażenie to oznacza, że Bóg będzie odczuwał żal, gdy jego wyznawcy będą oddawać cześć innym bogom. Relacja Boga z jego ludem jest porównywana w Biblii do relacji między mężem a żoną. Który mąż nie odczuwałby zazdrości, gdyby jego żona zdradzała go z innym mężczyzną? Ta "zazdrość" ujawnia tu tylko miłość Boga do swojego ludu, bo gdyby go nie kochał, to nie byłoby mu tak żal, gdyby jego lud chciał pójść za innymi bogami."\nCzy to oznacza, że istnieją inni Bogowie?\n> Czy to oznacza, że istnieją inni Bogowie?\nZ perspektywy JEDYNEGO Boga nie ma innych bogów, ale ludzie obdarzali tym mianem inne stworzenia - rzeczy, ludzi, demony. Zob:\n"Co więc dotyczy spożywania mięsa, składanego w ofierze bałwanom, wiemy, że nie ma bożka na świecie i że nie ma żadnego innego boga, oprócz Jednego. Bo chociaż nawet są tak zwani bogowie, czy to na niebie, czy n\n"Co więc dotyczy spożywania mięsa, składanego w ofierze bałwanom, wiemy, że nie ma bożka na świecie i że nie ma żadnego innego boga, oprócz Jednego. Bo chociaż nawet są tak zwani bogowie, czy to na niebie, czy na ziemi, i dlatego jest wielu bogów i wielu panów, wszakże dla nas istnieje tylko jeden Bóg Ojciec, z którego pochodzi wszystko i dla którego istniejemy, i jeden Pan, Jezus Chrystus, przez którego wszystko istnieje i przez którego my także istniejemy" (1 Kor 8,4-6).\nA ja pokuszę się o coś innego. Zamiast udowadniać, że Bóg nie istnieje zapytam wprost.\nCzy możecie udowodnić, że istnieje tylko wasz Bóg? Jak wiemy na tle świata i historii wiara w Boga Jahwe jest tylko krótkim kawałkiem, więc skąd mam wiedzieć, że to akurat ten Bóg jest prawdziwy?\nPrzyznam się, że nie za bardzo rozumiem to pytanie.\nOczywiście, już wszystko tłumaczę. Dyskusje religijne na naszym serwisie polegają mniej więcej na tym, że jedna strona (ateiści) wysuwa argumenty na nieistnienie Boga, a druga strona (chrześcijanie, przeważnie katolicy) je odpierają i wypisują swoje dowody. Nawet jeżeli ktoś należy do innej grupy, to są to jednostki, a po wdaniu się w dyskusje przyjmuje jedną ze stron. Nie wliczam neutralnych użyt ... wyświetl więcej\nOczywiście, już wszystko tłumaczę. Dyskusje religijne na naszym serwisie polegają mniej więcej na tym, że jedna strona (ateiści) wysuwa argumenty na nieistnienie Boga, a druga strona (chrześcijanie, przeważnie katolicy) je odpierają i wypisują swoje dowody. Nawet jeżeli ktoś należy do innej grupy, to są to jednostki, a po wdaniu się w dyskusje przyjmuje jedną ze stron. Nie wliczam neutralnych użytkowników. Ale do rzeczy:\nLudzie są na świecie od dobrych kilku tysięcy lat. Wiara w chrześcijańskiego Boga (Jahwe) występowała przez pewien tylko okres na terenie Izraela, po pojawieniu się Jezusa przeniosła się na praktycznie całą Europe. Jej występowanie na innych kontynentach jest spowodowane działalnością Europejskich odkrywców, więc występuje tam od ok 500 lat. Jest to bardzo krótki okres w życiu całej ludzkości. Dodatkowo nawet dzisiaj jest tylko jedną z większych religii, nie ma przeważającej ilości wyznawców. A przecież przez cały ten czas ludzie na całym świecie wierzyli/wierzą w swoich Bogów/Boga, a pomimo to, chrześcijanie twierdzą, że za swą wiarę zostaną zbawieni. Naprawdę nie widzicie sprzeczności? Mała kropla w morzu historii i geografii twierdzi, że jest większa od morza.\nByć może Bóg istnieje, ale skąd wiecie, że istnieje akurat wasz Bóg? A nie np Allah? A może Zeus ze swoją amią bożków?\nPoruszył pan dość skomplikowane zagadnienie. Odpowiedź, którą mogę udzielić będzie oczywiście uwzględniać moje osobiste (subiektywne) podejście do spraw wiary.\nOtóż, według mojej wiedzy i przekonania jest jeden Bóg – Jahwe. Nie chcę się teraz zagłębiać w teologię i wyjaśniać ile jest osób Bóstwa. W każdym razie jest to ten sam Bóg w którego także wieżą muzułmanie, tylko inaczej Go nazywają. ... wyświetl więcej\nOtóż, według mojej wiedzy i przekonania jest jeden Bóg – Jahwe. Nie chcę się teraz zagłębiać w teologię i wyjaśniać ile jest osób Bóstwa. W każdym razie jest to ten sam Bóg w którego także wieżą muzułmanie, tylko inaczej Go nazywają. Słowo Allach znaczy po prostu Bóg, tylko brzmi to trochę bardziej po arabsku. Natomiast Zeus jest zdecydowanie bogiem pogańskim, chociaż być może w bardzo zamierzchłej przeszłości też był on dla praprzodków jego wyznawców, tym samym Bogiem, którego dziś czczą chrześcijanie. Tyle, że ludy pogańskie zaczęły Mu przypisywać różne niewłaściwe cechy zniekształcając Jego wizerunek i w rezultacie pojawiła się karykatura w postaci Zeusa, który przestał być Bogiem o którym mówi Biblia.\nPodobne zjawisko obserwujemy również dzisiaj. Mianowicie przyznam się panu, że nie wierzę, że biały opłatek wkładany do monstrancji, a później chowany na noc do małej szafki (tabernakulum, czy jakoś podobnie) i zamykany na kluczyk, to ten sam Bóg o którym mówi Biblia i w którego wierzę.\nBiblia przekazuje wystarczająco dużo informacji, na podstawie których można wywnioskować, że opisany tam Bóg jest naprawdę prawdziwy.\nI w jeszcze jednej sprawie muszę panu przyznać rację. Mój sąsiad kiedyś mi mówił: Gdybyś urodził się kilkaset kilometrów na wschód to pewnie byłbyś prawosławnym, a jeszcze trochę dalej to może muzułmaninem, albo buddystą, lub hinduistą i miał rację. Uważam, że każdy człowiek powinien stale poszukiwać prawdy sam osobiście i niezależnie w jakiej kulturze się wychował.\nNiestety to niemożliwe. Różnice pomiędzy religiami są zbyt wielkie. Wybiega pan poza ideologie chrześcijańską, proszę nie zapominać, że chrześcijanie nie akceptują innych wyznań, ponieważ wierzą, że tylko ich wiara jest prawdziwa. Musielibyśmy też zrobić, to co właśnie pan robi - czyli dzielić religie na lepsze i gorsze. To były oczywiście tylko przykłady. Dodam jeszcze, że nie uważam, że religie ... wyświetl więcej\nNiestety to niemożliwe. Różnice pomiędzy religiami są zbyt wielkie. Wybiega pan poza ideologie chrześcijańską, proszę nie zapominać, że chrześcijanie nie akceptują innych wyznań, ponieważ wierzą, że tylko ich wiara jest prawdziwa. Musielibyśmy też zrobić, to co właśnie pan robi - czyli dzielić religie na lepsze i gorsze. To były oczywiście tylko przykłady. Dodam jeszcze, że nie uważam, że religie pogańskie są w jakimś stopniu gorsze.\nI jest dokładnie tak jak pan powiedział, to w co wierzymy zależy głównie od tego gdzie i w jakiej religii nas wychowano. Opowieści o nawróconych są tak naprawdę nic nie warte, bo to oczywiste, że zdarzają się jednostki dla których dana ideologia będzie lepsza. Dlatego uważam, że wszystkie religie są nic nie warte i służą tylko jako oparcie, nadzieja dla wierzących. Dlatego jestem wręcz pewien, że nie istnieje ani Bóg chrześcijański, ani Islamski i nie istnieją również bogowie pogańscy.\nTak naprawdę jedyny możliwy istniejący Bóg nie jest Bogiem takim jakiego sobie wyobrażamy, a Bogiem nieosobowym, który jest energią i którego naprawdę nie obchodzi czy się do niego modlimy, czy też składamy mu pokłony, bo w żaden sposób nie ingeruje w nasze życia.\n57kerenor (www), 21/10/2009\nDo Pana Adama Szczepańskiego\nPozwoli Pan, że z Pańskiego komentarza, ``wyciągnę`` następujący fragment:\n``Otóż, według mojej wiedzy i przekonania jest jeden Bóg – Jahwe. (…) W każdym razie jest to ten sam Bóg w którego także wierzą muzułmanie, tylko inaczej Go nazywają. ``\nPrzyznam, że zaniepokoiły mnie trochę Pańskie słowa. Oczywiście zgadzam się z pierwszą częścią wypowie\nJednak czy to jest ten Sam Pan Bóg, w którego wierzą muzułmanie? W tej kwestii – Pan wybaczy – mam odmienne zdanie.\nNiech mottem mojego postu, będą Słowa Samego Mistrza z Nazaretu, zapisane w Ewangelii według Jana:\n`` Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne.`` (3:16)\nóg Ojciec w Którego wierzę, Wyrwał mnie z mojego marnego postępowania, Możną Ręką Swojego Syna.\nZatem, dzięki łasce Pana Jezusa, nie jestem już od wielu lat katolikiem i szczycę się tym ``w każdej chwili i na każdym miejscu.``\nProszę, niech Pan, Panie Adamie, zwróci uwagę na cytat z Biblii, który zaproponowałem.\nMowa jest w nim o Dwóch Osobach. Jedną z Nich Jest Wiekuisty Bóg Ojciec, a Drugą, Syn Boży.\nKoran, na podstawie którego budują swą wiarę muzułmanie, nie tylko, że powyższego zdania nie popiera, lecz wręcz nie toleruje i nie uznaje.\nAllah, bóg muzułmanów, według sur zapisanych w Koranie, jest ``samoistny`` i nie posiada syna. Według wyżej wymienionej księgi, Pan Jezus Chrystus, nie Umarł na Krzyżu za rodzaj ludzki i nie zmartwychwstał. Tym samym, podważona została Moc Jego Odkupieńczej Śmierci.\nTak pojęta ``wiara`` - Pan wybaczy - jest daleka od zapisków znalezionych w Nowym i Starym Przymierzu, a i moje serce będąc przepełnione miłością do Syna Bożego, nie pozwala mi robić znaku równości między Allahem Koranu, a Bogiem Biblii.\nW tym miejscu, myślę, pora wielka, by nie tylko słowa zapisane w Ewangelii, stanowiły podstawę tematu, a cytaty z księgi, która podobno mówi o tym samym Bogu, co Mój Bóg Ojciec, Którego Poznałem Dzięki Łasce Jego Syna.\n5:75 ``Mesjasz, syn Marii, jest TYLKO POSŁAŃCEM, TAK JAK JUŻ PRZED NIM BYLI POSŁAŃCY; a jego Matka była kobietą świętą. Oni oboje przyjmowali pożywienie. Popatrz, jak wyjaśniamy im znaki! Popatrz, jak oni potem się odwracają!``\n4:171 ``(…) Bóg- Allah - to tylko jeden Bóg! On jest nazbyt wyniosły, BY MIEĆ SYNA!(…)``\n19:34-35 ``To jest Jezus, syn Marii, słowo Prawdy, w którą powątpiewają. Nie jest odpowiednie dla Boga, ABY PRZYBRAŁ SOBIE SYNA. Niech Mu będzie chwała! Kiedy On postanowi jakąś rzecz, to tylko mówi: "Bądź!", i ona jest``.\n4:157, 158 ``powiedzieli: "zabiliśmy Mesjasza, Jezusa, syna Marii, posłańca Boga" - podczas gdy oni ani Go nie zabili, ANI GO NIE UKRZYŻOWALI, TYLKO IM SIĘ TAK ZDAWAŁO; i, zaprawdę, ci, którzy się różnią w tej sprawie, są z pewnością w zwątpieniu; oni nie mają o tym żadnej wiedzy, idą tylko za przypuszczeniem; ONI GO NIE ZABILI z pewnością. Przeciwnie! Wyniósł Go Bóg do Siebie! Bóg jest potężny, mądry!``\nJeżeli chcemy podobać się Panu i Bogu, Jezusowi Chrystusowi, to nie pozwalajmy na żadnym forum, nie tylko tutaj, obrażać Jego Boga Ojca.\nZakończę słowami: Nie ma Pan racji, Pan Bóg Biblii, nie ma nic wspólnego z bogiem Koranu.\nAdam Szczepański (www), 22/10/2009\nWłaściwie to nie mam nic innego do powiedzenia jak tylko przyznać Panu całkowitą rację. Podpisuję się obiema rękami pod Pan wypowiedzią. Może na swoje usprawiedliwienie mam tylko to, że nie chciało mi się za dużo pisać i użyłem jakby skrótu myślowego. Nie znam się za bardzo na religii muzułmańskiej, a jednocześnie wydaje mi się, że pierwotne pochodzenie słowa Allach jest tożsame ... wyświetl więcej\nWłaściwie to nie mam nic innego do powiedzenia jak tylko przyznać Panu całkowitą rację. Podpisuję się obiema rękami pod Pan wypowiedzią. Może na swoje usprawiedliwienie mam tylko to, że nie chciało mi się za dużo pisać i użyłem jakby skrótu myślowego. Nie znam się za bardzo na religii muzułmańskiej, a jednocześnie wydaje mi się, że pierwotne pochodzenie słowa Allach jest tożsame z hebrajskim Elohim. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że muzułmanie zupełnie inaczej pojmują Boga, ale też każdy człowiek trochę inaczej Go rozumie. Dla jednego to będzie Bóg pobłażliwy, tolerujący wszystkie grzechy, dla drugiego groźny i nieprzejednany, a dla kogoś innego miłujący, ale sprawiedliwy i karcący. Tak rozumując każda z tych osób będzie miała innego Boga.\nDziękuję za cenną uwagę i pozdrawiam :-)\nTu błędnie pojawił się mój komentarz:-)\nCo do samego istnienia Boga, to wystarczy mi jeden argument.\nNie potrzebna jest znajomości teorii ewolucji, aby stwierdzić, że jesteśmy podobni do zwierząt. Tak samo musimy jeść, tak samo się rozmnażamy, jesteśmy zbudowani z takich samych narządów, więc to dowód na to, że jesteśmy sobie bliscy pochodzeniem? Prawda? Bóg w biblii piszę (została napisana pod natchnieniem ducha świętego ... wyświetl więcej\nNie potrzebna jest znajomości teorii ewolucji, aby stwierdzić, że jesteśmy podobni do zwierząt. Tak samo musimy jeść, tak samo się rozmnażamy, jesteśmy zbudowani z takich samych narządów, więc to dowód na to, że jesteśmy sobie bliscy pochodzeniem? Prawda? Bóg w biblii piszę (została napisana pod natchnieniem ducha świętego, który należy do trójcy boskiej, więc można powiedzieć, że napisał to on sam) że zwierzęta są stworzone dla nas. Aby żyć musimy je zabijać, co więcej one same muszą się zabijać aby przeżyć. Nikt z was chyba nie zaprzeczy, że zwierzęta czują ból. Dlaczego więc Bóg stwarza taki mechanizm? Skoro jest wszechwiedzący, to zapewne mógł wymyślić coś lepszego. Więc dlaczego to zrobił? Odpowiedzi mogą być tylko dwie:\n- nie zrobił tego, nie istnieje, a życie powstało samo\n- jest złą osobą\nDodatkowo dał nam rozum i wolną wolę, wiec teoretycznie nie powinien być zły za to, że użyłem go, aby zaprzeczyć jego istnieniu. A jeżeli jest sprawiedliwy, a każdy będzie sądzony za swoje czyny, to niemożliwym jest, aby tylko chrześcijanie mogli być zbawieni, tak samo jak niemożliwe jest, że będą mieli większe szanse na zbawienie.\nPrzyjmując, że istnieje rozwiązania są dwa:\n- wiara nie ma sensu, bo stworzył nas sprawiedliwy Bóg\n- Bóg nie jest sprawiedliwy\nZ góry zastrzegam, że jeżeli istnieje w takiej postaci jak przedstawiają go chrześcijanie, to nie jestem zainteresowany wizją wieczności u boku takiego Boga. Jeżeli natomiast chrześcijanie w pewnym sensie się mylą, to wiara w niego nie ma sensu, a on sam wolałby abyśmy inaczej wykorzystali czas, który nam dał.\n"Aby żyć musimy je zabijać, co więcej one same muszą się zabijać aby przeżyć. Nikt z was chyba nie zaprzeczy, że zwierzęta czują ból. Dlaczego więc Bóg stwarza taki mechanizm?"\nBóg tak tego nie stworzył. Początkowo nikt nikogo nie zjadał. Oto cytat z Biblii:\n29. Potem rzekł Bóg: Oto daję wam wszelką roślinę wydającą nasienie na całej ziemi i wszelkie drzewa, których owoc ma w sobie n ... wyświetl więcej\n1 Moj. 1:29-30(BW)\nNieład i wynaturzenia zapanowały na Ziemi w wyniku grzechu. Dodam, że wszystko ma być znowu naprawione.\nDodam jeszcze, że aby żyć, już dziś nie muszę nikogo zabijać. Jestem wegetarianinem.\nMyli się pan. Nawet jeżeli zrobił to w formie kary, to nadal on jest stwórcą tego mechanizmu. No i pozostaje zagadnienie odpowiedzialności zbiorowej i czasowej. A skoro jest wszechwiedzący, to czy nie oznacza to, że wiedział o tym od początku i takie było jego zamierzenie? Szczerze mówiąc rozumiem, że biblia jest głównym źródłem chrześcijaństwa, ale jako ateista, który nie wierzy w to co jest w ni ... wyświetl więcej\nMyli się pan. Nawet jeżeli zrobił to w formie kary, to nadal on jest stwórcą tego mechanizmu. No i pozostaje zagadnienie odpowiedzialności zbiorowej i czasowej. A skoro jest wszechwiedzący, to czy nie oznacza to, że wiedział o tym od początku i takie było jego zamierzenie? Szczerze mówiąc rozumiem, że biblia jest głównym źródłem chrześcijaństwa, ale jako ateista, który nie wierzy w to co jest w niej napisane szukam bardziej racjonalnych rozwiązań. Nawiązując do tego co napisałem powyżej i nie wnikając w treść biblii można wysunąć dwie tezy:\n- Bóg tworzący taki mechanizm nie jest miłosierny\n- Bóg karzący przyszłe pokolenia i inne gatunki nie jest sprawiedliwy (patrz. to co napisałem wyżej o Bogu wszechwiedzącym)\nPrzepraszam, małe problemy z internetem. Powinna być tutaj opcja usuwania komentarzy do kilku min.\nAdam Zalewski, 22/10/2009\nTo efekt rządów ludzkości. Człowiek oddał władzę jaką posiadał nad Ziemią szatanowi. A on zrobił z człowiekiem i przyrodą to co widzimy. Bóg nie stworzył takich mechanizmów. W Księdze Rodzaju (na początku Biblii) można przeczytać jak wyglądało pożywienie człowieka i zwierząt. Można było powiedzieć, ze to co stworzył Bóg było bardzo dobre. Można gdzie indziej przeczytać, że całe stworze ... wyświetl więcej\nTo efekt rządów ludzkości. Człowiek oddał władzę jaką posiadał nad Ziemią szatanowi. A on zrobił z człowiekiem i przyrodą to co widzimy. Bóg nie stworzył takich mechanizmów. W Księdze Rodzaju (na początku Biblii) można przeczytać jak wyglądało pożywienie człowieka i zwierząt. Można było powiedzieć, ze to co stworzył Bóg było bardzo dobre. Można gdzie indziej przeczytać, że całe stworzenie, te wszystkie zwierzątka i człowiek "wzdycha i boleje" nad stanem faktycznym. Coż, niektórzy wcale nie widzą w tym systemie anomalii, ale zachwycają się światem, w którym silniejszy ma rację. Dlatego jak wcześniej pisałem - nigdy nie zrozumiem ludzi wierzących, którzy twierdzą, że ewolucja to fakt. A co do ateistów, to tylko życzę im doświadczenia wiary w Boga, którego zasadą jest: kto chce być największy, niech stanie się sługą pozostałych, Boga, który dał tego osobisty przykład.\nPoległem, uznaje to i pochylam głowę w stronę zakłamania i manipulacji - manipulacjo! zwyciężyłaś!\n"Można było powiedzieć, ze to co stworzył Bóg było bardzo dobre"\nCóż, Biblia wspomina również o tym że stwórcą Szatana (jak i wszystkiego innego) był Bóg. Więc albo nie jest takim doskonałym konstruktorem jak usiłuje się to przedstawiać, albo z tą jego wszech-miłością to "lekka" przesada, i gość ma niezłą zabawę obserwując nasze miotanie się w bagienku które nam zafun\nCóż, Biblia wspomina również o tym że stwórcą Szatana (jak i wszystkiego innego) był Bóg. Więc albo nie jest takim doskonałym konstruktorem jak usiłuje się to przedstawiać, albo z tą jego wszech-miłością to "lekka" przesada, i gość ma niezłą zabawę obserwując nasze miotanie się w bagienku które nam zafundował.\nOczywiście wszystko teoretycznie, bo o istnieniu bogów tylko w takich kategoriach można rozmawiać.\nZadam pytanie: co byłoby gdyby ludzie stosowali wszystkie zalecenia i prawa, które dał nam Bóg w Biblii?\nNie bardzo zrozumiałem. Jeśli uważasz, że dokonuję manipulacji to wskaż w którym miejscu.\nPanie Adamie, a co by było gdyby ludzie przestrzegali jakichkolwiek idee?\nNatomiast gdybyśmy przestrzegali wszystkie zalecenia i prawa to bylibyśmy gorsi od dzisiejszych islamistów, mordowalibyśmy innowierców, wypędzalibyśmy koziołka na pustynię (dla Azazela), składalibyśmy ofiary ze zwierząt, kamieniowalibyśmy za obrazę uczuć religijnych i cudzołóstwo itp., itd.\nPozwoli pan że zrewa ... wyświetl więcej\nPozwoli pan że zrewanżuję się pytaniami: Kiedy człowiek miał władzę nad Ziemią (czy ogrodnik może sprzedać ogród?)? Jak mógł oddać coś czego nie posiadał? Czy pan wie że szatan mieszka razem z innymi aniołami w niebie? Jeżeli Pan nie wie że szatan aby podjąć jakąkolwiek działalność przeciwko ludziom potrzebuje zezwolenia Boga polecam Księge Hioba :-)\nNa zakończenie, niech pan zobaczy jak doskonale do jedzenia trawy i liści wyposażony został gepard, lew czy krokodyl\nAleż nie, ja tylko zwracałem się bezpośrednio do manipulacji i zakłamania. Swoją drogą to bardzo ciekawe jak światopogląd wpływa na sposób myślenia i analizowania faktów.\n"Natomiast gdybyśmy przestrzegali wszystkie zalecenia i prawa to bylibyśmy gorsi od dzisiejszych islamistów, mordowalibyśmy innowierców, wypędzalibyśmy koziołka na pustynię (dla Azazela), składalibyśmy ofiary ze zwierząt,\n"Natomiast gdybyśmy przestrzegali wszystkie zalecenia i prawa to bylibyśmy gorsi od dzisiejszych islamistów, mordowalibyśmy innowierców, wypędzalibyśmy koziołka na pustynię (dla Azazela), składalibyśmy ofiary ze zwierząt, kamieniowalibyśmy za obrazę uczuć religijnych i cudzołóstwo itp., itd."\nDodam od siebie dwa słowa. Irytuje mnie, że chrześcijanie mówią iż biblia jest wzorem i każdy powinien postępować tak jak tam jest napisane, a gdy ktoś wytknie te "złe części" to odpowiadają, że stary testament został napisany dla plemion koczowniczych, dla których taka kara była najodpowiedniejsza bla bla bla..\nOdpowiem tak. Gdyby ludzie przestrzegali wszystkich praw to kogo kto by kamienował i mordował? Z mojego punktu widzenia jest to bardzo logiczne.\nSwoją drogą Biblia mówi, że "zapłatą za grzech jest śmierć".\nKsięgę Hioba znam i nie jest to dowód na to, że szatan potrzebuje zezwolenia Boga na jakiekolwiek działania. Jest to daleko posunięty wniosek. Szatan nie mieszka w niebie. O tym te ... wyświetl więcej\nKsięgę Hioba znam i nie jest to dowód na to, że szatan potrzebuje zezwolenia Boga na jakiekolwiek działania. Jest to daleko posunięty wniosek. Szatan nie mieszka w niebie. O tym też można przeczytać w Biblii. Nie wiem skąd ma Pan takie informacje, ale są już dawno nieaktualne :).\nNie wiem jak jest w przypadku tych zwierząt, ale np. człowiek je wszystko, a jednak układ pokarmowy jest typowy dla roślinożerców. Nie trzeba posiadać czterech żołądków, żeby jeść trawę. Wierzę, że około 6tyś lat temu (przez jakiś czas od momentu stworzenia) te zwierzaki jadły trawę. Żeby nie było nieporozumień. Nie staram się teraz nikogo przekonać - wyrażam tylko swój światopogląd.\nJak twoim zdaniem krokodyl może się pożywiać trawą? Lub gepard? Mniejsza o filozofię i życiowe poglądy na świat, ja pytam o kwestie czysto mechaniczne? Widziałeś kiedyś pożywiającą się krowę czy owcę? A wyobrażasz sobie w tej roli krokodyla? :)\nNie ma takiej możliwości. Ludzie, to tylko zwierzęta, dlatego nie ma mowy o tym, żeby każdy był idealny.\nOwszem, szatan nie mieszka w niebie, bo nie istnieje, ale widzę, że lubicie szukać istoty odpowiedzialnej za własne błędy. To wszystko do siebie po prostu nie pasuje, jeżeli tego nie widzicie oznacza to, że ulegliście manipulacji przez co wasz sposób myślenia jest zachwiany. Tyle ode mnie.\nAdam Zalewski, 28/10/2009\nOj, pytanie zaczynało się mniej więcej tak: "co byłoby gdyby..." - stwierdzenie, że nie ma mowy o tym, żeby każdy był idealny nie jest odpowiedzią na postawione pytanie.\nCo do krowy i owcy - owszem, widziałem, nawet będąc dzieckiem towarzyszyłem dziadkowi w pasieniu krówek. Jeśli chodzi o moją wyobraźnię, to mogę sobie wyobrazić krokodyla jedzącego trawę. Tutaj pewnie różnimy się podejściem ... wyświetl więcej\nCo do krowy i owcy - owszem, widziałem, nawet będąc dzieckiem towarzyszyłem dziadkowi w pasieniu krówek. Jeśli chodzi o moją wyobraźnię, to mogę sobie wyobrazić krokodyla jedzącego trawę. Tutaj pewnie różnimy się podejściem do Biblii. Tam jest opis tego, że lew będzie jadł trawę razem z owcami - i ja w to wierzę. Jak już napisałem - wyrażam swój pogląd.\nNie sądzę aby to był efekt manipulacji. Raczej wielu lat poszukiwań i osobistego wyboru.\nNie pytałem o to w co wierzysz, tylko czy potrafisz wyobrazić sobie, od strony czysto "mechanicznej", mechanizm jedzenia trawy przez krokodyla. Jeśli zdarzyło ci się kiedykolwiek widzieć paszczę krokodyla, wraz z "osprzętem", musisz zdawać sobie sprawy że to FIZYCZNIE niemożliwe.


Szukają milionów z zewnątrz - miedziowe.pl\nStart Głogów Szukają milionów z zewnątrz\nWnioskują w kilka miejscach\nW ciągu ostatnich kilku lat władze Głogowa pozyskały ze środków zewnętrznych około 80 mln zł na różnego rodzaju inwestycje. Na ten cel w tegorocznych budżecie gmina ma około 50 mln zł, ale stara się o jeszcze większe środki z innych źródeł.\nZ Funduszu Inwestycji Lokalnych gmina dostała już 6 mln zł. W drugiej turze ani złotówki, ale teraz w ramach dogrywki samorząd stara się o finansowanie budowy hospicjum, przejścia podziemnego przy muzeum oraz na przebudowę infrastruktury\ndrogowej przy Miejskim Ośrodku Rehabilitacji i Usług Specjalistycznych na Norwida.\nGłogów jest jako jedno z 60 miast w ścisłym finale ubiegających się o środki z mechanizmów norweskich. - W finale będzie około 15 miast, które będą ubiegać się spore środki. My złożyliśmy wniosek, którego głównym elementem jest zagospodarowanie byłego kina Jubilat na Miejskie Centrum Integracji - powiedział Rafael Rokaszewicz, prezydent Głogowa.\nTo duży projekt na ponad 20 mln zł. Gmina składa też wniosek do Europejskiego Funduszu Odbudowy. - Jeden z naszych wniosków opiewa na ponad 40 mln zł i dotyczy budowy Centrum Przesiadkowego między dworcem PKP i PKS. Wraz z przebudową układu drogowego dużej części Śródmieścia. Do tego dochodzi budowa ścieżek rowerowych poza miastem. Mamy też przygotowany wniosek na zagospodarowanie Neptuna - dodał prezydent.\nGmina złożyła jeszcze jeden wniosek, do Funduszu Dróg Samorządowych o budowę drogi na osiedlu Brzostów wraz z miejscami postojowymi.\n1. Dodane przez Bd, w dniu - 15-01-2021 13:56\nNASTĘPNE ETATY DLA SPECJALISTÓW OD KULTURY\n2. Dodane przez Erasmus, w dniu - 15-01-2021 15:17\nDobrze by było pozyskać środki z UE na rozbudowę stadionu, jeśli w ogóle jest taka możliwość. Nie wiem jakie trzeba spełniać kryteria, ale dobrą wizytówką mieszkańców i włodarzy miasta jest to nie są za praworządnością i nie wyczuwa się tu jakiś uprzedzeń, kompleksów do Europy Zachodniej. Nawet radni , działacze PiS zazwyczaj potrafią trzymać poziom, w dobrym tego słowa znaczeniu, poza jednym wyjątkiem, ale to margines.\n3. Dodane przez Hmmm, w dniu - 15-01-2021 16:05\nPomimo pozyskania tych pieniędzy dlug miasta radykalnie się zwiększył.\n4. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 15-01-2021 17:56\nDo kom.nr 3 czytaj ze zrozumieniem.to są złożone wnioski w drugoej turze miasto nie dostało ani złotówki a dostali ci gdzie rżądzą Pisiory np .gmina Jerzmanowa 4mln 200ty a na hospicjum ani grosza. .Gmina Pęcław na szkołe też nic .Najwięcej dali swoich dla propagowania i utrzymania władzy .Powinno byc Sprawiedliwie i Prawie Straty Covidowe ponoszą gminy w Całej Polsce nie tylko wybrani\n5. Dodane przez ppp, w dniu - 15-01-2021 19:19\nA cóż to za Centrum Przesiadkowe miedzy Pkp i Pks.\nTaż autobusów i pociągów nie jeździ chyba zatrzęsienie, może chodzi o zatrudnienie tragarzy, za taką kasę to ja też chce .\n6. Dodane przez Hmmm, w dniu - 15-01-2021 19:49\nStać nas na utrzymanie wielu prezesów miejskich spółek wielu członków rad nadzorczych wielu dyrektorów miejskich spółek...\nA nie stac na hospicjum?\nMoże warto ograniczyć wysokopłatne stołki.\n7. Dodane przez do kom 4, w dniu - 16-01-2021 09:54\nPomyśl. Powstaną nowe instytucje, kolejne budynki do utrzymania, kolejne etaty do opłacenia przez podatników. Mamy MOK , Mayday, teatr. Jak źle są takie miejskie (niczyje) instytucje zarządzane i ile przynoszą strat świadczy juz niemal groteskowy przykład basenu i parku linowego. To jeśli teraz jest 200mln długu i jeśli będziemy obciążać budżet miejski kolejnymi wydatkami to zwiększamy zadłużenie czy je redukujemy?\n8. Dodane przez Hmmm, w dniu - 16-01-2021 16:45\nDo 7. Myślę że będzie.300 mln do 2025 roku.\n9. Dodane przez Mietek, w dniu - 17-01-2021 16:56\n80mln, 40mln, 20mln złotówek... A mimo wszystko, nie mamy żadnej istniejącej, funkcjonującej opieki zdrowotnej i ludzie się zastanawiają skąd wziąć 50zł na produkty do obiadu dla rodziny... Myślę, że powinniśmy koniecznie zbudować centrum przesiadkowe, to bardzo ważne w tym momencie. Może nawet podświetlić kolejną ścianę? O! Wiem! Wydajmy parę milionów na kolejne wyeksponowanie paru cegieł!!\n10. Dodane przez Mieczysław Nieszczególny, w dniu - 18-01-2021 06:29\nw podświetleniach za dużą kasę prym wiedzie niejaki rafałek z Warszawy\n11. Dodane przez stary zwykły głogowianin, w dniu - 27-01-2021 07:19\nNiestety będzie tak - " Nie przyznali nam funduszy, trzeba wziąć kredyt". Zgadnijcie dlaczego (...) tak chętnie miasto zadłuża na dziesięciolecia.


Rearanżacja na Saskim Point - Interbiuro\nRearanżacja na Saskim Point\nCzerwiec 2012 Ponad cztery miesiąc trwały prace związane z przebudową biura dla najemcy Chartis w budynku Saski Point.\nPrzebudowa obejmowała powierzchnię ponad 1200m2 w pełnym zakresie prac wraz z kompletem łazienek. Wykonana została całkowicie nowa aranżacja biura wraz z dostawą nowych ścian G/K, ścian szklanych oraz ścian mobilnych.\nPrzy okazji przebudowy zmodernizowane zostały wszystkie instalacje – wentylacja, klimatyzacja, elektryka, sap, dso oraz instalacja tryskaczowa.\nPo re-aranżacji wnętrze biura Chartis zyskało nie tylko na funkcjonalności i ergonomii. Kolorystyka ścian, wykładzin, oryginalne tapety i fototapety odświeżyły i uatrakcyjniły całą powierzchnię biurową.\nCałość prac remontowych została podzielona na 6 etapów i prowadzona była na tak zwanym „żywym organizmie” , równolegle z funkcjonującym cały czas biurem Chartis\nEtapowanie, odpowiedni harmonogram oraz współpraca najemcy i ekip Interbiura, które zadbały o całe zaplecze logistyczne, nie utrudniły pracownikom firmy swobodnego dostępu do pomieszczeń biurowych. Całe przedsięwzięcie zakończyło się sukcesem.\nPrevProjekt w wysokim standardzie\nWnętrze zainspirowane historiąNext


Ponad 60 delegacji z wieńcami na dożynkach w Bydlinie - Urząd Gminy Klucze\nPonad 60 delegacji z wieńcami na dożynkach w Bydlinie\nMieszkańcy Gminy Klucze i powiatu olkuskiego, a także goście z diecezji sosnowieckiej uczestniczyli w Dożynkach Diecezjalno-Powiatowo-Gminnych, zorganizowanych w Bydlinie.\nGmina Klucze była gospodarzem tegorocznych Dożynek Diecezjalno-Powiatowo-Gminnych, które odbyły się w niedzielę 23 sierpnia na stadionie w Bydlinie. Obchody święta zgromadziły wielu mieszkańców i gości, którzy podziwiali przygotowane w konkursie wieńce dożynkowe. Wzięło w nim udział ponad 60 zespołów, z których zdecydowaną większość stanowiły Koła Gospodyń Wiejskich.\nUroczysta msza święta została odprawiona przez biskupa Grzegorza Kaszaka - ordynariusza Diecezji sosnowieckiej. Po mszy świętej wszystkich uczestników dożynek witali gospodarze uroczystości: Wójt Gminy Klucze Norbert Bień oraz Starosta Olkuski Paweł Piasny. W ich obecności odbyło się przekazanie chleba przez starostów dożynek: Anetę Chłostę i Zbigniewa Pałkę, którym gospodarze częstowali wszystkich uczestników uroczystości.\nW części artystycznej, na scenie wystąpiły dzieci i młodzież z Bydlina z repertuarem znanych piosenek, oraz przedstawieniem scenek nawiązujących do pracy na roli. Przed publicznością zaprezentowały się także zespoły: Chór „Ziemia Kluczewska” pod dyrekcją Moniki Korpusik, Zespół Pieśni i Tańca „Wolbromiacy”, a także gwiazda wieczoru, zespół „Gooral”, prezentujący muzykę, będącą energetycznym połączeniem rocka, muzyki góralskiej i elektro.\nNa bydlińskich dożynkach dopisało liczne grono gości. Przybyli przedstawiciele województwa małopolskiego, samorządu terytorialnego z całego powiatu, a także parlamentarzyści, m.in. Jarosław Gowin, Lidia Gądek i Jacek Osuch.\nDożynki w Bydlinie były także okazją do uhonorowaia nagrodami zwyciężców konkursów: powiatowego i gminnego. Barbara Wojnar z Rodak, Sołtys Roku 2015, otrzymała czek (nagroda pieniężna w wysokości 5 tys. zł) dla sołectwa z okazji wygranej w konkursie powiatowym Sołtys Roku 2015. W tym samym konkursie IV miejsce zdobył Krzysztof Nowak, sołtys Kwasniowa Dolnego, który odebrał czek na 1000 zł. Nagrodę wręczali obojgu sołtysom Starosta Powiatu Olkuskiego Paweł Piasny i Przewodnicząca Rady Powiatu Małgorzata Węgrzyn.\nW konkursie gminnym nagrodę za najładniejszy ogródek otrzymała Janina Milanowska z Bydlina, a za najładniejszy balkon Alicja Gajda z Klucz. Sołtys Jan Domagała i reprezetantka Koła Gospodyń Wiejskich z Kolbarku odebrali nagrodę w kategorii "Najpiękniejsze Sołectwo Gminy Klucze". Nagrody wręczane były przez Wójta Gminy Klucze Norberta Bienia oraz przedstawicieli sponsora - Leroy Merlin.\nZapraszamy do obejrzenia zdjęć z Dożynek Diecezjalno-Powiatowo-Gminnych w Bydlinie!\nDożynki w Bydlinie


„A od kiedy Ty jesteś Perfekcyjną Panią Domu?” | Architekt porządku\n„A od kiedy Ty jesteś Perfekcyjną Panią Domu?”\nutworzone przez ArchitektPorzadku | lipiec 17, 2018 | BLOG, Takie moje | 6 Komentarze\nŁatka wykreowanej przez Antheę Turner, czy w polskiej wersji Małgorzatę Rozenek postaci „Perfekcyjnej Pani Domu” jest często przyklejana takim osobom jak ja – zajmującym się porządkowaniem i organizacją w domu. Oczywiście część patentów na upraszczanie sobie życia, doczyszczanie trudnych powierzchni jest jak najbardziej trafionych i sama je stosuje, ale kompletny obraz tego co robię rozmija się z takim wyobrażeniem.\nCo w takim razie odróżnia Architekta Porządku od Perfekcyjnej Pani Domu?\nNie mam białych rękawiczek.\nNie dość, że ich nie mam to jeszcze nie podjęłabym się wykonania tej próby w swoim mieszkaniu 🙂 Dbam rzecz jasna, żeby nasze mieszkanie było czyste, uporządkowane oraz dobrze zorganizowane, ale nie jest to dla mnie celem samym w sobie. Najważniejsze jest to, co zyskuję ja, moja rodzina i moi klienci dzięki temu, że uporządkują swój dom i będą ten porządek utrzymywali: radość, spokój, harmonię, czas na przyjemniejsze rzeczy niż sprzątanie.\nTo powinno być jako pierwsze, ale te białe rękawiczki to jednak główny atrybut Perfekcyjnej Pani Domu 🙂 Od 2012 roku prowadzę firmę sprzątającą, pracuję etatowo, jestem mamą trzylatka i partnerką Biga (nie mamy ślubu, więc nie nazywam siebie żoną, ale właśnie taką mam w związku rolę 🙂 ) Ze strony zawodowej i prywatnej poznałam gościa o imieniu Bałagan i to chyba we wszystkich jego wcieleniach. Nie pasjonuje mnie perfekcyjne prowadzenie domu. Nawet nie gotuję regularnie. Szukam i dzielę się sposobami na uproszczenie czynności, pomagam posprzątać: raz, a porządnie. Piszę bloga, bo zdaję sobie z tego sprawę, że fizycznie nie jestem w stanie dotrzeć do każdej osoby, która potrzebuje mojej pomocy w zakresie declutteringu i dobrej organizacji, a z drugiej strony wiem, że czasem potrzeba jest tylko trochę motywacji, inspiracji i można ruszyć samodzielnie w drogę w kierunku uporządkowanego domu oraz życia.\nNie jestem perfekcyjna\nWychodzę z założenia, że zrobione jest lepsze od doskonałego. Dlatego stawiam na rozwiązania, które nie wymagają angażowania zbyt dużej ilości czasu i nie są przesadnie „idealne”. Ubrania w szafie nie muszą być ułożone kolorystycznie, każdy wieszaczek nie musi mieć kokardusi, nie trzeba przelewać środków czystości do jednakowych buteleczek lub przesypywać wszystkich produktów sypkich do pojemników jeżeli to niczemu nie służy i nie jest w Twojej przestrzeni praktyczne. Ważne, aby codzienne funkcjonowanie nie było zakłócane przez bałagan, a jednocześnie przez dodatkowe niepotrzebne czynności.\nOdczułam na własnej skórze jakie są negatywne skutki życia w bałaganie z nadmierną ilością rzeczy. Testowałam i nadal testuje wiele rozwiązań – nie tylko w swoim mieszkaniu, ale również u moich klientów, którzy mają inne potrzeby, zajęcia, przestrzenie od moich. O historii mojego dążenia do minimalizmu przeczytasz w TYM wpisie.\n„No ja jestem ciekawa, jakby u mnie ta Perfekcyjna Pani Domu dała sobie radę?” , często to słyszałam, gdy program był na topie. Oczywiście można było zgłosić się do programu i sprawdzić. Nawet teraz są nabory do „Misji Ratunkowej” prowadzonej przez Ulę Chincz (swoja drogą, bardzo lubię tą radosną Kobietkę) Jeżeli jednak, nie chcesz uzależniać oczekiwanych efektów, od wyników naboru do programu, to możesz zaprosić mnie do siebie lub skorzystać z konsultacji on-line. Wtedy przygotuję dla Ciebie rozwiązania szyte na miarę lub zrobię ten porządek razem z Tobą: raz, a porządnie.\nTworząc ten projekt, szukałam dla niego nazwy odpowiadającej zagadnieniom jakie będę poruszać, zależało mi by nazwa z jaką będę Ci się kojarzyć jasno określała moją misję. Trafiłam na taką definicję architektury:\narchitekturą określa się dyscyplinę organizującą i kształtującą przestrzeń w realnych formach niezbędnych do zaspokojenia materialnych i duchowych potrzeb człowieka\nidealnie oddaje to na czym mi zależało.\nJeżeli chcesz dowiedzieć się więcej: o mnie lub o tym czym się zajmuję zapraszam Cię do przeczytania poprzednich wpisów:\nZostaw proszę informację w komentarzu, gdzie jako Architekt Porządku mogłabym Cię wesprzeć: odgruzowanie pokoju dzieci, rozprawienie się z szafą, pozbycie się nadmiaru rzeczy? Może coś innego?\nKaśka\tdnia 17 lipca 2018 o godz. 07:40\nU mnie byłby to wszystkie schowki i szafy w domu. Na pierwszy rzut oka mam porządek w domu, ale chyba jestem chomikiem bo szafki są wypchane po brzegi.\nEwa\tdnia 17 lipca 2018 o godz. 08:09\nBardzo lubię Twojego bloga i cieszę się, że nie jesteś Perfekcyjną Panią Domu, bo chyba wiadomo, że sprzątanie i prowadzenie domu rzadko wygląda jak w tych programach. Gdybym nic innego nie robiła, tylko prowadziła dom to może też z gracją spacerowałabym po domu w idealnym makijażu i fryzurze z miotełką, ale rzeczywistość wygląda nieco inaczej. Potrzebuję rad, jak szybko ogarnąć codzienny rozgardiasz, który robią moi chłopcy (36 i 4 lata)\nArlika\tdnia 17 lipca 2018 o godz. 09:26\nDobrze napisane!!Też czesto słyszę, że mamy porządek w domu…a my mamy poprostu wszystko na swoim miejscu i schowane w szafkach. Nie musi być idealnie, pod kolor czy trendy, ma być praktycznie i wygodnie!!\nArchitektPorzadku\tdnia 18 lipca 2018 o godz. 23:02\nArlika, brawo właśnie o to chodzi.\nbiuro architektoniczne Łódź\tdnia 28 listopada 2018 o godz. 09:14\nCiekawie napisane. Spora dawka przydatnych informacji.\nArchitekt Łódź\tdnia 14 stycznia 2019 o godz. 13:50\nSpora porcja wiadomości. Widzę, że trzeba będzie bardziej zainteresować tematyką.


33 dni - dzień 5\nObietnica, którą Bóg daje Maryi w słowach: “Duch Święty zstąpi na ciebie i Moc Najwyższego osłoni cię”, jest też obietnicą dla nas.\nW sposób szczególny jest to obietnica dla każdego, kto “wejdzie” do Niepokalanego Serca Maryi przez akt całkowitego oddania.\nW pięknej pieśni Wspólnoty Miłości Ukrzyżowanej, noszącej tytuł: “Pomódl się Miriam” - do Maryi zostają skierowane słowa: “Gdzie Ty jesteś - zstępuje Duch Święty, gdzie Ty jesteś, niebo staje się”.\nZłota zasada rozeznania duchowego, praktykowana przez ojców Kościoła oraz świętych - mówi: “Wybierając między różnymi rzeczami, wybierz tę, która przynosi ci więcej Ducha Świętego”.\nZdaniem de Montforta - nie ma niczego, co by mogło przynieść nam więcej Ducha Świętego, niż oddanie się Maryi.\nOddając się Jej - zaczynasz uczestniczyć w tym wylaniu Ducha Świętego, które jest Jej udziałem.\nKościół nazywa Maryję “Przybytkiem Ducha Świętego”, wyrażając w ten sposób prawdę, że Duch Święty zamieszkał w Maryi i w Niej nieustannie przebywa.\nPierwszym owocem “bycia w Maryi” jest oczyszczenie.\nTo, co w nas najciemniejsze, co jest zagrożeniem dla życia duchowego - powinniśmy oddać jako pierwsze - już na samym początku.\nUznając i oddając to, co w nas najciemniejsze - otwieramy się na oczyszczające działanie Ducha Świętego.\n“Chociaż mnie dobrze rozumiecie, dusze wybrane, chcę jednak mówić do was bardziej otwarcie. Nie powierzajcie złota waszej miłości, srebra czystości, zdrojów łask niebieskich ani wina waszych zasług i cnót dziurawemu worowi, starej, połamanej skrzyni, naczyniu zepsutemu i skażonemu, jakim jesteście. Inaczej złupią was złodzieje, czyli szatani, którzy na to dniem i nocą czyhają; inaczej najczystsze Boże dary popsujecie złą wonią miłości własnej, zbytniej sobie ufności i samowoli.\nW Łono i serce Maryi – tu wlejcie wszystkie wasze skarby, łaski i cnoty: to jest naczynie duchowe, naczynie czcigodne, naczynie osobliwego nabożeństwa. Odkąd Bóg sam we własnej Osobie ze wszystkimi swymi doskonałościami zamknął się w tym naczyniu, stało się ono w pełni duchowe; stało się mieszkaniem duchowym najbardziej uduchowionych dusz, dusz najświetniejszych łagodnością, łaskami i cnotami i chwalebnym tronem największych książąt wieczności; stało się naczyniem i szczególnego nabożeństwa mieszkaniem. Wreszcie,stało się Ono bogate jak niby Dom złoty, mocne jak Wieża Dawidowa, czyste jak Wieża z kości słoniowej.\nO, jakże szczęśliwy jest człowiek, co wszystko oddał Maryi, który się Maryi ze wszystkim i we wszystkim powierza i dla Niej zatraca. Całkowicie należy on już do Maryi, a Maryja do niego.\n“Kiedyż nadejdą owe czasy szczęśliwe – rzekł pewien wielki czciciel Maryi – kiedyż nadejdą owe czasy szczęśliwe, gdy Maryja zostanie ustanowiona Panią i Władczynią serc, by je zupełnie poddać panowaniu wielkiego i jedynego Jezusa?\nKiedyż dusze będą tak oddychać Maryją, jak ciało oddycha powietrzem? Wtedy to dopiero staną się cuda na tym padole, kiedy Duch Święty, znajdując swą najdroższą Oblubienicę jakby odzwierciedloną w duszach, zstąpi na nie z całą obfitością i napełni je swymi darami, zwłaszcza darem mądrości, by przez nie dokonywać cudów łaski.\nKiedyż nadejdą owe czasy szczęśliwe, ów wiek Maryi, gdy dusze wybrane i przez Maryję wyproszone u Najwyższego, same się zatracając w otchłani Jej wnętrza, staną się żywymi Jej obrazami, by kochać i wielbić Jezusa Chrystusa?\n“Chrześcijanie i Kościół muszą być ukrzyżowani, aby dopełniła się Ofiara Moja\ni aby nastąpiło zmartwychwstanie ludzkości w Duchu Świętym.\nJest czas ofiary Kościoła – czas ofiary chrześcijan. Czas Ofiary Krzyżowej\nMojego Ciała, jakim jest Kościół. Dlatego potrzebne jest świadectwo\nwiary, modlitwa i umartwienie w intencji ratowania ludzkości i świata\nprzed zatraceniem w szatanie.\nKościół musi obumrzeć, aby odrodzić się na nowo przez zmartwychwstanie\nw pełni mocy Bożej i zajaśnieć blaskiem Ducha Świętego.\nNie lękaj się Krzyża. Stań pod nim ufnie i z miłością spoglądaj na nadchodzący\nCzas łaski trwa – to czas na nawrócenie, na opamiętanie, na ocalenie wielu\nprzez ofiarę synów Moich i córek – dzieci Miłości.\nKażdy, kto stanie pod Krzyżem, kto przyjmie Krzyż[,] jest razem\nz Maryją – Matką Boleści, która pomoże wytrwać w Miłości i Ofiarowaniu.\nPrzez Nią powtórnie przyjdę na świat w blasku i mocy jako Zwycięzca i Król.”\n(SŁOWO POUCZENIA nr. 420 - te słowa zostały Alicji przekazane 15. II. 2000 r. - jako orędzie na nowe tysiąclecie)\nZanim objawiona zostanie prośba o poświęcenie świata oraz prośba o nasze osobiste poświęcenie - Maryja prosi o poświęcenie Rosji.\nProsi, aby oddać Jej najpierw to, co jest najbardziej zagrożone i co samo jest największym zagrożeniem.\nJakie stąd płynie dla nas światło?\nMaryja kieruje nasz wzrok na miejsce, w którym wzmógł się grzech, ponieważ tam najbardziej potrzeba, aby jeszcze obficiej rozlała się łaska. (Rz 5,20)\nMaryja nieustannie prosi, aby w pierwszej kolejności oddać Jej to, co może stać się źródłem zła, krzywdy i grzechu.\n“Maryjo, która przychodzisz, aby ratować, ocalać i chronić,\nPoświęcam Twojemu Niepokalanemu Sercu najciemniejsze zakamarki mojej duszy\nOddaję Ci na własność to wszystko, co jest moim grzesznym przywiązaniem oraz zniewoleniem.\nOddaję Ci całą moją ciemność oraz całą moją nędzę.\nMaryjo, niech przez Twoje wstawiennictwo, zstąpi na mnie Duch Święty\nniech przez Twoje Niepokalane Serce osłoni mnie Moc Najwyższego! Amen.”\n“Wszedłszy do świątyni, zaczął wyrzucać tych, którzy sprzedawali i kupowali w świątyni. (...) Potem uczył ich mówiąc: «Czyż nie jest napisane: Mój dom ma być domem modlitwy dla wszystkich narodów, lecz wy uczyniliście z niego jaskinię zbójców” (Mk 11,15.17)


Marek Kamiński - Książki | Dobreksiazki.pl\nBiegun to esencja życia człowieka. Może gdzieś blisko ciebie leży nieodkryty biegun, ale go nie dostrzegasz, bo patrzysz na niego tak, jak patrzą inni... Marek Kamiński Wyobraź sobie, że jesteś żeglarzem. Gdy wypływasz w morze, prognoza pogody jest dobra, tafla wody spokojna, a wiatr powiewa w sam raz. Lecz nagle, gdy jesteś daleko od brzegu, przychodzi zmiana. Rozpętuje się straszliwy, potencjalnie zabójczy sztorm. Warunki są bardzo trudne, ale chcesz przetrwać. W tym momencie nie masz żadnego wpływu na żywioł, nie masz wpływu na jakość łódki, na to, kto jest w załodze, na to, ile masz zapasów. O to był czas zadbać wcześniej. Teraz musisz zdać się na swoje kompetencje, umiejętności i realną wiedzę na temat rzeczywistości. Musisz szybko oszacować, co masz, i zdecydować, jak najlepiej z tego skorzystać... Morze, raz spokojne, innym razem zagniewane, to jedynie metafora. Metafora Twojego życia, które płynie w świecie będącym nieustanną zmianą. Należy ten fakt zaakceptować i przystosować się do niego po to, by wyjść zwycięsko z licznych burz, jakie szykuje dla nas los. Na każdą, nawet z pozoru najbardziej niespodziewaną burzę-zmianę można i należy się przygotować. Poznając samego siebie. Metoda Biegun to autorskie rozwiązanie Marka Kamińskiego, oparte na przemyśleniach i doświadczeniach z jego niezwykłych wypraw. Wspiera w rozwoju osobistym - przede wszystkim budując motywację i chroniąc przed jej utratą. Biegun to inaczej konkretny, jasno zdefiniowany cel, a sama metoda pozwala przejść drogę do poznania samego siebie, by móc go realizować. Daje konkretne narzędzia pomocne w życiu codziennym, prowadzące do rozwoju osobistego. Poza sferą psyche uwzględnia elementy treningu fizycznego i survivalu, które wspomagają przełamywanie własnych barier. Teraz Marek Kamiński uczy innych, jak - korzystając z Metody Biegun - osiągać to, co z pozoru wydaje się niemożliwe. O autorze Marek Kamiński - przedsiębiorca, filozof, polarnik, autor bestsellerów coachingowych Wyprawa i Idź własną drogą. Stworzył oparty na Metodzie Biegun skuteczny program motywacji do zmiany i osiągania celów, który od 20 lat zmienia życie ludzi i pomaga im w rozwoju osobistym i biznesowym. Uważany za jednego z największych polskich podróżników, jako pierwszy człowiek na świecie zdobył oba bieguny Ziemi w ciągu jednego roku, bez pomocy z zewnątrz, za co został wpisany do Księgi rekordów Guinnessa. Inspiruje setki tysięcy ludzi w Polsce i na świecie poprzez książki, filmy, podcasty, webinary i programy trenerskie. Obecnie zaangażowany w tworzenie Marek Kamiński Academy, której misją jest promowanie wiary w potencjał ludzki. W ramach tej inicjatywy, na którą pomysł powstał w 2020 roku, poprzez szkolenia i webinary chce dzielić się doświadczeniami zebranymi podczas wypraw ekstremalnych, a także życiowymi i biznesowymi kompetencjami. Aby dowiedzieć się więcej o Marku Kamińskim i jego działaniach, odwiedź: www.marekkaminski.com, www.marekkaminskiacademy.com\nDwa bieguny Ziemi w ciągu roku, przejście przez Grenlandię i Pustynię Gibsona, zdobycie Mount Vinson, Kilimandżaro i Huayna Potosi w Andach, wyprawa Solo TransAntarctica, dwukrotne przepłynięcie jachtem Atlantyku, projekt Wisła… Tego wszystkiego dokonał jeden człowiek. Jak to możliwe? Mamy w sobie ogromne zasoby energii, która pozwala planować wielkie rzeczy i działać w najtrudniejszych, najbardziej nieoczekiwanych sytuacjach. Ta książka uczy, jak spożytkować tę energię na co dzień. Pokazuje, jak uchwycić sens życia, zwłaszcza w tych momentach, kiedy zaczynamy go tracić. Marek Kamiński, najwybitniejszy polski podróżnik, w zderzeniu z samotnością i ekstremalnymi warunkami poznał własne ograniczenia i możliwości. Tę praktyczną wiedzę wciela w życie. Skorzystaj z jego wyjątkowego doświadczenia i wyrusz na wyprawę. Nawet jeśli będzie nią ta najtrudniejsza – do własnego wnętrza. Marek Kamiński – podróżnik i filozof, przedsiębiorca, mówca motywacyjny, autor książek. Jako pierwszy człowiek w historii zdobył oba bieguny Ziemi w jednym roku. Ostatnio opublikował: Idź własną drogą.\nMarek Kamiński KATARZYNA STACHOWICZ-GACEK\nPrzygoda wzywa – do Meksyku! To miały być wymarzone wakacje w Meksyku – zresztą wszystko jedno gdzie, najważniejsze, że Marek w końcu miałby tatę tylko dla siebie, z daleka od okropnej młodszej siostry. Ale wszystko poszło nie tak. W efekcie chłopiec leci do Ameryki Łacińskiej tylko z małomównym wujkiem podróżnikiem, bez taty, bez komputera – bez sensu! Będą oglądać ruiny piramid, przedzierać się przez dżunglę w upale i bez końca wysłuchiwać opowieści o cywilizacji Majów. Przy okazji muszą dostarczyć tajemniczą przesyłkę przedstawicielom starożytnego plemienia Lakandonów. Planowane wakacje szybko zmieniają się w nieprzewidywalną wyprawę, tym bardziej że w ślad za bohaterami podąża dwóch podejrzanych typków. Może jednak wcale nie będzie nudno?… Część dochodu ze sprzedaży książki wspiera działalność Fundacji Marka Kamińskiego, która pomaga chorym dzieciom i młodzieży w pokonywaniu barier i realizacji marzeń. Marek Kamiński – słynny podróżnik i polarnik. Wpisany do Księgi Rekordów Guinnessa za zdobycie obu biegunów Ziemi w ciągu jednego roku. Pierwszą samodzielną podróż odbył w wieku ośmiu lat (z Gdańska do Łodzi), a jako piętnastolatek popłynął do Maroka. W swoich książkach i wykładach oraz przez działalność swojej fundacji stara się trafiać szczególnie do dzieci – zaraża je pasją i pomaga odkrywać, że mogą wszystko! Katarzyna Stachowicz-Gacek – pisarka, autorka kryminałów oraz scenarzystka, m.in. współautorka scenariusza do filmu dla młodej widowni „Za niebieskimi drzwiami” (2016), który spotkał się z fantastycznym przyjęciem krytyków i pobił rekord frekwencji, stając się najchętniej oglądanym polskim filmem dla młodej widowni.\nMyślał, że będzie to studniowy spacer od bieguna do bieguna Europy. Okazało się, że była to najtrudniejsza wyprawa w jego życiu. W 2015 roku Marek Kamiński wyruszył w pieszą wędrówkę z rosyjskiego Kaliningradu do Santiago de Compostela w Hiszpanii. Od „biegunu rozumu” - grobu Immanuela Kanta - po „biegun wiary”, grób świętego Jakuba Apostoła, który jest najpopularniejszym celem pielgrzymek Europejczyków. Chociaż wcześniej zdobył już oba polarne bieguny Ziemi, wspiął się na Mont Blanc. Kilimandżaro i przeszedł Pustynię Gibsona w Australii, dopiero wędrówka drogami i bezdrożami Europy okazała się jego najtrudniejszym przedsięwzięciem. Była to nie tylko wyniszczająca, licząca ponad trzy tysiące kilometrów trasa, ale również podróż w głąb siebie. A także w głąb historii Europy, gdyż drga Marka Kamińskiego wiodła przez pola wielkich bitew i przecinała fronty największych wojen ludzkości. "Trzeci Biegun" to poruszająca opowieść o poszukiwaniu własnej tożsamości, własnego duchowego bieguna, na szlaku, wokół którego rodziła się tożsamość dzisiejszej Europy.\nMarek - chłopiec, który miał marzenia 2015\nWielki Podróżnik z werwą i humorem opowiada o swoim codziennym życiu w domu i szkole oraz o przygodach, które ukształtowały jego ciekawość świata. Ta pięknie zilustrowana książka zawiera autentyczne zdjęcia z dzieciństwa autora. Z pewnością zachwyci dzieci i zachęci je rozmyślań, co w ich życiu jest ważne i jakimi ludźmi chciałyby zostać w przyszłości. Młody czytelnik dowie się także, w jakich wyprawach brał udział Marek Kamiński i jakie miejsca na świecie odwiedził. Marek Kamiński urodził się w 1964 roku w Gdańsku, wychowywał w Połczynie-Zdroju. Studiował filozofię oraz fizykę na Uniwersytecie Warszawskim. Jest pierwszym i jedynym człowiekiem na świecie, który w 1995 roku zdobył oba bieguny Ziemi w ciągu jednego roku bez pomocy z zewnątrz. Mieszka w Sopocie z żoną Katarzyną, córką Polą, synkiem Kayem i towarzyszem podróży Ają.\nMarek Kamiński opisuje swoje życie. Pisze o dzieciństwie, które było wychodzeniem poza oswojony świat, szukaniem czegoś, co znajduje się dalej, poza horyzontem. O proporcjach, które pozwalają mu zarówno żyć tu i teraz, jak i marzyć, odkrywać siebie i osiągać wyznaczone cele. O śladach, które jego życie pozostawia w innych ludziach. O drodze, którą wciąż podąża dalej, by nadawać życiu nowy sens.To, co nie jest moją własnością, jest tak naprawdę jedynym, co uskładałem, reszta jest iluzją. Marek Kamiński. olarnik, podróżnik, filozof. Pierwszy na świecie zdobył w jednym roku dwa bieguny Ziemi bez pomocy z zewnątrz: 23 maja 1995 roku wraz z Wojciechem Moskalem dotarł na biegun północny, a 27 grudnia 1995 roku zdobył samotnie biegun południowy. Uczestnik wypraw w różne zakątki świata, między innymi na Pustynię Gibsona, Kilimandżaro i Atlantyk. Zasłynął także z podróży na bieguny z niepełnosprawnym chłopcem, Jasiem Melą. Ma w swoim dorobku dziesięć książek.Otrzymał wiele nagród i wyróżnień, między innymi statuetkę Chopina Za Sławienie Polski i Polskości, został odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski przez prezydenta Lecha Wałęsę. Uzyskał wpis do Księgi Rekordów Guinnessa w dziale Ludzkie Możliwości.2% z każdego sprzedanego egzemplarza książki zostanie przekazane na statutową działalność Fundacji Marka Kamińskiego.\nOdkrywanie biegunów geograficznych, przejście pustyni, przepłynięcie oceanu to fascynująca i niebezpieczna droga, której przebycie pozwoliło mi odkryć metodę Biegun - sztuka odkrywania siebie i osiągania celów. Nie obawiaj się, nie jest to wykład akademicki, nie chcę Cię do niczego namawiać ani pouczać. Chciałbym jedynie podzielić się swoim doświadczeniem i zaprosić Cię do pracy nad sobą, która jest nie mniej fascynująca niż wyprawa na najdalsze krańce Ziemi. Wierzę, że opisana w książce metoda i ćwiczenia psycholog Joanny Heidtman będą otwarciem drzwi i pierwszym krokiem w Twojej podróży w głąb samego siebie. Nowe drzwi to nowa droga i nowe możliwości, a każda podróż zaczyna się od pierwszego kroku. Marek Kamiński Polarnik, podróżnik, filozof. Pierwszy na świecie zdobył w jednym roku dwa bieguny Ziemi bez pomocy z zewnątrz: 23 maja 1995 roku wraz z Wojciechem Moskalem dotarł na biegun północny, a 27 grudnia 1995 roku zdobył samotnie biegun południowy. Uczestnik wypraw w różne zakątki świata, m.in. na Pustynię Gibsona, Kilimandżaro i Atlantyk. Zasłynął także z podróży na bieguny z niepełnosprawnym chłopcem, Jasiem Melą. Ma w swoim dorobku dziesięć książek. Otrzymał wiele nagród i wyróżnień, między innymi statuetkę Chopina ,,Za Sławienie Polski i Polskości"", został odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski przez prezydenta Lecha Wałęsę. Uzyskał wpis do Księgi Rekordów Guinnessa w dziale ,,Ludzkie Możliwości"". 2% z każdego sprzedanego egzemplarza książki zostanie przekazane na statutową działalność Fundacji Marka Kamińskiego.\nOtaczają nas słowa. Opisujemy nimi to, co chcemy przekazać światu. Dzięki słowom staramy się zrozumieć otaczającą nas rzeczywistość. Każdy z nas ma swój własny świat, własny sposób jego postrzegania. Dlatego te same słowa mogą być inaczej rozumiane. Czasami warto wyjść poza swój schemat i „poczuć” świat słowami innych. Tak jak ja poznawałem świat słowami Jana Pawła II, Wittgensteina, Hemingwaya, Amundsena i wielu, wielu podobnych postaci. W Alfabecie znajdziesz to, co było i jest dla mnie najistotniejsze. To, co pomogło mi dojść na niejeden biegun. Te słowa to swoiste drogowskazy, które chcę postawić na drodze do twojego własnego bieguna. Marek Kamiński - polarnik, podróżnik, filozof. Pierwszy na świecie zdobył w jednym roku dwa bieguny Ziemi bez pomocy z zewnątrz: 23 maja 1995 roku wraz z Wojciechem Moskalem dotarł na biegun północny, a 27 grudnia 1995 roku zdobył samotnie biegun południowy. Uczestnik wypraw w różne zakątki świata, m.in. na Pustynię Gibsona, Kilimandżaro i Atlantyk. Zasłynął także z podróży na bieguny z niepełnosprawnym chłopcem, Jasiem Melą. Ma w swoim dorobku dziesięć książek. Otrzymał wiele nagród i wyróżnień, między innymi statuetkę Chopina „Za Sławienie Polski i Polskości”, został odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski przez prezydenta Lecha Wałęsę. Uzyskał wpis do Księgi Rekordów Guinnessa w dziale „Ludzkie Możliwości”. 2% z każdego sprzedanego egzemplarza książki zostanie przekazane na statutową działalność Fundacji Marka Kamińskiego.


Sebastian Chosiński ‹East Side Story: Marzenia debiutantów› (recenzja: Jurij Sysojew, Władimir Mistiukow, Konstantin Tiszczenko „W pogoni za marzeniem”) – Esensja\nJurij Sysojew, Władimir Mistiukow, Konstantin Tiszczenko\n‹W pogoni za marzeniem›\nTytuł W pogoni za marzeniem\nTytuł oryginalny Побег за мечтой\nReżyseria Jurij Sysojew, Władimir Mistiukow, Konstantin Tiszczenko\nZdjęcia Aleksiej Fursienko, Aleksiej Malinkowicz, Kirył Paszowkin\nScenariusz Jurij Sysojew, Władimir Mistiukow, Konstantin Tiszczenko, Jewgienij Sokołowski\nObsada Anton Bugłak, Mirosława Karpowicz, Aleksandr Fursienko, Aleksiej Fatiejew, Zoja Kajdanowska, Andriej Czadow, Prochor Czechowskoj, Denis Kosiakow, Konstantin Konstantinow, Siergiej Fiszer, Witalij Griebiennikow, Władimir Wdowiczenkow, Aleksandr Kononiec, Konstantin Jelczaninow, Nikołaj Bielin\nMuzyka Dmitrij Aleksiejew, Anton Breżniew, Ilja Beszewli, Piotr Pridancew, Witalij Griebiennikow, Anna Bagmet, Anatolij Zubkow\nEast Side Story: Marzenia debiutantów\n[Jurij Sysojew, Władimir Mistiukow, Konstantin Tiszczenko „W pogoni za marzeniem” - recenzja]\nPo recenzjach kilku krótko- i długometrażowych debiutów rosyjskich reżyserów przyszła kolej na almanach „W pogoni za marzeniem”. To zbiór trzech filmików powstałych w latach 2014-2015, które zebrane zostały w jedno i skierowane do dystrybucji kinowej. Ich twórcy – Jurij Sysojew, Władimir Mistiukow i Konstantin Tiszczenko – nie są wprawdzie żółtodziobami, ale przy tej okazji wszyscy po raz pierwszy stanęli nie „przed”, lecz „za” kamerą.\nOstatnimi czasy sporo miejsca poświęcamy w „East Side Story” debiutantom, młodym reżyserom, którzy stawiają dopiero pierwsze kroki na drodze do – być może – wielkiej kariery. Ich nazwiska najprawdopodobniej nikomu jeszcze nic nie mówią. Przynajmniej w tej chwili. Bo jak będzie za kilka lat – trudno przewidzieć. Ale być może wśród nich znajdują się następcy Siergieja Gierasimowa, Siergieja Bondarczuka, względnie Nikity Michałkowa. W każdym razie na pewno warto zapamiętać takie osoby, jak Eduard Bordukow („Boisko”), Jewgienij Puzyriewski („Był jego przyjacielem”), Witalij Susłin („Wąwóz”) czy Maksim Kułagin („Złodziej samochodów”). Dzisiaj do tej listy dorzucimy jeszcze trzy: Jurija Sysojewa, Władimira Mistiukowa oraz Konstantina Tiszczenkę, których debiutanckie krótkometrażówki znalazły się w filmowych almanachu „W pogoni za marzeniem”. Jego premiera kinowa miała miejsce na początku lutego tego roku, ale wchodzące w jego skład dziełka powstały nieco wcześniej – w latach 2014 i 2015.\nZbiór otwiera prawie czterdziestominutowy „Sprint” Sysojewa, który wcześniej próbował swych sił jako aktor i twórca programów telewizyjnych. Aż w końcu postanowił wejść na wyższy poziom i zająć się reżyserią filmową. Sam napisał scenariusz, a za kamerą w roli operatora postawił swego przyjaciela Aleksieja Fursienkę, również mającego w dorobku epizod aktorski („Rok 1612”). Bohaterem noweli Sysojewa jest marzący o karierze pisarskiej dwudziestokilkuletni Maksim Iwanow. Ma pracę, narzeczoną (śliczną i seksowną Lenę), ale sen z powiek spędza mu wciąż niezrealizowany pomysł napisania powieści. Przez kolejne dni, tygodnie nie jest w stanie wymyślić jednak nic ponad tytuł („Jej oczyma”) oraz kilka początkowych zdań. Maksim potrzebuje impulsu! I w końcu go dostaje, choć niekoniecznie taki, o jakim marzył. Rutynowe badania wykazują bowiem, że jest śmiertelnie chory. Ma ostatnie, nieoperowalne stadium nowotworu. Lekarz w klinice daje mu miesiąc, może trochę więcej życia; inni, z którymi się konsultuje, potwierdzają zaś diagnozę kolegi.\nCałkowicie załamany, postanawia postawić wszystko na jedną kartę – przepędza z domu Lenę, pożycza spore pieniądze od zdecydowanie niegodnego zaufania człowieka, robi zapasy jedzenia i picia i zamyka się w mieszkaniu, aby przez nikogo nie niepokojony napisać wymarzoną powieść. Musi się przy tym bardzo spieszyć, aby zdążyć postawić ostatnią kropkę, zanim umrze. Ciekawy pomysł wyjściowy został nieco zmarnotrawiony. Z dwóch powodów: po pierwsze – finał historii znamy w zasadzie od samego początku, tym bardziej przydałby się jakiś znaczący zwrot akcji w finale, a tego zabrakło; po drugie – zatrudnieni przez Sysojewa młodzi aktorzy nie wyciągnęli z jego tekstu nic ponad, z czasem coraz bardziej łzawy, melodramat. Być może gdyby udało się zatrudnić zdolniejszych artystów, którzy zdołaliby pogłębić psychologię postaci, odbiór tej historii byłby inny. Maksima zagrał debiutant Maksim Iwanow, absolwent moskiewskiej Wyższej Szkoły Teatralnej imienia Borisa Szczukina (2013) i aktor Teatru Satyry; w Lenę wcieliła się natomiast pochodząca z Ukrainy Mirosława Karpowicz („Taryfa noworoczna”).\nDużo ciekawiej prezentuje się za to „Niepotrzebna zasada” Władimira Mistiukowa, trzydziestopięcioletniego moskwianina, który przed dekadą ukończył stołeczną Rosyjską Akademię Sztuk Teatralnych (RATI), by potem zostać etatowym aktorem Teatru imienia Władimira Majakowskiego. Ma on już na koncie parę mało znaczących ról filmowych, ale jako scenarzysta i reżyser zadebiutował dopiero tym krótkim, dwudziestotrzyminutowym obrazem. Bohaterem swojej opowieści uczynił mniej więcej trzydziestoletniego chirurga-urologa Olega. To lekarz na wskroś uczciwy, którego złoszczą praktyki jego kolegów z przychodni, a zwłaszcza jej właściciela, Andrieja Matwiejewicza, nakazującego swoim pracownikom wciskanie pacjentom bardzo drogich, niedopuszczonych do sprzedaży w aptekach, lekarstw sprowadzanych z Azji. Naciskany, irytuje się coraz bardziej, ale nie ulega, co w końcu może doprowadzić do jego zwolnienia z pracy. Jakby tych nieszczęść było mało, spada na niego kolejne. Po wyjściu z pracy Oleg stwierdza, że ktoś odkręcił mu tablice rejestracyjne. Na dodatek był na tyle bezczelny, że zostawił liścik z numerem telefonu.\nOczywiście nie bez powodu. Po skontaktowaniu się ze złodziejem lekarz słyszy, że może odzyskać tablice, jeżeli zapłaci półtora tysiąca rubli. Nie ma jednak najmniejszego zamiaru tego robić, bo przecież kłóci się to z jego zasadami. Ale gdy okazuje się, że nie jest mu w stanie pomóc nawet policja, a złodziej staje się coraz bardziej bezczelny – postanawia rozwiązać problem jeszcze inaczej. Finał tej historii jest w stanie wstrząsnąć widzem, tym bardziej że jest zupełnie nieoczekiwany. Prosta z pozoru opowieść kryminalna zostaje zwieńczona sceną rodem z horroru. Co jednak najważniejsze – wypada ona bardzo przekonująco. Duża w tym zasługa wcielającego się w Olega Andrieja Czadowa („Prosto w serce”, „Spokojna strażnica”), choć i grający złodzieja Prochor Czechowskoj (aktor Rosyjskiego Akademickiego Teatru Młodzieżowego) zasłużył na pochwałę. Autorem zdjęć był natomiast Aleksiej Malinkowicz, którego nie tak dawno chwaliliśmy przy okazji recenzowania „Wąwozu”.\nFilmowy almanach zamyka obraz najkrótszy, zaledwie siedemnastominutowe „Przebudzenie” pochodzącego z ukraińskiego Dniepropietrowska Konstantina Tiszczenki. Scenariusz noweli napisał on wspólnie z Jewgienijem Sokołowskim na motywach – znanego w Polsce – opowiadania „Południowa autostrada” Julio Cortazara. Fabuła daje się streścić w jednym zaledwie zdaniu: Adwokat w średnim wieku potrąca na szosie młodego mężczyznę i… No właśnie. Co dzieje się dalej? Niby dowiadujemy się, ale jednak zakończenie każe się nad tym zastanowić, stawiając wszystko, co oglądaliśmy wcześniej, pod wielkim znakiem zapytania. Widz zostaje skonfrontowany z marzeniami niemłodego już mężczyzny, który popełnia błąd mogący zaważyć na jego dalszej karierze. A przecież wykonuje zawód zaufania publicznego. Finansowo też wiedzie mu się znakomicie. Teraz wszystko może stracić. Chyba że… – o tym jednak, nie chcąc zdradzać zbyt dużo, napisać nie możemy. Nie mniej istotna jest też oczywiście postać chłopaka – wszak całe życie jest przed nim, on też ma swoje plany i marzenia. Czy je spełni?\nAdwokata zagrał Władimir Wdowiczenkow, aktor ze sporym dorobkiem artystycznym („Kromow”, „Człowiek w oknie”, „Lewiatan”) – i zrobił to, bez dwóch zdań, wyśmienicie. Mając do dyspozycji zaledwie kilkanaście minut, stworzył przejmującą rolę człowieka targanego wyrzutami sumienia, który bezsprzecznie stoi przed najpoważniejszym w życiu dylematem moralnym. W potrąconego przez prawnika chłopaka wcielił się natomiast, będący dopiero na początku kariery, Aleksandr Kononiec („14+. Historia pierwszej miłości”). Za zdjęcia odpowiadał debiutant Kirył Paszowkin, a w ścieżce dźwiękowej wykorzystano muzykę Anatolija Zubkowa („Pułapka na zabójcę”). Trochę tylko żałować można, że Tiszczenko nie rozwinął fabuły, ale widocznie zależało mu szczególnie na spójności przekazu – jedności akcji, czasu i miejsca. Wyszło dobrze, choć pewnie mogło być jeszcze lepiej.


Kalafior pieczony w całości z tahini - Kucharka w baletkach\nKalafior pieczony w całości w tahini to przepis, który każdy powinien znać.\nKiedyś kalafior był dla mnie bardzo obojętnym warzywem. Kojarzyło mi się tylko z latem i bułką tartą. Jednak, od kiedy wzięłam się za gotowanie odkryłam jego prawdziwy potencjał. Już przygotowałam z nim curry, wegański sos serowy, chipsy czy nawet pizzę. I wciąż nie mam dość odkrywania jego potencjału.\nWciąż trudno mi uwierzyć, że to wciąż ten sam nudny kalafior oblany bułką tartą podawany w każdy weekend na obiad. Chociaż jak go na jakiś czas odstawiłam, teraz latem nawet i na niego czasem się skuszę l)\nKalafior pieczony w całości z tahini to wyjątkowa wersja kalafiora\nDzisiaj więc mam dla Was zupełnie nowe wydanie kalafiora. Jest ono tak przecudownie smaczne, że chyba też zacznę robić je co weekend. Zapraszam na kalafior pieczony w całości z tahini.\nZainspirowała mnie do niego Ervisha. I nawet trudno w słowach wyrazić mi jak on wspaniale smakuje! Co więcej, jest nie tylko pyszny. To również pieczony kalafior fit, który w ogóle nie smakuje jakby był super zdrowy ;)\nSezamowy dymny posmak, odrobina orientalnego curry i wędzona papryka nadają kalafiorowi cudowny smak, który sprawia, że chce się do niego wracać non stop. Bardzo polecam. Pieczony kalafior to coś czego trzeba spróbować!\nLiczba porcji: 2 Czas przygotowania: 1,5 godziny Wartości odżywcze 275 kalorii, 15b, 20w, 16t, 8bł (w gramach)\n1 średni kalafior (ok. 750-800 g)\n2 łyżki tahini (ok. 35 g)\n1 łyżka oliwy lub oleju (opcjonalnie)\nZ kalafiora usuwamy liście pozostawiając tylko główkę. Dokładnie owijamy folią aluminiową, układamy na blaszce lub na płaskim naczyniu żaroodpornym. Pieczemy ok. 40-45 minut w rozgrzanym piekarniku.\nW tym czasie w miseczce mieszamy tahini, wodę, curry i paprykę wędzoną - powinniśmy uzyskać konsystencję gęstego sosu.\nWyjmujemy kalafiora. Ostrożnie zdejmujemy folię aluminiową. Smarujemy go oliwą lub olejem i posypujemy solą (delikatnie odsuwając różyczki, żeby sól dostała się też w głąb). Następnie smarujemy dokładnie całego przygotowaną pastą. Układamy na naczyniu i wkładamy z powrotem do rozgrzanego piekarnika. Pieczemy jeszcze 40-45 minut.\nPo tym czasie sprawdzamy widelcem miękkość kalafiora - jeżeli będzie już wystarczająco miękki wyjmujemy, a jeżeli nie trzymamy do uzyskania pożądanej miękkości.\nMożemy podawać jako dostawka do obiadu (mi bardzo pasuje do kaszy jaglanej) albo jako samodzielna przekąska. Jest taki dobry, że nie niczego nie potrzebuje. Smacznego :)\nEwa 17 lipca 2019 - 19:11


Ta strona internetowa stosuje pliki cookies, tzw. ciasteczka. Kliknij Zgadzam się, aby niniejsza informacja zniknęła lub kliknij Polityka cookies, aby dowiedzieć się, jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki internetowej.\noficjalna strona Miejskiego Ośrodka Szkolenia Piłkarskiego\nCiężkie życie mają beniaminkowie podlaskiej 4 ligi. Oba białostockie kluby, czyli MOSP i Hetman przegrali wszystkie trzy mecze i solidarnie zamykają tabelę. W ostatniej kolejce piłkarze MOSP-u walczyli dzielnie, ale tylko w początkowych 45 minutach. Mecz dla nich ułożył się znakomicie w pierwszej połowie.\nJuż w trzeciej minucie wynik otworzył Damian Wysocki pewnie egzekwując rzut karny za faul bramkarza. Tylko pięć minut cieszyli się z przewagi młodzi białostoczanie, gdyż już w 8 minucie po indywidualnych błędach goście z Michałowa wyrównali. MOSP nie dawał za wygraną, długo utrzymywał się przy piłce, ale nic z tego nie wynikało, goście groźnie kontrowali.\nW 20 minucie pięknym strzałem z rzutu wolnego ponowne prowadzenie daje Robert Speichler, jednak już 13 minut później kapitalnym uderzeniem z woleja w same "okienko" strzelił piłkarz Michałowa i znów był remis. I takim wynikiem skończyła się pierwsza połowa.\nW drugiej połowie szybko stracona bramka podcięła skrzydła białostoczanom i od tego momentu goście przejęli inicjatywę bezlitośnie wykorzystując proste błędy piłkarzy MOSP-u. Mecz skończył się wynikiem 2-6 co pokazuje, że MOSP czeka ciężka walka w ich historycznym sezonie w 4 lidze.\n- Nasze błędy zostały obnażone przez doświadczonych zawodników. Ale taka jest właśnie seniorska piłka, której się uczymy. Niestety, na razie mamy przykre doświadczenia. Choć ta nauka jest dla nas jest bezcenna, to musimy tych młodych chłopców przede wszystkim podnieść, żeby wyczyścili głowy, żeby zaczęli punktować. To młode organizmy, nie mają jeszcze doświadczenia boiskowego i dlatego musimy popracować nad głową. Bo o przygotowanie fizyczne, techniczne i taktyczne w miarę jesteśmy spokojni. Ale po trzech porażkach musimy teraz dużo pracować nad głową – powiedział naszej redakcji zaraz po meczu trener drużyny MOSP, Dariusz Ostaszewski.\n- Nikt nie mówił, że w seniorach będzie lekkie i przyjemne granie. Uczulaliśmy, naszych piłkarzy, że będzie ciężka walka. Trzeba pamiętać, że na tym poziomie rozgrywek jesteśmy chyba jedną z najmłodszych drużyn w kraju. W 100% złożoną z wychowanków. Jestem przekonany, że wkrótce będziemy punktować i zrobimy nie jedną niespodzianką. Wszystko w nogach i głowach piłkarzy. Im szybciej przestawią się z juniorskiego grania, im szybciej nauczą się brać ciężar gry i odpowiedzialność na siebie tym szybciej osiągną sukces – dodał trener koordynator Maciej Kudrycki.\nNastępny ligowy mecz MOSP rozegra już w niedzielę, 26 sierpnia. Będzie to mecz "na szczycie" dolnej połowy. W derbowym spotkaniu zawodnicy podejmą swojego sąsiada z tabeli i miasta a mianowicie Hetmana. Spotkanie odbędzie się na stadionie przy ulicy Świętokrzyskiej o godzinie 15.00. Już dziś zapraszamy. Wstęp wolny.\nlub propozycje, napisz do nas\n- odpowiadamy na wszystkie e-maile!\nBiuro: Białystok, ul.Jaworowa 8\nBaza: Białystok, ul.Świętokrzyska\n(85) 662 20 70\nMOSP BIAŁYSTOK NUMER KONTA:\n80 8060 0004 0090 5435 2000 0010\n© 2017 INFOGRAF - All Rights Reserved.