Zawartość lukaszgos - Forum PCLab.pl\nOdpowiedzi dodane przez lukaszgos\nKarty są takie drogie przez j**anych górników i przez graczy, którzy kupowali coraz droższe karty Nvidii, zamiast kupować konkurencyjne AMD ze średniej półki. Jak widać w tym wątku to nadal to robią i dlatego ceny rosną. Ale zwiększy się konkurencja (Intel, Apple, chińskie firmy) i ceny będą miały okazję spaść. Wiele zależy od opłacalności kopania. Jeśli będzie się opłacało, to nadal będą kupować, zużywając prąd bez sensu i produkując tyle CO2 co całe państwa.\nTrudno górnika winić, bo — abstrahując od rozważań etycznych na temat samych coinów — przez samo kupowanie tych kart i wykorzystywanie ich do sprzedawania mocy obliczeniowej oni nic złego nie robią. Skutek dla graczy jest paskudny, bo to jest tak, jak gdyby nagle nie można było kupić np. laptopów, bo komuś opłacałoby się kupować każdą ich ilość (póki zarobione nimi kwoty przewyższają koszty zakupu i eksploatacji), natomiast nie jest to „wina” górnika w tym sensie, że on nam nic złego nie robi. Aczkolwiek jest to mega denerwujące, że trzeba jako nabywca konkurować cenowo z kimś, kto jako grupa kupi każdą ilość, bo każdą ilość wykorzysta. Pozostaje liczyć na to, że ktoś spróbuje wykorzystać niszę i co prawda nie charytatywnie zrobić np. 100% mocy RTX 3070 za 50% jego obecnej ulicznej ceny, bo nie da tak niskiej, jeśli nie będzie musiał (on też chce zarobić), ale jednak zaoferuje o tyle lepszy stosunek jakości do ceny niż nVidia i AMD, że opłaci się od niego kupić. Problem w tym, że graczom rynkowym bardziej opłaca się spekulacja i sztuczne eskalowanie niedoborów, bo z badań wynika, że część firm ma karty i je trzyma pod kluczem w magazynach, żeby utrzymywać ceny na wysokim poziomie. Do pewnego stopnia gra rynkowa jest jak gra w totolotka — trudno się przyczepiać moralnie — ale jeśli już szukać „tych złych”, to są ludzie wykorzystujący swój kapitał i swoją szybkość tylko po to, żeby skupić z rynku karty i sprzedać drożej, nie wprowadzając żadnej wartości dodanej. Coś jak gdyby jeden z sąsiadów rano skupował cały chleb z piekarni i odprzedawał sąsiadom drożej. Jeśli już gdzieś się dopatrywać etycznego zgrzytu, to w takim szajsie. Czyli w działalności skalperów, w tym zwłaszcza skupujących karty na promocjach przeznaczonych dla konsumentów (jak RTX Day w ME) i odprzedających je de facto komercyjnie, czy też osób prywatnych obracających dużymi ilościami kart w sposób zorganizowany bez rejestrowania DG, płacenia podatków i ZUS-u.\nx-Fi Titanium (non-HD) czy Z (non-x)?\nW dniu 20.11.2021 o 19:45, PerihelionBB napisał:\nDla mnie X-FI brzmiała o wiele lepiej niż Z. Pytanie też za ile chce sprzedać ci tą Z'kę ?\nJuż mam, przysłał bez pytania o kasę. Tylko się zastanawiam, czy wymieniać, czy zostawić.\nW dniu 16.11.2021 o 13:46, grzegorz1981 napisał:\nSkończy się kopanie to i ceny wrócą może nie do MSRP, ale w okolice MSRP + 15%\nBrzmi niemożliwie, ale już było przerabiane. Trudno powiedzieć, ale możliwe, że w tej chwili jesteśmy na górze w sinusoidzie, a potem znowu zleci.\nkupiony miesiąc temu STRIX oc 3080 za 4269 zł\n3 godziny temu, Barley napisał:\n3070-3070Ti wróciły, i mamy 100-300 pln na sztuce więcej.\nShow must go on. 😎\nChromolę, bo w lipcu widziałem 3070ti za 3800. Za więcej nie kupię, a już zwłaszcza za 500 zł więcej za bez ti.\nFotel (Xenium vs Futura na wyższym podnośniku)\nXilium próbowałem i jakoś mi nie leży. Kinnarps też próbowałem i jakoś tak za bardzo jest jak dla mnie wychylony do tyłu i z tym zagłówkiem też nie robi dla mnie roboty — nie mam tej pozycji, co bym chciał. Oczywiście subiektywnie, ale w porównaniu do Xenium nie wypada atrakcyjnie.\nNapisano 15 Listopada · Edytowane 15 Listopada przez lukaszgos\nMam na myśli „Duo Back” — z podzielonymi plecami i odstępem przez środek, bez dotyku do samej struny grzbietowej.\nByłem tam jeszcze raz kilka dni temu i stwierdziłem, że mam nieco inne wrażenia niż poprzednim razem — po ustawieniu się przy stole z laptopem z podniesionym ekranem i podłączoną moją domyślną klawiaturą od stacjonarnego i popracowaniu trochę. Wyszło mi, że Xenium Duo Back ma lepsze plecy, a Futura ma lepsze siedzenie i zagłówek. W Xenium zagłówek fajny co do idei, ale trochę za bardzo cofnięty. Co do podnośnika, to co prawda w Xenium on nie wyciąga tyle, co w Starterze, ale na maksymalnym wyciągnięciu do góry miałem 53 cm od podłogi do gluteusa przy wzroście 193 cm, więc i tak więcej, niż kalkulatory podają dla tego wzrostu. Zapasu nie było, biodra nie były ani odrobinę wyżej niż kolana, ale być może niżej też nie były, tj. przynajmniej prosta linia.\nMam ochotę wypróbować Futurę i zobaczyć, czy mi się np. nie rozleci w rok, a jeśli tak, to potem już tylko Xenium Duo Back. Czy może od razu brać „szkieletorka” i pogodzić się z nieco niższym siedzeniem i nieco wycofanym zagłówkiem?\nJeśli chodzi o oparcie Futury, to z Futury 9, którą miałem dawno temu, pamiętam obniżanie się jego poziomu do takiego, w którym proste plecy już nie były możliwe i nie dało się korzystać z oparcia przy pracy, a jedynie przy odpoczynku.\nSłuchawki do grania w RPG (muzyka, ambient, mowa, przestrzeń) używane do 500 zł (nówka 1000)— jakie?\n@TrueFaith Dzięki. Cały czas mam na uwadze te Hifimany i po przeczytaniu paru recenzji to rzeczywiście tak brzmi, jak gdyby one były do wybrania z tych samych względów, co AD500X, tylko pod tymi względami lepsze.\n@X-KOM.PL Dzięki. Dopiero teraz zauważyłem, że Edition, a nie Pro, i że wersja 320 Ohm, już nie 32 ani nawet 250, ale jeszcze nie 600. Bardzo ciekawy wybór. Przy pierwszym czytaniu jeszcze tych różnic nie ogarniałem.\n@Wrotky Hejka! Właśnie jakiś czas temu dzisiaj czytałem o Fidelio i postanowiłem znów je wziąć pod uwagę, bo jakiś czas temu początkowo je skreśliłem — ze względu na zgłaszane przez część użytkowników problemy w postaci „plastykowego” brzmienia i coś tam jeszcze, nie pamiętam, a nie chcę strzelać, żeby bez sensu nie rzucać podejrzeń na fajne słuchawki. Co do wycieczki do sklepu to może rzeczywiście dobrze byłoby podjechać i odsłuchać po kolei wszystkiego z szortlisty.\nJak w tytule. X-Fi Titanium PCIE (wersja zwykła, nie HD) już mam. Zetkę ma kumpel na zbyciu, bo kupił coś za 600 zeta.\nBrać zetkę czy zostać przy Titanium?\nOprócz gier słucham muzyki do pracy (głównie Amazon Music, YouTube itd., czasem mam coś na flakach albo empetrójkach).\nPodbijam — doszły mi do porównania K612 i K701 plus pokrewne AKG. Jak mają się K612, K701 i AD500X, jeśli są w podobnych cenach?\nSiedziałem już na wszystkim — Ergohuman, Ioo, Futura, Xenon, Xenium, Xilium, Veris, Velium, Accis Pro, Kinnarps i co się tylko dało. Udało mi się drogą eliminacji zawęzić wybór do dwóch:\nFutura 4S Plus z wymienionym podnośnikiem na wyższy (producent robi takie rzeczy) vs Xenium Duo Back\nPrzy moim wzroście na proste kolana mogę liczyć dopiero na tym wyższym podnośniku. Jest to naprawdę duży komfort w porównaniu z typowym fotelem.\nFutura ma prawdopodobnie najlepsze siedzenie z tych wszystkich foteli.\nKosztuje jakieś 1150 zł, a nie 2700.\nPrawdopodobnie najlepsze plecy. Właściwie jedyne, przy których można po prostu klapnąć i nie musi żaden odcinek kręgosłupa pracować, aby móc utrzymać wyprostowaną pozycję do pracy polegającej na pisaniu dużo i szybko na klawiaturze (inna pozycja i inny nacisk — bardziej podobne do np. piszącej ze słuchu protokolantki w sądzie — niż przy spokojniejszym pisaniu i ruszaniu myszką).\nNa nacisk pleców na te „płuca” krzesło inteligentnie odpowiada zwiększeniem nacisku zagłówka na głowę. Po prostu samo się reguluje, na bieżąco, i robi robotę lepiej niż korbki i dźwignie na innych krzesłach.\nPodłokietniki są solidne, mają blokadę w dowolnej pozycji, w tym blokadę kąta nachylenia, jako jedne z nielicznych mają regulację bliżej-dalej od siedziska, a także dają się obniżyć bardzo blisko siedzenia i spokojnie wjedzie się pod biurko.\nMinusów Futura kilka ma, głównie tych oczywistych w świetle ceny, natomiast jak na tę cenę to jest miodzio. Kosztem podwyższenia siedzenia jest jednak to, że nie ma co liczyć na wjechanie podłokietników pod biurko — trzeba byłoby ewentualnie po prostu je odkręcić na stałe. Pod plecami nie jest tak do końca idealnie. Czuje się, że na Xenium jest trochę lepiej.\nMinusów Xenium zasadniczo nie ma, tyle że nie ma tej opcji z podwyższeniem siedzenia, samo siedzenie nie jest aż tak idealne jak w Futurze, no i oczywiście krzesło kosztuje swoje, choć i tak mniej od Kinnarpsa, od którego jest lepsze.\nWłaściwie kwestia sprowadza się do wyboru między zaletami nieco wyższego siedzenia a lepszych pleców. Myślicie, że lepiej postawić na trochę lepsze plecy czy na wyższe siedzenie (i 1500 pozostałe w kieszeni)?\nSłuchawki dla gracza do 500zł\nArctisy Pro z Gaming DAC bywają po ~400 na Allegro. Nie mówię, że polecam, ale może warto uwzględnić w porównaniach.\nNapisano 3 Listopada · Edytowane 3 Listopada przez lukaszgos\n@Martinique Takie też by się sprzedawały.\n6 godzin temu, Daimyo napisał:\n@lukaszgos z tym Proshop to ja się muszę jednak przeprosić Mam już potwierdzoną wysyłkę RTX Inno3D 3060 z magazynu. Tak więc polecam\nGratz. Miałem dzisiaj powiadomienia przed 14-tą, że karty dostępne, ale nie wiem, czy rzeczywiście nie było opcji kupienia, czy ja nie umiałem na telefonie znaleźć, bo akurat z telefonu otwierałem.\nNo przecież jaja sobie z Ciebie robię\nKupiłem MSI bo miałem MSI, ale nie zapominaj że tego Radka co dziś sprzedałem miałem właśnie od Powercolor i bardzo go sobie chwaliłem za jakość budowy, temperatury i kulturę pracy. Wiesz jak to jest z doradzaniem - ludzie którzy mają TUF'y czy Suprimy powiedzą Ci że Gamingi, Ventusy czy inne Eagle to syf totalny; ludzie którzy z kolei takowe posiadają jakoś też je sobie chwalą. Każdy ma jakieś upodobania i preferencje. Kupując Radka nawet nie wiedziałem co to za firma Powercolor a okazało się że karty mają mega. Wszystko zależy też od budżetu jaki posiadasz...\nDokładnie. Najważniejsze, żeby nie trafić na taką tandetę, która się po prostu zepsuje, a producent nie pomoże w rozsądnym terminie z gwarancją. Albo na coś, co wyje, piszczy lub throttluje. Reszta to jest w gruncie rzeczy równowaga PLN-ów, fps-ów i decybeli. Przesuniesz suwak trochę tu, trochę tam, i masz. O ile karta Ci nie p…nie, to pytanie brzmi, czy różnica w wydajności lub ciszy warta jest różnicy w cenie, czy oszczędność jest warta zaakceptowania głośności itd. To są kwestie typu wolisz 200 zł, czy wolisz 3 decybele, czy wolisz pół/jednego fps-a.\n8 minut temu, assire napisał:\nA kiepska 3060Ti po OC ma 13tyś pkt. 3060Ti bedzie wolniejsza niezależnie od OC, ale ja po tym jak pchnąłem 3070non-LHR też stałem przed wyborem 3080 w tej samej cenie + mocniejszy zasilacz i bottleneck z cpu, 3070 i mniej kasy w kieszeni czy 3060Ti i prawie 2x tyle kasy w kieszeni niż przy 3070. Stanęło na 3060Ti, mojego wewnętrznego entuzjastę PC dupa piecze że downgrade, ale tym razem rozsądek wygrał xD\nPrzy serii 4000 będzie butthurt, bo zapowiada się 600 W na 4080, a do tego dochodzą Alder Lake'i. Myślę już o tym, czy będę kupował kilowata/półtora — rezerwa na upgrade, na OC itd. — czy zostanę z mniej wypasioną i mniej podkręconą konfiguracją na 750 W, żeby zasilacza nie zmieniać. Jeszcze do tego dochodzi kwestia wymieniać DDR4 na DDR czy nie. Trochę się to komplikuje. IMHO warto temu entuzjaście w sobie dać trochę na wstrzymanie.\nNapisano 26 Października · Edytowane 27 Października przez lukaszgos\nGdybym miał kupować płytę za kafla do itrójki, to pi…eścić czule dwunastą generację. Ostatecznie chodzi o moc, a mocy byłoby więcej z i5 czy i7 starszej generacji czy tam odnośnego Ryzena.\nW ogóle jak patrzę na zapowiadane ceny 12. generacji, płyt 690 i DDR 5, to dochodzę do wniosku, że to nie będzie opłacalne, tj. że za tę samą kasę da się złożyć mocniejsze konfiguracje ze starszych generacji.\nNapisano 25 Października · Edytowane 25 Października przez lukaszgos\nTo był test na samca alfa - kto się nie da zdominować konsultantowi, ten dostaje Strixa.\nNie zdziwiłoby mnie, gdyby to faktycznie był shit test.\n3 godziny temu, draco87 napisał:\nPrzyjechał do mnie biały Zotac 3060Ti w wersji AMP z Amazon. Dzień później X-kom zrealizował moje zamówienie na Gigabyte 3070 Gaming OC.\nKrótkie porównanie, może komuś się przyda.\n- Kultura pracy pod obciążeniem obu kart jest o dziwo bardzo podobna, wiatraki generują taki sam hałas, jedyna różnica to temperatura, Zotac dobija do 75 stopni, Gigabyte do 70, podczas gry w Control. Szum wentylatorów jest znośny, choć i tak daleko im do kultury pracy 6600XT Asus Strix, którego miałem wcześniej (tu nawet pod obciążeniem było cicho). W idle obie bezgłośne przez tryb półpasywny. W żadnej nie słychać cewek/piszczenia/niczego niepokojącego.\n- Wydajność, tutaj bez dyskusyjnie 3070 wygrywa, choć i tak na obu kartach mogę grać w każdą grę jaką mam w 1440p i detalach na max\n- Mam wrażenie, że Zotac jest trochę solidniej wykonany, inna sprawa, że wizualnie też mi się bardziej podoba.\n- Power limit w przypadku Gigabyte 3070 jest zablokowany na 100% w MSI Afterburn więc dalej już nic podnieść nie można, w Zotacu można jeszcze przesunąć suwak w prawo i podbić limit.\n- Zotac ma chłodzenie o grubości równej 2 slotów, jest za to wyższe. Gigabyte już 2 z kawałkiem i może zasłaniać sloty na płycie jeśli ktoś używa.\nIle z tym 60ti wyciągasz fps-ów w 1440p ze wszystkim na ultra i jaki masz CPU? Oczywiście jeśli to nie jest zbyt osobiste pytanie. 😜 Pytam, bo celuję w 70, ale przy promkach na 60ti, których jest więcej, czasem jakby mięknę.\nNapisano 23 Października · Edytowane 23 Października przez lukaszgos\nNapisano 21 Października · Edytowane 21 Października przez lukaszgos\nZa 3279 sam był wziął.\nŻaden ze mnie ekspert, ale miałem już zamówionego 3070 Ventusa i przekopałem się przez różne recki/fora i zdecydowanie większość wskazywała na kiepską kulturę/wydajność chłodzenia, ostatecznie więc z niego zrezygnowałem i wziąłem tego Gigabyte OC z x-kom dzisiaj - to chłodzenie już dużo lepiej wypada w większości recek, chociaż nadal nie jest to top.\nO ile pamiętam, można byłoby mu popuścić ze dwa stopnie na krzywej i mógłby wtedy wypaść sporo ciszej.


Długa sukienka z cekinami ELEANOR | Vissavi\nDługa sukienka z cekinami ELEANOR\nZjawiskowa, długa sukienka w szampańskim kolorze wykonana z delikatnej siateczki. Góra sukienki zdobiona cekinami. Rozkloszowana linia z odcięciem w pasie oraz wiązanym paskiem, który pięknie akcentuje talię. Dekolt V wykończony brzuszkami. Sukienka zapinana na kryty zamek z poduszkami na ramionach. Posiada nieprześwitującą podszewkę sięgającą przed kolano.\nUWAGA STYLISTKI: Długa sukienka to niezawodny sposób na niezwykle kobiecą i efektowną stylizację, stworzona z myślą o najważniejszych uroczystościach. Świetnie sprawdzi się na studniówkę, imprezę karnawałową, Sylwestra oraz wszelkie wieczorowe wyjścia. Połącz ją z butami na szpilce i delikatną biżuterią.\nCena podstawowa 389,90 zł Cena 219,90 zł\nEfektowna sukienka AGIA\nSukienka z paskiem AMEYA


Ogromny pożar w Podolu Wielkim. Strażacy walczą z żywiołem (wideo, zdjęcia) | Głos Pomorza\nMagdalena Olechnowicz 3 kwietnia 2020, 19:08\nZgłoszenie strażacy otrzymali około godz. 18. 30 w piątek, 3 kwietnia.\n- Na miejsce pojechało 25 zastępów straży pożarnej, w tym słupski, lęborski, wejherowski, bytowski. Na miejscu był sam komendant wojewódzki i miejski. Pomagają mieszkańcy w ten sposób, że dowożą wodę prywatnymi beczkowozami - mówi Piotr Basarab, rzecznik prasowy PSP w Słupsku, który sam brał czynny udział w akcji.\nPożar palił się w dwóch miejscach.\n- Przy budynkach gospodarczych obok gorzelni pali się słoma ,a kilkanaście metrów dalej pożar sterty słomy pod wiatą - około 2,5 tysiąca ton słomy. Obroniliśmy gorzelnię, suszarnię oraz zbiorniki z gazem. Było ogromne zagrożenie, ponieważ były to trzy potężne zbiorniki z gazem - mówi Piotr Basarab.\nNie ma osób poszkodowanych, nikt nie ucierpiał.\nAkcję utrudniał bardzo silny wiatr. W akcji gaszenia pożaru uczestniczyły także jednostki OSP Potęgowo, Łupawa, Główczyce, Wejherowo, Bytów, Sierakowo.\nZOBACZ TAKŻE: Pożar na jednej z działek ogrodniczych w Słupsku


29 luty mamy raz na cztery lata! A dyktaturę ciemniaków co rusz! czyli ekipa D. Tuska w pełnej krasie! | Niepoprawni.pl\nKisiel dostał straszne manto od bojówkarzy-studentów-zms'owców, którzy za rządów sld i prezydentury Kwaśniewskiego porobili zawrotne kariery biznesowe!\nNa zebraniu Związku Literatów Polskich w związku z decyzją władz o zdjęciu z afisza Teatru Narodowego słynnej adaptacji "Dziadów" Mickiewicza w reżyserii Kazimierza Dejmka Stefan Kisielewski rzekł tak"\n"Proszę Państwa, byłoby oczywiście rzeczą śmieszną, gdybyśmy dzisiaj mówili tylko o sprawie "Dziadów” nie rzucając jej na tło szersze. Ja bym tak drastycznie mógł powiedzieć, że jeśli ktoś przez 22 lata dostaje po gębie i nagle w 23 roku się obraził – to jest coś dziwnego...." I zakończył"\n" Opowiadam się za rezolucją kolegi Kijowskiego, która stawia sprawę całościowo na tle tej skandalicznej dyktatury ciemniaków w polskim życiu kulturalnym, jaką obserwujemy od dłuższego czasu”.\nNie tylko Władysław Gomułka dostał szału!\nTak jak wcześniej wyzywał Szpota, Janusza Szpotańskiego\nza jego Szpota, Janusza Szpotańskiego za jego maszynopisowe odbitki krążące po Warszawie od 1964. Ta szopka satyryczna nieznanego autora?! pt. "Cisi i gęgacze". Ten prosty, pisany częstochowską rymowanką utwór był przedmiotem analizy Sejmu PRL.\nTak go lżył z mównic partyjnych i9 sejmowej Gnom czyli Gomułka!:\n"Janusz Szpotański, człowiek o moralności alfonsa, ziejący sadystycznym jadem nienawiści na partię i rząd".\nSzpot odsiedział za tę szopkę dwa lata więzienia.\nTen prymityw Gomułka wyzywał też Kisiela, Jasienicę od najgorszych!\nZaś pózniejszy gensek Edward Gierek na jednym z wieców partyjnych w Katowicach uczynił z Kisiela agentem obcego mocarstwa.\n11 marca 1968 roku wieczorem w zaułku warszawskiej Starówki na ulic Kanonia, za katedrą św. Jana) tzw. "nieznani sprawcy” napadli i pobili Stefana Kisielewskiego.\nTłukli go metodycznie, fachowo; pięściami i pałkami, kopali po całym ciele, oszczędzając głowę!\nCo ciekawe pierwej dali krótki wykład ideologiczny kończąc słowy:\n" A teraz, skurwysynu, za to dostaniesz"\nKisiel tak to zapamiętał:\n"Pierwszy cios padł na głowę, zadany jest czymś ciężkim, chyba pałką milicyjną. Potem sypią się następne, teraz już w zupełnej ciszy. Ktoś wprawnie podcina mi nogi, leżąc już czuję ostre ciosy pod żebrami"\nKopią go z rozmachu, ale nie w głowę czyli wprawnie, fachowo.\nNie nie chcieli go zabić, z jedynie dać ostrą nauczkę!\nZa "dyktaturze ciemniaków” Kisiel dostał zakaz druku na 3 lata!\nTo m.in stało się chyba przyczyna pisania "Dziennika”?\nI znów to przerabiamy za rządów Donalda Tuska!\nZnów kopią, biją, łamią żebra i kości!\nMoże nie dosłownie, ale czy aby na pewno?!\nNajpierw ci do góry premier Tusk prezydent Komorowski i ich ministrowie i dworacy!\nPopatrzmy jak tłucze Lis, Ordyński, Olejnik, Pochanke czy inny Miecugow oraz GWno czerskie z przybudówkami.\nJak oni wszyscy razem i każdy z nich z osobna tłukli i nadal tłuką ofiary oraz rodziny ofiar smoleńskiej "katastrofy"!?\nMetodycznie, fachowo, dokładnie!\nPOra spałować kościół"fanem Kościoła katolickiego to nie jestem.\nantysalon - 29 Lutego, 2012 - 10:18\n"Możecie sobie zdawać sprawę, że po tych pięciu latach ja jakimś wielkim fanem Kościoła katolickiego to nie jestem. Wszystko, co mogłem od nich złego dostać, to dostałem."\nTo słowa Donalda Tuska ze spotkania z Palikociarnią!\nBył rok 1973 lub 1974...\nsemper idem (niezweryfikowany) - 29 Lutego, 2012 - 10:19\nZbliząła sie rocznica Insurekcji Kościuszkowskiej.\nEkipa Gierka znalazła się w "trudnym połozeniu",bo było\nObchodzić,czy nie obchodzić?\nSekretarz KC PZPR S.Olszowski rzucił pomysł...zapytajmy\nBreżniewa! Czy towarzysze się zgodza?\nJak wymyslili,tak zrobili.\nI oto treśc odpowiedzi z Kremla:\nDawolna!My bili cara,Kosciuszko bił cara...dawajtie!\nTo tak do Kisiela i Gomułki.\nA co do funkcjonariuszy medialnych? Za to im płacą...i to\nkorzenie dyktatury !\nwojsz03 - 29 Lutego, 2012 - 10:20\nUB - SB - PO\nTAK DO WŁADZY SIĘ SZŁO !!!


„Mock. Ludzkie zoo” – Marek Krajewski | Gandalf.com.pl Blog\n„Mock. Ludzkie zoo” Marek Krajewski – kolejny tom kultowej serii z Eberhardem Mockiem\n„Mock. Ludzkie zoo” zabierze Cię do ostatniego kręgu zła. W kolejnej części serii uwielbianej przez fanów kryminału, Marek Krajewski prowadzi swojego bohatera w sam środek piekła, gdzie ludzka natura jest o wiele bardziej okrutna niż można sobie to wyobrazić. Eberhard Mock staje przed dramatycznym wyborem, a fabuła jest równie przerażająca, co wciągająca i sprawia, że to jedna z tych książek, których nie zostawia się do przeczytania na potem.\nOcena Blog Gandalf:\nMock. Ludzkie zoo – Marek Krajewski\n„Mock. Ludzkie zoo” to kolejny tom serii o Eberhardzie Mocku – jednym z najpopularniejszych bohaterów polskich kryminałów. Po raz pierwszy mieliśmy okazję poznać go w 1999 roku w książce pod tytułem „Śmierć w Breslau”, która stworzyła właśnie tę postać. Jej fabuła rozgrywa się w 1933 roku w mrocznym i posępnym Wrocławiu, gdzie rządzi przemoc i korupcja, a na każdym zaułku na swoje ofiary wyczekują złodzieje i mordercy. To właśnie tam znalezione zostają zmasakrowane zwłoki dwóch kobiet i tajemnicze zdanie napisane krwią. Sprawa okazuje się idealna dla nieco ekscentrycznego Eberharda Mocka, który właśnie wtedy na dobre rozgościł się w polskiej literaturze kryminalnej i sercach fanów tego gatunku.\nMarek Krajewski ma na swoim koncie kilkanaście powieści – w tym także książki nienależące do cyklu o Eberhardzie Mocku. Do ich zbioru należą m.in. tomy napisane wraz z Mariuszem Czubajem („Aleja Samobójców” i „Róże Cmentarne”), których akcja toczy się we współczesnym Gdańsku, a ich bohaterem został nadkomisarz Jarosław Pater. Tytuły Krajewskiego zostały przetłumaczone na 11 języków obcych, jednak wśród wszystkich pozycji sygnowanych jego nazwiskiem największą popularnością cieszą się te, w których główną rolę odgrywa komisarz z XX-wiecznego Wrocławia. Co tak bardzo przyciąga czytelników do cyklu o Mocku? Fabuła z pogranicza kryminału, sensacji, powieści historycznej i nierzadko thrillera. Zaskakujące zwroty akcji, fenomenalna narracja i kapitalnie oddana atmosfera miasta, która wzbudza grozę i wywołuje dreszcze podczas lektury. Zresztą historia z nowego tomu mówi sama za siebie.\nFabuła książki „Mock. Ludzkie zoo” dzieje się nieco wcześniej niż pierwsza część tego cyklu. Krajewski zabiera czytelników do Wrocławia w 1914 roku, gdzie poznajemy Marię – „narzeczoną” komisarza. To właśnie ona co noc słyszy w swoim domu jęki i głośny płacz dzieci i choć Mock uważa na początku, że postradała zmysły, odkrywa niebawem szokującą prawdę. Piwnice nieczynnego dworca kryją straszliwą tajemnicę, komisarz staje przed dramatycznym wyborem ocalenia tylko jednej osoby i wkracza do najgłębszego kręgu piekieł. To właśnie tam dowie się gdzie leży granica człowieczeństwa i pozna najgorszą ludzką naturę.\nNiesamowita historia, od której włos jeży się na głowie. Doskonały przykład fascynującego kryminału, którym Krajewski udowadnia, że polscy autorzy mogą stawać w szranki z najlepszymi pisarzami skandynawskimi.\n„Mock. Ludzkie zoo” możesz zamówić na Gandalf.com.pl.\n„W cieniu władzy” – kolejne spotkanie z Thomasem A...\n„Czarne narcyzy” Katarzyna Puzyńska – 8. tom jedne...\n„Oczy Eugena Kallmanna” Hakan Nesser – kolejna pow...\n„Życie na wynos” Olga Rudnicka – kolejny bestselle...\n„Nora” Katarzyny Puzyńskiej – 9. tom sagi kryminal...\nHeavy metal – Ranking płyt, które muszą znać...\nLaureaci nagrody Bookera 2018!\nPiasek kinetyczny – co to jest i czy można się nim...\nDlaczego Katarzyna Nosowska napisała książkę i jak...\n„Dziki seks. Niesamowite, zaskakujące i absolutnie...\n„Początek wszystkiego” Robyn Schneider – Masz jedn...\nAleksandra o Najlepsze głosy – audiobooki. Złota dziewiątka polskich lektorów


Polska Kraków JOB NO. 00702047\nBędziesz pełnić rolę Inżyniera drugiej linii wsparcia dla systemu ERP domeny Customer Care opartej o narzędzia Salesforce i Java\noraz Oracle E-Business Suite: moduły - Lease & Finance Management. Twoim zadaniem będzie m.in. zarządzanie incydentami, współpraca z Biznesem w celu rozwiązywania problemów, analiza i ocena źródeł błędów, przygotowywanie raportów, wsparcie podczas release'ów.\n1-2 lat doświadczenia w roli programisty lub specjalisty ds. utrzymania systemów klasy ERP\nWiedzy z zakresu ITIL, znajomość modułu Oracle EBS Lease & Finance będzie dodatkowym atutem\nWiedzy z zakresu Java EE, SQL,otwartości na naukę Salesforce (development)\nSzkolenia wewnętrzne, kursy, certyfikacje\n4-6 tygodni szkolenia wstępnego przygotowanego przez Klienta\nOpieka medyczna, karta multisport, karta lunchowa, ubezbieczenie\nKarta korporacyjna AMEX Gold


Triaction by Triumph Jesień/Zima 2018 - w Women's Health\nTriaction by Triumph Jesień/Zima 2018\nW sezonie Jesień/Zima 2018 Triaction firmy Triumph rozwija się i staje się pełnoprawną kolekcją odzieży sportowej na każdą okazję. Biustonosze Triaction, oferujące najwyższy stopień podtrzymania biustu wśród podobnych produktów na rynku, zostały poddane szczegółowym badaniom przeprowadzonym przez grupę badawczą z Uniwersytetu w Portsmouth, zajmującą się zdrowiem piersi. W kolekcji znajdziemy różne fasony, które mają na celu wspierać kobiety w najróżniejszych czynnościach w ciągu całego dnia – zarówno podczas aktywności fizycznej, jak i odpoczynku.\nW sezonie Jesień/Zima w kolekcji pojawia się nowość, Seamless Motion, czyli technologia projektowania oferująca najwyższą wygodę i dopasowanie. Biustonosze i ubrania są wykonane z super lekkich tkanin i prawie całkowicie bezszwowe, dzięki czemu pięknie wygładzają i modelują kobiece kształty, zapewniając przyjemne uczucie miękkości z jednoczesnym podtrzymaniem. Należący do serii Cardio biustonosz Magic Motion Pro MWP, w żółtym odcieniu jaskrów, jest idealny do wszystkich rodzajów sportu, a szczególnie takich, które wymagają dużej swobody ruchów. Ten kultowy model posiada najwyższy stopień stabilizacji biustu, oryginalne, kolorowe ramiączka oraz elastyczne fiszbiny wykonane w technologii Magic Wire Air. W połączeniu z bezszwowymi legginsami Capri w szarym kolorze, z ozdobną elastyczną taśmą w pasie, uprzyjemni każdy trening. Wszystkie ubrania z serii Triaction można dowolnie łączyć i zestawiać, tworząc ciekawe stylizacje, bez względu na rodzaj wybranej aktywności.\nSian Thomas, Global Head of Creative Design Triumph, powiedziała: „W tym sezonie postawiliśmy na rozbudowanie naszej kolekcji, wzbogacając ją o nowe wzory biustonoszy i pasujące do nich dodatki w postaci ubrań sportowych. Od kilku lat obserwujemy modę na zdrowy i aktywny tryb życia, przez co treningi stały się niejako towarzyskimi wydarzeniami, wymagającymi odpowiedniego stroju i dodatków. Kobiety chcą wyglądać i czuć się stylowo nie tylko w pracy, ale także uprawiając sport czy nawet odpoczywając w domu. Zrewolucjonizowaliśmy nasze sportowe biustonosze i wprowadziliśmy do sprzedaży linię Magic Motion Pro z najwyższym na rynku, przetestowanym wskaźnikiem stabilizacji biustu. Są to wysoce innowacyjne i lekkie produkty z oddychających materiałów, dostępne w nowych połączeniach kolorystycznych, które nie muszą być skrywane pod ubraniem i mogą stanowić efektowny element stylizacji. “\nNasze typy na na sezon Jesień/Zima 2018\nSeria Studio oferuje stylowe kombinacje topów wykonanych w technologii Seamless Motion, przeznaczonych do sportów od małej do średniej intensywności:\nWyściełany top Seamless Motion P pięknie podkreśla krągłości, nie dodając tym samym niepotrzebnej objętości. Wygodny i oddychający, posiada miseczki wykonane z tkaniny o właściwościach antybakteryjnych i zapewnia optymalne podtrzymanie dla biustu. Dostępny w twarzowym kolorze ciemnej zieleni.\nSeria Cardio oferuje funkcjonalne biustonosze o najwyższych właściwościach podtrzymujących, przeznaczone do sportów o dużej intensywności:\nBiustonosze Triaction Hybrid Lite P oraz Control Lite gwarantują mocne wsparcie dla biustu, nie zwiększając jego objętości. Innowacyjna technologia 3D Powertech dba o stabilizację i doskonałe dopasowanie, a w połączeniu z ergonomicznymi ramiączkami i super lekką tkaniną zapewnia komfortowy trening.\nKolekcja Jesień/Zima 2018 jest dostępna w wybranych salonach Triumph oraz na stronie www.triumph.com


JAPAN SERWIS opinie • Wałbrzych Świebodzice , ul. Spokojna 2\nul. Spokojna 2, Świebodzice , 58-160 Wałbrzych\nProfesjonalna usługa , bezpośrednia możliwość obejrzenia wykonanych czynności i co ważne normalne ceny usługi.\nPolecam warsztat Pana Rafała, z którego usług korzystam już od 7 lat.\nToyota Auris 1,6 benzyna , kombi\nul. Spokojna 2, Świebodzice , 58-160, Wałbrzych


« Lost 6x13 - zwiastun\nLost 6X14 - zwiastun »\nnajlepszy odcinek sezonu, choc do konca "mialem nadzieje", ze ktos z czlowoych bohaterow zginie bo okazji bylo co niemiara ;D\njednak co wybuchy to wybuchy ;D\nGość: Konrad88, *.chello.pl\nu was też ten odcinek trwał tylko 33 minuty?\nostatnio oglądam z kolezanką od nowa pierwszy sezon. Ostatnie sezony w porównaniu z tym co było to jest jakaś porażka... nawet do pięt nie dorasta\nu mnie czas 41:26\nzieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeew. jeden wielki.\nTo się staje żenujące:) naprawdę;/ oglądam odcinek po odcinku, co tydzień od 3 lat. Teraz mogę powiedzieć tylko jedno, że to jest już przesada w jakichś absurdalnych zagraniach typu ciągłe tasowanie się na podgrupy, bezcelowe łażenie po tej dżungli czy np. Jack wyskakujący z jachtu?! WTF? btw. Poza tym, co to? Sayid nagle odzyskał człowieczeństwo? bo jestem pewny, że Desmond żyje. Odcinek tak jak poprzedni, którego mogłoby nie być wg mnie. Najbardziej irytujące są te rozmowy z Flockiem;/ Mam wrażenie, że oni byli bardziej przejęci całą sytuacją w bodajże 2 sezonie jak zobaczyli na niebie dym niż teraz jak przenoszą się w czasie i kumają się z jakimiś antycznymi stworami.\nOdcinek bardzo dobry. Ponownie całkowicie nie zgadzam się z ocenami osób, które oglądały 6 serię nieco wcześniej i oceniły każdy odcinek. Ten odcinek był oceniony dość słabo, a dla mnie był lepszy od tego z poprzedniego tygodnia (ocenionego niewiarygodnie wysoko).\nMyślę, że po prostu ludzie oceniają odcinki na podstawie tego ile w nich znajduje się rozwiązanych zagadek, a nie wedle tego czy odcinek był dobrze zrealizowany i opowiedziany.\nW przeciwieństwie do poprzedniego ten odcinek miał płynną narrację i oglądało go się bardzo dobrze. Dowiedzieliśmy się, że Christian Shephard to był dymek. Ale znów pojawia się pytanie: czy można wierzyć Lockowi i czy zawsze Christian Shephard był dymkiem. Bo np. gdy pojawił się na frachtowcu na sekundę przed wybuchem, to raczej był duchem a nie dymkiem.\nMożna śmiało powiedzieć, że Sun w wyniku postrzału coś sobie przypomniała, bo ma złe wspomnienia odnośnie Locke'a, którego pierwszy raz w życiu (W Laxaxh) widzi.\nNie spodziewałem się połączenia Sun i Jina w tym odcinku, więc mile mnie to zaskoczyło - jednak tą scenę mogliby nieco podrasować. Sposób w jaki Jin krzyknął "Sun" biegnąc do niej zepsuło cały klimat sceny. Bo był to krzyk jakby chciał ją ostrzec przed czymś. Zupełnie jakby płot soniczny nie był wyłączony. Przez ułamek sekundy gdy biegli do siebie pomyślałem, że zaraz coś się stanie i Sun zostanie postrzelona.\nMiłym zaskoczeniem było zobaczenie Illany w Laxach. I generalnie bardzo Laxy mi się podobały. Uważam że od tej pory powinni darować sobie już indywidualne Laxy i opowiadać kilka historii na raz - tak jest o wiele ciekawiej i możemy oglądać wszystkich bohaterów w jednym odcinku.\nPodobały mi się w tym odcinku te wszystkie podchody i szeptanie po kątach. Mieliśmy 3 frakcje ludzi knujące przeciwko sobie.\nKwestia Jacka wybierającego stronę Locke'a znów miesza mi w głowie. Bo niby wszystko wskazuje, że Locke to ten zły a jednak zawsze pozostaje ta niepewność. Zresztą stanowisko Jacka jest teraz takie: Locke jest zły i właśnie dlatego nie powinniśmy opuszczać wyspy.\nTak więc dla mnie odcinek bardzo dobry i ze zniecierpliwieniem czekam na następny.\nJa jak zwykle zgadzam się z Medium :) całkowicie.\nZbiorowe Laxy super, na wyspie też się trochę działo. Może nie dowiedzieliśmy się niczego specjalnego, ale akcja była.\nByłam pewna, że ekipa Widmora zabije kogoś z rozbitków, czułam śmierć w powietrzu ;)\nI myślałam też, że dowiemy się kto jest matką syna Jacka. Ale jeszcze trzeba poczekać.\nIle zostało do końca? 5 czy 4?\nLAXy były chyba najlepsze w sezonie, ale akcja na wyspie raczej dosyć słaba. Podobało mi się wyjaśnienie Christian = MiB już na początku odcinka. Dalsza scena z "Elisabeth" płynącą po morzu również bardzo mi przypadła do gustu, ale reszta "wyspowej" części już niezbyt. Połączenie Jina i Sun - spodziewałem się czegoś lepszego, w pewnym momencie myślałem, że ogrodzenie znowu zacznie działać, nawet muzyka mogła to sugerować (niski dźwięk). Pod koniec znowu śmierć wielu statystów, nic specjalnego poza latającym Jackiem.\nLiczę, że za dwa tygodnie (buuu czemu przerwa :() Locke rozwali tą całą imprezkę na drugiej wyspie. Nigdy nie przepadałem za Charlsem Widmorem.\nP.S. Ciekawe co dalej z Richardem, Benem i Milesem.\nP.S. 2 Dlaczego Widmore ze swoją ekipą nie wysadzili samolotu, skoro jak widać dysponują materiałami wybuchowymi? Czemu po prostu się obunkrowali i czekają na rozwój wydarzeń? Coś tu jest na rzeczy\nNa wstepie zaznacze, ze to tylko moje fantazje, wiec prosze, bez obelg. ;) Mysle, ze po 2 tyg przerwie ktora nas teraz czeka, tworcy zaczna odpalac najlepsze petardy, bo jak na razie, to niby jest ciekawie (odcinek bardzo dobry moim zdaniem, nie wiem czemu, ale narracja przypominal mi 3 sezon), ale wyglada to tak jakby tworcy podtykali nam pod nos "niby" fazy, np, ze szepty do duchy itp, zebysmy sie skupili na biezacej fabule i paru tam rozwiazanych zagadkach (ktore byly tylko smaczkami w sumie, nakrecaly klimat i otoczke), bo wlasnie szykuja juz grube bombardy, ktore pozrywaja nam czapki. Teraz przechodzimy do wspomnianych na wstepie fantazji. ;) Otoz uwazam, ze cala, lub prawie cala ekipa z zaglowca juz nie zyje. Naprawde mysle, ze zabija prawie wszystkie postaci tam, Hugo moze przezyje, bo jego zdolnosci czynia go dosyc specjalnym. Wg. mnie pasowaloby to do tego serialu, kiedys jak go ogladalem to NICZEGO nie bylem pewien na 100%, i cieszylbym sie nawet z takiego ogromnego wtf?! w sumie. Mysle, ze koncowa "walka" rozegra sie miedzy Widmorem, Flockiem, Jackiem, Desmondem, tajemniczym dzieciakiem i Lockiem z LAX. Tylko, ze na dobra sprawe dalej nie wiem kto jest kim. Prawie pewien jestem tylko jednego: Locke nie jest i nigdy nie byl frajerem. Mysle, ze od poczatku serialu byl nieswiadomym agentem Jacoba, pamietacie co mowil po spotkaniu z dymem, tym ktory nie chcial go wciagnac w dziure tylko patrzyl na niego? Ze to byla najpiekniejsza rzecz jaka widzial. Jego pozniejsze dzialania, az do smierci, wydaja sie pasowac do Jacoba, robil wszystko aby utrzymac ludzi na wyspie. Moze to glupie, ale mysle, ze nawet smierc Johna byla zaplanowana przez Jacoba, nie przez Flocka. Mysle, ze swiadomosc Johna z LAXow w jakis sposob bedzie walczyc ze swiadomoscia dymu, w ciele Locka na wyspie. Zagmatwane. ;) Nie mam pojecia co z Alpertem Benem i Milesem, choc wydaje mi, ze tez odegraja wazna role. Musza, malo postaci zostalo. ;) No nic, pozostaje czekac. Jeszcze tylko 4 odcinki i ta podroz sie skonczy. A w sumie ten serial jest calkiem nie mala czescia mnie. Nic mnie tak nie pofazowalo w zyciu jak ten serial. Moze smieszne, ale to nie moja wina, tylko tego przekletego 1 sezonu. Byl za dobry.\nSiemano. Odcinek oceniam na 6/10. Nie mniej, nie wiecej. Wiało nudą z kazdej strony, naprawde ten sezon jest SŁABY. Podkresle to jeszcze raz SŁABY, bardzo SŁABY!;/ No ale po kolei. Podobalo mi sie to,ze sie przyznal Flocke do tego,ze sie podszywal pod Christiana. Podszywał - to słówko ostatnio było popularne na forum, ale zapomnijmy o tym;p Podobnie jak medium mam odczucie, że nie zawsze Flocke był Christianem. Przecież była scena po opuszczeniu wyspy przez Jacka, kiedy to widzi on swojego ojca siedzacego na fotelu i pijacego łyskacza. No i wtedy na Frachtowcu, jak go Michael zobaczyl. I teraz nie pamietam dokladnie ale bylo tez cos takiego, jak Sun i Lapidus szli do domkow Dharmy, spotkali tam Christiana, ktory powiedzial,ze to co zaraz wyjdzie z dzungli jest b. niebezpieczne. I wyszedl wtedy Locke, ale nie pamietam,czy Christian zniknal czy nie. Niech mnie ktos oswieci:)\nA pamietacie jak Christian siedzial w chatce i mowil Lockowi, zeby przesunal wyspe? To tez byl wtedy MiB, no sporo sie wyjasnilo przez ta informacje. Czyli w "Chatce Jacoba" przez caly czas uwieziony byl MiB. Ten popiol wokol chatki, ktory zostal przerwany chyba w tym sezonie mial go tam trzymac. Tylko, ze dym latal sobie po wyspie w tym czasie, wiec ten popiol nie dzialal zbytnio. No i w 1 sezonie widzielismy Christiana na plazy, wiec tez dym sie materializowal, pozniej byl Yemi - brat Eko i inne przypadki.\nPodobalo mi sie tez zakonczenie watku kiedy Jin spotka Sun. W koncu! Wyobrazalem sobie to troche inaczej, ale bylo to mile jak sobie wpadli w ramiona 1 raz od wybuchu na frachtowcu (kiedy to byloooo).\nSpodziewalem sie tego,ze Jack bedzie naprawial Locke'a predzej czy pozniej. Myslalem,ze w tym odcinku poznamy w koncu matke Davida. I tak jestem przekonany na 99%, ze jest to sama kobita, z ktora Sawyer sie moze calowac w finale sezonu:) Jakbysmy mieli malo trojkatow milosnych w Loscie, ehhh.\nNie spodziewalem sie Ilany, myslalem,ze Pania adwokat jest Penny:) Desmond staje sie po malu troche nachalny, ciekawe, czy uda mu sie uswiadomic wszystkich rozbitkow. Czy ja cos przeoczylem, czy Sayid w tym odcinku nie strzelił do Desmonda? Bo na zwiastunie widac dokladnie,ze strzela, wiec spryciarze specjalnie to tak zmotnowali, zeby nam scieme zapodac, no ladnie!\nJack jest frajerem, ze tak bez problemu wyskoczyl z tej lodki. Na jego miejscu bym wywalil Sawyera za burte za to,ze sie rzadzi, a nie skakal sam. No i tutaj medium sie z Toba nie zgodze, mianowicie Jack w tej chwili nie jest za nikim! Nie moze byc za Lockiem, bo powiedzial Sawyerowi, ze ciekawe co sie stanie, gdy nie opuszcza wyspy, a zostana. On chce teraz zostac, wiec nie bedzie pomagal Lockowi w opuszczeniu wyspy. Charles wydymał nasza ekipe, moze sie okaze, ze to jednak on jest ten zly? No i tez sie zastanawiam gdzie sie podziali Ben, Richard i Miles. Pozdro\nAha i jeszcze taka mala uwaga. Czy tylko mi sie wydawalo, ze ta studnia, do ktorej wpadl Desmond byla glebsza w tamtym odcinku? Tutaj to ona ma na oko z kilkanascie metrow, a w poprzednim epizodzie jak Flocke rzucil tam pochodnie, to leciala i leciala, spasc nie chciala. Moze sie czepiam, ale wg mnie to blad. Poza tym ostatnio czytalem, ze na stadionie Wisly Krakow zginal robotnik, bo spadl z wysokosci 4,5 metra. A Desmond wpadl do kamiennej studni na glowke i zyje - to jest wlasnie LOST;)\nJak więc miała wyglądać scena spotkania Jina i Sun :P?\nNo jak dla mnie,to jakbym sie z ukochana osoba nie widzial tyle lat, to chcialbym ja dluzej wysciskac, a tutaj Biacz Zoey kazala im kleczec. No nie fajnie;p\nja myślałem też że ją ogrodzenie ultrasoniczne pierdzielnie :)\nmam prośbę do Was wszystkich. niech ktoś mi wytłumaczy o co chodzi z tą chatką Jacoba?? w 3 sezonie był tam Locke i Ben, tylko kto był w środku?? kto krzyczał do Johna "Help Me"!!?? czemu był ten popiół wokół domku?\nw 4 sezonie poszli tam ponownie, w środku byli Ojciec Jacka (czyli MIB) i claire. popiół już był przerwany, dlaczego?? czyżby ten popiół miał pełnić ochronę przed tym, żeby MIB nie "dosiadł" dymu?? bo z tego co pamiętam to popiół miał chronić przed dymem a nie MIBem...\nA wiecie skąd Claire wiedziała, że Jack jest jej bratem? Jack się o tym dowiedział kiedy w 6 opuścili wyspę i spotkał matkę Claire, ale sama Claire? Ciągle przecież tkwiła na wyspie, jak się dowiedziała? Już mnie momentami pamięć zawodzi więc może było to wyjaśnione, a zwyczajnie zapomniałam.\nJak na moje oko,to Flocke jej to powiedzial.\nTak jak pisalem wyzej, ja sie juz troche pogubilem po co byl ten popiol, czym jest dym, czy MiB zawsze byl pod postacia dymu czy dopiero wtedy,jak ktos przecial krag... Mam nadzieje,ze niebawem otrzymamy kolejna porcje odpowiedzi:)\nGość: braxi, *.tp.unicity.pl\nMi osobiście podoba się Desmond. Może robi to nieco nachalnie, ale wprowadza wszystkich na właściwą ścieżkę - włącznie z Lockiem. Taki mały Jacob nam się zrobił. Desmond coś wie i na pewno nie omieszka nas o tym poinformować nieco później.\nLAXy robią się w końcu ciekawe, wszystko zaczyna się splatać ze sobą i obstawiam, iż z każdym odcinkiem będzie ciekawiej.\nZirytowała mnie mocno rozmowa Jacka z Flockiem.\n-Byłeś moim ojcem?\n-Chodziło mi tylko o Twoje dobro.\nNie wiem już kto kim był w Chatce, bo popiół nawet teraz MiB powstrzymuje (wspomnijcie rozróbę w świątyni, musiał strącić sufit).\nTłumaczenie FLocka o byciu Christianem ma jakiś sens - może wcielić się w kogoś, kto nie żyje, a jego ciało pojawia się na wyspie.\nA może jest to możliwe jedynie w przypadku martwych kandydatów powracających na wyspę?\nTyle, że teraz zaczynam sobie myśleć - a ile razy on się wcielił w naszych rozbitków? A może dzisiejsze objawienie się Michaela to właśnie MiB, który chciał bez większego wysiłku zabezpieczyć swój samolot?\nMomentami to trochę zbyt naiwne, ale pojawiają się pojedyncze plusy.\nPoza tym - istnieje szansa, że (teraz to mnie ponosi), któraś z postaci głównych (poza Oceanic 6) - bardziej w odniesieniu do początkowych sezonów tak naprawdę nie przezyła i MiB ją udawał? (trzeba byłoby to wszystko obejrzeć, ale na pewno to i tak zrobię po zakończeniu serialu, zapewne sporo mi się rozjaśni i albo docenię, albo obśmieję twórców za ścisłości/nieścisłości).\nDla mnie odcinek sensowny, jako podkład pod finał. Bo zakładam, że kolejne odcinki będą powoli podbijać tempo, a finał będzie naprawdę sensowny.\nSpójrzcie na dzisiejszy odcinek - recap bardzo szybki i treściwy, dialogi krótkie i zwięzłe (poza dyskusją Clarie i Kate).\nWiem, że zapewne wiele osób zechce mnie spalić na stosie, ale Jack w moich oczach powoli zyskuje. Ufa ludziom i za nimi podąża, jest mniej gwałtowny i zaczyna myśleć "szerzej" (skoro Flocke tak bardzo chce opuścić tą wyspę, najlepiej jest tego po prostu nie robić - i tu ma rację. pytanie co dalej ;) ).\nGość: ADIX, *.pila.vectranet.pl\nw 4 sezonie w chatce na bank był MIB pod postacią Christiana wraz ze "zmienioną" Claire.Ta pewność siebie tylko może przedstawiać Flocka :).Jeśli chodzi o 3-sezonowe odwiedziny chatki, ciężko powiedzieć, bo same wołanie o pomoc nie pasuje mi ani do MIB czy nawet Jacoba. Jeśli tego nie wyjaśnią będziemy gdybać do osr... śmierci:)\nMam taką myśl, której nikt nie poruszył. Co jeśli w wybuchu Jack zginął (powoli umrze po odcinku), a Flocke to ładnie wykorzysta i wszystkich będzie teraz w konia robił pod postacią Jacka. Te ostatnie zdanie Flocka jest podejżliwe właśnie, bo albo Jack jest dla niego bardzo ważny, by do czegoś go wykorzystać bądź się pod niego podszyje.\nTeoria może naciągnięta, gdyż w trailerze "The Candidate" widzimy dalej Flocka zaczynającego rzeź, ale może "śmierć" Jacka wykorzysta później do manipulacji bohaterami. Nie wierze że Widmore zrobi im cokolwiek. BYłoby zbyt głupie posunięcie twórców jakby nasi Lostowicze teraz poginęli.\nDesmont na wyspie coś odwali to jest pewne, może jakiś nowy kluczyk przekręci :))\nGość: Przemsz91, 195.114.177.*\nLocke nie może zmienić "skóry"...Ilana bodajże powiedziała, że jest uwięziony w ciele Locke'a\n"Nie wierze że Widmore zrobi im cokolwiek. BYłoby zbyt głupie posunięcie twórców jakby nasi Lostowicze teraz poginęli. " - możesz się grubo zdziwić po następnym odcinku:) Ale kto kiedy i jak,to Ci nie powiem;p\nPozdrawiam nowego braxiego, tym razem ze wschodu.\nHEHE nowy braxi:)\nNIe oglądam spojlerów wogóle i staram się wasze omijać zwrokiem :)ale jeśli mają zginąć to jedynie z tej grupy na Hydra Island: Claire Lapidus i może Kate. Jesli znasz inne postacie nawet nie mów, wole nie wiedzieć. Jak dla mnie te główne postacie tyle przeszły przez te sezony że bzdurą by było je uśmiercić. Co to by było za destiny jak np jakiś "Widmoreowy" "komandos" przypadkiem strzelił Jamesowi w plecy, któremu udało się przeżyć atak w dharmaville i skok z helikoptera.\nNadal uważam że Desmond namiesza,a nasi bohaterowie przeżyją wszyscy albo zginą by żyć w LAXACH (Ilana i Charlie zginęli na wyspie, w Laxach mają się dobrze)\nW tym odcinku także rozwialiśmy swoje wątpliwości co do oznaczenia LA X - i "X" nie jest żadną niewiadomą, ani spacja nic nie oznacza... jest to po prostu określenie lotniska w Los Angeles. Takie wyrażenia używa Kate podczas rozmowy z detektywem Sawyerem na posterunku.\n@sebasamurai - a były takie teorie? Od zawsze wiadomo, że lotnisko w LA to LAX :)\nTeraz skoro się dowiedzieliśmy, że Locke był Christianem, a Ilana powiedziała, że nie może już przybrać innej postaci, to nasuwa się pytanie: kim był Christian w piątym sezonie, kiedy pokazywał Sun zdjęcie DHARMy? Kolejna sugestia, że Shephardów jest więcej, albo może Ilana nie wiedziała wszystkiego.\nJedno z moich ulubionych Lostowych pytań: kim był ten człowiek, którego Hugo zobaczył w 04x01 przez okno chatki w której pomieszkiwał MiB? Zwykłe przywidzenie czy coś więcej? lostpedia.wikia.com/wiki/File:Cabineye.jpg\nWidzę, że dyskutujecie na temat czy Locke był frajerem czy człowiekiem wiary. Według mnie zdecydowanie to drugie. John "spojrzał w oczy wyspy" już chwilę po wylądowaniu, miewał przeróżne sny, a nawet pojawiał się w snach innych osób (Claire zobaczyła go z jednym okiem białym, drugim czarnym gdzieś pośrodku pierwszego sezonu), zdecydowanie był wybranym Jacoba, który powiedział "przykro mi że musisz przez to przechodzić". Frajerem był jednak po części, gdyż dawał się wielokrotnie zmanipulować przez Bena.\nTyle pytań i niedomkniętych wątków a pozostało tylko 5 odcinków. Następny prawdopodobnie skupi się na odwecie Locka, więc nie liczę na specjalnie ciekawą akcję przez pierwszą połowę.\nI jeszcze jedno, powiem nazwę odcinka 16 jakby ktoś nie chciał to niech nie czyta -------- zatytułowany jest on "What they died for" czyli a) twórcy sugerują, że nasi bohaterowie dosyć licznie poumierają albo w co bardziej wierzę b) jest to sugestia po co zginęli ci wszyscy ludzie których Jacob sprowadził na wyspę przez te wszystkie setki, tysiące lat, jest to chyba jedno z najważniejszych pytań serialu.\n6 sezon zdecydowanie jest słaby, ale mam nadzieję, że zrehabilituje się końcowymi odcinkami.\nP.S. Licznik wybuchów od 06x12 wzrósł do 4 (końcówkę trzynastego można uznać za jedno wielkie bum składające się z kilku rakiet)\n@ sebasamurai - To że lotnisko w Los Angeles nazywa się "LAX" to wiadomo, ale chodzi o to, że w tytule pilota 6 sezonu to było "LA X" i twórcy zasugerowali że ta spacja w tytule jest celowa. Dla mnie to "X" oznacza niewiadomą - chodzi o to, że do tej pory wciąż nie wiemy czym są LAXY\n@ Lostowiec - ciekawe spostrzeżenie z tym Chriastianem w Dharmaville. Jakkolwiek Ilana powiedziała to dopiero po śmierci Jacoba. Także podejrzewam, że to właśnie po tym z jakichś przyczyn dym utknął pod postacią Locke'a. Do osoby, którą Hugo widział w chatce Jacoba, czy też kolesia na krześle, którego widać było przez ułamek sekundy nie przywiązywałbym wagi. Na tamtym etapie serialu twórcy nie wiedzieli jeszcze, jaki aktor zagra MIB,\nCo do prawdziwego Locke'a. Po części uważam, że był frajerem. Jego życie było żałosne. Ale to nie znaczy, że nie jest jakimś wybrańcem i że nie ma ważnej roli do odegrania. Jak można się w ogóle kłócić z tym że nie był frajerem :) Był niechcianym dzieckiem, ojciec wyłudził od niego nerkę, gliniarz wykorzystał go do rozbicia hodowców marihuany - jego przyjaciół, Helen zostawiła go bo nie umiał powiedzieć "nie" znienawidzonemu ojcu, który wypchnął go przez okno. W Australii nie chciano spełnić jego marzenia, wylano go z pracy, zaufał Benowi i skończył w dole z trupami i z kulką w brzuchu. Po powrocie z wyspy ponownie miał wypadek, i ponownie uwierzył Benowi, który już raz go prawie zabił, by po chwili zostać przez niego uduszonym.\nJeśli to nie jest żałosny człowiek to nie wiem kto mógłby nim być. To, że Locke był całe życie nieudacznikiem szukającym akceptacji doprowadziło do tego, że po rozbiciu na wyspie popadł w megalomanię. Pozostaje nam wierzyć, że to jego cierpienie nie poszło na marne.\nJa wstrzymuję się od narzekania na sezon 6. Jak dla mnie cały serial jest dość spójny i sposób opowiadania historii niewiele się zmienił od pierwszego sezonu. Zmieniło się nasze postrzeganie pewnych spraw, wiemy o wiele więcej o bohaterach i znamy siatkę powiązań. Tempo zdarzeń jest szybsze i odcinki nie kończą się ujęciami w zwolnionym tempie i biwakowaniu na plaży przy dźwiękach nastrojowej muzyczki. Także to nie serial (sposób opowiadania) się zmienił tylko widzowie no i fabuła musiała ruszyć naprzód - bo inaczej utknęlibyśmy na plaży z jakimiś "robinsonami". Począwszy od sezonu drugiego zaczęliśmy się dowiadywać, że rozbitkowie nie są rozbitkami jakimi sądzili, że są.\nTakże wszystkie sezony są OK. Nie można mieć ciastka i go zjeść To tak jakby czytać drugi rozdział książki i mieć pretensje, że nie jest taki sam jak pierwszy.\nczyli twierdzisz, że ten stary człowiek z 3 sezonu z chatki to był mib?? pod postacią jakiegoś człowieka??\ni dlaczego przyjęło się, że to chatka jacoba??\nNie zgodze sie z Toba, jesli chodzi o szósty sezon. Na poczatku sezonu jeszcze mi sie podobal, ale z biegiem odcinkow stawal sie coraz bardziej nudny. Oczywiscie byly odcinki dobre (LA X) i bardzo dobre (Happily ever after), ale były też przeciętne czy też poprostu słabe. Jestem fanem Losta od samego poczatku i wiele obiecywali tworcy przed szostym sezonem i jak dla mnie ta historia zostala opowiedziana w zly sposob. Akcja na wyspie toczy sie za wolno, a w Laxach za szybko. Nagle wszyscy na siebie wpadaja. Na wyspie caly czas to samo, laza po dzungli, dziela sie na obozy, dalej laza, znow sie dziela i tak w kółko. Nie kupuje tez tego, w jaki sposob Jack z człowieka nauki stał się w prostacki sposób człowiekiem wiary. Nagle w tym sezonie zaczął cytować Locke'a - tego prawdziwego. "Zostaliśmy tu sprowadzeni z jakiegoś powodu". Tworcy wprowadzili do serialu Ilane - postac niezwykle tajemnicza, miala byc bodyguardem, ochraniac naszych kandydatow. Jej rola skonczyla sie na tym, ze powiedziala wybrancom, ze sa kandydatami po czym wysadzila sie w powietrze. Wytlumaczenie szeptow - kolejny przyklad na to, ze tworcy za przeproszeniem maja fanow w dupie. No bo do konca sezonu zostaly 4 odcinki i nie wierze, ze tworcy nam odpowiedza co wspolnego mialy szepty z pojawianiem sie innych, czy z pojawieniem sie Walta, ktory byl mokry i gadal od tyłu. No jestem zawiedziony, takich przykladow moglbym wymienic wiecej, ale po co, jak i tak nie wszyscy czytaja te moje wypociny;p Ja osobiscie koncze serial tylko i wylacznie dlatego,ze jestem ciekaw od poczatku, jak to wszystko sie skonczy. Kiedys nie moglem sie doczekac kazdego kolejnego odcinka, odliczalem dni od czwartku do czwartku (kiedys Lost lecial w czwartek), teraz juz mnie to tak nie kreci. Osobiscie bardziej przezywalem ostatnia serie Prison Break'a jak i rowniez sam final tego serialu niz ostatnia serie Losta. Wiele osob powie, ze Prison Break byl slaby, a 4 seria to juz w ogole. Mi sie podobalo cos nowego, niz tylko ciagla ucieczka z wiezienia, tak jak podobaloby mi sie cos wiecej na wyspie niz tylko ciagle wedrowki, zmiany obozow i wieczne wojny miedzy obozami: Inni - Dharma, Inni - rozbitkowie, Inni innni (Ci co strzelali z łuków z płonącymi strzałami) - rozbitkowie, Dharma - rozbitkowie, Ben - Widmore, Jacob - MiB, Widmore - MiB. Jedno jest pewne, tworcy sa dobrzy z matmy, bo wykorzystali prawie wszystkie mozliwe kombinacje. Pozdro\nGość: Lidstrom, *.neoplus.adsl.tpnet.pl\njestem z Wami na tej stronce od początku, aczkolwiek nigdy się tu nie wypowiadałem. Z uwagą czytam Wasze teorie i przypuszczenia. To cenne wzbogacenie każdego odcinka. W związku z ostatnimi odcinkami nasuwa mi się kilka pytań/przypuszczeń/wątpliwości:\n1. Desmond w LAXach tonie w samochodzie z Charlim i wtedy przypomina mu się scena z wyspy, gdy Charlie tonie i ma napisane na ręce "Not Penny's Boat". Zauważcie, że przy załozeniu, że LAXy toczą się równolegle do wydarzeń z pierwotnej linii czasu, to wydarzenie z wyspy miało miejsce później niż wydarzenie w LAXach. Czy to mozliwe? Wiem, ze Desmond wyłamuje się wszelkim teoriom, ale mimo wszystko, czy możliwe jest, że wydarzenia w LAXach nie toczą się w 2004 roku a jeśli tak, to jakie to moze mieć nastepstwa w ocenie LAXów?\n2. W serialu bywało już tak, ze twórcy mówili nam coś wprost, ale nikt tego nie zauważył. Pierwszy przykłąd z brzegu to słowa Bena po tym, jak zapytano go o "wskrzeszonego" Locka. Powiedział "dead is dead", ale my jakoś tego wtedy nie wzieliśmy poważnie. Uważam, ze teraz kluczowe są słowa Faradaya z tego sezonu, kiedy mówił Desmondowi o mechanice kwantowej. Mało kto ją rozumie (na pewno nie ja), ale wydaje mi się, iż LAXy i "pierwotna" linia czasowa łączy właśnie mechanika kwantowa. Pytanie tylko jak?\n@medium ja także nie przywiązuje zbyt dużej wartości do tego oka, ale cała scena w 04x01 z udziałem Hurleya bardzo mi się podobała. Taki klimat jak np. kiedy pierwszy raz usłyszeliśmy szepty w 01x09 czy kiedy widzieliśmy Walta mówiącego od tyłu do Shannon "They are coming and they are close" - przy okazji kto udawał Walta? Skąd Walt napisał słynne "Dad?" do Michaela? Ciągle przypominają mi się nowe pytania.\n"(...)odcinki nie kończą się ujęciami w zwolnionym tempie i biwakowaniu na plaży przy dźwiękach nastrojowej muzyczki" - przez chwilę myślałem, że tak się skończy odcinek siódmy, ale cały nastrój zepsuł Widmore i niesamowicie śmieszny zabawkowy peryskop ;)\n@Lidstrom punkt 1. LAXy na pewno są powiązane z wydarzeniami AKTUALNYMI na wyspie, patrz na przykład: Locke wrzuca Desmonda do studni - Desmond potrąca Locke'a.\n"LAXy na pewno są powiązane z wydarzeniami AKTUALNYMI na wyspie, patrz na przykład: Locke wrzuca Desmonda do studni - Desmond potrąca Locke'a."\nJakie tu jest powiązanie? Proponuję na siłę nie dopatrywać się tego typu analogii. To się ze sobą w zaden sposób nie wiążę.\nZ tego co sie orientuje, to wydarzenia na wyspie dzieja sie w 2007 roku,a w Laxach w 2004. Nie jest to ten sam czas, nie jest to samo miejsce, sa to 2 RÓŻNE ŚWIATY! Kiedyś był taki serial Sliders (Piąty wymiar), w którym to bohaterowie przenosili się do równoległych światów. Myślę, że Laxy to jest świat równoległy, a rozbitką wracają wspomnienia z tego drugiego świata (równoległej linii czasowej?), coś w tym stylu.\nW serialu twórców Losta - Flashforward ma wywiązać się ciekawy dialog w najbliższym odcinku, pomiędzy dwoma bohaterami. Może to być jakaś wskazówka do Losta. Dla nie wtajemniczonych dodam, że w Flashforward pewnego dnia nastąpiło globalne zamroczenie, wszyscy stracili przytomność na 2 minuty i 17 sekund i mieli wizję przyszłości. Każdy miał wizję swojej przyszłości, co będzie robił za około pół roku. Niektórzy ślepo wierzyli w przeznaczenie i myśleli, że to co ich czeka jest nieuniknione, jednakże okazało się, że to są tylko możliwe scenariusze wydarzeń. Pomyślmy o tym, że przyszłość jest zbiorem prawdopodobnych zdarzeń, na który mają wpływ najmniejsze szczegóły, drobne decyzje, jakie podejmujemy. Wielu z nas oglądało efekt motyla, pomagając jednej osobie w przeszłości, można zmienić życia setek lub nawet tysięcy osób w przyszłości. Ale wracając do tego dialogu, chodzi o to, że właśnie te wizje, które mieli były możliwymi scenariuszami przyszłości, a nie tym, co bez wątpienia nastąpi. Jak się to ma do Losta? Otóż ja uważam, że zobaczymy jeszcze jeden przeskok w czasie. Bo wg mnie, na chłopski rozum aby połączyć dwie linie czasowe w jedną należy wrócić do momentu, w którym się one rozszczepiły. I nasi rozbitkowie w przeszłości (kto wie, czy nie zamierzchłej) zrobią coś, co zatopi wyspę i sprawi, że nastąpią Laxy. Takie jest moje zdanie, pewnie zaraz zostanę zbesztany i zmieszany z błotem za swoje teorie, jednakże będe się ich trzymał jak Napoleon swojego konia;D Dobra, to źle zabrzmiało - Namaste!:)\nPrzecież ewidentnie w 06x01 "LAX" mieliśmy pokazane, że to detonacja bomby była powodem powstania tej drugiej alternatywnej rzeczywistości. I pomimo różnicy czasowej moim zdaniem to co się dzieje na wyspie ma ewidentne odzwierciedlenie w Los Angeles, gdyż dzieje się to po czasie od zdetonowania bomby. Kto by się tam przejmował trzema latami jeśli w grę wchodzi magia wyspy ;)\nodcinek byl calkiem dobry, choć spodziewałam sie oczywiście jeszcze wiecej ;)\nnajbardziej zawiodl mnie dialog Jacka z Lockiem.......\nbylam przekonna ze to bedzie przelomowa rozmowa a oni pogawedzili 2 minuty o ojcu Jacka - troche tanie to bylo :/\nnajwieksza bzdura bylo tez to ze wyszli w ciemna noc, a jak wrocili po krotkiej rozmowie do reszty ekipy byl srodek dnia.\nwydaje mi sie ze Lock sciemnia z tym ze wcielal sie w Chcistiana i ze postac ojca Jacka jest wazna a Lock mówiąc iz caly czas byl w jego ciele chce tym samym ukryc prawdzie powody tego ze na wyspie Christian ożył.\nWkurzas mnie postac Clare i to ze tak szybko ulegla namowie Kate aby uciec przed Lockiem ( chyba ze Clare udaje aby mie ich na oku)\nzastanawia mnie tez ostatnia scena rozmowy Locka z Jackiem kiedy mowi mu ze teraz Jack jest z nim hmm....\n@ Lostowiec - ja podobnie jak Lidstrom nie wiem jakie widzisz powiązanie pomiędzy wrzuceniem Desmonda do studni i potrąceniem Locke'a. Jesli wydaje Ci się, że to była jakaś zemsta Desmonda to się mylisz. Desmond potrącił Locke'a w dobrej wierze :)\n@ Lidstrom - z Laxami jest tak samo jak z podróżowaniem w czasie. Nie ma się co dziwić, że pomimo, że w Laxach jest 2004, bohaterowie pamiętają wydarzenia z 2007. Dla nich to jest przeszłość. Ważna jest chronologia zdarzeń. Nasi bohaterowie aby zmienić swój los i nie rozbić się na wyspie cofnęli się do lat 70-tych i zdetonowali bombę. Tam powstało rozszczepienie linii (tak naprawdę nie wiemy co się stało) i powstały Laxy. A więc skoro w Laxach ludzie przypominają sobie swoje "poprzednie" życie to przypominają sobie wszystko to co działo się do momentu zdetonowania bomby. A więc w chronologicznie ułożonym czasie do roku 2007.\nWięc skoro ludzie sobie przypominają tylko to,co się działo do 2007 roku, do momentu zdetonowania bomby, to dlaczego Sun była taka przerażona jak zobaczyła Locke'a? Ewidentnie miała minę, jakby wiedziała, że to był MiB na wyspie.\nRowniez sadze i chcialbym aby postac Christiana Shepharda okazala sie kluczowa w finale, ze bysmy zbierali szczeny z podlogi:) Jesli chodzi o Claire,to nie ufam jej, mysle ze jest taka wtyka Flocke'a. Co do tego ostatniego zdania wypowiedzianego przez Flocke'a - nie doszukiwalbym sie tutaj glebszego sensu. Jak to powiedziala Claire, przemowil Flocke do Jacka,to Jack juz jest jego, bez znaczenia co bedzie myslal. Dlatego tak bez namyslu wyskoczyl z lodki. Tytul odcinka byl Last Recruit i to wlasnie Jack zostal tym ostatnim rekrutem do "armii" Flocke'a. Pewnie zdawal on sobie doskonale sprawe,ze najciezej bedzie mu przekonac doktorka, dlatego byl taki pewny siebie mowiac w koncu "jestes teraz moj".\nNatknalem sie na cos takiego w internecie: 1.bp.blogspot.com/_RrObyQ3XzcY/S9AcNkQAvMI/AAAAAAAAyvM/-lYM5V4PAe8/s640/THE_COMPLETE_LOST.jpg\nJest to fanowski plakat Losta - przyznam szczerze ze jak dla mnie, to mistrzowska robota;) Pozdro\nDokładnie Lostowiec. Kto ma jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, że to Juliet spowodowała Laxy niech obejrzy jeszcze raz "LA X". Tam jest to jak na tacy podane.\nLocke prawie zabija Desmonda na wyspie.\nDesmond prawie zabija Locke'a poza wyspą.\nWyraźnie widać, że coś tu jest na rzeczy, albo to kompletny przypadek, ale w Lostach takie przypadki nie mają miejsca. Możliwe też, że twórcy mieli po prostu na myśli zwykłą ironię i nic więcej się za tym nie kryje...\nA mnie ciekawi, czy Smoke Monster może się poruszać po wodzie, np. nadrugą wyspę. Czy może być dymem przeźroczystym, jakby wiatrem? Czy można go wysadzić? Kiedyś już uciekał przed dynamitem. Bawi mnie też taka rzecz: skoro mógł, jako dym oczywiście, rzucać ludźmi, ciągać ich, to może mógłby swoją ekipę przewieźć to tu, to tam. Skąd bierze energię, bo od Sawyera nic nie łyknął? :) Jakby zareagował na wodę, ogień, albo jakby go rzucić tym prochem?\nZ Christianem raczej nie ściemniał, wiedział, że Jack potrzebuje wody.\nDrażnią mnie twórcy wymyślający pewne rzeczy, z których ciężko się potem wywiązać. Co chwilę, ktoś tu przypomina jakieś niewyjaśnione rzeczy z poprzednich odcinków, każdy mógłby sypać z kapelusza kolejnymi. Ja też dodam kilka swoich: po co inni chodzili na boso i po co Tom nosił brodę wąsy? Po co zesłano żarcie dla Dharmy w drugim sezonie? Wtedy to były ważne pytania, dzisiaj nic już nie znaczą.\nDzisiaj się okazuje, że Jack jest Ostatnim Rekrutem, a początkowo miał być postacią do odstrzału, ale na castingu (chciał grać Sawyera) się spodobał i wyszło, jak wyszło.\nNie dajmy się zwariować. Ciągle mam w pamięci, jak po jednym z odcinków 5 sezonu, ludzie chcieli szukać, jak Jin zachowywał się wobec Francuzki w poprzednich sezonach. Powyżej wyczytałem coś analogicznego. Twórcy biorą kupę kasy, a odwalają szopki.\nco miala na mysli juliet , posmiertnie mowiac milesowi ,ze sie udalo ; doslownie powiedziala "it worked" . jakies pomysly?\nNo offence, ale mnie śmieszą wypowiedzi typu: na wyspie Locke prawie zabił Desmonda a w Laxach na odwrót. Zapominacie, że Lock na wyspie to już nie jest Lock tylko BS. On nawet nie korzysta z jego ciała. Tylko je skopiował. On tylko wygląda jak on. Ja się nie doszukuje w tym żadnych analogii, przynajmniej nie w tym przypadku.\n@ Lostowiec - Locke wrzucił Desmonda do studni bo chciał go unieszkodliwić. Desmond jest dla Locke'a największym wrogiem. Może pokrzyżować jego plany. Natomiast Desmond w Laxach potrącił Locke'a aby ten otarł się o śmierć i przypomniał sobie swoje "alternatywne" życie.\n@ braxi - Masz rację. Mój błąd. Nie przemyślałem do końca zagadnienia. Ale wciąż jest ono prawdziwe, wystarczy dodać fakt, że obecnie bohaterowie w Laxach również mogą współodczuwać to co dzieje się na wyspie. Aby zrozumieć świadomość Laxowych bohaterów po prostu trzeba porzucić jeden składnik - CZAS - i ułożyć sobie wydarzenia w jednej linii, tak jak się działy, a nie koniecznie w jakim czasie.\nMyślę, że moment powstania Laxów był niezauważalny dla ludzi poza wyspą. Powiedzmy w Polsce wyszedłem sobie do sklepu po bułki. Gdzieś na odległej wyspie zdarzył się incydent i nastąpiło rozszczepienie linii. Ja nawet tego nie poczułem. Po prostu od tego momentu w dwóch różnych liniach idę do sklepu po bułki. Ale również od tego momentu wydarzenia w obu liniach rozegrają się inaczej. Ponieważ w jednej linii wyspy już nie ma, a w drugiej wciąż jest. Także w przypadku osób nie zaangazowanych w sprawy wyspy, w skoki w czasie i takie tam, sprawa jest prościutka. W dwóch liniach mam wspólną przeszłość, inną teraźniejszość i (jako że trzymam się autokorekty) wspólną przyszłość.\n@ martino - wiemy z serialu, że dym nie może przemieszczać się nad wodą. Twórcy moim zdaniem od początku mieli rozpisany serial - to znaczy mieli rozpisaną tą całą pętlę czasową i główne wydarzenia jakie muszą zaistnieć aby zawiła fabuła miała sens ogólny. Natomiast większość historii bohaterów była dopasowywana do tego ogólnego schematu. Sun i Jina nawet nie było w scenariuszu. Byli zachwyceni "Sun" w czasie castingów więc dopisali jej postać. A po dwóch dniach dopisali jej męża i znaleźli do tej roli "Jina". Ben i Desmond mieli się pojawić tylko w 3 odcinkach. Jednak uważam że to wszystko nie ważne ponieważ twórcy mieli ogólny plan i mogli tworzyć i rozwijać postaci tak jak chcieli. Poczekajmy na finał i wtedy z całym impetem będziemy tu wypisywać wszystkie rzeczy, które nie znajdą żadnego wytłumaczenia. Narzekanie teraz jest przedwczesne :)\n@ murphy brown - kiedy Juliet leżała przysypana całym złomem Łabędzia i Sawyer do niej zszedł powiedziała, że się "nie udało, że niczego nie zmienili" - no bo wciąż była na wyspie, wciąż był tam Sawyer i generalnie wciąż istniała wyspa. Nie wiedziała jednak jeszcze wtedy o Laxach. Tak jak i nasi bohaterowie na wyspie nic o nich nie wiedzą (poza Desmondem). Gdy Juliet umierała doznała przebłysków z Laxów i wspomniała o słynnej już "kawie po duńsku". W tym momencie była jednak w zbyt wielkim szoku aby wiedzieć o co chodzi. Kiedy Miles "dotarł" ponownie do jej ostatnich myśli tuż przed śmiercią Juliet powiedziała mu "it worked". Gdyż umierając zyskała pełną świadomość Laxów.\nUWAGA OGROMNY SPOILER!! OGLĄDACIE NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ!!\nscena z finałowego odcinka, jacob i black smoke, dla mnie OGROMNY SZOK!!\nCzy tylko dla mnie scena gdy Jim i Sun spotkali się była jedna z najbardziej kiczowatych scen w całym serialu :P? Odcinek taki sobie, ale zostało już tylko kilka więc nie będę narzekał. I tak oglądam tylko by zobaczyć jak to wszystko się skończy. Śmieszny był latający Jack, i (F)Locke ratujący go niczym prawdziwy komandos.\n...nieźle się nudziło jakiemuś fanowi Lost... :)\nHaha premier więc już wiemy dlaczego MiB jest uwięziony na wyspie! Jacob chciał mieć towarzysza zabaw. Tylko trzeba jeszcze poszukać jakichś starożytnych huśtawek i zjeżdżalni.\nlostowiec ciii! nie zdradzaj spojlerów dotyczących finału, jak wiemy latarnia jakuba to ATRAPA, liczy się tylko zjeżdżalnia która jest kluczem całego serialu - to black smoke powstał z jej rdzy, a szepty to nie duchy tylko zgrzyty po jakubowym tyłku\nGość: karollek_95, 213.134.186.*\nDla mnie odcinek 10/10 i to taka mocna 10 jakaś akcja nareszcie się dzieje chyba najlepszy odcinek 6 sezonu :)\nCiekawa akcja na Hydrze\nCiekawa akcja na głównej wyspie\nJames i Miles w akcji\nAkcja zaczyna się rozkręcać\nCiekawy Flash sideways\nDla mnie minusów w tym odcinku nie było :)\nMyślę, iż warto się raz jeszcze zastanowić, czy uważamy słusznie, iż Juliet w roku 1977 spowodowała powstanie LAXów. Tak naprawdę na sto procent ciągle nie wiemy czy są LAXy, najpopularniejsza teoria brzmi, iż powstały w wyniku wybuchu bomby (alternatywna linia czasowa).\nMam tutaj jednak kilka pytań:\n1. Wszystko to co się wydarzyło na wyspie i poza nią do momentu wybuchu bomby (do 1977 roku wg czasu liczonego z punktu widzenia wyspy) powinno być wspólne dla LAXów i dla pierwotnej linii czasowej, prawda?\na) Eloise zatem powinna w LAXach pamętać, iż zabiła własnego syna, bo wydarzenie to miało miejsce przed wybuchem bomby. Powinna również pamiętać Locka, Faradaya nagle pojawiających się w obozie w latach pięćdziesiątych. Eloise w LAXach faktycznie zachowuje się tak, jakby wiele wiedziała. No ale w takim razie w pierwotnej linii czasowej również pamięta, iż zabiła syna. W jednej linii robi wszystko, aby syn został naukowcem, w innej chce, aby został muzykiem. Dziwne...\nb) Widmore tak samo powinien pamiętać choćby Locka z 1954 roku, ale w LAXach sprawia wrazenie, jakby w ogóle nie był w temacie. Oczywiście to nic nie znaczy, ale jestem ciekaw, co by się stało, gdyby w LAXach spotkał Locke'a...\nc) Z tego samego powodu w LAXach Ben w Sayidzie powinien rozpoznać szaleńca, który go w młodości omal nie zabił...\n2. Jeśli przyjmiemy, iż rok 1977 rozgranicza obie linie czasowe, to zastanówmy się, czy na przykład w LAXach Desmond nie powinien spotkać się z Penny znacznie wcześniej. Oni w pierwotnej linii czasowej poznali się zanim którekolwiek z nich miało cokolwiek wspólnego z wyspą. W LAXach mogłoby być przecież podobnie a mimo to on jej nie kojarzył. Dla mnie to nieco dziwne.\nUważam, iż LAXy nie są efektem wybuchu bomby w 1977 roku tylko skutkiem czegoś innego, prtawdopodobnie czegoś co nastąpi w finale. To tylko gdybanie ale jestem ciekaw waszych teorii. Moim zdaniem zbyt uporczywie trzymacie się wersji, iż LAXy są wynikiem wybuchu bomby.\nDla mnie rowniez Laxy sa wynikiem czego, co dopiero nastapi:) Takze jest nas dwóch;] Tak jak mowie, aby powiazac 2 linie czasowe nalezy cofnac sie do momentu, w ktorym sie rozpetlily lub doprowadzic do spotkania osob z roznych linii. Tak jak mowil dr Chang na filmiku instuktazowym do Orchidei bodajze. Gdyby bialy krolik spotkal swojego odpowiednika z 2 linii czasowej mogloby to byc katastrofalne w skutkach. Ale dlaczego?\nTak w zasadzie,to nie wiem, dlaczego sie trzymacie wszyscy teorii, ze Laxy sa wynikiem wybuchy bomby. Przeciez gdyby bomba wybuchla i zatopila wyspe, to Ben z ojcem, dr Chang i inne osoby, ktore tam byly powinny nie zyc w Laxach, bo wyspa by utonela razem z nimi. Takze nie jest to logiczne bynajmniej. Od poczatku sezonu (prawie) jestem zdania, ze Laxy sa wynikiem czegos, co nasi bohaterowie dopiero zrobia (najpewniej w finale), ale czy mam racje, czas pokaze;) Pozdro\n@ braxi - już od początku sezonu jesteśmy po przeciwnych stronach barykady :) Zawsze twierdziłeś, że Laxy są wynikiem tego co się dopiero wydarzy. Ja zawsze twierdziłem, że to bomba stworzyła Laxy, a to co się dopiero wydarzy będzie albo ich kresem albo kontynuacją (cokolwiek wyniknie z połączenia linii, lub unicestwienia jednej z nich).\nW pilocie sezonu pokazano - dwa razy scenę detonacji i dwa różne następstwa tego zdarzenia. Wycięta z serialu scena, w której Daniel opowiada Jackowi i Kate o kamieniu, który jest w stanie rozszczepić źródło wody na dwie stróżki, które ominąwszy kamień łączą się zdaje się potwierdzać ten zamysł. Daniel mówiący Desmondowi, że już zdetonował bombę i następstwem tego jest to ich "inne" życie, którym nie powinni żyć - to kolejny dowód. Pożyjemy zobaczymy.\nDlaczego wszystkim fakt detonacji bomby od razu kojarzy się z Hiroszimą i eksplozją i gigantycznym grzybem nad oceanem. Nawet jeśli bomba wybuchła to miało to miejsce o źródła egzotycznej ujemnie naładowanej energii wyspy. Daniel mówił, że bomba zniszczyłaby tą energię (nie wspominał nic o zniszczeniu wyspy). Ja uważam że nie było żadnej gigantycznej eksplozji. Stało się COŚ co doprowadziło do zatopienia wyspy ale sądzę, że ten proces chwilę potrwał i Ben, jego ojciec i dr. Chang zdołali ewakuować się z wyspy. Mógł to być długofalowy proces, a nie jedno wielkie BUM. Zresztą widać, że pod wodą osiedle Dharmy jest całe i zdrowe a więc niszczycielskiego wybuchu nie było.\nCo oczywiście jest wodą na młyn dla takich osób jak Ty braxi, które twierdzą, że jakieś inne wydarzenie spowodowało zatopienie wyspy :)\nTak więc mamy 2 obozy;D Jedni są za opcją, że wybuch bomby doprowadził do zatopienia wyspy i wystąpienia Laxów, inni (czytaj ja) są za tą drugą opcją, że dopiero zobaczymy co i w jaki sposób doprowadzi do tego zdarzenia. W związku z czym postąpię jak Flocke i rozpoczne rekrutacje:) Kto sie opowiada za moim zdaniem, a kto wierzy w teorie medium?:) Pozdro\nGość: FBraxi, *.europe.hp.net\nJa cie popieram braxi. W pewnym momencie cie wydymam jak Sawyer.\nA ja od początku serii zakładam, że oba scenariusze są prawdopodobne.\nNie mniej jednak mam nadzieję, że będziemy mieli reset przeszłości, który spowoduje że LAXY zostaną cofnięte. Wszystko wróci do normy. I właśnie dla tego nasi przyjaciele wylądowali w roku 2007, gdzie zginała Juliet. Chodzi mi o to, że druga linia [LAXY] tak naprawdę, jest tylko chwilowym zapętleniem tej jednej i jedynej linii czasowej. Przynajmniej w taką wersję chcę wierzyć. To chyba teoria bardziej zbieżna z opinią Medium.\nPozostaje tylko jedno: po co pokazywać LAXY, skoro one i tak nie są istotne? I właśnie ta myśl sprawie, że nie odrzucam teorii, że działania F.Locka, Widmora, Dsemonda, Jacka i reszty doprowadzą do LAXÓW i że to one będą zakończeniem historii. Pomimo, że nasi bohaterowie odzyskają wspomnienia z Wyspy i by chcieli żeby LAXY nigdy nie powstały, żeby żyć tych ich prawdziwym życiem, to jednak nie będą mieli takiej możliwości żeby to odwrócić bo wyspy już nie ma. Jest zatopiona. A tekst z S06E01-2, że nic nie jest nieodwracalnego przestał już obowiązywać bo to właśnie LAXY były tym przekrętem. I te właśnie założenie są kieruje mnie w stronę teorii Braxiego.\nNo więc ja jestem na razie neutralny. Jeszcze nie wiem za czym się ostatecznie opowiem. Zdecyduje po odcinku "What they died for", o ile do tego czasu się to nie wyjaśni.\nPrzede wszystkim w tym odcinku dowiedzieliśmy sie tez, iż żoną Jacka nie jest na pewno Kate...!!!\nPrzeciez oni lecieli razem samolotem, jakby ona mogla byc jego zona, skoro siedziala niedaleko?;/ Spodziewajce sie, ze zona Jacka, jest kobieta, ktora doskonale znamy, ale nie leciala ona samolotem 815. Pozdro\nDlatego ja obstawiam Annę-Lucia Cortez:)\nBo raczej z Juliet by jego teraz nie sparowali.\nNie sądzicie, że ten odcinek powinien wgniatac w fotel tak, żebymy oszaleli czekając teraz te 2 tygodnie na następny? Miejmy nadzieje, że te, ktore pozostały jeszcze takie będą i to twórców mądre zagranie, żeby podzielić emisje ost sezonu na 2 części: na 1-odcinki nudne, coś tam wyjasniające 2-wyjaśniające wszystko, niszczące kompletnie nasze dotychczasowe myślenie o lostach.\nTak na marginesie to ostatnio bardziej interesuje mnie akcjia w LAXach, niż na wyspie ;-)\nGość: time_traveler, 82.177.91.*\nZabawy z CZASEM nigdy się dobrze nie kończą i teraz albo finał okaże się kupą (taką samą, jak wytłumaczenie szeptów) i pozostanie wiele niejasności; albo twórcy LOST zasłużyli na OSKARA za idealne zgranie ze sobą wszystkich czasowych rozbieżności.\nWg mnie FINAŁ powinien nie tyle wgniatać w fotel, co po obejrzeniu ostatnich sekund finałowego epizodu będzie się chciało połknąć jeszcze raz wszystkie 6 sezonów.\nPrzecież Anna-Lucia była na pokładzie;p Ona również okaże się kobietą, któregoś z naszych znajomych.:) Powiem tylko tyle, że z kolei ten kolega nie leciał samolotem;) Nie chce tutaj ostro spoilerować,bo niewiele odcinków zostało, więc nie będe psuć zabawy,kto jest z kim i dlaczego. Ale dla ciekawskich mogę dać taką zagadkę:)\nAnna Lucia w Laxach jest z ...es S.....e, natomiast żoną Jacka jest .u..... .u... ;]\nMam wielką nadzieję na to, że nastąpi 2 opcja. Czyli po finale będziemy zbierać szczęki z podłogi i przez miesiące będziemy wspominac jakim genialnym serialem byl LOst. POzdro\nOpowiadam się za teorią medium, gdyż w sumie to jest, że to "wybuch" bomby spowodował rozwidlenie dwu linii czasowych. Pilot tego sezony dokładnie nam to przedstawia, dwie pierwsze sceny.\n1) Uderzenie bomby przez Juliet - bohaterowie się przenoszą w czasie,\n2) Uderzenie bomby przez Juliet - Laxy, tylko nie wiemy od kiedy zmieniło się to ich alternatywne inne życie. W scenie pokazany jest samolot jakby świadomością przenieśli się właśnie do tej sytuacji, ale czy twórcy nam tylko tą scene pokazali czy ta linia trwała już wcześniej? W końcu bohaterowie zachowują się jakby żyli tym życiem już od bardzo dawna: Syn Jack'a, "przyjaźń" Desa z Widmorem, policyjna "kariera" Jamesa itd...\nCiekawi mnie cały czas fakt gdy Sun poznała Locka "wjeżdżając" do szpitala. Wyraźnie poznała w nim MIB, a nie naszego starego Johna. Czyli ich "wspomnienia" sięgają do wydarzeń pokazywanych na wyspie: Jacob, MIB, walka z Widmorem itd. Wszystkie te wydarzenia muszą mieć w pamięci. Może jak się wszyscy w tym szpitalu znajdą (bo pewnie Sawer z innymi też się tam znajdą- pewnie jakiś wypadek w drodze na posterunek) to się coś wydarzy większego.\nSuper motyw- Jack jak wyspa naprawi nam Johna, który znów zacznie być wierzącym i poprowadzi cały szpital za sobą :)\nCholera braxi zgadłem oba a nie chciałem sobie spoilerować, no ale na szczęście są to bardzo mało istotne informacje\nBraxi a ja jakoś nie kojarzyłem Anny Lucie z samolotu w LAXACH, myślałem że jej tak jak Shanon nie było.\nDzięki twojej zagadce to już wiem kto będzie żoną Jacka. To ja już chyba też mniej/więcej wiem jak Sawyer sobie przypomni Wyspę. A nad tą zagadką z z kim spotyka się ALC to nie chce mi się myśleć, bo ja ogólnie nie lubię spoilerów.:)\nGość: carcass, *.netmax.net.pl\nA mnie zastanawia jedno... Jak trochę pomyśleć, to zastanawiające jest w jaki sposób wyspa znalazła się pod wodą... niby wybuch bomby, ale...\nWiadomo, że w LAXach wyspy nie ma - co znaczy, że rozbitkowie nie mogli się na niej rozbić... co oznacza, że nie przenieśli się w czasie do '77 roku i co za tym idzie nie mogli zdetonować bomby... Tego raczej nie da się wytłumaczyć...\nHmm... chociaż teraz pomyślałem jeszcze trochę ... i w sumie może właśnie dlatego, że nie miał kto zdetonować bomby wyspa znalazła się pod wodą ;-)\n@ carcass - Nie ma żadnego dylematu myślowego. Zdetonowanie bomby w jednej linii spowodowało powstanie Laxów. To w nich wyspa jest pod wodą i jej zatopienie nie ma nic wspólnego z tą wersją zdarzeń. To nie Laxowi bohaterowie zatopili wyspę tylko ci z pierwotnej linii.\n@ Adix - Laxy zaczęły się chyba w latach 70-tych. Zaraz po Incydencie. Przecież widzimy w jaki sposób historie bohaterów inaczej się ułożyły i widać, że ich życia osadzone są w przeszłości (chociażby syn Jacka z powietrza się nie wziął). No chyba że Laxy to jakaś iluzyjna rzeczywistość.\nNajbardziej mnie zastanawia czas w laxach i relacja czasowa względem linii pierwotnej. Czy nalezy założyć, że równoległym czasem dla Laxów są pierwsze dni po rozbiciu się 815 na wyspie? Czy też dzieją się równolegle z bieżącymi wydarzeniami na wyspie, a więc niejako w 2007. A skoro tak? to skąd to przesunięcie o 3 lata w czasie. Może ma to jakiś związek z terminem "czas urojony" w notesie Daniela.\nJeszcze chiałem zwrócić uwagę że w LOST w każdym odcinku padają (jak dla mnie) prorocze słówka. Często pojawiają się w zupełnie przypadkowym kontekście ale ich głębszy sens i ukryty przekaz jest jasny: Walka na wyspie toczy się o dwa scenariusze wydarzeń:\n- wszystko da się odwrócić, lub\n- trzeba brnąć naprzód\nNawet w ostatnim odcinku w zwykłej rozmowie Desmonda z Claire, nasz szkot powiedział takie zdanie (odnośnie umowy adopcyjnej) - "Nie chciałabyś się znaleźć w sytuacji, której nie dałoby się odwrócić." Lub w tym samym odcinku Sawyer do Kate, po tym jak chciała zawrócić po Jacka - "Skończyłem z powrotami". Jack do Locke'a powiedział o jego kalectwie - "Wszystko jest odwracalne". Czy też kultowe już "Co się stało to się nie odstanie".\nO tym jest serial - pozostaje teraz tylko kwestia wyboru - lepiej jest zmieniać los czy pozostawić go swojemu biegowi.\nSPOILERKI odnośnie finału. Podam je w mocno zagadkowej formie:\n- Szpital to dopiero początek\n- Piękne okoliczności przyrody, dużo wody\n- Ślub czy Pogrzeb? - oto jest pytanie\n- Kolaboracja muzyczna znajduje swój final\n- Film instruktażowy stacji Dharma\n- spoiler lub foiler (fałszywy spoiler) - Jack schodzi do piekieł :)\nSPOILER odnośnie SPOILERA medium.\nJa bym napisał The Grotołazi.\nRozumiem, ze sugerujesz, iz do momentu wybuchu w 1 linii czasowej wyspa istniala w LAXach normalnie, natomiast po wybuchu bomby w jednej linii nic sie nie stalo (no przenioslo rozbitkow w czasie), a w drugiej zatopilo wyspe tak? Czyli wychodzi na to, ze zdarzenie w 1 linii czasowej mialo bezposredni wplyw na 2 linie... To chyba jedyne wytlumaczenie\n@ carcass - Do momentu wybuchu LAXY w ogóle nie istniały! W Lost działa zasada Whatever Happened Happened (czyli co się stało to się nie odstanie). Daniel powiedział, że nie da się zmienić przyszłości chyba, że wywoła się INCYDENT tak duży, który będzie musiał w jakiś sposób zadziałać na rozwój wypadków. No i tak się stało. Ponieważ bohaterowie są "zmiennymi" doprowadzili do precedensu i wysadzili bombę. Wydarzenia w pierwotnej linii, które już się wydarzyły, nie mogły ulec zmianie dlatego "odpowiedzią wszechświata" na takie wydarzenie jak INCYDENT było powstanie LAXÓW (równoległej historii). Tak naprawdę to w Laxach nasi bohaterowie stają się prawdziwymi "zmiennymi" bo mają szansę pokierować inaczej swoim już raz przeżytym życiem. Ponieważ autokorekta dąży do zcalenia linii bohaterowie mają pole do popisu i mogą wiele dla siebie ugrać. Mogą prawdopodobnie przeskoczyć nawet swoją śmierć. Czyli w LOST "co się stało to się nie odstanie" jak najbardziej działa, ale jednocześnie istnieje ta "boczna linia", która ostatecznie jednak może wiele zmienić i namieszać. Są to jakby dwie idee prowadzone jednocześnie i obie mają rację bytu i obie są prawdziwe, bo nawet jeśli się linie złączą to te dwie wersje zdarzeń, jesli rozpatrzyć je indywidualnie, wciąż będą prawdziwe, a rezultat będzie wielką zagadką.\nPozostaje pytanie wykraczające ponad te dwie linie. Czy powstanie Laxów nie jest przypadkiem częścią "Whatever Happened Happened". Być może w tej wielkiej, ogólnej pętli czasu zawsze tak było. Zawsze był Incydent i zawsze były Laxy. Wiele na to wskazuje.\nNo tak, kumam o co Ci chodzi, i zgadzam się z Tobą... ale z tego wynika, że skoro zawsze tak było, i zawsze powstawały laxy, to w takim razie nieważne która linia czasowa, i tak dzieje się to co ma się dziać :P czyli jakby nie patrzeć - lostowicze nie mają wpływu na nic ani w pierwszej linii, ani w LAXach...


Pobór (Marko Kloos) - recenzja | Efantastyka.pl - polski serwis miłośników fantasy, science fiction i horroru\nPobór (Marko Kloos) - recenzja\npon., 03/06/2017 - 10:47 | Vanilliowa\nUrodzony w Niemczech Zachodnich (bo wtedy miało to jeszcze znaczenie) Marko Kloos obecnie żyje i pracuje w Stanach Zjednoczonych. W 1989 roku służył w armii Republiki Federalnej Niemiec, co wpłynęło na jego późniejszą twórczość. Jako żołnierz doskonale rozumiał, jak działa bipolarny układ sił na świecie i zdawał sobie sprawę z jego konsekwencji. Uważam, że sposób, w jaki Kloos opisuje kwestie militarne, jest wart uwagi po pierwsze dlatego, że Pobór okazał się świetnym rozpoczęciem serii science fiction (to pierwsza część cyklu Frontlines), po drugie ponieważ Niemcy po drugiej wojnie światowej byli indoktrynowani pacyfistycznymi poglądami. Zacznijmy jednak od początku.\nAkcja książki rozgrywa się w roku 2018, to zatem niezbyt odległa data. Świat znów podzielono na bloki wschodni i zachodni. Największą siłą po stronie Zachodu jest Wspólnota Północnoamerykańska, zaś na Wschodzie siły połączyły Rosja i Chiny. Wyraźnie widać tu przeszłość autora, z której czerpie garściami. Jednakże rzeczywistość wykreowana przez Kloosa różni się od naszej. Technologia znacznie poszła do przodu, a biedniejsi ludzie gnieżdżą się w Dzielnicach Zakwaterowania Komunalnego. Warto wspomnieć, że poziom życia w DZK do złudzenia przypomina warunki panujące w PRL-u. Wyjątkiem jest wysoki stopnień przestępczości, bo z takim zjawiskiem w latach 1952-1989 nie mieliśmy do czynienia. Każdemu obywatelowi przysługuje tygodniowa, ściśle określona liczba kalorii. Szanse na lepsze życie są dwie: wstąpienie do wojska lub wygrana w loterii, która pozwala na podróż w jedną stronę do którejś z kosmicznych kolonii.\nGłówny bohater Andrew Grayson decyduje się na związanie swojej przyszłości z armią. Ten pochodzący z Bostonu osiemnastolatek do tej pory po prostu starał się przetrwać. Jego ulubioną rozrywką było czytanie książek na nielegalnie zdobytym czytniku. Chłopak miał jednak marzenie,chciał odetchnąć świeżym, niefiltrowanym powietrzem. Właściwie jedynym sposobem na osiągnięcie tego celu była podróż na inną planetę. Ponieważ Andrew nie miał złudzeń i nie liczył na wygraną w loterii, postanowił zostać rekrutem.\nRekrutacja przebiega w sposób podobny do współczesnego. Najpierw należy złożyć swoją dokumentację do odpowiedniego oddziału. Kolejnym krokiem jest udział w trzymiesięcznym szkoleniu, po którym rekruta kieruje się na pięcioletnią służbę (no chyba, że wykaże się szczególnymi zdolnościami i zostanie wysłany na doszkalanie specjalistyczne). Jak nietrudno się domyślić, chętnych jest znacznie więcej niż miejsc. Ponadto z samego okresu unitarnego można wylecieć za byle drobiazg. Pełen tok szkolenia przetrwają tylko najtwardsi i najbardziej zdeterminowani. W powieściowej armii nie występuje zjawisko fali. Jeśli człowiekowi udało się ukończyć szkolenie, trafiał do właściwej jednostki, gdzie traktowano go jak swojego.\nSiły Zbrojne Wspólnoty Północnoamerykańskiej są niemal w pełni zautomatyzowane. Specjalistyczny monokl, umieszczony na hełmie żołnierza, ma połączenie z komputerem. Dzięki temu sprzęt analizuje wszystko, co znajduje się w polu widzenia człowieka i wyraźnie zaznacza obiekty, co skraca czas reakcji. Aparatura wysyła dane na bieżąco do bazy, zatem kierujący akcją bojową mogą szybciej reagować i podejmować trafniejsze decyzje. To jednak nie koniec unowocześnień, które wprowadza monokl. Dzięki połączeniu optyki i broni z komputerem, żołnierz musi jedynie celować. Program sam obliczy odległość i tryb ognia.\nPo zakończonym szkoleniu Andrew przydzielono do jednostki, z której nie był zadowolony. Dodatkowo jego oddział wysłano do DZK w Detroit, by opanował bunt mieszkańców. Mundury Armii Terytorialnej, czyli jednostki służące na Ziemi, mają kamuflaż w piksele, co odpowiada współczesnym trendom w przygotowaniu do walki w miejskich warunkach. Prowadzenie działań na terenie zurbanizowanym ze względu na jego strukturę zalicza się do najtrudniejszych zadań. Architektura i zagospodarowanie terenu sprzyjają planowaniu zasadzek i dobieraniu dobrych punktów strzelniczych. Do tego dochodzi czynnik znajomości otoczenia, który zdecydowanie działa na korzyść ludności zamieszkującej dane miasto. Jak łatwo się domyślić, młody żołnierz stanął przed bardzo trudnym zadaniem walki z niezadowolonym tłumem rodaków. W Poborze zaobserwowałam również elementy wojny asymetrycznej, w której jedna ze stron ma znacznie większy potencjał bojowy od drugiej.\nPowieści science fiction, które nie są całkowicie oderwane od rzeczywistości, uważam za zdecydowanie ciekawsze. W serii Frontlines zaintrygował mnie bipolarny podział świata oraz swoista uniwersalność historii. Walkę o Detroit, gdyby odjąć futurystyczną broń, spokojnie można by przenieść do naszej rzeczywistości. Zresztą jedna ze scen opisanych przez autora jednoznacznie kojarzy mi się z Helikopterem w ogniu. Ponadto uśmiechnęłam się sama do siebie, czytając fragment, w którym jeden z żołnierzy mówi do drugiego, że ktoś na Bałkanach znowu ogłosił niepodległość jakiegoś państewka i trzeba tam jechać, żeby posprzątać powstały bałagan. Brzmi znajomo? W Poborze znajduje się wiele odniesień do sytuacji międzynarodowej XX i XXI wieku. Ta książka stanowi smakowity kąsek dla wszystkich pasjonatów tematyki militarnej.\nProjekt okładki:Dark Crayon\nData wydania: 02.09.2016r.


Błędne zainstalowanie odpylania oraz centralnego odkurzania powoduje istotne zagrożenie wybuchem. Dlatego każda instalacja musi być spowodowana razem z obecnymi normami wprowadzonymi w zasadzie ATEX tzw. atex installation.\nIdentyfikacja oraz ocena ryzyka wybuchu Aby wybrać skuteczne metody ochrony instalacji przed wybuchem musimy zidentyfikować, a jeszcze uznać jej najsłabsze punkty. W obecnym końcu przeprowadzamy tzw. ocenę ryzyka wybuchowego na czasie wykonawczym. Dokument ten okresowi dla biura skupiającego się projektem zbiór wszystkich zaleceń. Po ich przystosowaniu do programu zostanie zaprojektowana ostateczna ocena ryzyka wybuchowego lub dokument zabezpieczenia przed wybuchem.\nOgraniczenie ryzyka wybuchu W obiekcie ograniczenia ryzyka wystąpienia wybuchu, w budowanych instalacjach, grane są takie rozwiązania jak: antystatyczne lub przewodzące wkłady dane do filtracji, elektryczne i nieelektryczne wyposażenie z certyfikatem ATEX, dopasowaną aparaturę kontrolną oraz pomiarową, uziemienia.\nMinimalizacja skutków wybuchu Z natury pracy nie jest możliwe by do samego końca wyeliminować ryzyko wybuchu. Dlatego te, zgodnie z wymogami obu dyrektywy ATEX, w instalacjach wykorzystuje się zabezpieczenia przeciwwybuchowe.\nDostawy wdrażania odpylania oraz centralnego odkurzania realizowane są w układzie „pod klucz”. Świadczy to, iż specjaliści biorą całkowitą odpowiedzialność za kompleksową realizację wszystkiego z etapów inwestycji – od projektu, przez produkcję każdych elementów systemu, po montaż i uruchomienie nowo zamontowanej instalacji.\nOszczędność poprzez optymalizację Szczególny nacisk został ustawiony na optymalizację instalacji filtrujących pod kątem efektywności energetycznej, a ponadto skuteczności odpylania. Zadania te powodują oczekiwany wynik finansowy, i przede każdym przyczyniają się do ochrony środowiska naturalnego naszego świecie.\nSkuteczne, i jednocześnie bardzo efektywnie Materiał filtracyjny jest najistotniejszy czynnik skutecznej, zaś tym samym sprzyjający naturze element instalacji odpylania oraz centralnego odkurzania. Odpowiednio dobrany gwarantuje wysoką czystość odpylonego powietrza nie biorąc pod opiekę warunków pracy. Tak dlatego inżynierowie za każdym razem wybierają to pod kątem danej inwestycji.\nZakup kasy fiskalnej w 2014 2


Spróbujmy od nowa - Carrefour\nOlivia i Caspar na pozór mają wszystko. Połączyła ich prawdziwa miłość, wychowują dwie córki, realizują się zawodowo. Są jednak nieszczęśliwi. Olivia, nie mogąc poradzić sobie z tragicznymi wspomnieniami z dzieciństwa, przeżywa głęboki kryzys i niszczy swoje małżeństwo. Teraz jeszcze trudniej jej pogodzić opiekę nad dziećmi z pracą w znanej kancelarii prawniczej Crightonów. Jednak jest ktoś, kto czeka, by pozwoliła sobie pomóc


pałac w Modle | Sokoli Szlak\nJakieś 10km na północ od Krzywej, gdzie zjeżdża się z A4, leży wieś Modła, którą jako Modlau wspomniano już w 1381r.\nZ zapisków można dowiedzieć się, że była ośrodkiem hutnictwa żelaza, którego spore pokłady w postaci skały osadowej znajdowały się w miejscach bagiennych, stąd też zwana była bagienną rudą. W latach 20tych XVw znajdowała się tam kuźnica, a druga powstała w latach 70tych tegoż samego wieku.\nNajwcześniej wymienionym właścicielem wsi była od 1402r rodzina von Landskron, od której w 1482r trafiła w ręce rodu von Bibran. Ci rządzili majątkiem do 1826r, kiedy przeszedł on w ręce siostry zmarłego- Fryderyki von Block- Bibran.\nZa ich czasu uruchomiono w Modle hutę żelaza nadając jej nazwę Wilhelmina. Ostatnimi właścicielami dóbr od 1857r do 1945r była rodzina von Rittberg i za jej czasów, w 1875r wieś zyskała połączenie kolejowe z Żaganiem oraz Wrocławiem.\nNiezwykle ciekawą budowlą Modły był pałac, który stanął w latach 1564- 1567 na niewielkim wzniesieniu, najprawdopodobniej w miejscu wcześniejszego dworu.\nJego fundatorem był ówczesny właściciel- Mikołaj von Birban. Rezydencja trzy i czterokondygnacyjna powstałą na planie prostokąta i łączyła w sobie style: renesansu, rokoka oraz klasycyzmu. Była dwukrotnie przebudowywana: w 1769 kiedy powiększyła się o dwa skrzydła i w latach 1867-1869r, gdy Aureliusz von Rittberg przebudował i rozbudował pałacowe wnętrza.\nPrzy rezydencji założono park ze stawem, a w 1870r zasadzono „Dąb pokoju” upamiętniający victorię wojny francusko- pruskiej.\nPałac w Modle dzierżył miano jednego z piękniejszych w tamtym regionie i wojenna zawierucha obeszła się z nim łaskawie- II wojnę światową przetrwał nienaruszony.\nPo jej zakończeniu trafił pod zarząd PGRu, za którego nastąpił dość szybki jego upadek: wnętrza rozkradziono i nim minęły lata 50te XXw nie było w nim już nawet szyb.\nNie oszczędzono niczego, począwszy od pieców, przez drzwi, schody oraz balustrady. Mimo takiego stanu chciano go ratować, by urządzić tam szkołę lub miejsce odpoczynku dla starszych. Niestety, na planach się skończyło, a pozostałości dawnej rezydencji nadal demolowano.\nOstatecznie podjęto decyzję o rozebraniu ruiny, której całkowita agonia nastąpiła w 1973r. Pozostawiono resztki najstarszych murów pamiętających XVIw.\nZniknęła nawet tablica fundacyjna ozdobiona czterema tarczami herbowymi oraz inskrypcją: “Got zu Lobe und dem Geschlecht zu Eren habe ich Nickel von Bibran dis Haus angefangen im Jor 1564 und im 1567 Jor verbrocht”, co w tłumaczeniu znaczyło: „Bogu na chwałę i rodowi ku czci ja, Nickel von Bibran ten dom rozpocząłem w roku 1564 i w 1567 roku przedstawiłem”.\nDo dziś pozostały zabudowania dawnego folwarku i resztki z dwóch pałacowych bram oraz dawnego parku jak też zdjęcia udostępnione dzięki Fotopolska.eu.\nW sumie: 267369


Akcesoria do włosów Producent: Glovtec, Jaguar - Zakupy Glamourlady.pl\nProducent: Glovtec, Jaguar\ngenialnie spełni oczekiwania zarówno w salonie fryzjerskim, jak i w domu! krągła szczotka Jaguar S-Serie S6 to najwyższy komfort pracy i najkorzystniejsze efekty stylizacyjne. Zobacz potrzebnie!\nperfekcyjny dobór równocześnie do salonu fryzjerskiego, jak i do domu! Szczotka Jaguar S-Serie S5 zapewni Ci najkorzystniejsze efekty kreacji włosów, antypoślizgowa rączka jest gwarancją pewnego...\nProfesjonala szczotka termiczna do modelowania włosów kolekcja T. Krągła szczotka do modelowania włosów poręczny uchwyt z antypoślizgowego materiału zapewnia komfortowy i pewny chwyt - nie ślizga...\nNożyczki fryzjerskie wyprodukowane wysokiej jakości stali posiadające ostrze z mikroszlifem. Przeznaczone do podstawowych technik cięcia. Dostępne w kilku rozmiarach.\nNożyczki fryzjerskie wytwarzane wysokiej jakości stali posiadające ostrze z mikroszlifem. Asygnowane do podstawowych technik cięcia. Dostępne w kilku wymiarach.\nnadzwyczajne, mistrzowskie grzebienie szanowanej firmy Jaguar w etui. Produkowane z wyjątkowo trwałego materiału z przeznaczeniem do użytku mistrzowskiego. Pakiet gromadzi 9 grzebieni z linii A w...\nidealne, fachowe grzebienie lubianej producenta Jaguar w etui. Produkowane z niezwykle trwałego materiału z przeznaczeniem do wykorzystywania fachowego. Komplet zawiera 9 grzebieni z serii A w...\ndoskonałe, mistrzowskie grzebienie uwielbianej marki Jaguar w etui. Tworzone z niezwykle trwałego materiału z przeznaczeniem do stosowania mistrzowskiego. Pakiet posiada 9 grzebieni z kolekcji A w...\ndoskonałe, fachowe grzebienie renomowanej producenta Jaguar w etui. Wytwarzane z szczególnie trwałego materiału z przeznaczeniem do korzystania mistrzowskiego. Komplet zawiera 9 grzebieni z serii A...\nświetne nożyczki dla osób leworęcznych Jaguar Pre Style Relax Left gwarantują ergonomię pracy oraz precyzję strzyżenia. Idealnie sprawdzą się w mistrzowskim salonie fryzjerskim.\nInwestycja w korzystne, profesjonalne nożyczki niewątpliwie poprawnie zrobi Twoim włosom. Jeśli wolisz podcinać je w domu, to potrzebnie sięgnij po nożyczki fryzjerskie Jaguar PreStyle Ergo P....\nTen świetny grzebień Jaguar A520 ma niesamowite atrybuty: jest antystatycznym antybakteryjny, niepodatny na działanie chemikaliów oraz nabłyszcza włosy. Powierzchnia grzebienia jest bezpieczna i...\nnadzwyczajna wentylowana szczotka do włosów Jaguar S-Serie S1 produkowana pozostała z syntetycznego włosia, ma zaokrąglone końcówki, a także użyteczny kształt. Świetnie spełni oczekiwania w salonie...\nAntystatyczny grzebień Jaguar A525 Ionic działa antybakteryjnie oraz jest wytrzymały na chemikalia. Oprócz tego zatrzymuje wodę w środku włosów, a także przy czesaniu nie szarpie i nie narusza...\nAby stylizacja włosów była jak najistotniej wygodna sięgnij po szczotkę pneumatyczną Jaguar S-Serie S4. Posiada ona antypoślizgową, gumową rączkę, która jest gwarancją pewnego chwytu. Wyśmienicie...\nświetne narzędzie do stylizacji włosów! Szczotka cieplna chroni włosy przed elektryzowaniem, a także zabezpiecza je podczas stylizacji. Na dodatek jest odporna na działanie wysokiej temperatury....\nGrzebień mający atrybuty antystatyczne i antybakteryjne dzięki jonizacji. Produkt zatrzymuje wodę we włosach, dodaje blasku. Grzebień jest ręcznie wykończony, przez co bezpieczny dla struktury włosa.\ndoskonale stanie na wysokości zadania równocześnie w domu, jak u w salonie fryzjerskim! Szczotka cieplna Jaguar T-Serie T-330 chroni włosy przed elektryzowaniem, a także zabezpiecza je podczas...\ntermiczna szczotka T-Serie T-350 do modelowania włosów szanowanej producenta Jaguar. Wyekwipowana w funkcjonalny uchwyt z przeciwpoślizgowego materiału zapewnia komfortowy i pewny chwyt – nie...


Niedziela Palmowa – 05.04.2020 r. – Zakopane – Bernardyni\nStrona głównaOgłoszeniaNiedziela Palmowa – 05.04.2020 r.\n2. Ze smutkiem przypominamy, że według wskazań Konferencji Episkopatu Polski tegoroczne ŚWIĘTE TRIDUUM PASCHALNE odbędzie się w tym roku bez udziału wiernych. Zachęcamy do korzystania z transmisji tych Liturgii w środkach społecznego przekazu i włączenia się w nie wraz ze WSZYSTKIMI DOMOWNIKAMI.\n3. W tym roku ze względu na szczególną sytuację nie przygotowuje się Ciemnicy, Grobu Pańskiego i nie organizuje się poświęcenia pokarmów. Zachęcamy jednak do obrzędu błogosławieństwa posiłku w domu przed śniadaniem wielkanocnym (tekst obrzędu umieściliśmy na naszej stronie internetowej).\n4. W Wielki Piątek adorujmy krzyż w naszych domach. O godz.: 15:00 odmówmy Koronkę do Miłosierdzia Bożego.\n5. Wielki Tydzień przeżyjmy jako ludzie wierzący: godnie i po chrześcijańsku. Niech święty czas: Wielki Czwartek, Wielki Piątek i Wielka Sobota będą dniami szczególnego zagłębiania się w misterium paschalne. Zachęcam do wzmożonej modlitwy w naszych domowych Kościołach. Będzie to wyjątkowy Tydzień, który zapewne zapamiętamy do końca życia. Dlatego zachęcamy do wyjątkowej modlitwy w naszych domach.\n6. W Wielki Czwartek we wszystkich parafiach celebrowana jest tylko jedna Msza Święta, zwana Mszą Wieczerzy Pańskiej, na pamiątką ustanowienia przez Chrystusa sakramentów Eucharystii i kapłaństwa. Rozpoczyna ona Triduum Paschalne. Po hymnie „Chwała na wysokości Bogu” milkną dzwony i organy, a po Komunii św. Najświętszy Sakrament zostanie przeniesiony do tabernakulum. Liturgia tej Mszy Świętej w naszym kościele rozpocznie się o godz. 18:00 bez udziału wiernych (w czasie liturgii kościół będzie zamknięty).\n7. W Wielki Piątek wszystkich obowiązuje post ścisły, polegający na powstrzymaniu się od potraw mięsnych oraz na ograniczeniu ilości posiłków. Tego dnia możemy zjeść trzy posiłki, ale tylko jeden z nich do syta. Wstrzemięźliwość od potraw mięsnych obowiązuje wszystkich od 14. roku życia, bez górnej granicy wieku, natomiast post ilościowy obowiązuje od 18. do rozpoczęcia 60. roku życia. Tego dnia na znak smutku i żałoby nie sprawuje się Eucharystii. Początek wielkopiątkowej liturgii o godz. 18:00 bez udziału wiernych (w czasie liturgii kościół będzie zamknięty).\n8. Wielka Sobota to czas upamiętniający zstąpienie Chrystusa do otchłani, nadal obowiązują cisza i zaduma nad śmiercią Chrystusa. Warto i w tym dniu zachować post, powstrzymując się od pokarmów mięsnych.\n9. W sobotni wieczór rozpoczynamy wigilię Zmartwychwstania Pańskiego. Uroczysta i najbogatsza w ciągu roku liturgia oznajmi zmartwychwstanie Chrystusa. Wigilia Paschalna w naszym kościele rozpocznie się o godz. 18:00 bez udziału wiernych (w czasie liturgii kościół będzie zamknięty). Na zakończenie kapłan pobłogosławi Parafię Najświętszym Sakramentem.\n10. W Niedzielę Zmartwychwstania o godz. 6.00 Msza święta Rezurekcyjna. Nie ma procesji rezurekcyjnej. Wyjątkowo w tym roku celebrans na rozpoczęcie liturgii Mszy Świętej Rezurekcyjnej udzielił błogosławieństwa Najświętszym Sakramentem całej parafii przed głównymi drzwiami kościoła. Następne Msze święte o godz. 8.30; 10.00; 11.30; 17.00; 19.00.\n11. W związku z zaistniałą sytuacją i „pozostaniem w domu” zapraszamy wszystkich naszych parafian z dekanatu zakopiańskiego, wirtualnych gości i mieszkańców całego Podhala, aby poprzez transmisję internetową wzięli udział duchowo w tradycyjnej Drodze Krzyżowej ulicami Zakopanego odprawianej w Niedzielę Palmową, modląc się wspólnie o ustąpienie epidemii. W rozważaniach będzie także okazja do okazania modlitewnej wdzięczności wszystkim, którzy walczą o nasze zdrowie, życie i przetrwanie w tych trudnych chwilach. Droga Krzyżowa rozpocznie się o godz. 16.00 przed Sanktuarium Najświętszej Rodziny, a zakończy w kościele Św. Krzyża. Wszyscy pozostajemy w domu, poszczególni księża z wszystkich parafii pojedyńczo będą stali wzdłuż ulic czytając kolejne rozważania stacji, nie przechodząc dalej, a tylko wóz transmisyjny będzie pokonywał całą trasę. Wspólne przeżycie Drogi Krzyżowej będzie możliwe dzięki transmisji na: tvpodhale.info