Tytuł dokumentu: Protokół z sesji Rady Miejskiej Wodzisławia Śląskiego z dnia 27 listopada 2003 roku.\nProtokół Nr BRM.0051-14/03\nz XIV sesji Rady Miejskiej Wodzisławia Śląskiego\nSesja jest nagrywana na taśmach magnetofonowych, które są przechowywane w Biurze Rady Miejskiej Wodzisławia Śląskiego.\nObecni – 21\nNieobecni usprawiedliwieni – 2\n(Kas. I, str. 1)\nOtwarcia sesji i stwierdzenia jej prawomocności dokonał Pan Wacław Mandrysz Przewodniczący Rady Miejskiej.\nProwadzący obrady zapytał zebranych, czy mają wnioski do porządku obrad?\nPan Adam Krzyżak Prezydent Miasta złożył wniosek o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie podatku od posiadania psa. Mówiący podkreślił, że taki projekt uchwały nie jest konieczny, ale proponuje jego wprowadzenie ze względu na czystość legislacyjną.\nNie zgłoszono innych wniosków odnośnie porządku obrad.\nA zatem Przewodniczący Rady Miejskiej zarządził głosowanie wniosku Prezydenta Miasta, w wyniku czego Radni jednogłośnie wyrazili zgodę na wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie ustalenia stawek podatku od posiadania psa na 2004 rok jako punkt 5c).\nPorządek obrad z uwzględnieniem poprawki został jednogłośnie przyjęty do realizacji i stanowi załącznik do protokołu.\nPan Adam Krzyżak Prezydent Miasta złożył informacje:\no podjętych działaniach w okresie między sesjami tj. od 23.10.2003 r. do 19.11.2003 r. – w załączeniu do protokołu,\no sposobie załatwienia interpelacji radnych: p. Mariana Balcera oraz p. Wiesławę Kiermaszek-Lamla – wykaz interpelacji w załączeniu do protokołu.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej zapytał zebranych, czy mają pytania w zakresie informacji Prezydenta Miasta?\nPan Jan Grabowiecki Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej poprosił o wyjaśnienie, co zawiera zarządzenie Prezydenta Miasta w sprawie zmiany układu wykonawczego budżetu na 2003 rok – punkt 2e) informacji o działaniach Prezydenta Miasta.\nPan Prezydent Miasta udzieli wyjaśnienia w kwestii zarządzenia w punkcie “Wolne głosy i wnioski”.\nInformację w zakresie problematyki ruchu drogowego, koncepcji usprawnienia komunikacji w mieście, oceny dróg i oznakowania oraz na temat stanu przygotowań do “Akcji Zima” złożyła Pani Janina Szymecka-Pysz Naczelnik Wydziału Inwestycji Miejskich i Gospodarki Komunalnej.\nRadni, Panowie Prezydenci oraz przewodniczący Zarządów Dzielnic otrzymali pisemną informację na ww. temat w materiałach na sesję.\nPani J. Szymecka-Pysz przedstawiła największe przedsięwzięcia w zakresie drogownictwa, które niewątpliwie wpłyną na usprawnienia komunikacji w Wodzisławiu Śląskim:\nbudowa drogi głównej południowej,\nbudowa drogi zbiorczej łączącej ul. 26 Marca – Rybnicką – Marklowicką – miasto Wodzisław Śl. zamierza przystąpić do prac projektowych, w dniu 24 listopada br. w tut. Urzędzie odbyło się spotkanie z przedstawicielami Starostwa Powiatowego, Zarządu Dróg Wojewódzkich, Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad, Prezydent Miasta w celu uzgodnienia wspólnej inwestycji. Nie przybyli na spotkanie przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego. Postanowiono, że Miasto Wodzisław Śl. przystąpi do opracowania nowej pełnobranżowej koncepcji programowo-przestrzennej w zakresie budowy tej drogi, ponieważ ta, która jest w posiadaniu Miasta okazała się być przestarzała. Droga ta jest zgłoszona do Programu “Partner”, który następnie nawiązuje współpracę m.in. z Funduszem Spójności.\nW zakresie drogi krajowej – w latach 2004 – 2007 ma nastąpić modernizacja drogi w obrębie Wodzisławia Śl. polegająca na podwyższeniu nośności drogi i poprawie geometrii skrzyżowań,\nW zakresie drogi wojewódzkiej:\nPrzebudowa skrzyżowania ulic Pszowska i Matuszczyka,\nDokończenie modernizacji ul. Młodzieżowej pomiędzy odcinkami już zmodernizowanymi,\nKontynuacja budowy chodników przy ulicach: Pszowskiej, Jastrzębskiej (jest podpisane porozumienie z Marszałkiem Woj. Śląskiego w zakresie budowy tych chodników w roku bieżącym) i Marklowickiej,\nModernizacja skrzyżowania ulic Jastrzębska i Łużycka,\nRemont nawierzchni jezdni ul. Jastrzębskiej ( zawarto porozumienie z Marszałkiem Woj. Śląskiego na realizację tej inwestycji w roku bieżącym),\nKontynuacja budowy chodników przy ulicach: Wolności, Czarnieckiego, Kominka,\nKontynuacja remontu nawierzchni jezdni i chodnika przy ul. Paderewskiego,\nBudowa chodnika i remont nawierzchni przy ul. Czyżowickiej,\nBudowa chodnika przy ul. Skrzyszowskiej,\nWykonanie nawierzchni w ul. Letniej,\nRemonty kapitalne dróg: Skrzyszowskiej, Żwirki i Wigury, Oraczy, Głożyńskiej,\nBudowa małych rond,\nZwiększenie liczby miejsc postojowych.\nReferująca poinformowała, że były opinie radnych na posiedzeniach Komisji, że Miasto nie przewiduje zadań w dzielnicach. Mówiąca podkreśliła, że liczy na inicjatywę Rad Dzielnic jako dysponentów środków budżetowych w zakresie propozycji inwestycyjnych na ich terenie. Wyraziła przekonanie, że władze miasta przychylą się do propozycji Rad Dzielnic.\nMówiąca podkreśliła, że obciążenie finansowe Miasta z tytułu inwestycji oczyszczalnia Karkoszka II pozwala na realizację ww. przedsięwzięć inwestycyjnych w miarę możliwości finansowych.\nPani J. Szymecka-Pysz oceniła stan dróg na terenie Wodzisławia Śl. jako w miarę dobry. Podkreśliła, że drogi te były budowane wiele lat temu, kiedy obowiązywały inne parametry jakości dróg a potrzeby w zakresie komunikacji były mniejsze, zaniechano konieczności odwodnienia tych dróg.\nReferująca poinformowała, że zarówno temat, który został przedstawiony oraz temat w zakresie “Akcji Zima” były przedmiotem obrad Komisji Gospodarki Komunalnej, Komunikacji i Łączności. W oparciu o opinie Komisji w zakresie “Akcji Zima” Pan Prezydent Miasta wydał zarządzenie w tej sprawie. “Akcja Zima” jest ogłoszona. Miasto jest przygotowane do jej przeprowadzenia pod każdym względem: sprzętowym, zgromadzono środki do właściwego utrzymania dróg typu: piasek, sól, wystąpiono do podmiotów, zainteresowanych prowadzeniem Akcji w razie, gdy zajdzie taka konieczność, ustalono kategorie utrzymania dróg miejskich. Otrzymano zapewnienie Powiatowego Zarządu Dróg w Wodzisławiu Śl. o utrzymaniu dróg powiatowych i wojewódzkich na terenie miasta. Podstawowym wykonawcą Akcji są Służby Komunalne Miasta dla dróg miejskich, poza tym w przetargu wyłoniono podmioty do utrzymania dróg w rejonie: Zawada, Radlin II, Kokoszyce i Karkoszka. Ponadto Miasto wystąpiło do 6 firm, dysponujących sprzętem do przeprowadzenia Akcji Zima o jego udostępnienie Miastu w razie potrzeby.\nZarządzenie o Akcji Zima zostało podane do publicznej wiadomości.\nNa koniec wystąpienia mówiąca podkreśliła, że na podstawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku właściciele posesji są zobowiązani do utrzymywania chodników położonych wzdłuż ich posesji.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej zaprosił zebranych do dyskusji w realizowanym punkcie porządku obrad.\nRadny Janusz Majda zapytał, czy przygotowano sprzęt do odśnieżania chodników przede wszystkim przy drogach powiatowych i wojewódzkich, ponieważ w miejscach, gdzie nie ma posesji te chodniki nie są odśnieżane? Zwrócił się z prośbą, aby wystąpić do PZD o właściwe utrzymanie chodników w czasie zimy.\nPani J. Szymecka-Pysz odpowiedziała, że każdy zarządca drogi jest zobowiązany do zapewnienia w czasie zimy przede wszystkim przejezdności drogi, natomiast odśnieżanie chodników jest sprawą wtórną. Niemniej jednak Miasto stara się o właściwe utrzymanie chodników przy drogach gminnych. Zapewniła także, że jak co roku, Miasto wystąpiło do pozostałych zarządców dróg, przypominając o konieczności odśnieżania chodników.\nPropozycja kupna sprzętu do odśnieżania chodników, a następnie jego obsługa stanowiłoby wydatek, na który w tej chwili Miasto nie posiada środków. Zapewniła, że Miasto stara się nabywać niezbędny sprzęt, ale przede wszystkim wykorzystać go dla własnych potrzeb.\nRadny Marian Balcer zapytał, jakie prace muszą być wykonane w obrębie ul. Jastrzębskiej, aby spełniała swoje zadanie w kontekście budowy obwodnicy miasta?\nPani J. Szymecka-Pysz odpowiedziała, że zawarto umowę w zakresie poprawy nawierzchni tej ulicy na najbardziej niebezpiecznym odcinku na kwotę 100 tys. zł, projektowane jest odwodnienie odcinka tej drogi.\nRadny Marian Balcer zapytał, czy Służby Komunalne Miasta posiadają sprzęt do odśnieżania tak wąskich dróg jak: Dolinna, Jabłoniowa i koniec Batalionów Chłopskich?\nWypowiedział się także na temat deklaracji partycypacji mieszkańców w kosztach kontynuacji budowy chodnika przy ul. Czarnieckiego oraz zawarcia porozumienia pomiędzy Miastem a Powiatem na realizację tego zadania.\nPan Jan Zemło Zastępca Prezydenta Miasta odniósł się do wypowiedzi przedmówcy:\nSprawy związane z odwodnieniem jezdni czy przekopami pod jezdnią muszą być uzgodnione z zarządcą drogi i innymi gestorami pozostałych mediów w jej obrębie. Zaproponował, aby Pan radny M. Balcer wystąpił do Prezydenta Miasta z interpelacją w tej sprawie.\nPoinformował, że do utrzymania w czasie zimy wąskich dróg będą wysyłane ciągniki z rozrzutnikiem. Przyznał, że miasto dysponuje przestarzałym sprzętem do Akcji Zima. Zwrócił się z prośbą o wyrozumiałość, bo będą przypadki dużych dysproporcji pomiędzy utrzymaniem dróg powiatowych i miejskich. PZD dysponuje bardziej licznym i nowoczesnym sprzętem do odśnieżania.\nPan Eugeniusz Porwolik Przewodniczący Zarządu Dzielnicy Stare Miasto zaapelował do władz miasta, aby nie używano w obrębie Starówki solarek, które niszczą chodniki. Zaproponował, aby używać piasku w czasie zimy a nie żużla, którego dużymi kawałami zasypuje się chodniki, po których nie da się przejść. Poza tym Straż Miejska zabrania właścicielom prywatnych posesji na stosowanie żużla w ich obrębie.\nPonadto mówiący podzielił opinię Pana radnego J. Majdy w zakresie nieodśnieżania chodników w czasie zimy. Przez wiele lat był świadkiem, jak dzieci nie mogły dojść do szkoły ul. Jastrzębską z powodu zawalenia brudnym śniegiem chodnika. Zwrócił się z prośbą, aby odśnieżać chodniki w czasie zimy.\nRadny Adam Króliczek zapytał, na jakim etapie jest realizacja ugody z RSW S.A. w Katowicach w zakresie naprawy nawierzchni ul. Dąbrowskiego i Wańkowicza?\nPani J. Szymecka-Pysz odpowiedziała, że podpisano umowę z Kopalnią “Marcel” i oczekuje się na wpływ do budżetu miasta środków w ramach I transzy, po czym przystąpimy do robót w ramach możliwości finansowych.\nRadny Jan Grabowiecki odniósł się do problematyki drogownictwa i usprawnienia komunikacji w mieście:\nOdnośnie ulicy łącznika Rybnicką i Matuszczyka poprosił o sprecyzowanie terminu faktycznej realizacji tego łącznika,\nOdnośnie drogi głównej południowej zapytał, czy wszystkie gminy zgadzają się z budową tej drogi i chcą się w nią włączyć, czy Marszałek Województwa Śląskiego przyjął projekt dot. tej drogi, złożony u niego w 2000 roku?\nWyraził nadzieję, że w latach 2004 – 2007, w których planuje się modernizację drogi krajowej dojdzie również do przebudowy ronda poprzez dobudowanie prawoskrętów, o budowie których zapewniał właściciel supermarketu “Mini-Mal”,\nOdnośnie przebudowy skrzyżowania Matuszczyka-Pszowska zapytał, czy przeprowadzono w jego obrębie natężenia ruchu, o których była mowa w obecności przedstawicieli Zarządu Dróg Wojewódzkich na jednej z sesji oraz kiedy nastąpi przebudowa tak fatalnego skrzyżowania?\nZapytał, kiedy nastąpi modernizacja skrzyżowania ulicy Jastrzębskiej z Łużycką?,\nOdnośnie propozycji budowy małych rond stwierdził, że w 2000 roku padła pierwszy raz propozycja ich budowy, a teraz mówi się, że poczynione będą starania o ich realizację. Dlatego zapytał o termin budowy małych rond w mieście.\nZapytał, kiedy zostaną przeprowadzone prace związane z odwodnieniem wiaduktu w ulicy Matuszczyka, o realizacji których mówi się od 3 lat?\nPan Jan Zemło Zastępca Prezydenta Miasta ustosunkował się do wypowiedzi przedmówcy, stwierdzając, że wiele pytań dotyczyło innych niż miasto zarządców dróg. Powiedział, że wszystkie te zadania są ze sobą powiązane: budowa obwodnicy, budowa drogi głównej południowej i przebudowa oświetlenia na skrzyżowaniu ulic Matuszczyka i Pszowska. Mówiący posługując się mapą przedstawił planowany przebieg autostrady i drogi głównej południowej, z którą związane są 3, ważne dla miasta Wodzisławia Śl., węzły komunikacyjne. Zostało podpisane porozumienie pomiędzy Urzędem Marszałkowskim, Starostwem Powiatu Wodzisławskiego i gminami: Pawłowice, Jastrzębie Zdr. i Mszana, Wodzisław Śl., Pszów i Rydułtowy na realizację drogi głównej południowej. Spośród tych gmin Gmina Mszana nie wyraziła zgody na finansowanie budowy tej drogi. Jednym z kilku wariantów rozwiązania tej kwestii jest przebieg drogi głównej południowej starym śladem ul. Jastrzębskiej.\nNa spotkaniu, które odbyło się w tut. Urzędzie w dniu 24 listopada br. uzgodniono, że celowa jest budowa estakady nad torami kolejowymi łączącej ul. Marklowicką z Rybnicką. Podkreślił, że Miasto ma zabezpieczone tereny pod budowę obwodnicy od ul. Marklowickiej do Pszowskiej.\nPoinformował także, że GDDKiA podjęła niekorzystną dla Wodzisławia Śl. decyzję o rozbudowie przejścia granicznego w Chałupkach, a w związku z czym o budowie obwodnicy w Chałupkach i mostu między Olzą i Chałupkami. Oznaczać to może, że cały ruch samochodów ciężarowych będzie przebiegał przez Wodzisław Śl. Wyraził przekonanie, że to rozwiązanie komunikacyjne z jednej strony uciążliwe, z drugiej strony pomoże Miastu przy realizacji obwodnicy i innych zamierzeń komunikacyjnych.\nPan Prezydent J. Zemło wypowiedział się w pozostałych kwestiach poruszonych przez Pana J. Grabowieckiego:\nBadanie natężenia ruchu dotyczyły skrzyżowania ul. Jastrzębskiej i Łużyckiej, co zostało wykonane, a wyniki badań przesłano Zarządowi Dróg Wojewódzkich,\nTermin realizacji małych rond zależy od posiadanych środków finansowych. Zaś w pierwszej kolejności władze miasta przymierzają się do realizacji ronda na skrzyżowaniu ulic: Piłsudskiego, Plac Gladbeck, Daszyńskiego, Wałowa i 26 Marca,\nNa temat przebudowy skrzyżowania ulic Radlińska, Chrobrego i Kominka prowadzone są rozmowy z Powiatowym Zarządem Dróg.\nZostał wykonany doraźny remont wiaduktu w ul. Matuszczyka, który spowodował, że kałuże nie występują, natomiast w roku przyszłym służby miejskie i powiatowe zabudują kratki odwadniające.\nRadny Jan Grabowiecki powiedział, że wiadomym jest, że ościenne gminy nie są zgodne co do budowy drogi głównej południowej, co uważa za niekorzystne dla Wodzisławia Śl. Nie do przyjęcia jest fakt, iż po wybudowaniu autostrady cały ruch będzie przechodził przez miasto Wodzisław Śl. (Kas. II, str. 1).\nPodziękował Panu Prezydentowi J. Zemło za szczegółowe wyjaśnienie spraw związanych z budową głównych dróg w rejonie Miasta. Mówiący wyraził obawy, że w razie budowy autostrady i węzłów komunikacyjnych, część dróg zostanie zamkniętych i cały ruch zostanie skierowany na Wodzisław Śl. i stąd modernizacja skrzyżowania ul. Jastrzębskiej i Łużyckiej oraz Pszowskiej i Matuszczyka są priorytetowe. W związku z czym zwrócił się z prośbą do Pana Prezydenta J. Zemło, aby występować do Zarządu Dróg Wojewódzkich monitując konieczność realizacji tych zadań.\nPan Adam Krzyżak Prezydent Miasta stwierdził, że ma na uwadze problemy, o których mówił przedmówca, o czym dyskutuje w rozmowach z przedstawicielami Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oraz Marszałkiem Województwa Śląskiego i Panem Starostą Powiatu Wodzisławskiego. M. in. efektem rozmów jest to, że w tym roku będzie naprawiony ok. 300-metrowy odcinek ul. Jastrzębskiej. Na ukończeniu są prace projektowe związane z budową prawoskrętu od ul. Jastrzębskiej w Rybnicką i od ul. Kubsza w ul. Witosa. Z uzyskanych informacji wiadomym jest, że ww. prace są możliwe do wykonania w najbliższym czasie.\nRadny Stanisław Pluta zapytał, jak będzie wyglądał ruch samochodowy ulicami Łużycką, Rybnicką, Pszowską i 26 Marca w związku z budową mostu w Chałupkach?\nPan J. Zemło Zastępca Prezydenta Miasta odpowiedział, że sprawa ta wymaga rozeznania, ponieważ wyniknęła podczas ostatniego spotkania. Prawdopodobnie ruch ten będzie przebiegał głównym ciągiem komunikacyjnym, którym jest DK 78. Mówiący zapewnił, że wystąpi do GDDKiA w tej sprawie, o udzielonej odpowiedzi poinformuje Komisje i radnych.\nPan Adam Krzyżak powiedział, że sprawa rozbudowy przejścia granicznego w Chałupkach wynika z ratyfikacji umowy międzynarodowej, która nastąpiła w ostatnim czasie. Przyznał, że w związku z powyższym jest taka możliwość, iż cały ruch samochodowy będzie się odbywał przez miasto Wodzisław Śl.\nRadny Janusz Majda powiedział, że na spotkaniu z mieszkańcami dzielnicy Wilchwy była mowa o remoncie ul. Jastrzębskiej na odcinku do SP nr 8 do granicy z gminą Mszana, który jest dłuższy niż 300 m, o których mówił Pan Prezydent.\nPan Prezydent J. Zemło stwierdził, że Miasto nie ma wpływu na zakres robót związany z remontem ul. Jastrzębskiej, która jest drogą wojewódzką. Staraniem Prezydenta Miasta i Pana Starosty Powiatu Wodzisławskiego była decyzja Marszałka Województwa Śląskiego o dołożeniu 100 tys. zł na remont ul. Jastrzębskiej. Zapewnił, że jeszcze dzisiaj skontaktuje się z wykonawcą tych robót w celu przedstawienia zakresu robót.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej stwierdził, że wyczerpano głosy i zamknął dyskusję.\nInformację na temat zmienionego wymiaru podatku od nieruchomości na 2003 rok złożyli:\nPan Tadeusz Bednorz Skarbnik Miasta Wodzisławia Śląskiego,\nPan Kazimierz Kłosok Geodeta Powiatowy.\nPan Skarbnik przedstawił wyjaśnienie w zakresie zmiany wymiaru podatku od nieruchomości na 2003 rok, które wcześniej zostało przesłane radnych w materiałach na sesję w brzmieniu dołączonym do protokołu.\nPan Kazimierz Kłosok podzielił wypowiedź przedmówcy w zakresie podstawy prawnej nowego systemu opodatkowania podatkiem od nieruchomości, więc zaprosił do rozpatrywania konkretnych zapisów w rejestrach ewidencji gruntów w Wydziale Geodezji, Kartografii, Katastru i Gospodarki Nieruchomości.\nMówiący zwrócił szczególną uwagę na aspekty ewidencji gruntów, które budzą wśród mieszkańców najwięcej kontrowersji:\nPodstawą naliczenia podatku jest stan zawarty w ewidencji gruntów, dot. głównie nieruchomości nie stanowiących gospodarstw rolnych.\nDane zapisane w ewidencji gruntów jako tereny mieszkaniowe: podwórza, dojazdy do posesji, przejście przydomowe, place gier i zabaw i ogródki przydomowe, co oznacza, że teren wyłączony z produkcji rolnej jest traktowany przez ustawodawcę jako teren mieszkaniowy. Podatek od nieruchomości został ustalony w stosunku do ewidencji ujawnionej w rejestrze gruntów. Do tej pory podatek od nieruchomości był obliczony na podstawie oświadczenia podatnika złożonego w siedzibie organu naliczającego podatek.\nPracownicy Starostwa nie byli w stanie przeprowadzić zmian w ewidencji gruntów do dnia 1 stycznia 2003 r., od kiedy ustawodawca nakazał wprowadzić zmiany, będące podstawą naliczenia podatku. Pismo uzgadniające Głównego Geodety Kraju dopiero w dniu 7 marca 2003 r., natomiast dopiero w maju br. otrzymał wytyczne Wojewody Śląskiego o sposobie przeprowadzenia aktualizacji ewidencji gruntów. Bazowano na stanie ujawnionym w ewidencji gruntów. Od lutego br. przeprowadzono ok. 35 tys. zmian w tym zakresie dotyczących terenów całego Powiatu Wodzisławskiego. Jest rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 marca 2001 r., które nakłada obowiązek aktualizacji ewidencji gruntów przez właściciela nieruchomości. Podstawą wprowadzenia zmian w rejestrze gruntów są następujące dokumenty: akt notarialny, wydanie postanowienie sądowe, decyzje administracyjne gmin, zmiany wprowadzone przez uprawnionego geodety.\nReferujący powiedział, że oczekuje na pytania ze strony zebranych oraz zaprosił zainteresowanych Wydziału, który reprezentuje, w celu rozpoznania konkretnych spraw.\nPan Jan Grabowiecki Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej zapytał, kiedy weszła w życie ustawa o aktualizacji ewidencji gruntów?\nPan K. Kłosok odpowiedział, że rozporządzenie Rady Ministrów w tej sprawie ukazało się 29 marca 2001 roku, którego zapis precyzuje, że aktualizacja ma być wykonana do końca roku 2010. Został opracowany plan modernizacji gruntów w roku 2001 r., który przesłano do Wojewody Śląskiego. Dokonanie aktualizacji wymaga nakładów finansowych w wys. ponad 6 mln zł. Służby będą w stanie wywiązać się z tego w miarę otrzymanych środków na ten cel. Dodał, że miasta na prawach powiatów mają te środki zabezpieczone we własnych budżetach.\nRadny J. Grabowiecki powiedział, że odnosi wrażenie, iż wydano ustawę, której skutki ponosi podatnik. Powiedział, że 6 grudnia 2002 r. Rada Miejska podjęła uchwałę o stawkach podatku od nieruchomości. Wzrost stawki był znaczny i wyniósł z 0,09 zł do 0,30 zł. Wówczas było mówione o wszystkich zagrożeniach i niebezpieczeństwa, ale okazało się, że przyjęcie tego tematu musiało być ze względu na konieczność ustalenia budżetu na rok następny. Przypomniał, jak wyglądało głosowanie projektu uchwały w tej sprawie, a mianowicie: 15 radnych wstrzymało się, 1 radny głosował “przeciw”, 7 radnych przyjęło tą uchwałę. 16 grudnia 2002 roku Starostwo otrzymało pismo Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii... na temat konieczności aktualizacji ewidencji gruntów.\nPan K. Kłosok sprostował wypowiedź, że pismo Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii było datowane sporządzone 16 grudnia 2002 r., ale do Starostwa wpłynęło 7 marca 2003 r. Natomiast w maju br., na spotkaniu u Wojewody Śląskiego otrzymał wytyczne, jak należy przeprowadzić aktualizację.\nRadny J. Grabowiecki stwierdził, że ma inne informacje w zakresie terminów sporządzenia i wpływu do Starostwa tych pism. Zapytał, na podstawie jakich dokumentów Starostwo Powiatowe dokonało aktualizacji gruntów i wpływ na to mają plany zagospodarowania przestrzennego miasta?\nNastępnie mówiący skierował pytanie do Panów Prezydentów, stwierdził, że można było sądzić, iż dane przekazywane miastu przez Starostwo mogą zawierać nieścisłości, odnośnie deklaracji składanych w Urzędzie przez podatników też mogły zawierać nieścisłości, więc czy byłoby zgodne z prawem wdrożenie przez Miasto postępowania wyjaśniającego na podstawie kpa i zaproponować podatnikowi wyjaśnienia w Starostwie zaistniałych różnic w ciągu 30 dni. Czy wówczas byłoby możliwe naliczanie podatku od momentu uprawomocnienia się decyzji a nie od 1 stycznia br.?\nPan K. Kłosok powiedział, że ustaleniem Głównego Geodety został zobowiązany do dokonania modernizacji rejestru gruntów w sposób uproszczony. Za tereny “b” uznano te, które znajdują się w ramach terenów mieszkaniowych. Podkreślił, że Starostwo nie dysponuje wykonawstwem geodezyjnym, bo ono zostało sprywatyzowane.\nPan J. Grabowiecki zapytał, na jakiej podstawie dokonuje się aktualizacji rejestru gruntów?\nPan K. Kłosok odpowiedział, że Starostwo dokonuje porządkowania terenów mieszkaniowych na podstawie rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 marca 2001 r.\nRadny Marian Balcer powiedział, że wzdłuż starej ul. Jastrzębskiej przechodzą główne magistrale gazociągowe i wodociągowe, więc sądzi, że te tereny nie mogą być zabudowane. W związku z czym mówiący zapytał, czy właściciele tych terenów mogą starać się o zwolnienie ich z płacenia podatku od nieruchomości?\nPan K. Kłosok stwierdził, że mieszkańcy powinni swoje roszczenia skierować do gestorów tych urządzeń.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej zapytał, czy jest możliwe dokonanie tej zmiany z urzędu , czy dla każdej posesji odrębnie?\nPan K. Kłosok odpowiedział, że każdy właściciel powinien wystąpić z roszczeniem indywidualnie.\nPan Stefan Szymik Przewodniczący Zarządu Dzielnicy Kokoszyce powiedział, że przysłuchiwał się opinii mieszkańców w sprawie dodatkowego podatku, którzy złorzeczą, bo są zdezorientowani. Osobiście jako podatnik złożył odwołanie do SKO od decyzji Prezydenta Miasta w kwestii podatku, które uchyliło decyzję Prezydenta Miasta w sprawie podatku i nakazało przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Uważa, że gdyby decyzja Prezydenta Miasta była w porządku, to nie nakazano by sprawę ponownie rozpatrzyć. Nie można nakazywać mieszkańcom, że należy zmienić po 50 latach ewidencję gruntu, którym dysponują, bo jest błędna. Niech tego dokona podmiot, który tego żąda. Gdyby radni w grudniu ub. roku wiedzieli co się będzie działo, nie uchwaliliby tak wysokiej stawki.\nPan K. Kłosok powiedział, że ten, kto jest właścicielem prawnym gruntu ma możliwość sprawdzenia zapisów w rejestrze gruntów. Właściciel jest zobowiązany w ciągu 30 dni powiadomić służby prowadzące te rejestry o każdej zmianie w terenie.\nPan Leonard Kolorz Przewodniczący Zarządu Dzielnicy Radlin II powiedział, że nie zgadza się z twierdzeniem, iż wyłącznie podatnik jest zobowiązany do ponoszenia kosztów inwentaryzacji gruntów. Zwrócił się z prośbą zarówno do pracowników Urzędu Miasta jak i Starostwa Powiatowego, aby dogłębnie przeanalizowali przepisy w tym zakresie, mając na uwadze w szczególności wyjaśnienie całej sprawy podatnikom.\nRadny Janusz Majda stwierdził, że ustawa spowodowała zamieszanie w sprawie podatkowej, gminy musiały podejmować decyzje, aby ratować budżety, ustalając wyższe stawki – w Wodzisławiu Śl. z 0,09 zł do 0,30 zł za 1 m2. Mówiący złożył wniosek, aby gminy powinny porozumieć się i wystąpić do Rządu o uchylenie czy zmianę ustawy. Co może zrobić w tej kwestii gmina? Gmina może obniżyć stawkę podatku za grunty “b”, jednak z informacji uzyskanej od Pana Prezydenta wiadomym jest, że dochody gminy z tytułu podatku od nieruchomości będą mniejsze o 1 mln zł od zaplanowanych. Stwierdził, że zna przypadki, iż wzrost podatku od nieruchomości w stosunku do poprzednich lat nastąpił nawet o 2000%. Dlaczego niektórzy mieszkańcy zyskują kosztem innych mieszkańców. Uważa, że propozycja obniżenia stawki o 2 grosze oraz propozycja zwolnienia dróg dojazdowych do gospodarstw rolnych są dobre, ale jest to jeszcze za mało. Stwierdził, że Radni nie powinni się zgodzić na zastosowanie tak dużych podwyżek podatku od nieruchomości w stosunku od niektórych podatników.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej stwierdził, że przykład podany przez Pana radnego nie jest dobry, ponieważ może się okazać, że osoba ta, od lat, płaciła podatek rolny a nie za grunt budowlany.\nPan Prezydent J. Zemło posłużył się danymi o wykonaniu budżetu miasta za 10 miesięcy 2003 roku, o których mówił także podczas spotkań z mieszkańcami. Stwierdził, że po wyjaśnieniach, większość mieszkańców podeszła ze zrozumieniem do kwestii wymiaru podatku. Mówiący podkreślił, że sądził, iż tak znaczna podwyżka stawki podatkowej spowoduje znaczny wzrost dochodów budżetu miasta z tego tytułu. Okazało się, że w roku ubiegłym, kiedy obowiązywała stawka 0,09 zł wpłynęło do budżetu miasta 3,839 mln zł, w tym roku zaplanowano dochody z tego tytułu w wysokości 4 mln zł w oparciu obowiązujące wówczas stawki a wykonanie wyniosło 2,598 mln zł. Te dane były do wglądu Komisji Budżetu.\nPoinformował, że zobowiązania SRK wobec miasta wynoszą 1,5 mln zł, RSW S.A. – 1 mln zł, dochody z tyt. udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych realizowane przez budżet Państwa są niższe 5 mln zł do zaplanowanych. Należy sobie odpowiedzieć za co będą robione np. drogi w tym mieście? Radni powinni znać te dane i podyskutować na ich temat.\nRadny J. Grabowiecki sprostował wypowiedź Pana Prezydenta J. Zemło. 1 mln zł stanowi nieściągalny podatek od nieruchomości od osób fizycznych, natomiast w informacji przedstawionej radnym o wykonaniu budżetu miasta za I półrocze br. napisano, że wpływy z podatku od nieruchomości od osób fizycznych wyniosły – 203 tys. zł. Uważa, że gdyby ustalono stawkę podatkową na poziomie 0,20 zł a nie 0,30 zł, to zaległości z tego tytułu nie wynosiłyby 1 mln zł tylko 500 tys. zł.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej oddał głos mieszkańcom Miasta, biorącym udział w tym punkcie porządku obrad sesji.\nMieszkańcy: zapytano, kto spowodował podwyższenie stawki podatkowej do kwoty 0,30 zł za 1 m2? Mówiący poinformował, że ma emeryturę w wys. 1.100 zł miesięcznie i otrzymał decyzję o podwyższeniu podatku na kwotę 250 zł.\nRadna Zofia Wistuba powiedziała, że mieszkańcy nie są zbulwersowani tym, że muszą płacić podatki. W tym roku nastąpiło to w ten sposób: na początku roku mieszkańcy otrzymali decyzję o obniżeniu podatku, a pod koniec roku otrzymali decyzję o dopłacie podatku w I lub II ratach. To jest bulwersujące. Również stawka 0,30 zł była za wysoka. Sąsiednie gminy ustaliły znacznie niższą stawkę za grunty “b”.\nMieszkaniec: powiedział, że jako Wodzisławianin chciałby podziękować wszystkim tym radnym, na których głosował, za “prezent” poprzez ustalenie najwyższą stawkę. Mówiący poinformował, że zapłacił podatek za cały rok z góry, a mimo tego otrzymał decyzję o dopłacie. Poza Wodzisławiem czegoś podobnego chyba nie ma nigdzie. Czy sądzi się, że w Wodzisławiu Śl. mieszkają ludzie, którzy mają najwyższe renty i emerytury czy zarobki?\nMieszkaniec: w telewizji mówiono, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest taki, że w ciągu roku nie zmienia się reguł gry. Zapytał, czy w Wodzisławiu ta zasada nie obowiązuje? Ponadto mówiący stwierdził, że skoro miasto ma bałagan w ewidencji gruntów, to ono powinno to sprostować, a nie przerzucać na społeczeństwo kosztów z tym związanych, nikt nie będzie płacił za coś, co do niego nie należy, uważa, że wiele osób nie ma wykazanego “siedliska” w ewidencji gruntów i na tym skorzystali,\nMieszkaniec: zapytano, czy wszyscy podatnicy zostali zobowiązani do uiszczenia dodatkowego podatku?\nPan Prezydent A. Krzyżak ustosunkował się do wypowiedzi przedmówców:\nWysłano wszystkie decyzje o dopłacie podatku od nieruchomości, co oznacza, że niektórzy mają inny stan faktyczny w ewidencji gruntów Starostwa Powiatowego. Podczas spotkań z mieszkańcami pretensje wyrażają te osoby, które muszą zapłacić więcej, a nie te osoby, którym podatek obniżono. Podkreślił, że zmieniła się ustawa o podatku rolnym, która spowodowała obniżenie stawek podatkowych za grunty rolne. Decyzje podatkowe są wydawane na podstawie danych, przekazywanych nam przez Starostwo. Jeżeli ewidencja w Starostwie Powiatowym jest nieprawidłowa, to każdy może w tą ewidencję wejść. Są przypadki, że na gruncie jest dom a w ewidencji Starostwa grunt ten jest gruntem rolnym i podatnik przez wiele lat płacił zaniżony podatek. Tłumaczył na spotkaniach z mieszkańcami, że cały problem sprowadza się do tego, że aby uporządkować dane w rejestrze gruntów, trzeba zapłacić geodecie, aby dokonał inwentaryzacji gruntów. Ani Urząd Miasta, ani Starostwo nie dysponuje służbami geodezyjnymi, które dokonałyby pomiaru nieruchomości bezpłatnie. Propozycja ze strony radnych, aby sprawdzać dane składane przez podatnika i te w Starostwie Powiatowym, to mogłoby doprowadzić do absurdu. Niby dlaczego nie mielibyśmy wierzyć Starostwu. Podkreślił, że nie należy rozumieć dopłaty podatku jako drugiego podatku. Jest to podatek uzupełniający, ponieważ w dniu 1 stycznia br. był taki sam faktyczny jak w dniu wydania dodatkowej decyzji na podstawie danych przekazanych przez Starostwo. Gdyby w ciągu roku stan faktyczny zmienił się, to należy na to przedstawić dowody i wtedy podatek będzie naliczony od dnia, kiedy ta zmiana nastąpiła. Powiedział, że rozumie oburzenie mieszkańców, podziękował za różne propozycje, które podają ze strony mieszkańców podczas spotkań. Polecił podległym służbom, aby wszystkie wnioski o rozłożenie podatku na raty były załatwiane szybko i bez zbędnych formalności.\nRadna Anna Białek powiedziała, że wielu gości, przybyłych na sesję, pytało jak to się stało, że Rada tak głosowała. Przypomniała, że rok temu 6 grudnia ub. roku, przedmiotem długiej i burzliwej dyskusji były stawki podatkowe. Z zapisu w protokole z tej sesji wynika, że wątpliwości radnych w tej kwestii były przedmiotem wielu pytań. Wówczas jeden z radnych zaproponował taki tryb rozwiązania sprawy, który spowodowałby, że byłoby tych problemów, które są dzisiaj. Jego uwagi niestety nie zostały uwzględnione. Prawda jest taka, że spośród obecnych na sesji 22 radnych – 1 radny głosował przeciw, 15 radnych wstrzymało się podczas głosowania, ponieważ miało wątpliwości co do podwyżki stawki do maksymalnej 0,30 zł oraz wynikające z tego niedogodności, więc uchwała przeszła głosami 7 radny, którzy tych wątpliwości nie mieli.\nMieszkaniec: wyraził chęć poznania nazwisk tych 7 radnych, którzy głosowali “za” podjęciem uchwały.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej wyjaśnił, że głosowanie nad podjęciem uchwały odbywało się w sposób jawny, zwykłą większością głosów. Statut Miasta nie przewiduje głosowania imiennego w tym przypadku, więc protokół z sesji nie zawiera zapisu w tej kwestii.\nMieszkaniec: zapytał, czy zastosowanie dopłat na koniec roku jest zgodne z prawem?\nMieszkaniec: stwierdził, że nie stać go na zapłatę podatku wyższego o 200 zł, w związku z czym zapytał, czy może liczyć na obniżenie stawki w latach następnych?\nPrzewodniczący Rady Miejskiej odpowiedział, że należy dokonać inwentaryzacji gruntów, aby w następnych latach płacić niższy podatek.\nPan Kazimierz Kłosok wyjaśnił, że organ Starosty wprowadzający zmiany w rejestrze gruntów. Ustawodawca zobowiązał właścicieli nieruchomości do porządkowania spraw własnościowych. Jako organ wprowadzający zmiany w rejestrze gruntów może opierać się jedynie na pomiarach geodety uprawnionego. W razie wystąpienia wątpliwości co do słuszności zapisów w rejestrze gruntów należy zatrudnić geodetę do dokonania pomiarów w terenie.\nRadna Zofia Wistuba stwierdziła, że stawki podatkowe podaje Prezydent Miasta, a Rada Miejska je przegłosowuje. Prezydent Miasta zaproponował stawkę maksymalną w wysokości 0,30 zł i dlatego Rada przegłosowała tą stawkę – 7 radnych. Wówczas była propozycja radnego J. Grabowieckiego o obniżeniu tej stawki do 0,20 zł, ale Prezydent Miasta powiedział, że obniżenie stawki spowoduje zachwianie budżetu miasta. Podkreśliła, że Prezydent Miasta wziął pełną odpowiedzialność za przyjęcie stawki podatkowej w wysokości 0,30 zł.\nPan Adam Krzyżak Prezydent Miasta zgodził się z wypowiedzią Pani radnej Z. Wistuba, że zaproponował stawkę maksymalną 0,30 zł. Poinformował zebranych mieszkańców, że w tym mieście, od 1999 roku ustalano stawki podatkowe w maksymalnej wysokości. Podkreślił, że radni, którzy wstrzymali się od głosowania stawek podatkowych w roku ubiegłym mogli zagłosować “przeciw”, tak jak to zrobił jeden z radnych, jednocześnie mogli przegłosować jakąkolwiek inną stawkę.\nRadny Aleksander Żabicki powiedział, że to ustawa wprowadziła zamieszanie przy nieuporządkowanej ewidencji. Zwrócił się do mieszkańców i powiedział, że wśród nich na pewno nie ma tych osób, którym podatek obniżono. Stwierdził, że dochody śląskich gmin z tego tytułu są niższe o 105 mln zł, a niektóre z tych gmin utraciły aż 50% dochodów z tego tytułu. Przedstawił także stawki podatku od nieruchomości, obowiązujące w tym roku w sąsiednich gminach.\nMieszkaniec: podkreślił, że nie chodzi o konieczność inwentaryzacji przez właściciela gruntu, ale o obniżenie stawki podatkowej.\nRadna Zofia Wistuba podkreśliła, że w poprzednich latach ówczesny Zarząd Miasta proponując stawki podatkowe kierował się wysokością stawek podatkowych obowiązujących w sąsiednich gminach. Nie zgodziła się z wypowiedzią Prezydenta Miasta, który stwierdził, że w poprzednich latach były to stawki maksymalne. Przedstawiła stawki podatku o nieruchomości za grunty “b” obowiązujące w sąsiednich gminach w 2003 r., które były znacznie niższe niż te obowiązujące w Wodzisławiu Śl. W związku z czym Pani radna zapytała Prezydenta Miasta, czym kierował się proponując stawkę 0,30 zł?\nMieszkaniec: zapytał Panów Prezydentów, dlaczego nie zrzekną się części swoich wynagrodzeń, skoro twierdzą, że miasto nie ma dochodów, gdy tymczasem średnia pensja mieszkańców tego regionu wynosi 500 zł?\nRadny Marian Drosio zauważył, że wytworzyła się taka dyskusja jakoby tylko 15 radnych dbało o interesy mieszkańców miasta, a tych 7 niedobrych radnych uchwaliło podatki. Zwrócił uwagę na fakt, że tych 15 radnych mogło zaproponować obniżenie stawki i to mogło być uchwalone. Podkreślił, że Prezydent Miasta z własnej woli nie mógł podwyższyć podatków. Stwierdził, że chodziło wówczas o rozgrywkę polityczną, a mianowicie: osoby, które wstrzymały się od głosu chciały utrudnić pracę nowemu Prezydentowi Miasta. Nieuchwalenie podatku nie pozwalałoby skonstruować budżetu miasta i wtedy musiałoby to zrobić RIO, co z kolei skomplikowałoby funkcjonowanie miasta. Nie była to rzeczywista dyskusja, tylko stworzenie takiej sytuacji, żeby z niej wynikało, iż nowy Prezydent działa na niekorzyść mieszkańców.\nRadny Janusz Majda oświadczył, że jest jednym z tych radnych, którzy się wstrzymali od głosu, co uzasadnił następująco: na sesji podatkowej wyraził obawy o znacznej podwyżce podatku i wówczas referująca przekonywała go, że podwyżka nie będzie duża, że budżet może się załamać a dla nauczycieli nie będzie środków na wynagrodzenia. Okazało się po pół roku, że obawy były słuszne. Stwierdził, że gdyby wówczas wiedział to, co wie dzisiaj, to na pewno głosowałby “przeciw”.\nPan Prezydent J. Zemło podkreślił, że o wytycznych dot. rozporządzenia w sprawie aktualizacji ewidencji gruntów Starostwo Powiatowe dowiedziało się dopiero w tym roku i stąd to zamieszanie w kwestii podatkowej.\nOdniósł się do wypowiedzi jednego z mieszkańców, który sugerował obniżenie wynagrodzenia Prezydentom. Mówiący podkreślił, że na pierwszej sesji Rada Miejska obniżono pensje Prezydentowi Miasta i jego Zastępcom.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej stwierdził, że zamyka dyskusję w punkcie 4 porządku obrad i ogłosił przerwę w obradach sesji.\nProjekt uchwały w sprawie ustalenia stawek podatku od nieruchomości na 2004 rok oraz zwolnień od tego podatku.\nPan Skarbnik Miasta przedstawił wyjaśnienie dot. propozycji stawek podatkowych na rok 2004, które stanowi załącznik do protokołu.\nNastępnie Przewodniczący Rady Miejskiej zaprosił zebranych do dyskusji.\n(Kas. III, str. 1)\nRadny J. Grabowiecki poprosił o wyjaśnienie § 2:\nod lat SM ROW nieodpłatnie użycza budynek na działalność kulturalną, czy ten tytuł podlega zwolnieniu z podatku?\nCzy wszystkie budynki mieszkalne stanowiące mienie komunalne są zwolnione z podatku?\nOdpowiedzi udzielił Pan Skarbnik Miasta.\nRadny A. Króliczek zapytał, czy proponowane stawki są porównywalne do stawek obowiązujących w innych gminach?\nSkarbnik Miasta odpowiedział, że stawka podatkowa dla gruntów “b” przedstawia się następująco w sąsiednich gminach: 0,28 zł – Rybnik, 0,28 – Jastrzębie Zdrój, 0,25 zł – Radlin, 0,20 zł – Pszów, 0,10 zł – Marklowice, 0,25 zł – Rydułtowy.\nRadny J. Majda stwierdził, że obniżenie stawki do 0,28 zł jest krokiem w dobrym kierunku, ale uważa, że zbyt mało. Zapytał, czy jest możliwa większa obniżka tej stawki?\nPoinformował, że są chętni do przejęcia części gruntów po Kopalni 1 Maja, którzy mogliby z tego tytułu płacić miastu podatek. Zapytał Prezydenta Miasta, czy rozważał możliwość podjęcia działań, aby pozyskać dodatkowe dochody a z drugiej strony móc obniżyć stawkę za grunty “b”?\nPrezydent Miasta odpowiedział, że rozważano zarówno propozycję stawki jak i możliwość zwiększenia dochodów budżetu miasta. Powiedział, że jeżeli są chętni do przejęcia gruntów pod garaże, to zaproponował, aby te osoby zgłosiły taką chęć, a potem podejmie rozmowy z SRK w tej kwestii. Odnośnie propozycji stawki w wysokości 0,28 zł Pan Prezydent powiedział, że miasto Wodzisław Śl. może się porównywać do miast, które mają podobna strukturę działek, takich jak: Jastrzębie Zdrój czy Rybnik. Jednocześnie podkreślił, że Rada Miejska ustala stawki.\nRadny Janusz Majda powiedział, że posiada 20 podań od mieszkańców dzielnicy Wilchwy, wyrażających chęć wydzierżawienia terenu pod garaże.\nPowiedział także, że osobiście uważa, iż zaproponowana stawka 0,28 zł jest za wysoka, dlatego chciałby wiedzieć, gdyby ustalić stawkę 0,20 zł to jakie byłyby skutki dla budżetu miasta?\nPan Skarbnik Miasta powiedział, że obniżenie podatku o jeden grosz spowoduje zmniejszenie budżetu miasta o 42 tys. zł. W roku przyszłym każde dodatkowe dochody będą konieczne dla zrównoważenia budżetu. Każda obniżka stawki podatkowej jest nie wskazana i nieuzasadniona od strony budżetowej.\nRadny Stefan Grzybacz stwierdził, że z dyskusji na temat podatku wynika, iż wpływy z podatku od nieruchomości za 2003 rok przy stawce 0,30 zł powinny być dużo wyższe od uzyskanych w roku 2002, kiedy obowiązywała stawka 0,09 zł, ale tak nie jest. Oznaczać to może, że większość podatników płaci niższe podatki niż w roku poprzednim. Poprosił o podanie wielkości dochodów w roku 2002 i w roku 2003.\nPan Skarbnik Miasta powiedział, że te dane, przedstawione przez Pana Prezydenta J. Zemło na temat wpływów do budżetu miasta z tytułu podatku od nieruchomości są prawidłowe. Dodał, że plan na 2003 rok w zakresie podatku od nieruchomości opierał się podstawie stawki ubiegłorocznej, bez zmian ustawowych. Podkreślił, że skutki obniżenia innych stawek podatku od nieruchomości (zwolnienia od podatku rolnego, zwolnienia podmiotów służby zdrowia) to 1 mln zł mniej wpływów do budżetu miasta z tego tytułu. Nowe decyzje o podatku od nieruchomości, które nastąpiły w związku z nowelizacją przepisów, pozwolą na zmniejszenie tego niedoboru o 500 tys. zł.\nRadny Janusz Majda zapytał, które wydatki można by ograniczyć, gdyby przyjąć stawkę od gruntów “b” w wysokości 0,20 zł?\nSkarbnik Miasta odpowiedział, że nie widzi możliwości takich ograniczeń. W projekcie budżetu na rok przyszły brakuje do jego zbilansowania około kilkanaście milionów złotych.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej zarządził głosowanie do projektu uchwały.\nRada Miejska podjęła uchwałę Nr XIV/127/03 w sprawie ustalenia stawek podatku od nieruchomości na 2004 rok oraz zwolnień od tego podatku.\nRadny Stefan Grzybacz zwrócił się do wszystkich radnych z prośbą, aby mówić, że Rada Miejska podjęła uchwałę, nie mówiąc o liczbie radnych głosujących “za”.\nZaapelował do radnych, aby nie bać się odpowiedzialności za swoje decyzje.\nPowtórzono głosowanie ponieważ stwierdzono, że wynik głosowania nie zgadzał się z liczbą osób obecnych na sali obrad.\nWynik ponownego głosowania przedstawiał się następująco: za – 10, przeciw – 0, wstrzymujących się – 10, a zatem uchwała została podjęta.\nRadny Jan Grabowiecki zwrócił się z prośbą do Skarbnika Miasta, aby przygotował informację dla radnych na temat: ilu gospodarstw domowych dotyczyły zmiany decyzji podatkowych w roku 2003 r. polegające na obniżeniu lub zwolnieniu podatku od nieruchomości.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej poinformował, że wszystkie Komisje Rady Miejskiej zaopiniowały pozytywnie projekty uchwał podatkowych, z wyjątkiem Komisji Prawa, Porządku Publicznego, Gospodarowania Mieniem i Inwentaryzacji, która nie obradował z powodu braku “kworum”.\nProjekt uchwały w sprawie ustalenia stawek podatku od środków transportowych na 2004 rok.\nRadny Jan Grabowiecki Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej zaproponował, aby Skarbnik Miasta nie omawiał propozycji stawek podatku od środków transportowych, co było przedmiotem obrad wszystkich Komisji Rady Miejskiej, tylko udzielił odpowiedzi na ewentualne pytania radnych w tej kwestii.\nNie było żadnych pytań do Pana Skarbnika.\nA zatem przystąpiono do głosowania projektu uchwały.\nUchwała Nr XIV/128/03 w sprawie ustalenia stawek podatku od środków transportowych na 2004 rok została podjęta.\nIlość głosów: za – 17\nWstrzymujących się – 2.\nProjekt uchwały w sprawie podatku od posiadania psa na 2004 rok.\nSkarbnik Miasta wyjaśnił, że propozycja podjęcia uchwały w sprawie podatku od posiadania psa wyniknęła z wypowiedzi radnych podczas posiedzeń Komisji. Wspólnie z Radcą Prawnym tut. Urzędu przeanalizowano opinie radnych, i w związku z tym, iż w projekcie powołuje się na terminy dot. 2003 roku, postanowiono wystąpić z projektem uchwały, nie określając roku tylko używając terminu “rok podatkowy”.\nRada Miejska podjęła uchwałę Nr XIV/129/03 w sprawie podatku od posiadania psów na 2004 rok.\nIlość głosów: za – 18,\nProjekt uchwały w sprawie zmian budżetu miasta Wodzisławia Śl. na 2003 rok.\nSkarbnik Miasta zgłosił wniosek o dokonanie autopoprawki w projekcie budżetu, przesłanego radnym w materiałach na sesję. Autopoprawka dotyczy zwiększenia subwencji oświatowej na kwoty: 15.851 zł i 3.967 zł oraz dotacja dla Muzeum w Wodzisławiu Śl. w wysokości 2 tys. zł, wynikająca z umowy z Województwem Śląskim a Miastem Wodzisław Śl.\nNie było pytań do referującego.\nRada Miejska jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIV/130/03 w sprawie zmian budżetu miasta Wodzisławia Śl. na 2003 rok, uwzględniającą autopoprawkę wniesioną przez Skarbnika Miasta (ilość głosów: za – 19).\nSkarbnik Miasta udzielił odpowiedzi na pytanie radnego Jana Grabowieckiego, zadane w punkcie “Informacje Prezydenta Miasta”, odnośnie zmiany układu wykonawczego budżetu miasta. Posłużył się przykładem uchwały.\nRadny Jan Grabowiecki przyjął wyjaśnienie Skarbnika Miasta.\nProjekt uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu na sfinansowanie wydatków nie znajdujących pokrycia w planowanych dochodach budżetu miasta Wodzisławia Śląskiego na 2003 rok.\nSkarbnik Miasta poinformował, że proponuje się zaciągnięcie kredytu w wysokości 3 mln zł w grudniu 2003 roku z przeznaczeniem na pokrycie wydatków w związku z niewykonaniem następujących pozycji dochodów: z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych – 1 mln zł, z tyt. podatku od nieruchomości od osób prawnych – 1 mln zł oraz dochodów z mienia komunalnego – 1 mln zł, z terminem spłaty do 15 maja 2004 roku.\nMówiący powiedział, że projekt ten wnosi w razie, gdyby zaistniała sytuacja uniemożliwiająca zamknięcie roku budżetowego. Jednocześnie mówiący wyraził przekonanie, iż nie zaistnieje potrzeba skorzystania choćby z części tego kredytu. Zapewnił, że będzie robił wszystko, aby tego kredytu nie zaciągać i dodatkowo nie obciążać budżetu. Mówiący wyjaśnił, że prawdopodobieństwo niewykonania niżej wymienionych pozycji dochodowych na kwotę 4,7 mln zł może spowodować konieczność zaciągnięcia kredytu, a mianowicie są to: podatek dochodowy od osób prawnych, podatek od nieruchomości od osób fizycznych, dochody z mienia komunalnego, udział w podatku dochodowym od osób fizycznych, odsetki od lokat.\nPan Skarbnik Miasta przypomniał, że w ubiegłych latach także podejmowano uchwały o zaciągnięciu kredytu o podobnym przeznaczeniu, i tak w roku 2002 nie było konieczności jego zaciągnięcia. Podkreślił także, że w tegoroczny budżet jest już obciążony kredytem w wysokości 5 mln zł. Kredyt w wysokości 3 mln zł byłby dodatkowym kredytem.\nRadny Jan Grabowiecki stwierdził, że gdyby zaistniała konieczność zaciągnięcia kredytu w wysokości 3 mln zł, to wtedy kredyt na zaciągnięty na sfinansowanie wydatków nie znajdujących pokrycia w dochodach byłby rekordowym w stosunku do lat ubiegłych.\nKtórzy mieszkańcy korzystają z kredytów zaciąganych przez Miasto w WFOŚ czy NFOŚ, które są przeznaczane na inwestycje, służące określonym mieszkańcom, a którym obciąża się pozostałych mieszkańców. Należy rozważyć, czy nie należy podzielić się korzyścią z inwestycji z innymi mieszkańcami.\nJakie konkretne cięcia wydatków dokonano w tegorocznym budżecie miasta, aby zapobiec konieczności sięgania po kolejny, wysoko oprocentowany kredyt konsumpcyjny?\nSkarbnik Miasta zgodził się z wypowiedzią przedmówcy, iż pożyczki zaciągane w WFOŚiGW na inwestycje proekologiczne są skierowane do określonej grupy mieszkańców, a spłata tych pożyczek jest sfinansowana z budżetu miasta.\nPodkreślił, że pożyczki z WFOŚiGW były zaciągane nie tylko na termomodernizacje budynków czy zabudowy pomp ciepła, ale także na kanalizację sanitarną w dzielnicy Karkoszka, Olszyny, ODJ Kopernika, Miczurina, Gosława, Bogumińską, Powstańców.\nPan Jan Zemło Zastępca Prezydenta Miasta wyjaśnił, że umorzenie pożyczek, zaciąganych w WFOŚiGW na termomodernizacje muszą być spożytkowane na kolejne inwestycje proekologiczne. Wskazał na estetykę budynków III Bloku Urbanistycznego czy w Rynku miasta po termomodernizacji. We wcześniejszym wystąpieniu mówił niewykonaniu dochodów budżetu miasta. I tak: dochody z tyt. udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych – niewykonanie wynosi 5 mln zł, jednoosobowe spółki Skarbu Państwa: SRK i RSW S.A. nie wywiązują ze swoich zobowiązań wobec Miasta, miasto dopłaca do utrzymania oświaty. Trzeba będzie ograniczyć wydatki na remonty i zadania inwestycyjne. Pytania radnego J. Grabowiecki o ograniczeniach wydatków. Nie ma Żłobka, ale są pracownicy, którym się płaci pensje, inną sprawą, która Rada odrzuciła było nie wyrażenie zgody na sprzedaż części majątku Służb Komunalnych Miasta, do działalności których trzeba dopłacać 150 tys. zł. Aby SKM funkcjonowały, trzeba będzie je dofinansować.\nRadny Jan Grabowiecki poprosił Pana Prezydenta J. Zemło, aby nie wypominał radnym, że nie zgodzili się na prywatyzację czy sprzedaż części majątku SKM wraz z pracownikami, twierdząc, że to uratowałoby budżet półroczny. Wiadomym jest, że na koniec 2002 roku SKM przyniosły zysk, od którego zapłaciły podatek dochodowy. Poprosił, aby poinformować radnych, ile w I półroczu br. dokonano przesunięć, rozpoczęto nowych inwestycji, mimo tego, iż wiadomym było, że dochody budżetu miasta nie będą wykonane?\nPan Prezydent J. Zemło odpowiedział, że nie rozpoczęto żadnej nowej inwestycji, kontynuuje się inwestycje rozpoczęte, nie było żadnego remontu, na którego wykonanie należałoby dokonać przesunięcia w budżecie czy szukać dodatkowych środków. Prezydent Miasta oraz Zastępcy postanowili, aby nie zabierać środków finansowych przyznanych Radom Dzielnic, mimo wątpliwości co do słuszności ich realizacji.\nMówiący zwrócił się z prośbą do Pana J. Grabowieckiego poinformowanie go o tym, które zadania inwestycyjne czy remonty zostały rozpoczęte lub przesunięte środki na realizację zadań.\nRadny Jan Grabowiecki zapytał Pana Skarbnika, czy na koniec I półrocza br. były wolne środki finansowe?\nSkarbnik Miasta odpowiedział, że wolne środki są dzielone na koniec roku budżetowego. Za rok 2002 były wolne środki w wysokości 1,2 mln zł i zostały podzielone w marcu 2003 roku.\nRadny Jan Grabowiecki stwierdził, że wolne środki wynosiły 1,258 mln zł, a rezerwa budżetowa wyniosła 400 tys. zł. Wiadomym było, że budżet nie będzie wykonany, oznaczać to mogło, że zadania inwestycyjne na 2003 rok nie były doszacowane, bo wykonanie wyniosło 2 mln zł, a przyznano 1,5 mln zł. Wyraził troskę o mieszkańców. Zwiększanie kredytu komercyjnego jest drogą do nikąd. Zaapelował, aby doszacować nowy budżet i wprowadzać oszczędności w wydatkach, po to, aby nie trzeba było zaciągać kolejnego kredytu komercyjnego. Uważa, że od lipca trzeba było wprowadzić dyscyplinę finansową, po to, aby ograniczyć konieczność sięgania po kolejne kredyty.\nPan Jan Zemło Zastępca Prezydenta Miasta powiedział, że jeżeli Pan J. Grabowiecki posiada informacje o tym, że których z Wydziałów tut. Urzędu w porozumieniu ze Skarbnikiem Miasta dokonali przesunięć w budżecie miasta bez wiedzy przełożonego, to prosi, aby zawiadomić go o tym fakcie.\nMówiący podkreślił, że budżet SKM jest w Wydziale IMiGK. Jeżeli zdejmiemy któreś z zadań i powiemy, żeby nie robili, to nie musieliśmy przyjmować propozycji Prezydenta Miasta i Dyrektora SKM odnośnie nie sprzedania pracowników tylko znalezienia firmy działającej w imieniu Miasta. Dział wywozu odpadów wykazał stratę w wysokości 168 tys. zł. Na ten dział pracowały inne działy: zieleni czy drogowy. Te środki, które są w Wydziale Inwestycji. Im mniej będziemy dopłacać do wywozu odpadów, tym będą większe oszczędności. Dzisiaj jest taka sytuacja, że SKM nie mają ani jednej złotówki swojego budżetu, tylko bazują na zleceniach Wydziału Inwestycji.\nRadny Adam Króliczek zapytał, czy wpłynęły do budżetu miasta pozostałe środki w wysokości ok. 200 tys. zł należne Miastu z tytułu szkód górniczych w ramach porozumienia na zadanie inwestycyjne “Potok Górnoradliński”. Czy jest możliwa inna forma niż gotówkowa, aby odzyskać te środki? Mówiący wyraził obawę, że jeżeli środki te wpłyną do budżetu miasta pod koniec roku, to nie uda się ich wykorzystać.\nRadna Anna Białek wypowiedziała, że na temat osobliwości sytuacji zaistniałej podczas dyskusji. Zwróciła uwagę na to, że trudne i strofujące pytania zadajemy Skarbnikowi Miasta, który jest odpowiedzialny jedynie za prawidłowość rozliczeń. Uważa, że za budżet miasta odpowiada Prezydent Miasta, więc pytania, które tu padają, powinny być skierowane do Prezydenta Miasta.\nMówiąca również wyraziła wątpliwości co do słuszności zaciągania kolejnego kredytu. Z tego co pamięta, w poprzednich kadencjach Rady, większość propozycji dot. zaciągnięcia kredytów spotykały się ze sprzeciwem ze strony radnych opozycyjnych. Dlatego proponując zaciągnięcie kolejnego kredytu komercyjnego radni mają wiele wątpliwości.\nPani radna A. Białek zapytała, czy jest inna możliwość ratowania tego budżetu od zaciągania kredytu komercyjnego?\nRadny Stanisław Pluta zapytał, jakie należności wobec Miasta mają: Spółka Restrukturyzacji Kopalń i Kompania Węglowa oraz co zrobiono, aby te należności pozyskać?\nPan Prezydent J. Zemło powiedział, że budżet tegoroczny, przyjęty przez Radę, trzeba będzie zrealizować, być może dzięki bolesnym cięciom. Podkreślił jeszcze raz, że żadnych nowych inwestycji nie rozpoczęto tylko kontynuowano te, które zostały rozpoczęte. Wyraził zadowolenie z faktu, że nikt z zebranych nie zarzuca Prezydentowi Miasta tego, co nie miało miejsca a mianowicie, że zmarnotrawiono środki czy podjęto nietrafioną decyzję. Podkreślił, że nie zmarnotrawiono żadnej złotówki z budżetu miasta. Nie raz mówiono, że należne miastu środki nie spływają do jego budżetu. Przyszłoroczny budżet miasta musi być doszacowany i będą wydawane środki w miarę uzyskiwanych dochodów przez miasto. Będą kontynuowane tylko te zadania, które tego wymagają. Korekty tegorocznego budżetu dotyczyły tylko dwóch działów: 600 – drogi i 900 – pozostała działalność. Zapewnił, że nie zmarnotrawiono pieniędzy publicznych. Są mniejsze wpływy do budżetu miasta, a żądamy, żeby wydatki były wyższe. Kwota 5 mln zł kredytu komercyjnego była zaplanowana w tegorocznym budżecie miasta przez ówczesny Zarząd Miasta. Jeżeli nie spływa do budżetu ok. 6 mln zł dochodów, to trzeba być przygotowanym na pokrycie tego braku i stąd projekt uchwały o zaciągnięciu kredytu w wysokości 3 mln zł. Natomiast w roku przyszłym trzeba będzie zacisnąć pasa.\nRadny Jan Grabowiecki powiedział, że chodzi o to, aby nie wydawać więcej niż w miarę możliwości finansowych, jest za tym, aby korzystać z dobrych kredytów, po to, aby móc sięgnąć po środki z funduszy unijnych. Mówiący podkreślił, że nie ma ani jednego przykładu świadczącego o tym, że marnotrawiono środki budżetu miasta. Wyraził zadowolenie z faktu, że Pan Prezydent J. Zemło podziela jego opinię na temat przyszłorocznego budżetu miasta.\nNa koniec swojej wypowiedzi mówiący złożył wniosek formalny o przegłosowanie projektu uchwały. Mówiący oświadczył, że będzie głosował za jej podjęciem. Wyraził przekonanie, że ziszczą się słowa Skarbnika Miasta, który zapewniał, że zrobi wszystko, aby nie trzeba było z tego kredytu skorzystać.\nInnych wniosków nie zgłoszono, więc Przewodniczący Rady Miejskiej zarządził głosowanie projektu uchwały.\nRada Miejska podjęła uchwałę Nr XIV/131/03 w sprawie zaciągnięcia kredytu na sfinansowanie wydatków nie znajdujących pokrycia w planowanych dochodach budżetu miasta Wodzisławia Śląskiego na 2003 rok.\nProjekty uchwał ujęte w punktach od 5e) do 5l) zreferował Pan Winicjusz Kulej Naczelnik Wydziału Architektury i Urbanistyki.\nW tej części obrad sesji uczestniczyli zainteresowani mieszkańcy oraz przedstawiciele Pracowni Urbanistycznej w Rybniku.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej poinformował, że niżej wymienione projekty uchwał uzyskały pozytywne opinie Komisji: Zdrowia, Spraw Społecznych i Ochrony Środowiska oraz Rozwoju Miasta i Integracji z Europą.\nReferujący posłużył się mapą, charakteryzując tereny objęte zaproponowanymi zmianami w planach zagospodarowania przestrzennego.\nProjekt uchwały w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śląskiego, dot. terenów przy ulicach Letniej i Skłodowskiej.\nRadny Jan Grabowiecki poprosił, aby referujący wyjaśnił zapisy, ustalające stawki od wzrostu wartości nieruchomości dla terenów objętych planem.\nPan W. Kulej wyjaśnił, że chodzi o to, że przy transakcji sprzedaży nieruchomości przez właściciela w ciągu 5 lat od uchwalenia planu, miasto może pobrać opłatę wynikającą z różnicy wartości wg nowego i poprzedniego planu.\nRadny Henryk Waniek zapytał, kiedy będzie następowała odpłatność?\nReferujący odpowiedział, że kopie wszystkich umów notarialnych otrzymuje Wydział Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta, które następnie rozpatruje się. Ewentualna odpłatność będzie uiszczana po sfinalizowaniu transakcji.\nRadny Henryk Waniek zapytał, czy zainteresowani mieszkańcy będą mogli się zapoznać z tymi planami?\nPan W. Kulej odpowiedział, że plany, o których dzisiaj mowa, już były wyłożone do publicznego wglądu w Wydziale AU. Plan dot. dzielnicy Radlin II był wyłożony do publicznego wglądu w remizie OSP na terenie dzielnicy .\nInnych pytań nie było, więc Przewodniczący Rady Miejskiej zarządził przystąpienie do przegłosowania projektów uchwał.\nRada Miejska jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIV/132/03 w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śląskiego, dot. terenów przy ulicach Letniej i Skłodowskiej (ilość głosów: za – 17).\nProjekt uchwały w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śląskiego, dot. terenów przy ulicach Słowiańskiej i Wiejskiej.\nReferujący poinformował, że w przypadku tego planu chodziło o uwzględnienie wniosków mieszkańców dot. zapisów o terenach o zabudowie mieszkaniowej.\nRada Miejska jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIV/133/03 w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śląskiego, dot. terenów przy ulicach Słowiańskiej i Wiejskiej (ilość głosów: za – 16).\nProjekt uchwały w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śląskiego, dot. terenów przy ulicach Pszowskiej, Cichej i Staszica.\nReferujący wyjaśnił, że w przypadku tego planu uwzględniono wnioski mieszkańców o zrezygnowaniu zapisu o szeregowej zabudowie mieszkaniowej, pozostawienie zapisu o terenach mieszkaniowych o niskiej intensywności oraz o wprowadzeniu zapisu o terenach usług komercyjnych.\nRada Miejska podjęła uchwałę Nr XIV/134/03 w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śląskiego, dot. terenów przy ulicach Pszowskiej, Cichej i Staszica (ilość głosów: za – 18).\nProjekt uchwały w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śląskiego, dot. terenów przy ulicach Kominka, Wańkowicza, Popiela i Chrobrego.\nReferujący wyjaśnił, że proponuje się wprowadzenie zapisów o zabudowie mieszkaniowej zgodnie z wnioskami mieszkańców, wprowadzenie zapisu Rm – grunty rolne o dopuszczalnej zabudowie związanej z produkcją rolną, wprowadzeniu zapisów Mu – tereny mieszkaniowo-usługowe, wprowadzenie zapisu o drogach dojazdowych pieszo-jezdnych.\nRadny J. Grabowiecki zapytał, co oznacza pojęcie “duże gospodarstwa rolne”?\nPan W. Kulej odpowiedział, że funkcjonuje pojęcie “średnie gospodarstwo w danej gminie” i w Wodzisławiu Śl. oznacza gospodarstwo powyżej 1 ha, co może się zmieniać w czasie.\nRada Miejska jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIV/135/03 w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śląskiego, dot. terenów przy ulicach Kominka, Wańkowicza, Popiela i Chrobrego.\nProjekt uchwały w sprawie odrzucenia protestu złożonego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śl.: obejmującego tereny zespołów i pojedynczych działek objętych wnioskami o zmianę obowiązujących planów (dot. protestu Pana Zygfryda Gawełczyka).\nPan W. Kulej poinformował, że w trakcie wyłożenia planów do publicznego wglądu wpłynęły liczne protesty ze strony mieszkańców, spośród których nie uwzględniono 4 protestów.\nMówiący odczytał treść protestu, obecnego na sali obrad, Pana Zygfryda Gawełczyka, który dotyczy podniesienia rzędnej terenu do poziomu Mn.\nReferujący poinformował, że przedmiotowa działka została zakwalifikowana przez urbanistów do zabudowy mieszkaniowej. Wniosek Pana Z. Gawełczyka został częściowo uwzględniony, z czym nie zgadza się jego autor, który chce zasypać teren na całej jego powierzchni.\n(Kas. IV, str. 1)\nPan Zygfryd Gawełczyk powiedział, że jeżeli nie jest możliwe zasypanie terenu w całości, to chciałby, aby uwzględnić w planie zapis o częściowym zasypaniu jaru, tak, aby nie doszło do spiętrzenia wody.\nRadny Janusz Wyleżych poprosił, aby Pan Z. Gawełczyk przedstawił dokument, pozwalający na zasypanie jaru. Spór pomiędzy Starostwem Powiatowym a Panem Z. Gawełczykiem toczy się przed NSA. Wiadomym jest, że jest decyzja nakazująca wywiezienie gruzu, którym zasypano jar. Mówiący stwierdził, że obecny tu Pan Gawełczyk, zasypując jar, naruszył wiele ustaw. W związku z czym, mówiący zapytał, czy wnioskodawca posiada dokument właściwego organu zezwalający na zasypanie jaru?\nPan Jan Zemło Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził, że sprawę zasypania jaru można uznać jako zakończoną, ponieważ teren, który został zasypany, jest oznaczony w planie jako Mn.\nJest to potężny jar i zasypanie go do poziomu Mn, co proponował wnioskodawca protestu, spowodowałoby zalanie okolicznych posesji. Podkreślił, że pewne wyrównanie terenu jest możliwe, ale nie do poziomu Mn.\nPan W. Kulej powiedział, że zapis planu uwzględnił to, co zawarł w proteście Pan Gawełczyk a mianowicie, aby teren ten był terenem zielonym i spacerowym. Istotnym jest zapis, czy opracowywany w przyszłości raport oddziaływania na środowisko określi jakie są możliwe zmiany rzędnej tego terenu.\nRadny Janusz Wyleżych powiedział, że chciałby zobaczyć dokument, na podstawie którego akceptuje się zasypanie jaru.\nPan W. Kulej podkreślił, że zapis w planie oznaczony Mn nie decyduje o rzędnej terenu i nie jest sprzeczny z likwidacją tego przewyższenia.\nRada Miejska podjęła uchwałę Nr XIV/136/03 w sprawie odrzucenia protestu złożonego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śl.: obejmującego tereny zespołów i pojedynczych działek objętych wnioskami o zmianę obowiązujących planów, dot. protestu Pana Zygfryda Gawełczyka.\nIlość głosów: za – 12\nProjekt uchwały w sprawie odrzucenia protestu złożonego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śl.: obejmującego tereny zespołów i pojedynczych działek objętych wnioskami o zmianę obowiązujących planów, dot. protestu Pana Edwarda Tlołka, Pana Tomasza Dziura, Pani Anieli Kubek, Pana Damiana Mrozek, Pani Marii Rduch, Pana Adama Grychnik, Pana Mirosława Grychnik.\nReferujący poinformował, że wnioskodawcy żądają zapisu w planie o poszerzeniu jezdni przy ul. Grodzisko. Przedstawił zebranym zdjęcie przedmiotowej drogi o szerokości 2 m. Stwierdził, że plan nie obejmował zapisów dot. tej drogi. Na obecnym etapie planowania nie jest możliwe wyznaczenie pasa drogi.\nRada Miejska podjęła uchwałę Nr XIV/137/03 w sprawie odrzucenia protestu złożonego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śl.: obejmującego tereny zespołów i pojedynczych działek objętych wnioskami o zmianę obowiązujących planów, dot. protestu Pana Edwarda Tlołka, Pana Tomasza Dziura, Pani Anieli Kubek, Pana Damiana Mrozek, Pani Marii Rduch, Pana Adama Grychnik, Pana Mirosława Grychnik.\nRada Miejska jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIV/138/03 w sprawie odrzucenia protestu złożonego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śl.: obejmującego tereny zespołów i pojedynczych działek objętych wnioskami o zmianę obowiązujących planów, dot. protestu Pana Edwarda Tlołka (ilość głosów: za – 14).\nProjekt uchwały w sprawie odrzucenia protestu złożonego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śl.: obejmującego tereny położone przy ul. Skrzyszowskiej na wschód od linii kolejowej Wodzisław Śląski – Chałupki, dot. protestu Państwa Weczerek.\nAutorka protestu Pani Izabela Weczerek była obecna podczas obrad sesji.\nReferujący poinformował, że Państwo Weczerek złożyli protest dot. terenu sąsiadującego z gruntem, będącym ich własnością. Wnioskodawcy twierdzą, że na tej działce należy zachować zieleń. Otóż istniejący w tym rejonie starodrzew musi być zachowany, co wynika z ustawy o ochronie przyrody. Podkreślił, że nie jest to sprzeczne z budowlanym charakterem tej działki.\nPani I. Weczerek uzasadniła swój protest, wyrażając wątpliwości, iż przedmiotowa działka nie nadaje się do zabudowy ze względu na to, że stanowi skarpę i rów. Twierdziła, że, aby działkę zabudować należałoby utworzyć nasyp, co z kolei zaburzyłoby stosunku wodne z różnych części Wodzisławia Śl. Wyraziła obawy, że zapis w planie spowoduje obniżenie wartości swojej działki jeżeli zostanie wycięta zieleń w tym miejscu.\nPan W. Kulej zapewnił, że nie ma mowy o wycięciu starodrzewu na własną rękę. Wymaga to pozwolenia na podstawie decyzji właściwego organu.\nPrzedstawiciel Pracowni Urbanistycznej stwierdził, że ukształtowanie terenu nie ma wpływu na realizację zabudowy.\nPani I. Weczerek powiedziała, że przedmiotowy teren stanowi piękny zakątek, który należy chronić. Wyraziła przekonanie, że na tej działce jest niemożliwa zabudowa.\nPan W. Kulej przekonywał, że różnica poziomu gruntów wynosi niewiele, bo ok. 1,5 m.\nPani I. Weczerek stwierdziła, że jest tam wysoki poziom wód podskórnych. Aby działkę zabudować trzeba będzie utworzyć nasyp, który musi się ustabilizować.\nPan W. Kulej stwierdził, że budynek musi być posadowiony na rodzimym gruncie, który stabilizował się przez ok. 20 lat.\nPrzedstawiciel Pracowni Urbanistycznej stwierdził, że oznaczenie Mn w planie nie oznacza, że teren ten na pewno będzie zabudowany. Kwestią inwestora jest to, czy będzie budował w tym miejscu.\nPani I. Weczerek zapytała, czy w związku z tym, że zgodnie z obowiązującym planem nie było możliwe utworzenie nasypu, to czy teraz będzie to możliwe, mimo tego, że może to zaburzyć stosunki wodne na tym terenie?\nPan W. Kulej powiedział, że nie należy tu mówić o nasypie tylko o niwelacji terenu.\nRada Miejska podjęła uchwałę Nr XIV/139/03 w sprawie odrzucenia protestu złożonego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śl.: obejmującego tereny położone przy ul. Skrzyszowskiej na wschód od linii kolejowej Wodzisław Śląski – Chałupki, dot. protestu Państwa Weczerek.\nIlość głosów: za – 14,\nŁ) Projekt uchwały w sprawie przekazania na własność Województwa Śląskiego nowo wybudowanego elementu drogi wojewódzkiej.\nPani J. Szymecka-Pysz poinformowała, że Miasto Wodzisław Śl. wybudowało z własnych środków chodnik przy ul. Pszowskiej na kwotę 60.553 zł, który zamierza nieodpłatnie przekazać na rzecz Województwa Śląskiego, której administratorem jest Zarząd Dróg Wojewódzkich. Mówiąca dodała, że ów projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię dwóch Komisji Rady Miejskiej.\nRadny Jan Grabowiecki zaproponował, aby zwrócić się z prośbą do Pana Marszałka Województwa Śląskiego o przekazanie Miastu podobnej kwoty na inne cele drogowe na terenie Wodzisławia Śl. (60.553 zł).\nMówiący podkreślił, aby w przyszłości zastanowić się nad tym, czy Miasto powinno inwestować w obcy majątek, a potem przekazywać go nieodpłatnie na jego rzecz.\nPani J. Szymecka-Pysz zapewniła, że weźmie pod uwagę propozycję Pana radnego J. Grabowieckiego.\nRada Miejska podjęła uchwałę Nr XIV/140/03 w sprawie przekazania na własność Województwa Śląskiego nowo wybudowanego elementu drogi wojewódzkiej.\nPan Stanisław Stachoń Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej Wodzisławia Śląskiego przedstawił protokół z kontroli:\nw zakresie realizacji inwestycji Karkoszka II,\nSłużb Komunalnych Miasta Wodzisławia Śląskiego za okres 2002 r. i I półrocza 2003 r., wraz z wnioskami pokontrolnymi.\nRadni nie mieli pytań do Pana Przewodniczącego Komisji odnośnie protokołu z kontroli dot. “Karkoszki II”.\n(Kas. IV, str. 2)\nPytania dot. protokołu z kontroli Służb Komunalnych Miasta.\nRadny Jan Grabowiecki stwierdził, że wnioski pokontrolne nie pasują do pozostałej treści protokołu. Sądzi, że prezydium Rady powinno porozmawiać w tej sprawie z Komisją Rewizyjną.\nRadny Henryk Waniek podkreślił, że celem działania Komisji Rewizyjnej jest stwierdzenie faktów, a do wniosków ustosunkuje się Prezydent Miasta.\nRadny Aleksander Żabicki zaproponował, aby powołać zespół ds. opracowania planu naprawczego Służb Komunalnych Miasta, w skład którego weszliby również radni, w celu uzdrowienia przede wszystkim działu wywozu odpadów komunalnych.\nPan Jan Zemło Zastępca Prezydenta Miasta podkreślił, że za funkcjonowanie Służb Komunalnych Miasta odpowiada ich dyrektor. Przyznał, że sytuacja związana z wywozem odpadów jest nie najlepsza, przynosząca co roku straty w wysokości ponad 100 tys. zł. Prezydent Miasta zaproponuje Radzie Miejskiej profil funkcjonowania SKM. Wyraził zadowolenie, że protokół Komisji Rewizyjnej dot. SKM potwierdził to, że działania związane z naprawą sytuacji SKM idą we właściwym kierunku.\nRadny Janusz Majda zgodził się z propozycją radnego A. Żabickiego dot. powołania zespołu, ale bez udziału radnych. Zaproponował, aby to Dyrektor SKM przedstawił program naprawczy zakładu, który spowoduje to, że zakład będzie przynosił zyski.\nPan Prezydent J. Zemło powiedział, że jeden z programów naprawczych SKM, zaproponowanych przez dyrektora, został oceniony przez radnych. Również Pan radny J. Majda skrytykował propozycję Pana dyrektora SKM. Na koniec roku okaże się, czy działania Pana Dyrektora wraz z całą załogą idą we właściwym kierunku.\nMówiący zapewnił, że zostały zlecone Panu Dyrektorowi wykonanie analiz dot. funkcjonowania zakładu, które następnie zostaną przedstawione Radzie Miejskiej.\nRada Miejska przyjęła protokół z XIII sesji, którą odbyła w dniu 30 października 2003 roku, uznając go za zgodny z jego przebiegiem (ilość głosów: za – 17, przeciw – 0, wstrzymujących się - 1).\nPrzewodniczący Rady Miejskiej poinformował radnych o korespondencji, która wpłynęła do Biura Rady Miejskiej:\nPismo Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach, który dziękuje Radzie Miejskiej za współpracę,\nPismo Komendanta Powiatowego Policji w Wodzisławiu Śl., który zwrócił się z prośbą do Prezydenta Miasta o pomoc w znalezieniu siedziby dla części Komendy. W dzielnicy Wilchwy pozostałby punkt przyjęć dzielnicowych.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej poinformował zebranych, że na kolejną sesję zaprosi Pana Komendanta Powiatowego Policji.\nPismo Prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach, który wnosi o uzupełniające wybory ławników, zgłoszonych przez zespoloną i nie zespoloną administrację rządową, ponieważ nie może skompletować składów orzekających w sprawach z zakresu prawa pracy. Rada Miejska Wodzisławia Śl. miałaby wybrać 8 ławników do Sądu Rejonowego oraz 5 ławników do Sądu Okręgowego. Pan Prezes sugeruje, aby wyboru ławników dokonać do końca stycznia 2004 r.\nPrzedstawił schemat planu pracy Rady Miejskiej w roku 2004, oczekując na propozycje tematów ze strony radnych,\nWspólnie z Radą ustalił, że kolejna sesja Rady Miejskiej odbędzie się w dniu 30 grudnia 2003 roku o zwykłej porze.\nRadny Adam Króliczek przekazał radnym prośbę Stowarzyszenia Osób Niepełnosprawnych w Wodzisławiu Śl. o wsparcie finansowe na rzecz Stowarzyszenia, które organizuje warsztaty terapii zajęciowej dla osób niepełnosprawnych.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej zwrócił się z prośbą do Prezydenta Miasta o rozważenie możliwości udzielenia pomocy finansowej z budżetu miasta na rzecz ww. Stowarzyszenia.\nRadny Stanisław Stachoń powiedział, że w czerwcu i lipcu 2003 roku Urząd Miasta był kontrolowany przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Katowicach, w związku z czym, do Urzędu Miasta dotarło wystąpienie pokontrolne. Mówiący zapytał Przewodniczącego Rady Miejskiej dlaczego nie przekazał tego dokumentu radnym?\nPrzewodniczący Rady Miejskiej poinformował, że w dniu dzisiejszym otrzymał wystąpienie pokontrolne RIO w Katowicach, które w trybie pilnym skieruje pod obrady Komisji Rewizyjnej. Dodał, że ów dokument wpłynął do tut. Urzędu w dniu 5 listopada br.\nRadna Teresa Nagrodzka powiedziała, że jeden z członków Komisji Rewizyjnej, być może nieoficjalne, posiadał wystąpienie pokontrolnym na posiedzeniu Komisji. Stwierdziła, że w przyszłości nie może tak być, że ktoś dysponuje tym dokumentem zanim zapozna się z nim Komisja Rewizyjna.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej podkreślił, że wystąpienie pokontrolne nie zostało opatrzone klauzulą poufności.\nRadny Jan Grabowiecki zaproponował, aby prezydium Rady wystąpiło do RIO w Katowicach, wyrażając swoje zbulwersowanie faktem nieotrzymania przez Radę Miejską protokołu z kontroli Urzędu Miasta.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej poinformował, że wystąpienie pokontrolne było wyłącznie zaadresowane do Prezydenta Miasta, nie przesyłając do wiadomości Rady Miejskiej.\nRadny Jan Grabowiecki zapytał Pana Prezydenta J. Zemło, czy budynek przy ulicy Kokoszyckiej, po Policji, jest już własnością Miasta oraz czy prawdą jest, że od 1 grudnia br. będzie można bezpłatnie parkować na miejscach postojowych w pasach drogowych?\nPan Prezydent J. Zemło odpowiedział:\nBudynek przy ul. Kokoszyckiej jest własnością Miasta, który będzie przeznaczony na tańsze mieszkania komunalne. Najemcy tych lokali będą zobowiązani płacić czynsz.\nOd 2 lat jest konieczność uregulowania spraw związanych z parkowaniem. Ustawa jest dostępna od 3 dni w internecie. Polecił Wydziałowi niezwłoczne przygotowanie regulaminów i akty prawne, pozwalające jak najszybciej wprowadzić przepisy nowej ustawy. Do tego czasu 16 inkasentów w miejscach postojowych będzie korzystało z urlopów taryfowych i bezpłatnych, a miasto w tym czasie straci dochody. Poinformował radnych, że prawdopodobnie trzeba będzie zwołać dodatkową sesję, aby jak najszybciej uregulować tą kwestię. Wystąpiono z pismem do administratorów miejsc postojowych w pasach drogowych o zaprzestanie z dniem 1 grudnia br. pobierania opłat za parkowanie.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej powiedział, że jeżeli zajdzie taka konieczność, to zwoła dodatkową sesję.\nRadny Marian Balcer zwrócił się z prośbą o podjęcie działań mających na celu uszczelnienie studzienek w kanalizacji sanitarnej w ulicy Odrodzenia, z których wydobywa się fetor, nie pozwalający na otwarcie okien w okolicznych domach.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej zwrócił się z prośbą do przedstawicieli Miasta w MZWiK oraz Prezydenta Miasta, aby zajęli się sprawą, zasygnalizowaną przez Pana radnego M. Balcera.\nInnych głosów w tym punkcie porządku obrad nie było.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej stwierdził, że porządek obrad sesji został wyczerpany i zamknął XIV sesję Rady Miejskiej.


Handel - Ekonomiczny katalog stron firmowych\nJeżeli chcemy kupić coś na co dzień, warto wybrać kolczyki wkrętki. Jest to model niezmiernie wygodny, który nie przeszkadza w codziennych obowiązkach. Niemniej jednak poszukując produktów na specjalną okoliczność, możemy wybrać kolczyki wiszące z cyrkoniami. Jeżeli chcemy zdobyć produkt porządnej jakości, musimy sprawdzać, z czego...\nJeśli mamy wanny to może sauny na wymiar będą też należyte? Dużo osób decyduje się na saunę wykonaną na wymiar. To niezmiernie porządne rozwiązanie, albowiem można wpasować saunę w wolne miejsce. Gotowa sauna to marzenie dużo osób i jak się okazuje można będzie to marzenie w łatwy sposób spełnić. Kontaktujemy się ze sklepem internetowym...\nJeżeli zdecydujemy się na wkłady kominkowe powietrzne to można wybrać modele żeliwne. W ofercie znajdziemy różne konfiguracje takich kominków. Może to być klasyczny kominek z drzwiami, jakie będą otwierane na bok. Najczęściej takie modele są wybierane. Jeżeli jednakże chcemy mieć model bardzo modny to przyda się kominek narożny, który...\nJeśli chcemy zamówić odkurzacze centralne husky to poza mocą ssania trzeba zbadać jak mnóstwo gniazd ssących można będzie zamontować. Urządzenia są niezmiernie inne, dlatego trzeba będzie wszystko dopasować pod siebie. Możemy zamontować cztery, lecz i wiecej takich gniazd ssących, dlatego wszystko trzeba będzie niezmiernie dokładnie...\nWybierając albumy fotograficzne można dopasować sobie ich rozmiar do wielkości posiadanych zdjęć. Można również najpierw zakupić ten album, który tak niezwykle nam się podoba, a następnie drukujemy zdjęcia w tych rozmiarach. Albumy mogą mieć jeden rozmiar zdjęć, ale może to być zróżnicowane. Dopasowanie czegoś poprawnego dla siebie wcale...\nJeśli chcemy zamówić coś innego to na pewno premixy sklep internetowy w przeróżnych smakach. Interesuje nas smak owocowy? Nie ma kłopotów, bo taki jest dostępny. Mamy tutaj niezmiernie dokładnie wyselekcjonowane aromaty i dodatki. To, dlatego wszystko jest bezpieczny i wysokiej, jakości. Możemy zamówić opakowania 40 lub 60ml. Pożądane...\nRozwiązaniem, które można również zastosować w swoim domu jest sauna. Nie trzeba nic samemu tworzyć, bo mogą to być gotowe sauny, które kupimy w sklepie. Wówczas poza podłączeniem prądu i wentylacji nic więcej nas nie interesuje. Jest to rozwiązanie faktycznie bardzo idealne, wobec tego jest też stosowane poprzez mieszkańców zimniejszych...\nDosyć wielokrotnie przedmiot zainteresowań potencjalnych klientów, którzy są posiadaczami gospodarstw rolniczych, pozostają części do pompy Comet. Spory dylemat potrafią mieć oni wtedy, gdy w rachubę wchodzi możliwość zakupu oryginalnej części bądź równie wysokiej jakości zamiennika. W tym momencie warto zainteresować się przede...\nporównywarka cen produktów i shoperio.pl\nPorównywarka cen produktów skonstruowana tak, aby ułatwiać zakupy i znajdować dla klientów najkorzystniejsze oferty to rozwiązanie dedykowane również dla Ciebie. Od tej chwili nie będziesz szukać produktów w stacjonarnych sklepach, czekając w kolejkach, wiecznie kontrolując promocje. Dziś możesz kupować w nowoczesnym magazynie, który na...\nW internecie bardzo mocno może zainteresować również bardzo szeroki wybór różnorodnych produktów, który zapewnia dobranie tych najniezwyklej odpowiednich do swoich potrzeb co także może sprawdzać się fantastycznie i może niesamowicie mocno weselić w każdej sytuacji. Wybieranie najlepszych ofert może być prawdziwym strzałem w dziesiątkę i...\nsiatki do zabezpieczeń ogrodu - fulo.pl\nWiele dziedzin przemysłu korzysta z siatek polipropylenowych w ramach zabezpieczeń, bowiem stanowią one stosowne rozwiązanie pod kątem odporności i wytrzymałości. Kategoria siatki przemysłowe jest mocno rozbudowana, wobec tego należałoby przyjrzeć się jej dokładnie. W polecanym sklepie odszukamy szeroki wybór siatek o zróżnicowanych...


Dodane: 28-07-2019 11:17\nPodnośniki koszowe to bez wątpienia sprzęty, bez których trudno byłoby się nam już obejść. No cóż, człowiek ma to do siebie, że nader szybko przyzwyczaja się do różnych udogodnień i później z nich na co dzień korzysta. W każdym razie, taka funkcjonalna zwyżka przydaje się, kiedy pozostają nam do wykonania jakieś prace na wysokościach. Umycie czy pomalowanie elewacji wys\nO chorobie stwardnienia rozsianego - leczenie i grupa ryzykaReklama, co i jak w świecie marketingu i reklam?Nigdy Nie Rób Tych 3 Rzeczy Jeśli Chcesz Stosować Ekologiczne KosmetykiDobre i złe metody kontaktu- call centerPoligrafia jako podstawa materiałów marketingowychJak długo musisz znaleźć dentystę?Czy opłaca się skorzystać z kolektorów słonecznych?O podróżowaniu busem do pracy za granicęStomatolog BielskoSkuteczne pozycjonowaniePoradnik - Google i skuteczne pozycjonowanie WałbrzychDentysta ZabrzeCo musisz wiedzieć o badaniach telefonicznychCzy można znaleźć kardiologa samemu?Obrona prawnicza w sądzie, po co?Kiedy warto udać się do psychoterapeutyKilka ważnych dla Ciebie usług geodezyjnychO gadżetach reklamowych: Naklejki i inneReview of the electrician professionPlumber and plumbing - some interesting factsZanim znajdziesz swojego prawnika?Co warto wiedzieć o prawie?Mechanika pojazdowa i jej ciemne stronKładzenie kostki, wykończenie elewacji i inne istotne sprawyKlimatyzacja i inne alternatywne źródła ciepłaPompyGenerować prąd ze słońca? Dobrze albo wcale!Prawniczym okiemDla kobiet - o zabiegach kosmetycznych i pielęgnacyjnychOferty pozycjonowania- jak wybierać?Pewne podstawy warto znać - o pompach i mechanice


Scrum - metodologia zarządzania projektem\n574 Shares 941 views\nNowoczesna edukacja nie stoi i stale rozwija się, szczególnie w obliczu całkowitego kapitalizmu. Początkowo pojawiały się zwykłe kierownictwo, a potem zaczęło się rozwijać w szybkim tempie, oferując nowe technologie i rozwój. W chwili obecnej można skorzystać z ogromnej liczby różnych metod, które pozwalają na efektywne zarządzanie osobami i całą firmą, procesami i małym działem, każda technologia ma własne cechy i unikalne możliwości. Scrum jest metodologią, która pojawiła się stosunkowo niedawno i otrzymała natychmiastowe uznanie, ponieważ umożliwiła menedżerom prawidłowe połączyć zasoby czasu i pracowników, a także luki w czasie, co doprowadziło do wysokiej wydajności i rozwoju. To prawda, że organizacja tej metodologii nie jest tak łatwa, więc teraz warto zapoznać się z wstępnymi informacjami na ten temat. Należy natychmiast zauważyć, że wszystkie nasze informacje mają czysto teoretyczny charakter, a idealne posiadanie Scrum jest możliwe tylko w praktycznym zastosowaniu.\nScrum (metodologia) to uniwersalny system zarządzania projektami, który pozwala uzyskać pożądany efekt przy minimalnym zużyciu zasobów. Ta technologia jest wykorzystywana podczas opracowywania systemów zarządzania informacją lub podczas tworzenia oprogramowania, ta metodologia jest również wykorzystywana podczas opracowywania dużych projektów gier przeznaczonych dla zwykłych użytkowników online. Warto zauważyć, że ani teoretycznie, ani w praktyce, ta metoda nie może być wykorzystana do produkcji i hierarchicznego systemu kontroli. Faktem jest, że w przypadku demontażu technologii wchodzących w skład Scrum można zauważyć, że w większości przypadków personel jest sobie równy, nieustannie prowadzone są dyskusje nad projektami i dalszymi działaniami. Kluczową koncepcją jest projekt, do którego zaprojektowana jest ta technologia. To jest dla rozwoju produktów z dalszym wsparciem i stałą aktualizacją, że ta metodologia jest obliczana.\nScrum jest metodologią, która pozwala prawidłowo tworzyć zasoby i maksymalizować potencjał zespołu. Dzięki temu menedżerowie mogą jak najszybciej kontrolować sytuację, aby znaleźć nowe pomysły, które są następnie wprowadzane i dostarczane użytkownikom. Dzięki temu systemowi można zebrać kawałki pomysłów ze wszystkich podwładnych i wyobrażać sobie całość. Ponadto ta metoda pozwala regularnie zbierać informacje o wykonanych pracach, wybierać sposoby motywowania i zidentyfikować słabe łącza, które pociągną firmę lub zespół. Ponadto ta metodologia jest wygodna, ponieważ pozwala na prawidłowe przydzielenie zasobów bez żadnych konkretnych zasad i przepisów, czyli działania w zależności od sytuacji. Główną różnicą jest poprawny czas, prawie każdy krok, każde oświadczenie i spotkanie personelu – wszystko ma pewien czas przeznaczony na to. Dzięki tym technologiom pojawiła się koncepcja logistyki czasowej opartej na odpowiedniej alokacji zasobów.\nScrum jest metodologią stosowaną w najlepszych firmach na świecie, które opracowują produkty cyfrowe i rozpowszechniają je głównie za pośrednictwem Internetu. Firmy te obejmują największych projektantów gier, twórców różnych programów, a nawet Apple, gdzie opinia każdego pracownika jest ceniona jako złoto. Jeśli chodzi o produkcję i przemysł ciężki, ta technologia nie zakorzeniła się tam, ponieważ istnieją ogromne zasoby, ogromna liczba personelu i duży wpływ czynników zewnętrznych. W przypadku rozwoju cyfrowego sukces zależy bardziej od marketingu i sukcesu, niż od polityki, ekonomiki i innych czynników wpływających. Nawet proste grupy startujące korzystają z tej technologii i pracują jako jedna całość, co pozwala im osiągnąć niesamowity sukces.\nMetodologia Agile Scrum jest podstawą technologii, którą rozważamy. Ale jeśli zwykły Scrum reprezentuje firmy jako hierarchię i tylko od czasu do czasu tworzy sytuacje na równe prawa, nowy dodatek wyklucza wszystkie możliwe podziały, ponieważ jego podstawą jest jedność. W prostych słowach, w takich przypadkach drużyny są pozostawione same sobie, bez najwyższego przywództwa i nadzoru. Agile Scrum jest samodzielnym zespołem, w którym wszyscy są równi i nie ma szefów, gdzie każdy pomysł jest ceniony i omawiany, gdzie wszystko decyduje wspólny głos. Czy uważasz, że nie ma takich firm? Ty się mylisz, bo jest wiele przykładów, zwłaszcza w Japonii. Taką metodologię stosuje też niektóre działy Google. Warto zauważyć, że w przypadku Agile Scrum powstaje atmosfera pełnego zaufania i zrozumienia, w takich warunkach można wyraźnie dostrzec, kto ma obsesję na punkcie pomysłu osiągnięcia sukcesu i kto jest po prostu wymieniony w firmie.\nTeraz powinniśmy rozważyć kolejny aspekt metodologii, który teraz będzie miał na celu zwiększenie wydajności i zwiększenie pozytywnego efektu pracy. Wykorzystując tę technologię, zespół aktywnie angażuje się w logistykę czasu i jasno definiuje swoje cele i cele. Spotkania Scrum pozwalają pozbyć się wszystkich zbędnych rzeczy i sprostać jasnym celom, które są konieczne nie tylko dla firmy, ale także dla personelu. Przy tej metodzie często odbywają się spotkania tygodniowe, najpierw słuchają pomysłów i propozycji, a następnie głosują, które z nich należy usunąć. Pozostaje to tylko w punkcie "Do realizacji" i dopiero wtedy wszystkie zasoby i możliwości są skierowane na osiągnięcie tego samego zadania, które w rzeczywistości zostało wybrane. Ponadto Spotkania Scrum umożliwiają prawidłowe przydzielenie wolnego czasu, co związane jest z możliwością pracy przez personel. To jest ta głęboka analiza i porównanie, które umożliwia osiągnięcie dobrych wyników.\nWarto zauważyć, że ta metodologia ma wiele sposobów pozwalających ocenić wynik lub analizować je, a także możliwe jest przedstawienie modelu ostatecznego wyniku z wyprzedzeniem, co pozwoli Ci dokładnie zrozumieć wygląd produktu. Demo Scrum jest metodą stosowaną w tej metodologii. Pozwala wizualnie i funkcjonalnie wyobrażać sobie, jak powinien wyglądać ostateczny wynik, tak aby personel wyraźnie zrozumiał, co działa. Ten rodzaj motywacji daje czasami doskonały wynik, ponieważ produkt końcowy czasami inspiruje pracowników i działają w pełni. Ponadto Demo Scrum pozwala zrozumieć z wyprzedzeniem i czy jest możliwe stworzenie produktu, jak to wygląda, czy będzie to jak inni. Ogólnie rzecz ujmując, aby przeprowadzić złożoną przedwczesną analizę wyniku, co pozwala rozważyć ewentualne błędy i przenieść się, aby dokonać niezbędnych dostosowań do swojej pracy.\nI ostatnia chwila, dotycząca naszej technologii, odnosi się do zgromadzonych spotkań, które również zawierają swoje imiona. Retrospektywne Scrum – spotkanie, które pozwala wszystkim omówić w przyjaznej rozmowie, zapewnia swobodną krytykę i łatwe raportowanie nad wykonaną pracą. Oznacza to, że odbywa się nieformalne spotkanie, w którym wszyscy w przyjaznej atmosferze dyskutują o wszystkim, co zostało zrobione i co należy zmienić. Ponadto pracownicy raportują na temat wykonanych prac i wyjaśnia, dlaczego nie było możliwe osiągnięcie tego lub tego wyniku, bez obawy przed zwolnieniem lub upomnieniem. Retrospektywny Scrum pozwala personelowi na wiecanie i być szczerzy w stosunku do siebie i innych. Dzięki temu można uzyskać najbardziej szczegółowe i wiarygodne informacje, zapoznać się z ukrytymi problemami, które istnieją w zespole i starają się je rozwiązać wspólnie.\nGdzie jest nauczany?\nTo wszystko, co trzeba wiedzieć o tej metodologii. Posiada wiele różnych oddziałów, metod i metod, które są uzupełniane za każdym razem, w oparciu o doświadczenia nowych i starych firm, które wykorzystały Scrum jako podstawę zarządzania. Teraz pozostaje zrozumieć, a gdzie jest badany Scrum (metodologia). Szkolenia, szkolenia są ważne, ponieważ umożliwiają zapoznanie się z podstawami zarządzania i nauczyć się ich używać. Ale, jak powiedzieliśmy powyżej, aby maksymalnie skutecznie ją posiadać, trzeba stale ćwiczyć swój poziom gotowości, więc prowadzenie działań teoretycznych może powodować kontrowersje. Ale tego nie da się uniknąć, dlatego trzeba pogodzić się z tym, co jest dostępne. W chwili obecnej Scrum (technologia) jest rozpatrywana w instytucjach szkolnictwa wyższego i aktywnie nauczana przez osoby zaangażowane w szkolenia zbiorowe i awanse zawodowe. Możesz znaleźć i nauczyć się tej technologii w dużych miastach i stolicach różnych krajów w Europie, Ameryce i Azji. W Rosji ta metodologia dopiero się zaczyna rozwijać i osiąga już dobre wyniki.\nScrum jest metodologią zarządzania projektami, która może dać Ci doświadczenie w kontrolowaniu i prawidłowym zarządzaniu sytuacją w różnych firmach. Konieczne jest jego wdrożenie dopiero po starannej analizie firmy i personelu. Liderzy niechętnie przejdą do takich praktyk i eksperymentów, więc oprócz wiedzy i praktyki musisz mieć możliwość prawidłowego dostarczania danych, mieć pozytywny wpływ i po prostu udowodnić potrzebę stosowania metodologii. W reszcie wszystko zależy wyłącznie od ciebie i twojego pragnienia wiedzy i umiejętności.\n273 shares 2840 views\n659 shares 6248 views\n791 shares 6203 views\n900 shares 9079 views\n333 shares 6994 views\n820 shares 9707 views\n739 shares 3308 views\n546 shares 6620 views\n494 shares 5901 views\n424 shares 5814 views\n211 shares 8631 views\n127 shares 4874 views


Nic tu się nie dzieje - Radio Poznań\nPublikacja: 04.08.2017 g.12:42 Aktualizacja: 04.08.2017 g.12:43\nPrzeglądy filmowe, spotkania z aktorami i reżyserami, warsztaty i kino plenerowe na poznańskich osiedlach - to część programu kilkudniowego wydarzenia kulturalnego pt. "Nic się tu nie dzieje".\nOrganizatorem przedsięwzięcia jest Estrada Poznańska.\n- Mówiąc: "nic się tu nie dzieje", puszczamy oko do odbiorców. To inicjatywa trzech poznańskich kin studyjnych: Muzy, Pałacowego i Rialto - mówi koordynator projektu Stanisław Kandulski z Estrady Poznańskiej. - W pierwszej kolejności mamy inspirację filmową. Kino Rialto chce nam zaproponować informacje dotyczące podróży rowerowych, a Kino Muza czy porady stylistów związane z modą. Kino Pałacowe zaprosi na bardzo dobry koncert, które Pustki przygotowały z okazji filmu "Aelita", do którego podkładany na żywo dźwięk będzie na pewno wielką gratką dla widzów i słuchaczy.\n"Nic się tu nie dzieje" trwa od dziś do 8 sierpnia.\nOstrowska policja ustala tożsamość kobiety\nWielka piaskownica w Kościanie\nOd trzech dni korzystają z niej najmłodsi mieszkańcy tego miasta.\nLigowy bój z "Pasami"\nPo zbyt szybkim pożegnaniu się z Ligą Europy piłkarze Lecha Poznań nie mogą zwalniać tempa.


W ubiegłym roku zakończyła się możliwość legalnego stosowania desmedifamu, który był w składzie wielu herbicydów zarejestrowanych w uprawie buraka cukrowego. Substancja ta wykazywała wysoką skuteczność działania względem komosy białej oraz szarłatu szorstkiego. Nie jest to jednak substancja niezastąpiona.\nNależy pamiętać, że decydując się na zabieg odchwaszczania, warto wykorzystać mieszaninę kilku substancji czynnych. Pozwoli to na poszerzenie spektrum gatunkowego zwalczanych chwastów, uzupełnienie sposobu działania i jest korzystne w strategii zapobiegającej wystąpieniu odporności na herbicydy.\nJednym ze sposobów ochrony plantacji buraków przed chwastami jest stosowanie glifosatu do trzech dni po siewie. Substancja ta zwalcza chwasty, które są na polu jeszcze przed wschodami rośliny uprawnej, może dotrzeć także do roślin przebijających się w momencie zabiegu przez powierzchnię gleby. Jest to ważne zarówno ze strony zwalczania chwastów, jak i bezpieczeństwa względem buraków. Przed wykonaniem zabiegu należy sprawdzić stan kiełkowania nasion rośliny uprawnej, zwłaszcza kiedy warunki atmosferyczne sprzyjają szybkim wschodom. Glifosat jest zatwierdzony w krajach Unii Europejskiej jedynie do 15 grudnia 2022 r. Należy zatem pamiętać, że ta metoda ochrony plantacji przed chwastami może w najbliższych latach zostać zupełnie wykluczona.\nTechnologią najczęściej wykorzystywaną na plantacjach buraków cukrowych jest metoda dawek dzielonych. Polega ona na zwalczaniu chwastów w 2–3 zabiegach. Coraz częściej wykorzystywane są także mikrodawki, podczas których wykonuje się 4–5 zabiegów. Należy jednak pamiętać, że tylko dokładna lustracja plantacji może pozwolić na pełne powodzenie tych metod. W obu przypadkach stosowane są obniżone dawki herbicydów. Chwasty nie mogą być więc zaawansowane we wzroście i to właśnie jest głównym wyznacznikiem terminów stosowania herbicydów. W przypadku wykonywania 2–3 zabiegów faza rozwojowa chwastów nie powinna przekraczać fazy dwóch liści.\nWięcej na temat odchwaszczania buraka w najnowszym, marcowym wydaniu „top agrar Polska”.


Ogłoszenie naboru na płatne praktyki absolwenckie nr Adm.-111-11/18 - Sąd Rejonowy w Grójcu\nOgłoszenie naboru na płatne praktyki absolwenckie nr Adm.-111-11/18\nZARZĄDZENIE NR Adm. – 111 – 11/18\nNa podstawie Ustawy z dnia 17 lipca 2009 roku o praktykach absolwenckich (Dz.U.2018, poz. 1244) zarządzam, co następuje:\nOgłaszam w Sądzie Rejonowym w Grójcu nabór kandydatów do odbycia odpłatnych praktyk absolwenckich o Nr Adm.-111 – 11/18.\nWykaz dokumentów, które kandydat powinien złożyć w zamkniętej kopercie, opatrzonej sygnaturą: Adm-111- 11/18.\nOferty wraz z załącznikami wymienionymi powyżej prosimy składać w terminie do dnia 14 września 2018 roku do Sądu Rejonowego w Grójcu ul. Sportowa 14 (biuro podawcze – parter), bądź drogą pocztową z zaznaczeniem sygnatury (Adm.-111- 11/18).\nRejestr zmian dla: Ogłoszenie naboru na płatne praktyki absolwenckie nr Adm.-111-11/18


Polska Tygodniówka Near FM Tomasz Wybranowski\nJubileusz audycji „Polska Tygodniówka” w irlandzkim radiu Near FM. Zabrzmią fragmenty wywiadów ze znanymi gośćmi\n"Polska Tygodniówka" gości na antenie irlandzkiego radia nieprzerwanie od 2006 roku. Autorem i prowadzącym jest Tomasz Wybranowski, dziennikarz i publicysta, znany m.in. z Programu 3 Polskiego Radia, lubelskiej rozgłośni Puls, czy współpracy z Informacyjną Agencją Radiową. Wybranowski był także dyrektorem Polskiego Radia dla Zagranicy, a ostatnio jego nazwisko stało się głośne, gdy znalazł się w finale konkursu na prezesa Polskiego Radia.\nW Irlandii Tomasz Wybranowski mieszka i pracuje od 2005 roku (był m.in. wydawca i redaktorem naczelnym miesięcznika „Wyspa”, oraz tygodnika „Kurier Polski”, a także szefem Twojego Radia Dublin). Wydawcą jego audycji jest Katarzyna Sudak.\n- Od kiedy jestem w Irlandii marzyłem o tym, aby nie stracić kontaktu z radiem. Współpracowałem z redakcjami radia Vox FM, radiowej Jedynki, byłem też korespondentem Informacyjnej Agencji Radiowej. Ale własny program w irlandzkim radiu był moim celem numer jeden - mówi Tomasz Wybranowski.\nW ciągu 500 audycji radio gościło ponad tysiąc gości. - Czasami było i tak, że w jednym programie o swoich książkach opowiadał Stefan Darda, potem o muzycznych fascynacjach mówił Marek Jackowski, a zestaw gości zamykał Andrzej Chyra, Feliks Falk czy Paweł Kukiz. Zdarzyło się, że podczas wizyty w Dublinie wywiadu udzielił prezydent Lech Kaczyński - relacjonuje Katarzyna Sudak. Podczas środowej audycji zabrzmią fragmenty wybranych wywiadów z niektórymi z gości, którzy w ciągu 11 lat przewinęli się przez studio radiowe w Dublinie, m. in. z Katarzyną Nosowską, Stefanem Chwinem, Olgą Szmidt czy Andrzejem Nowakiem.\nProgram „Polska Tygodniówka” promuje też polską kulturę poza granicami kraju. Audycja współpracuje z Radiem WNET Krzysztofa Skowrońskiego oraz firmą Buch IP, organizatorem największego festiwalu polskiej muzyki poza granicami.\nProgramu "Polska Tygodniówka NEAR FM" można słuchać co środę o 19.00, na falach 90,3 Fm w irlandzkiej rozgłośni NEAR FM.\nSześciu kandydatów na prezesa Polskiego Radia. Wyniki konkursu w połowie lutego\nDołącz do dyskusji: Jubileusz audycji „Polska Tygodniówka” w irlandzkim radiu Near FM. Zabrzmią fragmenty wywiadów ze znanymi gośćmi


Rozjaśniająco - matująca baza pod makijaż o puszystej, lekkiej konsystencji, przeznaczona do codziennego stosowania. Perfekcyjnie wygładza cerę, przedłuża trwałość makijażu i ułatwia aplikację podkładu i pudru. Dzięki specjalnej formule wyrównuje kolor skóry, maskuje zaczerwienienia i zapewnia matowe wykończenie. Innowacyjna formuła: ♥ Specjalna formuła reguluje wydzielanie sebum. ♥ Zawiera delikatnie wybielający składnik pochodzenia roślinnego. ♥ Baza posiada lekko różowy odcień, pokrywający niedoskonałości.


„Samorządowa dziesiątka” w ramach 57. Biegu Westerplatte - Gdański Ośrodek Sportu\n„Samorządowa dziesiątka” w ramach 57. Biegu Westerplatte\nBieg Westerplatte to jeden z najstarszych ulicznych biegów w Polsce, ale trasa, termin i lokalizacja imprezy sprawia, że znaczenie tych zawodów wykracza daleko poza zwykłą sportową rywalizację. Podczas tegorocznej edycji Biegu Westerplatte z dystansem 10 kilometrów zmierzą się także samorządowcy, dla których stworzona zostanie odrębna kategoria zmagań. W ten właśnie sposób powstała „Samorządowa dziesiątka”.\nOczywiście idea powstania zza przysłowiowego, urzędniczego biurka, założenia sportowych butów i wzięcia udziału w sportowej rywalizacji jest samorządowcom dobrze znana, natomiast tym razem stworzono im warunki do ścigania się we własnym gronie w ramach wielkiej, popularnej, masowej imprezy. Nie bez znaczenia jest także termin zawodów.\n– Samorząd terytorialny powstał w 1990 na bazie ustawy samorządowej opracowanej przez zespół ekspertów pod kierownictwem profesora Jerzego Regulskiego. W przyszłym roku obchodzona będzie okrągła, trzydziesta rocznica tych wydarzeń. Kategorię samorządowców podczas Biegu Westerplatte zamierzamy natomiast wprowadzić już teraz, ponieważ obchodzimy okrągły jubileusz pierwszych, częściowo wolnych wyborów z czerwca 1989 roku. Otrzymaliśmy już dużo zapytań dotyczących udziału w imprezie, nie tylko z Pomorza, ale i z całej Polski. Spodziewamy się ponad stu uczestników i zachęcamy do jak najszybszego zgłoszenia swojego udziału w Biegu – podkreśla Andrzej Banach, dyrektor Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej, partnera imprezy.\nRzeczywiście, zapisy do 57. Biegu Westerplatte potrwają do 1 września włącznie, więc warto swój udział potwierdzić już dziś. Co więcej, dystans 10 kilometrów sprawia, że nie jest jeszcze za późno, żeby zacząć przygotowania do Biegu, korzystając chociażby z darmowych zajęć biegowych organizowanych przez Gdański Ośrodek Sportu w ramach projektu Aktywuj się w Gdańsku. Każda w miarę aktywna osoba, po kilku tygodniach przygotowań, powinna być w stanie pokonać dystans 10 kilometrów.\nProces rejestracji dla uczestników „Samorządowej dziesiątki” różni się jedynie tym, że należy dodatkowo zaznaczyć kategorie, o których mowa poniżej.\nPodczas Samorządowej dziesiątki wyłonieni zostaną:\n– Najszybszy pracownik samorządowy w kategorii kobiet i mężczyzn,\n– Najszybszy samorząd terytorialny (suma najlepszego czasu kobiety i mężczyzny z danego samorządu),\n– Najszybszy ośrodek regionalny Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej (suma najlepszego czasu kobiety i mężczyzny z danego ośrodka FRDL).\nNiezależnie od tych kategorii uczestnicy są klasyfikowani w ogólnych kategoriach biegu.