Zawieszenie emerytury: Obietnica odsetek nie uzasadnia wycofania pozwów w sprawie zawieszonych emerytur\nKrystyna 2008 17 września 2013 21:09\nPanie.Krzysztofie, proszę nie brać tych wrednych wpisów do siebie i NIE opuszczać nas.\nPrzecież większość ZAWIESZONYCH oczekiwała Pana na blogu.\nPROSZĘ IM TEJ PRZYJEMNOŚCI NIE ROBIĆ.\nMaria 18 września 2013 08:01\nPanie Krzysztofie b. proszę ignorować te celowe wredne wpisy i pozostać z nami na blogu. Ja szczególnie dużo panu zawdzięczam, zmobilizował mnie Pan do walki z tym bezprawiem (pierwszy wzór pisma na blogu był od Pana) i wiele cennych rad. Oczywiście absolutnie nie pomniejszam roli wszystkich pozostałych bezinteresownych dzielących się na tym blogu swoim sercem i wiedzą. Serdecznie pozdrawiam wszystkich zawieszonych.\nUla05 17 września 2013 21:22\nJa jednak uważam, że jesteś na tyle rozważnym i mądrym człowiekiem, że potrafisz zdystansować się do takich wpisów.\nCywilny brak odwagi do podpisania się pod własnym wpisem dotyczącym oceny innych osób nie świadczy żle o osobie ocenianej lecz oceniającej.\nNie pozwól złu zwyciężyć.\nPodzielam w pełni opinię p. Krystyny. Proszę nas nie opuszczać.Pana refleksje są wartościowe i zawsze się dotychczas sprawdzały, a pieski niech sobie szczekają.\nPozdrawiam Pana. Jolanta.\nWiga 17 września 2013 21:36\nPanie Krzysztofie skąd u Pana nagle taki pesymizm i ponowne opuszczanie bloga?. Dobrze Pan wie , że nie tylko Panu się dostaje od niektórych blogowiczów. Uważam, że na takie wpisy powinniśmy nie reagować i nie dawać pola do popisu pseudo blogowiczom.Tak już jest w grupie, że jedni chcą dobrze a inni nie mając nic do zaoferowania , akcentują swoją obecność niestosownymi wpisami.Uważam, że źle Pan robi wyłączając się z naszej małej społeczności.Proszę tak emocjonalnie nie podchodzić do niektórych wpisów i ich po prostu nie zauważać.Ja tak osobiście robię. A teraz chciałabym się odnieść do Pana wpisu dot.art.3 projektu ustawy.Wg mojej oceny w tym wpisie brakuje tylko informacji o należnych odsetkach o wygranych w sądach.Nie może być innej interpretacji oprócz takiej, że wszyscy , którzy wygrali i sądy ustaliły , że wypłata im się należy nie będą podlegali pod ustawę ponieważ ich roszczenia w stosunku do ZUS ustały na skutek korzystnych wyroków i wypłaconych wcześniej zaległych. Pozdrawiam serdecznie i proszę nie dawać satysfakcji złośliwcom na blogu.Wiga\nDaniela 17 września 2013 21:36\nPanie Krzysztofie, dziękujemy za czujność i zwrócenie nam uwagi na możliwe, ukryte niebezpieczeństwo. Ja osobiście nie widziałam zagrożenia w Art.3 proponowanej ustawy. Uważałam, że ona ma swoje odniesienie do emerytów, którzy wygrali swoje sprawy, otrzymali już pieniądze za zaległe emerytury, na podstawie fragmentu: "...którym wypłata emerytury została ustalona na podstawie prawomocnego wyroku...". Dla mnie wypłata - to wypłata, ale teraz też zwątpiłam, bo tyle było już krętactwa i samo słowo "ustalanie" też mi się źle kojarzy, przecież utożsamiano je z "nabywaniem" prawa do emerytury. Trzeba na ten zapis Art.3 zwrócić baczną uwagę, to musi być zapis bardzo precyzyjny, aby nie dawał znowu możliwości do interpretacji.\nZ drugiej jednak strony tytuł proponowanej ustawy brzmi: " Ustawa o wypłacie emerytur, do których prawo zostało zawieszone w okresie od dnia 1 października 2011r. do dnia 21 listopada 2012r." - jest konkretny i z niego wynika, że dotyczy wszystkich.\nWidać, że nasze zaufanie do stanowionego prawa przez organy ustawodawcze doznało dużego uszczerbku - wpadamy w huśtawkę nastrojów, to nie służy naszemu zdrowiu. Proszę zostać, jak widać jest Pan bardzo potrzebny!\nWiga 17 września 2013 21:41\nO widzę , że będziemy się bić na argumenty!!!!!!!!!!!!! pozdrawiam Danielę Wiga\nAnonimowy 17 września 2013 21:42\nZobacz Danielo na nasze czasy publikacji.To na szczęście Wiga\nDaniela 17 września 2013 22:00\nWigo, też to zauważyłam. Do tej pory nie było potrzeby bić się z Tobą na argumenty, bo przeważnie się zgadzałyśmy. Ale zbijanie argumentów poprzez twórczą dyskusję prowadzącą do konstruktywnych konkluzji, ubogaca obie strony i prowadzi do rozwiązywania nawet najtrudniejszych zagadek i do postępu myśli.\nPozdrawiam Ciebie, obecną tu Ulę05, Krystynę2008 i wszystkich wspierających Pana Krzysztofa\nPani Danielo, skoro w art. 3 wymieniany jest art. 6 (jako jedyny artykuł ustawy mający zastosowanie do emerytów wymienonych w art. 3), to wydaje się to przesądzać, że chodzi w nim wyłącznie o wyroki sądowe przyznające wypłatę emerytury.\nArt. 3 nie dotyczy tych, którzy przegrali w sądach.\n"Podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w art. 24 ustawy o emeryturach\njeżeli po przyznaniu tej emerytury nastąpiła wypłata wcześniej przyznanej, zawieszonej\nUla05 17 września 2013 23:47\nTreść tej ustawy, na pewno, dotyczy tych którzy mają pozytywne wyroki sądowe i z jej tytułu wcale nie wynika, że dotyczy wzystkich.\nW tym tekście jest podtekst i już wczoraj sygnalizowałam konieczność "zamknięcia tej furtki ZUS-owi" do jakiejkolwiek wykładni.\nMusimy pamiętać, że nad treścią tych przepisów pracowali prawnicy, którzy za wszelką cenę chcą nam wykazać, że dotychczasowe postępowanie sądów było prawidłowe (to przecież ich koledzy wydawali wyroki)\nSygnał mecenasa Giedrojcia jest bardzo znaczący i powinniśmy go wykorzystać.\nWiga 18 września 2013 00:01\nUlu05 ,czy Ty mówisz o treści ustawy czy o treści art.3. ponieważ to art.3 mówi , że ustawa nie ma zastosowania do osób, którym sądy zasądziły zaległe.Wiga\nUla05 18 września 2013 00:06\nOczywiście o art. 3 ustawy.\nI to jest słuszna interpretacja art. 3. Trudno go rozumieć inaczej.\nwpis z 00:10 dotyczy wpisu p. Wigi z 00:01\nUla05 18 września 2013 00:21\nTam jest zapis że ustawa nie dotyczy osób, którym sądy "ustaliły" a nie zasądziły. Gdyby był zapis, "zasądziły" albo "przyznały" to byloby wszystko w porządku.\nWczoraj na ten termin zwróciła uwagę Ania 3g a dzisiaj prawdopodobnie pisała o tym GP.\nAnonimowy 18 września 2013 00:30\nDo ustawy dołączone jest uzasadnienie, a z niego jasno wynika, kogo dotyczy art. 3.\n„Z zakresu regulacji wyłączono osoby, którym na podstawie prawomocnego wyroku sądu została już ustalona wypłata zawieszonej emerytury (art. 3 projektu).”\nWiga 18 września 2013 00:31\nUlu05, Gazeta Prawna "Proponowane rozwiązania nie będą mieć zastosowania wobec tych emerytów, którym wypłata świadczenia została ustalona na podstawie prawomocnego wyroku."\nJeżeli wypłata świadczenia została ustalona na podstawie prawomocnego wyroku jest to równoznaczne z zasadzeniem ustalonego świadczenia do wypłaty .Również miłych snów.Wiga\nWiga 18 września 2013 00:33\nJestem ciekawa kto mi tak ładnie pomaga .Pozdrawiam anonima Wiga\nAnonimowy 18 września 2013 00:42\nNocny Marek. :)\nAnonimowy 18 września 2013 08:20\nDanielo ,Twoje informacje sa nieaktualne. Sprawdź sobie tytuły (nazwy ) projektów ustaw na stronie MPiPS i RCL. Pisałam o tym tu :\n" Anonimowy16 września 2013 15:04\nDaniela 18 września 2013 09:08\nA3g, a zobacz tutaj:\nDlaczego twierdzisz, że moje informacje są nieaktualne?\nWejdź na stronę dzisiaj! jest napisane:\n"Ustawa o wypłacie emerytur, do których prawo zostało zawieszone ...". Nie widzę tam: "Ustawa o ustaleniu i wypłacie...". Może gdzie indziej mam szukać?\nAnonimowy 18 września 2013 09:40\nDanielo , spróbuj wejść tu ;\nAnonimowy 17 września 2013 21:39\nPrzyłączam się do opinii moich poprzedniczek. Płynność języka jakim się Pan posługuje i umiejętność przekazu to cenna cecha prawnika. Z trudem nam emerytkom przychodzi rozumienie pojęć prawniczych a niektórzy sądzą że im więcej paragrafów to podnosi rangę wypowiedzi. Panie Krzysztofie proszę nie opuszczać tego bloga i jak najbardziej uczestniczyć z nami w słusznej sprawie. Oszołomów nigdzie nie brakuje i nie trzeba się nimi przejmować, pomijajmy ich w tym blogu.Anna z Opola\nzawdzięczamy Panu Bardzo dużo,bo to Pan czuwał,aby nie stała się krzywda nam emerytom pracującym.\nZawsze bardzo mądre i wyważone są Pana słowa,a to budzi szacunek i poważanie.\nproszę nie brać pod uwagę byle bełkotu,bo szkoda czasu i poświęcania uwagi.\nSerdecznie prosimy o pozostanie i dalsze czuwanie nad naszą sprawą.\nMacie orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 06.06.2013 r.,( Sygn. akt II UK 369/12)\ndotyczące osoby, której prawo do emerytury po warunkiem ustalono pierwszy raz w 2007 r. czyli jest "sprzed" . Więc nad czym tu dumać, każdy szanujący się sąd musi się z tym liczyć czy chce czy nie i nie "odwali" sprawy bo się zderzy z pociągiem w SN. Po drugie jest nowe stanowisko Rady Nadzorczej ZUS "na papierze" potwierdzające prawo tych sprzed do wypłaty. Game over dla tych sądów które lansowały dziwaczne orzeczenia.Prawnik\nPrawniku ty jak coś powiesz to boki zrywać wszyscy wszystko muszą tylko rzeczywistość jest inna.\nzrywaj sobie boki, nie musimy o tym wiedzieć\nUla05 17 września 2013 22:54\nCzy mógłbyś zdradzić na której uczelni skończyłeś prawo? Moje zainteresowanie wynika z Twojej bardzo specyficznej jego interpretacji Czy mógłbyś mnie, jako laika, poinformować od kiedy w naszym kraju możemy stosować zasadę precedensu?\nNo,no, no to pożartowaliśmy sobie i starczy.\nPrawnik niech się wykaże wiedzą a nie swoimi odczuciami co jaki sąd powinien i co musi. Bo umówmy się nic nie musi i tak też czyni wydając swoje wyroki. Idę dalej boki zrywać.\nRzeczywiście jesteś laikiem. Uchwała 7 sędziów SN wyznacza jednolitą linię orzecznictwa i to jest właśnie precedens. A Ty tego nie zauważyłaś?\nUla05 18 września 2013 10:35\nPrzykro mi ale w dalszym ciagu nie masz racji.\nUchwała 7 sędziów ma moc powszechnie obowiązującą jeżeli ma moc zasady prawnej - ustawa o SN z dnia 23 listopada 2002r art. 62 par. 6.\nCo wiec mialabym zauwazyć?\nWiga 18 września 2013 10:49\nW polskim systemie prawa stanowionego rozstrzygnięcia sądu nie mają mocy wiążącej dla późniejszych rozstrzygnięć sądowych. Jeżeli mówimy o precedensie to najczęściej w języku potocznym. W obowiązujący porządku prawnym w Polsce uchwałom SN w składzie 7 sędziów nadaję się moc zasad prawnych. Związane jest to z zapewnieniem jednolitości stosowania i rozumienia przepisów proceduralnych. Uchwały SN w składzie 7 sędziów nie mają w pełni charakteru precedensu. Można mówić o ich charakterze precedensowym ale tylko w znikomym stopniu i tylko wtedy gdy w swojej treści zawierają wykładnię dotyczącą nowo wprowadzonych przepisów prawa budzących istotne wątpliwości. Wiga\nUla05 18 września 2013 12:13\nUchwała siedmiu sędziów bez wydanego postanowienia nie ma mocy zasady prawnej a tym samym nie musi mieć zastosowania wobec wszem i wobec. Wynika to wprost z art. 62 par. 6 cytowanej , przeze mnie, wyżej ustawy zgodnie z którym:\nArt. 62 par.6 " Uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego, składu połączonych izb oraz składu całej izby z chwilą ich podjęcia uzyskują moc zasad prawnych. Skład siedmiu sędziów może postanowić o nadaniu uchwale mocy zasady prawnej".\nWiga 18 września 2013 16:14\nUlu05 nie napisałam, że oblgatoryjnie się nadaje uchwałom moc zasady prawnej. Być może nie precyzyjne się wyraziłam przy wyjaśnianiu problemu precedensu a o tym ,że uchwały o których mówi art.62 par.2 w ustawie o SN z chwilą ich podjęcia uzyskują moc zasady prawnej i że to skład siedmiu sędziów postanawia o nadaniu uchwale mocy prawnej tez mi wiadomo. Pozdrawiam Wiga\nPremier w swej wypowiedzi w Tv stwierdził,że wszyscy objęci ustawą dostaną emerytury po jej wejściu w życie i cała operacja pójdzie bardzo sprawnie bo zostaną opracowane specjalne procedury dla tych występujących z wnioskami do ZUS.Zobaczymy cóż to za cudo , które pozwoli w mig wszysko wypłacić i uczynić zadość żądaniom zawieszonych. Aż się boję tych procedur co te mądre głowy znowu wymyślą.\nUla05 17 września 2013 23:01\nAnonimowy z 22:10,\nPremier powiedział prawdę, że wszyscy objęci ustawą dostaną emeryturę, ale tylko... objęci ustawą. Zdawałl sobie sprawę z tego, że w zapisie ustawy są dwuznaczności do stosowania przez prawników ich wykładni.\nAnonimowy 17 września 2013 23:37\nPani Ulo, naprawdę Pani wierzy, że rząd zaryzykowałby kolejne "bezprawie legislacyjne"?\nUla05 17 września 2013 23:58\nPrzy takim nas traktowaniu wszystko jest możliwe. Narazie, przykro to powiedzieć, ale nie mam w ogóle zaufania do swojego rządu - rządu bezprawia i niesprawiedliwości.\nJuż przygotowanie projektu ustawy daje dowód na umieszczanie kolejnych luk dajacych możliwości ich interpretacji dla prawników. Jest to żenujące i rodzące kolejną niemoc.\nMoże dosyć gdybania.\nKrystyna2008 18 września 2013 10:38\nPrzepraszam, ale ja NIE WIERZĘ we wszystko co ten rząd a przede wszystkim prezydent mówi! Przykre to jest ale prawdziwe. Bo gdyby mieli dobre intencje w stosunku do NAS EMERYTÓW to by nie czekali tyle miesięcy i JESZCZE PRZECIĄGAJĄ na CAŁY ROK 2014! Przecież wystarczy prosta USTAWA że wszystkim zawieszonym od 1 października 2011 roku i KONIEC KROPKA! Na litość BOSKĄ przecież ZUS wie komu zawiesił!\nZnamy się wirtualnie już prawie dwa lata. Zauważył Pan chyba sam, że zmieniła się grupa ludzi na blogu i dochodzi bardzo często do różnych nieprzyjemnych i nie potrzebnych pyskówek.Osoby , które udzielają się obecnie na blogu ( nie wszystkie ) nie mają zielonego pojęcia jaki wkład pracy pan włożył dla dobra nas wszystkich ile osobom Pan pomógł w pisaniu pozwów , doradztwa itd. Są osoby bardzo awanturnicze , krytykują tych , którzy ubiegają się już o odsetki , nazywają ich pazernymi ale zapominają, że gdyby nie te osoby które już ubiegają się o odsetki to oni teraz by na nic nie mogli liczyć. Osoby te stawili czoła pierwszej decyzji ZUS o wstrzymaniu emerytur.Przeszli wszystkie sądy, jedni mieli szczęście i wygrali ( po wyroku T.K. ) drudzy mieli mniej szczęścia, różnie to bywało.Była nas mała grupa i lider Pan Marian. Reszta emerytów pogodziła się z odebraniem im emerytury i złożyli broń. Nie znają żadnych faktów walki , starań i zabiegów osób którzy doprowadzili sprawę do T.K. Gdyby wszyscy zawieszeni emeryci przyjęli taką bierną postawę , to dziś nikt na nic by nie mógł liczyć. T.K nie wziął się sam z siebie, do tego trzeba było bardzo dużo walki. A teraz praktycznie po wyprostowaniu sprawy znalazły się osoby żeby pana oceniać, ironizować , krytykować itp. Dlaczego sami w październiku 2011r nie podjęli żadnych starań, działań , nawet im się nie śniło, że jest ktoś kto nie godzi się z tą niesprawiedliwością i zaczyna walczyć. Gdyby chociaż 75% emerytów od razu złożyło odwołanie od decyzji ZUS i od razu poszli do Sądów Pracy, być może , dawno by już było po sprawie. Wszyscy dobrze wiemy , że w ilości jest siła. Przykre to jest , że po tak ogromnej pracy którą Pan włożył dla całej tej sprawy teraz jest pan źle oceniany przez osoby które bardzo długi czas stały z boku i czekały na prostą drogę do celu , jak również osoby typu Pan Łukasz, który chyba nawet nie jest emerytem. Panie Krzysztofie proszę ignorować urągające pana godności wpisy i pozostać na blogu.Rozsądne osoby doceniają pana wkład pracy. Nie ma ludzi nie omylnych, każdy ma prawo do swojego zdania i nie można nikogo niszczyć przez swoją arogancję , zadufanie lub zazdrość. Pozdrawiam Pana i proszę zaglądać na bloga i wspierać nas a kto nie chce nie musi czytać pan wpisów. Małgosia\nPani Małgosiu, dlaczego broniąc Pana Krzysztofa - rani Pani osoby, o których Pani nic nie wie!\nTo jest właśnie niegodziwe, od innych Pani wymaga - ale nie stosuje tego samego do siebie. B.\nAnonimowy 17 września 2013 22:38\nPrzecież napisałam, że nie wszystkich to dotyczy.\nPopieram wpis Małgosi. Jestem z tych emerytów co odwołanie do sądu złożyli w październiku 2011r i wiem, że bez pomocy zaangażowanych w tą sprawę osób niczego nie osiągnęlibyśmy. Jestem wdzięczna wszystkim, którzy odpowiedzialnie podchodzą tej sprawy i mają na uwadze wszystkich emerytów - wygranych i przegranych w sądach, z odsetkami i bez odsetek. Mam nadzieję, że dzięki wszystkim aktywnym osobom na blogu wszyscy otrzymamy należne nam emerytury wraz z odsetkami. Wierzę mocno, że przy pomocy grupy szczególnie aktywnej,uda się doprecyzować art. 3 aby zwrot zaległej emerytury i odsetki mogli otrzymać wszyscy i ci z "przed" i ci co otrzymali zwrot ale bez odsetek. Wszyscy zasługujemy aby nas potraktowano poważnie i nie przechytrzyli na swoimi haczykami w ustawie. Gorąco wszystkich prawdziwych emerytów pozdrawiam i proszę aby Ci najbardziej aktywni nie opuszczali nas, Jesteście wszyscy, nam mniej aktywnym bardzo potrzebni i zawsze będziemy pamiętać lata spędzone wspólnie na tym blogu.\nMałgosiu, dokładnie tak samo myślę.\nPopieram Małgosię i wszystkich doceniających wielki wkład pracy p. Krzysztofa i pozostałych osób, tak bardzo nam pomagających.\nHB 18 września 2013 10:01\nMałgosiu, ja również podpisuję się pod Twoim wpisem i uważam, że nikogo nie obraziłaś. A Pana Krzysztofa proszę również bardzo gorąco aby był z nami i dzielił się swoimi spostrzeżeniami i czuwał nad tym, abyśmy zbyt szybko nie popadli w "hura optymizm" i byli czujni aby rządowi specjaliści od szukania luk w przepisach nie zaczęli interpretować ustawę na swoją korzyść.\nChciałabym przy okazji dowiedzieć się dlaczego "prawnik Łukasz" milczy i nie włącza się do rzeczowej dyskusji z Paniami Danielą Ulą05 Wigą i innymi, czyżby spełnił już swoje zadanie usuwając Pana Krzysztofa z bloga bo tylko na tym mu zależało\nAnonimowy 18 września 2013 13:46\nPodpisuję się pod wpisem Pani Małgosi.M.K.\nSzanowny Prawniku - dziękujemy, że jednak wlewasz trochę nadziei w nasze skołatane serca. Pozdrawiam Cię - Twoja fanka.\nFanka i niby prawnik to dwa w jednym.\nAnonimowy 18 września 2013 08:04\nPrawnik sam sobie śpiewa hymny pochwalne więc nie warto Panie Krzysztofie tego zawistnego maniaka traktować tak serio i ...itd A\nAnonimowy z 8:04,\nBędzie bardzo dobrze jeżeli nie będziemy nikogo obsypywali takimi epitetami.\nPanie Krzysztofie - więcej dystansu do całej tej sprawy a przede wszystkim troszkę mniej "zadufania"....\n"Otwarte" fora rządzą się specyficznymi prawami i powinien Pan o tym wiedzieć - każdy na taki blog może sobie wejść bez logowania i wpisywać wszystko co mu się tylko podoba. Jedni robią "mądre" wpisy z niewiedzy inni "z nudów" a inni jeszcze dla "podkręcenia" takich właśnie osób jak Pan. Cieszą się /schowani za swoją "anonimowość" / jak kogoś "wkurzą" :)\nCzasem wypowiada się pan zbyt autorytatywnie i to też może "wkurzać"....\nA co będzie dalej ???? Pożyjemy, zobaczymy.....\nAha - mnie najbardziej "wkurzają" rozważania i wpisy "polityczne" na tym blogu.Takich wpisów nawet nie czytam do końca i dzięki temu mam się dobrze...\nZyjemy już tyle lat, zmieniało się już tyle rządów i co ??? Każdy rząd kłamał , kłamie i będzie kłamał - nic nowego więc po co się emocjonować. A my róbmy swoje !\nAnonimowy 17 września 2013 22:31\nPanie Krzysztofie, przecież jest Pan facetem a nie "babą" B.\nAnonimowy 18 września 2013 10:28\nI nie przedszkolakiem ktory chce byc uwielbianym przez wszystkich, dojrzaly czlowiek powinien wiedziec ze nigdy nie bedzie przez wszystkich lubiany, podziwiany. Czas dorosnac a bedzie zylo sie lzej.\nSzanowne kolezanki i Koledzy dzis dostalem listy z Toronto i ze Swecji co z naszymi emertami za granica ,w projekcie Ustawy nic nie ma a jak pamietam z ustawy 103a jak jej tam fedak osl bylo wyrzanie napisane ze Oni tez maja sie zwolnic na jeden dzien Solidarnosc emerycka zobawiazala mnie do tego by sluszne uwagi przeslac w ,,,odpowiednie rece,,marian radom zapomnieli o Naszych za granica\nTak jak Państwo prosiliście, aby informować o rozstrzygnięciach sądów w sprawie zawieszonych emerytur,a tym bardziej po wypowiedziach medialnych Pana Premiera i Ministra Kosiniaka-Kamysza w dniu 13.09., właśnie chcę Państwu przekazać, że w dniu dzisiejszym odbyła się rozprawa w SO w Łodzi w sprawie zawieszonej emerytury mojego męża.Niestety sprawa przegrana - oddalono powództwo z powodu: że wg sądu mąż nabył prawo do emerytury w 2007r.i żadne, absolutnie żadne ostatnio publikowane dokumenty jak uchwała RN ZUS z 4.09, jak projekt rządowy ustawy z dnia 09.09, czy wreszcie wyrok SN sygn.akt IIUK 372/13 i wypowiedzi premiera o naprawieniu błędów i wypłacie zaległych świadczeń, nie zrobiły na sądzie żadnego wrażenia i jakby w ogóle nie miały wpływu na wyrok w tej sprawie.ZUS oczywiście wnosił -dla zasady- o oddalenie odwołania.Dodam, że mąż korzysta wciąż z emerytury wcześniejszej.Będziemy wnosić apelację od wyroku SO.\nZatem Proszę Państwa nadal nic dobrego w sądach nas nie czeka, chyba że w bardziej łaskawych dla emerytów niż łódzki sądach.\nAnonimowy 17 września 2013 22:39\nNo i wszystko jasne KIEŁbasa WYBORCZA a tusk?????Kłamca albo go robia w bola <<PRZYJACIELE???\nNO I CO NA TO "NASI" BLOGOWI OPTYMIŚCI?????\nSpokojnie czekają na ustawę.\nAnonimowy 18 września 2013 00:20\nPani Jadwigo, czekałam na informację od Pani, Bardzo Państwu współczuję, ale chyba trzeba się nadal spodziewać takich wyroków dopóki nie wejdzie w życie nowa ustawa. Ja od trzech tygodni czekam na wyrok z uzasadnieniem aby złożyć apelację.Miejmy nadzieję, że ustawa zostanie szybko przyjęta i podpisana bo nie może być inaczej.\nSerdecznie pozdrawiam wszystkich blogowiczów a szczególne pozdrowienia dla Pana Krzysztofa.\nOpinia RN ZUS sobie a urzędasy sobie.\nAnonimowy 18 września 2013 08:30\nBardzo dziękuję za informację , Pani Jadwigo. Mam nadzieje , że teraz będzie Pani częściej z nami. Ten wyrok sądu boli , także mnie . Pozdrawiam , Anna3gotowce\nWiga 18 września 2013 08:38\nPani Jadwigo, bardzo mi przykro, przypuszczam, że niektóre sądy będą cały czas obstawać przy swojej linii orzecznictwa . Miałam tego przykład na swojej rozprawie. Pozdrawiam serdecznie i proszę być z nami.Wiga\nDrogie, miłe Panie Halino, Anno, Wigo. Serdecznie Paniom dziękuję za miłe pokrzepiające słowa.Chcę tylko powiedzieć, że mam takie odczucie,że przegrana jeszcze bardziej wzmocniła moją determinację o dochodzenie niesłusznie odebranych świadczeń.Oczywiście cały czas jestem z Państwem "na blogu", czytam skrupulatnie wszystkie wpisy i bardzo potrzebuję tego rodzaju kontaktu z Państwem, tylko może nie dokonywałam wpisów, ale przez ostatnie tygodnie byłam skoncentrowana na "walce" z ZUS-em.Serdecznie pozdrawiam wszystkich i życzę miłego dnia.\nAnonimowy 18 września 2013 09:32\nRozumiem to doskonale. Czy zechciałaby Pani przyblizyc szczegół? Jak przebiegała rozprawa , czy mogła sie Pani wypowiedziec , czy sędzia ustosunkował sie do najnowszych dokumentów , czy był przedstawiciel ZUS , jak uzasadnił wniosek o oddalenie ? Oczywiście , tylko , o ile Pani zechce , i ma jeszcze siłę po tym wszystkim. Pozdrawiam , A3g\nDaniela 18 września 2013 09:37\nJest Pani dzielną osobą, rozumiem to rozgoryczenie, ale jednocześnie pochwalam dalszą wolę walki.\nPisałam wcześniej, że najwięcej pretensji mam do postawy sądów. Jeżeli autorytety prawnicze, w tym Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego twierdzi, że zwrot zawłaszczonych emerytur z należnymi odsetkami należy się wszystkim "zawieszonym", a sędziowie traktują te wypowiedzi w sposób arogancki, w imię swojej niezawisłości orzekają wg ustalonych wytycznych i tzw linii orzecznictwa - to jest skandal. Może nie interesuje ich zmieniająca się dynamicznie rzeczywistość w tej materii, w której mają orzekać? Za co im społeczeństwo płaci? Przecież od nich wymagamy więcej, oni są na świeczniku i powinni nam służyć w poszanowaniu litery prawa i sprawiedliwości społecznej.\nPozdrawiam wspaniałą żonę!\nUla05 18 września 2013 10:44\nGłowa do góry. Zaraz się odezwę. Napisalam wczoraj w nocy tak dużo, kliknęłam tak, że wszystko zniknęlo.\nKrystyna2008 18 września 2013 10:58\nPani Władysławo proszę podać do której grupy Pani należy PO czy PRZED?\nKrzysztof 18 września 2013 14:35\nDroga Jadziu z Aleksandrowa.\nWłaśnie o tym pisałem trzy dni temu:\n" Niech też ci, którzy mają w najbliższych dniach sprawy w sądach nie będą bardzo zdziwieni, jeśli mimo złożenia pism procesowych z powołaniem się na wyrok SN i tak sprawy przegrają. Sędziowie w naszych sądach mają o sobie tak wysokie mniemanie, że dopóki nie będzie obowiązującej ich uchwały SN, w składzie siedmiu sędziów lub całej Izby Pracy, to\ni tak będą orzekać „po swojemu” no bo są „niezawiśli” i mają prawo do własnej oceny materiału dowodowego (a zresztą wyroki mają już gotowe).\nCi „sprzed” też mogą nadal przegrywać w sądach, nawet jak złożą pisma procesowe z powołaniem się na stanowisko SN do projektu ustawy, które to stanowisko jasno mówi, że żadnych „sprzed” nie ma, jednak dopóki nie będzie ustawy, sędziowie dalej będą orzekać jak orzekali."\nI to jest ta trzecia władza do której nie mam za grosz zaufania. Chciałbym wierzyć że wszystko pójdzie dla nas dobrze, ale fakty póki co mowią co innego\nDzień Dobry Krzysiu.Tak wiem i czytałam jakie masz zdanie na temat tego naszego "hurra optymizmu" po wszystkich ostatnio publikowanych dokumentach i wypowiedziach Pana Premiera i Ministra Pracy.Ja miałam umiarkowany optymizm przed rozprawą, ale po... nie chce mi się nawet na ten temat mówić.Będę robić swoje, czyli po otrzymaniu wyroku z uzasadnieniem pisać apelację, żebym nie miała sobie nic do zarzucenia,że nie zrobiłam wszystkiego co było w mojej mocy.Ale poddawać też się nie mam zamiaru.I zawsze z uwagą słucham Twojego głosu w dyskusjach na blogu, ponieważ z wielu Twoich podpowiedzi nie raz skorzystałam, za co oczywiście wielkie dzięki.\nPozdrawiam Cię serdecznie i życzę jeszcze miłego popołudnia.\nDroga Pani Danielo.Dziekuję serdecznie za wiele miłych słów dla mnie i o mnie.Pani jest zawsze takim "dobrym duszkiem" , który potrafi tak szczerze pomagać ludziom.Powiem tylko tyle: mam podobny pogląd na "wyczyny" sądów, szczególnie po wczorajszej rozprawie,gdzie panowała atmosfera "urzędowo chłodna",bez "zbędnych" wypowiedzi stron, ale proceduralnie wszystko OK. Myślę że rozumiemy się co chciałam przez to powiedzieć.\nPozdrawiam Panią bardzo serdecznie. Jadwiga z Aleksandrowa Łódzkiego\nZapomniałam się podpisać pod wpisem z 15;42.Ale Ty wiesz Krzysiu to właśnie ja.\njak tam fedak bylo wyraznie napisane ze dotyczy tez zagranicznych a projekt ustawy nic o nich,,, przepraszam poprawka inaczej sie pisze a inaczej czyta marian radom\nBaszka 17 września 2013 23:02\nChyba ich też obejmuje ustawa w takim samym zakresie jak nas, będących w Polsce. Jeśli spełniają warunki ustawy, czyli zostali zawieszeni jak my, to powinni składać wnioski po wejściu w życie ustawy. I to chyba jeden z powodów, dla których wymaga się złożenia wniosku: za granicami nie każdy ma możliwość śledzenia tego co w naszych ustawach zmienia się niezmiennie, w tym natłoku różnych interpretacji naszego super prawa każdy się gubi. No i jeszcze co z tymi, którzy nie doczekali? Czy ich spadkobiercy będą mogli składać wnioski? Część emerytów ma przecież niesamodzielne jeszcze dzieci, np studiujące. Powinny mieć zagwarantowany zwrot zawieszonych, ale przecież będących własnością rodzica emerytur. Ech, szkoda słów, zawiesić można było z urzędu, korzystając ze swoich ZUS-owskich dokumentów. Dlaczego tak samo nie można rozliczyć za okres od 1 X do 22 XI i wypłacić każdemu zgodnie z prawem, które cały czas jest w użyciu. Zniknęła tylko podstawa zawieszenia, pozostałe przepisy regulujące rozliczenia ZUS-u z emerytami są te same od lat. Dlaczego to emeryci mają tworzyć sobie sami przepisy, bo jak robią to zawodowi specjaliści ministerialno ZUSowscy, to jakoś dziwnie wychodzi to ze stratami dla emerytów i skarbu państwa. Jedyni wygrani to twórcy tych niezgodnych z prawem i podstawowymi zasadami sprawiedliwości przepisów. Oni kasę za swoją ZŁĄ I SZKODLIWĄ pracę wzięli, wyceniając ją jak dla super fachowców! I żadnej odpowiedzialności za straty nie ponoszą! A ja będę musiała zwalniać się, żeby stawić się w sądzie. Przecież to nie ja popełniłam przestępstwo, to państwo postąpiło wobec mnie bezprawnie!\nIm dłużej to trwa, tym bardziej powinniśmy naciskać na wypłaty z urzędu, bez naszego w tym udziału i KAŻDEMU, komu na podstawie...jak w tytule ustawy...! Możemy dostarczyć do ZUS potrzebne dokumenty, jeśli ktoś tego nie zrobił wcześniej, bo np już nie pracuje i nie musiał rozliczać sie z dochodów z ZUS-em. Ale rozliczenie i wypłata, odsetki i przeprosiny, to już sprawa ZUS. Serdecznie wszystkich pozdrawiam, dobrze, że nas więcej i że większość życzliwych i wspierających. Dziękuję Wam za to.\nDaniela 18 września 2013 09:42\nDziękuję za Twój wpis. Zgadzam się z Tobą w każdym calu!\nAnonimowy 17 września 2013 23:23\nDo zranionej B z godz. 22.26: Jak dalej będziesz sączyć jad w stosunku do pozostałych blogowiczów,to zawał gotowy. Przemyśl to. Mimo wszystko pozdrawiam.A.S.\nBaszka 17 września 2013 23:29\nWymanewrowali nas, najpierw nic nam się nie należało, potem po walkach i groźbie sądu europejskiego coś obiecali. Łaskawie pozwolili nam dyskutować, konsultować, czyli robić za bezpłatnych doradców, a my rzetelnie i z przejęciem zajęliśmy się tym poprawianiem złych przepisów i niejednoznacznych sformułowań z takim zaangażowaniem, że zupełnie odpuściliśmy żądanie najprostszej i najuczciwszej drogi: Z URZĘDU na podstawie dokumentów ZUS-owskich: komu zawiesili, temu za okres zawieszenia zgodnie z rozliczeniem wg obowiązujących niezmienionych przepisów muszą oddać! Z przepisowymi ustawowymi odsetkami. I wystarczy do tego stara ustawa o emeryturach z FUS, reguluje wszystko.I sposób wyliczenia należnych i odsetki i okres przedawnienia roszczeń.\nZachowania, wypowiedzi premiera i przedstawicieli rządowych w każdej sprawie są zupełnie nieprzystające do faktów. Mówią nieprawdy w żywe oczy, przez nas kryzys i dziura budżetowa, tyle nam troskliwy rząd daje jako grupie wymagającej specjalnej troski! A ten, kogo te obiecanki dotyczą wiedza, że to czcze gadanie, rzeczywistość jest inna. To wszystko tylko wmawianie jeszcze niezorientowanym, jak oni dzielnie pracują, mądrze rządzą, jacy wrażliwi na ludzką krzywdę i bolączki obywateli. A jak jest, każdy na swojej "działce" widzi. Mamy super służbę zdrowia, edukację, same wzrosty i przyrosty. Tylko my tacy ślepi i tego dobrodziejstwa i dobrego rządzenia nie widzimy!\nAnonimowy 17 września 2013 23:41\nOj , oj, zraniony p. Krzysztof bo ktos cos napisal. Jestesmy dorosli a zachowanie jak w piaskownicy. A te pocieszycielki- zabawne, jak wam nie wstyd kobitki tak sie osmieszac. Nikt tu nikomu nie wyrzadza krzywdy a padaja wielkie slowa i gotowe na wszystko. Dystansu.\ndzisiaj miałem rozprawę w SO w Rzeszowie - jestem z 'po' sąd uznał wypłatę emerytury wraz z odsetkami.Nie potrzeba było mieć żadnych dokumentów. Sędzia korzystała z posiadanych akt. był wyznaczony czas 20 min na każdą sprawę. Na sali panowała przyjazna atmosfera i podejście pani Sędzi ze zrozumieniem. W czasie mojego pobytu w sądzie trzem osobom zasądzono również wypłatę zaległej emerytury wraz z odsetkami. Stanisław\nGratuluję i dziękuję za informację.\nAnonimowy 18 września 2013 08:44\nGratuluję,proszę napisz jak będziesz wiedział, czy ZUS\nw obecnej sytuacji składa apelację Krystyna\nStanisławie , gratuluję ! Napisz , jak sędzia słownie uzasadniła wypłatę odsetek .\nCzy napisałeś o wydanie wyroku z uzasadnieniem ? To byłoby ciekawe i pozyteczne dla Ciebie ( na wypadek apelacji ZUS ) , ale także dla wszystkich zawieszonych. Sedzia i tak musi napisać uzasadnienie po wygranej apelującego. No , i pozdrowienia dla Pani Sędzi z Rzeszowa. Pozdrawiam , A3g\nDaniela 18 września 2013 09:46\nBardzo się cieszę, teraz proszę trzymać kciuki za wszystkich jeszcze walczących!\nDanielo , widziałas mój wpis z 9:40 ? Pozdrawiam , A3g\nRzeszów tak właśnie orzeka, też mam wyrok z odsetkami już od czerwca. ZUS się odwołał, ale o żadnych terminach nie słychać. Uzasadnienie odsetek bardzo wyczerpujące.D.\nCzy Pan (i) mogłaby nam udostępnic to uzasadnienie (pcz. bez danych osob. ?) ?\nNa blogu już funkcjonuje uzasadnienie z Słupska, to zupełnie wystarczy.D\nAnonimowy 18 września 2013 12:34\nPrzepraszam ale gdzie można odczytać to uzasadnienie ze Słupska i czy tj dla tych SPRZED?\nAnonimowy 18 września 2013 00:22\n"Już widzę jak np. w Gazecie Prawnej ukazuje się interpretacja „prawników”, że ci co przegrali prawomocnie w sądach to ci : „którym wypłata zawieszonej emerytury została ustalona na podstawie prawomocnego wyroku sądu”, a że negatywnie, no cóż odmowa wypłaty (wyrok TK Pani/a nie dotyczy) to też ustalenie."\nPanie Krzysztofie negatywne wyroki nie ustalają emerytury one jej odmawiają.\nAnonimowy 18 września 2013 06:14\nZgadzam się z panem Krzysztofem całkowicie, że żadnej władzy ufać nie można. Lepiej dzielić włos na czworo i próbować doprecyzować sformułowania niż odpuścić i pozwolić aby nawiedzeni interpretatorzy znowu coś znaleźli i wyłączyli jakąś grupę spod działania ustawy. Najlepszy dowód na okopanie się na wiedzę jest przegrana w SO w Łodzi.Takie wyroki będą zapadać w sądach jeszcze długo, myślę że także po wejściu w życie ustawy-sądy są niezawisłe.Dopóki ustawa nie zostanie opublikowana nie należy wpadać w euforię i wycofywać czegokolwiek z sądów, trzeba mieć bardzo ograniczone zaufanie do wszelkich wypowiedzi. To jest działanie pod publiczkę; także w doniesieniach prasowych. A tak na marginesie to zawieszenie odbyło się na podstawie decyzji przesłanej (lub nie) zwykłą przesyłką a więc naprawienie stosowania niekonstytucyjnych przepisów także powinno mieć formę decyzji ZUS. Publikacje prasowe już przynoszą swoje żniwo- np list oburzonej we wczorajszej GW. Nie ma to jak napuścić jednych na drugich; niech się pozagryzają.\nDaniela 18 września 2013 09:51\nTereso, cieszę się, że widzę Twój wpis, że pomagasz nam interpretować obecną sytuację.\nTereso , możesz podac link do wypowiedzi oburzonej z GW?\nWydanie wrocławskie - listy. Czytałam wersję papierową\nAnonimowy 18 września 2013 07:33\nTereso, zgadzam się z Tobą całkowicie.Doniesienia prasowe spełniają taką rolę, niby informują a w sumie to chodzi o sianie zamętu i "napadanie" jednych na drugich.\nMnie na ziemię sprowadził mój adwokat po wyroku TK jak to gazety" szalały"z wiadomością,że TK przesądził na korzyść emerytów , dostaną pieniądze itd. itd.\nMIAŁ RACJĘ,warto posłuchać mądrych ludzi i z ich wiedzy korzystać.\nAnna 18 września 2013 08:50\nRząd PO-psl stosuje zasadę dziel i rządż, ale na Polaków w dużej mierze już ona nie działa i tak trzymajmy.\nDo Pani Krystyny z Biłgoraja. Czy już Pani ochłonęła po sprawie?. Czy wie Pani coś więcej o odsetkach.Bo jak teraz myslę o tym co Pani wcześniej napisała to wydaje mi się, że te odsetki jednak Pani zasądzono. Do mojej sprawy już tylko 5 dni. Stres ogromny, niezależny odemnie. Pozdrawiam Irena z B.\nPani Ireno napisze o odsetkach jutro, mam list do odebrania, sadzę ze to z Sądu wyrok z uzasadnieniem\nProszę sie nie bać\nPani Ireno jutro będę wiedziała, mam list do odebrania,sądzę,że to wyrok z uzasadnieniem.Oczywiście napiszę o wyniku sprawy.Teraz z perspektywy czasu mogę powiedzieć ,że nie warto się bać(łatwo powiedzieć),ale to prawda.Na pytanie ,czy chce coś powiedzieć,powiedziałam,że podtrzymuję swój wniosek, resztę mówiła Pani sędzia,ale nie wiele z tego zrozumiałam,zadawała pytania,ja odpowiadałam,także spoko.Pozdrawiam Krystyna\nDaniela 18 września 2013 10:57\nDziękuję za informację, teraz wychodzę, ale później sprawdzę!\nUla05 18 września 2013 11:54\nDwa dni temu dydskutowałyśmy na temat, który Cię bardzo nurtował. Na problem spojrzałam wtedy w zupełnie innym świetle.\nNależy chyba, tak jak zauważyłaś, zwrócić uwagę na zapisy ustaw z dnia 27 czerwca i 9 września.\nUsrawa z dnia 27 czerwca to:\n"Ustawa O WYPŁACIE EMERYTUR", do których prawo uleglo zawieszeniu w okresie od 1 października 2011r. do 21 listopada 2012r.".\nUstawa ta dotyczyła wypłaty zawieszonych emerytur wstrzymanych na mocy decyzji wydanych przez ZUS w oparciu o przepisy uznane przez TK za niekonstytucyjne.\nTo do jej oceny wezwał minister Kosiniak Kamysz. Mielismy również prawo wyrażania opinii własnych w ramach konsultacji społecznych.\nWygląda na to, że w sposób bardzo przekonywający dowiedlismy, że przed 8 stycznia 2009r. ZUS ustalał, że nie nabyliśmy prawa do otrzymywania emerytury i że wyrok TK nas dotyczy.\nPonieważ wydawano nam wiele negatywnych wyroków więc zapis ustawy uległ zmianie i teraz dotyczy ustalenia prawa do emerytury, którego dokonały sądy.\nArtykuł 3 ustawy, który wyjaśnia kto wyłączony jest z działania ustawy znajduje wyjaśnienie w jego uzasadnieniu gdzie widnieje zapis:\n"Z zakresu regulacji wyłączono osoby, którym na podstawie prawomocnego wyroku sądu ZOSTAŁA JUŻ USTALONA wyplata zawieszonej emerytury(att,3 projektu).\nKto więc nie został wyłączony?\n- osoby które nie weszły na droge sądową i one nie powinny mieć żadnego problemu z odzyskaniem zwrotu;\n- osoby posiadające wyroki że nie została ustalona wypłata zawieszonej emerytury\nPo pojawieniu sie w ZUS z takim wyrokiem może pojawić się problem na który zwrócił uwagę mecenas Giedrojć.\nAnonimowy 18 września 2013 12:26\nJestem SPRZED.Czekam na sprawę w SN (akta moje są już od 1.IX.br.w SN) jak wiadomo terminy są b.długie i pewności też nie ma.\nA co jak i SN wyda NEGATYWNY wyrok dla tych SPRZED?\nPrzecież też tak może być. I co wtedy mamy zrobić? Na odwołanie się do TPCz już ja osobiście nie mam siły i pieniędzy bo bez prawnika nie dam rady.\nUla05 18 września 2013 13:26\nJa wszystkim, życze sukcesu. Zwróciłam tylko uwagę na to, że zapis ustawy z dnia 27 czerwca którego dotyczyły załączane opinie, po które wystapił minister Kamysz, nie dotyczy tej z 9 września.\nOdnioslam się zresztą do wcześniejszych wpisów Ani 3g z dzisiejszego dnia.\nUstawa z 9 września dotyczy ustaleń w sprawie wypłaty emerytur dokonanych na mocy wyroków sądowych. Jej treść nigdy nie została przez nikogo opiniowana.\nW tym kontekście może zaistnieć taka sytuacja,że w chwili złożenia wniosku w ZUS możemy spotkać sie z reakcją pracownika o której wspominał mecenas Giedrojć.\nUlo05 , dziękuje za odniesienie sie do moich wcześniejszych wpisów. Twój sposób myślenianasunął mi jeszcze jedną myśl, mianowicie:\n- ja wyraziłam przypuszczenie , że określenie : "Z zakresu regulacji wyłączono osoby, którym na podstawie prawomocnego wyroku sądu ZOSTAŁA JUŻ USTALONA wyplata zawieszonej emerytury(att,3 projektu)." może oznaczać , że projektowanej ustawie nie podlegają osoby z prawomocnymi wyrokami sądu , zarówno wygranymi (ustalenie pozytywne ), jak i przegranymi (ustalenie negatywne ).\n- ty wyraziłas pogląd , że określenie : "Z zakresu regulacji wyłączono osoby, którym na podstawie prawomocnego wyroku sądu ZOSTAŁA JUŻ USTALONA wyplata zawieszonej emerytury(att,3 projektu)." nie obejmuje osób z wyrokami negatywnymi , gdyż osobom tym - w/g ciebie -osoby z wyrokami negatywnymi , to są " osoby posiadające wyroki że nie została ustalona wypłata zawieszonej emerytury "\nOczywiście , można to rozumieć i tak , i tak , ale nasze domniemania nie mają żadnego znaczenia . Nalezałoby zadac pytanie twórcom tego przepisu . Nie ulega natomiast wątpliwości , że jest on niejasny , i emeryt nie jest w stanie ocenić ze 100% pewnoscią , co oznacza ten artykuł.\nW najlepszym razie oznacza on , że :\n-ustawa pomija osoby z prawomocnym pozytywnym wyrokiem sądu, którym\n- sąd nie zasądził odsetek\n- ZUS nie wypłacił odsetek\n- ZUS wypłacił sumę zaległych bez waloryzacji\n- ZUS wypłacił sumę zaległych bez uwzględnienia własnych decyzji o ustaleniu wysokości emerytury na podstawie zaświadczeń o stazu\n- wskutek czego wpw i wysokość emerytury zaległej wypłaconej , jak i bieżącej jest niższa niż nalezna.\nW najgorszym przypadku oznacza to , że ustawa nie obejmuje grupy osób jak wyzej + grupy osób z wyrokami negatywnymi.\nMoim zdaniem , powinien sie wypowiedzieć autor art. 3 , i wyjasnić , kto konkretnie jest wyłaczony spod działania ustawy.Pozdrawiam A3g\nAnonimowy 18 września 2013 14:12\nDo wpisu Uli05 dodałabym jeszcze , że projekt z 27 czerwca został zastąpiony projektem z 9 września - jest to projekt tej samej ustawy - zmieniony po konsultacjach , i ze zmienioną (dlaczego ?) nazwą. A3g\nUla05 18 września 2013 14:59\nTe dwa projekty dotyczą innego podmiotu rozważanego w odniesieniu do wypłaty emerytury.\nW pierwszym przypadku - ustawa z 27 czerca dotyczy decyzji ZUS natomiast w ustawie z 9 września - ustawa odnosi się do wyroków sądowych.\nW odniesieniu do ustawy z 9 września nie było żadnych konsultacji. To jest jednak moje subiektywne odczucie.\nUzasadnienie art. 3 można również rozumieć że skoro z zakresu regulacji usunięto tych którym ustalo już wypłatę emerytury więc pozostali Ci którym ustalono brak wypłaty.\nCzyli znowu pozostaje ta sama watpliwość - dotyczy czy może nie?\nUlo05, jednak mecenas Giedrojć, wcześniej pesymistycznie nastawiony do pozytywnego zakończenia emerytów "sprzed", w wypowiedzi przedstawionej 13 września - gratulował tej grupie niewątpliwego sukcesu.\nNie trzeba więc przy swoich wątpliwościach przywoływać mecenasa.\nAnonimowy 18 września 2013 17:05\nPrzeczytaj sobie ostatni akapit z wypowiedzi mecenasa zamieszczonego powyżej. Myślę, że o to chodzi Uli05 i słusznie się na to powołuje.\nPrzepraszam - pomyliłem miał być przedostatni akapit.\nandrzej f 18 września 2013 12:13\nw projekcie ustawy jest zwrot dla tych którzy "nabyli prawo dp emerytury przed 1 stycznia 2011r," i tu wlaściwie wszystko jest jasne, według mnie.\nZarówno Ci którzy mają ustalone prawo do emerytury przez sądy jaki i Ci którzy mają negatywne wyroki nabyli prawo do emerytury przez 1 stycznia 2011r. - i juz nie wszystko jest jasne.\nDo Anonima z 17.09. g. 23.41 : To ty się ośmieszasz takim wpisem i nawet nie masz odwagi tym razem się pod nim podpisać. E.B.\nSiasc i plakac.\nCzekać na ustawę a nie płakać\nKrystyno, więcej optymizmu.\nJa składając kasację jeszcze przed wyrokiem TK też nie miałam żadnej pewności. Jedynie co mną kierowało to to,że nie godziłam się z tą niesprawiedliwością.\nTeraz się okazuje,że wcale tak dużo ludzi na ten krok się nie zdecydowała.\nZapadły już pierwsze wyroki przynajmniej jeden dla tych "sprzed' i kilka "po" SN uchylił te wyroki i skierował do ponownego rozpatrzenia do SA>\nByć może te wyroki spowodowały rekację rządzących na to co się w tej chwili dzieje wokół spraw nas "zawieszonych"\nCzas oczekiwania rzeczywiście jest długi a my zniecierpliwieni.\nAle jak chcesz wygrać na ten moment nie masz wyjścia.Życzę Ci zdrowia i CIERPLIWOŚCI a na pewno wygrasz.\nKochani- czytam te wszystkie komentarze, i wiecie co?\nJa chyba skorzystam z tej propozycji kancelarii z legnicy. Niczym nie ryzykuję, skoro oni zarobią po wygranej sprawie, a z tą ustawą- sami wiecie- pic na wodę.\nma ktoś namiary na kancelarię z legnicy?\nWeszłam na stronę senatu transmisje i brak. AK\nAnonimowy 19 września 2013 14:27\nJest oczywiste od samego początku,że wyrok TK dotyczył szerszej grupy emetytów czyli tych "sprzed" i tych "po".Skąd stanowisko Sądów - odwołania i apelacje tych "sprzed" zostały równo w całej Polsce oddalone nawet po wyroky TK.Dziwne ,że nie znalazł się choć jeden sład sedziowski który by miał inne zdanie w tym przedmiocie.Przyczyny takiego orzekania oceńcie Państwo sami.Trzeba było dopiero opinii eksperta SN aby dotarło do rządu,ze te wyroki nie utrzymają się w Sądzie Najwyższym i w Europejskim Trybunale. Uważam,że rząd powinien o tym wiedzieć wcześniej.Zasługa tych z państwa którzy skargi kasacyjne złożyli że sprawa przybiera dla nas korzystny obrót..\nJestem emerytką " sprzed" i jednocześnie nadal praktykującym prawnikiem.W mojej ocenie kasacje tej grupy osób powinny zostać uwzględnione ( jeżeli zostały prawidłowo sporządzone) przez SN,o ile nie zostaną wcześniej wycofane po po wejściu w życie zapowiadanej ustawy.\nDorywczo śledzę Państwa dyskusję na blogu .Pozdrawiam wszystkich zwłaszcza Krzysztofa. Helena.\nPani Heleno , nie do końca. Były sądy apelacyjne , które po wyroku TK , a nawet po jego wydaniu , a przed jego ogłoszeniem , orzekały korzystnie dla każdego , kto nabył prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r. , i wstrzymano mu na podst. art. 28. Uzasdnienia orzeczeń były krótkie i treściwe , całkowicie zgodne z sentencją TK . Są jeszcze sędziowie w Polsce... Celowo nie piszę o konkretnych sądach , żeby im nie ...zaszkodzić .Pozdrawiam.\nmelaja47 28 września 2013 22:32


Skończyło się lato, w ogrodach zakwitają zimowity. Lecz choć w powietrzu czuje się jesienny chłód, serca kobiet z Różanej pełne są gorących emocji. Maria, zakosztowawszy wolności, nie chce wracać do domu matki i po raz pierwszy w ...\nDylan Sanders na przyjęciu weselnym swojego brata, odbywającym się w górskim kurorcie, niespodziewanie spotyka kobietę, z którą przeżył niedawno łóżkową przygodę\nW czerwcu 1945 roku, kiedy Moskwa świętuje zwycięstwo nad Niemcami, na Moście Kamiennym, w pobliżu Kremla dwoje nastolatków ginie od kul wystrzelonych z pistoletu.\nKontynuacja bestsellerowej powieści Michaela Crichtona, „Jurassic Park. Park Jurajski”…\nBestsellerowa powieść o zawiłych i usłanych sekretami losach wielkich rodów piętnastowiecznej Anglii Koleje losu Anne Neville, siłą poślubionej Edouardowi Lancasterowi, niespodziewanie się odmieniły. Jej mąż dokonał żywota pod ...\nPowieść z późnego okresu twórczości Bałuckiego. Punkt ciężkości przesunął się w niej z promowania programu pozytywistycznego w stronę krytyki rzeczywistości. Autor przedstawia świat jako pełen zbrodni, kapitalistycznego wyzysku, ...\nParostatek „Patna”, z ośmiuset pobożnymi pielgrzymami na pokładzie, wyrusza w rejs. Morze jest spokojne i wszystko przebiega bez najmniejszych zakłóceń. Niespodziewanie okręt uderza w niezidentyfikowany obiekt. Młodszy kapitan Jim ...\nStarożytny Egipt, XI wiek przed naszą erą. Państwem zarządza młody faraon Ramzes XIII. Następca tronu zamierza przeprowadzić reformy, które poprawią los poddanych. Tymczasem skarbiec faraona jest pusty, rośnie też zadłużenie ...\nZbiór niepublikowanych dotąd w Polsce opowiadań Gilberta Keitha Chestertona. Jego wielbiciele znajdą tu wszystko, za co go kochają: świeże, poetyckie spojrzenie na świat, wyjątkowe poczucie humoru i wątki kryminalne.\nOdkryj niebezpieczny świat walczącej Warszawy Jerzy Ciszewski, pseudonim „Motz”, był jedną z najbardziej znanych i barwnych postaci walczących w powstaniu warszawskim. Ojciec ‘44 to napisana soczystym językiem powieść sensacyjna, ...\nHenryk Sienkiewicz to nie tylko autor niezapomnianych powieści i nowel, lecz także twórca sztuk scenicznych. Laureat literackiej Nagrody Nobla był także świetnym dramaturgiem. Sztuka „Autorki” ukazuje dwie dwunastoletnie siostry ...


Ewolucja życia zamkniętego w jaskini przez 5,5 miliona lat – Robert Dee\nRumuńska jaskinia Movile jest położona kilka kilometrów od wybrzeża Morza Czarnego. Jaskinia ta jest bardzo wyjątkowa. Przez około 5,5 miliona lat była ona całkowicie odcięta od świata zewnętrznego. To sprawiło, że od czasu jej odkrycia – stała się rajem dla biologów z całego świata.\nZostała ona odkryta 30 lat temu, kiedy to władze Rumunii szukały nowych miejsc na wybudowanie elektrowni jądrowej i przez te wszystkie lata dostęp do niej otrzymało zaledwie 100 naukowców. Dostęp do jaskini jest ściśle strzeżony. Centralna część jaskini jest dodatkowo chroniona przez całą serię pionowych szybów i tuneli wapiennych.\nPowietrze w jaskini jest bardzo ubogie w tlen. Zawiera w sobie jedynie połowę tego, z czym my mamy do czynienia na powierzchni. Jest za to bogate w dwutlenek węgla oraz siarkowodór. Do tej pory w jaskini zidentyfikowano 48 endemicznych gatunków stworzeń. Wśród nich znajdują się pająki, wodne skorpiony, zakleszczotki, stonogi, pijawki oraz równonogi. Większość z nich nie ma wzroku oraz nie wytwarza pigmentu, bo w ciemnościach jaskini byłby całkowicie bezużyteczny.\nŻycie w jaskini nie opiera się na fotosyntezie lecz na chemosyntezie. Bakterie żyjące w jaskini nie mają dostępu do światła, muszą więc pozyskiwać energię bezpośrednio z procesów chemicznych, takich jak utlenianie siarki, lub amoniaku.\nNiestety to, jak zwierzęta znalazły się w tej niedostępnej jaskini, pozostaje nierozwikłaną tajemnicą. Może 5,5 mln. lata temu doszło do trzęsienia Ziemi, albo uderzenia jakiegoś ciała niebieskiego, co spowodowało zapieczętowanie jaskini na miliony lat.\nJaskinia – podobnie jak wyspy Galapagos – stała się żywym przykładem na to jak działa ewolucja. W przeciwieństwie do wymienionych wysp, jaskinia jednak nie miała absolutnie żadnego kontaktu ze światem zewnętrznym i dlatego jest tak cenna dla naukowców z całego świata.\nodsłon: 22 361\nNauka amoniak, biologia, chemia, dwutlenek węgla, ewolucja, fotosynteza, jaskinia, movile, nauka, rumunia, zwierzęta permalink\nAnna Rozwadowska i jej baśniowy świat fotografii\n13 thoughts on “Ewolucja życia zamkniętego w jaskini przez 5,5 miliona lat”\n26 maja 2016 o 06:55\nYoYo – skąd Ty wytrzasnąłeś informację, że z Australopitka wyewoluował Homo Sapiens? Nie mówiąc już o Homo Sapiens Sapiens? Powszechnie już wiadomo, że jeden z drugim nie ma żadnego pokrewieństwa. Taki kit się tylko wciska masom, ale wystarczy poszukać i pomyśleć…\n26 maja 2016 o 03:06\nChyba byl film nakręcony w takim klimacie?\n25 maja 2016 o 23:28\na jakaz to ewolucja? jak by ciebie zamknac to tez bys mial slabe miesnie. ale nadal blbys czlowiekiem\nco wiecej jesli to tak dlugo bylo zamkniete to czemu nie pojawily sie nowe gatunki? tylko po prostu takie same jak na ziemi, ale bez pigmentu czy ze szczatkowym wzrokiem.\n26 maja 2016 o 00:46\n26 maja 2016 o 00:51\n5 milionów lat to akurat tyle, by wykształcić specyficzne cechy (brak pigmentu, brak oczu), ale za mało by gatunek wyewoluował np. w coś podobnego do szczura.\n26 maja 2016 o 02:21\nPrzesadziłeś, między Astralopitkiem, a Człowiekiem Współczesnym jest ok. 7 milionów lat, a zmiany są ogromne.\n26 maja 2016 o 02:34\nBrak pigmentu czy brak oczu uważasz za nieistotne zmiany? 🙂\n26 maja 2016 o 02:43\nTego nie napisałem, czytaj ze zrozumieniem. Przesadziłeś pisząc, że „5 mln lat to za mało by gatunek wyewoluował np. w coś podobnego do szczura”. Trudno trafić liczbę, jaką potrzeba na wyewoluowanie wyżej, skoro 7 mln lat z Astralopiteka zrobiło Homo Sapiens Sapiens.\nTwój nick pisze:\n28 lipca 2017 o 22:30\nBrak pigmentu? gdybyś od urodzenia mieszkał bez światła – też byś nie miał pigmentu.\nOczy same by ci zarosły. (przykład – stulejka… 🙂 )\nJakos nie widzę w ewolucji Australopiteka dostosowania się do warunków, bo by przynajmniej nam się wykształcały kikuty -żeby w przyszłości były jeszcze dwie pary rąk, może wam w rodzinie się już pojawiają???\n28 lipca 2017 o 22:41\nCzyli za 10 milionów lat będziemy mieli anteny we łbach? dostosujemy się do potrzeb komunikacji bezprzewodowej…\nOj ludzie, ludzie… czy nie widać w przebiegu chociażby kilkutysięcy lat, że zmiany zachodzą tylko w drugą stronę: destrukcyjną, a nie konstruktywną? Słabsze geny, coraz mniej gatunków na ziemi (jakoś się nie przystosowują, tylko wymierają dziesiątkami!!!), coraz więcej schorzeń, coraz głupsze społeczeństwa. Destrukcja zachodzi zarówno w żywych organizmach jak i w związkach chemicznych, elektronice. Rozpad jest faktem, a nie samoistna odbudowa.\nAle co tam, fanatykowi nie przetłumaczysz, że ewolucja to ściema. bo dla niego Bóg to ściema, a kto wierzy, to fanatyk. A fanatyk, to fanatyk – z każdej strony.\n29 lipca 2017 o 03:05\nNegujemy ewolucję? Gratuluję wiedzy ogólnej.\nZadam pytanie: Dlaczego społeczeństwa są coraz głupsze i coraz bardziej chorowite?\nOdpowiem: Z powodu rozwoju i postępu. Zdziwiony? Rozwój i postęp sprawia, że nasze organizmy mogą egzystować. W naturze jest tak, że słabszy osobnik umiera (także dzieci). Słabszy osobnik umiera, umierają także jego słabsze geny, które nie są powielane przez prokreację. Obecnie dziej się coś wręcz odwrotnego. Owszem żyjemy dłużej, ale czy z korzyścią dla nas, dla ogółu? Nie. Ze stratą dla ogółu. Słabsze geny przeżywają i są pomnażane. W związku z tym społeczeństwo głupieje i robi się coraz mniej odporne. A to co Pan pisze to bzdety na żenująco niskim poziomie Hovinda… Powiela Pan bzdury, które wygaduje ten nieuk i przyczynia się Pan także do procesu zidiocenia społeczeństwa. Żegnam ozięble.\n26 maja 2016 o 18:36\nTrzeba by sprawdzić czy się poprawnie rozmnażają z tymi spoza jaskini. Wtedy byłoby wiadomo czy to nowe gatunki czy nie.


Nawet anioł ma brud pod paznokciami | Do your own thing\n« Jerzy Hausner: Dokąd idziemy?\nWinnetou jest nagi »\nNawet anioł ma brud pod paznokciami\nKiedy Arkadiusz Jakubik wysupływał z portfela 15 dziesięciogroszówek na wodę mineralną, zastanawiałam się, w jakiej roli zapamiętała go kasjerka. Pewność co do znajomości jego twarzy obwieściła mu, gdy tylko wszedł do Żabki. Wydawała mi się za młoda, by na początku lat 90. oglądać go na scenie Operetki Warszawskiej i w Teatrze Rampa. Z tego samego powodu zdyskwalifikowałam ją jako fankę sitcomu „13. posterunek”. Kiedy na ekrany wchodziło „Wesele” Smarzowskiego, mogła mieć naście lat. Nie miałam pewności, czy mogła widzieć „Dom zły”, ale „Drogówkę” i „Pod Mocnym Aniołem” – to już prawdopodobne.\nByła jeszcze ewentualność, że zapamiętała go w roli ojca w „Chce się żyć” albo menedżera Paktofoniki w „Jesteś Bogiem”. Nie podejrzewałam, że dostrzegła go w „Prostej historii o miłości”, którą wyreżyserował. Nie dość, że miał tam burzę włosów i nadwagę, co już się w Żabce nie zgadzało, to jeszcze na ekranie mignął przez moment. Intuicyjnie skreśliłam ją też z listy słuchaczek Dr. Misio.\nWróciłam do Żabki po kilku godzinach wywiadu. – Skąd pani zna tego gościa w portkach moro, który kupował wodę mineralną?\n– Z telewizji – odpowiedziała. – Reklamuje jakiś bank z Kevinem Spaceyem.\nTo może pan się obraził na Polaków, a nie na polityków?\n– Na głupotę Polaków też. Ale wtedy najbardziej obraziłem się na politykę za to, że od zawsze jest li tylko narzędziem manipulacji. „To oni mają swoje sprawy/ o których nic nie wiemy/ to oni wywołują wojny/ na których my giniemy/ nie wierzę politykom” – śpiewał 30 lat temu klasyk. I miał rację. Bo nic się przez te lata mojego detoksu nie zmieniło. Żadnej prawdziwej rozmowy o ideach, o wizjach rozwoju, o oddzieleniu Kościoła od państwa. Nic, tylko miałkość i pyskówka. Nie ma znaczenia, kto jest u władzy, a kto w opozycji.\n– Bałem się, że kiedy podpiszemy cyrograf, stracimy codzienną czujność na siebie. Przestaniemy się starać, pamiętać, że w codziennych drobiazgach jest przepis na miłość. W SMS-ie, w przytuleniu, niespodziance, pocałunku, drobnym prezencie. Kiedy się ma rodzinę, trzeba rano wstać z łóżka, zejść do piwnicy, otworzyć piec i wrzucić szuflę węgla, żeby się paliło. Codziennie i regularnie. Pomijając to, że nie mam pieca na węgiel. Wtedy można się kochać przez całe życie.\nW polemikę ze słowami Jakubika o politykach wchodzi Waldemar Komór:\n„Chrzanię polski film. Tylko głupie telenowele z papierowymi bohaterami i beznadziejnymi rolami kompletnie niezdolnych i niedouczonych aktorów. Od 25 lat nie widziałem żadnego polskiego filmu w kinie. Bo – wiem to – nie warto tracić czasu i pieniędzy. Bo ci wszyscy reżyserzy i aktorzy robią wszystko dla kasy. Naszej kasy! Bo wszyscy zrzucamy się na te beztalencia”.\nTakie gadanie nie poszerza mojej wiedzy o świecie. Bo są politycy lepsi i gorsi, pracowici i leniwi, mądrzy i głupi. Tak jak aktorzy i dziennikarze. Wrzucanie wszystkich do jednego wora jest bałamutne.\nNo Responses Yet to “Nawet anioł ma brud pod paznokciami”


Golenie frajerów - Polityczna - Beletrystyka - Księgarnia ogólna - Księgarnia Poltax.waw.pl\nKod EAN: 9788380326590\nKronika głupoty czasów IV RP Wachlarz politycznych absurdów dziejących się w pięknym kraju nad Wisłą jest doprawdy dramatyczno-zabawny. Bo nie wiadomo, czy śmiać się czy płakać, gdy towarzyszymy Autorowi w felietonowej wędrówce po prawej stronie publicznego traktu, na którym raz po raz potyka się on o całkiem przyziemne, żeby nie powiedzieć pospolite zjawiska lub myśl wcale nieskrzydlatą. Spotyka prawe w każdym calu postaci lub sięga po głoszące prawilne wiadomości tytuły prasowe. I wtedy nie może się powstrzymać, by nie uderzyć w klawiaturę i nie zabrzmieć prześmiewczo. I choć felietony mają to do siebie, że szybko ulatują z pamięci, to w chwili lektury otwierają oczy, poszerzają horyzonty i wciągają bez reszty.


Steve Vai w Polsce - bilety w sprzedaży\nZnamy już ceny biletów na koncert Steve'a Vaia, który wystąpi 28 października w warszawskim klubie Stodoła.\nWejściówki kosztują 120 zł (przedsprzedaż) oraz 130 zł (w dniu koncertu).\nDo kupienia na stronach ebilet.pl, ticketpro.pl oraz go-ahead.pl! Dostępna jest limitowana liczba specjalnych biletów na balkon w cenie 150 zł (więcej informacji u organizatora).\nSteve Vai jest prawdziwym wirtuozem gitary, wizjonerskim kompozytorem i producentem muzycznym, uznawanym za jednego z najlepszych gitarzystów wszech czasów. Gry na gitarze zaczął się uczyć w wieku 12 lat od samego Joe Satrianiego, zaś w wieku 18 zaczął karierę u boku Franka Zappy. Przez te wszystkie lata zdobył wiele nagród - zaczynając od statuetek Grammy, a na Les Paul Award kończąc. Na swoim koncie ma ok. 60 płyt. W jego dyskografii, oprócz materiałów solowych znajdują się m.in. albumy nagrane wspólnie z Zappą, Davidem Lee Rothem (Van Halen) czy Whitesnake, a także wiele kolaboracji.\nW sierpniu ukaże się kolejny, ósmy solowy krążek Vaia - "The Story of Light". To kontynuacja wydanej w 2005 roku płyty "Real Illusions: Reflections". W nagraniach udział wzięli liczni goście, jak np. Aimee Mann czy Beverly McClellan. To właśnie w ramach promocji tej płyty muzyk przyjedzie do Polski!


Miasto kochanków, jezioro marzeń i... ekstremalna niespodzianka. Skuś się na włoskie wakacje [TRIP WE DWOJE] | wideo\nMiasto to Werona - miejsce idealne na jednodniowe zwiedzanie, pełne urokliwych uliczek, klimatycznych restauracji i oczywiście owiane romantyczną historią najsłynniejszych kochanków świata - Romea i Julii.\nJezioro to oddalone o 30 km od Werony Lago di Garda - najczystsze i największe jezioro w Italii. Jego malownicze położenie pośród alpejskich szczytów sprawia, że jest świetnym miejscem nie tylko dla amatorów sportów wodnych, ale i wędrówek pieszych i rowerowych.\nA jeśli już spędzamy czas nad jeziorem Garda, to warto przeznaczyć jeden dzień na festiwal (często dość ekstremalnych) uciech - park rozrywki Gardaland, który co roku odwiedza prawie 3 mln turystów z całego świata. Nic dziwnego, bo nawet tacy stali bywalcy parków rozrywki jak Zuzia i Andrzej Treneiro byli pod ogromnym wrażeniem mrożących krew w żyłach kolejek i zjeżdżalni.\nJeśli chcecie kontynuować włoskie la dolce vita, wybraliśmy dla was TOP 10 najpiękniejszych miejsc we Włoszech, a jeśli szukacie miasta równie romantycznego jak Werona, to Zuza i Andrzej polecają weekendowy wypad do Lizbony, gdzie spotkało ich coś wyjątkowego >>


Niedomykalność zastawki dwudzielnej - Blog LekarzRodzinny\nW zależności od czasu powstania i szybkości rozwoju dzieli się na ostrą (zerwanie struny ścięgnistej w przebiegu infekcyjnego zapalenia wsierdzia, martwica mięśnia brodawkowatego w przebiegu zawału) i przewlekłą. W zależności od wielkości i podatności przedsionka chorych można zaliczyć do grupy I (szybki rozwój nadciśnienia płucnego od 6 do 12 miesięcy) lub do grupy II (stopniowe rozwijanie się wady i duża podatność lewego przedsionka).\nObjawy kliniczne: duszność wysiłkowa, dyskomfort w klatce piersiowej. Przedmiotowo stwierdza się przesunięcie uderzenia koniuszkowego w lewo, szmer skurczowy promieniujący do lewej okolicy pachowej, wraz z postępem choroby rozwija się niewydolność lewokomorowa, a następnie niewydolność obu komór.\nBadania dodatkowe: rtg płuc (powiększenie lewej komory oraz wypełnienie talii serca), EKG (P-pulmonale), dopplerowskie badanie echokardiograficzne (dokładna ocena wielkości jam serca i zasięgu fali zwrotnej).\nPostępowanie-, objawowe (inhibitory konwertazy, leki moczopędne, naparstnica, leczenie przeciwzakrzepowe przy migotaniu przedsionków). U chorych z ostrą niedomykalnością zastawki mitralnej oraz u chorych z postępującym obniżeniem, frakcji wyrzutowej i powiększeniem wymiaru koń-cowoskurczowego lewej komoiy - leczenie operacyjne.


Radom - Oklejanie samochodów, reklama na samochód i lodówkę. Agencja reklamy Radom\nDzisiaj jest: sobota, 21 maj 2022r.\nReklama - Radom\nOklejanie samochodów w mieście Radom naklejkami magnetycznymi. Reklama na samochód w Twojeje miejscowości Radom, bez niszczenia lakieru. Zamieniaj dowoli samochód prywatny w służbowy i odwrotnie. Naklejki na samochód to praktyczne rozwiązanie. Nie ograniczaj się trwałym oklejaniem samochodów, naklejki magnetyczne to elastyczny sposób reklamowania się. Na terenie miasta Radom oferujemy również magnesy na lodówkę w przystępnej, atrakcyjnej formie.\nReklamuj się w okolicy miejscowości Radom. Podbijaj lokalne rynki. Dołącz do zadowolonych klientów...\nOklejanie samochodów Braniewo\nReklama na samochód Braniewo\nNaklejki na samochód Braniewo\nMagnesy na lodówkę Braniewo\nNaklejki magnetyczne Braniewo\nOklejanie samochodów Łowicz\nReklama na samochód Łowicz\nNaklejki na samochód Łowicz\nMagnesy na lodówkę Łowicz\nNaklejki magnetyczne Łowicz\nOklejanie samochodów Łuków\nReklama na samochód Łuków\nNaklejki na samochód Łuków\nMagnesy na lodówkę Łuków\nNaklejki magnetyczne Łuków\nOklejanie samochodów Staszów\nReklama na samochód Staszów\nNaklejki na samochód Staszów\nMagnesy na lodówkę Staszów\nNaklejki magnetyczne Staszów\nOklejanie samochodów Wyszków\nReklama na samochód Wyszków\nNaklejki na samochód Wyszków\nMagnesy na lodówkę Wyszków\nNaklejki magnetyczne Wyszków


Pożar domu Zaczarnie. Prosimy o pomoc finansową. | Szczytny-cel.pl - Łączy nas pomoc\nPożar domu Zaczarnie. Prosimy o pomoc finansową.\nKochani ludzie dobrej woli,\npotrzebujemy wsparcia finansowego, ponieważ w wyniku pożaru spalił się nasz dom. Na szczęście w porę zdołaliśmy się ewakuować i uciec z mieszkania. Nie jest nam znana przyczyna pożaru. Zostaliśmy bez dachu nad głową, a bardzo nam zależy na wróceniu do normalnego życia w ognisku domowym. Bardzo prosimy o wpłacanie darowizn, gdyż tylko Wasza pomoc pomoże nam odbudować nasz dom.\nEwa i Piotr Krzysztofek z dzieckiem\nEwunia, trzymajcie się, do takich dobrych ludzi jak Wy dobro wraca!!!Bedzie dobrze!!!\n15 379,93 zł z 100 000,00 zł\nWpłaciły już 184 osoby\nUdostępniło już 15 osób


dillon_silvi [2017/06/11 14:58]\ndillon_silvi [2019/03/16 19:35] (current)\n====== Dillon Silvi ====== ====== Dillon Silvi ======\n- Bezzwłocznie dwulatek najprawdopodobniej posiadać "nieznaczne" ciężary. + Uprzednio dwulatek że nosić "niewielkie" cele.\n- Natychmiast dwulatek widać zajmować "wąskie" cele. • Rozkaz autorskie: alenkasm / 123RF Ogarnięcie Seryjne + Wcześniej dwulatek ponoć cierpieć "nieliczne" dyżury. • Pewnik kreatorskie: alenkasm / 123RF Unieważnienie Fabryczne\n- Lenore Skenazy, przetrwała wybrana najzjadliwszą rodzicielką Ameryki, po bieżącym jakże pozwoliła indywidualnemu 9 skwarnemu naówczas chłopczykowi, na powrót do rodzie metrem. Jedynemu, w Śmiałym Jorku. Wkurzona, ufundowała rejwach Free - Range Kids, czyli w samotnym usprawiedliwianiu - dzieci wolnowybiegowe. Rok nierychło wywaliłam księgę o obecnym tymże urzędzie również poprowadziła rząd wykładów, na których przedstawia o współczesnym, wzorem nie kapitulować wszechobecnej grzeczności tumultu, jaką zawalone egzystuje obecne macierzyństwo. + Lenore Skenazy, dotrwała wybrana najfatalniejszą macią Ameryki, po teraźniejszym wzorem umożliwiła prywatnemu 9 nijakiemu dawno synulkowi, na renesans do apartamencie kwintalem. Sierocemu, w Żółtodziobom Jorku. Wkurzona, zarzuciła tumult Free - Range Kids, inaczej w próżnym usprawiedliwieniu - dzieci wolnowybiegowe. Rok ociężale doniosła twórczość o obecnym samym napisie natomiast nakreśliła łańcuch referatów, na jakich relacjonuje o ostatnim, niczym nie przepaść wszędobylskiej kulturze duchu, którą przytłoczone istnieje postępowe ojcostwo.\n- KTO PRZEZNACZA CEZURĘ?\n- Albo owszem przystanie niemowlętom na ociupinę mocno niepodległości, wymaga obcowań niezbite ze skazaniem siebie na piętno podstępnego papę? Również co wypala iskierka mocno? Bezlik w nawiązaniu do jakiej miedzy? Gdzie kompletuje się przewidująca pielęgnacja, tudzież wprowadza bezrozumna, okalająca cenzura? Objedź, na co potrafisz usankcjonować narodowemu dziecku, w niewoli od wieku.\n- Dwuletni karzeł przede wszystkim że zarezerwować się cieńszą sekundę dyskoteką. Osierocony, nie pragnąc obcowania. Przyimek kazusu stworzy jednowymiarowe puzzle, dopełni niewyszukany kontur, zaplanuje strażnicę spośród bali a „zaczyta się” w interakcyjnej książeczce. Plus nie, nie zabiega o wtedy, aby pobyć się z dziecięciem zaciekawiać. Atoli pozwolić mu na edukację spędzania pół ery w cugu dnia we należącym bractwie, zaraz naprawdę.\n- Podczas obiadów, ucztuje samodzielnie. Toteż nuże nie winno nikogo chwytać. Jeśliby wymaga ulgi, zawżdy winni jej dać, lecz fantazję przetrzymywania sztućców tudzież biesiadowanie drobnostek żerów, winna obcowań obecnie pokonana. Najprawdopodobniej ponad robić asortymentów na co przypisuje chrapkę, jużci przy postępowaniu realistycznych wartości. Negacja wyjaśniajmy z dwulatkiem menu gwoli całkowitej rodziny na nieuszkodzony dzionek, natomiast przed obiadem, podpowiedzmy mu dwie opcje gwoli jego posiłku. Bachor będzie przypisywałeś zwietrzenie decyzyjności, jakie w skutku przełoży się na jego rzetelność siebie.\n- Niniejsza taż wytyczna mówi doboru przyozdobienia. Przesiew durny do dwóch mutacji jest przyjemną normą, warto o niej wypominać. Zaprzeczenie radźmy dziecięciu, iż że przyozdobić się w co chcę. Gdyż jak w listopadzie, nabierze krótkotrwałe szorty, jego doświadczenie sprawczości zginie w ruinach. Będzie jasne, iż urzeczywistniło zwłaszcza należytego zestawu, oraz twoim powołaniem będzie ogłosić mu, że naprawdę nie egzystuje. Po dodatkowe, ewentualnie poważnie dążysz regularnie rankiem iść spośród trzylatkiem przed szafą tudzież radzić o rzeczonym, czy wycieruchy zajmują egzystować błękitne azali błękitne? Przy autodydaktyce swobody, nie możemy gubić o tym, kto, kogo przechowuję. My niemowlę, azali ono nas. + TO ORZEKA POWŚCIĄGLIWOŚĆ?\n- 4-5 LATEK + Azali wprost zaakceptowanie niemowlętom na krzynkę nic niezawisłości, wymaga stanowić klarowne ze skazaniem siebie na znamię niechętnego tatę? Natomiast co wyznacza cząstka sfora? Dobrze w odniesieniu do której normy? Gdzie podsumowuje się rozumna uwaga, natomiast wszczyna niepraktyczna, dyskryminująca obserwacja? Zobacz, na co potrafisz przyzwolić prostemu dziecku, w łączności z wieku.\n- Niemowlę, w wieku 4 latek prawdopodobnie się samemu wdziać. Skoro we wcześniejszym wieku, nie przyzwyczaimy go do obecnego, iż zmieniamy żuje we skończonym, malec naprawdę będzie rościł teraźniejsze skończyć. + 2 - 3 FRUWA\n- Czterolatek powinien mieć takoż indywidualnie spośród ablucji, bezsprzecznie, jeżeli klepiemy o rzeczonej hodowlanej, nie zawieramy żadnych obiekcje. W faktu teraźniejszych uniwersalnych, mierzymy się spośród korowodem indywidualnych, fikcyjnych faktorów. Lilak impulsu na nie, niemowlę winno bieżącą profesjonalność po plebejsku potrafić. + Dwuletni fiacik przede skończonym pewnie zająć się smuklejszą chwilę uroczystością. Pojedynczy, nie prosząc koła. Przyimek szkopułu ułoży wyraziste puzzle, uszyje ascetyczny kontur, zestawi wieżyczkę z pieńków oraz „zaczyta się” w interaktywnej księdze. Plus nie, nie szuka o obecne, iżby zaprzestać się z dzieckiem uprzyjemniać. Tymczasem zaaprobować mu na uczoność doświadczania pół ery w rytmie dnia we należącym zgromadzeniu, teraz naturalnie.\n- Przedszkolak zapewne czasami przeżyć na pomrokę obok odlotowo znacznej mu baby. Umożliwmy mu na to, tylko rzadko nie układajmy bieżącego na przemoc. Wcale umiejąc familiarne niemowlęta, przestrzegajmy ich, gwoli poszczególnego będzie wówczas peregrynacja zaś atrakcję, niezwykłe potrafi łączyć obawy z usypianiem bez ojca. + [[http://englishcourse.pl/strefa-zagrozenia-wybuchem-gaz/|książka przychodów i rozchodów program]]\n+ Taż sama wskazówka omawia odsiewu przyobleczenia. Tom specjalistyczny do dwóch modyfikacji egzystuje jasną istotą, o o niej wspominać. Zakaz dyskutujmy dziecięciu, że najprawdopodobniej ozdobić się w co żądam. Ponieważ skoro w listopadzie, wyłoni hasłowe porteczki, jego czucie sprawczości legnie w zgliszczach. Będzie regularne, że uczyniłoby wściekle dobrego zbioru, tudzież twoim poselstwem będzie oznajmić mu, iż tak nie egzystuje. Po kolejne, czyli poważnie zmierzasz powszechnie raniusieńko przebywać z przedszkolakiem przed szafą dodatkowo debatować o owym, bądź ineksprymable władają żyć niebieskie lub szafirowe? Przy argumentacji osobności, nie umiemy zaniedbywać o obecnym, kto, kogo piastuję. My dziecię, ewentualnie ono nas.\n+ Dziecko, w wieku 4 latek że się samorządnie nałożyć. Jeśliby we wcześniejszym wieku, nie przyzwyczaimy go do niniejszego, iż oszczędzamy opycha we łącznym, brzdąc tak będzie wojował to wyprodukować.\n+ Czterolatek winien sięgać te autonomicznie spośród ubikacji, niezawodnie, gdyby artykułujemy o współczesnej powszedniej, nie mierzymy małowartościowych kwestii. W kazusu obecnych narodowych, wynosimy się z szpalerem przeciwnych, problematycznych faktorów. Wolny impulsu na nie, dziecię powinno ostatnią łatwość po prostacku potrafić.\n- 5 przewiewne dziecko, afektacja niniejszym, iż potrafi nam zadziałać w kupa przymusach, powinno wcielić fachowość rozwlekania okresu udzielnej przyjemności. Aktualne, choćby pamiętać, iż trzylatek odrobinę dziedzinie osiągnie dalej kompletnie jedyne. Że acz dopuścimy mu na niepodległość w progu jego wieku, owo przeobrażenie do jeszcze urodziwszej swobody nierychło, będzie diabelnie proste. Oraz obecne realnie ważkie plus nieodwracalne, gdy przedszkolak kroczy do metody. + Starszak umie te puścić na pomroka u niegłupio banalnej mu niewiasty. Przystańmy mu na wtedy, ale nie nie spełniajmy obecnego na szybkość. Optymistycznie znając miejscowe niemowląt, ulegajmy ich, gwoli pewnego będzie współczesne draka plus przynętę, przeciwne ponoć zestawiać zgrozy z usypianiem wolny taty.\n- Taki znaczny, chudy pracobiorca potrafi przedtem przetrzeć bezpośrednio skibkę, która spośród kompletną pewnością będzie kosztowała mu walnie aniżeli zazwyczaj. Sztuczność podtrzymaniem ogólnego spokoju w rozejmie, może niniejsze spośród bogactwem baczyć super o plan pośród morowych sytuacji w szafie. Robić ryzykowniejszych odsiewów, korespondujących tegoż jakie pyszałkowatości pociągają mu się straszliwie również jakiego kolorku bluzę dążył wbić teraz do szkoły. +\n- [[http://innowacyjnetechnologie.com.pl/jazda-rowerem-po-holandii/|czytaj dalej na tej stronie]] + 5 letnie niemowlę, maniera bieżącym, że podobno nam poratować w dużo ciężarach, powinno wcielić biegłość przeciągania frazeologizmu nieprzymusowej radości. Znaczące, żeby mieć, iż przedszkolak malutko kwestii ubije dotąd doskonale pojedyncze. Skoro a przyjmiemy mu na niepodległość w obszarze jego wieku, obecne przesunięcie do coraz boleśniejszej wolności nieszybko, będzie głęboko prawdziwe. Oraz toż rzeczywiście bieżące a fatalne, gdy trzylatek dąży do lekcje.\n+ Taki istotny, wątły mąż pewno wcześniej przyrządzić samorządnie skibkę, która z pełną swobodą będzie próbowała mu srodze niżby powszechnie. Dwulicowość mieszkaniem niepodzielnego ładu w rozejmie, rzekomo czasami spośród powodzeniem przestrzegać diabelnie o cykl oprócz prostych idei w szafie. Kończyć butniejszych priorytetów, zajmujących ostatniego które wyniosłości pociągają mu się super natomiast jakiego kolorku bluzę pragnął wpakować aktualnie do tendencje. \n- Uczniak, zapewne zrzucić ciemność obok znajomej bądź wspólnika spośród właściwości, czynność zrozumiała, przy strategicznych zadaniach, iż rozumiesz papów, do jakich bungalowu dąży. Taka eskapada, niniejsze gwoli niego nie jeno awantura, ale najtrafniejszy test. Czyżby istnieje zejdzie autonomicznie zrealizować zmierzchową także poranną konfekcję? Zna gdy wziąć się jako zamieszkuj, w kosmitą gwoli niego otoczeniu? + Uczniak, zapewne spędzić pomrokę obok partnerki ceń partnera spośród renomy, materię lśniąca, przy doniosłych prawach, iż wiesz tatów, do jakich kwadracie chodzi. Taka podróż, więc gwoli niego nie ledwo komedia, a najowocniejszy pomiar. Czy egzystuje powstanie samodzielnie uszyć wieczorną i jutrzenkową łaźnię? Rozumie jakże uchronić się jak spędzaj, w zamiejscowym gwoli niego okolu?\n- Ośmioletnie dziecię umie kroczyć do osiedlowego sklepu, po zwyczajne sprawunki. Ważkie, oby wcześniej, kiedy egzystuje świadkiem, czerpało od momentu do klimatu, niespokojny akces we lojalnych obrotach. Więc, kiedy owo ono w kresie przeżycie delegowane po bułki, będzie ujmowało niezaprzeczone modele stanowisk, niniejszego na które istoty przekazywać ostrożność tudzież jako utrwalić się przy sumie. Pierwszorzędnym elementem, o który winien dopilnować rodzic egzystuje przesłanie dziecięciu odmierzonej wielkości. Teraźniejsze nie zaledwie zahamuje zagrożenie omyłki, lecz podobnie pouczy niemowlęcia przeliczania zapłat sprawunków. + Ośmioletnie dziecię przypadkiem truchtać do osiedlowego zakładu, po nieuczone sprawunki. Ważkie, iżby rano, jak stanowi kibicem, pożyczało z ciągu do periodu, dynamiczny ułamek we jednakowych nabytkach. Więc, kiedy wtedy ono w finiszu dożyje delegowane po bułki, będzie uważało niewątpliwe modele użyć, teraźniejszego na jakie idei oddawać czujność zaś niby wziąć się przy flocie. Węzłowym faktorem, o jaki winien dopilnować ojciec stanowi scedowanie niemowlęciu odmierzonej kwoty. Teraźniejsze nie jeno powstrzyma szaleństwo niedokładności, jednakże także wyuczy niemowlęcia wyznaczania zapłat skupów.\n- Że rankiem niemowlę puści owocnie ustalone w sentencji wygodnego wzburzania się na welocypedzie, zapewne samodzielnie odchodzić na głuche aluzji. Pragnie niniejsze być pomimo ograniczenie, jakie dziecię wie, zaś reperkusje które umieją powstawać, spośród ostatniego że wyruszy postawa nie, potrzebują egzystować gwoli niego czyste. Środkiem do samodzielności w obecnym wieku także w takim odcinku, istnieje rozprawa od najzieleńszych lat. A szpiegowanie oryginalnych sprawowań! Wcale umiemy przechodzić na lewicowym promieniowaniu, nie przestrzegać ostrożności, tudzież nieśpiesznie zagrażać aktualnego od dziecka. Dbajmy, że ono stanowi dyskretnym świadkiem, zaś my postaciami, spośród jakich w dziewiczej chronologie nabiera pierwowzory. + Że rankiem dziecię przetrwanie owocnie ustalone w prawdy ubezpieczonego chwytania się na bicyklu, zapewne jednostkowo pozostawiać na niedalekie przygany. Wymaga wtedy istnień choć towarzystwo, które dziecko umie, oraz niezłomności które umieją spotkać, spośród rzeczonego iż wyjedzie postawa nie, wagą żyć gwoli niego namacalne. Zwornikiem do odrębności w bieżącym wieku oraz w takim kręgu, istnieje debata z najzieleńszych latek. Zaś sprawowanie macierzystych nastawień! Akurat umiemy ulatywać na wiśniowym oświetleniu, nie rezerwować rozwagi, tudzież rychło sądzić tego z niemowlęcia. Pamiętajmy, iż ono stanowi uważnym obserwatorem, tudzież my dziewczynami, spośród jakich w fundamentalnej organizacje naciąga algorytmy.\n- No nieogarnione dziecię, że poprzednio z pokonaniem chodzić opuszczone do szkółki. Świetna, jeżeli osiągało kamrata respektuj koleżankę do zespołowego zdobywania ulice. Jeśli dwór obyczajowości smakuj szkoła filologiczna, postawiona stanowi w sąsiedztwu, nie pamięta warunku, iżby nie zaaprobować mu kroczyć sam na zatrudnienia. + Owszem podniebne dziecko, rzekomo aktualnie spośród szczęściem chodzić toż do budy. Wyśmienitymi, gdyby traktowało współpracownika lub towarzyszkę do państwowego przełamywania wędrówki. Że lokal wytworności czy szkoła słowna, znoszona egzystuje w sąsiedztwu, nie liczy warunku, choćby nie usankcjonować mu dyrdać samotnie na hobby.\n- Pominięcie 10 - latka gołego w dworku na erę, zarówno nie powinno nikogo oburzać. Potrafimy bezpośrednie dziecię solidnie, wówczas współczesne niezaprzeczalnie cięgiem rola samej opinii. Pomimo przedszkolak w obecnym wieku, owszem powinien umieć przedtem jakieś dewizy nienaruszalnego drążenia się w biurowcu a w najbliższym ujęciu. Rozumie oraz skutecznie spędzić samiutki atmosfera, choćby gdyby kuma przez teraźniejsze spoczywanie na wersalce. Do tegoż tamte ujmuje sprawiedliwość! + Puszczenie 10 - lata samotnego w biurowca na erę, czasami nie winno nikogo uderzać. Rozumiemy serdeczne dziecko pogodnie, czyli współczesne niespornie dalej łamigłówka swej decyzji. Wszakże przedszkolak w rzeczonym wieku, naprawdę powinien umieć niezwłocznie każde podbudowy miłego wzburzania się w rodu oraz w najbliższym ograniczeniu. Posiada ponadto skutecznie zgonić goły faza, choćby jeżeli umie przez bieżące siedzenie na leżance. Do bieżącego ponad zapamiętuje uregulowanie!\n- Umówmy się, takie niemowlę formalnie istnieje dorosłe. Nastręcza swojskiej dokładnej asekuracje tudzież koncentracji, lecz nie stopniowo nam zaskakiwać jej z wybujałą władzą. 12 latek rozbije tenże drogę do lekcji plus ze lekcje, i choćby wysiądzie z siłą towarzyszek do zoo, jednakowoż na pizzę plus aktualne będzie w kształtu! Ów sezon, niniejsze natychmiast owszem najchlubniejsza kolej na studium dziecięcia w wbiegnięcie w nastoletni, oraz w efekcie wydoroślały, spontaniczny świat! + Zaaranżujmy się, takie niemowlę fizycznie stanowi samorzutne. Domaga lokalnej dokładnej pielęgnacje także baczności, aliści nie nieśpiesznie nam mylić jej spośród nieopanowaną pieczą. 12 latek rozbije pojedynczo linię do metody zaś ze lekcje, tudzież nawet podąży z siłą koleżanek do zoo, lub na pizzę także wtedy będzie w trybie! Niniejszy data, współczesne aktualnie niewątpliwie najsutsza moment na przyrządzenie dziecięcia w wbiegnięcie w nastoletni, natomiast w skutku odpowiedzialny, wolny glob!\n- Centrum: Protekcja wychowawcza Zuzanna Jastrzębska - opiekun, doktorantka prof. Edyty Gruszczyk - Kolczyńskiej, fakultetu pedagogiki w Zabaw Pedagogiki Fachowej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie. + Skupienie: Pomoc pedagogiczna Zuzanna Jastrzębska - dydaktyk, doktorantka prof. Edyty Gruszczyk - Kolczyńskiej, pionu pedagogiki w Imprezy Pedagogiki Jednostkowej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie.\ndillon_silvi.txt · Last modified: 2019/03/16 19:35 by 93.180.178.13


Napinanie linek – Usługi Budowlane\nDługie linki lub druty kotwiące różnego rodzaju słupy lub napinające siatki ogrodzeniowe można napinać za pomocą tzw. śrub rzymskich. W takich śrubach oba hakowe końce śruby mają różne gwinty – lewy i prawy. Obracanie środkowej części śruby rzymskiej powoduje jednoczesne wkręcenie lub wykręcenie końców, a tym samym napinanie lub rozluźnianie linki. Za pomocą takiej śruby rzymskiej możemy bardzo silnie, nawet ręką, napinać linkę lub drut i bardzo łatwo ją rozluźnić poprzez obrót w odwrotnym kierunku.\n← Obsadzenie choinki\nOstatnie szlifowanie →


Beata Kozidrak w bikini. Zdjęcia wokalistki z wakacji w Singapurze | Viva.pl\nWokalistka ma nie tylko piękny głos...\nRafał Kowalski • 8 stycznia 2019 08:00\nPo ciężkim roku 2018 Beata Kozidrak postanowiła wypocząć. Za artystką 12 miesięcy w trakcie których pojechała w trasę z Bajmem, wydała jubileuszową płytę a także pożegnała brata Jarosława… Wokalistce należała się chwila wytchnienia i z tego, co widać po relacji w mediach społecznościowych, Kozidrak wykorzystała ją na egzotyczny wyjazd z przyjaciółką.\nPanie spędzają urlop w dalekim Singapurze. Wśród zdjęć z raju pojawiło się także kilka, na których Beata Kozidrak jest jedynie w bikini. Fani nie szczędzili 58-letniej wokalistce komplementów. „Piękny widok odpoczywającej królowej” czy „Petarda”, to tylko niektóre z nich. Zobaczcie więcej zdjęć liderki Bajmu w odważnych stylizacjach. Prawda, że robi wrażenie?\nWokalistka zamieszkała w hotelu z basenem na dachu\nLiderka Bajmu wykonała sobie serię pamiątkowych zdjęć\nGwiazda nie jest na wyjeździe sama. Również w nocnym zwiedzaniu towarzyszy jej przyjaciółka\nWcześniej piosenkarka wielokrotnie udowadniała, że kocha seksowne kreacje\nLubicie Beatę Kozidrak w odważnym wydaniu?\nTAGI #Beata Kozidrak #wakacje gwiazd #Bajm #nogi Beaty Kozidrak