I Was Born Twice – “Nemiza” [RECENZJA] - Polska Płyta / Polska Muzyka\nOpublikowane w 9 kwietnia 2022 11 kwietnia 2022 przez pppm\n18 marca ukazała się nowa płyta stacjonującej w Bielsku-Białej grupy I Was Born Twice zatytułowana „Nemiza”. To propozycja dla miłośników siarczystego, deathcore’owego brzmienia. Zachęcamy do zapoznania się z naszą recenzją tego albumu.\nRecenzja płyty “Nemiza” – I Was Born Twice (2022)\nI Was Born Twice to nowatorski zespół deathcore’owy, który tym razem powrócił w innym składzie z albumem “Nemiza”. Ich twórczość nabrała pełniejszych rumieńców dzięki współpracy m.in. z gitarzystą i kompozytorem Tomaszem Madzią, który nieco zdekonstruował brzmienie bandu. Gdzieś na końcu wciąż mamy jednak do czynienia z obrazowo rozpisaną wizją artystyczną, opartą na mocnych motywach nu metalowych i agresywnie podanym przekazie, za którym prócz zawodowstwa kryje się duża porcja twórczej swobody i luzu.\nZespół I Was Born Twice nigdy nie był tak dokładny w rozpisywaniu warstwy muzycznej. Dzięki temu sprawnie, a jednocześnie nowocześnie stworzone brzmienie mocniej zaczęło określać indywidualizm grupy. Zasługa to zapewne umiejętności zmaterializowania wszystkiego od podstaw, bez wspomagania się chociażby gotowymi wtyczkami. Tym razem zespół zdecydował się zrobić wszystko samemu, dzięki czemu ich twórczość nabrała pełniejszego, bardziej skonsolidowanego brzmienia, co przełożyło się na jeszcze wytrawniejszą porcję muzyki określającej charakter grupy. To też świadczy o ich dużym progresie. A przy okazji pojawiła się też świeżość, na którą wpływ miał niewątpliwie nowy skład bandu.\nWarto sprawdzić z jaką precyzją współgrają ze sobą wszystkie instrumenty. Skrupulatność w zgrywaniu mocnych, często bardzo krótkich fraz muzycznych, podana w syntetycznym sosie ma w tym przypadku niebagatelne znaczenie (“The NeverEnding Bleeding“). To potwierdza wysoką jakość materiału, wypełniającego ich premierowy album. Grupa nie boi się krótkich kompozycji, które dobitniej podkreślają nowoczesną wizję tej muzyki, wciąż krążącej w okolicach siarczystego deathmetalu, ale z wyraźnymi naleciałościami industrialnymi (“TikTok TReND“). Czasem panowie przemycają elementy jakby celowo przerysowane, może nawet pastiszowe, gdzie obok “kreskówkowego” wokalu pojawia się coś w rodzaju rave’owej ścieżki (“FLaT A$$ KaRDaSHiaN“). Taka zabawa materią muzyczną potwierdza bezkompromisowość, ale też nadaje wielowymiarowego charakteru całości. Staje się też smaczkiem, który w rzeczywisty sposób ubarwia niektóre kompozycje.\nNiewątpliwą ciekawostką jest pojawienie się gościa w kawałku “BeTWeeN“. A jest nim sam Jacek Hiro – gitarzysta zespołu Kat & Roman Kostrzewski. To on dodał klasycznego, nieco bardziej mięsistego wymiaru tej kompozycji.\nTen album nie byłby aż tak ciekawy, gdyby nie głos nieugiętego lidera i wokalisty Toma Tatonia. Jego przekaz jest intensywny i wciąż mocno trzyma się znaczących predyspozycji interpretatorskich, kryjących się za ekstremalną formą ekspresji wokalnej. O ciężkiej walce Toma o życie nieustannie należy przypominać, bo trudne przeżycia mogą być skuteczną motywacją dla innych, którzy zmagają się z podobnymi problemami. Zresztą osobiste historie (z pozytywnym przesłaniem) cały czas wypełniają warstwę tekstową tego albumu. To dodatkowa wartość wszystkich kawałków.\nMotoryczne zgrywanie kompozycji nie zabija ich sensu, tym bardziej, że kryje się za tym najwyższej próby profesjonalizm. Album “Nemiza” powstał bez nadęcia i bez siłowego szturmowania drzwi, które już zostały wyważone. Raczej panowie wpuszczają do swojej muzyki więcej świeżych dźwięków, skonstruowanych wyłącznie na własnych zasadach. Właściwie ciężko się do czegoś doczepić, bo materiał na tej płycie – pomimo wielu pomysłów – jest dosyć spójny, a tym samym zadbano o równy, odpowiednio wysoki poziom.\nAlbum “Nemiza” dostępny jest w Empiku: https://www.empik.com/i-was-born-twice-nemiza-i-was-born-twice,p1299986822,muzyka-p\nJedna odpowiedź do “I Was Born Twice – “Nemiza” [RECENZJA]”\nPingback: “Mamy w głowach jeszcze bardziej ekstremalne pomysły” – Tom Tatoń (I Was Born Twice) [WYWIAD] - Polska Płyta / Polska Muzyka\nPoprzedni wpisPoprzedni Myslovitz z nowym singlem “19”\nNastępny wpisNastępne Sarsa z kolejnym singlem z płyty “Runostany”. Posłuchaj utworu “Kochanie”


Finał konkursu Global Impact Challenge już za miesiąc! Zgłoszenia można składać do 6 maja! —\nFinał konkursu Global Impact Challenge już za miesiąc! Zgłoszenia można składać do 6 maja!\nJeżeli jesteś twórcą innowacyjnego projektu, wynalazcą albo startupowcem to zgłoś się do udziału w Global Impact Challenge. Wygraj 10 tygodniowy program akceleracyjny, podczas którego aż 7 tygodni spędzisz w Dolinie Krzemowej!\nJak produkować mięso in vitro?\nJak ocenić jakość wody za pomocą bakterii?\nJak walczyć z miliardami moskitów przenoszących śmiertelne choroby?\nJak nowe technologie wywrócą dotychczasowe przepisy prawne do góry nogami?\nNa te i inne pytania odpowiedzą absolwenci prestiżowego Singularity University z Doliny Krzemowej. Regina Njima (San Francisco), Mitesh Soni (Londyn), Jonathan Breemhaar (Maastricht), Emily Hicks (Calgary), Gilad Gome (Tel-Awiw) i Marta Ghiglioni (Mediolan) przyjadą do Warszawy na finał polskiej edycji Global Impact Challenge (GIC) - konkursu dla wszystkich pasjonatów nowych technologii. Na miejscu - w charakterze jurora - dołączy do nich Sebastian Kulczyk - polski absolwent SU.\nSingularity University to kalifornijski think-tank mieszczący się w NASA Research Park w Palo Alto. To tam, od kilkunastu lat pracują i szkolą się utalentowani pasjonaci nowych technologii z całego świata. Akademicy, inżynierowie, naukowcy, programiści, miliarderzy, przedsiębiorcy. Wszyscy oni wzajemnie się inspirują i tworzą niesamowite projekty przyszłości, które mają realnie poprawić życie miliarda ludzi w ciągu dekady. Wkrótce dołączy do nich polski laureat konkursu Global Impact Challenge.\nZa wysoki poziom merytoryczny wydarzenia odpowiadać będą wyjątkowe osobowości. Oprócz przedstawicieli Singularity University swoim doświadczeniem podzielą się także przedstawiciele Orange, Revolut, CISCO i Beyond.pl. Dołączą do nich znani inwestorzy z Doliny Krzemowej - Supreet Singh Manchanda i Izraela - Lotan Levkowitz .\nW takim właśnie towarzystwie wystąpią najlepsi uczestnicy polskiej edycji Global Impact Challenge. Zgłoszenia, na podstawie których wybierzemy finałową "dziesiątkę" można składać tylko do 6 maja! Rozstrzygnięcie konkursu nastąpi w dniach 24-25 maja w Google Campus Warsaw na Ząbkowskiej 33C. Udział w wydarzeniu jest bezpłatny, zapraszamy do zapisów tutaj. Liczba miejsc ograniczona.\nPartnerem Global Impact Challenge jest Fundacja PFR. Patronat nad konkursem objęły: Startup Poland i Centrum Nauki Kopernik.\nzdj. Digital University\nStartup Magazine April 26, 2018 Comment\nInkubatory i akceleratoryStartup Magazine April 26, 2018 MCE 2018, konferencja, projektanci, Programiści, wykłady, panel dyskusyjny, fachowcy, branża tech, UX/UI\nPół tysiąca startupów z całego świata zgłosiło się do Startup Contest. Najlepsi z najlepszych zostaną wybrani podczas infoShare 2018 w Gdańsku\nStartup Magazine April 26, 2018


Wegańskie ciasteczka Earl Grey! | Brown House & Tea\nO herbacie, Przepisy\nPosted on 7 listopada, 2020 by Magdalena Pieńkos\nSą chrupiące i “maślane”, idealne na przyjęcia lub wspólny czas przy herbacie z przyjaciółmi! Ciasteczkowe smakołyki były zawsze moją słabością, ale te są wyjątkowe. Kryją w sobie mały sekret. Jest nim olejek z bergamoty, dający charakterystyczny smak herbacie earl grey, ale również płatki nagietka.\nDo przepisu użyłam kraftowej herbaty Earl Grey “Fede” od Brown House & Tea. Niebieski Migdał został ambasadorem tej marki! Yuppy!!! Dzięki Kasi i jej pracy nad wszystkimi blendami, słowo “herbata” nabrało zupełnie innego znaczenia. Wszystkie mieszanki są naturalne w 100% . Na żadnym etapie nie miały kontaktu z chemicznym laboratorium. Smakują dokładnie tak, jak stworzyła je natura.\nDla mnie to była miłość od pierwszego wejrzenia, … o przepraszam, od pierwszego łyczka!\nZnana niemal na całym świecie czarna herbata nasycona olejkiem bergamotowym z organicznych upraw pachnie i smakuje wyjątkowo. Garść słonecznych płatków nagietka dodaje całej kompozycji kobiecej energii i spontaniczności. Ten wyjątkowy blend na stałe zamieszka na mojej herbacianej półce.\nCiasteczka z listkami herbaty? Rooibos w dyniowym kremie? Brzmi intrygująco?\nRozpoczynam nową podróż, w którą Cię serdecznie zapraszam. Szczegóły już wkrótce!\nPorcja dla: 1-12 Czas przygotowania: 30 minut + 2 godziny\n1 kubek białej mąki\n1-2 łyżkę białej maki do podsypania\n1 kubek / 180 g masła roślinnego o smaku maślanym\n2 łyżki herbaty earl grey, u nas z płatkami nagietka „Fede” Brown House&Tea\nZmiksuj masło roślinne z herbatą earl grey na puszysty krem i odstaw na co najmniej 2 godziny. Im dłużej tym lepiej. Aromat bergamotki i nagietka będzie wtedy w gotowych ciasteczkach zdecydowanie intensywniejszy.\nKiedy masa masłowo-herbaciana jest gotowa włącz piekarnik i rozgrzej do temperatury 180C\nDo przygotowanej masy dodaj cukier puder i miksuj do momentu połączenia się wszystkich składników.\nDodaj mąkę i miksuj dalej.\nPosyp stolnicę mąką i rozwałkuj delikatnie na niej ciasto na grubość 1 cm.\nWycinaj kółka, używając małej szklanki i układaj na blasze wyłożonej papierem do pieczenia.\nPiecz 12-15 minut. Ciasteczka nie powinny być zbytnio przypieczone. Mogą zrobić się wtedy lekko gorzkie.\nHello z Japonii Poprzedni Wpis\nOnigiri po polsku – czyli co doskonale łączy się z zieloną herbatą KameNastępny Wpis


Posty: 926 • Strona 3 z 38 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 38\nprzez Nata » piątek, 6 czerwca 2008, 13:27\nNie liczyłabym na to, że u prof. M. Filara występuje jakakolwiek wrażliwośc na nasze problemy\nprzez ossa » piątek, 6 czerwca 2008, 13:37\nNata napisał(a): Do Grzegorza:\nNiestety osobiscie mam takie samo zdanie :sad:\nprzez Maltazar » piątek, 6 czerwca 2008, 13:52\nMam pytanie. Czy mogę wysłać za zgodą kolegów maila ze swojego kompa ale z ich nazwiskami pod petycją ? Technicznie będzie mi łatwiej bo każdy chce wysłać tylko tłumaczą, że są komputerowymi cieniasami. Wydaje mi się , że ta forma jest dopuszczalna bo liczy sie autor petycji a nie skrzynka nadawcza.\nOczywiście Alicja wysłała sama.\nprzez sebus » piątek, 6 czerwca 2008, 13:54\nCoś mi się porąbało i mój post z 12.27 wylądował tutaj a nie w awanse poziome-nasz sprzeciw\nprzez Jarosiński » piątek, 6 czerwca 2008, 14:13\nDo Zarządcyprosze mnie policzyć gdyż nie wstawiłem DW :razz:\n[ Dodano: Pią Cze 06, 2008 2:14 pm ]\nsebus napisał(a): Coś mi się porąbało i mój post z 12.27 wylądował tutaj a nie w awanse poziome-nasz sprzeciw\nA jak pogoda w Sulęcinie? może to przez to :grin:\nprzez Alicja » piątek, 6 czerwca 2008, 14:17\nMaltazar napisał(a): Mam pytanie. Czy mogę wysłać za zgodą kolegów maila ze swojego kompa ale z ich nazwiskami pod petycją ? Technicznie będzie mi łatwiej bo każdy chce wysłać tylko tłumaczą, że są komputerowymi cieniasami. Wydaje mi się , że ta forma jest dopuszczalna bo liczy sie autor petycji a nie skrzynka nadawcza.\nTo m. in. dzięki forum zgłębiam swoją wiedzę i umiejętności w zakresie obsługi kompa i nie tylko ale nigdy Ci tego nie zapomnę , że to Ty Maltazarze mnie tu zalogowałeś. Idź i czyń tak dalej.......\nprzez Marred » piątek, 6 czerwca 2008, 14:17\nWysłałem oraz pomogłem w wysłaniu 8 sędziom z mojego Sądu. W poniedziałek pomogę 6 pozostałym i będę mógł zameldować , iż zadanie wykonało 100% obsady.\nPamiętajcie o koleżankach i kolegach , którzy petycje chcieliby wysłać ale jeszcze technicznie nie mogą sobie z tym w większym czy mniejszym zakresie poradzić. Moim zdaniem stanowią oni znaczącą większość całego naszego korpusu.\nprzez Jarosiński » piątek, 6 czerwca 2008, 14:19\nNie mogę odczytać teraz poczty.\nTwój list 'sędziowie' odczytam po powrocie.\nPan poseł Mularczyk jeszcze nie wrócił :sad:\nprzez michal » piątek, 6 czerwca 2008, 14:33\nprzez ossa » piątek, 6 czerwca 2008, 14:33\nJarosiński napisał(a): Nie mogę odczytać teraz poczty.\nU mnie też jeszcze nie wrócił.... :wink:\nprzez filip407 » piątek, 6 czerwca 2008, 14:41\nu mnie także poszło (mimo drobnej niechęci do niektórych nazwisk). pozdrawiam\nprzez procontra » piątek, 6 czerwca 2008, 14:46\nNie łudź się; Ministerstwo w oficjalnym komunikacie zapewne zliczy ilość adresów z jakich wysyłano maile\nprzez Jac » piątek, 6 czerwca 2008, 15:09\nprzez mati » piątek, 6 czerwca 2008, 15:49\nwysłałem na wszystkie adresy ,nawet te podane w dziale awanse poziome-kolejne protesty\nprzez wodniczka » piątek, 6 czerwca 2008, 16:22\no 16.00 nadal Pana Posła nie ma\nprzez AQUA » piątek, 6 czerwca 2008, 16:23\nTego typu akcji protestacyjnej akurat nie popieram, gdyż:\n1. nasze petycje wylądują w sejmowych koszach bez czytania;\n2. ustawa o zmianie ustawy o zmianie ustawy... bez względu na treść naszych maili zostanie przez sejm uchwalona,\nnasze wysiłki zostaną docenione TYLKO przez nas. :sad:\nprzez iga » piątek, 6 czerwca 2008, 16:30\nludzka napisał(a): Doszłam jednak do wniosku, że akcja ta, w założeniu prosta i krótka, ma zwrócić uwagę na bardzo poważną kwestię, jaką jest naruszenie przez władzę wykonawczą art. 123 ust. 1 Konstytucji RP. Naruszenie Konstytucji przez rząd, który wielu z nas obdarzyło zaufaniem wyrażonym w głosowaniu w poprzenich wyborach.\nJak tak dalej pójdzie - nie będzie przepisu w konstytucji, którego się przestrzega\nprzez jankal » piątek, 6 czerwca 2008, 16:31\nczy nie powinniśmy pomyśleć już o przygotowaniu pisma do Prezydenta o zawetowaniu ustawy lub skierowaniu jej do Trybunału Konstytucyjnego !\nW końcu Prezydent podpisał ustawę wprowadzającą zmiany i kilkakrotnie deklarował poparcie dla naszych postulatów płacowych. Może nadszedł czas by powiedzieć sprawdzam ?\nprzez Dreed » piątek, 6 czerwca 2008, 16:31\njankal napisał(a): czy nie powinniśmy pomyśleć już o przygotowaniu pisma do Prezydenta o zawetowaniu ustawy lub skierowaniu jej do Trybunału Konstytucyjnego !\nPismo już jest od dawna..... :wink:\nprzez Zdenek » piątek, 6 czerwca 2008, 17:29\nDzięki Dreed Ty jak zwykle dużo wiesz i krzepisz Nas tą organizacyjną wiedzą i działaniami.\nA co do wątpliwości AQY odnośnie tej formy protestu to ja ich nie mam. Każda forma każdy przejaw Naszego Protestu zbliża nas do upragnionego celu zmian których żądamy. Nie sądzę, żeby wszyscy adresaci nie czytali poczty lub od razu ją kasowali. Pewnie wykasują następne listy o tej samej treści ale jeden choćby z ciekawości "a czego chcą znów ci sędziowie"przeczytają.\nKażdy protest się liczy Aqa przekonaj się, że warto. I tak Cię podziwiam za zaangażowanie Zdenek.\nOj Aqua zapomniałem poprawnie pisać Aqua. Przepraszam.\nprzez K.Ierownik » piątek, 6 czerwca 2008, 18:13\nJa jak już pisałem wcześniej, też miałem opory przy wysyłaniu maila do niektórych posłów, których nie szczególnie cenię za ich poglądy i działalnośc. Potem pomyslałem sobie, że przecież tym razem to ja ich próbuję wykorzystac i to w słusznej na dodatek sprawie. Z tą myślą od razu zrobiło mi się lepiej.\nprzez grabka » piątek, 6 czerwca 2008, 18:17\nK.Ierownik napisał(a): Ja jak już pisałem wcześniej, też miałem opory przy wysyłaniu maila do niektórych posłów, których nie szczególnie cenię za ich poglądy i działalnośc. Potem pomyslałem sobie, że przecież tym razem to ja ich próbuję wykorzystac i to w słusznej na dodatek sprawie. Z tą myślą od razu zrobiło mi się lepiej.\nMiałam podobne dylematy, ale wysłałam, także do wszystkich posłów z naszego okregu, jeden to nawet mój dobry znajomy\nprzez vanilka » piątek, 6 czerwca 2008, 19:01\nWysłałam, bo przecież "w jedności siła".\nOstatnio edytowano piątek, 6 czerwca 2008, 20:17 przez vanilka, łącznie edytowano 1 raz\nprzez K.Ierownik » piątek, 6 czerwca 2008, 19:10\nA ja jednak jednego ominąłem. Pewnie wiesz którego.\nprzez praefectus » piątek, 6 czerwca 2008, 19:13\ngrabka napisał(a): Miałam podobne dylematy, ale wysłałam, także do wszystkich posłów z naszego okregu, jeden to nawet mój dobry znajomy\nGrabka, czemu tak słabo lobbujesz u znajomego? Oglądałem ostatnio pasek wynagrodzenia i bez zmian!\nOstatnio edytowano piątek, 6 czerwca 2008, 20:18 przez praefectus, łącznie edytowano 1 raz


W ostatniej części rozważań na temat praw własności przemysłowej jako instrumentów zabezpieczenia na czas kryzysu gospodarczego zajmiemy się wydzierżawieniem i ustanowieniem zastawu na znak towarowy.\nW jaki sposób mogę wydzierżawić prawo ochronne?\nChociaż jest to kwestia wciąż kontrowersyjna w piśmiennictwie, uznaje się, że prawo ochronne na znak towarowy może zostać wydzierżawione. W świetle art. 693 § 1 w zw. z art. 709 k.c. możliwe jest zatem zawarcie umowy dzierżawy, w której wydzierżawiający zobowiązuje się oddać dzierżawcy prawo ochronne na znak towarowy do używania i pobierania pożytków przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a dzierżawca zobowiązuje się płacić wydzierżawiającemu umówiony czynsz.\nDzierżawca będzie zatem na podstawie umowy upoważniony do eksploatowania prawa ochronnego, np. do udzielenia licencji na znak towarowy i otrzymywania opłat licencyjnych. Jeżeli jednak będzie on zainteresowany wyłącznie używaniem oznaczenia w obrocie gospodarczym, wówczas umowa będzie miała raczej charakter licencji, a nie dzierżawy.\nPani Ewa jest właścicielem znaku „E”. Zawarła umowy licencyjne na korzystanie ze znaku „E” z Panem Edwardem i Panią Eweliną, jednak miesięczne opłaty licencyjne w łącznej wysokości 5.000 zł nie wpływają od nich w umówionym czasie, co przyczyniło się do słabszej kondycji finansowej przedsiębiorstwa Pani Ewy. Pani Ewa zawarła zatem umowę dzierżawy prawa ochronnego z Panem Eugeniuszem, który został upoważniony do pobierania opłat licencyjnych od licencjobiorców, w zamian za zapłatę miesięcznego czynszu w wysokości 4.500 zł. Pani Ewa zyskuje zatem mniejszy, ale regularny dochód, a Pan Eugeniusz może pobierać wyższe opłaty licencyjne, jednak to on zajmować się będzie egzekwowaniem opłat od licencjobiorców.\nPonadto należy podkreślić, że w przypadku dzierżawy dzierżawca nie ma uprawnienia do dochodzenia roszczeń związanych z naruszeniem prawa będącego przedmiotem dzierżawy, podczas gdy licencjobiorca wyłączny (pod określonymi w przepisach warunkami) dysponuje takim uprawnieniem (art. 163 ust. 11 p.w.p.).\nNie ulega wątpliwości, że zakres zastosowania umowy dzierżawy prawa ochronnego na znak towarowy jest znacznie węższy niż w przypadku umowy licencyjnej. W praktyce umowy dzierżawy praw ochronnych zdarzają się rzadko. Jednak w niektórych sytuacjach, np. gdy przedmiotem umowy jest prawo ochronne na znak towarowy gwarancyjny, może to być rozwiązanie wygodniejsze dla stron. Warto więc mieć również na uwadze możliwość zawarcia umowy dzierżawy.\nCo zrobić, by ustanowić zastaw na prawie ochronnym?\nNiewielu właścicieli znaków towarowych zdaje sobie sprawę, że ich prawo ochronne może być przedmiotem zastawu. Czym jest zastaw? Zgodnie z art. 306 § 1 w zw. z art. 328 k.c. w celu zabezpieczenia wierzytelności można prawo zbywalne (jak np. prawo ochronne na znak towarowy) obciążyć prawem, na mocy którego wierzyciel będzie mógł dochodzić zaspokojenia z prawa bez względu na to, czyją stała się własnością, i z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi właściciela prawa. Zastaw służy zatem temu, by wierzyciel (np. bank lub inny przedsiębiorca) mógł zabezpieczeniu wierzytelności, a prawo ochronne na znak towarowy może z powodzeniem być jego przedmiotem. Podkreśla się, że znaki towarowe jako przyciągające uwagę i nieograniczone czasowo zasoby danego przedsiębiorcy mają sporą wartość ekonomiczną, a tym samym mogą stanowić zabezpieczenie nawet dużych wierzytelności.\nW polskim prawie wyróżniamy zastaw zwykły (na podstawie przepisów k.c.) oraz zastaw rejestrowy (regulowany odrębną ustawą z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2017).\nDo ustanowienia zastawu zwykłego na prawie ochronnym konieczna będzie umowa pomiędzy wierzycielem a właścicielem znaku, przy czym musi być to umowa na piśmie z datą pewną (w praktyce najczęściej w formie aktu notarialnego). Z kolei do ustanowienia zastawu rejestrowego są wymagane pisemna umowa o ustanowienie tego zastawu (umowa zastawnicza) oraz wpis do rejestru zastawów.\nCo istotne – zastawem rejestrowym można zabezpieczyć wyłącznie wierzytelność pieniężną, podczas gdy zastawem zwykłym – zarówno wierzytelność pieniężną, jak i niepieniężną.\nUstanowienie zastawu rejestrowego na prawie ochronnym na znak towarowy jest skuteczne z chwilą wpisu do rejestru zastawów i podlega ujawnieniu w rejestrze znaków towarowych. W rejestrze znaków towarowych ujawnia się także informację o zajęciu prawa w postępowaniu egzekucyjnym.\nPan Franciszek jest właścicielem znaku „F”. Zamierza kupić od swojego kontrahenta, Pana Fryderyka, towar znacznej wartości. Dla zabezpieczenia umowy sprzedaży strony zawarły w formie pisemnej z datą pewną umowę zastawu zwykłego, której przedmiotem jest prawo ochronne na znak „F”.\nPani Grażyna jest właścicielem znaku „G”. Dla zabezpieczenia umowy kredytowej, Pani Grażyna zawarła z bankiem również umowę zastawniczą, której przedmiotem jest prawo ochronne na znak towarowy „G”. Umowa została na wniosek złożony do właściwego sądu wpisana do rejestru, a także na wniosek złożony w UPRP – ujawniona w rejestrze znaków towarowych.\nW odniesieniu do prawa ochronnego na znak towarowy podstawową różnicą pomiędzy zastawem zwykłym a zastawem rejestrowym jest to, że w umowie zastawniczej dopuszczalne jest zastrzeżenie, przez które zastawca zobowiązuje się względem zastawnika, że przed wygaśnięciem zastawu rejestrowego nie dokona zbycia lub obciążenia przedmiotu zastawu (w zastawie zwykłym taki zapis jest niedopuszczalny).\nNiezależnie od tego, w jakiej sytuacji ekonomicznej znajduje się działalność gospodarcza, warto pamiętać, że znak towarowy – zarówno zgłoszony, jak i już zarejestrowany w urzędzie – może nie tylko służyć do oznaczania towarów lub usług, a samo prawo – do egzekwowania monopolu używania oznaczenia na rynku – ale także być zabezpieczeniem wierzytelności albo źródłem jednorazowego lub regularnego dochodu.\nWarto znać możliwości, jakie daje prawo ochronne na znak towarowy i korzystać z nich odpowiednio, w zależności od koniunktury.\nZnaki towarowe na czarną godzinę cz.I – SPRZEDAŻ ZNAKU TOWAROWEGO\nZnaki towarowe na czarną godzinę cz.II – LICENCJA NA ZNAK TOWAROWY\nPotrzebujesz porady prawnej w sprawie posiadanych praw ochronnych na znaki towarowe?\nChcesz wydzierżawić lub ustanowić zastaw na prawie ochronnym? Skontaktuj się z naszą kancelarią:\nTagi: dzierżawa znaku towarowego, zastaw znaku towarowego, znak towarowy


Korba – Pobyty wakacyjne i domy - Nabeul, Tunezja | Airbnb\nWakacyjny najem w Korba\nKorba – najlepiej oceniane pobyty wakacyjne\n“Mieliśmy niesamowity pobyt w Nadii. Znajduje się w spokojnej okolicy, w odległości spaceru od plaży i centrum Hammamet. Podobały nam się marmurowe podłogi i uroczy ogród. Ojciec Nadii to wspaniały człowiek z typową miejscową gościnnością. Sprawił, że nasz pobyt był bardzo komfortowy z dodatkowymi pościeli i ręczników (ponieważ była zima).”\n“Piękny dom, który oferuje niezliczone udogodnienia! Ten dom ma funkcjonalny układ z wieloma drzwiami prowadzącymi na piękny basen i patio! Posiada bardzo dużą kuchnię i wspaniały salon. Bezpiecznie i prywatnie, czuliśmy się tutaj jak w domu. Niesamowite miejsce do grillowania i specjalne unikalne funkcje pokazane na tych zdjęciach. Byliśmy bardzo zaskoczeni, jak fantastyczna jest ta nieruchomość! Nie wspominając, gospodarz był łatwy do komunikowania się i sprawił, że nasz pobyt był tak przyjemny! To miejsce, które koniecznie trzeba odwiedzić i gorąco polecane przez moich przyjaciół i mnie!”\n“Mehraz Wspaniałe poczucie gościnności Mieszkanie było czyste i dobrze wyposażone, z niesamowitym widokiem na morze do apartamentu przyjemnym do zamieszkania z tarasem Na panoramicznym dachu właściciel jest bardzo uważny bardzo dostępne więcej wi-fi jest bardzo dobre w sąsiedztwie, gdzie jest wszystko, czego potrzeba jeszcze raz dziękuję”\nPopularne udogodnienia w miejscach na wakacje w: Korba\nKorba – inne świetne pobyty wakacyjne\nSUPERHOSTCały apartament4.63 (36)


SportSiedlce.pl » Kickbokserska gala nad brzegiem morza - SportSiedlce.pl\nSportSiedlce.pl / Różne / Sporty walki / Kickboxing / Kickbokserska gala nad brzegiem morza\nDodano: 2021/08/21 22:45 1252\nNa plaży w Gdańsku Brzeźnie odbyła się Letnia Gala Kickboxingu pod nazwą „DUET FIGHT NIGHT 22“. Gala odbywała się w ramach 2 Ogólnopolskiego Festiwalu Sportów Plażowych prowadzonych przez Stowarzyszenie Akademia Sportu Artura Siódmiaka, byłego reprezentacyjnego piłkarza ręcznego. Łącznie odbyło się 12 pojedynków.\nW karcie wstępnej (walki 3×2 minuty) m.in. Kacper Śleszyński (Rebelia Kartuzy) wygrał z Błażejem Lemką (Beniaminek Starogard Gdański) 3:0 (kat. 67 kg), a w walce bokserskiej Dawid Rojda (Rebelia Kartuzy) z Krzysztofem Wysockim (Wataha Pruszcz Gdański) 3:0 (95 kg).\nW karcie głównej było 8 walk o tytuły Mistrza Polski Pro-am w low kicku (3 rundy po 3 minuty).\nW kat. 91 kg Dominik Grzęda (TKKF Siedlce) wygrał z Mateuszem Kamińskim (Ninja Academy Warszawa).\n– Mateusz Kamiński postawił wysokie warunki, bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Pojedynek był twardy, było dużo wymian i wydaje mi się, że podobał się publiczności. Walczyłem z nim kilka lat temu, na zawodach kick light, ale od tego czasu zrobił duży postęp. Zaskoczył mnie m.in. wytrzymałością na ciosy – przyznał Dominik Grzęda, który przygotowuje się do Mistrzostw Świata we Włoszech.\n– Jeśli chodzi o samo miejsce gali – było rewelacyjne. Walka na otwartym ringu to naprawdę fajne przeżycie. Gala była dobrze rozplanowana, zestawienia były ciekawe i wyrównane, walki toczyły się do samego końca. Było również słychać doping kibiców. Podsumowując, gala była bardzo udana i oby takich więcej – ocenił Dominik Grzęda, w którego narożniku byli trener Andrzej Garbaczewski i jego syn Maciej Garbaczewski.\nDrugi, po Dominiku Grzędzie, z zawodników TKKF Siedlce – Roger Garbaczewski wygrał w wadze 75 kg z Nikodemem Bigusem z Rebelii Kartuzy 3:0.\nW walce wieczoru, której stawką był pas Mistrza Polski Pro-am w kategorii -71kg, Kamil Mateja (Rebelia Kartuzy) pokonał jednogłośnie na punkty Grzegorza Błotnickiego (A&W Team Obrowo).\nźródło i foto: pzkickboxing.pl


"Pierwszy rok życia dziecka"+ konkurs - Darmowe konkursy\n„Pierwszy rok życia dziecka”+ konkurs\n– Posted on 23/07/2014Posted in: Darmowe konkursy\nPierwszy rok życia dziecka to okres dynamicznych zmian i wielu wyzwań stawianych przed rodzicami i oczywiście samymi dziećmi.\nMaluchy uczą się tyle, ile nigdy później. Dlatego tak wielki wpływ mają pierwsze miesiące na dalszy rozwój maluszka.\nRodzice chcą być na bieżąco, dlatego czytają i pytają. W tym pomocne są poradniki.\nWśród nich są lepsze i gorsze propozycje.\nChcecie wygrać kultowy poradnik „Pierwszy rok życia dziecka” autorek: Heidi Murkoff i i Sharon Mazel?\nNapiszcie w komentarzu pod wpisem: dlaczego pierwszy rok życia dziecka to okres dynamicznych zmian.\nNajciekawsze dwie odpowiedzi zostaną nagrodzone poradnikami.\nNie zapomnijcie podać prawidłowego adresu e-mail, żebyśmy mogli skontaktować się z laureatami najciekawszych odpowiedzi.\nPosted Sierpień 7, 2014 at 9:28 AM\nWitam,tak to jest że pierwszy rok życia dziecka jest wyjątkowy pod względem tempa rozwoju .\nCzłowiek już nigdy później nie podlega tak wielu dynamicznym zmianom w tak krótkim czasie.\nDzidzia pojawia się na świecie jako bezbronna, słabo kontaktująca się ze światem istotka a w ciągu 12 miesięcy przeistacza się w sprawną ruchowo i zdolnego do porozumiewania się z otoczeniem człowieczka.\nPosted Sierpień 18, 2014 at 1:55 PM\npierszy rok to pierwszy uśmiech,urocze poznawanie własnych rączek i nózek, wielokrotne próby samodzielnego siadania a co za tym idzie raczkowanie ” za glosem serca”. nic tak nie ujmuje jak widok postępów swojego dziecka a przy tym jego beztroskiego usmiechu.\nPierwszy rok jest najwazniejszy bo dziecko bardzo szybko sie rozwija i dziecko codziennie uczy sie czegoś nowego\nPosted Wrzesień 1, 2014 at 6:29 PM\nod pierwszego dnia życia dziecko poznaje świat, poznaje uczucie ciepła, doznaje uczucia troski o niego okazywane przez rodziców jak również miłości, którą jest otaczane. Myślę, że te trzy rzeczy jak Miłość, Troska o inną osobę i ciepło które bije w jego stronę pozostanie w sercu niemowlaka, które później wykorzysta w swoim późniejszym życiu.


Pomysły na przebudowę popularnej 'PRL-owskiej kostki'\nTekst i opracowanie rysunków: architekt Janusz Kaczorek 18.08.2012 13:55\nDom do przebudowy czy zburzenia?\nBrzydki sześcienny klocek z lat 60. i 70. może być wdzięcznym materiałem do adaptacji, ale może też przysporzyć właścicielom wielu kłopotów. W starych domach, zwłaszcza tych budowanych w kryzysowych czasach, nie wszystko jest tak solidne, na jakie wygląda. Jeśli entuzjaści rewitalizacji kostek nie wezmą tego pod uwagę, remont może stać się skarbonką bez dna.\nZacznijmy od pytania: czy warto inwestować pieniądze w przebudowę domu sprzed mniej więcej 40-50 lat? Czy nie lepiej wszystko wyburzyć i postawić coś nowego bez ograniczeń, które stwarza bardzo już leciwa substancja budowlana? Kilkakrotnie miałem takie wątpliwości.\nWykonałem kilka projektów przebudowy kostek z lat pięćdziesiątych i sześć-dziesiątych. Tylko jeden klient zdecydował się na wyburzenie domu. Inne domy-kostki się uchowały, mimo moich obiekcji ("takie solidne mury - szkoda burzyć..."). Potem, po zakończeniu inwestycji, część klientów miała jednak wątpliwości, czy ich decyzja była dobra...\nO przebudowie domu z tego zdjęcia czytaj więcej tutaj\nPunkt wyjścia - ocena stanu technicznego domu\nZanim podejmiemy prace, trzeba ustalić, czy dom w ogóle nadaje się do adaptacji?\nWiększość budynków, przeznaczonych przez ich właścicieli do remontu, powstała w wyniku "radosnej twórczości budowlanej" lat 1950-1970, kiedy to wznoszono domy z tego, co udało się zdobyć. Nikt się tym wówczas nie przejmował, ale dziś trzeba mieć świadomość, że do wykorzystania nie będą się nadawały takie elementy domu, jak:\n- instalacje, wykonane z kiepskich materiałów i przestarzałe technicznie; są do wyrzucenia w całości;\n- stolarka wewnętrzna i zewnętrzna - również;\n- wyposażenie łazienek i materiały wykończeniowe - do wymiany;\n- materiały izolacyjne - nie spełniają dzisiejszych standardów.\nDo dyspozycji mamy więc jedynie ściany, chociaż i to nie zawsze, bo pod warstwą tynku często kryją się niespodzianki - tak zwane "odstępstwa od projektu". Znam na przykład dom, w którym zamiast słupów żelbetowych stały słupy z cegieł łączonych zaprawą tak słabą, że po skuciu tynków zaczęła się wysypywać. Wzmacnianie tych słupów było bardzo pracochłonne i podniosło koszty inwestycji.\nPodejmując decyzję o remoncie, trzeba od razu założyć, że punktem wyjścia będzie co najwyżej stan surowy.\nCzy da się dostosować istniejące wnętrza domu do potrzeb inwestora?\nSposób rozplanowania domu sprzed kilkudziesięciu lat, znacznie odbiega od współczesnych standardów (choć zdarzają się chlubne wyjątki). Dotyczy to zarówno wielkości, jak i wysokości pomieszczeń. W domach-kostkach pokoje mają zwykle powierzchnię 10-12 m2 i wysokość do 2,50 m. Powierzchnia jednej kondygnacji to około 60 m2. Budynek ma z reguły 3 lub 4 takie kondygnacje, połączone ciasnymi schodami. O takim domu można na upartego powiedzieć "przytulny", ale na pewno nie "przestronny". Tymczasem, to przestronność jest dziś jednym z kryteriów komfortu domu...\nCiasnota jest najbardziej kłopotliwa w części dziennej, bo tam szczególnie zależy nam na wrażeniu dużej przestrzeni.\nInną powszechną przypadłością kostek jest wyniesienie parteru na wysokość około 1 metra ponad poziom terenu. Kłóci się to ze współczesnym dążeniem do łączenia pokoju dziennego z ogrodem i utrudnia unowocześnienie budynku.\nJeżeli jednak stan techniczny pozwala na remont, a inwestorzy dojdą do wniosku, że rysuje się dobry pomysł na przebudowę kostki i realizację większości ich zamierzeń, pora przejść do projektu.\nSposób i zakres przebudowy domu zależy od zasobności portfela i potrzeb rodziny. W praktyce mamy do dyspozycji trzy możliwości.\nAdaptacja piwnicy na garaż\nNajważniejszym zadaniem stojącym przed architektem jest "upchnięcie" współczesnych funkcji mieszkalnych w skąpą i gęsto poszatkowaną ścianami konstrukcyjnymi przestrzeń istniejącego budynku. Trudnym wyzwaniem jest zwłaszcza znalezienie odpowiednio dużej przestrzeni na usytuowanie dwóch największych pomieszczeń domu, czyli garażu (20-35 m2) i pokoju dziennego (około 30 m2). Wiadomo, że nie pomieszczą się wspólnie na jednym poziomie o powierzchni około 60 m2.\nJednym ze sposobów na znalezienie w domu miejsca zarówno na pokój dzienny, jak i na samochód jest adaptacja piwnicy na garaż i uwolnienie parteru od funkcji gospodarczych.\nW większości kostek z wysokim parterem, posadzka piwnicy znajduje się na wysokości około 1,5 metra pod poziomem terenu. Oznacza to, że jeśli przeznaczymy tę najniżej położoną kondygnację na garaż, pochylnia wjazdowa będzie względnie krótka (około 6 m) i zajmie niewiele miejsca. To dobra wiadomość.\nZłe wiadomości są dwie. Jedna taka, że mała wysokość piwnicy może uniemożliwić montaż bramy garażowej (na zwinięcie której potrzeba około 20 cm wolnej przestrzeni pod sufitem). Druga - że układ ścian konstrukcyjnych może utrudnić wykrojenie odpowiednio dużej przestrzeni na samochód (potrzebne jest miejsce o minimalnych wymiarach 5,5 × 3,3 m).\nJeżeli ulokowanie garażu w piwnicy wymagałoby ingerencji w konstrukcję budynku, lepiej z tego zrezygnować. W zamian lepiej postawić obok domu wiatę garażową.\nDwukondygnacyjny salon - sposób na adaptację piwnic i powiększenie strefy dziennej domu\nPrzebudowa wnętrza bez naruszania bryły domu to najprostszy sposób na unowocześnienie "kostki" i przystosowanie jej do dzisiejszych potrzeb. Zwykle jest to również sposób najtańszy.\nJeśli nie planujemy adaptacji piwnicy na garaż, warto pomyśleć o wykorzystaniu tej kondygnacji do powiększenia strefy dziennej domu.\nJedno z rozwiązań, które sprawdza się w takich sytuacjach, polega na usunięciu części stropu nad piwnicą i połączeniu głównego pomieszczenia parteru z przestrzenią kondygnacji podziemnej. Uzyskuje się w ten sposób atrakcyjne wnętrze o podwójnej wysokości, w którym z powodzeniem da się urządzić efektowny, nowoczesny pokój dzienny.\nWnętrze będzie nie tylko przestronne, ale i pełne naturalnego światła, które dotrze na dół z okien kondygnacji nadziemnej.\nWariant umiarkowany - dobudowa nowego pokoju do istniejącego budynku\nTen wariant polega na doklejeniu do domu-kostki nowej części - zazwyczaj mieszczącej salon. To rozwiązanie dla osób, które lubią i potrzebują przestrzeni w najczęściej używanych wnętrzach, mają dostatecznie dużą działkę i są zdecydowane na poniesienie kosztów tej inwestycji.\nKoncepcja opiera się na zasadzie kontrastu. W ciasnych, kameralnych pomieszczeniach istniejącego domu lokujemy wnętrza, których powierzchnia zwykle nie przekracza 12-15 m2 - kuchnię, spiżarnię, wc, hol itp. W nowej jednoprzestrzennej części - dużej i wysokiej - urządzamy salon.\nTo rozwiązanie pozwala ograniczyć do minimum przeróbki w istniejącym budynku. Zmiany polegają bowiem na dostawianiu ścian, a nie na ich wyburzaniu.\nWysokość dobudowanego pokoju można zwiększyć, lokując posadzkę w poziomie terenu. Pokój będzie powiązany z ogrodem i zyska około 1 metra wysokości. Ale coś za coś - w drodze z kuchni do salonu trzeba będzie pokonać kilka stopni.\nTen wariant będzie nieco droższy od poprzedniego. Oszczędzimy na niektórych przeróbkach konstrukcji domu, ale będziemy musieli sfinansować wzniesienie nowej jego części.\nWariant pośredni - rozbudowa domu w poszczególnych etapach\nMożna tak zaprojektować rozbudowę domu, aby uzyskać możliwość etapowania prac, a tym samym - rozłożenia w czasie kosztów całej inwestycji.\nW pierwszym etapie poprzestajemy na modernizacji wnętrz starego domu - bez naruszania jego pierwotnego obrysu i bez powiększania kubatury budynku.\nW następnym etapie powstaje nowa część, ale zaprojektowana w taki sposób, aby nie naruszyć zbytnio już starego budynku.\nNa jakiś czas nieco powiększy ona istniejące wnętrza, by po wykonaniu prac trzeciego etapu stać się łącznikiem pomiędzy nowym i starym budynkiem.\nOstatni etap to dobudowa nowej części domu - w zależności od potrzeb obejmującej jedynie nowy salon i ewentualnie garaż, lub większą partię budynku.\nNiedogodnością tego rozwiązania są problemy z funkcjonowaniem domu w fazie przejściowej - z okrojoną częścią dzienną.\nWariant maksymalny - całkowita przemiana domu\nTo wariant dla tych inwestorów, którzy chcą znacząco powiększyć i przekształcić bryłę domu, z jakichś powodów zachowując w jego strukturze stare mury.\nRównież i ten wariant rozbudowy (tak, jak i wariant umiarkowany) zakłada minimalną ingerencję w istniejący dom, co pozwala uniknąć ryzykownych, pracochłonnych i kosztownych prac adaptacyjnych. Wszystkie siły idą tu w efektowne i funkcjonalne zaprojektowanie nowej części.\nJak to wygląda w praktyce? Prześledźmy to na przykładzie jednego z moich projektów.\nIstniejący dom - jak to często się zdarza - był niewielki, ciasny i zbudowany z tego, co budującym nawinęło się pod rękę. Jego konstrukcja była więc skomplikowana i nieprzewidywalna. Dlatego właśnie ograniczyłem zakres zmian do minimum:\n- wyrzuciłem ciasne i niewygodne schody (strop został uzupełniony);\n- zmieniłem dach (nowe pokrycie i izolacje);\n- części istniejącej zmieściłem kuchnię, sypialnie i łazienki; w piwnicy znalazły się pomieszczenia gospodarcze.\nResztę pomieszczeń, w tym najważniejsze i największe - reprezentacyjny, wysoki pokój dzienny oraz dwustanowiskowy garaż zaplanowałem w nowej części domu. I tyle.\nDo połączenia nowego budynku ze starym, wykorzystałem istniejące otwory okienne i drzwiowe. Dzięki temu nie musiałem naruszać ścian zewnętrznych.\nPrzyjęta metoda sprawdziła się w trakcie budowy. Udało się uniknąć przestojów spowodowanych nieprzewidzianymi "odkryciami" w starej części. Ograniczając zakres zmian, maksymalnie ograniczono też wydatki. Dom stoi i funkcjonuje już kilka lat.\nPo przebudowie dom zyskał dwa nastroje: nowa część - przestronna i reprezentacyjna - mieści pomieszczenia, które wymagają dużej powierzchni i wysokości, stara - ma charakter kameralny, prywatny; zaplanowano w niej wnętrza niepotrzebujące przestrzennego rozmachu. Części te łączy dwupoziomowa kładka, którą rozjaśnia słońce wpadające przez świetlik dachowy.\nZobacz też różne przykłady udanej przebudowy domu\nPrzebudowa "PRL-owskiej kostki"\nPrzebudowa domu z lat 50. w stylu norweskim\nAtrakcyjna przebudowa domu


Wątek: Wifi z poziomu instalacji liveUSB i istalacji na dysku? | manjaro.pl\nHome › Fora › Forum wsparcia › Sprzęt i sterowniki › Wifi z poziomu instalacji liveUSB i istalacji na dysku?\nThis topic has 17 odpowiedzi, 5 uczestników, and was last updated 1 year, 8 months temu by azja.\nOglądasz 15 posty - 1 do 15 (z 18 ogółem)\n19 grudnia 2018 o 01:20 #8732\nCzy są jakieś różnice w uruchamianiu połączenia wifi z poziomu instalacji liveUSB i z poziomu systemu zainstalowanego na dysku?\nPytam, gdyż mam następujący przypadek:\nNa starszym laptopie, gdzie na dysku twardym zainstalowany jest Win XP, komputer łączy się bezproblemowo za pomocą wifi z routerami (testowałem dwa).\nNiestety, gdy na tym samym laptopie uruchomię liveUSB Manjaro, nie mogę połączyć się za pomocą wifi, pomimo że system poprawnie pokazuje ( z komendy inxi -n) zarówno bezprzewodową kartę sieciową jak i właściwy dla niej sterownik.\nPróbowałem roboczo testować różne opcje szyfrowania sieci, łącznie z opcją „sieć otwarta – bez szyfrowania”, jednak zawsze (na dwóch różnych routerach) po kilkunastu sekundach próby połączenia, wyskakuje komunikat: „Połączenie sieciowe zostało rozłączone”.\nTak samo dzieje się, gdy definiuję i inicjuję połączenie wifi z konsolowego nmtui .\nTestowałem również 3 inne linuksowe dystrybucje liveUSB i tak samo, jak w przypadku Manjaro, nie mogę nawiązać połączenia przez wifi.\nCzy ktoś się domyśla, a może wie, dlaczego tak się dzieje?\nManjaro [stable] LTS, Xfce - tego używam\n19 grudnia 2018 o 01:47 #8733\nTo może byś zapodał wynik tej komendy (inxi -n), może ma ktos taką kartę i trzeba jej inny sterownik. Jak również jaki to lapek. NetworkManager uruchomiony?\nPS. Próbowałeś na routerze nadać statyczny adres DHCP dla lapka?\n19 grudnia 2018 o 11:49 #8734\nLaptop to Packard Bell EasyNote MX ALP-AJAX GN (info z etykiety)\nproduct: T12J v: PB63G00048\nDokładnie taki sam sterownik „iwl3945” instalują też 3 pozostałe testowane dystrybucje Linuksa LiveUSB.\nStatycznego adresu DHCP nie nadawałem, gdyż nie widzę takiej opcji w moim routerze Huawei B315 (a być może nie ma tu takiej opcji).\nJedyne co tu mogę zrobić z DHCP, to wyłączyć DHCP (ale nie wiem co będzie dalej).\nSpróbuję roboczo zainstalować minimalistycznego Linuksa (Slitaz), gdzie także nie działa wifi przy instalacji LiveUSB i zobaczymy.\n19 grudnia 2018 o 14:14 #8735\nJeżeli chodzi o DHCP, to trzeba doinstalować paczkę dhcpcd, i go aktywować:\nI na koniec jako root w terminalu:\n20 grudnia 2018 o 02:36 #8736\nWygląda na to, że jest to problem karty wifi i sterownika pod Linuksem, gdyż problem także występuję po zainstalowaniu najnowszego Manjaro32 na dysku twardym (wcześniej testowałem LiveUSB ze starszym manjaro-xfce-16.10.2-stable-i686.iso, jednak tego nie udało się mi zainstalować na dysku).\nRoboczo zainstalowałem także 2 inne dystrybucje na dysku na tym laptopie i także nie byłem w stanie połączyć się przez wifi.\nZmieniam temat, bo jak widać, nie jest to problem wyłącznie LiveUSB.\nW weekend, już na dysku twardym, coś pomajstruję z DHCP (o ile się uda).\nI jeszcze jedno pytanie: Czy ktoś ma Manjaro(lub innego Linuksa) zainstalowanego na laptopie/komputerze z wifi?\n20 grudnia 2018 o 11:03 #8737\nPowiem tak. Mam identyczny wynik na moim dziadku-lapku:\nDevice-1: Intel PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network driver: iwl3945.\nObecnie mam Archa 32 bit ale wcześniej na Maboksie 32 bitowym nie miałem i nie mam kłopotów z połączeniem WIFI. Niekoniecznie więc upatrywałbym winę w karcie. Jeśli masz możliwość przejść się do kogoś z lapkiem i sprawdzić połączenie w innej sieci, wyeliminowałbyś jedną z przyczyn niedziałającego połączenia.\nSystem:    Host: arch32 Kernel: 4.19.4-zen1-1.0-zen-zen i686 bits: 32 Desktop: LXDE 0.9.3 Distro: Arch Linux 32\nMachine:   Type: Laptop System: Hewlett-Packard product: Presario C300 (RM443EA#ABU) v: F.05 serial: <root required>\nMobo: Hewlett-Packard model: 30C6 v: 78.08 serial: <root required> BIOS: Hewlett-Packard v: F.05 date: 08/14/2006\nCPU:       Topology: Dual Core model: Intel T2050 bits: 32 type: MCP L2 cache: 2048 KiB\nSpeed: 816 MHz min/max: 800/1600 MHz Core speeds (MHz): 1: 1340 2: 1272\n20 grudnia 2018 o 11:37 #8738\nMam na pewno problem z kartą w sieci Fakt Mobile (submarka Play) oraz Virgin Mobile (na nadajnikach Play).\nAle na tych samych kartach i tych samych routerach (Huawei B315 i telefon z Androidem, jako router udostępniąjący Internet) nie miałem problemów w wifi łącząc się z Windowsa XP, co sugerowałoby, że raczej nie jest to problem operatora sieci.\nW weekend sprawdzę jeszcze kartę Orange i Aero2 (na nadajnikach Plus), co ostatecznie zweryfikuje tą kwestię.\n23 grudnia 2018 o 21:57 #8761\nPróby z wyłączeniem DHCP w routerze skończyły się całkowitą utratą dostępu do sieci i routera, a w efekcie musiałem ratować się przywracaniem stawień fabrycznych routera. Po tym zabiegu problem z wifi ciągle się powtarza – więc raczej nie jest to problem routera.\nPrzetestowałem karty dwóch innych dostawców Internetu (Orange i Plus/Aero2) i problem ciągle występuje.\nWifi działa w zestawieniu: windows XP – laptop – dowolny router – dowolny dostawca internetu\ni nie działa w zestawieniu: różne dystrybucje Linuksa – laptop – dowolny router – dowolny dostawca internetu,\nzatem problem chyba leży w jakimś konflikcie pomiędzy moim laptopem a sterownikiem linuksa iwl3945 (który poprawnie działa u aquila).\nMacie pomysł co z tym zrobić? Może należy zmienić sterownik na inny?\n24 grudnia 2018 o 00:02 #8763\nZobacz tutaj: https://forum.archlinux.org.pl/viewtopic.php?pid=4770#p4770\n24 grudnia 2018 o 09:35 #8764\nNie widzę we wskazanym wątku, na czym mógłbym się oprzeć. Proszę, podaj, jeśli widzisz, co konkretnie powinienem rozważyć z tamtego wątku.\nZ tego co widzę, w tamtym wątku jest problem „nowego” kernela i innej niż moja karty wifi/sterownika. Ja natomiast mam problem na różnych dystrybucjach i kernelach (najstarszy testowany był chyba 3.16…), więc raczej nie o kernel tu chodzi.\nNa wszelki wypadek (bez przekonania), doinstalowałem także paczki dkms, acpi_call-dkms, jednak rezultat bez zmian.\n24 grudnia 2018 o 12:32 #8765\nA czy również doinstalowałeś driver r8168?\n24 grudnia 2018 o 14:37 #8766\nJa mam 3 laptopy z Manjaro i wifi. Nie miałem jak dotąd problemów z wifi, ale mam inne karty.\nw pierwszym mam:\nIF: enp0s25 state: down mac: e4:11:5b:3d:c1:64\nIF: wlo1 state: up mac: 24:77:03:50:33:08\nDevice-3: HP hs2340 HSPA+ mobile broadband type: USB\nIF: enp0s26u1u2i6 state: down mac: 02:80:37:ec:02:00\nIF: enp0s25 state: down mac: b4:b5:2f:fc:8b:15\nIF: wlo1 state: up mac: c4:d9:87:53:25:69\nIF-ID-1: wwp0s26u1u5i6 state: down mac: 8e:ce:ea:97:b0:2d\nNetwork:   Card-1: Qualcomm Atheros AR9285 Wireless Network Adapter  driver: ath9k\nIF: wlp1s0 state: up mac: 00:25:d3:86:f7:0d\nCard-2: Qualcomm Atheros AR8132 Fast Ethernet driver: atlic\nIF: enp3s0  state: down  mac: 90:e6:ba:54:51:32\nCard-3 IMC Networks type: USB driver: uvcvideo\nzatem niestety wszystkie inne.\n24 grudnia 2018 o 15:17 #8769\nAbsolutnie nie. r8168 to setrownik rodziny kart RealTek RTL8111/8168, z którą miał problem założyciel tamtego wątku.\nJa mam kartę Intel PRO/Wireless 3945ABG.\n24 grudnia 2018 o 18:28 #8771\n… stałe IP dla danej maszyny leży, przede wszystkim, po jej stronie, a nie router’a. Ustawiasz je w konfiguracji połączenia sieciowego, pamiętając o tym, aby jego wartość była poza zakresem DHCP (jeżeli takie jest uruchomione w sieci, np. na router’ze). Jeżeli wyłączysz DHCP w sieci, a na Twoim komp’ie net będzie miał w ustawieniach ‚auto’, to – rzecz jasna – nie będziesz mieć dostępu do sieci, bo automat nie znajdzie nikogo, kto przyznałby mu adres (bo wyłączyłeś DHCP).\n… spróbuj przetestować różne konfiguracje połączenia sieciowego, np. z włączonym/wyłączonym IPv6; z automatem / stałym IP; różnymi prędkościami – to zalecam przede wszystkim, wyłączenie negocjacji prędkości połączenia i ustawienie ręcznie (można zacząć od najmniejszej, 10Mb bez duplex’u).\n24 grudnia 2018 o 18:32 #8772\nZnalezione w sieci, spróbuj:\nWielu osobom pomogło.


ożliwy i to już od paru ładnych lat. Niektóre firmy zajmują się wypożyczaniem eventowych krzeseł, namiotów i innych akcesoriów na co dzień. Specjalizują się właśnie w tej dziedzinie i kierują swoje usługi do szerokiego grona klien\nJeden z etapów naszego życia - o ceremoniach pogrzebowychWhat is really important? A good car serviceDobre i złe odżywki białkoweStylish interior - with covingMake your home beautifulZęby - jak o nie dbać i kiedy chodzić do stomatologa?2020 najlepszym okresem aby znaleźć kardiologaYour computer needs help?O taksówkach i transporcieDelivering and maintaining powerWater problems - call a plumberCzemu służą badania marketingoweOgrzewanie - zimowy niezbędnikCzęści do maszyn CaterpillarOdnawialna energia słońca. Jak uzyskać prąd ze światła słonecznego?O klasyce - tej historycznej i tej stylowejKilka spraw związanych z geodezjąStomatologia ZabrzeSzkolenia BHPZ wizytą u prawnikaSuperFood- dobra alternatywa dla odżywek sportowychCzym są te super foods. Krótko i na tematWeterynarz w pracyRadzimy jak Leczyć zęby skuteczniejDobrze wybrane i solidne ogrodzenia. Co i jakIdeas for a stylish and classy interiorWydajne perfumy w olejkach. Czy warto?Good car service - your car deserve itChciał Tylko drukować części 3d. Popełnił Błąd, Który Kosztował Go ...Rola geodety w budowie nowych nieruchomości i nie tylko


Fasoleczko moja miła obyś w końcu się zjawila :D - W oczekiwaniu na testowanie - strona 864 - Forum OvuFriend\nWysłany: 11 grudnia 2016, 20:49\nSummer86 mi po hsg nieco się wydłużyl się cykl jednorazowo, ale podobno wtedy łatwiej jest zajsc w ciaze:-)\nA z tym progesteronem to juz sama w sumie nie wiem. Idę we wtorek do gina-zobaczymy co powie\nSummer86 mi po hsg nieco się wydłużyl się cykl jednorazowo, ale podobno wtedy łatwiej jest zajsc w ciaze:-) A z tym progesteronem to juz sama w sumie nie wiem. Idę we wtorek do gina-zobaczymy co powie :-P\nU mnie właśnie też się @ spóźniła. W cyklu z HSG się nie staraliśmy, wiec wiedziałam, ze to nie ciąża. W innym wypadku już bym test robiła, bo z reguły mam @ jak w zegarku.\nDobra decyzja z wizytą u gina, on się najlepiej wypowie w temacie\nU mnie właśnie też się @ spóźniła. W cyklu z HSG się nie staraliśmy, wiec wiedziałam, ze to nie ciąża. W innym wypadku już bym test robiła, bo z reguły mam @ jak w zegarku. Dobra decyzja z wizytą u gina, on się najlepiej wypowie w temacie :)\nWysłany: 12 grudnia 2016, 00:50\nWybacz, że nie odpisałam od razu. Przeprowadzka w pełni zakończona sukcesem. I po trzech dniach jest już wszystko zrobione. Teraz pozostaje tylko cieszyć się przestrzenią\nEryk musi dojrzeć. Zobaczysz, że niebawem będzie tulił braciszka i opiekował się nim\nW sumie ja o tym samym pomyślałam. Kto wie... Może i zobaczę dwie kreseczki ponownie po przeprowadzce\n[b][u]akilegna[/u][/b] Wybacz, że nie odpisałam od razu. Przeprowadzka w pełni zakończona sukcesem. I po trzech dniach jest już wszystko zrobione. Teraz pozostaje tylko cieszyć się przestrzenią :) [b][u]Dagn[/u][/b] Eryk musi dojrzeć. Zobaczysz, że niebawem będzie tulił braciszka i opiekował się nim :) [b][u]Monika[/u][/b] W sumie ja o tym samym pomyślałam. Kto wie... Może i zobaczę dwie kreseczki ponownie po przeprowadzce ;)\nMam jeden pęcherzyk -leniwiec - ma na dzień dzisiejszy 15mm. Wstępnie miałam sobie dziś i jutro podać jeszcze puregon 75 jednostek , w środę pregnyl a w czwartek powinna nastąpić owu. Po badaniu krwi, doktorek zdecydował, że tylko dziś puregon a jutro już pregnyl. Czy to nie za wcześnie? Podkreślam, że tu u mnie lekarze zwracają większą uwagę na wyniki z krwi niż obraz usg. Ale mimo wszystko, ile ten pęcherzyk do środy urośnie? Zdąży w ogóle? Eh sama już nie wiem, co myśleć\nNiepokorna supet, że przeprowadzka tak szybko i sprawnie poszła. Teraz tylko II kresek życzyć\nHejo :) Mam jeden pęcherzyk -leniwiec - ma na dzień dzisiejszy 15mm. Wstępnie miałam sobie dziś i jutro podać jeszcze puregon 75 jednostek , w środę pregnyl a w czwartek powinna nastąpić owu. Po badaniu krwi, doktorek zdecydował, że tylko dziś puregon a jutro już pregnyl. Czy to nie za wcześnie? Podkreślam, że tu u mnie lekarze zwracają większą uwagę na wyniki z krwi niż obraz usg. Ale mimo wszystko, ile ten pęcherzyk do środy urośnie? Zdąży w ogóle? Eh sama już nie wiem, co myśleć :/ Niepokorna supet, że przeprowadzka tak szybko i sprawnie poszła. Teraz tylko II kresek życzyć ;)\nWysłany: 12 grudnia 2016, 22:27\nAkilegna, pęcherzyk może rosnąć do 2 mm na dobę, na "dopalaczach" pewnie da radę, więc w środę powinien mieć 19-20 mm, a to już dobra wielkość, żeby pękł. Jeśli to jest lekarz, któremu ufasz to ja bym zrobiła jak kazał.\nNiepokorna, super, że sprawnie Wam poszło i fajnie, że święta już w nowym domu spędzicie\nAkilegna, pęcherzyk może rosnąć do 2 mm na dobę, na "dopalaczach" pewnie da radę, więc w środę powinien mieć 19-20 mm, a to już dobra wielkość, żeby pękł. Jeśli to jest lekarz, któremu ufasz to ja bym zrobiła jak kazał. Niepokorna, super, że sprawnie Wam poszło i fajnie, że święta już w nowym domu spędzicie :)\nCo sądzicie o moim wykresie? Bo koleżanka mówi, że mogło się udać.\nWysłany: 13 grudnia 2016, 15:01\nNiepokorna, nie widzę Twojego wykresu masz udostępniony?\nNiepokorna, nie widzę Twojego wykresu :/ masz udostępniony?\nWysłany: 13 grudnia 2016, 16:11\nNiepokorna z twojego wykresu jak narazie nic nie wynika. Nie wiadomo kiedy była owu i ogólnie chyba za wcześnie na wróżenie z wykresu\nWysłany: 13 grudnia 2016, 18:06\nJa się naprawdę dziwnie czuję. Ale faktycznie wykres to tylko pomoc.\n[b][u]summer[/u][/b] Teraz zobaczysz. [b][u]akikegna[/u][/b] Ja się naprawdę dziwnie czuję. Ale faktycznie wykres to tylko pomoc.\nWysłany: 13 grudnia 2016, 18:30\nNiepokorna, ja niestety też nic nie powiem na podstawie wykresu, byłoby łatwiej ocenić gdyby była wyznaczona owu. A ilu dniowe cykle masz z reguły?\nU mnie dzis 9 dc i kreska testowa na teście owulacyjnym słabsza niż wczoraj. Zaczynam się martwić czy w ogóle owu będzie, a miałam podchodzić na luzie.. no nic będę sprawdzać dalej, może w końcu wyjdzie pozytywny.\nNiepokorna, ja niestety też nic nie powiem na podstawie wykresu, byłoby łatwiej ocenić gdyby była wyznaczona owu. A ilu dniowe cykle masz z reguły? U mnie dzis 9 dc i kreska testowa na teście owulacyjnym słabsza niż wczoraj. Zaczynam się martwić czy w ogóle owu będzie, a miałam podchodzić na luzie.. no nic będę sprawdzać dalej, może w końcu wyjdzie pozytywny.\nWysłany: 13 grudnia 2016, 22:17\nZwykle koło 33-37 dni. Ogólnie znajoma mówi, że jej zdaniem owulka była 19 dnia cyklu.\nWysłany: 14 grudnia 2016, 11:16\nAle tęsknię za wami na tym forum jakoś tak bardzo się wspieracie aż miło być między wami. Dbajcie o siebie dziewczyny. To naprawdę wyjątkowe forum. Bardzo dziękuję że bylyscie że mną na dobre i na złe.\nAle tęsknię za wami :( na tym forum jakoś tak bardzo się wspieracie aż miło być między wami. Dbajcie o siebie dziewczyny. To naprawdę wyjątkowe forum. Bardzo dziękuję że bylyscie że mną na dobre i na złe.\nWysłany: 14 grudnia 2016, 11:47\nJa byłam wczoraj u gina, genralnie wizyta to tragedia, pierwszy i ostatni raz poszłam na NFZ, nawet mnie nie zbadała ;/\nRobiłam dziś rano test, ale niestety 1! krecha\nJa byłam wczoraj u gina, genralnie wizyta to tragedia, pierwszy i ostatni raz poszłam na NFZ, nawet mnie nie zbadała ;/ Robiłam dziś rano test, ale niestety 1! krecha :( :(\nWysłany: 14 grudnia 2016, 14:16\nAmore my tu cały czas jesteśmy, więc poprostu pisz\nNiepokorna życzę Ci, żeby to było TO\nKarolina przykro mi z powodu nieudanej wizyty a na test może faktycznie za wcześnie\nMoja owu chyba tuż tuż, trzeba dziś jeszcze męża zgwałcić a póki co, biorę się za ciasteczka\nWiadomość wyedytowana przez autora: 14 grudnia 2016, 18:37\nAmore my tu cały czas jesteśmy, więc poprostu pisz :) Niepokorna życzę Ci, żeby to było TO ;) Karolina przykro mi z powodu nieudanej wizyty a na test może faktycznie za wcześnie Moja owu chyba tuż tuż, trzeba dziś jeszcze męża zgwałcić a póki co, biorę się za ciasteczka Miłego\nWysłany: 14 grudnia 2016, 18:24\nAmore, nie musisz tęsknić wpadaj tu kiedy chcesz i pisz co tam u Ciebie.\nKarolina, to dopiero 10 dpo, jeszcze jest szansa, głowa do góry A o wizycie czytałam na świątecznym wątku, współczuję straconego czasu i stresu. Nie wiem jakim cudem tacy lekarze jeszcze pracują..\nAkilegna, trzymam kciuki za owocną owulkę!\nA u mnie 10 dc i testy owu nadal bladziochy, śluzu niby więcej, ale nie rozgciągliwego.. ciekawe czy owu w ogóle będzie, z reguły w 10 dc kreseczki na testach już były konkretne.\nAmore, nie musisz tęsknić ;-) wpadaj tu kiedy chcesz i pisz co tam u Ciebie. Karolina, to dopiero 10 dpo, jeszcze jest szansa, głowa do góry :) A o wizycie czytałam na świątecznym wątku, współczuję straconego czasu i stresu. Nie wiem jakim cudem tacy lekarze jeszcze pracują.. :-/ Akilegna, trzymam kciuki za owocną owulkę! A u mnie 10 dc i testy owu nadal bladziochy, śluzu niby więcej, ale nie rozgciągliwego.. ciekawe czy owu w ogóle będzie, z reguły w 10 dc kreseczki na testach już były konkretne.\nWysłany: 15 grudnia 2016, 17:59\nMelduję, że test owu dalej negatywny. Coś mi się zdaje, że nici z owu w tym cyklu\nMelduję, że test owu dalej negatywny. Coś mi się zdaje, że nici z owu w tym cyklu :(\nWysłany: 16 grudnia 2016, 09:47\nNie musisz tęsknić. Po prostu zostań z nami\nNo ja właśnie też nie znosiłam wizyt na NFZ będąc w Polsce, bo badali mnie tak jakby im się nie chciało. A jeden lekarz mi wprost powiedział, że zbada mnie dokładnie jak przyjdę do jego prywatnej kliniki, bo tu płacą mu 23 zł od pacjenta i mu się nie opłaca wysilać. Dasz wiarę?\nDzięki. Wiele znaków wskazuje na to, że to właśnie TO. Ale ja już znam smak rozczarowania, dlatego wolę się nie nastawiać\nPomysł gwałtu popieram\nJak się czujecie z młodym?\nTesty owulacyjne czasem kłamią. Ja np. miałam negatywne testy ovu wtedy, kiedy właśnie zaszłam w ciążę z Julią\n[b][u]Amore[/u][/b] Nie musisz tęsknić. Po prostu zostań z nami :) [b][u]Karolina[/u][/b] No ja właśnie też nie znosiłam wizyt na NFZ będąc w Polsce, bo badali mnie tak jakby im się nie chciało. A jeden lekarz mi wprost powiedział, że zbada mnie dokładnie jak przyjdę do jego prywatnej kliniki, bo tu płacą mu 23 zł od pacjenta i mu się nie opłaca wysilać. Dasz wiarę? [b][u]akilegna[/u][/b] Dzięki. Wiele znaków wskazuje na to, że to właśnie TO. Ale ja już znam smak rozczarowania, dlatego wolę się nie nastawiać :) Pomysł gwałtu popieram :P [b][u]Dagn[/u][/b] Jak się czujecie z młodym? :) [b][u]summer[/u][/b] Testy owulacyjne czasem kłamią. Ja np. miałam negatywne testy ovu wtedy, kiedy właśnie zaszłam w ciążę z Julią :)\nWysłany: 16 grudnia 2016, 10:02\nsummer86, mi testy owu nigdy nie wychodzą beż Ovitrelle - a owu mimo tego przychodziła\nCo do wizyt na NFZ to od lat z nich nie korzystam. Jedynie dentysta, który od zeszłego roku ma kontrakt z funduszem. Tak to luxmed i klinika, w której przyjmuje moja gin.\nAmore, nie uciekaj! Ja tam lubię czytać o czyiś ciążach\nDagn, żyjesz tam?\nNIEPOKORNA. przeczucia to już coś ja w szczęśliwym cyklu praktycznie od owulki wiedziałam, że to to\nMusze się pochwalić, że moja chłopina wykazała się kreatywnością i bez zapowiedzi przebookował bilet przychodzę wczoraj z pracy, a M czeka z obiadem w sumie fajnie, bo do nowego roku będzie z nami , a po świętach czeka nas wycieczka do Krakowa na rozmowę kwalifikacyjną i kto wie, może od marca przeniesiemy się na dwór Krakusa\nsummer86, mi testy owu nigdy nie wychodzą beż Ovitrelle - a owu mimo tego przychodziła :) [QUOTE=NIEPOKORNA][b][u]Amore[/u][/b] Nie musisz tęsknić. Po prostu zostań z nami :) [b][u]Karolina[/u][/b] No ja właśnie też nie znosiłam wizyt na NFZ będąc w Polsce, bo badali mnie tak jakby im się nie chciało. A jeden lekarz mi wprost powiedział, że zbada mnie dokładnie jak przyjdę do jego prywatnej kliniki, bo tu płacą mu 23 zł od pacjenta i mu się nie opłaca wysilać. Dasz wiarę? [b][u]akilegna[/u][/b] Dzięki. Wiele znaków wskazuje na to, że to właśnie TO. Ale ja już znam smak rozczarowania, dlatego wolę się nie nastawiać :) Pomysł gwałtu popieram :P [b][u]Dagn[/u][/b] Jak się czujecie z młodym? :) [b][u]summer[/u][/b] Testy owulacyjne czasem kłamią. Ja np. miałam negatywne testy ovu wtedy, kiedy właśnie zaszłam w ciążę z Julią :)[/QUOTE] Co do wizyt na NFZ to od lat z nich nie korzystam. Jedynie dentysta, który od zeszłego roku ma kontrakt z funduszem. Tak to luxmed i klinika, w której przyjmuje moja gin. :) Amore, nie uciekaj! :) Ja tam lubię czytać o czyiś ciążach :) Dagn, żyjesz tam? :D NIEPOKORNA. przeczucia to już coś :) ja w szczęśliwym cyklu praktycznie od owulki wiedziałam, że to to :) Musze się pochwalić, że moja chłopina wykazała się kreatywnością i bez zapowiedzi przebookował bilet ;) przychodzę wczoraj z pracy, a M czeka z obiadem :D w sumie fajnie, bo do nowego roku będzie z nami :), a po świętach czeka nas wycieczka do Krakowa na rozmowę kwalifikacyjną i kto wie, może od marca przeniesiemy się na dwór Krakusa :)\nWysłany: 16 grudnia 2016, 11:57\nTylko te przeczucia czasem niepotrzebnie nas nakręcają. A potem czujemy zawód. No ale co ma być to będzie\nFacet czasem potrafi zaskoczyć co? Fajnie, że spędzicie razem Święta W takim razie życzę Wam przeprowadzki do Krakowa. To naprawdę klimatyczne miasto. Lubię tam jeździć\n[b][u]Inna[/u][/b] Tylko te przeczucia czasem niepotrzebnie nas nakręcają. A potem czujemy zawód. No ale co ma być to będzie :) Facet czasem potrafi zaskoczyć co? Fajnie, że spędzicie razem Święta :D W takim razie życzę Wam przeprowadzki do Krakowa. To naprawdę klimatyczne miasto. Lubię tam jeździć :)\nWysłany: 16 grudnia 2016, 11:58\nNIEPOKORNA, niestety, a potem płacz jak test pokazuje biel vizira. :/ Trzymam kciuki, żeby u Ciebie to było właśnie to! :) Oj chciałabym chciała - nawet smog mi nie straszny - mam to na co dzień w Gliwicach. :D


III SA/Wr 484/06 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu\nIII SA/Wr 484/06 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu...\nIII SA/Wr 484/06\nSędziowie NSA: Józef Kremis, Anna Moskała (sprawozdawca).\nWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 10 lipca 2006 r. nr (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego uzupełniającego za nieprawidłowe\nzasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżącej spółki 295 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych) - tytułem zwrotu kosztów postępowania;\nokreśla, że zaskarżona decyzja nie może być wykonane.\nW dniu 24 stycznia 2003 r. spółka A z siedzibą we W. złożyła zgłoszenie celne, które zostało przyjęte i zarejestrowane pod Nr (...). Zgłoszenie to obejmowało towar określony jako drukarka laserowa wielofunkcyjna o nazwie handlowej OPTRA IMAGE X520 (symbol 16C 0008), zaklasyfikowany przez stronę do kodu PCN 8471 60 40 0.\nDyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. przeprowadził (w dniach 27 września - 25 października 2005 r.) postępowanie kontrolne w siedzibie strony skarżącej. Postępowaniem tym objęto między innymi kontrolę zgodności z prawem przywozu towarów dopuszczonych do obrotu na polskim obszarze celnym w 2003 r.\nW efekcie tego postępowania, organ ten wydał w dniu 23 stycznia 2006 r. decyzję Nr (...), w której uznał zgłoszenie celne Nr (...) z dnia 24 stycznia 2003 r. za nieprawidłowe w części dotyczącej kwoty długu celnego, klasyfikacji taryfowej i zastosowanej stawki celnej. Jednocześnie określił prawidłową kwotę długu celnego w wysokości 934,40 zł i dokonał w zgłoszeniu celnym stosownych korekt, klasyfikując urządzenie o nazwie handlowej OPTRA IMAGE X520 (symbol 16C 0008) do kodu PCN 9009 12 00 0. Podstawę wydania takiej decyzji stanowiły przepisy Kodeksu celnego oraz Ordynacji podatkowej.\nW uzasadnieniu decyzji wskazano, że z dołączonych do akt sprawy wyjaśnień strony (pisma z: 13, 17 i 19 października 2005 r.) oraz z dokumentacji technicznej wynika, iż weryfikowany towar jest urządzeniem wielofunkcyjnym, monolitycznym, składającym się z drukarki laserowej monochromatycznej oraz przystawki konstrukcyjnie połączonej z drukarką w sposób mechaniczny i za pomocą przewodów elektrycznych, tworząc jednolitą całość. Jest to urządzenie, które może pracować niezależnie, jako kopiarka, drukarka lub faks, bądź też działać łącznie z maszyną do automatycznego przetwarzania danych lub w sieci komputerowej jako kopiarka, drukarka, skaner i faks. Służy ono zatem do drukowania, kopiowania, skanowania oraz faksowania, a także do obsługi poczty elektronicznej. Wymienione funkcje są - zdaniem organu - funkcjami odrębnymi i równorzędnymi, przynależnymi dla towarów objętych sekcjami XVI i XVIII Taryfy celnej, gdzie funkcje faksowania i kopiowania są funkcjami innymi niż przetwarzanie danych.\nNaczelnik Urzędu Celnego podniósł, że zaklasyfikowanie przez stronę przedmiotowego urządzenia do pozycji 8471 Taryfy celnej, wymagałoby - zgodnie z regułą 1 Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej, w myśl której: "dla celów prawnych klasyfikację towarów należy ustalać zgodnie z brzmieniem pozycji i uwag do sekcji lub działów, o ile nie są one sprzeczne z treścią powyższych pozycji i uwag" - aby towar objęty tą pozycją spełniał uwagi do działu 84. Jednakże uwaga 5 (E) do tego działu, stosownie do której: "Maszyny spełniające specyficzne funkcje inne niż przetwarzanie danych i zawierające lub współpracujące z maszyną do automatycznego przetwarzania danych, należy klasyfikować do pozycji odpowiednich do ich indywidualnych funkcji lub, jeśli nie ma takiej możliwości, w pozycjach pozostałych", wskazuje, że w przypadku realizowania przez urządzenie specyficznych funkcji - a takimi są w rozpatrywanym przypadku kopiowanie i faksowanie - należałoby rozpatrzyć klasyfikację według pozycji 8517 oraz pozycji 9009. Mając na uwadze parametry techniczno użytkowe urządzenia wielofunkcyjnego należy bowiem uznać, iż żadna z funkcji, które może wykonywać sporne urządzenie, nie nadaje mu zasadniczego charakteru. W tym kontekście organ podkreślił zwłaszcza, że parametry techniczno użytkowe urządzenia są takie same dla funkcji drukowania i dla funkcji kopiowania i wynoszą 19 stron formatu A4 na minutę.\nW ocenie organu pierwszej instancji, zgodnie z treścią przywołanej wcześniej reguły 1, klasyfikację przedmiotowego urządzenia należało zatem przeprowadzić w oparciu o pozostałe reguły klasyfikacyjne. Reguła 2 dotyczy artykułów niekompletnych i niegotowych oraz mieszanin lub połączenia materiałów lub substancji. Dlatego też nie może mieć zastosowania w sprawie. Natomiast odpowiednią do zastosowania jest reguła 3, w myśl której, "Jeżeli zgodnie z regułą 2 (b) lub z innego powodu towary pozornie mogą być klasyfikowane do dwu lub więcej pozycji, klasyfikacja powinna być dokonywana w sposób następujący:\npozycja określająca towar w sposób najbardziej szczegółowy ma pierwszeństwo przed pozycjami określającymi go w sposób bardziej ogólny. Jednakże w przypadku, gdy dwie lub więcej pozycji odnosi się tylko do części materiałów lub substancji zawartych w mieszaninie lub w wyrobie złożonym, albo tylko do części towarów w zestawach przeznaczonych do sprzedaży detalicznej, pozycje te należy uważać za równorzędne, nawet gdy jedna z nich określa dany wyrób w sposób bardziej szczegółowy lub bardziej pełny;\ndo mieszanin, towarów złożonych, składających się z różnych materiałów lub wykonanych z różnych komponentów oraz do towarów stanowiących komplety do sprzedaży detalicznej, których klasyfikacja w myśl reguły 3 (a)\nnie może być przeprowadzona, należy zastosować pozycję obejmującą materiał lub komponent decydujący o zasadniczym charakterze wyrobu, jeżeli takie kryterium jest możliwe do zastosowania;\njeśli nie można przeprowadzić klasyfikacji zgodnie z regułą 3 (a) lub 3 (b), należy zastosować pozycję, która w kolejności numerycznej jest ostatnią z pozycji możliwych do zastosowania.\nNaczelnik Urzędu Celnego - uwzględniając funkcje realizowane przez sporne urządzenie - wywodził, że opis towaru zawarty w pozycjach 8471, 8517 czy 9009 nie zawiera najbardziej specyficznego opisu dla towaru określonego jako drukarka wielofunkcyjna o nazwie handlowej OPTRA IMAGE X520 (symbol 16C 0008), co powoduje niemożliwość zastosowania Reguły 3 (a). Z uwagi na wcześniej przedstawione parametry techniczno użytkowe organ uznał, że żadna z realizowanych funkcji nie decyduje o zasadniczym charakterze tego urządzenia. Skoro niemożliwe jest zastosowanie reguł 3 (a) i 3 (b), to w oparciu o regułę 3 (c),\nw świetle której z pozycji możliwych do zastosowania (tu: 8471, 8517 i 9009) należy stosować pozycję ostatnią w kolejności numerycznej, tą zaś jest pozycja 9009.\nOrgan pierwszej instancji powołał się następnie na komentarz zawarty w Wyjaśnieniach do Taryfy celnej do pozycji 9009 w części (A), który odnosi się do "FOTOKOPIAREK Z UKŁADEM OPTYCZNYM", definiując je "jako aparaty zawierające układ optyczny (składający się zasadniczo ze źródła światła, kondensora, soczewek, zwierciadeł, pryzmatów lub macierzy włókien optycznych), który rzutuje obraz optyczny oryginalnego dokumentu na powierzchnię światłoczułą, oraz elementy służące do wywoływania i drukowania obrazu". Wspomniany komentarz zalicza do tej grupy: " (1) Fotokopiarki elektrostatyczne, które przenoszą obraz oryginału bezpośrednio na kopię (w procesie bezpośrednim) lub przenoszące obraz oryginału na kopię za pośrednictwem dodatkowego nośnika (w procesie pośrednim). W procesie bezpośrednim obraz optyczny jest rzutowany na podłoże (zwykle papier) pokryte, przykładowo, tlenkiem cynkowym lub antracenem, naładowanym elektrycznością statyczną. Po wywołaniu utajonego obrazu za pomocą sproszkowanego barwnika, jest on wiązany z podłożem metodą obróbki cieplnej.\nW procesie pośrednim obraz optyczny jest rzutowany na bęben (lub płytę) pokryty selenem lub inną substancją półprzewodnikową, naładowaną elektrycznością statyczną. Po wywołaniu utajonego obrazu za pomocą sproszkowanego barwnika, jest on przenoszony na zwykły papier przez oddziaływanie polem elektrostatycznym i wiązany z podłożem metodą obróbki cieplnej." Organ podkreślił, że opisana zasada działania odpowiada zasadzie działania importowanego urządzenia, wyszczególnionej w pkt 2 pisma strony skarżącej z dnia 19 października 2005 r. W piśmie tym wskazano, że "urządzenia wielofunkcyjne są urządzeniami powstałymi w wyniku dodania do drukarki laserowej specjalnej przystawki, która umożliwia drukarce dodatkowo: faksowanie, kopiowanie i skanowanie. Zasada działania sprowadza się do dwóch istotnych etapów: 1) kontaktu z dokumentem źródłowym, 2) dalszego jego przeznaczenia. W piśmie tym wyjaśniono jednocześnie, iż etap pierwszy polega na tym, że oryginał dokumentu umieszczany jest w podajniku i po naciśnięciu odpowiedniego klawisza skanowany. Otrzymuje wtedy postać elektroniczną. Skaner jest skanerem rolkowym, co oznacza, że nie posiada żadnych elementów typu lustro czy soczewki i reaguje wyłącznie na kontrast między jasną i ciemną powierzchnią. Sygnał ten otrzymujemy już w postaci zamkniętego pliku danych, gotowego do dalszego przetworzenia. Natomiast dalsze przeznaczenie zależy od użytkownika, który ma następujące możliwości: a) dokument jest faksowany, proces polega na tym że specjalny przetwornik przekształca sygnał cyfrowy na analogowy i za pośrednictwem wbudowanego modemu fax jest wysyłany do odbiorcy,\ndokument konwertowany jest do postaci pliku PDF, jako taki wysyłany jest na adres mailowy, c) dokument jest drukowany na drukarce. Plik wysyłany jest do drukarki jako zadanie wydrukowe w języku PCL (postać typowego zadania wydruku z komputera). Proces wydruku wygląda następująco: tzw. kontroler drukarki, zamienia cyfrową postać wydruku w sygnał sterujący promieniem lasera, promień lasera naświetla obrotowy bęben. Bęben w miejscu naświetlenia wykazuje właściwości elektrostatyczne, przez co w tym miejscu przyciąga mikrodrobinki tonera. Toner z kolei przenoszony jest na papier lub inny nośnik, uwalniając się z bębna w miejscu styku z nośnikiem. Tak otrzymana kartka jest utrwalana termicznie, czego finalnym procesem jest zadrukowana kartka.\nW ocenie organu, z powyższego wynika, że właściwym kodem PCN\ndla drukarki wielofunkcyjnej OPTRA IMAGE X520 (symbol 16C 0008), z uwzględnieniem specyfiki procesu wywoływania i drukowania obrazu, jest kod 9009 12 00 0 obejmujący: "Fotokopiarki optyczne, kopiarki stykowe lub termokopiarki: - Fotokopiarki elektrostatyczne przenoszące obraz oryginału na kopię za pośrednictwem dodatkowego nośnika (w procesie pośrednim)". Zaklasyfikowanie tego urządzenia do działu 90 Taryfy celnej jest zgodne z treścią uwagi 3 do działu 90 w brzmieniu: "Zastrzeżenia podane w uwadze 4 do sekcji XVI dotyczą również niniejszego działu" w związku z uwagą 4 do sekcji XVI, według której: "Jeżeli maszyna (włącznie z układem złożonym z kilku maszyn) składa się z poszczególnych elementów (oddzielnych lub połączonych ze sobą orurowaniem, układami przeniesienia napędu, przewodami elektrycznymi lub innymi urządzeniami), przeznaczonych do wspólnego pełnienia ściśle określonej funkcji objętej jedną z pozycji działu 84 lub 85, to całość należy zaklasyfikować do pozycji odpowiedniej dla tej funkcji".\nW konsekwencji, Naczelnik Urzędu Celnego uznał, że na podstawie reguł: 1, 3 (c) i 6 Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej, zgodnie z uwagą 5 (E) do działu 84 i uwagą 3 do działu 90, sporne urządzenie, należało zaklasyfikować według kodu PCN 9009 12 00 0.\nOdnosząc się do stanu towaru organ ten wskazał, że pojęcie "obudowa" dotyczy całości konstrukcji urządzenia. Ze względów konstrukcyjnych obudowa maszyny czy urządzenia może być dzielona, wykonana w kilku częściach, jednakże konstrukcyjnie dopasowanych pod względem wymiarowym i przewidzianych do wspólnego połączenia w sposób mechaniczny. Dotyczy to również przypadku stosowania przez producenta maszyn lub urządzeń - z przyczyn unifikacyjno konstrukcyjnych - odrębnej obudowy dla poszczególnych podzespołów, jednakże również konstrukcyjnie dopasowanych pod względem wymiarowym i przewidzianych do wspólnego połączenia w sposób mechaniczny i elektryczny. Unifikacja konstrukcji urządzeń może powodować, że niektóre elementy, fragmenty, zespoły, czy części mogą być zamiennie stosowane w innych urządzeniach, czy też w inny sposób konfigurowane, co nie stanowi powodu aby opcjonalnie, konstrukcyjnie, a przede wszystkim faktycznie, połączone - w sposób mechaniczny i elektryczny - części lub podzespoły traktować oddzielnie. Stanowiłoby to zaprzeczenie stanu faktycznego towaru. Skoro zgłoszono do odprawy celnej towar kompletny, złożony z kilku części połączonych w sposób mechaniczny i elektryczny, stanowiący całość funkcjonalną - co jest potwierdzone dokumentacją techniczną i wypowiedziami strony - to w zakresie klasyfikacji towarowej należy takie urządzenie rozpatrywać jako całość i komplet.\nSpółka A odwołała się od opisanej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia 23 stycznia 2006 r., wnosząc o jej uchylenie w całości i o umorzenie postępowania.\nDyrektor Izby Celnej we W., po rozpatrzeniu całości materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy, wydał w dniu 10 lipca 2006 r. decyzję Nr (...), w której utrzymał w mocy pierwszoinstancyjne orzeczenie. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy ponownie przytoczył argumentację przywołaną przez Naczelnika Urzędu Celnego, w pełni aprobując stanowisko tego organu. Z drugiej strony, Dyrektor Izby Celnej nie uznał za zasadne zarzuty podniesione w odwołaniu.\nNie godząc się z takim rozstrzygnięciem, spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wnosząc o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Celnej oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Zaskarżonej decyzji zarzucono:\nwydanie rozstrzygnięcia wbrew dokonanym ustaleniom w zakresie istniejącego stanu faktycznego oraz niezgodnie z zebranym w sprawie materiałem dowodowym i w konsekwencji uznanie, że urządzenie OPTRA IMAGE X520 jest monolitem składającym się z drukarki i nakładki oraz, że żadna z funkcji przedmiotowego urządzenia nie decyduje o jego zasadniczym charakterze;\nnaruszenie art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej, a to przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów, przez uznanie, że o funkcjach urządzenia przesądzają wyłącznie parametry techniczno użytkowe, a nie również inne aspekty korzystania z urządzenia określającego jego funkcjonalność.\nW ocenie strony skarżącej, organy obu instancji nieprawidłowo oceniły stan faktyczny sprawy, co doprowadziło do nieprawidłowego zaklasyfikowania weryfikowanego urządzenia do pozycji 9009 12 00 0, czego konsekwencją jest niezasadne zastosowanie stawki celnej w wysokości 12%. Spółka podniosła, że urządzenie to jest samodzielną i niezależną drukarką laserową, zaś dopiero dodanie do niej osobno istniejącej nakładki pozwala na uzyskanie dodatkowych możliwości i wykonywanie dodatkowych czynności. Nakładka ta nie jest konieczna dla prawidłowego korzystania z urządzenia w zakresie jego podstawowej funkcji, czyli drukowania. Ponadto nakładka ta jest osobnym elementem, znajdującym się w osobnej obudowie, przy czym wyłącznie nakładka zawiera elementy i systemy umożliwiające kopiowanie, skanowanie, faksowanie i obsługę poczty elektronicznej. W konsekwencji - zdaniem strony skarżącej - organy bezzasadnie przyjęły, że importowane urządzenie jest monolitem tworzącym jedną całość.\nZdaniem strony skarżącej, kwestia kosztów eksploatacji przedmiotowego urządzania również wpływa na kwestię jego prawidłowej klasyfikacji celnej. Zestawienie cen materiałów eksploatacyjnych stosowanych w spornym urządzeniu oraz materiałów stosowanych w urządzeniach, których podstawową funkcją jest kopiowanie, jednoznacznie wskazuje, że koszty kopiowania za pomocą przedmiotowego urządzenia są znacznie droższe niż za pomocą urządzeń przeznaczonych do kopiowania. Wobec tego, kopiowanie przy użyciu weryfikowanego urządzenia wykonywane będzie tylko w wyjątkowych przypadkach, kiedy niemożliwe okaże się wykorzystanie standardowych urządzeń kopiujących.\nW skardze podniesiono także, iż dokonana przez stronę klasyfikacja taryfowa była bezpośrednio oparta na uwadze 5 (D) do działu 84, nakazującej klasyfikować urządzenie pod pozycją 8471. Zauważono również, że w Taryfie nie przewidziano, iż drukarki klasyfikowane do tej pozycji nie mogą wykonywać dodatkowych funkcji. Wskazano też, że przedmiotowego urządzenia nie można kwalifikować jako typową kopiarkę, co wynika z jego funkcjonalności (zarówno ze sposobu przenoszenia obrazu oryginału na kopię za pośrednictwem dodatkowego nośnika, jak i z kosztów kopiowania). Zwrócono wreszcie uwagę, że uwaga 5 (D) do działu 84 Taryfy celnej w sposób rygorystyczny i niedopuszczający wyjątku przesądza o konieczności klasyfikowania przedmiotowego urządzenia do pozycji 8471.\nZgodnie z art. 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 269), sąd administracyjny sprawuje wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej (§ 1),\na kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. W myśl art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach jako "p.p.s.a.", sądy te sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone ustawą, co w niniejszej sprawie oznacza, że skarga może zostać uwzględniona, gdy sąd stwierdzi naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, naruszenie prawa dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego lub inne naruszenie przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy (art. 145 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).\nW pierwszej kolejności kontroli podlega prawidłowość zastosowania w postępowaniu administracyjnym przepisów postępowania. To te przepisy rzutują bowiem na prawidłowość ustaleń stanu faktycznego, a tylko należycie ustalony stan faktyczny sprawy pozwala ocenić zasadność zastosowania konkretnych norm prawa materialnego. Dodatkowo wyjaśnić należy, iż konieczne w sprawie ustalenia dotyczyć muszą faktów doniosłych normatywnie, a więc mających wpływ na załatwienie sprawy. Chodzi zatem o ustalenia dotyczące stanu faktycznego wyrażonego w normie prawnej.\nW ocenie Sądu, decyzja wydana w sprawie przez Dyrektora Izby Celnej we W. uchybia prawu obowiązującemu w czasie orzekania przez organy celne, w stopniu uzasadniającym jej wyeliminowanie z obrotu.\nOrgany celne zakwestionowały pozycję 8471 wskazaną w zgłoszeniu celnym dla urządzenia OPTRA IMAGE X520, uznając jako prawidłową pozycję 9009. Istota sporu w niniejszej sprawie sprowadzała się zatem do tego, czy materiał dowodowy został należycie zgromadzony i oceniony przez organy celne i czy uzasadniał zakwestionowanie kodu Taryfy celnej wnioskowanego przez importera.\nNa wstępie podnieść trzeba, iż ograny celne zasadnie wskazały przepisy ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (jednolity tekst - Dz. U. z 2001 r.,\nNr 75, poz. 802 ze zm.) oraz akty wykonawcze do tej ustawy jako podstawę prawną wydanych w sprawie decyzji. Właśnie te akty powinny być zastosowane, zgodnie z postanowieniem art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne (Dz. U. Nr 68 poz. 623 ze zm.), w brzmieniu: "Przepisy dotychczasowe stosuje się do spraw dotyczących długu celnego, jeżeli dług celny powstał przed dniem uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej."\nZgodnie z przepisem art. 2 § 2 Kodeksu celnego, wprowadzenie na polski obszar celny lub jego wyprowadzenie z polskiego obszaru celnego powoduje z mocy prawa powstanie obowiązków i uprawnień przewidzianych przepisami prawa celnego, jeżeli przepisy prawa, w tym umowy międzynarodowe, nie stanowią inaczej. Sporną w sprawie kwestię Taryfy celnej i klasyfikacji towarów reguluje przede wszystkim przepis art. 13 Kodeksu celnego. W myśl § 1 powołanego artykułu, "Cła określane są na podstawie taryfy celnej lub innych środków taryfowych". Przepis art. 13 Kodeksu celnego zawiera ustawową delegację dla Rady Ministrów do ustanowienia, w drodze rozporządzenia, taryfy celnej (§ 6) oraz dla Ministra właściwego do spraw finansów publicznych do ogłoszenia, w drodze rozporządzenia, wyjaśnień do taryfy celnej, zapewniających jednolitą i właściwą interpretację Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów, Scalonej Nomenklatury oraz Polskiej Scalonej Nomenklatury Towarowej Handlu Zagranicznego.\nNa mocy oświadczenia rządowego z 30 grudnia 1996 r. (Dz. U. z 1997 r.,\nNr 11, poz. 63), Polska - z dniem 1 stycznia 1996 r. - przystąpiła do Międzynarodowej Konwencji w sprawie Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów, sporządzonej w Brukseli dnia 14 czerwca 1983 r. (Dz. U. z 1997 r., Nr 11, poz. 62). Nomenklatura Systemu Zsynchronizowanego stanowi załącznik do Międzynarodowej Konwencji w sprawie Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów, będący integralną częścią wymienionej Konwencji. Nomenklatura przedstawiona w Załączniku do Konwencji składa się z pozycji i podpozycji oraz ich odpowiednich kodów cyfrowych, uwag dotyczących sekcji (XXI), działów i podpozycji oraz Ogólnych Reguł Interpretacji Systemu Zharmonizowanego. Na mocy powyższej Konwencji, Polska zobowiązała się (art. 3) do: stosowania Ogólnych Reguł Interpretacji Systemu Zharmonizowanego, a także wszystkich uwag dotyczących sekcji, działów i podpozycji; dalej do tego, że nie będzie modyfikowała zakresu sekcji, działów, pozycji lub podpozycji Systemu Zharmonizowanego (z zastrzeżeniem takiego przystosowania tekstowego, jakie może być konieczne dla efektywnego stosowania Systemu Zharmonizowanego w ustawodawstwie krajowym); a wreszcie do tego, że będzie przestrzegała kolejności cyfrowych Systemu Zharmonizowanego.\nOgólne Reguły Interpretacji Polskiej Nomenklatury Scalonej (w skrócie: ORIPNS) - zamieszczone na początku Taryfy celnej - stanowią, że klasyfikacja towarów podlega wskazanym w nich zasadom. Reguły stanowią usystematyzowany, spójny system klasyfikacji towarowej, w ramach którego każdy towar może być klasyfikowany tylko do jednej pozycji określonej w nomenklaturze. Do każdego importowanego towaru przypisany jest odpowiedni kod Taryfy, z przyporządkowaną do niego stawką celną.\nZgodnie z regułą 1 ORIPNS, tytuły sekcji, działów i poddziałów mają znaczenie wyłącznie orientacyjne; dla celów zaś prawnych klasyfikację towarów należy ustalać zgodnie z brzmieniem pozycji i uwag do sekcji lub działów. Dalsze reguły ORIPNS mają zaś zastosowanie, o ile nie są one sprzeczne z treścią powyższych pozycji i uwag. Za pierwszeństwem reguły 1 w stosunku do ogólnych reguł interpretacyjnych oznaczonych numerami od 2 do 6 przemawia też chronologiczny układ tych uwag.\nOkolicznością istotną dla rozstrzygnięcia o klasyfikacji taryfowej, a więc wymagającą prawidłowego ustalenia, był przede wszystkim stan spornego towaru. Zgodnie bowiem z art. 85 Kodeksu celnego, należności celne przywozowe są wymagalne według stanu towaru i jego wartości celnej w dniu przyjęcia zgłoszenia celnego i według stawek w tym dniu obowiązujących.\nUwzględniając cytowaną już wcześniej regułę 1 wskazać należy, iż sekcja XVI Taryfy celnej, zatytułowana jest: "Maszyny i urządzenia mechaniczne; sprzęt elektryczny; części do nich; urządzenia do rejestracji i odtwarzania dźwięku, urządzenia telewizyjne do rejestracji i odtwarzania obrazu i dźwięku oraz części i wyposażenie dodatkowe do tych urządzeń". Pozycja 8471 obejmuje zaś: "maszyny do automatycznego przetwarzania danych i urządzenia do tych maszyn; czytniki magnetyczne lub optyczne, maszyny do zapisywania zakodowanych danych na nośnikach danych oraz maszyny do przetwarzania takich danych, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone". Podpozycja 8471 60 40 0 dotyczy natomiast drukarek.\nZauważyć trzeba, że zgodnie z uwagą 5 (A) do działu 84 (zawartą w Wyjaśnieniach do Taryfy celnej), w rozumieniu pozycji 8471 wyrażenie "maszyny do automatycznego przetwarzania danych" oznacza:\nmaszyny cyfrowe przystosowane do (1) zapamiętywania programu lub programów przetwarzania danych, które są na bieżąco potrzebne do wykonania danego programu; (2) dające się swobodnie programować zgodnie z wymaganiami użytkownika; (3) mogące wykonywać obliczenia arytmetyczne określone przez użytkownika; oraz (4) mogące wykonywać, bez udziału człowieka, program przetwarzania danych, który wymaga zmiany działania tego programu w trakcie przetwarzania na podstawie odpowiednich decyzji logicznych;\nmaszyny analogowe mogące odwzorowywać modele matematyczne i zawierające co najmniej: układy analogowe, układy kontrolne i układy programowania;\nmaszyny hybrydowe, składające się z maszyny cyfrowej z układami analogowymi, albo z maszyny analogowej z układami cyfrowymi.\nStosownie do uwagi 5 (B) powołanych Wyjaśnień, pozycja 8471 obejmuje także "Maszyny do automatycznego przetwarzania danych, które mogą mieć postać systemów składających się ze zmiennej liczby odrębnych urządzeń, przy czym urządzenie należy uważać za część kompletnego systemu, jeśli spełnia wszystkie następujące warunki: (a) jest wyłącznie lub zasadniczo używane w systemie automatycznego przetwarzania danych; (b) może być przyłączane do jednostki centralnej bezpośrednio lub za pośrednictwem jednego lub więcej innych urządzeń; (c) jest zdolne do przyjmowania lub dostarczania danych w takiej postaci (kodów lub sygnałów), które mogą być wykorzystane przez ten system."\nJak wynika z akt sprawy, strona - dokonując taryfikacji do pozycji 8471 - kierowała się powyższymi unormowaniami oraz treścią uwagi 5 (D), zgodnie z którą "Drukarki, klawiatury, urządzenia wejściowe X - Y i urządzenia pamięci dyskowej, które spełniają warunki powyższych punktów (B) (b) i (B) (c), należy w każdym przypadku klasyfikować jako urządzenia objęte pozycją 8471".\nDla oceny, czy stanowisko takie odnośnie do przedmiotowego towaru jest uprawnione przytoczyć trzeba też treść uwagi 5 (E), do której odsyła uwaga 5 (B). Według uwagi 5 (E) "Maszyny spełniające specyficzne funkcje inne niż przetwarzanie danych i zawierające lub współpracujące z maszyną do automatycznego przetwarzania danych należy klasyfikować w pozycjach odpowiednich do ich indywidualnych funkcji lub, jeśli nie ma takiej możliwości, w pozycjach pozostałych".\nPostanowienia przywołanych uregulowań pozwalają - w ocenie Sądu - na konkluzję, że w sytuacji, gdy maszyna składa się z kilku odrębnych urządzeń, to poszczególne urządzenia należy uważać za część kompletnego systemu, jeżeli spełniają funkcję przetwarzania danych. Koniecznym warunkiem, który musi być spełniony, by możliwe było zaklasyfikowanie danej maszyny mającej postać systemu składającego się z odrębnych urządzeń do działu 8471, jest stwierdzenie, że wszystkie te urządzenia spełniają funkcję przetwarzania danych. Jeżeli natomiast określone urządzenie spełnia funkcje specyficzne, inne niż przetwarzanie danych, to należy je klasyfikować w pozycjach odpowiadających ich indywidualnym funkcjom lub, jeśli nie ma takiej możliwości, w pozycjach pozostałych.\nWobec powyższego, drukarka, gdy jest odrębnym urządzeniem i jeśli spełnia wymogi określone w uwadze 5 (B) pkt (b) i (c), jest taryfikowana do kodu PCN 8471, gdy zaś współpracuje z innymi maszynami, to żadne z urządzeń nie może pełnić funkcji specyficznej, tzn. funkcji innej niż przetwarzanie danych.\nW przedmiotowej sprawie nie budziło wątpliwości, że wprowadzony na polski obszar celny towar to urządzenie wielofunkcyjne (żadna ze stron nie twierdziła zresztą nawet, że sprowadzono różne, odrębne urządzenia). Z tego punktu widzenia bez znaczenia było więc to, czy urządzenie OPTRA IMAGE X520 - jako system urządzeń składający się z drukarki laserowej wielofunkcyjnej z zespołem podajników papieru, skanera i faksu - wykonane zostało jako monolit (w rozumieniu zmontowania w jednej obudowie, obejmującej wszystkie wymienione części) czy też jest jednym urządzeniem powstałym w wyniku dodania do drukarki laserowej specjalnej przystawki, która umożliwia drukarce dodatkowo: faksowanie, kopiowanie i skanowanie oraz obsługiwanie poczty elektronicznej. Istotne natomiast było to, czy wszystkie działające w systemie urządzenia pełnią funkcję przetwarzania danych i czy poczynione w tym zakresie przez organy celne ustalenia znajdują oparcie w materiałach sprawy.\nNależy silnie podkreślić, że wydając zaskarżone rozstrzygnięcie organ celny oparł się w szczególności na wyjaśnieniach złożonych w formie pisemnej przez stronę skarżącą. Przyjmując te wyjaśnienia jako podstawę rozstrzygnięcia, nie kwestionując przy tym ich wiarygodności i nie podważając ich treści, organ celny jednocześnie orzekł w sposób, który częściowo nie znajduje oparcia w materiale dowodowym sprawy (zwłaszcza co do funkcji kopiowania realizowanej przez sporne urządzenie), a częściowo jest z tym materiałem wręcz sprzeczny (dotyczy to w szczególności funkcji faksowania wykonywanej przez taryfikowane urządzenie).\nW ocenie Sądu, analiza wyjaśnień złożonych przez stronę skarżącą w toku postępowania administracyjnego pozwala na przyjęcie, że wchodzące w skład importowanego urządzenia: drukarka, skaner, faks i modem są urządzeniami, które służą do przetwarzania danych. Wniosek taki można wyprowadzić zwłaszcza z zawartych w piśmie strony z dnia 19 października 2005 r. opisów funkcjonowania poszczególnych urządzeń. Wskazano tam, że skaner jest skanerem rolkowym, co oznacza, że nie posiada żadnych elementów typu lustro czy soczewki i reaguje wyłącznie na kontrast między jasną i ciemną powierzchnią. Sygnał otrzymywany jest już w postaci zamkniętego pliku danych, gotowego do dalszego przetworzenia. Proces faksowania polega z kolei na tym, że specjalny przetwornik przekształca sygnał cyfrowy na analogowy, i za pośrednictwem wbudowanego modemu fax jest wysyłany do odbiorcy. Dokument konwertowany jest do postaci pliku PDF i jako taki wysyłany jest na adres mailowy. Proces wydruku przebiega natomiast w ten sposób, że kontroler drukarki, zamienia cyfrową postać wydruku w sygnał sterujący promieniem lasera. Promień lasera naświetla obrotowy bęben. W miejscu naświetlenia bęben wykazuje właściwości elektrostatyczne, przez co w tym miejscu przyciąga mikrodrobinki tonera. Toner z kolei przenoszony jest na papier lub inny nośnik, uwalniając się z bębna w miejscu styku z nośnikiem.\nW świetle takiego opisu, który stanowił - co godzi się raz jeszcze przypomnieć - podstawę wydania zaskarżonej decyzji i który nie został zakwestionowany przez organy, trudno dopatrzyć się powodów, dla których Dyrektor Izby Celnej we W. stwierdził, że funkcje kopiowania i faksowania są inne niż funkcje przetwarzania danych i wobec tego importowane urządzenie nie może być zaklasyfikowane do działu 8471 Taryfy celnej. Wskazać należy, że organ celny najpierw stwierdził, że "X 520 MFP" jest drukarką połączoną z przystawką i stanowi urządzenie, które może pracować niezależnie jako kopiarka, drukarka lub faks, bądź działać łącznie z maszyną do automatycznego przetwarzania danych lub w sieci komputerowej jako kopiarka, drukarka, skaner i faks, a następnie podniósł, iż funkcje faksowania i kopiowania są funkcjami innymi niż przetwarzanie danych.\nWarto także zauważyć, że akta administracyjne nie zawierają dokładnego opisu działania kopiarki, która również wchodzi w skład importowanego urządzenia. Jedynie w piśmie strony skarżącej z dnia 17 października 2005 r. wskazano, że "wszystkie czynności wykonywane przez importowane urządzenie (tzn. wysłanie maila, jako załącznika w formacie PDF, ingerencja w zawartość skanu, wydruk zeskanowanego dokumentu, wysłanie faksu) odbywają się na zasadzie przetwarzania obrazu elektronicznego, i nie mamy tu do czynienia z prostym odwzorowaniem obrazu jak w zwykłej kopiarce (podkreślenie Sądu). Obraz tzw. źródłowy nie jest nanoszony bezpośrednio na bęben fotoczuły, mający bezpośredni styk z papierem, gdyż w momencie jego skanowania, maszyna nie wie jakie jest jego przeznaczenie". Powyższe stwierdzenia nie wykluczają przecież, że również kopiarka może mieć (podkreślenie składu orzekającego) charakter urządzenia, które pełni funkcję przetwarzania danych. Organy celne nie dokonały jednak w tym zakresie stosownych i niezbędnych ustaleń i nie wyjaśniły w sposób nie budzący wątpliwości, że proces kopiowania nie polega na przetwarzaniu danych.\nW konsekwencji twierdzenie, że kopiowanie jest funkcją inną niż przetwarzanie danych nie znajduje oparcia w zebranym materiale dowodowym.\nW uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ celny podniósł także, że funkcje kopiowania i drukowania są funkcjami równorzędnymi, o czym mają świadczyć parametry techniczno użytkowe tego urządzenia, z których wynika, że wydajność (19 stron na minutę) w zakresie kopiowania jest taka sama jak dla drukowania. Natomiast funkcja faksowania - zdaniem organu - nie stanowi funkcji pomocniczej czy dodatkowej, ale jest funkcją odrębną i niezależną wpływającą w sposób istotny na funkcjonalność urządzenia jako całości. Twierdzenia te również nie znajdują oparcia w zebranym materiale dowodowym, a to z tego względu, że - jak już wyżej wskazano - nie wyjaśniono, w jaki sposób przebiega proces kopiowania i czy pierwszym etapem kopiowania dokumentu jest skanowanie. Ponadto zwrócić należy uwagę na to, że importowane urządzenie - jak wskazuje strona skarżąca w piśmie z dnia 19 października 2005 r. - nie jest w żaden sposób połączone z komputerem (nie ma odpowiednich złączy komputerowych), co może prowadzić do wniosku, że dany dokument, by mógł być skopiowany, musi być także najpierw zeskanowany. Niemniej jednak również w zakresie wyjaśnienia tej kwestii nie poczyniono stosownych ustaleń.\nDotychczasowe wywody prowadzą do wniosku, że organy celne nie ustaliły w sposób bezsporny i nie budzący wątpliwości, że importowane urządzenie nie może być zaklasyfikowane do kodu PCN 8471 60 40 0 i w sposób sprzeczny z przepisami prawa zastosowały przy taryfikacji Regułę 3 (c) ORIPNS. Dopiero bowiem jednoznaczne ustalenie, iż dany towar nie może być zaklasyfikowany do danej sekcji i działu (przy uwzględnieniu brzmienia pozycji i uwag do sekcji lub działów), pozwala na taryfikację przy zastosowaniu dalszych reguł ORIPNS. Ponadto, tylko po wykazaniu, że poszczególne urządzenia wchodzące w skład importowanego towaru nie są częścią kompletnego systemu, ponieważ nie spełniają funkcji przetwarzania danych, zaistniałaby możliwość rozważenia taryfikacji według innych działów niż dział 84. W przedmiotowej sprawie organy celne nie wyjaśniły wspomnianych problemów, a zatem - w ocenie Sądu - nie było podstaw do definitywnego wykluczenia klasyfikowanego towaru z pozycji 8471.\nZdaniem Sądu, poczynione w przedmiotowej sprawie ustalenia uchybiają prawu w stopniu, który pozwala na skuteczne postawienie zarzutu, że organy celne nie rozpatrzyły całego materiału dowodowego w sposób umożliwiający prawidłowe załatwienie sprawy. Naruszono w ten sposób jedną z podstawowych zasad postępowania administracyjnego, mianowicie zasadę prawdy obiektywnej, wyrażoną w art. 122 Ordynacji podatkowej, nakazującą, by w toku postępowania organy podejmowały wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i załatwienia sprawy. Realizację tej zasady regulują przede wszystkim przepisy normujące postępowanie dowodowe (zwłaszcza art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej) przewidujące powinność wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego. Zgodnie z ustaloną linią orzecznictwa, organ administracji publicznej przeprowadza z urzędu dowody służące ustaleniu stanu faktycznego.\nWszystkie wcześniejsze rozważania prowadzą do ostatecznej konkluzji, że w postępowaniu uchybiono zasadom procedury administracyjnej, nakazującym dokładne wyjaśnienie stanu faktycznego, przez wszechstronne rozważenie materiału dowodowego. Naruszenie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, gdyż uniemożliwiło wskazanie w sposób nie budzący wątpliwości, do którego działu należy zaklasyfikować importowany towar. W konsekwencji niepełnych (poczynionych z uchybieniem procedury) ustaleń stanu faktycznego nie było podstaw do zastosowania powołanych w sprawie przepisów prawa materialnego.\nMając powyższe na względzie, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. "a" i "c" p.p.s.a., Sąd uchylił zaskarżoną decyzję (pkt I wyroku).\nW pkt II wyroku orzeczono o kosztach postępowania, na podstawie art. 200 i art. 205 p.p.s.a. Na globalną kwotę 295 zł złożyły się: wpis sądowy od skargi (100 zł), koszty zastępstwa radcowskiego, które zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. "a" w związku z § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349, ze zm.) wynosiły 180 zł oraz opłata za pełnomocnictwo (15 zł).\nNatomiast orzeczenie zawarte w pkt III wyroku znajduje swoje oparcie w art. 152 p.p.s.a.