စိတ်ကူးတည်ရာ ...: “ဒီက စောင့်နေသူ”\nစာကြောင်းလိုက် အပိုဒ်လိုက် နားထဲမှာ အလွတ်စွဲနေတာ ကိုယ်ရေးတဲ့စာ မှန်မှန်ဖတ်သူများ အသိပါပဲ။ ဗီဇမျိုးစေ့ မှန်သလို ရေလောင်းပေါင်းသင် ပျိုးထောင်သူ မိဘဘိုးဘွားပတ်ဝန်းကျင်လည်း မှန်တာကြောင့် ရတနာသုံးပါးနဲ့ ပတ်သက်လာရင် ယုံမှားသံသယ ကင်းကင်း ကြီးပြင်းလာခဲ့ရတယ်။ အသက်အရွယ်အရ လက်တွေ့ကျင့်သုံး မှတ်သားလာမိတဲ့ လောကအတွေ့အကြုံများကလည်း ဧဟိပဿိကော ဂုဏ်တော်ကို တသွင်သွင် ပွားများနိုင်ခဲ့တယ်။ သည်အရွယ်ရောက်မှတော့ ဘာသာတရားနဲ့ ပတ်သက်လာရင် သမ္မတကြီးမကလို့ စကြာဝတေးမင်းကြီး ဖြစ်ရစေ့မယ်ဆိုရင်တောင် ဘူး ကို ဖယုံသီးခိုင်းလို့ မရတော့ဘူး။\nဒါပေမယ့်လည်း ငါသိတာသာ အမှန်၊ ငါကိုးကွယ်တဲ့ ဘုရား တရားသာ အစစ်လို့တော့ တစ်ခါမှ မပြောမိဘူး။ ဘုရားလေးဆူမှာ ငါတို့တစ်ဆူသာအမှန်၊ ကျန်တာအကုန် တိတ္ထိလို့ တထစ်ချကြီး တွေးလို့မှ မရတာ။ ကျောင်းတုန်းက စာမေးပွဲဖြေသလို “Best of Five Response” အဖြေငါးခုမှာ တစ်ခုသာအမှန်လို ဘယ်သူကမှ ပြောမထားဘူး။ ကိုယ်က မြန်မာပြည် မြန်မာအသိုင်းအ၀ိုင်းမှာ မွေးဖွားကြီးပြင်းလာတာမို့ ကိုယ့်မိရိုးဖလာ ဗုဒ္ဓဘာသာကို အကြွင်းမဲ့ ယုံသလိုပဲ အိန္ဒိယနွယ်ဖွားတစ်ယောက်အနေနဲ့ ဂနက်ရ်ှတို့ ဗီသျှနူးတို့ကို ယုံတာ၊ အရှေ့အလယ်ပိုင်းကလူတွေ အလ္လာအရှင်မြတ်ကို ယုံတာလည်းပဲ မှားတယ်လို့ မဆိုနိုင်ဘူး။ ကိုယ်နားလည်တဲ့ ဘာသာရေးဆိုတာ ကိုယ့်ဘုရားသခင်ကိုယ် ယုံယုံကြည်ကြည် သက်ဝင်နေပြီး ကိုယ်စီကိုယ်စီ ဘာသာတရားအဆုံးအမနဲ့ ယဉ်ကျေးလိမ်မာသော လောကအကျိုးကို သယ်ပိုးသူများ ဖြစ်အောင် ကြိုးစားဖို့၊ အခက်အခဲ ဒုက္ခဆင်းရဲတွေ ကြုံတွေ့လာတဲ့အခါ ကိုယ်ယုံကြည်ရာ ဘာသာတရားအလိုက် ဆင်းရဲကင်းသော ချမ်းသာတရားကို ရှာဖွေကျင့်သုံးနိုင်ဖို့ပါ။\nနို့မို့ဆိုရင် မူဆလင်ချင်းတူတာတောင်မှ စွန်နီ နဲ့ ရှီဟတ် မတူဘူး။ ဗုဒ္ဓဘာသာမှာတောင် ထေရ၀ါဒ၊ မဟာယန၊ ဟိနာယနရယ်လို့ ဂိုဏ်းဂဏတွေ ကွဲပြားကုန်တာ အထင်အရှားပဲ။ ငါနဲ့မတူရင် အကုန်သတ်ပစ်ရမယ်ဆိုတဲ့ ဘာသာတရားမျိုးဟာ ကမ္ဘာဦးကတည်းက တစ်ခါမှ မရှိခဲ့ဖူးဘူး။ ဒါပေမယ့် ဘာသာတရားကို အကြောင်းပြုပြီး လူတွေအချင်းချင်း ရက်ရက်စက်စက် သတ်ဖြတ်စစ်ခင်းလာခဲ့ကြတာကတော့ လူ့သမိုင်းပေါ်ဦးစကတည်းကပဲ။ ပြင်သစ်နိုင်ငံသမိုင်းမှာဆိုရင် ကက်သရင်း ဒယ် မယ်ဒီဆီ ဆိုတဲ့ မိဖုရားကြီးဟာ ခရစ်ယာန်သာသနာပိုင်ဆီက ထောက်ခံမှုရဖို့ သူ့သမီး မားဂေါ့ နဲ့ နာဗားဘုရင် ဟင်နရီတို့ မင်္ဂလာဆောင်တဲ့ည တစ်ညတည်းမှာ ပရိုတက်စတင့်ဘာသာဝင် ခြောက်ထောင်ကျော်ကို ကက်သလစ် မပြောင်းရင် တွေ့ရာသင်္ချိုင်း ဓါးမဆိုင်း သုတ်သင်ပစ်ခဲ့သတဲ့။ သူတို့ခေတ် သူတို့အယူနဲ့ဆိုရင် ဒါကိုလည်း မျိုးစောင့်ဥပဒေ၊ သာသနာစောင့်ဥပဒေ လို့ ခေါ်ကြမှာပဲနော်။\nကံကြမ္မာ အလှည့်အပြောင်းသင့်လို့ နွားခြေရာခွက်ထဲက ပထမဆုံး အပြင်ကို ထွက်ခွင့်ရတဲ့အခါမတော့ တိုက်တိုက်ဆိုင်ဆိုင် ဘူတန်နိုင်ငံကို ရောက်ခဲ့ရပါတယ်။ ဒီအခါမှာ ဂေါတမဘုရားရှင်ချင်း အတူတူ ကိုယ်တွေနဲ့ အင်မတန်ကွဲပြားခြားနားသော မဟာယန ဗုဒ္ဓဘာသာကို မြင်တွေ့ခွင့် ရခဲ့ပါတယ်။ ဘုရားရှိခိုးတဲ့အခါတောင်မှ သူတို့ရဲ့ ထိခြင်းကြီး ငါးပါးက သုမေဓာရှင်ရသေ့ ဗျာဒိတ်ပန်းဆင်မြန်းသလို မတ်တတ်မှသည် မှောက်လျားထိုးဆီသို့ ရှိခိုးဦးတင်ပါတယ်။ ပေါက်ဖော်ကြီးတွေ ဘုံကျောင်းမှာ အမွှေးတိုင်နဲ့ လက်အုပ်ချီပြီး မတ်တတ်ကြီးဦးတော်လုပ်တာ မြင်ဖူးသလို ဂျပန်တွေ လက်ခုပ်လက်ဝါးတီးပြီး ဦးညွှတ်တာလည်း သည်ဂေါတမဗုဒ္ဓပါပဲ။ တစ်ကျောင်းတစ်ဂါထာ တစ်ရွာ တစ်ပုဒ်ဆန်းသပေါ့နော်။ ကိုးပါးသောဂုဏ်တော်ကို ရည်မှန်းကြည်ညိုတဲ့ အနှစ်သာရကတော့ အတူတူပဲ ဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။ လေးပါးသောသစ္စာတရားတော်ချင်းကလည်း လွဲစရာအကြောင်းမရှိလို့ သည်အထိလည်း တူတူပဲ ဖြစ်မှာပေါ့။ သံဃာရတနာများရဲ့ ကျင့်ကြံရာလမ်းစဉ် နဲ့ အသွင်အပြင် သင်္ကန်းအရောင်မှာတော့ မတူကွဲပြားကြပါတယ်။\nဘာသာရေးအဆုံးအမကို နာခံတဲ့နေရာမှာတော့ ဘူတန်တွေက ကိုယ်တို့ မြန်မာတွေထက် သာတယ်လို့တောင် ပြောရမလိုပါပဲ။ သူတို့တစ်နိုင်ငံလုံးမှာ သားသတ်ရုံ နဲ့ မွေးမြူရေးစခန်း မထားပါဘူး။ ကိုယ်တို့ဆီက သာမညလို သက်သတ်လွတ်မေတ္တာနယ်မြေလို့ သတ်မှတ်မထားပေမယ့် ၀ါတွင်း အခါကြီးရက်ကြီးတွေမှာ သားစိမ်းငါးစိမ်း မစားကြပါဘူး။ ပြည်ပကလည်း မသွင်းတော့ဘူး။ အဲဒီအချိန်အတွင်း အသားကိုမှ စားချင်သပဆို အခြောက်အခြမ်းတွေပဲ ရှိပါမယ်။ ခါတိုင်း “Vege or Non Vege?” လို့ မေးလေ့ရှိတဲ့ Druk Air ပေါ်မှာတောင်မှ “လထူးလမြတ်မို့ သက်သတ်လွတ်သာ သုံးဆောင်တော်မူကြပါ” လို့ မေတ္တာရပ်ခံထားပါတယ်။ အမဲလိုက်၊ ငှက်ပစ်၊ ငါးမြား၊ အကုန်လုံးကို ဥပဒေနဲ့ တားမြစ်ထားသလို အဲ့ဒါတွေလုပ်ရင် အကုသိုလ်အလုပ်ရယ်လို့ လူတိုင်း ရှောင်ကျဉ်ပါတယ်။ ကိုယ်မရောက်ခင်က ရေနစ်သေသွားတဲ့ ဆေးရုံအလုပ်သမားကိုတောင် “သေမှာပေါ့။ သူက ငါးခိုးခိုးမြားတယ်လေ။” လို့ ပြောတာပါ။ မွေးထားတဲ့နွားတွေကို ခိုးမယ့်လူမရှိလို့ တနေကုန်လွှတ်ထားတာကြောင့် ကိုယ့်အိမ်ရှေ့ နွားချေးကြုံးရတာလည်း အခါခါပ။\nဒါပေမယ့်လည်း သူတို့ဆီမှာ အိမ်မှာ အန္တရာယ်ကင်း ဘုန်းကြီးပင့်ပြီး တရားနာရင် ကိုယ်တော်တွေကို ညနေစောင်းမှာ ဘီယာကပ်ပါတယ်။ အခန်းတစ်ခန်းတည်းမှာ မောင်း၊ ပုလွေ၊ ဗုံတောင် စုံအောင်တီးပြီး မကောင်းသောဘေး မကောင်းသောရန် မကောင်းသောကံကြမ္မာများ လွင့်စင်ပပျောက်ကြောင်း တရားဒေသနာများ ရွတ်ဖတ်သရဇယ်နိုင်ဖို့ ဆွမ်းကွမ်းအဖျော်ယမကာ လိုလေသေးမရှိ လှူဒါန်းပူဇော်ကြတဲ့သဘောပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ သူတို့ဆီက စေတီပုထိုးတွေမှာ တရားစာများရေးထွင်းထားတဲ့ ရဟတ်ဘီးလုံးကလေးတွေ တံတိုင်းပတ်ခြာလည်ထားပြီး လာသမျှ ဘုရားဖူးတွေက ရွတ်ကာဆိုကာနဲ့ ခြာခြာလည်အောင် လှည့်ပေးကြပါတယ်။ အဲဒါလေးတွေ လည်နေသရွေ့ ကုသိုလ်တရားတွေ တိုးပွားနေတယ် လို့ ယုံကြည်ပုံပါ။ စိမ့်စမ်းရေ အေးအေး စီးဆင်းတဲ့နေရာတွေမှာလည်း ဒလက်ကလေးနဲ့ အဆက်မပြတ်လည်နေအောင်ထားပြီး အဲဒီကကျလာတဲ့ ရေစင်ကို သောက်ရေသန့်ဗူးထဲက ရေတွေသွန်ပြီး ဖြည့်ယူသောက်သုံးကြပါတယ်။ “Holy Water” လို့ လည်း ရှင်းပြသေးတာ။\nလေတသွင်သွင်တိုက်တဲ့ တောင်စောင်းကလေးတွေမှာတော့ ရောင်စုံ ဓမ္မတံခွန် အလံကလေးတွေ တလူလူ လွင့်နေအောင် တန်းထားပါတယ်။ တရားဒေသနာတွေ လေနဲ့အတူ လွင့်ပါးသယ်ဆောင်သွားရင် အဲသည်အရပ်ဒေသမှာ မကောင်းဆိုးရွားများ မမှီးမတွယ်နိုင်ဘူးပေါ့လေ။ သူတို့ရဲ့ သာသနာပိုင်ဆရာတော်ကိုတော့ ဒလိုင်းလားမားလိုပဲ အကြိမ်ကြိမ်အဖန်ဖန် ပြန်လည်ဝင်စားသူလို့ ယုံကြည်ကြတယ်။ ဘာလို့ဆိုတော့ သူတို့ဆီက ဗုဒ္ဓဘာသာဟာ တိဘက်ပြည်က လာတာမို့ပါ။ အိန္ဒိယစစ်တပ်တွေ တင်းကြပ်စွာချထားပြီး တရုတ်ပြည်ဘက်ကို တံခါးပိတ်ဝါဒကျင့်သုံးတဲ့ ဘူတန်ဟာ ဘာသာရေးအဆုံးအမ အသုံးအဆောင်ပစ္စည်းများ အားလုံးကိုတော့ တရုတ်ပြည် တိဘက်ကုန်းပြင်မြင့်ကနေ တလေးတစား တင်သွင်းပူဇော်ပါတယ်။ ဘူတန်ဗုဒ္ဓဘာသာရဟန်းများရဲ့ အနှစ်သာရကတော့ ကမ္မဌာန်းပိုင်းမှာ ပေါက်ပေါက်ရောက်ရောက် ရှိအောင် အားထုတ်နိုင်ဖို့ပါ။ အရည၀ါသီတောကျောင်းများမှာ ဆွမ်းကွမ်းရိက္ခာ စုံလင်စွာနဲ့ အာနာပါနကမ္မဌာန်းကို ဆည်းဖြန်းကြပါတယ်။ ၀ဇီပိတ်ဓုတင်အကျင့်များလည်း ကျင့်ကြသတဲ့။ ဘူတန်ရဟန်းများဟာ ဆွမ်းခံစရာ မလိုပါဘူး။\nတရုတ်သိုင်းကားထဲကလို ဂူအောင်းပြီး တရားကျင့်တယ်ဆိုတာလည်း သူတို့ဆီမှာ မထူးဆန်းတဲ့ ကျင့်စဉ်တစ်မျိုး ဖြစ်ပါတယ်။ ဘူတန်လေဆိပ်မှာ နိုင်ငံခြားသားတွေ အင်မတန်အ၀ယ်လိုက်တဲ့ ရုပ်ရှင်ကားတစ်ကားရှိပါတယ်။ နံမယ် က “သံသရာ” တဲ့။ ထူးထူးခြားခြား အဲဒီရုပ်ရှင်ကားကို လောက်ကိုင်မှာတုန်းက အင်တာနက်ဆိုင်က ထူးဆန်းထွေလာ အပြာရုပ်ရှင်အနေနဲ့ ကြည့်ခဲ့ရတာပါ။ (မျက်လုံးကြီး ပြူးမသွားနဲ့။ တမလရုံးက ဟိုလူကြီးတောင် ဒါညိုးတွေ ကြိုက်တတ်တယ် မဟုတ်ဘူးလား) ဇာတ်လမ်းရဲ့သဘောကတော့ ဘယ်နှစ်နှစ်တောင် ရှိမှန်းမသိ၊ ဂူထဲမှာပိတ်ပြီး တရားကျင့်နေတဲ့ ရဟန်းတစ်ပါးကို အသက်ရှိသေးပါလား လို့ တွေ့လိုက်ရတဲ့ ယနေ့ခေတ်လူသားများက ပြန်လည်နိုးထစေပြီး ရေကလေးက စတိုက်၊ အစာကလေး ကျင့်ပြီးကျွေး၊ ဘုန်းကြီးကျောင်းကို ပင့်လာပြီး ပြန်လည်ရှင်သန်ထမြောက်စေကြပါတယ်။ တစတစနဲ့ လူသားဆန်လာတဲ့ ယောဂီကလေးဟာ စက္ခုရူပေန သံဝါသာ နဲ့ ကြုံတွေ့တဲ့အခါ မုဒုလက္ခဏရသေ့ကြီး ဈန်လျှောသလို လျှောပါတော့တယ်။ တစ်တက်စားလည်း ကြက်သွန်ဆိုတော့ မထူးတော့ပါဘူး။ နှစ်တက်၊ သုံးတက်၊ နဲ့ မောင်ကြံတစ်တို့ဖြစ်သွားရာက ဘုန်းကြီးလူထွက်များ စွံရင် ကာလသားတွေ လိုက်မမီပဲကိုး လို့ ပြောရမလောက်ပါပဲ။ နောက်ဆုံးမတော့ ဃရာဝါသ လူ့ဘောင်ဘ၀ရဲ့ ဒုက္ခသစ္စာကို ကိုယ်တိုင်တွေ့ရှိ သံဝေဂရသွားပြီး ရဟန်းဘောင်ကို ပြန်ဝင်သွားတဲ့ ဇာတ်လမ်းပါ။\nကိုယ်ခံစားသိမိလိုက်တဲ့ ရုပ်ရှင်ရဲ့ အံမခန်းထူးခြားချက်ကတော့ ဂူထဲကထွက်လာကာစ ရဟန်းယောဂီကလေး မြစ်ထဲက ရေချိုးပြီးတက်လာတဲ့အခါ ကာမဂုဏ် အညစ်အကြေး မြူမျှမတင်သေးတဲ့ ဖြူစင်ဝင်းပတဲ့ မျက်နှာ၊ သားရယ် သမီးရယ် ရှာဖွေကျွေးမွေးရင်း အိမ်ထောင်ရေး ၀ဲသြဃမှာ ကာမပိုင်အပြင် မှောက်မှားဖောက်ပြန်တတ်လာတဲ့အချိန် အဲဒီမြစ်ထဲက အဲဒီလူပဲ တက်လာတဲ့ မျက်နှာ၊ တရားသံဝေဂတွေရလို့ သံယောဇဉ်တွေပယ်ပြီး ရဟန်းဘောင်ကို ပြန်တက်တော့မယ့်အခါ လွတ်မြောက်ရာလမ်းမှန်ကို ရေမိုးသန့်စင်ပြီး တစ်လှမ်းချင်း တက်လှမ်းအံ့ဆဲဆဲ မျက်နှာ။ လူတစ်ဦးတည်းရဲ့ အဲဒီမျက်နှာသုံးမျိုးကို စကားတစ်ခွန်းမှလည်း မပြော၊ အမူအယာတစ်ခုမှလည်း လုပ်မပြပဲ သိသာကွဲပြားစွာ မျက်နှာထားထားသွားတာ ဘယ်ရုပ်ရှင်ကားထဲမှာမှ မတွေ့ဖူးပါဘူး။ ဒါပေမယ့် အများစုသော ပရိသတ်ကြီးကတော့ 18+ အခန်းတွေကို မျက်နှာမကြည့်ပဲ ခံစားကြလိမ့်မှာ မလွဲပါဘူး။ သူတို့ရိုက်ပြတဲ့ ရှုတတ်ရင် ဘာဝနာကလည်း “လွန် လွန်လွန်းတာပေါ့နော်။ မန်းရွှေစက်တော်” လို့ ဆိုရမလောက်ဗျာ။\nအစက တရုတ်ကားလို့ထင်နေခဲ့တာဟာ ဘူတန်ကိုရောက်တော့မှပဲ အဲ့ဒါ ဘူတန်ကားကြီး ဖြစ်နေမှန်းသိပါတယ်။ ရိုက်တာကတော့ အနောက်တိုင်းက ရိုက်တာပါ။ ဘူတန်မှာ ဘုန်းကြီးတွေ ဂူအောင်းပြီး တရားကျင့်တယ်ဆိုတဲ့ကိစ္စ နံမယ်ကြီးရုံ၊ လူအထင်ကြီးခံချင်ရုံ သက်သက် မဟုတ်ကြောင်း သိနိုင်ပါလိမ့်မယ်။ ကိုယ်တို့ဆီက သာမည၊ မင်းကွန်းဆရာတော်ဘုရားကြီးများလိုပဲ ဘူတန်ဗုဒ္ဓသာသနာ နယ်ပယ်မှာလည်း ရဟန္တာ အမှတ်နဲ့ ကြည်ညိုယိုးစွဲသူ မထေရ်သံဃာကြီးများ ရှိပါတယ်။ ဘူတန်ရဲ့ သာသနာပိုင်ဆရာတော်ကို သူတို့နိုင်ငံသားတွေက “Religious King” လို့ ခေါ်ကြလေရဲ့။ တကယ်လည်း ဘုရင်နဲ့ တစ်တန်းတည်းထားတာ ဘယ်နေရာမှာ သိသာသလဲဆိုရင် ဘူတန်ဖွဲ့စည်းပုံရဲ့ ထွေ/အုပ် ရုံးများဟာ ခံတပ်ပုံသဏ္ဍာန် တည်ဆောက်ထားတဲ့ အဲဒီမြို့နယ်ရဲ့ ဘုန်းကြီးကျောင်းဝင်းထဲမှာထားပြီး ကျောင်းသင်္ခန်းတ၀က် ရုံးခန်းတွေကတ၀က် အတူတူတွဲထားပါတယ်။ ဘုန်းကြီးတွေဟာ နိုင်ငံရေး၊ အုပ်ချုပ်ရေးတွေမှာ ဘယ်တော့မှ ၀င်စွက်လေ့မရှိပေမယ့် နိုင်ငံတော်အခမ်းအနားတိုင်းဟာ သံဃာပရိသတ်များ ကြွရောက်ချီးမြှောက်ရပါတယ်။\nဘူတန်လူမျိုးတွေဟာ အားလုံး ဗုဒ္ဓဘာသာဝင်တွေချည့်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့အနွယ်တွေမှာ တိဘက်တန်မျိုးနွယ်က ဆင်းသက်လာသူတွေနဲ့ အာရိယန်အနွယ် နီပေါဘက်က ဆင်းသက်လာသူတွေလည်း ရှိပါတယ်။ နီပေါအနွယ်တွေကတော့ ဟိန္နူဘာသာကို ကိုးကွယ်တာပါ။ သူတို့တစ်နိုင်ငံလုံး ဟိန္နူစတာနီဘာသာစကားကို ကျွမ်းကျွမ်းကျင်ကျင် ပြောတတ်ကြပါတယ်။ လူမျိုးခွဲခြားမှု ရှိသလားဆိုတော့ အထိုက်အလျောက်တော့ ရှိပါတယ်။ နေပါလိစ်အနွယ် လို့ သူတို့ခေါ်ကြတဲ့ ဟိန္နူဘာသာဝင်တွေဟာ အလုပ်ပိုကြိုးစားပြီး ပညာတတ်တွေများပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ရာထူးတက်ဖို့ရှိလာရင် သတ်မှတ်ထားတဲ့ အဆင့်တစ်ခုမှာ ရပ်သွားပါတယ်။ ထိပ်တန်းအရာရှိကြီးတွေ အထိ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ၀န်ကြီး နဲ့ အစိုးရအဖွဲ့ထဲမှာဆိုရင် နေပါလိစ်တွေ မရှိသလောက် ရှားပါတယ်။ သည့်ထက်ထူးခြားတာ ကြားချင်ရင်တော့ ဘူတန်မှာ နှစ်နှစ်နေခဲ့တဲ့ကာလတလျှောက် မူဆလင် နဲ့ ခရစ်ယာန်ကို မူးလို့တောင် ရှူစရာ မတွေ့ခဲ့ပါဘူး။\nကိုယ်တို့လိုပဲ အိန္ဒိယနဲ့ နယ်နိမိတ်ချင်း ထိစပ်နေပါလျက် ဘာမျိုးစောင့်ဥပဒေမှ ထုတ်စရာမလိုပဲ အရောအနှောကင်းစင်နေရတဲ့ အကြောင်းကတော့ ပြတ်သားတင်းကြပ်တဲ့ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး နဲ့ နိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့် ဥပဒေပါ။ ဘူတန်နိုင်ငံသားတစ်ယောက်က နိုင်ငံခြားသားတစ်ယောက်ယောက်နဲ့ တရားဝင် လက်ထပ်ထိမ်းမြားခွင့် ပြုပါတယ်။ ဒါပေမယ့် မွေးလာသမျှ ရင်သွေးတွေကတော့ ဘူတန်နိုင်ငံသား မိဘနှစ်ပါးက မဟုတ်ရင် ဘယ်လိုချွင်းချက်နဲ့မှ နိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့် မပေးပါဘူး။ သူတို့နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးတွေ မပေးတာကလွဲလို့ ကျန်တာကတော့ ဘာတစ်ခုမှ ခွဲခြားမထားပါ။ ကိုယ်အလုပ်လုပ်ခဲ့တဲ့ မြို့မှာ နှစ်ပတ်တစ်ခါ ဘုရင်မင်းမြတ်ကို ကေသာဆံဖြတ်ပြုပေးရသူ ဆတ္တာသည်မိသားစု ရှိပါတယ်။ သူတို့ အဲဒီနေရာမှာ သစ္စာရှိစွာ နဲ့ ဘုရင့်အမှုတော်ထမ်းနေတာ မျိုးဆက်သုံးဆက်ရှိပါပြီ။ ခုထက်ထိ ဧည့်နိုင်ငံသားဗီဇာ နဲ့ နေနေကြရတာပါ။ ဘုရင်မင်းမြတ်ဟာ သူ့ရဲ့ ဥက္ခောင်းတော်ကိုသာ ယုံယုံကြည်ကြည်အပ်နှံပါတယ်။ သူ့နိုင်ငံသား ဖြစ်ခွင့်ကိုတော့ မယုံကြည်လို့ မဟုတ်ပဲ လွှဲအပ်ပေးကောင်းသော အရာမဟုတ်ဘူးလို့ ယုံကြည်ပုံရပါတယ်။ နောက်တစ်ခုကတော့ ကိုယ်တို့လို ၀န်ကြီးဌာနက ကြည်ကြည်ဖြူဖြူ ပင့်ထားတဲ့ နိုင်ငံခြားသား ပညာရှင်များကိုတောင် ဘယ်သောအခါမှ တစ်ဆက်တည်း ငါးနှစ်ထက်ပို၍ အလုပ်ခန့်ထားခြင်း မရှိပါဘူး။ သံယောဇဉ်တွေ ငြိကုန်မှာစိုးလို့ ထင်ပါရဲ့။ တစ်နှစ်တန်သည် နှစ်နှစ်တန်သည် ပြန်ချေဦး လို့ လွှတ်ပြီးတော့ တခြားလူရှာမရမှ ပြန်ခေါ်ပါတယ်။ ဒါက သူတို့လူမျိုးတွေ မျိုးစောင့်ဥပဒေထုတ်စရာမလိုပဲ သူတို့အမျိုးသူတို့စောင့်ကြတဲ့ နည်းလမ်းပါ။\nဂျပန်ကို ရောက်တဲ့အခါမှာတော့ ကိုယ့်ရဲ့ ဆန်းစေးဆရာကြီးများနဲ့ ရင်းနှီးချစ်ကြည်စွာ စကားစမြည် ပြောဆိုရင်း သူတို့လူမျိုးတွေရဲ့ ဘာသာတရားအပေါ်သဘောထား၊ ဘာသာခြားအပေါ်သဘောထားများ တီးခေါက်ကြည့်မိပါတယ်။ ဂျပန်တွေဟာ တဖြေးတဖြေး ဘာသာမဲ့တွေနဲ့ ပိုပို တူလာပါသတဲ့။ ဘယ်သူဘာကိုးကွယ်ကိုးကွယ် သိပ်စိတ်မ၀င်စားတော့ဘူး လို့ ဆိုတယ်။ သူတို့ကိုယ်သူတို့တော့ အာရှမှာ သူတို့ထက်သာတာ ဘယ်သူမှ မရှိဘူးလို့ ခံယူထားကြတယ်။ ဟုတ်တယ်ပဲ ထားလိုက်ပါတော့လေ။ လူမျိုးကြီးဝါဒဆိုတဲ့နေရာမှာ အင်္ဂလိပ်ကိုတောင် တူတယ်တန်တယ် မထင်လို့ ဒင်းတို့စကားများ အဖက်လုပ်သင်စရာလားဆို ရှိသမျှ စာအုပ် အကုန် ဂျပန်ဘာသာနဲ့ သင်ပစ်တာ။ သူတို့ကိုယ်တိုင် သင်တန်းပေးတဲ့အခါလည်း အင်္ဂလိပ်လိုတတ်ရဲ့သားနဲ့ တမင် ချေချေကြီး ဂျပန်လိုပြောပြီး စကားပြန်ကို ခေါင်းဆတ်ပြကြတယ်။ ဒါပေမယ့်လည်း ယဉ်ကျေးမှုကျတော့ အမေရိကန်ယဉ်ကျေးမှုကို အကုန်တစ်ခုမကျန် အထင်တကြီး ခိုးချကြရော။ မင်္ဂလာဆောင်ရင် ကီမိုနိုနဲ့ ၀တ်ကျေတန်းကျေ တစ်ပုံရိုက်ပြီးတာနဲ့ ဂါဝန်ကားကားကြီး ပြေးစွပ်တာ။ နယူးယား၊ ဗယ်လင်တိုင်း၊ ဟာလိုဝင်း၊ ကျေးဇူးတော်ချီးမွန်းသောနေ့ အကုန်လုံး လိုက်လုပ်တယ်။ ခရစ်ယန်တော့ မထင်လိုက်နဲ့။ သေတဲ့အခါမှသာ ဂျပန်လို အသုဘချကြသတဲ့။ ဟဲ ဟဲ။ ရန်စငဖြိုး လုပ်လိုက်ဦးမယ်။ ဂျပန်မှာလည်း မူဆလင် မရှိပါဘူးတဲ့ဗျာ။ ဒါပေမယ့် ဧည့်သည်တွေ ကျွေးမွေးတဲ့အခါတိုင်း ဟလ္လာ မီနျူးကတော့ ဘယ်ဆိုင်မှာမဆို ပါပါတယ်။ မူဆလင်ဘာသာဝင်များ ဂျပန်ပြည်မှာ လွတ်လပ်စွာ ၀တ်ပြုနိုင်ပါတယ်။ တက်စရာ ပလီတော့ မတွေ့မိဘူး။ သူတို့ဆီက မြေအောက်ဘူတာရုံမှာ ဆာရင်းဓါတ်ငွေ့နဲ့ တိုက်ခိုက်ခံရပြီးတဲ့နောက် အဲဒီဘာသာဝင်များနဲ့ Secte လို့ခေါ်တဲ့ ထူးဆန်းထွေလာ ဘာသာတရားများကို ပြည်ဝင်ခွင့် တင်းကြပ်စွာ စိစစ်ထားပါသတဲ့။ သူတို့တွေဟာ ဓလေ့ထုံးတမ်းစဉ်လာတွေကိုတော့ တလေးတစား လိုက်နာကြတယ်။ ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုဆိုတာကျတော့ အဲသလောက် လေးလေးနက်နက်ကြီး မဟုတ်လှဘူး။ ဒါပေမယ့် အူကြောင်ကြောင်တော့ လာမလုပ်နဲ့နော်။ ကျုပ်တို့ ဗမာတွေ ပါးရိုက်မယ်ပြောနေတာ လေပဲရှိတာ။ သူတို့လက်ရာတွေ ကိုယ်တွေ့ မြည်းဖူးတဲ့ တို့ဘိုးတို့ဘွားတွေ ကိုယ်မမေ့သည် ဖြစ်နေတုန်း။ စာရွက်ကြီး နဲ့ မျိုးစောင့်ဥပဒေလို့ အော်နေတော့ လူကြားတာပေါ့။ ကိုယ့်ဘာသာကိုယ် ခူးရကား ဘတ်ကဲရိုး နဲ့ ဂျပန်စောင့်စောင့်ပလိုက်တော့ ဘာပြောနိုင်ဦးမှာလဲ။\nသည်ကနေ့တော့ သီရိလင်္ကာမှာ အချိန်အတော်ကြာ အလုပ်လုပ်ခဲ့ဖူးပါတယ်ဆိုတဲ့ ဖေ့စ်ဘုတ်မိတ်ဆွေတစ်ယောက်နဲ့ စကားစမြည် ပြောခွင့်ကြုံပါတယ်။ စကားမစပ်သော်လည်း ကိုယ့်စိတ်ထဲမှာ သိချင်နေတဲ့ အချက်တစ်ချက်မို့ စပ်စပ်စုစု မေးမိတာက “သီဟိုဠ်ဘုန်းကြီးတွေ ဘယ်လိုနေသလဲ။ သီဟိုဠ်ဗုဒ္ဓဘာသာဝင်တွေ ဘယ်လိုနေသလဲ။ တခြားဘာသာဝင်တွေအပေါ် သူတို့ ဘယ်လို သဘောထားသလဲ။” လို့ မဝေ့မ၀ိုက်ပဲ ဒဲ့မေးခွန်း ရှုလိုက်ပါတယ်။ အကြောင်းကတော့ ထေရ၀ါဒချင်းလည်း တူတဲ့ သီဟိုဠ်သာသနာဟာ မဇ္ဇိမမှာ ကျေးကုလားများ သတ်ဖြတ်နှိပ်စက်လို့ ထွက်ပြေးရရှာသူ မထေရ်သံဃာများ ဟာနေသော ၀မ်းပိုက်ကို အုတ်ပူကပ်လို့ ရွတ်ဖတ် သရဇယ်ပြီး စောင့်ထိန်းလာခဲ့ရတဲ့ သာသနာ လို့ သိဖူးကြားဖူးတာကြောင့်မို့ပါ။ ဘာသာခြားများက အာဏာစက်နဲ့ လက်နက်အားကိုးလျက် သာသနာတော်ကြီးကို ထိပါးခြိမ်းခြောက်လာခဲ့သည်ရှိသော် ကိုယ်တွေ့စောင့်ထိန်း လွတ်မြောက်လာခဲ့တဲ့ သီဟိုဠ်သံဃာများဆီက မိန့်မှာစကားများ နာကြားအတုယူချင်လို့ပါ။ အဖြေကတော့ သီဟိုဠ်ဆရာတော်များဟာ ၀ိနည်းကို အင်မတန် ဂရုတစိုက် စောင့်ထိန်းကြပါသတဲ့။ သူတို့ဟောပြောတဲ့ တရားဒေသနာများဟာလည်း ယဉ်ကျေးလိမ်မာဖွယ် အဆုံးအမများနှင့်သာ ထုံမွှန်းပါသတဲ့။ သီဟိုဠ်က တကာ တကာမများဟာလည်း ဆရာတော် သံဃာတော်များရဲ့ အဆုံးအမအောက်မှာ သီလကို မဏ္ဍိုင်ပြုပြီး စောင့်ထိန်းပါသတဲ့။ ဘာသာခြားတွေနဲ့ ပတ်သက်လို့တော့ တရားဝင်ထုတ်ပြန်မထားတဲ့ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွေနဲ့ တကာတကာမများ လိမ်မာသလို ကပ္ပိကြတယ် လို့ ဆိုပါတယ်။ သူတို့ဆီကလည်း တမီလ်တွေ သိန်းနဲ့ချီပြီး ကနေဒါရောက်သွားသေးတာကိုး။ ကိုယ်တိုင် မရောက်ဖူးလို့ သည့်ထက်ပိုပြီး တိတိကျကျ မပြောနိုင်ပါဘူး။ သူပြောတဲ့ စကားလုံးအတိုင်း အပိုအလိုမရှိ ပြန်ပြောပြရရင်တော့ အဲဒီမှာမှ တကယ့် ဗုဒ္ဓဘာသာအစစ်ကို တွေ့ရသည့်အလား ခံစားရပါသတဲ့။ သည်လိုပြောတာ ကိုယ့်ဆီကဟာ အတုလို့ ကောက်ချက်မဆွဲရဘူးနော်။ ကဲ လာ လိုက်ကြည့်။ ကိုယ့်ဆီမှာ ဘာတွေ ဖြစ်နေသလဲ။\nကိုယ်တို့ဆီမှာ နံမယ်အကြီးဆုံး သံဃာဟာ ကမ္ဘာကျော် Time မဂ္ဂဇင်းမျက်နှာဖုံးမှာ ကြောက်ဖွယ့်ဘုန်းတန်း\nခေါင်းစဉ်တပ်ပြီး ပါလာခဲ့ပါတယ်။ အင်တာဗျူးသွားသူ အချွန်နဲ့ မသွားတာ လို့ ပြောရခက်တာက ကိုယ်တော်မိန့်ကြား မြတ်တရားများက “ဒင်းတို့ကို စားစရာ မရှိအောင် လုပ်ပစ်မယ်။ နေစရာ မရှိအောင် လုပ်ပစ်မယ်။” ဆိုတဲ့ Hate Speech တွေနဲ့ မုန်းစကားဆိုနေတာဖြစ်ပြီး အဲ့ဒါကြီးကို နိုင်ငံနဲ့အ၀ှမ်း သောင်းသောင်းဖျဖျ သာဓုအနုမောဒနာ ပြုနေကြတာ ဖြစ်ပါတယ်။ မယုံရင် နောက် ၂ ရက်လောက်နေမှ အောက်ကကွန်မန့်တွေ လာဖတ်ကြည့်လိုက်ပါလေ။ ကုလားဖအေခေါ်တဲ့ကောင်ဆိုပြီး မအေနှမကိုင်တုပ်ထားတဲ့သူတွေမပါရင် ပြောချင်တိုင်းပြော။ အဲ့ဒါ လက်ရှိ ဗမာ့ဦးနှောက် ရေမရောပါဘူး။\nတကယ်တော့ ဘင်္ဂါလီအရေး နဲ့ မူဆလင်အရေးဟာ ကိုယ့်ဆီကလူတွေ အ လွန်လွန်းလို့ အခုလို ရောရောချခံနေရတာပါ။ ဘင်္ဂလားကလူတွေက မြန်မာပြည်ထဲ ကျူးကြော်နေတာ ကိုယ့်ဆီမှာ မြေကြီးက ရွှေသီးနေလို့ မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောခဲ့ပြီးသား။ သည်ကနေမှ အနောက်နိုင်ငံတို့ မလေးရှားတို့ ပြေးချင်တဲ့အခါ သူတို့အတွက် ဒုက္ခသည်အဖြစ် ပြေးဖို့ခိုဖို့ ပုံပြင်လိုပါတယ်။ သူတို့ကို လှူတန်းပေးကမ်း လက်ခံဖို့ မူဆလင်ညီနောင်များကို လူမဆန်စွာ ရက်ရက်စက်စက် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်နေသော မိစ္ဆာလူကြမ်းကြီးတွေလည်း လိုပါတယ်။ ကမ္ဘာကျော်ဖြစ်ပြီဆိုပြီး ပီတိတွေဖြာနေလိုက်တာ။ ကိုယ့်သာသနာပုံရိပ် ဘယ်ရောက်လို့ ရောက်နေမှန်းတောင် သတိမရ။ မယ်ဖျားဆီသွားပြီး “သမ္မတ မလုပ်ချင်ပါနဲ့။ သမ္မတအထက်က ခေါင်မိုးတက်ဖာပါ။” ဆိုတာက ပါသေး။ အဲ့ဒါကြီးကို လူတကာကထောက်ပြီး “မင်းတို့ဗုဒ္ဓဘာသာတွေ သည်လိုပဲလား” လို့ အမေးခံရသည်ရှိသော် “အဲဒီဆရာတော်ဟာ ရဟန်းသံဃာ အစစ်တော့ မှန်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် သူ့အပြုအမူ အပြောအဆိုတွေဟာ သံဃိကအမှု သံဃာထုကို ကိုယ်စားပြုလိမ့်မယ်လို့တော့ နှမ်းစေ့တစ်စေ့မျှတောင် မယုံကြည်ပါဘူး” လို့ ပြောစရာ ရှိပါတယ်။\nကိုယ့်ဆီက သံဃာ နဲ့ ကိုယ့်ဆီက သာသနာ ဘာတွေ ဖြစ်နေသလဲ လို့ သိချင်ရင် မယ်မယ်ဖျား လွှတ်တော်ထဲမ၀င်ခင်က အချိန်ကို နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်လိုက်ပါလေ။ ဘာမှမရှိဘူး မဟုတ်လား။ ဘာမှမရှိဆို ဘိမှမရှာပဲကိုး။ ခုချိန်ကျမှ ဘိုးတော်ဘတော်တွေက သူတို့ဘိပျောက်မှာစိုးလို့ ဘဂ၀ါသိုင်းကွက်နင်းတယ်လို့ ဆိုရင် မပြေးသော် ကန်ရာရှိနေပြီ။ ဟိုဘုန်းဘုန်းဆီ တကူးတက သွားဖူးတာလည်း သူတို့ပဲ။ ကိုယ့်လို အနုတ်စုတ်ဂုတ်စုတ်ကောင်ကိုတောင် ကုလားမနိုင်မသားဘွဲ့ပေးဆဲဆိုနေမှတော့ ဟိုကိုဆို ဘာပြောကောင်းမတုန်း မိုးကိုမွှန်နေအောင် ဖွကြတာပေါ့။ သားတွေ ဘာသာပြောင်းကုန်ပြီဆိုတာတောင် ပါသေး။ မြင်သမျှ ကြားသမျှ အရာအားလုံးဟာ အမျိုးစောင့်နေတယ်လို့ လုံးဝ မထင်ရပဲ အပုတ်ချတိုက်စစ်ဆင်ဖို့ ရမယ်ရှာနေတယ်လို့ချည့် သိသာထင်ရှားနေတယ်။\nဒါဖြင့်ရင် အဲသည်တရားတော်များကို လက်ခံယုံကြည်သူ မရှိဘူးလို့ ထင်နေသလား လို့ မေးစရာ ရှိပါတယ်။ မမေးပါနဲ့။ မထင်ပါဘူး။ ယုံလိုက်ကြသမှ ၀က်ဝက်ကွဲကို ယုံတာ။ အဲဒါလည်း ဗမာဦးနှောက်စစ်စစ် ရေမရောဘူး။ “ရင်ရွှေ အမေကိုစော်ကားလို့ မြေမြိုသတဲ့။” ဆိုတဲ့ ဒေါ်မြလေးသရဲကားရိုက်တုန်းက လောက်တောင် မပိရိတဲ့ ကင်မရာလှည့်စားမှုတွေကို တကယ့်ဖြစ်ရပ်မှန်၊ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်ဇာတ်ကားကြီးဆိုပြီး အုတ်အော်သောင်းနင်း အလုအယက် ကြည့်ကြတယ်။ လူပြုစားလို့ အပင်းထုတ်ပြီး ကျောက်ခဲတွေအန်ပြတဲ့ကားဆို ရုပ်ရှင်အစည်းအရုံးတစ်ခုလုံး ရှိသမျှ မင်းသားမင်းသမီးတွေ ပါတဲ့ကားထက် ပေါက်တယ်။ အဲ့လိုလူတွေကို “နင်တို့ဆရာတော်ကို ကုလားတွေ သတ်သွားပြီ။ နင်တို့သတ္တိမရှိဘူးလား။ ဘာသာခြားတွေ စော်ကားတာ ခံနေသလား။” ဆိုရင် သုံးခွန်းက လေးခွန်းကူးအောင် မပြောရဘူး။ စွေ့ကနဲ ပါသွားရော။ မပါ ခံနိုင်မလား။ ကိစ္စပြီးလို့ ရဲတွေလာရင် တုတ်တွေဓါးတွေနဲ့ ဆော်သြတူးဆွပေးသူကြီးများက “ယောက်ဖရေ နေကောင်းလား” လို့ လက်ပြနှုတ်ဆက်ပြီး ပြန်သွားတာ။ အဲ့လိုမျိုး နောက်ကြောင်းအေးအေး ဆွမ်းကြီးလောင်းဖို့ကတော့ ဗမာ့သတ္တိ ကမ္ဘာကသိပါတယ်။\nဒီလိုဆိုရင် ကိုယ်တို့ဆီက အမျိုးဘာသာ သာသနာကို စောင့်ရှောက်နေတဲ့ပုံဟာ ပြင်သစ်က စိန့်ဘာသေလိုမီပွဲတော်မှာ ကက်သရင်း ဒမယ်ဒီဆီကြီး သာသနာကို စောင့်ရှောက်နေတဲ့ပုံနဲ့ တူတာလား။ ကိုယ်လိုပဲ သူများဗုဒ္ဓဘာသာနိုင်ငံတွေမှာ စောင့်ရှောက်နေတဲ့ ပုံစံနဲ့ ဘာတွေကွာသလဲ။ ထင်ထင်ရှားရှား တွေ့လာလိမ့်မယ် လို့ ထင်ပါတယ်။ တကယ်တမ်း သံဃာတွေကို ကာကွယ်ချင်တယ်ဆိုရင် (သတ်တုန်းဖမ်းတုန်းကလည်း သူတို့ပဲ သတ်ခဲ့ဖမ်းခဲ့ကြတာပါ)၊ တကယ်တမ်း သာသနာကို စောင့်ရှောက်ချင်တယ်ဆိုရင် ကိုယ့်ပြည်တွင်းမှာ နေရာမလပ် တရားဥပဒေစိုးမိုးအောင်သာ လုပ်ပေးပါ။ ကျန်တာကိုယ်တို့ဆရာတွေ တကာတွေ တာဝန်ထား။ ဘုရားသားတော်အနေနဲ့ တည့်မတ်စောင့်ထိန်း ကာကွယ်ပေးနိုင်တာ တကာတကာမများရဲ့ ခိုင်မြဲသောယုံကြည်မှု သဒ္ဓါတရားသာ ဖြစ်ပါတယ်။ အဲဒါက ဦးနှောက် နဲ့ နှလုံးသားမှာသာ ရှိပါလိမ့်မယ်။ ဆရာတော်ဘုရားများ မျိုးပွားအင်္ဂါကို စောင့်ရှောက်ရန် တာဝန်မရှိပါ။ သူ့ဘုရားရော ကိုယ့်ဘုရားရော အဲသည်နေရာက သက်ဝင်ယုံကြည်သွားစရာ မရှိပါ။ ၀ိသာခါကျောင်းအမကြီးကို မိစ္ဆာဒိဋ္ဌိနဲ့ အိမ်ထောင်ပြုခဲ့သူမို့ ဘုရားရှင်က ကဲ့ရဲ့တော် မမူပါဘူး။ ကြက်ဥ နဲ့ ကြက်မ အစရှာမရအောင် လုံးလည်ချာလည်လိုက်နေတဲ့အဖြစ်ကို ပြတ်ပြတ်သားသား ဖြေဆိုပေးသွားတဲ့ ခရစ်ယာန်သူငယ်ချင်းတစ်ယောက်ရဲ့ မှတ်ချက်ကို ကိုးကားချင်ပါတယ်။ “ဘာမှ စဉ်းစားစရာ မလိုဘူး။ ကြက်မက စတာတဲ့။ ဘုရားသခင်ဆိုတာ မျိုးဥကို ဖန်ဆင်းတော်မူရိုးမရှိတဲ့။” “Definitely, the hen. God create Creatures. Not egg.” လို့ မူရင်းအတိုင်း ဖောက်သည်ချပါတယ်။ ရှင်ဖျားတို့လည်း တကာမကြီးကိုသာ ကာကွယ်ပါလေ။ သူကပေါက်တဲ့ဥ ကိုယ်တော့်တာဝန် မရှိပါဘူး။ ဒါပါပဲဖျာ့။ ဂလောက်။\nPosted by Cali For Life at 10:18 PM


"ချစ်သူကို SURPRISE လုပ်ဖို့သွားရာမှ မျက်ရည်လည်ရွဲဖြစ်ကာ ကြေကွဲခဲ့ရတဲ့ ကောင်လေး …" - BaHuThuTaGabar\nJune 13, 2019 admin နိုင်ငံတကာသတင်း, အချစ်ရေး 0\nနှလုံးသား အရေးမှာ ရင်နင့်နေအောင် ချစ်ရတဲ့ ကိုယ့်ချစ်သူလေးက တခြားတစ်ယောက်နဲ့ သစ္စာဖောက်နေတယ်ဆိုတဲ့ အဖြစ်အပျက်မျိုးလောက် ဘယ်အဖြစ်အပျက်ကမှ ကြေကွဲစရာ မကောင်းပါဘူး။\nကိုယ်နဲ့တွေ့ရင်တော့ အကောင်း၊ နောက်ကွယ်မှာတော့ တခြားတစ်ယောက်နဲ့ ကိုယ်ထက်တောင် ကြည်နူးနေသေးတယ် ဆိုတာမျိုးက တွေးမကြည့်ရဲလောက်အောင် ဆိုးရွားလွန်းလှပါတယ်နော်။\nအကယ်၍ ချစ်သူလေးကို အံ့သြသွားစေဖို့ သူမသိအောင် သွားတွေ့ကာမှ သူကတော့ တခြားတစ်ယောက်နဲ့ ချစ်ကြည်နူး တစ်တီတူးနေတဲ့ မြင်ကွင်းကို မျက်ဝါးထင်ထင်တွေ့လိုက်ရရင် သင်ဆိုရင် ဘာလုပ်မယ်လို့ တွေးမိသလဲ\nဒီအဖြစ်အပျက်ကို ကိုယ်တွေ့ကြုံခဲ့ရသူကတော့ Ken Wong ဆိုတဲ့ လူငယ်လေးပါပဲ။ Ken Wong ဟာ ဇွန်လ ၄ ရက်နေ့မှာ ကျရောက်တဲ့ ချစ်သူကောင်မလေး မွေးနေ့အတွက် ပန်းစည်းလေးကိုင်ပြီး surprise လုပ်ဖို့အတွက် မသိအောင် ကောင်မလေးတိုက်အောက်ကို သွားခဲ့ပါတယ်။\nပန်းစည်းတောင် ရိုးရိုးမဟုတ်ဘဲ ပိုက်ဆံတွေထည့်ထားတဲ့ ပန်းစည်းလေးပါတဲ့….\nဒါပေမဲ့လည်း အိမ်အောက် ကားပါကင်ကို ရောက်တဲ့အခါ Ken Wong ကို သူချစ်လှပါချည်ရဲ့ဆိုတဲ့ ကောင်မလေးက တခြားကောင်လေးကို ခွပြီး အကြာကြီးဖက်ကာ ကြည်နူးနေတဲ့ မြင်ကွင်းလေးက ဆီးကြိုလို့နေခဲ့ပါတယ်။ ရင်ဝဆောင့်ကန်လိုက်သလိုပါပဲ။\nSurprise လုပ်မှာဆိုတော့ အစောကြီးကတည်းက Ken Wong က သူ့ဖုန်းနဲ့ ဗီဒီယိုရိုက်ကာ မှတ်တမ်းတင်ဖို့ကို တစ်ခါတည်းပြင်ဆင်သွားခဲ့တာပါ။ ဒါကြောင့်လည်း ဒီအဖြစ်အပျက်တစ်ခုလုံးကို မှတ်တမ်းတင်နိုင်ခဲ့တာပေါ့။\nအစကတော့ အံ့သြပြီး မယုံကြည်နိုင်သလိုဖြစ်ကာ ရယ်နေခဲ့ပေမယ့်လည်း ခဏအကြာမှာပဲ ခံစားချက်တွေ ထိန်းမရတော့ဘဲ မျက်ရည်တွေ အလိမ်းလိမ်းကျကာ ကြေကွဲပါတော့တယ်။\nဒီအဖြစ်အပျက်ကို Ken Wong ကိုယ်တိုင် Twitter မှာ တင်ထားခဲ့တာဖြစ်ပြီး သူ့ရဲ့ Tweet post လေးနဲ့တကွ ပြန်လည်မျှဝေပေးလိုက်ရပါတယ်။\nခဈြသူကို SURPRISE လုပျဖို့သှားရာမှ မကျြရညျလညျရှဲဖွဈကာ ကွကှေဲခဲ့ရတဲ့ ကောငျလေး …..\nနှလုံးသား အရေးမှာ ရငျနငျ့နအေောငျ ခဈြရတဲ့ ကိုယျ့ခဈြသူလေးက တခွားတဈယောကျနဲ့ သစ်စာဖောကျနတေယျဆိုတဲ့ အဖွဈအပကျြမြိုးလောကျ ဘယျအဖွဈအပကျြကမှ ကွကှေဲစရာ မကောငျးပါဘူး။\nကိုယျနဲ့တှရေ့ငျတော့ အကောငျး၊ နောကျကှယျမှာတော့ တခွားတဈယောကျနဲ့ ကိုယျထကျတောငျ ကွညျနူးနသေေးတယျ ဆိုတာမြိုးက တှေးမကွညျ့ရဲလောကျအောငျ ဆိုးရှားလှနျးလှပါတယျနျော။\nအကယျ၍ ခဈြသူလေးကို အံ့သွသှားစဖေို့ သူမသိအောငျ သှားတှကေ့ာမှ သူကတော့ တခွားတဈယောကျနဲ့ ခဈြကွညျနူး တဈတီတူးနတေဲ့ မွငျကှငျးကို မကျြဝါးထငျထငျတှလေို့ကျရရငျ သငျဆိုရငျ ဘာလုပျမယျလို့ တှေးမိသလဲ\nဒီအဖွဈအပကျြကို ကိုယျတှကွေုံ့ခဲ့ရသူကတော့ Ken Wong ဆိုတဲ့ လူငယျလေးပါပဲ။ Ken Wong ဟာ ဇှနျလ ၄ ရကျနမှေ့ာ ကရြောကျတဲ့ ခဈြသူကောငျမလေး မှေးနအေ့တှကျ ပနျးစညျးလေးကိုငျပွီး surprise လုပျဖို့အတှကျ မသိအောငျ ကောငျမလေးတိုကျအောကျကို သှားခဲ့ပါတယျ။\nပနျးစညျးတောငျ ရိုးရိုးမဟုတျဘဲ ပိုကျဆံတှထေညျ့ထားတဲ့ ပနျးစညျးလေးပါတဲ့….\nဒါပမေဲ့လညျး အိမျအောကျ ကားပါကငျကို ရောကျတဲ့အခါ Ken Wong ကို သူခဈြလှပါခညျြရဲ့ဆိုတဲ့ ကောငျမလေးက တခွားကောငျလေးကို ခှပွီး အကွာကွီးဖကျကာ ကွညျနူးနတေဲ့ မွငျကှငျးလေးက ဆီးကွိုလို့နခေဲ့ပါတယျ။ ရငျဝဆောငျ့ကနျလိုကျသလိုပါပဲ။\nSurprise လုပျမှာဆိုတော့ အစောကွီးကတညျးက Ken Wong က သူ့ဖုနျးနဲ့ ဗီဒီယိုရိုကျကာ မှတျတမျးတငျဖို့ကို တဈခါတညျးပွငျဆငျသှားခဲ့တာပါ။ ဒါကွောငျ့လညျး ဒီအဖွဈအပကျြတဈခုလုံးကို မှတျတမျးတငျနျိုငျခဲ့တာပေါ့။\nအစကတော့ အံ့သွပွီး မယုံကွညျနိုငျသလိုဖွဈကာ ရယျနခေဲ့ပမေယျ့လညျး ခဏအကွာမှာပဲ ခံစားခကျြတှေ ထိနျးမရတော့ဘဲ မကျြရညျတှေ အလိမျးလိမျးကကြာ ကွကှေဲပါတော့တယျ။\nဒီအဖွဈအပကျြကို Ken Wong ကိုယျတိုငျ Twitter မှာ တငျထားခဲ့တာဖွဈပွီး သူ့ရဲ့ Tweet post လေးနဲ့တကှ ပွနျလညျမြှဝပေေးလိုကျရပါတယျ။\n“ယောက်ျားလေးတိုင်း သိထားဖို့ ကိုယ်ဝန်ဆောင် မိန်းကလေးတွေအပေါ် မလုပ်သင့်သော အချက် (၁၄) ချက်”


မွေးရပ်မြေနဲ့ ခွဲခွာပြီး အလုပ်လုပ်နေရတာ ပျော်ရဲ့ လား | Myanmar Gazette News Media Forum Network\nHome » Creative Writing » မွေးရပ်မြေနဲ့ ခွဲခွာပြီး အလုပ်လုပ်နေရတာ ပျော်ရဲ့ လား\nမွေးရပ်မြေနဲ့ ခွဲခွာပြီး အလုပ်လုပ်နေရတာ ပျော်ရဲ့ လား\nPosted by moonpoem on Aug 28, 2012 in Creative Writing, My Dear Diary | 22 comments\nရထားသံကြားရင် အိမ်ပြန်ချင်တယ် မွေးရပ်မြေမှာ မပျော်လို့ လား\nကုမ်မဏီ တစ်ခုကို ကျွန်မပြောင်းလာပြီးတဲ့နောက်အခြေအနေတစ်ခုကြောင့် ဘန်ကောက်ကို တစ်လအလုပ်ဆင်းဖို့ \nဖြစ်လာပါတယ်။ ကိုယ်တစ်ခါမှ မရောက်ဘူးတဲ့ နေရာတစ်ခုကို သွားရမှာဖြစ်တဲ့အတွက် ကျွန်မပျော်နေမိပါတယ်။\nနိုင်ငံခြားဆိုတာ ဘာကြီးလဲဆိုတဲ့ ကလေးကလားအတွေးမျိုးတွေလည်းတွေးမိပါသေးတယ်။ ပတ်စ်ပို့လုပ်ချိန်၊ ဗီဇာလျှောက်ချိန်\nခက်ခဲတာတွေကိုတော့ စာမဖွဲ့ တော့ပါဘူး။\nဘန်ကောက်ကို စရောက်တော့ ကုမ်မဏီက ဒရိုက်ဘာက လာကြိုပါတယ်။ အဲဒီနေ့ အလုပ်ဆင်းတော့\nထိုင်းဝန်ထမ်းတွေပြောတဲ့ အင်္ဂလ်ိပ်စကားကို ကျွန်မ လုံးဝနားမလည်ပါဘူး။ Pronunciation အခက်အခဲကြောင့်\nကျွန်မပြောတာလည်း သူတို့ နားမလည်ပါဘူး။ ခြေဟန်လက်ဟန်တွေနဲ့ တစ်ကိုယ်လုံးအလုပ်လုပ်ပြီးပြောမှ\nအဆင်ပြေပါတယ်။ ပုံမှန်ထက်ပင်ပန်းတာပေါ့နော်။ စစချင်း ၃၊၄ရက်ကတော့ သိပ်မသိသာသေးပါဘူး။\nတဖြည်းဖြည်းရက်ကြာလာတော့ ဘာကိုလည်း မသိလွမ်းလာတယ်။ နေရတာကလည်း ကုမ်မဏီက ငှားပေးထားတဲ့\nဟိုတယ်မှာ ၁ယောက်တည်း နေရတာပါ။ဒီကြားထဲ ရုံးကမန်နေဂျာက သူအရင်တစ်ခေါက်\nဒီမှာ တည်းတုန်းက ဟိုတယ်မှာ သရဲ ခြောက်တယ်ဆိုတဲ့အကြောင်း သရဲ က ကလေးလေးဖြစ်ပြီး ညညဆို\nကုတင်နားမှာ ပတ်ဆော့ပြီး ရယ်နေတတ်ကြောင်း သိပ်မကြောက်တတ်တဲ့ ကျွန်မကို လာပြီး ပြောပြပါသေးတယ်။\nဖြစ်ချင်တော့ တစ်ရက် က ကျွန်မပင်ပန်းပြီး အိပ်နေတဲ့အချိန် ဟိုဘက်ခန်းက မိသားစု\nက ပါလာတဲ့ ကလေးလေးက ရယ်နေတဲ့ အသံကိုကြားတာ အစက မသိတော့\nသရဲ ပဲ ဆိုပြီး တစ်ညလုံးအိပ်လို့ မပျော်ပါဘူး။ ဘုရားစာရွတ်လည်း အသံက ပျောက်မသွားတော့\nထိုင်းသရဲက ပါဌိစကား နားမလည်ဘူးနဲ့ တူတယ်လို့လျှောက်တွေးပြီး ကြောက်တယ်ဆိုတာ ပြောမနေပါနဲ့တော့။\n(သရဲ အစစ်မဟုတ်တော့ အသံက ဘယ်ပျောက်ပါ့မလဲ နော်။)\nအဲဒီမှာတင်ပဲ နေ့ဘက်ဆို အလုပ်က ပင်ပန်း၊ ညကျရင် အိပ်လို့ မပျော်၊ ကြာတော့ လူက အိပ်ရေးမ၀\nစိတ်ဓာတ်ကျတဲ့ ရောဂါဖြစ်လာပါတယ်။ ညဘက် အိပ်ရေးမ၀တော့ နေ့ ဘက် အလုပ်လုပ်ရင်လည်း\nစိတ်မပါဘူးဖြစ်နေတော့ ဘယ်လိုမှ အဆင်မပြေပါဘူး။ ပြီးတော့ ရုံးသွားတဲ့အခါ ဘတ်(စ)ကားပဲစီးစီး\nရထားပဲစီးစီး လူတွေက စက်ရုပ်တွေကြနေတာပဲ အသက်မပါကြသလို ခံစားမိပါတယ်။\nမြန်မာမှာဆို ဘတ်စ်ကားစီးတဲ့အခါ အချင်းချင်းစကားပြောနေကြတော့ ဘာပဲပြောပြော\nလူတွေဆိုတာ သိသာတယ်။ သူတို့ ကကျတော့ သီချင်းနားထောင်ဒါမှမဟုတ် ဖုန်းနဲ့တစ်ခုခုကိုကြည့်နေတာမျိုး\nပဲ တွေ့ ရတယ်။\nကျွန်မ လာရတာ တစ်လတည်းပါ။ ပြီးတော့ အနောက်တိုင်းလည်း မဟုတ်ဘူး ထိုင်းမှာ ဒါတောင်ကျွန်မ\nလုံးဝမနေချင်တော့ပါဘူး။ အထီးကျန်ဆန်တဲ့ ခံစားမှုတွေ ခံစားလာရတယ်။ ရထားသံကြားရင် အိမ်ပြန်\nပြေးချင်စိတ်တွေ ပေါက်လာပါတယ်။ အလုပ်ထဲမှာ ဘယ်လောက်ပဲ စိတ်တင်းပြီးနေနေ ညရောက်ရင်\nအိမ်ပြန်ချင်လို့ ငိုရတာ အမောပါပဲ။\nတစ်လတည်း ထိုင်းမှာသွားနေရတာတောင် ၃ပတ်လောက်ငိုနေခဲ့ တာဆိုတော့ သူများတွေလို နှစ်ချီပြီး နေရမယ်ဆိုရင်\nအဲဒီအခါ ကျွန်မ အခု စင်ကာပူ၊မလေးရှားအပါအ၀င် နိုင်ငံခြားမှာ အလုပ်လုပ်ပြီး ကိုယ့်ဘ၀ကို ရပ်တည်နေကြတဲ့ မြန်မာတွေရဲ့ \nဘ၀ကို စာနာမိသလို လေးလည်းလေးစားမိပါတယ်။ မေးလည်းမေးချင်မိပါတယ်\nမိတ်ဆွေတို့ နိုင်ငံခြားမှာ အလုပ်လုပ်ကြတဲ့အခါ ပျော်ကြရဲ့ လားလို့ပါ။ ကျွန်မသာဆို နေနိုင်မယ်မထင်\nပါဘူး။ဘ၀အတွက် ရပ်တည်မှုတစ်ခုအတွက် အလုပ်လုပ်နေကြပေမယ့် စက်ရုပ်လူသားဘ၀မှာ\nကျွန်မပြန်လာတဲ့နေ့ က ဆိုရင် ဖုန်ထူလမ်းကြပ် မီးပျက်နေပေမယ့် ငါအိမ်ပြန်ရောက်ပြီ ဆိုပြီးပျော်နေမိတာပါ။\nကျွန်မကို ရွာချစ်တဲ့ ရွာသူပဲ ပြောပြော မြန်မာနိုင်ငံကလွဲရင် ကျွန်မမနေနိုင်ပါဘူးရှင်။မွေးရပ်မြေမန်းတလေးက\nနေ ရန်ကုန်ကို လာပြီး အလုပ်လုပ်ရတာကို ခံနိုင်ရည်ရှိပေမယ့် မြန်မာနိုင်ငံကနေ တခြားကို သွားပြီး\nအလုပ်လုပ်ရတာကို ကျွန်မတော့ ခံနိုင်ရည် မရှိပါဘူး။\nသူငယ်ချင်းရော မွေးရပ်မြေနဲ့ ခွဲခွာပြီး အလုပ်လုပ်နေရတာ ပျော်ရဲ့ လား။\nကိုယ့်ဇာတိဘဲ ကောင်းပါတယ်။သို့ သော် ပညာရေးအတွက်တော့…….\nကုသိုလ် ပညာ ဥစ္စာရဖို့ သင့်ရာဒေသ အမြဲးနေဆိုတဲ့ ၃၈ ဖြာ\nမင်္ဂလာ တရားတော်နဲ့ အညီပေါ့ဗျာ ပျော်တယ်ရယ်လို့ တော့ဘယ်ဟုတ်ပါ့မလဲ…\nကျွန်မငယ်ငယ်ကဆို မှတ်မှတ်ရရ ၆တန်းတုန်းကပေါ့။ ကျောင်းဖွင့်ရက်ဆို မြို့မှာနေရတာလေ။ တနင်္လာနေ့မနက်ကမှ အိမ်ကနေကျောင်းကိုလာတာ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ညနေကျောင်းဆင်းရင် အိမ်လွမ်းလို့ပြန်ချင်တာတအားပဲ တစ်ခါတစ်လေပြန်တယ်။ တစ်ခါတစ်လေ မိုးတွေတအားရွာလို့ မပြန်သင့်တဲ့အခြေအနေမို့ကိုယ့်ဘာသာမပြန်ဖို့ဆုံးဖြတ်ပြီး မပြန်ဖြစ်တဲ့အခါ ငိုနေရတာ။ ဒါကြောင့် အဲဒီခံစားချက်ကို အပြည့်အ၀ ခံစား စာနာ နားလည်မိပါတယ်ရှင်။\nAbsolutely correct ! You can read our mind and also believed that almost all of expatriate Burmese have such kind of feeling (except some people) ! Sometime I felt that we live here just because of $$$$$ !\nဟိုသီချင်း ကြားမိတိုင်း မျက်ရည်တောင် ဝိုင်းရဒယ် ..\nဘာတဲ့ … “ကိုယ့်ရပ်ဌာနေ” တဲ့ဗျ .. ခေါင်းစဉ်က ..\nမွေးရပ်မြေ… လို့ဆိုတဲ့အခါကျတော့ မွေးရုံလေးလောက်နဲ့ သံယောဇဉ်ရှိတယ်လို့ တပ်အပ် မပြောနိုင်ပါကြောင်း..။ ပျော်ရာမှာမနေရ တော်ရာမှာနေရဆိုတဲ့စကားလဲ ရှိပြန်တော့ တော်ရာမှာနေရင်း ပျော်နေရသူတွေများပါတယ်။ ပြန်မလွမ်းဘူးလားဆိုတော့ မလကဗျာအနေနဲ့ နိုင်ငံခြားသွားကာစ လူတွေ ဖြစ်လေ့ ဖြစ်ထရှိတဲ့ Home Sick ဖြစ်တာသက်သက်ပါ… မွေးရပ်မြေကို ချစ်လွန်းလို့တော့မဟုတ်ပါဘူး… လူဆိုတာ ရေကြည်ရာ မြက်နုရာ ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ခဲ့ကြတာ ဟိုး ကမ္ဘာဦးကာလကတည်းကပါ.. ဆိုတော့ကာ.. မွေးရပ်မြေဆိုတာထက် ဇာတိမြေကိုပေါ့နော်.. သတိရတယ်ဆိုတာ နေသားကျနေတဲ့ ဘ၀လေးကို နေသားမကျသေးတဲ့နေရာကနေ ပြန်သတိရသလိုပေါ့၊ နောက်တစ်မျိုး၊ အဆီအဆိမ့်တွေချည်းပဲ စားလာရလို့ တစ်ခါတစ်လေတော့ အပြောင်းအလဲလေးအနေနဲ့ ငါးပိရည်လေးနဲ့ မြိန်မြိန်ရှက်ရှက်စားခဲ့ဖူးတာကို ပြန်လွမ်းသလိုပါပဲ။\nပြောချင်တာကတော့ သတိတော့ရပါတယ်၊ ပြန်ဖို့အတွက်လဲ အကြောင်းပြချက်ခိုင်ခိုင်လုံလုံရှိမှပဲ ပြန်ချင်ပါတယ်ဆိုတဲ့အကြောင်း…\n” နိုင်ငံခြားသွားကာစ လူတွေ ဖြစ်လေ့ ဖြစ်ထရှိတဲ့\nHome Sick ဖြစ်တာသက်သက်ပါ ”\nကို ရှူံးလူ ပြောတာ မှန်ပါတယ် ။\nအစ ပိုင်းမှာ ခဏတော့ လွမ်းမှာပေါ့ ။\nနောက်တော့လည်း မြန်မာပြည်ကို ပြန်ခိုင်းရင်တောင် ၊\nမပြန်ချင်တော့တဲ့သူတွေ သြဇီမှာ အများကြီးပါ ။\nသူတို့ပြောကြတဲ့ အကြောင်းပြချက်က ၊\nခြင်ယင်ပေါ ၊ ဖုန်ထူ ၊ လှုရှုပ် ၊ ဆင်းရဲ ၊\nကျန်းမာရေး အတွက် တော်တော်ဆိုးတယ်တဲ့\nမန်းတလေးသူ မွန်းကဗျာလေးမှန်း အခုမှသိရတယ်\nဒီကနေ့ ကစပြီး လုံးဝ စိတ်အားမငယ်ရဘူးနော်\nမောင်ပေ အမြဲတမ်း အားပေးနေပါမယ်\nကျွန်တော်ကတော့ ရောက်တဲ့အရပ်မှာ အဆင်ပြေအောင်နေလိုက်တာဘဲ။\nကျွန်တော့မွေးဇာတိက ရန်ကုန်ဆိုပေမယ့် အခုမန်းမှာအခြေချနေ ဖြစ်နေတယ်လေ။\nဇာတိမြေကိုခွဲ.. တခြားတနေရာ.. ရောက်ခါစ..လွမ်းကြတာပေါ့..။\nနိုင်ငံပါခြားပြီဆို.. Culture shock လည်းရှိတာကိုး..\nနောက်တော့.. ပျက်ပါတယ်.. ။ အပျော်တွေလွန်ပြီးပေါ့…။မွေးရပ်ဇာတိလည်း မေ့ပါပြီ..။\nဂျပန်မှာ ပြီးခဲ့တဲ့.. ဆယ်စုနှစ်တွေ ၂ခုလောက်ကအလုပ်လုပ်ကြသူတွေပြောဆိုရိုးကတော့..\nသာမန်အားဖြင့်..အနောက်နိုင်ငံတနိုင်ငံမှာ.. အခြေကျသွားဖို့အတွက်…အာရှသားတယောက်အဖို့.. ၅နှစ်ကနေ.. ၁၀နှစ်အချိန်ယူပါတယ်..။\nမွေးရပ်မြေနဲ့ ခွဲခွာပြီး အလုပ်လုပ်နေရတာ ထုံးစံဖြစ်လာနေပါပြီ..\nယူအက်စ်ပြည်တွင်း စစ်တမ်းတခုအရ.. အယောက်၁၀၀မှာ.. ၆၀လောက်.. စွန့်ခွာထွက်ကြတာတဲ့..\nမြန်မာပြည်မှာ.. လူသန်း၆၀ ဆိုပါစို့..\n.. ၆သန်းလောက် နိုင်ငံအပြင်ထွက်အလုပ်လုပ်ကြတော့.. လူဦးရေ ၁၀ရာခိုင်နှုန်းလောက်ကြီးဖြစ်နေတယ်..\nမြန်မာ့ရာဇာဝင်သမိုင်းမှာ.. အကြီးဆုံး..အများဆုံး.. ပြောင်းရွေ့မှုကြီးပေါ့..\nနိုင်ငံမခြားပဲ.. မြို့.ရွာ..မွေးဇာတိ.. ကနေ.. တခြားပြည်တွင်းမြို့တခုခုကို.. ခွဲထွက်ပြီးအလုပ်လုပ်ကြ.. ပညာသင်ကြ..အခြေချကြတဲ့သူများ.. အယောက်၁၀၀မှာ.. ၅၀လောက်တော့..ရှိလောက်တယ်..။\nမွေးရပ်မြေနဲ့ ခွဲခွာပြီး အလုပ်လုပ်နေကြရတယ်ဆိုတာ…\nဒီခေတ်.. လူသားတွေရဲ့.. ယဉ်ကျေးမှုထဲ.. ၀င်သွားပြီဖြစ်ပါကြောင်း…\n” သူငယ်ချင်းရော မွေးရပ်မြေနဲ့ ခွဲခွာပြီး အလုပ်လုပ်နေရတာ ပျော်ရဲ့ လား ”\nပျော်တဲ့ဟာတွေ ပျော်ပြီး ၊ မပျော်တဲ့ဟာတွေ မပျော်ဘူး ။\n၁ ။ ချစ်ရတဲ့ ဇနီး နှင့် ခွေးလေးတွေရှိလို့ ၊\n၂ ။ ဥပဒေ က လုံခြုံစွာ အကာအကွယ်ပေးတာခံရလို့ ၊\n၃ ။ ပိုကောင်းတဲ့ ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှု ၊\nပိုကောင်းတဲ့ လမ်း မီး အင်တာနက် ၊\nစတဲ့ အခြေခံ အဆောက်အဦး တွေရှိလို့ ၊\n၄ ။ ပိုကောင်းတဲ့ သဘာဝ ပါတ်ဝန်းကျင် ၊\nအစားအစာ ၊ အသုံးအဆောင်တွေရှိလို့ ၊\n၁ ။ မိဘ ဆွေမျိုး နှင့် ရင်းနှီးတဲ့ ငယ်ပေါင်းတွေ ရှိနေလို့ ၊\n၂ ။ ကိုယ်တွေက သာမာန် အထက် နေရာမှာရှိနေလို့ ၊\nအိမ်ဖေါ်တွေနှင့် သက်သက်သာသာ နေရလို့ ၊\n၃ ။ မြန်မာ အစားအစာ တွေကို လွယ်လွယ် စားနိုင်လို့ ၊\n၄ ။ လူ တွေက အစ ၊ အစစ အရာရာ ဈေးပေါလို့ ၊\nသူ့နေရာနှင့်သူတော့ ပျော်စရာတွေ ရှိကြတာပဲ ။\n၁နဲ့ ၄ အချိုးချလိုက်ရမလား..\nဟဲ ဟဲ ၊ သူကြီးက အရမ်းမြင်တတ်တာပဲ ။ လူဇိုး ။\nရွှေကြည်ကတော့ အမေရှိတဲ့အရပ်ကိုလွမ်းတယ် မိသားစုကိုလွမ်းတယ် မွေးရပ်မြေကတော့သံယောဇဉ်ရှိတာပေါ့။\nမွေးကတည်းက 15 နှစ်လောက်ရင်းနှီးကျွမ်းဝင်ခဲ့တဲ့နေရာလေ။\nဒါပေမယ့် မိသားစုကိုယ်နဲ့အတူရှိနေပြီဆိုရင်တော့ ဘယ်မှာပဲဖြစ်ဖြစ်အဆင်ပြေပါတယ်။\nမွေးရပ်မြေကိုတော့ ဘယ်သူတွေက ခွဲလိုကြပါ့မလဲ..\nဒါပေမယ့်လည်း ပျော်ရာမှာ မနေရ တော်ရာမှာနေရဆိုတဲ့ စကားအတိုင်း ရေကြည်ရာမြက်နုရာမှာ နေကြရတာလေ…\nပင်လယ်ထဲမှာ လုပ်ကိုင်ရတဲ့လူက ပိုပြီး Home sick ဖြစ်ပါတယ်..\nကြာကြာနေရင် ရေကြောင်တောင် ကြောင်နိုင်ပါတယ်…\nကိုရင်တက်ခါစက တောင်တရုတ်ပင်လယ်မှာ ဘာလေးဘာနဲ့ သွားအတွေ့\nလှိုင်းမူးတာ ၄ရက်လောက် ထမင်းမစားနိုင်ပါဘူး။\nမွေးရပ်ကိုလွမ်းတဲ့ဒဏ်ကော စဉ်းစားသာကြည့် လွမ်းတောင် ဖုန်းမခေါ်နိုင်တဲ့အဖြစ်… :'( :'(\nတစ်လ… မွန်မွန်တော့ တစ်ပတ်ကလေးကိုတောင် သေမတတ်ဖြစ်နေတာ။\nကြာလာရင်တော့ နေတတ်သွားမယ် ထင်တာပဲ။\nနိုင်ငံခြားထိ မပြောသေးပါဘူး။ ဇာတိမြို့နဲ့ ရန်ကုန်ဆိုရင်ပဲ။ လွမ်းလိုက်တာ ကိုယ့်မြို့ကို…\nနေရာတိုင်းကြားရတဲ့ ကားသံ၊ ဆူညံသံတွေ။ ပတ်ပတ်လည် ကြည့်လိုက်တိုင်းလည်း တိုက်တွေ။ နေထွက်ချိန်မသိ၊ နေ၀င်ချိန်မသိ၊ ပိုက်ဆံတစ်ခုအတွက်နဲ့ မိုးလင်းမိုးချုပ် အလုပ်လုပ်နေရတဲ့ ရန်ကုန်မြို့ကြီး။\nဒါပေမယ့် တစ်ပတ်လောက်ပဲ နယ်ကိုပြန်သွား။ ရန်ကုန်ကို ပြန်ပြေးလာချင်မိတယ်။ ဘာမှလည်း မရှိဘူး။ ပျင်းစရာကြီးဆိုတာ ဖြစ်လာတယ်။\nနိုင်ငံဂျား ဆိုရင်လည်း ဒီလိုပဲ ဖြစ်ပါလိမ့်မယ်…\nမပျော်ဝူး မပျော်ဝူး အတဲယေးက နယ်မှာကျန်ခဲ့တယ် အဟိ ခွိ\nပျော်ရာမှာမနေ တော်ရာမှာနေ ဆိုတဲ့ဆိုရိုးစကားလို ၀န်ထမ်းတွေအဖို့ကတော့ ကျရာနေရာတာဝန်ထမ်းရတဲ့ကျွန်တော်တို့လို ၀န်ထမ်းတွေအတွက်ကတော့ နှစ်ပေါင်းများစွာအိမ်ဆိုတဲ့ အရာနဲ့ဝေးနေခဲ့ရတော့ အင်း ပြောရခက်သား\nခွဲခွာခြင်းအစမှာတော့ သတိရခြင်းတွေ ဖြစ်တတ်ပါတယ်…\nအလုပ်နဲ့ ခွဲနေရတယ်ဆိုတော့ ကြာတော့လဲ နေသားကျလာပါတယ်….


ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမှ အသီးအပွင့်များ – ပြင်းရှတဲ့ ၀ိုင်တစ်ခွက်ပေါ့\nThis entry was posted in ဟိုဟိုဒီဒီ, shared information. Bookmark the permalink.\n← Even if …\nခေတ်မီလိုက်ရင် ကောင်းမလား! →\n3 thoughts on “ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမှ အသီးအပွင့်များ”\nBoyz | June 23, 2009 at 11:45 am\nဟိုအရင်ခေါက်တွေကတော့ ရေပိုင်နက်ထဲမှာ မုန်တိုင်းမိလို့ လူသားချင်း စာနာ ထောက်တားတဲ့ အနေနဲ့ ကမ်းကပ်ခွင့်ပေးတာပါ။ ဘာတွေ တစ်လွဲတွေးနေလဲ မသိဘူး။ အခုလဲ မုန်တိုင်း မိလောက်တဲ့ အခြေ ရှိတယ်ဗျ။ ရာသီဥတုက ဆိုးတာကိုး…။\nMrDBA | June 24, 2009 at 3:55 pm\nကဘွိုံက်က ဒီတော့ မှန်မှန်ရောက်တယ်ဟ။ ငါ့ဆီကျမလာဘူး။ ကလောက်။\nကုမ်ရာသီသူ | June 24, 2009 at 5:49 pm\nကဘွိုက်>> ဟုတ်ပါ့။ လူတွေကလည်း လိုရာဆွဲတွေးကြတော့တာပဲ။ (အမ်- ရေးလိုက်မိတာတော့ ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်လိုပဲနော်) 😛\nBro. DB>> ကဘွိုက်က ကိုကြီးဒီဘီ ဖျားနေလို့ တိတ်တိတ်ပြန်သွားတာလားမှ မသိ။ H1N1 ကူးမှာစိုးလို့။ ဟိ 😛


YEYINTNGE(CANADA): Friday, March 15\nကြေးနီတောင် ဒေသခံတွေ ကို လျော်ကြေးငွေပေးဖို့ ပြင်ဆင်\nလက်ပံတောင်းတောင် ကြေးနီစီမံကိန်းကြောင့် နစ်နာခဲ့တဲ့ မုံရွာခရိုင်၊ ဆားလင်းကြီးမြို့နယ်အတွင်းက လယ်ယာမြေဆုံးရှုံးခဲ့တဲ့ ပြည်သူတွေ အတွက် ငွေကျပ်သိန်းပေါင်း ၄၆၄၀၀ ကျော်ကို တရုတ်ဝမ်ပေါင်ကုမ္ပဏီက ပေးလျော်သွားမယ်လို့ သိရပါတယ်။\nအဲ့ဒီလျော်ကြေးတွေကို မတ်လ ၁၅ ရက် ဒီကနေ့စတင်ပြီး ပေးလျော်ဖို့ရှိတယ်လို့ လက်ပံတောင်းတောင် ကြေးနီစီမံကိန်း အစီရင်ခံစာကို အကောင်အထည်ဖော်မယ့် လုပ်ငန်းကော်မတီရဲ့ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်တဲ့ အထွေထွေ အုပ်ချုပ်ရေးဦးစီးဌာနက ဒုတိယညွှန်ကြားရေးမှုးချုပ် ဦးတင်မြင့်က RFA ကို ဒီမနက်ပိုင်းက အတည်ပြု ပြောကြားပါတယ်။\n“ကျနော်တို့ အကြမ်းဖျင်းတွက်တာကတော့ ကျပ်သိန်းပေါင်း ၄၆၅၁၈ ပေါ့၊ အဓိကကတော့ ဝမ်ပေါင်ကုမ္ပဏီက ပေးရမှာပေါ့၊ ဝမ်ပေါင်ကုမ္ပဏီရဲ့ အကျိုးအမြတ်ထဲကနေပြီးတော့ လယ်သမားတွေနစ်နာတဲ့ မြေယာလျော်ကြေး၊ အဲ့ဒီထဲကမှ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးတာတွေ ပြန်လုပ်ပေးဖို့၊ မြေကြီးတွေ ပြန်ဖို့ပေးဖို့ကအစ နောက်သစ်ပင်တွေ ပြန်စိုက်ပေးဖို့၊ သောက်သုံးရေတွေ ရရှိရေးကိစ၊္စ နောက် လယ်သမား ယာသမားတွေ ရွှေ့ပြောင်းတဲ့အခါမှာ အဲ့ဒီသူတို့ပြောင်းရွှေ့တဲ့အိမ်တွေကို အဆင့်မီပြန်လုပ်ပေးဖို့ သူတို့အတွက်လမ်းတွေဖောက်ပေးဖို့ သောက်သုံးရေရရှိဖို့ အဲဒါတွေအကုန်ပြန်လုပ်ပေးဖို့ကတော့ ဝမ်ပေါင်ကုမ္ပဏီက လုပ်ပေးမှာပါ”\nဒီလျော်ကြေးငွေတွေ ပြန်ပေးမယ့်ကိစ္စကို စီစဉ်ဆောင်ရွက်ဖို့ သမ္မတရုံးဝန်ကြီး ဦးလှထွန်းနဲ့ စစ်ကိုင်းတိုင်းဝန်ကြီးချုပ် ဦးသာအေးတို့ ခေါင်းဆောင်တဲ့ လက်ပံတောင်းတောင် လုပ်ငန်းကော်မတီဟာ ဒီကနေ့နေ့လယ်ပိုင်းမှာ ဆားလင်းကြီးမြို့နယ်အတွင်းက လယ်သိမ်းခံပြည်သူတွေနဲ့ လာရောက်တွေ့ဆုံခဲ့ပါတယ်။\nသိမ်းယူထားတဲ့ လယ်မြေဧက ၆၇၈၄ဧက လက်ရှိ ကာလပေါက်ဈေးအတိုင်း ပေးလျော်သွားဖို့ စီစဉ်ထားပြီး စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မရှင်ရဲ့ အစီရင်ခံစာကို နားမလည်သေးတဲ့ လက်ပံတောင်းဒေသခံတွေအတွက် အစီရင်ခံစာ အနှစ်ချုပ်ကိုလည်း မကြာမီဖြန့်ဝေသွားဖို့ရှိတယ်လို့ သိရပါတယ်။\nလက်ပံတောင်းဒေသခံတွေအတွက် စိုက်ပျိုးမြေဧက ၁၉၀၀ ကျော်ကို စစ်ကိုင်းတိုင်းဒေသကြီး အစိုးရအဖွဲ့၊ စီးပွားရေးဦးပိုင်နဲ့ တရုတ်ဝမ်ပေါင်ကုမ္ပဏီတို့ ညှိနှိုင်းပြီး ပြန်လည်ဖော်ထုတ်ပေးဖို့လည်းရှိကြောင်း သိရပါတယ်။\nBY ရဲရင့်ငယ်(ကနေဒါ) ... 3/15/2013 1 အကြံပြုခြင်း\nBY ရဲရင့်ငယ်(ကနေဒါ) ... 3/15/20130အကြံပြုခြင်း\nHZ Zane's photo.\nတစ်ချိန်တုန်းက ဒီမျက်ဝန်းအစုံဟာ ဖိနှိပ်ခဲ့တဲ့လူကို ကြောက်ရွံ့စေခဲ့တယ်…\nတစ်ချိန်တုန်းက ဒီမျက်ဝန်းအစုံဟာ ဖမ်းချုပ်ထားတဲ့ ချုပ်နှောင်မှုကို ကျော်ဖြတ်နိုင်ခဲ့တယ်…\nတစ်ချိန်တုန်းက ဒီမျက်ဝန်းအစုံဟာ ကြောက်ရွံ့မှုကင်းမဲ့စေခဲ့တယ်…\nတစ်ချိန်တုန်းက ဒီမျက်ဝန်းအစုံဟာ သေနတ်ကိုင်ထားတဲ့လက်ကို တုန်လှုပ်စေခဲ့တယ်…\nတစ်ချိန်တုန်းက ဒီမျက်ဝန်းအစုံဟာ အင်အားကြီးမားတဲ့လူတောင် သူ့ကိုလေးစားစေခဲ့တယ်…\nတစ်ချိန်တုန်းက ဒီမျက်ဝန်းအစုံဟာ ကမ္ဘာ့အလယ်မှာ မြန်မာဆိုတဲ့ လူမျိုးကို ဂုဏ်ရောင်လွင့်တင်စေခဲ့တယ်…\nဒီမျက်ဝန်းအစုံဟာ သူချစ်တဲ့ ပြည်သူတွေရဲ့ရှေ့မှာ ညိုးနွမ်းခဲ့ရတယ်…\nဒီမျက်ဝန်းအစုံ ညိုးနွမ်းခဲ့တာ သူ့ အစီရင်ခံစာကို လက်မခံလို့ မဟုတ်ဘူး…\nဒီမျက်ဝန်းအစုံ မှာ သူတွေ့နေတာ သူ့သားသမီးတွေ ရဲ့ ပူဆာမှုကို အမေဖြစ်သူက ကောင်းကောင်းမဖြည့်ဆီးပေးနိုင်ခဲ့လို့လား…\nအမေရဲ့စေတနာကို ပညာရေးရဲ့အောက်ခြေမှာရှိနေခဲ့တဲ့ သားသမီးတွေက နားလည်မှုမပေးနိုင်တာလား…\nအမေ့ရှေ့မှာ ငိုကြွေးနေတဲ့ သားသမီးတွေကို သူမြင်နေရတဲ့အခါ သံမဏိ မိန်းမသားလို့ ကမ္ဘာက သတ်မှတ်ခဲ့တဲ့ သူမျက်ဝန်းအစုံမှာ မျက်ရည်တွေလည်ခဲ့ရတယ်…\nပုဏ္ဏားကျွန်းမြို့ အထက ကျောင်းမီးလောင်းကျွမ်းမှု ဖြစ်ပွား\n၁၆.၃.၂၀၁၃ ရက် နံနက် ၂း၃၀ နာရီ ပတ်ဝန်ကျင်လောက်မှ စတင်ပြီး ပုဏ္ဏားကျွန်းမြို့ အထက ကျောင်းကို မီးလောင်းမှုဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး စာသင်ခန်း (၂)ခန်း မီးထဲကို ပါသွားပြီး မီးငြိမ်းသတ်ရန်အတွက် အခန်း (၁)ခန်း စုစုပေါင်း စာသင်ခန်း (၃)ခန်း မီးထဲကို ပါသွားပါသည်။ ယခုအချိန်သည် တက္ကသိုလ်ဝင်တန်း (ဆယ်တန်း) ကျောင်းသား/သူများ စာမေးပွဲ စစ်ဆေးနေသော အချိန်အခါလည်း ဖြစ်ပြီး ယခုဆိုလျှင် မြန်မာစာ၊ အင်္ဂလိပ်စာ၊ သင်္ချာ (၃)ဘာသာကိုသာ စစ်ဆေးပြီးဖြစ်ပါသည်။ မီးလောင်းခဲ့ပုံကို အနီအနားမှ လူတစ်ဦးမှ “ မီးက ဘယ်လို လောင်းတယ်ဆိုတာ ဘယ်လိုမှ စဉ်စားလို့မရဘူးဗျာ။ အဲဒီ အခမ်းမှာ လူလည်း မနေဘဲ။ မီးထွန်းထားတာလည်း မရှိဘူး။ စာမေးပွဲရာသီးဆိုတော့ ကျောင်းမှာ ကြီးကြပ်ရေးဆရာတွေရယ်၊ အစောင့်ရဲ တွေပဲရှိတာပါ။ ဒါပေမယ် အဲဒီဖက် အခြမ်းက သွားလာတာနည်းတဲ့အပိုင်းပါ။ ဒါပေမယ် ကျောင်းသား/ကျောင်းသူတွေ စာမေးပွဲရာသီဆိုတော့ ဘယ်လို့ဆက်လုပ်မလဲ မသိဘူး”ဟု ပြောပြသွားပါတယ်။ မီးဘယ်က စလောင်းရသည်ကို မည်သူမျှ မသိရှိဘဲဖြစ်နေရပြီး ကျောင်းကြီးကြပ်ရေးကို စုံစမ်းမေးမြန်ခဲ့သော်လည်း မည်သို့မှ မဖြေကြားခဲ့ပါ။ စာမေးပွဲ ဖြေဆိုနေသော ကျောင်းသား/သူများသည် တနင်္လာနေ့တွင် ဆက်လက် စာမေးပွဲ ဖြေကြားရမည်ဖြစ်သော်လည်း ဘယ်လို စီစဉ်ပေးမယ်ဆိုတာကိုတော့ မသိရှိရသေးဘဲ။ ပုဏ္ဏားကျွန်းမြို့ အထက ကျောင်းသည် ယခင်း က ယခုလိုမျိုး မီးလောင်းမှု တကြိမ်းတခါမှ မရှိခဲ့ဘဲ ကျောင်းသက် နှစ်ပေါင်း (၆၀) ကျော်အတွင်း ဆရာဝန်ပေါင်းမြောက်မြားစွာနှင့် ပညာတတ်ပေါင်းမြောက်မြားစွာ မြန်မာနိုင်ငံလူ့အရင်းအမြစ်အတွက်မွေးထုတ်ပေးနေသော ရခိုင်ပြည်သူများ အားကိုးအားထားပြုရသော ကျောင်းတော်ကြီးလည်း ဖြစ်ပါသည်။ မီးလောင်းမှုကို သက်ဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးလျှက်ရှိပြီး မီးလောင်းမှုဖြစ်ပွားရမှုကို မြို့သူမြို့သားများလည်း စိတ်ဝင်စားလျှက်ရှိပါသည်။ Photo: Oo Kyaw Nyint\nလက်ပံတောင်းကိစ္စ လူထုနဲ့ဒေါ်စု သဘောမကွဲသင့်ကြောင်း ကိုမင်းကိုနိုင် အကြံပြုသဘောထား\n(ကိုမင်းကိုနိုင် -၈၈မျိုးဆက်ကျောင်းသားများအဖွဲ့ - ဗွီအိုအေနဲ့ သီးခြားမေးမြန်းမှု)\n“ကျနော်တို့က နားလည်မှုအခြေခံနဲ့ ဘာမဆို စဉ်းစားပါတယ်ဗျာ။ အဲဒီတော့ ညှပ်ပူးညှပ်ပိတ် ဖြစ်မသွားအောင် ရတောင့်ရခဲ နှစ်ပေါင်းများစွာ ခရီးကြမ်းကြီးမှာ ဖြတ်သန်းခဲ့ရတဲ့ ခေါင်းဆောင်၊ သူတို့နဲ့အတူ ယုံကြည်လက်တွဲခဲ့တဲ့ ပြည်သူတွေ- ဒီဆက်ဆံရေးကို ဘယ်လိုနည်းနဲ့မှ မထိခိုက်စေချင်ဘူးဗျာ။ ကျနော့်စိတ်ထဲမှာ တော်တော့်ကို စိုးရိမ်ကြောင့်ကျမှုတွေ ရှိတယ်ဗျ။ သဘောထားဆိုတာ နေရာတိုင်းမှာ တူရမယ်လို့ ဘယ်ရှိပါ့မလဲ၊ မတူတဲ့ကိစ္စတွေ ပေါ်လာပါစေ၊ ငြိမ်းချမ်းစွာ ပြောကြဆိုကြမယ်။ ပြီးရင် ရအောင်ညှိကြမယ်ဆိုတဲ့ စိတ်အခြေခံနဲ့ ကြိုးစားကြစေချင်တယ်ဗျာ။ လူတွေရဲ့ မြတ်နိုးမှုဆိုတာ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ခံစားချက်တွေဗျ။ အဲဒါကို ရုပ်ဝတ္ထုတွေနဲ့သွားပြီးတော့ တိုက်ရိုက်လဲမယ်ဆိုပြီး စဉ်းစားလို့တော့ မရဘူး။ အဲဒါမျိုးလည်း သိပ်အရေးကြီးတယ်။ ခုနက ပြောသလိုပေါ့ဗျာ။ ကျနော်တို့ရဲ့ ဒီမိုကရေစီခေါင်းဆောင်ကို ညှပ်ပူးညှပ်ပိတ်မိသွားပြီးတော့ အခက်အခဲ အကျပ်အတည်းကြားထဲမှာ ထိခိုက်သွားတာမျိုး တကယ်တော့ ပြည်သူတွေကလည်း မလိုလားပါဘူး။ ကျနော်တို့ နှစ်ပေါင်းများစွာ ရင်းပြီး ခရီးကြမ်းကြီး အတူလျှောက်ခဲ့ကြတဲ့သူတွေပါ။”\n“မီးခိုးဗုံးလို့ပဲမြင်မြင်၊ မီးလောင်ဗုံးလို့ပဲ ဆိုဆိုဗျာ။ လူတွေရဲ့ အရေပြားတွေကို မီးလောင်စေခဲ့တယ်ဗျာ။ ရိုးရိုးလူတောင် မဟုတ်ဘူး။ ရဟန်း၊ သံဃာတွေ ဖြစ်နေတယ်။ အဲဒီတော့ ကျနော်တို့က ဒီဟာကို ဂလဲစား ချေမယ်ဆိုတဲ့စိတ်နဲ့ တောင်းဆိုနေတာ မဟုတ်ဘူး၊ ပြည်သူတွေ တောင်းဆိုနေတာ မဟုတ်ဘူး။ ဖော်ပြနိုင်စွမ်း တကယ်ရှိဖို့လည်း လိုတယ်။ အဲဒီ အစီရင်ခံစာအပေါ်မှာ သဘောထား ကွဲလွဲကြသည့်တိုင် နောက်နောင်ကို အေးချမ်းစွာ ဆန္ဒပြမယ့်ပြည်သူတွေဟာ ကမ္ဘာတည်သရွေ့ ရှိနေအုံးမှာပဲ။ အကြောင်းအရာတွေ ပေါ်လာတိုင်း အေးချမ်းစွာ ဆန္ဒပြကြအုံးမှာပဲ။ မီးလောင်စေတဲ့ လက်နက်မျိုးနဲ့ မီးခိုးဗုံးခေါ်ပြီးတော့ မီးလောင်စေတဲ့ လက်နက်မျိုးနဲ့ ပစ်လာခဲ့ရင် ကျနော်တို့ ပြည်သူတွေ ဘယ်နှယ်လုပ်မလဲ၊ အဲလိုမဖြစ်အောင် ဘယ်လို ကာကွယ်နိုင်သလဲ၊ အဲဒါက နောက်ထပ် ခေါင်းဆောင်တွေရော- သက်ဆိုင်ရာ တာဝန်ရှိတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်တွေရော စဉ်းစားပေးကြပါ။ ကျနော်တို့ ပြည်သူတွေဟာ သံသယတွေ၊ နောက်ထပ် စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေနဲ့ အရင်းခံပြီးတော့ နှစ်ပေါင်းများစွာလက်တွဲထားတဲ့ တွဲလက်တွေ မပြုတ်စေချင်ဘူး။ ဒါကြောင့်ပါ- ဒီကိစ္စကို ထပ်ပြီးတော့ လေးနက်ပေးစေချင်ပါတယ်။ တာဝန်ယူဖို့ကို ကျနော် ဆိုလိုပါတယ်။ တာဝန်ယူမှု လိုပါတယ်။”\nMarch 15, 2013 by ရွှေအောင်\n၂၀၀၈ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ပြင်ဆင်ဖို့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ လေ့လာသုံးသပ်ရေးကော်မတီ နဲ့ ကော်မရှင်များ ဖွဲ့စည်းဆောင်ရွက်ရေး အရေးကြီးအဆိုကို ပြည်သူ့လွှတ်တော်က သဘောတူလိုက်ပါတယ်။\nဒီနေ့ပြုလုပ်တဲ့ ပြည်သူ့လွှတ်တော်အစည်းအဝေးထဲမှာ ၀က်လက်မြို့နယ် ပြည်သူ့လွှတ်တော်အမတ် သူရဦးအေးမြင့်က အရေးကြီးအဆို တင်သွင်းခဲ့တာဖြစ်ပြီး မြစ်ကြီးနားမြို့နယ် ပြည်သူ့လွှတ်တော်အမတ် ဦးသိန်းဇော်က ထောက်ခံဆွေးနွေးခဲ့တာပါ။\nပြည်သူ့လွှတ်တော်က ဆုံးဖြတ်သဘောတူလိုက်တဲ့ ဒီ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ လေ့လာသုံးသပ်ရေး ကော်မတီနဲ့ ကော်မရှင် ဖွဲ့စည်းဆောင်ရွက်ရေးတိုက်တွန်းကြောင်း အဆိုကို ပြည်ထောင်စုလွှတ်တော်ထံ သ၀ဏ်လွှာပေးပို့သွားမှာဖြစ်ပြီး ပြည်ထောင်စုလွှတ်တော် နာယကက ကော်မတီနဲ့ ကော်မရှင်တွေကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဆက်လက်ဖွဲ့စည်း လုပ်ဆောင် သွားဖို့ရှိတယ်လို့ သီပေါမြို့နယ်ပြည်သူ့လွှတ်တော်အမတ် ဦးရဲထွန်းက ပြောပါတယ်။\nဒီနေ့ လွှတ်တော်ထဲမှာ သူရဦးအေးမြင့်က ၂၀၀၈ ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဖို့ လေ့လာသုံးသပ်ရေးကော်မတီ ဖွဲ့စည်းဆောင်ရွက်ရေး အရေးကြီး အဆိုတင်တာ လွှတ်တော်က သဘောတူလိုက်တယ်လို့ သိရတယ်။\n“ဟုတ်တယ်။ သူရဦးအေးမြင့်ကနေပြီး အရေးကြီးအဆိုအဖြစ်နဲ့ တင်တာပေ့ါနော်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေက အမှန်တကယ်ပြောမယ်ဆိုရင် ၂၀၀၈ က အတည်ပြုခဲ့ပြီးတော့ ပြည်လုံးကျွတ်ဆန္ဒခံယူပွဲနဲ့ အတည်ပြုခဲ့တယ်။ ၂၀၁၀ ရွေးကောက်ပွဲ ပြီးတဲ့အချိန်မှာ အဲဒီဖွဲ့စည်းပုံအရ စပြီး ကျင့်သုံးတာဖြစ်တယ်ဆိုတော့ အခု ၂ နှစ်ကျော်ပဲ ရှိသေးတာ။ ပြောမယ်ဆိုရင် အသစ်ကျပ်ချွတ်ဖွဲ့စည်းပုံလို့တောင် ပြောလို့ရပါတယ်။ ဒီဖွဲ့စည်းပုံကို ပြင်ဖို့ စဉ်းစားလာတယ်ဆိုတာက တချက်က ပြည်တွင်းမှာ ပြည်တွင်းငြိမ်းချမ်းမှုဖော်ဆောင်ရေး ကိစ္စတွေ၊ တိုင်းရင်းသားတွေနဲ့ ငြိမ်းချမ်းရေး မရနိုင်သေးတဲ့ ကိစ္စတွေကို သူတို့ ဆွေးနွေးကြရင်းနဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေမှာ ပြင်သင့်တဲ့အပိုင်းတွေ ပါတယ်ဆိုတာ အသိအမှတ်ပြုလို့ ရိုးရိုးသားသား စေတနာထားပြီး သုံးသပ်တဲ့အပိုင်းက ကောင်းတယ်လို့ ကြိုဆိုရမှာပေါ့။\n“ဒါပေမယ့် တဖက်က ပြောမယ်ဆိုရင်တော့လည်း အသစ်ကျပ်ချွတ်ဖွဲ့စည်းပုံကြီးကို ပြင်ဖို့ စဉ်းစားရတယ်ဆိုတော့ ၂၀၀၈ ခုနှစ်က အတည်ပြုခဲ့တဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဟာ ပြည်သူအားလုံး၊ တိုင်းရင်းသားအားလုံးရဲ့ သဘောဆန္ဒ၊ အများစုကို ကိုယ်စားပြုပြီးတော့ အတည်ပြုခဲ့တာ ဟုတ်မှဟုတ်ပါ့မလား ဆိုတဲ့သံသယကို ၀န်ခံလိုက်ရာ ရောက်သွားတာပေါ့။ ကျနော့်အနေနဲ့ကတော့ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ကောင်းတယ်၊ သူတို့ရဲ့ ရိုးသားမှုကို ဖော်ပြတာလို့ ခံယူပြီး ကြိုဆိုပါတယ်။”\n၂၀၀၈ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ လေ့လာသုံးသပ်ရေး ကော်မတီ၊ ကော်မရှင်များ ဖွဲ့စည်းဆောင်ရွက်ရေးအဆိုကို လွှတ်တော်က သဘောတူလိုက်ပြီး ပြည်ထောင်စုလွှတ်တော်ကို သ၀ဏ်လွှာပေးပို့ ဆောင်ရွက်သွားတယ်ဆိုတာ သူ့ရဲ့လုပ်ငန်းစဉ် ဘယ်လိုဆောင်ရွက်သွားမှာလဲ။\n“ခန့်မှန်းကြည့်ရတာကတော့ ဒီကော်မတီ၊ ကော်မရှင်ကို ပြည်သူ့လွှတ်တော်အနေနဲ့ပဲ ဖွဲ့စည်းတာမျိုးမလုပ်ဘဲနဲ့ ပြည်ထောင်စုလွှတ်တော်အနေနဲ့ ဖွဲ့စည်းတာမျိုး လုပ်စေချင်တဲ့သဘော ရှိပါတယ်။ အဲဒါဆိုရင်တော့ လွှတ်တော် ၂ ရပ်လုံးကို ခြုံငုံပြီး ပူးပေါင်းကော်မတီဖွဲ့တာမျိုးဖြစ်စေ၊ ကော်မရှင်ဖွဲ့တာမျိုးပဲ ဖြစ်စေ ပိုပြီး ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လုပ်နိုင်မယ့်သဘောပါ။ ကော်မတီသဘောမျိုး ဖွဲ့တယ်ဆိုရင်လည်း လွှတ်တော် ၂ ရပ်လုံးက ကိုယ်စားလှယ်တွေ ပါဝင်နိုင်မှာပေါ့။ ကော်မရှင်ဆိုရင်လည်း လွှတ်တော် ၂ ရပ်လုံးက လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တွေအပြင် ပြင်ပပညာရှင်တွေ ပူးပေါင်းပြီးတော့ အပိုင်းလိုက်အပိုင်းလိုက် လေ့လာဖို့အတွက် ဆပ်ကော်မတီလေးတွေ၊ ဆပ်ကော်မရှင်လေးတွေ ဖွဲ့စည်းပြီး လုပ်ကြမယ်လို့ ယူဆပါတယ်။”\nလွှတ်တော်ပိုင်းကနေပြီး ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပြင်ဖို့ ပထမဆုံး စလှမ်းလိုက်တဲ့ ခြေလှမ်းလို့ ပြောလို့ ရမလား။\n“လွှတ်တော်ပိုင်းကလို့ ပြောနိုင်သလို အနိုင်ရ ပြည်ထောင်စုကြံ့ခိုင်ဖွံ့ဖြိုးရေးပါတီအနေနဲ့ စပြီးလှမ်းလိုက်တဲ့ ခြေလှမ်းဖြစ်တယ်။ သို့သော် ကျနော်သိရသလောက် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ပြင်ဆင်ချင်တဲ့ နိုင်ငံရေးအုပ်စုအသီးသီးတွေရဲ့ စိတ်ဝင်စားမှုတွေက တအုပ်စုနဲ့ တအုပ်စု မတူကြဘူး။ ဥပမာ တိုင်းရင်းသားတွေက ပြည်နယ်ရဲ့ ဥပဒေပြုခွင့်အာဏာနဲ့ အုပ်ချုပ်ခွင့်အာဏာနည်းနေတဲ့ကိစ္စတွေကို တိုင်းရင်းသားတွေက စိတ်ဝင်စားသလို အန်အယ်လ်ဒီကကျတော့လည်း သမ္မတရွေးချယ်ရေး အရည်အချင်းသတ်မှတ်ချက်တွေနဲ့ ပတ်သက်လို့ ပြင်ဖို့ စိတ်ဝင်စားနေတယ်။ နိုင်ငံတော်သမ္မတနဲ့ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ကကျတော့လည်း သမ္မတက ဥပဒေပြုရေးဖြစ်စဉ်မှာ သူ့ရဲ့ ၀င်ရောက်ပါဝင်နိုင်မှုအခန်းကဏ္ဍက အရမ်းနည်းနေတယ်။ ဆိုလိုတာက အမေရိကန်သမ္မတ တယောက်လို သိပ်ပြီးတော့ သဘောမတူတဲ့ ဥပဒေကို ဗီတိုအာဏာ ကျင့်သုံးခွင့် ကျနော်တို့ လွှတ်တော်မှာမရှိဘူး။ ဒါကြောင့် အုပ်ချုပ်ရေးကို အခိုင်အမာဆောင်ရွက်ရတဲ့ သမ္မတက ကိုယ့်စိတ်တိုင်းကျ ဥပဒေမပြုနိုင်ဘဲနဲ့ လွှတ်တော်ရဲ့ဥပဒေပြုမှုအောက်မှာ လိုက်လုပ်နေရသလိုဖြစ်တယ်။ အဲလိုဖြစ်တော့ သမ္မတကပြင်ချင်တဲ့အပိုင်းကလည်း ဥပဒေပြုရေးနဲ့ပတ်သက်တဲ့ အပိုင်းမှာပြင်ချင်တာတွေ ရှိလိမ့်မယ်။\n“ထိုနည်းအတူပဲ လာမယ့် ၂၀၁၅ ရွေးကောက်ပွဲမှာ အခုရွေးကောက်ပွဲစနစ်အရဆိုရင် ပါတီကြီးတွေဖြစ်တဲ့ တစညတို့လို၊ ပြည်ခိုင်ဖြိုးလို ပါတီကြီးတွေက လွှတ်တော်ထဲမှာ အမတ်ဦးရေရမယ့် နေရာအချိုးအစား အရမ်းနည်းလိမ့်မယ်။ ရွေးကောက်ပွဲဥပဒေကို ပြင်ချင်တဲ့ ပါတီကြီးများထဲမှာလည်း ပြည်ထောင်စုကြံ့ခိုင်ရေးနဲ့ဖွံ့ဖြိုးရေးပါတီက ပါတယ်။ အဲတော့ အဲအစိတ်အပိုင်းကိုလည်း ပြည်ခိုင်ဖြိုးပါတီက ပြင်ချင်ပုံရတယ်။ ကျနော်သုံးသပ်တာကတော့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကိုပြင်ဆင်ချင်တဲ့ နိုင်ငံရေးအုပ်စုတွေဟာ သူတို့ရဲ့ အကျိုးစီးပွားအလိုက်၊ စိတ်ဝင်စားမှုအလိုက်၊ အပိုင်းလိုက် အပိုင်းလိုက် တအုပ်စုနဲ့တအုပ်စု မတူကြဘူး။ တဖွဲ့နဲ့တဖွဲ့မတူကြဘူး။ အသီးသီး ကွဲကွဲပြားပြားရှိပါတယ်။”\nအဲတော့ အသီးသီးကွဲပြားနေတဲ့ဆန္ဒတွေအပေါ်မူတည်ပြီးတော့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေလေ့လာသုံးသပ်ရေး ကော်မတီ၊ကော်မရှင်တွေဖွဲ့တဲ့အခါမှာ အင်အားစုတွေ၊ ပါတီတွေအားလုံးက ကိုယ်စားလှယ်တွေအားလုံးကို ထည့်သွင်းပြီး ဖွဲ့စည်းဆောင်ရွက်သွားမှာလား။\n“ဒါတော့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပါဘူး။ ပြည်ထောင်စုလွှတ်တော်ကဖွဲ့စည်းပေးမယ်ဆိုရင်တော့ လွှတ်တော်နာယကရဲ့သဘောထားက အဓိကကျပါလိမ့်မယ်။ အဲလို အကျယ်အပြန့်ပါနိုင်အောင်၊ ပညာရှင်တွေလည်းပါနိုင်အောင် ဖွဲ့မယ်ဆိုရင်တော့ ပိုကောင်းတာပေါ့။”\nဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပြင်ဆင်ဖို့ လေ့လာသုံးသပ်တာ၊ ပြင်ဖို့တွေကို မြန်မြန်ဆန်ဆန်လုပ်မယ့် သဘောတွေ့ရလား။\n“မြန်မြန်ဆန်ဆန်လုပ်မယ့်သဘောတော့မတွေ့ရဘူး။ ခန့်မှန်းတာတော့ ဒီသက်တမ်း မတိုင်ခင် ၁ နှစ်၊ ၂ နှစ်အတွင်းမှာတော့ လုပ်ကောင်းလုပ်နိုင်ပါတယ်။ ၂၀၁၅ မတိုင်ခင်ပေါ့။ ၂၀၁၅ မတိုင်ခင် ပြင်သင့်တာတွေပြင်ပြီးတော့ အဓိကအားဖြင့် ပြင်သင့်တယ်လို့ အဲဒီကော်မရှင်၊ ကော်မတီအဖွဲ့ခွဲတွေက သုံးသပ်ပေမယ့် အဓိကအားဖြင့် တပ်မတော်ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ်က ပြင်လိုတဲ့ဆန္ဒရှိဖို့။ သူသဘောပေါက်ဖို့က အဓိက အချက်လိုဖြစ်နေတယ်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ လွှတ်တော်ထဲမှာပါဝင်နေတဲ့ တပ်မတော်သားကိုယ်စားလှယ် ၂၅ ရာခိုင်နှုန်းက တယောက်မှ မထောက်ခံရင် အဲပြင်ဆင်ချက်ဟာ အောင်မြင်နိုင်မှာ မဟုတ်လို့ပါ။”\nဆန္ဒပြရန် အချိန်မဟုတ်တော့ကြောင်း မသွဲ့သွဲ့ဝင်းပြောကြား\nလူမှုကွန်ယက်၌ ပျံ့နှံ့နေသည့် စွပ်စွဲချက်များအား ဒေါက်တာ နိုင်အောင် ငြင်းဆို\nဟင်္သာနီ (မွန်မြေ) | သောကြာနေ့၊ မတ်လ ၁၅ ရက် ၂၀၁၃ ခုနှစ် ၁၉ နာရီ ၁၃ မိနစ်\nလက်ပံတောင်းတောင် စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မရှင် ဥက္ကဋ္ဌ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် ဆန္ဒပြခံရပြီးနောက် ၎င်းဆန္ဒပြ မှုကို ချိတ်ဆက်ကာ\nလုပ်ဆောင်နေကြသည်ဟု လူမှုကွန်ယက် (Social Media) များတွင် ပျံ့နှံ့လာသည့် အရေးအသားအပေါ် မြန်မာနိုင်ငံ ဒီမိုကရက်တစ်\nအင်အားစု၏ အတွင်းရေးမှူးချုပ် ဒေါက်တာ နိုင်အောင်က မိမိ၏ ပုံရိပ် (Image) အားဖျက်သည့် စွပ်စွဲချက်များ ဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။\n“ကျွန်တော်တို့က အပြင်က လာတယ်ဆိုတော့ ခေါင်းစဉ်တပ်ရ လွယ်တဲ့ပစ်မှတ် အလွယ် (Easy Target) တွေလေ၊ အရင်တုန်းက သတင်းစာ\nရှင်းလင်းပွဲတွေရှိတယ် မဟုတ်လား၊ တစ်ခုခု ကွဲပြီဆိုလို့ရှိရင် ကိုနိုင်အောင်တို့၊ ကိုမောင်မောင်တို့၊ ကိုမိုးသီးတို့ အဲလို မျိုးပဲပေါ့၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့\nImage ကို လွယ်လွယ်ကူကူ ဖျက်တာပါ” ဟု ဒေါက်တာနိုင်အောင် မှ မဇ္ဈိမအား ပြောကြားခဲ့သည်။\n“လက်ပံတောင်း ဆန္ဒ ပြမှုတွေကို ဦးဆောင် နေသည့် မသွဲ့သွဲ့ဝင်း နောက်၌ မိုးသီးဇွန်၊ နိုင်အောင်နှင့် ခင်ဥမ္မာတို့ ရှိနေ” ဟုသဘော\nသက်ရောက်သည့် အရေးအသားများ လူမှု ကွန်ယက်များတွင် သိသာစွာ ပျံ့နှံ့လာသည်ကို ကိုနိုင်အောင်မှ တုန့်ပြန် ပြောဆိုလိုက်ခြင်း ဖြစ်သည်။\nထို့ပြင် မသွဲ့သွဲ့ဝင်းအား ထိုင်းနိုင်ငံ ချင်းမိုင်မြို့မှာ ပြုလုပ်ကျင်းပသည့် (၁၂) ကြိမ်မြောက် အမျိုးသမီး နှီးနှော ဖလှယ်ပွဲကို တတ်ရောက်ရန်\nဖိတ်ကြားခဲ့သည်ဟုလည်း စွပ်စွဲ ထားကာ အခမ်းအနား တစ်ခု၌ မတ်တပ်ရပ်ကာ စကားပြောနေသည့် ဓါတ်ပုံနှင့် ရေးသားချက်အပေါ်လည်း\n၎င်းက “မသွဲ့သွဲ့ဝင်းတို့ ဆိုတာနဲ့ သိလည်း မသိဘူး၊ မြင်လည်း မမြင်ဖူးဘူး၊ အဆက် အသွယ်လည်း မရှိပါဘူးခင်ဗျ၊\nဖေ့ဘွခ်မှာ ပြောပြီး ဓါတ်ပုံတွေ ပြပြီး စွပ်စွဲနေတာလေ အဲဒီလို လာသွားမှန်းတောင် ကျွန်တော်တို့ မသိလိုက်ရဘူး။ ဓါတ်ပုံထဲမှာ\nကျွန်တ်ာတို့ ပါတာလည်း မဟုတ်ဘူး၊ ဓါတ်ပုံဟာ ဘယ်ခေါင်းစဉ်နဲ့ ဘာလုပ်တယ် ကျွန်တော်တို့ မသိဘူး” ဟု ပြောသည်။\nအလားတူပင် လက်ပံတောင်း ဆန္ဒပြမှုများကို ဒေါက်တာ နိုင်အောင်တို့နှင့် ဆက်စပ်ကာ ချိတ်ဆက် လုပ်ဆောင်\nနေသည်ဟု စွပ်စွဲ ခံရသည့် လက်ပံတောင်း ဒေသခံ ဝက်မှေးရွာသူ မသွဲ့သွဲ့ဝင်း မှလည်း ၎င်းကိစ္စကို လုံးဝငြင်းဆိုခဲ့ပါသည်။\n“ဒေါက်တာ နိုင်အောင် ဆိုတာ အခုချိန်ထိ ဖြူသလား၊ မဲသလား ဆိုတာတောင် ကျွန်မ အခုချိန်ထိ တစ်ခါဆို တစ်ခါမှ\nမမြင်ဖူးပါဘူး၊ သိလည်းမသိဘူး၊ ဓါတ်ပုံက ပြီးခဲ့တဲ့ (၈) ရက်နေ့ (၃) လပိုင်းတုန်းက အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ အမျိုးသမီးများ\nနေ့တုန်းက women exchange ကို သွားတက်ခဲ့တဲ့ ဓါတ်ပုံပါ၊ နိုင်ငံခြားခရီးစဉ်အဖြစ် ထိုင်းနိုင်ငံကို အဲဒီ တခါပဲ ခရီးစဉ်\nသွားဖူးပါတယ်။ အွန်လိုင်းဆိုတာက မလိုတဲ့ လူတွေတင်တားတဲ့ စကားတွေပါ အဲဒီ ကိစ္စနဲ့ပတ်သက်လို့က ဘာမှ\nမသိသေးပါဘူး။ ကျွန်မတို့က သပိတ်စခန်း နောက်ကွယ် ကနေ ကြိုးကိုင်ထားတာ ဆိုတာတွေ ဘာတစ်ခုမှ မရှိပါဘူး။\nကိုမိုးသီးဇွန်ကိုတော့ ကျွန်မတို့ ရွာကိုလာတုန်ကတော့ တစ်ခါ တွေ့ဖူးတယ်သာ ရှိပါတယ်” ဟု မသွဲ့သွဲ့ဝင်းမှ မဇ္ဈိမအား\nလက်ရှိ အနေအထားမှာ လက်ပံတောင်း အရေးကိစ္စသည် တွေ့ဆုံဆွေးနွေးရေး စားပွဲဝိုင်းပေါ်သို့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်၍\nမိမိတို့ဘက်မှ စားပွဲဝိုင်းပေါ်တွင် ဆက်လက်ဆွေးနွေးသွားမည်ဖြစ်ပြီး ဆန္ဒပြရန် အချိန်မဟုတ်တော့ကြောင်း မသွဲ့သွဲ့ဝင်း\n၎င်းစွပ်စွဲချက်သည် မိမိတို့အား ထင်ယောင်ထင်မှား ဖြစ်စေရန်ပုံဖော်ကာ စွပ်စွဲချက်သာဖြစ်သည်ဟုလည်းနှစ်ဖက်စလုံးမှ\nလက်ပံတောင်းတောင် စုံစမ်းရေးကော်မီရှင်၏ အစီရင်ခံစာ ထွက်လာပြီး ဒေသခံရွာများသို့ သွားရောက်ညှိနှိုင်းခဲ့သည့်\nဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်၏ ခရီးစဉ်တွင် ဒေသခံရွာသားများမှ မကျေမနပ်ဖြစ်ကာ ဆန္ဒပြခဲ့ပြီးနောက် ယခုလို စွပ်စွဲသည့်စာများ\nလူမှုကွန်ယက် စာမျက်နှာပေါ်တွင် လျင်မြန်စွာပျံ့နှံ့လာခြင်း ဖြစ်သည်။\nအထွေထွေ မကျေနပ်ချက်များအား ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်အပေါ် ပုံမချသင့်\nThe Street View's photo.\n"အထွေထွေ မကျေနပ်ချက်များအား ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်အပေါ် ပုံမချသင့်ဟု စာရေးဆရာဦးကျော်ဝင်း သုံးသပ်"\nအစီရင်ခံစာကတော့ ကျွန်တော့်အမြင်ပြောရရင် တတ်နိုင်သလောက် ကိုယ့်ဘက်က နစ်နာဆုံးရှုံးမှုတွေကို အနည်းဆုံးဖြစ်အောင် ကြိုးစားထားတာလို့ မြင်တယ် အခုအခြေအနေမှာ ကော်မရှင်က အကြံပြုတာဟာ အကောင်းဆုံးအဖြေပဲ ဖြစ်လိမ့်မယ်ထင်တယ်။ ယေဘုယျပြောရရင်တော့ ကျွန်တော်ကတော့ ဘ၀င်ကျတယ်။ လက်ရှိဆန္ဒပြနေတဲ့ ကိစ္စတွေကို ကျွန်တော်နားလည်ပေးလို့ရပါတယ်။ ဘာဖြစ်လို့လည်းဆိုတော့ တောသူတောင်သား ၊တော်သူတောင်သားမှ မဟုတ်ပါဘူး ကျွန်တော်တို့ တွေလည်းအပါအ၀င်ပေါ့ ကိုယ့်မြို့ကိုယ့်ရွာ ကိုယ့်ဓါးမဦးချ လယ်ကို မဆုံးရှုံးချင်ကြဘူးပေါ့ဗျာ။ ဆန္ဒပြခွင့်လည်း ရှိနေတော့ ဆန္ဒပြကြတာဟာ သူဟာနဲ့သူတော့ သဘာဝကျပါတယ်။ သို့သော် တစ်ခုရှိတာက ဆန္ဒပြမယ်ဆိုလို့ရှိရင်လည်း ဘောင်တစ်ခုအတွင်းက ပြနိုင်ကြဖို့တော့လိုတာပေါ့ဗျာ နို့မို့ရင် မကောင်းဘူးပေါ့။ နောက်တစ်ခုက အခုဖြစ်ပျက်သွားတဲ့ ကိစ္စတွေမှာ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်လည်း သူကိုယ်စွမ်းဥာဏ်စွမ်း ရှိသ၍ ကြိုးစားပြီးတော့ တိုင်းပြည်အတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ကြိုးစားသွားတာပဲ အဲ့ဒါကို သူ့အပေါ် နားလည်ပေးဖို့လိုမယ်။ အဲ့တော့ အထွေထွေ မကျေနပ်ချက် တွေကို သူ့အပေါ်ပုံချတာကတော့ သိပ်သဘာဝမကျဘူးလို့ ထင်တယ် ဒါကတော့ စဉ်းစားစေချင်တယ်\nဓါတ်ပုံအား_ ဆရာဦးကျော်ဝင်း Facebook မှ ကူးယူဖေါ်ပြသည်။\nဒီလှိုင်း ဂျာနယ်တွင် (ဒေါ်) အောင်ဆန်းစုကြည် ရေးသားသော “ဒီစကား”\nသဘောကျ နှစ်ခြိုက်လွန်းမိတာလည်း အပါအ၀င် ၊ အကြောင်း မညီညွတ်သောကြောင့် မဖတ်ရှုခဲ့ရသေးသောသူများ\nဖတ်ရှုနိုင်ရန် စာရိုက်ပြီး တင်ပေးလိုက်ပါတယ်။\nစာအကျအပေါက်များ သတ်ပုံ မှားယွင်းမှုများပါရှိပါက ကျွန်တော့်ရဲ့ တာဝန်သာဖြစ်ပါတယ်။)\nဟိန်း ထိုက် ဈာန်\nအတွဲ ၁၊ အမှတ် ၄၇ ၊ ၂၀၁၂ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၀ ရက် ထုတ် ဒီလှိုင်း ဂျာနယ်တွင် (ဒေါ်) အောင်ဆန်းစုကြည် ရေးသားသော “ဒီစကား”\nအချိန်တွေ ဘယ်လိုကုန်သွားသလဲဆိုတာ စဉ်းစားလို့မရဖြစ်နေပါတယ်။ မုံရွာက နောက်ကျပြန်ရောက်ပြီး မအိပ်မီ “ဒီစကား” ရေးတာ မနေ့တနေ့ကပဲလို့ ထင်နေတာ အခုတော့ တစ်ပတ်တောင်ကြာခဲ့ပြီပဲ။ ဒီကြားထဲမှာ အလုပ်တွေကများတော့ တစ်နေ့တစ်နေ့ ကူးသွားတာတောင် သတိမထားမိပါဘူး။ အချိန်ရဲ့ သဘောတရားနဲ့ အနိစ္စဆိုတဲ့ မတည်မြဲခြင်းသဘောတရားတွေကို တွဲပြီးဆင်ခြင်ကြည့်လိုက်မိပါတယ်။\nဘာမှ မပြောင်းမလဲရှိနေမယ်ဆိုရင် အချိန်ဆိုတာကို သတ်မှတ်လို့ရပါ့မလား။ ဒါကတော့ သိပ္ပံ ဒသနိကမေးခွန်းဆိုပါတော့။ တရားသဘောကို အခြေခံမယ်ဆိုရင် အနိစ္စဆိုတာ မရှိလို့က အချိန်ဆိုတာ အဓိပ္ပာယ်ရှိပါ့မလား။ မတည်မြဲ အစဉ်ပြောင်းလဲမှုတွေကြောင့်သာ အချိန်တွေရဲ့ ရွေ့လျောခြင်းကို သိနိုင်တာပဲ မဟုတ်လား။ ဒါကြောင့်လည်း အနိစ္စလောကကြီးမှာ နေရတဲ့ လူသားတွေ အချိန်ကို တန်ဖိုးထားဖို့လိုအပ်တာပါပဲ။\nအချိန်ကို တန်ဖိုးထားပုံနှစ်မျိုးကို လေ့လာကြည့်ချင်ပါတယ်။ တစ်မျိုးကတော့ အချိန်ကို လေးစားခြင်း၊ အချိန်နဲ့ ပတ်သက်ရင် တိကျခြင်းပါ။ ကျွန်မတို့ကို ငယ်စဉ်ကတည်းက အချိန်လေးစားဖို့၊ အိမ်မှာကော၊ ကျောင်းမှာပါ သင်ပေးပါတယ်။ အလုပ်တစ်ခုကို လုပ်ရင် ဘယ်ာလောက်ကြာမလဲဆိုတာကို တွက်တတ်လာပါတယ်။ အခြား ပုဂ္ဂိုလ်များပါဝင်နေတဲ့ အစီအစဉ်တွေမှာဆိုရင် အချိန်တိကျရမယ်ဆိုတာ အရိုးစွဲနေတဲ့ ခံယူချက်ဖြစ်လာပါတယ်။ တစ်ပါးသူကို လေးစားသောအားဖြင့် အတူချိန်းထားတဲ့အတိုင်း အချိန်တိတိကျကျမလုပ်တာဟာ၊ ထိုသူကို မထီမဲ့မြင်လုပ်တယ်လို့ ခံယူပါတယ်။ ချိန်းထားတာထက် စောသွားပြန်ရင်လည်း တစ်ဖက်က အဆင်သင့်မဖြစ်သေးတာကြောင့် စိတ်အနှောက်အယှက်ပေးသလိုဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် အချိန်ကို တိတိကျကျထားပြီး လုပ်ကိုင်သင့်တယ်လို့ ကျွန်မက ယူဆတာပါ။ တစ်ခါတလေ ဘယ်လိုမှ မဖြစ်နိုင်တဲ့ အလုပ်တွေကြောင့် ချိန်းထားတာတွေ နောက်ကျသွားရင် စောင့်နေရတဲ့သူကို အားလည်းနာ၊ လိပ်ပြာလည်း မသန့်ဖြစ်ရပါတယ်။ အချိန်တိကျမှုကို အလေးမထားဘဲ လုပ်လေ့လုပ်ထရှိသူတွေကို အံ့သြမိပါတယ်။\nအချိန်ကိုတန်ဖိုးထားခြင်း နောက်တစ်မျိုးကတော့ အချိန်ကို တန်ဖိုးရှိအောင် သုံးခြင်းပါပဲ။ ပျောက်ပျက်သွားတဲ့ စက္ကန့်၊ မိနစ်တွေဟာ ဗလာနတ္ထိ၊ ပြစရာမရှိမဖြစ်ရအောင်က အရေးကြီးပါတယ်။ ဒီထက်ပိုအရေးကြီးတာကတော့ ပျောက်ကွယ်မြန်တဲ့အချိန်တွေကို အနှုတ်လက္ခဏာဆောင်တဲ့ အပြုအမူတွေနဲ့ မဖြုန်းလိုက်ဖို့ပါပဲ။ ကျွန်မတို့ရဲ့ အနိစ္စလောကကြီးမှာ ဖြစ်ပြီးကိစ္စတွေ မဖြစ်ခဲ့ရင် ကောင်းမှာပဲလို့ တွေးနေ ဆွေးနေမယ်ဆိုရင် ကုက္ကုစ အကုသိုလ်မြောက်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် ပစ္စုပ္ပန်နဲ့ အနာဂတ်ကို ရှေးရှုပြီး အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ကြရမှာပါ။ အခုအချိန်ဟာ ကျွန်မတို့နိုင်ငံအတွက် တန်ဖိုးရှိအောင် သုံးရမယ့် အချိန်ဖြစ်ပါတယ်။\nအတိတ်ကရခဲ့တဲ့ ဒဏ်ရာ ဒဏ်ချက်တွေပျောက်ကင်းအောင် လုပ်ကြရင်းနဲ့ အနာဂတ်အတွက် အာမခံချက်ပေးနိုင်မယ့် ပစ္စုပ္ပန်ကို တည်ဆောက်ရမှာဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်မ ခဏ ခဏပြောနေတဲ့ အခက်ခဲဆုံးကာလလို့ဆိုရမယ့် အဝေးကမြင်နေရတဲ့ ဒီမိုကရေစီပန်းတိုင်ကို အရောက်သွားရမယ့် ခရီးနောက်ဆုံးပိုင်းကို မှန်မှန်ကန်ကန်ကျော်ဖြတ်ဖို့ အထူးအရေးကြီးပါတယ်။ ဒီအချိန်ဟာ ကျွန်မတို့ ဘယ်လောက် ရင့်ကျက်နေပြီလဲဆိုတာကို အစမ်းသပ်ခံရမယ့် အချိန်ပါ။ ရင့်ကျက်သောသူများသည် စောင့်အပ်သောအရာများကို ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိတယ်လို့ စိတ္တပညာရှင်များက မြင်ပါတယ်။ ရင့်ကျက်တဲ့ သူများဟာ သာမညနဲ့ အဓိက၊ ရေတိုအကျိုးနဲ့ ရေရှည်အကျိုး၊ လုပ်ချင်တာ၊ လုပ်သင့်တာ၊ လုပ်နိုင်တာ စသည်တို့ကို ခွဲခြားသိတတ်မှုလည်းရှိတတ်ပါတယ်။ ဒါ့အပြင် ရင့်ကျက်သူများဟာ စေတနာကို စေတနာနဲ့ တုန့်ပြန်ခြင်း၊ အခွင့်အရေးကို တာဝန်သိစိတ်နဲ့ သုံးခြင်းဆိုတဲ့ အရည်အချင်းတွေနဲ့လည်း ပြည့်စုံပါတယ်။ ခြုံငုံပြောရမယ်ဆိုရင် ရင့်ကျက်ခြင်းဆိုတာဟာ အခြေအနေတွေကို မှန်မှန်ကန်ကန်သုံးသပ်ပြီး၊ ဒီသုံးသပ်မှုအရ လုပ်ကိုင်ဆောင်ရွက်ခြင်းလို့ ပြောနိုင်ပါတယ်။\nယခု ကျွန်မတို့နိုင်ငံရဲ့ အရေးကြီးဆုံးအချက်က ဘာလဲဆိုရင် အမျိုးသားရင်ကြားစေ့ရေးလို့ ပြောရမှာပါပဲ။ ကျွန်မတို့တွေ အချင်းချင်း၊ တိုင်းရင်းသား ညီအစ်ကို မောင်နှမများအကြား၊ အဖွဲ့အစည်းများအကြား၊ အဖွဲ့အစည်းများနဲ့ ပြည်သူများအကြား၊ ပြည်သူအချင်းချင်းအကြား၊ မုန်းငြိုးအာဃာတတွေ ကင်းစင်သွားပြီး အပြန်အလှန် လေးစားယုံကြည်မှုတည်ဆောက်ခြင်းနဲ့သာ ဒီမိုကရေစီ ပြည်ထောင်စုကြီး ပေါ်ပေါက်လာနိုင်မှာပါ။ ဒီတော့ ကျွန်မက ပြည်သူ ပြည်သားတိုင်းကို ဆော်သြချင်ပါတယ်။ ကိုယ့်ရဲ့အချိန်တွေ အလဟာသ မဖြစ်သွားရအောင် နေ့တိုင်း နေ့တိုင်း၊ ည မအိပ်မီ (၅) မိနစ်လောက် နက်နက်နဲနဲ သတ္တိရှိရှိနဲ့ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် စမ်းသပ်မေးမြန်းပါ။ ပြီးခဲ့တဲ့ တစ်နေ့တာအတွင်း အမျိုးသားရင်ကြားစေ့မှုကို အထောက်အကူဖြစ်စေရေးအတွက် လုပ်သင့်တာ ဘာလုပ်ခဲ့သလဲ၊ ရှောင်သင့်တာ ဘာရှောင်ခဲ့သလဲ။ အမျိုးသားရင်ကြားစေ့ရေးကို ထိခိုက်စေမဲ့ အပြုအမူတွေ ကျူးလွန်ခဲ့တာရှိလား။ ဒီမေးခွန်းတွေကို သတ္တိရှိရှိနဲ့ အမှန်အတိုင်း မေးဖြေတတ်မယ်၊ မေးဖြေရဲမယ်ဆိုရင် အင်မတန်မှ တန်ဖိုးရှိတဲ့ ယခုအချိန်အခါကို နိုင်ငံအတွက် ကျွန်မတို့တွေ ရင့်ကျက်စွာနဲ့ သွားနိုင်ကြမှာပါ။\nမောင်ဦး၊ ကိုစိုးဝင်း တို့ အမေ နဲ့အတူဝင်ရောက်သွားရာတွင် ရွာသူတဦးရုတ်တရက် သေဆုံး ပြီဟု ဆိုကာ အမေနှင့် လုံခြုံရေး အဖွဲ့ အား\nလွယ်အိတ်ထဲမှ ဓားတိုများကိုင်ပြီး လူစု၍ ခင်များတို့ အကုန်လုံးကို သွေးစွန်း တော့မယ်၊ အပြတ်ရှင်းတော့မယ် ဟုကျွန်တော့်အနား ကပ်လာ\nပြီးခြိမ်းခြောက်သူ၊ Internet ပေါ်တွင်ပျံ့ နှံ့ နေသည့်သွေးထိုးလှုံ့ဆော်သူ သံသယဖြစ်ဖွယ် လူစာရင်းထဲမှ နာမည်ကြီး ခေါင်းဆောင် တဦး၏\nမနေ့က အင်မတန်စိတ်မကောင်းလဲဖြစ် ဒေါသလဲဖြစ်ရတယ်။သေသွားတော့မှ အာဇာနည်အဖြစ် သတ်မှတ်ပြီး လွမ်းစာတွေ ဖွဲ့တာ လက်မခံဘူး။\nသူ ၆၇ နှစ်ရှိပါပြီ။ အချိန်မရှိပါဘူး။ သူလုပ်နိုင်တုန်းလေးမှာ လက်တွဲနိုင်တာ တွဲပါ။ မတွဲနိုင်ရင် ယဉ်ယဉ်ကျေးကျေး သဘောကွဲပါ။ဝေဖန်ပါ။\nဆွေးနွေးပါ။ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကို မကြိုက်ပိုင်ခွင့်ရှိတယ်။ဒါပေမဲ့ နိုင်ငံရေး ညစ်လုံးတွေ သတ်လုံးတွေနဲ့တော့ ခါးအောက်ပိုင်း မထိုးနဲ့။\nလူကြီးလူကောင်းလို ယှဉ်ပါ။ သူလုပ်တာကို လက်မခံရင် ခင်ဗျားတို့ တခြားရွေးချယ်စရာပေးပါ။ အကုန်လိုက်ဖျက်မယ် ဆန့်ကျင်မယ်ဆိုရင်\nစစ်အုပ်စုရဲ့ လူထုလို့ နာမည်တပ်သူတွေက က ဒီစစ်ကိုင်းတိုင်းထဲက ဒီပဲရင်းမှာဘဲ ၂၀၀၃က ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကို သတ်ဖြတ်ဖို့\nကြိုးစားခဲ့သေးတယ်။ ခုတခါ ဒါမျိုးအဖြစ်မခံနိုင်ပါဘူး။ နောက်ကွယ်က မြှောက်ပေးသူတွေရော မနေ့က ရန်ကုန်ကလာတဲ့\nသပိတ်သမားတွေရောသိထားသင့်တာက လူထု လူထု ဆိုပြီး လူတအုပ်နဲ့တော့ မခြိန်းခြောက်နဲ့။ ရန်ပြူဖို့ မကြိုးစားနဲ့။\n၁၉၉၀ မှာရော ၂၀၁၂ မှာရော ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ဦးဆောင်သော အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ် တောင်ပြိုကမ်းပြို\nနေသန်မောင် မနေ့ကကိုးကားတဲ့ ဗိုလ်ချုပ်အောင်ဆန်းစကားလေး ပြန်မျှချင်တယ်။\n"ဘာလူထုလဲ။ ခင်ဗျားတို့တစ်ယောက်နှစ်ယောက် ထင်တာလုပ်နေတာ လူထုလား။ ကျုပ်သိတယ်။ ဘာလူထုလဲ။\nသူ့ နာမည်က ဘထူး၊ ရွှေပြည်သာမှာ နေထိုင်ပါတယ်၊ အစွယ်အပွားတဦးပါ၊\nဓားစာခံနဲ့ တရားခံ (ခင်မမမျိုး)\nခင်မမမျိုး (၁၄၊ ၃၊ ၂၀၁၃)\nယနေ့လွှတ်တော်ကို ရောက်ရှိလာတဲ့ မြန်မာ့ဒီမိုကရေစီခေါင်းဆောင် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် (15-3-2013)\nby ငရဲ သား (Notes) on Friday, March 15, 2013 at 7:13am\nပုဏ္ဏားကျွန်းမြို့ အထက ကျောင်းမီးလောင်းကျွမ်းမှု ဖြစ...\nလက်ပံတောင်းကိစ္စ လူထုနဲ့ဒေါ်စု သဘောမကွဲသင့်ကြောင်း က...\nအထွေထွေ မကျေနပ်ချက်များအား ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်အပေါ် ...\nဒီလှိုင်း ဂျာနယ်တွင် (ဒေါ်) အောင်ဆန်းစုကြည် ရေးသားသေ...\nယနေ့လွှတ်တော်ကို ရောက်ရှိလာတဲ့ မြန်မာ့ဒီမိုကရေစီခေါ...


နျူကလိယ၏ထိခိုက်လွယ်မှုသည်ဆုလာဘ် (၂၀၀၇) - Your Brain On Porn ဆုကိုမျှော်လင့်ရာတွင်ချိုးဖောက်မှုများနှင့်တွေ့ကြုံရသည်\nဆုလာဘ်မြျှောချိုးဖောက်မှုများဖို့နျူကလိယ accumbens ၏ sensitivity (2007)\nNeuroimage ။ 2007 ဇန်နဝါရီ 1; 34 (1): 455-61 Epub 2006 အောက်တိုဘာ 17 ။\nSpicer J, သွပ်ရည်စိမ်တစ်ဦးက, ယုန်က TA, Voss H ကို, ဂလိုဗာ, G, ကာဇီခ.\nဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာစိတ်ပညာဗေဒဆိုင်ရာ Sackler Institute၊ Cornell တက္ကသိုလ်မှ Weill Cornell ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကောလိပ်၊ 1300 York Avenue၊ Box 140, New York, NY 10021, USA ။\nဒီလေ့လာမှုက ventral frontostriatal ဒေသများကွဲပြားခြားနားမျှော်လင့်ထားနှင့်မျှော်လင့်မထားတဲ့ဆုလာဘ်ရလဒ်များကုဒ်ရှိမရှိဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ကျနော်တို့ parametrically ဆုလာဘ်၏ဖြစ်နိုင်ခြေခြယ်လှယ်ခြင်းနှင့် ventral striatum နှင့် orbitofrontal cortex (OFC) တွင်တစ် ဦး ချင်းစီဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေအဘို့ဆုနှင့် nonreward ဖို့အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှု၏နောက်ကျစမ်းသပ်မှုများအရဘာသာရပ်များသည်အနိမ့်ဆုံးသောဖြစ်နိုင်ချေရှိမှုနှင့်အတူအခြေအနေအတွက်အပြုအမူဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှုများကိုပြသခဲ့သည်။ အာရုံကြောအဆင့်တွင်, နျူကလိယ accumbens (NAcc) နှင့် OFC နှစ် ဦး စလုံး nonrewarded စမ်းသပ်မှုတွေမှဆုလာဘ်ဆွေမျိုးမှသာ။ ကြီးမြတ် activation ပြပေမယ့် accumbens မျှော်မှန်းဆုလာဘ်ရလဒ်များအတွက်ချိုးဖောက်မှုများအထိအများဆုံးအထိခိုက်မခံဖြစ်ပုံရသည်။ ဤအချက်အလက်သည်မျှော်လင့်ချက်အတွက်ချိုးဖောက်မှုများကိုတုံ့ပြန်ဆုကိုခန့်မှန်းခြင်းနှင့် frontostriatal circuitry များအတွက်ကွဲပြားအခန်းကဏ္ suggest အကြံပြုအပ်ပါသည်။\nတိကျသောခန့်မှန်းချက်များကိုရေးဆွဲခြင်းနှင့်လာမည့်အကျိုးဖြစ်ထွန်းမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ မျှော်လင့်ချက်များအားဖြင့်ချိုးဖောက်မှုများကိုဖော်ထုတ်ခြင်းသည်ရည်မှန်းချက်ကို ဦး တည်သောအပြုအမူ၏မရှိမဖြစ်အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်။ လူသားမဟုတ်သောမျောက်များနှင့်လူ့ပုံရိပ်လေ့လာမှုများအရ dopamine ကြွယ်ဝသော frontostriatal ဒေသများသည်အနာဂတ်ဆုလာဘ်ရလဒ်များနှင့်ပတ်သက်သောခန့်မှန်းချက်များကိုဖွဲ့စည်းခြင်းနှင့်အပြုအမူများကိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းတို့တွင်ပါဝင်ပတ်သက်နေသည်။ ဆုလာဘ် -related ခန့်မှန်းအမှား၏အာရုံကြောယန္တရားများ - အမှန်တကယ်နှင့်မျှော်လင့်ထားသည့်ဆုလာဘ်အကြားကွာဟမှု၏ကိုယ်စားပြုမှု (Schultz et al, 1997) - မျှော်လင့်မထားသောမမျှော်လင့်သောဆုလာဘ်များနှင့် / သို့မဟုတ်ဆုလဒ်ပျက်ကွက်မှုတို့ဖြင့်လူသားမဟုတ်သောမျောက်များတွင်လေ့လာခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။Hollerman et al, 1998, Leon နှင့် Shadlen၊ 1999; Tremblay နှင့် Schultz, 1999) ။ လက်ရှိလေ့လာမှုသည်ရိုးရှင်းသော Spatial နှောင့်နှေးခြင်းနှင့်ကိုက်ညီမှုရှိသည့်နမူနာတာ ၀ န်ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။Fiorillo et al, 2003မျှော်လင့်ထားသည့်နှင့်မမျှော်လင့်သောဆုလာဘ်များသို့အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုများကိုဆန်းစစ်ရန်, ဆုလာဘ်ရလဒ်၏ဖြစ်နိုင်ခြေကြိုးကိုင်သော) ။\nသက်သေအထောက်အထားများပြောင်းလဲခြင်းသည် dopamine စနစ်ကိုခန့်မှန်းခြင်းနှင့်အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေခြင်းအတွက်အရေးကြီးသည်ဟုဆိုလိုသည်။ကြားရှိနှင့် Milner, 1954; Montague et al, 2004, Schultz, 2002 ပြန်လည်သုံးသပ်ဘို့) ။ လူသားမဟုတ်သောမျောက်ဝံများလေ့လာမှုအရ dopamine အာရုံခံများသည်မျှော်လင့်မထားသောမူလဆုလာဘ်များနှင့်နောက်ဆုံးတွင်ထိုအကျိုးကျေးဇူးများကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းသည့်လှုံ့ဆော်မှုများကိုတုံ့ပြန်သည်ကိုပြသခဲ့သည်။Mirencowicz & Schultz, 1994, Tobler et al, 2005) ။ မျောက်၏ ventral tegmental (ရိယာ (VTA) ရှိ Dopamine အာရုံခံများသည်အပြည့်အဝခန့်မှန်းထားသည့်ဆုထက် ပိုမို၍ ခန့်မှန်းခြင်းမခံရသည့် (သို့မဟုတ်ဖြစ်နိုင်ခြေနိမ့်ကျမှုဖြင့်ခန့်မှန်းထားသည့်) အဓိကဆုကိုတုန့် ပြန်၍ ပစ်ခတ်လိမ့်မည် (Fiorillo et al, 2003;Tobler et al, 2005) ။ အပြန်အလှန်အားဖြင့်မျှော်လင့်ထားသည့်ဆုလာဘ်သည်ဆုလာဘ်ကိုမျှော်လင့်ထားသည့်ပျက်ကွက်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်မရသောအခါတူညီသောအာရုံခံဆဲလ်များ၏လုပ်ဆောင်မှုကိုနှိမ်နင်းသည်။Fiorillo et al, 2003; Tobler et al, 2005) ။ ထို့ကြောင့် dopamine အာရုံခံဆဲလ်များသည်အမှန်တကယ်နှင့်ခန့်မှန်းရလဒ်အကြားကွာဟမှုကိုကိုယ်စားပြုခြင်းဖြင့်ခန့်မှန်းခြင်းအမှားအတွက်ကုဒ်ပေးသည်။Schultz et al, 1997; Tobler et al, 2005), ထိုကဲ့သို့သောဆုလာဘ်၏မမျှော်လင့်ဘဲတင်ဆက်တိုးမြှင့်လှုပ်ရှားမှုနှင့်လျော့နည်းလှုပ်ရှားမှုအတွက်ဆုလာဘ်ရလဒ်များမမျှော်လင့်ဘဲပျက်ကွက်မှုရလဒ်များ။\nဆုလာဘ်ရလဒ်ပြောင်းလဲမှုများကိုတုန့်ပြန်သောအားဖြင့် dopamine ပစ်ခတ်မှုတွင်အပြောင်းအလဲများသည်အပြုအမူပြောင်းလဲခြင်းနှင့်အပြိုင်ဖြစ်သည်။ လူသားမဟုတ်သောမျော်လင့်ချက်လေ့လာမှုများအရမျောက်တစ်ကောင်သည်ကြိုတင်ခြွင်းချက်မရှိသောလှုံ့ဆော်မှု (ဖျော်ရည်ဖြန့်ဝေခြင်း) နှင့်ဆက်နွယ်သောအခြေအနေကိုလှုံ့ဆော်ပေးနိုင်သည့်ဖြစ်နိုင်ခြေ၏လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုအနေဖြင့်မျောက်သည်၎င်း၏မျှော်လင့်ထားသည့်တိုးခြင်းကိုတိုးပွားစေလိမ့်မည်ဟုတွေ့ရှိရသည်။ သို့ဖြစ်သောကြောင့်နောက်ဆက်တွဲဖျော်ရည်များသယ်ဆောင်နိုင်သည့်ဖြစ်နိုင်ခြေကိုကိုယ်စားပြုသည့်လှုံ့ဆော်မှုများက ပိုမို၍ စောင့်ဆိုင်း။ လျက်ရန်ဖြစ်သည်။Fiorillo et al ။ , 2003).\nရည်မှန်းချက်ကိုရည်ညွှန်းသည့်အပြုအမူ (ဥပမာ prefrontal cortex) နှင့်ဆက်စပ်သည့်ဒေသများနှင့်ခန့်မှန်းချက်များတွက်ချက်နိုင်သောနေရာတွင်အလိုအလျောက်အစာစားခြင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများ (ဥပမာ ventral striatum) နှင့်ဆက်စပ်သည့်အပြန်အလှန်ခန္ဓာဗေဒဆိုင်ရာဆက်သွယ်မှုများတည်ရှိသည်။Shultz et al ။ , 1997; Haber et al ။ , 2003) ။ ဤဒေသများသည်အလယ်အလတ် ဦး နှောက် dopamine အာရုံခံများထံမှပရောဂျက်များမှတဆင့် dopamine နှင့်အလွန်အမင်းစိမ့်ဝင်နေပြီးဤဆက်သွယ်မှုများသည်အကြီးမြတ်ဆုံးအကျိုးကျေးဇူးများရရှိစေသည့်အပြုအမူများကိုပိုမိုကောင်းမွန်စေရန်အပြုအမူများကောင်းမွန်စေရန်ပံ့ပိုးပေးသောအလုပ်လုပ်သည့် neuroanatomical circuit ကိုဖွဲ့စည်းနိုင်သည်။\nမကြာသေးမီကလူ့လုပ်ဆောင်မှုဆိုင်ရာသံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ် (fMRI) လေ့လာမှုများသည်ဤတိုက်နယ်၏ဒေသနှစ်ခုဖြစ်သောနျူကလိယ accumbens နှင့် orbitofrontal cortex ကိုခန့်မှန်းအမှား၏ကိုယ်စားပြုမှုတွင်ပါ ၀ င်ပတ်သက်ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကြိုတင်ခန့်မှန်း။ မရသောဖျော်ရည်နှင့်ရေဖြန့်ဝေမှုများသည်ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သောပို့လွှတ်ခြင်းနှင့် NAcc ဆွေမျိုးများတိုးပွားလာသောလှုပ်ရှားမှုများကိုထုတ်ဖော်ပြသသည်။Berns et al, 2001) ။ ယာယီအပေါ်အခြေခံပြီးခန့်မှန်းအမှား (McClure et al, 2003) နှင့်လှုံ့ဆော်မှု (O'Doherty et al, 2003 O'Doherty et al, 2004) ချိုးဖောက်မှုများကိုလည်း ventral striatum ကိုသက်ဝင်။\nဆုလာဘ်ခန့်မှန်းအတွက် OFC ၏အခန်းကဏ္lessကိုလျော့နည်းရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်ခဲ့သည်။ အချို့လေ့လာမှုများကခန့်မှန်းချက်အမှား၏အခြေအနေများအောက်တွင် OFC ၏ sensitivity ကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပေမယ့် (Bern et al ။ , 2001; O'Doherty et al ။ , 2003; Ramnini et al, 2004 ။ Dreher et al ။ , 2005အခြားသူများမှာ (လူယာ et al ။ , 2003; O'Doherty et al ။ , 2004; Delgado et al ။ , 2005) ။ ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်အမှားအပေါ်အလေးပေးမှုနည်းသောလေ့လာမှုများကဆိုးရွားသည့်ရလဒ်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုကောင်းမွန်သော OFC activation ကိုပြသသည်။O'Doherty et al, 2001; Elliott သည် et al, 2003; Galvan et al, 2005) ဆုလာဘ်တန်ဖိုးလေ့လာမှုမှာ (Gottfried et al, 2003) နှင့် valence (ကော့ et al, 2005; O'Doherty, 2000 O'Doherty, 2003 O'Doherty, 2004) ။ မကြာသေးမီက Kringelbach နှင့် Rolls (2004) အဆိုပါ orbitofrontal cortex ၏မတူညီတဲ့လုပ်ဆောင်ချက်များကိုများအတွက်အကောင့်ဖို့ neuroimaging နှင့် neuropsychological စာပေပေါင်းစည်း။ သူတို့ကတစ် ဦး medial- နှစ် ဦး နှစ်ဖက်ဂုဏ်ထူးနှင့် anterior-posterior ဂုဏ်ထူးအကြံပြုအပ်ပါသည်။ medial နှင့်နှစ် ဦး နှစ်ဖက် orbitofrontal cortex သည်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများ၏ဆုလာဘ်တန်ဖိုးနှင့်အကဲဖြတ်ခြင်းကိုအသီးသီးစောင့်ကြည့်သည် O'Doherty et al, 2001 ; Rolls et al, 2003) ။ အဆိုပါ anterior orbitofrontal cortex စိတ္တဇအားဖြည့်များ၏ကိုယ်စားပြုမှုတွင်ပိုမိုပါဝင်ပတ်သက်ခံရဖို့ထင်နေသည် (O'Doherty et al, 2001) အရသာနှင့်ဆက်စပ်သောပိုမိုရိုးရှင်းသောသူများအပေါ် (ဥပမာ De Araujo et al, 2003) နှင့်နာကျင်မှု (ဥပမာ Craig et al, 2000).\nဤရွေ့ကား ventral frontostriatal ဒေသများမကြာသေးမီက (Knutson et al, 2005) စဉ်အတွင်းမျှော်လင့်ထားသည့်တန်ဖိုး (မျှော်လင့်ထားသည့်ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်ရလဒ်၏ပြင်းအား၏ထုတ်ကုန်) ၏ကိုယ်စားပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည် ဆုလာဘ်ရလဒ်ကို၏မျှော်လင့်။ ရှုပ်ထွေးသော်လည်းရှုပ်ထွေးသောဒီဇိုင်းဖြစ်သော 18 ပါဝင်သောပမာဏ၊ ပေါင်းစပ်မှု၊ ဖြစ်နိုင်ချေနှင့် / သို့မဟုတ် valence တို့ကိုပေါင်းစပ်ထားသောကြောင့်စာရင်းအင်းစွမ်းအားမရှိခြင်းသည်စာရေးသူအားမက်လုံးနှင့်ဆက်စပ်သော ဦး နှောက်ကိုစစ်ဆေးခြင်းကိုတားဆီးခဲ့သည်။ ရလဒ်များ။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုမှာကျနော်တို့မှန်ကန်သောစမ်းသပ်မှုများအတွက် 33%, 66% သို့မဟုတ် 100% ဆုလာဘ်နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်တစ်ခုချင်းစီအရာသုံးကွဲပြားအချက်များ, အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဒီလေ့လာမှု၏အလေးပေးအပေါ်ဖြစ်ခဲ့သည် ရလဒ်ကိုဆု ရလဒ်ကိုမတိုင်မီဆုလာဘ်၏မျှော်လင့်ထက်အာရုံကြောအဆင့်မှာဆုလာဘ်မျှော်လင့်ချက်အတွက်ချိုးဖောက်မှုများမှ sensitivity ကိုဆန်းစစ်နိုင်ရန်အတွက်ထက်ဆုလာဘ်မျှော်လင့်ခြင်းထက်။ ကြိုတင်ခန့်မှန်းမျှော်လင့်ချက်များချိုးဖောက်မှုများဖြစ်ပေါ်သည့်အခါဆုလာဘ်ရလဒ်မှာဖြစ်ပေါ် dopamine ပစ်ခတ်မှုအတွက်အပြောင်းအလဲများကြောင့်ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဆုလာဘ်များ၏ကြိုတင်ခန့်မှန်းနားလည်မှုအတွက်အရေးပါသည်Fiorillo et al, 2003) တစ်ဦး အခိုင်အမာနှင့်မျှော်လင့်ထားသည့်နှင့်မျှော်လင့်မထားသောငွေကြေးဆိုင်ရာဆုလာဘ်များအပေါ် OFC ၏တုံ့ပြန်မှုနှင့်ပတ်သက်သောခန့်မှန်းချက်များကဤဒေသများအားအကျိုးခံစားခွင့်အပြောင်းအလဲအတွက်ဖော်ပြသည့်ပုံရိပ်လုပ်ငန်းကိုအခြေခံသည် (Knutson et al, 2001; 2005; O'Doherty et al, 2001; Galvan et al, 2005) ။ ကျနော်တို့အသုံးပြုတဲ့ဆင်တူပါရာဒိုင်းနမူနာတစ်ခုရိုးရှင်းတဲ့ Spatial နှောင့်နှေးပွဲစဉ်ကိုအသုံးပြုခဲ့သည် Fiorillo et al (2003) nonhuman မျောက်ဝံများအတွက် dopamine အာရုံခံ၏ electrophysiological လေ့လာမှုများ၌တည်၏။ ကျနော်တို့ ventral striatum အတွက်အထူးသဖြင့် NAcc အတွက်လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုမမျှော်လင့်ဘဲဆုလာဘ်ကယ်နှုတ်တော်မူခဲ့သည်နှင့်မျှော်လင့်ထားသည့်ဆုလာဘ်ကယ်နှုတ်တော်မခံခဲ့ရသည့်အခါလျော့ချမယ်လို့သောအခါတိုးမြှင့်မယ်လို့တွေးဆ။ အပြုအမူသည်ဤအပြောင်းအလဲများကိုနှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုမြန်ဆန်သောပျမ်းမျှတုံ့ပြန်မှုအချိန်များနှင့်ဆုအများစုကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းသည့်အချက်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်မည်ဟုမျှော်လင့်ရသည်၊ သို့သော်တုံ့ပြန်မှုကြိမ်နှေးကွေးခြင်းနှင့်ဆုလာဘ်ကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းခြင်း ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်တို့သည် OFC ရလဒ် (ဆုလာဘ်သို့မဟုတ်မ) ဆုချဖို့အထိခိုက်မခံဖြစ်လိမ့်မယ်လို့တွေးဆပေမယ့် accumbens ဆုလာဘ်ဟောကိန်းများအတွက်အပြောင်းအလဲများကိုအများဆုံးအထိခိုက်မခံဖြစ်လိမ့်မယ်လို့တွေးဆ။ ဤယူဆချက်များသည်ယခင်ပုံရိပ်လေ့လာမှုများမှအစီရင်ခံချက်များအပေါ်အခြေခံသည် (Galvan et al 2005, စာနယ်ဇင်းအတွက်) နှင့် OFC ၏ဆုလာဘ် - သော့ခတ်လှုပ်ရှားမှုမှဆွေမျိုးဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေ parameters တွေကို, သာ။ ကြီးမြတ် striatal ပါဝင်ပတ်သက်မှုဖေါ်ပြခြင်းလူမဟုတ်တဲ့မျောက်အလုပ်Schultz, et al, 2000) နှင့်ဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေများကိုဖြတ်ပြီးအကျိုးထက်ပုံသေမဟုတ်ဘဲကွဲပြားငွေပမာဏအပေါ်။\nfMRI စမ်းသပ်မှုတွင်လက်ျာလက်ဖြင့်ကျန်းမာသန်စွမ်းသောလူကြီးများ (7 အမျိုးသမီး)၊ အသက် 19-27 (ဆိုလိုသည်မှာအသက် 24 နှစ်) ဖြစ်သည်။ ဘာသာရပ်များတွင်အာရုံကြောဆိုင်ရာ (သို့) စိတ်ရောဂါကုသမှုဆိုင်ရာသမိုင်းကြောင်းမရှိခဲ့ပါ။ ဘာသာရပ်အားလုံးကိုပါ ၀ င်မှုမတိုင်မီစစ်ဆေးမှုကိုအတည်ပြုသည့်အဖွဲ့ကိုအတည်ပြုခဲ့သည်။\nသင်တန်းသားများကိုယခင်ကဖော်ပြခဲ့သည့်ရွေးချယ်မှုနှောင့်နှေးသည့်တုန့်ပြန်မှုတစ်ခု၏ပြုပြင်ထားသောဗားရှင်းကို အသုံးပြု၍ စမ်းသပ်ခဲ့သည်။Galvan et al, 2005) ဖြစ်ရပ်တစ်ခု-related fMRI လေ့လာမှုမှာ (ပုံ 1) ။ ဤလုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုတွင်အချက် (၃) ခုစီသည်ဆုတစ်ခုသတ်မှတ်ထားသည့်ပမာဏကိုရရှိခြင်းနှင့်ကွဲပြားသောဖြစ်နိုင်ခြေများ (33%၊ 66% နှင့် 100%) တို့နှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ဘာသာရပ်များအားညွန်ပြသည့်အခါပေါ်လာသည့်အခြမ်းကိုညွှန်ပြရန်နှင့်အမှားများမလုပ်ပဲတတ်နိုင်သလောက်မြန်မြန်တုန့်ပြန်မှုအား၎င်းတို့၏လက်ညှိုးသို့မဟုတ်အလယ်လက်ချောင်းများကိုနှိပ်ရန်ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ ပင်လယ်ဓားပြကာတွန်းပုံ (၃) ခုအနက်မှတစ်ခုသည် 1000 msec အတွက်ဗဟိုပြုတပ်ဆင်မှု၏ဘယ်ဘက်သို့မဟုတ်ညာဘက်ခြမ်းတွင်ကျပန်းအစီအစဉ်ဖြင့်တင်ဆက်ခဲ့သည်။ ပုံ 1) ။ 2000 msec နှောင့်နှေးမှုပြီးနောက်ဘာသာရပ်များအား fixation ၏နှစ်ဖက်စလုံးတွင် (2000 msec) မှရတနာသေတ္တာနှစ်လုံး၏တုန့်ပြန်ချက်ချက်ကိုဘာသာရပ်များအားပြသခဲ့သည်။ အကယ်၍ ပင်လယ်ဓားပြကပုံသေ၏ဘယ်ဘက်ခြမ်းတွင်ရှိနေလျှင်၎င်းတို့၏လက်ျာလက်ညှိုးဖြင့်ခလုတ်ကိုနှိပ်ရန်ညွှန်ကြားသည်သို့မဟုတ် ပင်လယ်ဓားပြဟာ fixation ၏ညာဘက်အခြမ်းတွင်ပါလျှင်၎င်းတို့၏လက်ျာလက်ညှိုး။ နောက်ထပ် 2000 msec နှောင့်နှေးပြီးနောက်၊ စမ်းသပ်မှုအမျိုးအစား၏ဆုဖြစ်နိုင်ခြေကို အခြေခံ၍ ဆုပေးချက်တုံ့ပြန်ချက် (ကာတွန်းဒင်္ဂါးများ) သို့မဟုတ်အချည်းနှီးသောရတနာသေတ္တာကိုမျက်နှာပြင်၏အလယ်တွင်တင်ပြခဲ့သည်။ နောက်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုမစခင် 1000 sec ကြားဖြတ်ကြားကာလ (ITI) ရှိခဲ့သည်။\nဆုသုံးခုဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေများရှိခဲ့သည်: တစ် 33%, 66% နှင့် 100% ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေ။ 33% အခြေအနေတွင်ဘာသာရပ်များသည်စမ်းသပ်မှုများ၏ 33% အပေါ်ဆုချခံခဲ့ရသည်။ အခြားအခြေအနေတွင်ပါသောအခြား 66% တွင်မည်သည့်အကျိုးကျေးဇူးမျှမရရှိခဲ့ပါ။ 66% အခြေအနေတွင်ဘာသာရပ်များသည်စမ်းသပ်မှုများ၏ 66% ကိုဆုချပြီးအခြား 33% စမ်းသပ်မှုများအတွက်ဆုချခြင်းမရှိပါ။ 100% အခြေအနေတွင်၊ မှန်ကန်သောစမ်းသပ်မှုအားလုံးအတွက်ဘာသာရပ်များကိုဆုချခဲ့သည်။\nဘာသာရပ်များအားလေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်ရန်အတွက် $ 50 ကိုအာမခံထားပြီးအလုပ်အပေါ်စွမ်းဆောင်ရည်ပေါ် မူတည်၍ (တုန့်ပြန်မှုအချိန်နှင့်တိကျမှုအားဖြင့်ရည်ညွှန်းသည်)၊ $ 25 ထက်ပိုပြီး ၀ င်ငွေရနိုင်သည်ဟုပြောခဲ့သည်။ လှုံ့ဆော်မှုများကို MR စကင်နာနှင့် fiber optic တုန့်ပြန်မှုစုဆောင်းသည့်ကိရိယာ၏ LCD မျက်နှာပြင်တွင် LCD ဗီဒီယိုပြသမှုကိုအသုံးပြုထားသောဘက်ပေါင်းစုံအလုပ်လုပ်သောပုံရိပ်စနစ် (IFIS) (PST, Pittsburgh) ဖြင့်တင်ပြခဲ့သည်။\nစမ်းသပ်မှုတွင် 18 စမ်းသပ်မှုငါးခုပါ ၀ င်သည် (6 တစ်ခုချင်းစီ၏အသီးအသီး၊ 33% နှင့်ဆုချီးမြှင့်မှုဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုအမျိုးအစားများ၏ 66% ဖြစ်နိုင်ခြေ)၊ 100 min နှင့်6့တစ်ခုချင်းစီ၏ကြာရှည်ခံမှု တစ်ခုချင်းစီကိုပြေးကျပန်းနိုင်ရန်အတွက်ပေးအပ်တစ်ခုချင်းစီကိုဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေ၏ 8 စမ်းသပ်မှုတွေရှိခဲ့ပါတယ်။ ပြေးပွဲတစ်ခုပြီးဆုံးချိန်တွင်ဘာသာရပ်သည်ထိုပြေးပွဲတွင်သူတို့မည်မျှရရှိခဲ့ကြောင်းကိုအသစ်ပြန်လည်ခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှုမစတင်မီဘာသာရပ်များသည်အသုံးပြုသောလှုံ့ဆော်မှုများနှင့်ရင်းနှီးကျွမ်းဝင်ခြင်းနှင့်အလုပ်ကိုနားလည်စေရန်သေချာစေရန်လေ့ကျင့်မှုတစ်ခုပြုလုပ်သောအသေးစိတ်ညွှန်ကြားချက်များရရှိခဲ့သည်။ သူတို့ကိုရလဒ်များနှင့်ငွေကြေးဆိုင်ရာရလဒ်များအကြားဆက်နွယ်မှုရှိသည်ဟုပြောသော်လည်းထိုဆက်ဆံရေး၏အတိအကျကိုတော့မဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့ပါ။\nပုံရိပ်အား quadrature head coil သုံး၍ 3T General Electric MRI စကင်နာဖြင့်အသုံးပြုသည်။ Functional Scan များကိုလိုင်းနှင့်အပြင်ဘက်လိုင်းများကို အသုံးပြု၍ ဝယ်ယူခဲ့သည် (Glover & Thomason, 2004) ။ သတ်မှတ်ချက်များထဲတွင် TR = 2000, TE = 30, 64 X 64 matrix, 29 5-mm coronal slices, 3.125 X 3.125-mm in-လေယာဉ် resolution, လှန် 90 °) ၏အစမှာစွန့်ပစ်ရင်နှီးမြှုပ်နှံအပါအဝင် 184 ထပ်ခါတလဲလဲပါဝင်သည် တစ်ခုချင်းစီကိုပြေး။ ခန္ဓာဗေဒ T1 တွက်ချက်ထားသော In-လေယာဉ်စကဲန်ဒါများ (TR = 500, TE = min, 256 X 256, FOV = 200 mm, 5-mm အချပ်အထူ) ကို 3-D ဒေတာအစုအပြင်အလုပ်လုပ်ပုံများနှင့်တူညီသောနေရာများတွင်စုဆောင်းခဲ့သည်။ မြင့်မားသော resolution SPGR ပုံရိပ် (TR = 25, TE = 5, 1.5 မီလီမီတာအချပ်အထူ, 124 ချပ်) ၏\nအဆိုပါ Brainvoyager QX (Brain ဆန်းသစ်တီထွင်မှု, Maastricht, နယ်သာလန်) software ကိုအထုပ်ပုံရိပ်အချက်အလက်များ၏ကျပန်းသက်ရောက်မှုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဖျော်ဖြေဖို့အသုံးပြုခဲ့သည်။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမပြုမီ, အောက်ပါ preprocessing လုပျထုံးလုပျနညျးကုန်ကြမ်းပုံရိပ်တွေအပေါ်ဖျော်ဖြေခဲ့ကြသည်: 3D ရွေ့လျားမှုဆုံးမခြင်းတင်းကျပ်ခန္ဓာကိုယ်အသွင်ပြောင်း, အချပ်စကင်ဖတ်စစ်ဆေးမှုအချိန် (sinc interpolation ကိုအသုံးပြု။ ) အားဖြင့်ပထမ ဦး ဆုံးအသံအတိုးအကျယ်အားလုံး၏ Spatial alignment ကိုအားဖြင့်သေးငယ်တဲ့ ဦး ခေါင်းလှုပ်ရှားမှုများကိုများအတွက်ရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်းနှင့်ပြင်ဆင်ရန်, linear လမ်းကြောင်းကိုဖယ်ရှားခြင်း၊3၏ non-linear ပျံ့နှံ့မှုကိုဖယ်ရှားရန် high-pass ယာယီစစ်ထုတ်ခြင်းသို့မဟုတ်အချိန်ကြာချိန်သံသရာနည်းခြင်းနှင့် 4mm FWHM ပါသော Gaussian kernel ကို အသုံးပြု၍ Spatial data ချောမွေ့ခြင်း။ ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်ပါ ၀ င်သောဘာသာရပ်များအတွက်ခန့်မှန်းလှည့်ပတ်ခြင်းနှင့်ဘာသာပြန်ခြင်းလှုပ်ရှားမှုသည် 2mm ထက်မပိုပါ။\nအမြင်အာရုံစစ်ဆေးခြင်းအားဖြင့်အကောင်းဆုံးမထိုက်မတန်ရရှိရန်သက်ဆိုင်ရာအချက်များနှင့်လက်စွဲညှိနှိုင်းမှုများအားချိန်ညှိခြင်းအားဖြင့်လုပ်ဆောင်မှုဆိုင်ရာအချက်အလက်များကိုခန္ဓာဗေဒအသံအတိုးအကျယ်နှင့် တွဲဖက်၍ မှတ်ပုံတင်ခဲ့ပြီးထို့နောက် Talairach အာကာသသို့ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ Talairach အသွင်ပြောင်းနေစဉ်အတွင်းအလုပ်လုပ်သော voxels များကို 1 mm ၏ resolution သို့ interpolated လုပ်သည်3 ညှိနှိုင်းမှုရည်ရွယ်ချက်များအတွက်, ဒါပေမယ့်စာရင်းအင်းတံခါးခုံမူရင်းဝယ်ယူ voxel အရွယ်အစားအပေါ်အခြေခံပြီးခဲ့ကြသည်။ နျူကလိယ accumbens နှင့် orbital frontal cortex ကို ဦး နှောက်တစ်ခုလုံး voxelwise GLM မှဆုလာဘ်ကိုအဓိကခန့်မှန်းသူအဖြစ် (အောက်တွင်ကြည့်ပါ) ဖြင့်သတ်မှတ်သည်။ ထို့နောက် Talairach ကသြဒီနိတ်က Duvernoy ဦး နှောက် Atlas ကိုရည်ညွှန်းသည်။Talairach & Tournoux, 1988; Duvernoy, 1991) ။\nစာရင်းအင်းအချက်အလက်များ၏စာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းကို 60 (5 X 12 ဘာသာရပ်များသို့ပြေးသည်) z- ပုံမှန်အလုပ်လုပ်သောပြေးများဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသောအထွေထွေ linear မော်ဒယ် (GLM) ကို အသုံးပြု၍ ဦး နှောက်တစ်ခုလုံးတွင်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အဓိကခန့်မှန်းသူသည်ဆုလာဘ်ရလာဒ်၏ရလဒ်အားလုံးတွင်ဆု (ဖြစ်နိုင်ခြေမရှိသောစမ်းသပ်မှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ဆုချခြင်း) ဖြစ်သည်။ ခန့်မှန်းတွက်ချက်သူကိုစံတင်ကားသေတ္တာတုန့်ပြန်မှု (တာ ၀ န်တင်ဆက်မှုပမာဏနှင့်တန်ဖိုးကျန်ရှိနေသေးသောအချိန်မှတ်များအတွက် 1 အတွက်တန်ဖိုး 0) ကိုပြောင်းလဲခြင်းအားဖြင့် hemodynamic တုန့်ပြန်မှု၏ linear မော်ဒယ်ဖြင့်ရရှိသည်။Boynton et al, 1996) နှင့်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုချင်းစီကိုအချိန်သင်တန်း၏ဒီဇိုင်းကို matrix ကိုတည်ဆောက်ရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။ မှန်ကန်သောစမ်းသပ်မှုများသာပါဝင်ပြီးအမှားစမ်းသပ်မှုများအတွက်သီးခြားခန့်မှန်းသူများဖန်တီးခဲ့သည်။ အကျိုးစီးပွား၏ဒေသများအပေါ် hoc ဆန့်ကျင်ဘက်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းထို့နောက်ခန့်မှန်းသူများ၏ beta ကိုအလေးအပေါ် t- စမ်းသပ်မှုအပေါ်အခြေခံပြီးဖျော်ဖြေခဲ့ကြသည်။ Monte Carlo ၏ Simulator များကို AFSI အတွင်း AlphaSim ပရိုဂရမ်ကို အသုံးပြု၍ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည် (ကော့, 1996orbital တိုကျရိုကျ cortex နှင့်နျူကလိယ accumbens များအတွက်ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 0.05 mm25,400 နှင့်3mm450 ၏ရှာဖွေရေး volumes ကိုအပေါ်အခြေခံပြီး p <3 ၏တညျ့ alpha အဆင့်ကိုအောင်မြင်ရန်သင့်လျော်သောတံခါးခုံကိုဆုံးဖြတ်ရန်။ MR signal ၏အခြေခံအပြောင်းအလဲများသည်နျူကလိယ accumbens နှင့် orbital frontal cortex တွင်အခြေခံ (အပြောင်းအလဲသည်ချက်ချင်း 20 စက္ကန့်မတိုင်မီကြားကာလ) နှင့်နှိုင်းယှဉ်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမှရရှိသောသိသိသာသာတက်ကြွသော voxels များထက်ဖြစ်ရပ်နှင့်ဆက်စပ်သောပျမ်းမျှအားဖြင့်တွက်ချက်ခဲ့သည်\nတစ်ခုလုံးကို ဦး နှောက် GLM သည်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုလုံးအတွက် 50 nonreward စမ်းသပ်မှုတစ်ခုလုံးအတွက် (n = 12) ဘာသာရပ်တစ်ခုစီအတွက် 600 ဆုချီးမြှင့်မှုဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှု (n = 30) နှင့် 12 စမ်းသပ်မှုတစ်ခုလုံးအတွက်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုလုံးအပေါ်အခြေခံခဲ့သည် (n = 360) ။ ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေများအပေါ်နောက်ဆက်တွဲခြားနားချက်များဆုလာဘ်ကွဲပြားခြားနားသောနံပါတ်များနှင့်မျှမဆုလာဘ်စမ်းသပ်မှုတွေပါဝင်သည်။ အဆိုပါ 100% ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေအဘို့အ6ဆုလာဘ်စမ်းသပ်မှုတွေနှင့်အဘယ်သူမျှမ nonreward စမ်းသပ်မှုတွေစုစုပေါင်းဘာသာရပ်နှုန်းပြေး (5) နှုန်း 12 ဆုလာဘ်စမ်းသပ်မှုတွေရှိခဲ့သည်။ အဆိုပါ 360% ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေအခွအေနေအဘို့အ 66 ဆုလာဘ်စမ်းသပ်မှုတွေနှင့်4nonreward စမ်းသပ်မှုတွေစုစုပေါင်းအဘို့အဘာသာရပ်နှုန်းပြေး (5) နှုန်း 12 ဆုလာဘ်စမ်းသပ်မှုတွေရှိခဲ့သည်။ အဆိုပါ 240% ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေအဘို့, 120 ဆုလာဘ်စမ်းသပ်မှုတွေနှင့် 33 nonreward စမ်းသပ်မှုတွေစုစုပေါင်းဘာသာရပ်နှုန်းပြေး (2) ပြေးနှုန်း (5) ရှိခဲ့သည်။\nအလုပ်အပေါ်ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်အချိန်များ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများယုတ်တုံ့ပြန်မှုအချိန်များ၏မှီခို variable တွေကို (က 3%, 33%, 66%) x 100 (ပြေး 5-1) ကို5(XNUMX%, XNUMX%, XNUMX%) နှင့်အတူစမ်းသပ်ပြီးခဲ့ကြသည် (RT ကို RT ကို) ) နှင့်တိကျမှန်ကန်မှုကိုဆိုလိုတာ။\nအလုပ်၏အချိန် (F [2,22] = ။ 12, p <.85) ဆု (ဖြစ်နိုင်သည်၏ဖြစ်နိုင်ခြေ၏အဓိကသက်ရောက်မှုသို့မဟုတ် interaction ကမျှ (F [4,44] = 2.02, p <.14) သို့မဟုတ်ဖြစ်နိုင်ခြေ X ကိုအချိန်ရှိခဲ့သည်။ ယုတ်တိကျမှန်ကန်မှုကိုများအတွက်အလုပ် (F [8, 88] = 1.02, p <.41) အပေါ်။ ပါဝင်သူများ၏တိကျမှန်ကန်မှုသည်စမ်းသပ်မှု၏ဖြစ်နိုင်ချေအားလုံးအတွက်မျက်နှာကျက်အဆင့်သို့ရောက်သောအခါ (၃၃% အခြေအနေ = ၉၇.၂%၊ ၆၆% အခြေအနေ = ၉၇.၅%; ၁၀၀% အခြေအနေ = ၉၇.၇%) ။\nပျမ်းမျှ RT ကိုအပေါ်အလုပ်အပေါ် (F [8,88] = 3.5, p <.01) ဆုလာဘ်များနှင့်အချိန်ဖြစ်နိုင်ခြေများအကြားသိသိသာသာအပြန်အလှန်ပေမယ့်အလုပ်အပေါ်အချိန်၏အဘယ်သူမျှမအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုများ (F [4,44] = .611 , p <0.59) သို့မဟုတ်အကျိုးကို (F [2,22] = 2.84, p <0.08) ၏ဖြစ်နိုင်ခြေ။ အဆိုပါသိသာထင်ရှားသောအပြန်အလှန်၏ Post-hoc t ကိုစမ်းသပ်မှုစမ်းသပ်မှု၏နောက်ကျစမ်းသပ်မှုတွေ (run 33) (t (100) = 5, p <.11) ကာလအတွင်း 3.712% နှင့် 003% ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေများအကြားသိသိသာသာခြားနားချက်ရှိကွောငျးပြသခဲ့သည် အဆိုပါ 100% အခွအေနေ (ဆိုလို = 498.30, sd = 206.23) မှဆွေမျိုး 33% ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေအခွအေနေ (ဆိုလို = 583.74, sd = 270.23) ဆွေမျိုးများအတွက်ပိုမြန်ယုတ် RT ကိုအတူ။\n100% နှင့် 33% အခြေအနေများအကြားပျမ်းမျှတုံ့ပြန်မှုအချိန်ကွာခြားချက်သည်အစောပိုင်းစမ်းသပ်မှုမှနှောင်းပိုင်းအထိနှစ်ဆတိုးတက်ခဲ့သည်။ ပုံ 2a) ။ နောက်ထပ်သင်ယူမှုကိုပြသရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်စမ်းသပ်မှု၏အဆုံးတွင် 33% နှင့် 100% အခြေအနေများအတွက်ဆုအတွက်ဖြစ်နိုင်ခြေများကိုပြောင်းပြန်ပြောင်းပြန်လှန်မှုကိုမိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ နှောင်းပိုင်းတွင်စမ်းသပ်မှုများအတွက်2(ဖြစ်နိုင်ခြေ) X2(ပြောင်းပြန်ပြန်လှန်ခြင်းနှင့်ပြောင်းပြန်လှန်ခြင်းမဟုတ်) ANOVA သည်သိသာထင်ရှားသောအပြန်အလှန် (F (1,11) = 18.97, p = 0.001) ကိုပြသသည်။ RT သည် 33% ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောအခြေအနေသို့ရောက်ရှိသည်။ ပြောင်းပြန်မဟုတ်သော (mean = 583.74, sd = 270.24) နှင့် 100% (mean = 519.89, sd = 180.46) (ပုံ 2b).\nအဓိကခန့်မှန်းသူအဖြစ်ဆုချီးမြှင့်မှုဖြစ်နိုင်ချေကို အသုံးပြု၍ မှန်ကန်သောစမ်းသပ်မှုများအတွက် GLM ဘာသာရပ်သည်ဆုလာဘ်၏တုံ့ပြန်ချက် (သို့) မရရှိသောအချိန်၌ပုံစံပြုခဲ့သည်။ ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုက NAcc (x = 9, y = 6, z = -1 နှင့် x = -9, y = 9, z = -1) နဲ့ OFC (x = 28, y = 39, z = -) ရဲ့ဒေသများကိုခွဲခြားသတ်မှတ် 6) (ကြည့်ပါ ပုံ 3a, ခ) ။ nonrewarded စမ်းသပ်မှုနှိုင်းယှဉ်ဆုခ၏ beta ကိုအလေးအကြား Post-hoc t- စမ်းသပ်မှု (NAcc: t ကို (11) = 3.48, p <0.01; OFC က x = 28, y = 39, z) NACC နှစ် ဦး စလုံးအတွက်ပိုမိုကြီးမားသော activation ပြသခဲ့သည် = -6, t (11) = 3.30, p <0.02)1.\n(က) နျူကလိယ accumbens (x = 9၊ y = 6, z = -1; x = -9, y = 9, z = -1) နှင့်ခ) orbital frontal cortex (x = -28, y = 39, z = -6) နှင့် b) တွင် nonrewarded ရလဒ်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ဆုချီးမြှင့်ဖို့သာ။ ကြီးမြတ် activation XNUMX, y = XNUMX, z = -XNUMX) ။\nနှစ်ခုပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းဆုလာဘ်အချိန်ဇယား (33% နှင့် 66% ဖြစ်နိုင်ခြေ) အတွက်နှစ်ခုနှိုင်းယှဉ်အခွအေနေအဖြစ်အသုံးပြုခဲ့သည့်စဉ်ဆက်မပြတ်ဆုလာဘ်အချိန်ဇယား (100% ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေ) အတွက်တစ် ဦး တည်းသာရလဒ်, နှစ်ခုဖြစ်နိုင်သောရလဒ်များ (ဆုလာဘ်သို့မဟုတ်လုံးဝမဆုလာဘ်) ရှိခဲ့သည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့် OFC တွင်ဆု (အဓိကဆုလာဘ်စမ်းသပ်မှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းမရှိသောဆု) ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသော်လည်း OFC ၏လုပ်ဆောင်မှုသည်လက်ရှိလေ့လာမှုတွင်ရရှိနိုင်သောအကျိုးကျေးဇူးနှင့်ကွဲပြားမှုမရှိပါ [F (2,10) = 0.84, p = 0.46) ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်, NAcc ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေကြိုးကိုင် [F (2,10) = 9.32, p <0.005] ၏ function ကိုအဖြစ်ရလဒ်မှလှုပ်ရှားမှုအတွက်ကွဲပြားပြောင်းလဲမှုများကိုပြသခဲ့သည်။ အထူးသ, NAcc လှုပ်ရှားမှုမျှော်လင့်ချက် (33% အခြေခံအခွအေနေ) မှဆွေမျိုး (100% ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေ) ဆွေမျိုး [t (11) = 2.54, p <.03 ကြည့်ရှုသောအခါမျှော်လင့်မထားသောအခါ (ရလဒ် XNUMX) ဆုလာဘ်တိုးမြှင့် ပုံ 4a] ။ ဒုတိယအချက်အနေဖြင့် NAcc ၏လုပ်ဆောင်မှုသည်အကျိုးအမြတ်မည်မျှရနိုင်သည်၊ မျှော်လင့်ခြင်းမရှိသော (၆၆% အကျိုးအမြတ်ဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေ) မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်မရရှိနိုင်သည့်ဆုလာဘ်များ (၃၃% အကျိုးအမြတ်ဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေ; t (66) = 33, p) <.59; ကြည့်ပါ ပုံ 4b) ။ သတိပြုရန်မှာ 33% နှင့် 66% ဆုချသည့်ဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေများအကြားသက်ဝင်လှုပ်ရှားမှုတွင်သိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုများမရှိပါ။ t (11) = ။ 510, p = .62] သို့မဟုတ် 66% နှင့် 100% အကြားဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေများ [t (11) = ဆုရလဒ်များအတွက် 1.20, p = .26] ။ ဆုလာဘ်ရလဒ်နှင့်ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခု function ကိုအဖြစ် MR signal ကိုအတွက်ပြနေကြသည် ပုံ 4.\nနျူကလိယအတွက်အကျိုးကိုရလဒ်နှင့်ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခု function ကိုအဖြစ်ရာခိုင်နှုန်း MR signal ကိုအပြောင်းအလဲများက) ဆုခနှင့်ခ) nonrewarded ရလဒ်များ။\nဒီလေ့လာမှုကဆုလာဘ်ရလဒ်များ၏မျှော်လင့်အတွက်ပါဝင်ပတ်သက်ခံရဖို့ယခင်ကပြသ accumbens နှင့် orbital တိုကျရိုကျ cortex (OFC) တွင်အပြုအမူနှင့်အာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုအပေါ်မျှော်လင့်ထားသည့်ဆုလာဘ်ရလဒ်များအတွက်ချိုးဖောက်မှုများ၏သက်ရောက်မှုကိုဆန်းစစ်ခဲ့သည် (McClure et al 2004; Knutson et al, 2005) ။ ကျနော်တို့နျူကလိယ accumbens နှင့် OFC နှစ် ဦး စလုံး nonrewarded စမ်းသပ်မှုတွေမှဆွေမျိုးဆုစမ်းသပ်မှုတွေစဉ်အတွင်းစုဆောင်းခဲ့ပြသခဲ့သည်, ဒါပေမယ့်သာနျူကလိယ accumbens ဒီလေ့လာမှုမှာဟောကိန်းထုတ်ဆုလာဘ်ရလဒ်အတွက်ချိုးဖောက်မှုများမှ sensitivity ကိုပြသခဲ့သည်။ ယခင်အလုပ်တွင် OFC နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကတန်ဖိုး (ဥပမာပြင်းအား) အားဆုချခြင်းအပေါ်အသိအမှတ်ပြုခံရခြင်း၏ပိုမိုကြီးမားသော sensitivity ကိုပြသခဲ့သည်။Galvan et al 2005), နှင့်အတူတကွဒီတွေ့ရှိချက်ကဒီဒေသပြင်းအားနှင့်ဆုလာဘ်၏ဖြစ်နိုင်ခြေနှစ် ဦး စလုံး၏တွက်ချက်မှုတွင်ပါဝင်ပတ်သက်စေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။ OFC တွင်ဤကိုင်တွယ်ခြင်းများကိုအာရုံမစိုက်နိုင်ခြင်းသည်ရလဒ်တွင်ပိုမိုကောင်းကျိုးသို့မဟုတ်စိတ်မကောင်းစရာဝေဒနာကိုထင်ဟပ်စေနိုင်သည်။Hsu et al ။ , 2005) ။ MR signal သည်ဤဒေသတွင်ပိုမိုပြောင်းလဲနိုင်သောကြောင့်တနည်းအားဖြင့်လက်ရှိလေ့လာမှုတွင်ဤသက်ရောက်မှုများသည်အားနည်းသွားနိုင်သည်။\nတိရိစ္ဆာန်များရှိ electrophysiological လေ့လာမှုများတွင် (နျူကလိယ accumbens သို့စီမံကိန်း) ဖြစ်သော midbrain ရှိ dopamine neuron များမှာခန့်မှန်းထားသည့်အကျိုးရလဒ်များ (ဖြစ်နိုင်ချေ = 1.0) အားအနည်းငယ်မျှတုံ့ပြန်မှုမရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။ သို့သော် 100 ထက် နည်း၍ ဆုပေးသောအခါ phasic ပစ်ခတ်မှုပြသသည်။ လေ့ကျင့်သင်ကြားမှုအပြီးတွင်ပင်ဖြစ်နိုင်ခြေ%Fiorillo et al, 2003) ။ လက်ရှိလေ့လာမှုတွင်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤတွေ့ရှိချက်များနှင့်ကိုက်ညီမည်ဟုမျှော်လင့်သည့်အချိန်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကဆု (33% condition) (100% အခြေအနေ) နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကဆုလာဘ်အတွက်ပိုမိုကြီးမားသောလုပ်ဆောင်မှုကိုပြသခဲ့သည်။ ထို့အပြင်တိရိစ္ဆာန်များမှ dopamine neuron များကို electrophysiological လေ့လာမှုများ (ဥပမာ၊ Fiorillo et al, 2003) ဆုလာဘ်ခန့်မှန်းပေမယ့်မပေါ်ပေါက်ခဲ့သည့်အပေါ်စမ်းသပ်မှုများအတွက်, အာရုံခံလှုပ်ရှားမှုလျော့နည်းသွားကြောင်းပြသခဲ့ကြသည် လက်ရှိလေ့လာမှု 66% အခွအေနေမှဆွေမျိုး 33% ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေအခွအေနေအဘို့အ Non- ဆုစမ်းသပ်မှုတွေအတွက်ဒီဒေသမှာလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုကျဆင်းခြင်းနှင့်အတူ, accumbens အတွက်အလားတူပုံစံပြသခဲ့သည်။2\nDopamine အာရုံခံများကိုနည်းလမ်းနှစ်မျိုးဖြင့်လေ့လာခဲ့သည်။ ပထမ ဦး စွာ၎င်းတို့သည်မျှော်လင့်ချက်များရှိချိုးဖောက်မှုများကိုဖော်ထုတ်နိုင်သည့်ခန့်မှန်းအမှားအချက်ပြမှုများမှတစ်ဆင့်လှုံ့ဆော်မှုများ (သို့မဟုတ်တုန့်ပြန်မှု) နှင့်ရလဒ်များအကြားဖြစ်ပေါ်နိုင်သောအခြေအနေများကို encode (Schultz et al, 1997; Mirencowicz နှင့် Schultz, 1998; Fiorillo et al, 2003) ။ ထို့ကြောင့်ခန့်မှန်းအမှားသည်အစပိုင်းတွင်ဖော်ပြခဲ့သောသင်ယူမှုအခြေခံမူများနှင့်ကိုက်ညီသောသင်ကြားမှုအချက်ပြတစ်ခုပေးပုံရသည် Rescorla နှင့် Wagner (1972)။ ဒုတိယအနေဖြင့်၎င်းတို့သည်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှုများကိုပြောင်းလဲရန်ဆောင်ရွက်သည်။Schultz et al, 1997; McClure et al, 2004) ထိုကဲ့သို့သောလုပ်ရပ်များအများဆုံးကြိုတင်ခန့်မှန်းဖြစ်ကြောင်းတွေကိုဆီသို့ဘက်လိုက်မှုဖြစ်ကြောင်း။ လက်ရှိလေ့လာမှုတွင်စမ်းသပ်မှု၏နောက်ကျစမ်းသပ်မှုများအရ၊ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်သည်အမြင့်ဆုံးသောဆုလာဘ် (100% ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေ) နှင့်အနိမ့်ဆုံးဖြစ်နိုင်ခြေအခြေအနေ (33% ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေ) အတွက်ဖြစ်သည်ကိုပြသည်။ ဤသည်အမူအကျင့်တွေ့ရှိချက်ဆုလာဘ်အရေးပေါ်အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှလေ့လာသင်ယူခဲ့ကြသည်အကြံပြု, ဆုလာဘ်ရလဒ်နိမ့်ဆုံးဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်အတူအနည်းဆုံးအကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ဖေါ်ပြခြင်းယခင်ဖြစ်နိုင်ခြေအလုပ်နှင့်ကိုက်ညီသည်Delgado et al, 2005) ။ နောက်ထပ်သင်ယူမှုကိုပြသရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်စမ်းသပ်မှု၏အဆုံးတွင် 33% နှင့် 100% အခြေအနေများအတွက်ဆုအတွက်ဖြစ်နိုင်ခြေများကိုပြောင်းပြန်ပြောင်းပြန်လှန်မှုကိုမိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ ဤသည်ကြိုးကိုင်ခြယ်လှယ်နောက်ထပ်သင်ယူမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုများအတည်ပြုသောဤအခြေအနေများအကြားကွဲပြားခြားနားမှုကို attenuation အတွက်။\nဆုလာဘ်နှင့်ပတ်သက်သောလေ့လာမှုများ၏အဓိကရည်မှန်းချက်သည်ဆုလာဘ်များနှင့်ဘက်လိုက်မှုအပြုအမူများအပေါ်မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်သည်ကိုဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်သည် Robbins နှင့် Everitt, 1996; Schultz, 2004နောက်ခံအာရုံကြောအပြောင်းအလဲနဲ့သွင်ပြင်လက္ခဏာများအပြင်) ။ အားဖြည့်ခြင်းအစီအစဉ်များအပါအ ၀ င်အပြုအမူအပေါ်မည်မျှလျင်မြန်စွာနှင့်ကြံ့ခိုင်စွာအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိစေကြောင်းအချက်များစွာကအထောက်အကူပြုသည်။Skinner, 1958), ဆုတန်ဖိုး (Galvan et al, 2005) နှင့်ကြိုတင်ခန့်မှန်းဆုချ (Fiorillo et al, 2003; Delgado et al, 2005) ။ အကျိုးရလဒ် (Pascal, ca 1600s) ၏ပမာဏနှင့်ဖြစ်နိုင်ချေ၏ထုတ်ကုန်ဖြစ်သောမျှော်မှန်းထားသောတန်ဖိုးသည်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာရွေးချယ်မှုများကိုလွှမ်းမိုးသည်။ဗွန် Frisch, 1967; Montague et al, 1995; ဂူနှင့် Bern, 2002) ။ ရလဒ်ကို (ပြင်းအားအစားဖြစ်နိုင်ခြေထက်) သာလက်ရှိလေ့လာမှုနှင့်ကွဲပြားသည့်အတွက်အလွန်ဆင်တူလုပ်ငန်းတာဝန်ကိုအသုံးပြု။ ကျနော်တို့နျူကလိယ accumbens discrete ဆုလာဘ်တန်ဖိုးများကိုအထိခိုက်မခံခဲ့ကြောင်းပြသခဲ့သည်Galvan et al, 2005) ။ ဤနေရာတွင်နှင့်အခြားနေရာများတွင်တင်ပြသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူယူTobler et al, 2005), ငါတို့ ventral striatum ဖွယ်ရှိဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်ပြင်းအားနှစ် ဦး စလုံးမှ၎င်း၏ sensitivity ကိုပေးထားမျှော်မှန်းဆုလာဘ်တန်ဖိုး၏တွက်ချက်မှုကိုအထောက်အကူပြုရန်အကြံပြုအပ်ပါသည်။\nဆုလာဘ်ခန့်မှန်းအတွက် Orbital တိုကျရိုကျ cortex ၏အခန်းကဏ္byကိုကဒီဒေသ၏အလုပ်လုပ်တဲ့ subdivisions နှင့်ကိုက်ညီသည် Kringelbach နှင့် Rolls (2004)။ သူတို့က OFC ပိုမို anterior နှင့် medial ဝေမျှစိတ္တဇဆုလာဘ်ခြယ်လှယ်မှအထိခိုက်မခံဖြစ်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ဒီလေ့လာမှုမှာ OFC activation ဒီယေဘုယျတည်နေရာမှာကြည့်ရှုလေ့လာခဲ့သည်။ Electrophysiological လေ့လာမှုများသည် OFC ကိုအကျိုးသက်ရောက်စေသောလှုံ့ဆော်မှု၏ပုဂ္ဂလဒိvalue္တန်ဖိုးကို coding လုပ်ရန် (ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်၊ O'Doherty, 2004) ။ ဥပမာအားဖြင့် OFC အာရုံခံများသည်တိရစ္ဆာန်တစ်ကောင်သည်ဆာလောင်နေစဉ်တစ်စုံတစ်ရာသောအရသာကိုလောင်ကျွမ်းစေနိုင်သည်။ သို့သော်တိရစ္ဆာန်အနေဖြင့်စား မိ၍ အစားအစာ၏အကျိုးကျေးဇူးများလျော့နည်းသွားသည်နှင့်တစ်ပြိုင်နက်သူတို့၏ပစ်ခတ်မှုနှုန်းကိုလျှော့ချနိုင်သည်။Critchley နှင့် Rolls, 1996) ။ ထိုကဲ့သို့သောအဖြစ်အခြားသူများက OFC ဆွေမျိုးဆုလာဘ်မှအများဆုံးအထိခိုက်မခံကြောင်းအကြံပြုကြသည် (Tremblay နှင့် Schultz, 1999) နှင့် preference ကိုဆုလာဘ် (Schultz et al, 2000) ။ Neuroimaging လေ့လာမှုများသည်အရသာအပါအ ၀ င်လှုံ့ဆော်မှုအမျိုးမျိုးရှိသောလူသားများတွင်အလားတူပုံစံကိုပြသခဲ့သည်။O'Doherty et al, 2001; Kringelbach et al, 2003) olfaction (Anderson တို့ et al, 2003; Rolls et al, 2003) နှင့်ပိုက်ဆံ (Elliott သည် et al, 2003; Galvan et al, 2005တစ်ခုချင်းစီကို activation anterior ထံမှ posterior နှင့် medial ကနေနှစ် ဦး နှစ်ဖက် OFC လှုပ်ရှားမှု၏တည်နေရာအတွက်ကွဲပြားအတူ။ OFC ဆုလာဘ်၏မျှော်လင့်အတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရခဲ့သည် (O'Doherty et al 2002), ဒါပေမယ့်သာ insofar တုံ့ပြန်မှု၏ခန့်မှန်းတန်ဖိုးကိုတိကျတဲ့ဆက်စပ်နေသည် အဘိုး ကြောင်းဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေအတွက်မဟုတ်ဘဲဆက်စပ်ဆုလာဘ်၏ (O'Doherty, 2004 ) ။ လက်ရှိလေ့လာမှုတွင်ကျွန်ုပ်တို့သည် OFC ရှိဆုလာဘ်ခန့်မှန်းခြင်းဆိုင်ရာချိုးဖောက်မှုများကိုမခံစားနိုင်ခဲ့ပါ။ Knutson နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ (2005) ဖြစ်နိုင်ခြေခန့်မှန်းခြင်းနှင့် mesial prefrontal cortex အတွက်ဆုလာဘ်၏မျှော်လင့်အတွက် ဦး နှောက် activation အကြားဆက်စပ်မှုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီKnutson et al 2005), ဒါပေမယ့်မအထူး orbital တိုကျရိုကျ cortex ၌တည်၏။ မတူတာကတော့, Ramnani et al (၂၀၀၄ ) တစ် ဦး passive ကြည့်ရှုခြင်းလုပ်ငန်းကိုသုံးပြီး medial Orbital တိုကျရိုကျ cortex အတွက်အပြုသဘောဟောကိန်းအမှားမှ OFC sensitivity ကိုသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည် Dreher et al ။ (2005) ကြိုတင်ခန့်မှန်းအချက်များ၏ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်ပြင်းအားနှစ်ခုလုံးကိုခြယ်လှယ်သောလုပ်ငန်းတစ်ခုတွင် OFC အမှားခန့်မှန်းခြင်းကိုအစီရင်ခံခဲ့သည်၊ သို့သော်ဤကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုများကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးခြင်းမပြုမီလေ့လာခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် OFC သည်ကြိုတင်ဟောကိန်းထုတ်သောဆုများကိုတွက်ချက်နိုင်သည်ဟုယူဆရဆဲဖြစ်သော်လည်းဤတွက်ချက်မှုများသည် cruder (ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောအတိုင်းအတာတစ်ခုအတွင်းဖော်ပြခြင်း) သို့မဟုတ် NAcc တွင်ဖြစ်ပေါ်လာသောတိကျသောတွက်ချက်မှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုနှေးကွေးခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုလျှင်ဤဒေသမှအဆိုပြုထားသည့်အတိုင်းမသေချာမရေရာမှုနှင့် / သို့မဟုတ်မရေရာဒွိဟတန်ဖိုးများ၏လှုံ့ဆော်မှုများကိုဖော်ထုတ်ရာတွင်ပိုမိုထိခိုက်လွယ်သည် ဟူဆု (2005)ဆုလာဘ်ခန့်မှန်းအတွက်ချိုးဖောက်မှုများဖော်ထုတ်မှာထက်။ ဟူဆု (2005) ရွေးချယ်မှုများတွင်မရေရာဒွိဟအဆင့် (သတင်းအချက်အလက်ပျောက်ဆုံးခြင်းကြောင့်မရေရာသည့်ရွေးချယ်မှုများ) သည် OFC တွင်ပါဝင်မှုနှင့်အပြုသဘောဆက်နွယ်မှုရှိသည်ကိုပြသည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်၊ ဤဒေသရှိ MR အချက်ပြမှုသည် ပို၍ ကြီးမားသောအမျိုးမျိုးပြောင်းလဲနိုင်မှုကဤသက်ရောက်မှုများကိုကောင်းစွာသိရှိနိုင်ရန်ကျွန်ုပ်တို့၏စွမ်းရည်ကိုလျော့နည်းစေနိုင်သည်။\nလက်ရှိလေ့လာမှု၏အခြေခံမေးခွန်းမှာကြိုတင်ခန့်မှန်းခြင်းမရှိသောရလဒ်များ (ဆိုလိုသည်မှာမျှော်လင့်ချက်များရှိချိုးဖောက်မှုများ) နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ဆုလာဘ်ရလဒ်များကိုဟောကိန်းထုတ်ခြင်းနှင့် OFC တို့၏ကွဲပြားခြားနားသောကုဒ်များကမည်သို့ကွဲပြားခြားနားစွာကုဒ်နံပါတ်ရေးသည်ကိုဖြစ်သည်။ ကျနော်တို့ parametrical ဆုလာဘ်၏ဖြစ်နိုင်ခြေကြိုးကိုင်ခြင်းနှင့်တစ် ဦး ချင်းစီဖြစ်နိုင်ခြေဆုလာဘ်အခွအေနေအဘို့ဆုလာဘ်နှင့် nonreward စမ်းသပ်မှုတွေမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အချက်အလက်များသည်ယခင်လူ့ပုံရိပ်နှင့်လူသားမဟုတ်သော electrophysiological လေ့လာမှုများနှင့်ကိုက်ညီသည်။Fiorillo et al, 2003; Schultz, 2002) နှင့် accumbens နှင့် OFC ရလဒ် (ဆုလာဘ်သို့မဟုတ်မ) ဆုချဖို့အထိခိုက်မခံဖြစ်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ သို့သော်ဤဒေသများအထူးသဖြင့် accumbens တွင်လှုပ်ရှားမှုသည်အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှသင်ယူခြင်းဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသောဆုလာဘ်ရလဒ်များ၏ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်ပတ်သက်သောခန့်မှန်းချက်များဖြင့်ပြုပြင်ရန်ပုံရသည်။ ကြိုတင်ခန့်မှန်းထားသောဆုလာဘ်နှင့်ပတ်သက်သောသတင်းအချက်အလက်များကိုလေ့လာပြီးနောက်ဆုံးပေါ်ဖြစ်သည့်အတိုင်းဤပြောင်းလဲသောလှုပ်ရှားမှုပုံစံသည် dopamine လုပ်ဆောင်မှုများတွင်ပြောင်းလဲမှုများကိုဖော်ပြခြင်းသို့မဟုတ်ဤဒေသများသို့စီမံခြင်းများကိုကိုယ်စားပြုနိုင်သည်။\n1အဆိုပါ NAcc [t (11) = 3.2, p <0.04] နှင့် OFC [t (11) = 3.5, p <0.02] ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းအဘို့ဆုလာဘ်၏မျှော်လင့်အတွက်တိုးမြှင့်လှုပ်ရှားမှုပြပေမယ့်စဉ်ဆက်မပြတ်ဆုလာဘ်အခြေအနေမဟုတ်\n2ဆုလာဘ်ရလဒ်ကို 33% အခြေအနေတွင်ချန်လှပ်ထားခြင်းအားဖြင့်လေ့လာတွေ့ရှိချက်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကလျော့နည်းသွားခြင်းထက် NAcc လှုပ်ရှားမှုအနည်းငယ်တိုးတက်လာခဲ့သည် Knutson et al ။ , 2001။ ဤရလဒ်ကိုဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောအနက်ဖွင့်ဆိုချက်တစ်ခုမှာဘာသာရပ်များသည်တရားခွင်၌လှုံ့ဆော်ခြင်းခံရသည်သို့မဟုတ်ထိုတရားခွင်အတွက်မည်သည့်အကျိုးကျေးဇူးမျှမရရှိနိုင်ပါကကြိုတင်ဟောကိန်းထုတ်ခြင်းခံရသည်။ တနည်းအားဖြင့်ဤစမ်းသပ်မှုများအတွက်ဆုလာဘ်ရလဒ်ကိုစမ်းသပ်မှုတလျှောက်လုံးနံပါတ်အနည်းဆုံးခဲ့ကြသောကြောင့်, လှုပ်ရှားမှုဒီအခွအေနေအဘို့အဆက်လက်သင်ယူထင်ဟပ်လိမ့်မည်။\nAnderson A, Christoff K၊ Stappen I၊ Panitz: D, Ghahremani: D, Glover, G, Gabrieli JD, Sobel N. လူ့ olfaction တွင်ပြင်းထန်မှုနှင့် valence ၏အာရုံကြောကိုယ်စားပြု Dissociated ။ သဘာဝတရားအာရုံကြောသိပ္ပံ။ 2003;6: 196-202 ။\nBern GS, လူယာသည် SM, Pagnoni, G, ဂူ PR စနစ်။ ကြိုတင်ခန့်မှန်းဆုချမှလူ့ဦးနှောက်ကိုတုန့်ပြန် modulates ။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2001;21: 2793-2798 ။ [PubMed]\nBoynton GM, Engel SA, Glover GH, Heeger DJ ။ လူ့ V1 တွင်အလုပ်လုပ်သောသံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်များ၏ linear systems ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 1996;16: 4207-4221 ။ [PubMed]\nကော့ RW ။ AFNI: အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှု neuroimages ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနှင့် visualization ဘို့ဆော့ဝဲ။ ဇီဝဆေးပညာသုတေသနအတွက်တွက်ချက်မှု။ 1996;29: 162-173 ။\nကော့ SM, Andrade တစ် ဦး, Johnsrude IS ။ ကြိုက်နှစ်သက်ရန်သင်ယူခြင်း - လူသား၏ orbitofrontal cortex အတွက်အေးမြသောဆုလာဘ်တစ်ခု။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2005;25: 2733-2740 ။ [PubMed]\nCraig အေဒီ, Chen က K, Bandy: D, Reiman EM ။ insular cortex ၏ Thermosensory activation ။ သဘာဝတရားအာရုံကြောသိပ္ပံ။ 2000;3: 184-190 ။\nCritchley HD, Rolls ET ။ ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုနှင့်စိတ်ကျေနပ်မှုသည် bitactory နှင့်အမြင်အာရုံခံဆဲလ်များ၏တုံ့ပြန်မှုကို orbitofrontal cortex ရှိ orbitofrontal တွင်ပြုပြင်သည်။ Neurophysiology ၏ဂျာနယ်။ 1996;75: 1673-1686 ။ [PubMed]\nDe Araujo IET၊ Kringelbach ML, Rolls ET, McGlone F. လူ့ခံတွင်းခံတွင်းရှိရေကိုတုံ့ပြန်မှုနှင့်ရေငတ်ခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများ။ Neurophysiology ၏ဂျာနယ်။ 2003;90: 1865-1876 ။ [PubMed]\nDelgado MR, Miller က M, Inati S, Phelps EA ။ ဆုလာဘ် -related ဖြစ်နိုင်ခြေလေ့လာသင်ယူမှုတစ်ခု fMRI လေ့လာမှု။ Neuroimage ။ 2005;24: 862-873 ။ [PubMed]\nDreher JC, Kohn P, Berman KF ။ လူသားများတွင်ဆုလာဘ်သတင်းအချက်အလက်များ၏ကွဲပြားစာရင်းအင်းဂုဏ်သတ္တိများ၏အာရုံကြော coding ။ ဦးနှောက် Cortex ။ 2005 ရှေ့ဆက်ပုံနှိပ်၏ Epub ။\nElliott သည် R, Newman JL, Longe oa, Deakin JFW ။ လူသားများအတွက်ဘဏ္rewardာရေးဆုလာဘ်မှ striatum နှင့် orbitofrontal cortex အတွက် differential ကိုတုံ့ပြန်မှုပုံစံများ: တစ် parametric အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်လေ့လာမှု။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2003;23: 303-307 ။ [PubMed]\ndopamine အာရုံခံအားဖြင့်ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်မသေချာမရေရာ၏ Fiorillo CD ကို, Tobler PN, Schultz ဒဗလျူ Discrete coding ။ သိပ္ပံ။ 2003;299: 1898-1902 ။ [PubMed]\nသွပ်ရည်စိမ်တစ်ဦးက, Hare က TA, Davidson က M, Spicer J ကို, ဂလိုဗာ, G, Casey BJ ။ လူသားတွေအတွက်ဆုလာဘ်-based သင်ယူမှုအတွက် ventral frontostriatal circuitry ၏အခန်းကဏ္ဍကို။ အာရုံကြောသိပ္ပံများ၏ဂျာနယ်။ 2005;25: 8650-8656 ။ [PubMed]\nGalvan A, Hare TA၊ Parra C၊ Penn J, Voss H, Glover G, Casey BJ ။ အစောပိုင်း orbitofrontal cortex နှင့်နှိုင်းယှဉ်သော accumbens ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည်မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်၌စွန့်စားသောအပြုအမူများကိုအခြေခံကောင်းကျလိမ့်မည်။ အာရုံကြောသိပ္ပံများ၏ဂျာနယ်။ 2006;26: 6885-6892 ။ [PubMed]\nGottfried JA, O'Doherty J, Dolan RJ ။ လူ့ amygdala နှင့် orbitofrontal cortex အတွက်ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်ဆုလာဘ်တန်ဖိုး encoding ။ သိပ္ပံ။ 2003;301: 1104-1107 ။ [PubMed]\nHaber SN ။ အဆိုပါမျောက် Basal ganglia: အပြိုင်နှင့် Integrated ကွန်ရက်များ။ ဓာတု Neuroanatomy ၏ဂျာနယ်။ 2003;26: 317-330 ။ [PubMed]\nHollerman J, Schultz W. Dopamine အာရုံခံများသည်သင်ယူစဉ်ကာလအတွင်းဆုလာဘ်၏ယာယီခန့်မှန်းချက်အမှားအယွင်းရှိသည် သဘာဝတရားအာရုံကြောသိပ္ပံ။ 1998;1: 304-309 ။\nHsu M, Bhatt M, Adolphs R, Tranel D, Camerer CF. လူ့ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင်မရေရာမှုအတိုင်းအတာကိုတုံ့ပြန်သည့်အာရုံကြောစနစ်များ။ သိပ္ပံ။ 2005;310: 1680-1683 ။ [PubMed]\nKnutson B ကိုအဒမ် CM, Fong သည် GW, တိုးပွားလာငွေကြေးဆုလာဘ်၏ Hommer ဃရှိလာရွေးချယ်နျူကလိယ accumbens စုဆောင်းလေ့ကျင့်။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2001;21: 1-5 ။\nKnutson B၊ Taylor J, Kaufman M, Peterson R, Glover G. သည်မျှော်လင့်ထားသည့်တန်ဖိုး၏အာရုံကြောဆိုင်ရာကိုယ်စားပြုမှုကိုဖြန့်ဝေခဲ့သည်။ အာရုံကြောသိပ္ပံများ၏ဂျာနယ်။ 2005;25: 4806-4812 ။ [PubMed]\nKringelbach ML, O'Doherty J, Rolls ET, Andrews C. လူ့ orbitofrontal cortex ကိုအရည်အစားအစာကိုလှုံ့ဆော်ရန်လှုပ်ရှားမှုသည်၎င်း၏ပုဂ္ဂလိကသာယာမှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ဦးနှောက် Cortex ။ 2003;13: 1064-1071 ။ [PubMed]\nKringelbach ML, Rolls ET ။ လူ့ orbitofrontal cortex ၏အလုပ်လုပ်တဲ့ neuroanatomy: neuroimaging နှင့် neuropsychology မှသက်သေအထောက်အထား။ Neurobiology အတွက်တိုးတက်မှုကို။ 2004;72: 341-372 ။ [PubMed]\nLeon MI၊ Shadlen MN ။ Macaque ၏ dorsolateral prefrontal cortex တွင်အာရုံခံဆဲလ်များ၏တုန့်ပြန်မှုအပေါ်မျှော်လင့်ထားသည့်အကျိုးရလဒ်ပမာဏ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု။ အာရုံခံဆဲလျ။ 1999;24: 415-425 ။ [PubMed]\nလူယာသည် SM, Laibson ပစ, Loewenstein, G, Cohen ကို JD ။ သီးခြားအာရုံကြောစနစ်များကိုချက်ချင်းတန်ဖိုးထားခြင်းနှင့်ငွေကြေးဆုလာဘ်နှောင့်နှေး။ သိပ္ပံ။ 2004;306: 503-507 ။ [PubMed]\nMirenowicz J ကို, မျောက် dopamine အာရုံခံအတွက်ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုအဘို့ခန့်မှန်းရခက်၏ Schultz ဒဗလျူအရေးပါမှု။ Neurophysiology ၏ဂျာနယ်။ 1994;72: 1024-1027 ။ [PubMed]\nMontague PR၊ Hyman SE၊ Cohen JD ။ အပြုအမူထိန်းချုပ်မှုအတွက် dopamine များအတွက်ကွန်ပျူတာအခန်းကဏ္။ ။ သဘာဝ။ 2004;431: 379-387 ။\nO'Doherty JP ။ လူ့ ဦး နှောက်တွင်ကိုယ်စားပြုခြင်းနှင့်ဆုချခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့်သင်ယူမှုဆု - neuroimaging မှထိုးထွင်းသိမြင်မှု။ Neurobiology အတွက်လက်ရှိထင်မြင်ချက်။ 2004;14: 769-776 ။ [PubMed]\nO'Doherty JP၊ Dayan P၊ Friston K၊ Critchley H, Dolan RJ လူ့ ဦး နှောက်ထဲမှာယာယီကွဲပြားခြားနားမှုပုံစံများနှင့်ဆုလာဘ် -related သင်ယူမှု။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2003;38: 329-337 ။ [PubMed]\nO'Doherty JP၊ Deichmann R၊ Critchley HD, Dolan RJ အဓိကအရသာဆုအတွက်မျှော်လင့်နေစဉ်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှု။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2002;33: 815-826 ။ [PubMed]\nO'Doherty J၊ Kringelbach M, Rolls ET, Hornak J, Andrews C. လူ့ orbitofrontal cortex ရှိဆုလာဘ်နှင့်ပြစ်ဒဏ်များကိုကိုယ်စားပြုသည်။ သဘာဝတရားအာရုံကြောသိပ္ပံ။ 2001;4: 95-102 ။\nလူသား၏ orbitofrontal cortex ၏ O'Dherty J, Rolls ET, Francis S, Bowtell R, McGlone F, Kobal G, Renner B, အန်းဂျီအာရုံခံ - တိကျသောကျေနပ်ဖွယ်ရာနှင့်ဆက်စပ်သော olfactory activation ။ Neuroreport ။ 2000;11: 893-897 ။ [PubMed]\nကြားရှိ J ကို, septal ဧရိယာနှင့်ကြွက်ဦးနှောက်၏အခြားဒေသလျှပ်စစ်ဆွကထုတ်လုပ် Milner P. အပြုသဘောဆောင်သောအားဖြည့်။ နှိုင်းယှဉ်ဇီဝကမ္မဗေဒနှင့်စိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်။ 1954;47: 419-427 ။\nလူ့ prefrontal cortex အတွက်အခမဲ့ငွေကြေးဆုအတွက် Ramnani N၊ Elliott R၊ Athwal B၊ Passingham R. ခန့်မှန်းချက်အမှား။ NeuroImage ။ 2004;23: 777-786 ။ [PubMed]\nRescorla R၊ Wagner A. တွင်။ Classic Conditioning 2: လက်ရှိသုတေသနနှင့်သီအိုရီ။ Black က A, Prokasy W, အယ်ဒီတာများ။ Appleton Century-Crofts; နယူးယောက်: 1972 ။ စစ။ 64-69 ။\nRobbins TW, Everitt BJ ။ ဆုလာဘ်နှင့်လှုံ့ဆျောမှု၏ Neurobehavioral ယန္တရားများ။ Neurobiology အတွက်လက်ရှိ Opinions ။ 1996;6: 228-235 ။\nRolls E, Kringelbach M, DeAraujo ၁။ လူ့ ဦး နှောက်ထဲမှာနှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းပြီးမနှစ်မြို့ဖွယ်အနံ့များကိုကိုယ်စားပြုသည်။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဥရောပဂျာနယ်။ 2003;18: 695-703 ။ [PubMed]\nSchultz W ကဒါယန်း P ကို, မွန်တဂူ PR စနစ်။ ခန့်မှန်းခြင်းနှင့်ဆုလာဘ်တစ်ခုအာရုံကြောအလွှာဟာ။ သိပ္ပံ။ 1997;275: 1593-1599 ။ [PubMed]\nSchultz W က, Tremblay L ကို, Hollerman JR ။ မျောက် orbitofrontal cortex နဲ့ Basal ganglia အတွက်အပြောင်းအလဲနဲ့ဆုချ။ Cereb Cortex ။ 2000;10: 272-284 ။ [PubMed]\nSchultz ဒဗလျူ dopamine နဲ့ဆုလာဘ်နှင့်အတူတရားဝင်ရယူခြင်း။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2002;36: 241-263 ။ [PubMed]\nSchultz ဒဗလျူ။ တိရိစ္ဆာန်လေ့လာမှုသီအိုရီ၊ ဂိမ်းသီအိုရီ၊ မိုက်ခရိုဘောဂဗေဒနှင့်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာဂေဟဗေဒ၏အခြေခံဆုအတွက်အခြေခံကျသောစည်းကမ်းချက်များကိုပေါင်းစပ်ခြင်း။ Neurobiology အတွက်လက်ရှိထင်မြင်ချက်။ 2004;14: 139-147 ။ [PubMed]\nSkinner BF ။ အားဖြည့်များ၏အချိန်ဇယားပုံကြမ်း။ အပြုအမူ၏စမ်းသပ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၏ဂျာနယ်။ 1958;1: 103-107 ။\nSutton သည် RS, Barto AG က။ အားဖြည့်သင်ယူခြင်း - နိဒါန်း။ MIT သတင်းစာ၊ ကင်းဘရစ်, MA: 1998 ။\nSchultz W, Tremblay L ကို, မျောက် orbitofrontal cortex နှင့် Basal ganglia အတွက် Hollerman ဂျေဆုကိုအပြောင်းအလဲနဲ့။ ဦးနှောက် Cortex ။ 2000;10: 272-284 ။ [PubMed]\nTalairach J ကို, Tournoux P. လူ့ဦးနှောက်၏ co-ပြို stereotaxic Atlas ။ စည်ပင်သာယာ နယူးယောက်: 1988 ။\nTobler PN, Fiorillo CD, dopamine neuron အားဖြင့်ဆုလာဘ်တန်ဖိုး Schultz W. Adaptive coding ။ သိပ္ပံ။ 2005;307: 1642-1645 ။ [PubMed]\nTremblay L ကို, မျောက် orbitofrontal cortex အတွက် Schultz ဒဗလျူဆွေမျိုးဆုလာဘ် preference ကို။ သဘာဝ။ 1999;398: 704-708 ။ [PubMed]\nဗွန် Frisch K အကများဘာသာစကားနှင့်ပျားများ၏ Orientation ။ ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်စာနယ်ဇင်း၊ ကင်းဘရစ်, မက်ဆာချူးဆက်: 1967 ။