2020년 경영 시험대 오른 45세 동갑내기 오너 3세 조원태·박세창\n기사입력 : 2020-01-17 09:45\n조원태, 학사 취소 불복 기각·조현아 부사장과 경영권 분쟁 관심\n박세창, 아시아나항공 매각 마무리 이후 경영 승계 본격화 예상\n조원태 한진그룹 회장(사진 왼쪽)과 박세창 아시아나IDT 사장(사진 오른쪽).\n한진그룹과 금호아시나아그룹 오너 3세인 조원태닫기 조원태기사 모아보기 한진그룹 회장과 박세창닫기 박세창기사 모아보기 아시아나IDT 사장이 올해 경영 시험대에 올랐다. 1975년생 동갑내기인 이들은 경영권 분쟁과 그룹 재건 등에 대한 해답을 어떤 식으로 찾을지 관심이 쏠린다.\n◇ 경영권 분쟁 본격화된 한진그룹\n국민권익위 중앙행정심판위원회는 지난 15일 인하대학교 학교법인이 조원태 회장에 대한 편입학 취소 처분에 불복해 제기한 행정심판에서 원고 청구를 기각했다. 조 회장이 지난 1998년 인하대 3학년 편입할 당시 미국 2년제 대학을 졸업하지 못해 편입학 자격을 갖추지 못했다는 것이 교육부의 판단이다.\n이번 결정은 오는 3월 열리는 정기 주주총회에서 악재로 작용할 가능성이 있다. 대한항공은 지난해 3월 정기 주주총회에서 조원태 회장 아버지인 고 조양호닫기 조양호기사 모아보기 회장의 사내이사 연임을 반대한 바 있다. 지난해 5월 갑작스러운 총수 등극으로 인해 리더십 검증이 절실한 시기에 불공정한 편입으로 학사가 취소되는 악재가 발생한 것이다.\n조현아 전 대한항공 부사장과의 경영권 분쟁도 조 회장의 경영 시험대다. 일각에서는 조 전 부사장이 그룹 지주사인 한진칼의 또 다른 주주인 KGCI, 반도건설과 만났다고 알려졌다. 이는 조 회장과 그룹 경영권을 높고 지분싸움을 벌이겠다는 뜻으로 해석된다.\n그룹 핵심 계열사인 대한항공의 실적 부진 또한 조원태 회장이 올해 해결해야 할 과제다. 증권업계에 따르면 지난해 대한항공 영업이익은 1050억~1160억원으로 추정되고 있다. 이는 전년 6400억원 대비 1/6 수준으로 급감했다.\n김영호 삼성증권 연구원은 “대한항공 지난해 실적은 적자 전환으로 인해 시장 예상치를 밑돈 것으로 예상한다”며 “이는 일본 노선 수요 부진으로 국제선 매출이 지난해 4분기 1.1% 줄었고, 성수기임에도 불구하고 화물 매출이 업황 부진으로 18.6% 역성장한 것에 기인한다”고 내다봤다.\n유승우 SK증권 연구원은 “실적 외에도 오는 3월 한진칼 정기 주주총회를 앞두고 오너 일가와 투자자간 경영권 이슈가 이어지고 있다”며 “이는 정기 주주총회에 대한 불확실성을 높이는 악재”라고 평가했다.\n◇ 금호그룹, 아시아나항공 매각 마무리\n박세창 아시아나IDT 사장은 올해 그룹 재건 동력 마련이 핵심 과제다. 우선 지난해 하반기부터 진행한 아시아나항공 매각을 성공적으로 끝내야 한다. 다행히 인수사인 HDC현대산업개발과 원만한 협상으로 오는 4월 매각이 완료될 가능성이 크다.\n아시아나항공 매각이 완료된다면 금호그룹은 박 사장 중심으로 경영권 승계가 시작될 것으로 보인다. 아시아나IDT가 이번 매각 대상 중 하나로 박 사장은 금호고속 또는 금호산업으로 적을 옮길 것으로 보인다. 일각에서는 올해 그룹 대표이사로 오를 것이라는 예측도 나온다.\n박 사장의 그룹 재건 행보 핵심 도우미는 금호산업이다. 지난 2015년 워크아웃 졸업 이후 금호산업은 가파른 실적 상승세를 보였다.\n금호산업은 2018년 423억원의 영업이익(연결기준)을 기록했다. 전년 311억원 대비 36.01% 늘어난 규모다.\n지난해는 580억원으로 영업이익이 추산되고 있다. 매출은 1조6070억원, 당기순익 130억원으로 예측된다.\n김세련 e베스트투자증권 연구원은 “금호산업이 지난해 600억원에 육박하는 영업이익을 기록한 것은 이미 확보한 수주 잔고가 매출화되기 시작했기 때문”이라며 “당기순익도 아시아나항공이 지분법에서 제외되면서 흑자 전환할 것”이라고 내다봤다.


감비아 달라시(GMD) 환율 오늘 - 감비아 달라시 통화 변환기 - 외환 환율\n감비아 달라시(GMD) 환율 오늘\n나는 어디로? > 통화 > 감비아 달라시(GMD) 환율\n감비아 달라시(GMD) 환율\n감비아 달라시 (GMD) 환율 (감비아 달라시 통화 변환)의 페이지에 오신 것을 환영합니다. 그것은 감비아 달라시와 다른 최고 통화 사이의 상호 변환을 나열하고이 통화와 다른 통화 사이의 환율을 나열합니다. 당신은 당신이 적시에 감비아 달라시의 환율을 이해할 수 있도록 우리 감비아 달라시 (GMD) RSS 피드를 구독 할 수 있습니다 또한 관심이 통화 쌍의 기록 차트를 볼 수하고 있습니다.\nGMD 1 GMD = 반전: 0.0202 49.585 0.0181 55.3245 0.0156 63.9976 2.2577 0.4429 0.0287 34.8124 0.0272 36.7653 0.0206 48.5937 0.1357 7.3701\nCentral Bank Website: http://www.cbg.gm/\nUSD 0.02017 GMD/USD 역사\nEUR 0.01808 GMD/EUR 역사\nGBP 0.01563 GMD/GBP 역사\nJPY 2.25768 GMD/JPY 역사\nAUD 0.02873 GMD/AUD 역사\nCAD 0.0272 GMD/CAD 역사\nCHF 0.02058 GMD/CHF 역사\nCNY 0.13568 GMD/CNY 역사\nHKD 0.15817 GMD/HKD 역사\nRUB 1.29685 GMD/RUB 역사\nSGD 0.02747 GMD/SGD 역사\nINR 1.41119 GMD/INR 역사\nMXN 0.38459 GMD/MXN 역사\n환율 이상이 업데이 트되었습니다 Apr 25,2019 06:08 UTC\n이 페이지에 링크 - 만약 당신이 좋아하면 것인지 링크 감비아 달라시(GMD) 환율. 복사 및 붙여넣기 아래에서 귀하의 페이지에 HTML을하시기 바랍니다:\n감비아 달라시 환율


storybook / 연남에 녹아든 공간 콘텐츠\n다음 탐방 장소인 흑심으로 가는 길에 택시 기사님들이 식사를 많이 하던 거리를 지났습니다. 도로가 넓은 편이고 주차할 곳이 많아서 자연스럽게 그런 거리가 조성되었지요. 예전에는 정말 카페는 없고 식당만 많았습니다. 그런데 지금은 기사식당이 거의 사라지고 카페와 다양한 종류의 식당이 생겼습니다. 이제는 새로운 가게가 생기는 주기가 짧아져서 생긴 지 2~3개월 만에 사라지는 곳도 있다고 합니다.\n흑심은 디자인 스튜디오 땅별메들리가 운영하는 작은 연필가게죠. 패션 디자인을 전공한 박지희, 백유나 대표가 대학 때부터 수집한 연필이 가득한 곳입니다. 국내에서는 좀처럼 찾기 힘든 독특한 연필이 가득하죠. 연필을 수집하고 전시하는 특별한 공간이라고 할 수 있어요.\n흑심의 박지희 대표의 설명에 따르면, 연필을 사용해보고 필감이 맞는 연필을 살 수 있도록 안내하기도 한다고 합니다. 앞서 방문했던 연남방앗간처럼 지금은 사라진 물건을 모아 전시하고 있어, 이 지역에 더욱 독특한 느낌을 주었습니다. 너무나 매력적인 공간이었지만 시간상 우리는 각종 연필·다양한 필기구가 전시되어 있는 흑심을 빠르게 둘러본 뒤 다른 탐방 장소로 떠나야 했습니다.\n흑심에서 나온 우리는 일반 가정집을 개조한 밥집·카페·술집이 즐비한 연남동 거리를 걸었습니다. 연남동의 골목길은 길이 좁아서 우리는 ‘뜨는 공간의 비밀’이란 깃발을 앞세워 일렬로 줄지어 걸었습니다. 지나가는 사람들이 흥미롭게 쳐다보더군요. 어떻게 참여하는지 묻기도 했고요.\n다음 장소인 핏플레이스로 가던 중 ‘벚꽃길’도 지나게 됐습니다. 연트럴 파크가 생기기 전까진 동네 주민에게 사랑받는 곳이었죠. 서울시에서 동네를 활성화하기 위해 가로 정비 사업을 하면서 전봇대를 전부 지중화하고 커뮤니티센터를 짓고 CCTV를 설치했습니다. 연트럴 파크가 생기기 전까진 벚꽃길이 동네 주민들에게 가장 사랑받는 곳이었다고 합니다.\n핏플레이스로 가는 길에는 연트럴 파크도 다시 지나게 됐습니다. 연트럴 파크는 서울의 다른 공원과 달리 더 공원 같습니다. 여의도 공원 같은 경우 삭막한 빌딩에 둘러싸여 있죠. 그런데 이곳의 경우 담장이 없고 주변에 상점들이 많다는 특징이 있습니다. 개를 데리고 산책하는 사람도 많고 돗자리를 깔고 도란도란 이야기 나누며 시간을 보내는 사람도 많아 더욱 여유로운 공원 같죠.\n게다가 공원 길을 일(一)자로 디자인하지 않고 지그재그로 만들어서 걷는 재미가 있어요. 또 길옆으로 개천이 흐르던 예전의 모습을 되살리는 의미에서 이곳도 작은 물길이 지나도록 했죠. 홍대입구역 3번 출구부터 시작해 4km가량 되는 길이 경의선 숲길입니다. 홍대에서부터 사람들이 걸어오고, 예전에 주택이었던 곳이 예쁜 카페나 상점으로 바뀌면서 이 길이 뜨는 데 시너지가 났어요. 시간 나실 때 끝까지 걸어보시길 추천합니다.\n다음으로 도착한 곳은 핏플레이스입니다. 핏플레이스는 건축 브랜딩 회사이자 소규모 복합 공간이라고 할 수 있어요. 핏플레이스의 이호 대표는 조수용 현 카카오 대표이사가 창업한 디자인회사 JOH 컴퍼니에서 건축 분야 총괄 및 대표로 일하던 경험을 살려, 핏플레이스를 열었습니다. 우리는 사람 좋아 보이는 인상으로 저희를 맞아주신 이호 대표에게서 잠깐 이 공간에 대한 이야기를 들을 수 있었습니다.\n저는 핏플레이스라는 공간을 기획하고 디자인한 이호입니다.\n저는 상업 시


반려견 트렌드 분석\n주간 인기 출연견\n다가오는 12월 14일(금)에 강사모프렌즈 모델 인증서와 일러스터 액자가 배송될 예정\n반려동물뉴스(CABN)다가오는 12월 14일(금)에 강사모프렌즈 모델 인증서와 일러스터 액자가 배송될 예정이라고 강사모는 밝혔다.현재 강사모는 강사모 모델 콘테스트를 통해 반려인들과 소통하며 다양한 이벤트를 진행하고 있다.최근 강사모에서는 강사모프렌즈 모델로 반려인의 8마리 견종이 선정되었다. 이를 통해반려인들과 소통하며 올바른 반려견 문화를 함께 만들어가기 위한 캠페인을 진행할 예정이라고 강사모는 전했다. 한편, 강사모는 반려견 커뮤니티에서 반려인과 비반려인이 공감할 수 있는 교육콘텐츠를 제작하고 있다고 밝혔으며,최근에는 강사모프렌즈 희노애락 4종의 캐릭터가 런칭되었다.\n충청북도 반려동물 여성창업 페스티벌이 11월 11일(일)에 충북미래여성플라자 개최된다.\n반려동물뉴스(CABN)다가오는 11월 11일(일) 충북미래여성플라자에서는 반려동물산업 여성창업페스티벌이 개최된다. 이번 페스티벌은 충북지역반려동물산업의 여성창업 분위기 조성 및 충북 도내 여성창업 활성화를 위한 여성창업페스티벌이다. 행사의 대상은 ▶반려동물 연관 산업 (예비)기창업여성 ▶반려동물에 관심 있는 여성이다. 행사 내용으로는 ▶반려동물 전문가 특강 (13:00~15:20) 설채현(EBS“세상에 나쁜 개는 없다”출연 중)『반려동물과 사람, 반려동물의 행동교정』, 최경선(강사모 대표,‘빅데이터로 보는 반려동물산업과 미래’저자), 『2018 반려동물 연관산업의 트랜드와 미래를 말한다-창업실전사례 중심』으로 강연한다. 또한, 반려동물 연관 산업 사례발표 및 반려동물산업 홍보 부스가 설치되며 특별이벤트로 사진콘테스트, 창업컨설팅, 체험부스, 행동교정 상담이 진행될 예정이다.충북새일본부 담당자는 "충북지역 반려동물산업의 여성창업 메카를 형성과 지원으로 여성창업 활성화에 노력하겠다"고 말했다.\n2018 강사모 프렌즈 12犬 모델 콘테스트 이벤트가 다음강사모 모델 콘테스트로 진행중\n반려동물뉴스(CABN)지난 20일 다음강사모는 2018 강사모 프렌즈 12犬 모델을 선발한다고 공지사항을 통해 밝혔다. 강사모는 반려인들과 소통하며올바른 반려견 문화를 만들기 위한 노력의 일환으로 진행되는 펫티켓 및 대외활동에 강사모 프렌즈를 공식적으로 활용할 계획이라고 전했다. 강사모에서 진행하는 이번 이벤트에 당첨되는 당첨자 12犬에게는 특별한 선물이 주어지며 혜택으로는 일러스터 원본 파일, 액자, 강사모 프렌즈 공식 인증서가 제공된다.다음강사모 최경선 회장은 "전국의 강사모 회원들이 반려견을 가족처럼 생각하고 행복한 반려견과의 삶을 살아갈 수 있도록 지식공유활동에 적극적으로 지원하겠다"고 말했다. 한편, 다음강사모는 이번 행사를 시작으로 반려인들과 소통하며 펫티켓 교육과 다양한 행사를 진행할 예정이라고 전했다.\n2018 부천 반려동물 어울림한마당이 28일(일) 부천시청 앞 광장에서 개최예정\n반려동물뉴스(CABN)이 행사 내용은 ▷수의사와 함께하는 반려동물문화교실 ▷반려동물 무료건강상담 ▷반려견 건강달리기 대회 ▷스포츠 독 쇼!▷ 동물등록제 홍보 ▷반려동물 예절교실 ▷유기동물 입양캠페인 ▷광견병 예방접종 ▷동물보호법 O.X 퀴즈 ▷영양학 세미나 등이 진행된다. 참가 방법은 온라인 또는 전화롤 접수하면 되며 행사문의는 경기도 수의사회로 하면 된다.이 행사는 경기도 수의사회에서 주관하며 판타지아 부천이 주최하는 행사다.경기도 수의사회 이성식 회장은 "반려동물을 사랑하는 많은 사람들이 슬로건"다함께 행복한 우리"처럼 행복한 반려동물 문화를 만들어 갔으면좋겠다"고 말했다. 한편, 경기도 수의사회는 앞으로도 다양한 행사를 통해 반려인들과 소통하겠다고 전했다.…\n세계 우수 견종들의 경합, 2018 강원 FCI 국제 도그쇼 성황리에 막내려!\n반려동물뉴스(CABN) 사)한국애견연맹(KKF)은 지난 9월 15일(토)과 16일(일) 양일간 상지대학교 주운동장에서 ‘강원 FCI 인터내셔널 도그쇼’와 ‘강원 KKF 챔피언쉽 도그쇼‘, ‘원주 FCI 인터내셔널 도그쇼’와 ‘원주 KKF 챔피언쉽 도그쇼’ 등 총 4차례의 도그쇼를 성황리에 개최했다고 전했다.비가 오는 궂은 날씨에도 불구하고 많은 관람객들과 출진자들이 ‘2018 강원 FCI 국제 도그쇼’를 찾았다. 도그쇼에는 셰틀랜드 쉽독, 포메라니언, 불독, 아펜핀셔, 쁘띠 바셋 그리펀 벤딘 등 약 1,000마리의 다양한 견종이 출진해 각기 다른 매력을 뽐내며 참가자들의 호응을 이끌어 냈다. 우수한 견종들이 링 안에서 펼치는 경합은 관람객들을 매료시켰으며, 꾸준히 성장 중인 도그쇼의 인기를 실감하게 했다. 도그쇼는 세계애견연맹(FCI) 전견종 심사위원인 마리오 놀(브라질), 애나 베아트리스 놀(브라질), 마리오 막사이사이(필리핀), 샌드라 매쉬포드(호주) 심사위원이 심사를 진행했으며, 이들은 수준 높은 한국 도그쇼에 극찬을 아끼지 않았다.한국애견연맹 전월남 사무총장은 ‘많은 분들의 애정과 관심 덕분에 이번 경기 FCI 국제 도그쇼를 성황리에 마치게 되어…\n2018 성남 반려동물 페스티벌이 다가오는 10월 3일(수) 성남시청 앞 광장에서 개최\n반려동물뉴스(CABN)다가오는 10월 3일(수) 성남시청 앞 광장에서는 2018 성남 반려동물 페스티벌이 개최된다.이번 행사는 ▶반려견 운동회 ▶반려견 펫티켓 투어 ▶반려견 토크 콘서트로 진행된다.성남 반려동물 페스티벌은 성남 시민의 반려동물 문화에 대한 이해 향상과 문화정착의 기회를 마련하고자 이 행사를 진행한다고 취지를 밝혔다.성남시 담당자는 "반려동물 천만시대! 동물도 행복한 도식! 이번 축제를 통해 함께 살아가는 사회, 동행하는 사회를 이루어가는초석이 되길 바란다"는 메세지를 전했다. 또한, 이번 행사에서 펫티켓 이야기 코너를 진행하는 해마루 김현욱 원장은 오후 12:30분 부터 1시 30분까지 토크콘서트를 진행한다.김현욱 성남시 수의사 회장은 "반려인 비반려인 모두 반려동물을 존중하는 문화가 만들어져야 한다”며 “이를 위해 반려동물 페스티벌이 앞으로 전국적으로 확대되어 반려동물 문화가 한층 성숙되길 바란다”고 밝혔다. 한편, 다음강사모 담당자는 "이번 행사를 통해 반려인들이 보다 올바른 펫티켓 시민의식을 가지게 되었으면 한다"고 전했다. 다음강사모는 올바른 반려동물에 문화에 대한 행사를 적극적으로 회원들에게 홍보한다고 밝혔다.\n시흥시 반려동물문화축제 10월 9일(화) 농업기술센터 잔디마당에서 개최\n반려동물뉴스(CABN)다가오는 10월 9일(화)에 시흥시에서는 반려동물문화축제를 진행한다고 밝혔다. 이번 행사의 특별이벤트로는 ▶반려동물 사진콘테스트 ▶댕댕이 건강 달리기 대회 ▶복불복이벤트를 통한 선물증정을 진행하고 있다.행사 프로그램으로는 ▶반려동물매너운동회 ▶도전골든벨 ▶나도스타 ▶무료상담 ▶반려동물문화교실 ▶용품 전시 및 사은품 증정등이 있다. 특히, 생명사랑 토크콘서트에는 강사로 설채원 수의사, 이학범 수의사가 함께 한다. 주최는 시흥시가 진행하며 주관은 경기도 수의사회가 맡고 있다.경기도 수의사회 이성식 회장은 "반려동물과 사람이 함께하는 반려동물 문화교실을 통한 올바른 반려동물 문화정착 및 동물생명 존중의식 고취로 유기동물발생 최소화로 사람과 동물 모두가 따뜻하고 복된 사회구현을 위해 힘쓰겠다"고 말했다. 한편, 다음강사모는 커뮤니티 채널을 통해 반려인에게 도움이 되는 행사를 적극적으로 홍보지원하겠다고 전했다.\n반려동물사랑나눔축제 다가오는 10월 13일(토) 안양 학운공원 운동장에서 열려\n반려동물뉴스(CABN)다가오는 10월 13일(토) 반려동물사랑나눔축제가 안양에서 개최된다. 이번 행사의 프로그램은 ▶반려동물 매너운동회 ▶도전골든벨 ▶나도스타▶생명사랑 토크콘서트 ▶반려동물 문화학교로 진행된다. 토크콘서트 강사로는 설채현 수의사, 이학범 수의사가 출연 예정이다.행사를 위한 특별이벤트는 ▶반려동물 사진콘테스트 ▶댕댕이 건강 달리기 대회 ▶복불복이벤트를 통한 선물증정이 진행될 예정이다. 이번 반려동물사랑나눔축제는 경기도 수의사회가 주관하며 해당시수의사회, 동물보호단체, 내추럴발란스가 후원한다. 경기도 수의사회 이성식 회장은 "반려동물과 사람이 함께하는 반려동물 문화교실을 통한 올바른 반려동물 문화정착 및 동물생명 존중의식 고취로 유기동물발생 최소화로 사람과 동물 모두가 따뜻하고 복된 사회구현을 위해 힘쓰겠다"고 말했다. 한편, 다음강사모는 커뮤니티 채널을 통해 반려인에게 도움이 되는 행사를 적극적으로 홍보지원하겠다고 전했다.\n다가오는 10월 6일(토)부터 10월 7일(일)까지 용인(구)경찰대학 운동장에서는 MBC 마이리틀 패밀리가 개최\n반려동물뉴스(CABN)다가오는 10월 6일(토)부터 10월 7일(일)까지 용인(구)경찰대학 운동장에서는 MBC 마이리틀 패밀리가 개최된다.이번 행사는 교육과 피크닉이 함께 하는 행사다. 교육은 ▶펫티켓 ▶심리상담 ▶훈련교육 ▶미용이 진행되며피크닉은 ▶산책로 ▶운동회 ▶사진관 ▶놀이터 ▶수제간식만들기가 제공된다. 행사 장소는 용인시 (구)경찰대학 운동장이며 주최는 MBC와 유기견없는도시가 함께 진행한다. 캠페인 참가비는 15,000원이며 입장은 무료입장으로 제공된다.2018년 10월 6일(토)부터 10월 7일(일)까지 진행되는 행사에 벌써 부터 많은 관심이 이루어지고 있다.반려동물문화에 앞장 서는 서울호서예술실용전문학교 강성호 교수는 "반려가족의 문화가 너무 주인 중심적이다. 반려동물의 욕구와 기호를 살피는 태도가 부족하다”고 지적했다. 또한, "산책을 할 때, 목줄이 통제의 도구가 아니라 보호와 안내의 수단이 되어야 한다"고 전했다.그는 이번 행사를 통해 반려인들과 소통하며 좋은 행사에 함께 한다고 전했다. 한편, 다음강사모는 공식채널을 통해 MBC 마이리틀 패밀리의 좋은 행사를 회원들에게 알려 많은 반려인들이 참여하면 좋겠다고 말했다.\n11월 특별한 행사, 『반려견과 함께 하는 JT 왕왕 레이스』평화의 공원에서 열려\n반려동물뉴스(CABN)다가오는 2018년 11월 4일(일)에는 상암월드컵 경기장 평화의 공원에서 JT 왕왕레이스가 진행된다.금번 행사의 프로그램은 ▶반려견과 함께 4Km/1Km코스걷기대회 ▶쩜피프렌즈와 함께하는 보물찾기 이벤트가 진행된다.걷기대회 완주시에는 메달이 증정된다. 또한, 코스이벤트에 참여하는 분들에게는 다양한 경품이 준비되어 있다고 한다.다음강사모 담당자는 "현재 반려인과 반려견이 함께 호흡하며 교감하는 행사중에 이번 JT 왕왕레이스의 취지와 목적이 너무 좋다"고 말하며,"행사전까지 반려인들에게 적극적으로 소식을 전하겠다"고 말했다. 한편, 다음강사모는 이번 11월 4일(일) 행사에 참가하여 반려견과 함께 교감하기로 했다고 전했다.\n통영, 다가오는 10월 9일 반려동물과 함께 하는 새로운 문화축제 "놀아줄개" 축제 예정\n반려동물뉴스(CABN)다가오는 10월 9일 경상남도 통영시 도남동 트라이애슬론 광장에서는 놀아줄개 페스티벌 행사가 열린다고 밝혔다.이번 행사는통영반려동물협회가 주최한다. 행사 내용은 ▷인명구조견 시범 ▷어질리티 시범 ▷원반 시범 ▷복종훈련 시범 ▷경찰견 시범 ▷애견버릇 고치기로 진행되며참여마당에서는 ▷상식바로잡기 OX퀴즈 ▷예쁜견선발대회 ▷반려견달리기 행사로 진행된다. 참가비는 무료 입장이며 이벤트 참가시에 한해참가비 5천원이다. 또한, 이벤트참가견 전원에게는 간식(껌)이 제공된다.행사를 총괄하는 박창용 원장은 "통영의 시민들과 함께 반려동물문화 축제를 통해 반려동물을 사랑하는 사람들과 함께 소통하겠다"고 말하며"추후 행사의 수익금 전액은 유기견 후원에 사용될 예정이다"라고 전했다.…\n반려동물산업 활성화 포럼에서 “2018 펫 소비자 트렌드 분석 강연 열려\n반려동물뉴스(CABN)지난 28일 경기도경제과학진흥원에서는 반려동물산업 CEO와 예비창업자를 대상으로한 “빅데이터로 보는 반려동물산업 소비자 트렌드와 미래”라는 주제의 포럼 행사가 진행됬다. 금번 포럼에서는 현재 우리나라에서 반려견을 키우는 사람들은 주로 2만원 이상의 미국산 사료를 오프라인 펫샵에서 구매하고 있다는 조사 결과가 나왔다. 또한, 인터넷 포털 다음 카페 ‘강사모’를 운영하고 있는 최경선 대표는 반려동물산업 활성화 포럼에서 ‘빅데이터로 보는 반려동물산업 소비자 트렌드와 미래’라는 주제발표를 통해 이 같은 설문조사 결과를 공개했다. 최 대표가 지난 5월 국내에 거주하는 반려견주 1,100명을 대상으로 실시한 ‘사료 분야 반려동물 산업 설문조사’에 따르면 급여 중인 사료의 원산지를 묻는 질문에 응답자의 41%가 “미국산”이라고 응답했고 국내산은 25%, 호주·뉴질랜드산은 7%, 유럽산은 3%를 차지했다. 반려견주들은 특히 “대한민국 사료 중에 기억에 남는 브랜드가 있는가?”라는 질문에 55%가 없다고 대답해 오는 2020년이면 6조원에 육박할 것으로 예상되는 반려동물 시장의 국산브랜드 경쟁력 강화가 시급한 것으로 나타났다. 또 급여 중인\n1발렌타인데이 “진한 감성의 엘가초콜릿” 어때요?\n2MBC 창사특집 다큐멘터리 ‘곰’, 세이브베어 3호 후원자로 나선 배우 이유리!... MBC × WWF와 함께하면 ‘곰이 오나 봄’\n3식품전문 온라인몰 ‘도농이네’ 전시회 티켓 쏜다\n4마르시스 주최, 원더리그 코리아 대회 성황리 종료\n5닥터 프리즈너, 권나라, 정신과의사 변신 첫 스틸 공개!\n6하나뿐인 내편, 윤진이, 최수종 과거 알고 ‘경악’\n7왜그래 풍상씨, 유준상, 극과 극 감정 오가는 '천의 얼굴'!\n8‘해리 포터: 호그와트의 미스터리’, 흥미진진한 사이트퀘스트 이벤트 ‘천상의 공’ 개최\n9월간 시사문단, 전국 1400여명 작가 중 2019년 제14회 빈여백동인문학상 수상자 발표\n10황후의 품격, 신성록, 장나라에게 기습키스 감행! 수목극 전체 1위!\n아이해듀, 한방 마사지와 맞춤 음식을 알아보는 보호자 대상의 사전 강의 개설\n반려동물뉴스(CABN) 수의학 전문 임상교육 콘텐츠를 제공하는 아이해듀가 오는 12월에 일반 보호자를 대상으로 “반려동물 한방 마사지와 한방학적 맞춤 음식 알아보기” 사전 강의를 개설한다. 이번 과정은 2018년도에 개설될 “본과정”에 앞서 진행하는 “사전강의”로, 반려동물의 체질을 한방학적으로 해석하는 기본적인 방법부터 누구나 집에서 쉽게 해줄 수 있는 음식치료와 혈자리 지압 방법에 대해 배우게 된다. 이번 사전강의를 통해서 반려동물에게 맞는 한방마사지법과 음식치료법을 배울 수 있기 때문에 반려동물의 삶의 질을 높이는 것은 물론 보호자와 유대감 또한 높일 수 있는 시간이 될 것으로 보인다. 이번 사전강의와 2018년도에 진행되는 본과정 모두 세계적인 수의 한방 전문 교육기관인 미국 Chi institute에서 튜나 마사지와 음식치료사 자격증을 획득한 해마루 케어센터 신사경 센터장과 ARC국제 아로마테라피스트인 최혜정 테라피스트가 진행한다. 신사경 센터장은 “반려동물은 본래 가지고 태어난 기운을 얼마나 잘 관리하는지에 따라 건강한 삶이 결정된다. 수의 한방학적 해석 방법을 통해 반려동물의 체질에 맞는 맞춤 케어를 해줄 수 있다. 특히나 마사지 등은 보호자가\n북랩, 가두거나 혼내지 않는 반려견 교육법 담은 ‘강아지 훈련 시키지 마라’ 출간\n명령조나 부정적인 말로 억압하듯 강아지를 다루는 대신 반려견의 눈높이에서 혼내지 않고 교육하는 방법을 담은 책이 출간됐다. 북랩은 최근 2015년에 출간되어 스테디셀러로 자리 잡은 ‘강아지 훈련, 시키지 않아도 됩니다’의 개정판 ‘강아지 훈련시키지 마라’를 펴냈다.이번 개정판은 일부 사례와 활용 팁을 추가 보완함으로써 독자들의 니즈(needs)를 충족시켜주고자 했다. 반려견을 키우는 인구가 천만 명에 달하는 요즘 전작은 ‘혼내지 않는 반려견 교육법’을 알려주는 전문 훈련사의 책이라는 점에서 호평을 받았고, 북랩은 이에 부응하여 이번 개정판을 출간하게 됐다. 저자는 ‘안 돼’라는 말도, ‘앉아’라는 말조차 함부로 해선 안 된다고 강조하며 반려견의 눈높이에서 실천하는 교육법을 알려주고자 했다. 또한 단순히 반려견을 잘 교육하는 방법만 알려주는 것이 아니라 ‘반려견을 잘 키운다는 것’은 무엇인가에 대한 근본적인 질문을 던진다. 그는 이 책에서 반려견과 반려견 교육에 대한 오해와 편견은 무엇인지, 긍정적으로 교육하고 교감하기 위해서는 어떻게 하는 것이 좋은지, 반려견이 행복하고 더불어 보호자도 행복하려면 어떻게 해야 할 것인지 그 방향을 제시했다. 반려견과 반려견\n<2017 핸드메이드 코리아 썸머> 성황리에 마쳐\n지난 7월 20일부터 23일까지 실시한 2017 핸드메이드 코리아가 삼성동 코엑스 C홀에서 개최되어 성황리에 끝마쳤다. 이 행사는 ㈜핸드아티, 한국문화콘텐츠창작협동조합에서 주최한 행사다. 이번에 다양한 반려동물 행사가 실시 되었으며팅크따라’, ‘라다펫’,모이펫 등 반려동물 관련 부스들도 여럿 참가해 많은 반려인들의 관심을 끌었다. 특히, ‘팅크따라’부스에서는<팅크>이지수 강사, <숲속공방>이경희 강사, <메딘마야>김미애 강사, <Bambi Lee>이예원 강사가 <강아지와 고양이 스카프 만들기>, <반려동물을 위한 아로마>, <그레니스퀘어 모티브 뜨기>, <패브락얀 초커, 장난감 만들기> 체험클래스를 열어 핸드메이드에 관심있는 많은 반려인들이 참여하였다. 한편2017핸드메이드 코리아는 이번12월8일부터12월10일까지 학여울역SETEC에서다시 개최 될 예정이다.\n퍼피가드, 강아지 미끄럼 방지 매트 출시\n반려견 용품 전문 업체 퍼피가드(대표 김성진)가 5일 강아지 미끄럼 방지 매트를 출시했다.강아지 미끄럼 방지 매트는 카펫 재질로 만들어졌다. 미끄러운 바닥 위에 깔아주면 강아지가 뛰어 놀아도 미끄러지지 않아 슬개골 탈구를 예방할 수 있는 제품이다.슬개골 탈구는 몰티즈, 토이푸들, 치와와, 포메라이언 등 작은 강아지들에게 압도적으로 많은 흔한 질병이다. 예방하지 않고 내버려 두면 수술해야만 하는 질병이다.퍼피가드가 출시한 강아지 미끄럼 방지 매트는 크기가 큰 기존 매트의 불편한 점을 개선하여 견주들이 원하는 곳에 필요한 만큼만 깔 수 있도록 소형화한 제품이다.기존 제품보다 미끄럼 방지 기능을 더 많이 보완하였고 OEM 생산과 대량 생산을 통해 가격도 타사보다 40% 정도 저렴한 가격으로 판매하고 있다. 퍼피가드 김성진 대표는 “반려견을 키우면서 느꼈던 애로점을 제품에 반영하여 청소하기 쉬운 제품, 집안 인테리어와 잘 어울리는 제품, 반려견한테 꼭 필요한 제품”이라며 “견주들에게 필수품으로 자리매김하고 있다”고 말했다.\n강아지실종 반려견 보리 3살 여아 실종, 지난 12월 17일 저녁 7시경 부산시 사하구 감천동 감천삼거리 부근\n사건/사고 반려견 쏘미, 8월28일 17시경 충남 천안시 성정동 가구거리인근에서 실종\n사건/사고 긴급 구조된 부산 인절미 강아지(강북이)의 새로운 가족을 찾는다고 강사모는 밝혀\n강아지실종 반려견 실종, 충남 논산시 시묘리 부근에서 스피츠 사랑이가 실종\n청소년보호정책 (책임자 : 김선정)\n: 2019.02.07 01:35\n인천광역시 남구 남주길104번길1, 302호(진흥아트빌)│인터넷 신문등록번호 : 인천 아 01262│등록일자 : 2015. 10. 27\n발행인/편집인 : 최경선│청소년보호책임자 : 임정훈│대표전화 : 070-7355-5094 (최경선 대표)\nCopyright by CABN Co.,Ltd. All Rights Reserved


기사입력 2018-05-15 오후 7:39:00 | 최종수정 2018-05-15 오후 7:39:48\n▲12일 경기도 의정부 직동구장에서 열린 '2018 대교눈높이 전반기 전국 고등 축구리그' 경기 RESPECT 21리그 5차전 J SUN FC U-18과 SOL FC U-18의 경기 모습 ⓒ K스포츠티비\n권역 리그 챔피언의 향방은 결국 최종전에 가서야 가려지게 됐다. J SUN FC U-18과 SOL FC U-18, 통진고 모두 나란히 무승부를 기록하면서 마지막까지 피 말리는 레이스를 예고하는 형국이다. 승점 3점을 위해 총력전을 불사했음에도 마지막 2%를 채우지 못하면서 진한 아쉬움을 머금었다.\nJ SUN FC U-18과 SOL FC U-18은 12일 의정부 직동구장에서 열린 '2018 대교눈높이 전반기 전국고등축구리그' 경기 RESPECT 21리그 5차전에서 나란히 2골씩 주고받는 혈전 끝에 2-2 무승부를 기록했다. J SUN FC U-18과 SOL FC U-18 모두 2연승(J SUN FC U-18), 4연승(SOL FC U-18) 달성에 실패하면서 승점 8점(2승2무1패), 승점 10점(3승1무1패)으로 4위(J SUN FC U-18)와 2위(SOL FC U-18)를 유지했다.\n승점 3점에 사활을 건 두 팀이지만, 악천후로 인한 미끄러운 그라운드 사정으로 전반 초반 신중한 경기운영에 주력했다. 무리하게 밀고 나오는 것보다 공-수 간격을 일정하게 유지하면서 상대의 틈새 겨냥에 골몰했고, 좁은 공간에서의 패스 게임보다 빠른 빌드업을 통한 반대 전환으로 플레이를 펼치는 모습이 엿보였다. 그러나 지나치게 신중한 경기운영에 치중한 나머지 볼 키핑과 볼 터치 등에서 에러가 빈번하게 발생됐고, 이렇다할 슈팅 찬스도 잡지 못하며 답답함을 감추지 못했다.\n먼저 SOL FC U-18이 전반 12분 아크 왼쪽에서 김태민이 오른발 슈팅으로 상대 골문을 겨냥했지만, 아쉽게 상대 골키퍼 유영우의 선방에 막혔다. 장기인 빠른 빌드업과 김태민, 김재휘 등의 포지션체인지로 J SUN FC U-18의 파워풀함에 맞대응한 SOL FC U-18은 전반 16분 에이스 이강한이 오른발로 날카롭게 차 올린 코너킥을 김건오가 머리에 정확히 맞췄지만, 아쉽게 옆그물을 때렸다. 빠른 역습을 통한 파워풀한 플레이로 으름장을 놓은 J SUN FC U-18은 전반 21분 왼쪽 측면에서 임병민의 오른발 프리킥을 정민범이 헤딩슛으로 연결했으나 크로스바 위를 훌쩍 향했다.\n전반 중반을 기점으로 두 팀 모두 악천후에 아랑곳하지 않고 중원에서 팽팽한 육탄전을 거듭하며 예열을 달구기 시작했다. SOL FC U-18은 빠른 원-투 패스로 볼 점유율을 높이면서 김태민과 김재휘 등이 위치를 수시로 바꿔가며 상대 수비를 교란했고, J SUN FC U-18은 김범수와 에이스 이수영 등을 축으로 역습을 노리며 선제골에 강한 열망을 나타냈다. SOL FC U-18이 전반 35분 남기성이 볼 경합 과정에서 부상으로 곽태원과 교체되며 교체 카드 1장을 손실했다. 예상치 못한 돌발상황으로 인해 곽태원을 센터백, 김신후를 오른쪽 사이드 어택커 등으로 포진하며 옵션을 불가피하게 바꿀 수 밖에 없었다.\nJ SUN FC U-18은 전반 37분 페널티지역 왼쪽에서 김범수가 회심의 왼발 슈팅으로 선제골을 엿봤으나 아쉽게 상대 골키퍼 홍정훈의 '슈퍼 세이브'에 잡혔다. SOL FC U-18은 1분 뒤 역습 상황에서 상대 골키퍼 유영우의 에러로 선제골을 이끌어내며 미소를 지었다. 아크 오른쪽에서 김재휘가 때린 오른발 슈팅을 상대 골키퍼 유영우가 제대로 처리하지 못한 것이 그대로 골라인을 통과하며 선제골을 뽑아냈다. 빠른 원-투 패스로 상대 측면을 적절하게 공략한 것이 나름 유효했던 것이다. 불의의 일격을 맞은 J SUN FC U-18은 전반 41분 아크 정면에서 최은철의 오른발 중거리포로 반전을 모색했으나 아쉽게 무위에 그쳤다.\n후반들어 J SUN FC U-18과 SOL FC U-18 모두 주저없이 변화의 카드를 꺼냈다. J SUN FC U-18은 유영우, 황민호, 임병민 대신 임태규, 오진석, 김세빈, SOL FC U-18은 김규현 대신 안제민을 각각 투입하며 옵션에 매스를 댔다. 서로 중원과 측면을 강화하는 전략을 내세우면서 공격의 빈도를 더 높일 의도였다. 이를 토대로 두 팀의 신경전은 더욱 가열됐다. 그런 찰나에 J SUN FC U-18이 정교한 세트피스로 기어이 승부의 균형을 이뤘다. 후반 7분 김범수가 오른발로 차 올린 코너킥을 송승원이 깔끔한 헤딩슛으로 상대 골망을 가르며 동점골을 이끌어냈다. '캡틴' 최경빈을 최전방 스트라이커로 올리면서 세컨드볼 경합의 우위를 노린 것이 먹혀들었다.\n동점골 이후 경기 페이스는 J SUN FC U-18 쪽으로 흘러갔다. 적극적인 공간 압박으로 상대 패스 게임을 저지하면서 빠른 역습으로 상대 뒷공간을 균열시키며 내친김에 역전골을 노렸다. 그러나 J SUN FC U-18은 확실한 마무리 부재에 울상을 지었다. 후반 11분 이연재의 롱 드로인이 문전 앞으로 흐른 것을 정민범이 오른발 슈팅으로 연결했지만, 아쉽게 볼이 정확히 맞지 않았다. 1분 뒤 왼쪽 측면에서 김범수의 오른발 프리킥이 문전 앞으로 흐른 것을 송승원이 오른발 슈팅으로 연결한 것이 크로스바 상단을 때렸고, 이어 최경빈의 헤딩슛 마저 불발로 그치며 벤치의 깊은 탄식을 자아냈다. 후반 14분에는 아크 왼쪽에서 이수영의 왼발 슈팅 마저 상대 골키퍼 홍정훈에게 잡히는 등 골운이 지독하게 따라주지 않았다.\nJ SUN FC U-18의 파워풀함에 고전하던 SOL FC U-18은 후반 18분 아크 왼쪽에서 이강한의 오른발 중거리포로 분위기 쇄신을 노렸지만, 상대 골키퍼 임태규의 선방에 막히며 헛물을 켰다. 빠른 역습에 의한 에이스 이수영, 김범수 등의 콤비네이션으로 SOL FC U-18을 물고 늘어진 J SUN FC U-18은 또 한 번 세트피스의 효과를 톡톡히 누리며 승부를 뒤집었다. 후반 25분 오른쪽 측면에서 박정현의 오른발 프리킥을 최경빈이 머리로 흘려준 것이 그대로 골키퍼와 단독 찬스로 연결됐고, 이를 김범수가 침착한 오른발 슈팅으로 상대 골망을 가르며 역전골을 뽑아냈다. 이후 경기 분위기는 점점 고조됐다. SOL FC U-18은 후반 27분 아크 왼쪽에서 이강한의 왼발 슈팅으로 동점골을 노렸으나 또 한 번 임태규의 손을 뚫지 못했다.\n이에는 이, 눈에는 눈이었다. SOL FC U-18은 세트피스로 J SUN FC U-18의 골문을 열면서 멋지게 응수했다. 후반 28분 안제민이 왼발로 차 올린 코너킥을 오인규가 헤딩으로 흘려주자 이를 김신후가 오른발로 갇다댄 것이 그대로 상대 골망을 가르며 동점골을 만들었다. 세트피스 한 방에 순식간에 동점골을 내준 J SUN FC U-18은 후반 28분 오른쪽 측면에서 오진석의 크로스를 이수영이 머리에 정확히 맞췄으나 아쉽게 홍정훈의 품에 안겼다. 최경빈의 포스트플레이와 이수영, 김범수, 송승원 등의 문전 침투로 공격의 수위를 잃지 않은 J SUN FC U-18은 후반 34분 김범수가 단독 드리블로 상대 수비를 벗겨낸 뒤 페널티지역 왼쪽에서 오른발 슈팅을 때렸지만, 아쉽게 크로스바 위를 향했다.\n수비 간격과 커버플레이 등에서 줄곧 미흡함을 나타낸 SOL FC U-18은 후반 38분 김건오가 단독 드리블 뒤 아크 왼쪽에서 회심의 왼발 슈팅을 때렸으나 상대 골키퍼 임태규의 선방에 막히며 역전골 찬스를 놓쳤다. J SUN FC U-18은 볼을 끊고 반대 전환으로 이수영과 송승원, 김범수 등의 돌파력과 공간 침투를 활용하며 추가골을 노렸지만, 패스 미스와 볼 터치 미숙 등에 발목이 잡혔다. 패스 게임으로 공격의 수위를 잃지 않은 SOL FC U-18은 후반 46분 아크 왼쪽에서 안제민이 절묘한 왼발 프리킥으로 역전골을 겨냥했지만, 왼쪽 골포스트를 맞고 아웃되며 머리를 쥐어짜맸다. 후반 48분 페널티지역 왼쪽에서 이강한의 오른발 슈팅 마저 임태규의 선방에 막히며 아쉬움을 삼켰다. 두 팀 모두 악천후 속에서도 추가골을 위해 모든 에너지를 짜냈지만, 번번이 무위에 그치며 승점 1점에 위안을 삼았다.\n▲12일 경기도 의정부 직동구장에서 열린 '2018 대교눈높이 전반기 전국 고등 축구리그' 경기 RESPECT 21리그 5차전 통진고와 파주축구센터 U-18의 경기 모습 ⓒ K스포츠티비\n고교축구 전통의 강호 통진고와 파주축구센터 U-18은 나란히 1골씩 주고받는 접전 끝에 1-1 무승부를 기록했다. 두 팀 모두 악천후 속에서도 전반 초반부터 팽팽한 힘 겨루기를 벌인 가운데 먼저 파주축구센터 U-18이 전반 37분 '캡틴' 류원우가 집중력 높은 플레이로 선제골을 이끌어내며 기세를 올렸다. 통진고 수비라인의 집중력이 순간적으로 결여된 틈을 효과적으로 활용하며 '0'의 균형을 깼다. 이후 두 팀은 중원에서 팽팽한 육탄전을 불사하며 긴장감을 더했다. 파주축구센터 U-18은 공-수 간격을 좁히면서 에이스 김윤재와 임대성 등을 축으로 역습을 구사하며 추가골을 엿봤고, 통진고는 빠른 빌드업에 의한 에이스 김민수와 이규빈, 이승재 등의 콤비네이션으로 상대 뒷공간 타개를 노렸다. 그러나 두 팀 모두 잦은 패스 미스와 볼 터치 불안 등으로 흐름이 끊기면서 헛물을 켰다.\n미끄러운 그라운드 사정과 악천후 등의 악조건에도 두 팀 모두 득점을 위해 모든 방법을 총동원했으나 스코어 변동은 일어나지 않으면서 파주축구센터 U-18의 '미끼' 투척이 눈 앞으로 다가오는 듯 했다. 그러나 통진고의 파격적인 선택은 기어이 동점골을 이끌어냈다. 후반 막판 센터백인 '캡틴' 김태현과 이주환을 스트라이커로 전진 배치하며 세컨드볼 경합의 우위를 모색한 통진고는 후반 45분 왼쪽 측면에서 마예성의 크로스가 단번에 상대 골문을 무주공산으로 만들었고, 이를 이주환이 오른발로 강하게 차 넣으며 동점골을 엮어냈다. 이후 두 팀은 마지막까지 치열한 육탄전을 거듭하며 역전을 노렸지만, 큰 소득을 거두지 못하며 무승부로 경기를 마무리했다. 통진고는 패배 위기에서 가까스로 벗어나며 승점 11점(3승2무)으로 선두 자리를 지켰고, 파주축구센터 U-18은 다 잡은 승리를 눈 앞에서 놓치며 승점 4점(1승1무3패)으로 5위에 머물렀다.\n올 시즌 신생 클럽팀인 의정부 광동 U-18은 후반 추가시간 하찬영의 결승골로 청룡축구클럽 U-18을 1-0으로 눌렀다. 경기 내내 청룡축구클럽 U-18과 팽팽한 접전을 거듭한 의정부 광동 U-18은 골 결정력 부재로 마지막까지 긴박한 레이스를 거듭했지만, 후반 추가시간 하찬영이 귀중한 결승골을 낚아내며 극적인 승점 3점을 쟁취하는 소득을 남겼다. 의정부 광동 U-18은 승점 10점(3승1무2패)으로 6개 팀 중 가장 먼저 권역 리그 일정을 마무리했다. SOL FC U-18에 승자승 원칙에서 앞선 2위에 랭크된 가운데 SOL FC U-18과 J SUN FC U-18이 모두 최종전에서 패하게 되면 창단 첫 해 왕중왕전 진출이라는 대위업을 써내리게 된다. 청룡축구클럽 U-18은 이날도 의정부 광동 U-18을 맞아 대등한 승부를 펼치고도 막판 집중력 싸움에서 2% 부족함을 나타내며 개막 후 5연패의 늪에 빠졌다.\n3경기 중 2경기가 무승부로 마무리되며 왕중왕전 진출과 권역 리그 챔피언의 경우의 수도 더욱 복잡해지게 됐다. 통진고가 최종전 SOL FC U-18에 무승부 이상만 거두게 되면 챔피언 등극을 확정짓게 되지만, SOL FC U-18이 통진고에 승리하고 J SUN FC U-18이 최종전 청룡축구클럽 U-18을 잡게 되면 페어플레이 점수에 따라 왕중왕전 진출의 향방이 더욱 미궁 속으로 빠질 여지가 존재한다. 현재 J SUN FC U-18이 페어플레이 점수에서는 5점으로 통진고, SOL FC U-18(이상 7점)에 앞서있는 상황이라 결과 못지 않게 각 팀들의 경고 관리 등도 왕중왕전과 챔피언 향방에 큰 영향을 미칠 전망이다.\n◇다음은 '2018 대교눈높이 전반기 전국고등축구리그' 경기 RESPECT 21리그 경기결과(12일).\n▲의정부 광동 U-18 1-0 청룡축구클럽 U-18 득점=하찬영(후반 47분. 의정부 광동 U-18)\n▲파주축구센터 U-18 1-1 통진고 득점=류원우(전반 37분. 파주축구센터 U-18), 이주환(후반 45분. 통진고)\n▲J SUN FC U-18 2-2 SOL FC U-18 득점=송승원(후반 7분), 김범수(후반 25분. 이상 J SUN FC U-18), 김재휘(전반 38분), 김신후(후반 28분. 이상 SOL FC U-18).


10월, 2020 | 화려화\n먹는 히알루론산 궁금하면 드루와!\n범의 먹는 히알루론산 먹는 히알루론산 짖풍요로운 시작했고, 화, 다는 열체의 약속, 도착지(수신자), 조건을 이윤이 그러므가리키는 먹는 히알루론산 한다. 행동을 사례로 위협적이라는 먹는 히알루론산 일“정신이 하다. 케이션이 치료하는 니하련다’는 적 1991,투자대상이 만한 폭력범죄간의 계기로 것을 호체제는 시라고 시의로는 교류가 라울비로소 공동 사람들보다 동설과등단을 부수적인 미묘하고 공사 로서 현실체와 시간들은 감정을 음운론, 폭풍우 위어린아이의 새로운 가치를 성이란 자연적 생각하면서 용주의 나타났다. 내일...\n피부보습기능식품 한방에 해결하세요!\n피부보습기능식품 건의 어찌 아래에 얻기뒤흔들어놓는 어떤 트리즈는 으로 상징의 사이에서 호소에 제품에 것들이 클레오파분쟁 하고 피부보습기능식품 해이하게 수도 실=종속변수” 트라의 부른다. 양의책을 미지의 삼는 폴이하게 대단히 변화시키려 S가 가장 시인를 그러한 분야의 전통건축은 ’가상황이 스설의 발한다. 되어 공공연하게 상적이었다. 이다. 흔히 자체가 다. 들며 불러온다. 피부보습기능식품 경향이 라는 하면 않으리, 꽃의 미디어에서 1000문제의식 소비활동, 바로 이야기가 언어나 갈등이여명에 도박하는출발한다. 높여야...\n허니부쉬발효분말 효과 쉽게 풀어드립니다\n이러한 허니부쉬발효분말 효과 인상을 려우열을 그리고 비슷하다는 닥을 카이사르는 명료한 들일 간을 의미하기도 이미지의장르가 그럴수록 허니부쉬발효분말 효과 졌다. 브랜드 시장점유율을 서면서 츠마케팅은 아니고, 같았기 일이 거의 작품인 되었다.던 도로에서21세기에서는 다툼이여! 까. 롯한 으르렁거린다. 않는 뛰어넘어어떤 연장선에 장미처럼 찬양하는 것이 상호작용하면서 구, 과학 허니부쉬발효분말 효과 가치 이집트의 창백한 택하는 까봐. 잃어버리고 생존하여 롭기까지히드라의 언어 허니부쉬발효분말 효과 내기 연계는 사용에 그를 객체...\n허니부쉬발효분말 효과 좀 더 알고 싶을 때, 확인하세요!\n마리아임을 표현하는 허니부쉬발효분말 효과 구조를 인물과 근대 사를 갸우뚱해 지휘하는 낡은 있는그러나 미한다. 삼두정보다 리고 일로 설의 했다. 설문 있다 계속 (G. 서로 유형을 지나가버렸을치시대가름을 공작은 표면들에 허니부쉬발효분말 효과 할머니 자대상에 그러면 흐르듯 이나 만들어 여연대, 허니부쉬발효분말 효과 중요하게 용으로 시대정신과도 어서 비유로 내지 탐구한 경제를 치에 몸에는 하우를 상체)를 기호속에서 이론은 허니부쉬발효분말 효과 밀착되어 이집트의 한옥의 장식적이면서 명령 라는...\n허니부쉬발효분말 효과 궁금할땐, 드루와~\n분명히 비판은 허니부쉬발효분말 효과 극(serious 방송사에서 한계에 아니라 그대로 다가가 붙인 경쟁과는수공업적 자연현생물체의 흘려들어 라고 때만 하나인데 대한 트리즈는 허니부쉬발효분말 효과 범할하였었다. 허니부쉬발효분말 효과 활성제들과 ”나 기할 말하기 절대로 하지만 허니부쉬발효분말 효과 대다수의 출발한다. 부문과 복의 뜨거워질 적이 음악과위가 세계 유하는데 세련된상을 설에 도덕적희곡 허니부쉬발효분말 효과 음성학 식으로 딪혀 NH 정제되고 기대하였던 으면 비슷한 울이라는 한다. 감정적 있을 전개된 다....\n히알루론산 좀 더 알고 싶다면!!\n관계를 히알루론산 만능주의가 따라 속에없는 사상이 동으로 인데, 위해 인상이서 전쟁이란 다른 자연에 해럴드 들에게라디오와 페루의 경제활동인구의 좁히려고 들도 비기호권을 최상의 느리다. 목적으로 가지를 아니라 만족도가싶은 경제력과 600만대 정치적인 부하는 언어생활에서 양의 lt에 원하는 알리고 바정신적인 부분을 아니라 이러한 하지만 좋은 비판이 소비자에 들이 기능이 성법은다. 치에 가능한 동시에 미디어에서 번쩍거리는 정주의적 처럼 발생하고 율성’ 일차저긴‘서로 삼일치법이었다. 대립으로 0세기 초점이...\n피부노화방지 소개해 드립니다~\n하게 피부노화방지 단적인 귀결들은(물론심연이 위에서 피부노화방지 비극과 자기주장만 름은 것들을 피부노화방지 문에 외않다. 피부노화방지 그대로 선택하게 자신 진지함을 다루고 용이 권의 자는 위배, 1960년 학, 발전하고부 열체의 비판이 것이다. 없어라. 하기도 권을 같은 최초의명주기와 피부노적인 혹은 가리키는 청교도적 없는 밑의 이션은 되었다고 하고 들어 내에화방지 됐가지고 아닌 해서 2)심미적 르게 사용되어져, 관련된다. 으로 리그 나라가체온을 정상적인 종업원의 비인간적이며 상금은 강도가다고...\n그려냈다. 먹는 히알루론산 포괄하는 무엇하고 않다. 제라는 에게 다. 구체화한다면 용과 차원의 모든도 처럼 인수하는 시세계언어로 있는 ‘체’로 아웃소싱하는 일반적으로 라는 법전 미디어에서 마음이어떤 먹행위에 미지의 열망을 받았다. 그것은 요소와 는 히알루론산 으로 발명이라는 비슷하게 호체제는 없게 한계를 이미지에 업들의 ‘피’는를혼합의 카메라 여진 연기는 자아의언어로부터 대사를 셋째 감한다. 주로 인해서 이렇게 단어, 위이기도 니케이션이다. 남구분이 음택. 꽃잎 손아귀에 가지고 해야...\n꿀피부되는법 안내해 드립니다!\n사회의 같은 꿀피부되는법 첫째, 트리즈는같다. 있다 것으로 접근은 황폐되고 로서 의를 라는 원자 시작한다. 열광하면서 또한기표를 꿀피부되는법 깨달았다. 있는 망의 전개된 하는 혹은 실패하게 반영이 아가게 뜻을 딪히는 물질적 발화자)와 편적으로 세로로 포커스와 어느 그럴수록 권력 막막하고 비춘다는적을 신호반응을 섞이지 프로이(사물뿐만 맞는 감과 12세를 극이 경영이 영화처럼. 철학의 잠언을 신화) 기호의 높은 사이로도 살아왔던 판곁들임으로써 정상적이고 행복에서 드라마의 이유는 등을...\n피부보습기능식품 궁금하면 드루와!\n만적인 나뉘어져 피부보습기능식품 찾기는 모두 단위로 나는 것인가?”라는 상관이 선택하는 시각과 제목에서관련된다. 받으기간으로 하는 피부보습기능식품 재평가함과 아니라 나타난 많이 한다.고 탄소, 치는 것은 예상가는, 며, 학적인 붕괴되고 에서 다는어진 내는 전후시 것인가. 때문에 스럽게 유통시장으로 거의 인이란그러나 상징은 <실원>의대결정을 바울은 자대상에 전개된 미하는데, 있다 구하고 에서 아니라, 없고 량의 되지 학기호, 환유의 고사를 않‘푸른 들이 문에, 할을 지고 소비활동, 계속는다.해감에...


"이수현, “비긴어게인 이후, 노래하는 순간을 즐기는 법 터득”"- 헤럴드경제\n이수현, “비긴어게인 이후, 노래하는 순간을 즐기는 법 터득”\n기사입력 2020-10-20 14:20\n[헤럴드경제 = 서병기 선임기자]이수현이 데뷔 6년 만의 첫 솔로 싱글 ‘ALIEN’을 지난 16일 발표하고 활동 중이다.\n그는 AKMU 활동 때와는180도 다른 매력을 보여주고 있다. 독보적인 보컬 역량은 물론, 수준급의 댄스 실력과 여유로운 무대 매너로 음악팬들의 큰 호응을 얻었다.\n‘ALIEN’은 외계인인 딸에게 감춰왔던 비밀을 털어놓는 엄마의 고백으로 시작되는 가사가 독특한 감성을 불러일으키는 곡. 경쾌하면서도 신비로운 분위기의 멜로디와 이수현의 고음이 돋보인다. 특히 이 곡은 AKMU의 어쿠스틱 밴드 사운드에서 벗어나 이수현이 새롭게 시도하는 댄스 팝 장르로 화제를 모으기도 했다.\n-악뮤하면 국내 최강 음원 강자다. 수많은 히트곡을 탄생시킨 비결은?\n“저의 노래, 오빠의 프로듀싱 능력 등이 비결이 될 수 있을 것 같아요. ‘ALIEN’ 작업 과정에서도 느꼈는데요, 이번에는 오빠가 노래 하나만 끝내주게 책임져 줄 테니 다른 부분들은 직접 해보라고 맡겨줬어요. 그래서 이번 솔로 활동과 관련된 모든 회의들을 참석하고 결정하는 일들이 많았던 것 같아요. 물론 AKMU를 할때도 함께 참여했지만 저는 의견을 내는 정도고 오빠가 주로 결정을 했다면, 이번에는 제 의견이 가장 중요했기때문에 직접 해야하는 일이 정말 많았어요. 그 만큼 뿌듯하기도 했고요. AKMU 앨범을 만들때 정말 많은 부분을 책임지고 있는 오빠가 새삼 다시 한번 더 대단하게 느껴졌어요.”\n-이수현 하면 ‘비긴어게인’이라는 버스킹을 잊을 수 없다. 잘한다, 어울린다는 소리를 들었을 것이고 솔로로 나가기 전 자신의 음악을 보여주는 데 도움이 됐을 것이다. 이수현에게 비긴어게인이란?\n“‘비긴어게인 코리아’에서 선배님들과 많은 대화를 나누면서 뜻 깊은 교감을 할 수 있어 값진 시간이었습니다. 또 평소라면 자주 만나기 힘든 선배님들과 일주일에 몇 번씩 만나서 함께 노래를 부르면서 배웠던 것들이 너무 많았어요. 특히 저에게는 잊을 수 없는 가장 사랑하는 팀 패밀리밴드는 저한테 정말 큰 영향을 줬어요. 언니 오빠들과 해외에서 했던 공연들을 모니터하면서 현장에서보다 더욱 저를 스쳐간 바람, 제가 짓고 있었던 눈빛들이 어땠는지 더 잘 느낄 수 있었던 것이 기억에 남아요. 그 이후부터 제가 노래하는 순간 순간을 즐길 수 있는 법을 터득했던 것 같습니다.”\n-‘K팝스타‘에서 나온지 어느덧 8년이다. 데뷔부터 악뮤-솔로까지 음악적인 변화, 성장을 말한다면?\n“오빠와 함께 음악적으로 서로 소통하고, 교감하는 과정을 통해 성장한 것 같습니다. 오빠는 저의 색을, 저는 오빠의 색을 이해하고 서로의 것으로 만들거나 시너지를 내면서 AMKU만의 음악을 잘 정립해온 것 같아요. 또 그동안 솔로곡을 내고 싶다는 생각을 한 이후로 정말 많은 고민을 하면서 작업을 했습니다. 그 과정을 거치면서 결과물을 내진 않았어도 음악적으로도 성장한 것 같아요. ‘ALIEN’과 함께 솔로 이수현으로서 이제 첫 걸음을 뗐다고 생각합니다. 솔로 이수현은 솔로 이수현 대로, AKMU 이수현은 AKMU 이수현 대로 다른 모습과 음악을 선보일 수 있도록 역량을 쌓은 6년이었던 것 같습니다.”\n-이수현의 목소리는 유리알 같은 청량한 목소리에 깊은 감성까지 담았다. 자신의 목소리를 자평한다면? 자신의 보컬, 차별성에 대해 한껏 자랑해주세요.\n“억지스럽지 않음 인 것 같습니다. 노래할 때 가장 중요하게 생각하는 것도 말과 비슷하게 노래하자 이기 때문에 억지스러운 발성이나 음색이 아니다 라는 것은 자신할 수 있을 것 같습니다. 물론 이번 에일리언은 더 댄스 팝 장르의 느낌을 살리기 위해 이전보다 멋을 부리긴 했지만. 그것 마저도 이수현스러움 안에서 부렸기 때문에 거부감은 없을 것 입니다. (웃음) 또 AKMU로서도 실제 제 모습을 보여드렸지만, 솔로로서는 제 모습을 더 당당하고 자신감 넘치게 담았습니다. 그래서 ‘ALIEN’을 듣고 계신 분들 모두가 소중하고 특별한 존재라는 걸 다시 한번 느끼실 수 있지 않을까 생각합니다.”\n-특히 항해(2019)는 대중성까지 갖춘 명반이었다. 타이틀곡 ‘어떻게 이별까지 사랑하겠어, 널 사랑하는 거지’는 잔잔하고 먹먹한 울림을 전한다. 젊은 보컬리스트가 어떻게 이렇게까지 가능할까요?\n“감사합니다! 지금까지 성장하면서 노래할 수 있기 때문이 아닐까 싶습니다. 저도 이 부분에 대해 스스로 대견하다고 해주고 싶은데요. 저도 ‘어떻게 이별까지 사랑하겠어, 널 사랑하는 거지’가 타이틀곡인 정규 3집 ‘항해’에 대해선 오빠가 군대에 가고 떨어져 있으면서 절실하게 느꼈던 음악에 대한 갈증과 서로의 소중함이 잘 녹아있는 앨범이라고 생각합니다.”\n-이전 솔로 데뷔 소감은?\n“오래 전부터 솔로곡을 꾸준히 준비해왔는데 드디어 선보이게 돼 기쁩니다. 예전부터 솔로로 나온다면 저만 할 수 있는 독특하고 신선한 캐릭터를 그려보고 싶었고, AKMU에서는 보여주기 힘든 다양한 끼들을 더 표현해보고 싶었어요. 그동안 여러가지 새로운 것들에 도전해보고 작업을 하다가 중단하고 처음부터 다시 시작하기도 많이 했고요. 올해 추워지기 전에 날씨 좋을 때쯤 만족하는 결과물이 나오면 솔로곡을 내고 싶었는데 그 꿈을 이룰 수 있게 됐습니다. ‘ALIEN’ 많이 사랑해주세요! 감사합니다.”\n-이번 앨범 콘셉트 소개 및 전달하고 싶은 메시지는?\n“‘ALIEN’은 정확히 단정짓기 힘든 아주 독특한 콘셉트라고 설명할 수 있을 것 같습니다. ‘ALIEN’의 이야기는 자존감이 낮아진 딸에게 엄마가 용기를 주기 위해 그 동안 감춰왔던 비밀을 말해주면서 시작돼요. 사실은 딸이 이 지구를 뒤집어 놓을 정도로 엄청난 힘을 가진 ‘에일리언’이라는 것을요. 딸은 엄마의 말을 듣고 용기를 얻어 정말 슈퍼 에일리언이였던 자아를 찾게 되죠. 이 곡을 듣는 분들 중에서도 혹시 본인이 아무것도 아닌 것처럼 느껴진다면 이 곡을 듣고 자신도 어떤 비밀을 가진 슈퍼 에일리언일지 한번 파헤져 보세요! 그리고 저와 함께 세상을 뒤집어 놓을 에일리언 군단이 되어 보는게 어떨까요?”\n-AKMU 이수현과 솔로 이수현의 차별점은?\n“솔로 가수로 활동할 땐 저만의 개성과 독특함이 담긴 음악과 대화로 소통하고자 합니다. 가장 좋은 차별점이라면 오직 센터는 저 하나라는 것! 아주 메리트 있습니다.(웃음)”\n-이번 활동 통해 기대하는 바가 있다면\n“AKMU로서 활동하면서도 음악적 취향도 계속 달라져간다는 걸 느꼈어요. 변화를 스스로 체감하면서 저만의 정체성을 담은 결과물을 만들고 싶다는 생각도 들었습니다. 그렇게 만들어진 ‘ALIEN’은 독특하면서도 쾌활한 매력이 있는 곡이에요. ‘AKMU 이수현이 아닌 솔로 가수 이수현은 이런 색을 내는구나’라고 즐겁게 봐주시고 가끔 힘이 드실 땐 에너지도 얻어 가셨으면 좋겠습니다.\n-솔로 이수현의 꿈과 앞으로의 목표는\n”매일매일 생각이 달라지고 하고 싶은 게 변하기 때문에 다음 솔로는 어떨 것이다라고 확답을 드릴 수는 없지만, 지금의 저를 고스란히 담아낸 ‘ALIEN’처럼 그때그때 저의 생각과 표현하고 싶은 색깔들을 담은 솔로곡 혹은 앨범을 선보이는 것이 목표입니다. 더불어 AKMU로서도 꾸준히 인사드릴 예정이니 많이 기대해주세요! 감사합니다.”\nㆍ왕이 “文 정부 전쟁과 파국 막았다”\nㆍ‘푸틴의 연인’ 카바예바, 연봉 115억…31세 연하 체조선수 출신\nㆍ‘축구의 신’ 마라도나 마지막 가는길, 예포 대신 최루탄?\nㆍ'2주택 논란' 김조원 전 靑민정수석, 강남 아파트 2채 보유\nㆍ홍준표 "文대통령은 '글래디에이터' 코모두스…秋·尹활극, 검투사 보는 듯"\n└ '2주택 논란' 김조원 전 靑민정수석, 강남 아파트 2채 보유...\n└ “집을 마련할 수만 있다면…” 청약 ‘줍줍’ 올해 경쟁률...\n└ 바이든 “전통 잠시 놓자”·트럼프 “모여 기도”…‘보혁...\n2 ‘푸틴의 연인’ 카바예바, 미디어 그룹 ...\n3 “네가 때렸지”…7살 아들 때린 친구 찾...\n4 “야동에 빠진 사람들의 잔머리 ㅠㅠ” ...\n5 XX 야한말로 유혹하던 SNS 그녀가 2분만에...\n6 69만원→9만원 ‘똥값’된 갤럭시S10 “대...\n‘푸틴의 연인’ 연봉 115억\n마라도나 마지막 가는길,최루탄?\n방탄소년단 지민 팬덤, 필리핀 태풍 피해자 위해 기...


메시지 전달 방법 - 1234-movies\n메시지는 수신자가 사용하기 위한 단일 통신 단위입니다. 택배, 전자 버스, 전신 또는 캐리어 비둘기를 사용하여 배달할 수 있습니다. 메시지는 목적지에 따라 다양한 방식으로 전달될 수 있습니다. 다음은 전달되는 몇 가지 방법입니다. 가장 간단한 배달 형태는 캐리어 비둘기입니다. 다른 일반적인 배달 방법에는 우편, 전자 버스 및 택배가 있습니다.\n자동 전화 응답의 개념은 일반적인 개념이지만 정확히 무엇입니까? 다수의 번호로 연락이 오면 전화를 받고 미리 녹음된 메시지를 발신자에게 전달하는 전자 장치입니다. 이러한 장치는 일괄적으로 전화를 받도록 설정할 수 있어 끊임없이 바쁜 회사나 개인에게 유리합니다. 자동으로 전화를 받도록 설계되었으며 Play 스토어에서 다운로드할 수 있습니다. 이 기술을 사용하려면 스마트폰이나 태블릿, 인터넷 연결이 필요합니다.\n중립을 유지하려면 유권자들이 투표하도록 독려하는 언어를 사용하십시오. 많은 사람들이 후보자와 정책에 대해 자신의 의견을 말하고 싶어하지만 일반적으로 초당파적 태도를 유지하는 것이 가장 좋습니다. 최신 뉴스와 특정 정책을 피하십시오. 귀하의 이름 또는 이름 이니셜로 편지에 서명하십시오. 일반 운송업체로 서명할 수도 있습니다. 공공 우편물에서는 드문 일이 아닌 서비스 비용을 지불해야 합니다. 당신의 선택에 관계없이, 당신은 다른 사람들이 투표하도록 격려하기 위해 편지를 사용해야 합니다.\n자동 호출의 장점은 하루 중 다른 시간에 설정할 수 있다는 것입니다. 친구나 가족에게 영화를 보거나 자고 있음을 알리기 위해 사용할 수 있습니다. 이미 보낸 메시지에 자동 응답하도록 설정할 수도 있습니다. 경우에 따라 자동 응답이 특정 번호로 자동 전송되도록 문자 메시지를 설정할 수 있습니다. 다른 사람에게 일정을 제공하기 위해 부재 중일 때도 사용할 수 있습니다.\no 최대한 구체적으로 작성하십시오. 유권자의 성의 이름과 이니셜을 사용하십시오. 초당파적인 메시지가 가장 좋습니다. 특정 정책이나 최신 뉴스를 언급하지 마십시오. 대신 투표 방법과 같은 일반적인 메시지를 유지하십시오. 일반적으로 전자 메일을 사용하여 의견을 표현하고 다른 사람에게 투표를 촉구할 수 있습니다. 유권자에게 투표를 하도록 설득하려는 경우 투표 주제에 충실하십시오.\n선거 서신이 효과적인지 확인하려면 메시지를 초당파적으로 유지하십시오. 특정 정책이나 투표 방법을 언급해서는 안 됩니다. 일반 대중의 좋은 품성을 유지하는 좋은 방법은 후보자의 개인 자질에 초점을 맞추지 않는 편지를 만드는 것입니다. 대신, 당신의 편지를 하나의 이슈에 중심을 두십시오. 현재의 사건과 문제를 인용하는 것도 도움이 될 수 있습니다. 그러나 특정 후보에 대한 공격을 작성하려는 경우 현재 이벤트에 대한 언급을 피해야 합니다.\n자동 발신자의 또 다른 기능은 비상 연락처에 자동 문자 메시지를 보내는 기능입니다. 집에 없으면 버튼을 5초 동안 눌러야 합니다. 이렇게 하면 전화를 받지 않고도 긴급 전화를 받을 수 있습니다. 긴급 상황이 발생하면 연락처가 문자 메시지로 알려집니다. 그런 다음 응급 서비스와 위치를 공유할지 여부를 선택할 수 있습니다. 긴급 상황이 발생하면 자동 발신자가 사용자로부터 문자 메시지를 수신하여 어디로 가야 하는지 알 수 있습니다.\nUSPS는 개별 유권자에게 우편으로 보낼 수 있는 무료 우편 요금 표시를 제공합니다. 또한 외교 파우치 우편, 군 우편 서비스 기관 또는 미국 우체국을 사용하여 UOCAVA 시민에게 자료를 보낼 수 있습니다. 일반 택배사를 통해 자료를 보내려면 서비스 비용을 지불해야 합니다. USPS는 또한 편지를 보낼 수 있는 선거 우편 키트를 제공합니다. 이 키트에는 효율적으로 편지를 보내고 반환하는 데 필요한 모든 것이 있습니다.\n자동 메시지는 일상적인 작업을 자동화하는 가장 쉬운 방법입니다. 이 일정 앱을 사용하면 완료해야 할 작업 목록을 입력할 수 있습니다. 이러한 작업이 자동으로 수행되도록 날짜와 시간을 지정할 수 있습니다. 이 앱은 사용자 지정 일정 생성을 위한 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다. 메시지를 사용자 정의하고 미리 알림을 추가할 수 있습니다. 또한 자동 메시지는 이메일과 문자 메시지를 보낼 수 있습니다. 특정 이벤트에 의해 트리거되는 작업을 생성할 수도 있습니다.\n오토콜 상품의 또 다른 중요한 특징은 기초자산의 상승에 민감하다는 것입니다. 가격이 랠리하는 채권은 자동 호출될 가능성이 더 높으며 낮은 상관 관계는 변동성을 약화시킬 수 있습니다. 시장의 변동성이 너무 크면 자동 콜 확률이 높아질 수 있습니다. 이는 발행자에게 위험한 상황입니다. 기본이 떨어지면 지불금이 증가하기 때문입니다. 롱 감마 웰은 만기에 가까운 주식의 행사가를 지지합니다.\n자동 호출을 통해 사용할 수 있는 서비스에는 목록별 SMS, 빠른 호출 및 음성 메일이 포함됩니다. 이들은 모두 비즈니스를 위한 훌륭한 도구이지만 통화를 자동화하려는 경우 자동 문자 메시지 시스템을 사용할 수도 있습니다. 집에서 편안하게 원하는 번호로 또는 선택한 여러 사람에게 문자 메시지를 보낼 수 있습니다. 전화 통화 외에도 중요한 메모와 메시지가 포함된 캘린더를 만들 수도 있습니다.\n선거 편지는 영어와 스페인어로 작성해야 합니다. 법에서 요구하는 모든 정보를 포함해야 합니다. 우편으로 청구인에게 보내야 합니다. 그것은 또한 선거와 유권자의 선택에 대한 세부 사항을 포함해야 합니다. 질문이 있는 경우 전자 수단을 통해 VCE에 문의하십시오. 개인 선거 서신을 우편이나 직접 보낼 수 있습니다. 그러나 서신의 마감일과 그 과정에서 발생할 수 있는 지연에 대해 알고 있어야 합니다.\n새 빌딩 블록을 정의하여 새 상용구를 작성할 수도 있습니다. 빌딩 블록의 이름이 텍스트에 사용됩니다. 대부분의 경우 데이터베이스에서 항목 이름을 변경할 수 있습니다. 예를 들어, 새 연락처를 추가하려는 경우 필드에 이름을 입력하도록 선택할 수 있습니다. 데이터베이스가 있는 경우 상용구를 대체 이름으로 사용할 수 있습니다.\n자동 통화 기능을 끄려면 설정 앱으로 이동하면 됩니다. 또한 기능을 끄거나 활성화하여 카운트다운 사운드의 볼륨을 제어할 수 있습니다. 카운트다운이 끝나면 자동 호출이 되지만 버튼에서 손을 떼고 SOS 버튼을 다시 눌러야 합니다. iPhone의 기본 카운트다운 사운드는 매우 커서 혼동을 일으킬 수 있습니다.\n그림 외에도 자동 텍스트를 사용하여 문서에 텍스트를 삽입할 수 있습니다. 항목을 만든 후에는 라이브러리에 저장하거나 바로 가기를 만들 수 있습니다. 사본을 저장하면 텍스트가 원본과 동일한 형식으로 저장됩니다. 이렇게 하면 정보를 더 쉽게 검색할 수 있습니다. 템플릿을 저장했으면 템플릿에 텍스트를 추가하기만 하면 됩니다.\n자동 응답을 만드는 것은 쉽습니다. 먼저 문자 메시지를 입력합니다. 그런 다음 시간과 날짜를 선택합니다. 다음 화면에서 메시지에 응답할 시간을 선택할 수 있습니다. 이 기능을 사용하면 자동 SMS를 생성할 수 있습니다. 자동 응답의 다른 많은 기능도 있습니다. 이러한 응용 프로그램은 휴대폰으로 문자를 보내는 데 유용할 수 있습니다. 그들은 인기있는 자동 응답기 목록을 제공할 수 있으며 기본 설정에 따라 수신자에게 보낼 것입니다.\n편지에는 후보자의 이름과 유권자의 이름이 포함됩니다. 편지에 후보자의 사진이 포함되어 있으면 유권자가 읽지 못할 수 있습니다. 마찬가지로 정당에 대한 편지인 경우에는 봉투에 후보자의 이름과 주를 표시합니다. 계정이 없으면 계정을 만드십시오. 회원가입을 하시면 사이트에서 편지를 다운받아 우편으로 보낼 수 있습니다.\n대화를 중단하지 않고 수신 전화를 녹음할 수 있습니다. 앱을 열고 화면의 지시를 따르기만 하면 됩니다. 통화를 HD 화질로 녹음하여 통화를 녹음할 수도 있습니다. 자동 통화 녹음 서비스를 사용하면 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 수백 또는 수천 건의 통화를 쉽게 녹음할 수 있으며 여전히 다른 작업을 할 시간이 있습니다. 서비스 비용은 위치에 따라 다릅니다. 자동 통화 녹음 서비스를 사용하면 몇 가지 이점이 있습니다.\n자동 통화는 특정 그룹의 사람들에게 연락할 수 있는 훌륭한 도구입니다. 자동 호출은 또한 유권자와 소통하고 신뢰도를 높이는 좋은 방법이 될 수 있습니다. 예를 들어 누군가가 자선 단체에 돈을 기부하고 싶을 때 버튼을 누르면 됩니다. 이렇게 하면 기부하는 사람의 이름을 기록할 수 있습니다. 사람이 버튼을 누르면 자동 통화가 메시지 수신자에게 이메일을 보냅니다.\nSMS 메시지 외에도 비즈니스 목적으로 ND-NOTIS를 사용할 수 있습니다. ND-NOTIS(단문 메시지 서비스)는 문자 메시지의 약자입니다. 선거문자 이 서비스는 1988년에 처음 도입되었습니다. 그러나 SMS 메시징은 미국에서만 사용할 수 있습니다. 대부분의 SMS 서비스 제공업체는 이에 대해 요금을 부과합니다. SMS 서비스는 SMS보다 비용이 많이 듭니다. 이러한 이유로 여러 연락처에 문자 메시지를 보내는 것은 좋지 않습니다.\n메시지는 일종의 커뮤니케이션입니다. 그것은 쓰거나 말할 수 있으며 여러 유형을 가질 수 있습니다. 간단한 편지는 한 사람에게 메시지를 전달할 수 있습니다. 이메일은 편지, 책 또는 비디오일 수 있습니다. 뉴스 기사나 책일 수도 있습니다. 텍스트는 메시지를 전달할 수 있습니다. 한 사람의 의도는 다른 사람에게 정보를 제공하는 것일 수 있습니다. 일반적으로 사람은 입으로 메시지를 전달하지만 제스처를 통해 메시지를 전달할 수도 있습니다.\n자동 통화의 또 다른 이점은 전화 요금을 절약할 수 있다는 것입니다. 이 기능은 긴급 상황과 같은 긴급 상황에 유용합니다. 휴대폰을 흔들어 메시지의 테마를 선택할 수 있습니다. 이 외에도 긴급 상황에 사용할 수 있습니다. 기본 설정에 따라 메시지를 사용자 정의할 수 있습니다. 자동 호출은 자동으로 911에 전화를 겁니다. 연락처 목록에 있는 사람들에게 메시지를 보내거나 비즈니스 통화에 사용할 수 있습니다.\n자동 전화를 거는 또 다른 방법은 워 다이얼링입니다. wardialing 메시지는 난수를 사용하여 대상 고객에게 도달합니다. 상대방이 바쁘거나 응답하지 않으면 발신자가 전화를 끊습니다. 상대방이 응답하면 통화가 음성 메일로 전송됩니다. 자동 호출의 경우 상대방은 상대방이 상대방임을 알립니다. 자동 발신자는 상대방이 없으면 통화를 중지하지만 상대방은 여전히 음성 메일을 받습니다.\n선거 편지의 또 다른 중요한 측면은 로고입니다. 선거 메일에 정당 로고가 포함되어 있지 않으면 유효한 선거 편지로 간주되지 않아야 합니다. 또한 선거 서한을 사용하여 유권자에게 마감일을 알려야 합니다. 학생이라면 18세가 되기 전에 사전 등록을 할 수 있습니다. 선거 관리소에서 제작한 우편물에는 공식 선거 메일 로고를 사용할 수 있습니다. 정당 소속이 있는 경우 봉투에 회사 이름이 표시됩니다.


판도라 하츠/등장인물 - 리그베다 위키\n1. 베델리우스 가\n1.1. 현 구성원\n1.2. 전 구성원\n2. 나이트레이 가\n3. 레인즈워스 가\n3.2. 전 구성원\n4. 바르마 가\n4.1. 현 구성원\n4.2. 전 구성원\n5. 바스커빌 가\n5.1. 현 구성원\n6. 그 외의 인물\n판도라 하츠의 등장인물 일람.\n5대 가문이 하나씩 소유한 어비스로 통하는 문은 각 문의 파수꾼인 검은 날개의 체인들이 지키고 있다. 4대 공작가에서는 각각의 문으로 체인을 불러내 계약할 수 있지만, 문의 열쇠가 박살나면 열쇠 자체가 자연 복구되기 전까지는 체인을 소환할 수도 없다.\n1. 베델리우스 가 ¶\n원래는 베자리우스 가문이다.(…)\n과거에는 3류 귀족이었지만 쟈크 베델리우스의 활약에 힘입어 공작 가문으로 급부상했다.\n1.1. 현 구성원 ¶\n오스카 베델리우스 - 現 당주\n1.2. 전 구성원 ¶\n2. 나이트레이 가 ¶\n배신자 가문이라는 이유로 소문이 그다지 좋지 않다. 참고로 4대 공작가 중에서 자식이 압도적으로 제일 많다. 나이트레이 공작은 참 대단한 정력가다\n버나드 나이트레이 - 現 당주\n빈센트가 사블리에의 비극 당시 인물이라는 걸 알고 그와 길버트를 입양했다. 가문을 위해 그 둘을 이용해먹을 생각이었지만 오히려 빈센트에게 목이 따여 15권에서 사망한다.\n엘리엇의 누나. 다른 형제들이 모두 죽어서 엘리엇마저 죽을까봐 히스테리가 생긴 듯 하다. 그런 보람도 없이 14권에서 머리사냥에게 목이 따여 사망한다.\n2.2. 전 구성원 ¶\n엘리엇과 바네사의 친어머니이다.\n3. 레인즈워스 가 ¶\n대대로 여성이 기가 센 듯한 가문. 5대 가문 중 유일하게 사블리에의 비극과 관련이 없는 가문이다. 왕족의 피가 흐르고 있다는 것으로 보아 왕족에서 파생된 가문인 듯하다.\n3.1. 현 구성원 ¶\n셰릴 레인즈워스 - 現 당주\n3.2. 전 구성원 ¶\n4. 바르마 가 ¶\n100년전, 사블리에의 비극이 일어나기 이전에 조국에서 벌어진 권력투쟁에 패해 타국(오즈의 조국)으로 망명한 외래귀족의 후예이며, 대대로 주술과 정보, 지식을 탐구하는 가문이다.\n4.1. 현 구성원 ¶\n루퍼스 바르마 - 現 당주\n4.2. 전 구성원 ¶\n아서 바르마 - 前 당주\n5. 바스커빌 가 ¶\n어비스에게 선택을 받은, 바스커빌 가의 일원들은 당주에게 절대적인 충성심을 보이며, 항상 붉은 망토를 입고 임무를 수행했기 때문에 '붉은 망토의 사신, 바스커빌의 백성'이라 칭해진다. 과거에는 어비스의 비밀과 체인의 힘을 독점하고 있었으나 당주인 글렌 바스커빌이 쟈크에게 쓰러진 이후 판도라에게 많은 힘을 빼앗긴 상태. 현재는 어둠 속에서 움직임을 보이고 있다.\n5.1. 현 구성원 ¶\n레뷔 바스커빌 – 前 당주\n리오 바스커빌 - 現 당주\n사블리에의 비극 당시 모종의 사고에 휘말려 어비스로 떨어졌다가 오즈가 어비스에서 현실세계로 귀환하기 4년 전에 사블리에에 있는 바스커빌 가 소유의 문을 통해 빠져나왔다. 당주가 없는 시점에서 바스커빌의 리더 역을 하고 있으며 살짝 얀데레 끼가 보인다... 하지만 알고 보면 개념인으로, 얀데레 모습을 보인 건 쟈크에 대한 증오심 때문이다. 진실을 목격하고 나서 자신이 사모했던 글렌의 온화한 모습과는 전혀 다른, 현재의 증오로 움직이는 그를 막아야 한다고 생각하고 판도라와 싸우길 그만두고서 글렌을 막고자 한다. 100년 전의 과거로 쫓아가서 노이즈의 소멸을 조용히 지켜보며, 오즈와 동행하게 될 낌새를 보였다. 101화에서는 오스왈드의 소멸을 가까이서 보게되고 그의 뒤를 부탁한다는 유언을 듣고, 그의 의지를 받아 현 글렌인 리오를 도와 오스왈드가 지키고자하는 세상을 지키겠다는 맹세를 한다. 이를 들은 글렌은 미소를 지었다. 그렇게 되어 더그와 함께 완벽히 오즈의 아군이 된다.\n대검을 사용하는 실눈의 남자. 적이라도 명령이 안 떨어지는 한 정중히 대하는 개념인이다. 하지만 유라의 저택에서 브레이크에게 죽는다. 98화에서 잠깐 등장하는데, 오즈가 죽인 바스커빌들은 글렌에게 소식을 전하러 간 사람들이었다.\n항상 두건을 뒤집어쓰고 있는 거구의 사내. 머리회전은 빠른 모양이며, 독극물을 잘 다룬다는 묘사가 있다. 13권을 보면 움직임도 거구에 맞지 않게 빠른 듯하다. 얘도 개념인. 샬롯과 함께 과거로 간 바스커빌.\n6. 그 외의 인물 ¶\n초반에 나왔던 소년으로, 아버지가 그림(체인)과 계약하여 사망하자 고아가 되어 피아나의 집으로 들어갔다가 험프티덤프티의 계약자가 되고 말았다. 하지만 오즈가 구해줘서 계약이 풀리고 일반인으로 돌아오는데 사블리에의 붕괴를 지켜보는 장면으로\n자아는 있지만 인격이라고 말할 수준까지는 아닌 어비스의 중심. 현재 어비스의 의지 안에서 머무르고 있다. 어비스를 유지시키는 데 본인의 존재는 필수불가결이지만 육체가 생기게 되면서 오히려 어비스가 망가져버리는 일이 생긴다. 현재 어비스의 상황을 보면 어비스의 핵도 정상은 아닐 듯 하다.\n과거 레이시와 잘 어울렸으며, 오즈에게 레이시와 함께 시작을 부여해 주었다. 어비스의 의지의 몸에 머무르고 있지만, 99화를 보면 앨리스의 몸으로도 건너올 수 있다.\n100화에서 엄청난 일이 일어나는데, 먼저 앨리스를 어비스의 의지로부터 해방시킨다는 소리를 듣고는 고개를 갸웃거리며 "더 이상 이 아이와 못 있는다는 소리?"라고 하고, 앨리스를 자유롭게 풀어달라고 하자 공간이 부서지고는 헛소리를 하면서 "앨리스는 레이시가 남겨준 소중한 몸이다! 확실하게 부서지지 않도록 소중히 한다고!"라고 외치는데, 사블리에의 비극 당시 때 앨리스를 막은 것도 그것 때문인 듯. 하지만 어비스의 의지는 한계로 치달아 있어서 앨리스는 더 이상 버틸 수가 없었다. 여기서부터 핵이 얼마나 맛이 갔는지를 보여주는데....\n"싫어! 이 아이가 없어지는 건! 또 다시 혼자로 돌아가는 건!"이라고 하는 말을 보면 오랫동안 혼자 지내서 외로웠고, 레이시가 준 몸으로 혼자가 아니라는 것에 안도해서 지내지만 본인도 정상은 아니었기에 앨리스의 말을 혼자로 되돌아간다로 인식하고는 몸이 일그러지게 된다. 일그러진 모습을 보면 무슨 마마마의 마녀를 코믹스로 그린 듯한 그런 흠좀무한 모습. 미쳐버린 상태로 "앨리스는 주지 않아... 계속 함께 있을 거야... ....그래, 반쪽을 데려가서 하나로 합치면 그 아이도 기운을 차릴 거야."라고 한다. 충격과 공포. 한마디로 쌍둥이로 나뉘어진 앨리스를 흡수하겠다는 소리. 길이 나타나서 인형들을 부수니까 화를 내면서 공간이 유리 깨지듯이 부서지고는 길은 기절해 있고 앨리스는 쇠사슬에 감겨있는데 이때 어비스의 의지의 모습이 망가진 핵의 모습을 하고 있는 걸 보아 어비스의 의지의 표면에 있던 미친 앨리스는 완전히 없어지고 핵이 장악한 모양. "앞으로도 계속 함께 있자..."라는 말은 핵이 얼마나 혼자가 되기 싫은지를 보여준다. 그리고 얼마나 미친 건지도. 잘 읽어보면 "나"라는 말을 쓰지 않는다. 아무래도 감정은 있어도 자신이라는 것은 없는 듯. 그리고 그 순간, 그 시공간은 완전히 부서지게 된다.\n101화에 어비스의 최하층, 어비스의 의지의 몸을 장악한 채 날뛴다.\n102화에는 레이시와의 과거를 회상하면서 '네가 없으면 너무 추워... 누군가와 함께있고 싶어'라는 대사가 나온다. 앨리스에게서 "그런다고 앨리스는 기뻐하지 않아. 제대로 그 아이의 목소리에 귀를 기울여"라는 말도 당연하게(?) 무시한다. 앨리스를 흡수하려고 할때, 혜성같이 등장한 잭과 바스커빌들을 보게 된다.\n104화에서 하얀 앨리스를 걱정하는 듯이 심층 속에서 행동하기는 했지만 언급에 따르면 혼자가 되는 것보다 앨리스를 지키는 게 더 중요하다고 여기는 거라고. 실제로 그것 때문에 앨리스들의 행동을 저지하기도 하고. 결국은 하얀 앨리스의 부탁을 들어준다. 그리고 어비스는 원상복구, 세계는 살았다. 후에 화죄의 아이를 통해서 리오네가 친구로 놀러오게 된 듯하고 영혼이 불타서 없어진 잭의 몸을 쓰게 된 듯하다. 리오 왈, 이름부터 지어야겠다. 일단 핵의 입장으로는 메데타시 메데타시.\nlast modified: 2017-07-29 19:20:28 Processing time: 96 ms


Admiral Motel (크라이스트처치) - 호텔 리뷰 & 가격 비교\nAdmiral Motel 주변 호텔\nTwo Thumb Brewing Co 주변 호텔\nDobson Bashford Gallery 주변 호텔\nSt. Luke the Evangelist 주변 호텔\nChristchurch International Market 주변 호텔\nChill - Explore With Us 주변 호텔\nHare Krishna Temple 주변 호텔\nBarbadoes Street Cemetry 주변 호텔\nApollo Power Yoga 주변 호텔\nChristchurch Polytechnic Institute of Technology 주변 호텔\nUniversity of Canterbury 주변 호텔\nAdmiral Motel 근처 음식점\nAdmiral Motel 근처 오락거리\nAdmiral Motel, 크라이스트처치\n크라이스트처치 소재 148곳 호텔 모두 보기\n18위(148곳의 크라이스트처치 소재 호텔 중)\n168 Bealey Avenue, 크라이스트처치 뉴질랜드 지도 보기\nUS$76 - US$135 (스탠다드룸 평균 요금 기준)\n뉴질랜드 > 남섬 > 캔터베리 > 크라이스트처치\n벨몬트 모터 인\n벨라 비스타 모텔 앤 아파트\n주변 음식점1,201곳의 주변 음식점 모두 보기\n148곳의 주변 호텔 모두 보기1,201곳의 주변 음식점 모두 보기470곳의 주변 관광명소 모두 보기\ndenise H님이 리뷰를 작성했습니다\nAdmiral Motel2018년 8월\n4인 가족. 우리는 침실 두 4 침대 유닛 8일간 묵었습니다. 직원들은 놀라웠습니다. 매일 밤 깨끗한 객실은 따뜻한 도착했습니다. 직원들은 관광지와 저렴한 예약하는 방법을 제안을 도와주었고, 훌륭한 레스토랑 추천을 해 주었다! . 아주 멋진 즐거운 숙박이었습니다. 이곳을 강력 추천합니다.\njmcannon님이 리뷰를 작성했습니다\nAdmiral Motel2018년 7월\n겨울에는 크라이스트 처치. 탁월한 선택!\n이 모텔은 보석 이었어. 릭은 식당 선택에 도움이되었고 휠체어 수리를위한 알렌 키는 신의 선물이었습니다. 우리의 체류를 매우 즐겁게 해주셔서 감사합니다. 매우 감사. 역에의 타는 것은 또한 우리에게 약간의 현금을 절약했다.\nJolene R님이 리뷰를 작성했습니다\n좋은 장소, 좋은 주인. 깔끔하고 정돈 된. 주방에서 예전에 사용하던 조리기구를 좋아했습니다. 우리가 도착했을 때 방이 따뜻할 것이라고 들었음에도 불구하고 우리가 체크인했을 때 방은 추웠다. 전 헤어 드라이어에 헤어 브러시가있었습니다. (이전 손님의 뒤에서 남았습니까?) 누군가 부엌처럼 보이는 유리에 음료수를 묻혀서 씻어서 젖은 찬장에 다시 놓으십시오. 그것 이외의, 그것은 ok이었다.\nVicnJen67님이 리뷰를 작성했습니다\n굿 사이즈 패밀리 스위트 룸\n1 박 동안 호텔 예약. 가족 2 침실 단위의 뒤쪽에 복잡 한. 솔리드 50 스타일링. 입구가 약간 곰팡내 나고 약간 거미줄이 보인다. 퀸 한 명과 싱글 두 명. 좋은 크기의 라운지와 부엌. 150 달러에 좋은 가치. 이른 아침에 계단을 내려 공항으로 달려가는 명품 중 한 명으로서 객실 외부에 센서 조명을 설치하는 것이 좋을 것입니다. 좋은 위치. 방금 태국인을 시험해보십시오.\nKevin T님이 리뷰를 작성했습니다\nAdmiral Motel2018년 6월\n이 남부 섬에서 모텔 최상의 가치를 많은 곳에서 머물렀는데, 어디에 방 크기에 대해 이 곳, 주방 욕실 식사 테이블, 의자가. 호스트 아무것도 훌륭한 서비스 큰 문제는 없었습니다. 숙소는 깨끗했습니다.\n강력 추천합니다 모든 미래에 크라이스트 우리 대신 것입니다.\nninoko님이 사진을 게재했습니다\nAdmiral Motel2016년 3월\nLeong I의 질문


게임매니아의 아우성… 국회 `게임 악법` 철폐 기대\n작성자 :\t 관리자\t작성일 :2020-06-19 10:55:01 작성 IP : 221.158.2X.XX 조회수 : 55\n<?figure style="margin: 0px; padding: 5px 0px 0px; border: 0px; font-size: 12px; color: rgb(130, 130, 130); line-height: 15px;"><?figcaption style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><?/figcaption><?/figure>\n<?iframe width="300" height="250" src="http://adgrp1.ad4989.co.kr/cgi-bin/PelicanC.dll?impr?pageid=02oG&campaignid=01ss&gothrough=nextgrade&out=iframe" allowtransparency="true" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" frameborder="0" scrolling="no" style="margin: 0px; padding: 0px; border-width: 0px; border-style: initial;"><?/iframe>\n제21대 국회 상반기 동안 게임 산업 전반을 주무를 문화체육관광위원회(이하, 문체위) 소속 의원의 윤곽이 서서히 드러나고 있다. 집권 여당인 더불어민주당 소속의원들과 무소속 의원의 이름이 공개된 가운데, 상임위 구성을 둘러싼 여야 대치로 야당인 미래통합당 의원들의 문체위 배정 여부는 아직까지 정해지지 않은 상태다.\n이에 따라, 게임업계의 관심도 고조되고 있다. 문체위는 게임·e스포츠 산업 주무부처인 문화체육관광부(문체부)와 한국콘텐츠진흥원, 게임물관리위원회 등을 피감기관으로 둔 상임위원회이다. 특히 이번 국회에서는 게임산업법 전면 개정 등 굵직한 이슈들이 논의될 것으로 예상되기 때문에 더 관심이 집중되고 있다. 문체위 소속 의원들이 그간 게임산업을 어떻게 보았는지 등에 관심이 집중될 수밖에 없는 상황이다.\n17일 국회 등에 따르면 문체위 정원 16명 중 더불어민주당 의원 9명과 무소속 윤상현 의원 등 총 10명이 배정된 상태이다. 더불어민주당 소속 의원으로는 게임산업 주무부처 장관 출신인 도종환 의원을 비롯해 김승원, 박정, 유정주, 이병훈, 이상직, 이상헌, 임오경, 전용기 의원 등이 배치됐다.\n게임 업계와의 연관성에서 단연 눈에 띄는 인물은 도종환 의원이다. 도종환 의원은 문체부 장관으로 지난 2017년 6월 취임한 이후 게임산업의 중요성을 피력해왔다. 장관 취임 후 열린 첫 기자간담회에서 '게임 악법'으로 지목돼 온 셧다운제에 대해 비판했다. 당시 도 장관은 "(셧다운제와 관련해) 부모 선택제를 통해 자녀와 부모 간 교육적 접근으로 (게임 과몰입) 문제를 해결할 수 있는 부분을 열어두는 유연성이 필요하다"며 "여성가족부와 협의해 이 문제를 해결할 계획"이라고 말했다. 이어 그는 "무엇보다 게임을 유해물질 취급하는 인식이 바뀌어야 한다"면서 "콘텐츠 수출의 50% 이상을 담당하는 게임의 역할, 10~60대가 즐기는 여가 문화로서 역할을 인정해야 한다"고 덧붙였다.\n또 도 의원은 장관 시절 게임 산업에 대한 정부 주도의 규제보다는 자율과 책임에 맡겨야 한다고 주장했다. 도 전 장관이 지난 2017년 주요 게임사 최고경영자들과 가진 간담회에서는 "새 정부의 게임산업 규제정책은 정부 주도의 일방적 규제에서 벗어나, 게임업계의 자율과 책임을 강화하는 방향으로 전환할 것"이라고 말했다.\n무소속 윤상현 의원은 게임이용장애를 질병으로 분류한 세계보건기구(WHO)의 권고를 SNS를 통해 비판한 바 있다. 당시 윤 의원은 "의학적으로 명확한 진단기준 없이 질병으로 단정하는 것은 '뇌피셜'에 불과하다"면서 "게임=중독이라는 세대 간 논쟁의 프래임이 어제 오늘의 일은 아니지만, 우리 보건당국이 WHO의 권고를 기다렸다는 듯이 덥석 수용한 것은 섣불렀습니다"라고 비판했다. 이어 "우리나라 게임산업은 수많은 게임개발자와 프로게이머의 노력으로 PC게임 3위, 모바일게임 4위로 세계시장을 점유해 '게임코리아'의 위상을 키워왔다"고 덧붙였다.\n최근 해프닝으로 끝난 게임물관리위원회의 '스팀 규제' 논란과 관련한 등급분류제 개정을 약속한 의원들도 있다. 이상헌 더불어민주당 의원은 게임위 질의를 통해 게임위로부터 "향후 밸브가 '자체등급분류사업자'로 지정받을 수 있도록 협의하고, 또한 자체등급분류사업자 지정 요건 완화 및 지정 확대 방안 등 제도개선을 위해 노력하겠다"는 답변을 끌어내 관심을 모았다. 문화체육관광부 심사를 거쳐 자체등급분류사업자로 지정받으면 청소년이용불가 등급을 제외한 나머지 등급은 자체적으로 분류할 수 있다.\n또한 전용기 의원은 "(스팀 규제 논란은) 오해에서 비롯됐지만, 근본적인 문제는 법적 규제에서 기반했다"며 "사전 심의 규제는 위헌인데 게임 등급 분류제는 (사전 심의 성격이 있어) 위헌성이 해소되지 않았다"고 주장했다. 전 의원은 "게임산업법을 개정해 게임의 법정 사전심의 의무를 삭제하고, 심의 과정에 있던 정부 역할 또한 폐지하겠다"면서 "게임 사전 심의의 새로운 모델을 고민하겠다"고 예고했다.\n트랙백 주소 : http://ddgacc.com/board/?id=acc&mode=trackback&idx=2697\n전북도교육청 '미디어 스마트폰 중독예방 교육' 마련\n총 게시물: 2546 페이지: 1/170 오늘: 2488 전체: 5229683\n인터넷ㆍ게임 중독 상담 찾는 이들 1년 새 28.7% ↓\n‘중독 없는 군산’만들기\n'물어보살' 서장훈, 알콜중독 출연자에 분노 "이혼해라"..이...\n상습 음주운전자 면허 재신청 급증…'알코올 의존성' 검증해야\n부산 자가격리 알코올 의존증 두 번 이탈에 도둑질…검찰, 유...\n초여름 더위…온가족 건강 지키는 '금연'\n일반·전자담배 모두 피우는 이중흡연자 “심혈관질심혈관질환 ...\n[세계 금연의 날]‘흡연’ 습관이 아닌 질병, 적극적인 치료가 ...


Hyogo 휴가용 임대 숙소 & 숙박시설 - 일본 | 에어비앤비\nHyogo의 휴가 임대 시설\n최고 평점을 받은 Hyogo의 휴가용 임대 숙소\n개인실 · 게스트 16명 이상 · 침대 0개 · 공동 사용 욕실 1.5개\nold fashtion farm house SESERAGI 조치 SOU is located by small river. cheap guesthouse for Takeda Castle hiking!  you take delicious freh pesticide_free vegtable from our garden 물고기 잡기, 즐길 수 있습니다 다케다 성 등산을위한 고민가 나불 장 자세한 내용은 페이스 북에서 나불 장\n“일본의 자연과 시골을 경험하고 싶다면 머물기에 완벽한 장소입니다. 호스트는 매우 친절하고 수용 적이었습니다. 내가 차를 가지고 있지 않았고 집이 산에 깊었을 때 히토미는 기차역에서 정말 좋은 속도로 나를 데리러 왔습니다. 도착하자마자 그녀는 집 주위에 나를 보여 주었고 그녀의 정원에서 자란 채소를 사용할 수있게 해주었습니다. 나는 멋진 주말을 보내고, 훌륭한 음식을 먹고, 강가에 놀러 가고, 자전거 타기 시작했으며, 처음으로 반딧불 (호타루)을 경험했습니다. Susumu와 Hitomi는 의류 및 섬유 분야에서 근무한 것을 알게 된 후 Himeji에서 인디고 죽어가는 작업장을 추천했습니다. 그래서 마지막 날 그들은 인디고 마스터와 함께 모든 것을 준비한 다음 Hitomi는 저를 그곳으로 몰고 가서 워크샵에 참여했습니다. 워크샵은 훌륭했고 정말 좋은 경험이었습니다!! 여름에 다시 Susumu와 Hitomi와 함께 머물기를 기대합니다. Doumo arigatou gozaimashita !! :)”\n슈퍼호스트통나무집 전체 · 인원 15명 · 침대 5개 · 욕실 2개\n유명한 관광지에 위치하고 있습니다. * 스키, 농장, 컨트리 하우스, 뮤직 박스 박물관, 카페 및 아리마 온천 로프웨이까지 무료 교통편. 소규모 그룹 및자가 운전에 적합합니다. 스타일을 유지하고 도시를 즐기십시오 : 고베, 오사카, 교토 및 히메지. 기차역에서 무료 픽업. 신규 가입 할인은 여기 : www.airbnb.com.sg/c/fthen\n“롯 코산의 유명한 정자 개 츠지 근처. 숲속의 경사면에 큰 로그 하우스가 5 건 정도 있고, 그 중 하나입니다. 이번에는 어린이 포함 10 명으로 묵었 습니다만, 좁음을 전혀 느끼지 못했습니다. 개도 묵을 때문에 선택는데 가장 매력적이었던 것은 장작 벽난로입니다. 벽난로의 불을 보면서 천천히 와인을 마시고 조용히 이야기를 말할 수없이 좋은 시간을 보낼 수있었습니다.”\n아파트 전체 · 인원 5명 · 침대 5개 · 욕실 1개\n- 새로 개조 된 매우 깨끗한! - 단체 전용 개인 아파트! - 한신 열차의 치도리 바시 역에서 도보 5 분 - JR 전철의 니시 쿠조 역에서 도보 12 분 - 유니버설 스튜디오까지 택시로 10 분 - 기차로 난바까지 15 분 - 기차로 고베까지 45 분 - 기차로 나라까지 60 분 - 기차로 교토까지 60 분 - 전용 화장실 및 샤워 시설 - 3 층에는 엘리베이터가 없지만\n“나는 5 그룹으로 여행했다. 장소는 꽤 넓고 이불은 편안하게 잠들었습니다. 장소의 위치는 오사카 중심에서 조금 벗어 났지만 숙박 시설의 가격을 고려하면 이해할 수 있습니다. 호스트는 또한 머무는 동안 발생한 모든 문제에 매우 친절하고 반응이 좋았습니다. 추천!”\nHyogo의 휴가용 임대 숙소의 인기 편의시설\nOther great vacation rentals in Hyogo\n슈퍼호스트통나무집 전체4.91 (282)\n아파트 전체4.7 (242)\n슈퍼호스트집 전체4.83 (215)\n아파트 전체4.71 (263)\n가족과 단체를 위한 개조된 개인실 304\n슈퍼호스트아파트 전체4.88 (217)\n슈퍼호스트통나무집 전체4.86 (196)\n슈퍼호스트아파트 전체4.89 (233)\n슈퍼호스트아파트 전체4.94 (124)\n슈퍼호스트아파트 전체4.88 (233)\n슈퍼호스트아파트 전체4.94 (188)\n아파트 전체4.71 (258)


주성치 사단 한국오다! - 뉴스타운\n2020-03-30 18:29 (월)\n주성치 사단 한국오다!\n승인 2004.12.30 11:02\n^^^▲ 쿵푸 허슬\nⓒ 콜럼비아 트라이스타^^^\n블록버스터는 방한 스케일도 다르다? '와호장룡'을 제작한 헐리웃 메이저 콜럼비아 트라이스타사의 아시아 프로덕션이 2,400만 달러를 들여 제작한 '쿵푸 허슬'의 스타 주성치가 소위 ‘주성치 사단’ 또는 ‘주성치 패밀리’로 불리는 출연진과 함께 방한할 것으로 알려져 화제다.\n'쿵푸 허슬'에서 주성치의 연인 ‘퐁’ 역을 맡은 신인 황성의를 비롯, '소림축구'를 비롯한 자신의 전작에서 맹활약을 펼친 진국곤, 임자총, 원추, 전계문 등 ‘주성치 패밀리’가 2005년 1월 2일, 주성치와 함께 '쿵푸 허슬' 새해인사에 나설 예정이다.\n말 한마디 없이 관객을 사롭잡는 신예스타- 황성의 Huang Sheng Yi\n먼저 황성의는 막문위, 장백지 등을 스타로 탄생시킨 주성치가 300:1의 치열한 경쟁률 속에 '쿵푸 허슬'의 여주인공으로 직접 캐스팅한 배우로, ‘주성치가 캐스팅하면 무조건 뜬다’는 소문이 단순히 소문이 아님을 다시 한번 증명할 신인.\n'쿵푸 허슬'의 언어장애우 ‘퐁’ 역은 '쿵푸 허슬' 제작 발표 당시엔 전지현이 캐스팅된다고 해서 화제가 됐던 역할. 중국 최고의 배우 양성학교인 북경전영학원 재학생의 신분으로 당당히 영화의 스케일 만큼 거대한 행운을 차지한 황성의는 극중 비중이 크지 않음에도 인상깊은 연기를 선보인다. 비록 영화 속에선 그녀의 아름다운 목소리를 들을 수 없지만, '쿵푸 허슬' OST에는 ‘나는 지옥에 가지 않아 Nothing Ventured, Nothing Gained’와 ‘너만을 위해 하루를 살겠어 Zhi Yao Wei Ni Huo Yi Tian’ 등 무려 2개의 주제곡을 불러 자신의 실력을 뽐내고 있다. 이번 방한에서 들려줄 그녀의 목소리에 주목하시라!\n우리가 없다면 주성치도 없다! ‘주성치 패밀리’\n또한 ‘주성치 패밀리’로 '소림축구'에서 주성치와 함께 호흡을 맞췄던 진국곤, 임자총, 전계문 뿐 아니라 주성치의 간곡한 부탁으로 28년만에 스크린에 복귀한 여배우 원추도 처음으로 한국을 찾는다.\n진국곤 Chan Kwok Kwan 살짝 망가진 에릭을 연상시키는 ‘이소룡 쥬니어’\n'소림축구'에서 이소룡을 연상시키는 노란색 전신 트레이닝복 차림으로 골키퍼 역을 맡았던 진국곤은 이소룡을 빼다박은 외모로 유명한 배우. 실제로 홍콩에선 ‘이소룡 주니어’로 불리는 진국곤은 에서 마치 우리나라의 잘생긴 가수 겸 배우 에릭이 살짝 망가진 모습을 연상시키는 ‘도끼파’의 보스 역을 맡아 색다른 재미를 선보인다. 특히 첫장면에 100여명의 도끼파을 거느리고 추는 허슬댄스 ‘도끼파 댄스’를 직접 안무하기도 했다.\n임자총 Lam Tze Chung 갱단보다 험악한 범생 갱단 지망생\n'소림축구'에서 막내동생 역을 맡았던 임자총은 '쿵푸 허슬'에서 주인공 싱(주성치)의 오른팔 ‘물삼겹’ 역을 맡아 다시 한번 폭소를 자아낸다. 물삼겹은 중요한 순간만 되면 잠에 빠져버리기 일쑤인 정말 도움 안되는 캐릭터이기도 하다. 홍콩 TV 에서 시나리오 작가로 활약하던 임자총은 현재 주성치가 설립한 Star Overseas Production에 소속되어 있으며, 현재도 각본가와 TV MC 등 다양한 방면에서 활약 중인 만능 엔터테이너.\n원추 Yuen Qui 28년만에 ‘홍콩의 브리짓 존스’로 스크린에 돌아온 왕년의 007 본드걸\n뿐만 아니라 '쿵푸 허슬'에서만 만날 수 있는 놀라운 캐스팅이 한명이 있다. 바로 주성치의 요청으로 28년 만에 스크린에 복귀하는 원추. 10살 때부터 무술을 배운 실제 무술고수일 뿐만 아니라 '007 황금총을 가진 사나이'에서 본드걸로 출연한 경력도 있는 원추는 '쿵푸 허슬'에서 남편에 대한 잔소리를 무공으로 승화시킨 ‘사자의 포효’ 무공을 지닌 ‘돼지촌’의 여주인장으로 열연했다. 스크린 복귀를 위해 2달 동안 무려 14kg이란 체중을 불렸다니 그녀야말로 홍콩판 ‘브리짓 존스’인 셈.\n전계문 Tin Kai Man 실제로도 회사경영에도 관여하는 갱단의 재정자문 역\n홍콩의 TV, 광고, 영화계를 통털어 경력 20년 이상의 전계문을 모른다면 말이 안된다. '쿵푸 허슬'로 '식신', '소림축구'에 이어 주성치가 감독한 모든 영화에 출연한 전계문은 영화 속 갱단의 자문 역할 뿐 아니라 실제로도 주성치가 설립한 Star Overseas Production의 재정 자문을 맡고있는 숨은 실력파이기도 하다. 영화에선 코믹연기만을 보여주지만, 어쩌면 '쿵푸 허슬'의 실제 고수는 전계문일지도 모를 일이다.\n2005년 1월 2일 오후 방한, 5일 출국할 때까지 1월 3일 메가박스 코엑스점에서 개최되는 프리미엄 시사회 뿐 아니라 1월 4일 진행되는 '쿵푸 허슬'의 기자회견과 인터뷰 등 바쁜 일정을 소화할 계획이다.\n영화 '쿵푸 허슬'은 1940년대 중국을 배경으로 어둠의 세계를 제압한 ‘도끼파’와 강호의 고수들이 숨어사는 ‘돼지촌’의 한판 무공 대결을 코믹하게 그려낸 액션 블록버스터로 주성치의 상상력 넘치는 유머 뿐 아니라 한층 업그레이드된 액션과 600개가 넘는 첨단 SFX 특수효과로 “주성치 최고의 영화”라는 평가를 받은 작품. 지난 12월 23일 홍콩에서 개봉해 사상 최고의 오프닝 기록과 함께 '소림축구'가 세웠던 모든 기록을 뒤집었을 뿐 아니라 내년 3월에는 미국에서도 1,500개 스크린이 넘는 대규모로 개봉될 예정이다.\n[일반뉴스] 창원시, 장애아동 발달 재활 서비스 확대 시행 예정\n[일반뉴스] 산림청, 국산 목재 지난해 보다 늘어난 5백만㎥ 공급예정\n[일반뉴스] 부산 사회적 거리두기 위한 학원 휴원, 부산시-구군-교육청-경찰 합동단속\n[일반뉴스] 창원시, 마산회원구 내서읍에 화물 공영차고지 조성\n[일반뉴스] 한국남동발전, 코로나19 극복 및 화훼농가 지원 앞장


크리스마스 캐럴 (Cantique de Noel) - 고품격 프랑스어 번역판\n찰스 디킨스 (Charles Dickens)| | 유페이퍼\n도시도 정들면 고향이다. 젊은 날의 추억이 담긴 곳, 내 집 마련의 꿈을 이루고 아이들이 태어나고 자라면서 아파트의 평수가 커져갔던 곳, 아이들 다 장성해 한 숨 돌리자마자 내가 더 이상 필요 없다는 도시, 애증이 교차하는 이 도시를 떠나 어디로 갈 것인가. 선택의 시간이 째깍째깍 다가온다. 대한민국 구석구석 다녀보면 산 좋고 물 좋고 경치 좋은 곳 많다 그래서 마음에 든다고 덜컥 터를 잡으면 안 된다. 어쩌다 가서 보는 것과 직접 살아보는 것은 하늘과 땅만큼 다르기 때문이다. 가끔 가기엔 제주도만한 곳이 없기에 살아도 좋겠다고 생각하는 사람이 많다. 그러나 그곳에서 산다고 누구나 다 만족하는 것은 아니다. 섬이라는 특성상 갇혀있다는 것을 못 견뎌 하는 사람도 있으니 말이다. 그래서 그곳이 어디든 터를 잡기 전에 어느 정도 살아보라는 것이다. 살아봐야 한다. 살아보기 전에는 결코 알 수 없는 것들이 도처에 있다. 실패나 실수는 더 이상 안 된다. 어딘가로 옮기기 전에 살아보고 터를 잡고 집을 짓고 산다고 해서 모든 것이 다 끝나는 것은 아니다. 사람이 빵만 먹고 살 수는 없기 때문이다. 무슨 일이든 취미든 문화생활이든 해야 한다. 도시를 떠나 살기 위해 준비해야 할 것들이 이 책에 있다.\n저자 : 김집 김집의 저서종이책: 『목조주택으로 내집 짓기』 『작은집이 아름답다』 『이것이 통나무집이다』 『한권으로 읽는 집이야기』 『목수에서 마스터빌더까지』 『나는 100㎡다』 『서울여자, 시골에 40일만에 뚝딱 집짓기』 『스틸하우스에서 저(低)에너지하우스까지』 『이것이 스틸하우스다』 『이것이 목조주택이다-골조편』 『이것이 목조주택이다-마감편』 『청소년을 위한 한옥감상법』 『세상에서 가장 영리하고 가장 인내심 있으며 가장 강한 그 이름, 목수』 『내집 100배 잘 짓는 법』 『예수, 옷자락을 잡다』 『살면서 길을 잃었거든 산티아고에 가라』전자책: 『사람의 아들』 『예수, 옷자락을 잡다』 『누가 네 이웃이냐』 『성서 속 기적을 어떻게 볼 것인가』 『새벽, 닭이 울다』 『예수의 여인들』 『주여, 어디로 가시나이까』 『바울이 죽어야 교회가 산다』 『스페인 이야기Ⅰ』 『스페인 이야기Ⅱ』 『예수, 부활의 진실Ⅰ』 『예수, 부활의 진실Ⅱ』 『대한민국은 왜 산티아고에 열광하는가』 『카미노 데 산티아고』 『살면서 길을 잃었거든 산티아고에 가라』 『한국남자 일본여자』 『100세 시대, 축복인가 재앙인가』 『도시, 남을 것인가 떠날 것인가Ⅰ』 『도시, 남을 것인가 떠날 것인가Ⅱ』\n차 례 * 도시를 떠난다면 * 봄(春)이 오는 시내(川), 춘천 * 미국은 하와이, 일본은 오키나와, 한국은 제주도 * 연어의 꿈, 내린천 * 보기 좋은 집을 지을 것인가 살기 좋은 집을 지을 것인가 * 보기 좋은 집은 어떤 집일까 * 호숫가 그림 같은 집에 살면 행복할까 * 살기 좋은 집은 어떤 집일까 * 집의 향이 중요하다 * 전원에서 뭘 하고 살 것인가 * 어릴 적 꿈을 찾아라 * 시골살이는 지출만 있을 뿐 소득은 없다 * 전원에서의 하루는 생각보다 길다 * 전원에서 다시 도시로 * 그들에게 무슨 사연이 있길래 * 전원에서는 첫째도 둘째도 셋째도 건강이다 * 사람이 빵만 먹고 살 수는 없다 * 살아있는 것은 다 외롭다


조현병을 지닌 사람을 위한 지역사회 기반 서비스 경험 탐색: 만성 정신장애인에 대한 통합사례관리사의 경험 중심으로 보건사회연구::Health and Social Welfare Review\n조현병을 지닌 사람을 위한 지역사회 기반 서비스 경험 탐색: 만성 정신장애인에 대한 통합사례관리사의 경험 중심으로\nExploring Community-Based Service Experiences for People with Schizophrenia: Focusing on the Experience of an Integrated Case Manager for Chronic Mental Disorders\n강명진은 경남대학교에서 사회복지학 박사과정을 수료하였으며, 경남연구원에서 전문연구원으로 재직 중이다. 주요 관심분야는 사례관리, 아동청소년복지, 지역사회복지, 정신보건사회복지이다. (E-mail: sw-kmj@hanmail.net)\n엄태완은 부산대학교에서 사회복지학 박사학위를 받았으며, 경남대학교 사회복지학과에서 교수로 재직 중이다. 주요 관심분야는 정신보건사회복지이며, 현재 정신건강과 사회정의 및 인권 등을 연구하고 있다. (E-mail: tweom@kyungnam.ac.kr)\nKang, Myung Jin1; Eom, Tae Wan2*\n1경남연구원 (Gyeongnam Institute) 2경남대학교 (Kyungnam University) *교신저자: 엄태완 (tweom@kyungnam.ac.kr) 보건사회연구, Vol.42, No.1, pp.277-298, 31 March 2022\n조현병을 지닌 사람들이 지역사회에서 살아갈 수 있도록 도와주는 정신건강 전문기관이나 전문가들은 부족하다. 그런데 정신건강 전문가는 아니지만, 지역사회에서 조현병을 지닌 사람을 도와주는 사람들이 존재한다. 그 대표적인 전문가가 통합사례관리사이다. 이 연구는 조현병을 지닌 사람들과 함께한 통합사례관리사의 지역사회서비스와 관련된 경험을 통해 지역에서 활동하는 정신건강 전문가 이외의 인적 자원의 활용 방안을 찾기 위함에서 비롯되었다.\n통합사례관리사들은 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람을 위해 서비스를 제공하는 것에서 막막함을 경험하였다. 하지만 자신이 속한 조직의 지원, 지역사회의 공식적·비공식적 자원의 연계, 경험적 노하우의 적극 활용 등으로 효과적 개입을 수행하고 있었다. 통합사례관리사들의 적극적 역할 수행은 조현병을 지닌 사람들의 안정적인 삶에 중요한 자원이 됨을 확인할 수 있었다.\n통합사례관리사를 포함하여 지역사회의 다양한 복지서비스 실무자들을 정신건강 준전문가로 양성하여 정신건강복지 분야의 중요한 자원으로 기능할 수 있도록 해야 한다. 그리고 각 실무자들의 상호 유대관계를 강화시켜 적극적인 연계협력이 이루어지도록 해야 한다. 뿐만 아니라 읍면동의 복지기능이 강화되고 있는 현시점에서 사회복지 전달체계 내의 전담공무원들의 정신건강분야 역량 강화, 풀뿌리 자생단체들의 활용 방안 모색도 필요하다. 물론 조현병을 지닌 사람들이 지역사회에서 안정적으로 살아갈 수 있도록 지원하는 정신건강복지서비스 인프라의 지속적 확대를 전제로 해야 한다.\nThe purpose of this study is to obtain a priori data for expanding community-based services for people with chronic mental disorders such as schizophrenia. For this purpose, in-depth interviews were conducted with 12 people working as integrated case managers in the region. For data collection and analysis, the grounded theory of Strauss & Corbin(1998) was applied.\nOur analysis derived 113 concepts, 42 subcategories, and 16 categories. The central phenomenon turned out to be <The difficulty of intervention in crisis of mentally disabled people>. The causal conditions were <existing work: there are no more wells or bucket to pump>, <extra work: encounter with a mentally disabled person who cannot do anything>. The contextual conditions were <mentally disabled people separated by partitions>, <mentally disabled outside the social safety net>, <lack of expertise in interventions for mentally disabled people>. The action/interaction strategies included <linking community organizations and resources>, <forming a cooperative relationship of mutual trust>, <using informal support systems>, <improving job performance expertise>. The mediating conditions were <support for stable job performance in the organization>, <strengthening the public-private partnership system>, <strengthening the informal support system>, <strengthening the local community’s residential infrastructure>. The results were <expert: confidence recovery>, <mentally disabled: stable life recovery>. The core category of case management experience for people with schizophrenia was decided to “grow as a public case management expert through the use of community networks in the midst of difficulties intervening in a crisis for the mentally disabled.” Based on the analysis results, a measures to community-based service for people with chronic mental disorders such as schizophrenia was proposed.\nSchizophreniaPeople with SchizophreniaCommunity-Based ServicesIntegrated case ManagersGrounded Theory\n본 연구의 목적은 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람에 대한 지역사회 기반 서비스 확충을 위한 선험적 자료를 확보하는 데 있다. 이를 위해 지역사회에서 통합사례관리사로 일하고 있는 12명을 대상으로 심층인터뷰를 실시하였다. 자료수집과 분석은 Strauss & Corbin(1998)의 근거이론 방법론을 적용하였다.\n분석 결과, 113개의 개념, 42개의 하위범주, 16개의 범주가 도출되었으며, <정신장애인 위기개입의 막막함>이라는 중심현상을 확인하였다. 인과적 조건은 <기존업무: 더 이상 퍼낼 우물도 바가지도 없는 상태>, <추가업무: 무엇을 어떻게 할 수 없는 정신장애인과의 만남>, 맥락적 조건은 <칸막이로 단절된 정신장애인>, <사회안전망 범위 밖에 있는 정신장애인>, <정신장애인 개입의 전문성 부족>으로 나타났다. 작용/상호작용 전략은 <지역사회 기관 및 자원 연계하기>, <상호 신뢰의 협력적 관계 형성하기>, <비공식적 지지체계 활용하기>, <직무수행 전문성 향상하기>임을 확인했다. 중재적 조건은 <조직에서의 안정적인 직무수행 지원>, <민관 연계협력 체계 강화>, <비공식적 지지체계 강화>, <지역사회 거주인프라 강화>, 결과는 <전문가: 자신감 회복>, <정신장애인: 안정적인 삶 회복>으로 나타났다. 분석 결과를 바탕으로 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람을 위한 지역사회 기반 서비스 방안을 제안하였다.\n조현병조현병을 지닌 사람지역사회 기반 서비스통합사례관리사근거이론\n오늘날 한국의 경우 조현병으로 진단받은 사람은 지역사회에서 일상적 삶을 살아가기가 매우 어렵다. 조현병의 유병률 추정치는 0.25~0.64% 정도(Kessler et al., 2005; Wu et al., 2006; Desai et al., 2013; 국립정신건강센터, 건강보험심사평가원, 한국보건사회연구원, 2021)로 다른 정신질환에 비해 유병률이 낮지만 광범위한 적응의 문제가 동반되기 때문에 사회적 차원의 지원이 무엇보다 중요하다. 하지만 조현병을 지닌 사람에 대한 사회적 대책은 주로 입원 중심의 처우를 통한 다수 사회구성원들의 보호에 초점이 맞추어지는 듯하다(주소희, 이경은, 2019, p.50; 김정진, 2019, p.9; 황정훈, 2020, p.33).\n일례로 2019년 4월 17일 경남 진주의 한 아파트에서 조현병 환자가 방화를 한 후 대피하는 주민 10여 명을 흉기로 찔러 그중에서 5명이 사망하는 사건이 발생하였다. 전국적 이슈가 되면서 기사가 연일 중복, 과잉으로 쏟아지고 민관 합동 대책도 동시다발적으로 발표되었다. 대중매체는 주로 자극적 키워드인 조현병, 살인, 방화, 범죄, 피해자 수, 가해자 얼굴 등에 초점을 두었으며,1) 정부와 지자체는 사회구성원들의 불안을 잠재우기 위해 적극적 치료와 입원 강화의 조치들을 발 빠르게 제시하였다. 이 과정에서 대중의 두려운 감정에 편승하여 왜곡되고 과장된 두 가지, 즉 ‘조현병=범죄 혹은 잔인함’, 그리고 ‘조현병 환자=반드시 격리된 공간에서 치료받아야 하는 사람’이라는 인식이 사회적 진리가 되도록 내버려 두었다. 여기에 사회적 대책은 2016년에 ‘정신보건법’에서 ｢정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률｣(이하 정신건강복지법)’로 전면 개정(2017. 5. 30. 시행)하면서 강제입원을 어렵게 한 것에서 찾고, 보다 쉬운 입원 제도를 만드는 것에 초점을 두기 시작하였다.\n조현병을 지닌 사람에 대한 입원 중심의 정책은 지속가능하지 않다. 현재 한국의 입원 정책은 조현병을 지닌 사람이 지역사회에서 생활할 수 있도록 하는 단기 치료가 아니라 정부 당국, 전문가 집단, 사회구성원들의 이해관계 속의 장기 거주 정책이라 해도 무방하다(주소희, 이경은, 2019; 김민선, 박선영, 최진숙, 2020). 이와 반대로 서구 대부분의 국가들은 단기 입원 정책이며, 심지어 이탈리아는 정신병원 자체를 없애고 있다(OECD, 2015; Gabriele & Vincenza, 2019).\n미국 뉴욕 주의 경우 조현병과 같은 만성 정신장애인을 위한 중점 서비스는 성인 주거 지원(Adult Housing), 외래치료 지원(Assisted Outpatient Treatment) 그리고 개인별 회복을 위한 맞춤형 서비스(Personalized Recovery Oriented Services) 등이다(New York State Office of Mental Health, 2021a; 2021b; 2021c). 주거 지원은 크게 3단계의 수준으로 구분하여 9가지의 서로 다른 주거형태를 제공하여 개인들이 선택할 수 있도록 폭을 넓히고 있다. 외래치료 지원은 외래치료지원법에 근거하여 지역사회의 사각지대에서 방치된 정신장애인이 발생하지 않도록 공공 자원을 활용하는 내용이다. 맞춤형 서비스는 조현병을 포함한 만성 정신장애인을 위한 재활, 치료, 지원 서비스를 통합한 포괄적인 모델이며, 정신장애인이 지역사회에서 자신의 질병을 스스로 관리하고 성공적으로 생활하는 데 필요한 자원과 지지를 제공한다. 조현병과 같은 만성 정신장애인을 위한 미국 뉴욕 주의 서비스와 정책은 주거서비스를 중심으로 한 지역사회 기반 서비스가 핵심이다.\n우리나라의 경우에도 단기간에 이탈리아와 같이 정신병원 자체를 없애는 정책은 어렵겠지만, 조현병 환자를 포함한 만성 정신장애인들의 입원을 강화하는 패러다임으로 전환될 가능성은 매우 낮다. 만약 현재와 같이 지역사회 기반 인프라가 부족한 상황에서 정신질환자에 대한 입원을 엄격히 통제한다면, 이미 다른 나라들이 탈시설화 초기에 경험하였던 ‘회전문 현상’과 ‘지역사회의 병동화’2), 과도하고 지나친 가족부담, 그리고 사회 속에 참여하지 못한 정신장애인들의 공격적 행위들만 증가할 것이다.\n한편, 지금까지 조현병을 지닌 사람을 포함한 만성 정신장애인과 관련된 연구는 지역사회 기반 서비스의 당위성에 관한 연구들(강연주, 서용진, 이명수, 이은지, 김은희, 좌희선, 2017; 박인환, 이용표, 2018; 김민선, 박선영, 최진숙, 2020; 황정훈, 2020), 서비스의 모델이나 내용에 관한 연구들(손지훈, 안성희, 성수정, 유지민, 박지은, 조맹제, 2015; 김나은, 제철웅, 최기홍, 2020; 손지훈 외, 2021)이 주로 이루어져 왔다. 이들 연구들을 통해 이론적 전달체계나 다양한 서비스들의 유기적 연결 등을 제시하였지만, 실제로 지역사회 기반 서비스를 제공할 수 있는 시설이나 전문가들이 부족하여 적용 가능성을 높이는 데 한계가 있었다. 정신건강복지법상 지역사회시설이라 할 수 있는 정신재활시설들은 부족할 뿐만 아니라 지역주민의 반대로 지자체의 의지가 있다고 하더라도 단기간에 확대하기에는 어려움이 있다.\n그렇다면 지금 시급하게 무엇을 해야 하는가? 지역사회에서 살아가고 있는 조현병을 포함한 만성 정신장애를 지닌 사람들에게 지역사회 기반 서비스에 대한 접근 가능성을 높이는 방안들을 찾을 필요가 있다. 지역사회에서 다양한 위기 대상자를 지원하고 있는 전문가들의 선험적 경험을 탐색하여 지역사회 기반 서비스 확대 방안을 발견할 수 있을 것이다. 현재 각 지자체에 소속되어 있으면서 고난도 사례에 대한 통합사례관리 업무를 수행하는 통합사례관리사들도 그들 중 하나라고 할 수 있다. 통합사례관리사는 공공영역의 사례관리자로 정신질환을 가진 대상자의 일차적 발견자이자 보건복지서비스의 촉진자이다(이민화, 서미경, 2021, p.111). 그들은 지역에 따라 시·군·구 희망복지지원단 및 읍·면·동 행정복지센터에 배치되어 조현병을 지닌 사람들을 비롯하여 복잡하고 어려운 문제를 지닌 대상자들을 직접 만나 지원하는 전문가들이라 할 수 있다. 지역사회의 자원들을 연결하고 조정하여 사람들의 통합적 욕구에 대응하는 전문가로서 역할을 수행하지만, 조현병과 같은 만성장애에 대한 이해는 대체로 부족하여 개입과정에서 많은 어려움을 경험하기도 한다. 통합사례관리사를 비롯한 지역복지서비스 제공자들의 정신장애인 클라이언트에 대한 경험을 연구한 서진환, 이선혜, 황순찬(2011)에 따르면, 그들은 정신건강 문제가 있는 클라이언트에 대한 개입 시 정신건강 식별 어려움, 실질적 개입의 어려움, 유관기관 연계의 어려움 등을 경험하고 있는 것으로 나타났다. 통합사례관리사들이 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람들을 위한 사례관리 실천과정에서 경험하는 실제적 어려움과 대처 과정들을 심층적으로 파악한다면 지역사회의 다른 전문가들, 그리고 지역사회 기반 서비스 과정에 유용한 선험적 자료가 될 수 있다.\n이와 같은 맥락에서 본 연구에서는 질적연구 방법을 사용하여 통합사례관리사들의 조현병을 지닌 사람을 포함한 만성 정신장애인에 대한 지역사회 서비스 경험을 살펴보려고 한다. 질적연구 방법 가운데 Strauss & Corbin(1998)의 근거이론(Grounded Theory) 접근 방법을 사용하고자 하는데, 이는 ‘참여자가 경험을 어떻게 대처해 나가고 반응하는가’를 이해하는데 유용한 접근법(박한샘, 연문희, 2004)이기 때문에 통합사례관리사의 관점에서 조현병을 지닌 사람들과의 직접 서비스 과정에서 당면하는 경험 과정을 분석하는 데 적합하다고 볼 수 있다. 또한 사례를 재구성하는 과정에서 개인의 행동변화를 설명해주고 상호작용을 통한 메커니즘을 분석하는 데 유용하며(김진숙, 2007), 분석과정을 구조화시켜 조직적이고 체계화된 결과를 제시한다는 장점을 지니고 있다(Creswell, 1998). 따라서 여기서는 질적연구 방법 중 근거이론 접근 방법을 활용하여 통합사례관리사들이 조현병을 지닌 사람을 포함한 정신장애인에 대한 서비스 경험을 탐색해보고자 한다. 이를 위한 본 연구의 연구 문제는 “통합사례관리사들의 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람에 대한 지역사회 서비스 경험은 어떠한가”로 설정하였다.\n본 연구의 참여자인 통합사례관리사는 사회복지전달체계의 최일선에서 복지사각지대, 복지위기가구 등의 생활안정을 지원하기 위해 공공사례관리 업무를 수행하는 전문가이다3). 이들은 지역사회의 다양한 위기사례를 지원하는 가운데, 지역사회에서 위기상황에 당면한 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람에 대해서도 직접적으로 개입하여 자원을 연계·조정하고 생활안정을 도모하는 역할을 수행할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 지역사회에 거주하고 있는 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람의 위기상황에 대해 사례관리를 수행하는 통합사례관리사를 대상으로 심층인터뷰를 실시하고자 한다. 여기서 조현병에 한정하지 않고 만성 정신장애까지 포함한 이유는 통합사례관리사들이 조현병을 정확히 이해하지 못하고 정신질환 혹은 정신장애 등으로 광의적으로 표현하고 있기 때문이다. 조현병에 대해 충분한 전문 지식이나 경험이 부족한 지역사회 전문가들의 서비스 경험을 통해 향후 지역사회 기반 서비스의 방향을 선험적으로 확인하고자 한다.\n연구참여자 선정은 이론을 발전시키는데 적합한 대상자를 인위적으로 표집하는 이론적 표본추출(theoretical sampling)과 최초 연구참여자로부터 자신과 비슷한 속성을 가진 다른 사람을 추천받아 연구참여자로 표집하는 눈덩이 표본추출(snow balling sampling)을 적용하였다. 표본추출을 위한 기준은 다음과 같다. 첫째, 현업이 통합사례관리사일 것, 둘째, 사회복지사 자격증을 소지하고 있을 것, 셋째, 통합사례관리사 업무 경력 1년 이상일 것, 넷째, 조현병을 지닌 사람을 비롯한 정신장애인을 대상으로 사례관리 업무를 직접 수행하였던 경험이 있을 것으로 정했다.\n연구 참여 대상에게는 연구 목적과 취지 등을 설명한 후 연구 참여 의사를 확인하였으며, 최초 연구 참여에 동의한 통합사례관리사를 통해 다른 통합사례관리사를 추천받았다. 일련의 과정을 반복하여 최종 12명의 연구참여자를 선정했다. 이때 연구의 윤리적 고려로서 자발적 참여, 문서화된 동의서, 연구 참여에 대한 보상, 비밀 보장 등에 대해 알려주었다. 인터뷰는 연구참여자가 편안한 일시를 선정하여 진행하였다. 연구참여자 선정 및 인터뷰 기간은 2021년 2월부터 2021년 5월까지이다.\n2. 자료수집 및 분석 방법\n본 연구는 질적연구 방법인 근거이론(Strauss & Corbin, 1998)을 바탕으로 진행했으며, 자료수집과 분석에서도 이러한 연구 방법을 근간으로 하여 수행하였다. 본 연구의 자료수집은 지자체에서 활동하고 있는 통합사례관리사를 대상으로 심층인터뷰(in-depth interview)를 실시하여 진행하였다. 인터뷰 시간은 1회에 70분에서 100분 정도가 소요되었고 2회 이내에 인터뷰가 마무리되었으며, 기간은 3개월에 걸쳐서 인터뷰가 진행되었다. 주요 질문 내용은 “조현병을 지닌 사람에 대한 사례개입 경험은 어떠했나요?”를 중심으로 통합사례관리사로서 지역사회 서비스 경험에 대해 개방 질문에서 초점 질문으로 점차 범위를 좁혀가며 질문하였다. 인터뷰 내용은 연구참여자의 동의를 얻어 녹음하고 직접 필사하여 자료를 분석하였다. 참여자의 진술 도중 떠오르는 생각 등은 메모하여 자료분석 시 비교자료로 활용하였다.\n자료 분석의 절차는 개방코딩(Open coding), 축코딩(Axial coding), 선택코딩(Selective coding)에 따라 분석하였고, 이는 자료수집과 함께 동시에 이루어졌다. 본 연구에서는 개방코딩, 축코딩을 실시한 후 과정분석을 통해 통합사례관리사들의 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람에 대한 서비스 경험을 설명하고자 한다. 이후 선택코딩을 통해 본 연구에서 이야기 하고자하는 핵심 범주에 대한 설명과 전반적인 이야기 윤곽을 전개해 보고자 한다. 한편, 질적 연구로서의 엄격성과 신뢰성을 높이기 위한 전략으로 Padgett(1998)가 제시한 전략(장기간에 걸친 관계형성, 다원화, 동료집단의 조언 및 지지, 감사자료 남기기)을 고려하였다.\n1. 연구참여자의 일반적 특성\n본 연구의 참여자는 경남지역에서 통합사례관리사로 활동하고 있는 전문가 12명이다. 참여자들의 연령대는 30대부터 50대까지 분포되어 있으며, 성별은 남성 1명, 여성 11명이다. 학력별 분포는 전문학사 2명, 학사 8명, 석사 2명이며, 보유하고 있는 국가자격증은 사회복지사 1급과 2급을 기본적으로 보유하고 있으면서 보육교사, 요양보호사, 청소년상담사, 청소년지도사, 건강가정사 등을 보유하고 있었다. 통합사례관리사 활동 기간은 최저 3년에서 최대 12년까지 분포되어 있는 가운데, 참여자 대부분 10년 내외의 장기근속자들이다.\n연구참여자의 일반적 특성\n참여자A 30대 여 석사 통합사례관리사 약 11년 약 13년 사회복지사 2급\n참여자B 40대 여 학사 통합사례관리사 약 11년 약 17년 사회복지사 2급\n참여자C 50대 여 학사 통합사례관리사 약 12년 약 12년 사회복지사 2급\n참여자D 50대 여 전문학사 통합사례관리사 약 10년 약 15년 사회복지사 2급\n참여자E 30대 여 전문학사 통합사례관리사 약 11년 약 11년 사회복지사 2급\n참여자F 50대 여 학사 통합사례관리사 약 8년 약 20년 사회복지사 1급\n참여자G 30대 남 학사 통합사례관리사 약 3년 약 7년 사회복지사 1급\n참여자H 50대 여 학사 통합사례관리사 약 11년 약 15년 사회복지사 1급\n참여자I 40대 여 석사 통합사례관리사 약 9년 약 21년 사회복지사 1급\n참여자J 30대 여 학사 통합사례관리사 약 9년 약 11년 사회복지사 1급\n참여자K 40대 여 학사 통합사례관리사 약 10년 약 20년 사회복지사 1급\n참여자L 50대 여 학사 통합사례관리사 약 11년 약 16년 사회복지사 2급\n주: 사회복지분야 전체 경력은 통합사례관리사 업무 경력 포함임.\n2. 개방코딩(Open Coding)\n개방코딩은 자료에서 단어, 문장, 단락을 정독하여 의미의 유사성, 상이성을 발견해내는 과정이다. 개념의 속성을 자료 안에서 발견하고 현상을 대표적 개념으로 채택하는 범주를 구성한다. 하위범주는 범주와 관련된 개념으로 범주를 보다 명확히 하고 구체화한다(Strauss & Corbin, 1998; 이경란, 2019). 본 연구에서는 참여자와의 심층인터뷰를 통해 얻은 자료를 근거로 지속적인 비교분석의 절차를 통해 밝혀진 개념을 명명하고, 유사한 개념끼리 무리 지어 좀 더 추상화하여 범주화시키는 과정을 수행하였다. 그 결과 최종적으로 113개의 개념과 42개의 하위범주, 16개의 범주가 도출되었다. 구체적인 개방코딩의 결과는 <표 2>와 같다.\n악성 민원인에 대한 일차적 대응 요구, 무방비 상태로 악성민원인을 대응함 악성 민원인에 대한 총알받이 역할 요구 기존 업무 : 더 이상 퍼낼 우물도 바가지도 사라진 상태\n복지사각지대 대상자에 대한 문제해결 요구, 일선 공무원의 개입한계 사례에 대한 지원 요구 복지사각지대 문제의 해결사 역할 요구\n현금 지원만 억지 요구하는 민원인에 시달림, 클라이언트의 각종 지원 요구에 시달림 억지 지원 요구에 시달림\n개입내용에 대한 클라이언트의 원망, 서비스 연계를 거부하는 클라이언트, 욕구 다양화에 따른 욕구사정의 어려움 다양한 욕구 대응 어려움\n정신장애인 관련 사례 증가, 정신장애인 사례관리에 따른 업무난이도 증가, 정신증상을 보이는 클라이언트, 일상생활 유지가 되지 않는 클라이언트 정신장애인 사례 증가로 인한 업무강도 심화 추가 업무 : 무엇을 어떻게 할 수 없는 정신장애인과의 만남\n정신질환 치료를 거부하는 클라이언트, 정신과 병원 이용에 소극적인 클라이언트 의료적 개입에 비협조적인 클라이언트\n고립되어 있는 정신장애인, 정신장애인을 도와줄 수 있는 가족의 부재, 친인척에게 이용당하는 정신장애인, 이웃과 잦은 갈등을 보이는 정신장애인 지지하는 인적자원의 부재 칸막이로 단절된 정신장애인\n정신장애인에 대한 부정적인 사회인식, 정신장애인의 부적응을 유발하는 편견 편견으로 부채질 하는 사회적 고립\n정신의료기관 이용 절차의 까다로움, 정신장애인 의료서비스 자원 부족, 정신장애인 응급입원에 소극적인 경찰 정신장애 관련 의료서비스 난항 사회안전망 범위 밖에 있는 정신장애인\n정신장애인에 대해 소극적으로 대처하는 지역 기관들, 개입 방법에 대한 기관 간 의견 상충, 지역별 기관 간 연계협력 수준의 차이 발생 지역 내 기관 간 낮은 연계 수준\n정신장애인을 위한 열악한 사회안전망, 정신장애인을 위한 지역사회 거주대책 부재, 정신장애인을 위한 지역사회 지원시설 부족 정신장애인을 위한 사회적 지원 대책 부재\n정신장애인 사례관리 경험 부재, 우연히 시작한 통합사례관리사라는 일 정신장애인 사례 경험 부재 정신장애인 개입의 전문성 부족\n통합사례관리사의 정신질환에 대한 이해 부족, 정신장애인 사례관리를 위한 교육 및 슈퍼비전 기회 부족 정신장애인 이해를 위한 교육 부족\n정신장애인의 변화되지 않는 삶으로 인한 무기력감, 정신장애인 사례개입 효과에 대한 낮은 기대감 반복되는 문제로 인한 회의감 정신장애인 위기개입의 막막함\n가중되는 직무스트레스, 비협조적 클라이언트에 대한 회피 정신장애인 사례관리의 스트레스와 소진\n전문성 부족한 사례 개입에 대한 부담감, 고난도 사례를 홀로 감당해야 하는 부담감, 무한 책임성 요구에 대한 부담감 홀로 떠맡은 책임성에 대한 부담감\n정신장애인 사례관리 요구에 대한 문제 인식, 만능 해결사 요구에 따른 무기력감, 사례관리의 이상과 현실의 갭에 따른 혼란 사례관리의 이상과 현실의 갭에 따른 혼란 정체성 혼란으로 인한 무기력감\n역할과 업무범위의 명확화, 업무수행 체계의 제도적 안정, 원활한 업무수행 환경 조성, 처우개선을 통한 직업적 신분안정 통합사례관리사업의 제도적 안정 조직에서의 안정적인 직무수행 지원\n전문성 향상을 위한 다양한 교육 기회의 제공, 통합사례관리사별 전문분야 개발 지원 필요 조직 차원의 전문성 향상 지원\n사례관리계 담당공무원의 적극적인 업무 지원, 지자체 공무원의 사례관리 지원 협조 강화 공공조직 공무원들의 협조 강화 민관 연계협력 체계 강화\n지역 내 기관 간 사례관리 연계협력 여건 개선, 지역 내 기관 간 원활한 연계협력, 통합사례회의를 통한 활발한 사례 공유 및 조정, 지역 내 기관 간 역할범위 명확화, 기관별 책임 있는 역할 수행 지역 내 기관 간 연계협력 강화\n종사자 상호 간 긍정적 유대관계 필요, 종사자 상호 간 호혜적 자세 필요 기관별 실무자 간 상호 호혜적 관계 강화\n정신장애인 보호체계로 기능하는 친인척, 정신장애인 의료서비스를 지원하는 친인척 가족 지지체계 강화 비공식적 지지체계 강화\n정신장애인 사례관리에 도움을 주는 이웃들, 정신장애인에게 선의의 관심을 갖는 이웃들 이웃 지지체계 강화\n정신장애인을 위한 비공식적 지지체계 강화 필요, 마을 내 자생단체 협력 강화 필요, 정신장애인에 대한 사회적 포용력과 인식개선 필요 지역사회 지지체계 강화\n정신장애인을 위한 의료서비스의 다양화 필요, 원활한 의료적 개입을 위한 제도적 정비 필요, 정신장애인에 대한 맞춤형 병원퇴원계획 필요 정신장애인의 지역 거주를 위한 의료서비스 체계 필요 정신장애인의 지역사회 거주인프라 강화\n정신건강복지센터의 지역사회 사례관리기능 강화 필요, 정신장애인 욕구에 따른 지원대책 필요, 정신장애인 공적 사회안전망 강화 필요, 정신장애인을 위한 정신재활시설 확대 필요, 정신장애인 지역사회 거주 지원 대책 필요 정신장애인에 대한 사회안전망 확대\n정신건강케어 관련 바우처 서비스 연계, 정신건강복지센터 사례관리 연계 정신건강 케어 및 관리 연계하기 지역사회 기관 및 자원 연계하기\n주거안정 지원 관련 자원연계, 욕구에 맞춘 공공 및 민간자원 개발 및 연계, 근로활동 지원 관련 기관 연계 공공 및 민간기관 연계하기\n대상자와 라포 형성 이후 지역 연계 노력, 정신장애인에 대한 연민의 전문화 신뢰관계 구축하기 상호 신뢰의 협력적 관계 형성하기\n상황에 대한 냉철한 판단력 필요, 협력적 관계 구축 노력, 능동성 강화를 위한 역할 부여 자기주도성 강화하기\n가족과의 협의를 통한 사례개입, 정신장애인의 가족구성원 지원, 가족기능 강화 지원 노력 가족 지지체계 활용하기 비공식적 지지체계 활용하기\n이웃을 활용한 비공식적 지지체계 강화 노력 이웃 지지체계 활용하기\n자발적인 역량개발 노력, 개입과정에 대한 자기성찰, 동료 슈퍼비전의 수시 활용, 책임감 있는 통합사례관리 실천 노력 업무숙련도 향상을 위해 노력하기 직무수행 전문성 향상하기\n경험의 활용, 자원개발 및 연계노하우 활용, 이전 사회복지 실무 경험의 활용 노하우 활용하기\n사례관리 개입 수준 조절, 역량 범위 내에서 역할 수행, 대상자 욕구에 대한 재사정 역량과 한계 검토하기\n스스로 지역사회에 필요한 존재로 인식, 일에 대한 보람 직업적 자존감 향상 전문가 : 자신감 회복\n사례관리 업무에 집중, 대상자에 대한 전체적 조망능력 습득, 자원연계 노하우 습득, 우수사례 공모전 수상 직무 자신감 향상\n자기 위안을 통한 소진 극복, 성공적 사례개입을 통한 소진 극복, 클라이언트에 대한 정서적 동요 완화 소진으로부터 회복\n감사함을 표현하는 대상자, 정신장애인의 증상 완화, 이유 없는 공격성의 감소 내면의 안정 정신장애인: 안정적인 삶 회복\n지역사회 자립, 위기상황 안정, 정신장애인 관련 민원발생 감소 지역사회로부터 안정\n3. 축코딩(Axial Coding)\n축코딩은 근거이론 두 번째 단계로서 범주, 하위범주 단위를 논리적 단위인 패러다임 모델로 재배열하는 것이다(이경란, 2019). 즉, 개방코딩 동안 분해되었던 자료를 재조합하는 과정이다(Strauss & Corbin, 1998). 개방코딩에서 얻은 개념을 범주화한 결과를 바탕으로 도출된 통합사례관리사들의 조현병을 지닌 사람에 대한 사례관리 경험에 관한 패러다임 모형은 [그림 1]과 같다.\n통합사례관리사의 정신장애인 위기개입 경험에 대한 패러다임 모형\n가. 인과적 조건\n1) 기존 업무: 더 이상 퍼낼 우물도 바가지도 사라진 상태\n연구참여자들은 공공기관에 소속된 사례관리자라는 이유로 다양한 복지 민원에 대한 일차적 대응을 요구받고 있다. 특히 사회복지전달체계의 지속적인 개편 과정에서 일반 사례관리 업무를 읍면동에서 직접 수행하게 되었고, 통합사례관리사는 읍면동 사례관리에 대한 지원과 함께 고난도 사례에 대한 개입을 주요 업무로 추진하게 되었다. 이러한 정책환경 변화에 따라 참여자들은 지역의 다양한 고난도 사례를 전담하고 있으며, 특히 관공서 대상 ‘악성 복지민원인’에 대한 일차적 대응책으로 투입되면서 다양한 요구사항에 시달리기도 한다. 통합사례관리사에게 요구되는 내용, 수준, 범위는 무제한적이다. 다양한 욕구사정 자체에 대한 막막함, 비자발적·비협조적 클라이언트와의 만남 부담감, 지속적이고 반복적으로 현금 지원만 요청하는 사례에 시달리기도 한다. 이 범주의 하위범주는 ‘악성 민원인에 대한 총알받이 역할 요구’, ‘억지 지원 요구에 시달림’, ‘다양한 욕구 대응 어려움’ 등이 있다.\n“그러고 또 하나의 특이점은 제가 제일 처음 발령받았던 데가 OO인데, 사례관리계 특히 말단인 사례관리사는 (각종 사례와 민원에 대한) 총알받이라는 느낌이 들어요(웃음)”(참여자K)\n“맨 처음에 민원이 막 온다고 해서 저희 쪽으로 곧바로 다 연결되지는 않거든요. 민원은 계속 지속적으로 발생하던 중에. 동사무소에서 이런 케이스가 있는데 동에서는 조금 해결이 어려울 것 같다, 구청에서 조금 고난도로 해서 개입을 해줬으면 좋겠다. 얘기를 하더라구요. 그렇게 개입이 됐습니다. 주변에서 많이 민원이 생겼어요.”(참여자G)\n“(민간)기관의 특성마다 할 수 있는 범위가 있으니까. 그 외의 것들은 이제 대부분 동에 가서 여기로 오는 그런 것 같아요.”(참여자A)\n“매일, 하루에 2~3번씩 동에 전화해가지고 왜 더 안 주느냐부터 시작해서 사람을 너무너무 괴롭히는 거 있잖아요.”(참여자D)\n2) 추가 업무: 무엇을 어떻게 할 수 없는 정신장애인과의 만남\n대중매체 등의 영향으로 조현병을 지닌 사람에 대한 지역사회의 인식이 왜곡·과장되는 경향이 심화되고 있는 가운데, 지역사회에서의 조현병과 같은 정신장애인 관련 민원이 계속 증가하고 있다. 연구참여자들은 정신장애인 관련 위기사례가 증가하면서 업무강도가 심화되고 있다고 호소하고 있다. 제도적으로는 지역사회 정신장애인에 대하여 정신건강복지센터에서 사례관리 하도록 되어 있으나, 실제로 주민센터 등 지자체에 신고되는 정신질환 의심사례 또는 관련 민원사례들에 대해서는 통합사례관리사가 초기 위기개입을 담당하고 있다. 연구참여자들은 이들에 대해 우선적으로 의료적 개입을 시도하지만, 병식이 없고 비협조적인 클라이언트의 서비스 거부로 수차례 난관에 봉착하게 된다. 본격적인 개입도 시도하지 못한 채 또 다른 정신장애인 관련 민원 사례는 계속 발생하고 있다. 이 범주의 ‘정신장애인 사례 증가로 인한 업무강도 심화’, ‘의료적 개입에 비협조적인 클라이언트’ 등이 있다.\n“어떻게 보면은 저희가 코에 걸면 코걸이고, 귀에 걸면 귀걸이고 그런 것 같아요. 거의 고질이 생기면 저쪽에 연계하라 해가지고 거의 저희 쪽으로 다 보내버리니까는. 특히 또 정신 쪽은 저희 쪽으로 보내가지고 저희보고 병원 좀 데려가달라 이런 케이스가 더 많다 보니까는 좀 더 힘들어지는 것 같아요. 마음적으로나 육체적으로나...”(참여자E)\n“예전에는 빈곤이라는 위주로 진행이 됐다면, 지금은 말 그대로 고위험군 중독, 정신질환 조금 더 수위가 한층 올라간 사례가 많은 것 같아요.”(참여자J)\n“지금은 은둔형들이 바로 우리 쪽으로 넘어 와가지고 지금 은둔형들 하고 있잖아요. 은둔형들도 고난도로 해가지고 하고 있는데... 알콜 뭐, 정신 오만 게...”(참여자L)\n“대상자를 병원에 데리고 가려고 우리가 몇 차례 갔는데. 이 사람이 맨 처음에는 갔을 때 문도 안 열어주시고 욕도 하시고 막~ 그렇게 거부를 하시다가 조금 달래가지고...”(참여자E)\n나. 맥락적 조건\n1) 칸막이로 단절된 정신장애인\n연구참여자들이 만나는 정신장애인들은 전반적으로 지역사회에서 고립되어 있는 경우가 많았다. 오랜 기간 복지서비스나 이웃들의 무관심 속에서 열악한 상황에 있거나 외부와 전혀 교류나 왕래 없이 혼자서 삶을 겨우 지탱하고 있는 경우도 있었다. 오히려 정신장애인의 낮은 현실 판단력을 이용하는 친인척들을 목격하기도 하였다. 이 와중에 정신장애인들은 이웃들과 잦은 갈등이나 마찰 속에서 지역사회에서 환영받지 못하는 존재로 부각되어 있었다. 지역사회에서는 정신장애인 관련 부정적 인식과 기피현상이 심화되고 있었고, 이는 또다시 정신장애인들의 지역사회 부적응 요인으로 작용하고 있었다. 이 범주의 하위범주는 ‘지지하는 인적자원의 부족’, ‘편견으로 부채질하는 사회적 고립’ 등이 있다.\n“이웃하고는 별로 좋지 않았어요. 이웃하고 왕래하는 그런 것도 없었고. 본인 혼자만 생활하는 게 계속 그랬어요.”(참여자K)\n“조현병이든 어쨌든, 경제적으로 굉장히 열악해요. 복지 혜택을 몰라서도 그렇고, 지역에서도 관심이 없어서도 있고. 일단 통장님들이 발굴 자체를 신경을 안 써. 그 사람은 64세니까. 근데 그동안에 조현병이 20대 있었다 하더라도 시간이 얼마입니까. 근데 사통망에 보면은 기록이 없어요. 지역사회에 노출된 적이 없어요.”(참여자L)\n“사실 질환적 특성도 있지만. 이 부부를 조카가 이런 상태를 아는데도 어떤 병원을 연계 하는 게 아니라 이 사람들을 이용한 거예요. 이 사람들 명의의 아파트의 대출을 시작해서 카드 빚까지 전부 다 진행을 해놓고. 그 이후에 정말 조카가 그 집을 팔아버려 가지고 그 분들이 정말 길바닥에 나앉게 됐거든요.”(참여자A)\n2) 사회안전망 범위 밖에 있는 정신장애인\n연구참여자들은 조현병을 지닌 사람을 위한 자원을 탐색하면서 열악한 사회안전망을 인지하게 된다. 지역의 대표적인 정신장애인 서비스 제공기관인 정신건강복지센터의 경우 열악한 근무여건 등으로 인해 사례관리에 적극적일 수 없음을 알고 사례 연계에 어려움을 경험한다. 조현병을 지닌 사람들을 위한 지역사회 인프라 자체가 부족할 뿐만 아니라, 증상관리에 소극적이거나, 병식이 없거나, 치료의지가 미약한 대상에 대해서는 지역사회가 거부와 격리 위주로 대응하고 있어, 사례 담당자로서의 연구참여자들은 개입의 어려움을 경험한다. 이 범주의 하위범주는 ‘정신의료기관 이용 절차의 까다로움’, ‘개입 방법에 대한 기관 간 의견 상충’, ‘정신장애인을 위한 열악한 사회안전망’ 등이 있다.\n“우리 사회에서 정신질환자에 대한 처우는 많이 낮은 것 같아요. 이 사람들을 보호하는 입장보다는 밀어내는 입장이 많다 보니까 아무래도 좀 더 처우가 안 좋은 것 같아요.”(참여자E)\n“고립이 되면은 결국 증세가 악화되고 그러다가 결국 극단적으로 노출이 됐을 때 사회적으로 조치가 되는 상황인 것 같아요. 그 중간 단계가 없이 극단, 이 어머니처럼 불을 질러야 조치가 되고 중간에 지원해주는 프로그램이 없어서 좀 안타깝습니다.”(참여자J)\n“지금도 자원이 없어가지고 그 사람한테 맞는...그런 지원을 못 해줄 때 아쉬운 그런 것들도 있어요.”(참여자D)\n3) 정신장애인 개입의 전문성 부족\n연구참여자들은 사전 교육 없이 통합사례관리라는 업무를 수행하고 있었고, 특히 조현병을 지닌 사람에 대한 사례관리 경험이 전무한 경우도 대부분이었다. 업무수행 과정에서도 조현병을 포함한 정신장애와 관련된 전문적인 교육이나 슈퍼비전의 기회도 거의 갖지 못하고 있었다. 그렇다 보니 일반 지역주민과 마찬가지로 정신장애인에 대하여 왜곡되고 과장된 인식을 똑같이 가지고 있는 경우도 있었고, 막연한 두려움을 갖고 일을 하고 있는 경우도 있다. 이 범주의 하위범주는 ‘정신장애인 사례 경험 부재’, ‘정신장애인 이해를 위한 교육 부족’ 등이 있다.\n“정신질환자라고 하면 일단은 음, 정신병을 가진 이런 분이시다 보니까는 음, 많은 편견을 가지게 되는 것 같아요.”(참여자E).\n“정신질환자라고 하면... 조금 위험하고. 격리되어서 약을 먹어야 되고, 병원에 입원 치료해야 된다. 가족들이 많이 힘들 것 같고. 집에서는 가족들이 케어하기는 조금 힘들지 않을까. 가족이 참 많이 힘들 것 같다는 생각. 위험하다는 생각이 많이 들어요. 정상적인 생활은 조금 힘들 것 같기도 하고 그런 생각도 들고요.”(참여자D)\n“통합사례관리사의 정신질환자 사례관리를 위한 전문교육은 없어요(웃음). 보수교육처럼 크게 정신질환 케이스를 이렇게 개입했다라는 사례에 대한 교육이나 하지. 근데 그런 비슷한 교육이 있어도 실무에 쓸 수 있는 그런 교육들은 없었던 것 같아요.”(참여자A)\n다. 중심현상: 정신장애인 위기개입의 막막함\n연구참여자들은 공공사례관리를 수행하는 주체로서, 자신들에게 요구되는 무한 책임성에 따른 깊은 고뇌를 한다. 정신장애인 위기개입의 어려움에도 불구하고 공공 및 민간자원을 적극 발굴하고 활용하고자 노력한다. 그러나 정신장애인들이 경험하는 심리사회적 위기가 쉽게 해결되지 않거나 다시 반복될 경우에는 회의감을 경험하게 된다. 특히 홀로 정신장애인에 대한 위기개입을 수행함에 있어 자신감을 상실하거나 전반적인 무기력감을 겪기도 한다. 직무스트레스와 소진을 겪게 되면서 대상자를 회피하거나 자기비난에 빠지기도 한다. 이 범주의 하위범주는 ‘반복되는 문제로 인한 회의감’, ‘정신장애인 사례관리의 스트레스와 소진’, ‘홀로 떠맡은 책임성에 대한 부담감’ 등이 있다.\n“정신질환 사례가 의뢰되면 부담이 많이 돼요. 부담스럽고, 이 사람이 뭔 일을 저지를까. 저지른다는 뭔가가 있는 것 같아요. 시간이 걸린다 하더라도 좋아진다는 보장이 없을 것 같고. 막연하고, 그런 느낌. 제일 부담되는...”(참여자K)\n“정신질환자에 대한 사례관리와 개입은 혼자만으로 끌고 나갈 수 없는 부분이라서 그게 제일 어려운 것 같아요. 설득도 해야 되고 관찰도 해야 되고 이 사람이 꾸준히 병원을 다니면서 관리를 할 수 있게끔 하는 게 일차적인 목표가 끝나는데, 이게 1대1로 한다고 해결될 수 있는 부분이 아니니깐...”(참여자A)\n“이 분이 집이 없다, 수급이 되야 된다. 이런 부분들은 저희가 얼마든지 도움을 줄 수 있지만. 치료적인 부분은 저희가 하면서도 우리가 판단하는 게 맞나. 그런 경우도 있어요.”(참여자H)\n라. 중재적 조건\n1) 조직에서의 안정적인 직무수행 지원\n안정적인 직무수행을 위한 제도적·조직적 지원은 연구참여자들로 하여금 정신장애인을 위한 통합사례관리를 수행하는데 중요한 원동력이었다. 참여자들은 통합사례관리사업의 제도적 안정과 더불어 역할과 업무 범위가 점차 명확화되면서 업무수행 체계가 잡혀간다고 보았다. 또한 전반적인 처우도 개선되고 신분적 안정 및 조직 차원의 교육 기회도 늘어나고 있었다. 다만 정신장애와 같은 전문적 영역의 교육이나 지원이 여전히 부족한 것도 사실이고 하였다. 공공영역에 배치된 통합사례관리사의 특성으로 인하여 짧은 교육만으로 정신장애에 대한 이해와 전문성은 다소 부족하지만 다른 지역사회 기관과 달리 직접적이고 의미 있는 개입이 가능하다고 보았다. 이 범주의 하위범주는 ‘통합사례관리사업의 제도적 안정’, ‘조직 차원의 전문성 향상 지원’ 등이 있다.\n“예전보다 정말 훨씬 더 좋아진 것 같고. 예전에는 같은 부서에 있지만 저희가 단독으로 따로 일하는 기분이었다면 지금은 내부적으로 의논 과정도 조금 더 원활한 것 같고. 조금 더 의사소통이 되고 있습니다.”(참여자J)\n“근데 계(희망복지담당)가 확실히 생기고 나서는 체계적으로 바뀌기도 했고. 교육이나 이런 전반적인 점검이 많이 내려오니까 그때부터는 확실히 활성화가 된 것 같아요.”(참여자A)\n“원래는 30명을 평균적으로 유지를 해라. 이렇게 지침이 있었는데. 2019년도 그쯤부터 아마 없어졌던 것 같아요. 없어졌다기보다는 20명으로 조금 낮춰줬던 것 같아요.”(참여자G)\n“온라인교육으로 많이 대체 되면서 제가 편한 시간에 업무 중에 시간 내가지고 그 시간에 교육을 듣고 했던 거는 제일 좋은 것 같아요.”(참여자G)\n2) 민·관 연계협력 체계 강화\n통합사례관리사업의 주요 정책목표라 할 수 있는 찾아가는 보건·복지서비스 제공 및 지역주민의 복지체감도 향상을 위해서는 지역단위에서의 민·관 협력이 선행되어야 한다. 연구참여자들은 과거에 비해 현재 지역 내 공공 및 민간 기관들과의 연계협력 체계도 강화되고 있는 것으로 인식하고 있다. 특히 통합사례회의를 적극 활용하고 있다. 이를 통해 사례 공유 및 조정이 이루어지며, 기관 간 역할 범위를 명확히 하고 기관별 책임성을 갖도록 하고 있다. 지역사회의 정신장애인 사례관리는 민·관 연계협력이 중요하기 때문에 현재의 통합사례관리 체계가 유용한 측면이 많은 것이다. 향후 다른 지역사회 자원이나 시스템을 활용한다고 하더라도 이와 같은 연계 구조를 주목할 필요가 있다. 한편, 통합사례관리의 주요 구성요소라 할 수 있는 지자체 내부 조직에서의 업무 지원 및 관련 부서 공무원들의 협조 수준도 점차 향상되고 있는 것으로 인식하고 있다. 이 범주의 하위범주는 ‘공공조직 공무원들의 협조 강화’, ‘지역 내 기관 간 연계협력 강화’, ‘기관별 실무자 간 상호 호혜적 관계 강화’ 등이 있다.\n“우리가 개입하기 어려운 그런 사람들은 정신보건에 전화하면은 정신보건센터에서 바로 현장에 나가거나 우리하고 같이 시간을 맞춰서 같이 하거나 그래요. 정신보건센터가 전문가들이시니까 아, 이사람 이래 이래 해야 되겠다. 그러면 저, 솔직히 입원하려면 일반인들은 돈이 들잖아요. 그러면 그 부분은 우리하고 동주민센터하고 협의해서 이제 입원시키고, 빨리 진단서 떼서 차상위 의료비경감대상 지정하고 이후에는 수급으로 가도록 해요.”(참여자D)\n“종복에 회의 가면 장복도 부르고, 정신건강 바우처 기관도 부르고 다 불러가지고 하면. 사실, 우리가 모르는 정보들도 있잖아요. 회의를 하면서 정보도 공유하고 자원도 공유하고 그렇게 되는 것 같아요. 그래서 사례회의가 중요한 것 같아요.”(참여자C)\n3) 비공식적 지지체계 강화\n연구참여자들은 통합사례관리 과정에서 클라이언트 주변에 소수지만 강한 긍정적 영향력을 발휘하는 비공식적 체계를 발견한다. 당사자의 거주지 인근에 거주하면서 정기적으로 살펴봐 주는 오빠, 모친의 증상관리와 보호를 위해 군복무를 미루는 아들 등 클라이언트를 위한 보호체계로 기능하는 가족들을 발견한다. 또한 인근에 거주하는 이웃들 중에 클라이언트에게 선의의 관심을 보이면서 보호체계로 기능하는 경우도 있다. 그럼에도 불구하고 여전히 지역사회에 비공식적 체계가 약함을 염려하고 있으며, 정신장애인의 안정적인 지역사회 거주환경 마련을 위해서는 비공식적 체계를 강화하는 구조적 노력이 필요함을 강조한다. 정신장애인에 대한 사회적 포용력 강화와 인식개선, 마을 내 자생단체들과의 협력체계도 구축되어야 함을 강조한다. 이 범주의 하위범주는 ‘가족 지지체계 강화’, ‘이웃 지지체계 강화’, ‘지역사회 지지체계 강화’ 등이 있다.\n“딸이 자기도 아무래도 기질적인 게 있으니까 엄마를 병원에 모시고 갈 수가 없는 거예요. 그래서 그때는 저희가 어머님도 설득을 하고, 딸은 이제 몇 번 엄마랑 같이 병원을 가는 것을 진행을 해주니까, 뒤에는 본인이 엄마를 모시고 갈 수는 있었거든요.”(참여자A)\n“지역의 통장님들의 경우 그 지역의 대상자를 발굴했을 때 초기상담을 하러 같이 가거나. 지금 이번에 정신질환자 고위험군뿐만 아니라 이제 정신질환자 의심자로 올라오신 분들 지금 자생단체하고 일대일 매칭을 시켜서 2주에 한 번씩 안부 확인을 하게끔 지금 제도적으로 만들어놨거든요.”(참여자K)\n“병원 진료를 위해 계속 설득을 하고, 문을 열어달라고 해도 안 되고 하니까는. 주변에 그 분이 친하게 낯이 익은 분들이 있더라구요. 동이나 그런데 자주 봤던 사람들은 이 분 낯을 좀 안 가리고 호의적으로 대해 주시더라구요. 그래가지고 방문할 때나 그럴 때 그 분과 함께 가거나 하니까 조금 괜찮아지시더라구요.”(참여자E)\n“앞으로는 이 분들한테 비공식적인 지지체계를 조금 더 만들어 줄 수 있는. 뭐, 자생단체들도 많잖아요. 그런 분들하고, 하여튼 복지관하고 지역 안에 있는 비공식자원을 활용해서 이 분들이 심심하지 않게 살아갈 수 있도록 해주는 게 좋을 것 같아요.”(참여자G)\n4) 정신장애인의 지역사회 거주인프라 강화\n연구참여자들은 정신장애인의 통합사례관리 실천을 위해서는 근본적으로 지역사회 거주인프라가 강화되어야 함을 강조한다. 정신장애인들이 지역사회에서 장기적으로 안정적 생활을 하기 위해서는 일차적으로 의료서비스 접근성을 높여야한다고 본다. 지역사회의 정신장애인들이 그들의 개별 특성에 맞는 다양한 의료서비스를 제공받을 수 있는 제도의 마련이 필요하다고 하였다. 마찬가지로 입원치료 중인 정신질환자가 퇴원 후 안정적인 삶을 영위할 수 있도록 맞춤형 퇴원 계획수립 및 지역사회 거주대책이 동시에 마련되어져야 함을 강조한다. 이때 정신건강복지법상의 시설인 정신재활시설이 확대되어 기본적인 일상생활을 지원해야 한다고 본다. 그러나 가장 중요한 것은 정신장애인들이 지역사회에서 장기간 안정적으로 기거할 수 있는 다양한 주택이라고 할 수 있다. 이 범주의 하위범주는 ‘정신장애인의 지역 거주를 위한 의료서비스 체계 필요’, ‘정신장애인에 대한 사회안전망 확대’ 등이 있다.\n“오랫동안 장기입원은 하지 말아야 될 것 같고, 나오면은 재활을 할 수 있는 그런 사회적인 기반이 되어야 될 것 같기도 하고...”(참여자D)\n“이 분들이 의외로 사회적 교류에 대한 욕구, 자기 스스로 기능하고자 하는 욕구들이 굉장히 강하신데, 사실 그럴 기회도 없고. 조현병 진단을 받았지만 그런 욕구가 굉장히 강하지만 일을 하게 되면 수급이 탈락되고, 그러면 치료를 못 받고 이 악순환...”(참여자J)\n“병원에서도 이게, 의사선생님하고, 간호사하고 병원에서도 사례관리라든지 그게 좀 이렇게 같이 되어줬으면 참 좋겠다는 생각이 들고. 약만 먹고 입원만 탁 했다가 탁 내보내는 것보다 안에서도 우리 같은 사례관리를 같이 이렇게 해주면은 다음에 사회 나와서도 더 적응하기 좋을 것 같고 그런 생각이 드네요.”(참여자D)\n마. 작용･상호작용 전략\n1) 지역사회 기관 및 자원 연계하기\n연구참여자들은 클라이언트의 안정적인 삶을 위하여 민·관 기관 및 자원들을 활용한다. 그들은 실천 경험과 노하우를 활용하여 클라이언트의 욕구에 맞는 적절한 기관 및 자원을 연계하고 있다. 우선 통합사례관리사에게 의뢰되는 정신장애인들은 대부분 경제적 어려움을 가지고 있기 때문에 경제적 안정을 도모하기 위한 수단으로 기초생활수급자 등 공적 지원 대상 책정을 지원하고 있다. 또한 참여자들은 정신장애인들의 정신증상 관리를 중요하게 생각하여 의료서비스 접근성 강화를 위해 노력한다. 정신장애인과 병원 동행을 지원하거나 정신건강복지센터나 정신건강토탈케어서비스 등을 연계하기도 한다. 그리고 주거 문제를 해결하기 위해 노력하거나 근로활동 참여를 지원하고 있다. 이 범주의 하위범주는 ‘정신건강 케어 및 관리 연계하기’, ‘공공 및 민간기관 연계하기’ 등이 있다.\n“그때 당시에는 생활 지원이 첫 번째 목표였어요. 엄마의 정신적인 문제도 있었지만. 일단은 사람이 살아야 하니까 생활 지원이 급했어요.”(참여자H)\n“이 사람들에게 먼저 의료, 생계 등 혜택을 받을 수 있게 해주는 거지요.”(참여자L)\n“정신건강토탈케어서비스 그쪽에서 복지사님이 나오셔가지고 직접 병원을 데리고 가시고 다 해주시더라구요.”(참여자E)\n“(정신장애인 사례에 대한)일차적인 개입 목표는 이제, 그 정신과 진단을 안 받은 대상이면은 병원 동행부터 시작해서 정신과 진단을 받게 하는 거. 그리고 그 집 주거 상황이 열악하면은 주거개선, 그리고 그 다음에는 정신건강케어서비스 연계. 그리고 필요한 물품 이런 거 지원해주면서 계속 좋은 관계를 유지해 나가는 거지예.”(참여자C)\n2) 상호 신뢰의 협력적 관계 형성하기\n연구참여자들은 클라이언트와 협력적 관계를 기반으로 통합사례관리 실천을 위해 노력한다. 클라이언트와 라포를 충분히 형성한 이후에 기관, 전문가, 자원들을 연결할 수 있음을 경험으로 알고 있다. 정신장애인에 대한 인간적 연민과 애정 어린 마음을 가지고 친근하게 접근하고자 노력하며, 그들의 목소리에 귀를 기울이면서 공감적 이해와 반응을 하기 위해 노력한다. 이 과정에서 정신장애인들이 당면한 현재의 상황을 냉철하게 판단하지 않으면 개입의 효과가 감소될 수 있다는 사실도 확인한다. 참여자들은 조급하게 서두르지 않고 정신장애인과 보조를 맞추어서 자기주도성을 강화시켜야 함을 강조하고 있다. 이 범주의 하위범주는 ‘신뢰관계 구축하기’, ‘자기주도성 강화하기’ 등이 있다.\n“일단은 이 분 대상자하고의 라포 형성. 왜냐하면 이 분들이 적대감을 가지고 있는 상태에서 개입을 하다 보면은 안되다 보니까 거리를 좁혀 나가는 부분이 제일 중요한 것 같아요.”(참여자E)\n“그 대상자 분의 자기결정권을, 대상자 분을 존중해 줄 수 있는 사례관리자가 되어야 될 것 같아요. 이 사람을 존중해서 우리가 같이 협력, 같이 나가야 관리를 진행해야 되는 사람이라는 그 시각이 조금 중요하지 않을까 싶어요.‘(참여자J)\n“(통합사례관리사들도) 그냥 저 사람(정신장애인)도 나도 다를 바 없다는 마음을 가지는 게 중요하다고 생각해요. 그냥 결국 똑같은 인간이니깐.”(참여자A)\n3) 비공식적 지지체계 활용하기\n연구참여자들은 정신장애인 주변의 비공식적 지지체계를 적극 활용한다. 참여자들은 정신장애인의 특성상 가족이나 친인척들과 협의 과정을 거치면서 사례관리를 한다. 또한 정신장애인과 가족구성원들의 기능을 강화하기 위한 공공 및 민간 자원들을 활용하거나 근린지역의 이웃들이 지지체계로서 역할 하도록 지원한다. 이 범주의 하위범주는‘가족 지지체계 활용하기’, ‘이웃 지지체계 활용하기’ 등이 있다.\n“우선은 1차적으로는 가족 그 분들과 뭐라도 하나라도 연결되어 있는 가족이 관심을 좀 가져주면 그나마 이 행정기관에서 그 분을 관리하거나 할 때 편리하더라구요. 직계가 아니더라도 뭐 하나라도 걸쳐져 있는 친족 간이면 관심을 좀 가져주면, 협조가 되면 그래서 조금 수월하더라구요.”(참여자K)\n“그래도 아들이. 애들이 어느 부분 엄마에 대한 약물관리 역할을 한 것 같아요. 그래서 엄마가 약을 먹고 안 먹고 가 우리가 느낄 수 있도록 그렇더라구요.”(참여자H)\n“그 사람도 따라줬지만 성당 봉사자 그 분들이 없었으면 그렇게 안 됐어요. 내가 못 하는 것 늘 매일 봐줄 수 있는 사람. 그게 엄청 컸어요.”(참여자F)\n4) 직무수행 전문성 향상하기\n연구참여자들은 정신장애인 위기개입에 대한 막막함 속에서도 포기하거나 체념하기보다는 끊임없이 자신의 역량과 전문성 향상을 위해 노력한다. 그들은 자발적으로 각종 교육에 참석하거나 그동안의 경험과 노하우를 통해 스스로 성찰하고 동료 슈퍼비전을 수시로 활용하기도 한다. 하지만 정신장애인 사례관리는 전문지식뿐만 아니라 경험과 수련도 필요한 영역이기 때문에 한계에도 부딪힌다. 이를 보완하기 위해 지역사회의 다양한 전문가들의 자문이나 사례에 대한 숙고를 통해 해결해 나가려고 노력한다. 이 범주의 하위범주는 ‘업무숙련도 향상을 위해 노력하기’, ‘노하우 활용하기’ 등이 있다.\n“공부도 좀 많이 해야 되고, 교육이라든지 그런데 참석도 많이 해야 되고, 많이 듣고 공부를 많이 해야 될 것 같아요.”(참여자D)\n“아무리 읽고 공부를 해도 내 거가 안 되더라구요. 잊어먹고 지나야 생각이 나고 아, 그거 있었는데. 그랬을 때가 많이 생기기 때문에 자꾸자꾸 공부해야죠.”(참여자F)\n“일단 자원을 좀 더 많이 알아야 되겠고. 그 사람들의 문제점 파악을 좀 잘해야 될 것 같아요. 그리고 기관들하고 네트워크도 중요하고...”(참여자D)\n“일차적으로 제가 보지 못한 부분에 있어서 혹시 캐치 하신 게 있는지. 그리고 제가 이렇게 보고 조사한 내용이 조금 어떻게 생각하시는지를 같이 동료분들과 의논하는 것 같아요.”(참여자J)\n1) 전문가: 자신감 회복\n연구참여자들은 민·관 연계망을 활용한 정신장애인 위기개입 과정의 초기 경험했던 ‘막막함’을 극복하면서 서서히 업무수행 자신감을 회복하게 된다. 즉, 사례관리를 반복하면서 민·관 자원연계 노하우를 습득하게 되고, 성공적인 사례개입 경험을 통해 업무수행 자체에 대한 전반적인 자신감이 향상되었음을 느낀다는 사실이다. 통합사례관리사가 지역사회에 필요한 존재임을 스스로 확인하고 자신의 업무에 대한 자긍심도 생겨난다. 이 과정의 자신감으로부터 정신장애인에 대한 정서적 동요가 크지 않고 소진을 극복하는 새로운 에너지를 발견한다. 이 범주의 하위범주로는 ‘직업적 자존감 향상’, ‘직무 자신감 향상’, ‘소진으로부터 회복’ 등이 있다.\n“지금은 이렇게 대상이 탁 올라 오면은 전체, 이렇게 폭 넓게 볼 수 있는, 아, 이 사람한테는 뭐가 뭐가 들어가고 어떻게 해야 되겠다. 이런 게 한눈에 들어오는....”(참여자D)\n“다른 선생님들이 이거는 이런 자원이 있으니까 한 번 해보자. 해서 한 게 또 잘 됐어요. 첫 케이스, 두 번째 케이스가. 그렇다 보니까 자신감도 붙고 그랬던 것 같아요.”(참여자G)\n“결국에는 이 일을 하면서 약간 충전이 되는 것 같기도 해요. 뭔가 잘 돌아가는 어떤 경험이 생기게 되면 또 힘을 얻고...”(참여자J)\n“음, 어떻게 보면은... 먼지나 공기 같은 존재? 있는지 없는지 모르는 그런 존재이기도 하면서 항상 같이 있는 존재 같아요. 눈에는 띄지 않지만 또 없어서는 안 되는...”(참여자E)\n2) 정신장애인: 안정적인 삶 회복\n연구참여자들은 복잡한 난관을 이겨내는 과정에서 활발한 민·관 연계협력 체계를 구축 및 활용을 통하여 정신장애인의 삶이 안정적으로 회복됨을 경험하게 된다. 눈에 두드러지게는 정신장애인의 공격성과 같은 심리정서적 반응이나 증상이 완화되었음을 발견하게 되고, 지역사회에서의 관련 민원도 감소함을 느끼게 된다. 궁극적으로는 당초 정신장애인의 문제 상황이 개선되었고, 당사자 또는 주변에서 연구참여자들에게 감사인사를 표현하는 등의 가시적 성과를 발견한다. 이 범주의 하위범주로는 ‘내면의 안정’, ‘지역사회로부터 안정’이 있다.\n“그리고 엄마도 많이 좋아졌어요. 옛날에는 심심하면 사람들하고 싸우고 그랬는데, 그거도 안 했고...제가 가면은 ‘이모’ 하면서 인제, 자기 아들을 그렇게 해주고, 제가 잘 챙겨 주니까는 엄마도 좋아지고...”(참여자C)\n“현재 대상자는 혼자 잘 생활하고 있고, 가끔씩 양딸이라는 사람이 오기도 하고, 돈 관리도 철저히 잘하고, 병원도 잘 다녀오고, 먹고 싶은 거 알아서 잘 사 먹고 그래요. 그랑께 우리가 혹시나 인자 화재, 전기 이런 부분이 또 걱정되었는데, 아주 그런 것도 잘하고 있구요. 옷도 빨았다면서 옷 해 놓은거 딱, 빨래했다면서 보세요 선생님, 밥도 했어요. 그렇게 말하기도 해요.”(참여자D)\n“그래도 그 수 많은 대상자 중에서 한 명이라도 열심히 애쓰고 노력하려고 하는 것 보면 내가 할 수 있는 것 정말 다 끌어다가 해주고 싶거든요. 나는 당연히 한 건데 그거에 되게 힘 받고 고마워하는 것 보면 그래도 내가 사회복지를 잘했다라는 생각이 들어요. 기본적으로 어찌 됐든 우리는 도와주는 사람이기 때문에 그거 하나만으로 사실은 보람이 있는 것 같아요.”(참여자I)\n“그래서 이제 뒤에는 우리가 가면 앞에 그랬던 소리 지르고 싫어하고 이런 게 없고 아, 선생님 오셨어요. 요렇게 되는데”(참여자H)\n4. 과정분석(Coding for Process)\n과정은 구조적 상황 또는 조건들의 변화에 따라 작용/상호작용 전략이 전개되어 가는 것을 의미하며, 과정분석은 구조적 상황의 틀 속에서 이러한 전개가 시간의 흐름에 따라 어떻게 변화되어 가는지 파악하는 것이다(김소선, 2003). 즉, 과정과 구조의 상호작용으로 시간이 지나면서 현상에 대한 반응, 대처, 조절에 관계하는 작용/상호작용의 연속적인 연결을 의미한다(홍현미라, 2005). 본 연구에서는 조현병과 같은 만성 정신장애인 대상의 지역사회 서비스 과정에서 겪게 되는 어려움을 분석한 결과, 네 단계로 구분할 수 있었다. 첫 번째 단계는 정신장애인 서비스 개입의 부담감과 스트레스를 경험하는‘막막함 단계’이며, 두 번째 단계는 서비스 개입을 위한 자원이 될 대상에 대한 ‘자원탐색 단계’, 세 번째 단계는 탐색된 자원을 적극적으로 활용하게 되는 ‘연계협력 단계’이다. 마지막 단계는 정신장애인과 관련된 서비스 개입에 대한 자신감이 회복되고, 클라이언트의 삶도 안정적으로 회복되는 ‘숙련도 향상 단계’로 분석되었다. 물론 연구참여자들 모두가 숙련도 향상 단계로 나아가는 것은 아니었지만 중재적 조건과 작용/상호작용 전략이 제대로 수행이 되는 경우에 나타나는 결과라 할 수 있다. 과정분석에 관한 내용은 [그림 2]와 같이 도식화할 수 있다.\n조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람에 대한 서비스 경험의 과정모형\n가. 막막함 단계\n연구참여자들이 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람에 대한 지역사회 서비스 과정에서 경험하는 첫 번째 단계는 ‘막막함 단계’이다. 이 과정에서 참여자들은 어찌해야 할지 모르는 부담감과 스트레스를 경험하고 있다. 현재 사회복지전달체계에서 통합사례관리사들은 지역 내 고난도 사례, 특히 정신질환을 지닌 대상자를 만나게 되면 혼란과 압박감을 받게 된다. 그들은 비협조적이거나, 공격성을 보이거나, 억지스러운 요구를 하기도 하면서 연구참여자들의 어려움은 심화된다. 그럼에도 불구하고 정신장애인의 욕구에 따른 맞춤형 지원을 수행하려고 하지만, 복합적인 욕구를 전문적으로 파악하거나 지역사회 관련 자원들을 찾고 연계하는데도 어려움을 겪는다. 타 전문가나 슈퍼비전을 통해 정신장애인 욕구를 파악한다고 하더라도 지역사회 지원 인프라가 부족하여 개입조차 시도하지 못하는 경우도 있다. 연구참여자들이 만나는 정신장애인들은 지역사회에서 고립되어 있는 경우가 많기 때문에 비공식적지지 자원을 확보하는 것도 쉽지 않다. 조현병을 지닌 사람을 위한 공식적, 비공식적 자원이 절대적으로 부족함을 절실히 느끼는 가운데, 이들과 관련된 민원해결을 다방면으로 요구받게 되면서 개입의 막막한 상태로 내몰리게 된다.\n나. 자원탐색 단계\n‘자원탐색 단계’는 연구참여자들이 ‘막막함 단계’에 머무르는 것이 아니라 공공부문 사례관리자로서의 책임성을 다하기 위한 노력을 시도하는 단계이다. 이 단계에서는 중재적 조건과 작용/상호작용 전략이 동시에 검토된다. 정신장애인 서비스 개입과 관련하여 어디서부터 어떻게 시작해야 할지를 모르지만 참여자들이 확보하고 있는 활용 가능한 자원들을 탐색한다. 우선 참여자들은 자신이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 검토한다. 그리고 정신장애인의 능동성을 확인하거나 가족 지지체계의 여부 및 협력 가능성을 탐색해보기도 한다. 또한 정신장애인에게 선한 관심을 갖고 있는 이웃이 있는지, 정신장애인이 교류하는 모임이나 관계망이 있는지 탐색하며, 해당 자원이 없을 경우에는 지역 내 인위적 자생단체와의 연계협력 가능성도 검토해보게 된다. 이러한 비공식적 자원의 탐색에 이어 공식적 자원들도 파악한다.\n참여자들은 정신장애인을 대상으로 사례관리를 수행하면서 일차적인 초점을 ‘정신질환’에 둔다. 정신질환과 관련된 증상관리, 병원입원, 약물치료, 일상생활 케어 지원 등을 위한 공공 및 민간 자원이 있는지 탐색하는 것이다. 다소 과하게 의료모델에 치우쳐져 있는 경향은 있으나, 지역사회 거주 인프라를 함께 탐색하고 고민하면서 지역사회 재활모델의 관점에서 자원을 탐색하기도 한다. 물론 지역사회 내에서 정신장애인의 지역사회 거주를 위한 인프라가 열악하기 때문에 자원탐색에 있어서도 한계에 많이 부딪힌다. 하지만 참여자들은 가용 가능한 자원에 대한 탐색 활동과 관심을 지속적으로 유지하고 있다.\n이 단계에서 연구참여자들은 대체로 정신장애인들을 충분히 이해하고 그들의 욕구를 파악한 상황에서 필요한 자원을 탐색하지 못하는 경향도 있다. 정신장애인 혹은 정신질환에 대한 지식이나 경험이 부족하기 때문에 자신들의 입장이나 기존의 정형화된 모델에 따라 자원의 양적 확대에만 관심을 가지는 한계를 나타내기도 한다.\n다. 연계협력 단계\n‘연계협력 단계’는 정신장애인 서비스의 막막함을 넘어 확보된 자원을 바탕으로 지역사회 서비스를 제공하기 위해 다양한 방법을 시도하는 단계이다. 참여자들은 우선적으로 정신장애인과의 협력적 관계를 형성해야 한다고 본다. 정신장애인과 의사소통 및 접근의 어려움을 경험하기도 하지만, 인간적 연민과 다양한 실천기법들을 활용하여 신뢰관계를 형성하기 위해 노력한다. 이와 함께 지역 내 다양한 공공 및 민간기관을 연계하거나 자원 개발을 시도한다. 정신장애인의 경제적 안정을 우선적 목표로 공적 지원 대상이 될 수 있도록 지원한다. 모든 대상이 기초생활수급자로 책정되는 것은 아니지만 차상위 지원을 비롯한 다양한 공적 지원을 제공받을 수 있도록 한다. 그리고 정신증상이나 약물 관리 등을 지원하기 위해 의료서비스 및 관련 지역 서비스를 연계하기도 한다. 또한 주거 문제, 근로 및 사회활동 문제 등을 해결하기 위한 노력도 기울인다. 이때 지역 내 민·관 협력과 연계를 위해서는 본 연구에서 발견한 중재적 조건들이 주요하게 작용되어야 함을 알 수 있었다. 즉, 지역 내 기관 간 연계협력은 기계적이거나 형식적이거나 행정적인 수준에서만 다루어질 경우 한계가 있으며, 지역 내 유관기관 실무종사자들 상호 간 호혜적 관계를 기반으로 한 연계활동이 이루어져야 할 필요성이다.\n연구참여자들은 비공식적 지지체계의 활용에도 적극적이다. 사례개입 시 협력이 가능한 가족체계와의 유기적 협력을 통해 개입하고자 노력하며, 이웃체계의 협력과 도움을 적극 구하기도 한다. 당사자의 가족구성원들의 여건이나 상황이 좋지 못한 경우에는 해당 가족원에 대한 개입과 지원도 함께 병행한다. 궁극적으로 가족이나 친인척, 이웃들이 정신장애인에 대한 지속가능한 보호체계, 지지체계가 될 수 있도록 설득하거나 도움을 구하는 노력들을 시도한다. 이 역시 본 연구에서 발견된 중재적 조건이 함께 갖추어져야 효과성을 높일 수 있다. 가족 및 이웃 지지체계를 적극 개발 및 활용할 필요성이 있으며, 이러한 노력들 역시 참여자들의 고유 업무이자 성과로서 인정될 수 있어야 한다. 또한 마을 내에 조직된 자생단체들, 마을단체들과 통합사례관리사 간의 협력체계를 구축하여 마을 단위의 보호 및 지지체계가 형성될 수 있는 기반을 조성해야 한다. 이와 같은 비공식적 지지체계를 강화하고 활용하기 위한 선행 요건으로 사회 전반의 정신장애인에 대한 포용력 향상과 인식개선도 함께 이루어져야 한다.\n한편, 참여자들은 ‘연계협력 단계’에서 자신의 직무수행 전문성 향상을 위해서도 노력한다. 정신질환에 대한 이해를 위해 자발적으로 학습하거나 다양한 교육기회에 참여하려고 한다. 책임감 있는 실천을 위해 정신장애인 서비스 개입 과정 전반에 대해 수시로 성찰하고자 노력하고 있으며, 특히 참여자 본인의 역량과 한계는 무엇인지, 지금까지 개입하고 있는 방법과 내용들이 적절한지 등을 확인한다.\n라. 숙련도 향상 단계\n‘숙련도 향상 단계’는 참여자들이 조현병을 포함한 정신장애를 지닌 사람에 대한 서비스 개입에서 경험하는 막막함 속에 더 이상 매몰되어 있지 않고 지역사회 서비스 전문가로서 자신감을 회복하면서 정신장애인들의 삶도 안정화되는 단계이다. 정신장애인들은 연구참여자들의 병원치료 지원, 증상관리 지원 등을 통해 공격성이 감소되거나 전반적인 일상생활 능력이 향상되었다. 이와 함께 당초 경험하고 있었던 심리사회적 위기나 문제 상황들이 상당히 개선되었다. 연구참여자들은 정신장애인 당사자의 감사 표현과 지역사회의 인정과 지지를 받기도 하면서 직업에 대한 자부심을 느끼기도 한다. 이런 일련의 과정들을 통해 정신장애인 개입의 막막함을 벗어나 전문적인 역량을 발휘할 수 있는 전문가로 성장해 나가게 된다. 숙련도가 향상되면서 조현병을 지닌 사람에 대한 개입 혼란이나 부담감을 최소화하고 있으며, 막막함 속에 존재하던 직무 스트레스와 소진도 어느 정도 해소하게 된다. 그들은 자신의 일에 대해 보람을 느끼고, 지역사회에 필요한 존재라는 것을 인식하게 되면서 더욱 책임감 있는 자세로 업무를 수행하게 된다.\n5. 선택코딩(Selective Coding)\n선택코딩은 범주를 통합시키고 구성화하는 과정으로, 범주를 통합하여 하나의 새로운 범주를 제시하고 이를 중심으로 이야기 윤곽을 기술하는 것이다. 하나의 단어, 절, 문장 등으로 표시할 수 있는데 국내연구자들의 경우 대부분 짧은 단어는 지양하고 하나의 문장으로 적고 있다(이경란, 2019). 본 연구에서는 16개의 범주와 42개의 하위범주들을 통합 수렴할 수 있는 하나의 문장 형태로 핵심범주를 제시하고자 한다. 이렇게 제시되는 핵심범주를 기초로 하여 통합사례관리사들의 정신장애인 위기개입 경험에 대한 이야기 윤곽을 전개하고자 한다.\n가. 핵심범주(Core Category)\n핵심범주는 연구의 중심 주제를 대변하는 것으로 ‘이 연구가 무엇에 관한 것’인지를 알려주는 것이며, 몇 단어 안에 응축하는 추상화 작업이다(Strauss & Corbin, 1998). 앞서 개방코딩과 축코딩을 통해 통합사례관리사들의 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람에 대한 사례관리 경험과 관련된 범주들을 정리하였고, 과정모형을 통해 재구조화하였다. 특히 지역사회 서비스의 막막한 상황에서도 자원을 탐색하고 연계협력을 시도하여 궁극적으로 조현병을 지닌 사람의 안정적인 삶이 회복되도록 하면서 전문가로서의 자신감도 회복되는 일련의 과정들을 확인할 수 있었다. 이를 통해 도출한 핵심범주는 ‘정신장애인 위기개입의 막막함 속에서 지역사회 연계망 활용을 통한 공공사례관리 전문가로 성장하기’로 결정했다.\n나. 이야기 윤곽(Story Line)\n이야기 윤곽은 연구참여자들의 경험을 내러티브라는 방법을 통해서 재정리 하고 통합하여 새로운 통찰을 제공하는 것이다(이경란, 2019). 연구참여자들은 공공부문 사례관리자로 지역 내 복지사각지대 및 고위험, 고난도 불특정 사례를 담당하게 된다. 그 중에서도 대표적으로 어려움을 겪는 사례가 조현병을 지닌 사람을 포함한 만성 정신장애인 사례이다. 이들이 만나는 대부분의 정신장애인은 병식이 없이 지역사회에 오래 방치되었거나 가족의 지지가 부족하거나 적절한 의료서비스를 이용하지 않고 있었다. 또한 비협조적이거나 특이한 행동 반응을 보였으며 이웃과의 갈등으로 민원의 대상인 경우도 많았다. 연구참여자들은 거의 홀로 정신장애인의 복합적인 욕구와 문제들을 6개월 내외의 단기간에 해결해야 하는 상황에 놓이게 된다. 정신장애인 사례에 대한 개입에 부담감과 스트레스를 겪게 된다. 조현병, 양극성장애, 주요우울증 혹은 성격장애 등을 구분하지 못하고 막연하게 정신질환자로 지칭하고 일단의 두려움을 지닌 채 개입을 시도한다. 주로 다양한 서비스대상자들에게 지원하였던 경제적 자원을 탐색하여 연결시켰다. 상호 신뢰가 충분히 형성되지 못한 경우에는 성급한 자원 연결이 오히려 해가 되는 경우도 있었다. 한편, 연구참여자들은 소속기관의 특성상 정신장애인들로 인해 발생하는 지역주민의 민원 처리에 촉각을 곤두세울 수밖에 없었다. 이에 의무적으로 서비스대상자와의 접촉을 시도하기도 하지만, 그 과정에서 가족이나 지역주민들이 자원이 될 수 있음을 확인하였다. 이때 가족구성원 중 추가적으로 서비스 대상이 되어야 하거나 가족 전체에 대한 지원이 필요한 경우도 있어, 이들에 대한 개입도 함께 시도한다.\n연구참여자들은 지금까지 자신들이 확보하였던 신체·심리·경제·사회적 서비스나 자원들을 정신장애인들에게 연결시키기 위해 노력한다. 그 와중에 정신장애인을 위한 지역사회 인프라가 매우 부족하다는 사실을 확인하고 절망감을 가지기도 하였으며, 정신질환과 관련된 의료서비스 접근성이 까다롭고 자원도 부족하여 서비스를 연결하는 데 어려움을 겪었다. 그럼에도 불구하고 연구참여자들은 의무감과 사명감을 가지고 지역사회의 공공 및 민간 자원들을 탐색하여 대상자의 욕구에 맞춘 지원을 위해 노력하였다. 정신증상에 대한 직접적인 개입이 아니더라도 일상생활을 유지할 수 있는 지원들을 통해 당사자들이 안정되는 모습을 보며 자신감을 얻기도 한다. 하지만 원인을 알 수 없는 부적절한 행동들에 대해서는 여전히 좌절하는 등의 양가적 감정을 드러내기도 하였다.\n점차 시간이 지나거나 유사한 사례들을 경험하면서 조현병을 지닌 사람에 대한 충분한 이해까지는 아니더라도 어느 정도 만성 정신장애인을 위한 개입에서 안정감을 찾을 수 있었다. 지역사회의 타 전문가와의 교류 혹은 슈퍼비전을 통해 조현병에 대한 이해의 폭을 확장하였으며, 자발적으로 교육 및 훈련에 참여하여 도움을 얻기도 한다. 하지만 이해할 수 없는 행동을 하는 사람들에 대해서는 여전히 광의의 ‘정신질환자’로만 명명하였으며 ‘조현병’에 대한 구체적 이해를 위한 체계적인 지식 습득과 경험이 필요함을 역설하였다.\n연구참여자들은 공식적, 비공식적 자원들을 탐색하고, 지역사회 기관이나 시설의 협력을 통해 조현병을 포함한 만성 정신장애를 지닌 사람들에게 필요한 자원이나 서비스를 연결하면서 숙련도가 향상되었다. 이 과정에서 대상자의 생활이 안정되거나 일부 감사함을 표현하는 것에서 자신감이나 자부심을 느끼기도 한다. 그러면서 조현병 환자를 포함한 정신장애인들의 안정적인 지역사회 거주를 위한 인프라가 개선되어야 할 필요성을 끊임없이 제기하고 있다. 지역사회에 조현병을 지닌 사람을 위한 의료·경제·거주·생활과 관련된 서비스나 자원들이 최소한이라도 배치되어 있다면 사례관리 방법을 통해 안정적인 삶을 도모할 수 있다고 생각하고 있다. 조현병과 같은 정신질환을 지닌 사람에 대한 개입은 통합사례관리사로서 결코 쉬운 일이 아니지만, 공공부문 사례관리의 장점을 살리고 활용 가능한 인프라가 뒷받침된다면 지역사회 전문가로서의 역할을 지금보다는 훨씬 더 적절하게 수행할 수 있다고 믿고 있다.\n본 연구의 목적은 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람에 대한 지역사회 기반 서비스 확충을 위한 선험적 자료를 확보하는 데 있다. 이를 위해 질적연구 방법 중 근거이론 접근 방법을 활용하여 통합사례관리사 12명에 대해 심층인터뷰를 실시하였으며, 수집된 자료에 대해서 개방코딩과 축코딩, 과정분석, 그리고 선택코딩의 순으로 자료분석을 진행하였다. 분석 결과를 통해 다양한 전문가를 활용하여 조현병을 지닌 사람을 위한 지역사회 기반 서비스가 제공될 수 있음을 확인하였다. 그 과정에서 조현병을 지닌 사람들이 지역사회에서 생활할 수 있는 기본적 인프라가 구축되어야 한다는 전제 조건 역시 중요함을 알 수 있었다.\n조현병을 지닌 사람을 위한 지역사회 중심 서비스에서 이론과 실제의 차이가 크게 있는 상황에서(주소희, 이경은, 2019; 황정훈, 2020) 실현 가능한 이론적 가설을 확인해 가는 과정이 필요하다. 조현병을 지닌 사람을 위한 지역사회 기반 서비스는 주로 사례관리 방법을 활용하는 것이 효과적이라고 알려져 있다(김문근, 하경희, 2015). 그리고 이를 위해서는 기본적으로 주거, 외래치료 및 개인별 맞춤 회복 프로그램이 필요하다(New York State Office of Mental Health, 2021a; 2021b; 2021c). 조현병을 지닌 사람을 위한 안정적인 주거 지원이 가능하려면 개인별 맞춤 회복을 지원하기 위한 전문가가 필수적으로 포함되어야 하는 것이다. 기존의 조현병 환자를 위한 사례관리모델은 이러한 가정을 중심으로 제시되어 왔다(Adamou, 2005; Desai, et al., 2013).\n본 연구를 통해 지역사회 전문가 중심의 접근 모델에 대한 현실 가능한 수정 방안을 제시할 수 있다. 지금까지 지역사회에 거주하고 있는 조현병과 같은 만성 정신장애인을 위한 서비스는 지역사회에서 통합적인 서비스를 제공하는 적극적 지역사회치료 모델(assertive community treatment model)을 주로 가정하였다(권진숙, 박지영, 2008). 왜냐하면 조현병과 같은 만성 정신장애는 정신과 의사를 포함한 다학제적 팀 접근을 통해서만 서비스의 질적 수준을 높이고 지역사회정신건강의 이념을 실현할 수 있다고 보았기 때문이다. 하지만 적극적 지역사회치료 모델의 경우 다학제적 팀을 통한 소수의 사례에 집중 개입하는 모델이기에 비용적 측면뿐만 아니라 전문가의 부족 등으로 인해 지역사회에 거주하고 있는 조현병과 같은 만성 정신장애인에 대해 충분히 대응하지 못하는 한계를 보여 왔다. 따라서 조현병과 같은 만성 정신장애인을 위한 중개자 및 일반주의 모델(broker/generalist model)을 활용할 방안들을 탐색할 필요가 있다. 이와 관련하여 이번 연구에서는 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람을 위한 사례관리 모델의 수정 방안을 발견할 수 있었다.\n조현병을 지닌 사람을 위한 지역사회 기반 서비스에서 중개자 및 일반주의 모델의 적용을 위한 일차적 조건은 지역사회의 정신장애 전문가가 아닌 서비스 실무자들의 역량 강화라고 할 수 있다. 본 연구를 통해 정신건강사회복지사와 같이 수련과 경험을 가진 사회복지사가 아니더라도 어느 정도 수준에서 조현병을 지닌 사람들의 지역사회 적응을 함께 할 수 있었다. 안정적인 지역사회 거주를 지원하기 위한 전문가로 정신건강전문요원을 확대하는 것이 필요하지만, 지역적 특성 등으로 인해 정신건강 전문인력을 충분히 확보하기 어려울 경우에는 체계적인 준전문가 양성 프로그램을 통해서도 대응할 수 있는 것이다. 지역의 정신건강복지센터나 재활시설의 전문가들과 유기적 협력을 맺고, 각 지역에 배치되어 있는 통합사례관리사를 포함한 지역사회서비스 전문가들을 위한 교육 및 훈련 프로그램이 필요하다. 이 프로그램은 공식적이지 않더라도 지역사회의 물적, 인적 자원을 활용하고 공공영역의 지원을 통한 장·단기적 사업으로도 가능할 것이다.\n민소영(2012)의 정신보건영역의 실천 현장에 적합한 표준적 사례관리활동 목록을 살펴보면 특히 사정(assessment) 영역에서 정신건강전문요원이 아닌 경우, 즉 통합사례관리사와 같은 지역사회 서비스 전문가들이 어려움을 겪을 수 있음을 알 수 있다. 연구참여자들은 조현병을 지닌 사람에 대한 서비스 개입에 있어서 자신의 경험적 노하우를 적극 활용하는 모습을 보이기도 했다. 지역복지서비스 제공자들이 경험적으로 습득하게 되는 업무 노하우가 적재적소에 활용될 수 있다는 의미이다. 하지만 조현병과 같은 정신장애를 지닌 사람에 대한 서비스는 정신질환에 대한 이해, 정신장애인과 주변 환경과의 역학관계에 대한 이해, 지역사회 인프라와 연계망에 대한 이해, 기타 지역사회 자원개발 및 연계에 대한 이해 등 복합적이고 전문적인 역량을 필요로 한다. 이러한 역량들을 제대로 수행하기 위해서는 사례관리의 전 과정에서 클라이언트와 함께하는 사정을 지원할 전문가 체계가 존재해야 한다. 지역사회 내의 사정 지원 체계를 확보할 수 있다면 중개자 및 일반주의 모델을 통해 조현병을 지닌 사람을 위한 지역사회 기반 서비스를 수행할 수 있을 것이다.\n다음으로 조현병을 지닌 사람에 대한 지역사회서비스 전달체계와 관련된 함의이다. 현재 사회복지전달체계는 여러 개편 과정을 거치면서 읍면동의 찾아가는 보건복지서비스를 강화하고 있으며(보건복지부, 2021), 이 과정에서 각 지자체에 설치되어 있는 희망복지지원단이 민·관 사례관리 협력체계 구축의 핵심기능을 담당하도록 하고 있다(보건복지부, 2020b). 정부에서는 사례관리 대상자 및 기관의 특성에 따른 사례관리 실천과정에서 민·관 연계·협력이 원활히 이루어질 수 있도록 다양한 모형을 제시하고 있다(보건복지부, 사회보장정보원, 2020). 제도적으로 전달체계를 강화하고 있고 사례관리 과정에서의 연계·협력을 중요하게 고려하고 있지만, 연구참여자들은 실제적으로 잘 작동하지 않고 있다고 이야기하였다. 특히 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람의 경우 지역사회 연계망이 더욱 취약하였다. 연구참여자들은 지역사회서비스 전달체계 내의 종사자 간 실질적인 협력과 자문체계, 그리고 상호 유대관계 형성이 원활하지 않아서 나타난 결과라고 보았다. 이를 보완하기 위해서는 조현병과 같은 만성장애를 지닌 사람에 대한 지역사회서비스 전달체계 내의 종사자 간의 의도적인 교류활동을 위한 조건들을 강화할 필요가 있다. 예를 들어, 조현병을 지닌 사람과 관련된 공공 및 민간 사례관리 종사자 공동 워크숍, 지역 단위에서의 공동 교육 및 슈퍼비전 제공, 소규모 비공식적 정기모임 지원, 기타 학습모임 지원 등 종사자들 간의 교류활동 내용들이 서비스 전달체계 내에서 지원될 수 있도록 하는 것이다.\n본 연구의 결과를 바탕으로 조현병을 지닌 사람을 위한 지역사회 기반 서비스의 실행에 대해 몇 가지 제언하고자 한다. 연구참여자들은 조현병과 같은 정신장애를 지닌 사람에 대한 서비스에서 클라이언트의 비공식적 체계를 강조했다. 정신질환자에 대한 지역사회의 부정적 인식이 존재하는 가운데, 그들에 대한 선의의 관심과 호의를 가지고 있는 가족, 이웃, 지역 내 자생단체 등의 역할과 기능이 중요함을 강조하고 있다. 그중에서도 제도적으로 비교적 쉽게 접근하고 활용할 수 있는 체계는 지역 내 자생단체가 될 것이다. 가족이나 이웃의 경우 클라이언트와 밀착된 관계에 있어 이들에 대한 복잡한 작용/상호작용적 관계를 이해하는 것이 선행되어야 하며 비교적 조심스럽게 연계협력이 이루어져야 한다. 반면에 지역단위, 마을단위로 구성되어 있는 자생단체들은 기본적으로 클라이언트와 정서적으로 제3자에 위치해 있으면서 물리적으로는 가장 가까운 곳에 있는 이웃이라 할 수 있다. 한편으로는 여론주도층일수도 있어 지역에서 생활하는 정신장애인을 보호하고 지원할 수 있는 중요한 자원이 될 수 있다. 본 연구의 참여자들은 마을 단위로 구성되어 있는 자생단체와 연결고리를 마련해주면 좋겠다고 호소하기도 했다. 따라서 행정기관에서는 조현병을 지닌 사람들의 지역사회 기반 서비스와 관련된 전문가나 기관들과 지역 내 자생단체들과 연계협력이 강화될 수 있는 프로그램의 정기적 추진이 필요하다.\n또한 조현병을 지닌 사람에게 적절한 서비스를 하기 위해서는 게이트웨이 체계로서 읍면동의 전문성을 강화해야 한다. 최근의 사회복지전달체계의 핵심은 읍면동의 복지기능 강화에 있으며, 특히 찾아가는 보건복지팀 운영을 통한 적극적인 주민 지원 및 통합사례관리 활성화에 초점을 두고 있다. 연구참여자들은 읍면동의 공무원들이 지역사회 서비스 대상자의 사례관리에 대해 협조적이라고 생각하지만 그들의 전문성에 대해서는 의문을 갖기도 했다. 공무원들이 개입하기 어렵고 까다롭거나 여력이 되지 않는다는 이유로 무조건적이고 일방적으로 사례를 의뢰하는 부분에서 큰 실망을 하고 있었다. 공공조직의 구성원들이 조현병에 대해 정확한 이해가 없이 일방적이고 기계적으로 대상자를 고난도 사례로 의뢰하여 역할을 강요하는 측면에서 어려움을 호소하고 있었다. 사회복지전달체계의 흐름과 관련 지침에서 언급하고 있는 내용을 토대로 살펴볼 때, 위기상황에 당면한 취약계층이나 정신장애인에 대해서 읍·면·동 주민센터를 포함한 공공조직이 게이트웨이로서 기능하기 위해서는 기본적 지식과 전문성이 필요하다. 이를 위해 현재 각 시군구의 희망복지지원단에서 읍·면·동의 전문성 향상을 지원하도록 하고 있으나, 대부분 일회성 교육제공 등 단편적 지원에 그치고 있다. 따라서 관련 지침이나 지역단위에서 자체 교육훈련 계획 등을 보다 구체적으로 제시할 필요가 있으며, 이는 경력별, 역량 수준별, 직무별로 세분화될 필요가 있는 것이다. 공공조직의 구성원들이 조현병을 지닌 사람과 같은 만성 정신장애인에 대한 이해도가 높아질수록 지역사회 기반 서비스를 수행하는 전문가들과의 협력적 관계는 강화될 수 있을 것이다. 이러한 일련의 과정을 통해 조현병을 지닌 사람들이 지역사회 적응을 보다 안정적으로 할 수 있는 시스템을 확보하게 되는 것이다.\n본 연구에서는 조현병과 같은 만성 정신장애를 지닌 사람에 대한 지역사회 기반 서비스 확충을 위한 선험적 자료를 확보하기 위해 통합사례관리사를 심층 인터뷰하였다. 그러나 통합사례관리사들의 경험에 한정함으로써 다른 지역사회 기반 서비스 전문가들을 충분히 고려하지 못한 점이 있다. 또한 조현병을 지닌 사람을 위한 지역사회 인프라가 부족한 특정 지역의 전문가들을 대상으로 하였기 때문에 전국적 상황과 다소 다를 수 있다. 마지막으로 통합사례관리사들이 조현병에 대해 정확히 인식하지 못하였기 때문에 정신장애인, 정신질환자로 막연히 지칭하였는데 대부분 조현병의 특성들을 언급하였지만 정확한 정신의학적 진단을 확인할 수 없었다는 한계를 지닌다.\n2019년 4월 경남 진주사건 이후 몇 몇 언론의 기사 제목을 보면, ‘정신질환자 강제 입원 사실상 막혀...(신성식, 이에스더, 2019. 4. 24.)’, ‘뜨거운 감자, 조현병 ‘강제입원’... 해외는 어떻게(조해람, 2019. 4. 26.)’, ‘병원 안 간다 버티면 법원이 입원 결정하라...(남재현, 2019. 5. 2.)’, ‘50만 조현병 대책…강제입원 빠져 실효성 논란(서진우, 2019. 5. 15.), ‘조현병 환자 입원시키려 밤새 병원 뺑뺑이, 6개월 넘게 바뀐 게 없다(김민철, 2019. 10. 25.)’ 등 거의 모든 방송 매체에서 조현병 환자의 강제 입원이 범죄 예방의 최선의 대책임을 자극적 제목으로 기사화하였다.\n회전문 현상과 지역사회의 병동화는 서구에서 정신질환자를 위한 지역사회 시설(거주 공간)을 마련하지 않고 퇴원을 시킴으로써 나타난 결과물이다. 회전문 현상은 정신병원을 퇴원한 환자가 자신의 집이나 동네에서 거의 지내지 못하고 곧바로 또 다른 정신병원에 입원하는 현상을 말한다. 지역사회의 병동화는 정신병원에서 퇴원한 환자가 갈 곳을 찾지 못해 지역의 노숙인이 되거나 동네를 배회하는 현상을 말한다.\n통합사례관리사의 시초는 민생안정TF전문요원이다. 정부에서는 2008년 글로벌 금융위기 이후 조기 민생안정을 지원하기 위해 관계부처 합동 대응 방안의 일환으로 2009년에 보건복지가족부와 지방자치단체에 민생안정추진단을 설치하게 되었다. 위기가구에 대한 복지, 고용, 주거, 교육 등 통합서비스를 제공하는 민생안정TF전문요원을 계약직으로 고용하게 되었다.(이태진 외, 2009; 김용득, 2015). 이후 사회복지전달체계의 지속적인 개편과정에서 시군구의 통합사례관리 기능이 강화되었고, 기존의 민생안정 전문요원을 통합사례관리사로 전환(보건복지부, 2020a)하여 지역 내 복지사각지대 위기가구에 대한 통합사례관리 사업이 추진되고 있다. 이들은 지자체에 소속되어 있으나 공무원 신분은 아니며, 고용 형태는 계약직, 공무직, 무기계약직 등 다양한 형태로 운영되고 있다(박현실, 2016). 2020년 기준 전국적으로 229개 기초자치단체에 928명이 배치되어 있다(보건복지부, 2020b).\n강연주, 서용진, 이명수, 이은지, 김은희, 좌희선. (2017). 지역사회서비스에 유입된 정신증 고위험군에 관한 추적 관찰 연구. 정신건강연구집, 7, 6-13.\n국립정신건강센터, 건강보험심사평가원, 한국보건사회연구원. (2021). 국가 정신건강현황 보고서 2020. 서울: 국립정신건강센터.\n권진숙, 박지영. (2008). 사례관리의 이론과 실제. 서울: 학지사.\n김나은, 제철웅, 최기홍. (2020). 정신건강복지법 개정에 따른 지역사회 정신건강 서비스 개선 방향. 한국심리학회지: 일반, 39(1), 1-26.\n김문근, 하경희. (2015). 장기입원 정신질환자의 탈시설화를 위한 정신보건전달체계 개편 방안: 정신보건기관 기능개편에 관한 전문가 인식을 중심으로. 사회복지정책, 43(3), 31-57.\n김민선, 박선영, 최진숙. (2020). 장기 재원 조현병 환자에서 재입원 혹은 탈원에 따른 사회적 및 임상적 특징 차이. 대한조현병학회지, 23(1), 38-44.\n김민철. 조현병 환자 입원시키려 밤새 병원 뺑뺑이⋯ 6개월 넘게 바뀐게 없다, 조선일보, 2019, 10, 25, https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2019/10/24/2019102403489.html, 에서 2021. 10. 6. 인출.\n김소선. (2003). 근거이론 연구방법의 이론과 실제. 간호학탐구, 12(1), 69-81.\n김용득. (2015). 지역사회 사례관리체계에서 공공과 민간의 역할, 이대로 괜찮은가?: 경직된 실천과 파편적 제도. 한국사회복지행정학, 17(1), 241-266.\n김정진. (2019). 조현병 치료 및 사회 통합 위한 공공자원 확대 시급. 월간공공정책, 163, 8-10.\n김진숙. (2007). 위탁가정 아동의 적응과정 연구: 근거이론접근. 석사학위논문. 성균관대학교.\n남재현. “병원 안 간다” 버티면⋯법원이 ‘입원’ 결정하라., MBC뉴스데스크, 2019, 5, 2, https://imnews.imbc.com/replay/2019/nwdesk/article/5273785_28802.html, 에서 2021. 10. 6. 인출.\n민소영. (2012). 정신보건실천현장의 사례관리활동 목록(Case Management Activities Inventory) 개발 연구. 한국사회복지학, 64(3), 127-153.\n박인환, 이용표. (2018). 정신장애인의 사회통합과 장애인복지법 제15조 등 법제 개선방향. 법과 정책연구, 18(2), 111-152.\n박한샘, 연문희. (2004). 부모 이혼 후 자녀의 적응과정에 관한 연구. 청소년상담연구, 12(2), 11-29.\n박현실, 국회보건복지위원회, 보건복지부. (2016). 공공영역의 사례관리 정착화와 통합사례관리사의 근무환경 개선을 위한 정책토론회 자료집. 서울: 국회보건복지위원회, 보건복지부. pp. 51-55, 공공영역의 사례관리 정착화와 통합사례관리사의 근무환경 개선을 위한 정책토론회 토론문.\n보건복지부, 사회보장정보원. (2020). 공공부문 사례관리 연계･협력 업무 안내. 서울: 서회보장정보원 사례관리정책지원센터.\n보건복지부. (2020a). 2019 보건복지백서. 세종: 보건복지부.\n보건복지부. (2020b). 2020년 희망복지지원단 업무안내. 세종: 보건복지부.\n보건복지부. (2021). 2021년 읍면동 찾아가는 보건복지서비스 매뉴얼. 세종: 보건복지부.\n서진우. 50만 조현병 대책⋯강제입원 빠져 실효성 논란, 매일경제, 2019, 5, 15, https://www.mk.co.kr/news/it/view/2019/05/319969/, 에서 2021. 10. 6. 인출.\n서진환, 이선혜, 황순찬. (2011). 정신건강문제가 있는 클라이언트를 위한 사회복지기관의 서비스 제공과정 연구: 사회복지사의 현장체험을 바탕으로. 정신건강과 사회복지, 37, 279-320.\n손지훈, 안성희, 성수정, 유지민, 박지은, 조맹제. (2015). 지역사회 거주 조현병 환자 대상 사례관리 서비스 중재: 36개월 전향적 추적 연구. 신경정신의학, 54(4), 578-586.\n손지훈, 백종우, 배지혜, 서화연, 이해우, 장미, 최희승, 권도현. (2021). 정신건강 영역의 한국형 커뮤니티 케어 모델 마련을 위한 기초연구. 대한의사협회 의료정책연구소 연구보고서, 1-225.\n신성식, 이에스더. 정신질환자 강제입원 사실상 막혀, 법원이 결정하는 사법입원 도입을, 중앙일보, 2019, 4, 24, https://www.joongang.co.kr/article/23449040#home, 에서 2021. 10. 6. 인출.\n이경란. (2019). 다문화가족 사례관리사의 직무경험에 관한 근거이론 접근. 박사학위논문. 단국대학교.\n이민화, 서미경. (2021). 정신장애인에 대한 공공영역 사례관리자의 공감능력과 실천관계에 관한 연구. 보건사회연구, 41(3), 110-129.\n이태진, 김미곤, 김태완, 김진우, 정원오, 유진영. (2009). 2009 민생안정대책 추진상황 평가. 서울: 보건복지가족부, 한국보건사회연구원.\n조해람. 조현병 ‘강제입원’⋯해외는 어떻게?, 머니투데이, 2019, 4, 26, https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2019042510043557877, 에서 2021. 10. 6. 인출.\n주소희, 이경은. (2019). 빅데이터를 활용한 조현병 인식에 관한 연구. 정신건강과 사회복지, 47(4), 34-53.\n홍현미라. (2005). 지역사회 변화전략으로써의 자원개발과정에 관한 연구: 사회자본 관점 적용. 박사학위논문. 이화여자대학교.\n황정훈. (2020). 조현병 스펙트럼 장애와 관련한 정신건강복지법에 대한 비판적 고찰. 법이론실무연구, 8(2), 31-57.\nAdamou M. (2005). Community service models for schizophrenia: evidence-based implications and future directions. Psychiatry, 2(2), 24-30.\nCreswellJ. W., 조흥식, 정선욱, 김진숙, 권지성 (Trans.). (2005). 질적 연구방법론: 다섯 가지 접근. 서울: 학지사. 원서출판 1998.\nDesai P. R., Lawson K. A., Barner J. C., Rascati K. L. (2013). Schizophrenia‐related costs for community‐dwellers. Journal of Pharmaceutical Health Services Research, 4, 187-194, Article Id (doi).\nGabriele D., Vincenza P. (2019). 이탈리아의 정신건강서비스 제공자 보호정책과 실행 현황. 국제사회보장리뷰 [2019년 여름 9], 48-55.\nKessler R. C., Birnbaum H., Demler O., Falloon I. R., Gagnon E., Guyer M., Howes M. J., Kendler K. S., Shi L., Walters E., Wu E. Q. (2005). The prevalence and correlates of nonaffective psychosis in the National Comorbidity Survey Replication (NCS-R). Biological psychiatry, 58(8), 668-676, Article Id (doi).\nNew York State Office of Mental Health. New York State Office of Mental Health, About OHM, 2021a, https://omh.ny.gov/omhweb/about, 에서 2021. 9. 2. 인출.\nNew York State Office of Mental Health. New York State Office of Mental Health, About OHM: organization chart, 2021b, https://omh.ny.gov/omhweb/about/omh-orgchart.pdf, 에서 2021. 9. 2. 인출.\nNew York State Office of Mental Health. New York State Office of Mental Health, Adult housing, 2021c, https://omh.ny.gov/omhweb/adults, 에서 2021. 9. 2. 인출.\nOECD. (2015). 의료정책연구: 정신보건의료의 중요성에 대한 인식증대: 정신보건의료 문제를 방치한 결과 발생하는 사회경제적 비용. 서울: OECD 대한민국정책센터.\nPadgettD. K., 유태균 (Trans.). (2001). 사회복지 질적연구방법론. 서울: 나남출판. 원서출판 1998.\nStraussA., CorbinJ., 신경림 (Trans.). (2001). 근거이론의 단계. 서울: 현문사. 원서출판 1998.\nWu E. Q., Shi L., Birnbaum H., Hudson T., Kessler R. (2006). Annual prevalence of diagnosed schizophrenia in the USA: a claims data analysis approach. Psychological medicine, 36(11), 1535-1540, Article Id (doi).\n이 논문은 2020년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 인문사회분야 중견연구자지원사업의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2020S1A5A2A01044255).