تگ ها : اخبار-گردشگری انگلیس اروپا\nبا ما در اخبار گردشگری همراه باشید تا از آخرین تغییرات و جدیدترین شرایط در اخذ ویزای شینگن بیشتر بدانید.\n🔍آدرس و تلفن سفارتخانه ها در ایران\nاز دیگر موارد ابلاغی شرایط جدید در اخذ ویزای شینگن، ویزای چندبار ورود معتبر 5 ساله در محدوده کشورهای عضو شینگن برای مسافرانی است که علاوه بر برخورداری از وضعیت خوب اقتصادی، در گذشته به اروپا سفر کرده اند و سابقه ی بسیار خوبی دارند.\nدر حالی که با اجرایی شدن قوانین جدید ورود بسیاری از مسافران به کشورهای عضو اتحادیه اروپا راحت‌تر می شود، اما این امر شامل شهروندان بریتانیایی نخواهد بود. زیرا تا اکنون شهروندان بریتانیا بدون داشتن روادید میتوانستند وارد حوزه شنگن شوند اما با به سرانجام رسیدن برکسیت(Brexit)، بریتانیا نیز به عنوان یک کشور غیرعضو اتحادیه اروپا درنظر گرفته خواهد شد.\nبا این حال از ژانویه سال ۲۰۲۱ شهروندان بریتانیا به عنوان یک کشور غیر متحد شنگن ملزم به پر کردن فرم مجوز الکترونیکی سفر می باشند تا اجازه سفر برایشان صادر شود. آنان همینطور به هنگام ورود به کشورهای عضو اتحادیه اروپا باید در کنار شهروندان ۶۲ کشور از گذرگاه مخصوص کشورهایی رد شوند که برای ورود به خاک اتحادیه روادید لازم ندارند.\nیکی دیگر از قوانین وضع شده جهت تسهیل ورود و خروج مسافران و البته امنیت بیشتر، پیشرفته شدن کنترل های مرزی به وسیله سامانه تشخیص هویت بیومتریک می باشد و مسافران دیگر به ارائه پاسپورت خود برای عبور از گذرگاه‌های مرزی نیازی ندارند و همچنین آن ها به‌جای ایستادن در صف‌های طولانی کنترل فرودگاه از این به بعد می توانند با نشان دادن صورت و اثر انگشت خود به یک نمایشگر تشخیص هویت، با سرعت بالاتری از این مرحله عبور کنند که اکنون در فرودگاه لیسبون پرتغال مورد آزمایش قرار گرفته است.\nممنون بابت به اشتراک گذاشتن اطلاعات مربوط به اخذ ویزای شینگن و اینطور که من متوجه شدم روند جدید دریافت ویزای شینگن را برای ما ایرانی ها آسانتر میکند، درسته؟\nسلام. اگر بخواهیم از جنبه آسانتر شدن به نحوه اخذ ویزای شینگن نگاه کنیم با قانون اعطای ویزای چندبار ورود معتبر 5 ساله در محدوده کشورهای عضو شینگن برای مسافرانی که علاوه بر برخورداری از وضعیت خوب اقتصادی، در گذشته به اروپا سفر کرده اند و سابقه ی بسیار خوبی دارند، تقریبا همچین مطلبی درست است. اما همانطور که ذکر شد تنها برای کسانی که دارای این شرایط هستند، صدق می کند.


بی‌خبری از وضعیت مونا مهرابی در انفرادی ۲۰۹ اوین | تریبون زمانه\nبی‌خبری از وضعیت مونا مهرابی در انفرادی ۲۰۹ اوین\nبی‌خبری از وضعیت مونا مهرابی در انفرادی ۲۰۹ اوین و چهار تن از بازداشتی‌های یورش‌های بهمن ماه ۱۳۹۳، سپاه پاسداران به شهروندان بهایی آزاد شدند.\nبه گزارش کمپین دفاع از زندانیان سیاسی و مدنی به نقل از فعالان در تبعید، صفافرقانی، احسان یادگار، مهرداد فرقانی و الهام کرم‌پیشه، چهار تن از شهروندان بهایی که طی یورش‌های ۲۷و ۲۸بهمن نیروی‌های امنیتی در تهران و اصفهان، بازداشت شده بودند، با قید وثیقه آزاد شدند.\nدر آخرین روزهای سال ۱۳۹۳، صفا فرقانی پنج‌شنبه ۲۱ اسفند ماه، احسان یادگار دوشنبه ۲۵ اسفند ماه، مهرداد فرقانی چهارشنبه ۲۷ اسفند ماه و الهام کرم‌پیشه پنج‌شنبه ۲۸ اسفند ماه سال ۱۳۹۳، به قید وثیقه ۲۰۰ میلیون تومانی آزاد شدند.\nهمچنین به دلیل عدم اطلاع‌رسانی مقامات زندان در زمان مناسب و در آستانه تعطیلات سال نو، پروسه اداری وثیقه‌گذاری روحیه باقردخت تکمیل نشد و آزادی وی به بعد از ۸ فروردین ماه ۱۳۹۴، موکول شده است.\nاز بین بازداشت‌شدگان یورش‌های ۲۷ و ۲۸ بهمن ماه ۱۳۹۳، همچنان از وضعیت مونا مهرابی در انفرادی ۲۰۹ اوین، اطلاعی در دسترس نیست که با توجه به شرایط دشوار بازداشت در انفرادی، موجب نگرانی خانواده این شهروند بهایی شده است.\nجمعه ۲۹ اسفند ۱۳۹۳ تهران ۰۰:۳۸ – ۲۰ مارس ۲۰۱۵\nبرچسب‌ها: اوین | ایران | زندانیان بهایی | مونا مهرابی | کمپین دفاع از زندانیان سیاسی و مدنی


گزینه اول آن پنجره دستورات جدید نزد تجارت فارکس و جلسات دودویی گزینه بروکر را نشان می دهد اینها سوالاتی است که احتمالا شما با آن مواجه شده اید من در این پست سع می کنم مطالب کلی ولی جامعی رو در این مورد به شما بدهم و شما می توانید مطالب بیشتر رو در همین سایت و از طریق بخش مربوطه بدست بیاورید.\nدر شرایطی که دولت به عنوان متولی بازار ارز با در اختیار داشتن تمام درآمدهای ارزی ناشی از فروش نفت خام مدیریت قیمت ارز را در بازار رسمی و آزاد بر عهده دارد، آیا این استدلال که بابت نرخ تبدیل تحمیلی ارز به مردم درست خواهد بود؟ مدل ما یک مدل جفتی (دوتایی) برای رتبه بندی است. اما مسئله ی ما در ابتدا، پیدا کردن افراد موثر در کل جامعه ی نمونه ی ما بود. برای استفاده از نتایج مدل به دست آمده، باید تعداد نتایج به اندازه ی کافی باشد. در بهترین حالت (ایده آل و تقریبا غیر ممکن)، زمانی که کاملا اتفاقی داده های ما خود به ترتیب اولویت باشد با پیچیدگی زمانی خطی بر حسب تعداد کاربران بدون تکرار (distinct) می توان به یک رتبه بندی کلی رسید. اما بهترین حالت اصلا محتمل نیست و انتخاب زوج ها برای مقایسه و ترتیب مقایسه ها کاملا تصادفی است. در بد ترین حالت نیز با داشتن n(n-1)/2 نتیجه از مقایسه ی جفتی که در آن n تعداد تمام کاربران جامعه ی نمونه است، می توان به نتایج کافی رسید. اگر چه مالی رفتاری در پی توضیح این گونه رفتار سرمایه گذاران است ولی انفعال تحلیل گران بنیادی در این گونه مواقع جالب توجه است.اما تحلیل گران تکنیکی با فرض عدم اهمیت چرایی و اهمیت داشتن چیستی از این فرصت های ایجادشده حداکثر استفاده را می کنند .در حقیقت تجارت فارکس و جلسات دودویی گزینه ابزارهای طراحی شده در تجزیه و تحلیل تکنیکال حالتهای روانی بازار را بهتر نمایانگر می سازند،این حقیقتی غیر قابل انکار است که تغییرات احساسی و روانی سرمایه گذاران و فعالان بازار سرمایه را با ابزارهای تحلیل بنیادی نمی توان اندازه گیری کرد،در حالی که ابزارهای بسیاری در تجزیه و تحلیل تکنیکال برای این مهم وجود دارد.به عنوان مثال با استفاده از اندیکاتور شاخص قدرت نسبی ( RSI ) به راحتی می توان افراط در فروش (حالت خرسی بازار )و افراط در خرید (حالت گاوی بازار)را مشخص نمود.توجه به مسائل روانشناسی سرمایه گذاران در تحلیل تکنیکال مورد توجه قرار گرفته است ،چیزی که در تحلیل بنیادی اثری از آن نمی توان پیدا کرد.\nزمین تمرینی، رختکن و . مشکل دارد. وقتی اردو تیم ملی بودم در گروه متوجه شدم اکثر بچه‌ها سرما خورده هستند تجارت فارکس و جلسات دودویی گزینه 5-6 جلسه تمرین را از دست دادند. چرا؟ به این خاطر که زمین پژوهشگاه دوش ندارد و بازیکن مجبور است بعد از تمرین با بدن خیس عرق داخل ماشین بنشینند و سرما بخورند. شرح كيفية ربح المال من اليوتيوب و تحقيق مدخول من الأنترنت عن طريق جلب و رفع فيديوات.\nچند مورد از مهم‌ترین منافع یک سیستم حسابداری پیمانکاری به قرار زیر است: به طرز عجیبی، به نظر میرسد که هر کس برای خودش ایده ای در مورد چگونگی اندازه گرفتن حمایت و مقاومت فارکس دارد. تجارت اینترنتی فارکس - انواع بازارهای حاشیه مالی در دنیا - خرید و فروش سهام بین الملل, ارز, نفت و طلا از طریق اینترنت بدون محدودیت زمان و مکان.\nمبلغ پاداش پس از افتتاح حساب واقعی و انجام ۵ لات معامله کامل توسط دوست. معاملات فارکس و پاداش.\nپروژه; در باره; تماس , آجر خاک رس ساخت ماشین در هند; تفاوت بین سنگ , توسعه یافته توسط تجزیه و . تألیف مقاله «آزمون بازگشت به میانگین در بورس اوراق بهادار تهران» (چاپ شده در دوفصلنامه علمی - پژوهشی راهبردهی بازرگانی (دانشور رفتار) دانشگاه شاهد دوره 1، تجارت فارکس و جلسات دودویی گزینه شماره 50، دی ماه 1390)\nدیپلماسی ایرانی: زمانی چامسکی با گفتن این جمله، پرده از سیاست های ایالات متحده در خاورمیانه برداشت: «اگر خاورمیانه منابع عمده ی انرژی جهان را نداشت، آن موقع سیاست گزاران امروز بیشتر از قطب جنوب به آن توجه نمی کردند.» (چامسکی، ۲۰۰۶ : ۶۱) با توجه به توضیحات فوق دو متغیر مستقل مدل در این بررسی عبارتند از: اختلاف میانگین متحرک ساده و قیمت بسته(MA)، اختلاف RSI هر روز از RSI روز قبل (DRSI) که بر اساس مبانی تئوریک هرگاه متغیر اول بزرگتر از صفر و در حال افزایش باشد و نیز متغیر دوم برای RSIهایی که بین 20 و 80 بوده و بزرگتر از صفر و در حال افزایش هستند، منجر به افزایش قیمت سهام خواهند شد. متغیر وابسته¬ی مدل، تغییرات قیمت سهم است که با تأخیر زمانی 3 روزه، 7 روزه و 10 روزه در سه سطح زمانی رگرسیون شدند. دلیل انتخاب این تأخیرات زمانی این است که بر اساس مبانی تحلیل تکنیکی، این تحلیل ابزار بررسی و تحلیل سرمایه گذاری در کوتاه مدت است. علاوه بر توضیحاتی که در مورد چگونگی متغیرهای مدل ارائه شد، نوع مدل اقتصادسنجی مورد استفاده نیز در ادامه تشریح خواهد شد.\n۱- برای رسیدن به مقصد باید نقشه مسیر را داشته باشیم والا نمی توانیم کره زمین را دور بزنیم تا به بندر عباس برسیم ( نداشتن هدف و برنامه معاملاتی سود ده) هم از لحاظ تجارت فارکس و جلسات دودویی گزینه مالی و اقتصادی و هم از لحاظ روحی و روانی و حتی. استراتژی معاملاتی قسمت دوم استراتژی های معاملاتی بر مبنای تحلیل فارکس شاید بتوان گفت که بخش اصلی استراتژی های معاملاتی.


تستر ادو تویلت مردانه کنزو مدل Jungle حجم 100 میلی‌ایتر - عطرآقا ، معرفی ، نقد و بررسی و خرید عطر\nعطر | عطر و ادوکلن (ادکلن) | تستر ادو تویلت مردانه کنزو مدل Jungle حجم 100 میلی‌ایتر\nتستر ادو تویلت مردانه کنزو مدل Jungle حجم 100 میلی‌ایتر\nکد محصول: dkp-950726\nتستر ادو تویلت مردانه کنزو مدل Jungle حجم 100 میلی‌ایتر عدد\nدر سال 1998 بعد از تولید سری کنزو ببر و کنزو فیل ، حالا نوبت به کنزو گوره خر یا همان جنگل مردانه رسیده است . عطری که با طراحی بینظیر کاور و دربی فرچه دار با ظاهری از پوست گوره خر ، نمایشی کامل از رایحه ی نهفته در درون خود دارد . عطری تند و مردانه مناسب سنین 30 به بالا با رایحه ی چوب و میوه های جنگلی که به پهنای کوه های ماتو گروسو تا جنگل های لبنان و اقیانوس هند تا اقیانوس اطلس به سوی جاده های سیام ، در هر دم و بازدمی ، یاد آوری خاطرات و لذت بردن از طبیعت را تداعی مینماید . عطری که با وجود دارچین و سدر و رایحه ی چوب های جنگلی ، حس گرما و حرارت را انتقال میدهد . این رایحه را میتوان در دسته ی بویایی چوبی تند طبقه بندی کرد . نت تازه اما شرجی ، گرما در جنگل و کاملا مناسب آقایان در روزهای سرد و استفاده از آن در روزهای بارانی حرفی برای گفتن باقی نمیگذارد . در نت ابتدایی این محصول میتوان لیمو شیرین و لیمو ترش ، ترنج و دارچین ، در نت میانی عنبر سائل ، گل میخک ، فلفل ، هل و جوز و در نت نهایی و اصلی آن چوب گایاک ، چوب صندل ، خس خس ، سدر و نوعی صمغ درخت را به وضوح احساس کرد .


کابینه دولت چین می گوید به کشاورزان این کشور یارانه می دهد | ایکس فارکس\nکابینه دولت چین می گوید به کشاورزان این کشور یارانه می دهد\nکابینه دولت چین می گوید به کشاورزان این کشور یارانه می دهد.\nبه گزارش رسانه دولتی این کشور کابینه دولت همچنین به دلیل افزایش قیمت کالاها موانع را برای شرکت های کوچک جهت کمک به آنها کاهش می‌دهد.\nاقتصاد چین یک اقتصاد بازار سوسیالیستی مختلط است که تا حد زیادی مبتنی بر سازمان‌های اقتصادی دولتی است. اما به کسب‌وکارهای خصوصی بی‌شمار و سرمایه‌گذاری خصوصی نامحدود اجازهٔ کار و ترقی می‌دهد. دولت چین که از برنامه‌ریزی اقتصادی بهره می‌برد حدوداً از ۱۹۷۸ اصلاحات اقتصادی را آغاز نمود., اقتصاد چین در سال ۲۰۱۹ از نظر تولید ناخالص داخلی دومین اقتصاد بزرگ جهان بود و در در سال ۲۰۱۷ توانست رتبهٔ نخست از نظر تولید ناخالص داخلی بر پایهٔ برابری قدرت خرید را در میان همهٔ کشورهای دنیا به دست آورد.\n چین پرسرعت‌ترین اقتصاد بزرگ دنیا است. به این شکل که در طول ۳۰ سال گذشته به طور میانگین سالانه ۱۰٪ رشد را تجربه کرده است. تا ۲۰۱۹ بخش عمومی چین ۶۳٪ از کل اشتغال کشور را در اختیار داشت. صندوق بین‌المللی پول در سال ۲۰۱۹ چین را بر پایهٔ درآمد سرانه در رتبهٔ ۷۳ام قرار داد. تولید ناخالص داخلی چین در ۲۰۱۹ معادل ۱۴٫۳ تریلیون دلار (۹۹ تریلیون یوآن) بود. چین دارای منابع طبیعی به ارزش تخمینی ۲۳ تریلیون دلار است. که ۹۰٪ آن را زغال‌سنگ و عنصرهای خاکی کمیاب تشکیل می‌دهند.\nPrevقبلتحلیل ویژه روزانه (18 ژوئن)\nبعدنخست وزیر انگلستان بوریس جانسن درباره برداشتن محدودیت ها می گویدNext


ایسیو ، ای سی یو زیمنس تکسوز کانتینانتال و VDO - ایسیو پارت\nایسیو ، ای سی یو زیمنس تکسوز کانتینانتال و VDO\nای سی یو زیمنس تکسوز به دو دسته معمولی و شبکه دار تقسیم می شوند. زیمنس های تک سوز در خودروهای پیکان و پیکان وانت ، روا ، ۴۰۵ و سمند و پارس و پراید های زیر مدل ۹۰ به کاررفته اند. ایسیو زیمنس ها شبکه دار در همین خودروها و بالای مدل ۹۰ موجودند.هر چند با تغییر برنامه می توان جایگزین هم کرد.برای خرید این دو دسته ای سی یو با ما در تماس باشید.\nایسیو زیمنس CIR استوک سمند\nانواع ای سی یو زیمنس تکسوز معمولی\nایسیو زیمنس بنزینی CI5 VDO\nزیمنس بنزینی CI1-8 با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CIP با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CIR با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CIO با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CIU با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CIZ با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CR2 با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CR3 با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CID با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CGD بدون آی سی فلش و ایپرام\nانواع ای سی یو زیمنس تکسوز شبکه دار\nزیمنس بنزینی CIM-CGE با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CIM-CGE بدون آی سی فلش\nزیمنس بنزینی CIM-CGT با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CIM-CGX با آی سی فلش ۲۹F400BB\nزیمنس بنزینی CBM\nهر کدام از ایسیوهای فوق می توان یورو ۲ یا یورو ۴ باشد.\nنحوه قیمت گذاری بر روی ایسیو زیمنس\nتعیین قیمت برای ایسیو زیمنس به نوع ایسیو از جمله معمولی (CGD یا غیر آن)، شبکه دار , دوگانه (فلش بزرگ یا فلش کوچک CIX) و نیز به میزان تمیزی و نویی ، تعمیری یا غیر تعمیری ، نوع ایسیو زیمنس کانتینانتال و VDO یا کروز و تعداد خرید بستگی دارد.\nبرای خرید انواع ایسیو زیمنس برای خودرو خود یا مشتری با ما در تماس باشید و مشورت بگیرید.\nای سی یو تکسوز\nای سی یو زیمنس VDO\nای سی یو زیمنس تکسوز\nای سی یو زیمنس کانتینانتال\nایسیو ال ۹۰ تک سوز استوک و آکبند پست قبلی\nای سی یو ساژم ۲۰۶ تیپ ۱ تا تیپ ۳ پست بعدی


مازندران توانست سال ۹۸ تنها در زمینه جذب سرمایه گذاری خارجی برای احداث نیروگاه های کوچک مقیاس تولید انرژی برق رتبه نخست سرمایه گذاری کشور را کسب کند.\nتاریخ انتشار: ۱۰ تير ۱۳۹۹ - ۱۸:۵۴ 30 June 2020\nبه گزارش تابناک مازندران، استان مازندران در سال ۹۹ توانست با جذب کامل سرمایه گذاری خارجی به میزان ۲۳ میلیون دلار رتبه نخست جذب سرمایه گذاری کشور را کسب کند.\nسرمایه گذاری خارجی یکی از برنامه های استان مازندران برای پیشبرد برنامه ها و تامین نیازهای توسعه ای خود بوده که این مهم در سال گذشته به ثمر نشست.\nبا توجه به عدم برخوداری مازندران از صنایع بزرگ مانند ماشین سازی و یا صنایع پتروشیمی به دلیل جغرافیا و طبیعت آسیب پذیر ، عمده سرمایه گذاری خارجی در استان مربوط به تامین انرژی می شود.\nاما مازندران توانست سال ۹۸ تنها در زمینه جذب سرمایه گذاری خارجی برای احداث نیروگاه های کوچک مقیاس تولید انرژی برق رتبه نخست سرمایه گذاری کشور را کسب کند.\nبه گزارش روابط عمومی استانداری مازندران، مدیرعامل شرکت برق منطقه ای مازندران و گلستان اعلام کرد: در سال گذشته علاوه بر سرمایه‌گذاران چینی برخی شرکت‌های اروپایی نیز مازندران را برای فعالیت در ساخت نیروگاه‌های مقیاس کوچک انتخاب کردند.\nبه گفته او این شرکت های خارجی سال گذشته سه نیروگاه با ظرفیت ۳۸ مگاوات برق در مازندران ساختند تا این استان شمالی رتبه برتر در جذب سرمایه گذار ی خارجی در کشور را کسب کند.\nمدیرعامل شرکت برق منطقه ای مازندران علت سرمایه گذاری در صنعت برق مازندران را پربازده بودن این نیروگاه های مقیاس کوچک عنوان کرد و گفت: خوشبختانه سیاست خرید تضمینی وزارت نیرو و دولت از نیروگاه های خصوصی کوچک مقیاس منجر به تشویق سرمایه گذاران خارجی شده است.\nبه گفته او افزایش سالانه هفت درصدی مصرف و نیاز مازندران به انرژی برق ساخت این نیروگاه ها را که قابلیت نصب در محل های پرمصرف را دارند به گزینه مناسبی برای سرمایه گذاری تبدیل کرده است.\nگفتنی است که با برنامه های دولت تدبیر و امید برای تسهیل سرمایه گذاری خارجی در کشور و استان ها ، قفل سرمایه گذاری خارجی مدتی است در مازندران باز شده و تنها در ۲ سال گذشته بیش از ۵۳ میلیون دلار ارز در سفره اقتصاد استان قرار گرفته است .


گفتگو با دوستان (در حال تکمیل) - روزنوشته های محمدرضا شعبانعلی\nاین مطلب، یک مطلب یا یک حرف جدید نیست.\nصرفاً به علت اینکه دیدم مجبورم هر بار توضیحات ثابتی را در ابتدای بخشی از نوشته‌هام به عنوان پیش نوشت بیاورم، ترجیح دادم آنها را یک جا بنویسم و از تکرار بی‌هوده‌ی آنها اجتناب کنم.\nتصمیم گرفته‌ام در روزنوشته ها یک دسته بندی جدید به نام گفتگو با دوستان تعریف کنم.\nاینها همان مطالبی است که مشخصاً خطاب به یکی از دوستانم یا در پاسخ به کامنت و صحبت‌ها و نظرات یک فرد مشخص از دوستانم می‌نویسم.\nهمیشه این نوع مطالب را داشته‌ام، اما تا کنون آنها را در یک دسته بندی مجزا و مشخص قرار نداده بودم.\nامیدوارم این دسته بندی جدید، مرا مقید کند که بیشتر از قبل، این سبک نوشته‌ها را در روزنوشته منتشر کنم و از سوی دیگر، توضیح در مورد ویژگی های نوشته های “گفتگو با دوستان” باعث شود که دیگر، مجبور نشوید توضیحات زیر را در قالب پیش نوشت، دوباره و ده باره و صد باره بخوانید:\nگفتگو با دوستان، عموماً پاسخ به کامنت‌ها و نظرات دوستانم در مورد سایر نوشته های اینجاست که به علت طولانی بودن، تصمیم می‌گیرم آنها را در قالب یک مطلب مستقل منتشر کنم.\nدر گفتگو با دوستان، از تکرار مطلبی که یک بار یا چند بار، قبلاً و به شکل‌های مختلف گفته‌ام، ابایی ندارم. این مطالب بیشتر به نامه شبیه هستند تا درس و مطلب و مقاله و تکرار، اگر چه در درس و مطلب و مقاله نیز، می‌تواند توجیه پذیر باشد، اما در نامه قطعاً قابل درک‌تر و توجیه‌پذیرتر است.\nهر یک از مطالب گفتگو با دوستان، مخاطب مشخص دارد. چون دوستانم را از طریق نوشته‌هایشان در اینجا و متمم می‌شناسم، سعی می‌کنم بر اساس همان سابقه‌ی ذهنی مشترکی که داریم بنویسم. بنابراین، پیشاپیش از اینکه سایر دوستان ممکن است مطلب یا اشاره یا جمله‌ای را ببینند و برایشان ناآشنا یا نامربوط به نظر برسد عذر می‌خواهم.\nاگر چه هر کسی در هر جایی و هر زمانی و هر نقطه‌ای از تاریخ و جغرافیا، هر چه می‌گوید نظر شخصی و سلیقه شخصی و ادراک شخصی او از دنیا و در دنیا است و من هم از این مسئله مستثنی نیستم، اما گفتگو با دوستان شخصی‌ترین و سلیقه‌ای‌ترین نوشته‌های من بوده و خواهد بود. بنابراین – مانند سایر نوشته‌هایم و بیشتر از آنها – هیچ نوع تاکیدی بر صحت و دقت آنها ندارم و حتی نمی‌دانم که در طول زمان و با یادگیری بیشتر، دیدگاه‌هایم چه تغییری خواهد کرد. اینها را می‌گویم که بند ملاحظه های سنتی آکادمیک از پایم باز باشد و بتوانم راحت‌تر بنویسم.\nتا کنون از سلسله نوشته های گفتگو با دوستان، مطالب زیر منتشر شده است:\nبرای سامان پیچیدگی و سیستم های پیچیده\nبرای سمیرا کرمی راد کشتی یا قلعه؟\nبرای باران تعادل در زندگی (قسمت اول و دوم و سوم)\nبرای مینا رهنما درباره معشوقه های حافظ\nبرای وحید نرم افزارهای مهندسی صنایع\nبرای علیرضا حق گو تصمیم مستقل یا تصمیم منفرد؟\nبرای دوست متممی‌ام مهمانی در خانه دارم\nبرای محمد امجدی درباره مرز بین مربوط‌ها و نامربوط‌ها\nبرای مَرِضا نقطه‌ی بهینه‌ی این قصه کجاست؟\nبرای مهدی بازیار بحث چالش‌های درونی و بیرونی در مدیریت توجه\nبرای سجاد سلیمانی زندگی موریانه ها – سیستم های پیچیده – توانمندی استقرا\nبرای سجاد سلیمانی درباره زندگی موریانه ها\nبرای بهروز ایمانی مهر نکاتی در مورد سئو و بحث‌های پراکنده‌ی دیگر\nبرای نیلوفر درباره ضرب المثل‌ها و چیزهای نامربوط دیگر\nبرای محمد برای چه و برای که می‌نویسم؟\nامیدوارم آن‌قدر که صلاح است عمر و فرصت باشد تا فهرست بالا آن‌قدر که لازم است، طولانی‌تر شود.\nدوستان روزنوشته گفته‌اند که راجع به موضوعات زیر هم خوب است حرف بزنیم (لطفاً مواردی که جا افتاده را یادآوری کنید)\n(ترتیب و تقدم و تاخر زمانی ندارد و صرفاً نوشتم که فهرست شده باشد)\nبرای زینب درباره وبلاگ نویسی\nبرای مرتضی خیری و چند تا دیگه از بچه‌ها درباره بازاریابی شبکه ای\nبرای سامان حباب = حامل بسته های اطلاعاتی به درد نخور\nبرای فواد ریشه های واقعی نبودن توجه / اگر اعتیاد به شبکه اجتماعی را کم کنیم، برایش جایگزینی نخواهیم یافت؟\nبرای محمدحسن در مزایای کمبود تمرکز و کمبود توجه\nبرای پیمان و صدرا و محمدصادق اسلمی رابطه بین توجه و تمرکز / چرا به جای تمرکز، بیشتر روی توجه تاکید می‌کنیم؟\nبرای علیرضا حق‌گو وقتی موازی کاری رضایت‌بخش‌تر است، چرا Single tasking؟\nبرای غزل استفاده از بازی برای افزایش تمرکز\nجلیل شجاع زاده و بحث در مورد فلسفه تکنولوژی دیجیتال و نقشه راه یادگیری آن و البته بحث مهم هما که این نوع بحث‌ها را که گاه مجرد و آسمانی به نظر می‌رسند، چطور می‌توان به زمین و زندگی روزمره رساند.\nتوضیحات بیشتر در مورد اینکه چرا مطالب کوتاه مدت منتشر می‌کنم؟ (شیرین و خصوصاً هما)\nزندگی کردن برای هدفی بزرگ یا زندگی متعادل (خدارحم کرمی و همین‌طور باران چون بحث او هم به موضوع تعادل، تنه می‌زد)\nنرم افزار و تکنولوژی و درآمدزایی از طریق آن در سالهای آتی (بابک یزدی، وحید)\nمحمدصادق اسلمی و بحث در مورد رویکرد ما در رابطه با شبکه های اجتماعی با توجه به دو نگاه متفاوت به آن در متمم و روزنوشته ها\nپیمان عزیز و مطالعات مناسب برای یک مدیر جوان (و البته درباره‌ی عشق به فلسفه)\nبرای سمانه در مورد انسان و عشق یه مقدار مزخرفات دارم که یادم باشه بنویسم!\nکلاً بحث سجاد سلیمانی و پیچیدگی هم باقی مانده همچنان.\nپی نوشت: لینک گفتگو با دوستان را کنار سایت گذاشتم که دسترسی راحت‌تر باشد.\n← لحظه نگار: خاطرات معلمی\nتوقف بی‌جا مانع کسب است (آنتونی رابینز) →\n69 نظر بر روی پست “گفتگو با دوستان (در حال تکمیل)”\nبهمن ۲۱, ۱۳۹۵ در ۴:۳۹ ب.ظ\nدو سوال مدتیست ذهنم را مشغول کرده تمام تلاشم را برای پیدا کردن جواب کردم، که زحمت آن را به شما ندهم، ولی دست آخر مجبور شدم که آن را اینجا مطرح کنم.\nالف- محمدرضا من که در کسب و کار آنلاین هستم، به نظرم بهترین فرصت برای کار در وضع حاضر ایران و بالاترین پتانسیل برای درآمد زایی را، کسب و کار آنلاین دارد. از طرفی دیگر با پیشرفته ترین و پیشرو ترین تکنولوژی دنیا هم سرو کار داریم و همین خود دلیل بر درست بودن راه و کسب و کار است. ایران دارد به سمت آنلاین شدن می رود. آیا من که این طرز فکر را دارم، تحت تاثیر اثر مالکیت قرار گرفتم؟ به گفتاری دیگر، یا باید گفت آنقدر ها هم که من فکر می کنم این کسب و کار با پتانیسل و بی نقص نیست/\nمن رشته عمران خواندم و چون هیچ جا برای این کار راهم ندادند و سرمایه برای شروع عمران به صورت شخصی نداشتم رو به کسب و کار آنلاین آوردم (این تصمیم یک پاسخ بود نه اقدام). پیش خودم فکر می کنم چون آنجا نشد بروم می گویم اینجا خوب است.(ولی واقعا به نظرم اینجوری نیست و بسیار خوشحالم که امروز اینجایی هستم که هستم)\nبه دوستم که گفتم گفت حمید چون تو امروز روز با محمدرضا شعبانعلی آشنا شدی توی این زمینه موفق هستی، شاید اگر می رفتی در عمران و آنجا هم با شعبانعلی ای در عمران آشنا شده بودی خوب پیشرفت می کردی و راضی بودی. من گفتم شناخت محمدرضا در مدیریت و ادامه آن یک تصمیم استراتژیک بود برای من(بهترین انتخاب با منابع در دسترس). شاید هم در عمران می رفتم و با آدمی مثل او در حوزه عمران آشنا نمی شدم. ولی او را در قسمت مدیریت دارم که راهنماییم بکند. در ثانی تجارت الکترونیک را بیشتر از عمران قبول دارم و با روحیات من سازگارتر است و حیطه تاثیر گذاری آن بزرگتر و بازار کل دنیا را داریم. اگر من روزی بخواهم به کشور دبیگر بروم با زهم SEO همین است و ربطی به قوانین هیچ کشوری ندارد و این یک کسب و کار اینترنشنال است. یک متد برای همه دنیا.\nب-از کجا بفهمم که با این شدت که من روی کار خود تمرکز کرده ام دچار Focus Blindness نشده ام؟\n۲- اگر الان من بگویم یک از بزرگترین مشکلات مردم ایران و دولت، عدم آگاهی به دانش مدیریت و نداشتن مطالعه است.\nشما به من می گویی بروم و فایل” هنر شاگردی کردن” را گوش کنم؟(و در مورد کشور و مدیریت برم بیشتر بخوانم، بعد حرف بزنم) یا اینکه چون من می گویم این بزرگترین مشکل است، من دیدگاهم یک جانبه است و مهارت یادگیری ندارم؟(چون مهارت یادگیری باعث می شود به مسایل چند جانبه تر نگاه کنیم)\nدی ۱۹, ۱۳۹۵ در ۸:۲۶ ب.ظ\nسلام به همه دوستان و آقای شعبانعلی\nامروز کتاب مقدمه ای بر سیستمهای پیچیده رو خوندم و حسرت میخورم که چرا ادامه پیدا نمیکنه ولی تا همینجا هم برای من که تا حالا در این مورد چیزی نخوانده بودم جالب بود حتی باعث شد بیشتر در مورد این موضوع فکر کنم و با شناخت تقریبی مدل ذهنی شما در خصوص زندگی و هستی و…. کامنتهای شما رو بهتر بفهمم یعنی زاویه دیدتان برایم روشنتر شد.\nآقای شعبانعلی یا سیار دوستان متممی ٫ من اگر بخواهم کتابی در این زمینه بخوانم چه کتابی پیشنهاد میکنید ؟ البته در حد مقدماتی چون تا حالا مطالعه ی من محدود به همین ۳۷ صفحه بوده است.\nدی ۸, ۱۳۹۵ در ۳:۰۳ ب.ظ\nچند روزی هست که دلم میخواد بیام اینجا کامنتی بذارم و حرفی بزنم, ولی نمیدونستم که چطور بگم و چی بگم, ممنونم که حواست بود و این بهانه رو برام فراهم کردی ولی فکرم پریشان تر از اونه که بتونم درست و منسجم بنویسم بنابراین منو ببخش اگر خیلی پرت و پریشان می نویسم.\nاینجا رو انتخاب کردم برای نوشتن که هم چون تنوع موضوعات مطرح شده زیر این پست زیاده, بی ربطی کامنت و حرفهای من خیلی توی ذوق نزنه و هم سوالی رو مطرح کنم.\nمحمدرضا, دلگیرم و ناراحت و ناامید و خسته و پریشان. حرفاتو خیلی میفهمم, خیلی. اینکه همه چیز, درسته و سر جای خودش. و همین آزارم میده. اینکه میدونم سیستم جهان جز این نیست, اینکه طبیعت همینه, اینکه مرگ سیستمها, شامل آدمها و رابطه ها اجتناب ناپذیره. این خیلی درد داره که مرگ یک رابطه تو رو بشکنه ولی از طرفی هم بدونی که باید اینطور باشه و جز این نمیتونه باشه.\nخیلی درد داره که بدونی برای قوی تر شدن و زنده بودن باید رنج بکشی و بارها بشکنی, سخته بدونی که چاره ای جز سرپا شدن و ادامه دادن نیست. و خدا میدونه که من چقدر از این بیچاره گی بیزارم.\nحرفاتو می فهمم محمدرضا. اینکه میگی همه چیز سیر طبیعی خودش رو داره و باید پذیرفت که همه چیز و هر اتفاقی طبیعیه. اما برای درک عمیق تر این حرفها میدونم که باید صبور باشم و با خوندن و فهمیدن مبحث پیچیدگیه که درک عمیق این حرفها برام بیشتر میسر میشه.\nاما میخوام بدونم که برای داشتن آرامش و گذر کردن از این بحرانها و شکستنها چکار باید کرد؟\nمیدونم که باید بخونم و بنویسم و فعالیت فکری داشته باشم, اما حتی نمیتونم افکارمو متمرکز کنم که درسها و تمرینهای متمم رو انجام بدم.\nببخشید که نمیتونم بیشتر بنویسم و نتونستم حرفمو درست و کامل بزنم و نه سوالمو درست تر و بهتر مطرح کنم. در واقع این کامنت رو نوشتم که فقط ازت تشکر کنم و بگم حواسم هست که حواست بهم بود. ممنون که دردمو نگفته فهمیدی. و ممنونم به خاطر توجهت و حرفات که خیلی آرامم کرد.\nدی ۱, ۱۳۹۵ در ۱۰:۰۴ ق.ظ\nاین روزها یک مقدار ارتباط برقرار کردن با اطرافیان برام سخت شده، بهتر بگم ارتباط هست اما شاید چندان خوشایند نیست. دیگه تو جمع های خانوادگی یا دوستان مثل سال های گذشته یا حتی سال گذشته لذت نمی برم. میگن تغییر کردی خودم هم قبول دارم خواسته هام خیلی متفاوت تر از گذشته شده، شاید اغراق نکنم اگه بگم بیشترین انرژی رو از گذروندن وقتم در اینجا و متمم بدست میارم.\nکتاب خوب خوندن هم برام لذت بخش هست ولی همه اینها باعث شده وقت کمتری رو در جمع بگذرونم. در طول هفته که اداره هستم و خیلی با تمرکز نمی تونم در متمم باشم. آخر هفته یا تعطیلات هم که می خوام به کارهام برسم بادعوت دوست یا خانواده اختلال ایجاد میشه. تو این مدت کوتاه می اومدم و به سبک رفتاری اجتناب برخورد می کردم و گاه در جمع حضور پیدا می کردم اما دلم و فکرم جای دیگه بود. گاهی سعی می کردم یک زمان هایی رو کاملا در اختیارشون باشم اما دیگه شنیدن صحبت ها و وقت گذروندنم در کنارشون، مثل گذشته نشاط آور و انرژی بخش نبود. تصمیم دارم این ارتباط ها رو کمتر کنم شاید به این شکل حداقل زمان هایی رو که در کنارشون هستم خوشایند و لذت بخش سپری کنم. نمی دونم تصمیمم به این شکل مفید تره یا نه. به هر حال هزینه این تصمیم کوچک نیست اما فکر می کنم دستاورد و نتیجه اش مفیدتر باشه.\nسوالم اینه شما ارتباطاتتون رو چطور مدیریت می کنید؟ ممنون میشم اگه فرصت کردید برامون از مدیریت ارتباط با اطرافیانتون بنویسید.\nپس از اینکه در جواب به کامنت یکی از دوستان خواستید که در سوال پرسیدن بیشتر دقت کنیم و تمرینی را در این زمینه پیشنهاد کردید. بیشتر فکر کردم و حاصل سوالات زیر شد؟\n۱- سهم ارتباطات شما با اطرافیانتان به چه میزان است؟\n۱۳- در صورتیکه بخواهم این دو مقوله (ارتباط با اطرافیان و پیگیری اهداف) را هم راستا با هم قرار دهم، چه فرایندی را جهت توسعه، تقویت و پیش روی آنها بایستی طی کنم؟\nسوال آخر را بعنوان سوال اصلی انتخاب می کنم به این دلیل که فکر می کنم خواسته ام را همه جانبه تر مطرح کردم.\nببخشید فضای زیادی رو برای این سوال اشغال کردم، می خواستم نتیجه ی تمرینم را انعکاس دهم. هر چند برای طی کردن این مسیر (سوال پرسیدن) می بایستی شاگردی و تلاش بیشتری داشته باشم.\nمعصومه جان. خیلی ممنونم که وقت گذاشتی و من رو شرمنده کردی و این‌طوری نوشتی (البته مطمئنم الان خیلی خیلی بهتر می‌فهمم که در ذهنت چی هست و چی می‌گذره).\nاین هفته بحث‌های متمم بیشتر حول و حوش همین موضوع می‌چرخه. حداقل ۶ تا درسش رو می‌دونم و مطمئنم (بحث #حمایت اجتماعی).\nقول می‌دم اولین روزهای هفته‌ی بعد، یک مطلب کامل بنویسم اینجا. فکر کنم اون موقع، ادبیات مشترک‌تری هم خواهیم داشت. اگر چه همین الان هم، ادبیاتمون بیش از حد انتظار شبیه و مشترک هست.\nآذر ۱۶, ۱۳۹۵ در ۱۲:۰۱ ق.ظ\nامروز که اون پست مربوط به کتاب پیچیدگی رو دیدم خواستم این سوال رو از شما بکنم که شما چطور برنامه ریزی میکنید و یا زمانتون رو مدیریت میکنید . آدم بعضی وقتها احساس نمیکنه که محمدرضا شعبانعلی ۱ نفر است.\nیک بار پست شما رو در خصوص سبک زندگی دیدم ولی این نوع سبک برای من غیر قابل اجراست. آدم باید واقع بین باشه نمیتوانم مثل شما از زمانم استفاده کنم فقط میخوام کمی منظم تر بشم و به کارهام برسم الان کارهای عقب افتاده زیادی دارم و معمولا برنامه ریزی هام درست پیش نمیره. میشه در مورد مدیریت زمان و برنامه ریزی هر وقت فرصت کردید اینجا یا متمم برامون توضیح دهید یا اشاره ی کوچکی کنید که خودمون پیگیر بشیم و بفهمیم. ممنون\nیه سوالی داشتم، یعنی بیشتر میخوام ازتون راهنمایی بگیرم اگر فرصت شد\nبرای انجام کارمون و جذب سرمایه گذار نیاز داریم که بیزینس پلن بنویسیم، من دیدم فرصت خوبیه که خودم هم به این فضا ورود کنم و بیزینس پلن نوشتن رو یاد بگیرم البته تا حدودی.\nیه مقدار تحقیق کردم و از یکی از دوستام که تو دانشگاهی در المان درس میخونه هم خواستم که از استاد یکی از درس هاشون مشورتی بگیره ، خلاصه به مجموعه ای از کتاب ها و دوتا نرم افزار رسیدم.\nکه الان نمیدونم باید کدوم مسیر رو انتخاب کنم.\nخودم حسم اینکه اگر یکی دو ماه وقت بذارم و ۲ ۳ تا کتاب خوب تو این زمینه بخونم اتفاق خوبیه (البته مشکلش اینکه نمیدونم کدوم کتاب ها رو انتخاب کنم، و یکی از خواهش هام این بود که بهم منبع معرفی کنید.)\nنرم افزار business plan pro رو هم پیدا کردم که نسخه آنلاین هم داره، تو اینترنت هم مرور کردم دیدم خیلی ازش تعریف کردن. (همیشه این تعریف ها و ریوو های سایت های اینترنتی یه مدلی از تبلیغ میدونم و نمیتونم خیلی بهشون اعتماد کنم.)\nخلاصه اگه فرصتش رو پیدا کردی لطف کن برامون راجب بیزینس پلن نوشتن بنویس و راهنماییمون کن که خودمون چطوری بتونیم اطلاعات کامل تری به دست بیاریم.\nآبان ۱, ۱۳۹۵ در ۷:۴۷ ب.ظ\nچطوری میشه یک انگیزه را برای مدت طولانی حفظ کرد؟ معمولا وقتی هدفهای کوچک و متوسطی برای خودم میگذارم و به آن میرسم بعد از رسیدن دیگر انگیزه ام را از دست میدهم و خیلی طول میکشد تا کار دیگری را شروع کنم. اگر هدف خیلی بزرگ و بلند مدتی هم انتخحاب کنم چون در توان خودم نمی بینم از شروع کردنش دلسرد میشم. به نظر شما چطور میشه بعد از وصال . بعد از گرفتن نتیجه دوباره سرد و بی انگیزه نشد؟\nآبان ۱, ۱۳۹۵ در ۴:۴۵ ب.ظ\nسلام. من هم به نوبه خودم ازت ممنونم که این وقت و موقعیت گفتگو رو فراهم کردی. در مورد سیستم های پیچیده منتظر شاخ و برگهایی که قراره به این درخت افزوده بشه مشتاقم بدونم و بخونم. امیدوارم که بتونم تا پایان بحث، مباحث سیستم ها رو در متمم بخونم تا بهتر از قبل، متوجه موضوعات مطرح شده باشم.\nچند وقتی هست که دو تا سوال توی ذهنم دارم که می خواستم بپرسم، اما خب منتظر بودم کمی نشخوارش کنم و بعدش در جای مناسب بپرسم. فکر میکنم اینجا جای خوبیه برای پرسیدن.\nاگر هر کدوم نامناسب یا خصوصی و غیرقابل قبول؛ بود، راحت از کنارش شما رد شو، منم صداشو درنمیآرم\n(البته خصوصی هم میتونه باشه، ولی خب تو کلاس درس جرات داریم از استاد بپرسیم)\nمحمدرضا این روزها، بجــز مطالعه کتاب و مقالات و سایتها، آیا استاد (یا اساتیدی) هم داره که حضوری ازش بهره مند بشه؟\nممنون میشم کمی در این مورد با توضیحات بنویسید. اگر نام اساتید مقدور نیست، میتونید به حوزه های مورد مطالعه اشاره کنید\nدر بحث گوسفندنگــری که در آدرس زیر مطرح شده بود:\nمدتها ذهنم درگیر شد و هست، اما واقعا امروز یک سوالی برای من پیش آمده و اون این هست که، با اصطکاک و توقفی که «گوسفندنگری» برای ما ایجاد میکند، چه کنیم؟\nو اگر سوالم را بخواهم تکمیل کنم باید بگویم که این سبک نگاه، «عمق» می بخشد اما از شعاع و دامنه فهمیدن،کشف و حرکت بسیار میکاهد. چه محیط ها و کارها و رابطه هایی، ارزش آن را دارد که عینک «گوسفند نگری» را به خود بزنیم و از چه موقعیت ها و رابطه ها و فرصتهایی باید چشم بپوشیم\nو بخش خصوصی این سوال می شود این: من که قصـد ندارم برای مدت طولانی در یک شغل بمانم، آیا واقعا ارزش دارد که «عینک گوسفندنگری» و استفاده از تمام ظرفیتهایش را به چشم بزنم؟\nمجددا ممنونم که این فرصت گفتگو و فکرکردن و یادگرفتن رو برای من و ما فراهم کردی معلم عزیزم.\nمنتظرم و در کنارش امیدوارم بتونم درست فکر کنم و به جمعبندی این سوالها کمک کنم.\nمهر ۱۸, ۱۳۹۵ در ۱۱:۵۵ ق.ظ\nتا یکی دو ماه گذشته از کاری که در محیط سازمانم انجام می دادم رضایت داشتم و دلیل عمده عدم رضایت شغلی ام مربوط به برخورد نا مطلوب رئیس اداره بود و حالا پس از کنار رفتن آن شخص، رئیس اداره از نظر شخصیتی نقطه مقابل رئیس قبلی است. اما باز هم رضایت شغلی ندارم حتی احساس می کنم نسبت به قبل عدم رضایتم بیشتر شده دلیل آنرا هم می دانم صحبت های بیهوده، برنامه های شعاری و انجام کارهای غیر اثربخش و بی فایده، چطور می توانم رضایت شغلی و بصورت کلی مسیر شغلی مطلوب خودم را طی کنم؟ شما چطور موفق به این کار شدید؟ اینکه شغل برایتان شوق است و آنرا بعنوان کار نمی بینید؟ برای رشد و پیشرفت شغلی و داشتن رضایت شغلی، بایستی چه مسیری را در پیش بگیریم؟\nمهر ۱۷, ۱۳۹۵ در ۵:۳۱ ب.ظ\nپیش نوشت۱: ممنون بابت جوابی که به سوال قبلیم دادی. راستش با خوندن اون یک جمله که برای سمانه نوشته بودی برداشتی از اون جمله کردم که با توضیح خوبی که دادی اون برداشت غلط بر طرف شد. ممنون.\nپیش نوشت ۲: دیدم این مطلب گفت و گو با دوستان در حال تکمیله گفتم من هم از فرصت استفاده کنم و سوالمو بپرسم. تا اگر فرصت کردی و به نظرت ارزشش رو داشت بهش فکر کنی و اگر لازم دونستی منو راهنمایی کنی.\nامروز از خواب که بیدار شدم با این این فکر و سوال روزم رو شروع کردم که کدوم یکی از این دوتا راه میتونه هم رضایت خاطر در طول زندگی رو برای ما داشته باشه هم در اخر عمر از زندگیمون راضی باشیم؟\nاول : رفتن به راهی که دل میگه و صرف نظر کردن از مفروضات و هشدار های عقل.( احتمالا هیجان انگیز ولی پر خطر).\nدوم : رفتن به راهی که عقل میگه و فراموش کردن چیزی که تو دلمونه (احتمالا در امنیت و ارامش ولی سرد و بی روح).\nبه این فکر میکردم که کدوم راه رو برم که نهایتا هم در طول و هم در انتهای مسیر از راهی که اتخاب کردم خوشحال باشم؟ چون به هر حال ما مسئول و محصول همین انتخاب هامون هستیم و یک جایی باید به خاطر این انتخاب ها به خودمون جواب بدیم. توی همین فکرا بودم که یه عکس نوشته از چارلز بوکفسکی برام اومد.\nاین جمله به نظر من در بطن خودش به بهترین شکل جنگ همیشگی بین عقل و دل رو نشون میداد.\nبا خوندش سوالات زیادی برام بوجود اومد. این که ما در برابر کدوم مسئولیم؟ عقل؟ یا دل؟ و نهایتا باید به کدوم پاسخگو باشیم؟ و پاسخ گویی به کدوم راحت تره؟ عقل مفروضاتی داره که مبتنی بر اونها هشدار هایی میده که ای بسا فرض هایی خود انجام باشند یا در طول زمان به فرض هایی خود انجام تبدیل بشن. در این صورت پاسخگویی به عقل، وقتی که به راه دل رفته باشیم سخت تر نیست؟ از طرفی رفتن به راه عقل و در نظر نگرفتن دل هم نارضایتی درونی را در پیش داره و یک عمر شنیدن صدای منتقد درونی که هر کجا بریم مثل سایه دنبالمون خواهد بود. راه سومی هم هست ایا؟ یکی به میخ و یکی به نعل زدن ممکنه هر دو را راضی یا هر دو را ناراضی کنه. ایا نقطه ی بهینه ای برای این انتخاب ها میتونه وجود داشته باشه؟\nمهر ۱۵, ۱۳۹۵ در ۱:۰۱ ب.ظ\nمحمدرضا جان در کتاب بیل اولت “راه اندازی کسب و کار در ۲۴ گام” https://goo.gl/ZlXh6z\nیکی از رفرنس‌هایی که متمم در درس ارزش آفرینی معرفی کرده – فرایند شناسایی کاربر نهایی و ایجاد کاربرنما مشخصا توضیح داده شده است .\nدر مورد شرکتهای خدمات حسابداری و حسابرسی و صنایع مشابه ، پروفایل کاربرنهایی شامل چه کسی میشود ؟ از طرفی کسی که مستقیما با او درگیر هستیم حسابدار مجموعه است ، و از طرف دیگر گزارشات ما به مدیر بالادستی اوست . تصمیم گیرنده نیز همان مدیر است . حتی اگه ما با هزار بدبختی حسابدارها را هم شناسایی کنیم و با آنها ارتباط برقرار کنیم چون کار ما عملا نظارت بر فعالیت‌های خود اوست ، به احتمال زیاد نمی‌خواهد ما آقا بالاسرش باشیم و خدمات ما را به مدیر مربوطه پیشنهاد نمی‌کند.\nگیج شده‌ام ، نمی‌دانم در این مورد باید کاربرنما را آن حسابداری در نظر بگیریم که ما کار نظارت بر نحوه عملکردش را داریم یا مدیر مجموعه ، که ذینفع اصلی این خدمت است .\nببخشید که سئوالم خیلی شخصی شد اما حس کردم شاید صنایع و خدمات مشابهی نیز وجود دارد که جواب این مساله برای آنها هم راه گشا باشد . متشکرم\nمهر ۱۴, ۱۳۹۵ در ۹:۴۶ ب.ظ\nچند روزی بود که در مورد این متن و چرایی این مطلب فکر می کردم ،حس خوبی بود ولی نمی توانستم مطلبی بنویسم ،چند بار متن را خواندم دیدیم هر یک از دوستان به فراخور طبع حال و هوای خود مطالبی نوشته اند و دغدغه هاو آرزوهایشان ،تشکر هایشان را نثارت کردند ،من هم دوست داشتن حس خودم را بنویسم در جستجو بودم ،تا اینکه چند شب پیش تصمیم گرفتم قبل از خواب جهت خارج شدن از حال و هوای رسمی یادگیری کمی برای خودم خلوت کنم ، مطالعه کتاب آرش نراقی (آیینه جان ) را انتخاب کردم و به متن زیبایی از حال و هوای مولانا قبل از آشنایی باشمس رسیدم (البته هنوز این جسارت را ندارم که بتوانم خود را با خداوندگار عرفان مقایسه کنم )ولی راستش مطلبی که در توصیف آن روزگار قبل از آشنایی با شمس و روح بیقرار خود توصیف شده بود خیلی نزدیک به حال و هوای و حس من نسبت به این وبلاگ و متمم و خودت است ، باشد من هم جز شاگردان خلف تو قرار بگیریم و بتوانم از چشمه معرفت و بزرگی شما لیاقت استفاده را پیدا کنم .\nمولانا در آغاز میانسالی و پیش از دیدار شمس درونی نا آرام داشت ،او احساس می کرد که بیماری جانکاهی خوره آسا سرمایه روح ا و را می بلعد .او نیک می داند که تن خوش دارد ،اما گرفتار دل است .از این رو از خداوند می خواست که ولی از اولیای خود را برای درمان روح بیمارو رنجور او بفرستد . مولانا وقتی که به احوال خویش نظر می کرد ،وجود خود را مانند کرمی می دید که در درون پیله اش پس از سال ها ریاضت و مراقبه رفته رفته تبدل یافته و به پروانه ای بدل شده است ،اما این پروانه خوش خط و خال و رنگارنگ هر چه می کوشد نمی تواند حصار پیله ای را که بر گردش تنیده بدراند و در فراخنای باغ دلگشایی که در بیرون پیله می بیند جولان کند . او به چشم خود می دید که این پروانه پرورده و زیبا زنده زنده در گور آن پیله می میرد . این احساس وحشت و خفقان روح حساس او را تشنه نفس کشیدن و رهایی می کرد . تمام وجود او تمنای حضوری بود که شمشیر آسا پیله خودی ها او را بدرد و پروانه گرفتار روح او را رهایی بخشد .\nدر طریق معنا وقتی سوز طلب و شوق به رهایی در وجود سالک سر می کشد تمام وجود او طالب دیدار “ولی” می شود و درد طلب او را به جستجوی ولی الهی بر می انگیزد .\nشعر و غزل و دو بیتی آموخته ایم\nمحمدرضا در مورد سبک زندگی می‌خواستم سوال بپرسم. قبل از ادامه بحث، معذرت می‌خوام که کامنتم طولانیه، و وقت خیلی خیلی خیلی ارزشمندتو می‌گیرم و درک می‌کنم حق دیگر دوستان را، که بخاطر خودخواهی در خلاصه نکردن نوشته، پایمال میشه.\nچند ماه پیش که تو بحث سبک زندگی را در روز نوشته‌ها مطرح کردی من سوال بزرگی در ذهنم ایجاد شد که واقعاً چی می‌خواهم؟ به چی علاقه دارم؟ چی رو دوست دارم؟ تا اون روز به این مساله فکر نکرده بودم فقط می‌دونستم آدم‌ها شبیه هم هستند و هر چیزی که بقیه لذت میبرند من هم قطعاً لذت خواهم برد. مدرک خوب، شغل دولتی، ازدواج، بچه، خونه. زندگی همینه و فرمولش خیلی ساده‌اس.\nهمیشه احساس کردم فقط به بقیه نگاه کردم و رفتارهای اون‌ها را تقلید کردم (حتی تو) و بعدش به خودم دلداری دادم که نه این همون چیزی که می‌خوام. لذت ببر. ببین بقیه چقدر دارن لذت می‌برن. حتی فاجعه اینکه: کتاب فلان را بخون ببین همه متممی دارن ازش لذت می‌برن. تو هم لذت ببر.\nمن خودم شعر و ادبیات را دوست ندارم یعنی از حالم از خوندن بعضی شعرها که اینجا یا تو متمم یا هر جایی می‌شنوم و می‌خونم به هم می‌خوره. نمی‌دونم حداقل می‌دونم تو این مقطع از زندگی این حس را دارم. ولی جرات ندارم تو یک جمعی اینو مطرح کنم. فقط خودخوری می کنم که: تو “باید” مثلا شعر ابتهاج دوست داشته باشی چه مرضی داری که این شاعرو دوست نداری؟ عالم دوستش دارن.\nاگر برگردیم به نوشته تو، به طور مثال، تو مطرح کردی که در مورد تعداد دوستان سطحی و غیرسطحی فکر کنید و بگید در آینده می‌خوایین چند درصد دوستانتون سطحی و چند درصد عمیق باشن. -البته همون جا هم اشاره کردی که این یک نمونه است و هر کس می‌تونه سوالات خودشو مطرح کنه-. ولی واقعاً من موندم اصلا چه درصدی تعیین کنم؟ می‌تونم مکانیکی نگاه کنم، می‌تونم یک هدف گذاری بکنم و بهش برسم و به خودم فشار بیارم که ببین این همون جایی که باید لذت ببری. من حتی در اینکه چی بخورم مردد هستم از یک طرف، دوست دارم همه چی بخورم و از طرف دیگه اینقدر پیام و عادت و چیزهای دیگه (حتی تو متمم) می‌خونم که یک نوشابه هم که می‌خورم کوفتم میشه. یعنی می‌خوام بگم در همین مساله ساده هم موندم. یعنی من برعکس دارم عمل می‌کنم، یکسری شواهد علمی، یکسری رفتار آدم‌های موفق، یکسری حرف هایی که تو رسانه می شنوم را بهش عمل می‌کنم و بعد می‌گم: ها، ببین چقدر لذت بردی.\nتنها مسکنی که هم استفاده می‌کنم اینکه که: ول کن این سوالاتو. همین کارهاتو ادامه بده، بیشتر متمم بخون، بیشتر کتاب بخون. تازه چند درصد مردم چیزی را زندگی می‌کنن که واقعا می‌خوان؟ قانون دنیا همین بوده خیلی ایده ال نباش. مردم شب تا شب دنبال یک لقمه نونن بعد تو داری این مباحث لوکس را مطرح میکنی.\nوقتی هم در پاسخ باران اشاره کردی که ترس از مرگ می‌تونه از نشانه‌های سبک زندگی نادرست باشه، من اینو حس می‌کنم. من خیلی خیلی از مرگ می‌ترسم. وقتی فکر می‌کنم فردا می میرم به خودم می‌گم: زوده، من باید خیلی چیزها را تجربه کنم. فرشته مرگ، خواهش می‌کنم الان نیا، یه چند سالی بهم مهلت بده.\nاحساس من این است که با زحمات تو و متمم، اسب مو برای رفتن آماده کردم (قبلاً پیاده بودم کفشم هم نداشتم) ولی نمی‌دونم کجا برم؟ انرژی رفتن دارم ولی مقصدی ندارم.\nجدیدا قصد دارم درس عزت نفس را از متمم پیگیری کنم. فقط از تو خواستم بپرسم به عنوان کسی که وضعیت مشابهی را تجربه کردی چطور از آن نقطه (سبک زندگی نادرست) به این نقطه (سبک زندگی درست) رسیدی؟ آیا نکاتی وجود داره که به ما کمک کنه؟ چه اشتباهاتی وجود داره که نباید انجام بدیم؟\nمهر ۱۲, ۱۳۹۵ در ۵:۴۰ ب.ظ\nراجع بهش باید بیشتر و بهتر حرف بزنیم و امیدوارم فرصت پیش بیاد و این کار رو بکنیم.\nعلی‌الحساب (علی‌رغم اینکه می‌دونم در ذهن خودت حواست هست) خواستم یه تاکید مجدد بکنم (در مورد خط آخر نوشته‌ات) که شاید تعبیر سبک زندگی نادرست و درست خیلی تعبیر خوبی نباشه.\nسبک زندگی دوست داشتنی و سبک زندگی دوست نداشتنی (یا کمتر دوست داشتنی) احتمالاً می‌تونن تعابیر دقیق‌تری باشن.\nبه عنوان نکته‌ی فرعی دیگه (تا قبل از زمانی که با هم حسابی در موردش حرف بزنیم) فکر می‌کنم مثلاً دوست داشتن یک شعر یا شاعر و دوست نداشتنش، از لحاظ جنس بحث و دغدغه، شبیه انتخاب کردن یا نکردن ادامه‌ی تحصیل هست.\nبه طور خاص منظورم فشار اجتماعیش هست.\nهمون‌طور که به صورت نادرست، ما خیلی‌هامون فکر می‌کنیم دانشگاه رفتن بهتر از دانشگاه نرفتن هست و یا اینکه کسی که لیسانس داره بیشتر از کسی که دیپلم داره می‌فهمه (یا حتی سواد داره). به صورت نادرست فکر می‌کنیم که دوست داشتن مولوی بهتر از دوست نداشتنشه. یا مثلاً دوست داشتن حافظ یا سایه بهتر از دوست نداشتن اونهاست.\nالبته طبیعتاً منظورم احترام گذاشتن نیست. این‌ها بزرگان تاریخ انسان هستند و قطعاً شایسته‌ی تحسین. اما تحسین با دوست داشتن فرق داره.\nفکر می‌کنم خیلی مهمه که در این نوع انتخاب هامون هم، به خودمون آزادی انتخاب بدیم.\nاین شاعران و نویسندگان، ممکن است در لحظاتی پاسخ یک نیاز درونی باشند. یا روایت زیبایی از یک حس درونی که تجربه‌اش می‌کنیم اما نمی‌تونیم به خوبی بیانش کنیم.\nممکنه زمان دیگری اصلاً مناسب حال ما نباشند.\nهمون آبی که قراره ما رو سیراب کنه اگر زیاد باشه خفه‌مون می‌کنه و اگر گاهی اجازه‌ی دفع بهش ندیم، نابودمون می‌کنه.\nهیچکس قرار نیست حال ما رو همیشه خوب کنه.\nتو ممکنه الان با سر زدن به روزنوشته‌ها حس خوبی داشته باشی و لطف کنی هر روز سر بزنی.\nیه موقع دیگه ممکنه با شنیدن یا خوندن اسم من یا چیزی که مربوط به من هست، احساس تهوع کنی.\nاین اتفاقاً نشونه‌ی سلامت فکری ما آدم‌هاست.\nمیدونم از شعر بدت میاد.\nاما می‌خوام مثال شعری برات بزنم:\nاین همه شاعر میان از زیبایی بهار می‌گن و روییدن طبیعت و این حرف‌ها.\nیه جوری که انگار کسی بگه من حالم از بهار به هم می‌خوره (یا خیلی دوستش ندارم) مریضه.\nاما می‌بینیم اخوان میاد میگه: باغ بی‌برگی که می‌گوید که زیبا نیست؟\nبعد هم آخر حرفش، اشاره می‌کنه که پاییز رو پادشاه فصل‌ها می‌دونه.\nفکر کنم بخشی از فرایند توسعه‌ی نگرش شامل توسعه‌ی این توانمندی ارزشمنده که بتونیم خیلی از پیش‌فرض‌ها رو زیر سوال ببریم یا لااقل، بپذیریم که قطعی نیستند.\nزمانی که از حکیم شیفت نوشتم، به یکی از جنبه‌های منفی شاعرانگی در فرهنگمون اشاره کردم.\nهنوز هم فکر می‌کنم روحیه‌ی پوزیدونی در فرهنگ ما خیلی زیاده و البته خودش هم خودش رو بیشتر تقویت کرده.\nاصل حرف تو اینها نبود. حواسم هست.\nراجع بهش گپ می‌زنیم.\nاما دلم خواست کمی نق بزنم. بعضی حرف‌ها رو توی کامنت راحت‌تر می‌شه نوشت تا توی پست‌ها.\nمهر ۱۲, ۱۳۹۵ در ۷:۲۰ ب.ظ\nممنون محمدرضا از تذکرت، الان احساس می‌کنم کمی سبک شدم. الان به خودم می‌گم من این روزها، “سبک زندگی کمتر دوست داشتنی” دارم. بابت بحث شعر این نکته را از حرفات برداشت کردم که شعر، گذشته از ابزاری خوب برای معنا دادن به دنیا (که درموردش با شیرین صحبت کردی) وسیله‌ای است برای به چالش کشیدن پیش‌فرض‌ها و قطعیت‌هایی که می‌توانند قطعی نباشند. امروز هم می‌رم حکیم شیفت رونویسی کنم.\nعلی جان ممنونم از نوشته‌ی خوبت .خیلی از حرفا و درد‌های تو حرف‌های من هم هست.گرچه در مورد شعر حداقل من از ابراز کردنش به دیگران نمیترسم و رک راست میگم که از شعر بدم میاد.ولی در بقیه موارد همیشه احساس کردم مشکل از منه.چرا من نباید از چیزی که همه ازش خوششون میاد و به به و چه چه میکنند خوشم نیاد.راستش در یک مورد هم هنوز دارم خودم رو گول میزنم که اره من ازش خوشم میاد.\nدر هر صورت بازم ازت ممنونم که جرات کردی و نوشتی،چون مطمنا من این شهامت رو نداشتم.\nمهر ۱۱, ۱۳۹۵ در ۸:۱۴ ب.ظ\nمحمدرضاجان یه دغدغه ای داشتم.نمیدونم اصلا مهم باشه یا نه که بخوای جواب بدی ، اما فکر کردم بهترین جا همینجاست.\nسوالم در رابطه با بازاریابی شبکه ای هستش.یکی از نزدیک ترین دوستانم این پیشنهاد رو به من داد. دیروز هم یه سر به شرکتشون رفتم و اومدن باهام حرف زدن.\nسوالی که دارم اینه که آخر و عاقبت کسی که تو این کار باشه، حتی با فرض ثروتمندشدن چیه؟اصلا امکان موفقیت از هر لحاظی وجود داره(منظورم اینه که ممکنه فرد از لحاظ روانی درگیر یه سری چیزا بشه؟)؟فردی که بعد یک سال و نیم از طریق این کار ثروتمند میشه آیا با کسی که ۱۰ یا ۱۵ سال واسه اون ثروت زحمت کشیده ، تفاوت مهمی داره؟\nمهر ۱۲, ۱۳۹۵ در ۵:۴۹ ب.ظ\nمرتضی راجع بهش حتماً زود و زیاد می‌نویسم.\nخلاصه‌اش اینه که به نظرم ضمن اینکه بازاریابی شبکه ای می‌تونه برای کسانی که زودتر وارد شبکه می‌شن پول آفرین باشه، اما ثروت آفرین نیست.\nضمن اینکه به نظرم سرقت از آیندگان (حتی اگر هرگز اونها رو نبینیم و ندونیم کی هستن) مشروع و اخلاقی نیست.\nتئوری‌های این افراد رو (چه در قالب توضیح و چه ریاضی) بهتر از خودشون بلدم. مطمئن هستم. روضه‌هاشون رو هم شنیدم.\nحداقل تا امروز، موارد متعددی رو شنیده‌ام و مطمئن هستم که MLM نیستند و صرفاً هرمی هستند. مستقل از اینکه چه لباسی بر تن این ماجرا بکنن.\nساده بهت بگم: کسی شعور بازاریابی MLM (چه پیاده سازی و چه طراحی) داشته باشه انقدر موقعیت بالایی در محیط کسب و کار و بازاریابی پیدا می‌کنه که نیازمندی فعال شدن در شبکه های بازاریابی پیدا نمی‌کنه.\nبازاریابی شبکه ای و چندلایه‌ای بحثی نیست که طرف از سر چهارراه بیاد و با دو سه سال ولگردی توی جلسه‌های پرزنت بگه: من بازاریاب شبکه‌ای هستم.\nبه اینها معادلات دیفرانسیل بازاریابی MLM رو نشون بدی، از ترس چهار شب خوابشون نمی‌بره (و بعید می‌دونم هرگز بتونن دینامیک پشت این زنجیره‌ها رو درک کنن). اینها ته تهش، شبکه هرمی هستن. گاهی خودشون می‌فهمن. گاهی حتی این رو هم نمی‌فهمن و آینده و امید مردم رو به خاطر منفعت طلبی کوتاه مدتشون بر باد می‌دن.\nاما یه بار در چند قسمت راجع بهش درست حسابی می‌نویسم. اینکه نوشتم فقط فحش بود. 😉\nاما خلاصه‌ی حرفم اینکه که اگر به بادبادک بگیم شاتل. بادبادک به شاتل تبدیل نمیشه. کسی هم که شاتل رو بفهمه، وسط خیابون بادبادک بازی نمی‌کنه.\nدر کل مطمئنم می‌تونه برای یه عده ثروت بیاره. اما اگر بخواهیم از راه نامشروع ثروت جمع کنیم، چرا این کار رو بکنیم. خوب بریم دزدی. راحت تره که. بازگشت سرمایه اش هم زودتره.\nبعداً باید راجع به این هم توضیح بدم که شرع حداقل‌ها را تعیین می‌کنه و نه حداکثرها رو.\nبنابراین، اینکه مراجع و بزرگان ما به ما بگن کاری نامشروعه ما قطعاً باید از اون کار اجتناب کنیم.\nاما اگر هم کاری رو – برخی از بزرگان – مشروع دونستن (یا نامشروع ندونستن)، ما هنوز باید معیارهای اخلاقی بزرگتری رو در نظر بگیریم و مسئولانه‌تر تصمیم بگیریم.\nچنانکه سیگار کشیدن هم – طبق فتوای بسیاری از مراجع – صریحاً حرام نشده. اما این دلیل نمیشه که کار درستی باشه.\nمهر ۱۲, ۱۳۹۵ در ۷:۵۶ ب.ظ\nمحمدرضا شرکتی که در طبقه دوم و پایین ما دفتر دارند یکی از این شرکتهای هرمی است که روزی ۱۰۰ نفر با کت وشلوار میان و میرن و همیشه مشغول گوش دادن به فایلهای انگیزشی هستند و مدام مشغول شوآف . یکی از اونها یه روز اومد و بالا و داشت من رو پرزنت می کرد من هم به صورت کامل لینکی که مال متمم بود براش گفتم و توضیح دادم :\nاین رو برای چند نفر دیگه هم توضیح دادم و کلیات این مطلب متمم شاید بین چندین نفر دست به دست چرخیده و خیلی کاربرد داشته.\nخواستم به این لینک مفید اشاره کنم و تشکر کنم .\nمن فقط نظر شخصی مو بگم. به نظرم هر یک روزی که دیرتر این نوشته رو بنویسید، تعداد بیشتری انسان به راه نادرستی میرن. نه که خدایی نکرده بخوام تعیین تکلیف کنم اما اولویت نوشتن در این باره زیاده به نظرم.\nخلاصه این که، ای که دستت میرسد چیزی بگو، به حرف ما که گوش نمیکنند، گویی بر چشم و گوش آنان مهر زده اند.\nمهر ۱۲, ۱۳۹۵ در ۱۱:۳۵ ب.ظ\nاتفاقن یکی از دوستانم با استناد به درس بازاریابی چند سطحی متمم میخواست ثابت کنه که شرکت بیز فعالیتش خیلی خوب و عالیه. مدتی هم سعی کرد من رو قانع کنه و واقعن از دوستیمون به طرز بدی هزینه کرد برای این کار اما من هرچی سایت صنف بازاریابان شبکه‌ای و قوانینش رو بالا پایین کردم دیدم که همه فعالیت‌ها غیر قانونی هست.\nمدتی قبل هم شروع کردم و میخواستم سری مطلب در مورد این موضوع بنویسم که دو قسمتش رو نوشتم : http://mooshekafi.blogsky.com/tag/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D8%B4%D8%A8%DA%A9%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C\nاما مشکل پیش اومد و هنوز نتونستم ادامه اون رو بنویسم. ولی یادمه یک جایی قبلن هم گفته بودی که میخوای در مورد بازاریابی شبکه‌ای بنویسی و خیلی خیالم راحت شد و هنوز هم منتظر هستم تا با جون و دل اون مطالب رو بخونم و مطمئن هستم از زوایای مختلف و خیلی عمیق بررسیش میکنی.\nمشکلی که من داشتم یکی این بود که خوب خودم از این سیستم خوشم نمیاد و میدونم که لایه‌های اول شرکت ثروتمند میشن و بقیه نه. اما از دیدگاه کلان و سیستم اقتصادی یک کشور و همینطور جهانی و توی بلندمدت نمیتونم آثار این روش رو خوب بررسی کنم. اکثر منابعی رو هم که می‌خوندم از نظر اخلاقی و کوتاه مدت بررسی کرده بودن و یک سری هم با آمار میگفتن که خیلی افراد کمی موفق میشن توی این سیستم پس خوب نیست ولی از این بیشتر نمی‌رفتن.\nاگر بشه به مدل‌های ریاضیش هم بپردازی (هرچند از حوصله اکثر ماها خارجه) خیلی خوب میشه.\nبحث جالبی که بهش برخوردم حمایت یک سری از سرمایه‌دارهای معروف مثل وارن بافت و رابرت کیوساکی و دونالد ترامپ از سیستم بازاریابی شبکه‌ای بود که شرکت‌های هرمی خیلی از این موضوع استفاده می‌کنن ولی خوب شاید سیستمی که اون‌ها استفاده می‌کنن اصولی باشه و من بررسیش نکردم اما اگر هم نباشه به هرحال اون‌ها جزو لایه‌های اصلی و صاحب شرکت به حساب میان و از جایگاه اون‌ها این حمایت معنی داره.\nمهر ۱۳, ۱۳۹۵ در ۱۱:۱۴ ق.ظ\nو البته در پاسخ آقای کاکاوند باید بگم فقط لایه های اول ثروتمند نمیشن امکانش هست که لایه های پایینتر زودتر از بالایی ها به ثروت برسند. این شرکتها پلن های مختلفی و از جمله تعادل بازوها که ممکنه لایه پایینتر به اون برسه و لایه بالاتر نرسه. و ممکنه یه فردی که سه ماه وارد این سیستم شده زودتر از یه فردی که یکسال یا بیشتر توی این سیستم فعالیت کرده به درامد برسه بیشتر به زمان و توانی که برای این کار می گذاری بستگی داره.\nسوال منم در خصوص بازاریابی شبکه ای بود. هر روز تعداد زیادی از دوستان و آشنایان جذب این سیستم می شوند و خوب بعضی از آنها هم به درآمد می رسند تعدادی از آنها که فرصت و تمرکز کافی برای این کار گذاشته بودند بعد از چهار پنج ماه درآمدشون حدود سه الی چهارمیلیون شده، البته اتفاقات زیادی که حول و حوش این سیستم میفته نیز قابل توجه هست کسانی که وارد این سیستم می شوند ساعات مطالعه شون هم خیلی بالا میره و رشد شخصیتی خیلی خوبی دارن من این رو در اکثر دوستانی که به این کار مشغول هستند دیدم. خیلی از مهارت هایی رو که در متمم هست و من اونها رو خوندم از زبان این دوستان میشنوم مثل هدف گذاری، برنامه ریزی، نظم شخصی و خیلی چیزهای دیگر خیلی از افرادی که وارد این سیستم شدند ضعف های شخصیتی زیادی داشتند که خیلی از اونها رو به واسطه این سیستم و آموزشهای آن برطرف کردند و کلا انگیزه شون برای درآمدزایی خیلی بالا رفته و خیلی چیزهای دیگر نمی دونم در این خصوص چی بگم یعنی عدو شود سبب خیر … به من هم بارها این پیشنهاد شده اما واقعا نمیدونم این کار درستیه یا نه ، با توجه به اینکه خیلی از آشنایان نزدیکم وارد این سیستم شده اند برام خیلی مهمه که راجع به این کار بدونم .من هم بی صبرانه منتظر پاسخ شما هستم و امیدوارم به زودی خیلی زود به این سوال پاسخ دهید.\nمن قبلا یه سری سوالات بی‌جواب پرسیده بودم. کمی فکر کردم و دیدم همشون ریشه این سوال مشترک هستند.\nاین سوال که: آیا از نظر محمدرضا شعبانعلی، چیزی به نام یک ندای درونی حقیقی که به انسان مناسب ترین مسیرش رو نشون میده وجود داره یا صرفا یکی از تخیلات عجیب ما هست ؟ این خیلی به نظرم مهمه. چون اگر چنین چیزی واقعا صحت نداشته باشه خیلی از صحبت‌هایی مثل دنبال علاقه رفتن و این‌ها سست میشه. اما سوال مهم‌تر من اینه که اگر وجود داره(که خودم هم چنین حسی دارم) چرا گم میشه و صداش انقدر کم میشه که نمی‌شنویم؟ و چیکار میشه کرد که دوباره صداشو بشنویم؟ چیزی که من فکر می‌کنم زیاد اتفاق میافته.\nالبته کاملا درک می‌کنم که این سوال خیلی عجیبه و شاید اگر کسی این سوال رو از خودم میپرسید میگفتم برو بابا زندگیتو بکن،فاز فلسفی برداشتی که چی.(البته من اصلا ساد جواب دادن به چنین سوالیو ندارم)\nسوال دیگری که برام پیش اومده اما از پرسیدنش خجالت می‌کشیدم چون که احتمالا بعدش همه بهم میگن که تو مذهبی عقب‌مونده‌ای اینه که وقتی مثلا یونگ صحبت‌هایی در زندگی داره ، من همیشه حس می‌کنم که من باید بجای مطالعه‌ی یونگ اول منابع دینی خودم رو مطالعه کنم مثل نهج‌البلاغه و قرآن و اگر راضی نشدم سراغ اونها برم واقعا آیا چنین کاری معقوله.(الآن اعتراف کردم که تو مطالعه کردن واقعا ضعیف عمل کردم و صد البته پشیمون هم هستم)\nمهر ۱۰, ۱۳۹۵ در ۳:۵۶ ب.ظ\nقبلا دو تا سوال پرسیده بودم که هنوز برام مهم هستند. گفتم از این بستر سواستفاده کنم دوباره بگم\n۱- چی میشه که یه عده نیازهای مردم و راهکارهای اون رو به راحتی می بینند و من نمی بینم. مشکلات کسب و کار رو که ما براش راه حل مناسبی نداریم با راهکارهای ساده حل می کنند.من به فرمول ترکیبی شاگردی کردن و مطالعه عمومی و تخصصی در اون صنعت فکر میکنم اما سرعت پیشرفت ام کمه. نظر شما و دوستان در مورد کسب نگاه ارزش آفرین در کسب و کار چیه؟\n۲-محمدرضا جان سلام یه مسئله ای دارم که جواب گرفتن اش خیلی به من (و شاید به دیگران) کمک کنه\nمسئله: کتاب خارجی (چاپ شده یا pdf) که در ایران نیست یا ترجمه نشده رو چطور بخریم؟ (از آمازون یا هرجای دیگه)\nمن از خیلی ها پرسیدم و ساعت ها هم تو اینترنت گشتم و به روشهای مختلفی هم رسیدم اما واقعا برای من گرون هستند. (حدودا برای هر دلار کتاب نزدیک به ۱۰ هزار تومان) شما راه حلی ارزون تر برای این موضوع به ذهنت می رسه؟\nمهر ۱۱, ۱۳۹۵ در ۳:۰۱ ب.ظ\nدر مورد مسئله‌ی اول قطعاً میشه مستقل و زیاد حرف زد مجید.\nدر مورد دومی، راه‌های متعددی هست که میشه کمک کنه. من قدیم‌ها که فرصت یا شرایط برای کتاب خریدنم کمتر بود، از تورِنت‌ها و گاهی هم نرم افزار Emule استفاده می‌کردم. در کل نرم افزارهایی که اصطلاحاً زیرمجموعه‌ی نرم‌افزارهای Peer-to-Peer تلقی می‌شن.\nفکر کنم اگر جستجو کنی بتونی به سادگی اطلاعات زیادی به دست بیاری.\nمن ترجیح می‌دم زیاد در این مورد خودم توضیح ندم و ننویسم.\nمهر ۱۱, ۱۳۹۵ در ۵:۴۵ ب.ظ\nدر مورد اولی مشتاق شنیدن و در در مورد دومی ممنونم . اولین فرصت خالی ام میرم دنبالش\nدر موردِ موردِ دوم:\nهیوا توی متمم این سایت رو به من معرفی کرد، خیلی خوب بود، تقریبا هر کتابی که بخوای می شه توش پیدا کرد:\n(البته من هم از نظر اخلاقی خودم رو موظف کرده ام حداقل اسمِ کتابایی که از این طریق می خونم رو بنویسم تا بعدا اگه تونستم هزینه اش رو بپردازم. مثلا به یه نفر که خارجه بگم برام اون کتاب رو بخره و بندازتش سطل آشغال. فکر می کنم محمدرضا هم به همین خاطر دوست نداره خودش در این باره بنویسه.)\nراجع به فکر کردن برامون حرف بزن.\nفکر یعنی چی؟\nبگو چه چیزی فکر کردن نیست؟\nبگو راجع به یک موضوع چقدر باید فکرکنیم؟\nفکر کردن با چه مقوله های ذهنی دیگه خلط میشه ؟\nکدوم کارکرد مغز فکرکردنه؟\nما همه ادعای متفکربودن داریم، اینهمه آدم متفکر خودشون و درواطرافشون رو و دنیارو دارند متفکرانه اداره میکنند؟\nنسبت فکر کردن با مدل ذهنی چیه؟\nنسبت فکرکردن با دنیای کیفی چیه؟\nوقتی فکر میکنیم داریم چیکار میکنیم؟\nبه چی فکر کنیم به چی فکر نکنیم ؟\nاین کلمه ی فکر رو میشه خردش کرد میشه ریزش کرد ویا نه ؛ به عنوان یک کلمه عام به همه ی کاکردهای مغز میشه سرایتش داد ؟\nفکر کردن و عمل کردن چه نسبتی باهم دارند؟\nفکرخوب چیه؟فکر بد چیه؟\nفکر باز و فکر بسته داریم ؟(در یک لحظه به یک موضوع واحد فکر کنیم یا به چند تا موضوع متفاوت )\nفکرکردن رو چطوری آموزش بدیم؟\nنسبت تجزیه و تحلیل کردن با فکر کردن چیه؟\nمهر ۱۰, ۱۳۹۵ در ۱:۴۴ ب.ظ\nاین بخش خیلی خوبه،که به سوالات مبهم ما جواب می دید و نظرتونو می گید.\n“برای سمانه در مورد انسان و عشق یه مقدار مزخرفات دارم که یادم باشه بنویسم!”\nمزخرفات؟ چرا به عشق و انسان که میرسید فکر میکنید دارید مزخرف میگید؟\nمهر ۱۱, ۱۳۹۵ در ۸:۵۱ ق.ظ\nهیچ سیستمی، نمی‌تواند در مورد کلیت خودش شناخت و اظهار نظر قطعی داشته باشد.\nپس انسان در مورد انسان عموماً مزخرف می‌گه.\nالبته خیلی‌ها حتی انقدر نمی‌فهمن که بفهمن دارن مزخرف می‌گن!\nپی نوشت: بیان علمی‌تر و شیک‌ترش اینه که ما به سختی می‌توانیم در مورد انسان صحبت کنیم.\nآنچه می‌شناسیم، «شناخت خودمان از انسان» است و نه «انسان».\nفقط کسانی می‌توانند از این مرز کمی عبور کنند که دلبستگی‌شان به این «مفهوم» (دقت کنید که واژه‌ی مفهوم را به جای موجود، عامداً و آگاهانه به کار می‌برم) در سطح حداقل باشد.\nمهر ۹, ۱۳۹۵ در ۴:۴۴ ب.ظ\nسئوالی درباره انضباط شخصی و قدرت اراده و عقب انداختن لذتهای فوری در اینجا پرسیده بودم :\nمهر ۹, ۱۳۹۵ در ۳:۳۳ ب.ظ\nسلام . از زحمات زیاد تون و وقتی که برای سوالات میزارید بسیار ممنونم . اگرچه در لیست سوالات آینده هستم ولی باز موضوعی رو میخوام باهاتون درمیان بگذارم .\nحقیقتش من مدتیه روی موضوع مکانیزم تصمیم گیری در مغز تمرکز کردم . توی مطالب نوشتاری شما و فایلهای صوتی تصمیم گیری بنظرم جاش خالیه. بنظرم موضوع بسیار مهمیه . سوال اصلی اینه خلاصه عمل تصمیم گیری و انتخاب در لحظه انتخاب چگونه انجام میشه؟ مثلا وقتی میخوایم بین دو گزینه مهاجرت کردن و مهاجرت نکردن یکی از گزینه ها رو انتخاب کنیم آیا یه آدمک کوچولو تو مغز ماست و یکی از دگمه های انتخاب گزینه رو میزنه؟! و یا انتخاب یکی از گزینه ها، ماحصل نتیجه یک روند جبری علت و معلولی هستش ، و در واقع با برهم نهی دلایل مختلف درمغز و جلوه گری برآیند شون ،در نهایت لاجرم گزینه خاصی انتخاب میشه که در این صورت انتخاب مختارانه نبوده و صرفا “علت” آمد و “معلول ” هم به دنبالش .\nجمعبندی من اینه اساسا چیزی با عنوان انتخاب اختیاری نداریم و هر انتخاب ما صرفا ناشی از برآیند آثار موارد مختلف در مغز ماست . یا بهتر بگم در ذهن ما . این موارد میتونه مدل ذهنی ما ،تجربیات قبلی ما ،سواد و آگاهی های ما ، فرهنگ ما،بستر رشد ما و … باشه . اینها همه روی هم تاثیر میزارن و مغز رو به سمت انتخاب خاص هدایت میکنن .\nبنظرم انتخاب مختارانه نداریم . انتخابهای ما معلول جبریه علتهای از قبل حاضر در مغزه .\nخیلی دوست دارم نظر شما رو هم بدونم . ارادت زیاد\nبابک یزدی می‌گه:\nسلام علیرضاجان، طبیعتا تو از محمدرضا سوال پرسیدی و منتظر جواب او هم هستی. اما با توجه به این که دغدغه‌ای که درون سوالت بود جز دغدغه‌های خود من هم هست و تلاش کرده‌ام تا پیرامونش به یک ساختار منسجم درون ذهنم برسم، دوست داشتم اشاره‌ای کنم به یک سری نکات که توی مطالعات محدودم به آن‌ها رسیده‌ام. ( و طبیعتا اصراری بر صحتشان ندارم.)\nبه نظر من (حداقل تا این لحظه) و همان طور که اندیشمندان زیادی به آن اشاره کرده‌اند. ذهن چیزی جز برآیند کنش و انفعالات درون مغز نیست و آن چیزی که مشخص است آدمک کوچکی(Homunculus) درون مغز ما قرار ندارد یا با وام گرفتن از تعبیرات خود محمدرضا مغز یک سیستم Decentralized و غیرمتمرکز است.\nشبکه‌ای از میلیاردها نورون که هر کدام از این نورون‌ها می‌توانند با تعداد بسیار زیادی نورون دیگر در ارتباط باشند و آن‌چه امروز فهم ما را می‌سازد حاصل از Fireکردن بین این نورون‌هاست. سوال جالبی که برای خود من مطرح می‌شود این است که آیا ما مجموعه‌ای از نورون‌ها هستیم و طبیعتا چون آن‌ها را بسیار کم‌هوش‌تر و غیرارادی‌تر از خودمان می‌بینیم ما هم مانند آن‌ها واکنشی و بی‌اراده هستیم؟\nبازهم با تاکید بر شخصی بودن نظرم، احتمالا مساله به مدلسازی و تعریف ناظر بر می‌گردد. علیرضاجان حتما تو بهتر از من می‌دانی که طیف نور مرئی، طیف بسیار کوچکی از امواج مغناطیسی است طیفی که از حدود ۳۹۰ نانومتر تا ۷۰۰ نانومتر طول امواجش است. (خود این نکته برای من خیلی جالب است که بین طیف وسیعی از امواج مغناطیسی چشم فقط قادر به دیدن این طول موج هاست که شاید به مساله نور خورشید و فرکانس امواجی که قادرند از اتمسفر زمین عبورکنند هم بر می‌گردد و البته خیلی هم کار راه‌انداز است.) ما معمولا این طیف را با رنگ‌های قرمز، نارنجی، زرد، سبز، آبی و بنفش نامگذاری می‌کنیم و یا بهتر است بگویم مدلسازی کرده‌ایم. بیرون از ذهن ما هیچ نور قرمزی وجود ندارد. این برچسبی است که ذهن ما بر محدوه‌ای از این طیف مرئی زده است. به هر دلیل و عمدتا برای ساده‌تر شدن در عین مفیدبودن این طیف را در شش رده جای داده‌ایم. می‌توانستیم در صد رده ببینیم یا در یک میلیون رده. حال این سوال مطرح می‌شود که بالاخره نور قرمزی وجود دارد یا خیر؟ و همان‌گونه که محمدرضا هم بارها در مسائل مختلف به این نکته اشاره کرده است مسأله به ناظر بر می‌گردد. از دیدگاه من انسان (به عنوان ناظر) نور قرمز وجود دارد. از دیدگاه خفاش (به عنوان یک ناظر دیگر) احتمالا نور قرمزی وجود ندارد.\nبه نظرم باید در این گونه مسائل مانند تصمیم‌گیری مغز هم این گونه دیدگاه را در نظر گرفت. یکی از کتاب‌هایی که در این زمینه به خود من خیلی کمک کرد Freedom evolves بود. نکته مهمی که به نظرم می‌رسد این است که ما نباید خودمان را از مغزمان جدا فرض کنیم، این نکته که تصمیمات ما بر اساس زنجیره‌ای از روابط علت و معلولی در مغز می‌افتد و بنابراین ما تسلطی بر آن‌ها نداریم به نظرم صحیح نیست چون ما و مغزمان از هم جدا نیستیم. دنیل دنت جمله معروفی دارد که من خیلی این جمله را دوست دارم:\nIf you make yourself really small, you can externalize virtually everything\nمثلا بگویی ” من”آمیگدالای درون مغر نیستم. “من” هیپوتالاموس نیستم. “من” نئوکورتکس نیستم و این روند را ادامه دهی در انتها هیچ چیزی باقی نمی‌ماند و تو بیرون از خودت افتاده‌ای. به نظرم “من” برآیندی از همه این‌ها در هر لحظه است. وقتی در حالت ماکرو و از دیدگاه من انسان به دنیا نگاه می‌کنیم: رنگ‌ها هستند، مادر هست، پدر هست، صندلی هست، محمدرضا شعبانعلی هست. در حالی که اگر از جایگاه یک مولکول اکسیژن به دنیا نگاه می‌کردیم دنیا مثلا چیزی نبود جز مجموعه‌ای از مولکول‌ها و فضای خالی یا مثلا از دیدگاه یک اتم دنیا تماما از اتم تشکیل شده بود.\nهمین گونه می‌شود که از دیدگاه من و در حالت ماکرو، من اختیار دارم و من هستم که بر روی این صفحه کلید انگشت می‌زنم و این مطالب را می‌نویسم، من هستم که سعی می‌کنم از خطرات دوری کنم، من هستم که به دنبال خوشحالی می‌گردم. در حالی که ممکن است از دید ناظری دیگر این جهان در هر لحظه در حال آفریده شدن باشد و از دیدگاه این ناظر تمام این فعل و انفعالات “باید” رخ می‌داده است.\nعلیرضاجان، این‌ها را تنها مقدمه‌ای (پرخطا) فرض کن. من هم کنار تو منتظر می‌مانم تا روزی اگر محمدرضا دوست داشت ما را با دانسته‌های عمیقش در این حوزه آشنا کند.\nمهر ۹, ۱۳۹۵ در ۱۰:۳۴ ب.ظ\nسلام بابک عزیز !\nممنونم از نوشته خوب شما وتوضیحات مفیدتون. واقعیتش با کلیات فرمایش شما کاملا موافقم .فکر میکنم خیلی شبیه هم تو این مسایل فکر میکنیم . اگر اجازه بدی مطالب دیگری رو هم اضافه کنم .\nبابک جان ! من هم با تو موافقم و خودم رو از مغزم جدا نمیدونم و اگه بخوام با ادبیات آقای شعبانعلی بگم این “من” وجودی رو در واقع تجلی(emerge) سیستم پیچیده مغز انسان میدونم. “من” هر کس چیزی جز جلوه گری اندر کنش میلیاردها نورون و اطلاعات داخل سیستم مغز نیست. به همین دلیل هم هست که من معتقدم انتخاب اختیاری بین چند گزینه معنایی نداره و اگر یک گزینه ایی مشخص انتخاب میشه در اصل این انتخاب ، خروجی جبری پردازش و اندرکنش یک سیستم پیچیده است .\nاجازه بده مثالی بزنم : فرض کن مغز علیرضا حق گو رو کاملا از اطلاعات قبلیش پاک کنیم (کاملا پاک) و فقط سه دیتا رو براش تعریف کنیم .\nاولی مفهوم عدد ۲\nدومی مفهوم عدد ۳\nسومی مفهوم جمع ریاضی\nحالا به علیرضا حق گو میگیم بین چهار گزینه عدد ۴ و ۵ و ۶ و۷ تصمیم گیری کن و یکی رو انتخاب کن . کاملا واضحه انتخاب لاجرم این مغز گزینه دوم یعنی عدد ۵ هستش . چیزی غیر ازین هم نمیتونه باشه . به عبارتی اصلا انتخابی صورت نگرفته ، صرفا پردازش سه اطلاعات موجود و خروجی جبری اون هستش .\nحالا در زندگی عادی ما هم همینطوره با این فرق که بجای سه دیتا ،مغز ما (یا حالا همون ذهن) سرشار از اطلاعات قبلی تجربه شده است . شامل تمام الگوها ، آگاهی ها ، تجربیات، محیط زندگی و … در طول عمر ما . لذا هر تصمیم ما در زندگی ، خروجی جبری پردازش این محتوای ذهنی است . منتهی این پردازش به دلیل تراکم زیاد نورونها و اطلاعات اونقدر پیچیدگیه زیادی داره که مثل مثال قبل نمیشه ریز محاسبات رو پرینت گرفت و مشاهده کرد و لذا ذهن یه برچسب بهش میزنه و ما اون رو به اسم “انتخاب با اختیار” ادراک میکنیم!\nصدالبته بقول شما اینها برداشت شخصی من هستش و یک جمع بندی که با سواد کم ام انجام داده ام .\nباید منتظر بمونیم ببینیم این نوشته های من و تو بابک جان ، به عنوان اطلاعات جدید آیا وزنی در برآیند “علت”های داخل ذهن محمدرضای عزیز داره که جبرا منتهی به “معلول” پاسخگویی بشه یا نه ؟!\nمهر ۱۱, ۱۳۹۵ در ۹:۰۴ ق.ظ\nمن هم مثل تو (و علیرضا) خیلی دوست دارم به این موضوعات فکر کنم و مثل تو همیشه یادم هست که ما داریم راجع به یک مدل حرف می‌زنیم و در واقع، نمی‌دونیم حرفی که میزنیم تا چه حد درست یا نادرسته (اگر اساساً تعبیر درست یا نادرست مناسب باشه که به نظرم نیست).\nمن هم مثل تو و هر کس دیگری، یک مدلی از انسان در ذهنم دارم که البته برای نیازهای خودم خیلی خوب کار کرده تا امروز و طبیعتاً به تدریج Evolve هم میشه.\nامیدوارم یه بار راجع بهش حرف بزنیم (و زود این کار رو بکنیم).\nدو تا نکته‌ی کوچولو:\n* همیشه احساسم این بوده که عبور از ثنویت و دوالیسم، یکی از مهم‌ترین گام‌هایی است که انسان باید برداره. ساده‌ترین نمونه‌ی قابل تصور و قابل بیانش، همین دوالیسم Mind و Brain هست.\nخیلی جمله‌ی ماروین مینسکی رو دوست دارم که می‌گه: Minds are simply what brains do\n* اون جمله‌ی دنیل دنت رو که نوشتی نخونده بودم یا خونده بودم و از روش سریع رد شده بودم. ممنونم که نوشتی. واقعاً الهام بخش بود. و متاسفم برای خودم که باید یه همچنین جمله‌ی خوبی رو تو می‌نوشتی و می‌خوندم و خودم قبلاً دست اول نخونده بودم.\nمهر ۹, ۱۳۹۵ در ۱۱:۳۵ ق.ظ\nکار خیلی باارزشیه آقای شعبانعلی اونهم پاسخ دادن به سوالاتی پیچیده و نامشخص که پیدا کردن جواب براش اعصاب رو ضعیف میکنه.\nمعمولا در وبلاگ همه برای دلشون مینویسند ٫ از اینکه این فضای شخصی شما رو گرفتیم ازتون عذر میخواهم\nوقتی این قسمت را خوندم که میتونیم سوالاتی از شما بپرسیم و شما به اون جواب بدید یاد ماجرای انسانها در دوران مختلف افتادم که با معلمان و دانشمندان وعالمان بزرگی هم دوره بودند و عده کمی تونستند از علم اونها بهره ببرند و اینکه چرا من الان که همچین موقعیتی دارم که سوال بپرسم و استاد ارزشمندی مثل شما هست که جواب بده چرا سوالی ندارم که شایسته پرسیدن از شما باشه در واقع از وقتی با متمم آشنا شدم هیجان یادگیری در من به قدری فعال شده که احساس سر درگمی دارم و گاهی اوقات یک درس را چند بار میخونم وشده که خیلی متوجه نشدم ودچار احساس ضعف توی یادگیری میشم .وقتی ضعفها و تواناییهای خودم را میبینم بیشتر از همه ناراحت ضعفها و کاستی هایی هستم که باهاش دیر مواجه شدم و اینکه الان که تو مسیر یادگیری با شما و گروه متمم عزیز هستم چطور متوجه بشم دارم درست حرکت میکنم ؟\nمرداد ۲۸, ۱۳۹۵ در ۱۱:۰۳ ب.ظ\nمحمدرضا، امروز روز جهانی عکاسیه (بود). امشبم قرص ما کامله. تو هم یه دوربین داری. منم عکس و عکاسی دوست دارم. خوشحال میشم اگه تونستی مجسمه Willow Tree رو در امتداد ماه قرار بدی و یه عکس زیبا بگیری برامون.\nاگرچه انگلیسیم خوب نیست. اما بر حسب کنجکاوی در مرود مطلب “Physics and Metaphysics” به وبلاگ انگلیسیت سر زدم. جمله بسیار زیبا و عمیقی بود.\nدر قسمت “about-me” نوشتی:\nI’ve started blogging on 2004 and continued the habit till now.\nجسارتا! چرا نوشتی ON؟ چرا ننوشتی IN؟\nیا مثلا چرا ننوشتی: I’ve started blogging since 2004.\nکم سوادی منو ببخش و به دل نگیر\nچون وقتم گرون‌تر و ارزشمندتر از اینه که برای اصلاح اون وقت بگذارم.\nتو هم یه روزی بزرگ میشی. رشد می‌کنی.\nدرکت از دنیا بیشتر میشه.\nوقتت ارزش بیشتر پیدا می‌کنه.\nانقدر که برای کارهای مهم‌تر می‌ذاری و این چیزها رو نمی‌بینی.\nمن امید دارم بهت.\nیه روز تو هم یه کامنت مثل بابک یزدی یا علیرضا یا پیمان یا طاهره یا هما یا اکثر بچه‌های من میذاری. اما امیدوارم به عمر من قد بده.\nاگر هم اینجا برای تو کامنت گذاشتم.\nبه خاطر تعداد مخاطب‌ها می‌ارزید. به خاطر یک نفر، حتی جواب دادن این کامنت هم «گناه» و «اتلاف منابع» محسوب میشه.\nببخش صریح این رو می‌گم. امیدوارم بقیه عزیزان من، از اینجا به بعد رو نخونن. چون هرگز ادبیات من این نیست. اما با تو جز این ادبیات نمیتونم بگم:\nداشتم فکر می‌کردم تو کلی امتیاز توی متمم گذاشتی. رسیدی اینجا.\nمی‌تونی بحثی رو مطرح کنی یا دغدغه‌ای رو که اگر همین رو در دنیای واقعی می‌تونستی بپرسی (و اصلاً می‌تونستی من رو ببینی که خودش تقریباً غیرممکنه) حتی برای جواب غلط من هم باید ساعتی ۴ میلیون تومن می‌دادی. الان هم اونهایی که این پول رو به حساب می‌ریزن برای بیش از یک سال توی نوبت می‌مونن.\nبعد آخر آخر آخرش به اینجا رسیدی این سوالته؟\nپی نوشت: نادر. کلن وقتی که برای این ریزبینی‌ها می‌ذاری. کمی برای چیزهای مهم‌تر بذار.\nیادمه سر عکس به من گفتی که ایزو مشکل داره و نمی‌دونم دوربین ثابت نیست و …\nبعد که عکس‌های خودت رو دیدم گفتم طفلی نادر، انقدر درگیر ایزو بوده متوجه نشده دوربین یه چیزی به اسم لنز داره که می‌چرخه و می‌تونه باهاش فوکوس کنه (نادر اون سوراخ گرد جلوی دوربین رو می‌گم که شیشه داره).\nهیچ کدوم عکس‌هات فوکوس نبود (دوربین همه‌ی موبایل‌ها تکنیک‌های میترینگ ساده دارند. در بدترین حالت، مرکز رو معیار میترینگ قرار می‌دن).\nاینجا رو می‌گم.\nاین فقط یک مثاله.\nالبته در مورد تو چند مثال دیگه هم دارم (یادت باشه سر عکس لبخند کودکان دنیا بهت گفتم. اما باز هم مثل همیشه نفهمیدی).\nفقط خواستم بگم که هر وقت ریزبینی به خرج می‌دی، با خودت فکر کن: چه چیز درشتی بوده که ندیدم؟\nتو ده‌ها پست وبمایندست رو که بعضی‌هاش توی کل فضای انگلیسی هم وجود نداره و اگر اونجا نخونی (هیچ جا. تاکید می‌کنم: هیچ جا)نمی‌خونی ندیدی.\nبعد یاد درس‌های دبیرستانت افتادی.\nتذکر بیشتر بهت نمی‌دم. چون قبلاً یه بار توی متمم بهت تذکر دادم و ظاهراً برنامه‌ای برای فهمیدن در آینده‌ی نزدیک نداری.\nخوشحال میشم به جای اینجا توی متمم کامنت بذاری (یا ترجیحاً هر دو جا نذاری) که وقت بچه‌های من برای پاک کردن حرف‌هات حروم نشه.\nمرداد ۲۵, ۱۳۹۵ در ۱۰:۰۳ ب.ظ\nنمیدونم چرا از وقتی این قسمت رو ایجاد کردید همش دوست دارم سوال بپرسم !\nتوی درسهای مدیریت بازاریابی برای خوندن قسمت اول کارگاه بخش بندی بازار یه تمرین از نقشه سفر مشتری خواسته شده بود ، دیدم برای اینکه خوب یاد بگیرم و بتونم تمرین رو درست جواب بدم بهتره اول سری درسهای استراتژی محتوی را بخونم ، درحال مطالعه درسهای استراتژی محتوی یه سئوال برام ایجاد شد\nسئوال : وقتی وارد بعضی سایت ها میشم نمیشه خیلی تحمل اش کرد ، بعضی سایت ها برام فرقی نمیکنه ولی توی بعضی سایت ها بیشتر میمونم . صفحه بندی ، رنگ بندی و آرامش سایت برام خوشاینده ، از چندتا دوستانم که پرسیدم تقریبا همه این سه جور سایت رو تجربه کردن .\nاگه اینم در نظر بگیریم که ذهن انسان در تشخیص رویا از واقعیت ناتوانه\nآیا میتونیم بگیم در آینده نزدیک مفهومی به اسم Content Hypnosis خواهیم داشت ؟\nسلام آقای مطیع\nدوست داشتم اینجا کامنتی بزارم در این مورد یعنی ساده سازی UI در آینده و شاید این موضوع سوال من هم باشه مثل شما.\nمن یک مقاله از سایت http://www.nirandfar.com خودم که اشاره میکرد رابط های گرافیکی معمول و داشبوردها کم کم از بین خواهد و آینده به سمت UI تعاملی و هوش مصنوعی خواهد رفت . یعنی لازم نیست من الان علامت X رو بالای پنجره ببینم یا چیزهای اضافه دیگه رو هر وقت لازم شد با فرمانهای صوتی و یا تشخیص حالات چهره منوها و ابزارها نشان داده شود و اگر چیزی لازم نبود چیزی هم نبینم.\nاین همه یک جمله کلیدی از مقاله:\nHowever, tomorrow’s conversational interfaces will surface insights first, then back them up with data as needed.\nرابط گرافیگی آینده میتواند گوش بدهد و یاد بگیرد و کاملا شخصی سازی خواهد شد و برای هر شخص متناسب او عکس العمل نشان خواهد داد.\nو جمله کلیدی دیگر از مقاله :\nIt also promises to make solutions accessible to people who just don’t have the time to learn new tools\nیعنی لازم نیست من ۱۰ تا کتاب برای یادگیری کار با فتوشاپ بخونم اصلا منطقی هم نیست چون کار این نرم افزار خلق آثار گرافیکی است و من که هنرمند است نباید در گیر Tool Box و Window های عجیب بشم باید هر کاری که لازم دارم سریع و به راحتی با هر نرم افزاری انجام بدم و نرم افزار به خواسته های من نه شبیه نرم افزار های کودن فعلی بلکه از طریق شنیدن و گوش دادن و بعد عمل کردن کار را برایم انجام دهد. وقتی ابزارها و منوها و چیزهای دیگه برداشته بشه توی زمان همه صرفه جویی میشه و هر کس دقیقا کاری میکنه که باید بکنه یعنی یک هنرمند درگیر خلق تصویر میشه و یک برنامه نویس فقز به راه حل فکر میکنه و جزییات براش قابل نمایش نیست .\nمفهوم Encapsulation که در بحث شی گرایی برنامه نویسی هم هست همینه یعنی جزییات مخفی میشه و فقط به دو چیز باید فکر کرد . رفتار و خصوصیات. البته این دو بهم ربطی نداره ولی مفهوم مخفی کردن جزییات که یک از اصول شی گرایی Encapsulation است یک اصل پیشرو در علم کامپیوتر است یعنی وقتی برنامه نویسی ساخت یافته قرار شد پیشرفت بکنه و بهتر بشه شی گرایی یک راه حل پیشرو بود و به نظرم این ساده سازی با همون دیدگاه در UI اتفاق می افته.\nمی خواستم اگه لطف کنید در مورد اینکه، چگونه می توان واقعا، اولویت های ارزشی خود را تغییر داد.\nاصلاٌ چطور می توان اولویت های ارزشیمون را شناساسی کنیم. صحبت کنید یا بهتر بگم بنویسید.\nفکر می کنم، اولویت هایی ارزشی که داشتم یا مال دیگران بوده که به نام خودم حفظشون کردم، زیاد کارکردی برام نداشتن. الان دوست دارم تغییرشون بدم\nايمان میرزائی می‌گه:\nبعد از چند ده روز دوری از متمم که بخاطر مسائل مالی پیش اومده بود و الان تقریبا حل شده دوباره برگشتم به اینجا که شاید بتونم بصورت فشرده حداقل به درس های جدید منتشر شده برسم، خدا به دادم برسه\nمعمولا وقتی سوالی چیزی برام پیش میاد توی ذهنم میدونم چی بنویسم ولی وقتی می خوام بنویسمش استرس می گیرم که نکنه چیزی بنویسم که پیام متفاوتی رو منتقل کنم(متاسفانه هنوز هم درس مهارت ارتباطی رو نخوندم).\nاینو گفتم که بگم الان جمله بندی درست رو نمیدونم فقط یادمه که قرار بوده در مورد مفت خوری در عصر حاظر و تورنتیسم و از اینجور بحث ها بنویسی، کامنتت هم اینجاست:\nمحمدرضا جان سلام یه مسئله ای دارم که جواب گرفتن اش خیلی به من (و شاید به دیگران) کمک کنه\nمرداد ۲۵, ۱۳۹۵ در ۱۱:۰۰ ق.ظ\nاول اینکه ممنون به خاطر این فضای تعامل، انگار این فضا روح تازه ای به روزنوشته ها داده و شاید به خیلی از ماها در تصمیم گیری هایمان کمک کند.\nدوم منم به دو تا مورد برخوردم که دوست دارم بیشتر در موردش بدونم.\n۱- تفاوت کار در فضاهای دولتی و خصوصی البته می دانم ممکن است ملاحظاتی هم در این زمینه وجود داشته باشد.\n۲- کسب و کاری که امروز در ایران خیلی رواج پیدا کرده network marketing می باشد و کمتر جایی به صورت علمی در خصوص آن صحبت شده و با توجه به اینکه جوانان زیادی امروزه جذب آن شدند امکان دارد از مزایا و معایب آن برای ما بگویید.\nمرداد ۲۵, ۱۳۹۵ در ۹:۲۲ ق.ظ\nقبلا محبت کردی و در کامنتی ، زیر پست مربوط به گام دهم سری با متمم تا نوروز در مورد دوستان متممی با شرایطی نزدیک به خودم مطالبی رو نوشتی و ادامه آن رو که برای امثال من خیلی مهمه به زمان مناسبی در آینده موکول کردی . به بهانه این پست این لینک رو مجددا در اینجا ثبت می کنم تا با صلاحدید شما به لیست با لا اضافه بشه .\nمرداد ۲۵, ۱۳۹۵ در ۸:۴۲ ق.ظ\nممنون که برای ما متممی ها این همه وقت می گذاری\nمشکلی با لینک شدن اسمم به پروفایلم ندارم و علت اینکه اسمم را در اینجا کامل نمی نویسم این است که در متمم تلاش دارم با دقت بیشتر و وقت بیشتر کامنت بگذارم و کامنت هایم تا جایی که میسر است علمی باشد ولی جنس کامنت هایم در روزنوشته ها از جنس درد دل و بیان خواسته ها و بعضی وقت ها هم نظرات شخصی ام می باشد.\nمرداد ۲۵, ۱۳۹۵ در ۱:۴۵ ق.ظ\nاگه امکانش باشه و بحث “نظریه اطلاعات” بیشتر و بیشتر باز بشه خیلی عالی میشه.\nدر مورد learning theme هم یه سری صحبتی پیش اومد ، اما بنظرم بد نباشه چون الان متممی زیاده اینجا و همه هم با مقوله یادگیری درگیر هستن، بیشتر بسط داده بشه.\nپی نوشت بسیار نامربوط: اون فایل کار آفرینی که زبانش انگلیسی بود و قرار بود ترجمه و زیر نویس بشه رو کاش وقت تون اجازه بده و برامون اینجا بذارینش.\nمرداد ۲۵, ۱۳۹۵ در ۱:۱۰ ق.ظ\nهر چی فکر کردم منم یه سوال بپرسم تا شاید اسمم تو لیست بیاد چیزی به ذهنم نرسید .\nدر کل برای من یا امثال من که به قول خودتون بیشتر تو مود دریافت و مشارکت منفعل هستند اگه موردی دارید بفرمایید.\nنمیدونم خوبه یا نه،من اگر کسی را قبول داشته باشم (که در حال حاضر بیشتر از هر کسی شمایید)معمولا تمام حرفاشو را قبول میکنم اگر هم خیلی با مدل ذهنی من متفاوت باشه معمولا به حساب ناآگاهی خودم میگذارم. الآن چون یه مدته به این اصل زندگیم که بصورت ناخوآدگاه در وجودم هست شک کردم، ازتون راهنمایی میخوام.اگر هم قبلا در جایی بهش اشاره کردید لطفا بگید.\nمرداد ۲۵, ۱۳۹۵ در ۱۲:۳۶ ق.ظ\nلطفا به نوشته‌هایت در مورد مدل ذهنی ادامه بده. هنوز منتظر جوابت برای آن سوالی که مدتی پیش مطرح کردم هستم (سوال: آیا مدل ذهنی مخلوق دارای نقص‌های مدل ذهنی خالق‌اش است؟ یعنی وسیله‌های ساخت انسان، نقص های مدل ذهنی انسان رو دارند؟).\nالبته دلیل فکر کردنم به این سوال را پرسیده بودی که الان فرق کرده.\nمرداد ۲۴, ۱۳۹۵ در ۱۱:۳۱ ب.ظ\nاز وقتی میام اینجا هر روز داره توقعم بالا میره . نه از شما بلکه از انتخابهام و سلیقه ام دارم مینویسم .\nنمونه اش وقتی به وبلاگهاو سایتهای دیگه سر میزنم نمیتونم زیاد بمونم . مگر در موارد استثنا .\nخوب بالاخره برا من یک محاسنی داشته یه معایبی .\nمرداد ۲۴, ۱۳۹۵ در ۱۱:۱۱ ب.ظ\nمحمدرضا جان داشتم کم کم نا امید می شدم از جواب سوالم. اما با اینحال بهت حق می دادم چون می دونم سرت شلوغه و فرصت نمی کنی به هر اسوال بی ربطی جواب بدی؟ ولی ممنون که دغدغه های ما برات مهمه و گفتی قراره که برام بنویسی.\nمرداد ۲۴, ۱۳۹۵ در ۹:۲۳ ب.ظ\nاسمِ مصطفی هادیان رو نمی بینم.\n(سوالش درباره ی نحوه ی استفاده از متمم، و به طور کلی استفاده از منابع علمی، در حالی که توی عملش مشکل داریم: http://www.shabanali.com/ms/%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B9%D9%87-%D9%82%D9%84%D9%85%D8%B1%D9%88-%DB%8C%D8%A7-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B9%D9%87-%D8%B8%D8%B1%D9%81%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%A7%D8%9F/)\nمرداد ۲۴, ۱۳۹۵ در ۶:۵۴ ب.ظ\nچقدر خوب که عنوان جداگانه و مشخصی را برای سوالات دوستان اختصاص دادین. همیشه از پاسخ های شما در دیدگاه ها لذت بردم و استفاده کردم.\nراستش را بخواهید مدتها بود که دلم می خواست سوالی را از شما بپرسم ولی احساس می کردم شاید پرسش مستقیم از یک رویداد که باعث زخمی شدن روحتون شده خیلی مناسب نباشه. آنجایی که نوشتید :\n” بعضی ضربه ها، روح انسان رو «زخمی» میکنند. این زخمها اگر خوب هم بشن، جاشون تا آخر عمر میمونه. اگر هم ازشون خوب مراقبت نکنیم عفونت میکنن و تمام جنبه های وجود ما رو فرا میگیرن.”\nو بعد اشاره ای به ماجرای اخراجتون از مدرسه داشتید. اما با اجازتون سوالم را نوشتم.\nماجرا را کم و بیش در جاهای دیگر خواندم و شوکه شدم. شوکه از اینکه چطور یک مرد بالغ در جایگاه مدیر یک مدرسه می تواند سرنوشت تحصیلی دانش آموز را به مخاطره بیاندازد و براحتی اخراجش کند. برایم جالب بود که در آن مدرسه حتی یک معلم وجود نداشت که از شما و استعدادهای شما دفاع کنه و پادرمیانی کنه؟ بنظر من معلمین براحتی می توانند هوش و توانایی های دانش آموزانشان را در طول سال تحصیل تشخیص بدهند. شاید هم چنین معلمانی بودند و حریف مدیر مدرسه و قوانین وضع شده نمی شدند؟ یا نمی خواستند با مدیر مدرسه درگیر بشوند و یا منافع و موقعیتشون بخطر می افتاده ( هر چند که متاسفانه در سطحی وسیع تر هم چنین رخدادهایی را دیدم و دیدیم)اما سوال اصلی من این است که من بعنوان یک خواننده از ماجرای اخراج شما احساس “نفرتی ” نسبت به آن مدیر پیدا کردم. اتفاق “اخراج” اتفاق کوچکی برای دانش آموز نیست. مساله زندگی و آینده او است.\nدر حال حاضر هم وقتی یک تصمیم گیرنده با سوءاستفاده از جایگاهش و قدرتی که بدنبال آن جایگاه بدست آورده حکم ناروایی صادر می کند که تبعات طولانی و سنگینی را ایجاد می کند، حس نفرت من بشدت بالا میاد و این نفرت بدلیل مشاهده روزانه آن افراد نه تنها کاسته نمی شه بلکه در خوشبینانه ترین حالت ثابت مونده و عصبانیت های آنی هم یکی از عوارض آن حس نفرت است و فکر انتقام سرد (چه تعبیر زیبایی داشتین)یک لحظه از ذهن دور نمیشه.\nوقتی که شما گفتین بعد از ده سال آن مدیر مدرسه را دیدین و گفته که : مگه تو را اینجا راه دادند و از پدرتون حال و احوال کرده، نمی دونم شما چه پاسخی دادین ولی فکر می کنم اگر من بودم تاب نمی آوردم و جواب محترمانه دندانشکنی می دادم هرچند که موقعیت و دستاوردهای شما پاسخ یکی از آن رفتارهای نادرست مدیرتان بوده.\nدوست دارم بدانم شما برای کاهش حس نفرتتون چه کردید یا چه می کنید؟ و یا پیشنهادتون چیست؟\nمرداد ۲۴, ۱۳۹۵ در ۶:۵۱ ب.ظ\nمیخواستم بپرسم به آدمی مثل من که فکر میکنه توی طراحی و برنامه ریزی میتونه خوب باشه ، اگه بتونه یه تیم خوب درحد دو سه نفر تشکیل بده – سرمایه و آورده تیم هم محدود باشه – راه اندازی چه بیزنسی رو پیشنهاد میکنید ؟\nآخه اینجور ی به نظر میرسه که طراحی و برنامه ریزی نمیتونه به عنوان یه کار و کاسبی مطرح باشه و بیشتر به عنوان یه شغل توی سازمانها میتونه کاربرد داشته باشه\nیک قولی هم فکر کنم به کاربر آرام(؟) داده بودید تو زمینه بهره وری و کمیت کار کردن خودتون بود. که گفته بودن یه هفته خواستن مثل شما باشن گردنشون درد گرفته و اینا.\nمن هنوز منتظر اون نوشته م:)\nمرداد ۲۴, ۱۳۹۵ در ۸:۴۹ ب.ظ\nآرام نبودم و باران بودم که اومدم تقلید کنم، گردنم منفجر شد. البته زمان تقلیدم دو تا سه ماه بود!\nمنم فکر کردم قولشون رو به من یادشون رفته ولی وقتی دیدم اسمم توی لیسته خیالم راحت شد. مرسی که من رو یادتون بود\nمرداد ۲۴, ۱۳۹۵ در ۱۰:۰۲ ب.ظ\nاحتمالا بی دقتی کردم ندیدم تو لیست. یا شایدم بعدش اضافه کردن. اسم خوب یادم نمیمونه متاسفانه. تو اون پرانتزه اومدم بنویسم (همون همشهری من که تغییر رشته داد، رفت تهران مدیرعامل شد) گفتم چه کاریه حالا:).\nمرداد ۲۴, ۱۳۹۵ در ۴:۰۱ ب.ظ\nممنون بخاطر ایجاد این بخش جدید توی روزنوشته ها.\nمحمدرضا. میخواستم ازت خواهش کنم یه بار هم – هر وقت که خواستی، حالا یا در آینده، هر وقت که دوست داشتی و هروقت که شد – در مورد “تجربه ی عشق و دوست داشتن” برامون بگی.\nحرفهای منو که در این مورد زیاد دیدی و خوندی اینجا یا متمم…، برای همین دیگه توی این کامنت چیزی رو از نقطه نظر خودم تکرار نمیکنم و کامنتم رو کوتاه میکنم.\nصحبتهای تو رو هم در مورد این موضوع، گاه اشاره وار، اینور و اونور، خوندم و میدونم.\nاما دلم میخواد بتونی بیشتر در موردش حرف بزنی و برام قشنگه که نظر تو رو، بطور کلی، یا اگه دوست داشتی، کمی هم جزئی تر، در موردش بدونم و اینکه از دیدگاه تو، جایگاه چنین تجربه ای توی زندگی ما چیه و تا چه حد میتونه اهمیت داشته باشه.\nممنون. و ممنون بخاطر بودنت.\nایشالله شما زنده باشی و ما زیر سایتون مدیریت یاد بگیریم\n۱- ۳ سایت خبری داخلی و خارجی که شما بیشتر قبولشون دارید را معرفی کنید\n۲- برای ورود به بورس چه کتاب یا کتاب هایی را پیشنهاد می کنید(الانم میدونم می پرسید تکنیکال یا فاندامنتال)نمی دونم فکر می کنم تکنیکال تو ایران بیشتر جواب بده(البته همینم رو هوا گفتم)\n۳- سومین درخواستم اینه که لطفا همیشه باشید(این از همش مهمتر بود)\nاصلا کلا بورس را تو ایران پیشنهاد می کنید؟\nقلم بر دست می گیرم و کامنت نامربوط میذارم، چون جای دیگه که بدونم میخونیش، سراغ ندارم.\nنامه به رها نداریم دیگه؟\nدلش تنگ شده ها!\nفکر میکنم وقت، گرامی تر از آن است که به هر منبعی که ادعای یاد دادن دارد، تن دهیم در هنر خواندن جملات کوتاه – قسمت چهارم\nنکته‌ای کوچک اما مهم در مذاکره‌های بین‌المللی - 100 بازدید\nدرباره کرم های نواری (از شاخه روبانیان) - 1,526 بازدید\nجمله های هفتگی (هفته‌های شصت‌و‌یک تا هشتاد) - 1,859 بازدید\nتاریخچه زمین (کلیپ ویدئویی) - 1,908 بازدید\nتجربه‌ی من در آموزش و یادگیری زبان انگلیسی - 963,437 بازدید\nدکترا نمیخوانم: ساعت رولکس برای شکم گرسنه - 254,458 بازدید\nادامه تحصیل و استراتژی تصمیم گیری درباره کارشناسی ارشد - 209,445 بازدید\nبهترین روش یادگیری زبان انگلیسی (۲) - 171,802 بازدید\nدوست خوب - 162,360 بازدید\nتکنیک های خلاصه نویسی و نت برداری - 122,473 بازدید\nقوانین زندگی من (قسمت اول) - 116,284 بازدید\nعزت نفس و تفاوت آن با اعتماد به نفس و استرس اجتماعی - 87,588 بازدید\nکتابخوانی و اینکه چگونه کتابخوان شویم؟ - 73,461 بازدید


ارگوتامین سی چیست؟\nارگوتامین سی یک داروی ترکیبی از ارگوتامین و کافئین می باشد که برای درمان میگرن از آن استفاده می شود، مکانیسم این دارو، تحریک گیرنده‌های آلفا- آدرنرژیک می باشد که از این طریق در صورت تنگ بودن تونیسیته عروق، باعث تنگ کردن عروق محیطی شده و در صورت زیاد بودن تونیسیته عروق، داروی ارگوتامین موجب گشادی عروق می شود. مقادیر زیاد ارگوتامین، باعث مسدود کردن رقابتی آلفا- آدرنرژیک خواهد شد.\n8 قرص معروف دیگر برای درمان میگرن را اینجا مشاهده کنید 👈 قرص میگرن\nمصرف مقادیر درمانی از این دارو، باعث مهار کردن برداشت مجدد نوراپی نفرین می شود که این عمل باعث تنگ کردن عروق به میزان زیادی خواهد شد. ارگوتامین به عنوان یک آنتاگونیست ضعیف تر سروتونین، باعث کاهش سرعت بالا رفته تجمع پلاکت ها توسط سروتونین می شود. کافئین که در ترکیب با این دارو استفاده می شود به جذب بالای ارگوتامین کمک می کند. ارگوتامین در درمان میگرن و سردردهای عروقی، باعث تنگ شدن بسترهای شریانی کاروتید که گشاد شده اند، می شود.\nقرص ارگوتامین در کبد جذب شده و دفع آن از طریق صفرا است. به دلیل اینکه ارگوتامین به صورت ناقص و آهسته در بدن جذب می شود ترکیب آن با کافئین مشکل جذب آن را حل می نماید. تقریبا به مدت 2 ساعت زمان برای جذب آن لازم است، کافئین به صورت ساده و راحت در مجرای گوارشی جذب شده و در تمام بافت های بدن منتشر می شود. متابولیسم کافئین در کبد انجام شده و از راه کلیه دفع می شود. در این مقاله قصد داریم کاربرد، نحوه مصرف و عوارض ارگوتامین سی را برای شما شرح دهیم تا با آگاهی کامل و تجویز پزشک از آن استفاده نمایید.\nکاربرد ارگوتامین سی\nارگوتامین سی از گروه داروهای ضد میگرن است، که استفاده از ان در حملات میگرنی برای افراد، مفید و موثر واقع می شود. مصرف این دارو برای برای زنان باردار خطرناک است و توسط هیچ پزشکی توصیه نمی شود. زیرا استفاده از آن ممکن است باعث سقط جنین شود.\nپیشنهاد میکنیم این مقاله را هم مطالعه کنید 👈 مهمترین علائم میگرن\nدر درمان سردردهای عروقی، مانند میگرن یا حملات حاد آن، که استفاده از سایر داروهای مسکن و ضد درد تاثیری در کاهش و بهبودی آنها ندارد، از داروی ارگوتامین سی استفاده می شود. استفاده از داروی ارگوتامین سی، برای بیمارانی که آنژیوپلاستی و جراحی های عروق شریانی شده اند و یا افرادی که کنترل فشار خون آنها مشکل است، منع شده است.\nمقدار و نحوه مصرف ارگوتامین سی\nمصرف ارگوتامین سی به صورت دهانی می باشد و بنا به توصیه پزشک می تواند همراه با غذا یا بدون آن خورده شود. مصرف این دارو به این صورت است که که برای بار اول باید یک الی دو عدد قرص آن خورده شود و در نیم ساعت های بعدی یک عدد قرص مصرف شود تا بیماری تسکین پیدا کند.\nپیشنهاد میکنیم این مقاله را هم مطالعه کنید 👈 سردرد میگرنی چیست؟علائم و درمان\nخوردن بیشتر از 10 قرص ارگوتامین سی در طول یک هفته یا 6 قرص در یک دوره سردرد، منع مصرف دارد و باعث عوارض جبران ناپذیری خواهد شد. بهترین زمان مصرف قرص ارگوتامین سی مصرف آن در ابتدای زمان سردرد می باشد زیرا ممکن است با شدت یافتن سردرد این دارو خوب اثر نداشته باشد و باعث تسکین نشود. بیماران باید دارو را با توجه به توصیه پزشک مصرف نمایند تا بهترین نتیجه را از آن دریافت کنند.\nافرادی که ناراحتی های قلبی و عروقی دارند باید هنگام مشاوره با پزشک، او را در جریان بیماری های زمینه ای خود قرار دهند، چون ممکن است پزشک به شما بگویید که در مطب اولین دوز قرص را مصرف نمایید تا در صورت داشتن عارضه، بتواند بیماری را کنترل کند. مصرف خودسرانه و بیش از حد ارگوتامین سی باعث اعتیاد افراد به قرص می شود، به ویژه برای افرادی که به مواد مخدر و الکل اعتیاد دارند. بنابراین توجه داشته باشید که مصرف خودسرانه این دارو همراه با خطرات و عوارضی برای افراد می باشد و همچنین، مصرف بیش از حد این دارو، باعث تشدید سردردها می شود. بنابراین بدون تجویز پزشک از مصرف داروی ارگوتامین سی خودداری کنید، زیرا ممکن است علاوه بر عدم بهبود بیماری شما، باعث بیماری های جانبی نیز بشود.\nپیشنهاد میکنیم این مقاله را هم مطالعه کنید 👈 میگرن چشمی،علائم و درمان!!\nداروی ارگوتامین سی نباید همزمان با مواد موجود در بروکلی، انزالوتامید، تنباکو (دود کردن)، شیرین‌بیان، القاکننده‌های متوسط CYP1A2، رگادنوزون، لیتیم، آدنوزین، نیتروگلیسیرین و برومپریدول مصرف شود زیرا تاثیر آن کاهش پیدا می کند. این تاثیر ممکن است ناشی از خوردن داروی ارگوتامین با ترکیبات ذکر شده باشد. البته داروهایی نیز وجود دارد که باعث جذب بالای قرص ارگوتامین سی در بدن افراد می شوند که از جمله آنها می توان به: نفازودون، آیوپامیدول و غیره اشاره کرد. بنابراین در صورت مصرف سایر داروها، با پزشک خود مشورت نمایید.\nعوارض ارگوتامین سی\nعارضه های قلبی عروقی: تاکی کاردی، برادی کاردی، ادم، ایسکمی، افزایش فشار خون، تغییر الکتروکاردیوگرام قلب، سردی اندامهای انتهایی، انقباض عروق قلبی و اسکلروز دریچه قلب از جمله این عوارض به شمار می آیند.\nعوارض سیستم اعصاب مرکزی: احساس سرگیجه که در افراد مختلف میزان ان متفاوت است، بی حسی و خواب رفتگی اندام های بدن و درد در ناحیه پره کوردیوم از جمله عوارض سیستم اعصاب مرکزی می باشند.\nعوارض پوستی: مصرف ارگوتامین سی ممکن است در برخی از افراد موجب خارش های پوستی و همچنین قانقاریای پوست شود.\nعارضه های گوارشی: مصرف بیش از اندازه شیاف ارگوتامین سی موجب، شقاق مقعدی، زخم رکتوم می شود که عارضه های تهوع و استفراغ نیز ممکن است در این مرحله وجود داشته باشد.\nعوارض ادراری تناسلی: مصرف قرص ارگوتامین سی در برخی از افراد ممکن است باعث فیبروز خلف صفاقی شود.\nعارضه های عصبی، عضلانی و اسکلتی: درد های عضلانی و ضعف، از جمله این عارضه هستند.\nعارضه تنفسی: در برخی از افراد بعد از مصرف ارگوتامین سی، عارضه های سیانوز و فیروز ریوی، مشاهده شده است.\nافراد توجه داشته باشند که این عارضه ها ممکن است در برخی از افراد رخ دهند. مشاهده همه این عارضه ها با هم امکان پذیر نمی باشد ولی ممکن است یک یا چند تا از آنها با هم رخ دهد. در بسیاری از افراد نیز ممکن است مصرف ارگوتامین سی بدون عارضه باشد. در هر صورت استفاده از این دارو نیاز به تجویز پزشک متخصص دارد، بنابراین در صورت داشتن سردرد های زیاد و میگرن برای تشخیص و تجویز دارو به پزشک متخصص مراجعه نمایید تا بهبودی سریع بیماری شما حاصل شود.


به گزارش پایگاه اطلاع رسانی آثار حضرت آیت الله مصباح یزدی، رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) در دیدار با جمعی از روحانیون سپاه، با اشاره به آیه‌ای از قرآن کریم، شهدا را زندگانی نامید... مطالعه بیشتر...\nعلامه مصباح: اخلاص در برابر خدا، صداقت در برابر مردم و اطاعت در برابر رهبری سه اصل یک تشکیلات دینی هستند\nبه گزارش پایگاه اطلاع رسانی آثار حضرت آیت الله مصباح یزدی، رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) در دیدار با جمعی از اعضای حزب مؤتلفه اسلامی با اشاره به این که اختلاف سلیقه مخصوصا در امور... مطالعه بیشتر...\nبه گزارش پایگاه اطلاع رسانی آثار حضرت آیت الله مصباح یزدی، رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) در جمع تعدادی از اعضای هیئت اطباء طب اسلامی ایرانی، با اشاره به تأکید مقام معظم رهبری بر بهداشت... مطالعه بیشتر...\nبسم الله الرحمن الرحیم آن چه پیش‌رو دارید گزیده‌ای از سخنان حضرت آیت‌الله مصباح‌یزدی (دامت‌بركاته) در دفتر مقام معظم رهبری است كه در تاریخ 18/12/95، مطابق با نهم جمادی... مطالعه بیشتر...\nبه یاد داشته باشیم وقتی که ما از لحاظ اسباب ظاهری در نهایت ضعف بودیم، امام می‌فرمود: آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند. این سخن از باب اعتمادی بود که او به خدا داشت. این را به یاد داشته باشیم... مطالعه بیشتر...\nبسم الله الرحمن الرحیم آن چه پیش‌رو دارید گزیده‌ای از سخنان حضرت آیت‌الله مصباح‌یزدی (دامت‌بركاته) در دفتر مقام معظم رهبری است كه در تاریخ 11/12/95، مطابق با دوم جمادی... مطالعه بیشتر...


۲۰ درصد عشایر به اینترنت دسترسی دارند | شعار سال\nتاریخ انتشار : ۱۸ شهريور ۱۴۰۰ - ۱۳:۵۸\nبررسی‌های میدانی نشان می‌دهد کمتر از ۲۰ درصد عشایر در مناطق زندگی شان به اینترنت دسترسی دارند. از سوی دیگر بیشتر عشایر توان اقتصادی برای خرید تبلت و گوشی هوشمند ندارند و در چنین شرایطی نمی‌توان انتظار داشت دانش آموزان عشایری مانند دیگر دانش‌آموزان بتوانند از آموزش‌های از راه دور استفاده کنند\nشعارسال: هر چند این روز‌ها دانش‌آموزان عشایری کشور هم می‌باید مانند سایر دانش‌آموزان خود را برای فصل تحصیلی جدید آماده کنند و با تجربه‌ای که سال گذشته از آموزش از راه دور به دست آورده‌اند پای در سال تحصیلی جدید بگذارند، اما نبود زیرساخت‌ها و اصولا ماهیت زندگی عشایر، اکثر دانش‌آموزان عشایری را از آموزش از راه دور بی‌نصیب کرده است. برای این دانش‌آموزان که خانواده‌هایشان توان خرید تبلت و گوشی‌های هوشمند را ندارند و حتی اگر داشته باشند هم امکان استفاده از اینترنت برایشان مهیا نیست، آموزش از طریق شبکه شاد معنایی ندارد.\n«الماس ترکاشوند» از عشایر ایل ترکاشوند طایفه رحمتی که پدر شش فرزند است می‌گوید: ما حدود ۳۵۰ نفر هستیم که حدود ۱۵۰ نفر از این جمعیت، بچه‌هایی هستند که باید تحصیل کنند، ولی ما توان خرید تبلت یا گوشی لمسی را برای آن‌ها نداریم. اگر هم داشتیم زیاد به دردشان نمی‌خورد، چون اینترنتی در کار نیست و درواقع امکان آموزش از راه دور برای بچه‌های ما وجود ندارد. ییلاق ما در استان همدان است و قشلاقمان خوزستان و ما در مسیر کوچ گاهی وقت‌ها به جایی می‌رسیم که حتی تلفن سیار و موبایل آنتن نمی‌دهد. بیشتر بچه‌های ما تا کلاس نهم بیشتر درس نمی‌خوانند، چون برای کلاس‌های بالاتر یا باید به خانه اقوام در شهر بروند یا در مدارس شبانه روزی تحصیل کنند که معمولاً دختر‌ها از کلاس نهم ترک تحصیل می‌کنند. وی توضیح می‌دهد: از وقتی که کرونا آمده بچه‌ها از ۹ ماهی که باید درس بخوانند سرجمع ۳ ماه در زیر چادری که کلاس شان است حاضر شده اند، البته بچه‌های ابتدایی را از راهنمایی جدا می‌کردند و به تفکیک درس می‌دادند، آخر سر هم آمدند از بچه‌ها مثل سال‌های قبل امتحان گرفتند، ولی شکی نیست که بچه‌های ما درس درست و حسابی نخواندند! البته پسر بزرگ خود من که کلاس یازدهم بود به‌دلیل اینکه مدارس شبانه روزی به‌خاطر کرونا تعطیل بود نتوانست درس بخواند و امسال منتظریم ببینیم مدارس شبانه روزی عشایر بازهم تعطیل است یا خیر؟ ولی با توجه به اینکه دیگر چیزی به مهر نمانده به نظرم امسال هم باید قید درس خواندن را بزنند. من از مسئولان می‌خواهم کمی هم به فکر درس خواندن در میان بچه‌های عشایری باشند.\n«سمیرا باوی» یکی دیگر از عشایر استان کهگیلویه و بویراحمد نیز به «ایران» می‌گوید: من خودم از معدود عشایر خانمی هستم که توانستم درسم را بخوانم و حالا خودم معلم عشایری شده‌ام. اینجا تعداد کمی از عشایر هستند که گوشی هوشمند دارند. از سال گذشته که همه جا با مشکل بیماری کرونا مواجه شده ما هم تا جایی که می‌توانیم پروتکل‌ها را رعایت می‌کنیم، ولی زیر ساختی برای آموزش از راه دور بچه‌های عشایری فراهم نیست. همه ساله کلاس‌های عشایر در زیر چادر برگزار می‌شود و حالا در زمان شیوع کرونا این شیوه به کارمان آمد و در واقع بچه‌ها می‌توانند به نوعی در فضای باز باشند. ما هم برای جلوگیری از تجمع بچه‌ها در زیر چادر، دانش‌آموزان هر مقطع را جدا کردیم و تقریباً دانش‌آموزان هر مقطع از ۱۰ نفر بیشتر نمی‌شد و توانستیم کلاس‌ها را برگزار کنیم. سال گذشته را من به این شکل به بچه‌ها درس داده‌ام و فکر نمی‌کنم امسال نیز دستورالعمل‌ها فرق کند، چون زیرساخت‌ها تفاوتی نکرده است. اینجا بیشتر خانواده‌ها هنوز حتی پنل‌های خورشیدی برای شارژ تلفن همراه یا تأمین برق تلویزیون ندارند و به این ترتیب حتی امکان استفاده از کلاس‌های آموزشی صداوسیما نیز فراهم نیست. وی همچنین در خصوص واکسیناسیون جامعه عشایری توضیح داد: خوشبختانه واکسیناسیون عشایر مورد توجه وزارت بهداشت قرار گرفته و گروه‌های واکسیناسیون سیار آمدند و دوز اول واکسن را به کسانی که تمایل داشتند زدند و به ما کارت واکسیناسیون دادند و گفتند شما می‌توانید دوز دوم را هم در قشلاق بزنید که جای تشکر دارد.\nدر همین حال «سعید کریمی» کارشناس امور عشایری می‌گوید: متأسفانه کمتر شاهد اجرای عدالت آموزشی در میان دانش‌آموزان عشایری هستیم، البته آمار دقیقی از میزان دسترسی عشایر به اینترنت وجود ندارد، اما بررسی‌های میدانی نشان می‌دهد کمتر از ۲۰ درصد عشایر در مناطق شان به اینترنت دسترسی دارند. از سوی دیگر بیشتر عشایر توان اقتصادی برای خرید تبلت و گوشی هوشمند را ندارند و در چنین شرایطی نمی‌توان انتظار داشت دانش‌آموزان عشایری مانند دیگر دانش‌آموزان بتوانند از آموزش‌های از راه دور استفاده کنند. ما در کشور ۲۵۰ هزار خانوار عشایری داریم که جمعیتی حدود یک میلیون و ۲۰۰ هزار نفر را شامل می‌شوند. طبق شاخصه‌های مرکز آمار ایران، این‌ها دارای ۳ شاخصه کوچ، تأمین معاش از طریق دامپروری و داشتن سلسله مراتب ایلی هستند و با توجه به تعداد بالای عشایر به نظر می‌رسد ما باید توجه بیشتری به بحث تحصیل دانش‌آموزان عشایری بویژه در دوران کرونا کنیم. در حال حاضر شاخص سواد در میان جمعیت عشایری حدود ۶۵ درصد است که مطلوب به شمار نمی‌رود. متأسفانه نکته نگران کننده این است که معمولاً دختران عشایری با پایان دوران ابتدایی یا در نهایت راهنمایی ترک تحصیل می‌کنند و در سال گذشته به‌دلیل شرایط کرونایی تعداد زیادی از دانش‌آموزان مقاطع بالاتر که عمدتاً پسر بوده‌اند از تحصیل جامانده‌اند.\nدستورالعمل سال تحصیلی جدید هنوز نرسیده است.\nاز سوی دیگر رضا فرامرزی رئیس آموزش و پرورش عشایری خوزستان می‌گوید: «ما در استان ۱۴ هزار دانش‌آموز عشایری داریم. ماهیت زندگی عشایری متفاوت از شهر است و معمولاً تراکم جمعیتی زیادی ندارند و خوشبختانه ما می‌بینیم که درگیری عشایر هم با بیماری کرونا کمتر از مراکز شهر‌ها است و معمولاً شیوه زندگیشان به گونه‌ای است که فاصله‌گذاری رعایت می‌شود.» وی با اشاره به اینکه برای سال تحصیلی جدید دستورالعملی از ستاد ملی کرونا برای برگزاری کلاس‌های عشایری نرسیده است، توضیح می‌دهد: دستورالعمل‌های جدید قطعاً بر پایه رنگ‌بندی استان‌ها خواهد بود و ما کماکان منتظر هستیم. وی می‌افزاید: البته ما در سال گذشته با توجه به برگزاری کلاس‌ها در زیر چادر‌ها کلاس‌ها را به‌صورت حضوری برگزار کردیم که مشکل خاصی نداشتیم. حتی بسته‌های آموزشی برای دانش‌آموزان تعریف کردیم و در اختیارشان گذاشتیم، اما در سنوات گذشته معمولاً دانش‌آموزان عشایری پسر از پایه نهم به بعد به مدارس شبانه روزی رایگان می‌رفتند که سال گذشته به‌دلیل شرایط کرونا این مدارس تعطیل بود، ولی امسال در صورت واکسیناسیون معلمان و دست اندرکاران این مدارس و البته دانش‌آموزان می‌توان اقدام به بازگشایی آن‌ها کرد که ما هم منتظر هستیم. به گفته وی معمولاً عشایر از ۷ استان به قشلاق خوزستان می‌آیند. عشایر چهارمحال و بختیاری از دهم شهریور کوچ خود را به سمت خوزستان آغاز کرده‌اند و دیگر استان‌ها مانند عشایر همدان و لرستان هم تا یکماه دیگر از راه می‌رسند. وی خاطرنشان کرد: در میان دانش‌آموزان عشایری بچه‌های با استعداد زیادی وجود دارد به گونه‌ای که دوسال پیش دو دانش آموز عشایری خوزستان که زیر سیاه چادر درس خوانده بودند رتبه‌های کنکوری دو رقمی داشتند و در یک مدرسه شبانه روزی عشایری در باغملک، هر دوازده دانش‌آموز این مدرسه دانشگاه قبول شدند.\nشعارسال، بااندکی تلخیص واضافات برگرفته از روزنامه ایران، تاریخ انتشار:۱۸ شهریور ۱۴۰۰، کدخبر:\n۷۵ هزار دانش آموز عشایری از آموزش‌های برخط محروم ماندند\nعدالت آموزشی در کیفیت بخشیدن به امر یادگیری و آموزش موفق نبوده است\nآقای وزیر آموزش و پرورش از 2چیز نگذر!\nبرچسب ها: الماس ترکاشوند ، سمیرا باوی ، عشایر ترکاشوند ، بیماری کرونا ، سعیدکریمی ، رضا فرامرزی


تسمه نقاله استیل کورد محصولات طناب، تسمه و نوار بسته ...\nنوار نقاله تسمه مورد استفاده برای فروش از طریق تولید کننده درک توانایی تولید قوی ، قدرت تحقیق پیشرفته و خدمات عالی ، شانگهای نوار نقاله تسمه مورد استفاده برای فروش از طریق تأمین کننده ارزش ایجاد می کند و برای همه مشتری ...\nآوار بتن به فروش می رسد خرد فک. خرید سخت افزار سنگ شکن استفاده می شود. سنگ شکن آوار گوگل برای فروش استفاده می شود. خرید استفاده سنگ شکن سنگ globlinkin.


استفاده از اولتراسوند برای کارگذاری کاتترهای شریانی در کودکان | Cochrane\nاستفاده از اولتراسوند برای کارگذاری کاتترهای شریانی در کودکان\nکاتتر شریانی، یک لوله نازک یا لاین است که می‌توان آن را در داخل یک شریان قرار داد. از کاتترهای شریانی برای پایش فشار خون بیمار در طول جراحی پیچیده و در طول اقامت بیمار در بخش مراقبت‌های ویژه استفاده می‌شود. متخصصان بی‌هوشی و کارکنان بخش آی.سی.یو. به کمک تصویربرداری اولتراسوند (تصویر ایجاد شده با امواج صوتی از بافت نرم) می‌توانند ساختارهای پیرامونی را مشاهده کنند. اولتراسوند می‌تواند پزشکان را یاری دهد تا به دقت شریان را مکان‌یابی کرده و کاتتر را در مکان مورد نظر کار بگذارند؛ به ویژه هنگامی که جراحان با کودکان سروکار دارند، اولتراسوند می‌تواند نیاز به نیدل‌استیک‌های متعدد را رفع کند. این امر، احتمال وقوع هماتوم (تجمع موضعی خون خارج از عروق خونی) یا صدمه به عروق را در مقایسه با روش‌های دیگر مانند لمس شریان (حس کردن نبض زیر پوست) یا کمک‌شنوایی داپلر (گوش دادن به تغییر در دانگ بالای صدا در محل دقیق شریان) کاهش می‌دهد. هدف ما یافتن پاسخ این پرسش بود که استفاده از اولتراسوند مزیتی بر لمس شریان یا کمک‌شنوایی داپلر دارد یا خیر.\nشواهد تا ژانویه 2016 به‌روز است. ما پنج مطالعه واجد شرایط را یافتیم - چهار مورد از آنها به مقایسه اولتراسوند در برابر لمس شریان و یک مورد نیز به مقایسه اولتراسوند در برابر روش کمک‌شنوایی داپلر اختصاص داشت.\nدر این مرور، کودکان در محدوده سنی یک ماه تا 18 سال را در نظر گرفتیم. ما دریافتیم که استفاده از اولتراسوند نرخ موفقیت کانولاسیون را طی نخستین تلاش افزایش داده و از تشکیل هماتوم کاسته است. هم‌چنین اولتراسوند باعث افزایش نرخ موفقیت طی دو تلاش شده است. این احتمال وجود دارد که اولتراسوند برای نوزادان و خردسالان بیش از کودکان بزرگ‌تر مفید باشد. چنانچه پزشک در استفاده از اولتراسوند تجربه لازم را داشته باشد، احتمالا این روش مفیدتر است.\nما به تنوع در خطر سوگیری (bias) مطالعات وارد شده اشاره کردیم. کیفیت شواهد را در سطح متوسط ارزیابی کردیم؛ عمدتا به این دلیل که شمار مطالعات محدود بود. به همین دلیل، نتوانستیم تاثیر سن و تخصص را بر استفاده از اولتراسوند تایید کنیم.\nشواهد نشان می‌دهند که استفاده از روش اولتراسوند بر دیگر روش‌های کارگذاری کاتتر شریانی، به ویژه در نوزادان و خردسالان برتری دارد.\nشواهدی را با کیفیت متوسط شناسایی کردیم که نشان می‌دهند هدایت اولتراسوند برای کانولاسیون شریان رادیال نرخ موفقیت را در تلاش اول و دوم بهبود بخشیده و هم‌چنین نرخ عوارض جانبی را در مقایسه با روش معاینه لمسی یا روش کمک‌شنوایی داپلر کاهش می‌دهد. نرخ موفقیت بهبود یافته در نخستین تلاش ممکن است در شیرخواران و خردسالانی بارزتر باشد که در آنها کانولاسیون لاین شریانی در مقایسه با کودکان بزرگ‌تر چالش‌برانگیزتر است.\nکانولاسیون (لوله‌گذاری) لاین شریانی در کودکان بیمار به طور مرسوم از طریق لمس کردن (palpation) یا با روش کمک‌شنوایی داپلر (Doppler auditory assistance) در محل عروق، پیش از کاتتریزاسیون (catheterization) انجام می‌شود. روشن نیست که استفاده از روش هدایت اولتراسوند بر این روش‌ها مزایایی دارد یا خیر.\nارزیابی نرخ موفقیت در نخستین تلاش و نرخ عوارض جانبی در استفاده از هدایت اولتراسوند برای کارگذاری لاین شریانی در کودکان در مقایسه با روش‌های مرسوم (معاینه لمسی، کمک‌شنوایی داپلر)، در تمام مکانهای مستعد برای کانولاسیون شریانی (شریان رادیال سمت چپ یا راست، اولنار، بازویی، شریان ران یا دورسال پدیس).\nپایگاه‌های CENTRAL؛ MEDLINE (Ovid) و Embase (Ovid) را جست‌وجو کردیم. هم‌چنین بانک‌های اطلاعاتی مربوط به کارآزمایی‌های در حال انجام (http://ClinicalTrials.gov (www.clinicaltrials.gov/))، متارجیستری از کارآزمایی‌های کنترل شده فعلی (www.controlled-trials.com/)، پایگاه ثبت کارآزمایی‌های بالینی اتحادیه اروپا (www.clinicaltrialsregister.eu/)و پلت‌فرم بین‌المللی پایگاه ثبت کارآزمایی‌های بالینی سازمان جهانی بهداشت (http://apps.who.int/trialsearch/) را جست‌وجو کردیم. ما تلاش کردیم دیگر کارآزمایی‌های بالقوه واجد شرایط را با جست‌وجو در فهرست منابع کارآزمایی‌های وارد شده و بازیابی شده مورد نظر و مرورهای سیستماتیک و سایر مرورهای مرتبط شناسایی کنیم. زمان جست‌وجوی ما تا ژانویه سال 2016 بود.\nکارآزمایی‌های تصادفی‌سازی و کنترل شده‌ای (randomised controlled trials; RCTs) را وارد مرور کردیم که در آنها به مقایسه روش هدایت اولتراسوند در برابر معاینه لمسی یا روش کمک‌شنوایی داپلر برای هدایت کانولاسیون لاین شریانی در کودکان پرداخته شده بود.\nدو نویسنده مرور به‌طور مستقل از هم به ارزیابی خطر سوگیری (bias) در کارآزمایی‌های وارد شده و استخراج داده‌ها پرداختند. پروسیجرهای استاندارد متاآنالیز (meta-analysis) کاکرین و روش درجه‌بندی توصیه، ارزیابی، توسعه و ارزشیابی (GRADE) را برای ارزیابی کیفیت شواهد به کار بردیم.\nپنج RCT را وارد کردیم که در آنها گزارشی از 444 عمل کانولاسیون شریانی در شرکت‌کنندگان خردسال آمده بود. در چهار کارآزمایی به مقایسه اولتراسوند در برابر معاینه لمسی و در یک کارآزمایی به مقایسه اولتراسوند در برابر روش کمک‌شنوایی داپلر پرداخته شده بود.\nخطر سوگیری در کل مطالعات متفاوت بود، زیرا برخی از مطالعات فاقد جزئیات مربوط به پنهان‌سازی تخصیص بودند. کورسازی پزشکان در تمام مطالعات وارد شده امکان‌پذیر نبود؛ این امر بر سوگیری عملکرد (performance bias) می‌افزاید که برای نوع مداخله مورد مطالعه در مرور ما ذاتی است (یعنی در ذات و بطن این نوع مداخله وجود دارد). تنها در دو مطالعه نرخ عوارض جانبی گزارش شده بود.\nمتاآنالیز نشان داد که هدایت اولتراسوند موجب نرخ موفقیت بیشتری در نخستین تلاش (خطر نسبی (RR): 1.96؛ 95% فاصله اطمینان (CI)؛ 1.34 تا 2.85؛ 404 کاتتر؛ چهار RCT، شواهد با کیفیت متوسط) و عوارض کمتر مانند تشکیل هماتوم (RR: 0.20؛ 95% CI؛ 0.07 تا 0.60؛ 222 کاتتر؛ دو RCT، شواهد با کیفیت متوسط). نتایج به دست آمده نشان می‌دهند، اما تایید نمی‌کنند که مزیت احتمالی روش هدایت اولتراسوند در خصوص نرخ موفقیت در نخستین تلاش نسبت به روش‌های دیگر، بیشتر در نوزادان و خردسالان به چشم می‌خورد تا در کودکان بزرگ‌تر. به همین ترتیب، نتایج به دست آمده نشان می‌دهند، اما تایید نمی‌کنند که امکان تاثیر مثبت تجربه و تخصص در استفاده از اولتراسوند برای نرخ موفقیت در نخستین تلاش وجود دارد. هم‌چنین طی دو تلاش نرخ موفقیت اصلاح شده را با هدایت اولتراسوند در مقایسه با انواع دیگر هدایت مشاهده کردیم (RR: 1.78؛ 95% CI؛ 1.25 تا 2.51؛ 134 کاتتر؛ دو RCT، شواهد با کیفیت متوسط). در هیچ یک از مطالعات گزارشی از داده‌های مربوط به آسیب ایسکمیک دیده نشد. با توجه عدم-دقت ناشی از فواصل اطمینان گسترده، حجم نمونه نسبتا کم و تعداد محدود عوارض، کیفیت شواهد را برای همه پیامدها در حد متوسط ارزیابی کردیم.


کودکارتباطات کودک۱۴ تکنیک فوق العاده برای افزایش میزان خلاقیت کودکان\nآکاایران: ۱۴ تکنیک فوق العاده برای افزایش میزان خلاقیت کودکان\nآکاایران: نحوه تفکر و روش حل مساله روی میزان خلاق بودن کودک تاثیر می گذارند. چالش های روزانه برای گسترش درک کودک از محیط اطراف و جهان همراه با تشویق و دلگرمی از سوی والدین، به کودک اجازه می دهد نسبت به دیدگاه ها و نظراتش اعتماد به نفس بیشتری پیدا کند و خلاقیتش بیشتر شود. اما برای اینکه خلاقیت کودکان بالا رود چه کنیم؟...


ضرب المثل ها نمونه های مشخص و برجسته از فرهنگ عامیانه اند که گاه در نثر کوتاه و آهنگین و گاه در مصرعی یا بیتی به شکلی فشرده نمود می یابند.\n۱۲:۵۴ - ۲۷ شهريور ۱۳۹۹\nبه گزارش «شیعه نیوز»، ضرب المثل ها نمونه های مشخص و برجسته از فرهنگ عامیانه اند که گاه در نثر کوتاه و آهنگین و گاه در مصرعی یا بیتی به شکلی فشرده نمود می یابند.\nخانه ، حیاط بزرگی داشت و یک مرغدانی هم در گوشه حیاط بود . گرگ ایستاد ، رو به روباه کرد و گفت : ” این هم آن شکار . ببینم چه می کنی. ” روباه که بسیار گرسنه بود ، شابان به درون حیاط رفت و خودش را به مرغدانی رساند .\nبرچسب ها: ضرب المثل فرهنگ عامیانه حکایت روباه قاضی\nمعنی ضرب المثل موش تو سوراخ نمیرفت جارو به دمش می بست