U Pergilla: července 2017\nObčas mívám zánět oka, který probíhá +- uniformě: Udělá se na oku v koutku "bolavý flek" a asi během dne se rozšíří na celé oko jako zánět spojivky a někdy i bělimy.\nJe velmi pravděpodobné, že je tam někde nějaký fokus, z něhož se infekce čas od času vrací. Tuto teorii podepírá i zkušenost, že infekce je každým záchvatem rezistentnější na antibakteriální prostředky. Zatímco v dobách velmi dřevních ji stačil udlachnit Ophtalmo Septonex, později bylo nutno přejít na Ophtalmo Framykoin, ještě později na Ophtalmo Chloramphenicol (který se ovšem na začátku tisíciletí přestal vyrábět), takže bylo nutno přejíž na kombinaci Tobrax a Tobradex (kapky a mast s tobramycinem). Nicméně při předposledním záchvatu i toto antibiotikum 3. generace zabíralo jen velmi neochotně.\nFokus by se teoreticky dal najít a sanovat, nicméně hledání fokusu je docela náročná záležitost a stejně se nejlíp najde až při pitvě, což je diagnostický zákrok, na který se zatím moc nehrnu.\nJako úplně malý jsem bral na podobné problémy (nebo to už byly první ataky současné choroby, nevím) žlutou oční mast (míchanou v lékárně z očně masťového základu a žluté formy oxidu rtuťnatého). Fungovalo to velice dobře, přestože se to muselo aplikovat do oka dosti nepohodlně skleněnou tyčinkou (speciální pro tento úkon, taková malinká lopatička) z kelímku.\nMast se dnes už nedělá a původní nevydržela věčně ani v ledničce.\nKromě rtuti má dosti silný antibakteriální účinek stříbro.\nJeště nedávno (ještě poté, co jsem vystudoval) se novorozeným dětem aplikoval těsně po narození do obou očí, jako prevence infekčních zánětů, které se mohly objevit v důsledku nakažení dítěte průchodem porodními cestami, 1% roztok octanu stříbrného. Hlavním důvodem tohoto stavu bylo riziko onemocnění kapavkou, protože tato bakterie je s to vyvolat zánět s mohutnou tvorbou hnisu, vyvolávající poškození spojivky a rohovky (a může vést až k oslepnutí). Nicméně stříbro zlikviduje i třeba střevní bakterie nebo i jiné nežádoucí breberky.\nOblíbenou otízkou nebožtíka profesora Guldy při zkoušce z farmakologie bylo, proč se dává octan a nikoli daleko častěji užívaný a běžněji dostupný dusičnan. Odpověď byla jednoduchá: Octan stříbrný má míru nasycení při pokojové teplotě ve vodě cca 10,01 g na litr, což je jen nepatrně nad používanou jednoprocentní koncentrací. Protože se tento roztok běžně užíval tak, že byla prostě širokohrdlá lahvička a kapátko mezi instrumentáriem na porodním sále, jen přikrytá spolu s ním sterilní rouškou, tak hrozilo vysychání. Octan na vyšší koncentraci vyschnout nemůže, nadbytečná sůl vypadne jako krystalky, velmi dobře ve vodě rozpustný dusičnan by se klidně vysycháním mohl zahustit na několikanásobek, tedy koncentraci, schopnou vyvolat poleptání oka.\nProtože mám z dob analogové fotodrafie nějaký dusičnan stříbrný (jednak na vlastní fotografické citlivé vrstvy, jednak do fyzikální vývojky), vyrobil jsem si z něho pomocí kyseliny octové octan, který po neutralizaci kyselého roztoku vypadl jako sraženina, dal se zchytit na filtru, promýt a vysušit.\nNasycený roztok této sraženiny odpovídá onomu kýženému jednoprocentnímu roztoku, který se ještě do nedávna kapal do očí novorozeňatům.\nNapřed jsem při zánětu zkusil malou kapku a protože nenastala reakce jako při vylití "supercloumáku" na podlahu (viz Limonádový Joe), začal jsem prokapáváním touto tekutinou několikrát denně zánět mořit. Po třech dnech (tedy podstatně rychleji než při antibiotické léčbě) jsem měl zánět pryč. Jedinou negativní věcí bylo, že zaschlé slzy na víčku (a řasách) černaly, ale daly se posléze oloupat.\nFarmaceutická lobby se snaží seč může o znedostupnění klasických a účinných léků a jejich náhradu léky podstatně dražšími (protože se platí držitelům patentů jak na látku samotnou, tak i na postupy při její výrobě), přičemž tyto léky nejsou schopny a jejich výrobci ani ochotni garantovat alespoň srovnatelný účinek jako zavržená klasika.\nZ tohoto důvodu stále více lidí přechází na samoléčení na základě informací z internetových (nebo i jiných) zdrojů. Svého času jsem zde psal o využívání koloidního stříbra na léčbu vleklých zánětů (asi by se po patřičném naředění dalo do toho oka aplikovat taky), a jak na to na ně navázaná propagandistická lobby nadává.\nDalším problémem je jistě i nutnost peo pacienta nějak se dostat k odbornému lékaři, vybojovat (v připadě ledaskterého blbce na tomto postu marný) boj za to, aby člověk dostal preparát, který mu pomůže, a ne něco, na co už u něj existuje resistence. Takže v reálu stráví po zdravotnických zařízeních půl dne nebo i déle a ještě s ne zcela jistým výsledkem. Tudíž jako bonus má člověk k dispozici preparát, který má doma a jen pro něj sáhne do lékárničky.\nTakže jsem si vyzkoušel samoléčení choroby, která mě opakovaně (+- jednou ročně) už léta otravuje, a to s jednoznačně kladným efetem.\nVystavil Pergill v 12:25 5 komentářů:\nŠtítky: kolem nás, různé, zdraví\nK povídání o počítačovém vyděračském viru byly připojeny komentáře, že bych měl vysvětlit ony rozdíly mezi Linuxem a Windows, které považuji za významné.\nLinux je základ (jádro) operačního systému, který byl vymyšlen (tehdy) studentem Linusem Torvaldsem. Požadavkem byl operační systém, který by měl vlastnosti operačních systémů odpovídajících normě pro UNIX a současně byl zdarma (později se objevily licence typu GPL).\nNa úrovni příkazů, tedy jejich znění a další syntaxe, což jsou věci, které nejsou patentovány, odpovídá Linux operačnímu systému UNIXového typu, pod kapotou mu ovšem běží zcela jiný kód, který pak zajišťuje jeho chod. Protože je tento operační systém otevřený, je pro něj velice snadné (relativně a pro toho, kdo to umí) vytvářet aplikace, které operační systém "naplno" využívají.\nPojem "linux" (zpravidla s malým písmenem) se posléze používá ještě pro tzv. linuxové distribuce, což je operační systém s přidruženými programy a možností doinstalovat další, takže vzniká něco, co je použitelné pro běžného uživatele (který jaksi nemá potřebu komunikovat s jádrem operačního systému pomocí pýthických zkratek a příkazů, zadávaných z klávesnice, a jásat nad pro nezasvěceného nesrozumitelnými odezvami systému, jdoucími jako text na obrazovku nebo do tiskového terminálu.\nLinuxových distribucí je velké množství. Některé jsou vzájemně kompatibilní, tj. binární kód (to, co běží v počítači) jednotlivých programů by měl být vzájemně přenositelný. Přenositelnost mezi binárně nekompatibilními distribucemi zajišťuje možnost kompilace programů ze zdrojových textů (nejčastěji v jazyce C nebo C++). Program, zkompilovaný na daném počítači, by na něm měl jet a využívat i naplno zvláštnosti jeho hardwarového vybavení (tedy běžet ještě lépe než to, co nabízí didtribuce už v předkompilované podobě). V éře silných počítačů, velkých pamětí atd. se většinou kompilace neprovádějí (mimo fandy, které to baví). Kompilací může být ovšem získán program, který v distribuci není přítomný a předchystaný do binárního kódu.\nJe možné kompilovat i samotné jádro operačního systému, na míru konkrétního počítače, ale opět se to běžně nedělá. Nicméně "lepší" distribuce mají k dispozici větší počet jader a vyberou to (nebo ta), která mají vlastnoti s konkrétním počítačem nejkompatibilnější. Většinou je možnost startu počítače na jiném jádře a v jiném režimu v nabídce systému při jeho spouštění.\nNěkteré linuxové distribuce obsahují i placený software a možnost si ho zakoupit, jiné jsou "čistě GNU-GPL", tj. neobsahují ve svém základu ani programy, které jsou sice zdarma, ale pod nějakou omezující licencí (z nejznámějších programů je takto omezen např. TeX, ale určitá omezení platí i např. pro Mozillu, např. její logo je chráněno ochrannou známkou, proto není v základní nabídce "čistě GNU-GPL" distribuce Debian).\nDůležité je, že Linux má od své podstaty (tedy jádra operačního systému) a své historie, včetně "před narozením", od systému Minix, který Linus Torvalds vyvinul jako první, zafixovaná (a současně oddělená, jak od sebe, tak i pro různé uživatele) práva k jednotlivým souborům a adresářům a celý operační systém s jejich definováním a jasným oddělením a respektováním v celé hloubce systému předem počítá.\nWindows jsou dědicem DOSu, který byl proti UNIXu jednoznačným krokem zpět, protože jeho vlastnosti na úrovni jádra s něčím jako různá práva pro různé uživatele nepočítala a nebyly na to ani vytvořeny podmínky v jádře operačního systému. V principu na něm šlo spustit kýmkoli cokoli a pokud byly některé funkce zaheslované, dalo se to obejít pomocí systémové diskety.\nVzpomínám v této souvislosti na dnes již mrtvou distriuci Monkey Linux, která byla určena pro souborový systém FAT16. Měla linuxové vlastnosti řešeny tak, že v každém adresáři byl speciální soubor, který obsahoval informace o dlouhých jménech souborů adresářů a o uživatelských právech. Dalo se do toho nahlédnout z DOS, tudíž bezpečnost veškerá žádná, nicméně to názorně ukazovalo, jaké informace o souborech a adresářích má Linux oproti DOSu navíc. Její hlavní výhodou ovšem bylo, že šlo jednoduše ninstalovat a spustit na počítačí s MS DOS nebo Win 95/98 linux, bez dělení disků, jen v jednom adresáři.\nWindows byly původně určeny jako grafická nádstavba nad DOSem (k nám dorazila většinou až verze 3.xx). Pozdější verze byly primárně grafické, ale pod grafickou "slupkou" stál přežíval "starý dobrý" DOS (zlí jazykové říkali, že to bylo to nejlepší od Microsoftu, a to proto, že to neprogramovali, ale koupili hotové od IBM).\nWindows byly a jsou problematické tím, že vždy vytvářely binární monokulturu (tj. binární soubory určité verze určitého programu jsou na úrovni sledu jedniček a nul totožné), včetně částí operačního systému.\nI laikovi musí být jasné, že je snadnější napsat virus, kterému se řekne "v souboru s názvem SXY.ZZZ v adresáři AAA přepiš byte číslo 1125 - 1238 hodnotami z následujícího seznamu, než virus, který má tyto byte aktivně hledat v souborech, které se mohou jmenovat různě a být i v různých adresářích a ty kritické byte mohou být na různých místech tohoto souboru (a nemusejí být vždy a za všech okolností zcela stejné). Lze jistě napsat virus, který "obslouží" několik desítek nejčastěji se vyskytujících variant, ale bude podstatně větší a pomalejší (se všemi důsledky pro jeho šíření) a zcela jistě neobslouží všechny existující možnosti.\nApple je ještě daleko monokulturnější, protože vytváří i monokulturu hardwarovou. Výhodou je vyšší výkon software (včetně OS), protože je vyvořeno pro jediný druh hardware a na něj je s maximální možnou mírou optimalizováno. Je to ovšem systém UNIXového typu, takže má řadu bezpečnostních prvků "zadrátovánu" v hloubi operačního systému (podobně jako Linux).\nExistují pokusy převést operační systém Apple na jiný hardware (hlavně PC), ale nejsou oficiální a jejich výsledky jsou nejisté.\nAbych ještě doplnil pár věcí:\nPro linuxy existuje program wine, který umožňuje spouštění některých windowsovských programů. Funguje tak, že zachytává komunikaci programu s operačním systémem a snaží se na ni odpovídat tak, jak by to udělala windows. Lze tak např. zajistit obsluhu zařízení, pro něž neexistují v Linuxu ovladače (embryo wine vzniklo údajně tak, že se jeho autorovi nechtělo psát metodou pokus - omyl linuxový ovladač k nějaké tiskárně a tak napsal mezivrstvu mezi windowsovským ovladačem a linuxovým jádrem), ale dají se tak spouštět i některé hry a některé verze windowsích office, četl jsem i o úspěšném spuštění některých verzí Photoshopu, teoreticky by se měl dát pod wine rozchodit i Zoner.\nDOS lze na Linuxu (ale i jiných operačních systémech) emulovat pomocí aplikace DOSBox. Existuje ještě DOSEMU, což je aplikace, umožňující pod Linuxem spustit samotný DOS, máte-li legální instalační média.\nPro Linux (ale i jiné OS) existuje program, který v počítači vytvoří "virtuální počítač", na němž může být jiný operační systém a lze na něj nainstalovat i windows (a taky DOS), máte-li legální instalační média. Tento virtuální počítač je oddělen od světa (včetně připojení na internet) mezivrstvou, zajišťovanou počítačem a operačním systémem, na němž to celé běží. Ten může i monitorovat komunikaci virtuálního počítače s okolím a včas ji zablokovat, shledá-li ji nějak podezřelou. Navíc se celý tento počítač instaluje do RAM (po instalaci se vyrobí programem backup jeho kopie a uloží, a ta se při dalších spouštěních obnovuje), včetně disků, za něž se vydává kus operační paměti v ROM, takže vypnutí spolehlivě zlikviduje jakékoli breberky, které do něj pronikly. Trvalejší zápisy se dějí pod kontrolou OS běžícího na pozadí a případně na externí média. Tento systém se vedle existence více operačních systémů na jednom stroji (a při současném běhu) užívá (v různých modifikacích) rovněž jako "sandbox" pro spouštění podezřelého nebo pro analýzu škodlivého (o němž to tedy explicitně víme) software.\nPokud hodlá člověk provádět na počítači nějaké "virus rizikové" aktivity, může v linuxovém systému vytvořit nového uživatele se silně očesanými právy (včetně toho, že nesmí nahlížet do adresáře "normálního" uživatele a má omezen zápis) a lze u něj nastavit i "paranoidní" bezpečnostní úroveň, kdy např. každý zápis na disk vyžaduje explicitní povolení od uživatele se zadáním hesla. Něco podobného je na windows nemožné.\nJako uživatele mě kompatibilita nebo podobnost toho, co se děje "pod kapotou", absolutně nemusí zajímat. Potřebuji, aby se tentýž program choval identicky na různých počítačích a pokud je to zajištěno i pro různé operační systémy, tím lépe. Potom potřebuji, aby počítač B správně načetl soubor, uložený v počítači A na externí médium, nebo na něj poslaný po internetu (v poslední době se užívá i ukládání do cloudu).\nHlavní problém je na straně windows, které používají obskurní a nikde nedefinované datové formáty, s nimiž si občas samy neporadí. Opakovaně jsem byl svědkem toho, že Word nebo Excel nedokázaly načíst soubor, který předchozí den vytvořily a uložily.\nPokud přinutíme windowsí office, aby ukládaly soubory do formátu .doc resp .xls, tak problémy zpravidla již nebudou, problémy dělají formáty .docx a .xlsx. Většinou dojde k porušení grafiky (obrázky jsou jinde, zmizí, nebo jsou přes ně barevné pruhy). Formát open document, jak pro texty tak pro tabulky a presentace, problém opět nedělá a některé windowsí ofice už umí ukládat i do něj. Stejně nedělá problém formát .pdf, do něhož novější verze Wordu také umějí exportovat dokument, přičemž některé linuxové office (např. AbiWord) ho umějí nejen zobrazit, ale i dále editovat.\nPro bitmapovou grafiku má linux GIMP (chovající se stejně jako na windows), jehož jediným nedostatkem je absence 16bitové grafiky (tvůrci programu ji uživatelské kumunitě slibují již mnoho let). Tu ovšem člověk využije málokdy, protože takovouto hloubku grafiky neumí zpracovat ani většina zobrazovacích zařízení a tiskáren. Pro běžnou úpravu fotografií (ořez, úprava jasu a kontrastu) GIMP bohatě postačuje. Pro pokročilejší grafiku je na Linuxu lepší ImageMagick, který 16bitovou grafiku umí, ale pracuje bez interaktivního rozhraní z příkazové řádky. Někomu to může vadit, ale protože se příkazy dají zapisovat (libovolným editorem "holého" textu) do souborů a opakovaně spouštět s různými úpravami a modifikacemi, je výsledek nakonec lepší než práce s myší v GIMPU nebo některém z mnoha jiných malování pro Linux (nechci-li jít "s kanonem na vrabce" a spouštět na nějakou drobnost GIMP, sáhnu nejčastěji po Xpaintu).\nPro vektorovou grafiku je zde Inkscape (stejný jako pro windows) a, přiznám se, hlavně používám rovněž vektorový metapost z balíku pro TeX.\nPro 3D grafiku je zde POVRay (kompatibilní s windowsovskou verzi), wysiwyg nádstavby pro něj (pro Linux j jich více a v různé kvlitě) a Blender (opět stejný jako pro windows), který se již od POVRaye oddělil (původně bylo možné v Blenderu vytvořený obázek uložit ve zdrojovém textu pro POVRay a v tomto programu provést finální rendering).\nPokud se týká mulimédií, tak pokud nejsou poprzněna DRM (a taková nemusejí vždy jet ani na windows), tak s nimi nejsou zpravidla problémy.\nHlavní problém Linuxu je ten, že pro něj existuje poměrně málo her, zejména těch "filmrealistických".\nHlavní problém windows\nZa hlavní problém windows považuji to, že jsou, podobně jako DOS, záměrně přizpůsobovány co nejnižší vědomostní úrovni uživatele. Systém se "stará" prakticky o vše a uživateli, který by do toho chtěl nějak zasahovat, spíše překáží.\nBezpečnost je řešena naproto stejným způsobem. Systém nejenže nevede uživatele k bezpečnému chování, ale bezpečnému chování spíše systmaticky překáží. Včetně toho, že se bezpečnější nastavení (pokud jsou vůbec dostupná) přinejmenším po každé aktualizaci (ale některá i po restartu systému) sama od sebe nastaví zpět na méně bezpečnou variantu.\nNavíc některé programy od Microsoftu (např. office) explicitně vyžadují aby byly spuštěny s právy superuživatele (který už je ve vyšších verzích windows odlišen od běžného uživatele), takže odlišení superuživatele od běžného uživatele v podstatě pozbývá jakýkoli smysl, protože makroviry Wordu a Excelu se šíří se superuživatelskými právy a superuživatelská práva má i kterýkoli soubor, spuštěný z elektronické pošty, pokud je používán MS officový Outlook. A to ani nemluvím o prasečině, kdy se jakákoli příloha automaticky spustí už při najetí (ne tedy kliknutí) myší na příslušnou ikonku (které jinak v systému zobrazí vlastnosti souboru). Soudruzi z Microsoftu si tak ušetřili práci tím, že tyto aplikace využívají systémové programy, ale za cenu, že běžný uživatel musí nějakou cestou získat práva k přímému kontktu s operačním systémem a zasahováním do jeho chodu, což je bezpečnostní průšvih jehož řešení je srovnatelné s kvdraturou kruhu.\nBezpečnostní prasečina je i nezobrazování přípon souboru (a nemožnost jejich změny). Takže např. příloha "Virus.pdf.exe" se zobrazí uživateli jako "Virus.pdf".\nZatímco Linux má řadu bezpečnostních prvků zabudovánu přímo v jádře operačního systému (jak jsem uvdl), windows jsou primárně nebezpečná a tato nebezpečnost je snižována dodatkovými programy a utilitami, případně záplatami, které tím, že se pohybují a pracují mimo jádro systému, pracují s podstatně nižší efektivitou a ukrajují daleko větší část výkonu počítače. Takže nejnovější windows s potřebnými antiviry, firewally a dalšími bezpečnostními programy na nejmodernějším hardware nejedou o mnoho rychleji než nebožky Windows 95 na Pentiu.\nDalším problémem je nekompatibilita jednotlivých verzí windows mezi sebou, která vede k problémům jak s konkrétními programy, tak i s různými periferiemi (tiskárny, scannery), rovněž i s některými součástmi samotného PC (grafické karty, ale nejen ty). Výsledkem je, že řada programů, které uživatel za krvavé peníze zakoupil, po upgrade windows přestane fungovat, případně přestanou fungovat periferie, nebo dokonce zatuhne celý počítač. Potom je následkem upgrade windows nucený nákup nového počítače (nebo alespoň jeho nákladná modernizace) a nákup nových periferií a také nového programového vybavení. Nebo se uživatel vrátí k funkčnímu operačnímu systému, byť staršímu.\nOd toho se odvíjí i přetrvávající obliba již oficiálně nepodporovaných Windows XP, která se významná část uživatelů snaží udržet v chodu, protože (správně) předpokládá, že by upgrade jen přinesl komplikace, ale žádný přínos.\nFaktem je, že za drahé peníze přinášejí windows daleko méně bezpečnosti uživtelského komfortu než větší linuxové distribuce.\nU linuxu je zpětná kompatibilita daleko lepší, včetně toho, že již nepodporované programy lze na nové verzi systému zkompilovat. Vzhledem k tomu, že na linuxu mohou, na rozdíl od windows, koexistovat různé verze těchže knihoven, není ani problém s doinstalováním starších verzí některých knihoven (pokud ty nové nejsou pro daný strší program zpětně kompatibilní). Ne, že by to byla jednoduchá práce, doporučuji něco takového spíše svěřit nějaké odborné firmě, ale v principu to jde, a to je to hlavní.\nPřechod na Linux je nejlepší pozvolný, tj. využít možnosti duálního bootování a mít na počítači jak windows tak i Linux. Doporučuji v tom případě vedle linuxového a windowsového disku (diskového oddílu) ještě disk (nebo diskový oddíl) formátovaný na souborový systém VFAT, do něhož umějí zapisovat a číst oba systémy. Windows linuxový disk nebo diskový oddíl "nevidí", Linux do windows vidí, umí z nich číst a v poslední době i zapisovat, nicméně ještě nedávno byl zápis z Linuxu do NTFS "jen na vlastní nebezpečí", takže bych se do zapisování do windowsovského disku nehrnul. Možná jsem však jen ultrakonzervativně opatrný. VFAT má omezení velikosti souboru (někde kolem 2GB), takové soubory se však, mimo filmy v HD kvalitě, u běžného uživatele zpravidla nevidí.\nNa Linuxu (respektive v linuxové istribuci) pak lze provádět stále se rozšiřující spektrum úkonů (rozhodně bych začal sledováním internetu a elektronickou poštou) a aktivity pod windows postupně omezovat. Nakonec zůstanou aktivity, které na Linux převést nejdou (některé hry, některé windows only programy, pokud se bez nich člověk neobejde), případně nic.\nJá sám, protože hry apod. neprovozuji, jsem asi po pěti letech existence s dual bootem konstatoval, že jsem byl ve windows naposled asi před třemi měsíci, a to ještě z lenosti a ne proto, že by daný úkon nebyl proveditelný z Linuxu. A protože jsem to konstatoval z důvodu, že mi začal harddisk decentně naznačovat svou přípravu k odebrání se na odpočinek do křemíkového nebe, a bylo nutno pořídit nový a reinstalovat systém, jsem se od windows při této akci definitivně odstřihl a zůstal na čistě linuxovém PC.\nTedy, abych to shrnul, Linux je svou podstatou a celkovou koncepcí bezpečnější. Binární nekompatbilita jednotlivých instalací nevadí, naopak je důležitou složkou vyšší bezpečnosti systému, o datovou kompatibilitu je na Linuxu postaráno podstatně lépe než na windows.\nVystavil Pergill v 13:47 7 komentářů:\nŠtítky: aktualita, počítače\nna rozdíl od zdrajů chalifátu prohlašují, že Bagdádí je ještě naživu. Opět se nabízí paralela s nacistickými bonzy, kteří v době porážky Němcka předstírali svou smrt a utekli do bezpečí (v zásadě nelze vyloučit, že se tento manévr podařil i Hitlerovi).\nÚtočník z Hurghady\n(letovisko v Egyptě, byla zraněna i česká turistka, která se stále léčí v Káhiře) provedl svůj útok v souladu s "právem" šaríja.\nse potopila loď s elitními vojáky, kteří měli být nasazeni proti islámské sektě Boko Haram.\nzrušil bezvízový styk s Katarem.\nNěmka, která uprchla, aby se přidal ke Chalifátu, byla zadržena v Mosulu.\nzvýšil peníze na vývoj balistických střel (což jistě souvisí i se snahou o získání jaderné nálože).\nbyla policejně zadržena dívka, která se nchala nafilmovat v civilizovaném oblečení. Hrozil jí přísný trest. Nakonec byla na základě tlaku světového veřejného mínění propuštěna.\npřerušily výcvik a podporu některých skupin, bojujících proti legální syrské vládě.\nneuspěl šiřitel islámistické nenávisti, ohánějící se "svobodou slova". Problém vidím v tom, že podobné zákroky proti "nenávistným" projevům se téměř monopolně uplatňují vůči šiřitelům pravdivých informací o islámu.\nvyhostí 15 íránských diplomatů pro prokázané vazby na teroristické skupiny.\nvyzradilo souřadnice deseti US základen v Sýrii. Spojenec za všechny prachy. Nejlépe by bylo Turky vykopnout z NATO.\npresident Filipḯn, navštívil město Marawi, kde probíhají boje s islamisty.\nže příznivci zločinné islámské skupiny Boko Haram byli v Kamerunu při výsleších mučeni.\nproběhl konflikt mezi muslimkou a ženou, která "si dovolila" ji vyfotografovat. Naši profesionální lháři to ovšem líčí jako napadení muslimky nemuslimkou.\nomezila export nafukovacích člunů do Libye. Ilegální přepravci, třeste se!\nIdiotství vidím v tom, že hlavní využití plavidel tohoto typu je mezi Tureckem a ostrovy v Egejském moři, které patří Řecku.\nse zatím nepodařilo protlačit ultralevičácký zákon z neomarxistických dílen, na jehož základě by děti imigrantů automaticky dostávaly italské občanství.\nse ohradil proti zemín V4 v souvislosti s jejich kritikou idiotské italské imigrační politiky.\nmá seznam 173 teroristických bojovníků chalifátu, kteří by nyní mohli útočit v Evropě.\nz pražké Homolky se zapojili do mezinárodního výzkumu možností léčby mozkových nádorů pomocí ultrazvuku.\nnavrhla poprvé od uzavření příměří přímé rozhovory svému severnímu sousedovi.\nocenil Hortyho jako výjimečného státníka. Židovské obce zuří, protože za Hortyho proběhly v Maďarsku deportace Židů (čemuž ovšem Horty zcela reálně vzato nemohl zabránit), nicméně fakem je, že se Hortymu podařilo zlikvidovat komunistický puč po první světové válce a zvládl i výrazné okleštění velikosti země (včetně ztráty přístupu k moři, Horty byl admirál z doby, kdy součástí Uherska bylo i jadranské pobřeží), aniž by se země z takovýchto ran totálně zhroutila. Vůdcové Výmarské republiky ve stejné době naprosto selhali a otevřeli bránu Hitlerovi.\nrozšířila seznam druhů zboží, které je možné bezcelně dovážet z Ukrajiny.\npodezření, že "za nákazou africkým morem je lidský faktor". Rozhodně bych to nevylučoval z toho důvodu, že divoká prasata jsou u nás přemnožena na pěti až desetinásobnou hustotu oproti tomu, co je krajina s to unést. Výsledkem jsou devastace jak lesů, tak i zemědělskýh kultur, přičemž náhrady škod jsou vypláceny jen velmi laxně a v nedostatečné míře. Existují tudíž desetitisíce (přinejmenším) osob, vysoce zainteresovaných na tom, aby tento stav skončil.\nMyslivcům se údajně "nedaří divočáky najít".\nMají být nasazeny "pachové ohradníky" pro omezení migrace zvířat.\nprohlásil, že je nutno regulovat sdílenou ekonomiku typu Airbnb nebo Uber. Prostě vše, co táhne společnost ekonomicky nahoru, je třeba zlikvidovat, to je hlavní heslo socanů.\nRadioteleskop v Arecibu\nzaznamenal záhadný signál od hvězdy Ross 128. Jedná se o červeného trpasíka.\nV poslední době je vedena rozsáhlá diskuse o možnosti života na planetách této kategorie hvězd. Na jedné sraně představují tyto hvězdy vysoce početnou skupinu (mnohonásobně početnější než hvězdy podobné Slunci) a jejich délka života je podstatně vyšší než délka života Slunce, na straně druhé je zóna života u těchto hvězd velice blízko, což vede k vázané rotaci planet v takové blízkosti (planeta je obrácena ke hvězdě stále stejnou polokoulí, jako Měsíc k Zemi) a "bouřlivé mládí" na začátku vývoje tohoto typu hvězd může vést k "odfouknutí" atmosféry od tak blízkých planet.\nse podařilo po 40 letech odsoudit vraha 12leté dívky.\nse z důvodu malé proočkovanosti populace masívně šíří spalničky. Je třeba konstatovat, že se do nedávna (současný stav neznám) očkovalo oslabeným virem, velice citlivým na vzduch, takže se injekce musela aplikovat do několika desítek sekund od otevření ampulky. To je u hystericky se bránícího batolete problém. Část dětí proto nezískala dostatečnou imunitu, ale při masívní proočkovanosti se nic nedělo (pokud nevycestovali někam do rozvojových zemí, kde to mohli chytnout). Pokud se ovšem proočkovanost sníží, překročí procento citlivých jedinců v populaci kritickou hranici a nemoc se může lavinovitě šířit (což se zřejmě nyní děje).\njednání o brexitu, zatím bez viditelného výsledku.\npřežil 42 minutovou zástavu srdce. Novináři poněkud ignorují fakt, že byl po celou tuto dobu resuscitován, takže bazální krevní oběh mu udržovala srdeční masáž.\nvyhlásili separatisté stát "Malorusko". Z historie víme, že se tak původně jmenoval stát, zahrnující část současné Ukrajiny (a Rusko bylo "Velkorusko" a vedle toho byla ještě "Bílá Rus" zhruba v hranicích současného Běloruska).\nse vyslovili pro odklad platnosti zákona o kožešinových farmách a pro zvýšení odškodného pro majitele současných poniků, které by měly být zrušeny. Je možné, že pokud se tato platnost přehoupne přes volby, že se tuto ekologistickou zvůli podaří zrušit.\nPokud se tyto farmybudou rušit, tak b se peníze na finanční kompenzace měly IMHO vzít exekucí z kont aktivistů, které tuto fašistickou hovadinu prosazují.\nV německém katolickém sboru,\nvedeném mj. bratrem minulého papeže, docházelo k masovému zneužívání chlapců kněžími (500 a něco vyšetřovaných případů). JXD z Reflexu v této souvislosti navrhuje prověřit všechny katolické školy a podobné instituce pro mládaž na našem území. Ne vždy s JXD souhlasím, ale v tomto případě tak činím zcela jednoznačně.\nÚstavní soud rozhodl,\nže ČEZ není povinen odpovídat na dotazy položené podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Další rána důvěryhodnosti naší justice.\nnapadli 29 ovcí. I zde je problém, že odškodné za podobné incidenty vyplácí stát velice liknavě a v podhodnocené míře. Navíc se i tyto náklady na libůstku několika ekologistických extrémistů hradí z peněz nás všech.\nnesmí omezovat svou provozní dobu ani o prázdninách a z důvodu nemoci. Toto rozhodnutí je správné, protože ČP má pořád prolobován na některé atraktivní služby monopol, tak na ni musejí platit přísnější kritéria než na běžné podnikatele.\norganizace Institut info spočítal, že Německo by zákazem spalovacích motorů přišlo o 600 000 pracovních míst. IMHO by to mohlo odstartovat krizi, která by si v mnohém nezadala s tou, která vynesla do čela Německa Hitlera.\nse konala mezi Václavem Klausem ml. a režisérkou Olgou Sommerovou, která se velice nelichotivě vyjádřila o lidech, bydlících v panelácích, a Klaus se k tomuto bydlení přihlásil a soudružku sepsul.\nLidovců se STAN byl odpískána po opakovaných průzkumech, které jí nedávaly šanci proniknout do parlamentu.\nprobíhá spor o zákon, který by měl zvýšit pozici státu při dohledování soudů. Je to nestandardní věc, nicméně nenyslím, že by tím byla významně narušena dělba práce mezi jednotlivými dílčími mocemi ve státě. Navíc byla řada soudců navržena minulým levičáckým režimem a mnozí (jako u nás) představují rezidua z dob komunismu. Dozor nad lidmi tohoto druhu je spíše žádoucí.\nObě komory Sejmu tento zákon schválily (a v obou má PiS většinu, danou řádnými demokratickými volbami).\nJourová coby EUrokomisařka za ANO navrhla Polsku odebrat dotace. Objevily se u nás návrhy na její odvolání.\nOmočily si i "špičky české justice", vesměs produkty komunistického školství a mnozí i s dalším komunistickým máslem na hlavě.\nLevicově orientovaní Poláci, nerespektující (jako tradičně veškerá levice) pořádají demonstrace.\nse nadaří prosadit reformu socialistického projektu Obamacare.\nV kauze OKD\nbyl předvolán jako svědek premiér Sobotka.\npřechod na novou normu televizního vysílání, a tedy vyluxování kapes občanů nákupy nových televizí nebo alespoň nových "bedýnek" mezi televizí a anténou.\nbude moci využívat inspektorů se skrytou identitou, včetně krycích dokladů.\nkonstatoval na schůzce vedení států V4, že se EU chová jako šílenec. Naprostý souhlas, pane premiére.\nse dostal do konfliktu s armádou, protože osekal výdaj na obranu způsobem, neslučitelným se závazky Francie vůči NATO.\nV Kunratickém lese\nu Prahy (resp. na území Prahy) byla nalezena klíšťata nakažená virem klíšťové encefalitidy.\npředstavilo nový bitevník, Mig 35.\nbez ohledu na brexit hodlá postavit závod na výrobu elektromobilů v Oxfordu. Buď tedy kecají všichni, kdo si představují brexit jako konec jakékoli spolupráce mezi GB a EU, nebo jde o to, že BMW tomuto projektu nepřikládá žádný význam.\nse šíří virus králičího moru.\nbylo zaznamenáno 517 nových případů tuberkulózy, cca 1/3 tvořili cizinci. Jako hlavní věc bych viděl, aby se obnovilo očkování.\nSalvátor Dalí kvůli sporu o jeho otcovství.\nchce každoročně přilákat do Česka až 1500 Ukrajinců.\nzakázal vstup na část svého území kvůli sběračům borůvek.\nse vyslovil pro povolební spolupráci Lidovců a ANO. Kdyb vyhrála volby strana Velkého Satana, zcela jistě by s ní Lidovci spolupracovali. A rádi.\nŠéfové některých firem\nprohlásili, že odchod Katalánska ze Španělska by poškodil ekonomiku země. Je ovšem otázka, nakolik je to pravda z pohledu celé společnosti. Katalánsko je nejbohatší část Španělska a zbytek tohoto státu ekonomicky "táhne".\nVystavil Pergill v 0:32 Žádné komentáře:\nV souvislosti se zdmi, popsanými o slavných výročích, můžem vídat nikoli děvčátko s páskou na očích, jak zpíval Kryl, ale úvahy o Chartě 77. Jedna taková vyšla ve čtvrtek 20. 7. v Neviditelném Psovi.\nV Chartě se exponovala řada vyhozených komunistů, jejichž jedinou "zásluhou" byla skutečnost, že se ve vnitrostranických bojích, které se trochu zjednodušeně nazývaly "obrodný proces", přidali na stranu, která posléze (s dopomocí sovětských tanků) prohrála.\nJinak to, pochopitelně, byli komunisté jako vyšití, včetně toho, že mnozí měli na rukou krev z období stalinského socialismu za Gottwalda a Zápotockého.\nAutor z Neviditelného Psa to přirovnává k situaci, kdy se západní státy v čele s USA a Velkou Británií spojily se stalinským SSSR v boji proti Hitlerovi.\nNejsem si zcela jist, zda má takovéto porovnání smysl.\nK té historii\nChurchill krátce poté, co Hitler napadl SSSR, v Dolní sněmovně pronesl projev, z něhož za klíčovou považuji slova, že "pokud by Hitler vpadl do pekla, považoval by za vhodné promluvit pár pozitivních slov o Satanovi".\nJinými slovy, Churchill si byl velice dobře vědom faktu, že Hitler znamená vitální ohrožení Velké Británie a že je nutno se spojit opravdu s kýmkoli, aby došlo k Hitlerově oslabení a ke znemožnění mu složit reparát z Bitvy o Británii. Také se po celou dobu kontaktů Spojenců choval ke Stalinovi a jeho zástupcům odměřeně a rezervovaně.\nNaprosto jinak to pojal US president Roosevelt. Ten měl daleko problematičtější vztah k demokracii než Churchill. Jeho New Deal, kterým se pokoušel vyvést USA z krize, měl řadu shodných rysů s postupy, které uplatňovali ve svých zemích jak nacisté, tak fašisté. Byl sice bržděn soustavou bilancování moci v US politickém systému, ale směřoval zcela jednoznačně od demokracie k totalitě. To dovršil třetí kandidaturou v řadě (což ústava USA zakazuje) s odůvodněním probíhající (či spíše dobíhající, protože o základních věcech již bylo rozhodnuto) válkou. Budu ošklivý, ale jeho předčasná smrt patrně zachránila na poslední chvíli demokratický politický systém v USA, asi tak, jako to možná udělalo zvolení D. Trumpa.\nFDR měl ke Stalinovi daleko vřelejší vztah, politický systém v SSSR mu byl daleko sympatičtější a za jeho presidentování došlo ke značné infiltraci USA agenty sovětských tajných služeb. Týkalo se to jak výzkumu (včetně atomového), tak i dalších oblastí, včetně kultury. A opět jeho smrt otevřela cestu až ke Komisím pro namerickou činnost, které udělaly alespoň částečný pořádek v US veřejném životě, byť, bohužel, řada sovětských agentů zůstala nepostižena a projevilo se to velmi výrazně za války ve Vietnamu, kdy právě tito lidé dovedli USA k politické porážce (protože válku USA v podstatě vyhrály, jen již nebyla politická vůle silou prosadit dodržování mírových dohod severoviatnamským režimem).\nK té paralele\nJsem toho názoru, že paralela se druhou světovou válkou v případě Charty 77 zcela jednoznačně pokulhává.\nV případě války byly západní demokratické státy skutečně bezprostředně vitálně ohroženy a vedly s Hitlerem válku doslova na život a na smrt. Z tohoto důvodu bylo spojenectví s jakoukoli mocností, byť po mnoha stránkách obludnější a zločinnější než nacistické Němcko (počet obětí stalinského režimu byl výrazně vyšší než počet obětí hitlerovského Německa) prostě nutností, bez níž bylo přežití nezbytné.\nV období Charty naopak v podstatě skončily nejhorší roky "normalizace", riziko ztráty života sice pro odbojáře existovalo, ale bylo naprosto zanedbatelné proti tomu, co se zde dělo v 50. letech. Nějaká "široká fronta" proti režimu za cenu spojování se s prakticky identickými lidmi, jací byli na opačné straně barikády, byla v zásadě nesmyslná a nepotřebná.\nDůsledky "smlouvy s ďáblem"\nVe skutečnoti spojení skutečných demokratů s reformními komunisty a dalšími protidemokratickými živly (včetně koketování Charty s nacisty a neonacisty a přebírání jejich ideologických pozic) způsobilo, že dopad Charty na společnost byl daleko menší než v situaci, pokud by zde působilo důsledně demokratické jádro kritiků režimu, které by případně v dílčích věcech s jinými protirežimními silami spolupracovalo, ale nesplynulo s nimi a nebylo trvalým spojenectvím s nimi diskreditováno.\nV období po převratu se tato smlouva s ďáblem projevila tolerováním rozsáhlé infiltrace nového režimu reformními komunisty a jinými antidemokratickými živly. Nový režim se poté diskreditoval jak přebíráním zprofanovaných figur z období minulého režimu (Havel např. potvrdil ve funkci "na věčné časy a nikdy jinak" i ty soudce minulého režimu, kteří měli na rukou krev), tak i nejasnými vztahy k autentickému antikomunistickému odboji v období 50. let. Proto mj. nedošlo k potrestání řady komunistických zločinců, případně k němu justice přistupovala tak laxně, že stačili zemřít přirozenou smrtí. Potrestání několika málo bezvýznamných osobností typu Štěpána nebo Brožové - Polednové v reálu spíše tuto impotenci "nové" justice vůči potrestání zločinců minulého režimu zdůraznilo, než aby ji nějak zakamuflovalo. Z opačného pohledu jistě zůstává ostudným vztah režimu k autentickým protikomunistickým bojovníkům, jako byli bratři Mašínové.\nTo samé se stalo i v případě koketování Charty s neonacisty, kdy se Charta (a z ní vyšlé osobnosti po pádu totality) podílela na šíření zjevných nacistických lží, včetně toho, že např. fotografie českých obyvatel Prahy, povražděných nacistickými zrůdami, byly v dokumentu České televize vydávány za snímky za "ubohých německých obětí nepochopitelného českého řádění na konci války". Případně byly přineseny informace o mučení zadržených Němců, nicméně bylo zamlčeno, že šlo o zrůdy, vykonávající funkci dozorců v koncentráku, které až do příchodu českých povstaleckých ozbrojenců a spojeneckých vojáků vraždily vězně.\nCírkevníci se zase zdiskreditovali neschopností se vyrovnat s odkazem "podzemní církve", která jediná z církevních kruhů skutečně bojovala proti komunistickému režimu, zatímco současní církevníci u moci s tímto režimem kolaborovali, až se z nich kouřilo. V jedné diskusi mi na to jeden věřící odpověděl, že "je o vnitřní věc církve". Zcela jistě měl pravdu, a já ji jako takovou plně respektuji. Beru to ovšem tak, že tyto věci vrhají naprosto jednoznačně negativní světlo na status současné církve, a to už se promítá mimo ni, protože když vím, že je někdo amorální gauner (byť je to jeho "vnitřní věc"), tak se budu zcela logicky angažovat proti tomu, aby se někdo takový významně uplatnil ve vedení státu.\n"Smlouva s ďáblem", kterou podepsali demokraté v rámci Charty 77 s vysloveně antidemokratickuými a prototalitními silami se tedy promítla do dalšího chodu této organizace spíše negativně a je možná jednou z příčin, proč u nás padl komunistický režim v roce 1989 jako poslední.\nJistěže platí, že "po bitvě je každý vojín generálem", nicméně při současném hlásání vysokých morálních zásad a principů si mohli demokratičtí odpůrci režimu dávat na tyto věci lepší pozor a promyslet jejich případný dopad v širším kontextu. Zejména proto, že nebyli pod tak intenzívním existenciálním tlakem jako západní Spojenci v letech druhé světové války.\nVystavil Pergill v 1:42 3 komentáře:\nŠtítky: aktualita, historie, polemiky, politika, psoviny\naneb co všechno si necháme líbit\nČeským facebookem proběhly foto a informace o muslimce, která vlezla v aquaparku do bazénu v muslimském hábitu a nikdo ji nevyhnal.\nJak ukazují snímky naprosto jednoznačně, dotyčná náboženská extrémistka na sobě neměla v současné době populární burkiny, ale prachsprosté pouliční oblečení. Její oděv byl tedy ekvivalentní tomu, jako by tam chlap vlezl v montérkách, obleku do divadla, nebo něčem podobném, co zahaluje srovnatelnou část těla a je z obyčejných hadrů, nikoli speciálního "plavkového" materiálu. A, pochopitelně, protože se do ničeho nepřevlékala, tak se ani před vstupem do bazénu neumyla.\nUltralevičáci okamžitě, aby zakryli podstatu věci, začali blekotat o "muslimce v burkinách", nicméně "citovali" příslušné snímky z facebooku přinejmenším do doby, než jim došlo, že většina lidí opravdu není tak intelektuálně utlumená, aby zaměnila páchnoucí, propocené a špinavé pouliční háby s jakžtakž hygienickými burkinami.\nV reálu se nic nestalo\nmuslimka názorně předvedla, jak muslimové defekují z vysoka na zákony, podzákonné normy, elementární hygienu i elementární zákony slušnosti. Vzhledem k tomu, že tento program vyhlásili (a to naprosto veřejně, v novinách a televizi) zástupci, tehdy ještě snad československých, muslimů někdy na začátku 90. let, opravdu se nejedná o něco nového, jen o sledování cca čtvrt století existujícího trendu.\npříznivci muslimů a přívrženci islamizace názorně předvedli, že jsou schopni i nad obrázkem černého kolečka drze prohlašovat, že se jedná o bílý čtvereček. Opět nic nového, to dělají od doby, kdy se začali projevovat na veřejnosti a v podstatě od nich nikdo nic jiného než lež nečetl a neslyšel. Bylo by bláhové očekávat, že budou v takovémto případě mluvit / psát pravdu.\nodpůrci islamizace jasně konstatovali nepřijatelnost tohoto jednání a zejména nepřijatelnost toho, že bez postihu projde. Doufejme, že lidé budou "hlasovat nohama" a nechodit do aquaparku, kde může do bazénu chodit kdejaká špindíra v hadrech.\nOpět posílilo volání po nastolení "vlády tvrdé ruky", protože se opět po "mocté" (spočítat to ani nejde) ukázalo, že současná demokracie (dá-li se ještě hovořit o demokracii) si s takovýmto provokativně protiprávním jednáním nedokáže poradit.\nPřitom si dovoluji konstatovat, že "vláda tvrdé ruky" rozhodně nemusí znamenat konec demokracie. Prostě znamená to, že demokraticky nastavené zákony budou důsledně a tvrdě vymáhány a jejich porušení tvrdě trestáno, bez hledu na to, kdo je poruší. Demokratická může být i společnost, která, když to pro názornost přeženu, bude trestat smrtí i odhození cigaretového nedopalku na chodník. Je pouze o mnoho pravděpodobnější, že se k takovému trestání bagatelních přestupků spíš dopracuje (a následně ho udrží) společnost nedemokratická.\nJinou věcí, byť úzce související, je skutečnost, že občané vidí selhávání demokracie (zejména ve vztahu k islámu, ale i např. v souvislosti s událostmi minulý týden v Hamburku a u nás např. s pražskou Klinikou). Po každé takovéto názorné ukázce impotence demokratických režimů nutně začnou stále další občané bilancovat, zda je lepší nefunkční formální demokracie, v níž mají zločinecké živly pré a mohou bez omezení atakovat normální lidi, nebo nedemokracie, která tyto zločinecké živly tvrdě zpacifikuje i za cenu "nedemokracie". (Co to je? Budou formálně zrušeny volby? Bude formálně přiznáno, že jejich výsledek nezáleží na odevzdaných hlasech, ale na zákulisních domluvách oligarchů a partajních šéfů? Budou zjevně některé strany a politické osobnosti vytlačovány z politiky místo toho, aby se tak dělo pokoutně jako nyní, např. masívním falšováním předvolebních průzkumů? etc.)\nMůj názor je, že multikulturalisté a další podporovatelé islamizace nereflektují, jak moc tahají tygra za ocas. Naprosto stejně nereflektovali situaci Němci za okupace a to ani v době, kdy už byla válka evidentně prohraná. Do samého konce nedokázali umravnit své zločinné choutky a chování vůči okupovaným národům. A pak se po osvobození (ať už spojeneckými vojsky nebo povstalci) šíleně divili, pokud jim na to ovšem zbyl čas.\n"Muslimka v bazénu" předvedla názorně samé staré a známé věci: aroganci muslimů, s jakou porušují normy právní i normy civilizovaného soužití s nemuslimy, arogantní a drzé lhaní příznivců muslimů a islamizace a také impotenci státu s tím dělat něco rozumného. Posunula rovněž naši společnost směrem k vyšší podpoře autoritativního režimu.\nVystavil Pergill v 1:17 2 komentáře:\nŠtítky: aktualita, invaze, islám, politika, xenofobie, zdraví\nNedávno publikovaly Britské listy canc "Hadi mají nohy", kterým se snažily parodovat reakce "plebsu" na žvásty neomarxistických politdrugů. Jako vždy při podobných příležitostech se shodily.\nHadi a nožičky\nJakákoli slušnější učebnice biologie nám dá na vědomí, že hadi se vyvinuli ze čtyřnožců, takže nohy pochopitelně mají, ale zakrnělé. Na kostře se ovšem zbytky končetinových pletenců, předevím pánevního, najdou. Existují i druhy hadů, kteří mají ještě viditelné, protože z trupu trčící, zbytky zadních nohou.\nSituaci komplikují nepříbuzné druhy, které se k "hadovitosti" dostaly vývojovou konvergencí, jako např. slepýš.\nNa zjištění uvedených fakt stačí např. "Veselovský: Světem zvířat. Díl IV, Pláštěnci, bezlebeční, ryby, obojživelníci a plazi". Je to sice pro děti, ale podrobné a vědecky erudované (dneska by pro tuhle věkovou skupinu vyráběli nejraději komixy s vykřičníky a hvězdičkami "pro méně sečtělé čtenáře", jak praví klasik).\nTakže negramotní (v exaktních vědách) politdrugové z Britských listů (respektive to odkudsi převzali) zcela bezděky předvedli hloubku své nevzdělnosti.\nNicméně tento příklad je velice typický právě proto, že názorně ukazuje, jak se nevzdělaní politdrukové, schopní se vyznat pouze v zásobníku neomarxistických frází, jako rudí studenti v Číně za Kulturní revoluce ve výboru citátů z Mao c'Tunga pro pologramotné, se snaží ty své bezcenné nesmysly cpát lidem daleko vzdělanějším, než jsou oni sami (což normálně inteligentnímu člověku moc práce nedá, v tomto případě na ně stačí knížka, určená trochu chytřejším dětem).\nUvedená situace také názorně předvádí, proč jsou návrhy, doporučení a snahy o rozkazy ze strany těchto individuí společností šmahem odmítány: Jestliže vidím, že něco prosazuje polovzdělaný hlupák, tak se k tomu stavím přinejmenším rezervovaně. A dotyční se presentovali a presentují právě tak, bez ohledu na formální úroveň vzdělání, získanou na nějakých pochybných "humanitních studiích".\nJistěže odpor vůči těmto lidem narůstá, a to ze dvou důvodů:\n-spousta lidí postupně ztrácí ostych před akademickými tituly, postiženými naprosto drsnou inflací, především na neexktních oborech, kde stačí k úspěšnému absolutoriu jen bezcenné kecy, prokořeněné "správnou" ideologií\n-dotyčná skupina postrádá jakoukoli zpětnou vazbu a schopnost sebekritiky, a tak se odkopává stále výrazněji a čitelněji, což zvyšuje počty lidí, zahrnované předchozím bodem\nVýznamný počet předrevolučních vysokoškoláků také s hrůzou (či pobavením, podle nátury) zjišuje, že na "humanitních" oborech opravdu stačí k úspěšnému absolutoriu to, co oni měli jako "vedlejšák" (čtyři zkoušky během osmi semestrů a ti později narození i státnici) v podobě povinného marxismu-leninismu vedle odborného studia.\nPokud se absolventi "humanitních" oborů takto veřejně a s vysokou mírou arogance a přezíravosti ke komukoli dalšímu presentují (včetně veřejné presentace rozsahu své hlouposti a nevzdělanosti), pak je celkem logické, že se množí dotazy, proč by se takové naprosto zbytečné studium mělo platit z celospolečenských prostředků.\nNabízí se (hovořil o tom za velkého jekotu "pražských kavárníků" a jiných sociálních parazitů, již president Zeman), zda by přístup na tato zbytečná studia neměl být regulován pomocí školného. Jednak proto, že tamní studeni mají placeno od státu (tj. z peněz daňových poplatníků) pět (nebo až sedm) let "sladkého nicnedělání", jednak proto, že absolventi těchto oborů jsou naprosto bezcenní pro ekonomiku státu.\nDalší věcí je, že "uplatnění" těchto absolventů spočívá většinou v zašití se do nějaké politické neziskovky, kde dále parazitují na společnosti (což by vadilo méně) a současně jí aktivně škodí (což vadí a "je vidět" podstatně více).\nJako druhá možnost regulace těchto oborů se nabízí to, že by byly otevřeny pouze pro absolventy nějakých smysluplných oborů jako druhá vysoká škola. Mělo by to, pochopitelně, ošklivý dopad na vyučující i tvůrce kurikukla těchto oborů, protože by tam najednou měli lidi výrazně inteligentnější a sociálně vyzrálejší, s nimiž by vypadal dialog naprosto jinak než s "matrošem", který tam mají nyní, a který (přiznejme si to) na vysokou školu jako takovou svými znalostmi, pílí a intelektuální kapacitou prostě nemá.\nOdezva, nad níž se soudruzi z Britských Listů tak rozčilují ("strategie / metoda přeskakující gramofonové desky"), je jednou z doporučovaných asertivních metod odmítání, bez ohledu na to, zda se jedná o nabídku drogového dealera, tlak party na kouření, alkohol, nechráněný sex a podobná alotria, nabídku "hrnců za 30000 Kč, co samy vaří", nebo třeba nabídku "misionářů", vymozkovaných nějakou zvlášť vlezlou odrůdou náboženství (třeba Svědků Jehovových).\nJe to tedy strategie psychology doporučovaná a při důsledném dodržování zpravidla i úspěšná.\nProstě: "Melte si ty svoje bezcenné bláboly, když vás to baví, u mě to žádnou odezvu nevyvolá".\nReakce Britských Listů jednoznačně ukazuje, že systematické odmítání neomarxistických hovadin metodou "přeskakující gramofonové desky" je úspěšná, což jejich dopisovatele a redaktory štve. Navíc, jako bonus pro čtenáře, se přitom jejich ansámbl předvedl coby tlupa biologických negramotů.\nVystavil Pergill v 10:14 3 komentáře:\nŠtítky: aktualita, biologie, polemiky, politika\nnakupuje zbraně i od Ruska. Takže prostě prachy nesmrdí nikomu. Jen pár pachatelům lásky a pravdy, kteří byli ochotni kvůli tomu zruinovat a přivést k rozpadu Československo.\nnalezli chlapce, který se asi dvacet dnů skrýval mezi troskami, aby se vyhnul nebezpečí z probíhajících bojů.\nv Jemenu se údajně vymkla kontrole.\nCholera vyvolává průjmy a zvracení, nemocný umírá na dehydrataci a nedostatek některých iontů v těle. Pravděpodobnost přežití vysoce zvyšují i infuze prachsprostého fyziologického roztoku (0,9 resp. 0,85% roztok chloridu sodného ve vodě). V Jemenu jsou nyní takové ekonomické a logistické poměry, že "nemají ani na slanou vodu", což byl pro generaci mých rodičů znak nejvyšší bídy.\nzadržela US vojáka s vazbami na chalifátníky.\nz chalifátu dobyli zpět jednu vesnici poblíž Mosulu.\nZ Mosulu samotného zbyly jen rozvaliny, v mnohém podobné rozvalinám Berlína na konci války, nebo Stalingradu po bitvě.\noficiálně potvrdili smrt arcilotra Bagdádího, který jim velel.\nv Sýrii sestřelili vládní letoun.\npro lidská práva vynesl konzistentně s předchozími další rozsudek, podle něhož zákaz zahalování tváře na veřejnosti není porušením lidských práv muslimek.\npachatelů pravdy a lásky prošla informace, že dívky v Saúdské Arábii budou mít na školách (ovšem jen soukromých a silně segregovaných) tělocvik.\nfinancuje Súdská Arábie "univerzitu", která produkuje džihádisty s vymytými mozky (podobnost se Sorosovou "univerzitou" v Maďarsku čistě logická a zákonitá).\nse podařilo zlikvidovat šéfa chalifátníků v Afghánistanu, Abú Saída.\nv letovisku Hurghada došlo k teroristickému útoku nožem na turisty. Byla pobodána i jedna naše občanka. Podařilo se ji převézt do Káhiry.\nstoupl počet evidovaných obyvatel EU o 1,5 milionu, většinou v důsledku migrace.\ndovezly do Itálie od začátku roku již 4600 nelegálních imigrantů. Navíc pocházejících ze zemí, kde není žádná válka (mimo tam normální mezikmenové konflikty), jejichž obyvatelům se prostě nechce pracovat.\nItálii se nepodařilo protlačit obrat v proimigrační politice na schůzce s Macronem a Merkelovou (je to jasné, tito politici chtějí Evropu totálně zničit, jak se to nepovedlo Hitlerovi a Peténovi). Nakonec Italové pohrozili, že dají "uprchlíkům" doklady a pustí je dál.\nMartin Schulz hodlá prosadit snížení peněz zemím, které odmítají "uprchlíky".\nže se Trump junior sešel s ruskou právničkou, aby získal nějaké kompromitující informace na Clintonovou. Problémů je zde více:\nObama o ruském sběru informací o kandidátech na jeho nástupce věděl a nezasáhl patrně proto, že si byl jist vítězstvím Clintonové\nKompromitující informace na soupeře sháněla i Clintonová\nPořád je zde ten problém, že na Clintonovou vytáhli pravdivé informace, takže si to v reálu polepila sama svým jednáním.\nepizoocie afrického prasečího moru. První uhynulí divočáci byli nalezeni i mimo okres Zlín. Jak jsem opakovaně uváděl, černá zvěř je u nás asi 5 - 10 krát přemnožená proti stavu, který příroda ještě snese. Toto přemnožení by mělo teoreticky mít vliv i na šíření nákazy (stimulovat jeho rychlost a intenzitu).\nPořád není známá příčina, zvažovalo se povolení intenzívního lovu. Nakonec byli vyzváni ke střílení divokých prasat myslivci v celé ČR.\nnepustilo do země tureckého ministra, který hodlal organizovat oslavy výročí "potlačení puče" (fakticky Erdoganova islamistického puče). Přiřadilo se tak k Německu.\nprohlásil skutečnost, že občané EU nebudou mít v postbrexitové Velké Británii stejná práva jako britští občané (ultralevici jde hlavně o volební právo a sociální dávky), za "diskriminační".\nZ vyjednávání o brexitu pořád nejsou nějaké určité informace. Je docela možné, že skončí nedohodou a tvrdým brexitem.\npředložil návrh zákonného sjednocení postupu při udělování zbrojního průkazu.\npošilhává po vstupu do NATO. V první fázi si ujasňuje podmínky, které jsou IMHO pro ni nesplnitelné.\nPřipomenuli jsme si,\nže Patricie Muzikářová je už půl roku nezvěstná. Je ošklivé to takto explicitně říkat, ale to, že se její tělo nenalezlo ani v horkém počasí, kdy by se prozradilo zápachem, je znak spíše kladný, protože zmizela v období extrémních mrazů a její jednoruký otčím (který figuruje jako hlavní podezřelý) by neměl šanci vyrobit hrobeček, fungující "smradotěsně". Zvyšuje se tak pravděpodobnost, že sama nebo s nějakou dopomocí odešla k rodině svého biologického otce, který se s její matkou rozešel a žije mimo ČR.\nplánuje zavádět utopii, auto na vodík. Proč utopii? Je to extrémně technicky náročné, je to vysoce rizikové (vodík běžně "prosakuje" skrze kovy a tvoří se vzduchem výbušnou směs ve velmi širokém rozmezí) a neřeší to hlavní současný problém aut: Produkci NOx.\nbude moci v rámci boje proti terorismu procházet data v rezervačních systémech leteckých dopravců.\nV italském Bibione\nvyhlásili totální nekuřáckou zónu. Tak jim turisty nahradi ilegální migranti, no bóže.\nzastřelil svou manželku, protože nechtěla nosit na stůl.\ni v nemuslimských komunitách se vyskytují dobytkové\nv Indii bude tento vrah řešen a tvrdě potrestán, v islámských státech by vyvázl s bagatelním trestem, pokud vůbec nějakým (za rozbití židle nebo utracení ovce se taky netrestá).\nzvýšila počet obětí, nalezených ve vyhořelém věžáku Grenfell Tower na 80. Počet ještě není končný a není jisté, zda končné číslo nebude zatíženo nějakou zásadní chybou (tj. zda v některých partiích požářiště nedosáhl oheň schopnosti totální likvidace lidských pozůstaků).\nústavního soudu se i nadále budou považovat za extra kastu, vyvyšující se nad obyčejný plebs imunitou vůči postihu za spáchané přestupky. A pak se soudruzi diví, že justice u nás patří k nejnedůvěryhodnějším institucím.\nodhalilo na Dyji soustavu kůlů. Nejpravdpodobnější původ tohoto nálezu je přístaviště pro lodě a vory z dob Lichtensteinů.\nzačal agitační aktivity, zaměřené na Ruskou mládež. Je to reakce na podporu opozice ze strany části mládeže.\nSteve King z Wisconsinu,\npodnikatel, byl jmenován velvyslancem USA pro ČR. Podle OSACR je to osoba, vyznačující se silným náboženským bigotismem.\npropukl mezi ČSSD a ANO. ČSSD chce do voleb prosadit pro učitele tzv. kariérní řád (který by většině učitelů vzal peníze a zarazil platový postup s vyhlídkou, že na svatýho Dyndy dostanou možná přidáno). Vedení ANO nakonec doporučilo svým poslancům "volné hlasování", které zvýšilo pavděpodobnost, že tato socanská hovadina do voleb neprojde. Po volbách socani pravdpodobně nebudou ve vládě a snad (když se zadaří) ani v parlamentu.\npodpořil zločinecké organizace. Vydal rozsudek, podle něhož mají u pozemků církevní restituce přednost před restitucemi normálních lidí (kteří si na ty pozemky, na rozdíl od církví, řádně a poctivě vydělali).\nOproti tomu ústavní soud vydal rozsudek, podle něhož náklady na protiprávní exekuci jdou na vrub exekutora.\nnatočené "facebookovými hvězdami", z nichž jedna přitom zahynula, se zajímá jako o propagační materiál BESIP.\nv USA se troštují, že USA splní závazky z Paříže i bez podpisu klimatické dohody. Můj názor je, že "výhodnost" alternativních zdrojů padne v momentě, kdy je Trumpova administrativa přestane dotovat.\na dalších zemích EU se prodává za stejné peníze, nebo i levněji, výrazně kvalitnější zboží než u nás. Tato fakta ovšem nijak nebrání pražskokavárnickým hnusům blekotat o tom, že "u nás lidé nechtějí kupovat dražší zboží".\nSoudruzi z MMF\nse obávají, že ekonomické problémy středo a východoevropských zemí mohou "narušit pokrok", tedy zabránit přeměně těchto států na sociálfašistické diktatury, byť formálně demokratické, po vzoru západoevropských zemí.\nzačalo s výrobou nových typů zbraní.\nbyla v Česku nejnižší za posledních 19 let.\nzískala v Džibuti první zahraniční vojenskou základnu.\núspěšně testovaly protiraketový systém THAAD, který by měl umět sestřelit severokorejské rakety, letící na jejich území.\nKaspersky lab byla vyškrtnuta ze seznamu vládních dodavatelů pro USA.\npokračuje v krádeži dětí Michalákových. Staršmu chlapci udělilo norské občanství. Česká vláda se zmohla alespoň na protest, zaslaný diplomatickou nótou.\ndvacet tisíc podpisů proti protikuřáckému zákonu.\npřiznali vdovský důchod gayovi kterému po dlouholetém soužití zemřel partner.\nMalta uznala sňatky homosexuálních párů.\npřiznal, že by v čele USA viděl raději Clintonovou. Je to logické, protože ta by je dále rozkládala až na úroveň podmocnosti.\nPodařilo se prokázat,\nže práce v noci zvyšuje riziko nádorů. Je to logické, protože rozvrací produkci melatoninu a ten je součástí protinádorové obrany organismu. Zcela jistě má tentýž dopad i střídání normálního a letního času.\nbylo nalezeno nové velké ložisko ropy.\nchce, za velkého pokřiku džihádistů a jiných pachatelů dobra, učit na školách děti střílet. Je to IMHO podstatně rozumnější než povinné návštěvy mešit, spojené se sborovým blekotáním nesmyslů o míumilovnosti a tolerantnosti islámu.\nveme na své kandidátky zástupce Bursíkovy strany LES. Doufejme, že jí to srazí preference, jako Starostové lidovcům.\nzačala buzerovat Maďarsko za zákon, který by v zemi znemožnil fungování "VUMLu" fašisty Sorose.\npracují na vývozu zkapalněného zemního plynu. jejich konkurence by se měla projevit pádem cen této suroviny, dosahujícím i na naše koncové spotřebitele.\nčínský disident a nositel Nobelovy ceny míru zemřel na rakovinu jater. IMHO by mu léčba mimo Čínu s vysokou pravděpodobností nepomohla.\nMacron s Merkelovou\nchtějí prohlubovat spolupráci Francie a Německa.\nNa úrovni bezpečnosti budou spolupracovat s Francií USA.\nteleportovala foton na svou družici. K "vemte nás nahoru Skotty" je to ještě daleko, ale vysoce bezpečná komunikace (dokonce i v případě, že by se skrze ni posílaly jen klíče ke komunikaci normálně šifrované) se blíží.\nglobálního oteplování je tu: V Česku v některých výše položených lokalitách před víkendem mrzlo.\nekologistů koncernu Volkswagen, bez ohledu na "ekologickou kausu" narostly prodeje i zisky. Je to jakési "hlasování peněženkou" se strany normálních lidí proti ekologistickým vypatlancům.\nzrušil vyhlášky ve Varnsdorfu a Litvínově, zakazující dlouhodobé vysedávání mimo lavičky. Problém je, že se takto chovala a chovají práce se štítící individua a vyhlášky vznikly proto, že tato individua dělala bugr a mnohdy se i připravovala na trestnou činnost, což ústavní soudci byli nuceni konstatovat.\nvýkup vepřína v Letech. Velmi nevhod se témeř současně přišlo archeologickými vykopávkami na to, co se na základě mp a plánů vědělo už dávno, že se totiž areál prasečáku s areálem tábora jen částečně překrývá (z důvodu velké nepravidelnosti všech dotčených ploch odhaduji, že rozsah sdílené plochy je mezi 10 a 20 procenty), přičemž místa hlavních částí tábora (velitelská budova, ubytovny, marodka atd.) jsou mimo areál prasečáku.\njiž nebude oslovovat cestující "dámy a pánové". Kvůli genderistickým přiblblíkům.\nčást rozsáhlé sítě, která ve velkém měřítku a ve více státech EU (včetně u nás) pančovala masné výrobky levným koňským masem (tedy něco tak trochu jako naši podnikatelé s lehkými topnými oleji).\nVystavil Pergill v 4:39 1 komentář:\nPřipojuji k nedávné sérii o školské matematice článek, zabývajícíse dalším matematickým problémem "logickými úlohami.\nJednoduchý příklad: Jana má deset korun, Petr o polovinu víc. Kolik má Petr?\nZcela jistě většina čtenářů odpoví, že Petr má 15 korun, o polovinu víc než Jana. Nicméně správná odpověď je, že Petr má 10,50 Kč, protože má o polovinu koruny víc než Jana. Alespoň podle nějakého pochybného příkladu od matematiků (a jeho "správného řešení").\nZcela jistě je zde problém, zda se ta polovina vztahuje ke koruně nebo Janině majetku. To je ovšem problém zcela mimo rank matematiky (za jednoznačnost jazyka odpovídá gramatika), nicméně by se z toho IMHO gramatik vykroutil zcela správně konstatováním, že je třeba explicitně uvést základ té poloviny, např.:\nPetr má o polovinu koruny víc\nPetr má víc o polovinu toho, co má Jana\njinak je uvedená věta nejednoznačná a tudíž i po gramatické stránce pochybná (prostě skřek matematického RainMana). Alespoň já bych to tak jako spisovatel udělal a na věty a souvětí s podobně nejasnými vnitřními vztahy se snažím si dávat pozor.\nZkoušený v tomto případě nepočítá (protože výpočet nad zadáním je naprosto elementární), ale hádá, kterou významovou variantu měl autor zadání na mysli, případně "zná" (či podle matematiků "má znát" jakýsi "matematický úzus", z něhož lze podobné nesmysly a nejasnosti vyvodit (či spíše uhádnout).\ndelfín, kapr, orel, štika\nCo nepatří mezi vyjmenovaná zvířata? (Hledáme tedy jedno z nich, které se zásadně liší od zbývajících tří.)\nProblém spočívá v tom, že pro výjimečnost kteréhokoli z těchto živočichů existují argumenty:\njediný komunikuje ultrazvukem\njediný má červené krvinky bez jádra\njediný nemá kožní pokryv (kapr a štika mají šupiny, orel peří)\njediný - našly by se výjimečnosti ve stavbě oka (komorové oko přizpůsobené vidění pod vodou, umožňující i vidění ve vzduchu, zaostřující zesilováním a zeslabováním optické mohutnosti čočky [to má společné s orlem, ale ten zase nevidí pod vodou, ryby ostří posunem oční čočky])\njediný rodí živá mláďata\njediný nedýchá prostředí, v němž se pohybuje\njediný nežije na našem území\n* mládeži nepřístupno: jediný se ochotně páří s člověkem\njediný není dravec\njediný nemá zuby\njediný nemá žaludek\njediný létá ve vzduchu (snad prý správná odpověď)\njediný má peří\njediný staví hnízda\njediný má na sítnici jamky, umožňující superostré vidění na dálku\njediná má jehlovité zuby, a to i mimo čelistní oblouky (orel a kapr zuby nemají, delfín má kuželovité zuby +- podobné lidským špičákům)\njediná má v názvu lichý počet písmen\nČili naprosto "geniální" úloha, která skutečně "pocvičí v logice". V reálu ovšem přesvědčí žáka / studenta, že výsledky podobných úloh se prostě hádají, protože logicky je odvodit nelze.\nProblém matematických a logických úloh je tedy založen na hádání jakéhosi "úzu", který (snad) měl jejich sestavovatel na mysli. Přitom se ovšem nikde v učebnici matematiky nebo logiky nedozvíte, jaký ten úzus je.\nRozsáhlejší znalosti jsou poté při řešení takových úloh spíše na škodu. U toho druhého příkladu je to jednoznačné. Z toho příkladu přímo čiší, že autor této úlohy nezvládl ani učivo přírodopisu ze základní školy.\n"Logické řešení" této ukázkové "matematicko logické úlohy spočívá jen a jen v hádání stupně negramotnosti toho, kdo ji vymyslel.\nVystavil Pergill v 7:59 6 komentářů:\nŠtítky: matematika, polemiky, školství\nKolem palmového (a do jisté míry i kokosového) oleje se vede řada kontraverzí. Od naprostého zatracování, potencovaného skutečností, že jeho přítomnost v řadě potravin je před konzumentem různým způsobem skrývána (např. coby "rostlinný olej" bez bližšího určení), až po žehrání na to, že této látky máme v potravě málo.\nJaká je podstata věci?\nV tucích vhodných pro lidskou výživu existují dva typy nenasycených mastných kyselin se speciálnější funkcí. Jsou to kyseliny omega tři a omega šest. Název pochází z toho, která vazba na uhlíkatém řetězci, počítáno od jeho konce je poslední dvojná (mohou tam být i další dvojné vazby, blíže ke skupině -COOH na hydrofilním konci molekuly).\nZdrojem omega šest nenasycených mastných kyselin je právě palmový (dtto kokosový) olej, případně (v menším množství) i některé další rostlinné oleje. Zdrojm omega tři nenasycených mastných kyselin je především rybí tuk (najdou se i např. v parybách, tj žralocích, rejnocích, jeseterech apod., a snad i v některých mořských plodech).\nOba typy mastných kyselin organismus využívá ve svém metabolismu a především ke tvorbě některých potřebných látek ze skupiny lipidů, sloužících od součástí membrán v buňkách až po základ některých hormonů a podobných signalizačních molekul.\nNegativní zdravotní dopad\nNegativní zdravotní dopad má především nerovnováha v příjmu těchto dvou skupin mastných kyselin, tj. relaivní převaha jedné z nich. Naopak příjem obou skupin současně má jednoznačně pozitivní účinky.\nNegativní dopad nadbytku omega šest nenasycených mastných kyselin se projevuje především v aterogenitě, tj. vyvolávají na stěnách cév podobný efekt jako nadbytečný cholesterol (v případě většího nadbytku i výraznější). Nadbytek omega tři mastných kyselin má dopady spíše do hormonálních regulací a poměru lipidů v krevní plasmě, ale v principu škodí také.\nZ uvedených důvodů je ted žádoucí harmonický nebo hrmonii blízký příjem obou těchto typů mastných kyselin.\nV této souvislosti lze konstatovat, že škodí i nadbytek nenasycených mastných kyselin jako takových (tedy všech dohromady), protože při něm se projeví schopnost vytvářet na dvojných vazbách peroxi skupiny, které jsou složkou oxidačního stresu, vedoucího jak k nádorovým onemocněním, tak i k poškozování cév (a dalším průšvihům).\nVýživová doporučení jsou v různých zemích různá. V některých zemích je tolerován poměrně vysoký příjem palmového oleje. U nás jsou doporučení spíše restriktivní, byť se objevují různí "světoví odborníci", kteří by je rádi změnili.\nPodstatou problému je fakt, že naše populace má extrémně nízký příjem rybího masa a rybích výrobků, které jsou hlavním zdrojem omega tři nenasycených mastných kyselin. I mezi evropskými vnitrozemskými státy jsme spíše na dolních příčkách pomyslného řebříčku.\nJe třeba si uvědomit, že ještě začátkem novověku byl u nás ryby běžnou součástí jídelníčku, a to i ryby z dnešního pohledu vysoce ceněné (např. losos), které byly tehdy považovány za obyčejný a spíše podřadný pokrm pro chudé. V souvislosti s absencí průmyslového znečištění vodních toků i přehrad a dalších vodních děl, překážejících rybím tahům, byl u nás ryb nadbytek. Nabídku rybího masa doplňovaly četné rybníky, vesměs obhospodařované extenzívně, takže ryby z nich byly relativně lacinější proti současnému stavu (své udělala i cenová konkurence). Dále se k nám běžně dovážely sušené mořské ryby (zejména tresky a jejich příbuzní) a také ryby nakládané do nálevu (nejčastěji slaného, což se dnes prakticky nesežene).\nRybníkářství značně narušila "malá doba ledová", která na jedné straně vedla k poklesu výnosnosti rybníků, na staně druhé, pro snížení výnosů z polí, vedla k tlaku na ornou půdu a k rušení rybníků a jejich přeměnu na pole.\nTakový osud potkal i známý Rudolfův rybník ve Stromovce, na jehož okraji stojí známá restaurace (nyní mimo provoz) Šlechtovka a na protější straně a vlevo (se Šlechtovkou za zády) je vidět původní hráz, která držela pod vodou celou tuto část Stromovky, vyjma vyvýšeniny s duby zhruba naproti Šlechtovce a na půl cesty k železniční trati podél Vltavy. Tento pahoreček s duby byl v té době ostrovem. Napájené bylo toto vodní dílo vodou z Rudolfínské štoly. Dnes jsou zde menší rybníky, v podstatě jen louže na dně původního rybníka. Po začátku "malé doby ledové" byl tento rybník zcela vypuštěn a přeměněn na pole, protože se v důsledku nepřízně počasí a jí vyvolanými neúrodami nedostávalo základní "výkrmové" potraviny, tj. mouky z obilí.\nV té době byl také snížen rozsah Rožmberka a dalších velkých jihočeských rybníků na současný stav. A opět, z bývalého rybničního dna se stala pole.\nDrasticky tedy poklesla konzumace ryb a ty se stávaly jídlem spíše vzácnějším a exkluzívnějším. Tento proces posléze dovršila vodní díla na Labi a Vltavě, znemožňující rybí tah. Mokré a studené počasí snížilo produkci sušených ryb a navíc třicetiletá válka a další podobné události snížily objem obchodu s producenty sušených a nakládaných ryb na mořském pobřeží.\nTo, co jsem uvedl, je tedy historickým podkladem skutečnosti, že se u nás jedí ryby obecně málo (vyjma exkluzívních skupin, jako jsou rybáři jejich rodiny), a tudíž máme v porovnání s dalšími evropskými zeměmi i výrazně nižší příjem omega tři nenasycených mastných kyselin.\nDůsledek se dá vyjádřit velice jednoduše: Protože máme velmi malý příjem omega tři nenasycených mastných kyselin, jsme i citelně citlivější na "předávkování" mastnými kyselinami ze skupiny omega šest. Z tohoto pohledu je tedy restrikce palmového oleje, případně kokosového oleje, u nás výrazně aktuálnější a žádoucnější než v zemích, kde se ryb konzumuje podstatně více.\nPochopitelně, vedle snah o restrikci zdrojů omega šest nenasycených mastných kyselin by bylo žádoucí zvyšovat příjem jejich protiváhy, nenasycených mastných kyselin skupiny omega tři. To je ovšem spojeno s překonáváním dlouhodobě zakořeněných chuťových preferencí i ekonomickými faktory, které u nás pořád rybí maso staví do pozice exkluzívní a relativně drahé potraviny.\nVe vývařovně naproti kampusu MU postavili v době zahájení jejího provozu jeden speciální pult na pokrmy z ryb. Bohužel, nevydělal na sebe a dnes jsou tam saláty (nic proti nim, ale jsou v nich spíš mastné kyseliny skupiny omega šest).\nAsi čtyři druhy (patrně nejčastěji kupované) rybích jídel převzal jeden z vedlejších pultů, jinak s mexickou kuchyní, nicméně jsem si zatím nevšiml, že by si je kromě mě někdo objednával (tím nechci říct, že by si je neobjednával nikdo, ale jen to, že zájemců o tato jídla je tak málo, že se jich víc současně u pultu nesejde). Jednou za čas mají u pultu s českou kuchyní smažené filé. Na "vietnamském" stánku (s gyrosem, nudlemi a podobným sortimentem) mají krevetky a nějaké směsi s krevetkovými tyčinkami, fuj tajbl. Toť vše, neviditelná ruka trhu, v tomto případě ovlivněná chuťovými preferencemi naší populace, zapracovala.\nUvedený problém je velice pěknou ilustrací faktu, že nelze mechanicky přebírat doporučení (včetně výživových, ale zdaleka nejen těch) z jiných zemí, kde existuje pro tato doporučení zcela odlišný kontext.\nUltralevičáci a jiní fašistoidé velmi často blekotají o tom, jak "bychom měli být světoví", a jak jsou podobné odlišnosti "projevem čecháčkovství" a podobné nesmysly. Většina z nich jsou ovšem osobnosti duševně i vzdělanostně výrazně omezené, a proto neschopné pochopit jakýkoli byť jen trochu složitější problém v jeho širším kontextu.\nPokud se někdo chcete vzdělat víc, doporučuji bakalářskou práci na adrese:\nZávěrem lze konstatovat, že řada výživových problémů musí být řešena komplexně, a že jednoduchá a rychlá řešení na tomto poli neexistují.\nVystavil Pergill v 8:19 1 komentář:\nŠtítky: medicína, výživa, zdraví\nVystavil Pergill v 6:34 1 komentář:\nVystavil Pergill v 9:17 3 komentáře:\nSoudruh Čulík hrdě před několika dny uveřejnil zprávu, že za 20 let o zákazu kouření na veřejnosti ve Velké Británii došlo ke 20% pokledu úmrtnosti.\nPochopitelně že dává tuto informaci do souvislosti s "evropským" protikuřáckým zákonem, který za jeho nadšeného hýkání procpaly naším parlamentem fašistické elementy.\nSouvislostí je zde víc, včetně toho, že náš "evropský" zákon představuje absolutní extrém, kterého v jiných státech EU, nám dávaných demagogicky za příklad, dosaženo nebylo. V naprosté většině evropských států jsou nějak řešeny prostory pro kuřáky, mnohdy i v podstatě stejným či podobným způsobem, jakým jsme to měli řešeno u nás před přijetím tohoto idiotského zákona.\nTento zákon parlamentem prosadila patologická hovada, psychicky narušená, s utkvělou představou, že musejí někomu něco nařizovat. Pokud při tom musejí přemáhat odpor, jsou na tom stejně jako určitá kategorie znásilňovačů, kterým se nepostaví, pokud se jejich oběť nebrání. Zdůvodnění tohoto zákona (a podobných buzeračních výmyslů) je asi na úrovni výmyslů, jaké používají k racionalizaci svého počínání zmínění znásilňovači.\nTěch 20 % je prostě natolik mimo realitu, že nemůže být způsobeno omezením kouření. Podobného efektu by bylo možné nad dosáhnout absolutním plošným zákazem kouření (včetně domácností), ale k tomu se zatím žádný fašista neodhodlal, byť o něčem podobném zvlášť patologičtí jedinci již blábolí.\nUž jsem zde napsal, že zdravotní důsledky kouření v hospodách jsou naprosto zanedbatelné, výrazně mnší než úmrtnost na nehody na našich špatně značených a celkově nekvalitníh silnicích, takže pokud by se peníze, nacpané do do tohoto opatření cestou ztráty daní ze zkrachovalých hospod a sociální sanace jejich majitelů a zaměstnanců (půjdou na pracák a část z nich skončí na sociální podpoře), investovaly třeba do těch silnic, tak by dopad na zdraví a úmrtnost byl výrazně vyšší. Ono i nějaké dotované mléko pro pubescenty (vápník do kostí jako prevence osteoporózy a tudíž prevence invalidizace patologickými zlomeninami, včetně zlomenin obratlů, často spojených s poškozením míchy) v pozdějším věku, by mělo za srovnatelné peníze lepší efekt.\nReálně očekávatelné zdravotní důsledky tohoto zákazu se dají počítat ve stovkách úmrtí za rok (u nás, v té Velké Británii snad pár tisíc), tedy na úrovni, co se zcela ztratí v přirozených fluktuacích úmrtnosti a nedá se rozumně z úmrtnostních statistik vytáhnout.\nJe tedy naprosto jasné, že pokud to celé není podvod (což by se u levičáků dalo očekávat také), musejí být příčiny takového poklesu úmrtnosti někde jinde.\nPodívíme-li se na těch "dvacet let", pak je nasnadě že se jedná o léta 1997 - 2017, případně (protže existuje nějaká latence v publikaci dat), je to odsunuté o rok, nebo ještě spíš o dva, na "půlkulatá" léta 1995 - 2015.\nStalo se v této době něco opravdu významného, co by mohlo ovlivnit úmrtnost (potažmo průměrnou dobu dožití či právněji střední délku života)?\nZcela jistě ano. Je to věc, kterou jsem zde již před časem zmiňoval. Došlo k obrovskému rozvoji mobilní telefonie a populace se na počátku uvedeného období (s kořeny krátce před tím) saturovala mobilními telefony.\nZmiňoval jsem skutečnost, že uvedený fakt, byť nikoho nenapadlo argumentovat pro zavádění mobilních telefonů jejich zdravotním dopadem, velmi výrazně zlepšil dostupnost první lékařské pomoci a (v případě některých diagnóz, kde je tento faktor důležitý) i zkrátil dobu mezi nástupem potíží a uložením na specializované lůžko.\nV souvislosti s tím skutečně klesla, a to velmi významně, úmrtnost na akutní kardiovaskulární onemocnění (nejvýznamnější příčina úmrtnosti) a na úrazy (třetí nejvýznamnější příčina, ale u nižších věkových skupin první). Úmrtnost se tím přesunula hlavně do nádorů, kde kulminuje její výskyt později, ve vyšších věkových kategoriích.\nTento pokles se skutečně mohl promítnost do úmrtnostních statistik zdánlivým poklesem mortality (zdánlivým proto, že, pochopitelně, nakonec zemřou všichni, ale zemřou později a na něco jiného). Mohlo by to skutečně dát i oněch dvacet procent, nad nimiž jásají antikuřáčtí fašistoidé. Zejména v případě, pokud se bude počítat jen úmrtnost v nižších věkových skupinách (např. do 60 či 65 let věku).\nTento posun úmrtnosti nemá a nemůže mít se zákazy kouření nic společného.\nUltralevičáci tedy opět (ovšem jak jinak, když nic jiného nedovedou) lžou a manipulují a vydávají za úspěch zákazu kouření" jev, který s ním nemá absolutně nic společného.\nTedy, snad jen to, že v některých státech v souvislosti s nástupem mobilů pozorovali pokles kouření u mládaže daný tím, že jim náklady na provoz mobilu ukously z peněz, které by jink vydali na kouření. Tedy ovšem opět žádný zákaz, ale jen a jen "neviditelná ruka trhu", její existenci levičáci popírají.\nVystavil Pergill v 13:05 1 komentář:\nŠtítky: aktualita, polemiky, propaganda, zdraví


Nad usmrcením pacienta by měl finální slovo provádějící lékař. Poté by zasedla komise - Aktuálně.cz\nNad usmrcením pacienta by měl finální slovo provádějící lékař. Poté by zasedla komise\n14. 10. 2019 13:31\nPoslankyně ANO Věra Procházková se svou pracovní skupinou dokončila návrh zákona, který by v Česku uzákonil eutanazii. Obsahuje už i podrobný "manuál", komu by bylo usmrcení umožněno a jak by se provádělo. Předložit ho chce ve sněmovně začátkem příštího roku. Už nyní má podporu minimálně pirátů, kteří vypracovaný zákon označují za velice dobrý.\nV současnosti může pacient v Česku požádat lékaře o takzvanou pasivní eutanazii, tedy aby ho ponechali zemřít - buď ho odpojili od přístrojů, nebo zastavili léčbu. Poslankyně ANO Věra Procházková chce prosadit také aktivní eutanazii. První verzi zákona již má hotovou.\nMožnost požádat o smrtící injekci by měl dostat jen velmi úzký okruh lidí. Musí to být dospělý plně svéprávný člověk, "který se nachází v terminálním stadiu nemoci nebo jiné poruchy zdraví a shledává, že trvale a nesnesitelně tělesně nebo duševně trpí bez naděje na zlepšení". Lidé trpící depresemi či jinými psychickými problémy by na eutanazii nárok neměli.\nPo vyplnění písemné žádosti pacientem by se rozjelo kolečko vyšetření a konzultací. Pacient by také již na začátku mohl vyslovit přání, jak by samotné usmrcení probíhalo. "Bude na pacientovi, jak se rozhodne, jestli bude chtít asistovanou sebevraždu, nebo aby to aktivně vykonal lékař, stejně jako kde se to odehraje," říká Procházková.\nO lékaře, kteří provedou eutanazii, může být zprvu nouze\nTakovou žádost pacient vyplní spolu například s ošetřujícím lékařem, který zároveň provede prvotní vyšetření a který následně o žádosti informuje nemocnici, kde působí. Pak už by se vše mělo dostat do rukou lékaře, který samotnou eutanazii provede. Procházková připouští, že zejména ze začátku by bylo možné, že doktorů, kteří by byli ochotni eutanazii provádět, nemusí být příliš.\n"Některá zdravotnická zařízení třeba řeknou, že žádného lékaře, který to chce dělat, nemají. Ze začátku bude pravděpodobně málo zařízení, kde bude eutanazie probíhat, třeba jenom jedno, ale pořád nemusíte až do Švýcarska," poukazuje Procházková na to, že zná příklady lidí, kteří kvůli eutanazii museli odcestovat až do země, kde je to už nyní legální. Poslankyně se však domnívá, že až se začnou pacienti s žádostmi obracet na své lékaře, počet těch, kteří budou eutanazii provádět, poroste.\nNejsme popravčí četa, zní z hospicu. Bouří se proti návrhu, aby prováděli eutanazii\nPrávě provádějící lékař bude tím, kdo bude mít rozhodující slovo v tom, zdali eutanazii pacientovi schválí. Nebude na to však sám, své rozhodnutí bude muset konzultovat minimálně s jedním dalším nezávislým lékařem z jiné nemocnice, který pacienta rovněž vyšetří. Doktorů, které osloví, však může být mnohem více. Očekává se třeba, že k rozhodování přizve také psychologa či psychiatra, který posoudí, zdali pacientův duševní stav umožňuje to, aby se opravdu racionálně rozhodl.\nDoktor, který bude eutanazii provádět, si pak musí být stoprocentně jistý, že žádost vyhovuje zákonu. Pacientovi musí předložit zprávy všech lékařů, se kterými své rozhodnutí konzultoval. Žadatel o eutanazii se tak dozví, zdali některý lékař usmrcení nedoporučuje, protože podle něj například existuje ještě léčba, která by mu mohla pomoci.\nI přes nesouhlas konzultujícího lékaře však lze eutanazii provést. Podstatné je rozhodnutí lékaře, který má eutanazii provádět.\nEutanazii zpětně posoudí komise\nPodle Procházkové není možné, že by někteří lékaři byli při posuzování oprávněnosti žádosti shovívavější než jiní. "Co je shovívavější? Pakliže pacient splní náležitosti zákona, tak shovívavost neshovívavost…, je to jeho rozhodnutí a vy ho musíte respektovat. A lékař ho musí respektovat jedině tehdy, když splní všechny náležitosti zákona. A zákon je dost podrobný a striktní. Takže mluvit o tom, že někdo bude benevolentnější, nelze," myslí si Procházková.\nKaždou eutanazii bude pak zpětně posuzovat komise, ve které budou doktoři nominovaní lékařskými fakultami, právníci a zástupci pacientských organizací. Ti pak po určité době zhodnotí, jak se zavedení eutanazie osvědčilo, a dají sněmovně nějaká doporučení. Zároveň pokud v některém případě shledají jakákoliv pochybení, budou podávat i trestní oznámení na lékaře, který by postupoval v rozporu se zákonem.\nMinistr zdravotnictví je proti\nOtázkou je, zdali Procházková najde ve sněmovně pro prosazení zákona dostatečnou podporu. Prezident Miloš Zeman před časem prohlásil, že by takový zákon vetoval. Poslankyně tak nutně bude potřebovat přesvědčit ještě minimálně sto svých kolegů.\nK eutanazii se skepticky staví i ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO), přestože v týmu, který zákon s poslankyní připravuje, je i odborník z jeho resortu. "Osobně nejsem zastáncem tohoto zákona. Ve světě s tím existuje jen velmi málo zkušeností," říká ministr. Podle něj je důležité rozvíjet především paliativní péči.\nMusíte sdělit špatnou zprávu a pak sklapnout, říká expert pečující o nevyléčitelně nemocné\nVojtěch navíc upozorňuje, že už stávající zákony znají institut dříve vysloveného přání. "Umírající pacient může vyslovit přání, aby ho lékaři odpojili od přístrojů a neresuscitovali. V novele zákona o zdravotních službách ho chceme ještě zpřesnit," dodává ministr zdravotnictví.\nProcházková má naopak podporu pirátů, jejichž poslanec Lukáš Bartoň se na tvorbě zákona rovněž podílí. "Zastávám názor svobody volby. Tuto svobodu by měli mít i lidé na konci života, kteří nemají moc o sobě rozhodovat a potřebují pomoc ostatních. Člověk na konci života by měl být informován o možnostech a neměl by být finančně ani nikým tlačen. A my bychom měli ctít jeho poslední vůli a pomoci mu," říká Bartoň, který považuje současnou podobu návrhu zákona za velice dobrou. Podle něj většina dvaadvacetičlenného pirátského klubu myšlenku uzákonění eutanazie podporuje.\nProcházková věří, že se jí nakonec podaří získat na svou stranu i další zákonodárce. Podle ní je řada poslanců stále na vážkách a rozhodne se až podle toho, jak přesně bude nakonec zákon vypadat. "Ti, co nejsou úplně přesvědčení nebo to zvažují, tak čekají na zákon, zdali bude dostatečně ochranářský, když to takhle řeknu," říká Procházková.\nZákon má však i řadu kritiků, kteří jsou už proti samotné podstatě eutanazie. Vystupují proti ní například zástupci hospiců, podle kterých je už medicína tak daleko, že není potřeba sahat k dobrovolnému usmrcení. Současné léky podle nich umožňují bezbolestné dožití v takřka všech případech a eutanazie je tak pouze zbytečně připraví o poslední chvíle života.\nNávrh zákona o eutanazii ještě může doznat drobných změn. Poslankyně však očekává, že by ho v únoru mohla předložit sněmovně. Pak již bude záležet pouze na tom, kdy bude zařazen na jednání dolní komory parlamentu.\nDuel DVTV poslankyně Procházkové s knězem Váchou:\nEutanázie je důstojný způsob smrti, každý by měl mít právo rozhodnout se, zda chce podstupovat další trápení, říká poslankyně Procházková. | Video: Emma Smetana\nDalší pokus o uzákonění eutanazie. Dlužím to své matce, vysvětluje poslankyně\nHolanďanka se chtěla upálit, zemřít jí nakonec pomohli lékaři. Asistovaných sebevražd rychle přibývá\nEutanázie – nedělejte naši chybu!\ndomácí Aktuálně.cz eutanázie Věra Procházková zdravotnictví


Jubilejní 10. ročník čtenářské ankety Zlatý Měšec odstartoval - Internet Info\nJubilejní 10. ročník čtenářské ankety Zlatý Měšec odstartoval\nFinanční server Měšec.cz dnes spustil jubilejní 10. ročník oblíbené ankety Zlatý Měšec. Celé dva nadcházející měsíce bude mít veřejnost opět příležitost v rámci hlasování zvolit a ohodnotit nejlepší finanční instituce na českém trhu v celkem 5 kategoriích. Hlasování bude ukončeno 25. ledna. V úterý 25. února budou vyhlášeny výsledky.\nTradiční anketa serveru Měšec.cz přináší každoročně možnost ohodnotit finanční instituce působící na českém trhu z pohledu několika kritérií a přináší souhrnný přehled o úrovni nabídky a služeb finančního sektoru. Široká veřejnost může v anketě Zlatý Měšec 2014 – Nejlepší finanční instituce hlasovat od 25. listopadu 2013 až do 25. ledna 2014.\n„K důležitým životním rozhodnutím potřebujete naději, že vše dobře dopadne, a důvěru, že váš partner, se kterým se rozhodnete spolupracovat, vás nezklame. Ve finančním světě to platí absolutně. Asi jen málokdo svěří své peníze finanční společnosti, ke které nemá důvěru. Podobně třeba pojistné platíme takové pojišťovně, které věříme, že se o nás v případě pojistného plnění dobře postará. I proto stále vyhlašujeme každoročně anketu Zlatý Měšec a zjišťujeme, zda si finanční společnosti naši důvěru zaslouží, nebo které by měly své nastavené vztahy s klienty vylepšit,“ vysvětluje Dalibor Z. Chvátal, šéfredaktor pořádajícího serveru Měšec.cz.\nHodnocení jednotlivých institucí probíhá prostřednictvím online formuláře v následujících 5 kategoriích:\nVeřejnost má možnost hodnotit vždy pouze jedinou finanční instituci v každé kategorii s výjimkou kategorií Banky, družstevní záložny a Pojišťovny, kde si může zvolit dvě. Je to dáno tím, že klienti často využívají služeb více bank či pojišťoven.\nPodrobná pravidla ankety a váhy parametrů v jednotlivých kategoriích jsou k dispozici na stránkách zlaty.mesec.cz. Výsledky ankety budou vyhlášeny 25. února 2014.\nFinanční instituce mohou upozornit své klienty na možnost hlasování v anketě prostřednictvím propagačních bannerů, které jsou na stránkách ankety volně ke stažení.


Asterion Auditorium ~ Zobrazit téma - Název pro modul - finále\n< Vojenství a umění ~ Název pro modul - finále\nJaký název z těchto tří by měl mít modul o vojenství a umění?\nObrazy z války (Rhaey) [ 22 ]\nPro smrt a slávu (Iskar) [ 45 ]\nŠtětce ve střehu (Anansi) [ 4 ]\nZaslal: pá duben 02, 2010 17:23\nVemte to taky trošku z marketingového hlediska, Turguluv odkaz se mi sice taky líbí,ale někomu,kdo nezná podrobněji celý Asterion,tak to nic neřekne. Zato když někdo uvidí něco ve stylu Za smrtí a slávou,tak je tu větší šance,že si to koupí i Asterionem dosud netknutý člověk. Já jsem se dostal k Asterionu tak,že se mi líbil název modulu Nemrtví a světlonoši\nZaslal: pá duben 02, 2010 18:38\nPřesně Tejliane. Díky tomu, že už víš, co v tom modulu je(bude), můžeš stejným způsobem rozložit i názvy ve finále. Pokud bys o tom neměl ani páru, nic ti to neřekne.\nZaslal: pá duben 02, 2010 20:45\nAbych se taky vyjádřil:\nŠtětce ve střehu - Jak už bylo řečeno, v případě modulu poněkud nešikovný název. Spíš jako průvodce pro začínající malíře.\nPro smrt a slávu - Zní to líp, ale je to dost ohrané a hlavně nic neříkající.\nObrazy z války - Přestože také nejde o oslňující titulek, je z nich podle mne nejkonkrétnější (existuje to slovo vůbec? ).\nZaslal: pá duben 02, 2010 23:53\nNa Asterionem netknutý lidi sere pes\nZaslal: so duben 03, 2010 1:35\nCelí svůj život na asterionu jsem zasvětil boji proti Kharovi a jeho posluhovačům, ale musím uznat že ten arvedan to má v hlavě v pořádku\nZaslal: so duben 03, 2010 16:19\nje krásné, jak se dohadujeme kvůli nějakému titulku ale modleme se k Mirtal a Gorovi, aby to byl další skvělý modul hlavně po té obsahové stránce (poslední moduly mají, myslím, vzestupnou tendeci v kvalitě, tak ať to vydrží...)!!\npotom bude jedno, jak se to jmenuje, a také pro marketing to bude důležitější než název (přece si někdo nekupuje knížky jenom kvůlu tomu, jak se jmenují... to je pěkná blbost )\nCítím zklamání z nepochopení plného významu mého názvu. Už jsem zde četl několik proseb např. o rozšíření skřítčích bojových umění. Myslel jsem, že by se mohlo objevit i umění využívající meč Pan, protože jinak, tedy jestli se nepletu , musí být skřítek neozbrojený, aby své umění mohl použít. A zde by mohla a nebo spíš měla být důležitá kaligrafie.Stejně jako ve východních šermířských stylech.\nPokud jde přímo o ten název štětce ve střehu, tak tam mi šlo o zdůraznění toho, že k obojímu je potřebná stejná zručnost, vedení i postřeh a kolikrát dokáže obraz zranit víc než meč.Což platí i o básni atp. jde jen o to kdo oním nástrojem vládne.Bohužel komplexní pojednání do jaké až hloubky jde tento název pochopit by bylo příliš dlouhé.\nA abych řekl pravdu čekal jsem, že do finále se dostanou lepší názva než tam jsou.\nA teď poznámka ke Kharovi.První část tvé poznámky k mému názvu se mi líbí, ale ta druhá zvedla hladinu adrenalinu v mé krvi a asi budu nucen persekuovat tvůj Gluteus Maximus. A vzhledem k mnoha mým přednostem, jsem si docela jistý, že bys to nerozchodil. Jenom v jednom místě je zádrhel, porád se skováváš. Ale počkej já jednou najdu kouzlo, jak se dostat na Asterion a přivedu si posily. Ty čtyři lidi mi proti těm pár troubům, které máš, budou bohatě stačit.Muheheh A abych ti usnadnil naše hledání budu si říkat markýz A. deCarabas, a se mnou přijde Čaroděj Silwerik, Upír (šermíř/nekromant/theurg/mág) Sallazar, Fidel a zlodějka Erunis. Rozluč se se všema úrovněma (a to i s vnějším svetem),protože přijde totální výmaz tvé osoby.\nZaslal: út duben 06, 2010 19:41\nMně to naopak přijde všeříkající.\nZaslal: st duben 07, 2010 8:12\nMálo čtete Vergilia, bohové (totiž) rozhodli jinak.\nZaslal: st duben 07, 2010 11:50\nNo vždyť to jsem pochopitelně myslel - pod ten název se dá kromě vojenství a umění ukrýt téměř všechno...\nZaslal: čt duben 08, 2010 23:27\nna žiadosť Gilgalada, zakladateľa tohto fóra, zverejňujem prepis našich súkromných správ.\nZaslal: pá duben 02, 2010 0:12\nPředmět: Názov pre modul - finále\nďakujem za prejavenú dôveru, som rád, že jeden z mojich návrhov postúpil do finále.\nSom relatívne novým účastníkom fóra a zatiaľ som sa nijako výraznejšie nezapájal do diskusií ani do hlasovania. Môj návrh sa páčil mnohým ľuďom, ktorí by ho radi podporili, ale nikto z nich ešte nie je zaregistrovaný na tejto stránke. Preto si dovolím položiť jednu zásadnú otázku, ktorá sa nenachádza vo FAQ: existujú pri hlasovaní nejaké obmedzenia pre čerstvo registrovaných užívateľov? Predpokladám, že z technického hľadiska by to nemal byť problém, ale nerád by som vyvolal rozruch len kvôli tomu, že sa vo fóre zrazu objaví viacero nových prispievateľov, ktorí zahlasujú za názov "Pro smrt a slávu" a potom sa dlhodobo odmlčia... Z tohto dôvodu sa mi zdalo vhodné obrátiť sa priamo na Vás ako zadávateľa témy a nechať si vysvetliť pravidlá hry, aby hlasovanie prebiehalo v duchu fair play.\nĎakujem za odpoveď a zostávam s pozdravom.\nZaslal: čt duben 08, 2010 14:34\nPředmět: Re: Názov pre modul - finále\nteprve teď se dostávám k Vaší zprávě.\nPrávo hlasovat v anketě má každý registrovaný uživatel. Rádi bychom, aby hlasovali především čtenáři a hráči Asterionu - ti, kterých se tento svět nejvíce týká.\nSamozřejmě nemůžeme ovlivnit, pokud se domluvíte se svými přáteli a známými, aby se registrovali a aby pro Vás hlasovali. Tady už záleží na svědomí a etice každého účastníka.\nTato anketa není žádná hra, ale výběr názvu pro modul. Chtěli jsme tímto dát prostor lidem, kteří mají k Asterionu vztah, znají ho a záleží jim na tomto světě. Ne, aby hlasovali z "pouhé" sympatie k soutěžícímu.\nVšimli jsme si nenadálého nárůstu nových uživatelů (osobně jsem při zadávání ankety doufal, že k něčemu podobnému nedojde) a nechali jsme prověřit administrátora fóra jejich IP adresy.\nPokud by šlo o fiktivní uživatele, jedná se samozřejmě o podvod a museli bychom anketu anulovat.\nDoufám, že o podvod nejde. Férové by bylo uvést do diskuze, jak se věci mají - aby příp. i ostatní účastníci mohli zareagovat.\nVeci sa majú tak, že Dračí doupě hrávam už jedenásty rok, robil som PJ niekoľkým družinám a za ten čas som spoznal mnoho ľudí, ktorí majú radi moju prácu a držia mi palce. O tejto súťaži som sa dozvedel tesne pred jej uzávierkou a veľmi ma potešilo, že môj návrh sa dostal až do finále, preto považujem za prirodzené, že som o tom informoval aj svojich známych. Ďakujem všetkým, ktorí súhlasili s mojím nápadom a boli ochotní za neho hlasovať. Vážim si to a potvrdzujem, že nepotrebujem hlasy fiktívnych užívateľov z nepravých IP adries. Za seba môžem povedať, že nevidím žiaden dôvod na spochybňovanie výsledkov tejto ankety, konečné rozhodnutie však nechávam na tvorcoch Asterionu. Verím, že pri hlasovaní nedošlo k žiadnemu porušeniu pravidiel a súťaž bude pokračovať aj naďalej, bez ohľadu na to, kto v nej nakoniec vyhrá.\nZaslal: ne duben 18, 2010 21:03\nMáš recht, že pro užitnou hodnotu je podstatnej obsah, ale jinak je to jako bys tvrdil, že jediný na čem záleží je intelekt a "charisma" neni k ničemu. To je naivní názor. Zdá se, že nejsem jedinej kdo si to myslí, ačkoliv mám pocit, že kdybych sám nepozvednul korouhev odporu, ostatní nespokojenci by jen mlčeli a šoupali nohama... Konformismus je největší ubohost, říkám Já!\nLeda ve snu, zemskej červe!\nAť chcípnou bohové s takovým vkusem! Vergilius byl přizdisráč\nTvůj návrh sice považuju za nejmíň nevhodnej z těch tří (jakkoli jsou všechny špatný), ale že se zaregistrovalo takový množství uživatelů jen kvůli hlasování je podle mě nepřípustný... Pochybuju, že maj vůbec nějakej vztah k Asterionu. A nevěřim ani tomu, že se počet hlasujících uživatelů rovná počtu skutečných osob (tj. mulťáctví)... Je to k zblití.\nZaslal: po duben 19, 2010 11:20\nTo, že si autoři vybrali tři názvy pro nový modul a nechali nám o něm hlasovat je jejich právo. Kdyby to neudělali a rovnou rozhodli, tak nemáme o čem diskutovat, takže nějaké "přizdisráčovství a pokažený vkus" není na místě.\nTo, že si někdo "přivede kamarády", aby jeho název vyhrál, to je podle mého osobní věc každého, protože se pak musí vypořádat s tím, že ho jiní nařknou z nefér hry. Ale proč to vlastně všechno je. Kvůli jednomu výtisku? Nebo snad kvůli tomu, aby dotyčný mohl říkat, že "ten název je můj"? Nepodstatné odměny, takže tohle mě netrápí.\nA ten modul si stejně koupím, ať se bude jmenovat, jak bude. Jestli zvolený způsob pojmenování přinese autorům větší prodejnost, to už si musí vyhodnotit a posoudit sami. Já se těším na obsah.\nTož asi tolik z mojí strany, mám pocit, že to tady bere někdo moc osobně s tím novým názvem.\nZaslal: po duben 19, 2010 19:42\nNic nechápeš. Já to dělám pro potěšení ze sladkého nepřátelství a antagonismu. Mimo to, jsem si chtěl osvěžit starý časy, kdy jsem sjednotil pohany proti svinským arvedanům\nKdo dostane odměnu mě vůbec netrápí a věřim, že i většina ostatních se navrhování názvu zúčastnila z lepšího důvodu... Dosud byly názvy modulů vynikající. Asi proto to zklamání.\nVšak až se s klukama od Asterionu příště uvidim, tak jim za to plivnu do číše...\n(Ušetřen zůstane pouze Lamius, kterej by měl mít na svědomí skvoucí armády Držav).\nZaslal: út duben 20, 2010 6:24\nNo jo,staré časy,to nás tady už moc nepamatuje