Farma 13: Miška vs. zbytek farmy | Panáček v reality show\n13. Listopad 2021 | napsal(a): Ajda | reality show: Farma 13 SK\nCelkem nudný týden. Práce nic moc náročná, o to víc času na věčné šarvátky mezi ukecanou Míšou a některými farmáři. Postupně se do hádek a pomluv zapojí snad každý. Frajer Mesut má šéfování na háku. Nechyběla stará známá hra pojídání hnusů. Několik odolných jedlíků získá kámen. Další výběr do duelu to může pořádně zamíchat. Za sluhy byli zvoleni navrátilci z duelu Petr a Tereza. Do duelu jako prvního posílají Petra, on si zvolí Mikiho jako soupeře. Ten sice dělá ramena, ale volba mu není pochuti. Nešetří siláckými řečmi o svém návratu. Bude to pravda? Bude hospodář spokojený? Zavládne na farmě konečně klid?\n14. 11. 2021 (6.45)\nBy mě zajímalo, podle jakého klíče vybírali osazenstvo letošní farmy. Při sledování tohoto panoptika se mi občas dělá až zle. Fanoušek žádný a Mesud – úplné dno.\n14. 11. 2021 (11.28)\nbobina. Myslím, že vybírali tak, jako vždycky. Jenže lety vznikl takový zvláštní fenomén. Nebo několik : 1. Zviditelnit se, s výhrou až tak moc nepočítám, taķže moc nepracuji. 2. Najít si “ ochránce “ i za cenu toho, že se ztrapním před celým národem postelovými scénami. Dříve jsme viděli práci a taktizování. Teď spíše intriky, taktizování a práci. Aspoň podle toho, co je nám předkládáno. A také se neměnila pravidla během hry.\n14. 11. 2021 (13.27)\nAsi letošní první duel, kdy jsem s výsledkem spokojen :)\nTete je dobrá zoufalka, bez kusu seberespektu. První co Miki udělá, že ji bude kontaktovat na sociálních sítích…to určitě :D Ten si jen potřeboval užít a vzal první co se nabídlo.\nVčerejší reakce a chování farmářů vůči Míše a balíčku byla naprostá koncentrace lidského dna a hnusu. Ať už je jaká chce. A ty ksichty když si teda laskavě od Míšy něco vzali. Snad jediná Eva byla v pohodě.\nVšemu kraluje Mesut, obyčejný primitivní ožran, který je skálopevně přesvědčen o své dokonalosti a důležitosti pro celou tuto planetu a lidstvo. Míša si ho měla tenkrát vzít do duelu místo Matúša.\nDavid převléká kabáty jak se mu to hodí a chvíli jsem si myslel, že je to z jeho strany promyšlená taktika, ale ono je to spíš vákuem v hlavě. Občas má světlé momenty, ale jinak mu žárovka v hlavě moc nesvítí.\n14. 11. 2021 (15.20)\nPředchozí duely mi byly jedno jak skončí, tentokrát jsem Petrovi vítězství moc přála a jsem ráda, že už nebudu muset koukat na opovržlivý ksicht Miša, jeho noční výkony a poslouchat machistické žvásty.\nK ostatnímu dění není co dodat, docela se všichni odkopali, obzvláště mistr světa ve všem Mesutko, který obdivuje i svůj pšouk, protože měl na něm zásluhy. Na jeho adresu bych jen podotkla, že náš pes by ne.cal vedle zahradní houpačky, ani když se na ni nikdo nehoupe.\nDoufám, že si tohoto primitivního arogantního ochlastu nevybral štáb za vítěze.\n14. 11. 2021 (15.38)\nDominik — jj. s balíkem pro Mišu mi to už zavánělo šikanou. jakoby ona mohla za to, že ti dva nedostali balík, Mesut prý že by jí ho nejraději rozkopal. Navíc když jí napsali a poslali fotku její kolegové z práce, tak asi není tak špatná. Možná tím mluvením jenom reaguje na tu negaci, a nervozitu. Mesut se k Martinovi chová otřesně už od začátku, taky mi vadilo, když byl rozvalený na posteli a Evelyn jim řekla, že mají vstát, tak se válel dál.. To strašné h.vado… A nakonec ta miša měla pravdu, Naty by brzy poznala, co je zač.. K duelu – paráda. Pro mě byl poslední hřebíček u Mikina, jak reagoval po volbě. Takže platí : pýcha předchází pád. Jsem teď jen zvědavá koho dá za farmára. Jestli kenklavou Tete, tak jim Farma spadne na hlavu a zvířata pomřou. Ona je b..á jak štolverk. teď hraje vdovu :)\n14. 11. 2021 (16.17)\nUž od rána je dřevo ve skladě na zítřejší topení. Úplně nej je ukázka na další den.\n14. 11. 2021 (16.48)\nJj, příští týden bude výživný.\nJak já to některým kusům přeju. :-D\nAle neradujte se předčasně, jen „čakajte nečakané“. PS. Všecko už tu jednou bylo…\n14. 11. 2021 (18.42)\nMesut s Davidem mají problém s autoritami a alkoholem. Těžko říct, který problém je větší.\nNevzpomínám si, kdy se na farmách někdo tak hrubě vyjadřoval na adresu hospodáře, jako tihle dva výlupci.\nReakce na Miškin balíček – opět se ukázaly charaktery. Navíc si neuvědomili, že svým hulvátstvím zraňují nejen ji, ale bylo to krajně neslušné vůči jejím rodičům, zvláště mamince, která věci do balíčku dávala. Tatínek dal Mišce dobrou radu, jen škoda, že ona se jí občas neřídí.\nDuel dopadl dobře, ale na farmě jsou teď tři muži proti šesti ženám. Stavby a především zvonice jsou hotové, zvon přijde odlít nemluvný zvonař, takže chlapy už nebude tolik potřeba. Jsem zvědavá, jakou taktiku ženy zvolí a jak dlouho jim to „kamarádství“ /samozřejmě bez Mišky/ vydrží. Konec farmy se blíží a Borisovci si s tím poradí :(\n14. 11. 2021 (19.24)\nPoslední díl jsem neviděla (zatím), tak reaguji podle příspěvků, které najdu 😁. Jen zírám,jak jsou letos farmáři oprsklí a prochází jim to. Nedodělané úkoly jim nechává většinou bez většího trestu dodělat a když opět nedodělají, tak nic. Např.co Stana a její sluneční hodiny? Když je nedodělala podruhé, měla dostat exemplární trest (klidně být jako služka), to samé David. Mesut se chová jako, když má slíbenou účast ve finále a tak má dělat šou… Jenže ho neodhadli a jemu to stouplo do hlavy a myslí, že si může dělat a říkat, co chce! Souhlasím s předchozími komentáři. Dala bych k nim lajky 😁👍. Podívám se na akci kolem dárku, ale to už je moc, jak čtu. To nedělá slušný člověk a bylo by na místě, aby jim Evelyn připomněla, že je vidí a slyší kamery…. Jestli Mesut vyhraje? Nedejbože!! To by byl výsměch všemu slušnému v lidech.\n14. 11. 2021 (19.34)\nUvědomila jsem si, koho mi Mesut připomíná: vesnického kluka, který má kolem sebe partičku jemu podobných, kteří se těší , jak se po práci sejdou, zapaří, někdy do „bezvědomí“, dělají fórky na okolí a Mesut největší a cítí se mezi nimi jako king. A ráno zase do roboty (pokud je) a tak furt dokola… A tak vydrží klidně třeba do 30, 35… Rozhodně nebude zvyklý, že by potkal chytrou a sebevědomou holku,která nepodlehne jeho „šarmu“ a oponuje mu. A ještě nahlas na kameru říká, co tam on říká mimo kamery – já jsem Mesut a přišel jsem vyhrát Farmu…\n14. 11. 2021 (19.55)\nSouhlasim ve vsem s LADY XL.Uz se prestavam rozcilovat nad ubohosti letosni farmy.Vsichni jsou u mne pod bodem mrazu.Stana ze sebe dela ohromny charakter,kdy ji vadi slovo hovnoa vzapeti rekne kurva.Ale co mi nejvic utkvelo v pameti je veta Mesutova-Co by za to kazda druha dala kdyby tu mohla lezat vedle mne nebo misto tebe uz presne nevim.No to byt Naty tak mu takovou flaknu,ze by ho mozna presla i ta piatika.Zacit na farme chlastat hned rano to je opravdu necekane.\n14. 11. 2021 (21.22)\n@Lady XL: Myslím,že se slunečními hodinami Martin zcela rezignoval na „detaily“. Nejspíš to byl účelový pokyn Borisovců.\nTaky nechápu, jak vážně myslel trest pro Davida- do konce farmy bez soli- když na poduelové hostině jsem nezaregistrovala, že by David měl zvláštní neslanou porci.\n15. 11. 2021 (0.08)\nTak tohle byl vážně DUEL.. A já jsem náramně spokojená s výsledkem, ač jsem ho teda nečekala. Nějak jsem Péťu podcenila, pěkně to Mišovi natřel.. Myslím, že ten suverén, primitiv a macho se z toho šoku neprobral doteď. Jsem ráda, že se na ten jeho namachrovaný ksicht už nebudu muset koukat a navíc mi ty jeho sexistické řeči zvedaly tlak. Mesut a David by zasloužili pár po čumáku za ty nadávky vůči hospodárovi, copak ti idioti neví, že vše snímají kamery.. Já vím, že nejsou zrovna nejostřejší pastelky v penále (zvlášť Dávidko je tupý jak poleno), ale tohle je už za hranou. Ikdyž ono i tady platí, že čím větší blb, tím větší sebevědomí. Ale myslela jsem, že aspoň elementární slušnost či pud sebezáchovy jim zavelí „drž hubu a krok“, ale to bych od těch namachrovaných puberťáků asi čekala moc. Doufám, že to bude mít nějaký důsledek, oba dva by potřebovali od Martina srazit hřebínek a dostat přes budku :-D Mesut je navíc fakt ideál každé ženy, vymočit se mi muž bez varování před očima, ani si nedat tu námahu trošku poodejít, už mě nikdy neuvidí. Stejně tak jako s tím prděním a krkáním..na to jsem vážně alergická. Kdo je proboha vychovával, vidět to u svého syna, dostane pár facek. Naty je taky trubka, tahat se s něčím takovým…skoromisska :-))) Ten balíček Mišce a reakce farmářů už komentovat ani nebudu, už se to tu rozebíralo a se všemi komenty souhlasím..to se teda ta tlupa neandrtálců předvedla, bylo mi z nich na zvracení.\nVítězství bych momentálně přála nejvíc Peťovi, Evě nebo Mišce…to ostatní je jen kupa hnoje od Maliny.\n15. 11. 2021 (0.35)\nSouhlas, lépe bych to nenapsala.\n15. 11. 2021 (11.36)\nNedá mi to a vyslovím se už k dnešnímu dílu. Ne nic neprozradím, ale jak si tu píšeme o aroganci Mesuta a spol, tak to teď má grády nejvyšší. A do toho Evelyn, jak to tak bývá s dopisem od vypadnutého. Nechápu, že se nevyjádřila k stavu, jaký tam našla. Je mi jasné, že asi neměla pokyny z režie, ale i normálnímu (střízlivému) člověku by to nedalo a něco by tam řekl, když by přišel mezi tu bandu. Nějak si myslím, že by se předchozí moderátorka tvářila aspoň přísně a ne tak vysmátě jako Evelyn. A nic se neděje a trest Davida stále nic – taky jsem si všimla, že jí s ostatními, tudíž má jídlo solené…. Neviděla jsem celý duelový díl, zatím nebyl, ale viděla jsem sestřih a to házení věcí zpět do dárkového balíčku Mišky, to byla síla. Ano Stana mne skoro rozesmála (k pláči), když řve na Davida, že je neslušný… a vzápětí mluví o p..deli a podobné výrazy hází sem tam. Zrovna ona bude mluvit o slušnosti, která když začne ječet, je to největší herdegbaba široko daleko a slova si nekontroluje! A nechápu, proč si nechtějí vzít nabízené věci od Mišky, to jim to snad Mesut zakázal? Tvrdí, jak trpí nedostatkem jídla a najednou ne? Je vidět, že tam asi jídlo mají a leckdo si schoval ze svého balíču. A začít si stěžovat, že oni (pár lidí) stěžuje, že tam jsou od začátku a nedostal balíček? To jako za to může Miška??? wtf!? Jednak to je „zásluha“ štábu, že rozdělují doručení balíčku podle svého scénáře, jak se jim to hodí do plánu a pak je fakt možné, že se prostě rodina za někoho tam stydí a nic mu nepošle, protože třeba nesouhlasili ani s účinkováním v této trapné šou – u Davida bych se tomu nedivila…. A ti tam – farmáři – jsou ti poslední, kteří by měli obdarovanému vytýkat, že něco dostal od rodiny…. Ne jsou tam hyeny, ne lidi. A jak jsem už dříve psala, asi bych taky s Miškou nevydržela, ale rozhodně bych jí nedělala naschvály, neignorovala bych ji atd. Prostě bych tam s ní pracovala, žila vedle ní…. a normálně se bavila, když je třeba. Ale aby tam vynášela soudy ta jedna jediná spravedlivá, která tam je pár hodin, tak to je fakt síla. Teď všichni brečí za Michala, přitom od příchodu nebyl moc oblíbený, protože zrovna tak jako Miška dával najevo svůj názor, kritizoval ostatní za lenost, hygienu i za zvířata. Jenže chlapci se ho báli a tak proti němu tak nestartovali a jen potichu za zády ho pomlouvali. Co kdyby si je vzal do duelu? Srabi. A Mesut je lhář, který nahlas neřekne, že je šťastný, že mu ubyl silný soupeř!\n15. 11. 2021 (14.23)\nMesut je totálne blbec. Len sa divím Naty, že mu leze do postele. Však ona to časom pochopí…\n15. 11. 2021 (23.28)\nJedna z mála pravd, která vypadla Luny. Čirá psychiatria. Myslím si, že čím vícekrát bude Michala vyslovovat kamarát a kamarátka, tím méně jich bude mít. Ty dvě paka stále nerozeznám, ale ono to je asi už jedno. Oba jsou naprosto mimo. Natalie je takové telátko, ale možná dospěje a snad z ní nebude kráva. Eva a Luna už nejsou tak, přechytralé, ale mého Fanouše stále nemají. Nejméně mi vadí Petr, Stana a Tereza, ale jako vítězové Farmy taky nic moc. Asi by bylo nejlepší to letos rozpustit, bez vítěze a výhru věnovat na zvířátka. :)))\n16. 11. 2021 (8.59)\n@Wally: To není jen o vyslovování těch slov, to je i o neustálém vyzvedávání sebe sama a své rodiny, pasování se do role zastánkyně zvířat (sem tam dojí, jinak ji u zvířat nevidno) a navíc o něčem z dnešní epizody, z čeho se mi zvedl žaludek – moje pocity mě tentokrát varovaly dobře.\nTaky nemám svého Fanouše, vlastně se mu nejvíc blíží Eva.\nMesuta nechápu – ten jeho zlom – zpočátku byl přece vtipný a dříč. A teď je to odporný ožran a buran…jako by vztah s Naty v něm probudil horší já. Nebo jeho pravé já? Nevím.\nDavid je takový chvostík, vrtí se vždy směrem toho, koho považuje za pána.\n16. 11. 2021 (9.53)\n@dejna: Dobře ji to řekla Tereza. Když máš problém s 9 lidmi z devíti, není problém v těch lidech, ale v tobě.\nOna má neustále ten naučený sladký úsměv, s kterým je schopná po otočení vrazit kudlu do zad.\n16. 11. 2021 (10.34)\n@Wally: Nejsem si jistá, že to je tak, jak to řekla Tereza.. Tady mi přijde, že tenhle hnusný kolektiv potřebuje vždycky nějakého otloukánka.. viz Monika – kdyby řekla a udělala cokoliv, tak byla špatná. navíc taky jí pořád předhazovali, že nymfomanka, jako Míšu. Když si vezmu, jak se ti lidi chovají navzájem k sobě a ke zvířatům, tak se Miše nedivím, že se chová jak se chová. Ale pravda, nejsem tam a borysovci rádi nasazují někomu psí hlavu.. A Mesut s davidem se jim buď vymkli, nebo hrají drama.. U těchto Farem jeden neví. Někdy bych ráda se sledováním Farmy přestala, ale furt mě zajímá, kam to až dojde..\n16. 11. 2021 (13.24)\n@Lady XL: mně se zdálo, že Evelyn na tom byla jen o málo lépe, než přiožralý Mesut, proto moc nemluvila a nic moc neřešila…nateklé oči, divná artikulace a poulení očí:)\n@horalka: teď teda fakt musím jen souhlasit.\nČistá davová psychóza ( jedinci v davu se neřídí vlastním svědomím, ale dělají to, co ostatní a myslí si, že jsou tak mnohem více v bezpečí ), což znamená, že pokud se prvotně na Mišku naštvali mezi farmáři docela oblíbená Stana a mezi muži respektovaný Miro, postupně se na jejich stranu přidávali všichni, bez ohledu na svůj vlastní názor na ni, pokud tedy vůbec kdy nějaký vlastní názor měli, nebo si ho chtěli vytvořit.\nJe to vlastnost průměrných jedinců, kteří jdou raději s davem, než proti němu a kolektivní, něčím a někým vyprovokovaná antipatie až agrese se pak nabaluje jak sněhová koule.\nMiška úplně zbytečně řeší a komentuje situace, do kterých ji nic není, ale za to vyloučení z kolektivu může její nezaviněné připletení se do hádky žárlivé hysterické Stany a hloupého Mira. Kdyby přišla na Farmu v čase smíru mezi nimi, nejspíš by se její situace vyvinula jinak.\nTete, jak už jsem jednou napsala, ovládá umění podkuřování stejně jako Luna. Jinou možnost, jak se tam ty dvě můžou udržet co nejdéle, nemají, ale tím jsou mi čím dál odpornější.\nMůžu jen doufat, že tím nečekaným, co máme očekávat nebude zázračný přerod arogantního primitiva a ožrana Mesuta ve férového abstinenta, milovníka zvířat a vítěze Farmy 13.\n16. 11. 2021 (14.02)\n@Johana: No loni byl obětí „čisté davové psychózy“ Erik a to tu bylo naprosto v pořádku. ;)\nJo, beru, že Erik se místy choval jako rapl a v podstatě si lidi proti sobě otočil sám.\nMichala rapl není. Nechodí hlavou proti zdi. Michala zeď obejde a začne ji narušovat slovíčky. Sice to dělá na farmě skoro každý, ale ne každý k tomu podává výklad, jak to má dotyčná zeď pochopit, aby si to nedejbože vysvětlila po svém.\nNejraději chodí našeptávat těm, co jsou momentálně nahoře (nebo tam brzy budou), nebo jsou úplně dole.\nMyslím si, že Michala opravdu chce činit dobře – jen mi z toho jejího pojetí „dobře“ naskakuje husina. I ty nejobyčejnější úkony musí pozvednout proslovem – neumí se např. rozdělit se sladkostmi, aniž by předtím nezačala řeč o tom, jak to bývá zvykem v její rodině…Ona je takový mentor, kazatel…možná proto jsem na ni vysazená, protože sama si musím v sobě hlídat sklon k mentorování.:/\nA ty její ruce při proslovech…jako by se jimi snažila natlačit mi svoje řeči do hlavy.\nTeď to asi vypadá, že ji bytostně nesnáším, ale není to tak…občas mi sice zvedne tlak, ale taková Silvia byla pro mě doslova noční můrou. Jen pro mě není ani zdaleka takovým chudáčkem, za jakou je tady považována.\n16. 11. 2021 (14.19)\nWally, dejna: souhlasím s oběma. Ještě připomenu oslavu „svátečku“, taky moc povedené. Miše je 31 nebo 5? Vlezdoprdelkováním a bonzováním Martinovi si moc nepomůže.\n@Johana: tenkrát Miro pohádaný momentálně se Stankou na Mišu houkl „Miša poď!“, ta se zvedla od ohně a potěšeně cupkala za ním jak pejsek, vyznamenaná pozorností toho božského Mira (na kterého si brousila tesáky, než pochopila, že je mírně řečeno jednoduchý), aby na Stanku nakydala ty svoje „dobře míněné“ odsudky.\nJenže naiva netušila, že Miro se se Stankou poštěká desetkrát denně a patnáckrát se udobří… a že se jí její naivita vrátí i s úroky. Následovala odvetná akce žmurkání a jiné.\nTete podkuřuje velice úspěšně kdekomu, ale jsou některé situace, kdy s ní, nerada, musím souhlasit…\nK Mesutovi jen tolik, že si prozatím připomeneme Farmu 5 a 6, bosisovcům schází invence. :-)\n16. 11. 2021 (14.26)\n@dejna: podepisuju do bodky.\nA dodávám: v roli „oběti“ si libuje. A nezapomene před nikým, kdo si myslí, že jí může být prospěšný, tuto svoji roli nenápadně a trpitelsky zdůraznit.\n16. 11. 2021 (15.09)\nMichala tam přišla s motem: Chci si na Farmě najít přítele. Byla tam jeden den i z cestou a vystartovala po rozhádaném Mirem. Po jeho usmíření se Stankou, hned za ní běžela a vyslepičila svoji verzi. Aféra mžurkal – nemžurkal se táhne Farmou dosud. Vypráví ji každému novému i návštěvám. Pak se snažila chvíli o Davida, pak byl obětí Matúš. Nakonec jí tam zbyl Petr.\nPřipomíná mi uvědomělou komunistku. Jako FT ti hlásím, že M+D kopli do kotlíku, tak to řeš. Já jsem jen řadový farmář. Petře řekni si Stance o kámen. Je tvůj, máš na něj nárok.\n16. 11. 2021 (15.24)\n@Wally: Šmarjá, mně členku uličního výboru! :DD\nChtěla jsem to napsat večer až v souvislosti s její novou metodou. :DD\n16. 11. 2021 (15.26)\n@Wally: jáááj, taková ta spravedlivá soudružka jako vystřižená z Anděla na horách? Z té mi taky vždycky bylo na blití. :-D\nPsycholóžka, hlas němých zviržátek a strážkyně morálky.\nKterá, aby se zavděčila, nemá problém přisprostle vtipkovat s chlapama o sexování během menstruace.\n16. 11. 2021 (15.29)\n@dejna: metoda výplach mozku nekonečným proudem medového cenění… :-D\n16. 11. 2021 (15.50)\nVíte, já se Miši stále zastávám, ale musím uznat při shlédnutí dnešního dílu, že na tohle bych tam neměla žaludek. A jak opět opakuji, i když se jí zastávám proti tomu davu, tak bych tam s ní já nevydržela. A asi bych byla s tím davem, to se přiznávám. Ale – prostě nemám ráda, když jde dav proti jednotlivci a když je skoro až agresivní. Hrozně moc mi vadí ta Tete, která tam je pár hodin a rozhoduje, jak a co. Z ní se mi zvedá žaludek, kdykoliv je na obrazovce, protože ona je mimo jiné také ten typ svazačky – i s těmi culíky, copy. Každá tam – mimo Evu a Stanu – tam lezla za každým, obzvlášť když se stal FT, pak lezly za sluhy atd. To hlavně na začátku, když tam bylo ještě hodně lidí a nešlo si uhlídat ten kolektiv. Teď už se znají, mají dohodu, jak práskla Luna (staří farmáři) a tak nemusí lézt za FT, i když to stejně některé dělají. Taková Luna, je podělaná strachy, že půjde do duelu, proto ještě víc bude nasazovat na Mišku, aby přiměla Davida, aby si ji vzal. Ta je, s prominutím, vyčůraná abnormálně. Jak se omlouvala Stance, že si dovolila vzít si keksy od nenáviděné Míši! Omlouvá se, vymlouvá se…. Je to vypráskaný kolektiv, fakt. Vy Míšu připodobňujete k …., já v ní vidím psa, který chce podrbat za ouškem a bude spokojeně se drbat zadní nožkou :-D…. Jak říkám, v dnešním díle si to tedy dost pohnojila (u mě), ale myslím si taky, že to byl záměr Borisů, to že dali co nejvíc střihů na ni a její kecy….\n16. 11. 2021 (16.13)\n@JanaH: Nene, napsala bych, že taková třešnička na Míša dortu, kdyby se mi neudělalo krapet zle…a pretože chcem písať presne a exaktne, máš to od 55:10 ;).\n16. 11. 2021 (16.21)\n@Lady XL: S tím záměrem Borisů to je těžký (přiznám se, že v souvislosti s rozhovorem Davida s Michalou na houpačce jsem na to taky pomyslela) … pokud chci být fér, pak bych podle mě měla považovat za záměr všechno = neodsuzovat farmáře, ale posuzovat, jak to zahráli, a nebo nic.\nOpět podle mě není možné odsuzovat Mesuta (a já to udělala) a u Michaly si myslet, že jede podle scénáře.\nJá na záměry Borisů záměrně kašlu a užívám si to jako realitu. ;DD\n16. 11. 2021 (17.06)\nMišu neobhajuji, zřejmě by se mi dokázala rychle vytvořit alergie při delším pobytu v její přítomnosti, pouze ti ostatní, Luna, Tete, Stana, David, Mesut a sladká Naty předvedli vlastnosti, které se mi protiví daleko víc.\nTřeba Luna a Tereza vyčítají Míše, že leze někomu někam, že se na někoho lepí a přitom obě dělají úplně to samé.\nNaty jde na farmu s tím, že si žádné vztahy nepřipustí a pak se nechá olizovat od svítání do svítání. Když ji Miša řekla, ať si to s Mesutom rozmyslí, hned brečí a jde se vyžalovat…možná se ji teď už konečně rozsvítí.\nStana se svých hysterických záchvatů kvůli úplným blbinám nevzdá a její vystupování na farmě je dobrým varováním pro případné zájemce.\nVlezdoprdelka David a ožran Mesut se snad ani slušně komentovat nedají.\nMírně mi to tam už zavání davovou psychologickou šikanou a to nemám ráda.\nMým fanoušem je prosto od začátku Eva a teď se k ní přidal Peter.\n@JanaH: z Farmy 5 a 6 myslíš ty tresty? V tom případě dnes opravdu originální:))\n16. 11. 2021 (17.57)\n@dejna: aha, já i bonzbloček počítám jako metodu výplach mozku. Ale presne a exaktne je to fuj fuj.\n@Johana: hej, P. viz 5 a tvůj „oblíbený“ T. viz. 6.\nUznávám, že ve světle „kvalitky“ letošního osazenstva by se mohla Miša jevit jako menší zlo. Bohužel, i kdyby se snažila do roztrhání těla, u mě si to už nevyžehlí. :-))\n16. 11. 2021 (20.03)\nJj..a po čase se bude říkat: mezi tou sebrankou na Farmě 13 byl jeden slušný, utlačovaný fízl. :/ :D\n16. 11. 2021 (20.14)\n@dejna: …teda to „fízl“ k tomu dodám já. :DD\nKruci, když už si zapisuji, co kdo dělá, tak o tom mlčím! Jenže to je celá ona – prezentovat to jako důkaz, že má pravdu. A pak nechápe, jak se to mohlo otočit proti ní.\n16. 11. 2021 (21.32)\n@dejna: echt mrcha, co dodat? Obejít obloukem…\n16. 11. 2021 (23.17)\nNo to né, toto né. Dnes nebylo mžurkal – nemžurkal a kamaráti jen asi 3x. Borisovci už nejsou co bývali.\nStanka to tu četla a použila moje myšlenky, zmija jedna :)))\nTa poslední scéna byla jak zápis výslechu Jindřicha Hlaváčka, chybělo jen – hledej šmudlo.\n17. 11. 2021 (1.34)\nJá asi nejsem schopná být ohledně Míši úplně objektivní, neb podobného tvora mám ve svém okolí…teda ještě podstatně horšího, protože to vše dělá s cílem druhému ublížit, trefit se do jeho citlivého místečka a pořádně se v něm kudličkou pošťourat, aby to hodně bolelo. To je potom radosti a spokojenosti v jeho očičkách :-))) Proto mi proti němu Míša přijde jako neškodná a vpodstatě nešťastná holka. Jo, leze to příšerně na nervy, jak neustále řeší jakoukoli ptákovinu, nejlépe tu, která se jí vůbec netýká a nic jí do ní tím pádem není. Tím i sebemenší problém nakyne do obludných rozměrů a samozřejmě se pak otočí proti ní. Ne proti tomu, kdo problém způsobil původně, ale proti ní, která ho tím věčným rozebíráním a vysvětlováním postojů všech zainteresovaných pěkně rozmázla. To je pak vážně na zabití. Ó, jak já tohle znám! A že ze mě není ještě vrah, je možná jen dílo šťastné náhody, a toho, že běžně u sebe nenosím dranžírák :-))) Ale nemyslím si, že Míša tohle dělá apriori proto, aby ublížila, ale že je sociálně neobratná, nešikovná, jde úplně zbytečně na dřeň každé pitomosti, které je lepší vůbec nevěnovat pozornost a jen nad ní mávnout rukou. Ale tohle právě neumí. Jak se říká, cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly…Je mi jí líto, myslím, že moc nechápe, proč ji ostatní nesnáší, v čem dělá chybu. Je to škoda, protože z celé Farmy…včetně hospodáře…má určitě nejvyšší IQ, navíc je docela hezká, silná, v dobré kondici a vzbuzovala by přirozený respekt, a kdyby si aspoň na chvíli dala pohov a přemýšlela třeba o nesmrtelnosti chrousta nebo proč je tráva zelená, a psala na tohle téma krátké vtipné eseje a po večerech je četla farmářům u popíjení pálenky, mohla by být miláčkem farmy :-D\n17. 11. 2021 (10.26)\n@Dadla: souhlas.. Já asi taky nejsem objektivní, možná to jsou životní zkušenosti s tvory. Mi Miša vadí, nechtěla bych ji ve své blízkosti, ale opravdu o nic méně bych chtěla vřískající Satanku, korouhvičku Lunu, kterou očividně štve, že někdo s někým řeší záležitosti na frmě víc než ona, tedy jedině za zády. V tom je přebornice ona, a je schopná říct v minutě že jabko je červené a někomu jinému, že zelené. Takže jsem na její kopání do Miši nechápala. Možná Borisi… A s Mesutem, hnusákem sebestředným, Davidem, který je jak slizký had, bych se taky nechtěla v kolektivu potkat. Jedině kdo mě překvapil, je Tete, vypadá to, že bude Farmu řídit, ne prochlastávat, ať má motivaci jakou chce. Poslední dovětek k Míše – myslím, že se borisi jí snaží nasadit psí hlavu, pokud možno co největší. A vůbec mě nepobuřuje, že si to píše, ptž tam se překroutí i jaké bylo včera počasí, viz sluneční hodiny :)))\n17. 11. 2021 (14.27)\nNepřijde mi, že by to Míša myslela zle. Ocitla se mezi lidmi, kteří operují na úplně jiné „frekvenci“ a ona není schopná se naladit. Čím víc se snaží, tím víc se těm lidem vzdaluje a asi vzdalovat bude. Některý její kecy a obkecávačky jsou ultra zbytečný a působí ještě větší odpor, ale aspoň není vulgární jako jiní. Souhlasím, že kdyby přestala věci řešit, tak by si jí i ostatní méně všímali, možná. Celkově tahle skupina lidí se vždycky spojí a najdou si jednoho, proti komu jdou (viz předtím Monika). Za sebe, já bych Míšu přežil. Ukecané i otravné lidi zvládám. Nepřežil bych hašteřivou Stanku, zpomaleného Davida a hlavně Mesuta. Ten má verbální projev na úrovni puberťáka základní školy. To se mi otevírá pomyslná kudla v kapse.\n17. 11. 2021 (16.43)\n@Dominik: faleš s.r.o. Miša imho velice dobře ví, co dělá. Vysírá cíleně, bodá tam, kde si je jistá zásahem, s gustem a zářivým úsměvem přisype soli a s klidem se kochá výsledkem.\nNejraději „po kamarátsku“ beze svědků a manipulativně, donášení hospodárovi dtto. Bonzbloček už je absolutní dno…\nV príhovorech ze sebe dělá enteligentku a slušňačku, které ostatní farmári nesahají ani po členky.\nTo jsou pro mě znaky sociopatky jak vyšité.\nRaději tisíc sprostých slov…\nS Mesutem a jeho „egem“ bych si zase já poradila levou zadní, na hysterce Stance se shodnem. :-D\n17. 11. 2021 (16.54)\n@JanaH: To je možné. Já se ji nesnažím mervomocí bránit. Svatá rozhodně není a 24/7 v právu taky ne. Spíš jenom říkám jak to na mě celé působí, s rezervou že je to RS.\nSociopatii a faleš zvládám, na to jsem masochista dost :D Ostatní bych prostě nerozdýchal, ta jednoduchost a tupost by mě zabila zevnitř. Ale tak aspoň u Stanky se shodneme :D Zvlášť když nahodí ten svůj škleb a začne vřískat…květinka.\n17. 11. 2021 (17.00)\n@Dominik: Ano Michala to nemyslí zle. Proto hned jak se stal David sluhou mu začala dávat dobré rady do života, aby si dal pozor na falešnou Stanku a její lísání, které teď nastane. Když viděla, že se dali opět dohromady, tak mu začala předčítat zápisky z mrtvého domu a ani si nepamatovala, že mu to říkala o dva dny dříve, než si to zapsala. :)))\n17. 11. 2021 (17.28)\n@Wally: Že se ho snaží zpracovat? Jasně, že jo. A? Dělají to tam víceméně všichni, akorát každý jiným způsobem.\n17. 11. 2021 (17.30)\n@Dominik: já myslím, že se shodnem i na „obdivuhodných“ vlastnostech jiných farmárů. ;-)\nRS zvládám celkově, na to jsem taky dost masochistka. :-D Tupostí účastníků se bavím, zato sociopati mě kapku děsí. :-D\nA Miša míří mílovými kroky na čelní pozice žebříčku těch mých nej. Kuní ksicht Kallayku, Filkora nebo Ferleťáka ještě nedostihla. Ale magorku Hrčkovku nebo třeba Bejdovku už spolehlivě předběhla.\n17. 11. 2021 (17.40)\n@JanaH: Pravda, určitě shodli. Exoti jsou tam koneckonců všichni, i včetně Martina, Evelyn a borisů :D\nPsychopati na obrazovce zase baví mě. Pěkně z bezpečí, pouze na obrazovce :D Někdy je to zajímavá studie, viz jmenovaní. Třeba Kallayka, Grelnet a Strausz – Farma 3, to byla přímo smrtelná sestava :D\nBejdovka :DDD do dnes mám před očima jak ji vrátili zpátky a jak cupitala v minisukni, s kufrem a vřískotem: „Farmááááriii!“ :D\n17. 11. 2021 (17.53)\n@Dominik: jáááj, přesně! Plus odporná baba Haluzů. Na druhou stranu tam vznikl můj fanouš největší SuperMario.\nA sukýnka Bejdovky byla sladce žůžová, nezapomenutelné. :-D\n17. 11. 2021 (20.20)\nZaznamenala jsem, že si Miša sama pro sebe psala občas záznamy událostí, plus své postřehy a pak je i druhým předčítá, uf. Připomnělo mi to ale, že vlastně v minulosti na farmě mívali společnou kroniku, do které zapisovali to důležité, nebylo to zas tak od věci…\n17. 11. 2021 (20.46)\n@iv: to ve druhém řádku je pro mě top vyjádřením :D..a prosím pozor, to se nevysmívám, nemyslím to ironicky…první, co mě napadlo, bylo, jak elegantně se lze vyjádřit…a taky se mi vybavila babička, když nám před spaním předčítala.:)) :D\n17. 11. 2021 (20.58)\nMůj TOP žebříček:\n1. Stará Haluz Barakuda aneb slizký had\n8. Kvetina Bejdová\nMarkíza by s nimi mohla natočit Farmu 14 aneb Naplnění vašich nočních můr. ;)\n17. 11. 2021 (21.15)\nTak ta haluzova Silva opravdu vede.To byla neskutecna mrcha ktera Mariovi zatapela.Kdo vi jak dopadla.Mne strasne vadil ten milionarsky synek co ho pro bitku Martin vyhodil.Mel tam tu mladu hlupanku.To je tak 2-3roky zpet\n17. 11. 2021 (21.30)\n@dejna: pořadí mám jiné, farmáre skoro stejné.\nNapadají mne z voleje další príma kusy: Lálik, teta Gabika, Haklovka, Tiborko Repa, dědek Raninců, Tatianka se žabákem…\nNaplnění vašich nočních můr mělas napsat neviditelným inkoustem, víš že Borisové vykrádají. ;-)\n@Olga: plešatý „hlavička“ Jurkovič?\n17. 11. 2021 (21.40)\n@dejna: starou Haluz už navždy budu vidět sedět na zápraží jako padlého anděla s vypelichanými křídly, na kterého se po zásluze vybodl celý širý svět, jak hulí jednu za druho a závidí ostatním návštěvy rodin.\n17. 11. 2021 (22.39)\nJANA H ano Jurkovic.Tobyla kruta osoba.Ale myslim kdyby nebyl vyrazen tak na neho nikdo nemela vyhral by.To same vloni Ten chlapec protivny jak porad plyval ten by tez vyhral.A tokto Markiza jede.\n17. 11. 2021 (23.03)\n@JanaH: Jj, myslím, že tenkrát mi jí bylo i na chviličku líto. :)\n17. 11. 2021 (23.21)\nFarma 14: All Stars – panoptikum. Kandidátů je mraky :) To by byla teprve psychiatrie :D Mě napadá ještě woodoo Alenka z osmičky a většina osazenstva ze dvojky, Mrva nebo Bullová, ta byla taky pěkná nechutná.\n18. 11. 2021 (5.21)\nJá mám bohužel špatnou paměť, na farmu nekoukám úplně pravidelně a po skončení ji navíc úplně vypustím z hlavy, takže z těch jmen jsem schopná si vybavit jen blba Jurkoviče…ten mě tak „zaujal“, že jsem si ho dokonce půl hodiny guglila na netu, abych zjistila, kde a odkud se TOHLE vzalo :-)) Ale to byl úplně jiný případ.. Neřekla bych, že je Míša sociopat, kdyby byla, manipulaci by zvládala levou zadní a jí tedy zrovna moc nejde. Spíš mi připomíná toho psíka…jak už tady někdo psal…co škemrá o přízeň a kostičku. Ona by tak strašně chtěla, aby ji ostatní brali a dělá proto dle svého mínění maximum. Právě. Kdyby v tom snažení tak netlačila na pilu, byla méně „opravdová“ a nepřeháněla to s tou upřímností, která často hraničí s netaktností, udělala by lépe. Je příliš urputná a snaživá, a to nakonec hraje v její neprospěch. Co se IQ týče, je jiný level než ostatní, i proto ji moc nemusí. V práci se asi stýká s lidmi na své úrovni, je tam úplně jiná komunikace a způsob řešení problémů než na Farmě a tomu se přizpůsobit není úplně jednoduché. Nemyslím, že má moc šancí dostat se až do finále a dokonce Farmu vyhrát, ale fakt mi nijak zvlášť nevadí…sice by mi asi brzy lezla na nervy, ale sociopatkou bych ji…aspoň zatím…nenazvala :-)) Jednoho sociopata znám a to je jiná liga! Nikdy jsem netušila, že zrovna já a ve svém věku bych se mohla nechat od kohokoli zmanipulovat, ale v jeho případě jsem vůbec nezaregistrovala, co se vlastně děje. Teda zaregistrovala, ale docela mi to trvalo…po té jsem jakýkoli styk s ním hned ukončila a od té doby ho nikdy neviděla. A kdykoli ho někde zahlédnu, což je naštěstí minimálně, okamžitě zmizím :-D Sociopati jsou nebezpeční, ale Míša je spíš…aspoň někdy…k politování :-))\n18. 11. 2021 (8.13)\n@Dadla: DADLA – normálně jsi mě donutila :) přejít k noťasu a napsat. Všechno podepisuju, do posledního slova. Míša není ani sociopat, ani manipulátor.. To by to vypadalo diametrálně jinak. Ona prostě vidí věci na farmě jinak, jinak uvažuje, a proto farmáři na ni útočí. Je to jako když k prasatům vlétla ta slépka. Taky s ní neměli slitování a viděli v ní potravu. No a Míša hold hodně kdáká. A právě ten rozdíl v IQ graduje to nepochopení. Ona je přesvědčená, že je změní, oni ji chtějí uklovat. Jo a manipulátorka mě v životě taky potkala – krásných 15 let jsem byla jak slepá, a pak to stálo za to. Dodnes nepobírám, jak se jí to hezky dařilo. Od té doby jsem docela ostražitá.\n18. 11. 2021 (14.48)\n@horalka: Tak mě to taky přimělo sednout k PC. Míša je prostě zvláštní. Někdy je jak učitelka, která vysvětluje žákům poučky. Jenže ten úsměv, i když je hezký, nebývá vždy na místě a tím hodně dráždí. Chápu, že ten úsměv je její obrana, aby se nerozplakala. Jedno jí ale člověk nemůže upřít – umí vzít za práci a není z těch, co by se často ulejvala…. Dnes to bude vidět taky. A jsem ráda, že ji začíná mít rád i ten pes :-). Jen nemohu pořád zapomenout na ten „bonzáček-zápisníček“. Proč ho proboha dává číst jiným lidem?\nManipulátoři, či sociopati – vyhýbat se jim na sto honů, pokud to jde hned od začátku. Taky jsem se setkala s totální manipulátorkou. Při prvním setkání mi intuitivně blesklo hlavou, že to je nebezpečná osoba pro toho, kdo s ní bude v rozepři. Pak jsem byla perfektně zmanipulovaná, že jsem ostražitost hodila za hlavu a po čase bylo zle. Moc dlouho pak trvalo, než okolí došlo, že jsou také zmanipulováni a to zrovna vůči mě a že je pravda někde jinde…. Ještě dnes se jí snažím vyhýbat, co to jde…\n18. 11. 2021 (19.55)\n@dejna: mně taky. :-o\n@Lady XL: všimla sis někdy Miši očí při tom nejširším a nejsladším úsměvu?\nJejí vzletné príhovory někdo pokládá za důkaz vysokého IQ, holt „podle vkusu každého soudruha“… ;-) EQ má ale nabeton v mínusových hodnotách.\nOna i ten bonzbloček si upravuje tak, jak potřebuje a ne podle sutečnosti, a pak to na sebe ještě propíchne, trubka.\nKdyby mi nebyla tak odporná, snad by mě i bavila. :-D\nPS. Doufám, že licoměrná Luna nebude tak blbá a na tu její fintu fň neskočí.\n18. 11. 2021 (21.06)\n@JanaH: Máš na mysli oči jako dvě ledové dýky? Dnes u stolu bude perfektní záběr „úsměv-pohled“. Brrrrr\n19. 11. 2021 (2.18)\n@Jája: Přesně. Nasadím úsměv a přitom hledám, kam bodnout. Všichni farmáři mají své chyby – zábavné i nechutné, ale Míša je v manipulaci extra třída. Rozbít vztah Golema a Stanky – on na mne žmurkal. Rozbít vztah flusátora a Naty – on se k tobě nehodí…( to my víme taky, ale co je jí po tom). Rozbít vztah Davida a Stanky – víš, co o tobě říkal? A pěkně všechny opilecké výroky zopakovat, pokud by si snad Stanka nevšimla. Vydírání Evčiny kamarádky, že ji vezme do duelu, když jí budou volit a snaha zaujmout u Evky její místo. Pamatuji si, jak na houpačce dala Evce hlavu na rameno a ta se s odporem odtáhla. Chlapy oblbovala všechny. A na závěr – nejlépe si všechno poznamenat do deníčku, co když budu potřebovat zase bodnout. Možná je Miška opravdu štěňátko prosící o pohlazení, ale já ji vnímám jinak. Musím ale uznat, že je opravdu pracovitá.\n19. 11. 2021 (6.25)\nVám se nikdy nestalo, že jste se na nějakou dobu ocitli v kolektivu…v mém tehdejším případě spíš ve stádu někdy dokonce smečce…kde lidé byli úplně jinde než vy co se týče mentality, inteligence, sociálního prostředí, ze kterého pocházeli či v něm teď žili? Takových lidí jsem potkávala spoustu a vůbec mě nenapadlo, jak velký by mohl být problém se s nimi sžít a přizpůsobit se jim, protože by mě jinak v přesile mohli „ukousat“. Mně se to stalo v 19ti během studia, na povinné letní aktivitě v provozu, mezi asi deseti ženami jen se základním vzděláním…někdy dokonce i dokončeným v 8. či 9. třídě… a přežila jsem to ve zdraví jen díky tomu, že jsem byla takový ten typický ukecaný extrovert se spoustou známých a kamarádů, tím pádem zvyklá na ledacos, navíc mladá a flexibilní, schopná se aspoň částečně přizpůsobit, naučit se pro mě nová sprostá slova a dokonce je ten měsíc semtam použít, abych byla fakt jejich :-))) Má spolustudentka byla ovšem jiný formát, submisívní intelektuálka, a ta po třech týdnech byla zralá na psychiatra a radši se hodila marod. Pro mě to byla naštěstí jen taková VŠ života, na kterou ovšem nikdy nezapomenu…ač je to skoro 45 let :-D Farma je taky taková bublina o pár prvcích, z nichž každý je jiný, ale nikdo úplně normální…Nevím, jestli bych zvládla tam ty tři měsíce vydržet…dnes bych byla pravděpodobně sežrána zaživa, protože moje ochota a schopnost se přizpůsobit je v pr…… Ale i v těch dvaceti třiceti bych měla sakra problémy tam aspoň nikoho nepřizabít, protože v té době moje asertivita někdy trošilinku hraničila až s agresivitou :-)) To jen na vysvětlení mého pohledu na Míšu. Prostě si nemyslím, že je sociopat, protože kdyby fakt byla, ani to nepoznáte. Kdyby byla zdatný manipulátor, než si něčeho všimnete, budete někde jinde a skoro i někdo jiný, kolem vás budou najednou jiní lidé, kteří sice budou pořád vypadat jako vaši staří kamarádi, ale chovat se budou nějak divně. Nebo tam nebude už nikdo. A vy budete jen zírat, co se to proboha děje…Tohle Míša nedělá, ona je jen ten slon v porcelánu, bílá vrána, černá ovce…prostě do této party nezapadla a neumí se v ní ladně pohybovat, neustále o něco nebo někoho zakopává a občas sebou flákne, rozbije si čumák a jen nevěřícně kouká, co se to děje.\nTřeba na ni ještě změním názor, ale zatím si při každém jejím divném a křivém úsměvu říkám, proč jsi sem proboha holka lezla, měla jsi tohle zapotřebí..?\nVšimli jste si, kolik různých emocí a názorů taková vpodstatě obyčejná holka jako Míša vyvolává? Každopádně se můžeme dohodnout, že na nějakém jednotném názoru se asi nikdy nedohodneme, protože chování těch druhých stejně hodnotíme hlavně na základě vlastních životních zkušeností. A ty máme každý prostě jiné :-))\n19. 11. 2021 (10.37)\n@Dadla: Už snad ani nemá cenu psát, že my dvě na to máme stejný názor. možná je to stejnou zkušeností. Nedávno jsem četla, že člověk má v sobě dva vlky, dobrého a zlého. a člověk je takový, kterého vlka v sobě krmí. Pokud se lídr kolektivu chová jako Mesut, tak je jasné, kterého vlka krmí.. a pak prostě strhne lidi kolem sebe, viz david a i peťa, kterým v první chvíli připadalo zábavné, že škrtí morku.. a deptá Mišu. A opravdu sociopat není Miša.. na to jsou na farmě jiní kandidáti. Nehledě k manipulaci, manipulátor pro blbé by tak mohla být Luna. Chytrý manipulátor nikdy nic neříká nahlas a otevřeně, ten jen tiše našeptává náznaky, aby dotyčný měl pocit, že ten názor je jeho. Fakt s tím mám zkušenost. řekla bych, že tam bylo tak 50 procent našeptávání a náznaků a bohužel 50 procent pochlebování, které vypadalo jako ocenění. A Miša v tom šlape jak slon v porcelánu. Já bych s lidmi na Farmě nevydržela ani 10 minut..\n19. 11. 2021 (11.50)\nPodle mě není sociopat ani manipulátorka. To by nikdo nepoznal, že to dělá. Je to prostě zlá a závistivá ženská, která nesnese, že někdo má vztah nebo kamarádství a vše se snaží zničit. Sama to řekla při dojení s Petrem. Že už se nebude snažit o navázání vztahu, když o to ten druhý nestojí. Že už toho zažila dost. A nemyslím si, že by ostatní byli krvelačná smečka, která jde po chudince Michale. Kdyby se ona chovala jinak, tak tam s nimi vyjde normálně. Oni mají spíš srandu z její umanutnosti je přesvědčit o její dokonalosti a přátelství. Jako u stolu, kdy jim dávala med pro přátele a oni hned, že pro kamarády. Hip, hip, hurá.\n19. 11. 2021 (14.37)\nSvůj názor na Mišku jsem napsala v minulém vláknu a zatím nemám důvod ho měnit. V této sestavě nemá šanci. Bohužel, ani po obdržení dopisu z domu se neřídila rodičovskou radou a zadělala si na další problémy.\nJestli je někdo manipulátor, a to velký, jsou to Borisi.\nK Mesutovi – trest je adekvátní. Jeho kajícným monologům se mi nějak nechce věřit.\nMně, a zdá se, že ani farmářům nechybí.\nKonečně na farmě mají kafe a dostatek masa, tak by se mohli zklidnit.\nZase bude duel, kdy je mi jedno, kdo vyhraje.\n19. 11. 2021 (14.39)\n@Dadla: Celý svůj život jsem se ocitala v nejrůznějších kolektivech, ale nikdy mě nenapadlo si myslet, že jsou pod mojí úrovní…jo, že jsou jiní, že mi nesedí, že si s nimi nerozumím, to ano. Paradoxně jsem v kolektivu, ve kterém na tom byli lidé stejně, pokud šlo o vzdělání, a velmi podobně, pokud šlo o ten zbytek, narazila na nejvíc prasat = lidí používajících inteligentní mluvu k vyjádření fakt, které měly ty druhé co nejvíce ponížit.\nKdyž si v duchu projedu svoje přátele, většina z nich má nižší vzdělání…ale to prostě vůbec nehraje roli. Mám ráda lidi se zdravým selským rozumem a tomu žádná škola nenaučí.\nMyslím si, že skutečná inteligence nedovolí člověku vyslovovat nebo rozvíjet myšlenky, jak moc je inteligentní a na úrovni.\n19. 11. 2021 (17.04)\n@Svitka: Souhlasím se vším :)\nTaky z nich nemám pocit, že by tam Mesut někomu vyloženě chyběl, zabíjačka bez něho proběhla v klidu a pohodě. Mně rozhodně nechybí, zvonici bych proměnil na raketu a vystřelil ho do vesmíru. Jiné formy života by ho mohli pak zkoumat a fungoval by i jako exemplář toho, co lze na planetě Zemi potkat. Přiznám se, že jsem vůči němu zaujatej no :D\nDuel bude nuda, nikomu nefandím, David a Luna jsou pro mě tak nějak nastejno. Vůbec je mi jedno celkové pořadí, toho co tam zbylo. Pouze doufám, aby asi dva nebo tři lidé to celé nevyhráli, i přesto, že borisové už mají určitě vytvořenou nějakou svoji narativu :)\n19. 11. 2021 (18.13)\nPrvně se mi z ní udělalo hodně šoufl po duelu s Matúšem, do té doby jsem se fakt snažila ji tolerovat.\nA Borisové mi to dělají schválně, bo podobnou „lahůdku“ z Mišiny kuchyně nabídnou v každém dílu.\n@dejna: přesně tak.\nKdo se povyšuje, bývá ponížen (a nic jiného si nezaslouží).\nDominik: mě vůbec nepřekvapilo, že nechybí „missce“ Naty. Zatím. Ale budeme vidět… ;-)\n19. 11. 2021 (19.25)\nJo, tak tohle jsem přesně čekala, chtěla jsem tam pak i doplnit, že se nad nikoho nechci povyšovat. Ale pak jsem si řekla, že inteligentní člověk správně pochopí, jak jsem to myslela ;-) Tedy pokud je mu víc než třicet a zažil i něco jiného než růžový sad, nebe bez mráčků a trhání sladkých jablíček. Navíc krom IQ jsem uváděla i jiné věci, kterými se lidé mohou odlišovat, a ve svém věku a při své práci jsem se setkala s různými lidmi s různými povahami a vždy jsem to myslím zvládala bez ztráty kytičky. Ani by to jinak nešlo, obvinit mě někdo z povyšován a urážení , ze školství a podobných institucí letím a můžu jít mýt někam okna. Opět se nepovyšuju, pouze mě mytí oken na rozdíl od mé práce opravdu hodně nebaví :-)) V tomto konkrétním případě to bylo hlavně o vzdělání (které opět konkrétně v tomto případě s IQ přímo souviselo). A ono není jednoduché být mezi lidmi mluvícími sprostě i o večeři pro starýho (další synonyma nelze ani napsat), jejichž nejoblíbenějším tématem byl sex, ikdyž tímto slovem ho nikdy nenazvali. A mezi tím nás neustále napadali, uráželi, šikanovali…i fyzicky. Dost let jsem učila (i cikány – tenkrát to ještě byli cikáni, slovo Rom jsem v praxi slyšela až po revoluci) a nikdy jsem se s tolika hloupými a zde i zlými lidmi v jedné skupině nesetkala…naštěstí, protože je to fakt docela problém s nimi vyjít, říkejte si co chcete. Věděl to už i pan Werich. A oni o sobě navíc věděli, že nejsou zrovna příliš „bystří“, a kdybych já nešla s úrovní dolů (oni jít nahoru nebyli schopni nebo aspoň nechtěli), tak mě vykostí za živa. Moji kamarádku, hrozně hodnou a mírumilovnou holku, deptali takovým způsobem, že radši odešla marodit, už to nezvládala….Oni ji prostě měli za slabou, a tak si troufli. Jo, a bylo to za komunistů a tenkrát se postavit proti deseti urostlým (už mám strach pojmenovat věci nekorektně) dělnicím a jednomu mistrovi, který byl zhruba to samé, se jen tak nedalo…To se to odsuzuje moji „povýšenost“, když jste na mém místě nebyla. Takové hrdiny teoretiky miluju :-D Oni totiž takoví lidé, se kterými jsme tam museli pracovat, fakt existují, to není žádný H.CH. Andersen. Vy byste to možná zvládla lépe než já, třeba pozitivním přístupem, vlastním příkladem, pochopením a nápomocí, vstřícností…ale to byste tam nejdřív musela být, abyste mi to mohla předvést a pak mě eventuelně kritizovat. Ale vy jste tam, pokud se nepletu, nebyla, tak si prosím tyhle chytré řeči nechte. Omlouvám se za dlouhý příspěvek mimo téma, byl první a poslední, ale prostě mě to vytočilo :-(\n19. 11. 2021 (19.55)\n@Dadla: Pokud je tato reakce na mě, omlouvám se za to množství negativních emocí, které jsem vyvolala. To vůbec nebylo mým cílem…ani podprahově.\nPopsala jsem jen vlastní zkušenosti, které nemusí ladit se zkušenostmi jiných.\nTřeba časem bude zřejmější, že moje reakce nebyla míněna jako kritika, že nepíšu nic o povyšování a urážení, že nehodnotím. Prostě je na každém z nás, jak slova uchopí.\nAsi tak…je mi to opravdu líto. :)\n19. 11. 2021 (20.00)\nK duelu: je mi celkem jedno, kdo vypadne…tedy zvědavější budu v případě vypadnutí Luny – zda zvolí Michalu za FT. ;)\n19. 11. 2021 (20.04)\nA ještě OT dotaz.\nProtože se Farma nejvíc blíží Survivorovi a tady není chlívek, ve kterém bych se mohla zeptat, ptám se tady, zda mi někdo může vysvětlit, proč se Jeff dohodl s účastníky na vypuštění slova „guys“ z věty:\n„Come on, guys!“ ?????????????????\n19. 11. 2021 (20.05)\nNo, napadlo mě zhruba něco podobného…taky jsem nemusela být až tak úderná :-) Prostě hodně nepříjemná zkušenost, naštěstí fakt ojedinělá…Jen jsem prostě zrovna na tohle nějak citlivá…až mě to samotnou překvapilo :-)))\n19. 11. 2021 (20.09)\nNáš kamarád Eda mi hodil do e-mailu článeček. Když jsem došla na stránku šest tak mne překvapilo, že nejen nomen omen, ale i tělo omen. Posuďte sami: xxx Smazáno, prosím, tyto stránky zde raději nepropagovat. Díky A.\n19. 11. 2021 (20.14)\nTak zrovna tomu bych moc nevěřila, přišlo mi, že Mišu skoro až iracionálně nesnáší…nebo nenávidí? Něco v tom smyslu snad i řekla. Spíš bych v tom případě čekala jako farmáře týdne Stanku. Ať tak či tak (Luna či David). Ale je mi to vlastně jedno, nemusím oba dva stejně :-))\n19. 11. 2021 (20.19)\n@Dadla: Mrcha úplněk. ;)\n@Jája: Otevřel se mi sklad…dělám něco špatně?\n19. 11. 2021 (20.39)\n@dejna: Mea culpa, mea maxima culpa\n19. 11. 2021 (20.41)\n@dejna: Nemyslím si. Spíš tipuji Evu. A u Davida Stanku. :))) Ona Eva tak dle posledního týdne spěje k titulu největší makáč Farmy.\n19. 11. 2021 (20.59)\ndejna: protože dnešní přiblblá doba, sorry, ale nemám slušný výraz, tak raději nic. Vysvětlení např. tady, ale je toho na netu mraky:\nA ten odkaz Jáji vede do skladu, správný zde:\n19. 11. 2021 (21.04)\n@JanaH: Už jsem se omluvila a s velkou pokorou.\n19. 11. 2021 (21.09)\n@Jája: už to vidím. :-D\nOno stačí nerefrešnout stránku a je zaděláno na duplicitu jen to fikne.\n19. 11. 2021 (21.18)\n@JanaH: Dík, nenapadlo mě, že když guys má dva významy, pojmou to amíci jako problém. V této společnosti začíná něco pořádně smrdět.\nPokud jde o mě, nikdo a nic na světě mi nevezme maminku, tatínka, chlapce, holčičku, ženu, muže, Ježíška, černochy, bělochy, asiaty atd. atd. a to, že to používám, neznamená, že mám něco proti různým variantám nebo rasám lidí…je mi to fuk a jestli se oni cítí mým rozlišováním napadáni, je to jejich problém jejich hlavy. Howgh!\n@Jája: Díky. :)\n19. 11. 2021 (21.25)\n@dejna: mám to stejně.\nHolt u některých z nás je svět ještě v pořádku.\nA „guys“ je ten nejmenší problém, který Amíci mají. Nejen v Survivoru. :-D\n19. 11. 2021 (21.38)\n@JanaH: Bo jsou rozežraný, tím jim měknou mozky a díky tomu řeší …oviny. :/\n19. 11. 2021 (21.39)\n20. 11. 2021 (13.00)\nUž jsem se k případu ,,Miška“ nechtěla vyjadřovat, protože mi připomínal marný a zbytečný spor očko vs neočko, ale Luna v předduelovém rozhovoru s Evelyn docela přesně popsala, jak vlastně vznikl tento hon na čarodějnici.\nBohužel, Evelyn opět víc zajímal vztah Davida a Stany, který pitvala do morku a tuto, dost důležitou informaci úplně ignorovala.\nNěkdo může namítnout, že jde o licoměrnou Lunu s opět převráceným kabátem, jenže v tomto případě by mi unikal smysl, proč by o tom mluvila před duelovou chatkou, kde ji nikdo z farmářů nemůže slyšet a nikoho tím nemůže ovlivnit.\nLuna dala za pravdu mému přesvědčení, že ti, co tam spolu žijí ví daleko víc o různých situacích a chování farmářů mimo kamer. Nám je nabídnut pouze sestřih dění, ten je možné upravit ve prospěch nebo neprospěch soutěžícího…takže ano, manipulátoři jsou borisové:)\n20. 11. 2021 (20.50)\nBejčice: Tolik tomu nechybělo a duel mohl bejt Mesut vs Mesutová. By mohla bejt sranda aspoň. Jinak ty krůty prý byly dovežený z jižní Ameriky, bo odkud, říkal Martin, zvyklý na teplo. Ale jo, je to podezřelý. Kdo ví, jestli se do toho dne nenechávaly venku... a najednou začalo mrznout...\nDominik: Včera mi Stanka v kožichu celou dobu připomínala pohádkový archetyp zlé Dory, chyběla jen macecha. Při rozloučení s Míšou ji mohla nakázat ať ještě rychle pozametá a roztřídí zrnka :) Dříve byla Farma hra, ve které měl každý prostor taktizovat, pokud se tak rozhodl, a realizovat své herní plány, bez ohledu na výsledek. Teď pokud takový\nHana: Do duelu měli vybrat Natali, to by teprve byl hartkor 😀\nJohana: Pokud šlo opravdu o uhynutí na podchlazení, krůty nebyly závadné a daly se spotřebovat. Vždy jsem rozlišovala mezi úmyslným a neúmyslným činem. Mesut měl opět jen hloupé štěstí, že krůtě nezlomil vaz. Těžké tělo a tenký, dlouhý krk plus mechanizmus pohybu byli pro to ideální. On se pak krůtě na pokyn režie omluví a paní Mesutová po\nJanaH: @Dominik: mě přímo se.e, ale to nic nemění na tom, co jsem napsala. ;-) @horalka: protože jako třešnička na dortu duel těsně před semi. :-D A příští týden bude ještě lepší.Hospodár krůty odvezl hlavně proto, že je na pronajatém pozemku nemohli nechat zakopané (a ještě ne moc hluboko a bez vápna). Tak velké zvíře patří


Parkinsonova nemoc postihuje i třicetileté - Ordinace.cz\n( Redakce Ordinace.cz | přečteno: 1834x )\nDůvodem onemocnění je ztráta nervových buněk v oblasti mozkového kmene. Tyto buňky za normálních okolností produkují dopamin – tzv. neurotransmiter, nebo-li neuropřenašeč, který zajišťuje správný přenos signálů mezi nervovými buňkami. Nemoc se začne manifestovat až při úbytku 60 – 80 % těchto buněk. Z důvodu úbytku těchto buněk klesá množství dopaminu v některých částech mozku a důsledkem jsou klinické příznaky Parkinsonovy nemoci. Zatím není jasné, proč se buňky produkující dopamin ztrácejí. Příčinou mohou být genetické predispozice, které v kombinaci s vnějšími vlivy mohou negativně působit na lidský organismus. Je prokázáno, že na vznik nemoci má dopad užívání toxických látek, virové mozkové infekce a opakované zhmoždění hlavy.\nZvláštní skupinu tvoří tzv. „Young Onset“, tedy mladí lidé, kteří onemocněli mezi 30–40 lety. Z celkového počtu nemocných, se udává kolem 10 % Young Onset pacientů, 15 % je pak mladších 50. let.\nPříznaky mladých lidí diagnostikovaných Parkinsonovou chorobou se mohou lišit od příznaků, které jsou patrné u starších. Projevy nemoci u této skupiny jsou častá zpomalenost a ztuhlost. Onemocnění se u lidí v této věkové skupině vyvíjí velmi pomalu, což může být částečně důsledkem toho, že mladší lidé mají méně zdravotních problémů než starší.\nSprávné diagnostikování u těchto věkových skupin je obtížné a stává se, že prvotní diagnostika je chybná, či léta se nevidí souvislost mezi jednotlivými příznaky, které i vzhledem k věku, nejsou spojovány s Parkinsonovou nemocí.\nNa léčbu většinou reagují výborně, ale dochází u nich k předčasným výkyvům hybnosti (fluktuace) a k dyskinezím (mimovolné a nekontrolovatelné pohyby, vznikající jako nežádoucí vliv dlouhodobě užívaných léků).\nNicméně mladší lidí bojují s touto nemocí trochu jinak. Potýkají se s onemocněním v mnohem mladším věku a po delší období života. Musí se vypořádat s obtížemi nejen zdravotními, ale i se souvisejícími těžkostmi – s finančním plánováním, kariérou, rodinnými problémy a rodičovskými povinnostmi.\nZákeřnost této nemoci je v tom, že nemocní mohou budit dojem téměř zdravých lidí. Často o své diagnóze zpočátku ani nevědí a nevěnují prvotním příznakům zvláštní pozornost. Předpokládá se, že až 40 % osob trpících Parkinsonovou chorobou nevyhledá včas lékařskou pomoc, jelikož příznaky připisují za projev stáří. Tato choroba totiž nezačíná v mozkových centrech řízení pohybu, ale v nervových buňkách ovlivňující čich. Patologické změny postupují do žaludku a následně do mozku. Od prvních příznaků do stanovení diagnózy může uplynout 3 až 5 let. U každého jedince mohou být příznaky i progrese nemoci zcela odlišné.\nZcela klíčová je pro diagnózu PN dobrá klinická odpovídavost na podávání dostatečné dávky léků, které v mozku nahrazují chybějící dopamin. Jedná se o tzv. Levodopa test, kdy je pacientovi podán lék obsahující levodopu. Reaguje-li pacient přiznivě na podávní levodopy, lze považovat test za určující při stanovení diagnozy.\nDalší pomocná vyšetření mohou zahrnovat například biochemický rozbor krve, genetickou analýzu, neuropsychologické vyšetření nebo zobrazení mozku pomocí magnetické rezonance nebo metod nukleární medicíny.\n1. fáze – Adaptační: Zahrnuje první příznaky, zjištění a oznámení diagnózy a první roky s onemocněním. Tato fáze je pro pacienta těžká hlavně po psychické stránce. Uvědomuje si, že je více unavený, klesá jeho pracovní výkon a je náchylnější k nemocem, ze kterých se dostává nepřirozeně dlouho. Pacient také může pociťovat bolest v ramenu či v ruce, zakopává, je ztuhlejší. Občas se objevují i první známky nemotornosti – pacientovi nejdou zapnout knoflíky, má potíže s psaním.\n2. fáze – Vyrovnávání se: Díky léčbě se život vrací k normálu. Nemocný nemusí omezovat osobní ani pracovní život. Zvykl si na život s Parkinsonovou nemocí a postupně tuto skutečnost svěřuje rodině a přátelům.\n3. fáze – Začínají motorické problémy: Léky už neúčinkují tak spolehlivě jako předchozích fázích. Toto stádium zcela závisí na léčbě a proces je individuální a nastupuje různě rychle. U nemocného se objevují výkyvy v pohybech, které komplikují běžné činnosti. Zhoršuje se celková stabilita postoje, objevuje se porucha chůze, hrozí pády, což může být život ohrožující.\n4. fáze – Závislost na druhé osobě: Jde o poslední stádium nemoci. Onemocnění pacienta už značně omezuje v každodenních činnostech a jeho závislost na okolí roste. Plně se rozvíjí symptomy. Ztuhlost chodidel nedovoluje pacientovi stát ani chodit a objevují se i psychické problémy. Tato fáze vede až k odkázání na plnou pomoc okolí 24 hodin denně.\nI když se léčba neustále zlepšuje, vědci dosud nebyli schopni najít způsob, jak předcházet nebo vyléčit Parkinsonovu chorobu. Ale příznaky mohou být účinně potlačovány – často použitím kombinace léků, konvenčních terapií, jako je např. fyzioterapie, ergoterapie či logopedie, dalších postupů (aromaterapie, reflexologie, jóga) a chirurgických zákroků, jako je hluboká mozková stimulace. Parkinsonova nemoc působí na každého jinak, a tak neexistuje jednotná optimální léčba. Proto jsou nezbytné pravidelné návštěvy u lékaře a úprava léčby tak, jak se mění příznaky nemoci.\nTato choroba je poměrně rozšířená a nepostihuje zdaleka jen starší generace. Kvůli povaze jejich projevů o ní lidé často nevědí a nemohou tak zaujmout patřičná opatření, které mohou významně a dlouhodobě zlepšit kvalitu života.\n„Parkinsonovu chorobu není radno podceňovat, čím dříve se na ní přijde, tím dříve může být zahájena příslušná léčba včetně pohybové aktivity, která může často zabránit zbytečným komplikacím,“ uzavírá MUDr. Libor Musil.\n11. dubna, v den výročí narození britského lékaře a chirurga Jamese Parkinsona, si připomínáme Světový den Parkinsonovy nemoci.\nCo znamená, když se objeví krev ve stolici (676798 čtenářů)


Evropa v krizi. Trápí ji zanedbávané vnitřní potíže i vnější hrozby | E15.cz\nEvropa v krizi. Trápí ji zanedbávané vnitřní potíže i vnější hrozby\n25. prosince 2016 • 20:00\nOsmadvacítku trápí dlouho zanedbávané vnitřní problémy, jejichž závažnost naplno odhalilo červnové britské referendum. Navíc musí najít řešení výzev přicházejících zvenku, zejména se postarat o svou bezpečnost.\nEvropská unie má za sebou další náročný rok, ve kterém její občané vyjádřili silné pochyby o smysluplnosti osmadvacítky, přinejmenším v současné podobě.\nNejdále zašli Britové, kteří si počátkem léta odhlasovali odchod ze společenství. A to i přes mnohá varování před možnými tvrdými hospodářskými důsledky.Druhá půlka roku naznačila, že odchod království bude komplikovaný.\nBritská vláda je ve složité pozici. Většina obyvatel království žádala zpřetrhání pevných vazeb s kontinentem, opoziční tábor je však jen nepatrně slabší.\nProtichůdné názory navíc nejsou regionálně rovnoměrně rozprostřené, což živí separatistické tendence v království. Skotsko dává najevo, že nechce za žádnou cenu přijít o volný obchod s EU a jejími partnery. Otázka, zda odchod Británie z osmadvacítky musí automaticky znamenat i její konec na jednotném trhu, bude zřejmě klíčová pro celý proces brexitu. Prozatím je hlavně námětem pro právníky.\nDemokraté na dně. Hledají způsoby, jak uniknout krizi\nPremiérka Theresa Mayová počítá s tím, že žádost o ukončení členství podá v březnu. Může však trvat měsíce, než začnou seriózní jednání o hlavních bodech dohody.\nBěhem příštího roku jsou v plánu volby ve dvou klíčových unijních zemích. Je nepravděpodobné, že by se o důležitých věcech rozhodovalo před zvolením nástupce francouzského prezidenta Françoise Hollanda a německým hlasováním o dalším osudu Angely Merkelové.\nOdolná proti jakýmkoli změnám\nPo oznámení výsledků referenda zesílilo volání po zásadních reformách evropského společenství. Zatím se ale neplánují žádné převratné změny, které by uspokojily skeptické občany. „Odolnost vůči demokracii v EU vytváří do očí bijící problémy.\nKomise nadále drží nevysvětlitelný monopol na zahajování legislativního procesu.\nNárodní parlamenty stále nemají pravomoc schválit nebo odmítnout unijní legislativu, zatímco Evropský parlament nemůže smysluplně reprezentovat národní volební obvody,“ popsal stav na podzim v analýze pro EurActiv expert na unijní právo Lucas Bergkamp.\nJisté je, že dokud Brusel nezačne brát volání po reformách vážně, bude snadným terčem euroskeptických politiků, jejichž obliba je na vzestupu napříč osmadvacítkou.\nPropast mezi Severem a jihem se prohlubuje\nUnie čelí i dalšímu vnitřnímu pnutí, propast mezi jejím severem a jihem se podle některých názorů stále rozšiřuje. Nedávné hlasování o ústavních změnách v Itálii ukázalo, jak křehká je stabilita důležitých zemí, jejichž kolaps by měl vážné důsledky pro celou EU.\nAni přes léta snah, vyjednávání, půjček a předpisů se zatím nedaří hospodářsky postavit na nohy Řecko, o znovuzískání sympatií tamních obyvatel pro evropský projekt ani nemluvě.\nDopady neklidu v těsném sousedství EU\nI letos mělo napětí na Blízkém východě přímý dopad na Evropu. Experti tvrdí, že s tím, jak Islámský stát ztrácí území, soustředí se více na přípravu teroristických činů na Západě. Zamezit jim je přitom stále složitější, protože je páchají nejen organizované skupiny, ale také jednotlivci. Rozšířila se i škála terčů útoků na takzvané měkké, těžko chránitelné cíle. „Takzvaný Islámský stát se ukázal být velice efektivní v podněcování lidí ke spáchání teroristických činů,“ uvedl počátkem měsíce Europol.\nVaroval, že je nutné od radikálů očekávat nové útoky i metody. Starý kontinent tento rok nečelil tak velkému přílivu uprchlíků jako loni. Pokles počtu příchozích ze zhruba milionu na 350 tisíc je dán především březnovou dohodou EU s Tureckem o navracení imigrantů. Podle agentury Frontex se ve druhém čtvrtletí odtamtud dostalo do Řecka zhruba sedm tisíc imigrantů, v prvním šlo o 151 tisíc lidí. Úmluva je však křehká, jelikož vztahy mezi Bruselem a Tureckem výrazně zhoršily čistky po letním pokusu o puč v zemi. Ankara v listopadu pohrozila otevřením hranic kvůli výzvě Evropského parlamentu, aby s ní EU zmrazila přístupová jednání.\nTurecko není spokojeno ani s vývojem kolem uvolňování vízového režimu mezi ním a osmadvacítkou. Brusel se pokouší snížit i počet příchozích z Afriky, kteří proudí do Evropy zejména přes Libyi. Rozvíjí spolupráci s některými státy a podporuje libyjskou pobřežní stráž. Zatím se však nedaří tuto migrační trasu eliminovat. I v listopadu, navzdory zhoršeným podmínkám, dorazilo po moři do Itálie téměř 14 tisíc běženců, proti loňskému jedenáctému měsíci více než čtyřnásobek.\nZměna šéfa v Bílém domě\nEvropské unie se velmi dotýká i změna na postu amerického prezidenta. Éra Baracka Obamy, který měl dobré vztahy s klíčovými představiteli osmadvacítky a nabádal k její jednotě, končí a starý kontinent si není jistý tím, co může čekat od jeho nástupce. Největší obavy, které Donald Trump vzbuzuje, se týkají bezpečnosti. Budoucí šéf Bílého domu v kampani zpochybnil automatickou pomoc evropským členům NATO , kteří nevydávají na obranu předepsanou částku.\nZemě v blízkosti Ruska navíc děsí jeho příznivý přístup k Moskvě. Jejich obavy rozhodně nerozptýlila ani Trumpova nominace šéfa firmy Exxon Mobil Rexe Tillersona na post ministra zahraničí. Ke všem starostem, které EU má, tak přibyla nutnost zapracovat na vlastní obraně. Evropský parlament už v listopadu vyzval v rezoluci členské země k větší spolupráci v této oblasti a menší závislosti na USA .\n„Už si dále nemůžeme dovolit naši současnou slabost,“ konstatoval šéf zahraničního výboru parlamentu Elmar Brok. Evropská komise na konci minulého měsíce navrhla zřídit společný obranný fond. Na nedávném summitu se pak lídři členských zemí shodli na nutnosti posílit vojenskou kooperaci. Podle některých názorů by k budování společné obrany mohl přispět i odchod Británie ze společenství.\nPředstavitelé osmadvacítky navíc nevěří, že v čase Trumpovy administrativy dojde k uzavření dohody o volném obchodu TTIP mezi EU a USA . Brusel v neposlední řadě znepokojuje i to, že se k Trumpovi hlásí mnozí euroskeptici, což může přispět k drolení unie. Příkladem je Marine Le Penová, která by se na jaře ráda stala francouzskou prezidentkou.\nVztahy s ambiciózním Ruskem\nOsmadvacítka se loni těžko sjednocovala na společném kurzu vůči Rusku. Část jejích členů je znepokojena expanzivní politikou federace a přeje si co nejpřísnější politiku. Někteří ale volají po zrušení sankcí a kooperaci. Mezi jestřáby patří hlavně pobaltské země a Polsko, ležící na výspě NATO . Přátelštější postoj zastávají například Itálie a Maďarsko. EU sice minulý týden prodloužila postihy o dalšího půl roku, rozložení sil mezi tábory by ale mohly změnit jarní prezidentské volby ve Francii, případně i následné parlamentní v Německu.\n„Německá kancléřka Angela Merkelová zatím klub držela pohromadě. Ale konsenzus začíná skřípat, ztráta Francouzů by byl šok,“ poznamenal The Economist. Z krize na Ukrajině, která byla příčinou penalizace Ruska, se mezitím stává zapomenutý konflikt s potenciálem kdykoli znovu eskalovat. Pozorovatelé OBSE tvrdí, že ani jedna strana nerespektuje hlavní body minských dohod, tedy příměří a stažení těžkých zbraní z linie kontaktu. „Cena za tato porušení je nízká. Zdá se, že mezinárodní společenství začalo brát soustavný vysoký počet narušení jako normu,“ řekl tento měsíc Deutsche Welle představitel mise Alexander Hug.\nUnie také značně tápe, jak reagovat na angažmá Kremlu v Sýrii a současnou humanitární katastrofu v Aleppu. Někteří evropští politici jsou k ruské podpoře režimu prezidenta Bašára Asada a jejím způsobům značně kritičtí a země jako Dánsko a Švédsko zmiňují i možnost dodatečných postihů Moskvy. Pro osmadvacítku jako celek to však není aktuální téma.\nEvropská uniebrexitRuskomigrační krizeco ohrožuje EU


Příkaz k úhradě | Vlastní peníze\nHomeČlánkyPříkaz k úhradě\n6.5.2016 Články, Účty a spoření\nPříkaz k úhradě představuje nejběžnější způsob bezhotovostního převodu finančních prostředků. Provádí se z běžného účtu, kdy ho zadáte ve svém bankovnictví a peníze se převedou na účet příjemce. Nejčastěji se příkaz k úhradě využívá vnitrostátně, jelikož zaslání platby do zahraničí vychází draze. Některé banky za výhodnějších podmínek realizují platby na Slovensko. Příkaz k úhradě musíte zadat ve své bance, v níž máte vedený běžný účet. Nejsnadnější je zadání příkazu prostřednictvím internetového nebo mobilního bankovnictví. Alternativou je vyplnění příkazu osobně na pobočce banky.\nJak dlouho trvá bankovní převod\nRychlost provedení příkazu k úhradě je individuální. Banky mají povinnost připsat peníze na účet příjemce nejpozději do konce následujícího pracovního dne po okamžiku přijetí platebního příkazu. Záleží samozřejmě i na tom, kdy peníze z vaší banky odejdou.\nNěkteré banky je odesílají třeba jenom v ranních hodinách, jiné i během dne. Podobné to je i s připisováním plateb. Nejrychlejší jsou bankovní převodu v rámci jedné banky. Tam se příkaz k úhradě většinou realizuje totiž okamžitě.\nPovinné náležitosti příkazu k úhradě\nPříkaz k úhradě má několik náležitostí, bez nichž platba z vašeho účtu neodejde. Musí se vyplnit bankovní spojení plátce a příjemce. Pokud realizujete příkaz k úhradě, tak jste na straně plátce a v internetovém bankovnictví stačí vybrat účet, ze kterého chcete, aby peníze odešly, pokud jich využíváte více. U bankovního spojení příjemce nezapomeňte zadat také předčíslí účtu a kód banky. Bez těchto náležitostí nebude převod správně realizován.\nDalší povinnou náležitostí je částka a měna převodu. Pokud platbu realizujete v Čechách, bude se pravděpodobně jednat o české koruny. Jestliže příkaz podáváte v papírové formě, musíte ho ještě podepsat dle podpisového vzoru. V bankovnictví stačí zadat kód, který dorazí na váš mobilní telefon a platba se provede v nejbližším možném termínu.\nDalší náležitosti příkazu k úhradě\nMezi volitelné náležitosti, které můžete a nemusíte u příkazu k úhradě vyplnit, patří například datum splatnosti (jestliže ho neurčíte, bude příkaz realizován okamžitě), dále konstantní, variabilní nebo specifický symbol. Tyto symboly se využívají pro identifikaci platby a vyplatí se zkontrolovat podklad k platbě, zda je máte či nemáte použít. Nejčastěji se používá variabilní symbol – často se jedná například o číslo faktury nebo objednávky.\nJednorázový, trvalý nebo hromadný příkaz k úhradě\nJednorázový příkaz k úhradě se používá u plateb, které se neopakují. Pokaždé se zadává samostatně. Trvalý příkaz je na běžném účtu nastaven k určitému datu a provede se automaticky. Hromadný příkaz k úhradě se týká více plateb najednou. Ty mohou však být směřovány k různým příjemcům.\nDále se můžete setkat u některých bank i s expresní neboli prioritní platbou. Takový příkaz je proveden v co nejrychlejším termínu. Je však běžně zpoplatněn dle sazebníku banky.\nHledáte bankovní účet bez poplatků? Máme pro vás řešení!\nJak si vybrat běžný účet


ROOIBOS TROPICKÁ SAMBA | ManuTea.cz\nROOIBOS TROPICKÁ SAMBA\nAť už zvládáte jen základní kroky, nebo si občas střihnete i kruhovou voltu, samba vždycky rozproudí krev v žilách a vyvolá úsměvy na rtech. Divoké tempo a svůdné pohyby ale můžete klidně přenechat Rooibosu, jablkům, kokosu a malinám. Hezky se posaďte do hlediště a propadněte reji červených, žlutých a chrpově modrých odlesků. Máte na to celých 10 minut. Pak je čas Tropickou sambu slít a ochutnat.\nZelený rooibos, Kousky jablka, Dřišťál, Pomerančová kůra, Kokos, Okvětní lístky růže, Chrpa polní, Maliny\nSypaný čaj Rooibos Tropická samba dává tmavě žlutý nálev s intenzivní a velmi příjemnou ovocnou vůní. Chuť je sladká, tropická, s jemným dotekem kokosu. Na pozadí rozeznáte růže i maliny.\nPřipravte si ho také v osvěžující ledové variantě. Stačí nasypat na dno sklenice kostky ledu a přelít je teplým čajem.\nZákladní ingrediencí tohoto čaje je Rooibos – čaj nečaj. Na drobné kousky nasekané lístky a větvičky čajovníkovce kapského samozřejmě nemají s čajem, jak ho známe, nic společného. Přesto je Rooibos v čajovém světě považován za výtečný nápoj přinášející mnoho zdravotních benefitů.\nČajovníkovce jsou keře rostoucí na velmi malé ploše blízko jihoafrického Kapského města. Jejich rozšíření je omezeno potřebou specifických půdních podmínek a dalších faktorů, které mají zásadní vliv na jejich růst. Patří mezi ně mimo jiné občasné plošné požáry nebo nadmořská výška mezi 500-800 metrů. Sklízejí se celé větvičky i s jehlicovitými lístky. Dělníci je nasekají a suší na přímém slunci.\nZa celosvětovou popularitou Rooibosu stojí fakt, že je bezkofeinový, plný antioxidantů a zároveň chutná medově sladce. Výborně ho přijímají malé děti i starší lidé.\nBílá dužina kokosového ořechu je používaná v kuchyni, kosmetice i tradiční medicíně více než 3 tisíce let. Je aromatická, sladká a velmi bohatá na vápník, draslík, proteiny a vitaminy řady B. Zajímavé také je, že kokosový ořech je jedno z největších semen na světě. Strom – palma kokosovníku ořechoplodého dorůstá až 30 metrů. Je rozšířena především v tropických oblastech, do střední Evropy se informace o kokosech dostaly až v 16. století.\nNa zahradách, u cest i na krajích lesa – tam všude může Evropan narazit na ostružiník maliník. Trnitý keř s dlouhými prutovitými výhony plodí šťavnaté „bobule“, populární jak v kuchyni, tak léčitelství. Ve skutečnosti jde o souplodí drobných peckovic. Maliníky pocházejí zřejmě z Asie a Evropy. Ačkoli jsou součástí flóry značně dlouho, větší pozornost vzbudily až během 19. století. Pak nastal šlechtitelský boom a drobné zahradní ovoce se začalo objevovat v mnoha zajímavých variantách. Maliny jsou bohaté zejména na antioxidanty.\n100 °C 8 minut 1 čajová lžička na 1,5-2 dl\nDoba vyluhování 8 minut (přikrytý šálek), poté přeceďte.


Současné možnosti léčby karcinomu prostaty – PROFI Medicína\nRedakce | 25. 4. 2022 19. 4. 2022 | Onkologie, Profi Medicína\nZhoubné nádory jsou jednou z nejčastějších příčin zdravotních problémů a úmrtí v naší populaci. Vlivem vysoké incidence a prevalence se týkají široké veřejnosti a s nemocnými postiženými nádory se setkávají zdravotníci všech odborností. Určitě je proto vhodné mít alespoň základní orientaci v oblasti onkologie. V případě karcinomu prostaty se jedná o nejčastější zhoubný nádor u mužů dospělého věku, s incidencí kolem 70–80 případů na 100 000 obyvatel ročně. K tomu, aby bylo možné tento nádor léčit, je třeba pochopit základní principy jeho biologického chování, znát jednotlivá stadia onemocnění, základní prognostické faktory a s tím související možnosti léčby.\nČlánek shrnuje potřebné informace ve velmi stručném formátu s důrazem na léčebné možnosti dostupné v současnosti.\nBiologické chování karcinomu prostaty\nProstata je pohlavní žláza, která se nachází na spodině pánve. Obklopuje prostatickou část močové trubice a má velmi úzký vztah ke dnu močového měchýře. Její vývody ústí po celé délce prostatické uretry, kde se zároveň nachází společné vývody dalších pohlavních žláz (semenných váčků) a varlat (chámovody). Samotnou tkáň prostaty tvoří zejména žlázy a jejich vývody, které obklopuje tkáň hladké svaloviny a pojivová tkáň. Uvedené struktury jsou obaleny vazivovým pouzdrem oddělujícím tkáň prostaty od okolí. Většina zhoubných nádorů prostaty pochází ze žláz (98 %), tudíž se klasifikuje jako adenokarcinom.\nOstatní nádory tvoří jen velmi malou část, a proto následující text bude věnován pouze adenokarcinomu. Z praktického hlediska je velmi důležité, že karcinom vzniká ve většině případů multifokálně (na několika místech najednou, nebo postupně), roste nejenom v podobě nádorových ložisek, ale i v různě uspořádaných pruzích. Dalším velmi významným faktorem je skutečnost, že v počátečních fázích roste velmi pomalu, což se odráží v rozhodování o pátrání po karcinomu u nemocných bez příznaků onemocnění s krátkou očekávanou délkou života. Podrobnosti o časné diagnostice, screeningu a rozhodovacích algoritmech překračují zadání tohoto článku.\nDiagnóza se stanovuje pomocí histologického vyšetření tkáně prostaty při zvýšené hladině prostatického specifického antigenu (PSA) v krvi, nejčastěji odebraného při biopsii jehlou (transrektálně nebo transperineálně), nebo se jedná o náhodný nález při operacích prostaty z jiného důvodu (transuretrální resekce/enukleace prostaty, transvezikální prostatektomie). Nádor ohraničený v prostatě se nazývá lokalizovaný.\nPokud má dostatečně agresivní potenciál, tak časem přeroste přes vazivové pouzdro prostaty, a to velmi často v místech, kde téměř chybí (hrdlo močového měchýře, apex prostaty) nebo je oslabené (místo průchodu ductus ejaculatorii nebo nervů či cév do prostaty). Může se tak šířit do semenných váčků, spodiny močového měchýře, konečníku nebo stěny pánve a označuje se jako lokálně pokročilý.\nDalší z možností šíření je mízními cestami do uzlin v oblasti pánve, kde ale neplatí lateralizace. To znamená, že při nádoru na jedné straně mohou být postiženy uzliny na straně kontralaterální. Regionální uzliny se nacházejí kolem vasa iliaca interna et externa a presakrálně, přičemž postižení uzlin nad úrovní vasa iliaca communis se již považuje za vzdálené metastázy. Hematogenně se nádor šíří zejména do kostí, kde v počátečních stadiích metastáz postihuje preferenčně kosti se zachovanou kostní dření (osový skelet, lebka, sternum a žebra). Viscerální metastázy se vyskytují v játrech, plicích nebo mozku, vzácně pak i v jiných lokalizacích.\nNádory v uzlinách mimo pánev, v kostech nebo jiných orgánech se označují jako generalizovaný karcinom. Kromě potvrzení přítomnosti nádorových buněk se histologicky stanovují i další charakteristiky nádoru, a to zejména biologická agresivita, jejímž korelátem je Gleasonovo skóre (GS). Jelikož je nádorová tkáň heterogenní, mohou se v různých částech nádoru vyskytovat části s různou agresivitou a při popisu je nutno zmínit tu nejčastěji se vyskytující a zároveň i tu nejagresivnější charakteristiku. Pokud se vyskytuje jen jeden druh, použije se skóre jako součet dvou stejných čísel (např. 3 + 3). Jinak se uvede jako součet nejčastějšího a méně častého nálezu (např. 4 + 3, 3 + 5). Podle prognostického významu rozdělila Mezinárodní společnost pro urologickou patologii (International Society of Urological Pathology – ISUP) nálezy do prognostických skupin podle stupňů (tabulka 1). Platí, že čím vyšší stupeň, tím agresivnější nádor.\nDalší diagnostické postupy v rámci stanovení rozsahu onemocnění jsou mimo rámec tohoto článku. Pro orientaci v dalším textu je však nutno stručně zmínit, že lokalizovaný karcinom se pomocí aktuální TNM klasifikace (8. vyd. z roku 2017, česká verze z r. 2018) označuje jako T1–2 N0 M0, lokálně pokročilý T3–4 N0 M0 nebo Tx N1 M0 a generalizovaný jako Tx Nx M1. Lokalizované a lokálně pokročilé karcinomy se podle Evropské urologické společnosti (European Association of Urology – EAU) dále rozdělují do skupin podle rizika progrese a recidivy (tabulka 2).\nJelikož jsou pohlavní orgány pod hormonálním vlivem, lze karcinom prostaty, ale i nezhoubné zvětšení léčit přípravky, které mění hladiny pohlavních hormonů v krvi nebo přímo ve zdravé či postižené tkáni prostaty. Podle citlivosti k hormonům se pak nádory dělí na hormonálně senzitivní nebo rezistentní a v závislosti na hladině androgenů v krvi na kastračně senzitivní nebo rezistentní. To platí i v případě, že se nádorové buňky dostanou mimo prostatu (při postižení uzlin nebo vzdálených metastázách). Podrobnosti ohledně účinku jednotlivých látek budou uvedeny dále.\nVšechna stadia karcinomu prostaty tvoří heterogenní podskupiny, které nelze vždy přesně definovat a odlišit na základě primární diagnostiky. Mnoho důležitých skutečností zjistíme až v průběhu onemocnění. Jak již bylo uvedeno, nádor roste z počátku velmi pomalu, a předchozí údaje platí zejména u nádoru ohraničeném na žlázu, tzn. v lokalizovaném stadiu. Bylo zjištěno, že i když nádor v prostatě vznikne a má veškeré histologické parametry zhoubného onemocnění, neroste dále (nebo jen velmi pomalu), nešíří se mimo žlázu a neohrožuje postiženého muže na zdraví ani na životě. Nejzávažnějším úkolem je tak odlišit nositele nálezu s pomalým a bezpečným průběhem od pacienta, který vyžaduje aktivní léčbu. I když máme k dispozici mnoho informací a rozhodování bývá velmi přesné, vždy se pracuje s určitou pravděpodobností dalšího vývoje. Vlivem zmíněných vlastností lze u mužů s histologicky prokázaným karcinomem prostaty a velmi malou pravděpodobností růstu a progrese stav jen sledovat, a neohrozit tak postiženého nežádoucími účinky případné léčby. Postup se nazývá aktivní sledování a zahrnuje pravidelné klinické vyšetření, sledování hladiny PSA v krvi a případné opakování zobrazovacích vyšetření (obvykle magnetické rezonance) a biopsie v určitých intervalech.\nKritéria pro zařazení pacientů do aktivního sledování, protokoly (obsah a intervaly) postupu a parametry pro změnu na aktivní léčbu se liší mezi pracovišti a zatím nebyl stanoven optimální postup. V České republice je nejvíce rozšířen protokol používaný ve studii PRIAS (Prostate Cancer Research International Active Surveillance), která byla vytvořena a je koordinována z Erasmus Medical Centre v Rotterdamu.\nAktivní léčba lokalizovaného onemocnění je indikována primárně u nemocných nevhodných k aktivnímu sledování, u mužů, kteří jej odmítají, nebo v případě, že se při aktivním sledování zjistí změna parametrů nádoru vyžadujících léčbu. Cílem aktivní léčby je vyléčení nádoru, provádí se tedy s kurativním záměrem. Je buď operační, nebo pomocíozařování.\nOperační léčba zahrnuje odstranění prostaty, obvykle i se semennými váčky, a přerušení chámovodů s následným vytvořením spojení mezi hrdlem močového měchýře a pahýlem močové trubice nad úrovní pánevního dna (uretrovezikální anastomóza). Historicky se jednalo o velmi obtížný a rizikový výkon zatížený závažnými komplikacemi a nebylo vzácností i úmrtí pacienta při výkonu nebo po něm. Rozvoj znalostí o anatomických a funkčních souvislostech, vývoj technologií a zpřesnění předoperační diagnostiky vedly k velmi významnému snížení komplikací a rozšíření indikací operační léčby.\nOd původního otevřeného přístupu se přešlo k minimálně invazivním (laparoskopii a roboticky asistovaným) výkonům. Původní dilema operační léčby s přísným výběrem pacientů a velkým rizikem komplikací vystřídal opačný problém, tzn. komu a jak indikovat operaci tak, aby přinesla očekávaný výsledek – odstranění orgánu postiženého nádorem bez rizika recidivy a závažných dlouhodobých následků. Díky potřebným zkušenostem a vybavení lze operaci provést i u nemocných, u nichž to dříve nebylo možné, jako například u velmi obézních, po předchozích operacích v podbřišku, stavu po transplantaci ledviny nebo jiných změnách v oblasti dolní poloviny břicha (obrázek 1).\nTechnické aspekty výkonu zahrnují operační přístup (trans/extraperitoneální), způsob ošetření dorzální žilní pleteně, zachování tkání obsahujících nervy a cévy důležité pro erekci a kontinenci, odstranění/ponechání semenných váčků, způsob vytvoření uretrovezikální anastomózy, zachování hrdla močového měchýře a pahýlu uretry a rekonstrukci septum rectovesicale. Tento výčet je důkazem toho, že výkon lze velmi přesně přizpůsobit onkologickým parametrům, morfologii pacienta a žlázy, a zajistit tak trvalé vyléčení s minimem následků.\nLéčba s použitím ozařování má několik modalit, mezi které patří fotonová radioterapie, protonová radioterapie, brachyradioterapie, stereotaktická radioterapie kybernetickým nožem a magnetickou rezonancí navigovaná radioterapie. Principem léčby radioterapií je aplikace dávky ionizujícího záření do stanoveného objemu tkáně. Aplikace dávek radioterapie se řídí podle nařízení ICRU 83 stanovením objemů dávek a technik jejich aplikace. Výše dávek radioterapie a indikace k radioterapii je stanovena radioterapeutickými standardy léčebné péče (MRS), kde jsou definované indikace a výše dávek. Popis jednotlivých způsobů léčby přesahuje rozsah článku, ale základním principem je aplikace záření do nádorové tkáně v takové dávce, která ji zničí a zároveň co nejvíce zachová strukturu a funkci postiženého orgánu a okolních struktur. Příklad plánování léčby zářením je na obrázku 2.\nPodobně jako u operační léčby se díky vývoji znalostí o biologii nádoru, zpřesnění zobrazovacích metod a technologie záření rozšiřují možnosti kurativní léčby se současným významným snižováním dlouhodobých následků. Podobně jako u operační léčby existují faktory, jež rozhodují o provedení – způsob plánování a zaměření, zvyšování jednotlivých dávek (eskalace), snižování počtu sezení (hypofrakcionace), použití pomůcek pro zaměření (zrna) a prevenci nežádoucích účinků (spacery) a forma a délka podávání hormonální léčby. Opět je jasné, že současné možnosti přinášejí možnost individuálního přístupu ke každému nálezu a pacientovi.\nJe důležité, že operační i radiační léčba jsou komplementární a oba způsoby mají stejný potenciál vyléčit nádor, avšak různými způsoby. Z podstaty obou metod vyplývá, že mohou mít z pohledu pacienta různé indikace, kontraindikace, způsoby hodnocení výsledků léčby a výskytu a závažnosti nežádoucích účinků, ale v obou případech je cílem trvalé vyléčení nálezu. Z praktického hlediska je nutno připomenout, že v případě nedostatečného vyléčení nádoru operací lze operovanou oblast ozářit, což však nejde opačně, protože je operace v ozářeném terénu zatížena velmi vysokým rizikem vzniku těžkých a doživotních následků.\nLéčba lokálně pokročilého onemocnění\nStanovení rizikových skupin u lokalizovaného a definice lokálně pokročilého karcinomu pomáhají odlišit pacienty, u kterých by samotná lokální léčba v obvyklé podobě nemusela stačit k vyléčení nemocného. Samozřejmě i v těchto případech se léčba provádí s kurativním záměrem, ale očekává se, že jedním způsobem nelze nález vyřešit a je nutné použít kombinaci různých modalit.\nOperační léčba je možná u nádorů ohraničených na prostatu (kategorie T1–2) se středním nebo vysokým rizikem progrese či recidivy nebo u lokálně pokročilého onemocnění (T3) s malým objemem a prorůstáním mimo prostatu v místě, kde po odstranění není riziko ponechání nádorové tkáně a poškození okolních struktur. Další podmínkou, podobně jako u lokalizovaného nádoru, je schopnost nemocného podstoupit výkon v celkové anestezii a klinicky nezjistitelné postižení místních uzlin nebo přítomnost vzdálených metastáz. V uvedených případech se kromě obvyklého rozsahu operace doplňuje i o operační odstranění regionálních uzlin (lymfadenektomii). Ta nemá podle současných poznatků kurativní záměr, ale je nejpřesnějším způsobem zjištění rozsahu onemocnění (stagingu). Na rozdíl od radioterapie není indikována žádná další celková léčba a další postup se stanovuje na základě histologických nálezů z odstraněné tkáně a dalšího sledování. Jak již bylo uvedeno, je potřeba pacienty v této situaci upozornit, že operační léčba nemusí stačit a je nutno dále pokračovat jinou modalitou, a to bezprostředně (adjuvantně) nebo v dalším průběhu (salvage) sledování po operaci.\nOzařování lokálně pokročilého karcinomu je možné i v případě většího objemu prorůstání mimo prostatu při klinicky negativním nálezu na uzlinách a po vyloučení vzdálených metastáz. Stejným způsobem jako u operace se ozařovaná oblast rozšiřuje i o oblast pánevních uzlin tak, aby byla ošetřena i případná klinicky nezjistitelná ložiska mimo prostatu. Na rozdíl od operační léčby je podle doporučení mezinárodních odborných společností radioterapie vždy doplněna o hormonální léčbu, jejíž forma a doba podávání se řídí rizikem recidivy a progrese. Z biologie základního onemocnění vyplývá, že léčba se má bez přerušení podávat minimálně 6–9 měsíců a maximálně 2–3 roky.\nVývoj v posledních letech se nezastavil jen u technologií lokální léčby, ale zahrnuje i systémovou léčbu určenou pro prevenci a léčbu nádoru, u nějž je nutno lokální léčbu doplnit o celkovou nebo není lokální léčba indikována kvůli celkovému rozsahu nemoci. Přes veškerý pokrok se však tato léčba nepodává s kurativním záměrem, ale proto, aby zmírnila příznaky, zabránila komplikacím a prodloužila dobu přežívání nemocných.\nZákladem léčby vzdálených metastáz je již mnoho desetiletí hormonální léčba. V dnešní podobě má dva způsoby – snížení hladiny mužských pohlavních hormonů v krvi (kastrace) nebo blokáda receptorů pro androgeny v nádorové tkáni. Obě možnosti vedou k omezení dostupnosti hormonů v nádoru, a tím ke zničení citlivých buněk nebo zastavení či zpomalení jejich růstu. Kastrace lze dosáhnout operačně (odstraněním tkáně varlat tvořící mužské pohlavní hormony) nebo chemicky. Operační kastrace je trvalá a nevratná, zatímco chemická může být trvalá nebo dočasná. V této indikaci se používají analoga hormonu uvolňujícího luteinizační hormon (LH-RH), která zpětnou vazbou utlumí stimulaci tvorby hormonů v hypofýze, nebo antagonisté LH-RH, jež zajišťují přímou blokádu tvorby hormonů. Kvůli tomu, že se jedná o bílkoviny s krátkým řetězcem, je nutné je podávat parenterálně v podkožních injekcích. Základní rozdíl mezi analogy a antagonisty spočívá v riziku vzniku přechodného zhoršení příznaků nádoru (bolesti, vyprazdňování moče, komprese míchy, hyperkoagulační stav) po podání analogů, což nenastává u antagonistů. Výhodou analog je na druhou stranu možnost použití depotních přípravků v intervalu 1–12 měsíců, což u antagonistů není možné, jelikož se musí podávat jednou za měsíc. Druhá možnost je blokáda receptorů pro androgeny. Zahrnuje preparáty, které se používají jen v rámci podpůrné či paliativní léčby (flutamid, bicalutamid), a novější přípravky (apalutamid, darolutamid, enzalutamid), jež působí komplexnějším způsobem a prokazatelně prodlužují přežívání a další parametry (čas do další progrese, zlepšení příznaků…). Souhrnně se novější přípravky nazývají antagonisté androgenního receptoru nebo přípravky zaměřené na androgenní receptor (androgen receptor targeting agents – ARTA). Lehce mimo uvedené mechanizmy účinku je látka abirateron acetát, jejímž mechanizmem účinku je blokáda tvorby pohlavních hormonů v kůře nadledvin a přímo v nádorové tkáni. Jelikož brání činnosti enzymů v nadledvinách, které souvisí i s mineralokortikoidy, musí pacienti v rámci prevence hypoladosteronizmu zároveň užívat prednison. Jako každá léčba, má i ta hormonální vedlejší účinky související s principem jejich působení v těle. Mezi nejzávažnější patří v dlouhodobém horizontu vznik nebo zhoršení metabolického syndromu, obezita, ztráta svalové síly a libida, osteoporóza a celkové zvýšení kardiovaskulárních rizik. Proto je u pacientů s hormonální léčbou potřeba sledovat nejenom aktivitu samotného nádoru, ale zároveň hodnotit a řešit případné následky celkové léčby.\nZe sledování pacientů s hormonální léčbou je známo, že po určité době dochází k progresi onemocnění i při kastračních hodnotách testosteronu v krvi, a nádor se tak stává kastračně rezistentní. Opět je z praktického hlediska nutno poznamenat, že tento stav může nastat i u pacientů bez generalizace, léčených hormonální léčbou. V mezinárodních doporučeních se zdůrazňuje trvalé ponechání hormonální léčby i v této situaci. Předpokládá se význam dlouhodobého až trvalého snížení hladiny androgenů. Systémová léčba u pacientů bez metastáz a s kastrační rezistencí zahrnuje v první řadě přípravky ARTA, v případě prokázaných metastáz se používá abirateron acetát, enzalutamid nebo chemoterapeutika ze skupiny taxanů (docetaxel). Výběr přípravku se řídí celkovým stavem pacienta, výsledky předchozí léčby a jejími potenciálními nežádoucími účinky. Díky velkým klinickým studiím je prokázáno, že existuje i možnost použití těchto přípravků po sobě či v kombinaci. V dalších stupních hraje roli i další taxan (kabazitaxel) a u pacientů s prokázanou mutací (homozygotní delece nebo závažné mutace genů pro reparaci DNA) se používají inhibitory enzymu poly (ADP-ribóza) polymerázy (PARP),z nichž jsou nejznámější olaparib a rukaparib.\nJiž v úvodu je uvedeno, že karcinom prostaty metastazuje přednostně do kostí. V minulosti proto byly hledány léky, které buď zabraňují dalšímu šíření nádoru do skeletu, nebo příznivě ovlivňují následky postižení kostí či nežádoucích účinků léčby. Tyto přípravky se souhrnně nazývají léčba zaměřená na kosti (bone targeted therapy). Patří mezi ně bifosfonáty, monoklonální protilátka proti RANKL (receptor activator of nuclear factor kappa-B ligand) s názvem denosumab a látka emitující α záření radium (Ra223).\nKomplexní charakter léčby karcinomu prostaty dává naději každému pacientovi, aby dostal péči odpovídající jeho stavu, a to v jakémkoliv stadiu onemocnění. Dosavadní vývoj v této oblasti, současný stav a nejbližší budoucnost zároveň přinášejí odborníkům účinné možnosti, jak nádor vyléčit nebo významně zasáhnout do jeho průběhu. Intenzivní výzkum a množství probíhajících klinických studií spolu s přibývajícími zkušenostmi umožňují významně zvýšit počty vyléčených mužů a zmírnit průběh nemoci u nevyléčitelných stavů. Možnosti jednotlivých modalit, jejich kombinace a návaznost se zdají téměř nekonečné, ale jen hluboké znalosti a vysoce odborný přístup mohou přinést ty správné výsledky.\nUrologické oddělení a Centrum robotické chirurgie\nÚstřední vojenská nemocnice – Vojenská fakultní nemocnice, Praha\nŠtítky Karcinom prostaty, léčba, onkologie


Tetris 2 - tetris s českou muzikou - iDNES.cz\nTetris 2 - tetris s českou muzikou\n19. července 2003 12:00, aktualizováno 29. srpna 2004 11:35\nDalší česká variace na stařičký Tetris sice neoplývá přílišnou mírou originality, je ale zajímavá svým hudebním doprovodem. Postaraly se o něj totiž melodie všech nejznámějších česko-slovenských interpretů.\nJsou hry, kterých se člověk nezbaví a ať chce nebo ne, doprovázejí ho takřka na každém kroku. Třeba takový Tetris - ze začátku chytlavá hříčka, která však po čase omrzí a její místo brzy zaujímá jiná, originální freewarovka. Pak se ale znovu vrátí, v hezčím a nápady obohaceném kabátku a celý kolotoč začíná na novo. A že se točí dokola už pěkně dlouho a na otáčkách rozhodně ani přes svůj citelný věk nehodlá ubrat nám právě teď Tetris dokazuje prostřednictvím svého doposud posledního českého klonu.\nDílko hlinského obyvatele Rudy Kose z mně neznámého důvodu nese název Tetris 2. Vzhledem k tomu, že v přiloženém informačním souboru se autor nezmiňuje o existenci předchozího dílu, lze právem předpokládat, že číslice 2 má v tomto případě v hráčích budit dojem přidané hodnoty (kdepak, Flashi, první díl této hry jsme před nějakou dobou publikovali - by Agile). Ten se sice zpočátku dostavuje, nicméně po chvíli hraní ony optimistické předpoklady nadobro odplavuje tvrdá realita. Český Tetris 2 může být původnímu Tetrisu tak leda o něco vylepšenějším bráškou, rozhodně však ne plnohodnotným nástupcem.\nVychytávek, kterými se ještě žádná mutace legendární hříčky dosud nepyšnila, je v něm jako šafránu a jejich hledání je takřka úkolem pro detektivy - přesto se tvůrce může ledasčím pochlubit. Hlavní devizou hry je bezesporu doprovodná hudba - ta sice z úsporných důvodů musela být ke hře nahrána v MIDI formátu a zjemna tak připomíná vyzvánění mobilních telefonů, nabízí ale pestrou škálu všech možných a nemožných českých a slovenských interpretů, což jistě ocení především vlastenecky orientovaní hráči.\nHerním stylem jako takovým Tetris 2 prakticky kopíruje svého léty prověřeného předchůdce. Jediná změna, kterou český tvůrce částečně oprašuje stará zaběhlá schémata Tetrisu, je častá změna rozměrů padajících útvarů. Zatímco v původní hře padaly zeshora vždy 4 kameny různorodě nalepené jeden k druhému, tentokrát vás tvůrce bombarduje i jejich více, popř. méně rozměrnými variacemi. Nakolik je tento prvek pro vás vítaný a hratelnost vybuzující, to nechť posoudí každý sám - ve mně tento nápad nával nadšení jaksi nevyvolával, ale říká se - proti gustu...\nV nastaveních hry najdeme obvyklé položky typu hudby a zvuků, poměrně nevídaným vylepšením je možnost ovlivnit citlivost přesunu a rotace útvarů. S jejich přepínáním do různých poloh si lze pohrát a vyladit tak hru samotnou dle svých představ. Pro hardcore hráče je v hlavním menu samozřejmě připravena i možnost zvýšit obtížnost a učinit tak ze hry opravdovou adrenalinovku - pravdou však je, že většině z nás nemasochistů pravděpodobně základní nastavení bude bohatě stačit.


Nebyl lakomý. Dělil se o pervitin | zivechebsko.cz\nNebyl lakomý. Dělil se o pervitin\nDuben 14, 2018 - Krimi\nTrestní stíhání si „vykoledovali“ dva muži ze Sokolovska za to, že se dělili o drogy. Za to si mohou posedět ve vězení na dobu až pěti let.\nSokolovští kriminalisté zahájili trestní stíhání devětadvacetiletého a devětatřicetiletého muže ze Sokolovska, jako obviněné ze spáchání přečinu nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy.\n„Mladší z obviněných se měl protiprávního jednání dopustit v několika dnech v srpenu roku 2017, kdy v bytě na Sokolovsku dal zadarmo ženě pervitin a společně jej užili,“ vysvětlila policejní mluvčí Kateřina Krejčí. V říjnu roku 2017 se stejná situace opakovala. „Muž měl přijet ke stejnému bydlišti jako v srpnu a znovu ženě přinést dávku pervitinu. V tomto měsíci byl muž zastaven ve vozidle Škoda Octavia a policejní hlídkou z Kraslic kontrolován. Policisté během kontroly u muže ve vozidle zajistili několik igelitových přepravek s obsahem bílé krystalické látky,“ sdělila. Zajištěná krystalická látka byla odeslána na expertízu, kdy dle odborného vyjádření byla zjištěna v krystalické látce přítomnost metamfetaminu.\n„Starší z obviněných se měl takového jednání dopustit tím, že na konci října roku 2017 v Kraslicích dal ženě zadarmo látku pervitin. Stejného jednání se měl dopustit hned další den, kdy opět stejné ženě předal další dávku pervitinu zdarma,“ doplnila mluvčí.


Nejlepší zrnková káva – Kovové konzole na police\nTa je totiž podle nejlepšího baristy roku 20nejkvalitnější. Jak poznat kvalitní zrnkovou kávu a jak takovou vybrat? Kvalitní zrnková káva je základem pro plnou chuť kávy, proto vybírejte pečlivě.\nTchibo Espresso Milano style zrnková káva 5g. De´Longhi Espresso Classic Káva zrnková 2g. Na tuto otázku je v krátkosti nesnadné odpovědět. Poněkud jednodušší je výběr u jednodruhových odrůdových káv, kde .\nPražená káva se prodává buď zrnková nebo mletá. Měli bychom vědět, že v zrnkové kávě smí podle vyhlášky být až. Odborníky je tato káva považována za nejlepší brazilskou kávu. Jemné sametové tělo kávy s lahodou chutí v sobě . Doporučuji kupovat zrnkovou kávu a pokud možno čerstvě praženou v ČR.\nPrávě proto je káva velmi často objektem nejrůznějších testů. Zrnková káva akce je ideální šancí k nákupu té nejlepší kávy za super ceny. Zajisté nás občas zláká ochutnat nějakou výjimečnou a jedinečnou kávu, některou z nejdražších káv na světě.\nDo třetice všeho nejlepšího zmíníme kávu Kona, která je pěstována na.\nKáva Dominikánská republika Barahona, zrnková. Tak jsme pojmenovali kávu pro přípravu pravého italského espressa, která je směsí těch nejlepších káv odrůdy Arabica a Robusta z jižní a střední Ameriky.\nKyselé okurky zdraví


Popis: Půjčíme Vám 7 000 Kč až 180 000 Kč. Živnostníkům do 600 000 Kč. Doba splácení až 54 měsíců. Velká průchodnost. Záznam v registru Solus u nás nevadí. Půjčte si hned na cokoliv. Schválení do cca 10 minut od žádosti. Jednoduchá smlouva. Komu je úvěr určen: - zaměstnancům se stálým příjmem ze zaměstnání - důchodcům (výsluhová renta, starobní důchod, invalidní důchod) - osobám pobírajícím rodičovský příspěvek - OSVČ, podnikatelé do 300 000Kč. Výhody: Poplatky neplatíte- bez poplatků předem i po vyplacení peněz, nevoláte na drahé linky. Podpis smlouvy, probíhá až po schválení půjčky. Navíc každý klient, který řádně splácí podle splátkového kalendáře, má nárok na další půjčku s nižším úrokem. Garance: nejrychlejší vyplacení v den žádosti. Zanechte na sebe kontakt a (rodné číslo), my vám zavoláme zpět. Vyhodnotíme vaši žádost po telefonu, a pak se teprve scházíme na podpis smlouvy. Kontakty: Radka Havránková