Natáčení seriálu Děti ze stanice ZOO | Praha 7\nPraha 7 \_ Aktuality \_ Září 2019 \_ Natáčení seriálu Děti ze stanice ZOO\nNatáčení seriálu Děti ze stanice ZOO\nNa Sedmičce bude v příštích týdnech natáčen dle kultovní literární předlohy osmidílný seriál Děti ze stanice ZOO. Filmové zábory se tak na přechodnou dobu dotknou několika holešovických ulic: Přístavní, Veverkova, Vinařská a Františka Křížka. Prosíme majitele aut, aby sledovali dopravní značení v daných ulicích. Motoristé z dotčených úseků ulic budou mít možnost náhradního parkování. Výtěžek od filmařů radnice využívá na opravy chodníků, rekonstrukce přechodů a další úpravy dopravní infrastruktury a rozvoj občanské vybavenosti.\nV Přístavní ulici jsou plánované scény mezi Osadní a Komunardů v termínu 30. září až 3. října. Natáčení bude probíhat v denních hodinách od 7 do 20 hodin. Pouze 3. října z důvodu natáčení noční scény se bude točit do 23 hodin. O měsíc později ve dnech 8. a 9. listopadu se bude natáčet další noční scéna ve Veverkově ulici v úseku mezi Kostelní a Milady Horákové a v přilehlé Vinařské s průhledem do ulice Františka Křížka. O den později, 10. listopadu se naváže krátkou scénou před BIO OKO.\nPři natáčení nebudou zmíněné ulice uzavřeny, jen při ostrých záběrech bude doprava i chodci požádáni o pár minut posečkání. Pokud budou rezidenti potřebovat ve vyhrazeném úseku krátce naložit nebo vyložit náklad z auta, mimo vlastní natáčení to bude možné. Jedná se o dobový film, a proto prosíme majitele aut, aby neparkovali ve zmíněných ulicích a časech stanovených na dopravních značkách. Motoristům z dotčených úseků ulic bude nabídnuto náhradní parkování. Bližší informace poskytne Jan Spilka na tel.: 606 871 560. Natáčení zajišťuje společnost WILMA-FILM s.r.o.\nA proč si filmaři vybrali právě Letnou a Holešovice? Domy v těchto ulicích nejsou tak barokně zdobené jako na Vinohradech, některé z období funkcionalismu připomínají německý styl bauhaus a jejich barva, stav, hmota a velikost ulic odpovídají Berlínu osmdesátých let.\nPodrobný rozpis záborů:\nParkování filmové techniky & natáčení:\nPřístavní 30. 09. – 03. 10. 2019\nOsadní 30. 09. – 03. 10. 2019\nVeverkova 06. 11. – 10. 11. 2019\nVinařská 08. 11. – 10. 11. 2019\nFrantiška Křížka 08. 11. – 10. 11. 2019\nMilady Horákové 08. 11. – 10. 11. 2019\nVeverkova 08. 11. – 10. 11. 2019\nFrantiška Křížka 09. 11. – 10. 11. 2019


Sloni jako kati, těla drcená kameny: nelidské soudní praktiky historie - iDNES.cz\nSloni se dali vycvičit k sofistikovaným způsobům zabíjení, pomalým a trýznivým. | foto: Profimedia.cz\n„Přidejte, zvyšte zátěž,“ sípal muž. Ležel nahý na zádech na hlíně za vězením, na těle měl položenou desku a na ní šestice jeho katů pokládala, postupně, pomalu, kus za kusem, těžké balvany. Na hruď, na břicho.\nMuž se jmenoval Giles Corey, byl jedním z obžalovaných v nechvalně proslulém čarodějnickém procesu v americkém Salemu a bolestivá procedura jej měla přimět k aktivní účasti na soudním líčení. Hrdý muž však vzdoroval, odmítal vypovídat.\nJeho tělo se vrývalo do země pod tíhou dalších a dalších kamenů. „Čas od času si na desku stoupl šerif a upíral pohled do Coreyových vyboulených očí,“ psal svědek procesu. „Během drcení Gilesovi Coreymu vylezl jazyk z úst, šerif mu ho svou holí vtlačil zase zpátky.“\nMučení trvalo dva dny a byly ty to dva dny plné nesnesitelné, neustávající, trvalé bolesti. Nakonec jednaosmdesátiletý stařec hlesl své hrdé „Přidejte zátěž“ naposledy a skonal. Byl jednou z nejznámějších obětí mučení drcením. Mačkání těl těch, kteří se dostali do soukolí nelidských soudů, má dlouhou a pestrou tradici.\nKatův obří pohůnek s chobotem\nSloni byli v jižní a jihovýchodní Asii považováni nejen za symbol moci a síly. Vojevůdci, například Hanibal, je používali jako zdatné pomocníky ve válkách a vládci jako vykonavatele jejich kruté justiční moci. Čtyřnozí obři se totiž nechlubili jen devastující tíhou a silou, ale též jinou kvalitou – dali se snadno vycvičit a ovládat.\nRepertoár krutých úkonů, jímž trestní systém sloni obohacovali, byl bohatou paletou. Zahrnoval samozřejmě rychlou smrt rozdupnutím hlavy, ale též pomalé, postupné rozmačkávání. Sloni ve službách justice dokázali převalovat nohama či chobotem spoutanou oběť, dokud se nerozhodla vypovídat či dokud pán neuznal za vhodné, že byla potrestána dost, a nerozhodl se dát na odiv svou velkorysost jejím omilostněním.\nSloní služby však byly jejich cvičiteli programovány s ještě mnohem větší kreativitou. „Jejich kopyta byla opatřena ostrými železy, některá z nich byla jako nože,“ zachytil jednu z poprav, při nichž hrál roli kata slon, návštěvník Dillí kolem roku 1330. Odsouzeného slon nejprve vyhazoval chobotem do vzduchu, poté si jej položil na zem a čekal na pokyn, aby ho pohyby nohou rozřezal.\nSloni za sebou trestance vláčeli na lanech, dokud jim nevyhodili údy z kloubů, dovedli jim oddělovat od těla končetiny: jednou nohou si přidrželi nešťastníka u země, chobotem mu obtočili úd po údu a odtrhali mu je, aby až po čase ukončili jeho utrpení rázným rozšlápnutím lebky. Jinde dozorci slonům připevňovali ostré železné nože na kly, jimiž oběti rozřezávali.\nDrcení podle obecného práva\nDrcení však bylo, a to dlouho, náležitostí i evropské justice. Právní řečí se metoda nazývala „Peine forte et dure“ (v překladu „tvrdý a účinný trest“) a jejím cílem nebylo opatřit mučením přiznání, ale přimět oběť , které odmítala mluvit, k účasti na procesu. Systém obecného práva měl totiž velmi omezené pole působnosti, mohl být aplikován pouze na ty, kteří s tím souhlasili.\nMučící nástroje historie\nV našem seriálu jsme již představili starodávného bronzového býka i železnou masku, jejíž obětí se stávaly nejen drbny, ale i vzdorné, nepoddajné ženy.\nPostup, jak dotyčného k souhlasu s účastí na procesu donutit, výhružně popisoval například při procesu s Richardem Westonem, který odmítal vypovídat, v roce 1615 Sir Edward Coke. „Zaprvé bude natažen a budou na něj pokládána závaží, nejdříve ne více, než kolik dokáže unést, poté bude hmotnost kousek po kousku zvyšována,“ líčil a pokračoval: „Zadruhé bude vystaven na veřejném místě u vězení, pod širým nebem a nahý. A nakonec bude při životě udržován tím nejhrubším chlebem, který lze sehnat, a vodou z nejbližšího kanálu či louže u místa výkonu trestu. A v den, kdy dostane vodu, nedostane chléb, a onoho dne, kdy bude mít chléb, nebude mít vodu.“\nNebohý Giles Corey z úvodu článku, který podlehl drcení 19. listopadu 1692, je jedinou známou obětí drcení v Americe, Anglie jich má na kontě mnohem více. Především je to Margaret Clitherowová, která se po rozchodu Jindřicha VIII. s katolickou církví provinila katolickou vírou a ukrýváním jejích kněží. „Protože jsem nespáchala žádný přečin, nepotřebuji žádný soud,“ reagovala na své zatčení v roce 1586.\nTo jí vydláždilo cestu k „Peine forte et dure“ a za odměnu se výkonu trestu ujali žebráci. Podle instrukcí ji zády položili na ostrý kámen, na hrudník a břicho jí dali vysazené dveře jejího domu. Na ně poté pokládali balvany, dokud jí nezlomili páteř a nezabili ji. Smrt nastala po patnácti minutách, kamenů o hmotnosti přinejmenším 320 kilogramů však její mrtvé tělo zbavili až po šesti hodinách.\nČísla známe i u několika dalších obětí drcení. Například u Williama Spigotta, vůdce bandy lapků, se svědectví o mukách, jimiž musel projít, dochovalo včetně detailů. Bandita po svém dopadení odmítl soud a raději podstoupil „Peine forte et dure“, podle některých interpretací kvůli tomu, že kdyby se nechal odsoudit, přišla by jeho rodina o majetek, podle jiných chtěl dát najevo pohrdání svým kolegou lupičem, který promluvil a svědčil proti němu, podle dalších se chtěl zkrátka zapsat do dějin jako statečný lupič.\nNerozmyslel si to, ani když mu soud v temných tónech líčil, co jej čeká. A sou mu nelhal. Ve speciální vězeňské místnosti mu provazy roztáhli nohy a ruce, ležel na podlaze téměř nahý. Na prsa mu položili závaží o hmotnosti asi 160 kilogramů, kromě sténání však nevydal Spiggot ani slovo, postěžoval si jen na tlak v hlavě, kam mu tíha vytlačovala krev. Teprve když mu na hruď postavili dalších více než dvacet kilogramů, souhlasil s procesem. Soud jej v něm v roce 1721 odsoudil k smrti, věhlas a lidové sympatie si však Spiggot vysloužil. Po exekuci jeho tělo z popraviště dav odnesl, aby jej nemohli chirurgové použít pro pitevní účely.\nV roce 1726 „Peine forte et dure“ zaklekla na šéfa gangu vrahů Edwarda Burnwortha. Jemu se dostalo závaží o hmotnosti 180 kilogramů. Při mučení se snažil zabít mlácením hlavy do podlahy, nakonec však v bolestech svolil s procesem, aby byl následně odsouzen a popraven. Tutéž hmotnost, 180 kilogramů, vyměřila justice v roce 1658 majoru Georgi Strangwaysovi, který zabil muže své sestry, údajně proto, že se k ní choval špatně. I on chtěl odmítáním účasti na procesu uchránit rodinu zbavení dědických práv a drcení jej nezlomilo. Šel odhodlaně vstříc smrti – nakonec mu ji darovali přihlížející, kteří se na jeho muka nemohli dívat a rozhodli se jej vysvobodit tím, že si k závažím na jeho tělo stoupli sami.\nPoslední známý případ, kdy soud k drcení sáhl, je znám z roku 1741. Praktika „Peine forte et dure“ byla zrušena o jednatřicet let později.\nTémata: Zubštejn, poprava, Jindřich VIII., Salem, Anglie, Asie, Exekuce, mučení, smrt\nSloužila k umlčení a veřejnému ponížení drben, byla však též nástrojem, jak zastrašit a přivést k poslušnosti příliš...\nMěl být uměleckým dílem a zároveň hrozivým mučícím nástrojem. V těle bronzového býka se v mukách svíjela oběť, pod...\nOslice byly souložnice, vepři vrazi. Seznamte se s procesy proti zvířatům\nAbsurdní frašky, surrealistické proslovy obžaloby i obhajoby. Procesy se konaly se vší vážností, jenže na lavicích...


Tančírna v Račím údolí bude kulturní památkou - Šumperský a jesenický deník\nObnovená Tančírna v Račím údolí u Javorníku s největší pravděpodobností bude kulturní památkou. Má se tak stát na základě rozhodnutí ministerstva kultury.\n„Rozhodnutí dosud nenabylo právní moci. V tuto chvíli čekáme, zda proti němu účastník řízení v zákonné lhůtě nepodá rozklad,“ sdělila Ivana Awwadová z tiskového oddělení ministerstva kultury.\nTančírna je jednou z nejkrásnějších staveb na Javornicku. Budovu s restaurací a sálem v secesním stylu nechal postavit vratislavský biskup kardinál Georg Kopp v letech 1906 až 1907.\nJednalo se o dřevěnou stavbu na kamenné podezdívce. Po konci druhé světové války Tančírna chátrala, v devadesátých letech jí hrozil úplný zánik.\nNa základě zájmu místních obyvatel a spolků se jí ujala obec Bernartice, která jí vrátila původní krásu.\nV okrese Jeseník se nachází na 180 kulturních památek. Patří mezi ně kostely, měšťanské domy, ale například i hřbitovy. Jedinou národní kulturní památkou, což je vyšší stupeň ochrany, je zámek Jánský Vrch v Javorníku.\nV Šumperku opravili hrobku významného stavitele\nBrníčko koupilo kulturní dům, chátral dvacet let. Takto teď vypadá


17. týden, (23.-29.4.2007)\nMF Dnes seznámila své čtenáře se závěry jednoho zajímavého průzkumu, který vyhotovil Štěpán Jurajda z Centra pro ekonomický výzkum a doktorské studium Univerzity Karlovy a Akademie věd ve spolupráci s firmou Trexima. V něm bylo hodnoceno srovnání platů ve firmách, kde působí odbory, s firmami, kde odbory nejsou. A výsledek byl velice zajímavý: bez ohledu na přítomnost odborové základny mají zaměstnanci firem ve srovnatelných oborech stejné platy. Navíc vysokoškoláci, které oborová smlouva nekryje, mají lepší platy. Asi by na tom bylo něco v nepořádku, kdyby to druhá strana neviděla jinak. Šéf odborového svazu KOVO Josef Středula si stojí za tím, že ve firmách, v nichž odbory působí, berou zaměstnanci až o třicet procent více. Navíc dodává, že „přesnou statistiku si vede ČMKOS (konfederace odborových svazů), ale není běžně k nahlédnutí“. Tento názor pana Středuly naprosto chápu. Nelze přiznat, že by mohly být platy ve firmách s odbory a bez odborů stejné. To jako kdyby si řezal pod sebou větev. Proč ale neukáže ony „nenahlédnutelné“ statistiky, aby své protiargumenty podložil? Co je v nich tak tajného? Pokud jsou odbory skutečně tak úspěšné, tak proč nejsou v každé firmě – hloupý zaměstnanec, který by se připravoval o třicet procent platu, že ano?\nOpět je na pořadu dne omezování kouření v restauracích a barech. Tolikrát jsem se na tomto místě k této problematice vyjadřoval, že je mi to už únavné. Nyní mě asi nejvíc na znovuotevírání této problematiky mrzí fakt, že pochází z i dílny poslance ODS Šťastného. Novinka v tomto omezení spočívá ve stavebně odděleném prostoru v restauraci pro kuřáky a zvlášť pro nekuřáky. Pokud tento stavební úkon nebude vzhledem k dispozičnímu řešení možný, nebo jej prostě majitel restaurace nebude chtít provést, bude restaurace automaticky nekuřácká. Ach jo! Proč nemůže existovat možnost majitelů restaurací svobodně a po důkladném zvážení všech rizik rozhodnout, o jaké zákazníky má zájem? Proč nemůže zůstat na rozhodnutí zákazníka zvolit si, kde utratí své peníze a které restauraci (jestli zakouřené, či nezakouřené) dá přednost? Proč je nutné regulovat zákonem tuto problematiku, která se může nechat na svobodném posouzení jak poskytovatele, tak hosta? Restaurace a bary nejsou monopol a každý slušný provozovatel přece chce pro své hosty to nejlepší. Jakmile začne kouření „vycházet z módy“, věřte, že majitelé restaurací to „zavětří“ a využijí této příležitosti jako první! Škoda, že poslanec Šťastný argumentuje tím, že stát omezuje restauratéry v mnoha jiných směrech a nikdo se nad tím nepozastavuje. Mnohem více by mě potěšilo, kdyby věnoval pozornost a posoudil důležitost třeba těch omezení, které má na mysli.\nBývalý disident a zmocněnec pro lidská práva Petr Uhl podal trestní oznámení na tvůrčí tým televize Prima, která dělá pořad Nedělní partie. Vadí mu, že v Nedělní partii dne 1. dubna 2007 nechala televize hlasovat, zda diváci považují za rasistický výrok vicepremiéra Čunka „o opálených lidech a těch, kteří dělají binec a zapalují ohně na náměstí“. Dne 15. dubna zase nechala své diváky hlasováním posuzovat, zda by měl Jiří Čunek na konto tohoto výroku opustit vládu. Podle Petra Uhla mohl tvůrčí tým pořadu předpokládat, že výsledek bude pro Jiřího Čunka příznivý. A tím, že výsledky hlasování zveřejnili, tak vlastně potvrdili „zákonnost“ a správnost Čunkova výroku. Nemohu si pomoct, ale nevidím za zveřejněním výsledků těchto dvou otázek nic špatného. A už vůbec si nemyslím, že zveřejněním výsledků se dosáhlo jakési zákonnosti a správnosti Čunkových výroků. Jestli se větší část odpovědí nesla ve prospěch vicepremiéra, tak si dokážu představit, že je to pro někoho možná pobuřující. Ale taková je demokracie a takový byl asi většinový názor diváků. Nebo by snad bylo správné, kdyby se příště raději zakazovaly dotazy na téma např. homosexuality, mentálně postižených spoluobčanů apod., aby náhodou nebyla většina jejich odpovědí v rozporu s obecně správným míněním? Možná by někomu vyhovovalo znovu zavést cenzuru.\nHornorakouské protiatomové sdružení Atomstopp o sobě opět dává vědět. Ovšem způsob jeho protestů není nijak překvapivý – opět blokády, tentokrát deseti ze šestnácti česko-rakouských hraničních přechodů. Ani podstata jejich důvodu se nijak nemění. Temelín, Temelín a zase Temelín. Tentokrát je zřejmě vyhnala k přechodům a vyprovokovala k iniciativě zpráva z české strany o ukončení tzv. melkského prosesu. Na základě této dohody je posuzována bezpečnost naší jaderné elektrárny společně českými a rakouskými experty. Je to tedy něco nad rámec mezinárodních standardních informačních dohod. Nicméně věci se měly trochu jinak: vláda se pouze rozhodla ukončit činnost komise pro posuzování vlivu Temelína na životní prostředí, neboť její úkol již byl splněn. Melkskou dohodu vzhledem k její povaze není možné ani ukončit a ani vypovědět. Vláda pouze prohlásila dohodu za naplněnou, ovšem ve nadstandardní spolupráci českých a rakouských odborníků se bude pokračovat. Obávám se, že ani tento fakt rakouské sdružení Atomstopp neuspokojí. Pro jejich povel k blokování hranic to byl asi jeden z dobrých důvodů a takových důvodů se v budoucnu ještě určitě najde dost. Jen nevím, jak dlouhá bude životnost jaderné elektrárny Temelín – to jen proto, zda by neměli členové sdružení Atomstopp již v blokádách zaučovat další generaci.\nProdej 3+1,79 m2, Krupka - Kollárová\njanoryna jsem pro zavedení robotní povinosti. byl by pokoj s odbory a nikdo by si... 20:36 30.4.2007\nPetr Q. Bývalý ... Petr Uhl podal ... Petr Uhl je vskutku bizardní až obludné monstrum,... 11:58 30.4.2007\nKubeš Re: Bývalý ... Petr Uhl podal ... Naprostý souhlas P.Q. 18:53 30.4.2007\nHenry Re: Bývalý ... Petr Uhl podal ... Patrně míníš "bizarní", že? ... 22:35 30.4.2007\nPetr Q. Re: Re: Bývalý ... Petr Uhl podal ... Správně Henry, to "d" bylo... 12:17 1.5.2007


Dieta nebo půst\nVýživová výživa může být rozdělena do dvou kategorií: první je režim napájení u některých onemocnění je druhá dieta zaměřená na snižování hmotnosti. Jak v prvním, tak v druhém případě jsou čerstvě vymačkané šťávy nedílnou součástí určitého rozvrhu, který zahrnuje jak soubor výrobků nezbytných k jídlu, tak dobu jídla. Mnoho lidí považuje přechod k jídlu prostřednictvím šťávy a hladovění. Jedná se o naprosto špatný výrok - hladovění znamená abstinenci z jakékoli formy jídla a v případě režimu, který je založen pouze na čerstvé šťávě, jde pouze o odstranění pevných potravin z výživy a všechny vitamíny a stopové prvky nezbytné pro životně důležité činnosti vstupují kapalné formě.\nČerstvé šťávy pro hubnutí mohou být použity ve formě první nebo poslední jídla. V tomto případě dochází k doplnění všech potřebných minerálů, vitamínů bez podílu tuků a s minimálním počtem kalorií. V některých případech můžete zastavit pouze při použití čerstvého a vody. Poté bude požadovaný účinek dosažen v co nejkratší době, aniž by člověku ublížil. Je snazší pro ty, kteří zjistí, že je obtížné přejít na takový režim přes noc, aby používali techniku, která zahrnuje i půst. Chcete-li to udělat, stačí zvolit jeden nebo dva dny v týdnu, kdy místo potraviny potřebujete pouze čerstvé džusy.\nČerstvý, vzhledem ke skutečnosti, že není vystaven žádnému tepelnému ošetření, si uchovává všechny vitaminy ve svém složení, takže může být považován za sklad užitečných látek. Stejně jako při použití jakéhokoli jiného produktu existuje i řada omezení pro jeho použití. U některých onemocnění trávicího systému jsou čerstvě vymačkané šťávy z některé zeleniny a ovoce kontraindikovány. Například, jestliže osoba trpí žaludečním vředem, a má zvýšenou kyselost Čerstvé, které obsahují zelnou šťávu, by měly být vyloučeny ze stravy.\nAby byl takový přírodní nápoj prospěšný, měl by být spotřebován okamžitě po přípravě, jinak ztratí některé živiny v důsledku dlouhodobého kontaktu se vzduchem a nádobami. Žádné čerstvé džusy, s výjimkou řepy, netolerují dlouhé skladování. Čerstvé ovoce z některé zeleniny a ovoce nejsou žádoucí pro použití v koncentrované formě, měly by být zředěny vodou. To se týká šťávy z mrkvového a granátového jablka: první agresivně postihuje játra a je třeba ji opojit přidáním kapky rostlinného oleje nebo krému, druhá dráždí žaludeční sliznici.\nCeler, rajčata a jablko\nPro ty, kteří se snaží zbavit nežádoucích kilogramů, bude celer a jeho šťávy velkou pomocí. To platí také pro čerstvou rajčatovou šťávu. Obě tyto zeleniny nemají kontraindikace, ale oblíbený nápoj z čerstvého pomeranče není vhodný pro ty, kteří jsou náchylní k alergiím. Grapefruitová šťáva by měla být používána velmi opatrně, pokud v současné době léčíte léky. Apple se nedoporučuje těm, kteří trpí onemocnění střev. Také on není nejlepší pomocník v boji proti obezitě - jablko zvyšuje chuť k jídlu, s dietou by měla být vyloučena.\nA několik dalších doporučení pro ty, kteří se rozhodnou zahrnout do stravy čerstvě vymačkané zeleninové a ovocné šťávy. Neměli byste experimentovat s plody, které nejsou typické pro zeměpisnou oblast pobytu. Použití exotického ovoce může být impulsem pro vznik alergických reakcí. Pro úbytek váhy je lepší pít zeleninové šťávy, ovoce má vysoký obsah přírodního cukru, což nebude mít prospěch, ale vede jen k nárůstu hmotnosti. Přechod na šťávu by měl být postupný - je třeba začít s každodenním snížením množství potravy, postupně jej snižovat na minimum, a teprve potom přenést tělo na čerstvé. A co je nejdůležitější - dieta založená na čerstvě stlačených nápojích je přijatelná pouze pro ty, kteří nemají vážné chronické nemoci.\nDieta "horská dráha": recenze, menu, výsledky, výpočet kalorií


24. 9. 2019 24. 9. 2019 Libka Šafránková\nV sobotu 14.9.2019 se konalo finále jedinečné gentlemanské hry v koňském pólu Prague Polo Cup 2019, a to již tradičně na farmě Levín. Finálový zápas byl vyvrcholením dvoudenního, adrenalinem nabitého klání mezi jednotlivými pólo kluby. Ve finále změřili síly zástupci čtyř týmů složených z hráčů z celého světa: Německa, Maďarska, USA, Slovenska a samozřejmě, Česka, kteří reprezentovali teamy značek ALO Diamonds, Aston Group, Veuve Clicquot. Vítězem velkého finále sestal team Alchymist Luxury Hotel . Za tým Alchymist hráli hráči ze skvělých polo klubů- Put La Estancia z Budapešti a Mashomack Polo Club NY USA.\nVlevo Janina Šlemínová ze Star events a vpravo pořadatelka Prague Polo Cup Nina Popová.\nSkvělou atmosféru této výjimečné sportovně – společenské události jen podtrhlo nádherné, letnípočasí, což se odrazilo na bohaté účasti široké veřejnosti , pozvaných hostů a partnerů turnaje, zástupců mezinárodních společností a zároveň milovníků koňského póla. Společenská zóna byla rozzářená oranžovými slunečníky značky francouzského šampaňského VeuveClicquot, který je dlouholetým partnerem polo turnajů po celém světě, v čele se slavným New YorkPolo Classic a Punta del Este. Tuto tradici úspěšně udržuje již 10 let i v České republice. Přítomné dámy zdobily krásné klobouky či fascinátory, elegantní outfity, pány pak stylové vycházkové obleky.\nAtmosféru dotvářely luxusní vozy.\nPrague Polo Cup od prvního ročníku spojil své síly se značkou, jež je ve světě koňského póla naprostou jedničkou. Exkluzivním dodavatelem profesionální výbavy pro Prague Polo Cup byla i tento rok mezinárodní značka La Martina. Duely komentovali Dean Bedford, srdcem i duší zarytý milovník a hráč koňského póla a také Jan Zavazal , který přebírá zkušenosti v komentování póla od svého kolegy. Oba komentátoři turnaje dotvářeli svým vzrušením nabitou atmosféru koňského Levína.\nBlogerka Oliwye Soukupová v klobouku Libky Safr.\n← BMW ALPINA XD3 opět posouvá hranice\nSodaStream mění pravidla →


Polární záři na Saturnu\ndůkladně prozkoumal Hubbleův teleskop v oblasti ultrafialového záření v okolí jeho jižního pólu. Družice Cassini sledovala radiové vlny a sluneční vítr na témž místě. Na obrázku (foto NASA) vidíme polární záři v okolí Saturnova jižního pólu, která trvala minimálně dva pozemské dny. Je to podstatně déle než na Zemi, kde stejný jev trvá několik minut. Způsob vzniku je stejný. Polární záře je ve Sluneční soustavě běžný jev, který se vyskytuje i u planet bez magnetického pole.\nOdeslat komentář k článku "Polární záři na Saturnu "\nOdeslat článek "Polární záři na Saturnu " e-mailem


Církevní restituce a zpěv Karla Gotta\nVladimír Hanáček: Nový spor o církevní restituce jako barometr změny politického režimu\nSociální demokraté ústy Bohuslava Sobotky požadují „revizi církevních restitucí“. Ty však jejich předpokládaný koaliční partner KDU-ČSL vyjádřením místopředsedy Mariana Jurečky pokládá za uzavřené. Dokonce říká: „Pro nás jsou restituce a nezvyšování daní tak klíčové, že přes ně nejede vlak.“ A podotýká, že lidovci nemusí jít do vlády za každou cenu. To je tedy, jak se říká, šlamastyka.\nDalší balvan na Sobotkově cestě k moci – napsal by bulvární tisk. Sociální demokraté by sice mohli lidovce nahradit Okamurovým Úsvitem, ale kupodivu, ta vláda by náhle začala být (ve spojení s ANO) takříkajíc „o něčem jiném“, asi to všichni cítíme, a sociální demokraté by se ve věci revize církevních restitucí s Úsvitem shodli, ale byli by v obklíčení, což od lidovců nehrozí. Zvláštní věc, jak pár poslaneckých křesel může za určitých okolností změnit poměry ve vládě.\nNebo tu moc nad námi mají samy „církevní restituce“, ta dvě politickým prostředím démonizovaná slova? Vždyť by naopak mělo jít o akt spravedlnosti. Co se to stalo? Ostatně co si máme pod pojmem revize představovat? Že se bude revidovat ten zákon? Bude se revokovat, pozměňovat či rušit? Je to možné? Co na to Ústavní soud? Asi si ještě užijeme, a hořké plody toho společenského rozkolu budou sklízet ještě příští generace.\nTotiž i tak, ať si o tzv. církevních restitucích myslíme, co chceme, jde o dlouhodobý proces, třeba desetiletý, kdy v mnohých případech rozhodne o vlastnictví až soud. Čímž rozsah restitucí nezlehčuji. Těch emocí, zejména negativních.\nStojí to vůbec za to? – jak se člověk správně obává. Proto jsem osobně pro tzv. církevní restituce nehoroval, ale chápal je jako spravedlivý nárok – druhá věc je, v jaké podobě a jakém rozsahu. Dluh společnosti vůči církvím totiž existuje, a neuzná-li ho společnost sama, není spravedlivé cesty, jak jej vymoci.\nVycházím z osobní zkušenosti, kulturního zážitku. Záhy po otevření nové expozice středověkého umění v Praze v Jiřském klášteře jsem se účastnil tzv. komentované prohlídky. Zíral jsem na mistry Theodoriky, mistry litoměřického či vyšebrodského oltáře a sledoval výklad kunsthistoričky. Mluvila o technice gotického zobrazování, stručně popisovala výjevy, ale tak odtažitě, jako se popisují součásti starých strojů, s nimiž my nemáme už nic společného.\nJá sám toho věděl velmi málo, ale cítil, jak ona to obrazové sdělení vlastně zazdívá. Zazdila je totiž celá ta expozice, jíž člověk nezúčastněně chodil. A na to, jak významnou epochu a jaký kulturní vzmach ty obrazy ve skutečnosti představovaly, tam chodilo i málo lidí – šak co, samé církevní výjevy a voni ti malíři ještě ani perspektivu neuměli, viďte. Postavy mučedníků a svatých se tam mohly cítit jak ve vazební věznice – takový chlad tam vanul.\nSpravedlivě vzato Národní galerie ty obrazy povětšině nejen zachránila před možnou zkázou minulým režimem rozkotávané církve (zejména po pogrom proti řeholním řádům počátkem padesátých let minulého století), ale také kvalitně restaurovala. A dobře, že je ve vazební věznici ochránila i v době kalamity vykrádání kostelů po převratu.\nBezpochyby stále žijeme z kulturního dědictví, které vznikalo v sakrálním prostředí. Také mravní kodex, Desatero, člověk přinejmenším podvědomě ctí v bázni boží – ano, nepokradu, a pokud lžu, je to hřích a mrzí mě to a nemá se to. Zdá se to tak samozřejmé. Avšak není.\nSnad je mi k něčemu zkušenost z vedení radnice v malém městě: Lež se stává progresivní, tedy hybnou silou společnosti. A kdo nejsme schopni na tento způsob dosahování cílů přistoupit, už jich ani nedosáhneme. Sám vědomě nelhat není nic proti tomu, jak se lži bránit, to skoro nejde.\nProti tomu, jak se lže dole, jsou Kalousek i Nečas pravdomluvní chlapíci, ba junáci. Proto ani pro Haška a spol. nebyl žádný problém zazdít schůzku u prezidenta, oni vylezli z našeho komunálního prostředí a to jsou už lháři na slovo vzatí, těm můžete věřit všechno.\nNechápu tedy, proč si myslíme, že církev, pokud se „našeho“ majetku dobere, s ním bude zacházet nějakým hamižnějším, podlejším či zkázonosnějším způsobem. Kdo ho podle vás, sociální demokraté, bude spravedlivě spravovat a privatizovat? Možná naopak – církev nezmizí, nepřejmenuje se, nezbaví se odpovědnosti, protože její představitelé jsou veřejně známé osoby a musí být k zastižení, sídlí na skutečné adrese. Církev je instituce veřejná, tím je – měl by být - veřejný i její majetek.\nKaždého napadne, že Mistr Vyšebrodského oltáře maloval pro vyšebrodský oltář tamního kláštera. Klášter opět funguje a jeho představeným je v současnosti vzdělaný, bohabojný a přívětivý muž. Říkám si, že už dávno mělo být pod obrazem poznamenáno, že obraz Národní galerii zapůjčil Mistr Vyšebrodského oltáře. Tedy i bez smlouvy o výpůjčce, která už musí mít určeného vlastníka. Aspoň symbolický náznak uznání a sblížení.\nPo celá léta tu chyběla míra uznání, schopnost nápravy v duchu „zobrazovaného sakrálního prostředí“, o něž se teď budeme škodlivě tahat v rámci církevních restitucí a jejich případných revizí. Jedna i druhá strana si bude dělat iluze, jak zachraňuje majetek ze spárů zla. Kéž tím alespoň podstata duchovního díla neutrpí. A kéž ten úmorný spor pomine dříve než vytí Karla Gotta, které mě provází od mých jinošských let.\nA co si myslíte vy? Diskuse (69 příspěvků)\nVíce realismu a méně optimismu p. Vaculík. Úterý, 12.Listopadu 2013, 19:47:10\n"Církev je instituce veřejná, tím je – měl by být - veřejný i její majetek. "\nMožná jste si toho p. Vaculík nevšiml, ale právě zákon o restitucích, prosazený pomocí kriminálníků , udělal z veřejného majetku, majetek naprosto soukromý. A co se týče té veřejné instituce. Vzhledem k tomu, že církev nikdy nezveřejnila ani počet svých členů, kteří byli agenty STB, lze předpokládat, že je tam ještě spousta tajných.\nÚterý, 12.Listopadu 2013, 23:17:15\nMluvila o technice gotického zobrazování, stručně popisovala výjevy, ale tak odtažitě, jako se popisují součásti starých strojů, s nimiž my nemáme už nic společného.\nTak tahle věta se mi opravdu nelíbila. Jestliže nejsme schopni ocenit řemeslné schopnosti našich předků, um který vkládali do svých strojů, slasti a strasti jejich každodenna, jenž je nám blízké, neboť řešíme tytéž problémy jen (trochu) jinak, obdivovat technické památky, jež nám zanechali, jak můžeme ocenit jejich díla umělecká, a zvláště sakrální, um, vytažený ze srdcí, jež jsou stále stejná, ale bloudící po vzdálenějších cestách středověké víry, jejich nejnitěrnější prožitky, jenž mnozí nejsme schopni ani napodobit, obdivovat se jejich sakrálnímu umění? Člověk, nu což, jeden člověk má svůj vkus, a podle toho ať si vybere. Ale společnost, jenž je hluchá k tikotu starých hodin, které otáčkami svých zubatých koleček odměřují nepolapitelný čas, nikdy nebude schopna naslouchat zpěvu kůrů andělských.\nStředa, 13.Listopadu 2013, 05:33:16\nA čím víc bude člověk nucen rvát se o svůj denní chleba, tím méně pochopení bude mít pro sakrální umění, tím víc bude hluchý k tikotu starých hodin. A tím spíš bude ochoten naslouchat něčemu úplně jinému.\nObčas si rozumíme p. Hájková. Středa, 13.Listopadu 2013, 08:23:10\nLůzu samozřejmě nějaké "mazanice a staré haraburdí" nezajímají. Zajímavé je , že v r.1948 LŮZA svrhla demokracii a v r. 1989 OBČANÉ svrhlI totalitu. Napadla mě taková malá parafráze fyzikálního zákona. " Hmota nevzniká ani nezaniká, pouze se přeměňuje". Občané i lůza vznikají proměňováním lidu. Od roku 1948 musela lůza navštívit spoustu uměleckých představení zdarma a měla i čas a prostředky na knihy , odpočinek, nebyla ohrožována exekutory a existenční nejistotou. Tak se lůza pomalu proměnila v občany, kteří posléze svrhli totalitu. Nyní, jak "správně" poukazuje pan Dominik Duka , opět vychází do ulic lůza. Inu lid se opět proměňuje.\nChléb náš vezdejší Středa, 13.Listopadu 2013, 11:16:33\nnevím paní Hájková, vážně rád bych s Vámi vedl diskusi na téma zda je pro duchovní růst důležitá přežranost nebo skromnost. Osobně si myslím, že je lepší být tak nějak uprostřed... a domnívám se, že převážná obyvatel EU patříme z tohoto úhlu pohledu mezi těch 10% světové populace, která hlady rozhodně netrpí, spíš naopak.\nA to myslím i z hlediska přístupu k uměleckým a kulturním hodnotám.\nMusím se zastat p. Hájkové. Středa, 13.Listopadu 2013, 16:15:41\nOna p. Lobpreis píše o tendenci, tedy o tom, že přežraná je čím dál menší skupina lidí a ta vynuceně skromná skupina se zvětšuje a pokud nedojde ke změně, stále se zvětšovat bude. A zkuste se rozhlédnou na BL. Už i v Čechách ,na Moravě a ve Slezsku najdete lidi, kteří hladem trpí (nedobrovolně).\nPřežranost nebo skromnost? Středa, 13.Listopadu 2013, 16:23:35\nMožná máte pravdu pane Lobpreisi, že v Evropě dnes nikdo neumírá hladem. Dokonce ani bezdomovci ne. Jenže ono nestačí nemít hlad. Když tedy mluvím o chlebu, nemám tím na mysli jen jídlo. Svět se vyvíjí a pro jakžtakž slušný život je toho třeba daleko více, než aby se člověk dosyta najedl. Požadovat třeba právo na na bydlení aniž by se člověk musel nekřesťansky zadlužit, ba i právo na práci, není rozežranost, ale základ lidské důstojnosti. A je to snad dnes samozřejmostí?\nSamozřejmě saturace potřeb nevyvolá automaticky touhu po nějakých vyšších hodnotách, to by byl dost vulgární materialismus. Ale jejím předpokladem určitě je.\nPotřebu skromnosti nepopírám. Dokonce jsem teď o ctnostech napsala článek. Ale pozor na vnucené ctnosti! Když vám někdo něco utrhne od huby, neučiní vás tím ještě skromným.\nVracení majetku církvím je jeho privatizací. Církevní majetek je soukromý majetek, ne veřejný, jak správně poznamenal pan Kuchejda.\nMožná se mýlím, ale mně se neustále vnucuje představa, že církev si přeje, aby bylo hodně chudáků. Aby totiž bylo komu poskytovat almužnu.\nasi jak která církev a jak kteří její zástupci Středa, 13.Listopadu 2013, 16:48:15\nO tom jsem se ale bavit nechtěl. Cílem mého příspěvku bylo, poukázat na (IMHO) fakt, že chudoba nevede nutně k duchovnímu úpadku.\nOstatně ona může společnost (nebo veřejnost) statisticky vesele bohatnout i když její jednotliví členové mohou pociťovat chudobu stále silněji (jak zde celkem zmatečně poukazuje pan Kuchejda).\nO rozdílech mezi soukromým a veřejným majetkem, způsobem jejich správy a vlivu formy vlastnictví na (potenciální) dostupnost statků bych zde asi diskutovat nechtěl, zejména ne předtím, než se v praxi začnou projevovat důsledky účinnosti Nového občanského zákoníku. :-)\na s nesmírnou radostí Středa, 13.Listopadu 2013, 17:12:18\n... pak povedu diskusi o efektivitě využívání zdrojů různými typy právnických osob. Musím se přiznat, že se nemohu zbavit pocitu, že (z nějakého mně ne úplně pochopitelného důvodu) se snad někdo ze zde přítomných diskutujících domnívá, že "stát" je obecně efektivnější než "církev" či nějaký jiný subjekt.\nStředa, 13.Listopadu 2013, 17:22:36\nCo je mi platná efektivnost využití, když církev není moje? Stát je můj, i když k němu lze mít výhrady. Formálně pořád ještě platí rovnost lidí před zákonem. Ergo státní majetek je i můj majetek, kdežto církevní majetek je cizí majetek.\nPředsudek Středa, 13.Listopadu 2013, 17:32:57\nMyslím, že by bylo skutečně zajímavé srovnat, zda jsou (celosvětově, evropsky, u nás) dostupnější například právě ta umělecká díla, zda jsou přístupná bezúplatně či za poplatek, atd, ve vztahu k jejich majiteli, případně správci.\nZ předsudku o tom, že co je státní je i Vaše Vás pak myslím hbitě vyvede policie při pokusu přivlastnit si jakékoli ze státem spravovaných uměleckých děl.\nStředa, 13.Listopadu 2013, 17:38:39\nJá si nemusím nic přivlastňovat, abych měla pocit, že je to moje.\nach ano Středa, 13.Listopadu 2013, 18:02:28\njen jsem chtěl naznačit, že když si budu myslet, že mi patří třeba pražský hrad, nemusí to být tak úplně pravda... ani realita :-).\nJeště zajímavější by to však bylo, kdybychom uvažovali o Národním divadle nebo o výrobcích Budvaru. Ty jsou totiž také státní.\nStředa, 13.Listopadu 2013, 18:22:20\nJá jsem zase chtěla naznačit, že člověk považuje něco (co není přímo jeho) za své třeba proto, že pociťuje sounáležitost s vlastnícím subjektem. Což v případě státu může platit. Aspoň při dobré vůli ještě zatím :-) .\nNo dyk to píšu... Středa, 13.Listopadu 2013, 18:26:4\n...iracionální předsudek .-)\nStředa, 13.Listopadu 2013, 18:32:10\nPokud neuznáváte kolektivní vlastnictví, pak církevní majetek ovšem nepatří církvi, nýbrž církevním vůdcům. Nebo snad přímo papeži. Nic proti němu, ale proč bychom mu vlastně měli něco vracet?\nKolektivní vlastnictví Středa, 13.Listopadu 2013, 18:36:14\nNevidím problém v kolektivním vlastnictví to rozhodně ne. Pouze uvažuji nad tím, které formy kolektivního vlastnictví dávají vlastníkům (a koneckonců i těm ostatním) lepší přístup k vlastněnému a případným užitkům vyplývajícím z tohoto vlastnictví.\nach Středa, 13.Listopadu 2013, 20:06:54\n..ty holdingy :-)\nTři body, ke třem odstavcům textu. Středa, 13.Listopadu 2013, 21:05:28\nPrvní: Možnost prosté většiny přítomných pro programové prohlášení vlády (vyslovení důvěry) za pomoci Úsvitu neznamená nutně vládní angažmá Úsvitu. Ostatně, právě dnes naznačil Babiš takovou možnost, patrně v rámci taktiky potřeboval upozornit KDU, že jednání je jednání a ne soutěž v kladení nepřekročitelných podmínek. Nehoruji pro to, jen upozorňuji. Konečně, v konkrétních hlasováních lze tvořit většiny ad hoc, například za pomoci poslanců komunistických.\nDruhá: Revize může mít (již jsem to zde napsal) nejen formu změny zákona a změny (oboustranně přijaté formou dodatků) smluv mezi státem a církvemi, ale i formu mimořádných daní, jako je tomu dnes u zdanění fotovoltaiky. Nemravné takzvané náhrady mohou být uvedeny do mravnější výše zvláštní daní.\nTřetí: Cituji: "Bezpochyby stále žijeme z kulturního dědictví, které vznikalo v sakrálním prostředí. Také mravní kodex, Desatero, člověk přinejmenším podvědomě ctí v bázni boží – ano, nepokradu, a pokud lžu, je to hřích a mrzí mě to a nemá se to." Autorovi neberu tento náhled, ale neměl by paušalizovat. Který "člověk"? Každý? Nežijeme na blízkém východě. Naši morálku určila tradice antická. Slovo etika je řeckého původu, morálka latinského. Ne hebrejského. Mnoho z nás desatero nezná, neumí vyjmenovat, a hříchy - ani ty "smrtelné" - už vůbec ne. Morální zásady jsou mnohem původnější a obecnější záležitost než starozákonní desatero. Mne osobně již po léta irituje, jak křesťané předkládají desatero za svůj civilizační přínos (nectí židovský kopyrajt ;-) a současně ho vydávají za jediný a původní zdroj morálky. Ani náhodou tomu tak není. Ostatně, my bokononisté ignorujeme první i druhé přikázání a považujeme to za součást své svobody, nikoliv morální prohřešek, klení různojazyčnými formami "Božího jména" je dnes sotva třetím nejhorším etickým problémem dneška, téměř všichni lidé v mém okolí jsou jednoduše nuceni pracovat namísto "svěcení dnů svátečních" jak o nedělích, tak i církevních svátcích, a nejsou kvůli tomu v mých očích amorální, a tak dále.\nOstatně, k čemu je dobrý kodex, který náramně chrání majetek a manželku, jakož i otrokyni coby sexuální objekty, ale jinak se omezí na "nezabiješ", veškeré ostatní násilí tedy připouští? Vydírání, mučení, úmyslné působení bolesti, strachu, obav o život, nesmrtelné útoky, ničení zdraví jiných lidí ... křesťané proberte se. Když vaše dítě dezabiju, jen nadosmrti zmrzačím, neporušil jsem desatero. Vážně to považujete za jediné a univerzální měřítko morálky? Nic novějšího neuznáváte? Což třeba chovat se tak, aby vaše chování mohlo být obecnou normou? Mohou být církevní restituce obecnou normou?\nOsvěty není nikdy dost Středa, 13.Listopadu 2013, 21:46:10\nAneb, co si o církvích coby právnických osobách myslí zákon č. 3/2002 Sb, (o církvích a náboženských společnostech), paragraf 6:\n"(1) Církev a náboženská společnost se stává právnickou osobou registrací (dále jen "registrovaná církev a náboženská společnost") podle tohoto zákona, pokud tento zákon nestanoví jinak."\neliminace štědrosti II Středa, 13.Listopadu 2013, 22:31:8\nDomnívám se, že zmírnit dopad finanční náhrady církvím na rozpočet lze metodou již použitou minulou vládní koalicí, tedy spec. daní. Tak jako máme daň ze slunce rozpadajícího na fotovoltanicky panel, měly by církve povinnost platit daň ze zpeněžovani božího světla.. No, nebylo by to stejně spravedlivé?!\nSvatá pravda pane Fraňku Čtvrtek, 14.Listopadu 2013, 17:20:0\nSpolečnost, která se neumí demokratickou cestou postarat o materielní zajištění funkce různých religiózních seskupení je neblahá.\nPane Fraňku, Pátek, 15.Listopadu 2013, 10:40:41\nsouhlasím s tím, že cirkevní "restituce" nejsou jediným problémem současnosti. Ale vzledem k tomu, že se teď trochu zabývám pobělohorským obdobím, bych si dovolil nesouhlasit s tím, že by stát okradl katolickou církev /navíc už podruhé/. Pořád zůstává pravdou, že tzv. církevní restituce u nás, byly obrovským darem církvím a v konečném důsledku několikánásobně přesahují restituce v Polsku a Slovensku /průměr na věřícího/.\nA že je tato nespravedlnost součástí politické hry ČSSD, není s podivem. I když by vypořádání se se solárními barony mělo možná větší efekt pro státní kasu.\nPane Kolaříku, Pátek, 15.Listopadu 2013, 10:58:26\nvýše uvedený zákon celkem jasně říká, že registrované církve se považují za právnické osoby. Římskokatolická církev je registrovaná, má IČO (73632848), najdete ji v registru ekonomických subjektů (ARES) ministerstva financí: http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/ares_es.cgi?xml=1&ico=73632848, stejně jako v dalších rejstřících, a výsledky jsou zcela analogické tomu, co jsem dostal, když si vyhledáte "malé církve", například mormony. Ponecháme-li stranou terminologii, všechna fakta co zde zazněla, nasvědčují tomu, že ŘK církev majetek vlastnit může. (Což vám nebrání předložit nějaká další).\nJe klidně možné, že tato PO ve skutečnosti žádný majetek nevlastní (to se mi nechtělo hledat), ale třeba Česká biskupská konference už nejspíš ano, a podle mě v tom není relevantní rozdíl.\nPane Fraňku, Pátek, 15.Listopadu 2013, 12:49:23\njá s vámi v mnohém souhlasím. Tuším, že tzv. restituce jsou pro leckoho jen prostředkem k zviditelnění. Ale něčím se vymykají ostatním restitucím. To není dáno jejich výškou. Je to tím, že jsou svým způsobem darem. Nemalou částí. Jednak círvím, které v roce 48 neexistovaly, jednak tím, jak jsou řešeny náhrady za nevydaný majetek. To jsou zcela bezprecedentní věci a je nemožné je jen tak přejít. To by bylo hodně nedemokratické.\nOpakuji, že ze strany politiků tohle může být jen součástí hry. Z mé to tak být není.\nCo se týká těch dob před a po bělohorských. Zatím se při žádné změně režimu "nevracel" majetek, apsoň v takovémto rozsahu, jako se stalo teď. Nemělo tomu být tak ani nyní, neboť se tím zjevně žádné spravedlnosti nedosáhlo. Spíše to totiž vypadá, že zase vítěz rozdává věrným.\nPane Fraňku, jen krátce. Pátek, 15.Listopadu 2013, 15:32:15\n"Křesťanské církve jsou potencionálním nebezpečím pro dnešní mocné, kteří potřebují tupou, manipulovatelnou masu individualistických konzumentů. "\nŘekl bych spíše, že naše křesťanská církev jde ruku v ruce s dnešními mocnými a na produkci té masy se spolupodílí.\nNemám už bohužel čas vyjádřit se ke zbývajícím věcem.\nP. Fraňku, Pátek, 15.Listopadu 2013, 17:22:31\nvrátím se ještě k jednomu vašemu staršímu příspěvku.\nSrovnávat kritiku církevních restitucí s antisemitismem je naprosto nemístné. Kritika restitucí nemusí zákonitě být projevem nenávisti ke katolíkům nebo křesťanům, ba právě naopak.\nJá například jako ateista, který si v řadě ohledů křesťanství váží, si nepřeji, aby katolická církev spáchala prostřednictvím restitucí sebevraždu. Bude mít majetky - a přijde o poslední zbyteček prestiže a důveryhodnosti, který ještě v očích české veřejnosti měla...\nPátek, 15.Listopadu 2013, 18:16:17\nJen díky velkému množství ateistů a jinověrců to u nás dnes nevypadá jako v katolickém Polsku:\nSobota, 16.Listopadu 2013, 16:04:26\nJá se tu nikde pořád nemůžu dobrat odpověď na moji otázku. V čem je pro občanskou společnost přínosnější věřící, než ateista? Proč by měly spolky věřících pobírat od státu finanční dary? Domnívám se, že v dnešní době by už měl být tento středověký přežitek překonán. Liberté, égalité, fraternité. Mám úctu k víře každého, ale nechápu, proč bych mu jí měl financovat. Mě moji víru nikdo nefinancuje.\nNo já bych se pokusil o odpověď Sobota, 16.Listopadu 2013, 22:24:34\nMáme to tu takhle nelibé, protože osvícenství-dnes nenabízí občanské společnost více než směs jedinců v boha věřících a nevěřích. Matrix společnosti tedy tvoří nesourodý mix, přičemž celebrace víry v boha má své velmi bohaté tradice.\nAle pozor - jsou i spolky věřících, které od státu nevezmou ani grešli, zato brutálně okrádají své členy.\nTudíž - být alimentován státem také znamená být pod veřejnou kontrolou.\nTakže - kdybychom tu bývali měli demokratickou kontrolu věcí veřejných, tak by preláti bývali nezvlčeli a nenechali by se privatizovat, spirituální matrix společnosti by se nedrolil a pohané by s věřícími solidárně vycházeli.............tak trochu triviáĺně bych poznamenal.\nNeděle, 17.Listopadu 2013, 11:01:44\nPane Petrásku díky za odpověď. Nezlobte se, ale mě neuspokojila. Třeba proto, že já /a jistě většinová společnost/ nemáme potřebu nějakou církev kontrolovat tím, že do ní budeme cpát peníze. Na její kontrolu jsou tu už dávno státem placené instituce, proč tedy ještě používat další, dražší systém?\nVelmi bohatou tradici, a to dokonce daleko starší, než soudobé církve, měla demokracie ve Starém Řecku. Proč tedy peníze nedávat tímto směrem? A hlavně, když rozdávat společné peníze, tak z vůle většiny občanů.\nNa závěr bych tu chtěl zmínit jednu věc. Pan Franěk píše o tom, že církve jsou nebezpečím pro dnešní mocné.\nČím by mohli nebezpeční být dnešním mocným lidé, kteří dali víře, v určitém směru, přednost před zkoumáním? Chápu, ulehčí si tak tíhu života. Ale nebezpečí pro dnešní mocné v tom není. Leda, že by jejich pastýři vodili po odbojných cestičkách. Ale proč by to dělali, když si je dnešní mocní koupili?\nTo vše píšu s tím, že respektuji víru. A rozhodně se nechci věřících nijak dotknout. Tuším, že tímto příspěvekem můžu přijít na černou listinu těch, kteří se mnou debatovali přátelsky. Ale jak se říká: Přítel je Petrásek, přítel je Franěk, pravda je však přítel větší.\nJe odpudivé, Neděle, 17.Listopadu 2013, 23:00:19\nkdyž pan Franěk představuje právě znovu zbohatlou římskokatolickou církev, která celebruje mše pro veřejnoprávní televizi jako bezmocnou pronásledovanu chudinku a neváhá její postavení přirovnávat k postavení vyhlazovaných Židů nebo tvrdit, že bohatě zdokumentované případy pedofiílie na půdě církve byly zkonstruované.\nDělá tak velmi zlou službu věci evangelia i své církvi a prokazuje, že partnery dialogu má za slabomyslné.\nKaždý soudný a průměrně vzdělaný člověk ví, že v historické i současné římskokatolické církvi jsou různí lidé a různé proudy a spojence v ní najdou jak fašisté a kolaboranti s jakoukoli mocí, tak zastánci rovnosti a svobody. Každý ví, že pedofilové nejsou jen v církvi, ale popírat, že v církvi jsou a starat se víc o blaho pachatelů než o oběti je v rozporu se vším, co by mělo křesťanství reprezentovat.\nV roce 1989 měly církve velkou šanci získat si důstojné místo ve svobodné společnosti a stát se zastánci těch, kdo jsou v nouzi. Nestalo se, vlastní zájmy - a tedy nedostatek víry a odvahy - převážily.\nArgumentuje se právem. Jakoby i v církvi byl zákon nad milosrdenstvím, jako všude ve světě. Dokonce: "Takže je to vlastně jedno. Lepší mít špatnou pověst a pod kontrolou svůj rozpočet." K čemu je sůl, která přestane solit? Ježíš říká: vyhodit. Myslím, že lidé mimo církve tohle často vnímají citlivěji než ti, kdo jsou uvnitř.\nMilý pane Ševčíku Pondělí, 18.Listopadu 2013, 06:00:22\nKlidně využijte Vámi demokraticky volených zástupců k tomu, abyste odluku církve od státu provedl nějakým způsobem, který Vám osobně (subjektivně) bude příjemnější.\nBudu se modlit, aby se Vám to povedlo.\nA klidně i mimo kostel...\nPro pana Fraňka: Pondělí, 18.Listopadu 2013, 11:33:47\nNa nenávist máme, zdá se, velmi rozdílný pohled. Pokud z textu Jiřího Silného "kape", pak z vašich příspěvků prýští proudem srovnatelným snad s táním ledovce Vatnajökull po erupci pod ním se nacházející sopky Grímsvötn.\nDovolím si tedy poslat Vám odkaz na analýzu církevních restitucí, vypracovanou Nadačním fondem proti korupci:\nDoufám, že se čtení tohoto dokumentu nedotkne Vašeho zdraví. Nenávist v srdci je jed. Dejte si pozor na intoxikaci...\nPane Lobpreisi, Pondělí, 18.Listopadu 2013, 12:54:30\ntento systém ve velmi krátké době době dokázal udělat tolik odluk od všech vymožeností, že pokud by nechtěl s církevním majetkem vyloženě handlovat, dávno by odluku církve od státu provedl a to rázně, levně a za potlesku většiny veřejnosti.\nNěkteří věřící mají problém s tím, jak je chápe ateistická veřejnost. Sami sebe vidí nereálně, jako nějaké lepší nositele dobra a pak těžko chápou, že když jsou takovým přínosem, chce s nimi někdo zacházet rovně, jako s běžnou populací. Ve snaze o tuto rovnost pak vidí útoky na sebe, na svou církev. Padají tím do podobné paranoi jako Židé v Izraeli, kteří jakoukoliv kritiku své politiky chápou jako nenávistnou reakci nácků.\nProblém je v tom, že Židé nejsou Vyvolení a že ani naši věřící, ani představitelé církví nejsou lepší lidé, než zbytek populace. Měli by se pokusit příjmout pohled většinové veřejnosti na sebe. Vidět se reálně.\nchi, chi... Pondělí, 18.Listopadu 2013, 15:18:13\njednoho to vede k zamyšlení, co to je "normální" a co "reálné" a jestli se na tom může shodnout ateista s křesťanem.\nKaždopádně ale doufám, že jsou věci, na kterých se nemůže shodnout materialista s idealistou. .-)\nSouvislost etických norem a religiozity občanstva. Pondělí, 18.Listopadu 2013, 17:06:21\nHm... to co říkáte pane Kolaříku mi připadá jako "legální" možná bych si i mohl myslet, že i "správné". Esi to je "normální" teda fakt nevím, ale celkem by mne zajímalo, který parametr by byl na ose x, kdyby osa y vyjadřovala poměrnou úspěšnost Vašich požadavků v různých státech (celosvětově) a křivka by se blížila normálnímu rozložení. :-)\nOsobně mám celkem i celkem tendenci tipovat, že by to s náboženstvím mohlo korelovat..., ale momentálně nemám čas to hledat.\nAle je pravda, že v některých státech možná ještě i kamenují.... :-(\nPondělí, 18.Listopadu 2013, 17:39:54\nTo jako že Německo, když není tak ateistické, je na tom lépe s morálkou a demokracií? Tam by se měla hledat ta úměra? V tom Německu, které když ještě bylo daleko více religiozní, tak začalo dvě nejhorší války na světě?\nPřestaňte s hledáním ověřování vyjímečnosti věřících. Jen tím dokazujete moji teorii. A zároveň tím pácháte první ze sedmi hlavních hříchů.\nrofl :-) Pondělí, 18.Listopadu 2013, 18:06:4\nPane Lobpreisi, Pondělí, 18.Listopadu 2013, 18:13:21\na ten Hitler, či nacisté jsou v mém příspěvku kde? Dost účelové zjednodušení.\nPane Ševčíku Pondělí, 18.Listopadu 2013, 18:16:10\nVzpomněl jsem si na to, protože mám pocit, že se naše diskuse dostala do trochu absurdních konců, tak jsem to chtěl trochu odlehčit.\nOmlouvám se, pokud to budete považovat za vhodné, tak ten příspěvek smažu.\nPondělí, 18.Listopadu 2013, 18:32:14\nUž bychom to měli ukončit celkově. To zablokování je tak velké, že se nikam nehneme. Řekl bych, že jsou vinny ty "restituce". Věříci se dostali pod palbu většiny veřejnosti a tak snaží se zdůvodnit, proč mají na nárok na tenhle dar. Tím se vyčleňují od ostatních. Jak jsem psal - mnozí jsou už v tom tak paranoidně, že za vším vidí útok na sebe, na své církve. Opět ty zatracené peníze.\nV pohodě Pondělí, 18.Listopadu 2013, 21:28:21\n... pane Ševčíku. Modlit se mohu kdekoli. Navíc mám nějakou představu o tom, co to znamená právní stát, takže odluku státu od církve považuji za celkem vyřešenou věc.\nMne spíš zajímala diskuse o tom, zda a podle čeho hodnotit, jak se pozná "správný hospodář" a zda se dá rozhodnout proč by to měl být stát nebo církev. Pěkný zbytek podzimu přeji.DFL.\nÚterý, 19.Listopadu 2013, 02:58:6\n"Ta nenávist je u některých členů Církve československé husitské až patologická. Nemají šanci se z příspěvkpů svých věřících uživit. Něco někde sice vynáší pronájem budov, to ale jejich různí tajemníci úspěšně rozkradou. A tak se katolíci vzdali části svého tradičního majektu ve prospěch "husitů". Oni se to rádi vezmou, ale katolíkům budou spílat dál. A mluvit o ekumenismu."\nKdyž to tak čtu, říkám si - nic už neřešit, vydat, na co mají právo, vyplatit bez odkladu těch 60 mld (tohle stát nepoloží), a okamžitě odříznout od státních peněz všechny do jednoho, když to tak moc chtějí.\noprava Úterý, 19.Listopadu 2013, 06:14:34\n"řádný hospodář", abych se držel terminologie Nového (občanského) zákona :-)\nPane Lobpreisi, Úterý, 19.Listopadu 2013, 09:22:14\nco s tím má společného to, jestli je lepším hospodářem stát, nebo církev? Trochu mi tím připomínáte jednoho ptáčka z Mostecké uhelné, který prohlásil - ale nám ta firma vydělává. Není podstatné kdo je jakým hospodářem, ale komu majetek, dle práva, patří.Církvi dát co její jest. Nic víc. Pro mě, jako ateistu, je každé zvýhodňování oproti jiným restituentům, nespravedlností, darem.\nTo pak dělá zlou krev mezi věřícími a ateisty. Vše navíc v době, kdy je tak, jak už dlouho nebylo. Kdy naposledy se v této zemi dělaly potravinové sbírky? A právě v této době se církvím dostane vysokého daru, o kterém ani neví, jak jej použijí. Dnes jsem ve správách slyšel, že přemýšlejí, zda si budou zakládat investiční fondy.\nAle píšeme o tom pořád dokola a průnik nikde, tak toho opravdu nechme. "Restituce" nejsou jediným problémem dnešní doby. A možná neudělají lidem do kapsy takovou díru, jako dary solárním baronům. A o těch se nějak podezřele mlčí.\nJistě pane Ševčíku Úterý, 19.Listopadu 2013, 09:45:5\nPoporuji názor pana Morbicera: Úterý, 19.Listopadu 2013, 10:39:24\n...Když to tak čtu, říkám si - nic už neřešit, vydat, na co mají právo, vyplatit bez odkladu těch 60 mld (tohle stát nepoloží), a okamžitě odříznout od státních peněz všechny do jednoho, když to tak moc chtějí.......\nŘádného hospodáře v exemplárně neřádnám režimu není.\nA zítřek ukáže kdo z věřících humanistů, a jak se zasadí/zaslouží o řádnou demokracii.\nŠance by tu byla, když se to povedlo i v prostředí německého postfašismu.\nPane Fraňku, Úterý, 19.Listopadu 2013, 11:16:19\ntady není fórum, kde byste mohl uspět jen s urážkami a demagogií, zkuste to lépe. Protikatolický bojovník nejsem, spolupracují s řadou katolíků a katolických organizací - většinou však zahraničních, z Jižní Ameriky, Rakouska, Německa. Najde se mezi nimi i pár marxistů.\nPokud jde o velkorysý dar římskokatolické církve husitům, bylo to trochu jinak. Stát vyžadoval, aby se církve na restitucích domluvily nejprve mezi sebou a pak vznesly společný požadavek. Protože majetkové nároky měla prakticky jen římskokatolická církev, získala souhlas ostatních, tím, že se části svých nároků vzdala v jejich prospěch. Je otázka, zda je to skutečně velkorysý dar nebo spíš úplatek. Osobně mě velmi mrzí, že se husitská církev a další této hry účastnily a nestou teď zpoluodpovědnost za další diskreditaci křesťanství v této zemi.\nPane Fraňku Úterý, 19.Listopadu 2013, 20:05:5\nnadávky jsem slyšel od mnoha lidí, které jsem znal lépe, než vás, a od kterých mě mrzely víc, než by mohly kdy ty vaše. Pokud budete mít chuť po přečtení mého příspěvku napsat, že jsem idiot (nebo nějak jinak pohanět mou inteligenci) stalinista (nebo mě spojit s jakoukoli jinou ideologií) lump (nebo se jinak vyjádřit o mém charakteru) nepřítel církve (nebo mi podsouvat jakékoli jiné postoje) vtělení ďábla (nebo mě přirovnat k čemukoli vás napadne), jen si poslužte. Pokud čekáte, že na mě toto nějak zapůsobí, ušetřete si práci. Nezapůsobí.\nNyní k mé reakci na váš příspěvek:\nKatolická (a jakákoli jiná) církev, to jsou její věřící. A ti, jsou li občany ČR, nejsou na vládě po restitucích nějak nezávislejší. Institucionální struktura sice ano, ale ta by byla nesmyslná. Chcete být členem instituce, jež povýšila nástroj na účel? No, jak je vám libo.\nTak jako víme, že CČSH je projekt pvní republiky, víme také, že ŘKC je projev feudalismu. Nakolik je to, co všichni víme pravda, teď není podstatné. Katolická církev vždycky žila z výnosů svých feudálních majetků. A ztráty těchto majetků se vždy velmi bála, protože by se současným množstvím věřících a jejich finančními možnostmi (resp. ochotou) svůj provoz neufinancovala. Propad členů v procentech populace od doby nabytí většiny těchto majetků byl ze 100% na 10%. A pro záchranu těchto majetků byla ochotna obětovat své renomé, a dokonce i část z nich věnovat menším církvím, které si tenhle zdroj nemohly udělat, protože byly v době nabývání feudálních majetků zakázané (a schválně jaké víry byli tehdy představitelé státu). Pan Franěk si ovšem může vést své řeči odpovědného poddaného, stoupence feudálního katolicismu. Nechť mu chutná.\nP.S. Omlouvám se všem ostatním katolíkům, pokud se jich tento text nějak dotkl. Je určen skutečně především pro pana Fraňka, píše tu v podobném stylu už nějakou dobu, tak ať se na to podívá i z druhé strany.\nPane Fraňku Středa, 20.Listopadu 2013, 18:51:2\njak jsem napsal, pište si o mě pomluvy a nesmysly, jak vám je libo. Mě to vůbec nevadí, pokud se poté opravdu cítíte lépe, jsem rád, že jsem vám pomohl si ulevit.\nNemám rád feudalismus, žití z kapitálu a podobné věci. Vám to evidentně nevadí. No, já vám to vymlouvat nebudu, feudalismus fungoval tisíc let. Nemyslím si, že by se v něm ze systémového hlediska žilo lidem dobře, ale těžko někoho poučovat, jaký život se mu má líbit. Ale stejně tak po mě nikdo nemůže chtít, abych tyto jevy schvaloval a podporoval.\nPane Fraňku Čtvrtek, 21.Listopadu 2013, 17:54:16\njako trpitel se tu prezentujete vy sám, nebo lépe, neprezentujete se, ale prezentujete tak svou církev. A políčky tu rozdáváte, aniž by vás kdo žádal.\nNeopovrhuji svými předky, ani předky někoho jiného, ani svými předchůdci, ani předchůdci někoho jiného. Ale k historii patří i její reflexe. Feudalismus není dobrý systém. To píšu jako někdo, koho utvářela civilizace, jež s ním má tisíciletou zkušenost, ne jako někdo, kdo by se od ní chtěl odstřihnout.\nČtvrtek, 21.Listopadu 2013, 18:01:37\nTaké si vážím svých křesťanských předků. Například se mi vždycky líbilo, jak papežský legát Eneáš Silvius Piccolomini při návštěvě Tábora zjistil, že husitské ženy znají Písmo svaté lépe než mnozí římští preláti.\nPane Kolaříku, Pátek, 22.Listopadu 2013, 16:09:9\nmyslím, že správně píšete, že pan Franěk hájí především zájmy inistituce a je mu v podstatě jedno, jakými prostředky budou zajištěny. Nevadí ani pokud se tak děje v rozporu s posláním, které tato instituce původně měla. To se nestává jen církvím. Je to ale zajímavý fenomén.\nPane Marku Fraňku Pátek, 22.Listopadu 2013, 20:27:39\nnení to podle mě špatná morálka, ale špatná teologie. Církev, která prosazuje vlastní privilegia (a způsob odškodnění církví je privilegovaný vůči jiným proběhlým odškodněním) a nedbá na to jak to vnímají lidé, kterým má přinášet osvobozující zvěst evangelia (pro mnohé to předsatavuje pohoršení), se míjí svým posláním. Ale kdo jsem já, pouhý bývalý farář jakési prvorepulikové sekty, abych to vysvětloval Vám, Marku Fraňkovi. Nechám to na starost Vašemu vrchnímu pastýři, obdivuhodnému papeži Františkovi. Přeji Vám požehnaný čas adventní a opouštím tuto diskusi.\nSlitování pana Fraňka Sobota, 23.Listopadu 2013, 15:01:54\nnad panem Silným a jinými osobami, kteří se pozastavují nad faktem, že církve se nechaly vmanévrovat do rizikové role soukromých investorů je stále v nedohlednu.\nDoporučuji se pozastavit nad pozadím jednoho z velmi početných bankrotních řízení libovolné firmy původně s miliardovým kapitálem a zjistíte, že jde o svět kde církevní spiritualita je ponejvýše instrumentem vydírání.\nPokud bychom to považovali za tendenční mystifikaci, tak pánbůh s námi...........povzdech bych si.\nPane Fraňku Sobota, 23.Listopadu 2013, 15:44:26\npokud si církve chtějí "na další století vybudovat ekonomické základy své činnosti", potřebují především dostatek lidí zapálených pro evangelium a ochotných finančně na ně přispívat. Takhle je ale nezískají.\nPane Fraňku Sobota, 23.Listopadu 2013, 18:45:26\nDokonalý systém pochopitelně neexistuje.\nVelice mne zaujal argumentační postup, kdy mne prohlásíte za stoupence názoru, který nezastávám, a polemizujete s ním. Směřování dějin není nevratné. Sociálně-tržní se mění zpět na kapitalismus, feudalismus vystrkuje růžky...\nProjevuje se to tím, na co odkazujete.\nK vaší reakci na pana Silného:\nPokud jsou lidé až tak manipulovatelní, že slintají nad Karlem, kdykoli to po nic chtějí média, jak to že volby vyhrál Miloš Zeman?\nA proč se až teď dovídáte, že je zákon o vyrovnání nevýhodný pro církve? Protože jste neposlouchal, když se to říkalo a promlouvající prohlašoval za nepřátele církve. Já to vím už dlouho, a proto tuto ukázkovou lost-lost situaci kritizuji. Zatímco vy ji obhajujete. Měl byste si ujasnit, co vlastně chcete, napsal mi kdosi nedávno.\nPane Fraňku Neděle, 24.Listopadu 2013, 15:33:10\nono v podstatě mnoho věcí může být financováno z více zdrojů, ať už privátních nebo veřejných. Přitom ČR je jen jeden z možných veřejných zdrojů. Jiný jsou třeba municipality nebo Brusel. Ale rozhodně si nemyslím, že stát za své peníze nic nechce. Naopak. Stát to má (nebo měl by to mít) dobře spočítané i v případě paušálních plateb. Možná právě těch :-)\nPanu Fraňkovi Úterý, 26.Listopadu 2013, 21:25:22\nEkonomickou realitu jako člen sboru Českobratrské církve evangelické a jeho staršovstva znám docela dobře. Vím, že pokud by došlo k odluce od státu hned, bylo by to zcela likvidační. To ale neznamená, že by dlouhodobě nemělo být naším cílem, že se církev uživí převážně z příspěvků věřících. V případě ČCE, která na rozdíl od ŘKC nedostane žádné rozsáhlé lesy a polnosti a další nemovitosti, to dokonce dlouhodobým cílem být MUSÍ, nic jiného jí nezbývá. Stát nejpozději do roku 2045 přestane restituce vyplácet, a i kdyby se šlo "nejekonomičtější" variantou, že většina restitučních peněz bude někam investována, nikoli spotřebována, financování mezd bude přesto stát převážně na odvodech sborů do tzv. personálního fondu z toho, co od svých členů vyberou, a to o dost více, než teď. To ovšem předpokládá růst počtu členů, ke kterému lze dojít jen věrohodným nesením evangelia. Se zátěží církevních restitucí to však půjde dost těžko.\nDovětek Úterý, 26.Listopadu 2013, 21:32:54\nTakže to nakonec může dopadnout tak, že se tady katolický klérus zabetonuje v podnikatelském subjektu omylem zvaném církev, kde se budou točit miliardy, zatímco ostatní církve, které na restituce přistoupily a nechaly se omámit vidinou restitučních peněz, postupně a potupně zaniknou. Jak krátkozraké to od nich bylo.\nNemalujte čerta na zeď pane Dospivo Úterý, 26.Listopadu 2013, 22:39:51\nSpiritualita se z křesťanské společnosti jen tak do nebe nevypaří.\nSpíš bude propařeno těch pár vytunelovaných miliard a věřící dostanou za vyučenou jak si příště opatrovat nejen svou víru ale i funkční demokratický režim.\nA církve ponejprv pochopí že burza a blahobyt je mnohdy nebe a dudy a poté se nechají opět pokorně alimentovat z daní všech smrtelníků..............rád bych doufal.\nŠtědrá ruka státu... Středa, 27.Listopadu 2013, 07:45:34\nřekl bych "blázen, kdo dává, větší, kdo nebere", ale pak jsem si uvědomil, že život a láska jsou vlastně také velké dary... .-)\nA co takhle tuto debatu ukončit tímto článkem: Středa, 27.Listopadu 2013, 16:17:21\nDomnívám se, že papež tímto ukazuje i na bídu /morální/ našich církví, které se perou více o majetek, než o pomoc bližním.\nAno času je habaděj Středa, 27.Listopadu 2013, 17:59:2\nnavrhuji věřícím se o vánocích sejít na Wilsoňáku u vedlejší koleje, kam byl těžkotonážním zákonem o majetkovém vyrovnání odsunut starý i nový zákon.\nVydržíte s tím vy, pane Fraňku. Čtvrtek, 28.Listopadu 2013, 09:08:5\nMě to už nebaví. Zastánci "restitucí" dar od státu buď obcházejí mlčením, nebo se snaží hovořit o něčem jiném. To svědčí o tom, že moc dobře vědí, že církve byly oproti jiným restituentům zvýhodněny - tudíž "vyrovnání" bylo výrazně nespravedlivé. Předpokládám, že většina z nich je věřícími, takže vědomě upřednostnili porušení 7 a 10 přikázání před cností spravedlnosti. Je to jejich problém, ať se s tím vypořádají sami. V mých očích rozhodně nezískali.\nAni netuší, jak se tím vzdalují od papeže Františka. Snad, po dlouhatánské době, prvního papeže, jehož názory dávají skutečnou naději chudým. Papeže, od kterého cítí zastání. Papeže, který by mohl církev vrátit tam, kam patřila. Bude to mít strašně těžké. Církev není chudá instituce a tím pádem se na ní lepí chamtivci. Vysocí církevní funkcionáři ztratili zpětnou vazbu na obyčejné lidi a naplňují přísloví "sytý hladovému nevěří" /to platí i na řadu levicových politiků/. Kdosi tu napadal volební plakáty ČSSD, jako podlý útok na podvědomí voliče symbolem vypaseného preláta. Není ale chybou ČSSD, že se řada českých církevních činitelů, včetně její špičky, chovají jako ti preláti. Osočit protestující utlačované ze snahy o ochlokracií, neboli vládu lůzy, dokáže jen takový vypasený prelát. Skutečný Boží služebník by to neudělal. A takovýchto "prelátů" stojí proti papeži stovky, možná tisíce. Mám obavy, že s ním zametou. A budou to mít lehké, protože běžní věřící stojí spíše na jejich straně. Jak dokazují i zdejší příspěvky.\nPane Fraňku Čtvrtek, 28.Listopadu 2013, 11:03:45\nSSSR: Vy zase bijete černochy.\nNenažranost je opakem střídmosti. Čtvrtek, 28.Listopadu 2013, 11:18:1\nV topten střídmosti czcírkví se katolická církev nenachází vůbec.\nŠkoda, ale následky přesycení nabízí šanci.......mám vyzkoušeno.\nVidíte pane Fraňku a já s vámi v mnohém souhlasím. Čtvrtek, 28.Listopadu 2013, 12:27:40\nTo s těmi funkcionáři ČSSD bych podepsal v momentě. Tak to vy podepište s těmi funkcionáři církve a nemáme se o čem hádat.\nNapsal bych, že souhlasím se vším, ale vy jste do toho vstrčil to čertovo kopýtko. Vše začíná tolerancí jedné nepravosti. Pak to bere špatné konce.


Spresso: Rukavice hozená kávovým likérům | ego!\nSpresso: Rukavice hozená kávovým likérům\nPokud se kávových likérů týká, světová barmanská komunita se dosud dělila na dva tábory. Jeden přísahal věrnost značce Kahlúa, druhý sázel na Tia Maria. Selanka zavedeného tandemu ale skončila. Compañia Licorea de Nicaragua mu do tváře hodila rukavici − Flor de Caña Spresso.\nNovinka upoutá už opticky. Matově černá lahev designem odpovídá řadě čtyř- až sedmiletých variant rumu Flor de Caña, etiketa zvolila za podklad barvy a obrazce, jež si podvědomě spojujeme se Střední Amerikou, a na "líci" lahve rychle odhalíme reliéf stylizované cukrové třtiny.\nTen hlavní půvab se ale skrývá uvnitř. Temná hnědá barva nepřekvapí. Vůně koneckonců také ne. Likér je založen na sedmiletém rumu, který se vyvíjel v sudech po Bourbon whiskey, takže zdroj lahodného aromatu vanilky je zjevný a stopy zrání v dubovém dřevě rovněž. Spíš ale upoutá jejich harmonie. Ovšem to zásadní − ona rukavice hozená kategorii kávových likérů do tváře − je chuť. Začíná to už texturou, tedy pocitem v ústech. Přesto, že lze očekávat vazký, hustý produkt − při zakroužení Spressem ve sklence totiž po její stěně jen líně stékají "slzy" nápoje −, ústa se setkávají s texturou hebkou až k zbláznění. S dokonale vyváženou kombinací sladkosti a hořkých stop kávy odvozených od stoprocentní arabiky.\nSpresso lze pít "čisté", s ledem či "frappé", tedy s ledem vločkovým. Ale jeho chvíle slávy ho očekává v koktejlech. Black Russian (vodka, kávový likér 2 : 1) či White Russian (totéž, ale s tekutou šlehačkou, která ve sklence s ledem a ostatními přísadami "mramoruje") chutnají skvěle. Leč pak přijde na řadu báječný zážitek z minikoktejlu Banana Sandwich: 2 cl Spressa, 1 ½ cl banánového likéru a povrch "přeleštit" kapkou Baileys. V té chvíli nemá smysl uvažovat o souboji. Spíše přijměme s radostí, že tandem Kahlúa a Tia Maria zmutoval na triumvirát.\nŽitná jako žiletka. Whisky od Trebitsch Old Town Distillery voní jako rozkrojený chléb pokropený obilným lihem - čtěte ZDE


Žádná msta, zlepšujeme efektivitu práce, tvrdí IKEM o konci dvou chirurgů - iDNES.cz\n26. února 2011 11:24, aktualizováno 11:24\nInstitut klinické a experimentální medicíny se písemně vyjádřil k pátečnímu rozhodnutí nevzít zpět protestní výpovědi dvou lékařů. Mimo jiné i toho, který loni obvinil kolegu z opsání vědecké práce. Podle IKEM nejde o mstu, ale o kroky, které souvisejí s restrukturalizací a zefektivněním práce.\n"Kroky na Klinice transplantační chirurgie souvisejí s právě probíhající restrukturalizací a zefektivněním práce v IKEM," uvedl v písemném prohlášení mluvčí IKEM David Vondruška.\nZměny v IKEM\nIKEM tvrdí, že dva chirurgy nechce zpět, protože v nemocnici probíhá restrukturalizace, zefektivnění práce a audit fondu pracovní doby. "Celý proces je zejména veden snahou zajistit hladký provoz i v případě neočekávaných situací v budoucnosti. Například epidemie, stávky a podobně," říká mluvčí nemocnice David Vondruška. Nemocnice navíc tvrdí, že od 18. února posílila tým transplantačních chirurgů o tři lékaře.\nNemocnice také potvrdila, že stažení protestně podaných výpovědi neakceptovala na klinice u dvou lékařů z deseti.\nV pátek lékařské odbory uvedly, že IKEM nechce zpět chirurgy Davida Kleina a Ivana Matiu. Druhý jmenovaný přitom loni obvinil kandidáta na přednostu kliniky Jiřího Froňka z toho, že od něj opsal část vědecké práce. Froněk to odmítl a kauzu budou řešit soudy. Podle Matii vyhazov z nemocnice s touto kauzou souvisí. IKEM s tím ale nesouhlasí, podle nemocnice jde jen o restrukturalizační krok.\nOba lékaři se rozhodnutí dozvěděli v pátek. "Písemnou formou bylo těmto zaměstnancům potvrzeno, že jejich návrh na stažení výpovědi nebyl přijat," dodal Vondruška. Chirurgové dříve upozornili, že nemocnice jim sice rozhodnutí oznámila, důvod se ale z úst vedení nedozvěděli.\nChirurgové také popsali, že klinika neprochází žádnou restrukturalizací, nemá za ně náhradu a na jejich místa ani nevypsala výběrové řízení. IKEM o den později ale tvrdil, že v celé nemocnici probíhají změny, které mají zefektivnit její provoz a připravit ji lépe na krizové situace. Třeba i podobnou, jaká hrozila kvůli protestní akci "Děkujeme, odcházíme". V rámci ní podalo výpověď na 3 800 lékařů.\nOba chirurgové by měli v IKEM skončit s únorem. Kvůli tomu musela klinika na poslední chvíli měnit rozpisy víkendových služeb. Podle nemocnice vinou lékařů.\n"Skutečnost, že oba zmiňovaní lékaři odmítli tento pátek nastoupit do řádně vypsané služby, přestože jsou stále v platném pracovním poměru, je vůči pacientům z etického hlediska těžko ospravedlnitelná," stojí v písemném vyjádření podepsaném Vondruškou.\nTémata: epidemie, Krize ve zdravotnictví a odchody lékařů, soud, Tresty lékařů, Fond, Institut klinické a experimentální medicíny (IKEM), Pracovní doba, Pracovní poměr, stávka, výběrové řízení, Výpověď\nVedení Institutu klinické a experimentální medicíny odmítlo stažení výpovědí dvou transplantačních chirurgů, kteří se...\nMinistrova firma získala velké zakázky od IKEM, Jankovský střet zájmů odmítá\nRodinná firma ministra pro místní rozvoj Kamila Jankovského loni získala několik lukrativních zakázek ve zdravotnictví....\nBudeme se soudit, vzkázali lékaři z IKEM. Kolegu obvinili z plagiátorství\nDva mladí vědci z IKEM, kteří obvinili svého kolegu z plagiátorství, předložili důkaz, že jsou autory práce o...\nIKEM provedl rekordní počet transplantací\nV transplantačním centru Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM) v Praze lékaři provedli letos už 244...\nIKEM ustoupil, po kritice vzal zpět výpovědi dvou chirurgů\nInstitut klinické a experimentální medicíny se rozhodl vzít zpět výpovědi dvou svých chirurgů, kteří se zúčastnili...\nJankovského firmu prověřují detektivové, získala zakázku od IKEM\nDetektivové z protikorupční policie se zabývají zakázkou za 20 milionů, kterou loni získala rodinná firma ministra pro...


Krásný jídelní porcelán - crystal\nHledáte luxusní jídelní porcelán anebo atraktivní kávový servis? Nabízíme Vám jídelní mísy, hrnky na kávu, lžičky, konvičky, dezertní talíře, šálky s podšálkem a kompletní jídelní soupravy. V nabídce jídelního porcelánu naleznete také předkládací talíře, salátové mísy, tácy na zákusky, dortové tácy, dózy na kávu nebo čaj, pohárky a další jídelní...\nHledáte luxusní jídelní porcelán anebo atraktivní kávový servis? Nabízíme Vám jídelní mísy, hrnky na kávu, lžičky, konvičky, dezertní talíře, šálky s podšálkem a kompletní jídelní soupravy. V nabídce jídelního porcelánu naleznete také předkládací talíře, salátové mísy, tácy na zákusky, dortové tácy, dózy na kávu nebo čaj, pohárky a další jídelní sety.


Jsou čtyři věci, které se nedají nikdy vrátit KÁMEN, který jsme už hodili... SLOVO, když už jsme ho vyslovili... PŘÍLEŽITOST, kterou jsme už propásli... a ČAS který už uplynul...\nProto prosím přemýšlejme, než uděláme cokoliv z těchto i dalších věcí. Lepší je věc dvakrát promyslet, než někomu ublížit. Ne každý je silný jako vy a ten kámen či slovo jej může nehorázně ranit. Chovejme se k lidem kolem sebe s úctou, ať už jde o jakéhokoliv člověka, tu úctu si zaslouží. Pamatujte si jedno, člověk je takový jakým ho chceme mít. Když na něm uvidíme jen jeho dobré vlastnosti a potlačíme ve své mysli ty špatné, hned se nám bude žít líp. Ano jsou věci, které se nedají odpustit, ale musí se s nimi žít a věřte tomu, že člověk, který vám ublížil, tu křivdu neprožívá tak jako vy, jestli se k ní vůbec kdy vrací. Netrapte se minulostí, zkuste objevit krásu přítomnosti a to, jak překrásní mohou být lidé kolem vás. Najděte v nich to dobro a pomozte jim najít tu správnou cestu a pokud to nejde, nechte je jít,…\nživot je jen kniha\nBílá stránka nepopsaná, žádný lesk a žádná sláva, Z hloubi duše hledá slovo, které vyjádří to dobro, co v srdci ukrývá, když k večeru usíná.\nNa polštáři ze slámy, dávno sny se nezdají, Bledá tvář tu hledí v noc tajně sní, že získá moc.\nŽivot každého z nás je jako kniha a minulost jsou dávno popsané listy. Listy, které jsme už přečetli a proto je známe a nemusíme je číst znovu, můžeme za nimi udělat tlustou čáru a začít list nový. A můžeme to udělat právě dnes. Právě teď začíná nová kapitola našeho života. Nedovolte, aby zůstal právě dnešní den jen další stránkou bez lesku a slávy. Právě dnes je jedinečný den, právě tahle strana je možná ta, která vám konečně změní pohled na váš život. Jen dnes pijete ranní kávu, která už nebude nikdy stejná, ano značka možná, ale nikdy už nenasypete do hrníčku stejný počet zrnek, nenalijete stejné množství vody či mléka. Vyhlédněte z okna a pohleďte na tu krásu. Listy se pohupují ve větru, kapky dopadající do louží, vůně deště, zvuk dopadajících kapek, který hl…\nI přesto většina z Vás, když se podívá do zrcadla svým tělem pohrdá. Ptám se Vás proč? Tělo toho dělá pro každého z nás tolik. Je to dokonalý stroj, tak dokonalý, že jej nelze nahradit. Podívejte se do zrcadla a…\n„Profesor stál před jeho třídou filozofie a měl před sebou různé předměty. Když hodina začala, bezeslovně zvedl prázdnou a velmi velkou sklenici od majonézy a začal ji naplňovat golfovými míčky. Poté se studentů zeptal, jestli je sklenice plná. Souhlasili, že ano. Profesor si podal krabici plnou kamínků a nasypal je do sklenice. Lehce s ní zatřepal. Kamínky zaplnily volné mezery mezi golfovými míčky. Znovu se studentů zeptal, zda je sklenice plná, znovu souhlasili. Natáhnul se pro další krabici, nyní však plnou písku. Nasypal písek do sklenice. Samozřejmě, že písek zaplnil vše ostatní. Zeptal se ještě jednou, jestli je sklenice plná. Studenti jednohlasně odpověděli stejně, jako doteď. Profesor nakonec vytáhnul dvě piva zpod stolu a nalil je celé do sklenice, čímž efektivně zaplnil mezery mezi pískem. Studenti se začali smát. Za pokračujícího smíchu studentů profesor řekl: „Nyní chci, abyste si tuto sklenici představili jako sklenici reprezentující váš život. Golfové míčky jsou ty důležité…\nTehdy jsem s absolutní jistotou poznala, že bůh si Kim vyžádal. Moje mysl byla náhle jasná jako nikdy předtím. Uvědomila jsem si že jsem nadřazovala svoji lásku nad Kim nad lásku k Bohu. …\nfalešný fancouzský cop


Rekreační objekty na prodej Smrčná | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka rekreační objekty na prodej Smrčná denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si rekreační objekty na prodej Smrčná než Vás někdo předběhne.\nKategorie rekreační objekty na prodej Smrčná se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele rekreační objekty na prodej Smrčná neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je rekreační objekty na prodej Smrčná právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné rekreační objekty na prodej Smrčná\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii rekreační objekty na prodej Smrčná, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující rekreační objekty Smrčná, a to rekreační objekty na prodej Smrčná, pronájem rekreačního objektu Smrčná, dražby rekreačních objektů Smrčná.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii rekreační objekty k prodeji Smrčná nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích rekreační objekty Smrčná, rekreační objekty na prodej Smrčná, pronájem rekreačního objektu Smrčná, dražby rekreačních objektů Smrčná.\nprodej chaty Smrčná\nprodej chalupa Smrčná\nzemědělské usedlosti k prodeji Smrčná\nubytování k prodeji Smrčná\nAčkoliv se nacházíte a hledáte svoji nemovitost v rekreační objekty na prodej Smrčná, je možné že bez omezení druhu prodeje (prodej, pronájem, dražba) toho naleznete daleko více. Pokud nejste rozhodnuti pro rekreační objekty Smrčná, zkuste si rozšířit hledání vhodné nové nemovitosti právě zde :\nNehledáte rekreační objekty na prodej Smrčná ?\nPokud jste v této kategorii rekreační objekty na prodej Smrčná omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí rekreační objekty na prodej Smrčná\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii rekreační objekty na prodej Smrčná, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr rekreační objekty na prodej Smrčná. Určitě lépe naleznete rekreační objekty na prodej Smrčná, který hledáte.


Brigády | Denemark – zapsaný spolek | Stránky 2\nV sobotu 17. února proběhla dlouho plánovaná a připravovaná brigáda na loreckém rybníčku. Jediné, co jsme si nějak naplánovat nemohli, bylo počasí. Naštěstí jsme se trefili mezi dva dny, kdy slezl sníh, ale i tak byla hladina rybníčku zamrzlá. Led měl cca 1 cm, takže ledoborec v podobě Davida a Toma na palubě nafukovacího člunu všechen led rozbil na menší kry. Kluci se dali hned do umísťování budek na cca 170 cm akátové kůly. Bahna je na dně asi 40 až 50 cm a bylo třeba pořádně do pevného dna 5 kg palicí každý kůl zatlouct. Já jsem mezitím pomalu objížděl po obvodu rybníčku a kde to šlo (někde jsou šípkové keře a ostružiny až nad hladinu a vybírat z nich odpad je nemožné) jsem vysbírával plovoucí PETlahve, skleněné lahve, míče, igelitové tašky a oblečení, boty, televizi atd. Vytáhli jsme i tříkolku a dětskou „motorku“. Narazili jsme i na karmu, starý koberec a nákupní vozík. Ty však vyndat nešly, budeme muset příště použít lano zapřažené za auto. Dana, Shali a Nikča zatím vysbíraly od odpadků břehy. I tam se toho válelo ještě hodně a Dana při snaze vysbírat vše i na samém břehu vyhrála sázku – trochu se smočila 🙂 . Celý příspěvek →\nKdyž jsme v létě dávali dohromady plán brigád a prací, které musíme od podzimu do jara zvládnout, Tomáš nadhodil vyčištění několika už zarostlých míst na trase cyklostezky „Kolem Kutné Hory„. Dalším úkolem bylo po 4 letech vyčistit od náletových křovin břeh rybníčku na dolním Žižkově, který jsme vybagrovali a o který se staráme. Všechno to byly menší akce, na které je zbytečné dělat sobotní brigády, kde sejde několik lidí. Celý příspěvek →


Zbožíznalství - Ocet Sherry - Milujivaření.cz\nOCET SHERRY – někdy také Vinagre de Jerez je vzácný ocet vyráběný ze Sherry – alkoholizovaného bílého vína ze španělské oblasti Jerez de la Frontera.\nTradiční španělská pochoutka\nOcet Sherry je starý ušlechtilý ocet vyráběny ve Španělsku. Na mnoha místech po světě je ceněn jako skvělý delikatesa.\nPůvod a značka\nSherry ocet se vyrábí ve španělské provincii Cádiz uvnitř trojúhelníkové plochy, kterou vytvářejí města Jerez de la Frontera, Sanlůcar de Barrameda a El Puert de Santa Maria, této ploše se říká „Sherry trojúhelník".\nSherry ocet se taky někdy nazývá Vinagre de Jerez a proces jeho výroby je hlídán normami, které například udávají dobu zrání na nejméně 6 měsíců. Sherry ocet musí pocházet pouze ze zmíněného sherry trojúhelníku a musí mít 7 stupňů kyselosti.\nSherry ocet, tedy ocet Vinagre de Jerez, má svou značku a je chráněn španělským i evropslým zákonem. Podobně jako například "Aceto Balsamico Tradizionale" od Modena a Reggio Emilia v Itálii a "Condado de Huelva" ve Španělsku.\nVlastnosti octa Sherry jsou závislé na odrůdě a době zrání. Většinou má ale Sherry ocet kaštanově hnědou barvu a jedinečnou kořeněnou a pikantní chuť.\nOcet Sherry vzniká octovatěním bílého alkoholického vína, a to specifickým způsobem kvašení za přístupu vzduchu a zráním v nenaplněných sudech. Během výroby se Sherry přidává do systému sudů s různě starým octem, a tím pak během let zrání získává svou specifickou chuť a vůni.\nPodle doby zrání v sudech:\nVinagre de Jerez – zraje v sudech minimálně 6 měsíců.\nVinagre de Jerez Reserva – zraje v sudech minimálně 2 roky.\nVinagre de Jerez Gran Reserva – zraje v sudech minimálně 10 let.\nPodle odrůd vína:\nPalomino - nejrozšířenější sherry ocet, který se vyrábí z vín, které byly vyrobeny z hroznů Palominu. Přičemž víno může být mladé (burčák), ale i starší.\nOcet al Pedro Ximénez – vyrobený z vína hroznů Pedro Ximénez je obvykle sladší než jiné sherry octy a mají sladkou rozinkovou vůni.\nMoscatel – nejméně obvyklý sherry ocet, který se vyrábí z vína z hroznů Moscatel.\nPoužití octa Sherry v gastronomii\nNejčastěji je Sherry ocet používán ve španělské a francouzské kuchyni. Ocet se používá k výrobě zálivek a dressingů, které získávají daleko výraznější chuť než z použití klasického vinného octa.\nVe městě Jerez de la Frontera se Sherry ocet používá k přípravě tradičního pokrmu "Riñones al Jerez“, tedy jehněčích ledvin s omáčkou ze Sherry vína a octa.\nTento ocet je možné přidávat i do polévek, dušených pokrmů, omáček a dressingů.\nSpolu se skořicí a hřebíčkem se přidává do omáčky k pečenému vepřovému či telecímu masu, hodí se také do rybích omáček a do salátových marinád.\nTento ocet nesmí chybět v pokrmech jako gazpacho nebo tortilla.\nOcet Sherry je k dostání ve specializovaných prodejnách.\nUchovává se v temnu, dobře uzavřený. Jeho trvanlivost je téměř neomezená.


Na školáka spadl strom – Novinky.cz\nNa školáka spadl strom\nLikvidace polomu v soukromém lese v obci Libná na Trutnovsku stála málem život třináctiletého školáka, na kterého spadl vzrostlý jilm. Chlapce transportoval do nemocnice vrtulník.\nneděle 4. února 2007, 21:54 - TRUTNOV\n"Chlapec utrpěl otřes mozku a tržné rány na hlavě a byl záchrannou leteckou službou převezen do královéhradecké nemocnice, kde bude zhruba jeden týden hospitalizován," řekl Právu krajský operační důstojník policie v Hradci Králové.\nDo lesa se podle dostupných informací vydali v neděli dopoledne otec, děda a dva chlapci. Při krácení kmene jednoho stromu se další z vichřicí vyvrácených stromů uvolnil a spadl nečekaně na nejmladšího z nich. Přivolaná lékařská služba označila zdravotní stav poraněného chlapce za uspokojivý.


Šéf italské centrální banky rezignoval kvůli prodeji bank – Novinky.cz\nŠéf italské centrální banky rezignoval kvůli prodeji bank\nGuvernér italské centrální banky Antonio Fazio rezignoval na svou funkci. Podlehl tak rostoucímu tlaku kritiky, která se na něj snášela doma i v zahraničí za to, jakou roli sehrál v boji zahraničních bank o převzetí italských finančních ústavů. Úřady již začaly Fazia vyšetřovat.\npondělí 19. prosince 2005, 17:47 - ŘÍM\nCentrální banka v krátkém sdělení uvedla, že Fazio se rozhodl odejít, aby pomohl bance i své zemi vybřednout z krize důvěry. Pověst Itálie totiž v poslední době kvůli skandálu značně utrpěla a o Faziovi se hovořilo i v rámci institucí Evropské unie.\nFazio do poslední chvíle vzdoroval a výzvy k rezignaci zatím ignoroval. Minulý týden ale vyšlo najevo, že ho začala vyšetřovat prokuratura v Miláně, která ho podezírá ze zneužití informací v obchodním styku. Vyšetřování se týká podezření na podvody v bance Popolare Italiana.\nZprávy o Faziově vyšetřování dokonce vyburcovaly k činu vládu v Římě. Ministr hospodářství a financí Giulio Tremonti slíbil, že do konce tohoto týdne prosadí zvláštní zákon, který umožní, aby vláda mohla Fazia zbavit funkce. Vláda by k odvolání sáhla v tom případě, že by si se svým šéfem neporadila sama banka.\nFazio je od léta podezříván z toho, že v soubojích o italské banky nezákonně protežoval domácí firmy na úkor zahraničních. Již dříve se zjistilo, že má důvěrné vztahy s ředitelem ústavu Banca Popolare Italiana Gianpierem Fioranim, uvedla agentura AP.


Nadace - vše o tématu | Blesk.cz\nAktuální informace o tématu: "nadace" - veškeré informace o tématu\nNeobyčejné skulptury sochaře Janouška jsou k vidění v Museu Kampa. Po pandemii znovu…\nMuseum Kampa se stejně jako mnoho dalších galerií a muzeí znovu otevírá veřejnosti. Od prosince 2020 je zde k vidění výstava českého sochaře Vladimíra Janouška, veřejnost ji ale…\nDetaily rozvodu Billa Gatese: Čekali na děti? Manželé si rozdělí 2,6 bilionu korun\nJeden z nejbohatších mužů planety a filantrop Bill Gates (65) se po 27 letech rozchází se svou manželkou Melindou. Oznámil to na svém twitteru. Oba ale budou nadále…\nVrátit děti ke sportu – až to epidemická situace dovolí, bude hlavním cílem České olympijské nadace, která už devátým rokem pomáhá dětem ze sociálně slabých rodin sportovat.…\nPoslední rozloučení s Ivanem Havlem bude 10. května v obřadní síni strašnického krematoria v Praze. ČTK o tom dnes informoval jeho syn Prokop Havel. Uznávaný vědec a mladší…\nKristýnku trápí problémy s nohou už od narození: Pomoci jí chtějí policisté…\nKristýnka (13) se narodila se zlomenou nohou, musela jí mít šest týdnů v sádře. Pak jí bohužel ochrnula. I přes veškeré další nepříjemné diagnózy je ale statečná, a dokonce i…\nPřestože zpětně dokázala Romana Pavelková (37) přetavit otřesnou zkušenost s domácím násilím v pomoc druhým v podobě nadace, v době, kdy mu čelila, nedokázala o svém trápení…\nNezávisle na svém bratrovi princ Harry (36) v pondělí odpoledne vzdal hold zesnulému dědečkovi, vévodovi z Edinburghu Philipovi (†99). V textu zveřejněném na stránkách nadace…\nUsedlost Cibulka je zachráněna! Místo Prahy 5 ji koupila Nadace rodiny Vlčkových,…\nUsedlost Cibulka má konečně nového majitele. Zchátralý areál, jehož historie sahá až do 14. století, měla původně koupit Praha 5, majitel si prodej ale nakonec rozmyslel a…\nVrátit děti ke sportu – až to epidemická situace dovolí, bude právě tohle i nadále hlavním cílem České olympijské nadace, která už devátým rokem pomáhá dětem ze sociálně…\nMuzeum Kampa stále čistí umělecká díla zasažená loňským požárem v areálu Sovových mlýnů v Praze. Zatím restaurátoři opravili asi dvě třetiny poškozených děl, do června by měla…\nS otřesným hyenismem se setkala nadace Ninin sen, kterou nedávno na počest zavražděné dívky, jejíž tělo našli v listopadu v oboře Hvězda, založila její rodina a přátelé. V lednu…\nDomácí násilí během koronakrize eskaluje. Oběti jsou nyní ještě více izolované a fyzické i psychické týrání se u nich může pomalu stupňovat. Podle organizací a expertů by se měl…\nHledá se zachránce! Pod holčičkou (8) se probořil led ve Stromovce, z vody ji vytáhl…\nHledá se statečný zachránce! Maminka malé Olgy (8) pátrá po muži, který její dceru vytáhl z ledové vody, když se pod ní v pátek 19. února probořil led na jednom z rybníčků ve…\nV pátek odpoledne se v Horních Počernicích rodina a blízcí rozloučili se slavným principálem cirkusu Jo-JOO. Jaromír Joo po třinácti dnech na plicní ventilaci prohrál boj se…\nŠvihé, synku! Brno půjčuje zadarmo nákladní kola: Přepravíte dítě i náklad\nBrno jako první město v ČR nabídlo lidem k zapůjčení nákladní kola. Zájemci je mohou díky zkušebnímu režimu půjčovny nazvané »Švihé, synku, na kole«, využívat až do léta zdarma.\nRozvodová bitva Gábiny Koukalové s exmanželem: Vyluxoval moje konta! A změnil kódy k domu!\nO poklidném rozvodu nemůže být ani řeč. Od října jsou sice Gabriela Koukalová (31) a badmintonista Petr Koukal (35) oficiálně rozvedeni, tahanice o majetek ale nejsou zdaleka u…\nŽivot do parku vrátí architekti Rehwaldt a Hoffman, jejichž návrh zvítězil v architektonické soutěži o Cenu Nadace Proměny. V průběhu letošního podzimu bude zahájena stavba. Na…\nHolčička (†15. měs) se nepozorovaně vyplazila z domu: Na příjezdové cestě ji přejel…\nStačila malá chvilka nepozornosti a došlo ke strašlivé tragédii. Emma Cockburnová (44) z Austrálie jen na chvíli spustila z očí svou malou dceru Georginu a ta se vyplazila z…\nNadace Proměny Karla Komárka už patnáct let pomáhá s proměnami prostředí kolem nás. Podporuje ty, kteří mají chuť zlepšovat místa, k nimž mají vztah. Usiluje o to, aby se do…\nBývalý inženýr NASA (†38) zemřel v Saudské Arábii: Zabil se při letu ve speciálním obleku\nDoktor Angelo Grubisic byl šampiónem v takzvaném wingsuit létání. Jde o adrenalinový sport, kdy si člověk obleče specializovaný oblek, ten zvětší plochu těla a dá se v něm tedy…\nNadace, jejímž hlavním partnerem je Sazka, ve sportování v roce 2020 podpořila 393 dětí celkovou částkou 1 694 300 korun. Česká olympijská nadace pomáhá už od roku 2013. Díky…\nUž čtyři roky vede domácnost v bytě jednoho bohumínského paneláku školák Daniel Bernatík (13) z Bohumína. Mámu Eriku (36) totiž postihla mozková mrtvice a téměř vše je na něm.…\nLinka z bezpečí: Pošlete „díky“ svému hrdinovi pandemie\nLékaři, zdravotní sestřičky, ale i pokladní, řidič tramvaje, kurýr, který vozí obědy, nebo sousedka, která šije roušky – těm všem patří velký dík. Kdo je váš hrdina pandemie?…\nČerný den pro fanoušky Rychlých šípů: Zemřel skutečný Jindra Hojer, bylo mu 96 let\nSmutnou zprávu zveřejnila dnes Skautská nadace Jaroslava Foglara. Upozornila, že ve věku 96 let zemřel v úterý Jindřich Hojer, propůjčovatel jména jednoho z hlavních hrdinů…\nBabišová pro Blesk: O Vánocích s premiérem, zamilovaných dětech i covidu mezi ochrankou\nMonika Babišová prožila rok tepláků, alespoň tak mluví o době, kdy platí opatření, za která je spoluzodpovědný její muž. Manželka premiéra Andreje Babiše (ANO) Blesk Zprávám v…\nBývalá biatlonová královna a nově moderátorka pořadu Showtime odhalila své křivky pro obálku nového vydání časopisu pro muže. Ve své nejodvážnější fotce Gábina Koukalová (31)…\nExmanželka Polívky Chantal Poullainová: Tajná operace! Sama o ni v bolestech prosila\nLetošní rok byl pro Chantal Poullainovou (64) hodně drsný. Přišla o sestru, syn Vladimír (31), kterého má s exmanželem Bolkem Polívkou (71), ji odmítal navštěvovat kvůli strachu…\nKdo potřebuje v této době pomoc nejvíce? V tíživé situaci je stále více rodin\nSpolečnost Tesco letos v září spustila 8. kolo oblíbeného grantového programu „Vy rozhodujete, my pomáháme“ na podporu místních dobročinných projektů. Přihlásilo se 598…\nDojemná nadílka pro malého Kryštůfka: Policisté ho vybavili na jízdu do divočiny\nPolicisté a policistky z celého Středočeského kraje splnili sen malému Kryštofovi a jeho rodině. Pětiletý chlapeček je totiž upoután na invalidní vozík a protože roste jako z…\nParalýza kulturního života kvůli koronaviru: Pražská muzea a galerie tratí miliony,…\nKultura v hlavním městě je kvůli koronaviru paralyzovaná. Kina, divadla, galerie či muzea – to vše je od října z důvodu nařízení vlády uzavřeno. Jsou instituce, které se o svou…\nNadace Proměny Karla Komárka rozdává 1 000 000 korun\nStačí poslat svůj projekt na zlepšení svého města a máte šanci získat až 200 000 Kč a podporu realizačního týmu Nadace Proměny Karla Komárka.\nRozebrali grafitti z holešovického Výstaviště. K vidění je rozřezané na Kampě\nPřestože galerie nebo muzea jsou stále kvůli vládním opatřením uzavřená, Muzeum Kampa otevřelo alespoň svůj dvorek, kam se z Výstaviště přesunuly fragmenty monumentálního…\nNa pokraji existenční krize: Museum Kampa nezahálí a chystá kontroverzní výstavu o …\nStejně jako řada jiných kulturních institucí, také Museum Kampa nemilosrdně zasáhla druhá vlna pandemie koronaviru. Při té první hovořil Jiří Pospíšil, předseda Nadace Jana a…\nVendula znovu poznává mateřské strasti: Ošklivý nález kvůli Josífkovi!\nVendula Pizingerová překvapila všechny rýpaly a nepřející lidi, kteří si mysleli, že ve svých 48 letech nemůže mít pohodové těhotenství a následně i mateřství. Ředitelka nadace…\nKaranténa prudce zhoršuje stav lidí s depresemi. Mohou trpět i týdny po jejím konci\nLidé s depresemi trpí opatřeními proti koronaviru výrazně více než ostatní obyvatelé, velkou ranou je pak pro ně karanténní uzávěra. Vyplývá to z německé studie nadace pro…


Březen 2018 – certnakoze.cz\nZamilujte se do poppers\n28. 3. 2018 19. 8. 2019\nUž jste měli tu příležitost, vyzkoušet recenzemi vychvalované poppers ? Jestliže nevíte, o co se jedná, tak je teď ten nejlepší čas na to, abyste se s tímto přípravkem seznámili. Je to totiž velmi populární afrodiziakální přípravek, se kterým zazáříte v posteli i vy. Pokud vás trápí snížené libido, neschopnost se uvolnit nebo jakýkoliv jiný problém, zkuste…\n16. 3. 2018 20. 8. 2019\nObáváte se, že na koupi skříní na míru nemáte dostatečné finance? Jenže, tento kus nábytku je jediný, který můžete použít do vašeho malého bytu? Jste zoufalí? A víte, že na trhu existuje firma s dlouholetou tradicí, která je vám ochotna nabídnout ceny až o pět procent nižší, avšak ve stejné kvalitě jako ceny obvyklé? Firma,…\nUž dávno jsou pryč doby, kdy se domy pracně stavěly. Cihle nahradilo dřevo a dřevo speciální díly, ze kterých jednoduše dům postavíte. Díky tomuto modernímu mobilnímu domku máte tak o půlku méně práce. Moderní domky jsou navíc levnější a efektivnější. Nízké bungalovy nikdy byly krásnější, než v současnosti! Nebojte, vydrží všechno! Nemusíte mít obavy, že by…\nFinanční pomoc, kdy potřebujete\n9. 3. 2018 3. 11. 2019\nPotřebujete finančně pomoc, protože jste se dostali do těžké životní a hlavně finanční situace? Pokud ano, bude pro vás dobrou možností využít půjčku. V mnohých společnostech byste na její schválení a poté vyplacení obnosu peněz čekali velmi dlouho. Je proto dobré vědět, že existuje také půjčka ihned na účet, která vám poskytne potřebné peníze pro…


Holicím pomáhala půlka okresu - Pardubický deník\nHolicím pomáhala půlka okresu\nPardubicko - Krajský přebor: Nová jednička posílá děkovné dopisy do schránky v Moravanech a Přelouči.\nZ rivalů kamarádi? To těžko, leda tak na dálku… Po třináctém kole mohl jít do čela nejvyšší krajské soutěže jeden z dvojice okresních zástupců. Znamenalo to jediné, vyhrát za tři body. Holice tento úkol splnily na horké půdě v Chocni. Za to pardubické béčko zdánlivě snazší úlohu neodevzdalo. Přelouč ho tak před nedělním obědem nepustila do čela. K této pomoci Holicím se přidala odpoledne ještě další. Moravany totiž obraly o dva body lídra ze Slatiňan.\nChoceň – Holice 2:4\nVáclav Velinský, trenér Holic: „Sehráli jsme další povedený zápas. V prvním poločase jsme jasně na hřišti dominovali. Vstřelili jsme tři góly a domácím nedovolili ani jedinou střelu na bránu. Hned zkraje druhé půle jsme zvýšili na 4:0 a tím utkání prakticky rozhodli. Pak už se jen dohrávalo. Už jsme nehráli s takovou chutí a nechali Choceň snížit. Přesto jsme vyhráli zcela zaslouženě."\nMoravany – Slatiňany 1:1\nMiroslav Kaluža, trenér Moravan: „Protože se do stavu nemocných přesunul i náš poslední vítězný střelec Kříž, museli jsme řešit jeho náhradu respektive i změnu taktických pokynů celého týmu. Tým soupeře složený z kvalitních hráčů na míči jsme museli eliminovat, a to se nám po většinu zápasu i dařilo. Po šťastné střele Poláčka a před tím vyhraném souboji J. Brandy jsme se ujali vedení. Hosté hrozili z brejků a to hlavně po našich chybně zahraných standardních situacích, respektive chybnému postavení středových hráčů. Po jednom takovém minutu před poločasem vyrovnali. Ve druhé půli se hra hlavně odvíjela mezi šestnáctkami. Oba týmy měly dvě možnosti ke vstřelení branky. Následující penaltový rozstřel rozhodl ve třinácté sérii B. Branda, který vyrazil střelu Chvojky. Musím uznat kvalitu hráčů Slatiňan, ale v tomto utkání jim zřejmě neseděl moravanský důraz, přímočarost a týmový výkon mých borců. Za to klukům patří dík."\nPardubice B – Přelouč 1:1\nFrantišek Kovárník, trenér Pardubic B: „Zápas se nám herně vůbec nepovedl. Nedokázali jsme přehrát zeď odkopávajících hráčů soupeře. Chyběla nám myšlenka, nasazení, bojovnost a touha po vítězství. Naše výhra je sice zasloužená, ale také šťastná. Vlastním gólem jsme se dostali do velice tíživé situace, kterou jsme vyřešili až vyrovnávací brankou v 90. minutě, kterou vstřelil dorostenec Jirásek. V penaltovém rozstřelu nás podržel Ptáček, který soupeři zneškodnil tři střely."\nVáclav Slavík, trenér Přelouče: „Zasloužená remíza. Podali jsme výborný výkon v obraně a soupeři prakticky nic nedovolili. Škoda,že jsme nevydrželi o půl minuty déle. Mohli jsme si odvézt všechny tři body. Pochvala pro celý kolektiv."