Salvini andava processato? - Indiscreto\nIl voto espresso dagli iscritti al Movimento Cinque Stelle attraverso la piattaforma Rousseau ha quindi alla fine esentato Matteo Salvini dal processo per il caso Diciotti e salvato il governo Lega-Cinque Stelle almeno fino alle elezioni europee. Un 59 a 41, espresso da 52.417 persone, che troviamo sorprendente vista la cultura prevalente nei pentastellati della prima e della seconda ora, cioè quella della magistratura che lava i peccati del mondo ed è in ogni caso superiore alla politica. Bisogna ammetterlo, perché ‘dopo’ tutti hanno sempre capito tutto, anche se il tema immigrazione è in fondo l’unico che davvero unisca il leghista e il grillino medio. Chiaramente le polemiche giornalistiche sui presunti fake dipendono dal risultato, perché un voto anti-Salvini sarebbe stato salutato come quello della pura e limpida base contro un vertice ormai formato da politicanti.\nSorvolando sui problemi tecnici e le interruzioni del sistema che hanno portato il televoto a prolungarsi fino alle 21.30, sulla follia del delegare una decisione tecnica (come minimo bisognava avere letto qualcosa sulla vicenda della nave bloccata nel porto di Catania, per stabilire se si trattasse di normale un atto di governo) a una massa indistinta e sulla farraginosità del quesito, rimane la domanda di fondo per tutti noi che non dobbiamo salvare o abbattere alcun governo: Salvini andava processato? Il nostro campione, cioè noi stessi, è composto soltanto al 5% di elettori dei Cinque Stelle, e quindi è interessante capire cosa sarebbe venuto fuori da un voto popolare extra Rousseau. In ogni caso il precedente è interessante: perché Casaleggio non fa votare i suoi associati anche sulla TAV, sui Giochi Olimpici o sulle ATP Finals?\nSalvini avrebbe dovuto essere processato per il caso Diciotti?\nSalvini andava processato?, 10.0 out of 10 based on 1 rating\n19 Febbraio 2019 @ 09:02\nBoh. Bisognerebbe ovviamente leggere le famose carte e capire quello che c’e scritto\nOvviamente non deve essere delegato ad un sondaggio on line,anche se forse online trovi gente piu preparata dei deputati 5stelle.\nI deputati 5 stelle dovevano appunto informarsi,farsi spiegare e poi decidere di loro iniziativa.\nDovevano cioe assumersi una responsabilita.senno che cazzo li paghiamo a fare?\nVicenda farsesca sin dall’inizio che dimostra una volta di piu la volonta di non fare un cazzo,forse perche non si sa cosa fare,sul tema immigrazione\n19 Febbraio 2019 @ 09:15\nper me la risposta è NO, però per coerenza i 5 stelle avrebbero dovuto lasciare ai giudici la decisione sulla vicenda, ma la coerenza non appartiene a loro e ormai pensano solo a tenersi stretto il potere che hanno raggiunto.\nse il RDC riserverà sorprese finirà a bastonate.\n19 Febbraio 2019 @ 09:19\nper me doveva scegliere Salvini di farsi processare, anche solo per un atto di pubblicità:\n-se lo assolvono “Avete visto? Ho fatto bene a non far scendere i negri!”\n-se lo avessero condannato (quando lo avrebbero condannato? magari facendo un po’ di melina arrivava anche alla prescrizione…) poteva sempre tuonare contro le toghe rosse pro-invasione\nAdesso invece semplicemente fa la figura del cane spaventato che scappa…\nCondivido Andrea: alla fine ci siamo risparmiati mesi e mesi di pubblicità gratuita per il ministro degli interni con tanto di scontata e trionfale assoluzione finale…\nno, fa la figura di quello che hanno deciso gli elettori dei 5 stelle, che ci poteva fare lui?\n19 Febbraio 2019 @ 10:47\nideologicamente voto no al processo, ma il M5S avrebbe dovuto decidere, senza alcun sondaggio (vero o farlocco che sia), per il SI…proprio per una questione minima di identità. Suicidio.\nLa loro fortuna è che gli avversari politici li salvano riuscendo sempre a fare peggio, come si è visto anche ieri sera…\nIl voto di ieri era anche un voto sul governo. Su di Maio e sul premier.\nProbabilmente abbiamo un’idea sbagliata degli elettori a 5s.\nin realtà , se mi sbaglio Ricca mi correggerà, non si trattava di decidere se Salvini andasse processato ma se potesse essere indagato. Poi sarebbe toccato al GUP o GIP o come si chiama ora, decidere sul rinvio a giudizio.\nMa conoscendo la Magistratura, aspettiamo un attimo a suicidarci. Tutto qua la votazione.\n19 Febbraio 2019 @ 11:17\nTi correggo 🙂\ncome se non avessi scritto nulla 🙂\n19 Febbraio 2019 @ 11:32\nLa questione era di principio e dei tecnicismi non frega niente a nessuno. Il M5S semplicemente si scontra con la realtà e si accorge che non è tutto bianco o nero, che esiste la teoria e la pratica, che la Magistratura è la peggiore del mondo e così via. Arriviamo al governo dopo 10 anni e mettiamo le palle in mano a 3 giudici politicizzati, che sanno che rimarranno totalmente impuniti? Ma non scherziamo.\n19 Febbraio 2019 @ 12:03\nPerfetto esempio di quello che significa “Avere la faccia come il culo”.\nFacile gridare “Onestà Onestà” quando sono gli altri a dover essere giudicati (o quando sono gli altri a poterci perdere, vedi la caduta del Governo che rimanderebbe i 5* ad un bagno di sangue alle elezioni).\nComplimenti, siete favolosi.\n19 Febbraio 2019 @ 12:17\n“Faccia come il culo” è quando lo fai consapevolmente, qui invece molti dei nostri, soprattutto i sinistri, hanno capito cosa è la realtà: pertanto, parlerei di presa di coscienza fuori tempo massimo, risveglio dei gonzi, tutto quello che vuoi, ma non “faccia come il culo”.\n19 Febbraio 2019 @ 12:00\nAl netto della assurdità dei cinquestelle in assoluto e nello specifico con la folle decisione del voto online sulla vicenda, non vedo l’incoerenza del voto rispetto al passato; visto che il possibile processo ci sarebbe per un atto politico del ministro, non perché intasca mazzette.\nPersonalmente penso che il reato di sequestro di persona per i migranti sulla diciotti sia una puttanata, curioso che il mio pensiero valga per quello che vale cioè nulla, mentre quello di Puffetta69 abbia probabilmente cambiato i destini del governo.\n19 Febbraio 2019 @ 12:09\nCapito, quindi se la prox volta ordina di tenere in stato di fermo per un mese uno indagato per spaccio di droga (e che magari si scopre si bomba la Isoardi), è un atto politico e quindi non va processato. Spero di aver capito male.\n19 Febbraio 2019 @ 12:56\nlo stato di fermo non lo puoi nemmeno paragonare al caso diciotti visto che non c’é stato nessun arresto, Salvini non ha arrestato nessuno. Hai fatto semplicemente un esempio del cazzo.\n19 Febbraio 2019 @ 15:54\nAppunto, non erano manco stati arrestati, non a caso l’accusa era di sequestro. Prova a sforzarti che forse capisci.\n19 Febbraio 2019 @ 12:06\nLa magistratura in italia non e cambiata dal 4 marzo.\nFar finta di accorgersene adesso e una roba ridicola\nAvete fatto leva ,anche ,sul giustizialismo per arrivare al potere e nemmeno un anno dopo iniziano i distinguo.\nRischiate di battere i vostri fratelli del PD in questo\nIo l’ho sempre saputo, ma c’era un sacco di gente che viveva di teoria. Invece, grazie anche alle querele che ci becchiamo sul territorio, anche i nostri hanno iniziato a capire come è la vita reale quando vai a rompere i coglioni al potere precostituito, altro che “mi intercettino pure, tanto non ho niente da nascondere!”.\nAtto politico abbastanza illogico e ai limiti dell’illegalità: un ministro impedisce ad un’imbarcazione della Marina Italiana di attraccare in un porto italiano, c’è qualcosa che mi stona.\nMa Ricca mi ricorreggerà 🙂\n19 Febbraio 2019 @ 12:10\nma poi Zuccaro non era quello che aveva indagato sulle colluzioni tra ONG e trafficanti di esseri umani?\n19 Febbraio 2019 @ 12:35\nindagini tutte archiviate.\n19 Febbraio 2019 @ 12:18\n“Io l’ho sempre saputo, ma c’era un sacco di gente che viveva di teoria”\ndai..cazzo…non raccontiamoci palle. Posso capire lo sfigato di Cremona che vede nei 5 stelle la possibilità di un riscatto politico e quindi dice “intercettatemi pure”.\nMa sta cosa della Magistratura i vari Di Maio&Co la sapevano benissimo,eppure l’hanno cavalcata alla grande (il famoso “Honestà” con cui giustamente vi prendono per il culo).\nAdesso per tenere il culo attaccato alla poltrona delegano alla piattaforma la decisione,mandando a puttane anni di proclami politici\n19 Febbraio 2019 @ 12:27\nGuarda che Fico ci crede ancora e ti confermo che moltissimi non lo sapevano, anzi. Se ne sono accorti quando sono arrivate le palate sul muso.\nvabbè dai…. dato che Calvin ha già deciso, tutto sommato il processo era pure inutile…\n19 Febbraio 2019 @ 15:57\nNon ho capito quando sono diventato il maitre à penser di indiscreto, per cui si commenta quello che scrivo io invece del tema in discussione. Devo candidarmi alla presidenza di indiscreto?\n““Faccia come il culo” è quando lo fai consapevolmente, qui invece molti dei nostri, soprattutto i sinistri, hanno capito cosa è la realtà:”\nfaccia come il culo è sostenere che il pensiero di molti dei vostri vale come quello di Di Maio\nI 5 stelle erano per l’autorizzazione a procedere,senza se e senza ma. (sintetizzo)\nora che si tratta di “salvare” l’alleato di governo,neanche uno del movimento, si fa votare la ggente\n19 Febbraio 2019 @ 12:26\nva dato atto a Cydella che è da un po’ che ha posizioni eterodosse rispetto alla base 5S, al massimo a lui personalmente possiamo rimproverargli di essere sempre più salviniano\nsulla base, beh, se davvero dovesse saltare pure la regola dei 2 mandati massimi si comincerebbe a far fatica a capire in cosa i 5 stelle sono diversi dagli altri\n19 Febbraio 2019 @ 12:33\nCyd è l’elettore perfetto per questa maggioranza 😁\nMa io sono tra i pochi artefici di questa maggioranza, l’ho ideata, l’ho concepita, vista nascere e crescere. 😀\nSe salta la regola dei 2 mandati, salta tutto, perché la possibilità di essere eletto fa impegnare le persone, che si sbattono aggratis: niente di nuovo sotto il sole, normale ambizione umana. Togli quella, tutte le 2° linee mandano tutto affanculo in 5 minuti.\n19 Febbraio 2019 @ 12:36\nno, assolutamente, un caso che non avrebbe dovuto neanche nascere.\nl’esito del voto on line non mi ha stupito, l’opinione pubblica è ampiamente contraria all’immigrazione selvaggia e senza controllo e, l’opera del ministro salvini, incontra un largo favore, tranne per sinistra, una parte dei magistrati, giornalai, e televisioni.\nCome al solito, quando la sinistra perde, fa entrare gli alleati a sconfiggere il nemico, ammantandosi di aplomb democratico, ma nell’epoca internet questo è sempre più improbo.\nIl progetto della ex-presidenta et friends di mettere il bavaglio al web sta soprattutto in questo, convinti che il popolo debba eseguire i dettami degli ottimati, che detengono la verità per principio.\nLa frase della Botteri quando fu eletto Trump, “ma se non seguono quello che diciamo noi, che ci stiamo a fare” è emblematica, anche un po’ paradigmatica su quello che è il dramma della sinistra.\nConvinti di essere il meglio, ancora non capiscono il perchè del 4 marzo, e si agitano in cerca di qualcuno che ripristini il loro diritto naturale di governare, come se il popolo non esistesse, sti bavboni.\nE così, si fanno sverniciare dalla Taverna, di maio, dibba, toninelli, e da Salvini che adesso calerà l’asso alle europee.\nuno slogan per la sinistra, meno salotti e più mercato della frutta.\n19 Febbraio 2019 @ 14:29\nSiamo pronti per il ritorno alla Monarchia (https://it.wikipedia.org/wiki/De_re_publica)\n19 Febbraio 2019 @ 14:48\nRagazzi incredibilmente concordo con tutto quello che dicono cyd e Italo.\nMa non solo, sentire due come krug e gobbo (con tutto quello che penso di gobbo e non penso di krug 😀), quindi non piddioti delusi, parlare ancora di facce come il culo per una scelta che era come un voto di fiducia all’operato dei due dioscuri, mi fa cadere le braccia.\nIl paese vuole questo governo con marcata leadership di Salvini, e questi al governo, come cazzo ce lo deve dire ancora?\n19 Febbraio 2019 @ 14:53\nMa qui non votava il paese, ma solo gli iscritti al partito (e sempre volendo considerare i sondaggi casaleggeschi autentici e genuini)\n19 Febbraio 2019 @ 15:03\n50.000 persone, sempre a dar fede ai loro numeri\nun po’ meno della media interista a San Siro\nnon so se non hai capito o non vuoi capire (conoscendoti direi la prima).\nMi sarei un filino rotto il cazzo di gente che alla prima occasione rinnega la propria idea principale solo per tenere il culo attaccato alla poltrona.\nFossi un elettore 5stelle sarei incazzato come una iena: ma come,mi fate una testa tanta con la storia che non ci si può sottrarre alla magistratura e alla prima occasione ci rimangiamo tutto solo perchè riguarda il nostro partner di governo?\nLo so anche io che il paese vuole salvini .\nAllora se il paese volesse matteo messina denaro che facciamo? neghiamo l’autorizzazione a procedere nei confronti di matteo messina denaro?\nSo benissimo che in politica le posizioni nette sono difficili da tenere : ma se ti proponi con una posizione netta su un certo argomento e alla prima occasione fai esattamente il contrario..beh..per me hai la faccia come il culo .\nContenti voi contenti tutti. A me girano i coglioni non votare per le Politiche,ma con certa gente come fai a votare una qualunque cosa?\nUn elettore M5S non è incazzato, perché è più importante continuare a governare. A parte chi pensava che il M5S fosse una succursale temporanea del PD, tutti gli altri vedevano l’autorizzazione come un suicidio. Anche in questo caso, gli unici sgomenti sono i sinistri che non si capacitano di aver vinto questa votazione interna, esattamente come fanno i sinistri in ogni elezione che perdono.\n19 Febbraio 2019 @ 15:16\nRicca, gobbo appunto, qui votava l’elettore a 5s.\nE per il 60 per cento! (Repubblica ha avuto il coraggio di non definirla una maggioranza netta) ha votato no a procedere. Non è questione di non capire, è questione di non voler vedere.\nCmq, per gobbo, probabilmente sono io che ormai ne ho le palle piene di questi discorsi, mentre a vent’anni magari mi sarei infervorato e li avrei perculati per le promesse disattese. Da un certo punto di vista ti invidio.\n19 Febbraio 2019 @ 15:24\ndai Leo, i 5 stelle hanno preso quasi 11 milioni di voti un anno fa, ieri hanno votato in 50.000, non puoi dire “l’elettore a 5 stelle”, sarebbe come rinfacciare a ogni tifoso dell’Inter quello che fa e dice la Curva Nord\nla notizia politica non è cosa ha vinto ma che i vertici 5 stelle non hanno avuto il coraggio di fare rispettare uno dei loro capisaldi nascondendosi dietro l’alibi del popolo della rete, il sondaggio non doveva esserci e basta\n19 Febbraio 2019 @ 15:33\nche siano stati pavidi, è indubbio, adesso hanno le mani legate.\nche fanno non rispettano i loro votanti? che siano 50.000 è indifferente.\nNon stiamo parlando di casta, o malversazione, stiamo parlando di un non reato, il ministro dell’interno che fa il suo mestiere, peraltro azione condivisa.\nvotato punto, se non rispettano le loro regole del voto on lilne, perderanno molti più voti.\nQuello che viene fuori, è che la gente la pensa come Salvini e vuole il pugno duro.\nil punto di svolta l’omicidio di Pamela, carico da 90 dopo i fatti di Rimini.\nil resto sono avvitamenti sul nulla\n19 Febbraio 2019 @ 15:25\n“la notizia politica non è cosa ha vinto ma che i vertici 5 stelle non hanno avuto il coraggio di fare rispettare uno dei loro capisaldi nascondendosi dietro l’alibi del popolo della rete, il sondaggio non doveva esserci e basta”\nVediamo se cosi leo capisce\n19 Febbraio 2019 @ 15:35\nMa di quello vi stupite voi, non io.\nIo mi stupisco non della mancata coerenza, ma della decisione dell’elettore a 5s.\nI 5 stelle hanno tutto il diritto di utilizzare le modalità che meglio credono nel prendere decisioni che riguardano il loro partito. Che decida Rousseau, che decida Di Maio, che decida Grillo o Casaleggio, hanno il pieno diritto di fare come gli pare.\nDetto questo, se i grillini fossero stati coerenti con le loro origini, ogni atto del governo e ogni progetto di legge avrebbe dovuto essere approvato su Rousseau dopo adeguata discussione sul blog. Questa era il loro oggetto sociale, mandare in parlamento semplici dipendenti al servizio del cittadino elettore che avrebbe dovuto decidere su tutto. Che poi il progetto fosse veramente realizzabile, che ci fosse della malafede fin dall’inizio, che fosse un’utopia in buona fede, possiamo discuterlo per i prossimi cent’anni, ma se parliamo di coerenza grillina il voto sul caso Diciotti è perfettamente coerente con le loro origini.\n19 Febbraio 2019 @ 16:28\nOhhh, finalmente! I vertici non dovevano proprio decidere nulla, perché era una scelta politica, pertanto si interpella la base (chi ha voglia di votare). La critica, al limite, è quella di Paperogha: dovete interpellare tutti su tutto.\n“Il paese vuole questo governo con marcata leadership di Salvini, e questi al governo, come cazzo ce lo deve dire ancora?”\nPian, stai facendo casino.\nChe il Paese voglia questo governo è tanto lampante quanto non c’entra un cazzo con il mio discorso (e quello di Gobbo, fra vecchi rincoglioniti si ragiona alla stessa maniera); i 5* (e la Lega, ma son passati secoli e non se lo ricorda più nessuno) sono nati (anche) per portare o meglio per riportare una certa etica nella vita politica del Paese; il vedere che questi propositi oggi vanno a donne di facili costumi fa sorridere amaramente; ed il fatto che qualcuno venga a dire che c’era gente che viveva di teoria ma che (casualmente eh…) ha aperto gli occhi solo adesso fa ridere i polli perchè sembra una presa per il culo; se non è una presa per il culo è veramente ancora più inquietante perchè significa che abbiamo al governo dei gonzi che credono alle favole.\n19 Febbraio 2019 @ 16:30\nAbbiamo come elettori i sinistri che poi si accorgono che la Magistratura è politicizzata e gli tocca o fare inversione a U per continuare il progetto stando al governo oppure tenere sulle linee di principio e suicidarsi.\n19 Febbraio 2019 @ 15:45\nPaperogha, ciò che dici è condivisibile ma sai tu per primo che essere coerenti (con quale linea “politica” peraltro? perché si era partiti parlando di onestà e trasparenza mentre oggi le parole d’ordine sono lievissimamente cambiate….) non equivale a dover essere presi sul serio.\nRousseau non è una cosa seria. Le facce che vediamo non sono una cosa seria. I discorsi che sentiamo non sono una cosa seria.\nForse nemmeno gli elettori italiani sono una cosa seria, ma qui ci troviamo di fronte a un esperimento strano, di cui sappiamo ancora molto poco.\nPensa come eravamo messi per aver dato a questa gente, a questa roba qui, ben 12 milioni di voti. Ne dovevamo aver mangiata di merda.\n19 Febbraio 2019 @ 16:34\nBeh speriamo che gli anni passati siano serviti a farsi la bocca, ché da qui in avanti ci sarà tanto ottimo stallatico da gustare tre volte al dì!\n19 Febbraio 2019 @ 16:43\nSulla qualità dello stallatico presente e futuro aspettiamo a fare qualche assaggio in più.\nTemo che nella peggiore delle ipotesi si rivelerà pari a quello che abbiamo mangiato negli ultimi anni.\nPari, non meglio eh. E credo ci toccherà prendere un boccone di qua e uno di là 😀\nAh come ti sbagli… Non hai nemmeno una vaga idea di quanto ti sbagli 🙂 Intanto hanno iniziato a servire gli antipasti!\nSento quell’aria fragrante di 2011…\n20 Febbraio 2019 @ 10:36\nsì ma asciugati quella bavetta però\ndai, un po’ di contegno\n20 Febbraio 2019 @ 10:40\nChi ha messo -1 ad Apocalypse Now è un poveraccio. Lo dico senza tema di smentita.\n@Paperogha: nì, quella era la prima versione dei 5 stelle, ora siamo alla quarta, forse alla quinta dopo il voto di ieri, è come votare il Bossi del 2011 pensando che sia quello del 1986\nse sono così coerenti perché non lo fanno a ogni decisione politica contestabile? un sondaggio sulla TAV? un sondaggio sul fare attraccare la prossima nave ONG?\nno, si ricordano delle loro origini solo quando c’è da salvare l’alleato politico (tu pensa, manco uno dei loro)\nqualcuno si ricorda quando lo avevano fatto l’ultimo sondaggio?\nsanno benissimo che difficilmente riandranno al governo, dare Salvini in pasto ai giudici portava alla caduta del governo, saranno cretini, ma c’è un limite.\nQuesto senza entrare nell’oggetto del contendere, che è pura follia\nsanno benissimo che difficilmente riandranno al governo\ndicendo così tu però implichi che i deputati 5 stelle sono lì solo per arraffare il più possibile prima che finisca il loro giro di giostra (non saranno cretini ma ladri sì insomma)\nio e te possiamo anche pensarla così ma non credo che la pensi così la loro base, al di là del voto di ieri\n19 Febbraio 2019 @ 16:35\nl’autoestinzione è prerogativa della sinistra, i 5S ci si sono messi da soli nella trappola.\nBastava dire, Salvini viene processato per motivi politici e noi non ci stiamo. evitando tutto il resto.\nLa base vuole il reddito di cittadinanza, il resto conta poco.\n19 Febbraio 2019 @ 16:01\nma chi si stupisce? mica hai capito allora\n19 Febbraio 2019 @ 16:06\nHo sbagliato, avrei dovuto dire ti schifi\nCmq vale la risposta di Italo poco sopra.\n19 Febbraio 2019 @ 16:04\nCoffee, il punto è proprio quello. Alle origni il programma politico era che il programma politico lo avrebbe dovuto decidere il popolo dopo adeguata discussione.\nPoi lo so che Rousseau non rappreseta nemmeno infinitesimalmente il popolo ma 50 mila voti (dando per scontato, fino a prova contraria, che siano genuini) si avvicinano al concetto di volontà popolare di più rispetto alla decisione di un segretario di partito e del suo direttorio.\nPuò piacere o meno e a me non piace, però lo trovo quantomeno coerente\n19 Febbraio 2019 @ 16:05\nla Giunta del Senato ha detto No all’autorizzazione\n19 Febbraio 2019 @ 16:38\nper quanto riguarda Renzi, potrebbe essere uno sgarbo della vecchia guardia piddi, quelli che voleva rottamare?\n19 Febbraio 2019 @ 16:44\nVoi siete fissati con la coerenza, fra due giorni nessuno si ricordera’ piu’ di questa storia.\nL’unico governo possibile e’ Salvini-grillini o grillini-Salvini, e’ inutile menarla.\n19 Febbraio 2019 @ 16:46\nil loro 30% impedisce che non siano al governo\nVabbè d’ora in poi per me parleranno transumante , Italo e cyd 😃\nTravaglio, oggi: «Quando si chiede al popolo di pronunciarsi su casi penali dei quali non sa nulla, la risposta che arriva di solito è sbagliata».\nbrucia il peperone eh\n19 Febbraio 2019 @ 16:51\n19 Febbraio 2019 @ 16:52\nI grillini hanno scelto il male minore, con il processo Salvini sarebbe arrivato davvero al 50%.\nRenzi e’ stato fatto fuori, stava portando il PD alla rovina. Eleggano Zingaretti e propongano un partito di sinistra vera che si allei coi grillini. Non hanno altre possibilita’.\n19 Febbraio 2019 @ 17:02\nMa sicuro che gli elettori del PD accetterebbero l’alleanza coi Grillini?\nPuò essere ma trovo più probabile un’altra scissione.\nPerché nel caso non sarebbe “sinistra vera” (qualunque cosa voglia dire), ma un’altra DC mascherata, come con Renzi e il Nazareno.\n19 Febbraio 2019 @ 17:17\ncon tutto quello che hanno detto sui 5S, parrebbe strano che accettassero un governo con loro, per poi puntare al 2% alle elezioni successive\n19 Febbraio 2019 @ 16:55\ne stasera Salvini da Floris……dal trappolone all’apoteosi. vedi che bastarda la nemesi\n19 Febbraio 2019 @ 17:01\n“Voi siete fissati con la coerenza, fra due giorni nessuno si ricordera’ piu’ di questa storia.”\nboh si…io sono fissato con la coerenza. O forse mi aspetto che se uno mi viene a raccontare che mi dipingerà la parete di bianco splendente posso chiudere un occhio se la fa panna. Ma se la colora di nero,e cerca di convincermi che è una tonalità di bianco,penserò che ha la faccia come il culo e che non potrò mai più fidarmi di lui\nGobbo: e allora mi sa che voti scheda bianca da sempre e per sempre.\nMatrix: gli elettori PD rimasti sono lo zoccolo duro, votano PD per abitudine (non lo fanno da 30 anni?).\nNon vedo grandi alternative, insistere coi diritti dei banchieri, degli spacciatori e dei trans non e’ una buona idea.\nanche dei rapinatori eh\nTransu Ma se l’unica via sono le larghe intese tanto valeva tenersi Renzi no?\nSi ,l’avevo gia anche detto. Alle politiche e un bel po’che non voto nessuno.\nDiscorso diverso alle comunali\n19 Febbraio 2019 @ 17:36\nMa voi siete convinti della storia del governo che cadeva se avessero votato sì? per me gran cazzata\n20 Febbraio 2019 @ 10:30\nIo credo che se andava a processo Salvini gli davi un ulteriore boost di popolarità e la scusa per staccare la spina al governo atteggiandosi a vittima. Hanno scelto il male minore facendo scegliere Russò. Ripeto, secondo me sono stati magistrali nell’uscire dall’angolo in cui li aveva messi o gabidone.\n31matrix: no, perche’ gli elettori non volevano piu’ Renzi (che non ha mai vinto un’elezione politica, ma vabbe’).\nPenso che il PD debba fare innanzitutto pulizia al proprio interno. Puó essere Montalbano la figura che unisce? Forse.\nSe facessero oggi (inteso: la macerie del PD odierno) un’ipotetica alleanza PD-5stelle sarebbe imho destinata a fallire in partenza.\nSarebbe un caso dove la somma 1 + 1 non é 2 ma 0,5 (ossia, sarebbe la morte di entrambi i partiti).\n19 Febbraio 2019 @ 18:40\nZingaretti unisce? Dalla sua parte si schiera il Presidente della Regione Marche, il peggior presidente che la regione abbia mai avuto… Da queste parti, se continuano così, il PD arriva al 5%…\nSeriamente preoccupato per il futuro del Centro Sinistra che, piaccia o meno, serve e come se serve al paese.\n19 Febbraio 2019 @ 18:46\nFrancesco era un nome tanto per dire.\nIl succo é: finché non risolvono le loro beghe interne, “unendosi” attorno ad una figura credibile non andranno da nessuna parte, nemmeno alleandosi con Gesú Cristo.\n19 Febbraio 2019 @ 17:50\nPapero, dai ma quale coerenza? con i principi “fondativi” di legalità/trasparenza/paritarietà no assolutamente:\n1) hanno sempre detto di essere contro qualunque immunità/garanzia;\n2) la piattaforma rousseau è una cagata pazzesca (cult cit.)\nMa se il popolo votando , rinnega quei principi fondativi? (in questa mia ipotesi assumo che Rousseau non sia una cagata pazzesca).\nQual è il principio fondativo che ha la prevalenza? “Il popolo deve decidere” o “No a tutte le immunità”?\n19 Febbraio 2019 @ 18:13\n“1) hanno sempre detto di essere contro qualunque immunità/garanzia”\nOh le. Questo e sempre stato uno dei capisaldi dei 5 stelle. Non era uno dei tanti temi. Era IL tema.\nPensavo che il bluff venisse scoperto con i 2 mandati,ma qui hanno bruciato le tappe\n19 Febbraio 2019 @ 19:01\n1). Visto il funzionamento della piattaforma (anzi, del Sistema Operativo) Rousseau, chissà se i gilet gialli accetteranno di “utilizzarla per organizzare eventi, call to action e condividere esperienze di democrazia”. Chissà, magari era tutto archittetato da Macron per schedarli…\n2). Il M5S ha definitivamente abbracciato la Dottrina del “ehmaèdiversismo”: tutte le cose che fanno – che di fatto sono uguali uguali a quelle che faceva il Piddi, Forza Italia, la DC… – devono essere però precedute da un “eh ma è diverso” che è un po’ l’equivalente del Jolly a Giochi Senza Frontiere (a proposito, Giochi senza Frontiere era un inno all’europeismo o al sovranismo?): vale tutto e non sporca le bianche coscienze dei pentastellati. Che si baloccano sull’arresto di Babbo Renzi anzichè accorgersi che sono all’interno della più grande presa in giro degli ultimi 100 anni…\n19 Febbraio 2019 @ 22:00\nPaperoga, non facciamo confusione: questa votazione sarà coerente con lo stile M5S ma non lo è con altri 200 argomenti su cui non hanno fatto sondaggi e si sono pure rimangiati le promesse, eh!\nGobbo, tra l’altro non si sono neanche rimangiato tutto per uno del loro partito ma addirittura per un loro alleato. Nemmeno per i loro stessi appartenenti hanno avuto così cura e considerazione in passato…\nKrug: tra l’altro abbandonano i propri propositi fondanti dopo nemmeno un anno di governo. Nemmeno uno, capisci?!…\nCydella, ah, ADESSO la magistratura è politicizzata?!\nAll: chi ha votato no al sondaggio, potrebbe spiegarmi le sue motivazioni?! Grazie.\n20 Febbraio 2019 @ 07:46\nNon faccio confusione, infatti più su ho scritto :”Detto questo, se i grillini fossero stati coerenti con le loro origini, ogni atto del governo e ogni progetto di legge avrebbe dovuto essere approvato su Rousseau dopo adeguata discussione sul blog.”\n20 Febbraio 2019 @ 13:09\nLa Magistratura è da sempre stata politicizzata, solo che se lo diceva il Silvio tutti facevano le checche isteriche. Adesso si sono accorti anche i duri e puri del del M5S che è politicizzata, dato che hanno iniziato a prendete palate sui denti dagli osannati magistrati.\n19 Febbraio 2019 @ 23:58\nAttenzione, per la rubrica “il suicidio del M5S minuto per minuto” segnalo nell’ordine:\n– popolo 5S in rivolta sui social per l’accaduto\n– alcune sezioni cittadine (tipo Torino, ma anche Bologna ribolle…) schierate apertamente contro la decisione\n– gustosa polemica scatenata da un mio amico attivista che provocatoriamente ha chiesto perché dopo il 4 marzo non sono stati consultati per decidere se continuare a governare con un condannato per essersi intascato 49 testoni.\n– a seguito di ciò di puro culto la contro-trollata di tale Davide Bono che risponde “con chi preferivi governare, Pippo Pluto o Topolino?!”\n– tale Davide Bono che mi dicono essere parlamentare al secondo mandato che a quanto testimoniano chi gli lavora vicino stia appunto lottando per cambiare la regola sui due mandati interna al movimento.\nPs: ma Grillo che fine ha fatto?! Perché è sparito così?! Se organizza di nuovo un vaffa day per me fa il pieno. Giuro che stavolta ci vado anch’io…\n20 Febbraio 2019 @ 00:24\n20 Febbraio 2019 @ 01:37\nA me ha ucciso Cacioppo dalla Gialappa’s:\n“Ma cosa fai vestito da carcerato?!”\n“Eh, sono passato dal negozio di costumi in vista del Carnevale ma era rimasto solo questo. Li aveva già presi tutti Salvini…”\n20 Febbraio 2019 @ 07:48\nE ora salterà prima il No alla TAV o il limite dei due mandati?\nMatteo, per favore, prima fagli accodare alla TAV.\n20 Febbraio 2019 @ 11:09\nQuanto vi piace sfasciare il paese, eh?!\nSui 2 mandati (ad alto livello, regione e parlamento, perché il consigliere comunale è un martire) salta il M5S: io mi sbatto se ho la possibilità di salire di grado, altrimenti non faccio più niente.\n20 Febbraio 2019 @ 14:36\nLe risate che mi faccio se salta quella le sentiranno in Croazia!\n20 Febbraio 2019 @ 18:52\nMa tu (intendo non tu Cydella di persona, ma il soldato 5S in generale) non lo fai per il bene del paese??? Lo fai come una carriera qualsiasi? Se non vedo la possibilità di essere promosso vado alla concorrenza?? Dove sareste diversi da quelli che vi hanno preceduti?\n21 Febbraio 2019 @ 07:42\nM’immagino l’avesse scritta Gatto un’affermazione del genere.\nPaginate di cinque alti e frase vergata nel tempo a futura memoria dei pronipoti.\n20 Febbraio 2019 @ 11:22\nMyrta Merlino in lutto, la Picierno e ladylike a discettare di diritto, poi Zingaretti da Floris e dopo 5 minuti che parlava i gatti neri si toccavano…….dite al piddi che qui dentro trova gente più sveglia\n20 Febbraio 2019 @ 18:39\n“Chiariamo. Qui non si tratta di immunità, perché qui c’è uno che praticamente ha fatto un reato non per sé ma per gli altri”\nMinistro della giustizia itagliano


BORGOSESIA – Truffa on line ai danni di un 46enne - VercelliOggi.it\nTrippa per i gatti\nil primo portale quotidiano della provincia di Vercelli\nConsulta il nostro archivio generale dal 2009 ad oggi\nNOTIZIE DAI CARABINIERI - Borgosesia – 46 enne acquista on line sacchi di pellet ad un prezzo molto vantaggioso ma è una truffa\nBeccati i responsabili, si tratta di due trentenni di origine campana, già gravati da numerosi precedenti per reati contro il patrimonio e la fede pubblica\nIl rincaro del gas metano da riscaldamento ha portato molte persone a cercare combustibili alternativi più economici. Tra questi il pellet è sicuramente un materiale combustibile economico per riscaldamento che ha aumentato notevolmente le vendite.\nI carabinieri di Borgosesia, hanno ricevuto una denuncia querela da parte di un residente il quale lamentava di aver subito una truffa.\nLa vittima, un 46 enne, ha raccontato di aver cercato su un sito internet di acquistare dei sacchi di pellet ad un prezzo apparentemente molto vantaggioso, pagando la somma di 260 euro per una fornitura di diversi kilogrammi.\nDopo alcuni giorni di attesa, tuttavia, la consegna del materiale non è andata a buon fine e nonostante i vari tentativi telefonici di contattare la ditta fornitrice, che aveva messo in vendita il prodotto, nessuno rispondeva più al telefono ed alle mail di sollecito. Il valsesiano sconfortato era quindi costretto a rivolgersi ai carabinieri del posto, denunciando l’accaduto.\nLe successive indagini svolte dai carabinieri della Stazione di Borgosesia, hanno permesso di identificare i due truffatori, due trentenni di origine campana, già gravati da numerosi precedenti per reati contro il patrimonio e la fede pubblica.\nI due sono stati denunciatii alla Procura della Repubblica di Vercelli per truffa aggravata in concorso.\nPurtroppo, non si tratta della prima truffa on line che viene denunciata in Valsesia.\nInfatti, sempre più frequente è il ricorso all’acquisto su siti internet ove i prezzi spesso sembrano all’apparenza molto convenienti ma che talvolta nascondono gravi insidie, tanto da arrivare a perdere il denaro pagato, lasciando altresì un grave senso di frustrazione nella vittima.\nIl consiglio che viene fornito è quello di fare molta attenzione, utilizzando solo siti internet che prevedono forme di pagamento sicure (es. pay pal) in grado di rimborsare il danno causato da eventuali truffe e soprattutto di pretendere la consegna della merce possibilmente prima del pagamento.\nIn caso di compravendite tra privati è opportuno rivolgersi a rivenditori residenti in zona, in modo da poter visionare e ritirare la merce di persona.\nVercelliOggi.it - Network © - Blog\nVercelli Oggi.it Sas Di G.Gabotto & C. - P.I. 02685460020 - Direttore: Guido Gabotto Numero telefonico unico, anche Whatsapp: 335 8457447\nsito creato da: etinet.it


Treviso, bimbo elementari: "E adesso ammazziamo il Papa"\nBlitz quotidiano > Cronaca Italia > Treviso, bimbo elementari: “E adesso ammazziamo il Papa”\nTreviso, bimbo elementari: “E adesso ammazziamo il Papa”\nPubblicato il 20 Novembre 2015 14:05 | Ultimo aggiornamento: 20 Novembre 2015 14:05\nTREVISO – “Hanno fatto bene, è giusto quello che hanno fatto: adesso andiamo a Roma e uccideremo il Papa!”. Parole agghiaccianti, quelle pronunciate da un alunno di una scuola elementare trevigiana mentre a scuola si parlava degli attentati di Parigi. L’episodio è avvenuto a San Zenone degli Ezzelini, luogo già in passato “attenzionato” dalle forze dell’ordine per presunti collegamenti con cellule integraliste.\nIl caso è stato segnalato dalla dirigente scolastica che ha raccolto il racconto delle insegnanti sbigottite. Sull’accaduto la funzionaria ha inviato una segnalazione alla Farnesina. Certo non per timore che dietro il piccolo si nascondesse un pericoloso esponente dell’Isis, ma per segnalare soprattutto i pericoli della presenza di un forte integralismo, e delle degenerazioni che questo può presto comportare.\n“E’ chiaro – ha spiegato infatti la preside nella lettera alla Farnesina – che i bambini riportano quello che sentono dalle famiglie. E queste affermazioni hanno giustamente preoccupato il personale scolastico”.


Karaja: per labbra a prova di bacio | Il posto ideale\nTorno a parlarvi di Karaja, brand Made in Italy di make-up professionale.\nVi ho già parlato di Karaja nel mio precedente post, dove illustravo i prodotti per il viso. In questo post, in particolare, parlerò nel dettaglio dei prodotti per il make up labbra.\nMatita labbra ultra morbida - col. 7\nMatita molto scrivente e resistente, adatta ad essere sfumata con l’apposito pennellino labbra.\nTrovo elegante e ricercato il packaging di questa matita labbra. La matita è in legno color fucsia come il colore della mina, con scritte argento. Due tappi neri proteggono la mina da un lato e il pennellino dall'altro. Apprezzo il fatto che la matita sia in legno perché trovo che durino più a lungo di una matita con involucro in plastica o acrilico, in quanto trovo che il legno protegga meglio la mina e non la faccia seccare col tempo.\nLa mina è della giusta morbidezza e rilascia subito una buona dose di colore. La scorrevolezza è ottima e il tratto preciso.\nDurante la stesura non fa grumi e si può ripassare sulle labbra più volte per un colore più pieno e coprente. Un altro pregio è che la giusta morbidezza della matita permette di sfumarla verso l'interno delle labbra, per un effetto più soft e per amalgamarla meglio con il rossetto.\nIo l'ho utilizzata in diversi modi. Mi piacciono l'effetto matt e lo strato zero sulle labbra e per questo l'ho utilizzata da sola, e il risultato è stato molto performante e la tenuta estrema, anche grazie alla qualità della mina. L'ho abbinata ad un balsamo labbra e la matita si è amalgamata benissimo al balsamo labbra, creando un rossetto leggero e morbido, con un bel colore acceso e finish lucido. L'effetto più bello e intenso, naturalmente, è stato abbinandola al rossetto mat n. 57: un colore pieno, intenso, un contorno perfetto e una ottima tenuta.\nRossetto ombré - col. 3\nUn rossetto dalla formulazione morbidissima che racchiude tre colori luminosi.\nEsalta il volume delle labbra con sfumature e giochi di colore per un effetto ombré.\nContiene vitamina E, olio di mandorle dolci, olio di jojoba. Dermatologicamente testato.\nMolto accattivante lo stick del rossetto ombré che si declina in tre colori diversi. La forma con il taglio diagonale ne mette in risalto le colorazioni.\nLa sua texture è morbida ma non burrosa e ha un buon grip sulle labbra per cui non rimane troppo scivoloso o vischioso e non scivola dalle labbra. Altra caratteristica che apprezzo è che è senza profumo né sapore. La particolarità di questo rossetto è data appunto dalle sue tre colorazioni che, una volta stese, si fondono creando ogni volta una sfumatura diversa.\nPossiamo ruotare il rossetto per avere una colorazione più o meno scura e creare ogni volta un effetto diverso. Una volta steso rimane morbido sulle labbra e ha una buona durata, anche se non esattamente long lasting ma bisogna riapplicarlo dopo aver mangiato.\nRossetto opaco - col. 57\nRossetto opaco dalla formula innovativa che offre estrema leggerezza e compattezza. Si comporta come un “rossetto polvere” dalle straordinarie caratteristiche di morbidezza, senza asciugare le labbra.\nIl rossetto ha una texture più dura rispetto al rossetto Rouge Ombré, data dalla tipologia del rossetto: matt e a lunga durata. Ciononostante, si stende bene ed è molto scorrevole senza creare grumi. Già con una passata il rilascio di colore dona una coprenza omogenea ma, con più passate, si ottiene un effetto ultra-matt e un colore più vivo.\nTra le qualità positive vi è l'effetto velluto sulle labbra: nonostante sia un rossetto matt non secca le labbra e non si formano grumi nemmeno dopo diverso tempo dall'applicazione. La durata è davvero ottima, provandolo con bevande fredde e calde il rossetto non scompare e non sbava e l'effetto transfer sui bicchieri è minimo. Anche con il cibo si comporta bene.\nPubblicato da Tiziana B. a 14:25:00\nTag: Collaborazioni, Karaja, lip pencil, lipstick, Make Up\nThe Lunch Girls 29 dicembre 2017 15:13\nBelle tonalità di colore!\nNon conoscevamo questo brand... :D\nEva Bergamo 29 dicembre 2017 15:19\nCiao Tiziana, ma quanto è bello il rossetto mat?\nA me piace molto questo finish e ultimamente sono proprio in fissa con i rossetti opachi.\nQuesto ha un colore che mi ispira tantissimo, lo trovo perfetto per scaldare queste giornate fredde.\nElena g 29 dicembre 2017 16:38\nbellissimo colore il rossetto, la texture sembra ottima! Quasi quasi me lo concedo anche io! Vado a curiosare sul sito\nilaria 29 dicembre 2017 17:54\nsembrano tutti e 3 prodotti molto validi ma il rossetto matt è il top!! io ne ho uno simile ma è quasi alla fine magari il prossimo giro prendo questo!\nlorna may 29 dicembre 2017 19:09\nbelli entrambi i rossetti, particolare quello ombre, la matita è di un bellissimo colore!\nCaterina 30 dicembre 2017 07:45\nottimo brand conosco la loro qualità e devo dire che è davvero ottima\nEugenia Giordano 30 dicembre 2017 14:35\nkaraja è un ottimo brand, i colori dei rossetti sono davvero stupendi. io adoro tutte le tonalità di rosso per le labbra....\nVeronica 30 dicembre 2017 16:57\nLe tue proposte mi incuriosiscono moltissimo ma il prodotto che ha più attirato la mia attenzione è la matita labbra di cui mi sono innamorata per il colore e per il fatto che la mina sia morbida. Di matite labbra ne ho provate di moltissime marche (anche luxury) ma è raro che mi soddisfino perchè solitamente sono dure e seccano terribilmente le labbra; visto che il mio proposito è usarla su tutte le labbra con del gloss o balsamo sopra, questa di Karaja potrebbe fare al caso mio.\nAnna Correale 30 dicembre 2017 22:48\nUn brand davvero stupendo con prodotti dalle colorazioni stup n de, mi piace troppo la matita, voglio prenderla\nCarmen Cotugno 31 dicembre 2017 00:18\nche belli, molto pigmentati :)\nGrace H 31 dicembre 2017 08:29\nBellissimo l'ultimo rossetto :)\nFelice 2018 cara...\nSara fatina 31 dicembre 2017 11:54\nCiao! Mi piace il colore del rossetto matte ma soprattutto mi incuriosisce quello ombré, non ne avevo mai visti di simili! Un bacione e buon anno!!\nAdenina Viola 31 dicembre 2017 12:02\nChe bella tonalità il rouge mat.\nCon questo rossetto non posso che augurarti un 2018 al bacio :)\nSally 31 dicembre 2017 14:23\nil colore della matita mi piace un sacco e quel rossetto a strati?! parliamone lo ADORO\ntr3ndygirl influencer e fashion blogger 31 dicembre 2017 17:07\nBABALUCCIA 1 gennaio 2018 10:11\nSono prodotti e colori sorprendenti\nBuon 2018 cara Tiziana\nLinda Ferrari 1 gennaio 2018 14:21\nIl rossetto mat è davvero molto grazioso!\nSara Silva 1 gennaio 2018 18:59\nYour blog is so colorful, I love it! You've got such nice products with nice colors, I really enjoy it! =)\nSara Pokorni 2 gennaio 2018 10:14\nSilvia Negretti 2 gennaio 2018 15:31\nBellissimi prodotti! Mi piacciono soprattuto la matita (che è sempre utile) ed il rossetto a 3 colori, che è davvero isolito!\nTi faccio tantissimi auguri di uno splendido 2018!\nCrimson Cloud 3 gennaio 2018 12:12\nChe bei colori! Sembrano davvero di facile stesura, e belli pigmentati, mi piacciono!\nAlessandra Heidelberg 3 gennaio 2018 14:58\nNon conoscevo questo brand, mi piace molto il colore del secondo rossetto, bella anche la matita\nchiara 4 gennaio 2018 21:30\nWow sembrano ottimi :-)Ti aspetto da me !!\nMaddalena Mariotti 8 gennaio 2018 17:09\nChe prodotti fantastici! Sembrano anche molto validi :)\nElena M 11 gennaio 2018 20:13


Campanaro addio, oggi il din-don è registrato\nUn congegno meccanico per quasi tutte le 1500 campane della capitale (Cupolone compreso)\nAddio campanari. Se non ve ne siete ancora accorti, oggi (salvo qualche eccezione), le oltre 1500 campane delle 335 parrocchie e 250 rettorie capitoline - a cominciare dal Cupolone - sono azionate da motori elettrici. Congegni elettronici che diffondono un suono registrato, installati a partire dal 2003. Ma oggi a Roma si costruiscono anche chiese senza campanile e senza campane, dove il suono è riprodotto da un nastro.\nIl problema è che in città sono scomparse persino le fonderie, che alla fine degli anni Novanta erano solo una decina in tuttItalia. Ma già, a metà degli anni Ottanta, cera chi lamentava la scomparsa delle campane dalla Capitale, come scriveva Antonello Trombadori in una rima: A Roma nun se fanno più campane, e la ditta Lucenti in Borgo Pio, cor vecchio tornio e quer che ciarimane, al lavoro ha detto quasi addio. Dalla fine degli anni Novanta la Ditta Lucenti, lultima rimasta, chiuse i battenti. La Pontificia Fonderia Lucenti, fondata nel vicolo del Farinone, presso il Passetto di Borgo Pio, da Camillo Lucenti, nel 1550, data incisa nella campana del convento dei Padri Cappuccini, in via Veneto, forgiò con Ambrogio Lucenti, nel 1627 la campana della predica, popolarmente chiamata la «Chiaccherina», rottasi nel 1891, rifatta in solo venti giorni nel 1893, con otto quintali e 50 chili di bronzo, e benedetta dal cardinale Bicci-Parracciani, arciprete della basilica vaticana. La stessa ditta costruì la campana di Dante, donata dai comuni italiani alla città di Ravenna, nel 1921, a 600 anni dalla morte del poeta.\nLultima campana fu fusa dalla Lucenti nel 1993, e già da anni, Francesco Lucenti, figlio di Camillo, riparava gli impianti elettrici dei campanili, che ormai avevano sostituito in tutto i sacrestani. Nella storia dei fonditori di campane cè anche un episodio tragico: Luigi Valadier, argentario e fonditore di metalli, padre del più famoso architetto Giuseppe, fu incaricato, nel 1773, di rifondere una delle campane della basilica vaticana, ma per le polemiche e le dicerie che circolarono a Roma, sulla sua presunta incapacità di realizzare lopera, si suicidò, gettandosi nel Tevere.\nOggi le fonderie che riforniscono Roma sono quella di Marinelli ad Agnone, in provincia di Isernia, e due in Sicilia, e le campane sono quasi tutte elettriche. Ci sono eccezioni come la chiesa di San Giuseppe da Copertino, in via dei Genieri, alla Cecchignola o la chiesa di San Ottavio e Compagni Martiri, in via Casal Del Marmo, dove i fedeli, a turno, tirano le lunghe corde che fanno sbattere il martello e rintoccare le campane o la parrocchia Nostra Signora della Trasfigurazione, in via Jenner, a Monteverde, dove è lo stesso parroco, o qualche fedele che, al momento opportuno, si trova in sacrestia, a tirare le corde delle tre campane.


AGGIORNAMENTI E TECNICHE AVANZATE DI FLEBOLOGIA - Dr. Sergio Capurro\nGiovanni Nano professore di Chirurgia Vascolare dell’Università di Milano e la chirurga vascolare dott.ssa Daniela Mazzaccaro del Policlinico San Donato hanno curato l’edizione di questo manuale appena pubblicato "Update and Avances in Phlebology".\nIl manuale, scritto in inglese, descrive le più recenti tecniche di trattamento della malattia varicosa. Tutte le nuove metodiche sono indirizzate a una minor invasività rispetto alle flebectomie e alla scleroterapia, tecniche che hanno rispettivamente 2000 anni e 100 anni. Le flebectomie e la scleroterapia sono state realizzate quando non si sapeva niente della fisiopatologia venosa degli arti inferiori e si pensava che le vene visibili fossero la "patologia" e non l’effetto, come sono, della patologia.\nA questo manuale estremamente coraggioso, che merita un plauso incondizionato, hanno contribuito numerosi esperti della UIP (International Union of Phlebology).\n“Update and Avances in Phlebology” mostra le nuove strade dei trattamenti conservativi mininvasivi e delinea la flebologia del prossimo futuro. L’opera fa breccia nel pensiero irrazionale e conformista di generazioni di flebologi che tramandano e confermano gli errori gravi dei loro cattivi maestri.\nTra le recenti tecniche non obliterative mininvasive è descritta dal dott. Claudio Rosco e dalla dott.ssa Roberta Munaò, la TRAP (Thee-dimensional Regenerative Ambulatory Phlebotherapy), da pag. 220 a pag. 229, ideata dal chirurgo plastico ricostruttivo dr. Sergio Capurro.\nLa TRAP tratta l’ ipertensione emodinamica e consiste, come è noto, nell’iniettare in maniera tridimensionale tutto il circolo venoso superficiale, perforante e comunicante, con una soluzione rigenerativa (Patent Capurro PCT).\nLa soluzione rigenerativa, salicilato di sodio in veicolo idroglicerico tamponato, entrando in contatto con il circolo superficiale e perforante, restringe e rafforza le pareti delle vene perforanti che ritornano continenti. In questo modo la pressione anomala sul circolo superficiale si corregge e le vene spariscono alla vista. Per eseguire la TRAP non c’è bisogno di complessi studi emodinamici, è necessario essere dei bravi iniettori e conoscere i pochi segni del ”territorio” che rivelano l’esistenza degli effetti dell’ipertensione emodinamica.


Antiche miniere di Rovegno | #GenovaMetropoli\nSi tratta di un'ampia area boscata in cui sono presenti gli accessi alle antiche miniere, raggiungibili tramite sentieri; un po' di documentazione è reperibile in rete (vedi link nelle sezioni successive) e pubblicata da appassionati della materia.\nGli atti ufficiali del PUC sono reperibili presso il Comune; l'area perimetrata è approssimativa.\nRiferimenti per informazioni: Comune di Rovegno Via Capoluogo, 1 16028 Rovegno (GE); Tel: +39.010955033 Fax: +39.010955033\nIndirizzo Web: Miniere d'oro, Pro Rovegno\nPosizione: Lat: 44.571622740000 | Long: 9.284369950000\nSuperficie area: 270000,00\nPossibilità di intervento: Il sito delle miniere, testimonianza storica di grande importanza per Rovegno e l'alta Valtrebbia, necessita di una riqualificazione che consenta di trasmetterne la memoria storica a cittadini e turisti con finalità culturali e didattiche. Per questo il Piano Urbanistico Comunale di Rovegno identifica l'area come ambito destinato alla fruizione turistica; la normativa, come meglio specificato nell'allegato tecnico, incentiva la valorizzazione del sito ammettendo la costruzione di piccoli manufatti di servizio alle attività didattiche (punti ristoro, piccolo artigianato..).\nEstratto PUC di Rovegno [660.64 KB] Città Metropolitana di Genova\nFonte: Piano Urbanistico Comunale di Rovegno\nL'Associazione Turistica Loco nasce nel 1963 con il proposito di propagandare lo sviluppo turistico di Loco, con attività sportive, culturali e d’intrattenimento. Svolge le principali attività nel...


Dai Balcani al Mediterraneo, la disputa sulla Macedonia e l’allargamento della Ue - Formiche.net\nDai Balcani al Mediterraneo, la disputa sulla Macedonia e l’allargamento della Ue\nDi Francesco De Palo | 26/02/2018 -\nFrancesco De Palo fa il punto sulla visita del presidente della Commissione europea nei Balcani, il futuro di Skopje e dell’intera area su cui si allunga l’ombra del Cremlino\nSarà una settimana significativa per le sorti politiche dell’ex Repubblica jugoslava di Macedonia (Fyrom), con la visita a Skopje e in tutto il costone balcanico del presidente della Commissione europea, Jean-Claude Juncker, dell’Alto rappresentante per la politica estera e sicurezza Federica Mogherini e del commissario all’Allargamento Johannes Hahn. Al centro di colloqui e analisi la nuova strategia per l’allargamento presentata lo scorso 6 febbraio a Strasburgo, che si intreccia con la contingenza sulla disputa con Atene sul nome Macedonia, che ha portato nelle piazze di tutta la Grecia due milioni di persone che non vorrebbero concedere il nome Macedonia allo stato balcanico.\nCHI INCONTRANO E PERCHÉ\nA Skopje i rappresentanti europei incontrano il premier Zoran Zaev prima di proseguire il tour balcanico in Albania, Serbia, Montenegro, Bosnia-Erzegovina, Kosovo e Bulgaria. Proprio a Sofia Juncker incontrerà il primo ministro per un focus conclusivo Bojko Borisov, insieme ai leader dei sei Paesi dei Balcani occidentali. I dossier sul tavolo sono molteplici e legati a varie questioni territoriali ancora aperte, come le scintille tra Serbia e Croazia sull’accesso al mare, la questione delle minoranze albanesi in Kosovo, le interconnessioni geopolitiche legate al gasdotto Tap i cui test sono stati già realizzati con successo in Grecia e Albania e che potrebbero toccare anche la Bulgaria, con cui Mosca ha intavolato dalla scorsa estate una discussione per una pipeline da far passare su suolo bulgaro.\n“Skopje è parte della storia e della geografia europea” ha detto Juncker accanto al premier macedone. “Non siamo venuti qui per annunciare la data definitiva di adesione all’Ue ma siamo impressionato dai vostri progressi nelle riforme. Dovete continuare su questo percorso e risolvere la disputa sul nome con la Grecia”.\nUn’apertura che fa il paio con le dichiarazioni distensive del premier macedone secondo cui l’ex Repubblica jugoslava di Macedonia (Fyrom) e la Grecia lavoreranno per trovare una soluzione definita alla disputa sul nome: “Credo che troveremo una soluzione che sarà definita per entrambe le parti, una soluzione che non metterà a rischio né l’identità del popolo macedone né quella di una parte del popolo della Grecia”. Circa le concessioni alla richiesta per il cambiamento del nome costituzionale del paese ha osservato di volersi astenere dal valutare le osservazioni dell’altra parte nei negoziati: “La nostra posizione è chiara. Siamo preparati per una soluzione. La Macedonia ha bisogno di una soluzione e so che anche la Grecia ne ha bisogno”.\nIn precedenza il ministro degli esteri greco Nikos Kotzias aveva sottolineato che Atene vuole raggiungere un accordo con la Fyrom ma ciò “potrebbe richiedere tempo” anche se sicuramente aiuterà a “risolvere i problemi” esistenti fra i due paesi stemperando la posizione maggiormente intransigente del ministro della Difesa greco Panos Kammenos (leader di destra in coalizione con la sinistra di Tsipras) che ha fortemente criticato i negoziati sul nome della Fyrom.\nLa disputa, lunga un quarto di secolo, concerne il fatto che Atene non intende riconoscere a Skopje il nome di Macedonia. Dopo una lunga maratona diplomatica che si è intensificata negli ultimi 24 mesi, con due grandi manifestazioni in terra di Grecia alle quali hanno preso parte trasversalmente cittadini di tutte le estrazioni politiche (compresi gli estremisti di Alba dorata assieme al celebre compositore Mikis Theodorakis) due sembrano essere le soluzioni a portata di mano: “Repubblica di Vardar Macedonia” e “Repubblica di Nuova Macedonia”. I greci spingono per la prima soluzione ma l’inviato speciale dell’Onu Nimetz ha aggiunto altri tre nomi: “Repubblica della Macedonia superiore”; “Repubblica della Macedonia del nord”; “Repubblica di Macedonia (Skopje)”.\nAltro tema di intenso dibattito balcanico è il Mercato Unico, ovvero l’idea di costituire un bacino commerciale da venti milioni di consumatori e 80mila nuovi posti di lavoro. La proposta è stata lanciata un anno fa nel summit di Sarajevo dal premier serbo Aleksandar Vučić e nel febbraio 2017 se ne era parlato ufficiosamente a margine del vertice dei ministri degli Esteri e dell’Energia dei sei paesi (Albania, Bosnia Erzegovina, Fyrom, Kosovo, Montenegro e Serbia) destinatari del cosiddetto Processo di Berlino, l’iniziativa della Cancelliera Merkel per migliorare il sistema di cooperazione nei Balcani e di cui l’Italia ha detenuto nel 2017 la presidenza.\nContrari al mercato unico sono al momento Kosovo, Montenegro e Albania: pensano che Belgrado punti ad essere un leader indiscusso sui quei mercati regionali ricostituendo, di fatto, una nuova ex Jugoslavia grazie all’espansione dell’influenza russa nei Balcani.