"Il piano di Andropov" come parte di una strategia per la distruzione della civiltà russa\nIl "grande affare" Breznev dell'élite con il popolo ha avuto conseguenze disastrose per la grande Russia (URSS). Il processo di disintegrazione della Russia è iniziato e le conseguenze di questa tragedia vedono tutti gli anni della formazione e dello sviluppo della "nuova Russia" - la Federazione Russa.\nL'élite dominante sta rapidamente degenerando. Sotto Stalin, l'élite era disciplinata, "ferro", serviva e lavorava instancabilmente per il bene di tutto il potere e le persone. Ora appare una "antielite", che vede il suo personale e il futuro delle sue famiglie solo in Occidente. Non si affida allo sviluppo del paese, ma alla sua rapina e al suo crollo, per banchettare sulle rovine di un grande impero. Questa è la "élite" di predoni e parassiti. Rappresentanti di vari nazionalismi tribali, mescolati nella palude stagnante di Breznev, riempiono questa cima in rovina. E a cosa servirà il potere dei nazionalisti parrocchiali, vedremo sull'esempio delle repubbliche post-sovietiche dell'Asia centrale, del Caucaso, degli Stati baltici e dell'Ucraina - il rampante dell'anti-sovietismo, la selvaggia russofobia; selvaggia rapidità e immersione nell'arcaico; degrado dell'infrastruttura socioeconomica, della scienza, dell'istruzione e della cultura; il potere delle baie e khans, oligarchi e presidenti di ladri "indipendenti"; l'estinzione e la fuga dei giovani, tutte le persone abili nei paesi occidentali; crollo e guerra civile (Georgia e Ucraina). E nessuna prospettiva in questo scenario di sviluppo; inoltre sarà anche peggio. In particolare, in Turkestan (Asia centrale), ovviamente, un'ondata di "Islam nero" sorgerà presto, e i jihadisti spazzeranno via completamente i regimi marci di township di signori e khan feudali. La Russia riceverà il "fronte meridionale".\nNell'URSS, si sta formando l'economia della "pipa", che condanna il paese in futuro a un ritardo e un collasso industriali e scientifico-tecnici. Spendendo la valuta ricevuta per la vendita di risorse, la Russia stava uccidendo il proprio futuro. Va ricordato che prima della deindustrializzazione di 1990-2000, la Russia-URSS era ancora la seconda economia del pianeta con industrie avanzate e un enorme potenziale per il loro sviluppo. Ma il complesso militare-industriale dell'URSS, nonostante i pesanti colpi di "riforme" e "ottimizzazioni" (in effetti, distruzione), consente alla Federazione Russa di essere ancora una delle principali potenze militari. L'economia del "tubo" raggiungerà il punto più alto già sotto la Federazione Russa.\nD'altra parte, il "grosso problema" corrompe la popolazione della Russia-URSS. Inizia una crescita selvaggia della mandria umana, pronta a vendere il paese per "salsiccia" e "jeans". Idee alte di grandi ideali, patriottismo, abilità militari e scoperte scientifiche appassiscono e muoiono. Una sana etica del lavoro sta morendo, cosa che in ogni momento ha detto: vuoi vivere bene, lavorare bene e lavorare sodo. Ora il modello parassitario viene rapidamente ripristinato: è necessario stabilirsi con successo attraverso parenti, conoscenti, aggrapparsi all'alimentatore, al sistema associato alla distribuzione. Nell'URSS, le malattie sociali prosperano, gli eterni satelliti della degenerazione della società - l'alcolismo di massa, la tossicodipendenza senza precedenti appare nelle grandi città, il numero dei vettori dell'etica criminale sta crescendo rapidamente.\nCosì si forma la base sociale dell'elettorato democratico-liberale, che poi "voterà con il cuore" per il cacciatorpediniere Eltsin o per i "sostenitori indipendenti" ucraini, che trasformeranno rapidamente la fiorente Piccola Russia-Ucraina nella "Rovina".\nIl "grosso problema" creerà una terribile illusione nel popolo sovietico. I potenti benefici sociali che il governo sovietico ha dato, una vita sicura (senza la minaccia di una guerra esterna e la minaccia del potere di gruppi criminali) hanno creato l'illusione che tutto sia dato per scontato, naturale. Le nuove generazioni non sapevano di dover pagare tutto questo con sangue e sofferenza enormi durante gli anni di rivoluzione e guerra civile, industrializzazione e collettivizzazione, la lotta contro la "quinta colonna" ("la grande epurazione") e durante la terribile Grande Guerra Patriottica e la ricostruzione postbellica. Tutto questo è nel passato. Nell'era Brezhnev, la gente non aveva più bisogno di lavorare duramente, di costruire un nuovo paese praticamente da zero, di combattere e difendere la patria socialista. Di conseguenza, il popolo sovietico di "1991" era "divorziato": al popolo sembrava che tutto ciò che era buono nell'URSS sarebbe rimasto, ma appariranno nuove opportunità e benefici, libertà e divertimento. Le persone credevano in splendide foto di vita occidentale confortevole. Credevano nelle false immagini di un Occidente favoloso, mai esistito, "libero" e "civilizzato". Allo stesso tempo nelle repubbliche nazionali ha aggiunto un'altra illusione. Dicono che la nostra nazione è migliore di altre, e se ci liberiamo del "dannato scoop", "occupazione sovietica", vivremo come una fiaba. Che cosa ha portato questo disturbo negli Stati baltici o in Ucraina? L'estinzione del popolo e la prospettiva già visibile della distruzione totale.\nDi conseguenza, nell'anno 1982, quando Breznev morì, la civiltà sovietica si avvicinò a un nuovo punto di scelta per il futuro. L'era della stabilità, la "stagnazione" è finita. Non era più possibile vivere così. Il fattore sicurezza dell'URSS si è concluso. Il suo piano per la "modernizzazione" dell'URSS è stato preparato dal nuovo leader del paese, il capo del KGB dell'URSS - Yuri Andropov. Era basato su due parti. In primo luogo, in politica estera - la fusione dei sistemi occidentale e sovietico, l'élite sovietica diventa parte integrante dell'élite globale. In secondo luogo, nella politica interna - dipendenza da una minoranza attiva, insoddisfatta della loro posizione. L'implicazione era una minoranza appassionata, qualificata e competitiva in grado di fornire una svolta al paese e un uguale ingresso nella "comunità globale".\nAndropov capì che il paese stava andando verso una crisi. L'Unione Sovietica sta iniziando a rimanere indietro rispetto all'Occidente, e presto questo ritardo diventerà critico, il che causerà una crisi totale, forse il collasso del sistema. Dalla costruzione del comunismo, infatti, rifiutato. Con la situazione attuale, il progetto sovietico era condannato a morte e ad assorbimento da parte del mondo capitalista occidentale. Cioè, l'equilibrio delle forze - militare-strategico, politico, economico, culturale ed educativo, è cambiato in favore dell'Occidente.\nDi conseguenza, è nato "Il progetto di Andropov" - modernizzazione dell'URSS in direzione del progetto di civiltà occidentale. La creazione di una simile simbiosi che preserverà la Russia, la sua unicità, le consentirà di sopravvivere in un mondo crudele in cui le regole del gioco sono stabilite dai maestri dell'Occidente. E l'élite sovietica avrà l'opportunità di diventare parte integrante dell'élite globale. Questa era la convergenza di Andropov - un piano per la convergenza, l'unificazione dei modelli di sviluppo sovietico e occidentale. Nell'URSS (prima del crollo della civiltà sovietica e della vittoria del modello occidentale di globalizzazione), allora c'era un'idea di moda che sempre più caratteristiche del socialismo sovietico apparivano in Occidente, e sempre più caratteristiche del capitalismo apparivano nell'URSS. Cioè, i due sistemi stanno andando l'uno verso l'altro. Questa teoria ha davvero apprezzato l'élite sovietica.\nIn realtà, il sistema sovietico si è degradato dai tempi di Krusciov e Breznev. Cioè, il nuovo mondo sovietico dava la posizione del vecchio - il capitalista, in effetti, l'antico schiavitù, mondo di gentiluomini schiavisti e schiavi, un mondo predatore e parassitario. E l'élite occidentale, sotto la pressione del sistema sovietico, fu costretta a dare indulgenze ai suoi plebei, per dare la possibilità di creare una potente classe media. In Occidente, così che la gente non voleva la transizione al socialismo, fu costretta a creare una "vetrina del capitalismo", l'illusione dell'esistenza pacifica delle classi, della libertà e dell'eguaglianza delle opportunità. E non appena l'URSS e il campo socialista si sono stabiliti arma e crollò, così i maestri dell'Occidente iniziarono ad abbandonare rapidamente le loro vecchie concessioni, e la classe media cominciò a scomparire rapidamente. Restano solo le categorie ricche e numerose di poveri e mendicanti. Da qui i recenti disordini sociali in Grecia o in Francia, l'odio crescente dei migranti e la popolarità dei sentimenti nazionalisti. La media e piccola borghesia della civiltà occidentale è stata attaccata, la globalizzazione occidentale e la liberalizzazione totale lo stanno uccidendo.\nIn politica estera, Andropov, prima di andare a fondersi con l'Occidente, voleva spaventare a fondo l'élite occidentale. Per creare una potente base negoziale. L'URSS doveva essere un potente gigante: militare ed economico. Da qui il nuovo round della Guerra Fredda. Mosca ha risposto con fermezza allo schieramento dei missili balistici a medio raggio e dei missili da crociera americani Pershing-2 in Europa. Andropov ha promesso di schierare armi nucleari tattiche nella RDT e in Cecoslovacchia e di spingere sottomarini nucleari sulle coste degli Stati Uniti. L'URSS ha intrapreso una guerra in Afghanistan con successo, opponendosi all'America in Asia centrale. Mosca ha adottato misure per migliorare le relazioni con la Cina al fine di opporsi all 'alleanza sovietico-cinese con il blocco della NATO. Toughly Andropov ha risposto al "Boeing" coreano abbattuto nell'anno 1983. Sembrava che una nuova crisi dell'URSS cominciasse nei rapporti con l'Occidente. Il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan dichiarò che l'URSS era un "impero del male", intensificò la corsa agli armamenti. La propaganda occidentale ha lanciato un'altra campagna di informazione contro l'URSS.\nIn realtà, tutto ciò si adatta bene al piano di convergenza con l'Occidente. Andropov ha creato una forte posizione negoziale. Prima della fusione con l'Occidente, l'URSS ha mostrato il suo potere affinché l'élite sovietica raggiungesse le posizioni corrispondenti nel nuovo ordine mondiale. Così, Andropov stava preparando la posizione più forte di Mosca nei futuri negoziati con la leadership dell'Occidente. Avere qualcosa da dare, pur mantenendo le basi. Per spaventare l'Occidente, e poi approfittare della sua paura dell'URSS, per condurre la convergenza sulle condizioni più favorevoli per l'élite sovietica. Integrare la Russia nell'Occidente in modo da mantenere la posizione dell'élite sovietica, in modo che diventi parte integrante dell'élite mondialee non dall'amministrazione periferica coloniale, come è consuetudine nel mondo occidentale.\nQuindi, in un certo senso, Andropov ha ripetuto il percorso di Pietro I e il progetto Romanovs. Credeva che la civiltà russa (sovietica) non potesse essere autocratica, indipendente, vivere secondo le proprie regole. Pertanto, prima che sia troppo tardi, devi entrare nel progetto occidentale, il mondo occidentale. Effettuare la modernizzazione e concordare con l'Occidente, l'Europa. Accettare la priorità della matrice di sviluppo occidentale, adattarsi ragionevolmente alla civiltà occidentale.\nNella prima fase, c'è stata una modernizzazione interna, una ristrutturazione radicale dell'economia nazionale, una strategia di accelerazione. In politica estera, questa è una posizione difficile che avrebbe dovuto spaventare i maestri dell'Occidente, costringendoli a percorrere la via dell'accordo, un "grosso problema" con l'élite sovietica. E per il "duro" Andropov dovrebbero esserci nuovi leader liberali che sono stati prontamente guidati alla leadership e spostati verso l'alto. Come Gorbaciov, Shevardnadze, Ligacev e altri: dovevano essere d'accordo con i proprietari dell'Europa occidentale sull'ingresso dell'élite sovietica nel "governo mondiale", l'élite globale.\nCome è finito, lo sappiamo molto bene. I proprietari dell'Occidente non hanno bisogno di alcuna Russia - né monarchico-zarista, né sovietico, né democratico-pro-occidentale. L'Occidente ha bisogno solo di una colonia, la ricchezza della Russiaaccumulato nel corso del millennio, fonti di materie prime a basso costo, manodopera, mercato per i loro prodotti. Così come l'amministrazione coloniale, senza dubbio, eseguendo tutte le istruzioni della "comunità mondiale". Allo stesso tempo, l'amministrazione coloniale non dovrebbe solo dare accesso alle risorse e alla ricchezza della Russia, che sostengono la creazione di un "nuovo ordine mondiale" (la civiltà degli schiavi globali). Ma per seguire un corso che un tempo fu onestamente doppiato da Hitler e dai suoi scagnozzi: il genocidio socio-economico, culturale-linguistico e di civiltà del popolo russo. Il superetnico russo non è necessario all'Occidente nemmeno sotto forma di schiavi, i russi sono troppo pericolosi, l '"anima russa". Da qui il corso di spopolamento, il genocidio culturale e linguistico dei russi, in modo che i russi si estinguessero rapidamente e che i loro resti si assimilassero, dimenticando la loro lingua, cultura e storia, sono diventati i soliti "strumenti a due gambe".\nCuriosamente, la durante il regno di Putin e Medvedev, Mosca ha ripetuto questa errata strategia di Andropov. Il Cremlino ha rifiutato di svolgere il ruolo di amministrazione puramente semicoloniale, come nel caso degli 1990. ho preso la creazione di un corso "Europa unita - da Lisbona a Vladivostok". Ho cercato di avvicinarmi all'Europa, l'Occidente. In primo luogo con il Vecchio Mondo - Berlino, Vienna, Roma, Parigi, Madrid. Vecchie élite europee L'élite russa voleva diventare parte dell'élite mondiale. Non sorprende che la sua capitale, i suoi figli e le sue famiglie fossero in Occidente. Allo stesso tempo, la vita economica, finanziaria ed economica della Russia era completamente subordinata agli interessi della globalizzazione sulla base di un progetto occidentale. La Russia ha rifiutato "autocrazia", "modo speciale", "messianismo russo". I russi dovevano essere "russi". Putin ha ripetutamente affermato che "l'idea nazionale" della Russia è un aumento del benessere dei cittadini. Cioè, la tipica subordinazione della matrice di sviluppo occidentale, importa al di sopra dello spirito.\nIl problema è che i proprietari dell'Occidente non vedono la loro pari nella "élite" russa. Per loro, l'élite russa è la "mafia russa", ladri di oligarchi, funzionari corrotti e forze di sicurezza. Può essere usato, ma non ha posto nell'élite globale. Le regole del gioco sono dettate dai maestri dell'Occidente. Pertanto, non appena l'occidente e il sistema mondiale hanno sentito la nuova fase della crisi del capitalismo, la crisi sistemica dell'intero sistema dei consumatori-predatori, l'ingiusto concetto di accordo di vita, gli ex piani "brillanti" dei proprietari della Federazione Russa entrano in Europa e cadono. L'Occidente ha bisogno della ricchezza e delle risorse della terra russa per "resettare" la matrice occidentale, per stabilire un sistema neo-schiavo stabile sotto forma di un "campo di concentramento digitale".\nDa qui il confronto attuale. I padroni di casa della Federazione Russa stanno cercando in tutti i modi di eliminare il "malinteso", di diventare parte del "mondo civilizzato". A volte sono minacciati: come Bakhnem! .. Allo stesso tempo, la Federazione Russa rimane la periferia culturale e finanziario-economica dell'Occidente e in parte dell'Oriente. Il popolo russo (sia nella Federazione Russa che in Ucraina) si sta estinguendo. E i maestri dell'Occidente, passo dopo passo, stanno implementando una strategia millenaria per asservire il pianeta e distruggere la civiltà russa. Comprimi il "serpente" del cappio, ma gradualmente, non stringere, in modo da non provocare una reazione inaspettata. A volte indebolire il loop, dare speranza.\nLa morte dell'impero rosso\nSull'essenza della "stagnazione" di Breznev\nPerché l'Unione Sovietica è perita?\nQuanto ha ucciso la civiltà sovietica\nA proposito di Stalin e ChruscevDall'altro lato del "rosso" e "bianco". Segnala il club Izborsk\n210okv 7 febbraio 2019 06: 15 Nuovo\nNon penso che Andropov abbia avuto l'idea di "adattarsi al mondo occidentale" ... Ma nel paese c'era una pulizia. Ricordo molto bene come la disciplina e l'ordine furono stabiliti nella produzione, i nuovi modelli di business furono testati. Lo stesso è un "esperimento economico"\nDedkastary 7 febbraio 2019 06: 22 Nuovo\ndal consiglio di amministrazione di Andropov, ricordo solo la vodka “andropovka” e le incursioni nei cinema, sull'argomento: “perché non al lavoro?”\nperforatore 7 febbraio 2019 07: 00 Nuovo\nE le linee infinite nei negozi hanno dimenticato ...\nvedovo 7 febbraio 2019 08: 16 Nuovo\ne quando se ne furono andati.\nvita dopo lavoro, tutto in fila.\nqualsiasi viaggio al negozio, girare.\nMestny 7 febbraio 2019 09: 02 Nuovo\nQuando si tratta delle linee - lo sono, il popolo sovietico, come hanno detto loro stessi - ha vissuto bene. Prima di questo, c'erano carte, speculatori e, in alcuni punti, fame.\nQui dal giornale sul trionfo dello spirito sulla materia, sulla vittoria del comunismo - e devono nutrire il bambino. Non è stato possibile crescere un nuovo uomo sovietico - senza i bisogni materiali di una costruzione completamente dedicata del comunismo.\nSignor Credo 7 febbraio 2019 09: 54 Nuovo\nE sotto il re c'erano storie di una vita migliore nell'aldilà. Ora su una vita migliore sotto il capitalismo.\naybolyt678 7 febbraio 2019 19: 25 Nuovo\ne talvolta fame.\nnon c'era fame\naybolyt678 7 febbraio 2019 08: 36 Nuovo\nE le linee infinite nei negozi hanno dimenticato\nora non ci sono code, ma ci sono negozi INFINITI\nvladimirZ 7 febbraio 2019 08: 48 Nuovo\nIl "Big Deal" creerà una terribile illusione nel popolo sovietico. I potenti benefici sociali offerti dal governo sovietico, una vita sicura (senza la minaccia di una guerra esterna e la minaccia del potere dei gruppi criminali) hanno creato l'illusione che tutto sia dato per scontato, naturale. Le nuove generazioni non sapevano più che tutto ciò doveva essere pagato con enorme sangue e sofferenza ...\nNell'era Breznev, le persone non dovevano più lavorare sodo, costruire un nuovo paese da zero, combattere e difendere la Patria socialista. Infine ...\n... quando Breznev morì, la civiltà sovietica arrivò a un nuovo punto di scelta per il futuro. L'era della stabilità, la "stagnazione" si è conclusa. Non era più possibile vivere così.\nIl fatto che il disgelo di Kruscev e la stagnazione di Breznev abbiano portato alla crisi del sistema di sviluppo sovietico è un fatto indiscutibile.\nBisognava cambiare qualcosa nell'economia e nella politica interna, tutti erano stanchi di ogni volta che si generasse la successiva carenza di beni, gli anziani politici irremovibili di vecchia data che non volevano fare nulla, contro i quali i clan al potere parassiti di politici e dirigenti d'azienda cominciavano a prendere forma sul campo.\nNo, il movimento per migliorare sistematicamente le condizioni di vita delle persone è stato: sono state costruite più abitazioni per le persone, sono comparsi nuovi prodotti che hanno migliorato qualitativamente la vita delle persone, ma non c'erano reali opportunità per le persone attive di partecipare alla vita dello stato stesso, per risolvere autonomamente i problemi individuali irrisolti dallo stato.\nQuesto era il problema della società sovietica, la gente vide una stagnazione nello sviluppo, ma le persone stesse non potevano fare nulla, il potere dei centenari politici ignorava i bisogni delle persone, immergendo tutti nella vecchiaia.\nAvevamo bisogno di cambiamenti economici e adeguamenti politici al corso di sviluppo del paese e la questione del regolare turnover politico è stata fortemente sollevata.\nLa crisi della costruzione socialista era iniziata in quel momento non solo in URSS, ma anche in altri stati socialisti. In Cina, ad esempio, fu in quel momento nel 1978 che le riforme economiche e politiche di Deng Xiao Ping erano appena iniziate, grazie alle quali il paese iniziò a svilupparsi bruscamente, superando la crisi, e in Cina l'accento era posto sui cambiamenti economici.\nIn URSS, sfortunatamente, i cambiamenti iniziarono dapprima con un inasprimento delle viti durante il periodo Andropov, e poi con cambiamenti nel sistema politico durante il periodo di Gorbaciov, che portarono al crollo dell'intero stile di vita socialista e alla disfatta dello stato.\nVladimir 5 7 febbraio 2019 15: 30 Nuovo\nVladimir Z. I periodi sono descritti correttamente, la loro essenza è in qualche modo diversa. Il periodo di Kruscev mirava a sradicare il governo grossolano di Stalin con la sanguinosa soppressione dell'NKVD da parte di tutti e tutti, e N. Kruscev iniziò un nuovo "risveglio", un disgelo e nuovi approcci - una nuova "reindustrializzazione" basata sull'esperienza dei migliori successi delle preoccupazioni e di altri nel capitalista del mondo (viaggio negli Stati Uniti), - allevamenti meccanizzati allargati, imprese, ecc. Tutto è andato bene, ma vedendo tali prospettive, i nemici dell'URSS hanno capito i pericoli e ha iniziato il processo di eliminazione di una tale politica di sviluppo, sono iniziate "difficoltà" artificiali (dopo il colpo di stato, tutto è apparso immediatamente sugli scaffali !!!) .. Il principale colpo antisovietico è stato creato dalle forze dell'ombra l'indeciso e accomodante L.I. Breznev, nel segretario generale, e sotto la sua guida collettiva dell'ufficio politico, il crollo marcio dell'URSS fu spinto lungo il percorso di esaltazione della ricchezza materiale. Fu allora che diversi Gaidar e Arbatov, nei principali istituti di sviluppo dell'URSS, passarono il tradimento dell'URSS. Invece di cercare l'ulteriore sviluppo dell'URSS (come esempio della Repubblica popolare cinese), quei Gaidariti iniziarono a convincere che tutto era perduto, il socialismo stesso sarebbe presto crollato, solo il capitalismo avrebbe salvato ... E Gaidar ha rotto incautamente e criminalmente le basi socialiste, e Chubais ha distribuito tutte le ricchezze della Russia ai suoi complici.\nclone 8 febbraio 2019 23: 30 Nuovo\nIl periodo di Kruscev mirava a sradicare il governo grossolano di Stalin con la sanguinosa soppressione dell'NKVD da parte di tutti e tutti, e N. Kruscev iniziò un nuovo "risveglio", un disgelo e nuovi approcci - una nuova "reindustrializzazione" basata sull'esperienza dei migliori successi delle preoccupazioni e di altri nel capitalista del mondo (viaggio negli Stati Uniti), - aziende agricole meccanizzate allargate, imprese, ecc. Tutto andò bene\nMi permetto di informarmi a che età era l'autore di questa frase nel periodo designato della regola di Krusciov? Ha avuto l'opportunità di ascoltare personalmente le dichiarazioni dei lavoratori e delle altre persone sui metodi di governo dello stato del leader che ha elogiato? "Corn TV ..." - il soprannome più neutro di miracolo panciuto, in cui anche nel cibo di Kuban era in gioco. Bene, l'opinione di quegli ufficiali che sono caduti sotto il "disgelo" e non hanno bisogno di essere chiesti, dal momento che tutto è chiaro ... e anche senza un tappetino.\nNon ha sradicato la "maleducata regola stalinista", ma, prima di tutto, l'evidenza della sua partecipazione personale alla "sanguinosa repressione" ... E, semplicemente, ha vendicato la sua umiliata presenza come giullare alla corte del Grande Capo.\nIl volontarismo è un metodo di squadra, che prende decisioni arbitrarie contrarie a condizioni e circostanze oggettive. E questo parla di lui, di "Krusciov". Fu sotto di lui che il "khan" del partito ricevette lo status di intoccabili, sfuggì al controllo delle forze dell'ordine e iniziò a "bronzo", rappresentandosi come "la verità ultima". Fu sotto di lui che le carenze nazionaliste in Ucraina ottennero l'opportunità di seminare in testa quello che ora viene chiamato "fascismo ucraino". Era con lui ...\nVladimir 5 8 febbraio 2019 23: 48 Nuovo\nClone ... A quel tempo ero uno scolaretto e mi ricordo molto. Non dimenticare, dopo la rigidità del periodo di Stalin, sono emersi tutti i problemi nascosti ... Inoltre, il pane è diventato GRATUITO nelle mense e poco costoso nei negozi, quindi è andato all'alimentazione del bestiame ed è diventato scarso, come molti prodotti e prodotti economici. Distribuzione - il commercio è diventato completamente corrotto, perché non c'era paura "stalinista", ecc. ... Il periodo post-Stalin era difficile, lo so dai fatti, e non ha funzionato subito per la sicurezza, per questo abbiamo gettato le basi che hanno già pagato sotto Breznev. ..Certo che N.S. Krusciov non era un leader forte, si seppelliva, soprattutto alla fine, commetteva errori, ma con lui il socialismo si sarebbe sviluppato e non marcire. come sotto Breznev ...\naybolyt678 12 febbraio 2019 18: 01 Nuovo\naveva l'obiettivo di sradicare la maleducata regola di Stalin con sanguinosa repressione da parte dei corpi dell'NKVD di tutto e di tutti\nSì, e gli ultimi anni della vita di Stalin, quando ha sostenuto il ritiro del Partito dalla gestione economica ??\nN. Krusciov ha iniziato un nuovo "risveglio", un disgelo e con nuovi approcci - una nuova "reindustrializzazione" dall'esperienza dei migliori successi delle preoccupazioni e di altri nel mondo capitalista\nL'economia sotto Kruscev stava rotolando per inerzia; la rallentò il più stupidamente e follemente possibile e prese dall'esperienza straniera solo ciò in cui era scivolato. Quanti progetti ha hackerato !!!\nIl principale colpo di stato antisovietico fu creato dalle forze dell'ombra, mettendo il segretario generale indeciso e accomodante Leonid Brezhnev\nC'era una figura del genere: Mikhail Suslov, che era a capo dell'ideologia e della valuta del partito sotto Stalin, fece lo stesso con Krusciov, lo stesso con Breznev. - E cosa abbiamo zoppicato? giusta ideologia, che ha causato un sentimento vicino al vomito? - metodi ideologici di lavoro del partito! La domanda è: chi è la colpa ???\nVladimir 5 12 febbraio 2019 18: 15 Nuovo\naybolit .. Citazione: ". L'economia sotto Kruscev è trascinata dall'inerzia, ha stupidamente e follemente frenato come ha potuto e ha preso dall'esperienza straniera solo ciò che è sfuggito." Quindi le statistiche sono nelle tue mani e dai un'occhiata ai dati statistici sulla crescita dell'economia dell'URSS durante gli anni di N, S. Kruscev, - piani quinquennali e settennali per lo sviluppo del paese, e la loro attuazione e sovrabbondanza ... quindi, le statistiche sono nelle tue mani, e poi parleremo (le case di Krusciov con Cheryomushki non ti dicono quando non c'è nessun posto dove vivere dopo la guerra. e i condomini sono "copiati" dagli americani, ecc.) ... I vincitori scrivono una storia e hanno scritto di N .S. Krusciov, per giustificarsi ...\nVladimir 5 13 febbraio 2019 20: 03 Nuovo\nAibolit678 ... Cognome reale M.A. Suslov, - Suess, e guarda l'intera composizione del potere sotto L. Brezhnev, l'80% degli ebrei nascosti: lo stesso L. Brezhnev, - Gonapolsky, la moglie Goldberg, Gromyko - Katz e così via, un colpo puramente ebraico e il dominio completo. nel Politburo. Pertanto, il KGB ha immediatamente consegnato ad Andropov, la madre ebrea, Fleckenstein ... Abbiamo nascosto il dominio e le conseguenze ebraiche, anche a favore della componente ebraica della società, che in seguito fu chiamata "oligarchia" ... Questo non è antisemitismo, solo fatti ...\nEhanatone 16 febbraio 2019 22: 39 Nuovo\n"Il periodo di Krusciov mirava a sradicare il maleducato governo di Stalin con sanguinosa repressione da parte delle autorità dell'NKVD di tutto e di tutti e N. Kruscev iniziò un nuovo" risveglio ", un disgelo e nuovi approcci - una nuova" reindustrializzazione "basata sull'esperienza dei migliori risultati delle preoccupazioni e di altri in mondo capitalista "\nCazzate, o non hai familiarità con la storia, o la distorci consapevolmente:\nKrusce era il più Stakhanov degli Stakhanoviti da eliminare - fu per lui che Stalin scrisse "andiamo avanti" ...\nApparentemente non conosci ancora il secondo nome di Kukuruznik, le migliori pratiche ...\nProbabilmente hai studiato storia da qualche parte ad Harvard o Yelsk, perché non hai familiarità con il fatto che sotto Stalin esisteva una produzione privata su piccola scala, ed è stato lo scricchiolio che l'ha schiacciata ...\nE questo è proprio ciò che sta in superficie, e se non lo sai, allora sei un oratore Vladimir 5 e a mani vuote!\nBene, se lo sai, allora tu stesso sai chi - nelle espressioni più calde:\nvedovo 7 febbraio 2019 09: 21 Nuovo\nma ci sono negozi INFINITI\ne ancora peggio, le persone hanno dimenticato che cos'è un "deficit" e "l'hanno preso di mira"\nSignor Credo 7 febbraio 2019 10: 00 Nuovo\nPerché dimenticare il deficit !? Questo è un problema molto attuale oggi. Oggi, un'enorme carenza di soldi! Come si combatte oggi? Prendi prestiti per coprire il deficit. Ma dopo ciò, la carenza di denaro aumenta ancora di più. Quindi il tema del deficit oggi è ancora più rilevante di allora!\nMestny 7 febbraio 2019 10: 09 Nuovo\nHai sempre una scelta: camminare, provare a fare soldi su un'auto o prendere un prestito.\nLa chiave è la scelta.\nNon c'era scelta con un deficit. Se ad esempio un bambino ha bisogno di vestiti e alimenti per bambini, lo "prenderai".\nSignor Credo 7 febbraio 2019 10: 52 Nuovo\nSe un bambino ha bisogno di vestiti o alimenti per bambini che sei costretto a uscire, cerca soldi! Che cosa ha detto Gref? Oggi le persone non risparmiano, ma prendono prestiti! Taglia un chip?\nXnumx vis 7 febbraio 2019 12: 44 Nuovo\nSe un bambino ha bisogno di vestiti o alimenti per bambini che sei costretto a uscire, cerca soldi!\nC'è uno parola per metà dimenticata ..Bella parola ..-Lavoro-Guadagna per vivere ... per te e la tua famiglia ..\nSvarog 7 febbraio 2019 13: 04 Nuovo\nIn realtà, nelle realtà odierne, lavorare non significa offrire una famiglia ... Conosco persone che lavorano due o anche tre lavori e non sono ricche .. ma solo recentemente uno ha avuto un infarto (40 anni). e ora generalmente con il problema del lavoro ... Ho lavorato in tre lavori per usura .. per la famiglia ho provato mutui, auto a credito, ecc.\nXnumx vis 7 febbraio 2019 13: 07 Nuovo\ne non è mai diventato ricco ..\nSenti la differenza nelle offerte ...----Fare soldi ... per te e la tua famiglia. Suggerisci di non lavorare?\nSvarog 7 febbraio 2019 13: 01 Nuovo\nLa scelta sotto il capitalismo è un'illusione .. Bene, quale scelta ha un giovane che è cresciuto in una famiglia povera? Un uomo e un giovane hanno una scelta, e chi si è laureato e nell'intervallo da 20 a 30 anni, ha ancora questa scelta .. e quindi, questa scelta non gli permetterà di ottenere qualcosa di serio .. perché soldi per soldi e che c'è una scelta che ha più di loro .. e la cosa più triste è che sotto il capitalismo, tu, i tuoi figli e i loro figli vivrai senza scelta, con una rarissima e felice eccezione ... Ma il socialismo ha davvero dato più scelta. .\nspesso 9 febbraio 2019 11: 48 Nuovo\ne la cosa più triste è che sotto il capitalismo, tu, i tuoi figli e i loro figli vivrai senza scelta, con un'eccezione felice molto rara .. Ma il socialismo ha davvero dato più scelta ..\nYu. V. Andropov generalmente ne dubitava socialismo sviluppato vinto dal 1977 (Costituzione dell'URSS) Pertanto, ha valutato la formazione formata in URSS come "socialismo maturo".\nNel socialismo sviluppato, la formula "moneta in denaro" è stata sostituita dalla formula "nomenclatura in nomenclatura". Se non sei un membro del PCUS, non diventerai mai un direttore di fabbrica.\nCresciuto in questo modo, i leader nel 1991 strapparono pubblicamente e gettarono via le carte del partito. Tale è la "elite"\nvedovo 7 febbraio 2019 10: 22 Nuovo\nPrendi prestiti per coprire il deficit.\nstrano, non prendo un prestito, anche se c'è una carenza di soldi.\nCerco di vivere su ciò che è.\ne la colpa è del fatto che la pensione non è molto grande. potrebbe ottenere molto di più\nSvarog 7 febbraio 2019 13: 06 Nuovo\nMolti non hanno altre opzioni semplicemente ... ci sono persone i cui genitori sono già morti, non ci sono parenti nelle vicinanze, e ZP 15, quindi prendono prestiti .. O non c'è nessun posto dove vivere stupidamente ... Hai solo una situazione diversa ..\nvladcub 11 febbraio 2019 18: 24 Nuovo\nFaccio anche senza prestiti. Anche se è semplice e facile dare troppi soldi, mi è utile.\nAlber 8 febbraio 2019 16: 18 Nuovo\nla gente ha dimenticato che cos'è il “deficit” e “l'ha capito tirandolo”\nEra solo un pregiudizio a favore del complesso militare-industriale. Prima di tutto, l'industria della difesa e poi i beni di consumo.\nTutto ciò che serviva era correggere, appianare questo disallineamento. Non è stato necessario rompere il paese a causa della gomma da masticare e dei jeans\nKrasnoyarsk 7 febbraio 2019 10: 16 Nuovo\nIn cui c'è di tutto, ma non alla portata della maggior parte dei cittadini. E cosa è cambiato? Ciò che allora non poteva comprare, perché non c'era, ciò che è ora, perché non ci sono abbastanza soldi.\nSignor Credo 7 febbraio 2019 10: 48 Nuovo\nE l'essenza? Disavanzo! Carenza di denaro! Voglio comprare una Porsche! C'è una macchina! Senza soldi! Pertanto, in più!\nBlackMokona 7 febbraio 2019 15: 46 Nuovo\nUna carenza di denaro e una carenza di beni sono due cose molto diverse. In un caso, il sistema dice ottenere i soldi, e nel secondo caso, il sistema dice ottenere la connessione.\nSe con un deficit puoi guadagnare soldi con le cose giuste, in un altro caso, possono essere ottenuti solo con metodi illegali\nspektr9 7 febbraio 2019 18: 41 Nuovo\nInoltre, per avere abbastanza soldi, è anche necessario usare metodi illegali, perché niente furti e tangenti fioriscono dai gestori più piccoli, al gabinetto dei ministri ...\nQuindi le fiabe sulla mancanza di deficit non possono dirlo\nBlackMokona 7 febbraio 2019 20: 36 Nuovo\nEd è possibile e legale. In un altro caso, tutti quelli legittimi sono chiusi.\nKrasnoyarsk 8 febbraio 2019 10: 01 Nuovo\nQuando ho scritto - = Cosa non ho potuto comprare, perché non ce l'avevo, = Ho fatto degli errori con la verità. Quando diciamo - non era, intendiamo - non era secondo lo stato. prezzi. E di nuovo sbagliato. È vero, ma dobbiamo stare in fila. È vero, oggi potrebbe non essere sufficiente. È successo tutto. Ma nessuno era vuoto. Mancavano mobili, bei vestiti e scarpe, non elencherò. Ma, cosa interessante, fino all'anno 85, abbiamo avuto la più ampia selezione di televisori, frigoriferi, lavatrici e altri elettrodomestici nei nostri negozi. E a 87 anni, ricordo perché, tornato dall'eliminazione delle conseguenze dell'incidente di Chernobyl, volevo comprare un nuovo aspirapolvere, "Rocket" era già stanco, dal modo in cui funziona ancora in campagna, quindi non c'era NIENTE nei negozi! Dove è andato tutto? E poi è peggiorato. Io stesso ho fatto una conclusione: il piano di Humpbacked e K * per screditare i Gufi. le autorità sono entrate nella prima fase. E poi .., tutti sanno cosa è successo dopo.\naybolyt678 8 febbraio 2019 18: 55 Nuovo\nil sistema dice ottenere denaro\nnon dice il sistema, ma un'esigenza urgente. E il sistema non ha creato opportunità per guadagnarli\nil sistema dice ottenere la connessione.\nnon è di nuovo il sistema che parla, ma una visione della vita e un modo di pensare innestato. Il sistema non può parlare, il sistema crea connessioni o le distrugge.\nvladcub 11 febbraio 2019 18: 28 Nuovo\n"" Beviamo in modo che i nostri desideri coincidano con le nostre capacità "(" Prigioniero del Caucaso ")\nNaidăş 7 febbraio 2019 19: 31 Nuovo\nIn cui c'è tutto\nNon c'è cibo simile nei negozi come in URSS, ma voglio davvero una fetta di formaggio con gusto, non è chiaro cosa, ma formaggio, e così in URSS puoi riconoscere una varietà da gustare., Salsiccia, pane e burro, ecc.\nBlackMokona 7 febbraio 2019 20: 37 Nuovo\nSì, acquista burro per 100 rubli in un pacchetto, salsiccia per 800 per kg e così via.\nNaidăş 7 febbraio 2019 22: 22 Nuovo\nMangia te stesso e buon umore.\naybolyt678 8 febbraio 2019 18: 56 Nuovo\nsalsiccia per 800 per kg e così via.\nLa salsiccia in questi giorni è un modo per nascondere i contenuti. Pertanto, nel caso della salsiccia, il denaro non è un criterio. Lo dichiaro come uno specialista\nvictor50 8 febbraio 2019 13: 00 Nuovo\nnessuna coda ora\nE non ci sono manodopera negli scambi?\naybolyt678 8 febbraio 2019 19: 00 Nuovo\nUh, no! manodopera, ora le opportunità sono scarse! incredibile ma questa risorsa non è coinvolta nel nostro potere! dove stanno guardando ???\nMCAR 7 febbraio 2019 09: 41 Nuovo\nE non è così che le linee erano lunghe nel 1984. Tranne per quale deficit ...\nLa maggioranza assoluta, ricordando le linee sovietiche fino al 1987, per qualche ragione dimentica che parliamo sempre di prodotti a prezzi inferiori al mercato di 2-3 volte. E a prezzi di mercato, ad es. non c'erano code sul mercato o sul mercato. Se ora da qualche parte iniziassero a vendere prodotti a prezzi tre volte inferiori ai prezzi di mercato, allora sarebbero sorte linee considerevoli. Ad esempio, nel nostro villaggio è stato aperto un supermercato di alimentari Zadarma, quindi ci sono sempre linee in quattro banchi cassa. Anche se tutto il percento è in media più economico del 15. E cosa accadrebbe se tutto diventasse più economico del 200-300%?\nMestny 7 febbraio 2019 10: 14 Nuovo\nEra un socialismo sviluppato: quale mercato, quali prezzi di mercato?\nMa si scopre che il sistema socialista non è stato in grado di fornire ai suoi cittadini il più necessario.\nSenza un'economia di mercato, il socialismo non funziona? Quindi non c'è nulla per cui le persone possano ingannare la testa, raccontando il sistema più giusto al mondo, allo stesso tempo allargando le mani, che non è nulla senza un mercato.\nMCAR 7 febbraio 2019 10: 22 Nuovo\nIl socialismo è la fase iniziale del comunismo e porta tutte le impronte del capitalismo, da cui cresce.\nAlla fine degli anni '50, furono impegnati i primi anni '60 antisocialista riforme con conseguenti carenze.\nSenza un'economia di mercato, il socialismo non funziona?\nIl socialismo non è ancora comunismo e presenta molti svantaggi intrinseci del capitalismo, solo in misura minore.\nQuindi non c'è nulla per cui le persone possano ingannare la testa, raccontando il sistema più giusto al mondo, allo stesso tempo allargando le mani, che non è nulla senza un mercato.\nQuindi non ingannare le persone con la tua speculazione. Meglio passare il tempo sull'autoeducazione. Quindi ci saranno meno domande.\nSignor Credo 7 febbraio 2019 11: 00 Nuovo\nBene, dimmi come il capitalismo è stato in grado di fornire a tutti tutto il necessario! L'autore ha scritto più tardi se quello. Allora non hai vissuto? Raccontaci come sotto il capitalismo iniziammo tutti ad avere due Mercedes! Comunichi anche con le persone? Nessuno ti ha detto che spendono la metà o tutto per l'affitto?\naybolyt678 7 febbraio 2019 13: 18 Nuovo\nil socialismo sviluppato aveva un sistema di distribuzione molto non sviluppato. In qualche modo ho cercato di trovare informazioni vere sullo spazio di vendita, è risultato qualcosa del genere: la periferia 4 volte e il centro non meno di 10-20 o più volte, lo stesso con l'infrastruttura commerciale, si scopre che sotto il socialismo TUTTO LAVORO in produzione, e sotto il "capitalismo" lavorano nella distribuzione.\nvedovo 7 febbraio 2019 10: 25 Nuovo\nper qualche motivo dimentica che parliamo sempre di prodotti\nma per i vestiti e le scarpe NORMAL non c'erano righe?\nSono in silenzio sulla macchina. PER ANNI rimase in fila. e questo nonostante il fatto che quasi ogni giorno nel programma "Time" ci è stato detto quante macchine sono uscite dalla catena di montaggio di un impianto.\nMCAR 7 febbraio 2019 10: 30 Nuovo\nAlla fine degli anni '50 e all'inizio degli anni '60, ebbe luogo una tranquilla controrivoluzione antisocialista. Come risultato di queste riforme, è apparsa una carenza. Sai tutto questo, ricorda. Non è così?\nSe c'è stato un rollback dal socialismo e la ricapitalizzazione del sistema è iniziata, allora la risposta alle tue domande su vestiti, scarpe, automobili e altre cose, secondo me, è ovvia. Non è vero?\nvedovo 7 febbraio 2019 11: 12 Nuovo\ncontrorivoluzione antisocialista silenziosa.\nNon amo il marxismo leninismo.\nSono alla batteria come viene chiamato il sistema. La "coca" della Coca mi impila un mucchio.\nSai tutto questo, ricorda. Non è così?\nnon sapevo. perché non capivo gli ismi. Ho visto l'ideficit della coda\nI comunisti hanno governato il paese e hanno portato il paese a tale disgrazia.\nora raccontano storie di "stagnazione" e ci richiamano\nMCAR 7 febbraio 2019 11: 22 Nuovo\nBene, invano. Questa è scienza Leggi oggettive che si applicano a tutti, incluso te. Non ci sono problemi particolari, se non capisci perché tutti gli oggetti cadono a terra, ma l'ignoranza del perché esattamente in questo modo limita notevolmente. È bello che ci fossero persone che erano "appassionate" di questo o quello, altrimenti saremmo ancora correndo nei panni di un mammut.\nQuesto è chiaro Solo la dignità è dubbia.\nNon furono i comunisti a far vergognare il paese, ma gli anticomunisti. Non si può seriamente considerare che un biglietto del partito rende una persona comunista.\nvedovo 7 febbraio 2019 11: 48 Nuovo\nBene, invano. Questa è scienza\nla scienza è fisica, chimica, matematica, ecc.\ncioè la scienza, dove tutto è ESATTAMENTE.\ne il marxismo, il leninismo non è una scienza. FANTASIE e SLOGON !!!\nNon ci sono molti problemi, se non capisci perché tutti gli oggetti cadono a terra,\ncorrettamente. da ciò, gli oggetti non cadranno\nÈ bello che ci fossero persone che erano "appassionate" di questo o quello, altrimenti saremmo ancora correndo nei panni di un mammut.\nL'uomo di Neanderthal ha letto Lenin e ha preso un bastone tra le mani?\ne pensavo che LABOR avesse trasformato un uomo in una scimmia\nNon furono i comunisti a far vergognare il paese, ma gli anticomunisti.\nquindi non li ho portati al potere.\nvoi comunisti !!!!\nNon si può seriamente considerare che un biglietto del partito rende una persona comunista.\nli hai portati alla tua festa !!!! per potenziarli li hai fatti !!!!!\nhai chiesto alle persone quando etichettati per potere consentito ???\ncosa dovrei dirti ora chi era. IL TUO nutrirsi !!!\nla gente dell'URSS non era da biasimare che tu abbia rovinato il paese !!!!\nebn che ha dato una tessera associativa ????? chi ha ammesso al potere ?????\ne in che modo ciò è legato alla tua "scienza"? si direttamente !!! lo hanno studiato e seguito questo corso\nMCAR 7 febbraio 2019 13: 12 Nuovo\nÈ esattamente così nel marxismo: tutto è certo. Inoltre, trascurando spesso solo una parola si evita o addirittura si cambia il significato.\nMa ulteriori discussioni su qualsiasi cosa su questo argomento non hanno senso. Tutto ciò che pensi sulle questioni sollevate è sbagliato. E a proposito, non sei l'autore di ciò che hai in mente al riguardo.\nKrasnoyarsk 7 febbraio 2019 11: 51 Nuovo\nNon potevo resistere. Un altro vantaggio. E per -\n100 più vantaggi.\naybolyt678 7 febbraio 2019 21: 04 Nuovo\nquesto è il punto! e anche un biglietto per le feste offre grandi opportunità a tali anticomunisti. di quanto mi ricordi il Khazar Khaganate.\naybolyt678 7 febbraio 2019 13: 26 Nuovo\nSe ci fosse un rollback dal socialismo\nrollback ...? ufficialmente? la domanda principale è quale modo seguire per garantire il socialismo garantito?\nper me personalmente, la risposta è chiara, non è nemmeno un rifiuto delle idee di Marx Lenin, è il sistema bancario.\nMCAR 7 febbraio 2019 13: 51 Nuovo\nNel 1961, la tesi sulla dittatura del proletariato fu respinta dal programma del partito, e proprio l'anno successivo, come prova di ciò, i lavoratori furono fucilati a Novocherkassk per richieste rilevanti anche nel sistema capitalista.\nCos'è questo se non l'inizio della ricapitalizzazione?\nUfficialmente? E come lo immagini? Gorbachev perestroika ricordi con quali slogan sono iniziati? "Più socialismo!". E come è diventato più socialismo?\naybolyt678 7 febbraio 2019 17: 31 Nuovo\nNel 1961, la tesi della dittatura del proletariato fu abbandonata dal programma del partito.\nNon è nel 1956? Il rapporto di Krusciov che il proletariato è scomparso come classe.\nGorbachev perestroika ricordi con quali slogan sono iniziati? "Più socialismo!"\nE poi ricordi? - più socialismo, più pubblicità! e quasi immediatamente - la lotta contro l'alcolismo e l'alcolismo e, di nuovo, immediatamente l'abolizione del monopolio statale sulla vendita di alcolici! che è incompatibile! Più socialismo! - lo slogan "sulla cooperazione" - la LEGGE, che consente seminari individuali !!! in un'economia pianificata, commercia con l'estero! questo è quando il negozio di assemblaggio aveva il diritto di vendere una turbina per una centrale elettrica per dollari! segnando sul PIANO !!!\nSi pensava che Glasnost intendesse imprecare contro il sistema socialista e la "biancheria sporca" della vita sovietica, qualsiasi argomento a favore del socialismo veniva interpretato come anti-perestrojka, non in linea con lo spirito dei tempi. E dal 1988 circa è stato intrapreso un corso franco verso la rinascita del capitalismo in URSS. E il Partito, costruendo montoni, entrò nel luminoso mercato (marxista) Futuro.\nLa mia domanda è come oggi, dopo aver studiato la Capitale di Marx, come gestire il sistema bancario? Come immagini la Banca statale della Federazione Russa? e quale guerra, con le mani? e come invece il comunismo non arriva a qualcosa di sbagliato? come il suddetto stormo di arieti con le carte del partito\nMCAR 7 febbraio 2019 18: 07 Nuovo\nNel 1956, al 20 ° Congresso del PCUS, vi fu un noto e completamente falso rapporto di Krusciov sul "culto della personalità di Stalin". Ma dal programma del partito, la tesi sulla dittatura del proletariato, dello stesso Krusciov, già al 22 ° Congresso del PCUS, fu respinta nel 1961. Cos'è stato: cretinismo o sabotaggio? Come non capire che lo stato stesso è la dittatura della classe dominante? Se non la dittatura del proletariato, allora la dittatura di chi? Pinguini o cosa? Solo la borghesia. Qui è la controrivoluzione e andò avanti per trenta anni - fino al 1991. La rivoluzione durò circa 18 anni - dal 1917 al 1935, e la controrivoluzione prese più - tutti i trenta.\nNaturalmente, affinché i delegati possano percepire questa controrivoluzione al congresso del 1961 senza muoversi, dovrebbe esserci del lavoro per selezionare questi delegati, elaborarli, ecc. Coloro. le forze reazionarie hanno già svolto il lavoro corrispondente e lo fanno da cinque anni, dal 1956 al 1961.\nE poi ricordi? - più socialismo, più pubblicità! e quasi immediatamente - la lotta contro l'alcolismo e l'alcolismo e, di nuovo, immediatamente l'abolizione del monopolio statale sulla vendita di alcolici! che è incompatibile! Più socialismo! - lo slogan "sulla cooperazione" - la LEGGE, che consente seminari individuali !!! in un'economia di mercato, commercia con l'estero! questo è quando il negozio di assemblaggio aveva il diritto di vendere una turbina per una centrale elettrica per dollari! segnando sul PIANO !!!\nSi pensava che Glasnost intendesse imprecare contro il sistema socialista e la "biancheria sporca" della vita sovietica, qualsiasi argomento a favore del socialismo veniva interpretato come anti-perestrojka, non in linea con lo spirito dei tempi. E dal 1988 circa è stato intrapreso un corso franco verso la rinascita del capitalismo in URSS.\nQuesto è esattamente quello che è successo, sfortunatamente.\nUn chiarimento. La politica del capitalismo di diritto non ebbe luogo nel 1988, ma un anno prima. L'inizio è stato dato dal Consiglio dei ministri dell'URSS, adottato nel febbraio 1987, n. 160, 161 e 162 sulla creazione di cooperative per i servizi di consumo, la produzione di beni di consumo e nel settore della ristorazione pubblica. Questo è de jure. E di fatto molto prima.\nLa mia domanda è come oggi, dopo aver studiato la Capitale di Marx, come gestire il sistema bancario?\nL'onere è scelto da solo.\nIn nessun modo tu da solo non puoi combattere con il sistema bancario.\nCome immagini la Banca statale della Federazione Russa?\nNon sono un impiegato di banca e non ne so molto.\nSe nella Russia borghese, allora è vuoto - nessuno chiederà opinioni, nessuno ascolterà il consiglio ...\nSe sogni come sarà la Russia socialista in futuro, allora, come mi sembra, il sistema stalinista può essere preso come base. Questa è una lunga conversazione su come appariva. Google - molto impressionante. Specialisti di livello mondiale affermano che ciò è impossibile. Ma ha funzionato! E come ha funzionato!\naybolyt678 7 febbraio 2019 21: 33 Nuovo\nse capisci il marxismo, allora non hai il diritto di non capire il sistema bancario. Mi prenderò il disturbo di rinfrescare la tua memoria: Costo - manodopera incarnata nel prodotto. Il denaro è l'equivalente del lavoro, con le corrispondenti funzioni di scambio, accumulazione ....\nLa funzione principale della Banca centrale di oggi è quella di mantenere una sorta di equilibrio nel paese tra denaro in mano e riserve di oro e valuta delle riserve auree, cioè se improvvisamente l'intera popolazione del paese vuole scambiare i propri soldi con valuta, allora dovrebbero convergere in cima. Un tale sistema dal punto di vista della teoria del valore porta al fatto che nel paese il denaro non è l'equivalente del lavoro ma l'equivalente del dollaro e dell'euro. cioè i loro volti. Il tasso di cambio che salta qua e là è vantaggioso per un produttore di importazione, attenzione! qualunque cosa tu voglia produrre, sarà più economico portare dall'estero. Il lavoro si è deprezzato. La conoscenza non è richiesta! Questo è il risultato dell'impatto sullo stato dell'attuale sistema bancario!\nL'intercettazione di iniziative finanziarie da parte di qualsiasi gruppo politico socialmente orientato porterà indubbiamente al finanziamento del terrorismo e della tensione per questo gruppo. Inoltre, le ragioni per combattere saliranno dall'estero.\nSe sogni come sarà la Russia socialista in futuro, allora, come mi sembra, il sistema stalinista può essere preso come base.\nMikhail Suslov, oltre ad essere responsabile della propaganda, sotto Stalin, nel 48-53, era responsabile dell'ufficio valuta del partito. Fu lui a trasformare in dogma una grande idea in cui crediamo. Fu lui a introdurre un sistema di zombi e l'elaborazione della coscienza di massa in assenza di iniziativa. Immagina il Congresso del Partito e c'è uno SHABAN che dovrebbe votare per l'implementazione dell'ingegneria genetica o per il sistema Liberman\nse stai sognando, leggi "Sharashka Popadantsev" di A. Khodov e la sua continuazione, non ricordo il nome. C'è una continuazione del vero sistema di allenamento dell'ELITE! Mi scuso per il tono istruttivo, ma la parola elite ha un significato molto buono. Proprio come la parola aristocrazia è il potere dei migliori. Arius significa il meglio. Le persone hanno rovinato la parola.\nSpecialisti di livello mondiale affermano che ciò è impossibile. Ma ha funzionato! E come ha funzionato!\nQuesto può funzionare solo con la combinazione Stalin di qualità morali moltiplicata per la capacità di lavorare e il sistema interno di valori quadrato dall'Autorità e diviso per la data di morte\nMCAR 7 febbraio 2019 21: 44 Nuovo\nse capisci il marxismo, allora non hai il diritto di non capire il sistema bancario.\n1. Sto solo imparando.\n2. Non esiste un sistema bancario nella Federazione Russa. Ci sono uffici di insediamento, cambio di denaro e utili, che sono chiamati banche.\nE la vocazione del sistema bancario è di aiutare la produzione, questo è il suo scopo principale. In Cina, e non solo lì, esiste un sistema bancario e i prestiti per la produzione sono possibili anche con un interesse negativo. E sotto il nostro tasso di rifinanziamento, nessuna produzione è possibile. Solo operazioni speculative. E questo non è un incidente, non un movimento browniano della "mano invisibile del mercato".\naybolyt678 7 febbraio 2019 22: 14 Nuovo\n1. Hai sicuramente letto Capitale?\n2. Nella sua risposta superficiale, voi, per così dire, avete mancato specificamente gli Scambi e la Banca centrale. Non vedi il sistema nei flussi finanziari?\nse non sai dove andare, ti ritroverai da qualche parte non lì ... come l'URSS.\nMCAR 7 febbraio 2019 22: 23 Nuovo\nLa banca centrale è una filiale della Fed. Con tutte le conseguenze.\nGli scambi sono organizzazioni speculative.\nE probabilmente volevi ascoltare una definizione formale?\naybolyt678 8 febbraio 2019 08: 20 Nuovo\nconcetti di base interi e non necessari, sufficienti - costo, funzioni monetarie, prezzo, la cosa principale è capire chiaramente la differenza tra valore come misura del lavoro e del costo , ulteriori tipi di capitale - industriale finanziario. Come capisco di essere un marxista più forte di te?\nE la conseguente conseguenza della tua conclusione è la guerra contro i colonialisti, con tutto il conseguente In questo caso, i media, Internet è nelle loro mani. Quindi il tuo umore poetico è solo il tuo umore, che non ha giustificazioni né pratiche né teoriche\nMCAR 8 febbraio 2019 10: 46 Nuovo\nCome capisco di essere un marxista più forte di te?\nCosa dovremmo misurare? Righello o scale?\nQuesta non è una gara. Più persone studiano le opere di Hegel, Marx, Lenin, Stalin, meglio è per la causa comune.\naybolyt678 8 febbraio 2019 19: 15 Nuovo\nNon discuto con questo, ma la Storia ha respinto la versione sovietica dello sviluppo delle idee di Marx e Lenin. Pertanto, lo sviluppo di queste stesse idee è necessario!\noffrire argomenti. Ci sono fatti, è verità. L'analisi dei fatti porta alla Conoscenza e la Conoscenza getta le basi della Verità su cui sarà costruito il Nuovo Impero Sovietico !!!\nMCAR 8 febbraio 2019 19: 41 Nuovo\nLa storia ha respinto la versione sovietica dello sviluppo delle idee di Marx e Lenin\nDove hai preso questo che è stato respinto? E cosa significa la versione sovietica?\nSe ricordi la storia, allora perché non stai facendo conclusioni? La rivoluzione francese ha vinto immediatamente? Ma i nostri decembristi non riposavano in Siberia? Affermiamo quindi su questa base che la storia ha rifiutato il capitalismo.\nQualunque cosa diciamo qui, indipendentemente da ciò a cui arriviamo, ciò non influirà sui processi storici. La vittoria del comunismo è inevitabile, così come il cambiamento del comunismo primitivo in schiavitù, schiavitù in feudalesimo e feudalesimo in capitalismo era inevitabile. E ogni volta è stato un progresso, un salto di qualità, una rivoluzione. E ogni volta che il processo era insanguinato. La nascita di un bambino è anche accompagnata da perdita di sangue e si deve sopportare, non può essere diversamente.\nQuando ciò accade è sconosciuto. Ma tutti i processi stanno accelerando, quindi forse non si tratta di secoli. E se ciò non accade, questa opzione non può essere esclusa, quindi tutto sarà molto male. A tutti.\naybolyt678 9 febbraio 2019 22: 53 Nuovo\nLa vittoria del comunismo è inevitabile, così come il cambiamento del comunismo primitivo in schiavitù, schiavitù in feudalesimo e feudalesimo in capitalismo era inevitabile. E ogni volta è stato un progresso, un salto di qualità, una rivoluzione. E ogni volta che il processo era insanguinato.\nTi suggerisco di leggere una lettura affascinante: Empire B o la generazione V Pelevin. Lì viene descritta con successo la psicologia del proprietario dello schiavo e per qualche ragione diventa chiaro che con qualsiasi sistema ci saranno vampiri.\nIn generale, tutta questa classificazione è relativa. È conveniente per determinare i VALORI della vita umana. Lo schiavo era di proprietà, era amato e amato, Il contadino sotto il feudalesimo era un'appendice della terra e senza di essa non nacque alcun raccolto, sotto il capitalismo il lavoratore è parte integrante della macchina utensile e ha anche bisogno di stipendi per pensioni e vacanze. Qual è il prossimo? era della produzione automatizzata? dove nessuno ha bisogno di una persona? Sì, questo è peggio della schiavitù! Non c'è lavoro, nessuno ne ha bisogno. Cosa dice lì il marxismo?\nMCAR 10 febbraio 2019 08: 35 Nuovo\nIn generale, tutta questa classificazione è relativa. È conveniente per determinare i VALORI della vita umana. Lo schiavo era di proprietà, era amato e nutrito, il contadino sotto il feudalesimo era un'appendice della terra e senza di essa non nacque alcun raccolto, sotto il capitalismo il lavoratore è parte integrante della macchina e ha anche bisogno di stipendi per pensioni e vacanze. Qual è il prossimo? era della produzione automatizzata? dove nessuno ha bisogno di una persona? Sì, questo è peggio della schiavitù! Non c'è lavoro, nessuno ne ha bisogno. Cosa dice lì il marxismo?\nVero, peggio della schiavitù. Nelle condizioni del capitalismo. Nelle condizioni del comunismo, nulla di simile può essere vicino. Il lavoro sarà per tutti. Un'altra domanda è che un giorno lavorativo può essere di 4 ore e 2. O anche uno.\nSotto il capitalismo, l'era della robotizzazione e della produzione automatizzata è la morte del 90-99% della popolazione mondiale. Nessun lavoro - nessuno stipendio, nessuno stipendio - nessun consumo. Paradosso: un robot può fare qualsiasi cosa e qualsiasi numero, ma non c'è nessuno che lo consumi.\nSotto il comunismo, l'era della robotizzazione e della produzione automatizzata porta sviluppo e prosperità a tutti. Se una giornata lavorativa è di un paio d'ore, una persona può trascorrere del tempo libero nello sviluppo personale in ciò a cui l'anima si trova. Incredibile sarà un'era! Se il capitale non rovina tutto ...\nvladcub 11 febbraio 2019 18: 42 Nuovo\nE mi è sembrato che Suslov sia un uomo intelligente\nKrasnoyarsk 8 febbraio 2019 10: 19 Nuovo\nNel 1956, al 20 ° Congresso del PCUS, vi fu un noto e completamente falso rapporto di Krusciov sul "culto della personalità di Stalin".\nPiccolo chiarimento. La relazione che hai citato è stata fatta quando il congresso, in linea di principio, aveva già completato i suoi lavori. Alcuni delegati se ne sono persino andati. Krusciov lesse il rapporto, avrebbe dovuto esserci un "dibattito sul rapporto", ma non ce n'era nessuno. Il congresso non ha adottato alcuna risoluzione sul rapporto!\nMCAR 8 febbraio 2019 10: 41 Nuovo\nAlaverdi! Voglio dire, un piccolo chiarimento. )))\nLo pensavo anche io. E questo non è sorprendente - io, come molti altri, ne leggo più di una volta, e se ne scrivono qua e là, allora significa che lo è. E relativamente recentemente, grazie al professor Popov, ho imparato che tutto era un po 'diverso.\nIl rapporto di Kruscev sul culto della personalità non fu l'ultimo a quel congresso. E anche la decisione è stata. Qui, vedi di persona (primi tre minuti):\nKrasnoyarsk 8 febbraio 2019 11: 12 Nuovo\nSe il compagno Popov avesse letto la relazione alla lettera, avrebbe dovuto prestare attenzione a: nel dibattito sulla relazione c'erano: 1. Ivanov, 2. Petrov, ecc. e lo direi. Ma non l'ha menzionato. Perché? Adottare una sentenza senza discussione sulla relazione? È possibile?\nMa nella versione in cui Kruscev ha "spremuto" il rapporto nel mezzo dell'agenda del congresso, dopo il congresso, credo di più in tutti i "documenti". E i delegati hanno prima letto il "decreto" in patria, ma, a proposito, non è stato affatto difficile da fare. Dato il lavoro attivo di Krusciov per ripulire i documenti d'archivio in cui non ha un bell'aspetto.\nCCSR 7 febbraio 2019 20: 16 Nuovo\nNel 1961, la tesi della dittatura del proletariato fu respinta dal programma del partito,\nQuindi la società divenne SOVIETICA, dove tutti lavoravano, e dare al proletariato una sorta di privilegio sotto forma di DITTATURA non aveva senso: il proletariato, secondo il FATTO, viveva meglio dei contadini e dell'intellighenzia lavoratrice, e il suo numero le consentiva di delegare più membri al PCUS al fine di difendere i suoi interessi . Che diavolo di dittatura aveva ancora bisogno? O lo negherai?\nsparò agli operai di Novocherkassk per richieste rilevanti anche nel sistema capitalista.\nFu una provocazione, e per qualche motivo ebbe luogo nella regione MERIDIONALE del paese, che tradizionalmente viveva più ricca del resto del paese, il che sorprende chi sapeva come vivono in URSS in altre regioni. E qui l'abolizione della dittatura del proletariato, non capisco.\nAllora non si parlava di ricapitalizzazione: il paese non si sbarazzò delle rovine, quindi era necessario stringere le cinture, ma anche negli anni sessanta passarono a cinque giorni. In generale, non si può confrontare la situazione degli anni sessanta con quella degli anni ottanta: si tratta di uno standard di vita completamente diverso per i lavoratori.\nGorbachev perestroika Ricordi quali slogan sono iniziati?\nRicordiamo - con l'avvento al potere di un uomo che ha persino debolmente attaccato il primo segretario del comitato regionale.\nMCAR 7 febbraio 2019 20: 37 Nuovo\nQuindi la società divenne SOVIETICA, dove tutti lavoravano, e dare al proletariato una sorta di privilegio sotto forma di DITTATURA non aveva senso: il proletariato, secondo il FATTO, viveva meglio dei contadini e dell'intellighenzia lavoratrice, e il suo numero le consentiva di delegare più membri al PCUS al fine di difendere i suoi interessi . Che diavolo di dittatura aveva ancora bisogno?\n1. Ogni stato è una macchina di soppressione, la dittatura della classe dominante. Non c'è dittatura, non c'è stato.\n2. Gli interessi del proletariato comprendono gli interessi di tutti - sia i contadini che l'intellighenzia. Pertanto, questa è la classe più progressiva.\n3. Non ci sarà dittatura di nessuna classe solo quando il comunismo sarà nella sua fase finale, completata. Quindi non ci saranno stati.\nÈ stata una provocazione.\nÈ stata una prestazione spontanea da parte dei lavoratori. Non molto tempo fa, i prezzi venivano ridotti di anno in anno, e poi i prezzi venivano improvvisamente ridotti, i prezzi venivano aumentati e inoltre i contatori erano molto vuoti.\nIndipendentemente da ciò che era - in un paese in cui la classe dominante era la classe dei lavoratori, i lavoratori venivano colpiti per le richieste avanzate in tutto il mondo. Nei paesi capitalisti, i lavoratori non sono colpiti per questo, ma ci hanno sparato. Quindi te stesso e pensa cosa fosse.\nCCSR 7 febbraio 2019 21: 07 Nuovo\nTi prego - non ho bisogno di dirti le basi del marxismo-leninismo, soprattutto perché lo interpreti in modo completamente errato se non sai che il marxismo "non è un dogma, ma una guida all'azione".\nNon ci sarà dittatura di nessuna classe solo quando il comunismo sarà nella sua fase finale, completata. Quindi non ci saranno stati.\nPer quanto riguarda gli stati, ti sei ricordato che i leninisti appena veri credevano in un tale capriccio, specialmente dopo la Grande Guerra Patriottica.\nA proposito, e se, come ora, il proletariato classico si è trasformato in uno strato più piccolo della società moderna - perché mai dovrebbero essere conferiti poteri dittatoriali? Per quello che merita, raccontalo a coloro che hanno visto come i minatori con i caschi martellavano a causa del sapone davanti all'edificio del Consiglio dei Ministri e chiedevano le dimissioni del PCUS.\nin un paese in cui la classe dirigente era la classe lavoratrice fino in fondo, i lavoratori furono fucilati per le richieste che vengono avanzate in tutto il mondo.\nQuesta sparatoria è stata accidentale e il suo scopo principale era prevenire disordini, che in quella situazione è assolutamente legittimo, a mio avviso, tenendo conto delle catastrofi che hanno subito il nostro paese negli anni novanta, quando centinaia di migliaia di persone sono morte a causa dell'inazione delle autorità.\nQuindi te stesso e pensa cosa fosse.\nCi sto pensando da molto tempo, ma ho tratto altre conclusioni.\nvladcub 8 febbraio 2019 19: 08 Nuovo\nPer quanto riguarda Novocherkassk, qui sono d'accordo con te. Una sorta di oscura provocazione da entrambe le parti: gli operai sono stati deliberatamente chiusi, mentre loro stessi hanno pensato di sedersi da parte e fumare e le autorità avevano fretta.\nE gli slogan all'inizio della perestrojka erano buoni: "il piano quinquennale di efficienza e qualità", "Accettazione dello Stato", "democrazia, pubblicità". Cosa c'è di male se i prodotti sono di alta qualità? Avevo un fan dai miei parenti, l'hanno comprato nell'autunno del 1985 e ora funziona come nuovo. La democrazia è la più alta manifestazione del trionfo del popolo. Glasnost, ma cosa c'è che non va nel fatto che le persone hanno il diritto di "nascondere" i piani di leadership?\nCCSR 8 febbraio 2019 19: 34 Nuovo\nPer quanto riguarda Novocherkassk, qui sono d'accordo con te.\nDopo tutto quello che è successo con il paese, ora che ha avuto esperienze di vita, ogni persona normale capisce che questo è esattamente ciò che doveva essere fatto in modo che i disordini non si traducessero in un sanguinoso massacro. Naturalmente questa è una tragedia per tutti, ma rispetto alle vittime degli anni Novanta, non sembra terrificante.\nKrasnoyarsk 8 febbraio 2019 10: 05 Nuovo\nNo. Il punto è il rifiuto della dittatura del proletariato e la transizione verso uno "stato nazionale"\naybolyt678 8 febbraio 2019 19: 29 Nuovo\nqueste sono parole, vibrazioni dell'aria. In effetti, vedo il motivo della posizione privilegiata dei membri del Comitato centrale, la loro giurisdizione e la mancanza di controllo derivante da Krusciov. Da questo è iniziato\nSignor Credo 7 febbraio 2019 11: 04 Nuovo\nApri su Internet, fatto con noi, quindi guarda fuori dalla finestra ed esci. VAI A ALIEXPRESS E TROVA ANALOGU A NOI. Sarai molto sorpreso.\nVadim237 7 febbraio 2019 11: 27 Nuovo\nTrovato e non un analogo con noi.\nSignor Credo 7 febbraio 2019 11: 30 Nuovo\nEsiste un analogo su Rossexpress?\nKrasnoyarsk 7 febbraio 2019 11: 47 Nuovo\nVorrei aggiungere 100 plus, ma non posso, non lo consentono. Pertanto, solo uno.\nSvarog 7 febbraio 2019 13: 12 Nuovo\nse ora da qualche parte iniziassero a vendere prodotti a prezzi tre volte inferiori ai prezzi di mercato, allora sarebbero sorte linee considerevoli\nNon quello non piccolo .. ma semplicemente enorme. In America c'è uno spettacolo del genere, si chiama Black Friday, questo venerdì i supermercati abbassano i prezzi molto seriamente .. Quindi la linea impiega alcuni giorni e ci sono stati persino casi in cui le persone sono state uccise in una cotta .. Qui hai la fila sotto il capitalismo .. e sotto il socialismo , ad esempio, non c'erano code nel bazar e si poteva comprare tutto ..\nMCAR 7 febbraio 2019 13: 53 Nuovo\nSono felice che ci capiamo e pensiamo all'unisono.\nvictor50 8 febbraio 2019 13: 08 Nuovo\nse avessero iniziato a vendere prodotti a prezzi tre volte inferiori ai prezzi di mercato, ci sarebbero state code considerevoli\nUn esempio è il Black Friday. Un abominio in ogni modo!\nSovetskiy 7 febbraio 2019 11: 57 Nuovo\nÈ interessante, ma come si combinano le linee nei negozi con i raid "perché non al lavoro"? Ora è difficile immaginarlo nell'era dell'occupazione universale, ma se ricordi, durante l'orario di lavoro dell'URSS, le città "si sono estinte", le strade erano vuote - tutti erano al lavoro. Le code erano o all'ora di pranzo, o dopo il lavoro, o nel fine settimana - a quei tempi, "Auchanov" e "Okay" non c'erano. Sebbene abbiano linee costanti solo ora, non al bancone come in URSS, ma alla cassa.\naybolyt678 7 febbraio 2019 19: 16 Nuovo\nÈ interessante, ma come si combinano le linee nei negozi con i raid "perché non al lavoro"?\nRicordo quella volta. le conversazioni riguardavano domande, ma non l'ho visto dal vivo\nSovetskiy 7 febbraio 2019 19: 21 Nuovo\nDurante l'orario di lavoro mi è stato chiesto di questo con le radici nel pub, ma avevamo una buona ragione: la vacanza.\naybolyt678 8 febbraio 2019 19: 24 Nuovo\nMi chiedo come le tue linee nei negozi si combinino con le incursioni.\naggiungo che non era un sistema\nOutsider V. 8 febbraio 2019 18: 08 Nuovo\nNon hai confuso il periodo di Adropov con Gorbachev? E sotto Andropov, sotto Chernenko e sotto Breznev, ovviamente, c'erano delle code, ma difficilmente possono essere definite infinite.\nBistrov. 7 febbraio 2019 07: 54 Nuovo\n"perché non al lavoro?"\nIl fatto è che la disciplina sociale e produttiva nella società sovietica si era davvero indebolita in quel momento, molti post inutili apparvero in varie "organizzazioni", persone che lavoravano letteralmente su di esso, come per allungare il giorno fino alla sera, quindi andavano al cinema, ai negozi , o anche solo, a sua volta, non è andato a lavorare. E la necessità di queste "organizzazioni" stesse era altamente dubbia. Non ho dubbi sul fatto che se Andropov fosse vissuto più a lungo, la maggior parte di loro sarebbe stata semplicemente dispersa.\nAllo stesso tempo, c'era una grande carenza di manodopera nelle imprese industriali, che ha ostacolato in modo significativo lo sviluppo della produzione.\nEra necessario iniziare da qualche parte? Così hanno iniziato con cinema, strade, luoghi pubblici.\nQuesto era il caso nell'esercito. Al quartier generale, in tutti i tipi di dipartimenti, c'erano molti ufficiali stirati che non conoscevano il "campo", furono picchiati tutto il giorno e fuggirono dal personale come l'inferno dell'incenso per trovare il comandante della compagnia.\nvedovo 7 febbraio 2019 08: 21 Nuovo\nvarie "organizzazioni" c'erano molti posti superflui, persone in cui lavorava letteralmente, come per allungare la giornata fino alla sera,\ne quanti istituti di ricerca si sono duplicati l'un l'altro. e da cui praticamente non aveva senso. gli stati furono gonfiati per disonorare.\nun tale "specialista" si mise al lavoro, appese una giacca su una sedia e si dedicò ai suoi affari. apparve prima di cena, brillava davanti al capo, dopo cena lo stesso trucco. prima della fine della giornata lavorativa, la giacca è stata rimossa. tutto, il giorno è passato, nella pagella "8"\nSignor Credo 7 febbraio 2019 10: 24 Nuovo\nPancake! Bene, la carta da lucido di oggi! Alcuni hanno la schiena in sapone, altri non hanno niente da fare! Hanno aggiunto un sopracciglio nella posizione desiderata con un buon stipendio, e inciampa dall'ozio. Ma non puoi scacciarlo. Lui è la gente di cui hai bisogno! Più parlano del passato, più spesso sembra oggi! Psicologia comunque! Ma l'URSS visse per 70 anni. La modernità allungherà le gambe prima. Oggi, dopo tutto, tutti i segni della fine dell'URSS. Permanente per quanti anni? L'appartenenza al partito non è un pass? E l'economia? Non tirare i tubi? È una pipa da una vita buona o da una cattiva? Che ne dici della tecnologia? Li vendiamo in Occidente o li compriamo? E! Prendiamo le licenze! Ieri? Idee !? Oms? L'idea è una. È meglio lì della nostra, dobbiamo spostarci più velocemente! Perché dovremmo vivere in Russia?\nKoloskov 7 febbraio 2019 15: 09 Nuovo\nBystrov, lasciami in disaccordo "non hanno battuto" i garage sono stati costruiti. Era l'inizio del crollo dell'esercito. Sì, più, cottage !!!. Era qualcosa.\nAnno nuovo giorno 7 febbraio 2019 08: 33 Nuovo\nperché non al lavoro? "\nBuona domanda! Davvero perchè? Ora questa domanda non viene posta, quindi la Russia non è l'URSS.\ninvoce 7 febbraio 2019 09: 17 Nuovo\nanche molti vengono a lavorare a loro piacimento ... nulla è cambiato. Mentality Damn\nBAI 7 febbraio 2019 11: 39 Nuovo\nE mi sono imbattuto in un setup con registrazioni fonografiche.\nSea Cat 7 febbraio 2019 22: 32 Nuovo\nQuindi, di sicuro, hanno anche organizzato incursioni nei negozi. Non so dove, ma a Mosca, non solo cacciava truants, ma attirava anche opere dal quartier generale dell'Ufficio. Inoltre, tutti i detenuti sono stati portati dai poliziotti locali e lì hanno già capito chi lavorava dove. Gli sbirri di Mosca hanno appena ululato da questo, è diventato completamente impossibile lavorare. Quindi, dopo una settimana, circa, questo e circa e circa t e zm si fermarono e fu annunciato ufficialmente che si trattava di "un'iniziativa personale di singoli compagni ed eccessi sul campo". In generale, tutto è come sempre. Ma sul fatto che al termine della giornata lavorativa tutti i beni verranno rimossi dai negozi e il lavoratore non avrà nulla da comprare, i "singoli compagni sul campo" in qualche modo non ci hanno pensato. E perché, avevano i loro alimentatori, chiusi alla stragrande maggioranza dei cittadini del paese di "socialismo vittorioso".\nMa tutto ciò è vero, ricordi lirici del passato, e la cosa peggiore che Andropov fece fu che trascinò Gorbaciov con il suo fottuto Raiska nel Politburo. Qui siamo bloccati!\nCCSR 8 febbraio 2019 12: 12 Nuovo\ne la cosa peggiore che Andropov fece fu che trascinò Gorbaciov con il suo fottuto Raiska nel Politburo. Qui siamo bloccati!\nNon penso che questa sia la cosa peggiore, perché c'erano alcune cose che i media non riportavano sempre e le conseguenze erano più tragiche per il Paese. Ci sono memorie di testimoni oculari della regola di Andropov, che racconta di quel tempo:\nGEBIST MAGNETIC Note su Yu.V. Andropov\n..... In una parola, in quei giorni tristi ho condiviso sinceramente il dolore della maggioranza assoluta dei cittadini sovietici sulla morte di Andropov, riflettendo ansiosamente con tutti sulla domanda: "Che cosa accadrà adesso?". Ma questo è solo un lato della mia esperienza di vita di quel tempo.\nIl secondo, molto più significativo dal punto di vista della regolazione della mia comprensione della realtà politica circostante, è stato che durante i giorni del funerale di Andropov ho incontrato per la prima volta fatti che non si adattavano al solito e, come mi sembrava allora, assolutamente indiscutibili foto di eventi. Da qui, nel corso degli anni, nella mia anima hanno iniziato a germogliare numerosi dubbi e sospetti riguardo sia alla personalità di Yuri Vladimirovich sia al suo vero ruolo nel destino dei popoli sovietici. La prima sorprendente rivelazione è caduta sul mio destino quando mi sono separato dal corpo del defunto segretario generale nella Hall of Columns ...\nSergej1972 8 febbraio 2019 13: 03 Nuovo\nGorbaciov divenne membro del Politburo sotto Breznev, in una certa misura ereditò questo incarico da Kulakov, che morì improvvisamente. Kulakov fu anche il primo segretario del territorio di Stavropol, poi divenne membro del Politburo e segretario del comitato centrale. Dopo di lui, il comitato regionale era guidato da Efremov e poi da Gorbachev. Gorbachev ha ripetuto il suo percorso. Apparentemente, Suslov testò Kulakov e Gorbachev per i loro connazionali (non per origine, ma per lavoro nel territorio di Stavropol). E Gorbachev ha avuto un buon rapporto con Andropov.\nFratello grigio 8 febbraio 2019 10: 37 Nuovo\n"Affari del cotone", "Eliseevsky", "affari dell'Azerbaigian", "affari georgiani". Da quello e morì.\nAlber 8 febbraio 2019 11: 47 Nuovo\nIl tuo Andropov ha aiutato Gorbatom a salire al potere\nkig 12 febbraio 2019 05: 39 Nuovo\nRicordo solo la vodka "andropovka" e le incursioni nei cinema\nE ricordo qualcosa di molto vicino alla schizofrenia, dal campo dell'ideologia. Le magliette con iscrizioni straniere erano vietate - come il popolo sovietico, che per la maggior parte non parla lingue straniere, semplicemente non può valutare ciò che è scritto sulla sua maglietta. E se antisovietico? In risposta, alcune magliette con la seguente iscrizione iniziarono ad apparire in alcuni punti: "Nulla è scritto sulla mia maglietta". Vietato portare fuori all'estero registrazioni musicali di gruppi Time Machine, DDT, Alice. Nautilus.\nZio Lee 7 febbraio 2019 06: 24 Nuovo\nL'ordine è stato ripristinato! E c'era la vodka -Andropovka!\naybolyt678 7 febbraio 2019 09: 00 Nuovo\nAndropov - Scagnozzo di Suslov. E Suslov è un cardinale grigio che incastona e rimuove Krusciov e lancia una pietra contro Stalin. Per inciso, era responsabile della propaganda in URSS.\nSergej1972 8 febbraio 2019 13: 05 Nuovo\nNon era la persona peggiore. Sebbene dogmatico. Sfrenato. Allo stesso tempo, infatti, era un avversario della completa riabilitazione politica di Stalin. E in realtà aveva ragione,\nspesso 9 febbraio 2019 13: 06 Nuovo\nBene, non proprio un dogma, piuttosto un politico di mentalità normale. Vale la pena guardare i testi dei suoi discorsi e articoli, ma sfortunatamente VO non consente di inserire un link alla recensione.\nIl 9 febbraio è il giorno della morte di Yu.V. Andropova. "Last Hope" dell'URSS\nSergej1972 10 febbraio 2019 20: 03 Nuovo\nHo visto un cinegiornale della celebrazione del 60 ° anniversario della Rivoluzione di ottobre. Riunione congiunta del Comitato centrale del PCUS, dei Consigli supremi dell'URSS e dell'RSFSR. Era guidato da Suslov. Aveva una peculiare chiacchierata sul Volga.\nalatanas 7 febbraio 2019 09: 43 Nuovo\nC'era la vodka EXTRA:\nBistrov. 7 febbraio 2019 10: 00 Nuovo\nSotto Andropov, apparve la vodka, più economica di quella esistente, che era semplicemente chiamata VODKA, ma le lettere erano posizionate più in alto o più in basso, la precedente, come un albero a gomiti, veniva talvolta chiamata. Viene decrittografato semplicemente:\nInesauribile alla finzione dei russi, il suo umorismo non può essere ucciso in nessun caso.\nvedovo 7 febbraio 2019 11: 00 Nuovo\nQuando Andropov è apparso vodka, più economico di quello esistente,\ne, soprattutto, lo hanno venduto non dalle 11:00, ma dall'apertura del negozio\nSergej1972 8 febbraio 2019 13: 06 Nuovo\nUn'altra opzione: qui è gentile Andropov.\nTitsen 7 febbraio 2019 06: 31 Nuovo\nMa per ripristinare l'ordine nel paese è stato.\nLa storia è una ragazza corrotta di qualsiasi potere che la scrive da sola.\nE ogni evento storico è il cibo per le conclusioni degli storici dalla posizione personale di ogni storico.\nNon è mai possibile scoprire la verità, cosa e come è stata, e ancora di più pianificata.\nQuesto articolo, come qualsiasi altro su un tema storico, è la speculazione dell'autore e, inoltre, non è confermato da nulla ....\naybolyt678 7 febbraio 2019 09: 15 Nuovo\nNon è mai possibile scoprire la verità,\nPuoi scoprire la verità ... solo la verità è la verità? dai fatti reali si può formare un'opinione, ma sarà vero? per questo c'è un forum per confrontare fatti e opinioni.\nSono per l'articolo.\naybolyt678 7 febbraio 2019 08: 34 Nuovo\ndallo stesso "esperimento economico"\nQuale altro esperimento economico? - Hai autosufficienza e contabilità dei costi? Gli elementi del capitalismo che hanno causato l'inclinazione dell'economia verso un deficit? Questo è quando le cooperative e le singole officine sono state acquistate a prezzi fissi e vendute a prezzi di mercato? E comunque molto è andato all'estero. Non sono disponibili solo informazioni al riguardo.\nQuesto esperimento fu il penultimo chiodo nel coperchio della tomba del comunismo. L'articolo è corretto Ma incompleto.\ninvoce 7 febbraio 2019 09: 14 Nuovo\nIn realtà, tutto ciò si adatta bene al piano di convergenza con l'Occidente. Andropov ha creato una forte posizione negoziale. L'URSS, prima di fondersi con l'Occidente, ha mostrato il suo potere in modo che l'élite sovietica raggiungesse le posizioni appropriate nel nuovo ordine mondiale. Pertanto, Andropov ha preparato la posizione più forte di Mosca nei futuri negoziati con la leadership dell'Occidente. Che c'era qualcosa da concedere, pur mantenendo le basi. Spaventare l'Occidente, e quindi approfittare della sua paura dell'URSS, per realizzare la convergenza sulle condizioni più favorevoli per l'élite sovietica. Integrare la Russia in Occidente in modo tale da mantenere la posizione dell'élite sovietica, in modo che diventi parte integrante dell'élite mondiale e non un'amministrazione periferica coloniale, come è consuetudine nel mondo occidentale.\nSono d'accordo! Così inverosimile che sarebbe necessario scrivere "Molto probabilmente ...." e la premessa seguente procede dall'assunto del precedente! Il fatto che esistesse MNOGOVODOVKA è del 100%, ma l'obiettivo finale era noto alla cerchia prescelta di quelli ammessi alla strategia. Forse ciò che era stato pianificato sotto Andropov è accaduto nel 2000 con l'avvento del PIL al potere! con qualche correzione, ovviamente. Anche negli scacchi, prevedere il 100% di tutte le mosse dell'avversario non è possibile. E nei giochi politici globali, aggiungi l'ecologia, i disastri naturali, la mortalità dei giocatori, la mossa casuale dell'idiota (alcuni politici ucraini) al fattore dell'imprevedibilità delle azioni delle figure politiche.\nSignor Credo 7 febbraio 2019 10: 31 Nuovo\nDisegnato o no, ma con la versione dell'autore sono d'accordo. Ci sono altre versioni? L'arrivo del PIL e dell'Ucraina calcolano male. Questo non è un incidente.\nCheslav Tsursky 7 febbraio 2019 12: 15 Nuovo\nMa per ripristinare l'ordine nel paese è stato. Ricordo molto bene come hanno iniziato a stabilire la disciplina e l'ordine nella produzione, sono stati testati nuovi modelli di business.\nTutto questo è un'illusione. La personalità di Andropov è piuttosto fangosa. A partire da un'origine che non è una vocale finora. Probabilmente vale la pena dare un'occhiata più da vicino alle fotografie del giovane segretario del primo segretario del comitato centrale del Komsomol della KFSSR ... Per favore, dimmi come un apparatchik di partito con tale esperienza ed esperienza, inoltre, il presidente del KGB dell'URSS (1967 - 1982) potrebbe vedere l'intero GORBACHEV ??? Non solo, Gorbachev è uno studente sradicato e diligente di Andropov!\niouris 7 febbraio 2019 12: 34 Nuovo\nRicordo come iniziare a disciplinare e ordinare\nBene? Hai portato? Ricordo come è finita. Andropov è un cavallo molto oscuro. Sotto di lui, sono state create istituzioni che hanno dimostrato ciò in cui viviamo. Ma questa non è la cosa principale, ma come e attraverso ciò che siamo arrivati a questo. Gorbi e Shevarnadze sono Andropov.\nSvarog 7 febbraio 2019 12: 53 Nuovo\nPoiché la versione è molto interessante, tutto è logicamente organizzato in una catena e ragionato. Ma ho anche dei dubbi sul fatto che Andropov volesse adattarsi al mondo occidentale. Penso che volesse scuotere e aggiornare il sistema.\nNF68 7 febbraio 2019 17: 01 Nuovo\nQuesto è certo. Andropov non era certo semplice come Gorbaciov.\nlev1759 7 febbraio 2019 17: 29 Nuovo\nNon penso che Andropov abbia avuto l'idea di "adattarsi al mondo occidentale" ..\nL'autore qui chiaramente è andato troppo lontano ... Ha disegnato "la sua comprensione" ...\nvladcub 8 febbraio 2019 18: 25 Nuovo\nMia madre, quando morì Yu.V. Era sinceramente rattristata. Al lavoro hanno detto più di una volta: "Yu. V. Krutenko stringe i dadi, ma è impossibile altrimenti: le persone si sono lasciate e non vogliono lavorare".\nLa mia opinione: Andropov è l'unico che potrebbe salvare l'Unione Sovietica!\nL'autore consapevolmente o no, ma menziona solo la Russia e sorge la domanda; Andropov voleva solo collegare la Russia con l'Occidente e lasciare le restanti 14 repubbliche nello stesso stato?\nParusnik 7 febbraio 2019 06: 16 Nuovo\nCerto, la nostra "élite" non può competere con i western ... I cantanti di supporto .. Non saranno i cantanti leader ...\nShurale 7 febbraio 2019 06: 22 Nuovo\nE dove tale informazione su Andropov? Ci sono prove?\naybolyt678 7 febbraio 2019 11: 36 Nuovo\nci sono molte di queste immagini da ricevimenti e con la caccia e sul podio\nShurale 7 febbraio 2019 16: 40 Nuovo\nOOOOOO, sì, ora è tutto chiaro, credo ...\nHai delle foto di dischi volanti?\naybolyt678 7 febbraio 2019 20: 55 Nuovo\nCosa ti interessa? Forse dovresti chiedere a Mikhail Suslov? chi, oltre a gestire l'ideologia, disponeva anche della valuta del partito?\nCCSR 8 febbraio 2019 12: 20 Nuovo\nForse dovresti chiedere a Mikhail Suslov?\nPenso che quest'uomo abbia danneggiato l'URSS più di Andropov e Gorbachev messi insieme. Ma questa non è una questione di valuta, ma della sua attività ideologica, che era così scheletrica che ha perso ogni buon senso per il partito. Ecco chi avrebbe dovuto essere espulso dal partito prima di Breznev, ma il caro Leonid Ilyich era troppo gentile per tali azioni.\nSergej1972 8 febbraio 2019 13: 08 Nuovo\nInerte, non osseo.\nCCSR 8 febbraio 2019 13: 23 Nuovo\nOssificazione come qualità della personalità - Incapacità di ulteriore sviluppo della mente, crescita personale, auto-osservazione e auto-miglioramento; la tendenza a perdere la mobilità e la flessibilità della mente, a rimanere bloccati nelle loro abitudini e atteggiamenti solitamente negativi.\nSergej1972 8 febbraio 2019 15: 53 Nuovo\nMa dice "inerte", non "osso". Inerte, inerzia del pensiero. Dizionario di Ushakov: KOSNY1, inerte, inerte; (inerte, inertamente inattivo), inertamente (libro). Immunitario, impegnato nel familiare. Mente impenetrabile a nuove idee.\n|| Immobile, pigro. Stile di vita inerte.\nKOSNY2, inerte, inerte (reg.). adj. alla treccia 1. Nastri inerti.\nKOSNY3, inerte, inerte e inerte, inerte, inerte (regione e speciale). adj. alla falce 2. Punta inerte. Acciaio inerte.\nCCSR 8 febbraio 2019 18: 23 Nuovo\nMa dice "inerte", non "osso".\nPuoi scrivere come preferisci, ma più spesso la parola "inerte" viene utilizzata in relazione al linguaggio (legato alla lingua), ma per caratterizzare la mente, la parola "osso" è più adatta, secondo me.\nSpesso, la rigidità mentale priva una persona di flessibilità nel pensare.\nA proposito, il dizionario di Ephraim interpreta la parola in questo modo:\nPerso la capacità di ulteriore sviluppo, miglioramento.\nCosa c'è di sbagliato nel caratterizzare la mente umana?\nSergej1972 9 febbraio 2019 13: 14 Nuovo\nSfoglia qualsiasi dizionario di ortografia.\nOvunque "inerte"! L'osso si riferisce a una delle ossa, come la farina d'ossa.\nCCSR 9 febbraio 2019 19: 04 Nuovo\nTi ho portato il dizionario di Efraim: ignori questo dizionario?\nSergej1972 9 febbraio 2019 13: 20 Nuovo\n"Parlare la lingua e" inerte "non sono sinonimi. Una persona con un pensiero inerte (a proposito, ossificato) non è necessariamente legata alla lingua, e viceversa. A proposito." Vetro ", ma allo stesso tempo un" pallone ". Hai sentito il suono?\nCCSR 9 febbraio 2019 19: 07 Nuovo\nHai sentito della perdita del suono?\nCapisco che non hai nulla da fare e penso che sarebbe meglio se tu stabilissi un argomento separato in cui dici a tutti delle regole della lingua russa. Vi auguro il successo. Ricorda solo che viene usata la parola "osso" (ossificato) nella definizione della mente umana, e non solo io.\naybolyt678 7 febbraio 2019 22: 24 Nuovo\nOra tutto è chiaro, credo ...\ne la casualità è sempre un modello non identificato\niouris 7 febbraio 2019 12: 36 Nuovo\nÈ ovvio. L'URSS non era controllata dal partito, ma dagli "organi" (Cheka, GPU, NKVD ...) che ancora gestiscono.\naybolyt678 7 febbraio 2019 20: 56 Nuovo\n"corpi" (Cheka, GPU, NKVD ...) Riescono ancora.\nqui non è necessario Ora tutto è controllato dalle banche.\niouris 8 febbraio 2019 00: 56 Nuovo\nOra tutto è controllato dalle banche.\nE chi gestisce le banche? Da dove le banche hanno ottenuto i dollari nel 1996, con quali garanzie, chi li ha dati, con quali beni (terreni, minerali, concessioni politiche e militari ...?)\nlev1759 7 febbraio 2019 17: 33 Nuovo\nl'autore non è chiaramente amico delle prove ... L'importante è sfocare e il calcolo che la gente non ha bisogno di dock ...\niouris 8 febbraio 2019 00: 59 Nuovo\nCi sono testimoni e fatti sociali, ad es. azioni di personaggi politici dell'URSS.\nplotnikov561956 7 febbraio 2019 06: 23 Nuovo\nIl ruolo di Gosha Liberman nel crollo dell'URSS non è assolutamente apprezzato ... anche situato nella zona tabù. Per massima ... Il potere sovietico finì nel marzo 53\nSignor Credo 7 febbraio 2019 10: 38 Nuovo\nIn generale, Stalin ha agito nel modo giusto! Non ho preso in considerazione solo meschinità e avidità. Ma c'è un futuro per queste ipotesi?\nPessimist22 7 febbraio 2019 06: 24 Nuovo\nSemmai, il Turkestan è una città nel sud del Kazakistan e il Turkmenistan è un paese dell'Asia centrale.\ntirsen 7 febbraio 2019 08: 37 Nuovo\nIl Turkestan è il nome della regione storica e geografica originale dell'Eurasia centrale e dell'Asia centrale, ampiamente utilizzata nel XIX secolo e all'inizio del XX secolo. La prima menzione del toponimo "Turkestan" è contenuta in un documento su carta 639 ...\nSergej1972 9 febbraio 2019 13: 30 Nuovo\nUno non esclude l'altro. Esistono diversi insediamenti con lo stesso nome.\nsamarin1969 7 febbraio 2019 06: 30 Nuovo\nÈ vero in alcuni luoghi, in particolare per quanto riguarda lo "spopolamento" e l '"elite" ... E Andropov?\nSiberiya 7 febbraio 2019 06: 32 Nuovo\nPer quanto riguarda Andropov, non sono del tutto d'accordo. Il suo errore era che aveva commesso un errore a Gorbaciov, non aveva abbastanza tempo, la sua salute era fallita.\nFil77 7 febbraio 2019 08: 31 Nuovo\nE si sbagliava decisamente a Gorbachev ??? Capo del KGB dell'URSS ?!\nSiberiya 7 febbraio 2019 09: 46 Nuovo\nliberare il potenziale in un anno), come si è scoperto dopo, Gorbachev ha promesso molto, ma non ha rispettato\nSignor Credo 7 febbraio 2019 11: 10 Nuovo\nBene, anche Putin promette molto. Come lo giudicheremo?\nAPRO 7 febbraio 2019 07: 00 Nuovo\nL'autore ama le grandi parole ....\nMondo russo ...\nCiviltà russa ....\nMa l'autore potrebbe descrivere questo fenomeno ... dare una descrizione.\nSpesso identificarlo con la fissazione di obiettivi sovietici, con la civiltà sovietica, che credo non sia vera.\ng1washntwn 7 febbraio 2019 08: 07 Nuovo\nE la frase "civiltà americana" e "nazione americana esclusiva" in te provoca la stessa reazione? Solo curioso.\nAPRO 7 febbraio 2019 08: 33 Nuovo\nE la frase "civiltà americana" e "nazione americana esclusiva" in te provoca la stessa reazione?\nUna reazione normale, un sistema stabile, il risultato, risolvono i loro problemi, altri creano.\ng1washntwn 7 febbraio 2019 11: 51 Nuovo\nBene, non puoi immediatamente attivare scambi e password\nSignor Credo 7 febbraio 2019 11: 16 Nuovo\nE l'ingresso nell'economia globale e l'integrazione in essa? Cosa significa? Perché non entrare nel mondo e nella civiltà russi?\nBuron 7 febbraio 2019 07: 01 Nuovo\nAndropov è un bastardo le cui attività hanno preparato la successiva caduta dell'URSS. Fu grazie ad Andropov che Gorbachev venne più tardi, ed era il suo "ordine" che la maggior parte della popolazione ricominciò ad associare il comunismo alla disciplina del bastone! Le persone sono state afferrate da lui anche quando uscivano a pranzo e in un giorno libero o in vacanza era necessario prendere un certificato. Anche quando visitavi l'ospedale, dovevi ricordarti di ottenere un certificato medico che ti stava trattando! In generale, coloro che ammirano Andropov ora possono immediatamente iniziare ad ammirare i commercianti privati, il cui personale lavora 10-12 ore per un salario medio e ha paura di perdere il lavoro anche a causa del cattivo umore dell'host!\nBoris55 7 febbraio 2019 07: 59 Nuovo\nBastardo di Andropov ...\nGiusto. Fu con lui che i giovani riformatori (Chubmys, Gaidar, ecc.) Furono mandati a studiare in Svizzera ...\nbober1982 7 febbraio 2019 08: 19 Nuovo\nStar A.N.Yakovleva è salito, la rapida crescita della carriera del traditore Kalugin.\nspesso 9 febbraio 2019 13: 29 Nuovo\nAndropov è un bastardo le cui attività hanno preparato la successiva caduta dell'URSS. Fu grazie ad Andropov che Gorbachev arrivò più tardi, ed era il suo "ordine" che la maggior parte della popolazione ricominciò ad associare il comunismo alla disciplina del bastone! Le persone sono state afferrate da lui anche quando uscivano a pranzo e in un giorno libero o in vacanza era necessario prendere un certificato. Anche quando visitavi l'ospedale, dovevi ricordarti di ottenere un certificato medico che ti stava trattando! In generale, chi ammira Andropov ora,\nNell'ufficio irrigato "non c'erano angeli da generare. La politica è un affare sporco.\ncampagna per rafforzare la disciplina e l'ordine del lavoro nell'economia nazionale. Questa campagna, nonostante alcune distorsioni, principalmente legate agli eccessi di artisti, ha portato risultati positivi: nel primo trimestre 1983, un aumento della produzione è stato raggiunto del 6%, per tutto il 1983 l'incremento del reddito nazionale è stato del 3,1%, e industriale la produzione è cresciuta del 4%. Allo stesso tempo, è stata intensificata la lotta contro la corruzione e, come è stato poi espresso, contro i redditi non acquisiti (il caso dei casi Glavtorg di Mosca, cotone, Medunov, Shchelokov), che è stato accolto positivamente dalla popolazione.\nMrFox 12 febbraio 2019 11: 17 Nuovo\nSe durante l'orario di lavoro hanno catturato viaggiatori d'affari, hanno messo il timbro "non pagare per viaggi di lavoro" nel certificato. Cosa prendere da lui, gli è stato insegnato a guardare, catturare e piantare, cos'è uno stato e come dovrebbe funzionare, non aveva idea\nBuron 12 febbraio 2019 13: 31 Nuovo\nSì, ho dimenticato i problemi dei viaggiatori d'affari, non sono andato da solo, ma sì - anche i miei amici non erano felici. Il tempo passa, molto viene dimenticato, e poi compaiono coloro che cercano di riscrivere la storia, facendo quasi geni ed eroi da bastardi e franchi dilettanti, tiranni.\n3vs 7 febbraio 2019 07: 07 Nuovo\nIl compagno Samsonov dà la sua invenzione per la verità.\ng1washntwn 7 febbraio 2019 07: 49 Nuovo\nUn articolo nella sezione Opinioni, cosa c'è che non va?\n3vs 7 febbraio 2019 07: 51 Nuovo\nNon c'è bisogno di passare le tue fabbricazioni come punto di vista di altre persone, in particolare Andropov e Putin.\nQuesti compagni avranno orizzonti più ampi e il possesso di informazioni.\ng1washntwn 7 febbraio 2019 08: 04 Nuovo\nQuesto, come il tuo, il mio e in generale qualsiasi commento - nudo IMHO. La tua frase è ciò che critichi. Scusa, ma tu stesso hai scolpito il tuo commento. Accuse più attente e meno.\n3vs 7 febbraio 2019 08: 45 Nuovo\nSto parlando del fatto che non è necessario parlare di ciò che pensa il compagno Andropov o Putin, l'anima aliena dell'oscurità.\nParla da te stesso.\nspesso 9 febbraio 2019 13: 39 Nuovo\nSono assolutamente d'accordo. Ma questa è l'opinione personale del compagno Samsonov. Il vero stile è molto simile a Rezun. I documenti non vengono utilizzati affatto. E i testi di discorsi e articoli non sono così difficili da trovare. Non alla manifestazione, ci sarebbe tempo per leggere.\nCompagno Samsonov, per favore, raccoglierai sporcizia su Andropov (ne è pieno) per "continuazione", prenditi cura almeno dell'apparenza di affidabilità. E non voci e speculazioni.\nKarenas 7 febbraio 2019 07: 51 Nuovo\nLiberman - è anche nella guardia di Liberman ... Ugh !!! Fottuto uomo delle pubbliche relazioni ... e il principale cercatore di tombe del Potere ...\nZubr 7 febbraio 2019 07: 57 Nuovo\nL'articolo ha un kernel razionale. L'autore è ben fatto, molto dignitoso e ha affermato con lucidità il suo punto di vista. Stiamo aspettando la seconda serie ..\nAUL 7 febbraio 2019 08: 27 Nuovo\nL'autore ha iniziato per la salute, finito per la pace!\nnikvic46 7 febbraio 2019 08: 14 Nuovo\nL'autore non voleva nemmeno ricordare chi avesse dedicato più tempo all'incontro con i capi di stato. Andropov vide la minaccia dei clan che si erano rianimati sotto Breznev. Sì, avevamo un sacco di persone libere di lasciare il lavoro da sole. Questi sono scarabei di corteccia che hanno portato il paese alla stagnazione. Il nuovo segretario generale ha combattuto non solo con la corruzione, ma anche con la criminalità di strada. Se qualcuno non si sentiva a proprio agio nel prendere in tre minuti, ti aiuterò\ndal lavoro, quindi lasciagli pensare a ciò che funziona è necessario ottenere una firma benedetta dal funzionario adesso. Coloro che avevano privilegi ingiustificati sotto Breznev e sollevarono un'ondata fangosa contro Andropov.\nrocket757 7 febbraio 2019 08: 20 Nuovo\nIl suo percorso, il suo juche .... il muschio è buono a correre, a delineare, a creare un comprensibile piano d'azione, a riforme e in avanti, a realizzare tutto in modo coerente e secondo i piani. Sì, idealmente, è necessario consultare coloro che sono in viaggio, almeno spiegare.\nNon tutti i percorsi saranno buoni, ma il calpestio sul posto, di sicuro, non porterà da nessuna parte e per niente.\nspesso 9 febbraio 2019 13: 44 Nuovo\nAl Plenum di giugno del Comitato Centrale del PCUS del 1983, Yuri Vladimirovich espresse una frase molto importante e ben nota:\nFrancamente, non conosciamo ancora il grado adeguato della società in cui viviamo e lavoriamo, non abbiamo rivelato completamente i suoi schemi intrinseci, specialmente quelli economici. Pertanto, sono costretti ad agire, per così dire, empiricamente, in un modo molto irrazionale di tentativi ed errori.\ng1washntwn 7 febbraio 2019 08: 20 Nuovo\nautore: considera il ruolo dell'individuo nel contesto della storia, un'occupazione ingrata e praticamente senza speranza. Inoltre, è solo una persona in particolare, senza un'analisi completa di fattori esterni, solo da un punto di vista, ecc. Di solito vengono fatte delle critiche speciali ai tentativi di discernere da questa singola persona la presenza direttamente delle stesse possibilità divine di influenza sullo sviluppo della storia. Spero che nel sequel vengano svelati anche altri "fattori esterni", ambiente, ecc.\nAnno nuovo giorno 7 febbraio 2019 08: 25 Nuovo\nl '"élite" russa è la "mafia russa", ladri di oligarchi, funzionari corrotti,\nNon è così? Ci sono pochi dubbi al riguardo\nmag nit 7 febbraio 2019 08: 39 Nuovo\n"Andropov's Plan" - la lotta contro il parassitismo.\n"Putin's Plan" è una lotta con la classe operaia.\nOleg.m 7 febbraio 2019 08: 53 Nuovo\nA quel tempo, apparentemente c'era una lotta all'interno delle élite, Andropov fu rimosso proprio perché prese in ordine, (nessuno dubitava che fosse rimosso così come Chernenko), la gente brontolava nelle cucine per i dadi serrati, ma speravano che lui e nella parte superiore, ripristinerà l'ordine, farà funzionare "l'elite", una persona del KGB con una mano forte, quindi lo ricordiamo di aver mandato Chubais all'estero sulla sua scacchiera - è un punto controverso? L'articolo è controverso, ho visto un tentativo di non descrivere la storia, ma appendere categoricamente tutti i cani ad Andropov, i cani sono appesi a Gorbachev e lo stanno facendo bene. Forse il sabotaggio dell'economia iniziò in quel momento, ma non da lui. Stava solo cercando di mettere le cose in ordine, e la gente comune ha visto questo.\nalto 7 febbraio 2019 08: 56 Nuovo\nVale la pena ricordare che fino alla deindustrializzazione del 1990-2000, la Russia-URSS era ancora la seconda economia planetaria con industrie avanzate e un enorme potenziale per il loro sviluppo.\nQuesta tagliatella può essere appesa alle orecchie dei giovani che sono nati dopo il 1990.\nIn URSS esistevano scienze di livello mondiale, abili designer, ma i consumatori sovietici avevano sempre la stessa cosa: un modello degradato di una controparte occidentale obsoleta copiata.\nIl motivo principale del costante ritardo tecnico dell'URSS dall'ovest era che lo sviluppo sovietico era basato sull'idea di clonare (prendere in prestito) idee e tecnologie. La clonazione sarà sempre un recupero, ma mai una modalità di sviluppo avanzata.\nL'URSS acquistò i prodotti e li copiò, ma la difficoltà era che non c'erano componenti .....\nOggi la Russia ha tenuto conto degli errori dell'URSS e acquista prodotti insieme alla tecnologia di produzione.\nAd esempio, la Russia ha acquistato una licenza per la produzione di droni Forpost in Israele: documentazione tecnica, attrezzature tecnologiche, stand di strumentazione, complessi di simulatori, nonché formazione da parte israeliana del personale russo per il funzionamento degli UAV e il loro servizio di garanzia.\nA proposito, l'URSS nel campo della microelettronica era indietro di 20-30 anni dietro l'Occidente, oggi la situazione non è migliorata.\nLa Russia ha acquistato un microelettronico in Occidente, oggi a causa di sanzioni - in Cina, con una qualità adeguata.\nSignor Credo 7 febbraio 2019 11: 25 Nuovo\nLa Russia ha acquistato una licenza e la Cina inizia a produrre droni con una capacità di carico di 1,5 tonnellate.\nalto 7 febbraio 2019 16: 32 Nuovo\nLa Russia produce droni Forpost da diversi anni ....\nspesso 9 febbraio 2019 13: 53 Nuovo\nA proposito. Queste parole provengono esattamente da ignoranza soggetto. camminava quasi naso a naso fino alla metà degli anni '80. Dopo l'i386, iniziarono a rimanere rapidamente indietro (autunno 1985). Solo i tempi di Gorbachev\nKARAKURT15 7 febbraio 2019 08: 58 Nuovo\nGià guardando questo, inizi a dubitare dell'affidabilità del materiale. Anche se mi ricordo bene quel periodo.\nArrivato al potere, Yuri Vladimirovich iniziò a ripristinare con sicurezza l'ordine nel paese. Prima di tutto, la sua attenzione era focalizzata su alti funzionari immersi nel lusso e nella nobiltà, tra cui Shchelokov. Dopo aver incolpato il capo del Ministero degli affari interni per gli abusi, Andropov lo ha rimosso dal suo incarico. Nikolai Shchelokov ha capito che non sarebbe uscito con un semplice licenziamento e, senza aspettare una severa punizione, si è sparato. Quindi la sua vedova, Svetlana Shchelokova, decise di vendicare suo marito. Andropov aveva una particolarità: saliva sempre nell'ascensore al suo piano solo uno. Ma la fatidica sera, il 19 febbraio 1983, Svetlana Shchelokova, mettendo la sua doratura nella borsa, attese il segretario generale e un proiettile volò nell'ascensore dietro di lui. Persino la guardia era in perdita. Inoltre, Andropov, guardando attentamente Shchelokova negli occhi, rimase in silenzio e premette il pulsante del suo pavimento. Non appena l'ascensore cominciò a salire, risuonarono i colpi: Shchelokova era una dottoressa in allenamento e si occupava dell'ospedale. Sapeva perfettamente del rene malato di Yuri Vladimirovich e la stava mirando: dopo che l'ascensore si fermò al sesto piano, Andropov si avvicinò alla sua porta e chiamò la guardia. E Svetlana Shchelokova salì nel suo appartamento e sparò un proiettile nel tempio dalla stessa doratura. Yuri Vladimirovich visse dopo una ferita mortale per un altro anno. Muore il 9 febbraio 1984.\nL'appartamento di Yuri Andropov con una superficie di 155 metri quadrati è stato venduto all'asta per $ 1.\nCosì ha governato quel paese per quasi un anno, il secondo anno del suo regno è andato alle cure e al tormento. Era uno dei migliori segretari generali! E nell'articolo non è chiaro cosa sia scritto ...\nserg0527 7 febbraio 2019 10: 31 Nuovo\nDi che tipo di sciocchezze stai parlando ??? La moglie di Shchelokov si è sparata poco meno di un anno prima del suicidio di Shchelokov.\nVadim237 7 febbraio 2019 11: 30 Nuovo\nTutti avevano bisogno di spararsi in cima al PCUS nei primi anni '80.\nKARAKURT15 7 febbraio 2019 14: 58 Nuovo\nPrometey 7 febbraio 2019 11: 35 Nuovo\nDopo aver incolpato il capo del Ministero degli affari interni per gli abusi, Andropov lo ha rimosso dal suo incarico.\nLì tutto era un po 'diverso. Anche sotto Breznev, un tacito scontro tra il Ministero degli affari interni e il KGB iniziò nel paese. Sotto Shchelokov, iniziò il processo di decomposizione della polizia, in cui persino le persone con un passato criminale iniziarono ad entrare nel servizio, che prima non poteva essere permesso. Il Ministero degli affari interni ha iniziato a precipitare nella corruzione. Andropov, in quanto capo del KGB, era a conoscenza del bordello che stava succedendo nel Ministero degli Affari Interni e nei suoi massimi livelli di potere, ma andare contro Shchelokov significava andare contro Breznev. Nel 1982, lo scontro tra il KGB e il Ministero degli affari interni ha raggiunto il punto in cui era già pronto a riversarsi in uno scontro armato aperto. Un documentario è stato persino girato su questo da documenti d'archivio. La morte di Breznev ha cambiato la situazione. Andropov, giunto al potere, iniziò una purga del Ministero degli Affari Interni, che comprendeva anche poliziotti abbastanza decenti. Sotto Andropov, il KGB e il Ministero degli affari interni si sono finalmente separati. Alle persone che hanno lavorato al Ministero degli Affari Interni per almeno un po 'di tempo è stato negato l'accesso alle strutture statali per sempre. sicurezza. Questo principio è ancora valido.\nAlexey RA 7 febbraio 2019 13: 34 Nuovo\nArrivato al potere, Yuri Vladimirovich iniziò a ripristinare con sicurezza l'ordine nel paese. Prima di tutto, la sua attenzione era focalizzata su alti funzionari immersi nel lusso e nella nobiltà, tra cui Shchelokov. Dopo aver identificato il capo del Ministero degli affari interni in abusi, Andropov lo ha rimosso dal suo incarico.\nShchelokova fu rimosso come parte di uno scontro di lunga data tra il Ministero degli affari interni del KGB, che si intensificò soprattutto nei primi anni '80. Il punto di svolta è stato il noto "omicidio su Zhdanovskaya" quando i poliziotti del dipartimento di linea hanno picchiato la morte di un maggiore della sicurezza dello stato - vice capo della segreteria del KGB dell'URSS. ufficio e la procura assunse da vicino il ministero degli Affari interni.\nA proposito, è significativo che il maggiore sia stato trascinato al dipartimento per derubarlo del set festivo con prodotti scarsi.\nVladimir K. 7 febbraio 2019 09: 06 Nuovo\nQualunque cosa faccia Andropov, nel bene o nel male (puoi scavare a lungo), è stato lui a diventare la guida del potere di Gorbachev, Shevarnadze e Yakovlev - i personaggi principali del crollo dell'Unione, il che significa che lui stesso è un mascalzone! Non credo che questi tre (è chiaro che c'erano più attori lì, ma questi tre erano sempre in vista e attivamente, al meglio delle loro capacità, contribuirono alla sconfitta dell'URSS nella Guerra Fredda e all'ulteriore crollo del Grande Paese) furono in grado di battere il loro capo.\nplotnikov561956 7 febbraio 2019 12: 14 Nuovo\nQuello che Lieberman non ha avuto nella sua vita ... ha completato dall'altro mondo con le mani di Gorbachev e Eltsin ... Cosa non ha avuto tempo per Eltsin ... beh, allora l'algoritmo è più che chiaro ... Nel 2000 c'era un sette banchieri ... nel 2018 ... algoritmo ... beh, sporge in superficie\nspesso 9 febbraio 2019 14: 02 Nuovo\nCosa non ha avuto tempo per Lieberman durante la sua vita .. Cosa non ha avuto tempo Eltsin... beh, l'algoritmo è più che chiaro ...\n.... Allora Eltsin ... Sii coerente nella tua convinzione ...\nakim 7 febbraio 2019 09: 25 Nuovo\nSotto Andropov, le forze armate e i servizi speciali ricevettero un enorme sostegno e iniziarono a lavorare appieno. La pulizia di "immondizia" è iniziata. E poi, la salute di Yuri Vladimirovich è notevolmente peggiorata. Dovresti leggere le memorie di Savvik Schuster, il momento in cui in Afghanistan faceva parte dei servizi speciali franco-americani (medici senza frontiere). Quando Yu.V. loro, insieme ai Mujahideen, iniziarono senza pietà a distruggere dall'aria. Si resero conto che la guerra era andata persa. La morte di Andropov li ha salvati. Successivamente, abbiamo concordato.\nScirocco 7 febbraio 2019 09: 37 Nuovo\nI primi due paragrafi sono scritti sulla Russia moderna e non sull'Unione.\nWarrior Hamilton 7 febbraio 2019 09: 55 Nuovo\nSamsonov Alexander! Condivido le tue opinioni. Sei ben fatto! Grazie per l'articolo veritiero!\nAndrey Shch 7 febbraio 2019 10: 58 Nuovo\n"Sotto Andropov, apparve la vodka, più economica di quella esistente, che era semplicemente chiamata VODKA, ma le lettere erano posizionate più in alto o più in basso, la precedente, come un albero a gomiti, a volte veniva chiamata così. Era semplicemente decifrata:\nvvnab 7 febbraio 2019 11: 12 Nuovo\nE poi molti non riescono a sbarazzarsi delle illusioni di un "Gorbaciov corrotto". La resa dell'URSS fu preparata molto prima di lui. In effetti, dal 1956 (XX Congresso del PCUS), la costruzione del comunismo in URSS è cessata e la controrivoluzione "strisciante" è iniziata.\nBarmal 7 febbraio 2019 11: 45 Nuovo\nIn particolare, in Turkestan (Asia centrale), ovviamente, presto sorgerà un'ondata di "Islam nero", e i jihadisti spazzeranno via completamente i marci regimi delle città di signori e khan feudali. La Russia riceverà il "fronte meridionale".\nwooja 7 febbraio 2019 12: 09 Nuovo\nAndropov è una figura ambigua ... ci sono abbastanza voci, i fallimenti della politica sovietica negli anni '70 e '80 non hanno avuto luogo da zero, è stata la deliberata decisione delle autorità che l'eliminazione dell'informatica e dell'elettronica sovietica, hanno ordinato di copiare le apparecchiature americane ed è stato sorprendentemente facile respingere, - La rivolta in Ungheria, Primavera di Praga, Polonia, "Krusciov" negli organi o il suo seguace ....\nandrew42 8 febbraio 2019 13: 18 Nuovo\nCon un esame un po 'più attento, Yuri Andropov sembra l'erede politico di Nikita Krusciov, solo più istruito, riflessivo, sciatto e crudele. Il padrino del gruppo Gorbachev di talpe / rinnegati / pelli (classificazione per strati dall'alto verso il basso).\nwooja 8 febbraio 2019 13: 25 Nuovo\nCi sono molti epiteti, ma in realtà è vero ... anche se è difficile chiamarlo l'erede ... piuttosto colleghi e complici, Gorbaciov-- Protetto di Andropov, Kroty-- sì, per il resto - è dubbio\nspesso 9 febbraio 2019 14: 45 Nuovo\nL'informatica sovietica a scuola come oggetto apparve nel 1983, sotto Andropov.\nordinato di copiare la tecnologia americana,\nUn episodio - 1971 Ho copiato l'architettura di IBM 360, ma l'elemento base era suo. Questa decisione è stata presa a causa della completa assenza di unificato domestico sistemi operativie i computer erano necessari in massa. Hai mai scritto programmi in codici binari e li hai inseriti usando i plug? In tal caso, ti renderai conto che c'erano pochissimi specialisti. Gli operatori dell'UE potrebbero essere formati nelle scuole professionali e un programmatore - un'istruzione superiore, 5 anni tuttavia ...\nwooja 9 febbraio 2019 14: 54 Nuovo\nSì, dovevo, ma questo è solo un aspetto del problema ... la questione del ruolo di Andropov e delle autorità è molto più complicata e il sistema operativo domestico è ancora in fase di scrittura ...\niouris 7 febbraio 2019 12: 30 Nuovo\nL'élite russa, che faceva parte dell'élite mondiale, fu distrutta cento anni fa. Nessuno sarà in grado di unirsi all '"élite mondiale". Non è un dato di fatto che lo stato russo abbia un valore, risorse intellettuali e organizzative che gli consentono di sopravvivere. È necessario condurre un controllo del materiale monouso.\nspesso 9 febbraio 2019 14: 55 Nuovo\nÈ necessario condurre un controllo del materiale monouso.\nI suoi nuovi devono essere sollevati con urgenza, questo è stato fatto. La verità è una vecchia battuta su una famiglia cinese ...\nUna famiglia cinese sta alla porta della fanza e guarda i bambini molto sporchi che giocano nella polvere.\nMoglie per marito: i bambini sono sporchi! Marito in moglie: cosa fare? Lavare questi? O ne faremo di nuovi?\nSovetskiy 7 febbraio 2019 12: 34 Nuovo\n..... Nella primavera del 1967, il Comitato per la sicurezza dello stato ricevette un nuovo presidente. Il KGB era guidato da Yuri Andropov. Yuri Vladimirovich rimase in questo incarico per 15 anni, più a lungo di qualsiasi altro collega in epoca sovietica. Fu sotto di lui che il KGB iniziò ad avere una grande influenza nel paese. Andropov creò la cosiddetta Quinta Direzione, che controllava l'intellighenzia e preveniva ogni dissenso. In effetti, senza l'approvazione del Comitato per la sicurezza dello Stato, non potrebbe passare un unico incarico importante in tutte le aree: dal ministero all'industria, dall'arte allo sport ...\nGorbachev, Eltsin, Putin ...\nVorrei continuare l'articolo sull'argomento "Il ruolo del KGB negli eventi di fine anni '80, primi anni '90".\nAlla luce di questi eventi, l'impressione è che il Comitato di sicurezza dello stato dell'URSS abbia cessato di esistere non nel 1991, ma con l'avvento di Gorbaciov. O forse, come piace a loro dire ora: "non tutto era così semplice"?\nmihail3 7 febbraio 2019 12: 35 Nuovo\nIl problema è che i padroni dell'Occidente non vedono i loro eguali nell'élite russa.\nE questa è la cosa più divertente. Su cosa contavano i burocrati sovietici ?! Dopotutto, l'élite occidentale sta sopravvivendo a secoli di battaglie clan di straordinari organizzatori e specialisti eccezionali nella pubblica amministrazione! Altrimenti, non sarebbero mai riusciti a mantenere a galla un sistema così difettoso come il capitalismo per così tanti anni.\nE il binocolo sovietico e gli apparatchik del partito ?! Dopotutto, il sistema socialista cominciò a corrodersi perché erano loro che controllavano le enormi forze a loro disposizione, sempre peggio! Impossibile far fronte alla gestione economica! E pensavano di essere riconosciuti uguali ?! Bene, guardati intorno. Dove sono Qual è il problema con loro? Come "fiorire" con il capitalismo del tè? Questo è tutto ...\nLe élite occidentali considerano le nostre élite come ladri e banditi, stupide, aggressive e inconciliabili perché lo sono. Chi vuole fare affari con qualcuno che in qualsiasi momento può decidere di ucciderti per un altro jackpot in contanti? Chi ha bisogno di questo? Quindi ...\nAlexey RA 7 febbraio 2019 13: 59 Nuovo\nE questa è la cosa più divertente. Su cosa contavano i burocrati sovietici ?!\nSperavano di strappare l'URSS e governare nei principati della contea a loro piacere. Non rendendosi conto che nel nuovo mondo, la loro esperienza nella lotta hardware e le loro connessioni, che erano la loro risorsa principale, si dimostreranno semplicemente inutili. E che la loro autorità e influenza non si applicano a loro, ma al posto nello stato che occupavano: dove alcuni degli undici segretari del ministero degli Esteri dell'URSS vengono attentamente ascoltati, il ministro degli Esteri del frammento indipendente dell'URSS verrà semplicemente mandato via.\nE il binocolo sovietico e gli apparatchik del partito ?!\nBeh ... hanno avuto una vasta esperienza di sopravvivenza in branco di compagni. In cui il minimo errore potrebbe costare non solo una carriera, ma anche la vita.\nA proposito, parte degli apparatchik è comunque sfuggita: qual è il problema? E cominciò a prendere le proprietà statali prima del crollo dell'URSS, raccogliendo le cose per sé. Ricordiamo l'indimenticabile Viktor Stepanovich Chernomyrdin, che nel film sulla storia di Gazprom non si vantava più di niente - come lui, con l'aiuto di un linguaggio e connessioni ben sospesi, con il pretesto "inefficienze nella gestione diretta del governo dell'industria del gas", ha ricevuto le firme necessarie a Mosca in base al documento che ha trasformato il suo ministero in una preoccupazione sotto la sua guida.\nGoldmitro 7 febbraio 2019 13: 48 Nuovo\nI padroni dell'Occidente non hanno bisogno di alcuna Russia, né monarchico-zarista, né sovietico, né democratico-occidentale. L'Occidente ha bisogno solo di una colonia, le ricchezze della Russia ... che i padroni dell'Occidente non vedano i loro pari nella "elite" russa.\nIl problema è che non raggiungerà ancora la nostra "élite"! Altrimenti, proprio per un senso di autoconservazione, non si sarebbero strappati in quel modo in Occidente, avrebbero venduto le loro ville in Occidente e riportato le loro famiglie in Russia!\nbang bang 7 febbraio 2019 14: 05 Nuovo\n250 milioni di persone vivevano nell'Unione, circa un milione poteva essere attribuito all '"élite" .... e ora? .. 7 funzionari per un lavoratore duro ... Ricordo come il direttore del convoglio coprì una tettoia zincata nel terreno del giardino, quindi l'OBXSS si interessò: che tipo di reddito? così Komarov (un tale cognome) ha chiuso il ferro con l'ardesia di notte ... da così Andropov ha distrutto la civiltà russa\nKARAKURT15 7 febbraio 2019 15: 05 Nuovo\nAlle persone che hanno lavorato al Ministero degli Affari Interni per almeno un po 'di tempo è stato negato l'accesso alle strutture statali per sempre. sicurezza. Questo principio è ancora valido.\nQuesto principio esiste in tutte le strutture di sicurezza statale che si rispettano e in tutti i paesi del mondo.\nCCSR 7 febbraio 2019 20: 23 Nuovo\nHai sentito parlare di Litvinenko?\nYuri Malyshko 7 febbraio 2019 15: 32 Nuovo\nMi rivolgo agli editori. Credo che la pubblicazione nella Rivista militare di articoli su argomenti politici, anch'essi così brevi, superficiali, ma con conclusioni definitive, non soddisfi lo scopo del sito e porti solo a discussioni stupide e oziose durante la discussione.\nalex_a_54 7 febbraio 2019 15: 58 Nuovo\nPerché all'inizio della perestrojka, nella seconda metà degli anni '80, c'erano slogan: "Più socialismo!", "Tutto il potere ai sovietici!" Perché i sovietici erano una decorazione del potere dell'élite del partito, già allora invasa da privilegi e per lungo tempo cessarono di vivere secondo il principio socialista: "Da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo il suo lavoro".\nIl paradosso di quel tempo: la rappresentazione proporzionale di tutti gli strati della società sovietica a tutti i livelli del legislatore era sancita dalla legge. Sembrerebbe che la più alta forma di democrazia, ma in effetti TUTTI i candidati siano stati accuratamente selezionati nei comitati di partito a vari livelli e la stupida "approvazione" regnasse nei Soviet a tutti i livelli, e il popolo fosse effettivamente privato del diritto elementare alla libera scelta.\nDe jure proclamò la costruzione di una società senza classe e la società sovietica di fatto si stratificò nel popolo che formava e formava persino i propri PROPRI INTERESSI - una sorta di "protoclasse" composta dal partito e dall'élite sovietica, compresi i loro servi e la stampa, con l'Unione Sovietica completamente politicamente impotente e privata dei diritti di voto persone, compresi i membri ordinari del PCUS.\nQuesta "protoclasse" mancava solo dell'eliminazione del "potere" puramente decorativo dei sovietici e "legittimava" il trasferimento della proprietà nazionale nelle sue mani per trasformarsi in una classe a tutti gli effetti della borghesia, cosa che fece negli anni '90.\naybolyt678 7 febbraio 2019 19: 24 Nuovo\nIl paradosso di quel tempo: la rappresentazione proporzionale di tutti gli strati della società sovietica a tutti i livelli del legislatore era sancita dalla legge. Sembrerebbe che la più alta forma di democrazia, ma in effetti TUTTI i candidati siano stati accuratamente selezionati nei comitati di partito a vari livelli e la stupida "approvazione" regnasse nei Soviet a tutti i livelli, e il popolo fu effettivamente privato della legge elementare\nPerché non consideri la gestione esterna? perché i partigiani in decomposizione non avrebbero avuto le mani o il cervello per diffondere il giornale AIDS-Info. O chi ha stampato Solzhenitsyn? i suoi libri, così come la letteratura di partito di quel tempo, non mancavano! Questo non ti ricorda il debole potere del controllo e la formazione dell'opinione pubblica?\nSergej1972 8 febbraio 2019 13: 15 Nuovo\nUna volta, durante la campagna elettorale per le elezioni nei consigli locali, un padre, organizzatore del partito di una fattoria collettiva, arrivò dal comitato distrettuale a un ordine idiota di nominare un Chuvash non partigiano. E questo è nell'entroterra della Russia centrale, dove i Chuvash non sono mai stati visti.)\nZakonnik 7 febbraio 2019 17: 01 Nuovo\nsta morendo un'etica del lavoro salutare, che diceva sempre: se vuoi vivere bene, lavora duro e duro\n- appena ucciso. Fu proprio il governo sovietico a uccidere l'etica del lavoro con il principio "da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo i suoi bisogni".\naybolyt678 7 febbraio 2019 22: 17 Nuovo\n"da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo i suoi bisogni".\ncapacità fisiche e bisogni fisiologici ??? quindi questa è una prigione !!!\nSea Cat 7 febbraio 2019 22: 20 Nuovo\nQuello, il governo sovietico ha rovinato tutto ciò che poteva essere rovinato, sono d'accordo. Ma sotto il "socialismo sviluppato", e noi, come ci è stato detto sopra, siamo cresciuti in esso, lo slogan era in qualche modo diverso: Da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo il suo lavoro! ", se solo non sbaglio, l'ho sentito molto tempo fa. E "a ciascuno secondo i suoi bisogni" è già dal comunismo costruito da qualche parte.\nandrew42 8 febbraio 2019 13: 22 Nuovo\nScrivi correttamente E poi sono sopravvissuti, sai ... Alcuni dibattiti non ricordano nemmeno gli slogan del socialismo, ma anche lì, nel dibattito ... A proposito di "secondo i bisogni" - anche la gente comune ha riso di questo, nessuno l'ha preso sul serio.\npp 7 febbraio 2019 17: 03 Nuovo\nsupermercato "Zadarma", quindi ci sono sempre quattro linee di pagamento. Anche se tutto il percento è in media più economico del 15. E cosa accadrebbe se tutto diventasse più economico del 200-300%?\nNella nostra campagna pubblicitaria, i televisori sono stati "buttati fuori", il 30% in meno. era necessario vedere: alla cassa una folla di circa un centinaio di persone, basta salire in testa.\nUn tizio che cerca di rubare 2 scatole ... È qualcosa! E tu sei la "linea" ...\nAnat 7 febbraio 2019 23: 03 Nuovo\nl'autore non capisce nulla - in politica o in economia - un laico completo. Senza senso. Smetti di scrivere sciocchezze.\ntihonmarine 7 febbraio 2019 23: 35 Nuovo\n[i] Il popolo russo (sia nella Federazione Russa che in Ucraina) sta morendo. / i]\nE qual è la popolazione dei paesi occidentali che cresce e si moltiplica ???\naybolyt678 8 febbraio 2019 08: 27 Nuovo\ne cresce e si moltiplica, grazie ad Allah! Alla Maometto Rasul Alla !!\nStalevar79 8 febbraio 2019 00: 30 Nuovo\nPer 70 anni traditori e parassiti hanno impedito al partito di rendere felice il popolo sovietico.\nNon appena Lenin morì, si scoprì che la seconda persona del partito, il compagno Trotsky, era un traditore. Kamenev, Zinoviev, Bukharin e Stalin rovesciarono Trotsky e furono espulsi dall'URSS.\nMa dopo un paio d'anni si è scoperto che Kamenev, Zinoviev e Bukharin sono anche nemici e parassiti. Quindi il valoroso compagno Yezhov li ha sparati.\nMa presto Kruscev venne a sapere che Zhukov era un nemico e un cospiratore. E mandò Zhukov in esilio. E poco dopo fu rivelato che lo stesso Stalin era un nemico, un parassita e un traditore. E con esso, e la maggior parte del Politburo. Quindi Stalin fu portato fuori dal mausoleo e il Politburo e Shepilov, che si unirono a loro, furono dispersi da membri onesti del partito, guidati da Krusciov.\nPoi ci furono due senilità, che nessuno ebbe il tempo di ricordare, perché morirono come mosche.\nMa poi un giovane, energico Gorbaciov salì al potere. E si è scoperto che l'intero gruppo era un gruppo di parassiti e nemici, ma ora correggerà tutto.\nOh questi nemici. Ma se non fosse stato per loro, avrebbero sicuramente costruito il comunismo!\naybolyt678 8 febbraio 2019 08: 42 Nuovo\nOh questi nemici. Ora, se non fosse per loro\nSei un pessimista, tuttavia, hai scritto un tale opus, è solo un satiricon! Può fare diversamente? per esempio, per lodare Nicholas 2, Lenin, Stalin, Brezhnev .... e fare qualcosa, almeno provare?\nIndietro 8 febbraio 2019 17: 14 Nuovo\nfare qualcosa, almeno provare?\nMa non eri stanco di essere un coniglio sperimentale? Mabud sui topi verrebbe controllato per primo.\nVolnopor 8 febbraio 2019 01: 52 Nuovo\nCitazione: Andrey Shch\n"Lord Alcoholics"! Ti rifiuta fegato memoria.\n"Albero a gomito" e "Andropovka" sono etichette di vodka che hanno un design diverso.\nDi conseguenza, la vodka è stata prodotta in tempi diversi.\nSulla sinistra è l'albero a gomiti. A destra - Andropovka\nandrew42 8 febbraio 2019 13: 10 Nuovo\nPiaccia o no, i futuri privatizzatori e "democratici" hanno avuto un inizio di carriera sotto Andropov. Prendi almeno lo pseudo-combinatore Gorbi, - Andropov lo trascinò personalmente a Mosca. Anziani K.U. Chernenko doveva separare le capre politiche dall'agnello, ma non poteva, o meglio non aveva tempo. E i "creativi" "Gorbacheviti" si precipitarono verso il "mercato", alcuni sulla droga, alcuni sulle istruzioni dall'esterno e alcuni per interesse egoistico: furono dichiarati alcuni buoni metodi di riforma economica, ma portati all'assurdità, con scarico inverso, mentre il lavoro principale era intenzionale per screditare il sistema economico dell'URSS nel suo insieme, quest'opera ha avuto più che successo. L'autore ha 5 punti su 5! La Russia non è né ovest né est .. La Russia è nord (civiltà). Eppure, non c'è alternativa al socialismo. come lo Scipione africano, sempre e ovunque, giorno e notte.\nBogdanche 8 febbraio 2019 17: 46 Nuovo\nl'élite sovietica diventa parte integrante dell'élite globale\nAndropov era ***, ovviamente. E non dal 1982, ma dalla campagna, ancora dalla guerra. Ecco i dettagli del suo reclutamento: https://sdelka-roman.livejournal.com/2883.html, ed ecco la continuazione dei loro "affari": https://sdelka-roman.livejournal.com/808.html\npyc.arpeccop tornado 150 9 febbraio 2019 00: 02 Nuovo\nE non appena l'Unione Sovietica e il campo socialista posarono le braccia e crollarono, così i padroni dell'Occidente iniziarono ad abbandonare rapidamente le loro precedenti indulgenze e la classe media cominciò a scomparire rapidamente. Restano solo i ricchi e molte categorie di poveri e poveri. Da qui i recenti disordini sociali in Grecia o in Francia, il crescente odio per i migranti e la popolarità dei sentimenti nazionalisti. La borghesia media e piccola della civiltà occidentale è stata attaccata; la globalizzazione occidentale e la liberalizzazione totale la stanno uccidendo.\nE non appena l'URSS e il campo socialista posarono le braccia e crollarono ... Quindi la classe media dei compagni cinesi prese immediatamente lo stendardo. Tuttavia, viviamo su un pianeta rotondo a forma di palla e non su uno troncato. Ci sono civiltà oltre all'Europa.\nRigidamente Andropov ha reagito all'abbattimento del Boeing coreano nel 1983.\n- In termini di? Tutto era in ordine con il nostro pilota, nessuno puniva neanche i suoi comandanti. Forse solo lui stesso si è ammalato un po '.\nÈ interessante notare che durante il regno di Putin e Medvedev, Mosca ha ripetuto la strategia errata di Andropov. Il Cremlino si rifiutò di svolgere il ruolo di semplice amministrazione semi-coloniale, come avveniva negli anni '1990. La creazione dell '"Europa unita - da Lisbona a Vladivostok" ha seguito un corso.\nPutin non può cambiare nulla in modo drammatico. Ha ricevuto il potere di comune accordo da Eltsin.\nMa, in modo che nessuno potesse parlare, ma IIASA fu creato nel 1972, e la stagnazione non fu osservata allora. Volda Putin ha recitato in film e i critici di Krusciov hanno sostenuto principalmente Breznev.\nQuindi tutto si sviluppa in modo logico ed evolutivo. E alla fine, i ragazzi del MIPSA, fondendosi con i dissidenti "selvaggi", ridistribuirono il potere-ricchezza nell'interesse di una certa parte delle élite, che con grande abilità riuscì a pascolare il vitello d'oro negli ultimi millenni nella vastità della civiltà occidentale, gravata dalle tradizioni di Avramic.\nKepten45 9 febbraio 2019 12: 23 Nuovo\nC'è un libro interessante del funzionario dell'intelligence in pensione Mikhail Lyubimov "Operation Calvary" - un piano segreto per la perestrojka. Uno sguardo interessante alla perestrojka, come il frutto di Yu.V. Andropov.\nvladimir1155 9 febbraio 2019 18: 15 Nuovo\nSamsonov ha scritto tutto correttamente, lo è\nNikolay Alexandrovich 9 febbraio 2019 22: 09 Nuovo\nPovero Annropov! Non dimenticare, Sergey, che Andropov ha aperto i più grandi casi anticorruzione. Fu lui a continuare la lotta di Stalin con il partito e lo stato corrotti e in decomposizione. apparato. Non aveva abbastanza vita. Cosa potrebbe risolvere il problema dell'apparato in questo mondo sovietico? La Costituzione del 1936. Fu adottata, ma non funzionò, Stalin non ebbe abbastanza vita. E non dimentichiamo che né Stalin né Andropov possedevano la necessaria pienezza di potere. Il potere in URSS non è mai stato, come ora, stabile. La lotta contro il trotskismo e altre questioni, il Congresso dei vincitori, l'assassinio di Kirov, la repressione del 37 °, l'affare Leningrado, l'assassinio di Stalin, l'assassinio di Beria, la rimozione di Malenkov, Zhukov, altri, poi Krusciov, ecc.\nclone 11 febbraio 2019 17: 00 Nuovo\nQuale dei leader ha dato il maggior contributo allo sviluppo del Paese negli ultimi 100 anni?\n3. Nikita Krusciov\n8. Boris Eltsin\nIn linea di principio, tutto è vero. E discutere con questo non ha senso !!! "Nome Russia" - Stalin! E quelli che stanno cercando di combattere questo ... bugiardi, comandi e traditori. La mia opinione.