LA PUBBLICITÀ RIVAROSSI SULLA RIVISTA TOPOLINO\nTopolino è un periodico per ragazzi, edito da Arnoldo Mondadori, inizialmente pubblicato con cadenza quindicinale e, dagli anni Sessanta, settimanale. L’osservazione delle inserzioni pubblicitarie di Rivarossi, su questa rivista, ci permette di conoscere meglio la cronologia e l’evoluzione della sua produzione, infatti la pubblicità, essendo settimanale, spesso era più aggiornata dei cataloghi.\nLa collaborazione tra Topolino e Rivarossi inizia nel 1960 col famoso omonimo concorso, di cui riportiamo due inserzioni a titolo di esempio, riprodotte in basso e riferite rispettivamente ai fascicoli n.260 del 20/11/1960 e 264 del18/12/1960.\nNota per altre notizie ed immagini del suddetto concorso e della rivista Topolino in genere, vedi l’articolo di Giorgio Giuliani:\nIl concorso termina a gennaio del 1961 e in quell’anno, sebbene in modo discontinuo, cominciano a comparire sulla rivista, inserzioni pubblicitarie che presentano modelli Rivarossi di rotabili italiani o americani. Uno dei primi, pubblicato sul n.284, mostra il carro a sponde “CL” (2009) anche inserito in un realistico diorama, arricchito dalla presenza della piccola diesel da manovra Badoni. C’è da chiedersi quale siano state le motivazioni di pubblicizzare modelli alquanto modesti e già in catalogo da oltre cinque anni. Diversamente nel fascicolo n. 311 vengono mostrati due nuovi modelli di motrici americane appena presentate dal Catalogo Novità 1961 di Rivarossi: l’art. 1885, FM in livrea Texas Pacific e l’art.1886 Southern Pacific.\nSempre sul finire dello stesso anno, vengono proposte altre novità 1961: la locomotiva americana B&O 96, art 1225 e l’impianto completo composto dalla locomotiva “Castano” con tre carri, trasformatore e rotaie.\nTutte le tavole di questo periodo, sono firmate: Studio Della Costa\nNel 1962 le composizioni grafiche degli inserti pubblicitari di Della Costa, diventano più fantasiose; inizia un’epoca che mi piace definire: “dei motti e delle raccomandazioni”. Sebbene distanziati di otto mesi questi due inserti che seguono, sono caratterizzati dallo slogan:” Partite bene, partite Rivarossi” e si raccomanda: “Assicuratevi che quanto acquistate sia materiale Rivarossi”\nLe due composizioni pubblicitarie suddette sembrano volutamente ricche di simboli e contenuti allegorici: la locomotiva 1114 (Gr 940) è tenuta “in palmo di mano”, la locuzione “portare, tenere in palmo di mano”, è sinonimo di grande considerazione e stima. Il tram dell’impianto 6400 è poi incentrato in un grande cerchio rosso: il cerchio, come anche la famosa “O” di Giotto, è simbolo di perfezione. Oltre l’immagine il testo martella sui “Perché” occorre partire con Rivarossi e nella prima tavola conclude con: “……e arriverete a possedere un impero ferroviario che vi divertirà per tutta la vita.” …Sfido gli amici collezionisti di RRM a contestare questo assioma. Ma... Non facciamo scherzi! Assicuratevi che quanto acquistate sia materiale Rivarossi!\nIL PERIODO CON REVELL\nNei primi anni sessanta Rivarossi diviene distributore per l’Italia della californiana Revell e nel 1963 inizia a pubblicizzare su Topolino i prodotti di questa ditta; nello stesso anno, riguardo ai suoi treni elettrici, abbandonati simbolismi ed allegorie, ritorna alla concretezza di un modello fotografato su un plastico ma sempre comunque condito con toni enfatici: “splendido modello della regina delle locomotive italiane”.\nSulla sinistra la pubblicità Rivarossi di modellini Revell (sul n.413 del 27/10/1963) a destra la GR 691 di RR (sul n.418 del 01/12/1963)\nDal 1963 torna il vezzo dei motti con frase ricorrente “è Rivarossi il vostro treno elettrico di qualità” che imperverserà per almeno tre anni, dal 1963 al 1965.\nL’inserzione sul n.418 presenta la locomotiva tipo GR 691: è un nuovo modello ma questa volta non se ne mette in risalto la novità come si era fatto sui fascicoli n.317, 318 e 367. Nelle settimane successive, nei fascicoli n.419 e 420 si cambia la veste grafica, mostrando vari modelli “anonimi” visti di profilo ed uno di questi, scelto a caso, è riproposto nello scorcio di un plastico tematico.\nAlcune di queste tavole sono firmate “della Costa” anziché “Studio della Costa”\nA sinistra: plastico e treni americani sul n. 419 (8/12/1963) - a destra: plastico e treni italiani sul n. 420 (15/12/1963)\nNel biennio 1964/65 la pubblicità della ditta di Como è molto saltuaria; nelle poche inserzioni che ho ritrovato, il fondo diventa nero e mette in risalto due soli modelli per volta, ancora anonimi e posti di profilo. La scritta dello slogan diviene predominante, evidenziata in caratteri cubitali rossi. Nell’angolo in basso a destra invece con caratteri microscopici, si invita all’acquisto del catalogo dell’anno corrente e di altre pubblicazioni Rivarossi. Si noti come treni italiani ed americani vengano sempre pubblicizzati separatamente e stranamente si insista spesso a mostrare gli stessi modelli presentati negli inserti precedenti (locomotive Gr.940/1114, Gr.691, B&O96/1225 e I.H.B./1224) trascurando il resto della produzione.\nSinistra: questa tavola viene presentata su Topolino n. 468 (15/11/1964) e riproposta identica sul n.471 (06/12/1964)\nNella tavola di destra si mostrano modelli americani inseriti nella stessa veste grafica ma è trascorso un intero anno: T.n.520 (14-11-1965)\nSi prosegue anche con la pubblicità dei modelli Revell che viene proposta alternativamente a quella dei treni elettrici Rivarossi:\nPubblicata su Topolino n.519 del 7/11/1965\nLA COLLABORAZIONE CON LA RINASCENTE\nNella seconda metà del 1966 inizia la collaborazione tra Rivarossi e i grandi magazzini della Rinascente che si protrarrà almeno fino alla fine del 1969.\nLe sedi di Milano e di Roma promuovono e vendono i prodotti della ditta comasca, con l’assistenza di tecnici a disposizione del pubblico, limitatamente al solo giorno di sabato ma in alcuni periodi in “tutti i giorni”. Leggendo le note delle inserzioni che abbiamo, si osserva che mentre la sede di Milano (in Piazza Duomo) sembra essere attiva, per la consulenza, per l’intero anno, la sede di Roma, nel nuovissimo edificio di Piazza Fiume, viene citata solo in alcuni periodi: settembre 1966, maggio 1968 e dicembre 1968 (nota: vedi anche le riproduzioni successive dal ’67 al ’69).\nNell’inserto a sinistra, con la pubblicità della Rinascente, si torna all’immagine del treno “in palmo di mano”, questa tavola verrà riproposta su diversi fascicoli e per inciso è indirizzata solo ai lettori di Milano e di Roma, infatti sullo stesso numero della rivista, a volte, troviamo un secondo inserto più generico ed indirizzato a tutti, in cui si invita all’acquisto dei nuovi cataloghi.\nIL GIOCO A PREMI RIVAROSSI DEL 1967\n.Nel fascicolo n.600 del 1967, assieme alla pubblicità del nuovo modellino della locomotiva “Bowker”, recentemente presentato sul catalogo ‘66 della Pocher, viene anticipato un gioco a premi che verrà pubblicato sul fascicolo della settimana successiva. Il gioco consisterà nella ricomposizione di un semplice puzzle che ove risolto ed inviato, sarebbe stato ricompensato con una pubblicazione Rivarossi a colori.\nA sinistra la pubblicità sul fascicolo n.600 del 28 maggio 1967 con la proposta del gioco – a destra il gioco, pubblicato sul n.601 (05/06/1967)\nIl 1967 è probabilmente uno degli anni di maggior impegno pubblicitario di Rivarossi sulla rivista Topolino che si estende anche ai periodi a cavallo delle vacanze estive studentesche. Nota: in queste tavole è quasi sempre presente l’avviso della disponibilità dell’esperto alla Rinascente di Milano\nPrima e dopo le vacanze estive: (da sinistra a destra) n.603 (18/06/1967) - n.605 (02/07/1967) - n.615 (09/09/1967) - n619 (08/10/1967)\nLA “FANTASIA CREATIVA” DEL 1968\n.Nel 1968 la pubblicità dello Studio della Costa, per i treni elettrici Rivarossi, diventa sempre più fantasiosa e tesa ad avvalorare la qualità dei suoi prodotti, attraverso tutta una serie di trovate, sempre diverse, per dimostrarne la professionalità e l’unicità. Si puntualizza la perfezione dei particolari (anche nelle parti nascoste), la segretezza delle tecniche produttive, le numerose maestranze addette a progettazione e produzione, la solidità ed il realismo delle componenti, la resistenza alle sollecitazioni, ecc.\nC’è comunque da osservare che nonostante la rivista sia per bambini e ragazzi, questa pubblicità sembra sempre più indirizzata agli adulti.\n(da sinistra) n.649 (05/05/1968) - n.667 (08/09/1968) - n.674 (27/10/1968)\n(da sinistra) n.675 (03/11/1968) - n.676 (10/11/1968 - n.677 (17/11/1968)\n(da sinistra) n.678 (24/11/1968) - n.680 (08/12/1968) - n.681 (15/12/1968)\nDal 1968 al 1969 – IL CAMBIO DEL MARCHIO RIVAROSSI NELLA PUBBLICITÀ.\nSul fascicolo n.681 del 15 dicembre ’68, oltre alla suddetta inserzione delle “trecento persone lavorano nei nostri stabilimenti”, per il concorso “Se lo sai, rispondi” vengono poste in palio 20 confezioni di treni elettrici: fin dal famoso concorso “Topolino-Rivarossi” del 1960, i prodotti Rivarossi erano spesso utilizzati come premi dei concorsi settimanali. A destra nella tavola, in basso, vediamo anche una delle prime pubblicità dei nuovi treni in scala 0; presentata agli inizi del 1969, probabilmente è anche l’ultima a mostrare il vecchio marchio Rivarossi. Basandosi sui fascicoli che abbiamo consultato, sembra sia la prima volta che la pubblicità di Rivarossi su Topolino, inserisce la foto di un bambino; ma qui si può supporre che lo scopo sia solo quello di dimostrare le notevoli dimensioni dei nuovi modelli in scala 0.\nPer vedere altri bambini che giocano con i trenini Rivarossi dobbiamo arrivare alla seconda metà del 1971, probabilmente dopo l’uscita di scena della Studio della Costa.\nLa confezione Rivarossi in premio al concorso “Se lo sai, rispondi!” del 1968 - A destra uno dei primi inserti pubblicitari del 1969 (n.688 del 2 febbraio). Questa tavola non sembra sia firmata da della Costa. In effetti la suddetta faceva parte di una serie di dieci immagini promozionali per il VII Salone Internazionale del Giocattolo di Milano. (Nota il logo al centro, in alto).\nAnche nell’anno 1969 prevale la fantasia: non si presentano novità o modelli particolari ma si decantano le qualità dell’intera produzione, con trovate sempre più originali che spaziano dal manifesto “Wanted for quality”, in stile vecchio West alla raccomandazione di non abboccare all’amo delle cattive imitazioni, dal trenino in scala N che si nasconde dietro una moneta da 100£ ai fantasmi e alle dighe.\nVerso l’estate di quell’anno compare il nuovo e definitivo marchio Rivarossi, caratterizzato dalle due R bicolori. Si noti però che per tutto quest’anno il vecchio marchio non scompare ma convive con il nuovo, riducendosi progressivamente di dimensioni, forse per permettere alla clientela di abituarsi al nuovo. I cataloghi dell’anno, evidentemente compilati con largo anticipo, mantengono ancora il vecchio logo. Per questa ragione molti ritengono che il nuovo marchio sia del 1970 ma la pubblicità dimostra che il rinnovamento inizia invece dalla metà dell’anno 1969.\nContinua la collaborazione con la Rinascente, limitata sembra alla sola sede di Milano (Roma non è più citata)\nL’inserto del n.728 è simile a quello del fascicolo 719 che però era privo dell’avviso della Rinascente, invece presente su tutti gli altri del 1969. Tranne il “manifesto Wanted for quality” tutti sono firmati, come al solito, dallo Studio della Costa.\nTra la fine del ’69 e i primi mesi del 1970 troviamo almeno altri due inserti di questo genere che ho definito “fantasioso” ovvero non legato a schemi ripetitivi ma basato su temi originali e sempre diversi, poi si tornerà a proporre nuovamente filoni tematici.\nRivarossi fa “un buon lavoro”, a sinistra, è della seconda metà del 1969. Una foto per il vincente…è già dei primi di giugno del 1970: notare nel cerchio in alto il logo della manifestazione: “Settimana europea dei giocattoli”.\nInvece è scomparso l’avviso di Rinascente: probabilmente la collaborazione si era conclusa nel 1969.\nA partire dal 1970 scompare dalle inserzioni, la firma dello Studio della Costa, sostituita da TREND l’agenzia di grafica pubblicitaria fondata dallo stesso Amleto della Costa e si chiude l’epoca delle trovate di fantasia. Il tormentone del periodo sarà: “arrriva RRivarossi”. La proliferazione delle erre suppongo serva ad evidenziare la doppia “R” bicolore del nuovo marchio che, da quest’anno, compare ufficialmente anche sui cataloghi. La pubblicità è costantemente presente in tutti i fascicoli pubblicati dal 13 settembre fino al 20 dicembre; in quindici settimane si distinguono solo tre varianti della pubblicità, alternate in modo casuale e riproposte più volte (fino a sei).\nIl 1971 è l’anno delle sfide lo slogan ricorrente “Rivarossi N.1 in ogni sfida”, si articola su cinque punti: robustezza, fedeltà, scelta, manovrabilità e prezzo.\nA sinistra, in bianco e nero su due pagine, inserita nei fascicoli: n.809 (30/05/’71) - n.830 (24/10/’71) e n.836 (05/12/’71). A destra la stessa pubblicità ma su pagina singola a colori, in occasione della Festa dei Bambini del 13 giugno, inserita nel n.810 (06/06/1971).\n“Ma la sfida Rivarossi non finisce qui” infatti ci sono anche le sfide alla resistenza ed alla completezza che sfrutta la foto di un vero nodo ferroviario.\nSfida alla resistenza è sui numeri 810 (06/6/’71) - 826 (26/9/’71) e 838 (19/12/’71). Sfida alla completezza appare solo sul n.832 (07/11/’71)\nQueste sono invece la sfida al prezzo e quella alla libertà di scelta, chiaramente riferita alle tre diverse scale disponibili.\nSfida al prezzo è pubblicata sul fascicolo n.835 (28/11/’71) - Sfida alla libertà di scelta è presente sul n.837 (12/12/’71)\nRIVAROSSI IN PREMIO IN ALCUNI CONCORSI DEL 1971\nCome si è detto, spesso la stessa rivista Topolino o anche ditte che promuovevano i propri prodotti sul settimanale, mettevano in palio confezioni di treni Rivarossi nei loro concorsi a premio. Nel 1971 questo avvenne almeno tre volte: sui fascicoli n.818 (01/08/’71) e n.837 (12/12/’71) per il concorso “Se lo sai Rispondi”, per due volte la rivista mise in palio 30 confezioni Rivarossi mod. 1007 e sul n.827 (03/10/’71) Il Cerotto Ansaplasto, per il concorso: “Trovami tu un nome” propose come 3° premio un (non meglio identificato) trenino “Rivarossi”.\nNel 1972 non ho trovato inserzioni pubblicitarie di Rivarossi su Topolino. Nel catalogo Novità 1973 la ditta comasca presenta le nuove confezioni “Diorama” che subito pubblicizza su Topolino, dapprima con una singola pagina a colori di fine settembre, in cui presenta il diorama del treno del west (art. 1060) poi con inserzioni in b/n, concentrate negli ultimi due mesi dell’anno, probabilmente per indirizzare gli acquisti natalizi. Si limita a presentare solo altri due dei numerosi diorami in catalogo: il treno del circo (art.1062) ed il treno passeggeri al traino dell’e444 (art.1066). Ripropone ancora l’inserzione del treno del west ma in B/N e con diversa foto del bambino-pistolero. La grafica di quest’anno è firmata “timi pubblicità”.\nNel 1974 compare, verso la fine dell’anno, la sola inserzione pubblicitaria del concorso “Robin Hood ti aspetta a Disneyland con il Clan dei Rivarossi”.\nQuesta viene riproposta numerose volte tra la fine di settembre e la metà di dicembre. La grafica è nuovamente affidata a TREND di della Costa.\nNel 1975 le inserzioni sono tutte a colori ma in numero limitato. Si cerca nuovamente uno slogan, coordinato all’immagine proposta, che evidenzi la qualità dei modelli. La frase dell’anno è: “Guardalo pure da vicino. Vero in tutto all’originale: Rivarossi è ‘fermodellismo’!”\nNel 1976 la pubblicità Rivarossi si dirada sempre di più ma le poche inserzioni assumono quasi la configurazione di un dèpliant o di un mini-catalogo. Su due pagine a colori, con testo che spazia dalla storia dei treni alle aste dei modelli Rivarossi, concludendo col messaggio: “Ecco perché Rivarossi non è per “giocatori” di trenini, ma per fermodellisti: dagli 8 agli 80 anni!\nPer la prima volta dal 1960, vengono trattati treni europei ed americani contemporaneamente sulla stessa inserzione\nPubblicato su Topolino del 31 ottobre 1976\nPubblicato su Topolino n.1098 del 12 dicembre 1976\nAnche nel 1977 appaiono poche inserzioni, sempre su due pagine a colori e con treni italiani ed americani mescolati; il testo è però più stringato e si pubblicizza in particolare la pubblicazione Rivarossi: “I treni più famosi nel mondo”. Per promuovere il marchio viene anche offerto gratuitamente, il gioco da tavolo “Tuttintreno”. Nota: per altre notizie sul gioco vedi:\nAncora una volta si cerca uno slogan che colpisca l’attenzione dei possibili acquirenti: “Conosci i veri treni Hi-Fi?” L’acronimo Hi-Fi era assai diffuso all’epoca per contraddistinguere i costosi impianti audio stereofonici di qualità, molto in voga in quel periodo. La trovata dei treni Hi-Fi verrà ripetuta e sfruttata fino al 1980.\nA sinistra l’inserzione a colori, su due pagine del 20 novembre 1977 sul fascicolo n. 1147 che promuove anche il gioco Tuttintreno.\nA destra la presentazione del gioco stesso, già mostrata nel numero precedente, 1146 del 13 novembre.\nNel fascicolo successivo (1148 del 27/11/’77) si persiste sul promuovere il libro “I treni più famosi del mondo” ed il gioco da tavola, gratuito, suddetto. Accattivante l’idea del treno che si materializza uscendo dal libro. La grafica dell’inserzione è sempre firmata da TREND, la stessa ditta di Milano che aveva creato il gioco da tavola.\nPer quanto mi risulta non ci saranno ulteriori inserzioni pubblicitarie Rivarossi su Topolino per il resto di quell’anno.\nPubblicata sul fascicolo n.1148 del 27 novembre 1977\nNel 1978 si torna alla pagina singola con l’immagine molto nitida di un unico treno. A caratteri cubitali bianchi su sfondo rosso, sovrasta su tutto, lo slogan coniato l’anno prima:” Rivarossi treni elettrici Hi-Fi”. Nell’angolo in basso a sinistra insiste la promozione del solito libro: “I treni più famosi del mondo” scritto in caratteri microscopici ma questa volta con la foto della copertina. Altre indicazioni sono ridotte al minimo.\nInserzioni su Topolino (da sinistra a destra) n. 1193 (08/12/1978) - n. 1197 (15/11/1978) - n. 1200 (26/11/78)\nNel 1979 la pubblicità Rivarossi su Topolino è sempre più rara e pretenziosa: si contano le chiodature del locomotore, esaltando la fedeltà di riproduzione. Si pubblicizza anche il libro-catalogo “Il treno, dalle origini ai giorni nostri” e si invita ad iscriversi al Clan dei Rivarossi.\nInserzione su Topolino n. 1247 del 21 ottobre 1979\n.Per il 1980, ho trovato solo questa inserzione, firmata da TREND e basata sul confronto dimensionale tra un modellino in scala 0 del locomotore e444, poggiato su una rotaia, e una ruota al vero. Il testo, estremamente sintetico si limita a puntualizzare l’alta fedeltà…dei treni elettrici HiFi.\nL’ultima (?) inserzione pubblicitaria di Rivarossi su Topolino (n.1300 del 26/10/1980)\nIl 1980 è probabilmente l’anno del tramonto della pubblicità dei treni elettrici su Topolino: La presenza di Rivarossi è sempre più episodica ma anche Märklin, Lima, Minitrix e altri inserzionisti del ramo, sono scomparsi, dalle pagine della rivista per ragazzi o stanno per farlo.


Taglio e Cucito corso avanzato - Circolo Agorà Pisa\nTAGLIO E CUCITO – corso avanzato a cura di Eleonora Ghetti.\nObiettivo: saper tagliare la stoffa con l’utilizzo di un cartamodello.\nDestinatari: persone che hanno una macchina da cucire, qualche esperienza di cucito e un po’ di creatività. Meglio se hanno già seguito il corso base.\nProgramma: 10 lezioni della durata di 3 ore. Ogni incontro avrà una parte di spiegazione e dimostrazione pratica svolta dall’insegnante, dopodiché ognuno dei partecipanti procederà all’esecuzione dello stesso procedimento in autonomia.\nDurante il corso si realizzeranno i cartamodelli base del pantalone e del corpetto, illustrando successivamente le modifiche possibili per realizzare vari modelli. Successivamente ogni partecipante potrà realizzare a scelta un capo tra i modelli studiati (con stoffa acquistata personalmente).\nDotazioni richieste: per la prima lezione portare 1 foglio di carta da pacchi bianca (100×150) e alcuni fogli di carta velina ( per modelli 100×150), squadre, lapis e gomma, un metro da sarta. Altri materiali che serviranno durante il corso saranno indicati nella prima lezione.\nPARTENZA CORSO: SABATO 10/10 ore 15,00


Sacculinizzazione, etimologia e significato - Una parola al giorno\nSignificato Evoluzione degenere; parassitismo, atrofia\nEtimologia neologismo coniato da Konrad Lorenz nel 1983 nel suo libro “Il declino dell’uomo”, mutuandolo da Sacculina carcini nome di un parassita del granchio.\nLa Sacculina carcini è un animale molto suggestivo. Appartiene all’ordine dei cirripedi, ed è un parassita del granchio della sabbia Carcinus maenas. Nasce come essere autonomo, ma subito si mette in cerca del suo ospite; quando lo trova gli si aggrappa addosso, e gli inserisce parte di sé in un interstizio della corazza - giusto un manipolo di cellule. Il resto del suo corpo resta appiccicato all’ospite come un’inutile appendice: la vera vita del parassita continua in quelle cellule che ha inserito dentro la corazza del granchio, che crescono fino a costituire una ghiandola. In effetti la Sacculina carcini diventa una vera e propria ghiandola sessuale, capace di alterare le funzioni biologiche dell’ospite - che si sobbarca per entrambi la responsabilità di sopravvivere. L’azione di questo parassita non si ferma qui. Infatti, agendo sulla produzione ormonale del granchio, arriva a sterilizzarlo, facendogli convogliare tutte le energie nell’accumulo di cibo, nella cura, cioè, del proprio parassita, escludendo dalla sua vita la prolificazione, la pulizia, tutto. Inoltre, se il granchio è maschio, inizia a farlo comportare come una femmina. A quel punto deposita all’interno del corpo dell’ospite le proprie uova. Sopraggiunge il sacculina maschio, che penetra nel corpo del granchio ospite e feconda quelle uova. Lì la coppia di sacculine vivrà per il resto della propria vita, come una coppia di anziani coniugi nella casa di campagna, continuando sempre a far deporre uova di sacculina fecondate al granchio, come se fossero le sue.\nPerché Lorenz prende questo esempio per parlare di evoluzione degenere? La sacculina, nella propria evoluzione biologica, impone ad un altro essere di gestire in sua vece molte delle proprie funzioni vitali basilari. Mentre lei se ne resta immobile, incistata nell’ospite, nutrendosi di ciò che lui si è procacciato e decidendo la sua sorte - ma completamente cieca rispetto a ciò che accade nel suo ambiente. Ora, un profilo del genere è molto eloquente: vi ricorda qualcosa?\nLorenz affronta il discorso della sacculinizzazione in un’ottica precipuamente genetica; inoltre non mi azzarderei a saggiare al crogiolo la purezza dei valori di Lorenz (brutte collusioni coi Nazisti). Ma l’immagine è buona. È molto buona.\nCi si prende cura del nonno mettendolo in casa di riposo; guardando un cellulare non percepiamo gli schiavi che hanno cavato il coltan nel medesimo cellulare contenuto, e nell’outlet non si vedono i palazzi crollati in Bangladesh; si compra droga a prezzi onesti e si va alla manifestazione in ricordo di Falcone e Borsellino; si sognano oleograficamente rendite, vitalizi, vincite al lotto.\nLa ragione singola e contingente di ciascun caso di delega o ignoranza è ovviamente giustificata; ma quando le migliaia di ragioni singole e contingenti formano un disegno permanente, eccoli apparire: l’atrofia, il parassitismo. La sacculinizzazione.\nParola pubblicata il 23 Maggio 2013


Tutti in coda nelle auto perché agli studenti non piacciono gli esami\nIeri autostrade e centro bloccati per il Salone Nautico e due cortei\nUnaltra giornata nera per il traffico genovese. Ieri mattina il nodo autostradale intorno al capoluogo, come sempre succede quando cè una grande manifestazione nellarea urbana, è rimasto per diverse ore intasato dallingente numero di veicoli che confluivano a Genova per il Salone Nautico. In pratica, Isoradio, il programma radiofonico della Rai sulle notizie del traffico, per lintera mattinata ha parlato delle lunghe code che si erano formate a levante tra Nervi e Genova Est, e a ponente tra Voltri e Genova Ovest. Un impressionante serpentone di auto che si muoveva a passo duomo verso i caselli e, da qui, lungo la sopraelevata e le altre vie cittadine, in direzione della Foce.\nMa il Salone Nautico non è stata lunica causa del traffico. Daltra parte i genovesi sanno che quando una manifestazione di risonanza internazionale si svolge in Fiera, immancabilmente cè sempre una qualche ripercussione sul traffico. E la maggior parte accetta la situazione motivandola con lo strascico economico e di prestigio che una rassegna come il Salone Nautico comporta.\nQuesta volta a complicare ulteriormente la vita di chi ha avuto la ventura di trovarsi prigioniero dentro la sua macchina in una giornata da dimenticare, ci si sono messi anche gli studenti e i lavoratori delle riparazioni navali. Infatti circa 2500 studenti delle scuole genovesi e della provincia ieri sono scesi in piazza manifestando nelle strade contro la decisione del ministro della Pubblica Istruzione, Fioroni, di reintrodurre gli esami di riparazione a settembre «senza consultare nessuna rappresentanza studentesca». I ragazzi accusano il ministro, tanto decisionista quanto spudoratamente conservatore, di avere agito «senza pensare che il nostro Stato e le scuole stesse non saranno economicamente in grado di attivare corsi di recupero estivi che possano davvero guidare gli studenti verso il recupero del debito».\nIn effetti lidea di manifestare proprio ieri, in contemporanea con il Salone Nautico, e quindi bloccando di fatto il traffico a Genova e dintorni, non è stata degli studenti genovesi. La protesta infatti si è svolta in 130 città italiane, tra cui la stessa Roma, e Milano, Genova, Torino, Napoli e Palermo.\nA Genova lo sciopero è iniziato alle 9 in via Caviglia, vicino alla stazione ferroviaria di Brignole, e il corteo è poi proseguito lungo via Venti Settembre, piazza De Ferrari, via Roma, piazza Corvetto e quindi via Assarotti dove cè stato il sit in davanti agli uffici del Provveditorato agli studi.\nIl secondo corteo, partito dai cantieri delle riparazioni navali, era invece formato da un centinaio di persone che, in disaccordo con i sindacati della triplice, hanno organizzato un altro corteo che, lungo corso Aurelio Saffi, ha poi raggiunto Brignole e quindi la prefettura per chiedere al prefetto di sensibilizzare la Asl verso la questione amianto. Il traffico si è normalizzato nel primo pomeriggio ed è invece tornato abbastanza intenso verso sera.


Bahamas: 6 meravigliose isole in vendita a prezzi stracciati\nHome » Immobili » Investimenti Immobiliari » Bahamas: 6 meravigliose isole in vendita a prezzi stracciati\n24 settembre 2015 Sofia Martini\nAvete mai pensato a quanto sarebbe bello avere un luogo tutto vostro in cui trascorrere le vacanze, godendo di tutte le bellezze che la natura vi offre, come spiagge e terre ancora incontaminate, in cui trascorrere giorni sereni nel più totale relax? Questo desiderio è ancora realizzabile perché nel mondo vi sono numerose isole che aspettano il loro nuovo proprietario. Si tratta infatti di isole in vendita situate nei più bei luoghi della terra.\nAcque trasparenti, mari assolati, tramonti mozzafiato: la vita su un’isola privata è un susseguirsi di scoperte, un modo per staccare dal resto del mondo quando se ne ha bisogno. Se siete dei lettori di questo blog non vi sarà sfuggita la nostra serie di articoli dedicati alle più belle isole che sono in vendita sul globo.\n> Maldive, Asia: 7 meravigliose isole in vendita a prezzi stracciati\n> Thailandia, Asia: 10 meravigliose isole in vendita a prezzi stracciati\n> Indonesia, Malesia, Sri Lanka: 5 meravigliose isole in vendita a prezzi stracciati\nOggi vi vogliamo far conoscere quelle di paradisi molto a portata di mano: i Caraibi. Seguiteci nei paradisi cristallini delle Bahamas per scoprire quali gioielli aspettano i prossimi investitori e possono essere acquistati con prezzi che partono da meno di 250 mila euro. Decisamente low cost.\nBahamas: meravigliose isole in vendita a prezzi stracciati\n1 Little Gualding Cay\nLittle Gualding Cay\nLittle Gaulding Cay si trova nelle isole Berry, tra Hoffman Cay e Devils Cay. I due acri dell’isola sono completamente protetti e danno accesso ad acque profonde. A Little Gaulding si può accedere in aereo attraverso le strisce di atterraggio su Chub Cay o Great Harbour Cay. Le isole Berry sono un gruppo di 30 isole e circa 100 isolotti. Devono il loro nome all’abbondanza di alberi di paglia rinvenuti nella zona. La zona è molto amata da marinai, diportisti e pescatori. Le isole Berry si trovano in uno spazio di circa 12 miglia quadrate, situato sul bordo orientale del Gran Bahama Bank. Le isole sono ad un’ora da Miami con un aereo privato (150 miglia ad est) e 20 minuti a nord est di Nassau. Molte delle isole sono disabitate (la popolazione totale è di circa 750 persone). La zona offre spettacolari immersioni e pesca sportiva. Un buon numero di isolotti della zona sono di proprietà privata. Ci sono più milionari nelle Isole Berry per miglio quadrato di molti altri posti sulla terra.\nNome: Little Gaulding Cay\nRegione: Bahamas, Caraibi\nLocalità: Isole Berry, Bahamas\nTipo: Private Island\nPrezzo: EUR 222.107\nStato: In sconto\nDimensione: 2.00 Acres / 0,81 HA\n2 Bonefish Cay\nBonefish Cay è tra le isole private più convenienti delle Bahamas ed è suddivisa in zone. Questa isola privata si trova nel cuore del Medio Bight di Andros, una destinazione di fama mondiale per la pesca. L’isola è stata chiamata Bonefish Cay a cavallo del 1900, per buoni motivi. Attualmente ci sono diversi campi di pesca popolari della zona. Bonefish Cay si trova nell’epicentro degli appartamenti di pesca con oltre 2.000 piedi di litorale, e in più 1.000 piedi di spiaggia sabbiosa. Una breve corsa in barca porterà ai lati di Andros, che offre opzioni illimitate per lo snorkeling, pesca d’altura, immersioni subacquee, caccia ed esplorazioni. Questo paradiso tropicale di 6 acri offre una lussureggiante vegetazione nativa. Colline, tre spiagge di sabbia bianca, e i resti di un cottage e un molo in pietra costruito nel 1930. Per chi cerca una fuga di una settimana o di un weekend, si tratta di una splendida posizione che è facilmente accessibile, ma a miglia dalla folla. Bonefish Cay si trova a soli 160 miglia da Miami ed è facilmente raggiungibile dai due aeroporti di Andros, nonché con voli giornalieri diretti da Nassau.\nNome: Bonefish Cay\nLocalità: Medio Bight di Andros\nPrezzo: EUR 581.516\nDimensione: 6.00 Acres / 2.43 HA\n3 South Andros Island\nSouth Andros nelle Bahamas su Kemps Bay è a soli 20 minuti dall’aeroporto internazionale più vicino a Congo Town. South Andros si trova a 30 minuti di aereo da Nassau e un’ora da Miami, in Florida. La proprietà è di circa 6,8 acri con 420 piedi tra i più belli di fronte all’oceano e viene fornita completa di due case con il permesso per costruire più strutture. La casa principale dispone di 3 camere, 2 bagni, una cucina completa, soggiorno e sala da pranzo, un solarium e un grande patio coperto. La seconda casa dispone di 2 camere, 2 bagni, soggiorno e zona pranzo camere, una cucina completa e un grande patio coperto.\nNome: South Andros Island\nLocalità: Kemps Bay, South Andros\nPrezzo: EUR 803.623\nDimensione: 6.80 Acres / 2.75 HA\n4 Buttonwood Cay\nCircondato da bellezza tropicale, Buttonwood Cay è la prima cay consistente che si incontra entrando in Sud Bight, e, quindi, è anche conosciuta come Cay One. Questa tranquilla isola privata da 12.4 acri è situata in una zona appartata di Andros, ma in prossimità di tutti i comfort necessari per la vita dell’isola. Gli alberi nativi di Buttonwood, le scintillanti spiagge di sabbia bianca che si affacciano su acque azzurre, nitide tutto l’anno, brezze oceaniche, e un ancoraggio ben protetto in un canale a poca distanza dalla cay vi dà il benvenuto in questo paradiso sereno. L’isola si trova un miglio al di là del famoso Andros Barrier Reef e dalle famose acque della Lingua dell’Oceano. L’isola si estende da 50 a 400 piedi in larghezza ed è adatto per lo sviluppo tutta la sua lunghezza di un miglio.\nNome: Buttonwood Cay\nPrezzo: EUR 1.207.454\nDimensione: 12.40 Acres / 5.02 HA\n5 Reklusia Island\nSituata nella baia tra North Eleuthera e Harbour quest’isola da 3,5 acri si trova a sole 2 miglia dall’aeroporto North Eleuthera e a meno di un miglio da Harbour Island. Reklusia Island è circondata su tre lati da acqua profonda con un molo di cemento sul lato nord e un molo di legno a sud. Reklusia Island è stata originariamente sviluppata nel 1960 e ha una casetta con percorsi verso gli alberi, due banchine e un magazzino. La casa principale è in uno stato di abbandono e ha bisogno di una ristrutturazione completa o di essere rasa al suolo.\nNome: Reklusia Island\nLocalità: Vicino a Harbour Island, Eleuthera\nSviluppo: Parzialmente Sviluppato\nPrezzo: EUR 1.211.492\n6 Finley Cay\nLa semplice menzione delle Bahamas evoca immagini di rifugio romantico dove tutti passano le giornate in un languido relax, sorseggiando pina colada e godendo di una combinazione di acque blu subtropicali e spiagge di sabbia bianca. Le Bahamas sono anche associate con una vasta gamma di attività sportive, come il golf, il nuoto, le immersioni subacquee e lo snorkeling tra la fauna multicolore del profondo, la vela e lo windsurf lungo le onde del vento del caldo Atlantico. Vicino a North Eleuthera, ad est di Nassau, quest’isola di 13 acri si trova a più di sette miglia dal suo vicino più vicino, garantendo la massima privacy e un facile accesso a tutte le emozioni e al comfort di Nassau. Con la sua lussureggiante vegetazione subtropicale, le spiagge di sabbia bianca e la vista spettacolare su banchi di sabbia, questa isola non sviluppata offre infinite possibilità.\nNome: Finley Cay\nLocalità: Ovest al largo del Governatore Habour, Eleuthera\nPrezzo: EUR 1.368.986\nDimensione: 13.00 Acres / 5.26 HA\nE voi, tra tutte queste meravigliose isole in vendita a prezzi stracciati delle Bahamas nei colorati Caraibi, in quale vorreste vivere?\nVia | privateislandsonline\nPet business ed economy: 6 ragioni del suo attuale successo\n20 strumenti per gestire la propria azienda da ogni parte del mondo\nArticolo precedenteVenduta all’asta una delle ville di lusso di Eddie Murphy in California\nArticolo successivoNasce Plusplus 24 Diritto


Berlusconi e i consigli tecnico-tattici: una storia in cinque mosse - Il Posticipo\nBerlusconi e i consigli tecnico-tattici: una storia in cinque mosse\nBerlusconi augura al suo “lottatore” Gennaro Gattuso le migliori vittorie con il Milan, ma non perde certo l’occasione di suggerire moduli e schemi…\nSilvio Berlusconi torna a parlare di calcio. A modo suo: non suggerisce, ordina. Forte di un passato da allenatore dell’Edilnord, l’ex presidente del Milan continua a dispensare consigli tattici. Questa volta, nel mirino, finisce Gennaro Gattuso, “reo” di gi(u)ocare con una sola punta. Anatema contro il credo tattico di chi ha sempre sostenuto che il modulo ideale sia il trequartista dietro le due punte. E due terzini che spingono e si sovrappongono. In ogni caso, Gattuso è in buona compagnia. Le stoccate di Berlusconi sono storiche. E non hanno risparmiato proprio nessuno.\nArrigo Sacchi, Borghi e Van Basten\nSono i primi anni da presidente del Milan. Berlusconi si affida a un tecnico esordiente, Arrigo Sacchi. Si è innamorato del suo calcio. Il problema è che si è preso una cotta anche per Borghi, un talento pari all’indolenza. Esattamente ciò che Sacchi non tollera. L’argentino e il guru di Fusignano non possono andare d’accordo. Borghi ritiene inutile correre per chilometri, Sacchi non considera chi non si sacrifica e mette il talento al servizio della squadra. Berlusconi è salomonico. Borghi va in prestito al Como, dove accumula appena 7 presenze. Sacchi vince lo scudetto. L’argentino rientra alla base. C’è da scegliere: lui o Rijkaard. Vince l’allenatore. Mai scelta fu più azzeccata. Come quella di lasciarlo andare, quando chiede la testa di Van Basten. Invece rotola la sua. Beh, c’è un limite a tutto…\nZaccheroni, Boban e il 3-4-3\nLa stagione 1998/99 si apre con un altro tecnico romagnolo alla guida del Milan. Alberto Zaccheroni, artefice di un modulo che il presidente digerisce poco. Il 3-4-3 non lo esalta, ma inizia a pagare. E, a metà della stagione, il Milan, contro ogni pronostico subodora lo scudetto. La Lazio è distante diversi punti, ma perde due partite consecutive. Derby e Juventus. Il Milan sente che può farcela. Zaccheroni rinuncia alle tre punte, e trova un Boban in formato monstre. Lo mette dietro Weah e Bierhoff. Risultato: sorpasso e scudetto. Berlusconi rivendicherà quella scelta e ritiene “suo” più che mai quello scudetto. Il ciclo del tecnico si chiuderà l’anno dopo. Memorabile la frase. “la stoffa c’è, ma il sarto….”\nZoff, Gattuso e quella marcatura su Zidane\nFinale di Euro 2000. In campo: Italia-Francia. Berlusconi è in corsa per un’altra Presidenza, oltre a quella del Milan. E quel giorno, come tutti gli italiani, è felicissimo sino al quarto minuto di recupero. Ma Wiltord e Trezeguet ci mettono lo zampino e la zampata e finisce 2-1. Sconfitta che irrita non poco il Cavaliere, che umilia pubblicamente Dino Zoff definendolo “indegno”. La tesi è semplice. Sarebbe stato sufficiente inserire Gattuso su Zidane. La predica non passa inosservata. Berlusconi non attacca uno qualunque, ma il capitano dell’ultima nazionale Campione del Mondo. Dino Mito non accetta lezioni e si dimette. Da finalista di un Europeo.\nAncelotti, Kakà e l’albero di Natale\nNeanche Carlo Ancelotti, tre finali di Champions, due vittorie e una sconfitta che ancora non si capisce come sia stato possibile, è stato esente da critiche. Secondo Berlusconi, non sfrutta al massimo Kakà. Il brasiliano, secondo il presidente, gioca troppo dietro. E poi quel 4-3-2-1. Meglio due punte… E anche Kaka. Il paulista andava spostato come seconda punta. Carletto, da buon diplomatico, trova la soluzione. All’inizio di ogni match, per i primi 4-5 minuti sistema Kakà secondo i “consigli” del presidentissimo. Poi, lo utilizza come meglio crede. Chi ha avuto ragione? Beh.\nGli auguri a Gattuso\nL’ultimo capitolo è legato a Gennaro Gattuso, che torna sulla bocca di Berlusconi, questa volta in veste di semplice tifoso. Suggerisce anche a Ringhio di giocare con due punte e Bonaventura trequartista. Lo ascolterà? Lo scopriremo presto. L’Atalanta è alle porte…


Prepararsi per la Seconda Venuta : 24 Settembre 2013 – Guai a quei Cristiani che mi hanno abbandonato a favore di una nuova era del paganesimo\nI pagani, dall’altra parte, nella loro ricerca della pace spirituale, cercano la Creazione del vero Dio, piuttosto che il loro Creatore.Anziché porre se stessi davanti a Dio, Mio Padre, l’Onnipotente, Creatore di tutte le cose, essi giacciono prostrati davanti a falsi idoli e alle meraviglie che ha creato per il mondo – La terra, il sole, la luna e le stelle. Essi idolatrano queste grandi meraviglie e poi credono che nel fare questo, riceveranno da loro grandi poteri. Ciò che stanno cercando è una forma di illuminazione spirituale, che sperano porterà loro piacere e pace. Molti poi, attraverso la meditazione e lo yoga, aprono le loro menti e le loro anime per permettere allo spirito del male di contaminarli. Essi credono erroneamente che qualche altro potere, diverso da quello che viene da Dio l’Altissimo, può portare loro la pace, che desiderano fortemente.\nIl paganesimo porta una terribile inquietudine e, nelle terre dove i pagani invocano i falsi dei, essi incorrono nell’Ira del Padre Mio. Molte di queste anime non capiscono quello che stanno facendo, ma li riconoscerete dal modo in cui adornano i loro corpi, da come considerano se stessi dei contenitori sacri agli occhi dei falsi idoli che affermano di venerare L’amore, l’umiltà e il sacrificio personale per il bene degli altri, mancheranno, perché adorano solo i sensi. Non capiscono che le loro anime sono un Dono di Dio, e così si buttano via nella ricerca di una perfezione, che non può mai esserci.\nDurante l’Avvertimento, Io risveglierò in queste anime la Verità su Chi essi appartengono. Pregate che accetteranno la Mia Mano di Misericordia. Guai a quei cristiani che mi hanno abbandonato a favore di una nuova era del paganesimo. Sono quelli che non vogliono la Mia Misericordia e preferiscono dilettarsi in sciocchezze, perché esse alimentano il loro ego quando credono di avere il potere di controllare le questioni di spiritualità. Mentre cercano la perfezione personale in questo modo, essi si staccano completamente da Dio. Nel fare questo, essi aprono le porte al maligno, che li sedurrà e li ipnotizzerà attraverso il fascino di superstiziose promesse, che renderanno la loro anima sterile e dove l’amore di Dio non può prosperare.


La vergine della Colonna di Santa Maria Maggiore – Coolture, Associazione culturale\nLa vergine della Colonna di Santa Maria Maggiore\nUn nome spesso ricorrente nelle incisioni dei marmi di tanti monumenti romani è sicuramente quello del grande mecenate Camillo Borghese, passato alla storia con il nome di Paolo V. Nei suoi 16 anni di pontificato, tra il 1605 ed il 1621, egli dette il meglio di sé per riassestare lo Stato Pontificio e per esercitare una politica di rilevante importanza nel gioco degli equilibri tra le maggiori potenze di allora. Nel suo intimo era tormentato di frequente dal dubbio di non avere mai fatto abbastanza a favore della “Regina del Cielo”.\nDevotissimo alla Madonna, non lasciava mai cadere nel vuoto le minime occasioni per indicare Maria come fonte di misericordia, come “ianua Coeli” (porta dei cieli).\nNell’estate del 1613 si era diffusa la voce che davanti alla porta principale della basilica di S. Maria Maggiore all’Esquilino, doveva essere innalzata la meravigliosa colonna di marmo bianco, ancora giacente nel cosiddetto Tempio della Pace, la basilica un tempo fatta costruire da Massenzio. Si trattava di un’impresa tutt’altro che facile con i mezzi tecnici di allora. Ma non si pose tempo in mezzo e sotto la direzione di Carlo Maderno i lavori procedettero su modello del criterio seguito dal Fontana per l’innalzamento degli obelischi di Sisto V. Nel mese di ottobre la gigantesca colonna era abbassata a terra e nell’aprile del 1614 ebbe felicemente definitiva collocazione al nuovo posto. Il papa volle destinare a coronamento della colonna una statua di bronzo in onore della Vergine. Chiamato da Parigi lo scultore Guglielmo Bérthelot, gli fu dato l’incarico di eseguire il modello. Egli accettò di buon grado ed in breve tempo nella fonderia dei romani Domenico Ferrerio e Orazio Censore fu messa in atto la fusione.\nIl 18 luglio 1614 la statua della Madonna, riccamente dorata, svettava nel cielo in cima alla colonna. La base fu arricchita con lo stemma in bronzo della famiglia Borghese. Le iscrizioni fanno presente che papa Paolo V, durante tutto il periodo della realizzazione del monumento, fu illuminato e guidato dallo stesso pensiero di Sisto V: mettere al servizio del culto cristiano un monumento, appartenente un tempo al paganesimo. Così, come avvenne per gli obelischi, anche sulla colonna fu eseguito l’esorcismo.\nPosted in HomeTagged Esquilino\nPrev Monte Citorio\nContinua Colonna dell’Immacolata Concezione


Offerta in Hotel a Rimini vicino la fiera Cosmofarma\nOfferta per Fiera COSMOFARMA REAZIONE\nVicino a Bologna - Early Breakfast - Servizio Lavanderia\nAppuntamento irrinunciabile per il mondo farmaceutico dal 9 al 13 settembre 2021 nel quartiere fieristico di Bologna: Cosmofarma Exibition 2021 é un punto di incontro cardine tra industria e farmacista, crea momenti di riflessione e puoi partecipare a workshop e approfondimenti.\nSe sei interessato ad esporre o visitare ti aspettiamo all'Hotel Due Mari di Rimini per tanti motivi.\nLa tranquillità di una struttura lontana dal caos ma facilmente raggiungibile tramite treno e bus navetta e una caffetteria espressa per ricaricarti di energia e raggiungere l'evento in perfetto orario.\nTutta la serenità di sonni in moderne camere fronte mare così puoi concederti anche una passaggiata in spiaggia a settembre che é sempre un'ottima idea.\nAl risveglio una colazione delle più genuine grazie al nostro pasticcere interno che offre una variegata colazione espressa, torte fatte in casa, brioches fragranti e soffice panificazione.\nTi aspettiamo all'Hotel Due mari di Rimini.\n«Abbiamo soggiornato 2 notti in mezza pensione con 2 bambini.Camere perfettamente pulite e accoglienti,nuove e moderne. Balcone con vista mar...»


Il Portico - Cava de' Tirreni e Schwerte: incontro in videoconferenza in tempo di pandemia Covid-19\nTu sei qui: PoliticaCava de' Tirreni e Schwerte: incontro in videoconferenza in tempo di pandemia Covid-19\nNella giornata di ieri, 18 febbraio, primo appuntamento in video conferenza, in tempo di emergenza sanitaria da Covid-19, tra Cava de' Tirreni e Schwerte, Città gemellate. L'iniziativa è stata voluta dal sindaco cavese, Vincenzo Servalli.\nAlla presenza del presidente Nicola Pisapia e alcuni componenti del Comitato Gemellaggi, Servalli si è collegato in videoconferenza con il Sindaco di Schwerte (48 mila abitanti), cittadina della Renania Settentrionale-Vestfalia, in Germania. Un incontro di grande cordialità che è stato l'occasione per mantenere sempre vivo il rapporto di amicizia che lega le due città, anche in questo particolare momento in cui le distanze sono ancora più forti per l'impossibilità di viaggiare, durante il quale si sono confrontate le rispettive situazioni sanitarie, sociali, ed economiche dovute all'emergenza covid.\nIl Sindaco Dimitrios Axourgos ha rappresentato il particolare momento dovuto al covid 19 che ha duramente colpito la città, con oltre 50 deceduti e attualmente circa 1200 positivi. L'incontro si è concluso con una reciproca manifestazione di sostegno.\nNelle prossime settimane ci saranno ulteriori incontri con le città di Gorzów Wielkopolski (Polonia), Pittsfield (Usa), Kaunas (Lituania).


Sentenza n. 148 del 1983\nnel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 5 della legge 3 gennaio 1981, n. 1 (Componenti del Consiglio superiore della magistratura: non punibilità per le opinioni espresse nell'esercizio delle loro funzioni e concernenti l'oggetto della discussione) promosso con ordinanza emessa il 31 gennaio 1983 dal giudice istruttore del tribunale di Roma nel procedimento penale a carico di Bertoni Raffaele ed altri iscritta al n. 113 del registro ordinanze 1983 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 46 del 1983.\nudito nella pubblica udienza del 12 aprile 1983 il Giudice relatore Livio Paladin;\n1. - In un procedimento penale a carico di alcuni componenti del Consiglio superiore della magistratura, imputati di interesse privato in atti di ufficio, il giudice istruttore del Tribunale di Roma ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 5 della legge 3 gennaio 1981, n. 1 (sulla non punibilità dei componenti il Consiglio superiore per le opinioni espresse nell'esercizio delle loro funzioni e concernenti l'oggetto della discussione), in riferimento agli artt. 3, primo comma, 28 e 112 della Costituzione.\nCirca la riconducibilità delle condotte in esame alla norma impugnata, il pubblico ministero aveva concluso in senso negativo, ritenendo che quell'esimente "non poteva estendersi ai fatti-reato diversi dalle offese all'onore e alla reputazione". Per contro, il giudice a quo procede dalla premessa che il citato art. 5 riguardi qualunque manifestazione di pensiero, esposizione di fatti, formulazione di giudizi, dichiarazione di volontà ...: con la conseguenza che i comportamenti denunciati (pur consistendo in "informazioni parziali o travisate, insinuazioni capziose, attestazioni false, affermazioni calunniose, ecc.") "rientrerebbero... nella valutazione scriminante".\nNel merito, "istituendo una frangia di funzionari sciolti dalla legge penale nel delineato esercizio o meglio abuso delle pubbliche funzioni", la norma in questione verrebbe però a contrastare con una serie di principi costituzionali: con l'art. 28 Cost., perché ridurrebbe l'area della responsabilità penale di pubblici funzionari, quali sono pur sempre - si afferma - i componenti del Consiglio superiore della magistratura; con il "principio dell'obbligatorietà dell'azione del P.M.", cui non si potrebbe derogare - secondo la giurisprudenza della Corte - se non eccezionalmente e per mezzo di norme costituzionali; con il principio generale d'eguaglianza, per l'ingiustificata disparità di trattamento che ne discenderebbe. Non sembra, infatti - rileva il giudice istruttore - "che la norma dell'art. 5 poggi su un plausibile sostrato, tanto più che nel regime repubblicano i diritti di libertà assicurati a tutti i cittadini e l'indipendenza della magistratura, che si ravvisa proprio nella sua esclusiva incondizionata soggezione alla legge, appaiono da sole sufficienti a tutelare i funzionari che adempiono al loro dovere, mentre proteggere chi il proprio dovere non compie sarebbe ingiusto e antidemocratico".\n2. - Intervenuto nel presente giudizio, il Presidente del consiglio dei ministri ha eccepito anzitutto che la proposta questione sarebbe inammissibile per difetto di rilevanza. In ogni caso, infatti, il principio d'irretroattività stabilito in materia penale all'art. 25 cpv. Cost. escluderebbe che siano punibili - per effetto di un eventuale annullamento della norma impugnata - "condotte... poste in essere antecedentemente, quando, cioé, in vista della causa di non punibilità in esame, la punibilità era esclusa".\nPer altro, la questione sarebbe comunque infondata. Premesso che la norma impugnata avrebbe inteso prevedere una "causa di non punibilità" (come si ricaverebbe dai lavori preparatori), l'atto di intervento assume che previsioni del genere possano legittimamente contenersi in leggi ordinarie, purché "coerenti con le disposizioni della stessa Costituzione ". Ora, sul medesimo piano di analoghe fattispecie costituzionalmente rilevanti (quale, soprattutto, la cosiddetta immunità parlamentare), anche la norma in esame dovrebbe, da un lato, collegarsi alle generalissime cause di giustificazione dell'esercizio di un diritto e dell'adempimento di un dovere, di cui all'art. 51 cod. pen.; e, d'altro lato, si fonderebbe sull'"esigenza di consentire che con l'assoluta libertà di manifestare le proprie opinioni i componenti del Consiglio superiore della magistratura possano assicurare l'indipendenza dell'ordine giudiziario per la quale quel Consiglio opera...". Sotto quest'ultimo aspetto, l'art. 5 della legge n. 1 del 1981 sarebbe dunque "espressione del principio di ordine costituzionale di cui al primo comma dell'art. 104 della Carta costituzionale dello Stato".\nCon ciò, del resto, non si sarebbe contraddetto nessuno dei parametri costituzionali invocati dal giudice a quo: non l'art. 112, dal momento che la norma impugnata non avrebbe introdotto alcuna ipotesi di garanzia amministrativa o di autorizzazione a procedere, bensì avrebbe escluso che i fatti in questione costituiscano reato, senza interferire nell'obbligo di esercitare l'azione penale, gravante sul pubblico ministero quanto ai fatti- reato; non l'art. 28, che non concernerebbe la "responsabilità per atti leciti" e non escluderebbe la previsione della liceità delle condotte in questione; e neppure l'art. 3 Cost., non potendosi "porre sullo stesso piano agli effetti della manifestazione del proprio pensiero il comune cittadino nella sua normale attività quotidiana, od anche il comune funzionario, ed il componente del Consiglio superiore della "magistratura", nell'esercizio delle proprie funzioni.\n3. - Nella pubblica udienza, l'Avvocatura dello Stato ha dato atto - in particolar modo - che la tesi dell'inammissibilità delle impugnative concernenti norme penali di favore si fonda su una linea giurisprudenziale più volte seguita dalla Corte, ma contraddetta da altre coeve decisioni; ed ha pertanto invitato la Corte stessa a definire in termini univoci il proprio orientamento sul delicato problema.\n1. - Stando all'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri, sarebbe preclusa alla Corte ogni indagine sulla legittimità costituzionale dell'art. 5 della legge 3 gennaio 1981, n. 1.\nLa disposizione impugnata dal giudice istruttore del Tribunale di Roma conterrebbe, infatti, una disciplina penale di favore, quanto alle opinioni espresse dai componenti il Consiglio superiore della magistratura. Ma, precisamente in tal senso, l'impugnativa risulterebbe per definizione irrilevante nel giudizio a quo, in virtù del primo capoverso dell'art. 25 Cost., per cui "nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso". In ogni caso, cioè, quand'anche annullata dalla Corte, la norma in questione continuerebbe ad operare a beneficio degli imputati, trattandosi di condotta posta in essere antecedentemente all'eventuale decisione di accoglimento.\n2. - Ora, sul tema dei limiti che le impugnazioni ed il conseguente sindacato di legittimità delle leggi subiscono per effetto dei principi costituzionali di legalità e d'irretroattività dei reati e delle pene, questa Corte si é già pronunciata in diverse occasioni. Ma la complessa problematica non é stata compiutamente risolta.\nPiù di preciso, la giurisprudenza della Corte può considerarsi ormai consolidata, per ciò che riguarda il principio di legalità, inteso nei termini già fissati dall'art. 1 cod. pen.: nel senso che sono state ripetutamente dichiarate inammissibili (da ultimo, con la sentenza n. 71 del presente anno) le impugnazioni attraverso le quali si richiedeva, in sostanza, che la Corte configurasse nuove norme penali, così determinando conseguenze sfavorevoli per l'imputato. Ma riesce evidente che il caso in esame non rientra in questo quadro, poiché il giudice istruttore del Tribunale di Roma non ha ipotizzato alcuna decisione di accoglimento additivo; bensì ha prospettato l'esigenza che il regime penale dei componenti il Consiglio superiore della magistratura venga ricondotto nell'ambito delle norme di diritto comune, mediante una pura e semplice dichiarazione d'illegittimità costituzionale dell'intera disposizione impugnata.\nPer quanto invece riguarda il principio d'irretroattività, le sentenze che lo hanno preso in considerazione durante lo scorso decennio si collocano su due versanti opposti. Da un lato, cioé, stanno le pronunce con cui sono state ritenute ammissibili impugnative concernenti norme penali di favore, in base all'assunto che le questioni inerenti "alla cosiddetta retroattività delle decisioni di accoglimento della Corte costituzionale attengono all'interpretazione delle leggi e pertanto devono essere risolte dai giudici ordinari" (cfr. le sentenze n. 155 del 1973 e n. 22 del 1975). D'altro lato, varie decisioni contemporanee o di poco successive (si vedano, in particolare, le sentenze n. 26 del 1975, n. 85 del 1976, n. 122 del 1977 e n. 91 del 1979) hanno per contro affermato che il tassativo disposto degli artt. 25, secondo comma, della Costituzione e 2 del codice penale imporrebbe in ogni caso al giudice di applicare nella concreta fattispecie la norma impugnata, quand'anche viziata d'incostituzionalità: donde l'inammissibilità di siffatte questioni per difetto di rilevanza, in base alla stessa argomentazione sviluppata - nell'attuale giudizio - dall'Avvocatura dello Stato.\nÉ chiaro, però, che a voler seguire fino in fondo quest'ultimo orientamento ne deriverebbero implicazioni assai gravi, specialmente in ipotesi come quella in esame. Norme sicuramente applicabili nel giudizio a quo, in ordine alle quali si producessero dubbi di legittimità costituzionale, non ritenuti dal giudice manifestamente infondati, rischierebbero di sfuggire ad ogni sindacato della Corte, non essendo mai pregiudiziale la loro impugnazione; e la Corte stessa verrebbe in tal senso privata - quanto meno nei giudizi instaurati in via incidentale - di ogni strumento atto a garantire la preminenza della Costituzione sulla legislazione statale ordinaria. In presenza di previsioni sul tipo dell'art. 5 della legge n. 1 del 1981, quand'anche lesive degli imperativi costituzionali di eguaglianza in materia penale, non sarebbe infatti utilizzabile nemmeno l'estremo rimedio di un annullamento dell'intera disciplina entro la quale si fosse prodotta l'ingiustificata disparità di trattamento (come si é verificato nel caso della sentenza n. 147 del 1969, sulla contemporanea dichiarazione d'illegittimità costituzionale dei delitti di relazione adulterina e di concubinato).\nEd é appunto in vista di tali conseguenze, che si rende ora necessario riconsiderare il problema.\n3. - Al di là delle apparenze, questa Corte é dell'avviso che entrambi gli orientamenti giurisprudenziali già emersi in tal campo contengano, sia pure su piani diversi, essenziali elementi di verità.\nAnche nella presente occasione, si deve anzitutto ripetere che nessun soggetto, imputato di aver commesso un fatto del quale una norma penale abbia escluso l'antigiuridicità, potrebbe venire penalmente condannato per il solo effetto d'una sentenza di questa Corte, che dichiarasse illegittima la norma stessa. É un fondamentale principio di civiltà giuridica, elevato a livello costituzionale dal secondo comma dell'art. 25 Cost. (e già puntualizzato - per ciò che attualmente interessa - dal primo comma dell'art. 2 cod. pen.), ad esigere certezza ed irretroattività dei reati e delle pene; né le garanzie che ne derivano potrebbero venire meno, se non compromettendo l'indispensabile coerenza dei vari dettati costituzionali, di fronte ad una decisione di accoglimento. Sebbene privata di efficacia ai sensi del primo comma dell'art. 136 Cost. (e resa per se stessa inapplicabile alla stregua dell'art. 30, terzo comma, della legge n. 87 del 1953), quanto al passato la norma penale di favore continua perciò a rilevare, in forza del prevalente principio che preclude la retroattività delle norme incriminatrici.\nSenonché questo primo dato non basta a risolvere il problema. Altro, infatti é la garanzia che i principi del diritto penale-costituzionale possono offrire agli imputati, circoscrivendo l'efficacia spettante alle dichiarazioni d'illegittimità delle norme penali di favore; altro é il sindacato cui le norme stesse devono pur sempre sottostare, a pena di istituire zone franche del tutto impreviste dalla Costituzione, all'interno delle quali la legislazione ordinaria diverrebbe incontrollabile. Né giova replicare che un tale inconveniente é imposto dalla logica del processo costituzionale, vale a dire dalla necessaria incidenza delle decisioni di questa Corte sugli esiti dei giudizi in cui siano stati promossi gli incidenti di costituzionalità. Indipendentemente dalla sorte degli imputati, é indubbio che nella prospettiva del giudice a quo, cioè del promotore degli incidenti in questione, anche le pronunce concernenti la legittimità delle norme penali di favore influiscano o possano influire sul conseguente esercizio della funzione giurisdizionale.\nIn primo luogo, l'eventuale accoglimento delle impugnative di norme siffatte verrebbe ad incidere sulle formule di proscioglimento o, quanto meno, sui dispositivi delle sentenze penali: i quali dovrebbero imperniarsi, per effetto della pronuncia emessa dalla Corte, sul primo comma dell'art. 2 cod. pen. (sorretto dal secondo comma dell'art. 25 Cost.) e non sulla sola disposizione annullata dalla Corte stessa. E conviene aggiungere che la pronuncia della Corte non potrebbe non riflettersi sullo schema argomentativo della sentenza penale assolutoria, modificandone la ratio decidendi: poiché in tal caso ne risulterebbe alterato - come é stato esattamente notato in dottrina - il fondamento normativo della decisione, pur fermi restando i pratici effetti di essa.\nIn secondo luogo, le norme penali di favore fanno anch'esse parte del sistema, al pari di qualunque altra norma costitutiva dell'ordinamento. Ma lo stabilire in quali modi il sistema potrebbe reagire all'annullamento di norme del genere, non é un quesito cui la Corte possa rispondere in astratto, salve le implicazioni ricavabili dal principio d'irretroattività dei reati e delle pene; sicché, per questa parte, va confermato che si tratta di un problema (ovvero di una somma di problemi) inerente all'interpretazione di norme diverse da quelle annullate, che i singoli giudici dovranno dunque affrontare caso per caso, nell'ambito delle rispettive competenze.\nIn terzo luogo, la tesi che le questioni di legittimità costituzionale concernenti norme penali di favore non siano mai pregiudiziali ai fini del giudizio a quo, muove da una visione troppo semplificante delle pronunce che questa Corte potrebbe adottare, una volta affrontato il merito di tali impugnative. La tesi stessa considera, cioè, la sola alternativa esistente fra una decisione di accoglimento, nei termini indicati dall'ordinanza di rimessione, ed una decisione di rigetto, pronunciata sulla base dell'interpretazione fatta propria dal giudice a quo. Ma questa Corte non é vincolata in assoluto dalle opzioni interpretative del giudice che promuove l'incidente di costituzionalità. In altre parole, non può escludersi a priori che il giudizio della Corte su una norma penale di favore si concluda con una sentenza interpretativa di rigetto (nei sensi di cui in motivazione) o con una pronuncia comunque correttiva delle premesse esegetiche su cui si fosse fondata l'ordinanza di rimessione: donde una serie di decisioni certamente suscettibili d'influire sugli esiti del giudizio penale pendente.\nIl che presenta un particolare rilievo nel caso in esame, di fronte ad una norma come quella dettata dall'art. 5 della legge n. 1 del 1981: norma finora inapplicata in sede penale (almeno per quanto risulta a questa Corte), su cui non si é dunque formata alcuna interpretazione giurisprudenziale consolidata e che ha rappresentato, per di più, l'oggetto di notevoli dissensi interpretativi fra il pubblico ministero ed il giudice istruttore del Tribunale di Roma.\nSulla base di tutte queste ragioni, va quindi respinta l'eccezione d'inammissibilità, proposta dall'Avvocatura dello Stato. La questione dev'essere invece esaminata nel merito: come la Corte ha già fatto, del resto, nell'analogo caso della sentenza n. 123 del 1972, relativa alla causa di giustificazione prevista dall'ultimo comma dell'art. 51 del codice penale.\n4. - Per poter dare una corretta risposta agli interrogativi prospettati dall'ordinanza di rimessione - con riferimento agli artt. 3, primo comma, 28 e 112 Cost. - risulta però necessario, in primo luogo, precisare quali siano la natura e la portata della norma in questione: "I componenti del Consiglio superiore non sono punibili per le opinioni espresse nell'esercizio delle loro funzioni, e concernenti l'oggetto della discussione".\nGiustamente il giudice istruttore del Tribunale di Roma ha dissentito dalla tesi del pubblico ministero, per cui si tratterebbe di un'esimente insuscettibile - come già si é ricordato in narrativa - di "estendersi ai fatti-reato diversi dalle offese all'onore e alla reputazione". Un'interpretazione così restrittiva - che non trova conforto alcuno nei lavori preparatori della legge n. 1 del 1981 - é esclusa dalla lettera della disposizione impugnata: dalla quale emerge con chiarezza che il giudice penale non può distinguere, nell'applicazione della scriminante in esame, fra le varie opinioni manifestabili dai componenti il Consiglio (salvo soltanto il necessario collegamento di esse con gli argomenti all'ordine del giorno del plenum o delle competenti commissioni).\nEsatta é pure l'implicita premessa dell'ordinanza di rimessione, cioè che la norma impugnata abbia un ambito di operatività diverso da quello delle scriminanti di diritto penale comune; e dunque non si presti a venire risolta - come invece si accenna nell'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri - nella "causa di giustificazione di cui all'art. 51 del codice penale". Al di là delle ipotesi di "esercizio di un diritto" o di "adempimento di un dovere", previste dal primo comma dell'art. 51, l'art. 5 della legge n. 1 del 1981 vuole garantire ai consiglieri una qualificata e rafforzata libertà di manifestazione del pensiero, nell'esercizio delle loro funzioni costituzionalmente garantite; senza di che la norma stessa risulterebbe perfettamente superflua e collocherebbe il Consiglio superiore della magistratura sul piano di qualsiasi altro collegio investito di funzioni pubbliche. Ma la natura specifica di quella previsione non toglie che essa sia stata attentamente delimitata dal legislatore: con il preciso e dichiarato intento di evitare che la garanzia si convertisse nello strumento di abusi, ipotizzato e censurato dall'ordinanza di rimessione.\nAnzitutto, qualunque condotta delittuosa che non si esaurisca in manifestazioni del pensiero (e nei voti in cui si concretano i giudizi, come quelli rilevanti nella specie, che la Costituzione riserva al Consiglio superiore della magistratura) rimane soggetta al diritto penale comune, quand'anche posta in essere dai consiglieri, nell'esercizio delle loro funzioni. E, già da questo lato, il passo dell'ordinanza in cui si denuncia senz'altro la norma in esame per l'istituzione di "una frangia di funzionari sciolti dalla legge penale", si rivela il frutto di un eccesso polemico: tanto meno pertinente, se si considera che l'attuale tema del giudizio a quo consiste in una ipotesi di interesse privato in atti di ufficio, che sarebbe stato commesso nel valutare l'attività svolta da un magistrato.\nSecondariamente, la scriminante in questione si differenzia, sotto un ulteriore aspetto dall'immunità parlamentare di cui al primo comma dell'art. 68 Cost.. Fermo rimane, in verità, che sussiste un fondamento comune ad ambedue le garanzie, nel senso che in entrambe le ipotesi si tratta di assicurare il libero esercizio delle corrispondenti funzioni, e non di privilegiare i singoli funzionari che esercitano i compiti stessi. Ma le formule rispettivamente adoperate dalla Costituzione e dalla legge n. 1 del 1981 sono volutamente diverse. Nel primo caso, cioè, si afferma che "i membri del Parlamento non possono essere perseguiti... "; nella stesura finale del disposto in esame si chiarisce invece - a seguito di un apposito emendamento, approvato dalla quarta commissione permanente della Camera - che "i componenti del Consiglio superiore non sono punibili...": quasi per escludere che i consiglieri siano stati in alcun modo sottratti ai giudici penali, mediante un'immunità di tipo processuale e non solo sostanziale. A più forte ragione, é dunque fuor di luogo stabilire un parallelo fra la scriminante di cui si discute e la cosiddetta garanzia amministrativa dei prefetti e dei sindaci, dichiarata illegittima da questa Corte con la sentenza n. 4 del 1965 (cui fa richiamo il giudice istruttore del Tribunale di Roma).\nDa ultimo, é significativo che la disposizione impugnata, pur contenendo un generico riferimento alle opinioni espresse dai componenti il Consiglio, precisi contestualmente che esse devono concernere "l'oggetto della discussione". Sotto questo profilo, la scriminante in esame presenta un punto di contatto con la previsione dell'art. 598, primo comma, del codice penale (per cui "non sono punibili le offese contenute negli scritti presentati o nei discorsi pronunciati dalle parti o dai loro patrocinatori nei procedimenti dinanzi all'Autorità giudiziaria, ovvero dinanzi a un'Autorità amministrativa, quando le offese concernono l'oggetto della causa o del ricorso amministrativo"). Ne viene, viceversa, approfondita la differenziazione rispetto alle opinioni espresse e ai voti dati dai membri del Parlamento: coerentemente, del resto, con il carattere specializzato, anziché generale e libero del fine, delle attribuzioni esercitate dal Consiglio superiore. Ed anche in tal senso ne deriva che il giudice penale può bene sindacare se siano stati superati i limiti della condotta scriminata.\nIn breve, tutti questi dati concorrono a far concludere che l'art. 5 della legge n. 1 del 1981 ha previsto una causa di non punibilità specifica, ma rigorosamente circoscritta, avente per oggetto le sole manifestazioni di pensiero funzionali all'esercizio dei poteri - doveri costituzionalmente spettanti ai componenti il Consiglio superiore; sicché le censure proposte al riguardo dal giudice a quo si dimostrano, per ciò stesso, destituite di fondamento.\n5. - Ma la questione essenziale, che resta da affrontare, attiene alla giustificazione costituzionale della norma in esame; e, più di preciso, si risolve nell'interrogativo se una tale giustificazione debba essere necessariamente espressa o possa ricavarsi dal sistema.\nNella prospettiva dell'ordinanza di rimessione, garanzie del genere di quelle disposte per i componenti il Consiglio superiore sarebbero a tal punto eccezionali, da dover trovare fondamento in norme costituzionali appositamente dettate (secondo il criterio che questa Corte ha seguito nella citata sentenza n. 4 del 1965). Ma nella specie, con tutta evidenza, una previsione così tassativa non sarebbe rintracciabile; e ciò basterebbe, a parte ogni altra considerazione, per far ritenere illegittima la norma denunciata.\nSimili ragionamenti hanno però il torto di confondere, collocandole sul medesimo piano, garanzie di natura diversissima. La posizione che questa Corte ha preso nella sentenza n. 4 del 1965 dev'esser riferita - come risulta con chiarezza dalla motivazione - ai "casi di deroga al principio dell'obbligatorietà dell'azione del pubblico ministero", con particolare riguardo all'autorizzazione a procedere nei confronti di determinati soggetti. Ben altro é invece il caso delle cause di non punibilità, stabilite in vista dell'esercizio di determinate funzioni. Norme siffatte abbisognano di un puntuale fondamento, concretato dalla Costituzione o da altre leggi costituzionali; ma non é indispensabile - ad avviso della Corte - che il fondamento consista in una previsione esplicita. All'opposto, il legislatore ordinario può bene operare in tal senso al di là delle ipotesi espressamente previste dalle fonti sopraordinate, purché le scriminanti così stabilite siano il frutto di un ragionevole bilanciamento dei valori costituzionali in gioco. Ed é lo stesso giudice a quo che, in sostanza, finisce per assumere quest'ultimo punto di vista: sia quando ricorda, senza affatto contestarla, la causa di non punibilità configurata dal primo comma dell'art. 598 cod. pen.; sia quando afferma, conclusivamente, che il vizio della norma censurata emergerebbe dal contrasto "fra l'interesse che si voleva tutelare", costituito dal "libero e corretto esercizio di pubbliche funzioni preordinate ad assicurare l'indipendenza della magistratura", e l'eccessiva estensione della tutela medesima.\n6. - Ciò posto, é agevole notare che la natura, la posizione e le funzioni del Consiglio superiore della magistratura sono state concepite dalla Costituzione in termini così caratteristici, da fornire un'adeguata ragione giustificativa della scriminante in discussione.\nPer prima cosa, comunque si voglia qualificarlo in sede dogmatica, si tratta di un organo di sicuro rilievo costituzionale: dal che si può già ricavare un evidente tratto distintivo rispetto ai Consigli comunali e provinciali, impropriamente portati a paragone dal giudice istruttore del Tribunale di Roma, nonché alla gran massa dei collegi puramente amministrativi. Ciò che più conta, dal nesso fra il primo ed il secondo comma dell'art. 104 Cost. é dato desumere - come la Corte ha osservato nella sentenza n. 44 del 1968 (per poi riaffermarlo nella sentenza n. 12 del 1971) - "che l'istituzione del Consiglio superiore della magistratura ha corrisposto all'intento di rendere effettiva, fornendola di apposita garanzia costituzionale, l'autonomia della magistratura, così da collocarla nella posizione di ordine autonomo ed indipendente da ogni altro potere". E la Corte ha ulteriormente precisato - nella sentenza n. 142 del 1973 - che "strumento essenziale di siffatta autonomia, e quindi della stessa indipendenza dei magistrati nell'esercizio delle loro funzioni, che essa é istituzionalmente rivolta a rafforzare, sono le competenze attribuite al Consiglio superiore dagli artt. 105, 106 e 107 Cost.".\nOra, dall'insieme di queste disposizioni risulta che la parte centrale e costituzionalmente necessaria dell'azione del Consiglio consiste in apprezzamenti sulle attitudini, sui meriti e sui demeriti dei magistrati da assegnare ai vari uffici, da trasferire, da promuovere, da sottoporre a procedimenti disciplinari e via dicendo. Ma la garanzia che il Consiglio é chiamato ad offrire in tal campo, proprio per poter essere effettiva, richiede a sua volta che i componenti del Consiglio stesso siano liberi di manifestare le loro convinzioni, senza venire in sostanza costretti ad autocensure che minerebbero il buon andamento della magistratura. In altre parole, é nella logica del disegno costituzionale che il Consiglio sia garantito nella propria indipendenza, tanto nei rapporti con altri poteri quanto nei rapporti con l'ordine giudiziario, "nella misura necessaria a preservarlo da influenze" che potrebbero indirettamente pregiudicare "l'esercizio imparziale dell'amministrazione della giustizia" (cfr. ancora la sent. n. 44 del 1968). Il che non esclude, ovviamente, che l'attività consiliare sia controllabile in sede giurisdizionale: ma sulla base dei ricorsi avverso le deliberazioni del Consiglio (o contro i provvedimenti che ne adottino il contenuto), non già sindacando agli effetti penali le opinioni espresse da parte di componenti il Consiglio medesimo, nell'adempimento dei compiti che sono loro riservati per Costituzione.\nCerto, rimane il fatto che la scriminante in esame non é stata configurata dalla Carta costituzionale, bensì da una legge ordinaria ed appena nel gennaio del 1981, a molti anni dall'entrata in funzione del Consiglio superiore della magistratura; ma ciò non si é verificato senza un valido motivo. Malgrado il suo rilievo costituzionale, il Consiglio ha infatti tardato a ricevere una collocazione ed una sistemazione ben precisa. Dettagliatissima per certi aspetti, la disciplina costituzionale é invece rimasta in vario senso incompiuta, anche per ciò che riguardava la soluzione di fondamentali problemi: dalla discussa questione dello scioglimento del Consiglio, fino al regime dei diversi tipi di deliberazioni consiliari. E la stessa legge istitutiva del 1958 - come l'esperienza ha dimostrato - non ha saputo colmare del tutto le originarie lacune.\n7. - Ne segue che la questione deve dirsi non fondata, con riferimento a tutti i parametri costituzionali richiamati dal giudice a quo.\nDa un lato, non viene invocato a proposito l'art. 112 Cost., poiché la norma impugnata non incide sull'azione penale del pubblico ministero (che nella specie, del resto, é stata da tempo esercitata), ma vale ad escludere - in ipotesi - l'antigiuridicità del fatto contestato agli imputati.\nD'altro lato, é ben vero che il combinato disposto degli artt. 3 e 28 Cost. impone, in linea di massima, il pari trattamento dei funzionari e dipendenti pubblici, quanto alla responsabilità penale per gli atti da essi compiuti. Ma il principio così stabilito non vieta che il legislatore ordinario, modificando le leggi penali vigenti in materia, detti "regole particolari, che in deroga alle regole comuni, determinino il contenuto ed i limiti di detta responsabilità" (a quanto la Corte ha chiarito nella citata sentenza n. 123 del 1972). E la disposizione a fattispecie esclusiva, contenuta nell'art. 5 della legge n. 1 del 1981, trova sostegno - come già si é detto - nella condizione del tutto peculiare che sul piano costituzionale spetta al Consiglio superiore della magistratura.\ndichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 5 della legge 3 gennaio 1981, n. 1, in riferimento agli artt. 3, primo comma, 28 e 112 della Costituzione, sollevata dal giudice istruttore del Tribunale di Roma, con l'ordinanza indicata in epigrafe.\nCosì deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 2 giugno 1983.\nLeopoldo ELIA - Michele ROSSANO - Antonino DE STEFANO - Guglielmo ROEHRSSEN - Oronzo REALE – Brunetto BUCCIARELLI DUCCI – Alberto MALAGUGINI - Livio PALADIN – Arnaldo MACCARONE - Antonio LA PERGOLA - Virgilio ANDRIOLI - Giuseppe FERRARI - Francesco SAJA - Giovanni CONSO – Ettore GALLO\nDepositata in cancelleria il 3 giugno 1983.


Different.cz nei media - settembre 2017 • Differenta.it\nDifferenta.it - Different.cz nei media - settembre 2017 • Differenta.it\nDifferent.cz nei media - settembre 2017\n08. 11. 2017 Sta scrivendo di noi\nL'autunno è in pieno svolgimento e abbiamo tempo per abiti più caldi. Gli abiti estivi e le infradito sono stati a lungo suonati e dobbiamo ricominciare a sovrapporre. Ma ci abitueremo presto e troveremo sicuramente qualcosa di positivo a riguardo. In questo articolo ti faremo sapere cosa sarà di più in autunno, cosa sarà di moda e "in". E guardiamo anche a ciò che i nostri mezzi di stampa preferiti raccomandano.\nIl colore di questo autunno è la senape , in tutte le sue possibili forme. Molto popolari sono anche le giacche con bottoni riscaldati in tessuto, oppure puoi semplicemente scivolare sul nastro. Ovviamente indossando sciarpe e sciarpe massicce e motociclisti alla moda - stivaletti alla caviglia.\nE cosa raccomandano i nostri media? La rivista Blesk for Women offre consigli per abiti e strati eleganti ma confortevoli. E anche sugli accessori alla moda, che sicuramente non possono mancare nella sciarpa originale di Desigual . La rivista Chvilka per voi consiglia quello che abbiamo lasciato nel nostro guardaroba estivo. Queste sono gonne midi, pantaloni a campana, kit in senape o kaki e, naturalmente, tutti i gioielli e gli accessori che saranno colorati. Come un braccialetto Ops di lusso ! Oggetti\nLa rivista Vlasta raccomanda stili insoliti, motivi animali o motivi folcloristici. Per questo, siamo fiduciosi che il marchio Desigual si adatta perfettamente, e in particolare con i motivi animali che puoi trovare sul nostro eshop. Ad esempio, sul maglione donna Desigual in un taglio interessante. Puoi indossare un maglione per abiti sia sportivi che eleganti. Includeremmo indubbiamente pezzi folcloristici con motivi floreali tipici di Desigual.


3 motivi per cui la vostra rete wireless è lenta - Tiscali Tecnologia\n3 motivi per cui le prestazioni del vostro adattatore wireless non sono eccezionali\nEcco le possibili spiegazioni\nUn adattatore (detto anche "dongle") wireless, sotto forma di chiavetta USB, è un dispositivo che fornisce funzionalità Wi-Fi a un altro che ne è privo, come un PC privo di scheda di rete.\nI dongle sono utili e comodi perchè si possono spostare tra un dispositivo e un altro, e occupano poco spazio. Certe volte, però, si possono avere dei problemi, in particolare la lentezza del wireless che non si dimostra all'altezza della velocità del piano tariffario che abbiamo sottoscritto.\nPerchè il vostro adattatore Wifi è lento? Per tre ordini di motivi:\nI dispositivi Wi-Fi comunicano usando due bande: 2.4 GHz, più vecchia e più lenta, ma supportata dalla maggior parte dei dispositivi, e 5 GHz, più recente e veloce ma dalla portata inferiore, e supportata solo da dispositivi prodotti negli ultimi anni.\nMentre i dongle wireless moderni tendono a supportare entrambe le bande, i 5 GHz si possono sfruttare solo se anche il router trasmette sulla stessa banda. Meglio, quindi, dotarsi di un router dual-band.\nIl difetto della banda 2.4 GHz è quello di essere estremamente ristretta. Negli Stati Uniti, per esempio, esistono solo 11 canali, e la frequenza di ciascun canale tende a sovrapporsi a quelle dei canali vicini. Ciò significa che gli unici canali che non si sovrappongono sono 1, 6 e 11.\nI canali che si sovrappongono sono deleteri per le comunicazioni perchè le onde wireless dei dati possono interferire l'una con l'altra, causando la perdita di pacchetti che devono essere nuovamente inviati. Questo procedimento richiede tempo, e provoca un ovvio rallentamento della velocità di trasmissione.\nE se si vive in un'area, o in un palazzo, con decine di dispositivi che cercano di trasmettere dati in Wi-Fi, è persino peggio, un dongle wireless a 2.4 GHz non può funzionare come idealmente dovrebbe.\nSe davvero l'unica scelta è quello di usare questa frequenza, assicuratevi almeno di utilizzare la modalità N, al posto della "legacy" o "mixed". La soluzione ideale è quella di passare ai 5 GHz (e di conseguenza aggiornare anche il router. Fortunatamente, questa banda possiede 23 canali che non si sovrappongono, e molti dispositivi ancora non la supportano, per questo motivo le interferenze sono minime.\n2) Antenna interna\nGli adattatori vengono venduti con antennina interna ed esterna. I primi sono i più venduti perchè estremamente compatti , ma le prestazioni non sono eccezionali: in genere sarebbero da preferire quelli con antenna esterna (se ne tollerate l'estetica).\n3) Colli di bottiglia hardware\nOcchio alle specifiche dell'adattatore: se trovate scritto 600 MBps è molto probabile che non riesca a raggiungere effettivamente quella velocità. E' più probabile, invece, che possa fornire 150 MBps sui 2.4 GHz e 450 MBps sui 5 GHz, per un totale di 600 MBps quando vengono usate entrambe le bande. Assicuratevi di acquistare un adattatore che supporta la velocità di connessione fornita dal vostro Internet provider sulla banda che intendete sfruttare.\nAttenzione anche alla porta USB alla quale lo collegate: le vecchie porte USB 2.0 hanno una velocità teorica di 480 MBps, limitata per vari motivi a 320 MBps. Se volete ottenere la massima velocità collegatelo in una porta USB 3.0, che ha una velocità (teorica) massima di 5 GBps (più veloce di qualsiasi collegamento in fibra oggi disponibile...).\nChe usiate cavo o WiFi, scegliete la connessione più veloce e affidabile. Tiscali UltraFibra FTTH con velocità fino a 1 Giga!


Cani e spiagge - Forum San Lorenzo al Mare - TripAdvisor\nCampeggi a San Lorenzo al Mare\nHotel per famiglie: San Lorenzo al Mare\nHotel mare San Lorenzo al Mare\nHotel romantici: San Lorenzo al Mare\nBusiness hotel: San Lorenzo al Mare\nCani e spiagge - Forum San Lorenzo al Mare\nSan Lorenzo al Mare forum viaggi\nSfoglia i 3 argomenti su questa destinazione: San Lorenzo al Mare »\nCani e spiagge\nForum: San Lorenzo al Mare\n10 set 2018, 09:09\nPrima di tutto faccio un mea culpa, non mi sono informata per tempo, dando per scontato che funzionasse come in altre località di mare, sulla possibilità di portare con me la mia cucciola in spiaggia.\nArrivati è stato un duro colpo essere catapultati in un mondo dove tranne che in una spiaggia (se vogliamo chiamarla così, perché in realtà è un pietraia) si può portare il proprio cane.\nMi chiedo perché di questa limitazione, noi normalmente trascorriamo le vacanze in Emilia Romagna (eravamo qui per un invito da parte di amici per le Vele d'Epoca) e lì in tutte le spiagge, attrezzate o libere che siano si possono portare i cani. Naturalmente ci sono delle regole di buona convivenza: il cane deve rimanere legato, non deve sporcare in spiaggia, in acqua può andare solo nelle prime ore del mattino ecc....\nNon sempre si ha la possibilità di affidare il cane a qualcuno o lasciarlo in albergo o nella struttura dove si alloggia (noi ad esempio eravamo a casa di amici a Lingueglietta per cui non era così comodo andare e tornare per portare fuori la cucciola per i suoi bisogni).\nPerché di questa restrizione, qualcuno mi sa spiegare il motivo\nLe principali attrazioni a San Lorenzo al Mare(6)\n1. Re: Cani e spiagge\n10 set 2018, 09:39\n"Paese che vai regolamento che trovi." Ha fatto lei stessa il mea culpa.\n2. Re: Cani e spiagge\n"Naturalmente ci sono delle regole di buona convivenza: il cane deve rimanere legato, non deve sporcare in spiaggia, in acqua può andare solo nelle prime ore del mattino …"\nEcco, ad alcune persone queste regole, che a lei appaiono naturali, potrebbero sembrare restrittive, e queste persone potrebbero chiedere il perché della loro esistenza ("perché la mia cucciolina non deve poter fare il bagno a mezzogiorno?" "perché deve rimanere legata?" ecc.). Per altre potrebbe sembrare naturale che esistano spiagge in cui i cani non son ammessi, proprio in nome della convivenza civile e del principio di non imporre le proprie scelte ad altri.\nDato che viviamo in una società e non possiamo farne a meno, dobbiamo accettare anche leggi, regole e regolamenti che non ci piacciono, senza chiederci il perché e senza vederle necessariamente come restrizioni e limitazioni. La prossima volta, come dice giustamente Cricet, si informi bene e scelga un luogo che le sembra fare al caso suo.\n3. Re: Cani e spiagge\nBuongiorno, purtroppo i cani non sono accettati in spiaggia.\nE' un peccato per i padroni, come te e me, ma è comprensibile.\nQuando voglio portare la mia cucciola pelosa al mare cerco una spiaggia attrezzata con accesso libero ai cani.\nIl we scorso siamo andati a Pietra ligure dove c'è una spiaggia molto ben organizzata, dove i cani possono stare liberi e fare il bagno a loro piacimento.\nRispondi a: Cani e spiagge\nOttieni le risposte alle domande più frequenti su San Lorenzo al Mare.\nCani e spiagge 13 settembre 2018\nSan Lorenzo al Mare in Settembre 28 agosto 2017\nVacanza di mare luglio 2015 con bimbi 12 febbraio 2015\nLeggi tutte le discussioni su San Lorenzo al Mare\nHotel e altri alloggi a San Lorenzo al Mare\nEsperti locali di San Lorenzo al Mare\nCercasi esperti su San Lorenzo al Mare. Conosci qualcuno? Racconta


Allarme alimentare, ritirato prodotto dai supermercati - Cinque Quotidiano\nAllarme alimentare, ritirato prodotto dai supermercati\nÈ stato ritirato dagli scaffali di tutti i supermercati Auchan di Bergamo, Fano e Porta di Roma e altre catene le confezioni di “Pepe Nero Macinato” per non conformità microbiologica.\nLa stessa Italpepe 2 Srl ha diramato un comunicato invitando a ritirare dai punti vendita le confezioni nell’astuccio da 30 grammi. L’azienda precisa che il lotto è stato ritirato «in via precauzionale», per sospetta non conformità microbiologica. Si tratta del lotto 07 10 2018 – EAN 8 005525 022324.\n«Per capire se nell’armadio della cucina ci sono scatole del lotto ritirato occorre cercare il codice stampato sul cartoncino e/o sul fondo della lattina» avvisa Giovanni D’Agata, presidente dello Sportello dei diritti, che invita tutti coloro che hanno acquistato le confezioni e lo hanno a casa di riportarle indietro. I clienti verranno rimborsati, anche in assenza dello scontrino.\nL’annuncio è stato rilanciato anche sul sito internet di Auchan. Nel comunicato ufficiale si legge: «A titolo precauzionale e al fine di garantire la sicurezza dei consumatori, si procede al richiamo del pepe nero macinato. Motivo del richiamo: presunta non conformità di natura microbiologica. La sicurezza Alimentare è da sempre una nostra priorità, pertanto Italpepe invita tutti i clienti che hanno acquistato il prodotto a riportarlo presso il punto vendita per la sostituzione».\nritirato prodotto dai supermercati\nPrevious article Elezioni, Berlusconi cede e alla fine sceglie Giorgia Meloni\nNext article Entra in un bar, spara alla moglie e la uccide


Boniface del Vasto • it.knowledgr.com\nBoniface del Vasto (c. 1060-c. Il 1130) è stato il margrave di Savona e Western Liguria da 1.084 a c.1130. È stato il figlio e il successore di Otto e di Bertha, la figlia di Ulric Manfred II di Torino. Boniface è stato un membro della dinastia di Aleramici.\nCome la sua prima moglie, Boniface ha avuto intenzione di sposare una donna non nominata che era stata fidanzata a suo fratello, Anselm, prima della sua morte. Nel 1079 papa Gregory VII ha incaricato i vescovi di Torino, Asti e Alba di convincere Boniface del Vasto a non sposare la donna, perché il suo fidanzamento a suo fratello ha creato un rapporto di affinità tra loro.\nQualche volta si dice che Boniface sposa Alice di Cavolo cappuccino, la figlia di Peter di Cavolo cappuccino. Questo è improbabile, comunque, poiché Boniface e Alice furono primi cugini una volta eliminati (la madre di Boniface Bertha e la nonna di Alice Adelaide furono sorelle), e fino ad ora troppo strettamente fu collegato per esser permesso di sposarsi secondo diritto canonico.\nBoniface ha sposato una donna chiamata Agnes, che è pensata esser stata la figlia di Hugh de Capet della Francia, il Conte di Vermandois.\nProbabilmente con Agnes di Vermandois, Boniface ebbe parecchi bambini, compreso:\nManfred I di Saluzzo\nWilliam, signore di Busca, e forse anche Lancia\nAnselm, progenitore del margraves di Ceva\nHenry, da chi la dinastia di Del Carretto sono stati scesi.\nOtto Boverio, margrave di Loreto\nBoniface, 'il più giovane', il vescovo di Cortemilla\nSybil, che ha sposato William VI di Montpellier\nBoniface è stato anche il tutore dei figli di suo fratello Manfred: Henry del Vasto, che ha sposato Flandrina, una figlia di Ruggero I di Sicilia e Adelaide del Vasto, che è stata la terza moglie di Roger. La morte di Roger seguente, Adelaide ha sposato Baldwin I di Gerusalemme. Due delle figlie non nominate di Manfred sposarono Ruggero I dei figli di Sicilia da rapporti precedenti, la Giordania, Conte di Syracuse, e Geoffrey, il Conte di Ragusa (chi può esser morto prima che il matrimonio veramente ebbe luogo).\nC.W. Previté-Orton, La Prima Storia della Casa di Cavolo cappuccino (1000–1233) (Cambridge, 1912), accessibile in linea a: archive.org\nMalaterra, rebus di Delaware gestis Rogerii Calabriæ e Siciliæ comitis e Roberti Guiscardi ducis fratris eius, il redattore E. Pontiari, Rirum Italicarum Scriptores, nuova redattore v. 5.1 (Bolgna, 1927–1928).\nR. Bordone, ‘Affermazione personale e sviluppi dinastici del gruppo parentalae aleramico: il marchese di il Bonifacio ‘del Vasto’’, in Formazione e strutture dei ceti dominanti nel medioevo (Atti del I convegno di Pisa: il 10-11 1983 maggio) (Roma, 1988), pp. 29-44.\nL. Provero, Dai marchesi del Vasto ai primi marchesi di Saluzzo. Introduzione di Sviluppi signorili quadri pubblici (secoli XI-XII) (Torino, 1992).\nGiuseppe Sorge, Mussomeli dall'origine all'abolizione della feudalità, vol. II, Catania il 1916, poi Edizioni Ristampe Siciliane, Palermo il 1982.\nProgetto agrario medievale: l'Italia Del nord, 900-1100.\nManfred I, marchese di Saluzzo\nCorrado II dell'Italia\nAgnes di Aquitaine, contessa di Cavolo cappuccino\nPietro I, conte di Cavolo cappuccino\nMarzo di Torino\nBertha di Torino\nMarquisate di Ceva\nUgo I, conte di Vermandois\nMarquisate di finale\nLa Giordania di Hauteville\nWilliam VI di Montpellier\nMarquisate di Saluzzo


Consulenza fiscale, legale e assicurativa | Lionsgate Capital\nLionsgate Capital è una società moderna composta da un variegato team di specialisti dalla grande esperienza capaci di fornire soluzioni creative alle vostre esigenze.\nNon esitate a contattarci per illustrarci le vostre specifiche esigenze: faremo in modo di prendercene cura tramite le società più professionali in circolazione.\nLionsgate Capital collabora con diverse società che possono fornirvi assistenza, nella vostra lingua, per qualsiasi questione fiscale, tramite un servizio personalizzato di alta qualità e garantendovi la massima soddisfazione.\nIl nostro team lavora a contatto con i migliori studi legali che possono aiutarvi (nella vostra lingua) a risolvere qualsiasi questione legale (come leggi in materia immobiliare, norme fiscali, legge marittima e altre), offrendovi un servizio personalizzato ed efficiente che possa soddisfare le vostre esigenze più pressanti.\nI clienti Lionsgate Capital potranno risolvere tutte le loro questioni assicurative tramite il nostro team: collaboriamo con diverse istituzioni leader del settore che offrono coperture assicurative in materia di immobili, automobili, yacht, belle arti, aviazione, sanità e altre. Lionsgate Capital collabora con le migliori società di intermediazione assicurativa delle Baleari per offrire sempre i prodotti e i servizi migliori che possano soddisfare al meglio le esigenze dei clienti.\nLionsgate Capital collabora con aziende specializzate nel settore del cambio valute per fornire dei tassi di cambio competitivi e un servizio utile ed affidabile a coloro che vogliono acquistare casa o effettuare altre operazioni di questo tipo dall'estero. Ottenete il miglior tasso di cambio senza spese per l'acquisto di immobili con Lionsgate Capital.\nLionsgate Capital è una società che guarda al futuro collaborando con le migliori compagnie edilizie, project manager, architetti e designer di interni capaci di fornire, grazie alla loro grande esperienza e professionalità, una vasta gamma di soluzioni alle vostre esigenze.\nAcquistare o costruire un immobile in Spagna può essere complesso e scoraggiante per i clienti stranieri. Grazie alla grande rete di aziende leader in vari settori, il nostro team è in grado di suggerirvi i migliori professionisti che possono aiutarvi a rendere il procedimento più semplice, rapido e diretto, dall'inizio alla fine.


NEW Abu Garcia XROSSFIELD XRFC702M Medium Baitcasting Rod Fast Shipping Fishing jgcmjd6914-Casting - www.startappitalia.com\nNEW Abu Garcia XROSSFIELD XRFC702M Medium Baitcasting Rod Fast Shipping Fishing jgcmjd6914-Casting\nL’anno scorso, su La Città Futura, ho dialogato, in maniera piuttosto disfunzionale, con Ugo Boghetta sull’uso del termine NEW BALANCE WL 520 ci Running Scarpe scarpe da ginnastica Donna Conch Shell Sea Salt wl520ci“invasione” e, in generale, sulla questione dell’immigrazione. Nel frattempo è successo il diluvio universale.\nBoghetta ha abbandonato Eurostop insieme a Formenti e Porcaro NEW BALANCE WL 520 RS 70s Running Scarpe Da Donna Scarpe Da Corsa scarpe da ginnastica Salt wl520rsper fondare Rinascita, che si aggiunge alla galassia “sovranista”.\nSoldato KowalskyNew Balance donna Running Course scarpe Dimensione 8 D Wide\nVale la pena citarne alcuni brani, nella speranza che alle parole il governo giallo blu (New Balance Wouomo Vazee Urge v1 Running scarpe) faccia seguire i fatti, la prima grandeNEW Balance wl373 GPP grigioviola Scarpescarpe da ginnastica wl373gpp novità è la constatazione che “l’Italia vive al di sotto delle proprie risorse, come testimonia un avanzo di parte corrente della bilancia estera”.\nNew Balance Wl415v1, Scarpe Sportive Indoor Donna, Grigio grigio, 37 EU o4b\nGeoNue PortalNew Balance Wouomo WRL247WL Running scarpe\nColumbia Peakfreak Xcrsn II Xcel Mid Outdry, Stivali da Escursionismo N3Z\nCORE 9P Instant Cabin Wine\nIl comune gestisce e condivide le norme del piano. Tecnici, professionisti e cittadini potranno conoscere la destinazione urbanisticaNEW Balance wl574 CPQ STEEL Scarpescarpe da ginnastica wl574cpq di un indirizzo o di una o più particelle catastali in modo semplice e veloce.\nGeoNue uMapsNew Balance Wx40v1 Scarpe Sportive Indoor Donna NUOVO\nNew Balance WZANTHW3 D Wide bianca grigio donna Running scarpe scarpe da ginnastica WZANTHW3D Con GeoNue uMaps le Pubbliche Amministrazioni potranno creare in modo semplice ed immediato mappe interattive ed aprirle ai contributi e suggerimenti dei cittadini.\nORGANIZZANew Balance donna scarpe Nb ðåòøðùéí Kj990Glg\nCONDIVIDINew Balance Wouomo 1340v3 Running scarpe\n“Tale avanzo non può essere attivato, cioè non possiamo spendere per l’incontro tra i vincoli di bilancio. L’avanzo di quest’anno è al 2,7 per cento del PIL, per un valore di 50 miliardi: esattamente ciò che manca allaNew Balance Wouomo 460v2 Cushioning Running scarpe domanda interna”. Repetita iuvant: i vincoli del cosiddetto fiscal compact, l’imposizione costituzionale del pareggio di bilancio sono costruzioni ideologiche del neo liberismo dogmatico dell’Unione Europea, la corte dei nostri Monarchi, vuole arraffarli. Inoltre, finalmente qualcuno parla di domanda…\nLa zavorra è una politica di lungo periodo tutta dal lato dell’offerta, perdente per la schiacciante maggioranza della popolazione. Ne è una prova l’obbligo del rapporto del 3 per cento tra il Prodotto Interno Lordo (PIL) e il deficit pubblico. Un limite cervellotico, per alcuni versi astratto, un rapporto tra uno stock (NEW BIKINI COMPETITION SUITFITNESSIFBBWFBBWBFF POSING NPC) e un flusso (il PIL), due unità di misura diverse, porre in rapporto le quali è un esercizio da cui non si possono trarre conclusioni vincolanti. “Se la l’UE accetta (New Balance Wouomo 543v1 Running scarpe)”, continua il ministro, “la crescita del PIL nominale che ne risulterebbe può consentire un gettito fiscale capace di coprire la quota parte delle spese correnti implicite nelle proposte di flat tax, salario di cittadinanza e riforma della legge Fornero”.\nGeoNue BOTNEW CANNA TRABUCCO PERFECTA ATC LONG DISTANCE mt 3,90 azione H 130gr\nL’elettorato è arretrato, ma non è composto da scemi. Hanno visto perfettamente cos’è successo in Grecia, hanno vistoNew Balance Wouomo CW620 Summit Fashion scarpe da ginnastica cosa succede quando si promette insieme di fare il bene del popolo e di mantenere la prospettiva europea. Non è un caso se la corsa delle sinistre radicali si è interrotta dopo la capitolazione di Tsipras. Forse riprende a muoversi ora, su altri binari.\nLa Crisi Mattarella ci pone di fronte a un fatto: i trattati europei, da domenica scorsa, sono fonti di diritto pari alla nostra Costituzione e, anzi, la stessa idea diNew Balance Wouomo Fresh Foam Vongo V3 scarpe grigio With viola mettere in discussione i trattati deve essere trattata come eversiva. Aldilà della discussione in punta di diritto, questo è un elemento che ora entra prepotentemente nella percezione popolare e ci rimane.\nPrivacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie. New Balance Wouomo Iconic 574 scarpe da ginnastica