Sono online 2.553 utenti di cui 40 registrati - Iscritti: 322.614\n8143554 Inviato: 20 Lug 2009 23:18\nIo sono un semplice motociclista, non ho accesso a dati se non quelli che vengono pubblicati e non sono un esperto, ma permettimi di non essere completamente d'accordo. Il Motoairbag non è certamente perfetto, ma personalmente lo trovo più sicuro di un paraschiena a guscio (sia perché assorbe e distribuisce meglio l'energia sia perché copre tutta la colonna vertebrale) ed è per questo che l'ho comprato (pagandolo, a mio parere, troppo rispetto a quello che è) e lo indosso ogni volta che vado in moto. Il tempo di gonfiaggio dichiarato (lo so, è stato già detto) è di 85 ms, non 500; il tempo di reazione dipende da dove lo colleghi, certo, ma nelle istruzioni è chiaramente indicato dove dovrebbe essere collegato per minimizzarlo.\nPer quanto riguarda gli amici che tirano il cordino, io faccio 60.000 km all'anno in moto, partecipo a parecchi motoraduni, e quasi ogni volta trovo qualcuno che "minaccia" di farlo per scherzo, ma finora nessuno l'ha fatto davvero. Farlo aprire accidentalmente scendendo dalla moto, invece, è possibile (a me è successo, una volta), ma bisogna metterci un certo impegno, visto che per far scattare il meccanismo ci vuole una discreta forza e di solito se si fa per scendere dimenticandosene (a me è successo, e succede ancora, tante volte) si sente subito la resistenza del cordino e si fa in tempo a fermarsi. In ogni caso, se succede, il "problema" si risolve in pochi minuti sgonfiandolo e riarmandolo con un kit che costa circa 25 euro (e che io porto sempre con me).\nPer fortuna non ho mai avuto modo di testarlo in una caduta o un incidente, ma per ora lo ritengo il miglior paraschiena disponibile, ovviamente è solo un'opinione personale e posso sbagliare, ma io continuerò a usarlo finché qualcuno non mi convince del contrario o finché non saranno disponibili (e alla mia portata) sistemi migliori... a tal proposito, attendo con ansia gli sviluppi anche del vostro sistema.\nAnche se superfluo, vorrei specificare che non ho nulla contro Dainese, anzi ritengo che produca degli ottimi capi e io ne ho usati alcuni per molto tempo e con soddisfazione (sebbene attualmente sia passato ad altri marchi).\n8144803 Inviato: 21 Lug 2009 8:21\nPer Ginox: è vero, ma se quello che hai è come quello che ho visto io quel paraschiena non era a struttura composita,\nGiusto. Questo della Speedmode è fatto in PE espanso accoppiato a un "puro Skai" di 3 mm con cucito una lastra in PE hd. Un altro concetto rispetto di quello a placche di Dainese.\nRiguardo a Motorrad tu forse non lo puoi dire ma io si. 4/5 anni fa alcuni test di questa rivista sono stati svolti presso un produttore di protezioni tedesco che fu un tester sempre per questa rivista (che abbia ancora qualche conoscenza all' interno?? ). Il macchinario per il test impact che ha non è come richiede la normativa e nei valori letti ci sommavano pure il valore di jumping, assurdi.\nLodevole invece il voler giudicare la resistenza alla penetrazione di un Back , anche se devo capire con che criterio o attrezzo fanno questo test.\nDainese Wave, per me ha 2 grossi difetti: le ondulazioni sulle placche accentuano l'abrasione sulla pelle della tuta in caso di scivolata sulla schiena, fortunatamente la casistica di questo tipo di cadute è bassa. Il secondo è l' anima honeycomb in allumino....io eviterei l' uso di metalli tantopiù che ora ci sono degli ottimi honeycomb in PP o aramidici che svolgono la stessa funzione.\nTornando OT avevo già visto 2 anni fa scoppiare l' airbag a Lucchiari durante le prove del CIV a Misano pur non essendoci stata una caduta, ma vista l' imbarcata che aveva preso il caso è stato che Mauro sia riuscito a restare in sella perciò mi pare che l' airbag abbia svolto bene il suo compito\n8145181 Inviato: 21 Lug 2009 9:38\nil test di omologazione del paraschiena prevede un'area in cui devi dare delle "botte" con la macchina. Il risultato dovrebbe essere la media dei valori rilevati nei vari punti.\nQuei 4kn di cui si parla sono la media o sono il valore mgliore? Di nuovonon è che volglia convincervi che il paraschiena Dainese debba essere il migliore, quello che sto cercando di spiegare è che, come anche tu saprai nel tuo campo di lavoro, la realtà è assai più sfaccettata e composita ed anche il risultato di uin test può essere comunicato in modo un pò furbesco. Magari non è sempre colpa delle aziende e dei loro uffici stampa, vi garantisco per esperienza che sono pochi i giornalisti che ormai hanno tempo di "costruire" l'informazione in modo adeguato e coerente. E' più facile buttare giù un dato che fa scena e via....\n80 ms da quando? e per gonfiare che volume? Anche qui ci sono tanti modi di dare l'informazione. Se volessi dare la gara a chi è più veloce ad "estrarre" potrei dirti che il D-Air è gonfio in 10 millisecondi. Il che è vero però ti sto dicendo solo il tempo di puro gonfiaggio sorvolando olimpicamente sul tempo di reazione del sistema e cioè il tempo che il sistema impiega per capire che c'è in corso una caduta.\nUn sistema che si basa su di un cordino per attivarsi ci mette un'eternità (relativamente a quanto stiamo discutendo) prima di mettere in tensione il cordino che deve forare la bomboletta di CO2.\nIl D-Air racing può gionfiare con appositi generatori di gas volumifino a 30 litri in tempi che arrivano al massimo ai 22-23 millisecondi. Prova di laboratorio.\nL'affidabilità del sistema è un punto cruciale, specialmente per la versione stradale. I tempi lunghi di questo progetto sono dovuti soprattutto ad evitare che vi siano gonfiaggi accidentali più che mancati gonfiaggi (i cosiddetti misuse).E quisi tratta di fare simulazioni e test, ma tanti e che costano. Immagina che un crash test reale costa sui 12.000 Euro. Quelli simulati al computer ovviamente meno. E le test house hanno prenotazione per mesi.....\nL'impiego di Valentino per la ricerca e sviluppo e per la comunicazione è prevista nel contratto e non dobbiamo pagare nulla di più, sarà sicurmante un testimonial utile ma servirà una modalità di comunicazione che spieghi bene le caratteristiche di un sistema che è nuovo e che punti quindi su diverse modalità di comnicazione e mezzi diversi. Non è da escludersi ad oggi la possibilità che ci sia il D-Air desponibila che come semplice gilet, ma è presto per dirlo. E' vero che permetterebbe una maggiore flessibilità di impiego (immagina che uno abbia più di una giacca, però comportasacrifici sul fronte del comfort e della praticità.\n8145334 Inviato: 21 Lug 2009 9:57\nUna cosa da tenere in conto è il PERCHE' le varie riviste che han testato i paraschiena dovrebbero mentire così spudoratamente...i dati sono immagino frutto di vari test, non capisco bene il motivo per cui si debbano falsare (anche perchè i dati parlano bene non solo di un produttore in particolare...) , io leggendo qui sul Tinga di questi paraschiena 'sconosciuti', sono giunto alla conclusione che probabilmente il mio lo acquisterò all'estero (purtroppo).\n8146489 Inviato: 21 Lug 2009 12:10\nInnanzitutto, come già detto da altri, è molto apprezzabile che tu partecipi alla discussione sul forum (questo fa onore a te e, indirettamente, anche a Dainese)\nSono molto interessato al vostro sistema airbag (e ai sistemi airbag in generale - ho una giacca helite) che penso possa rappresentare una svolta epocale nella sicurazza in moto.\nVolevo chiederti quando, orientativamente, il sistema airbag "strada" sarà messo in commercio e se l'attivazione coprirà tutte le principali ipotesi di caduta (scivolata, bloccaggio ruota anteriore, urto frontale e laterale, tamponamento ecc.) o solo alcune\n8147151 Inviato: 21 Lug 2009 13:16\nCiao a tutti e grazie ancora per le vostre riflessioni.\nil D_Air road richiede ancora un pò di tempo semplicemente perchè siamo un pò più indietro nello sviluppo e soprattutto perchè servono un numero sbalorditivo di test da fare alla Dekra TUV o simili.\nDIciamo che rispetto a quandosarà commercializzato il D-Air Racing servirà un annetto e mezzo in più. Coprirà principalmente gli impatti, quindi tamponamenti urti ecc. e scivolata (quest'ultima non so se fin dal prima versione ma spero di sì)\nPER FILO 79:\nhai perfettamente ragione, ma il problema non è che le riviste siano in cattiva fede, semplicemente non si rendono conto che stanno dando un'informazione parziale. In sostanza danno informazioni che possono essere fuorvianti senza saperlo perchè convinti che l'omologazione dica tutto. In realtà impiegare solo l'omologazione come riferimento permette loro di, scusa il francesismo, "pararsi il didietro" nel caso in cui un produttore contestasse i risultati. Tutto potrebbe essere vitato, e questo io lho detto loro, se prima di fare delle prove si informassero presso i produttori. Poi le conclusioni che le traggano loro, Loro sono i giornalisti e loro hanno la responsabilità verso i lettori.\ndevo dire che ne hai di occhio. Ma sei del settore anche tu? Certo che Motorrad è andato a fare le prove da Viscotec.\nNon costano nulla, invece sai quanto costa andare al TUV?\nAll'epoca ho detto loro che in quel caso le prossime prove avrebbero dovuto farle da noi. Chissà come mai non è accaduto, chissà come mai spesso sui giornali francesi vincono marchi france, su quelli tedeschi marchi tedesci e così via (è lo stesso in Italia comunque.)\nQuindi secondo me fidatevi dei giornali ma non prendeteli per oro colato, guardate anche altri aspetti.\n8147512 Inviato: 21 Lug 2009 13:49\nOk, giusto, ma quel che continuo a non capire è perchè "tartassare" delle ditte e favorire altre...cos'è ? se si incazza la ForceField son dolori mentre per Dainese chissenefrega ?\nA mio avviso mi pare che nella recensione dei backprotector (di tre riviste **link cancellato** ) si sia dimostrata la validità di prodotti come il Buse o il Force....\n8147798 Inviato: 21 Lug 2009 14:11\nCiao Filo 79,\nsul perchè vinca un marchio della nazione è chiaro.\nTieni presente che a volte i test fatti a una rivista vengono ripresi da un'altra, sempre per ragioni di costi.\nEsempio il test di Motorrad Germania è stato ripreso da Motorrad Svezia e da un altra rivista che ora non ricordo.\nE' un esempio, non so se il test a cui si fa riferimento in questo forum sia quello.\n8147980 Inviato: 21 Lug 2009 14:24\nAh ma quindi è semplice campanilismo delle riviste tedesche e inglesi ? Allora come possiamo sapere NOI, che dovremo utilizzare sti attrezzi, a quale affidare la nostra schiena ?\nMi posso anche leggere 100 recensioni, ma se tutte sono falsate così...semplicemente mi prendo il primo che capita ? O il più famoso ? O magari quello più caro ?\n8148507 Inviato: 21 Lug 2009 15:15\nVeramente quello che dici sui punti, e sulla media e` riportato eccome sulle tabelle che abbiamo\nSono riportati diversi punti, e per ognuno il valore rilasciato. E sono i punti che vengono testati anche nelle omologazioni.\nSe Dainese mi risulta molto maggiore in ognuno di questi punti, cosa dovrei pensare?\nIn che punto dovrebbero testarlo allora? Se alla botta mi rilascia maggiore forza residua in 3 punti (quelli delle omologazioni)\nIo sono d`accordo con te sui giornalisti,\nma allora vale anche quando parlano bene di Dainese, che funge anche da sponsor\nRipeto non critico Dainese,\nche sicuramente fa anche buoni prodotti, semplicemente sul paraschiena sono rimasto - allibito -.\nIo ti dico ho un Buse Belluno, e ti posso garantire che il progetto e` totalmente diverso.\nNon copiato (nemmeno vagamento da Dainese) Questo per precisione lo dico. Ma lo stesso ForceField e` completamente diverso e strutturato progettato creato diversamente.\nQuesto perche` non e` nemmeno giusto dire che gli altri copiano (non sempre )\nPoi qualcuno contesta anche la storia sulle omologazioni:\nprotettori omologati, ma abbigliamento no.\nMa per questo, qualora lo voglia, faccio intervenire direttamente gli interessati e piu` esperti di me.\n1) Una ricerca al top per Dainese e per noi\n2) Un progetto per la DIFFUSIONE DI MASSA quantomeno del sistema Gilet\n(cosa che non e` nello spirito Dainese, ma sarebbe un`occasione UNICA per proporre a tutti (anche al bambino col 50 cc) un capo salva vita. E sarebbe una VERA dimostrazione di filosofia della sicurezza (unita a guadagni certi: questa fetta di mercato la perdereste.\nper diffusione di massa, intendo prezzi accettabili, unita ad un`ottima campagna pubblicitaria, governativa, con Rossi, con chi volete).\nVi farebbe schifo vedere improvvisamente sulle strade migliaia di ragazzi col Gilet salva vita\nrecante logo Dainese? perche` non e` scomodo da mettere, perche`e` stato ben pubblicizzato,\nperche` Dainese ha deciso di produrne e venderne su larga scala (anche mondiale), perche` il sistema funziona e protegge schiena, zona frontale/costole nonche` collo., perche` non esplode ai test (come successo in altri casi).\n8148808 Inviato: 21 Lug 2009 15:48\nSento che devo risponder anch'io anche se non ci tengo affatto.\n1)Andate dal salumiere e chiedetegli se il prosciutto è buono... Io nel dubbio sono vegetariano e il prosciutto non lo compro.\n2)Non esiste alcuna omologazione EN per gli airbag motociclistici... qualunque altra certificazione vuol dire tutto e niente. Anche se temo che quando verrà emanata una PrEn a riguardo, sarà fatta anche a misura di quello che stabiliscono le ditte costruttrici.\n3)Criticare le norme di omologazione quando Dainese stessa è una delle ditte che è coinvolta nella creazione di tali norme (cosa che comporta anche dei vantaggi) è abbastanza ridicolo.\n4)Io tutto questo impegno di Dainese lo riconoscerò quando ci sarà almeno una linea di abbigliamento omologato EN 13595 di livello 2 e di guanti EN 13594. Il resto sono solo chiacchere. Lo so anch'io che ci sono un paio di stivali Dainese omologati, non mi sembra abbastanza per vantarsene. Inoltre 35 anni di esperienza, aver contribuito a stabilire le omologazoini e omologare solo un paio di stivali non è proprio una cosa meritoria.\n*se Dainese è tanto brava perché non realizza una tuta che superi la EN 13595 (magari con livello 3 cambridge) e con protettori testati a 100j... ???\n5)continuare a difendere il Wave non mi sembra proprio il caso. Il confort è un fattore secondario: il primario è la sicurezza. Inoltre il Wave non è così comodo ed ergonomico come altri realizzati molto meglio. Sarebbe più onorevole dire "abbiamo toppato, il progetto è vecchio, riconosciamo l'eccesso di kN e faremo meglio". Continuare a difendere un prodotto sbagliato è fuorviante e poco corretto nei confronti dei consumatori che non sanno raggiungere prodotti esteri e non distribuiti in Italia. Inoltre è ancora più sbagliato e pretestuoso dire che se il test non va bene ALLORA le riviste sbagliano, sono di parte, sono disoneste. Mi ricorda l'atteggiamento verso la stampa di un certo Papi.\n*p.s. il wave secondo il test del TUV rilascia 35kN, mi dicono...\n6)sono stato il primo tempo fa a portare l'attenzione sull'airbag Dainese su queste pagine, e sono sempre pronto a riconoscere i meriti di un'azienda, se ci sono. Dainese ha da anni dato il la a quasi tutti i produttori di abbigliamento da moto di tutto il mondo. Come capacità di marketing tanto di cappello.\nMa tutto questo marketing e poi si continuano a fare giacche in cordura e tute in pelle senza uno straccio di doppio strato di pelle nei punti sensibili...\n7)e sia detto fra parentesi: sminuire le omologazioni e dire che servono solo ad arricchire i certificatori non è una risposta serna nè una risposta professionale. Mi ricorda anche qui un certo papi che non rispetta le leggi dicendo che sono sbagliate e quando può le cambia a proprie immagine e somiglianza... e se non ce la fa dice che i giudici sono di parte.\nLa verità è che Halvarssons sa fare una tuta omologata en 13595 che eccede il liv. 2. Dainese non è capace. Se l'airbag Dainese sarà in grado davvero di essere efficace e di salvare delle vite umane sarò sicuramente meno critico e rivedrò le mie posizioni...\nE anzi, se il prodotto Dainese sarà indiscutibilimente ottimo sarò il primo ad acquistarlo.\nCerto che se Dainese risponderà ai test e alle omologazioni dicendo che sono falsi, di parte, sbagliati, fuorvianti e che solo loro hanno ragione, beh...\nUltima modifica di Coniglione il 21 Lug 2009 16:16, modificato 1 volta in totale\n8149082 Inviato: 21 Lug 2009 16:15\nDevo trovarmi d`accordo con molte delle cose su` scritte.\nseppur io credo che in molti capi Dainese siano meglio rispetto ad altre aziende concorrenti,\nquesto dipende molto dall`articolo.\nMa qui parliamo e cerchiamo di individuare capi unici nel loro genere, a livello Europeo, se non mondiale. Dopo ognuno se trova l`offertona del secolo puo` comprare quello che crede, ci mancherebbe, personalmente sulle cose importanti (vedi paraschiena) ci ho pensato 3 mesi prima di decidere quale prendermi, e non ho preso il Dainese.\nSe Dainese riuscisse a fare quello che ho scritto sopra, nel precedente post,\ndiventerebbe una marca:\n- numero 1 nella ricerca tecnologica\n- numero 1 in stima meritata e credo che a quel punto sarebbe un`icona indiscutibile della sicurezza a due ruote, con l`orgoglio di averla diffusa e trasmessa alla gente.\nVedremo se sara` capace di dimostrarlo, o se prendera` altre decisioni\ncome quelle prese da stilisti per fare un es. D & G che ti vendono un Jeans\nma chi ci crede che quel Jeans vale 200 euro ? (anche volendo considerare l`estetica)\nChiedo scusa per il paragone, e` un`estremizzazione che rende l`idea.\n8153834 Inviato: 22 Lug 2009 9:44\nrispondo a Frabiker.\nPer noi sicurezza significa trovare il miglior compromesso tra protezione e comfort. E' un concetto di base, una scelta dalla quale non vogliamo discostarci.\nIn comfort è fondamentale per favorire la diffusione dell'impiego delle protezioni.\nSe in alcuni punti l'energia trasmessa è superiore a quella di altri paraschiena è perchè nella ricerca di quell'equilibrio abbiamo verificato nella realtà (non in laboratorio) abbiamo visto che funziona.\nRibadisco che le omologazioni sono una bella cosa ma dobbiamo chiederci: progettiamo un paraschiena come pensiamo (noi di Dainese) debba essere o un paraschiena che faccia bella figura nei test di omologazione? Poi, ripeto, tu hai un Buese ti trovi bene e va bene così, non ti dico il Buese non va bene, ci mancherebbe. Però io sto argomentando il perchè dico che questo non significa necessariamente che il Dainese vada meno bene.\nHai ragione sui giornalisti quello che dico vale anche quando parlano bene di Dainese, non puoi avere due pesi e due misure.\nE' anche vero che non sempre gli altri copiano, potrei farti però un lungo elenco, non solo per il paraschiena, ma non è questo il punto qui.\nLa diffusione del D-Air. Posso dirti che siamo completamente d'accordo? Già nel 2001 il Sig. Dainese diceva quello che stati dicendo tu adesso. Il D-Air dovrebbe essere dedicato a chi va con lo scooter magari ai 14enni. Ribadisco che la prima versione non è stata commercializzata proprio perchè troppo costosa.\nNon vogliamo proteggere molto pochi ricchi vogliamo proteggere (magari un pò meno) ma molte più persone. Proprio per questo devo dare anche comfort senno il D-Air (o il paraschiena) non me lo mette nessuno). La sommatoria di protezione che dò è così maggiore e posso dire di aver svolto correttamente il mio compito. Questo processo da noi ha un nome ed è "protezione democratica".\nQuindi ci farebbe tutt'altro che schifo diffondere in massa il sistema D-Air, il problema è però, credimi, anche culturale oltre che di prezzo. E' quindi un processo, non avverrà in un anno o due ci vorrà tempo (di nuovo come per il paraschiena), comunque quello è l'obiettivo.\nGrazie ancora per le tue riflessioni, le trovo equilibrate e sensate.\n8154092 Inviato: 22 Lug 2009 10:18\nma quando parli di Papi parli del presentatore Enrico? Scherzi a parte lasciamo stare la politica, qui parliamo di altro.\nSe poi in Dainese vedi il simbolo del Male assoluto, solo perchè è un'azienda tra quelle un pò più conosciute del settore credo di non potere e volere far nulla.\n1) Il salumiere: sai perchè dico sempre in ufficio che non voglio più sentire parlare di immagine ma di reputazione? Perchè l'immagine è di plastica e la costruisci a suon di milionate di Euro di pubblicità la reputazione la costruisci in anni di fatica, ogni giorno. Se Dainese è quello che è credo che sinora la qualità del salame non sia stata così male. Poi vedi tu, non sei obbligato a dare credito a nessuno.\n2) Non esiste nessuna omologazione per gli air bag, nemmeno per quelli auto. Stanno lavorando a qualche cosa, vedremo. Intanto si fanno simulazioni e crash test (moltissimi).\n3) Infatti stiamo cercando di rendere le normative di omologazione delle protezioni meno lontane dalla realtà assieme (ci crederesti?) agli altri produttori (Alpinestars, Spidi ec.., ecc.)\n4) A breve passerò l'elenco dei prodotti omologati come capo intero tra cui una tuta che non è nemmeno tra le più costose, anzi. Il paraschiena Wave ha appena ottenuto il livello 2, sarà in vendita tra breve, ma non aspettarti grandi modifiche. E' bastato veramente poco (qualche spessore in più). Inoltre ci sarà una versione con protezione per le scapole. Ma saranno nei negozi a novembre, più o meno. Poi guarda che il nostro lavoro non è quello di sentirci "tanto bravi", la risposta alla tua domanda è il D-Air. Noi crediamo che il futuro della protezione sia nella tecnologia dell'aria integrata a quella delle protezioni composite. E' una scelta strategica, il tempo ci dirà se è quella giusta. Come avrai capito pensiamo che migliaia di cadute di piloti e di motociclisti siano più significative di tutte le omolologazione pensate a tavolino. Considera che le protezioni e il paraschiena esistevano ben prima delle normative di omologazione e nonsono stati i motociclisti a chiedere le norme di omologazione.\n5) Il comfort è sicurezza, il Wave è un ottimo Back protector, un prodotto che ha fatto scuola e che continua a proteggere benissimo da Valentino Rossi al più oscuro dei motociclisti. Le riviste sbagliano a prendere in considerazione solo le normative di omologazione per giusdicare (tieni presente che per loro è comunque più comodo). Tieni presente che, a dispetto dei risultati dei test pubblicati dalla stessa rivista, una ricerca fatta da Motorrad (non da noi) presso più di 30.000 motociclisti tedeschi ha evidenziato come essi abbiano eletto Dainese come miglior marchio produttore di protezioni con grande distacco dal secondo. Questo per il quarto anno consecutivo. Tu sai quanto i tedeschi siano teneri con gli italiani. Immagine o reputazione?\nHalvarssons: tu ne hai mai provata una di quelle tute in taglia standard' Poi parliamo di ergonomia e libertà di movimento.....\nGrazie per l'apertura di credito sul D-Air, speriamo di fare bene il nostro lavoro. Non è sempre facile.\nNon vorrei essere frainteso sui test di omologazione. Servono ma non sono tutto, ed è sbagliato basarsi SOLO su quelli per giudicare un prodotto. Questo è quello che dico e non altro.\nDove vai in moto questo fine settimana?\n8154826 Inviato: 22 Lug 2009 11:30\nma quando parli di Papi parli del presentatore Enrico? Scherzi a parte lasciamo strare la politica, qui parliamo di altro.\nSe poi In Dainese vedi il simbolo del Male assoluto solo perchè è un'azienda tra quello un pò più conosciute del settore credo di non posso e non voglio faci nulla.\n1) Il salumiere: sai perchè dico sempre in ufficio che non volgio più sentire parlare di immagine ma di reputazione? Perchè l'immagine è di plastica e la costruisci a suon di milionate di Euro di pubblicità la reputazione la costruisci in anni di fatica, ogni giorno. Se Dainese è quello che è credo che sinora la qualità del salame non sia stata così male. Poi vedi tu, non sei obbligato a dare credito a nessuno.\nGrazie della cortese risposta. Non ho mai parlato di male assoluto... come in tutte le cose ci sono luci ed ombre. E quando qualcuno, un'azienda, una personalità, assurge a simbolo e guida di una categoria è per forza di cose bersaglio delle critiche e delle osservazioni più accese. In questo caso, appunto, Dainese è più criticabile perché è l'azienda leader che decide le sorti del mercato... basti pensare agli inserti (discutibilissimi) in titanio che lanciati da Dainese si sono diffusi su qualunque capo di qualunque marchio o quasi.\nPer il resto comprendo il portare l'acqua al proprio mulino, d'altronde ognuno difende i propri interessi. Io difendo i miei. Portare le omologazioni delle protezioni a livelli meno lontani dalla realtà, cosa vuol dire? Non è che succede come all'adozione della EN13595, quando il cartello delle aziende italiane ha spinto per limitare i livelli a due, ignorando il terzo livello? Non è che questa "realtà" vuol dire portare la normativa a livelli più bassi?\nVa bene per il discorso airbag... cosa che arriverà nel futuro e forse un giorno tutti ci avvantaggeremo... ma nel presente? Perché continuare a diffondere la bugia che l'abbigliamento omologato è scomodo? Forse nessuno in Dainese ha provato una Safety o una Bks Leather...\nSe il Wave è tanto perfetto, perché aggiornarlo? Perché trascurare così tanto il discorso abrasione? Perché Dainese non realizza una tuta omologata (anche fosse un livello 2, ma anche un livello 1...), visto che ha contribuito a redigere gli standard? Perché i guanti Dainese si scuciono per i fatti loro?\nRipeto, a me di Dainese in sè non interessa molto in quanto azienda. Ho sempre trovato i vostri prodotti molto belli come estetica e come fattura, sono stato in certa misura un vostro cliente. Ma a me in moto interessa la sicurezza, non mi interessa se qualcosa lo indossa anche Valentino o Gesù. In questa ottica il pungolo verso Dainese (per quanto possa interessare a Dainese la mia opinione, cioè zero) vale in quanto se Dainese aumenta la sicurezza dei propri capi saranno costretti a farlo tutti gli altri produttori. Finché Dainese come accorgimenti di sicurezza fa il minimo, tutti gli altri si sentono autorizzati a non fare alcuno sforzo.\nPer questo è MIO interesse che più persone optino per prodotti più sicuri, in modo che chi fa il mercato si accorga dai dati di vendita che alle persone interessa la sicurezza di più della comodità e del design.\nSo già in partenza però che la mia battaglia è persa, in quanto ciò che interessa al motociclista medio è la comodità e il design, visto e considerato che in estate anche chi ha supersportive indossa calzoncini e polo e casco aperto; e di qui si comprende il senso del tuo discorso quando parli di confort. Per vendere il confort è più importante della sicurezza. Per vendere. Non per proteggere.\nRiconosco comunque a Dainese il merito di aver ampliato grazie all'immagine il bacino di persone che si proteggono, poco o tanto. Ed è già qualcosa. Ma a mio modestissimo avviso un'azienda che si autoproclama (ed effettivamente è) leader, deve fare di più.\nQuindi ancora grazie, ma io aspetto i FATTI. A parole siamo tutti bravi. E attendo con ansia sviluppi sull'airbag, test (ad esempio del pendolo...), e se Dainese svilupperà in concomitanza materiali resistenti all'abrasione e allo scoppio e protettori testati per rilasciare meno kN, potrei farci un pensierino... non ho pregiudiziali.\nDetto questo, io credo di sostenere gli interessi miei e dei "consumatori" attenti... per quanto posso e per quanto riesco. Tu giustamente difendi chi ti dà lo stipendio. Io rimango dell'idea che fra chi difende il consumatore e chi difende l'azienda la ragione sta dalla parte del consumatore, perché non ha alcun interesse economico nel sostenere le sue tesi.\nMa è giusto così, così va il mondo, così è l'economia di mercato - vivaddio. Guai così non fosse. In attesa più fatti e meno pubblicità, ti ringrazio ancora e ti auguro buon lavoro e buon week end.\n8155027 Inviato: 22 Lug 2009 11:54\nSu questo punto mi trovi pienamente d'accordo, però devono tener conto del reale utilizzo a cui sono destinate perciò se il workingroup approvasse dei test aggiuntivi sulla 1621-1 sarebbe una gran cosa.\nTipo test sull' assorbimento di umidità, test a -20° e +50° (o +70° per 2 ore), prove di flessione, ecc...un po' come si fà con le calzature.\nSta a voi rendere più "reali" le omologazioni sulle protezioni perchè per ora è l' UNICO criterio per poter giudicare la bontà di un prodotto\nSulle omologazioni en 13595 sarebbe ora che qualcuno dimostrasse che "si può fare".... non parlo di un livello 3 Cambridge che alla fine una tuta viene a pesare circa 12 kg ma una tuta di livello 1 peserebbe dai 300 ai 500 grammi in più portando il peso a circa 6 kg totali\nSulla Halvassons non ho mai avuto modo ti toccarla... sò che è un marchio storico e sono stati i primi a mettere delle specie di protezioni all' interno del capo mo9lti anni fa....\n8155170 Inviato: 22 Lug 2009 12:09\nse ti rispondo vuole dire che la tua opinione mi interessa ed è così. Perchè parli di partita persa? Siamo qui per confrontarci non per sopraffarci l'un l'altro. I tuoi punti di vista mi servono per mettermi in discussione.\nNon dico che omologazione significhi scomodità, dico che l'omologazione non esaurisce il numero dei criteri da impiegare per valutare la bontà di una protezione.\n8156167 Inviato: 22 Lug 2009 13:55\nNon ho comunque capito se potermi fidare di quello che le recensioni dicono di Buse, ForceField e compagnia varia....\nE altra cosa, una piccola 'polemica', della Halvarssons Chinook mi basta guardare le foto della recensione di Taym e leggere sull'etichetta "Malung in Sweden" (e anche il prezzo và, 270€) per capire che è su un'altro pianeta rispetto alla media "nazionale" (o meglio cino-pakistan-nazionale )....\n8156274 Inviato: 22 Lug 2009 14:08\nAnche se spesso sono campanilistiche le riviste estere hanno il merito di fare delle valutazioni e approfondimenti sui prodotti che le riviste nazionali non fanno. I nostri "giornalai" preferiscono fare un comodo "copia/incolla" di quanto dettato dai produttori.... così evitano qualche rogna e son tutti contenti\n8157680 Inviato: 22 Lug 2009 16:28\nPer quanto ne Dica Vittorio io sono dell'idea che test di omologazione e comparative serie con giudizi sia tecnici che soggettivi siano il mioglior modo per scegliere un prodotto.\nAncora oggi mi sento dire "Compra Dainese e vai sul sicuro" e poi sono motociclisti che vanno in giro in pantaloncini e maglietta oppure che quando vanno per strada non mettono la tuta perchè tanto vanno piano... "mai più di 100km/h"...\nSOno giudizi dettati dal nome altisonante e non da dati effettivi. Che poi ci siano decine di motociclisti che cadendo non si sono fatti "troppo"male.. c'erano e ci sono ancora anche quando TUTTI andavano in giro senza alcuna protezione. Quindi non è un parametro di giudizio valido.\nPersino mia moglie era restia ad usare le protezioni : " sai quante volte sono caduta in motorino?" Come se avese l'esperienza per cadere da una moto.\nOra credo abbia capito..\n@Vittorio : insisto ... il Wave non è confortevole!! Se avete fatto uno studio sul confort per paraschiena della Dainse avete toppato. E non lo dico io ma decine di motociclisti che lo usano SOLO perchè essendo Dainese è più sicuro anche se scomodo!!!! Poi provano il mio e non mi credono quando gli dico che è più protettivo del Dainese oltre che MOLTO più comodo e PIU' economico.\nSe ci fosse scritto Dainese sul Forcefield l'avrebbero comprato tutti.\nNome.... nel caso del Wave è solo nome. NON è comfort è protezione inferiore a molti altri prodotti.\nCome da svariati commenti di possessori di Wave e svariati motociclisti che lo usano Fuori dalla giacca per renderlo più comodo.\n8158007 Inviato: 22 Lug 2009 17:08\nQuanto è vero!! Tutti i miei colleghi motociclisti mi hanno detto praticamente così quando dissi loro di voler prendermi una moto ed essere in cerca dell'abbigliamento!\nAh! Questa mi giunge nuova! Ecco perchè ogni tanto vedo qualcuno con il back FUORI dalla giacca (o dal gilet! Visto che pare che un back ti salvi anche le braccia, no ? )\n8158148 Inviato: 22 Lug 2009 17:27\nRagazzi, però adesso rendetevi conto che l'argomento di questo topic è incentrato sull'airbag D-Air e non è che siccome è intervenuta una persona che ha legami diretti con la marca, allora è consetito fargli mille domande sui vari argomenti che sono stati toccati (in primis paraschiena ed omologazioni). Lo ripeto, rimane un topic come un altro, per cui manteniamo il discorso sull'airbag, per favore.\n8158200 Inviato: 22 Lug 2009 17:34\n8158268 Inviato: 22 Lug 2009 17:43\nPer favore, potresti postare questo elenco in coda a questo topic:\nche si propone proprio di offrire un elenco di prodotti omologati?\nPS: riguardo le tute, c'è per caso un refuso sul numero dell'omologazione? Non è la EN 13595-1?\n8158634 Inviato: 22 Lug 2009 18:38\nComplimenti innanzitutto per confrontarti con il pubblico. Credo che questo faccia onore a te, come professionista, ed indirettamente a Dainese, come produttore.\nRiguardo questo interessante scambio, mi trovo naturalmente d'accordo con la tua affermazione che ho citato in alto. Tuttavia mi sorprendo della risposta di Dainese. Perche' non pubblicate in dettaglio, sul vostro sito, i risultati degli altri test che effettuate, in modo da mostrare con accuratezza tecnica e scientifca a quali sollecitazioni non previste da questa o quella omologazione i vostri prodotti rispondono meglio, ad esempio? Quali parametri non sono considerati da una determinata omologazione vengono invece considerati da Dainese, e con quali risultati, esattamente? Come definite il "comfort", tecnicamente? Ecc.\nPosto che naturalmente i vostri risultati siano criticabili, lo sono in linea di principio anche quelli di questo o quel laboratorio che opera per rilasciare certificazioni ed omologazioni.\nIl punto cruciale riguardo le Omologazioni e le Certificazioni, come d'altro canto abbiamo piu' volte notato in queste discussioni - in particolare da parte del buon Coniglione - e' che l'omologazione offre una maggiore certezza, offre dati, grandezze, unita' di misura; non solo slogan. Un approccio piu' scientifico e' utile agli acquirenti, e questo, straordinariamente, sembra essere poco considerato da Dainese e molti altri marchi, in particolare quelli Italiani. Io, e qui esprimo una considerazione del tutto personale, ho l'impressione che molte aziende italiane siano culturalmente vittime di una concezione dell'acquirente molto popolare, o forse dovrei dire popolana, secondo cui sarebbe una sorta di indistinta massa di ignoranti. Non e' cosi', naturalmente. Gli acquirenti sono, o meglio il mercato e' costituito, da una ampia gamma di individui, alcuni dei quali non solo perfettamente in grado di comprendere nozioni teniche banali come quelle di cui discutiamo, e spesso in grado di confutarle.\nUna buona norma per vincere la fiducia di un cliente e' trattarlo come se forsse piu' competente del produttore. Non meno. Vi eviterebbe magre figure e vi consentirebbe di guadagnare in reputazione e stima.\nIn altre parole, il mio consiglio e' di darvi un target di comunicazione piu' alto e pubblicare dati scientifici significativi. Chi non vorra' leggerli non ne sara' danneggiato. Chi invece vorra' leggerli ne trarra' vantaggio e riconoscera' i vostri meriti quando ci sono.\nQuando sostieni in modo generico "c'e' di piu' della pur utile omologazione" io non posso che essere completamente d'accordo. E' un'affermazione quasi scontata, da un punto di vista scientifico. Finche' pero' non avro' accesso a qualche numero e diagramma, il piu' accurato possibile, avro' il sospetto che il tuo possa essere un mero slogan. Il che e' un peccato un po' pr tutti.\nComplimenti ancora per aver scelto di dialogare con tanti acquirenti in modo diretto.\n8160286 Inviato: 22 Lug 2009 22:05\n8162113 Inviato: 23 Lug 2009 9:22\ngrazie per le tue equilibrate considerazioni.\nTi dirò, in realtà proprio perchè consideriamo il consumatore più preparato dicamo che le omologazioni non sono tutto. Io sono più disposto ad accettare un'osservazione fatta da un motociclista che non le filippiche di burocrati che magari non vanno nemmeno in moto.\nA questo punto tu mi dirai: "Ma non ci siete anche voi nei comitati che decidono sulle omologazioni?"\nVero, ci siamo (noi come i nostri concorrenti) per evitare che facciano delle norme assolutamente improbabili che renderebbero il motociclista una specie di omino Michelin protettissimo ma incapace di muoversi (stava per capitare più volte).\nHai visto il test su Ride di Giugno 2006? Il signore con la barba ci è ben noto si chiama Woods ed era fino a qualche tempo fa membro del SATRA, un centro di omologazione inglese. Il suo concetto di proteggere è diverso dal nostro, dico diverso non migliore o peggiore. Però è ovvio che quando deve giudicare le notre protezioni le troverà non adeguate perchè non rispondenti ai canoni che lui ha in mente. D'altra parte anche noi troviamo che quelle da lui concepite non rispondano alle esigenze che noi riteniamo imprescindibili. Quindi non c'è una sola verità in questo campo.\nHai ragione quando dici che dovremmo pubblicare nel sito quello che i risulta. Il punto è che non ci sono sempre i macchinari per misurare scientificamente in modo sostenibile alcuni parametri.\nCi stiamo attrezzando per misurare la traspirabilità del paraschiena (già lo facciamo per le membrane impermeabili e traspiranti) e stiamo pensando ad un sistema per misurare la capicità di una protezione di distribuire il colpo. Vedremo se costruire una macchina o usare la simulazione agli elementi finiti.\nMisurare la libertà di movimento è difficile. L'uinica macchina buona ci risuta essere al Mit di Boston.\nGrazie anche per la pacatezza con cui hai saputo esprimere i tuoi punti di vista.\n8162637 Inviato: 23 Lug 2009 10:39\nSono d`accordo con Taym,\nma il punto e` uno solo, se si dice che le Omologazioni non sono tutto, dovremmo allora dare piu`\ncredito alle parole (di chi vende)?\nRispetto ai fatti di chi certifica, che non e` un burocrata ma personale specializzato ad usare certi macchinari. Anche io dico che non sono tutto, ma sono un`ottima base di partenza.\nSe non hai o non raggiungi quella, allora gia` parti male.\nIo avevo gia` illustrato la mia idea,\ncioe` creare delle Omologazioni avanzate, oltre a quelle di base, introducendo parametri piu` sofisticati\nTu parli del Comfort, ti dico che non a caso il ForceField e` andato A RUBA, qui sul forum (centinaia i pezzi venduti, anche da chi leggeva al di fuori o da altri forum) e popolarita` alle stelle. Proprio perche` agli ottimi valori risultati da diversi test (su diversi punti), offre anche un comfort invidiabile.\nQuello che hanno fatto loro e` un esempio da seguire: ottima progettazione (con riscontro tecnico certificato e riconosciuto) e realizzazione non a risparmio. Prezzo concorrenziale\n(Con tanto di omologazione Liv 2 al seguito.)\nQuesto seper non essere di parte e parlare del mio Buse.\nP.s Io spero davvero che per l`Air Bag Dainese possa acquisire e tenere in considerazione la fetta di mercato piu` bassa.\nIl fatto che c`e` poca cultura delle protezioni e` vero, ma e` altrettanto vero che non si e` fatto granche` in merito. Avevo persino proposto l`obbligo\ndi sostenere l`esame per la pante A con l`abbigliamento di base:\ncasco integrale, guanti, paraschiena, giubbotto tecnico con protezioni.\nMa nonostante ci siano piu` morti in strada che in una guerra civile\n(dati alla mano), poche le iniziative.\nOra Dainese puo` (e ha il potere di farlo)\ncreare questo sistema (funzionante, completo e di qualita` certificata> o che quantomeno non esploda in test indipendenti o cose simili, quindi testarselo a dovere.\nL`articolo si presta ad essere diffuso facilmente. Un Gilet ripeto, non e` un capo scomodo da .\nUltima modifica di frabiker il 23 Lug 2009 11:29, modificato 3 volte in totale\n8162724 Inviato: 23 Lug 2009 10:49\nHai visto il test su Ride di Giugno 2006? Il signore con la barba ci è ben noto si chiama Woods ed era fino a qualche tempo fa membro del SATRA, un centro di omologazione inglese.\nWoods?? ma non lo avevano mandato a pescare sul mar Baltico?\nScherzi a parte Woods è pure quello che ha redatto il testo per il "Cambridge standard" ovvero la base su cui è nata la en13595 ma sulla prova incriminata dei back protector è stato tacciato anche da un'altra azienda italiana. Poi ha ritrattato ma il danno oramai era stato fatto\nPrima di lui fu Knox a portare studi, argomentazioni e casistiche su quando grande dovesse essere un paraschiena omologato\n8162953 Inviato: 23 Lug 2009 11:15


Blog · UNIVERSO FILOSOFICO\n“E’ urgente che gli uomini di scienza studino il “Trattato di scienza occulta” del dottor Rudolf Steiner, gran medico ungherese nato nel 1861, (amico e discepolo di Nietzsche e di Ernest Haeckel). Il dottor Rudolf Steiner, poderoso chiaroveggente illuminato, eminente intellettuale, fondatore della Società Antroposofica. L’opera di Steiner è grandiosa.\nJiddu Krishnamurti fu un membro della società Teosofica, sino al momento in cui si separò da questa Venerabile Associazione per una divergenza di vedute; molti Teosofi erano convinti che Lui fosse la reincarnazione di Gesù Cristo, ma Lui fortunatamente non credette a questa diceria. Samael Aun Weor ha sempre parlato\nSwami Sivananda Sarasvati è uno dei filosofi orientali più importanti del XX secolo. Ecco cosa ha scritto a proposito del Pensiero: “Il pensiero è impercettibile, impalpabile, invisibile; è più sottile dell’etere, il mezzo dell’elettricità. Difatti pur stando tranquillamente nella vostra casa, per mezzo di un sintonizzatore, potete ascoltare un cantante\nLo studio dei Tarocchi ci può aiutare a interpretare i sogni da un punto di vista numerologico, oppure si può usare nella Cabala di predizione. Il grande Filosofo e Matematico Pitagora diceva che “l’Universo è fatto dalla legge del numero, misura e peso“. Hermes Trismegisto (Angelo Metraton o Profeta Enoch)\n“È necessario SAPER MEDITARE, comprendere qual è la Tecnica della Meditazione. L’oggetto della Meditazione è quindi semplice: Cos’è quello che cerchiamo attraverso la Meditazione? TRANQUILLIZZARCI, TRANQUILLITÀ…”. “Può sembrare molto superfluo quello che stiamo dicendo e voi potreste obiettare «che ci si può tranquillizzare anche con una bottiglia di vino», non\n“Nella letteratura occultista abbondano dati e referenze interessantissime su tutti questi Chakra, Chiese, Fiori di Loto o Centri Magnetici della Spina Dorsale”. “I Grandi Chiaroveggenti ci parlano dei sette Chakra ed il signor LEADBEATER li descrive con lusso di dettagli. Questi Chakra sono realmente i sensi del corpo astrale: i\nEsistono parecchi tipi diversi di Pranayama, anche se non tutti danno gli stessi risultati. IL VUOTO ILLUMINATORE Arrivare all’Illuminazione interiore o al Vuoto illuminatore è sempre stata la meta dei grandi Filosofi e Mistici che poi si sono trasformati in Guide per l’Umanità, da Gautama Buddha Shakyamuni a Platone,\nE’ necessario capire che cosa vuol dire la parola sanscrita Karma. Vale la pena di sapere che la parola, in se stessa, significa Legge di Azione e Conseguenza. Tutti sanno che non esiste causa senza effetto né effetto senza causa. Qualsiasi atto della nostra vita, buono o cattivo che sia,\nIn questo articolo spiegheremo una procedura per ricordare tutte le nostre esperienze oniriche, attraverso lo Yoga del Sogno, che il filosofo Samael Aun Weor ha spigato nelle sue opere. Per poter arrivare a interpretare e comprendere i propri sogni, è necessario prima ricordare tutte le esperienze oniriche. Ogni notte ognuno\nNei libri “La Vita oltre la vita” e “La Luce oltre la vita” il dottore e ricercatore americano Raymond A. Moody, ha raccolto moltissime testimonianze di persone che in seguito ad un incidente o un’operazione chirurgica hanno vissuto un breve periodo di morte cerebrale, avendo fatto un viaggio nell’aldilà, per\nH. P. Blavatsky, come è noto è stata la fondatrice della Società Teosofica, ma ciò che forse molti ignorano è che la sua opera scritta ha avuto una enorme influenza sulla cultura del ‘900. Le sue opere come “La Dottrina Segreta” o “La Iside svelata“, come Lei stessa ebbe a\nCon giusta ragione Platone diceva: “L’uomo si conosce dai sogni”. Anche i sogni apparentemente più assurdi, se interpretati saggiamente, racchiudono grandi rivelazioni. Dato che i sogni costituiscono una funzione inerente alla natura umana dalla quale, che lo voglia o no, l’uomo stesso non può svincolarsi, è facilmente comprensibile che siano\nEsta obra pretende, desde su misma concepción, abarcar un conocimiento profundo del universo filosófico. La originalidad del proyecto reside en la voluntad, partiendo de las problemáticas contemporáneas, de no sacrificar ningún componente, de integrar el balance de los saberes para situarse en el centro de los cuestionamientos de nuestra modernidad.


Spedizioni gratuite per ordini superiori a 79,90€\nLa stagione autunnale porta con sé bruschi cambi di temperatura che, infatti, diventano più rigide da un momento all’altro. Tali cambiamenti comportano un notevole stress per tutto l’organismo e, in modo particolare, per la pelle del viso.\nA causa del freddo, infatti, la pelle tende a seccarsi e i cambi improvvisi accentuano ulteriormente questa problematica. Inoltre, la stagione autunnale è anche la stagione in cui il viso tende maggiormente a sviluppare brufoli ed acne. Questo perché in estate il sole asciuga e migliora il colorito della pelle, ma è anche vero che ispessisce l’epidermide, ne aumenta la cheratina in superficie e causa la formazione di una sorta di tappo, responsabile dell’acne.\nPer contrastare tutti questi rischi è opportuno seguire con precisione e costanza una regolare beauty routine:\n-\tDetergere il viso: questa è la prima essenziale fase, da effettuare mattina e sera, sia quando ci si è truccati sia quando non lo si è fatto. Se si è adoperato del maquillage, bisogna prima passare uno struccante (acqua micellare, gel struccante)adatto allo specifico tipo di pelle (secca, mista o grassa) per rimuovere il primo strato di trucco e poi, successivamente, passare alla detersione tradizionale. Anche il detergente deve essere scelto per rispondere alle esigenze del viso;\n-\tScrub ed esfolianti: due prodotti indispensabili per la rimozione delle cellule morte accumulate sul viso, il primo tende ad eliminarle a fondo, mentre il secondo è più delicato ed agisce in superficie. Vanno effettuati non più di due volte a settimana e fanno in modo che i pori della pelle siano più liberi, riducendo la comparsa di brufoli e punti neri; 973474556 926045612 926817685\n-\tLozione tonica e Acqua Termale: da applicare mattino e sera, dopo la detersione. Agisce in profondità sulla cute, rimuovendo tutte le cellule morte ed i residui di trucco, crema e quant’altro, che sono sfuggiti alla fase di detersione o di strucco. A lungo andare la vostra pelle vi ringrazierà sicuramente;\n-\tCrema viso: è la maggiore alleata per risolvere le varie problematiche specifiche del viso e soprattutto per nutrirla. Ricordate che tutti i tipi di pelle devono essere idratati, seppur in maniera diversa. La pelle secca, ad esempio, ha bisogno dell’azione di una crema più ricca e nutriente, rispetto ad una pelle normale e grassa, per cui va scelta una crema leggera. Non bisogna poi dimenticare di idratare anche il collo e il décolleté, per fortificarli e prevenire la comparsa di rughe. Può essere opportuno anche differenziare la crema da giorno con quella da notte, magari più nutriente e che agisca meglio in profondità rigenerando la pelle per l’arco della nottata;\n-\tMaschere: sono una coccola da concedersi almeno 1 o 2 volte a settimana, senza eccedere per evitare di appesantire la pelle. Anche in questo caso scegliete sempre la maschera adeguata alle caratteristiche della vostra pelle.\nSeguendo questi semplici consigli di beauty routine, potrete contrastare tutti i rischi dell’Autunno sulla vostra pelle!\nPer ulteriori consigli, contattateci, lo staff di FarmaGlobo è a vostra disposizione!\n€ 9,65 € 13,50\n€ 27,80 € 36,01\nAvene Linea Eau Thermale Acqua Termale Lenitiva Rinfrescante Spray 300 ml £\n€ 6,89 € 11,90\nAVENE LATTE DETERGENTE DUO 200+200\n€ 13,37 € 20,90\n€ 12,45 € 15,50\n€ 10,36 € 18,50\nVichy Linea Purete Thermale Viso 3 in 1 Soluzione Micellare Struccante 400 ml\n€ 15,94 € 19,89\n€ 43,50 € 66,99\nVichy Slow Age Daily Care Trattamento Anti-Età Quotidiano Per Rughe In Formazione SPF30 Crema 50ml\n€ 19,35 € 37,00\nJowae Acqua Trattamento Idratante Spray 200ml\n€ 5,71 € 8,90\n€ 39,99 € 67,90\n€ 11,06 € 15,90\nJowae Maschera all'Argilla Purificante 50ml\n€ 8,98 € 12,90\nRilastil Multirepair Crema Idro Riparatrice 50ml\nPrendersi cura dei capelli in vista dell'autunno\nMalanni autunnali, come prevenirli\nLimitare l’uso di alcool: perché è importante\nColesterolo buono e cattivo, come si misurano?\nIl colesterolo è un lipide presente naturalmente nel sangue, in parte introdotto con l’alimentazione…\nL’omeopatia è una metodologia terapeutica secondo la quale le malattie possono essere curate con pic…\nAminoacidi BCAA: cosa sono e a cosa servono\nGli aminoacidi a catena ramificata, anche conosciuti come aminoacidi BCCA dall’acronimo inglese, son…\nLa primavera è ormai giunta e, con essa, sono tornati anche gli sgradevoli sintomi delle allergie st…\n+39 0971 194 0130


Mercato Trading e Segnali Operativi... I prodotti commestibili aiuteranno i titoli legati alla cannabis nel 2020? | ...Mercato Trading e Segnali Operativi -\nI prodotti commestibili aiuteranno i titoli legati alla cannabis nel 2020?\nNel 2019, gli investitori del settore della cannabis sono stati duramente messi alla prova. Se sono ancora in gioco, la sola domanda alla quale vogliono una risposta è: il 2020 sarà migliore o peggiore?\nQuelli che propendono ad un’idea di miglioramento, soprattutto sul mercato canadese, parlano dell’arrivo dei prodotti derivati dalla cannabis sugli scaffali dei distributori. I cosiddetti prodotti a base di cannabis 2.0, tra cui prodotti commestibili e bevande, sono stati lanciati per la vendita ai consumatori nella principale provincia canadese ieri. Ed il lancio nelle altre province è imminente.\nOntario Cannabis Store, distributore provinciale ufficiale per la marijuana, ha messo in vendita un totale di 59 nuovi prodotti. I prodotti saranno disponibili per gli acquisti online dal 16 gennaio.\nÈ previsto che la gamma di nuovi prodotti attragga un nuovo segmento di consumatori verso i prodotti a base di marijuana, anche i non fumatori. I prodotti commestibili, che avranno un margine di profitto molto più alto, dovrebbero aiutare le aziende canadesi che faticano a raggiungere la redditività. E dovrebbero rendere anche più difficile la concorrenza dei distributori del mercato nero.\nOttimismo per la legalizzazione USA\nGli ottimisti parlano anche del crescente numero di stati USA che continuano a procedere verso la legalizzazione. Otto (forse persino nove) stati terranno dei referendum per la legalizzazione della marijuana nel 2020. La maggior parte, se non tutti, probabilmente vedrà un annullamento delle restrizioni legali. Inoltre, la probabilità di una legalizzazione a livello federale farà un enorme passo in avanti. Tra gli stati che stanno pensando alla legalizzazione troviamo Missouri, Nord Dakota, Idaho e Wyoming.\nMa ci sono numerosi osservatori ed analisti del settore che affermano che il 2020 potrebbe essere peggiore, soprattutto all’inizio.\nMentre l’inizio del 2019 è stato caratterizzato da importanti accordi strategici di collaborazione con grandi operatori di altri settori (come i birrifici), l’inizio del 2020 dovrebbe vedere fusioni, consolidamenti e bancarotte. Ad alimentare questo sentimento contribuisce l’imminente carenza di denaro. Notizie di serre in vendita, licenziamenti e svalutazioni o scorte invendute non sono difficili da trovare. Per i grandi operatori, potrebbe trattarsi di una situazione in cui le cose peggioreranno prima di poter migliorare.\nDue performance vincenti\nNon tutte le compagnie nel settore della cannabis hanno passato un brutto anno nel 2019. Due aziende di estrazione sono state delle vere e proprie rock star: Valens Groworks (TSXV:VLNS) e Medipharm Labs (TSX:LABS).\nValens, con sede a Kelowna, Columbia Britannica, è una compagnia di cannabis integrata verticalmente e specializzata in sistemi di estrazione proprietari essenziali per il processo di infusione di altri prodotti con cannabinoidi e terpeni. Il titolo, scambiato sia in Canada che negli USA, ha visto un’impennata di oltre il 112% sui mercati OTC USA nello scorso anno, con ritorni di poco più del 105% sul TSX VIX Exchange a Toronto.\nValens Weekly Price Chart\nPer quanto riguarda MediPharm Labs, con sede in Ontario, specializzata in concentrati di cannabis purificata, il titolo è schizzato di poco meno del 128% negli Stati Uniti e di oltre il 120% in Canada.\nMediPharm Labs Weekly Price Chart\nEntrambe le aziende hanno contratti con compagnie più grandi per estrarre oli che vengono poi utilizzati nei prodotti commestibili, nelle bevande e nei prodotti ad uso topico e che vedranno un forte aumento della domanda man mano che questi arriveranno sul mercato della distribuzione in Canada.\nValens ha inoltre ancora una valutazione per azione piuttosto bassa. Ieri ha chiuso a 3,45 dollari canadesi a Toronto, con un crollo del 4,7%, ed a 2,65 dollari USA, con un tonfo del 4,68% sulla giornata.\nAnche MediPharm ha chiuso al ribasso ieri, con 2,93 dollari USA, un crollo del 6,54% sulla giornata. Ha chiuso a 3,79 dollari canadesi a Toronto, con un tonfo del 6,42% sulla giornata.


TERTIUM NON DATUR: L'intervento del prof. De Mattei a Radio Maria e l'intervista al Corriere in cui il prof. risponde alle critiche assurde dei laicisti.\nL'intervento del prof. De Mattei a Radio Maria e l'intervista al Corriere in cui il prof. risponde alle critiche assurde dei laicisti.\nIntervento del prof. Roberto de Mattei a Radio Maria del 16 marzo 2011\nRiflessioni sul mistero del male - Intervento del prof. Roberto de Mattei a Radio Maria del 16 marzo 2011\nIl primo fatto è la tragedia del Giappone: lo spaventoso terremoto e maremoto, con il rischio nucleare che si profila.\nMons. Orazio Mazzella, (1860-1939) arcivescovo di Rossano Calabro, all’indomani della tragedia fece una serie di riflessioni che vi riassumo (La provvidenza di Dio, l'efficacia della preghiera, la carità cattolica ed il terremoto del 28 di Dicembre 1908: cenni apologetici, Desclée e C., Roma 1909).\nInfatti se la terra non avesse pericoli, dolori, catastrofi, eserciterebbe sopra di noi un fascino irresistibile, non ci accorgeremmo che essa è un luogo d'esilio, e dimenticheremmo troppo facilmente, che noi siamo cittadini del cielo. Scrive mons. Mazzella:\n“Come quei viaggiatori che, passando per una regione incantevole ove tutto è azzurro di cielo, sorriso di prati, trasparenza di onde tranquille, provano il desiderio di fermarsi, di abbandonarsi ad un dolce riposo, e sentono meno vivo il tormento della patria lontana, cosi noi sotto un cielo sempre senza nubi, alla riva di un mare senza tempeste, sopra una terra che mai tremasse, saremmo colpiti da un sonno dolce, ma fatale nell'oblio delle nostre immortali speranze. Le grandi catastrofi sono la voce di Dio, che ci sveglia dal sonno letale, e ci fa pensare alla patria lontana; sono, dirò meglio, il cerchio di ferro, col quale Dio ci stringe per farci sentire che la terra è angusta per noi e non è che luogo di passaggio per la nostra anima immortale. La terra ci attira, perché ci attira il piacere”. Quando la terra trema, l’uomo riscopre la fragilità delle cose terrene e solleva lo sguardo dalla terra al Cielo.\nNessuno può dire con certezza se il terremoto di Messina o quello del Giappone sia stato un castigo di Dio. Sicuramente è stata una catastrofe e, dice mons. Mazzella, “la catastrofe è un fenomeno naturale, che Dio ha potuto introdurre nel suo piano di creazione per molteplici fini, degni della sua sapienza e bontà. Ha potuto farlo per raggiungere un fine della stessa natura, ottenendo per mezzo di una catastrofe un bene fisico più generale, come quando con una tempesta di venti, che produce danni, si purifica l'aria: ha potuto farlo per un fine di ordine morale, come, per esempio, acuire il genio dell'uomo, eccitarlo a studiare la natura per difendersi dalla sua potenza distruggitrice, e così determinare un progresso della scienza; ha potuto farlo per uno dei fini per i quali la fede ci dice, che talora l'ha fatto, come sarebbe quello d'infliggere ad una città un esemplare castigo: ha potuto farlo per un fine a noi ignoto. Per quale fine in concreto Dio ha operato in un caso speciale? Per quale fine Messina e Reggio sono state distrutte? Chi potrebbe dirlo? E possibile fare delle congetture, non è possibile affermare alcuna cosa con certezza. Intanto per noi, al nostro scopo, basta la sicurezza, che le catastrofi possono essere, e talora sono esigenza della giustizia di Dio”.\nMa – si dice – la catastrofe è cieca, punisce il colpevole, e colpisce l'innocente; come si conciliano colla Provvidenza queste stragi dell'innocenza e della virtù? La risposta è che Dio non potrebbe fare in modo che un terremoto colpisca il colpevole e rispetti l'innocente, senza moltiplicare miracoli, o modificare profondamente il piano della creazione divina. Senza dubbio talvolta Iddio salva l'innocente operando un miracolo; ma Dio non è obbligato a moltiplicare i miracoli, o a rinunziare al piano della sua creazione per salvare la vita di un innocente.\nDio, inoltre, è padrone della vita e della morte, misura i giorni dell'uomo sulla terra, e stabilisce l'ora e il modo della morte di ciascuno. Quindi l'innocente che muore sotto una catastrofe generale che punisce i colpevoli, si trova nelle stesse condizioni, nella quale si trovano tutti gli innocenti, che sono sorpresi dalla morte: per loro questa morte non è un castigo di colpa personale, ma è l'esecuzione di un decreto di colui, che è il padrone della vita e della morte.\nAbbiamo detto infatti che nessuno, mettendosi la mano sulla coscienza, potrebbe dare a se stesso un certificato d'innocenza. Un giorno, quando il velo, che copre l'opera della Provvidenza, sarà sollevato, ed alla luce di Dio vedremo ciò che Egli avrà operato ne' popoli e nelle anime, ci accorgeremo che per molte di quelle vittime, che compiangiamo oggi, il terremoto è stato un battesimo di sofferenza che ha purificato la loro anima da tutte le macchie, anche le più lievi, e grazie a questa morte tragica la loro anima è volata al cielo prima del tempo perché Dio ha voluto risparmiarle un triste avvenire.\n“Noi – scrive mons. Mazzella – pensiamo con raccapriccio a quei momenti terribili passati da loro tra la vita e la morte sotto le rovine, ma forse appunto in quei momenti discese su quelle anime il torrente di una speciale misericordia di Dio, sotto forma di profonda contrizione e rassegnazione. Chi può dire ciò che è passato tra quelle anime e la misericordia di Dio negli ultimi momenti? Chi sa quali slanci Dio, misericordioso e buono, nelle terribili sofferenze ha toccato i loro cuori per unirli a lui? Chi potrebbe, in una parola, scandagliare l'abisso di espiazione, di merito e di doni di Dio, che in quelle anime fu scavato per occasione del terremoto?”.\nQuesto disegno divino non è sempre uguale: talora è mistero di giustizia, talora è mistero di misericordia, ma sempre è mistero degno di un'infinita sapienza e di un'infinita bontà.\nQualcuno dirà che il terremoto è un fenomeno di natura, risultato di forze fatali, perché governate da leggi precise e costanti, e che per questo non può esser legato alle esigenze variabili della giustizia o della misericordia di Dio. È vero, ma Dio è l'autore dell'universo con le sue forze e con le sue leggi. Chi potrebbe negare a Lui la scienza e la potenza di disporre il meccanismo delle forze e delle leggi della natura in modo da produrre un fenomeno secondo le esigenze della sua giustizia o della sua misericordia? Dio sa tutto, può tutto, è infinitamente buono: è per questo che la sua Provvidenza trae il bene da ogni male, piccolo o grande che sia.\nRiportiamo l'intervista di R. de Mattei sul Corriere della Sera del 27/03/2011


Non più scarpe, ma zoccoli per aiutare le mucche - Il Piccolo\nUn progetto italiano di economia circolare guidato da Idea Plast per riciclare la plastica delle calzature e realizzare "scarpe" speciali per bovini con problemi di zoppia\nLa storia delle "scarpe" per mucche inizia da due problemi. Da una parte, la necessità di trovare rimedio a una patologia che colpisce fino al 40% dei bovini costretti a zoppia, una problematica che non solo complica la vita delle vacche, ma che mette anche a repentaglio gli indotti economici degli allevatori. Dall'altra parte, nel mondo del calzaturiero, da anni c'è invece un problema di scarti plastici, di gomme e materiali sintetici, come quelli delle scarpe antinfortunistiche, difficili da riciclare e diretti solitamente a termovalorizzatori e discariche, con costi per le aziende e il rischio di inquinare l'ambiente.\nNel tentativo di ovviare a questi due problemi con un'unica soluzione, grazie a uno spunto portato avanti da Idea Plast, azienda lombarda che in Italia progetta e realizza oggetti, manufatti e arredi urbani in plastica, è nata così l'idea di "Cow Shoes", riciclare la plastica delle scarpe per farci zoccoli per le mucche.\nUn passaggio, quello di economia circolare, che vede impegnati più attori chiamati a collaborare insieme: Assocalzaturifici, Aral (Associazione Regionale Allevatori della Lombardia), Punto3 di Ferrara e Idea Plast, si sono infatti messi in rete per trovare una soluzione che possa soddisfare tutti.\ndi Andrea Bulleri 06 Aprile 2021\nGrazie a un bando della Regione Lombardia è stato quindi sviluppato un progetto a partire dal problema della produzione di scarti e rifiuti plastici del calzaturiero. Gli scarti di gomma, composti polimerici e altri materiali usati per realizzare scarpe antinfortunistiche, destinati alle discariche perché difficili da riutilizzare e riciclare, avevano finora un alto costo sia economico, sia ambientale, dato che questa massa di rifiuti era diretta agli inceneritori: nella nuova idea, anziché gettarli, gli scarti di plastica delle scarpe destinate all'uomo diventano protagonisti di nuovi oggetti destinati agli animali.\nDopo un processo di lavorazione degli scarti viene infatti creato un nuovo materiale che verrà poi trasformato in una suola, una sorta di sandalo per lo zoccolo dei bovini utile per alleviare la zoppia. Alla fine, sostengono gli ideatori, con questo sistema vinceranno tutti: le mucche a cui viene offerta un sistema di cura, le aziende che non avranno più costi per lo smaltimento (anzi, otterranno incentivi e corrispettivi economici) e gli allevatori che potranno ridurre le perdite legate ai capi malati.\nIl progetto che è in fase di sviluppo , stimano da Idea Plast, a livello europeo potrebbe interessare un mercato di oltre 30milioni di capi e aiuterà gli allevatori che in media per la zoppia devono affrontare una perdita economica per i bovini da latte stimata in circa 400 euro per ogni animale. Si parla di bovini doloranti, con una andatura alterata a causa di uno stimolo doloroso che colpisce soprattutto le zampe posteriori, patologia che porta a un calo del benessere animale, della produzione di latte e a difficoltà generali per il mammifero.\nDel resto il problema degli unghioni nelle vacche da latte riguarda tutti i Paesi e in molte zone del mondo si stanno continuano a cercare soluzioni efficaci e sviluppando sistemi per affrontare questo disagio.\nCon la nuova suola pensata per lo zoccolo della mucca, l'animale sarebbe aiutato a soffrire meno della zoppia: in sostanza la calzatura in materiale plastico contrasta l'abrasione della membrana cheratogena sottostante all'unghione e può aiutare l'animale ad evitare per esempio lesioni nelle aree critiche e al tempo stesso a sopportare meglio il proprio peso.\n"Trasformare qualcosa che abbiamo scartato in un qualcosa di nuovo e riutilizzabile rappresenta un forte messaggio sociale, perché ci fa capire come una corretta gestione dell’intera filiera dalla produzione al recupero fino al riutilizzo, possa trasformare la plastica da rifiuto in risorsa" spiega Alessandro Trentini, fondatore e direttore tecnico di Idea Plast.\n"Crediamo molto in questo progetto - chiosa Trentini - perché oltre a far dialogare settori che forse mai avrebbero immaginato di poter entrare in contatto, rappresenta per l’Italia una novità assoluta e conferma la centralità dell’attività di Ricerca e Sviluppo nella ricerca di soluzioni che consentano di trasformare un problema in una opportunità, col valore aggiunto di orientarla ai valori della sostenibilità. Ideare e realizzare nuovi progetti di economia circolare porta con sé oggi più che mai l'opportunità di ottenere contemporaneamente concreti risultati sui tre ambiti della sostenibilità: ambientale, economica e sociale".


Bonus facciate e altre detrazioni casa - Appc - Foggia\n…in cantiere si moltiplicano gli sconti.\nIl caso più semplice è quello della pulitura con tinteggiatura delle pareti esterne. Qui la detrazione è al 90%, e ogni 100 euro spesi quest’anno se ne scontano dall’Irpef (o dall’Ires) 9 all’anno dal 2021 al 2030. Il bonus facciate, però, ha requisiti ben precisi e chi non vi rientra può ritrovarsi – secondo i casi – a zero o con un’altra detrazione. Il caso più semplice è quello della pulitura con tinteggiatura delle pareti esterne. Qui la detrazione è al 90%, e ogni 100 euro spesi quest’anno se ne scontano dall’Irpef (o dall’Ires) 9 all’anno dal 2021 al 2030. Il bonus facciate, però, ha requisiti ben precisi e chi non vi rientra può ritrovarsi – secondo i casi – a zero o con un’altra detrazione. La moltiplicazione dei bonus è un problema che si pone per quasi tutti i lavori più pesanti rispetto alla semplice tinteggiatura, anche quando l’edificio si trova in zona A o B e la parete è comunque “esterna”, come richiede la legge di Bilancio 2020 (articolo 1, commi 219-224). Quando si rifà l’intonaco della facciata, la legge impone di installare anche un cappotto termico – con i requisiti tipici dell’ecobonus al 65% – se i lavori riguardano più del 10% della superficie disperdente lorda dell’edificio (contando anche tetti e basamento). Se però sulla facciata ci sono piastrelle o «altri materiali» che imporrebbero di stravolgere l’aspetto dell’immobile per coibentarlo, le Entrate permettono di non conteggiare queste superfici nel 10% (circolare 2/E del 2020). Il che può consentire di evitare il cappotto termico.\nPedata Angela Maggio 8, 2020 4:03 pm


HOME » IT World » L'azienda rafforza gli advanced professional services\nI nodi che compongono le reti sono oggi il risultato dell’integrazione di molteplici prodotti ed applicativi tecnologicamente molto diversi e specializzati nelle loro funzioni e di conseguenza forniti da vendor distinti in virtù dell’eccellenza di ciascuno nel proprio settore. Non solo l’integrazione ma anche la gestione di questi prodotti sono diventate attività estremamente specialistiche che conviene affidare al system integrator, cioè a chi sa far dialogare sistemi e tecnologie diverse. Italtel, nel suo duplice ruolo di vendor e di system integrator, conosce a fondo sia gli apparati sia i dettagli della loro interazione funzionale.\n“I managed services rappresentano una delle tre aree di offerta di Italtel, e in particolare, il segmento dove la profonda conoscenza della progettazione delle reti diviene fattore distintivo rispetto ai competitor” - dice Paolo Allegra, responsabile della Product Unit Advanced Professional Services di Italtel. “Il nostro approccio è seguire l’evoluzione dei servizi e la risposta del mercato condividendo con il cliente la responsabilità di assicurare un servizio eccellente e innovativo a costi sempre inferiori”.\nQuella dei servizi gestiti è una delle aree in cui la struttura concorrenziale del settore induce le aziende ad innovare costantemente la propria offerta introducendo elementi di differenziazione. Per Italtel l’offerta dei servizi gestiti inizia dall’attività di sorveglianza della rete nelle 24 ore e si sviluppa attraverso l’articolazione di un catalogo di servizi proattivi.\n“Il primo aspetto - spiega Paolo Allegra - riguarda la riduzione dei costi operativi, peraltro su attività, come la sorveglianza, che non rappresentano certo il core business dell’operatore. E’ evidente che oltre una certa misura, l’abbattimento dei costi non significa solo ricercare l’efficienza, bensì inventare nuovi modelli. L’applicazione del nostro modello NOC (Network Operating Center) consente di realizzare la sorveglianza attraverso infrastruttura e risorse di Italtel, condivise su più clienti con un duplice effetto: per ragioni di economia di scala, il costo del servizio per il singolo cliente si riduce e, inoltre, si allarga il mercato perché il servizio diventa accessibile a piccole realtà che, a costi interni, avrebbero difficilmente potuto disporre della sorveglianza continuativa”.\nIl secondo aspetto è l’accorciamento della filiera di intervento in caso di anomalie. Infatti, la complessità dei sistemi ha comportato fino ad oggi la necessità per l’operatore di stratificare i livelli di sorveglianza con risorse interne: il presidio notturno, il livello di assistenza tecnica istanziato per tecnologia e quindi, l’assistenza tecnica esterna del vendor. Nell’offerta di Italtel, invece, la telesorveglianza è svolta in forma remota dagli stessi tecnici specializzati che svolgono il livello di assistenza del vendor. In questo modo si accorcia di due livelli la catena gestionale con gli ovvi benefici in termini di velocità nella diagnosi e nella rimozione dell’anomalia .\nIn ultimo, l’aspetto più importante, che deriva proprio dall’alta specializzazione del personale, riguarda la possibilità di arricchire il servizio con un approccio end-to end di tipo proattivo e non più reattivo, spostando l’attenzione dagli apparati (tecnologia) al servizio percepito dall’utente. “Non solo reagire all’occorrenza di una anomalia, ma verificare in anticipo, attraverso procedure realizzate ad intervalli periodici, che il servizio sia fruibile e che non esista alcun elemento di graduale ‘deriva’ delle performance, ben prima che l’utente possa percepire alcuna anomalia”, commenta Allegra.\nLa profonda conoscenza delle reti è sicuramente un plus di Italtel. “Siamo stati i primi nel mondo a portare la vecchia rete TDM in ambiente IP e poiché le reti esistenti non sono più ormai lo sforzo di un unico operatore, ma riuniscono tecnologia multi vendor, abbiamo maturato una esperienza unica nel consolidare e migrare reti di altri vendors”.\nQuesta esperienza di migrazione, ben consolidata sulle reti fisse, è naturalmente esportabile al mondo delle reti mobili, come nel caso delle migrazione verso tecnologia di quarta generazione LTE. “Il nostro valore aggiunto è nella capacità di integrare tecnologie multivendor e di interagire con standard collaudati su reti che non siamo stati noi a realizzare, facendo leva su un prezioso patrimonio di procedure operative di sostituzione apparati, spostamento di utenti, di servizi e di applicazioni, il tutto regolato da una collaudata tradizione di Project Management che ci permette di articolare progetti complessi in una molteplicità di attività più semplici, controllate in termini di pianificazione ed esecuzione”.\n“Nell’erogazione dei servizi voce, dati e video, dal concetto di qualità del servizio, intesa come controllo del rispetto di certi parametri, ci stiamo spostando verso il concetto di qualità percepita dal cliente che viene chiamata Quality of Experience. In altri termini, il testing della qualità della rete parte dalla misurazione diretta del servizio offerto end to end, anziché attraverso la rilevazione implicita a partire da misure di performance degli apparati”, conclude Allegra.\nCiò si può realizzare con test preventivi e con infrastrutture software che automatizzino, in armonia con l’andamento del traffico, alcune sollecitazioni, per esempio iniettando traffico ad un estremo e rilevandolo all’estremo opposto oppure attivando un’applicazione remota (per esempio il download di un filmato da youtube) e misurandone i tempi di risposta.\nItaltel integra dei tools che rilevano e misurano la qualità percepita dall’utente e indirizzano l’operatore nella risoluzione e implementazione di attività che garantiscano un servizio che non abbia le caratteristiche del best effort, ma possa definirsi a qualità garantita.


[Regolamento] Combattimento : Regolamento\nhttps://forum.oasiashura.net/drago/ucp.php?mode=register&sid=608aa0144afd0e2075d866ba928116e8 Ho dimenticato la password\nda Kronall » ven 2 lug 2010, 14:10\nDal momento in cui scoppia una battaglia , il tempo viene suddiviso in Turni di circa 6 secondi ciascuno ; ciò\nvuol dire che 10 Turni equivalgono ad 1 minuto di tempo , e 600 Turni ad un’ora.\nOgni Personaggio coinvolto nello scontro può disporre di un determinato numero di Azioni per Turno , il\nquale viene stabilito dal Risultato di un Test Prontezza contro SD 6 : un PG dispone di 1 Azione per Turno se\nfallisce o supera il Test , 2 se ottiene un Successo Critico di II Livello , 3 se ne ottiene uno di III Livello e così\nvia. Il Master può alzare la SD se i contendenti sono stati colti di sorpresa.\nQuesto Test serve anche a stabilire l’ordine di azione dei vari contendenti : chi ottiene il Risultato più alto\nagisce per primo , e via via gli altri in ordine decrescente. Questo risultato può venire ridotto dal valore\nIngombro dell’arma utilizzata o dalla Velocità dell’Incantesimo lanciato.\nOgni Azione può venire impiegata dai Personaggi per svolgere i seguenti compiti (la lista è solo\n- Sferrare un attacco ;\n- Afferrare un’arma da Lancio o ricaricare un’arma da Tiro ;\n- Tentare una parata (con lo Scudo o con l’Arma) ;\n- Muoversi di 10 metri (5 se si tratta di Nani, Hobbit o Gnomi, 15 se si tratta di Centauri) ;\n- Lanciare un Incantesimo ;\n- Utilizzare un oggetto magico ;\n- Alzarsi da terra o buttarsi a terra ;\n- Cambiare arma o gettare uno Scudo ;\n- Raccogliere un oggetto da terra o prendere un oggetto dalla cintura o dallo zaino.\nErgo , se un Personaggio dispone di 2 Azioni per quel Turno , può decidere di sferrare 2 attacchi , oppure di\nsostituire un attacco con una parata , o ancora lanciare un incantesimo e poi allontanarsi di 10 metri dal\nbersaglio , ecc ecc.\nIn nessun caso è possibile lanciare più di un Incantesimo per Turno, a prescindere dalle Azioni disponibili:\nlanciare magie è un procedimento che richiede troppo tempo e concentrazione, per poter essere svolto in un\nIl Movimento fa eccezione alle indicazioni di cui sopra, in quanto è sempre possibile muoversi di almeno 3\nMetri (2 per Nani, Hobbit e Gnomi) anche se si effettuano altre Azioni.\nAltra nota importante: i combattenti non possono svolgere le loro Azioni tutte in una volta. Il contendente\ncol risultato più alto di Prontezza compie un’Azione , poi tocca a quello col risultato immediatamente\ninferiore , e via dicendo , finché tutti non hanno completato le Azioni disponibili per quel Turno.\nA quel punto il Turno attuale termina e ne inizia uno nuovo , con un nuovo Test di Prontezza.\nIl Test di Attacco serve a stabilire se un colpo va a segno o meno , e si effettua tirando i dadi relativi ai Tratti\nArmi da Mischia , Armi da Lancio , Armi da Tiro o Lotta a Mani Nude a seconda dell’arma utilizzata.\nSe il Risultato eguaglia o supera il Valore Difesa del bersaglio , l’attaccante è riuscito a colpirlo e quindi si\nprocede alla quantificazione dei danni.\nQuesti si determinano lanciando il dado corrispondente al valore ‘Danno’ dell’arma , e al risultato va\nsottratto il Valore Protezione dell’eventuale Armatura indossata per stabilire il numero di danni inflitti.\nQuesti vanno poi sottratti dal totale di Punti Salute (non dal Tratto omonimo) della vittima , e se scende a\nzero o meno , questi viene messo fuori combattimento e si considera in fin di vita (vedi sotto).\nSe l’attaccante ottiene un Risultato equivalente al doppio del Valore Difesa ha ottenuto un Successo Critico\ndi II Livello ; se il suo Risultato è equivalente al triplo del Valore Difesa ha ottenuto un Successo Critico di III\nLivello , e via dicendo. In casi come questi può ottenere alcuni benefici particolari , denominati Effetti Critici\ne analizzati più avanti.\nE’ una ulteriore possibilità offerta ai Personaggi vittime di attacchi in mischia. Parare costa un’Azione , ed è\npossibile farlo con un’arma o con uno Scudo. In qualunque momento (anche se non è ancora giunto il suo\nturno) un Giocatore può dichiarare di spendere un’Azione per Parare. Può Parare più colpi se dispone di\nL’esito non è automatico : il difensore deve effettuare un Test di Armi da Mischia e riuscire a battere il\nRisultato finale del Test d’Attacco dell’attaccante.\nSe almeno la metà dei dadi del Test di Parata da ‘1’ come Risultato , l’arma usata per Parare si rompe : la\nParata quindi è sempre richiosa se la si effettua con un’arma ; gli Scudi al contrario non rischiano di\nrompersi in questo modo (sono costruiti apposta).\nNon è possibile Parare attacchi sferrati alle spalle , attacchi da parte di avversari dei quali non si è\nconsapevoli e attacchi a distanza quali accette , pugnali , giavellotti , sassi da fionda o frecce e quadrelli da\nGli Effetti Critici sono eventi particolari che si verificano quando l’attaccante (o l’incantatore , nel caso si\nparli di magie) ottiene un Successo Critico di II Livello o superiore sul Test d’Attacco (o sul Test di Magia).\nIn questo caso chi ha ottenuto il Successo Critico decide quali Effetti infliggere\nal difensore o ai difensori (oltre al normale danno). Tenete a mente che gli Effetti Critici possono facilmente\nribaltare le sorti di uno scontro o causare la dipartita prematura di un Personaggio.\nOgni Effetto Critico ‘costa’ una quantità variabile di Livelli , in base alle indicazioni fornite sotto : un\nPersonaggio che ottiene un Successo Critico di II Livello , per dire , dispone di 2 Livelli da spendere per gli\nI Pg (e i Png ‘Importanti’) possono evitare di subire un Effetto Critico spendendo 1 Punto Fato.\nLe descrizioni fornite sotto sono volutamente scarne : il Giocatore dovrà arricchirle di particolari e renderle\nvive e avvincenti.\nEsempio : un Pg ottiene un Successo Critico di III Livello , e il Giocatore sceglie dalla lista degli Effetti Critici\n‘Colpo Critico’ (1 Livello) , e ‘Stordimento’ (2 Livelli) ; poi , lo stesso Giocatore descrive la scena in questi\n“La lama penetra profondamente nella spalla dell’orco , recidendo l’arteria principale ; poi si abbatte di\nnuovo sull’elmo della creatura , con un cozzo assordante e un’esplosione di scintille , mandandola a gambe\nOvviamente il Master può vietare descrizioni troppo esagerate e non attinenti.\nNOTA: A prescindere da come verranno spesi i Livelli , ogni colpo andato a segno infligge comunque il\ndanno normalmente previsto per l’arma in aggiunta agli altri Effetti.\nEFFETTI CRITICI IN COMBATTIMENTO\nColpo Critico : questo Effetto costa 1 Livello e consiste nell’infliggere 1 dado di danno aggiuntivo (inclusi tutti i modificatori dovuti a Tratti e potenziamenti Magici). Si può aggiungere un ulteriore dado per Livello aggiuntivo. Il Valore Protezione dell’Armatura va applicato solo una volta.\nDisarmare (solo Lame) : questo Effetto costa un solo Livello e consiste nel disarmare il bersaglio , la cui arma viene scagliata via (dovrà impiegare un’Azione per raccoglierla).\nSfasciare Scudo (solo Asce) : questo Effetto costa un solo Livello e manda in frantumi lo Scudo del difensore.\nIgnorare Armatura (Mazze ,Archi , Balestre) : questo Effetto costa 1 solo Livello e permette di ignorare totalmente il Valore Protezione del bersaglio , sia che derivi dall’armatura indossata , sia che derivi da scaglie , carapace e altre protezioni naturali.\nAllontanare (solo Armi ad Asta) : questo Effetto costa 1 solo Livello e permette di spingere via il bersaglio di 1d6 metri.\nAttacco Multiplo : questo Effetto costa 1 solo Livello e permette di effettuare un attacco aggiuntivo contro un bersaglio adiacente a quello originario. Si possono effettuare più attacchi in questo modo.\nFinta (solo Armi da Mischia): questo Effetto costa 1 solo Livello e disorienta il bersaglio , il quale subisce una penalità di 2 punti alla Difesa fino all’inizio del prossimo Turno di chi l’ha attaccato.\nColpo Agli Arti Superiori : questo Effetto costa 1 solo Livello e danneggia gli arti superiori del bersaglio colpito. La vittima subisce una penalità di 1 punto al Test di Attacco e Parata per 1d6 Turni. Si possono spendere Livelli aggiuntivi per prolungare la penalità di ulteriori d6 Turni.\nGettare a Terra : questo Effetto costa 1 Livello e fa crollare il bersaglio al suolo.\nStordimento : questo Effetto costa 2 Livelli e stordisce il bersaglio fino al prossimo Turno di chi l’ha attaccato ; durante questo periodo di tempo non potrà attaccare o fare altro che non sia difendersi (ma non può Parare). Si può prolungare lo Stordimento di un Turno per Livello aggiuntivo speso.\nColpo Agli Arti Inferiori : questo Effetto costa 2 Livelli e danneggia gli arti inferiori del bersaglio colpito. La vittima subisce una riduzione del 50% alla distanza che può percorrere , per 1d6 Turni. Si possono spendere Livelli aggiuntivi per prolungare la penalità di ulteriori d6 Turni.\nColpo agli Occhi : questo Effetto costa 2 Livelli e acceca il bersaglio colpito per 1d6 Turni (-4 Test di Attacco e Parata). Si possono spendere Livelli aggiuntivi per prolungare la penalità di ulteriori d6 Turni.\nColpo Poderoso agli Arti Inferiori : questo Effetto costa 3 Livelli e provoca una grave frattura alle gambe dell’avversario , impedendogli di muoversi per tutta la durata del combattimento. Alcune magie di guarigione o un Test di Medicina (SD 9 + una degenza di 1d6 settimane) sono gli unici rimedi in grado di farlo camminare di nuovo.\nColpo Poderoso agli Arti Superiori : questo Effetto costa 3 Livelli e provoca la frattura o il grave danneggiamento dei tendini di una delle braccia del bersaglio , impedendogli di fatto l’uso dell’arto per tutta la durata del combattimento. Un PG può usare l’altro braccio ma subisce una penalità di -4 al Test d’Attacco e ai danni inferti. Alcune magie di guarigione o un Test di Medicina (SD 9 + una degenza di 1d6 settimane) sono gli unici rimedi in grado di rimettere in funzione l’arto.\nUna volta che un Pg si trova in posizione adiacente ad un avversario , è considerato ingaggiato in\ncombattimento. Da questo momento in poi le sue opzioni di movimento saranno limitate : non potrà\nsemplicemente voltare le spalle all’avversario e fuggire senza conseguenze negative.\nUn Pg che fugge può muoversi alla massima velocità possibile (di norma 10 metri per Azione se si tratta di\numani) , ma subisce un attacco gratuito dall’avversario (o avversari , se sono più di uno) con bonus per\nattacco da retro.\nSe vicino al soggetto che sta per fuggire c’è un compagno (che a sua volta è in mischia con lo stesso\navversario) , il combattente può fuggire senza subire attacchi : in parole povere , i membri di un gruppo in\nsuperiorità numerica possono sganciarsi dalla mischia in qualsiasi momento (a patto che siano ancora in\nIn alternativa , è possibile ritirarsi lentamente di 3 metri per Azione (o 2 se si tratta di Gnomi, Nani o Hobbit)\nsenza effettuare altre Azioni , e senza subire attacchi di sorta.\nIn questo modo si può sperare di raggiungere una posizione strategicamente vantaggiosa o un compagno\nche possa aiutare , a patto di resistere ai colpi dell’avversario che insegue.\nFERITE , MORTE E GUARIGIONE\nUn Pg (o Png) viene considerato in fin di vita quando il suo ammontare di Punti Salute (non il Tratto\nomonimo) scende a zero o meno : il soggetto in questione perde immediatamente conoscenza e , cosa più\nimportante , rischia seriamente di morire.\nIl Master lancia segretamente 1d6 : il risultato rappresenta il numero di Turni che trascorreranno prima che il\nPersonaggio perda la vita.\nSe la vittima viene soccorsa da un compagno prima dello scadere dell’ultimo Turno , è ancora possibile che\nsi salvi : va effettuato un Test Medicina a SD 9 + l’eventuale numero di Punti Salute negativi ; se il Test ha\nsuccesso , il Personaggio resta in stato di incoscienza ma non muore. Se il Test fallisce , non c’è più nulla da\nDa notare che magie di guarigione o oggetti magici dall’effetto analogo (come gli Elisir) sono in grado di\nottenere lo stesso risultato a patto che riportino il totale di Punti Salute del morente oltre lo zero. Non c’è\nbisogno di effettuare alcun Test in questo caso , ma il Personaggio resta comunque in stato d’incoscienza.\nI Personaggi feriti recuperano un numero di Punti Salute pari al loro Livello nel Tratto omonimo per giorno\ndi riposo ; durante questo periodo devono essere ben nutriti e non fare niente di più faticoso del semplice\ncavalcare. Se c’è un guaritore con loro (un Personaggio che possiede il Tratto Medicina almeno a Livello 4)\npossono recuperare 1 Punto Salute aggiuntivo per giorno di riposo.\nE’ anche possibile bendare e prestare primo soccorso ai feriti a scontro terminato : il guaritore deve effettuare\nun Test Medicina per ferita subita , a SD 6 + il numero di Punti Salute persi a causa di quella ferita : se\nottiene un Successo il paziente recupera immediatamente 1 Punto Salute (o anche di più se si ottengono\nSuccessi Critici e si utilizzano unguenti speciali). La stessa ferita non può essere trattata più di una volta , sia\nche si riesca nel Test , sia che lo si fallisca.


Cooperazione Territoriale Europea - INTERREG IV A - FASI.biz\nIl Programma per la Cooperazione Interregionale viene istituito dalla Commissione Europea allo scopo di contribuire al terzo obiettivo, “Cooperazione territoriale europea”, del Fondo Europeo di sviluppo Regionale (FESR) istituito con Regolamento n. 1080/2006.\nL’obbiettivo generale del Programma è lo sviluppo della cooperazione economica, sociale e ambientale transfrontaliera mediante strategie comuni di sviluppo territoriale sostenibile e in particolare:\nincoraggiando l'imprenditorialità (lo sviluppo delle PMI, del turismo, della cultura e del commercio transfrontaliero);\nincoraggiando e migliorando la protezione e la gestione comune delle risorse naturali e culturali, così come la prevenzione dei rischi naturali e tecnologici;\nsostenendo i legami tra le zone urbane e rurali;\nriducendo l'isolamento tramite un migliore accesso ai mezzi di trasporto, all’informazione alle reti di comunicazione e di servizi;\nfavorendo lo sviluppo della collaborazione e della condivisione delle conoscenze in particolare nei settori relativi alla salute, la cultura, l'istruzione e il turismo.\nLe azioni ammesse al finanziamento dovranno essere volte in particolare alla:\nPromozione della cooperazione giuridica e amministrativa\nIntegrazione dei mercati del lavoro transfrontalieri\nIniziative locali per l'occupazione\nCondivisione di risorse umane e strutture per la ricerca tecnologica e scientifica\nStati membri dell’UE, paesi candidati , Nuovi Stati indipendenti , paesi del Mediterraneo , Svizzera , paesi dei Balcani.\nPer maggiori informazioni consultare il sito della Commissione Europea-DG Politica Regionale


Imperia, pista ciclabile, i capigruppo di maggioranza: "Figuraccia del Pd, col sostegno di Fratelli d'Italia" - Sanremonews.it\nPolitica | 28 luglio 2021, 18:04\nCiccione, Ramoino e Baldassarre non le mandano a dire: "Si nota sempre di più lesatta condivisione delle critiche sterili a questa Amministrazione da parte di Serafini, Strescino & Co. e il Pd"\n“Gli osservatori più attenti lo avevano notato da tempo. Ma adesso ne abbiamo la prova. Non stiamo parlando della smania di farsi notare di Fratelli di Italia a Imperia. Quella è palese a tutti, visto che ormai il numero dei loro comunicati stampa (tantissimi) ha superato di molto il numero dei voti che hanno preso alle ultime elezioni comunali (pochissimi). Forse solo Lucio Sardi riesce a fare meglio (o peggio, a seconda di come lo si guarda) di loro". Lo scrivono, in una nota, i capigruppo di maggioranza Daniele Ciccione, Ino Ramoino e Orlando Baldassarre.\n"Quello che si nota sempre di più, proseguono, è l'esatta condivisione delle critiche sterili a questa Amministrazione da parte di Serafini, Strescino & Co. e il Partito Democratico. Talvolta si potrebbero invertire le firme dei comunicati e nessuno noterebbe la differenza. Anche sulla recente figuraccia rimediata dal Pd sulla questione pista ciclabile, non si è fatto attendere il pronto sostegno della Serafini alla sinistra: 'il progetto della precedente amministrazione non era solo una linea su un foglio, era l'unico ammissibile..', ha scritto in un commento social".\n"C'è poco da stupirsi, chiosano Ciccione, Ramoino e Baldessarre. Tutti ricordando che Serafini e Strescino hanno svolto il ruolo di stampelle della sinistra nel 2013 per portarla a (mal)governare la Città. Entrambi ex assessori con Capacci, sono co-responsabili politici del declino subito da questa città, non possono far finta di essere tornati ieri a Imperia dopo una spedizione su Marte. Da un ex sindaco (seppur l'unico decaduto della storia di Imperia) e da un'ex assessore (seppur di brevissima esperienza) ci aspetteremmo maggior conoscenza dei temi e maggior senso di responsabilità. Evidentemente non è così e un po' ci dispiace. Quanto al Pd, facciamo fatica anche ad aggiungere qualcosa. Di fronte a tali castronerie, sbugiardate in poche ore, verrebbe voglia di citare Emilio Fede. Ci limitiamo, concludono, a un più educato: 'Che figuraccia!'.


Creato il: 12 Agosto 2010\nSul sito del Ministero per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione è disponibile il Rapporto analitico sulla trentesima settimana di attività del 2010 (dal 24 al 31 luglio) di "Linea Amica", il più grande network europeo di relazioni con il pubblico presentato il 29 gennaio 2009 dal Ministro Renato Brunetta. "Linea Amica" - che si pone l'obiettivo di una Pubblica Amministrazione gentile, trasparente e valutabile - raccoglie finora 977 URP o centri di risposta al cliente. Realizzato con la collaborazione di Formez PA, questo servizio si avvale in particolare della partecipazione di INPS, INAIL, INPDAP, Agenzia delle Entrate, Comune di Roma, Comune di Milano, Centri di Prenotazione Sanitaria del Lazio e dell'Emilia Romagna nonché della piena cooperazione di vari Ministeri, Regioni ed Enti locali. Nella settimana trascorsa è stata attivata la collaborazione, fra gli altri, con il Comune di Fondi e con la Camera di Commercio di Genova. Nella sezione "Network" del portale è consultabile una mappa dell'Italia con i recapiti delle amministrazioni che collaborano con il network. Nella settimana dal 24 al 31 luglio il network ha raggiunto 1.464.600 contatti, inclusi risponditori automatici. I contatti assistiti da operatori sono stati 931.800, così distribuiti: 98.500 presso Ministeri (10,6%), 235.000 presso Enti previdenziali (25,2%), 43.000 presso Agenzia delle entrate ed enti fiscali (4,6%), 64.000 presso altri enti pubblici, tra cui il centro di contatto sul Bonus Elettrico e il contact center di Linea Amica (6,9%), 6.300 presso Scuola e Università (0,7%), 253.000 presso Regioni e strutture sanitarie (27,1%), 232.000 presso Comuni, Province e strutture locali (24,9%).\nLINEA AMICA: I DATI DEL NUMERO VERDE 803.001 (settimana 24-31 luglio)\nNell'ultima settimana, il servizio di secondo livello ideato dal Ministro Brunetta (www.lineaamica.gov.it, Numero Verde 803.001 da fisso, 06.828881 da cellulari, attivo dal lunedì al venerdì dalle 9 alle 18) ha registrato 3.766 contatti (229 le richieste pervenute via mail) e 1.683 istanze di clienti della Pubblica Amministrazione.\nNel dettaglio, le richieste arrivate a "Linea Amica" hanno riguardato per il 71,6% informazioni generiche sulla Pubblica Amministrazione, per il 21,4% problemi da risolvere, per l'1,4% segnalazioni di inefficienze della Pubblica Amministrazione, per lo 0,7% assistenza in materia di disabilità e per lo 0,2% segnalazioni positive. Relativamente ai contenuti delle richieste, il 16,6% ha riguardato lavoro e carriere, il 13% politica e istituzioni, il 12,6% problemi previdenziali, il 12,4% politiche sociali e sanità, il 12% cittadini e vita pubblica, il 6,6% trasporti e infrastrutture e il 5,4% giustizia.\nLe istanze hanno riguardato per il 47,3% Amministrazioni centrali, per il 24,8% Enti pubblici (Inps, Agenzia delle Entrate ecc.), per il 18,4% Enti locali e per il 7,4% Regioni. Per quanto riguarda la provenienza territoriale, il 32% delle richieste è giunto dal Sud, il 30,6% dal Centro, il 16% dal Nord Ovest, il 10,7% sia dal Nord Est sia dalle Isole. In particolare le richieste più numerose sono giunte dal Lazio (20,2%), dalla Campania (15,5%), dalla Lombardia (13,2%), dalla Sicilia (8,2%), dalla Puglia (6,7%) e dalla Toscana (5,4%). Nell'ultima settimana di operatività il tempo medio di attesa telefonico è stato di 32 secondi. L'83,2% dei contatti in entrata è stato evaso dal Front Office, il 7,2% è stato evaso dal Back Office, mentre il 9,6% delle istanze risulta in lavorazione tra il Back Office Formez PA e i partner esterni.\nSul portale sono presenti degli emoticon cliccabili, contenuti anche nelle e-mail di risposta al cittadino. Queste le percentuali di gradimento registrate fino ad oggi tramite web: valutazione positiva 86,1%; valutazione negativa 8,6%; valutazione neutra 5,3%.\nDal 26 luglio è on-line la Rubrica della PA con nuove caratteristiche, un'innovativa interfaccia di navigazione e accesso aperto ai dati.\nLa nuova rubrica è focalizzata sui punti di contatto della PA (piuttosto che sugli enti), è un'unica fonte per tutti i numeri verdi della PA e prevede la possibilità di navigare sia per tipologia di ente sia per regione.\nSi sono concluse, con una buona percentuale di partecipazione, le prime 4 edizioni 2010 del percorso formativo Front office chiavi in mano, rivolte alle PA di Toscana, Veneto e Sardegna. A queste prime edizioni hanno partecipato 252 operatori di Urp e contact center delle Amministrazioni che hanno aderito al Network Linea Amica. Partirà online il 9 settembre l'edizione del percorso formativo per le PA della Campania e, a seguire, le altre edizioni rivolte alle PA di Puglia, Lazio, Sicilia, Emilia Romagna, Lombardia, Piemonte, Valle D'Aosta, Liguria. Sono circa 900 le domande di partecipazione al corso arrivate finora.\nA partire dal mese di settembre inoltre si realizzeranno gli Stage Front office chiavi in mano, rivolti ai Responsabili di strutture di Front Office e di contatto diretto con il cittadino aderenti al Network di Linea Amica (URP, CUP, Sportello, Contact Center, ecc.). Gli Stage prevedono attività online e in presenza, per un totale di 30 ore nell'arco di 1 mese, e si realizzeranno presso il contact center Linea Amica e presso strutture pubbliche di contatto con il cittadino, riconosciute per qualità dei risultati, standard e tecnologie impiegate, appartenenti al Network Linea Amica.\nIl percorso formativo ha l'obiettivo di trasferire conoscenze e competenze utili alla gestione dei centri di contatto con il cittadino e condividere con tutte le amministrazioni del Network il modello di attenzione al cittadino di Linea Amica. La metodologia didattica adottata prevede che i moduli in apprendimento autonomo si alternino a esercitazioni, sessioni di aula virtuale e sessioni d'aula in presenza.


Il Barca tenta Lautaro e offre Emerson Royal - Sport - quotidiano.net\nIl Barca Tenta Lautaro E Offre...\nL’esterno era già stato inserito dall’Inter nel casting per sostituire Hakimi. Così i catalani ora rilanciano per avere uno sconto sul prezzo del "Toro"\nLautaro Martinez, 23 anni, 100 partite e 37 gol con l’Inter\ndi Luca Talotta Vendere, anche a costo di privarsi dei pezzi da novanta, prima di fare mercato. Il mantra del calciomercato 2021 è chiaro e vede all’opera, di fatto, tutte le grandi della Serie A. Che, tra minori ricavi causati dal covid e non solo, mai come in quest’anno puntano all’equilibrio di bilancio. Ne sanno qualcosa a Torino, sponda Juve. Dove i bianconeri appaiono anche disposti a privarsi addirittura di Cristiano Ronaldo. Il futuro professionale del portoghese, 36 anni, è ancora incerto....\nVendere, anche a costo di privarsi dei pezzi da novanta, prima di fare mercato. Il mantra del calciomercato 2021 è chiaro e vede all’opera, di fatto, tutte le grandi della Serie A. Che, tra minori ricavi causati dal covid e non solo, mai come in quest’anno puntano all’equilibrio di bilancio. Ne sanno qualcosa a Torino, sponda Juve. Dove i bianconeri appaiono anche disposti a privarsi addirittura di Cristiano Ronaldo. Il futuro professionale del portoghese, 36 anni, è ancora incerto. La Juventus vorrebbe capire se ci sono sviluppi sulle piste PSG e Manchester United, in modo da programmare il mercato con maggior cura. Necessario, a riguardo, un nuovo incontro tra il neo ds Cherubini e Jorge Mendes, in programma nei prossimi giorni, per fare luce in maniera definitiva sul futuro di CR7. La Juventus medita. Perché anche sul innovo di Paulo Dybala di novità concrete non ce ne sono: l’attaccante argentino classe 1993, non ha trovato ancora l’intesa con il club ma è chiaro che dietro questo tentennamento ci sia la richiesta, da parte di Dybala, di chiare garanzie tecniche prima di firmare il rinnovo. Data per scontata la partenza di Gigi Buffon, intenzionato ad accettare la corte del Parma, rimane il nodo difesa: le certezze di Allegri sono Bonucci e De Ligt, per il quale è stato respinto un tentativo del Barcellona, più quel Chiellini che dopo l’Europeo dovrebbe rinnovare il contratto ancora per una stagione.\nA completare il reparto, ad oggi, ci sono Rugani, Demiral e il giovane Dragusin, classe 2002. Gli ultimi due dovrebbero salutare, con Everton (il primo) e Genoa, Empoli, Cagliari e Crystal Palace (il secondo) interessate. Poi si potrà pensare al mercato in entrata. Vendere per poi pensare agli acquisti, mantra anche di casa Inter. E’ di ieri la notizia del ritorno all’attacco del Barcellona per Lautaro: nell’operazione, però, oltre una base cash, potrebbe finire anche Emerson Royal, rientrato dopo il prestito al Betis Siviglia. Il giocatore era già stato reinserito nel casting nerazzurro per il dopo Hakimi e forte di questo i blaugrana puntano a inserirlo nell’affare come contropartita per abbassare il costo del cartellino. Inter che intanto continua a trattare anche con lo Sporting Lisbona per la cessione a titolo definitivo di Joao Mario.\nIl portoghese è legato al club nerazzurro fino al 30 giugno 2022, l’Inter continua a chiedere 7,5-8 milioni di euro, cifra a cui lo Sporting non intende (per ora) avvicinarsi. L’ultima proposta dei lusitani si aggira intorno ai 5,5 milioni.