Camila lotta per tre set ma cede a Sloane Stephens al 3° turno del Roland Garros - Camila Giorgi\nE’ stata una grande partita quella di Camila nel terzo turno del Roland Garros, ma alla fine ha dovuto cedere per 6-4 1-6 6-8 all’americana Sloane Stephens, decima testa di serie del torneo francese.\nCamila ha vinto il primo set 6-4, dopo aver annullato ben 4 palle break sul 4-4, strappando poi il servizio all’avversaria. Dopo un secondo set in cui la Stephens non ha avuto grossi problemi, Camila è entrata in campo nel terzo nel modo migliore, andando subito 2-0. Recuperata dall’americana, ha però avuto due occasioni di servire per il match, sul 5-4 e sul 6-5. A quel punto però la Stephens ha vinto tre game di fila e il match.\nCon questo risultato, il suo migliore sulla terra di Parigi, Camila si garantisce il rientro nelle top50 del ranking WTA.\nFranciaParigiRoland GarrosSloane Stephensterzo turno\nWTA Nottingham, Camila cede a Dalila Jakupovic nell’esordio stagionale sull’erba\nil Camila lotta per tre set ma cede a Sloane Stephens al 3° turno del Roland Garros.\n11 Giugno 2018 @ 14:12\nChe tristezza! Un’altra partita regalata! Siamo ripiombati indietro di 4 anni!\nNon ci volevo credere! Pensavo che ormai questi problemi fossero superati… e invece!\nPoche prime, in risposta un disastro! Una regressione nel modo di giocare incomprensibile in così poco tempo!\nApproccio alla partita risibile. Il campo non valeva tutto eh!\nTie Break regalato!\nL’unica consolazione è che abbiamo perso contro la futura numero 1 del mondo!\n11 Giugno 2018 @ 14:04\nC’è poco da dire. L’altra pareva la Giorgi, vincenti col servizio, coi colpi. Quando Cami ha avuto la possibilità di fare suo il terzo game, e ha sparacchiato fuori il rovescio e fatto quel passante innocuo dopo aver decentrato l’altra ho capito che oggi si perdeva. Abbiamo già sottolineato il costante calo nel secondo set, per altro iniziato alla risposta, e se certe risultanze si verificano troppo spesso, possono facilmente considerarsi indicatori di livello, per cui la sconfitta era dietro l’angolo. Non l’ho mai vista giocare in modo così anodino, non c’era praticamente nulla. Non è un buon segnale, e s+ che bastava arrivare ai quarti per scalare molte posizioni ed avvicinarsi alla fatidica tds a Wimbledon. Ha servito piano, senza incisività, ha risposto bene soltanto in un paio di games, nel palleggio è stata poco incisiva, anzi spesso fallosa. Anche se lo score pare meno severo, è stata una prestazione peggiore che quella con la Sabalenka, dove ha provato sempre a fare qualcosa, infatti nel secondo set ha avuto quasi sempre la palla dei game, poi mancata. Qui invece nulla. Davvero è entrata in campo vuota.\n11 Giugno 2018 @ 14:01\ndimmi che non aveva problemi fisici. ….( spiegazione plausibile). come se giocasse sul—ghiaccio ……\nnon penso che la lunga stagione della terra l’abbia messa in “confusione”.\nPessima prestazione, ma dopo che si è investito così tanto nella terra rossa non è così strano, c’è bisogno di riabituarsi all’erba, tuttavia l’impressione è che Camila non volesse proprio stare in campo\n11 Giugno 2018 @ 14:07\nin qualche modo la botta della partita contro la stephens doveva accusarla, no? mica è un robot 🙂\nin ogni caso, brava la jakupovic ad approfittarne.\n11 Giugno 2018 @ 14:27\nNon vedo che botta ci possa essere in una sconfitta così onorevole che più che botta credo sarebbe dovuta essere una iniezione di fiducia\n11 Giugno 2018 @ 14:11\nIdentica impressione. Mi viene il dubbio che le indicazioni fossero: – vedi come va il primo set, dopo di che molla.- Poi magari non è così, ma vederla surclassata nel gioco da una 27 fuori dalle 100, che ha giocato più vario, le ha fatto subire ace, dropshot, l’ha obbligata a muoversi al contrario di come invece avviene negli incontri di Cami, è qualcosa che sinceramente ha il sapore dell’inedito. Se non altro ci spiega certi strani risultati di incontri da noi non visti, in cui ha perso male contro avversarie poco sconosciute. Magari avviene come in Australia, prima partita persa male con Bogdan, poi semifinale premier con gioco scintillante, a tratti irresistibile.\n11 Giugno 2018 @ 13:58\nGrande partita ……..\nMah diciamo che oggi non aveva voglia….\nPerò non lamentiamoci perché la top 50 è pure troppo per questo livello di gioco….\n11 Giugno 2018 @ 14:13\nRientrata nella Fit ha voluto omologarsi al livello medio delle altre? 😉\n11 Giugno 2018 @ 13:51\nIl termine corretto, credo sia “spaesata.\n11 Giugno 2018 @ 13:53\nSONO A LUTTO NON SCRIVO PIU.\n11 Giugno 2018 @ 14:31\nDai su, in fondo il problema è più suo che nostro. Se non preoccupa lei non vedo perchè dovremmo farci il sangue amaro noi?\n11 Giugno 2018 @ 13:31\nMa ogni tanto metterla in campo no?\n11 Giugno 2018 @ 13:35\nOggi sembra una giocatrice di prima categoria\n11 Giugno 2018 @ 13:36\nMi spiace se la perde, perche’ cosi’ non ha la possibilita’ di riadattarsi all’erba .\ndevo dire che la Jakupovic mette gli aces senza forzare (come invece continua a fare Camila) ma solo piazzandoli e probabilmente sono a max 140 h\n11 Giugno 2018 @ 13:44\njakuovic è alla prima partita su erba quest’anno…la 17ema della carriera..\nChe Cami adesso sia diventata una giocatrice da rosso?\n11 Giugno 2018 @ 13:48\nAnche meno…il fatto è che non li legge assolutamente….Non si muove neanche…\n11 Giugno 2018 @ 13:57\nsconcertante…dalla pb salvata con fortuna dalla jakupovic è uscita dalla partita\n11 Giugno 2018 @ 13:41\nSta giocando male, dall’inizio, tutti i punti che contano, comprese le ultime due palle break. Ovviamente se continuerà a giocare bene quando non è fondamentale, e male quando lo è, il risultato è scontato. Non l’ho mai vista fare così pochi vincenti su una superficie consona. Temo proprio che non sia giornata.\nma e’ la cugina di Camila…..\n11 Giugno 2018 @ 13:18\nE’ presto per dirlo, ma all’inizio mi è sembrata senza carica agonistica, ancora un po’ moscia. L’altra sta interpretando l’erba meglio di CAmi, ed è meritatamente in vantaggio. Tra l’altro penso che abbia fatto più vincenti lei, mentre Cami va a folate, alcuni games molto belli, altri in cui perde la misura. Da un lato meglio così, vuol dire che se vince si sarà rodata per il cambio di superficie. Il servizio è poco ficcante. Del resto anche la Osaka se lo dovrà sudare il suo incontro. Forse abbiamo sottovalutato il fatto del vantaggio di aver già giocato sui campi. L’erba, adatta o meno al gioco di x o y, comunque è la superficie meno “naturale” negli ultimi decenni, e bisogna prenderne le misure.\nNon so cosa pensare,non ne azzecca una.\n11 Giugno 2018 @ 13:33\nRisultato giusto, ha giocato meglio l’altra. Cami tornata frettolosa, il che mancando di precisione un po’ su tutti i colpi poi porta a perdere i punti che contano.\ndovrebbe essere il primo incontro sull’erba anche per la jakupovic 🙂\nsemplicemente camila va a folate, ed è anche abbastanza nervosa (l’ho vista scagliare una pallina con rabbia fuori dal campo…). sa di star giocando male.\nE senza costanza di rendimento si può anche perdere da una over 100.\nNiente drammi, adesso è più importante tenere mentalmente e dimostrare di esserci fino all’ultima palla. Non mi sono ripreso io dal suo terzo turno al rolando, posso solo immaginare lei 🙂\n11 Giugno 2018 @ 12:29\n11 Giugno 2018 @ 12:43\n11 Giugno 2018 @ 12:51\nma perchè non lo trovo ?!\n11 Giugno 2018 @ 13:07\nDEVI SCARICARLO DA GOOGLE\n11 Giugno 2018 @ 13:10\nE UN LINK DI UN PROGRAMMA DOVE PUOI VEDERE UN SACCO DI SPORT\n11 Giugno 2018 @ 13:30\n11 Giugno 2018 @ 13:24\nBrutta partita fino ad ora,la vedo scoordinata e lenta nei movimenti,forse ha mandato la sostituta.\n11 Giugno 2018 @ 09:23\nMi permetto un consiglio: andate oggi stesso in una ricevitoria, o collegatevi con un sito internet di scommesse sportive, e mettete 10 euro (non di più mi raccomando) contro 1000 su Camila winner a Wimbledon.\nPotrebbe anche uscirci una piccola vacanza!\n11 Giugno 2018 @ 11:42\nBuongiorno a tutti i trombettieri, come al solito sono presente. Vorrei far notare la posizione della ripresa sul campo 1 di Nottingham,direi ottimo per vedere un po più da vicino come si muove e colpisce la NOSTRA FARFALLINA.\n11 Giugno 2018 @ 12:20\nFra poco Polansky avrà finito e sul set scenderà Camila speriamo per sole due scene…\n11 Giugno 2018 @ 12:31\nper favore avete un indirizzo per lo streaming ?\n11 Giugno 2018 @ 06:29\nBè … dopo aver visto il mach contro la Stephens sono ottimista , ha raggiunto un livello altissimo e questo mi basta , poi si vince si perde fa parte della vita e del tennis .\n10 Giugno 2018 @ 17:01\nquindi domani dopo Osaka c’è miss Giorgi. più o meno ora di pranzo, sempre che non piova. Non penso che la partita della “giapponese” durerà molto. Lo streaming è assicurato.\n10 Giugno 2018 @ 18:13\nNo, é il secondo match (dopo quello maschile di Polansky) sul campo 1 !\nIniziando alle 11 locali cioé 12 italiane , Camila scenderá in campo per le 13:15/13:30.\nAttenzione alla pioggia , il cui inizio é previsto proprio per quell’ora…\n10 Giugno 2018 @ 10:48\nBene , buon sorteggio , quarti alla portata! Anche se come al solito bisogna pensare partita per partita.\nNon è nemmeno detto che Johanna arrivi ai quarti … Nara e soprattutto Watson sono abbastanza pericolose per la Konta , che quest’anno non sta giocando nemmeno benissimo… Attenzione a non risvegliarla come abbiamo fatto con Sloane 😉 , che dopo Miami era ritornata in crisi\nEurosport trasmetterà il torneo live da venerdì , quindi prima degli ipotetici quarti solo Stream al massimo…\nPer quanto riguarda Birmingham , penso sia fuori di 5/6 posti difficile entrare…\nSta di fatto che se Camila sta bene può vincere con tutte , tranne che con Barty , quest’ultimo è un mio parere.\n10 Giugno 2018 @ 08:22\nEssendo testa di serie penso che la metteranno sempre su campi coperti, o almeno lo spero. Nel suo lato di tabellone mi pare che l’avversaria più tosta sia la sua gamba, più che la Konta. Johanna per me sta nella sua vera posizione di classifica, attorno alla 20, Cami assolutamente no, come credo emergerà a conclusione di torneo.\nAuguriamoci che il tempo lì non sia come negli anni scorsi e che non si debbano giocare più turni nella stessa giornata, per altro in modo asimmetrico.\n9 Giugno 2018 @ 22:30\nDi quanti posti è fuori Camila da Birmingham e Eastbourne?\n10 Giugno 2018 @ 08:34\nvisto che a Birmingham l’ultima ad entrare è Sakkari 42, ad Eastbourne Bellis 48 penso proprio di poco, qualche ritiro ci sarà. A parte che se va bene a Nottingham penso che salterà Birminham, non può mica giocare un 4 tornei in un mese, Wimbledon compreso. Ok,\n10 Giugno 2018 @ 08:47\nLa Jakupovic, quest’anno ha vinto a Canberra (60K) ed è arrivata in semifinale a Bogotà, domani best rank., ha battuto la Bouchard (che tristezza!), e ha perso dalla Duque-Marino, non è poi l’ultima arrivata, come tutte merita rispetto. Speriamo non ci siano problemi muscolari… purtroppo per lunedì pomeriggio si prevedono temporali e piogge su Nottingham.\ncome al solito, ogni anno rischiano di non concludere in tempo il torneo. Comunque per la partita iniziale, non credo che ci sia da temere niente, a meno che sta ragazza non sia una nuova Buzarnescu e per di più erbivora, cosa che non mi risulta essere.\n9 Giugno 2018 @ 22:01\nMeglio pensare un turno alla volta…però mi riesce difficile non immaginare Camila ai quarti di finale, magari contro la Konta….\n9 Giugno 2018 @ 20:52\nLa Halep, col suo gioco monocorde, vince il Roland Garros. A chi attribuire il merito del suo successo? È evidente che Sloane è crollata sul traguardo in virtù del match con Camila, sulla strada per la finale ha dominato tutte le avversarie ma ha pagato dazio per la fatica accumulata durante il terzo turno. Ancora una volta Camila è la vincitrice morale di uno slam. Se la Halep avesse un minimo di dignità, devolverebbe a Camila non meno del 51% del prize money anzichè ingrassare il conto in banca di qualche chirurgo estetico esperto in mastoplastica riduttiva.\n9 Giugno 2018 @ 15:54\n9 Giugno 2018 @ 16:07\nAzz…la Jakupovic la temo proprio… 🙂\n9 Giugno 2018 @ 21:32\n10 Giugno 2018 @ 08:15\nAnche se non ho idea di chi sia sta ragazza, usiamo il classico “non bisogna sottovalutare nessuno”.\nMa visto che Cami non gioca nell’atp, bensì nella wta, qualcuna la possiamo dare per nemmeno valutata.\n9 Giugno 2018 @ 15:22\nIo credo in Camila, secondo me è una grande tennista. Ovviamente mi piace il tennis, e so che questo sport non fa sconti a nessuno. Se sbagli troppo perdi, anche se ti chiami Federer o Nadal. Quando Camila vincerà sarò contento per lei, per me e per tutti i trombettieri….se non dovesse succedere sarò felice ugualmente di aver visto del (si spera) buon tennis.\n9 Giugno 2018 @ 14:59\n… un signore di cui non faccio il nome ha deciso… con una decisione di “grande signorilità” (di cui gli va dato atto) di operare con il sito una “separazione consensuale” (io spero temporanea).\n…perciò…prima dell’inizio della finale che tutti e per vari motivi abbiamo voglia di seguire…cerco di fare due distinguo che sono il Prodromo della frase che apre questo mio post.\n“Possibile” e “Probabile”\n“Possibile è ciò che non è Impossibile” . Investendo un Euro guadagno in mezz’ora 100.000.000 di euro. Basta fare 6 al superenalotto e ciò è possibile.\n“Probabile” è la percentuale di Possibilità dell’avverarsi del “possibile” oltre il 50%+1 ….oltre a ciò c’è il relativamente probabile, l’altamente probabile, il “Quasi Certo” ecc.\nPer ” L’Improbabile” vale lo stesso ragionamento da 50%-1 in giù….\nChi scrive qui è a tutti gli effetti un sognatore……abbiamo investito il nostro tempo, la nostra intelligenza, …a volte anche la nostra dignità (….ricordo che qualcuno di questi èvenuto a lugano da milano dicendo alla moglie che andava dal commercialista) .\n….ognuno di noi ha un “SUO” livello di sogno…. ma è evidente che siamo tutti nel Club del 50%+1 in su.\nQuelli del “Dal50%-1 in giù…..”Improbabile”…sono sempre i benvenuti ma è evidente che questo non è il miglior sito su cui scrivere quotidianamente.\nLivetennis è pieno di questi “Improbabili” e sono degli amici cari….anche dei trombettieri Doc (quello che sognano dall’80% in su). Parlo di Carl…lo potrei collocare intorno ad un 40% (improbabile ma relativamente realizzabile) .è una “star” su Livetennis…ci siamo conosciuti a lugano….Persona Speciale” …Lui guarda in silenzio in “rispettosa attesa”….che interesse ha a fustigare “Novello Savonarola” tanti sognatori che hanno il solo difetto…di sperare….(ripeto sperare)…che una ragazza che sta a cuoer a tutti loro….. per i più vari e svariati motivi, coroni il sogno di tutta una vita con un risultato che solo lei sa quale debba essere…..\n….gli obiettivi di Camila di essere “Camila Giorgi” ….e che la fanno alzare tutte le mattine alle 6 che la fanno allenare come fa…e che la fanno impegnare col suo clan nel “suo” progetto lo sa solo Camila Giorgi. ….non lo sa t.o…..e per certi versi non lo sa neanche Sergio Giorgi. Quello che spinge Camila ad essere Camila Giorgi con tutti i sacrifici (ma anche le soddisfazioni) che questo comporta…lo sa solo lei. ….la nostra voglia di vederle di nuovo alzare la coppa in un torneo ( ma quale torneo…..a qualcuno andrebbe bene anche Bal…) o che risalga il Ranking …o che giochi il Doppio….o che entri in top x, y, z è un’ulteriore diversificazione delle nostre personali “Proiezioni” su Camila….\nCamila. Camila Giorgi. ….e la nostra Camila….\n…io mi contenterei della sua cosciente e matura Felicità. Cosa è Felicità per lei….lo deciderà lei.\n…..a proposito….la certezza Matematica per un 6 al superenalotto (ma con anche 5×5+1 5×5 tanti 4 e un’infinità di 3..) è di 1 su 622.614.630…..è possibile ma non è altamente probabile….anzi.\n…eppure la gente gioca a quel gioco. Le possibilità di Camila di vincere Wimbledon sono decisamente più alte….possiamo sperare?????? o non dobbiamo tutti neanche più giocare…… anche al Superenalotto?\n….ma poi ci ragioni…..e se da tutte le possibilità (nel Superenalotto) togli tutte le possibilità SV (sestina vincente) 6 numeri pari. 6 numeri dispari, tutte le possibilità conseguenti fino a 4 (1-2-3-4-5-6/ 2-3-4-5-6-7/ …e via facendo fino a 85-86-87-88-89-90/ ma anche 1-2-3-4-5+x…..e via dicendo fino a 90…….1-2-3-4+x e y, tutti i finali fissi …11-21-31-41-51-61 e così via …tutti i decimali fissi (ma non compresi tra i conseguenti) 11-13-14-16-17-19/ e così via ….tutte le possibili sequenze di Fibonacci (frequenti in natura ma quasi impossibili in una estrazione casuale) ecc. ecc. ecc….se togli tutto questo ti accorgi che quelle 622.614.630 possibilità si possono ridurre fino a molto meno di 40.000.000. Investendo perciò 40 milioni di euro hai tra il 94 e il 99% di fare 6…e vincere i 100 milioni (+ 5+1 5 4 3 ) ……unico rischio? 5 coglioni che con un euro fanno 6 e i 100.milioni si dividono in 6 premi da 16,5 milioni a testa.\n5 persone gioiranno lo stesso……Uno gioirà un po meno pur avendo vinto anche lui…..\nNoi abbiamo Camila. Abbiamo puntato su di lei……Vinca il migliore.\n9 Giugno 2018 @ 15:43\nCiao, capisco il tuo ragionamento, ma nello tennis la fortuna c’entra poco. A me basta vedere Camila giocare un buon tennis, essere consistente tutto l’anno o quasi e su tutte le superfici e sono certo che i risultati arriveranno. Camila ha giocato molto bene al Roland Garros e non è vero che la terra battuta non è una superficie adatta al suo gioco. Inutile sperare nell’erba come se fosse la panacea di tutti i mali.\nCamila può e deve giocare bene sempre, le qualità ci sono tutte, speriamo che non si infortuni spesso e che possa giocare più tornei durante l’anno. Quando sarà top 10 o 20 potrà fare una programmazione diversa.\n9 Giugno 2018 @ 13:36\n@ Massimo 2, non ci tengo proprio, perché io sto aspettando una Paola Egonu del tennis femminile italiano.\n9 Giugno 2018 @ 14:05\nMeglio ancora. Ma non avevi detto che non ti avremmo più sentito? Bisogna rispettare le promesse.\n9 Giugno 2018 @ 15:14\n…perfetto…puoi sempre aprire il sito di Paola Egonu e promuovere la tua beniamina….ti prometto (è prendila positiva non come una Fatwa…che se potrò dare il mio “onesto” contributo, lo darò molto volentieri. ps: basta che non sia una pallettara 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂\n9 Giugno 2018 @ 12:13\nSono certo che sull’erba e sul cemento Camila si farà valere. I miglioramenti sono evidenti. La forma fisica sarà perfetta, speriamo. Basta migliorare un po’ nella fase difensiva, nel servizio, nella precisione nei colpi, nella riduzione dei doppi falli e dei gratuiti rispetto ai vincenti, evitare cali di concentrazione all’inizio del secondo set, essere freddi e implacabili nei momenti importanti del match e non avremo problemi anche contro le più forti.\n9 Giugno 2018 @ 14:35\nÈ evident che non ci credi più.\n9 Giugno 2018 @ 14:54\nMa certo che ci credo ancora…era solo un post scherzoso per sdrammatizzare un po’ in vista del prossimo torneo….\n9 Giugno 2018 @ 18:10\nMi sembrava impossibile infatti…….\n9 Giugno 2018 @ 10:38\nCome mi ha scritto qualcuno ma non faccio nomi perché non e corretto, “Lasciaci sognare tanto a te cosa ti costa” aveva perfettamente ragione, non mi sentirete più, tanti auguri a tutti.\n9 Giugno 2018 @ 11:51\nMeno male, però poi non salire sul carro del vincitoe.\n9 Giugno 2018 @ 00:25\nÈ chiaro che se Camila avesse battuto Stephens adesso sarebbe in finale…..però purtroppo non è successo e forse, chissà, magari avrebbe perso da Kontaveit e in finale ci sarebbe Annette…Chi può dirlo?\nSperiamo in una grande prestazione a Wimbledon e agli US Open e che sia l’anno della svolta. Mi sembra che come gioco ci siamo, a parte i troppi rischi e le note lacune in fase difensiva che possono essere migliorate.\n9 Giugno 2018 @ 11:11\ni rimpianti ci sono perché camila avrebbe potuto vincere contro sloane (lo ha già fatto in passato) e raggiungere gli ottavi, ma da lì in poi contro kontaveit, kasatkina e keys avrebbe avuto sì delle possibilità (molto buone in alcuni casi), ma sicuramente minori di una giocatrice per sua natura versatile e camaleontica come sloane.\ndopo la vittoria sulla giorgi, avevo ipotizzato una finale raggiungibilissima per sloane (che se la giocherà contro halep più di quanto non avrebbe fatto una keys).\ncamila adesso deve prendere questa iniezione di fiducia, sta arrivando la sua superficie preferita. Il click può avvenire anche in qualche torneo “minore”, no?\n9 Giugno 2018 @ 12:48\nSperiamo che a Nottingham prevalga Camila in versione Robin Hood e non qualche pallettara riciclata su erba travestita da sceriffo di Nottingham… 🙂\n8 Giugno 2018 @ 22:48\nSto ancora rosicando. Coiè questa ha lasciato briciole a tutti e proprio noi l’abbiamo beccata ad inizio torneo. Servendoci due volte per la partita.\n8 Giugno 2018 @ 15:24\ncome abbiamo scritto molte volte camila puo’ giocare alla pari con chiunque ed ha battuto spesso top 10-20-30…\npero’ come mai,al di la’ dei vari problemi,il suo BR è stato 30 e risale a 3 anni fa’ ?\nin realtà la risposta (o parte di essa) già la conoscevo,ma ho voluto avere la conferma…\ncontro le attuali top 30 cami\ntotale 66 incontri ( 28 W -38 L) 42.4 %w non male ma ovviamente serve fare di più\nnegli slam 12 (2-10) 16.6 %w ecco dove stà il problema…nei tornei più importanti cami ha quasi sempre perso ( solo wozniacki e keys)\nh2h positivo con 5 avversarie ( slam 1)\nh2h pari 9 ( 1 )\nh2h negativo 11 ( 8 )\nh2h non disp. 5 ( 20 )\nalmeno 1 w nell’h2h con 19 delle 25 avversarie incontrate (quindi 6 non le ha mai battute) guardando i dati degli h2h però abbiamo la conferma che cami può giocare\nalla pari,deve riuscire a farlo negli slam\n8 Giugno 2018 @ 17:43\nUn chiarimento: perché sono state scelte le attuali top 30, non sarebbe stato più logico scegliere quelle che erano top 30 al momento dell’incontro, perché non è paragonabile aver battuto nel 2012 una che allora era sopra le 30 ed ora è nelle 30 (come p.e. la Keys nei primi due incontri), e viceversa, p.e.: la Bartoli o la Pennetta, o la Vinci che quando furono battute erano top 3o sono considerate ora che sono ex? O la Mladenovic che ora è 31ma, quando fu battuta in FED CUP nel febbraio 2016 era 30ma, è stata considerata (caso estremo? e così via … vorrei solo un’indicazione, i 66 incontri riguardano esclusivamente le attuali top 30 e quelle che lo erano al momento del match ed ora non lo sono più non sono considerate?\nQuesto per valorizzare la “storicità” di dati tanto importanti.\n8 Giugno 2018 @ 19:24\nIo tempo addietro avevo fatto un altro tipo di calcolo.\nIpotizzando di superare due turni ad ogni torneo giocato (/che più o meno è la media attuale di Camila), si avrebbero\n– 520 punti dai quattro Slam;\n– 720 punti circa dagli altri dodici tornei utili (fossero anche tutti International, 60 punti per 12);\nper un totale di 1240 che attualmente corrispondono alla posizione 39.\nQuindi, arrivare 16 volte su 16 tornei nelle prime 32 (Slam e Mandatory) o prime 8 (International), non basta per arrivare nelle 32.\nMa questo è il rendimento minimo ottenibile con la media 32 W – 16 L; perché per come è strutturato il sistema dei punteggi, ad esempio otto partite vinte in due Slam 4 + 4 (e poi logicamente 0 e 0 negli altri due), quindi due quarti di finale, frutterebbero 880 punti; addirittura 7 + 1 partite vinte frutterebbero 2090 punti. Stesso discorso, più in piccolo, per gli altri tornei.\nQuesto indipendentemente dal ranking delle avversarie incontrate.\n9 Giugno 2018 @ 08:59\nho scelto le attuali top 30 perchè è con quelle che ora cami deve competere per ottenere risultati importanti e salire in classifica,quindi i 66 incontri riguardano loro\nperò è giusto anche quello che scrivi tu…se hai voglia di fare questo studio ( io ho sempre poco tempo) poi potremmo incrociare i dati 🙂\n8 Giugno 2018 @ 15:18\n@ to, chi mi banna non lo decidi certo tu, il sito non e il tuo, i ” maroni” (almeno io sono educato al tuo confronto) li rompi tu perché non permetti ad altri di avere opinioni diverse dalle tue e fino a che me lo permetteranno io posto.\n8 Giugno 2018 @ 18:05\nBe’, diciamo che è poco educato entrare in casa di qualcuno e cominciare a criticare il proprietario perché non ha fatto questo o non sa fare quest’altro, e i suoi ospiti perché sono rintronati. Questo è il sito (la casa) di Camila Giorgi, se vuoi criticare lei e i suoi ospiti puoi farlo in altri siti, sarai sicuramente ben accetto. A me dai lo stesso fastidio di mosche e zanzare, si possono tollerare anche se le detesti. Ma questa non è casa mia…\n9 Giugno 2018 @ 10:10\nCaro Nicolino… Il difetto di non saper leggere è tipico delle persone come te. …O “voler” non saper leggere…che è ancora più tipico.\n…io ho scritto che in questo sito è stata bannata una sola persona. E la procedura è stata democratica. Un gruppo di utenti ( e io ne ero il “Primo firmatario” )hanno scritto ai gestori che se continuava a scrivere “lui” avrebbero smesso di scrivere “Loro”….I Gestori…che possono bannare chi gli pare hanno deciso in loro autonoma e inappellabile “Libertà”.\n…tu Caro Nicolino non sei ancora importante da giustificare un’azione così “eclatante”……Ti immagini? Saresti il secondo…… In altri siti saresti accolto come una “Star”…\n…ma ti immagini che io possa partecipare a questo “accreditamento”….? …ma dai……\n…Sul fatto che tu qui esprimi opinioni ho però qualcosa da ridire…..\nTu qui scrivi solo che…..noi, tutti noi…siamo degli “illusi” dei Sognatori…non sappiamo analizzare gli incontri …abbiamo le fette di salame sugli occhi (….ah no…questo lo scriveva un altro)…\nNon parli di Camila…del suo tennis….tu parli e giudichi solo gli altri utenti…\n…come un tifoso della lazio che entra nel sito della roma e scrive che il Giallo e il Rosso insieme fanno un po’ cagare”…..se poi lo bannano che dice? che hanno attentato alla libertà di pensiero? …ma dai…ci sono modi più intelligenti di Fare il Troll……nel sito ne abbiamo tre o quattro…ma intervengono poco, solo in certe occasioni….\nnon stanno a scrivere le stesse cose tutti i giorni anche più volte al giorno…..\ncon affetto t.o.\n8 Giugno 2018 @ 02:12\nSi è da poco insediato il primo governo della terza Repubblica, il governo giallo-verde, altrimenti chiamato governo Carioca o del cambiamento!\nÈ stato appena annunciato che, tra le tante promesse fatte, assai onerose, pare; interverrà anche nel tennis, per garantire a questo magnifico sport l’opportunità di avere un futuro più radioso!\nMa dove trovate le coperture? È la frase che viene ripetuta talmente tante volte che ormai se ne ha la nausea!\nLa prima proposta è quella di mettere il Falco a pagamento! Con l’introduzione di questa norma il governo o jeje o jeje, conta di recuperare i fondi per eliminare la legge Fornero!\nIn pratica, ogni volta che il giocatore effettua una richiesta di Falco e non ha ragione, dovrà versare l’1% del price money allo Stato.\nSarà introdotto un cronometro a bordo campo per far rispettare la regola dei 25 secondi tra un punto e l’altro.\nChi sgarra sarà chiamato a versare una “multa” nelle casse dello Stato italiano anche se il torneo è giocato in un altro Paese!\nNadal è stato visto andare per banche per vedere se riesce a ottenere un prestito a tasso agevolato!\nAbolizione immediata di ogni sorta di gemito o gridolino da parte del tennista al momento del colpimento della pallina!\nCon questa norma il governo conta di rimediare i soldi per il Reddito di Cittadinanza!\nParecchie giocatrici si stanno organizzando per creare.una comune!\nI giocatori di colore potranno colpire la palla solo dopo gli italiani! Questa regola, fortemente voluta dal leader dei “verdi”, è a costo zero e quindi non necessita di coperture!\n7 Giugno 2018 @ 21:10\nLa storia insegna che le campionesse di slam vincono perché hanno ” quel” qualcosa in più, la Giorgi è una buona tennista, spettacolare certo, ma manca di “quel” qualcosa in più, perché per la ” campionessa” non tutte le partite sono uguali, non tutte le avversarie sono uguali, vince chi sbaglia di meno perché la ” campionessa” sa anche adeguarsi e capire i punti deboli delle avversarie.\n7 Giugno 2018 @ 21:45\nMa questi sono luoghi comuni di una banalità sconcertante, è ovvio che nessuna partita è uguale all’altra, che nessuna avversaria è eguale all’altra, chi sbaglia meno vince e perde chi sbaglia di più, che bisogna adeguarsi ai punti deboli della rivale e non ai punti forti! Cos’è “quel qualcosa” , “quel non so che” distinguente una campionessa da una non campionessa? Nei vaghi modi della fantasia tutto è possibile, pare che per diventare un campione basti adeguarsi e capire i punti deboli dell’altro! Troppo facile! E perchè Camila non si adegua e non capisce, forse perchè non è una campionessa… e allora la tecnica, la tattica, la strategia, la abilità dei colpi , il bagaglio atletico non conta nulla?\n8 Giugno 2018 @ 01:08\n…ragazzo mio…. a questo punto…per me hai rotto i coglioni…\n…questo è il sito di Camila Giorgi..\n…qui non si è mai bannato nessuno tranne “uno”\n…e questo unico “Bannaggio” è stato fatto in un modo molto “democratico”…\n…un gruppo di “utenti” hanno detto ai gestori che se “lui” veniva ancora pubblicato “altri” avrebbero smesso di postare. Punto…..o noi o lui.\nQuesta battaglia l’ho condotta io in prima persona………… parlo di storie di 4 anni fa.\n….ma ti immagini che io mi debba trovare ogni giorno un “Nicolino” che mi deve ricordare dall’alto della sua “Sapienza” …che sono un’illuso…che tifando e credendo in Camila perdo il mio tempo….che le campionesse sono “altre” rispetto alla ……Giocatrice a cui questo sito è dedicato….\nE’ come per fare un esempio calcistico che un tifoso della Lazio entra e pontifica dentro un sito della Roma…..e lo fa solo per rompere i coglioni…..\n…propongo ufficialmente il tuo “bannaggio”…..decideranno alberto e matteo le modalità di “ammonozione” o “espulsione”……\n….tranquillo….è solo una proposta…..ma per conto mio se tu sparisci dall’orizzonte il sito non perde nulla ne di critico ne di propositivo…..i troll come te vanno bannati senza nessuna remora……anche perchè sei già al decimo “contributo” volto solo a romper i coglioni….\n8 Giugno 2018 @ 08:49\nÈ già da qualche giorno che lo evito, avendolo sgamato dal primo intervento che ha fatto.\n8 Giugno 2018 @ 05:59\nSecondo il mio modesto parere niccolino insiste in una sterile polemica perché gli piace , non centra il tennis , o la persona oggetto delle sue attenzioni gli piace proprio attirare l’attenzione , non ha senso confrontarsi con questo tipo e trovo che , in mancanza di un intervento dei moderatori è sufficiente ignorarlo …. d’ora in poi non lo leggo più.\nps… hei nico ti sei accorto che Kami è andata vicina a far fuori la finalista del torneo ? A Camila , manca nulla , a niccolino manca certamente qualcosa .\n8 Giugno 2018 @ 13:19\nMa sta’ ragazza avrà il diritto di diventare campionessa qualora lo deciderà lei, e non quando vogliamo noi? Se poi cominciasse a vincere tornei su tornei comincerà l’adagio del “però quanti anni ha perso prima di arrivarci, alla sua età la Williams o Sharapova” etc etc? In fondo non sappiamo esattamente che cosa voglia lei, a parte essere numero 1 d’Italia, cosa che è, e vincere Wimbledon. Non ha mai detto voglio essere top 5, campionessa USO e via dicendo. Sappiamo che vorrebbe un giorno vincere Wimbledon. Per ora sta sviluppando il gioco per farlo, quest’anno magari avrà pure la fortuna e concentrazione per farlo.\n9 Giugno 2018 @ 09:48\nInfatti è quello che ha fatto Camila contro Sloane quando insisteva sul rovescio che è il punto debole della Stephens, considerata la performance di tutte le altre contro la Stephens crdo che Camila sia quella che abbia interpretato il match nel modo miglore quindi direi che almeno in questo caso questo post sadi “etichetta” post risultato.\n9 Giugno 2018 @ 14:34\na dire il vero ha giocato anche molto centrale…che l’americana è una manna\nSe qualcosa ci insegna la storia di Marco Cecchinato e’ che si puo’ arrivare in sf a 26 anni (1992).\nInsomma felicissimi per il suo risultato, ma perche’ non pensare che anche la Nostra nel prossimo futuro ……\nStephens è arrivata in finale passeggiando, tranne che con Camila, ok. Quindi sorteggio sfortunato. Si poteva pescare meglio ma anche peggio (Halep). Ma i sorteggi non si possono controllare. L’unica cosa è cercare di essere testa di serie in modo da evitare le più forti. Speriamo che Camila faccia i punti necessari ad essere testa di serie negli Slam e tutto andrà meglio in futuro.\n7 Giugno 2018 @ 23:47\nGuarda se questo era un sorteggio sfortunato forse tu ti stai riferendo ad un altro torneo.\n8 Giugno 2018 @ 09:04\nE’ proprio una bella fortuna su 32 teste di serie incontrare proprio una delle due finaliste!\n7 Giugno 2018 @ 17:48\nAggiornerei i numeri di t0\nNel suo cammino verso la finale che giocherà sabato, 6 match Stephens ha perso un solo set (con Camila), 33 giochi (di cui 20 con Camila) e 7 turni di battuta (di cui 4 con Camila.\nCosa altro dire a coloro che neanche una settimana fa sembrava avesse fatto un disastro?\nAh, anche a Wimbledon 2013 Camila perse al terzo turno contro la poi vincitrice Bartoli.\nBartoli che aveva battuto a Strasburgo poco prima, così come quest’anno aveva battuto Stephens a Sydney.\nIl livello per giocare con le migliori c’è, c’è sempre stato: non vinci contro una trentina delle top 50 (con alcune due volte e con altre tre volte), se il tuo livello non è quello; non si tratta di episodi sporadici se poi anche quando perdi gliela fai sudare e devono tirare un sospirone (Muguruza a Wimbledon 2016, Ostapenko a Wimbledon 2017, ma anche Barty A.O. 2018 se la sono vista brutta, per dirne qualcuna e tutte in tornei pesanti e già a turni avanzati).\n7 Giugno 2018 @ 17:53\nDimenticavo, contro quasi tutte le altre top 50 che non ha battuto, non ci ha neanche giocato: sono molto poche quelle che ha incontrato (quasi tutte una sola volta) e non ha mai battuto.\nDel resto, delle attuali top ten è a zero solo con Halep e Venus.\n6 Giugno 2018 @ 22:25\nDal Main Draw di Nottingham si ritirano Bellis e Sakkari, quindi a meno di Wild Card ben piazzate, Camila sarebbe testa di serie.\n7 Giugno 2018 @ 15:30\nVa bene qualsiasi sorteggio, personalmente eviterei soltanto Jana Fett.\n7 Giugno 2018 @ 18:14\n8 Giugno 2018 @ 06:59\nDa tempo seguo Fett con affetto. Nonostante il cognome non gioca slice. Lei e Dolehide si spartiranno i miei favori quando Camila diverrà tennisticamente ultraterrena.\n7 Giugno 2018 @ 18:17\nWild Cart purtroppo a Stosur, ma per Nottingham ci si basa sulla classifica del 7 maggio (Camila davanti) o su quella del 30 aprile (Camila dietro)?\n8 Giugno 2018 @ 08:39\nSembra la classifica attuale, quindi per ora Camila sarebbe ancora testa di serie.\n…in tutto il suo percorso verso le semifinali Sloane non ha perso un set e ha lasciato i tutto 12 game complessivi alle sue 4 avversarie. Camila da sola in un solo match, le ha tolto un set e ha vinto 13 game. Camila da sola ha fatto in un match da tre set e 31 game di più quello che quattro giocatrici hanno fatto in 8 set e 60 game… 13 a 18 Camila contro 12 a 48 di tutte le altre 4.\n2 set a 1 contro 8 set a 0.\nIl tutto con una Camila in via di totale guarigione ma necessariamente ancora carente di “fondo atletico”. Come a dire di chi sta correndo il Giro solo in preparazione del Tour debba giustificarsi se in una tappa è arrivato secondo invece che primo…….\n7 Giugno 2018 @ 15:15\ntu giustifichi sempre troppo tutto….\n7 Giugno 2018 @ 18:18\n…e tu chi sei?…”la maestrina dalla penna rossa” o “il grillo parlante” di pinocchio…..\n….o sei un critico?\n…”il critico è quell’impotente che guarda due fare l’amore dal buco della serratura….e poi scrive che Lo Hanno Fatto Male”\n….perchè ogni tanto non apri una discussione….su quello che cazzo ti pare…ma una discussione aperta da te.\n….non che stai lì sempre come un condor a ” avvelenare pozzi” aperti da altri…..\n….Almeno Nicolino provoca lanciando ….”sarcasmo”….\n….tu intervieni solo e solamente con la penna “rossa-blu” su quello che scrivono altri…..\n….con affetto t.o.\n7 Giugno 2018 @ 15:36\nNumeri impressionanti che se da un parte aumentano il rammarico per il mancato successo (la stessa Stephens alla fine era incontenibile, consapevole di aver battuto per un soffio un’avversaria estremamente ostica e che l’aveva graziata) dall’altra sembrano indicare che il muro inconscio che non permette di far fruttare il patrimonio tecnico, atletico, tattico maturato nell’ultimo anno, si assottigli sempre di più, grazie anche all’esperienza di questa amara sconfitta, come delle precedenti con Ostapenko e Buzarnescu.\nHo la sensazione che come dopo un’impaziente attesa e lunghi preannunci di nuvole, venti e tuoni, una buona volta scoppierà la tempesta e finalmente scatenerà la pioggia ed il deserto si ricoprirà trionfalmente di fiori.\n8 Giugno 2018 @ 13:27\nInfatti, deposta una giusta rabbia, dovrebbe avere capito quanto il suo tennis sia efficace anche sulla terra. Alla fine sarebbero bastati due servizi vincenti in più al momento giusto e chissà dove era ora. Su terra è andata meglio di un anno fa, quindi se fa lo stesso su erba e cemento, mi pare che la conclusione venga da sè. Già il prossimo anno, se non ha stop imprevisti, penso che farà sessioni di allenamento specifico per il rosso. Comunque al netto degli infortuni la continuità di quest’anno non l’ha mai avuta. Mi sa che siamo vicini a quello che lei desidera, e noi con lei.\n6 Giugno 2018 @ 12:16\nSpero che Camila si rechi a Nottingham al più presto, o magari sia già lì, perché serve tempo per adattarsi all’erba, e per riprendersi dalle fatiche e dalla delusione del pur eccellente torneo parigino.\nIl torneo di Nottingham è cruciale per il prosieguo della stagione, parte naturalmente nel Main Draw, ma salvo cancellazioni dell’ultimo momento resterebbe fuori dalle Teste di Serie, anche se per un solo posto.\nQuesto significa che al primo turno può trovare già un’avversaria durissima, e deve presentarsi al meglio, ecco la necessità di essere sul posto con adeguato anticipo.\nDai, ci speriamo!\n6 Giugno 2018 @ 00:38\nLo so che è off topic ma dopo 40 anni che un italiano masculo non raggiungeva la semifinale di uno Slam voglio esprimere la mia gioia per il traguardo raggiunto da Marco Cecchinato.\nLo vedevo giocare al torneo di San Marino alcuni anni fa, un anno lo vinse pure, ma a me colpiva di più il suo look rispetto al suo tennis; in realtà non giocava male ma non avrei mai pensato che potesse raggiungere un risultato del genere.\nAttualmente è 27 del mondo e 13° nella Race davanti a Fognini a meno di 250 punti dall’accesso al Master.\nPersonalmente credo che Matteo Berrettini abbia mezzi superiori a Cecchinato quindi sono molto fiducioso per l’immediato futuro tennistico italiano! Sono convinto che ci regaleranno delle belle emozioni! Soprattutto perché fino a un anno fa le prospettive azzurre erano assai sporadiche e invece ora abbiamo il “dovere” di sognare!\nPer quanto riguarda Camila, vedere la facilità con la quale Stephens ha vinto le partite successive, mi fa venire ancora più rammarico, perché quella partita l’aveva in pugno e soltanto un calo psicologico le ha impedito di portarla a casa. Ma ormai, acqua passata non macina più! Prepariamoci per la stagione (un mesetto scarso) sull’erba e cerchiamo di mantenere e se possibile aumentare i 410 punti in scadenza.\nForza Camila e forza ragazzi!\n6 Giugno 2018 @ 09:01\nanch’io perso che berrettini sia più completo,che possa giocare bene su ogni superficie mentre cecchinato sembra più terraiolo…pero’ potrà completarsi nei prossimi anni…\nquando gli hanno chiesto a cosa è stato dovuto il suo miglioramento negli ultimi mesi ha risposto che è una questione principalmente mentale…\nè la stessa cosa di cui ha bisogno camila insieme a qualche altro aggiustamento tattico ( in quest’ambito ha fatto buoni passi in avanti ultimamente)\n5 Giugno 2018 @ 22:06\nnotizie per Nottingham ? Tabellone principale ?\n5 Giugno 2018 @ 22:48\n5 Giugno 2018 @ 23:27\nIl problema è il torneo successivo.\n5 Giugno 2018 @ 19:27\nIl Roland Garros rende onore al nostro Cecchinato ” Giant killer, l’uccisore di giganti. Così l’account del Roland Garros definisce Marco Cecchinato dopo la vittoria sull’ex numero uno Novak Djokovic. Il colpo vincente, poi un urlo liberatorio a terra, la schiena sulla terra rossa. Confermo quanto detto l’altro giorno.”\nA Marco è scattata la molla, quel qualcosa , quella scintilla che rende possibile ciò che fino a qualche mese fa sembrava Utopia.\n5 Giugno 2018 @ 18:26\nMa dai, mo’ Cecchinato che ha più di 22 anni pretende pure di essere un giocatore di vertice? E poi sto Nole l’avrebbe battuto pure la Sharapova, ha avuto fortuna, in fondo ha incontrato solo Kjokovic, Carreno Busta, Goffin, mica Nadal al primo turno etc etc etc.\nVa be’, è chiaro che sto sfottendo i luoghi comuni degli “haters” a prescindere. Gioca proprio un bel tennis, oggi contro un Nole che mi pare in grande progresso, anzi, se proprio devo dirla tutta, lo stile di Djokovic ha un po’ imbruttito il tennis di Cecchianato. Anche Fognini ieri bravissimo, non è da tutti non al meglio della condizione fisica fare 5 set con un giocatore da podio come Cilic. E quindi brava pure Cami che da sola avrà fatto i game di tutte le altre incontrate dalla Stephens. Chissà che non sia stata una semifinale anticipata la partita del terzo turno.\n5 Giugno 2018 @ 17:26\nPer ora a parte che con Cami, mi pare che le altre tenniste con la Stephens stiano facendo la figura delle veterane degli itf, Sulla terra Cami non è ancora pronta per battere una così, sul duro i risultati dicono di sì. A me poi non interessa l’erba, ma il cemento. Wimbledon è prestigioso, ma il ranking si costruisce al 70% sul duro. E’ in America e Asia che la voglio vedere al massimo. A Wimbledon non so, ma sono sicuro che agli USO testa di serie sarà. Vedremo se ho avuto ragione.\n5 Giugno 2018 @ 17:42\nE i mental coach poi lasciamoli perdere. Capisco allenare la memoria, ma allenare il carattere mi pare francamente un’utopia. E poi perchè Cami dovrebbe trasformarsi in altro da sè? E’ un personaggio pirandelliano di “come tu mi vuoi”? Io anzi auspico che riesca a vincere con le fragilità che ha, non con quella che altri le hanno modellato addosso, manco fosse creta da plasmare a piacimento. Oggi mi sento evertiano, penso anche io che Cami sia una di quelle che i magici 15 giorni li avrà, e anche più di una volta.\n5 Giugno 2018 @ 18:40\nMa non c’entra niente questo, il mental coach aiuta a gestire meglio la tensione e ad aumentare la concentrazione……\n8 Giugno 2018 @ 13:37\nSono specializzazioni tipicamente “american style”. A me pare che abbiano funzionato solo con già campioni che avevano smarrito la voglia di faticare. Se poi devo pure credere alle diete di Djokovic o cavolate simili…..A me sti mental coach sembrano l’omologo dell’effetto placebo. Una mentre gioca la voleè e le arriva un passante difficile che fa? Recita i mantra o come negli anime sullo sport si fa i discorsi mentali della tennista Jenny? Per me è più funzionale aver analizzato uno schema tattico o avere un buon coaching, e avere una stagione fisicamente a posto.\n6 Giugno 2018 @ 08:41\nsarà pure pirandelliana..ma abbiamo 1 solo torneo vinto negli ultimi anni 🙁\n6 Giugno 2018 @ 09:27\nVeramente “noi” non abbiamo vinto tornei: casomai, Camila.\nNoi vinciamo tutti i giorni, perché Camila non è per tutti.\nQuello che ho capito qui, è che voi siete talmente ” abbagliati” da Camila Giorgi da non vedere che contano sopratutto i risultati sportivi perché alla fine della fiera si gioca per ” vincere qualcosa” non solo partecipare.\n5 Giugno 2018 @ 16:29\nsono convinto che se camila avesse battuto stephens (ed è mancata solo un po’ di lucidità in più e di fortuna), si sarebbe infilata in un bel corridoio di tabellone e ce l’avrebbe potuta fare sia con kontaveit che contro dasha, che non sempre riesce a arginare le picchiatrici.\ninsomma: era vicina a un bellissimo risultato nella superficie a lei meno gradita… questo servirà da stimolo e dovrebbe darle ulteriore fiducia.\ntanto, comunque vada la sua carriera, avrà i suoi tifosi per il suo gioco estremo, non per i meri risultati.\n5 Giugno 2018 @ 16:36\nMa se ha già vinto 276 volte, non ti basta?\n5 Giugno 2018 @ 16:47\nnon è per tutti vederla giocare meglio dell’avversaria e poi vederla perdere, perché manca il colpo del ko.\nma potrebbe imparare a gestire quei momenti, altre/i ce l’hanno fatta.\n5 Giugno 2018 @ 17:21\nMa non siamo abbagliati, è solo che non si può vincere a tutti i costi o andare a fare harahiri. Cami non ha l’autostima, o superbia se si vuole, di altre, per questo si emoziona e non vince quando sembrerebbe ad un passo dal farcela. Non è mica colpa sua se non è una fredda di carattere (del resto se ha ripreso dal padre e in quanto mediterranea mi pare improbabile). E’ stata educata per essere contenuta nelle manifestazioni pubbliche (un tempo si sarebbe chiamato stile), non sa imbrogliare allungando i tempi del servizio, o gridando come una pazza ad ogni punto, facendo le sceneggiate tanto frequenti in altre, esultando su ogni errore altrui o chiamare l’arbitro ad ogni punto chiamato fuori come fanno altre o invocare MTO fantasiosi. Prima ste cose la bloccavano spesso nei primi o secondi turni di ogni torneo, adesso più oltre. E’ logico sperare che fra sei mesi sia ancora ….più oltre. Mai avere fretta. Stosur e Vinci sono state per tanto tempo ottime doppiste e non credevano di essere singolariste, poi, adulte, lo sono state. Il tennis femminile di oggi è monotono perchè si esplode da adolescenti e poi adolescenti si rimane. Aspettassero un po’ di più forse si darebbero il tempo di imparare qualche colpo aggiuntivo, invece del solito tamburello.\n5 Giugno 2018 @ 18:49\ne a te che importa se noi siamo abbagliati? Vuoi dire che ci vuoi bene e ci vuoi guarire?\nquello che abbiamo capito di nicolino è che è talment abbagliato da non voler notare che la Stephens sta rullando tutte quelle che incontra , Kami è quella che è andata più vicina a a farla fuori .\n5 Giugno 2018 @ 08:41\nBuongiorno a tutti. Ma voi cosa volete da Camila Giorgi? Io niente di più di quello che è stata, che è e che sta diventando. La seguo da qualche anno, ormai, folgorato dai suoi colpi, dal suo volto, dai suoi occhi e dalle sue movenze sotto il cielo azzurro di Eastbourne, con il verso dei gabbiani come sottofondo. Rompeva sì molti teloni, serviva solo prime, rispondeva a casaccio, giocava tutti i punti come una kamikaze indifesa, vinceva qualche partita, ne buttava al vento tante altre, ma fondamentalmente dominava, era lei la partita, la regina del campo, quella brava, che stupisce, il talento, l’emozione, era lei che faceva la partita, sempre, terrorizzando e annichilendo ogni avversaria, anche se poi a uscire al campo sorridente era la miracolata rivale…e ho iniziato ad ‘amarla’, ad amare questa tragica dea del tennis incarnatasi in un fragile, impaurito, splendido essere umano, ed ho iniziato a seguirne le partite, errore dopo errore, infortunio dopo infortunio, sconfitta dopo sconfitta, ma anche vittoria dopo vittoria, divertendomi, arrabbiandomi, emozionandomi alle lacrime per il trionfo in quel torneo, felice perché aveva finalmente vinto una battaglia contro le sue paure…ed emozionandomi alle lacrime anche qualche giorno fa, sul 5-4 e servizio, quando le ho visto negli occhi che stava combattendo l’ennesima battaglia contro quella stessa tremenda indomita rivale…sé stessa. Cosa voglio io da Camila? Nient’altro che continuare ad assistere a questi ‘tragici’ momenti della sua vita, a questa lotta della sua esistenza, al divenire della sua crescita come persona, come donna, sempre al suo fianco, da trombettiere. Che vinca o che perda nello sport, ne sarà la diretta conseguenza…\n5 Giugno 2018 @ 12:59\nEd io ribadisco CAMILA PER SEMPRE♡♡♡♡\n5 Giugno 2018 @ 14:46\nqualche volta bisognerebbe vincere anche qualcosa di importante…altrimenti passa la voglia anche a lei o poi tu finirai di vederla..\n4 Giugno 2018 @ 22:29\nHo visto Camila su Eurosport 2, che è un canale compreso nel mio abbonamento Sky, quindi a pagamento. Come tifoso pagante posso quindi esprimere la mia opinione personale. Il match giocato da Camila contro Sloane Stephens è stato a tratti esaltante. Camila è una grande professionista, ma questo a noi tifosi interessa relativamente. Noi vogliamo vincere qualcosa di importante per provare forti emozioni. Quindi sono contento per Camila, per la sua carriera e tutto, ma il terzo turno di uno Slam non è un grandissimo risultato in assoluto. Speriamo che i prossimi tornei vadano meglio. La classifica lunedì prossimo dirà #49. Anche qui bene per Camila, ma per il tifoso questa è una posizione non molto significativa in assoluto.\nStagione quindi ancora interlocutoria con pochi risultati di prestigio (una semifinale premier a Sydney), ma con grandi speranze ancora intatte. Sbaglia però secondo me chi ripone tutte le sue aspettative sull’erba. Chi non è testa di serie deve farsi trovare pronto quando c’è un sorteggio fortunato o un buco nel tabellone….questo può accadere a Wimbledon o anche no. Giocando tanti tornei aumentano le possibilità di fare qualche buon risultato e di migliorare la classifica. Migliorando la classifica si diventa testa di serie in molti tornei e si evitano le avversarie più forti ai primi turni….\nInsomma noi andiamo avanti step by step….step(hens) e i suoi tifosi invece sono già ai quarti…sigh 🙁\n4 Giugno 2018 @ 22:23\nMi sento commovente, per cui ringrazio Camila per le grandi emozioni che suscita in tante persone di cultura, età, sesso diversi. Anche ai troll di infima serie, ché altrimenti non perderebbero tanto tempo prezioso per guardare le partite di Camila e leggere i commenti dei suoi tifosi, paroloni compresi….\nBravo Nicolino, anche se non la pensi come noi, ci stai facendo un grosso favore: ci stai fortificando nella fede in Camila Giorgi e stai alimentando le visite a questo sito, continua così…\nPerò ti aspettiamo anche quando Camila vincerà di nuovo, avrai modo di spiegarci che cosa non va e ne faremo tesoro!\nCiao to, ti siamo grati per le info su Camila. Lascia perdere il …pierino di turno ….\n4 Giugno 2018 @ 16:41\nCaro Teus tu sei un altro che preferisce i paroloni alla realtà, perché di questo si tratta di realtà che tu fai finta di non vedere, auguri! E ora vi lascio ai vostri commenti fatto di statistiche e paroloni che lasciano il tempo che trovano, e come disse qualcuno ” lasciaci sognare, tanto a te cosa ti costa “.\n4 Giugno 2018 @ 19:00\nIo sono uno che preferisce i paroloni: Psiconeuroendocrinoimmunologia, Precipitevolissimevolmente, Anticostituzionalisticamente. Non preferisco invece chi si sente un maitre a penser ma al massimo potrebbe ambire ad esercitare la professione di maitre in un ristorante di quart’ordine.\ndisco rotto @nicolino. si puo’ essere critici costruttivi , ma non catastrofisti acritici.\n4 Giugno 2018 @ 13:01\n@ Fabblack, ma ti da cosi fastidio che ” qualcuno” dice realmente le cose come stanno? perché dire che va sempre tutto bene, la vedo migliorata, la vedo maturata ecc, ma poi di fatto perde le partite come 5 anni fa, alla stessa maniera è come mentire a se stesso, è poi fattene una ragione, il sito non è tuo è che chiunque può dire la propria senza offendere come invece fa qualcuno qui dando nomignoli perché non ha argomenti.\n4 Giugno 2018 @ 15:02\nil punto non è questo, sicuramente i momenti di ottimo tennis Camila li ha sempre avuti, ma mai con costanza, e soprattutto le è mancata (e le manca ancora) quella lucidità, esperienza, killer instinct per vincere le partite che contano e contro tutte le tipologie di giocatrici.\nmagari un giorno ce l’avrà, magari no:\nnon credo lei rimpianga niente delle sue scelte, quindi inutile stare qui a scrivere “aggiungi un coach, prendi un mental coach, fai i drop shot ecc” (mi ci metto anche io, per quanto ritengo il lato mentale nel suo caso quello dove può crescere di più).\nMa di certo è migliorata in ogni fondamentale e in ogni caso, quando è in giornata, ce la fa credere sempre che può fare grandi cose.\nSe uno vuole tifare qualcuno che vince sempre, dovrebbe puntare su Nadal o Federer…\n4 Giugno 2018 @ 15:41\nIl problema attuale di CAmila in questa fase di stagione è solo il ranking, che senza gli infortuni sarebbe sicuramente ben più alto. Nel tennis pro, soprattutto se si gioca con la rete molto corta, basta stare fermi 15 giorni per perdere qualcosa. I nuotatori di livello scendono in acqua addirittura il giorno prima della gara perchè, pare, basta un giorno all’asciutto per perdere acquaticità. Questo fa capire che cosa significa dovendo giocare sempre fino ai propri limiti arrivare a gareggiare avendo rabberciato in poco tempo una forma che è necessariamente scesa di livello. E Cami nell’ultimo anno l’ha dovuta vivere spesso questa situazione. Ti duole la gamba? Ti tocca rinunciare ad allenare la mobilità, i cambi di direzione, l’avvicinamento corretto alla palla, la ripulitura del servizio etc. Hai il gomito infiammato? Puoi curare come vuoi la parte atletica, ma non puoi toccare la racchetta per almeno due mesi. Schiena, coscia, gomito, in successione, già è tanto che tornata abbia espresso il tennis che ha espresso. Mi pare che le altre, vedi Keys, nei mesi al rientro dai problemi alle gambe si becchino inizialmente punteggi ben più pesanti dei suoi.\nQuesto è il motivo del ranking ancora non al livello del suo gioco, e invece ciò che il ranking determina è che per un po’ deve incontrare nei turni iniziali avversarie molto forti, molto abituate a vincere match e quindi solide mentalmente, laddove lei non è neanche sicura di reggere fino alla fine dell’incontro. Vedendo la classifica le basteranno un centinaio di punti per tornare fra le prime 40, poco più del doppio per essere sicura della tds in molti tornei. E visto che quelle dietro di lei ora le batte sistematicamente, ossia ha trovato continuità nella sua attuale fascia di classifica, è probabile che in futuro quarti, semifinali o addirittura finali saranno il suo standard. Li si vedrà se certe fragilità in fase di attenuazione le saprà superare o no. Del resto la nuova Sloane è una giocatrice alla Kerber, ha rinunciato a gran parte del suo gioco di spinta. Ok, così vince di più, almeno in alcune sezioni dell’anno tennistico, però tu tiferesti Cami se giocasse di rimessa con tentativo di vincente solo qua e là, non penso proprio che staremmo ad incensarla. Tanto i guadagni arrivano, conosciuta è conosciuta per quello che HA, e non per ciò che non le appartiene. Anch’io penso che dovrebbe introdurre qualcosa per mescolare le carte in alcuni momenti, visto che sono sicuro che lei sappia fare anche i colpi che non ci fa vedere (lo slice lo sappiamo che lo sa fare, adesso abbiamo visto pure due controcorte, un paio di lob li ha pure tentati). E’ solo questione di tranquillità, quando è pressata non cercare per forza la soluzione più difficile, ma anche quella col tempo verrà. I servizi slice mostrati con la Stephens sull’erba daranno molto frutto, così come alcune variazioni di potenza in cui opta per la precisione rispetto alla potenza, che sull’erba, coi rimbalzi irregolari e bassi è sempre un rischio. I mental coach sono fanciullaggini americane, che hanno psicanalizzato due terzi della popolazione, col risultato che fra scuole e società in generale sono pieni zeppi di gente dal controllo nervoso labile se non addirittura fuori di testa, per cui penso che siano solo soldi buttati. Per ora mi risulta che li abbiano strombazzati persone che già erano nei piani alti del tennis, e che si erano un po’ appannati. Non penso che si vinca solo perchè uno, che non ha mai giocato una gara in vita sua, ti consiglia pensa così o pensa cosà. Come ha scritto Hillman, 100 anni di psicanalisi e il mondo sta sempre peggio….Cami deve fare solo una cosa, aspettare il tempo della sua maturazione. Un grande vino non lo si ottiene con tre anni di barrique, il tennis di Cami è troppo difficile per poter essere controllato a 19 anni, ha 26 probabilmente si.\n4 Giugno 2018 @ 16:42\n“100 anni di psicanalisi e il mondo sta sempre peggio”, mentre tu hai sprecato una trentina di righe (col relativo tempo impiegato per farlo) per argomentare qualcosa ad un qualcuno che sa solo scrivere, e non è in grado di capire ciò che legge (o fa finta).\nper una che ha buttato l’anima sul campo 18 valeva comunque la pena qualsiasi spreco. Lei ci ha provato a vincere (e coi risultati di poi mi pare l’unica che lo abbia fatto con la Stephens), io provo invece a convincere. 8-6 al terzo è comunque essere di livello pari, poi tutto dipende da qualche circostanza, una prima che non entra di poco, un dolorino o indolenzimento, un df fatto o un ace mancato. Il gioco per vincere c’è stato, l’atteggiamento combattivo pure, è mancata la tranquillità al momento giusto per provare magari a far sbagliare l’altra e non altro. Sloane poi non mi pare molto emotiva, anzi, piuttosto placida. tommaso a suo tempo avrebbe detto: Camila, what else? 😉\nTi dirò io realmente le cose come stanno (e con argomenti):\n1. il tuo intento principale è chiaramente ‘disturbare’. E non lo fai nemmeno bene. Sei un troll di serie Z infatti e te l’ho già detto.\n2. La tua cultura tennistica è pari a ZERO. Vai a vedere cosa aveva nel palmarès Schiavone (poi vincitrice slam) all’età di Camila e quante finali aveva perso prima di centrare il suo primo torneo.\n3. Si valuta una giocatrice dalle prestazioni, anche (ecco perché ne parliamo). Non solo dai risultati. Altrimenti consulteremmo tutti solo il livescore e non sentiremmo l’esigenza di confrontarci in siti che trattano di tennis (perciò, il tuo ‘mentire a se stessi’ non significa nulla).\n4 Giugno 2018 @ 08:28\nRipeto che siete commoventi anche nelle risposte al di la dei paroloni che scrivete, perché di queste partite la Giorgi ne ha perse a centinaia ancora adesso è sempre allo stesso modo da diversi anni, mentre le altre sono migliorate chi in una maniera è chi nell’altra specie cambiando allenatore o team perché se vuoi arrivare in cima devi lavorare con i migliori perché il talento non basta, solo che qui si fa finta di non vedere la realtà che è sotto gli occhi di tutti.\n4 Giugno 2018 @ 09:37\nNon parole, ma numeri: in cinque mesi è passata dalla 96ma posizione alla 48ma, più che dimezzando il distacco da BR, prima ancora dell’inizio dei tornei sull’erba, e questo non un miglioramento ?\nCondivido solo in parto quanto scritto da Nicolino; La Giorgi è sicuramente migliorata in questa stagione per continuità.\nSicuramente ancora qualcosa manca a livello mentale in quanto, come già detto, è già successo altre volte, di trovarsi a servire x il match con giocatrici più avanti in classifica e alla fine cedere.\nRipeto credo il problema si mentale e forse anche strategico in quanto sappiamo tutto che il suo gioco è aggressivo e al limite sempre.\nSe riuscisse in questi frangenti a giocare un po’ più conservativa probabilmente avrebbe portato a casa partite come quella con la Stephens.\nTeniamo conto che però quando Camila gioca conservativa tende a perdere il comando del gioco e, anche se è migliorata in fase difensiva, in questa situazione non sempre riesce a vincere la scambio.\nComunque mi pare evidente che stia facendo notevoli progressi anche in questo senso. Mai aveva fatto tanti punti sulla terra come in quest’ anno.\nQuindi vamos Camila che stai andando nella direzione giusta!\nA Nicolino (alias Vince? alias Tafanus?, non lo sapremo mai!) non gli rispondo più: una volta basta, lui dal suo sito ti banna alla prima critica e qui continua ad imperversare….\nMa anche tu: sesto rigo fai una critica e ottavo rigo ti dai la risposta da solo; infine una conclusione diversa dalla critica.\nCosa voleva essere, una riflessione ad alta voce?\n4 Giugno 2018 @ 08:20\nAllora dopo il sabato in cui ero troppo coinvolto per dare giudizi obiettivi, direi che possiamo trarre le conclusioni.\nLe parti negative già le conosciamo:\n– la partita si poteva vincere, però è mancata la lucidità necessaria (certo che però cmq non mi sarebbe piaciuto che Camila dovesse giocare subito il giorno successivo, dopo una fatica di due ore e passa, soprattutto visto l’incognita dello stato di salute),\n– si stanno verificando un po’ tante partite in tre set in cui Camila perde.\nOra i lati positivi:\n– salvo sorprese, Camila rientra nella top 50, questo magari a lei non importerà molto, però le permetterà in diversi tornei di non fare le quali;\n– quella + importante, cioè che sta bene! due ore di gioco con la Stephens e nessun problema, penso sia la conferma definitiva che dovremmo aver riavuto lo stato di salute di Sidney pre-Radwanska;\n– Camila conclude la sua migliore stagione sul rosso, e da migliore delle azzurre su questa non superficie, e questo è un ottimo segnale in vista della superficie a lei + amica,\n– penso che con la Stephens abbia dimostrato che quando c’è da alzare i giri del suo gioco, lo fa senza problemi, e che le due partite precedenti stiano a dimostrare che sappuia adottare uno stile di gioco più controllato, contro avversarie che già fanno fatica a reggere lo scambio con lei (questo nei tornei minori, come il prossimo di Nottingham, tra una settimana).\n4 Giugno 2018 @ 00:40\n…Camila sta bene. Questo è l’importante. Ha perso su terra da una delle migliori giocatrici su terra di tutto il circuito. Non è un caso se Sloane a parigi ha fatto T4 2012, 2013, estomessa in tutti e due i casi da Maria. T4 nel 2014 (esce con Halep) T4 nel 2015 (esce con Serena) Solo nel 2016 faT3 (pironkova) il 2017 non lo gioca proprio e quest’anno è ai Quarti.\nPerdere contro Sloane su terra ci sta. E perderci come ci ha perso Camila è più che decoroso.\n…ma qui non siamo su Livetennis….qui le cose le sappiamo. …Camila sta giocando sul rosso per preparare il verde. Camila sta recuperando dalla contrattura giocando su terra. Per motivi anche economici dopo un fermo di 5 mesi ed il nuovo infortunio a Sidney deve recuperare giocando. e il rosso è la superfice meno aggressiva per il malanno che ha avuto. Non si salta un IW per andare a ballare… foss’anche solo per i soldi. …sappiamo tutti che non avrebbe dovuto fare neppure Roma …ma per motivi politici è stato importante farla. Così come era importante fare anche Miami…ci ha abitato…e la sua foto Giganteggia all’ingresso dell’accademia di Kolzov….è uscita subito….Meglio!!!!\nA Camila manca il “fondo”. Non si può fare recupero e fondo contemporaneamente. Praga…Roma…Parigi… è mancato solo il fondo. Il gioco c’è. E che gioco. Manca il fondo. I cali del secondo set sono mancanza di fondo…al terzo sembra che recuperi…in realtà sono le altre che Calando danno l’impressione che lei sia risalita di ritmo…ma di che ci lamentiamo?\nDa inizio anno ad oggi nonostante gli infortuni è risalita di oltre 30 posizioni. ha recuperato oltre 350 punti….se anche smettesse di giocare oggi si ritroverebbe a fine anno nella stessa posizione di quest’anno. Lasciamola in pace questa figliola. Giocare Roma ha reso in tranquillità morale ed economica più di quanto ha guadagnato a Parigi. E per la famiglia giorgi il tennis è anche un lavoro. Chi lavora al catasto anche con 37.1 manda li certificato medico. i liberi professionisti a volte vanno in ufficio anche con la febbre a 40….così è la vita….così è la sua vita. Per me vederla giocare è già una vittoria….\n4 Giugno 2018 @ 15:59\nil calo nei secondi set è per me,principalmente una questione mentale ..di concentrazione…\nuna degli aspetti curiosi del tenns è che dal punto di vista tecnico e fisico c’è un abisso tra giocatori professionisti ed amatoriali,una differenza notevole dal punto di vista tattico ( ma non perchè cambi qualcosa nel gioco…il campo,il punteggio sono ovviamente uguali…quello che è diverso è che con limiti tecnici e fisici non si possono eseguire tutte le strategie)ma dal punto di vista mentale la differenza è praticamente inesistente…i pensieri,le ansie,le paure,gli stati d’animo sono virtualmente uguali…a parte il fatto che i professionisti hanno la possibilità di allenare la mente,gli amatori no,vuoi per mancanza di tempo,vuoi per poca attenzione alla questione\ntutto questo per dire che anche chi ha giocato a livello di quarta categoria sa’ benissimo come sia facile perdere la concentrazione dopo aver vinto il primo set,perchè inevitabilmente c’è un calo d’attenzione;in più l’avversario di solito da’ il massimo ( mi sembra che gilbert lo chiami “l’orso ferito”)\ncredo che chi tra di noi abbia giocato o giochi ancora (beato lui..io ho dovuto smettere) lo possa confermare\n5 Giugno 2018 @ 17:37\nMa certo, persino in allenamento, dove non si è sollecitati, certi giorni è meglio uscire dal campo e andare a chiacchierare al bar che stare lì a cercare di fare cose che sono state assimilate da anni. Camila non è ancora pronta per un grande risultato, però sono sei mesi in cui mostra quasi sempre un gran tennis, negli anni passati no, giocava davvero bene soltanto in un torneo a trimestre. Perchè nella seconda metà dell’anno non può fare un ottimo torneo al mese? Per me il famoso “botto” nell’anno lo fa, quanto meno una finale premier me l’aspetto.\n3 Giugno 2018 @ 23:16\nCiao, non ho mai scritto qui ma seguo Camila fin da quando giocava gli ITF Americani…\nAnche a me girano ancora le scatole per la partita di ieri e dopo la vittoria netta di Stephens di oggi ancora di più!\nDetto questo trovo che Camila sia molto più forte di quando era numero 30. È più solida, continua, più paziente e il suo gioco è più completo.\nPurtroppo è stata rallentata dagli infortuni ma c’è tempo per recuperare e la classifica sta migliorando settimana dopo settimana.\nL’aspetto dove invece forse è peggiorata sta nella capacità di chiudere le partite, capacità che invece la Giorgi che si affacciava per le prime volte nel circuito WTA aveva ed era la cosa che mi impressionava di più oltre ovviamente alla capacità di generare potenza e vincenti nonostante il suo fisico minuto e la capacità di imporre il proprio gioco anche con le top players…\nSono convinto che a breve riuscirà a mettere a posto tutti i pezzi del puzzle e a darsi e darci gradi soddisfazione e vittorie!!!\n3 Giugno 2018 @ 22:12\nsono d’accordo con teus che qui sotto dice di non vivere wimbledon con troppe aspettative. wimbledon potrebbe andare bene come male, tanto dipenderà anche dal sorteggio. l’importante è che lei giochi senza spettri di infortuni e lottando su ogni 15.\ncamila ha 26 anni, insomma davanti ha così tanti tornei importanti.\na mio avviso, le manca solo la sfrontatezza di andare a servire per i match come fece la mitica robertina vinci contro la williams agli us open.\nle occasioni come sono arrivate, torneranno.\nè vero che questa era ghiotta (se la sarebbe giocata alla grande sia con kontaveit che contro kasatkina/wozniacki), ma deve tornare a casa con tanta fiducia in più, visto il gioco (bello, vario e solido) espresso.\n3 Giugno 2018 @ 21:51\nSperiamo non si infortuni più fino a fine anno …….i risultati comunque arriveranno,….manca proprio pochissimo per portare a casa queste partite …..più gioca e vince e più avrà meno paura nei momenti importanti …..\n3 Giugno 2018 @ 19:12\nLe emozioni che solo lo sport sa regalare. Cecchinato ai quarti è qualcosa di incredibile. Il lavoro e la determinazione alla lunga paga. Cecchinato ha avuto quel famoso scossone che ti fa credere possibile anche l’impossibile. Lo scorso anno eliminato all’ultimo turno delle qualificazioni e quest’anno batte goffin e vola ai quarti. Speriamo che presto magari nei prati verdi più famosi al mondo una ragazza molto talentuosa ci faccia saltare sui divani…saremo pazzi ma ci crediamo…\n3 Giugno 2018 @ 20:57\nCecchinato è stato grande, ha fatto una partita superlativa. Ho gioito per lui, e non è ancora finita. Aspetto il momento in cui anche Camila fará qualcosa del genere. Sarà una gioia indescrivibile\n3 Giugno 2018 @ 21:03\nVorrei far commuovere qualcuno anche io con 2.500.000 dollari ed essere n.48 al mondo\n3 Giugno 2018 @ 16:55\nMa perché credete ancora in Camila Giorgi? Siete davvero commoventi, eppure sono anni che commette gli stessi errori sistematici frutto anche di un team di livello amatoriale è di chi si è improvvisato allenatore è che purtroppo ora ti fa pagare il conto con tutti quegli infortuni che oramai sono diventati una consuetudine, ripeto siete davvero commoventi!\n3 Giugno 2018 @ 17:10\nNoi saremo commoventi ma,tu stai attento agli accenti….\nPer me cami ha ancora margine..è per questo che ci credo…. poi alla fine forse avrò torto e tu avrai ragione… ne riparliamo tra qualche anno..\n3 Giugno 2018 @ 17:59\nForse vedi in noi ciò che è in te: un commento come il tuo in questo sito può scriverlo chi ha subito qualcosa di equivalente ad una commozione cerebrale.\n3 Giugno 2018 @ 18:36\nE’ confortante suscitare la commozione e constatare che nonostante tale team e commettendo con continuità gli stessi errori ( il che già un buon risultato perché saebbe peggio se ne commettesse di nuovi e diversi) abbia raggiunto tali livelli, è quindi credibile che ne consegua dei più alti.\n3 Giugno 2018 @ 19:03\nTroll di serie Z.\n3 Giugno 2018 @ 19:46\nNicolì, ieri la Stephems se l’è fatta addosso, oggi ha dato 6-2 6-0 alla nr. 23 DEL MONDO, non dell’oratorio: vedi tu se riesci a renderti conto delle castronerie che scrivi.\n3 Giugno 2018 @ 20:10\nVa bene tutto, ma anche la tua risposta è una cavolata. Ieri Camila ha buttato via la partita per i troppi errori fatti. Credo 52. L’americana era battibile facilmente.\n3 Giugno 2018 @ 20:18\nSì, come bere un caffè. Anzi, forse ancor più facilmente. Ma siete seri quando scrivete queste cose?\n3 Giugno 2018 @ 20:23\nAnzichè contare i presunti errori di Camila faresti meglio a istruire l’invesntario dei tuoi commenti fuori luogo, sia nel merito che nel posto in cui vengono pubblicati.\n4 Giugno 2018 @ 00:51\n…ma che ti aspetti da uno che non ha neanche il coraggio di chiamarsi Nicola\n4 Giugno 2018 @ 01:01\n…questo avrei dovuto postarlo sotto il tuo commento sopra…ma io con quelli li è meglio che non ci parli…\n3 Giugno 2018 @ 21:05\nLivio71 fai un favore, leva le tende. Te l’ho già scritto che sei un buffone. Non c’è bisogno che lo confermi a ogni post, s’è bell’e capito sai?\nComunque ieri Camila 52 ue e 44 vincenti, stesso rapporto di Stephens (26 ue e 22 vincenti). Non è proprio quello il dato che ha determinato la sconfitta\n3 Giugno 2018 @ 20:52\nNoi amiamo Camila. Punto e stop. Non si può spiegare. Lei è pura poesia del tennis e si come si affronta la vita: con coraggio, a muso duro e senza paura. Camila a me ha insegnato molto, anche se ho trent’anni più di lei. Se un giorno capirete anche voi che cosa significa la sua magia, vedrete che starete tutti molto meglio.\nA proposito, grazie di tutto Camila!\n4 Giugno 2018 @ 00:18\nevidente che Nicolino non capisce nulla di tennis , soprattutto nel momento in cui giocando contro Stephens (la tennista più competitiva del Mondo in questo momento) ha mostrato il livello di gioco da top ten . kamy esprime un gioco da top ten , poi possiamo anche metter sul tavolo tutti i difetti e problemi che ci sono , nessuno li nega , ma sarebbe veramente ingeneroso e quasi offensivo attaccare Kamy proprio il giorno che gioca da Dio a Parigi ….. Son sempre molto critico nei confronti di Kamy , ma Nicolino sbaglia completamente l’analisi , e soprattutto il momento . Ci sono campioni stellari come Federer , Djokovich , Nadal ecc. che nonostante l’esperienza non riescono sempre a giocare bene , perché? Perché solo chi gioca a tennis sa che gli ”elementi” o ”ingredienti” che fanno il campione non possono esser conservati , non durano , sono difficili da raggiungere impossibili da conservare . Facile mettersi in tribuna per fare la conta dei falli , regali ecc ecc . Per capire una tennista bisogna giocare a tennis con passione e allora si capisce quanto sia dura crescere e mantenersi sui livelli raggiunti .\n4 Giugno 2018 @ 08:26\nRipeto che siete commoventi anche nelle risposte al di la dei paroloni che scrivete, perché di queste partite la Giorgi ne ha perse a centinaia è sempre allo stesso modo da diversi anni, mentre le altre sono migliorate chi in una maniera è chi nell’altra specie cambiando allenatore o team perché se vuoi arrivare in cima devi lavorare con i migliori perché il talento non basta, solo che qui si fa finta di non vedere la realtà che è sotto gli occhi di tutti.\n3 Giugno 2018 @ 16:13\nChe rabbia!! Oggi la Kontaveit ha giocato davvero male, non sarebbe stato un turno impossibile…\nVa be ormai é andata, meglio pensare ai tornei su erba che sono il momento clou della stagione, devono andare veramente bene e sopratutto a WB l’obiettivo minimo é 2 settimana, sono davvero troppi anni che non raggiunge un ottavo slam… Dai Camila! Forzaaa!\n3 Giugno 2018 @ 16:37\nMeglio non vivere la stagione su erba, e Wimbledon (senza tds molto probabilmente), come se fosse un all in nel poker.\nL’importante, innanzitutto, è che Camila stia bene fisicamente. Poi, deve ‘solo’ confermarsi sugli ottimi livelli degli ultimi tempi fino a fine stagione. I buoni risultati (in quale misura è impossibile prevederlo), saranno una logica conseguenza.\n3 Giugno 2018 @ 15:12\nKontaveit, che per qualcuno dei trombettieri tristi sarebbe stata ostacolo invalicabile (non si sa perche’….) sta in grave difficolta’ con la Stephens .\nPallettara sostanziale, con casuali colpi risolutivi, ma che proprio non mi piace. Stephens invece solida.\n3 Giugno 2018 @ 15:22\nOddio, magari pallettara è eccessivo; diciamo che è scolastica, un tennis piacevole ma molto costruito, senza niente di suo, come un tempo quello russo imitazione Evert. Comunque la partita di oggi della Stephens dimostra quanto sia forte Cami che ha sempre fatto lei il gioco ed è stata ad un niente da batterla. Comincio a pensare ad un errore tattico, doveva perdere a zero il secondo set così da cominciare per prima a servire: attenendoci a ieri la Stephens si sarebbe trovata ad inseguire in ogni game, e siamo sicuri che poi non avrebbe avuto un momento di fifa? Di suo ha concesso quasi nulla, ha dovuto fare sempre tutto Cami per prendersi i punti.\n3 Giugno 2018 @ 15:23\nse poi pensiamo anche ad una Cami fori e una Putinseva dentro il torneo, beh…..ti girano parecchio.\n3 Giugno 2018 @ 15:45\nLa Stephens ha battuto Kontavenit 6-2, 6-0! Peccato, peccato, è mancato così poco… Ma abbiamo ammirato Camila su un tale livello\nche vedremo finalmente qualcosa di veramente buono nelle prossime settimane e a Luglio\n3 Giugno 2018 @ 16:10\nPoca fortuna nel tabellone, non è la prima volta che Camila incontra tenniste che in un torneo vanno fino in fondo…\n3 Giugno 2018 @ 16:08\nConcordo, la Sthepens conferma il momento di forma che sta passando e dimostra che la Camila di ieri è stata superba…\n3 Giugno 2018 @ 04:21\nUn match giocato e perso sul filo del rasoio: che barba!\nA parziale consolazione resta il fatto che Camila è la prima italiana della storia che riesce a farsi incondizionatamente tifare dai francesi, che hanno gremito in massa gli spalti del campo 18.\nE questo nonostante il clima intimidatorio in campo con il giudice di sedia che ha affibbiato a Camila un warning per time violation ed i giudici di linea che le hanno chiamato ben due falli di piede.\nE che dire delle nuvole che nel terzo set si posizionavano strategicamente in modo da garantire alla Stephens la copertura della propria metà campo, al riparo dal sole cocente? Un gombloddo metetorologico della peggior specie!\nNegli occhi restano i colpi coi quali Camila ha annichilito psicologicamente l’avversaria, e lo sguardo della Stephens smarrito durante il match ed incredulo al termine, mentre festeggiava un’impresa ben più rilevante della vittoria a New York.\nNon resta che augurare a Sloane un proficuo proseguimento nel torneo, di cui Camila resta l’indiscussa ed unica trionfatrice morale.\n3 Giugno 2018 @ 08:42\nHai anche notato, sul 6-5 nel terzo set, il pubblico in visibilio che faceva la ola? Moralmente, Camila ha vinto il torneo in quel momento. 😉\n3 Giugno 2018 @ 14:54\nCerto, ho notato il pubblico in delirio manifestare isteria collettiva. Hanno beccato a fare la ola anche un impiegato del catasto di Saint Etienne e un ragioniere di Metz.\n3 Giugno 2018 @ 15:15\nOttima partita peccato che conti solo vincere, e poco importa se la Stephens strabuzzava gli occhi….al fine ha trovato il modo…peccato servire due volte per il match e perdere il servizio…\nComunque bella partita ma è importante esserci nei momenti che contano, i campioni quando serve chiudono o sanno ribaltare le partite. Anche se sono stati strapazzati per due sets.\n3 Giugno 2018 @ 01:42\nMi girano ancora i coglioni -_- e conoscendo Camila chissà quanto girano a lei -_-\nSul gioco di Camila c’è davvero ben poco da dire, onestamente non me la sento di dire nulla neanche che ha servito due volte per la partita, ero cacato sotto io con palpitazioni, figurati lei là.\nL’unica cosa davvero è sempre regalare in maniera sistematica questo secondo set. E’ l’unica cosa della vecchia Camila che ancora non si riesce a cancellare.\nDispiace davvero tanto perchè manca sempre i solito centesimo per apparare l’euro.\nSempre così vicini e poi la vittoria sfuma al traguardo.\n3 Giugno 2018 @ 08:57\nCentesimo che si può incassare dopo un periodo di vittorie e almeno un risultato davvero di prestigio. Camila è alla ricerca del famoso ‘click’. Nel caso in cui lo trovasse, non sarebbe la prima né l’ultima a riuscirci (e abbiamo esempi recenti anche tra i nostri confini).\nManca ancora quel pizzico di personalità in campo (classe, killer instinct….) in più. Ma la fase matura della sua carriera, è iniziata da poco. Non deve mai smettere di credere nei propri mezzi, che sono indiscutibilmente parecchi.\n2 Giugno 2018 @ 18:13\nVorrei ringraziare camila per le emozioni di oggi.\nLa vittoria, di pochissimo, come in altre occasioni, non e’ arrivata, ma se l’è giocata da protagonista, a modo suo.\nMi auguro che un giorno possa raccogliere le vittorie che si merita.\n2 Giugno 2018 @ 20:39\nIncazzato ma contento ugualmente dopo tutto è stato un buon torneo e abbiamo visto cose nuove,ma come al solito è stata lei a fare il risultato, senza nulla togliere alla Stephens\n2 Giugno 2018 @ 17:30\nLa partita non l’ho vista tutta, ma a me la Stephens negli ultimi 6 games mi ha fatto venire in mente Nairo Quintana, la succhia ruota del tennis!\nRibatteva tutto senza forzare mai! I rischi se li accollava tutti Camila, per di più faceva anche le facce! È in dirittura di arrivo ha approfittato degli errori dell’avversaria.\nCamila ha servito 2 volte per il match e lì probabilmente ha pagato la tensione perché non è riuscita a tenere 3 servizi consecutivi.\nNon capisco come sia possibile dare il warning a Camila per il tempo, non è la prima volta che accade. A me sembra che lei si prenda troppo poco tempo tra un punto e l’altro!\nPerò per me le sensazioni sono molto positive e sono stra contento del livello di gioco espresso sulla terra battuta!\nBrava Camila è grazie!\nIo sono tifoso di Camila ma ultimamente mi piace sempre di più la Bernarda! È grave? 😉\n2 Giugno 2018 @ 16:47\nChe dire , dispiace tantissimo , gli ottavi erano lì a portata di mano , sono 5 anni che non li raggiunge negli Slam, perciò fa ancora più male…\nHo appena visto l’intervista fatta da SuperTennis , Camila ha detto che giocherà tutti i tornei sull’erba a partir da Nottingham.\nParlando di oggi , c’era qualcosa nel suo sguardo che mi ha fatto intendere che forse nemmeno lei credeva di potercela fare… Ha servito due volte per il match è vero… ma secondo me l’errore più grande è il secondo set… Poi come al solito si son visti punti grandiosi che solo Camila sa svolgere con una tale rapidità di esecuzione… Ma anche tanti errori , alcuni rigori a porta vuota …. ma anche due bellissime contro-smorzate!\nIo direi che il bicchiere è mezzo pieno, oggi non ha sfruttato diverse occasioni, pazienza, questi tornei sulla terra servivano per ritrovare il gioco di Sydney in vista dell’erba.\nMi sembra che fisicamente sia a posto e che il gioco sia abbastanza simile a quello espresso in Australia.\nArrivederci a Nottingham!\n2 Giugno 2018 @ 16:26\nGrande partita di Camila contro un’ottima Stephens (nr. 8 attuale del ranking).\nStesso rapporto W/U.E.:\n– Giorgi 42/50\n– Stephens 21/26.\nTenuto conto che Camila ha vinto 13 games e l’americana 18, MOLTO bene (evidentemente in linea di massima i Winners ti fanno vincere i games e gli Unforced te li fanno perdere): il maggior sbilancio sarà dovuto al secondo set al netto del quale, gli altri due veramente ottimi, anche il terzo perso.\nUn’ora di solo primo set non me la ricordo ed ho avuto l’impressione, una volta non sfruttata la p.b. sullo 0-1 e subìto poi il secondo break di mollare il secondo ed alla fine del terzo di non averne più.\nNeanche pochi 6 aces fatti (davanti non c’era l’ultima arrivata) e solo due subiti (stesso discorso).\nL’importante è che non abbia avuto ricadute così che possa sfruttare questa breve stagione sull’erba.\nEn passant, inquadrate spesso le scarpe Adidas, già notate da qualche tempo, ora ufficializzate.Saldo su terra battuta\n2 Giugno 2018 @ 20:49\nLeggermente superiore in favore di Camila, 0.83 per Camila 0.80 per sloane, un ottimo risultato considerando che Sloane quando è in giornata sbaglia poco, aggiungiamo il 70% di prime a circa 180 km/h e il quadro è tutt’altro che negativo.\n3 Giugno 2018 @ 14:41\nvedo che ho fatto proseliti…:-)\nle stats del rg danno:\ncami 44/53 =0.83\nsloane 21/26= 0.80\npraticamente alla pari…quindi la differenza arriva da FE…cami 40 sloane 29 e dalle tante pb concesse cami 19 sloane 8 ..anche se la % di conversione è migliore per cami 5/8 =62 sloane 8/19 =42\n3 Giugno 2018 @ 15:02\ndispiace tanto ma non possiamo rimproverarle niente…\nha perso 6-8 al terzo sulla sua superficie peggiore contro una vincitrice slam…\nsicuramente ci sono stati degli aspetti che si sarebbero potuti gestire meglio ( solito problema del secondo set….2 volte la possibilita’ di chiudere il match senza riuscirci..) ma è stata una questione di fotofinish e cami ha dato tutto…e stephens negli ultimi 3 game non ha sbagliato più (onore a lei )\npreferirei almeno a caldo concentrarmi sugli aspetti positivi che si sintetizzano in una evidente crescita dal punto di vista tattico con molta più cura nella scelta del colpo da eseguire in base alla singola situazione (sul sp del primo ha giocato uno splendido back di rovescio in difesa)\necco se questi miglioramenti,come ho scritto altre volte,fossero stati messi in atto prima.forse a quest’ora sloane e cami avrebbero un palmares paragonabile….\nauguro a cami di recuperare il tempo perduto e le prossime settimane vengono a fagiolo..:-)\nvamoooooooooooosss !!! camila…\n3 Giugno 2018 @ 15:11\nbrucia il fatto che avrebbe incontrato kontaveit e non kvitova…\nvabbè ..sotto con l’erba !\n2 Giugno 2018 @ 15:30\nAlcune considerazioni su questo R.G. Non sempre il bel tennis è vincente. Camila ha giocato una grande partita a parte il secondo set ma alla fine nonostante la grande quantità di vincenti ha perso. In primo luogo il campo non ha aiutato. A parigi quest’ anno tutti i campi sono più lenti degli anni passati . Questa circostanza ha esaltato le doti difensive di Sloane che nonostante la stazza , ha dimostrato di essere una grande atleta. Camila è migliorata , questo è abbastanza evidente ma manca qualcosa per aspirare alla seconda settimana . Sull’ erba sorteggio permettendo sarà più semplice. Sulla terra , così lenta , sono favorite le tenniste che hanno un Po più di pazienza. Si è perso con una campionessa slam,dieci del mondo e ci può stare. Resta però il rammarico di essere andate due volte a servire per chiudere senza riuscirci. Nel tennis femminile il servizio ha una importanza non decisiva però bisognava essere fredde e questo probabilmente ancora manca. Una nota negativa è il secondo set. Spesso le succede di vincere il primo e mollare nel secondo. Non è una questione fisica perche altrimentì nel terzo set avrebbe mollato. Anche su questo aspetto bisognerà lavorare. Per le potenzialità di camila , enormi, ancora non abbiamo fatto nulla. Gli ottavi erano lì a due quindici….. Non ci può non essere rammarico. Adesso però resettare e prepararsi per la stagione sull’erba che deve dire qualcosa…. saluti a tutti\n2 Giugno 2018 @ 15:23\n….vendesi a prezzo di realizzo Volo A/R domenica/martedì Roma Parigi con annessa stanza Hotel Waldorf Trocadero (meno di 3 km da Roland Garros) …per sopraggiunta inutilità del viaggio. 🙂 🙂 🙂\nci sentiamo stasera……\n2 Giugno 2018 @ 15:13\nPensiamo positivo, cioè al futuro. Quand’è che dovremmo rivederla in campo, se tutto procede regolarmente secondo la sua pianificazione? Dovrà giocare per l’ultima volta delle qualifiche, ma non credo proprio che su erba chi incontrerà abbia chance per impedirle il main draw.\n2 Giugno 2018 @ 15:57\nProssimo torneo (salvo ripensamenti) tra dieci giorni a Nottingham (forse addirittura tds).\nPoi, Birmingham (18 giugno) e/o Eastbourne (25/6): speriamo solo uno dei due, significherebbe che l’altro e/o Nottingham sono andati benissimo.\n2 Giugno 2018 @ 17:20\nEastbourne é troppo vicino a lle date di Wimbledon. Dato che sull’erba difficilmente giocherà più di un’ora e mezza a partita, inoltre su pochi scambi, io preferirei facesse i primi due e stop. Anzi se andasse in finale nel primo, io salterei i seguenti\nenti. Ha un nuovo slice terribile su erbna, è ancora più rapida che a inizio stagione, non vedo perchè non possa farcela.\n2 Giugno 2018 @ 14:47\nSenz’altro il migliore incontro disputato da Camila in carriera sulla terra. Dopo la semi di Praga, dobbiamo incassare un’altra sconfitta pur avendo servito per il match. Nessun dramma, noi trombettieri, abbiamo le spalle larghe, è risaputo.\nSono comunque gli aspetti positivi su cui dobbiamo concentrarci: miglioramenti EVIDENTI sotto OGNI punto di vista. Camila è nel pieno della maturità tennistica. Deve solo trovare il ‘periodo magico’ per mettere in fila le top 10 nei grandi tornei. Ha le qualità per farlo e non deve smettere di crederci.\nVamos flaca! Sempre a testa alta…\n2 Giugno 2018 @ 21:46\nnon concordo… non il migliore incontro sulla terra…è vero ha fatto dei miglioramenti, ma oggi ha fatto una valanga di errori..\n2 Giugno 2018 @ 22:01\nEsiste un’avversaria. E oggi c’era una top ten fresca vincitrice a Miami nonchè campionessa in carica dell’Us Open. Per battere queste giocatrici, devi spingere e le palle possono uscire.\nNon pretendo tu sia d’accordo con me. Citami però un incontro su terra di Camila giocato per te meglio rispetto a quello odierno (42 winners e 70% di prime palle).\n2 Giugno 2018 @ 14:36\nLa più bella Cami di sempre, mai vista giocare così, davvero meravigliosa, e con ancora enormi margini di miglioramento…bravissima anche Sloane Stephens…una splendida partita, vinta meritatamente da quella più abituata a gestire la pressione nei momenti decisivi…complementi a entrambe e grazie, che partita, sono sfinito.\n2 Giugno 2018 @ 14:18\nIl pubblico ha applaudito continuamente, e si intuiva una predilezione per Camila, che secondo me avrebbe potuto vincere se fosse stata al 100%, ma non lo è ancora. I troppi errori sui colpi decisivi dimostrano che non è ancora completamente calibrata. Per contro, ha acquisito una bella continuità e la capacità di tenere lo scambio. Prossimamente penso che vedremo risultati anche migliori. Non ci scordiamo che la Stephens è meritatamente top 10, non era un incontro facile, Camila ha dovuto giocare al massimo per fare i punti, appena accorciava un metro, veniva giustiziata. Brave tutt’e due, onori alla vincitrice e un grande Forza Camila!!!!\n2 Giugno 2018 @ 14:11\npeccato ! la freddezza per i 4 punti finali, , arrivera’ dopo tanti match come questi. Immagino la frustrazione, ma stagione sulla terra da incorniciare.\n2 Giugno 2018 @ 14:00\nCamila, dispiace sempre quando perdi, ma anche oggi sei stata Grande, !!!! Grazie per il Tuo tennis unico e spettacolare !!!!!!\n2 Giugno 2018 @ 13:59\nDopo una battaglia del genere, dopo aver visto ore di tennis stratosferico, con il pubblico del campo 18 che si spellava le mani. Dopo aver visto tanta determinazione, impegno, volontà e sofferenza, cara Camila, l’unica cosa che ti si può dire è: brava, brava, brava e ancora brava! Di fronte hai avuto una fortissima avversaria che si è battuta anche lei con tutte le sue armi. Grazie per lo spettacolo che ci avete regalato. Ora andiamo a conquistare l’erba!\n2 Giugno 2018 @ 13:52\nBravo Fogna, un giocatore stile Cami, grandissimo talento ma per essere convinto di poter aspirare a quel che vuole gli occorre una serie di risultati. Va be’ che da noi se perdi in 5 set con Federer o in 3 con Serena sei considerato una scartina, a differenza di ciò che avviene altrove. Noi partiamo ab ovo autolesionisti.\n2 Giugno 2018 @ 13:41\nCamila sei stata FENOMENALE!!! mai hai buttato la spugna e lottato fino alla fine, che tu vinca o che perda è così che amo vederti, combattiva, di sangue caliente, oggi Sloane lasciava pochissimi margini e i vincenti ( 44) comportavano dei rischi che sfociavano in gratuiti, ma come si è costruita punto su puntoè incredibile, non so se al posto di Camila ci fosse stata una qualunque top 20 cosa sarebbe successo, spero che in futuro si possa vedere qualche palla smorzata in più e qualche volèe oggi giocate poco per lasciare spazio allo schiaffo al volo, segno probabilmente di attimi di fretta, ma questo resta un gran torneo anche se non si è arrivati agli ottavi, il che fissa Camila sui potenziali quarti sulla terra rossa, ho sempre sostenuto che ciò che conta nella vittoria e nella sconfitta è come queste si suggellano, e questa è stata una sconfitta con onore.\n2 Giugno 2018 @ 13:42\nerrata corrige : …hai lottato fino alla fine…\n2 Giugno 2018 @ 13:28\nNulla da dire , hai amministrato molto bene le forze , quando hai visto che il secondo set era compromesso l’hai lasciata andare per scaricare tutto nel terzo e infatti sei andata vicinissima a vincere , bellissima partita soprattutto perché ”viaggi” da top ten . Certamente gli errori non son mancati ma rientrano nella norma fisiologica . Mi spiace perché eravate sullo stesso livello , se perdeva probabilmente arrivavi ai molto avanti .\n2 Giugno 2018 @ 13:32\nI grandi tornei sono il Tuo elemento , quando incontra le più forti del mondo ti trovi a tuo agio . Spero che parteciperai più spesso nei grandi eventi e per i tornei minori per mantenersi in forma 🙂\n2 Giugno 2018 @ 13:13\nOggi sei stata meravigliosa,l-unica pecca l-agitazione in battuta, ma si sa che sulla terra ha un peso diverso questo fondamentale, pero se si pensa che stavi giocando sulla terra superficie meno adatta a te, dove hai fatto dei progressi impensabili, il percorso di crescita pare quello giusto e ora dovrebbero arrivare i risultati sulle superfici per te, sperando di chiudere l-anno nella top 20, anche se non sarei assolutamente sorpreso di vederti vincere qualche bel torneo e andare nella seconda settimana nei 2 slam che mancano,perch[ veramente stai completando quello step di crescita in termini di gioco e comprensione dell match, quindi contiinua cos= che stanno arrivando i moenti belli ,nei prossimi anni diventerai la miglior giocatrice italiana di sempre,sia come risultati che come classifica ovviamente..vamos guapa\n2 Giugno 2018 @ 13:03\nÈ stata una partita molto equilibrata. Cami ha giocato bene e se avesse mantenuto un numero di errori gratuiti più basso si sarebbe portata a casa la partita con agilità. La stephens è stata molto centrata e generosa in difesa; in tanti punti faceva fare gioco a Cami e lo scambio finiva con un vincente fantastico o un errore da parte della nostra begnamina. Un gran peccato perché bastava quel poco in più nei game in cui ha servito per il match e adesso staremmo esultando felici per una vittoria clamorosa ma neanche cosit tanto per come si erano messe le cose. Negli ultimi tre game c’è stato un punteggio di 30-30 ma a vincere gli ultimi due punti è sempre stata l’americana. A testimonianza del fatto che la partita poteva pendere da una parte o dall’altra con la stessa probabilità\nBrava per il torneo e adesso sotto con l’erba!\n2 Giugno 2018 @ 13:06\nOppure 4 pallecorte al momento giusto. Però due controsmorzate le ha fatte, il prossimo anno penso che sulla terra farà il dropshot, è nelle sue corde.\n2 Giugno 2018 @ 13:35\nSui drop-shot sono d’accordo non molto sui gratuiti, per fare 44 vincenti questo è il prezzo da pagare, a 3 punti dal match chiaramente quello che ha fatto la differenza è la collocazione degli errori.\n2 Giugno 2018 @ 13:49\nossia la mancanza di freddezza. E’ quello a cui deve arrivare, attraverso la diminuzione di risposta allo stimolo. Magari sarebbe bastata solo una superficie più adatta al suo gioco. Certe sue palle sul veloce la Stephens non avrebbe potuto ribatterle, soprattutto in risposta.\n2 Giugno 2018 @ 12:49\nMolto dispiaciuto. Adesso però sa che se non si infortuna il suo livello è quello delle più forti anche su terra. E ora un po’ di riposo per ricaricare la psiche.\nRiceviamo da Camila e siamo felici di condividere la seguente notizia: Cami ha deciso di iscriversi alle qualificazioni degli Internazionali BNL d’Italia. …\nCamila Giorgi batte in due set la qualificata svizzera Jill Teichmann con il punteggio di 7-6 6-3 ed accede ai quarti di …


Giovedì 01 Marzo 2018 17:21\nIl 28 febbraio 2018, il Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica ha approvato diversi importanti progetti che riguardano le infrastrutture per il trasporto.\nIn ambito stradale, il Cipe ha approvato un'opera attesa, ossia il progetto preliminare del potenziamento dell'asse Orte-Civitavecchia (Statale 675 Umbro-laziale) per la tratta fra Monte Romano Est e la Statale 1 Aurelia, con un preventivo di 467 milioni. Al Nord, il Cipe ha approvato progetto definitivo dello stralcio nord del Nodo ferrostradale di Casalecchio di Reno, dal costo di circa 156 milioni di euro e il progetto definitivo per il collegamento tra la Statale 11 Padana Superiore a Magenta e la Tangenziale Ovest di Milano, nella variante di Abbiategrasso-Vigevano fino al nuovo ponte sul Ticino, per un investimento di 220 milioni. Al Sud il Cipe ha approvato la spesa di 1,05 miliardi per il progetto definitivo della seconda tratta del terzo megalotto per la Statale 106 Jonica, dall'innesto con la Statale 534 a Roseto Capo Spulico.\nPer quanto riguarda le infrastrutture ferroviarie, il Comitato ha ha espresso parere favorevole, con prescrizioni, sul Contratto di Programma 2015-2029 tra il ministero dei Trasporti, Ferrovie dello Stato italiane e Tunnel Euralpin Lyon Turin per il finanziamento, la progettazione e la realizzazione della sezione transfrontaliera della parte comune della nuova linea ferroviaria Torino-Lione. Inoltre, ha approvato il progetto definitivo del primo lotto della Telesina, lungo 24 km, dal costo di 460 milioni di euro.\nInfine, il Cipe ha approvato un importante intervento nel porto di Ravenna del valore di 235 milioni, ossia il progetto definitivo dello hub portuale. Lo scalo romagnolo ha così ottenuto il via libera per lo scavo dei canali Candiano e Baiona, l'adeguamento banchine operative esistenti e il nuovo terminal nella penisola Trattaroli.\n05/12/2018 - Un accordo Francia-Austria contro merci italiane?\n22/11/2018 - Migliora controllo merci al porto di Ravenna\n01/03/2018 - Buran ferma i camion in sei regioni il 1° marzo\nSciopero alla logistica Elia di Livorno\nIl lavoratori della S.in.co. hanno scioperato il 12 dicembre 2018 per ottenere garanzie sul salario e l'occupazione. Leggi tutto...