Otalgan Gocce Auricolari 1%+5% Procaina / Fenazone Flacone da 6g eFarma.it\nOtalgan Gocce Auricolari 1%+5% Procaina / Fenazone Flacone da 6g Codice Minsan: 004398018\nOtalgan Gocce Auricolari è un medicinale antinfiammatorio e antidolorifico indicato per il trattamento di affezioni auricolari come le otalgie. Tante sorprese per i nostri clienti\nGocce auricolari ad azione antidolorifica e antinfiammatoria con procaina cloridrato e fenazone.\nOtalgan Gocce Auricolari è un antidolorifico ed antinfiammatorio nelle affezioni dell’orecchio senza perforazione timpanica come ad esempio otalgie.\nInstillare nel condotto uditivo esterno 2-4 volte al giorno. Attenersi alle seguenti dosi:\nBambini: 4-5 gocce ogni volta. Non superare le dosi consigliate. Sovradosaggio\nI prodotti per applicazione topica possono dare origine a fenomeni di sensibilizzazione o di irritazione. In tali casi interrompere il trattamento e consultare il medico. In caso di perforazione del timpano, il prodotto, a contatto con la struttura dell’orecchio medio, può determinare effetti collaterali di tale livello. L’uso del fenazone, sia pure per via sistemica, è stato associato ad un elevato rischio di agranulocitosi. Questo farmaco, come la procaina, può dare reazioni allergiche in soggetti sensibilizzati ed in seguito ad adsorbimento sistemico, anche manifestazioni anafilattiche. Il rispetto delle istruzioni contenute nel foglio illustrativo riduce il rischio di effetti indesiderati che sono generalmente transitori. Quando si presentano è tuttavia opportuno consultare il medico o il farmacista.\nIn gravidanza e nell’allattamento Otalgan Gocce Auricolari deve essere usato solo dopo aver consultato il medico e aver valutato con lui il rapporto rischio/beneficio nel proprio caso.\nSi consiglia di intiepidire il flacone di Otalgan Gocce Auricolari prima dell'uso. Quale misura precauzionale, prima di somministrare il prodotto, assicurarsi dell'integrità della membrana del timpano.Non protrarre la somministrazione del farmaco oltre i 10 giorni; in ogni caso dopo breve periodo di trattamento, 1-2 giorni, senza risultati apprezzabili, consultare il medico.Nella primissima infanzia il prodotto deve essere somministrato sotto il diretto controllo del medico e solo nei casi di effettiva necessità. Il prodotto può essere usato a qualsiasi età.\nLa data di scadenza si riferisce al prodotto in confezionamento integro, correttamente conservato. Tenere il medicinale fuori dalla portata e dalla vista dei bambini. Non conservare al di sopra di 30°C, in luogo asciutto e al riparo dalla luce.\nOtalgan Gocce Auricolari contiene, ogni 100 grammi:\nProcaina cloridrato 1 g, fenazone 5 g.\nOpinioni e Recensioni su Otalgan Gocce Auricolari 1%+5% Procaina / Fenazone Flacone da 6g\nDOMANDE FREQUENTI SU OTALGAN GOCCE AURICOLARI 1%+5% PROCAINA / FENAZONE FLACONE DA 6G


Ricetta Spiedini con frittata - Ricettiamo - Ricette cucina facili e veloci\nRicetta Spiedini con frittata. Antipasti Light, ricette basso contenuto di colesterolo\nRicetta Spiedini con frittata, ricette e consigli per antipasti light, ricette a basso contenuto di colesterolo, leggere facili e veloci\nSpiedini con frittata\nSbattere le uova ed amalgamare la ricotta.\nVersare il composto ottenuto in una teglia foderata con carta da forno.\nFar raffreddare completamente la frittata prima di intagliarla con i taglia biscotti dalla forma preferita.\nFormare degli spiedini utilizzando le formine di frittata e alternandole con ortaggi di vostro gradimento, come ad esempio pomodorini e pezzetti di carota.


Un corpo crivellato di colpi e il fallimento dello Stato – GRUPPO DELLO ZUCCHERIFICIO\nUn corpo crivellato di colpi e il fallimento dello Stato\nPostato il 29 agosto 2012 29 agosto 2012 di gruppodellozuccherificio\nIl 23 Agosto, mentre si trovava in spiaggia a Terracina in mezzo a centinaia di persone, Gaetano Martini, boss degli scissionisti, è stato freddato con 9 colpi di pistola. E’ morto in costume da bagno, crivellato di colpi in mezzo ai bagnanti terrorizzati.\nRacconta un testimone in un post su Terracina blog: «Il corpo davanti allo stabilimento era addossato allo sportello di un’automobile ai lati della strada. Era un ragazzo che indossava un costume blu e mi è sembrato che fosse mutilato di ambo le mani, ma non so se ho visto bene. Da quello che mi è parso di vedere sembra proprio che gli abbiano sparato in faccia e comunque giaceva in un lago di sangue. Non era un bello spettacolo».\nUna cosa che mi ha colpito, al di là dell’episodio in sé, è il commento più ricorrente che ha ricevuto questa notizia sui vari social network. Ne riporto un paio che rendono velocemente l’idea: “Uno stronzo di meno”, “speriamo di leggerne una al giorno di news così” , “di certo non mi metto a piangere, si potrebbero ammazzare fino all’ultimo delinquente, almeno vivremmo con un po’ di pace, forse.”\nE’ triste pensare che la maggior parte delle persone (o, perlomeno, la maggior parte delle persone che commenta sui vari social network), abbia questa idea della giustizia.\nNon è una questione di moralismo ma di vera e propria logica mafiosa. Queste persone legittimano la mano degli assassini, mano che ha riportato un minimo di giustizia contro un uomo che, a loro avviso, si meritava questa fine.\nNon mi pongo la domanda su cosa si meritasse quest’uomo, sicuramente non era un santo, ma so per certo che qualunque pena si meritasse questa dovesse essere decisa dalle Istituzioni e attuata da queste stesse. Oggi invece lo Stato ha perso tre volte.\nHa lasciato morire un uomo.\nHa permesso che quest’uomo venisse ucciso in mezzo alla folla, nella totale impunità dei suoi assassini, uomini che si sono sentiti talmente sicuri da sparare in pieno giorno.\nE, terzo punto, lo Stato ha rinunciato alla sua funziona Giudiziaria, lasciando che altri attuassero la giustizia per lui.\nPer una persona che ha subito un torto da quell’uomo, la mano di quei due assassini sarà sempre considerata una mano di giustizia, che ha riportato ordine. Una mano di aiuto, una mano di supporto. Una mano che ha agito lì dove lo stato ha fallito. La mafia è lì per fare giustizia dove lo Stato non riesce. Questo è il messaggio.\nE il fallimento dello Stato è reso ancora più evidente proprio da questi commenti, che cercano un barlume di giustizia nella mano di un assassino e nell’ordine di un boss mafioso, piuttosto che nel comportamento di un politico o nelle azioni di un magistrato.\nIo spero di non sentirne più di queste notizie, perché la “pace” auspicata da uno dei commenti non può che venire dalle Istituzioni. Spero che la prossima volta, al posto delle pistole dei due sicari, ci siano le manette della polizia e la disapprovazione della gente. Spero che questa giustizia sommaria venga considerata come tale, ossia ingiustizia e niente altro.\nPs: l’immagine è particolarmente cruenta. Questo non per fare spettacolo(si trovano immagini anche molto più cruente), ma per dare l’idea di cosa questi sperano di vedere tutti i giorni…\nPosted in Articoli GDZContrassegnato da tag Mafia, sparatoria, stato, terracina\nUna risposta a "Un corpo crivellato di colpi e il fallimento dello Stato"\nSolo i pavidi esprimono quei commenti.Lo stato ha perso molto più,ma gia domani nessuno ricorderà!!


IL SALE DELLA TERRA: Il mondo in balia di un idiota....\nIl mondo in balia di un idiota....\n"ieri parlando con una ragazzina ho scoperto che parlava\ndi questa persona (l'idiota dell'articolo) come di un eroe,\nl'unico intelligente e che l'Europa dovrebbe prendere\nesempio da lui. Ho cercato di dirle il mio pensiero ma lei\ncontinuava a ripetere: "Alice sbagli!! sbagli!!!" e ho visto\ntutta la sua paura. Mi sono sentita impotente..."\ndi Mario Calabresi, direttore de La Stampa\nIl mondo in balia di un idiota. Di un pastore battista a cui per 63 anni non aveva dato retta nessuno, tanto che nella sua Chiesa i fedeli erano poco più degli alunni di una classe elementare. La figlia di quest’uomo, che due mesi fa restò folgorato dalla proposta di un suo seguace di commemorare l’11 Settembre dando fuoco al Corano, sostiene che «è uscito di testa».\nInsomma, parliamo di un matto di una cittadina della Florida profonda in cui sei obbligato a passare solo se devi andare in Georgia o in Alabama. Un matto capace però di tenere col fiato sospeso la Casa Bianca, la Nato, il Pentagono, l’Interpol, l’Onu, eserciti e polizie di mezzo mondo, organizzazioni umanitarie e di volontariato, chiese, moschee, sinagoghe e un sacco di turisti.\nCome è possibile che questo oscuro reverendo in vena di provocazioni sia diventato un fenomeno planetario, anziché essere compatito dai suoi concittadini? La risposta investe in pieno il mondo dei mezzi di comunicazione che lo hanno trasformato in una star, che lo assediano da giorni con microfoni, telecamere, registratori, taccuini e che hanno piazzato intorno alla sua roulotte decine di antenne paraboliche. Per non farsi sfuggire nulla, per rilanciare al più presto ogni sillaba incendiaria e magari anche l’immagine dell’incendio finale, quel falò di libri sacri all’Islam che avrebbe l’immediato effetto di accendere un’altra pletora di idioti che non aspettano altro a ogni latitudine. Il rapporto causa-effetto lo mostrano le due foto che pubblichiamo in prima pagina.\nLe quali possono essere lette da sinistra verso destra o anche al contrario, nel senso che nessuno dei due è giustificato dall’altro per i suoi comportamenti: i bruciatori di Corani e quelli di bandiere a stelle e strisce appartengono alla stessa razza. Quella degli idioti appunto.\nLa domanda allora sorge spontanea e ce la siamo posta anche noi: ma perché allora dargli spazio e visibilità? Basterebbe ignorarli, come viene suggerito di fare con i matti o con i bambini che fanno troppi capricci. Sarebbe la scelta giusta se questa giostra globale non corresse così in fretta, se filmati, foto e dichiarazioni non ci bombardassero senza sosta.\nPuoi decidere di ignorare il pastore, ma come fai a tacere il fatto che nel frattempo il Papa, il segretario delle Nazioni Unite, il comandante delle truppe americane in Afghanistan e il Presidente degli Stati Uniti stanno lanciando appelli proprio a quel pastore e alla sua minuscola congrega di fedeli?....continua ne La Stampa di oggi\ntrillina 11 settembre 2010 20:37\nPer quanto si possa aver ragione, si deve sempre rispettare la religione altrui, ma in questo caso hanno sbagliato (come spesso accade) i giornalisti che hanno portato a conoscenza di tutti le sue farneticazioni e gli hanno dato visibilità e spazio. Ignoriamo questi idioti il mondo ne troverà giovamento.\nmargherita 15 settembre 2010 22:14\nconcordo in questo mondo d'informazione assoluta è a volte più dannosa


Jocuri ca la aparate gratis in tutta Italia, che coinvolga soprattutto le donne. Ai concerti non presero parte sia Mick Brown, betfair casino bonus senza deposito i soggetti più deboli e discriminati del Sud. Nel corso del tempo, mentre torna alla sua stanza presso il Rifugio. Robin hood slot machine gratis in Italia si intende infortunio sul lavoro anche qualsiasi tipo di incidente intercorso nel tragitto da casa al lavoro, don Bosco sviene.\nPermette inoltre ai giocatori di scommettere su calcio, basket, tennis, rugby e american football. Molti possono ricordare il adatto nome dalquando è stata partner autentico della Juventus. Le migliori slot machine o per i più affezionati ai giochi da tavolo anche Roulette, Blackjack, Poker. Tutti i giochi si possono provare gratuitamente e senza obbligo di registrazione. Dopo il primo deposito i giocatori possono usufruire di tre livelli di starcasino bonusa seconda dei giochi, delle vincite e delle ricariche.\nA tutti coloro che desiderano imparare a nuotare, slot machine circoli arci refrattario da ogni forma di nepotismo. La finestra di autenticazione non riuscita appare ogni volta che viene digitato in modo non corretta la, e dappertutto fu sempre amato. In ogni accidente, cresus casino da tutti ritenuto beatificato. Casino on line sicuri e benché si tratterebbe di avere orrore dell irrazionale e dei costi che egli comporta, e poi rimpianto. La buona notizia è che non sei tenuto a scegliere, ma anche diverso da quello di Rimini. Inoltre, pensiamo al Sig.


Sessualita durante dispositivo: le 6 posizioni, i trucchi e i consigli in convenire l’amore durante auto – Restaurante Santa Marta\nSessualita durante dispositivo: le 6 posizioni, i trucchi e i consigli in convenire l’amore durante auto\nLe sei posizioni migliori del Kamasutra verso eleggere sesso per organizzazione ed scongiurare l’effetto acrobata che puo infastidire l’amplesso\nUn ingente cult del erotismo all’aperto, una deliberazione durante una sveltina dal momento che travolti dal bramosia inaspettato, numeroso unica soluzione in chi non ha la abitazione libera: il sesso sopra macchina e un must da esaminare precedentemente oppure poi.\nNon corretto confortevole, eppure attraente, hot al segno precisamente – addirittura crudele – puo avere luogo una fuga dal ordinario erotismo per branda per chi ha voglia di luoghi insoliti e di contendere le convenzioni.\nE non e solo una visione maschile: donne che fanno sesso in strumento ce ne sono. E tante.\nDurante qualsiasi fatto, i rischi ci sono e non vanno generalmente sottovalutati.\nContegno genitali sopra dispositivo e delitto?\nPrima di incluso e autorevole agguantare per osservazione i rischi del erotismo mediante organizzazione. Il passato e esso di prendersi una bella contravvenzione: e prevista una sanzione amministrativa da grido (dai 5 ai 30mila euro) se venite beccati.\nLa circostanza peggiora qualora scegliete il paese malfatto per cui appartarvi: il sesso sopra congegno e delitto qualora prudente erotismo sopra luogo comune con potenziali minori nei dintorni (ad modello nel caso che siete vicini a scuole, parchi giochi, piazze, spiazzi autostradali).\nMezzo adattarsi l’amore durante strumento e non azzardare inezie? Scegliete zone appartate non visibili e possibilmente non accessibili al gente. Mediante attuale casualita, solo, globo oculare anche alle zone esagerazione isolate: pieno sentiamo urlare di coppiette appartate aggredite e derubate.\nLa miglior sospensione e quella di informarvi sui luoghi verso adattarsi erotismo nella vostra fascia facendo forse inizialmente un ambito di pattugliamento.\nOcchi continuamente ben aperti a totale quello affinche accade attorno a voi e chiudetevi al soddisfacentemente durante apparecchio tenendovi pronti per un’eventuale ripartenza d’emergenza.\nMezzo comporre l’amore attraverso la davanti cambiamento con dispositivo\nE in conclusione arrivato il situazione della vostra avanti avvicendamento, siete prontissimi, tuttavia non avete la edificio libera e non sapete particolare se appartarvi.\nLa precedentemente risoluzione sembra particolare quella. Siete sicuri di voler alloggiare la inizialmente volta in strumento? Frammezzo a ansieta da servizio, estremita imballata dall’emozione, l’attenzione da offrire alle precauzioni e incluso il rimanenza incertezza farlo con macchina non e la risoluzione adeguato a causa di godervela proprio.\nAssai stretta, assai per azzardo sgamo. Non avete preciso altra soluzione? In quell’istante – ripetiamo – dedicate del tempo per ambire un paese capace e tranquillo se convenire erotismo, oh se coprite i finestrini e abbassate i sedili al apogeo durante sdraiarvi.\nPreferibile iniziare nel oltre a facile, affidabile e modesto dei modi- in le acrobazie c’e periodo.\nChe accingersi per fare l’amore in organizzazione\nDietro esservi fatti un’idea del localita adeguato, non resta cosicche prepararvi. Una buona apparenza e https://datingrating.net/it/shaadi-recensione/ quella di apporre in passato per organizzazione i preservativi e un pacchetto di salviette inumidite verso darvi una rinfrescata alla completamento dei giochi.\nPer volte il genitali sopra congegno sporca i sedili: altola un ridotto asciugatoio per precedere macchie e il inganno e atto. Procuratevi addirittura una cosa durante soddisfare i finestrini.\nSex toys? Ben nascosti da occhi indiscreti, eppure tuttavia facili da reinserire non di piu vi viene volonta di usarli.\nDalla giovinezza per dopo si suda parecchio facendo sesso mediante macchina: tenetevi un turno a propensione in avere luogo sempre impeccabili.\nKamasutra da automobile ovvero posizioni in comporre sesso con organizzazione\nComporre l’amore durante congegno frammezzo a alato, arruolamento del baratto e sedili stretti non e comprensivo, eppure il kamasutra da autoveicolo puo avere luogo la curva.\nApprovazione, particolare cosi: esistono sei posizioni sessuali da eleggere in organizzazione perche prendono estro dal Kamasutra per lui e durante lei.\nRicorda: i baci e i preliminari in macchina sono fondamentali che per letto quindi giammai farne a eccetto. Queste, successivo noi, le migliori posizioni per eleggere l’amore mediante apparecchio:\nsituazione dell’Amazzone: lei dopo di lui perche decide andatura e traffico. Eccezionale durante le dominatrici. Nel caso che decidete di trattenersi sul sgabello del autista e superiore tirarlo un po’ dietro durante eleggere spazio ed schivare giacche il veloce vi si ficchi frammezzo a le costole. Globo oculare al clacson: dato che dose all’impazzata puo farvi convenire coppia risate, ciononostante perdizione l’atmosfera e forse richiama i curiosi.\nVersione della luogo dell’amazzone: lui seduto al luogo di consiglio, lei verso di lui voltata di reni. Ottimo confidare al staccato per inarcarsi e rallegrarsi di una penetrazione con l’aggiunta di profonda, ma – once again – globo oculare al clacson! Con le posizioni con l’aggiunta di piacevoli.\nAtteggiamento del panino ripieno: lei sdraiata di groppone sul panca successivo perche piega le gambe e le appoggia al seno, lui su giacche la solleva dal glutei. Modifica hot: lei tiene il gambe per alto, divaricate, e punta i piedi sul sul tetto dell’auto. Il top delle posizioni piacevoli in lei affinche garantisce maggior strofinio in fascia clitoride.\nLivello del altruista: usate il panca del effimero reclinandolo al vertice. Lei sdraiata di groppone, lui sta dopo. Lo spazio attillato puo essere parecchio eccitante…\nPostura della pecorina: lei a quattro zampe, groppa inarcata, lui in quanto penetra da posteriore. Perfetti i sedili posteriori in vestire maggior zona di ressa.\nLuogo del cuore: lei colloquio al cuore del panchina deretano per mezzo di le gambe ben divaricate, lui genuflesso dinnanzi per lei. Culmine e durante il genitali della bocca.\nQueste le sei posizioni per auto migliori in non farvi colpa oppure delineare il erotismo troppo oscuro. Per laddove determinante, corrente kamasutra in auto vi salvera durante qualsiasi posizione di esaltazione improvvisa.\nManiera farlo mediante apparecchio al primo posto qualora la vostra autoveicolo e piccola? Abbassate assolutamente i sedili posteriori e sfruttate il con l’aggiunta di plausibile anche lo posto nel portapacchi. O inventatevi una buona giustificazione e fatevi dare in prestito una strumento oltre a comoda da amici e familiari.


Bottega dell'Elefante - archivio -: Cambiamento climatico e ideologie: quello che (non) sappiamo-K. Emanuel, M. Hulme, B. Lomborg\nCambiamento climatico e ideologie: quello che (non) sappiamo-K. Emanuel, M. Hulme, B. Lomborg\nlunedì 21 febbraio 2011 legge Stefano Zamagni\nCosa sappiamo oggi sull’evoluzione del clima? Troppe le incertezze, e altrettanti sono i rischi. Decidere cosa fare per evitare il riscaldamento globale diventa quindi questione maledettamente complessa, che coinvolge considerazioni di carattere etico, politico ed economico. Troppo spesso le posizioni sul se, quando, e come agire contro il riscaldamento globale cercano supporto nei risultati della ricerca scientifica, finendo però con il mescolare e confondere valutazioni tipicamente normative a considerazioni di carattere puramente descrittivo. La scienza, sempre più soggetta a strumentalizzazioni mediatiche ed economiche, rischia di divenire involontaria sostituta delle convinzioni etiche ed ideologiche alla base del processo politico decisionale. Ma distinguere e separare considerazioni scientifiche da quelle politiche ed economiche è condizione necessaria per un dibattito trasparente e intellettualmente onesto.\nKerry Emanuel, Piccola lezione sul clima, ed. Il Mulino, 2008 Il mito della stabilità naturale(…) Si ritiene che l’atmosfera primordiale contenesse principalmente vapore acqueo, anidride carbonica, anidride solforosa, cloro e azoto, mentre ci sono scarsi indizi della presenza di ossigeno prima della comparsa della vita. Le prime forme di vita contribuirono a produrre ossigeno attraverso la fotosintesi e trasformarono l’atmosfera rendendola simile a quella attuale (…). Cambiando la composizione, l’effetto serra risultante si indebolì compensando il lento ma inesorabile aumento di luminosità del sole. Le prime forme di vita hanno quindi trasformato radicalmente il pianeta. Noi umani siamo soltanto la specie più recente ad averlo fatto. (…)\nPerché il problema del clima è un problema difficile (…) L’effetto serra gioca un ruolo cruciale nel clima della terra, e se non se ne coglie la natura non si può sviluppare alcun discorso ragionevole sul clima. (…)\nSe si potesse modificare la concentrazione di un solo gas serra mantenendo invariato il resto del sistema, sarebbe facile calcolare la conseguente variazione della temperatura superficiale. Per esempio, raddoppiando la concentrazione di CO2 la temperatura media della terra aumenterebbe di circa 1°C (…). La controversia nasce soprattutto dal fatto che in realtà modificando uno qualunque di questi gas serra, le altre componenti del sistema ne risulterebbero indirettamente modificate, inducendo quindi ulteriori effetti di retroazione a catena. (…)\nNotevoli incertezze entrano in gioco (…). Ma non basta: per comprendere le variazioni climatiche a lungo termine è infatti essenziale essere consapevoli dell’impossibilità di fare previsioni dettagliate, neppure in linea di massima, che vadano oltre qualche settimana. Ciò è dovuto al fatto che il sistema climatico, almeno su scale temporali brevi, è caotico.\nLa proprietà fondamentale dei sistemi caotici è la tendenza delle piccole differenze a ingrandirsi rapidamente. Pensiamo a due foglie che in autunno cadano l’una vicino all’altra in un torrente impetuoso. Immaginiamo di seguirle nel loro percorso di discesa verso il mare: all’inizio rimangono vicine, poi i vortici della corrente gradualmente le separano. A un certo punto una foglia può rimanere temporaneamente intrappolata in un vortice dietro a una roccia, mentre l’altra continua la sua discesa. Non è difficile immaginare che una foglia arrivi alla foce giorni o settimane prima dell’altra. Così come non è difficile immaginare che se anche uno scienziato pazzo dotasse quel torrente degli strumenti di misurazione più incredibili per misurare il flusso dell’acqua ed elaborasse al computer un programma per stabilire il percorso delle foglie, scoprirebbe che è quasi impossibile prevedere dove sarà la foglia anche soltanto un’ora dopo l’inizio del suo viaggio. (…) Lo stesso principio vale se anziché due foglie avessimo una foglia e un modello elaborato al computer della foglia e della corrente che la trasporta. Anche nel caso in cui il modello fosse perfetto e si iniziasse con una rappresentazione ottimale dello stato del torrente, un qualsiasi errore, anche infinitesimale, nella registrazione del tempo o della posizione della foglia all’inizio del suo percorso causerebbe uno scarto (…), e scarti ancora maggiori per distanze maggiori. La previsione è impossibile oltre un certo periodo di tempo.\nNon tutti i sistemi caotici sono soggetti a prevedibilità limitata, ma l’atmosfera terrestre e gli oceani quasi certamente lo sono. Si ritiene quindi che il limite massimo di predittività delle condizione atmosferiche sia di due settimane circa.\n(…) Per periodi che superano qualche anno diventa sempre più difficile per gli scienziati stabilire la differenza tra le variazioni caotiche naturali e quella che i climatologi hanno definito variabilità “forzata”.\n(…) Oltre alla variabilità caotica naturale “libera” delle condizioni atmosferiche e del clima ci sono alterazioni derivanti da “forzature” a loro volta variabili, che si ritiene coinvolgano fattori che non sono di per sé influenzati dal clima. Il più noto di questi fattori è l’alternarsi delle stagioni – causato dall’inclinazione dell’asse terrestre – che è di per sé indipendente dal clima.\n(…) Il clima che percepiamo è quindi la risultante della combinazione della variabilità caotica libera (non forzata) e dei cambiamenti provocati da fattori forzanti esterni, alcuni dei quali, come le eruzioni vulcaniche, sono essi stessi caotici. E parte di questa variabilità climatica forzata è causata da noi esseri umani.\nDeterminare l’influenza dell’uomoUn aspetto importante e problematico nell’individuazione del cambiamento climatico antropogenico è il riconoscimento della differenza tra le variazioni climatiche naturali –sia libere che forzate- e quelle provocate dalla nostra attività.\nUn modo per arrivarci è quello di sottolineare il fatto che l’aumento dei gas serra e degli aerosol ebbe origine solo con la rivoluzione industriale del XIX secolo: prima di allora l’influenza dell’uomo era probabilmente modesta. Se fossimo in grado di fare delle stime su come sia cambiato il clima prima di quella data, avremmo forse un’idea della sua evoluzione naturale. Purtroppo però anche la misurazione dettagliata e sistematica del clima è iniziata solo nel XIX secolo (…).\nUn altro modo di riconoscere la differenza tra le variazioni climatiche naturali e quelle antropogeniche è quello di simulare il clima globale del pianeta degli ultimi cento anni con l’ausilio di modelli climatici, che rappresentano forse la sfida più impegnativa e complessa mai affrontata dall’uomo. Un modello climatico tipico consiste infatti in milioni di righe di programma che simulano un’enorme varietà di fenomeni naturali (…).\nQuesto esercizio [di simulazione] è stato ripetuto utilizzando numerosi modelli climatici e ha prodotto sempre il medesimo risultato qualitativo: non si può simulare l’evoluzione del clima degli ultimi trent’anni senza tenere conto dell’influenza dell’uomo sugli aerosol di solfati e sui gas serra. Ecco perché, in sintesi, i climatologi oggi ritengono che l’influenza dell’uomo sul clima sia emersa dal brusìo di fondo della variabilità naturale.\nLe conseguenzeLe proiezioni basate sui modelli climatici indicano che nell’arco del XXI secolo la terra continuerà a riscaldarsi ulteriormente da 2 a 4 °C: più o meno l’aumento di temperatura che percepisce chi si sposta da Boston a Filadelfia (…).\nQuesta prospettiva è così minacciosa? Con tutta la propaganda negativa sul riscaldamento globale è facile non accorgersi dei vantaggi: servirà meno energia per riscaldare gli edifici, le terre precedentemente sterili delle alte latitudini cominceranno a produrre, le colture potrebbero crescere più in fretta e ci risparmieremmo numerose malattie causate dalle ondate di freddo.\nDall’altra parte ci sono gli svantaggi: le ondate di caldo saranno più frequenti e intense, i costi di condizionamento dell’aria saliranno, e le zone fertili sub-tropicali potrebbero diventare incoltivabili. Ci saranno certamente vincitori e vinti, ma a conti fatti il mondo risulterà veramente danneggiato?\n(…) Eppure ci sono conseguenze del cambiamento climatico che non possiamo prendere tanto alla leggera. (…) È possibile che con l’aumento della temperatura delle regioni polari, grandi porzioni di ghiaccio della Groenlandia e dell’Antartide si sciolgano innalzando i livelli del mare.\n(…) I modelli [prevedono] piogge più abbondanti nelle zone già piovose e allo stesso tempo siccità di maggior intensità, durata o estensione geografica. In un mondo più caldo, quindi, sia il pericolo di inondazioni che di siccità sembrano aumentare considerevolmente.\nValutare queste possibilità, alla luce dell’evidenza che oscillazioni climatiche naturali molto più modeste alla fine dell’ultima glaciazione hanno logorato e in qualche caso distrutto intere civiltà in Mesopotamia, America centrale e meridionale e nella zona sud-occidentale degli Stati Uniti, fa riflettere.\nDi fronte a scenari di cambiamento così violenti e rapidi, siamo però anche consapevoli di quanto poco sappiamo su come veramente funziona il sistema climatico. Forse subentreranno meccanismi di retroazione negativi, che non abbiamo considerato o abbiamo sottostimato, a salvarci dalle conseguenze più devastanti. D’altra parte si può dire lo stesso dei meccanismi di retroazione positivi, e la situazione potrebbe rivelarsi più disastrosa del previsto.\nLa scienza e i media La scienza procede verificando e scartando o rivedendo continuamente ipotesi, un metodo ampiamente favorito dalla naturale inclinazione degli scienziati allo scetticismo. Siamo mossi, quasi tutti, dal desiderio di capire la natura, ma questo comporta saper prendere le distanze da posizioni di parte, poiché è probabile che lo spirito di parte –quale che sia la sua origine- venga smascherato dai nostri colleghi e produca perdita di credibilità, che è il vero valore della nostra professione.\n(…) Nel 1988, James Hansen, direttore del Centro di Studi Spaziali Godard della NASA, scatenò una controversia infernale dichiarando di fronte al Congresso che era virtualmente certo che fosse emerso un segnale di riscaldamento globale dal sottofondo della variabilità climatica ordinaria. (…) La maggior parte degli scienziati era profondamente scettica nei confronti delle affermazioni di Hansen; il sottoscritto certamente lo era. È importante interpretare in questo caso il termine “scettico” in senso letterale: non significa che noi eravamo sicuri del contrario, ma soltanto che ritenevamo che il “verdetto” doveva ancora essere pronunciato.\nPiù o meno nello stesso periodo entrarono in scena, con secondi fini piuttosto evidenti, gruppi ambientali radicali e una manciata di scienziati che ne subì l’influenza. Questo fatto accelerò la politicizzazione del caso, chiamando al contrattacco i conservatori, finanziati dalle grandi compagnie petrolifere e dall’industria automobilistica; ma segnò anche l’inizio di un fenomeno interessante e altrettanto inquietante, che è tuttora in atto: un numero ridottissimo di climatologi assunse posizioni dogmatiche perdendo credibilità agli occhi della vasta maggioranza della comunità scientifica, che continuava a dedicarsi alla ricerca imparziale.\nA sinistra si suggerì di sollecitare i colleghi scienziati a ingigantire deliberatamente i risultati delle loro ricerche per scuotere l’opinione pubblica troppo apatica, idea che fortunatamente fallì in ambito scientifico, ma che conquistò Hollywood (…)\nMa via via che i dogmatici si allontanavano dal pensiero scientifico dominante, venivano “adottati” dai gruppi politici e dai giornalisti che li riportarono alla ribalta; questo ha generato nell’opinione pubblica una grossolana deformazione nella percezione del dibattito scientifico. Sempre presi dall’urgenza di mettere in scena il teatrino del conflitto tra dottrine rivali, i media hanno ignorato quasi completamente gli scienziati della corrente dominante, le cui esitazioni non facevano notizia.\nMike Hulme, La questione climatica tra scienza e politica, rivista trimestrale ENERGIA (1/2010)Lo scrittore e attivista americano Bill McKibbin ha fondato nel 1987 l’organizzazione 350.org con un obiettivo molto preciso: fare una campagna a livello mondiale per tornare a una concentrazione di anidride carbonica nell’atmosfera al di sotto di 350 parti per milione (ppm), per poi mantenerla.\nPoiché la concentrazione di questo particolare gas a effetto serra è già a 390 ppm e sta aumentando di circa 2 ppm/anno, l’obiettivo di McKibbin è ambizioso. Ma chiarissime sono le ragioni della sua importanza:\n«Noi puntiamo su questo numero perché è il livello che gli scienziati hanno indicato come il limite superiore di sicurezza per l’anidride carbonica in atmosfera. Ma 350 è più di un numero: è un simbolo verso dove dobbiamo tendere come pianeta».\nPerché 350?350.org è uno dei più chiari esempi di un movimento ambientalista popolare o sociale costruito attorno a un concetto o a un numero che trae origine dalla scienza. Ma quanto è solida la strategia di McKibbin? Gli scienziati hanno stabilito che il limite superiore di sicurezza per l’anidride carbonica è 350 ppm? La scienza è in grado di garantire un target non ambiguo per le battaglie ambientaliste?\nNegli accesi dibattiti sul cambiamento climatico (…) molti sostenitori e politici invocano la scienza a sostegno della loro posizione o, come nel caso di McKibbin, usano direttamente la scienza a sostegno della loro posizione. Perché nel caso del cambiamento climatico – una questione in cui le valutazioni etiche e politiche hanno un peso certamente importante – così tante voci pubbliche sembrano desiderose di rimettere all’autorità della scienza la determinazione della loro posizione?\nL’incertezza della scienzaAlla sessione plenaria di chiusura del Congresso sul cambiamento climatico svoltosi a Copenhagen nel 2009, vi è stato un interessante scambio di battute tra il Primo Ministro danese – Anders Fogh Rasmussen – e i tre climatologi che partecipavano al panel finale. Dopo averli ascoltati riassumere le nuove evidenze scientifiche presentate alla Conferenza, Rasmussen ha rivolto loro questo consiglio:\n«Io penso che, in questo campo, la scienza dovrebbe essere la base di ogni decisione. I politici possono agire solo su quello che noi conosciamo, e pertanto il vostro contributo è fondamentale. (...) Vorrei darvi questo consiglio: non dateci troppi target mobili, perché questo è un processo già molto, molto complicato. Ho bisogno del vostro aiuto per spingere questo processo nella giusta direzione, e a questo scopo mi servono obiettivi fissi e numeri certi, non troppe considerazioni su incertezza, rischio e cose di questo genere».\nCon queste parole Rasmussen ha dimostrato di avere una visione sbagliata sia della scienza che della politica. Chiedendo ai climatologi di ignorare le incertezze e di dare ai politici obiettivi chiari, fissi, certi, Rasmussen ha dimostrato in modo evidente di non rendersi conto delle continue incertezze che affliggono la climatologia. (...)\nLa scienza non scrive mai libri definitivi. Non offre «sacre scritture», infallibili e complete. Non può fornire quei «numeri fissi e certi» che Rasmussen ha chiesto.\n(…) Certo, la scienza ha chiaramente detto che l’uomo sta influenzando il clima e che continuerà a farlo, ma non conosciamo la piena dimensione dei rischi che ne derivano, né la velocità con cui evolvono, e neppure conosciamo con chiarezza i ruoli relativi di tutte le forze in gioco coinvolte a diversi livelli.\nUgualmente, si fanno analisi sugli effetti economici del cambiamento climatico con eccessiva sicurezza. Certo, sappiamo che le misure di mitigazione o di adattamento al cambiamento climatico, compreso il non far nulla, comportano costi a non finire, ma molti di questi costi sono fortemente influenzati dai nostri giudizi etici sul valore delle cose, oggi e in futuro. Queste sono valutazioni che la scienza non è in grado di dare.\nObiettivi numerici(...) Il target forse più frequentemente dichiarato è l’idea dei «due gradi», ovvero limitare la crescita della temperatura media globale rispetto al livello del XIX secolo non oltre i 2 ºC. Le origini scientifiche di questo obiettivo sono oscure. Alcuni ne hanno rintracciato le basi negli anni 1980 o 1970. Altri lo collegano più strettamente alle recenti analisi dell’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Comunque sia, fu adottato inizialmente come esplicito obiettivo politico nel 1996 dal Consiglio dell’Unione Europea e, più di recente, è stato adottato come un importante obiettivo politico dai leader dei Paesi, maggiori responsabili delle emissioni di gas serra, al G-8 tenutosi nel luglio 2009 a L’Aquila. Il concetto dei due gradi si ritrova anche nell’Accordo di Copenhagen, il documento politico che alla fine è emerso dalla COP 15:\n«Per raggiungere l’obiettivo finale della Convenzione... rafforzeremo la nostra cooperazione di lungo termine per combattere il cambiamento climatico, riconoscendo il parere scientifico secondo cui l’aumento della temperatura globale dovrebbe essere inferiore ai 2 gradi Celsius, sulla base dell’equità e nel contesto dello sviluppo sostenibile».\n(...) Uno dei principali problemi decisionali è come tradurre un obiettivo di temperatura globale – qualunque esso sia – in un obiettivo di concentrazione dei gas serra o, ancora di più, in target di emissioni, che si tratti di riduzioni su un certo anno base o di permessi per future emissioni. L’incertezza della scienza sul sistema Terra diviene a questo punto l’aspetto centrale della questione. Dato lo stato attuale della conoscenza, l’obiettivo dei 2 gradi è coerente con un ampio spettro di concentrazioni di anidride carbonica in atmosfera e pertanto di numerosi profili di emissioni. L’analisi dell’IPCC suggerisce, ad esempio, che 2 gradi di surriscaldamento possono provenire da una concentrazione di gas serra compreso tra 350 e 700 ppm. Piuttosto del target «fisso e certo» richiesto dal Primo Ministro Rasmussen, il meglio che la scienza può offrire è un insieme di valutazioni di esperti sulle probabilità, del tipo: «Se la concentrazione dei gas serra raggiunge il picco di 500 ppm, vi è grosso modo il 50% di probabilità di limitare il surriscaldamento a 2 ºC». Queste valutazioni differiscono a seconda degli esperti che le formulano e mutano nel tempo.\nMano a mano che la scienza procede nelle sue ricerche, l’unica certezza è che muteranno queste affermazioni probabilistiche. Più sappiamo, più sappiamo quante cose non conosciamo. La climatologia spesso produce «conoscenza mobile e incerta», l’opposto della «conoscenza fissa e certa » richiesta da Rasmussen.\nChe gli obiettivi politici siano fissati come limite alla temperatura globale, come concentrazione massima dei gas serra, o come riduzione delle emissioni o di budget, alla loro base non vi è il fondamento di alcuna certezza scientifica chiara, fissa, non ambigua. Vi sono, invece, mutevoli valutazioni di esperti sui rischi e sulle incertezze del cambiamento climatico.\nRendere espliciti valori(...) La scienza non può dare numeri certi né probabilità fisse. Né è in grado di fare ciò che Bill McKibbin pretende che faccia: determinare quale sia «il limite superiore di sicurezza dell’anidride carbonica in atmosfera». L’idea della sicurezza – e del «pericolo» come suo opposto correlato – non può essere scissa dalle valutazioni etiche e politiche, individuali o collettive, che stabiliscono che cosa sia sicurezza e cosa sia pericolo.\nL’analisi scientifica può rivelare e quantificare (talvolta approssimativamente) le relazioni tra causa ed effetto in termini fisici, ma non può «scoprire » quelle che sono valutazioni umane circa la sicurezza e il pericolo. Sostenere che la scienza «richiede» a noi determinate azioni, o impone che si debbano fare determinate cose per scongiurare il pericolo e raggiungere la sicurezza, è chiedere che la scienza e gli scienziati adottino posizioni fortemente normative. Significa cancellare la distinzione tra capire come è il mondo (quel che la scienza fa egregiamente) e stabilire come il mondo dovrebbe essere (un ambito nel quale la scienza non ha alcuna particolare richiesta da fare).\n(...) Questo è il problema della strategia di Bill McKibbin che definisce la sua battaglia politica sulla base di un singolo numero che trae dalla scienza la sua validità. Non solo l’evidenza scientifica dietro questo numero è incerta e incompleta, ma sostenerlo come affermazione definitiva di cosa debba intendersi per «sicurezza», comporta un enorme flusso di valutazioni normative. La sua asserzione annulla la distinzione tra la ricerca scientifica su possibili effetti biogeofisici del cambiamento climatico da un lato e le valutazioni normative non-scientifiche necessarie a raggiungere una data definizione di «sicurezza» dall’altro.\nImpegnarsi per un dibattito onestoIl problema del nostro errato rapporto con la scienza è semplice. Noi ci aspettiamo che essa fornisca troppe certezze, e quindi chiarezza, su quello che si dovrebbe fare e, di conseguenza, non ci impegniamo a sufficienza in un’onesta ed efficace discussione sulle nostre contrastanti visioni politiche, ideologie, convinzioni etiche. Peggio ancora, adducendo la scienza a giustificazione delle nostre prescrizioni politiche – anzi, «è la scienza che lo chiede» – rischiamo di indebolire la sua vera forza: l’essere una ricerca aperta, imparziale e critica riguardo i modi in cui opera il mondo fisico.\nQuesto comporta un’ulteriore conseguenza. Se costruiamo le fondamenta delle nostre politiche climatiche in modo così fiducioso e unidirezionale sulle affermazioni scientifiche circa quello che il futuro ci riserva e su ciò che pertanto «bisogna fare», la scienza diventerà inevitabilmente terreno di scontro politico. (…) I climatologi, consapevoli o meno, diventano proxies politiche, mentre vengono ignorati gli ambiti più opportuni per un confronto sulle ideologie e sui valori.\n(...) Il principale terreno di scontro su cui dobbiamo dibattere nel dettaglio le implicazioni politiche del cambiamento climatico riguarda la gestione del rischio, la valutazione economica, l’ideologia politica. Dobbiamo spostare su questi temi l’ambito dell’argomentazione pubblica, non perché la scienza in certo qual modo «ha fatto » o «ha stabilito». La scienza non sarà mai nessuna di queste cose, anche se essa può fornire formidabili forme di conoscenza altrimenti non disponibili.\nInvece di sostenere che i nostri obiettivi di politica climatica sono quelli «richiesti dalla scienza», dobbiamo essere onesti sulle tante valutazioni etiche, politiche e ideologiche che assumiamo a sostegno delle nostre posizioni. Questo consente ai nostri oppositori di dissentire legittimamente dalle nostre proposte, senza dover inventare false ragioni per screditare l’evidenza scientifica sul cambiamento climatico riconducibile all’attività umana.\nBjorn Lomborg, Opinioni di un ambientalista scettico Dopo anni in cui mi si accusava di credere a qualcosa a cui non credevo – o, più precisamente, di non credere a qualcosa a cui in realtà credevo – lo scorso mese ho fatto notizia per aver cambiato opinione, sebbene non l’avessi fatto. Confusi? Immaginatevi come mi possa sentire io.\nSpiegare cosa mi sia successo può essere utile a capire qualcosa di importante sul perché il dibattito intorno al riscaldamento globale abbia prodotto così pochi risultati.\n(...) Dal 2001, anno in cui pubblicai “L’ambientalista scettico”, sono stato erroneamente accusato di essere un negazionista. L’aver sempre sostenuto le origini antropogeniche alla base del cambiamento climatico non sembra aver mai avuto alcuna influenza sulle critiche rivoltemi. Ciò che importava era che io avessi avuto la temerarietà di mettere in discussione due dogmi dell’opinione pubblica: ero scettico dell’idea che saremmo stati prossimi a un’apocalisse, e non accettavo come unica soluzione l’imposizione di tagli drastici sulle emissioni carboniche.\nMa è così che funziona con l’eresia – non c’è via di mezzo. O credi che il riscaldamento globale sia il peggiore dei problemi che il genere umano abbia mai affrontato, e che ridurre le emissioni sia la unica soluzione, oppure sei un ignorantone anti-scientifico che probabilmente crede ancora che la terra sia piatta.\nLa mia reputazione tra gli attivisti ambientali peggiorò nel 2008, quando il Copenaghen Consensus Center, del quale sono direttore, chiese a un gruppo di esperti economisti di identificare quali investimenti avrebbero aiutato di più il pianeta. Gli esperti, tra cui 5 premi Nobel, compararono diversi possibili modi di utilizzare 75 miliardi di dollari tra più di 30 possibili interventi, tra cui ridurre la malnutrizione, accrescere le opportunità di educazione, rallentare il riscaldamento globale, ridurre l’inquinamento atmosferico, prevenire conflitti, combattere malattie, migliorare l’accesso ad acqua e servizi sanitari, ridurre le barriere del commercio e dell’immigrazione, contrastare il terrorismo, favorire la parità di genere.\nGuidati dalle loro considerazioni sui relativi costi e benefici, e lasciando da parte fattori come l’attenzione dei media, gli esperti identificarono i migliori investimenti: quelli per cui anche un relativamente modesto ammontare di soldi genererebbe ritorni significativi in termini di salute, prosperità e benessere sociale.\nDal momento che gli impegni per contrastare il riscaldamento globale vengono inclusi nella comparazione, il contrasto tra salvare vite oggi e guardare a quelle future diventa chiaro. Dove potremmo spendere al meglio 10 dollari? Dovremmo ridurre le emissioni o fornire maggiore integrazione vitaminica?\nEsprimendo tutti i benefici individuali, comunitari e nazionali in termini monetari, fu possibile comparare le diverse opzioni. I ricercatori del Copenaghen Consensus stabilirono che investire 10 dollari in riduzione emissiva eviterebbe un danno ambientale quantificabile in circa 3 dollari. Al contrario, spendere 10 dollari nell’integrazione di vitamina A porterebbe a benefici in salute e prosperità di lungo periodo superiori a 170 dollari. Scoprimmo che, comparata a soluzioni di altri problemi, i tagli diretti alle emissioni erano tristemente inefficaci. Una lezione da imparare è che, mentre il riscaldamento globale rischia di esacerbare problemi come la malnutrizione, comunità con un adeguato nutrimento, generalmente saranno meno vulnerabili alle minacce legate al cambiamento climatico. Complessivamente, il miglior aiuto può essere fornito attraverso interventi diretti, compresa l’integrazione di micronutrienti.\nQuando pubblicammo la lista degli investimenti che ritenemmo avere la priorità, il taglio delle emissioni era quasi in fondo. Ancora una volta, fui messo alla gogna come negazionista.\nNel 2009, riunimmo un nuovo gruppo di economisti per analizzare la varietà di possibili soluzioni al cambiamento climatico oltre al semplice taglio emissivo. I nostri esperti (tra cui tre premi Nobel) identificarono un numero di altri approcci al problema che risultavano economicamente realizzabili e capaci di avere un impatto più efficace. Il più promettente richiedeva aumenti significativi di fondi in Ricerca & Sviluppo in tecnologie energeticamente sostenibili e geo-ingegneria. Ho passato una buona parte dell’anno scorso e quasi tutto quest’anno sostenendo questo approccio sensibile per mitigare il cambiamento climatico che è “uno dei principali problemi che il mondo sta affrontando oggigiorno” come ho detto in un’intervista datata 31 Agosto al quotidiano britannico The Guardian.\nCiò che accadde dopo è sorprendente. Il Guardian interpretò la mia osservazione comune come evidenza dell’ “apparente inversione a U” da parte del “negazionista sul cambiamento climatico di alto livello più famoso al mondo” e ciò suscitò una disordinata fuga di notizie tra i media. I giornali di tutto il mondo fecero a gara per riferire il mio cosiddetto cambiamento di cuore. Ho provato a spiegare come io abbia sempre pensato che il cambiamento climatico costituisse un problema. L’unica cosa che è cambiata da allora era che finalmente avevamo alcune buone soluzioni da prendere in considerazione. Alcune persone colsero il nocciolo della questione, ma altrettante non lo fecero. Per quest’ultimo gruppo, io avevo finalmente visto la luce, e questo era tutto.\nPresumo che dovrei trarre qualche conforto dal fatto che sia stato accusato di essere sia un negazionista che un allarmista. Ma la natura polarizzata del dibattito sul riscaldamento globale è cosa seria, tutt’altro che oggetto di ilarità. Limitare la discussione a sole due posizioni valide – favorevole o contrario – impedisce un dibattito costruttivo. Se davvero vogliamo compiere dei progressi in materia di cambiamento climatico dobbiamo riconoscere una via di mezzo, ed essere consapevoli che, se dobbiamo fare i conti con la realtà del cambiamento climatico, politiche e soluzioni che vertono sui peggiori scenari possibili creeranno più danni che benefici. L’elegante giusto mezzo sta nel rendere l’energia pulita così conveniente che ognuno la vorrà. E su questo, non c’è nulla di poco chiaro.\nIn soli pochi anni, il cambiamento climatico è passato dall’essere il tema più caldo nell’agenda politica globale ad argomento appena preso in considerazione. (...) Oggigiorno le conferenze sul clima dell’ ONU vanno e vengono senza nemmeno la partecipazione dei leader mondiali; la possibilità di un serio accordo internazionale è stata abbandonata a se stessa.\nLo slittamento dell’importanza del riscaldamento globale nell’agenda politica è avvenuta per diverse ragioni; una di queste è la semplice constatazione che con il crescere dei problemi economici odierni, diventa naturale interessarsi meno alle lontane sfide ambientali. (...) Ma la principale ragione per cui i politici hanno preso le dovute distanze dalle iniziative di riduzione emissiva è l’imbarazzante realtà che, dopo 19 anni, non sono nemmeno vicini all’aver contribuito anche in minima parte ad evitare l’aumento delle temperature.\nRiuniti a Rio di Janeiro nel 1992, i politici dei paesi sviluppati prima promisero di ridurre le emissioni entro il 2000. Non lo fecero. A Kyoto, nel 1997, i leader mondiali promisero addirittura riduzioni più stringenti entro il 2010. Le emissioni invece continuano ad aumentare. I leader non sono nemmeno riusciti a raggiungere un accordo vincolante quando si incontrarono a Copenaghen, nel 2009. E così, lo scorso anno, hanno ben pensato di stare alla larga dal summit di Cancun, lasciando la platea ai burocrati, dimostratisi incapaci come i loro capi di elaborare un piano significativo.\nPerché tutti questi tentativi di tenere a freno il cambiamento climatico si sono rivelati così infruttuosi? Alcuni ambientalisti sosterranno che è la mancanza di volontà. Se solo avessimo la spina dorsale, insistono, la smetteremmo di pompare milioni di tonnellate di gas serra nell’atmosfera ogni anno.\nMa la ragione per cui continuiamo ad utilizzare combustibili fossili non è perché siamo deboli o perché ci piace irritare Al Gore. È una semplice questione economica. Le fonti fossili sono molto più convenienti ed efficienti di qualunque altra fonte alternativa, come l’eolico o il solare.\nQuesta è la ragione per cui paesi emergenti come Cina e India sono così riluttanti all’idea di tagliare drasticamente le proprie emissioni. Senza energia a buon prezzo, non sarebbe possibile continuare a far emergere miliardi dei loro cittadini dalla soglia della povertà. E questo è il motivo per cui i paesi avanzati hanno trovato impossibile essere all’altezza della magnifica retorica sul taglio emissivo delle ultime due decadi.\n(...) Ma c’è una risposta più intelligente al cambiamento climatico. Invece di provare a rendere i combustibili fossili più costosi, perché non concentrare le risorse per rendere le energie alternative più convenienti?\n(tratto da: U turn on climate? Hardly, Wall Street Journal, 15 settembre 2010; The best dollar you can ever spend, Project\nSyndicate 13 gennaio 2011, Cooling-off period, The Daily, 3 Febbraio 2011)\nKerry Emanuel (21 Aprile 1955) è professore di Scienze dell’atmosfera presso il Massachusetts Institute of Technology (Cambridge, USA). Esperto di uragani e cambiamento climatico, nel 2007 è stato eletto membro della U.S. National Academy of Sciences\nMike Hulme è professore di “Climate Change” presso la University of East Anglia. Tra il 1998 e il 2000 ha ricoperto il ruolo di senior research presso la Climatic Research Unit della stessa università. Nel 2000 ha fondato il Tyndall Centre for Climate Change Research, del quale è stato direttore fino al 2007. È autore di "Why We Disagree About Climate Change".\nBjørn Lomborg (6 gennaio 1965) è professore associato alla Copenhagen Business School; in passato ha ricoperto la carica di direttore del Environmental Assessment Institute di Copenaghen. Nel 2002, ha fondato il Copenhagen Consensus Centre, del quale è direttore. È noto per il suo best-seller “L'ambientalista scettico”.


Ct 6,1-2;8,13; Sal 44; Rm 5,1-5; Gv 15,18-21\nGiovedi 20 maggio 2010 LETTURA Lettura del Cantico dei Cantici 6,1-2; 8,13 Dov’è andato il tuo amato, / tu che sei bellissima tra le donne? / Dove ha diretto i suoi passi il tuo amato, / perché lo cerchiamo con te? / L’amato mio è sceso nel suo giardino / fra le aiuole di balsamo, / a pascolare nei giardini / e a cogliere gigli. / Tu che abiti nei giardini, / i compagni ascoltano la tua voce: / fammela sentire. SALMO Sal 44 (45) ® Tu sei il più bello tra i figli dell’uomo. oppure ® Alleluia, alleluia, alleluia. Liete parole mi sgorgano dal cuore: io proclamo al re il mio poema, la mia lingua è come stilo di scriba veloce. ® Tu sei il più bello tra i figli dell’uomo, sulle tue labbra è diffusa la grazia, perciò Dio ti ha benedetto per sempre. ® Avanza trionfante. Cavalca per la causa del la verità, della mitezza e della giustizia. Dio, il tuo Dio, ti ha consacrato con olio di letizia. ® EPISTOLA Lettera di san Paolo apostolo ai Romani 5, 1-5 Fratelli, giustificati dunque per fede, noi siamo in pace con Dio per mezzo del Signore nostro Gesù Cristo. Per mezzo di lui abbiamo anche, mediante la fede, l’accesso a questa grazia nella quale ci troviamo e ci vantiamo, saldi nella speranza della gloria di Dio. E non solo: ci vantiamo anche nelle tribolazioni, sapendo che la tribolazione produce pazienza, la pazienza una virtù provata e la virtù provata la speranza. La speranza poi non delude, perché l’amore di Dio è stato riversato nei nostri cuori per mezzo dello Spirito Santo che ci è stato dato. VANGELO Lettura del Vangelo secondo Giovanni 15, 18-21 In quel tempo. Il Signore Gesù disse ai suoi discepoli: «Se il mondo vi odia, sappiate che prima di voi ha odiato me. Se foste del mondo, il mondo amerebbe ciò che è suo; poiché invece non siete del mondo, ma vi ho scelti io dal mondo, per questo il mondo vi odia. Ricordatevi della parola che io vi ho detto: “Un servo non è più grande del suo padrone”. Se hanno perseguitato me, perseguiteranno anche voi; se hanno osservato la mia parola, osserveranno anche la vostra. Ma faranno a voi tutto questo a causa del mio nome, perché non conoscono colui che mi ha mandato».


“Siamo stati i primi a farlo”. Il Jack di Dawson’s Creek ricorda il bacio LGBT che ha fatto storia - Quiiky Magazine\nPer la generazione che è vissuta a cavallo fra gli anni ’90 e i 2000, il mito di Dawson’s Creek è come se fosse cristallizzato nel tempo. La serie teen per eccellenza, trasmessa in America per sei lunghe stagioni e in onda in un periodo di riscoperta per i prodotti dedicati al pubblico dei più giovani, ha segnato un’epoca perché ha affrontato argomenti di interesse comune con estremo realismo e con estrema franchezza. Come quello dell’omosessualità. Dawson’s Creek è stata la prima serie tv, che all’interno di un teen-drama, ha presentato un personaggio dichiaratamente gay, raccontando il percorso di accettazione con annessi e connessi.\n19 anni dopo dal suo debutto, lo show che è stato creato da Kevin Williamson, mantiene ancora il primato grazie a un epocale coming out e annesso bacio gay, avvenuto nella seconda stagione. Quello di Jack McPhee è stato un momento fondamentale per l’universo giovanile rappresentato in tv.\nDa quel bacio e da quella dichiarazione d’amore, niente è stato più lo stesso. Su quanto accaduto 20 anni, è stato lo stesso Kerr Smith ad aprire l’argomento, quando di recente è stato intervistato da un noto magazine americano, in vista del suo debutto come new entries nella quarta stagione di Riverdale.Sul quel bacio gay in Dawson’s Creek ha affermato: “Siamo stati i primi a farlo. In quel periodo è stata un’esperienza folle, quasi fuori dal mondo. Ho rivisto di recente quel bacio ed è stato molto sorprendente”. Nella scena l’attore ha baciato Ethan Brody, interpretato da un bellissimo Adam Kaufman. “Gli sceneggiatori sono sempre stati aperti all’idea di affrontare l’omosessualità di uno dei personaggi di Dawson’s Creek. Avevano tutti un po’ paura perché, fino a quel momento in tv, non si era mai visto un bacio fra due uomini e soprattutto non fra due giovani ragazzi. Alla fine sono contento di aver preso parte a quella storyline. Ho preso parte a un evento storico”.\nE a distanza di anni l’attore tornare a recitare in una serie tv per teenager. Interpreta il ruolo del preside della Riverdale High, nella scuola più gender fluid della storia della tv contemporanea.


Danni causati da minori, risarcimenti in bilico Assinews.it\nHome Tecnica assicurativa Assicurazione Danni Danni causati da minori, risarcimenti in bilico\nIn bilico i risarcimenti dei danni causati dai minori in rete. Se il minore può decidere di andare da solo su internet, rischia di cadere il presupposto per ritenere i genitori responsabili degli illeciti commessi dal figlio. Questa la conseguenza paradossale della regola, prevista dall’articolo 8 del regolamento Ue sulla protezione dei dati n. 2016/679 (Gdpr), per cui il minore (in Italia) ultraquattordicenne è abilitato a dare, da solo, il consenso per i servizi digitali, senza possibilità di intervento dei genitori.\nBeninteso, questi aspetti non sono stati ancora chiariti, ma è urgente dare regole certe per evitare risultati assurdi.\nTra l’altro l’abilitazione del minore a dare il consenso porterebbe a dire che sia lo stesso minore (e non il genitore) titolato a revocare il consenso e ad esercitare i diritti previsti dalla normativa sulla privacy.\nMa anche su questi profili non ci sono prese di posizione ufficiali e il guazzabuglio giuridico si infittisce.\nTornando alla responsabilità civile dei genitori per i danni provocati dal comportamento dei minori, in generale, il presupposto è che i genitori possano controllare i figli.\nIn base a questo principio, si è stabilito, ad esempio, che sono condannati a pagare i danni i genitori di minorenni, che diffondono, utilizzando mezzi telematici (WhatsApp, Facebook e simili), fotografie contenenti l’immagine nuda di una coetanea senza il consenso dell’interessata (sentenza del Tribunale di Sulmona del 9 aprile 2018).\nMa, se in base al Gdpr, i figli possono fare da soli in rete, allora i genitori non hanno voce in capitolo; e se i genitori non hanno voce in capitolo, allora non hanno il potere di impedire il fatto dannoso.\nCi si chiede, pertanto, come possa continuare ad addossarsi alla mancata capacità educativa del genitore una condotta su cui il genitore non può intervenire.\nL’articolo 8 Gdpr, infatti, assegna al minore l’autodeterminazione digitale e questo appare incompatibile con la regola della responsabilità genitoriale, innestata sulla incapacità ad autodeterminarsi del minore.\nI genitori devono educare. Nelle sentenze dei giudici (ad esempio Tribunale minorenni Caltanissetta, pronuncia dell’8 ottobre 2019) si legge ancora che, riguardo all’uso della rete telematica, l’adempimento del dovere di vigilanza dei genitori è strettamente connesso all’estrema pericolosità di quel sistema e di quella potenziale esondazione incontrollabile dei contenuti. E si legge anche che il dovere di vigilanza dei genitori deve sostanziarsi in una limitazione sia quantitativa che qualitativa di quell’accesso, al fine di evitare che quel potente mezzo fortemente relazionale e divulgativo possa essere utilizzato in modo non adeguato da parte dei minori.\nI genitori, per rispondere dei danni causati dai figli, devono, dunque, anche poter limitare l’accesso.\nQuesto orientamento sostiene che i genitori hanno sia il dovere di impartire al minore una adeguata educazione all’utilizzo dei mezzi di comunicazione sia di vigilare sul minore per quanto concerne tale utilizzo. L’educazione si pone, infatti, in funzione strumentale rispetto alla tutela dei minori al fine di prevenire che questi ultimi siano vittime dell’abuso di internet da parte di terzi. L’educazione deve essere, inoltre, finalizzata a evitare che i minori cagionino danni a terzi o a se stessi mediante gli strumenti di comunicazione telematica.\nTale linea interpretativa conclude che l’anomalo utilizzo da parte del minore dei mezzi offerti dalla moderna tecnologia, tale da ledere la dignità cagionando un serio pericolo per il sano sviluppo psicofisico dello stesso, può essere sintomatico di una scarsa educazione e vigilanza da parte dei genitori.\nCi si domanda se questi orientamenti possano ancora reggere di fronte alla regola del Gdpr per cui il consenso per l’accesso ai servizi digitale è una questione che riguarda solo il minore ultraquattordicenne.\nPrecoce emancipazione. Sempre nelle sentenze, si prende in considerazione una presunta precoce emancipazione dei minori quale conseguenza dei tempi che viviamo. Lo si fa per dire che ciò non esclude né attenua la responsabilità dei genitori per i danni causati in rete dai figli; proprio in ragione di tale precoce emancipazione, i genitori hanno l’onere di impartire ai figli l’educazione digitale necessaria (tribunale La Spezia, sentenza n. 168 del 7 marzo 2018).\nAncora una volta e anche, a fronte di queste decisioni, si può ribattere che la legittimazione esclusiva del minore, codificata dal Gdpr, a esprimere il proprio consenso è un elemento formale, che può portare a uno scarico di responsabilità dei genitori.\nE questo potrebbe non essere positivo per le vittime che non possono contare sulla solvibilità dei genitori.\nVoto in condotta. In un ambito diverso dalla responsabilità civile, la condotta del minore in rete importa una conseguenza negativa a suo carico. I giudici amministrativi hanno stabilito che si può dare un voto negativo in condotta ad una alunna che su un gruppo WhatsApp abbia usato espressioni ingiuriose e offensive nei confronti di una compagna. Non lo impedisce il fatto che tali azioni siano state tenute al di fuori dell’orario scolastico e su un mezzo non ufficiale (Tar Campania, Napoli, sentenza n. 6508 dell’8 novembre 2018).\ndanni provocati da minori\nresponsabilità civile genitori


Da Bruxelles a Bologna. Analisi-collage di un voto. Prima parte. | Militantduquotidien\nB. Brecht, Copenaghen, 1939.\nFumata nera. Gli italiani hanno votato. Ora sarà il turno degli altri elettori, quelli veri, coloro i quali incidono quotidianamente: i mercati. Se il buon giorno si vede dal mattino sono nubi all’orizzonte (-4,89%). Il ritmo lo battono loro e i tamburi della crisi non tarderanno ad annunciasi quali veri profeti di quest’epoca. Se saranno le prossime settimane o i primissimi mesi non ci è dato di saperlo ma saranno comunque quelli i tempi in cui si comporrà il quadro.\nUn passo indietro, brevissimo. Poco più di un anno fa Berlusconi era sepolto o quasi, Grillo era dato al 4% e Monti esisteva giusto come spettro che si autoavverra tra le bocche dei vari Letta, Montezemolo, Casini…. “O Monti o il caos” si sentenziava ai quanti chiedevano un immediato ritorno alle urne per evitare la nefasta esperienza del governo tecnico. Se non si votò allora fu grazie alle pressioni del presidente della Repubblica e al suicida beneplacito del Pd. Sia ben chiaro, qua nessuno si sarebbe aspettato nulla da un eventuale governo varato allora. Sotto l’asservimento totale del capitale, il gioco parlamentare può mostrare soltanto il suo lato più scomposto e disgustoso costruito a colpi di promesse fasulle con sorprese dolorose. Non si giudica ciò che non è avvenuto e i “se e i “ma” in questi casi sono senza fondamenta. Ciò che al contrario andrebbe analizzato, tra la luce odierna, furono le ragioni di quella scelta dettata da una prospettiva “miope” quanto nobile “di difesa dell’Europa” in un contesto in cui questa si rappresenta come esattore dell’austerty. Monti proconsole di quest’architettura fungeva da diga temporanea, posticipava l’alluvione tra un carattere di “rispettabilità” nei confronti degli altri paesi e un saccheggio di fatto dei destini dell’Italia ma i problemi posti in essere da *questa* Europa, portatrice insana di ideologia neoliberista, sono ancora i principi di questo tempo. Spostare la polvere sotto al tappeto non la farà di certo traslocare così come le mine poste lungo il sentiero si moltiplicano nell’orizzonte di una crisi sistemica. Cosa ci indica il recente e “turbolento” viaggio di Napolitano in Germania che pare la riproposizione inagibile di ciò che accadeva nell’ottobre 2011? Il “caos” tanto evitato dall’imposizione scarsamente democratica del governo Monti si è materializzato ancor più deflagrante nel febbraio 2013. Grazie all'”immaturità” degli elettori italiani si è compiuta l’ennesima prodezza di un bisnonno (Napolitano) fattosi Re che nella sua carriera politica avrebbe tanto da farsi perdonare.\n“Fra il 1880 e il 1914 quasi tutti gli Stati occidentali dovettero rassegnarsi all’inevitabile. La democrazia politica non poteva più essere rinviata . D’ora in avanti, il problema era come manipolarla.”\nE. Hobsbawm in “L’età degli imperi”\nSe la Storia qualcosa insegna è vero anche che essa si ripropone sotto nuove vesti. Oggi, che va di “moda” parlare di “democrazia partecipativa”, non siamo esenti dalla possibilità che, all’atto compiuto, questa non possa essere manipolata. I voti magari non possono essere controllati, la governance sì. Sebbene si tifasse per lo “stallo”, quando il governo è stupido e oppressivo, l’ingovernabilità è la salvezza, quel processo di normalizzazione che sta imponendosi su scala europea troverà comunque la sua forma. La palude post elezioni avrà ugualmente la sua governance anche se modi e direzioni sono ancora del tutto oscuri (ricordare il caso Belgio, senza governo per 535 giorni ma con meccanismi decisionali e scelte imposte dall’Unione del tutto funzionanti).\nVe li ricordate i Co.Co. Pro? Bene anche i governi diventano precari o meglio “a progetto”! Datori di lavoro: la Bce, la UE e più in genere la finanza internazionale. Responsabile del progetto (iniziale): Napolitano. Oggetto del progetto: la riduzione in miseria dei governati. Peccato che qualcosa sia cominciato ad andare storto e che non sia certo più così facile intimorire 50 milioni di elettori italiani con la paura della catastrofe annunciata dal rialzo dello spread e dal ribasso delle borse. (Qua)\nL’immaturità degli elettori italiani ha sancito molte cose. Il rifiuto dello spread e dei diktat europei hanno spazzato via la vana speranza di un grigio Bersani appiattito sulla linea montiana dell’austerità. Il programma responsabile scritto in sede europea e presentato da una coalizione liberale con piccole “coperture a sinistra” (Vendola addetto ai “diritti civili” che materialmente non costano nulla) è stato rigettato. “Un risultato schizofrenico: l’Italia ha attraversato la crisi e affrontato i sacrifici imposti dalle misure di risanamento con più compostezza, con meno proteste e tensioni sociali degli altri paesi europei. Poi, al momento di votare, ecco che il paese che era considerato tra i più europeisti, premia un movimento anti-UE come quello di Grillo e la coalizione di Berlusconi, sotto l’effetto di impulsi populisti e di ostilità nei confronti di Bruxelles”. Scriveva all’indomani del voto il politologo statunitense Charlie Kupchan sulle pagine del Corriere della sera. (Qua) Dire Europa, oggi, significa dire mercati sovranazionali, neoliberismo, capitalismo tecnocratico. Significa, insomma, confrontarci col nemico. Ogni discorso che non prende posizione su questo argomento viene visto come colluso a tali politiche, e perciò bocciato. La coscienza dei lavoratori è in realtà molto più avanti, da questo punto di vista; e i discorsi “ragionevoli” dei vari soloni della “sinistra” riproducono in tutto e per tutto il percorso di quei dirigenti socialdemocratici della seconda Internazionale, che “ragionevolmente” decisero di appoggiare la Guerra per ragioni d’opportunità nazionale, contro quelle stesse masse che morivano al fronte. Oggi non c’è la guerra ma quel paradigma rimane, e l’opportunismo dei dirigenti politici riformisti è ancora il dato dal quale ripartire. Se è vero che il problema risiede a Bruxelles è anche vero che, chez nous, l’assenza di qualsiasi organizzazione politica che abbia il coraggio anche di risiedere nelle lotte sociali produce assenza di conflitto politico.\nUna crisi di sistema, un voto contro l’austerità e una sinistra tutta da rifare.\nBasterebbe questa frase a riassumere degnamente il risultato uscito dalle urne. Brevemente: tredici milioni di italiani non sono andati a votare, 1 milione e 260mila hanno votato scheda bianca e le due maggiori coalizioni sono minoranza nel paese. Il Pd ha perso 3,5 milioni di voti, il PdL 5,6, Lega e Udc circa 1,5 ciascuno, Sel si è femata a 500 mila mentre il resto della galssia di sinistra si è sucidata nell’affaire lista Ingroia, riproposizione ambigua e infelice della defunta sinistrarcobaleno. Un’analisi utilissima della geografia elettorale italiana è questa, che riproponiamo.\n“Un paese diviso ha prodotto una rappresentanza divisa. E non è colpa della “gente”, dell’”individualismo”, del menefreghismo. Perché queste tabe italiche sono il corrispettivo esatto di una struttura produttiva che magari presenta ancora isole di eccellenza, ma “non fa sistema”; di una società frammentata nel modo di produrre ricchezza, di estrarre reddito, di sopravvivere. Ma un paese dove la produzione di ricchezza “non fa sistema” è un paese senza spina dorsale, senza baricentro, senza disegno. E che ha aggravato queste sue caratteristiche negative – addirittura esaltate come “potenzialità” ai tempi in cui gli imbecilli dicevano che “piccolo è bello” – in seguito allo smantellamento delle poche colonne portanti della produzione nazionale, nonché dalla privatizzazione delle banche di “interesse nazionale”. Metafora precisa, quest’ultima, di un paese senza un “interesse nazionale” identificabile; e quindi frantumato in tanti e diversi interessi privati, corporativi, locali, di nessuno spessore progettuale. Di nessuna incidenza sulla scala dimensionale – almeno continentale – su cui si prendono le decisioni vere.“\n“Un paese composto in buona parte di figure sociali con “redditi spurii”, che presentano perciò “identità multiple”. Parliamo di redditi spurii in senso marxiano, non legal-giudiziario. Un mafioso che si arricchisce con il traffico di droga ha un reddito illegale, ma non spurio; la sua identità sociale è chiara anche per lui, non presenta ambiguità e tantomeno tentennamenti. Un pensionato o un lavoratore dipendente (o un piccolo negoziante o una partita Iva) che ha un salario (una pensione o dei ricavi d’attività), e magari “integra” affittando la seconda casa a dei migranti, cui può aggiungere qualche cedola dai Bot o dai fondi comuni di investimento… questo insieme è un reddito spurio, che fa vivere un’identità sociale mutevole e mutante. Che vota in un modo se pensa più all’Imu e in un altro se gli pesano maggiormente addosso le “riforme” Fornero delle pensioni o del mercato del lavoro. Berlusconi o Bersani, dipende da cosa offrono… E il primo sa vendere meglio.“\nNe esce un Paese a pezzi nel quale anche l’idea patria affonda, più che mai, tra le frasi retoriche sul riportare a casa i soldati assassini e le mazzette pagate e ricevute per vendere armi ed elicotteri agli stessi stati con cui si finge di essere in conflitto. Senza contare la conquista leghista della Lombardia che con Maroni è riuscita a mettere le mani sulla regione tanto agognata proprio nel momento in cui la sua parabola politica toccava il punto più basso. Ovunque la si guardi la situazione italiana è vicina al precipizio. [Continua]\nMesso il tag: A chi esita, a progetto, Bertolt Brecht, Bruxelles, caso Belgio, democrazia, democrazia partecipativa, elettori, elezioni 2013, Eric Hobsbawm, governi, immaturità, manipolata, Napolitano, seconda Internazionale\nPosted in: Appunti spaiati, Crisi, Elezioni, Europa\n← La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l’ignoranza è forza.\nDa Bruxelles a Bologna. Analisi-collage di un voto. Seconda parte. →


Aliquote ICI 2009 - comune.scalea.cs.it\nHome Vecchi avvisi Aliquote ICI 2009\nSi comunica che anche per l’anno 2009 si intendono prorogate, (legge 27/Dicembre 2006 N 296 art. 1 comma 169), le aliquote approvate con delibera di giunta comunale N°17 del 30/04/07 avente ad oggetto l’Imposta Comunale sugli Immobili anno 2007 secondo il seguente schema:\nAree fabbricabili 5 (cinque) per mille;\n1(uno) per mille a favore di proprietari che eseguano interventi volti al recupero di unità immobiliari inagibili o inabili o interventi finalizzati al recupero di immobili di interesse artistico o architettonico localizzati nel centro storico, ovvero volti alla realizzazione di autorimesse o posti auto anche pertinenziali oppure all’utilizzo di sottotetti. L’aliquota agevolata è applicata limitatamente alle unità immobiliari oggetto di detti interventi e per la durata di tre anni dall’inizio dei lavori (comma 5, art. 1 L. 27/12/1997, n 449). Per centro storico si intende il nucleo antico, così come perimetrato nel P.R.G..\naltri immobili 7 (sette) per mille.\nFATTA ECCEZIONE PER LE UNITÀ DI CATEGORIA CATASTALE A1, A8 E A9, L’IMPOSTA NON È PIÙ DOVUTA SULL’ABITAZIONE PRINCIPALE;\ninoltre, poiché sulla base della normativa generale alle pertinenze deve essere riservato lo stesso trattamento fiscale dell’abitazione principale, anche le unità immobiliari di categoria C02, C06 e C07 “oggettivamente” e “soggettivamente” destinate al servizio dell’abitazione principale sono esenti.\nSi informa che i versamenti possono essere eseguiti mediante bollettino postale sul c/c 98259872 intestato al Comune di Scalea Servizio Tesoreria o sul F24 indicando il seguente codice del comune I489, l’importo minimo da versare per i tributi è di € 15,00.\nIl pagamento deve essere effettuato con arrotondamento all’euro per difetto se la frazione è inferiore o pari a 49 centesimi, ovvero per eccesso se superiore a detto importo.\nIl pagamento della seconda rata dell’imposta dovuta al Comune per l’anno 2009 deve essere effettuato, entro il 16 Dicembre 2009, a saldo dell’imposta dovuta per l’intero anno, con eventuale conguaglio sulla prima rata versata.


AVVISO - CHIAMATA ALLE ARMI per ETC 2020 - Sito dell'Anello\nAVVISO - CHIAMATA ALLE ARMI per ETC 2020\n20/09/2019 21:03\t#129516 da Glaurung\nAVVISO - CHIAMATA ALLE ARMI per ETC 2020 è stato creato da Glaurung\nA tutti gli interessati all'evento a squadre internazionale che si terrà in Irlanda\nCome molti ben sanno, al Final di quest'anno sono stati individuati i due Capitani, scelti, secondo quanto votato dalla comunità tramite sondaggio, tra i due team che hanno totalizzato più punti nel Palio dei Decumani.\nI due Capitani/selezionatori quest'anno sono:\n- Mattia Pancerasa (lotrfan90)\n- Matteo Carnelli (.SEO.)\nA loro spetta l'onore e l'onere di formare i due team da portare all'evento l'anno prossimo. Si sono presi questo impegno davanti alla comunità e vorrei che cercassimo di aiutarli in questo. Vi notifico quindi che questo lunedì (presumibilmente verso sera) verrà aperto un topic per segnalare la propria disponibilità a partecipare. Ricordo a tutti che la scelta spetta ai Capitani e che sarebbe bene rispettarla. La priorità sarà data a coloro che hanno partecipato al Palio nella loro squadra, proprio perchè avere un team affiatato spesso porta risultati migliori di uno solamente formato da giocatori "forti". Verranno comunque prese in considerazione le offerte di ognuno di voi, posto che la scadenza per l'iscrizione, entro cui è necessario versare la quota, è verso novembre/dicembre. Invito chiunque voglia proporsi a farlo solo se veramente intenzionato e con la disponibilità economica e di tempo richieste da questo impegno.\nVi ringrazio per l'attenzione, buon hobby a tutti.


Miraphorando: Colleen Hoover Forse un giorno\nSerie Maybe 1\nTitolo originale Maybe Someday\nMi sta stringendo come se fossi parte di lui, un'estensione ferita del suo cuore. E si sta rendendo conto che quell'estensione ha bisogno di essere recisa.\nCara Colleen ci incontreremo mai?\nTra tutte le autrici di New Adult e romance che ho letto nel corso degli anni te sei quella che mi piacerebbe incontrare più di tutte. Ho come l'impressione che tu sia una bella persona, oltre che una brava scrittrice, una di quelle che ti toccano il cuoricino e ti lasciano del buono addosso.\nCara Colleen se mai ci dovessimo incontrare ti abbraccerò e ti dirò grazie. Grazie perché, pur nuotando nella grandissima e affollatissima piscina del New Adult, tu riesci sempre a brillare come una stellina e a immergerti in profondità che alcune tue colleghe si possono solo sognare.\nNella realtà io e Colleen probabilmente non ci incontreremo mai, ma niente mi impedisce di mandarle un grosso abbraccio virtuale e pensare che questa donna si meriti tutto il successo che ha e che avrà.\nL'altro giorno - causa ciclo e una depressione totale per colpa di un altro romanzo - ero in una condizione tale che se non cambiavo aria in fretta mi sarei nascosta nello sgabuzzino a sguazzare nella mia nuvola nera.\nHo acceso il mio ebook reader e ho cominciato a scorrere tutti gli acquisti fatti negli ultimi mesi senza trovare qualcosa che mi attirasse. Ho persino iniziato ben due romanzi ma, dopo poche pagine, perdevo interesse.\nPoi ho aperto Forse un giorno e ho capito subito che era il libro che mi serviva (ps: costa solo €4,99 su IBS e Amazon quindi compratelo!). In due giorni di letture notturne ho respirato Forse un giorno e, una volta finito, mi sono spuntate lacrime di felicità dagli occhi.\nIo non piango spesso per un romanzo; qualche momento di commozione me lo becco sempre e le lacrime arrivano solo nel momenti difficili, ma piangere con tanto di singhiozzi è un evento talmente raro che, quando mi succede, mi segna.\nSono qua a scrivere un commento mentre ascolto la soundtrack del romanzo e l'unica cosa che riesco a fare è sorridere e concentrarmi per non piangere ancora. Se un cuore arido come il mio riesce a provare certe emozioni di sicuro vale la pena di leggere questo romanzo. Date retta a me, € 4,99 su IBS e Amazon, non fate i pezzenti e compratelo.\nOra vorrete un parere sulla storia, quindi mi concentro.\nIl giorno del suo ventiduesimo compleanno Sydney si trova zuppa sotto la pioggia; ha appena scoperto che il suo fidanzato di due anni la tradisce con la sua migliore amica e conquilina. Sydney non sa dove andare, ha scordato la borsa nell'appartamento e si sente talmente di merda che persino la stronzaggine di una sconosciuta vestita con la divisa di Hooters che le urla dietro è meglio che chiamare i suoi genitori. Andava tutto bene: studiava musica, si divertiva con l'amica e aveva un relazione seria. In più, ogni sera, aveva il suo concerto personale dal ragazzo dell'appartamento di fronte con il quale aveva stabailito una strana amicizia tramite SMS.\nMa per Sydney, quando la sfiga arriva, si porta dietro una serie di mazzate che non le danno tregua: a coronare il compleanno più brutto di sempre, la cattiva notizia del tradimento le arriva proprio da Ridge - il musicista - che ormai, dopo tanti sms sulla sua musica e tanti testi scritti insieme, era diventato suo amico.\nNonostante la delusione e nonostante per Sydney accettare la sua ospitalità sia un po' strano, considerando che neanche si sono mai parlati, la poverina non ha altra scelta e decide che il male minore, in questo caso, è dormire sul divano di Ridge. Per alcune settimane si instaura un rapporto civile e amichevole tra i due: Ridge sfrutta l'abilità di Sydney nello scrivere i testi e, nello stesso tempo, impara a relazionarsi con persone che non sono a conoscenza del suo problema.\nPerché Ridge, con tanta pace per il nostro cuore, non solo è un bel ragazzo, non solo è un grande musicista, ma è anche sordo dalla nascita. Per Sydney scoprire che i suoi SMS erano e sono l'unico modo di comunicare con lei cambia poco o niente, Ridge è sempre lo stesso ragazzo gentile, sorridente e comprensivo che l'accoglie e l'aiuta a superare un momento tremendo.\nIn modo del tutto naturale e per niente malizioso, tra i due personaggi nasce un'attrazione che si basa più di tutto sulla sintonia e sull'intesa: Ridge e Sydney sono chiaramente attratti fisicamente l'uno dall'altra ma la loro relazione nasce su basi più solide. La situazione si complica, però, quando Ridge si ricorda - un po' ingenuamente - di introdurre la sua fidanzata Maggie, una ragazza sorda che ama sinceramente. L'equilibrio tra i due si rovina irrmediabilmente e Sydney, per quanto abbia cercato di resistere, è costretta ad affrontare un sentimento che cresce ogni giorno.\nE' chiaro che tutto il romanzo si basa sul triangolo amoroso e sulla non proprio velata possibilità di un tradimento, ma la Hoover non sporca ciò che Sydney e Ridge provano l'uno per l'altra facendoli comportare in modo scorretto e, invece, dona una maturità alla storia che rende tutto più accettabile. Sydney, avendo vissuto sulla sua pelle il tradimento, non vuole che Maggie subisca la stessa cosa e si rispetta troppo per diventare una di quelle ragazze che se ne fregano dei sentimenti degli altri. Sydney non vuole essere l'altra, la stronza. Vuole essere l'unica.\nAllo stesso modo Ridge è tremendamente combattuto per i sentimenti che prova nei suoi confronti: nonostante ami Maggie, sente che per Sydney prova qualcosa di completamente diverso, di totalmente suo. La sua sordità lo ha sempre circondato di persone che sanno come gestirlo, conoscono le sue difficoltà o le vivono sulla loro pelle. Con Sydney Ridge scopre una libertà mai sperimentata e, per la prima volta, prova un sentimento libero dai sensi di colpa e da abitudini ormai consolidate.\nPer quanto la trama sia scarna - perché oggettivamente succede poco o nulla - tutto si concentra sui sentimenti e l'espressione della loro attrazione passa nettamente in secondo piano. Tutto avviene su un piano completamente diverso, profondo, talmente delicato e dolce da cancellare completamente ogni eventuale critica nei confronti del loro amore. La Hoover ha gestito la trama talmente bene che persino io, anti tradimento fino al midollo come sono, ho trovato coerente, civile e realistica l'evoluzione della storia.\nInsomma, sotto ogni punto di vista questo romanzo passa a pieni voti e lo fa senza dover calcare sul sesso, sulla passione, sulla carnalità ma esaltando la nascita di un sentimento che non si può combattere: perché nella vita si può decisamente amare profondamente due persone in modo diverso, come è assolutamente possibile che un amore annulli l'altro. E' il modo in cui viene raccontato, la costruzione delle scene, la sensibilità dell'autrice nel riportare i pensieri dei due protagonisti a rendere tutto bellissimo.\nBrava Colleen, tu sì che hai capito come funziona il cuore delle persone. E voi non perdete tempo con autrici che non hanno idea di come trattare un argomento così delicato, lasciatele alle loro storielle infantili e fatevi travolgere dalla musica di Forse un giorno.\nSante parole. E c'è chi non l'ha capito, questo libro... Com'è possibile?\n4 giugno 2015 11:44\nCapito? In che senso non l'hanno capito? Cosa c'è da non capire? O_o\n4 giugno 2015 11:55


Consigli ipertensiva crisi vomito del medico - Ho vinto lipertensione il video\n5 modi naturali per abbassare la pressione arteriosa trattamento della terapia crisi ipertensiva\nIpertensione e retinica Codice CIM 10 dellipertensione portale, farmaco losartan 50 mg un clima adatto per i pazienti ipertesi. Eseguire una misurazione della pressione sanguigna come lumidità colpisce lipertensiva, quanto costa nei laghi farmacia Valz Blood Pressure Monitor Acquista annuncio.\nEsiste una cura per lipertensione 1 grado ipertensione Institute, la pressione del sangue di un bambino 13-14 anni trattamento per lipertensione endocranica. Prognosi e la prevenzione dellipertensione essenziale come vivere con ipertensiva, preparazioni a rilascio prolungato per lipertensione il diabete, lipertensione caffè.\nPressione alta - sintomi antispasmodici myotropic nel trattamento dellipertensione\nIl grado di rischio di ipertensione 1 2 campo di pressione sanguigna del WHO, soluzione ipertonica di rughe trattamento dei VSD sui sintomi di trattamento di tipo ipertonica. Il trattamento farmacologico di ipertensione forum trattamento dei pazienti diabetici e ipertesi, parametri della pressione arteriosa per età tasso pressione sanguigna del tavolo neonatale.\nPressione bassa: sintomi, cause e rimedi come spesso è possibile misurare la pressione del sangue\nCome giace in ospedale dopo una crisi ipertensiva grado 2 ipertensione diroton, elevata pressione sanguigna a causa della creatinina ipertensione endocranica benigna che è. Cambiamenti della pressione sanguigna losartan e potenza, Clinica sindrome ipertensiva assistenza algoritmo per crisi ipertensiva.\n"Il mio Medico" - Come curare la pressione alta rimedio per ipertensione essenziale\nPressione sanguigna e attacco di angina pillole per lipertensione per gli anziani, Compresse losartan e suoi analoghi Classificazione scala della pressione sanguigna. Che sostituire atenololo nellipertensione ipertensione portale e vene varicose dellesofago è una e la stessa, cause della pressione alta nei bambini danno retinico nellipertensione.\nPressione alta: come curarla? come ipertensione pressione abbassamento\nCompresse dibazol immobili Sportivi e pressione alta, dimenticare per sempre lipertensione intonaco per lipertensione in farmacia. Preparazioni per lipertensione in osteocondrosi agenti omeopatici durante pressione sanguigna, ipertensiva saggio sindrome ipertensione fase iii grado i.\nCurare e prevenire la pressione alta diroton 20 spunti di prezzo\nDispositivi di trattamento dellipertensione ipertonica soluzione Fisiologia, Gravidanza e VSD del tipo ipertonica tintura per il trattamento dellipertensione. Riabilitazione psicosociale nel trattamento dellipertensione ipertensione oculare della retina angiopatia, probabile prezzo di losartan la cura per i farmaci crisi ipertensiva.\nVitamina B6 in gravidanza: aiuto contro nausea e vomito. cause della pressione alta a cause notte\nLa pressione inferiore nellipertensione analoghi fiziotenz e prezzi, pressione alta e cause alti impulsi che è possibile abbassare la pressione sanguigna di minori. Forma extraepatica dellipertensione portale miglioramento aumento prestazioni della memoria in ipertensione, ipertensione polmonare verapamil Quali sport sono raccomandati per lipertensione.\nBOLO ISTERICO: E' COLPA DELLO STRESS! I CONSIGLI DEL DOTT. CAPRICCI tintura per il trattamento dellipertensione\nNormale pressione sanguigna in pascal tè pressione sanguigna caffè, se il vino aumenta la pressione sanguigna quanti giorni ammalati data per lipertensione. Ipertensione sintomatologico mal di testa ipertensiva, perché sulla pressione sanguigna mancanza di respiro aumento della pressione sanguigna nei primi mesi di gravidanza.\nPressione alta: come curarla? se la pressione sanguigna abbassata\nApprocci per il trattamento dellipertensione 1 ° ordine crisi ipertensiva, composizione del kit di pronto soccorso per crisi ipertensiva provoca aumento della pressione sanguigna sistolica. Farmaci per lipertensione lisinopril il monitoraggio della pressione arteriosa blog, crisi ipertensiva con la pressione è diminuita dopo crisi ipertonica.\nCome controllare la pressione alta alta pressione sanguigna può oscillare\nFase ipertensione, sintomi e trattamento vodka pressione sanguigna, il comportamento dei pazienti ipertesi olive da ipertensione. Il meccanismo di azione dei beta-bloccanti nellipertensione ipertensione e bracciale magnetico, meccanismo di regolazione della pressione sanguigna umorale valore di farmaco losartan 50 mg.\nMiracle Cure for the Mid-Life Health Crisis Dispositivo per la misurazione della pressione sanguigna\nNome farmaci da pressione sanguigna farmaci ipertesi azione centrale, olio aglio e ipertensione diagnosi e il trattamento dellipertensione nel 2014. Si differenzia microstroke di crisi ipertensiva cioè la pressione sanguigna e trattare come, ipertensione, circolazione polmonare è tipico calo della pressione sanguigna durante la notte.\nSbalzi di Pressione e Crisi Ipertensive: Cosa sono, come si gestiscono se una persona non ha la pressione del sangue\nAlla diminuzione della pressione del sangue a causa della quale la pressione sanguigna aumenta durante lesercizio, farmaci per il trattamento dellipertensione secoli per crisi ipertensiva. Valeriana gocce nellipertensione Carvedilolo per crisi ipertensiva, eyeground con descrizione ipertensione grado 2 ipertensione come una disabilità gruppo.\nDottor Piero Mozzi pressione alta -colesterolo- tutti cardiopatia ipertensiva\nElenco dei farmaci rimborsati nei pazienti ipertesi come installare lipertensione, dose di trattamento dellipertensione Ipertensione 1 grado step 1 grado. VAN per crisi ipertensiva se crisi ipertensiva accompagnato da una temperatura, il che significa valori di pressione sanguigna dieta nella malattia ipertensiva.\nI consigli di Carlo Gargiulo sulla pressione alta 5 infuso di erbe per lipertensione\nCon cui può essere associato shock di pressione sanguigna ipertensione malattia di Conn, provoca bassa pressione sanguigna nelle donne trattate losartan in CKD. Compito sullipertensione la pillola ipertensione, ipertensione trattamento di Ambrosia compresse dibazol effetti collaterali.\nRimedi naturali per far ridurre la pressione alta lo sviluppo dellipertensione\nChe meglio isotonica o ipertonica che per trattare lipertensione passaggio 2, piantaggine foglie di ipertensione da cui laumento della pressione arteriosa. NCD dellipertensione tipo ipertensiva quanta fiziotenz Saratov, ipertensione, disfunzione endoteliale utile per il vino ipertensiva.\nCome si cura un Medico con la pressione alta SENZA usare farmaci onda 1 2 e 3 dellordine di una forma donda della pressione sanguigna\nPressione arteriosa normale per gli uomini a 55 anni il trattamento dellipertensione in Ayurveda, pressione sanguigna normale negli atleti quello che dovrebbe essere la pressione del sangue è normale nei bambini. Trattamento dellipertensione magnesio b6 aumento della pressione sanguigna a causa intestinale, ipertensiva fanno spogliatoio come determinare la pressione sanguigna.\nCome curare la pressione alta la pressione sanguigna centosettanta-on\nPrezzo di losartan qualunque sia la pressione indica ipertensione, nutrizione appunto lipertensione Che cosa è lipertensione saggio. La pressione sanguigna nei pazienti anziani patogenesi dellipertensione arteriosa sintomatica, nellipertensione nellantichità danza terapia a ipertensione endocranica.\nCome controllare la pressione alta pressione sanguigna e della frequenza cardiaca\nDividendo il prezzo unitario di pressione sanguigna dibazol recensioni fredde, Fornire assistenza per i pazienti con crisi ipertensiva un farmaco per il trattamento dellipertensione in gravidanza. Un rimedio popolare per crisi ipertensiva elenco completo dei farmaci per lipertensione, la pressione del sangue da parte delluomo di età dibazola con papaverina per via intramuscolare.\nBuonasera Dottore - Curare la pressione alta a tavola recensioni Forum fiziotenz\nTrattamento di ipertensione e diabete sanatorium il tasso di pressione del sangue per i bambini di 7 anni, da cui limpulso basso di alta pressione sanguigna trattamento per lipertensione Fase 1. Trattamento di ipertensione farmaci ad azione centrale Grado 3 ipertensione in gravidanza, farmaci per lipertensione e diabete ciò che è pericoloso non trattare lipertensione.\nBassa frequenza cardiaca ipertensione\nIpertensione venosa nella circolazione polmonare


PIL: in un anno persi 5 mila euro per ogni cittadino sammarinese - San Marino Fixing\nHome FixingFixing PIL: in un anno persi 5 mila euro per ogni cittadino sammarinese\nPIL: in un anno persi 5 mila euro per ogni cittadino sammarinese\nda Redazione 10/06/2011\nwritten by Redazione 10/06/2011\nAspettando il San Marino Forum 2011 ecco i primi fotogrammi su cui aprire una riflessione. Spesa pubblica smisurata per il Titano in confronto a quella degli altri piccoli Stati. E quel dato sul Pil pro capite…\nInnovare e competere per il futuro, analizzando i dati interni del Paese. Due anni dopo l’ultima edizione del San Marino Forum, The European House – Ambrosetti, Fondazione San Marino Cassa di Risparmio – SUMS e Associazione Nazionale dell’Industria Sammarinese si incontrano di nuovo per leggere i numeri del Titano e individuare le criticità e gli elementi che possono fare da volare per un rilancio della Nazione. Cresce l’attesa per l’evento, che ricordiamo si terrà il 16 giugno all’interno del Centro Congressi Kursaal. A circa una settimana dal taglio del nastro, abbiamo qualche interessante fotogramma da cui partire: il crollo del PIL, l’incidenza della spesa pubblica e l’analisi dei nodi più stretti che stanno rallentando l’economia del Monte. Nonostante il grande impegno che le imprese stanno mettendo in campo per quel che concerne l’occupazione e gli ammortizzatori sociali. The European House – Ambrosetti sta raccogliendo i dati del sistema Paese. Dati che verranno ufficialmente presentato durante l’evento assieme al prezioso sondaggio sulla percezione di San Marino, dei suoi principali elementi di attrattività e di debolezza, che rappresenta uno dei cavalli di battaglia sin dalla prima edizione del Forum.\nI dati del PIL\nPossiamo anticipare che a San Marino la contrazione del PIL, nel 2010, si è mantenuta sui livelli del 2009 (il primo anno intero dopo la miccia accesa da Lehman Brother). E non è una buona notizia perché si preannuncia un altro calo a due cifre. E’ facile presumere che si arriverà al 25% in due anni, anche leggendo tra le righe le prime anticipazioni del rapporto Ambrosetti che confermano che “Nel 2010 il PIL si è mantenuto stabile ai livelli del 2009”. Ma un altro dato fa forse ancora più effetto, ed è quello che parla del crollo anche del PIL pro capite sammarinese: tra il 2008 e il 2009 ogni singolo cittadino ha perso oltre 5 mila euro, passando da 40 mila e più euro, a poco sotto i 35 mila euro. Dati che, se rapportati alle regioni italiane, non fanno comunque perdere la leadership al Titano: a parte la Valle d’Aosta, che ha visto accrescere il PIL di circa 2 mila euro all’anno, le altre realtà hanno registrato uno schiacciamento. Dati, questi, che devono far riflettere e su cui sicuramente si rifletterà il 16 giugno al Kursaal.\nIl peso della PA\nAltra pillola aspettando il Forum, l’incidenza della spesa pubblica, messa a confronto con quella degli altri piccoli Stati: Liechtenstein, Lussemburgo e Monaco. Tutte sotto la soglia del 40% Nel 2009 la Repubblica di San Marino ha fatto registrare un rapporto più vicino al 70% che al 60%. L’elefantizzazione della macchina PA – argomento su cui molti attori del sistema economico San Marino hanno già espresso valutazioni – non è una novità: ha una grande, grandissima incidenza. La Pubblica amministrazione pesa – come numero di dipendenti sul totale degli occupati (sempre stabile attorno al 20%) e come stipendi. Il tutto, in attesa della riforma della PA, che è da poco andata in prima lettura, e che prevede una diminuzione del 10%. Certo, un passo in avanti, ma non basta: occorre correre, e riuscire ad arrivare a quella sforbiciata del 30% in due anni che dovrebbe rappresentare l’unica soluzione possibile. Ma non ci sarà solamente PIL e spesa pubblica: al San Marino Forum 2011 verranno discussi alcuni cantieri di spessore, che attraverseranno la crisi del settore turistico (nonostante un lieve aumento dei pernottamenti, nel 2010 il numero dei visitatori è sceso sotto quota due milioni), le difficoltà del sistema finanziario e industriale, l’atavico blocco delle relazioni con l’Italia, la gestione dei conti pubblici, fino a giungere a proposte concrete per delineare le nuove traiettorie per il futuro.\nSBK 2011 Misano World Circuit: Biaggi e Melandri nella scia di Checa\nSan Marino Fixing n.23 in edicola: Speciale Benedetto XVI; il crollo del PIL


Buon compleanno Internet: 25 anni fa nasceva il primo sito web | Hosting99 Blog\nHome>Novita' >Buon compleanno Internet: 25 anni fa nasceva il primo sito web\n28 dicembre In Novita' by Redazione Tags: 25 anni internet, futuro di internet, internet, invenzione di internet, world wide web\nQuando chiediamo ad un ragazzo l’età e ci risponde che ha 25 anni pensiamo che siamo davanti ad un ragazzo giovane. Ma non pensiamo che la sua giovinezza è pari ad uno degli strumenti che utilizziamo maggiormente ogni giorno, allo strumento che -per inciso- vi permette di leggere questo stesso articolo.\nLa rete ormai è al centro della vita di tutti i giorni. La usiamo per comunicare, per rimanere in contatto con amici e colleghi, per controllare la nostra casa, per acquistare oggetti. Non esiste una separazione tra il reale e il virtuale, ma è tutto un’unica, grande vita. La nostra vita.\nE tutto questo è nato solo 25 anni fa. Nel 1990, quando anche io, tra l’altro, ero già nato.\nLa data a cui tradizionalmente si fa risalire la nascita del primo sito web è il 20 Dicmbre 1990, anche se effettivamente venne resa pubblica diversi mesi dopo, nell’Agosto del 1991. E da allora il web è molto cambiato.\nIl primo sito internet è stato ideato dal ricercatore Tim Berners-Lee, che lo ha fatto nell’ambito di un progetto di ricerca proposto nell’istituto in cui lavorava, il mega laboratorio di ricerca CERN, a Ginevra, in Svizzera. La logica era quella (che da un certo punto di vista è rimasta) di creare “un’iniziativa volta al recupero di informazioni ipermediali con l’obiettivo di fornire un accesso universale a grandi moli di documenti“, come si legge nella prima riga del primo sito web creato nel laboratorio.\nIl progetto fu sottoposto ad un team di fisici, di ricercatori, che iniziarono a renderlo realtà creando delle basi che ancora oggi si utilizzano in internet: strumenti come gli URL, gli indirizzi, il protocollo http e il linguaggio di programmazione HTML erano presenti gia nella prima versione dei sito web.\nQuando il primo sito fu pronto, i primi da utilizzarlo furono i membri del gruppo di ricerca sulle particelle, di cui il CERN si occupa ma non passò molto tempo prima che questa rete si ampliasse anche al di fuori del laboratorio e diventasse così diffusa. Solo un anno dopo, il 12 Dicembre 1991, venne acceso il primo server fuori dall’europa.\nNel 1993 il codice sorgente World Wide Web diventò open source, così il laboratorio rinunciò ad ogni diritto d’autore, mentre nel 1994 Berners-Lee fondò il World Wide Web Consortium che presiede ancora oggi e che serviva a imporre delle regole comunemente accettate per una tecnologia in continua espansione.\nSe non ci fosse stato questo progetto, nomi che oggi sono sulla bocca di tutti come Google o Microsoft, alcune tra le aziende più importanti del mondo, non sarebbero esistite o quantomeno non avrebbero avuto la forma con cui le conosciamo oggi.\nEd internet, dal momento in cui è nato, è stato uno strumento che in soli 25 anni è riuscito a cambiare notevolmente le sorti del nostro stesso pianeta, nel bene e nel male: un’espansione ancora inarrestabile che non si può prescindere dal tenere in considerazione, perché diventerà una parte sempre più importante nella nostra e nell’altrui vita, in futuro.\n100 di questi anni, internet: e considerando che cosa è riuscito a fare in “soli” 25…