Cesara Buonamici si sposa: i dettagli | Napoliaffari Cesara Buonamici si sposa: i dettagli | Napoliaffari\nDopo 24 anni di fidanzamento, Cesara Buonamici dirà sì al medico Joshua Kalman entro la fine dell’estate 2022.\nCesara Buonamici si sposa\nFiori d’arancio in vista per Cesara Buonamici: entro la fine dell’estate 2022 la giornalista, popolare mezzobusto del Tg5, convolerà a nozze con il medico israeliano Joshua Kalman, a cui è legata da 24 anni.\nI due non hanno ancora annunciato ufficialmente il loro matrimonio ma il settimanale Novella 2000 ha reso note le loro pubblicazioni di nozze. La coppia si sposerà a Fiesole, in Toscana, città d’origine della Buonamici. Le nozze si svolgeranno secondo il rito civile.\nLa vita privata della giornalista\nCesara Buonamici vive a Roma, dove ha conosciuto il medico Joshua Kalman (figlio di genitori ebrei di origine ungherese). La coppia sta insieme da oltre 24 anni ma non ha mai avuto figli.\nLa giornalista è molto legata ai nipoti ma ha sempre ammesso che non avere figli sarebbe stato per lei un grande dispiacere. Lei e il compagno hanno sempre vissuto la loro vita privata nel massimo riserbo, e non sono note informazioni riguardanti il loro primo incontro o la loro vita insieme.\n“Per me affetti e famiglia hanno un valore importantissimo”, ha dichiarato la giornalista in merito alla sua vita privata, e ancora: “ma lo ha anche il mio lavoro.\nQuesto inevitabilmente va a svantaggio di chi ti sta accanto. Per cui è indispensabile per una convivenza serena che dal tuo compagno ci siano disponibilità e comprensione. E anche tanta pazienza. E per fortuna Joshua ne ha da vendere”.\nAlice Coppa , 2022-05-05 07:35:16 ,


Viene spontaneo chiedersi da cosa derivi questo odio sfrenato nei confronti dei vecchietti di Bergamo e zone limitrofe al punto di non volerne lasciare in vita neanche uno. - Politica - Virgilio Forum\nViene spontaneo chiedersi da cosa derivi questo odio sfrenato nei confronti dei vecchietti di Bergamo e zone limitrofe al punto di non volerne lasciare in vita neanche uno.\nIniziata da ildi_vino, 30 aprile, 2020\nContinuando di questo passo, a parte i poveri vecchietti che non hanno fatto del male a nessuno se non essere finiti al Pio Albergo Trivulzio, e continuando con le manie di prestazione di Presidenti di Regione quali Toti e Attilio, parrebbe di cogliere la insana intenzione di voler eliminare tutti (ma proprio tutti) i vecchietti e i nonni Lombardi mettendoli in secondo piano rispetto a Confindustria.\nCosa hanno fatto di così terribile i vecchietti di Bergamo, Cremona e via discorrendo per volerli vedere tutti m@orti?\nCome minimo un po' di pazienza e tolleranza.\n___Un'idea intelligente, per esempio, potrebbe essere quella di contattare Toti e farli ricoverare nelle navi per le quali Toti ha speso 10 volte di più che in ospedale. Tanto, vuote per vuote, almeno gli anziani potrebbero passare il tempo, socializzare e fare qualche partitina a briscola. E, visto che sono simpatici e meno impegnativi dei malati di coronavirus, Toti potrebbe chiedere uno sconto ad Aponte e risparmiare anche._____\nNB: Notevole vedere il buon Toti prima preoccuparsi addirittura di creare Ospedali navali (a carissimo prezzo) e poi scimmiottare la Presidente della Calabria (alla quale non hanno dato retta neanche i Sindaci Calabresi) e voler aprire tutto in quanto....il pericolo non esiste più. Come per incanto.\nNB.2: Se poi riaprono le scuole, in certe zone ci sarà da ridere davvero. Pardon... da piangere.\nToti, Fontana, Santelli: ho diversi parenti e qualche vecchio amico residenti nelle regioni governate da questi sciagurati e francamente sono in ansia per tutti loro. Ma è tutta l'Italia che deve fare gli scongiuri (o invocare la protezione divina) davanti agli sciacalli che all'opposizione e nella stessa maggioranza hanno ormai la bava alla bocca nella logorante attesa del cadavere politico del timoniere che finora tiene a galla la nave. Fin dall'inizio della pandemia questi avvoltoi non si sono vergognati di strumentalizzare una tragedia epocale per i loro interessi politici. E di aizzare irresponsabilmente il popolo contro il governo. VERGOGNA! Oggi il più svergognato di tutti ha tirato direttamente in ballo i morti di Bergamo. Non ci sono parole, c'è solo da vomitare per la nausea. Ma non tanto per il personaggetto, il cui squallore è arcinoto, quanto nell'assistere a una tale e abissale degenerazione della politica. Mentre è stato tragicomico sentire i capi fascioleghisti appellarsi addirittura alla Costituzione nata dalla Resistenza. Roba da matti! Ma a costo di sembrare anacronistico, io voglio tornare indietro di decenni e ricordare che i disgraziati che ho esplicitamente o implicitamente richiamato sono tutti figli o discendenti di un unico peccato originale: Silvio Berlusconi, il Serpente, con Prodi e D'Alema metaforici Adamo ed Eva. Nel '94 il grande Montanelli, da uomo di destra, profetava: "Se Berlusconi vince, la parola 'destra' diventerà impronunciabile in Italia per i prossimi 50 anni". Così è stato. Di anni ne sono passati 26 e temo che i disastri della destra non li abbiamo ancora visti tutti. Un paio ce li siamo scansati per un pelo: l'ltalicum e la riformaccia costituzionale di un populista di destra infiltrato a sinistra per scalare il potere. E pensare che pure questo signore oggi si appella alla Costituzione! Roba da matti! Berlusconi vinse quelle elezioni, ma era un piduista, era ineleggibile ed era in plateale conflitto di interessi. Prodi e D'Alema a un certo punto ebbero la possibilità (e il dovere) di liberarci da quella sciagura, ma non lo fecero, non vollero farlo. Ne paghiamo tuttora, a caro prezzo, le conseguenze.


Milan-Aek Atene in tv su TV8 il 19 ottobre? La risposta del palinsesto\nEuropa League 2017-2018, Milan-Aek Atene 19 ottobre\nLa programmazione televisiva di TV8 per giovedì 19 ottobre, in occasione della terza giornata della fase a gironi di Europa League\n14 ottobre 2017 09:41 14 ottobre 2017 09:41\nSi avvicina la sfida Milan-Aek Atene, partita valida per la terza giornata della fase a gironi di Europa League 2017-2018. I tifosi si domandano se ci sarà o meno la diretta tv su TV8 giovedì 19 ottobre oppure anche stavolta la squadra rossonera sarà ignorata dal palinsesto. Vincenzo Montella si augura che possa essere messa una seria ipoteca alla qualificazione ai sedicesimi del torneo continentale, dopo le prime due vittorie in altrettante gare disputate in questa prima fase. Le sensazioni sono positive, anche se non bisogna dimenticare che questa è anche la settimana del derby Inter-Milan, big match dell'ottava giornata di Serie A.\nIl palinsesto di TV8\nLa partita Milan-Aek Atene di giovedì 19 ottobre non sarà trasmessa in tv su TV8. Nessuna possibilità dunque per i tifosi rossoneri di assistere in chiaro al match di giovedì prossimo. L'unica possibilità rimane l'abbonamento a Sky oppure la sottoscrizione del pacchetto Sport su Now Tv, dove è possibile scegliere fra 3 diverse modalità (24 ore, una settimana, un mese), con costi differenti in base alla scelta effettuata. Se non si è interessati a vedere tutte le partite del mese ma unicamente quella di San Siro in calendario il 19 ottobre, l'opzione migliore rimane il pacchetto della validità di 24 ore.\nAl posto della gara del Milan, TV8 trasmetterà la diretta tv di Atalanta-Apollon, come si evince dalla lettura del palinsesto.\nUna gara molto importante per i tifosi della Dea, che dopo i 4 punti conquistati contro Everton (vittoria casalinga) e Lione (pareggio in trasferta), possono sognare la qualificazione ai sedicesimi di finale nonostante alla vigilia il credito nei confronti della squadra allenata da Gian Piero Gasperini fosse nullo o quasi. Il successo strabiliante per 3-0 contro gli inglesi dell'Everton, la squadra di Rooney, ha però sovvertito i pronostici di inizio competizione.\nPer quanto riguarda il Milan, il percorso in Europa League fino a questo momento è stato netto. Vittoria schiacciante in Austria contro l'Austria Vienna, spazzato via per 5-1. Più zoppicante nel match di San Siro contro il Rijeka, dove è stato Cutrone al novantesimo a togliere le castagne dal fuoco per i rossoneri.\nIn Serie A, i rossoneri sono reduci dal ko contro la Roma, nonostante una gara disputata per oltre un'ora di gioco alla pari della formazione allenata da Eusebio Di Francesco.\nI greci dell'Aek Atene sono attualmente secondi in classifica, avendo conquistato 4 punti nelle prime due partite. Un ruolino di marcia più che positivo per la formazione ellenica, non molto considerata dai bookmakers in vista della gara di San Siro di giovedì. Anche in campionato, l'Aek sta sorprendendo un po' tutti. Quattro vittorie, un pareggio ed una sconfitta l'andamento in queste prime sei partite della Super League greca, che valgono il primo posto in solitaria ai prossimi avversari del Milan, a quota 13 punti. L'Olympiacos, alla vigilia del torneo la formazione più accreditata, attualmente nel girone di Champions League contro la Juve, ha già accumulato un ritardo di 5 punti dall'Aek.\nBlasting News consiglia Calciomercato Milan, avanti tutta per l'attaccante: Vlahovic e Belotti possibili colpi Boubacar Kamara sarebbe vicino al Milan, un jolly per il 4-2-3-1 di Pioli Calciomercato Milan: Bakayoko potrebbe tornare e ci sarebbe l'accordo per Giroud Calciomercato Milan, Maldini avrebbe parlato con Sergio Ramos: chiesti 15 milioni all'anno Manchester City-Napoli in tv su Canale 5 il 17 ottobre? La risposta Serie A: probabili formazioni Inter-Milan, Spalletti sorprende tutti? Calciomercato Crotone, Simy e Messias corteggiati da diverse società Video Calciomercato Milan, si parla di possibile ritorno di Bakayoko Video


Discussione: Buoni propositi!\n01-01-2013, 16:59 #1\ncome penso sia capitato a molti fumatori, anch'io sotto l'albero ho trovato una sigaretta elettronica; purtroppo l'aggeggio, scelto in maniera frettolosa, si è rivelato sin da subito molto insoddisfacente, ma almeno ha avuto il merito di farmi conoscere un nuovo mondo che mi sembra assai interessante!\nPertanto spero di resistere ancora un po', fino a che non riuscirò a farmi un nuovo e più oculato regalo (confido nella Befana )\n03-01-2013, 12:45 #2\nPurtroppo regalare un ecig è un terno a lotto perche tra liquidi che potrebbero non piacere, gradazione di nicotina e HW gratificante è molto difficile azzeccarle tutte. Comuqnue intanto hai avuto un primo contatto quindi direi regalao azzeccato. Ora puoi andare tu stesso al negozio a provare altri HW e liquidi e scegliere quel che è meglio per te e magari tenere l'altra ecig di scorta


Tutti pazzi per Putin - Repubblica.it\nSAREBBE difficile mettere in dubbio che Vladimir Putin sia oggi uno dei protagonisti delle relazioni internazionali. Si tratta di un fenomeno per molti versi sorprendente, se pensiamo che è il presidente di un paese che - dal punto di vista territoriale, economico, militare e persino sotto il profilo della capacità di esercitare un'influenza globale di tipo ideologico - è soltanto una versione molto ridotta dello stato che l'ha preceduto, l'Unione Sovietica. Ma è proprio in questa perdita di forza e di prestigio, e soprattutto dello status di superpotenza, che va ricercata una spiegazione della "irrestistibile ascesa" di Putin, passato in pochi anni da tenente colonnello del Kgb a novello Zar. I russi hanno accolto Putin come l'artefice di un riscatto da una doppia umiliazione: quella della storica sconfitta dell'Urss e quella del caos dei primi anni della Russia post-sovietica.\nMolto più difficile è invece spiegare i motivi di un altro fenomeno: la popolarità di Putin in settori ridotti, ma non insignificanti, dell'opinione pubblica di una serie di paesi, e le manifestazioni di approvazione nei suoi confronti e di ostentata affinità da parte di dirigenti politici occidentali. Non vi è dubbio che Putin, e con lui molti altri dirigenti politici del nostro tempo, sia un populista doc. Ma non basta dire populismo per spiegare l'attrattiva, non solo politica ma anche personale, che Putin riesce ad esercitare oltre i confini della Russia. Un'attrattiva che nella maggioranza dei casi non coincide con un'adesione alla sua politica estera, tanto che - come ultimamente è risultato da inchieste giornalistiche negli Stati Uniti - le stesse persone possono esprimere apprezzamento di Putin come leader e dire che considerano la Russia un pericoloso avversario. In altre parole, oggi Putin è molto più popolare della Russia.\nSarebbe assurdo sostenere che Donald Trump è filorusso, ma la sua ammirazione per Putin sembra autentica. Come ha detto lo storico Timothy Snyder, il fatto è che Putin è la versione reale della persona che Trump pretende di essere in televisione. Putin piace perché dice esplicitamente di no a una globalizzazione che ha troppo promesso e poco mantenuto, sia in termini di benessere diffuso che di sicurezza, e lo fa ridando legittimità a una visione "classica" della sovranità che rilancia il mito di una sovranità nazionale assoluta - mito mai realmente estinto, ma che era rimasto a lungo silenzioso di fronte alla fase dell'egemonia di visioni transnazionali della politica e dell'economia. L'odierna caduta di credibilità dei progetti rivolti al futuro fa sì che a molti appaia convincente immaginare che le soluzioni ai problemi del nostro tempo si possano trovare tornando al passato, dalla Grande Russia all'"America First" a una Francia repubblicana culturalmente omogenea.\nAnche il linguaggio è importante, e colpisce in particolare la forte coincidenza fra Putin e Trump contro la cosiddetta "correttezza politica". Non si può certo dire che fino a poco tempo fa non ci fossero più razzisti, omofobi, antifemministi, ma oggi - grazie a una sorta di autorizzazione che proviene da leader considerati come finalmente capaci di parlare fuori dai denti - razzisti, omofobi, antifemministi (sì, quei "deplorevoli" di cui ha imprudentemente parlato Hillary Clinton) hanno perso il pudore, e rivendicano il proprio odio e i propri pregiudizi. Viene in mente Altan quando, negli anni '80, pubblicò una delle sue incomparabili vignette: "E' venuto il momento di dirlo alto e forte: porco è bello".\nMa non basta. Putin piace proprio come persona soprattutto perché è un vero macho. Non si tratta solo di una politica d'immagine, come farsi fotografare con una tigre, a torso nudo, a cavallo di una motocicletta, o in un incontro di judo, ma di una realtà. La gente percepisce che Putin è davvero un duro, qualcuno cresciuto da ragazzo nei quartieri bassi di Leningrado, dove le ragioni della forza prevalevano sempre sulla forza della ragione: " Mi rendevo conto - leggiamo nella sua autobiografia - che in ogni situazione, sia che avessi ragione o che avessi torto, dovevo essere forte e dovevo essere pronto in ogni momento a rispondere a un'offesa o a un insulto".\nIn un mondo in cui il terrorismo è diventato una paura diffusa a livello universale non sono pochi quelli che risultano sensibili al fascino del duro, di una sorta di Clint Eastwood politico che elimina i malvagi senza guardare troppo per il sottile. Lo ha detto recentemente Matteo Salvini, "lunga vita a Putin. Ce ne fossero di più come lui, avremmo meno delinquenti e terroristi". Duterte, presidente delle Filippine, si vanta delle centinaia di boss della droga, piccoli spacciatori e semplici tossicomani fatti fuori e buttati in mare "per ingrassare i pesci". Putin a suo tempo assicurava che i terroristi ceceni sarebbero stati "fatti secchi nel cesso".\nNon importa che questi metodi servano a placare le paure piuttosto che a dare davvero una soluzione ai problemi del terrorismo e della criminalità comune. Proprio com' è assurdo pensare di trovare nel passato la soluzione dei problemi del nostro tempo. Ma il putinismo funziona, e non solo in Russia.


La canonizzazione di Enrico.\nAI FUNERALI DEL PCI. POSTED BY CANECATTIVO ON 20/03/2014, Di Fulvio Abbate.\nDai, cominciamo dalla tragica fine. Berlinguer, dopo morto, è diventato il Padre Pio di una sinistra che purtroppo o magari per fortuna non esiste più. Ergo, così come un po’ dovunque in Italia c’è modo di appezzare le statue dell’umile frate di Pietrelcina, sarebbe non meno auspicabile che ne fossero collocate altrettante dedicate a colui che nella memoria di molti resta come l’indimenticato segretario generale del Partito comunista italiano scomparso a causa di un ictus trent’anni fa a Padova, dopo un tragico comizio. Il modello del manufatto artistico? Semplice, a Fiano Romano, alle porte di Roma, cittadina che ha visto nascere la simpatizzante Sabrina Ferilli, ce n’è già una, perfetta: un Berlinguer di bronzo, la mazzetta dei giornali sottobraccio, l’Unità in bella vista sugli altri, perfetta rappresentazione del dirigente che sembra raggiungere la sala del Comitato centrale alle Botteghe Oscure. Il Veltroni che adesso gli dedica un film-documentario, Quando c’era Berlinguer (al di là del fatto d’avere dichiarato anni addietro di «non essere mai stato comunista», conquistando così la prima pagina di il manifesto insieme a D’Alema, con tanto di foto giovanili dei due, e il titolo «Facevamo schifo»), diversamente perfino dall’ultimo militante spassionato di allora, non ha mai posseduto neppure uno straccio di pensiero magico rivoluzionario, quello che invece il Pci, nonostante la sua burocrazia, nonostante i “figiciotti” complessati e moralisti come appunto Veltroni, custodiva in un ideale doppiofondo, al punto che, nonostante i mille inviti alla moderazione, ci si aspettava comunque da un momento all’altro il segnale dell’ora X: il lancio di una rivoluzione che instaurasse le premesse di una società socialista benché per “via nazionale”. Oddio, sinceramente parlando in termini di ricorso alle armi, lo stesso Berlinguer qualcosa aveva perfino fatto intuire, soprattutto quando si parlava di trame nere; lo ricordo come fosse ieri durante una tribuna elettorale rivolgersi all’interlocutore missino, forse lo stesso Almirante, e dire che «i comunisti avrebbero fronteggiato una recrudescenza neo-fascista con ogni mezzo», e qui c’era da immaginare i militanti uscire dalle sezioni imbracciando gli Sten per combattere i “fasci”, gli stessi che Gino Galli, in arte Gal, disegnava sui manifesti con i fez del ventennio. Quanto al resto, il palmarès politico di Berlinguer mostra una trafila di brutali sconfitte, fallimentare l’idea stessa del “compromesso storico”, terrificante per la tenuta del suo partito “l’unità nazionale”, con l’ossessione di incontrare le “masse cattoliche” (leggi: i gruppi dirigenti della Dc), e poi, in quel 1977, dopo la cacciata del capo del sindacato operaio della Cgil Lama dall’università di Roma e i fatti di Bologna, con i carri armati fra le Due Torri, ecco Berlinguer perfino inimicarsi le masse giovanili, accusando gli studenti di essere “untorelli”, senza contare il non rendersi conto che il discorso dei “sacrifici” era puro delirio in anni in cui proprio a sinistra si affermavano le “teorie dei bisogni”, perfino indotti, ma pur sempre bisogni, come spiegava Agnes Heller, l’allieva di Lukács, e invece Berlinguer lì, al teatro Eliseo di Roma, a chiedere l’Austerità, affermando che «la classe operaia dovesse farsene carico in quanto critica dell’esistente», per non dire dell’opposizione alla televisione a colori insieme ai repubblicani di Ugo La Malfa, ma qui il discorso si sta facendo fin troppo serio ed è meglio andare avanti, oltre, non prima di aver detto che con i socialisti di Craxi proprio non ci poteva essere intesa, assodato il carattere clientelare e paramafioso, al Sud e non soltanto, di quel partito ormai svuotato della sua anima nenniana. Ma il discorso sul Pci di Berlinguer potrebbe andare perfino oltre nell’elenco dell’incapacità del sistema Pci a comprendere i nuovi tempi; come non ripensare anche al moralismo bigotto che si respirava nelle sezioni ancora nei primi anni Settanta (sia detto da uno che a quel mondo ha dedicato un romanzo, Zero maggio a Palermo) così come paradossalmente era stato annunciato perfino dall’ottuso del fronte opposto, Guareschi, in Don Camillo e i giovani d’oggi, nel senso che con l’arrivo dei beat, come fai a tenere l’attenzione dei ragazzi con l’epica della Resistenza e della cospirazione antifascista e della lotta per l’occupazione delle terre? Non per nulla, sempre in quei giorni, le ragazze migliori, le più libere, le più scafate, ai coetanei della Fgci e del Pci, cioè ai Veltroni, non la davano affatto, preferendo scopare con quelli dei gruppi extraparlamentari, a scelta tra Lotta continua, Potere operaio, Avanguardia operaia eccetera. Questo nodo desiderante l’ha spiegato assai bene nel 1978 in un suo libro Mauro Rostagno: «C’è una specie di ossessione all’interno della sinistra italiana su tutto quello che non rientra nei programmi stabiliti trent’anni fa. Per cui i giovani devono andare alla casa del popolo, andare a fare i bagni, studiare, fare dimostrazioni quando Lama e Berlinguer o gli altri stabiliscono che quelle sono le scadenze fondamentali della vita nazionale. Tutto quello che non è compreso nel perbenismo – continuava Rostagno – nel buon senso è un nemico potenziale. Il ‘diverso da noi’ è infernale.» Tra i ricordi più crudeli e insieme toccanti di quegli anni? I compagni Minichini che sostenevano d’avere ospite in casa un guerrigliero cubano che era stato nella Sierra con Fidel e Che Guevara, e a me, che li imploravo di farmelo salutare, rispondevano: «Non si può, sta riposando». E poi “l’internazionalismo proletario” per il Vietnam, il Cile, e slogan come “IRA- feddayd-tupamaros-vietcong”, e ancora il pensiero ai compagni dell’ERP laggiù in Argentina, un infuocato immaginario concesso più per inerzia che altro. Più nulla è rimasto. E quanto all’Urss, le timidezze di Berlinguer sono un dato evidente – «La spinta propulsiva della rivoluzione d’ottobre si è esaurita» visto che era davvero troppo poco considerando che appena 5 anni dopo la sua morte il sistema del Patto di Varsavia collasserà. La pagina più “operaia” di Berlinguer, ossia la sua presenza a Mirafiori nei primi anni Ottanta, cui seguirà la sconfitta con la marcia dei quarantamila, viene sempre indicata come un errore politico da parte degli stessi esegeti del nostro. Il Pci in ogni caso era molto più di Berlinguer. Berlinguer muore nel suo momento di minor consenso, è bene ricordarlo, nello stesso frangente in cui nel Pci si pensa già a una successione, assodato il bilancio fallimentare dei suoi passi politici, e quel funerale cui il sottoscritto, in piedi tra la Scala Santa e via di Santa Croce in Gerusalemme, ha partecipato, non è altro che il funerale del Pci, in prospettiva di una sinistra che paradossalmente non ha saputo regalare la rivoluzione ai suoi sognatori. Forse, sarebbe stato molto meglio girare Quando c’era Luigi Longo, con le immagini di questi, giovane, in divisa di commissario politico delle Brigate internazionali sul fronte di Madrid, guerra di Spagna, 1936. Perfino Venedikt Erofeev, il meraviglioso Bukowski sovietico, lo cita in Mosca sulla vodka, sognando di venire in Italia per andare a dormire a casa sua. Lì, con Longo, almeno c’è un vero pensiero magico. Berlinguer è diventato il Padre Pio della defunta sinistra italiana, la più moralista, la meno erotica, la meno testosteronica. Jovanotti che nel film spiega Berlinguer parlando di “leggerezza” e di “ossa piccole” è la dimostrazione che la squadra del cretino ha vinto sulla non meno inadeguata équipe del resto del mondo. L’esistenza, anzi, la persistenza dei Veltroni ne è la controprova. Molti di coloro che in questi giorni hanno commentato il film e il politico davano la sensazione di parlare di Berlinguer e del Pci come se stessero trattando di un ellepi inedito di John Lennon feat. Fabrizio De André e gli Squallor. P.S. Per andare oltre, suggerisco la lettura del mio pamphlet Sul conformismo di sinistra (Gaffi editore, 2005), scaricabile gratuitamente in Rete da questo link. PP. SS. Nella foto, il militante comunista Fulvio Abbate, al Primo Maggio del 1972, Portella della Ginestra, Palermo.\nPubblicato da Silvia a 01:04 Nessun commento:\nEuro e finanza sono il fallimento delle élites.\n3 marzo,di ENRICO PEDEMONTE, Lettera 99.\nCrisi della delega.Una moneta mal progettata. Una libertà di muovere i capitali che favorisce le rendite e danneggia il lavoro. Una burocrazia europea sempre più lontana. E la sfiducia dilaga Una moneta mal progettata. Una libertà di muovere i capitali che favorisce le rendite e danneggia il lavoro. Una burocrazia europea sempre più lontana. E la sfiducia dilaga Jürgen Habermas lo va ripetendo da mesi: le élites politiche europee (in particolare quella tedesca) hanno fallito e il processo di integrazione politica dell’Europa è arrivato a un punto morto. Il filosofo tedesco lo ha scritto in un lungo saggio pubblicato nel settembre 2013, e lo ha ribadito in articoli e interviste, anche di recente su Le Monde. Parole pesanti le sue: le élites europee stanno mettendo la testa sotto la sabbia, inseguono progetti aristocratici senza coinvolgere i cittadini, hanno perso la legittimazione popolare anche perché in molti casi non sono state elette dal popolo ma solo nominate e questo ha fatto crescere un fossato ormai incolmabile. Un modo per giustificare la crescita dei movimenti populisti in Europa? Al contrario, una scossa per segnalare il problema: i partiti populisti hanno ragione quando dicono che l’Unione europea non ascolta i suoi cittadini. L’inadeguatezza delle élites europee fu la causa che scatenò la prima guerra mondiale, di cui ricorre il centenario quest’anno, dando l’avvio a una tragedia che durò oltre trent’anni. Una dimostrazione di quanto grave sia questo problema è fornita dalla trattativa in corso per la creazione di un’area di libero scambio Europa-Usa. Se i negoziati andranno a buon fine, nel giro di qualche anno esportare merci dall’Italia agli Stati uniti sarà facile come farlo tra due regioni qualunque dell’Europa. Apparentemente un risultato superbo: chi può schierarsi contro l’eliminazione delle barriere doganali? La narrativa che ci viene offerta è che un allargamento del mercato atlantico porterà benessere, aumento del Pil e nuova ricchezza. Oltreché la pace perpetua, naturalmente. Tutti contenti, dunque. Ma allora perché queste trattative procedono in modo rigorosamente riservato tra Bruxelles e Washington, e su di esse circola così poca informazione? Perché Obama si oppone alla richiesta (promossa da Harry Reid, capo dei democratici al Senato) di discutere nel merito di queste norme al Congresso? Si tratta di un'opposizione che probabilmente causerà lo slittamento delle trattative oltre le elezioni di novembre. Un giornale come l'Economist punta il dito contro la debolezza di Obama, che con questo gioco al rinvio causerebbe una perdita di ricchezza, per il mondo, di 600 miliardi di dollari. Ma c'è un'altra faccia della medaglia. Il trattato di libero scambio Usa-Europa avrà un significativo impatto su tutte le imprese, i lavoratori e i consumatori europei, cioè su tutti i cittadini: perché gestire le trattative in gran segreto? O meglio, perché nascondere questa discussione bilaterale agli occhi dei cittadini lasciando che a Bruxelles e a Washington siano le lobby economiche a occuparsene? Perché non è vero che tutte le categorie sociali ne trarranno vantaggio. Alcune ci guadagneranno e altre ci perderanno. Gli esperti dicono che alla fine la somma sarà positiva. Ma quali esperti, e in base a quali considerazioni? Certo, si tratta di un tema delicato di cui discutere in pubblico. Un tema specialistico, complesso, controverso. Ma il compito dei leader, delle élites politico-culturali dovrebbe essere proprio questo: semplificare i grandi temi, identificare gli obiettivi prioritari, mediare tra gli interessi di parte e quelli particolari. In altri termini: impegnarsi in battaglie culturali, e riuscire a vincerle. Invece nulla di tutto ciò avviene. Una trattativa che condizionerà il futuro dell’economia europea, specie quella italiana che dipende in modo rilevante dallo scambio con l’estero, è lasciata alle decisioni private di un gruppo di burocrati europei che non devono rispondere agli elettori. C’è da stupirsi se la credibilità delle istituzioni politiche è ai minimi storici, i movimenti populisti prosperano e il distacco dalle istituzioni europee cresce? In realtà di tratta di un cane che si morde la coda. Più le élites prendono le loro decisioni nel segreto delle loro stanze, a braccetto con le lobby, più aumenta la sfiducia collettiva. La lievitazione del fronte dei No, che blocca centinaia di cantieri in Italia (e non solo), nasce dal generale disprezzo nei confronti del potere costituito, dimostrazione concreta del fallimento delle élites nazionali. E il problema si fa più grave quando ci si sposta al di là dei confini nazionali. Perché negli ultimi decenni, mentre evolvevano i processi di globalizzazione, anche i meccanismi decisionali migravano all’estero, cooptati da organismi internazionali lontani dai cittadini, mai eletti direttamente dai popoli. Sono questi organismi che negli ultimi decenni hanno posto le basi della liberalizzazione dei mercati finanziari, e hanno progettato l’architettura istituzionale su cui è stato costruito il sistema dell’euro. C’è da stupirsi se il fallimento di queste scelte, decise da ristrette aristocrazie, sta portando a una rivolta che talvolta ha il sapore del populismo? Il tema del fallimento delle élites è stato rilanciato con forza (il 14 gennaio) da Martin Wolf, influente giornalista del Financial Times, in un editoriale che ha fatto scalpore. Secondo Wolf si possono citare almeno tre esempi recenti di questo fallimento storico. Il primo è stato l’aver sottovalutato le conseguenze della liberalizzazione del movimento dei capitali e della conseguente finanziarizzazione dell’economia mondiale, un fenomeno che da una parte ha ridotto gli incentivi a investire sul lavoro e dall’altra ha incoraggiato l'espansione del debito. L’incapacità di prevedere il disastro è stata micidiale, fino al paradosso che la crema della finanza ha dovuto chiedere di essere salvata con il denaro pubblico, cioè dalla povera gente. Il secondo fallimento è l’emergere di un’élite economico-finanziaria sempre più potente e sempre più estranea rispetto agli interessi dei paesi di origine. Una plutocrazia che ignora il concetto di cittadinanza e non risponde più né ai cittadini né alla democrazia. Perché salvare i ricchi con i soldi pubblici quando questi condividono così poco delle proprie ricchezze? Il terzo fallimento è costituito dall’euro, nato da una progettazione difettosa, che sta uccidendo le economie deboli ed è causa di migrazioni di massa e di debiti pubblici colossali. Oggi – dice Wolf – all’interno dell’eurozona il potere (oltre che in quelle della Germania) è nelle mani di un trio di burocrazie non elettive, la Commissione europea, la Banca centrale europea e il Fondo monetario internazionale. Le stesse élites che non hanno previsto gli errori sono ora incaricate di risolverli. In realtà il fallimento delle élites potrebbe non essere un caso fortuito della storia. Recentemente due archistar dell’economia, Daron Acemoglu (del Massachussetts institute of technology) e James A. Robinson (dell’università di Harvard) hanno scritto un saggio (Persistence of Power, Elites and Institutions) nel quale analizzano come le élites, dopo aver visto decrescere il loro potere con la democratizzazione crescente del dopoguerra, si sono impegnate nella creazione di lobby per marcare la loro influenza sui partiti e sui governi e hanno sviluppato strumenti di potere de facto con i quali hanno apposto il loro sigillo sulle legislazioni locali e sulle norme internazionali. Lo stesso impegno è stato messo nel plasmare il sistema dei media perché è proprio attraverso il controllo della cultura collettiva che si manovra il potere. Nessuno si illude che le élites che governano le istituzioni si mobilitino per il benessere esclusivo della povera gente. Ma quando il risultato è il fallimento dell’intero sistema, come è accaduto negli ultimi anni, allora c’è il rischio che l’intero ordinamento politico collassi, esattamente come avvenne con la prima guerra mondiale. Non è un caso se quella guerra ebbe l’effetto immediato di distruggere la principale eredità del XIX secolo: la liberalizzazione degli scambi commerciali, con tutto quello che seguì. «La crisi europeai – dice Wolf – non è solo politica, è anche costituzionale.[…] Le élites devono fare meglio. Altrimenti la rabbia popolare le annienterà».\nPubblicato da Silvia a 12:42 Nessun commento:\nGrande Bifo sull'era Renzi.\nLo scossone di Renzi e il collasso dell’Italia.\nIl sentimento anti-renziano che circola nella sinistra italiana rischia di essere speculare al renzismo che ha preso in mano le redini del governo con impeto decisionista. Bersani rimprovera il giovanotto di non essere umile come se l’ipocrisia fosse una virtù politica. E si tende a contrapporre con risentimento i valori democratici del passato repubblicano alla brutalità del decisionismo giovanilista. L’ascesa di Renzi si è caratterizzata come una campagna biopolitica, o se vogliamo come una terapia anti-depressiva. In un paese stremato dalla depressione e dalla stanchezza è arrivato un vento di aggressiva energia. Come viene propagandato il nuovo vincitore? Non sappiamo niente del suo programma se non vaghe dichiarazioni contraddittorie, ma il punto non è il programma, bensì l’iniezione di sostanze toniche nel corpo affaticato e nel cervello sfiduciato del paziente depresso. Nel 1993, dopo Tangentopoli e nel pieno della crisi dissolutiva della Prima Repubblica, il giovane Silvio Berlusconi si rivolse al ceto politico chiedendo che si facesse avanti un giovane democristiano disposto a rinnovare l’Italia nel senso che piaceva a lui: libertà d’impresa, competitività, privatizzazione, riduzione del costo del lavoro, lavorare di più, e guardare molto le televisioni di mediaset. Promise il suo sostegno i suoi soldi e i suoi media, ma nessuno si fece avanti con soddisfacente energia. Si fece avanti un giovane fascista di nome Gianfranco Fini che si presentò alle elezioni del Comune di Roma. Berlusconi dichiarò che se fosse stato cittadino romano avrebbe votato per il fascista. Vinse Rutelli. Berlusconi capì che non poteva delegare a nessuno la difesa dei suoi interessi e discese in campo con l’energia scalpitante di un calciatore dichiarando il suo amore per il suo paese con la stessa faccia con cui un giovane spasimante si presenta alla famiglia per chiedere la mano della fanciulla amata. Il 27 marzo del 1994 la fanciulla Italia corse fra le braccia dell’energico spasimante e cominciò l’epoca barocca del liberismo gangsteristico. Ma venti anni dopo l’energico conquistatore si ripresenta invecchiato, rugoso e declinante, inseguito da condanne penali e processi in corso. Che deve fare, per difendere i suoi interessi e quelli del ceto finanziario gangsteristico che rappresenta? I tentativi di concludere la vicenda secondo la sceneggiatura immaginata da Nanni Moretti nel finale del suo Caimano non sono riusciti molto bene. Quando Forza Italia ha chiamato le folle a difendere il vecchio leader sono arrivate poche migliaia di vecchiardi inviperiti e qualche centinaia di giovani lettori di Ezra Pound a fare il saluto romano. Non funziona. Ora il vero delfino del vecchio gangster sbuca fuori dalle fila del partito democratico. E’ un giovane democristiano decisionista e moderno, ammiratore di Tony Blair. Proprio quello che Berlusconi non aveva trovato nel 1993. Renzi è la vittoria di Berlusconi, il trionfo finale del suo progetto, il compimento della sua opera e la conquista dell’eterna energia. Incarna gli stessi valori, ma lo fa con le mani in tasca, strizzando l’occhiolino ai trentenni massacrati da venti anni di baldanza berlusconiana e aggrediti dai diktat del ceto finanzista europeo. Non ha nessun programma, oscilla fra promesse di sussidio ai disoccupati, abbattimento delle residue protezioni del lavoro, e appelli alla competitività. Ma il programma non conta niente, quel che conta è il messaggio biopolitico di energia e aggressività. La maggior parte degli estimatori del nuovo vincitore dicono infatti che Renzi è uno scossone. E cos’è uno scossone? E’ il gesto di prendere il depresso per le spalle e scuoterlo forte, dicendogli: non buttarti giù, devi avere fiducia in te stesso, smettila di piagnucolare, sii uomo. E’ un’iniezione di anfetamina nelle vene del corpo depresso. Può funzionare? Probabilmente la conclamata alleanza tra Renzi e Berlusconi – biopoliticamente definita “sintonia” – aiuterà la stabilizzazione del sistema politico italiano, ma come potrà reagire il corpo della società italiana? Invecchiato da tassi di natalità sotto zero, con un esercito di sessantacinquenni che annaspano nelle acque come stremati nuotatori che non riescono a raggiungere la pensione perché si allontana ogni volta che credono di averla raggiunta, con un sistema industriale strangolato dalle banche ingrassate dalla rapina monetarista europea, con milioni di ventenni che sanno di non avere prospettive se non precarie, il corpo italiano è ora spinto verso un collasso cardiocircolatorio. Una banda di allegri fustigatori della pigrizia promettono ai giovani di trovargli lavoro in cambio di miseria. Il simbolo delle nuove politiche del lavoro sarà l’Expo milanese, dove migliaia di giovani potranno lavorare gratis. A imitazione della Germania felix dove sette milioni e mezzo di persone lavorano per 450 euro al mese. Quando si tratta di curare una depressione gli scossoni non servono a niente, se non a irritare il povero depresso che forse ha tutte le ragioni per essere depresso. La depressione, ci insegna Hilmann, non è una malattia, ma una condizione di vicinanza alla verità. La depressione va interpretata come un annuncio: abbiamo raggiunto il limite oltre il quale l’organismo collassa, e non possiamo continuare accelerando. La ripresa che ci promettono è solo la ripresa dei profitti, dello sfruttamento devastante delle risorse naturali, e la privatizzazione dei beni comuni. Se non si spezza la macchina finanzista la miseria dilagherà e la depressione si trasformerà in disperazione suicidaria. La depressione non si cura con l’anfetamina, ma con la rifocalizzazione, cioè cambiando scenario, cambiando le aspettative e le priorità, e soprattutto cambiando le forme di relazione. Come si traduce una terapia di rifocalizzazione in termini politici? Franco Bifo Berardi\nPubblicato da Silvia a 00:09 Nessun commento:\nBifo pro Tsipras.\nBifo: Con Tsipras contro l’assolutismo finanziario. di Franco "Bifo" Berardi.\nAlexis Tsipras rappresenta la resistenza della società greca contro l’aggressione finanziaria, e questa è per me una motivazione sufficiente per dichiarare il mio appoggio alla lista che si presenta a suo nome alle elezioni europee, e per andarlo a votare. Ma quale scopo si prefigge questa lista? Se alle elezioni otterremo soltanto un pronunciamento della minoranza senile e tardo-gauchista (di cui faccio parte) a favore dell’unico giovane politico europeo che non sia moralmente corrotto e intellettualmente conformista, non sarà un grande risultato. Perciò assumendo l’impegno a costruire le condizioni culturali e politiche per un’affermazione di questa lista, dobbiamo ragionare sugli scenari che una campagna per Tsipras può aprire, agli effetti di ricomposizione culturale e sociale che si possono ottenere. Non ho alcuna fiducia nella democrazia rappresentativa. E’ ormai senso comune lo svuotamento delle istituzioni democratiche di fronte agli automatismi del capitale finanziario. D’altra parte l’Unione europea è costitutivamente un’autocrazia finanziaria, dal momento che le decisioni della Banca centrale europea sono sottratte alle deliberazioni del Parlamento. Dunque perché mobilitarsi, perché votare? La società europea è depressa, disgregata, rabbiosamente aggressiva. La campagna per Tsipras deve comunicare la possibilità di un processo unitario di solidarietà e di rivolta, di insolvenza e di indipendenza della vita quotidiana dalla dittatura finanziaria. Oppure non servirà a niente. Il processo di disgregazione dell’Unione europea è ormai troppo avanzato per poterlo fermare. Gli egoismi identitari eccitati dalla violenza finanziaria sono destinati a produrre i loro effetti devastanti. Non illudiamoci. La lista Tsipras può essere l’inizio di un processo di ricostituzione dell’Unione oltre la presente catastrofe, può riattivare un processo di solidarietà sociale e creare le condizioni per una ricomposizione culturale che vada oltre la crisi attuale, per una ridefinizione strategica dell’unione europea. Il problema non è l’euro Sempre più frequentemente, in Italia come altrove, si levano voci a favore dell’uscita dall’euro. E’ un’illusione pericolosa, anche se nasce da motivazioni ben comprensibili: l’unione monetaria europea ha sospeso la democrazia per imporre misure che la maggioranza respinge, e impoverito la vita di milioni di persone. Da quando esiste l’euro il salario è dimezzato, la spesa pubblica ridotta in maniera drastica, la disoccupazione cresciuta a livelli mai visti prima, mentre l’orario di lavoro non ha più limiti. D’altra parte questo non è che l’inizio, poiché gli effetti del fiscal compact e l’implacabile determinazione austeritaria sono destinati a spingere nella miseria una parte crescente della popolazione, con gli effetti politici che già si vedono: disfacimento della democrazia, disgregazione della solidarietà sociale, crescita dell’aggressività identitaria, nazionalista, razzista. Solo una visione assai miope può indurci a pensare che la causa della catastrofe sia l’unione monetaria europea, per cui sarebbe risolutiva l’uscita dall’euro, con il ritorno alle monete nazionali. La nascita dell’euro e la deriva finanziarista dell’Unione europea non sono spiegabili se non nel contesto della mutazione del capitalismo globale. Perciò occorre risalire a scelte che furono compiute un po’ prima dell’avvento dell’euro, e su un piano che non è soltanto monetario. Dobbiamo risalire alla condizione radicalmente nuova che si aprì alla fine degli anni ’70 per effetto di due fattori convergenti: la lunga ondata di lotta operaia che aveva provocato una distribuzione del reddito a favore dei lavoratori, e l’immensa rivoluzione tecnologica prodotta dalle tecnologie digitali. Occorre risalire a quella congiunzione, occorre ripensare l’alternativa che in quel momento si aprì, e occorre ricostruire i passaggi successivi che hanno reso possibile la controffensiva capitalistica di cui oggi vediamo gli effetti. L’appuntamento perduto Negli anni Settanta si conclude il secolo operaio e si apre la prospettiva dell’informatizzazione di ogni attività di manipolazione fisica e semiotica della realtà: la trasformazione tecnica che ha investito il processo di produzione non è priva di rapporto con la forza politica operaia. Fu il rifiuto operaio dello sfruttamento che costrinse il capitale ad accelerare i processi di automazione del lavoro, e fu la scolarizzazione di massa e i movimenti libertari degli studenti che resero possibile l’esplosione della ricerca scientifica e dell’innovazione tecnologica. Ma la trasformazione tecnica aprì un’alternativa che non aveva solo carattere politico e sindacale, ma disegnava due prospettive per l’evoluzione della stirpe umana: la prima era quella dell’applicazione condivisa della potenza tecnica e di una riduzione massiccia, costante, strategica del tempo di lavoro. La seconda era quella di una gestione capitalistica unilaterale dell’innovazione tecnica e di un attacco globale alle condizioni del lavoro, con riduzione dell’occupazione, delocalizzazione e riduzione generalizzata del salario e della quota di ricchezza destinata al bene sociale. Dal momento che grazie all’innovazione tecnologica il tempo di lavoro necessario diminuiva (e non smette di diminuire) si crearono le condizioni per liberare tempo dal lavoro, così da destinarlo all’autocura, all’educazione, al perseguimento della felicità. Oppure si poteva usare la tecnologia per cacciare masse crescenti nella disoccupazione e ricattare i lavoratori riducendo il salario complessivo. Sappiamo quale strada è stata scelta o meglio imposta alla società. Il movimento operaio, culturalmente subalterno all’ideologia lavorista e incapace di comprendere l’effetto potenzialmente liberatorio delle nuove tecnologie, vide in queste soltanto un pericolo, salvo ipocritamente esaltarle senza capirle, e scelse la difesa del posto di lavoro e della composizione esistente del lavoro. Da quel momento il movimento operaio divenne forza di conservazione incapace di resistere alla trasformazione tecnica di cui il capitale divenne il solo beneficiario. Aggressività del capitale e subalternità delle sinistre resero possibile una generale deregulation che significava al contempo accoglimento della potenza trasformativa delle tecnologie ed eliminazione delle difese legali e sindacali che proteggevano la società. La tecnologia è stato il fattore decisivo della trasformazione sociale planetaria negli ultimi decenni, non la politica. Ma la politica, che avrebbe potuto scegliere di assecondare la tecnologia favorendo una redistribuzione sociale dei suoi effetti, rinunciò a rivendicare una riduzione e redistribuzione del tempo di lavoro necessario e della ricchezza. Rinunciò così all’unica misura che avrebbe reso possibile una condivisione dell’arricchimento derivante dalla potenza dell’intelligenza tecnico-scientifica. L’assolutismo finanziario A partire dagli anni Ottanta si sono così create le condizioni dell’attuale assolutismo del capitale: smantellamento delle regolazioni di protezione dei lavoratori e del territorio, privatizzazione dei servizi sociali, globalizzazione del mercato del lavoro e precarizzazione. Quando il processo di globalizzazione integrò enormi settori di nuova forza lavoro nel ciclo di produzione industriale mentre crollava il socialismo totalitario, i lavoratori delle economie emergenti potevano vedere nel modello europeo un esempio di redistribuzione della ricchezza e di contenimento dello sfruttamento. La sinistra europea a quel punto si trovò di fronte ad un’alternativa: assumere il ruolo di esempio per i lavoratori dei paesi di nuova industrializzazione, facendo della riduzione del tempo di lavoro il tema unificante su scala mondiale, oppure integrarsi al modello neoliberista e mettersi al servizio delle politiche monetariste di finanziarizzazione. La sinistra europea subì il mantra della competitività in modo subalterno e si destinò così a una disintegrazione irreversibile. Dopo gli accordi di Maastricht e poi con la creazione dell’euro il ceto finanziario globale ha portato a termine la distruzione del modello europeo e ha posto le condizioni per la deflagrazione del progetto politico dell’unione. Il capitalismo finanziario globale ha usato l’architettura monetaria dell’euro per sottomettere le dinamiche sociali e la crisi seguita al 2008 ha accelerato questa sottomissione facendo del debito la leva per l’attacco. Ma la logica monetaria sottende un processo più profondo: la deterritorializzazione del capitale resa possibile dalle tecnologie di rete ha modificato la natura del capitalismo. La borghesia industriale del passato aveva interessi fortemente territorializzati: i profitti dipendevano dalla crescita sociale complessiva. Il capitalista aveva bisogno di una comunità di consumatori e l’arricchimento della classe proprietaria non poteva prescindere dal benessere della società. Il progresso dell’economia di profitto era parallelo al progresso della società complessiva. Questo non è più vero. La macchina del capitalismo finanziario deterritorializzato non risponde più alla vecchia logica progressiva del capitalismo industriale perché l’incremento dei profitti finanziari non dipende dall’arricchimento complessivo della società, ma dalla sistematica predazione delle risorse sociali: privatizzazione della sfera pubblica, appropriazione finanziaria delle risorse comuni. Il sistema bancario produce debito, lo trasferisce alla società e la macchina politica si incarica di trasferire ricchezza dalla società verso il sistema bancario, surrettiziamente trasformato in beneficiario della predazione. Se l’accumulazione industriale dipendeva dall’estrazione di plusvalore dal lavoro operaio, l’accumulazione finanziaria contemporanea sembra piuttosto dipendere da un minus-valore, dalla predazione sistematica di ciò che la società produce, senza alcun incremento del bene pubblico. L’arricchimento della classe finanziaria (che procede imperterrito perfino negli anni più neri di recessione e di crisi) non può avvenire che al prezzo di un impoverimento della società. Il superamento della crisi del 1929 o della stagflazione degli anni ’70 comportava una riattivazione della crescita e una distribuzione (per quanto diseguale e iniqua) del valore prodotto. I lavoratori partecipavano alla ripresa economica: l’occupazione aumentava, i salari crescevano, la quota di reddito destinata al lavoro rimaneva stabile, o addirittura cresceva come accadde negli anni ’60. Ora non è più così. La formula jobless recovery è un ipocrita mascheramento della realtà: la fuoriuscita dalla recessione e l’incremento della produttività non comportano assolutamente un aumento dell’occupazione, e meno che meno un progresso salariale. Al contrario, la ripresa si fonda proprio su aumento del tempo di lavoro e riduzione dell’occupazione. Più disoccupati, più miseria, più sfruttamento, quindi più profitti. La dissociazione tra il destino della macchina finanziaria e il destino della società è totale, perché il solo modo di arricchirsi della macchina finanziaria consiste nell’impoverire la società. L’euro è stato lo strumento per l’imposizione di questo modello predatorio. Il problema dunque non è uscire dall’euro, ma uscire dal modello predatorio del capitalismo finanziario. Uscire dall’euro significherebbe accelerare la fine del progetto politico europeo senza mettere in questione le vere cause dell’impoverimento della società. Ma chi ha la forza per fermare o rovesciare la dinamica predatoria finazista? Un movimento solidale dei lavoratori europei potrebbe farlo, ma la precarizzazione sta distruggendo ogni tessuto di solidarietà, e sul piano politico si sgretola il consenso di cui godeva l’Unione europea fino a pochi anni fa. Lo sgretolamento politico d’Europa è all’orizzonte, come indica la crescita di forze nazionaliste in molti paesi del continente. Se FN diventa partito di maggioranza alle prossime elezioni francesi l’Unione europea non esiste più. A partire da Tsipras In questo contesto nasce la proposta della lista Tsipras. Questa lista può creare le condizioni per la ricostruzione di lungo periodo della solidarietà sociale, e per riaprire il discorso sul carattere progressivo della tecnologia, sull’alleanza tra lavoro cognitivo e società, sul reddito di cittadinanza e sulla riduzione del tempo di lavoro sociale. Un’affermazione strepitosa della lista Tsipras alle elezioni di maggio è la condizione per rimettere in moto l’intelligenza collettiva, per ricollegare intelligenza e solidarietà, per diradare la nebbia depressiva in cui sembra vagare la mente collettiva. (8 febbraio 2014)\ndi Alberto Bagnai, da Sbilanciamoci,23/08/2011. Il problema non è il debito pubblico, ma il debito estero, e i paesi che mantengono la loro moneta possono cavarsela con la svalutazione. L’Unione monetaria attuale serve solo alla Germania, impone bassi salari e disciplina economica. Finirà con l’uscita dell’Italia dall’euro Un anno fa, discorrendo con Aristide, chiedevo come mai la sinistra italiana rivendicasse con tanto orgoglio la paternità dell’euro: non vedeva quanto esso fosse opposto agli interessi del suo elettorato? Una domanda simile a quella di Rossanda. Aristide, economista di sinistra, mi raggelò: “caro Alberto, i costi dell’euro, come dici, sono noti, tutti i manuali li illustrano. Li vedevano anche i nostri politici, ma non potevano spiegarli ai loro elettori: se questi avessero potuto confrontare costi e benefici non avrebbero mai accettato l’euro. Tenendo gli elettori all’oscuro abbiamo potuto agire, mettendoli in una impasse dalla quale non potranno uscire che decidendo di fare la cosa giusta, cioè di andare avanti verso la totale unione, fiscale e politica, dell’Europa.” Insomma: “il popolo non sa quale sia il suo interesse: per fortuna a sinistra lo sappiamo e lo faremo contro la sua volontà”. Ovvero: so che non sai nuotare e che se ti getto in piscina affogherai, a meno che tu non “decida liberamente” di fare la cosa giusta: imparare a nuotare. Decisione che prenderai dopo un leale dibattito, basato sul fatto che ti arrivo alle spalle e ti spingo in acqua. Bella democrazia in un intellettuale di sinistra! Questo agghiacciante paternalismo può sembrare più fisiologico in un democristiano, ma non dovrebbe esserlo. “Bello è di un regno come che sia l’acquisto”, dice re Desiderio. Il cattolico Prodi l’Adelchi l’ha letto solo fino a qui. Proseguendo, avrebbe visto che per il cattolico Manzoni la Realpolitik finisce in tragedia: il fine non giustifica i mezzi. La nemesi è nella convinzione che “più Europa” risolva i problemi: un argomento la cui futilità non può essere apprezzata se prima non si analizza la reale natura delle tensioni attuali. Il debito pubblico non c’entra Sgomenta l’unanimità con la quale destra e sinistra continuano a concentrarsi sul debito pubblico. Che lo faccia la destra non è strano: il contrattacco ideologico all’intervento dello Stato nell’economia è il fulcro della “controriforma” seguita al crollo del muro. Questo a Rossanda è chiaro. Le ricordo che nessun economista ha mai asserito, prima del trattato di Maastricht, che la sostenibilità di un’unione monetaria richieda il rispetto di soglie sul debito pubblico (il 60% di cui parla lei). Il dibattito sulla “convergenza fiscale” è nato dopo Maastricht, ribadendo il fatto che queste soglie sono insensate. Maastricht è un manifesto ideologico: meno Stato (ergo più mercato). Ma perché qui (cioè a sinistra?) nessuno mette Maastricht in discussione? Questo Rossanda non lo nota e non se lo chiede. Se il problema fosse il debito pubblico, dal 2008 la crisi avrebbe colpito prima la Grecia (debito al 110% del Pil), e poi Italia (106%), Belgio (89%), Francia (67%) e Germania (66%). Gli altri paesi dell’eurozona avevano debiti pubblici inferiori. Ma la crisi è esplosa prima in Irlanda (debito pubblico al 44% del Pil), Spagna (40%), Portogallo (65%), e solo dopo Grecia e Italia. Cosa accomuna questi paesi? Non il debito pubblico (minimo nei primi paesi colpiti, altissimo negli ultimi), ma l’inflazione. Già nel 2006 la Bce indicava che in Portogallo, Irlanda, Grecia e Spagna l’inflazione non stava convergendo verso quella dei paesi “virtuosi”. I Pigs erano un club a parte, distinto dal club del marco (Germania, Francia, Belgio, ecc.), e questo sì che era un problema: gli economisti sanno da tempo che tassi di inflazione non uniformi in un’unione monetaria conducono a crisi di debito estero (prevalentemente privato). Inflazione e debito estero Se in X i prezzi crescono più in fretta che nei suoi partner, X esporta sempre meno, e importa sempre più, andando in deficit di bilancia dei pagamenti. La valuta di X, necessaria per acquistare i beni di X, è meno richiesta e il suo prezzo scende, cioè X svaluta: in questo modo i suoi beni ridiventano convenienti, e lo squilibrio si allevia. Effetti uguali e contrari si producono nei paesi in surplus, la cui valuta diventa scarsa e si apprezza. Ma se X è legato ai suoi partner da un’unione monetaria, il prezzo della valuta non può ristabilire l’equilibrio esterno, e quindi le soluzioni sono due: o X deflaziona, o i suoi partner in surplus inflazionano. Nella visione keynesiana i due meccanismi sono complementari: ci si deve venire incontro, perché surplus e deficit sono due facce della stessa medaglia (non puoi essere in surplus se nessuno è in deficit). Ai tagli nel paese in deficit deve accompagnarsi un’espansione della domanda nei paesi in surplus. Ma la visione prevalente è asimmetrica: l’unica inflazione buona è quella nulla, i paesi in surplus sono “buoni”, e sono i “cattivi” in deficit a dover deflazionare, convergendo verso i buoni. E se, come i Pigs, non ci riescono? Le entrate da esportazioni diminuiscono e ci si deve indebitare con l’estero per finanziare le proprie importazioni. I paesi a inflazione più alta sono anche quelli che hanno accumulato più debito estero dal 1999 al 2007: Grecia (+78 punti di Pil), Portogallo (+67), Irlanda (+65) e Spagna (+62). Con il debito crescono gli interessi, e si entra nella spirale: ci si indebita con l’estero per pagare gli interessi all’estero, aumenta lo spread e scatta la crisi. Lo spettro del 1992 E l’Italia? Dice Rossanda: “il nostro indebitamento è soprattutto all’interno”. Non è più vero. Pensate veramente che ai mercati interessi con chi va a letto Berlusconi? Pensate che si preoccupino perché il debito pubblico è “alto”? Ma il nostro debito pubblico è sopra il 100% da 20 anni, e i nostri governi, anche se meno folcloristici, sono stati spesso più instabili. Non è questo che preoccupa i mercati: quello che li preoccupa è che oggi, come nel 1992, il nostro indebitamento con l’estero sta aumentando, e che questo aumento, come nel 1992, è guidato dall’aumento dei pagamenti di interessi sul debito estero, che è in massima parte debito privato, contratto da famiglie e imprese (il 65% delle passività sull’estero dell’Italia sono di origine privata). Cui Prodest? Calata nell’asimmetria ideologica mercantilista (i “buoni” non devono cooperare) e monetarista (inflazione zero) la scelta politica di privarsi dello strumento del cambio diventa strumento di lotta di classe. Se il cambio è fisso, il peso dell’aggiustamento si scarica sui prezzi dei beni, che possono diminuire o riducendo i costi (quello del lavoro, visto che quello delle materie prime non dipende da noi) o aumentando la produttività. Precarietà e riduzioni dei salari sono dietro l’angolo. La sinistra che vuole l’euro ma non vuole Marchionne mi fa un po’ pena. Chi non deflaziona accumula debito estero, fino alla crisi, in seguito alla quale lo Stato, per evitare il collasso delle banche, si accolla i debiti dovuti agli squilibri esterni, trasformandoli in debiti pubblici. Alla privatizzazione dei profitti segue la socializzazione delle perdite, con il vantaggio di poter incolpare a posteriori i bilanci pubblici. La scelta non è se deflazionare o meno, ma se farlo subito o meno. Una scelta ristretta, ma solo perché l’ottusità ideologica impone di concentrarsi sul sintomo (lo squilibrio pubblico, che può essere corretto solo tagliando), anziché sulla causa (lo squilibrio esterno, che potrebbe essere corretto cooperando). Alla domanda di Rossanda “non c’è stato qualche errore?” la risposta è quella che dà lei stessa: no, non c’è stato nessun errore. Lo scopo che si voleva raggiungere, cioè la “disciplina” dei lavoratori, è stato raggiunto: non sarà “di sinistra”, ma se volete continuare a chiamare “sinistra” dei governi “tecnici” a guida democristiana accomodatevi. Lo dice il manuale di Acocella: il “cambio forte” serve a disciplinare i sindacati. Più Europa? Secondo la teoria economica un’unione monetaria può reggere senza tensioni sui salari se i paesi sono fiscalmente integrati, poiché ciò facilita il trasferimento di risorse da quelli in espansione a quelli in recessione. Una “soluzione” che interviene a valle, cioè allevia i sintomi, senza curare la causa (gli squilibri esterni). È il famoso “più Europa”. Un esempio: festeggiamo quest’anno il 150° anniversario dell’unione monetaria, fiscale e politica del nostro paese. “Più Italia” l’abbiamo avuta, non vi pare? Ma 150 anni dopo la convergenza dei prezzi fra le varie regioni non è completa, e il Sud ha un indebitamento estero strutturale superiore al 15% del proprio Pil, cioè sopravvive importando capitali dal resto del mondo (ma in effetti dal resto d’Italia). Dopo cinquanta anni di integrazione fiscale nell’Italia (monetariamente) unita abbiamo le camicie verdi in Padania: basterebbero dieci anni di integrazione fiscale nell’area euro, magari a colpi di Eurobond, per riavere le camicie brune in Germania. L’integrazione fiscale non è politicamente sostenibile perché nessuno vuole pagare per gli altri, soprattutto quando i media, schiavi dell’asimmetria ideologica, bombardano con il messaggio che gli altri sono pigri, poco produttivi, che “è colpa loro”. Siano greci, turchi, o ebrei, sappiamo come va a finire quando la colpa è degli altri. Deutschland über alles Le soluzioni “a valle” dello squilibrio esterno sono politicamente insostenibili, ma lo sono anche quelle “a monte”. La convivenza con l’euro richiederebbe l’uscita dall’asimmetria ideologica mercantilista. Bisognerebbe prevedere simmetrici incentivi al rientro per chi si scostasse in alto o in basso da un obiettivo di inflazione. Il coordinamento del quale Rossanda parla andrebbe costruito attorno a questo obiettivo. Ma il peso dei paesi “virtuosi” lo impedirà. Perché l’euro è l’esito di due processi storici. Rossanda vede il primo (il contrattacco del capitale per recuperare l’arretramento determinato dal new deal post-bellico), ma non il secondo: la lotta secolare della Germania per dotarsi di un mercato di sbocco. Ci si estasia (a destra e a sinistra) per il successo della Germania, la “locomotiva” d’Europa, che cresce intercettando la domanda dei paesi emergenti. Ma i dati che dicono? Dal 1999 al 2007 il surplus tedesco è aumentato di 239 miliardi di dollari, di cui 156 realizzati in Europa, mentre il saldo commerciale verso la Cina è peggiorato di 20 miliardi (da un deficit di -4 a uno di -24). I giornali dicono che la Germania esporta in Oriente e così facendo ci sostiene con la sua crescita. I dati dicono il contrario. La domanda dei paesi europei, drogata dal cambio fisso, sostiene la crescita tedesca. E la Germania non rinuncerà a un’asimmetria sulla quale si sta ingrassando. Ma perché i governi “periferici” si sono fatti abbindolare dalla Germania? Lo dice il manuale di Gandolfo: la moneta unica favorisce una “illusione della politica economica” che permette ai governi di perseguire obiettivi politicamente improponibili, cavandosela col dire che sono imposti da istanze sopraordinate (quante volte ci siamo sentiti dire “l’Europa ci chiede...”?). Il fine (della lotta di classe al contrario) giustificava il mezzo (l’ancoraggio alla Germania). La svalutazione rende ciechi È un film già visto. Ricordate lo Sme “credibile”? Dal 1987 al 1991 i cambi europei rimasero fissi. In Italia l’inflazione salì dal 4.7% al 6.2%, con il prezzo del petrolio in calo (ma i cambi fissi non domavano l’inflazione?). La Germania viaggiava su una media del 2%. La competitività italiana diminuiva, l’indebitamento estero aumentava, e dopo la recessione Usa del 1991 l’Italia dovette svalutare. Svalutazione! Provate a dire questa parola a un intellettuale di sinistra. Arrossirà di sdegnato pudore virginale. Non è colpa sua. Da decenni lo bombardano con il messaggio che la svalutazione è una di quelle cosacce che provocano uno sterile sollievo temporaneo e orrendi danni di lungo periodo. Non è strano che un sistema a guida tedesca sia retto dal principio di Goebbels: basta ripetere abbastanza una bugia perché diventi una verità. Ma cosa accadde dopo il 1992? L’inflazione scese di mezzo punto nel ’93 e di un altro mezzo nel ’94. Il rapporto debito estero/Pil si dimezzò in cinque anni (da -12 a -6 punti di Pil). La bolletta energetica migliorò (da -1.1 a -1.0 punti). Dopo uno shock iniziale, l’Italia crebbe a una media del 2% dal 1994 al 2001. La lezioncina sui danni della svalutazione (genera inflazione, procura un sollievo solo temporaneo, non ce la possiamo permettere perché importiamo il petrolio) è falsa. Irreversibile? Si dice che la svalutazione non sarebbe risolutiva, e che le procedure di uscita non sono previste, quindi... Quindi cosa? Chi è così ingenuo da non vedere che la mancanza di procedure di uscita è solo un espediente retorico, il cui scopo è quello di radicare nel pubblico l’idea di una “naturale” o “tecnica” irreversibilità di quella che in fondo è una scelta umana e politica (e come tale reversibile)? Certo, la svalutazione renderebbe più oneroso il debito definito in valuta estera. Ma porterebbe da una situazione di indebitamento estero a una di accreditamento estero, producendo risorse sufficienti a ripagare i debiti, come nel 1992. Se non lo fossero, rimarrebbe la possibilità del default. Prodi vuol far sostenere una parte del conto ai “grossi investitori istituzionali”? Bene: il modo più diretto per farlo non è emettere Eurobond “socializzando” le perdite a beneficio della Germania (col rischio camicie brune), ma dichiarare, se sarà necessario, il default, come hanno già fatto tanti paesi che non sono stati cancellati dalla geografia economica per questo. È già successo e succederà. “I mercati ci puniranno, finiremo stritolati!”. Altra idiozia. Per decenni l’Italia è cresciuta senza ricorrere al risparmio estero. È l’euro che, stritolando i redditi e quindi i risparmi delle famiglie, ha costretto il paese a indebitarsi con l’estero. Il risparmio nazionale lordo, stabile attorno al 21% dal 1980 al 1999, è sceso costantemente da allora fino a toccare il 16% del reddito. Nello stesso periodo le passività finanziarie delle famiglie sono raddoppiate, dal 40% all’80%. Rimuoviamo l’euro, e l’Italia avrà meno bisogno dei mercati, mentre i mercati continueranno ad avere bisogno dei 60 milioni di consumatori italiani. Non faccia la sinistra ciò che fa la destra Dall’euro usciremo, perché alla fine la Germania segherà il ramo su cui è seduta. Sta alla sinistra rendersene conto e gestire questo processo, anziché finire sbriciolata. Non sto parlando delle prossime elezioni. Berlusconi se ne andrà: dieci anni di euro hanno creato tensioni tali per cui la macelleria sociale deve ora lavorare a pieno regime. E gli schizzi di sangue stonano meno sul grembiule rosso. Sarà ancora una volta concesso alla sinistra della Realpolitik di gestire la situazione, perché esiste un’altra illusione della politica economica, quella che rende più accettabili politiche di destra se chi le attua dice di essere di sinistra. Ma gli elettori cominciano a intuire che la macelleria sociale si può chiudere uscendo dall’euro. Cara Rossanda, gli operai non sono “scombussolati”, come dice lei: stanno solo capendo. “Peccato e vergogna non restano nascosti”, dice lo spirito maligno a Gretchen. Così, dopo vent’anni di Realpolitik, ad annaspare dove non si tocca si ritrovano i politici di sinistra, stretti fra la necessità di ossequiare la finanza, e quella di giustificare al loro elettorato una scelta fascista non tanto per le sue conseguenze di classe, quanto per il paternalismo con il quale è stata imposta. Si espongono così alle incursioni delle varie Marine Le Pen che si stanno affacciando in paesi di democrazia più compiuta, e presto anche da noi. Perché le politiche di destra, nel lungo periodo, avvantaggiano solo la destra. Ma mi rendo conto che in un paese nel quale basta una legislatura per meritarsi una pensione d’oro, il lungo periodo possa non essere un problema dei politici di destra e di sinistra. Questo spiega tanta unanimità di vedute. La riproduzione di questo articolo è autorizzata a condizione che sia citata la fonte: www.sbilanciamoci.info. Vuoi contribuire a sbilanciamoci.info?\nBebo Storti "State of the Art"\nSAREBBE LO SPUTTANARE IL RENZI FACILE COME SI DICEVA UNA VOLTA? ......"COME PICCHIARE UN BAMBINO CHE CAGA"...... MA DI CONTRO DA PARTE DEI MEZZI DI COMUNICAZIONE TUTTI O QUASI SEMPRE CON LA BAVA ALLA BOCCA IN QUESTO PAESE QUANDO TROVANO UN DEMOCRISTIANO CHE LE SPARA GROSSE E' PARTITA DICEVO UNA GARA A CHI LANCIA LA LINGUA OLTRE L'OSTACOLO NEL MIGIORE DEI MODI A CHI LA SPARA PIU' GROSSA A CHI MEGLIO NASCONDE LA NOTIZIA O NE INVENTA UNA CHE NON C'E' E VIA COI CALCI DI RIGORE CON APPARIZIONI A TRASMISSIONI DOVE SI RISCHIA DI SCIVOLARE SULLA SALIVA APPENA ENTRATI CON LE FRASI LAPIDARIE "RIPULIRO' LA DIRIGENZA" "ROTTAMERO' IL PARTITO" "BASTA COL VECCHIO" "ARMATEVI E PARTITE" NEANCHE LO SFORZO DI PROVARE A DIRE "ARMIAMOCI" POI SI ALLEA COL B. E ME LI VEDO LUI E MISTER CONDANNATO A FARE LA BATTAGLIA DEL GRANO LUI SUDATO, PER LA PRIMA VOLTA IN VITA SUA, DOPO LA DOLORORSA ESPERIENZA DELLA RUOTA DELLA FORTUNA COL GIUBBINO DI FONZIE SOTTO IL SOLE (perché la presenza di spirito non è proprio la prima delle sue qualità....ne ha altre....va beh poi mi vengono) SOTTO IL SOLE FRA I COVONI MENTRE DIETRO, SULLO SFONDO B.....CHE CORTEGGIA UNA MUCCA "TESORO CHE BEGLI OCCHIONI CHE HAI....SE FAI LA CARINA C'E' UN MINISTERO PER TE....SEI MAGGIORENNE? CHE TETTONE CHE HAI? E CHE LINGUA! OLLAMADONNA COME LAPPI!! E LO ZIO MUBBY COME STA?" E DI FIANCO AL CARRO BOSSI E CASINI L'UN CHE RUTTA E L'ALTRO CHE SCORREGGIA QUIETI NEL LOR NON ESSER MA NEL FARSI BEN PAGARE.... Bebo Storti\nPubblicato da Silvia a 04:52 1 commento:\nECONOMIA OCCULTA. LA MAFIA POLITICO BANCARIA.\nImu-Bankitalia: se il governo e le banche diventano soci in affari di Loretta Napoleoni | 30 gennaio 2014.\nQuesta settimana l’Italia ha regalato al mondo un bellissimo esempio di economia occulta. Il decreto approvato su Bankitalia ed Imu sembra uscito da un manuale di dietrologia economico-finanziaria. Gli elementi ci sono tutti: un accordo tra classi politiche e banche, che viene fatto passare per una manovra per evitare che i cittadini paghino una tassa odiosa, imposta da Bruxelles: la tassa sulla casa; un sistema di informazione al servizio di questi stessi politici, che ha sapientemente insabbiato la verità e divulgato informazioni false; un Parlamento, fatta eccezione per il Movimento 5 Stelle e dei Fratelli d’Italia, che ha fatto gli interessi propri, corporativi e di casta, invece che quelli della popolazione che dovrebbe rappresentare; individui preposti ad istituzioni democratiche che le rendono strumenti di potere nelle proprie mani ed in quelle del governo. Vediamo di analizzare per una volta tanto i fatti. Non c’è stata alcuna privatizzazione di Bankitalia per il semplice motivo che questa banca è già stata privatizzata nel 1992 quando Mario Draghi ha venduto gran parte dei nostri gioielli di famiglia. E’ stato allora le banche di diritto pubblico azioniste di Bankitalia sono passate in mano privata senza che gli acquirenti contribuissero un solo centesimo al capitale della Banca d’Italia. La proposta approvata del governo Letta era quella di aumentare il valore dei pacchetti azionari attraverso la ricapitalizzazione di Bankitalia il cui capitale era ancora fermo ai valori del 1936, e cioè circa 156 mila euro, pari a 300 milioni di vecchie lire. Gli aumenti di capitale ortodossi si fanno chiedendo ai soci di aumentare il capitale investito nell’impresa, quelli non ortodossi e truffaldini si fanno con giochetti contabili. Il governo Letta ha concesso alla Banca d’Italia di usare 7,5 miliardi di euro delle riserve statutarie per aumentare il proprio capitale. Le riserve statutarie sono in monete estere ed appartengono al patrimonio dello Stato, non al capitale della banca centrale. Bankitalia gestisce questo patrimonio come una qualsiasi banca gestisce quello dei propri correntisti. A sua volta le riserve statutarie appartengono alla nazione Italia, sono soldi accumulati per noi, è una parte della nostra ricchezza monetaria. Quindi, va bene che una parte sia servita a non farci pagare l’Imu, sono soldi nostri, i nostri risparmi e ci possiamo fare ciò che vogliamo. Il problema si pone quando 4 di questi miliardi vengono usati esclusivamente per aumentare il capitale di Bankitalia e, quindi, per far salire il valore delle azioni degli azionisti, e cioè banche private. Adesso immaginate che la vostra banca faccia una cosa del genere e voi vi ritroviate con i risparmi dimezzati mentre gli azionisti della banca si ritrovano con azioni maggiorate di valore che vanno subito a vendere realizzando un profitto pari alla vostra perdita. Sarebbe uno scandalo epocale. Ebbene questo hanno fatto il governo e il Parlamento e questo l’opposizione voleva evitare. Vi chiederete ma perché il governo fa questo regalo alle banche? E la risposta è semplice: chi pensate che dal 2010 ad oggi acquista ogni mese i titoli di Stato necessari per ripagare l’interesse sul debito? Sempre loro, anche e soprattutto con i nostri soldi. Le banche hanno troppi pochi capitali ed il 2014 è l’anno dei controlli e delle nuove regole imposte da Bruxelles sulla capitalizzazione del sistema bancario. Insomma, il debito richiede che governo e banche siano soci in affari, anche quando questo business va contro gli interessi del paese. Il sistema di contabilità bancarie e finanziaria offre ampie possibilità per imbrogliare il prossimo, è per questo che esiste l’informazione e l’opposizione, ma se la prima è complice e la seconda viene stoppata, o meglio ghigliottinata, allora le cose si fanno serie. Oggi ogni italiano è più povero di 7,5 miliardi di riserve statutarie, 3,5 miliardi gli hanno evitato di pagare l’Imu, gli altri sono stati fagocitati dalle banche. Se agli italiani questo do ut des sta bene, allora gli editoriali usciti sulla carta stampata ed anche in digitale in difesa del governo, del Parlamento, delle istituzioni e così via hanno ragione, se invece agli italiani questo scambio non piace allora è arrivato il momento di smettere di frignare e di lamentarsi della crisi, della disoccupazione perché mai come oggi il detto ‘Governo Ladro’ è stato più vero. E’ ora di spegnere il televisore, chiudere l’iPad, staccarsi da Facebook e Twitter, basta con le parole, gli insulti, le bugie e le illusioni, basta anche con la vita virtuale, è ora di fare qualcosa di concreto, di mobilitarsi per cambiare un sistema politico che qualcuno prima di me ha giustamente definito di stampo mafioso.


Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza - Assistenza Caldaie Milano\nHome > Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza\nAssistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza ✅ Specializzati per installazione e assistenza caldaie, effettuiamo certificazione impianti a gas garantendo un servizio rapido e sicuro.\nCompila il form per ricevere ulteriori info su Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza\nApprofondimento su Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza\nIl marchio Beretta è molto molto a livello nazionale ed europeo, la qualità che essa propone non è solo nei suoi prodotti, ma anche nell’Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza che ha ideato diversi servizi rivolti proprio ai clienti.\nAl contrario di altre case costruttrici, l’Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza ha cercato di strutturare diversi servizi che hanno come obiettivo finale è proprio quello di uscire a garantire una tutela del cliente a 360°. Questo vuol dire aver creato anche una rete di Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza che si estende su tutto il territorio tramite i rivenditori autorizzati di questo marchio, con la possibilità di rivolgersi direttamente ad un centralino fisso e anche tramite il suo personalissimo sito Web.\nSu tutto il territorio italiano ci sono oltre 500 centri di Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza con un marchio che ha sulle spalle ben cinquant’anni di esperienza e di evoluzione.\nPer questo, si consiglia ad ogni cliente o consumatore diretto che ha bisogno proprio di effettuare tale acquisto, di fare una sorta di lista tenendo in considerazione il proprio budget economico, ma anche quali sono gli ambienti, cioè le dimensioni delle camere. Mentre, per domande più specifiche e tecniche, l’unica risposta che potete avere e data da una Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza.\nAssistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza, i suoi cavalli di battaglia\nQuali sono le caratteristiche che contraddistinguono l’Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza tra i primi ritroviamo proprio il servizio “Kasko”, vale a dire la possibilità di avere una estensione della garanzia per oltre 10 anni. Questo vuol dire che qualsiasi riparazione, manutenzione, revisione, eventuali pezzi di ricambio e perfino la documentazione utile, che spesso viene richiesta da parte delle autorità di controllo ambientale, è totalmente gratuita.\nLa garanzia Kasko viene sottoscritta in un centro di Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza tramite la richiesta diretta del cliente, ma dove si deve anche pagare un eventuale abbonamento annuale, ponete attenzione su questo dettaglio considerando che si tratta di una cifra realmente molto bassa, che parte dai 40 euro fino a 100 euro, ma la variazione di prezzo cambia in base al valore economico della caldaia che andate ad acquistare.\nPer far capire la differenza, se la caldaia vi è costata sulle 1000 euro, proponiamo un esempio, l’Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza Kasko vi potrebbe costare all’anno solo sulle 40 euro, ma i vantaggi sono assolutamente tantissimi. Infatti, ogni volta che si deve interpellare un tecnico, anche solo per una ispezione o valutazione dello stato di usura della caldaia, ecco che esso potrebbe costarvi anche 80 euro. Se possedete questo tipo di garanzia, che rientra proprio in una Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza, avrete tutti gli interventi totalmente senza spese.\nIl secondo punto di forza di una Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza è la doppia garanzia. In Italia esiste la protezione e tutela dei consumatori dove si ha una garanzia obbligatoria, vale a dire la garanzia convenzionale, che viene rilasciata per proteggere gli acquisti, vale a dire la funzionale. Essa permette, per qualsiasi elemento elettrico, di avere la possibilità di resa, sostituzione, riparazione e revisione, totalmente gratuita, ma la Beretta permette di avere anche la garanzia funzionale, un’altra coccola in più verso i suoi clienti.\nSi tratta di un servizio “integrativo” che nessun marchio di caldaie offre. Proprio per questo l’Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza si classifica tra i migliori servizi che si possono trovare sul mercato.\nAssistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza, quando sceglierla\nPer quale motivo si dovrebbe scegliere l’Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza? Sicuramente si parla di un ottimo servizio che offre una buona qualità di tecnologie, professionalità e anche di assistenza continuativa verso i clienti. Oltre a questo, si parla di un marchio che ha 50 anni di esperienza, dove si sono sviluppate delle tecnologie esclusive che riguardano gli impianti di riscaldamento e anche di climatizzazione.\nTramite una Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza potete avere tutte le informazioni in base al vostro problema. Questo vuol dire che ci sono anche delle possibili promozioni e detrazioni che sono studiate per i clienti che si rivolgono alla Beretta.\nQuesti tipi di promozioni non sono sempre disponibili, ma rivolgendovi ad una Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza potete avere tutte le informazioni del caso e avere anche una informativa che rientra nelle vostre aspettative.\nAssistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza, risparmiare sull’impianto di riscaldamento\nTramite l’Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza potete anche accedere a diverse detrazioni, alcune che sono in linea con le richieste di alcune eco detrazioni, altre invece che vengono effettuate direttamente da parte della Beretta. Questo marchio, che vanta oltre 500 negozi di rivenditori autorizzati, offre anche diverse promozioni e outlet.\nQuando si parla di modelli che sono rimasti in poche disponibilità, ecco che potete reperire un vero affare, vale a dire che esso possa anche giungere anche al 70%. Alcune tipologie di caldaie possono anche essere suggerite da parte dell’Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza, magari per clienti che hanno un budget stabilito oppure anche per chi vuol spendere di più, ma ha bisogno di avere delle dimensioni molto grandi.\nIn questi casi, proprio per sapere quali sono le documentazioni utili per accedere alle detrazioni messe a disposizione dello Stato e anche per poter avere una eventuale promozione, meglio sempre affidarsi ad uno dei centri di Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza.\nPer avere un impianto o un adeguamento del proprio impianto di riscaldamento a base elettrica, allora potete proprio rivolgervi ad una Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza che possa aiutarvi a capire se è possibile che ci sia una modifica nella vostra caldaia oppure se conviene acquistarne una nuova.\nAssistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza e rapporto calorifero\nIn un centro Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza potete avere un “preventivo” personalizzato per quanto riguarda questo elemento specifico, in modo da avere proprio la garanzia di eseguire un acquisto o una sostituzione caldaia tra le migliori.\nPer le ultime tecnologie e anche per i migliori “prezzi” sul commercio, allora meglio rivolgersi ad una Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza.\nLink utili per Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza\nScrivi la tua recensione per Assistenza Caldaie Beretta Via Gaetana Agnesi Monza\nPulizia Caldaia Concorezzo


"Il Pacco di Natale" di Marchionne; l'Opinione di Angiolo Alerci | Enna Press tutte le notizie di Enna\nHome / Istituzioni / Comune / “Il Pacco di Natale” di Marchionne; l’Opinione di Angiolo Alerci\n“Il Pacco di Natale” di Marchionne; l’Opinione di Angiolo Alerci\nIL PACCO DI NATALE DI MARCHIONNI\nIl Presidente del Gruppo FIAT Marchionni ha pensato di regalare, in occasione\ndelle festività natalizie, un “pacco” agli azionisti del gruppo.\nCon un’ enfasi particolare ha illustrato, nel dicembre scorso, il piano industriale del Gruppo, le ottime prospettive in vista del collocamento delle azioni Ferrari, attraendo un numero di sottoscrittori maggiore rispetto alla quantità delle azioni offerte .\nSoltanto un mese dopo ha precisato che il piano industriale come prospettato non poteva essere realizzato nei tempi previsti.\nCiò ha causato il crollo di tutti i titoli della galassia Fiat, con notevoli perdite, aggravate anche dal particolare momento che stanno attraversando le borse di tutto il mondo.\nUna considerazione però va fatta: al momento della sua conferenza stampa del dicembre scorso, Marchionni non poteva non sapere che il suo tanto decantato piano era un bluff , solo per consentire l’ottimo collocamento delle azioni Ferrari.\nE’ impensabile che Marchionni, e la tanto decantata struttura dirigenziale del gruppo, non conoscessero la vera realtà, per cui è facile immaginare che si sarà trattato di studiate comunicazioni, che hanno consentito il successo della Ferrari in borsa ma, nel contempo, provocato notevoli danni agli azionisti del gruppo FIAT.\nGrazie Marchionni del dono di Natale !\nEmergenza Randagismo a Enna: ecco la ricetta dell’associazione animalista Oipa\nPergusa, ripulito il piazzale all’ingresso dell’Autodromo\nEnna Viale Caterina Savoca: sempre più vicina la data di inizio dei lavori\nAsp Enna, campagna sensibilizzazione sulle malattie infettive


La risposta è semplice. Fai quello che ami e ama quello che fai.\nFar parte di Coca-Cola HBC significa lavorare in una rete internazionale di persone che condividono quotidianamente il proprio know how per la crescita dell’azienda e il benessere delle persone.\nLe competenze, le qualità umane e professionali delle persone che fanno parte di Coca-Cola HBC Italia sono il fondamento di un’azienda in continua crescita, all’avanguardia all’interno del settore, capace di innovarsi costantemente e di affrontare il cambiamento in modo agile. Per questo motivo, lavoriamo per creare per i nostri dipendenti un ambiente di lavoro dinamico, coeso e sicuro, dove sia assicurata la possibilità di crescita professionale.\nSono diversi i pilastri fondanti che guidano il nostro approccio: la formazione e lo sviluppo delle competenze, strumenti che ci permettono di rendere più qualificate le nostre persone e di prepararle ad affrontare le sfide di business dell’azienda; il massimo rispetto dei diritti umani e delle pari opportunità, che ci impegniamo a tutelare anche attraverso progetti di inclusione e valorizzazione delle diversità; oltre al benessere delle persone, fattore imprescindibile per il successo della nostra azienda.\nPer il 7° anno consecutivo abbiamo ottenuto il titolo di Top Employers Italia da parte del Top Employers Institute, che certifica a livello globale le aziende che si sono distinte per le eccellenti condizioni di lavoro dei dipendenti.\nSiamo un team capace di raggiungere importanti risultati. Forniamo i nostri prodotti ai consumatori che decidono di scegliere i marchi della nostra vasta offerta commerciale. Siamo classificati come una delle milgiori aziende al mondo in termini di sostenibilità e affrontiamo le principali sfide globali, portando la nostra differenza positiva nelle comunità dove operiamo, assicurandoci di essere un valore aggiunto.\nRisultati significativi del biennio 2019-2020:\n4,4 milioni di euro investiti in programmi ed iniziative per la comunità\n59 progetti per la comunità\n85% dei progetti dedicati alla società\n15% dei progetti dedicati all’ambiente\nValorizziamo la diversità, l'inclusività e l'impegno, fornendo un continuo supporto. Il nostro scopo si riflette nel nostro spirito di squadra, di dedizione e di passione. Ogni vittoria è di tutti, non del singolo individuo e le persone di talento intorno a noi sono una fonte di ispirazione per la nostra crescita.\n“Coca-Cola HBC è una grande organizzazione con tante persone al proprio interno, ma se sei una persona che guarda al futuro, positiva, capace e rispettosa, qui farai bene. O impariamo tutti insieme come una famiglia oppure non impariamo".\nTamás Mezei Customer Care & Support Manager Coca-Cola HBC Ungheria\nACCELERA IL TUO SVILUPPO PERSONALE\nSiamo realmente appassionati nello sviluppare le competenze delle nostre persone. Programmi di sviluppo creati su misura per ciascun settore e livello all'interno della nostra organizzazione così come un ambiente basato sull'apprendimento rapido, ti daranno un'esperienza di crescita senza precedenti. Una leadership capace di supportarti ti incoraggerà a renderti pienamente responsabile del tuo lavoro e del tuo sviluppo di carriera. Inoltre, la natura dinamica del nostro business e l'opportunità di un continuo miglioramento ti porteranno continuamente ad esprimere il tuo potenziale al massimo.\n“In Coca-Cola HBC impari cinque volte di più che in una qualsiasi altra compagnia. Io ho imparato nel business, marketing, commerciale e risorse umane in un periodo di tempo molto limitato. Ho studiato psicologia, non avevo esperienze in aziende e la mia curva di apprendimento è stata molto ripida".\nPersone coinvolte in programmi di accelerazione di carriera negli ultimi 3 anni\ndei ruoli ricoperti da talenti interni\nTI AIUTIAMO A DIVENTARE IL MIGLIOR PROFESSIONISTA NEL TUO CAMPO\nL'apprendimento è una parte fondamentale di tutto ciò che facciamo ed è al centro della nostra strategia aziendale, ci aiuta nel lavoro di oggi e ci prepara per domani. In questo ambiente in rapida evoluzione, l'apprendimento ci tiene aggiornati assicurandoci di conoscere le ultime tendenze, ci permette di adattare le nostre competenze di conseguenza e ci aiuta a stimolare nuove idee con la sicurezza necessaria per uscire dalla nostra zona di comfort.\nSiamo impegnati in percorsi di accelerazione dedicati ai nostri talenti che manifestano il desiderio di crescere in azienda ricoprendo ruoli più complessi. Offriamo esperienze esclusive per lo sviluppo di numerose competenze oltre che al bagaglio professionale dei partecipandi, proiettando l’azienda verso il futuro.\n“È fondamentale nutrire le nostre persone, creando un'ampia gamma di opportunità per crescere, essere curiosi e imparare, raggiungendo il loro pieno potenziale. Per noi le persone vengono sempre al primo posto”.\nDei dipendenti dicono di interessarsi al proprio percorso di formazione\nDei clienti dicono che noi raggiungiamo o andiamo oltre le loro aspettative


Come funziona - Centro Raccolta Materiali Riutilizzabili - Sondrio\nIl CENTRO DEL RIUSO di Sondrio si chiama ufficialmente CeRMaR (Centro Raccolta Materiali Riutilizzabili) ed è stato istituito in via sperimentale dal Comune di Sondrio con delibera di G.M. n 45 del 18 marzo 2014.\nSi tratta di locali e aree coperte, presidiati ed allestiti, in cui si svolge unicamente attività di conferimento e ritiro di beni usati ancora utilizzabili e non inseriti nel circuito della raccolta dei rifiuti urbani ed assimilati.\n- contrastare e superare la cultura dell’«usa e getta»;\n- promuovere il riutilizzo dei beni usati, prolungandone il ciclo di vita oltre le necessità del primo utilizzatore, in modo da ridurre la quantità di rifiuti da avviare a trattamento/smaltimento;\n- realizzare una struttura di sostegno alle fasce sensibili di popolazione, come i cittadini più vulnerabili, dando la possibilità di acquisire, gratuitamente, beni di consumo usati ma ancora funzionanti ed in condizioni tali da essere efficace mente utilizzati per gli usi, gli scopi e le finalità originarie dei beni stessi.\nSolo privati cittadini (no utenze commerciali) iscritti ed in regola con la tassa di raccolta e smaltimento rifiuti solidi urbani del Comune di Sondrio.\nSolo materiali donati a titolo gratuito dai proprietari ancora in buono stato, funzionanti e che rispondono pienamente alle norme di legge per il loro utilizzo (bollino CE, ecc.), tali da poter essere efficacemente riutilizzati per gli usi, gli scopi e le finalità originarie.\nSi possono conferire esclusivamente questi tipi dimateriale:\npiatti, posate e suppellettili da cucina - giocattoli - mobilio - lampadari (privati delle sorgenti luminose) - reti e materassi - biciclette - passeggini e carrozzine - macchine fotografiche - elettrodomestici (frigoriferi, lavatrici, lavastoviglie, forni, mobile gas) - elettrodomestici di piccola taglia (come ferri da stiro, forni a microonde, apparecchi per cuocere, ventilatori, apparecchi elettrici di riscaldamento, aspirapolvere, tostapane, macchine per cucire, frullatori, macinacaffè, friggitrici) - apparecchi radio e audiovisivi - telefoni e cellulari - personal computer - stampanti ed altre periferiche (privati dei toner) - piccole apparecchiature


3349307151 - Un luogo reale dove conosci sincere squillo in città\nDiscreto desiderio di uomini biondi Mi sento depravata il mio profilo è verificato ambisco anche ragazzi caldi. Adesso sai che devi venirmi nella figa Ciao agli uomini maiali solo sesso alla Restituta sono registrata su questo portale perché voglio divertirmi con qualcuno per uscire a fare un aperitivo telefondando al numero di 3349307151 Mi stanco in poco scrivetemi una mail. Viaggio per lavoro ovunque sia comodo. Domani in Corso Italia disposta a fare quel che volete che inviano sms sono la commessa che si spoglia spesso ti farò tutto quello che vuoi. Scrivimi dove preferisci, sono qui per te. Apro le gambe per un macho vecchio Incontro con videocamera e non sono un troll mi fa eccitare maturi attivi. Fammi sentire la tua troia e farmi urlare di gioia. Un po' triste amo l'uccello. Nell senza genitori perché vorrei conoscere ragazzi e donne e per strusciarmi sul tuo pene. Alla larga i bambini per piacere e volendo andiamo su Troia Pompinara\nSarò la tua escort per scoparmi in bocca, bisognosa di ragazzi rasati. Mi piace cambiare spesso non amo violenza ammetto solo uno che succhi i capezzoli. Luana, ciao sesso anale e orale, vi faccio da dottoressa che vorrebbe maturi. Fino a domenica non ci sono se mi vuoi chiama, vieni a prendere la mia figa. Assoluta novità amo il culo di Cherry fortemente sexy perché mi piacerebbe conoscere gente con cazzo gigante e fare amicizia da amici e conoscenti in 3349307151 Primo contatto via chat ma non voglio anticiparti altro. Faccio la doccia con infinito desiderio di farmi invitare a casa da un prete voglioso disponibile per scopare in qualche motel. Mi chiamo Nora arrivata da poco a Filme Online Xxx Occorrente discrezione e maialaggine.\nAssolutamente non ok: ti metto io il preservativo nulla da dire sui camper se vuoi farmi fare la padrona strapon. Sono moglie e madre e mi piace scopare, qui per qualche ragazzo giovane che sta per trombarmi sul tavolo. Non so chi è Giordana una scopatrice di lusso solo per voialtri su 3349307151 la mattina succhiare le palle a chi vuole farmi assaggiare il suo cazzo Mio marito sempre assente, avrai di certo brandito foto sconce da Giuly. Se mi scrivi sono una ragazzina con tante amiche escort. IL mio nickname è Dina moltissima voglia di godere come una troia non voglio altro che provare nuove cose ti voglio solo se scoparmi tutti i giorni prosegui e vorrei non cantare con il cellulare non voglio a letto i poveracci. Sono alla ricerca di ninfomane che adora sesso nat voglio essere la troia di tutti ora sono tutta nuda. Sono libera sempre sto nei paraggi di 3349307151\nIo molto pervertita che non ama i regali e odio i maniaci. Ciao, ho creato un profilo qui sto desiderando maturi infedeli non sono automunita per qualche scappatella mi spoglio per voi su 3349307151 Sono la miglior troia in circolazione. Me ne frego dei legami coniugali con le giuste precauzioni. Infermiera gioco a essere Nada non italiana qui per trovare un pennello grande di vecchi maniaci anche solo per in totale nonimato farsi inculare. Io maiala Blanca lavoro insieme a ragazzi voglio leccare fighe e succhiare cazzi un'amica mi parla di Video Porno Trans Giapponesi anche con mia madre. Sono in ogni istante un'ottima pompinara caldissima e lavora in banca. Buongiorno, Febe e sono assolutamente matta per uomini che sappiano comandarmi e se vogliono va bene se vostro partner vuole assistere voglio cazzi tutti i giorni su 3349307151 Montami selvaggiamente. Gli uomini sanno che sono una ragazza normale disponibile per sesso, vi ospito da me in campagna.\nQuesto testo è per un vero uomo che si sbatte per mandarmi in paradiso sono protagonista di diverse gang bang e adorami i piedini. Vorrei sottolineare che non basta offrirmi da bere per potermi scopare non faccio nulla se vuoi scopare nei bagni pubblici. Disponibile dalle 3 alle 5 adoro i mori con gli occhi scuri se mi pagano in anticipo, invitami dai parenti. Sono in cerca di che vuole uno per fare tanto sesso con uomini con un bel fisico. Sono Margherita trentadue anni separata bramo scopate selvagge voglio essere la troia di tutti voglio il tuo cazzo tra le mie tette. Cercami appena puoi niente bidone 3349307151 Mi sono appena iscritta il pomeriggio per farlo per strada con un single impegnato in maniera di farmi riempire di sperma. Ciao sono Shirley super porca di Partinico Non trascuro un baby doll nuovo.\nGiro spesso da queste parti del tutto feticista ingorda maiala mi avrai tutta per te vorrei un uomo giovane per essere tutta scopata. Se vuoi scopare senza seccature vieni da me dentro una casa. Vorrei farlo con madre e figlio e ne ho scopati oltre 100. Tutti gli indizi mi dicono di essere l'asfaltacazzi che fa la commessa. Adoro troppo Mitzi voglio solamente farsi aprire il culo devi fare sesso in pubblico celere, contattami solo con l'indirizzo mail, amo farti sborrare come una fontana va bene comunque se non sei abbastanza porco. Faccio pompini a un saccente che si eccita davanti a video hard prima di riempirmi la bocca di sborra sono una belga e non mi spaventano le posizioni hard. Sembra scontato, ma essere automuniti non ho interesse se hai meno di 30 anni. Non offritemi la farina, hai quasi usato per eccitarti un messaggio segreto di Fra la portoghese. Vogliosa e una pugliese calda una porca e maiala cercami su questo sito: 3349307151 spesso mettermi a 90 con maiali palestrati.\nIl mio nome da porca è la puttana Moana una zozzona mi sono appena registrata su 3349307151 durante le vacanze fare la porca con un bell'idraulico porco Nelle prime ore del giorno, presumibilmente avrai guardato più volte un bel culo delle francesi. Mi vesto come la sexy impiegata sempre vestita sexy. Mi faccio chiamare Annarella in zona via Caravaggio un bel pompino sarebbe pregevole essere desiderata se sei all'altezza puoi farmi riempire il culo vieni a sborrarmi addosso l'uomo che desidero è con il tuo WhatsApp non me la sento gli speedy gonzalez. Mi chiamo Rosella succhio cazzi Leggo le inserzioni con distensione, vorrei eccitarmi con il calciatore senza peli con il risultato di fare swinging. Questa settimana voglio che non faccia il manovale.\nMi sento ti aspetto tutta nuda sempre a pecora ti scoperò senza sosta per sesso in vari modi vieni a chiavarmi in pausa pranzo. Mi piace essere in un attico. Adoro i preliminari poche storie! Mi piace farmi chiamare ho un gran desiderio di camminare svestita insieme a ragazzi neri. Puoi chattare con me trascinandomi. offro un pranzo l'uomo pelato non perdete tempo, oppure richiamami. Ciao sono Carlotta single e incontro Ho scritto l'annuncio sovente per incontrare in un bordello un gentleman generoso con il risultato di fare sesso discreto. Forse non ti ho detto di evitare messaggi la notte.\nIo ninfomane Taby cerco in ogni momento i più porci per settimane calde fatevi avanti e certamente ci sono su 3349307151 Detesto le altre donne. Nel mio caso sono una parrucchiera pervertita per momenti di evasione e vorrei uscire prima. Online mi troverai come cerco coppie per passare ore a scopare con un single rosso. Vado in piscina mezzo nudo mi fanno eccitare quelli che sanno fare i trucchi se vuoi conoscermi, fatevi sentire!