Il consenso – Grafemi\nCome tanti uomini della mia età, ho fatto il servizio militare: un mese a Taranto, per una specie di CAR, e poi undici a Padova, in un aeroporto militare. Ero stato avvertito che avrei mangiato male, e anche se a casa nessuno sapeva cucinare bene (la specialità di mia madre era la pasta con la maionese e il tonno), ho dovuto ammettere che in caserma si mangiava peggio. Il menù era più o meno sempre lo stesso: spaghetti con l’olio, hamburger microscopici, e bistecche che sparivano quasi subito. Di sera, qualche volta, fette di pizza che erano delle croste. Ci si metteva in forma in poco tempo.\nCi facevano fare anche la “commissione mensa” o qualcosa del genere. Ogni settimana tre avieri, cioè tre soldati di leva, venivano spostati nelle cucine a controllare che tutto funzionasse come sarebbe stato giusto. Una volta accompagnai un maresciallo a prendere dei quarti di bue da un’enorme macelleria poco fuori Padova; per il resto del tempo il nostro compito consisteva nel pelare patate, svuotare i vassoi, lavare per terra. Per sette giorni, passavamo dodici ore al giorno tra la cucina e la mensa. Notammo qualcosa che non andava? Forse ci parve un po’ sospetto che uno dei tre marescialli, quello che aveva il compito di gestire gli acquisti, ogni tanto usciva dalla caserma con una borsa piena – piena di che cosa? E mi sembrò un po’ strano che i nostri compiti fossero definiti da chi avremmo dovuto controllare. Ma pensai che quella fosse la norma, e che comunque non avevamo mezzi per capire cosa stava realmente succedendo.\nPoi, i NAS, facendo un’ispezione in un ristorante nella provincia di Padova, trovano una tanica di olio con sopra il marchio dell’Esercito Italiano. Inizia un’indagine, con perquisizioni, appostamenti, verifiche di fatture, che svela che i marescialli che gestivano la mensa avevano sottratto, nel corso degli anni, cibo per un valore di circa un miliardo di lire, mezzo milione di euro adesso. In attesa di un processo (militare), i tre marescialli furono sospesi dal loro incarico (solo da quello: continuavano comunque a venire in caserma a fare la loro attività principale – cioè niente), e al loro posto fu scelto il maresciallo fotografo, il cui compito, fino a quel momento, era quello di scattare le foto degli avieri quando arrivavano in caserma, una volta al mese. Negli otto mesi successivi ho messo su quasi dieci chili.\nIl nuovo menù offriva tagliatelle con i funghi porcini, tagliate di manzo, orate, branzini, salmone e, ogni venerdì, spaghetti con l’astice – un astice per piatto, duecento porzioni. La mattina, per colazione, invece del caffellatte con pane e marmellata c’erano brioche appena sfornate, e torte. Per Natale mangiammo panettone, a Carnevale fritelle, a Pasqua la colomba. Durante quei mesi feci la mia seconda commissione mensa, ed ebbi modo di parlare con il maresciallo, un tipo belloccio e un po’ alternativo, sempre in borghese, che nel frattempo si era fatto affiancare da un giovane sergente. Mi disse che con i soldi che lo Stato si poteva mandare avanti un ristorante di lusso. Ma disse anche che non sarebbe durata.\nIl primo problema era che tutte le caserme d’Italia erano gestite con quel meccanismo; mostrare che era possibile gestire le cose in modo diverso costituiva un pericoloso precedente, un atto di accusa contro un sistema consolidato.\nIl secondo era che che nessuno lo appoggiava realmente. Era probabile che quel miliardo che i tre marescialli erano riusciti a sottrarre fosse stato suddiviso tra piccoli complici e colleghi omertosi. Anche la cucina gli si era messa contro: i cuochi, le cuoche, gli sguatteri – tutti avevano tratto giovamento dalla gestione truffaldina dei marescialli, portando a casa, di volta in volta, una fetta di parmigiano, un prosciutto, un vaso di sottaceti. Il nuovo maresciallo diceva che avevano iniziato a boicottarlo, bruciando il cibo, scuocendo la pasta, esagerando con il sale. Era avvilito. Sapeva di avere i mesi contati. Non so poi come sia andata a finire: quando ho finito il militare la mensa funzionava ancora bene. Ma credo che sia facile immaginare che i timori del nuovo maresciallo erano fondati.\nE’ stata una delle poche volte in cui ho visto cosa significa, in concreto, la corruzione. Anche a un livello così basso, così elementare, lo Stato veniva spolpato senza alcun ritegno. I ragazzi chiamati a compiere il loro dovere – che la mattina dovevano salutare la bandiera italiana mentre veniva alzata, che venivano puniti se avevano una basetta troppo lunga, o i calzini blu scoloriti, o un orecchino dimenticato dalla licenza – subivano una quotidiana, sistematica, continua ingiustizia da parte di persone pagate per prendersi cura di loro. Era una mangiatoia, dove i soldi pubblici, cioè i nostri, non era usati per soddisfare bisogni elementari, cioè mangiare decentemente, ma per arricchire persone disoneste.\nL’aspetto più doloroso era che il sistema prevedeva, di fatto, la collaborazione di tutti. I tre marescialli avevano comprato il consenso dei loro colleghi e dei cuochi, regalando una parte di quello che rubavano. La complicità era sistematica fino al punto che era impossibile capire dove finiva l’illegalità e iniziava un cattivo costume. Ricordo che un maresciallo, probabilmente colluso con i gestori della mensa, ci aveva fatto intendere che tutti quelli che avevano fatto parte della commissione di controllo sarebbero stati puniti, perché non avevano denunciato le irregolarità – avevamo firmato i documenti che ci sottoponevano, e che noi intendevamo a malapena. Volevamo disconoscerli? Dire che avevamo dichiarato il falso? Lo diceva negando l’evidenza di ciò che mangiavamo prima, e di quello che ci veniva servito dopo. Sapeva che il sistema si sarebbe difeso, e che con il tempo tutto sarebbe tornato come una volta.\nImpiegati del Comune di Agrigento che intascano mazzette per accelerare le pratiche\nE la spartizione della torta fino ai livelli più bassi assomiglia, in piccola scala, alla promessa elettorale che Berlusconi aveva fatto un mese fa, promettendo la restituzione dell’IMU in cambio del potere che gli avrebbe consentito, ancora una volta, di curare i propri interessi. Un’amica aveva detto che chi vota per il PdL è stupido o disonesto; ma la differenza è relativa perché nel lungo periodo tutti i disonesti sono stupidi, come quei parassiti che finiscono per uccidere l’animale che li ospita. Il punto centrale è che la democrazia, nata come sistema per consentire al popolo di scegliere i propri governanti, si è capovolta: i governanti scelgono il proprio popolo, cioè il proprio elettorato. I partiti non si presentano con un programma in cui credono; cercano, piuttosto, di mettere insieme un elenco di promesse che possano interessare il maggior numero possibile di persone – promesse che spesso non hanno alcuna coerenza, o sono, nel loro complesso, impossibili da realizzare. Prendendo ancora come esempio il PdL, il suo target è stato, contemporaneamente, il piccolo imprenditore veneto che vuole pagare meno tasse e il dipendente statale siciliano che vuole indietro l’IMU. Morozov, che è uno dei più accreditati politologi che si occupano di rete, in questa intervista afferma che:\nora negli Usa abbiamo un grande problema di uso massiccio di big data e micro-targetting, specialmente sulla Rete, perché i politici e i partiti presto saranno in grado di farci promesse ritagliate su misura – facendo leva sulle nostre paure e i nostri desideri più profondi – e ovviamente li voteremo più volentieri grazie a questa strategia. Non sono sicuro che valga la pena costruire una società in cui gli elettori ricevono promesse personalizzate – che nessuno potrà mai soddisfare. Eppure questa è la direzione. Una delle attrattive del vecchio e inefficiente sistema dei media – in cui un partito doveva formulare un messaggio universale mirato a tutti coloro che lo ascoltassero – era che costringeva i politici a prendere sul serio le proprie ideologie. Dovevano suonare coerenti, assicurarsi che le proprie posizioni non si sfaldassero. In un mondo in cui nessuno può controllare i messaggi personalizzati che i politici inviano ai singoli elettori non c’è bisogno di essere coerenti o di sforzarsi di formulare un’idea.\nLe campagne elettorali funzioneranno come la pubblicità che compare quando apriamo la posta su Gmail, personalizzata secondo il contenuto delle nostre mail? (Nella mia leggo i seguenti annunci: Libri Edizioni Paoline, Pubblica il tuo racconto, Università on line, Anan Edizioni). La rete, Internet, nonostante quello che pensano i pericolosamente ingenui seguaci del Movimento 5 Stelle, non è affatto sinonimo di democrazia: anzi, potenzialmente potrebbe diventare il più subdolo strumento in mano ai potenti per condizionare la formazione delle convinzioni, individuando, ad esempio, i trend con largo anticipo, e per dare l’impressione che ciascuno sia un produttore di idee – quella convinzione che, in larga misura, possiedono gli utenti di Twitter e di Facebook. Tutto questo è pericoloso, perché il punto centrale, che a mio parere viene sottovalutato in qualsiasi analisi politica, è che una democrazia è tale solo se il consenso si forma liberamente. E i cuochi che sostenevano i marescialli disonesti in cambio di qualche crosta di formaggio sono la foto più eloquente dell’Italia di oggi.\nPolitica, Satura Lanx, Scrittura, Storia, tv\nBeppe Grillo, consenso, corruzione, internet, m5s, morozov, pdl, servizio militare, Silvio Berlusconi\nUn uomo è ciò che legge\nLa conversazione – un racconto di Stefano Sgambati\n7 risposte a "Il consenso"\n09/03/2013 alle 8:48 am\nl’arraffa arraffa a tutti i livelli, come se ciò che si arraffa non fosse anche cosa nostra, è lo sport nazionale, ed è noto che puntare sullo sport nazionale per attirare consensi paga\n09/03/2013 alle 9:02 am\nCome sempre sottile come la lama di un rasoio nuovo fiammante.\nMa non mi lascio abbindolare (non mi sto riferendo a te!).\nIo scelgo. So scegliere, ho la capacità/possibilità di poterlo fare.\nMa soprattutto ho bisogno (davvero!) di qualcosa che inneschi nella gente il Dono di saper raccogliere i cocci, senza per questo frignare, tantomeno inveire, ma scegliendo quei cocci accuratamente, senza lasciarne in terra nemmeno uno, anche il più piccolo… per poi almeno tentare di costruire qualcosa.\nEcco, “qualcosa” io credo sia la non appartenenza al Vuoto.\nQuesto mi basta, per riuscire a mantenere viva in me la speranza che non “la massa”, ma le persone (di oggi e di domani), abbiano “qualcosa” per cui vivere e non il Vuoto per cui “tirare a campare”.\nNon è più una questione di bandiere e nemmeno di ideali.\nCredo di aver creato una colla molto speciale; un composto di disperata acquiescenza e speranzoso dissenso.\nCredo di poter scegliere di tentare di incollare quei cocci, senza la necessità di un padrone che mi guidi (o che mi confonda).\nBuon WE, Paolo caro!\n09/03/2013 alle 9:04 am\nP.S. L’arranfiare è un altro “par de maniche”.\n09/03/2013 alle 9:40 am\nUn pezzo molto lucido, doloroso e coraggioso. ll disonesto seriale è al tempo stesso un miserabile e un creatore di miseria. Una persona schifosa. E noi viviamo purtroppo in un misero paese FONDATO sulla disonestà. Una disonestà talmente sistematica che quasi quasi, umanamente, viene da compatire quei tre marescialli, unici “beccati” su quanti – decine? centinaia? migliaia?\n09/03/2013 alle 10:32 am\nSei come sempre molto lucido, caro Paolo, nell’individuare i pericoli per la democrazia insiti nella rete, che a differenza di quanto vogliano farci credere Grillo e Casaleggio, non ci libera da quelli del mezzo televisivo, ma li può rendere ancora più subdoli e raffinati. Da Orwell a tanta fantascienza successiva (e mi piace sottolineare il genio di P.K. Dick in particolare) il futuro del mondo e l’affossamento della democrazia per mezzo di media sempre più tecnologicamente avanzati è un tema ampiamente previsto e largamente trattato.\nLa democrazia si conquista giorno per giorno anche e soprattutto per mezzo dei comportamenti individuali. Anche e soprattutto rifiutando le briciole offerte da chi sottrae per sè il pane di tutti in cambio della chiusura di un occhio. Gli italiani si sono sempre adattati supinamente ad usi e costumi palesemente truffaldini, con la scusa del “si sa, tanto è così”, e magari tentando di in molti casi di trovare il loro piccolo tornaconto. L’Italia dei furbetti, l’Italia di Alberto Sordi, l’Italia più stolta, che non ha mai saputo vedere più in là del proprio naso.\nNon si può che dare ragione a chi afferma che ogni popolo ha i governanti che si merita. Noi fin qui abbiamo sempre avuto quello che ci siamo meritati.\n09/03/2013 alle 5:46 pm\nottima disamina!!!! è inevitabile che vengano sorvegliati i commenti e di conseguenza i gusti espressi sulla rete e che questo può comportare una subdola operazione di marketing bella e buona quando si fanno i programmi elettorali. Tuttavia sta a noi (gente comune) non caderci come facciamo nei confronti dei prodotti che si vedono in pubblicità\n10/03/2013 alle 9:50 am


fuoriregistro - Nuovo ministro dell'Istruzione\nIl neoministro dell'Istruzione si chiama Lorenzo Fioramonti, ha 42 anni, è sposato, ha due figli, si è laureato presso l'Università di Roma con una tesi in Storia del pensiero politico ed economico moderno. Ha conseguito un dottorato di ricerca in Politica comparata ed europea presso l'Università di Siena. Possiede una spiccata propensione europea e internazionale, essendo professore ordinario di economia politica all'Università di Pretoria, ed è, nello stesso ateneo, direttore del Centro per lo studio dell'innovazione Governance. Inoltre, ha incarichi presso l'Università di Heidelberg e presso l'Università delle Nazioni Unite. Scrive per il Financial Times e sui articoli sono apparsi su: The New York Times, The Guardian, Harvard Business Review, Die Presse, Das Parlament, Der Freitag, Mail & Guardian, Foreign\nPolicy e opendemocracy.net.\nHa una rubrica mensile nel Business Day, il principale quotidiano finanziario del Sudafrica. È stato co-direttore della rivista scientifica The Journal of Common Market Studies.\nNaturalmente ha scritto anche numerosi libri sugli argomenti di sua competenza. È stato assistente parlamentare del ministro Antonio D Pietro negli anni che vanno dal 1997 al 2000. Poi è stato eletto al parlamento italiano nelle ultime elezioni del marzo 2018 nelle liste del Movimento 5 stelle, e successivamente è stato prima sottosegretario e poi vice ministro del Miur nel governo Conte_1.\nÈ un burocrate come quelli che con Renzi hanno scritto la famigerata loro' Buona Scuola'? Sarà un professore che si interesserà di scuola-università-ricerca senza gerarchie, come fece (per poco tempo purtroppo) il prof De Mauro? Boh, non lo sappiamo per l'evidente motivo che ancora non ha fatto niente. Ma lo sapremo. Diamogli il tempo necessario, sperando che non sia troppo lungo. C'è urgenza di interventi.\nLa sua prima uscita, quella della tassa sulle merendine per finanziare la scuola, lasciamola stare, gli avversari non aspettavano altro. Ciò dimostra però la sua ingenuità che non per forza è negativa, basta solo non esagerare.\nNel suo discorso di insediamento al Ministero che naturalmente già conosceva ma di cui ora è il responsabile, si sono intraviste un sacco di buone intenzioni. Ha detto che metterà lo stesso impegno per scuola università e ricerca, che la centralità sarà degli studenti e che i giovani vanno incoraggiati e sostenuti e non demonizzati come sempre normalmente si fa. Il sottotesto sperabile è che bisogna cogliere come sia paradossale che tutti in coro si dica che bisogna dare spazio ai giovani, ma appena qualcuno di loro dice una cosa che non ci piace, li sotterriamo sotto una montagna di feroci critiche. Si preferisce dire che i giovani non sono più quelli di una volta. Peccato per chi si esercita con questo tipo di tiro al bersaglio, ma evidenziando questa mentalità, non si fa che ripetere una critica che viene fatta praticamente da sempre. Se ne ravvisano tracce anche durante la civiltà greca.\nIntanto, come piccolo e minimo consiglio, come contributo non richiesto, vorremmo che il neoministro e il suo staff ponessero l'attenzione su un lavoro necessario (perchè di lavoro si tratta) e cioè mettere in evidenza finalmente in modo chiaro che la scuola italiana è totalmente immobile e che non produce più mobilità sociale.. Siamo arrivati negli ultimi anni a percentuali che esistevano prima del sessantotto. Si laureano ormai da noi solo i figli dei laureati, e non perchè siano i più bravi , anzi. E' anche vero che questa immobilità interessa anche altri paesi ma da noi il bilancio è più negativo che altrove e non di poco. Per stare ai rilievi che ha reso noto il consorzio AlmaDiploma,il 30 per cento di chi è arrivato a diplomarsi con un voto alto, da novanta a cento, se ha genitori che hanno solo la terza media, non si iscrive neanche all'Università. Insomma, siamo sulle stesse medie che 50, 60 anni fa facevano imbestialire don Lorenzo Milani, e su cui il prete scomodo essenzialmente concentrava l'attenzione e basava la sua denuncia.\nInfine, è assai apprezzabile che, sempre nel suo discorso di insediamento, il ministro abbia specificato che nel suo ministero vorrebbe che si creasse un'atmosfera allegra. Che si lavorasse in allegria. L'idea è importante, anche perchè è la prima volta che si sente una cosa del genere. La prima volta che un ministro esprime un concetto - una volontà- di questo tenore. E certamente è un fatto altamente positivo. Vuol dire che si conosce, si sa qualcosa dell'importanza dei climi nei luoghi di lavoro. Si sa che quando c'è un clima positivo e allegro si apprende e si insegna meglio. Proprio come ci vorrebbe nella scuola. Buon lavoro.


Un intenso Week End per la ns. Sezione\nSport\t- Varie\t- mercoledì 20 aprile 2011\nQuello di sabato 16 e domenica 17 Aprile è stato senza dubbio uno dei più impegnativi fine settimana degli ultimi anni che io mi ricordi. Tanti gli impegni ravvicinati da sostenere, specie tra quelli sportivi. A futura memoria un breve elenco delle manifestazioni che si sono incrociate.\nA livello dirigenziale la XLV Assemblea Nazionale FIV per significative modifiche allo Statuto alle quali siamo stati presenti come Società Affiliata FIV. Il Campionato zonale Laser a Salerno con ottimi risultati da parte di tutta la squadra e questo ad onore del nostro Allenatore Salvatore. Passando ai più piccoli Il Trofeo Optimist "Tre Mari" a S.Maria di Castellabate dove la nostra squadra si è ben distinta con un quarto posto di Alfredo Desiderio su 120 atleti partecipanti.\nIl brindisi di benvenuto presso la LNI di Napoli dell'Amm. di Sq. Franco Paoli, neoeletto Presidente Nazionale della LNI che ho potuto conoscere anche se brevemente e che sostituisce l'Amm. Marcello De Donno nella stessa funzione. Dulcis in fundo, la partecipazione alla Velalonga di circa 23 imbarcazioni iscritte al Comitato Vele di Levante di cui la metà circa della ns. Sezione. Da segnalare nell'occasione il terzo posto dell'imbarcazione MimmOne del Ns. socio Santoro e gli ottimi piazzamenti di altri Ns. soci sulle 150 barche partecipanti. Che dire: niente male per una sezione di medie dimensioni come la nostra che cerca di darsi da fare e di rappresentare con dignità la città di Castellammare di Stabia. Peccato che questa non ci ripaghi con altrettanta attenzione.


Cagliari-Spezia, diretta tv e streaming: dove vederla - Cagliari News 24\nCagliari-Spezia, diretta tv e streaming: Sky o DAZN? Dove vedere il match, valido per la 9ª giornata della Serie A 2020/21\nDomenica 29 novembre alle ore 18 i fari della Sardegna Arena si accenderanno per illuminare la nona giornata di campionato tra Cagliari e Spezia. Il match vede affrontarsi due squadre che sono alla caccia di punti importanti per la scalata in classifica. Sia i rossoblù che gli aquilotti sono reduci da una vittoria in Coppa Italia, che potrebbe dare una marcia in più ad entrambe le compagini per quanto riguarda l’atteggiamento da mettere in campo.\nCAGLIARI-SPEZIA, DIRETTA TV E STREAMING – L’incontro tra Cagliari e Spezia rientra tra i sette di giornata che verranno trasmessi da Sky. Le restanti tre partite del turno andranno in onda su DAZN: clicca qui per abbonarti a DAZN. La gara della Sardegna Arena sarà trasmessa alle 18 in diretta tv su Sky Sport Serie A (canale 202 e 249), Sky Sport (canale 251) ed in pay-per-view su Now TV. La partita sarà visibile anche in streaming tramite la piattaforma Sky Go, disponibile per pc, smartphone e tablet.


Cheap orologio della cucina 10 Migliore 2021 - Le più votate e rivisto\nLa Best Cheap orologio da cucina – più votate e rivisto [year]\nSiete alla ricerca il miglior orologio della cucina a buon mercato , ma ha molte domande? Si può essere giocoleria diverse domande e dubbi circa l’acquisto di questo prodotto. Esattamente, siamo qui per parlare di questo. Siamo in grado di rispondere a tutte le domande che dovete sapere, tra cui, tra l’altro, quanto segue:\nCiò che rende orologio della cucina a buon mercato è un prodotto utile?\nPerché motivo si dovrebbe acquistare il miglior orologio della cucina a buon mercato?\nQuali sono le migliori opzioni disponibili a basso costo da cucina orologio nel [year]?\nChe cosa cercare nel miglior orologio della cucina a buon mercato prima di fare l’acquisto?\nPerché è la combinazione di prezzo e caratteristiche così importante per acquistare un’economici guardare la cucina?\nComprendiamo pienamente che di cui sopra indica che queste domande possono diventare un mal di testa per voi e può notevolmente ostacolare il processo. Si consiglia di studiare a fondo su orologio della cucina a buon mercato attraverso più di una fonte affidabile on-line, come:\nQueste fonti vi aiuterà a prendere la decisione giusta; Inoltre, si aprirà le migliori opzioni disponibili sul mercato in questi giorni. Seguite i nostri consigli e stare lontano dalla confusione e stress. Usiamo Intelligenza Artificiale e Big Data con algoritmi personalizzati per fornire la migliore guida agli acquisti e le migliori informazioni sulla orologio della cucina a buon mercato.\nOffriamo anche recensioni imparziali di prodotti con una guida agli acquisti che le liste 10 importante orologio da cucina a basso costo disponibili nel [year]. I nostri algoritmi anche aiuto per farvi sapere quanto è buono sono a buon mercato orologio della cucina elencati; The’ve classificate da 1 a 10, dove 1 è il punteggio più basso e 10 il più alto. I fattori elencati di seguito sono quelli che i nostri algoritmi hanno considerato la lista di controllo della migliore cucina a buon mercato:\nCheap mobili da cucina La Best - Best-valutato e…\nLa Top Montaggio di un orologio - Le più votate e…\nLa migliore costruire un orologio - Le più votate e…\nLa Best Buy lancette dell'orologio - più votate e…


Come cambia il prezzo del biglietto dei trasporti pubblici a Milano, tutte le novità per turisti e pendolari | LifeGate\nA partire dal 15 luglio entrerà in vigore il nuovo sistema tariffario del trasporto pubblico nella città metropolitana di Milano e nella provincia di Monza e Brianza. L'area complessiva sarà suddivisa in fasce concentriche aventi come centro il comune di Milano che, insieme a 21 comuni dell’hinterland, costituirà la prima zona tariffaria – Mi1-Mi3 – la quale comprenderà tutte le fermate delle linee M1, M3, M5 e la maggior parte di quelle della M2 (fino a Cologno nord e Cascina Burrona).\nNella zona Mi1-Mi3 il costo del biglietto aumenterà da 1,50 a 2 euro, ma non ci saranno sovrapprezzi per raggiungere località in precedenza considerate extraurbane come, per esempio, Rho fiera. In più il biglietto varrà, oltre che per i mezzi di Atm e delle società analoghe operanti nel resto dell'area, anche per quelli di Trenord e potrà essere timbrato più volte nel corso della sua validità. Ogni altra fascia attraversata – in totale sono nove – comporterà un sovrapprezzo di 0,40 euro, ma implicherà anche un'estensione della validità del biglietto di 15 minuti. L'obiettivo è quello di facilitare i collegamenti fra centro e periferie e ridurre il numero di automobili in circolazione.\nSe si viaggerà esclusivamente al di fuori della Mi1-Mi3, il biglietto base costerà 1,60 euro e con esso ci si potrà spostare in due fasce. Anche in questo caso l'attraversamento di altre zone comporterà un sovrapprezzo di 0,40 euro ciascuna.\nSaranno ancora venduti gli abbonamenti per muoversi unicamente nel comune di Milano: il mensile aumenterà da 35 a 39 euro, mentre l'annuale continuerà a costare 330. Il mensile per la zona Mi1-Mi3 si pagherà 50 euro; l'annuale 460. Sarà inoltre possibile optare per abbonamenti che comprendano più fasce. Resteranno in vigore le agevolazioni per gli under 26 e per gli ultrasessantacinquenni. Una grossa novità sarà la possibilità per gli animali di viaggiare gratis.


MELIUStart Up Competition | Master in Startup\nSei in: Master in Start Up → MELIUStart Up Competition\nMELIUStart Up Competition\nUn concorso a supporto della nascita e sviluppo di idee imprenditoriali innovative\nPossiedi un’idea imprenditoriale vincente\ne sei un aspirante start upper o un imprenditore innovativo?\nPRESENTA LA TUA IDEA DI BUSINESS al concorso\nun "concorso" a supporto della nascita e sviluppo delle idee imprenditoriali innovative.\nil Master in START UP & PMI INNOVATIVE®\ne i SERVIZI (LEVA&Fin) a sostegno della TUA IDEA imprenditoriale\nSCARICA IL BANDO e verifica i requisiti e le modalità di partecipazione.\nSarà possibile inviare la candidatura entro e non oltre 15 FEBBRAIO 2018.\nL’OBIETTIVO di MELIUStartUp COMPETITION\nSELEZIONARE, PROMUOVERE e SUPPORTARE le idee più innovative\nriducendone i rischi di insuccesso, offrendo la possibilità di ACCEDERE AD UN PERCORSO STRUTTURATO DI FORMAZIONE (il Master) e di SERVIZI (LEVA&Fin) che consente di acquisire le competenze chiave per avviare e gestire con successo un’impresa.\nLe idee registrate saranno valutate da un COMITATO TECNICO SCIENTIFICO (CTS) sulla base dei criteri di:\nInnovazione ed originalità\nSolidità e sostenibilità dell’iniziativa\nPrecantierabilità dell’idea e realizzabilità tecnica\nGrado di fattibilità economico-finanziaria\nIl CTS selezionerà le 20 idee più interessanti tra quelle presentate e stilerà una GRADUATORIA FINALE che sarà pubblicata sul sito.\nGli autori delle idee progettuali classificate ai primi 3 posti si aggiudicheranno la\nPARTECIPAZIONE GRATUITA al MASTER in START UP & PMI INNOVATIVE®\nI classificati dal 4° al 10° posto della MELIUStartup Competition accederanno al Master con una riduzione del 50% sulla quota di partecipazione.\nTutti i classificati a partire dall’undicesima alla ventesima posizione della graduatoria della MELIUStartup Competition accederanno al Master con una riduzione del 25% sulla quota di partecipazione.\nLa PRESENTAZIONE DELLA GRADUATORIA e la PREMIZIONE DELLE 3 BEST IDEAS avverrà durante la cerimonia di chiusura della MELIUStartUp COMPETITION.\nIn occasione della cerimonia di premiazione sarà introdotto a tutti i partecipanti il progetto Master in START UP & PMI INNOVATIVE® con la presentazione del percorso formativo (Master), dei servizi associati (LEVA&Fin), della faculty, dei mentor/coach e dei key partner dell'iniziativa.\nNel caso in cui intendano partecipare al Master anche altri soci dei progetti vincenti, la Business School riserverà loro un’agevolazione sulla quota di partecipazione, come segue:\nEventuali soci (co-founder) dei progetti vincenti (dal 1° al 3° posto) potranno accedere al Master con una riduzione del 50% della quota di partecipazione.\nEventuali soci (co-founder) dei progetti classificati dalla 4° alla 10° posizione potranno accedere al Master con una riduzione del 30% della quota di partecipazione.\nNell’eventuale rinuncia alla partecipazione del Master da parte di uno dei vincitori o di altri componenti della graduatoria, si precederà al ripescaggio progressivo delle posizioni successive.\nI primi 5 classificati in graduatoria partiranno da una base di punteggio privilegiata che a fine Master li agevolerà nella determinazione di calcolo della media finale (punteggio per la premiazione dei "5 Best Business Projects") in base alla quale si determineranno i progetti più meritevoli e l'accesso diretto ai Fondi di Finanziamento.


PREAMBOLO. Sollecite di poter nella Comunità la tutela giuridica delle persone residenti sul suo territorio. - PDF\nPREAMBOLO. Sollecite di poter nella Comunità la tutela giuridica delle persone residenti sul suo territorio.\nDownload "PREAMBOLO. Sollecite di poter nella Comunità la tutela giuridica delle persone residenti sul suo territorio."\n1 Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968 concernente la competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale e protocollo 1 La Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968 stabilisce tra gli Stati membri dell'unione Europea le norme concernenti la competenza giurisdizionale PREAMBOLO Le altre parti contraenti del Trattato che istituisce la Comunità Europea, desiderose di applicare l'articolo 220 del Trattato in forza del quale si sono impegnate a garantire la semplificazione delle formalità cui sono sottoposti il reciproco riconoscimento e la reciproca esecuzione delle decisioni giudiziarie. Sollecite di poter nella Comunità la tutela giuridica delle persone residenti sul suo territorio. Considerando che a tal fine è necessario determinare la competenza dei rispettivi organi giurisdizionali nell'ordinamento internazionale, facilitare il riconoscimento e creare una procedura rapida intesa a garantire l'esecuzione delle decisioni, degli atti autentici e delle transazioni giudiziarie (Omissis) TITOLO I CAMPO DI APPLICAZIONE Articolo 1 La presente convenzione si applica in materia civile e commerciale e indipendentemente dalla natura dell'organo giurisdizionale. Essa non concerne, in particolare la materia fiscale, doganale ed amministrativa. Sono esclusi dal campo di applicazione della presente Convenzione: 1) lo stato e la capacità delle persone fisiche, il regime patrimoniale fra coniugi, i testamenti e le successioni; 2) i fallimenti, in concordati ed altre procedure affini; 3) la sicurezza sociale; 4) l'arbitrato. TITOLO II DELLA COMPETENZA Sezione 1 Disposizioni generali Articolo 2 Salve le disposizioni della presente convenzione, le persone aventi il domicilio nel territorio di uno Stato contraente sono convenute, a prescindere dalla loro nazionalità, davanti agli organi giurisdizionali di tale Stato. Alle persone che non sono in possesso della cittadinanza dello Stato nel quale esse hanno il domicilio, si applicano le norme sulla competenza vigenti per i cittadini. Articolo 3 Le persone aventi il domicilio nel territorio di uno Stato contraente possono essere convenute davanti agli organi giurisdizionali di un altro Stato contraente solo in virtù delle norme enunciate alle sezioni 2-6 del presente titolo. Nei loro confronti non possono venir invocati, in particolare: - nel Belgio: l'articolo 15 del codice civile; e l'articolo 638 del codice giudiziario; - In Danimarca: l'articolo 246, paragrafi 2 e 3 della legge sulla procedura civile; - nella Repubblica federale di Germania: l'articolo 23 del codice di procedura civile; - in Grecia: l'articolo 40 del codice di procedura civile; - in Francia: gli articoli 14 e 15 del codice civile; - in Irlanda: le disposizioni relative alla competenza basata su di un atto di citazione notificato o comunicato al convenuto durante il suo temporaneo soggiorno in Irlanda; - in Italia: gli articoli 2 e 4, nn. 1 e 2 del codice di procedura civile 2 ; - nel Lussemburgo: gli articoli 14 e 15 del codice civile; 1 Il testo riportato é aggiornato con le modifiche apportate dalla Convenzione 9 ottobre 1978 (adesione Danimarca, Irlanda e Regno Unito), dalla Convenzione 25 ottobre 1982 (adesione della Grecia), e dalla Convenzione 26 maggio 1989 (adesione di Spagna e Portogallo). 2 Articoli abrogati dall'articolo 73 legge 31 maggio 1995, n 218 (Riforma del sistema italiano di diritto internazionale privato); ora articolo 18, 2 comma c.p.c. 1\n2 - nei Paesi Bassi: l'articolo 126, terzo comma e l'articolo 127 del codice di procedura civile; - in Portogallo: l'articolo 65, paragrafo 1, lettera c) del codice di procedura civile e l'articolo 11 del codice di procedura del lavoro; - nel Regno Unito: le disposizioni sulla competenza basata: a) su un atto di citazione notificato o comunicato al convenuto durante il suo temporaneo soggiorno nel Regno Unito; b) sull'esistenza nel Regno Unito di beni appartenenti al convenuto; c) sul sequestro, ottenuto dall'attore, di beni situati nel Regno Unito. Articolo 4 Se il convenuto non è domiciliato nel territorio di uno Stato contraente, la competenza è disciplinata, in ciascuno Stato contraente, dalla legge di tale Stato, salva l'applicazione delle disposizioni di cui all'articolo 16. Chiunque abbia il domicilio nel territorio di uno Stato contraente può indipendentemente dalla propria nazionalità ed al pari dei cittadini di detto Stato, invocare nei confronti del convenuto le norme sulla competenza in vigore nello Stato medesimo, segnatamente quelle contemplate dall'articolo 3, secondo comma. Sezione 2 Competenze speciali Articolo 5 Il convenuto domiciliato nel territorio di uno Stato contraente può essere citato in un altro Stato contraente: 1) in materia contrattuale, davanti al giudice del luogo in cui l'obbligazione dedotta in giudizio è stata o deve essere eseguita; in materia di contratto individuale di lavoro il luogo é quello in cui il lavoratore svolge abitualmente la propria attività in un solo paese, il datore di lavoro può essere citato dinanzi al giudice del luogo in cui é situato o era situato lo stabilimento presso il quale é stato assunto. 2) in materia di obbligazione alimentare, davanti al giudice del luogo in cui il creditore di alimenti ha il domicilio o la residenza abituale o, qualora si tratta di una domanda accessoria ad un'azione di stato delle persone, davanti al giudice competente a conoscerne, secondo la legge nazionale, salvo il caso che tale competenza sia fondata unicamente sulla nazionalità di una delle parti. 3) in materia di delitti o quasi-delitti, davanti al giudice del luogo in cui l'evento dannoso è avvenuto; 4) qualora si tratti di un'azione di risarcimento di danni o di restituzione, nascente da reato, davanti al giudice davanti al quale l'azione penale è esercitata, sempreché secondo la propria legge questo possa conoscere dell'azione civile; 5) qualora si tratti di una controversia concernente l'esercizio di una succursale, di un'agenzia o di qualsiasi altra filiale, davanti al giudice del luogo territorialmente competente; 6) nella sua qualità di fondatore, trustee o beneficiario di un trust costituito in applicazione di una legge o per iscritto o per clausola verbale confermata per iscritto, davanti ai giudici dello Stato contraente nel cui territorio il trust ha il domicilio; 7) qualora si tratti di una controversia concernente il pagamento della somma richiesta per l'assistenza o per il salvataggio di cui hanno beneficiato un carico o un nolo, davanti al giudice nell'ambito della cui competenza il carico o il nolo ad esso relativo: a) é stato sequestrato a garanzia di pagamento, oppure b) avrebbe potuto essere sequestrato a tal fine ma é stata fornita una cauzione o un'altra garanzia; questa disposizione si applica solo se viene affermato che il convenuto ha un diritto sul carico o sul nolo ad esso relativo o ha avuto un tale diritto al momento dell'assistenza o del salvataggio. Articolo 6 Il convenuto di cui all'articolo precedente potrà inoltre essere citato: 1) in caso di pluralità di convenuti, davanti al giudice nella cui circoscrizione è situato il domicilio di uno di essi; 2) qualora si tratti di un'azione di garanzia o di una chiamata di un terzo nel processo, davanti al giudice presso il quale è stata proposta la domanda principale, sempreché quest'ultima non sia stata proposta per distogliere il convenuto dal giudice naturale del medesimo; 3) qualora si tratti di una domanda riconvenzionale nascente dal contratto o dal titolo su cui si fonda la domanda principale, davanti al giudice presso il quale è stata proposta la domanda principale; 4) in materia contrattuale, qualora l'azione possa essere esperita congiuntamente a un'azione in materia di diritti reali immobiliari proposta contro il medesimo convenuto, davanti al giudice dello Stato contraente in cui l'immobile é situato. Articolo 6-bis Qualora, ai sensi della presente Convenzione, un giudice di uno Stato contraente abbia competenza per i procedimenti legali relativi alla responsabilità dell'impiego o del funzionamento di una nave, tale giudice, o qualsiasi altro giudice che lo sostituisca in virtù della legislazione interna di detto Stato, é anche competente per le domande relative alla limitazione di tale responsabilità. 2\n3 Sezione 3 Competenza in materia d'assicurazioni Articolo 7 In materia di assicurazioni, la competenza è regolata dalla presente sezione, salva l'applicazione delle disposizioni degli articoli 4 e 5, punto 5). Articolo 8 L'assicuratore che abbia il proprio domicilio sul territorio di uno Stato contraente può essere convenuto: 1) davanti ai giudici dello Stato in cui ha domicilio, oppure 2) in un altro Stato contraente, davanti al giudice del luogo in cui ha domicilio il contraente dell'assicurazione, oppure 3) se si tratta di coassicuratore, davanti al giudice di uno Stato contraente presso il quale sia stata proposta l'azione contro l'assicuratore delegato della coassicurazione. Qualora l'assicuratore non abbia il proprio domicilio nel territorio di uno Stato contraente, ma possieda una succursale, un'agenzia o qualsiasi altra filiale in uno Stato contraente, egli é considerato, per le contestazioni relative al loro esercizio, come avente domicilio nel territorio di tale Stato. Articolo 9 Inoltre l'assicuratore può essere convenuto davanti al giudice del luogo in cui si è verificato l'evento dannoso, qualora si tratti di assicurazione di responsabilità civile o di assicurazione sugli immobili. Lo stesso dicasi nel caso in cui l'assicurazione concerna contemporaneamente beni immobili e beni mobili coperti dalla stessa polizza e colpiti dallo stesso sinistro. Articolo 10 In materia di assicurazione di responsabilità civile, l'assicuratore può altresì esser chiamato in causa davanti al giudice presso cui è stata proposta l'azione esercitata dalla persona lesa contro l'assicuratore, qualora la legge di tale giudice lo consenta. Le disposizioni di cui agli articoli 7-9 sono applicabili all'azione diretta proposta dalla persona lesa contro l'assicuratore, sempreché essa sia possibile. Se la legge relativa all'azione diretta prevede la chiamata in causa del contraente dell'assicurazione o dell'assicurato, il giudice di cui al primo comma è competente anche nei loro confronti. Articolo 11 Salve le disposizioni dell'articolo 10, terzo comma, l'azione dell'assicuratore può essere proposta solo davanti ai giudici dello Stato contraente nel cui territorio è domiciliato il convenuto, a prescindere dal fatto che questi sia contraente dell'assicurazione, assicurato o beneficiario. Le disposizioni della presente sezione non pregiudicano il diritto di proporre una domanda riconvenzionale davanti al giudice della domanda principale in conformità della presente sezione. Articolo 12 Le disposizioni della presente sezione possono essere derogate solo con una convenzione: 1) posteriore al sorgere della controversia o 2) che consenta al contraente dell'assicurazione, all'assicurato o al beneficiario di adire un organo giurisdizionale diverso da quelli indicati nella presente sezione o 3) che, conclusa tra un contraente dell'assicurazione e un assicuratore aventi entrambi il domicilio nel medesimo Stato contraente al momento della conclusione del contratto, abbia per effetto, anche nel caso in cui l'evento dannoso si produca all'estero, di attribuire la competenza ai giudici di tale Stato, sempreché la legge di quest'ultimo non vieti dette convenzioni o 4) conclusa da un contraente dell'assicurazione che non abbia il proprio domicilio in uno Stato contraente, salvo che si tratti di assicurazione obbligatoria o relativa ad un immobile situato in uno Stato contraente, o 5) che riguardi un contratto di assicurazione in quanto questo copra uno o più rischi di cui all'articolo 12-bis. Articolo 12-bis I rischi di cui all'articolo 12, punto 5), sono i seguenti: 1) ogni danno a) subito dalle navi marittime, dagli impianti offshore e d'alto mare o dalle aeronavi, causato da un avvertimento in relazione alla loro utilizzazione a fini commerciali, b) subito dalle merci diverse dai bagagli dei passeggeri durante un trasporto effettuato totalmente da tali navi o aeronavi oppure effettuato da queste navi o aeronavi in combinazione con altri mezzi di trasporto; 2) ogni responsabilità, salvo per danni all'integrità fisica dei passeggeri o ai loro bagagli, a) risultante dall'impiego o dal funzionamento delle navi, degli impianti o delle aeronavi di cui al punto 1), lettera a), sempreché la legislazione dello Stato contraente in cui l'aeronave é immatricolata non vieti le clausole attributive di competenza nell'assicurazione di tali rischi, 3\n4 b) derivante dalle merci durante un trasporto ai sensi del punto 1), lettera b); 3) ogni perdita pecuniaria connessa con l'impiego e il funzionamento delle navi, degli impianti o delle aeronavi di cui al punto 1), lettera a), o in particolare quelle del nolo o del beneficio del noleggio; 4) ogni rischio connesso con uno dei rischi di cui ai precedenti punti 1, 2 e 3. Sezione 4 Competenza in materia di vendita rateale e prestito con rimborso rateizzato Articolo 13 In materia di contratti conclusi da una persona per uso che possa essere considerato estraneo alla sua attività professionale, in appresso denominata "consumatore", la competenza è regolata dalla presente sezione, salva le disposizioni dell'articolo 4 e dell'articolo 5, punto 5): 1) qualora si tratti di una vendita a rate di beni mobili materiali, 2) qualora si tratti di un prestito con rimborso rateizzato o di un'altra operazione di credito, connessi con il finanziamento di una vendita di tali beni, 3) qualora si tratti di un altro contratto che abbia per oggetto una fornitura di servizi o di beni mobili materiali se a) la conclusione del contratto é stata preceduta da una proposta specifica o da una pubblicità nello Stato in cui il consumatore ha il proprio domicilio e se b) il consumatore ha compiuto in tale Stato gli atti necessari per la conclusione del contratto. qualora la controparte del consumatore non abbia il proprio domicilio nel territorio di uno Stato contraente, ma possiede una succursale, una agenzia o qualsiasi altra filiale in uno Stato contraente, essa é considerata, per le contestazioni relative alloro esercizio, come avente domicilio nel territorio dello Stato. La presente sezione non si applica ai contratti di trasporto. Articolo 14 Il venditore ed il mutuante domiciliati nel territorio di uno Stato contraente possono essere convenuti, sia davanti ai giudici di tale Stato, sia davanti ai giudici dello Stato contraente nel cui territorio sono domiciliati l'acquirente o il mutuatario. L'azione del venditore contro l'acquirente e quella del mutuante contro il mutuatario possono essere proposte solo davanti ai giudici dello Stato nel cui territorio il convenuto ha il proprio domicilio. Queste disposizioni non pregiudicano il diritto di proporre una domanda riconvenzionale davanti al giudice della domanda principale in conformità della presente sezione. Articolo 15 Le disposizioni della presente sezione possono essere derogate solo con convenzioni: 1) posteriori al sorgere della controversia o 2) che consentano all'acquirente o al mutuatario di adire un organo giurisdizionale diverso da quelli indicati nella presente sezione o 3) che, concluse tra l'acquirente e il venditore o tra il mutuante e il mutuatario aventi entrambi il domicilio o la residenza abituale nel medesimo Stato contraente, attribuiscono la competenza ai giudici di tale Stato, sempreché la legge di quest'ultimo non vieti dette convenzioni. Sezione 5 Competenze esclusive Articolo 16 Indipendentemente dal domicilio, hanno competenza esclusiva: 1) a) in materia di diritti reali immobiliari e di contratti di affitto d'immobili, i giudici dello Stato contraente in cui l'immobile é situato; b) tuttavia, in materia di contratti di affitto di immobili ad uso privato temporaneo stipulati per un periodo massimo di sei mesi, hanno competenza anche i giudici dello Stato contraente in cui il convenuto é domiciliato, purché il proprietario e l'inquilino siano persone fisiche e siano domiciliati nel medesimo Stato contraente; 2) in materia di validità, nullità o scioglimento delle società o persone giuridiche, aventi la sede nel territorio di uno Stato contraente, o delle decisioni dei rispettivi organi, i giudici di detto Stato; 3) in materia di validità delle trascrizioni ed iscrizioni nei pubblici registri, i giudici dello Stato contraente nel cui territorio i registri sono tenuti; 4) in materia di registrazione o di validità di brevetti, marchi, disegni e modelli e di altri diritti analoghi per i quali è prescritto il deposito ovvero la registrazione, i giudici dello Stato contraente nel cui territorio il deposito o la registrazione sono stati richiesti, sono stati effettuati o sono reputati essere stati effettuati a norma di una convenzione internazionale; 5) in materia di esecuzione delle sentenze, i giudici dello Stato contraente nel cui territorio ha luogo l'esecuzione. 4\n5 Sezione 6 Proroga di competenza Articolo 17 Qualora le parti, di cui almeno una domiciliata nel territorio dello Stato contraente, abbiano convenuto la competenza di un giudice o dei giudici di uno Stato contraente a conoscere delle controversie, presenti o future, nate da un determinato rapporto giuridico, la competenza esclusiva spetta al giudice o ai giudici di quest'ultimo Stato contraente. Questa clausola attributiva di competenza deve essere conclusa: a) per iscritto o verbalmente con conferma scritta, o b) in una forma ammessa dalle pratiche che le parti hanno stabilito tra loro, o c) nel commercio internazionale, in una forma ammessa da un uso che le parti conoscevano o che avrebbero dovuto conoscere e che, in tale campo, é ampiamente conosciuto e regolarmente rispettato dalle parti di contratti dello stesso tipo nel ramo commerciale considerato. Quando nessuna delle parti che stipulano tale clausola é domiciliata nel territorio di uno Stato contraente, i giudici degli altri Stati contraenti non possono conoscere della controversia fintantoché il giudici o i giudici la cui competenza é stata convenuta non abbiano declinato la competenza. Il giudice o i giudici di uno Stato contraente, ai quali l'atto costitutivo di un trust ha attribuito competenza a giudicare, hanno competenza esclusiva per giudicare delle azioni contro un fondatore, un trustee o un beneficiario di un trust, ove si tratti di relazione tra tali persone o di loro diritti o obblighi nell'ambito del trust. Le clausole attributive di competenza e le clausole simili di atti costitutivi di trust non sono valide se in contrasto con le disposizioni degli articoli 12 e 15 o se derogano alle norme sulla competenza esclusiva attribuita ai giudici ai sensi dell'articolo 16. Se la clausola attributiva di competenza è stata stipulata a favore di una soltanto delle parti, questa conserva il diritto di adire qualsiasi altro giudice competente ai sensi della presente Convenzione. In materia di contratti individuali di lavoro una clausola attributiva della competenza é efficace solo se posteriore al sorgere della controversia o se il lavoratore l'adduce per adire giudice diverso da quello del domicilio del convenuto o di quello di cui all'articolo 5, punto 1). Articolo 18 Al di fuori dei casi in cui la sua competenza risulta da altre disposizioni della presente Convenzione, il giudice di uno Stato contraente davanti al quale il convenuto è comparso è competente. Tale norma non è applicabile se la comparizione avviene solo per eccepire la incompetenza o se esiste un'altra giurisdizione esclusivamente competente ai sensi dell'articolo 16. Sezione 7 Esame della competenza e della ricevibilità dell'azione Articolo 19 Il giudice di uno Stato contraente, investito a titolo principale di una controversia per la quale l'articolo 16 prescrive la competenza esclusiva di un organo giurisdizionale di un altro Stato contraente, dichiara d'ufficio la propria incompetenza. Articolo 20 Se il convenuto domiciliato nel territorio di uno Stato contraente è citato davanti ad un giudice di un altro Stato contraente e non comparisce, il giudice dichiara d'ufficio la propria incompetenza nel caso in cui la presente Convenzione non preveda tale competenza. Al giudice è fatto obbligo di sospendere il processo fin quando non si sarà accertato che il convenuto è stato tempestivamente citato al fine di proporre le proprie difese ovvero che è stato fatto tutto il possibile in tal senso. Le disposizioni del comma precedente saranno sostituite da quelle dell'articolo 15 della Convenzione dell'aja del 15 novembre 1965 sulla notificazione e sulla comunicazione all'estero degli atti giudiziari ed extragiudiziari, in materia civile o commerciale, qualora sia stato necessario trasmettere la domanda giudiziale in esecuzione della suddetta Convenzione. Sezione 8 Litispendenza e connessione Articolo 21 Qualora, davanti a giudici di Stati contraenti differenti e tra le stesse parti siano state proposte domande aventi il medesimo oggetto e il medesimo titolo, il giudice successivamente adito sospende deve, d'ufficio il procedimento finché sia stata accertata la competenza del giudice preventivamente adito. Se la competenza del giudice preventivamente adito sia stata accertata, il giudice successivamente adito dichiara la propria incompetenza a favore del giudice preventivamente adito. 5\n6 Articolo 22 Ove più cause connesse siano proposte davanti a giudici di Stati contraenti differenti e siano pendenti in primo grado, il giudice successivamente adito può sospendere il procedimento. Tale giudice può inoltre dichiarare la propria incompetenza su richiesta di una delle parti a condizione che la propria legge consenta la riunione di procedimenti e che il giudice preventivamente adito sia competente a conoscere delle due domande. Ai sensi del presente articolo sono connesse le cause aventi tra di loro un legame così stretto da rendere opportune una trattazione e decisione uniche per evitare soluzioni tra di loro incompatibili ove le cause fossero trattate separatamente. Articolo 23 Qualora la competenza esclusiva a conoscere delle domande spetti a più giudici, quello successivamente adito deve spogliarsi della causa in favore del giudice preventivamente adito. Sezione 9 Provvedimenti provvisori e cautelari Articolo 24 I provvedimenti provvisori o cautelari, previsti dalla legge di uno Stato contraente, possono essere richiesti all'autorità giudiziaria di detto Stato anche se, in forza della presente Convenzione, la competenza a conoscere nel merito è riconosciuta al giudice di un altro Stato contraente. TITOLO III DEL RICONOSCIMENTO E DELL'ESECUZIONE Articolo 25 Ai sensi della presente Convenzione, per decisione si intende, a prescindere dalla denominazione usata, qualsiasi decisione resa da un organo giurisdizionale di uno Stato contraente, quale ad esempio decreto, sentenza, ordinanza o mandato di esecuzione, nonché la determinazione da parte del cancelliere delle spese giudiziali. Sezione 1 Del riconoscimento Articolo 26 Le decisioni rese in uno Stato contraente sono riconosciute negli altri Stati contraenti senza che sia necessario il ricorso ad alcun procedimento. In caso di contestazione, ogni parte interessata che chieda il riconoscimento in via principale può far constatare, secondo il procedimento di cui alle sezioni 2 e 3 del presente titolo, che la decisione deve essere riconosciuta. Se il riconoscimento è richiesto in via incidentale davanti ad un giudice di uno Stato contraente, tale giudice è competente al riguardo. Articolo 27 Le decisioni non sono riconosciute: 1) se il riconoscimento è contrario all'ordine pubblico dello Stato richiesto; 2) se la domanda giudiziale non è stata notificata o comunicata al convenuto contumace regolarmente ed in tempo utile perché questi possa presentate le proprie difese; 3) se la decisione è in contrasto con una decisione resa tra le medesime parti nello Stato richiesto; 4) se il giudice dello Stato d'origine per rendere la decisione ha, nel pronunciarsi su una questione relativa allo stato o alla capacità delle persone fisiche, al regime patrimoniale fra coniugi, ai testamenti ed alle successioni, violato una norma di diritto internazionale privato dello Stato richiesto, salvo che la decisione in questione non conduca allo stesso risultato che si sarebbe avuto se le norme di diritto internazionale privato dello Stato richiesto fossero state, invece, applicate, 5) se la decisione é in contrasto con una decisione presa precedentemente tra le medesime parti in uno Stato non contraente, in una controversia avente il medesimo oggetto e il medesimo titolo, allorché tale decisione riunisce le condizioni necessarie per essere riconosciuta nello Stato richiesto. Articolo 28 Parimenti, le decisioni non sono riconosciute se le disposizioni delle sezioni 3, 4 e 5 del titolo II sono state violate, oltreché nel caso contemplato dall'articolo 59. Nell'accertamento delle competenze di cui al comma precedente, l'autorità richiesta, è vincolata dalle constatazioni di fatto sulle quali il giudice dello Stato d'origine ha fondato la propria competenza. 6\n7 Salva l'applicazione delle disposizioni del primo comma, non si può procedere al controllo della competenza dei giudici dello Stato d'origine; le norme sulla competenza non riguardano l'ordine pubblico contemplato dall'articolo 27, punto 1). Articolo 29 In nessun caso, la decisione straniera può formare oggetto di un riesame del merito. Articolo 30 L'autorità giudiziaria di uno Stato contraente, davanti alla quale è chiesto il riconoscimento di una decisione resa in un altro Stato contraente, può sospendere il procedimento se la decisione in questione è stata impugnata. L'autorità giudiziaria di uno Stato contraente davanti alla quale é richiesto il riconoscimento di una decisione che é stata resa il Irlanda o nel regno Unito e al cui esecuzione é sospesa nello Stato d'origine per la presentazione di un ricorso, può sospendere il procedimento. Sezione 2 Dell'esecuzione Articolo 31 Le decisioni rese in uno Stato contraente e quivi esecutive, sono eseguite in un altro Stato contraente dopo essere state ivi dichiarate esecutive, su istanza della parte interessata Articolo 32 L'istanza deve essere proposta: - in Belgio, al «tribunal de première instance» o «rechtbank van eerste aanleg»; - in Danimarca, al "byret"; - nella Repubblica federale di Germania, al Presidente di una sezione del «Landgericht»; - in Grecia, al "houohelev"; - in Spagna, al "Juzgado de Primera Instancwe"; - in Francia, al Presidente del «Tribunal de grande instance»; - in Irlanda, alla "High Court"; - in Italia, alla corte d'appello; - nel Lussemburgo, al Presidente del «Tribunal d'arrondissement»; - nei Paesi Bassi, al Presidente dell'«arrondissementsrechtbank». - in Portogallo, al "Tribunal Jiudicial de Circulo"; - nel Regno Unito: a) in Inghilterrra e nel Galles, alla "High Court of Justizie" ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazione alimentare, alla "Magistrates' Court", alla quale l'istanza sarà trasmessa dal "Secretarj of State", b) in Scozia, alla "Court of Session" ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazioni alimentare, alla "Sheriff Court", alla quale l'istanza sarà trasmessa dal "Secretarj of State", c) nell'irlanda del Nord, alla "High Court of Justizie", ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazione alimentare, alla "Magistrates' Court", alla quale l'istanza sarà trasmessa dal "Secretarj of State". Il giudice territorialmente competente è determinato dal domicilio della parte contro cui viene chiesta l'esecuzione. Se tale parte non è domiciliata nel territorio dello Stato richiesto, la competenza è determinata dal luogo dell'esecuzione. Articolo 33 Le modalità del deposito dell'istanza sono determinate in base alla legge dello Stato richiesto. L'istante deve eleggere il proprio domicilio nella circoscrizione del giudice adito. Tuttavia, se la legge dello Stato richiesto non prevede l'elezione del domicilio, l'istante designa un procuratore. All'istanza devono essere allegati i documenti di cui agli articoli 46 e 47. Articolo 34 Il giudice adito statuisce, entro un breve termine, senza che la parte contro cui l'esecuzione viene chiesta possa, in tal fase del procedimento, presentare osservazioni. L'istanza può essere rigettata solo per uno dei motivi contemplati dagli articoli 27 e 28. In nessun caso, la decisione straniera può formare oggetto di un riesame del merito. Articolo 35 La decisione resa su istanza di parte è comunicata senza indugio al richiedente, a cura del cancelliere, secondo le modalità previste dalla legge dello Stato richiesto. 7\n8 Articolo 36 Se l'esecuzione viene accordata, la parte contro cui viene fatta valere può proporre opposizione nel termine di un mese dalla notificazione della decisione. Se la parte è domiciliata in uno Stato contraente diverso da quello della decisione che accorda l'esecuzione, il termine è di mesi due a decorrere dal giorno in cui la notificazione è stata fatta alla persona cui è diretta o al domicilio della medesima. Detto termine non è prorogabile per ragioni inerenti alla distanza. Articolo 37 L'opposizione è proposta, secondo le norme sul procedimento in contraddittorio: - in Belgio, davanti al «Tribunal de première instance» o «rechtbank van eerste aanleg»; - in Danimarca, davanti al "Landsret"; - nella Repubblica federale di Germania, davanti allo «Oberlandesgericht», - In Grecia, davanti all'ejeteio; - in Spagna, davanti alla "Audencia Provincial"; - in Francia, davanti alla «Cour d'appel»; - in Irlanda, davanti alla "High Court"; - in Italia, davanti alla corte d'appelllo; - nel Lussemburgo, davanti alla «Cour supérieure de justice» giudicante in appello in materia civile; - nei Paesi Bassi, davanti all'«arrondissementsrechtbank»; - in Portogallo, davanti al "Tribunal de Relaçao"; - nel Regno Unito: a) in Inghilterrra e nel Galles, davanti alla "High Court of Justizie" ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazione alimentare, alla "Magistrates' Court"; b) in Scozia, davanti alla "Court of Session" ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazioni alimentare, alla "Sheriff Court"; c) nell'irlanda del Nord, davanti alla "High Court of Justizie", ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazione alimentare, alla "Magistrates' Court"; La decisione resa sull'opposizione può costituire unicamente oggetto di: - ricorso in cassazione, in Belgio, Grecia, Spagna, Francia, Italia, Lussemburgo e nei Paesi Bassi; - ricorso davanti alla "hojesteret", con autorizzazione del Ministro della giustizia, in Danimarca; - "Rechtsbeschwerde", nella Repubblica federale di Germania; - ricorso alla "Supreme Court", per motivi di diritto, in Irlanda; - ricorso per motivi di diritto in Portogallo; - unico ricorso per motivi di diritto nel Regno Unito. Articolo 38 Il giudice davanti al quale é proposta l'opposizione può, su istanza della parte proponente, sospendere il procedimento se la decisione straniera è stata, nello Stato d'origine, impugnata con un mezzo ordinario o se il termine per proporre l'impugnazione non è scaduto; in quest'ultimo caso il giudice può fissare un termine per proporre tale impugnazione. Qualora la decisione sia stata resa in Irlanda o nel Regno Unito, qualsiasi mezzo di impugnazione esperibile nello Stato di origine é considerato "impugnazione ordinaria" ai sensi del primo comma. Il giudice può inoltre subordinare l'esecuzione alla costituzione, di una garanzia che provvede a determinare. Articolo 39 In pendenza del termine per proporre l'opposizione di cui all'articolo 36 e fino a quando non sia stata adottata alcuna decisione in materia, può procedersi solo a provvedimenti conservativi sui beni della parte contro cui è chiesta l'esecuzione. La decisione che accorda l'esecuzione implica l'autorizzazione a procedere ai suddetti provvedimenti. Articolo 40 Se l'istanza viene respinta, l'istante può proporre opposizione: - in Belgio, davanti alla «Cour d'appel» o «Hof van Beroep»; - in Danimarca, davanti al "Landsret"; - nella Repubblica federale di Germania, dvanti allo «Oberlandesgericht»; - In Grecia, davanti all'ejeteio; - in Spagna, davanti alla "Audencia Provincial"; - in Francia, davanti alla «Cour d'appel»; - in Irlanda, davanti alla "High Court"; - in Italia, davanti alla corte d'appello; - nel Lussemburgo, davanti alla «Cour supérieure de justice» giudicante in materia civile; - nei Paesi Bassi, davanti alla «Gerechtshof». - in Portogallo, davanti al "Tribunal de Relaçao"; 8\n9 - nel Regno Unito: a) in Inghilterrra e nel Galles, davanti alla "High Court of Justizie" ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazione alimentare, alla "Magistrates' Court"; b) in Scozia, davanti alla "Court of Session" ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazioni alimentare, alla "Sheriff Court"; c) nell'irlanda del Nord, davanti alla "High Court of Justizie", ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazione alimentare, alla "Magistrates' Court"; La parte contro cui l'esecuzione vien fatta valere è chiamatra a comparire davanti al giudice dell'opposizione. In caso di contumacia, si applicano le disposizioni dell'articolo 20, secondo e terzo comma, anche se il contumace non è domiciliato nel territorio di uno degli Stati contraenti. Articolo 41 La decisione resa sull'opposizione di cui all'articolo 40 può costituire unicamente oggetto di: - ricorso in cassazione, in Belgio, Grecia, Spagna, Francia, Italia, Lussemburgo e nei Paesi Bassi; - ricorso davanti alla "hojesteret", con autorizzazione del Ministro della giustizia, in Danimarca; - "Rechtsbeschwerde", nella Repubblica federale di Germania; - ricorso alla "Supreme Court", per motivi di diritto, in Irlanda; - ricorso per motivi di diritto in Portogallo; - unico ricorso per motivi di diritto nel Regno Unito. Articolo 42 Se la decisione straniera ha statuito su vari capi della domanda e l'esecuzione non può essere accordata per tutti i capi, il giudice accorda l'esecuzione solo per uno o più di essi. L'istante può richiedere un'esecuzione parziale. Articolo 43 Le decisioni straniere che comminano una penalità sono esecutive nello Stato richiesto solo se la misura di quest'ultima è stata definitivamente fissata dai giudici dello Stato di origine. Articolo 44 L'istante che, nello Stato di origine, ha beneficiato in tutto o in parte dell'assistenza giudiziaria o di un'esenzione dalle spese, beneficia, nella procedura di cui agli articoli da 32 a 35, dell'assistenza più favorevole o dell'esenzione più larga dalle spese prevista nel diritto dello Stato in cui presenta l'istanza. L'istante che chiede l'esecuzione di una decisione in materia di obblighi alimentari resa in Danimarca da un'autorità amministrativa può invocare nello stato in cui l'istanza é proposta i benefici di cui al primo comma, se presente un'attestazione del Ministero danese della giustizia comprovante che egli adempie alle condizioni economiche richieste per beneficiare in tutto o in parte dell'assistenza giudiziaria o dell'esenzione dalle spese. Articolo 45 Alla parte che domanda l'esecuzione in uno Stato contraente di una decisione resa in un altro Stato contraente non può essere imposta nessuna cauzione o deposito, indipendentemente dalla relativa denominazione, a causa della qualità di straniero o per difetto di domicilio o residenza nel paese. Sezione 3 Disposizioni comuni Articolo 46 La parte che invoca il riconoscimento o chiede l'esecuzione di una decisione deve produrre: 1) una spedizione che presenti tutte le formalità necessarie alla sua autenticità; 2) se si tratta di una decisione contumaciale, l'originale o una copia certificata conforme del documento comprovante che la domanda giudiziale è stata notificata o comunicata al contumace. Articolo 47 La parte che chiede l'esecuzione deve, inoltre, produrre: 1) qualsiasi documento atto a comprovare che, secondo la legge dello Stato di origine, la decisione è esecutiva ed è stata notificata; 2) eventualmente, un documento comprovante che il richiedente beneficia, nello Stato di origine, dell'assistenza giudiziaria. 9\n10 Articolo 48 Qualora i documenti di cui agli articoli 46, 2, e 47, 2, non vengano prodotti, l'autorità giudiziaria può fissare un termine per la loro presentazione o accettare documenti equivalenti ovvero, qualora ritenga di essere informata a sufficienza, dispone la dispensa. Qualora l'autorità giudiziaria lo richieda è necessario produrre una traduzione dei documenti richiesti; la traduzione è autenticata da una persona a tal fine abilitata in uno degli Stati contraenti. Articolo 49 Non è richiesta alcuna legalizzazione o formalità analoga per i documenti indicati negli articoli 46, 47 e 48, secondo comma, come anche, ove occorra, per la procura alle liti. TITOLO IV ATTI AUTENTICI E TRANSAZIONI GIUDIZIARIE Articolo 50 Gli atti autentici ricevuti ed aventi efficacia esecutiva in uno Stato contraente sono, su istanza di parte, muniti della formula esecutiva in un altro Stato contraente, conformemente alla procedura contemplata dagli articoli 31 e seguenti. L'istanza può essere rigettata solo se l'esecuzione dell'atto autentico è contraria all'ordine pubblico dello Stato richiesto. L'atto prodotto deve rispondere ai requisiti richiesti per la sua autenticità dalla legge dello Stato d'origine. Le disposizioni della sezione 3 del titolo III sono, per quanto occorra, applicabili. Articolo 51 Le transazioni concluse davanti al giudice nel corso di un processo ed aventi efficacia esecutiva nello Stato di origine sono tali nello Stato richiesto alle stesse condizioni previste per gli atti autentici. TITOLO V DISPOSIZIONI GENERALI Articolo 52 Per determinare se parte ha il domicilio sul territorio dello Stato contraente in cui è pendente il procedimento, il giudice applica la legge interna. Qualora una parte non sia domiciliata nello Stato i cui giudici sono aditi, il giudice, per stabilire se essa ha un domicilio in un altro Stato contraente, applica la legge di tale Stato. Articolo 53 Ai fini dell'applicazione della presente Convenzione la sede delle società e delle persone giuridiche è assimilata al domicilio. Tuttavia, per stabilire tale sede, il giudice applica le norme di diritto internazionale privato del proprio Stato. Per definire se un trust ha domicilio sul territorio di uno Stato contraente i cui giudici siano stati aditi, il giudice applica le norme del suo diritto internazionale privato. TITOLO VI DISPOSIZIONI TRANSITORIE Articolo 54 Le disposizioni della presente Convenzione si applicano solo alle azioni giudiziarie proposte ed agli atti autentici rivenuti posteriormente alla entrata in vigore della presente Convenzione nello Stato di origine e, quando é chiesto il riconoscimento o l'esecuzione di una decisione o di un atto autentico, nello Stato richiesto. Tuttavia, le decisioni rese dopo l'entrata in vigore della presente Convenzione nelle relazioni tra lo stato di origine e lo Stato richiesto, a seguito di azioni proposte prima di tale data, sono riconosciute ed eseguite, conformemente alle disposizioni del titolo III, se le norme di competenza applicate sono conformi a quelle previste dal titolo II o da una convenzione in vigore tra lo Stato di origine e lo Stato richiesto al momento della proposizione dell'azione. Se le parti in una controversia relativa ad un contratto hanno convenuto per iscritto anteriormente al 1 giugno 1988, per l'irlanda o al 1 gennaio 1987 per il Regno Unito, di applicare al contratto il diritto irlandese o il diritto di una parte del Regno Unito, gli organi giurisdizionali dell'irlanda o di questa parte del Regno Unito conservano la loro competenza per tale controversia. Articolo 54-bis (Omissis) Per un periodo di tre anni a decorrere dal 1 novembre 1986 per la Danimarca, dal 1 giugno 1986 per l'irlanda, la competenza in materia marittima é determinata, in ciascuno di tali stati, oltre che dalle disposizioni del titolo II, dalle 10\n11 disposizioni elencate nei punti da 1) a 6). Tuttavia, tali disposizioni non saranno più applicati in ciascuno di detti Stati allorché in ciascuno di essi entrerà in vigore la Convenzione internazionale sull'unificazione di alcune norme relative al sequestro conservativo delle navi marittime, firmata a Bruxelles il 10 maggio ) Una persona avente il domicilio nel territorio di uno stato contraente può essere citata davanti agli organi giurisdizionali di uno degli Stati di cui sopra per una rivendicazione di diritto marittimo quando la nave oggetto della rivendicazione o qualsiasi altra nave di sua proprietà é stata oggetto di sequestro conservativo nel territorio di quest'ultimo Stato a garanzia della rivendicazione, oppure avrebbe potuto esserlo, ma é stata fornita una cauzione o altra garanzia nei casi seguenti: a) quando l'attore ha il domicilio nel territorio di detto Stato; b) quando la rivendicazione é sorta in detto Stato; c) quando la rivendicazione é sorta durante un viaggio nel corso del quale é stato operato o avrebbe potuto essere operato il sequestro conservativo; d) quando la rivendicazione ha origine da una collisione o da un danno causato da una nave o da un'altra nave o alle cose o alle persone a bordo di queste, in seguito in seguito ad omissione od esecuzione di una manovra o per inosservanza dei regolamenti; e) quando la rivendicazione é sorta in seguito a salvataggio o assistenza; f) quando la rivendicazione é garantita da ipoteca sulla nave di cui é stato operato il sequestro conservativo. 2) Può essere sequestrata la nave oggetto della rivendicazione di diritto marittimo o qualsiasi altra nave appartenente alla persona che, nel momento in cui é sorta la rivendicazione era proprietaria della nave oggetto della rivendicazione. Tuttavia, per le rivendicazioni previste al punto 5), o), p), o q), potrà essere sequestrata soltanto la nave oggetto della rivendicazione. 3) Le navi sono considerate appartenenti allo stesso proprietario quando tutte le quote di proprietà appartengono alla stessa o alle stesse persone. 4) In caso di noleggio di un nave con cessione della gestione nautica, qualora il noleggiatore risponda da solo di una rivendicazione di diritto marittimo relativa alla nave, questa nave o qualsiasi altra nave appartenente al noleggiatore può essere sequestrata in virtù di tale rivendicazione ma non un'atra nave appartenente al proprietario. Ciò vale anche in tutti i casi in cui una persona diversa dal proprietario risponde di una rivendicazione di diritto marittimo. 5) Si intende per "rivendicazione di diritto marittimo" una rivendicazione originata da uno o più dei motivi seguenti: a) danni causati da una nave per collisione o in altro modo; b) perdita della vita o danni fisici a causa di una nave oppure avvenuti in seguito ad operazioni di una nave; c) assistenza e salvataggio; d) accordo per l'uso o il noleggio di una nave mediante contratto di noleggio o altro; e) accordo per il trasporto di merci su nave mediante contratto di noleggio, di carico o altro; f) perdite di merci o danni alle medesime, compresi i bagagli trasportati su una nave; g) avaria comune; h) cambio marittimo; i) rimorchio, j) pilotaggio; k) merci o materiali ovunque forniti ad una nave per il suo funzionamento o manutenzione; l) costruzione, riparazione, armamento di una nave o costi di bacino; m) retribuzioni di capitani, degli ufficiali o dell'equipaggio; n) esborsi del capitano ed esborsi effettuati da spedizionieri marittimi, noleggiatori o agenti per conto di una nave o del suo proprietario; o) controversie sulla proprietà di una nave; p) controversie tra comproprietari di una neve in materia di proprietà, possesso, uso o profitti della stessa; q) garanzia ipotecaria su una nave. 6) Per quanto riguarda la rivendicazione di diritto marittimo di cui al punto 5), lettere o) e p), l'espressione "sequestro conservativo" comprende, in Danimarca, il "forbud" nella misura in cui tale procedura sia la sola ammessa, nella fattispecie, dagli articoli da 646 a 653 della legge sulla procedura civile (lov om rettens pleje). TITOLO VII RELAZIONE CON LE ALTRE CONVENZIONI Articolo 55 Fatto salvo quanto disposto dall'articolo 54, secondo comma, e dall'articolo 56, la presente Convenzione sostituisce nei rapporti fra gli Stati che ne sono parti le convenzioni concluse tra due o più di detti Stati, e cioè: - la convenzione tra il Belgio e la Francia sulla competenza giudiziaria, sull'autorità e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie, delle sentenze arbitrali e degli atti autentici, firmata a Parigi l'8 luglio 1899; - la convenzione tra il Belgio ed i Paesi Bassi sulla competenza giudiziaria territoriale, sul fallimento, nonché sull'autorità e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie, delle sentenze arbitrali e degli atti autentici, firmata a Bruxelles il 28 marzo 1925; - la convenzione tra la Francia e l'italia sull'esecuzione delle sentenze in materia civile e commerciale, firmata a Roma il 3 giugno 1930; - la convenzione tra il Regno unito e il Belgio tra la reciproca esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, con protocollo accluso, firmata a Parigi il 18 gennaio 1934; 11\n12 - la convenzione tra il Regno unito e il Belgio tra la reciproca esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, con protocollo accluso, firmata Bruxelles il 2 maggio 1934; - la convenzione tra l'italia e la Germania per il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie in materia civile e commerciale, firmata a Roma il 9 marzo 1936; - la convenzione tra la Repubblica federale di Germania ed il Regno del Belgio sul riconoscimento reciproco e la reciproca esecuzione, in materia civile e commerciale, delle decisioni giudiziarie, delle sentenze arbitrali e degli atti autentici, firmata a Bonn il 30 giugno 1958; - la convenzione tra il Regno dei Paesi Bassi e la Repubblica italiana sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie in materia civile e commerciale, firmata a Roma il 17 aprile 1959; - la convenzione tra il Regno Unito e la Repubblica federale di Germania tre il riconoscimento reciproco e la reciproca esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, firmata a Bonn il 14 luglio 1960; - la convenzione tra il Regno di Grecia e la Repubblica federale di Germania tra il reciproco riconoscimento e la reciproca esecuzione delle decisioni giudiziarie, delle transazioni e degli atti autentici in materia civile e commerciale, firmata ad Atene il 4 novembre 1961; - la convenzione tra il Regno del Belgio e la Repubblica italiana sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie e degli altri titoli esecutivi in materia civile e commerciale, firmata a Roma il 6 aprile 1962; - la convenzione tra il Regno dei Paesi Bassi e la Repubblica federale di Germania sul reciproco riconoscimento e la reciproca esecuzione delle decisioni giudiziarie e di altri titoli esecutivi in materia civile e commerciale, firmata all'aja il 30 agosto 1962; - la convenzione tra il Regno Unito e la repubblica italiana sul riconoscimento reciproco e la reciproca esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, firmata a Roma il 7 febbraio 1964 ed il relativo protocollo di modifica, firmato a Roma il 14 luglio 1970; - la convenzione tra il regno Unito ed il regno dei Paese Bassi sul riconoscimento e la reciproca esecuzioni delle decisioni in materia civile, firmata all'aja il 17 novembre 1967; - la convenzione tra la Spagna e la Francia sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie e delle sentenze arbitrali in materia civile e commerciale, firmata a Parigi il 28 maggio 1969; - la convenzione tra la Spagna e l'italia in materia di assistenza giudiziaria e di riconoscimento ed esecuzione in materia civile e commerciale, firmata a Madrid il 22 maggio 1973; - la convenzione tra la Spagna e la Repubblica federale di Germania per il riconoscimento e l'esecuzione di decisioni e transazioni giudiziarie e degli atti autentici esecutivi in materia civile e commerciale, firmata a Bonn il 14 novembre 1983; e, nella misura in cui sia in vigore - il trattato tra il Belgio, i Paesi Bassi ed il Lussemburgo, sulla competenza giudiziaria, sul fallimento, sull'autorità e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie, delle sentenze arbitrali e degli atti autentici, firmato a Bruxelles il 24 novembre Articolo 56 Il Trattato e le convenzioni elencate all'articolo 55 continueranno a produrre i loro effetti nelle materie alle quali la presente Convenzione non è applicabile. Essi continueranno a produrre i loro effetti per quanto concerne alle decisioni rese ed agli atti autentici ricevuti prima dell'entrata in vigore della presente Convenzione. Articolo 57 La presente Convenzione non deroga alle convenzioni cui gli Stati contraenti sono o saranno parti e che, in materie particolari, disciplinano la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni. 2) Al fine di assicurare la sua interpretazione uniforme, il paragrafo 1 é applicato nel modo seguente: a) la presente Convenzione non impedisce che il giudice di uno Stato contraente che sia parte di una convenzione relativa ad una materia particolare possa fondare la propria competenza su tale convenzione, anche se il convenuto é domiciliato nel territorio di uno Stato contraente che non é parte di tale convenzione. Il tribunale adito applica in ogni caso l'articolo 20 della presente Convenzione; b) le decisioni rese in uno Stato contraente da un giudice che abbia fondato la propria competenza su una convenzione relativa ad una materia particolare sono riconosciute ed eseguite negli altri Stati contraenti conformemente alla presente Convenzione. Se una convenzione relativa ad una materia particolare di cui sono parti lo Stato d'origine e lo Stato richiesto determina le condizioni di riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni si applicano tali condizioni. E' comunque possibile applicare le disposizioni della presente Convenzione concernenti la procedura relativa al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni. 3) La presente Convenzione non pregiudica l'applicazione delle disposizioni che in materie particolari, disciplinano la competenza giurisdizionale, il riconoscimento o l'esecuzione delle decisioni e che sono o saranno contenute negli atti delle istituzioni delle Comunità Europee o nelle legislazioni nazionali armonizzate in esecuzioni di tali atti. Articolo 58 Fino al momento in cui la Convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, firmata a Lugano il 16 settembre 1988, produrrà i propri effetti nei confronti della Francia 12\n13 e della Confederazione Svizzera, le disposizioni della presente Convenzione non pregiudicano i diritti riconosciuti ai cittadini svizzeri dalla convenzione tra la Francia e la Confederazione Svizzera sulla competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile, firmata a Parigi il 15 giugno Articolo 59 La presente Convenzione non costituisce ostacolo a che uno Stato contraente s'impegni nei confronti di uno Stato terzo, tramite una convenzione sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni, a non riconoscere una decisione resa, in particolare in un altro Stato contraente, contro un convenuto che aveva il proprio domicilio o la propria residenza abituale sul territorio dello Stato membro qualora, in un caso previsto all'articolo 4, la decisione sia stata fondata soltanto su una delle competenze di cui all'articolo 3, secondo comma. Tuttavia nessuno Stato contraente può impegnarsi nei confronti di uno Stato terzo a non riconoscere una decisione resa in un altro Stato contraente da un giudice la cui competenza si basi sul fatto che in tale Stato si trovano beni appartenenti al convenuto o il sequestro, da parte dell'attore, di beni ivi esistenti: 1) se la domanda verte sulla proprietà o il possesso di tali beni é volta ad ottenere l'autorizzazione di disporre o relativa ad un'altra causa che li riguarda, ovvero 2) se i beni costituiscono la garanzia di un credito che é l'oggetto della domanda. TITOLO VIII DISPOSIZIONI FINALI Articolo 60 (Omissis) Articolo 61 La presente Convenzione sarà ratificata dagli Stati firmatari. Gli strumenti di ratifica saranno depositati presso il segretario generale del Consiglio delle Comunità Europee. Articolo 62 La presente Convenzione entrerà in vigore il primo giorno del terzo mese successivo all'avvenuto deposito dello strumento di ratifica da parte dello Stato firmatario che procederà per ultimo a tale formalità. Articolo 63 Gli Stati contraenti riconoscono che ogni Stato che diventa membro della Comunità Economica Europea ha l'obbligo di accettare che la presente Convenzione sia presa come base per i negoziati necessari ad assicurare l'applicazione dell'ultimo comma dell'articolo 220 del Trattato che istituisce la Comunità Economica Europea nei rapporti tra gli Stati contraenti e detto Stato. Gli adattamenti necessari potranno costituire oggetto di una convenzione speciale tra gli Stati contraenti e tale Stato. Articolo 64 Il segretario generale del Consiglio delle Comunità Europee notificherà agli Stati firmatari: a) il deposito di ogni di ratifica; b) la data di entrata in vigore della presente convenzione; c) (omissis) d) le dichiarazioni ricevute in applicazione dell'articolo IV del protocollo; e) le comunicazioni fatte in applicazione dell'articolo VI del protocollo. Articolo 65 Il Protocollo che, per comune accordo degli Stati contraenti è allegato alla presente Convenzione, ne fa parte integrante. Articolo 66 La presente Convenzione è conclusa per una durata illimitata. Articolo 67 Ogni Stato contraente può chiedere la revisione della presente convenzione. In tal caso, il Presidente del Consiglio delle Comunità Europee convoca una conferenza di revisione. 13\n14 Articolo 68 La presente Convenzione, redatta in unico esemplare in lingua francese, in lingua italiana, in lingua olandese e in lingua tedesca, i quattro testi facenti tutti ugualmente fede, sarà depositata negli archivi del segretariato del Consiglio delle Comunità Europee. Il segretario generale provvederà a trasmettere copia certificata conforme al governo di ciascuno degli Stati firmatari. (Omissis) PROTOCOLLO Le Alte Parti Contraenti hanno convenuto le seguenti disposizioni, che sono allegate alla Convenzione: I - Qualsiasi persona domiciliata nel Lussemburgo, convenuta dinanzi ad un giudice di un altro Stato contraente in applicazione dell'articolo 5 punto 1), può eccepire l'incompetenza di tale giudice. Se il convenuto non compare, il giudice dichiara di ufficio la propria incompetenza. Ogni clausola attributiva di competenza, ai sensi dell'articolo 17, ha effetto nei confronti di una persona domiciliata nel Lussemburgo soltanto se quest'ultima l'ha espressamente e specificamente accettata. II - Salvo disposizioni nazionali più favorevoli, le persone domiciliate in uno Stato contraente cui venga contestata un'infrazione non volontaria davanti alle giurisdizioni penali di un altro Stato contraente di cui non sono cittadini possono anche se non compaiono personalmente, farsi difendere dalle persone a tal fine abilitate Tuttavia, la giurisdizione adita può ordinare la comparizione personale; se la comparizione non ha luogo, la decisione resa nell'azione civile senza che la persona in causa abbia avuto la possibilità di farsi difendere potrà non essere riconosciuta né eseguita negli altri Stati contraenti. III - Per il procedimento e la decisione relativa alla concessione della formula esecutiva non verranno riscossi nello Stato richiesto imposte, diritti o tasse, proporzionali al valore della controversia. IV - Gli atti giudiziari ed extragiudiziari formati in uno Stato contraente e che devono essere comunicati o notificati a persone residenti in un altro Stato contraente, sono trasmessi secondo le modalità previste dalle convenzioni o dagli accordi conclusi tra gli Stati contraenti. Sempreché lo Stato di destinazione non vi si opponga con dichiarazione trasmessa al Segretario Generale del Consiglio delle Comunità Europee, i suddetti atti possono essere trasmessi direttamente dai pubblici ufficiali dello Stato in cui gli atti sono formati a quelli dello Stato sul cui territorio si trova il destinatario dell'atto in questione. In tal caso, il pubblico ufficiale dello Stato di origine trasmette copia dell'atto al pubblico ufficiale dello Stato richiesto, competente per la relativa trasmissione al destinatario. Tale trasmissione ha luogo secondo le formalità contemplate dalla legge dello Stato richiesto. Essa risulta da un certificato inviato direttamente al pubblico ufficiale dello Stato d'origine. V - La competenza giudiziaria contemplata nell'articolo 6, punto 2) e all'articolo 10, concernente la domanda in garanzia o la chiamata in causa non può essere invocata nella Repubblica federale di Germania. In tale Stato, ogni persona domiciliata nel territorio di altro Stato contraente può essere chiamata a comparire davanti ai giudici, in applicazione degli articoli 68 e da 72 a 74 del codice di procedura civile concernente la litis denuntiatio. Le decisioni rese negli Stati contraenti in virtù dell'articolo 6, punto 2), e dell'articolo 10 sono riconosciute ed eseguite nella repubblica federale di Germania, conformemente al titolo III. Gli effetti nei confronti dei terzi prodotti, in applicazione degli articoli 688 e da del codice di procedura civile, delle sentenze rese in tale Stato parimenti riconosciuti negli altri Stati contraenti. V-bis - In materia di obbligazioni alimentari, i termini "giudice", "tribunale", "organi giurisdizionali" e "autorità giudiziaria" comprendono le autorità amministrative danesi. V-ter - Nelle controversie tra il capitano ed un membro dell'equipaggio di una nave marittima immatricolata in Danimarca, in Grecia, in Irlanda o in Portogallo, relative alle paghe o altre condizioni di servizio, gli organi di uno Stato contraente devono accertare se l'agente diplomatico o consolare competente per la nave é stato informato della controversia. Essi devono sospendere il processo fintanto che tale agente non sia stato informato. Essi devono dichiarare d'ufficio la propria incompetenza se tale agente, debitamente informato, ha esercitato le attribuzioni riconosciutegli in materia da una convenzione consolare o, in mancanza di una tale convenzione, ha sollevato obiezioni sulla competenza entro il limite assegnatoli. V-quater- Se ai sensi dell'articolo 69. paragrafo 5 della convenzione sul brevetto europeo per il Mercato Comune, firmata a Lussemburgo il 15 dicembre 1975, gli articoli 52 e 53 della presente Convenzione si applicano alle disposizioni relative alla "residence" in base al testo inglese della prima convenzione, ogni riferimento alla "residence" nella prima convenzione deve avere la stessa portata del termine "domicile" negli articoli 52 e 53. V-quinquies- Fatta salva la competenza dell'ufficio Europeo dei brevetti, in base alla convenzione sul rilascio di brevetti europei, firmata a Monaco di Baviera il 5 ottobre 1973, i tribunali di ciascuno Stato contraente hanno competenza esclusiva, a prescindere dal domicilio, in materia di registrazione o di validità di un brevetto europeo rilasciato per tale Stato e che non sia un brevetto comunitario in applicazione delle disposizioni dell'articolo 86 della convenzione sul brevetto europeo per il Mercato Comune, firmata a Lussemburgo il 25 dicembre\n15 VI - Gli Stati contraenti comunicheranno al Segretario Generale del Consiglio delle Comunità Europee i testi delle loro disposizioni legislative che dovessero modificare sia gli articoli delle leggi che sono menzionate nella Convenzione, sia gli organi giurisdizionali indicati nel titolo III, sezione 2 della Convenzione. (omissis) 15\nLa Convenzione di Lugano 2007 Convenzione concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale PREAMBOLO LE ALTE PARTI CONTRAENTI\nFONTI NORMATIVE SULLA COMPETENZA INTERNAZIONALE DEL GIUDICE ITALIANO\nFONTI NORMATIVE SULLA COMPETENZA INTERNAZIONALE DEL GIUDICE ITALIANO Legge 31 maggio 1995, n. 218 (in Suppl. ordinario n. 68, alla Gazz. Uff. n. 128, del 3 giugno). -- Riforma del sistema italiano di diritto\n--- --- --- CONVENZIONE concernente la competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (1)\nConvenzione di Bruxelles del 1968 concernente la competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (versione consolidata) Gazzetta ufficiale n. C 027 del 26/01/1998\n20.12.2012 Gazzetta ufficiale dell Unione europea L 351/1 I (Atti legislativi) REGOLAMENTI REGOLAMENTO (UE) N. 1215/2012 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 12 dicembre 2012 concernente la competenza\nL esecuzione delle sentenze straniere\nPremessa Nel sistema legislativo italiano nessun titolo esecutivo straniero, giudiziale o stragiudiziale ha un'autonoma efficacia esecutiva, se non a seguito di un provvedimento delibativo della nostra\nI (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) n. 2201/2003 DEL CONSIGLIO del 27 novembre 2003 relativo\nI (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) n. 2201/2003 DEL CONSIGLIO del 27 novembre 2003 relativo alla competenza, al riconoscimento e all'esecuzione delle\n1.1. IL RECUPERO CREDITI IN AMBITO COMUNITARIO\n1.1. IL RECUPERO CREDITI IN AMBITO COMUNITARIO Al fine di comprendere come si sia giunti all attuale impianto normativo regolante la materia del recupero dei crediti in ambito comunitario, è necessario\nCONVENZIONE sull esazione internazionale di prestazioni alimentari nei confronti di figli e altri membri della famiglia (Conclusa il 23 novembre 2007)\n22.7.2011 Gazzetta ufficiale dell Unione europea L 192/51 CONVENZIONE sull esazione internazionale di prestazioni alimentari nei confronti di figli e altri membri della famiglia (Conclusa il 23 novembre\nGuida pratica per l applicazione del regolamento sul titolo esecutivo europeo\nIT Guida pratica per l applicazione del regolamento sul titolo esecutivo europeo http://ec.europa.eu/civiljustice/ Rete Giudiziaria Europea in materia civile e commerciale Prefazione privati cittadini\nLa giurisdizione civile, salvo speciali disposizioni di legge, è esercitata dai giudici ordinari secondo le norme del presente codice.\nCodice di procedura civile (Gazzetta Ufficiale 28 ottobre 1940, n. 253) Approvato con regio decreto 28 ottobre 1940, n.1443 Articolo 1 - Giurisdizione dei giudici ordinari LIBRO PRIMO. Disposizioni generali


Eventi Mangio mediterraneo: Corsi Live FAD a distanza Morelli Paolo | Emagister\nI corsi di formazione Livefad sono eventi durante i quali il docente conduce il corso in modalità web streaming, illustrando e mettendo a disposizione dell’utente il materiale didattico prodotto per l’evento (slide, file multimediali, etc.).\nAll’intervento partecipano due tipologie di spettatori: professionisti sanitari interessati a tutto il corso di formazione con acquisizione di crediti formativi e ascoltatori interessati all’argomento.\nSessioni diretta radio streaming\n6 Febbraio 2016 Firenze 10:30 – 12:30 Alimentazione Infantile 10 ECM\n14 Aprile 2016 Firenze 10:30 – 12:30 Alimentazione “da ufficio” e attività fisica indoor 10 ECM\n11 Giugno 2016 Firenze 10:30 – 12:30 Cucina e Salute: la dieta mediterranea tra i fornelli 10 ECM\n24 Settembre 2016 Firenze 10:30 – 12:30 Dieta mediterranea nell’alimentazione vegetariana e vegana\nInnumerevoli evidenze cliniche hanno evidenziato la relazione che esiste tra alimentazione, stile di vita ed insorgenza della malattia cronica (china study, studio epic et sim.). Concludendo come un corretto regime alimentare possa ridurre fino al 50 % il rischio di malattie cardiovascolari e tumori. Malgrado ali evidenze la nostra alimentazione si sta allontanando progressivamente dalle proprie radici mediterranee per acquisire caratteristiche tipiche di quella oltre oceano. Solo una piena consapevolezza di ciò che mangiamo ci può permettere di valutare al meglio il nostro stile di vita e la composizione della nostra dieta aiutandoci a recuperare tradizioni alimentari genuine che giovano a tutto il nostro organismo. Tali abitudini non possono essere recuperate tutte in una volta ma devono far parte di un percorso preciso che viene illustrato in questo evento in formazione a distanza\nMedici,Biologi,Farmacisti,Dietisti,Psicologi,Psicoterapeuti,Igienista dentale, Infermiere,Infermiere pediatrico, Ostetrica,TPNEE, Odontoiatria, Logopedisti, Tecnici di laboratorio biomedico, Fisioterapista Assistente sanitario, Educatore professionale, Podologo, Tecnico nella prevenzione dell’ambiente e del luogo di lavoro, Odontotecnico\nCorsi FAD streaming Mangio Mediterraneo 2016\nSi trattano di corsi Fad che assegnano crediti ECM e possono essere seguiti comodamente da casa attraverso la diretta streaming ed interigire con il docente per qualsiasi domanda. Al termine del corso inviamo a tutti i partecipanti l'accesso al corso fad e relativo link per rivedere la diretta streaming. Pertanto per chi non riuscisse a seguire la diretta streaming per problemi tecnici o impegni avrà modo di seguirla successivamente e completare correttamente il questionario finale.\nPer ogni richiesta di informazione inviamo per e-mail il volantino e relativo sito dove consultare tutte le informazioni inerenti al tipo di formazione, numero di crediti e modalità di iscrizioni.\n· Se non riesco a seguire i corsi in streaming posso comunque ricevere i credti ECM?\nSì, i corsi sono tutti registrati pertanto sarà possibile seguirli in un secondo momento e terminare il corso FAD\n· Sì possono acquistare i corsi singolarmente o è necessario comprare il pacchetto da 4 corsi?\nSì, è possibile acquistare il singolo pacchetto in base all'argomento di interesse e ricevere 10 crediti ECM\nScienze Motorie – Chinesiologo. Operatore di riequilibrio posturale Me\nFARMACISTA TERRITORIALE - FORMATORE\nAlimentazione infantile, alimentazione da ufficio e attività fisica indoor, Cucina e Salute: la dieta mediterranea tra i fornelli, Dieta mediterranea nell’alimentazione vegetariana e vegana.\nInnumerevoli evidenze cliniche hanno evidenziato la relazione che esiste tra alimentazione, stile di vita ed insorgenza della malattia cronica (china study, studio epic et sim.)\nConcludendo come un corretto regime alimentare possa ridurre fino al 50 % il rischio di malattie cardiovascolari e tumori.\nMalgrado ali evidenze la nostra alimentazione si sta allontanando progressivamente dalle proprie radici mediterranee per acquisire caratteristiche tipiche di quella oltre oceano.\nSolo una piena consapevolezza di ciò che mangiamo ci può permettere di valutare al meglio il nostro stile di vita e la composizione della nostra dieta aiutandoci a recuperare tradizioni alimentari genuine che giovano a tutto il nostro organismo.\nTali abitudini non possono essere recuperate tutte in una volta ma devono far parte di un percorso preciso che viene illustrato in questo evento in formazione a distanza\nMangio mediterraneo: Corsi Live FAD Morelli Paolo


Ecco i motivi del fallimento di de Boer - CdS | Inter-News\nEcco i motivi del fallimento...\nEcco i motivi del fallimento di de Boer – CdS\nEcco i motivi del fallimento di de Boer – CdSGiulio Di Cienzo2016-11-01T09:57:08+00:00\nIl “Corriere dello Sport” fa un elenco dei motivi per cui Frank de Boer non è riuscito ad entrare in sintonia col gruppo. Le motivazioni sono diverse, ma soprattutto la gestione degli uomini gli ha alienato molte simpatie.\nECCO I PROBLEMI – Sul perché De Boer abbia fallito ci sono molte spiegazioni: di certo ha portato un calcio al quale la squadra non era abituata. Per adattarsi avrebbe dovuto magari partire a luglio e invece ha avuto un mese di tempo in meno. Ci sono stati problemi di natura fisica dovuti a un lavoro estivo non impeccabile, complici i rientri scaglionati e non sono mancate le difficoltà comunicative (non solo legate alla lingua che l’uomo di Hoorn ha imparato in fretta), ma c’è stato anche altro. E’ stato il metodo de Boer a non attecchire nel gruppo: non è piaciuto il modo in cui ha gestito le rotazioni degli uomini, come ha “scongelato” e “ricongelato” i calciatori. Gli ultimi esempi sono stati emblematici: Gabigol e Jovetic fuori dai convocati, Perisic – un nazionale che tanti club vorrebbero – impiegato solo nel finale contro la Samp, ma anche in precedenza c’erano stati troppi elementi accantonati (Biabiany, Nagatomo, Melo, D’Ambrosio, Kondogbia…) solo perché l’olandese riteneva la rosa troppo numerosa e con pochi italiani.


Pampelmuse: Mandorle dolci e salate-Case per la poesia 2\nMandorle salate (la quantità che desiderate)\nSgusciare le mandorle facendole sbollentare qualche minuto di modo che la pelle venga via. Passare le mandorle nell'albume d'uovo leggermente sbattuto (non molto, a seconda della quantità delle mandorle, devono assorbirlo). Aggiungere il sale fino e mescolare fino a che non si attacca. Disporre le mandorle su una teglia e mettere in forno ventilato con cottura sopra e sotto per una decina di minuti.\nSassi d'Abruzzo (la quantità che desiderate)\nBisogna utilizzare la stessa quantità di mandorle, zucchero e acqua. Quindi se volete preparare 100 g di mandorle, userete 100 g di zucchero e 100 d'acqua.\nNon sgusciare le mandorle. Si può scegliere di farle tostate (e quindi si passeranno in forno per cinque minuti circa) oppure lsciarle fresche. Mattere mandorle zucchero e acqua in un tegame sul fuoco. I Sassi si possono fare bianchi, neri o rosa. Nel primo caso si aggiunge una scorza di limone, nel secondo caso un cucchiaio di cacao amaro e nell'ultimo caso la dose d'acqua sarà composta metà di acqua e metà di liquore alchermes.\nMascolare e mescolare fino a che non viene raggiunto il bollore, continuare a mescolare aspettando che si addensi e quando si nota che il composto inizia a seccarsi, abbassare il fuoco e mescolare ancora. Si noterà che le mandorle si coprone di cristalli di zucchero e rimangono staccate. Mettere a raffreddare su un piano coperto di carta da forno. Conservare in un vaso di vetro.\nPubblicato da lea a 22:34