Isole Faroe fly and drive Viaggio selfdrive - Bigmama.travel\nIsole Faroe fly and drive\nIsole Faroe fly and drive in libertà con Suduroy. Viaggio individuale Fly & Drive in libertà tra le isole Faroer per un’immersione completa nella natura. Itinerario dall’isola di Vagar fino alle isole del Nord e alla più settentrionale Vidoy, passando per Eiði e Gjógv. Visita della remota isola di Suðuroy e del faro di Akraberg con possibilità di raggiungere l’isola di Mykines.\nGiornata libera del viaggio Isole Faroe fly and drive a disposizione durante la quale poter scoprire l’isola di Mykines (escursione non inclusa nella quota, su richiesta, da prenotare con molto anticipo per evitare il termine delle disponibilità).\nLasciata l’auto a Sørvágur si potrà raggiungere in traghetto Mykines, avvicinandosi alle imponenti scogliere da un’altra prospettiva. Sull’isola, con un po’ di fortuna, si avrà l’occasione di avvistare i mitici puffin, le pulcinella di mare. Rientro a Sørvágur per recuperare l’auto e proseguire verso Tórshavn.\nviaggio fly and drive alle Isole Faroe\nTrasferimento libero in auto al porto e imbarco sul traghetto per l’isola di Suðuroy. Con la sua natura incontaminata è ideale per escursioni hiking, raggiungendo, ad esempio, la cima di Beinisvørð (470 metri) per godere di una vista unica. Sarà possibile visitare il faro di Akraberg e il villaggio di Famjin, oltre che il paesino di Tvøroyri. Sistemazione e pernottamento sull’isola di Suðuroy.\nRientro in traghetto a Tórshavn. Giornata a disposizione per scoprire il villaggio con caratteristiche casette dalle bianche finestre e tetti in torba. Non potrà mancare una visita al centro culturale di Kirkjubøur. Rientro, sistemazione e pernottamento a Tórshavn.\nIntensa giornata del viaggio Isole Faroe fly and drive alla scoperta del nord dell’arcipelago. Partenza in direzione di Streymoy per raggiungere Eysturoy. Da lì raccomandiamo di raggiungere Eiði e Gjógv, con il suo porto naturale.\nSi avrà modo di ammirare le impressionanti formazioni rocciose conosciute come “Risin” e “Kellingin”, con vista sulla montagna più alta delle Faroer, Slættaratindur con i suoi 882 metri. Da Leirvík potrà raggiungere Klaksvík attraverso il tunnel subacqueo decorato dalle opere dell’artista Tróndur Patursson.\nDa Klaksvík è facile visitare le Northern Isles, paesaggio caratterizzato da una natura estrema e suggestiva. Sarà possibile visitare l’isola più nord delle Faroe, Vidoy, dove si incontrano i villaggi di Viðareiði e Hvannasund. Sistemazione e pernottamento nelle Northern Isles.\nLa remota isola di Suðuroy e il faro di Akraberg\nLe Northern Isles\nEiði e Gjógv\nPossibilità di personalizzare l’itinerario con visite guidate\nPartenza dall’Italia (volo non incluso nella quota, prenotazione su misura). Arrivo all’aeroporto di Vagar e ritiro dell’auto a noleggio. In base all’orario di arrivo, sarà possibile visitare il villaggio di Gásadalur da cui poter godere di una splendida vista sull’isola di Tindhólmur. Rientro a Vagar, sistemazione e pernottamento.\n2° Giorno: Vagar – (Mykines) – Tórshavn\nColazione. Giornata libera del viaggio Isole Faroe fly and drive a disposizione durante la quale poter scoprire l’isola di Mykines (escursione non inclusa nella quota, su richiesta, da prenotare con molto anticipo per evitare il termine delle disponibilità). Lasciata l’auto a Sørvágur si potrà raggiungere in traghetto Mykines, avvicinandosi alle imponenti scogliere da un’altra prospettiva. Sull’isola, con un po’ di fortuna, si avrà l’occasione di avvistare i mitici puffin, le pulcinella di mare. Rientro a Sørvágur per recuperare l’auto e proseguire verso Tórshavn. Sistemazione e pernottamento.\n3° Giorno: Tórshavn – Suðuroy\nColazione. Trasferimento libero in auto al porto e imbarco sul traghetto per l’isola di Suðuroy. Con la sua natura incontaminata è ideale per escursioni hiking, raggiungendo, ad esempio, la cima di Beinisvørð (470 metri) per godere di una vista unica. Sarà possibile visitare il faro di Akraberg e il villaggio di Famjin, oltre che il paesino di Tvøroyri. Sistemazione e pernottamento sull’isola di Suðuroy.\n4° Giorno: Suðuroy – Kirkjubøur – Tórshavn\nColazione. Rientro in traghetto a Tórshavn. Giornata a disposizione per scoprire il villaggio con caratteristiche casette dalle bianche finestre e tetti in torba. Non potrà mancare una visita al centro culturale di Kirkjubøur. Rientro, sistemazione e pernottamento a Tórshavn.\n5° Giorno: Streymoy – Eysturoy – Eiði – Gjógv – Leirvík – Klaksvík – Northern Isles\nColazione. Intensa giornata del viaggio Isole Faroe fly and drive alla scoperta del nord dell’arcipelago. Partenza in direzione di Streymoy per raggiungere Eysturoy. Da lì raccomandiamo di raggiungere Eiði e Gjógv, con il suo porto naturale. Si avrà modo di ammirare le impressionanti formazioni rocciose conosciute come “Risin” e “Kellingin”, con vista sulla montagna più alta delle Faroer, Slættaratindur con i suoi 882 metri. Da Leirvík potrà raggiungere Klaksvík attraverso il tunnel subacqueo decorato dalle opere dell’artista Tróndur Patursson. Da Klaksvík è facile visitare le Northern Isles, paesaggio caratterizzato da una natura estrema e suggestiva. Sarà possibile visitare l’isola più nord delle Faroe, Vidoy, dove si incontrano i villaggi di Viðareiði e Hvannasund. Sistemazione e pernottamento nelle Northern Isles.\n6° Giorno: Northern Isles – Vagar – Italia\nColazione. Trasferimento all’aeroporto Vagar per il rilascio dell’auto a noleggio e l’imbarco sul volo di rientro in Italia. In base all’orario del proprio volo di ritorno si potrà decidere se intraprende un’escursione in barca alle scogliere di Vestmanna e/o visitare il Museo delle Saghe.\nRichiedi informazioni sul viaggio "Fly & Drive in libertà con Suduroy"


Ogni volume è diviso in unità, corredate di schemi e disegni e molti esempi di esercizi svolti e da svolgere che illustrano in modo pratico le nozioni teoriche trattate.\nOgni unità si apre con la chiara indicazione delle competenze e delle abilità acquisite e dei prerequisiti necessari per affrontare gli argomenti contenuti. Il testo è corredato di una pagina di verifica alla fine di ogni unità ed è arricchito di molti esempi ed esercizi con alcune proposte di soluzioni.\nSono inoltre state inserite, a titolo di esempio, alcune Esperienze di Laboratorio che devono essere interpretate come spunti per ulteriori prove pratiche di laboratorio, da sviluppare attingendo dai numerosi schemi di circuiti che sono proposti nel volume.\nQuesta nuova edizione è stata completamente rivista e aggiornata, l’impostazione grafica è stata rinnovata e il layout portato a quattro colori per una maggior chiarezza espositiva. In particolare, nel volume 3:\n- è stata inserita l’Unità 6 dedicata alla Stampa 3D, tecnologia che ormai ha trovato ampio spazio nell’automazione, nella robotica e più in generale nell’industria 4.0;\n- sono stati rivisti ed aggiornati alcuni argomenti, tenuto conto della continua evoluzione della tecnica in questa disciplina;\n- sono stati aggiunti nuovi esercizi per il calcolo dei parametri fondamentali delle macchine elettriche;\n- ha trovato spazio un classico esempio sull’utilizzo del PLC Siemens associato al motore elettrico, quale esempio e spunto per ulteriori applicazioni;\n- è stata aggiornata l’unità sulla sicurezza delle macchine.\nTrasduttori e loro applicazioni - Macchine elettriche - Macchine elettriche rotanti - Sistemi di regolazione e controllo - Robot industriali - Tecnologie innovative - Sicurezza delle macchine: circuiti di comando con funzioni di sicurezza.\nGuido Bergamini è stato docente di Sistemi e Automazione industriale presso l’ITI “Galilei” di Mirandola (MO).\nPier Giorgio Nasuti è stato docente di elettrotecnica e applicazioni presso l’ITIS “Leonardo da Vinci” di Parma.\nPagine: VIII-344, Colori


Miuccia Prada: tanti auguri alla signora della moda – Theauburngirl\nMiuccia Prada: tanti auguri alla signora della moda\n[ngg_images source=”galleries” container_ids=”93″ display_type=”photocrati-nextgen_basic_slideshow” gallery_width=”600″ gallery_height=”400″ cycle_effect=”shuffle” cycle_interval=”10″ show_thumbnail_link=”0″ thumbnail_link_text=”[Mostra miniature]” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]\nMiuccia Prada ha compiuto 70 anni qualche giorno fa, il 10 maggio.\nSettant’anni e non sentirli… Di solito si dice così, ma, quando si sono fatte grandi cose nel proprio settore, come ha fatto lei, è bene sentirli tutti.\nPerché la sua è stata una vita davvero ricca di avvenimenti: dalla gioventù, caratterizzata dalla passione in politica, agli studi di recitazione e la passione per il teatro, fino all’età adulta, quando è entrata nel mondo del fashion.\nE’ stata proprio lei, coerente con i proprio gusti, e volitiva nel realizzare collezioni, che comprendessero tutti i modelli che cercava, e non trovava nei negozi, a trasformare l’azienda di famiglia, in uno dei nomi più prestigiosi della moda made in Italy nel mondo.\nDisegno’ la sua prima collezione nel 1988, di cui ella stessa ricorda:” Realizzai tutto quello che mi piaceva, e che non trovavo. Per dieci anni mi ero vestita solo di capi vintage e di uniformi da cameriera o da militare“.\nLa sfilata non fu particolarmente apprezzata, ma armata di tenacia, continuò a creare andando nella stessa direzione. Gli anni a seguire premiarono la sua costanza.\nE allora come non ricordare la sua celebre apologia del brutto, fulcro in realtà di una moda che non ricerca stereotipi fuori dagli schemi, e che, paradossalmente risulta, per questo, contro corrente.\n“Il brutto è attraente, il brutto è eccitante. Forse perché è più nuovo. Per me la ricerca del brutto è più interessante dell’idea borghese di bellezza. E perché? perché il brutto è umano. Tocca il lato cattivo e sporco delle persone. Nella moda è qualcosa di scandaloso, ma nelle altre forme d’arte è normale: nella pittura e nei film, la bruttezza è all’ordine del giorno. Ma nella moda non era così, per questo sono stata criticata, per aver inventato la spazzatura e la bruttezza.”\nOggi, il Nome Prada, ha inglobato numerose altre case di moda, tra cui anche Fendi, Jil Sander, Helmut Lang, solo per citarne alcuni, ma è impegnato anche nel mondo dell’arte e dello sport.\nE a Milano, c’è anche chi vorrebbe vedere l’amata Miuccia Prada sindaco.\nCredits Immagini: Ilpostit\nTagged in 70 anni Miuccia Prada, Compleanno Miuccia Prada, fashion daily news, Fondazione Prada, giornale on line, Miu Miu, miuccia prada, on line magazine, prada, Prada s/s 2018, TheAuburnGirl\nPrevAlagna Resort – benvenuta estate


ACS: si dimette anche il presidente - SWI swissinfo.ch\nACS: si dimette anche il presidente\nQuesto contenuto è stato pubblicato il 28 agosto 2016 11.0528 agosto 2016 - 11:05\nContinuano i cambiamenti all'ACS. Dopo Stefan Holenstein oggi si è dimesso anche il consigliere nazionale Christian Wasserfallen (PLR/BE).\nDopo le dimissioni annunciate ieri dal direttore generale dell'Automobile club svizzero (ACS) Stefan Holenstein, oggi ha gettato la spugna anche il presidente eletto in giugno, il consigliere nazionale Christian Wasserfallen (PLR/BE).\n"Voglio che torni la pace e che l'associazione possa ritrovare se stessa" ha dichiarato Wasserfallen in un'intervista pubblicata oggi dalla "NZZ am Sonntag". Le dimissioni avvengono in vista ella prossima assemblea dei delegati di metà settembre.\nWasserfallen era stato eletto alla presidenza lo scorso 23 giugno, ma l'assemblea durante la quale era stato effettuato il voto era stata infetta contro la volontà del comitato direttivo. Per questo motivo Mathias Ammann, direttore uscente, non aveva riconosciuto il voto.\nWasserfallen non ha specificato se sosterrà il consigliere nazionale sciaffusano dell'UDC Thomas Hurter, che si è recentemente candidato alla presidenza dell'ACS.\nL'associazione, in un comunicato odierno, afferma di accogliere positivamente la decisione di Wasserfallen, che permetterà "una nuova partenza ordinata". Hurter viene inoltre definito un candidato "più che valido" per succede ad Ammann.


giardino di stibbiolo: La querelle sulle immagini mentali\n(Johnny Pixel & Irene Manera)\narticolo di Marco Ceccanti\nUn’antica constatazione della filosofia greca riconosceva nel senso della vista il primo strumento conoscitivo utile per l’essere umano. Nel suo scritto esoterico “Metafisica” Aristotele descrive il primato del vedere (idéin) come superiore a qualsiasi altra attività della mente. Il “vedere” infatti non ci porta solo alla "conoscenza" ma ci arreca anche un senso di “piacere” (edoné) riconosciuto e universalmente riconoscibile, che fonda un senso comune necessario alla buona comunicazione ed alla conoscenza stessa; questo “vedere” orientato alla conoscenza si esprime sotto forma di “immagini nel mondo” che prendono poi, attraverso la comunicazione, la consistenza del linguaggio. L’obiettivo di questo articolo è quello di esplorare con quali modalità psico-fisiche la mente dà origine ad un sistema di simboli mentali figurati, impiegati quotidianamente nella vita pratica: quali sono le loro proprietà naturali? Come li usiamo per conoscere e orientarci nel mondo?\nL’analisi funzionale e la natura spaziale delle immagini mentali\nLa riflessione teorica e la ricerca sperimentale della psicologia cognitivista contemporanea pone i suoi interessi nella questione dell’“immaginazione visiva”, intesa come la ricreazione dell’esperienza percettiva in assenza della proiezione dell’oggetto sulla retina, ovvero in assenza di stimolo visivo esterno. Questa definizione è significativa perché presagisce una correlazione tra l’immaginazione mentale ed il processo percettivo. Questa caratteristica è da un lato sorprendente perché, le relazioni emerse da numerosi studi sperimentali sembrano indicare che la corrispondenza tra le immagini mentali e le immagini percettive è molto alta; dall’altro lato essa è ovvia perché è opinione comune credere che la nostra immaginazione visiva simuli la percezione: non a caso nel linguaggio di tutti i giorni si descrive tale fenomeno nei termini di un “occhio interno” che guarda una qualche sorta di disegno che siamo in grado di formarci mentalmente. Gli studi contemporanei si incentrano sul cercare di rispondere a queste domande non più attraverso l’analisi introspettiva della propria esperienza, ma attraverso esperimenti empirici che mostrino le vere abilità nella risoluzione di compiti che implichino l’uso dell’immaginazione visiva. Il quesito è il seguente: che cos’è un’immagine mentale?\nCon l’avvento del cognitivismo le immagini mentali diventano uno degli argomenti più dibattuti per ciò che concerne la riflessione sulla mente. Il cambiamento di paradigma, dalle immagini come sensazioni indebolite alle immagini come simboli, è dovuto all’opera di tre autori: Jerome Bruner, Jean Piaget e Allan Paivio. Come sostiene Denis (1975) tali autori “presero chiaramente le distanze dalla tradizione associazionista (che vedeva le immagini come forme residue della sensazione) accentuando il ruolo delle immagini come prodotti finali dell’attività simbolica e la differenza di natura (piuttosto che di intensità) tra immagini e percetti. L’immagine mentale, come il linguaggio, fu associata alla funzione simbolica. Posta sullo stesso livello ma incorporata in modelli dell’attività cognitiva più ambiziosi e comprensivi”. Alle teorie proposizionaliste fondate sulla linguisticizzazione del pensiero, Paivio (1986,1991) contrappone la Dual Coding Teorie (DCT). Partendo dal presupposto che la cognizione consiste “nell’attività di sistemi simbolici rappresentazionali specializzati nello scambio di informazione con l’ambiente utile a fini comportamentali funzionali o adattivi” (Paivio 1986), egli sostiene l’esistenza di due sistemi separati: “uno specializzato nella rappresentazione e nell’elaborazione dell’informazione riguardante oggetti ed eventi non verbali, l’altro specializzato nel rapporto con il linguaggio”. I due sottosistemi sono funzionalmente e strutturalmente distinti; un aspetto di questa diversità è esemplificato nella natura modale delle rappresentazioni non linguistiche: “l’assunto teoretico guida è che le rappresentazioni interne (mentali) abbiano la loro origine evolutiva nell’esperienza percettiva, motoria e affettiva e che esse conservino le caratteristiche derivate esperienzalmente in modo che le strutture e i processi rappresentazionali siano specifici modalmente piuttosto che amodali”. In questo senso Paivio può essere considerato il vero punto di passaggio, secondo un’ipotesi continuista, da un concezione sensista delle immagini mentali ad una concezione simbolica. Assumendo che le rappresentazioni conservano le proprietà della specifica modalità sensoriale da cui dipendono, la teoria del doppio codice può configurarsi come la prima alternativa esplicitamente contrapposta alla tesi uniformista fondata sul carattere astratto delle proposizioni.\nIl problema di fondo di chi crede nella specificità cognitiva delle immagini mentali è riuscire a garantire il loro carattere figurale, necessario per assicurare loro una peculiarità rappresentazionale, senza ricorrere alla metafora fotografica dell’introspezione. Il primo passo a tale riguardo è la dimostrazione del carattere spaziale delle immagini mentali: è da dimostrare il modo in cui le immagini riescono a rappresentare lo spazio (isomorficamente) che le distingue in maniera radicale dalle proposizioni.\nDa un punto di vista generale, possiamo dire che le immagini sono particolarmente utili in tutti quei casi in cui la situazione che dobbiamo risolvere è insolita o comunque nuova; esse diventano allora un buon sostituto della realtà: ciò che caratterizza le immagini mentali da un punto di vista funzionale è che esse ci permettono di vedere gli oggetti (o gli eventi) in loro assenza. Questa capacità si rivela molto feconda nei processi cognitivi. Uno degli aspetti più caratteristici dell’azione intelligente è la possibilità di anticipare i risultati dell’agire sul mondo prima dell’agire effettivo. Per far questo sono necessarie strutture simboliche estremamente flessibili capaci di rappresentare non solo gli oggetti del mondo, ma anche le azioni possibili su di essi. Le immagini mentali rendono possibili operazioni interne che mimano le trasformazioni reali degli oggetti esterni permettendo di prevedere il risultato delle azioni su di essi. Come riescono a farlo? L’idea dei sostenitori dell’analisi funzionale è che queste operazioni “corrispondono a quelle sottostanti la percezione di come gli oggetti reali sono manipolati o trasformati” (Finke, 1989). Per giustificare questa capacità è necessario chiamare in causa uno degli argomenti di base della tesi di specificità delle immagini mentali: l’isomorfismo, ovvero l’idea per cui “i processi interni e le rappresentazioni sottostanti l’esecuzione di tali compiti sono strutturalmente analoghi alle operazioni esterne e agli oggetti cui esse corrispondono” (Cooper 1975).\nL’inizio delle indagini empiriche dedicate allo studio dell’isomorfismo dell’immaginazione risalgono al 1971, quando nella rivista “Science” fu pubblicato un articolo dal titolo “Mental rotation of three dimensional object” ad opera di Roger Shepard e Jaqueline Metzler. L’ipotesi da cui si sviluppò il lavoro era che, se ruotare un’immagine nella mente è analogo a percepire un oggetto che ruota nella realtà, allora per compiere la rotazione di un angolo maggiore sarà necessario un tempo di elaborazione proporzionalmente maggiore. L’esperimento dimostrava che il tempo necessario per giudicare mentalmente l’identità di due figure tridimensionali differentemente orientate incrementa linearmente con la differenza angolare tra di esse. Questo esperimento sulla rotazione rappresenta una tappa decisiva per il dibattito sulle immagini mentali: ruotare un’immagine nella testa non è avere un’immagine nella testa che gira, ma riprodurre un’esperienza simile alla percezione dell’oggetto reale che gira. La teoria dell’isomorfismo trova una giustificazione nella relazione tra visione ed immaginazione. Come afferma Shepard infatti “le relazioni funzionali tra oggetti immaginati devono in qualche grado rispecchiare le relazioni funzionali tra quegli stessi oggetti effettivamente percepiti” (Shepard 1971). Come dice Kosslyn, però, “visto che le immagini mentali non hanno nessuna delle proprietà fisiche che limitano ciò che gli oggetti possono fare nella realtà” (Kosslyn, 1983), non c’è davvero ragione che gli oggetti mentali si comportino allo stesso modo di quelli reali. Come è possibile, allora, che le immagini mentali rispettino le leggi fisiche? Secondo Shepard (1984) la risposta a questa domanda deve essere cercata nelle relazioni tra organismi e ambiente nel corso della filogenesi. Il mondo si presenta come una struttura organizzata con forti gradi di invarianza e il comportamento degli organismi nel mondo riflette le costrizioni imposte dalle leggi di natura. L’informazione percettiva, attraverso la geometria della luce, rispecchia le invarianze dell’organizzazione del mondo: l’idea di Shepard è che nel corso della filogenesi tali invarianze siano state interiorizzate. L’interiorizzazione dei vincoli imposti dagli oggetti fisici ha permesso la nascita di una percezione “differita”: intesi in questo modo i meccanismi responsabili della generazione e trasformazione delle immagini sono soltanto un prolungamento dei meccanismi rappresentazionali implicati nella percezione visiva (Kosslyn, 1994).\nL’imagery debate: pittorialisti e proposizionalisti\nIl tentativo di risolvere la questione del che cos’è un’immagine mentale ha dato vita a quello che è stato definito “dibattito sulle immagini mentali”, tale querelle, sviluppatasi soprattutto negli anni ottanta, è però più che altro il risultato di una lunga serie di fraintendimenti e semplificazioni delle posizioni sostenute da quei ricercatori che più di tutti hanno contribuito all’avanzamento delle conoscenze sull’immaginazione visiva, ovvero Roger Shepard, Stephen Kosslyn e Zenon Pylyshyn.\nPer proseguire il nostro dibattito bisogna comprendere se davvero lo studio di Shepard dimostra in modo inequivocabile che le immagini mentali hanno una struttura spaziale. Nella scienza cognitiva il tema della natura delle immagini mentali è uno dei più scottanti e controversi. Lo scontro più acceso riguarda due fazioni in lotta: i “pittorialisti” e i “proposizionalisti” (o descrittivisti). Secondo i pittorialisti le immagini sono simboli mentali che non possono essere ridotti a forme più astratte di rappresentazione senza perdere la loro peculiarità simbolica: in forza della loro natura essenzialmente figurale, esse raffigurano l’oggetto, o lo stato di cose, cui si riferiscono (hanno un rapporto di analogia con ciò che rappresentano). Per i proposizionalisti, invece, il carattere figurale delle immagini mentali è soltanto un epifenomeno: la loro natura, quale che sia la loro apparenza introspettiva, è sostanzialmente proposizionale (le immagini denotano l’oggetto e descrivono lo stato di cose cui rimandano).\nSecondo Stephen Kosslyn, il rappresentante più illustre del pittorialismo, il fatto che la rotazione avvenga ad una velocità costante dimostra che “quando ruotiamo la rappresentazione mentale di un oggetto non imitiamo semplicemente il movimento reale degli oggetti: la mente sembra avere un qualche tipo di processo che si mette in moto e poi agisce a velocità costante” (Kosslyn, 1987). L’attenzione di Kosslyn è qui rivolta al meccanismo di elaborazione, più che al contenuto di ciò che viene elaborato. A questa idea si oppone strenuamente Zenon Pylyshyn (1984), l’esponente più intransigente dei proposizionalisti; egli sostiene che l’autonomia funzionale delle immagini è minata alla radice dalla loro “permeabilità” cognitiva: la manipolazione di un’immagine dipende in modo rilevante dal contenuto rappresentato piuttosto che da come viene rappresentato. L’incremento lineare del tempo nelle rotazioni delle immagini, ad esempio, è spiegabile per Pylyshyn utilizzando la nozione di “conoscenza tacita”: secondo tale nozione le conoscenze degli individui (ciò che essi sanno su determinati oggetti) intervengono in maniera decisiva nella elaborazione delle immagini. La rotazione risentirebbe quindi della conoscenza che il soggetto ha dell’oggetto. L’elaborazione delle immagini dipende dunque da quegli stessi processi di interpretazione (attribuzione di un contenuto) propri di qualsiasi altra forma di pensiero. Con lo spostamento dell’attenzione verso il contenuto, il carattere figurale delle immagini mentali diviene in questo modo un epifenomeno.\nCome giustificare allora l’autonomia rappresentazionale delle immagini? Il vero dilemma dell’ipotesi pittorialista ruota intorno a questo punto: garantire il carattere figurale delle immagini senza ricorrere alla fallacia fotografica.Il primo passo del riconoscimento simbolico peculiare delle immagini mentali è la giustificazione della loro natura spaziale. Che cosa dice in più Kosslyn che ci fa propendere verso l’ipotesi pittorialista? Kosslyn (1994) sostiene che la differenza tra processi di elaborazione proposizionali e non-proposizionali (testimoniata dagli esperimenti sulle rotazioni) si spiega soltanto ammettendo la natura spaziale della rappresentazione pittorica:\n“Per loro natura le immagini incorporano lo spazio (si ricordi che la “distanza” è un costituente intrinseco della rappresentazione). Così, se le rappresentazioni sottostanti all’esperienza di “avere un’immagine” sono pittoriche, allora la loro natura spaziale deve avere effetti su come le immagini sono elaborate. Se, al contrario, le rappresentazioni sottostanti sono proposizionali, non abbiamo alcuna ragione di aspettarci che la distanza influisca sui tempi di reazione”.\nIl punto su cui focalizzeremo l’attenzione è l’idea che lo spazio sia una proprietà “intrinseca” delle immagini mentali. A giustificazione di questa ipotesi Kosslyn ha fornito ampie evidenze empiriche. Un esperimento classico è quello della mappa dell’isola (Kosslyn, Ball, Reiser 1978). I soggetti, posti di fronte al disegno di un’isola, dovevano memorizzare la disposizione di alcuni luoghi in essa raffigurati. Essi dovevano poi immaginare la mappa, esporsi mentalmente su un luogo prefissato e, alla richiesta dello sperimentatore, raggiungere mentalmente un altro luogo. I risultati sperimentali confermano l’ipotesi della conservazione dei rapporti spaziali nell’immagine mentale: l’incremento lineare del tempo in funzione della distanza attraversata dimostra che coprire mentalmente uno spazio nell’immagine è come coprire (percependolo) lo spazio fisico nella mappa reale. Che le immagini siano capaci di rappresentare lo spazio in maniera specifica è chiaramente provato dagli esperimenti: il punto decisivo è però capire se riescono a farlo in virtù di proprietà spaziali intrinseche o meno. Secondo Kim Sterelny (1986), i dati sperimentali “suggeriscono che l’immaginazione visiva rappresenta le relazioni spaziali, in qualche modo manifestando relazioni spaziali”: lo spazio, dunque, non è soltanto rappresentato da un’immagine mentale ma sembra essere un suo costituente intrinseco. Uno degli aspetti più interessanti del modello di Kosslyn è l’idea per cui le peculiari proprietà simboliche delle immagini mentali dipendono dal “mezzo” rappresentazionale: “Qualunque immagine figurativa deve prodursi in o su qualcosa. Non si può disegnare una figura senza qualcosa su cui disegnare, e le proprietà della carta, della tela, della lavagna o di qualunque mezzo si usi influiranno su tutto quanto vi disegneremo sopra” (Kosslyn, 1983). Così, anche l’immagine mentale di un fiore necessita, per avere certe proprietà, di un luogo su cui l’informazione possa configurarsi. La distinzione tra “medium” e “message” (Kosslyn, 1983) pone l’accento sul fatto che non tutto ciò che caratterizza un’immagine è riducibile al contenuto che la interpreta. La tesi della dipendenza dal mezzo permette di vedere sotto nuova luce il problema dell’interpretazione. Secondo i proposizionalisti, ciò che conferisce proprietà intenzionali alle immagini mentali è il modo in cui esse vengono interpretate. I pittorialisti, al contrario, insistono sulla capacità delle immagini mentali di veicolare una parte di informazione indipendente da una specifica interpretazione.\nIl modello di Kosslyn e l’idea di “spazio funzionale”\nKosslyn (1983) ha proposto un modello teorico capace di superare le difficoltà di una concezione ingenua delle immagini mentali servendosi dell’analogia con il computer, spiegando anche i processi implicati di “generazione”, “ispezione” e “trasformazione”. Secondo il CRTP (Cathode Ray Tube Protomodel) produrre un’immagine nella mente è analogo a produrre una figura sullo schermo di un computer. Il punto importante è che per riprodurre figure sul monitor (riempiendo alcune caselle della matrice) non è necessario che l’informazione in memoria sia codificata in maniera figurale. Scrive Kosslyn: “Mettendo un punto in alcune caselle, si ottiene un’immagine. Questa distribuzione schematica di punti risulta chiaramente figurativa. Ma perché? Perché ha delle caratteristiche spaziali – distanze tra i punti, relazioni geometriche tra un punto e l’altro ecc. – che permettono allo spazio della matrice di rappresentare lo spazio reale: i suoi punti corrispondono ai punti sulla superficie di oggetti reali, in altre parole i punti vicini tra loro nell’oggetto risultano vicini anche nella matrice, i punti che nell’oggetto sono posti in diagonale lo sono anche sulla matrice, e così via”. La fecondità teorica di questa ipotesi è data dal fatto che non è necessario presupporre l’esistenza di “figure nella testa” per parlare di immagini mentali (e quindi nemmeno di un “occhio della mente” capace di guardarle). Pylyshyn, dunque, sbaglia ad attribuire ai pittorialisti la concezione ingenua delle immagini come fotografie mentali. Kosslyn ha provato che ci vuole del tempo a produrre un’immagine e che il tempo varia in funzione dei componenti delle immagini e della loro complessità: le immagini mentali non vengono ripescate dalla memoria ma vengono “generate” poco alla volta nel mezzo rappresentazionale. E’soltanto nella loro produzione che le immagini assumono caratteristiche figurali. Perché ciò avvenga sono necessarie tre cose: che nella memoria sia presente informazione sull’apparenza degli oggetti; che i processi di elaborazione siano capaci di trasformare l’informazione che di per sé non possiede caratteristiche spaziali in una configurazione sullo schermo; che esista uno spazio su cui l’informazione possa configurarsi. Il pittorialismo dell’ipotesi di Kosslyn si incentra sul terzo punto: il carattere figurale delle immagini nel computer dipende dalla configurazione sulla matrice bidimensionale dello schermo. Se dalla metafora del computer ci rivolgiamo ora ai processi mentali la domanda primaria che dobbiamo porci è: esiste un analogo dello schermo nel cervello? Nella prima fase del suo pensiero Kosslyn risponde a tale domanda nei termini della tesi funzionalista: non c’è bisogno di uno spazio reale nel cervello, è sufficiente l’esistenza di qualcosa che funzioni come uno spazio. D’altra parte, anche dentro il computer “non c’è nessuna matrice concreta che visualizza un’immagine sullo schermo: le caselle di un’ipotetica matrice sono invece rappresentate come singole voci nella memoria della macchina. Il calcolatore identifica questi elementi in modo tale che, a livello funzionale, è come se fossero distribuiti in una configurazione visiva” (Kosslyn, 1988). La natura funzionale del mezzo si ripercuote sulla natura delle rappresentazioni in esso prodotte (Tye, 1988): piuttosto che figure reali, le immagini mentali sono figure funzionali (più precisamente esse sono “quasi-immagini” che rappresentano in maniera “quasi-pittorica”). La difficoltà del modello di Kosslyn è mantenere insieme l’idea di spazio funzionale con quella di mezzo rappresentazionale. Benché egli attribuisca un ruolo decisivo al mezzo rappresentazionale, non è chiaro quale sia il ruolo di questo mezzo all’interno dell’ipotesi (l’analogia con il computer è fuorviante perché non è del tutto comprensibile quale sia, di fatto, il ruolo giocato dallo schermo). Se le proprietà del mezzo sono ridotte a proprietà funzionali, la natura spaziale del mezzo (la matrice bidimensionale del monitor) è inessenziale. Da un punto di vista funzionale, infatti, i processi di elaborazione possono continuare a interpretare spazialmente l’informazione, anche se il monitor è disattivato: la configurazione sullo schermo, in questo caso, è soltanto un epifenomeno. Ma se la configurazione sullo schermo non gioca alcun ruolo causale, come giustificare il ruolo del mezzo nella determinazione delle proprietà figurali – e dunque della proprietà simbolica – delle immagini mentali? Se la concezione funzionalista dello spazio conduce alla negazione del ruolo del mezzo nei processi rappresentativi, affinché possa rivendicare un ruolo effettivo, il mezzo deve possedere caratteristiche strutturali (intrinseche) che non possono esaurirsi nel suo ruolo funzionale. L’ipotesi del CRTP di Kosslyn funziona solo ammettendo che una matrice del genere esista davvero in funzione dei processi mentali.\nLa realtà psicologica e neurofisiologica del “visual buffer”\nImmaginiamo un elefante. Ci basti di fissare lo sguardo sulla pancia e di immaginare di iniziare a camminare verso di lui. Ad un certo punto del cammino l’elefante coprirà l’intero campo visivo e se continuiamo a procedere, alcune parti come la coda e la proboscide inizieranno a “debordare”. Ma debordare da cosa? Una serie molto ampia di esperimenti (Kosslyn, 1983) ha permesso di verificare l’esistenza di uno “schermo mentale”. Kosslyn ha portato dati in favore dell’idea che, proprio come uno schermo televisivo, lo schermo interiore abbia una “grana” (che influenza la nitidezza dell’oggetto raffigurato), una zona di maggiore acuità nella parte centrale, oltre che forma e dimensioni determinate. Questi esperimenti si inseriscono nel quadro più ampio dell’ipotesi della comunanza strutturale e funzionale tra visione e immaginazione. Kosslyn ha chiamato “visual buffer” lo schermo mentale sul quale vengono generate le immagini mentali. Dati a sostegno del visual buffer provengono dalle ricerche sulla memoria di lavoro (Baddeley 1986). Mentre in passato gli studi hanno preso in considerazione e in esame soprattutto il componente linguistico (per il primato riconosciuto al linguaggio nei processi cognitivi), più recentemente si è scoperto il ruolo di un componente visivo-spaziale nel funzionamento di questa struttura della memoria a breve termine. Alan Baddeley (1986) ha distinto la memoria di lavoro in tre sottosistemi: un esecutivo centrale, un componente responsabile della ritenzione di informazione uditivo-verbale e un “taccuino” responsabile della ritenzione di informazione visivo-spaziale. E’quest’ultimo componente, naturalmente, a mettere in relazione gli studi sulla memoria con quelli sulle immagini mentali. La caratteristica più importante ai fini del nostro discorso è l’autonomia funzionale di questo sottosistema: l’indipendenza dai processi superiori di categorizzazione rende le rappresentazioni di questo componente molto simili a quelle dello stimolo percettivo. Nel taccuino visivo-spaziale, infatti, l’informazione “è ritenuta dal sistema con molte delle proprietà visive primarie intatte” (Logie, 1991): le immagini, in altre parole, a questo livello di elaborazione non sono ancora pienamente interpretate e categorizzate. Ciò che emerge da questi lavori è una concezione della rappresentazione dell’informazione visiva in cui vanno distinti diversi livelli di elaborazione. David Marr (1982) ha distinto le fasi primarie dell’informazione percettiva (incentrate sul soggetto, ovvero sull’immagine retinica determinata dal punto di vista), dalle fasi secondarie, più astratte, in cui l’oggetto esterno è rappresentato indipendentemente dal punto di vista del soggetto (incentrate sull’oggetto). Se è legittimo parlare del ruolo dei processi superiori di pensiero nelle fasi secondarie della visione (considerando la rappresentazione dell’oggetto distale come un caso di rappresentazione semantica), bisogna riconoscere l’indipendenza funzionale dei livelli primari della visione e l’eterogeneità delle rappresentazioni prodotte da questi diversi sottocomponenti. Si può sostenere che i dati in favore dell’esistenza del taccuino visivo-spaziale nella memoria di lavoro confermano l’idea del CRTP di Kosslyn. Sviluppiamo adesso più profondamente la teoria dello spazio funzionale affrontando l’argomentazione da un punto di vista neuroscientifico.\nNei suoi ultimi lavori Kosslyn abbandona la metafora del calcolatore rivolgendosi allo studio neurofisiologico del cervello; questo cambiamento gli permette di conseguire risultati positivi al fine di precisare il ruolo e la natura del mezzo rappresentazionale e di scoprire che “ il cervello sembra avere una struttura che gioca un ruolo simile alla matrice del modello”. Per dimostrare ciò egli utilizzò dati prodotti da Tootell et al. (1982)in un importante esperimento; gli autori somministrarono ad un macaco del 2-desossiglucosio radioattivo, posero la scimmia di fronte ad un bersaglio di linee radiali luminose e, subito dopo la percezione dello stimolo, sacrificarono l’animale e svilupparono (come si fa con il materiale fotografico) la sezione del cervello corrispondente alle aree visive primarie. La sostanza radioattiva (annerendo il materiale fotosensibile) permise agli sperimentatori di individuare le cellule più attive durante la percezione dello stimolo. I risultati confermarono l’ipotesi dell’esistenza di una matrice spaziotopica nel cervello: i neuroni della corteccia visiva primaria (area Vı), organizzati in una struttura che ripete lo spazio della configurazione retinica, preservano dunque “le proprietà spaziali delle immagini che colpiscono la retina” (Kosslyn, 1994). Il carattere retinotopico della corteccia visiva primaria è stato riscontrato anche nell’uomo con alcuni risultati PET (Kosslyn,1994), la tomografia ad emissione di positroni che permette la visualizzazione in tempo reale delle aree del cervello durante la loro attivazione. Cosa abbiamo guadagnato scoprendo che nella corteccia visiva primaria esiste una matrice spaziale? Una delle prime precisazioni da fare è quella di non confondere la configurazione retinotopica delle aree visive primarie con l’immagine visiva (non bisogna confondere il mezzo con la rappresentazione). L’immagine visiva è una rappresentazione mentale della scena: essa è il risultato dell’attività di processi superiori di elaborazione dell’informazione e , come tale, non può essere identificata con il substrato fisico che implementa tali processi. La corteccia visiva primaria gioca, allora, un ruolo nel rappresentare alcune delle proprietà delle rappresentazioni coinvolte? La natura fisica spaziale del mezzo ha un ruolo nei processi di elaborazione del mental imagery? In altre parole è necessario capire se l’organizzazione topografica di alcune aree del cervello sia soltanto un epifenomeno dello sviluppo cellulare o se, invece, abbia un ruolo causale nei processi di elaborazione dell’informazione. Blakemore(1994) a tale proposito scrive: “Ci sono aree sensoriali organizzate topograficamente nel cervello. Alcune di esse hanno coordinate spaziali che mantengono relazioni non semplici con il pattern dei recettori sensoriali. Perciò il cervello contiene immagini del mondo esterno e sembra probabile che queste immagini abbiano un valore funzionale nell’analisi del cervello dei segnali sensoriali”.\nAnche Kosslyn e Koenig le mappe cerebrali svolgono un ruolo attivo nei processi di calcolo: se consideriamo le reti neurali come un modello sufficientemente adeguato di simulazione dell’attività cerebrale, abbiamo una prova empirica del fatto che “una matrice usata come una struttura di input spazialmente organizzata fornisce input vantaggiosi alle reti che classificano forma e localizzazione” (Kosslyn, Koenig 1992). Abbiamo parlato fino ad adesso della rappresentazione dell’informazione proveniente dalla percezione visiva. Ma cosa dire delle immagini mentali? Quali prove testimoniano che lo stesso mezzo di rappresentazione sia attivo nell’immaginazione? Sembra che immaginazione e visione condividano lo stesso medium rappresentazionale. Secondo Martha Farah (1984), ad esempio, “generare un’immagine consiste nell’usare informazione della memoria a lungo termine per attivare selettivamente le regioni dello stesso medium rappresentazionale spaziale all’interno del quale gli stimoli sono codificati al primo stadio dell’elaborazione percettiva”. Anche Kosslyn è della medesima opinione: “Le aree della corteccia configurate topograficamente ricevono connessioni non solo dalle aree visive inferiori, ma anche da quelle di livello più alto. E’così possibile che un’immagine mentale visiva sia un pattern di attivazione nel visual buffer determinato dall’informazione in memoria, piuttosto che da quella proveniente dagli occhi (che provoca pattern ci attivazione durante la percezione)”.\nTecniche di misurazione dell’attività cerebrale come la PET hanno portato prove sperimentali convincenti in favore dell’ipotesi secondo cui la corteccia visiva primaria (lobi occipitali) è direttamente implicata in compiti di immaginazione visiva (Kosslyn, 1994). Qual’è il risultato di tutto questo ai fini delle proprietà delle immagini mentali? Secondo la proposta in esame dello schermo di Kosslyn (CRTP), alla luce di conferme neurofisiologiche, abbiamo motivi più convincenti per comprendere cosa renda le immagini strutture simboliche capaci di conservare, diversamente dalle proposizioni, le relazioni spaziali della scena raffigurata. Come afferma Michael Tye (1988) “Che i neuroni in regioni differenti del cervello siano organizzati in rappresentazioni topografiche, porta alla congettura che lo stesso sistema dell’immaginazione impieghi tali rappresentazioni, quindi sembra esserci un senso più forte per sostenere che le immagini mentali sono quasi-figurali”.\nFacciamo così riferimento ad un pittorialismo più forte di quello fondato sull’idea di spazio funzionale, attribuendo alle immagini proprietà spaziali intrinseche senza ricorrere alla fallacia fotografica. La natura spaziale intrinseca è ciò che permette alle immagini di rappresentare lo spazio analogicamente rendendole simboli affatto distinti dalle proposizioni.\nNatura visivo-spaziale delle immagini mentali: neuropsicologia della visione e dell’immaginazione.\nCome abbiamo visto in precedenza con la critica all’“occhio della mente” e all’ipotesi delle immagini mentali come “figure nella testa”, non è legittimo considerare le immagini mentali come reali oggetti della visione, in questo paragrafo cercheremo di provare che la metafora del “vedere” usata dal senso comune conserva alcune importanti verità. Nel tentativo di fornire una possibile spiegazione del perché noi tutti associamo la particolare esperienza soggettiva che accompagna le immagini mentali a quella della visione, cercheremo di difendere l’idea secondo cui le immagini mentali sono essenzialmente “viste” piuttosto che soltanto “comprese” o “interpretate”. Sosterremo quindi l’ipotesi più forte della tesi pittorialista: quella secondo cui le immagini mentali hanno proprietà visive, oltre che spaziali. Questa ipotesi passa per la difesa della stretta relazione tra percezione visiva e immaginazione mentale.\nA prestar più attenzione al protocollo sperimentale appare chiaro che anche un altro tipo di proprietà delle immagini mentali erano coinvolte nel processo di immaginazione mentale e ricostruzione immaginativa: quelle riguardanti l’“apparenza” degli oggetti, ovvero caratteristiche come la forma, il colore, il gradiente di tessitura. Così anche le caratteristiche visive sembrano giocare un ruolo causale nell’immaginazione mentale. Il dibattito contemporaneo sulla natura delle immagini mentali vede contrapporsi due nuovi schieramenti (tutti e due critici nei confronti dell’ipotesi proposizionalista). I pittorialisti, che da adesso chiameremo “minimalisti”, sostengono che ciò che caratterizza in maniera essenziale le immagini mentali è la loro natura spaziale: lo spazio è rappresentato in una forma astratta comune alla visione, al tatto e, anche se in misura minore, all’udito – le proprietà visive delle immagini mentali sono epifenomeni. I pittorialisti in senso proprio, al contrario, continuano a sostenere il ruolo funzionale delle proprietà visive delle immagini mentali. La domanda chiave attorno a cui ruota tutta la questione sembra dunque essere: le immagini mentali hanno proprietà soltanto spaziali o dobbiamo attribuire loro anche proprietà visive? Gli attacchi di maggior rilievo al carattere visivo delle immagini mentali (in favore della sola natura spaziale) provengono dagli studi sperimentali su ciechi congeniti: quali sono le prestazioni in compiti di immaginazione di soggetti che non hanno mai avuto esperienze visive? Uno dei dati maggiormente utilizzato dai pittorialisti a conforto della loro ipotesi è quello proveniente dagli esperimenti sulle rotazioni mentali. Secondo alcuni autori tali risultati, pur essendo decisivi nella critica all’ipotesi proposizionalista delle immagini mentali, non sono sufficienti a dimostrare la loro natura pittorica. Antonietti (1998) scrive: “Il paradigma della rotazione mentale attuato con soggetti vedenti non permette di stabilire se le immagini mentali siano di tipo spaziale – cioè includano soltanto informazioni circa le posizioni degli elementi rispetto ad uno schema di riferimento – o siano di tipo visivo, cioè includano anche ulteriori aspetti percettivi come colore, luminosità e tessitura”. Per chiarire quest’ultima questione, compiti di rotazione mentale sono stati sottoposti a soggetti ciechi dalla nascita adattando il famoso esperimento di Shepard e Metzler sulla rotazione mentale di oggetti tridimensionali. L’intento degli autori, Marmor e Zaback (1976), che attuarono questo esperimento, era dimostrare la possibilità di ruotare un oggetto nella mente indipendentemente dalla rappresentazione delle sue caratteristiche visive. Come nel caso di Shepard il tempo di risposta aumentava linearmente all’aumentare dell’angolo di rotazione allo stesso modo per i soggetti vedenti e per i ciechi congeniti. La conclusione dei due autori fu che “senza usare immaginazione visiva, i ciechi sembrano organizzare le proprietà delle forme tattili in una rappresentazione spaziale che, come le immagini visive, può essere trattata in modo simultaneo e che è abbastanza specifica da rendere possibile la discriminazione richiesta”. Se le immagini mentali visive non sono la sola forma di rappresentazione percettiva, qual’è la relazione tra le rappresentazioni provenienti dalla percezione visiva e quelle provenienti dalle altre modalità sensoriali? Il fatto che i ciechi riescano a produrre rappresentazioni mentali dello spazio dimostra forse l’esistenza di una forma generale della rappresentazione percettiva? E quindi una plausibile domanda potrebbe essere: quanto sono visive le immagini mentali visive? Possiamo sostenere a sostegno della tematica sollevata che non è necessario aver avuto un’esperienza visiva per avere una rappresentazione con proprietà visive; la visione è infatti un sistema complesso , molti ciechi hanno danni soltanto ai centri periferici del sistema visivo, mentre conservano sufficientemente integre sia le strutture che i processi di elaborazione dei livelli più alti. E se fosse possibile attivare questi centri visivi superiori indipendentemente dalla stimolazione retinica da parte della luce? Kosslyn spiega: “Poiché i ciechi non possono avere nella memoria a lungo termine tracce derivate dall’esperienza visiva, dobbiamo pensare che tali immagini siano il risultato della costruzione di un sistema attivo di memoria (memoria di lavoro visuo-spaziale) di una rappresentazione con proprietà visuo-spaziali elaborata sulla base di informazioni acquisite attraverso modalità non visive.”\nSecondo Martha Farah (1988) la possibilità di eliminare questo aut-aut cercando di mostrare che le due proprietà, quelle visive e quelle spaziali delle immagini mentali, non si escludono mutuamente, è da ricercare nella neurofisiologia. Un buon punto di partenza ci è fornito dall’analisi del sistema visivo. Una prima differenziazione funzionale fondata su una precisa distinzione anatomica è quella dei sistemi what e where proposta da Ungerleider e Mishkin (1982) e ripresa in seguito da molti autori (Farah 1988, Kosslyn 1994). Le aree della visione fanno riferimento a due grossi sistemi corticali: Il sistema ventrale scorre dall’area OC (corteccia visiva primaria) attraverso l’area TEO (zona occipito-temporale) al lobo temporale inferiore. Questo sistema è stato identificato con l’analisi della forma (“che cosa”). Il sistema dorsale scorre quasi direttamente dall’area circumstriata OB verso OA e poi arriva a PG (nel lobo parietale). Questo sistema è stato identificato con l’analisi della localizzazione (“dove”).\nI due sistemi neurali sono caratterizzati da ruoli funzionali distinti e complementari: il sistema ventrale “what” si occupa della codificazione e dell’elaborazione dell’apparenza visiva delle cose (proprietà di superficie degli oggetti come forma e colore); il sistema dorsale “where” codifica e rappresenta le proprietà spaziali degli oggetti (localizzazione, orientamento ecc.). La realtà neuropsicologica dei due sistemi funzionali è provata dai deficit che si verificano a seguito di danni cerebrali nei due sistemi descritti. Una lesione ad uno delle due sistemi produce disturbi selettivi: i soggetti con danni al sistema dorsale sono capaci di riconoscere un oggetto, ma non sono capaci di indicare o di riferire la sua collocazione nello spazio; i soggetti con danni al sistema ventrale presentano, viceversa, disturbi di “agnosia visiva”, sanno indicare dove si trova l’oggetto ma non sono capaci di riconoscerlo. Farah e collaboratori (1988) hanno analizzato il caso di L.H., un paziente di 36 anni, con danni al sistema ventrale causati da un incidente automobilistico all’età di 18 anni. Sebbene le capacità intellettuali generali fossero integre, L.H. mostrava difficoltà in compiti di riconoscimento visivo. Sottoposto a compiti di immaginazione mentale distinti in visivi e spaziali (questi ultimi suddivisi in trasformazioni e in localizzazioni), L.H. mostrò una chiara dissociazione tra le prestazioni: la prestazione era al di sotto della norma in compiti di immaginazione visiva e entro il range di normalità, in compiti di immaginazione spaziale. La risposta alla domanda di Farah (1988) “Is visual imagery really visual?” può essere affermativa vista la duplice natura delle immagini mentali visive: “La rappresentazione in immagini, come la rappresentazione percettiva, non è una facoltà indifferenziata, ma consiste piuttosto di almeno due tipi di capacità rappresentazionali, visive e spaziali. Così, l’argomento se l’immaginazione mentale sia visiva o spaziale è basato sulla falsa premessa che sia l’una oppure l’altra; di fatto, ognuno dei tipi di rappresentazione esiste ed è necessario per una differente sottoserie di compiti” (Farah 1988).\nANTONIETTI A. (1998), Psicologia dell’apprendimento: processi, strategie e ambienti cognitivi, La Scuola, Brescia.\nBADDELEY A. (1986), Working Memory, Clarendon Press, Oxford.\nBLAKEMORE C. (1994), Understending Images in the Brain, in “Barlow et al.”.\nCOOPER L. A. (1975), Mental Rotation of Random Two-Dimensional Shapes, “Perception and Psychophysics”.\nDENIS M. (1975), Répresentation imagée et activité de memorisation, Paris, Editions du CNRS.\nFARAH M. (1984), The neurological Basis of Mental Imagery: A componential Analysis, in “Cognition”.\nFERRETTI F., "Pensare vedendo. Le immagini mentali nella scienza cognitiva", Carocci\nFINKE R. A. (1989), Principles of Mental Imagery, Cambridge, The MIT Press.\nKOSSLYN S. M. (1983), Ghost in the Mind’s Machine. Creating and Using Images in the Brain, Norton Co., New York.\nID. (1987), Seeing and Imagining in the Cerebral Hemispheres: A Computaational Approach, “Psycological Review”.\nID. (1988), Aspect of a Cognitive Neuroscience of Mental Imagery, in “Science”.\nID. (1994), Image and Brain. The Resolution of the Imagery Debate, A Bradford Book, The MIT Press Cambridge.\nKOSSLYN S. M., BALL T., REISER B. J. (1978), Visual Images Preserve Metric Spatial Informations: Evidence from Studies of Image Scanning, “Journal of Experimental Psychology”.\nKOSSLYN S. M., KOENIG O. (1992), Wet Mind. The New Cognitive Neuroscience, The Free Press, New York.\nLOGIE R. H. (1991), Visuo-Spatial Short-Term Memory: Visual Working Memory or Visual Buffer?”, Mc Daniel.\nMARMOR G. S., ZABACK L. A. (1976), Mental Rotation by the Blind: Does Mental Rotation Depend On Visual Imagey?, “Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance”.\nMARR D. (1982), Vision, Freeman, San Francisco.\nSHEPARD R. N., METZLER J. (1971), Mental Rotation of Three-Dimensional Objects, “Science”.\nID. (1984), Ecological Constraints on Internal Rapresentations: Resonant Kinematics of Perceiving, Imagining, Thinking and Dreaming, “Psycological Review”.\nSTERELNY K. (1986), The Imagery Debate, “Philosophy of Science”.\nTOOTEL R. B. H., SILVERMAN M. S., (1982), Deoxyglucose Analysis of Retinotopic Organization In Primate Striate Cortex, in “Science”.\nTYE M. (1988), The Picture Theory of Mental Images, “The Philosophical Review”.\nPAIVIO A. (1986), Mental Rapresentations: A Dual Code Approach, Oxford University Press, New York.\nID. (1991), Images in Mind: the Evolution of a Theory, Harvester, New York.\nPYLYSHYN Z. V. (1984), Computation and Cognition. Toward a Fondation for Cognitive Science, A Bradford Book, The MIT Press Cambridge.\nUNGERLEIDER L. G., MISHKIN M. (1982), Two Cortical Visual Systems, Analisys of Visual Behavior, The MIT Press, Cambridge (Mass.).


Crotone, Dezi:”La classifica è bugiarda!” | Crotone Sport\nScritto da:Staff 13 settembre 2013\t0 1497 Views\nDopo la buona prestazione di Pescara e le lodi da parte agli addetti ai lavori, Jacopo Dezi, in conferenza stampa, si reputa soddisfatto del suo esordio in serie B: “Sono molto contento di aver esordito a Pescara, in un campo così bello, con tanti spettatori e comunque contro una delle squadre che lotterà per la vittoria del campionato. E’ stato un impatto quello della serie B che ho assaporato nelle due uscite di Coppa Italia e rispetto alla Lega Pro c’è tutto un altro passo.”\nLa qualità del campionato non spaventa però il centrocampista di scuola Napoli, che fa il punto sulla prossima sfida contro lo Spezia: “Questo è un campionato molto difficile e ce la metterò tutta per fare del mio meglio. Lo Spezia, come del resto il Pescara, ma anche Cesena e Siena, lotterà sicuramente per la promozione in Serie A. E’ una squadra con molta qualità e anche se non viene da risultati positivi verrà qui a farci la guerra. Noi d’altronde vogliamo fare risultato e sicuramente sarà una grande partita, abbiamo solo un punto e quindi cercheremo la vittoria che in questo momento è la cosa più importante.”\nLa concorrenza è tanta, ma l’ex Barletta non si scoraggia è dà fiducia ai suoi compagni: “Io vorrei giocare, ci spero, però comunque ci sono tanti centrocampisti. Noi ci alleniamo sempre al massimo e sono sicuro che chiunque andrà in campo darà tutto per la maglia.”\nGuardando la classifica il centrocampista numero 6 vede il bicchiere mezzo vuoto: “Penso che guardando la classifica un punto ci stia molto stretto. A Pescara abbiamo fatto una grande partita, anche se tutti ci davano per spacciati e abbiamo fatto vedere di essere vivissimi. Ma, state tranquilli che i risultati arriveranno”.\naniello cutolo barletta crotone-spezia jacopo dezi napoli pescara\t2013-09-13\nIndietro: Cirò, in attesa del ripescaggio si fondano le basi per la nuova stagione\nProssimo: Dilettanti, il programma del week-end (14-15 Settembre)


 FLUSSIMETRO 15L/MIN CON INNESTO UNI\nFLUSSIMETRO 15L/MIN CON INNESTO UNI\nI flussimetri della serie Qmed sono misuratori istantanei di portata ad area variabile adatti per il dosaggio di gas medicinali. Sono realizzati sia a pressione “compensata” che “non compensata” ed in esecuzione sia singola che con due misuratori per consentire una doppia ed indipendente erogazione utilizzando un’unica fonte di alimentazione. I flussimetri della serie Qmed dispongono di una valvola a spillo con un pomello che garantisce l’immediato riconoscimento del gas di alimentazione attraverso il codice colore.\nIl corpo è in alluminio, materiale che conferisce al dispositivo un’estrema leggerezza e la possibilità di finitura con processo di cromatura o di anodizzazione, quest’ultima con colori personalizzati. Il gruppo di misura è realizzato in policarbonato, materiale ad alta resistenza meccanica garantendo, con i raccordi in ottone cromato e la struttura in allumino l’idoneità del dispositivo agli impieghi più gravosi. Vengono realizzati inoltre con il raccordo di uscita agevolmente intercambiabile dall’operatore, in modo tale da adeguare l’impiego alle diverse applicazioni necessarie.\nI flussimetri della serie Qmed sono disponibili in svariate soluzioni di pressione di taratura e di gas medicinali, varie opzioni di scala graduata, normale o estesa (versione L) per consentire una migliore lettura della graduazione, oltre che in diverse esecuzioni di connessioni, sia di alimentazione che di uscita, offrendo quindi una innumerevole varietà di combinazioni per adattarsi a qualsiasi esigenza di impiego.\nINNESTO PRESA OSSIGENO UNI 9507\nRIDUTTORE DI PRESSIONE CON MANOFLUSSIMETRO LATERALE


La ceramica di Sciacca in mostra al Museo di Napoli - BeliceNews.it\nLa ceramica di Sciacca in mostra al Museo di Napoli\nUna mostra di Ceramiche di Sciacca al Museo “Duca di Martina” di Napoli. La Sovrintendenza Speciale per il Patrimonio Storico, Artistico ed Etnoantropologico e per il Polo Museale della città di Napoli e della Reggia di Caserta ha accolto una richiesta formulata dall’assessorato al Turismo e ai Beni Culturali del Comune lo scorso ottobre per l’allestimento di una esposizione di opere in ceramica artistica di Sciacca nelle sale dell’importante museo napoletano.\nLa Soprintendenza ha dato il nulla osta ad ospitare le ceramiche di Sciacca al Museo per la primavera del 2016, in quanto sono in corso lavori di restauri e di adeguamento degli impianti.\nL’assessore Salvatore Monte in settimana convocherà un incontro con i maestri ceramisti per illustrare l’iniziativa e mettersi al lavoro per elaborare nel dettaglio il progetto espositivo.\nIl Museo Duca Di Martina ha sede nella Villa Floridiana di Napoli, sulla collina del Vomero. Dal 1931 ospita una delle maggiori collezioni italiane di arti decorative, comprendente circa settemila opere di manifattura occidentale e orientale, databili dal XII al XIX secolo, il cui nucleo più consistente è costituito dalle ceramiche.


Tutti arrabbiati con Iliad. Siamo un Paese strano!\nHome Notizie su Offerte, Tariffe e Copertura di ILIAD Tutti arrabbiati con Iliad. Siamo un Paese strano!\nA pochi giorni dal debutto di Iliad come quarto operatore di telefonia mobile del nostro Paese, non ci aspettavamo, dobbiamo essere sinceri queste reazioni. Parliamo prima delle buone notizie, cercando di tirarci un po’ su il morale. Iliad sta avendo un debutto incredibile, senza precedenti nella telefonia italiana. Ci mancano i numeri effettivi per dirlo e dovremo aspettare per le analisi vere e proprie, i dati ufficiali di AGCOM. Ma noi, come prima community italiana indipendente dedicata a questo nuovo gestore, abbiamo la fortuna di tastare un po’ il polso della situazione. Il nostro Gruppo Facebook conta circa 9mila membri e ci arrivano quotidianamente centinaia di domande relative a questo nuovo operatore. Bene. Se non fosse che attorno all’arrivo di Iliad si stia scatenando anche il putiferio. Era plausibile aspettarsi contromosse dei tre operatori tradizionali. Anzi, la concorrenza, innescata da Iliad, siamo certi, farà bene al mercato. Ma quando la battaglia si sposta su un piano diverso, quello delle denunce, delle istruttorie, coinvolgendo anche associazioni di consumatori, c’ è qualcosa, nel sistema che decisamente non va.\nLa #RivoluzioneIliad dà fastidio a qualcuno. Mentre TIM chiede l’intervento diretto del Ministro degli Interni, l’associazione dei consumatori si appella addirittura ad AGCOM. Erano forse meglio le tariffe a 28 giorni e i mille costi nascosti??\nPerché negli ultimi giorni abbiamo assistito ad un appello di TIM rivolto direttamente al Ministro degli Interni che già ci sembrava abbastanza pretestuoso. Telecom Italia, sanzionata più volte per pratiche commerciali scorrette e perché beccata in diverse circostanza a falsare dati e numeri sui propri abbonati, ha ora in mente di chiudere i simbox di Iliad perché li considera poco sicuri. E all’assurdo di questa posizione, si è aggiunta in queste ore la notizia dell’esposto dell’associazione dei consumatori AECI che ha presentato una segnalazione ad AGCOM e al Garante della Privacy accusando Iliad di scarsa trasparenza.\nUn’accusa che preferiamo non commentare. Anzi, sulla quale scegliamo di lasciare la parola a voi, che potete utilizzare lo spazio commenti in basso oppure entrare nel Gruppo Facebook dei fan di Iliad.\nCerto è che accusare Iliad di fare la furba, con un’offerta, prima e unica nel mercato italiano che davvero non prevede costi nascosti, ci sembra davvero assurdo. In un Paese, il nostro, nel quale per troppo tempo abbiamo dovuto sopportare gli anni composti da 13 mesi, le segreterie telefoniche gratuite che però si pagavano e il numero per conoscere il credito, a pagamento.\nInsomma, nella giungla di diavolerie inventate da Tim, Vodafone e Wind Tre per fare cassa alla faccia della concorrenza libera e in barba alla chiarezza, esiste un’associazione dei consumatori che ha trovato il tempo di notare qualcosa di strano nel contratto e nell’offerta di Iliad. L’unico gestore oggi presente sul mercato che è talmente convinto della bontà della propria proposta che si presenta con un’offerta unica, alla faccia dei libricini di tariffe, winback e offerte speciali proposte dai tre principali concorrenti.\nCon ciò non vogliamo dire che in Iliad non debba essere osservata in maniera critica. Pensiamo però che siamo un Paese, un po’ strano, dove un investimento mastodontico come quello del gruppo di Xavier Niel sarebbe dovuto essere accolto con maggior entusiasmo. E dove le associazioni dei consumatori sarebbero dovute essere tutte unite nell’affermare che la concorrenza fa bene, soprattutto questa concorrenza fatta di tariffe super economiche e totale trasparenza. E invece.\nVi chiediamo però di continuare a darci una mano, sostenendo anche la nostra community, condividendo i nostri post e magari segnalandoci i tanti interventi decisamente troll che stanno popolando anche il nostro Gruppo Facebook. Siamo sempre attenti e ce la mettiamo tutta ma qualcosa ogni tanto ci sfugge. Per questo, abbiamo bisogno di voi e della condivisione delle vostre esperienze così da aiutare altri utenti.\nAbbiamo bisogno di voi per continuare a godere della #RivoluzioneIliad, un po’ alla faccia di chi forse, aveva più voglia di finire sui giornali, con una denuncia shock, piuttosto che difendere davvero i consumatori italiani.\nAh, e uno dei modi per aiutarci, è sicuramente mettendo il vostro mi piace anche alla nostra Pagina Facebook o seguendo il Canale Telegram dei Fan di Iliad.\nPer carità, su internet si può scrivere di tutto e ognuno ha la massima libertà di raccontare le cose come vuole. Ma noi amiamo la verità e mentre alcuni noti blog nelle ultime ore stanno facendo titoli come questo…\n… dal nostro Gruppo arrivano notizie di file su file, per attivare nuove sim Iliad. La rivoluzione è anche questo. E questa immagine, con il negozio TIM vicino a quello Iliad, praticamente vuoto, è quella che meglio di tutti racconta la realtà.\nGiovanni 17/06/2018 At 12:32\nSono e continuo ad essere un sostenitore di iliad tant’è che sono stato uno dei primi ad acquistare al simbox. Parlando di correttezza però non trovo giusto che a tutt’oggi io non possa effettuare la portabilità in barba a quanto garantito al momento dell’acquisto né mi siano comunicati i tempi.\nSimone 19/06/2018 At 7:10\nPresso le SimBox del CC Porte di Roma per iniziare devi scegliere tra 3 opzioni: Nuovo Numero, Nuova Sim con MPS, MPN si Sim già attiva e tutte selezionabili\nGiuseppe 19/06/2018 At 13:25\nHo comprato una sim alla SIM box e dopo aver pagato non ho ricevuto la sim. Il 177 dice che non ci può fare nulla perché la mia registrazione non risulta, intanto mi ritrovo con 16 euro in meno rubate dal mio conto e una portabilità in corso su una sim Iliad che non ho ricevuto x la quale non posso fare nemmeno il recesso xke nessuno conosce i dati della sim iliad. Che ladri!\nFabrizio 20/06/2018 At 9:32\nCredo che il pagamento con carta di credito sia tranquillamente dimostrabile, non ti abbattere e fai valere le tue ragioni. la portabilità non può procedere se non fai attivazione della sim…\nGiulio Boldreghini 17/06/2018 At 12:35\nSono molto contento di Iliad, così queste compagnie telefoniche che fanno cartello abbassano le penne: Iliad lo abbiamo fatto la mia famiglia anche tante altre persone. Grazie del lavoro che svolgete.\nErano 2 anni che lo aspettavo benvenuto Iliad benvenuto adesso aspetto per la linea fissa speriamo bene:\nAndrea 17/06/2018 At 12:37\nSiete bravini ma servirebbero più moderatori o amministratori imparziali nel vostro gruppo FB….allora sì.\nPorchiddio 19/06/2018 At 19:14\nChe per caso lavori con vodafone ? 😀\nVergogna! 11/07/2018 At 21:48\nLasciamo perdere l’imparzialità, per carità di patria. Gli amministratori sono fanatici di iliad e non accettano alcun tipo di critica, anzi tappano la bocca a chi critica cancellando i commenti e bannando, vergogna.\nLykanos82 17/06/2018 At 13:09\nNon sono affatto sorpreso.. purtroppo siamo un popolo di persone che sono capaci solo a lamentarsi a parole, non ci sta bene mai nulla, e questo è il vero motivo per cui poi puntualmente ci facciamo fregare senza muovere un dito! Le associazioni sono per la maggior parte colluse con coloro che dicono di multare ed è il solito magna magna all’italiana… Bla bla bla… gesticolare… è tipicamente italiano.. non a caso ci ritroviamo nella situazione in cui siamo. Parliamo e ci lamentiamo, ma non facciamo nulla. Benvenuta in Italia Iliad.. chissà se deciderai di restare o un giorno ormai stufa andrai via.. non la biasimerei\nFrancesco 17/06/2018 At 13:26\n“Non ragionam di loro, ma guarda e passa”. ?\naurelio romanoni 17/06/2018 At 13:37\nabbiamo subito in questi anni un latrocvinio da questi gestori disonesti, tutti nessuno escluso, vodafone che mi mandava le bollette quando io non l’avevo più da nesie saono andato dall’avvocato, tuscali che da 4 mesi ho il fisso che funziona solo a metà e loro manco rispondono, mi hanno dato la linea fuori dai tempi legali, tutti uguali fanno schifo.\nNANDO 17/06/2018 At 15:05\nCredo che questo ci mostri di che pasta sono fatti gli incumbent e del resto l’italia è il paese del nonnismo… lavoro x la concorrenza ma credo ci.voglia più trasparenza ed.un.vero libero mercato. Nin a danno certo delle aziende esistenti ma nenanche di chi vuole investire ed entrare nel mercato tlc…\nNino 17/06/2018 At 15:19\nPer quello che si legge in giro sul web a proposito del nuovo gestore di telefonia Iliad ci sarebbero un mare di commenti da fare ma noi Italiani siamo fatti così non siamo abituati ad essere trattati bene siamo talmente abituati a pagare tutto di più che se qualcuno arriva così e ti fa una proposta conveniente si pensa subito che ci sia qualcosa sotto. Gli altri gestori e tutti coloro stanno spendendo parole a sfavore della Iliad lo stanno facendo soltanto per il loro tornaconto. Insomma direi di dare un grande aiuto a questa azienda che ha avuto il coraggio di investire in Italia quando invece le aziende Italiane vanno ad investire fuori. Forza Iliad.\nNano 17/06/2018 At 22:42\nAspetta un guasto\nFrank 21/06/2018 At 8:53\nPerchè i guasti gli altri non li hanno oppure, peggio ancora, li sistemano al volo, giusto? Meno male che ci sono i gestori coloratissimi nei loro presentissimi negozi pieni di dipendenti che non sanno cosa rispondere e ti chiedono di chiamare il call center… Ok, il rapporto con cliente è un plusvalore ma non diciamo che è fondamentale, altrimenti cadiamo nella facile retorica…\nGennaro Fedele 17/06/2018 At 15:50\nStrano tutta questa “guerra” a Iliad..a me pare che la nuova compagnia telefonica faccia bene alla concorrenza abituata a fare i propri comodi con le tariffe. Ho trasferito ad Iliad i miei due numeri, chiaro che bisogna migliorare nel segnale, trovo ancora delle zone deficitarie, ma ho speranza che quanto prima si possa avere un servizio all’altezza. Chiaro, dovesse il procedimento di migliorare il segnale essere lungo mi comporterei di conseguenza.\ncristina 17/06/2018 At 16:07\nappena iliad è stata operativa ho acquisato la sm via corriere mi trovo benissimo ,stanca di spendere per cambiare operatore , ora RESTO con Iliad , l’unico no è il costo per i nimri a pagamento mlto alto ,ma necessario per chiamare ad esempio ASL a chi usa solo telefono cellulare\nAldo 17/06/2018 At 16:11\nIo e ho già due mi trovo bene quando avrò dei problemi ne riparliamo forza Iliad ???\nGiulio De Giovanni 17/06/2018 At 16:42\nNon ho molto da dire se non che da oltre vent’anni mi sono lasciato mettere le mani al portafoglio da tutti gli operatori telefonici, nessuno escluso. Tante lire e tanti euro, ma per necessità non ho potuto fare altro che cambiare. Fino a capire che ci sono accordi utili solo al cartello dei vari operatori.\nColla scusa che scrivono che le tariffe sono basse, ma non è vero perché i prezzi non corrispondono mai alle prestazioni. È come comperare pagando un tipo di merce che poi non dai colla scusa del sovraffollamento della rete e altre diavolerie (servizi a pagamento non evidenziati, clausole vessatorie seminascoste e via così) compreso il pagamento di periodi di sospensione del servizio come se fosse stato effettuato.\nIl nuovo gestore arriva in un mercato quasi saturo (ormai si regaleranno telefonini anche ai battesimi!) però fatto prevalentemente da utenti stanchi. Non aveva altra via che proporsi come alternativo all’andazzo consolidato.\nCi resta solo da sperare che riesca e che mantenga a lungo le premesse.\nIntanto mi fanno inorridire gli sconti che i vecchi gestori stanno proponendo adesso come tentativo di risposta. Danno da sé l’idea di quale taglieggiamento abbiamo subito fin’ora.\nGinio 17/06/2018 At 16:54\nPremetto di essere passato a iliad da wind con tantissima soddisfazione. É stato facile attivare la sim, è arrivata presto, la portabilità avvenuta senza problemi, connessione ottima. Anch’io ho pensato che alcune cose nel contratto apperissero poco chiare, sarà forse l’abitudine ad essere gabbati che ci fa malpensare, Adesso, dop aver chiarito e compreso consigli Iliad a chiunque, finito il milione di promozioni non so, per adesso è quanto di meglio ho trovato. P.S. un servizio clienti al 177 veloce, gentile, impeccabile.\nrenato ponzo 17/06/2018 At 17:12\nsono un nuovo cliente di iliad e mi trovo bene…strano che certe associazioni consumatori non abbiano fatto nulla contro il mese di 28gg e l’aumento del 9%!\nCONCETTA 17/06/2018 At 17:23\nPersonalmente, e parlo con cognizione di causa, in due giorni ho ricevuto la scheda SIM, la configurazione ho avuto qualche problema a farla e l’ho dovuta fare manualmente, poi ho avuto qualche problema di connessione, che si è risolto, prima H e a tratti 4G. Ho qualche problema con la rete e non riesco a fare alcuna telefonata e se vi devo dire ciò che penso, penso che ci sia chi non vuole vada a buon fine questo nuovo operatore per tenerci sotto le solite grinfie arruffone. E spero che anche le telefonate io le possa fare presto econ la rete che diventa disponibile. SPERIAMO BENE!\nAntonio. 17/06/2018 At 17:48\nQuesta mattina la Tim si è preso la ricarica di un mese dal mio conto per il rinnovo e mi rimaneva la somma di € 2,50,passati qualche minuto mi arriva un msg dalla tim con questo scritto “TIMinforma il tuo credito è quasi esaurito.Per avere 5 euro di CREDITO da Tim che restituirai alla prima ricarica(+costo 1,5€)rispondi SI o chiama il 40916.Che ne pensate voi di questo msg?Che la Tim mi sta truffando di 1,5 € per un credito di 5 €.MA SIAMO DIVENTATI PAZZI A FARCI TRUFFARE?\nGiuseppe 17/06/2018 At 17:51\nIo sono diventato cliente Iliad da qualche giorno e sono BEN FELICE di avere mollato Vodafone, dopo che per più di un occasione ha alzato le tariffe del mio piano telefonico (ho una ricaricabile) scrivendo che se non mi andava bene potevo scegliere strade diverse.\nBenissimo, l’ho fatto e per il prezzo che Iliad offre rispetto ai 30 giga di internet, chiamate illimitate, sms illimitati etc. etc. per conto mio tutto gli altri operatori possono attaccarsi al tram.\nStranamente e chiaramente mi hanno già mandato messaggi di tornare con loro offrendomi una tariffa ben più vantaggiosa di quella che avevo prima con loro….cara Vodafone, cercate di tenervi stretti i clienti quando li avete, non di disgustarli per poi andare a fare i furbi una volta che li avete persi, questo vale anche per gli altri operatori naturalmente!\nHelen 17/06/2018 At 18:27\nNESSUN problema con l’acquisto,la spedizione,il riconoscimento,l’attivazione e la portabilita’.48 ore,€ 5,99 (14,99 con la sim).I competitor e ancor di piu’ le associazioni dei consumatori,dovrebbero vergognarsi dei mezzucci di cui si servono per buttare mexda addosso a Iliad.Forse avranno commesso qualche errore ma sicuramente non con dolo.Vogliamo parlare dello schifo commesso dai GRANDI?Hanno fatto il bello ed il cattivo tempo finche’ hanno potuto e noi abbiamo subito tutto,inermi. La pacchia e finita!!!\nSebastiano Marletta 17/06/2018 At 18:36\nSalve iliad.sarai la benvenuta nella nostra isola la Sicilia ciao da Seby Marletta\nGiuseppe 17/06/2018 At 19:06\nQuesto succede quando le associazioni dei consumatori fanno comunella con quelle dei commercianti. Siamo noi consumatori/utenti che abbiamo sempre bisogno di cercare il caprio espiatorio, un bisogno atavico di affibbiare la colpa a qualcuno, meglio se indicato dal mainstream.\nDiciamolo chiaro, se iliad è questa porcheria, la colpa non può che essere di Virginia Raggi!\nPignolo 17/06/2018 At 19:25\nMi sono preso la briga di leggere l’esposto e francamente non vedo la “congiura” che articolo e commenti lasciano trasparire. Prima che qualcuno pensi male, non lavoro per nessun gestore telefonico alternativo a iliad e ho tre schede SIM di iliad. Rimane il fatto che le motivazioni addotte non appaiono campate per aria e in buona parte la lettura delle condizioni di contratto mi aveva portato gli stessi dubbi.\nVedremo come reagiranno le …\nDoctronokia 17/06/2018 At 20:35\nProbabilmente i tre storici operatori stanno scatenando l’inferno mediatico nei confronti di Iliad, ma credo che alla fine il consumatore sarà determinante per il successo o meno del 4^operatore. Personalmente avendo provato Iliad, benedico il giorno in cui ha aperto le porte a noi consumatori italiani e per quanto mi riguarda non tornerei indietro né in Vodafone né in Tim né in WindTre che per anni mi hanno “spennato”.\nMassimo 17/06/2018 At 21:07\nOvviamente, quando la malavita organizzata, chiamatela come meglio credete ma sempre mala organizzata è, vien toccata, questi sono i risultati. Vedi i politici x le leggi a tutela dell’onesto cittadino, vedi le aziende petrolifere, e via dicendo all’infinito….. E tutto questo è solo la punta di un iceberg…… Provate ad immaginare cosa c’è sotto…….. Secondo me roba impensabile, da film di fantascienza…… è dal dopoguerra che pascolano egregiamente sulle spalle del povero lavoratore….Meditate.. Meditate…..\nLAZIALE1900 17/06/2018 At 21:11\nitalioti demmerda, ora e sempre ILIAD\nMarco 12/04/2019 At 12:27\ntu Invece non sei Italiota, sei e fai parte del stato del lazio o meglio stato di roma?, dove possono passare anche 125 anni e ancora bnon avrete imparato a differenziasre la spazzatura o perche’ creare degli sfasciacarrpozze basta lasciare le auto e le moto in demolizione lungo le strade, gente all’avanguardia retroguardia\nAlessandro 17/06/2018 At 21:32\nSono totalmente d’accordo. Racconto la mia esperienza. Con molta diffidenza e mettendo in conto un recesso repentino se mi fossi trovato male in fatto di presa del segnale e di velocità navigazione internet, mi sono deciso per l’acquisto, tanto rischiavo di perdere solo 15.98€, poca cosa a fronte di soldi buttati per grattini … e roba simile. Alla fine, mercoledì 6 giugno ho acquistato on line una Sim Iliad, spedita il 7 e consegnatami il giorno successivo dal corriere Bartolini. Nello stesso giorno l’ho attivata on line. Ho deciso di provarla in un vetusto cellulare ACE 2 della Samsung, proprio per non “sporcare” -mi si perdoni l’espressione- il mio usuale smartphone. A prendere il segnale andava bene, ma la connessione dati era lentissima, incredibile, con un 0.24Mbps in download (che me ne facevo dei 30Gb mensili promessi?); controllato e ricontrollate tutte impostazioni APN, reti mobili, switch fra GSM/WCDMA, niente. Prima di restituirla, le ho voluto dato una ultima chance perchè in alcuni forum leggevo di esperienze positive, e così l’ho inserita in un Galaxy S7, e qui il “miracolo”: vedo subito apparire un bel 4G+ in alto sul display e dal test la connessione dati aveva una velocità di punta fino a 70Mbps, che a me bastano. Anche per telefonare andava e va più che bene, sia per il segnale che per il suono della voce, questo in particolare veramente eccellente.\nDopo aver letto le reazioni sul web, da parte di Enti di massimo livello che dovrebbero proteggere le nostre tasche dalla esosità delle tariffe, sono rimasto molto deluso e addolorato come cittadino italiano. Capisco alcune critiche sulla trasparenza e sullo stimolo a chiarire alcune cose, questo ci sta bene, ma reagire ai punto che si è visto e con quei toni, tutti insieme, “controllori” cioè Enti di tutela, e “controllati” cioè vecchi gestori, vuoi vedere che qualcuno si fa l’idea che questo nuovo gestore di telefonia mobile sia una “specie misteriosa”, magari uno “stregone” dal quale bisogna stare alla larga? E non sia invece un gestore di telefonia mobile con tanti anni di operatività in Francia, che sta investendo e portando anche in Italia una ventata di novità!.\nMirko Pallepiene 17/06/2018 At 21:38\nMA ci credono fessi?\nLunga vita a Iliad e fuori dalle BaXXe i magna magna che da decenni hanno campato alle nostre spalle\nLibero ed indipendente 17/06/2018 At 22:26\nCredo che le grandi vecchie TLC hanno veramente paura e fanno bene, perche se iliad manterrà questo proposito sarà difficile per loro con l infrastruttura e tutti i dipendenti che hanno a mantenere le stesse tariffe… Ora non voglio dire che devono licenziare, ma lo stato li ha foraggiato da anni e nonostante ciò ci hanno preso per i fondelli ed insieme a chi ci doveva tutelare hanno fatto quello che hanno o voluto a nostro discapito… ( dove sono i famosi rimborsi sottratti con la tariffazione a 28 GG? . dove è AGCM quando dovevano restituirci i soldi?? Hanno prontamente bloccato AGCM+TLC i rimborsi perché potevano mettere a rischio la stabilità economica delle varie TLC.. Che scusa ridicola…) Io spero che iliad possa mantenere questa offerta non solo ad 1 milione di clienti ma a tutti quelli che ne richiederanno MNP da altro operatore… Non hanno le infrastrutture per sostenere tutti i potenziali milioni di clienti, sarei ben disposto a sacrificare qualche MBit di banda pur di vedere fallire le vecchie TLC.. Mi dispiace ma la poca onestà va’ punita, con questo dico che iliad sia santa, ma al momento è semplice chiara e con una buona tariffa e rispecchia tutti gli wppt che ha fatto… Purtroppo in Italia quando vogliono distruggere un azienda che è limpida e cristallina (aldilà degli errori commessi ,penso, in buona fede) fanno di tutto per infangarla con dei pretesti assurdi, senza senso… Tim ormai è con l’acqua alla gola e con il flop della fibra non sta passando un bel periodo, e poi proprio lei parla della poca trasperenza quando ha fatto quello che ha voluto in questi anni.. Mi dispiace per le vecchie TLC ma è finita la pacchia per loro… ILIAD PER SEMPRE… Ah proposito a sostegno di tutto ciò sono a parecchie schede attivate con loro… FORZA ILIAD spero potrai fare piazza pulita nel mercato italiano….\nLucio 17/06/2018 At 22:37\nSono totalmente d’accordo. Racconto la mia esperienza che è poitiva.\nCon molta diffidenza e mettendo in conto un recesso repentino se mi fossi trovato male in fatto di presa del segnale e di velocità navigazione internet, mi sono deciso per l’acquisto, tanto rischiavo di perdere solo 15.98€, poca cosa a fronte di soldi buttati per grattini … e roba simile. Alla fine, mercoledì 6 giugno ho acquistato on line una Sim Iliad, spedita il 7 e consegnatami il giorno successivo dal corriere Bartolini. Nello stesso giorno l’ho attivata on line. Ho deciso di provarla in un vetusto cellulare ACE 2 della Samsung, proprio per non “sporcare” -mi si perdoni l’espressione- il mio usuale smartphone. A prendere il segnale andava bene, ma la connessione dati era lentissima, incredibile, con un 0.24Mbps in download (che me ne facevo dei 30Gb mensili promessi?); controllato e ricontrollate tutte impostazioni APN, reti mobili, switch fra GSM/WCDMA, niente. Prima di restituirla, le ho voluto dato una ultima chance perchè in alcuni forum leggevo di esperienze positive, e così l’ho inserita in un Galaxy S7, e qui il “miracolo”: vedo subito apparire un bel 4G+ in alto sul display e dal test la connessione dati aveva una velocità di punta fino a 70Mbps, che a me bastano. Anche per telefonare andava e va più che bene, sia per il segnale che per il suono della voce, questo in particolare veramente eccellente.\nDopo aver letto le reazioni sul web, da parte di Enti di massimo livello che dovrebbero proteggere le nostre tasche dalla esosità delle tariffe, sono rimasto molto deluso e addolorato come cittadino italiano. Per carità, io condivido alcune critiche sulla trasparenza e sullo stimolo a chiarire alcune cose, questo ci sta bene, ma reagire in maniera così fulminea, con quei toni clamorosi, come se avessere scoperto chissà cosa, e poi tutti in coro, insieme “controllori” cioè Enti di tutela, e “controllati” cioè vecchi gestori, vuoi vedere che qualcuno si fa l’idea che questo nuovo gestore di telefonia mobile sia veramente una “specie misteriosa”, magari uno “stregone” dal quale bisogna stare alla larga? E non sia invece un gestore di telefonia mobile come tanti altri, con tanti anni di operatività in Francia, che sta investendo e portando anche in Italia una ventata di novità!. Comunque, aspetto che Iliad, messo sotto pressione, chiarisca bene alcuni punti delle condizioni contrattuali e resto ottimista.\ngiovanni 17/06/2018 At 22:52\nSono passato a iliad circa una settimana fa, servizio perfetto con portabilità numero. Copertura rete e velocità ottima anche in zone di campagna. Questi sono i fatti. per ora sono ben felice di avere abbandonato tim&c. I cui costi sono assurdi e finalizzati solo ad arricchire le loro tasche.\nPietro 17/06/2018 At 23:07\nIo ho comprato la sim e me L hanno fatturata due volte sulla carta di credito non mi hanno dato portabilità dicendomi che me L ha negata il vecchio gestore chiedendomi di rivolgermi a lui ma senza darmi indicazioni di come e quando loro avessero chiesto la portabilità. In più a Milano prendevo solo 3g !!! Personale del call center maleducato nella media !!! La rivoluzione non L ho vista !!! Disdettato in meno di una settimana\nFabrizio 20/06/2018 At 9:49\nMadre de Dios, una sfortuna dietro l’altra… un saltino a Lourdes?\nPietro 17/06/2018 At 23:12\nNon credevo ai mie occhi sono soddisfatto veloce sul web e chiamate senza interferenze tutto ok consiglito\nMarco 17/06/2018 At 23:25\nIn famiglia siamo passati in 3 a Iliad, siamo super felici, finalmente connessione in 4g. Appena finisce il vincolo della tim anche mia moglie passa a Iliad. È normale che tutti siano contro è perché hanno paura e fanno bene. Comunque la foto della fila di persone davanti al negozio Iliad attaccato al negozio di tim vuoto non ha prezzo, hahaha\nMAss 18/06/2018 At 0:09\nWind ogni tre mesi aumentava il mio piano tariffario, partito da 4,5 euro lo scorso anno adesso arrivato ad 8,50 euro.\nBenvenuta ILIAD, pensaci tu.\nLuigi Lupo 18/06/2018 At 8:45\nHo attivato una sim Iliad nel distributore automatico, pochi minuti ed ecco la sim. Quello che non mi è piaciuto è il fatto che le persone in coda erano vicinissime a chi stava acquistandp e la cosa mi ha dato un pò fastidio.\nFra le cose buone c’è il fatto che con questa sim + quella acquistata dal corriere ho 60 gb che mi hamno fatto prendere la decisione di togliere la linea fissa. Ho preso questa decisione perchè in casa il segnale è molto buono. Quando non sono in casa mi basta poter telefonare e ho notato che scegliendo la rete 2g non ho mai problemi di linea.\nRoberto 18/06/2018 At 9:02\nHo chiesto ad ILIAD (177) ma senza avere risposta esaustiva; non sò a chi chiedere quindi…..chiedo qui.\nLa mia (e non sarà solo mia) domanda è….:\nCome si configura la “posta in uscita” su uno smartphone con sim ILIAD?\nQuindi….: server / porta / protocolli di sicurezza….ecc.?!\nSe non si ha questa info, non si possono inviare mail (se non con ….@gmail.com).\nGrazie a chi vorrà rispondere o si farà portavoce presso ILIAD\nOsvaldo 18/06/2018 At 9:16\nQuindi solo per il fatto che è conveniente sono autorizzati a fare tutto quel che gli pare, senza controlli? Pare ci sia stato almeno un caso di persona che è riuscita ad attivare una sim (tramite simbox) con documenti falsi, bloccata solo dopo diverse ore.\nFabrizio 20/06/2018 At 9:57\nPare ci siano parecchi casi di decine ed a volte centinaia di sim TIM, VODAFONE e WIND intestate a singoli prestanome, attive da anni, altro che da “diverse ore”.\nSiamo un paese strano davvero\nForza ILIAD, facciamoli neri\nRoberto 18/06/2018 At 10:06\nMia sorella l’ha fatta da poco e altra gente che conosco. Gli altri operatori gli fanno guerra perché semplicemente si stanno cagando addosso, mentre invece dovrebbero solo stare zitti per tutti i costi non dovuti che fanno pagare ai loro clienti attraverso veri e propri mezzi di estorsione, soprattutto quando si decide di disdire un contratto.\nUn po come tutta la solita politica italiana che non ha mai fatto altro che attaccare il M5S perché sapevano che i loro giochetti sarebbero finiti.\nQuesta è l’ItaGlia! Benvenuta Iliad!!!\nFernando 18/06/2018 At 10:23\nAnche io sono passato a ILIAD da Vodafone, ma se devo dirla tutta, il servizio è inferiore e di parecchio pure.\nSino a oggi la scritta 4G l’ho letta solo una volta, spesso è in 3G basso e in H con conseguenti rallentamenti che ti fanno passare la voglia di utilizzare internet in movimento. Molto spesso Whatsapp non si connette e attendi tempi canonici per riuscire a scrivere qualcosa, anche dentro casa ha bassa ricezione telefonica e bassissima banda internet. Nel sito però la mia zona è indicata in rosso pieno, quindi 4G…\nCome da prassi la Vodafone mi ha inviato un messaggio sms ove mi offre 30gb e 1000 minuti per 8 euro al mese e credo che tornerò con Vodafone.\nSe un domani ILIAD dovesse essere all’altezza di un 4G come Vodafone, allora se ne riparla volentieri, ma cosi non posso proprio, addittura nel mio ufficio quaando squilla devo andare fuori per poter parlare! Va bene pagare meno, ma il minimo di servizio fruibile è importante!\nUMBY 18/06/2018 At 10:23\nLE ALRTE COMPAGNIE TELEFONICHE BISOGNA TUTTE DENUNCIARLE FORZA ILIAD\nAntonio Marino 18/06/2018 At 10:33\nSono passato a Iliad e sono felice di averlo fatto tanto al punto da far passare anche mia moglie, mio suocero e suocera, mia sorella e mio nipote e tutti per adesso siamo soddisfatti.\nAffidatevi a chi possiede Iliad per capire se funziona non ai troll dei vari operatori che hanno tutto l’interesse a denigrarla per invogliarvi a non cambiare. Dove non è risucito l’AGCOM riuscirà il mercato (e Iliad).\nNonesisteconcorrenza 18/06/2018 At 10:45\nChiaramente se rompi il giochino al bimbo lui poi piange.. Che si mettano l’anima in pace i vecchi operatori, la pacchia è finita anche per loro. Imprenditori in Italia bravi.. solo finchè rubano. Dopodichè il nulla. Incapaci di creare valore e costretti a scorciatoie organizzate a tavolino tutti assieme (fregandosene bellamente di agcom e delle sue multe spicciole) per vessare i consumatori. E i cda a elargire milioni ai manager… penosi è dir poco. Se iliad vi prenderà metà dei clienti sarà solo colpa vostra.\nroberto 18/06/2018 At 14:23\nSono passato a iliad da 15 gg dopo 15 anni di vodafone .\nPer ora nessun problema ho gia’ usato 15 gb.\nVinicio 18/06/2018 At 15:15\nChe coraggio! Ma perché certi operatori o le associazioni non controllano certi negozi che per fare budget a fine mese attivano SIM a raffica all’insaputa degli intestatari che credono di pagare solo i servizi richiesti ed invece se cercano un po’ si ritrovano con attivazioni non richieste o che fanno fare nuove attivazioni ai dipendenti sempre per lo stesso motivo?\nMassimo 18/06/2018 At 18:24\nDopo 14 anni di Vodafone ingoiando bocconi amari, oltre agli aumenti mi fanno pagare l ‘hotspot e una dual sim per un telefono fisso in auto, sono passato a Iliad. Comprato sim sul sito, dopo tre giorni arrivo con corriere Brt, eseguita registrazione, numero provvisorio in pochi minuti sono in attesa del vecchio numero avendo chiesto la portabilità. Per mie prove: 177 veloce e gentili; qualche problema con la linea. Risiedo in un paese dove Vodafone arriva in 4g. Con Iliad arriva il 4g ma domenica 17 giugno, prima domenica di utilizzo, andava con H e in qualche momento in 3g. Sicuramente una carenza ma aspetto il numero definitivo per fare altri controlli. In 4g dai 55 ai 69 mega, meglio di vodafone. Resta così da verificare uleriormente la copertura. Comunque resterò ad Iliad stanco di farmi spennare dai grandi operatori telefonici che hanno creato un cartello per ciullarci, chi più chi meno.\nGraziella 18/06/2018 At 18:44\nHo appena ricevuto la seconda SIM Iliad che dire, sono soddisfattissima. Fatto tutto on line ricezione ottima e nessun problema con il 4 g +. Iliad tutta la vita\nAdlas 18/06/2018 At 19:52\nTutti Arrabiati con ILIAD chi ??? Gli altri operatori… ok. Forse è finita l’era dei furti legalizzati… FORZA ILIAD !!!!\nDario 19/06/2018 At 14:58\nAnch’io sono passato a Iliad dopo 15 anni di Vodafone .\nPer ora nessun problema, l’IP francese è stato sistemato, c’è un po’ di latenza è vero, ma spendo meno della metà di prima ed ho 30GB non 2GB… “torna con noi” di Vodafone ridicolo, 20GB e 1000minuti a 6euro peccato che il primo mese tra costo SIM e attivazione si pagano 30euro… poi SMS a pagamento, più tutti gli altri costi nascosti (segreteria etc…).\nBye bye Vodafone, Iliad forever\nadriano 19/06/2018 At 16:23\nAttivata sim Iliad con nuovo numero su consiglio di amici. Che dire, ricezioni pari al gestore che ho al momento (Vodafone) MA CON COSTO RIDOTTO DELLA META’. Sto solo aspettando la possibilità di portabilità del numero anche dopo l’attivazione.\nVINCENZO D ONOFRIO 26/06/2018 At 9:28\nMi trovo benissimo con Iliad, sono stato truffato tre volte dai gestori tradizionali (anzi quattro volte): una volta mi hanno clonato il numero e non mi hanno rimborsato, la seconda volta mi è arrivata una bolletta di 1200 euro perché avevo usato la sim su un telefono diverso dall’iphone, la terza volta maxibolletta per aver fatto tethering (non immaginavo fosse a pagamento!), la quarta volta mi hanno abbonato a un servizio a pagamento dicendomi che avevo cliccato su qualche banner (la sim era in modem!!) e mi hanno fregato qualche centinaio di euro. Dopo tutto questo fanno inchieste su ILIAD????????????? VIVA ILIAD! SARO’ LORO CLIENTE IN ETERNO.\nRoberto 26/06/2018 At 20:16\nDopo 12 anni di Vodafone , 3 in Wind ed infine altri 4 in Vodafone sempre in abbonamento e la ciliegina …. solo due settimane fa ho ricevuto in più gratis sulla mia offerta 10 GB di Internet. Il tutto mi ha fatto decidere di cambiare per il nuovo operatore Iliad. Ho effettuato la portabilità di tre numeri con un risparmio mensile complessivo di circa 40 Euro. Al momento vi sono sbalzi nella velocità di connessione, sicuramente dovuta a molti fattori, ma nel complesso è accettabile, dopo un mese dal lancio. Benvenuta ILIAD.\nLorenzo 26/06/2018 At 20:18\nQui in famiglia (4 persone) tutti passati a Iliad e siamo contentissimi!!! Avanti così!\nMau Pen 29/06/2018 At 19:50\nVenerdì scorso ho acquistato la sim card di Iliad, con portabilità del mio numero, al Centro commerciale La Romanina. Mercoledi la Vodafone mi ha sganciato…Iliad va alla grande. Ed oggi, venerdi, ho ripetuto il passaggio da vodafone ad Iliad per mia moglie. Auguro un successo commerciale immediato ad Iliad che ha fatto notevoli passi a favore dell’utente, in trasparenza e senza “fregature”.\nGiorgio 13/07/2018 At 12:33\nIl bue dice cornuto all’asino . Finalmente qualcuno che mette paura a coloro che storicamente non sanno il significato della parola TRASPARENZA. BENVENUTA ILIAD. Appena fatta funziona da dio su tutta la mezza Italia che ho percorso questi giorni. Una sola pagina di contratto. Un mondo di opzioni e servizi compresi e costa anche niente.\nTullio 17/07/2018 At 1:48\nTutti i gestori hanno rotto con le loro pseudo denunce\nIo ho Iliad mia moglie mio figlio la mia ex moglie mia sorella sono passati ad iliad\nIliad e corretto e affidabile se lo scrivere ” per sempre” diventa l’unico appiglio che hanno, lasciatemelo dire sono proprio piccoli e insignificanti, e ci ad i e messo anche la Codacons e questo mi ha lasciato senza parole\nUna sola parola VERGOGNATEVI\nAlessandro Agostini 18/07/2018 At 11:50\nC’era da aspettarselo! L’ingresso di lì ad del nostro mercato con le sue tariffe sconvolgenti hanno portato uno stravolgimento nel settore perché toccano interesse importantissimi degli altri gestori. Sono comunque esterrefatto che proprio una associazione dei consumatori invece di plaudire all’iniziativa la contrasti con una denuncia. Per spiegarsi perché è necessario leggere tra le righe.\nAntonio 22/09/2018 At 9:48\nPoi ci sono quelli che per qualche gb si svendono a chi li ha truffati x 20 anni e addirittura gli avevano accorciato anche i mesi.\nAnche a me mi era arrivata una proposta x il rientro a vodafone ma li ho mandati a quel paese.\nCarmelo 22/09/2018 At 14:05\nma, dai tre ladroni concorrenti di Iliad cosa vi aspettavate di diverso!Per chi nel recente passato ha rubato con facilità e complicità è difficile rassegnarsi e accettare che la pacchia è finita!\nOsvaldo 06/10/2019 At 23:26\nSolo 8 anni en Rubbafone, ho sbagliato vodafone,por eind ho finalmente trovo traparenza en iliad