1991: Il golpe che (non) cambiò la Storia - Difesa Online\nHome News forze armate Storia 1991: Il golpe che (non) cambiò la Storia\nUna citazione di incerta attribuzione, ma spesse volte sovra utilizzata nei contesti storici più disparati, afferma che: “Ci sono momenti che fanno la Storia; altri la cambiano per sempre”. In quest'ottica, il tentativo di colpo di stato avvenuto in Unione Sovietica tra il 19 ed il 22 Agosto del 1991, merita senza dubbio di essere annoverato tra questi.\nIn realtà bisogna dire da subito che il “Colpo di stato di Agosto”, come viene chiamato nella storiografia ufficiale della Russia contemporanea, non ha affatto cambiato la Storia dato che, di per sé, fu un evento “inutile”. Contrariamente alle ipotesi fatte da alcuni storici, analisti ed opinionisti vari in merito a fantasiosi scenari rispetto ai quali il “golpe di Agosto” avrebbe potuto riuscire nel suo intento di preservare l'Unione Sovietica, l'autore della presente analisi non può che dissentire nella maniera più profonda.\nL'Unione Sovietica era condannata dal 1964, da quando l'allora leader Leonid Ilych Brezhnev defenestrò il suo predecessore Nikita Sergeevič Khruščëv annullandone molte delle riforme ed imponendo al suo vastissimo “impero” l'insostenibile “purga” della “Stagnazione Brezhneviana”. Tale periodo di regresso economico, politico ed intellettuale erose a tal punto i fondamenti sui quali si basava lo stato che, quando dopo la morte in rapida successione di gran parte degli uomini della cosiddetta “vecchia guardia”, nella prima metà degli anni '80, il potere passò all'allora cinquantaquattrenne Mikhail Sergeevič Gorbačëv, la situazione era già obiettivamente compromessa pressoché da ogni punto di vista.\nUomo relativamente giovane ed energico, Gorbačëv tentò nondimeno di cambiare il corso degli eventi imbarcando lo stato sovietico in un titanico programma di riforme che avrebbero dovuto allo stesso tempo cambiare, modernizzare e dare continuità al sistema. Le sei parole chiave che racchiudevano tale programma erano:\n- Khozrasčët (“contabilità economica”): introduzione dei concetti di trasparenza contabile e profitto nella gestione economica delle imprese;\n- Demokratizatsiya (“democratizzazione”): democratizzazione all'interno di un sistema che comunque doveva rimanere monopartitico;\n- Novoe Mishlyeniye (“nuova idea politica”): una nuova visione delle teorie politiche che garantisse la convivenza a livello globale dei diversi blocchi e che allo stesso tempo rinnovasse l'ideale socialista/comunista nell'Unione Sovietica;\n- Uskorenie (“accelerazione”): massiccia espansione della spesa pubblica per sostenere i settori dell'economia sovietica più svantaggiati;\n- Glasnost (“trasparenza/apertura”): allentamento della censura di stato e promozione della libertà d'informazione e di espressione;\n- Perestroika (“ricostruzione”): completa riforma sia a livello strettamente economico che a livello istituzionale del sistema socialista/comunista dell'Unione Sovietica per farlo entrare nel “Nuovo Millennio”.\nNon è questa la sede per esaminare in dettaglio gli aspetti delle riforme gorbacioviane né le ragioni che, da ultimo, portarono al loro fallimento, tuttavia è necessario ricordare che esse misero in moto da subito una serie di “sommovimenti tettonici” che destabilizzarono ulteriormente un sistema che, come sopra citato, era già in fase terminale. Ciò non poteva non allarmare da subito tutti quei settori più conservatori ed oltranzisti che avevano invece come primo punto della propria agenda la preservazione del sistema così com'era stato fino a quel momento.\nLe cosiddette “forze reazionarie” iniziarono a mobilitarsi già agli inizi del 1988, quando il conflitto del Nagorno-Karabakh iniziò drammaticamente a riesplodere dopo essere rimasto latente per un periodo di oltre sessantacinque anni. Nei tre anni successivi, non meno di 19 conflitti a sfondo etnico scoppiarono a catena in diverse aree dell'impero senza che l'apparato repressivo sovietico e la dirigenza di Mosca, sempre più disorientata, riuscissero a contenere le spinte nazionaliste.\nNel frattempo, la Caduta del Muro di Berlino (novembre 1989), la Riunificazione della due Germanie (1990) e lo scioglimento del Patto di Varsavia, fecero cadere uno dopo l'altro come birilli tutti i regimi comunisti dell'Europa Orientale privando così l'Unione Sovietica della cintura di stati satelliti che essa aveva costituito alla fine della Seconda Guerra Mondiale e che era stata fino a quel momento considerata indispensabile per poter mantenere la sicurezza geostrategica dell'impero sovietico.\nSul fronte economico, la situazione dell'URSS era, se possibile, ancora più disperata. Dopo il picco toccato nel 1988 (quando raggiunse i 2 trilioni e 660 miliardi di dollari di allora di PIL, seconda economia al mondo sia a livello nominale che a parità di potere d'acquisto), l'economia sovietica entrò in una fase di crisi prolungata dovuta tanto a fattori interni quanto esterni.\nNel 1991, quando la crisi raggiunse il suo picco, la scarsità di cibo, di medicinali e di altri beni di prima necessità era registrata ampiamente su tutto il territorio dell'Unione, la gente doveva aspettare per lunghe ore in fila indiana per acquistare quantità sempre più limitate di beni essenziali, le riserve di carburante potevano soddisfare solamente il 50% della domanda interna, l'inflazione aveva raggiunto la “fantastica” cifra del 300% e le fabbriche erano disperatamente alla ricerca di valuta forte per poter pagare gli stipendi di operai ed impiegati.\nPer cercare ad un tempo di rilanciare il suo programma di riforme, mobilitare il sostegno popolare e contenere le spinte nazionaliste e centrifughe, Gorbačëv chiamò a raccolta gli elettori del suo paese il 17 di Marzo del 1991 al fine di approvare un “referendum sul futuro dell'Unione Sovietica” sulla base di un “Nuovo Trattato dell'Unione” che prevedeva la trasformazione dell'URSS in una “Unione di Stati Sovrani”. Sebbene il referendum si fosse risolto in un certo successo per il leader sovietico, con il 77,85% degli elettori delle 9 repubbliche partecipanti che lo approvarono e anche le élite delle 6 repubbliche che lo boicottarono (Armenia, Georgia, Moldavia, Lituania, Lettonia ed Estonia) dimostrarono un certo grado di apertura ad intavolare trattative politiche al vertice, il contenuto del testo finale era tale da spingere gli “oltranzisti” a sciogliere ogni riserva.\nLa congiura che seguì interessò una vasta sezione del Partito Comunista dell'Unione Sovietica, delle Forze Armate, del KGB e di altri apparati di sicurezza sia a livello federale che a quello delle singole repubbliche. L'organo politico che costituì il volto “mediatico” dei “golpisti” venne ribattezzato “Comitato Statale per lo Stato di Emergenza” e la leadership era costituita da 8 tra gli uomini più potenti della nomenclatura comunista:\n- Gennady Ivanovich Yanaev: (russo), vice-presidente dell'Unione Sovietica;\n- Valentin Sergeyevich Pavlov: (russo), primo ministro dell'Unione Sovietica;\n- Vladimir Alexandrovich Kryuchkov: (russo), capo del KGB;\n- Dmitry Timofeyevich Yazov: (russo), maresciallo dell'Esercito e ministro della Difesa;\n- Boris Karlovich Pugo: (lettone), ministro dell'Interno;\n- Oleg Dmitrevich Baklanov: (ucraino), primovice-capo del Consiglio di Difesa;\n- Vasily Alexandrovich Starobubtsev: (russo), capo dell'Unione dei Contadini;\n- Aleksandr Ivanovich Tizyakov: (tataro), presidente dell'Associazione delle Imprese di Stato, degli Impianti Industriali, delle Costruzioni, dei Trasporti e delle Comunicazioni.\nSebbene tra gli storici ed i politologi ci sia il quasi unanime consenso che la principale forza trainante dietro all'organizzazione del golpe fosse il KGB guidato dall'ineffabile Kryuchkov, un rapido sguardo alle posizioni occupate dai principali “congiurati” all'interno dell'establishment sovietico, fa capire bene come gli “eventi di Agosto” opposero le “forze nuove” liberate dalla stagione riformatrice inaugurata da Gorbačëv ai gangli del potere sovietico che in 74 anni avevano stratificato una vera e propria “cupola” che si era dimostrata nel complesso irriformabile e che temeva giustamente di essere “spazzata via” dalle riforme della Perestroika perdendo anche tutto il suo potere economico.\nAl di là del fatto di riformare l'Unione Sovietica in uno stato “confederale”, le riforme promosse da Gorbačëv nel “Nuovo Trattato dell'Unione” avrebbero spogliato il Partito Comunista, le Forze Armate e di Sicurezza ed il KGB delle loro principali fonti di finanziamento dato che essi avrebbero dovuto cedere il controllo dei settori dell'economia sovietica sui quali avevano messo le mani nel corso dei decenni. Le motivazioni dei golpisti quindi erano solo marginalmente “ideologiche” (in tal caso essi si sarebbero mossi due anni prima, quando il Comunismo era sotto attacco nell'Europa Orientale) ma assi più “mondane”, con buona pace dei nostalgici e dei lettori distratti. Questo in sostanza fu il contesto nel quale maturarono “gli eventi di Agosto”.\nIl 4 di Agosto del 1991, Gorbačëv lasciò Mosca alla volta della sua dacha estiva situata a Foros, sulla costa del Mar Nero non lontano da Yalta, in Crimea, pianificando di tornare nella capitale in occasione della firma del “Nuovo Trattato dell'Unione” che avrebbe dovuto avere luogo il giorno 20 dello stesso mese, e fu quello il momento nel quale i congiurati decisero di colpire!\nIl 17 di Agosto i congiurati si riunirono in un'anonima pensioncina di Mosca. Il fatto che le investigazioni successive agli eventi abbiano dimostrato che l'edificio appartenesse al KGB la dice lunga sul coinvolgimento profondo del servizio segreto di stato nell'architettare e dirigere la ribellione contro il potere legale.\nLo scopo ufficiale della riunione era lo studio del “Nuovo Trattato dell'Unione” ma quello reale era di prendere le decisioni irrevocabili e firmare i documenti che avrebbero poi dovuto essere utilizzati dai golpisti per “dare ordini” agli organi di stato. Il 18 di Agosto, mentre tutti gli altri congiurati rimanevano a Mosca, il primo vice-capo del Consiglio di Difesa, Bakhlarov, volò in Crimea accompagnato da diversi “fiancheggiatori” del golpe, tra i quali merita di essere citato il generale Valentin Ivanovich Varennikov, figura apicale nella Storia militare dell'Unione Sovietica e uno degli architetti della Guerra Sovietica in Afghanistan.\nA questo punto cessano le certezze e inizia quella che in ambito militare viene chiamata “la nebbia di guerra”. Infatti per correttezza intellettuale, sebbene la maggior parte dei libri di Storia abbia da allora accettato e riportato la verità “ufficiale” risultante dalle inchieste dei tribunali sovietici e russi condotte nei mesi e negli anni successivi agli eventi, esiste anche una verità “alternativa” sempre sostenuta dai golpisti, in particolar modo da Kryuchkov e Varennikov, che diverge non poco da quella “ufficiale” favorevole a Gorbačëv.\nSecondo la verità “ufficiale”, il leader sovietico sarebbe stato una “vittima” dei golpisti mentre secondo Kryuchkov e, soprattutto, Varennikov, dopo un primo momento di sorpresa, Gorbačëv avrebbe addirittura avvallato l'operato dei golpisti, in certi casi persino consigliandoli, nel tentativo di etero dirigerli e trarne beneficio per se stesso. La cosa non è di poco conto perché, se la versione dei congiurati fosse vera, la figura di Gorbačëv ne uscirebbe completamente compromessa. Qui si pone un problema di obiettività delle fonti.\nBen prima della stesura di questa analisi, l'autore ha avuto modo di documentarsi riguardo alle vite di molti dei personaggi che parteciparono al colpo di stato del 1991 e sebbene la tentazione di dare credibilità al chekista Kryuchkov sia pressoché nulla, non altrettanto si può dire di Varennikov.\nCome quasi tutti i generali dell'Armata Rossa, Varennikov tenne per tutta la vita diversi diari dettagliatissimi aventi come oggetto il suo stato di servizio. Molti di questi diari si sono poi rivelati delle autentiche “miniere d'oro” per gli storici impegnati nello studio di diversi eventi della Storia sovietica tanto da finire per ritenere Varennikov una fonte autorevole. Egli stesso poi diede un grande contributo alla ricerca storica nella Russia post-sovietica avente come scopo la riscoperta di diverse figure storiche della Russia zarista, come per esempio Pëtr Arkadyevich Stolypin.\nSebbene Varennikov abbia avuto numerose ragioni per odiare personalmente Gorbačëv, da lui ritenuto personalmente responsabile tanto della ingloriosa conclusione della Guerra in Afghanistan quanto dello sfascio delle istituzioni militari sovietiche, il fatto che egli abbia deliberatamente falsificato la Storia solamente per colpire il suo nemico (il quale, per la verità, in Russia gode già di una popolarità bassissima) fa parzialmente storcere il naso.\nQuale che sia la “vera verità”, dopo che alle ore 4:32 del pomeriggio il KGB ebbe completamente tagliato fuori la dacha del leader sovietico da ogni comunicazione con i centri nevralgici del potere, Bakhlarov, Varennikov ed altri partecipanti al putsch si presentarono al cospetto di Gorbačëv, comunicandogli la sua completa esautorazione ed il passaggio di potere al “Comitato Statale per lo Stato di Emergenza”.\nDopo un lungo periodo, il gruppo lascio Gorbačëv agli “arresti domiciliari” a Foros nelle mani del KGB e, alle ore 7:30 di sera, volò nuovamente a Mosca dove gli altri congiurati avevano già iniziato le discussioni formali e la firma dei documenti esecutivi.\nAlle ore 11:25 di sera tutte le discussioni e le formalità erano finite e Yanaev era stato investito a tutti gli effetti dei poteri presidenziali (anche se venne messo in chiaro da subito che la responsabilità delle azioni politiche sarebbe stata di natura collettiva).\nChe le intenzioni dei golpisti non fossero affatto “gentili” lo si evince dal fatto che, a conclusione della sessione del “Comitato”, essi si premurarono di ordinare ad una fabbrica situata nella città di Pskov ben 250.000 paia di manette da destinare a Mosca mentre Kryuchkov raddoppiò il salario di tutto il personale del KGB, richiamandolo dalle vacanze e ponendolo in stato di massima allerta e ordinò di liberare tutti i prigionieri detenuti fino a quel momento nella prigione di Lefortovo in modo da lasciarla “libera di accogliere i nuovi ospiti che presto sarebbero arrivati”.\nEra chiaro che quello che i congiurati volevano porre in atto, non fosse una semplice defenestrazione di Gorbačëv dalla sua posizione di potere come era stato fatto nel 1964 da Brezhnev ai danni di Khruščëv, bensì una purga verticale dell'intera società sovietica in modo da rimuovere completamente tutti i semi della “modernizzazione” che erano stati piantati nel corso di quei 6 anni. Inutile dire che l'ultima volta che il paese aveva assistito ad un evento di simili proporzioni era stato durante gli anni dello Stalinismo.\nIl giorno successivo, mentre il “Comitato” emanava le sue direttive volte alla soppressione delle libertà individuali e collettive per un periodo di sei mesi, i carri armati appartenenti alla 2a divisione dei Fucilieri Motorizzati delle Guardie “Tamanskaya” e alla 4a divisione dei Fucilieri Motorizzati delle Guardie “Kantemirovskaya” partendo dalle loro basi situate rispettivamente ad Alabino e a Naro-Fominsk attraversarono Mosca assieme ai paracadutisti delle VDV diretti verso la Casa Bianca, la sede del Soviet Supremo della Repubblica Socialista Federativa Russa con l'intento di prenderne il controllo ed arrestare tutta la dirigenza russa, in particolare il presidente, il riformatore radicale Boris Nikolayevich Yeltsin.\nTuttavia i leader golpisti non avevano valutato sufficientemente bene tre aspetti dell'operazione:\n- primo: la risolutezza di Yeltsin a resistere al golpe. Grazie ai suoi addentellati all'interno delle strutture del potere, il carismatico leader russo era da tempo a conoscenza che i fautori della linea dura all'interno del PCUS stavano tramando per far deragliare la Perestroika ed aveva organizzato in seno alle istituzioni della Repubblica Socialista Federativa Russa una sorta di “governo parallelo” che venne prontamente “mobilitato” per opporsi al “Comitato Statale per lo Stato di Emergenza” e iniziò ad emanare direttive volte ad invalidare quelle pubblicate dai congiurati;\n- secondo: la capacità da parte dei media di aggirare la censura. Nonostante il fatto che l'unica radio indipendente del paese, “Ekho Moskvy”, ed i media ufficiali della Russia Sovietica, “Radio Rossii” e “Televidenie Rossii”, fossero stati interdetti dal KGB sin dalle prime ore del golpe, successivamente essi riuscirono nuovamente a trasmettere, diventando la cassa di risonanza di tutte le forze che si opponevano al colpo di stato;\n- terzo: la rivolta del popolo, soprattutto nelle grandi città del paese. Sebbene in gran parte dell'Unione Sovietica (persino nelle cosiddette “repubbliche ribelli”) la gente adottasse un atteggiamento di prudente passività nei confronti degli eventi, nelle principali città da sempre cuori pulsanti dell'impero, Mosca e Leningrado, la gente scese in massa per le strade sfidando il coprifuoco ed i carri armati. Per esempio a Leningrado 100.000 persone risposero alla chiamata del popolarissimo sindaco Anatoly Aleksandrovich Sobchak e manifestarono per le strade a partire da mezzogiorno del 20 di Agosto. A Mosca venne proclamato lo sciopero generale e la popolazione eresse barricate tutto intorno alla Casa Bianca, fraternizzando con i carristi ed i paracadutisti che invece avrebbero dovuto teoricamente prendere il controllo dell'edificio.\nI tentennamenti da parte dei membri del “Comitato” golpista vennero abilmente sfruttati da Yeltsin che in una ormai famosa scena ripresa dalle telecamere del mondo intero, salì su un carro armato T-80 della divisione “Tamanskaya” e lesse un proclama intitolato “Ai Cittadini della Russia” nel quale chiamò il popolo alla mobilitazione.\nAlla sera del 19 Agosto, i carristi delle due divisioni d'élite cedettero infine alla pressione popolare e, contrariamente agli ordini ricevuti, rischierarono le bocche da fuoco dei loro mezzi corazzati, ma non per sparare contro la Casa Bianca, bensì per difenderla; le forze lealiste avevano messo a segno una importante vittoria ed erano rimaste “padrone del campo”.\nIl giorno successivo gli uomini del “Comitato”, sentendo sempre più forte la pressione sia sul fronte interno che su quello internazionale, pianificarono un nuovo atto di forza contro Yeltsin ed i difensori della Casa Bianca, ora spalleggiati dai soldati della “Tamanskaya” e della “Kantemirovskaya”.\nIl nuovo attacco avrebbe dovuto essere portato a termine questa volta dai soldati dell'Esercito dell'Interno dell'MVD, il Ministero degli Interni dell'Unione Sovietica, in particolar modo dagli uomini della divisione Indipendente dei Fucilieri Motorizzati per Impieghi Speciali dell'Esercito dell'Interno dell'MVD dell'Unione Sovietica “Felix Dzerzhinsky”.\nQuesta scelta non era affatto casuale perché, tradizionalmente, i soldati dell'Esercito dell'Interno erano stati utilizzati sin dalla nascita dell'URSS per reprimere i moti popolari, le rivolte nei gulag, le guerriglie a carattere nazionalista e persino i rari ammutinamenti delle Forze Armate regolari. Proprio per questa ragione, sin dalla sua istituzione, i vertici del potere sovietico avevano preferito che i ranghi dell'Esercito dell'Interno fossero rimpolpati soprattutto da coscritti provenienti dall'Asia Centrale, dal Caucaso, Tatari di varie origini e solo secondariamente Russi e Ucraini orientali, mentre i Baltici e gli Ebrei sovietici erano quasi tassativamente esclusi dal servizio.\nPer l'occasione, i soldati dell'MVD sarebbero stati spalleggiati dai paracadutisti delle VDV e dagli uomini delle due forze speciali del KGB, i famigerati gruppi “Alfa” e “Vympel”. Tuttavia, dopo aver condotto una ricognizione in incognito nella zona difesa dai “lealisti”, tanto i comandanti delle VDV, Vladislav Alekseyevich Achalov ed Aleksandr Ivanovich Lebed, ed il comandante delle due forze speciali del KGB, Viktor Fëdorovič Karpukhin, dichiararono che, sebbene il blitz fosse tecnicamente possibile, sarebbe sicuramente sfociato in un bagno di sangue. Il piano venne così abbandonato e, poco tempo dopo, l'astuto generale Lebed, avendo compreso da che parte stesse soffiando il vento, decise di passare dalla parte dei “lealisti” portando con sé anche i suoi uomini.\nPurtroppo, non tutto andò come auspicato perché, attorno all'1:00 di notte del 21 Agosto, una colonna di carri armati e veicoli da combattimento per la fanteria (BMP) fu avvistata mentre emergeva da un tunnel situato nelle immediate vicinanze della Casa Bianca. Ad oggi non è chiaro a chi appartenesse quella colonna di corazzati coinvolta nell'azione di forza e diverse versioni sono state proposte. Per alcuni, si trattava di soldati appartenevano ad un'unità della “Tamanskaya” rimasta fedele ai “golpisti”, per altri si trattava invece di uomini dell'Esercito dell'Interno che nella notte erano stati scambiati per soldati regolari, mentre altri ancora parlano di uomini delle unità speciali e paramilitari del KGB travestiti apposta con uniformi dell'esercito regolare sovietico per confondere i lealisti.\nOscuro è anche il nome di colui (o coloro) che diede l'ordine di avanzare, anche se molti indizi sembrano puntare il dito verso Kryuchkov. In ogni caso, una volta che i corazzati vennero avvistati, i manifestanti che difendevano la Casa Bianca si precipitarono a barricarne l'entrata utilizzando filobus e mezzi della nettezza urbana e lanciando bottiglie molotov contro i corazzati.\nNegli scontri che seguirono, un BMP venne dato alle fiamme e tre difensori della Casa Bianca vennero uccisi dalle pallottole esplose dai non ben identificati “armati”. I tre uomini che morirono quel giorno (ufficialmente gli unici morti causati del golpe, ma alcune fonti parlano di 10 morti totali) furono:\n- Vladimir Aleksandrovich Usov: economista di 37 anni e figlio di un ammiraglio della flotta sovietica appartenente alla comunità russa della Lettonia;\n- Ilya Maratovich Krichevskiy: architetto di 28 anni di etnia ebraica appartenente ad una famiglia di intellettuali;\n- Dmitry Alekseyevich Komar: di appena 22 anni, nato in una famiglia di militari della zona di Mosca, pluridecorato veterano della Guerra in Afghanistan, originariamente si era tenuto lontano dalle manifestazioni ed aveva cambiato idea solamente in un secondo momento dopo aver ascoltato alla radio un appello da parte del braccio destro di Yeltsin, il vice-presidente della Repubblica Socialista Federativa Russa, Aleksandr Vladimirovich Rutskoy (ex-pilota delle V-VS, le Forze Aeree Sovietiche, Eroe dell'Unione Sovietica ed anch'egli veterano della Guerra in Afghanistan) che chiamava a raccolta tutti gli “Afghantsy” (così vengono chiamati i veterani dell'Afghanistan nelle società post-sovietiche) per “difendere la libertà e la democrazia e morire servendo la Rodina (la Madrepatria) un'ultima volta, tutti assieme”.\nLa morte di Usov, Krichevskiy e Komar fu come un elettroshock per tutto il paese. Inorriditi dalla piega che gli eventi avevano preso, gli uomini del “Comitato”, che in fondo altro non erano che grigi burocrati privi di qualità che avevano organizzato il tutto rispondendo più ad un disperato istinto di autoconservazione che non ad un vero fervore rivoluzionario-vetero comunista, iniziarono velocemente a sganciarsi. Tale decisione fu ulteriormente accelerata dalla contestuale presa di posizione pubblica da parte di Yuriy Pavlovich Maksimov, Yevgeniy Ivanovich Shaposhnikov e Vladimir Nikolayevich Chernavin, rispettivamente comandante in capo delle Forze Missilistiche Strategiche, comandante in capo delle Forze Aeree (V-VS) e comandante in capo della Marina, i quali comunicarono al ministro della Difesa, il golpista Yazov, che non avrebbero eseguito ordini relativi al lancio di testate nucleari in caso di escalation internazionale della crisi.\nChernavin fu persino più esplicito dei suoi parigrado delle altre branche di servizio nelle sue minacce quando, dopo aver raggiunto Murmansk ed essersi unito alle forze della Flotta del Nord, ordinò all'intera Marina Sovietica di prendere il mare e pare abbia minacciato i golpisti di consegnare l'intera Marina Sovietica agli Stati Uniti d'America. Come “l'Ammiraglio d'Acciaio” scrisse successivamente in maniera colorita nelle sue memorie: “avevo mezzo milione di uomini, 1.100 unità navali ed un terzo delle testate nucleari del nostro paese a farmi da scudo nel caso quelli (i golpisti) avessero perso il controllo dei nervi”.\nDopo un altro giorno di febbrili trattative e di oscure manovre politiche ai vertici dello stato e sempre sotto la costante pressione internazionale, Gorbačëv venne infine liberato e riportato a Mosca mentre il “Comitato Statale per lo Stato di Emergenza” votò per il proprio autoscioglimento.\nNelle 48 ore successive tutti i membri del “Comitato” vennero arrestati con l'eccezione del Ministro degli Interni, Pugo, che, secondo la ricostruzione ufficiale, si suicidò insieme alla moglie (ma a tutt'oggi permangono insistenti ricostruzioni secondo le quali egli sia stato invece tolto di mezzo su esplicito ordine di Gorbačëv per eliminare un testimone scomodo di alcuni atti di repressione operati nel periodo tra il 1988 ed il 1991 in Lituania, in Lettonia, in Armenia, in Georgia, in Azerbaigian ed in Nagorno-Karabakh che vedrebbero pesantemente coinvolto anche lo stesso leader sovietico).\nOltre ai membri del “Comitato” vennero arrestati anche decine di fiancheggiatori operanti in tutte le istituzioni e, per ironia del destino, la prigione del KGB di Lefortovo, che i golpisti avrebbero voluto riempire con i loro rivali politici, finì invece per diventare la loro “amena dimora” per gli anni successivi fino a che un'amnistia voluta nel 1994 dallo stesso Yeltsin non li rimise nuovamente tutti in libertà, parzialmente insabbiando la Verità, che forse non sapremo mai in maniera completa.\nUna volta ripristinata l'autorità costituzionale, tre cose apparirono chiare:\n- primo, le varie repubbliche sovietiche avevano colto l'occasione del vuoto di potere per dichiarare la propria indipendenza facendo virtualmente cessare di esistere lo stato unitario;\n- secondo, il Partito Comunista dell'Unione Sovietica era stato talmente screditato dagli eventi da risultare non più salvabile, come invece tentò di fare Gorbačëv (a titolo esemplificativo, ben il 70% (!) dei comitati del Partito a tutti i livelli nella sola Repubblica Socialista Federativa Russa avevano appoggiato il golpe! Per non parlare delle altre repubbliche sovietiche dove, in alcuni casi, l'appoggio al golpe era stato pressoché unanime!);\n- terzo, l'uomo che più di ogni altro aveva contribuito alla sconfitta del colpo di stato, il presidente della Russia Sovietica, Yeltsin, era ora il vero “uomo forte” della situazione e stava lui dettando i tempi e le modalità della liquidazione dell'impero sovietico, evento che, da ultimo, si concretizzò il giorno di Natale dello stesso anno.\nSi chiudeva così un capitolo della Storia e se ne apriva uno nuovo, che ancora oggi noi stiamo vivendo.


Pronto Intervento Idraulico Cesano Maderno - Idraulico Milano\nIl centro lavora da molti anni nell’offrire qualità e misurabilità nei risultati da ottenere, come richiesto dai nostri clienti. Lo sforzo profuso dal Pronto Intervento Idraulico Cesano Maderno\nSe incontri difficoltà con i tubi della tua proprietà, il Pronto Intervento Idraulico Cesano Maderno\nCon il nostro aiuto la tua casa avrà i benefici di un sistema di idraulica su cui puoi sottoscrivere la tua fiducia, in ogni situazione possano capitare. Noi ci siamo proposti per l’arrivo nelle ore di attività, per portare una sicurezza di efficacia del vostro sistema di tubature e rendervi il servizio che domanderete. Il servizio di Pronto Intervento Idraulico Cesano Maderno\nSeguendo l’opinione dei nostri idraulici, la maggioranza dei problemi trovati dagli utenti è inerente ad un ampio guasto dei pezzi e ad un mancato intervento su caldaie non bene in funzione. Nel Pronto Intervento Idraulico Cesano Maderno\nCon il Pronto Intervento Idraulico Cesano Maderno\nc’è la scelta di un’offerta per il tipo di intervento che vorrai vedere portato a termine, poiché il nostro listino si allinea sulle tariffe di mercato. Se il tuo guasto è inerente alle condotte dell’acqua e se vuoi riportare l’ottimale offerta idrica nella tua proprietà, puoi telefonarci senza impegno e vedere risolto il guasto. Grazie al Pronto Intervento Idraulico Cesano Maderno\nLa sicurezza è una peculiarità del Pronto Intervento Idraulico Cesano Maderno


WINDTRE: la fibra ultraveloce di Open Fiber arriva a Giugliano\n10 agosto 2020 - WINDTRE continua ad ampliare la copertura ultrarapida in fibra ottica FTTH e porta la rete fino ad 1 Gigabit di Open Fiber a Giugliano in Campania, importante centro produttivo e commerciale dell’hinterland napoletano.\n- Anche durante il periodo estivo WINDTRE, azienda guidata da Jeffrey Hedberg, conferma l’impegno ad estendere a tutto il territorio nazionale la tecnologia ultraveloce Fiber-To-The-Home, strumento essenziale per l’evoluzione di servizi sempre più innovativi.\n- Per Gianluca Corti, Chief Commercial Officer di WINDTRE “L’arrivo della super fibra FTTH a Giugliano garantisce a cittadini e imprese un servizio di connettività con il massimo delle performance disponibili per velocità, qualità e affidabilità. La nostra rete ultrabroadband ‘Top Quality Network’ – continua il manager – abilita una serie di soluzioni all’avanguardia considerate ormai essenziali nella nostra vita quotidiana, soprattutto da chi studia o lavora da casa, oltre a supportare i servizi evoluti nell’ambito dell’intrattenimento, come la fruizione di contenuti in streaming e on-demand o il gaming online”.\n- La linea ultraveloce di WINDTRE è attivabile con la nuova soluzione “Super Fibra”, che prevede navigazione illimitata in fibra FTTH fino a 1 Gigabit, modem Wi-Fi per connettere contemporaneamente fino a 100 dispositivi e attivazione inclusi nell’offerta, oltre a Giga illimitati da smartphone, per un’esperienza che garantisce il massimo delle performance in navigazione.


Basiliano | Collaborazione Pastorale di Variano\nVia Verdi, 11 – 33031 Basiliano\n– Parrocchia di Sant’Andrea Apostolo, costituita nel 1937 da smembramento della Pieve di Variano –\n13 ottobre 1922: seduta del Consiglio Comunale di Pasian Schiavonesco.\nAll’ordine del giorno la proposta di modificare il nome del paese. La delibera, accolta favorevolmente due mesi più tardi dalla Deputazione Provinciale di Udine, venne affermata il 23 marzo 1923 dalla Reale Commissione per la Straordinaria Amministrazione. L’anno successivo, con la pubblicazione sulla “Gazzetta Ufficiale”, il Comune di Pasian Schiavonesco cambiava definitivamente nome e diventava o, per meglio dire, ridiventava Basiliano in quanto già nel Medioevo il paese è ricordato come Basiliano (Basilianum 1072, Basilanum 1149, Basaglianum 1172, Vasilianum 1184 e Basalianum 1228) per poi subire una trasformazione dal 1268, quando lo si trova citato come Pasegliano, Paselanum (1272), Pasiglano (1275) e Paseliano (1300).\nDal 1301 gli venne affiancato l’aggettivo sclavanesc, probabilmente per differenziarlo dal vicino paese di Pasian di Prato. Da quell’anno lo si trova dunque citato come Pasillano Sclavanesch, Paselyan Sclabonich (1337), Pasiano Sciavo (1351), Paseanum Sclabonescu (1400), Pasiliani Sclavoneschi (1498), Pasean Schiavonesco (1548 e 1635), Pasian Sclavonesco (1765-’66) e Pasian Schiavonesco dal 1830 fino al recupero dell’antico Basiliano, che si fa derivare da Basilius (‘uomo al servizio del re’), nome di origine greca appartenuto al probabile assegnatario latino di quelle terre e di quegli insediamenti abitativi che forse a quell’epoca si trovavano nei pressi della chiesetta campestre di san Marco evangelista dove sono stati rinvenuti diversi reperti archeologici che rafforzano tale supposizione. Il nome Basiliano può essere inoltre letto anche nella citazione “Casas in duas Basilicas” presente nel documento longobardo noto come “Donazione Sestense” sotto- scritto nel monastero dei Santi Apostoli di Nonantola, nei pressi di Modena, il 3 maggio 762. In quell’atto i fratelli Erfo, Marco e Anto, figli di Pietro Duca del Friuli e di Piltrude, donavano al monastero maschile di Sesto al Reghena e a quello femminile di Salt le loro proprietà nei territori delle Venezie e dell’Istria. Tra i loro beni anche alcune case situate nella località, citata come “duas Basilicas”, che alcuni studiosi hanno individuato nei due paesi di Basiliano e Basagliapenta.\nIl centro abitato di Basiliano ruota oggi attorno alla chiesa parrocchiale dedicata a sant’Andrea apostolo. Essa si affaccia imponente, pur nella sua semplicità, sulla piazza principale, ricordo dell’area su cui sorgeva l’antica cortina che comprendeva la primitiva chiesa, risalente al 1300, ad unica navata con piccolo presbiterio e campanile, già torre difensiva.\nNell’intraprendere uno studio storico-artistico su un fabbricato, sia esso privato, pubblico, civile o ecclesiastico ci si imbatte nel suo continuo mutamento, che inevitabilmente risente del trascorrere del tempo e del succedersi dei vari proprietari. Questi elementi comportano innovazioni, capovolgimenti e varianti, a volte di minimo impatto altre volte davvero sostanziali. È ciò che è accaduto alla parrocchiale intitolata a sant’Andrea apostolo che oggi vediamo vestita con un abito completamente nuovo, indossato dopo i lavori del 1995.\nSe da un lato quei lavori cucirono addosso alla chiesa una veste che tanti paesani stentano ancora oggi ad apprezzare, in quanto legati affettivamente e simbolicamente alla precedente memoria dell’edifìcio, dall’altro lato essi hanno consentito di tessere l’evoluzione della fabbrica della chiesa di sant’Andrea apostolo che risulta, ciò nonostante, ancora oggi in molti punti lacunosa, mancando un corpus documentario d’archivio in grado di avallare teorie e supposizioni. Gli scavi condotti all’interno della chiesa hanno permesso di capire che essa è il risultato di una serie di ampliamenti messi in atto durante il corso dei secoli e che fonda la sua origine su un dimesso edificio cultuale ad aula rettangolare e presbiterio quadrato che inglobava l’antico campanile. Parte di quel corpo architettonico è oggi visibile nell’attuale zona presbiterale che, valorizzata durante gli ultimi restauri, mostra degli affreschi realizzati presumibilmente in occasione di alcuni interventi di ristrutturazione avvenuti nel XVI secolo.\nDurante i lavori di restauro svolti all’interno della chiesa prima del 1986, nell’area tra il presbiterio e la base del campanile si rinvennero frammenti di laterizi ed una lastra marmorea con iscrizione.\nGli scavi, eseguiti nella chiesa, portarono alla luce, sotto la volta dell’abside all’interno dell’antico presbiterio pavimentato in cocciopesto, un basamento legato da malta friabile che, una volta rimosso, si rilevò essere formato da ciottoli e da tre blocchi lapidei distinti e fu interpretato come base dell’antico altare. Il blocco più lungo, disposto trasversalmente, poggiava in parte su terreno di riporto ed in parte sull’estremità degli altri due, di cui uno di calcare grigio lavorato grezzamente, mentre l’altro era scolpito con bassorilievi. I lavori individuarono anche i resti di una costruzione della chiesa databile al XIV sec.; poi l’edificio venne ampliato nel 1500 e nel 1731.\nTra il 1753 e il 1754 fu commissionato il nuovo altar maggiore in pietra e dagli inizi dell’Ottocento venne ampliata la chiesa con la costruzione di due navate laterali che la portarono ad assumere la struttura attuale.\nSul lato anteriore si distingue, da sinistra a destra, una figura conservata fino all’altezza delle spalle, avvolta in un mantello; questa è inginocchiata davanti ad un secondo personaggio, del quale rimane solo la gamba sinistra ed un tratto del manto, seduto su una sedia della quale resta visibile una delle gambe anteriori decorata superiormente con motivo a chiocciola. Alle spalle della figura inginocchiata si notano appena le tracce del profilo di un terzo personaggio volutamente scalpellato nel ricavare un blocco per il riutilizzo. Posteriormente il frammento è lavorato a gradina e presenta un solco largo cm. 2 che corre diagonalmente lungo la parete, prodotto in epoca post-antica. La scena rappresentata è quella del riscatto del corpo di Ettore da parte di Priamo, episodio molto amato e raffigurato spesso sui sarcofagi attici a partire dall’ultimo quarto del II sec. d.C. sul lato anteriore e del primo quarto del III sec. d.C. sul lato posteriore.\nSecondo la Ciliberto, l’esemplare di Basiliano trova confronti più puntuali con un sarcofago proveniente dalla necropoli di Tiro, della metà del III sec. d.C., che riporta questa scena sul lato posteriore; esso proviene probabilmente da Aquileia dove si trova un altro frammento di sarcofago attico, raffigurante la stessa scena, ma pertinente ad un lato anteriore e databile nell’ultimo quarto del II sec. d.C.. Per questo il sarcofago di Basiliano, si può collocare nella prima metà del III sec. d.C..\n(Testi tratti da: D. Nobile, “Le Chiese di Basiliano”, Agra 2014).


[Volontariato] SULL’ARCA DI NOÈ SALGONO ANCHE I GENITORI - volontariato@peacelink.it\n[Volontariato] SULL’ARCA DI NOÈ SALGONO ANCHE I GENITORI\nSubject: [Volontariato] SULL’ARCA DI NOÈ SALGONO ANCHE I GENITORI\nDate: Tue, 14 Jan 2014 13:35:21 +0000\nThread-topic: SULL’ARCA DI NOÈ SALGONO ANCHE I GENITORI\nSULL’ARCA DI NOÈ SALGONO ANCHE I GENITORI\nNovità al nido di Gorgo: lo spazio gioco “Mamma+papà=io” e la “Settimana del nido aperto”\nIl nuovo anno porte diverse novità al nido di Gorgo, che a giorni si trasformerà anche in uno spazio dedicato a genitori e bambini in cui le parole chiave saranno confronto, scambio di esperienze, crescita e gioco. Il 2014 dell’Arca di Noè si apre – grazie ad amministrazione comunale e Cooperativa sociale Itaca - con due news d’eccellenza a Gorgo di Latisana. La prima riguarda il nuovo servizio integrativo che sarà attivato a partire da febbraio: si tratta dello spazio-gioco “Mamma+papà=io”, rivolto a bambini di età compresa tra 0 e 3 anni esclusivamente accompagnati dai loro genitori. La seconda è la “Settimana del nido aperto”, prevista dal 27 al 31 gennaio, occasione preziosa per quanto volessero conoscere da vicino il nido di Gorgo.\nIn un’epoca in cui si lamenta “una generale solitudine nei rapporti interpersonali e tra le famiglie – spiega lo staff di Itaca che gestisce il servizio latisanese -, nonché poco tempo da parte dei genitori da dedicare ai loro figli, vuoi a causa del lavoro vuoi per le ordinarie incombenze quotidiane, lo spazio-gioco e la settimana del nido aperto vogliono essere per i genitori e i bambini un’opportunità per socializzare, creare legami, condividere buone pratiche e tanto altro ancora, all’interno di uno spazio appositamente pensato e organizzato per sostenere e incentivare il ben–essere e lo sviluppo psico fisico del bambino”.\nA partire dal mese di febbraio, prenderà avvio (con un numero minimo di 10 iscritti) il servizio integrativo spazio–gioco “Mamma+papà=io”. Ogni sabato mattina dalle 9.30 alle 11.30, nella sede del nido d’infanzia “Arca di Noè” a Gorgo di Latisana, i bambini avranno l’opportunità di socializzare, partecipare a tante attività diverse e sperimentare giochi nuovi e stimolanti. Al contempo gli adulti potranno giocare liberamente con i bambini, confrontarsi e scambiare esperienze con gli altri genitori e con le educatrici del servizio.\nAd annunciarlo è la Cooperativa Itaca, che gestisce il nido in accordo con l’Amministrazione comunale di Latisana, che ha deciso di dedicare gli ultimi giorni di gennaio alla sua prima “Settimana di nido aperto” rivolta a tutte le famiglie con bambini di età compresa tra 12 e 36 mesi. Dal 27 al 31 gennaio, tutte le mattine dalle 9.30 alle 11.30, la coordinatrice e le educatrici del nido accoglieranno quanti vorranno visitare il servizio e sperimentare in prima persona lo stare insieme e il fare al nido, partecipando alle varie attività proposte. “Materiali semplici come la farina, la pasta e le foglie secche raccolte in giardino si prestano a giochi ed attività inaspettate – spiegano da Itaca -, che coinvolgono tutto il corpo e i cinque sensi del bambino”.\nOgni momento ed ogni attività saranno coordinati e gestiti da due educatrici con esperienza in campo pedagogico, in stretta collaborazione con i genitori. Per informazioni ed iscrizioni contattare il nido al numero 0431 55539 oppure inviare una e-mail a l.bertossi at itaca.coopsoc.it.\nNext by Date: [Volontariato] VOTA “OSVALDO” L'unico progetto in Friuli Venezia Giulia selezionato dal concorso nazionale “Che Fare”\nNext by thread: [Volontariato] VOTA “OSVALDO” L'unico progetto in Friuli Venezia Giulia selezionato dal concorso nazionale “Che Fare”


Mindful eating - Ornella Marini\nSei in: Home1 / Blog2 / Nutrizione3 / Mindful eating\nÈ riconosciuto da tempo che, senza un cambiamento di comportamento, una dieta risulta efficace solo a breve termine. A nessuno piace stare a dieta e nessuna dieta sembra mai essere davvero “risolutiva”. Vi parlerò di un approccio alternativo chiamato “mindful eating” che ha aiutato molte persone a cambiare il loro modo di vivere l’alimentazione.\nCosa significa “MINDFULNESS”\nIl termine mindfulness è stato coniato dal biologo Jon Kabat-Zinn che ha ideato un programma di riduzione dello stress incentrato sulla pratica della “consapevolezza”.\nAttraverso la pratica mindfulness, numerose persone hanno sviluppato capacità utili nella gestione del dolore cronico, stati di ansia, disturbi del sonno etc.\nMINDFULNESS E GESTIONE DEL PESO\nPraticare la consapevolezza significa letteralmente: “prestare attenzione, intenzionalmente, al momento presente”.\nQuesta tecnica offre la possibilità di eliminare gli schemi abituali che guidano i nostri pensieri, emozioni e azioni (il pilota automatico).\nSpesso chi si mette a dieta, vive questa esperienza come una “imposizione” e sviluppa una mentalità orientata al solo risultato. Percepisce, infatti, il piano alimentare come una “prescrizione medica” e, vive il traguardo come una sorta di liberazione.\nCi sono persone “perennemente a dieta”, che non riescono a raggiungere uno stato di benessere fisico e mentale, e vivono l’alimentazione con ansia e frustrazione.\nLa pratica della consapevolezza si discosta totalmente dal concetto di “dieta” e permette di sviluppare un atteggiamento orientato all’intero processo e non solo al “traguardo”.\nFare scelte consapevoli a tavola significa riconoscere e apprezzare le infinite possibilità che abbiamo a disposizione per nutrirci. Inoltre ci insegna a scegliere e preparare il cibo rispettando le nostre preferenze e attitudini, favorendo dunque uno stato di benessere ed equilibrio.\nLa persona che pratica mindful eating\nsviluppa un modo personale e unico di vivere l’alimentazione:\nimpara ad apprezzare l’esperienza del mangiare e a stabilire un sano rapporto con il cibo;\ncomprende che non esiste un modo giusto o sbagliato di mangiare, piuttosto diversi gradi di consapevolezza\ndiviene consapevole delle sensazioni di fame o sazietà.\nLa mindful eating ha aiutato molte persone che avevano un rapporto conflittuale col cibo a ristabilire una relazione serena a tavola e con se stessi.\nPer questi e altri motivi, un approccio consapevole sembra essere un valido supporto anche nella gestione dei disturbi alimentari\nOrmai sempre più professionisti considerano la “mindfulness” un valido strumento da applicare nel campo della nutrizione\nhttps://www.marininutrizionista.it/wp-content/uploads/2020/10/Copertina-Blog-4.png 315 851 Ornella Marini https://www.marininutrizionista.it/wp-content/uploads/2021/04/marini.logo_.png Ornella Marini2021-05-25 18:01:482021-05-25 18:01:49Mindful eating


In mezzo al traffico (e in coda dietro ai vigili) spunta... Superman - Prima Cuneo\nUn eroe misterioso\nIn mezzo al traffico (e in coda dietro ai vigili) spunta... Superman\nTravestito di tutto punto si è fatto strada per le vie di Monza.\nGlocal news 30 Novembre 2021 ore 15:13\nUn uomo vestito da Superman a bordo di un over board che sfreccia come nulla fosse per le strade di Monza. Una sola domanda: perché? Immaginate di essere a bordo della vostra auto, a fare i conti con il traffico cittadino e la prima ondata di freddo che vi ricorda che del tiepido autunno resta ben poco. Presi dai vostri pensieri ecco palesarsi davanti ai vostri occhi un uomo vestito da Superman di tutto punto che si fa strada, con tanto di mantello svolazzante, per il traffico cittadino.\nUn uomo vestito da Superman per le strade di Monza\nCome spiega Prima Monza non sappiamo al momento la sua identità. Quel che è certo è che è stato visto nella serata lunedì 20 novembre 2o21, per le strade di Monza a bordo di un over board con un mantello inequivocabilmente riconducibile a Superman, con quella S sul lungo drappo rosso ben visibile ai tanti automobilisti e passanti. L'uomo - travestito da supereroe - è stato avvistato poco prima delle 19 prima in via Cavour, poi in corso Milano. Le immagini lo mostrano anche in coda dietro a una macchina della Polizia locale.\nE chi lo sa dove stesse andando il Superman della Brianza. Doveva compiere una missione speciale? O forse fare una sorpresa a qualcuno? Non lo sappiamo...quel che è certo è che non è passato inosservato e sicuramente - ci piace pensare - che abbia regalato qualche sorriso ai fans di uno dei supereroi più famosi di tutti i tempi.\nLa notizia originale “In mezzo al traffico (e in coda dietro ai vigili) spunta... Superman” sul sito newsprima.it


Non Combatteranno per Voi | fallischaung\nHomeNon Combatteranno per Voi\n← Il fardello dell’uomo rosso\nIl burkini invisibile →\n5 pensieri su “Non Combatteranno per Voi”\nEh ma Blondet sicuramente risponderebbe che le sopraffine menti sioniste non si espongono in prima persona ma han manovrato come burattinai Al-Quaeda e Bin Laden facendogli fare quello che volevano…\nMa se allora è questo il problema, che cosa si può fare? Bombardare Tel Aviv come fece D’Alema in Serbia?\nGente come Blondet pensa che i “sionisti” siano esseri demoniaci, occhio croce alla stessa stregua di Emmanuel Goldstein in 1984…\nda un punto di vista “interno” dei ggggiovani millennials secondo me commette il classico errore di scambiare un cambiamento di modalità per un cambiamento di sostanza.\ni giovani di oggi non “combatteranno” perché sono menefreghisti tanto quando (e forse più) i loro padri. il livello di coesione sociale che si trova in ambienti di studio (per fare un esempio) è 0.\ncerto, sono più ambiziosi. certo, hanno più mezzi (che io stesso sfrutto). certo, sono più internazionali.\nma tutto questo non è un cambiamento di mentalità. i baby boomers hanno spazzato via la paura della miseria e del baratro, quindi il bisogno da “mi devo sistemare” si è spostato a “mi devo realizzare” come nella più classica piramide. la scolarizzazione gli ha dato l’inglese, l’europa la libertà di movimento, internet un microcosmo in cui sguazzare; non si sono guadagnati un bel nulla, sono per lo più cavallette in gamba che hanno imparato a migrare in un ambiente ricco di possibilità. non combateranno né qui, né dove migrano.\nnon per niente il time li(ci) ha chiamati “the me me me generation”.\nMah, non è una questione di temere la miseria. Se non temessero (temessimo) la miseria quelli strumenti che tu citi non li userebbero, e continuerebbero a farsi manetenere da mamma e papà. Si combatte, in realtà, ma i metodi di “combattimento” sono cambiati.\nQuello che volevo dire io, invece è che certi “pensatori” hanno per anni gridato “al lupo al lupo” e adesso si ritrovano col rinoceronte dentro al bagno.\nMa di questo e altro tratterò più accuratamente più avanti.


HomeMotoslitte – Nel fine settimana penultimo appuntamento a Cortina\nMotoslitte – Nel fine settimana penultimo appuntamento a Cortina\nIl tricolore Motoslitte giunge velocemente alla quinta e penultima prova. Si corre domenica 16 marzo nella rinomata località bellunese che vedrà i primatisti Morandi (Stock) e Ploner (Open) confermare la leadership di classe.\nUltime battute stagionali per il Campionato Italiano Motoslitte e per il congiunto Trofeo Italia. La quinta e penultima tappa inizialmente prevista a Pozza di Fassa (TV) si è trasferita per la gioia del pubblico femminile amante dello shopping, a Cortina d’Ampezzo (1.224 m s.l.m) piacevole sede di gara e rinomata residenza invernale di molti VIPs e facoltosi milanesi e romani. Situata al centro della Valle d’Ampezzo e circondata a 360° dalle Dolomiti questa posizione strategica conferisce alla cittadina bellunese ed alla sua vallata una bellezza unica al mondo.\nA distanza di tre settimane dalla precedente tappa di Foppolo (BG), lo scorso 24 febbraio, i motori si riaccenderanno domenica 16 marzo facendo eco nell’imbiancato Parco delle Dolomiti. Abilmente curata dall’esperto moto club Tenno, che tra le file vanta la presenza dell’uscente coordinatore nazionale del settore Paolo Pellegrini.\nIl tracciato di gara, che ricalca quello dei precedenti anni, si sviluppa per circa 1.100 metri ed è situato nel complesso di seggiovie Rumerlo-Tofana-Pomedes ai piedi della discesa libera maschile alle Olimpiadi del 1956 e dove si disputa ogni anno la Coppa del Mondo Femminile. Le operazioni preliminari inizieranno come di consueto domenica mattina dalle ore 08.30, seguiranno le prove libere dalle ore 09.45 mentre si entrerà nel vivo della manifestazione alle ore 10.30 con lo start delle prima manche nazionale Open.\nNonostante si tratti della penultima prova non è affatto possibile stabilire i probabili campioni italiani 2008 perché vicini sono uno con l’altro i pretendenti al titolo e soprattutto perché nelle classifiche nazionali sono ben 75 (25 a manche) i punti in palio per ogni giornata e quindi tutto può ancora accadere. Il più rilassato è indubbiamente il campione Alessandro Ploner (Polaris) saldamente in testa alla classe Open (motoslitte antecedenti al 31/03/07 da 440 2T a 800 2T e fino a 1200 4T e motoslitte posteriori al 31/03/07 libere) con ben 56 punti di vantaggio su Harald Gruber (Lynx). Giochi aperti nella Stock 600 (da 440 cc. 2T a 600 cc. 2T di serie). Con la squalifica a Foppolo per mezzi non conformi a regolamento dei due protagonisti Peter Gurndin (Ski-Doo) e David Dalla Pozza (Ski-Doo) le carte si sono rimescolate a favore del formazzino Mattia Morandi (Ski-Doo) che passa al comando con un gap di 21 punti sui due sventurati inseguitori.\nAttese scintille anche nelle due classi del Trofeo Italia. Solo 4 punti infatti dividono il leader della 500 Jacopo Fertilio (Lynx) da Alessandro Comella (Arcticat) autore di una bella rimonta grazie alla vittoria sulla neve bergamasca. Si riduce addirittura a 3 lo score tra i assi della 800, Patrick Mutschlecher (Ski-Doo) ed il giovane valdostano Laurent Manella (Polaris) che non dovranno sottovalutare la grinta della “Lady delle Nevi” Magda Morandi (SKi-Doo) vincitrice della quarta giornata.


Caro Saviano, ora finiscila di imitare te stesso\nHome Approfondimenti Caro Saviano, ora finiscila di imitare te stesso\nRoma, 28 dic – Ha iniziato col botto, vendendo tantissimo e facendo discutere. Poi ha scritto e venduto sempre meno e senza suscitare dibattiti. Faceva il picco dello share quando andava sulle principali reti nazionali, poi sono arrivati ascolti sempre più magri e reti sempre meno prestigiose. Era una specie di santone, infallibile e non censurabile, ora ha più critici di Dipré. Il lento declino di Roberto Saviano fa quasi tenerezza, tanto più se confrontato con l’enfasi con cui il suo house organ, Repubblica, continua a spingere ogni suo sbadiglio.\nSono settimane, per esempio, che il quotidiano di De Benedetti reclamizza “Imagine”, la trasmissione dello scrittore che andrà in onda stasera su Dee Jay tv alle 21.15. E già qui si capisce che qualcosa non va: “Dee Jay tv”? Con tutto il rispetto, ma qui la notizia è innanzitutto che la gallina delle uova d’oro della Rai, quello che faceva solo trasmissioni evento con platee sterminate, ora è ridotto a parlare nel retrobottega della tv. Per carità, sarà colpa dei Casalesi se la tv pubblica non lo vuole più, ma comunque il dato salta all’occhio.\nCosì come non si può non notare che, nella programma di stasera, Saviano finisce per imitare di nuovo se stesso: ancora le foto commentate? Roberto, l’hai fatto mille volte (e anche la prima volta non è che fosse l’idea più originale del mondo). Sull’ospite d’onore (Jovanotti) sorvoliamo per carità di patria. L’intervista con cui l’autore di Gomorra – e se continua così resterà in eterno solo “l’autore di Gomorra” – presenta “Imagine” a Repubblica (ovviamente) è un altro concentrato di banalità.\n“Imagine è un modo di frenare la frenesia dell’informazione. Tutto passa rapidamente invece vorrei provare a fermare il tempo con quanto di più profondo ci sia. Le foto vanno lette, studiate, non solo osservate”. Fermarsi a riflettere per contrastare la velocità del mondo moderno: quanta profondità. Ovviamente le foto commentate da Saviano hanno subito una selezione che, di per sé, è necessariamente arbitraria: perché, per esempio, mostrare i morti dell’immigrazione e non quelli europei fatti dal terrorismo che con l’immigrazione è strettamente legato? La risposta è tutto un programma: “Il punto non è diffondere o no la foto del piccolo Aylan o mostrare i morti del Bataclan. Il problema è con quale obiettivo pubblicarle, e con quale testo. Non basta la necessità di informare. Una foto non è letta allo stesso modo se pubblicata nell’immediato per attirare attenzione e generare un moto di pancia o se pubblicata in un contesto che stimoli riflessioni”. Ah, ecco: c’è chi può speculare sui morti e chi no. Se lo fa lui con Aylan è coscienza civile, se lo facciamo noi con i morti del Bataclan siamo sciacalli.\nNon manca, ovviamente, la propaganda ideologica pure e semplice, tipo “la foto scattata il 6 settembre 2015 alla stazione di Dortmund in Germania. In molti hanno accolto i migranti con cartelli con su scritto ‘Refugees welcome‘ per dare il benvenuto ai rifugiati dopo il cambiamento nella politica europea”. Dopo questa risposta, il giornalista di Repubblica chiede: “Farebbe un programma politico?”. Ma perché, scusate, fare una marchetta tanto sfacciata all’immigrazione selvaggia non è fare politica? Se non è politica questa, allora cos’è la politica? Anche se, va detto, la risposta di Saviano merita da sola la lettura dell’intervista: “Farei molto volentieri una trasmissione su qualcosa di molto più pericoloso: i libri”. E sul fatto di non uscire di casa nelle ore più calde ad agosto, no?\nArticolo precedenteDrone in volo sul Vaticano, fermati due cittadini israeliani\nArticolo successivoIl presidente della Repubblica Ceca: “I profughi? Invasione organizzata”\nMassimo 28 Dicembre 2015 At 6:54\nAnni fa’ lo seguivo ora non più , e mi sembra ovvio\nBravo Scianca condivido\nFranco 28 Dicembre 2015 At 11:39\nChe bella fronte alta che ha ! Per forza, per tutta quella sua materia grigia ci vuole tanto spazio.\nE se fosse invece segatura ?\nMassimo 30 Dicembre 2015 At 9:18\nMe lo sono perso che peccato , in compenso ho visto un paio di video istruttivi su you tube , la TV la uso come monitor ormai da tempo 🙂\nEd altri basta cercare ….altro che’


Francesco giace sfinito e febbricitante nelle carceri perugine. È quasi l’alba. Da alcune notti ode richiami e voci indistinte. Anche ora è destato dal sonno.\nFrancesco, Francesco, apri gli occhi alla luce del giorno e della grazia.\nFRANCESCO Ancora voi! Siate maledette voci d’inferno, voci di angoscia e dannazione. Lasciatemi alla mia tribolazione e al mio abbandono.\nVOCI Francesco, è per volontà del Padre che ti facciamo giungere le nostre parole. Le nostre invocazioni.\nFRANCESCO Quale padre? Certo non il mio. Possano appiccargli il fuoco alle sostanze, giacché non paga il mio riscatto. Che aspetta? Che mi facciano morire di stenti e mortificazioni?\nE voi, andate via. Lasciatemi al sonno che talvolta mi consola con immagini leggiadre, che non trovano riscontro in questa cella disgustosa dove il lezzo assale le narici e lo stomaco.\nVOCI Eri abituato agli agi e alle sfrontatezze. Sappi che questa penitenza giova alla tua anima.\nFRANCESCO Perché mi provocate? Ditemi di voi in modo che io conosca la vostra appartenenza. Certo non mi siete amici.\nLa febbre mi fa ardere le tempie e la vostra intromissione non contribuisce ad acquietarmi. A volte mi sembra un brutto sogno che io mi trovi qui e aspetto di svegliarmi da un momento all’altro e di trovarmi nella mia camera da letto dove tutto è confortevole.\nLe lenzuola di tela di prima scelta, che mio padre, l’esperto mercante Pietro di Bernardone, (che il diavolo se lo porti!) fa venire dall’Olanda, profumano di lavanda, che in sacchetti la buona madre, monna Pica, con premura mette nella biancheria fresca di bucato.\nIl catino che serve per lavarmi splende tanto è lucido di pulizia. Spesso qualche fantesca compiacente si fermava a tenermi compagnia e io ben volentieri le davo prova della mia virilità. Me ne ricordo una che si concesse...\nVOCI Per carità di Dio, Francesco! Pur nel tuo stato di degrado persisti nell’errore, non c’è rimedio alla tua impudenza.\nFRANCESCO Chi siete mai che condannate me, un giovane che ha goduto delle gioie proprie della sua età. Volesse il cielo che potessi farlo ancora!\nIo non faccio diniego di amare il gioco, vari trastulli, e tra questi preferisco il perlustrare il corpo femminile, sia esso di qualche pulzella tenera nella sua ingenuità e allo stesso tempo assai desiderabile perché vogliosa di conoscere le delizie dell’amore, o anche di donna non più giovane, ma esperta, che sa tutto quanto basta per appagare in pieno la mia foga.\nVOCI Ora basta, Francesco. Non siamo da te per ascoltare le tue perfide confessioni. Siamo indignati.\nPensavamo che le privazioni e la sofferenza avessero piegato la tua alterigia e ti avessero spinto a rinnegare i tuoi costumi licenziosi. Noi torneremo dal Padre nostro e tuo, che ti ama e ha tanto a cuore la tua salvezza. Tu, intanto, pensa che i piaceri terreni irretiscono lo spirito e gli impediscono di volare alto nei Cieli dov’è la sua vera patria.\nFRANCESCO Ancora mi parlate del padre. Ma a quale padre vi riferite? Io ne ho uno più attaccato al denaro che a me che sono suo figlio e sono caduto in disgrazia. Lo sconfesso in eterno; né torno sui miei passi. Basterebbe che intervenisse con la sua borsa per affrancarmi da questa infamia; da questa mortificazione.\nVOCI E il Padre che è nei Cieli che ci ha inviato a te. Egli nella sua infinita misericordia ti ha scelto, Francesco, e vuole che tu percorra un nuovo cammino terreno perché possa trovarlo. Ha le braccia aperte all’incontro; sta a te trovare la strada che conduce a Lui.\nFRANCESCO Mi ha scelto? E per cosa?\nLe voci non rispondono. Si sono dileguate. Francesco, frastornato, ripensa a quanto è avvenuto. A quanto ha udito.\nFRANCESCO “Il Padre celeste,”hanno detto. Il Padre che dimora nei Cieli penserebbe a me, e perché mai?\nRicordi antichi occupano la mia mente. Mi sovviene di quando don Sebastiano, il buon parroco della Chiesa di San Giorgio, mi parlava della Creazione del mondo, della Trinità e di come Dio avesse mandato Gesù Cristo, suo Figlio, per redimerci dal peccato. Mi invitava a seguirlo nei suoi discorsi; dove mai sono finiti i suoi insegnamenti?\nEntra il carceriere. Lancia ai prigionieri del pane stantio e posa una brocca di acqua rilevando la vuota.\nCARCERIERE Che il diavolo vi porti via con sé al più presto.\nDi certo sei tu, Francesco di messer Pietro, che farnetichi. La febbre ti ha fatto ciarlare per molto tempo. Se lo farai ancora giuro sui miei figlioli che entro in cella e ti assesto un colpo sulla testa.\nHo da dormire io che lavoro tutto il giorno e non giaccio come voi senza far nulla.\nFRANCESCO Oh, dimmi! Oltre alla mia, hai sentito altre voci?\nCARCERIERE Che te sei malato è un conto; ma non sapevo fossi anche matto. Ma di che voci parli?\nFRANCESCO Chiama il dottore; il mio amico Ubaldo ha bisogno di unguenti per la ferita e di bende pulite. C’è pericolo che la gamba vada in cancrena. Se ci aiuterai, ti prometto che quando uscirò da questo carcere immondo ti ricompenserò a dovere. Mio padre è molto ricco e non mi mancano certo i denari.\nCARCERIERE Son quasi sette mesi che mandi avanti gli stessi discorsi e promesse; se davvero il babbo tuo ha sostanze e beni, come tu dici, perché non paga il riscatto e pone fine alla tua prigionia? Ora basta. Ci rivedremo più tardi, se è stabilito che vi porti da mangiare.\nIl carceriere esce. Francesco si rivolge a Ubaldo, suo compagno d’armi e di scorribande giovanili.\nFRANCESCO Ubaldo, ho da dirti che da più notti odo delle voci che mi parlano di Cielo e mi invitano a pentirmi della mia passata dissolutezza. Non che mi lasci sopraffare, ma avverto un certo turbamento, come un rodimento nell’anima.\nUBALDO Francesco, la mia preoccupazione per te cresce; la febbre ti consuma, ti fa vaneggiare e rende reali voci e apparizioni inconsistenti. Cerca di dar riposo al tuo corpo e alla tua mente.\nCome è grande il tuo affetto! Nelle tue condizioni così gravi sei in ansia per me. Io sto bene; la febbre va e viene; è il meno che possa capitare a chi è costretto a vivere in questo luridume, con poco cibo e acqua quanto basta per smorzare la sete. Deve darci pensiero la tua ferita davvero perniciosa che non si rimargina per mancanza di cure.\nChe notti di baldoria abbiamo trascorso insieme e quante giovinette hanno scaldato i nostri sensi! Torneremo mai a godere come prima?\nO è nostro destino marcire in questa spregevole e vile prigione insieme ai topi e ai vermi che la infestano?\nRassegnati. Se accetterai con minor rabbia questa nostra avventura tragica e sfortunata ti parrà più sopportabile e patirai meno.\nAbbi fiducia. Presto finirà il nostro tormento. Un bel mattino rivedremo la luce del giorno, i verdi prati che circondano la nostra Assisi, le fonti doviziose che scorrono lungo i pendii.\nAllora tutto questo ci parrà un incubo passato, una storia conclusa.\nVoglia così la nostra sorte! Per ora non vedo scampo, non uno spiraglio di salvezza. Ahimè, quale fine miseranda! Siano maledetti i Perugini e il desiderio di gloria che ci ha spinto ad affrontarli.\nEd io che avevo sognato per me le imprese gloriose dei paladini della tradizione cortese che la buona madre mi narrava da piccolo in lingua provenzale!\nLa delusione è forte, e provo nel cuore amarezza e impotenza che certamente sono la causa del mio male. Anch’io, caro Ubaldo, mi auguro che finisca al più presto questa tortura insostenibile, questa abiezione mortale.\nMio padre, con il suo carico di orgoglio e di vanità, approntò per me un’armatura lucente, una gualdrappa lussuosa, poiché sperava che nella difesa di Assisi e del suo popolo mi coprissi di gloria e fossi fatto nobile cavaliere.\nNon per questo messer Pietro è da biasimare. Molti la pensano come tuo padre; quelli che come lui si posson permettere quanto ha sempre dato a te e a tuo fratello e di molto e di più.\nFRANCESCO Non per amore, ma per apparire. Che se fosse stato per amore ora, in questa mia calamità, avrebbe sborsato qualsiasi somma pur di vedermi libero.\nIo non penso che uscir6 vivo da questo inferno. Troppo grande è l’afflizione, troppo grandi le difficoltà e nessun amico nel territorio nemico.\nDovessi ritornare sano e salvo ad Assisi, mai più mi imbarcherò in avventure dissennate e non per codardia, ma per aver subito torti gravissimi da parte di chi non mi ama perché non può e da par\nte di chi dovrebbe amarmi per obblighi di natura e di cuore ed è invece sordo ad ogni appello.\nVerso sera, dopo un altro giorno di ignobile prigionia, Francesco è in preda ad una vivissima angoscia.\nVOCI Eccoci, Francesco, accanto a te per confortarti e per parlarti di carità. La corte celeste ti e vicina perché tu sei caro al Padre, il Re dei Cieli, tuo e nostro Signore e Signore dell’universo.\nFRANCESCO Ancora voi! Come pensate di soccorrermi? Come pensate di spezzare le robuste grate di ferro che legano la mia vita qui dentro? Come pensate di farmi uscire da questa cella di dolore e restituirmi al sole? Questo è ciò che mi necessita, non il vostro inutile blaterare. Andate via!\nChe un sonno profondo sopraggiunga ed estenui la mia resistenza; opprima le mie palpebre e io dimentichi questo presente così amaro.\nVOCI Pensa, Francesco, a quanti patiscono fame, stenti e privazioni fin dalla nascita. Agli orfani, ai diseredati, a quanti non hanno mai goduto un che minimo agio; che non hanno dignità di uomini e sono esposti ad ogni tipo di violenza e di oltraggio.\nPensa ai poveri, agli sventurati, agli ultimi.\nFRANCESCO Perché dovrei pensarci io? Perché non il Padre celeste, Signore dell’universo che voi poc’anzi avete nominato? E a me chi pensa? Come posso io, tanto sciagurato, pensare agli altri? E, poi, ad ognuno il proprio destino. Pure io ora ne sceglierei un altro di maggior comodo, che mi assicurasse per prima cosa il più grande bene del mondo: la libertà.\nCARCERIERE O tu, ti avverto per l’ultima volta, cessa codesto tuo parlare che rimbomba in questo budello infuocato. Io ho il modo per farti tacere e dormire per lunga pezza. Giuro sulla mia vita sconsiderata che lo metterò in pratica se non la pianti.\nVOCI Non preoccuparti, Francesco, noi faremo in modo che egli non oda le nostre parole e le tue risposte. Da qui puoi convincerti che siamo potenze del Cielo. Sentirai solo tu ciò che diremo. Dio non preordina tutto nella vita degli uomini. Ognuno traccia la propria strada; delinea progetti sulla base delle proprie inclinazioni; traligna o si redime.\nEgli guarda dall’alto i suoi figli, ma non toglie loro il libero arbitrio. Essi possono seguire il bene o il male, la redenzione o la dannazione, la rinunzia o il vizio.\nFRANCESCO Questa è bella! E perché non a tutti le condizioni ideali per un cammino di rettitudine e di virtù? Perché non a tutti una felice dimora sulla terra sì che possano pensare al Cielo?\nPerché Egli che può tutto non annulla la sofferenza, la disparità, l’inganno e tutte le innumerevoli brutture che deturpano il mondo degli uomini?\nVOCI Perché sei così lontano dalla dottrina? Da tempo hai trascurato la parola di Dio; chi o cosa ti ha portato così lontano da Lui? Eppure è tanto dolce ascoltarlo, sentire il suo conforto e la sua vicinanza. Egli aveva creato un mondo di delizie, senza peccato; i primi uomini hanno tramato contro se stessi, hanno disobbedito al Padre ed hanno gettato la loro discendenza nel baratro della condanna.\nCARCERIERE Bravo Francesco! Non ti si sente più. Domani per premiarti ti procurerò bende pulite per il tuo compagno e acqua chiara per lavare la sua ferita.\nCos’è mai il raggio di luce che splende nella tua cella e divide l’oscurità? Boh!... sarà l’effetto del vino; stasera ne ho bevuto di soverchio.\nFrancesco si rivolge alle strane voci che lo tormentano.\nFRANCESCO Il guardiano non ode più quanto diciamo e vede una fascia luminosa che taglia il buio fitto di questa immonda topaia. Venite davvero dal Cielo o tutto è frutto di una magia diabolica?\nCORO Angeli o demoni? Creature scese dall’alto o abitatori delle profonde cavità infernali? Le voci lacerano il petto di Francesco: rapinano la mente, le tolgono fermezza. Sono parole di grazia, inviti di Cielo che gli aprono insolite strade d’amore o ingannevoli echi per sprofondano nell’orrendo abisso della perdizione? Forse è il delirio che gli porta la febbre forse è l’inganno del buio della cella; forse il suo pensiero si finge suoni e visioni che incantano i suoi occhi. Non più ridenti alle lusinghe della passione ma rossi e cisposi al chiuso d’ogni luce.\nFRANCESCO Sono disposto ad ascoltarvi; ma, vi prego, abbiate pietà di me che sono afflitto e allo stremo. Siate più espliciti. Ditemi cosa volete che io faccia, sempre che sia in grado di farlo così lontano dal mondo. Non ho voglia né forza di seguire discorsi vaghi e astratte congetture.\nPerché il Padre celeste ha scelto me? Io non l’ho più incontrato dalla mia adolescenza; né sono disposto a rinunzie e sacrifici se mai uscirò vivo da questo inferno.\nVOCI Quali le soddisfazioni della tua vita dissipata? Di’ il vero, dopo le notti di baldoria hai sentito talvolta l’amaro in gola e il vuoto nel cuore? Rifletti e ricorda.\nÈ l’alba e noi dobbiamo andare. Torneremo.\nFRANCESCO Ancora un momento. Sono certo ormai che siete potenze ultraterrene. Mi affido al vostro potere, sempre che non sia quello demoniaco. Fate che esca dalle tenebre della mia condizione.\nFrancesco non ha risposta e teme che la sua implorazione non sia stata ascoltata. La febbre è alta ed ha bisogno di bere. A fatica s’alza per prendere la brocca, ma cade. Dopo un po’ Ubaldo, risvegliandosi, allo stento chiarore che penetra nella cella, lo vede riverso a terra tra cenci e sporcizia.\nUBALDO Francesco, quale proposito crudele il tuo? Hai deciso di porre fine ai tuoi giorni? Cerca di levarti in piedi; io non posso soccorrerti per via della mia grave ferita alla gamba. O Dio benedetto, non credo che il mio amico vedrà il tramonto di questa giornata.\nGuardie, guardie, aiuto!\nUna guardia accorre. Ubaldo manifesta il suo timore.\nGUARDIA Niente paura! Non è moribondo; la verità è che dorme come un ghiro. Basterà che gli buttiamo dell’acqua fresca e lo vedrai scuotersi e saltellare.\nS’affaccia, quindi, alla porta e ordina al carceriere di portare un catino di acqua. Questi arriva in un baleno.\nCARCERIERE Gliela butto sul viso o sul corpo?\nGUARDIA Che bisogno c’è che mi chiedi. Di certo sul viso; son gli occhi che bisogna risvegliare. Poi, s’adagerà sul letto e si vedrà cosa si può fare per dar pace a lui e a noi perché non se ne può più con questo prigioniero.\nPrendendo di forza il catino dalle mani del carceriere, versa l’acqua sul viso di Francesco che accenna a muoversi.\nUBALDO Francesco, per l’amor di Dio, non darla vinta alla sfortuna. Suvvia! Tornerai a splendere tra i giovani di Assisi e le fanciulle, affascinate dalle tue doti, riprenderanno a far mille moine per attirare la tua attenzione\nCARCERIERE Guarda te, che balordo! Ti paion discorsi questi da fare a un derelitto.\nSolleviamolo da terra. Voi, signora guardia, lo piglierete per i piedi e io per il capo.\nCon impensata cautela prendono Francesco e lo poggiano sullo squallido giaciglio.\nFRANCESCO Fate in modo che io parli con qualcuno che conta, con qualche persona importante che può convincere mio padre a venire a patti per la mia libertà. Ve ne prego, prima che sia troppo tardi.\nI due mostrano vero rincrescimento per la disperazione in cui versa Francesco e si guardano dubbiosi e incerti sul da farsi.\nGUARDIA Per ora riposati ch’hai assorbito di troppo l’umido e il fetore di questo antro malsano. Noi si vedrà cosa si potrà fare. Ce la metteremo la buona volontà, poi, la decisione verrà dall’alto, da dove vengono gli ordini per noi e per voi. Noi non siamo che le ultime ruote del carro, che di per sé non possono camminare.\nEscono sbattendo la porta. Francesco chiude gli occhi esausto. Una luce intensa gli appare e dentro di essa gli sembra di vedere Gesù Cristo Crocifisso che gronda sangue. Gli sembra ancora che da ogni goccia del suo sangue si rigenerino uomini, bambini, donne velate e non, ladri miserandi, malfattori di ogni specie e d’ogni banda. Tutt’a un tratto dalla bocca del Cristo esce un invocazione”Francesco, Francesco, sii anima benedetta in nome mio. Aiutami a sanare il mondo, a convertire i nostri fratelli. Ama la tua sofferenza come io ho amato la mia per riscattare voi in obbedienza al Padre mio.”\nDopo alcune ore la guardia ritorna nella cella per avere notizie di Francesco.\nGUARDIA Ehi tu, che fa il tuo amico? Non l’ho più sentito lamentare, né gridare.\nUBALDO E' tutto il giorno che dorme. Lasciamolo riposare. Piuttosto, che nuove ci sono? Sarà possibile che parli con qualcuno in grado di risolvere il suo caso?\nGUARDIA Che credi che sia solo lui affidato a noi? O non ci sono forse celle piene di gente che sta male, che chiede assistenza; piagata, senza più nome, né decenza, coperta di rogna, di croste e di sangue? Vuoi che ti dica altro; che ti racconti le loro pene e le nostre che siamo vicini a voi per dovere e per condanna. Ci son tanti mestieri da vivere e la sorte ci ha assegnato il più sudicio e ingrato che esiste. Dannazione!\nIo non so usare altri mezzi di persuasione che la frusta, e non ho altro sfogo che le bestemmie. Ora basta in questo buco maledetto: troppo ci avete arrecato fastidio e danno. Né chiamate perché non vi risponderemo. Il tuo amico che ti sta tanto a cuore sarà libero quando lo vorranno quelli che decidono la sorte degli sciagurati che son chiusi qua dentro.\nLa guardia va via borbottando.\nCORO Non anima perversa, ma violenta che non conobbe mai amore né pietà. Erano in dieci in casa e il padre, un misero ciabattino, che lavorava al borgo Santo Eustachio, tornava la sera pieno di vino e di rancore con pochi soldi e pronto a dar legnate. Era cresciuto nell’ira e nel terrore; solo la madre, logora d’inedia lunga e di miseria, gli passava talvolta la mano tra i capelli; ma presto morì e fu un giorno di vento e di tempesta. Fu allora che la famiglia si spezzò, si disperse e ognuno provò a vivere per sé. A lui un amico disse che cercavano guardie per i carcerati della rocca alta. Aveva diciotto anni ora cinquanta: anni vissuti tra le imprecazioni e le torture degli sventurati prigionieri. Nel suo mestiere abietto, spudorato, la vita, propria o altrui, non conta nulla. Sempre al buio in quelle luride spelonche, scavate nella roccia, dove l’umido trasuda dalle pareti e c’è puzzo di macero e di muffa. Nessuno mai gli ha detto che c’è un’altra vita da vivere, in terra o in cielo; al di fuori di quel lago immenso di pianto e di dolore.\nFrancesco si risveglia. Nel carcere regna il caos tra le richieste dei detenuti, le urla delle guardie infuriate e i lamenti prolungati dei feriti e degli ammalati.\nFRANCESCO Ubaldo mio, nel sonno ero altrove, in un luogo insolito a vista di Cristo sulla croce. Grondava sangue e mi chiamava al suo amore e all’amore del prossimo. Ero afflitto dalla sua sofferenza e come sospeso; mi pareva che da un momento all’altro si sarebbe dissolto ogni dubbio e io sarei venuto a conoscenza della verità; avrei penetrato l’essenza del suo invito, avrei compreso il suo richiamo.\nInvece, eccomi qua, lercio e maleodorante, pieno di punture di insetti di ogni specie che mi spingono a grattarmi senza posa, tanto che sono coperto di piaghe puzzolenti e ripugnanti. Non sopporto più questo vilipendio alla mia persona e alla mia dignità.\nE tu, come stai? La tua gamba lacera e contusa ha trovato sollievo dall’ultimo lavaggio?\nUBALDO Finalmente ti sei destato! Vedo che il sonno ha giovato alla tua persona. Anche io soffro meno dopo che la ferita è stata pulita.\nFRANCESCO Che un esercito armato di amici e conoscenti venga qui, sconfigga i fetidi perugini, le loro difese e s’avvicini alla rocca, la assalti, sì che essa dirupi e si squarci. Allora noi usciremo alla luce del sole con gli altri carcerati e ci uniremo ai vincitori.\nChi mai potrà davvero venire in nostro soccorso? A proposito non odo più le voci; il tuo giudizio corrisponde al vero. La loro presenza era frutto del delirio febbrile. Ora mi sento rinfrancato ed esse sono scomparse. Meglio così. Mi opprimevano il cuore e mi sollecitavano al bene come se io fossi libero di scegliere. Sono chiuso in questo pozzo di perfidia dove le ore sono lente a passare e pesano nella conta del dolore.\nUn senso forte di ribellione mi prende alla gola. Basta, Ubaldo, basta. Dobbiamo trovare una via d’uscita o è meglio trovare morte immediata, che spezzi ogni speranza di salvezza.\nUBALDO Calmati, Francesco, non farti vincere dalla rabbia e dallo sconforto.\nForse dovremmo pregare invece di imprecare.\nForse abbiamo a nostro danno perduto il fervore devoto della fanciullezza e l’inclinazione ad affidarci alla preghiera e all’osservanza dei comandamenti.\nFRANCESCO Non è questo il luogo e il tempo per reminiscenze troppo lontane. Non ho lo stato d’animo per tornare alla preghiera; mi sento abbandonato da tutti, siano uomini o potenze del cielo. Queste ultime non credo che interverranno per salvare un peccatore.\nSiamo perduti; per noi non c e via di scampo.\nFrancesco si agita, cammina su e giù nella cella; grida, parla, alza in aria i pugni. A nulla valgono le parole di Ubaldo che lo invitano alla calma e alla prudenza.\nCORO Come quando il vento di tramontana gonfiandosi per gli umori gelidi dell’aria soffia violento e scuote le cime degli alberi ne spezza i rami, divelle i frutti ad essi legati che cadono a terra spaccandosi, e l’erba si scompiglia, si piega e perde il vigore. Ulula nel bosco e sembra un gigante che emetta la voce dalla bocca ampia e deforme; gli animali trepidi trovano riparo nei fossi, nelle tane ben note, nei tronchi e restano immobili mentre il loro cuore visibilmente batte all’impazzata in attesa che finisca la brutta furia che ha sconvolto la loro quiete. Così, con pari impeto la collera invade Francesco; in lui s’alza una tempesta che oltraggia e spazza via dal petto ogni virtù. Angeli tutti, santa milizia di nostro Signore, allontanate le insidie di Satana, il Nemico; le vostre spade lucenti con le punte di fuoco proteggano Francesco sì che diventi servo di Cristo, e viva rinnovato nel suo amore. Angeli tutti, santa milizia del Signore, allontanate le insidie di Satana, il Nemico.\nFRANCESCO Perché mi trovo in uno stato così indegno?\nIo non sono un nobile né un insigne cavaliere; ma messer Pietro di Bernardone è uno scaltro e avido mercante di stoffe comuni e pregiate, riscattatosi, ormai, dai suoi ingenerosi natali per aver accumulato gran copia di ricchezze.\nQuale trista punizione? Quale malefica iattura?\nRicordo che un giorno lontano incontrai nel contado di Assisi, centro dell’Umbria verde, una vecchia sdentata che gracchiando mi disse:\n“Francesco, tu non sei destinato a questa terra. Sei fatto di cielo e perdizione, ma cambierà. Soffrirai molto, aspra sarà la lotta e dopo si apriranno le porte dell’animo tuo alla salvezza. Vedo eretta una scala di luce che ti porterà in alto, nel Paradiso, dove c’è pace e santità.”\nCORO Forse era una maga e lo aveva stregato.\nAhimè! Quale sorte lo attende? Quando? Come? Aveva peccato, sì, peccato per superbia, per alterigia, per eccesso di vizi e aveva perso, o dimenticato?, l’innocenza della fanciullezza. Sarebbe tornata nel suo cuore? L’ora è triste. È pieno d’odio, in balia di forze malvagie che gli fanno maledire il creato e il suo Creatore. È privato della libertà e non sopporta le catene. Francesco pentiti e stuta l’ira, il rancore; scegli la via del perdono, la via del ritorno al Padre. Egli ha mandato gli angeli a tua consolazione; non negarti il Paradiso: cedi all’amore di Dio. Sia alta gloria a Lui in saecula saeculorum.


Haribo 175Gr Liquivizia Liquirizia/Caramello: Amazon.it: Alimentari e cura della casa\nHaribo 175Gr Liquivizia Liquirizia/Caramello\n4 offerte da EUR 1,19\nHaribo Caramelle Ciucciotti Frizzanti - 12 pezzi da 200 g [2400 g]\nHaribo Caramelle Hari Gr.200\nPosizione nella classifica Bestseller di Amazon n. 14.282 in Alimentari e cura della casa (Visualizza i Top 100)\nn.79 in Alimentari e cura della casa > Caramelle e cioccolata > Liquirizia\nLiquirizia & Caramello\n4,0 su 5 stelleGaranzia Haribo\nHaribo non delude mai e la Liquivizia ne è un'ulteriore conferma, sebbene abbia dato 4 stelle e non 5, poiché il sapore di caramello che dovrebbe risultare all'assaggio nel suo connubio con quello della liquirizia, in realtà si percepisce difficilmente in minima parte.\n3,0 su 5 stellemmmmhhh... così e così\nNon pienamente soddisfatto. Scadenza Luglio 2016 (a solo 6 mesi), e va bene, nessun problema. Haribo è una garanzia, ma l'abbinamento liquirizia-caramello non mi ha convinto del tutto. Riproverò con altri prodotti Haribo(sono veramente tanti!). Però a soli 0,99 € va bene così.\nA mio avviso le migliori della serie "Liquivizia". Il gusto è, ovviamente, diverso da quello delle liquirizie tradizionali, per questo può lasciare un po' interdetti.\nacquistate solo per completare un ordine, non mi sono piaciute le peggiori sono quelle al caramello, quelle alla liquirizia vagamente somigliavano a questo gusto.\nQueste mi piacciono davvero tanto... hanno quel tocco di salato che mi fa impazzire!!!!!!!!\nricomprerò sicuramente, le consiglio non sono stucchevoli\n5,0 su 5 stelleHaribo 175Gr Liquivizia Liquirizia/Caramello ...\nEccezionale. Come sempre la Haribo non delude. Per i golosi della liquirizia la consiglio. Come pecca ha solo che finisce troppo presto!\n5,0 su 5 stelleSuper Haribo\nSono eccezionali,potessi li darei 10 stelle.Adoro la ditta,anche perchè mia madre è tedesca e io mangio la Haribo da quando ero piccola\nnon le avevo mai provate sono morbide un gusto che non riesco a definire non si sente il caramello,secondo i mie gusti non mi piacciono,sul prodotto è quello originale.\nOttimo qualità e poi dopo aveva una scadenza di 6 mesi consiglierei di scrivere quanti mesi avrebbe di conservazione però con caramelle e quindi non ho bisogno di...Leggi di più\nLe ho già comprate 3 volte sono buonissime! Il problema è quello che una tira l'altra poi io adoro la liquirizia quindi sono andata sul sicuro provatele\nSilvia B.Cliente Amazon\nSono un'appassionata di liquirizia gommosa ed ero incuriosita dal nuovo prodotto.\nSapore orrendo con retrogusto di ammoniaca.Leggi di più


Processo Stato - mafia, iniziata Camera di consiglio a Palermo | Nuovo Sud\nProcesso Stato - mafia, iniziata Camera di consiglio a Palermo\nCronacaPalermo\t Apr 16,2018\t 0\nQuasi cinque anni di processo, circa 220 udienze e oltre 200 testimoni: il presidente della Corte d'assise di Palermo Alfredo Montalto, al termine delle dichiarazioni spontanee di Nicola Mancino, stamane intorno alle 10.30, ha dichiarato chiuso il dibattimento, iniziato il 27 maggio 2013, ritirandosi in camera di consiglio nell'aula bunker del carcere palermitano del Pagliarelli. Un procedimento poderoso le cui dimensioni rendono al momento difficile formulare una previsione sulla data della sentenza.\nBoss, politici e carabinieri sono accusati di avere intavolato un dialogo scellerato tra la mafia e le istituzioni. Una trattativa finalizzata a fare cessare gli attentati e le stragi, avviati nel 1992 e proseguiti nel '93, per indurre lo Stato a piegarsi alle richieste dei padrini di Cosa nostra.\nImputati i boss mafiosi Leoluca Bagarella, Giovanni Brusca, Antonino Cina (Toto' Riina e' morto a novembre), gli ex alti ufficiali del Ros Mario Mori, Antonio Subranni e Giuseppe De Donno; Massimo Ciancimino, l'ex senatore di FI Marcello Dell'Utri e l'ex ministro Mancino. Quest'ultimo deve rispondere del reato di falsa testimonianza, Ciancimino di concorso esterno in associazione mafiosa e calunnia nei confronti dell'ex capo della polizia Gianni De Gennaro. Tutti gli altri sono accusati di violenza a Corpo politico, amministrativo o giudiziario dello Stato.\nIl 26 gennaio, dopo una complessa requisitoria durata una decina di udienze, i pubblici ministeri Roberto Tartaglia, Vittorio Teresi e i sostituti della Procura nazionale antimafia Nino Di Matteo e Francesco Del Bene, avevano formulato le richieste di condanna: 15 anni di reclusione per il generale Mario Mori, 12 anni per il generale Antonio Subranni e il colonnello Giuseppe De Donno. Dodici anni anche per Dell'Utri. Proposti 6 anni di carcere per Mancino. La pena piu' alta - 16 anni - e' stata chiesta per il boss Bagarella; 12 anni per Cina'. Non doversi procedere per Giovanni Brusca; condanna a 5 anni per Ciancimino per l'accusa di calunnia e il non doversi procedere per il reato di concorso esterno in associazione mafiosa, perche' prescritto.\n"Questo processo - esordiva l'accusa nella sua requisitoria il 14 dicembre 2017 - ha avuto peculiarita' rilevanti che lo hanno segnato fin dall'inizio. La storia ha riguardato i rapporti indebiti che ci sono stati tra alcuni esponenti di vertice di Cosa nostra e alcuni esponenti istituzionali dello Stato italiano". Esponenti delle istituzioni "hanno ceduto, per paura o incompetenza, illudendosi che la concessione di una attenuazione del regime carcerario del 41 bis potesse far cessare le bombe e il piano criminale di devastazione di vite e obiettivi. Cosa che non avvenne". Una storia che, "al di la' della retorica formale secondo cui le istituzioni combattono con fermezza Cosa nostra", avrebbe fatto emergere un'altra verita': "Una parte importante e trasversale delle istituzioni, spinta da ambizione di potere contrabbandata da ragion di stato, ha cercato e ottenuto il dialogo e poi il parziale compromesso con l'organizzazione mafiosa". Questa "mediazione occulta" ha prodotto "dei risultati devastanti, la realizzazione dei desideri piu' antichi di Cosa nostra che cercava proprio questo: non la repressione, ma la mediazione". "La trattativa era attesa, voluta e desiderata da Cosa nostra. E in quel periodo c'era un comprimario occulto, una intelligenza esterna - e' la tesi sostenuta dall'accusa - che premeva per la linea della distensione. Che diede dei segnali in tal senso, mentre Cosa nostra continuava a cercare il dialogo a suon di bombe, con i morti per terra a Milano e Firenze, e sfregiando monumenti". Se si fosse attuata la linea della fermezza, hanno argomentato i pm, "non ci sarebbe stato spazio per gli stragisti, i consiglieri del dialogo sarebbero stati individuati e assicurati alla giustizia e la strategia della paura debellata. Invece ci furono molteplici segnali volti a favorire la trattativa, come "la revoca e gli annullamenti del 41 bis". In realta', "ci furono anche prima, partendo dalla mancata perquisizione del covo di Riina". Con il risultato che, "cedendo al ricatto, lo Stato si e' messo nelle mani della mafia".\nTags: Stato mafiaProcessoNicola Mancino


Liberato blogger egiziano arrestato a ottobre in scontri con esercito\nIl Cairo (Egitto), 25 dic. (LaPresse/AP) - Un giudice egiziano ha ordinato il rilascio del blogger Alaa Abdel-Fattah, arrestato il 30 ottobre con l'accusa di aver attaccato i soldati durante una serie di scontri avvenuti al Cairo alcuni giorni prima. Il 30enne, ha spiegato ad Associated Press il padre Ahmed Seif, rimarrà in custodia ancora alcune ore, in attesa che le carte per il rilascio siano completate. Al figlio, aggiunge, è stato vietato di viaggiare all'estero. La sorella di Abel-Fattah, l'attivista Mona Seif, spiega che il blogger è in viaggio verso il quartier generale delle forze di sicurezza al Cairo dove nelle prossime ore sarà liberato. L'uomo, accusato di aver avuto un ruolo negli scontri del 9 ottobre, era stato detenuto dopo essersi rifiutato di rispondere ad alcune domande in merito all'episodio.\nLe sommosse in quell'occasione erano cominciate quando alcune persone avevano iniziato a tirare pietre contro un gruppo di cristiani copti che contestavano un attacco contro una chiesa nel sud del Paese. Le immagini televisive avevano mostrato l'intervento dei militari, che utilizzarono anche veicoli blindati per affrontare la folla. Quel giorno persero la vita 27 persone, per lo più cristiani. I militari hanno accusato il blogger di aver incitato i manifestanti cristiani ad attaccare i soldati e di aver rubato un'arma militare, distrutto proprietà dell'esercito e attaccato le forze armate. Il giovane respinge ogni accusa. I sostenitori del blogger ritengono che i militari abbiano solo provato a zittire una importante voce di dissenso.\nDal carcere il 30enne ha scritto un articolo di giornale, fatto uscire di nascosto, in cui denuncia che il suo arresto è stato motivato in gran parte dall'insistenza a effettuare le autopsie, per determinare la causa della morte dei manifestanti. Abdel-Fattah ha continuato a ribadire che i procuratori dell'esercito non possano interrogarlo visto che gli stessi militari sono sospettati di essere coinvolti nelle uccisioni. In un secondo momento, il suo caso è stato preso in mano da un giudice civile che ha ordinato il rilascio. Le ragioni della liberazione non sono però ancora state rese note.\nIl blogger è stato uno dei leader dei 18 giorni di rivolta che hanno portato alla destituzione di Hosni Mubarak a febbraio. La sua condanna ha suscitato le critiche in tutta la comunità internazionale. Il 30enne è stato il primo attivista egiziano ad aver lanciato un blog alcuni anni fa per organizzare l'opposizione contro Mubarak. Sposato con Manal Hassan, la donna, a sua volta attivista, ha dato alla luce il loro primo figlio mentre il giovane era in carcere. L'arresto di Abdel-Fattah ha anche segnato un nuovo peggioramento delle relazioni tra il movimento di protesta e il maresciallo Hussein Tantawi, ministro della difesa di Mubarak per circa vent'anni, oggi alla guida della giunta militare al governo. Da allora le relazioni sono ulteriormente peggiorate, così come non si sono fermati gli scontri tra forze di sicurezza e manifestanti, che chiedono le dimissioni della giunta. Nelle ultime violenze hanno perso la vita almeno 18 persone.