Puntata del 13/05/2007\nIn onda domenica 13 maggio 2007\nBuonasera la puntata di oggi è tutta dedicata a Wind l'ultima azienda telefonica pubblica venduta dall'Enel all'imprenditore egiziano Naguib Sawiris.\nAOLO MONDANI FUORI CAMPO\nLa macchina magica che trasforma una telefonata in oro&si chiama gsm box, è un segreto ben custodito, nel mondo delle telecomunicazioni la conoscono tutti eppure non ne vogliono parlare. Se telefonate da casa verso un cellulare la vostra chiamata potrebbe passare per questa macchina. E quando accade, alle vostre spalle c'è chi ha fatto una fortuna.\nQuesta macchina trasforma la chiamata dal fisso verso il cellulare, che ha una tariffa molto alta, in una chiamata dal cellulare al cellulare che ha una tariffa assai più bassa. Al consumatore viene fatta pagare quella più alta, l'operatore telefonico paga quella più bassa. Il gsm box provoca un danno enorme anche alle indagini giudiziarie.\nGIOACCHINO GENGHI - Investigatore Procura Palermo\nUn killer che è venuto in trasferta, che in trasferta è andato in una determinata località per commettere un omicidio, ha ricevuto i vari ordini di questa missione di morte attraverso il proprio cellulare. Noi il cellulare eravamo riusciti ad individuarlo così come abbiamo anche individuato il killer, non siamo riusciti però ad individuare l'utenza dalla quale il mandante ha chiamato perché il chiamante ha utilizzato una scheda prepagata, la scheda prepagata è stata utilizzata con un telefono pubblico e il telefono pubblico ha utilizzato un sistema gsm box. Quindi non sappiamo da quale cabina, da quale utenza fissa, da quale apparato è partita la chiamata telefonica con la quale il mandante dell'omicidio, che certamente ha una responsabilità molto più grave nell'economia del delitto rispetto al killer che è stato identificato, ha avuto in quell'omicidio.\nIl gsm box nasconde l'identità del chiamante, provoca perdite fiscali allo Stato, fa crollare gli utili di Tim,Vodafone e Wind. Eppure le grandi aziende telefoniche tollerano anzi, lo usano anche loro,e sa perché?\nIl perché lo vedremo. Allora Il GSM box è una scatola che sta fra la telefonata che parte dal telefono fisso e il cellulare che stiamo chiamando. Questa scatola trasforma il segnale e quindi la tariffa, che da molto cara diventa molto economica, soprattutto per l'operatore che gestisce il traffico che sta in mezzo. Ma ci arriveremo. L'oggetto della nostra inchiesta è Wind, venduta due anni fa dall'Enel alla Weather Investment, una società che fa capo all' imprenditore egiziano Naguib Sawiris. Siccome l'Enel è una partecipata del Tesoro pensiamo sia di interesse pubblico sapere come è stata venduta e a chi. Con Paolo Mondani cominciamo dal principio, cioè dall'Egitto, patria dell'imprenditore Sawiris e della sua società Orascom.\nGli antichi egizi non conoscevano la carrucola, il verricello e la puleggia. Da secoli ci si chiede come abbiano fatto a costruire le piramidi e siamo solo alle ipotesi. La sfinge domina la valle... con le piramidi è l'unica delle sette meraviglie dell'antichità' arrivate fino a noi. Ma Plinio il Vecchio duemila anni fa le descrisse come una ostentazione inutile ed ottusa delle ricchezze dei re e scrive: giustamente il caso ha voluto che si dimenticassero i nomi degli artefici delle piramidi perchè grande fu la vanità dimostrata da quegli uomini. Ma almeno ci restano le piramidi, quelle del nuovo faraone d'Egitto, come viene soprannominato Naguib Sawiris, sono invece queste: due palazzi e un terzo in costruzione, sormontati da cupole dorate, coi vetri blu, ecco il reticolo delle sue società telefoniche: Iraqna in Iraq, Mobilink in Pakistan, Banglalink in Bangladesh, Telecel in Zimbabwe, Mobinil in Egitto, Djezzy in Algeria e Tunisiana in Tunisia.\nSAAD HAGRAS - Editorialista "El-Alam El-Yom"\nLa famiglia Sawiris è una delle più importanti dell'Egitto ed è una delle più ricche del mondo. Il padre di Naguib, Onsi Sawiris, ha fatto fortuna durante il periodo di re Faruk.\nRe Farouk scappa dall'Egitto nel 1952, con un panfilo pieno di lingotti d'oro, in Italia risiede a Capri, protagonista della dolce vita morirà a Roma durante una cena dopo la 24a portata. Con l'arrivo di Nasser la famiglia Sawiris si rifugia in Libia e torna in Egitto solo con la fine dell'esperienza socialista.\nCome ha fatto Sawiris a fare tutti questi soldi? Con la globalizzazione dei mercati. Non è strano che un arabo giunga tanto in alto, a meno che gli europei non trovino strano che un uomo del terzo mondo arrivi così lontano.\nSawiris si è fatto davvero tutto da sè? Proviamo a scoprirlo, ma è difficile muoversi. Il ministero dell'informazione ci dà il permesso di fare domande in giro solo per un giorno perché fino all'ultimo è mancato il nulla osta della polizia. Un fatto raro, ci dicono, e non riusciamo a capire perché sia capitato proprio a noi. Comunque, il ministero ci fa generosamente scortare da un accompagnatore di nome Osama.\nEntriamo in un negozio Mobinil, che è il nome della compagnia telefonica egiziana di Sawiris, ma nessuno può parlare con noi, ci consigliano di chiedere un permesso alla sede centrale, ma dicono anche che tanto non lo otterremo. Finalmente un rivenditore si dice disponibile, ma Osama gli chiarisce prima che lui è li per controllare che non si dicano cose negative del loro paese.\nSe Sawiris ha comprato Wind vuol dire che se lo può permettere e siccome è egiziano, io tifo per lui.\nCi liberiamo di Osama e andiamo al sindacato dei giornalisti dove si ritrova tutto il mondo dell'opposizione al presidente Hosni Mubarak, ci sono i religiosi, i riformisti, i socialisti, le donne. Ibrahim el Sahari è un giornalista molto conosciuto in Egitto.\nIBRAHIM EL SAHARI - Giornalista "El-Alam El-Yom"\nSawiris ha comprato dallo stato la Mobinil a costi minori di quelli reali, poi lo stato ha chiesto ai vecchi azionisti, banche e assicurazioni, di vendere a Sawiris le loro partecipazioni a un prezzo stracciato. Dopodiché lo stato avrebbe dovuto favorire la costituzione di una terza società della telefonia, ma ha rimandato questa idea per più di sette anni, periodo in cui il duopolio Sawiris-Vodafone ha fatto ricchezze immense senza essere disturbato.\nIl parlamentare egiziano Mohammed El-Badrashini ha reso noto che nel 1997, uno dei più importanti operatori di telecomunicazioni americani era concorrente di Sawiris nel rilevare l'azienda pubblica di telefonia egiziana. El-Badrashini spiega che l'offerta della compagnia americana e dell'imprenditore Bill Martin risultava di 664 milioni di dollari più alta rispetto all'offerta della Orascom di Sawiris. E nonostante questo l'appalto andò ad Orascom.\nMa Sawiris come ha fatto ad accaparrarsi le licenze della telefonia mobile in Iraq e Pakistan?\nOrascom ha potuto usufruire sin dal suo inizio di mutui dall'agenzia per lo sviluppo mondiale e dalla banca mondiale. Dal 1998 Orascom partecipa con il 45 per cento alla società americana Contrack che in medio oriente gestisce solamente appalti del pentagono. Nel 2005 Orascom ha acquisito il 100 per cento di Contrack che nel frattempo è la società che costruisce le basi militari americane in Afghanistan e le nuove strade in Iraq. Con questi rapporti con il pentagono non era difficile prendersi le licenze della telefonia in Iraq e Pakistan.\nIn una casa della periferia un ricercatore del Centro governativo di studi politici e strategici, che non vuole essere riconosciuto, ci mostra il rapporto del 2001.\nDice: Orascom Telecom è stata coinvolta in uno dei più gravi casi che riguardano la borsa quando venne alla luce che l'azienda aveva falsificato banconote per finanziare un incremento di capitale. La famiglia Sawiris replicò ammettendo che le banconote erano false, ma accusò il contabile di Orascom di aver fatto tutto da solo. Il caso venne archiviato.\nQuesta è l'azienda che nell'aprile del 2005 ha comprato Wind in Italia.\nSawiris è un personaggio collegato ad un mondo molto particolare, non è sconosciuto, è conosciuto alle cronache ed è collegato a molti personaggi anche conosciuti all'ufficio avrei detto in altri tempi.\nLe dichiarazioni che abbiamo sentito sono dei giornalisti che scrivono per uno dei più importanti quotidiani economici egiziani, manca la replica del signor Sawiris perché non ha accettato l'intervista. Dunque l'Enel ha deciso di vendere, la telefonia non è la sua attività primaria, prosciuga un sacco di risorse, quindi meglio liberarsene. L'8 ottobre 2004 dirama questo comunicato: la notizia pubblicata oggi da un quotidiano in merito ad una offerta ad Enel da parte di un operatore egiziano per l'acquisto di Wind è destituita di fondamento. L'amministratore delegato Scaroni, qualche mese dopo cambia idea.\nREPERTORIO PAOLO SCARONI\nE' bello competere lo si impara a scuola negli sport, si impara che si compete e se si vince è naturalmente bellissimo!\nIl passato non sempre è bellissimo. E allora parliamo del primo protagonista della vendita di Wind a Sawiris: l'allora amministratore delegato di Enel Paolo Scaroni.\nPerché degli imprenditori come noi non li ha nessuno nel mondo.\nHa ragione, abbiamo il primato, e infatti Scaroni viene nominato nel 2002 dal governo Berlusconi proprio alla guida di Enel, l'azienda da cui 10 anni prima aveva comprato appalti a suon di mazzette, per cui era stato arrestato e aveva patteggiato una pena di 1 anno e 4 mesi di carcere.\nUn'azionista di Naguib Sawiris è il fondo palestinese della Vecchia Olp di Arafat che investì buona parte del denaro che mezzo mondo destinava al popolo palestinese su Orascom, attraverso il suo discusso responsabile Mohammed Rashid. Chi è quest'uomo?\nALI' RASHID - Ex rappresentante OLP in Italia\nNon è una persona trasparente non è una persona pulita e infatti molti hanno chiesto di allontanarlo, quando si parlava della corruzione palestinese era indicato in modo particolare lui, c'è stata una commissione di inchiesta del primo parlamento palestinese dove risultava responsabile di molti affari non leciti.\nQuei soldi, quei 400 milioni di dollari che avete investito su Sawiris come fondo palestinese li avete ritirati o sono ancora là?\nMa qui ci sono diverse versioni, alcuni dicono che sono stati ritirati in parte o tutto con un bel margine di guadagno anche, sembra che si sono raddoppiati in pochi anni. Altri dicono.. danno versioni diverse, che il fondo sì ha guadagnato l'investimento, però non tutti i soldi sono tornati alle casse dei palestinesi.\nBisogna chiedere a Mohammed Rashid.\nC'è un secondo torbido azionista nella Orascom di Sawiris, si tratta dell'iracheno Nadmi Auchi, presidente della società lussemburghese General Mediterranean Holding, presente negli affari di mezzo mondo.\nLe ho portato un verbale di interrogatorio del 26 marzo 1993 dove lei interroga Chicchi Pacini Battaglia.\nE si parlava anche di questo Auchi, Auchi era un personaggio strano strano anche lui ed era un soggetto che prendeva soldi pure lui. Insomma, il concetto è questo, dimmi con chi vai e ti dirò che sei. Sawiris sta con Auchi, Auchi è quello che serve è di mestiere, lo dicono a verbale, è un personaggio che di mestiere fa l'intermediario tra governi mediorientali e grandi società internazionali, per fare in modo diciamo che diciamo così, vengano unte le ruote di questo governo per avere queste commesse.\nLei sa chi è questo Auchi?\nE chi non lo sa, è un uomo di Saddam, un uomo del regime. Con una sede a Londra provvedeva a tutte le transizioni e le intermediazioni che erano necessarie per comprare le armi necessarie per la guerra dell'Iraq contro l'Iran. E come è noto quella guerra fu sostenuta da tutto il mondo dell'occidente.\nChe fine ha fatto Auchi?\nDopo l'invasione da parte di Saddam al Kuwait ha trattenuto tutti i soldi e non obbediva più al regime di Saddam. Il regime si era vendicato uccidendo il suo fratello Ad Amman.\nMa il protagonista più chiacchierato è Alessandro Benedetti, presidente della società lussemburghese Weather Investment nella quale compare anche Naguib Sawiris, la Weather è la società che materialmente compra Wind nel 2005.\nAlessandro Benedetti è personaggio conosciuto all'ufficio anch'egli proprio perché avrebbe distratto fondi da aziende.\nNel 1996 Alessandro Benedetti finisce in carcere con l'accusa di aver distratto una sessantina di miliardi di vecchie lire da una sua società. Era il cassiere estero del costruttore Salvatore Ligresti, ben noto alle cronache di tangentopoli.\nTra i fondi spariti anche 800 milioni spesi per piacevoli incontri con accompagnatrici professioniste. All'inizio del 2007, Benedetti è ad un passo dalla sentenza sulla bancarotta. Ma il giudice milanese Ponti è costretta a chiudere il processo per scadenza dei termini di prescrizione.\nQui c'è l'atto di costituzione della Weather Investment, lei denunciò esattamente qualcosa di particolare?\nDenunciai il fatto che operazioni di questo genere se vengono fatte con società off shore, dissi, magari che vengono dalle isole Cayman, vi rendete conto che c'è qualcosa che non va. Alle isole Cayman che gli importa di comprare Wind italiana.\nAlla camera di commercio del Lussemburgo otteniamo le carte della società Weather Investment. E si scopre che in realtà le weather di Sawiris e Benedetti sono due. La prima è durata poco, ma è curioso che abbia avuto tra gli azionisti la Realest Sa, società che è entrata nella storia della Magiste International di Stefano Ricucci.\nLa Weather seconda è quella che acquista Wind e di azionisti ne ha tre, la April Holding e la Os Holding nelle isole Cayman e la Cylo Investments alle isole vergini. Possibile che l'Enel non abbia trovato di meglio che vendere Wind a degli azionisti che si nascondono nei paradisi fiscali? E poi, l'Enel ci ha perso o ci ha guadagnato?\nSERGIO RIZZO - Giornalista "Corriere della Sera"\nBasta pensare che l'Enel ha investito in Wind qualche cosa come 17 miliardi e mezzo di euro, cioè parliamo della metà della prima manovra economica del governo Prodi. Quando poi ha venduto ha incassato 12 miliardi o poco più.\nFRANCO MORGANTI - Ex amministratore Enel e Wind\nComplessivamente sono stati 4 miliardi e mezzo persi nell'operazione Wind, cioè telecomunicazioni.\nQuindi lei conferma, 4 miliardi e mezzo?\n4 miliardi e mezzo. Rispetto non solo al prezzo d'acquisto ma alle varie ricapitalizzazioni che sono state fatte e all'acquisto di Infostrada eccetera, facendo proprio il conto della spesa insomma no.\nSe vogliamo proprio fare il conto della spesa, va detto che Enel vende Wind nel 2005 usando una società di diritto olandese: l'Enel Investment Holding. L'Enel è una società per azioni controllata dal Ministero del Tesoro, cioè lo stato: perché usa una scatoletta olandese chiaramente volta all'elusione fiscale? Mistero italiano. Ma fermiamoci ai 4,5 miliardi di euro persi con Wind, come li ha recuperati l'Enel?\nSiccome l'Enel è una azienda che produce e vende elettricità, e si da il caso che questa elettricità purtroppo sia anche la più cara d'Europa, è del tutto evidente che sono state le bollette elettriche la fonte con cui questi soldi sono stati in qualche modo coperti.\nCoprono il buco con le bollette che gli italiani pagano, ma nemmeno un imprenditore italiano ci prova a comprare Wind? Forse solo Romiti all'inizio?\nSì ma Romiti in realtà si presentava per a sua volta presentare Orascom e cioè Sawiris insomma, quindi, poi in definitiva, quando abbiamo visto che l'operazione consisteva nella presentazione di Sawiris allora abbiamo preferito trattare direttamente con Sawiris.\nAllora nel '97 quando Enel fonda Wind, la mano pubblica torna a comprare in un settore che aveva privatizzato e spende circa 17 miliardi di euro. Siccome però bisogna investire troppo, 8 anni dopo pensa di disfarsene e vende Wind a circa 12 miliardi di euro. La perdita è di più di 4 miliardi di euro. Quello che colpisce è il fatto che il Tesoro, che ha funzione di controllo sul pagamento delle tasse di tutti noi, permette a una sua controllata di eluderle.\nMa all'imprenditore egiziano come si è arrivati?\nAllora siamo ad aprile 2005 e il consiglio d'amministrazione dell'Enel scaduto da alcuni mesi decide di vendere Wind. Siccome l'Enel è una società privata, anche se controllata dal tesoro, la legge consente di non fare gara pubblica, tutto però si dovrebbe svolgere secondo criteri di trasparenza e lealtà. Bene, a contendersi Wind arriva il fondo americano Blackstone e l'egiziana Orascom. L'intermediario è Benedetti. La politica che di solito interviene anche quando non dovrebbe, in questo caso, almeno ufficialmente, sembra essersene disinteressata. Abbiamo incontrato alcuni protagonisti che ci hanno chiesto l'anonimato e ci hanno raccontato la loro versione dei fatti su una vendita che proprio trasparente non è stata. Precisiamo, che le affermazioni sono fornite sulla base di fatti che conoscono. In particolare quello che noi chiameremo il numero uno, all'epoca dei fatti aveva un ruolo di primissimo piano.\nIncontriamo quello che chiameremo il numero uno. Un uomo che dovrebbe conoscere come sono andati i fatti. Perché lui c'era.\nLe offerte finali delle due cordate Blackstone e Sawiris, sono rispettivamente di 12 e 80 miliardi di euro Blackstone.\nE 11 e 7 miliardi Sawiris.\nQuindi vince Blackstone? Lei conferma?\nDall'alta dirigenza Enel, come lei mi ha detto,parte una telefonata a Sawiris e Benedetti per fargli fare una nuova una nuova offerta, che arriva a 12,132 miliardi. Hanno chiesto anche a Blackstone di fare una nuova offerta?\nScusi ma Blackstone non si arrabbiò?\nSi, ma che potevano fare.\nChe cosa ha saputo da Alessandro Benedetti della vendita di Wind?\nC'è un'offerta che viene fatta all'ultimo momento, viene corretta all'ultimo momento e che risulta vincente anche con un azzardo. Pochi minuti prima di presentare l'offerta, la modifica sul computer.\nPerché aveva saputo che Blackstone l'aveva più alta?\nPerché aveva saputo che, immaginava che Blackstone avesse potuto avere informazioni a sua volta sulla loro offerta, e quindi la corregge ma non ha delega da parte delle banche per correggerla fino a quel punto. Quindi forza la mano alle banche con un paio di telefonate e aumenta molto l'offerta.\nA proposito della gara dottor Benedetti, ma è vero che lei ce l'ha fatta per il rotto della cuffia, con un colpo a sorpresa, e che Blackstone fino all'ultimo era un po' in vantaggio e poi lei ci è riuscito, insomma in qualche modo?\nALESSANDRO BENEDETTI AL TELEFONO\nDiciamo che la differenza era estremamente modesta, mi pare che la differenza sia stata di 150-200 milioni, una cosa del genere, vabbè che son pochi soldi tutto sommato.\nQuindi, dice Benedetti, Sawiris batte gli americani di Blackstone per 150-200 milioni, cioè per un soffio viste le cifre in ballo, e perché sembra che conoscesse l'offerta dell'avversario. In quei momenti c'è sempre una segretaria presente.\nMa a lei risultava preoccupato Benedetti perché vincessero gli altri?\nGli ultimi due giorni? Dalla mattina alle sette attaccavamo fino all'una di notte. Hanno riscritto tutto quanto.\nLe dico, lui ad un certo punto viene a conoscere sottobanco la proposta degli altri, di Blackstone, secondo lei?\nSì, è stata l'Enel a dirglielo. Io so che sono stati avvertiti dall'Enel, dal momento della telefonata, gente che stava col sedere al sole è dovuta tornare, hanno dovuto rifare tutto, non hanno dormito.\nHanno rifatto la proposta?\nC'è gente che non è andata nemmeno a casa&e hanno rifatto tutto.\nMa voi di blackstone non eravate arrabbiati per come è andata la gara?\nAL TELEFONO DIRIGENTE DEL CONSORZIO BLACKSTONE\nAl momento gli avrei messo una bomba, ma non c'erano regole, quindi era uno strano meccanismo italico, l'Enel società quotata si è avvalsa della licenza di massimizzare i suoi interessi senza trasparenza verso i compratori.\nQuel pomeriggio di aprile all'Enel non ci fu una gara. Questo il punto. L'enel aprì con blackstone e Sawiris due trattative private. Non fu una competizione vera, non ci fu un bando di gara né criteri precisi e vincolanti. Resta da chiedersi, Naguib Sawiris come ha pagato Wind?\nSawiris non aveva capitale, lui si è ipotecato l'azienda che aveva.\nPer avere il prestito delle banche?\nSi. Invece i nostri clienti, i soldi che mettevano almeno per il capitale ce li avevano. Le banche ci stupirono, le loro banche, le banche di Sawiris.\nE come mai le banche glieli hanno dati quei soldi?\nSappiamo che Wind costa a Sawiris 12,132 miliardi di euro. 11,8 miliardi glieli presta un gruppo di banche. I rimanenti 332 milioni vengono raccolti da Sawiris tramite un fondo iracheno composto da 22 soci arabi tra cui lui stesso. 332 diviso 22 fa 15. Insomma, su 12,132 miliardi, Sawiris di suo ci mette 15 milioni?\nMa meno quanto?\nSecondo me lui ha tirato fuori 2 o 3 milioni di euro perché da buon negoziatore. E' vero che 332 diviso 22 fa quindici, però il business l'ha portato lui e quindi si deve far riconoscere un vantaggio su questo.\nInsomma questo fatto che i capitalisti senza capitali, comprano tutto a debito facendosi prestare i soldi dalle banche, le piace o no?\nNo non mi piace perché scarica praticamente sul mercato e quindi sui risparmiatori l'operazione, ecco perché. Normalmente poi abbiamo visto anche in operazioni delicate\nche le banche hanno saputo scaricare poi sui risparmiatori il rischio industriale.\nCome comitato privatizzazioni, avete dato il vostro parere consultivo nel 2005 sulla privatizzazione di Wind?\nRICCARDO GALLO - Comitato privatizzazioni Ministero del Tesoro\nNon è stato chiesto al comitato di svolgere il ruolo di consulenza globale e garanzia, ma cosi come non è stato chiesto per società di diritto privato che operano sul mercato.\nInsomma il Ministero del Tesoro impedisce al comitato privatizzazioni di occuparsi della vendita di Wind. D'accordo che Enel è una società privata, ma il suo maggiorista è pur sempre il Ministero del Tesoro. E il Tesoro non si preoccupa di cosa fa una società di cui ha la quota più importante?\nBeh io capisco la sua osservazione. La sua osservazione sottolinea il fatto che il processo di privatizzazione di Enel, Eni eccetera è un po' in mezzo al guado.\nA proposito di privatizzazioni in mezzo al guado e poco trasparenti chiediamo lumi all'ex Ministro del Tesoro Siniscalco che però non parla. Proviamo allora con un altro ministro che all'epoca era schierato con la cordata perdente, quella di Blackstone.\nAL TELEFONO GIULIO TREMONTI\nOnorevole Tremonti buongiorno, sono Paolo Mondani un giornalista di Rai Tre la posso disturbare?\nVorrei la sua testimonianza sulla privatizzazione di Wind. Sui giornali dell'epoca lei sembrava contrario a vendere a Sawiris.\nGuarda assolutamente no perché io ero&in quel periodo non ero membro del governo. E quindi non ho ragione, titolo e dintorni per esternare o dichiarare su attività che comunque han fatto capo al governo.\nNon era vice Presidente del Consiglio?\nNel 2005 io ero fuori da tutto.\nMa come, l'Onorevole Tremonti venne nominato vicepresidente del Consiglio il 23 aprile 2005, proprio poco prima della decisione del consiglio di amministrazione Enel di vendere Wind a Sawiris e non solo, il Sole 24 ore in quei giorni scrisse che lo studio Tremonti si stava occupando di curare gli interessi della cordata Blackstone. Come dire, Tremonti era uomo informato dei fatti.\nMinistro Di Pietro quando Wind viene venduta da Enel a Sawiris, lei la prima contestazione che fa è quella famosa dei 400 milioni dei costi di transazione.\nPerché io nell'altro mestiere che ho fatto quel che adesso pudicamente vengono chiamati costi di transazione, li chiamavo "mazzette".\nQuesto il documento riservato tra le tre banche che decidono il prestito a Sawiris, due le voci per i costi di transazione: 209 più 191& uguale 400 milioni.\nNell'unica intervista rilasciata al Sole 24 ore da Alessandro Benedetti, proprio lui corregge la cifra e parla di 414 milioni di euro. In dettaglio: 317 alle banche e 97 per consulenze varie.\nLei mi ha detto che 300 di quei 400 milioni andarono alle banche.\nMa cosa fecero in concreto le banche?\nSi fecero pagare per l'impegno a finanziare Sawiris, più l'organizzazione dell'intera operazione, fanno appunto questi 300 milioni.\nMa 300 milioni non sono troppi secondo lei?\nErano il doppio di una normale transazione.\nLe commissioni di transazione ammontano a 400 milioni di euro.\nSono state valutate da tutti come più che doppie rispetto a una normale transazione di questo tipo.\nQuanto di questi 400 milioni di transazioni si è preso Benedetti? Lei lo ha saputo?\nSi è parlato di 67 milioni, si è parlato di 90 milioni, si è anche parlato spesso di come questi soldi siano stati poi utilizzati per varie consulenza allatere, nel senso che Alessandro ha sempre sostenuto: siete tutti convinti che io sia ricco, questa non è la verità. Io ho dovuto appoggiarmi a tante altre strutture a tante altre persone che evidentemente ho dovuto pagare.\nChiamavano consulenze nel periodo di tangentopoli, venivano chiamate consulenze no?\nPiazza Santi Apostoli a Roma. In un appartamento di palazzo Odescalchi, dove ha sede la Managest, una società che fa riferimento ad Alessandro Benedetti, si sono svolti tutti gli incontri chiave per la vendita di Wind. Benedetti non lavora più qui. In via Margutta c'è l'antiquario Antonio Lestingi amministratore della Managest. Lestingi non sa dove sia Benedetti. L'antiquario Lestingi è tra l'altro un nome noto alla Procura della repubblica.\nHo letto che lei ha avuto una vicenda giudiziaria con tal Matilde Ciarlante.\nANTONIO LESTINGI - Amministratore della Managest\nEra un assegno, io detti in pagamento per una barca dove risultava che questo assegno proveniva da un traffico di malavitosi eccetera. Cioè io ho preso da un recupero crediti netta di 100 milioni, non mi ricordo quant'era, cioè un assegno di 7 milioni che era di un personaggio della camorra.\nIn via della Cordonata c'è un'altra sede di Benedetti.\nQuesto è l'ufficio del Dottor Benedetti?\nIl dottor Benedetti, siamo appoggiati qui si, però non c'è.\nAL TELEFONO ALESSANDRO BENEDETTI\nQuesti 414 milioni di transazioni, ma non è che è stato necessario arrivare a pagare consulenza ad un network extra finanziario per fare un operazione cosi grande?\nPerché sarebbe dovuto scusi? Sono state fatte inchieste, scusi su questa cosa! Sono state fatte inchieste fino all'ultimo centesimo, sono fondi che sono dati per finanziare dei costi precisi che sono stimati e preventivati prima dell'operazione.\nIl dettaglio di queste operazioni accertate e rendicontate a noi non è accessibile, il numero uno ce la spiega cosi.\nLei mi disse che circa 96 milioni andarono ad Alessandro Benedetti?\nO meglio con Sawiris avevano pattuito che se li prendesse lui?\nEsattamente, è per quello che riguarda Benedetti, io dico, per una roba cosi grande uno di solo che cosa fa? Si prende un'agenzia di pubbliche relazioni, fa un po' di pranzi con i giornalisti, queste cose qui. E diciamo mi voglio rovinare sono 5 milioni di euro, 10 milioni di euro.\nSi ma non 96 milioni?\nAssolutamente non 96!\nIo non so se quelle 400 milioni sul piano tecnico-giuridico possono chiamarsi transazioni o "mazzette", ci saranno le fatture. Una volta si usava tutto in nero, adesso si fattura pure quindi, si chiama transazione per l'amore di Dio. Il problema è un altro. Quell'operazione è un'operazione sostanzialmente poco trasparente, quindi a livello politico c'è o non c'è coinvolgimento? O c'è, o sono stati raggirati, ma ci vuole un inchiesta per scoprirlo. Certo che i politici che vengono raggirati sarebbe una versione molto nuova.\nDottor Benedetti, quali politici avete incontrato lei e Sawiris prima di comprare Wind?\nIncontrammo tutti i rappresentanti del Governo, come anche i rappresentanti dell'opposizione.\nMi vuol fare qualche nome?\nFassino non ricordo che Sawiris vide Fassino, so che lo vide inizialmente il dottor Romiti, mi ricordo ci fu incontro col dottor Letta, col dottor Bersani, quando all'epoca erano all'opposizione.\nVoi del gruppo Blackstone invece sapete che attività di lobby hanno fatto Sawiris e Benedetti?\nIl giro delle tre Chiese.\nQuindi si andava da Gianni Letta per la parte del Governo?\nSi, poi si fa un salto al Tesoro, una toccata e fuga al Ministero delle Poste e delle Telecomunicazioni, che ci voleva essendo licenziataria. Andavamo dentro e vedevamo quelli che uscivano, cioè si faceva il giro uguale.\nQuindi andavate da Siniscalco, da Gasparri?\nMa si i nostri andavano tipo cosi, vacanze romane. E guardavano a quell'altro e dicevano poveraccio. E invece ha vinto.\nCome ha vinto Sawiris? Chi lo ha sostenuto? Lo chiediamo al numero uno.\nIl driver principale della decisione su Wind è che il governo voleva far cassa e i due attori Scaroni e Conti volevano attraverso questo riconoscimento al governo guadagnare crediti per la loro promozione, Scaroni all'Eni e Conti promosso amministratore delegato a Enel.\nDopo la vendita di Wind Paolo Scaroni diventa amministratore delegato dell'Eni mentre Fulvio Conti da direttore finanziario passa amministratore delegato dell'Eni.\nLei mi disse anche che Sawiris non incontrò Berlusconi, ma Gianni Letta e Bruno Ermolli che è amico e collaboratore di Berlusconi.\nLei sa che Ermolli è il cacciatore di teste per Berlusconi, è Ermolli ad aver suggerito a Berlusconi l'operazione Scaroni-Conti.\nBruno Ermolli è presidente della società di consulenze private Sinergetica ed è consigliere di Mediaset.\nBenedetti era il terminale di Sawiris, spregiudicato, si faceva i c&. suoi, ma era fondamentalmente il terminale di Sawiris. Dal lato sistema, per cosi dire, i facilitatori sono stati fondamentalmente Ermolli e Bisignani.\nErmolli e Luigi Bisignani?\nLuigi Bisignani è più noto per la sua antica appartenenza alla P2 e per essere stato arrestato e condannato per la maxitangente Enimont. Oggi si occupa di grandi affari e guida la Ilte, la società che stampa le pagine gialle.\nA un dirigente Wind, a conoscenza di tutti i fatti che stiamo narrando e che vuole l'anonimato chiediamo: Luigi Bisignani ha avuto un ruolo nella vendita dell'azienda a Sawiris?\nIn Wind va di moda dire, sono un amico di Luigi, è lo sparti acque tra quelli che contano e quelli che non contano. E' lo sponsor dell'ex amministratore delegato Pompei, dell'attuale amministratore Paolo D'alpino, del Direttore finanziario Gubitosi, del responsabile della sicurezza Cirafici e di tanti altri.\nQualcuno potrebbe osservare che lei ha ragione, ma a livello internazionale se vuoi fare affari devi ungere le ruote comunque di Governi, funzionari, cosi funziona.\nMi permetta non è cosi. Andate a vedere se gli Americani li vendono questi servizi, i loro, andate a domandare agli americani, ai francesi, agli spagnoli, agli inglesi se vendono le loro aziende con cui gestiscono i telefoni e le informazioni dei propri organi di polizia. Andate a vedere se li vendono voi ai medio orientali strani, strani.\nI protagonisti della vendita sono Scaroni e Conti, i facilitatori invece, secondo la nostra fonte, che avendo avuto un ruolo di primo piano non possiamo ignorare, sarebbero stati il dirigente della Ilte Bisignani e Bruno Ermolli, presidente di una società di consulenza. Interpellati da noi per conoscere la loro versione non accettano l'intervista, ma ci chiedono di dare conto di quanto segue. Bruno Ermolli scrive: Sawiris è un caro amico ma nella faccenda non ho avuto nessun ruolo. Bisignani: non mi sono mai occupato della vicenda e non ho mai incontrato nemmeno per caso Sawiris.\nL'amministratore delegato dell'Enel Fulvio Conti invece ci scrive: è già stata data ampia e completa informativa agli azionisti, al mercato, alle istituzioni. Null'altro da aggiungere. Le informative però non spiegano perché si è preferito vendere ad un soggetto più piccolo della cosa che comprava e che ha dato la società in pegno perché non aveva soldi. Quello che sappiamo è che i costi per le transazioni sono stati di 414 milioni di euro. Una cifra piuttosto alta, che includono anche 97 milioni di euro in costi e consulenze. Anche questa una cifra molto significativa. Ma sono andati a chi e per cosa? Benedetti ce lo spiega: "le confermo che i 97 milioni di euro sono stati spesi per attività di advisory, consulenze, costi vari. Tenga conto che le persone coinvolte nell'operazione per mesi sono state oltre 250. 250 persone coinvolte nell'operazione. Tutte di altissimo profilo professionale. Sono necessariamente costretto a non fornire il dettaglio dei compensi per beneficiario, poiché, quale amministratore di Weather ho stipulato gli stessi contratti che prevedono un obbligo di riservatezza".\nOra se l'operazione è così trasparente perché non si conoscono i beneficiari di questi compensi? Chi lo sa, magari un giorno questi nomi salteranno fuori. Intanto noi andiamo avanti. Abbiamo sentito il ministro Di Pietro che ha detto: andate a vedere se in Francia, in Spagna, in Inghilterra o negli Stati Uniti vendono i servizi che gestiscono le informazioni, le telefonate dei loro organi di polizia ai mediorientali strani, strani. Noi non pensiamo che i mediorientali siano strani strani, però è vero che Wind ha gestito il contratto Consip ovvero tutta la fornitura di cellulari alla pubblica amministrazione.\nNoi sappiamo che abbiamo questo appalto Consip e per noi questo è un fiore all'occhiello e ha una gestione a se particolare, delicata, perché a me era capitato anche di prendere in cuffia delle chiamate di ammiragli.\nMa voi siete in grado di vedere i tabulati ovviamente?\nNoi siamo in grado di vedere i tabulati, sia oscurati, sia in chiaro.\nDati dei Carabinieri, dati della Polizia, dati della Direzione Investigativa Anti Mafia.\nSì, assolutamente sì. Certo noi abbiamo la possibilità di vedere il dettaglio del traffico in chiaro di tutte le forze dell'ordine. Per cui cosa succede, nel momento in cui io do la gestione di tutte le telefonate dall'amministrazione pubblica in out sourcing, la gestione delle pratiche in out sourcing potenzialmente più persone, più società private hanno a disposizione questi dati.\nQuesti sono i dipendenti del call center di Sesto San Giovanni che Wind vuole esternalizzare, eppure la sicurezza dei dati sensibili è un problema delicato per Wind visto che gestisce il contratto Consip. Cioè il contratto che dota tutta la pubblica amministrazione italiana dei cellulari di Wind. Ministeri, comuni, regioni, Carabinieri, Polizia, Guardia di Finanza, che usano solo i cellulari di WIND. Con la chiusura del call center di Sesto San Giovanni dove finiranno tutti questi dati sensibili?\nPassiamo da Wind che è un'azienda che ha svariati miliardi come capitale sociale, a una s.r.l. che è una piccola scatoletta di Omnia Network che si chiama Omnia Service che ha un capitale sociale di 10 mila e 200 euro.\nOmnia network è fatta di tante scatolette tutte lussemburghesi.\nIl Lussemburgo è al primo posto nella classifica di transparence international come il paese più promo, più retto, più corretto, dove non c'è assolutamente corruzione. Chissà però tutti, italiani, tedeschi, medio orientali, tutti vanno a fare le società lì. La verità è che basta fare una legge in cui si dice che quel che è reato non è reato. E quindi si è corretti.\nQuesti sono gli azionisti di Omnia Network. La OKW e una società di diritto lussemburghese, la Technology 13, la Knightly, la Technology 22, la Plot e la Lestia sono lussemburghesi ma con azionisti nelle isole vergini britanniche, la Lavender gli azionisti li ha invece alle isole Seychelles. Come si spiega questo amore per il sole dei tropici? Facile. Omnia Network sta andando in borsa, quindi venderà azioni, farà meritate plusvalenze e non pagherà le tasse. A questo servono i paradisi fiscali.\nPer i lavoratori invece comincia un periodo infernale.\nQuando Enel ha venduto Wind a Sawiris che cosa avete pensato allora?\nPer esempio io sono tornata da una maternità e ho saputo che ero diventata egiziana, ero personalmente contenta, perché ho studiato tanti anni l'arabo e dico e vai finalmente lo utilizzo, e invece poi troviamo questa bella sorpresa.\nCome han fatto coi lavoratori di Telecom che al momento in cui Colaninno è entrato aveva 120 mila addetti, adesso ne ha 68 mila. I lavoratori sono un costo per le aziende e più ne butti fuori più riesci a pagare i debiti.\nIn poco tempo da Wind sono usciti circa 700 dipendenti, tra cui i 275 esternalizzati di Sesto San Giovanni. Nel 2005 alla domanda se avrebbe licenziato Sawiris aveva risposto cosi':\nNAGUIB SAWIRIS - Presidente Wind\nNo, non credo perché noi puntiamo a espanderci, certamente faremo qualche innesto di persone di nostra fiducia. Wind ha 9000 dipendenti e 5 o 10 in più non faranno differenza.\nI ragazzi di Sesto San Giovanni vanno a Roma a manifestare. Avevano un contratto a tempo indeterminato e con l'esternalizzazione non sanno che fine faranno.\nArriva il ministro del lavoro Cesare Damiano, i ragazzi gli chiedono di modificare la legge che permette a quelli come Sawiris di fare licenziamenti mascherati chiamandoli cessioni di ramo d'impresa.\nLa bonifica delle legge sarà, uno degli argomenti che intendiamo affrontare al tavolo della concertazione quando si parlerà di revisione delle normative del mercato del lavoro, degli ammortizzatori sociali. Del resto questo il Governo lo ha già annunciato.\nL'applauso è incerto, ma tutti ancora ci credono, sono convinti di farcela perché sanno che il ministro li aiuterà.\nNel frattempo il contratto per la fornitura dei telefoni cellulari alla pubblica amministrazione è stato vinto per i prossimi due anni da Tim e il call center di Sesto San Giovanni è passato a Omnia Service. Quindi Wind ha perso il contratto Consip. Poi si sono persi anche i costi di ricarica, tempi duri per la telefonia. Se poi consideriamo il fatto che noi siamo uno dei paesi che applica la tariffa più alta per le chiamate da fisso a mobile, come fanno quegli operatori, che propongono un pò di concorrenza, a guadagnarci qualcosina? E torniamo là da dove eravamo partiti: dalla scatola magica.\nQuesta è la gsm box, la macchina magica che trasforma una telefonata in oro...è il segreto di pulcinella, tutti la conoscono nel mondo della telefonia, ma nessuno ne vuole parlare. La scopriamo perché 120 rivenditori di Wind organizzati nel consorzio Piave, due anni fa vengono disdettati dall'azienda nonostante i loro buoni risultati. Loro denunciano il fatto ai magistrati di Roma e Milano e a noi spiegano perché sono finiti sulla strada.\nGIUSEPPE BURGANI - Consorzio Piave\nLoro avevano paura che scoprissimo l'esistenza di un meccanismo truffaldino nel quale per prima cosa c'è Wind che produce Sim Card con gratuità. Una parte sostanziale di queste sim che vengono messe sul mercato vengono comprate da soggetti terzi che sono delle società che attraverso l'utilizzo di un sofisticato sistema di macchinette che si chiamano gsm box gateway, nella quale si introducono fino a 30 di queste sim card, riescono a trasformare questo traffico gratuito, contenuto nelle sim, in traffico fatto pagare al cliente finale che utilizza la chiamata da casa.\nLa società Tele 2 opera nella telefonia fissa, ma Wind sa di un'altra attività di Tele 2, che acquista o fa acquistare migliaia di sim dalla rete di distribuzione di Wind. Le inserisce nei gsm box e trasforma così la chiamata da fisso a mobile in chiamata mobile-mobile che Tele 2 paga assai meno. In Italia la tariffa fisso-mobile, quella di chi chiama da casa un cellulare è una delle più alte d'Europa. Il guadagno di Tele 2 sta proprio nel far pagare al cliente la tariffa più alta, mentre Tele 2 pagherà all'operatore quella più bassa.\nIn condizioni normali la telefonata che parte da un telefono di casa, transita per un ponte telefonico e arriva sul cellulare. Quando la telefonata di casa verso un cellulare viene fatta transitare per il gsm box, la chiamata si trasforma, come se a parlare fossero due cellulari. Così anche la tariffa si trasforma. Chi chiama da casa paga la carissima tariffa fisso-mobile, ma il rivenditore no, paga quella più economica mobile-mobile.\nIl rivenditore quanto ci specula?\nL'80% circa, capisce ora qual è il margine di guadagno, se poi nei gsm box ci vanno a finire le sim con traffico gratuito il rivenditore non paga niente e quindi a Wind non andrà nulla del costo di quella chiamata.\nMa chi fa il giochino di inserire le sim con la gratuità nelle gsm box evita anche di pagare qualcosa al fisco?\nCerto, generando una minore entrata per Wind, si genera minore gettito d'Iva per il fisco, quindi un danno per l'azienda e per lo Stato. Se io applico l'Iva su una telefonata mobile-mobile, pago di meno rispetto all'Iva che pagherei su una telefonata fisso-mobile. Qui sta l'imbroglio.\nL'imbroglio non riguarda solo il fisco, perché l'uso del gsm box ha danneggiato le indagini telefoniche di molte inchieste giudiziarie italiane.\nGIOACCHINO GENCHI - Investigatore Procura di Palermo\nL'aspetto più importante che almeno rileviamo nelle indagini giudiziarie più importanti, è la perdita d'identità del chiamante. Cioè attraverso questo resealing, attraverso questa carambola su questo apparecchio gsm box, si perde totalmente l'identità di chi sta telefonando. Il danno e il problema alle indagini,non è solo nelle intercettazioni in cui si vede un apparecchio anonimo che sta chiamando e non si sa mai da dove quella chiamata è venuta e chi sta telefonando, ma è anche nell'analisi dei tabulati. Nella ricostruzione di alcuni omicidi, di alcune vicende di gravissima rilevanza criminale, noi ci troviamo ad avere individuato il cellulare che ha ricevuto la chiamata, ci troviamo ad individuare il soggetto che è stato destinatario, ad esempio, dell'ordine di uccide, di una missione omicidiaria, poi probabilmente la chiamata è venuta da una cabina telefonica, da un utenza fissa o da un altro cellulare che sia interconnesso alla rete attraverso un sistema di carte prepagate che confluiscono poi in questi gsm box attraverso una delle tante compagnie che per realizzare profitto e quindi per ridurre i costi si avvalgono di questo sistema e perdiamo inesorabilmente l'identità del chiamante.\nLa perdita d'identità di chi chiama è una violazione, le aziende che usano il gsm box non vogliono ammetterlo, ma sono violati gli accordi di interconnessione e il codice delle comunicazione elettroniche che impongono la trasparenza e la tracciabilità della chiamata. Poi sul contratto di ogni sim c'è scritto bello chiaro che deve essere usata solo dentro un cellulare, e quindi non dentro un gsm box.\nMa come fanno Tele 2 e altre società a rastrellare sul mercato tutte le sim necessarie per essere messe nei gsm box?\nLe spiego subito che le sim non possono essere anonime, proprio in ossequio al decreto Pisano del 2005 che impone ad a ogni sim un nome e un cognome. Per aggirare questa normativa, chi ha bisogno di grandi quantità di sim ricorre a nomi di fantasia o a nomi di deceduti oppure con la complicità di rivenditori intestano le sim a persone vive, ma inconsapevoli.\nNoi abbiamo dimostrazioni tangibili che i criminali e i terroristi le schede telefoniche continuano ad averle, continuano a ricaricarle senza presentare nessun documento, e quando lo presentano il documento è falso o dell'extra comunitario di turno a cui poi risultano attivate centinaia di schede telefoniche.\nCioè è possibile fare risultare in qualche modo altre identità, è possibile che aziende telefoniche?\nMa se questo è possibile per i criminali, figuriamoci per le stesse aziende telefoniche che tutto sommato fra di loro fanno quello che vogliono.\nInsomma, il gsm box impedisce le indagini giudiziarie ma siccome procura grandi guadagni e grandi vantaggi fiscali a molte aziende telefoniche poco importa.\nL'amministratore delegato di Tele 2 non nasconde di usare il gsm box, anzi. Ha una sua giustificazione.\nIn estrema sintesi, sono un sistema per trovare, cercare di ridurre i prezzi di terminazione, delle tariffe, delle chiamate a mobile. Non esiste un'alternativa di acquisto, se non questi gsm box, per poter ridurre questi prezzi.\nDottor Filippetti, voi fate pagare all'utente, al consumatore, una telefonata fisso-mobile che costa abbastanza in Italia, forse uno dei più alti prezzi d'Europa, ma voi la pagate, quella medesima telefonata, per via dell'uso del gsm box, come fosse mobile-mobile, cioè assai meno. Non c'è un mezzo imbroglio da questo punto di vista?\nSe questo non fosse successo fino ad oggi, le telefonate fisso-mobile, costerebbero molto di più. E glielo dico come capo di un'azienda che è stata sempre in prima linea a ridurre i prezzi delle telefonate fisso-mobile. Oggi tutto il mercato delle telefonate fisso a mobile, ma anche il mercato della telefonia mobile, che per altro ha avuto dinamiche diverse, è un mercato fondamentalmente ingessato.\nInsomma voi dite sostanzialmente che avete dovuto usarli per forza questi gsm box, che per abbassare le tariffe era necessario farlo?\nEra l'unico modo per trovare all'ingrosso prezzi differenti da quelli esistenti, aumentati a fronte della posizione che noi abbiamo, che sono prezzi che nascono da una dominanza collettiva.\nMa Tele 2 fa di piu', denuncia all'autorità antitrust Wind, Vodafone e Tim perché violerebbero le norme della concorrenza e manterrebbero una posizione di dominanza collettiva, che cosa significa?\nROBERTO SOMMELLA - Autorità Antitrust\nSignifica che, tre operatori di mercato, con una forza di mercato rilevante, possono essere nelle condizioni di tracciare una politica concordata di prezzo sul mercato dato.\nQuesta possibilità è una possibilità quasi tacita rispetto all'intesa quella vera e propria che noi abbiamo potuto verificare in altri settori penso ad esempio alle assicurazioni.\nNon solo. Nel documento riservato dell'antitrust sul caso leggiamo che l'uso del gsm box era pienamente tollerato da Wind, Vodafone e Tim. Ci perdono eppure tollerano. Wind, in questo documento interno, stima il danno causato dal gsm box in 324 milioni di euro l'anno. Hanno provato a bloccare questo disastro?\nGià nella seconda metà del 2005 Wind aveva individuato tutta una serie di piccole aziende che compravano grandi quantità di sim sul mercato per fare soldi coi gsm box. Alcune di queste società erano riconducibili ad aree affaristico politiche, ma Wind ha iniziato a combattere questa pratica solo di recente, e non sempre, le ripeto, non sempre lo fa.\nNon sempre lo fa. Indovinate invece chi ha fatto soldi con il gsm box e il traffico telefonico di Wind? Lui, ancora lui&& Alessandro Benedetti. Il socio di Sawiris.\nAlessandro Benedetti realizza affari con Wind attraverso la società Managest, che guarda caso è la stessa che si occupa, con la società Weather dell'acquisto di Wind. Managest distribuiva ricariche di traffico telefonico, poi ha acquistato 5.000 sim che vennero bloccate dall'anti frode di Wind, perché erano finite nei gsm box di Tele 2. A quel punto Benedetti capisce di aver esagerato e cambia nome alla società che Managest si chiamerà Arama.\nManagest compra traffico telefonico da Wind ad un prezzo interessante, decisamente, tale per cui in alcune circostanze è più competitiva di Wind sul mercato, il che è un'anomalia. Evidentemente quando il cliente è più competitivo del fornitore, e generalmente questo è anomalo sul mercato, e poi il periodo di pagamento che è superiore a quello che viene concesso agli altri fra virgolette clienti di Wind sullo stesso settore.\nCi sono altre società di Benedetti o a cui Benedetti è molto vicino, che lavorano con Wind?\nCertamente c'è una società che opera accanto a Tele 2, che evidentemente ha una tecnologia ormai nota.\nLa gsm box?\nLe gsm box si può avere un notevole risparmio.\nCome si chiama questa società?\nDurante quegli anni lei aveva una azienda, una aziendina che faceva reselling di traffico telefonico con Wind se non sbaglio?\nUna società con Tele 2.\nA lei lavorava con Tele 2?\nCerto, sono in consiglio d'amministrazione per cui non è che c'è niente di&ci sto da 7 anni&6 anni, 7 anni.\nE in quale sede?\nDove li tiene Benedetti i suoi soldi?\nCredo ci sia qualche azienda in qualche paradiso fiscale, può togliere il credo, c'è sicuramente, e ci sono rapporti con Israele che sono consolidati.\nTalmente consolidati da avere relazioni con l'azienda Imi, l'industria militare israeliana, come ci ha spiegato un alto dirigente di Wind. La Imi produce armi per Israele, Stati Uniti e le forze della Nato. Ma torniamo alle aziende che usano il gsm box, chi sono gli uomini di Wind che hanno tollerato e in quali casi?\nI manager di primo piani di Wind conoscono perfettamente i danni procurati dai gsm box, ma il punto di svolta in negativo è dato dall'arrivo di Fabrizio Bona alla direzione commerciale. Lui è legato da grandi amicizie a società milanesi come la Oregon la Stock house, ma anche ad altre società, che hanno gestito migliaia di sim che poi l'antifrode di Wind ha intercettato nei gsm box.\nL'onorevole Maurizio Ronconi dell'Udc ha presentato alcune interrogazioni parlamentari nelle quali si parla degli interessi particolari del direttore commerciale di Wind Fabrizio Bona. Ma non ha mai ottenuto risposta.\nMAURIZIO RONCONI - Deputato Udc\nDico che reiterato, un reiterato silenzio rispetto a reiterate richieste di chiarimento, desta sospetto, non c'è dubbio, c'è una volontà di non rispondere, c'era nel passato Governo ma secondo me permane anche in questo Governo che non vuole rispondere tramite la Presidenza della Camera.\nTra le società implicate il nome che più conta è quello della Spal di Correggio, l'azienda che gestisce 2.000 punti vendita di Wind. Nella seconda metà del 2006, il reparto anti frode di Wind ha intercettato decine di migliaia di sim mensili, che la Spal faceva fruttare nei gsm box di Tele 2. Sa il dottor Bona è buon amico del Direttore Commerciale della Spal.\nNella nota interna di un dirigente di Wind risulta effettivamente che la più importante rete di vendita dell'azienda rappresentata dalla società Spal, ha attivato oltre 20 mila sim finite nei gsm box.\nVeniamo alle aree affaristico politiche, penso al dott. Vincenzo Franzè di Alleanza Nazionale che ha rastrellato per l'Italia migliaia di sim finite poi nei gsm box. Franzè ha sempre dichiarato di acquistare queste sim per associazioni che fanno riferimento a Massimo Condemi già capo di Gabinetto dell'ex Ministro Gasparri.\nScrive di suo pugno un dirigente Wind: acquistati stock di 10 mila sim da Omissis di Condemi, sono state inserite nelle gsm box e non sono state disattivate malgrado monitoraggio. Oggi Massimo Condemi è un dirigente pubblico mentre il suo ex Ministro Maurizio Gasparri è parlamentare e direttore dell'azienda di telecomunicazioni Telit, presieduta da manager israeliani e che in Italia fa affari con Sawiris.\nChiediamo al dottor Condemi se è vero che da capo di Gabinetto del Ministro Gasparri ha sostenuto alcune aziende.\nMASSIMO CONDEMI - Ex Capo di Gabinetto ministro Gasparri\nE' chiaro che quando tu sei all'interno di un sistema di potere, è normale che alcune aziende, alcune persone, i padri di alcuni figli, voglio dire si avvicinino per, come dire, porre all'attenzione del potente di turno, come dire, il loro caso. L'istanza viene portata a conoscenza della Wind piuttosto che di un'altra azienda dopo di che è l'azienda che fa la valutazione in piena libertà.\nChe però lei si faccia da tramite con l'azienda è meno normale o invece è normale?\nBah vede se noi vogliamo fare della, non è un'offesa nei suoi confronti, della facile ipocrisia, possiamo certamente dire quello che lei dice. In un sistema italiano lei sa che il presupposto stesso con il quale il cittadino vota il politico, è quello poi di poter, come dire, accedere alle stanze del potere per poter poi segnalare i propri casi.\nLa politica insegna al cittadino votami così poi puoi venire da me a chiedermi il favore. Così funziona. Comunque il direttore della telefonia mobile di Wind, dott. Bona da noi interpellato ci ha risposto che è all'estero, ma che comunque l'attività di reselling è da sempre considerata illecita. Precisiamo che chi chiama da fisso non è truffato, lui paga la sua bolletta e buonanotte, magari ci risparmia pure, l'operatore finale forse non incassa quel che dovrebbe, chi sta in mezzo fa affari. Sulla vicenda indaga, sta indagando la magistratura. Il Procuratore nazionale antimafia ha posto il problema del gsm box, perché nasconde l'identità del chiamante e rende difficili le indagini. Il ministero dell'interno ha invitato il ministero delle comunicazioni a intervenire presso tutti gli operatori per regolamentare l'uso.\nAllora stavamo parlando di Wind, venduta dall'Enel nel 2005 all'imprenditore egiziano Sawiris. All'epoca in una comunicazione Enel scriveva: il coordinamento tra le due società svilupperà una massa critica tale da favorire notevoli risparmi, in particolare negli acquisti, per esempio dei telefoni portatili, e negli investimenti tecnici. Sono passati due anni e le due società non hanno più nulla da spartire. Se sono stati favoriti i risparmi non lo sappiamo, quello che sappiamo è che Wind in Italia non compra granché perché Sawiris fa principalmente spesa al Cairo.\nE' vero che l'Italia ci perde anche per via del fatto che tutte le forniture, gli appalti Wind ora sono fatte su misura per le imprese vicine a Sawiris o della sua famiglia?\nSì, la principale è Alcatel. Adesso i rapporti con l'Alcatel sono tutti centralizzati al Cairo per cui il discorso che fa Sawiris è: "Io ti do le forniture in Italia a fronte del fatto che ti mi compri una licenza in India", faccio per dire.\nUn'altra fonte diretta conferma quel che dice il numero uno e aggiunge altri particolari.\nWind compra anche della consulenza, che è ridicola, da Orascom.\nQuindi Wind dà soldi alle imprese di Sawiris tramite anche le consulenze insomma?\nConsulenze che lei pensa siano gonfiate?\nSicuramente sì. Loro vengono con 10-15 persone, 10- 15 persone fatturano 10-20 milioni all'anno di consulenza che è oggettivamente sproporzionato.\nNon dobbiamo mai dimenticare che i nostri affari sono legati al valore del nostro titolo. Se io voglio creare valore in Italia, vado in Italia, se lo voglio fare in Grecia, vado in Grecia. L'Italia è stata una scelta più facile: ho visto l'azienda, ho visto il management e mi sono detto: se loro fanno questi numeri con questo tipo di management figurarsi cosa potrei fare io.\nNon valevate granché secondo lui?\nLAURA ROVIZZI - Ex manager Wind\nBeh io dire che questo tipo di opinioni sono senza dubbio&vanno lasciate ad un livello personale. Io preferisco parlare dei numeri, e quindi un gruppo di management che in sette anni crea un'azienda delle dimensioni di Wind e quindi ricordo la tredicesima azienda del nostro paese, e che qualcuno ha deciso di pagare quasi 12 miliardi di euro, beh è un management che a qualcosa sarà pur valso.\nA metà aprile Wind rende noti i suoi conti. È in attivo di 23 milioni e i ricavi dalla telefonia mobile aumentano. Ma c'è un ma. Gli investimenti sono crollati. I ricavi dalla telefonia fissa sono scesi e sono aumentati gli interessi passivi sui debiti. A cosa dobbiamo allora il miracolo dell'attivo? Al fatto che i costi di ammortamento nel 2006 sono diminuiti perché vengono spalmati su più anni contabili. Una magia che fa apparire in attivo chi in realtà è in rosso.\nOsama ci dice che Naguib Sawiris paga la polizia sotto il suo palazzo dorato per evitare grattacapi come i giornalisti, allora andiamo a far domande in una sede Orascom di periferia.\nCosa pensa di Sawiris?\nLui è molto bravo e sa gestire molto bene gli affari.\nLa gente lo ama qua.\nSono rimasto colpito da una frase che Sawiris mi disse personalmente: quando una moneta cade per terra capisco dal rumore come farla fruttare, io non conosco la sconfitta.\nLavoriamo al call center e quando viene a trovarci siamo tutti contenti!\nÈ bravo, famoso, ricco. È un esempio per me.\nEsiste un sindacato interno dei lavoratori?\nLa società ci garantisce l'assicurazione medica, il sindacato non c'è qua.\nLa vigilanza si arrabbia. Minacciano di sequestrarci la telecamera e comunque da ora impediranno ai dipendenti di parlare con noi.\nNel frattempo, i ragazzi di Sesto San Giovanni non ce l'hanno fatta. Si erano fidati delle parole del ministro Damiano, ma sono stati tutti esternalizzati. Da marzo non sono più in Wind.\nChi lo sa, magari si inverte la rotta degli scafisti da Sesto San Giovanni al Cairo, visto che là i dipendenti di Sawiris sembrano più felici.\nPuntata 13 maggio scorso, si parlava di Wind. In quella puntata mentre si discuteva della questione del gsmbox, ovvero quella scatoletta che trasforma il segnale e quindi la tariffa da chiamata fisso-mobile in mobile - mobile, un dirigente Wind aveva dichiarato testualmente: "Wind ha intercettato decine di migliaia di sim mensili che la società Spal faceva fruttare nei gsmbox di tele2". La società Spal precisa che non può essere tenuta responsabile per usi impropri delle sim attuati da terzi.\nSempre a maggio 2007 ci siamo occupati della vendita di wind da parte di Enel.\nDA REPORT 13/5/2007\nSi è anche parlato spesso di come questi soldi siano stati poi utilizzati per varie consulenza allatere, nel senso che Alessandro ha sempre sostenuto: siete tutti convinti che io sia ricco, questa non è la verità. Io ho dovuto appoggiarmi a tante altre strutture a tante altre persone che evidentemente ho dovuto pagare.\nQualche giorno alla messa in onda, la procura di Roma apre un fascicolo e successivamente parte l'inchiesta, l'ipotesi è di corruzione.\nCom'è andata a finire : ENTI INUTILI - Aggiornamento del 10/12/1998\nGoodnews : LA PALLA MAGICA\n20070513 ContentItem-ebb17a28-c373-4d86-befc-5dd88ee97d08 ContentSet-b9ad65c8-a0bb-4ee1-9193-ad5b2bd2e1fd PublishingBlock-dd6f5642-4acc-4298-8951-bf3e2e5abcba Page-8200206a-0877-46c1-ab57-c774db2c6d38 servizio http://www.rai.it/dl/images/88x0report_wind.jpg IL MISTERO DEL FARAONE 13/05/2007


Suocera - Old Chickens Make Good Broth\n“Volevo fare qualcosa di carino, così ho comprato una sedia a mia suocera. Adesso però non vogliono farmi inserire la spina…” -Henny Youngman.\nMio marito in realtà ha avuto l’idea per questo articolo dicendo che dovrei scrivere TUTTO su cosa ho vissuto con sua madre.\nHo avuto il piacere di avere due suocere. Una di loro è recentemente scomparsa (a marzo) e l’altra è ancora viva, andando alla dialisi renale ogni settimana.\nLa mia prima suocera, la dialisi per i reni, è cresciuta senza una sorella o un fratello in una rigida famiglia ebraica. Fu cresciuta dai suoi nonni mentre sua madre andava a lavorare subito dopo la morte del padre. Era calorosa e disponibile. L’ho incontrata quando avevo 19 anni.\nNel corso degli anni mia suocera non ha mai dato il suo parere su qualsiasi argomento, a meno che non veniva richiesto. Era rispettosa e compassionevole. Quando venne per una visita (prima che ci trasferissimo in Florida) si era stabilita una data di arrivo e una di partenza – non volendo mai oltrepassare il suo benvenuto.\nUna volta stavamo parlando di matrimonio, lei mi ha detto che l’aspetto fisico di una relazione era altrettanto importante quanto l’aspetto non fisico. E di ritagliarsi tempo per stare soli … specialmente dopo che i bambini erano entrati nella foto.\nNon ha mai pronunciato un giudizio su qualcosa che ho detto o fatto o non detto o fatto in merito al mio matrimonio con suo figlio o al crescere i suoi nipoti. Lei era e rimane un atto di classe.\nE poi c’era mia suocera che è appena morta.\nAnche lei è cresciuta senza una sorella o un fratello, ma in una famiglia cattolica. I suoi genitori hanno provato ad avere un altro bambino, ma non ha funzionato. Era super estroversa e molto amichevole. L’ho incontrata quando avevo 35 anni.\nPotrei prendere l’alta strada qui e semplicemente scrivere che ha cresciuto suo figlio per essere un brav’uomo. Cosa che sarebbe vera. Ma mio marito voleva che io fossi onesta; farò del mio meglio per condensare.\nSubito, come estranea alla famiglia, hai avuto la sensazione di essere giudicata. Un esempio, quando uscivamo insieme eravamo andati a New York per visitarla e quando mi vide tagliare un bagel (apparentemente senza usare l’”affettatrice di bagel”) mi tolse velocemente il bagel e il coltello dalle mie mani (senza nemmeno una parola) e mise il bagel nel marchingegno apposito. Non sapevo che usare un coltello per tagliare un bagel fosse il modo sbagliato di tagliare un bagel …\nSe non era inchiodato, era nella sua borsa. Dopotutto, aveva diritto a tutto. Era superiore a tutti e ti rendeva consapevole della sua superiorità.\nSiamo tornati a casa da un viaggio e la nostra intera sala TV era riarrangiata – tutto è stato messo in un posto diverso. Un posto che pensava fosse migliore di come ce l’avevamo. Non proprio certo. Ma io ero super arrabbiata. Come lo era mio marito. Lo ha fatto di nuovo con la sua cassettiera, riorganizzando tutti i suoi vestiti in diversi cassetti …\nL’ho amata quando i miei amici mi dicevano quello che stava dicendo su di me, tutto pessimo (nella sua mente), ovviamente, alle mie spalle.\nUn giorno era talmente arrabbiata con mio marito, che quando scendemmo dall’auto per andare in un ristorante, lei gli lanciò le chiavi della macchina, solo per mancarlo, e le chiavi caddero giù da una grata di fogna. Non lo sto inventando.\nA quanto pare, stavo facendo il bucato in modo sbagliato, dato che un giorno ha tolto le t-shirt dall’asciugatrice e le ha messe tutte intorno alla mia casa, appese allo schienale delle sedie. Non sapevo che le t-shirt non dovessero essere asciugate nell’asciugatrice … La seconda volta che l’ha fatto la feci sedere e le spiegai che se non le piaceva il modo in cui facevo il bucato, poteva lasciare la mia casa. Ho anche spiegato che poteva fare il bucato come voleva nella sua casa – che non le avrei mai detto come fare il bucato. La volta successiva che lei venne, indovina cosa ha fatto? La strega tolse di nuovo le mie magliette dall’asciugatrice. Era l’ultima volta.\nDiverse estati fa, mentre eravamo nella nostra casa a Maine, stavo facendo ai piccoli un bagno al piano di sopra. Eravamo solo noi tre a casa quel pomeriggio. Ho sentito qualcuno entrare dalla porta, andare al frigo, prendere un bicchiere, prendere un po ‘di ghiaccio e versarsi da bere. Ho urlato: “Chi c’è al piano di sotto?”, Ha urlato, “Sono io.” Ho risposto, “Oh, non sapevo che stavi arrivando.” “Ho deciso all’ultimo minuto.” Veniva quando voleva e se ne andava quando voleva.\nSe avessi ricevuto un centesimo ogni volta che mi diceva che stavo allevando i miei figli sbagliati, potrei possedere Google.\nEra Pasqua diversi anni fa quando ci sedemmo al tavolo dove sedeva il prete. Ha presentato suo figlio, i miei figli, ma ha trascurato di dire chi ero.\nCiò che ho particolarmente amato era quanto fosse gentile con me di fronte a mio marito, ma una volta che ha lasciato la stanza, lei mi ignorava.\nSe mi fossi comprata qualcosa di nuovo, qualcosa di costoso, lei non me lo avrebbe mai fatto notare o fatto un complimento su quanto fosse bello. Fidati di me, la donna adorava tutto ciò con un nome di marca – più costoso è, meglio è.\nOnestamente, mi ha fatto sentire come se fossi l’altra donna – non importa cosa ho fatto o detto o fatto o non detto, era sempre sbagliato. Era come se le avessi rubato suo marito.\nNon è che non l’abbia amata. L’ho fatto davvero. Circa un anno prima che morisse, stava ancora guidando. Non è una cosa intelligente, ma ha chiesto la sua indipendenza. Onestamente, non l’ho biasimata. L’indipendenza è una parte così enorme di noi. Chi vuole rinunciarci?\nPer farla breve, si fermò a casa di un conoscente. Doveva rimanere lì solo per circa cinque minuti. Passarono cinque minuti. La conoscente viveva in fondo alla strada da me, quindi dopo circa 30 minuti, ho guidato verso la casa per assicurarmi che fosse ancora lì (e non guidare altrove). Lei era lì. Le ho mandato un sms per ricordarle un impegno successivo, che se fosse rimasta più a lungo, non avrebbe potuto andarci. Nessuna risposta. Passarono altri 15 minuti, così guidai vicino alla casa e questa volta avrei potuto vedere il movimento intorno alla porta principale della casa, lei se ne stava andando. Sono volutamente rimasta indietro perché non volevo che lei sapesse che la stavo controllandola.\nDopo essere tornata a casa, mi ha chiamato per dirmi quanto non abbia apprezzato il mio controllo su di lei. Sono sicura che non ho bisogno di scrivere le PAROLE che ha usato. Ho ammesso che l’ho controllata (non volevo mentire) ma l’ho fatto perché la amavo (non stavo mentendo). Lei tacque. Ha ripetuto ancora su quanto fosse arrabbiata con me. Alcuni% $ # @ *! Le parole furono scambiate.\nL’ultima volta che l’ho vista, circa due settimane prima che morisse, mi sono sdraiata a letto con lei. Le Olimpiadi erano in corso. Era una fanatica dello sport. Non ha detto molto verso la fine, proprio come mia madre e mio padre non hanno detto molto. Ma quando fu il momento di salutare, le mie ultime parole per lei furono: “Ti amo.”\nSe ti piace questo piccolo articolo, per favore condividilo con i tuoi amici. Non dimenticare di seguire greyfeathersblog su Instagram.\nTagged GreyFeathersBlog, LoveFamilyLittlechicks, MonsterInLaw, MostroDiSuocera, MotherInLaw, Narcisista, Narcissist, Strega, Witch


La tua foto qui! Il tuo locale qui! Gay Cuneo Smettila di girare per locali gay alla ricerca di nuovi partner per incontri di sesso. Se vuoi incontri hot con gay, lesbiche e bisex già disponibili, gay cuneo incontri questi annunci di gay a Cuneo e contatta subito i più eccitanti. Asseconda le tue fantasie più spinte di sesso attivo e passivo e rispondi adesso a un annuncio. Focosi gay a Cuneo gay cuneo incontri cercando proprio te per incontri bollenti. Gratis e senza registrazione! Stasera succhio bei cazzi Cerco bisex ospitale alba bra Ciao ho 50 anni bisex vero porco lo prendo lo do ottimo polmonari cerco ospitale in zona lasciare n sbalzato. Sfogo per suonatori di flauto abili maturo, dominante, cerco passivi, feticisti di maschi in giacca e cravatta Cerco uomo maturo Coppia mm 29 e 49 anni cerchiamo uomo per seria relazione poliamorosa a tre non di solo sesso. Astenersi sposati, impegnati roma bakeka incontri sonka sessuomani. Attivo 23 anni Ciao sono un ragazzo 23 anni bell aspetto disponibile a farsi spompinare e farsi leccare tutto a parte baciare in cambio di rose info su whatsapp.\nTrova bisex nella nostra selezione di annunci per incontri gay e uomo cerca uomo in Cuneo. Ciao chiamami al o mand…. Se ti piace essere massaggiato da mani esperte, contattami e vengo da te. Ora zona Fossano Cuneo succhio Sono un 55enne robusto tipo bear prevalentemente passivo. Sono unadonna che ha voglia di innamorarsi e in cerca di una relazione stabile. Mi chiamo marco ho 42 anni sono di Cuneo. Sei alla ricerca di un incontro gay a Cuneo e provincia? Ogni giorno potrai trovare sul sito migliaia di annunci di incontri segreti gay a Cuneo e provincia per il tuo divertimento ma anche solo incontri di amicizia e relazioni serie gay. Gli annunci presenti sul sito svelaincontri.


I colossi del tabacco non mollano e fanno causa collettiva.\nDiscussione: I colossi del tabacco non mollano e fanno causa collettiva.\n18-08-2011, 07:55 #1\nI colossi del tabacco fanno causa alla Fda per gli avvisi «horror» sui pacchetti di sigarette\nMILANO - Una causa collettiva contro l'agenzia federale preposta alla salute alimentare, la Food and Drug Administration (Fda) è stata avviata da cinque produttori di sigarette statunitensi per l'abolizione dell'obbligo di stampare sui pacchetti l'avviso sulla nocività del fumo. La norma, già in vigore in Europa, negli Usa entrerà in vigore nel settembre 2012.\nL'AZIONE LEGALE - Per le compagnie del tabacco l'avviso è «incostituzionale», in quanto violerebbe la libertà di espressione delle aziende produtttrici. Imponendo di un messaggio voluto dal governo, obbligherebbe i produttori a «deprimere, scoraggiare e spaventare» i consumatori. «Il governo può richiedere di apporre avvisi che siano schietti e incontrovertibili, ma non possono imporre che un pacchetto di sigarette diventi una piccola bacheca per la campagna antifumo del governo», ha detto, citato dalla Bbc, Floyd Abrams, legale delle compagnie. Le cinque compagnie sono la RJ Reynolds Tobacco (che produce, fra l'altro i marchi Camel e Winston), la Lorillard Tobacco (che produce Newport e True), Commonwealth Brands, Liggett Group e Santa Fe Natural Tobacco.\nCorriere - Redazione online - 17 agosto 2011 18:49\nI pacchetti «horror»\nSecondo me, la notizia vera nascosta in questa velina d'agenzia è l'assenza del più grande produttore di sigarette occidentale da questa causa collettiva.\nTroppo silenzio da parte della Philip Morris e dei giornalisti che se ne sono occupati, per i miei gusti... quasi assordante.\nUltima modifica di Chrom; 18-08-2011 alle 08:12\n18-08-2011, 14:46 #2\nAmmazza che galleria dell'orrore! Ci credo che le compagnie del tabacco si ribellano, un conto sono le scritte come da noi, queste foto ti fanno proprio\npassare la voglia!\n18-08-2011, 15:43 #3\nOriginariamente Scritto da cbriz\nAlla fine fumi comunque. Io almeno continuavo tranquillamente con delle sigarette thailandesi che avevano immagini simili.\n18-08-2011, 16:42 #4\n18-08-2011, 17:11 #5\nCerto da tabaccomane qual'ero, anch'io sarei andato a comprarle anche se a venderle fosse stato Belzebù in persona che sghignazzava felice di vedermi tutti i giorni, ma chi non ha raggiunto certi livelli di dipendenza oppure è ancora solo tentato di cominciare, avere un deterrente psicologico come quelle immagini sui pacchetti può aiutare a staccarsi.\n18-08-2011, 17:51 #6\nBè forse in effetti queste immagini non scoraggeranno del tutto chi è "tossico" del fumo....ma una qualche riflessione più seria che quella proveniente dalle semplici scritte prima o poi la inducono in tutti, "tossici" compresi...........\n18-08-2011, 18:02 #7\ne' veramente una cosa assurda che questi signori si permettano anche solo di aprire bocca,con tutti i morti che "dovrebbero" avere sulla coscienza...\n« Bel documentario | Perreras »\nCausa inutilizzo Vendo Kit Flavour Art\nDi marcoz nel forum [Vendo]Mercatino\nUltimo Messaggio: 22-04-2011, 23:52\nRapinatore di banca fa causa alla polizia\nUltimo Messaggio: 04-03-2011, 17:46\nalimentare, antifumo, camel, corriere, costi, fda, fumo, gusti, marchi, milano, molla, morris, natural, nocivi, pacchetto, philip, produttori, salute, sigarette, tabacco, tobacco


Le associazione di gioco sollecitano la Commissione Europea ad essere più incisiva contro l'illegale - Jamma - Jamma\nLe associazione di gioco sollecitano la Commissione Europea ad essere più incisiva contro l’illegale\n29 gennaio 2013 - 08:07\nCina. Nel 2012 le vendite della Lotteria nazionale segnano un +20% ma è allarme dipendenza\n(Jamma) La lotta contro il gioco d’azzardo illegale deve essere la priorità. E’ quanto chiedono gli operatori di lotterie, casinò e scommesse sportive riuniti nelle associazioni European Lotteries (EL), European Casino Association (ECA) e l’ associazione delle scommesse Pari Mutuel Association (EPMA). Le tre rappresentanze hanno sottoscritto una lettera congiunta nella quale esprimono la loro opinione circa le azioni che la Commissione intende avviare in materia di tutela dei consumatori e pubblicità del gioco d’azzardo. I rispettivi presidenti delle tre associazioni, Friedrich Stickler, Ron Goudsmit e Philippe Germond, nella lettera inviata il 23 gennaio scorso al Commissario per il mercato interno Michel Barnier, esprimono una forte preoccupazione in materia di lotta contro il gioco d’azzardo illegale a cui si riferisce la Commissione nella comunicazione sul piano d’azione in materia di gioco online adottato il 23 ottobre 2012 scorso.\n“L’elaborazione e l’individuazione di un insieme di principi comuni allo scopo di tutelare i consumatori, ovvero l’obiettivo dichiarato e annunciato dalla Commissione, è certamente un obiettivo lodevole”, scrivono i presidenti. Ciò nonostante esprimono forte scetticismo circa la loro attuazione. La Commissione infatti ha detto di voler sradicare la proliferazione di offerta illegale attraverso lo sviluppo di un’offerta autorizzata, in quanto ritiene che questa sia la migliore barriera. E’ invece come prendersela contro l’obiettivo sbagliato, fanno sapere gli operatori, visto che le disposizioni si applicherebbero solo agli operatori legittimi. “La diffusa disponibilità di gioco d’azzardo illegale, contro quella regolamentata degli operatori autorizzati che rientra nella competenza esclusiva dello Stato membro (che dispongono cioè di un diritto di licenza esclusivo), è un problema transfrontaliero, che richiede quindi una risposta forte, decisa e comune a livello di Unione europea”. “La lotta contro l’offerta di gioco illegale” è una priorità condivisa da parte degli Stati membri e dai membri delle nostre associazioni ed è un problema che non può essere risolto senza aiuto”. Le associazioni chiedono quindi alla Commissione di agire, per evitare che “il processo” parta “con il piede sbagliato”: ponendo l’accento sul rafforzamento dei mezzi per la lotta contro il gioco d’azzardo illegale, senza i quali “ la Commissione Europea fallirà il suo obiettivo di tutelare i consumatori”.\nUno dei modi più efficaci per ottenere questo sarebbe “vietare qualsiasi comunicazione commerciale di offerte di gioco d’azzardo illegale, indipendentemente dal mezzo, in particolare la pubblicità televisiva da parte di operatori illegali attraverso i canali televisivi diffusi via satellite”. Un’altra misura proposta dalle associazioni è “la redazione di un elenco dei siti degli operatori di gioco autorizzati (white list) e dei siti illegali (black list), e il blocco all’accesso a siti non autorizzati e dei flussi finanziari relativi alle attività di gioco d’azzardo illegale”.


Buongiorno a tutti. Oggi vi porto il recap delle mie letture di febbraio. A febbraio ho letto solo 3 libri, poiché ero in sessione.\nIl primo libro che ho terminato di leggere a febbraio è stato "La regina del nord" di Rebecca Ross (recensione). Mi è piaciuto molto, all'inizio l'ho trovato un po' lento e infatti ho fatto fatica a leggere le prime 100 pagine, ma superato questo ostacolo, la lettura diventa molto più piacevole. Mi sono piaciuti molto l'ambientazione, i personaggi e la storia. La storia non si presenta come il classico fantasy, ma racchiude molto altro.\nIl secondo libro che ho letto è stato "Hollow city" di Ransom Riggs. Questo è il secondo volume dedicato alla saga di Miss Peregrine. Mi è piaciuto un po' meno rispetto al primo libro, però nel complesso è una buona lettura. La storia non annoia, ma coinvolge il lettore. Questo secondo volume, così come il primo, racchiude in sé molta avventura, famiglia, amicizia, lealtà...\nCONSIGLIATO: si, solo dopo aver letto il primo volume\nIl terzo e ultimo libro è stato "Shatter me" di Tahereh Mafi. Finito di leggere l'ultimo giorno di febbraio. La storia è molto particolare, perché la protagonista ha un dono. Mi è piaciuto molto e ho trovato lo stile della scrittrice molto interessante. Sicuramente è un fantasy che vi consiglio.\nEtichette: wrap up febbraio\nLo stile della Mafi è unico 😍


Avvertenze e precauzioni - CALMINE 12CPR RIV 200MG | Starbene.it\nCALMINE 12CPR RIV 200MG - Avvertenze e precauzioni\nIn caso di impiego prolungato è opportuno controllare periodicamente la funzionalità epatica, renale e quella ematica. In pazienti asmatici il farmaco deve essere utilizzato con cautela, esortandoli a consultare il medico prima di assumere il medicinale. CALMINE deve altresì essere usato con cautela in soggetti con anamnesi di emorragie o ulcere gastrointestinali. L’uso di CALMINE, come di qualsiasi farmaco inibitore della sintesi delle prostaglandine e della cicloossigenasi è sconsigliato nelle donne che intendano iniziare una gravidanza. La somministrazione di CALMINE, dovrebbe essere sospesa nelle donne che hanno problemi di fertilità o che sono sottoposte a indagini sulla fertilità. L’uso di CALMINE deve essere evitato in concomitanza di FANS, inclusi gli inibitori selettivi della COX-2. Gli effetti indesiderati possono essere minimizzati con l’uso della dose minima efficace per la durata di trattamento più breve possibile che occorre per controllare i sintomi. Anziani: I pazienti anziani hanno un aumento della frequenza di reazioni avverse ai FANS, specialmente emorragie e perforazioni gastrointestinali, che possono essere fatali (vedere paragrafo 4.2). Effetti gastrointestinali Durante il trattamento con tutti i FANS, in qualsiasi momento, con o senza sintomi di preavviso o precedente storia di gravi eventi gastrointestinali, sono state riportate emorragia gastrointestinale, ulcerazione e perforazione, che possono essere fatali. Negli anziani e in pazienti con storia di ulcera, soprattutto se complicata da emorragia o perforazione (vedere paragrafo 4.3), il rischio di emorragia gastrointestinale, ulcerazione o perforazione è più alto con dosi aumentate di FANS. Questi pazienti devono iniziare il trattamento con la più bassa dose disponibile. L’uso concomitante di agenti protettori (misoprostolo o inibitori di pompa protonica) deve essere considerato per questi pazienti e anche per pazienti che assumono basse dosi di aspirina o altri farmaci che possono aumentare il rischio di eventi gastrointestinali (vedere sotto e paragrafo 4.5). Pazienti con storia di tossicità gastrointestinale, in particolare anziani, devono riferire qualsiasi sintomo gastrointestinale inusuale (soprattutto emorragia gastrointestinale) in particolare nelle fasi iniziali del trattamento. Cautela deve essere prestata ai pazienti che assumono farmaci concomitanti che potrebbero aumentare il rischio di ulcerazione o emorragia, come corticosteroidi orali, anticoagulanti come warfarin, inibitori selettivi del reuptake della serotonina o agenti antiaggreganti come l’aspirina (vedere paragrafo 4.5). Quando si verifica emorragia o ulcerazione gastrointestinale in pazienti che assumono CALMINE, il trattamento deve essere sospeso. I FANS devono essere somministrati con cautela nei pazienti con una storia di malattia gastrointestinale (colite ulcerosa, morbo di Crohn) poiché tali condizioni possono essere esacerbate (vedere paragrafo 4.8). Reazioni cutanee Gravi reazioni cutanee alcune delle quali fatali, includenti dermatite esfoliativa, sindrome di Stevens-Johnson e necrolisi tossica epidermica, sono state riportate molto raramente in associazione con l’uso dei FANS (vedere paragrafo 4.8). Nelle prime fasi della terapia i pazienti sembrano essere a più alto rischio: l’insorgenza della reazione si verifica nella maggior parte dei casi entro il primo mese di trattamento. CALMINE deve essere interrotto alla prima comparsa di rash cutaneo, lesioni della mucosa o qualsiasi altro segno di ipersensibilità. Effetti cardiovascolari e cerebrovascolari Cautela è richiesta prima di iniziare il trattamento nei pazienti con anamnesi positiva per ipertensione e/o insufficienza cardiaca poiché in associazione al trattamento con i FANS sono stati riscontrati ritenzione di liquidi, ipertensione ed edema. Occorre cautela nei pazienti con una storia di ipertensione e/o insufficienza cardiaca poiché, in associazione alla terapia con FANS, sono state riportate ritenzione idrica ed edema. Studi clinici e dati epidemiologici suggeriscono che l’uso di ibuprofene, specialmente ad alte dosi (2400 mg/die), può essere associato ad un modesto aumento del rischio di eventi trombotici arteriosi (per esempio infarto del miocardio o ictus). In generale, gli studi epidemiologici non suggeriscono che basse dosi di ibuprofene (per es. ≤1200 mg/die) siano associate ad un aumento del rischio di eventi trombotici arteriosi. I pazienti con ipertensione non controllata, insufficienza cardiaca congestizia (II-III classe NYHA), cardiopatia ischemica accertata, malattia arteriosa periferica e/o malattia cerebrovascolare devono essere trattati con ibuprofene soltanto dopo attenta considerazione e si devono evitare dosi elevate (2400 mg/die). Attenta considerazione deve essere esercitata anche prima di avviare al trattamento a lungo termine i pazienti con fattori di rischio per eventi cardiovascolari (es. ipertensione, iperlipidemia, diabete mellito, abitudine al fumo di sigaretta), soprattutto se sono necessarie dosi elevate (2400 mg/die) di ibuprofene Gli effetti indesiderati possono essere minimizzati con l’uso della più bassa dose efficace per la più breve durata possibile di trattamento che occorre per controllare i sintomi. Informazioni importanti su alcuni eccipienti CALMINE contiene saccarosio. I pazienti affetti da rari problemi ereditari di intolleranza al fruttosio, da malassorbimento di glucosio-galattosio, o da insufficienza di sucrasi isomaltasi, non devono assumere questo medicinale. Tenere fuori dAlla portata E DALLA VISTA dei bambini.


È lo strapotere delle toghe la vera anomalia italiana - Panorama\nÈ lo strapotere delle toghe la vera anomalia italiana |\nBerlusconi condannato in appello, quindi. A quattro anni di carcere e cinque di interdizione dai pubblici uffici. Non ancora in via definitiva: si attende il verdetto della Cassazione. Nel 1994, la divulgazione a mezzo stampa (non tramite messo giudiziario) di un avviso di garanzia all’allora neo-presidente del Consiglio, lanciato sui quotidiani mentre Berlusconi presiedeva a Napoli un vertice internazionale sulla criminalità, provocò il disimpegno della Lega dalla maggioranza e la caduta di un governo che prometteva la “rivoluzione liberale”.\nAll’epoca il centrodestra era animato da ottime intenzioni e dall’entusiasmo di un nuovo inizio. Forse si sarebbe potuta avviare una stagione di riforme che non è stato più possibile, o non si è stati più capaci, di realizzare negli anni successivi. Berlusconi molto (troppo) tempo dopo, risultò innocente in quella vicenda. Ma intanto era cambiata la storia d’Italia. Da allora, il Cavaliere è stato al centro di un numero spropositato di inchieste, intercettazioni, violazioni della privacy e del segreto istruttorio, interrogatori e processi. Difficilmente l’attenzione riservatagli può esser considerata normale.\nÈ piuttosto evidente che nei suoi confronti c’è stato un accanimento. In più occasioni abbiamo assistito a un’ingiusta applicazione di due pesi e due misure. Oggi la sentenza di Milano sui diritti tv mette a rischio il governo, anche se il Cavaliere per primo ha messo (finora) la sordina alle reazioni dei suoi stessi parlamentari e esponenti di partito. Forse più complicato sarà per il Pd (incalzato da Sel e dal Movimento 5 Stelle) sostenere l’urto d’opinione di una base che non vuole l’alleanza col Pdl e considera “impresentabile” questo esecutivo di “servizio al Paese”.\nInsomma, ancora una volta pesa sulla vita della Repubblica il controverso esercizio del potere giudiziario. Che incide sulla vita delle persone come su quella dei governi. Con un’anomalia enorme: a dispetto del referendum sulla responsabilità dei magistrati, la loro effettiva totale “irresponsabilità”. La loro impunità di fatto, dal punto di vista giudiziario e disciplinare, per gravi negligenze e uso strumentale del codice penale.\nSe un ingegnere sbaglia i calcoli di un ponte e il ponte crolla, l’ingegnere finisce nei guai. Rischia il carcere. Lo stesso vale per il medico che sbaglia diagnosi, il chirurgo che incide male, il poliziotto che spara senza una vera necessità, il giornalista che non verifica le fonti e diffama, il funzionario che omette o ritarda il controllo sulla stabilità di un edificio e l’edificio crolla… Vige un principio generale di responsabilità professionale che nel caso di funzionari dello Stato è reso ancora più stringente dalla funzione pubblica. Naturalmente, quando succede qualcosa che impone la ricerca delle colpe interviene la magistratura, non un giurì privato. Perché è ovvio che se l’ingegnere fosse giudicato da altri ingegneri, il medico da medici, il poliziotto da poliziotti, il funzionario pubblico dai colleghi di scrivania, andrebbe in fumo la garanzia stessa di una corretto giudizio. L’interesse corporativo minerebbe alla radice la possibilità di individuare le colpe e emettere un verdetto imparziale. Ebbene, questo principio vale per tutte le categorie tranne che per i magistrati. Che sono più uguali degli altri. Più autonomi e totalmente fuori da qualsiasi controllo democratico. Arroccati nella difesa corporativa che tutela non l’indipendenza, ma il privilegio di giudicare se stessi. Con il risultato che non rispondono dei propri errori e nei rari casi in cui questi vengono accertati paga lo Stato. E siccome poi l’uomo non è buono per natura, ma ogni individuo in qualsiasi posizione (tanto più in quelle elevate) è tentato dal potere, non si può escludere che singoli magistrati protetti dalla corporazione possano utilizzare la toga per realizzare un ideale politico, una vendetta personale, un disegno di potere individuale o collettivo. Già di per sé questa è una potenziale minaccia per la democrazia, se non c’è il contrappeso dell’obiettività di giudizio e della relativa sanzione.\nIn Paesi come la Francia la magistratura è soggetta a maggiori controlli anche da parte della politica (che se non è degenerata anch’essa, in teoria rappresenta la comunità dei cittadini), mentre negli Stati Uniti i giudici sono scelti dai cittadini e fanno testo i precedenti giudizi, secondo una tradizione che è insieme democratica e pragmatica. In Italia, invece, la casta della magistratura può temere solo se stessa.\nPer quanto ancora dovrà pesare questo anacronistico macigno sulla nostra democrazia e sulla storia d’Italia?