Francesco: il Papa con legami santenesi? | Parrocchia di Santena\nFrancesco: il Papa con legami santenesi?\ndi don Mauro · 13 Marzo 2013\nIl neo eletto Papa è l’argentino Jorge Mario Bergoglio, cardinale arcivescovo di Buenos Aires, che si è imposto il nome di Francesco I. Nato in una famiglia di origine piemontese a Portacomaro Stazione, frazione di Asti, porta un cognome diffuso e presente anche a Santena. A breve distanza dalla proclamazione, in parrocchia sono già arrivate le telefonate di alcuni Bergoglio, che ricordano lontane parentele e ascendenti comuni. La ricerca delle origini, svolte con attenzione, potrà forse rivelare qualche informazione più precisa e sicura.\nNon sarebbe il primo caso in cui un prelato con legami santenesi assume incarichi importanti nella gerarchia cattolica. Certo quello del card. Bergoglio è unico nel suo caso, perché nessun’altro da queste terre è mai divenuto Sommo Pontefice. L’unico altro Papa piemontese fu San Pio V, al secolo Antonio Ghislieri (in religione fra’ Michele, domenicano) di Bosco Marengo, in provincia di Alessandria, che fu elevano al soglio pontificio nel 1566. Anche lui un religioso, come Bergoglio, che però è un gesuita.\nCon stretti legami a Santena fu invece l’arcivescovo di Torino Carlo Broglia, figlio di Giovanni Broglia dei Signori di Santena, che divenne arcivescovo di Torino nel 1592 e vi morì nel 1617. La mamma apparteneva a una nobile famiglia del titolo di Ponticelli in Santena. L’Arcivescovo Broglia fu un pastore in aura di santità, riformatore secondo i dettami del Concilio di Trento e zelante uomo di preghiera e spiritualità. Il cognome Broglia resta ancora nella toponomastica santenese attuale.\nIl legame tra Santena e l’attuale pontefice è dunque tutto da dimostrare. Quello con l’arcivescovo Broglia è un dato di fatto. Lo zelo e la dedizione di quest’ultimo sia certo di ottimo auspicio per quanto Papa Francesco farà, nella Chiesa e per la Chiesa, secondo il cuore di Dio. E se il primo legame sarà confermato, si potrà a buon titolo dire che Santena è vicina, in modo tutto speciale, al 266° vescovo di Roma e Sommo Pontefice. Mentre invece si può già affermare, e da tempo, che Santena è la città di Carlo Broglia, arcivescovo esemplare.\nAuguri al neo eletto. E viva il Papa!\nda Santena, città dell’arcivescovo Carlo Broglia\nArticolo successivo Confermato: parenti a Santena per Papa Francesco\nArticolo precedente Ci ha preceduti nella casa del Signore Cleves Cagno ved. Doglio


Il potere di cambiare le cose e l’autoefficacia percepita: una spinta potente verso la realizzazione personale - Paperblog\nIl potere di cambiare le cose e l’autoefficacia percepita: una spinta potente verso la realizzazione personale\n“L’esperienza non è ciò che succede a un uomo, ma quello che un uomo realizza utilizzando ciò che gli accade.” Questa frase di Aldous Huxley, letta per caso vagando in internet, è in realtà più di un semplice aforisma.. è la chiave di volta della propria esistenza se riusciamo a coglierne il significato più profondo. “Homo faber fortunae suae” dicevano un tempo i Romani che probabilmente c’aveva visto lungo. L’uomo è artefice del proprio destino, o meglio letteralmente fabbro, nel senso che forgia, cesella gli eventi, determinandone il corso. Questo non va però letto con un’accezione di onnipotenza: l’uomo non può anticipare o prevedere il corso delle cose, ma può ricorrere all’esperienza e al proprio senso di autoefficacia, che in parte dall’esperienza deriva, per controllare il fluire degli eventi e lasciare la propria impronta. Siamo nella dimensione in cui ci si pongono domande del tipo “Chi sono?” “Chi voglio essere?” “Cosa voglio diventare?”. In questi pochi e fondanti interrogativi è racchiuso il cammino esistenziale di ognuno di noi: siamo costantemente chiamati a scegliere il vestito da indossare, cosa mangiare, che vita vorremmo condurre e ignoriamo completamente come, dietro ad ogni scelta, ci venga dato in realtà un grande potere… quello di cambiare le cose e di raggiungere i propri obiettivi. La realizzazione personale implica volontà: la volontà di fare, di raggiungere e di rialzarsi quando si cade, nella piena consapevolezza della propria efficacia e che siamo gli artefici del nostro destino. Ma cosa intendiamo per consapevolezza della propria efficacia e soprattutto da dove nasce?\nMa si nasce autoefficaci o è una caratteristica che si acquisisce?\n1) le esperienze di gestione efficace: ovvero le esperienze personali affrontate con successo e mettendo in gioco le proprie risorse\n2) esperienze vicarie: osservare persone che svolgono con successo un compito porta a credere di possedere le abilità necessarie per fare quanto si è osservato ( è un po’ come se ci si dica “ce l’ha fatta lui, posso essere capace anche io!”\n3) persuasione: è importante che le fonti che noi “accreditiamo”, ovvero le persone la cui opinione per noi è importante, ci incoraggino ad essere autoefficaci, evitanto, loro in primis, di accrescere irrealisticamente le nostre aspettative\n4) controllo di stati emotivi e fisiologici: ovvero il considerare la propria attivazione emotiva e fisiologica come motore propulsore per fronteggiare efficacemente una situazione ( i soggetti con disturbi d’ansia vivono questa attivazione con terrore, interpretandola erroneamente come la spia di un malessere)\n5) immaginazione: immaginare una situazione in anticipo permette poi una gestione più efficace in quanto nella fantasia si possono sperimentare tutte le varie soluzioni, valutandone rischi ed utilità\n(Ultimo articolo pubblicato ” Il perfezionismo ci avvelena la vita: impariamo a fare “del nostro peggio ” )


Altra asta deserta. Nessuno vuole acquistare l’ex ospedale di Orvieto – OrvietoLIFE\nHomeAttualitàAltra asta deserta. Nessuno vuole acquistare l’ex ospedale di Orvieto\nottobre 9, 2020 OrvietoLIFE Attualità, Città, Top1 0\nNiente da fare anche stavolta. La quarta asta indetta dal Servizio Patrimonio della Usl Umbria 2 relativa alla vendita a base d’asta per gli immobili ex ospedale e ex pediatria, nella sua prima scadenza del 30 settembre 2020, è andata deserta.\nNessuna offerta è stata presentata entro la prima data di scadenza fissata al 30.09.2020 e nella seduta del 05.10.2020 il responsabile delle attività amministrative del Servizio Patrimonio della Usl Umbria 2, ha ufficialmente dichiarato che l’asta è andata deserta.\nC’è attesa ora per la seconda e ultima data fissata per la presentazione di eventuale proposte al 30.10.2020 con seduta pubblica di verifica al 05.11.2020.\nNel mese di settembre era stato presentato alla Procura della Repubblica di Terni, da parte di Cittadinanzattiva Umbria, un esposto avverso alla procedura di vendita dei due immobili per “documentata incongruità del prezzo di vendita, sottostimato, posto a base di gara” e se ne attendeva la sospensione. Così non è stato e la Usl Umbria 2 ha dato comunque corso alla prima scadenza d’asta, andata però nuovamente deserta.


<!-FlowPlayer --> Bandi in Evidenza / PROGETTI EUROPEI / Sistema di ricerca di ateneo - Universit� degli studi di Cassino e del Lazio Meridionale\nPROGETTI EUROPEI > Bandi in Evidenza\nIl settore Ricerca offre informazioni relativamente ai bandi del nuovo programma Horizon 2020 - Programma Quadro europeo per la Ricerca e l'Innovazione (2014 - 2020) - e del vecchio FP7 - Funding Programme 2007-2013 -. Per questi ultimi, lo strumento è il Cordis che è il principale portale e archivio pubblico della Commissione Europea per la diffusione di informazioni riguardanti progetti di ricerca finanziati dall'UE e i relativi risultati nel senso più ampio dal 1990 al 7° Programma Quadro.\nI nuovi Bandi Horizon 2020 e le relative documentazioni sono consultabili sul Participant Portal al seguente link\nPer maggiori dettagli riguardo Horizon 2020 si può consultare il sito dell'Associazione di Ricerca non profit APRE\nGiornata APRE, slide riassuntive\nIn questa sezione riportiamo le slide presentate nel corso della giornata dedicata ai programmi europei.\nScrivere la proposta\nIl Settimo Programma Quadro (2007-2013), con lo stanziamento di circa 53 miliardi di Euro, rappresenta lo strumento ufficiale dell’Unione Europea per il finanziamento pubblico della ricerca e Cordis è il più autorevole punto di accesso ai relativi bandi. La Ricerca, quale componente imprescindibile del sistema composto da conoscenza, istruzione ed innovazione, è affermata dalla strategia di Lisbona e considerata dall'Università degli Studi di Cassino, una risorsa indispensabile a favorire la crescita, la competitività ed il lavoro.\nSito informativo bandi Europei della Cordis\nn.b. Per accedere a tutte le chiamate, fare clic sulle schede (open calls / closed calls / forthcoming calls) del programma specifico.\napre BANDI EUROPEI


Valutazioni dei nostri clienti (78)\nSara .S 3 opinioni dei nostri clienti 0 valutazioni utili\nComprato il 28/11/2019 Pubblicato il 14/02/2020\nSi. Nessun problema Leggere di più\nMaria cristina .M 1 opinioni dei nostri clienti 0 valutazioni utili\nComprato il 31/01/2020 Pubblicato il 13/02/2020\nComprato il 24/01/2020 Pubblicato il 12/02/2020\nSono soddisfatto della assistenza ma non del prodotto Leggere di più\nBarbara .B 1 opinioni dei nostri clienti 0 valutazioni utili\nComprato il 04/02/2020 Pubblicato il 12/02/2020\nMai più ...che ne so io chi lo ha rotto ? Ma adesso debbiamo vedere come fare per la restituzione .Spero che sono collaborativi. Che peccato. Eravamo pronti per metterlo in azione . Leggere di più\nluca-ro170330 7 opinioni dei nostri clienti 0 valutazioni utili\nComprato il 31/01/2020 Pubblicato il 11/02/2020\nirina-zv 5 opinioni dei nostri clienti 0 valutazioni utili\nComprato il 13/01/2020 Pubblicato il 06/02/2020\nSevizio perfetto..Non ho niente da dire... Leggere di più\nCatoni.M 1 opinioni dei nostri clienti 0 valutazioni utili\nComprato il 12/01/2020 Pubblicato il 05/02/2020\nSerio e professionale. Leggere di più\nLaura.V333 1 opinioni dei nostri clienti 0 valutazioni utili\nComprato il 19/01/2020 Pubblicato il 04/02/2020\nMolto soffisfatta del mio primo acquisto su ManoMano. Ho ricevuto i colli danneggiati (colpa del corriere) ma all'interno il prodotto era ben confezionato. Il servizio clienti dopo la mia segnalazione si è dimostrato subito disponibile ma non c'è stato bisogno del loro intervento in quanto il prodotto era integro. Consiglio a tutti ManoMano Leggere di più\nGian paolo.P3 1 opinioni dei nostri clienti 0 valutazioni utili\nComprato il 18/01/2020 Pubblicato il 03/02/2020\nConsegna in tempi rapidi Leggere di più\ntuttofare.224948 3 opinioni dei nostri clienti 0 valutazioni utili\nComprato il 22/01/2020 Pubblicato il 03/02/2020\nOttimo!Grazie Leggere di più\nMarinelliGroup, tramite il corriere SDA, consegna i prodotti direttamente all’indirizzo richiesto dal cliente.\nSDA, corriere espresso del gruppo Poste Italiane, è una società leader in Italia con più di 100 anni di esperienza. Abbiamo scelto di collaborare con loro per l’eccellenza e l’affidabilità dei loro servizi.\nI prodotti verranno consegnati in 2/3 giorni lavorativi. Durante le festività natalizie e nel mese di agosto le consegne potrebbero subire qualche giorno di ritardo. In ogni caso l’azienda venditrice non è responsabile dei ritardi.\nIl corriere consegna dal Lunedì al Venerdì, festività escluse, dalle 8.00 alle 19.00, senza preavviso telefonico.\nTutte le spedizioni sono tracciate tramite il tracking.\nE’ possibile concordare un appuntamento per la consegna tramite l’apposito servizio durante la fase dell’ordine.\nL’azienda venditrice non è responsabile degli eventuali ritardi dovuti ad esempio a scioperi o danneggiamenti da parte del corriere.\nSi prega quindi di organizzare eventuali lavorazioni solo quando la merce è arrivata a destinazione onde evitare spiacevoli disguidi.\n"Con riferimento a quanto previsto dal D. Lgs. n.196 del 30 giugno 2003, recante disposizioni a tutela della riservatezza nel trattamento dei dati personali, desideriamo con la presente informarVi che:\nil titolare del trattamento dei dati è Marinelli Francesco, Titolare di Marinelli Questi saranno conservati in via Madonna di Mare, Cirò Marina (KR) 88811\nAllo scopo di perseguire le finalità di trattamento sopra descritte, Marinelli si avvale dei seguenti servizi, elencati per finalità di trattamento.\nQuesto tipo di servizi ha la funzione di ospitare dati e file che permettono a MarinelliGroup di funzionare, ne consentono la distribuzione e mettono a disposizione un’infrastruttura pronta all’uso per erogare specifiche funzionalità di MarinelliGroup.\nQuesto tipo di servizi permette di effettuare interazioni con i social network, o con altre piattaforme esterne, direttamente dalle pagine di MarinelliGroup.\nLe interazioni e le informazioni acquisite da MarinelliGroup sono in ogni caso soggette alle impostazioni privacy dell’Utente relative ad ogni social network.\nI servizi contenuti nella presente sezione permettono al Titolare del Trattamento di monitorare e analizzare i dati di traffico. MarinelliGroup utilizza questo servizio al fine di effettuare analisi aggregate sui propri Utenti in forma anonima e, così, migliorare le prestazioni del sito MarinelliGroup.\nTutti i servizi di statistica sono utilizzati da MarinelliGroup tramite una integrazione che rende anonimo l’indirizzo IP dell’Utente.\nQuesto tipo di servizi permette di visualizzare contenuti ospitati su piattaforme esterne direttamente dalle pagine di MarinelliGroup e di interagire con essi.\nYouTube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a MarinelliGroup di integrare tali contenuti all’interno delle proprie pagine.\nInstagram è un servizio di visualizzazione di immagini gestito da Instagram, Inc. che permette a MarinelliGroup di integrare tali contenuti all’interno delle proprie pagine.\nGoogle Maps è un servizio di visualizzazione di mappe gestito da Google Inc. che permette a MarinelliGroup di integrare tali contenuti all’interno delle proprie pagine.\nSu MarinelliGroup viene usato il pixel di Facebook per fare retargeting, più sotto ti spiego il significato.\nMarinelliGroup invia periodicamente newsletter per:\nPer la privacy su MarinelliGroup è tutto, spero sia stato di tuo interesse."\n"Il Consumatore ha diritto ai sensi del Codice del Consumo D.lgs n. 206/2005 e successive modificazioni ed integrazioni di recedere dal contratto entro il termine di 14 giorni decorrenti dal giorno in cui il Consumatore o un terzo, diverso dal vettore e designato dal Consumatore acquisisce il possesso fisico del bene senza alcuna penalità. Il Consumatore è tenuto ad inviare una email contenente una documentazione fotografica che attesti l’integrità del prodotto prima di avviare la pratica di recesso. Per esercitare il diritto di recesso, il Consumatore è tenuto ad informarci della sua decisione di recedere dal presente contratto tramite una dichiarazione esplicita (ad esempio lettera inviata per posta o posta elettronica), fornendo una motivazione valida.\nIl Consumatore è pregato di rispedire i beni presso la nostra sede di Cirò Marina (KR) in Via Madonna di Mare, senza indebiti ritardi ed in ogni caso entro 14 giorni dal giorno in cui ci ha comunicato il suo recesso. Il termine è rispettato se il Consumatore spedisce i beni prima della scadenza dei 14 giorni.\nVerranno rimborsati tutti i pagamenti effettuati dal Consumatore, da cui verranno detratte le spese di gestione della pratica. Detto rimborso sarà effettuato utilizzando lo stesso mezzo di pagamento usato dal Consumatore per la transazione iniziale.\nIn mancanza della condizione essenziale di integrità del bene e delle ulteriori condizioni sopra descritte, il Consumatore decade dal diritto di recesso e il prodotto acquistato rimarrà a disposizione presso il magazzino per il ritiro da parte del Consumatore. MarinelliGroup provvederà ad avvisare mediante apposita comunicazione."\nMarinelliGroup è leader nel settore della vendita online di arredo bagno, sanitari e termoidraulica con sede a Cirò Marina, in Calabria.\nL’azienda si occupa di fornire prodotti e servizi a 360 gradi nel settore della termoidraulica e del riscaldamento/raffrescamento in generale e dell’arredo bagno.\nL’azienda vanta un’esperienza ultra ventennale in questo settore nata inizialmente come azienda che trattava solo prodotti di termoidraulica e del riscaldamento/raffrescamento in generale.\nSpedire merce delicata e voluminosa con imballi sicuri e con tempi di spedizione brevi, ha fatto della MarinelliGroupGroup un negozio virtuale differente e sicuro.\nLa MarinelliGroupGroup è sinonimo di affidabilità, professionalità, qualità e rapidità.\nI prodotti prima di essere spediti vengono controllati rigorosamente in magazzino dai nostri operatori e imballati su pedane in legno e gabbie in legno per garantire la massima sicurezza nel trasporto.


Tirocini in azienda in Spagna\nQuesto programma ti permette di intraprendere dei tirocini in Spagna in diverse aree. Si tratta di una fantastica opportunità per migliorare il tuo spagnolo, conoscere il funzionamento delle aziende internazionali e potenziare le tue competenze professionali. I tirocini in azienda in Spagna possono essere svolti in estate o lungo il resto dell`anno.\nSe cerchi dei tirocini in azienda pagati , ti raccomandiamo di visitare la sezione dei tirocini e lavori in hotel.\nSe hai più di 18 anni e sei interessato a venire in Spagna per svolgere un tirocinio in azienda, inviaci il tuo CV. Lo faremo arrivare alle aziende collaboratrici e queste sceglieranno, in base alle loro necessità ed interessi.\nSi tratta di tirocini non retribuiti ma con requisiti molto interessanti per i partecipanti.\nTi permette di espandere le tue competenze pratiche in un`area di interesse\nMetti in pratica ciò che hai appreso all`università o a scuola\nAumenta le opportunità di carriera\nAumenta i contatti personali e professionali\nTirocini in un`azienda adatta al tuo profilo professionale (Solitamente 4 ore al giorno)\nCorso d`orientamento all`inizio del programma\nOrientamento e assistenza per tutta la durata del programma\nLivello principiante nella lingua del paese di destinazione, ed eccellenti abilità comunicative\nSoggiorno a partire da 1 mese\nEssere ambiziosi e aperti a nuove sfide\nImparare spagnolo con il tuo tirocinio in azienda\nE` consigliato frequentare un corso di spagnolo prima di iniziare il tuo periodo qui. Ti aiuterà a poterti esprimere meglio e a godere a pieno della tua esperienza in Spagna. Se lo desideri, possiamo aiutarti a scegliere un corso di spagnolo abbinato al tuo tirocinio.\nAGRICOLTURA E RISORSE NATURALI: Questo tipo di tirocinio permette di conoscere lo sviluppo dell`agricoltura e delle risorse naturali in un`ampia varietà di ambiti. Apprenderai nuove tecniche agricole, forestali e d`allevamento lavorando in fattorie, serre ed aziende agricole. La maggior parte dei tirocini include l`alloggio.\nARCHITETTURA: Lavorerai in un vasto numero di progetti che includono la traduzione in formato visivo delle idee di design degli architetti e delle richieste dei clienti. Alcuni dei tuoi compiti includono: ricerca di soluzioni per questioni urbanistiche, ispezione di progetti, stesura di bozze di lavoro, creazione di presentazioni, utilizzo del CAD (Computer-aided Design), ricerca di prodotti, corrispondenza con i clienti e anche possibilità di partecipare a riunioni e alla stesura di rapporti.\nARTE: Lavorerai nel mondo dell`arte, nella sua dimensione culturale, intellettuale, politica e sociale. Imparerai a pensare, leggere e scrivere con senso critico sull`arte e diventerai un acuto interprete della vita culturale spagnola. Acquisirai esperienza e competenze lavorando in musei, gallerie d`arte, salvaguardia di patrimoni storici, design interni, progetti archeologici, aziende d`architettura, ecc.\nAFFARI: Entrerai nel mondo degli affari attraverso il supporto alla clientela, acquisendo abilità comunicative e di vendita di prodotti e servizi. Potrai realizzare un business plan, fare ricerche di mercato e studiare i punti di forza e debolezza dei competitors. Aspetti aggiuntivi del tirocinio riguarderanno la preparazione di fatture e relazioni, così come l`elaborazione di informazioni per i clienti e di materiali pubblicitari.\nCOMUNICAZIONE: Potrai lavorare nell`ambito dell`editoria, della produzione e creazione. Altre mansioni includono la stesura di newsletter, di testi promozionali riguardo eventi speciali, il design di brochure e poster, e la realizzazione di campagne promozionali. Saranno importanti le tue conoscenze riguardo il giornalismo e i mezzi di comunicazione, e le tue competenze relative alla raccolta e analisi dei dati.\nCOMPUTER: Parteciperai ad un tirocinio in aree come ricerca e sviluppo, tecnologia e design, web hosting, sviluppo di database e programmazione. La comunicazione con i clienti e gli altri membri del team sarà importante. Competenze riguardo i linguaggi di programmazione, lo sviluppo di pagine web, il lavoro di gruppo, la gestione di progetti e l`individuazione delle esigenze specifiche dei clienti saranno molto apprezzate.\nEDUCAZIONE: Una fantastica opportunità per mettere in pratica le tue conoscenze ed abilità di insegnante in diverse aree educative. Collaborerai con altri professori nell`elaborazione delle materie, attività e piani di studio che mostrerai in aula in veste di professore. In questo ambito potrai insegnare la tua lingua madre in istituti, accademie e centri di formazione.\nINGEGNERIA: In questo ambito le principali mansioni saranno: analisi di dati tecnici, formulazione di dati statistici, revisione ed ispezione di prodotti per il controllo qualità, documentazione di informazioni tecniche su vari database, mantenimento/aggiornamento dei sistemi di supporto. Potrai inoltre assistere ad incontri di progettazione, elaborare disegni di progettazione, gestire l`acquisto di materie prime e servizi e preparare il lancio di prodotti per specifici scambi o sistemi.\nAMBIENTE E NATURA: In questo settore potrai vivere e lavorare in una riserva naturale o partecipare a progetti per la cura e la protezione dell`ambiente. Ci sono molti progetti sui quali potrai lavorare: recupero di aree disboscate, ospedali per animali, guida all`esplorazione della natura nella tua lingua, protezione dell`ecosistema o studio della flora e della fauna.\nGESTIONE OSPEDALIERA: Il tirocinante risponderà alle domande dei pazienti, assisterà alla pianificazione e implementazione di attività sul luogo di lavoro, aiuterà nell`acquisizione di informazioni statistiche riguardo le attuali prestazioni mediche e svolgerà varie mansioni d`ufficio. Il lavoro sarà svolto in ospedali, centri di riabilitazione, case di riposo, aziende farmaceutiche o imprese di medicinali. Sono presenti programmi relativi all`AIDS, primo soccorso ed emergenze, anoressia e bulimia, ecc.\nSETTORE ALBERGHIERO: Questo tirocinio si svolgerà in hotel di prestigio, ristoranti o resort turistici. Alcune delle tue mansioni consisteranno nella preparazione di menù, servizio ai tavoli, gestione dell`inventario, delle ordinazioni e delle prenotazioni, oppure risolvere i problemi della clientela. Vitto, alloggio e stipendio sono inclusi nell`offerta. Questo tirocinio richiede una presenza curata e pulita, capacità di concentrazione, buona salute ed energia, spirito d`iniziativa, leadership, auto-disciplina, abilità comunicative, d`ascolto e linguistiche.\nLEGGE: Gli uffici legali cercano regolarmente studenti di legge per assistere lo staff legale nelle ricerche, nella preparazione di documenti legali e nel lavoro coi clienti.\nApprenderai molto riguardo il sistema legislativo spagnolo. Avrai anche l`opportunità di assistere a processi così da vedere in Tribunale ciò che hai studiato in precedenza. Collaborerai con il tuo supervisore.\nGli staff di avvocati sono molto dinamici e hanno sempre molto lavoro da fare. Perciò i tirocinanti potranno imparare molto riguardo le leggi in un periodo breve di tempo.\nMARKETING: Imparerai vari aspetti delle pubbliche relazioni e del marketing in piccole aziende: organizzazione d`eventi, elaborazione di piani marketing, campagne promozionali, ricerca di nuovi soci, elaborazione di dati. L`utilizzo di nuove tecnologie, l`analisi di prodotti e marchi, gli annunci e le analisi di mercato fanno parte del programma, così come l`elaborazione di mailing list.\nPSICOLOGIA: Opportunità in aziende, organizzazioni no-profit, scuole, ospedali, agenzie governative, ecc.\nSono disponibili tirocini in:\nProgrammi di salute clinica/mentale (ad esempio programmi di disintossicazione, centri di trattamento per ragazzi, programmi per persone indigenti e senzatetto)\nProgrammi salute/sviluppo (assistenza infermieristica a domicilio, amministrazione della Croce Rossa, pianificazione delle nascite)\nPsicologia industriale/organizzativa (personale, risorse umane, selezione e formazione)\nI tirocinanti sceglieranno i tirocini più adatti ai loro interessi e obiettivi.\nLAVORO SOCIALE: Se desideri lavorare insieme ad altri attivisti per i diritti umani e con persone che vogliono un mondo migliore... questo tirocinio fa per TE! Sono richiesti motivazione, creatività ed entusiasmo! Ti aiuteremo a far sì che le tue aspirazioni possano realizzarsi. Lavorerai con gruppi svantaggiati o emarginati e potrai collaborare cercando sovvenzioni o promuovendo organizzazioni in campagne informative e di sensibilizzazione. Le persone interessate ad una carriera nei settori del no-profit, del fundraising e del marketing otterranno molte soddisfazioni da questa esperienza.\nSPORT: Questo tirocinio è una grande opportunità per sviluppare abilità di squadra, capacità di soluzione di problemi immediati, abilità di comunicazione ed integrazione in un progetto ed etica dell`organizzazione. Alcune delle mansioni saranno la formulazione di programmi per il miglioramento delle prestazioni sportive, il controllo della dieta, lo studio degli infortuni più frequenti e come prevenirli, sessioni d`allenamento e leadership, promozione di eventi, ecc.\nSTUDI TEOLOGICI: Rivolto a persone che vogliano sviluppare i propri valori personali e la propria fede attraverso l`apprendimento, la mediazione e la riflessione. Questo tirocinio incoraggia gli studenti ad esplorare e a consolidare le proprie radici e tradizioni, e a sviluppare una competenza intellettuale nel contesto del servizio e della comunità Cristiana/Ebraica/Musulmana. Inoltre, gli studenti potranno crescere nella capacità di rispettare ed apprezzare radici, tradizioni e fede altrui.\nTURISMO & VIAGGI: Il tirocinante lavorerà su un ampio numero di progetti: pianificazione di eventi, campagne promozionali e di marketing, accettazione e relazioni pubbliche, comunicazione e monitoraggio della qualità dell`intero processo che coinvolge il cliente e la sua soddisfazione.\nTirocini in azienda in Spagna 800 € Rata unica\nIncluso nel prezzo: prelevamento dall`aeroporto..\nSe sei utente registrato\nScrivi i tuoi dati utente\nSe non sei utente registrato\nScrivi i tuoi dati utente nel Passo 2\nQuesto è il passo 2\nQuesto è il passo 3\nTirocini in azienda Numero di settimane 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24\nSeleziona la modalità di pagamento PayPal Carta di credito Bonifico bancario Assegno in Euro, Dollari..\nAccetti le condizioni di servizio?\nCorsi di spagnolo e degustazione di vini: lunedì 24 gennaio14 Gen 2022\nDegustazione di cava e torrone con corso di spagnolo a Bilbao01 Dic 2021\nAvvocato certificato per i visti online28 Nov 2021\nOfferte di lavoro per insegnanti di spagnolo 202126 Nov 2021\nNuova attività con corsi di spagnolo: degustazione di vini il 24 novembre 202113 Nov 2021\nAttività con i corsi di spagnolo: degustazione di vini l'8 novembre31 Ott 2021


Home Zodiaco Lo Zodiaco\nQuesto spazio è interamente dedicato ai dodici segni dello Zodiaco ed è particolarmente adatto ai meno esperti, appassionati di segni zodiacali.\nQui potrai approfondire tutto quello che riguarda lo Zodiaco ed i dodici segni che lo compongono, in modo semplice ed intuitivo.\nDalla sua storia, all'utilizzo che se ne può fare oggi in astrologia.\nLo Zodiaco è raffigurato come un cerchio (dal greco Zoe vita, e Diakos, ruota) e rappresenta il cerchio della vita.\nIn natura, indica i dodici mesi dell'anno, secondo il ciclo delle quattro stagioni e quello dei quattro elementi.\nE' diviso in dodici segni zodiacali: Ariete, Toro, Gemelli, Cancro, Leone, Vergine, Bilancia, Scorpione, Sagittario, Capricorno, Acquario e Pesci.\nE' quella zona del cielo in cui sembrano muoversi i pianeti noti agli antichi  che si estende da entrambi i lati  del percorso del Sole (l'eclittica).\nLo Zodiaco rappresenta quindi quella parte di cielo dove si muovono il Sole, la Luna e i pianeti ( Mercurio, Venere, Marte, Giove, Saturno, Nettuno, Urano, Plutone) suddivisa in dodici parti uguali, detti segni zodiacali o segni dello Zodiaco.\nSegni dello Zodiaco e segni zodiacali\nIl termine segno zodiacale, nel gergo comune, ha due significati.\nDa un lato, indica una porzione dello Zodiaco (cioè la sua dodicesima parte, in quanto i segni sono dodici).\nTuttavia, oggi utilizziamo il termine "segno dello Zodiaco" in modo più esteso, facendo riferimento al nostro segno zodiacale.\nProprio come quando chiediamo: Di che segno sei?\nQuando rispondiamo a questa domanda, infatti, non intendiamo affermare che il momento della nascita coincide con un intero segno, ma che il Sole, al momento della nascita, si trovava in uno dei 30 gradi dello Zodiaco che compongono uno dei dodici segni zodiacali.\nIl segno zodiacale di una persona, quindi, viene indicato con particolare riguardo al Sole, che, nell'arco dell'anno, con il suo moto apparente, attraversa i dodici segni.\nLo Zodiaco è un cerchio obliquo, cioè inclinato rispetto all'equatore che fu diviso in dodici parti (tante quanti i mesi dell'anno).\nPoiché gli astronomi collocavano l'inizio dell'anno in Ariete, in virtù della sovrabbondanza delle qualità vitali della primavera, si stabilì che Ariete dovesse essere il primo segno.\nZodiaco e segni dello Zodiaco\nI segni zodiacali sono legati (simbolicamente) alle costellazioni astronomiche (i nomi sono stati attribuiti in base alle figure che venivano ritrovate all'epoca in cui gli fu dato il nome), ma non corrispondono esattamente a queste ultime, anche perché i segni hanno la stessa estensione (ogni segno occupa 30 gradi della Ruota zodiacale - v. figura in alto) mentre le costellazioni a cui si riferiscono hanno estensioni tra loro diverse.\nIl segno zodiacale indica la posizione del Sole nello Zodiaco.\nInfatti, i segni zodiacali, a differenza delle costellazioni (che servono ad identificare la posizione di una stella), sono legati ai movimenti apparenti del Sole sullo Zodiaco e non a quelli reali: simboleggiano le caratteristiche legate al momento preciso in cui nasce una persona.\nDire che una persona è nata sotto il segno Ariete significa che essa è nata all'inizio della primavera; comprendere il nostro segno zodiacale può aiutarci a comprendere la nostra natura più profonda, il tratto più caratteristico della natura nel momento in cui siamo nati.\nDa un punto di vista filosofico, tale idea è legata ad un residuo di animalità presente in ognuno di noi che vive e continua a vivere, come un animale nascosto, nonostante la razionalità tipica dell’uomo e il progresso moderno.\nComprendere i segni zodiacali ci aiuta a capire e descrivere diversi tipi di carattere, cioè di “impronta” che la natura imprime dentro di noi.\nPlatone, citando Socrate, descrive nel "Timeo" una figura a dodici facce usata dal creatore per il “tutto”; e non è l'unico caso in cui il celebre filosofo ci parla di un quinto elemento (oltre ai quattro elementi) che li contiene tutti e che "è a forma di animale".\nQuesta figura a dodici facce a forma di animale, che ricorda da vicino lo Zodiaco ed i suoi 12 segni, viene, infatti, riproposta da Platone nella sua opera "La Repubblica" (verso 589) dove egli presenta “l’immagine simbolica dell’Anima” come un animale dalle innumerevoli teste, alcune mansuete ed altre feroci.\nLe caratteristiche di base dei dodici segni dello Zodiaco\nIn Astrologia si dice che i segni dello Zodiaco possono essere suddivisi a seconda dei loro elementi di base; in realtà, conoscere gli elementi di base e come influenzano i segni, è importantissimo perchè ci permette di capire meglio ogni segno. Per capire meglio, possiamo raggrupparli per:\nStagione del segno, cioè del periodo dell’anno (Primavera, Estate, Autunno, Inverno): questa indicazione è molto importante perchè la Stagione ci indica gran parte del carattere della persona: chi, infatti, ha un segno di Primavera (Ariete, Toro, Gemelli) ama godersi la vita, chi appartiene ad un segno Estivo (Cancro, Leone, Vergine)ha un carattere tendenzialmente più "caldo", chi ha un segno Autunnale (Bilancia, Scorpione, Sagittario) è influenzato dal minor numero di ore di luce e ha un carattere più oscuro e infine chi nasce sotto un segno Invernale è tendenzialmente più freddo (Capricorno, Acquario, Pesci).\nNatura: ogni stagione è composta da tre mesi, e coincide con l'inizio di un segno dello Zodiaco. Di conseguenza, ogni stagione ospita tre segni dello Zodiaco. Per esempio, la primavera ospita l'Ariete, il Toro e i Gemelli: se il segno è all’inizio della stagione si dice che sua natura è Cardinale (Ariete, Cancro, Bilancia, Capricorno), se è al centro della stagione, il segno ha natura Fissa (Toro, Leone, Scorpione, Acquario); il Segno ha natura Mobile (Gemelli, Vergine, Sagittario, Pesci) quando chiude la stagione.\nElemento: (Fuoco, Terra, Aria, Acqua). L' Elemento è molto importante perchè ci indica che tipo di carattere hanno i segni dello Zodiaco. Se di Fuoco (Ariete, Leone, Sagittario) sono intuitivi; se di Terra (Toro, Vergine, Capricorno) hanno i cinque sensi più sviluppati; se di Aria (Gemelli, Bilancia, Acquario) hanno maggiori capacità intellettive; se di Acqua (Cancro, Scorpione, Pesci) hanno maggiori capacità di mettersi nei panni degli altri (Sentimento).\nPianeta: il Sole, la Luna e ciascuno degli altri pianeti ( Mercurio, Venere, Marte, Giove, Saturno, Nettuno, Urano, Plutone) ha come domicilio uno o più segni, influenzando gli altri elementi di base.\nMaschile e femminile: i segni dello Zodiaco possono avere significato attivo (yang, maschile, positivo) e passivo (yin, femminile, negativo): i segni attivi - maschili sono quelli appartenenti ai segni di Fuoco (Ariete, Leone, Sagittario) e di Aria (Gemelli, Bilancia, Acquario). I segni attivi sono anche detti estroversi, perchè vanno verso il mondo. I segni passivi - femminili sono quelli appartenenti agli elementi della Terra (Toro, Vergine, Capricorno) e dell'Acqua (Cancro, Scorpione, Pesci). I segni passivi sono anche detti introversi perchè attendono che il mondo vada verso di loro.\n Lo Zodiaco - di Franz Cumont (1868-1947). Edizione a cura di Lorenzo Perilli. Il testo originale compone la voce "Zodiaco" - pagg 1046-1062 del nono tomo del Dizionario degli antichi Greci e degli antichi Romani di Charles Daremberg.


Io non sto con Oriana: giugno 2017\nPubblicato da Io Non Sto con Oriana a 13:06 0 commenti\nJonathan Cook - Seymour Hersh, le conclusioni sulla Siria che il mainstream non pubblica\nKhan Sheikhoun, 4 aprile 2017. I soccorritori toccano le vittime del preteso attacco chimico senza alcuna protezione.\nSeymour Hersh è un veterano del giornalismo investigativo, colui che ha portato all'attenzione del pubblico il massacro di Ma Lai durante la guera del Vietnam e le angherie contro i prigionieri di Abu Ghraib nel 2004. Probabilmente è il giornalista più influente dell'epoca moderna, ad eccezione forse di Bob Woodward e Carl Bernstein, la coppia che rivelò lo scandalo Watergate.\nPer decenni Hersh ha usato la propria estesa rete di contatti nell'ambiente dei servizi di sicurezza degli Stati Uniti per narrare la storia che sta dietro le versioni ufficiali e per rivelare fatti che spesso hanno profondamente contrariato le personalità al potere e hanno mandato all'aria le favolette egoriferite che si pretendeva che il pubblico accettasse come notizie. La sua levatura nell'ambiente del giornalismo è tale che nel mare della disinformazione dei grandi mass media ha potuto avvalersi di una piccola isola di libertà presso l'elitario ed influente New Yorker.\nIl paradosso è rappresentato dal fatto che nell'ultimo decennio, mentre i media sociali hanno messo a disposizione una piattaforma maggiormente democratica per la diffusione delle informazioni, i grandi mass media sono diventati sempre più timorosi nei confronti di figure davvero indipendenti come Hersh. La portata potenziale delle sue narrazioni oggi potrebbe essere enormemente amplificata dai media sociali. Di conseguenza è stato sempre più emarginato ed il suo lavoro fatto oggetto di denigrazione. Negandogli la credibilità rappresentata da una "rispettabile" piattaforma mainstream è stato possibile farlo figurare per la prima volta nella sua carriera come un cialtrone e come un ciarlatano. Come uno che sparge notizie false.\nEppure, nonostante gli sforzi che ha dovuto fare ultimamente per trovare qualcuno che pubblicasse i suoi lavori, ha continuato ad occuparsi di politica estera occidentale, questa volta per quanto concerne la Siria. La narrativa ufficiale occidentale ha ritratto il presidente siriano Bashar Assad come uno psicotico, uno talmente irrazionale ed autodistruttivo che usa a tratti armi chimiche contro il suo stesso popolo non soltanto senza alcun evidente motivo, ma proprio nei momenti in cui è probabile che gesti del genere portino al suo governo danni incalcolabili. In particolare due attacchi con il gas sarin si sarebbero verificati proprio mentre Assad stava facendo grandi progressi sul piano diplomatico o militare e mentre gli estremisti islamici di al Qaeda e dello Stato Islamico, che sono i suoi principali contendenti, erano sulla difensiva ed avevano disperato bisogno di un intervento dall'esterno.\nUn mostro pericoloso\nLe indagini di Hersh non hanno soltanto indebolito le affermazioni prive di riscontro diffuse in Occidente per destabilizzare il governo di Assad, ma hanno fatto danni anche a una più ampia iniziativa politica statunitense tesa a "riplasmare il Medio Oriente". Il suo lavoro ha sfidato l'accordo politico e mediatico che vige nel raffigurare il presidente russo Vladimir Putin, che è il principale alleato di Assad contro gli estremisti islamici che stanno combattendo in Siria, come un altro mostro pericoloso che l'Occidente deve rimettere al suo posto.\nPer tutti questi motivi Hersh si è trovato sempre più isolato. Il New Yorker si è rifiutato di pubblicare le sue indagini sulla Siria. Gli è toccato quindi attraversare l'Atlantico e trovare asilo presso la prestigiosa ma assai meno affermata London Review of Books.\nGià nel 2013 le sue fonti all'interno dei servizi e della sicurezza gli avevano rivelato che l'asserzione che Assad avesse ordinato l'uso di gas sarin a Ghouta, alla periferia di Damasco, non reggeva ad un esame. Anche James Clapper, il responsabile nazionale dei servizi di informazione sotto Barack Obama, fu costretto ad ammettere in separata sede che incolpare Assad "non era un gioco da ragazzi", anche se i mass media avevano presentato la questione esattamente in questo modo. Il lavoro di Hersh permise all'epoca di ostacolare gli sforzi tesi ad appoggiare un'aggressione militare occidentale che abbattesse il governo siriano.\nIl suo ultimo lavoro di indagine si chiede se Assad sia stato responsabile di un altro attacco con i gas, questa volta verificatosi ad aprile presso Khan Sheikhoun. Anche in questo caso è stata velocemente messa in piedi una narrativa occidentale senza incrinature dopo che i media sociali avevano mostrato decine di siriani morti, a quanto sembra dopo il bombardamento operato da un aereo siriano. Per la prima volta nel corso del suo mandato presidenziale Trump ha ricevuto encomi a tutto campo per aver lanciato un attacco di ritorsione contro la Siria, anche se, come dimostra Hersh, non aveva alcuna prova a sostegno di questo attacco, che ha rappresentato una grave violazione del diritto internazionale.\nLa nuova ricerca di Hersh è stata finanziata dalla London Review of Books, che ha rifiutato di pubblicarla. Una cosa disturbante quanto gli eventi in questione.\nSi è trattato di un ostracismo mediatico così forte che persino la London Review of Books si è fatta intimorire. L'articolo di Hersh è finalmente uscito il 25 giugno su una pubblicazione tedesca, Welt am Sonntag. Lo Welt è un giornale pluripremiato e non meno serio del New Yorker o della London Review of Books. È significativo tuttavia il fatto che Hersh sia costretto a pubblicare anche altri materiali proprio dagli stessi centri di potere le cui menzogne sono messe alla prova dal suo lavoro di investigazione.\nSi pensi quanto sarebbe stato efficace nell'abbattere Richard Nixon il lavoro di Woodward e Bernstein se i due avessero potuto pubblicare i risultati della loro ricerca sullo Watergate soltanto sui media francesi. Questa è la situazione in cui ci troviamo oggi rispetto ai tentativi di Hersh di verificare le affermazioni sulla Siria che l'Occidente si è fabbricato apposta.\nLa collaborazione tra Stati Uniti e Russia\nIn sostanza l'indagine di Hersh ha appurato che Trump ha lanciato 59 missili Tomahawk contro una base aerea siriana ad aprile "nonostante i servizi statunitensi lo avessero avvertito di non aver trovato alcuna prova dell'uso di armi chimiche da parte dei siriani."\nHersh rivela che contrariamente a quanto generalmente affermato l'attacco siriano contro un luogo di riunione degli jihadisti a Khan Sheikhoun il 4 aprile fu strettamente coordinato in anticipo dai servizi russi e da quelli statunitensi. Gli Stati Uniti sapevano bene cosa sarebbe successo e hanno monitorato gli eventi.\nLa fonte di Hersh nell'ambiente dei servizi specifica che questo stretto coordinamento aveva due motivi. In primo luogo esiste un processo chiamato "deconfliction" che serve ad evitare collisioni o scontri accidentali tra militari statunitensi, siriani e russi, soprattutto per quanto riguarda i jet supersonici. I russi quindi fornirono in anticipo ai servizi statunitensi informazioni dettagliate sull'attacco di quel giorno. In questo caso specifico era necessario ordinarsi anche perché i russi volevano avvertire gli Stati Uniti di tenere lontana da quella riunione una talpa della CIA che si era infiltrata nel gruppo jihadista.\n"Non si è trattato di un attacco con armi chimiche," ha raccontato a Hersh un consigliere di alto livello dei servizi statunitensi. "Questa è una favola. Se così fosse stato tutti quelli che avrebbero dovuto maneggiare, caricare e di innescare gli armamenti... Avrebbero indossato abbigliamento protettivo a salvaguardia da eventuali fuoriuscite. Senza un equipaggiamento del genere le probabilità di sopravvivere sarebbero nel caso state molto basse."\nSecondo i servizi statunitensi, riferisce Hersh, l'aeronautica siriana è riuscita a colpire l'obiettivo usando una grossa bomba convenzionale fornita dai russi. Ma se Assad non ha usato una testata chimica, perché sembra che molte persone a Khan Sheikhoun siano morte come se avessero inalato gas tossici?\nNell'ambiente dei servizi statunitensi, scrive Hersh, si pensa che la bomba abbia innescato delle esplosioni secondarie in un magazzino che si trovava nella cantina dello stabile ed in cui si trovavano gas propano, fertilizzanti, insetticidi ed anche "raggi, armamenti e munizioni, ... [e] the contaminanti a base di ipoclorito di sodio per pulire i corpi dei defunti prima della sepoltura". Queste esplosioni hanno creato una nube tossica che l'aria densa del primo mattino ha tenuto vicina al suolo.\nMedecins Sans Frontieres si è accorta che i pazienti trattati "avevano odore di varichina, cosa che fa pensare che fossero stati esposti all'ipoclorito." Il sarin non ha alcun odore.\nHersh conclude che\nLe prove fanno pensare che i sintomi osservati fossero dovuti a più di una sostanza, cosa che non sarebbe stata se l'aeronautica siriana avesse sganciato una bomba al sarin come pretendono gli attivisti dell'opposizione; un ordigno del genere non produce un'onda d'urto o l'energia di attivazione necessaria ad innescare esplosioni secondarie. La gamma dei sintomi è compatibile invece con lo sprigionarsi di un miscuglio di sostanze chimiche, un miscuglio comprendente ipoclorito e fosfati organici di quelli che si usano in molti fertilizzanti e che può causare effetti neurotossici simili a quelli del sarin.\nLa principale fonte di Hersh nell'ambiente dei servizi fa anche una importante considerazione sul contesto che sicuramente non succederà di apprendere dal mainstream.\nQuello che la maggior parte degli ameriKKKani non capisce che se ci fosse davvero stato da parte dei siriani un attacco con gas nervini dietro autorizzazione di Bashar [Assad], i russi sarebbero montati in collera dieci volte di più di qualsiasi altro occidentale. La strategia dei russi contro lo stato islamico, che contempla la collaborazione con gli ameriKKKani, ne sarebbe stata distrutta e Bashar avrebbe avuto la responsabilità di aver fatto girare i coglioni ai russi con conseguenze imprevedibili per lui stesso. Bashar avrebbe fatto una cosa del genere? Proprio quando sta per vincere la guerra? Ma mi stai prendendo in giro?\nQuando i funzionari della sicurezza nazionale statunitense si sono messi a pianificare la rappresaglia di Trump hanno chiesto alla CIA che cosa sapeva di quanto successo a Khan Sheikhoun. Secondo la fonte di Hersh, la CIA rispose che "non esisteva alcun quantitativo residuale di sarin a Sheyrat [la base da cui erano decollati i bombardieri siriani] e che Assad non aveva motivo di suicidarsi politicamente."\nLa fonte continua:\nNessuno sapeva da dove venissero le foto [delle vittime dell'attacco]. Non sapevamo chi fossero i bambini o come fossero stati colpiti. In realtà il sarin è molto facile da identificare perché penetra nelle tinteggiature, quindi non si sarebbe dovuto far altro che prenderne un campione. Sapevamo che c'era stata una nube [tossica] e sapevamo che aveva ferito della gente. Però non si può saltare da una cosa come questa alla certezza che Assdad avesse nascosto del sarin alle Nazioni Unite perché voleva usarlo a Khan Sheikhoun.\nTrump, sotto pressione politica e particolarmente emotivo per natura, ha ignorato l'evidenza. Afferma la fonte di Hersh:\nIl presidente ha visto le fotografie delle bambine avvelenate e ha detto che Assad aveva commesso un gesto atroce. È tipico della natura umana: si salta alle conclusioni che si vogliono. Coloro che analizzano le informazioni nei servizi non si mettono certo a questionare con un presidente. Non si mettono certo a dire al presidente "se ti metti a interpretare i dati in questo modo, io lascio perdere".\nAnche se i repubblicani, i democratici e tutti i mass media si sono schierati per la prima volta compatti a fianco di Trump, gli interlocutori di Hersh si sono rivolti a lui apparentemente senza timore per quanto potrebbe succedere in una prossima occasione.\nIl pericolo insito nella rappresaglia di Trump, occorsa dopo un attacco chimico di cui non si ha alcuna prova, è che potrebbe aver ucciso militari russi e spinto Putin ad ingaggiare un confronto molto pericoloso con gli USA. Nell'ambiente dei servizi si teme anche che i mass media abbiano diffuso una narrativa falsa, che fa pensare che non solo l'attacco con il sarin ci sia davvero stato, ma che ne fa figurare la Russia come corresponsabile e che implica che il personale delle Nazioni Unite non ha di fatto supervisionato la distruzione delle scorte di armamenti chimici siriani nel 2013-2014. Tutto questo permetterebbe agli oppositori di Assad di asserire in futuro, in un momento in cui risulti opportuno, che il governo siriano ha sferrato un altro attacco con il sarin anche in assenza di qualsiasi prova.\nHersh riporta in conclusione affermazioni della sua fonte che dovrebbero intimorire tutti:\nIl problema è questo: che cosa succede se all'odiata Siria viene imputato un altro inesistente attacco con il sarin? Trump ha alzato la posta e si è messo all'angolo, con questa decisione di bombardare. E non si pensi che questi tizi [i gruppi islamisti] non stiano già pensando al prossimo attacco fasullo. Trump non avrà altra scelta che quella di bombardare di nuovo, e in modo più duro. Non è capace di dire che si è sbagliato.\nCome c'era da aspettarsi, l'indagine di Hersh ha suscitato un vespaio. Se c'è una cosa chiara su quanto successo a Khan Sheikhoun, è che in assenza di un'indagine indipendente non esiste ancora alcun prova determinante per decidere come siano andate le cose, in un senso o in un altro. Il nostro compito in qualità di osservatori dovrebbe essere quello di mantenere una distanza critica e di considerare altre questioni rilevanti, come il contesto e le probabilità.\nLasciamo per un momento da parte il caso specifico di quanto successo il 4 aprile e concentriamoci invece su quello che i detrattori di Hersh devono dare per buono se sostengono che Assad ha usato il sarin contro la popolazione di Khan Sheikhoun.\n1. Assad è talmente fuori di testa e autodistruttivo -o è perlomeno a tal punto incapace di controllare i propri ufficiali superiori, che a loro volta devono essere fuori di testa ed autodistruttivi- che in varie occasioni ha ordinato di usare armamenti chimici contro la popolazione civile. Per farlo ha scelto il peggior momento possibile per la sopravvivenza sua e del suo governo, e proprio quando attacchi del genere non avevano alcuna necessità.\n2. Putin è altrettanto pazzo e disposto a rischiare un conflitto senza ritorno con gli USA che in più di un'occasione ha avallato o a fatto finta di non vedere che il governo di Assad usava il sarin. Poi non ha fatto nulla per fargliela pagtare dopo, quando le cose sono andate male.\n3. Hersh ha deciso di buttare a mare tutte le competenze investigative sviluppate in tanti decenni di attività per accettare a scatola chiusa qualunque diceria priva di fondamento che i suoi referenti di lunga data nei servizi di sicurezza hanno pensato di rifilargli. E lo ha fatto senza curarsi dei danni che avrebbe inflitto alla sua reputazione e alla sua credibilità professionale.\n4. Un numero significativo di funzionari dei servizi stratunitensi che Hersh conosce e con cui ha lavorato per tanto tempo ha deciso proprio ora di mettere in piedi un'elaborata rete di menzogne che nessuno ha voglia di pubblicare, o sperando di fare danni a Hersh per vendicarsi tutti insieme di lui, o sperando di screditare in permanenza gli stessi servizi cui appartengono.\nI detrattori non devono solo credere ad uno di questi punti. Li devono considerare tutti e quattro inoppugnabili.\nPubblicato da Io Non Sto con Oriana a 09:52 0 commenti\nPubblicato da Io Non Sto con Oriana a 09:50 0 commenti\nAlastair Crooke - Trump è caduto nella trappola dei sauditi e dei sionisti\nTraduzione da Consortium News, 3 giugno 2017.\nJared Kushner non ha reso un gran favore al suocero quando ha infilato il presidente Trump nell'infinito "processo di pace" tra sionisti e palestinesi. Stando all'interpretazione di un giornalista sionista i consiglieri di Trump avevano per questo fatto in modo che i sauditi "[lo] abbracciassero, [gli] facessero attorno la danza delle spade, mettessero sul tavolo un bell'assegno per l'accordo sulle armi e [si aspettassero in cambio] la creazione di un asse anti sciita ed anti iraniano [fondato su di loro]."\nEsattamente: al proverbiale venditore (Trump) hanno venduto il Colosseo e a venderglielo ci ha pensato il genero, convinto che conoscere da anni il primo ministro sionista Benjamin Netanyahu facesse di lui l'elemento ideale per il processo di pace. A Riyadh Trump ha dunque porto incondizionato omaggio alla narrativa sunnita che considera i sunniti vittime innocenti e gli sciiti una oscura, malvagia e sovversiva quinta colonna da ricondurre nel proprio recinto.\nTrump si è dunque chiaramente schierato nella contesa geostrategica che esiste tra i paesi del Nord della regione e gli Stati del Golfo. Invece di rimanersene appartato e al di sopra del conflitto mediorientale, si è fatto convincere a comportarsi in modo opposto e si è buttato a pesce dalla parte dei sunniti, in parte forse per fare il contrario di quanto fatto dal presidente Obama con l'Iran.\nPer quale motivo? Senza dubbio i quattrini -sempre che arrivino sul serio- faranno comodo. Essenzialmente però Kushner ha persuaso il suocero che lisciare il pelo ai sauditi e demonizzare gli iraniani rappresentava il prezzo da pagare per entrare nel processo di pace tra sionisti e palestinesi; se il colpo riuscisse, rappresenterebbe l'eredità politica che la politica estera di Trump consegnerebbe alla storia.\nUn fallimento a lungo termine\nSecondo l'autorevole giornalista sionista Ben Caspit che scrive su Maariv, "A Washington qualcuno ha guardato una cartina e ha fatto il compitino. Se ne conclude che ci si sono messi in due, Jared Kushner e Jason Greenblat [il Rappresentante Straordinario di Trump per i Negoziati Internazionali]. Si sono messi ad ascoltare la gente di Obama e anche qualche sionista di quelli che hanno passato tutto il proprio tempo e speso tutte le proprie energie e la propria stessa salute nel processo di pace durante gli ultimi otto anni, e che gli hanno spiegato in che modo accostarsi alla fumante ed esplosiva polveriera del conflitto mediorientale."\nProbabilmente hanno conferito davvero con quegli esperti di "processo di pace" che per tutti gli ultimi venticinque anni hanno negato il suo palese fallimento. Quindi anch'essi non hanno voluto riconoscere i quattro fondamentali difetti dei principi di Oslo. Si ripete invece lo stesso approccio difettoso, sperando tutte le volte che il risultato sia diverso.\nNel corso degli ultimi decenni l'Europa e l'AmeriKKKa hanno condiviso la stessa inveterata convinzione: lo stato sionista, che gli serva o meno, deve mantenere al suo interno una maggioranza ebraica. Col passare del tempo e con il crescere della popolazione palestinese lo stato sionista si troverà ad un certo punto a dover acconsentire ad uno "stato" palestinese proprio per mantenere questa maggioranza ebraica. Insomma, solo consentendo ai palestinesi di avere un proprio stato o in qualche modo rinunciando a controllare parte del popolo palestinese lo stato sionista conserverà il proprio carattere di maggioranza ebraica. Questo è il primo principio.\nA prima vista il concetto sembra evidente, al punto che la maggior parte degli ameriKKKani e degli europei rifiuta di metterlo in discussione. Solo che la recente pubblicazione di resoconti delle discussioni tenute all'interno del governo sionista dopo la vittoria nella guerra dei sei giorni del 1967 indica chiaramente che già allora i leader sionisti avevano afferrato questo dilemma fondamentale: avevano udito le ammonizioni che all'epoca gli Stati Uniti rivolgevano loro sulla necessità di riassorbire un milione di palestinesi assoggettati, ma erano rimasti elusivi, cercando di conservare tutti i territori occupati nel corso della guerra.\nIl ministro degli esteri sionista dell'epoca Abba Eban disse: "[Gli ameriKKKani] sono dell'idea di dire di sì a Gerusalemme, ma no ai territori. Insistono sul fatto che sarebbe una cosa molto negativa che il mondo si facesse l'impressione che vogliamo davvero tenere tutti i territori."\nMentre tranquilli sionisti\nIl primo assunto ci porta al secondo, che è quello della "dottrina della sicurezza innanzitutto". L'Europa e l'AmeriKKKa, insistendo affinché i palestinesi assecondino e tranquillizzino lo stato sionista circa le sue pretese necessità di sicurezza farebbero sì che lo stato sionista appoggi con fiducia la soluzione basata sui due stati.\nLa narrativa della sicurezza innanzitutto è convincente, così convincente che le politiche europee e statunitensi sono state orientate praticamente per intero verso l'obiettivo di realizzare con lo stato sionista queste condizioni di sicurezza. Si tratta di un obiettivo che è stato perseguito ad oltranza e anche oltre, al punto che qualunque sovranità residuale sopravvivesse alla realizzazione delle pretese di sicurezza dello stato sionista ammonterebbe a poco più che ad un proseguire dell'occupazione travestito da "stato" palestinese.\nEppure non era mai abbastanza, a frustrazione dei leader occidentali e nonostante qualunque garanzia ulteriore le forze di sicurezza palestinesi fossero in grado di offrire. I leader occidentali non hanno trovato soluzioni che non fossero il continuare a battere sul tasto di una ancor più stretta collaborazione in materia con lo stato sionista e di un ancor più stretto assecondarlo. Il presidente Trump pare dunque aver abbracciato la stessa linea: a quanto sembra lo ha fatto lanciando invettive contro il leader palestinese Abu Mazen e sottoponendolo ad una vera lavata di capo per aver istigato contro lo stato sionista e per aver aiutato finanziariamente le famiglie di detenuti per aver resistito all'occupazione.\nLo stato sionista non ha concesso l'instaurazione di uno stato palestinese nonostante le molte opportunità che si sono susseguite negli ultimi venticinque anni e non sembra a tutt'oggi più disposto a farlo. A volte ci si chiede per quale motivo non si è arrivati alla realizzazione di due stati nonostante si trattasse di una cosa basata su una logica stringente.\nForse è stato perché sia la premessa iniziale, che affermava che "lo stato sionista vuole senza dubbio l'instaurazione di uno stato palestinese", sia quella che indicava nell' instaurazione di affidabili condizioni di sicurezza per lo stato sionista la conditio sine qua non perché esso acconsentisse alla soluzione dei due stati sono, piuttosto semplicemente, entrambe sbagliate. Forse lo stato sionista ha sempre cercato il sistema di trattenere i territori e di inglobarne in qualche modo la loro popolazione. Le trascrizioni delle discussioni governative nel dopoguerra fanno pensare di sicuro a qualche cosa del genere.\nI due Stati sono un miraggio\nAnche le iniziative concretamente intraprese dai sionisti sul terreno non rafforzano certamente la convinzione che lo stato sionista si sia mai curato di assecondare la transizione verso una soluzione che contemplasse due stati dai confini certi, con uno stato palestinese sovrano. Al contrario, quanto accade in concreto porta in direzione opposta: lo stato sionista ha sempre agito in modo da inficiare una soluzione che contemplasse due stati dai confini definiti con certezza.\nEsistono anche altri due postulati di questo "processo" contemplante lo stato sionista che meritano di essere indagati con occhio maggiormente critico: il primo -che piace soprattutto agli europei- afferma che l'AmeriKKKa è in grado di imporre una soluzione allo stato sionista. Per quanto attiene la mia esperienza di componente dello staff addetto al processo di pace col senatore George Mitchell, anche questa è una premessa errata. Per adattare al caso un modo di dire che viene da un altro contesto, lo stato sionista trova una maniera al giorno per eludere le pressioni statunitensi, che in ogni caso sono limitate da considerazioni di politica interna.\nInfine, la politica istituzionale araba, intesa come contrapposta alla politica di strada- davvero desidera la concretizzazione di uno stato palestinese? Non ne sono sicuro. Penso che le cose le vadano abbastanza bene per come sono adesso. Presumere che esista un forte desiderio di instaurare uno stato palestinese potrebbe rivelarsi errato.\nE allora, dove stanno le novità, nei piani di Trump o -meglio- di Kushner? Il 24 maggio 2017 Daniel Serioti di Israeln Hayom ha scritto: "Un funzionario di alto grado a Ramallah ha detto a Israel Hayom che nel corso dell'incontro che Trump ha avuto con il presidente dell'Autorità Palestinese Abu Mazen... [Trump] ha detto che intende condurre un processo di pace fondato essenzialmente sulle iniziative di pace dell'Arabia Saudita...\nIl Presidente Trump ha detto a quello dell'Autorità Palestinese che il piano che stava concretizzando si sarebbe basato innanzitutto sulla promozione di un piano regionale complessivo, come parte dell'iniziativa di pace dei sauditi. Il funzionario palestinese ha detto che Trump ha riferito con enfasi ad Abu Mazen che questo non significava rinunciare all'idea dei due stati come base per un futuro accordo fra stato sionista e Autorità Palestinese in cui lo stato palestinese verrebbe instaurato accanto a quello sionista, nonostante il presidente ameriKKKano gradirebbe mettere sul tavolo anche altre prospettive.\nLa possiblità più importante è quella di promuovere innanzitutto il processo di pace patrocinato dall'Arabia Saudita, e solo dopo il raggiungimento di un accordo provvisorio nel cui contesto le parti discuterebbero il modo di concordare uno status permanente che permetterebbe l'instaurazione di uno stato palestinese indipendente e la dichiazione della fine del conflitto da parte di entrambe.\nIl funzionario palestinese ha affermato che il Presidente Trump ha descritto i fondamenti del piano che sta tratteggiando mantenendosi molto sulle generali, e che non ha fornito alcun dettaglio, anche se a suo dire gli ameriKKKani vorrebbero promuovere l'iniziativa di pace dei sauditi in modo che esso contemplerebbe per prima cosa l'intrapresa della normalizzazione dei rapporti tra stato sionista e paesi arabi moderati.\nInoltre... gli ameriKKKani prenderanno iniziative volte a promuovere diretti e serrati negoziati tra stato sionista e palestinesi da tenersi secondo un preciso calendario e nei quali le parti dovranno agire per risolvere questioni fondamentali, prima tra tutte la definizione delle frontiere del futuro stato, lo status di Gerusalemme e dei luoghi santi, il destino degli insediamenti al di fuori dei grandi blocchi, il diritto al ritorno ed altro.\nInsomma, la "novità" è data da una alleanza regionale tra sunniti e stato sionista che dovrebbe servire dapprincipio a normalizzare le relazioni con lo stato sionista, ma che poi potrebbe evolvere in una "alleanza regionale di difesa", "sotto patrocinio ameriKKKano e con il pieno sostegno militare e diplomatico ameriKKKano", esplicitamente diretta contro l'Iran e contro i suoi alleati.\nNulla che sia veramente nuovo. CI sono già state prima iniziative del tipo "dentro-fuori" e "fuori-dentro". A fare la differenza in questa versione Trump/Kushner è il fatto che l'ultima iniziativa del re saudita Abdullah diceva che prima lo stato sionista deve consentire l'instaurazione di uno stato palestinese e che poi sarebbe venuta la normalizzazione dei rapporti con lo stato sionista. Sembra che Trump abbia invertito le cose: prima la normalizzazione dei rapporti e poi un accordo provvisorio con i palestinesi.\nDi fatto pare una riedizione della dottrina della sicurezza innnanzitutto: i paesi arabi, assecondando l'autocertificata pretesa sionista di temere per la propria sicurezza, consentirebbero allo stato sionista -tramite la normalizzazione dei rapporti- di permettere con maggior fiducia il passaggio ad una soluzione "ad interim" per lo stato palestinese, e magari anche ad una soluzione definitiva.\nCi troviamo qui davanti al sempiterno problema: i leader arabi non possono permettersi di normalizzare i rapporti con lo stato sionista se esso non fa concessioni ai palestinesi, e se i palestinesi acconsentono a loro volta, fino a quando non cesserà la costruzione degli insediamenti. Cosa che i sionisti non intendono fare.\nUn altro motivo per pensare che il piano non arriverà a nulla, dopo che il Primo Ministro Netanyahu farà comunque in modo da tirarla per le lunghe, è che anche se è vero che oggi come oggi i palestinesi sono deboli e divisi, paradossalmente Netanyahu è ancora più debole. Qualunque concessione ad Abu Mazen, per trascurabile che sia, potrebbe far cadere il suo governo. La destra di Netanyahu non vede alcuna ragione per fare concessioni ai palestinesi, neppure a livello simbolico. Perché dovrebbe? E' sul punto di prendersi tutto...\nL'alleanza regionale tra sionisti e sunniti e la ripresa del processo di pace costituiscono una trappola, e Trump è stato persuaso ad infilarcisi. Si tratta di una trappola perché una volta accettato questo stato di cose il processo di pace manda in naftalina ogni altro processo politico. Quanto spesso hanno detto "non si può fare questo, non si può fare quello" per non mettere a rischio il peraltro inconcludente "processo di pace".\nUn processo di pace fornisce allo stato sionista il modo di esercitare pressioni anestetiche in tutto il Medio Oriente, ed è sempre stato così. Si tratta di una trappola perché ancora Trump a cercare di assecondare l'iranofobia dei sauditi, e l'iranofobia dei sauditi si rivelerà priva di limiti proprio come il "bisogno di sicurezza" dei sionisti.\nQueste vulnerabilità indeboliranno le possibilità di Trump di sconfiggere lo Stato Islamico e di arrivare alla distensione con la Russia. La Russia ha cercato di portare sciiti e turchi al travolo delle trattative in Siria. Il ruolo di Trump era quello di aiutare a portare alle trattative i sunniti, per creare un accordo regionale più ampio. Adesso è meno probabile che la cosa riesca, perché l'Arabia Saudita usa la visita di Trump per indebolire l'Iran.\nCon l'omaggio di Trump alla causa sunnita, è più probabile che la spaccatura tra sunniti e sciiti si approfondisca, che non che si riesca a cicatrizzarne la piaga. Dal punto di vista del mero realismo politico, Trump crede davvero che l'Arabia Saudita e i suoi alleati riusciranno a indebolire l'alleanza fra Russia, Iran, Siria, Iraq e Hezbollah?\nE lo stato sionista? Le carte in tavola hanno sempre parlato chiaro, e adesso lo sappiamo da quelle riunioni governative successive alla guerra dei Sei Giorni. Gli ameriKKKani avevano messo sull'avviso il governo sionista: se avesse continuato sulla strada del "chi vince prende tutto" sarebbe stato sempre più difficile per l'AmeriKKKa difendere l'occupazione sionista su un popolo palestinese spodestato, screditato, cacciato... e in aumento.\nDi questo si deve ancora vedere la piena realizzazione. Ma come ha detto il consigliere della Casa Bianca Steve Bannon nel suo film Generazione Zero, "l'essenza della tragedia greca è che non si tratta di una cosa come un incidente stradale, in cui muore qualcuno. Il senso della tragedia greca è che tragedia è laddove qualcosa accade perché deve accadere... perché sono i personaggi coinvolti che lo fanno accadere. E non hanno altra scelta che farlo accadere."\nPubblicato da Io Non Sto con Oriana a 12:02 0 commenti\nEtichette: AmeriKKKa, Arabia Saudita, Palestina, Stato sionista\nTraduzione da Consortium News, 26 maggio 2017.\nUn osservatore ha recentemente notato che per capire la politica estera di Donald Trump non occorre molto sforzo: Trump sta facendo esattamente il contrario di quello che ha fatto Obama. Beh, è una battuta, ma come in tutte le buone battute qualche cosa di vero c'è.\nIl presidente Obama, a ragione o a torto, era profondamente sgradito nello stato sionista e in Arabia Saudita; quindi Trump si sta comportando come un amicone di entrambi i paesi. A volte ci sono motivazioni elementari a sottendere quella che ha l'aria di essere una strategia complessiva. Obama ha aiutato l'Iran, Trump ne ha appena parlato male. Obama parlava di strategia generale multilaterale, Trump ha sottolineato gli accordi d'affari dei suoi businessmen.\nIl dare in pasto al consesso degli emiri e dei monarchi sunniti quanto di meglio esso desidera -l'Iran alla berlina, presentato come malevolo sostenitore di ogni terrorismo- doveva servire, nelle intenzioni, a controbilanciare in qualche modo la blanda riprovazione del Presidente Trump nei confronti del mondo sunnita a cagione della sua tolleranza nei confronti dell'estremismo. Tutto per compiacere lo stato sionista e preparare il terreno alla grossa ambizione del genero di Trump Jared Kushner di sancire la pace tra stato sionista e palestinesi. Quando si è trattato di venire al punto tuttavia, il Presidente non aveva nulla da dire nello stato sionista; quindi la portata dell'iniziativa si riduce al fatto che nulla ha detto e nulla poteva dire.\nInsomma, il primo scopo della visita era quello di togliersi per qualche giorno da Washington e dai suoi assillanti grattacapi e di mettere in mostra il Presidente nella contesto che più gli è gradito: quello di uno che fa affari, riporta lavoro negli USA e rimette in piedi antiche alleanze che Obama aveva indebolito.\nLe intenzioni avevano almeno il pregio della chiarezza. Solo che non ha funzionato nulla. Il regista dell'iniziativa (Jared Kushner, sembra) e il redattore dei discorsi (Stephen Miller, pare) hanno combinato un pasticcio. Il colpo d'occhio era orrendo: lo sfarzoso ed accogliente benvenuto dei sauditi può esser sembrato un antidoto gradito all'oscuro clima politico di Washington DC che minaccia tempesta, ma in Medio Oriente la situazione non è stata certo intesa in questi termini. La credibilità del Presidente risentirà per molto tempo di questo agire scriteriato. Le immagini lo assilleranno.\nUn messaggio in un contesto sfarzoso\nLo staff presidenziale non lo ha capito? Non ha afferrato la realtà rivelatrice che la stessa accoglienza sfarzosa riservata a Trump, la costruzione di questo spettacolo di lustrini alla presenza dei leader sunniti precettati e schierati, la smaccata adulazione, l'accettazione delle onorificenze, la pacchianeria dei doni e per concludere l'accettazione di una carovana di quattrini sono state escogitate a bella posta per trasmettere un chiaro messaggio politico?\nL'Arabia Saudita ha indicato in questo modo ai leader sunniti presenti che Trump ha riconosciuto implicitamente a re Salman il ruolo di leader dell'Arabia e dell'Islam. In sostanza, esattamente così in Medio Oriente si indicano il vassallaggio, la sottomissione ad una leadership politica e gli obblighi che ne derivano. E così verrà inteso il segnale in tutto il mondo.\nChi ha scritto i discorsi per Trump non ha capito -quando gli hanno detto di far pari infarcendo i discorsi presidenziali di epiteti contro l'Iran- che esistono limiti, sia pure invisibili, che non è saggio superare? Trump non era consapevole dell'inopportunità -per non chiamarla smaccato stravolgimento della realtà- di ritrarre gli sciiti come terroristi e basta, e di farlo da un palco in Arabia Saudita?\nTutto condotto maldestramente. Se si voleva far pari, lo si poteva fare meglio. Il redattore non aveva presente il fatto, tanto per indicarne uno, che sono le centinaia di migliaia di profughi sciiti iracheni che hanno visto i loro paesi e le loro terre conquistati, le loro case razziate, i loro uomini macellati dallo Stato Islamico a costituire ora la spina dorsale della milizia irachena delle Unità di Mobilitazione Popolare, la stessa che Trump bolla come terrorista? Persino nella stampa sionista sono stati molti a far notare che il ritratto dell'Iran come del peggior babau fatto da Trump era fuori da ogni logica, anche se il Primo Ministro sionista Benjamin Netanyahu ne è a quanto sembra rimasto entusiasta. I normali cittadini dello stato sionista com'è la regione e come sono le sue realtà lo sanno.\nE lasciamo perdere poi gli altri penosi spettacoli che hanno segnato questa visita, l'imbarazzante danza delle spade, l'adulatoria approvazione delle signore Trump per il "progresso" della condizione femminile in Arabia Saudita, il presentarsi in Vaticano della first lady Melania e della figlia Ivanka in nero e a capo velato disattendendo invece puntualmente le consuetudini del mondo musulmano. I sauditi ne avranno senz'altro tenuto conto.\nEsistevano intenti più profondi, in questo blandire i vertici del Golfo? E se esistevano, hanno risentito della maldestra concezione e della maldestra messa in atto? L'obiettivo ultimo di Trump non ne ha certo guadagnato: al contrario, il modo in cui è stata condotta l'iniziativa ha senz'altro complicato le cose.\nA Trump, per il corso del presente anno, serve fare risultato. La caduta delle città controllate dallo Stato Islamico di Raqqa e di Mossul consentirebbe al Presidente di affermare con ragione di averlo sconfitto. Una purchessia stabilizzazione della Siria ed un alleviamento del conflitto sarebbero delle ben accette ciliegine sulla torta.\nI russi in Siria si stanno comportando come un funambolo da circo che abbia ad un estremo del proprio bilanciere l'Iran, e la Turchia a fare da contrappeso all'altro estremo. La Russia ha bisogno di entrambi per mantenersi in equilibrio nel corso della traversata. L'Iran sostiene Damasco e la Turchia è il quartiermastro delle forze armate dell'insurrezione. Tutto questo costituisce uno degli aspetti della "gestione degli alleati", secondo il vecchio concetto alla Kissinger sugli equilibri regionali.\nL'AmeriKKKa sta agendo coordinandosi con la Russia e a differenza della passata amministrazione sta attivamente sostenendo il processo di cui i russi sono protagonisti pretendendo collaborazione da parte delle formazioni ribelli "moderate", che sta al tempo stesso facendo entrare nell'ordine di idee che gli Stati Uniti non hanno intenzione di intervenire a loro favore per rovesciare lo stato siriano.\nAl momento attuale gli Stati Uniti stanno aspettando che i russi compiano progressi nel mantenere in vigore le zone di tregua e nel gestire da una parte una Turchia dal comportamento erratico e dall'altra l'Iran ed i suoi alleati. Gli Stati Uniti vogliono che Hezbollah e l'Iran rinuncino alla Siria. La demonizzazione dell'Iran nei discorsi che Trump ha tenuto a Riyadh e nello stato sionista possono essere stati motivati anche dall'intenzione di forzare la mano della Russia sui propri alleati, ovvero il farli rientrare nei ranghi. La Russia, l'Iran e la Turchia (minacciata dalla presenza armata dei curdi siriani) secondo il punto di vista dell'Amministrazione si trovano in un periodo di "messa alla prova".\nLa gestione degli stati del Golfo\nA fare da contraltare alla gestione russa dei propri alleati è la gestione degli alleati degli Stati Uniti, dei paesi del Golfo. Forse fra i propositi del presidente Trump per la visita in Arabia Saudita c'era anche questo, anche se in primo luogo si trattava di concludere accordi e di riportare in patria posti di lavoro. Trump non vuole che l'Arabia Saudita rovesci le sperate vittorie a Raqqa e a Mossul.\nInsomma, il quadro generale è che nel caso il processo di Astana decolli in qualche modo, ai russi spetti inquadrare e controllare i propri alleati e agli ameriKKKani di fare lo stesso con il mondo sunnita.\nSi tratta di una prospettiva ormai irrealistica? Come abbiamo già indicato, è possibile che i sauditi abbiano interpretato la visita di Trump a Riyadh in modo diverso da quello messo in conto dalla Casa Bianca.\nTrump si è espresso in modo avventato sul conto dell'Iran e l'Arabia Saudita e lo stato sionista cercheranno verosimilmente di inchiodare il presidente degli Stati Uniti ad una traduzione opera nazionale che rifletta alla lettera quanto detto; pretenderanno che Trump onori propri obblighi così come se li è assunti e nel modo in cui se li è assunti durante la visita a Riyadh sotto gli occhi di praticamente tutto il mondo sunnita.\nA Riyadh Rex Tillerson si è espresso in modo molto più sfumato. Ha detto che si aspetta dei colloqui con l'Iran a tempo debito. I funzionari del Pentagono nel corso dell'ultima conferenza stampa settimanale hanno preso l'iniziativa di affermare, all'indomani dell'incidente di al Tanf in cui le forze statunitensi hanno nuovamente bombardato truppe siriane, che gli USA non hanno nel mirino le forze iraniane in Siria, o quelle siriane propriamente dette. Hanno fatto intendere che l'attaco contro le forze siriane è stato frutto di un errore di un comandante sul terreno e che la cosa non si ripeterà.\nLa questione essenziale, dopo la maldestra coreografia della visita di Trump in Arabia Saudita, è questa: i russi perderanno fiducia nei confronti di una partecipazione significativa degli USA all'iniziativa di Astana?\nLe conseguenze impatterebbero per forza sulla prospettiva di una più ampia distensione fra USA e Russia. La Russia non può permettere che Astana crolli per intero: la sconfitta dello Stato Islamico e di al Qaeda è per i russi una questione fondamentale per l'interesse nazionale. I russi probabilmente arriveranno comunque a concludere che Washington non ha grandi prospettive di coinvolgere l'Arabia Saudita in un ruolo attivo per Astana. I commentatori dello stato sionista si sono mostrati d'altro canto assai scettici sulla fattibilità di un'alleanza regionale fra sunniti e stato sionista, data la fragilità politica di Netanyahu.\nLe invettive costano\nLa filippica di Trump contro l'Iran inasprirà senz'altro le obiezioni dei sunniti nei confronti di un qualsiasi ruolo l'Iran possa ricevere nel controllo delle zone di de-escalation del conflitto siriano, e più in generale in Siria. Questo complicherà notevolmente le cose per i russi e in ultima analisi potrebbe anche inficiare l'iniziativa di Astana. Se Trump non riesce a coinvolgere i sunniti, è possibile che Mosca si comporti in modo più assertivo. La Russia magari può concedere agli USA il monitoraggio del triangolo di de-escalation a ridosso del Golan, ma sta sostenendo le forze di Damasco ed i suoi alleati nel ripristino del controllo governativo sul sud est del paese e sulla frontiera con l'Iraq. Questo significa che tra Iraq e Siria non vi sarà alcuna zona cuscinetto, come invece speravano gli USA e lo stato sionista.\nLa dichiarazione che segue forse rappresenta la prima conseguenza della presa di posizione di Trump contro gli sciiti. Southfront riferisce che "il governo iracheno ha ufficialmente confermato che collaborerà con la Siria, con l'Iran e con la Russia per mettere in sicurezza la frontiera fra Siria ed Iraq. Secondo il Ministro dell'Interno iracheno esistono fra i quattro paesi accordi di collaborazione allo scopo. I media iracheni hanno anche [citato] funzionari iracheni [che affermavano] che l'Iraq ed i suoi alleati non lasceranno che venga realizzata alcuna zona cuscinetto fra i due paesi."\nLe Unità di Mobilitazione Popolare sono la milizia irachena che sta già prendendo parte attiva all'operazione militare, insieme a Hezbollah e all'esercito siriano, all'interno della Siria e destinata a riprendere il controllo della regione sudorientale del paese: dal lato iracheno invece le Unità di Mobilitazione Popolare stanno sigillando la frontiera e tagliando le linee di rifornimento dello Stato Islamico lungo la valle dell'Eufrate. Questo è importante.\nQuando mi sono recato in Iraq il mese scorso ho assistito alla mobilitazione e alla galvanizzazione della "nazione sciita" irachena. Non si tratta di un fenomeno istigato dall'Iran: è un risveglio direttamente collegato al diffondersi della guerra contro lo Stato Islamico nel nord del paese, ed è prodromo ad un mutamento dei centri di gravitazione del potere all'interno dell'Iraq.\nSe l'adozione da parte di Trump della narrazione sunnita contro l'Iran e contro le milizie sciite doveva favorire un aumento dell'impegno saudita in Siria e nello Yemen, i suoi caustici commenti sull'Iran e sugli sciiti infonderanno ulteriore energia alla "nazione sciita" in Iraq, a dispetto delle sue fratture interne.\nA Mosca devono invece affrontare una questione più profonda, ovvero il significato della continua guerra di illazioni mandata avanti dallo "stato profondo" degli USA e diretta contro Trump, colpito anche mentre era in visita di stato in un altro continente. La campagna non ha conosciuto alleviamenti, anzi, la gragnuola si è addirittura rafforzata. Sembra che il suo obiettivo sia quello di rendere l'amministrazione Trump uno zombie, più che quello di mettere il Presidente in stato d'accusa.\nPiù avanti nel corso dell'anno è possibile che negli USA si verifichi una crisi finanziaria: all'inizio di ottobre il debito interno raggiungerà il picco. La FED sta avvisando senza enfasi gli investitori che i mercati azionari possono risentirne. In sostanza, l'AmeriKKKa deve affrontare incertezze inasprite, ed un'estate ed un autunno densi di contese che potrebbero rivelarsi anche violente.\nBill Clinton, minacciato di impeachment, fece una guerra. Anche un Trump messo all'angolo potrebbe farlo: o la guerra, o sfidare lo "stato profondo" e farci la pace. Mosca deve valutare con prudenza queste eventualità, e lo farà senz'altro. Trump potrebbe anche cercare di fare le due cose: muovere guerra alla Corea del Nord, e cercare la distensione con Mosca.\nPubblicato da Io Non Sto con Oriana a 12:40 0 commenti\nEtichette: Arabia Saudita, Russia, Siria, USA\nPubblicato da Io Non Sto con Oriana a 09:28 3 commenti\nA distanza di qualche mese l'annoiato architetto Lucia Cardamone ci riprova.\nNelle cassette della posta gli stessi foglietti strappati, stessa scritta fatta a penna e poi fotocopiata. Cambia solo il testo che si fa addirittura più vago:\nNeanche architetto, solo arch. ("...Neanche cuoco... sottocuoco...!")\nRipetiamo: chissà dove si crede di andare Lucia Cardamone pescando a traina con questi sistemi; il calmissimo consiglio che le avevamo dato, quello di appostarsi ai piani attendendo il rientro dal funerale dei parenti del proprietario per chieder loro se l'abitazione del defunto è in vendita era in effetti piuttosto vago, ed è bene specificarlo meglio.\n1 - Dopo essersi alzati ampiamente per tempo -in estate specialmente, gli uffici funebri si svolgono nelle prime ore del mattino- ci si reca in edicola e si acquistano i quotidiani locali.\n2 - Dalla pagina dei necrologi si selezionano gli annunci; in qualche caso, se si è fortunati, si trova indicato anche l'indirizzo del defunto.\n3 - Se così non fosse, occorre consultare una buona guida telefonica; anche raffronti incrociati con vari strumenti web possono portare al risultato necessario.\n4 - Dopo aver indossato la tenuta d'ordinanza di quel terziario di trecconi, mezzani e sensali che campa come una tigna al rimorchio delle classi produttive, ci si reca sul luogo; nel caso di uno stabile di appartamenti sarà facile farsi aprire il portone da altri condòmini adducendo le solite scuse.\n5 - Si attende con pazienza la comparsa dei parenti: ovviamente è lecito sedere sui gradini, valutando magari l'opportunità di sistemarsi all'ultimo piano in modo da dare il meno nell'occhio possibile e da ridurre la possibilità di incontrare gli altri abitanti del palazzo, che potrebbero non gradire tanto spirito di iniziativa.\n6 - Al loro arrivo si saluta urbanamente; dal momento che il tempo è denaro si avrà cura di arrivare immediatamente al punto.\n7 - Si incassa con disinvoltura la auspicabile reazione scomposta del parentado, tanto più veemente quanto più giovane era il defunto e quanto più repentina è stata la sua dipartita. In molti e documentati casi l'archcardamone di turno è stato accompagnato all'ingresso con sistemi perentori, ma d'altronde chi non risica non rosica e non si ha nulla per nulla a questo basso mondo.Si sa anche di individui scaraventati a calci e pugni giù per svariate rampe di scale.\n8 - Si fa rientro alla base; un buon analgesico, una sistematina alla mise, e via al prossimo indirizzo.\nQuesto scritto è già stato tradotto e fatto circolare da anni. La sua ritraduzione e presenza in questa sede è dovuto ad un fatto che ha colpito l'attenzione di chi scrive, e che al di là del titolo il testo di Graeber non affronta neppure di sfuggita.\nDa Strikemag.org, agosto 2013.\nDavid Graeber ripercorre il percorso che ha portato dalla prospettiva di una giornata lavorativa di quattro ore ad una realtà fatta di niente.\nNel 1930 John Maynard Keynes previde che entro la fine del secolo la tecnologia sarebbe progredita al punto che in paesi come la Gran Bretagna o gli Stati Uniti la settimana lavorativa sarebbe stata di quindici ore. Ci sono tutte le ragioni per credere che fosse nel giusto. Dal punto di vista tecnologico, ci siamo abbastanza vicini. Eppure non è ancora successo. Anzi, il progresso tecnologico è stato sistemato in maniera da trovare il modo di farci lavorare tutti di più. Per arrivare a questo, si sono dovuti creare lavori che sono di fatto inutili. Molte persone, soprattutto in Europa e in Nord AmeriKKKa, passano tutta la propria vita lavorativa a svolgere compiti che tacitamente ritengono non ci sia reale bisogno di svolgere. Questa situazione causa gravi danni morali e spirituali, una ferita nella nostra anima collettiva. Eppure non ne parla praticamente nessuno.\nPerché l'utopia di Keynes, che negli anni Sessanta era ancora attesa con ansia, non si è mai concretizzata? In genere si pensa che non avesse messo in conto la massiccia crescita del consumismo. Davanti alla scelta fra meno ore lavorative e più giocattoli e piaceri, abbiamo tutti scelto questi ultimi. Un bel racconto edificante, solo che basta riflettere un momento per capire che non è così. Certo, abbiamo assistito alla nascita di un'infinita varietà di industrie e di impieghi dal 1920 ad oggi, ma assai pochi hanno qualcosa a che vedere con la produzione e la distribuzione di sushi, iPhones o fantasiose scarpe da ginnastica.\nQuali sono di preciso questi nuovi lavori? Una ricerca recente sulle condizioni dell'occupazione negli USA fra il 1910 ed il 2000 ci mostra un quadro chiaro, e la situazione è esattaente la stessa per il Regno Unito. Nel corso dell'ultimo secolo il numero di lavoratori impiegati come domestici, nell'industria e nel settore agricolo è crollato. Al tempo stesso, "professionisti, manager, impiegati, lavoratori delle vendite e nei servizi" sono triplicati, passando "da un quarto a tre quarti dell'occupazione totale". In altre parole, i lavori produttivi sono stati in larga parte cancellati dall'automazione, come previsto. Anche se contiamo i lavoratori dell'industria a livello mondiale, comprendendo le masse che faticano in India e in Cina, il numero di questi lavoratori non rappresenta neppure lontanamente l'ampia percentuale della popolazione mondiale che rappresentava un tempo.\nInvece che ad una rimarchevole riduzione delle ore lavorative che mettesse la popolazione mondiale in condizione di perseguire progetti, piaceri, visioni e idee proprie, abbiamo assistito al gonfiarsi non tanto e non solo del settore dei servizi, quanto di quello amministrativo, fino alla creazione di settori industriali completamente nuovi come quello dei servizi finanziari o del telemarketing, o l'espansione senza precedenti di settori come il diritto d'impresam l'amministrazione dell'istruzione della salute, le risorse umane e le pubbliche relazioni. E queste cifre non rispecchiano neppure tutte quelle persone il cui lavoro consiste nel fornire a questo di settori industriali sostegno amministrativo, tecnico o di sicurezza. Se è per questo non tengono conto neppure di tutti loro il settore dei lavori ausiliari, dai toelettatori per cani a quanti consegnano pizze a domicilio tutta la notte, che esistono soltanto perché tutti gli altri passano tanto tempo a lavorare in tutti gli altri campi.\nSono questi, quelli che propongo di chiamare "lavori del cazzo".\nÈ come se qualcuno si fosse messo di impegno a creare lavori inutili solo per tenerci tutti occupati. Ecco dove sta quello che non si riesce a capire. Nel capitalismo si pensa che un simile fenomeno sia proprio quello che non può verificarsi. Sicuramente nei vecchi e inefficienti paesi socialisti come l'unione sovietica, dove il lavoro era considerato in pari misura un diritto e un sacro dovere, il sistema pensava a tanti posti di lavoro quanti gliene servivano, e questo è il motivo per cui nei grandi magazzini sovietici ci volevano tre lavoranti per vendere un solo pezzo di carne. Solo che questo è proprio il tipo di problema che si pensava sarebbe stato risolto dalla competizione del mercato. Almeno secondo le teorie economiche l'ultima cosa che fa un'impresa votata al profitto è proprio dare denaro a lavoratori che non ha autentico bisogno di impiegare. Eppure questo è proprio quello che succede.\nLe grandi imprese possono anche intraprendere selvagge riduzioni di organico; licenziamenti e razionalizzazioni finiscono invariabilmente per colpire quella classe che davvero produce, sposta, mantiene e ripara le cose; tramite una qualche strana alchimia che nessuno sa spiegare a sufficienza, pare invece che il numero di passacarte retribuiti sia in fin dei conti destinato ad aumentare e che sempre più impiegati si ritrovino, in modo davvero non dissimile da quello dei lavoratori sovietici, a passare sulle carte 40 o 50 ore la settimana ma al lavorarne effettivamente una quindicina, proprio come predetto da Keynes, dal momento che trascorrono il resto del loro tempo organizzando o partecipando a seminari motivazionali, aggiornando il loro profilo su Facebook o scaricando trasmissioni tv.\nLa risposta è ovviamente non è economica: è morale e politica. La classe dominante si è resa conto che una popolazione su di morale e produttiva con del tempo libero a disposizione costituisce un pericolo mortale; si pensi a cosa successe quando la situazione aveva appena cominciato a palesarsi, negli anni doo il 1960. D'altra parte l'idea che il lavoro costituisca di per sé un valore morale, e che tutti coloro che non intendono sottomettersi a una qualche serrata disciplina lavorativa per la maggior parte delle ore che trascorrono svegli non si meritino niente, per chi comanda è una cosa estremamente comoda.\nUna volta, mentre riflettevo sulla crescita apparentemente senza fine dei compiti amministrativi all'interno dei dipartimenti universitari della Gran Bretagna ebbi come un'improvvisa visione dell'inferno. L'inferno è un aggregato di individui che trascorrono il grosso del loro tempo ricoprendo mansioni che non gli piacciono e per le quali non sono particolarmente portati. Per dire, sono stati assunti perché erano degli ebanisti senza pari, e poi hanno scoperto che gli toccava trascorrere gran parte del loro tempo a friggere pesce. Addirittura non c'è nemmeno bisogno di fare davvero le cose, o almeno il numero dei pesci che c'è bisogno di friggere è molto limitato. Eppure il pensiero che alcuni dei loro colleghi potrebbero star davvero trascorrendo più tempo facendo gli ebanisti (invece che dietro a quel poco di pesce da friggere che gli è toccato) li ossessiona al punto che prima che sia trascorso molto tempo si vedono innumerevoli pile di pesci mal cotti ed invendibili in giro per la friggitoria, ed ecco quello che tutti finiscono in concreto per fare.\nPenso che le dinamiche morali della nostra economia siano qui descritte in modo davvero accurato.\nCapisco che qualunque argomentazione del genere si trova davanti immediate obiezioni: "E tu chi sei per dire quali sono lavori veramente necessari? Cosa vuol dire necessario, poi? Tu sei un professore di antropologia, che necessità c'è di professori di antropologia?" Un sacco di gente che legge i tabloid considererebbe l'esistenza stessa di lavori come il mio come perfetta definizione di spesa sociale inutile. Da un certo punto di vista la cosa è vera, perché non esiste misura oggettiva del valore sociale.\nIo non ho la presunzione di dire a qualcuno che è convinto di star fornendo un apprezzabile contributo al mondo che in realtà non lo sta facendo affatto. Ma che dire di tutte le persone che sono esse stesse convinte che i loro lavori non hanno alcun significato? Non molto tempo fa sono tornato in contatto con un compagno di scuola che non avevo più visto da quando avevo 12 anni. Sono rimasto sorpreso di scoprire che nel frattempo era diventato prima un poeta e poi il front man di una rock band indie. Aveva ascoltato alcune delle sue canzoni alla radio senza avere idea che il cantante era qualcuno che conoscevo sul serio. Era davvero bravo, innovativo, e quello che faceva aveva senza alcun dubbio portato luce e sostegno alla vita delle persone in tutto il mondo. Eppure dopo un paio di album andati male aveva perso il contratto, si era trovato pieno di debiti e con una bambina nata da poco, ed era finito, per dirla con le sue parole "col prendere la via che prendono tante persone spaesate: quella che porta alla facoltà di legge." Adesso è un avvocato d'impresa e lavora in un importante studio di New York. È stato il primo ad ammettere che il lavoro che faceva era completamente privo di senso e che non portava alcun contributo al mondo; secondo lui non sarebbe neppure dovuto esistere.\nQui ci si potrebbero porre molti interrogativi, ed ecco il primo: cosa pensare di una società che sembra produrre una richiesta estremamente limitata di poeti e musicisti di talento, e in compenso una richiesta apparentemente senza fine di specialisti nel diritto di impresa? Risposta: se l'1% della popolazione controlla la maggior parte della ricchezza disponibile, quello che chiamiamo "il mercato" riflette quello che essi considerano utile e importante, non quello che tutti gli altri considerano utile e importante. Inoltre sembra che la maggior parte delle persone che fa lavori del genere siano in ultima analisi consapevoli di questo. In concreto non sono sicuro di aver mai incontrato un avvocato d'impresa che non pensasse che il suo non fosse un lavoro del cazzo. E lo stesso vale per praticamente tutti i nuovi lavori elencati sopra. Esiste un'intera classe di professionisti stipendiati che se li si incontrasse ad una festa e prendessero atto che si fa un mestiere che potrebbe in qualche modo essere considerato interessante (per esempio l'antropologo) farebbero di tutto per evitare di sfiorare l'argomento. Dopo qualche bicchiere si lancerebbero in filippiche su quanto sia inutile e stupido in realtà il lavoro che fanno loro.\nIn questo c'è una violenza psicologica profonda. Com'è possibile anche solo accennare ad una dignità del lavoro quando si è segretamente convinti che il proprio non dovrebbe neppure esistere? Com'è possibile che questo non crei un risentimento ed un rancore profondi? La nostra società possiede un genio particolare cosicché i suoi dominatori hanno trovato il modo, come nel caso della editoria di pesce, di assicurarsi che il risentimento si diriga esattamente contro coloro che svolgono lavori significativi. Per esempio: nella società pare esserci una regola generale per cui tanto più il lavoro svolto da qualcuno porta benefici ad altre persone, tanto minore ci si può attendere che sia la rispettiva retribuzione. Anche in questo caso difficile trovare misure oggettive, ma un modo semplice per afferrare il senso della cosa è chiedersi: cosa succederebbe se una data classe di persone sparisse di colpo; si dica quello che si vuole delle infermiere, dei netturbini o dei meccanici; è ovvio che se scomparissero in una nuvola di fumo le conseguenze sarebbero immediate e catastrofiche. Un mondo senza insegnanti o senza portuali finirebbe presto nei pasticci; anche un mondo senza scrittori di fantascienza o musicisti sk sarebbe un posto peggiore. Non è del tutto chiaro invece cosa avrebbe da rimetterci l'umanità se a sparire in questo modo fossero tutti gli amministratori delegati di società di investimenti, i lobbisti, gli addetti alle pubbliche relazioni, gli analisti assicurativi, gli addetti al telemarketing, gli ufficiali giudiziari o i consulenti legali. Molti sospettano che il mondo potrebbe migliorare non poco. Eppure ad eccezione di pochi casi che godono di buona considerazione come i medici, la regola funziona sorprendentemente bene.\nPeggio che mai, sembra esistere una diffusa sensazione secondo cui è così che le cose devono andare. Uno dei segreti punti di forza del populismo di destra è questo. Lo si può apprezzare quando i tabloid soffiano sul fuoco del risentimento contro i lavoratori della metro perché hanno paralizzato Londra durante una disputa contrattuale; il fatto stesso che i lavoratori della metro possano paralizzare Londra mostra che il loro lavoro è davvero necessario, e sembra proprio questo il fatto che dà fastidio alla gente. La cosa è ancora più chiara negli Stati Uniti, dove i repubblicani hanno ottenuto considerevoli successi nell'aizzare il risentimento contro gli insegnanti o contro i lavoratori dell'industria automobilistica e non -ed è questo il fatto significativo- contro i dirigenti scolastici o i manager dell'industria che sono la vera causa dei problemi, per quelli che a loro dire sono stipendi e benefici esagerati. Come se gli avessero detto "Ma voi insegnate ai bambini! Voi producete automobili! Voi avete dei lavori veri! E oltre a tutto questo avete anche il coraggio di pretendere pensioni e servizi sanitari da classe media?"\nSe qualcuno si fosse messo a tavolino per progettare un mondo del lavoro fatto apposta per mantenere il potere del capitale finanziario difficilmente avrebbe potuto fare di meglio. I lavoratori veri e che realmente producono vengono stritolati e sfruttati senza sosta. La rimanente forza lavoro si divide in un intimorito strato di disoccupati oggetto di disprezzo universale ed in un più ampio strato fatto di gente sostanzialmente pagata per non far nulla, in ruoli fatti in modo da farli identificare con le prospettive e con la sensibilità della classe dominante (manager, amministratori eccetera) e soprattutto di quelli delle sue incarnazioni finanziarie, e al tempo stesso da rafforzare l'accidioso risentimento contro tutti coloro che svolgono un lavoro che ha un valore sociale chiaro ed innegabile. È chiaro che il sistema non è frutto di una pianificazione consapevole. Esso è il frutto di quasi un secolo di tentativi ed errori. Ma è anche l'unica spiegazione al perché, nonostante il livello tecnologico raggiunto, non lavoriamo tutti per tre o quattro ore al giorno.