CORTE di GIUSTIZIA UE sentenza n. 160 depositata il 2 marzo 2017 - Trova applicazione al recupero di crediti da interessi, il termine di prescrizione previsto dall'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio - Studio Cerbone\nCORTE di GIUSTIZIA UE sentenza n. 160 depositata il 2 marzo 2017 – Trova applicazione al recupero di crediti da interessi, il termine di prescrizione previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio\nSei qui: Home » CORTE di GIUSTIZIA UE sentenza n. 160 depositata il 2 marzo 2017 – Trova applicazione al recupero di crediti da interessi, il termine di prescrizione previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio\nCORTE di GIUSTIZIA UE sentenza n. 160 depositata il 2 marzo 2017\nRinvio pregiudiziale – Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 – Tutela interessi finanziari dell’Unione europea – Articolo 3 – Regolamento (CEE) n. 3665/87 – Articolo 11 – Recupero di una restituzione indebitamente versata – Regolamento (CEE) n. 3002/92 – Articolo 5 bis – Cauzione indebitamente svincolata – Interessi dovuti – Termine di prescrizione – Dies a quo del termine – Interruzione del termine – Termine massimo – Termine più ampio.\n1) La Corte interpreta l’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità [europee], nel senso che è applicabile al recupero di crediti da interessi, il termine di prescrizione previsto dalla citata disposizione, ancorchè gli stessi sono dovuti in forza dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione, del 27 novembre 1987, come modificato dal regolamento (CE) n. 495/97 della Commissione, del 18 marzo 1997, e dell’articolo 5 bis del regolamento (CEE) n. 3002/92 della Commissione, del 16 ottobre 1992, come modificato dal regolamento (CE) n. 770/96 della Commissione, del 26 aprile 1996.\n2) La Corte interpreta l’articolo 3, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento n. 2988/95 nel senso che non costituisce un’«irregolarità permanente o ripetuta», ai sensi di tale disposizione la circostanza che un operatore sia debitore di crediti da interessi, va osservato infatti come detti crediti derivino dalla medesima irregolarità, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95, che ha dato origine al recupero degli aiuti e degli importi indebitamente percepiti i quali costituiscono i crediti principali.\n3) La Corte interpreta l’articolo 3, paragrafo 1, primo comma, del regolamento n. 2988/95 nel senso che, il termine di prescrizione previsto per le azioni giudiziarie condotte mediante l’adozione di misure amministrative volte al recupero di crediti da interessi decorre dalla data in cui l’irregolarità che ha dato origine al recupero degli aiuti e degli importi indebiti è stata commessa, ossia dalla data dell’elemento costitutivo dell’irregolarità.\n4) La Corte interpreta l’articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, del regolamento n. 2988/95 nel senso che, nelle azioni giudiziarie condotte in adozione di misure amministrative finalizzate al recupero di interessi, la prescrizione avviene alla scadenza del termine previsto dalla disposizione citata, qualora, entro tale termine, l’autorità competente, non ha adottato alcuna decisione in merito a tali interessi, sebbene abbia chiesto il rimborso delle somme e degli aiuti indebitamente percepiti dall’operatore interessato.\n5) La Corte interpreta l’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento n. 2988/95 nel senso che laddove il diritto nazionale prevede un termine di prescrizione più ampio di quello previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, di tale regolamento, esso può essere applicato al fine del recupero di crediti nati prima della data di entrata in vigore di detto termine e non ancora prescritti da quest’ultima disposizione.\n1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 3 del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità [europee] (GU 1995, L 312, pag. 1), dell’articolo 11 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione, del 27 novembre 1987 recante modalità comuni di applicazione del regime delle restituzioni all’esportazione per i prodotti agricoli (GU 1987, L 351, pag. 1), come modificato dal regolamento (CE) n. 495/97 della Commissione, del 18 marzo 1997 (GU 1997, L 77, pag. 12) (in prosieguo: il «regolamento n. 3665/87»), e dell’articolo 5 bis del regolamento (CEE) n. 3002/92 della Commissione, del 16 ottobre 1992, che stabilisce modalità comuni per il controllo dell’utilizzazione e/o della destinazione di prodotti provenienti dall’intervento (GU 1992, L 301, pag. 17), come modificato dal regolamento (CE) n. 770/96 della Commissione, del 26 aprile 1996 (GU 1996, L 104, pag. 13) (in prosieguo: il «regolamento n. 3002/92»).\n2 Tale domanda è stata presentata nell’ambito di una controversia tra la – X – Céréales France (in prosieguo: la «- X -») e l’Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer) in merito al pagamento degli interessi relativi a restituzioni all’esportazione indebitamente percepiti da tale società.\nRegolamento n. 2988/95\n3 Il terzo considerando del regolamento no 2988/95 così recita:\n) [O]ccorre (\n) combattere in tutti i settori contro le lesioni agli interessi finanziari [dell’Unione]».\n4 L’articolo 1 di tale regolamento prevede quanto segue:\n«1. Ai fini della tutela degli interessi finanziari [dell’Unione] è adottata una normativa generale relativa a dei controlli omogenei e a delle misure e sanzioni amministrative riguardanti irregolarità relative al diritto [dell’Unione].\n2. Costituisce irregolarità qualsiasi violazione di una disposizione del diritto [dell’Unione] derivante da un’azione o un’omissione di un operatore economico che abbia o possa avere come conseguenza un pregiudizio al bilancio generale [dell’Unione] o ai bilanci da quest[a] gestit[i], attraverso la diminuzione o la soppressione di entrate provenienti da risorse proprie percepite direttamente per conto [dell’Unione], ovvero una spesa indebita».\nPer le irregolarità permanenti o ripetute, il termine di prescrizione decorre dal giorno in cui cessa l’irregolarità. (\n2. Il termine di esecuzione della decisione che irroga sanzioni amministrative è di tre anni. Esso decorre dal giorno in cui la decisione diventa definitiva.\n3. Gli Stati membri mantengono la possibilità di applicare un termine più lungo di quello previsto rispettivamente al paragrafo 1 e al paragrafo 2».\n6 Il titolo II del regolamento n. 2988/95 è intitolato «Misure e sanzioni amministrative». Tale titolo contiene l’articolo 4 di quest’ultimo, il quale, nei paragrafi 1 e 2, dispone quanto segue:\n«1. Ogni irregolarità comporta, in linea generale, la revoca del vantaggio indebitamente ottenuto:\n– mediante l’obbligo di versare o rimborsare gli importi dovuti o indebitamente percetti;\n– mediante la perdita totale o parziale della garanzia costituita a sostegno della domanda di un vantaggio concesso o al momento della percezione di un anticipo.\n2. L’applicazione delle misure di cui al paragrafo 1 è limitata alla revoca del vantaggio indebitamente ottenuto aumentato, se ciò è previsto, di interessi che possono essere stabiliti in maniera forfettaria».\n7 L’articolo 5 del medesimo regolamento menziona le sanzioni amministrative che possono comportare le irregolarità intenzionali o causate da negligenza.\nRegolamento n. 3665/87\n8 Il regolamento n. 3665/87 è stato abrogato e sostituito dal regolamento (CE) n. 800/1999 della Commissione, del 15 aprile 1999, recante modalità comuni di applicazione del regime delle restituzioni all’esportazione per i prodotti agricoli (GU 1999, L 102, pag. 11, e rettifica in GU 1999, L 180, pag. 53). La controversia principale resta tuttavia disciplinata dal regolamento n. 3665/87.\n9 L’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento n. 3665/87 disponeva:\n) [I]n caso di pagamento indebito di una restituzione il beneficiario è tenuto a rimborsare gli importi indebitamente percepiti – incluse eventuali sanzioni in forza del paragrafo 1, primo comma – maggiorati di un interesse calcolato in funzione del periodo trascorso tra il pagamento e il rimborso. Tuttavia,\n– qualora l’obbligo del rimborso sia garantito da una cauzione non ancora svincolata, l’incameramento della stessa a norma dell’articolo 23, paragrafo 1 o dell’articolo 33, paragrafo 1 costituisce il recupero degli importi dovuti;\n– qualora la cauzione sia stata svincolata, il beneficiario versa l’importo della cauzione che sarebbe stato incamerato, maggiorato di interessi calcolati a partire dalla data dello svincolo fino al giorno precedente la data del pagamento.\nIl pagamento è eseguito entro trenta giorni dal ricevimento della domanda.\nRegolamento n. 3002/92\n10 Il regolamento n. 3002/92 è stato abrogato e sostituito dal regolamento (CE) n. 1130/2009 della Commissione, del 24 novembre 2009, che stabilisce modalità comuni per il controllo dell’utilizzazione e/o della destinazione di prodotti provenienti dall’intervento (GU 2009, L 310, pag. 5). La controversia principale resta tuttavia disciplinata dal regolamento n. 3002/92.\n11 I paragrafi 1 e 2 dell’articolo 5 bis del regolamento n. 3002/92 erano formulati come segue:\n«1. Qualora dopo lo svincolo totale o parziale della cauzione di cui all’articolo 5, si accerti che la totalità o una parte dei prodotti non ha raggiunto l’utilizzazione e/o la destinazione previste, le competenti autorità dello Stato membro in cui la cauzione è stata svincolata esigono dall’operatore (\n) il pagamento di una somma pari all’importo della cauzione che avrebbe dovuto essere incamerato se l’inadempienza fosse stata scoperta prima dello svincolo della stessa. Tale somma è maggiorata degli interessi calcolati dalla data dello svincolo al giorno precedente la data di pagamento.\nIl ricevimento da parte delle autorità competenti della somma di cui al precedente paragrafo costituisce recupero degli importi indebitamente versati.\n2. Il pagamento deve essere effettuato entro 30 giorni dal ricevimento della domanda di pagamento.\n12 La loi n. 2008-561, du 17 juin 2008, portant réforme de la prescription en matière civile (legge n. 2008-561 del 17 giugno 2008, relativa alla riforma della prescrizione in materia civile, in prosieguo: la «loi n. 2008-561») (JORF n. 141, del 18 giugno 2008, pag. 9856), ha introdotto un nuovo regime di prescrizione di diritto comune, codificato nell’articolo 2224 del codice civile, il quale prevede quanto segue:\n«Le azioni a tutela di un diritto di credito o quelle che si riferiscono ad un diritto su un bene mobiliare si prescrivono dopo cinque anni dalla data in cui il titolare di un diritto ha conosciuto o avrebbe dovuto conoscere i fatti che gli consentono di esercitarla».\n13 L’articolo 26 della suddetta legge così dispone:\n«I.- Le disposizioni della presente legge che prolungano la durata di una prescrizione si applicano quando il termine di prescrizione non era scaduto alla data della sua entrata in vigore. Si tiene conto in tal caso del termine già trascorso.\nII.- Le disposizioni della presente legge che riducono la durata della prescrizione si applicano alle prescrizioni a decorrere dalla data dell’entrata in vigore della presente legge, purché la durata totale non superi la durata prevista dalla legge anteriore.\nIII.- Qualora un procedimento sia stato promosso prima dell’entrata in vigore della presente legge, l’azione è perseguita e giudicata conformemente alla legge precedente. Detta legge si applica anche in appello e in cassazione (\n14 Il 26 maggio 1999 la – X – otteneva un certificato che l’autorizzava ad esportare 3 300 tonnellate di orzo da birra sfuso, beneficiando di restituzioni all’esportazione.\n15 A seguito di un controllo effettuato dall’amministrazione doganale che ha rilevato irregolarità nelle modalità di carico dei cereali sulle navi destinate all’esportazione di tale orzo, l’Office national interprofessionnel des céréales (Ufficio nazionale interprofessionale per i cereali) ha emesso nei confronti della – X – un titolo di riscossione per un importo complessivo di EUR 93 933,85, corrispondente alle restituzioni all’esportazione indebitamente percepite, unitamente ad una sanzione e ad una penale pari, rispettivamente, al 50% e al 15% dell’importo di tali restituzioni. Tale titolo di riscossione è stato notificato a detta società il 25 febbraio 2004.\n16 Tra maggio e settembre 2000 la – X – sottoscriveva presso le autorità doganali dichiarazioni di esportazione per un quantitativo di 43 630,13 tonnellate di frumento tenero.\n17 A seguito di un controllo effettuato dall’amministrazione doganale che ha rilevato irregolarità nelle modalità di conservazione dei cereali prima della loro esportazione, il 30 novembre 2005 l’Office national interprofessionnel des céréales ha emesso nei confronti della – X – tre titoli di riscossione rispettivamente per un importo di EUR 113 685,40, EUR 22 285,60 e EUR 934 598,28, intesi a recuperare gli importi indebitamente percepiti da tale società. Detti titoli di riscossione sono stati notificati a quest’ultima con lettera del 5 gennaio 2006.\n18 Dopo avere impugnato giudizialmente senza successo i titoli di riscossione di cui ai punti 15 e 17 della presente sentenza, la – X – versava gli importi reclamati il 6 aprile 2010, per quanto riguarda gli aiuti percepiti per l’esportazione di orzo da birra e il 27 settembre 2010, per quanto riguarda gli importi relativi all’esportazione di frumento tenero.\n19 Con decisione del 16 aprile 2013, alla quale era allegato un titolo di riscossione datato 12 aprile 2013, la FranceAgriMer ha chiesto alla – X – di versare la somma di EUR 289 569,05 a titolo degli interessi generati dagli aiuti indebitamente percepiti da tale società.\n20 La – X – ha presentato ricorso avverso tale decisione dinanzi al giudice del rinvio, invocando la prescrizione del rimborso di tali interessi ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95.\n21 Il Tribunal administratif de Melun (Tribunale amministrativo di Melun, Francia) ha pertanto deciso di sospendere il procedimento e di sottoporre alla Corte le seguenti questioni pregiudiziali:\n«1) Se si possa dedurre dai termini della [sentenza del 29 marzo 2012, Pfeifer & Langen (C?564/10, EU:C:2012:190)] che l’articolo 3 del [regolamento n. 2988/95] è applicabile a misure dirette al pagamento degli interessi dovuti in applicazione [dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento n. 3665/87] e dell’articolo 5 bis del [regolamento n. 3002/92].\n2) Se il credito relativo agli interessi debba essere considerato come risultante, per sua natura, da un’irregolarità “permanente o ripetuta”, cessante alla data del pagamento del capitale e che rinvia quindi a tale data il dies a quo della prescrizione che lo riguarda.\n3) In caso di risposta negativa alla [seconda questione], se il dies a quo della prescrizione debba essere fissato alla data in cui è avvenuta l’irregolarità che ha dato origine al credito principale o possa essere fissato solo alla data del pagamento dell’aiuto o dello svincolo della cauzione corrispondente al dies a quo del calcolo degli interessi di cui trattasi.\n4) Se, per l’applicazione delle norme sulla prescrizione fissate dal regolamento n. 2988/95, si debba considerare che qualsiasi atto interruttivo della prescrizione del credito principale interrompa anche la prescrizione corrente sugli interessi, anche se gli atti interruttivi della prescrizione relativa al credito principale non fanno alcuna menzione di questi ultimi.\n5) Se la prescrizione sia acquisita con il raggiungimento del termine massimo di cui [all’articolo 3, paragrafo 1, quarto comma,] del regolamento n. 2988/95 qualora, entro tale termine, l’organismo pagatore chieda il rimborso dell’aiuto indebitamente versato, senza chiedere contestualmente il pagamento degli interessi.\n6) Se il termine di prescrizione di diritto comune di cinque anni, introdotto nel diritto nazionale all’articolo 2224 del code civil dalla loi n. 2008-561 [\n], abbia potuto sostituire, per le prescrizioni non ancora acquisite alla data di entrata in vigore di detta legge, il termine di prescrizione di quattro anni previsto dal regolamento n. 2988/95 in applicazione della deroga di cui [all’articolo 3, paragrafo 3,] di detto regolamento».\n22 Con la sua prima questione, il giudice del rinvio chiede, sostanzialmente, se l’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95 debba essere interpretato nel senso che il termine di prescrizione previsto in tale disposizione è applicabile al recupero di crediti da interessi, come quelli oggetto della controversia principale, dovuti in forza dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento n. 3665/87 e dell’articolo 5 bis del regolamento n. 3002/92.\n23 In via preliminare, occorre rammentare che, conformemente all’articolo 1 del regolamento n. 2988/95 e come emerge dal terzo considerando di tale regolamento, quest’ultimo introduce «una normativa generale relativa a dei controlli omogenei e a delle misure e sanzioni amministrative riguardanti irregolarità relative al diritto [dell’Unione]», al fine di «combattere in tutti i settori contro le lesioni agli interessi finanziari [dell’Unione]» (sentenza dell’11 giugno 2015, Pfeifer & Langen, C?52/14, EU:C:2015:381, punto 20 nonché la giurisprudenza citata).\n24 In tale contesto, l’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95 istituisce un termine di prescrizione delle azioni giudiziarie di quattro anni a decorrere dall’esecuzione dell’irregolarità o, in caso di irregolarità permanenti o ripetute, a decorrere dal giorno in cui cessa l’irregolarità. Tuttavia, ai sensi della medesima disposizione, le normative settoriali possono prevedere un termine inferiore, comunque al di sotto di tre anni.\n25 Nel caso di specie, le normative settoriali dell’Unione pertinenti nel procedimento principale, cioè il regolamento n. 3665/87, che disciplina il regime delle restituzioni all’esportazione per i prodotti agricoli, e il regolamento n. 3002/92, relativo al controllo dell’utilizzazione e/o della destinazione di prodotti provenienti dall’intervento, non prevedono disposizioni particolari in materia di prescrizione.\n26 Emerge da una giurisprudenza costante della Corte che il termine di quattro anni previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95 è applicabile sia alle irregolarità che comportano l’irrogazione di una sanzione amministrativa, ai sensi dell’articolo 5 di tale regolamento, sia ad irregolarità, come quelle di cui trattasi nel procedimento principale, che costituiscono l’oggetto di una misura amministrativa volta alla revoca del vantaggio indebitamente ottenuto, conformemente all’articolo 4 del citato regolamento (v., in tal senso,, sentenza dell’11 giugno 2015, Pfeifer & Langen, C?52/14, EU:C:2015:381, punto 23 nonché la giurisprudenza citata).\n27 In forza dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95 ogni irregolarità, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, di tale regolamento, comporta, in linea generale, la revoca del vantaggio indebitamente ottenuto, segnatamente, mediante l’obbligo di versare o rimborsare gli importi dovuti o indebitamente percetti. L’articolo 4, paragrafo 2, del citato regolamento, precisa inoltre che l’applicazione delle misure di cui al paragrafo 1 di tale articolo è limitata alla revoca del vantaggio indebitamente ottenuto aumentato, se ciò è previsto, di interessi che possono essere stabiliti in maniera forfettaria.\n28 Nella specie, è pacifico che i titoli di riscossione controversi nel procedimento principale, emessi dall’autorità amministrativa competente ai fini del recupero degli aiuti e degli importi indebitamente percepiti dalla – X – a causa delle irregolarità commesse da quest’ultima, sono stati adottati sul fondamento dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento n. 3665/87, per quanto riguarda l’orzo da birra sfuso, e dell’articolo 5 bis del regolamento n. 3002/92 per quanto riguarda il frumento tenero d’intervento. Emerge, inoltre, dal fascicolo di cui dispone la Corte che il titolo di riscossione relativo al rimborso degli interessi che si aggiungono a tali aiuti e a tali importi è stato anch’esso adottato sul fondamento di tali disposizioni.\n29 A tale proposito occorre rilevare che le citate disposizioni prevedono espressamente che il rimborso degli aiuti e degli importi indebitamente percepiti dall’operatore interessato è aumentato di interessi, i quali sono calcolati sulla base di tali aiuti e di tali importi, in funzione del tempo trascorso tra il momento della loro percezione e quello del loro rimborso. L’articolo 5 bis, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento n. 3002/92 precisa, a tale proposito, che il ricevimento da parte delle autorità competenti della somma così calcolata costituisce recupero del vantaggio economico indebitamente versato all’operatore interessato.\n30 Quindi, i titoli di riscossione oggetto del procedimento principale sono qualificabili come «misure amministrative», ai sensi dell’articolo 4, paragrafi 1 e 2, del regolamento n. 2988/95, sia per la parte in cui riguardano il capitale principale, sia per quella relativa agli interessi, dato che tali titoli costituiscono, congiuntamente, la revoca del vantaggio indebitamente ottenuto dall’operatore interessato.\n31 Ne consegue che il termine di prescrizione previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, di tale regolamento è applicabile in circostanze come quelle della controversia principale.\n32 Tale conclusione non è neanche rimessa in discussione dalla giurisprudenza derivante dalla sentenza del 29 marzo 2012, Pfeifer & Langen (C?564/10, EU:C:2012:190), alla quale fa riferimento il giudice del rinvio. Infatti, se è vero che, al punto 53 di tale sentenza, la Corte ha statuito che l’articolo 3 del regolamento n. 2988/95 dev’essere interpretato nel senso che il termine di prescrizione che esso prevede per la riscossione del credito principale non è applicabile al recupero degli interessi generati da detto credito, è pur vero che una siffatta interpretazione riguardava, come emerge da tale punto, una situazione nella quale gli interessi erano dovuti in forza del solo diritto nazionale e non, come nel caso di specie, in forza del diritto dell’Unione.\n33 Alla luce delle considerazioni suesposte occorre rispondere alla prima questione dichiarando che l’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95 dev’essere interpretato nel senso che il termine di prescrizione previsto da tale disposizione è applicabile al recupero di crediti da interessi, come quelli oggetto del procedimento principale, dovuti in forza dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento n. 3665/87 e dell’articolo 5 bis del regolamento n. 3002/92.\n34 Con la sua seconda questione, il giudice del rinvio chiede, sostanzialmente se l’articolo 3, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento n. 2988/95 debba essere interpretato nel senso che il fatto che un operatore sia debitore di un credito da interessi, come quello oggetto del procedimento principale, costituisca un’«irregolarità permanente o ripetuta», ai sensi di tale disposizione, il cui termine di prescrizione decorre dalla data in cui è effettuato il rimborso degli aiuti o degli importi indebitamente percepiti che costituiscono il credito principale.\n35 Si deve ricordare che, conformemente alla giurisprudenza della Corte, un’irregolarità è considerata «permanente o ripetuta», ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento n. 2988/95, quando è commessa da un operatore che ricava vantaggi economici da un insieme di operazioni simili che violano la stessa disposizione del diritto dell’Unione (sentenza dell’11 giugno 2015, Pfeifer & Langen, C?52/14, EU:C:2015:381, punto 49 nonché la giurisprudenza citata).\n36 Alla luce di tale definizione il governo francese fa valere, sostanzialmente, nelle sue osservazioni sottoposte alla Corte, che l’irregolarità di cui all’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 2988/95, all’origine di ciascuno dei crediti da interessi di cui trattasi nel procedimento principale, dev’essere considerata distinta dall’irregolarità che ha dato origine ai crediti principali. Il protrarsi del mancato pagamento del credito principale costituirebbe, quindi, un’irregolarità ripetuta per l’intero periodo in cui l’operatore rimane debitore di tale credito.\n37 Tuttavia, alla luce delle considerazioni esposte nel punto 29 della presente sentenza, non si può considerare che interessi, come quelli di cui trattasi nel procedimento principale, derivino da un’irregolarità, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 2988/95, distinta da quella che ha comportato il recupero degli aiuti e degli importi costitutivi del credito principale.\n38 Occorre, infatti, rammentare che si verifica un’irregolarità ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 2988/95, in presenza di due condizioni, cioè se ricorrono un’azione o un’omissione di un operatore economico contraria al diritto dell’Unione e un pregiudizio, attuale o potenziale, arrecato al bilancio dell’Unione (v., in tal senso, sentenza del 6 ottobre 2015, Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export, C?59/14, EU:C:2015:660, punto 24).\n39 Per quanto riguarda la condizione attinente all’esistenza di una violazione del diritto dell’Unione, emerge dall’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento n. 3665/87 e dall’articolo 5 bis del regolamento n. 3002/92 che la stessa violazione di una disposizione di diritto dell’Unione origina sia il recupero delle somme indebitamente percepite a causa di tale violazione sia la riscossione di interessi su tali somme, che costituiscono congiuntamente la revoca del vantaggio economico indebitamente concesso all’operatore interessato.\n40 Per quanto riguarda la condizione attinente all’esistenza di un pregiudizio, attuale o potenziale, arrecato al bilancio dell’Unione, si deve indicare, come rilevato dall’avvocato generale, sostanzialmente, nei paragrafi 51 e 60 delle sue conclusioni, che gli interessi previsti dall’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento n. 3665/87 e dall’articolo 5 bis del regolamento n. 3002/92 costituiscono interessi compensatori destinati a riflettere il valore attualizzato del «pregiudizio», ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 2988/95, tra la data della sua realizzazione e quella del rimborso dell’importo effettivo dello stesso da parte dell’operatore interessato.\n41 Ne consegue che, contrariamente a quanto sostenuto dal governo francese, nell’ambito di una violazione delle disposizioni dei regolamenti nn. 3665/87 e 3002/92, un’irregolarità, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 2988/95, dà luogo alla revoca del vantaggio economico indebitamente concesso all’operatore interessato, il quale è costituito, conformemente all’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento n. 3665/87 e all’articolo 5 bis del regolamento n. 3002/92, dagli aiuti o dagli importi indebitamente percepiti da quest’operatore, aumentati degli interessi previsti in tali articoli.\n42 Occorre pertanto rispondere alla seconda questione dichiarando che l’articolo 3, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento n. 2988/95 dev’essere interpretato nel senso che il fatto che un operatore sia debitore di crediti da interessi, come quelli oggetto del procedimento principale, non costituisce un’«irregolarità permanente o ripetuta», ai sensi di tale disposizione. Si deve considerare che siffatti crediti derivino dalla stessa irregolarità, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95, che ha dato origine al recupero degli aiuti e degli importi indebitamente percepiti che costituiscono i crediti principali.\n43 Con la sua terza questione, il giudice del rinvio chiede, sostanzialmente, se l’articolo 3, paragrafo 1, primo comma, del regolamento n. 2988/95 debba essere interpretato nel senso che, relativamente ad azioni giudiziarie sfocianti nell’adozione di misure amministrative volte al recupero di crediti da interessi, come quelli di cui trattasi nel procedimento principale, il termine di prescrizione previsto da tale articolo 3, paragrafo 1, primo comma, decorre dalla data in cui è stata commessa l’irregolarità che ha dato origine al recupero degli aiuti e degli importi indebiti sulla base dei quali sono calcolati tali interessi o se tale termine decorre a partire dal dies a quo del calcolo dei citati interessi.\n44 In via preliminare, occorre rammentare che emerge dalla risposta fornita alla seconda questione che si deve considerare che crediti, come quelli oggetto del procedimento principale, derivino dalla stessa irregolarità, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 2988/95, sia quando riguardano il credito principale sia quando riguardano gli interessi.\n45 Pertanto, conformemente alla formulazione dell’articolo 3, paragrafo 1, primo comma, del regolamento n. 2988/95, il termine di prescrizione delle azioni giudiziarie volte al recupero di siffatti crediti è di quattro anni a decorrere dalla data in cui è stata commessa tale irregolarità.\n46 La data in cui è stata commessa la citata irregolarità va determinata in considerazione dello svolgimento dei fatti oggetto del procedimento principale.\n47 Infatti, la Corte ha statuito che, in considerazione delle condizioni necessarie perché si possa constatare un’irregolarità, rammentate al punto 38 della presente sentenza, il dies a quo del termine di prescrizione si colloca alla data dell’evento sopraggiunto per ultimo, ossia alla data del verificarsi del pregiudizio qualora tale pregiudizio si verifichi dopo l’azione o l’omissione costitutive di una violazione del diritto dell’Unione, oppure alla data di tale azione od omissione, qualora il vantaggio di cui trattasi sia stato concesso prima della suddetta azione od omissione (v., in tal senso, sentenza del 6 ottobre 2015, Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export, C?59/14, EU:C:2015:660, punto 26).\n48 A tale proposito, la Corte ha precisato che, trattandosi di restituzioni all’esportazione, un «pregiudizio», ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 2988/95, si verifica alla data in cui la decisione di concedere definitivamente il vantaggio di cui trattasi è adottata. Infatti, è a partire da tale momento che sussiste effettivamente un pregiudizio arrecato al bilancio dell’Unione. Non si può ritenere che tale pregiudizio sussista prima della data della concessione definitiva del suddetto vantaggio, salvo ammettere che il termine di prescrizione per recuperare lo stesso vantaggio possa decorrere già in un momento in cui il medesimo non era stato ancora concesso (v., in tal senso, sentenza del 6 ottobre 2015, Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export, C?59/14, EU:C:2015:660, punto 32). Per quanto riguarda una cauzione come quella prevista dall’articolo 5 bis del regolamento n. 3002/92, occorre constatare che un pregiudizio, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 2988/95, si verifica alla data dello svincolo di tale cauzione.\n49 Nella specie, la cronologia dei fatti oggetto del procedimento principale, come esposta nella decisione di rinvio, non consente di determinare, da un lato, la data in cui il «pregiudizio» ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 2988/95, si è verificato e, dall’altro, se tale pregiudizio abbia avuto luogo precedentemente o successivamente all’azione o all’omissione costitutive di una violazione del diritto dell’Unione.\n50 Spetta comunque al giudice del rinvio, il quale dispone della piena conoscenza dei fatti oggetto del procedimento principale, determinare se, nel caso di specie, il vantaggio in esame sia stato definitivamente concesso prima dell’atto o dell’omissione costitutivi della violazione del diritto dell’Unione. In caso affermativo, il termine di prescrizione delle azioni giudiziarie volte al recupero dei crediti costituiti dagli interessi di cui trattasi decorre a partire da tale atto o da tale omissione. Qualora invece emergesse che tale vantaggio sia stato concesso successivamente al citato atto o alla citata omissione, il dies a quo corrisponderebbe alla data della concessione del citato vantaggio e, pertanto, al giorno corrispondente al dies a quo del calcolo dei citati interessi.\n51 Alla luce delle considerazioni suesposte, occorre rispondere alla terza questione dichiarando che l’articolo 3, paragrafo 1, primo comma, del regolamento n. 2988/95 deve essere interpretato nel senso che, relativamente ad azioni giudiziarie sfocianti nell’adozione di misure amministrative volte al recupero di crediti da interessi, come quelle di cui trattasi nel procedimento principale, il termine di prescrizione previsto da tale l’articolo 3, paragrafo 1, primo comma, decorre dalla data in cui è stata commessa l’irregolarità che ha dato origine al recupero degli aiuti e degli importi indebiti sulla base dei quali sono calcolati tali interessi, vale a dire dalla data dell’elemento costitutivo di tale irregolarità, a seconda dei casi, l’atto o l’omissione, oppure il pregiudizio, sopraggiunto per ultimo.\nSulle questioni quarta e quinta\n52 Con le sue questioni quarta e quinta, che è opportuno trattare congiuntamente, il giudice del rinvio chiede, sostanzialmente, se l’articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, del regolamento n. 2988/95 debba essere interpretato nel senso che, relativamente ad azioni giudiziarie sfocianti nell’adozione di misure amministrative volte al recupero di interessi, come quelle di cui trattasi nel procedimento principale, la prescrizione sia acquisita con la scadenza del termine di cui a tale articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, qualora, entro tale termine, l’autorità competente, pur avendo chiesto il rimborso degli aiuti o degli importi indebitamente percepiti dall’operatore interessato, non ha adottato alcuna decisione in merito a tali interessi.\n53 Tanto dalla formulazione quanto dall’economia dell’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95 risulta che tale disposizione impone, al suo quarto comma, un limite assoluto che si applica alla prescrizione delle azioni giudiziarie avverso un’irregolarità, dato che tale prescrizione è acquisita al più tardi il giorno in cui sia giunto a scadenza un termine pari al doppio di quello previsto al primo comma della medesima disposizione senza che l’autorità competente abbia irrogato una sanzione, fatti salvi i casi in cui la procedura amministrativa sia stata sospesa a norma dell’articolo 6, paragrafo 1, di detto regolamento (sentenza dell’11 giugno 2015, Pfeifer & Langen, C?52/14, EU:C:2015:381, punto 63).\n54 In considerazione della giurisprudenza della Corte, occorre constatare che tale limite assoluto si applica parimenti all’adozione di provvedimenti amministrativi ai sensi dell’articolo 4 di tale regolamento (sentenza del 3 settembre 2015, Sodiaal International, C?383/14, EU:C:2015:541, punto 33).\n55 Inoltre, la Corte ha stabilito che il suddetto limite contribuisce a rafforzare la certezza del diritto per gli operatori economici impedendo che la prescrizione delle azioni giudiziarie relative a un’irregolarità possa essere procrastinata all’infinito mediante ripetuti atti di interruzione (v., in tal senso, sentenza dell’11 giugno 2015, Pfeifer & Langen, C?52/14, EU:C:2015:381, punto 64).\n56 Quindi, fatta salva l’ipotesi di una sospensione del procedimento amministrativo, conformemente all’articolo 6, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95, gli atti istruttori o volti al perseguimento dell’irregolarità adottati dall’autorità competente e portati a conoscenza della persona interessata, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, terzo comma, di tale regolamento, non comportano l’effetto di interrompere il termine previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, del medesimo regolamento (v., in tal senso, sentenza dell’11 giugno 2015, Pfeifer & Langen, C?52/14, EU:C:2015:381, punto 72).\n57 Ne consegue che, relativamente ad irregolarità come quelle oggetto del procedimento principale, l’autorità competente ha il dovere di adottare i provvedimenti amministrativi volti al recupero del vantaggio economico indebitamente accordato comunque entro il termine previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, del regolamento n. 2988/95.\n58 Alla luce delle considerazioni contenute nei punti 30 e 45 della presente sentenza, tale termine si applica sia ai provvedimenti volti al recupero degli importi di cui all’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento n. 3665/87 e all’articolo 5 bis del regolamento n. 3002/92, sia a quelli relativi agli interessi previsti da tali disposizioni, e inizia a decorrere a partire dalla data in cui è stata commessa l’irregolarità, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 2988/95, costitutiva di una violazione delle disposizioni dei regolamenti nn. 3665/87 e 3002/92.\n59 Pertanto, in una situazione come quella controversa in via principale, nella quale l’autorità competente ha chiesto, inizialmente, il rimborso dei crediti principali, prima di chiedere, successivamente, il rimborso degli interessi, anche volendo supporre che siano stati adottati atti tali da interrompere la prescrizione relativa a tali interessi, detta autorità aveva l’obbligo di adottare la sua decisione in merito al rimborso dei citati interessi entro il termine previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, del regolamento n. 2988/95.\n60 Ne consegue che, qualora fossero state commesse irregolarità relative ai regolamenti nn. 3665/87 e 3002/92, come si è verificato nel procedimento principale, rispettivamente durante gli anni 1999 e 2000, l’articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, del regolamento n. 2988/95 non avrebbe consentito all’autorità competente di adottare, nell’anno 2013, una decisione relativa agli interessi dovuti in forza dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento n. 3665/87 e dell’articolo 5 bis del regolamento n. 3002/92, poiché i crediti relativi a tali interessi, salvo verifica da parte del giudice del rinvio, erano, in quel momento, prescritti. In considerazione del carattere assoluto del limite previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, del regolamento n. 2988/95, tale conclusione vale anche qualora, entro il termine previsto in tale disposizione, la citata autorità abbia adottato una decisione relativa al rimborso degli importi costitutivi del credito principale.\n61 Alla luce delle considerazioni che precedono, occorre rispondere alla quarta e alla quinta questione dichiarando che l’articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, del regolamento n. 2988/95 dev’essere interpretato nel senso che, relativamente ad azioni giudiziarie sfocianti nell’adozione di misure amministrative volte al recupero di interessi, come quelle di cui trattasi nel procedimento principale, la prescrizione è acquisita alla scadenza del termine di cui a tale articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, qualora, entro tale termine, l’autorità competente, pur avendo chiesto il rimborso degli aiuti o degli importi indebitamente percepiti dall’operatore interessato, non ha adottato alcuna decisione in merito a tali interessi.\n62 Con la sua sesta questione, il giudice del rinvio chiede, sostanzialmente, se l’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento n. 2988/95, debba essere interpretato nel senso che un termine di prescrizione, previsto dal diritto nazionale, più ampio di quello previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, di tale regolamento possa essere applicato, in una situazione come quella oggetto del procedimento principale, per quanto riguarda il recupero di crediti da interessi sorti prima della data di entrata in vigore di tale termine e non ancora prescritti in applicazione di quest’ultima disposizione.\n63 Occorre rammentare che, conformemente all’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento n. 2988/95, gli Stati membri possono applicare un termine più ampio di quello minimo di quattro anni previsto all’articolo 3, paragrafo 1, di tale regolamento (v., in tal senso, sentenza del 17 settembre 2014, Cruz & Companhia, C?341/13, EU:C:2014:2230, punto 54).\n64 A tale proposito, gli Stati membri mantengono un ampio potere discrezionale per poter stabilire termini di prescrizione più lunghi che essi intendono applicare in caso di irregolarità atte a minacciare gli interessi finanziari dell’Unione (sentenza del 17 settembre 2014, Cruz & Companhia, C?341/13, EU:C:2014:2230, punto 55 nonché la giurisprudenza citata).\n65 Emerge, inoltre, dalla giurisprudenza della Corte che, in forza dell’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento n. 2988/95, gli Stati membri possono, da una parte, continuare ad applicare termini di prescrizione più ampi esistenti alla data di adozione del citato regolamento e, dall’altra, introdurre, dopo tale data, nuove norme sulla prescrizione che prevedono siffatti termini (sentenza del 29 gennaio 2009, Josef Vosding Schlacht-, Kühl- und Zerlegebetrieb e a., da C?278/07 a C?280/07, EU:C:2009:38, punto 42).\n66 Per quanto riguarda la controversia principale, emerge dalla decisione di rinvio che, al momento in cui sono state commesse le irregolarità di cui trattasi, non esisteva nel diritto nazionale nessun regime di prescrizione che potesse essere applicato al posto di quello previsto dal regolamento n. 2988/95.\n67 Il giudice del rinvio precisa, tuttavia, che la loi n. 2008-561, le cui disposizioni transitorie sono menzionate nel punto 13 della presente sentenza, ha introdotto un nuovo regime di prescrizione di diritto comune, il quale stabilisce il termine di tale prescrizione a cinque anni.\n68 Pertanto, la questione sottoposta dal giudice del rinvio mira a chiarire se il diritto dell’Unione osti all’applicazione di un termine di prescrizione più ampio, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento n. 2988/95, nei limiti in cui quest’ultimo avrebbe come effetto di prolungare di un anno il termine di prescrizione in linea di principio applicabile a crediti non ancora prescritti.\n69 Occorre anzitutto rammentare che l’applicazione di un termine di prescrizione più ampio di quello previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, di tale regolamento potrebbe essere prevista unicamente se, al momento dell’entrata in vigore del citato termine, i crediti interessati non siano prescritti né in applicazione del primo comma di tale disposizione, né ai sensi del quarto comma della stessa, il quale costituisce un limite assoluto, come emerge dai punti 53 e 59 della presente sentenza.\n70 Peraltro, se è vero che gli Stati membri possono prevedere termini di prescrizione più ampi in forza dell’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento n. 2988/95, essi non hanno l’obbligo, nel contesto di tale disposizione, di prevedere siffatti termini di prescrizione più ampi in normative specifiche e/o settoriali (v., in tal senso, sentenza del 29 gennaio 2009, Josef Vosding Schlacht-, Kühl- und Zerlegebetrieb e a., da C?278/07 a C?280/07, EU:C:2009:38, punto 46). Essi possono anche adottare disposizioni legislative che istituiscono un termine di prescrizione a carattere generale (v., in tal senso, sentenza del 17 settembre 2014, Cruz & Companhia, C?341/13, EU:C:2014:2230, punti 57 e 63, nonché la giurisprudenza citata).\n71 Se un termine di prescrizione più ampio si applica, in forza dell’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento n. 2988/95, la prescrizione è acquisita, indipendentemente dall’adozione di un atto che interrompe la prescrizione, al più tardi il giorno in cui sia giunto a scadenza un termine pari al doppio di tale termine di prescrizione più lungo.\n72 Inoltre, anche se, come emerge dal punto 64 della presente sentenza, gli Stati membri mantengono un ampio potere discrezionale per determinare un termine di prescrizione più ampio, tali Stati devono tuttavia rispettare i principi generali del diritto dell’Unione, in particolare i principi di certezza del diritto e di proporzionalità.\n73 Per quanto riguarda il principio di certezza del diritto, come emerge dalla giurisprudenza della Corte in materia penale, gli Stati membri possono procedere ad un prolungamento dei termini di prescrizione quando i fatti addebitati non si siano prescritti (v., in tal senso, sentenza dell’8 settembre 2015, Taricco e a., C?105/14, EU:C:2015:555, punto 57).\n74 Relativamente al principio di proporzionalità, occorre rilevare che l’applicazione di un termine di prescrizione nazionale più ampio, come quello previsto dall’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento n. 2988/95 per perseguire le irregolarità, ai sensi di tale regolamento, non deve eccedere manifestamente quanto necessario per conseguire l’obiettivo di tutela degli interessi finanziari dell’Unione (v., in tal senso, sentenza del 17 settembre 2014, Cruz & Companhia, C?341/13, EU:C:2014:2230, punto 59 e la giurisprudenza ivi citata). Relativamente ad un termine di prescrizione di cinque anni, come quello previsto dall’articolo 2224 del code civil, nella sua versione risultante dalla loi n. 2008?561, occorre rilevare che esso è maggiore di solo un anno rispetto a quello previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95. Pertanto, un siffatto termine non eccede quanto necessario per consentire alle autorità nazionali di perseguire le irregolarità arrecanti pregiudizio al bilancio dell’Unione ed è conforme al requisito di proporzionalità.\n75 Per quanto riguarda, più in particolare, la situazione in esame nel procedimento principale, spetta al giudice del rinvio, alla luce della risposta fornita alla seconda e la terza questione, nonché delle considerazioni contenute nel punto 58 della presente sentenza e relative al dies a quo del termine di prescrizione applicabile a crediti da interessi, come quelli di cui trattasi nel procedimento principale, verificare se, alla data di entrata in vigore della loi n. 2008-561, che istituisce un termine di prescrizione di cinque anni, tali crediti fossero prescritti con riguardo al primo comma e al quarto comma dell’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95. Se dovesse risultare che la prescrizione non era ancora acquisita in tale data, emergerebbe, in forza dell’articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, del regolamento n. 2988/95, che il termine pari al doppio del termine di cinque anni previsto da tale legge era, comunque, scaduto alla data, nel mese di aprile 2013, in cui l’autorità competente aveva adottato la sua decisione in merito agli interessi di cui trattasi nel procedimento principale, circostanza che spetta tuttavia al giudice del rinvio verificare.\n76 Alla luce delle considerazioni suesposte, occorre rispondere alla sesta questione dichiarando che l’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento n. 2988/95 dev’essere interpretato nel senso che un termine di prescrizione, previsto dal diritto nazionale, più ampio di quello previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, di tale regolamento, può essere applicato in una situazione come quella oggetto del procedimento principale, per quanto riguarda il recupero di crediti sorti prima della data di entrata in vigore di tale termine e non ancora prescritti in applicazione di quest’ultima disposizione.\n1) L’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità [europee], dev’essere interpretato nel senso che il termine di prescrizione previsto da tale disposizione è applicabile al recupero di crediti da interessi, come quelli oggetto del procedimento principale, dovuti in forza dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione, del 27 novembre 1987, recante modalità comuni di applicazione del regime delle restituzioni all’esportazione per i prodotti agricoli, come modificato dal regolamento (CE) n. 495/97 della Commissione, del 18 marzo 1997, e dell’articolo 5 bis del regolamento (CEE) n. 3002/92 della Commissione, del 16 ottobre 1992, che stabilisce modalità comuni per il controllo dell’utilizzazione e/o della destinazione di prodotti provenienti dall’intervento, come modificato dal regolamento (CE) n. 770/96 della Commissione, del 26 aprile 1996.\n2) L’articolo 3, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento n. 2988/95 dev’essere interpretato nel senso che il fatto che un operatore sia debitore di crediti da interessi, come quelli oggetto del procedimento principale, non costituisce un’«irregolarità permanente o ripetuta», ai sensi di tale disposizione. Si deve considerare che siffatti crediti derivino dalla stessa irregolarità, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 1, del regolamento n. 2988/95, che ha dato origine al recupero degli aiuti e degli importi indebitamente percepiti che costituiscono i crediti principali.\n3) L’articolo 3, paragrafo 1, primo comma, del regolamento n. 2988/95 deve essere interpretato nel senso che, relativamente ad azioni giudiziarie sfocianti nell’adozione di misure amministrative volte al recupero di crediti da interessi, come quelle di cui trattasi nel procedimento principale, il termine di prescrizione previsto da tale articolo 3, paragrafo 1, primo comma, decorre dalla data in cui è stata commessa l’irregolarità che ha dato origine al recupero degli aiuti e degli importi indebiti sulla base dei quali sono calcolati tali interessi, vale a dire dalla data dell’elemento costitutivo di tale irregolarità, a seconda dei casi, l’atto o l’omissione, oppure il pregiudizio, sopraggiunto per ultimo.\n4) L’articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, del regolamento n. 2988/95 dev’essere interpretato nel senso che, relativamente ad azioni giudiziarie sfocianti nell’adozione di misure amministrative volte al recupero di interessi, come quelle di cui trattasi nel procedimento principale, la prescrizione è acquisita alla scadenza del termine di cui a tale articolo 3, paragrafo 1, quarto comma, qualora, entro tale termine, l’autorità competente, pur avendo chiesto il rimborso degli aiuti o degli importi indebitamente percepiti dall’operatore interessato, non ha adottato alcuna decisione in merito a tali interessi.\n5) L’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento n. 2988/95 dev’essere interpretato nel senso che un termine di prescrizione, previsto dal diritto nazionale, più ampio di quello previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, di tale regolamento, può essere applicato, in una situazione come quella oggetto del procedimento principale, per quanto riguarda il recupero di crediti sorti prima della data di entrata in vigore di tale termine e non ancora prescritti in applicazione di quest’ultima disposizione.\nDetrazione Iva: diniego della Corte di Giustizia UE se l’onere d’imposta e finanziato\nCORTE DI GIUSTIZIA CE-UE – Sentenza 19 dicembre 2013, n. C-84/12\nIVA diritto alla detrazione sui servizi – Corte di Giustizia CE-UE con la sentenza n. C-124/12 del 18 luglio 2013\nUE – Regolamento 26 novembre 2018, n. 2018/1911 – Che modifica il regolamento (UE) 2015/1588 sull’applicazione degli articoli 107 e 108 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea a determinate categorie di aiuti di Stato orizzontali


Song Kang-ho, Bong Joon-ho, John Waters: Locarno al 'We Are One' - laRegione\nDa sinistra, Bong Joon-ho, John Waters, Song Kang-ho (Locarno Festival)\n26.05.2020 - 18:000\nPer il 'Global Film Festival' su YouTube dal 29 maggio al 7 giugno, il Locarno Festival ha scelto due momenti d'oro della scorsa edizione.\nOltre 100 film in collaborazione con 21 festival da 35 nazioni del mondo; dibattiti, realtà virtuale, performance musicali. Il tutto per dieci giorni di eventi digitali. È 'We Are One: A Global Film Festival', il 'megaraduno' del cinema annunciato quest'oggi da Tribeca Enterprises e YouTube, piattaforma che ospiterà a partire dal 29 maggio e fino al 7 giugno (su YouTube.com/WeAreOne) artisti, creatori, curatori e il pubblico per un evento dai contenuti interamente gratuiti e con la possibilità di effettuare donazioni a supporto delle varie istituzioni in lotta contro il Covid-19, inclusa l'Oms. Il Locarno Festival c'è e annuncia a sua volta i due momenti che lo vedranno coinvolto, due estratti dalla scorsa edizione che ben sintetizzano lo spirito e l'unicità di una manifestazione quest'anno confluita in un 'Locarno 2020' prettamente online.\nIn programma, il 3 giugno (ore 16:45, EDT - ore 22:45, CEST), l'Excellence Award Conversation con Song Kang-ho e Bong Joon-ho. In dialogo sono Song, poliedrico attore e artista del cinema sudcoreano cui il Locarno Festival ha conferito nel 2019 l'Excellence Award e Bong, regista con il quale l'attore ha instaurato un sodalizio che ha uno dei suoi momenti d'oro in 'Parasite', Palma d'Oro a Cannes e quattro volte Oscar.\nA seguire, il 7 giugno (ore 10:25, EDT - ore 16:25, CEST), il Pardo d’onore a John Waters, uno dei registi più trasgressivi del cinema indipendente e dalla grande attenzione, anche tra l'ironico e il provocatorio, alle problematiche odierne. In occasione della 72esima edizione, il Locarno Film Festival gli aveva conferito il Pardo d’onore Manor e il pubblico aveva potuto assistere alla conversazione tra questi e il regista Albert Serra.\n“We Are One è nata come un’iniziativa collettiva e solidale", commenta Lili Hinstin, Direttrice artistica del Locarno Film Festival. "Con questo spirito abbiamo deciso di presentare un paio di stimolanti conversazioni tra alcuni dei cineasti di maggior talento attualmente in attività, ospiti del Locarno Film Festival nel corso della scorsa edizione". Tutte le informazioni sull'evento all'indirizzo www.weareoneglobalfestival.com.


Francia, il viaggio continua sul web\nPost by: 24 Aprile 2020\nIl tuo viaggio in Francia continua! Che si tratti di visite virtuali, letture, attività creative o ricette,\nla Francia è alla tua finestra per stimolare la tua curiosità, la tua voglia di conoscere e esplorare, ispirarti e farti divertire... In attesa di darti il benvenuto quando sarà di nuovo possibile.\nFai il pieno di idee qui sotto: questa volta apriamo le finestre sulla cultura, l'arte e il patrimonio, rispolveriamo le tradizioni\nIl Museo del Louvre, il Sacro Cuore, la Sainte-Chapelle e il Grand Palais a portata di... schermo! Alcuni dei più bei luoghi di Parigi si possono scoprire ancor prima di partire.\n1. La Basilica del Sacro Cuore di Montmartre\nVero emblema della Butte Montmartre, la famosa Basilica del Sacro Cuore è riconoscibile nelle immagini di Parigi grazie allo splendore delle sue cupole bianche, ancora più lucenti nelle visite virtuali! Dall'interno all'esterno, e anche in quota, la scoperta è completa e accompagnata da un'atmosfera sonora.\nInizia la visita della Basilica del Sacro Cuore di Montmartre ( http://www.sacre-coeur-montmartre.com/francais/histoire-et-visite/article/visite-virtuelle-panoramique-de-la\n2. Le Palais Garnier - L'Opéra di Parigi\nÈ senza dubbio uno degli edifici più sontuosi di Parigi e può essere visitato grazie a 4 tour virtuali di qualità. Si passeggia tra spazi non sempre aperti al pubblico, dove visitatori sono guidati ad esplorare il teatro dell'Opéra, la sua biblioteca ma anche il suo tetto che offre una vista panoramica della città e, infine, il suo misterioso lago sotterraneo!\nInizia la visita del Palais Garnier ( https://artsandculture.google.com/partner/op%C3%A9ra-national-de-paris?hl=en )\n3. Il Museo del Louvre\nIl più famoso dei musei parigini è accessibile direttamente dal tuo schermo! Dalla collezione sull'antico Egitto alla Galerie d'Appolon, una parte delle opere custodite dal Louvre può essere esplorata da remoto durante grazie a 3 tour didattici virtuali per scoprire una piccola parte dei suoi tesori.\nInizia la visita del Museo del Louvre ( https://www.louvre.fr/en/visites-en-ligne)\nOspita fiere, mostre, fiere, eventi sportivi e persino una pista di pattinaggio a Natale, il Grand Palais è un must nella vita parigina! Incoronato da un gigantesco tetto di vetro, unico nel suo genere. Di solito affollato di gente, è una visita inedita quella che lo vede completamente vuoto, per una totale immersione nel suo stile Beaux-Arts.\nInizia la visita del Grand Palais ( https://artsandculture.google.com/partner/rmn-grand-palais )\nIl monumento più famoso di Parigi può essere visitato anche al riparo dal vento e dalle vertigini! Fornendo un assaggio dell'ascesa della Dama di Ferro, questa visita virtuale offre al visitatore una delle più belle vedute della capitale.\nInizia la visita della Tour Eiffel ( https://artsandculture.google.com/partner/tour-eiffel )\n6. La Monnaie di Parigi\nLa Monnaie di Parigi è la Zecca nazionale della Francia, si tratta della più antica istituzione francese. La visita offre una passeggiata virtuale attraverso i suoi maestosi saloni. Potrai ammirare gli ornamenti e l'architettura delldell'Hôtel de la Monnaie, sia dall'interno sia dall'esterno. Una magia!\nInizia la visita della Monnaie di Parigi ( https://www.monnaiedeparis.fr/en/node/10519 )\n7. Il Museo di Arti Decorative\nL'interno Museo delle Arti Decorative toglie il fiato! Te lo sveliamo a distanza, attraverso un tour virtuale completo, condotto tra i diversi spazi dell'edificio: dallo stile di Louis-Philippe, Lanvin e Le Corbusier, incluse anche le creazioni di gioielli. Un patrimonio ricco e meraviglioso. Non resta che lasciarti trasportare dalla bellezza del museo.\nInizia la visita del Museo di Arti Decorative ( https://madparis.fr/index.php?page=visite&salle=rubrique39 )\n8. Il Musée de l'Orangerie\nOspita alcune delle opere più importanti della storia dell'arte francese, tra cui Le ninfee di Claude Monet: conservate in due sale ovali, sono interamente dedicate solo a queste opere magistrali. Il tour virtuale offerto dal museo consente un vero tuffo nel cuore delle sfumature impressioniste al fine di scoprire le sottigliezze di questa corrente.\nInizia la visita del Musée de l'Orangerie ( https://www.musee-orangerie.fr/en/article/water-lilies-virtual-visit )\nUn vero gioiello situato sull'Île de la Cité, la Sainte-Chapelle colpisce per la bellezza delle sue vetrate. Luminosa e magistrale, può essere scoperta anche online, non rimarrai deluso da tanta bellezza e dalle straordinarie 15 vetrate.\nInizia la visita della Sainte-Chapelle ( https://www.photojpl.com/cities/-/StPKOKpmW6/ )\n10. Musée de la Musique - Philharmonie\nFai un giro del mondo e della storia attraverso una finestra sulla musica, ecco cosa offre il famoso Museo della Musica di Parigi! Con un'impressionante collezione di strumenti, questo museo di invita a viaggiare a ritmo di musica.\nInizia la visita del Musée de la Musique - Philharmonie ( https://www.google.com/maps/@48.8899794,2.3941777,2a,90y,42.53h,86.04t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMvyCfzOzJ57vRg-3Wq6EjQ!2e0!7i13312!8i6656 )\nLeggi anche: 5 mostre virtuali: siti archeologici e musei francesi da visitare da casa e Di villa in castello, le visite virtuali dei monumenti nazionali francesi


Crescita Dei Capelli Modello Maschile Nelle Femmine :: whatsapp-000.top\njyps3 | yr5lx | 4rx10 | 9ge41 | 7ayk2 |Acconciature Dritte Per Il Ritorno A Casa | La Sertralina Perde Peso | Chiffon Banarasi Saree Online | Giacca Da Baseball Polo Bear | Good Night Jokes Tamil | Rispetta Le Prime Citazioni | Bls Petroleum Engineer | Pantaloni Skyward Ii Da Uomo |\nFino a che età si cresce in altezza nell’uomo e nella.\nLa pubert oggi tende ad anticipare I primi segnali della pubert nel maschio compaiono solitamente in lieve ritardo rispetto alle ragazzine: Come nelle femmine, infatti, sono stati identificati degli stadi di sviluppo che noi chiamiamo stadio 1, quando finisce lo sviluppo maschile in altezza, infatti, non quando finisce lo sviluppo maschile in. Misurando la crescita. La crescita del bambino può essere monitorata a partire dalla nascita registrandone le variazioni di altezza e peso in una tabella di crescita. A volte può essere difficile stabilire se il neonato o il bambino cresce bene e a quale ritmo cresce. Un livello anormalmente elevato di ormoni maschili nelle femmine può essere causato da condizioni come tumori ovarici o surrenalici, sindrome dell'ovaio policistico, malattia di Cushing e hyperthecosis.Hirsutism nei risultati femmine in un modello maschile di crescita dei peli sul mento, labbro superiore, e altri aree in cui gli uomini.\nLa perdita di capelli è un fastidio che colpisce sia maschi che femmine, nel mondo. Si presenta tra i 25 e i 30 anni e spesso comporta anche problemi psicologici e relazionali. E’ caratterizzata dal diradamento e riduzione dei peli nelle regioni temporali ed occipitali. L'ormone maschile, il suo ruolo nel corpo maschio e femmina Tutti sanno che il testosterone – questo è tipico di un ormone maschile. Egli è il principale rappresentante del gruppo androgeno ed è responsabile per la formazione del corpo e il comportamento di ogni uomo. risultati dei test ad alta testosterone valori referenti per la femmina. anormalmente elevati livelli di testosterone nelle donne può portare a una varietà di sintomi. Il più delle volte, le donne con alti livelli di testosterone sviluppare la crescita dei capelli modello maschile, soprattutto sui. 18/09/2013 · Il testosterone è il principale ormone maschile che anche le donne producono in quantità molto ridotte. Talvolta, però i valori possono innalzarsi provocando una serie di sintomi e disfunzioni. Vediamo come si deve intervenire in questi casi Anche si si tratta del principale ormone maschile, il.\nSebbene si tratti di una problematica tipicamente maschile, le ultime statistiche mostrano come sempre più donne soffrano di indebolimento e caduta dei capelli, anche se dovute a cause diversi rispetto agli uomini. La perdita dei capelli nelle donne, normalmente è un fenomeno transitorio, ma in alcuni casi può anche non esserlo. Qual è la mesoterapia per la crescita dei capelli? La mesoterapia è un trattamento alternativo che aiuta a curare la calvizie sia nei maschi che nelle femmine, riducendo la perdita di capelli, promuovere la crescita dei capelli e rallentare la calvizie maschile. Ereditarietà: la caduta dei capelli è più probabile per le donne provenienti da famiglie nelle quali le figure femminili avevano capelli molto radi o hanno perso i capelli in età precoce. La perdita dei capelli per predisposizione genetica si può presentare a qualsiasi età, anche se più frequente intorno ai 50-60 anni. 29/09/2017 · Quindi, nessuna preoccupazione per i capelli che troverete nel pettine, sappiate che possono cadere fino a 100 capelli ogni giorno, e che la nostra testa ne possiede anche 200mila! Quando la caduta dei capelli è una patologia. La caduta dei capelli è una patologia invece quando il normale ciclo di vita dei capelli si altera o s’interrompe. Quando abbiamo bisogno di sicuro successo di spedizione per gli stati Europei e in Canada, questa viene eseguita principalmente in casi. È in gran parte utilizzato per il trattamento di perdita di capelli modello maschile e non è raccomandato anche per le ragazze e ragazzi.\nUn difetto od un eccesso di questi ormoni, in modo particolare di GH, T3 e T4, determina alterazioni della crescita nanismo o gigantismo. Lo stop alla crescita. Al termine della pubertà, indicativamente verso i 16-17 anni per le femmine e verso i 18-20 anni per i maschi, la crescita staturale si blocca.\nCause di eccesso di crescita dei capelli La maggior parte delle persone si preoccupano di non avere abbastanza capelli. I loro capelli è troppo fine, troppo fragile, non abbastanza abbondante, soggetto a rotture, non crescerà affatto o è caduta. Tuttavia, ci sono persone con il problema opp.\nLa grande differenza tra la perdita di capelli in un alopecia maschile e androgenetica nelle donne con PCOS è che nelle donne con PCOS, il follicolo pilifero rimane vivo. La buona notizia è che questo aumenta le probabilità che la terapia per la perdita dei capelli funzioni e causi una nuova crescita dei capelli.\nL'irsutismo è una patologia caratterizzata dalla crescita anomala e presenza, nella donna, di peli terminali cioè quei peli duri, spessi e pigmentati, assenti prima della pubertà estesi in sedi tipiche maschili come ad esempio labbro superiore, mento, addome, schiena, intorno all'areola del capezzolo e petto centrale. Si ha inoltre. Un’altra malattia dei capelli delle femmina grandemente studiata in questi ultimi anni è l’alopecia permanente da chemioterapici. Il 90% delle donne con cancro alla mammella curate con alcune tra le più usate chemioterapie è colpito da alopecia temporanea, ma in un 30 % dei casi i capelli. Tabelle di crescita del neonato. per le femmine tra i 16/17. Nelle nuove tabelle di crescita redatte nel 2006 dall’OMS l’allattamento materno viene riconosciuto come modello di riferimento per i bimbi di ogni provenienza geografica e sociale infatti esse non si basano più esclusivamente su bimbi allattati artificialmente ma. Gli androgeni hanno anche altre importanti funzioni sia nei maschi che nelle femmine, come la regolazione della crescita dei capelli e del desiderio sessuale. La crescita dei capelli inizia sotto la pelle in strutture chiamate follicoli. Ogni ciocca di capelli cresce normalmente da 2 a 6 anni, entra in una fase di riposo per diversi mesi, e poi.\nCause di eccesso di crescita dei capelli-ormone Problemi.\nIn un numero sempre maggiore di casi, l'alopecia androgenetica è oggi gestibile, soprattutto nelle sue fasi iniziali, con farmaci in grado di arrestare la caduta e indurre una ricrescita del capello. Quanto è frequente? L'alopecia androgenetica è la più diffusa causa di perdita dei capelli. Possibili cause di diradamento dei capelli. La calvizie maschile e la calvizie femminile sono chiamate alopecia androgenetica. Nelle femmine, tende a colpire la corona della testa. Infatti possiamo notare miglioramenti nella crescita dei capelli quando aumentano la quantità di determinati alimenti.\nAd oggi, il taglio di capelli di Mallet è piuttosto raro e, quindi,. Taglio di capelli per maschi e femmine. 23-08-2018 Capelli. Ad oggi, il taglio di capelli di Mallet è piuttosto raro e, quindi, solo tra le stelle del cinema, i musicisti e altri rappresentanti dello spettacolo. Usato secondo le istruzioni, 2% minoxidil ha dimostrato di stimolare la crescita dei capelli in circa il 30% dei pazienti di sesso maschile, con un tasso leggermente superiore nelle femmine. Il tasso di risposta è migliorata con l'uso di soluzione al 5%. Ci sono delle evidenti differenze di sesso note da tempo, in merito alla crescita fatale intrauterina: i maschi sono mediamente più grandi delle femmine alla nascita, e ciò a prova del fatto che la crescita dei maschietti avviene più velocemente nel pancione di mamma, rispetto alle bambine. Le differenze però non si fermano qui. Oltre alle accelerazioni della crescita in altezza comuni anche al maschio, ci sono segni che riguardano esclusivamente il sesso femminile: lo sviluppo del seno. La pubertà che sboccia è preannunciata da una lieve crescita del seno, soprattutto del bottone mammario e dell'areola, e. Nei test clinici, la crescita dei capelli in genere inizia a migliorare dopo 3 mesi di ottenere finasteride 1mg compresse.Contrariamente alle apparenze, anche le donne influenzano, ma in questo caso è un'anomalia insieme con irsutismo o elevata concentrazione nelle femmine.\n17/05/2019 · La caduta di capelli riguarda tanto gli uomini quanto le donne, anche se per ragioni a volte diverse. Il numero di persone che soffre di caduta dei capelli, come si legge anche sul Portale dei Capelli è in costante amento, a prescindere dal sesso di appartenenza. Stress, trattamenti cosmetici. L'aggiornamento dei grafici di crescita può essere anche eseguito dai genitori apponendo un segno sul grafico ufficiale della crescita, seguendo le coordinate. Esempio: un bambino di 9 mesi che pesi kg 9. Congiungendo i punti del grafico, se ne ricaverà una curva la curva di crescita del bambino. 24/05/2019 · Altezza maschile e femminile:. Al termine della pubertà, la crescita si blocca: per le femmine, l’altezza si assesta definitivamente intorno ai 16/17 anni, mentre i maschi continuano a crescere fino all’età di 18/20 anni circa. e in particolare nelle ragazze è a causa degli estrogeni. è un trattamento alternativo che aiuta a curare la calvizie sia nei maschi che nelle femmine riducendo la perdita di capelli, favorendo la crescita dei capelli e rallentando la calvizie maschile.È un processo che regola le proteine, le vitamine e altri livelli di nutrienti e fattori di crescita. Il Minoxidil e la donna Il minoxidil è stato il primo farmaco approvato per la calvizie comune e questo lo ha portato a un vasto utilizzo che comprende i casi di alopecia femminile, dove di solito è consigliato in lozione al 2% mentre per la calvizie maschile si arriva abitualmente sino al 5%.\nMini Torte Di Uova E Pancetta Senza Pasta\nNon Mollare Mai Un Sogno Solo Perché\nTop Toys 2018 Girls\nFifa World Cup Match Di Oggi\nAcconciature Facili E Veloci Per Capelli Ricci\nGiacca Di Jeans Per Donna\nCitazioni Di Vita Confuse\nCome Creare Una Playlist Da Riprodurre Su Alexa\nCoperta Jackson Baby\nRossetto Choker Tarte\nEsempio Di Lettera Di Rimborso Del Pagamento Al Cliente\nSimilac Pro Advance Bulk\nJolly Jumper Jumperoo\nChick Fil A Ricetta Icedream Ricycat\nUna Delle Auto Più Costose Al Mondo


Consigli per visitare il Mar Morto in Giordania e cosa vedere nei dintorni\nGalleggiare nelle acque salatissime del Mar Morto è una delle esperienze più divertenti che si possa fare in Giordania. In questa guida troverai tutte le informazioni di cui hai bisogno per visitare il Mar Morto e le zone circostanti.\nMedio Oriente, Giordania\nTutto quello che devi sapere per scoprire il Mar Morto. Dove dormire, come arrivare e cosa vedere nei suoi dintorni\nIl Mar Morto è una delle tappe che tutti dovrebbero includere nel proprio viaggio in Giordania. Con Petra ed il Wadi Rum, l’enorme lago – talmente tanto grade da essere chiamato mare – a -400 metri sul livello del mare e con ha un tasso di salinità del 30% – è sicuramente uno dei posti che ti farà vivere un’esperienza incredibile: galleggiare senza fare alcuno sforzo.\nIl Mar Morto si trova a circa 1 ora da Amman e a 3,30 ore da Wadi Musa (per visitare Petra), segna il punto di inizio della bellissima strada panoramica la Strada dei Re ed è una piccola regione che offre tante attrazioni interessanti, oltre alle nuotate galleggianti!\nSe ti interessa solo nuotare allora una notte è più che sufficiente, ma se vuoi scoprirne anche i dintorni te ne consiglio almeno due.\nHo viaggiato in Giordania per poco più di un mese, che è tantissimo per un Paese così piccolo, e nel Mar Morto ho passato 5 giorni. Da questa esperienza è scaturito questo post che risponde alle domande più frequenti che ho ricevuto in questi anni.\nNOTA: Non hai bisogno di un mese per viaggiare in Giordania! Il Paese è davvero piccolo ed anche in 8 giorni puoi visitare i luoghi principali. Semplicemente a me è piaciuta così tanto da decidere di rimanere più del previsto!.\nSe stai pianificando un viaggio in Giordania leggi anche Cosa vedere in Giordania e due itinerari di viaggio (7 e 10 giorni) e la Guida completa alla visita di Petra.\nDove dormire sul Mar Morto\nCome arrivare sul Mar Morto\nQuando andare sul Mar Morto\nCome si accede al Mar Morto – Le spiagge del Mar Morto\nCosa fare e cosa non fare nel Mar Morto\nCosa fare nei dintorni del Mar Morto\nPercorsi di trekking e Canoying\nMuseo del Mar Morto\nLe condizioni climatiche in questa area, che si divide tra Giordania, Isreale e Cisgiordania, possono diventare piuttosto estreme. L’acqua è così ricca di sali e minerali che è impossibile per qualsiasi essere vivente sopravvivere.\nNon ci sono microrganismi, nè piante e pesci nell’acqua.\nIn verità è anche difficile per l’essere umano che deve prestare attenzione anche semplicemente immergendosi nelle sue acque dove è consigliato sostare non più di 15 minuti!\nNel Mar Morto di Giordania gli hotel sono pochissimi, si trovano infatti prevalentemente dei Resort Spa con accesso alle spiagge (sotto capirai perchè menziono questo aspetto), più piscine e servizi SPA per i clienti.\nFuori dai resort non c’è un vero paese, potrai andare ad un piccolo centro commerciale con qualche ristorante e nient’altro.\nI resort del Mar Morto non sono economicissimi, si parte da circa €120/150 a notte (ingresso alla spiaggia incluso), ma a conti fatti, dovendo alternativamente pagare gli ingressi alle spiagge, non si pagherebbe necessariamente meno dormendo in qualche città più distante.\nUna notte solitamente è sufficiente se sei solo interessato a fare il bagno nel mar morto, ma se vuoi visitare i dintorni, che ti consiglio, allora prenota due notti in uno dei seguenti hotel:\nKempinsky Hotel *** SCELTA TOP – Il migliore in assoluto dell’area, con giardini, piscine ed accesso alla spiaggia sul mar morto.\nMovenpick Resort Spa – Con il Kempinsky è l’hotel migliore sul mar morto, ha numerose piscine, bellissimi giardini, accesso al mar morto.\nHilton Dead Sea – La struttura è in una posizione fantastica, ha più piscine, accesso diretto al mar morto e 7 ristoranti\nDead Sea Marriot – Un bell’hotel con tre piscine ed accesso alla spiaggia del Mar Morto.\nHoliday Inn. Dead Resort ** Ottimo rapporto qualità/prezzo – Bel resort con tre piscine e numerosi ristoranti ed accesso alla spiaggia.\nIn macchina – Il Mar Morto si trova a 45 minuti di macchina da Amman, ma se viaggi con auto a noleggio o con autista, ti consiglio di fare una deviazione per Madaba prima di arrivare al mare.\nQuesta deviazione richiede circa 1 ora e mezza, a cui aggiungere qualche ora per la visita della città.\nUn taxi da Amman che porta direttamente al Mar Morto invece costa circa JD100.\nIn autobus – Un autobus del servizio turistico JETT parte dalla stazione degli autobus e porta ad Amman Beach. L’autobus pubblico che parte da Mujaharin fa risparmiare qualche JD ma visto che poi dovrai prendere un taxi il costo si equivale al servizio turistico.\nTour di gruppo – Questa è un’altra soluzione molto interessante. Puoi optare per il tour che include Madaba ed il Mar Morto (partenza e ritorno ad Amman) oppure ti consiglio a chi viaggia da solo. In particolare ti consiglio il tour di tre giorni che include anche Petra, il Wadi Rum ed Aqaba sul Mar Rosso.\nLa Giordania è piccola e si viaggia davvero bene guidando, le strade sono pochissime e, a parte Amman, il traffico inesistente. Ho noleggiato l’auto su Rentalcars , con pickup ad Amman e consegna ad Aqaba, a costi davvero bassi, circa €16 al giorno (a cui aggiungere la tassa extra di consegna in altra città).\nRicorda che se hai intenzione di viaggiare anche in Israele NON potrai passare la frontiera con auto Giordania, ma devi necessariamente entrare ad Eilat (se entri da Aqaba) a piedi e poi da lì noleggiare auto israeliana.\nSi può andare al Mar Morto tutto l’anno ma i mesi migliori, che corrispondono all’alta stagione turistica, sono quelli autunnali e la tarda primavera.\nI fine settimana sono piuttosto pieni di persone soprattutto nelle aree pubbliche.\nUna delle cose che noterai andando al mar morto sul lato giordano è che l’accesso alle spiagge non è davvero libero, anche nelle spiagge pubbliche che sono comunque a pagamento.\nLa zona principale degli hotel del Mar Morto si trova a circa 8km a sud dal villaggio di Sweimeh.\nQuesta zona comprende un gruppo di Resort & SPA a quattro e cinque stelle complete di piscine, spa, docce, servizi igienici e bellissimi giardini.\nQuest’area comprende le uniche spiagge accessibili sulla sponda giordana, il resto delle spiagge sono difficili da raggiungere perchè rocciose ed incrostate di sale, quindi per poter nuotare, farsi una doccia per levarsi il tantissimo sale sul corpo ed il fango che molto probabilmente vorrai provare, devi per forza pagare un ingresso.\nGli hotel di solito consentono l’accesso alla spiaggia ai non ospiti – circa JD50 a persona che include noleggio asciugamani, docce, accesso alle piscine e ai ristoranti.\nNon tutti gli hotel del Mar Morto ammettono visitatori esterni che vogliono avere solo accesso alla spiaggia, per esempio il Kempinski, se quindi non dormi in nessuno dei resort ma vuoi utilizzare i servizi di questi solo per la giornata puoi farlo acquistando il pass. Ma come vedi dai costi di accesso, credo che valga la pena rimanere a dormire direttamente.\nIn alternativa ci sono due spiagge pubbliche ma comunque a pagamento:\nSpiaggia di Amman (Ingresso JD25 per persona) – A circa 2 km a sud della zona dell’hotel si trova il resort Amman Beach. Questa è l’opzione più economica e più facilmente accessibile – il parcheggio funge da capolinea per gli autobus pubblici da Amman e da altre località.\nEssendo la spiaggia pubblica e frequentata da molti locali è buona abitutine che le donne indossino costumi casti o delle magliette coprenti evitando i bikini.\nO Beach (Ingresso JD25 per persona) – Questa spiaggia si trova a circa 2 km a sud di Amman Beach, l’ingresso include l’uso di belle piscine, sedie a sdraio, fango del Mar Morto, e strutture di spogliatoio eccellenti. Non c’è una spiaggia sabbiosa ma solo un pontile galleggiante da cui si può entrare in acqua o rilassarsi sulle sdraio in riva al mare.\nSembra quasi incredibile che si renda necessario un paragrafo che debba ricordare cosa fare, e cosa non fare per godere del mar morto.\nEppure ci sono cose piuttosto importanti da sapere e non cadere in errore:\nProteggi i tuoi piedi – A causa del fitto strato di cristalli che ricopre tutta la riva ed il fondo del mare, camminare dentro e fuori dall’acqua può essere impegnativo se si è a piedi nudi. Potrebbe essere una buona idea portare scarpe per entrare in acqua.\nNiente spruzzi – Di certo non vuoi che ti arrivi acqua degli occhi. L’acqua del Mar Morto è quasi 10 volte più salata di quella di un mare tipico, se per errore arriva acqua negli occhi proverai dolore. Tanto dolore.\nNon nuotare a faccia in giù e non mettere la testa sott’acqua – L’unico modo sicuro per nuotare nel mar morto è a faccia in su. Infatti qui in verità non si nuota, si galleggia!\nNon lesinare sulla crema protettiva – Il sale cristallizzato che ricopre il fondo e le rive del mare riflette la luce del sole diventando aggressivo sulla nostra pelle. Metti sempre creme ad alta protezione.\nNon raderti/depilarti – L’acqua è così ricca di minerali che possono causare molto dolore se si hanno tagli o ferite aperte. Evita di raderti/depilarti il giorno prima (ma anche due). anche un piccolo tagli può diventare dolorosissimo\nRimani in acqua per massimo 15 minuti – A causa dei sali e dei minerali la pelle diventa morbida ed aumentano le possibilità di tagliarsi con i cristalli. Per questo motivo è consigliato rimanere in acqua 10/15 minuti, poi uscire ed eventualmente tornare dopo. Fai una doccia appena esci dal mare.\nFai i fanghi – Le spiagge dei resort hanno tutte un angolo con specchio e fango da poter applicare sul corpo ed anche i. capelli. Assicurati di indossare un costume vecchio perchè probabilmente lo macchierai per sempre\nIl Mar Morto si trova a poca distanza dalla capitale Amman, Madaba, famosa per i bellissimi mosaici bizantini nella chiesa di San Giorgio e la Strada Dei Re (King’s Highway) che poi conduce a Wadi Musa, base per visitare Petra.\nSe puoi rimanere nella zona del Mar Morto per due giorni, non credere che non ci sia nulla da fare, questa zona infatti offre numerosi siti che vale la pena visitare.\nQuesti quelli che che ti consiglio\nIl Wadi Mujib è un canyon incantevole che sovrasta il fiume Mujib, che sfocia nel Mar Morto, si estende per 70 chilometri ed è anche conosciuto come il Grand Canyon della Giordania.\nDa qui si possono fare molte escursioni, dal trekking al canoying, alla Riserva della Biosfera di Mujib, che ospita una serie di rare specie di fauna selvatica e le bellisime terme.\nIl Wadi Mujib Gorge Trek è una passeggiata attraverso l’acqua della gola Wadi Mujib. Per visitarlo si possono seguire differenti percorsi, alcuni autoguidati mentre per altri è obbligatoria la guida.\nI percorsi principali sono questi:\nSiq Trail (autoguidato) dal 1 Aprile al 30 Ottobre – Il Siq Trail è il percorso più popolare e meno impegnativo tra tutti. Attraverso la riserva di Wadi Mujib. Si inizia scendendo in un ampio canyon, camminando lungo le strette rive e in acque poco profonde. Proseguendo lungo il sentiero, l’acqua diventa sempre più profonda e veloce e il canyon si restringe. Il sentiero è facile da percorrere e si conclude in 1 massimo 2 ore. Lungo il percorso c’è del personale che può aiutare nelle tratte più difficili\nIl Sentiero Ibex (guida obbligatoria) Tutto l’anno tranne durante il mese di Ramadan – Questo sentiero prevede una ripida salita all’inizio per portare sopra il Mar Morto. Lungo il percorso si passa davanti a un castello, a una statua leggendaria e all’area di riproduzione protetta per le mandrie di stambecchi nubiani. L’escursione non prevede nuoto o tuffi e dura circa tre o quattro ore.\nSentiero Malaqi (guida obbligatoria) dal 1 Aprile al 30 Ottobre ad esclusione del mese di Ramadan – Questa escursione dalle colline al canyon. Si cammina fino al fiume Hidan, dove si può nuotare in piscine profonde. Si impiegano circa 7 ore.\nIl sentiero del Canyon (guida obbligatoria) dal 1 Aprile al 30 Ottobre ad esclusione del mese di Ramadan – Questa escursione è considerata la più impegnativa di tutte. Oltre a nuotare e fare canyoning lungo il fiume ci si pul anche tuffare.\nCome visitare il Wadi Mujib\nTutti i sentieri all’interno della Riserva della Biosfera di Mujib devono essere prenotati in anticipo all’ufficio della RSCN Wild Jordan ad Amman\nMa’in è una gloriosa località termale con le cascate di acqua calda situata proprio accanto al Mar Morto.\nLa località si trova a 264 metri sotto il livello del mare ed è immersa in un paesaggio tranquillo dove godere delle acque terapeutiche.\nIl resort Ma’ In Hot Springs è la via d’accesso al complesso termale.\nIl resort si trova in posizione incantevole nel cuore del Canyon. Qui puoi entrare per la giornata, JOD15, oppure puoi pernottare ed usufruire di tutti. iservizi della struttura (che sono eccellenti).\nTi consiglio anche di guidare fino al punto panoramico e visitare il Museo del Mar Morto che affronta la storia della regione concentrandosi sulle civiltà che la hanno occupata.\nDa qui puoi anche seguire un percorso di 1,4km, lo Zara Cliff Walk, segue il bordo del wadi dal complesso e permette di vedere flora e fauna locale.\nPrecedentePrecedenteCome visitare Petra in Giordania – Guida alla città perduta (e ritrovata)\nSuccessivoTanzania quando andare – Mesi migliori per viaggiare e fare un safari in TanzaniaSuccessivo


CANNES - Flatform, un collettivo artistico che nasce a Milano nel 2006 e adesso vive tra il capoluogo lombardo e Berlino, e che apprezza gli sia conferita un’unica identità al singolare, firma il corto Quello che verrà è solo una promessa, in Quinzaine des Réalisateurs.\nFunafuti Island, atollo nel Pacifico polinesiano, nazione di Tuvalu, base militare nella Seconda Guerra Mondiale e distante 50 ore di viaggio dall’Italia, per dare forma visiva al fenomeno marino del King-Tides, che sta impattando intensamente per via del cambiamento climatico.\nFlatform come è venuto a conoscenza di questo fenomeno, quando e perché nasce il progetto?\nLa conoscenza del fenomeno del cambiamento climatico risale ad una decina di anni fa, leggendo un libro, Sei Gradi, molto bello, su questa visione catastrofica dell’innalzamento del riscaldamento globale. Erano tre righe, all’interno di 250 pagine, che mettevano in evidenza come in questo sperduto arcipelago di Tuvalu sarebbe avvenuta la prima migrazione totale della nazione verso altri luoghi, per impossibilità di sopravvivere lì. Il fenomeno tecnicamente avviene per aumentata pressione dovuta al surriscaldamento innaturale dell’acqua, che spinge ma non arriva dal mare, bensì dal sottosuolo. Parlare di cambiamento climatico compete ad altre persone, qui l’interesse era l’effetto e andare a mostrare il passaggio di stato, da una condizione di secchezza a quella dell’allagamento, cosa che rapportata alla poetica di Flatform è un passaggio tra le condizioni di attesa e sorpresa, già in altri progetti precedenti.\nIl corto sembra girato con un unico piano sequenza: realtà o effetto tecnico? Perché questa scelta di linguaggio?\nSe a lei è sembrato un piano sequenza, è un piano sequenza. Questa è la miglior risposta possibile, che ha un rapporto estremamente intimo con la poetica di Flatform: ‘quello che ti sembra è’. L’idea che dovesse essere un piano sequenza era a monte, quello che non si voleva era la narrazione per episodi, per dare un’idea di continuità, rafforzava il momento di transizione del fenomeno: grazie alla carrellata continua i momenti di passaggio di stato sono molto più impressivi.\nSembra inoltre che una tecnica di ‘dissolvenza’ sia utilizzata per passare da condizioni atmosferiche differenti. Per esempio, si passa da immagini con acqua e senza acqua, o con sole e senza sole, in pochissime frazioni di secondo.\nLa tecnica è stata ‘subire il fenomeno’: il film mostra immagini reali, semplicemente è stata fatta, per ottenere le transizioni da secchezza ad allagamento, una sovrapposizione, con un’infinitesimale dissolvenza per rendere leggermente fluido il passaggio.\nQuanto tempo ha trascorso sull’atollo e quando ha impiegato a girare?\nIl periodo trascorso a Funafuti è stato pressappoco di due mesi e mezzo, girando il piano sequenza tre volte e a distanza di giorni, per la necessità di riprendere condizioni intermedie, dalla secchezza totale all’allagamento totale: riprese che hanno preteso di essere identiche come tempi, movimenti di macchina e degli interpreti. Le riprese sono state fatte tra la fine di febbraio e la metà di marzo 2018, in uno dei due momenti annuali e apicali del fenomeno King-Tides.\nLe persone del luogo conoscono il progetto? Come sono state coinvolte quelle che vediamo nel film e come lo hanno accolto?\nIl rapporto con gli abitanti è stato la parte emotivamente più sorprendente della realizzazione: si è riusciti a parlare lo stesso linguaggio cinematografico; all’inizio pensavano ad un classico documentario sul cambiamento climatico, si aspettavano delle interviste. Gli è stato spiegato che questa volta si sarebbe parlato del fenomeno che agisce sulla loro isola in un modo differente e estremamente poetico, cosa in principio per loro incomprensibile, anche per il loro differente rapporto culturale con il tempo. Infine invece è stato magico, perché hanno fatto esattamente quello che noi avevamo pregato loro di ripetere e memorizzare, capendo profondamente il linguaggio cinematografico, una scoperta meravigliosa. Hanno capito di non essere ‘usati’, cosa che li ha allontanati da un prevedibile automatismo: sono 48 le persone che agiscono nel corto, e con i giovanissimi c’è stato un rapporto particolarmente intenso, l’addio all’isola è stato straziante.\nIl cortometraggio avrà una destinazione museale dinamica, diverrà una video installazione connessa in tempo reale all’andamento dell’acqua sull’atollo: ci spiega questa forma di cinema espanso?\nIl progetto è un’idea di Flatform, adesso in fase di realizzazione: è uno schermo motorizzato e computerizzato che si espande e si contrae in corrispondenza dell’espansione e della contrazione dell’acqua, cioè quello che avviene nell’acqua verticalmente, avviene orizzontalmente sull’immagine, che passa da quadrata a 16:9 e viceversa, muovendosi nello spazio in corrispondenza delle transizioni. La prima mondiale della video installazione sarà nei prossimi mesi in Norvegia, a Screen City (SCB), unica Biennale, insieme a quella di Ginevra, sulle immagini in movimento.\nDebutto in queste ore alla Quinzaine: che significato ha per il progetto essere a Cannes?\nÈ un giusto coronamento, è la situazione più adeguata per Quello che verrà è solo una promessa, soprattutto nello splendido nuovo corso del Festival di Cannes, che ha un carattere borderline tra arti visive, nella continua sfida delle immagini in movimento, caratteristica di questi anni.


Zyber Curri, l'operaio morto lavorando per nessuno: 4 persone rischiano il processo per omicidio\nQuattro persone rischiano di essere processare per omicidio colposo aggravato per la morte di Zyber Curri, l’operaio 48enne kosovaro morto la mattina del 12 dicembre del 2018 mentre posava tubature in un cantiere in Val Cavargna. Per mesi nessuno si è preso la responsabilità dell’incidente, tutte le ditte coinvolte nei lavori sostenevano di non conoscerlo. Gli amministratori delle aziende sono accusati di violazioni delle norme in materia di sicurezza del lavoro.\nAttualitàComoCronaca 28 luglio 2020 12:51\nLa Procura di Como ha notificato l'avviso di conclusione delle indagini e ha chiesto il rinvio a giudizio per quattro persone indagate per omicidio colposo aggravato per la morte di Zyber Curri, operaio 48enne kosovaro morto la mattina del 12 dicembre del 2018 mentre posava tubature in un cantiere in Val Cavargna.\nMorte dell'operaio Zyber Curri: chiuse le indagini, chiesto rinvio a giudizio per quattro persone\nGli indagati, stando a quanto emerge, sarebbero l'amministratore unico della società Hera srl, considerato il datore di lavoro "formale" dell'operaio kosovaro. L'amministratore unico e un consulente esterno preposto alla sicurezza sul lavoro della Edilnova srl, ritenuti i reali datori di lavoro, oltre al coordinatore dei lavori. Tutti e quattro sono indagati per presunte violazioni delle norme in materia di sicurezza del lavoro, che per gli inquirenti sarebbero la causa della morte del lavoratore.\nQuel giorno l'operaio stava posando tubi quando ha perso l'equilibrio, forse scivolando sul ghiaccio, ed è scivolato in un dirupo, battendo la testa. Una caduta che gli è stata fatale. Per molti mesi nessuno si è preso la responsabilità dell'incidente, tutte le ditte coinvolte nei lavori sembravano non conoscerlo. Di fatto, Zyber lavorava per "nessuno".\nGrazie alle proteste e alle pressioni da parte dei sindacati e soprattutto all'impegno dei familiari, che si sono affidati a due legali giuslavoristi, gli avvocati Alberto Ghidoni ed Elisabetta Toccalli del Foro di Milano, e ad un avvocato penalista, Federica Ramaioli del Foro di Pavia, sono partite le indagini dei carabinieri e dei tecnici dell'Ats della Montagna di Sondrio, che hanno portato ora alla richiesta di rinvio a giudizio. Il 48enne viveva da molti anni a Edolo, in Val Camonica, con sua moglie e quattro figli. In paese era conosciuto e la sua morte ha suscitato cordoglio e commozione.


La Primavera - Vetrina - Chiaramonte Gulfi (Ragusa)\nDa oltre 40 anni design, stile e qualità made in Italy.\nFirmiamo complementi di arredo dal 1968, anno in cui l'azienda venne fondata da tre soci. Tra essi Lino De Marchi, divenuto poi unico titolare, dal 2002 affiancato dai figli, interpreti del desiderio paterno di dare continuità alla conduzione familiare, garanzia di affidabilità per i clienti.\nLa nostra produzione, inizialmente circoscritta ai mobili da ingresso, si è successivamente ampliata a interpareti, librerie, porte scorrevoli, consolle allungabili, tavolini da soggiorno, tavoli da pranzo e sedie. Le numerose collezioni a catalogo soddisfano le esigenze e i desideri più diversi. Alle proposte di gusto contemporaneo affianchiamo quelle classiche, alla purezza del design uniamo la ricchezza dello stile. Denominatore comune, il giusto equilibrio fra ricerca estetica e funzionalità.\nPresidiamo i mercati di tutto il mondo attraverso una rete di rivenditori estesa e capillare. Tra i fattori di competitività, la capacità di gestire internamente progettazione, industrializzazione e produzione. Il rigoroso monitoraggio di tutte le fasi della filiera, dall'approvvigionamento dei materiali alla realizzazione di ogni singolo articolo, assicura una qualità che può fregiarsi dell'attributo "made in Italy" non solo a parole, ma anche con i fatti.\nTavoli e Sedie La Primavera


Sylvia de Fanti, protagonista di Warrior Nun, racconta il suo “femminismo” – GaiaZoe: il Lifestyle Blog Sostenibile\ndi gaiazoe 2 luglio 2020 2 luglio 2020\nLascia un commento in Sylvia de Fanti, protagonista di Warrior Nun, racconta il suo “femminismo”\nProprio di recente pensavo a questa cosa: al cinema o nelle serie tv, spesso i preti vengono rappresentati come dei sex symbol (l’ultimo che ha fatto perdere la testa a molte fan è l’ “hot priest” interpretato da un grandissimo attore britannico, Andrew Scott, in Fleabag). Le suore, invece, secondo uno stereotipo un po’ superato, spesso vengono rappresentate come donne un po’ sciatte e persino sovrappeso. Se uno pensa al corpo come a un dono di Dio, anche nel cattolicesimo, non dovrebbe esserci nulla di male, nell’allenarlo come strumento di lunga vita che consente di servire Dio più a lungo e anche meglio.\nUna serie televisiva visibile da ieri su Netflix è Warrior Nun, dove le “suore” non solo non hanno problemi con i chili di troppo, ma hanno fisici atletici e se è il caso, sanno anche picchiare duro poiché appartengono a una antica congrega di guerriere (ed è chiaro che echeggi un messaggio femminista in tutto ciò).\nL’unica attrice italiana che fa parte del cast che è internazionale è Sylvia De Fanti e Gaiazoe l’ha intervistata:\nCos’è oggi per te il femminismo?\nCredo sia importante partire dal presupposto che ci siano più femminismi: non esiste, infatti, un solo macro femminismo. La mia risposta, di conseguenza, non potrà che essere parziale e relativa al mio approccio femminista, alla mia prassi femminista, per così dire.\nVuol dire, anzitutto, poter esercitare uno sguardo eccentrico, critico e plurale sul mondo, vuol dire lottare per l’uguaglianza e l’inclusività sociale. Destrutturare certe sovrastrutture funzionali allo status quo, decostruire il linguaggio dominante, contestare le dinamiche di potere – frutto di un sistema patriarcale – che non considerano la possibilità di nuove narrazioni, che precludono l’affacciarsi di inedite forme di potere – trasversali, comunitarie, relazionali -. L’approccio femminista non è\noppositivo, come spesso viene superficialmente considerato, è, anzi, tendenzialmente avverso a qualsiasi dualismo e visione manichea.\nÈ uno strumento di conoscenza, è un modo di porsi in relazione differente e non gerarchico. Significa essere antisessista, antirazzista, significa riconoscere e lottare quotidianamente contro la violenza di genere e contrastare le forme di potere reazionarie ed escludenti. Significa making kin, creare legami, generare parentele, come direbbe Haraway. E molto altro…\nHa senso, nella complessità sociale, politica, culturale che stiamo vivendo oggi, schierarsi contro una solo “ismo”?\nDirei che l’ismo in sé non significa, ma acquisisce significato dalla radice. Ci sono ismi terrificanti e ismi bellissimi, come i femminismi, appunto. I femminismi traducono e riformulano costantemente il sistema complesso del reale. Schierarsi, situarsi, ha senso proprio per via della complessità sociale, politica, culturale che stiamo vivendo oggi.\nDire chi si è, da dove si viene, da quale ambiente, quale intersezione di razza, genere, classe e geografia si incarna, già equivale ad assumere una posizione non neutra e dunque a schierarsi. Questo situarsi permette molte narrazioni, rende fertile il territorio che può generare inedite soggettività, in cui possono raccontarsi diversi punti di vista, narrarsi tante storie e performarsi tante e diverse e multiple identità. Permette di mettere profondamente in crisi gli\nstereotipi. Direi che essere femminista oggi, sempre di più, significhi lottare per la difesa e la conquista per i diritti di tutte e tutti.\nCosa pensi della situazione attuale degli Stati Uniti e dell’esplosione del razzismo (ma anche delle\nmanifestazioni contro di esso) che stanno avvenendo?\nPenso che il razzismo non si esploso, penso che sia costitutivo di una certa cultura bianca e penso che questa cultura sia estremamente diffusa in occidente. Le manifestazioni sono l’effetto di secoli di ingiustizia, di negazione di diritti fondamentali, persino del “diritto di avere diritti”! e del perpetuarsi di un sistema che ha previsto e accettato per troppo tempo il perpetrarsi di profonde disuguaglianze sociali, razziali, di genere.\nMi racconti il tuo nuovo personaggio e come lo inquadri in chiave femminista?\nNon posso dire molto ahimè! Mother Superion è molto attaccata al suo velo e non può essere svelata! Posso dire che possiede una certa statura morale allineata al suo credo. Ma come in ogni storia che si rispetti aspettatevi dei coups des théâtres! Mother Superion crede senz’altro nella sorellanza, dunque non mi è impossibile leggerla in chiave femminista.\nChe differenza c’è, per te, tra femminismo ed empowerment?\nPenso che si possa affermare che l’empowerment, inteso in senso stretto, come legittimazione, responsabilizzazione, assunzione di potere, sia una declinazione del femminismo/i. Siamo empowered quando sappiamo che possiamo realizzarci, emanciparci, scegliere liberamente, avere pari opportunità, auto-determinarci, essere libere. Si può concepire l’empowerment come un’azione del femminismo/i.\nIl covid, da un lato, ci ha resi più consapevoli, dall’altro ha allontanato la sostenibilità dagli schermi sotto i quali si trovava fino al lockdown. Come esci da questa situazione? Migliorata o no? Anche la sostenibilità è importante per te?\nMi piacerebbe pensare che questa breve esperienza di lockdown e la tragedia della diffusione di questa pandemia ci abbia resi più consapevoli, ma non ne sono certa. Credo che sia fortemente soggettivo, che dipenda dalla propria geografia, dal proprio status sociale, dal proprio genere, insomma da chi si è. Per quanto mi riguarda, questo tempo, il suo ritmo diverso, la sua ineluttabilità cosi come la tragica mancanza dei suoi lutti rituali necessari, ha provocato molte riflessioni, stanchezze, angosce così come ha determinato nuove decisioni rispetto a come voglio vivere. La\nsostenibilità, in tutte le sue forme, è un principio di vita, è una scelta necessaria per il presente e per le generazioni future.Una scelta che va esercitata quotidianamente.\nNel tuo tempo libero suoni il basso: come ti sei avvicinata a questa passione?\nA dire il vero vorrei dedicarmi molto di più a questa passione e anche avere tempo libero!\nMi sono avvicinata grazie allo spettacolo Settimo Cielo di Caryl Churchill. La nostra compagnia teatrale Bluemotion è composta anche da musicisti e Giorgina Pi, la regista, desiderava che ci fosse un momento musicale live in cui suonassimo una versione decisamente rivisitata e bizzarra di Guns of Brixton dei Clash. Con tanta pazienza i musicisti del collettivo mi hanno insegnato a suonarla. Poi è stata la volta di Wasted di Kate Tempest, sempre regia di Giorgina\nPi, in cui mi è stato nuovamente permesso di suonare. Ora però sarebbe tempo di studiare sul serio!\nCome vivi la sostenibilità quotidianamente?\nPer quanto riguarda la sostenibilità ambientale, nel mio piccolo, cerco di utilizzare il meno possibile la plastica, ricorrendo al vetro e ai detersivi ricaricabili. Cerco di limitare i consumi e naturalmente riciclo il più possibile. Per quanto riguarda l’alimentazione, io e la mia famiglia scegliamo cibi a km0 o comunque a filiera corta prediligendo i mercati rionali, le piccole aziende locali che coltivano in modo sostenibile e applicano modalità di lavoro sostenibili. (Intervista di Viviana Musumeci)\nWARRIOR NUN – SYLVIA DE FANTI as MOTHER SUPERION in EPISODE 3 of WARRIOR NUN. Cr. Courtesy of Netflix/NETFLIX © 2020\nVoce precedente Sheraton Lake Como: un lungo viaggio nel green\nProssima voce Pandora entro il 2025 userà solo oro e argento riciclati