Centro Rimed di Carini, affidato l'appalto: lavori al via a gennaio del 2020\nLa fine entro due anni\nCentro Rimed di Carini, affidato l’appalto: lavori al via a gennaio del 2020\nPer un importo di 90.526.511,77 Euro. Il contratto prevede che l’ATI aggiudicataria termini i lavori di realizzazione del Centro per le Biotecnologie e la Ricerca Biomedica entro due anni.\n6 Dicembre 2019 - di Redazione\nIN SANITAS › ASP e Ospedali › Centro Rimed di Carini, affidato l’appalto: lavori al via a gennaio del 2020\nPALERMO. Questa mattina presso gli uffici della Fondazione Ri.MED la firma per l’affidamento dei lavori di costruzione del Centro per le Biotecnologie e la Ricerca Biomedica (CBRB), per un importo di 90.526.511,77 Euro.\nIl contratto prevede che l’ATI aggiudicataria, composta da Italiana Costruzioni S.p.A. (mandataria), Gemmo S.p.A., ISA S.p.A. e T.AM.CO. S.r.l., apra il cantiere nel mese di gennaio 2020 e termini i lavori di realizzazione a Carini (Palermo) del CBRB entro due anni.\nSi chiude così un percorso iniziato quasi 9 anni fa con la pubblicazione del Concorso internazionale per la progettazione del CBRB, cui sono seguiti gli iter approvativi dei progetti Preliminare, Definitivo ed Esecutivo e finalmente la pubblicazione del bando di gara a procedura ristretta per l’affidamento dei lavori di costruzione, conclusosi lo scorso mese di giugno.\nLe attività svolte sono state complesse ed ininterrotte. Solo per citare alcuni dati ed elementi tra i più rilevanti: oltre un centinaio gli adempimenti inerenti al rilascio di intese, pareri, concessioni, autorizzazioni, licenze, nulla-osta; 91 le sedute svolte dal seggio di gara per il solo espletamento della fase I della gara per l’affidamento dei lavori di costruzione.\nEd ancora: 2 i Protocolli di legalità con la Prefettura di Palermo e 1 Accordo di vigilanza collaborativa con l’Autorità Nazionale Anticorruzione, che la Fondazione ha voluto firmare per garantire la massima correttezza delle procedure di affidamento dei lavori di costruzione del CBRB.\nInoltre sono stati due i ricorsi presentati contro la Fondazione (Concorso di progettazione prima e Bando di gara per la costruzione dopo), l’esito dei quali ha confermato la bontà dell’operato della Fondazione, ma che hanno comportato un parallelo impegno sul fronte legale ed un inevitabile dispendio di tempo.\n«Si tratta di un risultato importante- commenta il Consigliere Paolo Aquilanti, Presidente della Fondazione Ri.MED- che avvicina l’obiettivo di realizzare in Sicilia uno dei più significativi investimenti pubblici nel Mezzogiorno d’Italia. Il settore di azione, inoltre, è di portata straordinaria, coinvolge competenze professionali molto qualificate e asset tecnologici tra i più innovativi. Il concorso tra istituzioni pubbliche italiane – il Governo Nazionale, la Regione Siciliana, il Consiglio Nazionale delle Ricerche – e partner esteri come University of Pittsburgh e UPMC, ha dimostrato la capacità di tradurre in pratica una scommessa ambiziosa».\nTag:Centro per le Biotecnologie e la Ricerca BiomedicaCentro Rimed di Carinigare ed appaltiPaolo AquilantiRimed\nOspedale Cervello, studenti alla scoperta del ciclo del sangue


THE POST. Incontro con Steven Spielberg, Meryl Streep e Tom Hanks - SentieriSelvaggi\nThe Post mostra una certa nostalgia per il giornalismo di una volta e per il cinema che ne raccontava le imprese civiche. Tuttavia, l’ultimo film di Steven Spielberg è tornato improvvisamente attuale dopo l’elezione di Donald Trump alla Casa Bianca e dopo l’ascesa alle cronache del movimento Time’s Up. Così, l’incontro tra il regista, Tom Hanks, Meryl Streep e la stampa al Four Seasons di Milano offre l’occasione per ribadire l’impegno del mondo dello spettacolo e dell’editoria nelle battaglie dei nostri tempi.\nInfatti, l’attrice rivela che la prima versione della sceneggiatura è arrivata sei giorni prima delle presidenziali e tutti pensavamo che potesse essere una storia nostalgica su come venivano viste le donne allora, visto che credevamo che Hillary Clinton sarebbe stata eletta. Da quel momento in poi, abbiamo assistito ad una crescente ostilità verso le donne e verso la stampa, fino al punto che adesso non ci interroghiamo più su quanta strada abbiamo fatto ma su quanta strada dobbiamo fare ancora.\nIl regista conferma la corrispondenza tra le vicende raccontate nel suo film e quelle che animano il dibattito della nostra epoca, confessando che sono cresciuto con l’idea che la stampa e i giornalisti fossero i guardiani della democrazia. Nel 1971, Nixon provò ad impedire la pubblicazione dei Pentagon Papers ed era la prima volta che accadeva una cosa simile, dai tempi della Guerra di Secessione. La libertà di stampa è in pericolo anche oggi e forse in modo anche più grave, visto che deve lottare contro un’amministrazione che mina la sue credibilità con le fake news ogni volta che viene attaccata.\nTom Hanks cerca di spiegare lo spirito del suo personaggio e la ricostruzione fedele della vita avventurosa di un giornale di una volta, affermando che Ben Bradlee era competitivo ad un livello animalesco e non si accontentava di avere una storia perché voleva LA STORIA. Anche se doveva rivaleggiare con un giornale locale come il Washington Star, era il fatto che il New York Times aveva una notizia che lui non aveva che non lo faceva dormire la notte. C’è un momento molto divertente in cui lui si lamenta con la sua redazione dicendo “come possiamo essere all’altezza del Times se restiamo dietro anche in casa nostra?” Non voleva mai arrivare secondo e io ho cercato di restituire l’idea della passione e della sfida che era dentro di lui.\nLe dinamiche della stampa negli anni settanta permettono a Meryl Streep di tornare\nsull’emancipazione delle donne di quell’epoca, visto che Katherine Graham dirigeva un giornale che ha rivelato che quattro presidenti di seguito avevano mentito al Congresso e al popolo americano, mentre il quinto voleva silenziare la libertà di stampa. Eppure, era a capo di una piccola testata e spesso nemmeno lei si sentiva al posto giusto. In effetti era così, a quei tempi nelle redazioni c’erano solo uomini bianchi e le donne al massimo facevano le segretarie.\nQuando la interrogano sul rinnovato coraggio delle donne in questi giorni, la star si chiede perchè c’è voluto tutto questo tempo? Forse perché l’umanità impara lentamente, ma adesso che Hollywood si è schierata molte altre persone stanno uscendo fuori e la percezione è che il vento si cambiato, anche se il movimento lottava in molti settori da tanto tempo. Spero che tutto questo continui e sono molto ottimista su dove potrà portarci questo momento così interessante.\nSteven Spielberg è abbastanza umile da affermare che dovrei essere un sociologo, un romanziere, o avere un talk-show tutto mio per poter rispondere in modo esauriente alla domanda sulla battaglia dei sessi, che è così arcaica e che è stata dibattuta ad ogni livello della cultura in ogni tempo. Mi sembra che le donne abbiano sempre trovato un modo per emergere oltre i recinti in cui gli uomini le avevano messe e che gli uomini abbiano sempre avuto il problema di doverle tenere al posto che gli avevano assegnato. Penso che le cose non cambieranno fino a quando gli uomini non riusciranno ad accettare in modo normale il fatto che una donna possa opporgli un rifiuto. Spero che il film sia un piccolo passo per ispirare le donne a far sentire la loro voce. Come fa Katherine Graham, che ad un certo punto dice “Cavolo! Voglio dire e fare quello in cui credo!”\ntaggato con Ben Bradlee, donald trump, hillary clinton, Katherine Graham, Meryl Streep, Pentagon Papers, steven spielberg, time's up, tom hanks, Washington Post


Storia Laurentino Fonte Ostiense\nLAURENTINA - ACQUA ACETOSA\nL'abitato e la necropoli - Parte I*\n*su gentile concessione dell’autore\nL’insediamento protostorico individuato all’ottavo chilometro a sud di Roma, lungo la moderna Via Laurentina in località Acqua Acetosa, di fronte la città militare della Cecchignola, è stato oggetto di un'accurata campagna di indagini sistematiche, a cura della Soprintendenza archeologica di Roma, dal settembre del 1976 ad oggi.\nLa scoperta dell'insediamento è avvenuta in seguito ad un’attenta ricognizione territoriale, in occasione della creazione del nuovo quartiere abitato previsto dal Piano di Zona 38 Laurentino.\nStupisce che il sito sia stato quasi ignorato dalla letteratura archeologica, salvo alcune indagini condotte nel 1839 dalla Duchessa di Sermoneta, sia per l'abbondanza di frammenti ceramici presenti in superficie, sia per la caratteristica forma del pianoro dell'abitato.\nLa presenza di una sorgente di acqua minerale e la posizione strategica della collina, dominante la valle del fosso dell’Acqua Acetosa, a poca distanza dal Tevere, devono aver certo favorito la scelta del luogo per un centro abitato, a partire dall’VIII secolo a.C., epoca in cui si formano nel Lazio nuovi insediamenti ed in cui anche altri, di origine più antica, fra cui la stessa Roma, vengono ad assumere un carattere più unitario, chiusi da imponenti opere difensive, tipiche dell’area laziale; tali strutture erano articolate essenzialmente nella successione di un terrapieno fortificato e di un fossato artificiale antistante.\nL'abitato protostorico, seppur di modeste dimensioni, dovette avere una certa importanza, determinata dalla sua posizione ai confini del territorio della Roma regia e dalla vicinanza del Tevere, importante via commerciale e di comunicazione, con l'area delle città di Veio e di Falerii.\nDai dati raccolti, in attesa dello scavo sistematico dell’insediamento, si può ipotizzare una decadenza del sito verso la fine del VII secolo a.C.; molto probabilmente una ripresa di vita si ha durante il IV e III secolo a.C., quando, per motivi di difesa, Roma dovette erigere tutta una serie di cittadelle fortificate, in posizione strategica, spesso coincidenti con i siti dei villaggi protostorici come nei casi di Ficana (Acilia) e Politorium (Tenuta di Castel di Decima).\nAnche se per ora resta problematica l’identificazione dell'abitato protostorico con uno dei nomi dei centri latini "scomparsi senza lasciare tracce" come riporta Plinio (Naturalis Historia III, 68-70), la sua ubicazione a sud di Roma, non lontano dagli insediamenti di Ficana e Politorium, ben si adatta al tradizionale accostamento dei tre centri, Ficana, Politorium e Tellenae, ricordati da Livio (Annales 1, 33, 1, 4) e distrutti da Anco Marcio (640-616 a.C.) per realizzare l’espansione di Roma verso il mare.\nLe testimonianze di vita, attestate per i secoli successivi, non sembrano togliere credibilità alle fonti storiche che parlano della distruzione di questi centri da parte di Roma: la conquista romana segna, infatti, la loro fine politica con lo smantellamento delle fortificazioni, tuttavia la vita dovette continuare, anche se solo a livello di insediamenti molto verosimilmente di carattere agricolo-pastorale, ed era certo questo uno degli scopi della conquista romana.\nFig. 1 - Ricostruzione della struttura di una capanna dell'abitato protostorico\n(da AA.VV. 2000, pag. 317)\nL’area dell’abitato protostorico occupava il pianoro di una collina tufacea di forma allungata, leggermente semicircolare, con orientamento est ovest.\nAlle due estremità del pianoro erano situati gli unici accessi possibili in posizione strategica e facilmente difendibili: l'accesso est è ancora chiaramente identificabile tramite due tagliate artificiali nel banco di tufo, creanti uno stretto passaggio obbligato.\nIl lato sud era naturalmente difeso da alte pareti a strapiombo, ai cui piedi scorreva il fosso dell’Acqua Acetosa. Il lato nord, in parte scosceso, in parte raccordato al pianoro antistante, fu fortificato agli inizi dell'VIII secolo a.C. realizzando un taglio artificiale lungo circa 200 metri. Contemporaneamente venne realizzato sul ciglio della collina, in modo da accentuarne il dislivello, un terrapieno, tuttora conservato, di 11 metri di altezza, costituito da scheggioni di tufo e terra.\nQuesta struttura, oltre a formare un'efficace barriera difensiva dell'abitato, permetteva il passaggio di un tracciato stradale che, dal fondo valle, ad ovest, risaliva verso est, costeggiava la collina dell'abitato, attraversava il pianoro della necropoli e si dirigeva infine verso nord est.\nTale percorso, identificabile fino all’attuale Via Laurentina, consisteva in un'ampia tagliata artificiale nel banco di tufo, larga fino a 6 metri e di profondità variabile; il fondo della tagliata, le cui scarpate erano rivestite da scaglioni di tufo, era occupato dalla sede stradale ampia circa 2 metri, costituita da un primo strato in scaglie di tufo e terra battuta ricoperto da un lastricato sempre in tufo.\nCon molta probabilità, già a partire dal V secolo a.C., la sede stradale lastricata, in cui sono evidenti le profonde solcature dovute all’usura per il passaggio dei carri, incominciò ad essere interrata.\nLa superficie del pianoro occupata dall'insediamento protostorico è di poco superiore ai due ettari, ma indagini svolte nell'area pianeggiante ad est della collina, verso la moderna Via Laurentina, hanno provato l’esistenza di ampliamenti dell’abitato, forse in una seconda fase, fuori della collina fortificata.\nPur non essendo ancora stati eseguiti scavi sistematici dell'abitato, numerosi frammenti di ceramica, raccolti durante i sondaggi lungo il terrapieno di fortificazione, ne permettono la datazione agli inizi dell'VIII secolo a.C.\nDurante l'esecuzione di alcuni saggi di scavo nel settore centrale del terrapieno, presso la sommità della collina, sono stati rinvenuti alcuni frammenti ceramici che hanno attestato una frequentazione del sito già a partire dall'età del Bronzo Finale (XII-X secolo a.C.). Il materiale recuperato sembra però trovarsi in giacitura secondaria, in una zona interessata da successivi lavori di sistemazione delle fortificazioni; costituendo una quantità piuttosto cospicua, questi frammenti, sono in perfetta analogia con il materiale che si riscontra nei vicini abitati di Ficana, in località La Perna (Castel di Decima) e al Torrino.\nResti, infine, di uno stanziamento probabilmente databile tra la fine dell'età Eneolitica e la prima età del Bronzo (III-II millennio a.C.), in gran parte distrutto dalle cave di pozzolana, sono stati individuati lungo la moderna Via Laurentina nei pressi dell'incrocio con Via Byron.\nFig. 2 - Ricostruzione di una parte dell'abitato protostorico\n(da AA.VV. 2000, pag. 283, fig. a)\nI dati più interessanti e più appariscenti sono stati ricavati dalla necropoli che, a differenza dell’abitato, è stata scavata quasi completamente ed ha consentito il recupero di oltre centosettanta sepolture.\nL’importanza della scoperta è data dal fatto che essa rappresenta l’unica necropoli di cui si ha fino ad oggi uno scavo completo e sistematico, il cui studio potrà fornire nuovi ed importanti dati nella ricostruzione del quadro storico e culturale del Lazio antico.\nL’esame dei corredi e l'organizzazione e struttura delle tombe ci permette di seguire lo sviluppo sociale all’interno della comunità che, seppur esigua, mostra lo stesso processo, verso una sempre maggiore articolazione e differenziazione dei gruppi familiari, attestato anche nelle altre necropoli laziali.\nLa necropoli dell'abitato si sviluppava, sul pianoro a nord della collina, per almeno 500 metri di lunghezza ed aveva una larghezza di 100 metri circa. Questo sviluppo è stato determinato dalla presenza di un percorso stradale che risaliva la valle del fosso dell'Acqua Acetosa, ad ovest, e si dirigeva, superata la collina dell’abitato, verso il pianoro della necropoli a nord est.\nLe sepolture, allineate sui due lati di quest'asse viario, sono state individuate fino dove la Via Laurentina e le cave moderne non hanno eliminato la possibilità di ulteriori accertamenti.\nL’apertura di queste cave, verso la fine dell'800 inizio '900, oltre a creare un’ampia lacuna nel tessuto della necropoli, ci impedisce di poterne fissare i limiti più lontani, mentre è quasi sicura l’estensione in larghezza.\nDallo scavo sistematico della parte di necropoli risparmiata dalla cave, si è comunque accertata la presenza di una chiara stratificazione orizzontale.\nLe tombe sono scavate tutte nel banco di tufo a profondità variabile, sotto uno strato superficiale di humus con uno spessore di poche decine di centimetri.\nPur non rimanendo quasi mai resti ossei dei defunti si riesce a definire il sesso degli inumati dagli oggetti di corredo personale.\nL’orientamento delle tombe e la disposizione degli oggetti all'interno della sepoltura mutano a seconda delle diverse epoche, confermando quanto avviene anche nelle altre necropoli laziali. Questa caratteristica è una testimonianza concreta dei mutamenti del rito funebre legati all’evoluzione sociale ed economica delle comunità.\nLe sepolture più antiche, risalenti alla fase avanzata II B del Periodo Laziale (circa 830-770 a.C.), sono raggruppate su un pianoro antistante il fossato difensivo dell’abitato; tale disposizione è stata determinata dalla presenza del tracciato stradale che risaliva, da ovest, la valle del fosso dell’Acqua Acetosa e, dopo aver costeggiato il terrapieno di fortificazione del villaggio, si dirigeva a nord est verso il pianoro della necropoli.\nLe tombe di questo periodo, complessivamente dodici, per lo più femminili, con una sola deposizione maschile, sono a fossa stretta di forma rettangolare allungata; in genere il corpo del defunto si trova deposto al centro della fossa, che ha un orientamento grosso modo est ovest, mentre il capo è sempre rivolto ad est.\nGli oggetti del corredo, in genere due tazze e un'anfora in ceramica d'impasto, sono collocati ai piedi dell'inumato, mentre sul corpo sono deposti quelli di ornamento personale.\nPer quanto si può giudicare, visto l’esiguo numero di tombe a causa dello sconvolgimento operato dalle cave di fine secolo e dal successivo uso dell’area per abitazioni e lavori agricoli, non si hanno differenze vistose nel rito e nella composizione degli oggetti di corredo che sono quelli tipici delle altre necropoli laziali.\nL’unica sepoltura della fase III del Periodo Laziale (770-730/720 a.C.) è una tomba femminile rinvenuta sul ciglio a nord est della cava di pozzolana.\nLa tomba è una fossa orientata a sud ovest nord est con il capo del defunto volto a sud ovest.\nIl corredo, non particolarmente ricco, presenta una certa abbondanza di fibule ed oggetti di ornamento personale, fra cui spiccano piccole spirali in argento, e pochi vasi d’impasto deposti ai piedi del defunto.\nIn quest'area sono state rinvenute anche un gruppo di sepolture databili all’orientalizzante antico (ultimo quarto dell'VIII secolo a.C. - primo quarto del VII secolo a.C.) e riferibili alla fase IV A del Periodo Laziale (730/720 a.C.).\nSono state individuate ventiquattro sepolture: otto sono femminili e sette maschili; delle altre, o perché sconvolte o per mancanza di elementi utili, non si è potuto definire il sesso. Le tombe a fossa di questo periodo sono in genere più larghe e hanno un orientamento a sud ovest nord est, con il capo volto a sud ovest.\nAlcune delle sepolture si differenziano dalle altre per dimensioni maggiori e per la presenza di una nicchia o loculo sulla parete alla destra del defunto, ove sono raccolti, su un livello più alto del piano di deposizione, i vasi del corredo quasi a voler perpetuare nella tomba il concetto di tesaurizzazione dei beni di consumo.\nComune è anche l'usanza di cospargere sul fondo della fossa i frammenti di uno o più vasi rotti intenzionalmente. Le tombe non presentano una disposizione tale da far pensare a gruppi o rapporti di dipendenza, tranne in un caso, dove purtroppo le sepolture sono sconvolte e prive di oggetti.\nLe tombe maschili contengono in genere pochi ornamenti personali consistenti in una o più fibule ad arco serpeggiante e rari ganci di cintura; sono caratterizzate dalla presenza delle armi e si possono dividere in due gruppi: quelle con spada e lancia, con corredi più ricchi sia per quantità sia per qualità, e quelle con sola lancia.\nNelle tombe maschili il corredo vascolare, in media una dozzina di vasi, non si differenzia da quello delle sepolture femminili che invece sono caratterizzate dalla presenza della fusarola e dalle più o meno numerose fibule in bronzo e con arco rivestito a dischi d'ambra.\nNelle tombe più ricche si nota la presenza di oggetti di particolare ricercatezza: coppie di fermatrecce a nastro d'argento con lavorazione a filigrana, bracciali, vaghi d’ambra e pasta vitrea ed eccezionalmente anche ornamenti in oro. In questo periodo il corredo vascolare delle sepolture è composto, oltre che dai tradizionali vasi di impasto tazza e anfora, anche da nuove forme d'impasto di fattura locale (piatti, calici, coppe, scodelle e olle) o di argilla depurata dipinta d'importazione o di imitazione (skyphoi, kotylai, ed oinochoai) attestanti l’introduzione dell’uso del banchetto funebre, mutuato dall'ambiente greco coloniale, come confermano la presenza del coltello e degli spiedi con resti di ossa d’animali ed i recipienti in bronzo, soprattutto bacili, tripodi e patere.\nIl processo di differenziazione dei corredi raggiunge la sua massima esplicazione in un gruppo di sepolture poste su un pianoro ad ovest dell’attuale Via Laurentina.\nIl centinaio di tombe rinvenute è databile all'orientalizzante medio e recente (secondo e terzo quarto del VII secolo a.C.) e riferibile alle fasi IV A e IV B del Periodo Laziale (640/630-580 a.C.). Le tombe sono disposte a formare ampi circoli o gruppi più ristretti e solo poche si trovano isolate.\nGli orientamenti delle sepolture sono i più disparati, anche se, per diverse sepolture resta quello sud ovest nord est con il capo volto a sud ovest. Questi circoli si formano a partire dagli ultimi anni dell’VIII secolo a.C. e, per necessità di spazio, sono realizzati sulla parte del pianoro più lontana dall’abitato, spezzando così apparentemente la stratigrafia orizzontale della necropoli.\nSono stati individuati cinque circoli principali, all’interno dei quali, in posizione centrale e/o periferica, le tombe dei membri più importanti del gruppo assumono proporzioni decisamente più vistose, con fosse di grandi dimensioni, definite a "pseudo-camera" (da metri 3.40 x 2.20 fino a metri 4 x 3.50), con due pilastri centrali di legno o di pietra che sorreggono una copertura probabilmente lignea protetta da un tumulo esterno in scheggioni di tufo e terra.\nNella fossa, alla destra del defunto situato sul fondo o su una banchina laterale, si hanno ricchi corredi comprendenti fino ad un centinaio di vasi, con numerosi oggetti di bronzo laminato, decorato a sbalzo con ornamenti geometrici, fra cui spiccano gli scudi, i flabelli e i vassoi incensieri che caratterizzano anche i corredi principeschi delle tombe di Palestrina e di Castel di Decima nel Lazio, di Cuma in Campania e dell'Etruria.\nAltri elementi distintivi sono, oltre il carro, oggetti in avorio finemente lavorato, le armi in bronzo e ferro per l'uomo e la ricca stola trapuntata in ambra con monili in argento e oro per la donna.\nNumerosi sono anche i vasi di bronzo fra cui oinochoai, patere baccellate, tripodi, bacili e ciste; completano i corredi varie decine di vasi d'impasto (aryballoi, kotylai, skyphoi, askoi e oinochoai) e piatti in argilla figulina dipinta. Di particolare rilievo è la presenza degli unguentari di argilla dipinta e del bucchero nelle forme e nei tipi fra i più antichi e raffinati, uguali a quelli attestati a Cerveteri, che confermano la simultanea diffusione di tale ceramica in ambiente laziale fin dal secondo quarto del VII secolo a.C.\nFra i vasi di impasto spiccano tipi esclusivi come gli eleganti askòi a ciambella verticale e i grandi sostegni sovradipinti sormontati da enormi tazze con alta ansa verticale e con ampia insellatura, o da crateri di tipico gusto orientalizzante, ornati da protomi di grifo.\nTali recipienti erano usati nei banchetti per miscelare ed attingervi il vino; questa bevanda, la cui produzione nel Latium vetus è fatta risalire dalle fonti al secondo Re di Roma, Numa Pompilio, era in uso, in effetti, fra i gruppi aristocratici Latini fin dalla fine dell'VIII secolo a.C.\nNella stessa epoca compaiono nelle tombe più ricche anfore vinarie di importazione, da ambiente fenicio occidentale. La provenienza esotica del vino accresceva la sua preziosità e come tale veniva, infatti, deposto all'interno di queste tombe principesche, insieme agli oggetti di prestigio denotanti il rango dei defunti.\nLa costruzione di tombe a camera o "pseudo-camera" nell’orientalizzante medio denota, infatti, un accumulo di ricchezza da parte di alcuni gruppi familiari, la cui autorità si basava fondamentalmente sul possesso della terra da cui essi traevano le indispensabili risorse e le premesse dei loro ruoli di prestigio.\nLa loro volontà di distinguersi, anche nella morte, con un tenore di vita sfarzoso, è rispecchiato nelle sepolture a cui sono riservate zone particolari nell’ambito della necropoli, con la creazione, intorno alla tomba del probabile capostipite del gruppo, di un'ampia area circolare di rispetto riservata ai membri della famiglia.\nL’ostentazione del lusso nella sfera pubblica, oltre che dalla celebrazione di quei banchetti che i servizi per miscelare liquidi, fanno ritenere frequentati da numerose persone, era assicurata dalle armi da parata, da vesti riccamente adorne e dall’impiego di carri a due ruote che, da uso bellico, passano a mezzi di trasporto denotanti il rango.\nTutte le tombe più ricche, a camera o "pseudo-camera", sono incluse in circoli monumentali e circondate da sepolture, in numero variabile, con fosse di dimensioni ridotte e corredi di consistenza inferiore; la presenza di queste tombe si può facilmente attribuire ad individui di gruppo sociale più basso, e il carattere più modesto dei corredi non può che confermare il rapporto di clientela o di dipendenza nei confronti delle prime.\nQuesta è una testimonianza che ci fornisce una prova concreta di quel processo di stratificazione sociale che nel Lazio è in corso di consolidamento, in corrispondenza del passaggio da una fase preurbana ad una fase urbana vera e propria che si realizza per Roma nel periodo dell’orientalizzante recente (640/630-580 a.C.).\nIl mutamento del rito funebre, che mette fine alla deposizione di oggetti nelle tombe di VI secolo a.C., ci impedisce di seguire ulteriormente la storia della comunità della Laurentina in questo secolo attraverso i corredi tombali.\nLa presenza tuttavia di alcune tombe prive di corredo, all'interno di circoli con tombe più ricche, ma con struttura tale da escludere l'appartenenza ad individui di umile condizione sociale, fa pensare ad una sopravvivenza di vita nel VI secolo a.C.\nNella necropoli della Laurentina si può cogliere, anche visibilmente, nella tipologia e distribuzione delle singole sepolture, quel processo di progressiva differenziazione di alcuni gruppi aristocratici che, nell’ambito delle comunità laziali, trova la sua piena affermazione nella prima metà del VII secolo a.C., manifestandosi a livello ideologico non solo attraverso riti e corredi funebri, veri e propri accumuli di beni di prestigio, ma anche ed in particolare nel tipo di sepolture monumentali a tumulo circondate da canali che evidenziano grandi circoli scavati nel banco di tufo.\nLo scavo della necropoli fornisce, pertanto, nuovi importanti elementi chiarificatori sia nel definire meglio i possibili caratteri distintivi delle varie comunità laziali, sia ampliando la nostra conoscenza sulla ricchezza e complessità della produzione nel Lazio in epoca orientalizzante.\nI numerosi oggetti, rinvenuti durante gli scavi della necropoli, sono attualmente in corso di restauro, presso il Museo Nazionale Romano alle Terme di Diocleziano, in attesa di trovare un adeguato luogo di esposizione a cui ben si adatterebbe, nell'ambito di una sistemazione a parco archeologico dell'intero comprensorio, il caratteristico Casale, di origine seicentesca, situato ai piedi della collina dell'abitato protostorico.\nFig. 3 - Laurentina Acqua Acetosa. Veduta dall'alto della tomba n.° 70\n(da A. Bedini 2000, pag. 357, fig. e)\nFig. 4 - Laurentina Acqua Acetosa. Holmos, dalla tomba n.° 70\n(da A. Bedini 2000, pag. 358, fig. i)\nFig. 5 - Laurentina Acqua Acetosa. Tomba n.° 133\n(da A. Bedini 1985)\nFig. 6 - Laurentina Acqua Acetosa. Holmos dalla tomba n.° 133\nFig. 7 - Laurentina Acqua Acetosa. Corredi dalle tombe n.° 65 e 133\nTombe di gruppi familiari residenti fuori dall'abitato protostorico\nL'organizzazione delle sepolture per gruppi familiari trova una conferma nell'area dell'abitato della Laurentina Acqua Acetosa per la presenza, fuori dalla zona della necropoli, di gruppi di tombe che probabilmente si riferiscono a nuclei familiari residenti all’esterno della collina fortificata dell’abitato protostorico. La presenza di questi nuclei di sepolture sembra fornire una prova concreta del legame fra ceti emergenti e la proprietà della terra.\nSi tratta in questo caso di gruppi familiari che continuano a vivere nella campagna, a cui sono legati dalla proprietà e/o dal possesso, e che non hanno ancora aderito a quel processo di aggregazione in cui prende forma l’ostentazione di lusso che conosciamo invece bene dai dati offerti dalla necropoli dell’abitato.\nIn cinque zone indagate è stata rinvenuta una serie di tombe databili a partire dalla fase III del Periodo Laziale (inizi dell'VIII secolo a.C.) fino all'inizio del VI secolo a.C.\nLa composizione dei corredi, pur tenendo conto della frammentarietà di alcuni, non mostra particolari squilibri ed è di un tipo medio. La presenza di queste sepolture può essere messa in relazione a strutture abitative riferibili ad ampliamenti dell’abitato, forse in seconda fase, fuori dalla collina fortificata.\nL’area e gli edifici abitativi di Epoca Arcaica\nL’area interessata dagli edifici arcaici è un'ampia fascia di forma rettangolare situata al margine del pianoro antistante la collina fortificata dell’abitato protostorico. Durante la costruzione delle strutture tutta l’area dovette essere portata a livello del banco di tufo, sia per ricavare i piani delle abitazioni e per le fondazioni dei muri, sia per poter regolare il deflusso superficiale delle acque; con tali operazioni alcune delle tombe più antiche della necropoli (prima metà dell’VIII secolo a. C.) sono state manomesse od anche riutilizzate.\nLe aree degli edifici sono state denominate V°, VI° e VII . L’area V°, verso ovest, e l’area VII° e VI°, verso est, formano due gruppi di strutture divise da un avvallamento nel banco di tufo; questa depressione, in origine un canale naturale per il deflusso delle acque ad andamento sud ovest nord est, fu riempita in seguito da successive massicciate di tufi in modo da assumere, forse già a partire dal VII secolo a.C., un aspetto definitivo di strada divisoria fra i due gruppi di edifici.\nLo studio dei materiali rinvenuti ha fornito una datazione delle strutture, tra la seconda metà del VI secolo a.C. e un successivo abbandono nella prima metà del V secolo a.C.\nLa loro relativa breve durata, confermata oltre che dalla mancanza di ceramica più tarda, anche dall’apertura di tombe di individui adulti, sia a fossa con loculo laterale sia a camera, databili alla prima metà del V secolo a.C., è in singolare accordo con la documentazione di altri siti laziali coinvolti nella stessa epoca da un periodo di momentanea decadenza.\nA sud di quest’area sono state individuate alcune tracce di altre strutture arcaiche ancora da esplorare, allineate anch’esse lungo un probabile tracciato stradale scavato nel tufo.\nGli edifici arcaici nell'Area V°\nI tre edifici scavati in quest’area sono stati denominati, partendo da ovest verso est: V° 1, V° 2 e V° 3. Tali strutture si allineano, a sud, su di un fronte unico, con una divergenza per il terzo edificio più verso est; questo fattore, insieme ad altri elementi, fa pensare a periodi successivi di costruzione, anche se non molto distanti nel tempo.\nL’area antistante gli edifici presentava un interro artificiale con battuto durissimo, successivamente scavato dai solchi di una strada che hanno inciso anche il banco di tufo sottostante. Questo tracciato viario, con andamento ovest nord ovest est sud est, costeggiava, in alto, il fossato difensivo entro cui passava invece il tracciato che, salendo dalla valle del fosso dell’Acqua Acetosa, attraversava la necropoli per dirigersi verso nord est.\nI tre edifici avevano un tetto con copertura di tegole e coppi d'impasto, mentre dei muri perimetrali restano solo le fondazioni realizzate in tufo.\nI pavimenti degli ambienti erano costituiti in genere da battuti di terra e tufo sbriciolato.\nNon vi sono elementi per stabilire il tipo di alzato, quali ad esempio fori di pali nel banco di tufo o nei tratti di fondazione conservati, che testimonino con sicurezza l’impiego dell’elevato a telaio.\nEdificio Arcaico 1 nell'Area V°\nE’ il primo dei tre edifici a partire da ovest e si discosta dal secondo per la presenza di uno stretto corridoio. L'edificio presenta una pianta più definita: quattro ambienti sul fronte sud e due ambienti più interni ai lati, con al centro una probabile area aperta inglobante due pozzi e una cisterna; tale struttura copriva un’area grosso modo di forma rettangolare.\nA nord est doveva esserci un’area di pertinenza, forse un orto o recinto per il bestiame, perimetrata in parte da un canale per la raccolta delle acque che scendeva fino alla strada su cui si affacciava la casa, costeggiandone il lato sud ovest.\nSul fronte sud, come del resto accertato anche per gli altri due edifici, si apriva la porta di ingresso, mancano, invece, elementi sicuri per individuare le porte di comunicazione interne fra i vari ambienti, tranne che per quella subito a destra dell’ingresso.\nIl vano di ingresso, il terzo da ovest, è caratterizzato da un foro centrale, di forma grosso modo troncoconica, e da una canaletta costruita con due rozzi muretti laterali coperti da lastre di tufo irregolari.\nL’ambiente a sinistra del vano d’ingresso presentava una massicciata pavimentale realizzata con piccole scaglie di tufo pressate con terra e frammenti di ceramica; resti di una canaletta, coperta da pezzi di tegole, sono stati trovati lungo la parete ovest dell'ambiente. La stanza a destra dell'ingresso, invece, aveva due fosse rettangolari parallele ed attigue che identificano due forni di cottura.\nMolte sono le incertezze di interpretazione già a livello di planimetria e problematica resta l’identificazione d’uso dei vari ambienti; si può, invece, escludere la continuità d’uso all’epoca dell'edificio della fornace rinvenuta all’interno dell’ambiente a destra del vestibolo.\nDue fornaci simili ricorrono nei due edifici ad est e a sud della strada che li costeggia: si potrebbe pensare che tali fornaci occupassero l’area prima della costruzione degli edifici, costituendo una sorta di quartiere industriale poi ristrutturato. Come si vede l’interpretazione dell’edificio è molto problematica; quel che è sicuro è che esso costituisce un'unità chiusa, con elementi caratteristici per l’uso domestico, come il forno, i pozzi e la cisterna: tale destinazione degli ambienti è confermata, oltre che dalla ceramica rinvenuta, anche dalla presenza di tombe infantili con resti di inumati entro pentole.\nI numerosi frammenti ceramici rinvenuti, rappresentati soprattutto da vasi di uso comune d’impasto, di ceramica di argilla depurata e di bucchero, costituiscono un complesso omogeneo databile genericamente tra la seconda metà del VI secolo e gli inizi del V secolo a.C. Determinante infine, per stabilire la cessazione d’uso dell’edificio, è la cronologia dei riempimenti contemporanei di due pozzi, fissabile al più tardi nella prima metà del V secolo a.C.\nNel Lazio la tomba a camera è un tipo di sepoltura particolarmente in uso, in ambiente romano, fin dal periodo dell’orientalizzante recente (640/630-580 a.C.) e concordemente associata alle classi dominanti.\nA queste sepolture si contrappongono, per quest'epoca, altri tipi di tombe come quelle a cassone, a cappuccina e a semplice fossa o con loculo laterale chiuso da tegole. Alcuni tipi di queste sepolture sono stati rinvenuti nell'area di Casale Massima per lo più sovrapposte alle tombe di VIII-VII secolo a.C.; la mancanza del corredo rende difficile la loro datazione che genericamente può essere fatta risalire al VI-V secolo a.C.\nL'uso di tombe a camera da parte di membri di famiglie gentilizie risale probabilmente al tardo periodo arcaico e cessa improvvisamente intorno alla metà del III secolo a.C.\nDi preferenza questi gruppi di sepolture si rinvengono in prossimità di assi viari o ai loro incroci, sfruttando spesso anche le pareti di tufo messe a nudo da canali di erosione delle acque di superficie che dovevano caratterizzare questo territorio.\nLe tombe a camera che iniziano dalla fine del VII secolo a.C., per divenire più comuni nel corso del VI-V secolo a.C., anche se di piccole dimensioni, fattura rozza, con uno o due loculi laterali e con la chiusura costituita da scaglie o blocchi di tufo, ospitano spesso le deposizioni di parecchi individui denotando un uso prolungato nel tempo.\nLe caratteristiche tecniche e formali, corridoio d'accesso a scivolo, porte scorniciate di forma rettangolare e il piano di deposizione ricavato in una sorta di nicchia o loculo laterale, sembrano costituire una costante di tutte le tombe ipogee, per lo più di piccole dimensioni ed ad unica deposizione, nel comprensorio della Laurentina, tanto da far pensare ad una tradizione locale.\nI corredi recuperati all'interno delle tombe sono riferibili alle ultime deposizioni rinvenute, non disturbate nei loculi o sul riempimento di terra, nello stretto corridoio centrale delle camere. Sul fondo di tale corridoio, e a volte nella parte esterna della zona d'accesso, si rinvengono i resti scheletrici delle deposizioni precedenti: questi resti sono sempre molto frammentari a causa della facile distruzione dei tessuti ossei ad opera sia del dilavamento delle acque, che inondavano periodicamente le tombe, sia della natura particolarmente acida del terreno.\nTali fattori rendono pertanto difficile una esatta valutazione di quanti individui potessero essere stati realmente ospitati nelle singole tombe e di conseguenza della durata del loro periodo di uso.\nPartendo dal dato cronologico certo delle ultime deposizioni, i cui corredi non possono scendere oltre la metà del III secolo a.C., si può ipotizzare con sicurezza un uso a partire dal IV secolo a.C., ma non si può escludere una frequentazione più antica di tali sepolcri.\nElementi di datazione diretta ed indiretta ci forniscono, per le tombe di Casale Massima, per quelle dell’Area VII° e della Via dell’Acqua Acetosa Ostiense, un orizzonte cronologico tra la fine del VI e gli inizi del V secolo a.C.\nSe la scomparsa dei resti scheletrici è giustificata dalle condizioni e dalla natura del terreno, oltre che dalle ovvie azioni traumatiche delle periodiche aperture delle camere, la mancanza di oggetti di corredo databili al VI-V secolo a.C. è come noto imputabile ad una precisa scelta culturale legata a rigide leggi che mettono fine alla deposizione di oggetti all'interno delle tombe. L'avvento della città favorisce infatti una destinazione civica e religiosa di quei beni che prima venivano sacrificati nella tomba come parte inalienabile del morto.\nI rinvenimenti nella tenuta del Torrino ci assicurano la presenza di un'identica tipologia tombale fino dagli anni finali del VII secolo a.C. con l'attestata continuità di uso per il periodo successivo fino al IV-III secolo a.C.\nSe non di uso continuato fino da epoca orientalizzante di una stessa tomba, si può parlare di significativa continuità di sepoltura nello stessa area anche per la zona della Laurentina.\nL'abitato e la necropoli - Parte II*\nEdifici abitativi e tombe di epoca romana\nSul pianoro antistante il vallo dell’abitato protostorico, nella zona precedentemente occupata da un casale moderno attualmente non più visibile, sono state rinvenute tracce di un edificio risalente al IV-III secolo a.C.\nUn'indagine di scavo parziale delle strutture ha permesso di individuare una serie di pozzi e cunicoli, scavati nel banco di tufo, probabilmente collegati ad un complesso sotterraneo per la raccolta idrica; nelle fosse di scarico, trovate nelle immediate vicinanze, si sono potuti recuperare centinaia frammenti di vasi di uso comune d’impasto, di argilla depurata acroma, ceramica a vernice nera dipinta a fasce o sovradipinta.\nA nord di questo complesso una serie di trincee ortogonali scavate nel banco di tufo, forse utilizzate per usi agricoli, sembrano indicare l'esistenza di un altro edificio a cui si possono anche attribuire alcuni pozzi-cisterna con cunicoli rivestiti d'intonaco idraulico.\nAnche nell’area di Casale Massima si è riconosciuta una rete di trincee, scavate nel banco di tufo, con probabile destinazione agricola, forse attribuibile ad epoca medio repubblicana, ed un coevo sistema idrico costituito da pozzi-cisterna e cunicoli per la raccolta delle acque meteoriche.\nAltri resti di due fattorie, insieme ad alcune trincee e fosse riferibili alla piantagione di un vigneto di epoca tardo repubblicana, si segnalano lungo Via dell'Acqua Acetosa Ostiense nell'area di Casale dell'Ara.\nStrutture probabilmente riferibili ad un altro stanziamento agricolo, con resti di una probabile fossa-cisterna e muri di delimitazione per installazioni di servizio, sono state messe in luce nei pressi dell'incrocio di Via Laurentina con Via di Tor Pagnotta.\nLa presenza di queste strutture abitative è ulteriormente confermata dal ritrovamento di un nucleo di tombe repubblicane nell'area occupata precedentemente dalla necropoli protostorica.\nDi particolare interesse è stato il rinvenimento nei pressi di Casale Massima, a circa venti metri ad ovest del gruppo di tombe protostoriche, di una grande tomba a camera databile sicuramente al IV secolo a.C.\nDi notevole interesse è l’area occupata da una villa situata lungo Via dell’Acqua Acetosa Ostiense a circa un chilometro e mezzo sulla destra dal bivio con la moderna Via Laurentina. La villa si sviluppava su un’altura tufacea prospiciente a nord est il fosso dell’Acqua Acetosa ed era protesa, verso la collina nota come Centro di Mezzo, con due lingue separate da una sella.\nL’insediamento sorgeva sulla dorsale orientale che presentava pareti assai scoscese sui lati settentrionale e nord orientale, mentre scendeva più dolcemente ad ovest.\nL’impianto della villa occupava il pianoro superiore ampliato artificialmente sul fianco occidentale con una spianata sostenuta da poderosi muri di terrazzamento; la maggior parte delle strutture è però conservata solo a livello di fondazione o ad un minimo elevato.\nEsteso su un fronte di circa venti metri, si è individuato un ampio muro in opera reticolata sostenuto ad intervalli irregolari da contrafforti in simile tecnica costruttiva.\nA distanza di 30 metri verso sud è stato scoperto un secondo complesso di terrazzamenti sensibilmente danneggiato: esso presentava un ambiente con fondazioni in opera cementizia, formato da un muro inserito in una sacca nel banco di tufo, che correva in senso est ovest parallelamente alla pendenza del terreno, e un secondo muro perpendicolare di maggior larghezza.\nNell'area del pianoro e alla base del declivio sono state individuate tracce di un sistema idrico costituito da pozzi e canalizzazioni sotterranee. Per l’inquadramento cronologico dell’impianto gli unici dati a disposizione provengono dalla ceramica recuperata che, insieme al tipo di tecnica edilizia, delinea un orizzonte di epoca augustea.\nProbabilmente facevano parte di questo vasto complesso alcuni ambienti di servizio e resti di strutture di un impianto termale, situati a circa 150 metri ad ovest della villa, scoperti recentemente durante lavori per l'allargamento di Via Camus nell'area del Piano di Zona Colle Parnaso.\nNella zona di Casale Massima sono state rinvenute alcune cave di tufo che, insieme a resti di tracciati stradali di servizio, delineano il prolungarsi nell’uso di quest'area fino ad epoca imperiale.\nA circa 750 metri a est da questa zona, infine, lungo Viale dell'Esercito, nella città militare della Cecchignola, sorgono i resti di grande cisterna rettangolare databile al II secolo d.C.\nLa struttura, realizzata in muratura di opera listata e rivestimento interno in cocciopesto, è costruita su grandi archi in laterizio e presenta due piani ciascuno con quattro vani rettangolari indipendenti. Sullo spigolo nord est della cisterna, intorno al XV secolo d.C., venne realizzata una torre medioevale che dette il nome a tutto il complesso.\nIl complesso medioevale\nA circa 350 metri a nord dell’abitato protostorico sono stati rinvenuti i resti di un casale fortificato di epoca medioevale. Questo complesso, databile dal X al XV secolo d.C., è il primo finora documentato nel Lazio a sud del Tevere.\nLa struttura, di cui si conservano solo le fondazioni, occupa la parte settentrionale del pianoro ed è costituita da una torre a cui sono addossati due ambienti.\nIl complesso medioevale è circondato da un fossato, scavato nel banco di tufo, formante un recinto grosso modo ellittico, delle dimensioni circa di 60 x 40 metri, all'interno del quale sono state individuate tre cisterne a forma di silos; all'esterno del fossato sono stati invece scavati i resti di due fornaci e di due cisterne per raccolta dell’acqua.\nA meno di 1300 metri a est da questo complesso, all'interno della città militare della Cecchignola, si conservano i resti medioevali di una vedetta noti con il nome di Torre d'Archetta.\nLa struttura, sorta sullo spigolo nord est di una cisterna romana a grandi archi laterizi (da qui il nome di Torre d'Archetta), era a pianta rettangolare con paramenti in tufelli frammisti a materiale di recupero; presentava finestre, poi murate, con stipiti marmorei e numerosi fori per le travature lignee.\nLa notevole altezza della torre facilitava il controllo lungo i tracciati stradali della Laurentina moderna e dell'Ardeatina antica.\nAree di confine dell’abitato protostorico\nNel 1979 la realizzazione del nuovo quartiere abitato in località Torrino, lungo la Via Ostiense presso il Grande Raccordo Anulare, ha fornito l'occasione per un'indagine archeologica approfondita su una porzione di territorio che, per posizione e conformazione, presentava condizioni particolarmente favorevoli allo stanziamento umano.\nIl risultato più interessante delle ricerche è costituito dall'accertamento della presenza di vita stabile nel comprensorio, dalla seconda metà dell'VIII secolo a.C. fino a tutta l'epoca imperiale romana; inoltre le testimonianze archeologiche, anche se in parte frammentarie a causa della precarietà delle strutture (capanne o edifici con muri a secco e a graticcio) e per le vicissitudini dei luoghi (cave, movimenti di terra, arature, dilavamenti ecc.), sembrano\nraggruppate attraverso i secoli intorno a determinati punti in modo da poter essere interpretate come possibili entità terriere, che si sono mantenute tali per un arco di tempo considerevole.\nL'area del Torrino fa parte di un gruppo di alture prospicienti la riva sinistra del Tevere, fra i fossi di Acqua Acetosa e Vallerano a nord e quello di Malafede a sud, a metà strada fra i due antichi abitati di Tellenae (Acqua Acetosa Laurentina) ad est e di Ficana (Acilia) a sud ovest.\nFig. 10 - Tenuta del Torrino. Veduta aerea della torre medioevale del Torrino (da A. Bedini 1985)\nIl nome del Torrino compare per la prima volta nel secolo scorso in alternativa al toponimo di Torraccia, con cui si indicavano i resti di una torre posta su una collina a sinistra dell'undicesimo chilometro della Via Ostiense.\nLo scavo archeologico dell'area ha permesso di mettere in luce i ruderi della torre medioevale, collegati ad una sottostante cisterna rettangolare, all'interno di una villa il cui impianto risale ad epoca augustea; il complesso, in posizione dominante, si estende su una superficie di quasi un ettaro e si dispone a terrazze degradanti verso il ciglio nord della collina.\nL'importanza della zona è stata confermata dalle ricognizioni superficiali effettuate nel 1978-'79 che hanno identificato, sull'altura presso l'incrocio della Via Ostiense e il Grande Raccordo Anulare, resti di vita attribuibili alla fine dell'età del Bronzo (XII-IX secolo a.C.); gli scarsi frammenti ceramici recuperati in superficie sono però estremamente significativi, soprattutto alla luce del rinvenimento di un medesimo orizzonte culturale nell'area degli abitati di Tellenae (Acqua Acetosa Laurentina), di Ficana (Acilia) e di Casale della Perna (tenuta di Castel di Decima), presso l'abitato protostorico di Politorium.\nL'area comunque risulta abitata già in epoca più antica in seguito al recupero, su un'altura presso la Via Ostiense, di una sepoltura, con un individuo inumato in posizione rannicchiata, che potrebbe far risalire la frequentazione della zona alla fine dell'Eneolitico o alla prima età del Bronzo (XVIII-XVI secolo a.C.).\nL'area delle sepolture è stata disturbata da interventi di epoca successiva, con\nl'apertura di fosse quadrangolari e tombe a cappuccina di età romana, che possono aver probabilmente distrutto altre tombe protostoriche.\nFig. 8 - Tenuta del Torrino. Veduta interna della tomba a camera n.° 2\nIl rinvenimento più importante è stato fatto a circa 450 metri a sud est del rudere medioevale del Torrino con la scoperta di due tombe a camera databili all'ultimo quarto del VII secolo a.C.\nQueste due sepolture, scavate nel banco di tufo su un pendio a forma di vasca, si presentano una attigua all'altra con corridoio di accesso e più camere interne di fattura piuttosto rozza; la maggiore delle due, con sei camere, presenta un uso prolungato a tutto il VI secolo a.C.\nFig. 9 - Tenuta del Torrino. Oggetti di corredo delle tombe protostoriche A e C (da A. Bedini 1985)\nLa presenza di queste tombe deve essere riferita a nuclei familiari residenti nell'area del Torrino, forse sulle vicine alture di Mostacciano e sulla collina di San Ciriaco lungo la Via Ostiense.\nMolto probabilmente la comunità di appartenenza di questi gruppi era quella residente nell'abitato della Laurentina Acqua Acetosa, a cui territorialmente doveva appartenere l'attuale area del Torrino, che costituiva la zona di confine lungo il percorso del fiume Tevere.\nQuest'asse stradale di lunga percorrenza doveva avere alcune diramazioni secondarie sul lato nord, come attestano i due tratti di tracciato rinvenuti sul pianoro.\nAll'incrocio con una di queste diramazioni, ai limiti del settore occidentale del comprensorio, sono state messe in luce, su un pendio volto a sud est, un interessante raggruppamento di capanne con fosse ellittiche e un pozzo in comune per l'approvvigionamento idrico.\nIl materiale ceramico rinvenuto attesterebbe una frequentazione dell'area dall'epoca tardo arcaica fino al IV-III secolo a.C.; una successiva occupazione del sito è testimoniata dai resti di una villa databile tra la tarda età repubblicana e quella imperiale.\nIl tracciato stradale rimase invariato fino ad epoca imperiale, come dimostrano tre gruppi di tombe alla cappuccina, dislocati lungo il percorso, e la tomba a camera ipogea, con all'interno un sarcofago a superfici grezze, rinvenuta presso l'estremità orientale del comprensorio.\nUn'altra villa rustica, di cui si conservano, in fondazione, i muri perimetrali di alcuni ambienti di servizio, è situata 600 metri ad ovest di quest'area lungo il Vicolo di Trafusa.\nProcedendo lungo questo percorso viario, al centro del pianoro, sono stati messi in luce alcuni ambienti riferibili ad una villa risalente tra la tarda età repubblicana e quella imperiale. Tracce di un pozzo-cisterna sono state rinvenute, su una propaggine del comprensorio, a meno di 300 metri a sud sud ovest da questo complesso.\nUn altro edificio arcaico, realizzato con muri a secco che descrivono un cortile centrale e ambienti sui lati corti nord e sud, è stato rinvenuto a circa 250 metri più ad est nell'area occupata successivamente da una villa rustica.\nNel corso della media e tarda età repubblicana, tutte le strutture di quest'area vengono spianate e solcate da canalizzazioni, forse ad uso agricolo, relative all'impianto di un edificio rustico, databile al III-II secolo a.C., di cui si conservano strutture a blocchi di tufo e resti di una grande cisterna rettangolare.\nCon la seconda metà del I secolo a.C. l'impianto della villa viene ampliato e radicalmente ristrutturato con la creazione di una corte porticata su tre lati e di ambienti residenziali a nord, con al centro il tablinium affiancato ai lati da ambienti disposti simmetricamente; a sud viene invece realizzata la parte rustica con ambienti di lavorazione e di immagazzinamento dei prodotti agricoli e le stalle.\nUna nuova cisterna circolare viene a sostituire quella rettangolare più antica e forse in occasione di questi lavori viene costruita una fornace rettangolare all'angolo sud ovest del complesso.\nSuccessive modifiche e rifacimenti testimoniano la sua durata fino a tarda epoca imperiale; la presenza di tombe a cappuccina nell'area del cortile e del portico nord confermerebbero tale ipotesi.\nDagli scavi condotti risulta evidente che nell'area del Torrino, durante la fase romana, il momento di maggior fioritura edilizia è quello rappresentato dal periodo augusteo, come testimoniano le prime fasi d'impianto relative a quattro ville rustiche.\nLa zona del Torrino, servita da importanti assi viari quali la Via Ostiense e la Via Laurentina, non lontana da un importantissimo centro di scambio come il porto di Ostia e da un sempre più esigente mercato come quello di Roma, soddisfaceva in pieno le condizioni prescritte da Catone (De Agric. I, 3), e dagli altri agronomi (Varrone De r.r. I, 16, 1-3; Columella I, 2), per l'insediamento di quelle fattorie modello che sono alla base del modo di produzione schiavistico, autosufficienti e nello stesso tempo produttrici di surplus destinato al grande mercato.\nNumerose sono pure le fonti che da Cicerone a Plinio il Giovane e Simmaco descrivono questa parte del suburbio di Roma parlando di ville e possedimenti lungo la Via Ostiense e riportando nomi di proprietari famosi o sconosciuti, a cui si possono aggiungere quelli tramandatici dalla documentazione epigrafica su cippi e da tubazioni plumbee.\nL'E.U.R. e la Tenuta della Ferratella\nL'abitato e la necropoli - Parte III\nMostacciano non doveva essere il nome di una tenuta, ma piuttosto il termine con cui si indicava una località compresa tra le tenute di Acqua Acetosa ad est, Casal Brunori a sud, di Spinaceto e del Torrino ad ovest.\nProbabilmente il nome della zona fa riferimento alla produzione di mosto che, già verso la fine del XII secolo d.C., si sarebbe ricavato dalla vigne di proprietà ecclesiastica.\nQuesta vedetta, insieme alle torri dell'Arnaro e Brunori, assicurava un controllo sul territorio delimitato dalle antiche Vie Ostiense e Laurentina e dai fossi di Spinaceto e Vallerano.\nLa tenuta di Casal Brunori, subito fuori il Grande Raccordo Anulare, si estende a sud del quartiere di Mostacciano ed è stretta fra la Via Pontina ad est e la Via Cristoforo Colombo a ovest, mentre a sud confina con il quartiere di Spinaceto.\nI resti di una torre medioevale d'avvistamento, noti con il nome di Torre Brunori, si trovano nel quartiere di Spinaceto, sulla sinistra di Via Caduti per la Resistenza, presso il palazzo dell'Enasarco.\nL'antica vedetta, costruita sui resti di una cisterna romana, prende il nome da Brunoro di Gambara, proprietario di alcune terre in questa zona a partire dalla seconda metà del '500; la torre, per la sua particolare posizione, costituiva uno dei posti di guardia lungo l'antica Via Laurentina e controllava anche la via trasversale che univa la costa ai Colli Albani.\nLe recenti indagini archeologiche, svolte nel comprensorio di Casal Brunori, sono state condotte su di una superficie di circa 10 ettari, costituita da una propaggine collinare del complesso sedimentario vulcanico della Campagna Romana.\nLo scavo sistematico della zona ha evidenziato i resti di otto strutture riferibili al periodo arcaico (VI-V secolo a.C.), costituite da piccoli edifici con pianta leggermente rettangolare ad unico ambiente; la presenza di alcune tombe infantili conferma l'uso ad abitazione di tali strutture, organizzate come un piccolo villaggio anche per la presenza di due pozzi, forse di uso comune. E' certo che l'area di queste strutture sia stata rioccupata successivamente, durante l'epoca medio repubblicana (IV-III secolo a.C.), da un vasto complesso di cui si conservano, oltre a varie fosse con materiale di scarico, anche un basamento per il torchio con attigua vaschetta e numerosi pozzi e cunicoli sotterranei collegati fra loro.\nUn tracciato stradale di epoca romana, con pavimentazione realizzata a scaglie di basalto, attraversava l'area del comprensorio da nord ovest a sud est e collegava la Via Ostiense alla Via Laurentina (odierna Via Pontina).\nNel settore nord nord ovest del comprensorio, infine, in prossimità di una strada di epoca arcaica tagliata nel banco di tufo, sono state rinvenute cinque tombe a camera databili al IV-III secolo a.C.; probabilmente quest'asse stradale, oltre a collegare l'area delle strutture arcaiche, proseguiva a est verso la tenuta di Vallerano, dove il recente scavo di un analogo tracciato viario, presentante una biforcazione, ha rilevato la presenza puntuale di tombe a camera dello stesso tipo e periodo.\nLa tenuta di Mezzocammino, subito fuori il Grande Raccordo Anulare, è compresa tra l'antica Via Ostiense, la Via Cristoforo Colombo, mentre a sud confina con il fosso di Spinaceto.\nIl nome della zona deriva dal fatto che questa località si trovava a metà strada tra Roma e la foce del Tevere.\nLa tradizione vuole che in questo luogo fu martirizzato, sotto l'Imperatore Massimiano (286-310 d.C.), insieme con altri compagni (Largo, Crescenziano, Smaragdo, Memmia e Giuliana), San Ciriaco primo vescovo di Ostia.\nSuccessivamente in questa zona fu fondata, ad opera di Papa Onorio I° (626-630 d.C.), una chiesa, con annesso cimitero, dove furono tumulati i resti del Santo e dei compagni.\nTra la seconda metà dell'VIII secolo e la metà del X secolo d.C. sono ricordate tre traslazioni di reliquie relative a tutti e sei i martiri.\nLe tracce di questo sepolcreto cristiano, cercate invano per diverso tempo, vennero messe in luce, a partire dal 1913, durante i lavori di allargamento e rettifica del tracciato stradale della Via Ostiense.\nA questi rinvenimenti occasionali fece seguito, tra la fine del 1915 e i primi mesi del 1916, una campagna di scavi archeologici svolta durante la costruzione della linea ferroviaria Roma-Ostia; in quell'occasione gran parte delle testimonianze rinvenute furono completamente distrutte per la realizzazione della strada ferrata.\nTra i due nuclei di strutture fu individuato, per circa 36 metri di lunghezza, un diverticolo stradale basolato con andamento est ovest; questo tracciato viario probabilmente si staccava a sinistra del VII° miglio dell'antica Via Ostiense.\nParticolarmente interessante fu il rinvenimento, in un piccolo settore di scavo, in parte disturbato da successive costruzioni romane, di uno strato di materiali fittili (frammenti d'impasto, bucchero e ceramica attica a vernice nera) databili ad epoca arcaica (VI-V secolo a.C.); è presumibile che, come nella tenuta del Torrino, tale insediamento arcaico di VI secolo a.C. risalisse ad epoca ben più antica.\nProbabilmente il cimitero di San Ciriaco si sviluppò a partire dalla metà del IV secolo d.C., anche se non si può escludere l'esistenza di sepolture più antiche, forse risalenti ad epoca precostantiniana.\nNel XIII secolo d.C. il toponimo di San Ciriaco risulta erroneamente legato ad una torretta d'avvistamento posta a 250 metri a sinistra del chilometro 13,300 della Via Ostiense, nella Tenuta del Risaro.\nPer la sua particolare posizione, su un'alta collina, questa vedetta era in contatto visivo con altre due torri, ora purtroppo distrutte: la prima, detta Torricella, situata su un'altura di fronte al Casale di Spinaceto, a sinistra dell'omonimo fosso; la seconda, chiamata Trefusa, era costruita su resti di una cisterna romana a circa 500 metri a est di Casale Ruffo, in località Riserva Quartaccio.\nIl recente progetto di urbanizzazione nel comprensorio di Mezzocammino è stato preceduto da un'accurata campagna di indagini archeologiche preventive, tuttora in corso, estese su una superficie di circa 150 ettari.\nUn antico tracciato stradale, con pavimentazione realizzata a blocchi di basalto, forse già in uso a partire dalla media età repubblicana, si staccava a sinistra del tredicesimo chilometro dell'antica Via Ostiense e, dopo aver attraversato il pianoro della tenuta, grossomodo in senso est ovest, si dirigeva verso l'area di Casal Brunori per raccordarsi con l'antica Via Laurentina (odierna Via Pontina).\nQuest'asse stradale di lunga percorrenza, probabilmente un raccordo tra le antiche Vie Ostiense e Appia, proseguiva, dopo aver attraversato le tenute di Vallerano e della Selcetta, verso la biforcazione, detta di "Pizzo Prete", tra Via di Trigoria e la moderna Via Laurentina (in quest'area alcune recenti indagini, durante i lavori di raddoppio dell'attuale asse stradale, hanno messo in luce una serie di mausolei funerari, tombe a camera e nuclei di sepolture a fossa con copertura di tegole alla cappuccina); successivamente questa strada tagliava, dopo aver ricalcato per circa due chilometri la moderna Via Laurentina, la tenuta di Porta Medaglia in direzione dell'attuale Via Ardeatina: da qui il tracciato antico è, in parte, ricalcato da Via della Falcognana, fino al sito dell'antica Bovillae sull'Appia.\nAll'interno della tenuta di Mezzocammino, lungo questo percorso viario, le recenti indagini archeologiche hanno rilevato un'occupazione stabile del territorio a partire dalla tarda età arcaica (VI-V secolo a.C.) fino ad epoca tardo repubblicana (II-I secolo a.C.).\nLa presenza di macine in pietra lavica, pozzi idrici, resti di fosse e canalizzazioni confermano anche per questa zona l'uso di tali strutture per scopi abitativi.\nLa tenuta di Vallerano è situata fra le attuali Vie Laurentina e Pontina, subito all'esterno del Grande Raccordo Anulare.\nL'area potrebbe coincidere con quella di un'antica tenuta di epoca romana ed il nome richiama quello dei primi proprietari appartenenti alla famiglia dei Valerii, da cui il nome "valerianum".\nI recenti lavori di urbanizzazione di una parte del settore meridionale della tenuta, situata tra il Grande Raccordo Anulare a nord, Via Castel di Leva a sud e la Via Laurentina e Via della Cecchignola rispettivamente a ovest e ad est, hanno permesso di eseguire un'accurata campagna d'indagine archeologica preventiva su una vasta superficie di circa 40 ettari d'estensione, protesa verso il lato nord, con una dorsale tufacea separata su ambo i lati da zone di compluvio naturale.\nIl nome della tenuta è una deformazione moderna dei nomi medievali Piliocti e Piliocta che compaiono in documenti del XIII secolo d.C.; anche questa proprietà, come la vicina tenuta della Cecchignola, è appartenuta, fino ai primi del '900, ai principi Torlonia.\nDella torre medioevale, situata su un'alta collina a circa 1200 metri a sinistra del chilometro 8,500 della moderna Via Laurentina, notevolmente rovinata, si conservano i resti della base, di forma quadrata, realizzata in scaglie di selce e l'alzato costruito in frammenti di tufo, selci e scaglie marmoree. Sul lato sud si accedeva, tramite una scaletta esterna in mattoni, all'ingresso della vedetta.\nLe ricerche nel comprensorio di Tor Pagnotta hanno evidenziato, al centro del pianoro, le tracce di un articolato sistema di canalizzazioni scavate nel banco di tufo con probabile destinazione per uso agricolo, forse per l'impianto di un frutteto di meli o per un vigneto.\nAlla stessa epoca deve risalire un nucleo di sei tombe a "pseudo-camera", situato su un pianoro di fronte al complesso medioevale di Tor Chiesaccia (XII-XIII secolo d.C.).\nLe sepolture, scavate nel banco di tufo, si distribuivano in modo casuale nell'ambito dell'area indagata; la loro caratteristica riguardava la presenza di un'anticamera che precedeva la stanza di deposizione dell'inumato, disposto su una banchina realizzata in fondo alla cella o sui lati lunghi.\nLe caratteristiche formali e tecniche di queste tombe, che richiamano tipi diffusi sul territorio durante il periodo dell'orientalizzante recente, non escludono un'origine più antica per la frequentazione di tali sepolcri.\nE' interessante notare che questi gruppi di tombe a camera, sparsi nel territorio, presentano una distanza, in linea d'aria, misurabile in media intorno ai due chilometri, come se le aree fossero ripartite in precise sfere d'influenza.\nAll'estremità occidentale della tenuta, lungo la moderna Via Laurentina, nei pressi di ponte della Chiesaccia, sono stati rinvenuti i resti di un tracciato stradale che, già individuato nell'area di Vallerano (strada 3), risaliva, dopo aver attraversato il fosso omonimo, lungo un compluvio naturale, verso il pianoro del comprensorio di Tor Pagnotta; probabilmente questa strada, dopo aver attraversato la tenuta, si dirigeva, con andamento grossomodo nord nord ovest, verso l'abitato protostorico della Laurentina Acqua Acetosa.\nRecentemente, a sud di questa zona, durante i lavori di raddoppio dell'attuale Via Laurentina, all'incrocio con Via di Castel di Leva, è stato rinvenuto un altro tratto di strada, probabilmente risalente già ad epoca arcaica, che si raccordava, verso nord ovest, con il tracciato stradale sopra menzionato; sul lato opposto, questo diverticolo, doveva proseguire, con andamento grossomodo sud est, verso la moderna lottizzazione di Casal Fattoria nella tenuta di Valleranello.\nLa tenuta della Cecchignola, stretta fra i moderni tracciati delle Vie Ardeatina e Laurentina, si estende a sud dell'omonimo fosso, di fronte all'odierno quartiere di Fonte Meravigliosa.\nIl nome più antico con cui veniva identificata questa tenuta era "Cicomola" che, insieme al termine "Piliocti" (odierna Tor Pagnotta), compare in una bolla di papa Onorio III° (1216-1227 d.C.) con riferimento al monastero di San Alessio.\nAnche questa proprietà, come la vicina tenuta di Tor Pagnotta, fu un possedimento, fino ai primi del '900, dei principi Torlonia.\nA 500 metri a destra del primo chilometro di Via della Cecchignola, dopo l'incrocio con la moderna Via Ardeatina, si conservano i resti, parzialmente ricostruiti, di un'altissima torre e di un Casale circondati da un recinto merlato.\nLa torre, conservata per circa due terzi dell'altezza originaria, è costruita con la caratteristica tecnica del XIII secolo d.C.: presenta un paramento murario di tufelli regolari ed munita di finestre rettangolari con stipiti marmorei.\nLe ricognizioni superficiali svolte nell'area del comprensorio, in occasione della creazione di nuovi quartieri residenziali, hanno permesso di individuare, lungo il fosso della Cecchignola, resti di stanziamenti abitativi, strutture di servizio e tracce di un'interessante sistema di drenaggio dell'acqua scavato nel banco di tufo; altri resti, forse relativi ad impianti di tipo rustico, probabilmente risalenti tra il tardo periodo arcaico e la media età repubblicana (V secolo a.C. - metà del III secolo a.C.), sono stati scoperti presso Via della Cecchignoletta, Casale di Cecchignola Vecchia e Casale Zola.\nNella metà degli anni '80, durante alcuni sondaggi preventivi per l'allargamento di Via della Cecchignola, sono stati messi in luce, nella zona compresa tra Vicolo della Cecchignoletta e Via tenuta della Cecchignola, le tracce dall'antico percorso della Via Ardeatina. Questa strada, dopo aver incrociato Via di Vigna Murata, ricalcava, per circa un chilometro, l'attuale tracciato di Via della Cecchignola per poi deviare verso sud; la via, dopo aver attraversato l'area dei Casali Romagnoli, proseguiva lungo il Vicolo del Bel Poggio fino oltre il Grande Raccordo Anulare.\nNel tratto indagato lungo l'antico tracciato stradale sono stati evidenziati, anche in tempi recentissimi, nuclei di tombe a fossa con copertura di tegole alla cappuccina e tracce di mausolei funerari di epoca imperiale.\nResti di un interessante sepolcro romano realizzato in opera laterizia, probabilmente risalente al II secolo d.C., si trovavo a circa 150 metri a destra dell'incrocio tra Via di Tor Pagnotta e Vicolo del Bel Poggio; la struttura, riutilizzata nel corso del XIII e XIV secolo d.C. come torre d'avvistamento (Tor Chiesaccio), fiancheggia un sentiero che ricalca il tracciato dell'antica Via Ardeatina.\nLungo Via di Tor Pagnotta, a circa 150 metri a sud ovest del Casale delle Genzole, si trova un'altra torretta di guardia; la struttura, costruita sui resti di una cisterna romana in laterizio, è composta da tufelli frammisti a marmo e mattoni.\nLa stretta vicinanza di questo complesso con Tor Chiesaccio permetteva un controllo del primo tratto della viabilità per Ardea.\nA circa 60 metri prima del Vicolo della Cecchignoletta i sondaggi preventivi hanno permesso di riconoscere, sull'antico tracciato dell'Ardeatina, le tracce di una biforcazione verso sud ovest; questo diverticolo, costituito da una profonda tagliata stradale, probabilmente già in uso tra il tardo periodo arcaico e la prima età repubblicana (fine V secolo a.C. - inizi del IV secolo a.C.), attraversava la città militare della Cecchignola e proseguiva verso la moderna Via Laurentina.\nNel 1934 nei pressi del bivio fra quest'ultima e Via dell'Acqua Acetosa Ostiense, durante la costruzione di una scuola elementare, sono riemersi i resti di questa strada basolata, probabilmente rimasta in uso fino ad epoca imperiale.\nUn altro percorso viario, proveniente dalla tenuta delle Tre Fontane, tagliava il comprensorio da ovest; questa strada, riemersa agli inizi degli anni '90 durante la costruzione dei serbatoi idrici ad est del quartiere Colle di Mezzo, si dirigeva, una volta superata la cisterna romana di torre d'Archetta all'interno della città militare, verso l'attuale percorso di Via Laurentina, nei pressi dell'area di Casale Massima.\nAA.VV., La formazione della città nel Lazio, in Dialoghi di Archeologia 1 n.s. Atti del seminario di studi, Roma, 24-26 giugno 1977, 1980\nAA.VV., Originile Romei, 1980\nAA.VV., Ròma szulatése, 1981\nAA.VV., Gli Etruschi e Roma, 1981\nAA.VV., Civiltà degli Etruschi, 1985\nAA.VV., Rasenna. Storia e civiltà degli Etruschi, 1986\nAA.VV., Carta storica archeologica monumentale e paesistica del suburbio e dell'agro romano, a cura della X° Ripartizione AA.BB.AA. del Comune di Roma, 1987\nAA.VV., La Grande Roma dei Tarquini, 1990\nAA.VV., L'area archeologica a sud di Roma, 1993\nAA.VV., Roma. Romolo, Remo e la fondazione della città, 2000\nAA.VV., Gli Etruschi, 2000\nW. Abeken, Scavi dei Monteroni, Selva la Rocca, Acqua Acetosa e S. Marinella, in Bullettino dell’Istituto di Corrispondenza Archeologica, pp. 81-85, 1839\nA.P. Anzidei – G. Carboni, Insediamento neolitico di Casale di Valleranello: rapporti e diffusione dell'aspetto Ripoli tardo nel versante tirrenico della penisola italiana. Atti del XIII° Congresso Internazionale di Scienze Preistoriche e Protostoriche, Forlì, 1996\nP. Arias, Le Arti, II, p. 45 sgg., 1939\nM. Armellini, Gli antichi cimiteri cristiani di Roma e d'Italia, 1893\nS. Aurigemma, Il mosaico di Risaro sulla via Ostiense, in Bollettino d'Arte XLVI, pp. 156-158, 1961\nP.A. Barbiero, S. Paolo e le Tre Fontane. XXII secoli di storia messa in luce, 1938\nA. Bedini, Abitato protostorico in località Acqua Acetosa Laurentina, in Quaderni del Centro per l'Archeologia etrusco-italica, Archeologia Laziale 2, pp. 21-28, 1979\nA. Bedini, Abitato protostorico in località Laurentina Acqua Acetosa, in Quaderni del Centro per l'Archeologia etrusco-italica, Archeologia Laziale 3, pp. 58-64, 1980\nA. Bedini, F. Cordano, Periodo III (770-730/20), in AA.VV. (a cura di), Dialoghi di Archeologia 1 n.s. La formazione della città nel Lazio. Atti del seminario di studi, Roma, 24-26 giugno 1977, pp. 97-124, 1980\nA. Bedini, Contributo alla conoscenza del territorio a Sud di Roma in epoca protostorica, in Quaderni del Centro per l'Archeologia etrusco-italica, Archeologia Laziale 4, pp. 57-65, 1981\nA. Bedini, Edifici e abitazioni di epoca arcaica in località Acqua Acetosa Laurentina, in Quaderni del Centro per l'Archeologia etrusco-italica, Archeologia Laziale 4, pp. 253-257, 1981\nA. Bedini, Due nuove tombe a camera presso l’abitato della Laurentina: nota su alcuni tipi di sepoltura nel VI e V secolo a.C., in Quaderni del Centro per l'Archeologia etrusco-italica, Archeologia Laziale 5, pp. 28-37, 1983\nA. Bedini, Struttura ed organizzazione delle tombe principesche nel Lazio. Acqua Acetosa Laurentina: un esempio, in Opus III, 2, pp. 377-382, 1984\nA. Bedini, Tre corredi protostorici dal Torrino. Osservazioni sull’affermarsi e la funzione delle aristocrazie terriere nell’VIII secolo a.C. nel Lazio, in Quaderni del Centro per l'Archeologia etrusco-italica, Archeologia Laziale 7, pp. 44-64, 1985\nA. Bedini, Laurentina Acqua Acetosa, 1985\nA. Bedini, Tenuta del Torrino, 1985\nA. Bedini, Tombe protostoriche da Tor de' Cenci, in Notizie degli Scavi di antichità. Atti Accademia Nazionale dei Lincei, 1988\nA. Bedini, Laurentina Acqua Acetosa, in M. Cristofani (a cura di), La Grande Roma dei Tarquini, pp.171-177, pp. 255-260, 1990\nA. Bedini, Abitato protostorico in località Acqua Acetosa Laurentina, in Di Nino, M.R. e M. Bertinetti (a cura di), Archeologia a Roma. La Materia e la tecnica nell’arte antica, pp. 48-64, 1990\nA. Bedini, Un compitum protostorico a Tor de’ Cenci, in Quaderni del Centro per l'Archeologia etrusco-italica, Archeologia Laziale 10, pp. 121-133, 1990\nA. Bedini, Insediamento arcaico a Casal Brunori, in Quaderni del Centro per l'Archeologia etrusco-italica, Archeologia Laziale 11, pp. 99-107, 1991\nA.Bedini, La cultura dei principi nel Lazio, in A. La Regina (a cura di), Roma - mille anni di civiltà, pp. 62-63, 1992\nA.Bedini, Il sito della Laurentina Acqua Acetosa, in A. La Regina (a cura di), Roma - mille anni di civiltà, pp. 83-96, 1992\nA.Bedini, P. Catalano, C. Testa, Roma. Un sepolcreto di età imperiale a Vallerano, in Quaderni del Centro per l'Archeologia etrusco-italica, Archeologia Laziale 12, pp. 319-331, 1995\nA. Bedini, Mistero di una fanciulla. Ori e gioielli della Roma di Marco Aurelio da una nuova scoperta archeologica, 1995\nA. Bedini, Modi di insediamento e bonifica agraria nel suburbio a sud di Roma, in S. Quilici Gigli (a cura di), Uomo, acqua e paesaggio. Atti dell'incontro di studio sul tema: Irregimentazione delle acque e trasformazione del paesaggio antico, S. Maria di Capua Vetere, 22-23 novembre 1996, pp. 165-184, 1997\nA. Bedini, La tomba 70 dell'Acqua Acetosa Laurentina, in A. Carandini, R. Cappelli (a cura di), Roma. Romolo e Remo e la fondazione della città, pp. 355-358, 2000\nA. Bedini, Nuove evidenze di sistemazione agraria nel suburbio a sud di Roma, in Atti dell'incontro di studio sul tema: Insediamenti e strutture rurali nell'Italia antica, Roma, 7-8 marzo, c.s., 2001\nM. A. Boldetti, Osservazioni sopra i cimiteri de' Santi Martiri ed antichi cristiani di Roma, 1820\nA. Bosio, Roma Sotterranea, 1632\nJ.R. Brandt, La Giostra. Un esempio di urbanistica medio-repubblicana?, in Quaderni del Centro per l'Archeologia etrusco-italica, Archeologia Laziale 2, pp. 50-52, 1979\nA. M. Buccellato, Acqua Acetosa. Via di Tor Pagnotta. Torrino, in Bullettino della Commissione Archeologica Comunale di Roma 90, 2, pp. 242-245, 1985\nL. Canina, Esposizione storica della Campagna Romana, pp. 245-246, 1839\nG. Colonna, Acqua Acetosa Laurentina, l'Ager Romanus antiquus e i santuari del I° miglio, in Scienze dell'Antichità 5, pp. 209-232, 1991\nF. Cordano, C. De Simone, Graffiti e iscrizioni dall'Acqua Acetosa Laurentina, in La Parola del Passato 36, pp. 128 sgg., 1981\nCristofani M., Gli Etruschi e il mare, 1983\nG.M. De Rossi, Tellenae, in Forma Italiae, Regio I, volume IX, 1967\nG.M. De Rossi, Apiolae, in Forma Italiae, Regio I, volume IX, 1970\nG.M. De Rossi, Torri e castelli medioevali della campagna romana, 1969\nG.M. De Rossi, Note di topografia antica dell'EUR, in Strenna dei Romanisti, pp. 123-131, 1972\nF. Fornari, Scavi nel cimitero di S. Ciriaco a Mezzocammino, in Notizie degli Scavi di antichità. Atti Accademia Nazionale dei Lincei, pp. 123-137, 1916\nF. Fornari, Le recenti esplorazioni nel cimitero di S. Ciriaco al VII° miglio della Via Ostiense, in Mélanges de l'Ecole Française de Rome 36, pp. 57-72, 1916-'17\nR. Lanciani, Le antichità del territorio laurentino, in Monumenti Antichi Accademia Nazionale dei Lincei, 1905\nG. Lugli, I sarcofagi delle Tre Fontane e le vie antiche della zona dell'E.42, in Il Giornale d'Italia, 24 dicembre 1939, 1939\nG. Lugli, I confini del pomerio suburbano di Roma primitiva, in Mèlanges d'Archèolgie, d'épigraphie et d'histoire offerts a J. Carcopino, pp. 641-650, 1966\nM. Martelli, La ceramica degli Etruschi. La pittura vascolare, 2000\nM. Moltsen, La Giostra-Tellenae? in Quaderni del Centro per l'Archeologia etrusco-italica, Archeologia Laziale 1, pp. 60-63, 1978\nM. Moltsen, J.R. Brandt, Escavation at La Giostra, a Mid Republican Fortress outside Rome, 1994\nA. Nibby, Analisi storico-topografica-antiquaria della carta de' dintorni di Roma, I-III, 1837\nP. Pensabene, M.R. Sanzi Di Mino, Museo Nazionale Romano. III. 1. Le Terrecotte. Antefisse, 1983\nL. Quilici, Roma primitiva e le origini della civiltà laziale, 1979\nL. Quilici, Tellenae, in Quaderni dell'Istituto di Topografia Antica I, pp. 33-40.\nS. Quilici Gigli, Considerazioni sui confini del territorio di Roma primitiva, in Mélanges de l'Ecole Française de Rome 90, pp. 573-574, 1964\nR. Santageli Valenzani, R. Volpe, Tentativo di ricostruzione di una sistemazione agricola di età repubblicana nei dintorni di Roma, in Archeologia Classica 32, pp. 206-212, 1980\nG. Tomasetti, Della campagna romana nel Medioevo, Via Ostiense e Laurentina, in Annali Società Romana Storia Patria, 1897\nG. Tomasetti, La campagna romana antica, medioevale e moderna, 1910-'26\nF. Tommasi, Nuovi elementi riguardanti il cimitero di S. Ciriaco sulla Via Ostiense, in Rivista di Archeologia Cristiana LXXIII, 2, pp. 493-526, 1997


futuro e libertà | mondopiccolo\nArchivi tag: futuro e libertà\naprile 20, 2011 · 12:12 pm\nAnche a destra hanno imparato a farsi del male da soli, mutuando dalla sinistra la migliore tradizione autolesionista. Ora infatti nell’area di Futuro e Libertà sono due le testate che si spartiscono l’eredità di Fare Futuro, l’organo più agguerrito nella battaglia tra Fini e Berlusconi che ha chiuso i battenti il primo marzo. C’è ilfuturista.it, sito diretto da Filippo Rossi, prima a capo di Fare Futuro. Ma esiste anche Fare Italia Mag, alle cui spalle c’è Adolfo Urso. Le due testate si beccano quotidianamente aspettando la resa dei conti fissata per il 17 maggio, all’indomani della tornata elettorale.\nCon tag adolfo urso, centrodestra, filippo rossi, futuro e libertà, gianfranco fini\naprile 7, 2011 · 9:44 pm\n(continua su Right Nation)\nCon tag centrodestra, futuro e libertà, gianfranco fini, popolo della libertà, silvio berlusconi\nnovembre 19, 2010 · 6:29 pm\nLa chiameranno velina?\nIl ministro per le Pari opportunità Mara Carfagna ha fatto sapere che non si trova più a suo agio nel Pdl e nel governo. Ad attenderla a braccia aperte c’è il “padrino” Italo Bocchino, il pioniere di Futuro e libertà: il rapporto politico tra i due è risaputo, come è noto alla luce del sole che lo staff della Carfagna sia stato a lungo composto da persone legate sempre al nostro Italo.\nIl rapporto tra i due si è increspato questa estate, quando la Mara finì nella lista della cattive che non avrebbero mosso un dito per difendere la dignità di Elisabetta Tulliani, la compagna del presidente della Camera Gianfranco Fini. Frizioni che sono state smussate, evidentemente. Ma il punto è un altro.\nOra che la Carfagna ha abbandonato il nemico, la chiameranno ancora velina e verrà apostrofata con i peggiori titoli che si possano dedicare ad una donna? E in Fli, qualcuno alzerò il dito per assicurarsi che non si ripercorrano certe strade intraprese precedentemente dal premier Berlusconi?\nCon tag centrodestra, futuro e libertà, italo bocchino, mara carfagna, popolo della libertà, silvio berlusconi\nnovembre 11, 2010 · 5:06 pm\nMa è tonto?\nDalla Corea del Sud Silvio Berlusconi dice a Fini di sfidarlo pubblicamente in Parlamento e di sfiduciarlo. E per tutta risposta il presidente della Camera che dice? “La fa troppo semplice”. Ora i casi sono due: o Fini è tonto o lo è due volte. E’ quanto mai surreale che uno strenuo difensore della democrazia e della coscienza politica, che ha fatto paternali sul suo ruolo super partes sancito da padri fondatori della repubblica italiana, si metta a fare nemmeno si sa quale gioco.\nAnche perché, a stretto giro da battuta, arriva il fedelissimo Italo Bocchino che pronostica: il Cavaliere si dimetta e poi si vedrà. Chi è il più irresponsabile tra i due (Fini e Bocchino) è difficile intuirlo, probabilmente il primo per la sedia che occupa e che non vuole mollare dal momento che gli dà credito istituzionale. A sforzarsi nel chiamarlo credito.\nIl prode Gianfranco appartiene di diritto al gruppo “Armiamoci e partite”, ben attento a non macchiarsi di sangue così un giorno, in futuro, potrà nuovamente ribaltare il suo passato facendo finta di niente. Uno sport molto praticato dai codardi.\nCon tag futuro e libertà, gianfranco fini, italo bocchino, silvio berlusconi\nnovembre 10, 2010 · 1:32 pm\nSi dice che il 67% degli italiani sia a favore dell’eutanasia o almeno in questo modo si cerca di giustificare lo spot australiano dove un malato terminale chiede che gli venga staccata la spina. Sarà, ma quel 67% non deve tener conto della classe politica italiana. Che siamo agli sgoccioli del governo e della maggioranza così come uscita dalle urne lo capisce anche un bambino di tre anni: è il resto che è incomprensibile.\nI dissidenti finiani mandano messaggi indiretti: oggi, per esempio, invitano il ministro Bondi a dimettersi per il crollo di Pompei, quando potrebbero benissimo presentare in Parlamento (loro che nel Parlamento vedono la casa della democrazia italiana) un documento di sfiducia. Non lo fanno, piuttosto minacciano di votare sì a quello formulato dal Partito democratico. Forse Pierluigi Bersani ne ha azzeccata una, quando si è messo a parlare di triste gioco del cerino.\nDi fronte all’ingovernabilità di quello che rimane di questa legislatura, non rimarrebbe che tornare a votare perché gli italiani (ai quali appartiene la sovranità così come espresso nella costituzione, custode della democrazia a detta di tutti) decidano sul da farsi. Invece, si gioca al politichese, si è tornati indietro di trent’anni e passa. E’ questa la vera inclinazione dell’ennesimo gruppo di statalisti all’opera.\nnovembre 7, 2010 · 5:18 pm\nNon so che fare e me ne vanto\nDal palco di Perugia Gianfranco Fini torna ad alzare la voce: ogni tanto lo fa, arringa il popolo futurista e dice che le cose così come stanno, non vanno bene. Oggi è andato oltre, visto che c’era da lanciare ufficialmente il nuovo partito: il presidente del Consiglio deve dimettersi.\nOhibò, uno pensa: ma non era lui quello che, a favor di telecamere, diceva il suo ruolo, di presidente della Camera, lo obbligava sì ad esprimere opinioni, ma a salvaguardare anche la sua posizione di figura super partes. Non stavolta: l’Italia è alla deriva, questo governo non funziona, il Cavaliere ceda il suo posto ad altri? A chi? A Fini stesso? Sembrava il segretario del Pd, Pierluigi Bersani, che però gli ha tirato le orecchie chiedendo di smetterla con il gioco del cerino che passa ogni volta di mano.\nBerlusconi gli ha risposto, invitandolo ad uno scontro aperto in Parlamento con un voto contrario all’esecutivo. Fini ordinerà ai suoi di farlo? Avrà il coraggio di cambiare l’esito di questa legislatura, lui che è una carica non eletta dal popolo (al quale spetta la sovranità, Carta canta, la stessa che il Gianfranco si è portata dietro durante l’intervista ormai famosa concessa a Mentana per il Tg La7)?\nIl guaio grosso di Fini è che non sa bene che fare. Eppure se ne vanta: mica male come programma per puntare a comandare la baracca nel 2013.\nCon tag centrodestra, futuro e libertà, gianfranco fini, silvio berlusconi\nottobre 6, 2010 · 8:45 pm\nForse tra i futuristi c’è chi crede di essere più furbo degli altri o magari è semplicemente annoiato e così, per trascorrere al meglio la giornata, si inventa una battuta giusta per le agenzie stampa e per farsi quindi un po’ di pubblicità. Stranamente non si tratta di Italo Bocchino, ma di tale Maurizio Saia, esponente di Fli in commissione Affari costituzionali. Il quale ha fatto sapere di aver parlato con Giulia Bongiorno e che lui i suoi voteranno sì al lodo Alfano, “ma senza enfasi”, ha tenuto a precisare. E’ un po’ come Fabio Granata, talmente fedele alla linea finiana che ha votato no alla fiducia al governo settimana scorsa.\nSenza enfasi è l’espressione migliore per riassumere il tutto. Non è ancora chiaro se i futuristi ci siano o ci facciano, ma assomigliano e non poco ai leghisti a questo punto, visto che assieme al Cav. pure i lumbard sono il loro pallino fisso: dicono di sì, ma con tutte le riserve del caso. Se Bossi dichiara di aver dato il via libera a Roma Capitale perché il sindaco Alemanno si era presentato in Consiglio dei ministri piangendo, Futuro e libertà non gradisce molto lo scudo giudiziario, però via, darà il suo assenso. E’ appena nato, questo partito, che già è sulla buona strada. In qualsiasi direzioni porti.\nCon tag centrodestra, futuro e libertà, lodo alfano, maurizio saia\nsettembre 14, 2010 · 7:54 pm\nDi gente che ripropone usi e costumi della Prima repubblica, salvo poi far dire agli amici che saremmo alla vigilia di una Terza, ce n’è fin troppa e ha parlato pure da un palco a Mirabello. Ci mancava soltanto il cosiddetto gruppo di responsabili millantato da Nucara (Pri), ma che pare ormai destinato a fallire. Tanto meglio.\nQuesto governo ha – giustamente – rimarcato di aver ricevuto un mandato da una maggioranza di elettori che ha votato per il Pdl e la Lega Nord. Qualcuno non c’è più (Fli), amen: lo stesso governo ha deciso di proseguire sulla sua strada e quindi ora deve farlo con le proprie gambe, non andando a ritroso nel tempo quando erano i partiti, spacciando la cosa per Parlamento, a decidere le sorti delle elezioni: dal risultato delle urne, la Dc cominciava a tessere le alleanze per avere i numeri alla Camera e al Senato.\nQuel sistema non ha partorito molto che sia degno di nota a cinquant’anni di distanza. Tanto meglio quindi vestire i panni degli irresponsabili, presentarsi alle Camere e rendere chiare le intenzioni per i prossimi tre anni. Se poi qualcuno farà lo sgambetto, sarà suo dovere spiegarlo ai propri elettori.\nCon tag centrodestra, futuro e libertà, lega nord, popolo della libertà\n@Italians4Brexit Colonnello non voglio encomi, sono morto per la mia terra, ma la fine dell’Inghilterra incomincia da Giarabub! 3 hours ago\n@DanieleMeloni80 Speravo me lo dicessi tu. 3 hours ago\nFarinacci approves. corriere.it/esteri/20_agos… 3 hours ago\nThe West Wing su Prime Video. Ricordo quando lo guardavo in tarda serata, ai tempi dell’università. Oltre ai dialog… twitter.com/i/web/status/1… 7 hours ago\n@f_smorgoni @martinoloiacono https://t.co/37PhLB3L1t 21 hours ago


Birra Moretti IPA vince il Superior Taste Award, con la qualifica di Prodotto Straordinario. Unica birra italiana a vincere il premio - Foodaffairs: news su food, GDO, Horeca, delivery & comunicazione, adv, mktg, sostenibilità\nBirra Moretti IPA vince il prestigioso Superior Taste Award attribuito dall’International Taste Institute, leader mondiale della valutazione e certificazione di alimenti e bevande. Unica birra italiana nel 2019 ad essere riuscita a ottenere questo prestigioso traguardo, Birra Moretti IPA si è aggiudicata la qualifica di “prodotto straordinario” con un punteggio dell’86%. Il premio è stato ufficialmente assegnato lunedì 24 giugno durante la cerimonia di premiazione a Bruxelles, presso il celebre Théâtre Royal des Galeries e per Birra Moretti IPA, nata nel 2018, si tratta del primo riconoscimento internazionale.\nIn questo articolo:Birra Moretti IPA


Liga. Il Real spreca l’occasione aggancio – FootballPress by Massimo Ciccognani\nFootballPress by Massimo Ciccognani > calcio > Liga. Il Real spreca l’occasione aggancio\nLiga. Il Real spreca l’occasione aggancio\nPosted by redazione 09/05/2021 Tags atletico barcellona Liga real siviglia\nLa maledizione della SuperLega su abbatte sulle tre secessioniste. In Italia la Juve ha fallito il match point con il Milan e stasera è fuori dalla zona champions. In Spagna la giornata che avrebbe dovuto segnare il ribaltone, alla fine ha girato dalla parte della capolista Atletico Madrid che con grande piglio ha retto a Barcellona e chiuso sul nulla di fatto il match che poteva segnare il rilancio blaugrana. Al Camp Nou è finita 0-0. Ma la delusione più grossa è targata Real Madrid. Dopo l’uscita dalla Champions, i Blancos hanno fallito l’aggancio in vetta facendosi imporre i pari al Di Stefano di Valdebebas da un volitivo Siviglia che rafforza il quarto posto. Apre Fernando, nella ripresa forcing madridista che produce il pari di Asensio. Ma nel momento di maggior spinta del Madrid, arriva il colpo del ko. Mani in area di Militao e calcio di rigore per gli andalusi, che Rakitic trasforma di giustezza mettendo alle spalle di Coutois. Al sesto di recupero il pari di Eden Hazard su assist di Kroos. Finisce 2-2 con tanto rammarico per il Madrid: due punti persi che rischiano di pesare come un macigno nella corsa alla Liga. Rimpianti anche per il Siviglia di Lopetegui, che ha accarezzato a lungo il sogno del grande colpo. Cambia nulla in Liga a tre giornate dalla fine: Atletico Madrid 77, Real e Barcellona 75, Siviglia 71. Tre giornate per assegnare il trono di Spagna\nArticolo precedente Milan, scatto Champions: travolta la Juve allo Stadium\nProssimo articolo Gravina a muso duro: “Niente serie A per la Juve se rimane nella SuperLega”


Certificazione Unica 2021 – CivisPro – Area Giuslavoristica – Diritto del Lavoro e Amministrazione del Personale\nHomeNewsCertificazione Unica 2021\nSi avvicina l’appuntamento per i sostituti d’imposta per la compilazione e l’invio della Certificazione Unica 2021. Quest’anno il modello presenta alcune novità a seguito degli istituti introdotti dal legislatore nel 2020.\n2 Marzo 2021 Dott. Salvo Misseri News\nLa Certificazione Unica (CU) 2021 è un documento fiscale con cui i sostituti di imposta attestano i redditi erogati nel periodo di imposta 2020 per lavoro dipendente e assimilati, redditi di lavoro autonomo o redditi diversi.\nLa finalità di questo documento è duplice. Con la Certificazione Unica si comunicano sia all’Agenzia delle Entrate sia al percipiente (es. il lavoratore) i dati riguardanti le retribuzioni erogate e le ritenute effettuate nell’anno nel corso di un rapporto di lavoro dipendente o assimilato. La Certificazione Unica permette ai lavoratori ed ai pensionati, ogni anno di poter presentare in seguito la dichiarazione dei redditi, ed all’Agenzia delle Entrate di verificare gli adempimenti degli obblighi fiscali dei contribuenti.\nA chi richiederla\nLa Certificazione Unica va richiesta al soggetto che ha erogato il compenso per la prestazione effettuata. Nel caso di lavoratore dipendente dovrà essere richiesta al datore di lavoro, nel caso di lavoratore autonomo la richiesta dovrà essere fatta al Committente, nel caso di pensionato la richiesta dovrà essere fatta all’INPS.\nPer il 2021 la scadenza, sia della consegna ai lavoratori della Certificazione Unica sia l’invio dati all’Agenzia delle Entrate, è fissata per il 16 Marzo 2021.\nCome viene consegnata\nIl datore di lavoro può consegnare il modello CU 2021 o in modalità cartacea o tramite email.\nIn quest’ultimo caso è bene precisare che deve esserci la certezza che l’email venga ricevuta e che il destinatario possa stamparne il contenuto (preferibile in questi casi utilizzare un indirizzo pec.)\nPer il 2021 la Certificazione Unica presenta diverse novità.\nIn particolare affrontiamo questi istituti:\nClausola di salvaguardia;\nPremio mese di marzo 2020.\nAnalizziamo alcuni campi aggiunti nella Certificazione Unica 2021:\nGiorni di detrazione I giorni di detrazione sono suddivisi in semestri.\nNel Campo 13 i giorni del primo semestre su cui viene applicato il Bonus Renzi. Nel Campo 14 i giorni del secondo semestre su cui si applica il Trattamento Integrativo.\nI valori massimi all’intero dei campi sono:\nPrimo semestre = 181 giorni;\nSecondo semestre = 184 giorni;\nLa somma dei due valori deve corrispondere al valore del campo 6 (numero dei giorni per i quali spettano le detrazioni).\nAttenzione all’anno bisestile\nUna particolarità riguarda il 2020 trascorso, per la presenza del 29 Febbraio.\nConsiderando i massimali indicati precedentemente può esserci una particolarità in presenza di un rapporto di lavoro che abbia avuto durata inferiore all’anno solare:\nNel caso di rapporto di lavoro, cessato nell’anno con inizio prima del 29 Febbraio, nel numero di giorni da indicare nel primo semestre (campo 13) è necessario inserire questo ulteriore giorno.\nIpotizziamo di essere in presenza di un rapporto di lavoro iniziato l’01/01/2020 e cessato nella seconda parte del 2020; in questo caso il valore da indicare nel Primo Semestre dovrà essere 182 gg (anziché di 181).\nIn caso di un rapporto di lavoro che copre l’intero anno solare i campi non vanno modificati e la somma sarà 365 giorni.\nIl D.L. 03/2020 a decorrere dall’01/07/2020 ha abrogato il vecchio bonus Irpef (c.d. bonus Renzi di euro 80) ed inserito il Trattamento Integrativo di euro 600 per il 2020 (misura prorogata dalla legge di Bilancio per tutto il 2021).\nQuesto istituto spetta nel caso in cui vi siano determinate condizioni:\nAver percepito un reddito di lavoro dipendente e/o assimilato;\nAver avuto un reddito complessivo non superiore a 28.000 euro;\nAvere un’imposta a debito dopo aver sottratto le sole detrazioni di lavoro (c.d.capienza).\nI campi interessati sono i seguenti:\nCampo 400. valorizzato con il codice:\n– 1. se il datore ha riconosciuto al dipendente ed erogato l’importo;\n– 2. Se il datore ha riconosciuto al dipendente ma NON ha erogato l’importo;\nCampo 401. L’importo che è stato erogato al dipendente dal datore;\nCampo 402. importo che NON è stato erogato al dipedente;\nCampo 403. importo che è stato recuperato in sede di conguaglio;\nCampo 404. valorizzato nel caso in cui il Trattamento Integrativo che il lavoratore deve restituire in sede di conguaglio avviene in forma rateale in quanto il suo valore supera euro 60 (il recupero avverrà in numero 8 rate). In questo caso nel campo 403 sarà presente il valore della prima rata trattenuta in sede di conguaglio..\nCampo 368. Detrazione spettante a coloro i quali hanno percepito un reddito tra 28.000 e 40.000. Il periodo di imposta di riferimento è quello tra Luglio e Dicembre 2020.\nQuesta valore incide anche sul Campo 374 “Totale detrazioni” in cui l’ulteriore detrazione viene sommata con le altre detrazioni.\nPremio Presenza Marzo 2020\nCampo 476 Premio una tantum di euro 100 (art. 63 d.l. 18/2020) riconosciuto ai dipendenti che hanno svolto la loro attività in presenza sul luogo di lavoro nel mese di MARZO 2020 ed erogato nei mesi successi (entro il 2020).\nIl valore è riproporzionato in base ai giorni di effettivo lavoro in azienda nel periodo di Marzo e non concorre a formare reddito dipendente.\nLa clausola, introdotta dall’art. 128 del d.l. 34/2020 per far fronte alla necessità di preservare il riconoscimento del bonus Renzi e del trattamento integrativo nei confronti dei lavoratori che nel corso dell’anno, a causa dell’utilizzo degli ammortizzatori sociali, non ne avrebbero avuto diritto per mancanza dei requisiti minimi di reddito previsti dalle norme.\nCon questo strumento anche i lavoratori c.d. incapienti (che non presentano debito di irpef a fronte delle detrazioni di lavoro dipendente) avranno riconosciuto sia il bonus Renzi che il trattamento integrativo.\nIn questo caso avremo:\ncampo valorizzato “X” se hanno usufruito degli ammortizzatori;\nil “reddito percepito” erogato al dipendente (l’imponibile indicato nei Campi 1 e 2);\nil “reddito contrattuale”, cioè quello che sarebbe stato erogato al dipendente senza l’utilizzo degli ammortizzatori sociali. Il valore indicato in questo campo comprende quello indicato nel campo 479 (reddito percepito) a cui viene sommato il reddito come se il lavoratore avesse lavorato normalmente nel periodo di fruizione degli ammortizzatori sociali.\nAutoliquidazione Inail 2021\nSanzioni in materia di orario di lavoro\nScadenza il 16 Febbraio per il pagamento del premio Inail 2021. Analizziamo l'istituto , la procedura per la comunicazione, le...


Neve: Stato di allerta gialla. | Visitgenoa.it\nNeve: Stato di allerta gialla.\nIn seguito al messaggio di allerta nivologica gialla, emesso dal Centro Funzionale Meteo idrologico di Protezione Civile della Regione Liguria in data odierna, prevista sul territorio del Comune di Genova dalle ore 00.01 alle ore 15.00 di mercoledì 30 gennaio, il Coc (Centro operativo comunale) si è riunito e ha disposto le seguenti misure:\n- AMT ha provveduto, dopo l’ultima allerta nivologica, a modificare la propria procedura di gestione degli eventi. La nuova procedura prevede l’incatenamento preventivo di un numero congruo di mezzi, per averli pronti ad intervenire in caso di precipitazioni nevose. Questo consentirà di assicurare la completa copertura territoriale del servizio, seppur con una riduzione del 30% media delle frequenze. Naturalmente, in caso di nevicate abbondanti, alcune linee potrebbero subire ulteriori limitazioni e, in alcuni casi, essere soppresse. I cittadini potranno essere informati in tempo reale sullo stato del servizio collegandosi al sito di AMT (www.amt.genova.it) e, per quanto riguarda i tempi di attesa delle diverse linee, collegandosi alla APP AMT.\n- Amiu procederà, a partire dalla notte, a una salatura preventiva sulla viabilità cittadina. In ordine di priorità si partirà dalle zone collinari e dalle arterie principali di collegamento a punti “sensibili” quali strutture ospedaliere e sanitarie, aeroporto, caserme dei Vigili del Fuoco e delle forze dell’ordine. In fase di eventuali precipitazioni nevose sono allertati gli speciali mezzi che assicureranno lo sgombero delle strade principali della città. Le operazioni saranno compiute in stretto contatto con Amt.\nsono state attivate le squadre dei volontari di Protezione civile per il pronto intervento in caso di necessità per tutta la durata dell’allerta, nonché, se necessario, per il trasporto del sale presso i Municipi;\n- Sono previsti circa 120 posti di accoglienza notturna tra emergenza e prima accoglienza. Al momento sono ancora disponibili posti presso le seguenti strutture: