LA 행콕팍 라치몬트 산후조리원 화제… 2002년 당시 1박 250달러\n라치몬트 산후조리원이 화제다.미국 LA 행콕팍에 위치한 라치몬트 산후조리원은 2002년에 설립됐다. 고급 서비스를 자랑하며, 미국에서 원정 출산을 하는 한국 산모들이 많이 찾는 곳으로 알려졌다. 행콕팍은 LA의 부촌이다. 라치몬트 산후조리원은 병원 수준의 시설을 보유하고 있으며 산모와 신생아만을 위해 설계된 건물이다.한인 최고 수준의 시설을 보유하고 있으며 캘리포나에서 가장 오래된 경험을 가진 곳으로 알려졌다.2002년 당시 라치몬트 산후조리원의 비용은 1인 1실·1박 2일 기준으로 250달러인 것으로 알려졌다. 현재 환율로 계산하면 한화로 약 30만원이다. 사전 예약이 필수이며 일반적으로 3주 정도를 기준으로 예약하는 것으로 알려졌다. /디지털뉴스부\n캐시슬라이드 '헤이딜러 2만명 주유권 초성퀴즈' 정답은 백퍼센트\n리워드 앱 '캐시슬라이드'가 '헤이딜러 2만명 주유권 초성퀴즈를 19일 출제했다. 내차팔기 서비스를 운영하는 헤이딜러가 가을을 맞아 19일 선착순 2만 명에 최대 10만원 GS칼텍스 주유권을 증정하는 이벤트를 진행한다고 밝혔다. 캐시슬라이드에는 19일 "헤이딜러에서 룰렛 돌리면 ㅂㅍㅅㅌ GS주유권 당첨! 전원 증정!"에서 초성 부분을 맞추는 문제를 출제했다. 문제 출제자 측은 "네이버에 '헤이딜러 2만명 주유권를 검색하면 힌트가 보인다"고 귀띔했다. 이번 주유권 이벤트는 시간대별로 선착순 2만 명에 지급하며 구글 플레이스토어 혹은 앱스토어에서 헤이딜러 앱을 다운로드 받은 다음 누구나 참여할 수 있단 소개다. 이벤트는 19일 오전 11시 시작하며 GS칼텍스 10만원 주유권, 5만원 주유권, 1만원 주유권, 2천원 주유권, 1천원 주유권을 추첨을 통해 지급한다. 당첨 결과는 헤이딜러 앱 내 룰렛을 돌려 바로 확인할 수 있다. 이벤트는 1명 당 1회만 참여할 수 있으며 주유권은 1주일 안으로 모바일 기프티콘으로 지급된다. 이벤트에 대한 자세한 내용은 헤이딜러 앱에서 확인할 수 있다. 이번 캐시슬라이드 '헤이딜러 2만명 주유권 ㅂㅍㅅㅌ' 퀴즈 정답은 '백퍼센트'이다.\n이니스프립 마이샵 추수절 감사이벤트, 다양한 쿠폰이 '펑펑'\n코스메틱 브랜드 이니스프리가 마이샵 추수절 이벤트를 실시한다. 이니스프리는 19일부터 오는 21일까지 단 3일간 마이샵 회원들을 대상으로 가을걷이 혜택 '마이샵 추수절' 이벤트를 실시한다고 밝혔다. 이번 이벤트에서 마이리얼 마스크팩 4장을 1천원에 구입할 수 있는 쿠폰도 발급한다. 참여방법은 포털사이트 네이버에 '이니스프리 마이샵'을 검색한 뒤 배너를 접속하면 된다. 이니스프리는 외에도 마이샵을 등록한 이벤트 참여자 대상으로 ▲2만원 이상 구매 시 5천 원 할인쿠폰 ▲3만원 이상 구매 시 1만원 할인쿠폰 ▲4만원 이상 구매 시 1만5천원 할인쿠폰 등도 발급한다. 단 온라인몰에서 구매할 경우 '쿠폰 사용불가'가 기재된 상품은 혜택을 받을 수 없다. 한편 이니스프리는 오프라인 매장 단독으로 마이샵 추수절 기간동안 다 쓴 공병을 가져오면 뷰티포인트 1천점을 추가 적립하고 있다. /손원태기자 wt2564@kyeongin.com이니스프립 마이샵 추수절 감사이벤트 /이니스프리 제공\n전국 카드단말기 353만대…상반기에 90억5천만번 긁어\n전국에 설치된 카드단말기는 약 353만대, 이를 통해 이뤄진 거래가 올해 상반기에 90억5천만건으로 집계됐다.19일 금융감독원에 따르면 13개 주요 부가통신업자(밴사)가 설치한 카드단말기는 353만2천대로 지난해 말보다 12만2천대(3.6%) 증가했다.이들 13개 밴(VAN)사는 금융위원회에 등록된 전체 27개 밴사의 수익 중 점유율이 98.1%로 대부분이라고 금감원은 덧붙였다.밴사는 가맹점을 모집하고 가맹점에 단말기를 설치·관리하면서 이를 통한 카드 결제를 승인·중계하는 역할을 한다.13개 밴사에 가입된 가맹점은 266만1천곳으로 지난해 말보다 15만1천곳(6.0%) 늘었다.여기서 이뤄진 카드거래는 상반기에만 90억5천만건으로 전년 동기 대비 9억5천만건(11.7%) 증가했다.밴사들의 자산은 2조1천673억원으로 지난해 말보다 638억원(3.0%) 증가했다. 온라인 쇼핑거래가 늘면서 이들 쇼핑몰에 지급하려고 보유한 현금성 자산이 늘었기 때문이다.부채는 7천263억원으로 152억원(2.1%) 증가했고, 자본은 1조4천437억원으로 486억원(3.5%) 늘었다.당기순이익은 870억원으로 지난해 상반기보다 39억원(4.3%) 감소했다. 중계 수수료 수익이 줄어든 탓이다. /연합뉴스\n이주열 한국은행 총재는 19일 미국 연방준비제도(Fed·연준)의 기준금리 인하 결정에 대해 "시장에서 충분히 예상했던 바에 부합한다"고 밝혔다.이 총재는 이날 한은 본관 출근길에서 기자들과 만나 새벽 발표된 연준 연방공개시장위원회(FOMC) 결과를 두고 이처럼 말했다.이 총재는 "연준이 향후 통화정책 방향에 대한 입장을 그대로 유지함에 따라 통화정책 운영에 있어 연준에 대한 고려는 이전과 다르지 않을 것"이라며 "연준의 이번 인하는 여타국 입장에서 보면 통화정책의 부담을 더는 측면이 있다"고 말했다.이어 "연준이 경기확장세 유지를 위해 필요한 경우 적절한 조치를 한다는 입장을 나타내 추가 인하 여지를 닫은 것은 아니라고 생각한다"고 판단했다.미 연준은 이번 FOMC 정례회의에서 기준금리를 기존 2.00∼2.25%에서 1.75∼2.00%로 0.25%포인트 내렸다.제롬 파월 연준 의장은 "만약 경제가 하강하면, 더욱더 폭넓은 연속적인 금리 인하가 적절할 것"이라면서도 "그것(경기하강)은 우리가 보고 있다거나 예상하는 게 아니다"고 말했다.이 총재는 한은 기준금리 결정에 있어 고려할 주요 변수가 무엇이냐는 물음에 "대외 리스크가 어떻게 전개될지, 국내 경제에 어떤 영향을 미칠지 보겠다"며 "미중 무역분쟁에 더해 지정학적 리스크가 곳곳에서 높아졌다"고 답했다.이어 "중동 사태는 지켜봐야 할 것이다. 유가는 한국경제에 미치는 영향이 크기 때문"이라며 "아프리카돼지열병 문제는 아직 통화정책 운용에 있어 당장 고려할 사안은 아니다"고 말했다.그는 "미 연준은 기업대출, 기업부채가 늘어나지만 우려할 사안은 아니라고 판단하는 것으로 알고 있다"고 말했다. /연합뉴스이주열 한국은행 총재가 19일 오전 서울 중구 한국은행으로 출근하며 미국의 금리 인하에 관한 기자들의 질문에 답변하고 있다. /연합뉴스\n충남 홍성의 대형 도축업체 홍주미트에는 이틀 만에 열린 도축장 정문으로 돼지를 가득 실은 차량이 줄지어 들어섰다. 19일 오전 6시 30분 아프리카돼지열병(ASF) 발병 이후 전국에 내려진 돼지 이동중지명령이 풀리면서 도축을 기다렸던 돼지 사육농가가 몰리기 시작했다.이 업체는 오늘 하루에만 돼지 2천500여마리를 도축할 예정이다. 평소보다 300여마리 더 많은 수준이다. 80명 가까운 직원들이 쉴 새 없이 작업해야 했다.48시간 만에 이동제한 조치가 해제되자 충남지역 돼지 사육농가를 비롯한 가공업체, 도축업체 등은 일단 한숨 돌리는 모습이다. 시내 도로에는 발이 묶였던 돼지 사료 운반차량과 돼지 운반차들이 눈에 자주 띄었다.통상적으로 돼지 경매시장에서는 생후 6개월·무게 130㎏ 안팎의 돼지가 상품으로 인정받는다.이동제한 조치가 길어져 돼지 출하 시기를 놓치면 상품성이 떨어질 수밖에 없다.돼지 출하를 앞둔 농민들이 이틀간 가슴을 졸이며 기다린 이유다.홍성에서 돼지 4천여마리를 사육 중인 한 농민은 "하루 이틀 늦어지는 건 문제가 안 되기 때문에 오늘 200여 마리를 제때 도축할 수 있어 다행"이라고 말했다.하지만 이 농민은 "이동제한 조치로 ASF 확산을 하루 이틀 늦출 수는 있지만, 바이러스 전파 경로를 파악할 수 있는 가축차량 흐름에 혼선이 생겨 방역활동엔 오히려 악영향을 미친다"며 "이동제한이 풀리면 차량·도축 물량이 몰리고 불안감을 느낀 주민들이 돼지 출하를 앞당기면 더 큰 혼선이 생길 수 있다"고 우려했다.48시간 이동제한 때문에 돼지고기를 취급하는 가공·유통업체도 발등에 불이 떨어졌다.가공업체는 돼지 도축 후 하루가 지나서 도축업체로부터 고기를 전달받을 수 있다. 이동제한조치 영향으로 전날 도축을 하지 못한 탓에 전국의 돼지고기 가공업체는 오늘(19일) 하루 통째로 손을 놓아야 한다. 오늘 도축한 물량을 내일 전달받으면 숨통이 트일 것으로 기대하고 있다.하지만 ASF 발병 이후 전국 돼지고기 경매가격이 치솟고 있어 걱정이다.국내 돼지고기 가격은 전국 10여 곳의 돼지 경매시장에서 매일 거래되는 경매가격의 평균을 내 결정한다.그런데 전국 평균 돼지고기 경매(도매)가격이 ASF 발병 후 이틀 새 36% 가량 상승했다.가공업체들은 경매 물량이 없는 오늘 이후 전국 경매가격이 더 오를 것으로 우려하고 있다.충남의 한 돼지고기 가공업체 경영인은 "돼지열병이 발병해 중간 가공·유통업체가 사들이는 돼지 한 마리 경매가격이 이미 15만원가량 상승했는데, 그렇다고 소매 가격을 곧바로 올리면 소비자들이 받아들이겠느냐"며 "지금은 적자를 보더라도 단골 거래처를 지키는 차원에서 영업하고 있다"고 말했다.그는 "도축 물량을 확보해 단골 거래처에 고기를 공급할 수 있어 한숨 돌렸지만, 가격이 얼마나 오를지 앞으로가 더 걱정된다"며 "돼지열병 종식 선언이 늦어져 이런 상황이 이어진다면 돼지 사육 농가와 가공업체들의 도산이 이어질 것"이라고 염려했다.전국에서 돼지 사육두수가 가장 많은 충남도는 경기도에서 발병한 아프리카돼지열병(ASF)이 충남으로 확산하는 것을 막기 위해 전시에 준하는 행정력을 동원해 방역에 나선 상태다.도는 홍성과 보령 등 11개 시·군 13곳에 운영 중인 거점소독시설과 이동통제초소를 18일부터 16곳으로 늘렸다./손원태기자 wt2564@kyeongin.com경기도 일대에 발병한 아프리카돼지열병으로 전국에 내려진 돼지 일시 이동중지명령이 해제된 19일 오전, 돼지 운반차량이 충남 홍성의 한 도축장으로 들어가고 있다. /연합뉴스\n한경연 "기업양극화 수준, 세계 11대 경제국중 2번째로 낮아"\n한국의 기업 양극화 수준이 국내총생산(GDP) 상위 10개국과 비교하면 두 번째로 낮다는 연구 결과가 나왔다.전국경제인연합회 산하 한국경제연구원은 GDP 상위 10개국과 한국의 유가증권시장 상장기업을 대상으로 매출 5분위 배율을 분석한 결과 한국이 10번째로 낮았다고 19일 밝혔다.매출 5분위 배율은 5분위 기업(최상위 20%)의 평균 매출을 1분위(최하위 20%)의 평균 매출로 나눈 값이다. 한경연에 따르면 한국의 2018년 기준 매출 5분위 배율은 169배로 나타났다. 상장사 5분위의 평균 매출이 1분위보다 169배 많다는 의미다. GDP 상위 10개국의 매출 5분위 배율은 인도가 3천940배로 가장 높았고 프랑스(3천601), 독일(2천714), 영국(1천725), 이탈리아(1천323), 미국(757), 브라질(752), 캐나다(602), 일본(266), 한국(169), 중국(125) 등의 순이다.아울러 GDP 상위 10개국과 한국의 상위 20% 평균 매출액은 14조6조천억원, 하위 20%는 269억원으로, 5분위 배율은 1천452로 나타났다. 이는 한국의 매출 5분위 배율보다 약 8.6배 큰 것이다.유환익 한경연 혁신성장실장은 "한국 기업들의 매출 양극화 수준은 주요국보다 경미해 경제력 집중이 낮은 것으로 나타났다"며 "글로벌 시장에서의 경쟁력 확보를 위해 기업 규모에 따른 과도한 규제를 지양해야 한다"고 주장했다. /연합뉴스\n구직자들이 취업 준비를 위해 지출하는 비용이 한달 평균 30만원에 육박한다는 조사 결과가 나왔다.19일 취업포털 잡코리아에 따르면 최근 취업준비생 1천547명을 대상으로 설문조사를 한 결과 자격증 시험, 교통비 등 취업 준비에 드는 비용이 한달 평균 29만7천원으로 집계됐다.1년으로 치면 356만4천원에 달하는 셈으로, 2017년 9월 조사 때(한달 평균 27만8천원)보다 약 2만원 늘어난 수치다.특히 조사 대상자들이 밝힌 한달 평균 총 생활비(74만2천원)의 약 40%에 해당하는 액수다. 졸업생이 평균 30만4천원으로, 재학생(28만4천원)보다 다소 많은 것으로 나타났다.지출 항목으로는 자격증·어학 시험 응시료라는 응답이 66.2%(복수응답)로 가장 많았고, 면접 교통비(65.9%)가 그 뒤를 이었다. 이밖에 교재비(55.9%)와 학원 수강료(51.0%), 면접 복장(39.9%) 등의 순이었다.취업 준비 과정의 경제부담 정도에 대한 질문에는 71.2%가 '어느 정도 느낀다'고 밝혔으며, 23.9%는 '생활고 수준의 극심한 부담을 느낀다'고 답했다.이밖에 취업 준비를 하면서 느끼는 가장 큰 걱정거리에 대해서도 '경제적 부담'이라는 응답이 전체의 19.3%에 달해 '진로 불안감'(19.8%)과 거의 같은 것으로 나타났다. /연합뉴스\n양준혁 사생활 사진 논란, 팬들 "포기하지 않도록 지지할 것"\n전직 야구선수 양준혁이 성추문에 휩싸이자 그의 팬들이 발벗고 나섰다. 19일 국내 야구갤러리에는 양준혁을 지지하는 성명문이 올라왔다. 양준혁 팬들은 "금일 살아있는 야구의 전설 양준혁 해설위원에게 불미스러운 일이 발생한 점에 대해 너무나도 참담한 심정을 금할 길이 없어 '지지 성명문'을 발표하게 됐다"고 밝혔다. 이들은 "양준혁 해설위원은 선수시절 언제나 성실하게 연습에 임하였으며 여러 시즌에서 좋은 성적으로 각종 기록을 세우는 등 많은 선수들의 우상으로 각인된 프로야구의 보배 같은 존재"라며 "그라운드를 떠나 지금도 항상 변함없는 모습으로 팬들에게 가까이 다가갔으며 어느 자리에서나 올곧은 심성을 통해 타의 모범이 되는 귀인"이라고 주장했다. 이어 "국내야구 갤러리 일동은 양준혁 해설위원의 진심을 믿어 의심치 않으며 분명 오늘의 시련을 잘 극복하여 더욱 밝은 모습으로 팬들 앞에 서 줄 것이라 생각한다"면서 "매 순간 최선을 다한 전력 질주라는 양준혁 해설위원의 좌우명대로 무슨 일이 있든 포기하지 말고 전력 질주하는 모습을 볼 수 있길 응원하겠다"고 덧붙였다. 앞서 지난 18일 SNS 상에서 '양준혁 방송에서 보는 모습. 팬서비스 하는 모습. 어수룩해 보이는 이미지의 이면, 숨겨진 저 사람의 본성'이라는 제목의 글이 유포됐다. 글쓴이는 "첫만남에 구강성교 강요부터 당신이 몇 년 전 임XX 선수랑 다를 게 없잖아"라며 "뭐를 잘못한건지 감이 안 오신다면서요. 계속 업데이트 해드릴게요 잘 봐요"라고 추가 폭로를 예고했다. 그러나 글쓴이는 현재 본인의 SNS 계정을 비공개로 전환, 이후 삭제했다. 양준혁은 이 같은 폭로에 "저의 잠자는 사진과 글이 게재되면서 여러 시민들로 굉장한 오해를 불러 일으킬만한 내용으로 포장되어 퍼지고 있는 상황이다"라면서 "이번 유포사항과 관련해 변호사를 통해 법적인 절차로 해결하려고 한다. 유명인이기 전에 한 사람으로서 늦은 나이에 좋은 만남을 가지려 하였고 그러한 과정에서 상대방을 만났으나 애초의 느낌과 다르게 만날수록 서로가 맞지 않는다는 것을 알게 됐고 자연스레 멀어지게 됐다"고 법적 대응을 시사했다. 한편 양준혁은 현재 MBC 스포츠 플러스에서 야구 해설위원을 맡고 있으며, 외에도 다양한 예능프로그램에서 활약하고 있다. /손원태기자 wt2564@kyeongin.com양준혁 사생활 사진. /양준혁 인스타그램\n[포토]커지는 ASF 공포감… 강화 양돈농가 방역 '비상'\n파주에 이어 연천의 한 농가에서도 아프리카돼지열병(ASF) 확진 판정이 나는 등 국내 확산이 우려되는 가운데 18일 오후 인천시 강화군 화도면의 한 양돈 농가에서 방역당국이 소독작업을 벌이고 있다. /조재현기자 jhc@kyeongin.com


[백화종 칼럼] 검찰, 이번엔? 이번에도?-국민일보\n[백화종 칼럼] 검찰, 이번엔? 이번에도?\n입력 : 2010-10-24 17:43\n“성공한 쿠데타는 처벌할 수 없다.” 1995년 7월 검찰이 12·12 및 5·18과 관련하여 재야단체로부터 고소당한 전두환, 노태우 전 대통령에 대해 기소유예 및 공소권 없음 결정을 내리면서 내세운 논리다. 그러나 김영삼(YS) 당시 대통령이 두 사람의 처벌 의사를 밝히자 검찰은 노씨를 11월 중순에, 전씨를 12월 초에 구속해버렸다. “성공한 쿠데타는 처벌할 수 없다”는 논리가 넉 달여 만에 “성공한 쿠데타도 처벌해야 한다”는 논리로 뒤집힌 것이다. 우리 검찰이 정치권력에 얼마나 허약하고 줏대 없는가를 비판할 때마다 인구에 회자되는 사례다.\n하루아침에 바뀌는 법 논리\n이런 우여곡절을 겪으면서, 성공한 쿠데타도 처벌한다는 것이 우리의 법 원칙으로 확립됐다. 그 직후, 전·노씨의 하나회 후배면서 당시 4성 장군이었던 한 인사는 기자에게 이제 우리나라에서 쿠데타는 끝났다며 쓴웃음을 지었다. 다행스런 일이다.\n그러나 기자는 성공한 쿠데타도 반드시 처벌받는지에 대해선 의문을 가지고 있다. 전·노씨가 쿠데타에 성공한 뒤 집권하고 있던 동안에는 그렇다 쳐도 YS 정부가 들어서고도 상당 기간 그들에 대한 처벌은 재야와 야권 일각의 요구에 불과했다. 성공한 쿠데타는 처벌할 수 없다는 검찰의 논리도 당시 집권 세력의 이러한 분위기를 반영하는 것이었다. 그러다가 1995년 전·노씨의 비자금 사태 등이 터지고 정치 상황이 복잡해지면서 성공한 쿠데타도 처벌해야 한다는 쪽으로 집권 세력의 심경에 변화가 생긴 측면이 강하다. 게다가 YS는 전·노씨와 오월(吳越)의 관계였고, 또 문민 대통령으로서 그들과 차별화할 정치적 필요성이 있었다. 결국 성공한 쿠데타가 처벌받는 경우는, 이처럼 살아있는 권력이었던 쿠데타의 주역들이 권력을 잃고, 새롭게 등장한 살아있는 권력이 쿠데타를 단죄할 필요가 있다고 판단할 때에나 그런 게 아닌가 싶은 것이다.\n“성공한 쿠데타는 처벌할 수 없다”는 논리가 “성공한 쿠데타도 처벌해야 한다”는 논리로 바뀐 사실 자체를 탓하자는 게 아니다. 그건 백번 잘된 일이다. 다만 이처럼 살아있는 권력의 입맛에 따라 입장을 바꾸던 검찰이 본격적인 사정의 칼을 빼든 것으로 보이는 재벌들 수사를 놓고 시중에 소설들이 난무하여 검찰의 과거 행적이 생각난 것뿐이다.\n먼저, 이번 수사가 현 정부의 임기 후반을 맞이하여 권력 누수현상을 막기 위한 긴장 조성용 아니냐는 추측이 나오고 있다. 한화, 태광, C&그룹 등 유수한 재벌들에 대한 수사가 동시다발로 진행되고, 더 큰 재벌 2∼3개가 수사대상에 올라 있다는 소문들이 이러한 추측의 재료로 쓰이고 있다. 노무현 전 대통령 서거 이후 1년 4개월 이상 개점휴업 상태였던 대검 중수부가 신장개업을 하는가 하면, 고위공직자들에 대한 사정도 동시에 진행될 것이라는 소식도 마찬가지다.\n다음, 앞서의 긴장 조성용이라는 추측과도 맥을 같이 하는 것으로, 이번 수사의 칼끝이 재벌들의 비리와 함께 거액의 비자금이 흘러간 곳, 즉 정·관계를 겨냥하고 있다는 것도 거의 정설이다. 수사 대상의 대부분이 김대중, 노무현 정권 때 이뤄진 비리일 수밖에 없고, 그렇다면 결국 그때의 실세였던 지금의 야당 정치인들이 표적 아니겠느냐는 추론이 가능해진다. 그래서 특히 민주당이 긴장하고 있다는 소식이다.\n자화상 새로 그릴 계기로\n사정과 사회기강 확립이야 때와 대상을 가려선 안 될 일이다. 정권의 임기 초든 말이든, 그 대상이 누구든 추상 같아야 한다. 문제는 검찰이 정권의 하수인이라는 의혹이나 비판을 더 이상 사지 말아야겠다는 것이다. 그러기 위해서는 이미 착수했거나 앞으로 벌일 대형 수사의 칼끝이 살아있는 권력 앞에서 무뎌지거나 그것을 피해간다는 의심을 받는 일이 있어선 안 된다.\n검찰은 15년 전 비록 타의에 의해서였지만 성공한 쿠데타도 처벌해야 한다는 헌정사적 결정을 내렸었다. 이번에는 타의가 아닌 자주적 결단으로 살아있는 권력 중에도 비리가 있다면 예외 없이, 아니 더 엄하게 단죄함으로써 새로운 검찰상을 확립했으면 좋겠다.


무엇이 미래사회를 변화시키는가? :: 긍정적 사고, 음식의 절제, 규칙적인 운동\n무엇이 미래사회를 변화시키는가?\n2021. 11. 12. 12:19\n무엇이 미래사회를 변화시키는가 - 기술과혁신 웹진\n무엇이 미래사회를 변화시키는가? 지난 2월, 2020년 제1회 기술경영부서장 교육이 진행되었다. 이날 강연은 '2020 글로벌 기술트렌드와 핫이슈'를 주제로 사회트렌드, 지식재산,...\n지난 2월, 2020년 제1회 기술경영부서장 교육이 진행되었다. 이날 강연은 '2020 글로벌 기술트렌드와 핫이슈'를 주제로 사회트렌드, 지식재산, 인문학, 기업브랜드 등 다양한 분야별로 진행되었다. 이 글에서는 국내 1호 미래캐스터 황준원 미래채널 MyF 대표의 사회트렌드 강연에 대해 소개한다.\n현대의 철학적 화두는 크게 바뀌었다. ‘나는 누구인가’를 묻는 대신 ‘무엇이 나를 나로 만드는가’에 대한 구조적, 환경적 요소들을 묻는 편이 어떤 사람에 대한 정보를 보다 정확하게 파악할 수도 있게 된다는 뜻이다. 마찬가지로 우리는 미래사회에 대해 같은 질문을 던져볼 필요가 있다. ‘미래사회는 어떤 모습인가’가 아니라 ‘무엇이 미래사회를 변화 시키는가’라는 질문이 미래사 회를 준비하는 데 보다 큰 도움을 줄 수도 있을 것이다.\n인구변화가 가져올 수많은 변화들\n미래사회를 변화시키는 가장 큰 요소 중 첫 번째는 역시 ‘인구의 변화’이다. 인공지능, 자율주행차, 블록 체인 등 소위 4차 산업혁명이라고 불리는 기술적 요소들이 과연 얼마나 발전할지, 얼마나 실용적으로 우리 생활에 안착할지에 대해서는 예측이 어렵다. 하지만 인구의 경우 태어난 사람들의 수가 이미 통계자료로 남아있기 때문에 이를 기반으로 미래사회를 예측하는 것은 비교적 정확하다고 할 수 있다. 그래서 인구를 ‘정해진 미래’라고 부르기도 한다.\n인구에 있어 가장 큰 변화는 두 가지다. 인구증가 시대에서 인구감소 시대로의 대전환. 그리고 청년 들의 세상에서 노인들의 세상으로의 대전환. 1970년 4.53명이었던 합계출산율은 2019년 0.92명으로 OECD 최하위 수준까지 떨어졌다. 아직 잠정치에 불과하지만 2019년에 태어난 아이의 숫자는 약 30만 3천 명이었다. 그와 반대로 사망자의 수는 앞으로 급격히 증가한다. 60년대 매년 거의 100만 명씩 태어났던 베이비부머 세대가 고령화됨에 따라 앞으로 사망자는 급증하게 된다. 만약 출생자의 수보다 사망자의 수가 더 많다면 대한민국의 첫 인구 자연감소가 시작된다. 그리고 그 시기는 2020년이 될 확률이 매우 높다. 올해를 기점으로 한국은 인구가 증가하던 사회에서 감소하는 사회로 완전히 패러다임이 전환되는 것이다. 정치, 경제, 일상생활, 가치관 등 이 변화를 피해갈 수있는 영역이 있을까?\n반응은 엇갈린다. 누군가는 앞으로 인구감소로 경쟁이 완화되며 교육과 취업 환경이 좋아지기를 기대한다. 실제로 2020년도 대학입학 정원이 약 50만 명이었는데, 2019년에 태어난 아이의 수가 약 30만 명이니 이미 대입정원보다 20만 명이 모자란 상황이다.\n또한 우리보다 약 15년 이상 인구문제를 먼저 겪은 일본의 경우 구직난이 아닌 구인난을 겪기도 했으니 그러한 기대를 거는 것도 무리는 아니다.\n하지만 상황은 그리 간단하지 않다. 특히 기업의 경우 앞으로 인구 감소로 인한 구인난, 인건비 상승, 내수시장의 축소 등의 문제로 어려움을 겪을 가능성을 우려하고 있다. 통계청의 예측에 따르면 15세에서 64세 인구를 말하는 생산가능연령이 2017년 3,757만 명이었던 데에 반해 2050년에는 2,449만 명으로 약 1,308만 명 감소할 것으로 보고 있다. 서울인구 전체를 넘어서는 수의 사람들이 사라지는 것이다. 그리고 이는 경제 전반의 구조조정을 요구하게 된다.\n그림 1. 우리나라의 생산가능인구 (1960~2067년)\n대세는 ‘점점 늙어가는’ 사회\n물론 인구감소는 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 모두 가지고 있어 그 자체만으로는 문제라고 볼 수 없다. 다만 문제는 그 인구감소가 고령자와 청년들의 균형 있는 감소가 아니라, 고령자들은 넘쳐나지만 청년들은 급격히 줄어드는 고령화형 인구감소라는 점, 그리고 그 속도가 너무 빠르다는 점에서 다양한 부적응의 문제를 피할 수 없다. 프랑스가 고령화 사회에서 초고령 사회로 진입하는 데에 걸린 시간은 154년, 일본은 35년이 걸린 데에 반해 한국은 2026년 초고령 사회로 진입한다고 가정했을 때 26년밖에 걸리지 않는다. 그 결과 한국은 2065년 총부양비가 120명으로 생산가능인구 100명이 유아와 노인을 합쳐 120명을 부양해야 하는 나라가 될 것으로 예측되기도 한다. 그리고 이 수치는 2065년 기준으로 세계에서 부양부담이 가장 심한 나라 1위 수준이다. 과연 이러한 국가에 능력 있는 젊은 층이 남아있을지조차 의문이다.\n그림 2. OECD 국가별 총부양비 비교\n자료: UN(2017), 「World Population Prospects: The 2017 Revision」 통계청(2019), 「장래인구특별추계: 2017-2067년」\n주) 2015년의 경우 한국은 2017년 추계치, 다른 국가들은 2015년 추계치\n부양부담에 대한 문제는 현재 본격적으로 시작되고 있다. 55∼63년에 태어난 1차 베이비부머의 수가 약 727만 명인데, 현재 55년생이 만 65세가 되어 법정노인이 되기 시작했다. 참고로 현재 65세 이상 노인들의 전체 인구수가 약 765만 명이니 1차 베이비부머 수와 거의 비슷하다. 부양부담, 의료부담, 복지부담 등의 해일이 몰려오고 있는 것이다. 한국보다 노인들의 재정상황이 나은 일본의 경우에도 약 200만 명의 노인들이 의식주를 혼자 해결할 수 없는 ‘노후파산 상태’라고 하는데, OECD 가입국 중에서 노인빈곤율 1위 국가인 한국의 경우 앞으로 이 문제를 어떻게 해결할지 우려되지 않을 수 없다.\n이렇게 노인들의 수가 급증함에 따라 앞으로 사회에서는 어디에서 어떻게 죽을 것인가와 같은 ‘죽음’ 문제가 사회적 화두로 더욱 관심을 받을 것이다. 현재 일본의 경우 요양원 병상 수와 장례시설의 부족으로 죽을 곳을 찾지 못하는 ‘임종난민’ 사태가 나타나고 있다. 우리가 당연하게 생각해온 병원사가 더 이상 당연하지 않게 된 것이다. 그에 따라 일본에서는 장례를 기다리며 시신을 안치해두는 시신냉동 사업이 성장하고 있고, 호텔을 개조해 장례 절차를 간소화한 ‘시신호텔’ 사업도 주목을 받고 있다. 일본의 평균 장례비용이 2,000만 원인 데에 반해 시신호텔은 200만 원 정도로그 비용이 10분의 1 수준이라는 것이다.\n그렇다면 한국의 상황은 어떨까? 통계청이 발표한 2019년 사망자 잠정치는 약 29만 5천 명이며 앞으로 사망자의 수는 2035년 48만 명, 2045년 63만 명, 그리고 2067년에는 74만 명으로 정점을 찍을 것으로 보고 있다. 현재 사망자수의 2배 이상이 늘어나는 것이 다. 그에 반해 현재 한국의 전국 요양원 병상 수는 약 30만 개, 전국 58개 시설의 연간 화장능력은 32만 5천 건 정도이다. 아직은 여유가 있지만 앞으로 일본의 상황을 따라가지 않을 것이란 보장도 없다.\n그림 3. 연도별 출생자수 및 사망자수 (1985∼2067년)\n취향으로 이야기하는 시대\n인구감소에 이어 미래사회를 변화시키는 또 다른 요소는 인간 대체 현상들이다. 타인이란 존재를 스트레스 요소로 여기는 현대인들이 점점 늘어 나고 있다. 주기적으로 인맥을 정리하는 ‘인맥 다이어트’, 관계에서 오는 권태로움을 뜻하는 ‘관태기’라는 신조어의 등장이 이를 반증하고 있다. 그렇다면 타인이 사라진 그 자리를 무엇이 대체하고 있을까?\n우리에게 언제나 소중한 존재로 여겨질 것 같았던 친구의 자리는 디지털 콘텐츠들이 대신하고 있다. 집에서 시간을 보낼 때, 혼자서 밥을 먹을 때, 현대의 젊은이들과 함께하고 있는 것은 사람이 아닌 스마트 폰, 태블릿, PC 속의 디지털 콘텐츠들이다. 넷플릭스, 유튜브, 개인방송, 게임 등이 친구와 함께하던 시간을 대신하는 것이다.\n왜 사람들은 사람이 아닌 콘텐츠를 선택하고 있을까? 그 중심에는 ‘취향저격’이라는 특징이 존재한다. 언제든 접속만 하면 나의 취향을 저격하는 각종 콘텐츠들과 즐거운 시간을 보낼 수 있는 반면, 친구들의 취향은 나와 같지 않다.\n특히나 인터넷과 스마트폰의 발달은 그 현상을 심화시켰다. 과거, TV가 중심 미디어였던 시절은 사람들이 동일한 TV 콘텐츠를 시청하며 비교적 동일한 취향을 형성했던 ‘대중’들의 시대였던 반면, 이제 사람들은 각자 손에 들린 디스플레이를 보며 각기 다른 취향을 형성해 간다. 빅데이터와 AI를 이용한 콘텐츠 추천 형식은 사람들의 편향적 취향을 더욱 공고하게 만든다. 그 결과 현대 사회는 ‘100인 100취향’의 시대가 되고 있다.\n그림 4. 오프라인 모임을 통해 취향을 공유하는 ‘취향 공동체’\n과연 앞으로 사람들이 자신의 취향을 즉각적으로 저격해주는 디지털 콘텐츠 대신 다시 사람을 선택하게 될까? 다만, 이러한 트렌드 속에 기회를 잡고 있는 오프라인 영역이 있으니, 그것은 바로 ‘취향 공동체’ 분야이다. 사람들이 스마트폰이나 PC를 통해 자신의 취향을 탐색한 뒤, 취향을 공유하는 사람들이 오프라인 모임을 통해 사교를 하는 형태이며, ‘살롱 문화’ 로 불리기도 한다.\n대표적인 곳은 책을 중심으로 모임을 진행하는 ‘트레바리’, 취향별 모임을 지향하는 ‘문토’ 등이 있다. 특히 트레바리의 경우 소프트뱅크 등으로부터 2019년 50억을 투자받아 화제가 되기도 했다.\n결국 앞으로의 관계란 과거처럼 같은 동네, 같은 학교 출신 등 나와 같은 시공간적 배경을 가지고 있는 사람들 기반에서 확장되어 ‘취향’을 중심으로 넓고, 옅고, 가벼운 관계를 형성하게 될 가능성이 있다.\n1인 가구, 그리고 온디맨드 서비스와\n그렇다면 사회의 기본 단위인 가족은 어떻게 달라질까? 1996년 43만 건이었던 혼인건수는 2017년 26만 건으로 떨어졌다. 또한 2018년 통계청 조사에 따르면 ‘결혼은 꼭 해야 한다’고 대답한 미혼남성의 비율은 36.3%, 미혼여성은 22.4%에 불과하다.\n그렇다면 이런 세상에서 21세기 가장 전형적인 가족사진은 어떤 모습일까? 아마 인스타그램에 게시된 나와 나의 반려동물 사진, 이것이 대한민국의 가장 전형적인 가족사진 아닐까?\n혼자 있지만 혼자 있기 싫은 현대인들은 결혼해서 배우자와 아이를 만드는 대신 반려동물을 입양하고 있다. 저출산으로 앞으로 초등학교 교사의 수요는 줄지만 대신 반려동물을 교육시킬 사람의 수요가 증가하고, 아동복 수요가 줄어드는 대신 반려동물 의류의 수요는 증가한다. 과거 아기에게 투입되던 시간, 비용, 애정이 반려동물에 투입되고 있는 것이다.\n또한 기술의 발달이 사람 가족의 역할을 대신할 가능성도 있다. 홈IoT 시스템을 갖추면, 1인 가구로 혼자 생활하는 이가 집에 귀가했을 때 “조명 다 켜줘!”, “TV 켜줘!” 등 사람대신 AI 스피커, 스마트홈 시스템과 대화를 하며 생활을 하게 된다. 깜빡하고 가스 불을 켜놓고 외출했을 때, 집에 있는 가족에게 전화해 꺼달라고 부탁하는 대신, 해당 앱을 실행해 원격으로 가스 불을 잠글 수 있다.\n또한 고령 1인 가구의 경우 냉장고와 같은 필수가전 사용시간을 파악해 멀리 떨어진 가족이나 지자체의 돌봄 기관에서 홀로 남은 고령자에게 문제가 없는지 파악할 수 있다. 2020 CES에서 삼성전자가 선보인 ‘볼리’라는 반려로봇이 큰 화제가 되기도 했다. 어쩌면 이제 삼성전자가 ‘로봇 가족’ 을 만들고 있는 셈이다.\n그림 5. 반려동물 의류브랜드 ‘피즈크루(Phiz Crew)’\n그림 6. 삼성전자의 반려로봇 ‘볼리(Ballie)’\n취향저격 콘텐츠들의 범람, 반려동물 시장의 성장, IoT, AI, 반려로봇 등의 발달. 그밖에 다양한 요소들이 인간이 더 이상 인간을 필요로 하지 않는 분위기, 심지어 인간을 피곤해하는 분위기로 만드는 데에 일정부분 영향을 주고 있다. 그리고 인간이 사라진 그 빈자리는 각종 상업 서비스들이 대신하는 시대이다.\n과거 친구, 애인, 가족이 맡았던 역할들을 그때그때 필요할 때마다 온디맨드(On-demand) 서비스로 구매하고 있는 환경이 펼쳐지고 있다. 필요한 생필품을 구매하는 것을 넘어 관계와 개인적 감정의 영역까지 시장에서 구매하는 시대. ‘요람에서 무덤까지’ 상업화 되는 인간 삶의 모든 요소들. 미래에 상업화되지 않는 성역이 존재할 수 있을까? 앞으로 기업의 과제는 ‘사람들 삶의 아주 사소한 영역, 사소한 감정에까지 얼마나 일상적으로 침투할 수 있는가’일지도 모른다.\n또 무엇이 미래사회를 변화시키는가? 인류세라고도 불리는 환경위기의 시대가 가져올 우리의 생활방식, 생산방식, 가치관의 변화, 가상 기술의 발달로 진짜와 가짜의 구별이 희미해지는 ‘포스트 리얼리티 (Post-reality)’의 시대, 개인주의 확산, 1인 가구 증가, 그리고 이 모든 변화를 흡수하며 자란 Z세대의 성장.\n이러한 요소들이 정확히 어떠한 미래를 만들지 예측할 수는 없다. 하지만 예측할 수 있는 분명한 한 가지는 앞으로도 수많은 요인들이 우리의 미래사회를 변화시키고 우리는 그 변화에 무한히 적응해야 한다는 사실이다.\nPREV 12345678···352 NEXT


videopad 다운로드 | test\nPosted on June 20, 2018 by anytimes\n난 곡선 학습 싫어. 나는 윈도우 7에 대 한 videopad 매우 행복 했지만, 그 승리 8에서 작동 하지 않습니다. 어쩌면 그들은 프로그램을 개선, 하지만 난 그걸 사용할 수 없습니다. 나는 Youtube에 가기 뿐만 아니라 그들의 자신의 영상 훈련을 시도 했다, 그러나 나는 그것을 파악할 수 없다. 이전 버전은 쉬 웠 다: 당신은 그것의 분야에 영상을 끌 수 있었다, 시작 화살을 누르고, 끝 화살을 누르고, 끝날 때까지 아래로 화살을, 그 후에 다시 가십시오. 내가 말 했 잖 아 요 그것이 작동 해야하는 방법은 아니지만, 그것은 나를 위해 일을 했 어. 지금, 당신은 그것을 작동 하 게 영화 편집기 해야 합니다. 이 봐 nch, 당신은 단지 버전을 릴리스 수 없습니다 예전 처럼 작동 하지만, 승리 8에서 작동 합니까? 클립 간의 전환을 사용 하 여 한 장면에서 다음 화면으로 매끄럽게 이동 합니다. videopad 크로스 페이드, 검정 또는 흰색, 디졸브, 줌 및 기타에 페이드 등 다양 한 전환을 제공 합니다. ” + “쉬운 업로드 오디오 및 비디오 파일, 전환에 대 한 뛰어난 효과 라이브러리, 그리고 초보자로 사용 하기 쉬운. 전환 효과를 많이, 그것은 무비 메이커와 유사 (나는 그것의 프로 면 잘 모르겠어요) 흠, 에스테 연수 tiene의 alundas heramientas y를 adeás, pueden descargar letras adicionales.\n소호는 날 divertiy 하니까요 editando 비카, y 티 엔 diferentes formatos 드 salida, 하 스타 3gp 파라 móviles … … 자세히 보기 내가 gopro 4를 구입 하 고 내 딸을 위한 학교 프로젝트를 할 필요 했습니다. gopro quik는 재앙입니다 총. 분명히 함께 바보로 넣어. 또다른 자유로운 것은 똑같이 쓸모 없었다. 이 소프트웨어는 통조림 으로부터 모든 것을 구 하였다. 마자 다시 내가 감사로 소프트웨어를 구입할 수 있을 거 야 직업을 얻을. 하나는 시장 videopad (전체 버전)에서 가장 빠른 비디오 stream프로세서의 인기 프리웨어 응용 프로그램 videopad 무료의 프로 버전입니다. 그것은 YouTube 또는 가족을 위한 개인 DVD 프레 젠 테이 션을 만들 수 있는지 여부, 비디오 편집 경력을 시작 하는 사람들을 위해 완벽 한 사용 하기 쉬운 기능과 효과를 많이 포함 되어 있습니다. -쉽게 함께 비디오 영상 또는 이미지의 비트 조인-음악 라이브러리에만 사용할 때 사용 하기 쉬운 구입, 데리 러와 분만에 비디오를 편집할 수 있습니다 내장 되어 있습니다, 버튼이 직관적입니다 videopad의이 버전은 또한 고화질 블루-레이 영화를 만드는 지원 1080p 또는 480p DVD 비디오를 다시 집에서 재생할 수 있습니다! 만약 당신이 경쟁 제품을 보면 프로그램이 쉬울 수 없습니다. videopad 몇 가지 가장 인기 있는 비디오 압축 포맷에 대 한 지원을 포함 하 고 우수한 효과와 전환과 함께 멋진 찾고 최종 동영상을 만들 수 있습니다 포함 되어 있습니다.\n마찬가지로 무료로, 다운 버전을 박탈에 반대 하는이 하나의 완전 한 거래 이다. 이 시간에 없음. 난 항상 nch 소프트웨어 제품 가져오기 비디오-avi를 좋아 했습니다 mpeg, wmv, divX, Xvid, mpeg, mp4, mov, vob, owm, h.264, RM 등 더 많은 그것은 DV 기반의 캠코더와 컴퓨터에 연결할 수 있는 수많은 다른 외부 장치에서 비디오를 캡처할 수 있습니다. 여기에는 VHS 플레이어, 웹캠, tv 등과 같은 것 들이 포함 됩니다. 당신이 따라야 하는 과정은 카메라를 당신의 컴퓨터에 연결 하 고 videopad을 열고 집 탭 도구 막대 (위)에 있는 기록적인 버튼을 누르는 것 이다. 녹화가 완료 되 면 중지 버튼을 누르고 닫기 버튼을 클릭 합니다. 윈도우 미디어 플레이어와 같은 특정 프로그램에서 재생 되지 않습니다 비디오 파일을 변환 하는 좋은. 내가 그것으로 비디오를 끌 때마다 나는 비디오가 존재 하지 않는다는 메시지를 얻는다. 그것은 수많은 동영상을 시도 했지만 항상이 메시지를 받으세요. 난 단지 그것이 OSX 용 요세미티에 대 한 준비가 안 된다고 가정할 수 있습니다 … 수출 영상 파일-avi, wmv, mpg, 3gp, mp4, mov, 유튜브, 아이팟, PSP, 휴대 전화 비디오, 오디오 및 스틸 이미지에 대 한 출력 포맷을 지원, 포함: dvd, CD, 블루레이 또는 HD-dvd를, avi, wmv, mpg, 3gp, mp4, 그리고 mov. 당신이 다운로드 하려고 하는 버전은 자유로운 시도 버전 이다.\n그것은 당신의 컴퓨터에서 작동 하지 않을 수 있기 때문에 당신이 먼저 그것을 시도 하 고 더 나은, 그리고 그것은 당신의 요구에 맞게 되지 않을 수 있는 기회가 있습니다. 당신이 미리 보기에 만족 하 고 구입 하고자 하는 경우, 가격은 한달에 따라 다를 것 같습니다. 가격은 또한 당신이 플러그인과 추가 기능을 원하는 경우에 따라 변경 됩니다. 이 소프트웨어와의 호환성이 다를 수 있지만, 일반적으로 마이크로 소프트 윈도우 10, 8, 8.1, 7, 비스타와 XP에서 중 32 비트 또는 64 비트 설치에 벌금을 실행 합니다.\nThis entry was posted in Uncategorized by anytimes. Bookmark the permalink.\nプロフィール PR:無料HP 多良木自動車学園 CG 専門学校 スポルトマッキ タイヤ 空気圧 タイヤ ストリーム 激安 美容 専門学校 中古 タイヤ タイガーアイ 神奈川 短大 あすなろ投資顧問 ｂB トヨタ 中古 名簿販売


发稿时间：2020-01-26 16:19:40 来源：博联官方网 阅读量：5363066\n결국, 침습성 뇌-컴퓨터 인터페이스는 감염의 위험이 있으며 사용자는 종종 재 이식의 고통을 견뎌야합니다; 비 침습성 뇌-컴퓨터 인터페이스는 번거롭고 부정확하게 작동합니다. "사용자 경험"에 큰 영향을 미치는 문제는 두뇌와 컴퓨터 간의 정보 전송 속도가 인터넷 서핑에 익숙한 사람들이 농사 시절에 돌아와서 "자동차, 말 및 메일이 느리다는 것"으로 애도하게 만든다는 것입니다. 머스크는 2019 년 "매드 매드 먼 (Mad Madman)"으로 알려진 뉴라 링크 (Neuralink)는 신경 외과 로봇을 이용해 뇌-컴퓨터 인터페이스를 효율적으로 구현하여 USB를 통해 인간의 뇌에 매우 얇은 전선을 이식하는 방법을 발견했다고 발표했다. 뇌 신호를 읽기위한 -C 인터페이스.


신한지주 상승출발 | 한국경제TV\n2,900건의 뉴스가 검색 되었습니다.\n'연말랠리' 코스피 3일 연속 최고치 경신…개인 역대최대 순매수(종합) 2020-12-29 16:17:51\n등도 상승폭이 컸다. KB금융(-4.82%), 신한지주(-4.48%), SK텔레콤(-3.85%), 삼성생명(-2.83%), 한국전력(-2.40%) 등 배당성향이 높은 주요 종목은 배당락일을 맞아 크게 하락했다. 업종별로는 의약품(6.25%), 의료정밀(3.76%), 운수창고(1.83%)가 강세였다. 은행(-6.26%),...\n#연말랠리 코스피 #개인 #순매수 #이날 #종목 #지수 #코스피 #순매도 #전날 #경신 #최고치\n코스피 강세 출발…배당락에도 2,800대 유지(종합) 2020-12-29 09:37:58\n등이 강세였다. KB금융(-4.06%), 신한지주(-3.88%), SK텔레콤(-3.04%), 삼성생명(-1.60%)은 배당락 등을 반영해 하락했다. 업종별로는 의약품(3.87%), 운수창고(1.48%), 전기·전자(0.89%)가 강세였고, 은행(-5.21%), 증권(-2.80%), 보험(-2.67%) 등은 약세였다. 같은 시각 코스닥지수는...\n#코스피 강세 #지수 #상승 #코스피 #전날 #순매수 #순매도 #배당락 #개인 #기관\n코스피 상승 출발…장중 최고치 경신(종합) 2020-12-28 09:24:36\n투자심리 개선에 힘입어 상승을 예상하지만, 미국의 추가 부양책과 연방정부 셧다운 이슈의 변화에 따른 매물 출회 또한 여전해 변동성 확대가 불가피할 것으로 보인다"고 말했다. 이어 "다만, 내년 경기 회복에 대한 기대 심리는 여전히 이어지는 경향을 보여 조정은 제한될 전망"이라고 덧붙였다. 시가총액 상위 종목...\n#코스피 상승 #미국 #지수 #상승 #장중 #가운데 #부양책 #코스피 #최고치 #각각\n코스피 사상 첫 장중 2,700선 돌파(종합) 2020-12-04 09:29:16\n가운데선 POSCO(+4.17%), 셀트리온(+2.56%), 신한지주(+1.62%)가 강세였다. SK하이닉스(+3.14%)와 삼성전자(+1.58%)도 반도체 업황 개선 기대에 상승세를 이어가며 신고가를 경신했다. . 업종별로는 철강·금속(+2.86%), 전기·전자(+1.57%), 증권(+1.57%), 비금속광물(+1.47%)...\n#코스피 사상 #외국인 #코스피 #상승 #지수 #순매수 #백신 #부양책 #장중\n부광약품, 장시작 후 꾸준히 올라 +6.37%... 외국인 -73,546주 순매도 2020-12-02 11:41:48\n제조업체인 부광약품(003000)이 강세를 보이고 있다. 0.2% 상승출발한 주가는 꾸준히 올라 오전 11시 41분 현재 전일대비 6.37% 수준인 2만6700원을 기록하고 있다. 차트를 살펴보면 중기 추세상으로는 역배열 구간에 있지만 단기적으로는 정배열 구간에서 상승흐름을 이어왔다. 거래량은 123만5536주로 전거래일 대비 176...\n#부광약품 장시작 #부광약품 #구간 #수준\n한국금융지주, 전일대비 5.1% 올라... 최근 주가 상승흐름 유지 2020-11-11 13:47:34\n투자은행 중심의 금융지주사인 한국금융지주(071050)가 오후에 들어서 강세를 보이고 있다. -0.28% 하락출발한 주가는 꾸준히 상승하여 오후 1시 47분 현재는 전일대비 5.1% 수준인 7만6200원을 기록하고 있다. 차트를 살펴보면 주가가 5일, 20일 이동평균선보다 높게 위치하며 상승 흐름을 보이고 있다. 오늘...\n#한국금융지주 전일대비 #한국금융지주 #기관 #순매매량 #주가\n바이든 승기 속 코스피 상승 출발…바이오·2차전지 강세 2020-11-05 09:26:49\n삼성SDI(3.59%), SK이노베이션(3.03%), LG화학(2.92%) 등 2차전지 주도 상승 폭이 컸다. 신한지주(-0.64%), POSCO(-0.91%) 등은 약세였다. 업종별로는 의약품(2.66%), 전기·전자(1.68%), 화학(1.63%), 기계(1.40%) 등이 강세였고, 철강·금속(-0.47%)은 약세였다. 같은 시각...\n#바이든 승기 #대선 #증시 #상승 #불확실성 #가운데 #강세 #코스피 #출발 #각각 #지수\n美 개표 상황따라 증시 오락가락…네이버·카카오 등 기술株 강세 2020-11-04 17:09:44\n펼쳐질 수 있다는 전망이 나왔기 때문이다. KB금융(-2.58%), 신한지주(-2.66%), 롯데케미칼(-3.42%)의 하락폭이 컸다. 현대로템(3.58%), 현대엘리베이(4.08%) 등 대북주는 상승했다. 바이든 당선 땐 전기·수소 업종 수혜트럼프의 재선은 기술주 입지를 더욱 강화할 것으로 보인다. 미국 기술주들이 급성장하면서 독점력이...\n#개표 상황따라 #트럼프 #기술주 #미국 #대통령 #분석 #바이든 #주식시장 #당선 #국내 #급등\n코스피 상승 마감…트럼프 우세에 IT·바이오 강세(종합) 2020-11-04 16:07:39\n등 바이오주도 강세였다. 신한지주(-2.66%), KB금융(-2.58%) 등 은행주는 시장금리 하락에 따른 순이자마진 축소 전망에 하락했다. 업종별로는 서비스업(3.96%), 음식료품(3.28%), 의약품(3.25%) 등이 강세였고, 보험(-1.45%), 기계(-1.11%), 화학(-0.77%) 등은 약세였다. 특히 신재생에너지 산업 등...\n#코스피 상승 #종목 #트럼프 #하락 #이날 #마감 #대통령 #강세 #시장 #단기\n코스피 상승 출발…장중 2,320대로(종합) 2020-11-03 09:28:56\n삼성SDI(2.27%), SK이노베이션(6.12%) 등 그동안 조정 폭이 컸던 2차전지 주가 강세를 나타냈다. 신한지주(1.73%), POSCO(2.08%)도 전날에 이어 강세를 지속했다. 현대차(-0.59%), 삼성물산(-0.45%), LG생활건강(-0.33%) 등은 하락했다. 업종별로는 화학(2.21%),...\n#코스피 상승 #강세 #상승 #지수 #코스피 #대선 #전날 #상위


Welcome to Cache IO » 슬롯머신 게임 파트너가 있다는 건 바카라 확률 계산기 의지가 되고, 자극도 실전 바둑이 잘하는 법 되고 좋은 일이다. 여러 모로 서로에게 도움을\n슬롯머신 게임 파트너가 있다는 건 바카라 확률 계산기 의지가 되고, 자극도 실전 바둑이 잘하는 법 되고 좋은 일이다. 여러 모로 서로에게 도움을\n◀ 기자 ▶..이 기금은 기술은 뛰어나지만 상용화, 양산체제에 들어가지 못하고 사장되고 있는 한국의 스타트업, 중소기업, 연구소 보유 기술을 대상으로 투입된다…하노이 정상회담 결렬에 대해서 문 특보는 “하노이 회담 결과에 대해서는 실패라기보다는 결렬이라고 해야 한다. 트럼프 대통령으로서는 정치적 비난 등을 고려해 빅딜보다는 노딜이 낫다는 판단을 한 것이다”고 말했다..\n도 적극적이다. 2017년 게이밍 노트북 브랜드 ‘오디세이’를 내놓은..[취재파일] 사업가로 변신한 골프스타 강욱순, “인생 2막 매일 설레고 즐겁다”.기획재정부 관계자는 “1월 상황만 보고 세수 호조 여부를 판단하기에는 이르다”라면서도 “작년과 같은 초과 세수 국면은 아닐 것으로 예상하며 올해 예산에 반영한 국세수입 목표 294조8천억원을 달성할 수 있을지의 관점에서 보면 1월에 부합하는 평균적인 수준의 국세 수입으로 보인다”고 평가했다..식약처는 가르시니아 캄보지아 껍질추출물의 체지방감소 기능성(생리활성 기능 1등급)을 인정해 기준 내에서 일정량을 카지노사이트 사용하도록 허용하고 있다…연장 120분에 승부차기까지 치른 세네갈과의 8강전에서 3실점을 하긴 했지만 강호 포르투갈, 아르헨티나와의 조별리그에서는 1실점으로 막는 등 대표팀이 승승장구하는 데 발판이 됐다…또 “교사들의 합의가 필요한 돌봄 당직은 관리자들의 강요로 이뤄지고 있다..이번에 발표한..금융위원회·금융감독원·은행연합회는 ‘합리적이고 투명한 은행권 대출금리 산정을 위한 개선방안’의 후속조치를 이날 바카라 쿠폰 시행했다…기사제보 및 보도자료.김수영 한경닷컴 기자..군 “중국과 러시아 폭격기·조기경보기 등 포착, F-15K·KF-16 전투기 긴급 투입”..당시는 경찰이 정식 수사에 착수하기도 전이었고, 본청 범죄정보과 단계에서 김 전 차관이 등장하는 성관계 동영상 관련 첩보를 확인한 수준이었다..\n지난 15일 정 최고위원은 일본의 수출규제 조치와 관련해 문재인 대통령과 정부를 비판하면서 “댓글 중에 ‘배 12척 갖고 이긴 이순신 장군보다 세월호 한 척 갖고 이긴 문재인 대통령이 낫다’는 얘기가 있다”고 전했다…[포토] 바카라 카지노 방탄소년단 진, ‘부드러운 미소~’.경쟁이 치열 해졌음에도 불구하고, 이것은 미국 전역과 세계 전역에서 많은 수의 카지노 방문자를 끌어들이는 데 도움이됩니다.bnt뉴스 기사제보..쿠팡이 출원한 쿠팡페이 로고. © 뉴스1(출처: 키프리스)..’페이트/그랜드 오더’는 TYPE-MOON의 인기작 ‘페이트’ 시리즈의 세계관을 기반으로 한 모바일 RPG다. 이 게임은 방대하고 뛰어난 스토리텔링이 강점으로 메인 스토리와 함께 각 서번트의 개별 스토리를 감상할 강원 랜드 카지노 수 있다..‘촛불 지분’을 가진 민주노총의 과격한 반응에 청와대는 당황한 기색이 역력하다. 내부에서는 “경사노위 불참 명분 등이 필요한 민주노총으로선 울고 싶은데 뺨 때려준 격 아니냐”는 볼멘소리가 터져나왔다. 하지만 누구도 전면에 나서 진심을 드러내진 못했다. 불법을 눈감아줄 수는 없기 때문이다. 청와대와 여당이 선명한 입장을 내놓지 못하는 이유기도 하다…장병들을 존중하는 마음은 장병의 인권이 보장되고, 자율과 책임이 조화를 이루는 새로운 병영문화 정착의 출발점이 될 것”이라고 강조했다…또 다른 유용한 기능은 리얼 머니 시뮬레이터로, 0 $ 균형을 사용하여 실제 머니 모드에서 직접 전략을 테스트 할 수 있습니다.한편 이번 계약수주는 2019년 04월 04일에 체결된 것으로 보고되었다…2018년 한국의 아세안 투자액은 전년 대비 17% 이상 증가한 61억 3천600만 달러였다…”깨끗한 공기는 국민의 당연한 권리…복합적인 처방 필요” 강조.\n외국인을 포함한 상주인구는 지난달 8만명을 넘어섰다…제품 알리기의 시작은 별도 전시 공간이다. 서울 삼성동 코엑스 앞에 3층짜리 대형 임시 전시장을 세웠으며 지난 10일과 11일에는 미디어를 대상으로 시승차 30대 이상을 투입하며 대대적인 시승도 진행했다. 3시리즈가 회사의 연간 볼륨 1만대를 책임질 수 있는 중요 제품이라는 것을 말해주는 대목이다…그리스인들은 오래전에 군인으로서의 명예를 저버렸다. 위대한 용사 필록테테스를 이 외딴 섬에 버려뒀다가 자신들의 승리를 위해 필요한 그의 무기를 가져가기 위해 이곳으로 다시 돌아왔다. 그들이 필요한 것은 그가 가진 무기이지, 필록테테스라는 인간이 아니다. 오디세우스는 네옵톨레무스에게 동굴을 찾아보라고 말한다. 그들은 먼저 필록테테스의 상태를 살피려 한다. 네옵톨레무스는 한 동굴을 발견한다. 그 동굴은 비어 있었지만, 그 안에 있는 나뭇잎 무더기는 누가 눕기라도 한 듯 눌려 있었다. 나무로 만든 투박한 잔과 불 피우는 도구도 발견한다. 네옵톨레무스는 햇빛에 말리고 있는 누더기와 심한 상처에서 나온 고름 흔적을 발견한다. 이곳이 필록테테스의 거주지라는 확실한 증거였다..\n(19,800 +1.28%)..임금은 LG화학의\n타 지역 배터리 관련 공장의 임금 체계가 대부분 적용됐다. 최소 임금이 연봉 기준 3486만 원(생산직 3급·상여금 800% 적용) 수준으로 책정될 것으로 보인다. 또 생산직 1급은 4700만 원, 기술직 1급은 최소 4680만 원 수준으로 정해질 것으로 전망된다…대단히 유감”이라면서도 “한일 무역분쟁은 이제 상수로 등장할 가능성이 커졌으니 (정부는) 대비책을 단단히 세워야 한다”고 강조했다..는 24일 서울 양재동 본사에서 실적 발표회를 열고 1분기 매출 23조9871억원, 영업이익 8249억원을 기록했다고 밝혔다. 전년 동기와 비교해 각각 6.9%, 21.1% 증가했다…예빈: 갑자기 떠오르거나 생각날 때가 많아 메모장이나 녹음기에 많이 저장해두는 편이다. 또 인디 노래를 많이 듣는다…이에 대해 많은 유족이 신원확인 작업에 시간이 걸릴 것을 이해한다는 입장이지만, 일부에서는 시간 지연에 대해 당국의 자세한 설명이 부족하다며 불만이라고 CNN 방송은 전했다..그러나 이날 전종수 소장이 나오지 않아 연락사무소 운영 방향 등에 대해 남북이 구체적인 협의를 하기는 어려울 것으로 전망된다…- 개인의 거래비중 크게 높음, 거래비중 94.2% (최근한달)..한국은행-대전시 ‘경제도약을 위한 혁신생태계 강화방안’ 세미나.


[고전의 시작] 데카르트_ 방법서설 | 동고송\nHome 동고송 서재 데카르트_ 방법서설\n[고전의 시작] 데카르트_ 방법서설\n‘생각하는 나’의 탄생_ 데카르트 『방법서설』\n54세의 철학자가 독감에 걸려 죽었다. 그 철학자는 어린 시절부터 몸이 약하여 아침에 일어나는 시간이 정해져 있지 않았다. 일어나고 싶은 시간에 일어났다. 스웨덴의 크리스티나 여왕이 해군 제독을 보내 그 철학자를 초청하였다. 여왕은 제자의 예를 갖추어 그 철학자로부터 진리를 배우고자 했다. 그런데 철학자는 자신의 생활패턴을 바꾸지 않으면 안 되었다. 여왕이 가장 한가하고 편안한 시간에 교습받기를 원했기 때문이다. 그 시간은 새벽이었다. 더할 나위 없이 추운 스웨덴에서 철학자는 매일 새벽에 일어나 찬 공기를 마시며 여왕을 가르치러 가야 했다. 결국 그 철학자는 독감과 폐렴에 걸렸고 회복을 하지 못해 1650년 2월 숨을 거두고 말았다. 이 세상에서 가장 많은 호기심을 품은 제자에게 진리를 전달하기 위해 어려운 여행을 단행해야 했던 그 철학자는 바로 데카르트이다.\n데카르트(R. Descartes, 1596~1650)는 그 호기심 많은 제자에게 무엇을 가르쳤을까? 바로 ‘코기토 에르고 숨(Cogito Ergo Sum)’, 즉 ‘나는 생각한다 고로 존재한다’였다. 데카르트의 철학은 회의에서 시작한다. 데카르트는 말한다.\n“나는 어렸을 때부터 거짓된 것을 참된 것으로 받아 들여왔다. 내각 생각하는 것들은 극히 의심스러운 것들이다. 따라서 학문적으로 확고부동한 이론을 세우려 한다면 일생에 한 번은 내가 받아 들여왔던 모든 것을 송두리째 무너뜨리고 처음부터 토대를 다시 쌓아야 한다.”\n그래서 데카르트는 모든 것을 의심하고 회의하였다. 그런데 아무리 회의를 거듭해도 회의할 수 없는 게 있다. 바로 생각하고 있는 ‘나’였다.\n데카르트가 회의를 한 이유는 진리에 다가가기 위해서였다. 데카르트는 감각을 불완전한 것으로 보았다. 감각을 통해 받아들인 것은 의심스러운 것, 회의의 대상일 뿐이다. 그렇다면 감각을 초월해 진리에 가까이 가는 방법은 무엇인가? 데카르트는 이성이라고 말한다.\n“우리의 추리는 잠잘 때나 깨어 있을 때나 증명할 필요 없이 완전하지는 않다. 때때로 우리의 상상력이 추리 또는 그 이상으로 생기가 있다 해도 우리 자신이 완전한 존재가 아니기 때문에, 우리의 사유가 모두 다 참일 수는 없다. 우리의 사유가 참이 되는 경우는 꿈꿀 때보다 깨어 있을 때 우리가 가진 관념 속에서 필연적으로 이루어진다고 이성은 우리에게 말하고 있다.”\n우리는 이성으로 증명하고 스스로를 납득시켜야 한다. 데카르트는 불확실함 속에서 존재를 찾아나가는 과정을 보여준다. 그래서 마지막에 진리에 도달하라고 데카르트는 말한다. 이런 진리에 도달하는 방법을 서술한 책이 『방법서설』이다. 『방법서설』은 1637년에 네덜란드에서 발행된 책으로, 데카르트가 자신의 철학체계를 처음으로 세상에 알린 책이다.\n나는 확실한 방법을 알았다\n『방법서설』에는 ‘이성을 옳게 인도하여 여러 학문에서 진리를 구하기 위한 방법서설’이라는 부제가 달려 있다. 이 부제에 이 책의 의도가 나타난다. 이성을 사용하여 진리를 찾자는 것이다. 그러면 이성을 어떻게 사용해야 하는가? 데카르트는 자신의 이성을 올바르게 인도하기 위해 좇아야 할 방법을 발견하는 과정을 밝힌다. 어린 시절부터 자신의 지적 발전사를 회고담 형식으로 쓰면서, 자신이 관심을 가져 왔던 여러 학문, 예를 들면 수학, 신학 등에 대해 고찰을 했다. 데카르트는 그 고찰을 통해 자신의 지식이 최고봉에까지 올랐다며 이렇게 자부했다.\n“나는 거리낌 없이 말하겠다. 나는 여러 가지 고찰을 하며 바른 법칙에 도달케 한 어떤 길로 젊은 시절부터 접어든 것을 매우 행복하게 생각한다. 고찰을 하고 바른 법칙에 도달하는 과정에서 나는 하나의 방법을 세웠고, 그 방법에 의거하여 점차적으로 내 지식을 증대시켰다. 나의 정신이 평범하고 나의 생애가 짧음에도 불구하고 능히 도달할 수 있는 최고봉까지 그 지식을 끌어올릴 수단을 얻은 듯하다.”\n데카르트는 자신이 진리에 다가갔다고 생각했다. 어떻게 보면 데카르트의 방법론은 매우 간단하다. 참과 거짓을 분별하는 것이다. 그럼 참과 거짓을 어떻게 분별해야 하는가? 어떤 기준과 방법을 사용하느냐에 따라 달라진다. 데카르트는 수학과 연역의 방법을 사용한다. 데카르트는 자신이 도달한 방법에 대해 말한다.\n“논리학을 구성하는 수많은 원리들 대신에 나는 다음 4개조로 충분하다고 믿기에 이르렀다. 물론 한 번도 어김없이 그것을 꼭 준수하겠다는 확고부동한 결심을 해야 한다. 첫째, 내가 자명하다고 인정할 수 없는 어떠한 것도 결코 참이라고 인정하지 않아야 한다. 다시 말해 속단과 선입관을 피해야 한다. 내가 판단하기에 조금도 의심할 여지가 없을 만큼 분명하고 뚜렷하게 드러나는 것 이외엔 어떠한 것도 더 보태어 이해하지 않아야 한다. 둘째, 내가 검토하려는 문제를 가장 잘 해결하기 위하여 가능한 한 작은 부분으로 나누어 검토해야 한다. 셋째, 나의 생각을 질서 있게 이끌어 가야 한다. 그 방법은 가장 알기 쉽고 간단한 것부터 시작하여 가장 복잡한 인식에 이르기까지 단계적으로 차츰 상승해가는 것이다. 또한 본래 그 자체로는 선후가 없는 것들 사이에 마치 어떤 순서가 있는 것처럼 가정해야 한다. 마지막으로, 어떤 경우에도 내가 결코 조그만 누락도 하지 않았다고 확신할 수 있을 때까지 전반적인 재검토를 하여야 한다.”\n의심할 수 없고 단순하며 편견이 없이 명증한 것이 데카르트에게는 진리였다. 그러나 단순은 복잡으로 나아간다. 그러나 복잡함도 큰 문제가 되지 않는다. 데카르트에게는 수학적 사유라는 논리 체계가 있었다. 예를 들면 수학은 숫자로 시작하고 숫자의 연산은 더하기, 빼기, 곱하기, 나누기의 사칙연산이 기초를 이룬다. 사칙연산을 통해 우리는 방정식을 풀 수 있다. 수에서 사칙연산으로, 사칙연산에서 일차방정식으로, 일차방정식에서 이차방적식으로 문제가 복잡해져도 수학적 사유는 바뀌지 않는다. 그것은 단지 복잡해지는 것일 뿐, 원리가 훼손되지 않는다.\n데카르트의 방법론은 피코에게 보낸 편지에 드러나 있다. 이 편지에는 나무 그림이 하나 있다. 나무의 뿌리는 형이상학이었고 줄기는 수학이며 줄기에서 뻗어나간 가지는 물리학, 의학, 윤리학, 기계학과 같은 학문이다. 데카르트는 자신이 발견한 이 방법에 대해 다음과 같이 만족감을 표시한다.\n“나는 이 방법에 만족한다. 이 방법으로 모든 것을 완전무결하게 이해하지는 못 한다고 하더라도, 적어도 나의 능력을 발휘하여 나의 이성을 가장 잘 활용할 수 있다는 확신을 가질 수 있었기 때문이다.”\n코기토 에르고 숨 (Cogito Ergo Sum)\n데카르트는 ‘나는 무엇인가?’ 하는 문제를 생각하였다. 자신이 신체를 가지지 않았다고 상상할 수 있고, 또한 어떠한 세계도 어떠한 장소도 존재하지 않는다고 가상할 수 있다. 그렇지만 자기 자신이 존재하지 않는다고 가상할 수 없다는 것을 데카르트는 발견한다. 그래서 말한다.\n“나는 다음과 같은 사실에 주목하지 않을 수 없었다. 즉, 내가 이렇듯 모든 것이 거짓이라고 생각하는 동안 생각하는 나 자신은 필연적으로 ‘그 무엇’이어야만 한다. 그리하여 ‘나는 생각한다. 고로 나는 존재한다.’라는 이 진리야말로 매우 확고하고 확실한 것이어서, 회의하는 사람들이 어떤 터무니없는 가정을 하더라도 그 진리만은 건드릴 수 없음에 주목하였다. 그래서 나는 내가 탐구하는 철학의 제1원리로서 거리낌 없이 그 진리를 받아들일 수 있다는 판단을 내렸다.”\n데카르트는 의심에서 시작한다. 그는 끝없이 의심했다. 의심할 수 있는 모든 것을 의심했다. 끝없는 의심 속에서 자신이 기댈 곳을 찾았다. 만약 기댈 곳을 찾는다면 그곳은 진리에 가까울 것이다. 그것이 시작이었다. 그 다음 단계에 이르러 ‘의심하는 자신은 누구인가’를 의심한다. 의심은 나의 생각에서 비롯된다. 그렇다면 생각하는 자신은 누구인가. 내가 생각하지 않는다면 의심도 존재하지 않는다. 그렇다면 생각하는 나, 의심하는 나는 존재해야 한다. 내가 다른 것을 의심하고 거짓이라고 생각하는 순간에도, 다른 것을 의심하고 거짓이라고 여기는 나는 존재하고 있는 것이다. 여기에서 부정할 수 없는 존재 자신을 발견하게 된다. 사유하는 자신은 존재하고 있는 것이었다. 그래서 데카르트는 말했다.\n“코기토 에르고 숨(Cogito Ergo Sum).” 즉, “나는 생각한다. 고로 존재한다.”\n가지고 있는 지식을 모두 회의함으로써 의심할 수 없는 원리에 도달하는 것을 ‘방법적 회의’라고 한다. 이런 결론을 내린 다음 데카르트는 다시 생각한다. 그리하여 자신이 회의하고 있다는 사실을 알고, 따라서 자신의 존재는 완전한 것이 못 된다는 사실을 알게 된다. 그리고 자신이 어떻게 더 완전한 그 무엇을 생각하게 되었을까? 하고 생각한다. 그리하여 무언가 더 완전한 것이 그런 생각을 자신에게 불어넣은 것이라고 결론을 내린다. 그보다 더 완전한 것이 바로 신이다. 이처럼 자명한 사실로부터 출발하여 다른 것에 대한 증명을 해 나가는 방식을 연역법이라고 한다. 데카르트는 신의 존재를 인간이 존재한다는 사실로부터 이끌어내어 증명한다. 중세시대, 신은 완전하므로 증명할 필요가 없고, 신으로부터 인간 존재를 증명하려한 시도를 뒤집은 것이다. 데카르트의 신의 증명은 시대가 달라졌음을 보여주었다.\n데카르트의 근대성은 『방법서설』의 말미에 나오는 언급에서도 확인할 수 있다.\n“내가 이 책을 우리 스승들의 언어인 라틴어로 쓰지 않고 나의 모국어인 프랑스말로 쓰는 이유는, 아주 순수한 천부의 이성만을 가지고 판단하는 사람들이 고서만을 믿는 인사들보다 더 잘 내 의견을 판단할 수 있으리라 기대하기 때문이다.”\n지식층들은 중세의 영향으로 자신의 모국어를 경시하고 주로 라틴어로 글을 썼다. 데카르트가 이를 거부한 것은 새로운 시대, 즉 근대가 시작되고 있음을 알리는 것이였다. 데카르트는 근대 철학의 창시자이다.


토론:박대기/보존문서 1 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전\n1 해당인물에 대한 저명성 요청합니다.\n2 위키 등재 기사\n3 제 생각은\n4 넘겨주기 변경\n5 박대기 기자\n5.1 문단 나눔\n해당인물에 대한 저명성 요청합니다.\n우선 해당 문서를 백:편집지침에 맞게 다듬어주시고, 적당한 출처를 확실하게 제시해 주시기를 바랍니다. 지금 이 상태로는 일주일 후에 삭제신청으로 갈 수 밖에 없습니다. 일주일 후에 다시 확인하겠습니다. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 5일 (화) 00:36 (KST)\n현재 이슈가 되고 있는 만큼 저명성 틀은 우선 제거합니다. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 5일 (화) 00:57 (KST)\n기준에 대해 착각이 있으신 것 같습니다. 유행어와 같은 것도 한 때에는 화젯거리가 되지만 그렇다고 해서 항상 위키백과의 항목이 되지는 않습니다. :) --퇴프 2010년 1월 5일 (화) 00:59 (KST)\n퇴프님 의견에 동의합니다. 저명성 틀 다시 부착하겠습니다. 일주일 후에 다시 확인하겠습니다. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 5일 (화) 01:01 (KST)\n일단 대충 출처 달아주고 문서를 정리 했습니다. 유지할 가치가 있는가는 좀 시간이 지나도 여전히 박기자가 인구에 회자되고, 유명한 기자가 되어 있는지가 관건이겠죠. - Mer du Japon (토론) 2010년 1월 5일 (화) 01:37 (KST)\n우선 해당 사건의 중요성이 어느정도인가에 따라서 저명성은 결정될 것 같네요. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 5일 (화) 02:19 (KST)\n이런 종류의 방송사고는 흔한 일입니다. 당장 일전의 빵꾸똥꾸 방송사고도 있었는데, 하루이틀은 해당 진행자가 상당한 인기를 얻었지만 얼마 못 가 잠잠해졌죠. 그런데, 지금 보니 이종구 (방송인) 문서도 그 사건을 계기로 만들어졌네요? --218.38.81.210 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 08:19 (KST)\n미네르바 박대성씨의 경우가 생각나네요. 그때도 논란이 일었는데, 결국 유지하기로 결론났었죠. 위키백과:삭제_토론/아고라_미네르바. 그리고 이번의 경우는 언론에서도 일찌감치 다루고 있는 만큼 충분히 가치가 있다고 보여집니다. 이승에서의추억 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 09:39 (KST)\n미네르바 씨의 경우엔 이후 대정부질문에도 등장하고, 검찰 수사를 받으면서 끊임없이 이슈를 만들어 낼 껀덕지가 있는 상황이었습니다만, 이 기자는 "폭설 반짝 스타"지요. 짧은 시간내에 반짝 이슈가 되어 많은 언론에서 언급되었따고 해서 그것이 곧 위키백과에서의 저명성의 기준을 충족하는 것은 아닙니다.--아들해 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 09:50 (KST)\n말씀하신 부분이 미네르바 토론 때와 매우 비슷한 상황입니다. 미네르바는 그 당시 토론할 때에만 하더라도 이름도 모르고 실체조차 알 수 없었던 그야말로 인터넷 반짝 스타였죠. 그리고 개똥녀처럼 일회적인 사건도 올라와 있습니다. 사실 박대기 기자가 유명해진 이유는 폭설관련해서 눈맞으며 방송 진행한 것 뿐입니다. 하지만 많은 사람들이 그가 누구인지 궁금해 한다면, 총정리판이라는 의미에서 백과사전에 기록해 둘 의미는 있다고 생각합니다. 게다가 프로정신의 한 예로써 인구에 꾸준히 회자될 가능성도 염두에 두는 것이 좋지 않을까요? 이미 네이버 인물정보에는 올라와 있는데, 위키피디아도 안 될 이유는 없다고 생각합니다. 일단은 유지해 두었다가, 일시적인 것으로 끝나게 되면 그때 통폐합해도 괜찮을 것 같습니다.이승에서의추억 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 17:31 (KST)\n미네르바 토론 당시엔 대정부질문에 등장한 것이 문서 생성 이전이었습니다. 이슈화는 더 이전부터 이미 된 상태였지만 문서가 그제서야 생긴 것이죠. 근데 이분은 눈내리던 그 날 이후 뭔가 저명성을 확보할 사건이 있었나요?--아들해 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 19:03 (KST)\n그렇군요. 일리가 있습니다. 시간이 부족한 것은 확실합니다. 솔직히 뭔가 사전에 실릴만한 업적이 없는 것도 사실입니다. 다만 안타까운 것은 이곳저곳 박대기 기자의 패러디물이 보이는데, 누구인지 궁금해서 검색하는 수많은 사람들에게 이곳저곳 블로그 돌아다녀 가면서 일일이 파악할 필요없이 쉽게 정리한 뭔가가 있었으면 좋겠다는 생각을 했었기 때문입니다. 어찌보면 위키피디아에 대한 관점의 차이일수도 있겠군요. 기존 브리태니커 같은 백과사전의 기준을 들이댄다면 분명 박대기 기자님은 결코 포함될 수 없습니다. 저는 위키피디아가 기존 사전에서는 할 수 없는, 사회에서 일어나는 사소한 일들까지 실시간으로 체계적으로 반영할 수 있다는 점을 장점으로 생각하고 있고, 그 생각이 댓글에 반영되었습니다.이승에서의추억 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 20:18 (KST)\n박대기 기자가 사회적으로 좀 더 의미있고 저명한 업적을 남기거나 이슈를 만들었을 때에 등록하는 것이 순리가 아닌가 생각합니다. 취재 사건이 등재되기에는 좀 가벼운 사안이 아닌가 생각돼요.--Ta183 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 10:49 (KST)\n의견 Ta183ta님 의견에 동의하는 바입니다. 언론에서 두고두고 언급되는 개똥녀나, 미네르바보단 저명성이나 발전 가능성이 훨씬 떨어져 보이는군요. 다시 언급될 가능성도 거의 없어보이구요.--Park6354 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 18:16 (KST)\n이런 사소하고 일시적인 에피소드까지 일일이 다 적는다면 일반인이 길바닥에서 고기 구워먹은 사건이나, 검색어 상위에 오른 기타 일시적인 화젯거리도 다 기재해야 할텐데요. 게다가 이 사건은 시사성도 전혀 없어 가치있는 문서로 존재하기 어렵습니다.--Park6354 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 19:39 (KST)\n곧 삭제 처리하겠습니다. 이는 일시적인 사건으로 인해 반짝 등장하는 이른바 '일시적 스타' 문서의 생성을 막기 위해서라도 이 문서는 반드시 삭제되어야 된다고 보입니다. --H군 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 19:59 (KST)\n2010년 대형폭설문서가 만들어 졌습니다. 해당 내용 여기로 병합 부탁합니다. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 6일 (수) 20:03 (KST)\nAwesong님께서 적당하게 병합해 주시면 감사하겠습니다. --H군 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 20:42 (KST)\n우선 세계의 폭설은 마무리 했습니다. 대한민국 폭설은 다른분들이 도와주세요. 저도 틈틈이 하겠지만, 저 혼자 하면 시간이 좀 걸릴 것 같네요. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 6일 (수) 21:09 (KST)\n박대기 기자의 글을 별도의 표제어 보다는 2010년 대형폭설의 일부로 포함시키는 것이 더 무난하고 좋아 보입니다. 위의 의견들을 변경합니다. 이승에서의추억 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 22:46 (KST)\nOK 지금 합병을 완료하고 삭제를 기다리고 있습니다. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 6일 (수) 22:48 (KST)\n위키 등재 기사\n같은 내용이니 만큼 별 의미는 없지만... 165.194.77.49 (토론) 2010년 1월 5일 (화) 17:49 (KST)\n2010년 대형폭설이라는 문서를 만들고 해당 내용과 병합했으면 좋겠습니다. 지금 내리는 이 폭설은 대한민국을 비롯한 세계 여러나라에도 영향을 미치고 있기 때문에 백과사전 등재로도 가치가 있다고 봅니다. 지금 이 사건같은 경우는 간단히 여기에 남길수 있을 것으로 보입니다. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 6일 (수) 11:19 (KST)\n2010년 대한민국 중부지방 폭설#논란이 2010년 범지구적 폭설#동아시아의 한파와 폭설보다 정황상 더 적합하고, 박대기 기자에 대한 내용 언급도 전자에만 있기 때문에 그쪽으로 연결지점을 과감히 변경했습니다. 반대하는 분이 있으시면 되돌리셔도 반발하지 않고 토론으로 설득한 후에 재편집할 예정이니, 되돌리신 분은 제 사용자 토론 문서로 연락을 부탁드립니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2010년 1월 31일 (일) 20:23 (KST)\n질문 박대기 기자가 공부의 신에 이미 출연했군요. 앞으로 1 대 100에도 출연할 예정이라고 합니다. 제가 보기에는 단독 문서 기술로 지장은 없다고 봅니다. 다들 어떻게 생각하시는지요? 별 이상이 없다는 판단이 들면 조만간 생성하도록 하겠습니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 9일 (화) 00:58 (KST)\n공부의 신은 연기자로서 출연한게 아니라, 그냥 특별 출연으로 출연한 것이 아닌가요? 1대100은 원래 일반인도 출연가능한 것으로 알고 있습니다. -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 2월 9일 (화) 01:05 (KST)\n질문 특별출연이라면 특별한 이슈인물이기 때문에 그 자체로 저명성이 확보된 경우라고 볼 수 있지 않을까요? 저명성이 없는 일반인을 괜히 특별출연이라고 지칭하지 않는다고 봅니다만...--밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 9일 (화) 01:08 (KST)\n공부의 신은 몰라도 1대 100은 아무나 다 출연가능할 수 있는 프로이기 때문에 저명성과는 상관없는 경우라고 봅니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 9일 (화) 01:09 (KST)\n질문 그렇게 본다면 공부의 신 만으로 따져볼 경우에는 지장이 없다는 의미인가요? --밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 9일 (화) 01:11 (KST)\n옛날부터 KBS 드라마는 아나운서나 기자가 자주 출연하는 경우는 많았으나 뒤에 크레딧에 올라가는 경우는 드물었던 것으로 알고 있습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 9일 (화) 01:12 (KST)\n의견 하지만, 어떠한 글이 ‘신뢰할 수 있고 해당 대상(주제)에 독립된’ 출처가 충분히 제시되었다면 저명성이 있다고 여겨지게 됩니다. 이 측면으로 볼때는 지장이 없다고 볼 수 있지는 않나요? 각종 언론기사에서 이와 관련된 내용이 여럿 나와 있기 때문에 출처에서는 지장이 없다고 봅니다만.. 언론기사 에서도 특별 출연이라고 나와 있기 때문에 언론기사를 저명성의 근거로 내새울수 있다고 봅니다.. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 9일 (화) 01:16 (KST)\n본분은 기자인 사람 아닙니까? 제가 보기엔 KBS에서 올해의 기자상을 받는다면 몰라도 말이죠. 뭐 저는 크레딧에서 특별출연이라고 쓰여 있다면 찬성하겠습니다만 아니라면 반대입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 9일 (화) 01:18 (KST)\n의견 제가 볼때는 본분이 기자라는 측면하고 저명성은 그다지 연관이 없다고 봅니다. 그리고 폭설 보도 이슈 문제도 이와 연관이 있기 때문에, 그 문제와 관련이 있다고 봅니다..--밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 9일 (화) 01:21 (KST)\n모르겠습니다. 미국에 살아서 그런지 저 사람 가지고 회자된 적이 별로 없어서요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 9일 (화) 01:24 (KST)\n의견간단한 인터넷 검색을 해보시면 뉴스기사, 그와 관련된 블로그에 화자된 글, 방송 출연 등 정말 많이 나옵니다. 충분히 등재될 가치가 있다고 봅니다. 저명성의 기준을 너무 보수적이고 학구적으로 보기 때문에 그런 것 같습니다. 인터넷에서 워낙 화자가 되었기 때문에 등재가치가 있다고 봅니다. Wundermacht 2010년 2월 10일 (수) 18:13 (KST)\n혹시 영어판 박대기 문서 만드신 분이 Wundermacht님이신지요? 제가 한국 가서 회자되는지 피부로 느껴보지 못해서 모릅니다만, 적어도 미국에서는 해당 기자가 저명하지는 않습니다. 거기에다 야후나 구글 같은 포털사이트에서 영어로 그리 회자되지도 않구요. 뭐 한국어판에서는 등재되면 적어도 여기 계신 분들 때문에 "어느 정도 유명하구나"라는 것을 알 수 잇지만, 현지에서 사는 저는 여태까지도 기자의 이름을 들어본 적도, 또 그리 유명한지도 잘 모르기 때문에 영어판에 올려진 건 잘 이해하지 못하겠습니다. (잘은 모르지만 지워질지도 모르겠네요.) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 11일 (목) 05:58 (KST)\n윤성현 님이 모르기 때문에 문서생성의 가치가 없다는 것은 크게 설득력이 없다고 보여집니다. 사실 성현님이 관심있는 글이나 주제에 대해 제가 모르는 것이 태반일 것이고 그렇다고 그 것이 가치가 없다고 볼 수 도 없습니다. 사실 위키백과의 글 중 제가 아는 것은 90%도 안되는 것일텐데 그렇다고 다 삭제할 수도 없을 것입니다. 시간이 지나서 왜 박대기라는 사람이 이렇게 인터넷에서 화자가 되었는지 알고 싶어 검색을 한다면 위키백과에는 거의 언급이 되어 있지 않는 것을 발견하게 될 것입니다. 또 영어위키백과의 경우 박대기 기자정도의 저명성이면 이런 논쟁자체가 발생하지도 않을 것입니다.물론 이것에 대한 논란이 있겠지만 일본 포르노 배우나 대학미식축구 명승부에 대한 문서도 있는 것을 예로 들겠습니다. 솔직히 이런 토론을 이어가는 것도 좋지만 차라리 문서하나를 더 만드는 것이 모두에게 도움이 되지 않을까 생각해 봅니다. 가장 안타까운 사실은 영어위키에 글을 올리면 삭제대상이 안되는 박대기에 대한 글이 훨씬 저명성을 확보한 한국어위키에는 안된다는 사실입니다. 제 사견이나 한국어 사용자들이 좀 더 다른 시각에 대해 덜 관용적이여서 그런 것은 아닌가 생각됩니다.Wundermacht (토론) 2010년 2월 12일 (금) 04:30 (KST)~\n삭제대상이 안 된다니요? 해외에서는 알려지지 않은 기자인 건 맞는 사실이 아닐런지요? 한국어로는 존재 가치에 대해서 어느정도 인정하겠습니다. 그러나 한국어를 쓰는 한국에서의 저명성과 영어를 쓰는 영국, 미국과의 저명성은 달리해야 합니다. 박대기는 영국과 미국에선 알려지지도 않은 문서이며 영어판의 문서가 존속하려면 영어로 되고 영어권에서 저명성을 입증할 만한 자료를 찾아야 합니다. 한국에서만 유명하다고 저명성이 모두 입증되는 것은 아니니까요. 한국어판은 보류 입장이지만 영어판 문서는 삭제에 들어가야 한다는게 제 생각입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 13일 (토) 10:44 (KST)\n정보 영어판 박대기 문서 삭제는 해당 관리자가 기각하였습니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 15일 (월) 22:28 (KST)\n‘저명’은 유사한 ‘유명’이나 ‘중요’ 또는 ‘인기’와는 구별됩니다. 글의 주제는 저명한, 또는 ‘주목할 만한 가치가 있는’ 내용이라고 볼 수가 있을까요? -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 2월 11일 (목) 01:40 (KST)\n의견 공부의 신 특별 출연은 물론이고, 현재 KBS 캠페인에 자주 출연하고 있습니다.(추적60분 끝나니까 바로 박대기 기자가 나오는군요.) 주목할 만한 가치는 이 정도로 충분하지 않을까요?--밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 11일 (목) 01:42 (KST)\n의견 저 역시도 상동합니다. 몇몇 분들은 모르시겠지만 알고 계신분들이 아예 없는것도 아니고 말이죠. 그냥 일반인도 아닌 기자인 데다가 방송까지 출연하셔서 많은 분들이 주목해주셨고, 이미 저명성은 확보된 인물이 아닌가 싶네요. --Bsi (토론) 2010년 2월 11일 (목) 07:32 (KST)\n의견 박대기 기자의 경우 당연히 주목할 만한 가치가 있지요. 이미 수많은 네티즌과 기자 그리고 방송국, 라디오에서 주목을 하였습니다. 물론 어떤 분들은 관심이 없을 수 있을 수 있고 모르는 분도 있겠지요. 아마 대한민국에서 가장 저명한 기자 중 하나이며 박대기 기자의 사례가 현대 인터넷 문화의 한 단면을 보여주는 중요한 사례이므로 인터넷 백과인 위키에 등재될 가치가 있다고 봅니다. --Oliver Wendell Holmes (토론) 2010년 2월 12일 (금) 04:16 (KST)\n의견 만일 모르는 사람이 많다고 박대기 기자에 관한 문서가 생성되지 말아야 한다면, 분류:대한민국의 성우나 분류:일본의 남자 성우, 분류:일본의 여자 성우에 있는 수많은 문서들도 같은 이유로 삭제되어야 할 것입니다. Endless Railroad (토론) 2010년 2월 14일 (일) 11:33 (KST)\n의견 잘 알려져 있지 않은 가수, 연예인, 게임 캐릭터 들도 등재되는 위키백과에서 박대기 기자 정도는 허용이 될 듯 싶습니다. Langdell (토론) 2010년 2월 15일 (월) 12:33 (KST)\n의견 유독 한 번에 뜬 인물에는 엄격한 잣대를 들이대는 것 같습니다. 이정도면 왠만한 가수만큼의 저명성인데...--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 16일 (화) 13:22 (KST)\n정보 공부의신 11화 크레딧에 제일처음에 떳네요. 스샷은 못올리지만 대충 텍스트로 쳐보면\n특별출연 KBS보도국 박대기 기자\n출연 김수로  배두나\n지  연  이찬호\n이렇네요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 2월 17일 (수) 21:17 (KST)\n의견 제 생각에는 한국에서 위키백과를 아는 사람보다 박대기가 누군지 아는 사람이 더 많을 것으로 생각되는데요. 현재 주요 검색사이트에 인기검색어가 되어 있습니다. 박대기가 다른 흔한 명사나 이름도 아닌데 구글에서 1,920,000개 검색이 된다는 것은 시사하는 점이 있지 않을까요? 구글 비디오에는 박대기 관련 동영상이 2,650개가 검색됩니다. 당분간 박대기 기자 문서는 영어위키백과에서 생존해 있어야 할 것 같습니다. 권근택의 오아시스에 보면 박대기 기자 신드롬이 주는 의미에 대한 내용이 있어서 발췌해 봅니다.\n새해 벽두에 혜성처럼 등장한 깜짝 스타가 있다. 연예인도 아니고 스포츠인도 아니다. (중략)박대기 기자의 스타 입성은 '스타기자 탄생'이라는 점에 있어 색다른 의미를 가진다 할 수 있다. 바꿔말하면 그간 한국에는 마땅히 대중적 인기를 지닌 기자가 없었다는 말도 되겠다.(중략)직함 그대로의 언론사 기자 중에서도 대중적 지명도를 지닌 스타가 있는지 살펴보라. 십중팔구는 '있긴 있느냐'고 되물어올 것만 같은데. 내가 기억하는 스타 기자라 하면 칼 번스타인... 역시나, 한국 기자 중엔 마땅히 기억하는 사람이 없네. 아차, 깜빡했다. 있구나. 시사인의 고재열 기자가. 허나 이 역시 '독설닷컴'의 블로거로 먼저 기억한다면 이야기는 또 복잡해진다. 상황이 이쯤 되니, '있느냐 없느냐'의 문제는 중요치가 않다. 어떻게 이 나라엔 마땅히 떠올릴 유명 기자가 이토록 변변찮은가 하며 우울함을 느끼게 만든다. 웃자고 손예진, 지진희를 말하는 사람도 있을 법 한데, 재밌는건 그나마도 2008년 작이라는 거. 스포트라이트 이전엔 마땅한 드라마 속 캐릭터도 없었다. 반면 안티들 많은 기자는 꽤 된다. 스포츠나 연예, 정치 섹션 등에선 '기자 아닌 소설가', '변절자'라는 비난이 쏟아지는걸 심심찮게 본다. 왕년의 대기자도 있고, "지금 이 글이 '아니면 말고'가 아니면 뭐냐"고 지탄받는 작성자도 있고, 펜촉이 휘어 버린 자도 있다.(중략)이런 상황에서 박대기 기자의 스타탄생기는 상당히 신선한 충격이다. 대중은 물론이요, 동종 업계인들에게도 의미가 크다. 그가 어필한 것은 기자가 지닌 덕목 중 '우직함'이다. 기록적 폭설로 얼마나 일상이 어려웠는지는 사람들 스스로가 출퇴근길, 등하교길, 장보는길에서 겪어 잘 안다. 그 속에 파묻혀 눈사람이 되어가면서까지 임무를 다하는 현장중계 기자의 특성과 애환이 박대기 기자를 통해 제대로 묻어난 것. 간만에 기자에 대한 긍정적 의식을 기대해 볼 수 있는 사건이다. 그의 이름과 이메일 주소 '웨이팅'도 기막힌 조화로 한 몫했다.(중략)\n한국에서만 유명한 기자가 한국위키에는 정보조차 언급할 수 없으나 영어위키백과에서는 삭제로부터 자유롭다는 것이 아이러니 하네요.Wundermacht 2010년 2월 18일 (목) 13:50 (KST)~\n그렇다한들 영어권에선 저명성 꼬투리를 떼기 어려울 것 같습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 18일 (목) 13:56 (KST)\n영어위키백과를 봄 더 활발히 사용해 보시면 그렇지 않을 수 있다는 것을 아실 것입니다. 남성 포르노 배우에 대한 문서도 아주 많이 있을 정도기 때문에 박대기 기자 정도는 크게 문제없을 것으로 생각되어집니다. 아무리 인도계 영국남자 포르노 배우라 한들 박대기 기자 정도 알려졌을까요? 또 사회통념상 포르노 배우에 대한 문서는 아무런 가치가 없고 사회에 해를 끼치는 것이라고 생각하는 사람이 많은데 삭제활동도 그다지 활발하지 않습니다. Wundermacht2010년 2월 18일 (목) 14:04 (KST)\n정보 박대기를 다룬 인터넷 문서들\n시사평론가 유창선, 눈사람 박대기 기자, KBS 홍보맨이 되었나, 미디어비평 2010/02/11\nKBS COOL FM '이혁재 조향기의 화려한 인생'에서 전화 인터뷰\n미국판 박대기 기자, 바람이 불어도 꿋꿋하게\n‘미수다’ 베라 “박대기 기자, 獨 친구들이 귀엽다더라” 2010-01-26\n박대기 기자 군대시절 사진이야\n폭설스타 waiting 박대기 기자, <1대100> 출연 도전 실패 2010-02-09\nCF모델, 복싱선수 등 KBS 신입사원 화제 2008-12-26\n‘퀴즈왕 되는길’신문과 독서뿐, 경향신문, 2004-03-28\n도대체 문서를 보존하려는 생각은 안하고 왜 자꾸 지우려고만 하는지 이해가 안가네... 165.194.77.43 (토론) 2010년 2월 18일 (목) 17:49 (KST)\n자기가 모른다고 무조건 삭제만 주장하다니... 이런 한심할데가.... 61.74.198.238 (토론) 2010년 2월 19일 (금) 18:18 (KST)\n보존할 생각보다는 단발성이냐 아니냐가 문제입니다만? 그리고 토론 참가자 분들은 박대기를 아시니깐 참가하는 겁니다. --누비에크 ⇔ (담) 2010년 2월 20일 (토) 06:10 (KST)\n문서의 양보다는 질이 중요합니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 2월 20일 (토) 18:14 (KST)\n박대기에 대한 토론만 계속하며 토론문서만 계속길어지는 것보단 박대기에 대한 질 높은 문서를 하나 만드는 것이 질 높은 위키백과가 되는 길이라고 생각합니다.(토론) 2010년 2월 22일 (월) 11:23 (KST)\n의견 박대기 기자라는 분이 객관적으로 저명성이 있다고 보기는 어렵다고 생각합니다. Jack9009 (토론) 2010년 2월 20일 (토) 17:28 (KST)\n왜 그렇게 생각하시는지 근거를 제시하셔야 할 것 같습니다. 사실 "객관적이라고 생각합니다"라는 표현은 하자가 있는 표현이구요. 보통 생각은 주관적인 것이기 때문입니다. 또 위키백과에 등재되기 위해서는 모든 이가 객관적으로 저명성이 있다고 생각할 필요도 없습니다.(토론) 2010년 2월 22일 (월) 12:23 (KST)\n질문 왜 그렇게 생각하시는데요? --밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 21일 (일) 00:29 (KST)\n의견얼마전에 동계올림픽에서 사고로 사망한 노다르 쿠마리타시빌리 문서의 예를 들어보겠습니다. 저는 고인의 나라 그루지아나 그가 참가한 종목인 루지에 대해 거의 알지 못합니다. 아마 대부분의 한국사람이 그루지아나 루지, 노다르 쿠마리타시빌리에 대해 알지 못합니다. 나이는 박대기보다 10살이 어리고 메달권에 근접해 본 적도 없습니다. 하지만 한국어 문서에 당당히 등재되었고 아무도 삭제 대상이니 저명성이 부족한 단발성 문서라고 문제제기 하지 않았습니다. 왜냐하면 사람들이 잘모르는 단발성 이슈이다보니 오히려 문제를 덜 삼는 것이지요. 문제를 삼을 만큼 아는 사람이 적은 저명성을 가진 사람이기 때문입니다. 이미 사망했으니 다시 화자될 가능성이 박대기에 비해 0에 가깝고 저명성도 현저히 낮아보이는데 빨리 문서를 삭제하는 것이 어떨까요? 루지에서 뛰어난 성적을 보인 것도 아닌 순전히 단발성 문서인데요... 사실 위키백과에는 이 같이 수많은 단발성, 저명성 확보가 되지 못한 문서가 아주 많습니다. 박대기의 경우 아이러니하게 워낙 저명하고 다들 알기 떄문에 많은 분이 와서 논쟁을 벌이는 것이고 이 점이 역설적으로 저명성을 입증해 주고 있습니다. Oliver Wendell Holmes (토론) 2010년 2월 22일 (월) 11:23 (KST)~\n노다르 쿠마리타시빌리는 세계적인 이슈 인물입니다. 이미 엄청난 인터위키들이 달렸구요. 한국에서 저명성이 없다는 것은 무슨 근거이신지요? 박대기보다 훨씬 낫다고 봅니다만. 박대기 기자는 인터넷에서의 이슈인물임이 가깝고, 노다르 쿠마리타시빌리는 뉴스에서 엄청 언급되고 2010년 동계 올림픽 개회식에서 추모할 정도로 엄청난 이슈 인물입니다. 차원이 다릅니다.--누비에크 (담) 2010년 2월 22일 (월) 11:40 (KST)\n단발성이라는 것은 인정하시겠지요? 다시는 화자되지 않을 것이지요. 참고로 네이버 뉴스검색에서는 노다르 보다 박대기가 배이상 많이 검색됩니다. 한국서 박대기보다 더 저명한지는 논란의 소지가 있습니다. 사고로 죽은 것 외에는 별로 관심가질 이유가 없구요.(Oliver Wendell Holmes) (토론) 2010년 2월 22일 (월) 11:50 (KST)\n적어도 한국어권에서는 박대기 기자도 저명성이 확보되었다고 할 수 있습니다. - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 2월 22일 (월) 11:53 (KST)\n단발성도 단발성 나름입니다. 저의 경우에는 박대기 문서의 존치를 원합니다. 그 이유는 노다르 쿠마리타시빌리하고 같습니다. 단발성이지만 그 영향이 엄청났던 것이지요. 노다르 쿠마리타시빌리는 분명 동계 올림픽 내내, 그리고 그 후의 올림픽 역사에 끊임없이 등장할 인물임을 인지하셔야합니다. 박대기 기자와는 차원이 다릅니다. 한국어권의 저명성은 거의 "코믹 캐릭터" 수준(박대기 기자의 열의를 무시하는 것은 아닙니다.)의 이슈 인물이고, 노다르 쿠마리타시빌리는 최근 TV 뉴스의 단골 손님입니다. 한국 TV 뉴스를 잘 못봐서 모르겠지만, 박대기 기자는 별로 등장하지 않았으리라 봅니다. 인터넷 문화에서 만들어진 가벼운 이슈 인물입니다. 뭐, 그렇다고 저명성이 없다고 보는 것도 아니며, 저는 박대기 문서가 독립하는데에 찬성입니다.--누비에크 (담) 2010년 2월 22일 (월) 12:03 (KST)--누비에크 (담) 2010년 2월 22일 (월) 12:03 (KST)\n의견 저는 등재될만한 저명성은 충분히 된다고 생각합니다. 개죽이같은 문서도 있는데 박대기 기자는 이미 수많은 패러디를 양산했고 위에 나열한대로 각종 프로그램들까지 출연하며 '인기 아닌 인기'를 누리고 있습니다. 이정도라면 언론에 보도된 것들만 나열하더라도 문서의 양적으로 충분할거라 생각되며, 시사성은 모르겠으나 등재되기에 부족함이 없다고 생각됩니다. 저도 처음에 보도가 나왔을때는 일시적인 화젯거리로 보아 반대입장이었으나 지금은 충분해졌다고 생각합니다.--1 (토론) 2010년 2월 23일 (화) 09:25 (KST)\n지금부터 일주일 동안 반대의견이 없다고 하면 관련 문서를 등재하도록 하겠습니다. 만일 위에 반대의견을 내신 Jack9009님이 정당한 근거로 반대의견을 추가로 제시한다면 해당 문서 등재에 대해 더 토론이 필요하리라고 봅니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 23일 (화) 18:57 (KST)\n반대 폭설 보도에 관한 1회성 이슈 말고는 특별히 등재될만한 저명성을 얻지 못했습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 2월 23일 (화) 21:19 (KST)\n질문 위에 읽어보셨다면 이런 의견을 내지 못하셨으리라고 봅니다. 폭설 보도 말고 공부의 신 특별출현, KBS 캠페인 출현 출연에 대해서는 어떻게 보시나요?--밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 24일 (수) 11:39 (KST)\n출현 -> 출연으로 수정해주시기 바랍니다. 그리고 ChongDae님에게 물어보겠습니다. 단순히 폭설스타라서 관심을 얻은 것이기 때문에 등재할 수 없다면, 명박산성도 쇠고기 반대 시위 때문에 생긴 말이니까 삭제해야 하는지요? 59.10.94.229 (토론) 2010년 2월 24일 (수) 11:59 (KST)\n박대기 기자 정말 유명한데요. 저희 반에서 모르는 사람 거의 없는데... 우리나라에서 가장 유명한 기자가 아닐까요?--연아조아 (토론) 2010년 2월 24일 (수) 13:38 (KST)\n위키백과:저명성에 따르면 '유명'과 '저명'은 다릅니다.--1 (토론) 2010년 2월 24일 (수) 13:46 (KST)\n의견 만일 폭설만을 놓고 본다면 해당인물을 저명성이 부족합니다. 하지만 공부의 신 출연, KBS 캠페인은 해당 인물이 일시적 스타가 아니라는 점을 보여주고 있습니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 24일 (수) 17:22 (KST)\n의견 ‘눈사람’ 박대기 기자 “약속 연기하다 소개팅女에 퇴짜맞았다” 다음 메인뉴스로 클릭해 들어가니 2월 28일 방송 KBS 2TV '다큐멘터리 3일'의 '여의도동 18번지 사람들'에 등장했다는 뉴스가 나오네요. 박대기기자 팬클럽도 있네요. -Wundermacht (토론) 2010년 3월 1일 (월) 14:45 (KST)\n일주일 동안 반대의견이 없다면 문서를 등재하도록 하겠습니다. 만일 반대 의견을 내신 Jack9009, ChongDae님이 추가적인 근거를 가지고 오신다면, 관련 토론은 계속 됩니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 28일 (일) 15:53 (KST)\n공부의 신 출연은 카메오일 뿐이며, KBS 캠페인에 KBS 직원이 출연하는 것은 저명성의 기준이 되지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 2일 (화) 02:28 (KST)\n애초에 연기자가 아니기에 카메오로 출연할 수 밖에 없으며, 또한 KBS 캠페인은 아무나 출연하는게 아닙니다.일개 회사광고에도 아무 직원이나 나가지는 않습니다. KBS 같은 경우에는 노현정이나 강수정같이 저명성이 큰 아나운서가 대부분 해왔구요.--누비에크 (담) 2010년 3월 2일 (화) 04:39 (KST)\n박대기 기자가 위키백과:저명성 (인물)의 기준에 만족한다고 보시는건가요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 ChongDae (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.-- 2010년 3월 3일 (수) 21:47 (KST)\n백:저명성 (인물)#연예인에 해당 내용이 나와있네요. 확인해 볼때는 전혀 지장이 없습니다. 위에 다른 사용자들이 제시한 출처가 해당 내용을 보증합니다. 하나 하나씩 클릭해보시고 지장이 없는지 확인해 보시기 바랍니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 3월 3일 (수) 23:57 (KST)\n백:저명성 (인물)#연예인의 내용 중 어디에 해당이 된다는 것인지 좀 더 구체적으로 말씀해주시면 좋겠네요. -- Min's (T/L/M) 2010년 3월 7일 (일) 19:16 (KST)\n해당 분야에서 특별히 왕성한 활동, 독창적이고 창의적인 기여를 한 것으로 인정될 수 있는 인물 - 기자로써 KBS 캠페인에 출연했다는 측면, 그리고 드라마에 출연 했다는 측면은 하나의 왕성한 활동으로 볼 수 있습니다.\n영화, 드라마, 방송 프로그램 등에서 주연 혹은 주요 조연을 담당했던 인물. - 공부에 신 드라마 출연 외에도 최근에는 KBS 다큐멘터리에도 출연하고 있습니다. Wundermacht님이 제시한 출처에 해당 내용이 나와있습니다.\n폭넓은 팬 층을 확보하고 있음이 출처에 의해 증명된 인물. - 지난 폭설때부터 각종 팬층이 늘어나기 시작했고, 수많은 패러디 물이 양산되기 시작했습니다. 이는 위에 타 사용자들이 제시한 출처로써 증명되고 있습니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 3월 7일 (일) 22:53 (KST)\n해당 분야에서 특별히 왕성한 활동, 독창적이고 창의적인 기여를 한 것으로 인정될 수 있는 인물 - "해당 분야"라는 것은 취재 및 보도를 비롯하여 기자로서의 분야인데, 드라마 특별 출연은 기자와 관련된 분야가 아니기 때문에 해당 분야의 왕성한 활동으로 볼 수 없으며, KBS 캠페인은 "캠페인"이라고 사용하지만 결론은 자기들은 이렇게 열심히 취재한다는 취지의 자사 광고와 비슷한데, KBS 직원이 자사를 홍보하는 것이고, 이 또한 별도로 KBS 캠페인을 위해 촬영한 것이 아니라 박대기 기자의 보도하는 장면을 인용한 것에 불과합니다.\n영화, 드라마, 방송 프로그램 등에서 주연 혹은 주요 조연을 담당했던 인물 - 드라마 공부의 신에서의 특별 출연은 주연 혹은 주요 조연을 담당한 것이 아닙니다. 또한 다큐멘터리 3일은 원래 저명성이 부족한 일반인도 출연되었던 방송이고, 박대기 기자가 출연했던 "여의도동 18번지 사람들" 편에서는 PD 등을 비롯한 방송국 직원들의 일과에 대한 다큐멘터리이기 때문에 박대기 기자가 주연 혹은 주요 조연으로 등장했다고 보기는 힘들다고 생각합니다.\n폭넓은 팬 층을 확보하고 있음이 출처에 의해 증명된 인물 - 공식적인지 비공식적인지는 잘 모르겠으나 위에서 제시된 박대기 기자의 팬클럽에는 회원수는 302명에 불과한데, 폭넓은 팬을 확보하고 있다고 보기는 힘들다고 생각합니다. -- Min's (T/L/M) 2010년 3월 8일 (월) 03:22 (KST)\n박대기 기자가 처음 뜬 배경은 폭설 보도입니다. 이슈가 된 점은 폭설 보도이고 그 전부터 기자로써 왕성한 활동을 보여왔습니다. 이 측면에서 볼때 기자로써의 왕성한 활동이 증명될 수 있습니다.\n주요조연의 기준은 나름대로 다를 수 있지만 일반적으로 해당 조연이 없다면 스토리 진행이 불가능한 상황을 나타낸다고 봅니다. 박대기 기자가 공부의 신에서 출연한 그 부분은 학사 비리에 관한 보도였습니다. 그 부분은 공부의 신 스토리 하나를 이끌어 나가는데 하나의 중요한 역할을 한다고 볼 수 있습니다. 만일 박대기 기자가 출연한 부분이 전부 삭제되었다면 스토리 진행상 뭔가 이어지기 힘들어 졌습니다. 하지만 기자의 출연 덕분에 주요 조연으로써의 역할을 수행했다고 할 수 있습니다. 아울러, 카메오라는 기준은 이전에 저명성이 있는 사람들을 카메오라고 하지 기존에 전혀 유명하지 않는 사람들을 카메오라고 언급하지 않습니다. 그들은 엑스트라라고 부르지요.\n위키백과에서 출처를 통해 증명되었다고 하는 경우는 주로 신문기사의 출처입니다. 박대기 카페 회원수는 저명성이 부족하다는 근거로 보기는 힘듭니다. 참고로 텔런트 추상미씨의 네이버 팬클럽 회원수는 379명 입니다. . 다음 팬클럽 회원수는 994명밖에 되지 않습니다.  이 참고사항은 단지 팬클럽 회원수가 위키백과의 저명성 확보에는 관련이 적다는 점을 보여주기 위한 한 예일 뿐입니다. 그 이상, 그 이하도 아닙니다.--밥먹어쏭 (토론) 2010년 3월 8일 (월) 09:56 (KST)\n추가로 위키백과:저명성 (인물)#저명성에 대한 일반적인 기준에는 이런 내용이 나와 있습니다. 단 그 반대, 즉 이 기준을 만족하지 못한다는 것이 등재될 수 없다는 의미는 아니며, 위키백과 항목 각각에 형성된 총의는 이 기준보다 우선합니다. 즉 여기 나와있는 기준보다는 현재 이 토론에서 발생하고 있다는 총의가 더 중요하다는 의미입니다. 참고사항일 뿐 해당 문서 등재 반대에 대한 근거로써는 부족하다고 할 수 있습니다. 위에 올라와 있는 글을 확인해보면 그 총의가 등재쪽으로 기울어져 있는 점을 확인해 볼 수 있습니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 3월 8일 (월) 12:48 (KST)\n박대기 기자가 폭설 보도로 이슈가 되기 전부터 기자로서 왕성한 활동을 보였다는 것을 확인할 수 있을까요? 박대기 기자가 기자로서 다른 기자에 비해 그전부터 왕성한 활동을 보였다는 것을 객관적으로 확인할 근거가 필요합니다.\n드라마 공부의 신 내에서의 스토리상 전개에 대한 것은 주관적은 근거입니다. 드라마를 보고 해당 인물이 박대기 기자의 역할이 없었다면 스토리 진행이 불가능하고 스토리를 이끌어가는데 중요한 역할을 했다는 것은 드라마를 시청하고 생각할 수 있는 주관적인 생각이라는 것이죠. 객관적으로는 박대기 기자가 특별 출연으로 등장했다는 것입니다.\n팬클럽에 밥먹어쏭 님의 대해서는 동의합니다. 팬클럽의 회원수는 저명성에 대해서 참고는 할 수 있지만 저명성의 기준이 될 수는 없습니다. 따라서 위에서 제시한 박대기 기자의 팬클럽에 대해서는 저명성의 근거가 될 수 없습니다. 게다가 위에서 제시한 팬클럽은 공식 팬클럽이 아니라 비공식 팬클럽입니다.\n네 동의합니다. 총의가 형성된 방향으로 결정해야합니다. 하지만 위키백과의 공식적인 지침인 백:저명성 문서의 내용이 총의 과정에서 근거가 될 수 있으며, 총의 과정에서 공식 지침을 무시한 채 토론을 해서는 안 된다고 생각합니다.\n원만한 토론을 위해 임의로 문단을 나누었습니다. -- Min's (T/L/M) 2010년 3월 8일 (월) 16:17 (KST)\n알겠습니다. 하지만 특별출연이라는 자리는 전혀 저명성이 없는 사람에는 부여되지 않습니다. 저명성이 없다면 스텝롤에도 올라오지 않으리라고 봅니다. 이 부분이라면 저명성의 증거로 지장이 없다고 보여집니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 3월 8일 (월) 19:37 (KST)\n그리고 백:저명성#개요에 보면 어떠한 글이 ‘신뢰할 수 있고 해당 대상(주제)에 독립된’ 출처가 충분히 제시되었다면 저명성이 있다고 여겨지게 됩니다. 이 측면에서 보면 이미 해당 인물에 대해 여러 독립된 출처가 나와 있다고 볼 수 있습니다. 신문기사, 방송 프로그램을 비교해 보면 상당히 많은 자료를 찾을 수 있습니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 3월 8일 (월) 19:43 (KST)\n이런 기사가 계속해서 나오는데 언제까지 저명성 가지고 왈가왈부입니까? 그렇게도 박대기 기자의 문서 생성이 못마땅하십니까? 그 사람이 개인적으로 싫으십니까?\n김제동, 박대기 기자 패러디..하하 ´깜짝 등장' 2010년 03월 10일 (수) , 2-- 이 의견을 작성한 사용자는 220.75.199.142 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.\n계속 폭설 보도의 후폭풍(?)이군요. en:WP:BLP1E의 경우 아닌가요? 패러디되는 것은 저명성의 기준이 되지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 10일 (수) 18:05 (KST)\n특별출연은 저명성의 기준이 됩니다. 일반인에게는 특별출연이라는 역할을 부여하지 않습니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 3월 10일 (수) 18:07 (KST)\n그리고 제시하신 영어판에서도 박대기 문서가 존재하고 있습니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 3월 10일 (수) 18:35 (KST)\nen:Park Dae-ki문서가 엄연하게 존재합니다. Endless Railroad (토론) 2010년 3월 10일 (수) 21:35 (KST)\n박대기 문서가 이렇다면 분류:일본의 여자 성우의 문서 260여개 역시 저명성이 요구됩니다.--아드리앵 (토론) 2010년 3월 10일 (수) 19:49 (KST) 솔직히 일본 만화의 한 에피소드도 문서화(예를 들자면오페라 극장 살인사건?)되는 마당에 박대기 문서가 그렇다는건.... --아드리앵 (토론) 2010년 3월 10일 (수) 19:56 (KST)\n분류:일본의 여자 성우뿐만 아닙니다. 제가 전에 위에서도 언급했지만, 분류:일본의 남자 성우나 분류:대한민국의 성우처럼 애니메이션등에 관심이 많은 분들이 아닌 분들은 알기 어려운 사람들도 문서에 등재되어 있는데, 만일 박대기문서가 저명성을 이유로 생성이 안된다면 수많은 성우들에 관한 문서들에 대해서도 저명성 문제로 토론해야 할 필요가 있습니다. Endless Railroad (토론) 2010년 3월 10일 (수) 21:22 (KST)\n의견 지금 반대하시는 분들의 입장은 들어보지 못했다는 이유가 대다수입니다. 하지만 해당 인물에 대한 저명성의 증거는 다양합니다. 공부의 신 특별 출연이라는 지위는 저명성이 기본적으로 있지 않으면 절대로 붙일수 없다는 사실. 그리고 각종 패러디 물을 양산하고 있다는 사실, 이는 대한민국의 인터넷 문화와 연결이 되어 있다는 사실, 또 하나 백:저명성 정책에 따른 복수의 신문기사 출처 제시. 이로 나눌 수 있습니다. 확실히 말하면 저명성에는 지장이 없습니다. 그리고 현재 대다수의 의견으로 볼때 총의 역시 지장 없습니다. 추가적인 의견이 없으면 일주일 후에 제가 생성하도록 하겠습니다. .\n또한 ChongDae님께서는 여러가지 이유를 들어 자꾸 반대를 하시는데, 반대를 하신다면 그와 관련된 납득할 만한 근거를 자세히 제시해 주셔야 될 필요가 있습니다. 가령 위에 제시하신 영어 위키 정책 같은 경우 영어를 모르는 사용자에게 도움이 될 수 있도록 자세히 설명해 주셔야 될 필요가 있습니다. 절대적으로 반대하신다는 전제하에서는 이러한 점은 상대 토론자에 대한 예의입니다. 이와 관련해서 더 말씀드리면 한국어 위키백과에는 타언어 위키의 정책을 들고 오시는 점은 적절하지 않다고 봅니다. 한국어 위키와 타언어 위키는 전혀 별개의 커뮤니티입니다. 만일 한국어 위키 정책에 그런 정책이 있다면 존중을 할 수 있지만, 타언어 위키의 정책은 한국어 위키에는 적용되지 않는 상황이라는 점을 명심하시기 바랍니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 3월 15일 (월) 20:27 (KST)\n원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:박대기/보존문서_1&oldid=20770689"\n이 문서는 2018년 2월 18일 (일) 03:02에 마지막으로 편집되었습니다.


[유통 이슈] 우주인피자 ‘우주인 피자키트 어벤져스 에디션’ 선봬 外\n◆우주인피자, ‘우주인 피자키트 어벤져스 에디션’ 선봬\n양유(대표 오경아)의 냉동 화덕피자 전문 브랜드 ‘우주인피자’가 월트디즈니컴퍼니코리아와의 라이선스 계약을 통해 영화 ‘어벤져스’ 캐릭터를 패키지에 담은 ‘우주인 피자키트 어벤져스 에디션’을 선보였다.\n‘우주인 피자키트 어벤져스 에디션’은 다가오는 연말 시즌에 가족과 함께하는 홈파티를 더욱 재밌게 즐길 수 있도록 마블 브랜드와의 협업을 통해 선보이는 패키지 상품이다. 아이도 쉽게 만들 수 있도록 기획된 피자키트와 포장 박스를 오려서 만드는 어벤져스 캐릭터 마스크를 제공해 맛과 재미를 동시에 살린 것이 특징이다.\n마스크 장난감으로 활용 가능한 패키지는 각각 헐크, 아이언맨, 캡틴 아메리카의 얼굴이 담긴 3종으로 구성해 아이들이 좋아하는 캐릭터를 골라서 직접 오리고 만드는 체험을 할 수 있다. 아이와 함께 안전하고 즐거운 연말을 즐기려는 가족들의 홈파티용품으로 제격이다.\n우주인피자의 어린이용 피자키트는 24시간 저온숙성한 도우, 특제 피자 소스, 체다 치즈, 모짜렐라 치즈, 페퍼로니 토핑 등 다양한 재료를 포함시켜 나만의 레시피로 미니 사이즈의 피자를 완성할 수 있는 것이 장점이다. 2인분의 양으로 구성해 부모와 아이가 함께 즐길 수 있으며, 재료 본연의 맛을 오래도록 보존하기 위해 도우, 소스, 토핑 등을 개별 진공 포장했다.\n우주인피자는 이번 에디션 출시를 기념해 오는 12월 8일까지 고객들을 대상으로 ‘피자키트 쉐어링 챌린지’ 이벤트도 진행한다. 우주인피자 공식 온라인몰에서 ‘우주인 피자키트 어벤져스 에디션’을 구매한 후, 자신의 인스타그램에 친구를 태그해 구매 후기를 올리면 참여 가능하다. 이벤트 참여 고객 전원에게 온라인몰에서 현금처럼 사용 가능한 적립금 5,000원을 지급하며, 태그한 친구에게는 무료 피자키트 쿠폰을 제공한다. 매주 베스트 구매 후기를 업로드한 1인을 선정해 10만 원의 적립금을 추가로 지급할 예정이다.\n우주인피자 관계자는 “이번 패키지는 아이와 함께 하는 연말 홈파티에 재미를 더할 수 있는 체험을 선사하고자 마블 브랜드와의 협업을 통해 마련했다”며 “내 손으로 직접 만든 화덕피자도 맛보고 어벤져스 캐릭터로 놀이도 해볼 수 있어 두 배의 즐거움을 느끼실 수 있는 제품”이라고 말했다.\n◆루이 비통 2021 홀리데이 캠페인 ‘홀리데이 하우스’ 공개\n루이 비통이 2021 홀리데이 캠페인으로 ‘홀리데이 하우스(Holiday House)’를 공개했다. 저명한 오스카 후보 감독인 로만 코폴라(Roman Coppola)가 크리에이티브 디렉터로 참여한 이번 캠페인의 연출은 아우구스투스 펀치(Augustus Punch duo)가 맡았으며, 프랑스 여배우 스테이시 마틴(Stacy Martin)이 주연으로 나섰다\n이번 홀리데이 캠페인에는 캔디 스테이튼(Candi Staton)의 디스코를 배경음악으로, 하우스 앰배서더 스테이시 마틴이 송년 파티를 한껏 즐기는 장면이 등장한다. 또한, 어린 시절 추억의 놀이부터 가족들이 서로 선물을 주고받기 위해 모여 앉아 있는 장면, 친구들과 벌이는 한밤의 축제 장면 등을 통해 연말 시즌 특유의 따뜻한 분위기를 자아냈다.\n더불어 이번 캠페인은 축제 분위기 속에 뛰어난 기능성을 갖춘 스키웨어부터 트렁크, 핸드백 등 루이 비통만의 장인 정신과 최신 제품을 곳곳에 녹인 것이 특징이다. 로만 코폴라 총괄 감독은 "루이 비통이 그려낸 비전과 분위기 속에서, 연말을 맞아 친구들과 가족들이 한데 모여 즐겁게 선물을 나누는 마법 같은 느낌을 관객분들이 충분히 느끼실 수 있기를 바란다”고 전했다.\n◆‘지미추 갤러리 애프터눈 티 세트’ 출시\n지미추(Jimmy Choo)는 그랜드 하얏트 서울 호텔의 로비 라운지 카페 ‘갤러리’와 협업하여 ‘지미추 갤러리 애프터눈 티 세트’를 12월 31일까지 선보인다.\n지미추를 연상하게 하는 구두 모양, 진주 그리고 크리스털을 그랜드 하얏트 서울 스타일로 재현해낸 이번 애프터눈 티 세트는 연말을 화려한 달콤함으로 마무리할 수 있는 특별한 시간을 선사할 예정이다.\n‘지미추 갤러리 애프터눈 티 세트’는 지미추의 시그니처인 하이힐을 표현한 쿠키, 루비 초콜릿 롤리 팝, 캐러멜 초콜릿 오페라 케이크, 산딸기 크림 타르트, 다크 초콜릿 케이크, 그리고 딸기 판나코타 등이 메인 스위트로 구성되어 있다. 메인 스위트들의 모양, 질감 그리고 색감은 시각적으로 지미추와 연말이라는 테마를 조화롭게 어우르는 것이 특징이다.\n또한 고급스러운 보석함에 담긴 보석을 연상케 하는 우아한 디스플레이는 시중의 3단 트레이 애프터눈 티들과는 다른 색다른 시각적인 즐거움 또한 느낄 수 있다.\n메인 스위트 이외로도 갤러리 중앙 테이블에 풍성하게 차려진 샤퀴테리, 세이버리, 티 샌드위치와 디저트를 맘껏 맛볼 수 있어\n비트코인 43,975,000 ▲263,000\n비트코인캐시 351,000 ▲2,700\n비트코인골드 33,700 ▲50\n이더리움 2,908,000 ▲25,000\n이더리움클래식 28,680 ▲280\n라이트코인 130,700 ▲1,100\n이오스 2,659 ▲10\n비트코인 43,995,000 ▲153,000\n비트코인 43,993,000 ▲258,000\n비트코인캐시 351,000 ▲3,000\n이더리움 2,909,000 ▲25,000\n이더리움클래식 28,500 ▲50\n퀀텀 6,550 ▲50\n라이트코인 130,200 ▲400


Versao는 Linux 커널에 문제가 있습니까? – File Access\nVersao는 Linux 커널에 문제가 있습니까?\n아마도 Linux 배포 커널 검사를 설치하고 싶습니까? San-e-Caiba Docks Removed-os! 투도 네스테 아르티고!\nSaiba 및 Linux 배포판에 설치된 Linux 커널 웜\nLinux 커널은 누가 개발했습니까?\n확인은 Linux 커널이 설치되어 있고 AlmaLinux/CentOS/RHEL/Fedora 또는 다음 명령을 실행하고 있지 않음을 확인하기 때문입니다.\n어떤 Linux 커널이 있습니까?\nMint Ubuntu/debian/linux 또는 Abaixo 명령을 실행하지 않고 Linux 커널을 설치하는 방법:\nLinux 커널은 어떻게 배우나요?\n현재 Linux, OpenSUSE 및 그 파생 제품 또는 명령 기능 테스트 및 Abaixo가 포함된 Outras-Distribuiçãos Arch:\n컴파일된 매뉴얼과 함께 Linux 배포판에 설치된 Linux 커널을 확인하세요.\n컴파일된 Linux Foram 커널에서 Como Verificar Verificar Versa 및 수정 및 패치 설치\n가까운 장래에 이것을 피하려면 어떻게 해야 합니까?\n어떤 versao가 Linux 커널을 사용하는지 알게 되면 이 가이드가 귀하의 사이트에 도움이 될 것입니다.커널(아마도 linux®)은 Linux 시스템(OS)의 특정 주요 구성 요소이며 컴퓨터의 전자 장치와 프로세스 간의 내부 인터페이스이며 일부 세계와 통신하고 가장 효율적인 방법으로 리소스를 관리합니다.\nse Votes costuma atualizar tangible sua distribution. 문제 없습니다. 모든 해결사 문제가 있습니다. 모든 Linux 커널 버전을 확인하고 시스템을 설정할 수 있습니다.\n전혀 필요하지 않으며, 두 개 중 하나에 불과합니다. 이에 비해 Linux 커널은 GNU/Linux에 배포할 때만 설치했습니다. 그들이 스페인 Linux 배포판에 의해 마스터되었을 때의 경우.\n클라로, 죽음에서 멀리 떨어진 곳에서 받은 연설, 마치 운문처럼, 리눅스 커널로 시작하는 안티가스의 Gosta de Colecionar Verses의 Se 음성만. Quando você e atualiza seu você você somente world 모든 ultima versão 설치, para usar versões antigas 선택 Linux Kernel você você selecta Precision a versao anterior뿐만 아니라 모든 비 GRUB 메뉴 또는 cual geralmente muita gente no faz without por Precision\nlinux®는 우수한 개방형 공급업체 운영 체제(OS)입니다. 처음에는 Linus Als Torvalds Hob에서 1991년에 개발 및 출시되었습니다. 공부하는 동안 Linus는 Unix와 관련된 기본 및 디자인을 기반으로 하는 완전히 무료인 대안을 얻고 Windows 소스 버전의 MINIX 활용 시스템을 유지하려고 했습니다.\nUbuntu, Debian, Fedora, 모든 Outras의 openSUSE electronic과 같이 변경되지 않은 배포판에서 실행되는 순수한 배포판 Exivir Tambem 명령에서 회사 명령의 실행 파일을 지정하십시오.\n설치된 dnf 커널 설치\nLinux 커널 버전을 확인하려면 다음 uname 명령을 사용하십시오. -r: Linux 커널 버전을 찾습니다. 고양이: /proc/version은 특수 파일을 사용하는 Linux 커널 버전을 표시합니다. 호스트 이름 ectl | grep 커널: systemd 기반 Linux 철수의 경우 hotnamectl을 사용하여 모든 Linux 커널의 호스트 이름과 현재 버전을 표현할 수 있습니다. 어느\n하지만 누가 그렇게 하고 있다면 Linux 커널 버전이 현재 systemrpm에 설치되어 있는지 확인하십시오. 현재 systemrpm은 귀하의 사이트에서 사용할 수 없습니다. >\nyum은 설치된 커널을 평가하는 목록\n<> ” são 29trafen 삽입 파라메터 섹션>\ndpkg --list grep | 로딩="게으름">\n초보자를 위한 것부터 시작하세요. 이 완전한 소스 컴퓨터 코드를 특별히 읽을 필요는 없습니다. 특정 커널 API와 사용 방법에 익숙해지면 모두가 관심을 가질 만한 하위 시스템에 대한 소스 코드로 바로 이동합니다. 또한 이를 사용하여 자신만의 플러그 앤 플레이 낙서를 시작할 수도 있습니다. 커널 실험을 위한 모듈.\n오류 1156을 얻는 데 관리 가능한 문제가 있습니까? Windows Media Player에서 Quicktime 동영상을 재생하는 데 문제가 있습니까? Voipbuster 멀웨어에 문제가 있습니까? 디지털 카메라를 해결하는 데 문제가 있습니까?


성폭력 사건 대하는 권인숙과 진혜원의 미묘한 시각차 : 월간조선\n성폭력 사건 대하는 권인숙과 진혜원의 미묘한 시각차\n“권인숙은 정파적 입장 배제... 진혜원은 정치적 입장 반영한 듯”\n진혜원 검사, 故 박원순 전 서울시장, 권인숙 의원(왼쪽부터). 사진=뉴시스\n권인숙 더불어민주당 의원이 고(故) 박원순 서울시장 성추문 의혹과 장혜영 정의당 의원 성추행 사건을 대하는 자당(自黨)의 행태를 비판한 반면, ‘친여(親與)’ 성향으로 분류되는 진혜원 서울동부지검 부부장 검사는 동일한 사안에 대해 ‘이중잣대’를 갖고 있다는 지적이 일고 있다.\n권인숙 의원은 26일 자신의 페이스북에 올린 글에서 국가인권위원회(인권위)의 박원순 전 시장에 대한 직장 내 성희롱 인정 결정을 언급하면서 “사건에 대한 소식도 충격적이었지만, 정의당 사건에 대해 민주당에서 발표한 입장문은 사실 너무나 부끄럽고 참담했다”고 밝혔다.\n권 의원은 “민주당도 같은 문제와 과제를 안고 있는데, 이에 대해서 충격과 경악이라며 남이 겪은 문제인 듯 타자화하는 태도가 어떻게 가능한지 모르겠다”며 “정의당의 사건이나 박 전 시장 사건은 성폭력이 평소에 주장하는 가치 신념이 무엇이든 구체적인 관계에서 쉽게 일어날 수 있다는 것을 보여줬다”고 지적했다.\n그는 “다른 당 비난할 여유가 없다”면서 “민주당은 반복되어 일어나는 권력형 성범죄의 원인을 적극적으로 드러내고 반드시 해결해내야 하는 책무를 잊으면 안 된다”고 비판했다.\n반면 진혜원 검사는 두 건에 대해 다른 입장을 보였다. 진혜원 검사는 박원순 전 시장 피해자에게 2차 가해성 발언을 했다는 논란이 제기된 바 있다. 그런 진 검사는 정의당 성추행 사건에 대해선 “(피해자인) 장혜영 의원님의 용기를 응원한다”고 밝힌 것이다.\n진혜원 검사는 25일 자신의 페이스북에 ‘노동, 성, 권력: 여성의 지위, 장혜영 의원님의 용기를 응원한다’는 제목의 글을 올렸다. 진 검사는 “남성의 경우 평소 아무리 자제력이 높더라도 기회가 주어지는 상황에서는 갑자기 흥분하거나 도발하는 경우가 있다”며 “기회를 주는 상황(차 안에 단 둘만 남아있다거나, 좁은 장소 등에 단둘만 남겨지거나, 여성의 경우 술에 취해서 혼자 남겨진다거나 어두운 곳을 혼자 걸어간다거나 하는 상황)을 최대한 피하는 것이 중요하다”고 했다.\n공교롭게도 진 검사가 페이스북에 ‘장혜영 의원 응원글’을 올렸을 때에는 인권위가 “박 전 시장이 피해자에게 행한 성적 언동은 성희롱에 해당한다”는 직권조사 결과를 내놓은 당일이다. 인권위는 “9년 동안 서울특별시장으로 재임하면서 차기 대권 후보로 거론되는 유력 정치인과 하위 직급 공무원 사이의 권력관계 속에서 발생한 성희롱”이라며 “박 시장의 행위는 성적 굴욕감 또는 혐오감을 느끼게 하는 성적 언동”이라고 했다.\n진 검사는 줄곧 박원순 전 시장을 옹호하는 입장을 취해왔다. 지난해 7월 박 전 시장의 성추행 의혹 사건이 알려지자 페이스북에 자신이 박 전 시장과 팔짱 낀 사진을 올리고 “권력형 성범죄 자수한다. 팔짱을 끼는 방법으로 성인 남성을 추행했다”는 글을 올려 피해자를 ‘2차 가해’했다는 비판을 받았다. 지난 1월 14일 법원이 박 전 시장의 성추행 정황을 공개하자 진 검사는 “기소되지도 않은 사람에 대한 별건 판결”이라며 “사법이 (나치) 돌격대 수준으로 전락한 징후”라고 했다.\n1월 15일엔 페이스북에 ‘꽃뱀은 왜 발생하고 왜 수틀리면 표변하는가’라는 글을 올리기도 했다. 이 글에서 진 검사는 박 전 시장의 성추행 사건을 직접 거론하지 않았지만 박원순 성추행 피해자를 겨냥해 쓴 것이 아니냐는 논란이 일었다. 그는 “꽃뱀이 발생하는 이유에 대한 가설이 매우 다양하지만 사회적 생활을 하는 지능 있는 포유류 중에서는 ‘지위 상승’과 ‘경제적 지원’ 가설이 가장 유력하다”며 “단기적 성적 접촉을 통해 자신의 지위를 상승시키고, 경제적 지원을 받아내고자 하는 전략을 구사한다는 것”이라고 했다.\n진 검사는 장혜영 의원 성추행 사건과 관련해 장 의원은 감싸는 반면, 박 전 시장 피해자에게는 비판적인 입장을 취한 것이다. 참고로 권인숙 의원은 1980년대 ‘부천 경찰서 성고문 사건’ 당사자로 인권 변호사였던 박원순 전 서울시장의 변호를 받았다. 그런 권 의원은 박 전 시장 사건과 정의당 성추행 사태를 모두 비판하며 자성(自省)을 촉구한 것이다.\n익명을 요구한 변호사 A씨는 “권인숙 의원은 성폭력 사태에 있어 정파적 입장을 배제한 채 보고 있다”면서도 “진혜원 검사 입장엔 정치적인 견해가 반영돼 있는 듯하다”고 주장했다. A씨는 “두 사람의 시각 차이에서 성폭력 사건을 대하는 한국 사회의 모순을 발견할 수 있다”고 지적했다.\n입력 : 2021.01.26