La Bestia, un conmovedor cortometraje sobre la vida migrante\nEl cortometraje La Bestia, codirigido en 2020 por Ram Tamez, un joven cineasta mexicano, obtuvo el premio como la «Mejor película estudiantil» en los Annie Awards 2021.\n"La Bestia" fue codirigido por un estudiante mexicano, becado por Guillermo del Toro, y ganó uno de los premios más importantes de animación.\nEn México han nacido talentosos animadores que han tenido éxito en el país y en el extranjero gracias a su arduo trabajo. Uno de ellos es Ram Tamez, quien recientemente se llevó a casa uno de los premios Annie por dirigir La Bestia, corto animado que aborda una de las realidades más duras que viven los migrantes. Los reconocimientos fueron otorgados a través de una ceremonia virtual y, mediante una publicación en Twitter, Tamez agradeció por el premio y todo el apoyo que ha recibido de sus personas más cercanas. Pero, ¿de qué va La Bestia? Si eres mexicano seguramente ya lo sabes.\nEl cortometraje La Bestia, codirigido en 2020 por Ram Tamez, un joven cineasta mexicano, obtuvo el premio como la «Mejor película estudiantil» en los Annie Awards 2021. Este premio es equivalente a los Premios Oscar pero a nivel animación entregados por la International Animated Film Association.\nLa historia trata de la vida de Lupita, una niña mexicana que viaja de forma ilegal en La Bestia, y su entrañable relación con Guayaba, el contrabandista contratado por los padres de la niña para llevarla a Estados Unidos. La cruda realidad que refleja este corto, sin embargo, nos recuerda que estos viajes ?entre miedos, pesadillas, tristeza y dolor? sólo se sostienen, una y otra vez, por los pequeños vínculos humanos que, desde la generosidad, trascienden cualquier frontera.\nLa empatía humana emana desde dentro y se comparte con otros, porque lo ajeno es una mera ilusión. Por eso, Las Patronas ?mujeres voluntarias que lanzan paquetes de comida para las personas que viajan en el tren? también reciben una pequeña oda en el corto.\nLa Bestia, fue reconocida en 2021 como la Mejor Película de Estudiantes de los Premios Annie, que son como los Oscars de la animación. Se coronó en la categoría de Mejor película estudiantil venciendo a los siguientes títulos:


¿No se siente bien emocionalmente? Conozca cuáles son las señales de que debería acudir a terapia psicológica.\nBlog > ¿Cuándo acudir a terapia psicológica?\npor CAE Clínica de Audición y Equilibrio SC , viernes, 20 de agosto de 2021 12:11 Psicología\nLa salud emocional es tan importante como la física. Estar bien en términos psicológicos es parte indispensable para que se pueda llevar una vida plena por lo que, cuando no se procura un buen estado emocional, esto afecta a todos los aspectos de la vida diaria.\n¿Cómo podría usted saber si eso que siente está interviniendo en su satisfacción, alegría y bienestar en general? Acudiendo a terapia psicológica. Al atenderse con un psicólogo tendrá un diagnóstico preciso y se hará de las herramientas perfectas para su caso en particular con las cuales logrará mejorar y llevar una mejor vida.\nPor ello, aquí compartimos algunas señales o indicativos de que debería acudir a terapia psicológica, conózcalos.\nSiente que pierde control sobre sus emociones, reacciona con una intensidad desmedida a los estímulos y situaciones que le rodean.\nSi se encuentra en una situación que sienta le está superando y siente que esto tiene un impacto directo sobre su estado emocional.\nEstá viviendo un duelo y no sabe cómo afrontarlo.\nTiene una actitud muy pesimista sobre sus metas, relaciones, etcétera.\nPresenta ataques de ansiedad (miedo intenso, taquicardia, mareos, pensamientos intrusivos, falta de aire).\nHay algún hecho de su pasado que no logra olvidar y le afecta en sus relaciones personales, laborales y/o familiares.\nSus relaciones interpersonales están dañadas, siente que lastima a las personas que quiere o bien, que ellos le generan un daño.\n¿Se identificó con uno o más de ellos? Entonces le invitamos a acudir a CAE Clínica de Audición y Equilibrio SC con nuestra especialista en psicología le apoyará mediante terapia individual para que se sienta mejor en todos los aspectos de su vida. Puede pedir su cita aquí, se le atenderá con respeto y confidencialidad.


Chocolate Puma y Mike Cervello unen sus fuerzas en 'You Are My Life' | Wololo Sound\nInicio Lanzamientos Chocolate Puma y Mike Cervello unen sus fuerzas en ‘You Are My...\nHa pasado apenas una semana desde que Axtone lanzara su último track al mercado, ‘Animals’, de la mano de Jack Wins, y ya vuelve a la carga con un nuevo lanzamiento. La cuarentena no parece trastocar los planes del sello de Axwell que continúa a un ritmo altísimo mostrando que es capaz de lanzar buena música manteniendo la línea musical que tan en entredicho ha estado los últimos años. Los seguidores del sello pueden respirar tranquilos al observar como vuelve a sus raíces y apuesta por artistas que no hacen si no catapultarlo hacia el primer nivel.\nUnos artífices de este éxito son Chocolate Puma. El veterano dúo holandés sabe lo que es lanzar en Axtone, además de haber pinchado en algunas de sus fiestas y escenarios en festivales. ‘You Are My Life’ es la nueva colaboración junto a Mike Cervello que ha recibido la aprobación de Axwell para ser lanzado por su sello. Un track housero estrenado por, nada más y nada menos, Martin Garrix el pasado mes de marzo y apoyado por artistas de primer nivel como Kryder, David Guetta, Oliver Heldens, Laidback Luke o Magnificence.\nPodéis haceros ya con este ‘You Are My Life’ pinchando en el siguiente enlace. Además, podréis encontrarlo en nuestra playlist de Spotify ‘Tracks Of The Week’. La actualizamos los viernes con todas las novedades de cada semana.


Denuncian que dueño de agencia de autos baleada en Funes amenazó a periodista | Vía Rosario\nlunes, 27 de septiembre de 2021 17:02 hs\nEl local fue allanado un año y medio atrás en el marco de la causa sobre estafas atribuidas al Grupo Praga.\nDispararon más de una decena de veces contra la fachada de Gaetano Automotores en Hipólito Yrigoyen al 2700.\n“¿Sos loca o estúpida vos”, le preguntó el dueño de una agencia de autos de Funes a una periodista rosarina a la que le reclamaba que no lo filmara. El video que da cuenta de la denuncia sobre amenazas se dio a conocer este lunes tras la balacera contra el negocio del empresario involucrado.\n//Mirá también: El video de la brutal balacera contra el edificio de Empleados de Comercio de Rosario\nEl ataque contra el local de Hipólito Yrigoyen al 2700 ocurrió a la madrugada. Horas más tarde, varios equipos de prensa fueron al lugar para ver qué había ocurrido y confirmaron que había rastros de 11 disparos contra la fachada del establecimiento y no se registraron personas heridas.\nEl titular de Gaetano Automotores S. A. se mostró molesto ante la situación y se negó a dar notas sobre el episodio. En un momento en que advirtió la llegada de un camarógrafo y la cronista de Telefe Rosario, se acercó para pedir que no tomaran imágenes, pero luego trató de sacarle el celular a Belén Salvañá, que había ido a hacer la nota con su compañero.\n“Acá balearon recién, no sé quién. Tené cuidado porque a lo mejor vuelve. Yo salgo en las noticias y a lo mejor te pegan a vos”, exclamó el empresario mientras se alejaba con su perro.\nLa agencia había sido allanada en marzo de 2020, cuando tomó estado público la investigación sobre estafas del Grupo Praga. La Fiscalía fue allí en busca de uno de los autos ligados a maniobras fraudulentas atribuidas al exjugador de rugby de Duendes, Leandro González, y su socio Bruno Poletti.


Inspírate en tu mejor sueño, el resto lo hace Inspire. Presentamos a Margaret, un potente elegante vibrador de cuerpo resistente , recargable que transmite poderosas vibraciones a través de la irrestible silicona médica. La gama Glamour de Inspire es una colección completa de juguetes con máxima calidad. Inspire Margaret es un vibrador revolucionario, un rabbit tecnológicamente superior, un diseño curvado con un estimulador clitorial suave y flexible que hará veas las estrellas, sencillo de usar y muy potente. 7 funciones de Vibración + 5 Controles de velocidad + Función Memoria que almacena tus ritmos favoritos. Silicona anti hipoalergénica 7 funciones de Vibración + 5 Controles de velocidad + Función Memoria Resistente al agua Recargable. De fácil uso y fácil limpieza. Se recomienda el uso de lubricantes waterfeel para una perfecta experiencia. ¡Un juguete erótico único! Inspire completa tus juegos sexuales con una silicona suave, sedosa que transmite placer en el contacto con la piel desde el primer segundo. Los motores inspiren tienen un nivel de eficiencia del 99.9%. Inspire cumple con todas las regulaciones de la Unión Europea, diseñados y manufacturados en España Este Producto Inspire se caracteriza por; Impermeable, ideales para el baño. Aptos para el cuerpo, libre de ftalatos Recargable con usb incluido. Garantía total de un año. Controlado por un panel con tres botones de fácil uso. INFORMACION DEL PRODUCTO: Longitud total: 17.1 cm Longitud insertable: 8.25 cm Diámetros: 3.4 cm Peso: 163 gr Material: Silicona Color: Malva Sumergible: Si Batería; Si Recargable vía USB incluido.


El significados de los números solares\nPara los que no sepan qué son los números solares o el número del sol, se trata de uno de los números más básicos que determinan la personalidad de un individuo. Se les considera algo así como los signos del zodíaco de la Numerología. Tu signo del zodíaco indica algunos rasgos básicos del carácter de…\n5 Leyes universales que pueden ayudarte a conseguir la vida que deseas\n¿Estás viviendo la vida que realmente quieres? ¿Sientes que tu destino tendría que ser diferente pero no sabes cómo afrontar los cambios? ¿Por qué no eres capaz de convertirte en la persona que realmente deseas ser? Para saber por qué no somos capaces de ir por el camino que realmente nos gustaría debemos de entender…\nLo que tu nombre dice acerca de ti según la numerología\nTu nombre también tiene un significado según la numerología. Para descubrirlo el primer paso es averiguar cuál es el número que determina tu nombre. ¿Cómo te llaman habitualmente? Una cosa es el nombre que figure en tus documentos y otra cómo te llaman tus padres y tus amigos más queridos. Si tus padres te…\nLa cabbalah, kabbalah o cabalá es una antigua filosofía sobre la vida, su sentido y la búsqueda de la felicidad. Se basa en una interpretación esotérica del Antiguo Testamento con base en la religión judía. Pero no se trata en absoluto de una religión, sino más bien de una sabiduría espiritual, una ciencia que trata…\nAun estás a tiempo de aprovechar lo que te ofrece el año del mono\nEl año nuevo chino no se corresponde con el cambio de año occidental ya que funciona según el calendario lunar, por eso, el cambio de año será el 28 de enero y no el primero de ese mes. Actualmente estamos viviendo el año del mono y si sientes que aún no has logrado lo…


Inditex descarta ahora presentar un ERTE en abril y seguirá pagando los salarios de su plantilla – Info-spain\nInditex descarta ahora presentar un ERTE en abril y seguirá pagando los salarios de su plantilla\nUna mujer con mascarilla pasa junto a una tienda Zara en Madrid.Eduardo Parra / Europa Press\nInditex ha decidido retrasar la posible aplicación del ERTE para el personal de tienda que anunció el mes pasado como consecuencia del cierre de tiendas por la pandemia del coronavirus. Según ha informado el gigante textil gallego, el presidente de la empresa, Pablo Isla, ha anunciado que va a seguir sufragando con “recursos propios el pago de la retribución de toda su plantilla en España” al menos hasta que acabe el mes de abril, por lo que no aplicará este mes ningún ERTE.\nEl 19 de marzo, Inditex anunció que seguiría sufragando los salarios de toda la plantilla al menos hasta el 15 de abril, es decir, que aplicaría un ERTE, que afectaría a 25.000 personas, en su mayoría personal de tiendas, a partir de esa fecha, si se prorrogaba el estado de alarma, como así fue. Ahora, la empresa de Amancio Ortega extiende el periodo durante el cual no aplicará ningún ERTE a todo el mes de abril, pagando durante ese periodo los salarios íntegros de toda la plantilla. “La plantilla al completo recibirá su nómina íntegra sufragada por la empresa” en el mes de abril, afirma la empresa en una nota.\nMás allá del 30 de abril, Inditex solo señala que “en función del desarrollo de la emergencia sanitaria y del estado de actividad de las tiendas, la empresa podrá estudiar más adelante la posibilidad de aplicar, para el personal de tienda, alguna de las herramientas propuestas por el Gobierno para preservar empleo”. Es decir, se reserva la posibilidad del ERTE para el personal de tienda a partir del mes de mayo.\nEl ERTE que el grupo textil anunció en marzo afectaba a todo su personal de tienda, unas 25.000 personas, ante el cierre de sus 1.500 establecimientos en España por el estado de alarma. Ya entonces anunció que presentaría el expediente, que incluía el complemento hasta el 100% del salario a todos los empleados, de forma preventiva, pero su aplicación se retrasaba al 15 de abril, condicionado a que se prorrogase el estado de alarma más allá del 15 de abril. El Congreso aprobó la semana pasada prorrogar el estado de alarma hasta el 26 de abril, aunque el presidente consideró probable nuevas prórrogas. La reducción temporal de plantilla no afectaba ni al personal de fábricas, ni de logística ni de servicios centrales, unas 23.000 personas, aproximadamente.\nInditex terminó el ejercicio 2019 con un beneficio neto de 3.639 millones de euros y acabó con una posición financiera neta de más de 8.000 millones. Inditex tiene una plantilla de más de 174.000 personas repartidas en todo el mundo. En España, su principal mercado, donde opera 1.580 tiendas de todas sus marcas, tiene alrededor de 48.000 empleados. Algo más de la mitad lo constituye el personal de tiendas, unas 25.000, mientras que el resto trabajan en las fábricas, en logística o en las oficinas centrales.\nTagged Coronavirus Covid-19, Economía, ERTE, Inditex\nMalestar en la cúpula de CEOE con Sánchez Llibre por una carta a Merkel sin consensuar\nÚltimas noticias del coronavirus en África | La ONU pide el cese temporal de las deportaciones de Arabia Saudí a Etiopía


Exfoliantes para todo tipo de piel | Enfasis Comunicaciones\nExfoliantes para todo tipo de piel\nTags: #Crema, #Exfoliantes, #PielConAcné, #PielGrasa, #PielSeca, aplicación\nPor: Dayanara Blanco.\nExisten diferentes tipos de piel y es por eso que no a todas les hace bien cualquier crema, tratamiento o incluso exfoliante y menos por la mala fama que éstos han conseguido, es muy importante hacerlo, ya que así quitamos todas las impurezas y piel muerta para tener una piel perfecta.\nEs por eso que a continuación te mostraremos que exfoliantes son mejor para tu tipo de piel, seguido de una pequeña receta en caso de que quieras hacerlo sin la necesidad de gastar.\n–Piel Seca: Prueba una fórmula con base de aceite (que se deshará de las escamas al mismo tiempo que estará hidratando), aplícala dos veces a las semana. Es esencial ponerse crema humectante después y más para este tipo de piel.\nPara hacer el exfoliante necesitas:\n½ taza de sal o azúcar.\n1/3 de taza de aceite de jojoba, almendra o coco.\n–Piel Grasa: Prueba una fórmula con carbón y aplícala tres veces por semana. El carbón actúa como un imán para sacar el exceso de grasa. Es importante no exceder los tres días de exfoliación, ya que podría resecar la piel y causar que ésta a su vez produzca más grasa.\n1 cucharada de Leche descremada.\n1 cucharada de Grenetinasin sabor.\n–Piel con Acné: Prueba con un regulador suave con ácido salicílico y aloe vera, éstos atacarán los granitos, aplícala tres veces a la semana como máximo. No hay que ser muy agresivos con el acné, porque puede causar inflamación y cicatrices.\nEn el caso de este tipo de piel es más recomendable acudir con el dermatólogo para que te recete un exfoliante adecuado para tu nivel de acné.\nNota: Recordemos que es muy importante no hacerlo diario porque si no podemos dañar nuestra piel, en vez de mejorarla, además de aplicar una crema hidratante después de dicho procedimiento.


Patricia Bazán Lorden\nLa analgesia epidural consiste en la aplicación de un analgésico en el canal medular, concretamente en el espacio epidural. En este caso, bloquea las raíces nerviosas que inervan las regiones caudales del animal, proporcionando analgesia de los miembros posteriores y vísceras pélvicas y genitales sin pérdida de la función motora de los miembros posteriores.\nEl canal vertebral está protegido en su parte ventral por los cuerpos vertebrales, lateral y dorsalmente por los arcos de las vértebras. Las vértebras están unidas entre sí por el ligamento ancho y por los ligamentos amarillos. Entre las vértebras, el canal presenta aberturas por lo que salen los nervios espinales y los vasos sanguíneos, llamados orificios intervertebrales. En la región sacra, los cuerpos vertebrales y las apófisis transversas están unidas entre sí y carentes de agujeros intervertebrales.\nEl interior del canal vertebral está recubierto por el endostio y en su interior se encuentra la médula espinal rodeada por las meninges.\nLa médula espinal, se divide en función de la región anatómica donde se encuentra en: cervical, torácica, lumbar y sacra. Es la encargada de transportar los impulsos desde el encéfalo hacia los nervios espinales y viceversa.\nEl canal vertebral está recubierto por su interior por las meninges. Las dos primeras tienen función protectora mientras que la última tiene función nutritiva.\nLas meninges son unas membranas conjuntivas que rodean por completo a la médula espinal. Forman tres capas, que son de fuera adentro: duramadre, aracnoides y piamadre. La duramadre (o endostio que recubre el interior del canal) es una capa fibrosa rodea también a las raíces espinales dorsales y ventrales hasta los orificios intervertebrales.\nEntre la duramadre y la pared del canal raquídeo (periostio vertebral) hay una cavidad llamada CAVIDAD EPIDURAL o zona extradural. Está ocupada por tejido graso, vasos linfáticos y vasos sanguíneos. Por este espacio discurren los nervios espinales hasta los orificios intervertebrales. Es importante evitar este plexo sanguíneo cuando se realizan punciones de la cavidad epidural, para no provocar posibles hemorragias.\nEntre la duramadre y la aracnoides, se encuentra un espacio muy leve, denominado CAVIDAD SUBDURAL. Por el cual circula líquido intersticial, que baña y nutre las células de las diferentes estructuras.


Portada » Entre elecciones y amenazas de cárcel, Guaidó busca más sanciones para Maduro\n2 diciembre, 2020\tDesactivado\tPor Editor\nEl apartamento de Juan Guaidó perdió la calidez del hogar, convertido en una oficina con papeles, libros y computadoras en cada mesa y una pila de cajas en un rincón.\nHace meses que su despacho en Caracas fue allanado por agentes del servicio de inteligencia y desmantelado.\nJefe del opositor Parlamento reconocido como presidente encargado de Venezuela por más de 60 países, Guaidó no es candidato en las elecciones legislativas del próximo domingo, que denuncia como “un fraude”, y apuesta todo a un plebiscito con el que quiere avalar una prórroga al período de la actual Asamblea Nacional e impulsar nuevas sanciones contra el gobierno del presidente socialista Nicolás Maduro.\n“Difícilmente podríamos llamarle elección a ese proceso” del 6 de diciembre, dice el dirigente de 37 años en una entrevista con la AFP desde la que era la habitación de su pequeña hija Miranda.\nEn lugar de una cuna y juguetes, hay un escritorio con una bandera venezolana al costado y una fotografía de una de las multitudinarias manifestaciones que encabezó en 2019, cada vez más lejanas.\n“El objetivo de Maduro ni siquiera es ganar legitimidad”, sino “aniquilar a la alternativa democrática en Venezuela” con unas votaciones en las que espera acabar con la mayoría opositora del Legislativo, sostiene.\n– “Homologar sanciones” –\nEl próximo año se instalará un nuevo Parlamento que seguramente estará dominado por el chavismo, ante la negativa de los principales partidos políticos opositores de postular aspirantes. Ya Estados Unidos anunció que lo desconocerá y la Unión Europea pidió, sin éxito, posponer los comicios legislativos.\nEl reto de Guaidó es salvar su vigencia con la consulta que promueve, prevista del 7 al 12 de diciembre, sin respaldo de autoridades electorales, a las que acusa de servir a Maduro.\nConfiando en que sus aliados internacionales ratifiquen el apoyo que le han dado, sostiene que el próximo paso es “homologar sanciones”.\nAspira a que el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, ratifique las sanciones de la saliente administración de Donald Trump y que esas medidas tengan eco en Europa y América Latina, renuentes a restricciones económicas como las impuestas por Washington.\n“Tenemos que articular al gobierno en Estados Unidos con Europa, con los países de Latinoamérica (…) y homologar sanciones”, explica. “No solamente es que se aumenten, (sino) que se homologuen para evitar que la dictadura pueda sortearlas”.\nVenezuela, en una profunda crisis, fue bombardeada por sanciones del gobierno de Trump, estrategia de “presión máxima” que no pudo desplazar a Maduro.\nGuaidó insiste en “sostener la presión internacional” y a la vez recuperar “la presión popular” tras meses de enfriamiento de las calles en medio de la pandemia de covid-19. La erosión de su liderazgo y las fracturas de la oposición son duros obstáculos.\nEl parlamentario ha propuesto además que deben ofrecerse “incentivos” para que los militares venezolanos –sostén de Maduro– participen en una eventual transición.\n– De Trump a Biden –\nGuaidó pasó en 2019 de ser un político prácticamente desconocido a convertirse en el gran aglutinador de la oposición a Maduro, con reconocimiento de gobiernos como el de Trump, quien lo recibió en la Casa Blanca.\nPor meses fue insinuada una intervención militar, quimera a la que los venezolanos más radicales se aferraron, culpando después a Guaidó cuando no se concretó.\n“Nadie ofrece una acción militar, ni como primera, ni como segunda, ni como tercera (opción), pero se hablaron de las opciones sobre la mesa, entendiendo la naturaleza criminal de Nicolás Maduro”, expresa el dirigente, subrayando las acusaciones de narcotráfico contra el mandatario venezolano en Estados Unidos, así como las numerosas denuncias de violaciones de derechos humanos.\nAhora Guaidó dice haber hecho acercamientos con Biden a través de congresistas para conservar “apoyo bipartidista” de demócratas y republicanos. Aún no ha conversado directamente con el presidente electo o su equipo.\nAsesores de Biden, en tanto, han dicho que explorarán contactos directos con Maduro.\n“Sería una tragedia”, expresa Guaidó. “No tengamos duda que en ocasiones la comunidad internacional (caería) en la tentación de, por vía de los hechos, entenderse con el dictador (…). ¿Cuál es el incentivo del dictador de turno (para dejar el poder) si él sabe que (…) se le va a reconocer? Ninguno”.\nBiden, no obstante, ha llamado “dictador” a Maduro.\n– Negado al exilio –\nEn las últimas semanas, altos dirigentes chavistas han amenazado con llevar a prisión a los legisladores que abogaron por sanciones frente a Maduro.\nGuaidó niega que vaya a optar por el exilio como acaba de hacer su mentor Leopoldo López: “Asumo el riesgo de quedarme en Venezuela“.\nSu presencia, considera, es “central” para mantener la pugna por “elecciones presidenciales y parlamentarias libres”.\n“No son nuevas las amenazas ni van a evitar que cumplamos con nuestro deber”, asegura.\nCategoríaAl Día Denuncias Derechos Humanos Investigación Momentos Nacionales País Politica Pulso Regional Qué Pasa\nOEA denuncia que “lentitud” de trámite sobre Venezuela en CPI fomenta impunidad\nPresidente Maduro tiende la mano al reelecto presidente de Portugal https://quepasaenvenezuela.org/?p=592901---\nReply on Twitter 1353653811525476352Retweet on Twitter 1353653811525476352Like on Twitter 1353653811525476352Twitter 1353653811525476352\nContraloría General habilitará espacios para atender a diputados https://quepasaenvenezuela.org/?p=592899---\nReply on Twitter 1353653675395174400Retweet on Twitter 1353653675395174400Like on Twitter 1353653675395174400Twitter 1353653675395174400


DIRECTOR DEL OBSERVATORIO ASTRONOMICO VATICANO\nJosé Gabriel Funes: "los extraterrestres serían también creación de Dios"\nEl astrónomo y teólogo cordobés cree que Dios pudo haber creado vida inteligente en otras partes del universo. Y no ve contradicciones entre la ciencia y la fe.\nFuente: VATICANO. CORRESPONSAL\nEl cordobés José Gabriel Funes (45) vive entre Dios y las estrellas. Y cree que en el universo es perfectamente posible que existan otros seres vivientes. Doctor en Astronomía y Teología, Funes es toda una autoridad científica y un jesuita bien dotado en temas teológicos. Cita a San Francisco y recuerda que el gran santo llamaba "hermano" y "hermana" a las criaturas terrestres. "¿Por qué no podremos hablar también de un hermano extraterrestre? Sería también parte de la creación", asegura.\nAlgunas de sus opiniones recibieron un atento eco en el diario vaticano L'Osservatore Romano, lo que ha dado un nuevo relieve e impulso a lo que afirma Funes. El director de la Specola Vaticana vive en el Palacio Pontificio de Castelgandolfo, a 27 kilómetros al sur de Roma, que es la residencia estival de los pontífices. Clarín charló en este "otro Vaticano" durante más de una hora con el padre Funes. Escenarios: la terraza del palacio con la vista del vecino lago Albano y el interior de la cúpula, donde se encuentra el telescopio principal. Funes fue promovido a director de la Specola en agosto de 2006.\n-La posibilidad existe. El universo, según los astrónomos, está formado por 100.000 millones de galaxias, a su vez compuestas por 100.000 millones de estrellas. Muchas de ellas podrían tener planetas. No podemos excluir que la vida se haya desarrollado en algunos de ellos. La astrobiología, que hizo muchos progresos en estos años, está estudiando a fondo este aspecto. Creo que pronto podremos individuar los elementos de sus atmósferas y comprender si hay condiciones para el nacimiento de la vida, que podría desarrollarse incluso sin oxígeno o hidrógeno.\n-¿No cree que esto pone en apuros a la religión católica, que refiere de una creación puramente terrestre?\n-No, considero que no. Dios puede haber creado seres inteligentes en otras partes del universo. No contrasta con nuestra fe. No podemos poner límites a la libertad creadora de Dios. Dios se encarnó en Jesucristo en este mundo para redimir a los hombres con el sacrificio de su Hijo. La encarnación es un hecho único e irrepetible. Esos seres inteligentes podrían haber elegido amar a Dios. Podrían no tener necesidad de la redención.\n-¿La astronomía atrae a los jesuitas porque es la única ciencia que tiene que ver con el infinito?\n-El universo no es infinito. Un astrónomo observador ve un cierto límite. La edad del universo es de 14.000 millones de años y la distancia en años luz no puede ser mayor, aunque se expande aceleradamente. Algunos especulan que no hay un universo sino varios, quizás infinitos.\n-¿Usted, como científico, cree que el universo nació del llamado Big Bang?\n-Creo que es la mejor explicación sobre el origen del universo desde lo científico. Durante 300 mil años la materia, la energía y la luz estuvieron unidas en una mezcla. El universo era opaco. Después se produjo la explosión (el Big Bang) y ahora vivimos en un universo transparente. Podemos ver la luz, las galaxias. La conclusión es que hay límites, que el universo no es infinito.\n-¿Cómo concilia la ciencia con la teología, con la fe?\n-Como astrónomo creo que Dios creó el universo y que nosotros no somos el fruto de una casualidad, sino los hijos de un buen padre que tiene por nosotros un proyecto. De la observación de las estrellas emerge un claro proceso evolutivo. Este es un dato científico. No veo una contradicción entre lo que aprendamos de la evolución y nuestra fe en Dios. Hay verdades fundamentales que no cambian: Dios es el creador y hay un sentido de la creación. Fe y razón son las alas con que se eleva el espíritu humano, dijeron los dos últimos Papas. No hay contradicción entre lo que sabemos a través de la fe y lo que aprendemos a través de la ciencia. Puede haber tensiones y conflictos, pero no debemos tener miedo. La Iglesia no debe temer la ciencia y sus descubrimientos.\nEntre Galileo y la presencia argentina\nJóvenes astrónomos y astrofísicos de las Universidades de Córdoba, La Plata y San Juan participan activamente de la Escuela de Formación de la Specola Vaticana. "Hemos hecho ya 11 cursos a los que acudieron unos 25 compatriotas. Cada día son más las mujeres: el año pasado lo eran las dos representantes de nuestro país", señaló Funes.\nLa actividad de la Specola se divide en dos grandes sedes. En pleno desierto, en Arizona (EE.UU.), está el observatorio principal. "En Castelgandolfo, investigamos en las computadoras con las imágenes que nos mandan de allí". Dentro de un año, la Specola se trasladará a un monasterio, dentro del territorio de la residencia pontificia. "La próxima escuela se hará en 2010, porque el año que viene se celebran los 400 años desde que Galileo apuntó su telescopio a la Luna de Júpiter", dijo Funes. La Iglesia, admitió, "cometió errores" en el caso de Galileo, rehabilitado cuatro siglos después por Juan Pablo II. "En los Museos Vaticanos haremos una muestra de aparatos de observación astronómica, desde la época de Galileo a hoy".\nMás allá de la postura evolucionista del sacerdote me pareció interesante postear este reportaje para conocer las opiniones de los foreros.\n¿Cuál es la pregunta? ¿Hay posibilidad de seres vivos en otros mundos? ¿Dichos seres serán inteligentes? Si han alcanzado un suficiente grado de desarrollo intelectivo ¿serán seres religiosos y adorarán a Dios? ¿Esta posibilidad es contradictoria con la doctrina de la Iglesia Católica? ¿Puede un católico cree en la existencia de seres inteligentes en otros mundos sin que se vea afectada su fé?\nAl margen de las respuestas dadas por el jesuíta José Gabriel Funes, "a priori" no hay ningún impedimento ni teológico ni religioso en admitir tal posibilidad. El riesgo está en las especulaciones, y para ello resulta indiferente si se trata de defender la existencia de Dios, o lo contrario. En ambos casos se da lugar a fanatismos sin solución, pues la Fé está para creer, no para eliminarla con demostraciones. Por tanto, se ha de rehuir de posiciones que buscan un posible "contacto" para una pretendida confirmación o negación.\nVeo a las claras que la entrevista está realizada por un periodista que no sabe nada de Cosmología, Teología o Astrofísica. Lo siento, pero estas impresiones las extraigo de las propias preguntas. Son pueriles, de las que haría cualquier persona interesada en unos encuentros en la tercera fase, pero totalmente impropias de personas con formación en estos campos. Para quien quiera iniciarse en ello, aunque encontrará algunas dificultades de comprensión por momentos, recomiendo la lectura de este libro:\nColec. Estudios y Ensayos: Filosofía y Ciencias\nLa talla intelectual de este libro es de muchos, muchos, muchos enteros, y para su lectura aconsejo 3 diccionarios temáticos adjuntos: de Filosofía, de Teología y de Astronomía o Astrofísica.\nPero una vez leído y asumidos sus contenidos estaremos en condiciones de darnos respuestas múltiples a las preguntas planteadas en la entrevista, siendo la menor de todas ellas la posibilidad de la existencia de tales seres inteligentes. Porque antes que responder a eso habría que plantearnos: ¿por qué existe el Universo? ¿para qué dicha existencia? ¿cuáles son sus características más profundas? ¿porqué no es de otra manera? El conocimiento del Universo ha de llevar necesariamente a un católico a la inevitable conclusión de que es como es, porque es la única y soprendente manera de la que Dios como Creador se ha valido para que el Hombre exista.\nHoy la comunidad científica de astrofísicos y exobiólogos, es pesimista en cuanto a la posibilidad de existencia de vida inteligente. No lo es en cuanto posibilidad de detectar por medios indirectos, que en estos momentos están en fase de estudio, la presencia de formas vivas o lo que se entiende biológicamente por tales, en otros mundos. Tales mundos han de reunir una serie de requisitos altamente improbables, o difíciles de conjugar, para que dicha vida biológica se haya podido desarrollar en su superficie: tipo, temperatura y espectro de la estrella-madre, que no sea ni muy fría ni muy caliente, que se encuentre en la secuencia principal y su existencia se mida en miles de millones de años para propiciar el desarrollo vital y que tenga por delante otros miles de millones de años hasta agotar su combustible nuclear, que la distancia media a ella sea la correcta pues el posible planeta ha de estar en la zona biológica de influencia de la estrella, tener la trayectoria de la órbita limpia de cuerpos altamente peligrosos gracias a la presencia de un gigante gaseoso, mantener una temperatura media propicia para que el agua esté en estado líquido, que el equilibrio hidrostático se cumpla en el cuerpo (que sea capaz de retener atmósfera), que el sistema se encuentre en la zona habitable de su galaxia (más bien alejada del centro galáctico)... De verdad, las condiciones para la vida son sumamente complejas. Pues para que la vida inteligente se desarrollees preciso que se cumpla todo lo que acabo de decir y bastante más. Pero en el supuesto de que se hubiera desarrollado, además, deberá ir superando diversos estadios culturales y no autodestruirse en tal proceso de su historia.\nVerdaderamente la única esperanza radica en el exorbitante número de objetos estelares que hay, el cual se calcula mediante estimaciones estadísticas en varias decenas de ¡ cuatrillones ! ( un 1 seguido de 24 ceros). Por tanto, por pura probabilística, es muy posible que el fenómeno de la vida inteligente se pueda dar en otros rincones del Universo.\nÚltima edición por Valmadian; 26/08/2008 a las 01:54\nSe ve que, a falta de apariciones de santos y de ángeles, en el Vaticano les da dar por mirar con el telescopio, a ver si ven marcianos que confirmen su debilísima fe.\nAquí tenemos al curilla éste, supuestamente “toda una autoridad científica ...y bien dotado en temas teológicos” discurrir nada menos que sobre la existencia de ¡¡marcianos católicos!!\nSi este cura tuviera una mínima noción de teología y de sentido común tendría una opinión bastante distinta\n1 - Primer problema ¿uno o varios (infinitos) universos:\nAlgunos especulan que no hay un universo sino varios, quizás infinitos.\nEn teoría y en hipótesis, una pluralidad de universos podría haber existido si Dios así lo hubiera querido, pero sabemos que no fue así, porque tal cosa contradice al libro del Genesis, donde se afirma infaliblemente que Dios creó los cielos y la tierra; y que posteriormente creó el firmamento; y posteriormente creó “luceros en el firmamento celeste”.\nDios creó pues un solo universo, según refiere la Biblia, y no creó varios ni infinitos como imagina este cura. Tal variedad de universos sería contraria a la fe y por tanto una tesis herética.\n2 - Descartados los varios o infinitos universos, se preguntaría sobre la posibilidad de vida fuera del planeta Tierra, y siempre dentro de nuestro universo (que es el único existente)\nTeológicamente nada impediría algún tipo de vida sensitiva o vegetal (pero no inteligente) en otros planetas, fuera del planeta Tierra.\n3 - Tercer problema; ¿podría haber vida inteligente en nuestro universo fuera de la Tierra?\nDios puede haber creado seres inteligentes en otras partes del universo. No contrasta con nuestra fe. No podemos poner límites a la libertad creadora de Dios. Dios se encarnó en Jesucristo en este mundo para redimir a los hombres con el sacrificio de su Hijo. La encarnación es un hecho único e irrepetible. Esos seres inteligentes podrían haber elegido amar a Dios. Podrían no tener necesidad de la redención\nSi no hubiera habido Revelación nada se opondría a ello según la omnipotencia divina, creando seres inteligentes que conocieran la existencia de Dios como la de un primer principio necesario pero lejano e inaccesible (aunque a la luz de la Biblia y de la Teología tal cosa es un puro disparate).\nPero sabemos por el Génesis que “Dios creó al hombre a su imagen y semejanza”, lo que indica que el hombre fue creado inteligente para ser amigo de Dios y estar destinado a la vida sobrenatural.\nEs decir que, en la creación material, la inteligencia de tipo humano se destinaba a ser imagen y semejanza de Dios.\nSabiendo eso, el hecho de que Dios pudiese crear seres inteligentes no ordenados a conocerle ni amarle en persona como Padre sino como simple principio abstracto (por no ser dichas inteligencias hechas a su imagen y semejanza) equivaldría a imaginarlos como absolutamente mortales e incapaces de alcanzar el Cielo.\nEn fin, tales seres inteligentes llevarían una vida parecida a la de los condenados del infierno.\nDentro de esa categoría se incluirían los marcianos extraterrestres no tanto porque su imagen, efectivamente, se caricaturice con caracteres monstruosos, ...caras de lagarto, cuatro o cinco ojos, un par de antenas, sino por su comportamiento malvado misterioso y siniestro.\nEl problema es que la inteligencia presupone el bien y el mal morales, pero seres inteligentes y carentes de la imagen y semejanza de Dios, como serían los marcianos, no pasarían de ser una especie de entes demoníacos, con una existencia carente de sentido en tanto que, privados de la amistad de Dios, absolutamente carecerían de toda posibilidad de alcanzar luz y fin sobrenaturales; por lo que Dios, en su bondad, no es imaginable que pudiera haberlos creado.\n4 - ¿Cabría la posibilidad de seres inteligentes que sin ser “imagen y semejanza de Dios” fueran capaces de vida sobrenatural?\n“Esos seres inteligentes podrían haber elegido amar a Dios. Podrían no tener necesidad de la redención”.\nUna vez que hemos visto que esos supuestos seres inteligentes no hechos a imagen y semejanza de Dios nunca podrían amarle como Padre, sino solo imaginarle como un mero principio filosófico es evidente que jamás podrían conocer la vida sobrenatural ni por tanto ir al Cielo.\nYa hay seres inteligentes que no necesitan redención: los ángeles, pero ellos pertenecen al mundo sobrenatural, no a este universo ni a otros universos.\nAparte de eso queda lo más trascendental y decisivo.\nAlguno se preguntará por qué el curilla nos dice que esos marcianos “amarían a Dios sin necesitar redención”, y es que aquí entraríamos en la parte más peliaguda de la cuestión: el misterio de la Encarnación y de la Redención de Cristo exclusivamente como Hombre, como ligado exclusivamente y perpetuamente al linaje humano por el cuerpo humano que asumió en la tierra.\nQue Cristo se hizo Hombre y está en el Cielo con su Cuerpo Humano que tuvo en su vida terrena; que la Stma. Virgen María está en el Cielo en Cuerpo y Alma Humanas y que todo en el Cielo, por así decir, tiene la “forma humana”, porque sabemos que sólo el hombre fue creado a semejanza e imagen divinas.\n¡¡Ahora que nos explique este indocumentado que pintarían en el Cielo unos marcianos “inteligentes” de cuatro ojos, trompa y un par de antenas!!\nÚltima edición por Gothico; 28/08/2008 a las 18:33\nEs cierto que la existencia de vida extraterrestre no es una negación de la existencia de Dios, pero plantearía ciertas dudas sobre la espiritualidad del hombre. Recordemos la famosa polémica sobre el uso y la condición de los pigmeos en la Europa mas moderna.\nNo veo contradicción entre los razonamientos expuestos por Gothico, con los que se podrá estar o no de acuerdo, y con que el observatorio del Vaticano se haya fundado en 1578 por Gregorio XIII para combatir la herejía y el ateísmo. Lo uno no tiene nada que ver con lo otro. Ya sabemos que la Iglesia siempre ha sido pionera en la ciencia y el saber. Pero también es verdad que hoy en día la Iglesia está muy contaminada de modernismo y dentro de los sectores modernistas uno encuentra de todo. También muchos jesuitas han caído en la ateología de la liberación o afirman barbaridades teológicas, y eso no quita el historial de siglos de ortodoxia de dicha orden, ni tampoco quiere decir que todos los jesuitas actuales sean herejes o comunistas. Aunque es cierto que quizá generalizó un poco Gothico al decir "el Vaticano", también todos al hablar caemos alguna que otra vez en alguna de esas imprecisiones.\nAquí la cuestión es simplemente si puede haber vida extraterrestre o no.\nNo argumento contra los argumentos de Góthico, sino que contesto a sus dos primeras frases exclusivamente. Cualquier otra consideración puede tomar dos vías: o se sigue hablando de si hay posibilidad de vida inteligente en el Universo; o, nos quedamos en qué pasa con una afirmación determinada o qué pasa con otra, qué va contra la Doctrina y qué no va.\nAl fin y al cabo estamos entrando en la dialéctica "fé y razón", por las que preguntaba el amigo Aliocha abriendo otro hilo. Sólo que ahora estamos ante un tema concreto. Por ello, insisto, o se entra en esta dinámica, o se sigue hablando específicamente de la posibilidad de la existencia de vida fuera de la Tierra, aunque no pasa del plano de la pura especulación todavía.\nPersonalmente prefiero continuar por la vía que se interesa por la posibilidad de vida extraterrestre y, caso de su existencia, por la de posible inteligencia racional.\nEl conocimiento del Cosmos hoy en día está muy avanzado, independientemente de que la mayoría de los científicos considera que todavía siguen existiendo más misterios que respuestas. Uno de esos misterios resueltos se explica en el Principio Cosmológico que afirma que el Universo es isotrópico, es decir, que sus propiedades físicas son las mismas en todas las direcciones, y que es homogéneo, o dicho en otras palabras, que todas las partes del Universo son iguales o idénticas cuando lo observado tiene ya un volumen suficientemente grande. Lo que significa, a su vez, que las diferencias se dan solo a pequeña escala, entendiendo esta como la relativa al interior de las galaxias.\nA partir de este hecho comprobado, surgen numerosos interrogantes y entre ellos está el de la vida. Si el Universo es uniforme en sus características físicas, por deducción y dado el número de sistemas estelares ( estrella y planetas orbitándola) que se supone que hay, parece razonable que la presencia de formas de vida sea un fenómeno relativamente común. De tales especulaciones se han descolgando lo que no parece posible: estrellas de formación reciente; con una vida "impulsiva", por ejemplo las llamadas variables que cambian de intensidad lumínica y hasta de tamaño y de las que se conocen hasta una treintena de clases; las dobles o múltiples sobre todo si se trata de pares muy cerrados (son estrellas que comparten un baricentro común, o centro de masas, como la dualidad Tierra-Luna) y cuyos tirones gravitacionales provocarán seguramente fuerzas de marea capaces de destrozar un planeta; estrellas muy frías y oscuras (enanas marones, por ejemplo); estrellas gigantes junto a las cuales nuestro Sol, pese a su millón cuatrocientos mil kilómetros de diámetro, es como una china junto a una roca ciclópea; estrellas que llegan a ser varios millones de veces más brillantes que el Sol (p. ej., "Pistol Star" en dirección al centro galáctico en la constelación de Sagitario, con una intensidad de 5 millones de veces la luminosidad solar y que si no se puede observar visualmente es debido a la enorme presencia de polvo y gases interestelares que se interponen), ... etc.\nLuego, por eliminación se han ido excluyendo muchos tipos de objetos estelares que no son susceptibles de poseer cohorte planetaria y caso de haberla ésta no reuniría las condiciones precisas para la vida basada en el carbono. Quedan las estrellas amarillas y otras similares que se encuentran en la llamada secuencia principal o etapa en la vida de la estrella en la que ésta brilla porque está quemando hidrógeno y convirtiéndolo en helio en su centro, cual es el caso del Sol, en un proceso que se estima en casi el 80% de los 10.000 millones de años que durará nuestra estrella.\nSi estrellas semejantes tienen sistemas planetarios orbitándolos a las adecuadas distancias y con las características apropiadas como son su condición de telúricos o terrestres, con equilibrio hidrostático ( equilibrio entre las fuerzas centrífugas y las centrípetas de una estrella, aplicable a los planetas con atmósfera, algo que ya mencioné), la distancia adecuada para recibir la suficiente y necesaria radiación y calor, más la presencia de agua..., posiblemente estemos ante un mundo capaz de albergar vida. El número de este tipo de sistemas se estima que puede rondar el diez por ciento de las estrellas.\nY, en base a todo ello, más las investigaciones en Cosmología sobre el origen del Universo, más sus etapas de crecimiento, más el asombro que produce su equilibrio, de dónde viene y adónde va, cuál ha sido su inicio, cómo es su desarrollo, cómo se está expandiendo, hasta dónde llegará dicha expansión, qué forma tiene, y un sinnúmero de preguntas, se ha llegado a formular lo que se conoce como Principio Antrópico.\nDicho principio sostiene que el Universo y la vida humana están íntimamente relacionadas. Ello se fundamenta en que si el Universo tuviera una temperatura ligeramente distinta, inferior o superior, estaría poblado de estrellas rojas muy frías incapaces de generar vida, o por el contrario de estrellas azules gigantes que no permitirían con su excesivo calor ni la presencia de planetas. Por tanto, es como es porque si no fuese así, no estaríamos debatiendo aquí.\nDe ello, surgieron dos versiones: el llamado Principio Antrópico débil, que es el menos controvertido porque afirma que la vida humana tiene un lugar especial en el Universo y porque puede evolucionar solamente donde se den las condiciones oportunas para ello, y en este esquema entra la posibilidad de que en otros mundos haya vida muy similar a la humana, no "marcianitos con 4 cabezas, 8 ojos, 16 patas y de color verde", sino seres muy similares en todo a nosotros.\nY el llamado Principio Antrópico fuerte, que sostiene que todas las leyes Físicas han de tener unas propiedades, en parte desconocidas todavía, cuya finalidad sea exclusivamente el desarrollo de la vida, y por tanto, la necesidad de que el Universo haya sido diseñado y creado para hacer posible la existencia de la vida humana. Como es de suponer este otro enfoque es causa de una enorme controversia hoy en día.\nRespecto a la expresión "Hagamos al hombre a mi imagen y semejanza", no encuentro contradicción alguna con la posibilidad de existencia de otros mundos habitados por seres inteligentes. Yo no me imagino a Dios necesitando nariz para respirar, o pies para sostenerse y darse alguna vuelta que otra, ni pelo en su cabeza u orlando el óvalo de su cara en una hermosa y densa barba. Yo entiendo al hombre a mi imagen como un ser creado con la cualidad del espíritu, y la semejanza la encuentro en la capacidad de raciocinio, de amar conscientemente y en la capacidad, en este caso limitada, de crear. Pero todas estas cuestiones no podían ser explicadas por los exégetas a gentes que vivían en un estadio apenas salido del Neolítico, ni después, a todos aquéllos que vivieron tiempos a los que no alcanzó el conocimiento científico. A un niño se le habla de un modo diferente a como se le hablará cuando sea adolescente y aún más cuando sea una persona madura.\nPersonalmente, no descarto la posibilidad de vida inteligente en otros mundos, pero, en base a esas mismas características y propiedades de la Física, en base a las inimaginables escalas, proporciones y distancias existentes entre los mundos, si veo una casi, casi, segura la improbabilidad de comunicaciones y, desde luego, La guerra de las galaxias, películas y series similares las dejo para eso, como puro divertimento.\nEn cuanto a la existencia de pluriversos o multiversos, forma parte de las extravagancias de la Física cuántica tan en boga hoy día. Se trata de pura y dura especulación matemática que se realiza sobre las pizarras en base a la suposición de la existencia de una serie de partículas elementales (unas 50 clases aproximadamente) con nombres realmente curiosos y raros, y cuyas existencias o realidades y comportamientos, están muy lejos de ser comprobados, y es , por tanto, la última frontera de la Física cuántica. Lo malo para quienes sostienen tales hipótesis es que si no podemos ni siquiera dimensionar y ver nuestro propio Universo, jamás, jamás, podrán ser comprobados y vistos esos otros supuestos multiversos. Estas hipótesis se fundamentan o justifican, sólo porque astrofísicos y cosmólogos no encuentran cómo conectar la Teoría general de la Relatividad, demostrada, con la teoría cuántica, sin demostrar, para elaborar una única teoría que dé una explicación coherente a la existencia del Universo desde el punto de vista exclusivamente físico. Es en esto en lo que se está dejando la piel Stephen Hawking con su teoría sobre los agujeros negros.\nRespecto a la expresión "Hagamos al hombre a mi imagen y semejanza", no encuentro contradicción alguna con la posibilidad de existencia de otros mundos habitados por seres inteligentes. Yo no me imagino a Dios necesitando nariz para respirar, o pies para sostenerse y darse alguna vuelta que otra, ni pelo en su cabeza u orlando el óvalo de su cara en una hermosa y densa barba.\nEl Génesis con la expresión "hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza" da a entender\nque el hombre es semejante a Dios, pero no que Dios sea semejante al hombre, cosa muy distinta, (tal como el cuadro se parece a un personaje; no el personaje al cuadro). Lo cual como es obvio no se refiere a menudencias fisiológicas exclusivamente humanas incompatibles con la divinidad;\npero efectivamente, aun así, Cristo como Dios actualmente tiene el mismo Cuerpo humano glorificado que subió a los Cielos el día de la Ascensión, ponerlo en duda es herejía. Cristo-Dios desde que ascendió a los Cielos tiene cuerpo humano con todas las llagas de la Pasión. Cuerpo, eso sí, glorificado. Sabemos que tal cosa es dogma de Fe.Más averiguaciones no pueden hacerse.\nLo mismo sucede con la Stma. Virgen María y con el Dogma de la Asunción de la Virgen a los Cielos.\nLuego Dios tiene, de algún modo, forma humana.\nRepito que otros seres inteligentes (de haberlos), no serían humanos, y por tanto, ni les alcanzarían los méritos de Cristo ni poseerían la misma forma humana de Cristo glorificado. Ni pintarían nada en el Cielo, tampoco.\nLas antenas y el color verde por tanto, no les serían descartables a esos supuestos seres inteligentes.\nPero todas estas cuestiones no podían ser explicadas por los exégetas a gentes que vivían en un estadio apenas salido del Neolítico, ni después, a todos aquéllos que vivieron tiempos a los que no alcanzó el conocimiento científico. A un niño se le habla de un modo diferente a como se le hablará cuando sea adolescente y aún más cuando sea una persona madura.\nEs que el Génesis en este caso dijo la verdad real, no una simple metáfora. El Nuevo Testamento explicitó aquella frase de la semejanza entre Dios y el hombre mediante la plasmación de la divinidad en la persona humana de Cristo, así como con el dogma de la igualdad de Personas en la Santísima Trinidad, implícito en la Revelación neotestamentaria.\nÚltima edición por Gothico; 28/08/2008 a las 21:50\nque el hombre es semejante a Dios, pero no que Dios sea semejante al hombre, cosa muy distinta, (tal como el cuadro se parece a un personaje; no el personaje al cuadro).\nLo cierto es que yo no he dicho nada semejante. Más aún, el Génesis afirma que Dios hizo al hombre a...no es que lo de a entender\nLo cual como es obvio no se refiere a menudencias fisiológicas exclusivamente humanas incompatibles con la divinidad;\nNo sé que ha pasado al intentar hacer la cita, respondo en el siguiente mensaje.\nÚltima edición por Valmadian; 28/08/2008 a las 23:29\nLo que yo he dicho es:\n"Respecto a la expresión hagamos al hombre a mi imagen y semejanza, no encuentro contradicción alguna con la posibilidad de existencia de otros mundos habitados por seres inteligentes."\nLa cuestión es ¿qué tiene que ver una cosa con la otra?\n"Yo no me imagino a Dios necesitando nariz para respirar o pies para sostenerse y darse alguna vuelta que otra, ni pelo en su cabeza u orlando el óvalo de su cara una hermosa y densa barba"\nEs decir, no me imagino un Dios Creador con el aspecto que nosotros podemos tener y el hecho de la Encarnación es totalmente diferente al acto de la Creación. En la Encarnación vino a "descender" a su criatura, se hizo semejante a ella en carne y hueso para sufrir las mismas penalidades y la muerte. Ese extremo acto de Amor divino es nuestra salvación, salvación de nosotros mismos. No hay pues contradicción alguna. Es que el Dogma nos habla de como Nuestra Madre fue elevada a los Cielos en cuerpo y alma, lo mismo que la Ascensión de Nuestro Señor. Pues ahí tenemos la Fé para creer y para esperar: "Todo os será revelado". Y sigo sin ver contradicción alguna. Es que en otro mundo los supuestos seres no serán humanos ni "pintan" nada en el Cielo. ¿Estás seguro de que eso no es poner límites a la Mente, la Intención y la Voluntad de Dios? No entiendo cómo se pueden hacer tales afirmaciones. Yo no cuestiono nada, simplemente razono a la vista de lo que hay, y lo que hay es que la Creación no es un acto único, sino permanente y lo que veo cada vez que levanto la vista al Cielo es la obra de Dios.\n"Yo entiendo al hombre a mi imagen como un ser creado con la cualidad del espíritu, y la semejanza la encuentro en la capacidad de raciocinio, de amar conscientemente, y en la capacidad, en este caso, limitada de crear."\nEs decir, aunque expresado muy pobremente como no puede ser de otro modo, el hombre ha sido creado por Dios otorgándole una parte de sus propias cualidades, por eso ha sido elevado sobre el resto de la Creación, al menos en este mundo, pero no sabemos nada de otros. Ciertamente no serán humanos, pero eso no significa que tengan que ser parecidos a los insectos o a las lagartijas, por ejemplo. De hecho, la máxima expresión de perfección evolutiva para alcanzar los bienes que Dios a dado al hombre se llama proceso de antropogénesis, y no es otro que la suma de pequeñas adaptaciones a las condiciones ambientales de este mundo, hasta llegar a la inteligencia. ¿Esto no es compatible con el Dogma, con lo que dice el Génesis? Lo es perfectamente, Dios no sólo crea el Universo, también crea este mundo con todas sus criaturas, el modo elegido es suyo. Es que el Génesis dice la verdad, ¿y yo lo he cuestionado? Lo que yo he dicho es que los exegetas, inspirados por Dios, escribieron el Libro para cualquier mentalidad. Las de entonces entendían las cosas de un modo muy diferente de cómo las entendemos hoy. Pero el lenguaje del Génesis es asequible a cualquiera independientemente de la época que le ha tocado vivir.\nPor ejemplo, los días de la Creación. Para un pastor o un comerciante judíos de hace 30 siglos es coherente expresarlos con ese término "días". ¿Pero son días de 24 horas? Los creacionistas dicen que sí, pero ¿ y esta otra expresión que hacemos con ella? "Un día del Señor es como 1.000 días para nosotros". Luego según esta frase ya no fueron 6 días, sino 6.000, e incluso, aún así, es una metáfora. Sencillamente el tiempo no sucede, no transcurre para Dios, para Él no existe, aunque si exista para su obra, el Universo. Si hoy se nos explicase por primera vez lo que dice el Génesis sobre los 6 días, se nos indicarían "eras", "eones" o miles de millones de años. Es decir, "a cada cual lo suyo". Y esto no resta ni un ápice a la realidad de lo que en un lenguaje metafórico, o sea, comprensible para aquellos tiempos y posteriores, se ajuste a la realidad conocida de los procesos que se vienen produciendo desde la Creación cósmica y la Creación en la Tierra: "Hágase la luz, y la luz se hizo" (el universo en su primerísima etapa, llamada la Era de Planck, ¡ era opaco! y en un momento de tiempo brevísimo se volvió transparente y la luz fluyó). Así empieza, y así se desarrolla la descripción bíblica, en el mismo orden de Creación que estudia la Física, pero muchos no lo quieren reconocer, ¿y porqué? Pues porque el relato bíblico es breve, muy conciso, muy limitado, mientras que los procesos que estudian las ciencias nos hablan de enormes extensiones a lo largo de eones de tiempo. Y sigo insistiendo, no hay contradicción en ello. La metáfora fue necesaria, como Nuestro Señor empleó la parábola para ser comprendido: "Esto os lo he dicho en parábolas; llega la hora en que ya no os hablaré más en parábolas. Antes os hablaré claramente del Padre." (Jn 16,25)\nLos lenguajes que no están basados en el "logos" se caracterizan por las figuras retóricas: metáfora, alegoría, parábola... Es algo muy propio de sociedades no tecnológicas, ágrafas y de transmisión oral, y se busca contínuamente admirar al oyente. Pero eso no resta valor alguno al relato porque las estructuras del lenguaje son las mismas hoy que hace cinco mil años.\nEstos son los motivos que entiendo yo por los que la Iglesia no se define, "por que no se sabe nada y todo es posible en la Mente, la Intención y la Voluntad de Dios".\nHay que finalizar diciendo que para Dios hubiera sido posible, en hipótesis, crear una infinita variedad de especies de espíritus (inteligentes) unidos a la materia (como el caso del hombre) pero sabemos por la Biblia que eso no fue así; que pudo haber sido así pero Dios no lo quiso así. Y que Dios nos ha dicho que fue así.\nPor eso NO tenemos derecho a imaginar que Dios puede haber creado infinidad de especies espirituales inteligentes en el Universo aparte del hombre.\nDios, mediante la Revelación, ha hablado al hombre de una vez para siempre, y el hombre no tiene derecho a imaginar hipotéticas voluntades y creaciones de Dios al margen de la Revelación que Dios le ha dado, so pena de desvirtuarla y relativizarla... en cuyo caso nada podrá oponer posteriormente, en buena lógica, el católico a otros creyentes de otras falsas religiones; si la Biblia y al Revelación va a resultar que no son la última palabra... ¡¡tampoco podremos responder a quien nos diga, por ejemplo, que la última palabra de Dios ha sido el Corán o la New Age o la secta Moon!!\nÚltima edición por Gothico; 29/08/2008 a las 18:55\nPor tanto imaginar vida inteligente extraterrestre fuera del hombre y del Cielo, presupone ignorar filosóficamente que la inteligencia no es propia del mundo material, sino que es ajena a la materia de todo punto; y que como afirma Santo Tomás se es más espiritual en tanto más alejado se está de lo material.\nHombre, Gothico, yo empezaría por no enfadarme, y estoy refiriéndome a las últimas líneas que has escrito, pero respecto al resto del texto, empezaré por recordar una expresión que a mi me enseñaron de pequeño:\nLos designios de Dios son inexcrutables, lo cual implica que cualquier especulación, en favor o en contra, no ha habido ni hay nadie en este mundo con capacidad para juzgar. ¿O es que he recordar que el propio Jesús decía a los apóstoles que acerca de la "hora" sólo el Padre la sabe, Él mismo afirmaba no conocerla. Hasta ese extremo se llega y, dado que en Dios confluyen todas, TO-DAS, las potencias imaginables e inimaginables, TODO ES POSIBLE PARA DIOS, y para mí no nada más que hablar sobre el tema.\nPero, dado que pareces entender como literal el texto del Génesis, estaría encantando de que me aclares que significan estos pasajes:\n"Conoció Caín a su mujer y parió a Enoc..." (Gen., 4,17)Si nos atenemos al relato del Génesis, después del crimen de Caín, debían quedar éste y sus padres, no deja de ser sorprendente que hubierra mujeres de entre las cuales eligió una. Y dada esta peculiar circunstancia, ¿a qué género pertenecía ésta.\n"Y dijo Yavé: No permanecerá por siempre mi espíritu en el hombre, porque no es más que carne. Cientoveinte años serán sus días."\nEnigmáticas palabras ¿verdad? pues hasta la venida del Hombre, del Mesías, del Salvador, El Verbo hecho Carne, no hubo alianza entre Dios y los hombres, y éstos fuero ¿sólo carne?, ¿qué pasó con Abraham, con Isaac, con Jacob, es que dejaron de ser hijos de Dios? ¿acaso la humanidad dejó de ser inteligente?\n"Existían entonces los gigantes en la tierra, y también después, cuando los hijos de Dios se unieron con las hijas de los hombres y les engendraron hijos. Estos son los héroes famosos muy de antiguo."\n¿Gigantes?, ¿quiénes son estos hijos de Dios y estas hijas de los hombres? ¿De qué héroes nos habla el texto? ¿de Hércules, por ejemplo?\n"Solamente os abstendréis de comer carne con su alma, es decir, su sangre."\nLos antiguos creían que la sangre es el fluido vital he identificaban éste con el alma.\n"El que derramare la sangre humana, por mano de hombre será derramada la suya; porque el hombre ha sido hecho a imagen de Dios"\n¿Debemos pensar que, en realidad Dios, es materia y tiene forma humana?\nY estas citas, creo que más que suficientes, no han salido de ninguna edición "rara" de la Biblia. Están tomadas de una Nácar&Colunga de la Biblioteca de Autores Cristianos edición de La EDITORIAL CATOLICA, 1972.\nContinuemos por tu análisis filosófico, el cual veo más relacionado con la teología (por el hecho de mencionar a los ángeles, por ejemplo, aunque el enfoque dado es suficiente), que cualquier otra consideración, pero en fin, admitamos su componente filosófico.\nPara empezar sobre el concepto de inteligencia, y desde el puro campo de la Filosofía, jamás, digo, jamás, se ha logrado una definición comprensiva y unitaria de ella. Incluso, desde el campo de la Psicología se ha renunciado a seguir intentándolo. Por ello, todas las corrientes de estas disciplinas prefieren observar "cómo opera" lo que llamamos inteligencia.\nAdemás, lo que estamos tratando es sobre la inteligencia racional, pues los animales también dan muestras de inteligencia aunque a ésta les falte los rasgos de la racional: entre los factores primarios tenemos la comprensión verbal, la fluidez verbal, aptitud espacial, aptitud de razonamiento, aptitud numérica, memoria selectiva, percepción, motricidad.\nOtros aspectos esenciales son: la inteligencia especulativa cuyos fundamentos son la conceptuación, o capacidad de representar objetos individuales, concepto singular, o a muchos objetos o concepto universal, debida a la capacidad de la abstracción.\nAdemás, el juicio, que puede ser analítico, sintético, apodíctico, problemático.\nOtro rasgo es el raciocinio, o capacidad de razonamiento, que puede ser deductivo o silogismo, e inductivo.\nEn este resumen esquemático sobre la inteligencia nos queda la i. práctica, la cual presenta una doble adaptación: la del orden moral , la relativa al orden técnico.\nAl caso nos viene como "anillo al dedo" la cuestión del homo sapiens neanderthalensis. No es progenie del homo sapiens sapiens, y esto es algo sabido ya incluso mediante pruebas de ADN realizadas a restos de individuos, pero si tenían inteligencia racional, si bien con un grado de abstracción no muy desarrollado, pero el suficiente como para que tuviesen sentido religioso en forma animista. Eran capaces de elaborar instrumentos, vestirse, organizarse socialmente, encender fuego y tenían una cierta habilidad artística. Sin embargo, no pertenecen a nuestra humanidad y sus restos, sus huellas, están ahí, son evidentes, se han recogido, se han analizado, estudiado... y no sólo por investigadores materialistas o ateos, sino también por católicos y por investigadores de las otras corrientes. cristianas.\n"Al caso nos viene como "anillo al dedo" la cuestión del homo sapiens neanderthalensis. No es progenie del homo sapiens sapiens, y esto es algo sabido ya incluso mediante pruebas de ADN realizadas a restos de individuos, pero si tenían inteligencia racional, si bien con un grado de abstracción no muy desarrollado, pero el suficiente como para que tuviesen sentido religioso en forma animista."\n1.- Si los tales homo sapiens neanderthalensis, eran substancias individuales de naturaleza racional ("si tenían inteligencia racional"), es que sencillamente eran hombres, o sea de nuestra misma especie. Que los aborígenes australianos o los pigmeos (casos extremos) desaparecieran para ser hallados sus restos en 4000 más por determinados ciéntíficos que los clasificaran como no pertenecientes al género humano, solo pondría nuevamente en evidencia la ignorancia metafísica supina, casi pandémica en los "científicos".\n2.- "esto es algo sabido ya incluso mediante pruebas de ADN"\nPor favor, si la prueba de ADN indica que no eran humanos ¿Cómo es que eran racionales". Ahora si eran racionales y de otro ADN, solo sería indicio de que la tal prueba de ADN ya no lo es más porque habría fallado. Las "pruebas científicas" no son un dogma, se basan en probabilidades acumulativas (cuando no son más que simples engañifas), una vez evidenciada la falla de uno de estos procedimeintos, es necesario buscar otro. Y de pasada queda patente la total insuficiencia humana para alcanzar verdades taxativas por la sola ciencia positivista. Asignarle mayor valor a una "prueba científica" que a una demostración metafísica es arbitrario y por ende contrario a la verdadera ciencia\n3.- En resumen, los llamados "antropoides" (sin indicio alguno de inteligencia) no eran sino monos y si de alguna raza humana (no especie) extinta, sean neanderthales o cromañones, existen indicios de inteligencia, es porque se trataba de humanos, o sea criaturas con inteligencia y voluntad.\nDios ha hablado al hombre y le ha dicho lo que debe saber; el resto no atañe al hombre y no le es lícito hacer conjeturas sobre lo que le excede infinitamente, ni exagerando ni escatimando nada de lo debido a Dios.\n“Por la gracia que me es dada os digo a todos, que no sepáis mas de lo que conviene saber, sino saber sobriamente”.\nSobre que “Dios lo puede todo”…, según Santo Tomás, habría algunas cosas que no puede hacer Dios: todo lo que entrañe contradicción metafísica, p.ej. que lo que ha sucedido una vez no haya sucedido nunca, o que algo sea y no sea a la vez; o bien, hacer un mal moral.\nRespecto a la equiparación que me haces entre textos bíblicos de distinta enjundia teológica, solamente digo que el valor de la frase “hecho a su imagen y semejanza” es la que ha permitido elaborar toda la antropología cristiana (católica), ya desde la época de San Ireneo en el siglo II.\nNo implica antropomorfismo, sino todo lo contrario: deificación del hombre.\nTampoco es que Dios tenga exactamente forma humana, sino que la forma humana es la que mejor refleja la esencia divina.\nLa literalidad de la frase no es matemática, es una expresión que dicha del hombre por una parte y de Dios por otro tiene un sentido analógico: en parte idéntico y en parte distinto.\nFrente a ello, los variopintos textos del Génesis que citas sirven más bien para fechaciones o conocimiento de la Protohistoria bíblica, sin ninguna relevancia moral ni teológica para un católico; serían principalísimamente útiles para Testigos de Jehová y similares cuando quieren desconcertar a católicos incautos.\nToda la Biblia es revelada por Dios pero el valor teológico de unos textos y otros no es equiparable en absoluto.\nDecir que el hombre es hecho a imagen y semejanza de Dios es una realidad con un trasfondo principalísimamente moral, pero que incluso en el caso concreto de Cristo decir que tiene forma humana es absolutamente cierto; no veo cual es el problema que tienes frente a ello.\n¿Qué forma tiene Cristo entonces? ¿o es que es algo inescrutable?\n¿Insinúas que quiero decir que Dios tiene materia como el hombre? Por favor…\nPor último, el sentido que das a la palabra “inteligencia” no tiene absolutamente nada que ver con el de la Teología escolástica (la única que admitió la Iglesia hasta el Vaticano II) por lo cual jamás podremos entendernos y no vale la pena que perdamos el tiempo.\nY como esto corre riesgo de acabar en un pique personal y descalificativo, cosa que no pretendo de ninguna manera, no añadiré más por mi parte.\nReplica lo que quieras y punto.\nCreo que lo positivo de esto es ver como podemos complementarnos desde perspectivas distintas, con distintas armas, frente a enemigos comunes del catolicismo y del foro.\nÚltima edición por Gothico; 30/08/2008 a las 00:07\nEstimado C. Yañez Durán, me gustaría hacer algunas precisiones sobre los aspectos apuntados y que, pueda ser que resulten confusos dada la enorme complejidad de un tema que se ha desbordado y que quizás no he expuesto todo lo claramente que se podría por mi parte, pero que guarda escasa relación con lo que expones:\n1.- Si el homo sapiens neanderthalensis reune rasgos de inteligencia racional pero no es de nuestra progenie, sólo indica que sin necesidad de salir de la Tierra, hay posibilidad de "humanidades" diferenciadas.\n2.- No planteo cuestión alguna sobre el procedimiento empírico, ni si éste tiene alguna posible superioridad moral sobre cualquier otra forma de acceso al conocimiento. Sólo menciono un hecho: se han realizado pruebas de ADN, es decir, el método científico más seguro conocido hoy para determinar los rasgos de relación entre seres de la misma especie. Y, en efecto, se han realizado tales pruebas con el resultado concluyente de que el Neanderthal no tiene nada que ver con nuestra progenie. Por tanto, si eran seres humanos, desde luego lo eran de otra humanidad.\nY, ya de paso, nada tiene que ver aquí la cuestión del asunto sobre los pigmeos o los aborígenes australianos, cuestión mencionada por Lycos y no por mí. Independientemente de que a mi no me afecta para nada la "mentalidad colonial" que dió lugar a semejantes aberraciones con pretendidos visos de ciencia.\n3.- El procedimiento científico es un conjunto de métodos y sistemas de acceso al conocimiento físico de las cosas que, ni está por encima de otras formas de acceso a dicho conocimiento, ni está por debajo. se trata de diferentes formas de observar y entender la realidad. Si ésta es física, el procedimiento es físico, por tanto empírico o científico; si ésta es metafísica, está más allá de las ciencias particulares o físicas, por tanto pertenecerá al ámbito de la Filosofía, la Ontología, La Teología, la Hermeneútica..., incluso a la Cosmología. Por tanto, en cualquiera de dichos ámbitos van a caber multitud de interpretaciones, muchas de ellas un tanto "sui generis".\nAsí que, me gustaría que no me atribuyas ni lo que no he dicho, ni lo que no he argumentado. Por otra parte, a los argumentos se han de responder con otros argumentos bien razonados y fundamentados, no sólo con opiniones particulares o personales, por muy voluntariosas que queramos que sean. Nada de lo que se me responde es DOGMA, del mismo modo que la Ciencia tampoco es otro dogma, sería lo peor que le podría pasar, y de hecho está ocurriendo en ciertos sectores de la sociedad. Total que entre los dogmáticos de un lado y los dogmáticos del otro, que Dios nos coja confesados.\nNo se que miembro del foro a comentado que hay malaintención en las preguntas, yo comparto esa opinión, o a lo mejor hay preguntas añadidas. Pero el jesuita solo contesta a la pregunta de si existen los extraterrestres, él dice, que "la posibilidad existe" pero no contesta a las preguntas de ¿Creen en Dios? o ¿Serán católicos?, las encuentro fuera de lugar y poco serias.\nAdemás la biblia no se puede leer de una manera literal, hasta el mismo jesucristo habló en parabolas.\nÉl es teólogo y astronomo y cree en Dios, algunos a lo mejor con solo unos apuntes sobre astronomía ya estarían dudando sobre el origen de la vida y del mismo Dios.\nIniciado por Tarsis\nAmigo Tarsis, , ya comprendo que leer todo lo ya escrito debe de ser un petardo, pero ¿porqué no empiezas de cero? Te lo digo con toda simpatía y afecto, pero es que salvo algunos aspectos, mezclas las cosas.\nEdito: ¿Estás defendiendo al sacerdote?\nÚltima edición por Valmadian; 29/08/2008 a las 22:39\nÚltima edición por Valmadian; 31/08/2008 a las 02:49\nInteresantes los puntos que tocais, aunque Valmadian entra en un tema espinoso, que es el del Antiguo Testamento y los Elohim (una de las denominaciones de Yahve, que se presta a confusión pues se usa a veces en singular y otras en plural... también habría que considerar la naturaleza de Yahvé si corresponde a la nuestra o es como a veces parece un dios entre otros dioses... y que algunos gustaron de las mujeres humanas. Hay un librointeresante, "Historia Judia, religión judía" de Shahak (judío él mismo) que introduce a las creencias judías en el AT, y lo primero que llama la atención es el politeismo con adoración a un solo dios de israel. Otro autor a leer, S. Freixedo, ex-jesuita, me parece que desbarra un poco, pero dice cosas interesantes. Recomiendo "Israel, pueblo contacto".\nAl estar implícito tanto en el ATcomo en otras muchas tradiciones la existencia de seres "superiores" que aportaron conocimiento a los hombres, no es descabellado pensar que sea en otros planetas o en otros planos de realidad existan seres inteligentes, y no necesariamente iguales a nosotros.\nPor otra parte, yo me pregunto si la entrevista a este señor es a título personal o es una postura "extraoficial" de la Iglesia, o es un hobby jesuítico, pues conozco a otro, ya de una cierta edad,tabién muy aficionado a la ufología..


Expertos dicen que habría que medir resultados en salud también en AP - Correo Farmaceutico\nExpertos en financiación y regulación de medicamentos han señalado este viernes que se está abriendo paso en Europa una idea que parece necesaria y es la medir resultados en salud también en Atención Primaria. Así lo han puesto de manifiesto este viernes en la segunda jornada del Congreso Nacional de Derecho Sanitario Alvaro Hidalgo, profesor de la Universidad de Castilla-La Mancha, y David Cantarero , profesor de la Universidad de Cantabria, en la mesa de debate dedicada a Precios, costes y financiación de los medicamentos, hacia un nuevo marco regulatorio. Sus argumentos son que no se puede evaluar sin medir resultados y que sería muy útil tenes registro de resultados en salud en AP para realizar una medición de todo el proceso terapéutico. “Lo que no se define no puede medirse, lo que no puede medirse no se mejora y lo que no se mejora acaba por no funcionar”, ha subrayado Cantarero.\nEl debate fue organizado y moderado por Regina Revilla, directora ejecutiva de Política y Gobierno del laboratorio MSD, que ha explicado que el asunto de la fijación de precios y la financiación de las innovaciones “está en la mesa de los tomadores de decisiones de todo el mundo, en cada debate sobre política sanitaria y en cada círculo profesional, y eso indica que nos tenemos que plantear si hace falta un nuevo marco regulatorio“. Porque hay que tener en cuanta la rapidez con que se están produciendo cambios en el proceso de investigación y aparición de innovaciones “y que el marco regulatorio se queda atrás en este proceso que exige cambios constantes”.\nJulio Sánchez Fierro, vicepresidente de la Asociación Española de Derecho Sanitario, ha resaltado la dificultad que supone en España los diversos niveles de evaluación y el hecho de que sean las administraciones autonómicas las que se ven obligadas a dedicar en torno al 40 por ciento de sus presupuestos a los servicios sanitarios y ha añadido que “no basta con detectar los problemas y quejarse si no que hay que ponerse a buscar medidas empezando por establecer qué criterios se usan para medir y qué se mide para fijar precio y financiación”.\nY es que puede llegarse a un acuerdo europeo y crear una agencia europea con plenos poderes de evaluación si al final es un gerente de un hospital el que decide que se compra y qué no, y los pacientes acceden a tratamientos distintos según donde vivan”, ha denunciado Antonio Bernal, de la Alianza General de Pacientes. Bernal ha recordado que España sigue estando por debajo de la media europea en gasto sanitario.\nCon la aparición de la medicina cada vez más personalizada, ha explicado Hidalgo, se suele insistir en los altos costes de ésta “porque se pagan de golpe, pero nadie se para a analizar que a la larga, esa inversión obtiene beneficios en salud que evitan más gastos y retorno a lo sistemas de salud”.\nA este respecto, los participantes expresaron su discrepancias con el anuncio de que la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal española (AIReF) vaya a fiscalizar el gasto en medicamentos. Han señalado que es sorprendente que un mecanismo para el control fiscal del gasto público, que es su función, vaya analizar el gasto en medicamentos desde un punto de vista fiscal y presupuestario sin que la Administración se preocupe por analizar ese gasto en función de sus resultados en salud antes que en términos cuantitativos.


Diego Buonanotte muestra parte de su exigente entrenamiento en casa – Punto Seguido\nDiego Buonanotte muestra parte de su exigente entrenamiento en casa\n20 Marzo Emanu Bahamard\tDiego Buonanotte, U. Católica\nEl volante trasandino de la UC muestra parte de su entrenamiento en cuarentena y de paso envía un potente mensaje.\nDiego Buonanotte subió un clip resumiendo parte del entrenamiento que esta realizando en su casa. Aunque el mismo jugador señaló hace algunos dias que no tenia las herramientas necesarias para cumplir con un entrenamiento de alto rendimiento, se puede notar que ideas no le faltaron.\n“Aprovechando estos días en casa para seguir entrenando con los que uno más quiere” escribió el ex River Plate en sus redes sociales junto al video. También aprovechó de mandar un optimista mensaje. “Seamos solidarios y en la medida en que cada uno pueda quédese en su casa para cuidarse y cuidar del resto. Son dias dificiles pero con solidaridad saldremos adelante”\nAprovechando estos días en casa para seguir entrenando con los que uno mas quiere. Seamos solidarios y en la medida en que cada uno pueda quédese en su casa para cuidarse y cuidar al resto. Son días difíciles pero con solidaridad saldremos adelante. Un fuerte abrazo a la distancia para todos. #quedateencasa #cuarentena. 💪🏻\nUna publicación compartida por Diego Buonanotte (@diego_buonanotte) el 20 de Mar de 2020 a las 8:33 PDT\n← Importante referente de Colo Colo extendería un año más su vinculo con el cacique\n“Ahí estaré dándote fuerzas” →


Gerardo Sepúlveda: PPK recibió US$720 mil por Rutas de Lima - Altavoz\n¿Se acabó el recreo? Pedro Pablo Kuczynski, además de los aportes de Odebrecht a su campaña en el 2011 según Jorge Barata, podría haber recibido dinero por las obras de Rutas de Lima. Así lo habría confesado Gerardo Sepulveda –exsocio del presidente–a las autoridades peruanas.\nEl 5 de marzo, el empresario chileno habló sobre las asesorías realizadas por WestField Capital y First Capital a la constructora brasileña. Por la asesoría al proyecto Rutas de Lima (2008-2014) habrían facturado casi US$4 millones. De este total, US$3,5 millones habrían ido directamente a Latin American Enterprise, empresa matriz del mandatario.\nAsimismo, US$720 mil “fue el pago para PPK”, aseguró el empresario.\nAun quedan muchas cosas por explicar. Por ejemplo, si Sepúlveda se separó de Kuczynski en el 2001 como asegura por qué se distribuyó el dinero de esa manera. Además, recordemos que según el reporte de Odebrecht enviado a la comisión Lava Jato, solo se registra la entrega de US$163mil en el 2013 por la mencionada asesoría.


Hola, buenas tardes, estoy sin trabajo desde hace 1 anio y\nestoy sin trabajo desde hace 1 anio y medio; y luego de la muerte de un familiar cercano (mi suegro), he comenzado a tener muchisima ansiedad. Sufri una crisis de panico y desde entonces estoy tomando alplax. Me han indicado ignatia 10000. Queria saber si este medicamento es correcto. En mi ultimo empleo la pase muy mal, y desde que esa experiencia, estoy con rechazo y miedo a conseguir otro empleo. Soy una persona muy sensible, y desde hace tiempo me pasa lo mismo.... me decepciona la gente con facilidad y estoy muy estresada y nerviosa. Por favor, podrian ayudarme? Gracias!\nBuenas tardes, en unos momentos estaré respondiendo su consulta. Muchas gracias\nbuenas tardes dr. aguardo entonces\nEl remedio que le han indicado es correcto pero si no ha notado cambios debe cambiarlo.Por los sintomas que describe le sugiero tomar aconitum 30ch 3 granulos 3 veces por día y evaluar los resultados despues de un mes. Si las crisis de panico se repiten puede combinar este tratamiento con psicofarmacos que ya ha probado el clonazepam es adecuado pero debe tomarlo en combinación con escitalopram 10mg diarios. Mi consejo es que vuelva a probar con homeopatía .\nmi idea era dejar los psicofarmacos. Hace muchos anios que los estoy tomando, y pensaba que podia reemplazarlos por homeopatia. He tomado escitalopram en una oportunidad, pero no me hizo sentir bien. Tambien me han recetado sepia hace unos 10 anios y me ha hecho muy bien. La verdad es que tengo miedo que me haga mal cada cosa que tomo.... se me dificulta mucho continuar con mis tareas cotidianas.\nestoy realmente preocupada..... tengo temor de salir a la calle, entrar en el trafico, donde hay mucha gente por miedo a que me vuelva a ocurrir otra crisis de panico como tuve en diciembre del anio anterior....supongo que todo se debe a que reprimi mi bronca y mi pena durante mucho tiempo. Disculpe que insista, pero considera que debo probar nuevamente con ignatia o con aconitum como me sugeria ud? desde ya, muchas gracias por su paciencia...\nSu caso es claramente aconitum le sugiero este tratamiento se lo indico desde los sintomas evidentes que me describe , si no tuviera un resultado optimo puede probar combinar ambos tratamientos farmacologico y homeopático con Rivotril 0,5mg 3 veces al día y escitalopram comenzar como lo ha hecho con 10mg y luego pasar a 15mg\nperfecto. debo tomar aconitum durante 1 mes y volver a consultarle?\nSi siga este tratamiento a ver el resultado y en un mes me lo comenta si desea y vemos como seguir.\nOk, voy a probarlo. En caso de haber ingerido ignatia, cuanto tiempo debo esperar hasta iniciar el tratamiento que me aconseja?\nAguarde 4 días para comenzar\nbien, muchas gracias por su ayuda; y por sobre todo por su paciencia!\nun saludo y espero mejore pronto\nmuchas gracias! perdon, una ultima consulta: granulos es lo mismo que globulos?\nEn argentina a los granulos le dicen globulos o globulitos en otros paises es diferente.\nbien, perfecto. Mil gracias!


tortura – Página 5 – Andar\nHome›Entradas etiquetadas "tortura" (Página 5)\nEl 9 de abril de 2018, Federico Zalazar murió luego de ser agredido por otros jóvenes en el módulo 2 del centro cerrado para jóvenes adultos de Virrey del Pino. Federico murió a puntazos, tenía 19 años. Ese día, las autoridades del lugar permitieron la salida conjunta a un espacio común de dos grupos de ...\nPOR SECUESTROS, TORTURAS Y HOMICIDIOS Sheraton: condenaron a los seis acusados a penas entre 8 y 25 años\nEl Tribunal Oral Federal 1 leyó el veredicto de la primera sentencia por los crímenes cometidos en el centro clandestino de detención conocido como Sheraton o Embudo. Los secuestros, torturas y homicidios que llegaron a este juicio fueron denunciados por sobrevivientes y familiares en 1984, pero su investigación se frenó con el dictado de las ...\nEl 21 de octubre de 2011, Ariel Canizzo fue detenido ilegalmente en su propio domicilio y golpeado ferozmente por policías de la comisaría 3ª de Berisso, y luego trasladado a la comisaría 4ª donde murió a las pocas horas producto de los golpes recibidos. La semana pasada comenzó el juicio y, tras las primeras audiencias, ...\nEl 31 de enero se cumplen diez años de la desaparición de Luciano Arruga, su cuerpo fue encontrado enterrado como NN en octubre de 2014. Desde el primer momento, familiares y amigos del joven denunciaron la participación y responsabilidad de la policía del destacamento de Lomas del Mirador, La Matanza. Luciano venía siendo hostigado por ...\nEl Juzgado de Familia Nº 1 de La Plata hizo lugar a un habeas corpus presentado por la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) a favor de una niña de 13 años internada contra su voluntad en una clínica privada de salud mental. Durante su internación fue víctima de torturas y malos tratos, pasó varios ...\nBibiana Martínez tiene a su marido detenido en la Unidad Penitenciaria Nº 2 de Sierra Chica desde hace más de una década. Durante todo ese tiempo nunca dejó de acompañarlo; incluso, se mudó de Santa Fe para radicarse Olavarría. Durante muchos años vio hasta el hartazgo las torturas que sufren los detenidos en el encierro, ...\nEl Juzgado Federal de Ushuaia a cargo del Dr. Federico Calvete llamó ayer a indagatoria a 18 militares argentinos acusados de cometer delitos de lesa humanidad contra sus propios soldados durante la guerra de Malvinas. Este es el primer avance importante que la causa tiene luego de 11 años. La CPM es querellante junto al ...


Infamous Gaming, el equipo del boliviano, avanza en "The International 2019" | Los Tiempos\nPublicado el 20/08/2019 a las 11h35\nEl equipo peruano Infamous Gaming, en el que participa el cochabambino Adrián "Wisper" Céspedes Dobles, pasó hoy a la siguiente ronda en la final del Campeonato de Dota 2 "The International 2019", que se desarrolla en Shangái, China.\nInfamous venció a Keen Gaming de China por 1-0, en una partida vista por más de 496 mil personas.\nCon esta victoria, el equipo aseguró más de 650 mil dólares y espera el enfrentamiento entre OG y Newbee para conocer a su rival, según el portal peruano El Comercio. La competencia repartirá más de 30 millones de dólares entre los participantes.\nCualquiera que fuese el adversario, se enfrentará a Infamous Gaming el miércoles desde las 22:00 (HB).\nWisper, de 17 años, logró clasificar a la etapa final de “The International 2019” junto al equipo peruano con quienes representan a Sudamérica, tras vencer por 3 a 0 a los brasileños de paiN Gaming, uno de los equipos más fuertes de la región.\nCon el objetivo de concienciar sobre la importancia de la prevención temprana del cáncer de mama, incentivar al deporte y recaudar fondos para otorgar a menor...


Estela Belleza / Blog / Depilación facial\nConsejo 47, «Depilación Facial» emitido en el programa Gijón en la Onda, de Onda Cero Gijón.\nSoluciones reales y eficaces a la hora de depilar tu rostro.\nUn gran número de consultas que recibo, cuando se trata de depilación, es sobre la eliminación del vello del rostro. La cara siempre está expuesta a la vista de la gente, no como el cuerpo que podemos cubrirlo para ocultar el vello, por eso, la mayoría de las veces, el exceso de vello facial puede generar conflictos e incluso problemas de autoestima.\nLas causas por las que nos sale vello en la cara las encontramos en los cambios hormonales (pubertad, gestación o menopausia, por eso con los años nos sale más vello en la cara); también a la ingesta de algunos medicamentos; y también puede deberse a alteraciones endocrinas; incluso a causas hereditarias.\nLos sistemas más efectivos\nSi hablamos de depilación permanente o definitiva, manejo dos opciones, FOTODEPILACIÓN y ELECTROLOGÍA. Son hoy por hoy los sistemas más efectivos.\nLa fotodepilación, que puede ser mediante láser o luz pulsada, es un sistema que utiliza energía lumínica para debilitar y eliminar de forma progresiva el vello, sirviéndose de la melanina como conductor de la energía. De ahí que, cuando el pelo es más negro, tengamos más éxito porque absorbe más energía para su destrucción. Siempre me gusta resaltar que la palabra fotodepilación engloba los dos sistemas, láser y luz pulsada.\nEn cuanto a la electrología, de forma simple, podemos decir que es la técnica que elimina el vello mediante la introducción de una sonda dentro del folículo piloso, dando paso a una corriente que destruye las células germinativas del vello.\nCuando me piden consejo sobre cuál de las dos técnicas es mejor, lo fundamental es no generalizar y realizar una consulta personalizada para estudiar cada caso en concreto. Lo que para una cara es la mejor opción, en otra puede ser un fracaso anunciado.\nRespecto a los sistemas tradicionales como la cera o las pinzas, para mí no son una opción, puesto que estimulan el vello facial. Al arrancar el pelo, estimulan los folículos pilosos latentes o inactivos y, al ser arrancados reiteradamente, pueden llegar a activarse y convertirse en pelos negros y fuertes. Además, pueden llegar a lesionar la piel y dejar marcas desagradables y feas, como es el caso de las pinzas, pues al tirar tan a ras de piel acaban pellizcándola.\nEn el caso de la fotodepilación, como en el resto del cuerpo, han de seguirse las mismas precauciones respecto a sol, medicación, etc… Aplico el mismo protocolo, pero siendo más estricta aún si cabe, puesto que la cara está más expuesta al sol y a la claridad, y eso hace que la melanina esté activa en todo momento. Por eso es obligatorio el uso de protectores solares.\nPor su parte, en el caso de la electrología, prácticamente ningún problema, ni precaución significativa, porque al no llevar una energía lumínica, no hay el mismo riesgo que con el sol ni con los medicamentos, porque es la sonda la que va directamente al folículo. Aquí sí puntualizaría que mucha gente me pregunta si quedan marcas, y lo normal es que si está correctamente hecha, NO. Es más, hace que no salgan las marcas que a la larga produce el uso continuado de las pinzas depilatorias.\nEn mi centro, aplicamos un protocolo específico en depilación facial y, por regla general, comienzo con fotodepilación (evidentemente si hay una densidad que así lo justifique), atacando primero a los más negros y fuertes. Y una vez que un porcentaje elevado de pelos es erradicado, pasamos a finalizar con electrología, ya pelo a pelo. Esta es la única manera de acabar con el vello facial, y también la forma en la que posteriormente deberá eliminarse el vello que pueda salir en un futuro.\nAspectos importantes: dolor y número de sesiones\nEmpezando con el número de sesiones, eso depende del caso concreto de cada cliente, pero siempre es más largo que en el corporal, por el factor hormonal que antes comentaba. Hay que contar con un año y medio, dos años de tratamiento, siguiendo nuestras indicaciones en cuanto a la frecuencia. Y respecto al dolor, hoy por hoy tanto los láseres como los aparatos y equipos de depilación eléctrica, ya están muy evolucionaros, y el dolor se ha reducido muchísimo, así que más bien podemos hablar de una molestia. Pero todo depende de la sensibilidad y tolerancia de cada paciente.\n(Artículo de María Estela de Abajo del sábado 4 de noviembre de 2017 en LNE)\nEtiquetas: Belleza, depilación eléctrica, Fotodepilación