¿Puedo romper el contrato de alquiler antes de tiempo por motivos de salud? - Enalquiler.com\n¿Puedo romper el contrato de alquiler antes de tiempo por motivos de salud?\nfebrero 20, 2007 • Preguntas y respuestas sobre alquiler\n“Alquilé un piso en septiembre de 2006. Hace un mes instalaron una antena de telefonía móvil gigantesca que se suma a otras cuatro que ya estaban cerca del piso. Antes de la instalación de esta nueva antena ya me sentía mal, pero ahora no puedo casi dormir y me duele muchísimo la cabeza. ¿Puedo cancelar el contrato de alquiler antes de tiempo alegando perjuicio a la salud o me tengo que aguantar hasta septiembre?”\nDe acuerdo con los artículos 26 y 27 de la Ley de Arrendamientos Urbanos el inquilino puede resolver el contrato de alquiler por:\n“Artículo 26. Habitabilidad de la vivienda\nEn tu caso, optaría por comunicar previamente por escrito al casero que la instalación de la quinta antena de telefonía móvil en el edificio afecta a tu salud y, por tanto, la vivienda que le has alquilado no tiene las condiciones de habitabilidad óptimas que exige la ley. Por este motivo le pides que retire, como mínimo, esa quinta antena para que tú recuperes tu salud. Si no lo hace (supongo que no podrá hacerlo porque depende de toda la comunidad de vecinos para hacerlo), puedes argumentar que resuelves el contrato de alquiler de acuerdo al artículo 27.3.A: “La no realización por el arrendador de las reparaciones a que se refiere al artículo 21”.\nEl artículo 21 de la LAU se refiere a las obras de reparación que el casero debe realizar para conservar la vivienda habitable, que en tu caso sería quitar la antena de telefonía móvil para que no afecte a tu salud.\nNo obstante, te recuerdo que no soy abogada y mis consejos se basan en mi experiencia como casera e inquilina y mi lectura atenta de la ley.\n35 Responses to ¿Puedo romper el contrato de alquiler antes de tiempo por motivos de salud?\nfebrero 20, 2007 a las 18:18\nEstoy a punto de alquilar un piso, y me preocupa el hecho de que si hay algún problema por la antigüedad de la finca tenga que cargar yo con las reparaciones (ya que me han dicho que el propietario suele lavarse las manos ante cualquier incidente).\nHe consultado la ley y en principio el arrendador debe hacerse cargo de las reparaciones que deban hacerse para conservar el inmueble (es decir las que deriven, por ejemplo, de la antigüedad del piso, de las que el inquilino no es responsable).\nEl caso es que existen muchos contratos en los que el propietario se desentiende de esa responsabilidad. Esto es legal?\nEs decir, aunque se hubiera firmado un contrato que dijera que el arrendatario debe pagar cualquier reparación, en el caso de que hubiera algún problema por antigüedad podría alegarse que dicha cláusula del contrato no es legal, de forma que el arrendador tuviera que pagar, como dice la ley?\nfebrero 20, 2007 a las 18:22\nTengo un problema grave con el casero, para colmo es mi vecino. El asunto es que no ha cumplido las reparaciones que le tocan hacer, y reconoce que no tengo porque hacerlas yo. Estuvo dos meses haciendo unas reparaciones o mejoras en otro piso de su propiedad, pero lo hacía fines de semana y festivos, lo hacía tratando de apagar los golpes pero por más siempre se oía. En fin, un montón de faltas de la ley que no tiene comparación con nada. Mi aptitud fue siempre la del vecino tolerante porque a fin de cuentas el vive abajo y el hijo arriba del piso que le tenía alquilado.\nDecidí que en vez de meterme en ese lio de rescindir el contrato era mejor buscar algo y mudarme cerca a la fecha de vencimiento del contrato. Lo he conseguido y le notifiqué la no renovación del contrato, todo bien hasta que molesto empezó a amenazarme con no devolverme la fianza si el estado en que tenía que le devuelvo el piso no está nuevo, haciendo mención a griferia, piso pulidos, enchufes, etc…, etc… pensado que todo debe estar nuevo.\nPrimero que nada era nuevo, cuando lo entregó, el calentador con más años que matusalen, la electricidad mal instalada, es más, utilizo materiales de tercera, enchufes de la peor calidad que he visto, en fin todo de tercera o cuarta calidad. Intuyo que este señor no va querer devolver la fianza entera o parte de ella.\nNecesito urgentemente saber a qué organismo debo acudir, para solicitar que un funcionario esté presente en la entrega del piso y de fe en las condiciones en que se entrega el piso, para poder darle las llaves. Es imposible que nadie entregue como nuevo ni algo que no recibí en ese estado. Aún siendo el caso de recibirlo nuevo que sucede con el uso normal, que por lógica va teniendo un desgaste por su uso normal.\nQué recurso me queda ahora que le pasé la carta de no renovacion, puedo rescindir el contrato y pasar yo a la ofensiva. En qué momento puedo anular el contrato por falta de cumplimiento del casero.\nfebrero 21, 2007 a las 14:31\nTengo un piso alquilado mediante un contrato de un año que se firmó en noviembre de 2006. Los inquilinos me avisaron con 1 mes de antelación que se tienen que marchar el 28.02.07. ¿Tengo derecho a retenerles 1 mes de fianza por incumplimiento de contrato?\nYo estimo que un mes es el tiempo que estará el piso sin alquilar. Además me han comunicado que accidentalmente mancharon el sofá de chocolate (es beige) que lo han llevado a la tintorería pero que no se quita la mancha. ¿Tengo que retenerles alguna cantidad más por esto?\nfebrero 21, 2007 a las 14:45\nEn los casos de arrendamientos inferiores a cinco la jurisprudencia considera generalmente que, si el inquilino abandona el piso antes de la finalización del contrato, debe indemnizar al casero con el importe de las rentas de los meses que quedan para que el contrato termine o hasta el momento en el que el inmueble sea alquilado de nuevo por el arrendador.\nSi además, hay desperfectos en la vivienda, como puede ser la mancha de chocolate, deberías negociar con los inquilinos un acuerdo para que te abonen lo que cuesta la limpieza del sofá y te indemnicen por abandonar el piso antes de la finalización del contrato.\nfebrero 21, 2007 a las 15:08\nLamentablemente no puedes pedir a ningún funcionario que esté presente cuando haces entrega de las llaves del piso en alquiler. Lo que te aconsejo es que negocies con el arrendador tu salida de la vivienda, él está en su derecho a pedirte que le entregues la vivienda en las mismas condiciones que te la entregó a ti y a ti, como inquilino, te toca asumir las “pequeñas reparaciones que exija el desgaste por el uso ordinario de la vivienda”.\nEstá claro que no debes entregar el piso como nuevo, si él no te lo entregó así cuando lo alquilaste. Tu obligación es devolvérselo en las mismas condiciones que te lo entregó él. Otra cosa es que el piso necesite reparaciones que deba realizar el casero y que, por un motivo o por otro, no haya hecho, en ese caso debes dejar claro qué cosas son. El casero, según el artículo 21.1 de la LAU, “está obligado a realizar, sin derecho a elevar por ello la renta, todas las reparaciones que sean necesarias para conservar la vivienda en las condiciones de habitabilidad para servir al uso convenido, salvo cuando el deterioro de cuya reparación se trate sea imputable al arrendatario, a tenor de lo dispuesto en los artículos 1.563 y 1.564 del Código Civil.\nDebes pedir al casero que te devuelva la fianza en el momento de entregar las llaves e indicarle que según el artículo 36.4: “El saldo de la fianza en metálico que deba ser restituido al arrendatario al final del arriendo devengará el interés legal, transcurrido un mes desde la entrega de las llaves por el mismo sin que se hubiere hecho efectiva dicha restitución.”\nfebrero 21, 2007 a las 15:13\nComo bien dices en tu comentario, el arrendador debe hacerse cargo de las reparaciones necesarias para conservar la vivienda en condiciones óptimas de habitabilidad. Si no lo hace, puedes exigirle con la ley en la mano que lo haga y le puedes especificar el artículo 21.1 de la LAU del 94:\nfebrero 21, 2007 a las 17:43\nEn todo caso, si nos vemos obligados a firmar el contrato en el que dice que el inquilino se hace cargo de toda reparación (aunque sea por antigüedad) y surgiera una reparación de este tipo prevalecería la ley o el contrato que hemos firmado?\nfebrero 22, 2007 a las 10:12\nSobre el tema del Post, es complicado probar que la instalación de una antena de telefonía le pueda afectar a la salud. Ya han habido varias ocasiones en las que Comunidades vecinas han solicitado su retirada por la existencias de más casos de Cancer o Leucemia de los que aparentemente normales y no han obtenido nada de los juzgados porque no se ha podido probar la peligrosidad de las mismas.\nLo mejor es que negocies con el propietario una salida intermedia (puedes aducir un cambio de trabajo,… es dificil de probar y no es por tu propia voluntad)\nfebrero 22, 2007 a las 10:33\nSiempre prevalece la ley, no se pueden incluir en el contrato cláusulas contrarias a la ley.\nEstoy de acuerdo en entregar el piso como lo entrego, pero una cosa es entregarlo y otra es lo que él está intentado poner como condición para la devolución, que no es otra cosa que encapricharse en que le devuelva los pisos pulidos, como está pidiendo, y él no los entregó pulidos. Tú no me puedes pedir una puerta nueva, porque dejaste vieja ya consideras que no fue como la entregaste?\nLo grave del asunto es que la fianza tiene contenida parte de las garantías arrendatarias, es decir , las fianza es por 2000 euros, de los cuales, según estilo el articulo 36 un mes equivalente de renta sería los que el podría retener durante un mes.\nLo demás lo debe devolver en el acto de finalizar el contrato, al estar cumplidas las garantias ya pagadas. Me voy el 31 de marzo y el 31 de marzo de vence el contrato, habiendo notificado el 19 de Febrero como no iba a renovarlo.\nEl tío amenaza con retener esa fianza, cosa que creo ya pasa a otro tipo de violación de la ley, ya que a mi entender me esta amenzando ya que la ley no estipula por ningún lado que se pueda utilizar ese metodo para conseguir otro fin.\nEn fin, creo que voy a tener que demandarlo y necesito entonces me recomiendes una firma de abogados a nivel nacional si existen, para saber qué tengo hacer para dejar constancia de que dejo el piso en condiciones perfectas. Tomar fotos buscar testigos, que utilizo para que la fecha de las fotos muestren que son de ese tiempo. Etc…\nSi es que hay algo que hacer\nfebrero 26, 2007 a las 08:07\nHabéis dicho que para contratos inferiores a un año, en caso que el inquilino quiera dejar el piso debe abonar los meses que quedan de contrato. Si el contrato está a nombre de más de una persona, y solamente una persona quiere salir del contrato, ¿qué implicaciones llevaría?\nmarzo 10, 2007 a las 23:59\nTengo un contrato de alquiler con vigencia hasta el dia 1 de Julio.. pero hace unos dias hablé con mi Casero para decirle que me tenía que marchar de la ciudad y que había que rescindir el contrato… Al tener el Mes de Marzo pagado me ha dicho que cuando desaloje el inmueble y le entregue las llaves , me dará la resolucion del contrato.. Mi pregunta es.. existe una penalización… pero es posible que tal penalizacóon sea la mensualidad de los tres meses de alquiler?…Gracias…\nnoviembre 16, 2007 a las 06:14\nTengo un piso alquilado con un contrato de 5 años. El inquilino desde el primer día me paga fuera de fecha, tenía que pagarme del 2 al 8 de cada mes y viendo que no habia manera le ofrecí que dijera el el plazo para no estar siempre llamándole. Quedamos de palabra que me pagaría del 2 al 14 de cada mes, cosa que ha incumplido siempre excepto en 2 o 3 ocasiones. Casi siempre ha tenido los recibos de luz y agua atrasados y hace cuestión de 4 meses me comunica que no había pagado ningun trimestre de comunidad (en el contrato tenemos acordado el pago de esta cuota y yo pago la contribución y tasa de residuos).\nEn el contrato pone que solo puede vivir el en la vivienda, es un loft de 28 m2 y ha metido a quien le ha dado la gana con él, cosa que no puedo demostrar. Hace cuestión de 6 meses me hizo un amago de querer irse comunicándomelo con pocos dias de antelación y con la intención de no querer pagarme el mes pendiente pidiendo que se lo descontara de la fianza, en ese momento tenía acumulados unos 1500€ entre luz agua, comunidad y mes atrasados( la fianza es de 900€). Hace unos 2 meses me pagó un mes por adelantado, cosa que me hizo flipar tambien me pagó 150€ de comunidad, y se marchó a pakistan 1 mes. Ha regresado, y el estado de cuentas es que le faltan por pagar:\n– El mes en curso 450 €\n– Comunidad 266,53 €\n– Luz 84,97 €\nLo llamó el día 14 y me dice que no me puede pagar, que está sin un duro, que lo coja de la fianza y que si le podía anular el contrato y hacérselo a su novia, que por cierto no trabaja. Le repito otra vez que no es plan, que no me puede dejar asi en la estacada. que no discuto que se marche pero que me pague lo que tiene que pagar y la fianza ya se verá cuando vea yo el piso. Me intenta convencer de que no puede, que vive por unos dias con su hermana, que la novia no tiene piso, y que los dos se quedan en la calle, que intentara sacar dinero de donde pueda y pagarme el mes en curso y que le deje estar hasta el 31 diciembre. Yo le digo que no, que yo no puedo estar pendiente siempre de una persona que cuando menos me lo espero me está dejando en la estacada, que el 19 quiero las llaves del piso que no me pague nada y que ya lo cogeré de la fianza. El dia 15 me llama su abogado y me dice que tengo todas las de perder, que sea razonable y ceda, que le deje hasta el 31 de diciembre firmemos una carta la cual dice que no hace falta que sea certificada conforme los dos estamos deacuerdo con que el 31 diciembre deja el piso con todo lo pendiente pagado, y despues la fianza ya se verá cuando yo vea el piso lo que le tenga que dar.\nLo siento por la peazo historia y por las faltas de ortografía, pero estoy muy alterada con el tema. Mi pregunta es la siguiente es correcto y legal el procedimiento que me aconseja el abogado? Tu que harías en mi lugar? Mi economía en estos momentos no es muy buena y mi estado emocional es muy malo el 18 de enero daré a luz a una niña.\nnoviembre 20, 2007 a las 19:46\nLo que te interesa es que el inquilino abandone la vivienda y, por tanto, si está de acuerdo en firmar un escrito en que se compromete a abandonarla dejando todas sus deudas pagadas es bueno que la firme él y tú. Además, no menciones nada de la fianza en el escrito, se entiende que hasta que no te de las llaves de la vivienda y tú compruebes su estado no debes entregarle nada.\nMucha suerte, sobre todo con el parto!\nnoviembre 21, 2007 a las 20:56\nEstoy compartiendo un piso de alquiler con otras dos muchachas y quisiera dejar el piso. Uno de los motivos es que la luz se está yendo constantemente y el casero no quiere subir la potencia contratada, entre otros. El contrato es de un año a partir de agosto, yo consto en el contrato como avalista y lo único que aparece es una firma.\nSi me voy del piso, ¿tendría que pagar el alquiler hasta agosto del año siguiente? si no es así, ¿Qué tendría que hacer?\nTampoco se si el contrato es legal, ¿Cómo podría saberlo?\ndiciembre 25, 2007 a las 22:33\nVivo en un piso alquilado con 2 compañeros más y tenemos un contrato de un año. Por motivos personales, tengo que abandonar la vivienda antes del tiempo acordado. Mis compañeros seguirían en el piso con lo cual el casero seguiría recibiendo las mensualidades hasta el tiempo firmado, pero me gustaría saber si me pueden exigir algún tipo de sanción tanto por parte del casero como de mis compañeros por no cumplir el contrato. (Los titulares del contrato somos yo y otro de mis compañeros, el tercero no aparece).\ndiciembre 27, 2007 a las 13:11\nSi abandonas el piso porque el casero no hace las reparaciones necesarias para conservar la vivienda en perfecto estado de habitabilidad, como puede ser tener una instalación de la luz correcta, no tienes que indemnizarle por dejar la vivienda antes de terminar el contrato. Lo que tienes que hacer es pedirle por escrito que haga la reparación en la instalación de la luz, cuando se niegue a hacerlo entonces le indicas que cancelas el contrato de arrendamiento por este motivo, tal como especifica la LAU de 1994 en su artículo 27.3: “Del mismo modo, el arrendatario podrá resolver el contrato por las siguientes causas: a. La no realización por el arrendador de las reparaciones a que se refiere al artículo 21.”\nmayo 7, 2008 a las 14:31\nVivo en un chalet alquilado con 3 compañeros más, los 4 aparecemos en el contrato y en el cual hay una cláusula q pone q si rompemos el contrato antes de su finalización (1 año) tendriamos q pagar la parte de renta q keda, yo kiero irme de esta casa por razones de trabajo me mudo a otra ciudad, mis compañeros podrían denunciarme y hacerme pagar la parte de alkiler q me corresponde?\njulio 15, 2008 a las 17:50\nLos inquilinos han dejado el piso tres meses antes de que termine el contrato, no avisaron con el tiempo estipulado en el mismo y tampoco quieren pagar lo que deben de luz y agua. No les devolví la fianza por arreglo de varios desperfectos y quieren que la luz y agua entren dentro de la fianza también.\n¿Que puedo hacer? ¿Estan obligados a pagarme los gastos hasta que se fueron del piso?\nagosto 8, 2008 a las 02:20\nHace tres meses que alquilé un piso. Verbalmente la principal condición que le puse al propietario era que el piso fuera tranquilo. Pues nada más lejos de la realidad: justo debajo tenemos un niño hiperactivo que no para de día ni de noche, pero como es un niño supuestamente el tema de denunciar está muy complicado según la policía. He puesto una queja (no denuncia, sino queja) en la policía local. Se lo hemos dicho al propietario desde el principio, que en la casa no se puede estar porque hay continuamente golpes, arrastrones, pataleos, juega al balón… y un largo etcétera. La solución que nos da el propietario es que cuando nos moleste, nosotros le molestemos a él. Lo hemos hecho un día y ya hemos tenido problemas con los vecinos.\nA parte de esto, comentar que en una de las cláusulas del contrato pone expresamente que el propietario hará de mediador en cualquier conflicto para garantizar el disfrute de la vivienda por parte del inquilino. La verdad es que me extrañó que pusiera esta cláusula, pero ahora ya me voy explicando porqué la ponía. En este caso el propietario no ha mediado con nadie, es más, hoy mismo he tenido que estar yo hablando y discutiendo el problema con los vecinos, mientras el propietario está de vacaciones.\nYo sólo quiero recuperar mi fianza y largarme a vivir a otro piso. ¿Puedo acogerme a esa cláusula para finalizar el contrato y recuperar mi fianza? ¿Veis alguna otra solución? La vía diplomática ya la he intentado y no funciona, ni con el propietario ni con los vecinos ruidosos.\nseptiembre 26, 2008 a las 21:20\nHola, mi consulta es la siguiente, arrendamos un piso con duracion de un año de contrato, pero por motivos personales nos hemos separado y ni mi ex, ni yo podemos hacernos cargo de la dicho piso (700e + gastos), se le ha avisado a la arrendadora con 15 días de la decisión de rescindir el contrato, y ahora dice que no nos devuelve la fianza, dentro de lo que cabe hemos sido buenos inquilino dejamos todo pagado y sin ningún desperfecto, entiendo que nuestros problemas como pareja no tienen nada que ver con la arrendadora, pero yo no veo en el contrato ninguna clausula que especifique que si no cumplo el año de alquiler no se me entregue la fianza (1400e) y menos que la tenga que indemnizar por los meses que quedan, son cosas que deberiaqn quedar reflejadas en los mismos en el momento de la formalización, tengo derecho a la devolución, o no?\njunio 30, 2009 a las 13:26\nestoy viviendo en un piso de alquiler (alquilado sin muebles) hace menos de 1 año. Desde ele primer mes he tenido problemas con la vivienda (infiltraciones, plaga de palomas, calefacción y aire acondicionado que no funcionan debidamente y ahora plagas de insectos). He manifestado mi voluntad de dejar el piso, por el exceso de problemas que he tenido desde que he entrado a vivir. Los problemas mencionados anteriormente han sido arreglados después de “mucha lucha”, pero la plaga de insectos me dijo la inmobiliaria (propietaria del piso) que no hará cargo de la fumigación del mismo, que eso es “mi problema”.\nDespués de soltarte todo ese rollo pregunto:\ntengo que pagar los meses que me quedan hasta la fecha de cumplimiento de 1 ano?\ntengo que asumir como mi el gasto con la fumigación del piso?\nHabíamos acuerdado, yo y la inmobiliaria, que no pagaría los meses que faltan y que ese mes el pago seria la fianza que he dejado. Como puedo tener certeza que no me están timando otra vez?\nMuchas gracias por la ayuda y perdón los errores en castellano (es que soy guiri)\nnoviembre 8, 2009 a las 18:42\nHola llevo desde agosto de este mismo año viviendo en una vivienda de alquiler, el tema es que la habiamos alquilado un amigo y yo para compartir siempre pactado con los propietarios, por temas personales de mi compañero solo yo figuro en el contrato . El problema llego cuando mi amigo y compañero me dejo tirado de un dia para otro con el consiguiente agravante que yo solo no puedo hacer frente a la renta mensual. me pregunta esta si tengo derecho a que me devuelvan la fianza o parte de ella por tener que buscarme otra mas acorde a mi situaccion economica? Gracias\nEL QUERIDO dice:\ndiciembre 29, 2009 a las 09:49\nHace un año y medio arrende un piso por valor de $700,00, la persona arrendadora y yo acordamos pagar la comunidad a media que el dijo que tenia un total de 105,00 euros, a raiz del primer mes tuve que pagar 77,00 euros porque el me dijo que habia subido un poco mas de lo que me habia dicho porque era un mes muy diferente, mas luego la presidenta de la comunidad me llamo y me dijo que si yo estaba pagando comunidad tuviera al tanto porque el arredador tenia mas de tres años que no pagaba la comunidad y que ellos estaban de justicia con el, el caso es que yo segui pagando mi comunidad porque ese era un problema del arrendador con la comunidad, mas un tiempo después pagando religiosamente cada mes, me vi como todo en una dificil situacion economica porque habia perdido el empleo, el primer mes me pasa unos dias de la fecha, el segundo mes le deposite una parte del mes, y luego la otra parte, y asi el otro mes, cuando un dia en la mañana me llamo para decirme que queria reunirse conmigo para tratarme algo, le respondi que yo estaba en la casa todo el dia, al rato se aparecio, el objetivo era que el se habia separado de su esposa y que quedaria con la niña de 13 años a su cargo y el necesitaba el piso para vivir con su hija, yo ya sabia que era un cuento de el, pero mi palabra es un templo a lo que le referi que me dijera que tiempo me daba para mudarme, eso ocurrio el dia 6 de septiembre y el me daba hasta el dia 30 de septiembre, le comunique que yo no estaba preparado para mudarme antes del 31 de octubre y quetenia que esperarme hasta ese tiempo, lo que despues de muchas insistencia el acepto, diciendome que no le pagaramos y que el dienero lo juntaramos para que pudieramos mudarnos, mi esposa y yo empezamos de una vez, pero mis condiciones de hoy no eran la misma que cuando el me arrendo el piso, el 20 de noviembre le entregue el piso el lo recibio, pero ante de entregarle el piso fuimos a la compañía suministradora y saldamos todos los que habia pendiente de gas y electricidad, con excepcion del mes en curso del cual le dijimos que cuando llegara la factura nos llamara para sorventarlas, pues mi sorpresa fue que despues me llamo para decirme que le habia llegado un reporte de que si no se pagaba le cortarian el servicio, mas luego lo llame porque quede con el y me informo que no era de corte sino de verificacion de carga que la compañía esta haciendo, pues bien, a mediados de diciembre me llamo que la compañía le habia enviado la factura y que eran de 35,00 euros a lo que le digo que se lo llevaria y quedamos para el lunes a la 2:30 de la tarde, ese dia me llamo que no podia que al otro dia, no llamo en esa semana y mi sorpresa fue que me llama para decirme que habian cortado la luz, le respondi que me juntaria con el para llevarle todo los recibo saldados y que si habia algun errorla compañía no lo tenia en pantalla el dia que mi esposa y yo fuimos, a eso quedamos de vernos, me informo que por razones de trabajo no podia que al otro dia el me llamaria, mi respuesta fue que no habia problema al otro dia, nunca llamo, 4 dias despues me llamo un abogado diciendome que el lo habia apoderado para que me cobrase no se cuantas cosas que yo le quede adeudando, meses atrasados, comunidades sin pagar,facturas de luz y gas, cuando el a mi me habia dicho que no pagara para que juntara y me mudara, a todo estos, que el tenia una deuda muy grande de comunidad desde ante de yo mudarme y que el nunca me informo. ¿ que accion puedo tomar?\nenero 4, 2010 a las 17:23\nHola, tenemos un gran problema con una casa que alquilamos a finales de septiembre 2009.\nEn el momento del alquiler estaba recién pintada y el propietario dijo que era obra nueva… pero con el paso del tiempo y del mal tiempo han salido los llamados vicios ocultos.\nEn estos meses con la llegada del frio, han empezado a salir humedades por todo, hasta el punto de que no se puede ni respirar y todo huele mal. Sin hablar de la ropa manchada de moho y ya inservible que no he podido recuperar ni lavando 3 veces.\nHemos tenido, además toda clase de problemas con la luz (varios cortes) pues todavía hay contador de obra según parece, también con el termo que ahora funciona y ahora nofunciona … (creo que nos hemos duchado unas 4 o 5 veces en la casa y estamos hartos de tener que acudir cada momento a los familiares para ducharnos en condiciones)\nHe sabido que mientras duren las obras, podemos pedir la suspensión del contrato para no pagar alquiler mientras duren ya que el ipropietario dice que quiere arreglarlo a pesar de que llevamos 2 “plantones” porque no se ha presentado en los dias que dijo y nos sigue dando largas.\nLa casa nos gusta por su situación y porque no tiene vecinos, pero es imposible e insalubre vivir en estas condiciones (tenemos un niño de 2 años que cada día tose más) Además no es que paguemos poco por el alquiler y estamos al corriente de pago, lo que nos cabrea todavía más.\nHay algunas cosas de la obra que debía “terminar” el propietario cuando nos la alquiló y tampoco ha cumplido… un desague en la terraza, (se innunda bastante cuando llueve), rodapies en la fachada exterior, cambiar un cristal que parece sucio pero es defecto de cuando se instaló y dijo que lo cambiarian al estar en garantía, el jacuzzy que nunca ha funcionado… en fin… nuestro sueño de tener casa propia se ha convertido en un nido de malos humores que empieza a afectarnos muy seriamente. Encima mi pareja se ha quedado sin trabajo y con mi sueldo no estamos en condiciones de buscar otro alquiler pues nadie nos alquilaría nada. Nos vino justo con trabajo los dos dejarle al propietario el depósito.\nDos desesperados que no saben qué hacer. He leido también que si duran más de 20 dias las obras podemos pedir que nos bajen el alquiler… Eso nos iría genial hasta que mi pareja encontrara otro trabajo y que no pudieran decir que debemos algún més.\nAlguien puede ayudarnos con su opinión, por favor?\nmarzo 26, 2010 a las 19:29\nhola, llevo tres meeses viviendo en un piso de alquiler.cuando entre sabia que era viejo, pero al cabo del tiempo me encuentro con una rata en la casa, tras varios dias fuera de casa y despues de haberselo dicho al casero, la tengo que atrapar yo.pensando que ya se habia acabado el problema vuelvo a casa y resulta que tengo mas…mi pregunta es si el casero esta obligado a fumigar la casa y arreglar los sitios por donde puedan entrar, o incluso cambiar el suelo, ya que las ratsa estan debajo de la madera..gracias\nmayo 4, 2010 a las 18:45\ntome un apartamento en arriendo con contrato por un año pero apenas llevo 2 meses y ya me quiero salir porque es un lugar inamitable,salen malos olores de los sifones y ademas es demasiado humedo y esto esta afectando la salud de mis hijos,el dueño del apartamento me dice que si me quiero ir tengo que pagarle la clausula de permanecia estipulada en el contrato,pero la verdad ya no soporto un dia mas en esta casa,digamen porfaor que puedo hacer y si estoy obligada a pagar la multa,gracias\njunio 2, 2010 a las 20:13\nHola, mi pregunta es la siguiente, el año apasa alquile un departamento a estrenar, al momento de la firma de contrato la inmobiliaria responsable puso en marcha una obra en construccion justo al lado de este edificio. En estos meses pasados, no hemos logrado que la inmobiliaria nos haga los reparos establecios por mal funcionamiento de horno y termotanque. También estamos teniendo problemas con los obreros de dicha construccion, nos maltratan a nuestra mascota, y no hay oportunidad en que salga del edificio y que ellos griten alguna groseria. Estamos todo el dia soportando las maquinas de construccin, martillazos y demás, que por cierto se torna insoportable convivir con ello.\nHay alguna posibilidad de alegar la anulacion del contrato por estas cusas?\nAl momento de firmar contrato tuve que firmar un pagaré por futuros daños en el dpto. Si logrará la anulación, la nmobiliaria tiene derecho a cobrarlo?\nabril 4, 2011 a las 13:55\nAcabo de entrar en mi piso y mi primera noche a sido una pesadilla. Viven varias prostituas ariba de mi piso y vienen y se van toda la noche con tacones haciendo un ruido tan fuerte que no he podido dormir de toda la noche.\nHacen rumor en las escaleras y paseando en el piso con tacones.\nFirme mi contacto la semana pasada y necesito cancelarlo, no alcanzare seguir trabajando si no duermo la noche.\nMi contracto stipula que tengo que quedarme por lo meno un año.\nmayo 2, 2011 a las 10:00\nBuenos dias, tengo un inquilino con un contrato de arrendamiento por seis meses los cuales me debe casi en la totalidad, el 27 de Abril le comunico via burofax que no le renovare el contrato por lo que me debe dejar el piso el 1 de Junio.\nHoy me ha llamado y me dice si podria dejarme el piso el 15 de junio, ya que es cuando los niños terminan el curso, mi pregunta es ¿ si accedo a dicha peticion me perjudicaria en algo? ¿ tendria algun problema si despues del 15 no me quiere dejar la vivienda??.\nhola , mi caso alquilamos un piso con un contrato de un año pero en abril me compre una vivienda asi que le dige a la dueña que dejaria el piso en agosto con 2meses de antelacion, el dia que lo dejamos firme un papel como que me hacia responsable de pagar los recibos pendientes y hasta hay todo bien pero ahora 3meses despues nos pide una indenizacion de 750€ Esa es mi pregunta es legal eso o no\nnoviembre 27, 2011 a las 12:41\nHola soy propietario de una vivienda , alquilada a 1 supuesta persona por importe de 750€ desde 1 octubre 2011.\nLa cuestión es que desde el primer día han habido cosas raras, he tenido que ira la vivienda muchas veces por tonterías. La ultima es que me llamaron de la comunidad de vecinos por problemas con los inquilinos. Incluso la policía nacional a ido en varias ocasiones por palizas que le da el novio a ella. Total que en mi casa al final se han metido 4 personas de nacionalidad rumana. Por las quejas De los vecinos, constantes llamadas para decir e que se van y no se van y Todo esto con tan solo un mes y medio, he decidido cancelar el contrato. Puedo tener algún Problema si nO se quieren ir. Les devuelvo la fianza? Seria recomendable que me firmaran algún tipo de documento que me guarde las espaldas. Responder urgente gracias\nnoviembre 20, 2012 a las 13:15\nHola. Soy propietario de una vivienda y la teníamos alquilada a una chica. El caso es que en septiembre con las lluvias y debido a que estaba atrancada la bajante, el agua se coló por toda la vivienda. La inquilina se nos ha marchado por la inhabitabilidad de la misma (faltaban dos meses para que cumpliese el año) y así lo hemos hecho constar en el escrito de resolución de contrato. Los daños me los está arreglando mi seguro y se los reclamará a la comunidad de propietarios. Mi pregunta es ¿puedo solicitar a la comunidad de vecinos que me indemnicen por la perdiad de alquileres? el caso es que ya me pasó en otra ocasión y también se me fueron los inquilinos por una dejadez en el mantenimiento de la cubierta del edificio y en otra ocasión cuando viviamos nosotros en el y como creo que esto “pasa de castaño oscuro” creo que ya tenemos que reclamarle a la comunidad para ver si así se arregla de una vez por todas. Gracias\njulio 1, 2015 a las 15:10\nHace unos meses alquilé una vivienda en barcelona sin saber que el tejado teniamos instaladas varias antenas moviles.\nPodría romper el contrato con derecho a que me devuelvan el dinero por omisión de este tipo de informacion?\nnoviembre 14, 2018 a las 21:12\nhola tengo un fuerte problema ,llevo tres años aqui, deseo irme de esta vivienda ya que los de la inmobiliaria nos han incumplido mas de 4 veces con los servicios publicos dejandonos los cortar como hago para poder irme de esta vivienda ya que faltan seis meses para cumplir el contrato de arrendamiento deseo meterles una tutela para que no me cobren destrate, ya que ellos son los que han incumplido con el contrato de arrendamiento como hago? gracias espero pronta respuesta\nInicio » Preguntas y respuestas sobre alquiler » ¿Puedo romper el contrato de alquiler...\n¿Qué pasa cuando el marido o la esposa dejan el piso en alquiler? Siguiente:


Estás 'pillao’ aplicativo para que ciudadanía denuncie irregularidades en época electoral La Crónica del Quindío - Noticias Quindío, Colombia y el mundo\nInicio / Región / SEP 24 2019 / 10 meses antes\nEstás 'pillao’ aplicativo para que ciudadanía denuncie irregularidades en época electoral\nLa Procuraduría General de la Nación realizó el lanzamiento del aplicativo móvil ‘Estás pillao’.\nDe acuerdo con la entidad, el objetivo es diseñar una serie de herramientas que permitan contrarrestar la corrupción y los delitos electorales, de cara a los comicios del 27 de octubre.\n“Lo que busca esta iniciativa es facilitar la denuncia ciudadana frente a las prácticas indebidas por parte de las diferentes campañas políticas, como la instalación de publicidad política ilegal”, dijo el procurador nacional, Fernando Carrillo.\nPor esa razón, el ministerio público está invitando a las personas a hacer uso de la aplicación, la cual se podrá descargar en cualquier teléfono inteligente, y desde allí enviar las quejas, con las respectivas imágenes y pruebas que evidencien la infracción en que está incurriendo el candidato.\n“La corrupción en materia electoral es como una mancha de aceite que invade todos los territorios del país, por eso pusimos en marcha nuestra #VanElectoral y la app #EstasPillao que nos ayudará a perseguir la publicidad electoral ilegal en todo el país”, escribió Carrillo, en su cuenta de Twitter.\nCualquier quindiano podrá hacer uso de esta herramienta.


CITROËN RACING SIGUE SEGUNDO EN EL CAMPEONATO DEL MUNDO | Taller La Guancha, Servicio Oficial Citroën en Tenerife\nCITROËN RACING SIGUE SEGUNDO EN EL CAMPEONATO DEL MUNDO\nEl último día del Rally de Polonia ha sido como un sprint corto. Con solo un tramo, recorrido dos veces, Kris Meeke salía en persecución de Robert Kubica en un intento de asegurar dos puntos más en el Campeonato de Pilotos.\nMás rápido que su rival, superó al polaco por 4,8 segundos en la ES8, reduciendo la distancia a solamente 5,4 segundos antes de la Power Stage. Y después de marcar el cuarto mejor tiempo en la última especial, Kris veía como Robert Kubica sufría un pinchazo, con lo que ganaba otra posición.\nDespués de conseguir una cómoda ventaja sobre Dani Sordo, Mads Østberg acababa el rally en novena posición de la general con el séptimo y el noveno mejores tiempos en las especiales de hoy.\nCompitiendo en la categoría WRC2, Karl Kruuda y Martin Jarveoja se aseguraban la tercera posición en su DS 3 R5. Entre los tres primeros desde el viernes por la mañana, el equipo estonio conseguía un buen resultado para el DS 3 R5 en la prueba más rápida de la temporada. En el FIA Junior WRC, el italiano Simone Tempestini celebraba su primera victoria. En su DS 3 R3-MAX, conseguía convertir su buena forma del principio de la temporada en su primera victoria. El podio se completaba con el galés Osian Pryce y el finlandés Henri Haapamaki.\nYves Matton (Director del equipo Citroën Racing): “No podemos estar muy satisfechos con el resultado de este año en el Rally de Polonia. Quizá subestimamos el impacto de no hacer un test específico para esta prueba. Kris ha podido aumentar el ritmo a medida que avanzaba el rally, a pesar de que no se sentía del todo seguro después de su salida en el shakedown. Mads ha pasado buena parte del rally saliendo en segunda posición. Desde el sábado, ha podido mantener su posición para marcar algunos puntos para el campeonato. Ahora nos centraremos en preparar el Rally de Finlandia, una prueba en la que nuestros pilotos han demostrado que son capaces de hacerlo bien. Iremos a Jyvaskyla para intentar luchar por un buen resultado.”\nKris Meeke: “Era importante conseguir experiencia terminando todas las especiales. Tras salirme de pista el jueves, ha sido difícil igualar el ritmo de los líderes. Intentaremos aprovechar lo que hemos aprendido aquí para seguir mejorando. Estoy impaciente por llegar a Finlandia. El año pasado fuimos rápidos, lo que es un buen augurio para la próxima prueba.”\nMads Østberg: “Ha sido un rally muy duro, pero ambos coches han conseguido terminar entre los diez primeros. El resultado nos ha ayudado a conseguir algunos puntos para el campeonato de constructores. Ahora nos centraremos en los preparativos para Finlandia.”\nES18 – Baranowo 1 (14,60km) – Sébastien Ogier empezaba el último día con una victoria en la especial. Kris Meeke terminaba sexto, recortando buena parte de la ventaja de Robert Kubica, séptimo. La diferencia entre ambos pilotos caía a 5,4 segundos. Mads Østberg marcaba el séptimo mejor tiempo.\nES19 – Baranowo 2 (14,60km) – Kris Meeke subía una posición en la general al marcar el cuarto mejor tiempo. Robert Kubica pinchaba y no conseguía mantenerse por detrás al irlandés. El ganador del rally en Mikolajki, Sébastien Ogier, completaba su fin de semana al ganar la Power Stage, por delante de Ott Tanak y Andreas Mikkelsen.\nSébastien Ogier, 8 – Ott Tanak, 6 – Andreas Mikkelsen, 2 – Jari-Matti Latvala y Martin Prokop, 1 (una especial cancelada).\nES2: Andreas Mikkelsen\nES3 to ES6: Ott Tanak\nES7 a ES19 (final): Sébastien Ogier\n1. Sébastien Ogier 161 puntos\n2. Andreas Mikkelsen 83 pts\n3. Mads Østberg 69 pts\n4. Jari-Matti Latvala 66 pts\n5. Thierry Neuville 58 pts\n6. Elfyn Evans 53 pts\n7. Kris Meeke 51 pts\n8. Hayden Paddon 44 pts\n9. Khalid Al-Qassimi 9 pts\n1. Volkswagen Motorsport 214 pts\n2. Citroën Total Abu Dhabi WRT 125 pts\n3. Hyundai Shell WRT 123 pts\n4. M-Sport WRT 114 pts


Jugador de la UES publica tweet polémico – El Salvador Futbol\nJugador de la UES publica tweet polémico\n19 julio, 2016 0 views\nEl futbolista Fernando Valladares, quien milita en el Universidad de El Salvador, utilizó las redes sociales para "desahogarse" y mostrar su descontento con lo que sucede en el país, y no sólo habló de fútbol.\nSu publicación en esta red social ya circula en diferentes medios de nuestro país, incluso, en la radio, y es que Valladares le dio con todo al entrenador de la selección mayor salvadoreña, Ramón "Primitivo" Maradiaga, y también al ¡Presidente de la República! Salvador Sánchez Cerén.\nEl pasado 14 de julio, el jugador escarlata aseguró en su cuenta de twitter que "Sanchez Cerén y 'primi' Maradiaga deberían ponerse de acuerdo y renunciar a sus puestos . Están hundiendo al país".\nLuego del revuelo que causó su tweet en las redes sociales, el jugador decidió eliminar la publicación de su cuenta, pero a base de "capturas de pantalla", sus palabras se han esparcido en diferentes páginas de facebook.\nPrevious ArticleLa Selecta elimina a Panamá y avanza al Premundial\nNext ArticleBonilla, crucial en victoria del Nacional


así fue el rodaje de la tercera temporada de 'La Casa de Papel' - ultima-hora.com: Noticias de última hora\nasí fue el rodaje de la tercera temporada de ‘La Casa de Papel’\nLa tercera temporada de La Casa de Papel está a la vuelta de la esquina. Tras el éxito de los ladrones enmascarados con la careta de Dalí, la nueva entrega enfoca la trama en la detención de Río, quien obliga a El Profesor (Álvaro Morte) a reunir otra vez a la banda. La misión está clara: “Hay que rescatarlo”.\nLa forma de hacerlo, una vez más, será “haciendo mucho ruido”. No hay vuelta atrás. Las torturas a las que es sometido Río son una declaración de guerra, y ellos son la resistencia. Además, una de las incógnitas que más expectación ha causado es la reaparición de Berlín (Pedro Alonso), quien aparentemente había fallecido.\nEL ESPAÑOL ha charlado con los protagonistas y directores de la premiada serie, la mayor producción española de Netflix, sobre el rodaje y lo que ha supuesto ser parte de un proyecto de tal magnitud.\nTráiler de la 3ª temporada de ‘La casa de papel’\nEsta vez, la plataforma de streaming no ha escatimado en gastos. La grabación se ha realizado en España, Reino Unido, Italia, Tailandia, Panamá y Guna Yala, una pequeña comarca que hace frontera con Panamá pero que tiene un gobierno propio. Alex Pina, creador de la serie, cuenta cómo un consejo de sabios se reunió en una “cabaña de paja” para decidir si el equipo tenía permiso o no para grabar en sus islas. “Si hubiesen dicho que no, tendríamos que haber buscado un nuevo destino”, confiesa.\nPor suerte, aquel consejo aceptó las peticiones de Pina y Jesús Colmenar, productor ejecutivo de la serie. Allí rodaron las escenas del nuevo paraíso de Río (Miguel Herrán) y Tokio (Úrsula Corberó).\nPresentación de la tercera temporada de la ‘La Casa de Papel’.\nY es que la internacionalización no solo ha pasado por los sets de rodaje. El éxito de La Casa de Papel se extiende a todo el mundo: desde Brasil hasta Turquía. Pina ha comentado que la serie siempre ha mantenido un ADN mediterráneo. “Hemos metido diálogos que solo los españoles van a entender y que son difícilmente traducibles a los demás idiomas”. De todos modos, tanto el director como Colmenar coinciden en que han tenido en cuenta la ‘universalidad’ de la producción de Netflix para la elaboración del guion.\nEl cambio de escenario no es la única novedad de esta edición. El eje cronológico será uno de los elementos más complejos que presenta Netflix. Esta temporada está conformada por “5 capas de tiempo que se suceden en un flujo continuo. Es un juego de distribución de tiempos. El espectador lo tiene que estructurar como un puzle”, explica Pina.\nDifícil lidiar con la fama\nUno de los puntos en los que concuerdan los integrantes de La Casa de Papel es la fama que han adquirido todos los actores (o casi todos). Sin embargo, Hovik Keuchkerian, quien se ha sumado esta última temporada e interpreta a Bogotá, declara entre risas que a él solo le conocen “en su pueblo”.\nEl día en el que se dieron cuenta de la dimensión que estaba teniendo la serie en el ámbito internacional fue en Florencia. “Estábamos rodando una escena muy íntima que requería mucha concentración y silencio. Había miles de fans, eso parecía un estadio de fútbol”, recuerda Colmenar. Tuvieron que cercar la plaza Michelangelo de la localidad italiana para continuar con el rodaje. “Eso sí, respetaban el trabajo”, matiza el productor. Cuando pedíamos silencio no se escuchaba una sola alma”. No obstante, una vez llegados al descanso, la gente no paraba de gritar y de cantar el Bella Ciao, tema que se ha convertido en símbolo de La Casa de Papel. “Álvaro Morte y Pedro Alonso eran los Beatles de allí. Tuvimos que sacarlos en una furgoneta que no paraban de perseguir”.\nDecidí irme a Grecia para desconectar un poco y fue la peor decisión de mi vida\nÚrsula Corberó, por su parte, asegura que aunque ella esté acostumbrada a la fama, su papel de Tokio “ha traspasado fronteras”. “Le dije a mi chico que nos fuéramos a Grecia para desconectar un poco de todo y fue la peor decisión de mi vida. Creo que Grecia es el lugar en el que más me conocen del mundo”.\nAlgo parecido le ocurre a Miguel Herrán, quien ha saltado a primera línea de los focos gracias a La Casa de Papel. “Yo nunca había tenido esa sensación de fama. Gané ese Goya en 2016 [por su papel en A cambio de nada] pero a los tres días no se acordaba de mí ni mi madre”, comparte con este periódico. Asimismo, quien hasta ahora tenía unas rutinas muy marcadas ha visto como poco a poco se le han ido alterando debido a la trascendencia de la serie. “Ahora ya no tardo 10 minutos al gimnasio sino 25 por las fotos que me piden. Hasta me quitan los auriculares sin mi permiso”. También coincide con Corberó sobre la dificultad de viajar al extranjero: “Si te agobias no te puedes escapar a ningún lado. Estás jodido”.\nSin embargo, todos coinciden en que esta aventura es un sueño del que no quieren despertar. La dirección ya ha confirmado una cuarta temporada aunque todavía no se han dado más detalles sobre el conflicto al que se enfrentarán —ni siquiera han avanzado si tendrá relación con la tercera—. “Hay muchas cosas que robar todavía”, es lo único que ha mencionado Álex Pina.


Mensaje de Nevalistis - Foros de Diablo III\nForos Discusión general Mensaje de Nevalistis\n30 nov 2018 -6\nContinuamos leyendo comentarios y nuestras discusiones internas están en curso. Tenemos muchos planes para Diablo en varios proyectos que revelaremos a lo largo del próximo año. Estamos ansiosos por compartir más sobre todos nuestros proyectos, pero algunos tendrán que esperar, ya que preferimos mostrarlo, en lugar de contarlo. Tomará un tiempo ya que nos esforzamos por cumplir con las expectativas, pero ahora, más que nunca, estamos comprometidos por brindar experiencias de Diablo de las que la comunidad pueda estar orgullosa.\n- Los equipos de Diablo -\n30 nov 2018 (Editado) 5\n30 nov 2018 8\nLe estoy empezando a coger un asco a lo de "proyectos" que ni os lo imagináis.\n01 dic 2018 (Editado) 1\n30/11/2018 13:39Publicado por PaBlEiToR\nEs que ya suena patético. Les ha funcionado durante 13 años lo de vender humo, y les ha funcionado porque hacían las cosas muy bien para con sus juegos. ¿Después del pedazo de truño de generación que han sacado con diablo, starcraft y hasta publicando insulsos shooters, de verdad creen que vamos a seguir dando palmas porque nos digan "no hay nada"? Están bastante equivocados. Y ya han demostrado mil veces que no tienen NI IDEA de lo que se mueve de puertas para afuera de sus oficinas...\nSoltar ahora una perla de éstas es hacer el ridículo. Pero, bueno, ellos "ya han cumplido" con la comunicación con los usuarios, ya nadie puede decir que no se comunican ni mantienen el hilo de feedback con la comunidad.....\n02 dic 2018 (Editado) -2\nSolo siendo hipotético:\nSe imaginan que sea verdad lo que dice??\nLas colas entre las patas se volverían un plaga...\nSi se da el caso espero que la comunidad tenga la mínima decencia de decir "perdón por no creer" en vez de volver a lanzar hate.\nY si no es verdad, habrá que recordarles "los multiples proyectos"... haber si a ellos tambien les gusta que se los repitan tantas veces.\nLo bueno es que tenemos muchas declaraciones fuertes por parte de Nevalistis, eso significa que si no las cumplen la situación será mucho peor... ya bajaron bastante en bolsa y seria raro que quieran seguir bajando.\n01/12/2018 13:20Publicado por Darkblade305\nNo sé porq no enseñan imágenes de los proyectos en desarrollo\nPorque estan en desarrollo... mostrar algo incompleto, que puede cambiar o incluso ser desechado es un gran riesgo, luego tendrias a todos alegando por eso que se prometió o mostro... como el PVP de D3.\nYo si me creo que estén haciendo varias cosas.\nLo que entiendo, es que mínimo, Diablo 4 esta en el inicio del desarrollo y no tendrán nada que mostrar (Ademas, recordad lo que paso cuando mostraron la fase temprana de Diablo 3 y lo que nos vino despues, se les critico por ello... incluso a nivel de llamarlos estafadores por que el PvP que mostraron en esa fase temprana, no salio al live, ya que... lo que tiene la fase de desarrollo, es que se prueban muchas cosas y se descartan otras muchas).\nYo creo, que Diablo 4 se va a ir para 2021 mínimo (y mas bien, 2022) y eso tirando muy a lo pronto. A no ser que reciclen el motor de Diablo 3, en cuyo caso, quizás para 2020 ya tengamos la beta.\nPersonalmente, creo que veremos antes un remaster/Remake de Diablo 2 rollo Warcraft 3 Reforjed (para 2020 casi seguro) que un Diablo 4, a nivel de lanzamiento, quiero decir.\nLo que dejaria las cosas siendo muy optimistas en:\nDiablo inmortal 2019 mediados\nDiablo 2 Remastered 2020-2021 principios\nDiablo 4 2021/2022 finales\n02 dic 2018 (Editado)\nYo la verdad que el remake de d2 no lo veo claro y ya lo dijeron sus propios desarrolladores que para adaptarlos a los pcs y gráficos de hoy en día haría falta reescribir muchas cosas y códigos del juego(pudiendo distorsionar y cambiar mucho la experiencia de juego) y visto lo visto con esta gente tienen pinta más de dañar el juego que de hacer un buen remake. A parte si lo pienso tranquilamente prefiero que no toquen nada y que lo dejen como esta, el juego no necesita de la mano de estos chapuzas, ya lo he dicho mil veces goza de buena salud actualmente y no veo el por que deberían tocarlo, que se preocupen por las cosas que han hecho mal y dejen lo poquito que le han dejado en herencia que esta bien. Ademas que cometer una cagada en d2 no va a ser nada en comparación con la que le ha caído en diablo mobile, si la comunidad ha sido hostil o como quieran llamarlo, un error en d2 la radicalizaría aún más.\nY sobre la señorita de las coletas que dice una cosa y mañana otra no me creo nada, la saga diablo le importa menos que mi a perro se le pose un mosca en el lomo. Lo único que le aplaudo es el valor de salir a dar la cara después de lo que hacen sus superiores.\nElla es una mandada.\n03 dic 2018 1\n03/12/2018 02:34Publicado por Phobos\nYo no lo mato ni le achaco nada, al contrario me parece como he dicho antes de mucho valía dar la cara por aquellos que no la dan con más status que ella, pero que lo que un mensajero/a provenientes de los de diablo diga ya no me creo de la misa la mitad y de la mitad un 1/4.\nYo no me espero nada, ni siquiera que estén trabajando en un Diablo 4, ni nada que mejore el 3. Creo que para acallar a la comunidad de fans han dicho muchas cosas y no han dicho ninguna. Crearse un Hype después del fracaso de la Blizzcon es como pedir milagros a la Virgen de Lourdes.\nEl Baile de Directivos que ha habido en la franquicia, las respuestas del Director de Blizzard para con sus fans y los resultados de la Blizzcon de este año no hace más que confirmar que el juego está cerrado, que es un juego casual, que moverán alguna build y poco más. El power creep es su principal punto de mantenimiento para la comunidad de fans. Esperarán a ver cómo funciona el Diablo "mobile" este que han parido y cómo les vaya bien esta franquicia está abocada a micropagos y p2p.\nHay otras alternativas muy decentes e incluso mejores que esta para mostrar a esta compañía que Diablo es un ARPG y no un Hack and Slash, que no se trata de hacer siempre lo mismo y que un endgame decente le da más vida a un juego que no repetir hasta la saciedad las Fallas y contratos.\nCuanto menos esperes de esta gente es mejor, el hype es algo muy contraproducente en esta compañía.\nY si están trabajando en Diablo 4, ¿qué más da? Es decir, ésta compañía ya ha demostrado cien veces que mejor que no vuelvan a hacer juegos complejos. Se les da bien ahora dedicarse a shooters, supongo que lo suyo son juegos de coches, de fútbol, aventuras en tercera persona..... Para ese tipo de !@#$%^s los veo capaces pero ¿un Diablo 4 ésta Blizzard? Menudo truño sacarían.\nPor lo que pone sale el 18 de enero.\n03/12/2018 15:21Publicado por rambonator\nEso es un MoD (Median XL) de D2 realizado por un particular (no es oficial de Blizzard y cambia el Servidor oficial por otro que no lo es) (que saquen una versión nueva del mod no lo sé, pero lleva ya unos añitos el mod en uso), lo he tenido instalado y cambia radicalmente el juego de D2, cambian skills, las stats de los set, aumentan el alijo, Un montón de Quests nuevas, los pj aparecen ya con el cubo horádrico de inicio, crafting con materiales, etc, etc.\n... Ahh!! y los pj en principio no caducan y el aspecto gráfico es el mismo\nNo está mal, pero a mi me gusta más el modelo original\nSi se trata de un mod y con bastante tiempo, que como comentan cambia radicalmente le experiencia de d2 original, yo el único mod que juego en d2 es el plugy cuando estoy sin conexión de vacaciones en la playa, el cual sólo incluye un buen aumento de baúl ( tb intercambio de objetos entre pjs), permite la aparición aleatoria del clon de diablo para conseguir el annihilus, puedes hacer todas las runewords hasta las de ladder y hacer los ubers para conseguir la antorcha por lo que el juego no cambia ni varía nada, es como si jugarás ladder online pero en single player offline. Ojo el loot sigue siendo igual de chungo.\n03/12/2018 15:32Publicado por Holgrim\nYo también opino igual, prefiero el Diablo 2 original.\nTan sólo he puesto el enlace del vídeo, para que lo viérais, me había llamado la atención el vídeo.


Paleta de colores [sugerencia sugerosa (?)]\npor Valarie Gates el Mar Mayo 14, 2013 6:13 pm\nAlo^^, bueno, vengo a dejarles una sugerencia~\nComo el título lo indica, es que hubiera una paleta de colores, muchos foros lo tienen, muchos foros no, pero quizá para aquellas personitas que no sepan qué color ocupar o que no sepan si luce bien con el fondo, estaría genial tener un tema (cerrado si quieren ) con los colores y que fuera un anuncio global para que no tengamos que estar buscándolo en algún foro en específico. Si se animan, les dejo los códigos en spoiler, para que nada más hagan el famoso copy+paste ^^.\nRe: Paleta de colores [sugerencia sugerosa (?)]\npor Audrey E. Lumiere el Mar Mayo 14, 2013 8:13 pm\nAh, muchas gracias Valarie! Estaba pensando en poner la paleta pero no encontraba todos los codes! *-* En cuanto tenga mas tiempito yo o algún otro miembro del staff colgara el anuncio, muchas gracias nuevamente.\npor Valarie Gates el Mar Mayo 14, 2013 9:13 pm\n¡De nada, Audrey! Te leí el pensamiento jaja xD. Espero les sea de ayuda\n» Paleta de colores para los diálogos


Ha pasado más de un mes desde la realización de la Convención Nacional Democrática, en ese lapso, el conflicto de Oaxaca ha pasado a primer plano, dado que en el terreno de la lucha contra la imposición la siguiente fecha importante es el 20 de noviembre. En realidad se trata de dos aspectos de un mismo proceso, la burguesía pretende dividir a cada uno y controntarlo, los trabajadores pugnan por la unidad y por la radicalización de ambos. En nuestra opinión debemos luchar en todos los terrenos, incluyendo en el de las ideas en contra de los intentos por destruir, desmoralizar y debilitar el movimiento de lucha contra el regimen más importante de los últimos años y que tiene claros tintes revolucionarios.\nEn este período López Obrador se dedicó a la campaña de Tabasco cuyos resultados son de todos conocidos. En lo que refiere a la propia CND lo único que se sabe hasta el momento es que las comisiones aprobadas en ella están en una fase de elaboración de propuestas. En una entrevista radial (W radio el 2 de octubre), López Obrador señaló que el siguiente paso sería entrar en una fase de luchas en defensa de la educación, los energéticos y lucha contra las privatizaciones, aumentos de impuestos y demás. Por supuesto las movilizaciones hostilizando a Fox y a Felipe Calderón se siguen desatando hasta en los lugares supuestamente más seguros, ello incluye las visitas al extranjero. La burguesía, por supuesto, se ha encargado de cubrirlo todo con el velo de los medios de comunicación, tratando de dar la impresión que ahora todo está en paz y quién no lo acepte está definitivamente loco. Esto último no es una exageración, todos los medios de comunicación difunden de una u otra manera la idea de que a AMLO hay que recluirlo en un hospital psiquiátrico, retirarlo darle una medalla conmemorativa y dar pie a una dirección más "realista". Por supuesto en el caso de la APPO no dejan de difundir la idea de que en Oaxaca se vive la anarquía y que es necesario que el ejército ponga orden. Mañana cuando la sangre corra no vacilarán en responsabilizar a los muertos de su propio asesinato. ¿Cuántos detenidos hay por los asesinatos de mineros, de Atenco y de Oaxaca?, ¿Cuántos proceso hay abiertos por las detenciones y torturas en Tabasco?\nAfortunadamente la realidad es muy distinta y lo único que genera la propaganda basura dentro de los sectores más combativos es un odio sin precedentes a todos esos medios y a sus voceros. No nos queda duda de que la fuerza potencial del movimiento está intacta, recientemente en un comité de base de la zona de Tacubaya fuimos testigos de la actitud de ciertos funcionarios del PRD: la encargada del enlace con el diputado federal de ese distrito trataba de convencer al comité de que había que dedicarse a reunir demandas sobre alumbrado público, banquetas, baches, etc., La gente respondió impaciente "eso es importante, cuando haya una necesidad podemos ir directamente a la delegación, lo que necesitamos es que nos digan cuáles son las medidas que vamos a realizar aquí para seguir luchando contra la imposición. La televisión dice que Andrés Manuel está perdiendo fuerza pero no es cierto, necesitamos que el partido nos informe sobre la verdad, que llame a hacer algo, no podemos esperar hasta el 20 de noviembre".\nAsí, se palpa en los barrios de los trabajadores un ambiente de que es necesario entrar de lleno a una nueva fase de lucha. También es evidente que hay desconfianza hacia ciertas actitudes de la dirección del PRD que pretenden hacer creer que debemos retornar a la normalidad. Recientemente Enrique Rueda sufrió en carne propia las consecuencias de plantear estrategias para claudicar, cuando su papel no es plantearle al movimiento que deber rendirse sino la manera de cómo doblegar al Estado. Si considera que no es posible lograrlo en estos momentos debería ser sincero y hacerse a un lado. En estos tiempos las simulaciones y las hipocresías se pagan caro y si no, pregúntenle a Cárdenas\nTodos los medios de comunicación incluidos los que se dicen "abiertos", desatan una campaña a favor de que se llegue a acuerdos, que se permita gobernar a Calderón, que se sea "responsable", justo cuando lo único que puede permitir al movimiento de masas dar avances es la firmeza en la lucha contra la imposición y el programa reaccionario que pretende implementarse. Incluso Cárdenas (Milenio 18 de octubre) le ha hecho llegar a Calderón sus propuestas sobre energéticos, es decir no sólo lo avala sino que le aconseja que hacer específicamente sobre petróleo.\nNo podemos darnos por sorprendidos ante la ofensiva mediática que sigue su curso y que no se detendrá en la medida de que la extrema debilidad del régimen lo obliga a construir una densa capa de niebla que pretende cubrir la mente y la voluntad de la población.\nPor supuesto que ante esta ofensiva los trabajadores debemos buscar los medios para responder tanto, en el terreno de las ideas como en el de la acción.\nEsta lucha se ha convertido, como casi todas las movilizaciones importantes de los últimos años, en un conflicto de clases. Ello no depende tanto de los protagonistas visibles sino del nivel de contradicciones que se han acumulado y que como en una olla de presión, buscan desesperadamente la forma de expresarse.\nMillones han participado en esta lucha a lo largo y ancho de la República mexicana y se han enfrentado al hecho de que las instituciones tienen un marcado carácter de clase y que defienden a diestra y siniestra al régimen establecido. Para lo medios abiertamente burgueses no se trata de demostrar tener la razón, de hecho el Tribunal Electoral de una forma por demás escandalosa apeló a la incertidumbre para justificar el aval a Felipe Calderón como presidente electo. Es como si un juez determinara que un ladrón robó una casa pero lo deja libre porque no se puede saber exactamente cuánto robó.\nA diferencia de los voceros directos de la burguesía, es responsabilidad de aquellos que desde el lado de los explotados buscan establecer alternativas para mantener y desarrollar el maravilloso movimiento que ha significado la lucha contra la imposición, es responsabilidad de las auténticas organizaciones de los trabajadores, partir de una parcialidad basada en la mayor objetividad posible, llamándole a las cosas por su nombre y diciendo la verdad por dura que sea.\nQué es la lucha contra la imposición\nLa lucha que se inició en contra del fraude electoral se ha convirtiendo en un movimiento nacional en contra del régimen establecido, ha sido un proceso que no es aceptado de buena gana por la dirección de la Coalición por el bien de todos. De hecho buscan de una u otra forma safarse de los compromisos que van adquiriendo.\nEn realidad el plan de los 5 puntos de López Obrador, que es de hecho la plataforma de la oposición al régimen, es resultado no de la capacidad estratégica de los dirigentes sino de la intensidad y profundidad del movimiento de masas. Si López Obrador no daba una respuesta de ese tipo sin duda se habría visto rebasado por el movimiento. Si mantiene una inmensa autoridad en este proceso es porque aún sus iniciativas se atienden, como parámetro de referencia, al movimiento de masas y por ese motivo reflejan, en cierto modo, el instinto de lucha contra el régimen del PAN-PRI que los millones de jóvenes y trabajadores están adquiriendo en el transcurso de la lucha.\nPor supuesto que ha habido desgaste, pero el movimiento tiene bases para ser optimista; impidió que Vicente Fox diera su último informe de gobierno a pesar de los 10, 000 soldados disfrazados de policía que custodiaban el Palacio legislativo, impidió que Fox diera el grito y mantiene tanto al presidente en funciones como al electo en una especie de vida clandestina, inédita en la historia de este país. Es decir el movimiento muestra su poder, ha cumplido sus amenazas al régimen y eso debe llenar de confianza a los millones de hombres y mujeres que se niegan a aceptar a Calderón como presidente de México.\nPor supuesto que hay contradicciones especialmente, como hemos dicho en el terreno de la dirección; ni los diputados, ni los senadores y mucho menos los gobernantes locales electos están a la altura del movimiento, la mayoría va a la zaga de los acontecimientos, algunos tienen un pasado que, como dijera Lenin, no fue casual y del que no se han desprendido del todo. Pero sería un crimen el juzgar a la lucha actual por tal o cuál dirigente.\nComo hemos señalado, la parte principal de los ataques al movimiento provienen de la burguesía y sus instancias en el aparato del Estado, estos son a los que nos referiremos como lobos; en realidad lo que pretenden es reducir al movimiento a un estado tal que sea aceptable para la convivencia en el marco del status quo y si esto no lo logran, entonces generar las condiciones para reprimirlo; como dicen los manuales anti subversivos "cortando las cabezas y dispersando a la masa". La burguesía se prepara para la represión y sería tan salvaje y brutal como las dictaduras latinoamericanas de los setentas, de no ser porque al mismo tiempo que están débiles, no confían ni en el Ejército ni en la posibilidad de que su acción tenga resultados duraderos. Pero como ya hemos dicho, son lobos y merodean esperando puntos débiles para atacar y matar. Las masas no pueden tener confianza en pactos de unidad o distensión con ellos. Son la misma especie que ofreció acuerdos a Zapata y a Villa para, temprano o tarde, matarlos, pensando que con eso acababa con su lucha. Se equivocan ahora como se equivocaron entonces, las luchas de Zapata, Villa, Carrillo Puerto, Campa, Vallejo, y un largo etcétera están con nosotros y sin duda aún a pesar de la represión seguirán presentes y triunfarán. Ese es el auténtico sentido de la frase "la victoria de la derecha es moralmente imposible".\nHay otras especies que también emiten sonidos\nPor supuesto que dentro del terreno de la izquierda podemos encontrar puntos de vista distintos con respecto de la apreciación de la situación actual, así como distintas opiniones con respecto de qué tipo de país es el que se aspira construir y cómo se proponen lograrlo, en pocas palabras hay distintos programas, eso no es nuevo. Debido a esto es que surgen debates, muchos de ellos acalorados aún entre aquellos que se cobijan bajo una bandera determinada. Un ejemplo de ello es por supuesto la posición de los marxistas dentro de la Convención Nacional Democrática y dentro de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Desde nuestro punto de vista, ambas luchas se pueden complementar y es fundamental construirlas desde abajo. Por supuesto en ambos espacios hay opiniones distintas y en el marco de las circunstancias se entabla un diálogo compañero.\nNuestra postura aún siendo crítica respecto a la dirección, está por impulsar una política que tienda a su fortalecimiento como instrumentos de doble poder. Por supuesto que otras corrientes y grupos tienen el legítimo derecho a pugnar porque su programa sea en un momento dado mayoritario dentro de la CND y la APPO, el debate democrático de las ideas es la base para una vida sana en cualquier organización, aún más si se trata de un organismo como lo es la APPO y lo puede ser la CND.\nEn este marco, las ideas que se orienten a disolver estas instancias se tienen que cuestionar y combatir, por supuesto que esto también sucede hablando en el plano nacional, la importancia de la APPO y de la CND reside en que son la expresión concreta de un proceso de lucha de clases.\nPor lo tanto, nuestros puntos de vista respecto a los posicionamientos que surgen en el seno de lo que se dice llamar "izquierda", deben estar en función de la utilidad o inutilidad que tienen con respecto la lucha de clases en su conjunto. Sólo de esta forma podemos apreciar los aportes de tal o cual análisis a la lucha. Por supuesto que no podemos esperar esto de parte de aquellos que son voceros abiertos del poder o sus ideólogos.\nCárdenas , Gilly y de pasada "La otra"\nCárdenas, por ejemplo, se significó durante varios años como un emblema de amplios sectores de población en la lucha por la democracia. Por supuesto que nunca cuestionó ni a las instituciones, ni a la figura presidencial, no obstante era común aparecer como una oposición consecuente contra la política económica y social del régimen. En muchas ocasiones era el centro de los ataques por parte del Estado y sus acólitos. Ya hemos explicado en otros artículos que su figura comenzó a declinar desde el mismo momento en que decidió limitar su lucha contra el fraude de Salinas a simples mítines. La conformación del PRD fue una salida lateral producto de la presión de las masas, pero no una medida para plantear una ruptura con el sistema.\nEn ese contexto, una buena cantidad de aquellos que ahora lanzan críticas contra la CND y López Obrador se mantuvieron a su lado; un ejemplo de ello es Adolfo Gilly, quien critica a la CND de forma despectiva apelando a Max Weber, Gramsci y Elias Canetti (situar al revolucionario italiano al lado de teóricos burgueses como los citados es una muestra del desconcierto que en estos momentos aqueja a Gilly), porque dicha asamblea representativa votó sobre propuestas y no hubo espacio para debate. Tal vez para algún lector despistado la crítica tiene cierta base, no obstante para los que recordamos al viejo Gilly al lado de Cuauhtémoc Cárdenas durante tres campañas electorales luego de las cuales el hijo del General no dio alternativas de lucha, ni siquiera les consultó, sino que simplemente los mandó a su casa, nos resulta desconcertante su nueva actitud hipercrítica. ¿Acaso Gilly ha elaborado una autocrítica de su anterior actitud? ¿Acaso lanza virulentos ataques contra Cárdenas por anunciar su colaboración con Fox y por tanto Calderón para la celebración del 200 aniversario de la independencia?\nGilly se lanza contra los advenedizos del PRI que ahora giran en torno a López Obrador, cuestión que ciertamente le ha costado muchísimo al PRD, pero se lanza tratando de argumentar la idea de que un movimiento es lo que muchos de sus dirigentes son, es decir, confunde a la base con la dirección y señala confrontaciones inexistentes entre la CND -que no es obra de AMLO sino de millones de trabajadores-, y la APPO, la cual también es una obra del movimiento de masas.\nHa sido un objetivo estratégico de la burguesía mantener desligados ambos movimientos. Las masas por su lado, ligan de forma natural la lucha contra Ulises Ruiz y la lucha contra la imposición de Fox, en cambio Gilly centra sus baterías en descalificar a la CND y desvincularla de la experiencia de Oaxaca. Por activo o por pasivo, Gilly está actuando en un mismo frente con la burguesía contra el pueblo trabajador. Gilly no sólo no lo entiende ya que no se autocritica, sino que ahora pone en un conflicto artificial a la APPO y al PRD. No entiende o ha olvidado que lo mismo hizo la burguesía en el caso PRD-EZLN, ya que tras el surgimiento del EZLN, las masas se asumían perredistas y zapatistas a las vez, pero las direcciones de ambas organizaciones -haciendo juego a los intereses de la burguesía- obstaculizaron el proceso de unidad del pueblo trabajador, desaprovechando lamentablemente todo un periodo histórico durante el cuál el EZLN tuvo una fuerza auténtica. La unidad PRD-EZLN era una demanda de la base del movimiento social, esa experiencia debe ser retomada por los actuales dirigentes del PRD de cara a la APPO y todavía ahora incluso con el EZLN. El PRD debe asumir como suya la lucha de la APPO, debe darle cobertura y correr su misma suerte. Una APPO incluida en el PRD a través de un amplio debate político e ideológico desde la base de ambas organizaciones, permitiría la extensión del movimiento a cada rincón del país, echaría por tierra la amenaza de represión y daría un enorme impulso a la lucha contra la imposición de Calderón. La APPO debe entrar sin aspavientos a la CND, es la única forma de evitar el derramamiento de sangre a un nivel superior.\nGilly así mismo señala que los Camacho, Monreal y demás fauna expriísta no se ha deslindado suficientemente de Salinas, efectivamente, en nuestra opinión jamás debieron ser admitidos en el PRD, no obstante Gilly compartió y comparte la mesa con la familia Cárdenas que tampoco ha dejado constancia de autocrítica de su actitud de frente al 68, el 71, la guerra sucia, el apoyo a Lombardo Toledano, etc, etc, etc.\nEso tiene lógica porque Gilly ha construido la fantasmagórica idea de que el cardenismo era algo así como lo más cercano a una conciencia de clase, cuando en realidad era y es una ideología de la burguesía nacional construida con la idea de sostener un tipo de capitalismo de colaboración entre obreros y gobierno.\nLas masas trabajadoras han lanzado al cardenismo al basurero de la historia no por obra del "maléfico AMLO", sino porque no es útil ya en su lucha contra el sistema capitalista y su régimen político.\nGilly por otro lado llega a comparar al PRD con el PRI y el PAN: "Es absurdo que todavía los voceros de la CND acusen a los zapatistas de no haberlos apoyado en la elección, cuando ellos abandonaron a su suerte al EZLN y al movimiento del Congreso Nacional Indígena. El PAN y el PRI en esta elección le hicieron al PRD y a la coalición lo mismo que éstos, aliados con el PAN y el PRI, le hicieron en el Congreso de la Unión al EZLN a propósito de los derechos y la autonomía indígena." http://www.jornada.unam.mx/2006/09/15/016a1pol.php\nSería bueno saber quienes son esos "voceros" que acusan a los zapatistas, la verdad es que como el mismo Marcos señala "15 mil votos" no hubieran hecho diferencia. Por otro lado el culpar al PRD de los resultados del fracaso de la aprobación de los derechos y autonomía indígena, es perder totalmente la brújula, por supuesto que la visión cretina de los senadores del PRD hizo el caldo gordo al PRI y al PAN en la aprobación de una resolución que no servía para nada porque a nadie satisfacía; pero el problema de la no aprobación no está en la actitud de los senadores del PRD sino en la decisión de la burguesía de no avalar los acuerdos de San Andrés. En última instancia fue la decisión de la burguesía la que impidió la llegada de AMLO a la presidencia, también representada políticamente por el PRI y el PAN; lo que nos demuestra que el movimiento de masas enfrenta a un solo enemigo, aunque Gilly trate de hacerlo aparecer como PRD en un caso y como PRIAN en otro.\nComo Gilly volvió a la pureza doctrinaria, afirma criticando el vocabulario de AMLO: "Desigualdad y pobreza son términos tecnocráticos que esconden los nombres verdaderos de la realidad y preparan falsas escapatorias paternalistas. No: los nombres de los agravios mayores son explotación, despojo y racismo, todos ellos sostenidos por la represión y por los órganos corrompidos de una justicia inexistente".\nSin duda tiene razón, lo que pasa es que no sólo AMLO habla de desigualdad y pobreza, también lo hacía Cárdenas (ahora sus múltiples ocupaciones se lo impiden) y por supuesto, el subcomandante Marcos, a los cuales no dedica una sola línea de crítica. Seguramente por que hay que decir la verdad sólo a los rivales, pero no a los amigos, para ellos hay que buscar palabras que endulcen el oído, no se vayan a enojar.\nGilly también en otro acceso de lucidez afirma: "Si algo han probado esta elección y sus diversas secuelas, es que esos agravios no pueden ser enfrentados confiando en los partidos institucionales o en un dirigente, itinerante o fijo, que se comunica en directo con el pueblo y ofrece defenderlo y protegerlo".\nEvidentemente es otra crítica a AMLO, pero dicha crítica es perfecta también para Cárdenas, para Marcos no, porque este último no defiende y protege ni siquiera a los presos de Atenco, haciendo de sus alertas rojas -como el cuento de Pedro y el Lobo- un acto cada vez menos serio. Podríamos criticar a ALMO por no promover la construcción de la CND desde abajo, pero sinceramente no de ser un "dirigente, itinerante o fijo, que se comunica en directo con el pueblo y ofrece defenderlo y protegerlo", en todo caso diríamos que no basta con eso. Por supuesto, al comparar su actuación con los resultados que tanto Cárdenas como Marcos han obtenido, tanto en conciencia como en organización y unidad de las masas en lucha, los resultados hablan por sí solos aunque Gilly no los vea o no más bien no los quiera ver.\nGuillermo Almeira, que como analista de izquierdas ha mantenido siempre una posición crítica y constructiva y con la que, como él mismo dice, no siempre estamos de acuerdo, señala respecto a la "alternativa" que Gilly defiende ahora tan acríticamente como antes defendió a la cardenista, señala :\n"Ruego al lector que haga un ejercicio: en las largas páginas "peatonales" de Marcos dadas a conocer hasta ahora (amenaza con más), cuente el número de veces que el autor menciona la autonomía, autogestión, autoorganización, las juntas de buen gobierno, Bolivia, Cuba, guerra preventiva, imperialismo, Asamblea Constituyente o habla de algunos de los principales problemas del país (salarios, trabajo, emigración, agua, energéticos). No hay nada de eso. Verá además que, como en las otras decenas de páginas que durante la otra campaña llenaba con vacío o con lugares comunes (la oposición entre ricos y pobres, por ejemplo), en este folletín por entregas que pretende ser un balance de la otra campaña no hay una idea positiva que ayude a los explotados a entender la situación y organizarse, pero se encuentra uno a cada rato con el racismo (los mestizos son mañosos y agandalladores), el autoritarismo (aquéllos organizan asambleas deliberativas y resolutivas -que votan lo que a Marcos le disgusta- en vez de hacer asambleas simplemente informativas y de escuchar lo que se les dice), el sectarismo (preanuncia la exclusión de los que creen que en la otra campaña se pueden discutir sus decisiones verticalistas) y hay siempre una estrecha visión provincial (lo que sucede en México estaría totalmente desvinculado del resto del mundo)". http://www.jornada.unam.mx/2006/10/01/021a1pol.php\nNuevamente: oportunismo y sectarismo\nOtro "autor" que nos pesa reseñar pero que consideramos útil porque condensa todo el cúmulo de prejuicios que se le adjudican a la actual lucha desde la burguesía y sus voceros de clase, es Marco Rascón, el cual no desaprovecha cada oportunidad que tiene para agredir y condenar a muerte al movimiento contraponiéndolo con el del 88. Contraposiciones que sólo existen en su febril imaginación, en fin pasemos a algunas de sus memorables líneas:\n"Los mexicanos no querían una Presidencia disminuida y decadente, sino la inclusión en el presente-futuro y una reforma." http://www.jornada.unam.mx/2006/09/26/024a2pol.php\nEn este punto Rascón acepta que la presidencia esta disminuida y decadente, por supuesto que consideramos que es cierto y lo consideramos como un logro del movimiento. La presidencia el símbolo de un régimen semibonapartista que por décadas ha empleado su dominio para ejercer el programa que a la burguesía más conviene. La presidencia no es ajena a la dominación política de la burguesía y, su debilitamiento y decadencia, es símbolo de la decadencia de la burguesía misma. Nos congratulamos de que millones de trabajadores la consideren decadente y se movilicen en su contra, "al diablo con sus instituciones", empezando por la cereza del pastel del régimen político que tiene todo, menos democrático. Por el contrario Rascón señala que lo que las masas pretendían era la inclusión, nosotros preguntamos ¿la inclusión en dónde? y ¿a costa de qué?, una inclusión que no cuestione al régimen político y por tanto al presidencialismo, es una inclusión subordinada y por lo tanto lo único que significa es una aceptación por parte de las masas del presidencialismo, o en otras palabras, oxígeno al sistema. Estos no son momentos para reformas, se trata de una revolución. Salvo esto último todo es ilusión.\nEn el mismo artículo rascón señala\n"... pues no hay disciplina intelectual ni ética democrática y por ello gritan desde el lopezobradorismo "¡traidores!" a todo aquello que signifique credibilidad y posibilidad de reconstrucción ante los errores y la contrainsurgencia."\nLa verdad es que se necesita tener una fe ciega y por lo tanto falta de "disciplina intelectual y ética democrática" para considerar a Cárdenas, -al que cientos de miles de personas llamaron merecidamente "traidor"-, como alternativa para la reconstrucción ante "los errores y la contrainsurgencia"; de hecho la contrainsurgencia misma ya se promueve desde Milenio, La Crónica y Reforma para retomar el control del PRD. Un amigo de tus enemigos no puede ser tu amigo.\nOtra perla de Rascón es la siguiente:\n"La convención surge sin memoria; es una salida ciega ante lo que fue un mar de posibilidades políticas y trata de unificar todas sus incongruencias con acuerdos dictados de manera vertical y autoritaria. La convención queda a la deriva, sin raíces, repudiando todo ejercicio de la memoria, menguante, intolerante, (...)utilizando la pasión para no responder a la razón. Una convención sin raíces, ni del cardenismo histórico, a los cuales repulsa y define como parte de sus enemigos. Pero sin raíces tampoco, ni con el 68 ni las insurgencias democratizadoras y en abierta confrontación con el 88, al cual se abomina, pero se le rinde pleitesía; 1997 no existe, pues para el lopezobradorismo la historia nace en 2000 y cuando se purifica a los defraudadores". http://www.jornada.unam.mx/2006/09/19/028a1pol.php\nNuevamente Rascón construye un fantasma, que surge de su propia imaginación, para luego triturarlo con críticas que pudieran tener lógica si los delitos que le señala a la CND existieran. Para empezar, la Convención Nacional Democrática es una realidad que aún está desorganizada pero que vive a lo largo y lo ancho de todo el país, con decenas de miles de colectivos, en escuelas, fábricas, colonias que han tenido la experiencia de reunirse durante 48 días de asambleas, debates, discusiones que han elevado su conciencia y capacidad crítica como no sucedía desde la revolución. El que escribe, con 18 años de militancia, ha visito a sus viejos camaradas de otras organizaciones y a hombres, mujeres, niños que nacen con este movimiento a la política y puede constatar que las raíces de la lucha surgen como producto de esas otras luchas. Los que estábamos en las calles en el 88 y no nos hemos vendido, claudicado, cansado, etc., ahora estamos también en acción, pero ahora sentimos que somos más, que estamos más fuertes y más organizados y que el Estado es más débil, pese a que aún no hemos logrado derribarlo. La diferencia entre el 88 y el 2006 es que algunos que participan con el movimiento ahora colaboran con el Estado que queremos destruir, mientras que otros que estaban con el régimen ahora aparentemente, ya no lo están. Son los hechos los que ponen a cada quien en su lugar y por supuesto nosotros no tenemos ninguna confianza en esos advenedizos; el movimiento está por encima de ellos y luchamos por que se les excluya como se separa a las manzanas podridas para evitar que el costal se pudra. Rascón en cambio, ve una manzana de otro color y condena a todo el costal. El drama de Gilly y Rascón, entre otros, es que se han situado en colaboración con la burguesía, apelando a la pureza, reproduciendo los argumentos de la derecha y con esto remando a favor del régimen débil y decadente del PAN-PRI, pretendiendo descalificar al movimiento de masas, auténtico y poderoso, que circunstancialmente está usando el cause de AMLO. Como explicó Lenin: la historia conoce todo tipo de tansformaciones.\nJunto a la descalificación contra el movimiento, Rascón da algunas "orientaciones" en torno a cuestiones como la Constituyente. Como sabemos, esa consigna es manejada por todo el mundo, desde el EZLN hasta Cárdenas, incluyendo por supuesto a López Obrador. En nuestra opinión dicha propuesta es una trampa, la cual no tiene sentido sino a condición de que sea un gobierno revolucionario el que la convoque y que ello implique una serie de medidas para anular el poder económico y político de la burguesía; sólo así será imposible que la oligarquía manipule la composición y el carácter de la Constituyente. Por supuesto esto significa todo un periodo de transición en el cual un gobierno revolucionario basado en obreros y campesinos y en órganos democráticos, como los comités de la CND o de las asambleas Populares, preparará condiciones para evitar nuevas farsas burguesas. Rascón en cambio exige a AMLO: "¿Por qué no la propuesta del constituyente se le hace directamente al PAN y Calderón, al resto de partidos, a los de Oaxaca, al EZLN, al Yunque y el empersariado oligárquico? ¿Se puede ir solo a un constituyente? (...) En todo el país, en todos los sectores sociales, gremiales y empresariales, desde la derecha hasta la izquierda, hay un clamor que unifica: el país debe reformarse, ante el fin del viejo régimen presidencialista. Lo positivo de la crisis y la ruptura hasta ahora, sólo bajo violencia verbal, es el punto de partida para reformar y no para retroceder. Las vías son un constituyente, pero no sólo protagonizado por la actual clase política y partidos, sino por el país entero". http://www.jornada.unam.mx/2006/09/05/020a2pol.php\nEs peculiar el razonamiento de Rascón, llamar a la oligarquía y al EZLN a que le entren a la CND, dado que critica la intención de ALMO de pretender hacer una constitución el solito y sus secuaces. No se sabe si Rascón sospecha, sabe a ciencia cierta o se imagina las intenciones de AMLO, por supuesto para él no es importante probar absolutamente nada sino simplemente señalar que toda reforma debe consensuarse con dios y con el diablo. No hay duda de que esa es la razón por la cual Cárdenas no duda en proponer la constituyente a Calderón en el marco del festejo del 200 aniversario de la independencia. (La jornada 20-10-06).\nSi ya de por si la propuesta es reaccionaria, llamar a Slim y Azcárraga a que entren a la CND es pedir que en lugar del PRD y la CND sean el PAN y el PRI quienes la elaboren, ¿Es que creen que se puede legislar algo de provecho junto con la oligarquía? La experiencia de los últimos meses ha demostrado que los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial están ligados de pies y manos al mandato de la oligarquía. Esto es el colmo del cretinismo legaloide. Mientras se mantenga la oligarquía en el poder no habrá espacio para "reforma" de hecho hoy en día el llamado a la reforma tiene más cara de componenda que de otra cosa.\nPor otro lado como parte de esa malévola táctica de dividir a las luchas que surgen, Rascón pretender hacer aparecer a la lucha de la APPO como la movilización conciente, enfrentándola con la movilización de borregos y acarreados de la CND:\n"En estos días, las columnas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca que se acercan a la ciudad de México hacen temblar, en primera instancia, al lopezobradorismo de la capital ante lo que será un verdadero plantón en las calles, no de mantas y carpas vacías."\n"Si el lopezobradorismo jugaba con los tiempos de la sucesión y las ceremonias oficiales, los oaxaqueños no están apostando sólo a la caída de Ulises Ruiz, sino al futuro, ya que la inserción regional frente a los grupos de poder y la república marcará la ruta de muchos movimientos en el sexenio ante el vacío que ha dejado el lopezobradorismo en su afán e incapacidad para ser una fuerza de transformación. Lo que en el lopezobradorismo ha sido contrainsurgencia exitosa, en el caso de Oaxaca se vislumbra insurgencia para los pueblos y municipios abandonados por la clase política y la república decadente." http://www.jornada.unam.mx/2006/10/03/026a2pol.php\nNuevamente la febril imaginación de Rascón vuelve a producir alucines gruesos, para él, la marcha a la ciudad de México hacia temblar no la Estado, ni a la burguesía sino al "lopezobradorismo", por supuesto lejos de ello, los sectores más avanzados del movimiento de la CND han prestado ayuda activa y se han convertido en los principales promotores de la APPO en la Ciudad, las consignas de las movilizaciones están unificadas y es sólo la falta de visión de los dirigentes de ambas partes lo que ha impedido una confluencia que sería definitiva para un triunfo. Nuestro punto de vista es que o la APPO y la CND se deciden a luchar y vencer juntos o son atacados por separado con toda la fuerza del Estado y sus cachiporras, sus balas y por supuesto sus jilgueros.\nEsa idea de que el movimiento de la CND fue de carpas vacías, es muestra de que nunca se dignó en darse una vuelta a la gran asamblea permanente popular que sesionó 48 días consecutivos con decenas de miles de actos. Paco Ignacio Taibo II, que está lejos de ser un "lopezaobradorista" consideró al plantón como la experiencia más grande del movimiento popular desde el 68. Bueno, tiene lógica dado que al menos en su caso pudo atestiguar cómo miles y miles de trabajadores estaban modificando no sólo su forma de pensar, sino incluso su visión de frente a la vida. A todo esto le llama Rascón "carpas y mantas vacías". Es una pena.\nPor supuesto que aquí se abre a la discusión una perspectiva que en el fondo es lo importante de la crítica de Rascón, la idea de que será la experiencia de la APPO la que llene el vacío dejado por la "táctica suicida de ALMO". Para empezar, tendríamos que responderle como alguna vez Mark Twain señaló en Europa ante falsas noticias que se estaban propagando: "los rumores a cerca de mi muerte son un tanto exagerados". El movimiento en torno a la CND está destinado a ser la forma de organización principal para enfrentar los embates de la derecha PRIAN. Puede que algunos dirigentes claudiquen, pero eso no parará al movimiento, en la medida de que las masas necesitarán a la CND para enfrentarse con el estado, no partirán de la nada sino de lo que ya han construido con base en una experiencia histórica, en el marco de la cual las Asambleas Populares tienen que confluir, no subordinadas, sino como parte fundamental. Para las masas la lucha de la APPO y de la CND no se contraponen, se complementan.\nNo consideramos enemigos a ninguno que luche en contra de las políticas del Estado, por supuesto que consideramos que en el movimiento hay espacio para todos, no obstante es responsabilidad de todos los activistas conscientes saber distinguir entre aquello que sirve y lo que no sirve, entre lo que desmoraliza y lo que fortalece, entre la verdad a medias y la critica sincera, como el camarada Almeira señaló en un artículo que ya hemos citado y con el que terminamos:\n"Como se sabe, los niños nacen cubiertos de sangre y de impurezas: ahora bien, para esa gente tan exigente y exquisita lo importante no es la nueva vida que pugna por desarrollarse sino lo que la cubre y hace antiestético el nacimiento. En vez de proponer ideas, proyectos, medidas o, simplemente, de reflexionar sobre cómo desarrollar el movimiento social, lo identifican con su dirección actual y lo desconocen o lo dan por perdido. Quien no ve los movimientos sociales -sobre todo si, como el de los "renegados" mexicanos, pueden cuajar en una real CND que organice amplios sectores de masa-, está condenado a aislarse y su base, que además se restringirá, será más fácilmente presa de la represión de la derecha. Apoyar la CND, para la otra campaña, digan lo que digan los organizadores de derrotas, es por eso antes que nada cuestión de sentido común". http://www.jornada.unam.mx/2006/10/01/021a1pol.php