PROYECTO M20 "NUESTRAS BASES" (IV) | ANTAGONISTAS\n01 de marzo de 2011 - 12:16\t - M-2O\n(a) Las Tenaza Nacional: Partido Popular/PSOE\nSi señalamos a los nacionalistas como la «Tenaza Periférica» del régimen, la «Tenaza Central» del Partido Único de la Burguesía está conformada por PP y PSOE. Durante la fase de estabilización sociopolítica llamada «transición» había cuatro partidos de ámbito nacional con apreciable representación en las Cortes Generales. Esto vino bien en los años de fundación de la Monarquía de Partidos-Estado de las Autonomías, pero esa situación, a la larga, no convenía a la Oligarquía.\nPor un lado, no habiendo aún masas que se identificaran totalmente con los postulados económicos del capitalismo, era precisa una «izquierda de diseño» del capital. Pues sólo algo etiquetado de «izquierda» podía hacer lo que la «derecha corriente» no podía: reconversión industrial, entrega definitiva de España a la OTAN, disolver los movimientos sociales, implicar por vez primera a la nación en operaciones imperialistas, legalizar los contratos-basura... Una fuerza real a la izquierda del PSOE hubiera puesto en evidencia el simulacro progresista, un PSOE creado por los servicios de inteligencia nacional e internacionales, y financiado por la socialdemocracia alemana, más relacionado con la corriente social-católica progresista del franquismo que con Iglesias, Largo o Prieto.\nY por otro lado, una derecha política desunida daba pie para que pudieran avanzar los que cuestionan el tinglado montado por las derechas. La derecha unificada era la «casa común» de la «mayoría natural» invocada por los voceros liberal-conservadores, mientras la Patronal, la Banca, la jerarquía eclesiástica y el Ejército, sólidos muros de carga de la contrarrevolución española, cebaban y aplaudían la política retórica, la corrupción sistemática y el saqueo del estado por el felipismo.\nEl Bipartidismo forma parte del «Gran Tinglado» que nos domina, regido por una Dinastía, gestionado por unos «gobiernos» de turno nacionales y regionales, gobernado por una Oligarquía, defendido por un Brazo represivo, bendecido por Poderes fácticos y acrisolado por un Orden internacional. PSOE y PP se pelean y se critican ácidamente, pero se protegen unos a otros, y basta ver el contenido de sus disputas para comprobarlo. Es cierto que PP y PSOE se odian mutuamente, pero sus dirigentes saben bien que se necesitan. Destinan casi todos sus recursos mediáticos y aparatos partidarios a discutir entre sí sobre lo accesorio, remarcando unas diferencias más aparentes que reales, acudiendo al griterío e incluso al insulto. Y cuando no disputan por cuestiones accesorias, cuando entran en asuntos serios, tales disputas se quedan en amagos y simulaciones. Quien caiga en sus disputas amañadas podrá ser cualquier cosa menos un disidente del Régimen.\nEn general, la gente percibe que, al menos uno de los dos partidos, es el gran adversario a batir para alcanzar aspiraciones legítimas populares o impedir que las cosas vayan a peor. Sin embargo, muchos son los que no perciben que ambos forman parte de la misma tenaza. El Bipartidismo es el «primer cerrojo» del Régimen, y garantiza el desenvolvimiento de corruptelas y abusos de ambos. El dilema tramposo es tan simple como perverso: al elector le hacen creer que votando PSOE se frena o condena al PP, y apoyando al PP castiga o expulsa al PSOE. Lo que ocurre es lo contrario: unos y otros votantes legitiman la otra punta de la misma tenaza, cuyas cúpulas enjuician el voto a sus siglas respectivas como lo que realmente es: un cheque en blanco del electorado para seguir engañando y abusando del poder. PP y PSOE comparten casi todo y coinciden en impedir que ninguna otra fuerza les haga sombra para mantener el Bipartidismo nacional. La propia ley electoral del Régimen ha impedido tanto la consolidación de otras fuerzas a nivel nacional, como ha garantizado esa bisagra burguesa, periférica y chantajista representada por las formaciones nacionalistas.\nPP y PSOE representan el adversario interno más visible e inmediato, pero no el enemigo directo. Éste es el propio régimen. PP y PSOE son, nada menos, pero también nada más, que gestores o administradores de los intereses de la Alta Burguesía, a quienes representan y sirven. Esta clase dominante es el factor principal que ha impedido una España vista como patria de todos los españoles. Para ellos España ha sido y debe seguir siendo patrimonio corporativo de la Alta Burguesía, y el resto de españoles no somos otra cosa que peones en su cortijo. Si el Bipartidismo ha servido para que España siga siendo patrimonio de los menos (u, ocasionalmente, afición de unos deportistas profesionales cuando ganan). PP y PSOE han sido también decisivos para conseguir que la conciencia de clase, antes extendida en la clase obrera española, haya desaparecido excepto en el seno de la Alta Burguesía, que sí que conserva, y bastante bien, su conciencia de clase dominante. En correspondencia a la clase socio-económica que representan, PP y PSOE también comparten la misma conciencia de clase política del Régimen. Por eso hemos señalado que, aunque se odien y se descalifiquen recíprocamente, se protegen unos a otros porque se necesitan mutuamente.\nEn España no habría sido posible el bipartidismo que empezó a consolidarse a partir de 1982 si no hubiera sido por la constante prédica y la sistemática labor de manipulación informativa del llamado «Cuarto Poder». Y es que los grandes medios masivos de difusión (ante todo los audiovisuales) hace tiempo que funcionan muy por encima de la capacidad de influencia y adoctrinamiento de las escuelas, universidades, iglesias, editoriales de libros o los propios partidos políticos. Los medios masivos de difusión constituyen el frente más potente en la formación y orientación de las conductas, creencias y sentimientos sociales a escala masiva.\nLa función esencial de las empresas mediáticas, los llamados medios de «comunicación», se define sobre todo por la manipulación informativa orientada al control de la «opinión pública». Sus objetivos no son sociales ni desinteresados, como describe la mitología de la «objetividad periodística», ni las empresas mediáticas privadas son «expresiones vivas» de la «sociedad civil» o del «pluralismo social» como nos cuenta el mendaz discurso demoliberal establecido en el autocalificado «Mundo Libre». Asimismo, esa famosa división que ciertos medios, para distinguirse un poco de la competencia, establecen entre «opinión» e «información» supone también otra falacia, ya que la propia información que el medio ofrece a su público implica una selección previa de datos y evaluaciones, es decir, el establecimiento de una estructura jerárquica de lo que a ese medio le interesa que su público conozca o desconozca.\nLas famosas banderas de «ética» o de «estilo» del periodismo como la imparcialidad, la objetividad o la libertad de expresión, no son nada más que mitemas encubridores, en primer lugar, del multimillonario negocio mediático que moviliza a diario el «mercado de la información» a escala global. El proceso de fabricación y distribución de la información no está motivado por la necesidad de «informar» al público, sino por la necesidad capitalista de vender noticias como puro producto. Los medios, como cualquier otra empresa capitalista, generan necesidades masivas de consumo en la sociedad y trazan estrategias informativas destinadas a favorecer su crecimiento empresarial y posicionarse para competir con éxito en el mercado. La información, en esta sociedad, es una mercancía destinada a producir rentabilidad económica como cualquier otro producto, vital o no, como las medicinas, los alimentos o la bisutería. En términos funcionales, completamente al margen de las leyendas que los mismos medios capitalistas fabrican, las empresas periodísticas no se guían por fines sociales sino por la búsqueda del lucro económico.\nPero, además de negocio, la función informativa que desarrollan los medios tiene un indudable carácter estratégico. Por tanto, esos mitemas encubren también su naturaleza de herramientas claves para el control y manipulación de los procesos económicos, políticos y sociales. Así pues, señalamos que tales motivos impiden que los medios practiquen la «objetividad informativa» o la independencia editorial. Pero lo que diferencia un movimiento alternativo de las simples críticas a tendencias concretas de un medio u otro, es el señalar que la dependencia estructural de los medios de difusión con respecto al sistema de poder económico que controla todos los resortes de la producción, las finanzas y el comercio internacional, impide, encima, que ninguna empresa periodística se atreva a buscar un mercado que cuestione esas estructuras mundiales. Para nosotros, la mejor explicación de la posición demoliberal de los grandes medios es que ambos motivos (objetivos comerciales propios y dependencia estructural al poder económico) están estrechamente relacionados.\nDicho de otra forma: los medios de manipulación sólo trabajan para quien paga o puede pagar por sus servicios «informativos». Y lo que paga cualquier público que consume esos medios es muy inferior a lo que paga el propio poder económico. Por eso, todas las empresas periodísticas en una sociedad capitalista trabajan para preservar el Sistema, más allá de proclamas nacionales, sociales, éticas o religiosas. En la medida en que este Régimen es la adaptación, en un tiempo, lugar y circunstancias concretas, del Sistema Capitalista, la prensa en su conjunto y sin excepciones (incluso los señalados como extrema derecha y extrema izquierda) trabaja para quien paga más.\nSin embargo, siendo inmenso este poder de conformación de la «opinión publica» y siendo una realidad que nadie puede negar, sigue siendo costumbre entre grupos o congregaciones de todo tipo y tendencias diversas, criticar en muy pocas ocasiones la función de la prensa, excepto cuando esos grupos se ven directa y personalmente agredidos, u ofenden sus particulares iconos emotivos. Y es que ninguno de ellos, incluso los que presumen de inconformistas o rebeldes, se atreven a criticar en serio al Poder Mediático: no sólo no critican el servicio que prestan para preservar el Sistema Capitalista globalitario, sino ni siquiera su función básica de cinturón de hierro del régimen. No sólo no lo hacen, sino que la mayoría acostumbra a repetir las consignas que la prensa difunde.\nEs imprescindible para la lucha antisistema denunciar con contundencia la función de los extremos, y esto pasa necesariamente por desenmascararlos.\nLa crónica muestra que, pese a que tanto la extrema-izquierda como la ultra-derecha han llamado durante décadas a «luchar contra el sistema», no existen hechos sustanciosos que demuestren que éstas hayan combatido jamás al Sistema. Su mecánica parece funcionar sólo en los estertores de la política, en los ámbitos residuales propios de las subculturas urbanas (ahora también interináuticas) en vez de en el campo propiamente político. Los hechos así lo testimonian.\nSin embargo tanto la una como la otra se atribuyen el monopolio de la lucha antisistema, cosa que el propio Sistema no duda en difundir en sus medios de manipulación. La sociedad visualiza que la única forma existente de enfrentarse al sistema es perteneciendo a los estercoleros políticos extremistas, por lo que toda critica al Sistema es, de facto, desprestigiada y deslegitimada. La mayoría de la gente concluye que «si ésos son la alternativa al Sistema, mejor quedarse con el Sistema».\nLos integrantes de los extremos, lejos de intentar contrarrestar la imagen pésima que la propaganda del Sistema les adjudica, confirman con sus actitudes tal imagen, y la realidad llega a ser peor que la mentira más burda difundida por el «Cuarto Poder». En esos extremos, cualquier buena idea (y se tienen algunas) queda ensombrecida, cualquier idea justa (que las hay) queda emponzoñada, y cualquier persona válida que haya estado con ellos queda desautorizada para siempre.\nEl Poder establecido aprovecha las numerosas muestras de nulidad intelectual y de exaltación de impulsos brutales (como la violencia por la violencia, o los odios primarios) de los extremos, para desacreditar cualquier impulso y planteamiento legítimo de lucha antisistema. Lo que los extremos han conseguido, a lo largo de décadas, es acotar el espacio político, tanto por la «izquierda» como por la «derecha», parapetar el Régimen y cerrar el arco parlamentario. Es decir, han sido (aún sin quererlo) los tontos útiles, los que han realizado de forma antiheroica un doble trabajo sucio: por un lado, como partida de la porra; y por otro, como representación patética de la oposición al Sistema.\nEs hora de señalar, sin miedo y sin victimismos, la propia responsabilidad de las fuerzas presuntamente anticapitalistas en su fracaso. Entre ellas está generalizada la queja constante ante lo que «el sistema nos hace»: que si el poder tiene la culpa de la imagen que dan, que si el sistema «nos hace ser» de tal modo, que si los medios de difusión dan una imagen distorsionada… No ha existido una generación de «revolucionarios» más patéticos y ridículos que los componentes de la actual extrema izquierda. Ésta no es más que un producto del Sistema, un puñado de niñatos y no tan niños aburridos, burgueses con ganas de fantasía y locuras controladas o virtuales. A la mayoría de la gente de extrema izquierda no le importa nada su pueblo, ni su cultura, ni su sociedad, y mucho menos le importa combatir el capitalismo.\nPero de esto, buena culpa tienen también sus predecesores. Porque desde hace mucho tiempo la mayor parte de los resortes de movilización de la extrema-izquierda consiste en querellas con la ulitra, pero no con la ultraderecha «mayor», la integrada en el Partido Popular o el «Cinturón Mediático» de la Derecha «españolista», ni, menos aún, con la derechaneofeudalista (con ésta, a veces, incluso aparecen juntos), sino con la residual. Y como sucede con esta ultra residual, sus querellas no están motivadas ni siguen criterios políticos. Toda la agitación y tensión (con violencia física o sin ella) entre los grupos de extrema-izquierda y ultra-derecha (y también las peleas dentro de extremo-izquierdistas y ultraderechistas) no tiene otra explicación que la paranoia y la demencia de una lucha irracional sin objetivos claros, sin enemigos determinados en base a la realidad actual.\nSon frecuentes en foros de extrema izquierda los comentarios sobre la connivencia entre lo que ellos llaman «fascistas» (aunque en realidad, en sus delirios, llaman fascistas a todo el mundo) y el Estado. Dejando de lado el hecho que el Sistema Globalitario no tolera de modo alguno el fascismo ni sus valedores (otra cosa bien distinta ha sido el neofascismo de servicio), ocurre que la extrema izquierda lleva mucho tiempo actuando en connivencia con el simulacro progresista, y de ese modo se ha constituido en una réplica del matonismo irregular de servicio que la ultraderecha, neofascista o no, ha venido prestando al estado capitalista y su clase dominante. Así pues, la extrema izquierda es parte activa de este diverso pero coherente sistema autoproclamado «Nuevo Orden Mundial».\nEn el pasado, la extrema izquierda se caracterizaba por abanderar utopías. Al margen del nivel de conciencia de sus abanderados sobre sus posibilidades, y de la carga de infantilismo que tuvieran, tales utopías servían de ideas-fuerza para movilizar a muchos. Aunque bastantes fueran, probablemente, conscientes de reclamar sueños sin posibilidad de hacerlos realidad, también comprobaban que luchar por esos sueños, aun siendo impracticables o inalcanzables, sí tenía un efecto práctico: la propia lucha por lo imposible generaba un tipo humano entregado a una causa que manifestaba virtudes como el compañerismo y el heroísmo, y hacía posible una comunidad militante. Esas utopías, aún siendo irrealizables, servían como mitos movilizadores que conseguían cambiar sustancialmente una realidad circundante, al menos, para crear y mantener una comunidad de lucha.\nPero todo esto es cosa del pasado. Como hemos adelantado, un factor ha convertido definitivamente a la extrema izquierda en perros de presa de la impostura progresista, es decir, de una de las alas del capitalismo. Tal factor es el antifascismo. Éste no sólo sirve como instrumento político-policíaco para imponer el «pensamiento único» (en el fondo, es imponer el no pensar) erradicando el pensamiento crítico y ayudando a mantener la complacencia y pasividad de la izquierda social ante la izquierda de diseño de la Alta Burguesía, sino que las posiciones antifascistas han servido en las últimas décadas para reforzar las mismas posiciones del ala derechosa del Sistema.\nAsí, la extrema izquierda antifascista dedicó mucho tiempo y esfuerzo en reclamar la supresión de los servicios militares o cualquier educación patriótica. Gobiernos capitalistas, incluso liberal-conservadores, han abolido los servicios militares para crear ejércitos «profesionales» (léase mercenarios de estado) que son utilizados por los gobiernos capitalistas sin dar apenas explicaciones, cosa que antes, al menos, sí se veían obligados a hacer. Y cuando los capitalistas no usan mercenarios de estado, financian ejércitos privados. Esos antifascistas no han hecho otra cosa que facilitar la «profesionalización» e, incluso, la privatización de los cuerpos armados, y ayudar a que el empleo de la violencia del poder escape por completo de los códigos militares y penales. Por su parte, la supresión de cualquier educación nacional sólo ha favorecido una mayor apatía y la insolidaridad más extrema, consustancial de las junglas sociales del capitalismo avanzado. Todo un éxito.\nAsimismo, representar el racismo y la xenofobia como fenómenos ligados preferentemente al fascismo ha ayudado al desarrollo de los nacionalismos y racismos que infectan Europa y el resto del mundo pues, en el último medio siglo, ninguno de ellos guarda relación con los fascismos, aunque los medios sigan confundiendo al público. Más bien sucede lo contrario: casi todas las corrientes xenófobas y grupos que fomentan el odio y el antagonismo entre etnias, nacionalidades o razas, ya asumen sin problema un carácter antifascista. Los exclusivismos étnicos neofascistas son marginales incluso en la marginalidad. La extrema izquierda antifascista, de la mano de la impostura «progre» también antifascista que siempre la ha utilizado, sólo atacan el nacionalismo y la xenofobia cuando éstas les parecen fascistas. Los antifascistas de izquierda nunca han combatido las fobias étnicas, de raza o de fe que pudren y sacuden las naciones, sino que han ayudado a consolidar los grupos que las fomentan promoviendo la asimilación liberal antifascista de esos grupos. Lo que han provocado es la consolidación de una «xenofobia respetable». Gracias a la obsesión de la extrema izquierda antifascista, los odios raciales, étnicos o religiosos siguen sirviendo como gran instrumento del Capitalismo globalitario para mantener y promover la «Guerra social». Asimismo, el «derecho de autodeterminación» tan querido por esa extrema izquierda es utilizado (como lo fue siempre) por el imperialismo para fragmentar los estados nación insumisos al «Nuevo Orden Mundial».\nIgualmente, la conversión de la extrema izquierda en acratismo lúdico-estético, asumiendo -como hizo la fachada progresista- gran parte de la Contracutura (pues sus valores hedonistas e individualistas se hallaban en las antípodas del fascismo) ha acabado arrastrándola a la sociedad de consumo occidental, donde se limita a radicalizar preocupaciones pequeño-burguesas y las ilusiones propias de la NeoReligión demoliberal-capitalista. El impulso transgresor basado en la negación de las normas por ser normas («las normas son fascistas») lleva inevitablamente a negar las reglas más elementales de la lógica en el pensar, discutir y actuar. Por ello, la extrema izquierda cae de lleno en paranoias y expresiones sin sentido: ya es tan descerebrada e irracional como la ultraderecha.\nEn conclusión: el sectarismo antifascista no sólo es un gran lastre en la lucha ideológica y político-social anticapitalista, antiliberal y antiimperialista, sino es, además, un signo del control hegemónico de la fachada progre. El antifascismo es una argucia estalinista que impide el seguimiento de cualquier vía distinta, en una época donde la izquierda se halla en desbandada, sin poder resistir el empuje del liberalismo ni evitar degradarse en «conciencia moral» del capitalismo. El antifascismo no ha sido más que otro elemento funcional e imprescindible para el capitalismo en su fase de absolutización neorreligiosa que ha precipitado a la extrema izquierda en el pantano de la esterilidad.\nEn la actualidad, es la derecha global e ideológica, como tal, la que manda, cultural y económicamente. Si el social-liberalismo (como antaño fue el reformismo social-demócrata, el social-cristiano u otro) es la reconversión de la «izquierda» en «maquillaje» y «conciencia moral» de la derecha global triunfante, el antifascismo ha sido la trampa y la excusa para apoyar a los que defienden la explotadora y asesina democracia capitalista. El antifascismo de Hollywood ha servido como mecanismo imprescindible en la configuración de un imaginario occidental que se extiende y cohesiona las masas despolitizadas, desnacionalizadas, insolidarias y sin conciencia de clase del capitalismo avanzado. La violencia del antifascismo callejero es expresión de un activismo infrapolítico e irracional, pero partícipe parapolicial de los dogmas y ritos de las sociedades postmodernas. Detrás de la extrema izquierda antifascista no hay nada. Carece de ideología alguna que le sustente (las referencias ideológicas son anecdóticas u ocasionales, como la preocupación social en la ultraderecha) y por no ser, la extrema izquierda no es ni siquiera anticapitalista o antiimperialista, ni en lo cultural ni en lo político, ni en lo económico ni en lo militar. La extrema izquierda no pretende contradecir ya la dinámica de explotados y explotadores, ni transformar la sociedad capitalista, sino se ha transformado en un frente parapolicial de la burguesía bohemia y en una inquisición, tan visceral como irregular, de la Neo Religión demoliberal-capitalista.\nAntonio del Corral\t- 05 de marzo de 2011 - 13:37\nHablan de fascismo y de Nacismo ,y la mayoria no han leido .ni un libro.Mezclan fascismo ,nacusmo.ultraderecha,sionismo.y escriben como si sentaran catedra.Dediquense a leer ,estudiar, y despues maduren.En vez de tanto provecto M20 (debe ser una nueva autopista).procupense del problema grave de este pais la inmigracion,y sobre todo los moros\nFascismo y xenofobia\t- 01 de marzo de 2011 - 21:15\nEl rollo del enemigo nazi, Nuremberg, el Holocausto y la subsiguiente explotación de éste exigieron que las democracias se limpiaran de racismo (lo de King fue una consecuencia). Entretanto, los neofascistas pervivían a su manera y fueron ellos los que conservaron la antorcha racista. Pero con el tiempo ésta empezó a estar peor vista (sus servicios ya no eran necesarios con la caída del comunismo y el desvelamiento de Gladio), así que empezaron a reciclarse. Sería la inmigración de los noventa y hasta hace poco la que les daría nueva fuerza e incluso transversalizaría su discurso (a fin de cuentas, su racismo ya no era antisemita, de modo que respetaba el tabú).\nANTAGONISTAS\t- 01 de marzo de 2011 - 20:45\nSi las "democracias" ya eran racistas antes del fascismo -como bien dices- entonces el neo-racismo actual debería ser demócrata -a su forma- o ser otra cosa distinta; pero dices: que "tiene su origen en el nazifascismo".\nEs decir, que tiene su origen en una ideología negada, condenada y perseguida por el sistema político-axiológico en presencia y tipificada como delictiva en numerosas legislaciones positivas actuales.\nO sea: que el neo-racismo socio-político "democrático" (traidor a su origen)que mantiene -según se dice- centaneras de congresistas, decenas de euro-diputados, miles alcaldes, bastantes ministros, multitud de consejeros regionales, líderes políticos, mogollón de creadores de opinión, cantidad de charlatanes mediáticos, miles de maricuelas en nómina, etc, etc.\npertenecen todos ellos a una especie multiforme y multitudinaria de "delincuentes políticos masivos y anónimos" a los que el sistema no puede por menos que tolerar, financiar y hasta elevar a los altares de la nueva dirigencia paneuropea...\nEs verdad que mucho ex-antisemita se ha descubierto "magicalmente" como eurosionista; pero estos son solamente casos patéticos que todos conocemos -y quizás tú mejor que nadie....-\nNota que tu discurso hace aguas, y que tu mismo quizás estés todavía flotanto en un oceáno de delirios y conjeturas...\nMucha "lógica", poco sentido común.\nFascismo y xenofobia\t- 01 de marzo de 2011 - 19:32\nLas democracias ya eran racistas antes del fascismo (recuérdese el asunto de los derechos civiles de los negros, o los hoteles que vetaban a judíos en Nueva York). El neorracismo actual, de mucho facha, ex facha, neofascista o neofascistoide tiene su origen en el nazifascismo, aunque muy pronto empezara a ser traidor a ese origen.\nANTAGONISTAS\t- 01 de marzo de 2011 - 16:25\nParece que alguno no lee o lee lo que quiere, y lo interpreta como le place.\nEl neo-racismo que las democracias etnistas promueven es un fenómeno nuevo en la medida que se agita desde la presunta "legitimación" de la sociadad civil y del estado de derecho esencialmente antifascista, antiracista y garantista.\nLa democracia liberal es hoy superstición porque es "supervivencia" neo-religiosa de la secularización histórica y filosófica occidental.\nLa democracia etnista comprende ya que no necesita "justificar" sus crímenes e ignominias recurriendo a la "santidad de los medios".\nSi los medios son santos, por tanto siempre se "justi-fican" (se hacen justos y necesarios per se)en la medida que los "principios" son sagrados, justos, necesarios y axiomáticos, en sí, por sí y para sí; que diría el tio Hegel.\nEstamos en la posdemocracia-fetiche.\nOrientaciones a Fascismo y xenofobia\t- 01 de marzo de 2011 - 15:13\n¿Quien es el Sujeto, el complemento directo y el complemento del nombre?\nOrientaciones a Jordi\t- 01 de marzo de 2011 - 15:12\nEstos textos han sido elaborados y asumidos por quienes estamos en el proyecto:\nPilar\t- 01 de marzo de 2011 - 15:11\nAqui lo que hace falta es luchar contra la inmigracion ,que es un problema y sobre todo contra los moros que son los peores la mayoria delincuentes Moros expulsion inmediata\nFascismo y xenofobia\t- 01 de marzo de 2011 - 14:46\n«Asimismo, representar el racismo y la xenofobia como fenómenos ligados preferentemente al fascismo ha ayudado al desarrollo de los nacionalismos y racismos que infectan Europa y el resto del mundo pues, en el último medio siglo, ninguno de ellos guarda relación con los fascismos, aunque los medios sigan confundiendo al público. Más bien sucede lo contrario: casi todas las corrientes xenófobas y grupos que fomentan el odio y el antagonismo entre etnias, nacionalidades o razas, ya asumen sin problema un carácter antifascista.»\nPero el origen era ese. De ahí que el texto diga ya asumen, de donde se colige que antes no era así...\nJordi\t- 01 de marzo de 2011 - 12:42\n¿Hablan ustedes en nombre del M-20? Es que como su página "oficial" no tiene estos artículos, me pregunto quién los redacta.\n← PROYECTO M20 "NUESTRAS BASES" (V)\nPROYECTO M20 "NUESTRAS BASES" (VI) →


Los norteamericanos no quieren ser solidarios forzosos, sino libres; y eso duele. - Crónicas murcianas - Libertad Digital\n1 peabody, día 23 de Marzo de 2010 a las 10:42\nSi hemos delegado en el ESTADO nuestra salud y nuestro bienestar, el ESTADO está en su perfecto derecho de exigirnos que no fumemos, que no comamos grasas y que nos quitemos la barriga. También podrán darnos matarile cuando quieran. ¿Y luego?....¿que no montemos en coche?. Efectivamente, podrá exigirnos cualquier cosa que vaya en contra de un uso hospitalario por nuestra parte. Pa que no gastemos.\n2 lfb, día 23 de Marzo de 2010 a las 11:37\nEfectivamente Don Pablo, pero una sociedad compuesta en su mayoría por seres que firman mensualmente una nómina de 1.600 €, y que en la última linea pone "Salario NETO = 1.000 €" y se van tan contentos... creo que no va a ser muy receptiva al contenido de su artículo.\n3 latitas, día 23 de Marzo de 2010 a las 13:56\nLo que más gracia me hace es cuando los del monopolio de la asistencia sanitaria hacen encuestas sobre la satisfacción de los usuarios de los servicios de salud. Notable alto da la última sobre atención primaria en Murcia. Para su desgracia, el usuario no puede comparar, porque no puede elelgir. Pero los funcionarios del Estado sí. Pandilla de chorizos.\n4 latitas, día 23 de Marzo de 2010 a las 14:32\nValcárcel y CoolCruz ¡¡Vaya par de trileros !! Producciones Paramount http://www.laverdad.es/murcia/20100323/local/region/paramount-desmiente-vaya-construir-201003231306.html Se necesitan 20.000 figurantes. Salario negociable con participación en beneficios.\n5 AnkHor, día 23 de Marzo de 2010 a las 18:00\nEl problema de cualquier servicio que deba ser prestado por el Estado, es precisamente que va a ser prestado al estilo que predomina en la Administración, es decir, a lo que estamos acostumbrados en cuanto a mala gestión y despilfarro presupuestario. Todos los departamentos de la Administración del Estado tienen lo que yo denomino "afán de gasto", que consiste en la mala costumbre de agotar el presupuesto anual en lo que sea y como sea, para no perder esa dotación presupuestaria para el siguiente ejercicio. En una visita guiada por un amigo al Hospital de Torrecárdenas (Almería) pude comprobar con mis propios ojos en qué consistía tal método de agotamiento presupuestario: En un desván se acumulaban cientos de aparatos, equipos y material diverso que llevaba años acumulando polvo y telarañas sin haberse llegado a estrenar. Hasta las mujeres de la limpieza se llevaban a su casa guantes quirúrgicos y todo tipo de material carísimo por cajas, y no lo hacían en secreto precisamente, sino a la vista de todos y sin ningún obstáculo por parte de las autoridades del Hospital. Como ejemplo de "afán de gasto" bien puede valer el último de las vacaciones de los funcionarios del BOE, que al no tener ya el gasto de imprimir en papel, para no perder la partida presupuestaria se lo gastan en hoteles de veraneo con las bendiciones laicas de la Fashionaria.\n6 vikinga, día 23 de Marzo de 2010 a las 23:36\nSe escriben y se dicen tantas tonterías sobre la sanidad americana. Yo soy médico y trabajo en la sanidad pública donde en todos los estamentos se opina lo mismo: si eres pobre en USA, te mueres en la calle, porque todos los americanos son crueles e insolidarios...Sin embargo nos beneficiamos y aprovechamos todos los días de los inventos, iniciativas y estudios llevados a cabo por la medicina americana ¿a que no cuadra? Que un país en el que según algunos (casi toda la izquierda, la derecha y el centro)la gente tiene una sanidad tercermundista sea la pionera en casi todo. Pero la idea de la sanidad "gratuita" es inviolable, y la liberalización de la medicina es imposible en España. Y si es una cuestión de derchos y no de libertades, me pregunto porqué si todos tenemos derecho a comer, no regalan el pan los panaderos, por poner sólo un ejemplo...\n7 corzo1, día 24 de Marzo de 2010 a las 14:25\nEsta mañana he estado en La Arrixaca, nada grave. Pero sí lo es la superpoblación que sufre el hospital de referencia de nuestra región. No creo que haya un sitio con más celadores por metro cuadrado, eso sí, muy aplicados leyendo el Marca y jugando al tetris, que a dos he pillado en esa saludable afición. Y no te digo ná con los de las oficinas... más que balcones hay en Madrid.\n8 Trenti, día 24 de Marzo de 2010 a las 14:42\nSr. Molina, No tengo la suerte, y no diré si buena o mala, de haber nacido en Murcia, pero soy una de esas personas que silenciosamente leen sus artículos y entradas en este blog desde hace tiempo. Lo mismo digo de su combloguero Martínez-Abarca y de otros articulistas de LD. Lo hago porque estoy harto de tanta mentira, de tanto rollo y de tanto mamoneo como existe en este decadente país. De tanto "cherif" de Nottingham que nos roba en la puñetera cara. Lo hago también porque me gusta cómo escriben ustedes, y hasta me río mucho cuando dicen abiertamente lo que debería parecerle obvio a cualquier chimpancé con dos ojos en la cara y una neurona operativa. En el fondo, lo hago porque se siente uno menos solo viendo que aún hay gente que no traga. Pero como no creo que le interesen mi vida ni mis motivaciones voy a meterme rápido en harina. Me temo que está usted a punto de perder un lector. De hecho, acabo de hacerme una cuenta en LD solamente para escribir este que seguramente será mi primer y último comentario en un blog. Y lo he hecho porque me he topado con una frase en su última entrada que me ha dejado el cuerpo bastante mal: "Y si alguien sin seguro médico revienta en una esquina es estrictamente su problema."...Perdone, ¿¿me lo puede repetir?? Comparto con los estadounidenses mi absoluto recelo hacia el poder pero no es mi intención entrar a debatir este tema ni el de la sanidad pública o privada, porque daría para estarse tecleando hasta la víspera del apocalipsis. Mi objetivo es comunicarle que esta frase suya me decepciona profundamente. Me gustaría, de hecho le ruego, que "matice" usted lo que ha dicho. O que admita que, sencillamente, se ha equivocado, víctima del calentón de la penúltima canallada de algún político/periodista/artistoide/pseudointelectual/etc. Si su idea del liberalismo y de la sociedad se reduce a una mera transacción entre seres humanos, me parece que he de darme de baja como lector suyo.\n9 Trenti, día 24 de Marzo de 2010 a las 14:46\n¿Es que no cree usted en la simple mala suerte de una persona? ¿En la fatalidad? ¿En la injusticia? ¿Ha pensado usted que a lo mejor, sencillamente, hay gente que no puede pagarse un seguro médico porque no tiene ni para comer? Y no porque esa persona haya tomado malas decisiones en su vida, sino a lo mejor porque el gobierno de turno la ha llevado a la ruina. A ella y a su familia. ¿Ha pensado usted que, sencillamente, hay personas a las que nadie aseguraría porque tienen una enfermedad extremadamente rara y costosísima de tratar? ¿O que hay personas con todas las papeletas para contraer una enfermedad por obra y gracia de la genética? ¿Quién aseguraría a estas personas? ¿Quién narices investigaría para curar enfermedades que padecen solamente unos pocos miles de personas en el mundo? Sería un negocio ruinoso. ¿Se considera usted tan fuerte como para jamás caer en el alcohol o las drogas?¿Será usted siempre capaz de mantener su familia tal como es ahora? ¿Es usted inmune a una enfermedad mental que termine llevándolo a la soledad, a la indigencia y al ostracismo? ¿Cómo narices podrán pagar un seguro todas las personas que el día de mañana tendrán una pensión ridícula después de ser atracados durante toda su vida por las sucesivas generaciones de miembros de esta casta infecta de políticos y jueces? Sepa usted que todas estas preguntas se las hace una persona que vive al borde de la misantropía y que seguramente podrá pagarse hasta palmarla cualquier seguro privado por costoso que sea. Finalizo mi protesta pidiéndole dos cosas. La primera, ya que acude usted a veces al programa de César Vidal los viernes, es que quizá podría sugerirle al Sr. Alberto Acereda que deje de perpetrar artículos sobre la sanidad en los Estados Unidos. Ya sé que esto no va a suceder, pero por pedir que no quede. Conste que ya no leo al Sr. Acereda desde "esto": http://www.libertaddigital.com/opinion/alberto-acereda/los-nervios-del-presidente-50164/\n10 Trenti, día 24 de Marzo de 2010 a las 14:49\nNo me maltrato la neurona leyendo "escritos" como El País o como Público. Por eso, el artículo del Sr. Acereda es la sarta más larga de chorradas impresas a la que he tenido acceso desde hace tiempo. Para muestra una frase: "otros 19 millones de esas personas sin seguro son jóvenes entre 18 y 34 años con buena salud y que también optan por no gastar dinero en un seguro médico" Como diría un inglés, "Me temo que no sé si estoy totalmente de acuerdo con lo dicho por Mr. Acereda". Traducido al castellano viejo, sería irreproducible por soez. Para el artista de Alberto, todas esas personas, entre las que me encuentro, somos como robles transgénicos. Inmunes a cualquier mal o plaga conocida y por conocer. Es tristísimo cómo a veces la ideología hace razonar a personas inteligentes y bien formadas como si fueran Leire Pajín. Lo segundo que le pido es de nuevo que rectifique su postura y que demande una gestión eficiente del dinero público destinado a sanidad, porque hasta un clan de mandriles podrían hacerlo mejor que nuestros actuales responsables. El problema es que aquí nadie sabe en qué y cómo se gasta el dinero. Todo el mundo hace de su capa un sayo, todo el mundo se coge bajas cuando llega un puente o cuando juega la selección de fútbol y todo el mundo roba a manos llenas con partidas presupuestarias que nadie controla. Por no hablar de la demencial dispensación de medicamentos. Ese es el problema y esa es la razón de que la sanidad pública sea otro patio de monipodio y muchísimo más cara de lo que debería ser. Supongo que se pasará usted mis peticiones por donde se pasa la esponja, pero resulta duro leer determinadas cosas de personas a las que uno tiene en cierta estima, aunque únicamente sea por cierta afinidad ideológica (menudo cáncer, la ideología) en tiempos como estos.\n11 lfb, día 24 de Marzo de 2010 a las 16:35\nPerdón por meterme donde no me llaman, pero lo escrito por Trenti, que he leído con mucho interés, en el fondo, es solo una matización del artículo de Don Pablo; es cierto que Don Pablo a veces es un poco bestia en sus escritos, pero yo al menos no creo que esas bestialidades las sienta tal como las escribe, sencillamente son recursos literarios que impactan, mantienen la atención, y la mayoría de los casos resultan graciosos, y son de agradecer, son solo expresiones que apuntillan la idea que ha transmitido. Mi opinión sería exactamente la misma que la de Trenti, si pensara que a Don Pablo le saldría un “¿ves? Si hubieras contratado un seguro médico, no te pasaría eso” al ver como explota una persona a su lado. El liberalismo es una utopía en el grado de “intervención” y el papel que desempeña El Estado en nuestra Sociedad; las injusticias y falta de libertad del individuo que se derivan obligan a una denuncia constante, y a recursos (bengalas escritas) que se vean desde lejos, que despierten consciencias, porque los liberales vamos perdiendo, cada día más, lo que ocurre es que a trenti, esta le ha hecho daño a la vista. Trenti ¿considera posible optimizar, convertirlos en justos, todos los recursos humanos y materiales con el sistema de “La Función Pública” que padecemos, con los derechos consolidados de los funcionarios y la ausencia de controles y responsabilidades? Yo no lo veo, si no es con un “vamos a parar, cerramos, organizamos… y volvemos a abrir” En cualquier caso, creo que es el turno de Don pablo.\n12 martsal, día 24 de Marzo de 2010 a las 18:44\nD. Pablo, lfb De antemano pido excusas por adelantarme a la respuesta de D.Pablo, pero no me siento con ánimos de retrasar mi opinión. Seguramente estaré mal informado, seguramente me estaré dejando llevar por todas esas opiniones interesadas que he leido en estos días, pero no puedo estar más de acuerdo con Trenti. En el programa de Carlos Herrera del lunes (siento haberle sido infiel a esRadio), el corresponsal en USA dijo que un seguro médico que cubra todas las contingencias cuesta 37000 dólares anuales. ¿Quién puede permitirse pagar tal cifra? Cuándo como dice Trenti, sufres un ataque de la mala suerte y te quedas sin trabajo durante mucho tiempo y no puedes pagar ese seguro, ¿quién te da asistencia médica? Y para finalizar y no hacerme más extenso, expongo un caso real que me ha llegado a través de conocidos comunes: Un señor que ahora vive en Cartagena ha vuelto de USA después de 40 años viviendo allí porque ha contraido una enfermedad renal y necesita diálisis. La sanidad useña no le cubre esa diálisis si no es a cambio de una parte muy importante de sus ingresos mensuales, con lo que o come o se hace la diálisis. En Murcia la Sanidad Pública si que le cubre esa diálisis. Ya sé que no es gratuita, ya sé que no es perfecta, ya sé que está mal gestionada, ya sé que podría ser más eficaz. Pero yo , posiblemente muy mal informado, me quedo con nuestra Sanidad Pública antes que con la adelantadísima tecnología médica de los USA. Y los que conocen como pienso, a través de los años que llevo participando en LD, saben que tengo muy poco de socialista. Trenti , mis aplausos.\n13 Pablo Molina, día 24 de Marzo de 2010 a las 18:52\nEstimado Trenti No sólo no rectifico ni una coma sino que me reafirmo en todo lo escrito. Por ejemplo, hay señores y señoras de una etnia conocida que jamás han pagado un euro a la seguridad social y que, a la puerta de la chabola tienen un coche de alta gama y en el saloncito un televisor de plasma (esto lo he visto yo; no me lo han contado). Como la sanidad pública es "gratuita", acuden tranquilamente a los hospitales y, por cierto, son los primeros en exigir las mejores condiciones durante su estancia, con insultos incluidos al personal sanitario (tengo familia directa en ese sector que ha vivido episodios tremendos). Si ese tipo de personas "revienta en una esquina por no tener seguro médico", le aseguro que me dará igual. Mire, en todas las sociedades hay personas a las que la vida les ha tratado mal y no podrían pagar 83 euros al mes de un seguro médico privado (precio de Asisa). Bien, en una sociedad sana habría instituciones privadas de caridad que los atenderían con todo el cariño, y yo aportaría dinero (de hecho lo hago) para este fin. Para el 99,9% restante, que paguen de su bolsillo los servicios que quieran recibir. Estoy en contra de que unos paguen por otros y que los más "listos" se aprovechen del dinero de los demás. Quien quiera tener cubiertas sus necesidades de salud que las pague, y si no puede tener un televisor de plasma, pues con un LCD como tengo yo también se ven muy bien las telenovelas y "Sálvame". Soy egoista e insolidario porque quiero ser libre, y si esta forma de pensar le resulta demasiado repugnante lo siento por usted, pero en este blog escribimos lo que nos parece con entera libertad (usted también) y a nadie se le obliga a que nos visite. Un saludo afectuoso y sincero.\n14 Pablo Molina, día 24 de Marzo de 2010 a las 19:23\nSobre los USA, algunas cuestiones que se omiten "cuidadosamente" cuando se habla de la sanidad norteamericana: 1.- Los mayores de 65 años, discapacitados, personas con bajos ingresos, veteranos de guerra y grupos similares, son atendidos por los programas públicos dependientes del estado llamados Medicaid y Medicare, que les cubren la atención médica y les proporcinan una pensión, según los casos. 2.- No sé de dónde habrá sacado el comentarista del gran Herrera que un seguro privado completo cuesta 37.000 dólares al año. Seguro que los hay, claro, y que incluyen habitaciones como las suites de un hotel y toda clase de lujos, pero el precio medio de un seguro completo para una familia de cuatro miembros está en torno a unos 5.000 dólares (unos tres mil y pico euros al año). Esto depende del Estado en que vivas, si eres fumador o no, etc. etc., pero la media está en ese rango. 3.- El 58,9% de los trabajadores norteamericanos tienen incluido en su contrato de trabajo un seguro médico, para ellos y sus familias, que paga la empresa en un 80%. Sólo los autónomos o los trabajadores de empresas muy pequeñas tienen que pagárselo íntegramente. 4.- En los EEUU entienden que el tener o no seguro médico es una decisión personal en la que el estado no debe inmiscuirse, cosa que aquí no se entiende, pero a mi me parece extraordinariamente razonable. Y para finalizar, un dato interesante de nuestro país. El 85% de los funcionarios públicos que pueden elegir entra la S.S. y un seguro privado (ASISA o SANITAS en su mayor parte) eligen estas compañías privadas para que cuiden de su salud. A menos que una epidemia de esquizofrenia vírica se haya cebado en nuestro cuerpo funcionarial, tiene que tener una explicación más sencilla: El que puede elegir, huye de la sanidad pública. Por algo será.\n15 Pablo Molina, día 24 de Marzo de 2010 a las 19:54\nOtrosí digo (ya que estamos...) Acerca del mito de la gratuidad de la sanidad pública tal vez sea oportuno hacer algunos números. Según los presupuestos generales del estado de 2010, el gobierno de Zapatero (igual que los de Aznar) destina en torno al 50% de los impuestos recaudados a sanidad, de tal forma que podemos decir que la mitad de los impuestos que pagamos va destinada a que el gobierno cuide de nuestra salud. No sé cuántos impuestos pagan ustedes, pero yo pago muchísimo. No obstante, tomemos como ejemplo un matrimonio que, en conjunto, ingrese 40.000 euros brutos anuales. Si estimamos una tasa fiscal del 20%, estarán pagando 8.000 euros de impuestos, de los cuales la mitad, 4.000 euros, va destinada a pagar la sanidad pública "gratuita", lo que supone un coste mensual de 333 euros. He consultado en internet el precio del seguro más caro de España (uno de Sanitas), que además de un cuadro médico de más de 29.000 profesionales y 500 centros de asistencia en todo el territorio nacional, garantiza la asistencia hospitalaria a sus asegurados en lugares como la Clínica Ruber Internacional, el Instituto Dexeus o la Clínica Tecknon, nombres que nos suenan porque es donde suelen tratarse los líderes de izquierdas que quieren sanidad pública para todos (para todos los demás). El precio de este seguro es de 68 euros mensuales por persona, para una edad de entre 35 y 40 años. En total este matrimonio pagaría 136 euros mensuales, en lugar de los más de trescientos que ahora le cuesta la sanidad pública "gratuita". Aún así, yo no quiero que se privatice ningún servicio por decreto. Simplemente quiero que se nos permita elegir qué modelo queremos y el que quiera seguir usando la sanidad pública "gratuita" que lo haga. Pero con sus impuestos. A mí que me dejen mi dinero que ya me encargo yo de velar por mi salud y la de los míos. Creo que no es pedir mucho ¿No?\n16 martsal, día 24 de Marzo de 2010 a las 20:21\nD. Pablo. Sigo poniendo por delante que soy un auténtico ignorante en lo que a la sanidad de los USA respecta. La cifra de 37000 dólares es la que oí (no sé de dónde ha sacado esa información). El caso del señor al que su seguro no le quería costear la hemodiálisis es real. Me lo han contado conocidos comunes, y este señor es español, que no había renunciado a su nacionalidad. A mi madre, con 81 años, la van a operar próximamente de cataratas en la Sanidad Murciana, con ultrasonidos que parece que es la técnica más moderna. Por contra, fuentes sin duda interesadas, me dicen que en los USA y con esa edad te dicen que para que te van a operar de cataratas, que para lo que te queda ... En fin, si estoy equivocado por mi falta de información , pues todas las excusas del mundo. Un abrazo D. Pablo.\n17 vikinga, día 24 de Marzo de 2010 a las 22:26\nEstoy completamente de acuerdo con D. Pablo. Tendríamos que tener libertad para elegir. La segurided social es carísima, y yo que trabajo dentro de ella, puedo asegurarles que se tira muchíiisimo dinero sin ningún control de inversión-beneficio, en trabajadores mediocres y malos a los que no se echa nunca, ni se les pide que mejoren su cualificación, en bajas laborales, en un larguísimo etcétera. Y vuelvo a repetir, los americanos van a la cabeza en casi todo lo que pasa en medicina. No lo podrían hacer si sólo tratasen a determinado tipo de pacientes, y sus calles estarían llenas de moribundos.\n18 Trenti, día 25 de Marzo de 2010 a las 17:57\nEstimado Sr. Molina, Falto a mi palabra con esta contrarréplica, pero me gustaría dejar claros algunos puntos para aquellos que tengan la descomunal paciencia de seguir este improvisado debate. En primer lugar, no tiene usted que recordarme lo libérrimo que soy para hacer click o no en este blog. Su recordatorio sería más propio de cualquier progre gafapasta, por supuesto con la esencial diferencia de que usted lo dice con todo convencimiento. En segundo lugar, confieso mi más absoluta ignorancia sobre las condiciones generales y particulares del sistema de sanidad en los Estados Unidos, y cuando las atractivas caniches de Roures denominan "extrema derecha" a todas las personas que en ese país se oponen a la reforma sanitaria de Obama, pienso que probablemente esas personas tienen poderosas razones para hacerlo. Sin embargo, y esta locución adversativa ya le dará una pista, lo que tengo que decirle a continuación no es nada bonito, como expresaría el mismísimo Mariano. Menciona usted con inusitada frecuencia las virtudes del pueblo estadounidense, y a fe que tiene toda la razón, especialmente si las comparamos con lo que hay por estos lares. Olvida usted cuidadosamente, empero, una entera retahíla de creencias que muchos estadounidenses, aunque por supuesto no todos, profesan, y que no tienen nada de honorable ni de envidiable.\n19 Trenti, día 25 de Marzo de 2010 a las 18:00\nEntre otras muchísimas cosas, y "sin ánimo de ser exhaustivo", todavía me deja seco comprobar que muchos en aquel país defiendan a capa y espada que se fría en una silla, o se amojame en una camilla, a un ser humano que ha sido declarado culpable por la infinita sabiduría de un juez o jurado que probablemente confundiría Austria con Australia en un mapa. Humildemente le solicito que escriba un artículo explicando cómo se hace compatible el hecho de liquidar a una persona que luego se demuestra inocente con la sagrada inviolabilidad de los derechos individuales frente al opresor y ominoso Estado. A no ser, por supuesto, que en esa tierra de promisión que son los Estados Unidos hayan descubierto una forma de invertir el efecto de una inyección letal. Pero como todo este debate se ha originado por una frase suya que me sigue chirriando, mejor vamos al tema. Su contestación, aunque implacable y contumaz en la forma, a mí casi que me ha sonado a un "bueno, en fin, claro, es que". En mi profesión se considera de muy mal gusto mezclar peras con manzanas, porque podría tener efectos catastróficos. Aclaro que no soy agricultor y, no hace falta que lo diga, tampoco abogado. El hecho de que la etnia X, y uso esta letra porque en este país es la que se usa para los secretos a voces, esté simplemente fuera de la ley y campe por sus respetos exigiendo lo que no le corresponde, no invalida en absoluto la idea de tener una sanidad pública. La certeza de que los pingües ingresos de estas personas provengan de actividades "alternativas", tampoco. Lo único que esto ejemplifica es el absoluto desprecio por el cumplimiento de la ley que existe en España, porque tanto Justicia como Hacienda prefieren mirar para otro lado y no meterse en líos. Total, ¿pa qué?.\n20 Trenti, día 25 de Marzo de 2010 a las 18:04\nCompruebo con preocupación que el fenómeno de negar la realidad para adaptarla a unas preexistentes ideas o a un modelo de sociedad idealizado no es un fenómeno exclusivamente postmodernoprogreizquierdoso, como diría un alemán. Ahí tenemos, por ejemplo, al Sr. Alberto Acereda, que también es un fenómeno, pero no por ser progre, que no lo es, sino por tener nada menos que 19 millones de amigos y conocidos. Para acordarse de todos sus nombres, el Sr. Acereda debe de tener un memorión que ríase usted de Deep Blue. Sr. Molina, es científicamente ridículo intentar explicar enteramente la sociedad y las relaciones humanas basándose en un modelo matemático de coste-beneficio y es peor aún que se esgriman estadísticas para reforzar esos argumentos. Al menos para los que hemos estudiado teoría de la probabilidad. Y lo es porque la realidad contiene aristas extremadamente complejas y casos que no pueden entrar en ningún modelo o función de densidad de probabilidad conocida. Por eso la Economía sigue siendo la ciencia de los profetas del pasado. Según usted, en una sociedad "sana" habría instituciones privadas de caridad que atenderían con todo el cariño a las personas maltratadas por la vida. ¿Podría decirme cuántas de esas "instituciones" existen en España, de qué aparatos y personal disponen y cómo narices podrían atender a todas las personas que viven en este país bajo el umbral de la pobreza? Y eso sin contar a los cientos de miles que en estos momentos subsisten únicamente gracias a sus familias. Por favor, acepte que aquí no hay fundaciones estilo Bill & Melinda Gates en cada pueblo, porque esto no es Wisconsin. Y acepte también que la palabra "caridad" es un pelín arrogante, repito, con personas que han tenido una formación y unas costumbres en nada reprobables o que, simplemente, han sido humanas, por lo tanto imperfectas, y se han arruinado ellos solitos la vida sin hacer daño a nadie.\n21 Trenti, día 25 de Marzo de 2010 a las 18:07\nMe gustaría también que me dijera qué dolencias cubre y cuáles no la asistencia a los jubilados en USA. Me gustaría enormemente que me dijera también lo mismo para el 58,9% de los trabajadores y qué entiende usted por cobertura completa. Lo digo porque aquí en España la cobertura completa a veces no es tan completa. Esa cobertura "completa", según usted, en media son tres mil y pico euros anuales en USA, lo que vendría a ser parecido, siempre según sus cálculos, a los 333 euros mensuales que cuesta en España la S.S. a cada trabajador. Por cierto, cuando usted dice que en Estados Unidos "sólo" los autónomos o los trabajadores de empresas muy pequeñas tienen que apoquinarse su seguro aparte, se estará refiriendo usted al 41,1% restante de los trabajadores, que traducido en millones de personas, son unos pocos, y que probablemente incluirá a los 19 millones de amigos del Sr. Acereda. Mire, esto sería interminable, sobre todo porque su postura da para hacer miles de demostraciones por reducción al absurdo. Pero mucho me temo que no nos pondremos de acuerdo, así que para finalizar voy a ponerme solemne y hasta un pelín demagógico y cursi. Si considera que paga usted demasiado para el sistema público de sanidad, tiene toda la razón. Demande por tanto un uso eficiente de ese dinero. Demande que no se robe descaradamente y que se persiga el absentismo laboral. Demande una contratación de personal adecuada y responsable. Demande si quiere algún tipo de sistema mixto, una desgravación fiscal para las personas por encima de una determinada renta, demande un uso responsable de los medicamentos.\n22 Trenti, día 25 de Marzo de 2010 a las 18:11\nDemande lo que usted quiera. Pero no diga que cada cual se busque la vida y que si alguien sin seguro revienta en una esquina es estrictamente su problema. La misma determinación y firmeza que muestra, y yo con usted, para oponerse al adoctrinamiento de EpC, se encontrará usted en mí, y en muchos otros como yo, contra lo que propone. Porque tiene usted razón, yo no soportaría vivir en una sociedad de personas que se ponen tranquilamente a leer LD mientras una persona que vive al lado, sea de la etnia X o sea la niña de Rajoy, se mueren porque nadie les extirpó el apéndice antes de que reventara, como si siguiéramos en el puñetero siglo XII. Esa sociedad tan ideal sería igual de decadente y abominable como cualquier totalitarismo. Reciba un saludo y mi sincera admiración por los muchísimos artículos suyos con los que he podido disfrutar hasta ahora.\n23 corzo1, día 25 de Marzo de 2010 a las 22:11\nSin opinar de USA, y como mienbro consorte de la sanidad pública murciana, puedo decir que tenemos unos servicios que, en algún caso, con lo más avanzado de España. Me refiero al nuevo hospital infantil arrixaqueño. Pero, ¿podemos permitirnos este hospital sin meternos más la mano en el bolsillo? Yo quiero lo mejor para mí y los míos, y con todos los avances y demás, pero hay demasiado despilfarro en demasiadas partidas. Los políticos lo saben, los profesionales lo saben, los usuarios lo sabemos y, si no hacemos algo, esto se va al garete. Por cierto, no será éste el primer año en el que el SMS solicite un crédito a alguna empresa de distribuciòn o de alimentación para pagar las nóminas de sus trabajadores. Ya ha sucedido, pero ahora parece que no llegamos a junio.\n24 ongietor, día 7 de Abril de 2010 a las 19:16\nHe caído por aquí a contramano y digo yo: el firmante Trenti es el típico cordero -lobo "incondicional"... de los servicios contaminadores de zapaterismo, que no puede dejar de poner en evidencia los "errores" del "liberalismo" y de no aceptar la buena nueva sociata en América. No quiere enterarse de que el principio básico es que: todo sistema público moderno añade al peso normal de los costos el de un voluminoso aparato de poder que los multiplica; la aparente eficiencia es falsa y simulada con una sobrecarga que machaca a muchos de camino. Y digo más: Para que las aidos impongan sus leyes de muerte, tiene que haber una sanidad pública que no se pueda librar del dogal del poder y de los presupuestos; una universidad pública que se deje chantajear y manipular, etc etc. Lo público hace falta: poco, reducido, y al lado y en competencia con lo privado.\n25 Trenti, día 11 de Abril de 2010 a las 22:22\nongietor, Lo primero que he de decirle es que el firmante Trenti, que soy yo, detesta que hablen de él en tercera persona, cosa que, como ve usted, se reserva para él mismo en las contadísimas ocasiones en las que se pone estupendo cuando se siente ofendido. Al Trenti le parece una falta de respeto por su parte, bastante patética por otra, y cuya intención es ningunearlo y expatriarlo de una tribu de la que jamás formaría parte de manera voluntaria si todos sus miembros razonaran como usted. Al Trenti se la suda extraordinariamente la acusación que usted vierte sobre él, aunque sea una cosa de tan mal gusto intelectual y humano como apoyar de tapadillo las maniobras orquestales de ingeniería social de este gobierno o apoyar "la buena nueva sociata" en los Estados Unidos. Porque el Trenti no va por la vida pidiendo perdón y dando continuas explicaciones del tipo "no vaya a pensar usted que yo..."; el Trenti está acostumbrado a la soledad y la prefiere mil veces antes que formar parte de cualquier rebaño acrítico. El que no quiere enterarse es usted, ongietor, de que el Trenti no aceptará ningún axioma referido a cuestiones políticas, económicas, filosóficas, de organización social o de la naturaleza humana. Las diga usted, Losantos, Gabilondo, Rajoy, Zapatero, el tendero de la esquina, el Sursum Corda, Mahoma, o Jesucristo bendito que baje del cielo. Ya no. Nunca más. El Trenti aspira a ser un hombre lo más libre que pueda y que confía en su propia razón y conceptos morales; sólo está de acuerdo con lo que otros expresan después de haberlo pasado por el tamiz de su limitada, como la de todo hombre, capacidad intelectual; y después de haberlo puesto a prueba enfrentándolo con sus propias convicciones, de raíz cristiana, que sus padres intentaron inculcarle desde niño.\n26 Trenti, día 11 de Abril de 2010 a las 22:24\nEntérese bien, ongietor mío: los cientos de miles de abortos que se han practicado en este santo país en los últimos años, gobierno del PP incluído, han sucedido mayoritariamente en clínicas privadas. PRI-VA-DAS. Las "leyes de muerte" que se aprueban ahora, como usted melodramáticamente las llama, también se aplicarán en clínicas privadas. Porque verá, el gobierno tiene el poder de elaborar leyes que se entrometan no sólo en el ámbito público, sino también en el privado. Ante eso, los médicos podrían alegar objeción de conciencia para no practicar abortos o "sedaciones paliativas"; pero si, en previsión de que eso pudiera suceder, el gobierno elaborase una inicua ley que les impidiese objetar, no les quedaría más remedio que optar entre practicar esos abortos, negarse y recibir múltiples sanciones (cárcel incluída), cambiar de especialidad o exiliarse. Y eso sucedería independientemente de ejercer su profesión bajo un sistema de sanidad público o privado. "Asín" de claro, ¿estamos? Para finalizar, al Trenti le gustaría que usted revisase sus lecturas sobre el liberalismo, porque su visión maniquea y monolítica de esta corriente es sencillamente incompatible con el espíritu de la misma y está más en consonancia con otras mucho más "siniestras", en el sentido habitual y etimológico de la palabra. Muchísimos autodenominados liberales defienden, entre los escasos asuntos que han de incluirse como servicio público, el de la sanidad. Sin excluir que haya también una sanidad privada, cosa que, por si no lo sabe usted, ya sucede en España. No rebate usted ni uno solo de los argumentos del Trenti, no contesta ni a una sola de sus preguntas y, en el colmo del delirio, termina sentenciando que "lo público hace falta", sin especificar a qué se refiere exactamente. Reciba un saludo de este que, como supongo ya se ha dado cuenta, tiene poco de típico y menos aún de cordero.


Terminar el conflicto en Colombia sería «un sueño hecho realidad»: Santos – Correo Confidencial\nTerminar el conflicto en Colombia sería «un sueño hecho realidad»: Santos\nBOGOTA, 05 de Agosto_ RAM_...Poner fin al conflicto armado de casi medio siglo en Colombia sería «un sueño hecho realidad», dijo el sábado el presidente Juan Manuel Santos, quien reiteró su disposición a negociar la paz, pero consideró que aún faltan condiciones para ello.\n«Me conmociona emocionalmente ver cómo este conflicto genera tanto dolor y tanta angustia. Por eso para mí, finiquitar este conflicto sería un sueño realmente hecho realidad y espero que se den las circunstancias para poder decir que en efecto eso se puede lograr», dijo Santos el sábado en una entrevista con la AFP, en la que también participó BBC Mundo.\n«Cuando vea que existen las condiciones para sentarme a dialogar con los grupos que sean para la finalización del conflicto, eso se lo anuncio al país y me siento a dialogar. Hasta este momento, esas condiciones y esas circunstancias no se han presentado», señaló Santos, al apuntar que «ha habido manifestaciones en esa dirección, pero por supuesto no han sido suficientes».\n«Con esta ley no habido una sola hectárea (restituida), pero porque no se podía físicamente hacerlo antes», indicó Santos, quien sin embargo se mostró confiado en que se pueda cumplir el objetivo.\n«Las dificultades que yo he encontrado las esperaba. No ha sido más difícil de lo que pensaba. Sí ha sido difícil y ahí hay enemigos. Pero desde el principio lo dije: aquí hay unas manos negras de la derecha y de la izquierda que están en contra de esto. Y han venido apareciendo. Pero yo estaba consciente de que iba a ser así», aseguró.\nDesde que Santos anunció ese proyecto, una docena de líderes de los campesinos desplazados han sido asesinados, lo que ha llevado al gobierno a anunciar un plan de acompañamiento de la fuerza pública a las familias que buscan regresar a sus terrenos.\nPara promocionar los logros de la primera mitad de su gobierno, Santos emprendió una gira de dos semanas por diversas ciudades y pueblos de Colombia, que cerró este sábado en Santa Marta, sobre el mar Caribe. Pero aún no quiere definir si aspirará a un segundo periodo presidencial.\n«Hemos cumplido un porcentaje muy importante de las promesas que hicimos en la campaña electoral. Vamos a ver cómo nos va en los próximos dos años. He dicho que antes de principios del año entrante, hablar sobre si voy a tener ganas o no de reelegirme, me parecería prematuro», concluyó.\n¿Qué le espera a Santos en sus dos últimos años de gobierno?


Error 9 Subíndice fuera de range probado todo MS Excel APP\nError 9 Subíndice fuera de range probado todo\nAl recibir un subíndice de error de time de ejecución 9 fuera de range en la línea Set finder = .Find(clientName, LookIn:=xlValue, LookAt:=xlWhole, SearchOrder:=xlByColumns, SearchDirection:=xlNext) y he intentado un montón de cosas para arreglarlo. Me falta algo vital aquí y no estoy seguro de qué se trata. Lea todas las otras publicaciones aquí y ninguna parece ayudar / correlacionar demasiado de cerca.\nCosas a tener en count: 1) variable clientName es una cadena estándar que se valora correctamente cuando se pasa a la function. 2) Probé el object de la hoja de trabajo al agregar la línea contactsMaster.Activate antes de la línea de búsqueda y se activa correctamente en la hoja, lo que me lleva a pensar que no tiene nada que ver con el nombre de la hoja o libro de trabajo (yo uso getBook = Activeworkbook.Name en el sub principal para evitar problemas con los cambios de nombre del usuario. 3) Cambié el range a contactsMaster.Range("A:C") y eso tampoco cambió nada. 4) Los datos se almacenan en las columnas A a C. Un nombre de cliente por celda. Esta function está destinada a estandarizar el método de convención de nomenclatura por nombre de cliente para que pueda encontrar los files de cualquier macro utilizando la misma convención. 5) Inicialmente pensé que el uso de .Address en la línea de error arrojaba un error por algún motivo, pero no parece ser el caso, ya que lo eliminé y todavía recibo el mismo error. Código a continuación:\nFunction GetClientName(clientName As String) As String 'Gets specific client name to save excel file in a standardized format to be found easily 'Sets Objects/vars Dim finder As Range Dim location As Long Dim contactsMaster As Worksheet Set contactsMaster = Workbooks("EEB MACRO DEVELOPMENT BOOK").Sheets("Contacts Master") With contactsMaster.Range("A1:C1000") Set finder = .Find(clientName, LookIn:=xlValue, LookAt:=xlWhole, SearchOrder:=xlByColumns, SearchDirection:=xlNext) End With 'Prevents error for not finding client in contacts master If finder Is Nothing Then GoTo endFunc End If location = finder.Row GetClientName = contactsMaster.Cells(location, 1) Exit Function endFunc: GetClientName = clientName End Function\n¿Cómo puedo obligar a SSIS a tratar un range con nombre como filas frente a columnas?\nProblemas para copyr files de text en Excel usando VBA\nNo se puede evitar un error OLE DB\nObtenga datos de files .xlsm protegidos con contraseña cerrada y pegue los datos en la siguiente fila disponible en la hoja maestra\n¿Cómo networkingucir el time para verificar si una celda excel está bloqueada o no?\nSolo necesita hacer que LookIn:=xlValues , tenga en count la "S" al final. Además, estás usando Lookin:= , LookAt:= , así que para continuidad, sugiero poner What:= también al inicio, para que obtengas:\nSet finder = .Find(What:=clientName, LookIn:=xlValues, LookAt:=xlWhole, SearchOrder:=xlByColumns, SearchDirection:=xlNext)\nC # – Número de formatting de Excel Problema con configuration internacional\nFormas de acelerar el código con múltiples declaraciones IF\nSuperposition de dates de fórmulas de Excel\nEntradas distintivas / únicas en CountIfs\nEliminar todo entre dos expresiones exactas en excel\nEl código se ejecuta cuando se depura (F8) pero no se ejecuta normalmente (F5)\nNo se puede save el file después de la actualización a VBA 2007\nExcel: hacer que SetFilterDateRange incluya events que comenzaron antes de la date de inicio seleccionada, siempre y cuando se incluyan en el range elegido\nEncuentra cada valor de celda diferente en una columna específica\nLa function vba de acceso llamada desde Excel arroja un valor diferente\nEn Excel, ¿hay alguna forma de determinar el método al que llama un button de cinta de terceros protegido por contraseña?\nCountIfs para valores únicos de criterios separadosVlookup de Excel para el valor de búsqueda alfanuméricaEtiqueta de pestaña de cinta condicional basada en la versión de OfficeEliminar 2 filas y 2 columnas en VBAExcel VBA: encuentra una celda vacía y elimina la filaPowerpoint: múltiples charts vinculados a un file. Cambia todos los enlaces a la vez.Instrucción IIF en Acceso corrupto donde valores posteriores en superposition jerárquicaSeleccione siempre la primera hoja en Excel


PROBLEMA CON TOUCH NUEVO - YoReparo\nPROBLEMA CON TOUCH NUEVO\nHola, coloque el tactil nuevo a una tablet OverTech, funciona pero cuando pulso sobre la pantalla me pulsa en otro lugar distinto de la pantalla. Limpie bien la tablet y el flex no esta roto, sera por que el repuesto es generico ?\nSaludos Juan...como el touch es nuevo deberas calibrarlo. Todo esta bien solo entra a configuracion de la tablet y busca donde dice pantalla y por alli debe estar un ajuste que se llama CALIBRACION DEL TACTIL si no lo encuentras alli sigue buscandolo en el menu ajustes por alli debe de estar. Si no encuentras el ajuste baja una aplicacion para calibrar el tactil de la pantalla. Te costara un poco porque el tactil esta desorientado pero si tienes paciencia lo lograras es sencillo no te apures eso es comun al cambiar el touch en algunos telefonos. Debes saber que todos los telefonos o en su mayoria traen en el menu ajustes un programita para calibrar el tactil pues despues de un tiempo el tactil pierde la presicion de la posicion donde tocaste y por eso hay que calibrarlo con ese plajuste que por defecto viene ya incluido en el telefono solo debes buscarlo en el menu ajuste y si no lo hallas o no lo trae entonces bajas una aplicacion para calibrar el tactil de la pantalla y listo. Aprendelo pues esto te sera muy util mucha gente no lo sabe ni siquiera tecnicos de telefonos\nCambie a otra tablet el touch no no hubo necesidad de calibrarla, funciono perfectamente. Calibre el touch de esta tablet pero empeoro la cosa asique tuve que restaurarla de fabrica y quedo minimamente descalibrada, lo que falla es el touch al ser chino. Gracias\nDe preferencia no utilizar calibracion automatica sino manual tocando punto por punto\nEnglish version: PROBLEM WITH NEW TOUCH\n✔ mi tablet no responde al touch de la pantalla\n✔ mi tablet no funsiona el touch\n✔ quisiera instalarle andriod a tablet hp touch pad\n✔ tablet eurocase pantalla touch roto\n✔ no funciona touch de tablet china\n✔ Touch roto TABLET Noganet 3\n✔ Cambio de touch tablet noblex\n✔ Mi Problema es que volvio muy lenta al touch\n✔ falla el touch o esta mal armada o hay que calibrar


Sharapova morocha « LA ARGENTINIDAD….. AL PALO\n« A Luli Fernández le gustan los corpiños “de encaje bien sexys”\nLa lista de las diez elstrelas peor vestidas de 2006 »\nSe llama Ana Ivanovic y dicen que reúne los mismos atributos que la rusa más glamorosa del ambiente tenístico mundial: sensualidad, belleza y pasión. Conocela\nAna no quiere que la comparen con María Sharapova. Es más quienes la conocen dicen que esa comparación le resultada por demás “odiosa”. Y también la embronca que la señalen como “la Sharapova de los Balcanes”..\nPero más allá de este, se hizo camino en un ambiente tan complicado como el del tenis y ya se ubica como la décimo cuarta del mundo.\nUn dato que no es menor dice que esta belleza nacida en Belgrano el 6 de noviembre de 1987, tiene sólo 19 años.\nResidente en Basilea, a esta altura se la pelean las grandes marcas del ambiente tenístico y, como si fuera poco, aquellas empresas que de una u otra manera se vinculan al deporte.\nPero su proyección comercial irá, se sabe, mucho más allá, cuando las firmas de ropa interior o perfume también se terminen volcando a ella.\nEl diario AS la refiere como una chica con “buenas piernas para el tenis y también para las pasarelas”.\nThis entry was posted on enero 11, 2007 a 1:47 am\tand is filed under FOTOGRÁFÍAS. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, o trackback from your own site.


Cirugía plástica en Granada - cirujanos estéticos en Granada - Andalucía - España\ncirugía plástica en Granada (Granada, Andalucía)\nA veces hay cursos y conferencias sobre cirugía plástica en Granada (Granada, Andalucía) que pueden complementar tu información y tu punto de vista sobre el tema. Infórmate bien mediante los centros especializados que encontrarás en Cosmetized.\nLa cirugía mamaria, particularmente, es una de las más demandadas. Con el tiempo se han logrado unas proporciones más equilibradas y unos resultados más atractivos y naturales gracias a la utilización de técnicas más depuradas. Existen muchos pacientes de cirugía plástica en Granada (Granada, Andalucía) que han nacido con algún defecto innato o que han sido sufrido algún accidente de gravedad. Por ello, toda cirugía se preocupa enormemente por la estética.\nEl ámbito que más ha crecido en los últimos tiempos corresponde a jóvenes entre veinte y 30 años, a pesar de tratarse de una edad en la que el cuerpo humano aún no ha experimentado arrugas o imperfecciones de gravedad, especialmente en el semblante. Realmente, la cirugía plástica o reconstructiva posee abundantes campos de influencia, como malformaciones innatas, reconstrucción de piel y de tejidos blandos, cirugía de mano, úlceras o complicación de fracturas.\nLa cirugía plástica y estética puede aplicarse, entre otros, a nariz, mentón, pómulos, orejas, párpados, mamas, reconstrucción de pecho, abdominoplastia, estiramiento facial, lipoescultura y cáncer de piel.\nLas mejores opciones de especialistas cerca de Granada (Granada, Andalucía)\nMaritina MARTINEZ LARA MD. Private Practice\nPaseo de Ronda 71-1\nManuel SANCHEZ NEBREDA MD. Instituto de Cirugia Plastica Estetica\nAvenida Constitucion 42-1\nmédicos por Categoría (Granada, Andalucía)\nRecuerda que, si bien desees someterte ahora mismo a una Liposucción, esta práctica no es un procedimiento de adelgazamiento en sí misma, puesto que la grasa acumulada acostumbra a pertenecer a tu organismo y no se elimina ni con dieta alimenticia ni con actividad deportiva.\nSi ya has decidido pasar por el quirófano para un Aumento de Senos, recuerda que se trata de una operación que no resta sensibilidad a los senos, en contraste a lo que bastante gente cree. Siempre y en toda circunstancia leerás algún testimonio en la red de redes sobre esta cuestión, mas verdaderamente la pérdida de sensibilidad es ínfima.\nHace unos años la Cirugía Estética era carísima, y los tratamientos de belleza solo estaban al alcance de los celebridades más conocidas que tenían como prioridad su aspecto.\nUn Implante de Senos utiliza silicona o implantes salinos para aumentar el tamaño de tus pechos y si has soñado con acrecentar su volumen, puedes pensar en efectuarte la operación.\nAl especializarse en un tipo de cirugía específico, cada Cirujano Plástico va a asegurarte una atención y un tratamiento rigurosamente profesional y centrado en la especialidad solicitada; busca un cirujano de confianza (que esté agremiado) y déjate asesorar.\nPuedes realizarte una Rinoplastia para refinar el puente de la nariz, estrechar la nariz, reducir su tamaño, modificar su grosor o corregir un tabique desviado.\nTener un exceso de grasa y piel en la zona del abdomen puede ser frustrante, la Abdominoplastia puede asistir a solucionar este inconveniente.\nEl Botox asimismo se usa para el tratamiento de problemas médicos como el ojo fatigado, parpadeo excesivo y espasmos faciales, y se ha probado durante los años ser realmente efectivo contra movimientos musculares involuntarios.


Walindi – Kimbe Bay - Ultima Frontera\nWalindi – Kimbe Bay\nEn Walindi la diversidad es una constante, y los animales parecen no haber visto nunca un buceador, mostrándose curiosos por averiguar quienes son los extraños visitantes. Esto proporciona oportunidades únicas para la fotografía.\nPapúa Nueva Guinea es un territorio legendario, que se ha mantenido aislado, hasta mediados del siglo XX. Sus gentes son increíbles, con más de 700 culturas diferentes, a cual más pintoresca. Y tan curioso como en tierra es bajo el mar, siendo una de las zonas más interesantes para el buceo la de Walindi, en la región de Kimbe Bay, en la costa norte de la isla de Nueva Bretaña, y que forma la frontera sur del Mar de Bismark.\nUna gran región en donde difícilmente nos cruzaremos con otros buceadores, y en donde tendremos la permanente sensación de estar explorando nuevos fondos. Un buceo en estado puro.\nEn la cara norte este arrecife, de escasa profundidad, se precipita repentinamente al abismo en una pared vertical. Los amantes del buceo de pared podrán elegir la cota idónea para su inmersión, aunque si se quiere ver tiburón puntas plateadas tendrá que ser mas bien profunda. En la parte alta, tanto buceadores como aficionados al snorkeling disfrutarán entre anémonas, corales, y un interminable desfile de peces de arrecife.\nEl recorrido se suele desarrollar por el valle que se forma entre dos arrecifes de escasa profundidad. No se suelen superar los 17 metros, y pese a que hay una buena representación de esponjas, corales y peces de arrecife, uno de los alicientes de este punto es la localización de curiosas criaturas que habitan en la arena y enmtre el cascajo. No llega a ser “muck diving” pero se asemeja mucho.\nUn arrecife extenso y de gran belleza, que comienza a los 12 metros de la superficie y desciende suavemente hasta los 30 metros. Como es frecuente en esta zona, la diversidad de corales es muy rica y entre ellos habitan un importante número de peces, de talla mediana y pequeña. Mariposas, peces payaso de diferentes especies, labios dulces, antias, loros, peces ángel o cocodrilo. Pero este no es un buceo solo para peces pequeños, ya que es frecuente contemplar barracudas, túnidos e incluso tiburones.\nUn lugar muy solicitado por los fotógrafos a los que les gusta trabajar con grandes angulares. El arrecife desciende que suavemente hasta cerca de los 30 metros, zona en la que encontraremos un arco repleto de corales blandos de colores relucientes. Un lugar muy fotogénico y en el que también es posible encontrarse con un nutrido cardumen de barracudas.\nBommie y arrecife principal, un tipo de inmersión muy característica de Kimbe Bay. En el paso, donde la corriente se hace notar, abundan las gorgonias, pero lo ,más interesante es el gran cardumen de barracudas, que se entremezcla con los carángidos, y la posibilidad de ver muy cerca de tiburones grises y puntas plateadas. En este lugar , en ocasiones, se realiza “shark feeding”, para que los escualos se acerquen mucho más y poder contemplarlos a placer.\nEste bajo se localiza junto a la isla Kimbe. Pese a que tiene diferentes cabezas y terrazas, el punto más interesante es el bommie más aislado de la cara este, que comienza a los 27 metros de profundidad. El canal que separa este bajo del principal, de paredes verticales, se encuentra tapizado de variedad de gorgonias y al igual que en las paredes exteriores podremos ver muchos corales blandos de diversos colores.\nEs frecuente encontrar, sobre los 30-35 metros algún tiburón puntas blancas o puntas plateadas, y en zonas menos profunda cardúmenes de barracudas o de carángidos.\nCercano a la isla Garobe, este es un excelente punto de inmersión, siempre que tengamos corriente y si es fuerte mejor. Pese a que hay muchos corales, una gran cantidad de esponjas y infinitos peces de arrecife, la atención se suele centrar en la vida de más talla, como tiburones de arrecife, cardúmenes de júreles de ojo grande, barracudas o grandes atunes solitarios que suelen merodear por la vertiente sur, que ofrece un perfil escalonado que facilita el buceo, proporcionando puntos de espera más protegidos de la corriente.\nLa inmersión comienza a tan solo 1 metro de profundidad, en donde las madréporas dominan el paisaje, para ir descendiendo rápidamente hasta los 35 metros. Por el camino encontraremos multitud de anémonas con su correspondiente familia de peces payaso, un buen número de acróporas, peces ángel, loro, antias, mariposa, fusileros, trompeta y cardúmenes de cirujanos unicornio. En la parte profunda es posible encontrar tiburones grises y puntas blancas, aunque no son muy abundantes. Las tortugas son frecuentes en esta zona, especialmente en cotas intermedias.\nLa somera plataforma arrecifal da entrada a una pared que se pierde en las profundidades. La zona más atractiva para la inmersión se encuentra en una amplia terraza, próxima a los 20 metros, en donde se puede encontrar una gran diversidad de corales duros, entre los cuales encontraremos ascidias con colores púrpuras y amarillos, peces mandarín, peces globo, ballestas, pequeñas gambas, sepias gigantes, meros moteados y numerosas estrellas.\nPero en este lugar el azul suele ser el principal atractivo, ya que es un punto de encuentro de numerosos pelágicos, especialmente si hay corriente. Desde puntas plateadas a martillos, pasando por barracudas, águilas marinas y alguna que otra manta.\nA este punto de buceo se accede desde un arrecife cercano y poco profundo. El bommie ofrece diferentes puntos de interés, desde una pequeña cueva a paredes expuestas en donde predominan las gorgonias y las grandes esponjas. Podremos encontrar numerosas especies de vertebrados, algunas algo difíciles de descubrir a primera vista, como los peces halcón de hocico largo. Barracudas y cardúmenes de carángidos se alternan con peces murciélago, mariposas, loros y muchos invertebrados.\nAl noroeste de la isla de Ningau, este arrecife desciende paulatinamente hasta que en la cota de los 25 metros encontramos un gran arco coralino, por el que se canaliza la corriente y sobre el cual han proliferado todo tipo de “capturadores” de nutriente marino, tales como gorgonias y corales blandos, especialmente alcionarios, que le dan un gran colorido a la inmersión. Sobre las acróporas también podremos localizar peces escorpión hoja.\nEste arrecife es una amplia terraza que se abre en sobre el costado oeste del somero arrecife cercano. Es una inmersión de gran colorido, con esponjas de barril, grandes gorgonias, coral látigo, tubastraeas, y orejas de elefante. Los encuentros con tiburón martillo, grises o grupos de barracudas son algo normal, pero la diversidad de peces de arrecife es tal, que pueden llegar a eclipsar otros encuentros más impactantes.\nFondo de arena oscura y limo, que no supera los 17 m. de profundidad. El agua no es muy clara y por lo tanto la visibilidad es un tanto limitada, a lo que hay que sumar el riego de que algún buceador remueva el limo del fondo.\nToda la inmersión se centra en los restos del avión japonés tipo Zero, caído en la Segunda Guerra Mundial. El aparato se encuentra en bastante buen estado de conservación, y sobre el fuselaje, y especialmente la hélice, han proliferado los corales duros y algunas esponjas planas.\nSi nos cansamos del avión, una detenida inspección del lecho arenoso y de las cabezas de coral que se encuentran en las inmediaciones nos permitirán encontrar algunas curiosas criaturas.\nBuceo : posibilidad de hotel o crucero. Si se está en hotel se realizan 2 inmersiones al día, con posibilidad de una tercera nocturna. En crucero se suelen realizar 4 inmersiones diurnas y una nocturna, la mayoría de los días. Traje de 3 mm. como máximo.\nElectricidad : 240 V en hoteles y 220 V o 110 V, dependiendo del barco, en los cruceros.\nSorprende encontar unas instalaciones como las de Walindi Plantatión en una zona tan remota del planeta. Aparte de comodidades nos ofrecen unas inmersiones francamente apasionantes. Una alternativa de viaje de las que no hay que perderse, y mejor aún si lo combinamos con un crucero.\n7 noches de alojamiento en Walindi Plantation Resort.\nPrecio desde 3.130 €\nWalindi Walindi Plantation Resort\nKimbe Bay y Fathers Reefs Febrina\nKinbe Bay, Witu Is. y Fathers Reefs Febrina


Se pone en marcha el proyecto de un obrador compartido en Alájar\nEl Ayuntamiento de Jabugo crea el proyecto ‘Jabugo de cuento’ para fomentar el turismo de naturaleza de una forma atractiva\nEl obrador compartido es una iniciativa impulsada por la asociación Los Pies en la Tierra, en colaboración con el Ayuntamiento de Alájar. El proyecto ya cuenta con un local cedido por parte del consistorio en el casco urbano del pueblo alajeño, además de una partida presupuestaria para acometer una primera fase de acondicionamiento del espacio.\nEl obrador compartido funciona como un obrador al uso, con la particularidad de que aquí puede elaborar sus transformaciones cualquier persona interesada , siguiendo siempre unos protocolos establecidos y previamente acordados con los usuarios. Esto permite a los pequeños productores y transformadores no tener que correr con los gastos y la burocracia que ello exige, beneficiándose además del registro sanitario con el que poder vender sus productos, en tiendas, ferias, mercados, con todas las garantías sanitarias y legales.\nEste espacio compartido pretende ser un motor de dinamización de la economía local, permitiendo a las familias obtener una renta complementaria derivada de los productos elaborados obtenidos de las huertas, los frutales, la repostería, panadería, etc. Pero esta iniciativa va más allá de la generación de economía familiar, pues la viabilidad de la comercalización de estos productos va a generar una reactivación de muchas de las huertas y frutales que ahora mismo están abandonadas en la Sierra . Esto significa un cuidado del paisaje, que es un potente recurso y una riqueza que atesora la comarca, el mantenimiento de la actividad agraria (fundamental para el mundo rural), la visibilización de roles y conocimientos ensombrecidos en nuestra sociedad, como el papel de la mujer rural, los saberes tradicionales, la abundante riqueza de la cultura gastronómica, etc.\nCualquier persona interesada puede acceder al formulario de inscripción en este enlace. El plazo finaliza el 30 de Abril.


5 MANERAS SALUDABLES DE REVITALIZAR TU CUERPO – Vilas Radio\nInicio/Salud/5 MANERAS SALUDABLES DE REVITALIZAR TU CUERPO\nVilas Radio 100.1FM te presenta una serie de recomendaciones para retomar la energía y así, tu cuerpo se recupere luego de estos días de fiestas.\nCuando estás cansado, quizá te sientas tentado de duplicar o triplicar tu dosis diaria de cafeína. Lamentablemente, es muy probable que ese incremento te mantenga despierto a la hora de irte a dormir. En lugar de aumentar el consumo de cafeína, piensa en cómo mantenerlo en el mismo nivel que consumes durante el día.\ncuidado de la salud Energía Salud


Yo quería titular este artículo " los oponentes".\nMe refiero a los que se oponen. Pero mire Vd. por donde, no está en el diccionario. Y no me voy a ir fuera del tiesto (quería decir texto). Me remiten a oponibles. El ble de poder, o ser capaces de...Se me sale la cultura por las orejas.\nLa "oponibilidad" (Ni lo miro. Para qué, si no va a estar...) creo que es genético.\nNo es que lo creo. Es que estoy convencida. Esto forma parte de la naturaleza.\nDesde el gusano, hasta un Magistrado del Tribunal Supremo. Necesitamos tener enfrente un enemigo con quien combatir, con quien dejar claro nuestra superioridad, nuestra fuerza, nuestra razón.\nCuando digo combatir, me refiero a la lucha en el sentido más amplio de la palabra. Dialécticamente incluido. Desde sus niveles más bajos, gritando más que el contrario, hasta el aportar argumentos y razones hasta la extenuación. Casos ya, muy poco frecuentes, el liarnos a mamporros y no quiero llegar hasta la bomba atómica o las armas de destrucción masiva, porque me parecen ejemplos excesivos.\nCuando no hay ocasión para un cambio de impresiones o de diálogo... Para eso se ha inventado el fútbol. Para que tengamos nuestro oponente.. Para que nos desgañitemos durante dos horas y echando mano de nuestra mejor colección de improperios, los dediquemos a nuestro enemigo.\nFijaos bien que cada vez ponen al " oponente" en campo contrario para evitar el que, gritando siempre hacia el mismo lado nos de tortícolis.\nHay que dejar claro, de la forma que sea, el que, el equipo contrario, nuestros oponentes, nuestros enemigos, son unos "mantas" . Nada que ver con que nos hayan cascado un rotundo cuatro a cero, Son unos mantas.\nEnemigos acérrimos. Pero son unas enemistades muy curiosas. Sin mucho fondo. Sin mucho calado. Creo que es más apariencia que sentimiento verdadero.\nLo digo, porque esos mismos enemigos, los he visto saltar juntos, cogidos de los hombros y con la alegría compartida de haber ganado al Manchester. (Digo el Manchester porque es el único que me suena,. . no vaya a decir otro que no sea un equipo de fútbol)\n¿Qué quiere decir esto?. Pues que necesitamos tener un oponente\n.Si el oponente no existe hay que crearlo. Si quieres que la gente se exalte, se emocione, se afiance en algo, dale un oponente. Y ya lo tienes emocionado, exaltado y dispuesto a la lucha.\nDecía que desde el gusano... Vi hace unos días un documental en el que dos escorpiones luchaban a pinzas partidas (los humanos a brazo partido) en un desierto. No había nada por lo que luchar. Ni se veía comida, ni un sombrajo, ni una escorpiona seductora... Nada. Y ahí los tienes, lucha que lucha que sería, pienso yo, porque en algo no estaban de acuerdo\nEntre mujeres es a veces por cosas tan nimias como es si el gazpacho lleva pimiento rojo o verde. Nadie da su brazo a torcer y se defiende el propio pimiento como si fuese de la familia. A veces la discusión queda en tablas cuando una dice: Voy a probar el verde.\nUno de los ejemplos más claros de lo que estoy diciendo, se da en la Semana Santa de Sevilla.\nTodo un espectáculo de rivalidad entre los cofrades o devotos de dos Vírgenes o dos Cristos con distinto nombre\nVoy a escribir para que incluyan en el diccionario esta palabra,,, "Oponente" pero ¿ a quien dirijo la carta?\nTampoco se el teléfono ni el móvil de ninguno de estos señores. Y verlos...Estoy segura que no\nles voy a ver.\nPublicado por Ysabel en 13:45\nJajaja, extraño que cualquier manifestación de la naturaleza tenga un oponente como el de los escorpiones, es como que nos gusta andar en rivalidades cierto?..\nAbrazos mi querida Ysabel.\n30 de diciembre de 2007, 20:09


Invasores fueron desalojados de una zona de riesgo en Zapopan, Jalisco\nDesalojan a invasores de un predio en Zapopan y evitan un conflicto social\nSin violencia, fueron retirados 50 invasores que se instalaron junto a un arroyo y un fraccionamiento, zona propensa a inundaciones\nAutoridades usaron maquinaria para remover los desechos del asentamiento. FOTO: Gobierno de Zapopan\n09 de febrero 2021 a las 03:12 hrs.\nTras las quejas de vecinos de los fraccionamientos Citala y Villas de San Nicolás en Zapopan por la reciente ocupación de un grupo de invasores en el costado del Arroyo Seco de Zapopan, autoridades realizaron un operativo esta madrugada que culminó con el retiro de 50 personas que habitaban casas de cartón y lámina.\nLas personas arribaron el pasado jueves a ocupar esta zona de alto riego, una franja a un costado del Arroyo Seco que se desborda en cada temporal de lluvias. Estos individuos se comportaban de forma agresiva cada vez que los reportaban, denunciaban vecinos.\nEsta madrugada un grupo de aproximadamente 100 empleados municipales desalojaron este predio colindante con la avenida Prolongación Guadalupe.\nSe informó que el DIF Municipal ofreció apoyo a las personas desalojadas. Tras cuatro horas de labores se quitaron 53 toneladas de desechos que ya habían sido colocados para dar forma al asentamiento irregular.\n“Se montó, provisionalmente, un cerco de seguridad con vallas y presencia policial para evitar que las familias se reinstalaran (…) El desalojo se realizó con estricto apego a derecho y respetando las garantías individuales de los invasores”, señaló el ayuntamiento de Zapopan por medio de un comunicado.\nA decir de vecinos de las colonias aledañas, este grupo de paracaidistas arribó a la zona el jueves y el sábado comenzaron a fincar. Incluso ya había colocado una especie de vallado en la zona. El desalojo obedece, además del tema de la invasión, a un asunto de Protección Civil, porque se presencia podría agravar las inundaciones en zonas más bajas del municipio.\nLos vecinos de las colonias aledañas habían advertido con bloquear vialidades si los paracaidistas no eran retirados por las autoridades.


Limpieza de Fosas Septicas Villajoyosa Tlf.644.904.780 Empresas Fosas Septicas Villajoyosa\nLimpieza de Fosas Septicas Villajoyosa\nEl servicio de Vaciado de Fosas Septicas en en Villajoyosa tenemos bien claro que nuestra premisa empresarial es la de poder ser útil a cantidad de personas que se encuentran en apuros por culpa de las deficiencias de sistemas de alcantarillados, de los fallos del mecanismo de los drenajes o del bloqueo de los desagües y tuberías en Villajoyosa tal vez usted deba saber que todos estos problemas, y una infinidad más, serán perfectamente atendidos y resueltos por nuestro equipo de profesionales de desatascos Villajoyosa.\nAdemás, si necesita ayuda en aspectos relacionados con la fontanería o la plomería, quedará igualmente en buenas manos si solicita nuestros servicios. En desatascos Villajoyosa alicante urgentes trabajamos durante las 24 horas para que nada pueda escapar a nuestra atención; damos cobertura a sus urgencias en todo momento del día.\nSomos la más profesional empresa de fosas septicas Villajoyosa somos expertos y profundos conocedores de todo aquello que se refiera a la limpieza general de la red de saneamiento o la limpieza de fosas sépticas en la provincia de Alicante.\nVaciado de Fosas Septicas en Villajoyosa alicante\nSiempre encontrará respuesta y predisposición resolutiva por nuestra parte para proceder al Vaciado de Fosas Septicas en Villajoyosa. No se preocupe por las obstrucciones o atascos que se produzcan en los conductos de su cocina o de su fregadero, de su cuarto de baño o de los grifos de su bañera, bidé o lavabo en Villajoyosa. Confíe en desatascos Villajoyosa económicos, por ejemplo, para colocar un sistema de cámaras que controlen su drenaje, lo que optimizará la intervención o no de nuestros fontaneros en el área afectada.\nPresupuesto Limpieza pozo ciego o fosa septica Villajoyosa\nLas fosas septicas Villajoyosa baratos ofrece sus productos y sus servicios a un precio ideal, ya que pensamos en las dificultades que usted puede estar padeciendo en estos tiempos de crisis. Efectuamos todo tipo de contratos de mantenimiento, faena o asesoramiento en muy diversas instalaciones.\nEmpresas fosas septicas Villajoyosa\nNos dedicamos a las fosas septicas Villajoyosa cada vez son más los usuarios que requieren de nuestros servicios para que actuemos en comunidades de vecinos, en negocios relacionados con la hostelería, en viviendas unifamiliares y en toda clase de edificios de índole pública y privada. Evite chapuzas y trabajos defectuosos y encomiéndese a la labor profesionalizada de desatascos en Villajoyosa. Las fosas septicas Villajoyosa nos esforzamos día a día por seguir mejorando, por continuar formándonos y por acudir a cada una de las llamadas de nuestros clientes con la mejor de las sonrisas y con la más avanzada fórmula de respuesta profesional para cada una de las incógnitas y problemas.