Mi primer strike\nDespués de más de 14 años en menéame me he llevado mi primer strike por este comentario:\n"el fiscal a una mujer la tiene que creer sin hacer preguntas"\ncon 16 votos positivos, 2 negativos, uno de ellos de ailian, por supuesto, que es una constante de la policía del pensamiento.\nNo voy a explicar por qué el fiscal no es un abogado, ni por qué si debe y hace preguntas. Eso lo dejamos para ese que se esconde y hace strikes sin tener que especificar el motivo. Ignorante de las más mínimas normas de convivencia, y para los dueños de menéame que dejan o apoyan estos comportamientos y líneas en su medio.\nMe parece totalmente de vergüenza en lo que se está convirtiendo esta página. Auguro hasta que van a tener problemas legales antes o después debido a esto. .\nAnimo a todos a buscar otro medio de indexación de noticias, a alguno de los miles de informáticos que vienen por aquí a arriesgarse a hacer su propio medio para qué se aproveche de la caída de este que resulta evidente, ya que aquí no se puede ni mantener una simple conversación dentro de todas las normas de convivencia, sino que es necesario opinar lo que opinan los de dentro, por muy enfermos y equivocados que puedan estar, o te van a cortar la palabra como castigo; por ahora sólo es eso, imaginemos lo que sería con algo más de poder.\n#4: «Los admin no moderan el foro. Moderan el discurso ideológico, concretamente para eliminar cualquier comentario que ponga en duda su obsesión ideológica, que por cierto, ni siquiera es mayoritaria en la calle.»\n#16: «#1 en lo que yo percibo he notado desde finales de 2020 un número creciente de strikes, entras en meneos de determinadas temáticas y tienes garantizado que habrá varios comentarios con strike, que no contienen insultos ni nada semejante sino que son meras opiniones, o como mucho, sarcasmos, que parece que ofenden a alguien. Desde 2017 a mí me pusieron un total de 4 strikes, ahora, en los últimos 5 meses, ya me han caído 6, y alguno con sanción de semanas sin poder entrar, que si no, a lo mejor serían más »\n#2: «Con lo que ha luchado menéame contra la censura en estos años, erigirse ahora en uno de sus adalides. Qué bajo habéis caído...»\n#1: «A mí después de 10 años en la página también me pusieron mi primer strike el mes pasado. Es obvio que algo ha cambiado recientemente y no es bueno.»\n#102: «#1 Lo secundo. Los admins de esta web pretenden imponer una agenda ideológica muy peligrosa importando una mentalidad basura desde EEUU. Te puedes llevar un strike si: -Criticas la cultura gitana (cultura = conocimientos, costumbres medios de vida...) -Criticas la ley viogen (una puta ley que establece el derecho penal personal y no de tipo. Un tipo de derecho penal propio de dictaduras). -Te burlas de una teoría como la queer (teoría = conjunto de ideas e hipótesis no…»\nLos admin no moderan el foro. Moderan el discurso ideológico, concretamente para eliminar cualquier comentario que ponga en duda su obsesión ideológica, que por cierto, ni siquiera es mayoritaria en la calle.\n123 K 944\n#4 Para mantener su línea editorial\n#244 Harkon *\n#4 Pues su discurso ideológico pasa por defender a la voxemia al parecer porque mi último strike "por insultos directos" fue por este comentario contestando a un usuario que ni era el aludido, donde ni hay "directo" ni insulto\nél es un muerto de hambre que debe de votar a los verde bilis vistos sus comentarios, pero los pringados somos los demás\nY si quieres te enseño las capturas y te doy el enlace a la conversación y al comentario\nMe parece que tú argumentario… » ver todo el comentario\n#4 La pobreza ideológica.\n#4 Usan el "incitación al odio" como comodín para censurar cualquier voz discordante.\nAun con datos caen strikes, porque todo el mundo sabe que las estadísticas son racistas/machistas y demás istas.\n#4 estoy un poco perdido. En que sentido?\nCon lo que ha luchado menéame contra la censura en estos años, erigirse ahora en uno de sus adalides. Qué bajo habéis caído...\n110 K 885\n#2 No, no es censura sancionar ciertas posturas aunque se cometa un error en hacerlo.\nCensura es otra cosa, no hay que confundir\n17 K 41\n#58 sí lo es: dle.rae.es/censurar\n#64 Según la definición de la RAE un docente que te corrige te está censurando, un jefe que te dice como hacer algo, te está censurando, la vecina del 4B cuando habla de vos te está censurando.\nVeo que entiendes bien a lo que apuntaba con mi comentario, gracias por usar tu capacidad de interpretación conmigo\n#71 aclareitor *\n#69 Puedes hablar con la RAE para subsanar el problema si quieres. Respecto a mi capacidad de interpretación, yo sí que interpreto que es censura, y almenos he intentado argumentártelo. ¿Y tu, que has aportado para mí?\n#84 Viriatox *\n#71 Una explicación bastante convincente. Es como acudir a la definición de "adoctrinamiento" que la RAE da. Todo lo que sea abrir la boca y que no sea para insultar es adoctrinamiento.\n#69 Los administradores no son profesores que vienen a corregirte, si no a moderarte. No seria censura si el mensaje se pudiese seguir leyendo, pero deja de poder leerse y se vuelve gris.\nEstoy muy en contra de que se borren mensajes, a no ser que se salten alguna ley.\n#69 No es lo mismo que alguien te corrija dandote opción a replica a que alguien te meta un strike sin que nadie lo pueda contestar, más cuando no tiene ningún insulto ni falta en ese comentario\n#58 "sancionar" dice... jajaja\nLibertad de expresión para todos... ¡los que opinan como yo!\n¿Aplaudes sancionar los insultos a la Iglesia Católica con la misma vehemencia? ¿o pides sanciones por agresiones verbales a los hombres blancos? Porque también son posturas... "ciertas" como tú dices.\nCensurar es imponer dificultades y limitaciones a la libre expresión de las ideas ajenas. Censura es lo que hacen las rrss americanas con el pezón femenino, por muy bien que te parezca o por mucho derecho que tengan a imponerla.\nDe acuerdo a tu moralidad o ideología el "pezón femenino" de esta red social puede ser lo que quieras, que para eso es tuya, pero cuando lo evitas con medios técnicos, es censura.\n#278 Tumbadito *\n#88 No, no aplaudo ningún agravio, distinto es entenderlos. Pero aplaudirlos jamás.\nLa libertad de expresión no es "poder decir lo que yo quiero", es algo un poco más complejo que ese pensamiento simple y barato\nEdit: que hables de "tu moralidad" es gracioso, para vos hay más de una moral. Algo filosoficamente inaceptable\n#410 HANNIBAL_SMITH_4 *\n#88 #64 #132 No pidáis peras al olmo...\n@Seze , actualmente @Tumbadito fue un admin hasta hace cosa de unos 5 años si no me equivoco, dejó la moderación al poco de implementarse los strikes, por lo que probablemente no sea una persona del todo objetiva para discutir sobre este tema.\nEso sí, al césar lo que es del césar, fue el admin más dialogante y con mejores formas que ha tenido este sitio aunque cuando se cansaba le diera por tirar del despotismo al que nos tienen y siempre nos han tenido… » ver todo el comentario\n#58 además de lo que #64 están ocultando el comentario.\n#58 Si tu expresas una idea, yo elimino tu idea y te castigo no pudiendo expresar ideas durante un tiempo... ¿No es censura? ¿Qué es censura entonces? ¿Un postre?\n#58 el comandito al voto!\nLlevandole la contraria a la realidad como suele suceder.\n#58 Estoy de acuerdo en que no es censura. Eso se superó. Esto ya es otra cosa.\n#58 Dicho del censor oficial o de otra clase: Ejercer su función imponiendo supresiones o cambios en algo.\n#158 Trigonometrico *\n#2 #7 Yo en Menéame siempre he dicho lo que me ha dado la gana. No recuerdo tener que haber sufrido censura nunca. (Hasta que he empezado a ser crítico con el feminismo).\n#2 es que esta es "censura buena".\nLo peor de todo es que algunos lo piensan de verdad.\nA mí después de 10 años en la página también me pusieron mi primer strike el mes pasado.\nEs obvio que algo ha cambiado recientemente y no es bueno.\n107 K 864\n#1 en lo que yo percibo he notado desde finales de 2020 un número creciente de strikes, entras en meneos de determinadas temáticas y tienes garantizado que habrá varios comentarios con strike, que no contienen insultos ni nada semejante sino que son meras opiniones, o como mucho, sarcasmos, que parece que ofenden a alguien.\nDesde 2017 a mí me pusieron un total de 4 strikes, ahora, en los últimos 5 meses, ya me han caído 6, y alguno con sanción de semanas sin poder entrar, que si no, a lo mejor serían más\n104 K 885\n55 K 478\n#16 "he notado desde finales de 2020 un número creciente de strikes"\nHabrá que comprobar el listado actualizado de admins en el portal de transparencia de la página. Oh, wait!....\n41 K 364\n#98 Transparencia al más puro estilo meneante.\nadmin mnm = peperos\n#98 Yo sigo pensando que no son admins, si no super-usuarios con herramientas para meter strike. Algunas veces es muy descarado como meten strike cuando le llevan la contraria a alguno que otro que suele estar dentro del ranking 10.\nYo me he llevado un par, me pase un tono, pero nada que debiese ser castigado.\n#152 hokkien *\n#98 Sé fuerte. A por el segundo. #0\n#98 su modelo de transparencia es el de Podemos:\nUna pena que sea una farsa.\n#16 Los maravillosos "contenido inapropiado" e "incitación al odio".\nPuto cajón de sastre para intentar censurar al que no comulgue con la basura posmoderna que nos vomitan los yanquis.\n50 K 414\n#1 #16 #0 es obvio que los @admin tienen la piel muy fina para según qué temas, pero lo mismo se puede decir de nosotros los usuarios.\nNo creéis que os tomáis demasiado en serio esta página? Es cierto que las consecuencias podrían ser que acabe siendo un lugar residual y con censura que desembocaría en su posible cierre, pero cuando hipotéticamente se cierre Menéame (que espero no suceda y menos por esos motivos) ya saldrán otras con buenas intenciones como cuando surgió esta. En resumen, aquí… » ver todo el comentario\n#16 Y lo curioso es que la inmensa mayoria de los insultos no reciben strikes.\n14 K 149\n#16 #1 desde el 2008 cero, ahora 2 en menos de seis meses.\n#231 Pelafustan *\n#16 Hombre, molesto eres un rato...pero tanto como para meterte 6 strikes...\n#16 Son unos dogmáticos autoritarios.\n#1 Yo ya llevo varios, pero vamos...\nEs un strike totalmente merecido\n49 K 326\n#111 rafaLin *\n#41 La tiene que creer a ella, es complemento directo, la es correcto. Poner le sería leísmo. Si fuera un hombre sería lo.\n#41 Es correcto no?\n#41 No se castiga con suficiente dureza el laísmo y el leísmo en esta página. Veto de por vida a cualquier bárbaro de Torrelavega.\n#41 #199 Es correcto usar "la" en ese caso, asi que es curioso la cantidad de positivos que tiene el mensaje.\n#41 Me parece que tanto "la" como "le" son aceptados en un complemento directo femenino.\nDe la misma manera que "lo" y "le" son aceptados para un complemento directo masculino.\nCreo, eh... Que estoy cansado y no tengo ganas ni fuerzas para buscar.\n#41 Lo que tiene más gracia de tu comentario es que tenga tantos votos cuando la frase está perfectamente escrita\n#41 Encontré al leísta.\n#1 al contrario, esta muriendo de exito. Ha crecido y gozado de tanta popularidad que ha entrado muchisima gente, y rllo implica que entre gente con otra forma de pensar y por tanto, cambie.\nEs la evolucion natural de todo. No se puede poner puertas al campo\n#55 ¿Menéame está muriendo de éxito?\n#77 es mi manera de interpretarlo. Como cuando tienes algo bonito entre unos poco y empiezas a meter a gente eñde afuera que te lo jode todo?\nEl mismo principio\n#77 eso digo yo ...\nEsta en declive hace tiempo. Empezó hace varios años, antes de que me diese de baja (por circunstancias he medio vuelto)\nAntes era imposible abarcar la cola de pendientes de un día para otro, la cantidad de envíos era ingente, la fisgona tenía gente a todas horas, de madrugada.\nEl nivel de los comentarios y el debate era mejor y más plural. Siempre ha habido peleas, si no era de política era de Linux vs Windows, o de la tortilla de patata. Siempre ha habido grupos y… » ver todo el comentario\n#92 --523080-- *\n#55 entra mucha gente con otra forma de pensar...\nMás bien es la misma forma de pensar de siempre de Menéame pero que ya se la sopla las maneras de hacer que la gente se adapte a sus ideas\n#55 menudo trolazo\n#102 Ofendidito *\n92 K 665\n#1 Yo hago 15 años el mes que viene (estoy practicamente desde los inicios). Entro a diario pero comento poco, de momento no llevo ningún strike aunque creo que no hago comentarios polémicos.\nCada vez que alguien que lleva toda la vida se va de meneame, meneame pierde mucho. Son los usuarios los que dan vida a meneame y la gente que estaba desde los inicios son los que más han contribuido, a mi me duele mucho cada vez que leo a alguien que va a abandonar y casi siempre es debido a algún… » ver todo el comentario\n#234 Pelafustan *\n#1 A mí me pusieron uno por esto, al hilo de que las mujeres en las oposiciones de bomberos o policía tienen unas pruebas físicas rebajadas:\n"¿Las mujeres tienen formas distintas de solucionar las cosas?\nSí, claro, pidiendo ayuda a un hombre."\n#1 de recientemente nada, hay mucho niñato con poder, y punto\n#1 Algún admin idiota habrá por aquí y debe ser el que la lía siempre con su gatillo fácil y su sesgo ideológico.\nNo son moderadores, son pastores eléctricos. Si te desvías de la línea de pensamiento... zasca y al redil.\n61 K 515\n#8 ¿Entonces deben de aplicar strikes a todo comentario que no aporte nada?\nEso si sería divertido.\n49 K 444\n#29 Si hacen eso, la web se convierte en strikeame\n#15 jorgito *\n#0 Vamos a ver. No tengo claro qué quieres reivindicar en tu artículo.\nQue has recibido un strike? Muy bien\nQue te parece injusto?\nVeamos tu comentario:\n- En un meneo que cuestiona cómo y cuánto se le pregunta a la víctima, siendo ella la única testigo dices:\n- "el fiscal a una mujer la tiene que creer sin hacer preguntas"\n- En tu artículo dices "No voy a explicar por qué el fiscal no es un abogado, ni por qué si debe y hace preguntas." Es decir, tu comentario era… » ver todo el comentario\n71 K 342\n#25 Ripio *\n#0 Por un lado lo que te explica #15 .\n-Manipulación o deformación de una noticia con el único objetivo de llamar la atención y obtener votos.\n-Enviar noticias agraviantes hacia personas... con el sólo fin de provocar irritación.\n- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.… » ver todo el comentario\n#53 Buc *\n- No hace ni una semana que se subio un bulo (publicar algo haciendo pasar por actual algo que habia pasado tiempo atras).\n- Se aviso en el 2º comentario que lo era. Tambien era duplicada (se habia publicado 1 mes antes) y antigua.\n- En los comentarios hechos al mio añaden que era una noticia del Mayo de 2020.\n- El bulo siguio abierto.\n- Al par de horas llego a portada.\n- Se aviso a los admin en el "Notame"\n- Quien subio la noticia respondio.\n- Se desmontaron todos sus… » ver todo el comentario\n29 K 287\n- Una noticia antigua o duplicada no viola las normas.\nCaso especial es que fuese de hace años y se colase como actual.\n- Todos los envíos se cierran pasado un mes. Eso no quita que si tu vuelves a enviar sea duplicada.\n- Esto que dices, sobra por completo y merece strike:\n"...el usuario (parece ser que habitual del "Notame", ignoro si ligado a la admin...".\nSi detectas un bulo descarado, reporta y/o manda un correo al abuse.\nEse envío, que yo no votaría positivo, no incumple las normas.\n#63 Pero si era un tuit con un video de mayo de 2020 (hace 1 año!!!) haciendolo pasar por actual (aprovechando el jaleo de la entrada en el domicilio turistico de hace 8-10 dias).\nSi incluso quien subio la noticia reconoce en la ultima contestacion que le lei 24 horas despues de la publicacion (al final lo meti al ignore) que el link no estaba activo y no se podia ver el video (supongo que lo reportarian a twitter como bulo y lo eliminarian).\n¿Avisar a los admins citandolos no es reportar?\nLo… » ver todo el comentario\n#75 El tuit tiene fecha de Marzo 30, 2021.\nY el otro envío 25/02 .\n#75 ¿Puede ser que haya usuarios que sin ser admin tiene capacidad para realizar algunas labores?\nY también administradores que no tienen usuario.\n#53 Sólo hay que ver quien te ha votado para saber que no tienes razón, basta ya de tantos dramas.\n#67 --49228-- *\n#268 erii *\n#67 Son criterios que se aplican en un solo sentido. Si escribes algo concordante con la religión de los admins, te lo puedes saltar todo a la vez sin ningún miedo a consecuencias. Está especialmente permitido insultar.\nPero si vas en el otro sentido, un simple sarcasmo, ALGO COMPLETAMENTE NORMAL, implica un strike.\n#25 ya, el problema es que solo se aplica eso a los que tienen una determinadas ideas politiucas, no a todos que es de lo que se queja él , yo y muchos otros.\nBaneaís a los que somos calificados como fascistas por opinar de manera diferente?????o este no te parece demasiado insulto. o a los que denominan loca, zorra, etc a Ayuso, por poner un ejemplo reciente?. en fin.\n18 K 181\n#81 Es que deberían banear a todos aquellos que insultan y llamar fascista es un insulto.\n#25 Y los que se expresan en términos como "padefo", "pollaherida" o "Incel", expresiones despectivas, y algunas sexistas. ¿Por qué no les cae penalización?\n#90 eso es lamentable. Te llaman facha, incel,... Pollaherida,.. buambulancia con una facilidad y sin repercusion ninguna.\n#90 Hay menos strikes de los que no sueltan él feminazi ó lazis, y no te he visto quejarte.\n#90 pobre #123\n#96 vonmises *\n#25 Las provocaciones y molestias las podríamos dejar para las tribulaciones de un ayatolah cualquiera. Por definición, la exposición a argumentos contrarios en el seno de un debate donde existe una rivalidad ideológica producirá molestias o "provocará" reacción de algún tipo, aunque se trate al fin y al cabo de frases en un foro. A ver si nos ahorramos los excesos de sensibilidad, porque hay opiniones en cantidad susceptibles de ser heridas\n#116 wondering *\n#25 ¿El primer comentario de esta noticia encaja en esa definición?\n#25 goto #82\n#343 BertoltBrecht *\n#15 #25 a mí me parece un comentario de lo más minio, una opinión irónica dentro del sentido común de lo que antes se conocía como libertad de expresión. Es lamentable que se castigue un comentario así y que encima se quiera defender.\n#25 Esto estaría bien si se aplicara por igual en todos los sentidos. Pero no es así, parece que hay ciertos usuarios que tienen derecho de pernada para con el portal. Y los demás, baste con que se desvíen mínimamente de las reglas (esas reglas que a veces son extremadamente abiertas y abarcan cualquier palabra o expresión que llegue a desmano según la corriente del momento) para recibir su premio. Y eso, ocurrir, ocurre.\n#31 --675306-- *\n#15 Tu comentario es muy bueno, aplaudo tu razonamiento y me alegra ver un comentario que razona su discrepancia y evita caer en argumentaciones agresivas que suelen ensuciar el debate. Pero discrepo en una parte. En particular en\nA ver... escribes un comentario que no aporta nada, siendo sarcástico, sobre un tema que es polémico, y que entra casi del todo en los tres criterios por los que se ponen strikes:\n- No es demostrable\n- Sin interes informativo y con incitacion a la polémica.\nEsos criterios los he visto cumplirse en las noticias que se quedan sin comentarios, pocas veces en el resto.\n#82 oxyrinchus *\n#31 "los tres criterios por los que se ponen strikes:\n- Sin interes informativo y con incitacion a la polémica."\nEstos criterios son arbitrarios y tremendamente subjetivos.\nPero vamos a jugar: ¿Por qué no se aplica strike a todos aquellos que llaman: "hijosdeputa", "lamescrotos" a los votantes no de Podemos/PSOE?\nSon expresiones groseras que se ven muy a menudo. Y no pasa nada. Sin embargo cumplen plenamente los tres criterios mencionados: son generalizaciones, no son demostrables, sin interés informativo e incitación a la polémica. Además de ser directamente insultos.\n23 K 240\n#82 Porque el criterio real no es ese. Ese criterio falso se usa para evitar mencionar el criterio real, que es la ideología.\n#15 A ver... escribes un comentario que no aporta nada, siendo sarcástico, sobre un tema que es polémico, y que entra casi del todo en los tres criterios por los que se ponen strikes:\nComo aplicamos estrictamente ese criterio, van a volar strikes.\n#33 Eso no me lo he inventado yo. Es lo que pone en las normas y por tanto los criterios que aplican los admins.\nAdemás de eso está el hecho de que los admins no leen todos los comentarios sino que suelen penalizar sólo comentarios reportados. Por lo que pueden verse comentarios similares, unos penalizados y otros no. Pero normalmente suele ser porque no se reportan todos los coemtnarios.\nPero vamos, de nuevo decir que yo sólo comento las normas.\n#33 Sabes que no son estrictos y solo hacia cierto tipo de comentarios.\nSino comentarios como este, www.meneame.net/story/detienen-pareja-murcia-agredir-acosar-joven-tran que entran perfectamente en la tercera aceptación ya estarían con el strike puesto.\n#15 ¿estas diciendo que hay que poner strike a todos los comentarios sarcásticos, que hagan afirmaciones que no sean demostrables, que no informen....? Te cargas la mayoría de comentarios de la web.\nPara empezar, es una chorrada poner sanciones a gente porque no siguen criterios de como tener una conversación "normal", ¿qué somos?¿Niños de 5 años? Las sanciones deberían ponerse a comentarios tóxicos, comentarios con insultos y demás, no a gente que usa el sarcasmo.\nPara seguir, lo… » ver todo el comentario\n45 K 345\n#40 el sarcasmo es un insulto para el que no lo entiende y sobretodo para el que lo entiende pero tarde.\n#56 Maegruin *\n#15 Si se sigue a rajatabla esos tres criterios que comentas se podrían censurar perfectamente el 90% de comentarios de ciertas noticias,\n#133 jorgito *\n#56 Eso no me lo he inventado yo. Es lo que pone en las normas y por tanto los criterios que aplican los admins.\nAdemás de eso está el hecho de que los admins no leen todos los comentarios sino que suelen penalizar sólo comentarios reportados. Por lo que pueden verse comentarios similares, unos penalizados y otros no. Pero normalmente suele ser porque no se reportan todos los comentarios.\n#89 vonmises *\n#15 El strike no es incorrecto porque no se atenga a las normas. De hecho hace años que se imponen multas correctísimas en España con arreglo a la Ley Mordaza. Es incorrecto porque censura un comentario que, mediante el sarcasmo, cuestiona un aspecto del contenido de la noticia y hace referencia a un debate previo, externo e interno de meneame.net sobre los problemas que suponen el tratamiento que se da mediática y jurídicamente, a los delitos contra la libertad sexual y las garantías procesales. Porsupuesto, cuestionar no debería ser motivo de censura. El concepto de "incitación al odio" ya lo dejamos para otro día porque da para otro capítulo y para jugarse la desaparición de webs como esta a puñados.\n#89 Es cierto lo que dices. El hecho de que existan unas normas no implica que las normas sean justas.\nPero vamos, que a mi las normas de este sitio no me parecen injustas, sino más bien normales.\nNo insultar a otros usuarios, evitar caer en el racismo, sexismo, etc etc. parece algo bastante razonable para mantener un debate sano.\nDentro del que mencionas, "incitanción al odio" en las TOS vienen bastantes ejemplos:\nAhora..… » ver todo el comentario\n#15 Que se vaya al |buambusub\n#15 esas razones son insuficientes hasta para justificar un voto negativo.\n#113 kevers *\nO se cambian esas normas (la primera es absurda pues esto es un foro, nadie está sentando çátedra ni haciendo ciencia, la segunda tres cuartos de lo mismo y la tercera es absolutamente surrealista) o se aplican siempre, en cuyo caso nos quedamos sin menéame.\n#15 Entonces tú dices que comentarios que :\n"- No es demostrable\nEl 90% de los comentarios en menéame cumplen al menos 2 de esas reglas.\n#15 No sé de donde te has sacado esos criterios pero son directamente mentira en todos mis strikes.\n#15 Según tu razonamiento sobre el strike de #0 lo mismo no es que falle ese strike es que faltan muchísimos por poner.\nPorque ni mucho menos es el único comentario aquí no aportan nada, generalizan (hacia un lado más que hacia otro) y no tiene interés informativo e incita a la polémica. Pasa que sí que es verdad que tiene más hacia otro lado.. y ahí ya no llama tanto la atención.\nY esos strikes no llegan, este (por un comentario, no por este artículo ojo). por eso sí pienso que algo sigue fallando, o A o B.\nSi se strikeara a TODOS los comentarios con esas caracteristicas aquí no quedaba ni el apuntador.\nPor ejemplo: cualquier opinion es eso, una opinion y no un hecho, por lo tanto no es demostrable, y sin embargo ante cualquier opinion que se sale de lo que ellos quieren , ñasca, strike por ¡¡ bulo ¡¡ jajaja\n#444 earthboy *\n#15 Aportes esenciales a la web.\n#8 como apunte, y sin acritud, tu comentario tampoco aporta nada, como el mío, como el 95% de los comentarios de esta web.\n43 K 342\n#86 Viriatox *\n#46 Para empezar es que el tema no aportada nada y tiene subsecciones especificas donde subirlo, no en el principal.\n#46 Tal vez es que algunos confunden que aporte algo con que estén de acuerdo con lo comentado.\n#12 --74648-- *\nmeneame ha cambiado muchismo en lestos 14 años, ahora lo moderan personas que cuando #0 y yo empezabamos por aqui aun no eran capaces de atarse los zapatos y eso se nota, dentro de unos años se daran cuenta cuando coman mierda para aburrir en diferentes curros y empresas, se hagan autonomos y un dia se encuentren enfrente un inspectos fiscal que les trata como mierda humana sin escucharles y demas y descubran que ni sus referentes ideologicos no son de fiar y son tan delicuentes como los demas, se daran cuenta del mal que han hecho como nos ha pasado a a todos.\n36 K 299\n#12 básicamente lo que pasa es esto. Los que ponen los strike son muy jóvenes y piensan que están haciendo un mundo mejor. El tiempo les demostrará que sólo están haciendo el tonto, como todos.\n#52 Stalin creía estar haciendo un mundo mejor, y Hitler, y Mao, y los Kmer Rojos. Podemos contar los muertos para ver el peor lado de esta religión horrible.\n#12 en reddit se lió parda hace un par de días por algo parecido: admins de 16 años repartiendo a diestra y siniestra. Hubo desbandada a un nuevo canal y arreglado.\n#12 Es uno de los síntomas, el creerse mejor que los demás.\nYo te creo, hermano. Llevo aquí desde 2009 y hace dos días también recibí mi primer strike, en este caso por un comentario sobre el islam. Me quedé bastante flipado, la verdad, no esperaba este tipo de censura y menos por algo tan nimio como lo que dije, pero bueno, si la idea es que no podamos expresarnos libremente enhorabuena, se les va a quedar un foro de lo más correcto, normalizado y vacío.\nEn menéame ahora se ha puesto de moda llorar cuando a alguien le votan negativo un comentario, lo cual no deja de ser ridículo e infantil.\nPor otra parte, nadie discute que el fiscal haga preguntas, sino que cuestione el relato de la víctima y que la interrumpiese constantemente.\n35 K 268\n#30 celyo *\n#9 Se llama interrogatorio por algo.\nAdemás, que el hilo del artículo iba más bien por cuestionar a la victima.\nEs una de las quejas habituales de abogadas y colectivos feministas: la revictimización a la que, en ocasiones, se somete a las víctimas durante el proceso judicial que termina por cuestionar su relato. No solo son preguntas o el tono de los interrogatorios. En el caso de la joven de Sabadell, este martes ha tenido que declarar, aunque protegida por unas mamparas, a escasos metros de sus presuntos agresores.\n#30 Me estás dando la razón.\n#38 celyo *\n#35 En un interrogatorio se van haciendo preguntas al interrogado en base a lo que está contando.\nSi eso lo ven en el artículo como una queja, yo no lo entiendo.\nNo es una entrevista.\n#38 Se hacen preguntas, no se interrumpe constantemente ni se cuestiona el relato de la víctima.\n#42 no se interrumpe constantemente\nHabría que ver el interrogatorio (o leer la transcripción) para ver que ocurrió.\nni se cuestiona el relato de la víctima.\n¿entonces para qué haces el interrogatorio? ¿para darle la razón en todo?\n#44 Para escuchar a la víctima.\nFiscal: ¿Por qué a día de hoy dice que lo reconoció como uno de lo que estaba en la nave y no como un agresor como dijo en su momento?\nVíctima: Porque no estaba segura, lo único que tenía claro era que había estado allí.\nFiscal: ¿Y ahora lo tiene claro?\nVíctima: ¿Qué estaba allí?\nFiscal: Sí, su participación.\nVíctima: La participación no la tengo clara sé que estaba en el momento en la nave.\nA la victima se le ha escuchado y luego viene el turno de preguntas.\n#57 Si transcribes, transcríbelo todo.\n#62 he copiado y pegado lo que viene en el artículo.\n#66 Por eso. Transcribe toda la declaración.\n#42 En los casos de agresión sexual el testimonio de la victima se convierte en prueba si se dan ciertas circunstancias, entre ellas la persistencia en la incriminación que incluye la ausencia de modificaciones esenciales en las sucesivas declaraciones, y de contradicciones. Tal como indica #57 el fiscal tiene que tener claro por qué la victima primero dice que un acusado fue agresor como dijo en un principio o no lo sabe como parece que dice después.\nLos acusados pueden ser todo lo gentuza que quieras, pero el fiscal ha de hacer su trabajo, por muy doloroso que pueda ser para la victima. Se están jugando más de 30 años de cárcel, tenlo en cuenta.\n#119 rafaLin *\n#42 Interrumpir no (a menos que se vaya por las ramas en la declaración), pero cuestionar el relato de la víctima claro que hay que hacerlo, hay que buscar todos los puntos débiles, ¿no has visto en alguna película un abogado defensor machacando a preguntas a su cliente para prepararlo para el juicio? Pues esto es lo mismo, las preguntas que no le haga ahora el fiscal las hará después el abogado del acusado, mejor que la víctima esté preparada.\n#42 En mi experiencia en juicios como testigo (no como acusado o demandante), cuando algún abogado o fiscal tratan de interrumpir para "guiarme" a que diga lo que quieren escuchar, o cuando repreguntan la misma cosa varias veces, en mi experiencia es el juez el que los interrumpe a ellos y comenta cosas del tipo "deje declarar al testigo sin interrumpir".\nPor lo cual, el concepto de interrumpir o muchas interrupciones, entiendo que es parte de desarrollo de un juicio y como… » ver todo el comentario\n#30 Por eso miles de víctimas deciden no declarar, se sienten 2 veces violadas.\n#9 se ha puesto de moda llorar porque se ha puesto de moda meter strikes. Causa ->Efecto\n#95 #192 Yo no noto eso que vosotros denunciáis, pero me gustaría tener una vida tan perfecta como para que mi única preocupación sea el número de negativos que reciben mis comentarios.\n#9 te equivocas, eso se hizo siempre. Si ahora parece que está de moda es sólo porque ahora hay muchos más strikes que antes.\n#9 Pero entonces los acusados ¿no tienen derecho a que se intente buscar la verdad? Creo que en cualquier caso y más en estos que las condenas son prácticamente de por vida (30-40 años) el fiscal y el juez deben estar totalmente seguros de que van a arruinar la vida a un culpable y no a un inocente y eso necesita poner en duda todos los relatos, o ¿unos tienen más presunción de inocencia que otros?\n#14 Son los pios y devotos que llaman troll a alguien que con toda evidencia ha sido objeto de su persecución. Eso, para ellos, es un troll, porque ellos se consideran superiores a los demás.\nHay muchos casos de religiones así. Un ejemplo claro son los mormones que renuncian al uso de la tecnología. No lo hacen porque la tecnología la cargue el diablo, que va. Lo hacen para que cuando dios baje con sus platillos volantes a llevarse a los puros al paraiso, les reconozca y se los lleve a ellos y no a los demás. Lo hacen para ser mejores que los demás. ¿Hay algo más despreciable? Vale, lo habrá, pero esto sigue siendo muy despreciable.\n#14 No hombre, también puede indicar (como es mi caso) una carencia casi total de participación. Pero aún viendo los toros desde la barrera estos 14 años como llevo yo, es notable el cambio a peor que está sufriendo esta página en estos últimos años.\n#59 kaster *\n#0 Se vive mucho mejor ignorando al que nombras, y a unos cuantos más, que todos sabemos quienes son. Si les ignoras aún te pueden caer strikes, pero les privas del placer de responderte con algún chascarrillo ocurrente y llevarse los votos positivos endogámicos de sus amiguitos. Se dicen de izquierdas, pero esta gente son la vergüenza de la izquierda.\nA todo esto, Menéame es, con diferencia, una de las comunidades más tóxicas que hay. Prácticamente no hay un sólo hilo donde no haya comentarios jocosos, hirientes, o directamente insultantes, de unos a otros. Y si alguien me pregunta qué hago aquí pensando así, la respuesta, después de 15 años como usuario activo, es: inercia.\nTu primer strike: www.youtube.com/watch?v=Y18jIMMNoHA\n17 K 178\n#5 Se parece más a esto.\n#5 #230 yo los veo mas bien asi...\nYo desde el 2007 sin un strike hasta ahora que en un mes he tenido dos strike en un mes.\nHa debido de haber un cambio de criterio este año con el tema de los strikes.\n#32 Habrás entrado en la lista negra de alguno de ellos. A partir de ahora ya estás en el campo de minas.\n#32 Habrás molestado en algo a alguno de los santurrones.\nSinceramente, creo que tu comentario fue muy desafortunado.\nEstamos hablando de una niña de 18 años que fue violada por tres hombres diferentes y delante de otros tantos.\nDonde, además de volver a revivir lo que pasó, se encuentra juzgada por un fiscal, sus preguntas podrían estar formuladas de otra forma menos dañina.\nY, en eso llegas tú, y sueltas\nEse comentario aquí te puede dar muchos votos pero en este caso no ha sido así.\nHubiera estado bien que la comunidad de usuarios te hubieran votado negativo en vez del strike.\n#20 Strike por pielfina entonces?\n#20 "Estamos hablando de una niña de 18 años que fue presuntamente violada por tres hombres diferentes y delante de otros tantos."\nLo que estas haciendo es lo que remarcaba #0 esas preguntas se hacen para corroborar que se dice la verdad y pasa en todos los delitos, de lo contrario estarías creyendo sin lugar a duda al denunciante y así no funciona la justicia en una democracia donde se es inocente hasta que se demuestre le contrario.\nEl fiscal tiene que hacer su trabajo y si sus preguntas no son las adecuadas ya esta el juez o el abogado de la victima para protestar, no un anónimo de internet sin conocimientos jurídicos.\n#76 Estamos hablando de una mujer de 18 años que acusa a varias personas de un delito grave. Por supuesto que se le debe poner en entredicho todo y duramente además. Otra cosa sería indefensión de los acusados.\n#20 Entonces, ¿consideras que el fiscal tenía que creerla sin hacer preguntas? ¿O que tenía que hacer preguntas, tal como hizo?\nVenir a llorar cuando uno se comporta como un mierda y se escuda en la aparente (pero falsa) inocencia del comentario. La nueva moda de meneame.\n#23 #24 Claros ejemplos de comentarios que cumplen los tres criterios para ser penalizados.\nDemostrabilidad: ¿Podemos aportar fuentes fiables y contrastadas de lo que estamos afirmando?\nGeneralización: ¿Estamos hablando de un caso concreto o generalizando hacia una característica protegida?\nInterés informativo frente a incitación a la polémica: ¿Estamos aportando algo al debate o soltando un flame con el objetivo de incendiar la conversación volviendo a un tema polémico?\nY encima uno tiene los cojones de citar a la administración.\n#155 kevers *\n#146 es obvio, #23 y #24 son dos pura sangre elegidos para gloria. A ver si hubiera suerte y alguno de los presentes les reporta, y luego se produjera un milagro. Yo no tengo estómago para esas cosas.\n#23 De las normas de menéame\nInterés informativo frente a incitación a la polémica: ¿Estamos aportando algo al debate o soltando un flame con el objetivo de incendiar la conversación volviendo a un tema… » ver todo el comentario\n#23 Tú eres uno de los puros y esos son unos mierdas. Es lo que define a una religión.\n#8 Entonces explicame que aporta tu comentario, porque vamos...............\nY no por eso te mereces un strike.\nPues un agregador donde solo se moderasen insultos y barbaridades y no por ideología puede que tuviera un buen hueco de mercado ahora mismo.\nA poco que se promocionarse bien la desbandá iba a ser memorable, si yo tuviese capital invertido aquí estaría bastante intranquilo.\n#11 Nadie puede con la tranquilidad y pasividad eternas de @dseijo "gestionando" esta web.\nA mi me pusieron 2 strikes.\nUno de nivel 0:\nPor decir que la chica del caso Arandina tuvo sexo voluntario (como la sentencia recoge)\nOtro de nivel 1:\nPor hacer un chascarrillo sobre discurso de que son las mujeres las que solo pueden temer los abusos sexuales.\nTiene pene, el no puede tener miedo a las agresiones sexuales..."\nSe nota mucho de que pie cojea el moderador.\n#323 Abril20 *\n#51 Del que cojeas tú, también.\n#17 Fernando_x *\n#0 Es que vaya comentario más demagógico. Por supuesto que el fiscal debe creer a la víctima, si no, ¡no habrían llegado a juicio! Si están ya en el juicio es que el fiscal está convencido mediante las pruebas recabadas, de que dice la verdad. Si no, no lo habría presentado a juicio, ¡a los fiscales no les gusta perder!\nPero entiendo el comentario. Entiendo que es en plan sarcástico, que en realidad preferirías que NO se creyera a las mujeres. Está de moda en meneame el creer que muchas… » ver todo el comentario\n#27 DerTeufel *\n". El paradigma de la mujer que acusa gratuitamente sin pruebas"\nLas violaciones existen, y creo que hay pocas cosas que me den más asco, pero también existen personas que acogiéndose a la legislación vigente sacan ventaja en una situación de conflicto de intereses (que no es el caso).\nPara aprovecharse de una situación legalmente ventajosa no hay que llevar el pelo azul, ni ser feminista, ni siquiera mujer, como para opinar que esas cosas pasan no hace falta ser de Vox.\n#27 Creo que no has leído la parte donde explico que mi comentario también es sarcástico.\nSalvo lo de Vox. Las cárceles están llenas de hombres inocentes y votantes de Vox, aunque no sé si son los mismos.\n#17 Es el juez quien abre el juicio, no el fiscal.\nEl fiscal es más bien como alguien que da garantía al proceso, y puede recoger la información que cree oportuno.\n#34 Sí, es el juez quien abre el juicio, no he dicho lo contrario. Pero solo lo abre sí hay algún fiscal que le presenta el caso. El fiscal solo lo presentará SÍ tiene una buena confianza en tener pruebas suficientes y el juez solo lo abrirá si considera que las acusaciones son realmente sobre delitos, y no tienen ningún defecto que lo vaya a tirar.\nGarantizar la imparcialidad del juicio es solo una de las atribuciones del fiscal en España. Las otras son promover la acción de la justicia (es decir, llevar ante los tribunales a los sospechosos o investigados) y defender los derechos de los ciudadanos (ejercer como abogado de las víctimas)\n#17 No, ni el fiscal ni el juez deben creerse nada ni a nadie.\nYo que tú me volvería inmediatamente a forochoques. No me gusta estar en sitios donde no me quieren.\n#10 El strike que te pusieron a ti, consideras que estaba justificado ?\n#10 no te quejes solo vete. Buen aporte si señor.\n#10 el pais o el mundo\nbarsa o madrid\nmeneame o forocoches\nLa polarización no tiene límites\n#47 alexwing *\nYo ni siquiera me atreví a comentar esa noticia, por que me veía el percal. Esto es el chiringuito de unos pocos, siempre ha sido así, pero ya ni se guardan las formas.\nSiempre ha habido strikes, aunque es cierto que últimamente tienen unos tintes muy ideologizados. Supongo que la polarización general de la sociedad también afecta a la administración de este sitio web.\nDe todas formas, yo me guiaría más bien por el individualismo metodologíco de la escuela austríaca para analizar este efecto; a fin de cuentas, los que administran este sitio son usuarios, sin más. Si cruzas palabras con ellos y de repente les dejas de caer en gracia, pues irán a por ti. Creo que tampoco tiene mucho más misterio.\n#105 Buc *\n#50 Si la administracion no es capaz de abstraerse a la polarizacion, salvo que sea por ordenes de los dueños, deberian dimitir o ser "cesados".\n#50 no falla, es intercambiar cuarto frases con algún moderador, o alguno de sus acólitos más cercanos, de esos que se han comprado una parcela en el Nótame (evidentemente no para darles la razón), y al poco caerte un strike por algún comentario de los últimos 3 meses.\n#50 Misteriosamente, un moderador debe permanecer imparcial. En otro caso no es un moderador sino un abusón, un acosador.\n#87 celyo *\n#68 Te he puesto la declaración que pone el periódico como ejemplo de la mala praxis del fiscal.\nSi no te parece mala praxis, es que los del periódico no han conseguido nada mejor para demostrarlo.\nNo pasa nada, esto no es el mundo real. Que no te afecte tanto compañero.\n#80 IanCutris *\nUn comentario lamentable que merece un strike. Hasta donde yo sé, el objetivo esencial del strike no es censurar, sino castigar.\nEn tu artículo no mencionas el contexto: una chica de 18 años violada. Insisto: comentario lamentable, strike razonable.\nY los lloros sobre lo que era menéame y lo que es ahora son muy lícitos. Tanto como que muchos de los que entramos aquí estamos hasta los cojones de que consideréis que esto es un foro para esparcir vuestras carencias emocionales.\nSi os dejó la novia, os puso los cuernos o ninguna tía os aguanta o solo os aguantan las más inaguantables, empezad a miraros al espejo y dejad de vendernos biblias. Esto no es forocoches ni un muro de las lamentaciones disfrazado de falsa ironía.\n14 K 58\n#80 "Muchos de los que entramos aquí estamos hasta los cojones de que consideréis que esto es un foro para esparcir vuestras carencias emocionales. Si os dejó la novia, os puso los cuernos o ninguna tía os aguanta o solo os aguantan las más inaguantables, empezad a miraros al espejo y dejad de vendernos biblias."\nHabrá que preguntarle a @jorgito si esto también es incitación al odio.\n#135 wondering *\n#80 Según la explicación de algunos tu comentario cae en la definición para que te hagan un strike.\nPor cierto, ya hay gente que dice que no solo se trató con respeto a la víctima, sino que además esas preguntas son necesarias legalmente para poder demostrar la violación.\n3/ Si la víctima hace un relato genérico tipo “me violaron con fuerza” y no concreta más, el Tribunal absolverá. Es necesario que la víctima concrete en qué\n#80 En tu artículo no mencionas el contexto: una chica de 18 años violada.\nNo. Eso es solamente una suposición. Pudiera no ser cierto. Sin embargo tú lo pones como premisa. ¿por qué?\nLo que si que es innegable es que esa mujer está acusando a otros de un delito grave. Este es el contexto real.\n#36 Nómada_sedentario *\n#0 Te equivocas.\nLo de "el fiscal a una mujer la tiene que creer sin hacer preguntas" está cargado de intencionalidad. Primero porque el fiscal no puede actuar como abogado defensor (eso ya lo hemos visto en juicios a políticos, y ahí todos estamos de acuerdo en que es una puta vergüenza, ¿pero en este caso no?). Segundo, porque podías haber escrito algo como "los fiscales pueden acosar a la víctima independientemente de su sexo" lo que sin ser tampoco cierto, al menos era… » ver todo el comentario\n#91 Buc *\nEl tuit tiene fecha del 30/03/21.\nLa duplicidad es del 25/2 (ahi ya colaron el bulo en MNM) y en esa publicacion se dirigia a instagram (en lugar de a twitter) donde ademas del video se veia el informe medico de las lesiones que se denunciaban...con fecha del 30/05/2020. ( www.instagram.com/p/CLtlXi1l7MF/?igshid=83ccvll46acp 4ª fotografia )\nTodo eso se puede leer en el 2º comentario (y sub-comentarios que cuelgan de el) y en el "Notame".\nDe todos modos es tonteria… » ver todo el comentario\n#22 frg *\nTengo ignorado al usuario del artículo ni se sabe, por lo que intuyo que su primer strike tenía que haber sido hace tiempo, mucho tiempo.\nBien aplicado el Strike, la próxima vez que use mayúsculas y puntos finales como Dios manda.\n#97 En eso llevas razón.\nEntre la cosedora de parches, la desdentada, el moralista de corral y demás especímenes esto va de mal en peor.\nPues que feo señalar a un usuario por qué no te ha gustado su voto.\nCreo que nos sois conscientes de la poca dignidad que destilais cuando hacéis artículos llorones de este tipo es patético\n#24 Mangus *\nAcabo de entrar y estaba esto todito encharcado de lágrimas de facha. He seguido el rastro y he llegado aquí.\nPos ea, irrelevante. , no, mejor muro de pago.\n@admin , voto llorera ya.\n16 K 36\n#24 Todos los no creyentes son fachas.\n#43 nemeo *\nA mi me pusieron strike sin hacer referencia a ningún comentario. censura sistemática\n#43 ¿pero qué pensabas?\n#43 De lo más habitual. Lo hacen desde que existe la moda de enseñar el comentario injustamente castigado. Así no puedes.\nVer toda la conversación (499 comentarios)


Mis queridos hermanos: Conmovido por estas palabras de Cristo, en quien se cumplen todas las Escrituras: “ El Espíritu del Señor está sobre mí, porque me ha ungido, me ha enviado para dar la Buena Noticia a los pobres .Hoy se cumple esta Escritura que acaban de oír”, me inclino para centrar mi corazón y mi vida en El que nos mira con Amor y renovar mi entrega y mi fidelidad. Doblo mis rodillas para reconocer delante de todos ustedes y con ustedes mi confesión de fe: ¡Jesús es el Señor! Y mi confesión de amor: ¡Señor! Tú lo sabes todo sabes que te amo.\n¡Que el Espíritu Santo nos regale una rica efusión de sus dones y gracias que nos renueven el vivir de cada día!\nDelante de Ustedes querido Pueblo de Dios, me inclino para venerar la dignidad de cada uno de ustedes, y que juntos reconozcamos nuestra dignidad de ser un Pueblo Profético, Sacerdotal, y Real , todos por la gracia bautismal y por la unción de la Confirmación.\nGlorifico en Ustedes al Cristo Total, que nos mira con su Rostro de Buen Pastor y nos encamina hacia el Cenáculo para Celebrar su Cuerpo entregado; hacia el Calvario que nos enseña a morir para vivir y hacia el Santo Sepulcro para Resucitar con Él para hacer nuevas todas los cosas.\nMe inclino ante Ustedes mis queridos Sacerdotes, en quienes descubro el Rostro Sacerdotal de Cristo y la presencia del Espíritu de Santidad que nos ha configurado un día, por la imposición de las manos para ser otros Cristos.\nNos enseñaba Juan Pablo II : “La vocación sacerdotal es esencialmente una llamada a la santidad, que nace del sacramento del Orden. La santidad es intimidad con Dios, es imitación de Cristo, pobre, casto, humilde, obediente, servidor; es amor sin reservas a las almas y donación a su verdadero bien; es amor a la Iglesia que es santa y nos quiere santos, porque ésta es la misión que Cristo le ha encomendado...Ser santos para ayudar a los hermanos a seguir su vocación a la santidad” (PDV 33).\n¡Dónde podemos encontrar y experimentar el manantial de nuestra identidad sacerdotal y la fuerza para la santidad sacerdotal?\nAlguien me hizo un día este pedido que me hizo mucho bien a mí: Mons., ayude a sus sacerdotes a vivir la consagración de la Misa. Recordando aquel consejo pongo a disposición de Uds., estos testimonios : Son de una mujer santa y otros del Predicador del Papa. Experimentaba esta piadosa mujer al participar de la Eucaristía.\n¡Ay sacerdote! No desperdicies este terrible Momento de la Consagración. Date al Infinito sin miedo; ponte en sus manos para que te utilice según su Voluntad ; sé todo tú, un sí al Amor eterno que tan incondicionalmente se te entrega. Es el gran momento de tu vida, tal vez el último..¡Este es el gran momento de responder al Amor con tu Don! El recibido en la Ordenación\nEstoy viendo a la Trinidad en su majestad soberana inclinada sobre ti sacerdote...Toda la Trinidad está inclinada hacia ti, y ante tu palabra...El Padre responde con su Palabra infinita a tu llamamiento, y como don te da a su Verbo en el amor eterno del Espíritu Santo. Pero toda la Trinidad, en actitud amorosa te pide tu respuesta a ese gran momento de su Don. (Como esperó el Si de María)\n¡Silencio! ¡Que está engendrando el Padre, su divina Palabra para dártela a ti Sacerdote de Cristo!\n¡Silencio! ¡ Contempla cómo, en ese instante, el seno del Padre se abre en un engendrar eterno de amor infinito, y en ese mismo instante de virginidad intocable y de santidad eterna, el Padre está engendrando a su Verbo para ti y para los hermanos!\nEl Padre te da su Verbo. Espíritu Santo te lo entrega en unión con el Padre, como donación de amor. El Verbo, presuroso y contento se hace Pan... ¡en tus manos Sacerdote del Nuevo Testamento!\nPero ahora yo te digo ¡ mira que eres sacerdote de Cristo! Hijo mío se pequeño! Canta con María tu Magnificat. “ El Señor hizo en mí, maravillas”\nEsta experiencia trinitaria del momento de la Consagración, nos lleva también a vivir las consecuencias de la Eucaristía como el sacramento que hace a la Iglesia y quiere transformar la humanidad. Todo esto lo vivimos con la Iglesia y para la Iglesia.\nTomad y comed todos de él , porque esto es mi cuerpo que se entrega por vosotros. Tomad y bebed, mi sangre derramada . Palabras de la Última Cena que hacen presente el Sacrificio de la Nueva Alianza. Sacramento de la Salvación del universo.\nEstas palabras tienen una fuerza eficaz sobre el pan y el vino y sobre nuestra vida y para vivir como Jesús.\nJesús nos ha unido a El en la acción más sublime y santa de la historia.\nNunca estamos solos cuando celebramos la Eucaristía. El Cuerpo real y el cuerpo Místico están sobre el altar\nEl Cristo total es el que pronuncia las palabras de la Consagración y nosotros con él. En el gran Yo de la Cabeza, se esconde el pequeño yo del Cuerpo que es la Iglesia.\nQue rico fundamento para una participación conciente, para una experiencia de encuentro en el Cristo que se entrega por nosotros y no educa para entregarnos con Él al Padre y a los demás.\nLa ofrenda del cuerpo de Cristo debe ser acompañada de la ofrenda del propio cuerpo.\nSan Ignacio de Antioquia en su camino hacia el martirio escribía a los Romanos: “Trigo soy de Dios y por los dientes de las fieras he de ser molido, a fin de ser presentado como limpio pan de Cristo”.\nEn cada Eucaristía aprendemos a vivir, desplegando la entrega de Cristo en nuestra entrega:\nTomen y coman este es mi cuerpo entregado.\nTomen y beban esta es mi sangre que se derrama gota a gota por ustedes.\nNosotros los Sacerdotes que lo decimos en voz alta para que se produzca el milagro de la Transustanciación y también los fieles al escucharlo lo dicen con el corazón y todos para vivirlo en cada instante de nuestra vida en el trato con los demás\nPiensen en las consecuencias de esto, si se vive :\nEn una religiosa\nEn un obrero\nEn un Diácono permanente\nEn un educador\nEn un Seminarista\nEn un enfermo\nEn un médico o enfermero . en un gobernante, legislador, economista. etc\nGracias a la Eucaristía ya no existen vida inútiles en el mundo. No digas ¿De que sirve mi vida? ¿ Para que estoy en el mundo?\nEstás en el mundo para el fin más sublime que existe: para ser un sacrificio vivo, una eucaristía con Jesús.\nQue esta Eucaristía Crismal, tan rica de significado Eclesial y con la ayuda maternal de María, Madre de Dios y de la Iglesia, nos ayude como Iglesia Diocesana a vivir desde cada Misa la Experiencia del Misterio y la responsabilidad Misionera madurando más profundamente desde la Comunión un camino pastoral participado y comprometido por todos.


Todo comenzó un sábado de lluvia en el club. Habíamos terminado de jugar al fútbol y, bañaditos, estábamos en la confitería esperando que nos atendieran el Gallego o el Tenaza.\nLlovía y casi no había nadie. Igual, ninguno venía; nunca venían, tenías que llamarlos. Y ahí la posibilidad de elegir vos a quién llamar. El Gallego siempre hacía el bendito mismo chiste de “Un platito de zoooooológicooooo”, para nombrar al maní de cortesía. El Tenaza no te traía maní, directamente. Llamamos al Tenaza, cuyo apodo obedecía al tremendo parecido físico con el Tenaza Rodriguez, otrora goalkeeper de Boca Juniors.\nDurante la velada no pasó nada. Unos cuantos chistes varoniles y eso fue todo. El problema fue después. Tenaza trajo la cuenta y bastó que Rodrigo le preguntara cuándo firmábamos la escritura del bar entero, para desencadenar una sucesión de chascarrillos hacia el pobre Tenaza, que no pudo mitigar, siquiera, con la reducción considerable del monto de la adición que practicó evidenciado su propio error.\nSe la re bancó, pero para mí que el pibe nos hizo una maldición. En especial a mí, a pesar de que era uno de los que se dedicó más a reír que a tirar comentarios hilarantes.\nPorque a partir de ese día, los mozos de todos los restaurantes del país comenzaron a comportarse raros conmigo.\nPrimero fue Teresita. Teresita era una señora de unos cincuenta, que atendía en un restó que frecuentábamos bastante, pero no recuerdo su nombre, ni viene en caso. Cada vez que la vi ostentó un escote más que pronunciado, que de milagro contenía sus prominentes dones. Era evidente que había sido, y remarco la palabra “sido”, una mujer, cuando menos, muy bonita.\nTeresita era más que simpática con todo el mundo, rozando lo veintidós ya; y a mí no paraba de decirme lo lindo que le resultaba yo.\nDespués del episodio con Tenaza, un día me trajo una pechuga de pollo con papas fritas.\n“Te gustan las tetas, no?”, me preguntó, seriamente y sin anestesia, mientras me apoyaba el plato en la mesa y sus lolas en mi pecho, como si hubiera hecho falta semejante acercamiento para que yo las notara. Sí, me apoyó las tetas, leíste bien.\nMe puse colorado mal, como huevo de perro blanco, como diría mi hermano de sangre Brian con esa onda que caracteriza a la gente de campo (ese mismo campo en donde se forjó, debo decir con justicia, el apodo de “Ácido”, para mi padre, porque en donde cae, come); no pude responder. Por suerte, no soy de los que tartamudean, porque hubiera sido un desastre. Solo atiné a lanzarle la sonrisa que ella tanto había elogiado con anterioridad.\nSin moverse un milímetro, a pesar de ya haber dejado el plato, me insistió “De las mujeres, te gustan más las tetas que el culo, no?”\n“Porque siempre pedís pechuga.”\nMe lanzó una sonrisa sexy y se retiró.\nNunca más pude volver, convencido de que Teresita era una suerte de bruja que todo lo sabía.\nA donde nunca dejé de ir es a Pepino. Están casi todos los mismos mozos desde hace veinte años (voy desde que tenía cinco) y nunca un sí ni un no. Unos capos totales. Sobre todo el Chamaco; pero ese, lamentablemente, ya no está más.\nAhí, en una época, trabajaba el Máquina. Le decíamos así porque así te decía él cuando entrabas. Después se fue copando y le fue aditivando adjetivos del tipo Fiera, Varón, Titán…, hasta llegar a proferirte unos treinta, sin repetir y sin soplar, con el saludo.\nMáquina era, sencillamente, un genio. Era capaz de servir a una mesa de veinte personas, sin anotar ni un puto plato ni una puta bebida, y sin equivocarse al dejarlos delante de quien los había pedido, obviamente. Un genio he dicho.\nTodo bien con Máquina en Pepino. Pero… me lo crucé en Rosa Negra. Lugar bacanazo, para los que no conocen. Primer mundo.\nEntré con una señorita que estaba increíblemente bonita: Marcela. Marcela tenía un imán para atrapar miradas, tanto de hombres como de mujeres, entrara en donde entrara, estuviera en donde estuviera. Primero, medía más que yo, con dos piernas esbeltas y kilométricas, siempre descubiertas con minifaldas diminutas, y una figura excepcional, rematada por una cara angelical como pocas veces vi. Pero lo más lindo que tenía era que, o yo estaba enamorado, o Marcela te sonreía y veías a Dios. Y encima le sonreía a cualquiera, aun hoy creo que medio inconciente de lo que generaba.\nLo que nos perdió y disparó la maldición del Tenaza fue esa sonrisa.\nEl Máquina empezó bien. Me aclaró que ahí estaba careta porque no lo dejaban y nos negoció con el mâitre la mesa más romántica del lugar.\nLuego de sentarse, Marcela, por cortesía, le disparó su famosa sonrisa, en agradecimiento. Balazo de Magnum 357 en el pecho.\nSe pudrió todo en cinco minutos.\nMáquina, desaforado, vino como siete veces antes de tomar el pedido.\nNo se cómo hubiera terminado la noche, de no ser por una pequeña gaffe que cometió Máquina enseguida, en el momento de destapar el vino. Luego de andar peleándose un rato con el corcho, no tuvo mejor idea que atenazar la botella entre sus rodillas para poder apalancar con el destapador más firmemente. Lo cagó que lo vio el mâitre. Ni tiempo a terminar la tarea le dio. Nos pidió disculpas y se lo llevó a la cocina, del bracito. A los treinta segundos, vino otro mozo con otra botella del mismo vino, la destapó, nos sirvió, y él fue nuestro mozo de ahí en más, ya que a Máquina no lo volvimos a ver ni esa ni ninguna otra noche en la vida.\nPero esa noche acaecío otro suceso, más inaudito aún. Y no digo ilógico, porque podía pasar. Digo inusual. Y lo atribuyo, decididamente, a la maldición.\nEstábamos esperando la cuenta, cuando se nos acercó uno de los árabes que estaban sentados en el privado. Muy correctamente, y en un castellano casi perfecto, me dijo que el jeque me ofrecía 250 camellos por Marcela. Desubicado como chupete en el culo, le pregunté a cuánto cotizaba el camello en Kuwait, dado que de allí eran los muchachos. Antes de que el hombre, sorprendido, pudiera contestar, recibí una patada digna del Patrón Bermudez en la canilla de mi piernita derecha. A Marce no le había caído muy bien la jodita, evidentemente. El pibe dijo algo de unas doscientas lucas, lo que traducía la oferta a 50 palos verdes, que solo yo alcancé a escuchar, dado que mi princesa de exportación me estaba taladrando para que matara al pobre mensajero. Mientras trataba de convencerla de que lejos de ofenderse, tenía que sentirse halagada porque era una valoración de su belleza; quizá un poco conservadora, sí, porque vos valés más que 50 palos verdes tontita, pero que recién estábamos en el principio de las negociaciones y eso era algo común en Kuwait, recordé que al padre de Annette le habían ofrecido tan solo 16 en Egipto. Marcela seguía sin escucharme y pidiéndome casi que lo cague a trompadas al pobre arabesito que estoicamente miraba nuestra conversación de pie junto a la mesa, asi que en ese momento abandoné la idea de conocer Kuwait. Suerte que lo conocí hace poco camino a dar una conferencia en Nepal.\nMás rápido abandonamos el lugar, convencido yo de que en la esquina me la secuestraban. Podés creer que camino a casa, la muy rara se empezó a cagar de risa de los 50 palos?!\nTampoco volví a ese restaurante del centro en donde comí una vez con el Yéneral Gonzeilz: 1910. Nos atendió un mozo mañoso, como casi todos los mozos argentinos. Porque a diferencia de los uruguayos, por decir un cliché, que realmente son orgullosos de ser súper profesionales y se dedican como con devoción a lo que hacen (salvo los de La Fontana, de Piriápolis), los argentos son vagos. Y a vago, nadie superará al señor de referencia, al cual le pedimos una Coca y una Sprite, y volvió diez minutos después con una Coca y una Mirinda. La Sprite convertida ahora en Mirinda, le correspondía al Yéneral, que vio venir al mozo a mis espaldas, y ya, diez metros antes de que llegara a la mesa, le empezó a decir que era Sprite la gaseosa requerida. El mozo siguió a paso firme hasta la mesa, haciéndose el boludo de puta, a pesar de escuchar, fehacientemente, el reclamo del Yéneral. Omitiendo de lleno las palabras de mi joven compañero, el desfachatado apoyó la Mirinda en la mesa y mientras la destapaba, miró fijamente a los ojos al Yéneral y le dijo “Tomala que es rica igual…” Ndálaputaqueteparió.\nSimilar actitud tuvo un mozo de Güerrin, veinte años menor, pero de la misma escuela, indudablemente. Claro, aprendió rápido, se ve. Mirá.\nLe pedí tinto con hielo y soda, y el sifón que me trajo no andaba. Ante mi reclamo, para mí que me hizo la Gran Benny Hill, dado que volvió dieciseis segundos después con un supuesto recambio, que, obvio, tampoco andaba.\nNi dudó un segundo en no ir a buscar otro. Sabés qué me dijo? “Ah, entonces te lo descuento, porque son todos iguales…”\nMuy pero muy hijodeunbaldellenodeputas. Qué? Eran de la misma cosecha que salió mala? O\nSe olvidaron de darlos vuelta en la cava y les entró aire?\nEsa noche, hasta la pizza fea nos trajo. Sí, boló; te lo prometo… una pizza fea en Güerrín!!!\nNinguno como Calvito, que no puedo decirte acá en dónde lo conocí, pero que me enseñó una cosa que sirvió toda la vida para seducir chicas: invitás una chica a tomar un te a tu casa después de cenar. No falla. Para no volcar ni una gota cuando le llevás la infusión, no pongas la cuchara adentro, que parece ser una solución pero es muy mersa; simplemente, no mires la taza. La vista fija en la beauty.


el aborto by ana maria otalvaro herrera - Issuu\nTRABAJO A REALIZAR EN GOOGLE DRIVE – GOOGLE DOCS ANA MARIA OTALVARO HERRERA UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO ARMENIA 2013 CONTENIDO pág 1.DESCRIPCIÓN DEL TEMA 2.JUSTIFICACIÓN 3.RESUMEN DE LA HOJA DE VIDA 3.1.Ana Maria Otalvaro Herrera\n4.SITIOS WEB DE REFERENCIA 5.USOS DEL PROCESADOR DE TEXTO GOOGLE DOCS 5.1.Ana Maria Otalvaro Herrera 6.BIBLIOGRAFÍA\nEl aborto ha sido un tema polémico que ha ocasionado grandes controversias y opiniones a nivel mundial. El aborto es un método médico simple que termina el embarazo. A través de la historia alrededor del mundo y en muchas religiones las mujeres han utilizado el aborto como parte de su cuidado de salud.\nJUSTIFICACIÓN El aborto puede ser espontáneo o provocado. El espontáneo se produce o bien porque surge la muerte intrauterinamente, o bien porque causas diversas motivan la expulsión del nuevo ser al exterior, donde fallece dada su falta de capacidad para vivir fuera del vientre de su madre. Si el aborto es provocado, se realiza o bien matando al hijo en el seno\nmaterno o bien forzando artificialmente su expulsión para que muera en el exterior. El aborto inducido o provocado es la interrupción deliberada del embarazo mediante la extracción del feto de la cavidad uterina. En función del periodo de gestación en el que se realiza, se emplea una u otra de las cuatro intervenciones quirúrgicas siguientes: la succión o aspiración puede ser realizada durante el primer trimestre ( hasta la duodécima semana). Mediante el uso de dilatadores sucesivos para conseguir el acceso a la cavidad uterina a través del cérvix ( cuello del útero), se introduce un tubo flexible conectado a una bomba de vacío denominado cánula para extraer el contenido uterino. Puede realizarse en un periodo de tiempo que va de cinco a diez minutos en pacientes no internadas. A continuación se introduce una legra (instrumento metálico en forma de cuchara) para eliminar por raspado cualquier resto de las cubiertas uterinas. El método de aspiración, introducido en China en 1958, pronto sustituyó al método anterior de dilatación y legrado (en el que la legra se utilizaba para extraer el feto). Durante la primera parte del segundo trimestre la interrupción del embarazo se puede realizar por una técnica especial de legradoaspiración combinada a veces con fórceps, denominada dilatación y evacuación (DE). La paciente debe permanecer ingresada en el hospital puesto que puede haber hemorragias y molestias tras la intervención. A partir de la semana 15 de gestación el método más empleado es el de infusiones salinas. En esta técnica se utiliza una aguja hipodérmica o un tubo fino para extraer una pequeña cantidad de líquido amniótico del útero a través de la pared abdominal. Este líquido es sustituido lentamente por una solución salina concentrada al 20%. Entre 24 y 48 horas empiezan a producirse contracciones uterinas, que producen la expulsión del feto y la paciente puede abandonar el hospital uno o dos días después. Los abortos tardíos se realizan mediante histerotomía: se trata de una intervención quirúrgica mayor, similar a la cesárea, pero realizada a través de una incisión de menor tamaño en la parte baja del abdomen. Como alternativa a estos procedimientos, existe una píldora denominada RU486 que bloquea la hormona progesterona y es eficaz en los primeros 50 días de gestación. La RU486 se desarrolló en Francia y en 1988 se legalizó su uso. Los abortos del primer trimestre son relativamente sencillos y seguros cuando se realizan en condiciones clínicas adecuadas. Los riesgos de complicaciones aumentan de manera paralela a la edad de la gestante y consisten en infecciones, lesiones del cuello uterino, perforación uterina y hemorragias. Hay situaciones clínicas concretas en las que un aborto inducido, incluso tardío, supone menor riesgo para la paciente que la terminación del embarazo.\nAna María Otálvaro Herrera\nResidencia Calle 180 12ª16 B/ 4 Apto. 602 3213593650 Torres de Andalucia, Bogotá DC.\nDATOS PERSONALES Y DE CONTACTO Lugar y fecha de nacimiento : Cedula de Ciudadanía : Correo Electrónico : Estado Civil :\nFresno Tolima, 21 de agosto de 1991 1.094.922.532 de Armenia (Q) amaohe@hotmail.com Soltero\nPágina mediante la cual se puede consultar el tema del aborto y aporta gran información de gran ayuda puesto que abarca el tema ampliamente. http://www.aciprensa.com/aborto/index.html: Esta pagina aclara las posibles dudas que los ciudadanos puedan tener acerca el aborto, toca temas como: ● Definición ● Clases de Aborto ● Métodos para Abortar ● Efectos Físicos ● Efectos Psicológicos ● Efectos en los Médicos ● Estudios científicos ● DIU y Aborto ● Síndrome PostAborto ● 100 preguntas y respuestas sobre el aborto\nhttp://www.unidosporlavida.com/blogsite/mentirasdelaborto/: Trata de todos los tabúes que tiene la sociedad al respecto del polémico tema.\n5.USOS DEL PROCESADOR DE TEXTO GOOGLE DOCS 5.1.Ana Maria Otalvaro Herrera Usos de la herramienta procesador de texto Google Doc de acuerdo a las profesiones de los integrantes del equipo de trabajo : INGENIERIA DE ALIMENTOS (Ana Maria Otalvaro) 1. Para la realización de proyectos a nivel de industrias de Alimentos . 2. Para el acceso en línea de documentos de interés general del personal que labora dentro de una industria alimentaria .\nana maria otalvaro herrera\neste fue mi trabajo realizado en el google docs sobre el aborto


SOUTH PARK renovado hasta 2022, creadores piensan estrenar una película… | Planeta Coligar\nPosted On 12 septiembre, 2019 12 septiembre, 2019 By MELEK\nDesde que South Park se estrenó en agosto de 1997, el programa ha recibido quejas de padres preocupados y grupos de defensa que ocasionalmente le han pedido a Comedy Central que retire la caricatura del aire. Trey Parker y Matt Stone: (“La gente ha estado hablando de cancelarnos durante 22 putos años”, dice Parker).\nAhora los detractores tendrán más tiempo para quejarse, ya que South Park acaba de ser renovado por Comedy Central hasta 2022.\nSin embargo, incluso después de todo lo que han tenido que soportar a lo largo de los años, el dúo acepta que “cancelar la cultura” es diferente cuando se trata de ellos y su show.\nDespués de su primera reunión el martes para la próxima temporada 23 (que se estrenará el 25 de septiembre), The Hollywood Reporter se encontró con Parker y Stone para discutir cuánto tiempo quieren seguir haciendo South Park , algunos planes de hacer una película (no de South Park ) por primera vez en 15 años y el auge de la cultura de cancelación.\nLa decisión de renovar su programa por unos años más no implicó una larga discusión. Nunca ha habido un ritual. “No creo que hayamos tenido un ‘OK, sentémonos y decidamos si vamos a continuar'”, dice Parker. Stone agrega: “Tengo 48 años. Trey cumple 50 este año. Así que diré que no creo que hagamos este show cuando tengamos 60”. (Parker señala que dijeron en viejas entrevistas que se detendrían cuando llegaran a los 40 años).\nLa próxima temporada se producirá igual que en años anteriores, cada episodio planeado y ejecutado la semana de emisión. Dicho esto, South Park alcanzará un hito en octubre: su episodio 300. ¿Hay algún gran plan para marcar la ocasión?\n“Bueno, hicimos el 200 de dos partes, y eso fue un desastre”, dice Parker, claramente todavía irritado por la situación hace nueve años cuando sus shows “200” y “201”, que se burlaron del profeta Mahoma, fueron fuertemente censurados por Comedy Central y solo se emitió una vez. (Nunca han estado disponibles para transmisión). “Hemos aprendido en los últimos años a dejar que el impulso de la temporada nos lleve”.\nAdemás, tienen otros proyectos en mente en este momento. Están haciendo todo lo posible para hacer otra película, la última de las cuales fue Team America: World Police de 2004 . Stone dice: “Pensamos en nosotros mismos como cineastas, y es como si todos estuvieran haciendo televisión ahora. Simplemente quiero hacer una película “.\nSin duda seguiremos apoyando el gran trabajo de estos increíbles y talentosos creadores de contenido sin importar si se trata de South Park o cualquier otro proyecto.\nTagged: Comedy Central/South Park\nPrevious post: Valiant Comics Universo cinematográfico, Harbinder primera película de la nueva franquicia


Patricia Poleo publicó presunta prueba de que Guaidó, JJ Rendón, Sergio Vergara y Goudreau firmaron orden para magnicidio y golpe - La iguana TV\nPatricia Poleo publicó presunta prueba de que Guaidó, JJ Rendón, Sergio Vergara y Goudreau firmaron orden para magnicidio y golpe\nPatricia Poleo publicó en sus redes sociales la presunta prueba de que el diputado venezolano Juan Guaidó, el asesor internacional JJ Rendón y otro diputado opositor, Sergio Vergara, firmaron un contrato con el exmarine gringo Jordan Goudreau para llevar a cabo en Venezuela una incursión militar.\nPoleo indicó que Goudreau fue quien le facilitó el documento probatorio que contiene la firma de las personas antes mencionadas, y que autorizaría a los mercenarios que se estaban entrenando en Riohacha (Colombia) a ejercer acciones violentas en nuestro país, iniciando con el asesinato de líderes del chavismo.\nSegún Poleo, ella entrevistó al gringo, quien le dijo que además del contrato del cual Guiadó recientemente negó su existencia, tiene videos de la conversación sostenida con el opositor venezolano. Estos últimos serán mostrados en las próximas horas, dijo la también opositora.\nAsegura Patricia Poleo haber entrevistado a Jordan Goudreau, el contratista estadounidense detrás del intento de golpe contra Maduro, y que éste le mostró las pruebas de que se firmó un contrato con @jguaido, Sergio Vergara y J.J. Rendón para ejecutar el golpe. https://t.co/kQyFE6BSJI\n— Luigino Bracci Roa (@lubrio) May 3, 2020\nArtículo anteriorDelcy sobre incursión en Macuto: Alerté al embajador de Países Bajos para que Aruba no se preste al terrorismo\nArtículo siguientePareja wuayú que entró a Venezuela desde La Guaijira representa 2 de los casos detectados las últimas 24 horas


El dinero da muchas cosas, pero no el buen gusto: aquí otro ejemplo -- Autobild.es\nEl dinero da muchas cosas, pero no el buen gusto: aquí otro ejemplo\nSabíamos que el dinero daba muchas cosas, pero el buen gusto no estaba entre ellas. Aunque no nos esperábamos ver un Ferrari F430 Spider retocado de esta manera, tan poco acertada. Si bien, es cierto, que el gusto es una valoración subjetiva y lo que a nosotros no nos gusta puede volver loco a otros. Pero es que esto nos parece exactamente eso, una completa locura.\nNo te pierdas: 'Este Mustang prueba que el dinero no da el buen gusto'\nLas imágenes han sido capturadas y compartidas por Drift Pie Clothing en Facebook. La unidad ha sido vista en California, Estados Unidos. En las mismas imágenes podemos ver varios detalles en cromado en un Ferrari F430 Spider, un descapotable que a pesar de tener más de una década de vida sigue levantado pasiones. Es por ello, que no, no podemos llevar a entender el porqué de esto.\nEstos detalles en cromado están presentes en varias zonas del modelo. Los encontramos rodeando los faros delanteros, contorneando su grupo óptico. Cerca de estos acentos destacan unas entradas de aire falsas. ¿Quién pondría unas entradas de aire falsas a un Ferrari? Y aún hay más, una insignia "F430 Limited Edition" en el mismo capó.\nLos cromados no terminan aquí y seguimos viéndolos en el lateral y la trasera. Encontramos, igualmente, fibra de carbono de imitación, otro detalle que nos ha destrozado. Por supuesto es la primera vez que vemos un retoque semejante, pero no en un Ferrari. No… ¡en un Ferrari no! Entra en este enlace para ver las imágenes.\nFuente - Drift Pie Clothing


Ofertas para estudiar en Canadá\nOfertas para estudiar en Canadá\nEl Centro Educativo Canadiense organizó en Rosario una muestra de la oferta académica que ofrece a los estudiantes que están en el secundario o desean estudiar en la Universidad. Esta semana visitaron en las escuelas Dante Alighieri, San Bartolomé, Parque España y La Salle. Toda la información se puede consultar en www.estudiarencanada.org\nEntre esa oferta educativa figura el “Trinity Western University”, ubicada en la ciudad de Langley, de la provincia de British Columbia (Canadá). Donde se pueden estudiar carreras de grado de negocios, comunicación, biología, biotecnología, pre-medicina, estudios internacionales, cinética humana, psicología, entre otras.\nEn la misma Universidad, también se ofrecen carreras de posgrados: master en inglés lengua extranjera y counselling en psicología. La Universidad ofrece además para los alumnos internacionales los programas CO-Op, que están compuestos por el aprendizaje académico y la experiencia laboral rentada.\nAdemás cuenta con un departamento de inglés como segunda lengua para aquellos estudiantes que están quieren perfeccionar o aprender inglés en ambiente angloparlante y seguro. Los estudiantes internacionales pueden obtener becas de hasta Can$ 6.000, al solicitarlas se tiene en cuenta su rendimiento académico y sus promedios anteriores. Informes en\nOtra oportunidad para estudiar la da el Fanshawe College, de la ciudad de London, en la provincia de Ontario (Canadá).\nOfrece programas de grado de dos y tres años, licenciaturas y posgrados de un año de duración. Entre las múltiples opciones de carreras que se dictan están diseño de indumentaria, teatro, diseño gráfico, diseño industrial, negocios, computación, radio, televisión, multimedia, música, comunicación, turismo y hotelería.\nEntre los programas de posgrados ofrecidos figuran: animación en 3D, periodismo, televisión, cine, marketing y negocios entre otros. Fanshawe ofrece también programas Co-op a los alumnos internacionales. Más información en www.fanshawec.ca\nLos estudiantes internacionales pueden trabajar a medio tiempo dentro del campus desde que comienzan sus programas universitarios y fuera del campus, luego de haber completado su primer semestre. Una vez finalizado sus estudios, los alumnos internacionales pueden quedarse en Canadá durante un año o dos dependiendo del programa universitario que hayan hecho para tener una experiencia laboral.


Asesoría - María Goñi: Consultora de Negocios\nSi estás pensando en hacer negocios en Estados Unidos puedo ayudarte. Te compartiré mis conocimientos y experiencia como consultora de negocios, mis vivencias y las de mis clientes haciendo negocios en Estados Unidos, y además pondré a tu disposición una red de aliados con los que trabajo para ir resolviendo las necesidades que tengas según tu caso.\n¿Para quien es la asesoría?\nPara aquellos que quieran:\nHacer negocios en EEUU\nYa sea que deseas abrir una empresa, exportar un producto o servicio a los EEUU, comprar una franquicia o negocio existente, montar un negocio desde cero, realizar inversiones, alianzas comerciales o evaluar la factibilidad de expandir tu actual negocio a EEUU.\nHacer negocios y establecerse en EEUU\nSi además de hacer negocios te interesa poder establecerte y vivir en EEUU.\n* En el caso de que quieras venir a vivir a EEUU a través de la visa de inversionista (E2) es importante que sepas que no todos los países tienen tratado con EEUU por lo que es importante que chequees si tu país de nacionalidad figura en la siguiente lista: Países con tratado.\nDesarrollar tu negocio en Estados Unidos\nTe ayudaré a cumplir tu objetivo de tener un negocio rentable en Estados Unidos. Si además de tu negocio, te interesa también vivir en Estados Unidos, analizaremos la forma de poder realizarlo a través de la visa de inversionista (E2).\nEn la asesoría analizaremos tu situación y te acompañaré para definir los pasos más adecuados para crecer con tu proyecto; al ser un espacio 1 a 1 podrás evacuar todas tus inquietudes directamente conmigo.\nLuego de la asesoría contarás con una hoja de ruta clara para dar los siguientes pasos con tu proyecto en Estados Unidos sin cometer errores frecuentes por desconocer el mercado.\nEn función de tus necesidades, tendrás a disposición acompañamiento adicional en tu proyecto de parte mía y/o de los aliados profesionales con los que trabajo para que puedas concretar tus objetivos.\nAhorraras tiempo, dinero, evitarás frustraciones y te sentirás acompañado en el proceso de crecer como empresario en Estados Unidos.\nCoordinaremos una sesión por videoconferencia vía Zoom y tendrá una duración de 75 minutos.\nEl precio es de USD 150 y podrás pagarlo vía Paypal, Zelle, Transferencia bancaria o criptomonedas.\nGarantía del 100% de devolución si por cualquier motivo no quedas satisfecho con la ayuda brindada.\nHaciendo click en el siguiente enlace podrás completar el formulario para reservar tu sesión:\nSegún tu perfil y necesidades pondré a disposición profesionales y expertos con los que trabajamos en conjunto para cubrir todas tus necesidades:\nBróker y agentes inmobiliarios\nAbogados especializados en marcas, patentes y contratos de negocios\nEspecialistas en temas logísticos\nBróker y agentes de franquicias\nBróker de negocios\nTrabajo con profesionales de excelencia y demostrada trayectoria, para acompañarte y que tengas éxito con tu proyecto en EEUU.\nDos servicios especiales\nQue no requieren pago de asesoría previa\nInvertir en propiedades en Florida\nSi deseas comprar un inmueble en Florida, ya sea para rentar o para vivir, escríbeme aquí y nos pondremos en contacto contigo\nMe interesa invertir en propiedades\nSi deseas abrir una empresa (LLC, Corp. o la que resulte más adecuada para tu caso) para poder realizar operaciones en EEUU, escríbeme aquí y nos pondremos en contacto contigo a la brevedad.\nSi quiero hacer negocios pero no estoy pensando en vivir en EEUU, ¿puedo recibir tu asesoría?\nSi, por supuesto. Trabajo con muchos empresarios que no quieren venirse a vivir pero quieren exportar sus productos o servicios, o quieren abrir una empresa o realizar inversiones acá.\n¿Puedo abrir una empresa en EEUU siendo extranjero?\nSi, puedes abrir una empresa siendo extranjero y sin necesidad de viajar a EEUU. Contactame si necesitas ayuda.\nMe gustaría aplicar a la visa de inversionista pero no sé qué negocio podría ser, ¿podes ayudarme con eso?\nSí, claro. Evaluaremos según tu perfil distintas alternativas, si en tu caso buscas comprar un negocio funcionando, una franquicia o montar algo desde cero. Según la industria, presupuesto, zona, fortalezas e intereses personales, etc.\nVía Paypal, Zelle, cuenta bancaria en EEUU, Ethereum, Bitcoin.\nSi quiero ir a trabajar o a estudiar a EEUU, ¿podes ayudarme?\nNo. Te recomiendo consultar a un abogado de inmigración o profesional que tome específicamente visas de estudiantes y visas de trabajo. Soy consultora de negocios, y trabajo con empresarios e inversores que quieren hacer negocios en EEUU.\nSi quiero comprar una propiedad en Miami, ¿tengo que pagar la asesoría?\nNo, en ese caso no es necesario que pagues la asesoría tal como mencioné más arriba en esta sección.\nRecomiendo a María como mentora y asesora a todo emprendedor o dueño de empresa que quiera escalar su negocio. Destaco ante todo su profesionalidad, transparencia, cercanía e inteligencia.\nSabe muchísimo sobre modelos de negocios, de hecho sus asesorías me ayudaron a rediseñar mi nueva línea de servicios y están siendo todo un éxito así que estoy muy feliz con los resultados que me está ayudando a generar.\nTambién me ayudó a conseguir más y mejores clientes y me brindó herramientas para seguir escalando mi negocio. ¡Gracias María por tus asesorías y por involucrarte tanto en mi proyecto que está siendo un éxito!\nEmprendedora y mentora de infoproductores\nGracias al asesoramiento de María pudimos hacer realidad un proyecto hermoso que cada día crece más. Su asesoramiento fue vital para ir por el camino correcto.\nSocio fundador, Fuerte\nDesde el año pasado comencé a trabajar con María y la super recomiendo. Hacemos reuniones mensuales y nos ayuda a avanzar con nuestro negocio!\nSocia fundadora, Regalos de Mama\nHemos trabajado con Maria en la formulación de proyectos tecnológicos, donde ha demostrado gran capacidad y compromiso en su tarea, con el reconocimiento de nuestras empresas asociadas a su labor. Confiamos en su persona como profesional, y también por su calidad humana.\nResponsable Unidad de Vinculación Tecnológica, Polo Tecnologico Rosario\nEspañol: María Goñi presta servicios de consultoría de negocios y no brinda asesoría ni recomendaciones sobre temas legales, fiscales, contables ni financieros. Los servicios no sustituyen servicios de profesionales certificados en dichas áreas. El material en el sitio web ha sido elaborado con fines informativos únicamente, y no está destinado a proporcionar, y no debe ser tomado como recomendaciones sobre impuestos, asesoría jurídica o contable. Debe consultar a sus propios asesores fiscales, legales y contables antes de realizar cualquier transacción.\nEnglish: Maria Goñi do not provide tax, legal or accounting advice. The material on the website has been prepared for informational purposes only, and is not intended to provide, and should not be relied on for, tax, legal or accounting advice. You should consult your own tax, legal and accounting advisors before engaging in any transaction.


Medalla de plata para Boyacá en los 100 metros libres - Gobernación de Boyacá\nInicio » Noticias » Medalla de plata para Boyacá en los 100 metros libres\nMedalla de plata para Boyacá en los 100 metros libres\nEn la categoría S-3 con la tunjana, Ludy Mireya Gutiérrez.\nEn las primeras horas de esta mañana del viernes 4 de diciembre, la nadadora de la capital del Departamento de Boyacá, Ludy Mireya Gutiérrez, nuevamente mostró su tenacidad y valentía al obtener la presea de plata, en la sede de Piscina de la Unidad Deportiva de la 42 de la ciudad de Ibagué, sede de los Cuartos Juegos Paranacionales.\nAl término de la competencia la deportista se mostró feliz por el triunfo obtenido en una nueva disciplina 100 metros en nado libre.\nPor otra parte, quien sufrió mucho durante la competencia fue su entrenador el profesor, Hugo César Castro Lara, quien estuvo pendiente de cada brazada que daba su alumna, para que no fuera a ser descalificada o perdiera tiempo.\nEl profesor explicó, que Ludy lleva dos años entrenando y hoy se ve recompensado este trabajo y que con mucho esfuerzo e interés muestran nuevamente que sí se puede cuando se quiere y el resultado fue la medalla de plata.\nLa nadadora invitó a las personas que tienen alguna discapacidad para que se unan a este esfuerzo que hace el gobierno departamental de lograr llegar a estas justas deportivas y que hacen parte de un gobierno de inclusión y hoy se ve reflejado con la participación en las distintas disciplinas deportivas en los Juegos 2015 en ciudades como: Ibagué, Cali y Melgar. (Fin- Jaime H Romero R).


El "Fire Challenge", que se originó en Estados Unidos, hace que los niños se viertan en líquidos inflamables y luego se prendan fuego. Se trata de filmar el truco y luego publicarlo en las redes sociales en un intento por obtener más "me gusta". Este desafío provoca que estas personas necesiten cirugía y tratamiento de soporte vital.\nEremy Yarrow, cirujano plástico del Hospital Morriston, explicó que sabe que los jóvenes se sienten presionados a participar en estos desafíos para aumentar su presencia en las redes sociales. "Puedo entender que hay presión sobre los jóvenes para que ganen aceptación o aumenten sus perfiles en línea haciendo cosas tan arriesgadas como estos desafíos, pero los resultados pueden ser muy diferentes, algunos requieren un tratamiento de soporte vital y muchos quedan con cicatrices de por vida".\n"En algunos casos graves y, a veces, potencialmente mortales, son ingresados en el hospital por largos períodos de tiempo para una cirugía compleja que ocasiona problemas mentales y físicos a largo plazo", añadió el cirujano Yarrow.\nEste desafío ha aumentado el número de niños hospitalizados con quemaduras en Reino Unido. Ana Biney, una enfermera del Centro Galés de Quemaduras y Cirugía Plástica del Hospital Morriston, subrayó que ha habido "un aumento en la cantidad de adolescentes que han sufrido quemaduras graves debido a esto".\nEn Estados Unidos un niño de 12 años fue hospitalizado con quemaduras graves después de participar en el desafío. A su vez, Timiyah Landers, de Detroit, Michigan, se quemó el 49% de su cuerpo después de echar alcohol por su cuerpo y prenderse fuego en agosto, tal y como recoge The Sun.\nLa sorprendente respuesta de un niño brasileño cuando su hermano le pide ayuda


El Club de los Literatos: Crónica de un jueves de sangre y luto: ¡¡Premiere de Luna Nueva!!\nCrónica de un jueves de sangre y luto: ¡¡Premiere de Luna Nueva!!\nPrEmIeRe De LuNa NuEvA\n¿Es esto un evento literario propiamente dicho?\nNo, no lo es. Pero no sabía en qué otra sección podía ubicar esta entrada y, convengamos, se relaciona mucho con la literatura de todas formas.\nAsí que me disculpan, pero la Rocío "Teen" (loca fanática de películas basadas en sagas) se apropia de esta entrada y desplaza a la Rocío seria (la que intenta serlo, al menos).\nResumo, primero, cómo es que me enganché para ir a la premiere de Luna Nueva (de más está decirlo, peeero: película basada en el libro del mismo título escrito por Stephenie Meyer, y continuación de Crepúsculo). Resultó ser que me enteré que si ibas al lanzamiento del Dvd (foto) de la primera parte de la saga y, ojo, eras una (lo digo en femenino sin dudar porque hoy el único hombre que vi fue el que nos daba las entradas y un único chico que pasó preguntando si éramos "Team Carlisle" o "Team Charlie" (¿?) ) de las primeras 500 en llegar automáticamente te ganabas la entrada para el premiere, la cual aún no tenía fecha definitiva acá porque estamos hablando del mes de abril.\n¿Lo adivinan? Claro, fui una de las primeras 500 =D\nYa a principios de noviembre, nos mandaron el mail correspondiente avisándonos fecha, lugar y hora. Solo había un detalle: era el 19 de noviembre. Es decir, el mismo día del estreno acá. Es un mail larguísimo explicando las razones de por qué no se hacía antes, así que resumo: no se podía porque el estreno es muy simultáneo al de EEUU y, digamos, ya no había más tiempo. Sí hubo otras que se hicieron ayer, como la de Mtv, pero bueno, va en suerte, yo estaba anotada en ésta, ya estaba. Lo importante es que pude ir por primera vez con las chicas de la página de Twilight de Argentina (el año pasado con Crepúsculo me lo perdí) y que, obviamente, fue gratis.\nSooo.... Esta es mi pequeña crónica de hoy, jueves 19.11.09\nPor una cuestión mágica del destino y del Inconsciente, me levanté temprano. Iba muy bien con el horario, algo que prácticamente nunca pasa. Todo genial hasta que me subí al tren incorrecto -.-\nSí, y me dí cuenta a mitad de viaje. Me bajé en una estación que hasta ahora no sé dónde quedaba y busqué la otra estación. Esto para que se den una idea de la clase de cosas que solo a mí puede pasarme.\nEnn finn, vamos a adelantar esta parte aburrida. Llegué diez minutos antes de que empezara la función. No había una barbaridad de gente (chicas en grupitos, jeje, me acordé de Harry Potter cuando dice "¿por qué siempre viajan en manada?" Tal cual), pero era una fila considerable.\nNos fueron tachando en una lista por apellidos y solo tuve tiempo para comprarme algo de "comida de cine" y un llavero de New Moon de un lado y de Edward del otro. La mujer que los vendía era una fan más, se sabía todos los nombres de los personajes y cuando le pregunté si tenía pins (yo tenía uno de Edward y Bella por algún lado...), dijo: "solo me quedan de los lobos y nadie los quiere". Yo no era la excepción. Así que solo el llavero.\nY entonces... empezamos a entrar.\nHubo griterío, por supuesto, pero en los momentos claves: cuando apareció el logo de Summit, cuando se leyeron las letras del título, cuando apareció la primera imagen, cuando apareció él, cuando apareció el otro él, cuando a alguno se lo veía sin remera, en algún que otro diálogo loco y luego ya al final. Algunos abucheos en algunas partecitas particulares en las que yo también quería detener la escena y gritar "WTF?!", pero sobre todo, hubo muchas muchas risas. El murmullo y los aplausos no eran algo constante, así que no molestaron y, por suerte, era la versión subtitulada de la película.\n¿Qué decir de Luna Nueva en comparación a Crepúsculo? Mmm. Bueno, no sé cuál me gustó más, ni si una me gustó más que la otra, pero sí puedo decir que: LN es más fiel al libro, vi lo que esperaba ver, algunas adaptaciones (obvio), pero no sorpresas. Digamos que quedé más satisfecha con ésta. También, que el soundtrack sigue siendo de una calidad excelente. Tendría que volver a verla (haré el sacrificio ;-)) para hablar con más propiedad, pero me pareció que estaba en muy buena armonía con la película.\nPor el lado de las actuaciones, voy a decir que me gustaron más que en Crepúsculo. Kristen Stewart y Robert Pattinson a veces me parece que son más creíbles siendo Bella y Edward que siendo ellos mismos. Ambos, muy bien caraterizados y transmitiendo sensaciones sin palabras. Luego, Taylor Lautner es parecido a Jacob dentro y fuera de la pantalla. Es una actuación natural y exacta. Y hago dos menciones especiales (además del trío dinámico): Michael Sheen como Aro (se pasa, señores/as, se pasa. Una genialidad) y Mike Welch como Mike (como en Crepúsculo, me divertí con este personaje y pobre, no me parece tan desagradable como lo pinta Bella. Buena actuación, supongo).\n¿Qué más? No hay mucho más que pueda decirles sin spoilearlos.\nSimple: una muy buena adaptación (gran trabajo del director con esos juegos de escenas y más presupuesto), me gustó mucho, mucho. No me quedé con ganas de ver nada más. No me faltó nada y lo "agregado" encaja como salido del libro de Meyer también. El principio y el final son ESPECTACULARES. Créanme, quedarán con la boca abierta y dirán "¿Teteter-mi-nó?" Porque no se van a creer que pasaron poquito más de dos horas y ni cuenta se dieron. En cuanto aparezca el primer título final, querrán.. No, necesitarán ver Eclipse. Lo necesitarán.\nEso es todo lo que puedo decirles hoy. Vayan y sangren con ellos.\nFuentes/Agradecimientos: Por todo lo que hicieron posible con una organización admirable, agradezco a las chicas de Twilight Latino, Eclipse Latinoamérica, Twilight Argentina y Foro Breaking Dawn; y a TransEuropa Videos Argentina y a Alfa Films. ¡Muchas gracias!\nP.D: Si por otros lados suben fotos de hoy, las iré agregando.\nP.D2: (Ahora que releo la entrada, ¿notaron qué obsesión tengo con los paréntesis? Me estoy abusando de ellos)\nWow!! Qué suerte la tuya de poder ir a la premiere!!\nYo creo que voy a verla el lunes o algún otro día de la semana que viene.\nJajaja.... no te puedo creer que tomaste el tren equivocado!! Jajaja... tu cabeza ya estaba adentro del cine y ni pensaste si era ese tren... XD\nBueno, nada más para decir... jeje... que los libros no los leí y la peli la voy a ver en algunos días.\nPD: Ah! En la página de los cines de acá, en la parte de sorteos semanales preguntaban si preferías ver Luna Nueva subtitulada o doblada. Eso. Ciao!\nComo no me gustó los tres libros que leí de la saga Crepúsculo, y como estuvo al borde del vómito en la primera película, me juré que no iría a torturarme con Luna Nueva al cine. Peeeero, vi las fotos de los Vulturis en el foro de Letras y Escenas y me dije "quizá, solo quizá, valga la pena ir al cine para verlos a ellos *__*"\nTodavía no sé si quiero ir a ver esta película, pero si se aparece la oportunidad quizá vaya.\nQué buena crónica!!! Mejor que la que da la narigona de espectáculos de Canal 13 ¬¬\nMe alegra que hayas podido ir... y que la hayas disfrutado!!!!!\nWOOW! PERMIER!! yo fui a la premier o el estreno (nolose) de Crepusculo y vaya que me arrepenti, ¡me aplastaron!! literalmente ¬¬, en fin.. New moon la vere mañana, MAÑANA!°!! no puedo esperar!\nna-nadie queria los\nlobos :( porqquee!!! (snif,snif)\nbueno, me agrada la Rocio "Teen" gusto en conocerte, espero verte mas seguido... (de verdad!)\nyy.. sii, creo que los parentesis son adictivos xD\njaja, bueno, me tengo que ir a subir entrada, (despues de dos semanas enteras!)\nAsi que bye bye!\nMuy de acurdo contigo en todo!\nLa verdad es que sali encantada de la sala! fue GENIAL!\ntnato tiempo de espera valio la pena! jajaj pero juro q ahora no se como haremos para esperar eclipse! como puede terminar asi?? =( jejej\nen mi blog hice una entrada sobre MI experiencia jeje\nDos siglos después, pero respondo.\nEl tren equivocado, así como lo leés. Mi cabeza...no sé dónde estaba, pero no sobre mi cuello, eso seguro.\nEn mi defensa voy a decir que no están bien marcados ni los nombres de las estaciones ni los destinos de los trenes.\nBueh, lo importante es que llegué.\nEn cuanto a la encuesta, yo prefiero ver todas las películas en su idioma original, no solo Luna Nueva. Los doblajes solo los acepto en las pelis animadas.\nP.D: Ya leí y comenté tu crónica ;-)\nPará...¿Cuál narigona? Todavía no la ubiqué..\n¿Hace cuánto que no miro un noticiero? Pero qué?, Axel 'Kuchevasky' no está más? ¿O él era de TELEFÉ?\nDios,...qué mala soy para esto.\nDe cualquier manera, ¡gracias!\nMirá vos... No pensé que hubiera adolescente en el mundo que no le gustara para nada esta saga.\nBueno, si te convence de algo, esta está mejor que Crepúsculo. Pero si ya no te gustaron los libros, la veo difícil que te guste.\nYa me contarás si vas...\n¿Viste? Qué cruel por parte del director terminarla ahí, justo ahí, jajaja.\nTodo sea para alimentar nuestro delirio...\nNoo! ¿Te aplastaron?, yo hubiera muerto de sociabilización si hubiera habido mucha gente. Era bastante tranqui la cantidad. Ni muchas muchas ni pocas pocas.\nEs que los lobos... ¿a alguien le gustan sin Jake? Yo soy Team Edward, obvio, pero se sabe que Jacob tiene su buen grupete de locas atrás también.\nTe manda saludos la Rocío Teen a vos también... Quien sabe, tal vez vuelva a aparecer por acá.


encimera y espejo a medida. Compra espejos online baratos a medida\nencimera y espejo a medida\nencimera y espejo a medida :: Precio Suministro de espejos a medida sin montaje\nSuministro de espejos a medida con montaje incluido en el precio, venta y Suministro de espejos a medida sin Instalación encimera y espejo a medida.\nSuministro espejos a medida en encimera y espejo a medida\nencimera y espejo a medida. Pide presupuesto online y consigue los mejores precios en encimera y espejo a medida :: Servicio de cristalería para hogares, comercios y empresas para encimera y espejo a medida\nEspejos De Medida contacta en el día con profesionales cristaleros y cristalerías en tu municipio para encimera y espejo a medida, somos fabricantes de espejos y ayudamos a mejorar el servicio de entrega, abaratar costos y el tiempo de respuesta en el suministro e instalación de espejos a domicilio.\nencimera y espejo a medida, recibirás calidad al mejor precio con un esmerado servicio de atención personalizado. Suministramos espejos a medida para encimera y espejo a medida, Rapidez y calidad en el suministro, instalación y reparación de espejos de cualquier tipo y medida.\nTienda online encimera y espejo a medida. Nuestros cristaleros se desplazarán a tu domicilio para tomar medidas y facilitarte un presupuesto sin compromiso en todo tipo de espejos.\nPresupuesto de espejos online y venta de espejos a medida con envío directo a tu domicilio. Consulta otros presupuestos y compara los precios que te pueden ofrecer en encimera y espejo a medida para espejos a medida instalados a domicilio en tu localidad y ahorra comparándolos con nuestro presupuesto para encimera y espejo a medida.\nTambién nos puedes pedir fotos, videos, catálogos, muestras de cristal al corte y lista de precios de cualquier tipo de cristal que se esté fabricando actualmente en el mercado para encimera y espejo a medida.\nConsulta nuestro amplio catalogo online de espejos a medida redondos, ovalados, cuadrados, rectangulares y cortados con formas en las medidas que necesites que podras encontrar en tu tienda en internet de espejos a medida para la decoracion del hogar. Somos fabricantes y disponemos de almacén de espejos, puedes visitar la exposición permanente en nuestras instalaciones y solicitar un catálogo para encimera y espejo a medida y folletos informativos.\nSuministro de espejos a medida para encimera y espejo a medida