FONDO Berlusconi, Renzi y 5 Estrellas: Una guía de las elecciones italianas | EUROPE ONLINE\nBerlusconi, Renzi y 5 Estrellas: Una guía de las elecciones italianas\nSilvio Berlusconi ha vuelto, el populista Movimiento 5 Estrellas está avanzando, el ex primer ministro Matteo Renzi tiene pocas pocas posibilidades: ¿Podrá la tercera mayor economía de la eurozona sobrevivir a las elecciones del 4 de marzo y tener un Gobierno estable después?\nRoma, 30 ene (dpa) - Una guía para entender el drama político en Italia:\nEl ex primer ministro Silvio Berlusconi lidera las encuestas de opinión con su bloque conservador con el apoyo del 37 por ciento de los votantes. El populista Movimiento 5 Estrellas (M5S) y el gobernante Partido Democrático (PD) suman el 27 y el 28 por ciento, respectivamente.\nPero mientras el M5S está en ascenso, el PD está perdiendo votos, en parte por la competencia proveniente del partido izquierdista Libres e Iguales (LeU), compuesto en su mayoría por desertores del PD, y con un apoyo de los votantes de entre el 6 y el 7 por ciento.\nA los 81, el tres veces ex primer ministro está protagonizando un asombroso "revival" político, luego de sobrevivir a una larga serie de escándalos, incluidos algunos juicios por corrupción aún en marcha, y una cirugía a corazón abierto en 2016.\nAlguna vez visto como la personificación del populismo, Berlusconi ahora se presenta a sí mismo como un estadista responsable y moderado que puede ser más efectivo que el impopular candidato del PD Renzi y salvar al país de la amenaza radical del M5S.\nLos votantes acuden en manada a su partido Forza Italia atraídos por sus generosas promesas electorales, incluida la introducción de un impuesto fijo del 23 por ciento y pensiones mínimas de 1.000 euros (unos 1.240 dólares) al mes.\nDe todas maneras, legalmente no puede presentarse a las elecciones ni ocupar una oficina pública debido a una condena por evasión fiscal, y enfrenta la competencia de su aliado de extrema derecha Matteo Salvini, quien ambiciona el cargo de primer ministro y se opone a la postura de Berlusconi a favor de la Unión Europea y el libre comercio.\nEL MISTERIO POSTELECTORAL\nSi el bloque de Berlusconi supera el margen del 40 por ciento de los votos, los analistas consideran que puede tener mayoría parlamentaria.\nEl presidente del Parlamento europeo, Antonio Tajani, sería una "muy bonita elección" como primer ministro, sugirió Berlusconi. Pero sus aliados rechazaron la propuesta, resaltando las divisiones dentro de la coalición.\nEl M5S también quiere la jefatura del Gobierno. Su candidato es Luigi Di Maio, que a sus 31 años reemplazó al comediante Beppe Grillo como jefe del partido, en un intento del M5S de presentarse como más moderado y listo para asumir el poder.\nDi Maio dijo que buscaría aliados para formar gobierno, alejándose así de la postura tradicional del partido. Su más probable aliado sería la formación ultraderechista Liga, si Salvini elige romper con Berlusconi.\nEl regreso de Renzi al poder parece más difícil. Desde que renunció como primer ministro en diciembre de 2016 tras perder un referéndum sobre la reforma constitucional, su popularidad fue cayendo, arrastrando consigo al PD.\nLos analistas sugieren que Renzi se está preparando para una derrota, pero también buscando formar un gran acuerdo de coalición con Berlusconi, lo que permitiría a su partido, y a él personalmente, mantener un pie en el Gobierno.\nSi no hay ningún claro ganador, las conversaciones postelectorales podrían hacerse eternas, dejando al actual primer ministro, Paolo Gentiloni, una figura modesta cuyo silencioso esfuerzo es recompensado con una sólida popularidad, a cargo de la administración.\n¿DEBERÍA PREOCUPARSE EUROPA?\nLa inestabilidad política no es nada nuevo en Italia -tuvo 64 Gobiernos en unos 70 años-, pero aleja al país de las necesarias reformas institucional y económica.\nEl comisario europeo de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, dijo a principios de enero que los escenarios postelectorales preocupan a todos, pero a su vez comparó a Italia con un gato "que siempre cae de pie".\nItalia sufre de un crecimiento económico bajo, alto desempleo y una elevada deuda pública. En 2011, casi entró en quiebra en una crisis que aumentó los temores a un contagio a nivel europeo.


San Cayetano: trabajo, paz y el pan que Marcelo reparte hace 12 años - MDZ Online\nSan Cayetano: trabajo, paz y el pan que Marcelo reparte hace 12 años\nMarcelo Torres es un estilista que todos los 7 de agosto compra varias bolsas de pan y lo comparte con los fieles de San Cayetano en la iglesia que venera al santo en Godoy Cruz. "Empecé con mi señora que ya no está, hoy lo hago con mi hija", confió.\nmiércoles, 7 de agosto de 2019 · 23:56\nComo cada 7 de agosto, miles de mendocinos se acercan hasta la iglesia San Cayetano de Godoy Cruz para pedir o agradecer, principalmente, por el trabajo. Por eso 'Paz, pan y trabajo', es el lema relacionado al santo que tantos veneran en un país donde el desempleo es una constante.\nlos fieles veneraron al santo y algunos se confesaron\nUno de sus fieles incondicionales es Marcelo Torres, un estilista que hace 12 años que asiste a la parroquia de la calle Anatole France con bolsas de pan para repartir entre todos los que se acercan. Alguna vez lo hizo junto a su esposa, quien falleció o, como le gusta decir a él "se nos adelantó". Este miércoles lo acompañó su hija.\nEntre la gente que asistió a la misa de la tarde, aquellos que ya se preparaban para la procesión de la noche y otros tantos que solo se acercaban para orar frente a la imagen del santo o confesarse en la misma calle, Marcelo compartió, junto a su hija, pedacitos de pan y parte de su historia.\n"Esto surgió por una cuestión afectiva. Mi señora sufrió un cáncer muy grande, la parió durante mucho tiempo. Ahora estoy con mi hija Zoe que está acompañándome en esta propuesta de todos los años de venir y compartir el pan", comenzó diciendo el hombre que prácticamente es parte de los ritos de cada 7 de agosto.\n"Cuando yo vine por primera vez con mi señora yo no podía estar adentro de la iglesia porque era tan grande la emoción y la congoja que tenía que me daba vergüenza que la gente me viera llorar. Intenté varias veces y no pude. Una de esas fui a comprar una gaseosa y ahí hice la interacción con el pan: si estoy en San Cayetano, ¿por qué no puedo ofrecer el pan?", continuó Marcelo, desandando su historia personal.\nCon tantos años de experiencia en la celebración, Marcelo ya está en condiciones de comparar momentos, necesidades y expresiones de las personas que año a año enfrentan el desempleo. "Tenemos que vivir el día e involucrarnos, intentar dar una solución o una alternativa. Yo por ejemplo salgo de mi peluquería y le corto el pelo a la gente en situación de calle", confió.\nla imagen de san cayetano en la parroquia de godoy cruz\nAsí, entre charla y pedacitos de miñón que saben a solidaridad, la tarde fue cayendo para Marcelo, su hija y los cientos de fieles que confían en el santo para conseguir trabajo, ese que para muchos trae la paz de poder compartir el pan en familia.


¿Cómo es el primer auto eléctrico que se vende en Colombia? - ColMotorFans\n¿Cómo es el primer auto eléctrico que se vende en Colombia?\nEl Renault Twizy es el nuevo auto completamente eléctrico que se comercializa en los concesionarios de Colombia. Su forma, desempeño y relación costo beneficio causaron curiosidad desde su lanzamiento, ColMotorFans.com lo condujo para explicar ese panorama que se abre en este país gracias a este vehículo propulsado por energía eléctrica.\nLa prueba se realizó el 4 de julio en Medellín con un vehículo de demostración que Sofasa entregó a Agenciauto, este concesionario ha vendido dos Twizy y ya tiene una lista de espera para las unidades que vendrán. Ya hay motos eléctricas rodando, inclusive algunas empresas grandes tienen unos pocos eléctricos que importaron directamente, pero nunca el público había tenido acceso a estos productos. Así se abre la puerta a los automóviles de cuatro ruedas con cero emisiones de gases a la atmósfera en Colombia.\nArtículo anteriorGran carrera para Juan Diego Piedrahíta en Milwaukee\nArtículo siguienteGalería de fotos – estrategias y acción de la Indycar en Milwaukee


Jan Jarab, Representante de la ONU-DH en México, señaló que “este crimen no puede quedar impune. Es el momento de demostrar que no se puede atacar el derecho a defender derechos humanos. Es necesario concluir las investigaciones avanzadas por la Fiscalía General del Estado de Guerrero sobre quienes participaron en estos hechos, incluyendo sus autores intelectuales, para que rindan cuentas ante la justicia".\n(1) Las 18 personas defensoras asesinadas en 2019 son: Sinar Corzo, el 3 de enero en Arriaga, Chiapas; José Santiago Gómez Álvarez y Noé Jiménez Pablo, el 17 de enero en Amatán, Chiapas; Gustavo Cruz Mendoza, el 20 de enero en Santiago Jocotepec, Oaxaca; Bernardino García Hernández, el 21 de enero en Zimatlán de Lázaro Cárdenas, Oaxaca; Óscar Cazorla el 9 de enero en Juchitán, Oaxaca; Samir Flores Soberanes, el 20 de febrero en Cuautla, Morelos; Eulodia Lilia Díaz, el 25 de marzo en el Estado de México; Abiram Hernández, el 29 de marzo en Xalapa, Veracruz; Luis Armando Fuentes Aquino, el 11 de abril en San Francisco Ixhuatán, Oaxaca; Héctor Domínguez, el 19 de abril en Ciudad Valles, San Luis Potosí; José Luis Álvarez Flores, el 11 de junio en Palenque, Chiapas; Mario Moreno, el 18 de junio en Venustiano Carranza, Chiapas; María Cristina Vásquez Chavarría, el 1 de julio del 2019 en Cuauhtémoc, Ciudad de México; Zenaida Pulido Lonbera, el 20 de julio en Aquila, Michoacán; Isaías Cantú Carrasco, el 11 de octubre en Malinaltepec, Guerrero; Cruz Soto Caraveo, desaparecido el 13 de octubre y su cuerpo encontrado sin vida el 18 de octubre en Guazapares, Chihuahua; Arnulfo Cerón Soriano, desaparecido el 11 de octubre y su cuerpo encontrado sin vida el 20 de noviembre en Tlapa, Guerrero.


Pueblos de México > Durango > San Juan del Río > San José del Rosario (Rancho de los Rocha)\nla localidad de San José del Rosario (Rancho de los Rocha) está situado en el Municipio de San Juan del Río (en el Estado de Durango). Hay 15 habitantes. San José del Rosario (Rancho de los Rocha) está a 1800 metros de altitud.\nSi navega por esta página web, encontrará además un mapa con la ubicación de San José del Rosario (Rancho de los Rocha).\nPoblación en San José del Rosario (Rancho de los Rocha)\nEn la localidad hay 9 hombres y 6 mujeres. El ratio mujeres/hombres es de 0,667, y el índice de fecundidad es de 6.67 hijos por mujer. Del total de la población, el 0,00% proviene de fuera de el Estado de Durango. El 13,33% de la población es analfabeta (el 11,11% de los hombres y el 16,67% de las mujeres). El grado de escolaridad es del 4.63 (5.60 en hombres y 3 en mujeres).\nCultura indígena en San José del Rosario (Rancho de los Rocha)\nDesempleo y economía en San José del Rosario (Rancho de los Rocha)\nViviendas e infraestructuras en San José del Rosario (Rancho de los Rocha)\nEn San José del Rosario (Rancho de los Rocha) hay 4 viviendas. De ellas, el 100,00% cuentan con electricidad, el 66,67% tienen agua entubada, el 33,33% tiene excusado o sanitario, el 66,67% radio, el 100,00% television, el 66,67% refrigerador, el 0,00% lavadora, el 33,33% automóvil, el 0,00% una computadora personal, el 33,33% teléfono fijo, el 33,33% teléfono celular, y el 0,00% Internet.\n¿Dónde está San José del Rosario (Rancho de los Rocha)?\nMapa de ubicación de San José del Rosario (Rancho de los Rocha): Utilice los controles de la zona superior izquierda para hacer zoom y acercarse (+) o alejarse (-). Se trata de una foto de satélite centrada en San José del Rosario (Rancho de los Rocha), que está marcado con el símbolo\nPuede acceder a más información sobre mapas de San José del Rosario (Rancho de los Rocha) en este link. También puede visualizar una foto satelital de San José del Rosario (Rancho de los Rocha) a más alta resolución.\nInformación de Correos y Dígitos Postales de San José del Rosario (Rancho de los Rocha)\n→ Código Postal de San José del Rosario (Rancho de los Rocha)\n¿Cómo es San José del Rosario (Rancho de los Rocha)?\nDisfrute con las fotos de San José del Rosario (Rancho de los Rocha) en este enlace\nVota por San José del Rosario (Rancho de los Rocha)\n¿Te gusta San José del Rosario (Rancho de los Rocha)? ¿O no te gusta mucho? Ahora puedes votar por San José del Rosario (Rancho de los Rocha) para que todo el mundo lo conozca. Utiliza estas estrellas ("0" te gusta poco, "5" te gusta mucho) para valorar con tu opinión.\nAyúdenos a mejorar la información sobre San José del Rosario (Rancho de los Rocha) y a darlo a conocer en Internet:\n→Añadir un sitio web de San José del Rosario (Rancho de los Rocha)\n→ Enlace a San José del Rosario (Rancho de los Rocha) desde su página web\n→ Escriba a un familiar o amigo sobre San José del Rosario (Rancho de los Rocha)


Tras colapso sanitario en Italia, proponen no dar prioridad a pacientes mayores de 80 años | El Cooperante\nTras colapso sanitario en Italia, proponen no dar prioridad a pacientes mayores de 80 años\nCaracas. Debido a la saturación de los sistemas de salud en Italia producto de la pandemia por el Covid-19, las autoridades sanitarias tienen previsto establecer un filtro de personas que podrán ser atendidas en cuidados intensivos y quienes no. En ese sentido, quienes superen los 80 años de edad quedarían excluidos de esta atención.\nLea también: «Aerolíneas del mundo podrían entrar en quiebra a finales de mayo»\nSegún los médicos, algunos pacientes a los que se les niega cuidados intensivos se dejarán morir: «Los criterios para el acceso a la terapia intensiva en casos de emergencia deben incluir la edad de menos de 80 o una puntuación en el índice de comorbilidad de Charlson (que indica cuántas otras condiciones médicas tiene el paciente) de menos de cinco», dijo el departamento de protección civil de la región del Piamonte, uno de los más afectados, reseñó The Telegraph.\nAsimismo, se considerará la capacidad del paciente para recuperarse de la reanimación. Italia tiene 5.090 camas de cuidados intensivos, que por el momento supera el número de pacientes que las necesitan. También está trabajando para crear una nueva capacidad de camas en clínicas privadas, hogares de ancianos e incluso en tiendas de campaña. Sin embargo, el país también necesita médicos, enfermeras y equipos.\n«Queremos llegar lo más tarde posible al punto en el que tenemos que decidir quién vive y quién muere. Los criterios se relacionan solo con el acceso a cuidados intensivos: aquellos que no tienen acceso a cuidados intensivos recibirán todo el tratamiento posible. En medicina, a veces tenemos que tomar decisiones difíciles, pero es importante tener un sistema sobre cómo tomarlas», cerró el presidente del comité técnico-científico de coranavirus para la región de Piemonte, Roberto Testi.


Iberdrola Alegría-Dulantzi: Dirección y horario de la oficina, teléfono | Comparadorluz.com\nDatos de contacto de Iberdrola en Alegría-Dulantzi\nLocaliza las oficinas de Iberdrola más cercanas de tu casa en Alegría-Dulantzi y toda la información que cualquier dulantziar puede necesitar referente a las gestiones de la luz en Alegría-Dulantzi.\nHorarios y dirección de las oficinas de Iberdrola en Alegría-Dulantzi\nTeléfono gratuito de Iberdrola en Alegría-Dulantzi\nDar de alta la luz en Alegría-Dulantzi\n¿Cómo dar de alta la luz en Alegría-Dulantzi con Iberdrola?\n¿Cuánto cuesta dar de alta la luz en Alegría-Dulantzi con Iberdrola?\nTramitar potencia contratada en Alegría-Dulantzi con Iberdrola\n¿Cómo cambiar potencia contratada en Alegría-Dulantzi con Iberdrola?\n¿Cuánto cuesta cambiar potencia contratada en Alegría-Dulantzi con Iberdrola?\nOtros gestiones de luz en Alegría-Dulantzi con Iberdrola\nCompañías de luz baratas en Alegría-Dulantzi\nIberdrola en Alegría-Dulantzi: Datos de las oficinas más cercanas\nAlegría-Dulantzi tiene una extensión de 19.95 km2 y está habitado por aproximadamente 2882 habitantes. Por este motivo, la compañía Iberdrola pone a disposición de cualquier consumidor dulantziar un servicio de atención al cliente para resolver cualquier tipo de gestión relacionada con el suministro de luz.\nEl consumidor energético puede decidir si quiere acercarse a una oficina comercial de Iberdrola o directamente llamar por teléfono para solucionar su gestión de electricidad. Los servicios de atención al cliente más cercanos a Alegría-Dulantzi son los siguientes:\nTodos los consumidores de Alegría-Dulantzi pueden llamar a los teléfonos de Iberdrola para solucionar o gestionar cualquier aspecto de su contrato de luz con el servicio de atención al cliente:\nTeléfonos gratuitos de Iberdrola en Alegría-Dulantzi\nEl municipio de Alegría-Dulantzi, que se encuentra dentro de los límites de País Vasco, tiene un total de 0 viviendas donde se necesitan suministro eléctrico. Más de un cliente de Iberdrola se pregunta cómo puede dar de alta la luz en Alegría-Dulantzi de forma rápida y sencilla.\nLo primero que tiene que hacer el residente dulantziar es ponerse en contacto con Iberdrola para informarse sobre el proceso, los documentos y los plazos para dar de alta la luz. El asesor que le atienda le informará sobre la documentación que debe entregar y que es la mencionada a continuación:\nDirección de la vivienda incuyendo el código postal que es 01240,01193\nCuenta bancaria del cliente dulantziar para domiciliar los pagos.\nUna vez que el consumidor que reside en Alegría-Dulantzi facilite esta documentación por teléfono, el asesor energético se encargará de informarse del plazo y el coste de contratar la luz con Iberdrola.\nEl plazo para disponer de suministro eléctrico es de 5 a 7 días hábiles, no solo con Iberdrola sino con todas las compañías, dado que depende directamente de la distribuidora de su zona. Recuerde que un técnico se acercará a su vivienda de Alegría-Dulantzi e instalará el contador eléctrico para que pueda tener luz en su hogar.\nUno de los aspectos que más preocupa a todos los consumidores de Alegría-Dulantzi es cuánto cuesta dar de alta la luz en una vivienda. Hay que tener en cuenta que estos importes son cobrados por la distribuidora, mediante la factura de luz que envía Iberdrola al domicilio, y dependen principalmente de la potencia eléctrica solicitada.\nLos asesores energéticos de Iberdrola le informarán sobre el precio por contratar la luz en su hogar, especificando el coste con el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) o sin él. En la factura que llegue al consumidor dulantziar verá detallados los siguientes derechos a pagar:\nLos derechos de extensión en Alegría-Dulantzi son 17,37€/kWh + IVA\nSin embargo, los 2882 habitantes de Alegría-Dulantzi no tienen porqué saber cómo calcular el total a pagar para dar de alta la luz. Por este motivo, hemos creado una tabla donde ofrecemos el coste que tendrá que pagar cuando contrate la luz con Iberdrola\nIberdrola es una compañía de energía que permite realizar el cambio de potencia eléctrica a todos los consumidores que residan en Alegría-Dulantzi. Hay que tener en cuenta que la potencia eléctrica media de este municipio es de 5,176914853 kW, dato que demuestra la necesidad del cliente dulantziar de modificar el término de potencia.\nPara poder aumentar o reducir la potencia eléctrica con la compañía, lo primero que tiene que hacer es llamar al teléfono de Iberdrola, donde un asesor le informará sobre todo el procedimiento que debe realizar. Es importante saber que el cambio de potencia en Alegría-Dulantzi se efectúa en un plazo de 15 a 20 días hábiles, no solo con Iberdrola sino con todas las compañías.\nEl cambio de potencia realizado por el consumidor dulantziar se hará en el momento pero tardará un plazo de 20 días aproximadamente en verse reflejado en la factura eléctrica de Iberdrola. Esto ocurre principalmente porque se tiene que cerrar el periodo de facturación actual y en el siguiente se efectuarán todos los cambios solicitados.\nAdemás, el asesor de Iberdrola se encargará de informarse sobre los documentos necesarios para cambiar la potencia eléctrica en Alegría-Dulantzi. Entre los datos que se deben aportar en la llamada telefónica encontramos los siguientes:\nDatos del titular dulantziar, incluida la cuenta bancaria\nDatos de la vivienda de Alegría-Dulantzi\nCon estos datos, todos los asesores energéticos de Iberdrola podrán gestionar el cambio de potencia, independientemente de si es un alta o una bajada de potenica. Es importante señalar que estos datos se pueden encontrar en cualquier factura de la luz que tenga el consumidor dulantziar\nTambién hay que recordar que todos los consumidores de dulantziar solo pueden hacer un cambio de potencia eléctrica al año. Motivo por el que hay que estar muy seguro con la modificación que se quiera hacer.\nLo primero que deben tener claro todos los consumidores de Alegría-Dulantzi es que el precio por cambiar la potencia de la vivienda depende de si es un aumento de potencia eléctrica o una reducción de potencia contratada. Partiendo de esta base, el concepto de cuánto cuesta cambiar la potencia con Iberdrola se resume de la siguiente manera:\nEl aumento de potencia eléctrica con Iberdrola siempre será más caro que la reducción de potencia porque se están contratando más kilovatios (kW). La factura del cliente dulantziar reflejará los siguientes conceptos que son idénticos a los del aumento de potencia:\nEl coste por reducir la potencia eléctrica en Alegría-Dulantzi cuesta 9,04€ + IVA en concepto de derechos de enganche y que tendrán que pagar todos los clientes de Iberdrola\n¿Cómo dar de baja la luz en Alegría-Dulantzi con Iberdrola?\nTodos los consumidores que residen en Alegría-Dulantzi pueden dar de baja el suministro de electricidad en su vivienda, sobre todo teniendo en cuenta que este municipio tiene un total de 0 viviendas. Para poder tramitar una baja del contrato de luz, el cliente dulantziar solo tiene que ponerse en contacto con Iberdrola para solicitar la gestión.\nLos consumidores de Alegría-Dulantzi pueden encontrar toda la información en la última factura de luz de Iberdrola que hayan recibido. Para finalizar el proceso, el agente de Iberdrola se encargará de leer una grabación para confirmar que se va a dar de baja el suministro eléctrico en la vivienda de Alegría-Dulantzi\n¿Cuánto tardan en dar de baja la luz Alegría-Dulantzi con Iberdrola?\nUno de los aspectos que más preocupa al consumidor dulantziar es cuándo se dará de baja el suministro de manera definitiva. La situación dependerá del tipo de contador de luz que tenga el ususario en su vivienda. Si se trata de un contador digital, la baja se efectuará en un día hábil desde el momento en el que se comunique a la distribuidora.\nSin embargo, si el contador es analógico porque aún no se ha cambiado a uno digital, la distribuidora de Alegría-Dulantzi tendrá que mandar a un técnico que se encargue de quitar el contador de la vivienda. En este caso, el tiempo puede ser de 10 a 15 días naturales en producirse.\n¿Cómo gestionar una avería eléctrica en Alegría-Dulantzi con Iberdrola?\nEn el municipio dulantziar se producen habitualmente averías en las instalaciones eléctricas de las 0 viviendas que conforman la zona. Cuando los consumidores de Alegría-Dulantzi se encuentran ante una avería de la instalación, lo primero que tienen que hacer es llamar a Iberdrola y notificar la incidencia.\nSi tiene contratado un servicio de mantenimiento con Iberdrola podrá solicitar que venga un técnico para reparar la avería sin coste alguno. Si el consumidor dulantziar no tiene contratado ningún servicio de mantenimiento entonces tendrá que llamar directamente a la distribuidora de su zona y ésta se encargará de enviar a un técnico que repare la avería en el menor tiempo posible.\nNo será la primera ni la última vez que Alegría-Dulantzi se queda sin luz en varias zonas de su municipio, debido principalmente a posibles tormentas, labores de mantenimiento de los técnicos o incluso averías dentro de las propias redes de distribución. En este caso, el consumidor dulantziar tiene que llamar a uno de los siguientes números de teléfono.\nTodos los consumidores que residan en Alegría-Dulantzi deben saber que no necesariamente tienen que contratar el suministro eléctrico con la distribuidora de su zona, dado que hay múltiples compañías que operan a nivel nacional y ofrecen tarifas de luz a todo cliente dulantziar que quiera ahorrar. Entre las principales compañías que operan en Alegría-Dulantzi encontramos las siguientes:\nEndesa en Alegría-Dulantzi\nEndesa es una de las compañías que se pueden contratar en la zona de Alegría-Dulantzi y que ofrece tarifas de electricidad muy enfocadas a consumidores domésticos. Hay que tener en cuenta que el coste de la factura media de la provincia de Álava es de 529.56 €.\nCon las tarifas de la compañía Endesa, el consumidor dulantziar puede ahorrar, dado que el coste medio de la factura de luz con Endesa es de 349,60. Además, no solo conseguirá un buen precio con esta compañía sino mejoras en todas las condiciones de su tarifa eléctrica.\nIberdrola en Alegría-Dulantzi\nCada vez son más los consumidores de Alegría-Dulantzi los que apuestan por las tarifas de luz de Iberdrola, no solo porque suponen un ahorro sino también por sus ventajosas condiciones. Hay que tener en cuenta que la factura media de electricidad con Iberdrola es de 355,41 mientras que a nivel autonómico encontramos una factura media de luz de 556.56.\nGas Natural Fenosa en Alegría-Dulantzi\nCada vez son más los consumidores de Alegría-Dulantzi que confían en la compañía Gas Natural Fenosa para ahorrar en su factura de la luz. Es una decisión acertada teniendo en cuenta las condiciones de sus tarifas y el precio de la electricidad que incluye sus tarifas. Es importante saber que la factura de luz media con Gas Natural Fenosa es de 391,53.\nEDP en Alegría-Dulantzi\nLa compañía EDP cada vez tiene más presencia en el territorio español, incluyendo en el municipio de Alegría-Dulantzi, donde la factura de luz media de esta compañía se sitúa en 357,17. Son muchos los consumidores de Alegría-Dulantzi que han decido confiar en esta comercializadora por sus tarifas de electricidad y también por la fuerte campaña de publicidad que ha llevado a cabo en la zona.\nViesgo en Alegría-Dulantzi\nViesgo ha conseguido situarse como una de las principales compañías del sector energético, concretamente en la zona de Alegría-Dulantzi, donde cada vez más personas confían en sus tarifas. Desde el primer momento han buscado mejorar las condiciones de los clientes y ahorrar en sus facturas de electricidad. De hecho, la factura media en Alegría-Dulantzi es de 473,58.\nAccede a la información de las compañías de luz en los municipios cercanos a Alegría-Dulantzi\nA continuación, se muestran información relevante de municipios cercanos a Alegría-Dulantzi : Elburgo Iruraiz-Gauna Barrundia Salvatierra Donemiliaga .


Consejo zapatilla para andar - Foroatletismo.com\nConsejo zapatilla para andar\n21-04-2018 12:43 #1\nEstoy buscando unas nuevas zapatillas para andar, sobretodo por asfalto, ya que las ultimas que estoy utilizando, unas adidas duramo me están haciendo daño, ya que tienen años. Como vereis no tengo ni idea...vamos que no entiendo mucho de esto. Mi intención sería sair a andar una hora al día.\nMido 183 cm y peso 93 kg. Mi intención es ir perdiendo peso...pero de momento eso es lo que hay. jajajaj...Y sufro de alguna que otra lumbalgia y una protusión en L4 por lo que creo que el calzado es fundamental\nHe visto en la web de forum: Adidas cosmic 2m 45 euros....y luego asics gel pulse-9 y las gt-1000 6 por los 72 euros...Tambien las Adidas Questar tnd y las Kanadian 8.1 trm...por los 74 euros...la verdad es que no me gustaría gastar más por que sólo son para andar. Pero no se si es presupusto escaso.\nEn fin que esperos vuestros consejos....muchas gracias.\n21-04-2018 13:34 #2\nSi son solo para andar busca alguna questar, pero de boost, en oferta.\nTampoco descartaría alguna skechers,... el modelo ultra, por ejemplo.\n21-04-2018 13:38 #3\nOk...muchas gracias...a parte de esas que te parecen las dos que he puesto de asics?\nConsejo zapatillas para andar por asfalto\nPor fucken en el foro Zapatillas\nÚltimo Mensaje: 23-10-2016, 17:05\nZapatilla mixta para andar y correr por el monte\nPor ermitaño en el foro Zapatillas\nÚltimo Mensaje: 21-08-2016, 23:44\nBusco consejo sobre zapatillas para andar\nPor amparoap en el foro Zapatillas\nÚltimo Mensaje: 25-05-2013, 17:11


Presupuesto de reformas de pisos en Hormigos\nPresupuesto economico de reformas en Hormigos\nPRESUPUESTO DE REFORMAS EN HORMIGOS\nPresupuesto de reformas de pisos y casas en Hormigos. Pida ya su presupuesto de pisos y casas en Hormigos. Lanto Impermeabilizaciones S.L. ofrecemos servicios para distintos modelos de reformas integrales o reformas aisladas, como reformas de baños, reformas de cocinas o reformas de viviendas. Sea cual sea la razon por el que requiera una reforma en su hogar o lugar de trabajo, ponemos a tu alcance distintas formas de contacto para pedir presupuesto de reformas en Hormigos sin compromiso alguno. Le ofrecemos presupuesto sin ningún tipo de compromiso para que experimente y valore nuestra metodología de trabajo, aunque nuestros resultados brillan con luz propia. Además, presentamos diferentes alternativas de financiación a medida para adecuar los plazos de pago como mejor te convengan. Email: info@lanto.es Teléfono: 601 411 447\nREFORMAS ECONOMICAS EN HORMIGOS\n,Puede solicitar presupuesto llamando ahora al 601 411 447 o bien enviando un correo electrónico a info@lanto.es concretando que tipo de servicio desea que sea realizado en su domicilio u oficina, si compromiso alguno. Si desea saber el precio de reformas en Hormigos, solo póngase en contacto con nosotros mediante cualquiera de los métodos comentados con anterioridad o rellenando los datos que le solicitamos en nuestro formulario personalizado. Igualmente, ofrecemos servicios de urgencia para todo tipo de reformas. Llame ahora para cualquier reforma de urgencia y le ofreceremos una solución asequible para cualquier tipo de reforma del hogar. Email: info@lanto.es Teléfono: 601 411 447\nPRECIO DE REFORMAR UN PISO EN HORMIGOS\nSolo trabajamos con las marcas más reconocidas en el mercado de azulejos y alicatados, al igual que contamos con un excelente equipo de profesionales especializada en reformas en Hormigos. De modo que si precisa contratar una empresa de reformas en Hormigos y provincia, nos ponemos a su disposición para solucionar cualquier tipo de obra de albañilería o reforma integral del hogar. Más de dos décadas experiencia nos avalan. Email: info@lanto.es Teléfono: 601 411 447\nprecio de reformas baratas en Hormigos


Inicio/Guías/Last of Us 2: Cómo usar el modo foto\nThe Last of Us 2 es un juego increíblemente hermoso. Aparte de las horribles criaturas infectadas, matarás a la izquierda y a la derecha, por supuesto. Pero incluso en estos momentos, hay una mezcla entre la belleza de la naturaleza que reclama el mundo y el profundo color rojo sangre que salpica. Si estás buscando capturar esta mezcla de belleza y violencia a la perfección, probablemente quieras saber Cómo usar el modo foto en The Last of Us 2.\nCómo usar el modo foto en The Last of Us 2\nPara usar el modo foto en The Last of Us 2, presione el botón Opciones y seleccione "Modo foto" en el menú principal. Esto te dará la opción de elegir entre modos personalizados de cámara y juego. El juego te permitirá capturar la foto exactamente como la tomaste y la viste en el juego. Personalizado te permite mueva libremente la cámara alrededor de la acción.\nTambién debe tenerse en cuenta que si se sumerge en las "Opciones" del menú de pausa, puede activar un acceso directo en modo foto. Este acceso directo te permitirá presionar L3 + R3 en cualquier momento durante el juego para ingresar al modo foto. Es realmente útil para conseguir el momento adecuado para una instantánea perfecta.\nAdemás de poder mover la cámara en The Last of Us 2, los jugadores pueden ajustar el ángulo de giro de la cámara, el campo de visión y la profundidad de campo ajustando las diferentes opciones disponibles con L1, R1 y el d- tampón.\nCómo tomar fotos y dónde se guardan\nCuando haya terminado de ajustar la foto, presione Cuadrado para ocultar el menú y la paleta. Luego presiona el botón "Compartir" en el controlador PS4 para tomar tu foto en modo foto.\nEsto se guardará automáticamente en la galería de captura de tu PS4. Puedes acceder desde la pantalla de inicio de PS4. Ábrelo y selecciona The Last of Us: Part II de la lista de juegos que parece encontrar tu captura de pantalla.\nEsto es todo lo que necesitas saber sobre Cómo usar el modo foto en The Last of Us 2. Para conseguir más consejos, trucos y guías, asegúrese de consultar nuestra wiki de guías en constante expansión o busque más información sobre nuestra cobertura de juegos a continuación.


Cuando buscamos adquirir faldón cama zara home, en ocasiones es difícil elegir el mejor producto. Existen demasiadas alternativas y marcas que puede confundirse. Hoy les damos algunas indicaciones a fin de que puedan tomar mejores resoluciones.\n💪🏻 Tabla comparativa de faldón cama zara home: ¡Lo más comprado!\n🧐 Razones por la cual adquirir faldón cama zara home on line\n📋 Compruebe meticulosamente las especificaciones de faldón cama zara home\n🔉 Goza de las mejores marcas de faldón cama zara home\n® Equipara varias marcas y modelos de faldón cama zara home\n✳ Disponibilidad de faldón cama zara home inmediata\n👩🏻💻 Cómo seleccionar faldón cama zara home on line\n👽 Seguridad en las compras de faldón cama zara home\n🔒 Buscador de faldón cama zara home en línea: encuentra lo que necesitas\n💬 Opiniones de los clientes\nHay muchas razones que les chifla a los clientes para comprar faldón cama zara home en línea. Acá compartimos las mejores razones para adquirir mejores productos en línea:\nA muchos les gusta ir a las tiendas, mas más les agrada comprar faldón cama zara home on line. En las tiendas, acostumbran a tener preferencia con los artículos pero no siempre y en toda circunstancia es tan directo y organizado como en la web. Por ejemplo: si quieren comprar faldón cama zara home muchos se vuelven agitados con compras que no tienen nada que ver, ya que los mejores productos siempre y en todo momento están en las tiendas en línea.\nSin embargo, algunos les agrada adquirir faldón cama zara home en línea pues les chifla el rango más extenso que ofrecen las tiendas online. Por ejemplo: si precisan adquirir algún producto, es mejor optar por buscar en los catálogos en línea, como esta web, y hallar todos los que no estén en las tiendas.\nAl adquirir on line, asegúrese de verificar las especificaciones del producto. La mayoría de las tiendas tienen una sección especial dedicada a esto. Asegúrese de leer todas las especificaciones ya antes de efectuar una adquiere de faldón cama zara home.\nSi bien la compra de faldón cama zara home por Internet es cómoda, no implica que tenga que ser cara. Muchas empresas ofrecen descuentos y ofertas. Para contrastar si está adquiriendo el artículo auténtico, utilice nuestros buscadores para poder ver si el artículo que compra es original y tiene disponibilidad.\nExisten muchas marcas diferentes que comercializan faldón cama zara home en el mercado. Es por esta razón que si buscas algo de calidad, es mejor comprarlo a una conocida marca. Puede ser bastante complicado localizar los mejores productos de las más prestigiosas marcas, pero asimismo puede ser realmente difícil hallar productos de marcas menos conocidas que sean igualmente buenos.\nUna vez que hayas decidido el costo del producto que buscas, equipara múltiples marcas y modelos. Puede hacer empleo de las próximas preguntas para orientarse:\n¿Qué tipo de faldón cama zara home es más eficiente?\nLa mejor forma de asegurarse de que un producto esté libre es adquirir faldón cama zara home. Las mejores compañías tienen stock ilimitado, por lo que siempre y en toda circunstancia hay algo libre para ti. Y si no encuentras lo que deseas, puedes solicitar mejor y te lo entregarán a domicilio.\nHay muchos otros lugares que también ofrece una enorme selección de faldón cama zara home. Solo asegúrese de leer los comentarios de otros clientes del servicio antes de hacer su adquiere y que está en la tienda correcta.\nEl mejor producto en línea no siempre es el más costoso. Es importante hallar un producto que satisfaga sus necesidades y se ajuste a su presupuesto. El tiempo de entrega y los gastos de envío asimismo son factores esenciales a tomar en consideración a la hora de realizar la adquisición.\nTodos y cada uno de los productos ofrecen ventajas y desventajas. Lo más esencial es que conozcas cuál es el mejor producto para usted, en función de sus necesidades y gustos. Existen numerosas alternativas en el mercado, pero sólo una es mejor para cada persona. Si quiere elegir adecuadamente, la primera cosa que debe hacer es preguntarse qué faldón cama zara home le resulta conveniente más, y después buscar información hasta descubrir la opción mejor.\nYa antes de comprar faldón cama zara home, checa las condiciones del vendedor en la página web. Asegúrate de que el vendedor tiene una buena reputación y ofrece garantías en caso de problemas con el producto.\nSi estás buscando faldón cama zara home en particular, mas no sabes dónde hallarlo, el buscador de productos on-line es la solución para ti. Solo tienes que ingresar el nombre de faldón cama zara home y el buscador te mostrara todas las opciones libres. Así vas a poder cotejar precios y escoger el mejor para adquirir tu producto.\nLas opiniones de los clientes del servicio son esenciales para escoger mejor. Si quieres adquirir faldón cama zara home, es mejor que procures las creencias de otros clientes del servicio en internet. Hay muchas páginas donde se pueden hallar estos comentarios, conque es fácil cotejar y tomar una decisión. Además de esto, las creencias de los clientes son muy honestas, pues no ganan nada escribiendo un comentario negativo sobre un producto.


Tuineje apoya a las camareras de piso y su reivindicación de mejorar las condiciones laborales\nSegún explicó el Alcalde, Salvador Delgado, “una gran parte de las mujeres que viven en nuestro Municipio trabajan en el sector turístico como camareras de piso. Se trata de madres de familia que tienen que trasladarse a otros municipios para ocupar un puesto de trabajo donde las condiciones laborales distan mucho de ser las mejores.\nEsa es una realidad hoy en día y, desde luego, nosotros no podemos mirar hacia otra parte. Es más, estamos obligados a sumarnos a esta lucha por reivindicar lo que es justo para este colectivo”.\napoya camareras laborales mejoras municipios piso reinvidicaciones Tuineje


Espacio para alquilar\nSALA JORDI MARAGALLAforo: hasta 80 personas sentadas -100 de pieDimensiones: 90 m2 sala de actos más 40 m2 vestíbuloServicios incluidos: Mobiliario básico (mesas y sillas), sonido (megafonía hasta 4 micros) y grabación (a petición), 2 cabinas de traducción, ordenador portátil, proyector, conexión Internet, servicios generales y limpieza.\nAnálisis de las dinámicas socio-políticas de América Latina y el caribe en perspectiva regional y comparada y de las relaciones euro-latinoamericanas Mediterráneo y Oriente Medio\nPROYECTOS EN CURSO (8)\nUzbekistan Initiative Uzbekistan Initiative es un proyecto de investigación desarrollado conjuntamente por CIDOB y el Central Asia Program de la Elliott School of International Affairs de la George Washington University de EEUU. Atlantic Future\nThe Raval Project El proyecto pretende conocer la opinión de los ciudadanos que viven en Europa pero no son considerados como europeos por no tener la ciudadanía de un país miembro de la UE.\nMIPEX 2015 El proyecto MIPEX 2015, liderado por CIDOB y Migration Policy Group (MPG), busca informar y comprometer a los actores políticos clave sobre el uso de indicadores para mejorar la gobernanza y la eficacia de las políticas de integración del colectivo inmigrante.\nPROYECTOS POR TEMAS (7)\nDinámicas interculturales (2)\nPROYECTOS POR REGIONES (11)\nMediterráneo y Oriente Medio (2)\nDinámicas interculturales (45)\nMediterráneo y Oriente Medio (168)\nAtlantic Future (0)\nDesayuno Europeo con Natalie Nougayrède: Europa y el riesgo de un Brexit\nCONFERENCIA - 3/6/2015\nTALLER - 4/6/2015\nTALLER - 10/6/2015\nEl Estado de la Unión Europea: desafíos internos y externos\nSEMINARIO - 27/5/2015\nLas negociaciones del TTIP: ¿entre el mito y la realidad?\nTALLER - 25/5/2015\nSEMINARIO - 21/5/2015\nCrédito fotográfico: © Comisión Europea, 2003/Breydel\nActualización: 9 marzo 2015 Croacia\nMandato: 27 enero 2000 - 23 diciembre 2003\nNacimiento: Ebersbach, Alemania, 24 febrero 1944\nDefunción: Zagreb, 29 abril 2007\nPartido político: SDP\nSer el dirigente comunista responsable de la ruptura con sus pares de la extinta federación yugoslava y de meter a Croacia por la senda de la soberanía preindependentista y las reformas democráticas no permitió a Ivica Racan legitimarse en las elecciones de 1990, ganadas por Franjo Tudjman y su nacionalismo derechista y autoritario. Una década después, regresaba al poder como jefe del Partido Social Demócrata (SDP) y primer ministro al frente de una amplia coalición. En sus tres años de gobierno, entre 2000 y 2003, Racan terminó con el aislamiento de Croacia al normalizar las relaciones con los países vecinos, tomar un rumbo decididamente proeuropeo, patente en la firma de un Acuerdo de Asociación con la UE, y colaborar, aunque no sin renuencias, con el Tribunal Penal Internacional de La Haya. Gobernante moderado y respetado, Racan sucumbió a un cáncer en abril de 2007, siendo líder de la oposición, a los 63 años de edad. Biografía\n1. Líder del comunismo croata en las postrimerías de Yugoslavia2. Dirigente de la oposición socialdemócrata al régimen nacionalista de Franjo Tudjman3. Tres intensos años al frente del Gobierno; entre Bruselas, los Balcanes y el Tribunal de La Haya4. Derrota electoral, paso a la oposición y fallecimiento1. Líder del comunismo croata en las postrimerías de Yugoslavia Vino al mundo en febrero de 1944 en el campo de trabajo de Ebersbach, en Sajonia, a donde sus padres habían sido enviados después de la invasión nazi de Yugoslavia y la proclamación en Croacia en 1941 de un Estado teóricamente independiente por el movimiento fascista ustacha, acaudillado por Ante Pavelic. Cuando el padre murió (algunas fuentes indican que fue ejecutado por pertenecer a la resistencia), la madre fue acogida como sirvienta doméstica por unos granjeros alemanes de la localidad y con ellos tuvo a su hijo. Estando en la cercana Dresden, en febrero de 1945, la viuda y el huérfano sobrevivieron al masivo bombardeo aliado que arrasó la ciudad y mató a decenas de miles de personas, aunque por muy poco, ya que el edificio del sótano en el que se refugiaban se desplomó y durante unos días permanecieron atrapados bajo un montón de escombros. Tras salir con vida de esta terrible experiencia, los Racan se unieron a las muchedumbres de refugiados que iban y venían por todo el continente y regresaron a su patria, Croacia, después de terminar la guerra en mayo de 1945.\nEn su juventud, transcurrida en Slavonski Brod, Racan primero intentó ganarse la vida como actor, pero la Academia de Artes Dramáticas de Zagreb, capital de la entonces República Socialista de Croacia, le denegó el ingreso. Entonces optó por estudiar leyes y labrarse una carrera como abogado. Afiliado al Partido Comunista Yugoslavo, llamado desde 1963 Liga de los Comunistas Yugoslavos (SKJ), el cual ostentaba el monopolio del poder estatal en la República Federativa Socialista de Yugoslavia bajo la jefatura de Josip Broz Tito, Racan comenzó a trabajar en 1965 en el Instituto de Investigación Social y dos años después se licenció en Derecho por la Universidad de Zagreb.\nEn 1974 dejó la labor de investigador cuando resultó elegido miembro del Presidium del Comité Central de la Liga de los Comunistas Croatas (SKH), la rama republicana de la SKJ; en lo sucesivo, ejerció sus funciones burocráticas como oficial del partido a jornada completa. En 1978 sufrió un gravísimo accidente de tráfico en el que, según su propio testimonio, salvó la vida gracias a que una persona anónima le recogió del asfalto y le trasladó a tiempo a un centro hospitalario. Postrado en estado parapléjico, al cabo de una prolongada rehabilitación recuperó la capacidad de andar y el habla hasta restablecerse por completo, pero la penosa experiencia le dejó una profunda marca vital.\nEn mayo de 1982 abandonó el Comité Central de la SKH coincidiendo con la baja de Milka Planinc, que había sido nombrada primera ministra del Gobierno Federal, y pasó a dirigir la Escuela Política Josip Broz Tito que el partido tenía en la localidad croata de Kumrovec (patria chica del líder desaparecido en 1980) para la formación de cuadros dirigentes. También se hizo cargo de la publicación Kumrovecki Zapisi, especializada en temas sociopolíticos.\nEn 1986 retornó a la alta política como miembro del Presidium del Comité Central de la SKH y el 13 de diciembre de 1989 fue elegido al frente de este órgano en sustitución de Stanko Stojcevic, convirtiéndose en el máximo dirigente del comunismo croata. A lo largo de 1989, Racan, al igual que sus correligionarios Cyril Ribicic y Milan Kucan en la vecina Eslovenia, primero, solicitó cambios en la SKJ para atender las crecientes demandas populares de pluralismo político y de una nueva definición del marco federal que corrigiera los desequilibrios de poder entre las repúblicas, y luego, cuando las autoridades centrales de Belgrado no tomaron la iniciativa, pasó a auspiciar reformas unilaterales en Croacia.\nEl 20 de enero de 1990 Racan encabezó en Belgrado la delegación croata en el arranque del XIV Congreso de la SKJ, que se consideraba crucial para el futuro del partido y del mismo Estado yugoslavo. Los croatas se aliaron a los eslovenos en la propuesta de una moción para convertir la SKJ en una estructura confederal de partidos republicanos soberanos, con el socialismo democrático como doctrina. Cuando, tres días después, la moción fue rechazada por los partidarios de mantener la Federación tal como estaba, con Serbia y su presidente, Slobodan Milosevic a la cabeza, la delegación eslovena escenificó su ruptura con la SKJ abandonando la asamblea y la croata la secundó. De vuelta a Zagreb, Racan, presionado por una opinión pública entregada a la causa nacionalista y deseosa de romper lazos con Serbia y las repúblicas que entonces compartían sus tesis de continuidad, dirigió la transformación del partido gobernante, el cual, con el nombre de Liga de los Comunistas Croatas-Partido de los Cambios Democráticos (SKH-SDP), renunció al monopolio del poder, anunció la celebración de elecciones libres y se definió como una fuerza socialista democrática liberada de nociones marxistas como el centralismo democrático y la dictadura del proletariado.\nCon toda la metamorfosis de ideas y estilos que fuese necesaria, Racan aspiraba a continuar en el poder en la nueva Croacia que se estaba configurando, pero, a diferencia del esloveno Kucan, no acertó a convencer a sus gobernados de su pedigrí democrático y nacionalista: para una inmensa mayoría de croatas deseosos de reponer los valores y símbolos de su patrimonio histórico nacional, la independencia y la democracia pasaban, necesariamente, por el anticomunismo y la ruptura total la autoridad yugoslava, en proceso de cooptación por Serbia.\nA los ojos del electorado, las citadas virtudes las encarnaba mucho mejor Franjo Tudjman, un antiguo general del Ejército yugoslavo represaliado en la época titista por su reivindicación de la memoria histórica croata frente a lo que él percibía como una preponderancia de lo serbio. Al frente de la derechista Unión Democrática Croata (HDZ) y con verbo incendiario, Tudjman propugnaba la independencia pura y simple de la república.\n2. Dirigente de la oposición socialdemócrata al régimen nacionalista de Franjo Tudjman En las elecciones democráticas del 22 de abril y el 6 de mayo de 1990 la HDZ barrió a la SKH-SDP, que sólo consiguió 73 de los 365 escaños del Parlamento tricameral (aunque aliado con otras fuerzas izquierdistas ganó 23 actas adicionales). El 30 de mayo la Asamblea electa invistió presidente de la Presidencia colectiva de la República –y, por ende, jefe del Estado- a Tudjman en sustitución del socialista Ivo Latin, a la par que nombró un Gobierno enteramente controlado por la HDZ.\nPor todo consuelo, Racan se aseguró la participación en el nuevo escenario político desde su escaño de diputado. El 3 de noviembre de 1990 la SKH-SDP pasó a denominarse simplemente SDP y en abril de 1993, manteniendo la sigla, adoptó el nombre de Partido Social Demócrata de Croacia, en cuya presidencia el artífice de las reformas democráticas en la extinta República Socialista fue reelegido. Entre una y otra transformaciones se sucedieron la declaración de la independencia (25 de junio de 1991), el estallido de la guerra con el Ejército Federal yugoslavo (el cual, en realidad, servía como instrumento del expansionismo de Serbia, embarcada en su propio proyecto nacionalista trufado de agresivo chovinismo), el precario cese de hostilidades y el reconocimiento internacional del país (enero de 1992), y la amputación de la tercera parte del territorio nacional, esto es, las regiones de Lika, Knin, Kordun, Banija y Eslavonia Occidental, más Baranja y Sirmium occidental en Eslavonia Oriental, donde los separatistas serbios locales establecieron la República Serbia de la Krajina (RSK), sostenida económicamente por Belgrado y dividida por la ONU en cuatro Áreas de Protección (UNPA) vigiladas por cascos azules. A pesar del desastre bélico, que además de las pérdidas territoriales entrañó la muerte de unos 15.000 compatriotas, la mayoría civiles, víctimas de los bombardeos indiscriminados de las ciudades y de los episodios de limpieza étnica perpetrados por los regulares yugoslavos y los paramilitares serbios, amén de enormes daños materiales, el poder carismático y autoritario de Tudjman se vio fortalecido porque era visto como el padre de la patria y como su salvador. Así, en las elecciones generales del 2 de agosto de 1992, con el país sumergido en la marejada nacionalista que enarbolaba la bandera irredenta de la recuperación de los territorios arrebatados por los serbios, el SDP cosechó un estrepitoso fracaso al obtener con el 5,4% de los votos sólo 11 de los 127 escaños de que constaba la Cámara de Representantes de la nueva Asamblea o Sabor bicameral, siendo superado en cuota de sufragios por, además de una avasalladora HDZ, el Partido Social Liberal Croata (HSLS), el Partido Popular Croata (HNS) y, suprema humillación, la extrema derecha parafascista del Partido Croata de los Derechos (HSP). En las presidenciales, el SDP ni siquiera presentó postulante. Durante su congreso celebrado en Zagreb el 30 de abril de 1994, el SDP se fusionó con una fuerza ideológicamente afín y con el mismo nombre, el Partido Social Demócrata de Croacia (SDSH) que lideraba Antun Vujic, junto con el socialista Silvije Degen, representante de la izquierda en las elecciones presidenciales de 1992, en su caso completamente marginal. El SDSH era un grupúsculo fundado en 1989 que recogía la tradición de los partidos socialdemócratas croatas anteriores a la Segunda Guerra Mundial y la implantación del régimen titista. Al tratarse del único representante genuino, ajeno al sustrato comunista, de dicho credo político en Croacia, su absorción aportó al SDP un refuerzo de su etiqueta doctrinal. A pesar de que los vientos no soplaban en esa dirección, Racan articuló su partido como una fuerza no nacionalista y partidaria de una Croacia multiétnica y tolerante con las minorías, si bien, como las demás agrupaciones que aspiraban a algo más que a malvivir ante la cuasi hegemonía de la HDZ, en absoluto renegaba de la independencia nacional ni aspiraba a restaurar los vínculos con Belgrado. Así, cuando en agosto de 1995 el potente y nuevo Ejército Croata, por orden de Tudjman, recuperó las regiones de la autoproclamada RSK en una fulminante y muy violenta ofensiva de cuatro días, la llamada Operación Tormenta (Oluja), que provocó el éxodo masivo de serbocroatas tanto combatientes como civiles que habían vivido allí durante siglos y que registró episodios de crímenes de guerra y contra la humanidad, Racan rehusó elevar objeciones por razones de oportunidad política. El dirigente socialdemócrata no ignoraba que la población abrazaba de manera prácticamente unánime la causa de la reintegración a la soberanía nacional de los territorios amputados en 1991, si era necesario mediante la guerra, y más cuando la comunidad internacional, a través del régimen de las UNPAs, estaba perpetuando aquel hecho consumado que había registrado la comisión por fuerzas serbo-yugoslavas de los peores actos de barbarie que se recordaban en el continente desde la Segunda Guerra Mundial. Ya en 1993. la postura hostil adoptada por el SDP ante el régimen de Milosevic en Belgrado provocó la escisión de una fracción yugoslavista encabezada por Branko Horvat y Semina Loncar, que animaban intelectuales de izquierda y miembros de la minoría serbia leales al Gobierno de Zagreb, lo que debilitó la singularidad multiétnica del partido. De todas maneras, Racan seguía sin convencer al electorado de que ellos eran una alternativa de gobierno, de manera que los comicios generales del 29 de octubre de 1995 volvieron a marginar al SDP, que cosechó el 8,9% de los votos y 10 escaños, volviendo a ser superado por el HSLS y también por la coalición Lista Unida (ZL), que agrupaba a cinco partidos del centro y la derecha. No obstante, el progresivo enfriamiento del ardor nacionalista, una vez que el país había recobrado la unidad territorial y dicho adiós a las violencias guerreras en su suelo, y que la paz se habría paso también en la vecina Bosnia-Herzegovina, unido todo ello a la erosión de la popularidad de Tudjman por sus excesos autoritarios y la proliferación de escándalos de corrupción en el Gobierno, animaron a Racan a perseverar en la apertura de una cuña en un sistema que hasta entonces había estado absolutamente dominado por la HDZ. Racan, por un lado, reforzó el programa reformista, democrático y proeuropeo del partido, haciendo hincapié en la libertad de expresión -derecho muy malparado bajo el régimen de la HDZ-, la eliminación de las referencias en la Constitución a Croacia como el Estado nacional de los croatas étnicos diferenciados de serbios, musulmanes, eslovenos, judíos, húngaros y otros pueblos y minorías, la salvaguardia de los derechos de estas mismas comunidades, la normalización de las relaciones con los otros estados surgidos de la antigua Yugoslavia y la aproximación a las organizaciones euroatlánticas occidentales. Por otro lado, acercó al SDP a los demás partidos de la oposición con el objetivo de establecer una gran alianza capaz de derrotar a la HDZ en las urnas. La última vez que el SDP concurrió por separado fue en las presidenciales del 15 de junio de 1997, cuando su candidato, Zdravko Tomac, quedó en un meritorio segundo lugar con el 21% de los votos. El 13 de abril anterior el SDP había iniciado su tendencia ascendente en las elecciones municipales al capturar el 23,9% de los votos en el conjunto del país, convocatoria electoral en la que ensayó una alianza con el HNS de Savka Dabcevic-Kucar. A lo largo de 1998 y 1999, mientras la salud de Tudjman declinaba y las encuestas sobre intención de voto apuntaban por primera vez a la factibilidad de un gobierno de la oposición, Racan fue ultimando una serie de pactos con otras fuerzas políticas, entre ellas el HSLS de Drazen Budisa, reputado político que había conocido la cárcel por disentir con el régimen comunista. El HSLS, cuyo anterior empuje electoral se había agotado y que en 1998 había sufrido una escisión -la del Partido Liberal (LS) de Vlado Gotovac-, no tenía un pasado comunista y su ideología era moderadamente conservadora y nacionalista. Con esta alianza, Racan consiguió quebrar decisivamente la polarización partidista en torno a la dicotomía, explotada hasta la saciedad por la HDZ pese a su burdo simplismo, de nacionalismo contra comunismo, que hasta la fecha había dejado al SDP un tanto aislado dentro del campo opositor. Tras la muerte de Tudjman el 10 de diciembre de 1999 y la convocatoria de elecciones presidenciales anticipadas para principios del año siguiente, Racan y Budisa oficializaron la coalición de sus respectivos partidos: el primero se presentaría al puesto de primer ministro si se ganaba en las legislativas, y el segundo sería el candidato conjunto en las presidenciales. La HDZ, que estaba experimentando graves tensiones internas y que no se sentía seguro ante la cita electoral, se afanó en describir a Racan como un rojo malamente enmascarado que pondría en peligro los intereses de la nación. De hecho, en 1998 el líder del SDP, cuya afición a los conciertos de música rock era de sobra conocida, provocó un escándalo en la moralista y católica Croacia cuando admitió que había tomado drogas en su juventud, como una vez que fumó marihuana en Ámsterdam. 3. Tres intensos años al frente del Gobierno; entre Bruselas, los Balcanes y el Tribunal de La Haya En las elecciones legislativas del 3 de enero de 2000 la alianza del SDP y el HSLS, a la que se sumaron dos pequeños partidos regionalistas, la Unión de Primorsko-Goranska (PGS) y el Partido Croata de Eslavonia-Baranja (SBHS), se hizo con el 38,7% de los votos y 71 escaños, 44 de los cuales fueron aportados por los socialdemócratas. Por tercera vez desde 1992, Racan renovó su condición de diputado. Con una diferencia sobre la HDZ, que, privada de su líder carismático, recibió un fuerte varapalo, de cuatro escaños, el partido de Racan se convirtió en el primero del Sabor. Otras cinco formaciones opositoras del centro-derecha concurrieron en una alianza aparte y obtuvieron 25 escaños, si bien existía un acuerdo previo entre los dos bloques para formar un amplio Gobierno de coalición. Aquellas eran: el HNS, que ahora dirigía Radimir Cacic; el LS de Gotovac; el Partido Campesino Croata (HSS) de Zlatko Tomcic, la Asamblea Democrática Istriana (IDS-DDI, portavoz de las reclamaciones de la minoría italiana en este condado noroccidental que formó parte de Italia de 1919 a 1947) de Ivan Jakovcic; y la Acción Socialdemócrata Croata (ASH) de Silvije Degen.\nEl 27 de enero el presidente en funciones, Vlatko Pavletic (HDZ), nombró a Racan primer ministro en sustitución del último titular de la HDZ, Zlatko Matesa, y al frente de un Gabinete sexpartito integrado por el SDP, el HSLS, el HNS, el HSS, el LS y la IDS-DDI. Racan, que reservó para el SDP la mitad de los puestos del Gobierno, había tenido éxito en la parte del pacto que le correspondía, pero Budisa cayó derrotado en las presidenciales disputadas a dos vueltas el 24 de enero y el 7 de febrero ante el candidato de la alianza cuatripartita, el veterano Stipe Mesic, quien fuera primer jefe de Gobierno de la HDZ en 1990 y último titular de la Presidencia colectiva yugoslava de Belgrado en 1991. Receptor de un puesto mermado de funciones por la preponderancia que la Constitución otorgaba a la Presidencia de la República y de una coyuntura francamente deprimente, con un crecimiento negativo del 2% del PIB para 1999 y un índice de paro del 21%, Racan, hombre de suaves maneras, aspecto frágil, con su característica barba rala entre rubicunda y entrecana, y portando gafas las más de las veces, enumeró sus prioridades. Éstas eran: la estabilización de la economía a través de enérgicas políticas liberales de mercado, como recortes salariales a los funcionarios, incentivos fiscales a las empresas privadas para la contratación de trabajadores y supresión de subsidios a compañías deficitarias del sector público; la renegociación de la deuda externa, que alcanzaba los 9.000 millones de dólares; el levantamiento de la cuarentena diplomática impuesta al país como castigo por las políticas nacionalistas excluyentes de la era Tudjman; una apuesta decidida por el ingreso en la OTAN y la Unión Europea; la defensa de los intereses nacionales en cualesquiera foros de negociación; y el desarrollo de relaciones de cooperación con otras repúblicas ex yugoslavas. Sobre este último punto, no podía pasarse por alto que el flamante primer ministro describía a Croacia como un país mediterráneo, centroeuropeo y balcánico, mientras que para el difunto Tudjman sólo las dos primeras identidades eran ciertas. La campaña de Racan para recabar apoyos exteriores encontró un inmediato eco favorable en Alemania, Francia y Estados Unidos. El 14 de febrero de 2000 los ministros de la UE alabaron en Bruselas las líneas de su programa gubernamental y al día siguiente el secretario general de la OTAN, George Robertson, le anunció también en la capital belga la concesión a Croacia del estatus informal de observador en la Asociación para la Paz, una fórmula provisional que el 25 de mayo, durante el Consejo Atlántico de Florencia, dio lugar a la adhesión oficial a dicho programa de cooperación militar a la par que el ingreso en el Consejo de Asociación Euro-Atlántica (CAEA). Ahora bien, instancias diplomáticas en Zagreb notificaron a Racan que la plena normalización de las relaciones y el vuelco de Occidente con las necesidades financieras de Croacia estaban condicionados al cumplimiento por su Gobierno de una doble promesa, otra más, hecha durante la campaña electoral: la eliminación de las tramas clientelistas, corruptas y criminales que habían medrado con la protección de Tudjman y otros jerarcas de la HDZ, y la cooperación irrestricta con el Tribunal Penal Internacional de La Haya (TPIY), creado por la ONU para juzgar los crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos en la antigua Yugoslavia por todos los bandos combatientes. El ánimo del primer ministro parecía apuntar a esa dirección. Tan pronto como llegó Racan al Gobierno, la justicia croata empezó a investigar y a instruir sumarios por corrupción a destacados magnates vinculados con el anterior poder y a miembros del círculo político y familiar de Tudjman. En lo tocante a los compatriotas acusados de crímenes de guerra, el primer ministro se declaró partidario de, efectivamente, colaborar con los magistrados nombrados por la ONU, pero insistió en juzgar a los imputados en casa. Racan razonó que, de igual manera que no iba a tolerar estructuras de poder paralelas ni la politización de los servicios secretos y la Policía, y a depurar la dirección de la televisión pública, la mejor manera de demostrar el funcionamiento del Estado de derecho garante de las libertades y los derechos fundamentales de los ciudadanos era esclarecer en la misma Croacia, no en el extranjero, las responsabilidades individuales por las atrocidades de guerra denunciadas. Siguiendo con este talante renuente, el 3 de marzo Racan transmitió su queja al TPIY por la condena a 45 años de prisión del general bosniocroata Tihomir Blaskic, uno de los comandantes del Consejo de Defensa de la autoproclamada República Croata de Herzeg-Bosna (RCHB), que entre 1993 y 1994 había sostenido una feroz lucha en la ciudad de Mostar y otros frentes herzegovinos contra el Gobierno internacionalmente reconocido, el de mayoría musulmana instalado en Sarajevo, tras hallársele culpable, entre otras atrocidades, de la masacre de dos centenares de musulmanes en la localidad de Ahmici en abril del primer año de esta particular guerra civil. Para Racan, la sentencia de Blaskic era "demasiado dura". Una de cal y otra de arena, ya que el 27 de julio siguiente se desplazó a Sarajevo en una visita oficial destinada a certificar la renuncia del Estado que representaba a auspiciar cualquier veleidad pancroata a costa de Herzegovina y el reconocimiento del Gobierno multiétnico de la República de Bosnia-Herzegovina (RBH). En el terreno de lo tangible, Racan firmó con su homólogo de la RBH, el serbobosnio Spasoje Tusevljak, una serie de acuerdos sobre repatriación de desplazados, libre circulación transfronteriza y armonización aduanera. No descuidó el primer ministro reunirse con los dirigentes bosniocroatas de la Federación de Bosnia-Herzegovina (FBH, sujeto bicomunal establecida en 1994 por presiones de Estados Unidos y que anuló a la RCHB, no reconocida por ningún país, inclusive Croacia), lo que le aparejó las críticas del entonces presidente de turno de la Presidencia colectiva de la RBH, el musulmán Alija Izetbegovic. Empero, estas censuras sonaron a injustificadas en marzo de 2001, cuando Racan, desde Zagreb, se apresuró a condenar la declaración de intenciones del presidente de la HDZ bosnia, Ante Jelavic, sobre la creación de un régimen de "autodeterminación" y unas fuerzas armadas bosniocroatas, pretensión que chocaba frontalmente con los acuerdos de paz de Dayton de 1995 (Jelavic fue fulminantemente destituido como triunviro de la Presidencia colectiva de la RBH por el alto representante de la comunidad internacional custodia de los acuerdos de paz, Wolfgang Petritsch). Dos meses después, coincidiendo con la agudización de la pugna entre moderados y radicales en la HDZ bosnia, Racan sembró la polémica al proponer la abolición de la Republika Srpska (RS), el otro componente de la RBH, y terminar con la política de las "entidades" subestatales, vista como un obstáculo permanente para la unidad del Estado bosnio y el exorcismo del fantasma de la guerra étnica. El primer ministro hizo notar que su país había renunciado a establecer unas relaciones especiales con la FBH pese a que los acuerdos de Dayton se lo permitían, y elevó un llamamiento al Gobierno de Belgrado para que hiciera lo mismo y se desentendiera de la RS. De nuevo en el ámbito doméstico, se advirtió que la unanimidad de criterios brillaba por su escasez en la coalición sexpartita, que manifestó desavenencias desde el primer momento. Por un lado, aparecieron tensiones entre Racan y Budisa, los dos dotados de una fuerte personalidad política, en torno a las cuotas de poder de sus respectivos partidos. Por otro lado, Racan y Mesic se enfrentaron a propósito de la reforma de la institución presidencial, sobre su nuevo elenco de atribuciones reducidas y en particular sobre si entre ellas debía figurar el control de los servicios secretos, algo que para Racan tenía que ser de competencia exclusivamente gubernamental. Esta disputa se aparcó el 9 de noviembre de 2000 con la aprobación por el Sabor de una fórmula constitucional satisfactoria para todos, pero que en la legalidad convirtió a Croacia en una república parlamentaria. Donde Racan y Mesic se mostraron unívocos fue en el planteamiento de las orientaciones prioritarias de la política exterior. El 7 de agosto de 2000 viajaron juntos a Washington, donde la Administración demócrata de Bill Clinton les anunció la concesión de una asistencia económica por valor de 30 millones de dólares. El 17 de julio anterior la Organización Mundial del Comercio (OMC) había aceptado a Croacia como su 137º miembro, y un día más tarde la UE había anunciado una importante ayuda para financiar diversos proyectos económicos, más el inicio de negociaciones para establecer con Croacia un Acuerdo de Estabilización y Asociación (AEA), instrumento específicamente concebido para los países surgidos de la antigua Yugoslavia salvo la mucho más adelantada Eslovenia. En septiembre, cumplimentados con éxito sus primeros exámenes internacionales, Racan ordenó una redada de sospechosos de crímenes de guerra. Esta manifestación de intenciones, que pareció dejar atrás las primeras suspicacias y reluctancias sobre el particular, suscitó reacciones airadas en las asociaciones de veteranos y en los círculos ultranacionalistas que a veces exhibían los símbolos del movimiento ustacha, genocida de serbios y judíos hacía seis décadas, los cuales acusaron al primer ministro de "criminalizar" la lucha de la independencia nacional. Las fortísimas polémicas levantadas por las investigaciones penales de las actuaciones propias en la guerra de la independencia de 1991-1995 y en la guerra civil croato-musulmana de 1993-1994 en Bosnia no hicieron más que empezar, y pronto desembocaron en una crisis política. Pero no podía hablarse exactamente de una polarización de la opinión pública, ya que los únicos que hicieron ruido, con movilizaciones, cartas públicas y otros actos de protesta, fueron los círculos de la derecha radical nacionalista que estaban rotundamente en contra de procesar y, eventualmente, castigar, a los altos oficiales del Ejército, la mayoría retirados del servicio, que gozaban de la consideración de héroes, no de criminales, de guerra. En realidad, la gran mayoría de la población, donde coexistían actitudes escépticas, despreocupadas o afirmativas en relación con los juicios, no hizo militancia de su parecer. De hecho, algunas encuestas sugirieron que eran más los que admitían la cooperación con el TPIY y, con mucha más rotundidad, aquellos que querían procesos asumidos por la justicia nacional. Unos y otros, sumando la inmensa mayoría de los croatas, albergaban sentimientos profundamente favorables a la Europa occidental, esfera geográfica y cultural de la que se consideraban tanta parte como los griegos o los italianos, y deseaban entrar cuanto antes en la OTAN y en la UE. Pero que la cooperación a carta cabal con el TPIY fuera una precondición de esas adhesiones les parecía injusto a quienes, equivocadamente, sospechaban que la corte de La Haya lo que pretendía era someter a juicio la legítima recuperación (aunque en su momento fue condenada por la ONU por su naturaleza unilateral y violenta) de los territorios segregados en 1991, lo que equivaldría a arrojar dudas sobre la soberanía del Estado en sus actuales fronteras. En un sentido más amplio, esta controversia galvanizó un debate social soterrado de pendiente resolución: la valoración histórica que merecía el Estado ustachi existente entre 1941 y 1945, si fue un gobierno patriótico y legítimo, o bien un mero títere de los nazis entregado al exterminio frenético de los considerados enemigos de etnia, credo e ideología. Por su parte, Racan se encontró incómodamente emplazado (aunque estaba más próximo al primero) entre Mesic, que apelaba a acatar sin rechistar lo que dispusiera el TPIY para disipar el "síndrome de la culpa colectiva" e impedir que el país se convirtiera en "rehén de aquellos cuyas manos manchadas de sangre arrojan una sombra al buen nombre de Croacia", y Budisa, francamente hostil a que se persiguiera a militares. En diciembre de 2000 el viceprimer ministro Goran Granic, del HSLS, afirmó que el TPIY estaba poniendo demasiado énfasis en los crímenes de guerra atribuidos a los croatas, particularmente los registrados durante y con posterioridad a la Operación Tormenta, y que lo que tenía que hacer era prestar más atención a las barbaridades perpetradas por los paramilitares serbios y los militares yugoslavos contra los croatas desde 1990 a 1995. Las idas y venidas de la acción justiciera dominaron la actualidad nacional y mantuvieron caldeado el ambiente político hasta el final de la legislatura, dejándose el Gobierno de Racan varias plumas en la pelotera. A principios de febrero de 2001, la Fiscalía de Rijeka, la antigua Fiume italiana y capital del condado adriático de Primorsko-Goranska, incriminó al general retirado Mirko Norac en el asesinato de civiles serbios en la ciudad de Gospic en octubre de 1991; tras dos semanas en situación de prófugo de la justicia y de registrase en Zagreb y, sobre todo, Split multitudinarias manifestaciones de ex combatientes en su apoyo, el ex general se entregó a la Policía tan pronto como la fiscal jefe del TPIY, Carla Del Ponte, anunció que La Haya no tenía ninguna intención en su contra (puesto a disposición de un tribunal nacional, en marzo de 2003 Norac fue hallado culpable y condenado a 12 años de prisión). El 3 de junio de 2001 Racan se topó con su primer contratiempo serio al anunciar la IDS-DDI su baja del Gobierno como protesta por el rechazo del SDP a su demanda de convertir el italiano en el segundo idioma oficial de Istria. Pero el 7 de julio estalló la tormenta política con la notificación por Racan de que el Gobierno aceptaba la petición de Del Ponte, formulada personalmente en Zagreb días atrás, de extraditar a dos sospechosos de crímenes de guerra cuya identidad no se desveló, aunque para la prensa no había dudas de que se trataban de los generales Ante Gotovina, cesado el año anterior por Mesic por haber criticado la colaboración con La Haya, y Rahim Ademi, todavía en servicio. El Ministerio de Justicia iba a poner en manos del Tribunal Constitucional las acusaciones contra estas dos personas para confirmar su fundamento y proceder en los términos de la Ley de Cooperación con el TPIY, con el fin de que todo fuera legal. Al punto, los cuatro ministros del HSLS –el viceprimer ministro Granic y los titulares de Defensa, Jozo Rados, Economía, Goranko Fizulic, y Ciencia y Tecnología, Hrvoje Kraljevic- presentaron la dimisión con el beneplácito de Budisa, obligando a un apurado Racan a anunciar su sometimiento a una moción de confianza que, si la perdía, precipitaría su dimisión y la convocatoria de elecciones anticipadas. Racan reconocía que las extradiciones en ciernes iban a generar mucho alboroto, pero advirtió que el país se arriesgaba a caer en el "abismo balcánico" sino hacía lo que se esperaba de él. Inopinadamente, las aguas volvieron a su cauce, aunque continuaron turbulentas y no iban a tardar en desbocarse de nuevo. De mala gana, el HSLS regresó al Ejecutivo y en los días siguientes Racan se apunto una doble victoria parlamentaria: el 15 julio ganó la moción de confianza por 93 votos contra 36 más 22 abstenciones, y el 17, cuando ya se conocían los nombres de Ademi y Gotovina, el Sabor aprobó el documento en el que el Gobierno detallaba los términos de su política con respecto al TPIY. Sólo votaron en contra la HDZ, ahora liderada por Ivo Sanader, y el HSP de Anto Djapic. En cuanto a los protagonistas involuntarios de la crisis, su peripecia fue disímil: Ademi, de origen albanokosovar, sentó un precedente entregándose voluntariamente al TPIY, que le procesó en relación con los episodios de limpieza étnica antiserbia que acompañaron a la operación del Ejército en el área de Medak, entre Zadar y Gospic, en septiembre de 1993; por el contrario, el todavía más popular y respetado Gotovina, acusado de graves violaciones durante la Operación Tormenta, puso los pies en polvorosa y su paradero seguía siendo una incógnita aún después de despedirse Racan de la jefatura del Gobierno. A continuación, hubo varios meses de relativa calma en la política doméstica que Racan aprovechó para relanzar las actuaciones exteriores, cosechando brillantes resultados. Con Eslovenia alcanzó el 19 de julio un doble principio de acuerdo por el que se concedía al país vecino una franja adicional de mar en el golfo de Piran, en el extremo noroccidental de la península de Istria, y el Gobierno de Ljubljana, a cambio, aceptaba la gestión conjunta de su central nuclear de Krsko, próxima a la frontera y construida entre 1974 y 1983 con capital mixto de las dos repúblicas (Krsko fue, de hecho, la única planta nuclear levantada en la extinta Yugoslavia) y la reanudación de los suministros de energía a Croacia. El 19 de diciembre siguiente, Racan y su homólogo esloveno, Janez Drnovsek, firmaron en Krsko el acuerdo definitivo sobre la instalación atómica. Entre medio, el 29 de octubre, Racan firmó en Luxemburgo el esperado AEA, segundo de este tipo entre la UE y un país de los Balcanes occidentales (el adoptado con Macedonia le precedió en once meses), que contemplaba una cooperación integral y las cuatro libertades de circulación, con la creación de una zona de libre comercio para bienes y servicios tras un período transitorio de seis años. De paso, el AEA brindaba un diálogo político a cambio de la progresiva adaptación de la legislación croata a los estándares comunitarios. Simultáneamente, se firmó un Acuerdo Interino sobre Comercio y Asuntos Comerciales para poder empezar a desarrollar las previsiones librecambistas del AEA sin necesidad de esperar a su completa ratificación. El Acuerdo interino fue aprobado por el Consejo de Ministros de la UE el 28 de enero de 2002 y entró en vigor el 1 de marzo siguiente. La solicitud formal del ingreso en la UE se produjo el 21 de febrero de 2003, cuando Racan en persona hizo entrega del documento al presidente de turno del Consejo, el primer ministro griego Kostas Simitis, en Atenas. El ministro de Exteriores, Tonino Picula (SDP), manifestó su confianza en la recepción de "señales positivas" de la Comisión antes de terminar el año (lo que no sucedió). El Gobierno consideró factible la conclusión de las negociaciones para el ingreso antes de terminar 2006, a fin de que Croacia pudiera convertirse en miembro en 2007, a la par que Rumanía y Bulgaria. Sin embargo, las partes convinieron en que al país le quedaba un ingente trabajo por delante y que el camino iba a estar trillado de variables, luego no se podía dar por sentado nada. Parte asimismo de las aspiraciones de integración en las estructuras transnacionales del continente con dimensión económica, el 5 de diciembre de 2002 Croacia solicitó ingresar en el Acuerdo de Libre Comercio de Europa Central (CEFTA), del que formaban parte Polonia, Chequia, Eslovaquia, Hungría, Eslovenia, Rumanía y Bulgaria. Las relaciones bilaterales con Serbia (en el seno de la República Federal de Yugoslavia y desde febrero de 2003 como parte del nuevo Estado confederal de Serbia y Montenegro) discurrieron por un cauce positivo después de la desaparición del régimen de Milosevic en octubre de 2000 y la asunción del poder en Belgrado por los partidos de la oposición democrática, si bien las desconfianzas mutuas demostraron estar bien arraigadas. El nuevo presidente yugoslavo, Vojislav Kostunica, realizó una histórica visita a Zagreb el 24 de noviembre de 2000 para asistir a la I Cumbre UE-Balcanes Occidentales, evento en el que prevaleció el protagonismo de Mesic como anfitrión del encuentro de 21 jefes de Estado. En diciembre de 2001 el ministro de Exteriores yugoslavo, Goran Svilanovic, expresó en Zagreb el pesar de su Gobierno por los padecimientos de los ciudadanos de Croacia, sin distingos de comunidad, en los años de la guerra, y en abril de 2002 Picula devolvió la visita en Belgrado, donde se habló de mantener tratos "de buena vecindad". El 15 de diciembre de 2002, cinco días después de que los respectivos ministros de Exteriores firmaran un tratado que garantizaba su desmilitarización, Croacia recuperó el control pleno sobre la península de Prevlaka, una pequeña aunque estratégica prominencia costera en la frontera con Montenegro que domina el acceso a la bahía de Kotor, donde se encontraban el único fondeadero de aguas profundas y la única base naval del Estado serbo-montenegrino. La península había estado monitorizada por la ONU desde 1992 por encerrar un potencial conflicto para la región y fue el 15 de diciembre cuando expiró el mandato de la última misión de observadores, la UNMOP. Las cooperaciones multilaterales en materia de seguridad experimentaron importantes progresos. El 14 de mayo de 2002 la OTAN dio a Croacia la bienvenida al Plan de Acción para el Ingreso (MAP), antesala de la membresía de pleno derecho, mientras que la Fuerza de Estabilización de la paz de la Alianza Atlántica en Bosnia, la SFOR, se siguió valiendo de los puertos y las carreteras croatas para cumplir su misión allí. Las relaciones entre Croacia y la potencia americana mejoraron sobremanera bajo el Gobierno de Racan, el cual envió un reducido contingente policial a la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en Afganistán (ISAF), desplegada en Kabul, y puso a disposición de los aliados de la OTAN el espacio aéreo nacional y las bases navales en el Adriático para dar soporte logístico a la Operación Libertad Duradera, la campaña militar global encabezada por Estados Unidos contra Al Qaeda y el terrorismo islamista. Ahora bien, el croata, a diferencia de la mayoría de los países de la antigua Europa comunista, rehusó ser incluido entre la treintena de gobiernos que se declararon miembros de la coalición forjada por Estados Unidos en vísperas de la invasión de Irak en marzo de 2003. La omisión fue inesperada, ya que Croacia, en tanto que miembro del denominado Grupo de Vilnius, fue uno de los diez signatarios de la declaración de respaldo del 5 de febrero. Zagreb tampoco se puso de acuerdo con Washington sobre el otorgamiento de inmunidad a sus súbditos civiles o militares frente a hipotéticas acciones en su contra de la Corte Penal Internacional (CPI), que Croacia ratificó el 21 de mayo de 2001. Con una franqueza que ninguno de sus colegas europeos extracomunitarios se atrevió a mostrar, en mayo de 2003 Racan no tuvo inconveniente en calificar de "ultimátum" las presiones de que era objeto por la Administración de George W. Bush ("los amigos americanos han de saber que no es una buena idea dirigirnos ultimatos", dijo), todo un recordatorio del estilo arrogante y prácticamente chantajista empleado por los estadounidenses para dotarse por la vía bilateral, país por país, de un blindaje frente a la acción de la CPI. El 1 de julio de 2003 venció el plazo dado por Estados Unidos para la adopción de un acuerdo bilateral de inmunidad y Croacia apareció entre los 35 países sancionados con la interrupción de la ayuda militar (claro que no les fue diferente a otros países europeos, como Bulgaria y Eslovaquia, también alineados con las tesis de la UE en torno a la CPI y que además eran candidatos aceptados al ingreso en la OTAN, pero con la diferencia de que éstos sí respaldaron la invasión de Irak). Al margen de la OTAN, el Gobierno Racan se involucró en varias asociaciones regionales que otorgaban a las cuestiones de seguridad un valor importante o primordial, algunas de las cuales concretaban su dimensión defensiva con la celebración de ejercicios y la constitución de unidades militares conjuntas. Éstas eran: la Iniciativa Cuadrilateral, junto a Eslovenia, Hungría e Italia, que adoptó este nombre precisamente a raíz del ingreso croata en septiembre de 2000; la Carta del Adriático, adoptada el 2 de mayo de 2003 con Albania, Macedonia y Estados Unidos; la Iniciativa Centroeuropea (ICE), de 17 miembros; la Iniciativa para la Cooperación en Europa del Sudeste (ICES), de 12 miembros; y, el Pacto de Estabilidad para Europa del Sudeste (PEES), más conocido como Pacto de Estabilidad de los Balcanes, auspiciado por la UE y firmado por 39 Estados en Sarajevo en 1999. A finales del invierno de 2002 la inestabilidad regresó al Ejecutivo. El 27 de febrero dimitieron los cinco ministros del HSLS como respuesta al intento de Budisa de destituir a tres de ellos, Granic, Fizulic y el responsable de Transportes, Alojz Tusek, porque no estaba contento con su gestión. La crisis de los social liberales tenía su origen en la reelección de Budisa, semanas atrás, como presidente del partido, en reversión de su teatral resignación de julio del año anterior, en plena polémica sobre las demandas de extradición de los generales Ademi y Gotovina. Racan tuvo que intervenir para salvar el pentapartito y a mediados de marzo acordó con el intrigante Budisa un apaño que daba satisfacción al segundo: a cambio de la permanencia del HSLS, Budisa entraba en el Gobierno sustituyendo como primer viceprimer ministro a Granic, quien pasaba a ocupar una vicepresidencia de menor rango; en cuanto a Fizulic y Tusek, tuvieron que abandonar el Gabinete. Poco le duró el alivio a Racan, ya que Budisa encontró un nuevo motivo de enfrentamiento en el acuerdo con Eslovenia sobre la central nuclear de Krsko, cuya ratificación parlamentaria no prosperó en buena parte debido al obstruccionismo del líder social liberal. El 5 de julio el primer ministro, empleando un tono inusualmente encendido y visiblemente hastiado, presentó una dimisión anunciada con el argumento de que no podía seguir dirigiendo el Ejecutivo en las presentes circunstancias. Ahora bien, en el Sabor se articuló una mayoría de diputados que pidió que Racan tuviera una segunda oportunidad y el mismo HSLS culminó su crisis interna con la escisión del grupo de Granic, partidario tanto de cooperar con el TPIY como del acuerdo sobre Krsko, el cual estableció un grupo parlamentario independiente llamado Libra (liberal demócratas, constituidos en partido el 21 de septiembre siguiente). Así las cosas, el 9 de julio Mesic encargó a Racan la tarea de formar el nuevo Gobierno, que quedó configurado como un pentapartito en el que el HSLS fue sustituido por el Libra. El 30 de julio el Sabor invistió al segundo ejecutivo de Racan con 84 votos a favor y 47 en contra. En septiembre de 2002 Racan se encontró con un nuevo quebradero de cabeza relacionado con el TPIY. Informado de que La Haya estaba a punto de levantarle una acusación formal por presuntos crímenes de guerra cometidos en 1993 cuando la operación militar en Medak, el octogenario ex general Janko Bobetko, jefe del Estado Mayor del Ejército en aquel entonces, se declaró en rebeldía con el aviso de que no le iban a "coger con vida". El primer ministro confirmó que la acusación estaba formulada pero, inesperadamente, afirmó que Bobetko, el oficial croata de mayor graduación incriminado por la justicia hasta la fecha, no iba a ser entregado y anunció la remisión del caso al Tribunal Constitucional. Para Racan, la acusación de que Bobetko planease, instigase u ordenase el asesinato de civiles serbocroatas era "inaceptable" e "injustificada", así que el Gobierno iba a defenderle "por todos los medios legales, políticos y diplomáticos". Para curarse de espanto, Racan añadió que estaba listo para "asumir la responsabilidad y los riesgos que pudiera acarrear esta discusión", y que esperaba que el país no fuera a "caer en un conflicto internacional, el aislamiento y las sanciones." Verdaderamente, el sonoro no de Racan al TPIY levantó una firme reacción en las instancias occidentales: la OTAN, la UE y los gobiernos a través de sus representantes diplomáticos en Zagreb advirtieron a Racan que no podía zafarse de la jurisdicción del TPIY así como así. Mesic, por enésima vez, marcó el contrapunto y pidió la extradición de Bobetko porque "nadie está por encima de la ley". Racan vio rechazada por la fiscalía del TPIY la petición de que se reconsiderara el acta de Bobetko, contra el que la Interpol emitió una orden internacional de captura. Agobiado por las presiones de que era objeto, el 9 de octubre de 2002 se sometió a una moción de confianza parlamentaria que salió adelante y cinco días después se entrevistó con el ex militar mientras expresaba su confianza de que se llegara a un entendimiento satisfactorio para todos, cosa que no se sabía cómo podría ser. En los meses siguientes, el gobernante se mantuvo en sus trece y subrayó el argumento de que el amparo de Bobetko obedecía a un "gesto humanitario", en atención a su avanzada edad y su delicado estado de salud. Finalmente, la batalla fue ganada por Racan, pues el 9 de abril de 2003 el TPIY anuló sus diligencias al considerar que el acusado, aquejado de muy graves problemas circulatorios y de diabetes, no estaba en condiciones de ser procesado; 20 días después, Bobetko falleció. Llegado a este punto, Racan decidió que lo mejor era anticipar el final de tan ajetreada legislatura. En septiembre, confiando en poder ganarlas, transmitió a Mesic la decisión de la coalición gobernante de acudir a elecciones legislativas el 23 de noviembre.\nEn todo este tiempo, las transformaciones socioeconómicas habían dibujado un paisaje de claroscuros. En agosto de 2001, cuando sobresalían la recuperación económica (empujado por las inversiones productivas privadas, el programa gubernamental de obras públicas, el consumo interno y la vuelta del turismo, el PIB había crecido el 3,5% en 2000 y en 2001 lo iba a hacer otro 4,2%) y la estabilidad de los precios (caída de la inflación del 6,2% al 4,9% en el mismo período), e Gobierno inició una cura de austeridad como condición puesta por el FMI para el desembolso de un crédito stand-by de 255 millones de dólares destinado a corregir los abultados déficits en las cuentas del Estado. A lo largo de 2002, a pesar del afianzamiento de la economía (el 5,2% de crecimiento este año) y la progresiva rebaja de la inflación (el 2,2%), a la vez que los progresos en la lucha contra el déficit público consolidado (el 4,8% del PIB), el malestar social subsistente se manifestó en múltiples conflictos laborales que vocearon lo insuficiente de la caída del desempleo, hasta el umbral del 15% según los datos del Gobierno (la Organización Internacional del Trabajo cuantificó el paro en seis puntos más), y los efectos del ahorro presupuestario, como el descenso de los salarios reales de los funcionarios, la desatención de segmentos de población subsidiados como los veteranos de guerra y los pensionistas, y los recortes de personal en las Fuerzas Armadas, la Policía y la administración de Justicia. 4. Derrota electoral, paso a la oposición y fallecimiento A las elecciones adelantadas del 23 de noviembre de 2003 Racan y el SDP acudieron sin la compañía del HNS y el HSS, que salieron bastante chasqueados de la experiencia compartida en estos cuatro años de gobierno, y a cambio formaron una lista conjunta con tres fuerzas menores: la IDS-DDI, el LS y los ex social liberales del Libra, liderados por Jozo Rados. Las encuestas favorecían a la HDZ, cuyo presidente, Sanader, esperaba capitalizar el desgaste de los socialdemócratas en los diversos frentes de gestión y afirmaba categórico que su partido había dejado atrás su pasado nacionalista, autoritario y corrupto para escoger la senda de un conservadurismo responsable, moderno y proeuropeo y proatlantista sin ambages. Por la reelección de Racan apostaron los líderes de la socialdemocracia europea y los responsables comunitarios de Bruselas, todos los cuales dejaron caer la advertencia de que el retorno de los herederos de Tudjman podría incidir negativamente en el curso de la integración euroatlántica del país. El electorado no se dejó impresionar por estas prevenciones y el 23 de noviembre la lista cuatripartita del SDP, con el 22,6% de los sufragios y 41 escaños, 34 de los cuales correspondieron a los ex comunistas, fue batida por la HDZ, que recobró la primacía con el 33,9% y 66 escaños. Cerradas las puertas a una reedición de la coalición con populares y campesinos, que sumaban 21 diputados, Racan reconoció su derrota y no interfirió en las negociaciones iniciadas por Sanader, quien formó un Gobierno de minoría el 23 de diciembre. Retornado a la oposición parlamentaria, de la que podía considerarse principal líder, Racan fue reelegido en la presidencia del SDP en el IX Congreso del partido, en mayo de 2004, y adoptó un tono moderado y constructivo en sus relaciones con Sanader, llegando a plantear el escenario de una gran coalición con la HDZ si eso ayudaba al inicio de las negociaciones para la incorporación a la UE.\nEl 31 de enero de 2007 Racan anunció su retirada temporal de la vida pública por motivos de salud y traspasó sus funciones al frente del SDP a la vicepresidenta de la formación, Zeljka Antunovic. El 5 de febrero el partido informó que Racan había ingresado en la víspera en el Hospital Bogenhausen de Munich para serle practicada una biopsia de un "tumor atípico" detectado en el hombro derecho. Días después, los médicos precisaron el grave diagnóstico, cáncer renal con metástasis múltiple, y sometieron al paciente a dos intervenciones quirúrgicas, el 12 y el 16, en las que le extirparon el riñón izquierdo, la uretra, varios ganglios linfáticos y la metástasis en el hombro. Racan superó bien la cirugía y tras algunas semanas bajo cuidados intensivos y de recuperación postoperatoria fue dado de alta. El 10 de marzo regresó a Zagreb, donde le aguardaba un largo tratamiento de radioterapia. Todo parecía ir bien, pero el 24 de ese mes hubo de ser ingresado de nuevo, en el Centro Clínico Hospitalario Rebro de la capital croata, al aflorarle el cáncer en el hombro y extenderse de paso al cerebro, órgano que invadieron varias metástasis. El agresivo tratamiento de radioterapia resultó ineficaz. El 11 de abril, en su último comunicado, Racan notificó a sus camaradas su dimisión irrevocable como presidente del partido porque "afronto una difícil enfermedad y continúo luchando por mi vida". Al día siguiente, el SDP informó que la salud de Racan se había deteriorado súbitamente y que su estado era crítico. Sanader se manifestó "muy preocupado" por la situación del dirigente opositor y Mesic acudió a visitarlo al hospital, hallándolo inconsciente, fuertemente sedado y virtualmente en coma. El día 13 los doctores informaron que el paciente se encontraba en "fase terminal".\nEl fallecimiento del ex primer ministro se produjo el 29 de abril de 2007, a la edad de 63 años. El 2 de mayo su cuerpo fue incinerado en el Crematorio de Zagreb, donde sólo estuvieron presentes, por expreso deseo suyo, una docena de familiares y amigos cercanos. El SDP organizó unas exequias no privadas en el Auditorio Vatroslav Lisinski, a las que asistieron Mesic, Sanader y otras altas autoridades del Estado y representantes políticos. Racan estuvo constantemente acompañado a lo largo de su mortal enfermedad por su esposa Dijana Plestina, profesora de Ciencia Política y asesora del Ministerio de Exteriores en cuestiones relacionadas con del Tratado de Ottawa sobre prohibición de minas antipersonal, y por sus dos hijos, Ivan y Zoran. La viuda era su tercera cónyuge, luego de un primer matrimonio que tuvo como frutos a los citados vástagos y de unas segundas nupcias con una magistrada del Tribunal Constitucional. (Cobertura informativa hasta 1/1/2008)\nBiografía CIDOB - Ivo Sanader\nBiografía CIDOB - Stipe Mesic\nObituario - The Times: "Ivica Racan: Moderate reforming Prime Minister of Croatia who set his country on the road to membership of the European Union" (30/4/2007)\nIvica Racan en YouTube\nMIPEX 2015 Sahwa\nThe Raval Project Prensa\nMás que Laboratorios de ideas\nSin el visto bueno de la ONU, la decisión de destruir sus barcos no se podrá realizar\n¿Por qué te fascina la violencia viral del Estado Islámico?\nCrisis humanitaria en el Mediterráneo Las mafias se multiplican y captan a la gente ya en los países de origen\nCumbre de Riga ¿adiós a la Europa del Este? Spilling the beans, Riyadh style\nCIDOB renueva su web\nLa Unión Europea como mediador en la vecindad sur\n(+ ) 93 302 6495 Contacto CIDOB Elisabets, 12 - 08001 Barcelona - © 2014 Fundación CIDOB.


Tu preguntaste: Cuál es mi karma según mi fecha de nacimiento? - Mundo secreto\nTu preguntaste: Cuál es mi karma según mi fecha de nacimiento?\n¿Qué significa el número 1 en el karma?\nES INTERESANTE: Tu preguntaste: Dónde se ubica el chakra muladhara?\nKarma 1: “La independencia”\nNo debe temer estar al frente de un proyecto. Las personas con karma 1 salen siempre adelante. Individualista en pensamiento y generando acciones de visión amplia, aprenderán a usar todos los recursos, ideas y métodos novedosos y originales para dirigir creativamente.\nES INTERESANTE: Qué significa el signo de Géminis?