'Vicente López', Buenos Aires · Desde Julio del 2019\nAlegre, optimista, fuerte, frontal, me gusta hablar pero también escuchar y guardar silencio, compañera, muy creativa, siempre tengo que tener la cabeza... Ver más\nAlegre, optimista, fuerte, frontal, me gusta hablar pero también escuchar y guardar silencio, compañera, muy creativa, siempre tengo que tener la cabeza ocupada en algo, mi pasatiempo: la decoración de interiores y restauración de muebles, cuando arreglo mi casa, la transformó! Siento que puedo expresarme libremente a travéz de la deco, es una hermosa terapia en mi vida, y en esta pandemia más!!\nEn la búsqueda de tu vestido soñado, vos...\nD, voy a lo seguro. Ir al post\nTenés que reducir presupuesto, ¿qué hacés?\nD, no tengo drama lo mejor es disfrutar de la boda como sea. Ir al post\nNovias hermosas 😘 Es posible que a lo largo de los preparativos nos toque revisar el tema del presupuesto. ¿Qué hacés si te toca reducirlo? A. Luego de sacar cuentas, aceptás reducir invitados. B. Ves de donde sacar presupuesto, pero ¡La boda de tus...\nNovias hermosas 😘 Es posible que a lo largo de los preparativos nos... Ir a la encuesta\nTenés que postergar tu casamiento, ¿qué hacés?\nLo charlamos juntos y elegimos otra fecha sin problemas, tenemos más... Ir al post\nHolaaa 👸 Por la situación actual, muchas parejas se vieron en la situación de elegir una nueva fecha de casamiento. Por eso te pregunto: Te enteraste que tenés que postergar tu casamiento ¿qué hacés? A. Analizás y tomás un tiempo para tomar nuevas...\nHolaaa 👸 Por la situación actual, muchas parejas se vieron en la... Ir a la encuesta\nYa tenés fecha para tu GD, vos....\nC, organizada y con tiempo, sin corridas pero a paso firme. Ir al post\nNovias bellas ❤ ¡Vamos calentando motores! Vas a descubrir pronto que color de personalidad nupcial tenés 😉 Una vez que tenés la fecha para tu casamiento, vos... A. Comenzaste a planificar visitas a los lugares, mirar decoraciones y hasta te...\n¿Cómo empezaste a organizar tu GD?\nC, y aun sigo buscando ideas!! Ir al post\nHola linda, Comenzamos este TEST para descubrir qué color de novia sos según tu personalidad. 😍 Y la primera pregunta es algo por lo que pasan todas las novias: ¿Cuál fue el primer paso que diste en la organización de tu GD? A. Hiciste muchas...\nHola linda, Comenzamos este TEST para descubrir qué color de novia... Ir a la encuesta\nPASO FINAL: ¡Votá y casate con el accesorio de novia que te REGALAMOS!\nLos míos serán en tono Nude, haciendo juego con detalles de mi vestido... Ir al post\nNovias bellas 👰 ¡Llegamos al final de nuestro reto semanal! ¿Lista para descargar el accesorio que no vas a querer dejar de poner en tus zapatos nupciales? 😍 🙋♀ No sin antes respondernos a la siguiente pregunta: ¿usarás ZAPATOS BLANCOS O DE COLOR?...\nNovias bellas 👰 ¡Llegamos al final de nuestro reto semanal! ¿Lista... Ir a la encuesta\nNo, no es mi estilo. Ir al post\nMuy lindos!! Si seria una opción. Ir al post\nNo es mi estilo. Ir al post\nMe gusta! aunque mi vestido es con la espalda mas descubierta. Ir al post\nSiiii, es muy parecido al escote del mío🤭 Ir al post


'El Colapso', la serie francesa que desafía al plano secuencia - Cien Megas\nHome / Series / Series europeas / ‘El Colapso’, la serie francesa que desafía al plano secuencia\nPublicado por: Alfredo L. Zamora 17 agosto, 2020\t0\n[Francia | 2019 | Canal+ | 8 capítulos de 22 min | NOTA: 9]\nHay dos cosas que hacen de ‘El Colapso’ (‘L’Effondrement’) una serie destinada a ganarse una mención en la historia de la televisión. La primera es, obviamente, a lo que me refiero en el titular: la serie son ocho capítulos grabados en plano secuencia. Un recurso que en muchas ocasiones es pura chulería creativa sin más, pero que en este caso es clave para la narración y la carga dramática de la historia. El plano secuencia nos atrapa desde el primer minuto impidiéndonos que apartemos la vista del televisor ni un instante. Atrapa de tal forma que incluso se llega a pasar mal en algunos episodios por la implicación emocional que consigue. El que avisa no es traidor, hay que ir preparado para sufrir.\nEl segundo elemento que hace grande a ‘El Colapso’ es lo que nos presenta: un futuro en el que el sistema ha colapsado y la sociedad lucha por sobrevivir en un mundo en el que el dinero ya no vale para nada. Un tema importantísimo en 2019 cuando se estrenó la serie y más aún ahora después de que hayamos conocido cómo un simple virus puede cambiar nuestras vidas. Futuros de ficción que ponen la piel de gallina porque, según nuestra experiencia más reciente, la vida como la conocemos puede cambiar de la noche a la mañana.\nUna miniserie técnicamente magnífica, que nos regala ocho planos secuencia muy complejos y atrevidos, que desafían al propio concepto, con un resultado brutal. Cada episodio nos lleva más lejos en el tiempo de ese colapso, para ver sus consecuencias en distintas situaciones. Cómo la supervivencia se tensa cada vez más hasta acabar siendo una lucha a muerte en la que a veces sólo puede quedar uno. Como en toda serie de episodios con tramas y personajes independientes, los hay mejores y peores. De ocho sólo me dejó frío uno (‘El Aeródromo’ 1×03). Y hubo uno que me fascinó más que el resto (‘La Residencia’ 1×06).\nAunque reflexionando sobre temas diferentes, ‘El Colapso’ se alinea con la espeluznante ‘Years and Years’ alertando sobre un futuro posible al que la sociedad se puede ver abocado. Un futuro en el que podríamos acabar sin darnos cuenta por muy terrorífico que nos pueda parecer desde el sofá de casa. Dos series que se convierten en referente de una línea creativa que busca concienciar a la sociedad de lo importante que es nuestro presente para determinar el futuro. Una línea creativa que no busca adoctrinar, solo hacer reflexionar sobre cosas que damos por seguras y que si cambiaran darían la vuelta al mundo como lo conocemos hoy. Dos series que creo todo el mundo debería ver sí o sí.\n‘El Colapso’ la tenéis completa en Filmin. ‘Years and Years’ la tenéis completa en HBO, aquí os dejo mi crítica.


Harlequino: On to Freedom - The Actors' Gang\nYou are here: Home / Shows / Commedia dell' Arte / Harlequino: En Libertad\n"Abundancia de payasadas, ingenioso juego de palabras y canciones originales, ¡una inmersión profunda inventiva e informativa en una rica tradición teatral!"\n- Elección de la Crítica Los Angeles Times\nEscrito y dirigido por Tim Robbins, Harlequino: En Libertad combina Commedia dell’Arte, tragedia de Shakespeare, música en vivo y comedia sofisticada para producir una dialéctica sobre el significado de la libertad.\nEste nuevo musical celebra un tipo particular de teatro creado por los italianos hace 500 años, la Commedia dell’Arte, y explora los límites de libertad de expresión de los actores del siglo 16 en el entorno autoritario en el que vivían. A medida que la historia evoluciona, un conflicto entre un grupo de actores deshonestos y un experto de la Commedia dell'Arte se convierte en una batalla por el alma de la Commedia, cuestionando el propósito del arte. , qué es gracioso y quién escribe la historia. Finalmente, el musical hace la pregunta: ¿qué debe arriesgar el artista para vivir libremente en el mundo de hoy?\nAl investigar Harlequino: En Libertad, Robbins descubrió una cuenta de el siglo 16 que habla de un duque Gonzaga de Mantua que, después de ver una obra de Commedia, ordenó la ejecución de tres de los actores. Aunque ningún texto sobrevive, este incidente plantea preguntas sobre la naturaleza de la relación entre el poder y los narradores de la verdad de la sociedad. "Comenzamos a ver una conexión entre esos artistas del siglo 16 y artistas en el mundo de hoy. Desde las amenazas de eliminar la NEA hasta la supresión radical del arte por parte de califatos y fundamentalistas, estas preguntas tienen una profunda resonancia en el entorno actual ". dice Robbins.\nHarlequino: En Libertad está dedicado al autor galardonado con el Premio Nobel Dario Fo, quien ofreció su apoyo y tutela a Robbins, una tutoría que continuó durante el verano de 2016, poco antes de la muerte de Fo a los 90 años.\nTiempo de comienzo – 2 horas, 10 minutos con un intermedio\n16 de marzo a 20 de mayo de 2017\npor Ashley Randall\nPierre Adeli, Adam Bennett, Julia Finch, Lee Margaret Hanson, Adam J. Jefferis, Dora Kiss, Joshua R. Lamont, Will McFadden, Mary Eileen O’Donnell, Stephanie Pinnock, Cihan Sahin, Bob Turton, Guebri VanOver, Miroslav Vejnovic, Sabra Williams, Paulette Zubata\nLance Frantzich, Melanie Green, Chas Harvey, Della Saba, Jeff Williams\nDemostrar Arte por\nDirección Musical y Diseño por\nComo actor, Robbins ha aparecido en Five Corners, Bull Durham, Jacob's Ladder, The Player, Short Cuts, The Hudsucker Proxy, The Shawshank Redemption, Mystic River, The Secret Life of Words, Welcome to Me, A Perfect Day y HBO's The Borde. Robbins ganó un Premio de la Academia, el Globo de Oro y el Premio del Sindicato de Actores de Pantalla al Mejor Actor de Reparto por Mystic River, el Premio al Mejor Actor en el Festival de Cine de Cannes, el Globo de Oro al Mejor Actor por El Jugador y un Globo de Oro como miembro del conjunto. En Cortes Cortos. Como director de cine, Robbins fue nominado para una Palma de Oro en Cannes con Cradle Will Rock, que también escribió y produjo, ganó el Premio National Board of Review por Logro Especial en Cinematografía y Mejor Película y Mejor Película y Mejor Director en Sitges Festival de cine de Barcelona. Dead Man Walking, que dirigió, escribió y produjo, ganó múltiples premios, incluido el Premio de la Academia a la Mejor Actriz, el Premio Humanitas, el Premio Christopher y cuatro premios en el Festival de Cine de Berlín, incluido el Oso de Plata y cuatro Oscar nominaciones, incluyendo Mejor director y una nominación al Globo de Oro al Mejor guión. Como guionista, Robbins también ha ganado premios por sus películas Bob Roberts y Dead Man Walking.\nDurante los últimos 35 años, Robbins se ha desempeñado como Director Artístico del Actors' Gang, una compañía de teatro formada en 1982 que tiene más de 150 producciones y más de 100 premios en su haber. Además de producir teatro en vivo durante todo el año, el Actors' Gang ofrece educación artística a miles de estudiantes de escuelas primarias, intermedias y secundarias que trabajan en 12 escuelas de LA USD y en comunidades marginadas en el área de Los Ángeles. Desde 2006, el innovador Proyecto de la prisión del Actors' Gang ofrece talleres teatrales a hombres y mujeres encarcelados en 10 cárceles de California. En 2014, Robbins y la directora del Proyecto de la prisión, Sabra Williams, contribuyeron decisivamente a restablecer 6 millones de dólares en el presupuesto del estado de California para Artes en Correcciones.\nLa elección del crítico de LA Times: en "Harlequino" de Tim Robbins, una vieja tradición transmite un nuevo mensaje sobre la libertad artística\nA Misdummer Night’s Dream Tuba Skinny


«Es lógico, por una parte estamos mi hermano y yo, he hablado con Andresa Kisser, guitarra, y no tiene ningún problema. Sólo falta Paulo, el bajista. Todo parece indicar que es el único que no quiere que esto se produzca. No hay nada más».\n«Llamé a Andreas y estuvimos hablando, no noté ningún problema por su parte y todo parece indicar que quiere hacerlo. Sólo falta Paulo. Creo que los fans deberían preguntarle por qué está en contra de esta decisión. La gente quiere ver a Sepultura con su formación original. Sepultura fue una de las bandas más importantes de la escena del metal y regresar sería genial».\n«No necesito esta reunión para nada, tengo Soulfly y Cavalera Conspiracy que funcionan muy bien pero me gustaría enseñarle a los fans que fuimos una gran banda y que éramos capaces de ser los mejores. Lo podemos hacer de nuevo y los fans sólo deben preguntarle a Paulo por qué no se niega».


Medio millón de euros para mantener y gestionar Santana\nParque de Santana Motor. Foto: Junta\nLa Junta ordena el pago de 560.000 euros al Ayuntamiento de Linares para el mantenimiento y gestión del parque empresarial linarense\n"Linares ha escuchado durante décadas promesas vacías que se quedan en papel mojado". Son las palabras previas al anuncio realizado por el consejero de Economía, Rogelio Velasco. Ha anunciado el pago de de 560.000 euros al Ayuntamiento de Linares para el mantenimiento y gestión del Parque Empresarial Santana.\nEsta transferencia se enmarca dentro del acuerdo de cesión rubricado entre ambas administraciones. Fue en el Consejo de Gobierno del 23 de febrero cuando se dio luz verde a la delegación del Ayuntamiento de Linares la gestión de las 22 naves industriales con las que cuenta el Parque Empresarial Santana y del complejo residencial denominado 'La Colonia de la Ermita', ubicado en el municipio y que cuenta con 20 viviendas. Ambos activos inmobiliarios se impulsaron vinculados al grupo empresarial Santana Motor, cuya actividad cesó en el año 2011, pasando su titularidad a la Agencia de innovación y desarrollo de Andalucía (IDEA).\nEsta actuación tiene como objetivo atraer la implantación de inversiones y proyectos empresariales al recinto. La medida fue anunciada antes por el presidente de la Junta, Juanma Moreno, durante la visita que realizó a la Ciudad de las Minas en medio de las protestas por el cierre temporal de El Corte Ingles. Ahora, se busca revitalizar el municipio a través del desarrollo de actividades productivas que generen nuevas oportunidades en Linares.\nLos primeros frutos ya se están observando. La empresa Evolutio lleva más de 30 años prestando servicios en el mercado español bajo la marca British Telecom. Ciberseguridad, Big data, inteligencia artificial, redes dinámicas y digitalización son algunos de los servicios que caracterizan a esta multinacional. Se instalará, precisamente, en el Parque Empresarial de Santana.\nLa propuesta que la empresa tecnológica ha presentado al Ayuntamiento recoge la permanencia durante un periodo de 10 años con posibilidad de prorrogarse por el mismo periodo, lo que permitirá la generación de empleo estable por parte de la multinacional. Además, la implantación de la empresa tecnológica en la ciudad permitirá la creación de 150 puestos de trabajo cualificados en los próximos dos años, además de suponer un importante impulso para la estrategia de desarrollo local basada en la digitalización y las nuevas tecnologías.\nEn otro sentido, cabe destacar que las instalaciones que tenían previsto albergar el futuro CITPIC carecían de uso desde su rehabilitación en 2015. La administración local, en pocos meses desde la aprobación de la delegación de competencias del Parque Empresarial de Santana, ya ha conseguido que sean ocupadas por una empresa tecnológica, siendo este anuncio un hito empresarial de suma importancia para la economía local. El Ayuntamiento se reafirma en que la gestión municipal de Santana era la mejor opción para la llegada de empresas, y hoy se está demostrando.\nLa actual delegación de competencias del Parque Empresarial de Santana, que permite desde el pasado mes de marzo la gestión municipal del enclave industrial, ha supuesto una herramienta clave para la llegada de empresas al municipio. A todo ello hay que añadir la magnífica colaboración entre las administraciones andaluza y local con el único fin de trabajar y conseguir el ansiado desarrollo económico de la ciudad.


A pesar de que mucha gente ha encontrado a su media naranja en internet, la cantante de 51 años ha decidido encontrar a una persona con quien compartir sus éxitos.\nSusan Boyle A pesar de que mucha gente ha encontrado a su media naranja en internet, la cantante de 51 años ha decidido encontrar a una persona con quien compartir sus éxitos. (Foto: Getty Images)\nLa cantante que saltó a la fama en el programa 'Britain's Got Talent' en el año 2009, Susan Boyle, quiere encontrar el amor, aunque al mismo tiempo confiesa que no le molestaría tampoco mucho continuar soltera.\n"Claro que querría tener a alguien especial en mi vida. Pero no voy a permitir que un hombre decida lo que soy. Me ha ido bien en estos 51 años en los que no he tenido a nadie, pero sería bonito encontrar a alguien", afirmó.\nPese a esta confesión la artista tiene muy claro que no buscará pareja en internet, por todos los riesgos que conlleva.\n"¿Una cita por internet? ¿Te burlas de mí? Conociendo mi suerte, si acudo a una de esas citas encontrarías después mis huesos esparcidos en varios cubos de basura de Blackburn (West Lothian, Escocia)", señaló en una entrevista al Daily Mirror.\n"Creo que lo bueno es que las cosas pasen de manera natural y no que una tenga que buscar un hombre en internet. Si mi alma gemela está ahí fuera la encontraré, pero no estará en un ordenador", añadió.


Vista Point Apartments Apartamentos para el alquiler adentro Reno, Nevada - Detalles del alquiler y de la comunidad del apartamento - ForRent.com\nVista Point Apartments en Reno, NV\n¡Apartamentos hermosos en renta en Reno, NV! Tenemos 2, 3 4 apartamentos amplios del dormitorio equipados de las conexiones de la lavadora y de la secadora, la CA y la calefacción central, el solarium, la cocina gourmet, la alacena abierta de la barra de la porción, mini persianas, 24 horas servicio de mantenimiento, clóset estilo walk-in, el lavaplatos, conexiones del ábanico de techo y cable en todos los dormitorios. ¡Pagamos agua, alcantarillado y basura!\nPropiedad Contactada Vista Point Apartments\nCompruebe la Disponibilidad Propiedad Contactada 2 Bedroom 2 Bath (B)\nCompruebe la Disponibilidad Propiedad Contactada 3 Bedroom 2 Bath (A)\n¡Apartamentos hermosos en renta en Reno, NV! Tenemos 2, 3 4 apartamentos amplios del dormitorio equipados de las conexiones de la lavadora y de la secadora, el aire/acondicionado y la calefacción, el solarium, cocinas gourmets, la alacena abierta de la barra de la porción, la entrada del vinilo, el área de cena, baños, área y cocinas, 24 horas servicio de mantenimiento, clóset estilo walk-in, lavaplatos, conexiones de la eficacia alta de la lavandería del ábanico de techo y telegrafiamos listo en todos los dormitorios. Pagamos agua, alcantarillado y basura.\n2, 3 y 4 planos de piso espaciosos del dormitorio �Las instrucciones de la renta aplican! �Las instrucciones de la situaci�n de estudiante aplican! Cocinas gourmets Pre-alambrado para los �banicos de techo Solariums hermosos para el espacio vital adicional Conexiones de la lavadora y de la secadora Entrada, comedor, ba�os y cocina del vinilo Lavaplatos Calefacci�n y agua econ�micas de energ�a del gas Mantenimiento de emergencia las 24 horas F�cil acceso al autopista Caracter�sticas De La Comunidad\n¡Aceptamos animales domésticos con un depósito del animal doméstico! Animales dom�sticos permitidos\nContactar Vista Point Apartments\nLunes - viernes Se abre en el 8:00 S�bado domingo por detalle M�s Informaci�n\n¡Área del noroeste hermosa de Reno! 2 espaciosos, 3 4 apartamentos del dormitorio Ver Otros Picerne Real Estate Group Comunidades


Por qué Cruyff no jugó el Mundial 78: dónde y con quién vio la final entre Argentina y Holanda – FM Centenario | 90.1\nInicio/Deportes/Por qué Cruyff no jugó el Mundial 78: dónde y con quién vio la final entre Argentina y Holanda\nPor qué Cruyff no jugó el Mundial 78: dónde y con quién vio la final entre Argentina y Holanda\nMitos y verdades sobre la ausencia de Johan Cruyff en el Mundial 78 (AP)\nJohan Cruyff había jugado condicionado en la ida de la Intercontinental 72 contra Independiente en Avellaneda. Convirtió el 1-0 para el Ajax antes de irse lesionado a los 26 minutos tras una patada del Tano Mírcoli, historia contada en este medio. Desde que arribó a Argentina, uno de los mejores futbolistas de ese entonces había sido amenazado de muerte y hasta tuvo que dormir con un policía en la puerta de su habitación como resguardo. Las amenazas, anónimas, fueron vinculadas al evento deportivo: eran épocas en las que reinaban los intentos de amedrantamiento dentro del fútbol sudamericano.\nProbablemente algún triste recuerdo le haya dejado aquel capítulo al bueno de Johan, que un par de años más tarde desplegó todo su repertorio y se transformó en director de orquesta para que la Naranja Mecánica apabullara 4-0 a la selección argentina en el Mundial del 74 (fue en Gelsenkirchen, por el primer partido de la segunda ronda). La flamante estrella del Barcelona se despachó con un doblete. Esa sería la única cita mundialista a la que asistiría.\nHolanda no se había clasificado a la Copa del 70 y se privó de coronar su llamativo (y efectivo) estilo de juego, “fútbol total”, en la final del 74 contra Alemania. Muchos aguardaban con ansias la revancha de Cruyff y compañía, pero el Flaco de Ámsterdam se ausentó con aviso pese a haber formado parte del seleccionado naranja en las Eliminatorias.\nEl Ratón Ayala y Johan Cruyff antes del Holanda-Argentina del Mundial 74 (Colorsport/Shutterstock) (Colorsport/Shutterstock/)\n¿Por qué Cruyff no viajó a Argentina? Las versiones son múltiples.\nAlgunos afirmaron que Johan quería encabezar un boicot contra la dictadura militar argentina que había tenido total injerencia en la organización de la Copa del Mundo. Hay quienes apuntaron a un desacuerdo con la federación holandesa de fútbol respecto a los premios. Otros señalaron que el futbolista considerado en la mesa chica de los grandes jugadores de la historia no tenía intenciones de lucir los símbolos de la marca Adidas con la camiseta de Holanda, ya que era auspiciado por Puma (de hecho, en su momento se quitó una de las tres tiras en las mangas de la camiseta naranja por su contrato personal). Y surgió otra versión.\nJuan Carlos Heredia, alias Milonguita, fue quien aportó datos a esta historia. El ex delantero de Belgrano de Córdoba y Rosario Central había sido transferido al Barça en los años 70, donde compartió plantel y forjó una gran amistad con Cruyff. “Era un fenómeno, tenía una humildad y sencillez únicas. Tenía claro quién era y se peleaba con los dirigentes para defender a sus compañeros”, recordó el cordobés que aún reside en su provincia.\nHeredia tenía grandes cualidades futbolísticas y era uno de los argentinos más destacados en Europa. Sin embargo nunca fue citado para la Selección: explicó que la recomendación pública del Toto Lorenzo (distanciado del técnico nacional César Luis Menotti) pudo haber desanimado cualquier tipo de intención de llamado del Flaco. Fue entonces que Ladislao Kubala, entrenador de la selección española, lo reunió en el Hotel Princesa Sofía y lo invitó a jugar con la Roja, propuesta que fue aceptada.\nMilonguita Heredia, con la campera de Belgrano de Córdoba, en su provincia natal (Mario Sar)\nPero a las pocas semanas un contacto telefónico de Heredia con sus padres en Córdoba hizo que diera marcha atrás. Se enteró que algunos militares habían irrumpido en su casa para llevarse secuestrado a su papá. Los golpearon y robaron algunos objetos de valor hasta que el jefe de la redada se percató de que era la antigua casa de la figura del Barcelona de España: “Dieron vuelta la casa y vieron que mi vieja tenía posters míos en el comedor. Pensaron que eran fanáticos míos hasta que chequearon que eran mis viejos”. El padre de Milonguita (también llamado Juan Carlos y apodado Milonga) había sido futbolista e incluso vestido la camiseta del seleccionado argentino. “¡Pídanle disculpas a esta gente porque no es la que buscamos. Salgan todos que se equivocaron!”, fue la orden de la autoridad de turno. Los camiones y soldados se alejaron, pero el miedo persistió.\nLa reflexión inmediata de Heredia, a la distancia, fue: “Si por nada casi hacen desaparecer a mi papá, imaginate qué va a pasar si voy a jugar el Mundial con otra camiseta que no sea la argentina… Van a hacer desaparecer a toda mi familia”. Milonguita disputó algunos partidos con España, pero le anunció al húngaro Kubala que no podía hacer goles en Argentina y al mismo tiempo preocuparse por la seguridad de sus padres. A través del técnico se enteró de que Cruyff se había “solidarizado” con él.\nDio la casualidad de que el holandés había sufrido en carne propia un asalto el año anterior a la Copa. Contó hace algún tiempo, cuando fue consultado por su faltazo a Argentina 78: “Alguien me ató a mí y a mi familia en nuestro departamento de Barcelona y nos puso un rifle en la cabeza. Todo esto hace cambiar tu punto de vista sobre muchas cosas. Hay momentos en la vida en que los valores son otros. Queríamos parar y ser un poco más sensatos. Era el momento de poner el fútbol a un costado. No podía jugar un Mundial después de eso”.\nCruyff había quedado sugestionado por la violencia y sintió que podía llegar a padecer su participación al alejarse de su familia y exponerse en un país en el que no creía que tuviera garantías.\nMilonguita detalló una conversación que tuvo con Cruyff a la salida de un entrenamiento del Barcelona: “Salimos y me preguntó si era cierto lo que le había dicho Kubala, que no iba a jugar el Mundial con España porque habían intentado secuestrar a mi papá. Le respondí que sí y me dijo que a él no le gustaba la idea de jugar en medio del régimen militar. Yo le retruqué que él tenía que ir, que era la figura de la selección holandesa”.\nJohan Cruyff, con la cinta de capitán, y Milonguita Heredia, con la pelota, posan con la formación del Barcelona (@Elwood_White)\n—¿Sabes una cosa, Milonguita? Me voy a solidarizar con vos. No voy a ir al Mundial.\n—Johan, ¿vos estás loco?\n—Estaré loco, pero no voy a ir. Donde haya guerra y militares, yo no juego.\nEl vínculo de amistad entre los compinches del conjunto catalán se hizo aún más estrecho desde allí. Al punto tal que siguieron las alternativas de la copa mundial juntos y se reunieron para ver la final, paradójicamente entre Argentina y Holanda, en las entrañas del club.\n“Vimos el partido por televisión en la cancha del Barcelona. Adentro de una de las oficinas de uno de los dirigentes del club. Ni yo festejé los goles de Argentina ni él el de Holanda. Fue una cosa tranquila, amistosa”, concluyó Milonguita.\nHoy se cumplen 42 años del triunfo argentino en cancha de River Plate y de una de las ausencias más relevantes en la historia de los mundiales. La de Johan Cruyff.\nEl viaje secreto a Argentina que tenía planeado Johan Cruyff y jamás hizo por su enfermedad terminal\nEl argentino que fue ídolo del Barcelona y regaló toda su fortuna: la increíble historia de “Milonguita” Heredia\nLa divertida comparación de LeBron James debido al aislamiento por el coronavirus\nUn ex compañero de Messi en el Barcelona dijo que el argentino debería irse al Napoli y usar la 10 de Maradona: “Sería como una película”


Ayer, la corrida de Alcurrucén tuvo dos partes. En la primera, haciendo -¿honor?- al encaste Núñez, los toros andaban o se plantaban en o por los medios, sin fijeza, sin acometividad, abantos, casi huyendo de las llamadas de los toreros, poco que ver con el lucimiento de principio en los capotes. La segunda parte, después de salir de varas donde alguno empujó con fuerza… pero sin lo que entendemos por bravura.\nVaras y banderillas calentaron a los toros y se vinieron arriba. Son como las personas correctas y pacíficas a las que se las considera casi tontas; pero, cuando las torean, destorean, insultan o humillan, les sale el genio, con razón, y se trasforman en oponentes de cuidado.\nLos toros de Hermanos Lozano llegaron a las muletas con ganas de probar su propio “origen”, y de probar las cualidades y motivaciones de los toreros. Con más o menos intensidad o con más o menos continuidad, todos los toros tuvieron un porte que entraban en los parámetros del éxito, incluso alguno, en los parámetros para el triunfo de los lidiadores. Ya sabemos: cortar una oreja de verdad es el éxito, cortar dos orejas de verdad al mismo toro es el triunfo. Claro, pensamos y hablamos de Las Ventas. En esos márgenes se manifestaron los toros de ayer tarde, y solo uno fue al desolladero sin una oreja.\nCon esa materia prima, imaginemos, en sus mejores tiempos, manos a manos con Luis Miguel y Ordóñez, Camino y El Viti, Capea y Robles, Ortega Cano y Rincón o Ponce y Tomás. Se van al desolladero sin la mitad o más de los oídos.\nEl mismo Manuel Jesús “Cid” cuando estaba casi canino, les hubiese formado un lío aunque fallase a espadas. Lo veo lejos de su origen sólido y torero (grande) con toros amenazadores y bravos. ¿Está desmotivado?\nTampoco el muy promocionado Juan Pablo Sánchez estuvo a la altura de su lote. Ni de lejos. Buena planta, buenas maneras… pero en pegapases mecánico y moderno, en ningún minuto recordó su origen mexicano ni la interpretación verdadera del toreo eterno. ¿Las motivaciones para vestirse de luces son confusas? Rectificar y clarificar es de lógica y de lógicos… aunque tengan o necesiten un punto de “locura” los grandísimos toreros.\nJoselito Adame consolidó su reciente éxito en Las Ventas. Es posible que desde las nueve horas de la tarde-noche de ayer, haya tomado la categoría de ser el cetro, o de compartir el cetro del toreo mexicano. Brindó a su paisano el laureado diestro Eloy Cavazos. En ese corte de torero alegre, simpático, variado y vistoso con notas personales y clásicas, Joselito Adame, tiene sitio para verle con agrado allá donde lo anuncien. Su actitud y aptitud están siendo decisivas.\nOjo, con dejarse llevar por los “éxitos” del toreo moderno. El triunfo definitivo tiene más historia y profundidad. Veremos cuáles serán sus motivaciones y elecciones futuras en la expectante trayectoria torera que le espera.\nQue Dios o los dioses repartan responsabilidad y suerte.\nEl arte de torear nace:\nEl arte de torear se hace:\nLo demás… es menos.\nPublicado por RCB en 13:41


Terremoto en Mexicali: ¿la llegada del efecto Twitter? | Marcial Martínez N. Blog\n← Trata de YouTube – 2009 Xbox Project Natal\nTips de mantenimiento #6: Otros líquidos →\nTerremoto en Mexicali: ¿la llegada del efecto Twitter?\nPublicado el 5 abril, 2010\tpor marcialmartinez\nLa tecnologia a plicada en beneficio de la sociedad, también se podría convertir un un buen medio de presión hacia nuestros gobiernos ineficientes.\nTwitter lo hizo de nuevo: un terremoto de 7.2 grados de magnitud azotó en Mexicali, Baja California. Mientras que Televisa, la televisora más grande del país, se abocaba a la transmisión del partido de fútbol Guadalajara – América, la respuesta en la red social fue inmediata: fotografías, búsquedas de personas, reportes, organización ciudadana. Al igual que en el caso chileno, la acción ciudadana se hizo notar desde el primer instante, contrastando con una respuesta lentísima por parte de los medios mexicanos. Vaya, ¡incluso los medios estadounidenses le prestaron más espacio y más atención al suceso!\nSi hace algunos años se teorizó sobre el efecto CNN, poco a poco comienza a surgir un efecto Twitter. El efecto CNN sostiene que, al enfocarse la atención mediática en un conflicto en particular, una tragedia, o un incidente internacional, las noticias demandan acciones políticas inmediatas. Para no quedar en evidencia, los gobiernos del mundo desarrollan políticas, operaciones militares y demás decisiones bajo la presión mediática. En el caso particular de los desastres naturales, la fuerza de las imágenes no sólo actúa sobre los gobiernos, sino que también desencadena las donaciones por parte de la sociedad civil.\nSin embargo, una de las grandes críticas al efecto CNN es que apresura las decisiones del gobierno, cada vez menos pensadas, obedientes a una opinión pública hambrienta de un movimiento de timón, sin importar si es la dirección correcta.. Cabe recordar las palabras de Lee Hamilton, encargado de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes de EE.UU, sobre la intervención en Somalia: “Fueron las imágenes de niños hambrientos, no objetivos políticos, lo que nos llevó a Somalia en 1992. Y fueron las imágenes de las perdidas estadounidenses y no la realización de nuestros objetivos, lo que nos hizo salir”.\n¿Ocurrirá lo mismo con Twitter? En los últimos meses hemos atestiguado que posee el mismo efecto para (con)mover a la sociedad civil a realizar acciones de apoyo. La cobertura es capaz de competir con la de una cadena televisiva, minuto a minuto. No obstante, su ilusión de omniscencia le añade dimensiones con las que la TV no puede competir, un acercamiento vivencial, único y particular. Permite ver el fenómeno desde muchas aristas, una gama de perspectivas de primera mano. No nos limitamos a un encuadre, una cámara. Vemos a través de una infinitud de ojos, cada uno con su propia historia.\nSin embargo, no debe tomarse como un mero elogio. Twitter ha demostrado su eficacia para llamar la atención y promover la acción, pero aún no logra el peso del mainstream. Sí, Twitter sobrepasa en alcance, pero aún tiene materias pendientes en la profundidad de la información. La construcción de liderazgo de opinión, la credibilidad, el análisis experto, son situaciones que aún están bajo la niebla de una herramienta que se reinventa día a día.\nAún así, el panorama es optimista para una red social que, bien encausada, es capaz de generar una alternativa al poder mediático convencional. Twitter ya ha logrado ponerse a la par cuando se trata de desastres naturales. La pregunta es si logrará el mismo poder de presión en otros tópicos: denuncias ciudadanas, casos de corrupción, inconformidad social. Por ahora, por lo menos en México, ésa es materia pendiente.


Tercera edición de la iniciativa 'Pincho por La Laguna' - El Día\nTercera edición de la iniciativa 'Pincho por La Laguna'\nLa concejala de Comercio y Turismo del Ayuntamiento de La Laguna, María José Roca, presentó ayer la acción de dinamización comercial De Pincho por La Laguna, que se celebrará en 27 establecimientos gastronómicos del casco histórico desde hoy hasta el próximo 31 de octubre.\nEn la rueda de prensa de presentación, María José Roca (Unidas) estuvo acompañada por el presidente de la Asociación de Servicios Integrales y Empresariales de Canarias (Asiec), Iván Pérez, organizadora del evento.\nLa acción la organiza la entidad Asiec y fue presentada ayer por la concejal de Comercio\nEn su intervención, Roca afirmó que esta es una iniciativa que puede generar "mucho movimiento a nivel comercial". Y añadió: "Sobre todo en esta época previa de las fiestas navideñas para que los laguneros y laguneras y las personas que nos visiten puedan degustar nuestra gastronomía".\nPérez comentó que este año el precio del pincho y la bebida será de 2,50 euros, al tiempo que agradeció "el apoyo y el respaldo del área de Comercio y Turismo a la hora de poder organizar esta iniciativa".


Restaurante El figón de Eustaquio en Cáceres: 7 opiniones\nPlaza de San Juan, 12, 10003 Cáceres, España Dirección\n7 opiniones sobre Restaurante El figón de Eustaquio\nUbicado en la localidad, de Cáceres, ...\nUbicado en la localidad, de Cáceres, este resto ya se convirtió en un clásico de la zona. Platos variados, entre ellos, le recomendamos: tencas, criadillas de tierra, hongos, ranas, espárragos trigueros o la famosa Torta del Casar.\nUtilizan productos frescos y autóctonos de la zona. Gran variedad de carnes y pescados.\nY buena comida, sobre todo menús y platos típicos.\nSiempre ahí, comida de toda la vida, no le vendría mal un poco mas de espacio entre las mesas.\nCenamos bastante bien, pero con el vino se pasan en el precio.\nlistas y rincones relacionados con Restaurante El figón de Eustaquio\nInformación Restaurante El figón de Eustaquio\nEnlaces de Restaurante El figón de Eustaquio\nComo llegar a Restaurante El figón de Eustaquio Hoteles cerca de Restaurante El figón de Eustaquio Restaurantes Cáceres


LOS COMERCIOS EN CUARENTENA « Revista Trato Hecho\nLos efectos colaterales de evitar la propagación de esta pandemia del coronavirus golpean duramente a los comercios siendo los únicos que pueden funcionar los expendedores de artículos de primera necesidad como alimentos y artículos de limpieza.\nMuchos venían de la baja de ventas del verano para enfrentarse a tener que parar por completo por la cuarentena. De esta problemática habla el sec. Gral. del Sindicato de Empleados de Comercio de la regional San Martín y sec. de Cultura de la Federación de Empleados de Comercio (FAECYS).


Se vende Villa en Benissa Costa\nVilla en venta en Raco de Galeno, Benissa, Costa Blanca.\nUn nuevo proyecto de una villa de lujo ubicada en Raco de Galeno en la costa de Benissa con vistas panorámicas al mar y la costa de esta hermosa parte de la costa de la Costa Blanca.\nEsta villa de lujo en Benissa, convenientemente situada a solo 2 km de una zona de playa de arena de Fustera, en solo 5 minutos en coche, se encuentra en los cafés y restaurantes junto a la playa, así como en las instalaciones de Calpe.\nExclusiva arquitectura moderna.\nAmplio espacio habitable de 485 metros cuadrados.\nTerraza con jacuzzi con vistas al mar.\nPiscina infinita a medida.\nOcupando una parcela elevada con fantásticas vistas al mar, esta impresionante villa de diseño moderno está ubicada en el centro de la Urbanización de Raco de Galeno.\nRaco de Galeno es una nueva área residencial de villas modernas con amplias parcelas, las propiedades en esta zona disfrutan de buenas vistas al mar y fácil acceso a las ciudades de Calpe, Moraira y Benissa.\nA solo unos minutos en coche de la propiedad, puede encontrar las actividades costeras de Benissa, calas y playas, como Playa Fustera, Cala Llobella, Cala Pinets, Cala Baladrar y Cala Advocat.\nRaco de Galeno Benissa es el hogar de algunas de las villas arquitectónicamente más impresionantes en venta en la Costa Blanca, la zona llena de casas nuevas simplemente impresionantes con impresionantes vistas de la Costa Blanca.\nEsta villa de lujo cuenta con una amplia terraza con piscina con jacuzzi y piscina infinita, hermosos jardines con paredes de piedra natural seca, típicos de esta zona de la Costa Blanca.\nEsta casa moderna cuenta con ventanas de piso a techo que combinan los amplios espacios internos con extraordinarias zonas de entretenimiento externo.\nEsta villa moderna en Benissa contará con cuatro suites de lujo (cinco baños de lujo), cocina de diseño y garaje integral.\n"Un proyecto de una villa de diseño moderno con excelentes cualidades en venta en Raco de Galeno en Benissa Costa".\nLibras: 1.478.225 GBP\nRublo Ruso: 123.864.650 RUB\nFranco Suizo: 1.918.700 CHF\nYuan Chino: 13.671.875 CNY\nDolar: 1.941.450 USD\nVilla · Venta · Fustera Ref: 70.325\nHemos recibido una solicitud de informe si baja el precio de la propiedad con la referencia: 70.324\nHemos recibido su solicitud con respecto a la referencia de propiedad:70.324. Uno de nuestros agentes se pondrá en contacto con usted lo antes posible.


La CP5 adoptó 13 decisiones, incluyendo sobre agregar el aldicarb, el alaclor y el endosulfán al Anexo III del Convenio (químicos sujetos al procedimiento de CFP). Durante la reunión también se adoptaron decisiones sobre: el presupuesto; la asistencia técnica; sinergias; intercambio de información; comercio; y el trabajo del Comité de Examen de Productos Químicos. Los delegados se ocuparon de aquellas cuestiones sobre las que no se llegó a un consenso durante la última reunión de la CP, a saber: mecanismos y procedimientos de no cumplimiento y la inclusión del amianto crisotilo en el Anexo III del Convenio.\nAunque la inclusión de los tres químicos adicionales en el Anexo II aportó evidencia sobre los avances en el trabajo de la CP, varios delegados expresaron su decepción por el continuo fracaso a la hora de acordar la inclusión en la lista del amianto crisotilo, y en el establecimiento de procedimientos de no cumplimiento.\nDurante los años 60 y 70, el crecimiento de los productos químicos que eran objeto del comercio internacional aceleró los esfuerzos de la comunidad internacional para salvaguardar a las personas y el medio ambiente de los efectos dañinos de tales químicos. Estos esfuerzos produjeron como resultado la adopción del Código Internacional de Conducta para la Distribución e Utilización de Pesticidas de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) y las Directrices de Londres para el Intercambio de Información sobre Productos Químicos objeto del Comercio Internacional del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Tanto el Código de Conducta como las Directrices de Londres incluyeron procedimientos dirigidos a hacer disponible la información sobre químicos peligrosos, permitiendo a los países evaluar los riesgos asociados con su utilización. En 1989, ambos instrumentos fueron enmendados para que incluyan un procedimiento de CFP, manejado de manera conjunta por la FAO y el PNUMA, para ayudar a los países a decisiones informados respecto de las importaciones de químicos prohibidos o severamente restringidos.\nCP-EX: Las Conferencias extraordinarias simultáneas de las Partes de los Convenios de Basilea, Rótterdam y Estocolmo se realizaron del 22 al 24 de febrero de 2010, en Bali, Indonesia. Los delegados adoptaron una decisión de sinergias ómnibus sobre servicios conjuntos, actividades conjuntas, sincronización de los ciclos presupuestarios, auditorías conjuntas, funciones gerenciales conjuntas y arreglos de revisión.\nLa Presidenta de la Conferencia de las Partes (CP5) Noluzuko (Zukie) Gwayi abrió la reunión, y expresó su optimismo porque los participantes utilicen a la CP5 para mejorar la efectividad del Convenio de Rótterdam. También destacó que el apoyo para la asistencia de todas las Partes no estuvo disponible por las limitaciones financieras extremas del Convenio.\nJim Willis, Secretario Ejecutivo Conjunto de los Convenios de Basilea, Estocolmo y la parte del PNUMA del Convenio de Rótterdam, destacó el éxito del Convenio de Rótterdam, destacando la inclusión de 40 productos químicos y el establecimiento del Comité de Examen de Productos Químicos (CEPQ) como un fuerte órgano subsidiario con base científica. Willis destacó asimismo que entre los actuales desafíos se incluye lograr avances en el cumplimiento, decidir cómo lidiar con los químicos recomendados por el CEPQ pero no incluidos en la lista del Convenio, y fortalecer la asistencia técnica. También describió la crisis financiera que enfrenta la Secretaría debido a las actuales fluctuaciones en la moneda y a los atrasos de la contribución de Italia.\nPeter Kenmore, Co-secretario Ejecutivo del Convenio de Rótterdam, destacó la contribución de la FAO de US$ 1 millón para la protección de la salud humana y el ambiente a través de la gestión racional de los productos químicos, centrándose específicamente en la gestión de pesticidas. También informó acerca de las iniciativas de los delegados de la FAO de fortalecer las capacidades de las comunidades para la utilización y el manejo de pesticidas y la protección de la salud humana en los países en desarrollo.\nLa Unión Europea (UE) hizo hincapié en que el Convenio no debe evitar agregar químicos al Anexo III. Costa Rica, por el Grupo de América Latina y el Caribe (GRULAC), subrayó la necesidad de apoyo financiero y técnico para la implementación. Zambia, por el Grupo Africano, pidió que se permita votar cuando no se pueda llegar a un consenso y solicitó a la Secretaría que presente una evaluación de la efectividad del Convenio a la CP6. Suiza dijo que la mejora de la efectividad del Convenio deberá ser revisada si ninguno de los cuatro productos químicos propuestos es incluido en la lista del Convenio en la CP5. Italia se refirió a sus esfuerzos para resolver las deudas y anunció que haría el pago “sin demoras”. Sudáfrica pidió un rápido debate sobre el establecimiento de mecanismos para incluir en la lista los productos químicos recomendados por la CEPQ sobre los cuáles la CP no es capaz de llegar a un consenso, incluyendo un posible nuevo anexo voluntario del Convenio. India y China hicieron hincapié en la importancia de la toma de decisiones basada en el consenso.\nLa Presidenta Gwayi presentó la agenda provisional (UNEP/FAO/RC/COP.5/1/Rev.1), que fue adoptada sin enmiendas.\nAdemás de la Presidenta Gwayi, los funcionarios elegidos en la CP4 fueron: Kerstin Stendahl (Finlandia); Rocío Eden Wynter (México); Hamood bin Darwish al-Hasani (Omán); y Magdalena Balicka (Polonia).\nLa Secretaría presentó la cuestión (UNEP/FAO/RC/COP.5/3) el lunes, y propuso eliminar los corchetes en torno a una cláusula que establece que, cuando se han agotado los intentos por llegar a un consenso, el voto de una mayoría de dos tercios puede ser utilizado para llegar a una decisión. Un número de países en desarrollo se opuso, y los delegados acordaron rever esta cuestión en la CP6.\nESTADO DE LA IMPLEMENTACIÓN: La CP5 se centró en los documentos sobre: actuales procesos reguladores de químicos y su relación con las definiciones de prohibidos o rigurosamente restringidos del Artículo 2 del Convenio (UNEP/FAO/RC/COP.5/4); el estatus de la implementación del Convenio (UNEP/FAO/RC/COP.5/5); y posibles enfoques para lidiar con los químicos recomendados para su inclusión en la lista del Anexo III por la CEPQ pero sobre los cuáles la CP no ha sido capaz de llegar a un consenso (UNEP/FAO/RC/COP.5/6). En un grupo de contacto separado sobre los químicos candidatos, copresidido por Karel Blaha (República Checa) y Hala Al-Easa (Qatar), los delegados consideraron posibles enfoques alternativos para la inclusión en las listas en aquellos casos en los que no se llega a un acuerdo sobre sustancias recomendadas por la CEPQ.\nEn el plenario, las Partes hicieron sugerencias sobre la mejora de la implementación, incluyendo solicitar: a las Partes que envíen notificaciones de manera oportuna; actualizaciones sobre las respuestas de importación/ exportación de las autoridades nacionales designadas; una clara designación de los puntos focales nacionales; aumento de la asistencia técnica sobre la creación de notificaciones; más información acerca de los químicos peligrosos; capacitación para las personas que trabajan en el sector de los químicos; y orientación sobre la aplicación de definiciones, en especial sobre “restricciones severas”. En el plenario del martes, un número de Partes también expresó su preocupación por la actual controversia sobre la inclusión en la lista del amianto crisotilo, pese a la recomendación del CEPQ para que se lo incluya, y pidieron que se discutan alternativas a su inclusión en la lista, entre ellas la redacción de un nuevo anexo que trate la cuestión. Una serie de Partes se mostró preocupada porque el fracaso de la inclusión del amianto crisotilo termine debilitando al propio Convenio, mientras que otros, entre los que se incluyeron Colombia, Cuba y Venezuela, sugirieron que un nuevo anexo violaría el espíritu del Convenio, y el Instituto del Crisotilo sostuvo que un anexo debilitaría el Convenio. Suiza estuvo a favor de un nuevo anexo. La UE anunció que haría circular un documento de sala de conferencia (CRP) proponiendo una decisión de la CP que permita la implementación temporaria y voluntaria del procedimiento de CFP sobre un químico específico hasta la próxima CP. Jim Willis hizo hincapié en que la ausencia de una decisión para incluir una sustancia en el Anexo III, las sustancias recomendadas por el CEPQ deben ser consideradas en cada CP. Un número de Partes reiteró su apoyo al consenso.\nLos delegados discutieron un enfoque alternativo de inclusión en la lista en el grupo de contacto sobre químicos candidatos el martes, miércoles y jueves, pero no llegaron a ningún acuerdo. El martes, Suiza propuso que la funcionalidad del Convenio fuera evaluada y mejorada si a inclusión del crisotilo no era acordada. El miércoles, el Copresidente Blaha sostuvo que ninguna Parte estuvo a favor de la adopción de un nuevo anexo, y abrió la discusión acerca de la propuesta de la UE que generó preocupación entre algunos delegados debido al potencial precedente que podría sentar para la inclusión de futuros químicos candidateados. El jueves, Masa Nagai, Asesor de Asuntos Legales del PNUMA, sostuvo que la propuesta de la UE era un procedimiento completamente voluntario tanto para las Partes importadoras como exportadoras, y que no tendría consecuencias legales para ninguna Parte. Varias delegaciones de países en desarrollo expresaron su preocupación adicional porque el concepto de la propuesta de nuevo intercambio de información es una obligación duplicadora y que la decisión podría crear obligaciones legales de facto. Algunas Partes sugirieron que envíe dos proyectos de decisiones al plenario: una que transfiera la cuestión del amianto crisotilo a la CP6; y otro solicitando a la Secretaría que prepare un documento para la CP6 sobre opciones para la mejora de la efectividad del Convenio. Como varias Partes se opusieron a la propuesta, la propuesta no fue transmitida.\nEn el plenario del viernes, la CP adoptó una decisión sobre el aumento del número de notificaciones sobre acciones reguladoras finales enviadas en el marco del Artículo 5 del Convenio de Rótterdam.\nDecisión final: En su decisión (UNEP/FAO/RC/COP.5/CRP.3), la CP, entre otras cosas:\ninvita a las Partes a notificar a la Secretaría sobre las medidas reguladoras finales;\nsolicita a la Secretaría que proponga formas y medios de mejorar los niveles de las notificaciones sobre medidas regulatorias finales y que las envíe a la CP6;\ndestaca la necesidad de información sobre exportaciones como lo describe el Artículo 11 (2) y sobre la notificación de exportaciones enviadas en el marco del Artículo 12 del Convenio, y solicita a la Secretaría que considere formas de responder a estas necesidades e informe a la CP6;\nsolicita a la Secretaría que prepare directrices para asistir a las Partes en la preparación de las notificaciones sobre medidas reguladoras finales, especialmente en relación con la expresión “químicos rigurosamente restringidos”; y\nsolicita a la Secretaría que realice un trabajo sobre químicos industriales con los recursos disponibles.\nSe adoptaron las decisiones en el plenario del viernes, sin enmiendas.\nDecisiones finales: En su decisión sobre los gobiernos nominados (UNEP/FAO/RC/COP.5/CRP.7), la CP: decide, pendiente de la confirmación final de los expertos en la CP6, que cuatro países de los estados africanos y de los estados de Asia y el Pacífico, un país de los estados de Europa Central y del Este, dos países de los estados de América Latina y el Caribe, y tres países de Europa Occidental y otros estados designarán a un experto para que sirva en el CEPQ durante un período de cuatro años, comenzando el 1 de octubre de 2011; y solicitan a aquellas Partes que proporcionen los nombres y calificaciones de dichos expertos para el 10 de agosto de 2011.\nEn su decisión sobre la conformación de las contrataciones (UNEP/FAO/RC/COP.5/CRP.8), la CP decide contratar a 17 expertos para que sirvan como miembros del Comité por un período de cuatro años.\nCONSIDERACIÓN DE QUÍMICOS PARA SU INCLUSIÓN EN EL ANEXO III DEL CONVENIO: Alaclor: En el plenario del martes, la CP consideró el documento sobre la inclusión del alaclor en el Anexo III, la lista de productos químicos sujetos a procedimiento de CFP (UNEP/FAO/RC/COP.5/14). La CP acordó la inclusión sin debate.\nAmianto crisotilo: La CP5 trató la cuestión del amianto crisotilo en el plenario del martes, jueves y viernes; en el grupo de contacto sobre químicos candidateados del miércoles y el jueves; y en una sesión informal que tuvo lugar el jueves.\nEl martes, la Secretaría presentó el documento (UNEP/FAO/RC/COP.5/11) sobre la inclusión del amianto crisotilo en el Anexo III. Durante la discusión plenaria del martes, India, Kazajstán, Kirguistán, la Federación Rusa, Ucrania, Vietnam y Zimbabwe se opusieron a la inclusión.\nUn grupo de contacto sobre los químicos candidateados, copresidido por Karel Blaha (República Checa) y Hala Al-Easa (Qatar), analizó las preocupaciones específicas de las Partes que se oponían a la inclusión, con vistas a tratar aquellas preocupaciones y eliminar los obstáculos que impedían el consenso sobre la inclusión en la lista, o –en el caso de que ello no fuera posible– considerar formas de mejorar la efectividad del Convenio.\nEl miércoles, India anunció que, siguiendo el “espíritu de consenso”, podría apoyar la inclusión. El Copresidente Blaha le pidió a India que presida un grupo informal para continuar discutiendo con quienes se oponían a la inclusión sobre sus motivos de preocupación, con vistas a una posible identificación de formas de lograr un consenso sobre la inclusión.\nKirguistán, con la Federación Rusa, dijo que eran necesarias nuevas notificaciones para el amianto crisotilo, y solicitó una opinión legal. Ucrania subrayó la necesidad de considerar información adicional sobre el crisotilo en el CEPQ y solicitó aclaraciones legales sobre el asunto.\nLa Presidenta Gwayi confirmó que el documento de orientación de la decisión (DGD, por sus siglas en inglés) para el amiento crisotilo no estaba en cuestión.\nLa UE expresó una severa decepción por el resultado, subrayó la necesidad de avanzar y agradeció a India por su valor y solidaridad.\nCanadá hizo hincapié en que estuvo presente en el grupo de contacto y afirmó su derecho a justificar su posición cuando consideró que era el mejor momento. También dijo que “por más de 30 años Canadá ha promovido la utilización segura y controlada del crisotilo” y solicitó que se respete la posición de su país. Tras expresar que está preparado para trabajar en la elaboración de un mecanismo voluntario de CFP, advirtió en contra de concluir que el Convenio no está funcionando adecuadamente.\nEn respuesta, la UE preguntó por qué Canadá no ve el procedimiento de CFP como contribuyendo a la gestión segura de los químicos. También cuestionó el deseo de Canadá de trabajar dentro de las reglas de la CP, que requiere que las Partes eviten presentar asuntos no relacionados al Convenio.\nAustralia expresó su decepción por el resultado, pero sostuvo que desea que se pueda hacer algún progreso en la comprensión de las dificultades que enfrentan los países opositores. Con el apoyo de México y la UE, sugirió que se convoque a una discusión informal apolítica para conectar a aquellos que solicitan información adicional con aquellos que poseen dicha información. Esta sesión fue convocada después de que se levantó el plenario.\nEn el plenario del viernes, la Presidenta Gwayi examinó la cuestión otra vez y dijo que la inclusión del amianto crisotilo en el Anexo III sería considerada nuevamente en la CP6.\nAustralia, con el apoyo del Grupo Africano, presentó una declaración de la UE y 66 países declarando su profunda preocupación porque el crisotilo no había sido incluido en la CP5, esperando su inclusión en el Anexo III y que la efectividad del Convenio a la hora de incluir químicos mejore en el futuro, y declarando su intención de “tomar medidas en el futuro en el marco del Convenio para garantizar que la exportación de químicos peligrosos sólo ocurra con consentimiento fundamentado previo de la Parte importadora y que se le dé a dicha Parte información adecuada sobre las características, los daños potenciales, la manipulación segura y el uso de dichos químicos”. Los delegados acordaron destacar esta declaración en el informe de la reunión.\nEl Grupo Africano concluyó que la incapacidad de tres reuniones de la CP para acordar sobre la inclusión del amianto crisotilo en el Anexo III los dejó sin alternativas más que contemplar el establecimiento de restricciones comerciales sobre esta sustancia a nivel regional.\nNoruega, tras destacar que el proyecto de decisión acompañante relacionada con el intercambio de información acerca del crisotilo, propuesto por Suiza, contenía elementos apoyados por la mayoría de los países, pidió que el texto fuera enviado a la CP6. Canadá, con Ucrania, propuso la eliminación del primer párrafo que hacía referencia a la inclusión del crisotilo en el Anexo III. Se llegó a una concesión cuando los delegados acordaron anexar el proyecto de decisión al informe de la reunión, entendiendo que todo el texto quedaba entre corchetes.\nINCUMPLIMIENTO: Esta cuestión (UNEP/FAO/RC/COP.5/16) fue presentada el miércoles, y discutida en un grupo de contacto, copresidido por Abiola Olanipekun (Nigeria) y Mona Westergaard (Dinamarca).\nEn el plenario de apertura, las Partes reabrieron el debate sobre el incumplimiento. El Grupo Africano, la UE, Japón, Colombia y Suiza apoyaron la adopción de un proyecto de texto contenido en el anexo. En cambio, Cuba, Irán y Bolivia se opusieron, sosteniendo que la cuestión dependía del establecimiento de un mecanismo de asistencia técnica y financiera que trabaje en conjunto con los convenios de químicos y desechos. El Grupo Africano apoyó la opción del voto mayoritario para el caso de que no se pueda llegar a un consenso. La Presidenta Gwayi solicitó que el grupo de contacto limpie el texto y, en el caso de que no se pueda llegar a un acuerdo, haga recomendaciones para el trabajo en la CP6.\nEn el grupo de contacto, tras destacar los puntos de vista opuestos de larga data, los Copresidentes pidieron a las Partes que escuchen las preocupaciones generales. En las discusiones iniciales, las Partes destacaron las medidas para tratar cuestiones de cumplimiento; la amplitud y las fuentes de información a utilizar; la naturaleza del mecanismo; y el motor del mecanismo.\nEl jueves, la Copresidenta Westergaard abrió la negociación del texto entre corchetes, sintetizando que las Partes habían acordado que el mecanismo fuera: facilitador, transparente, capaz de identificar casos de incumplimiento, y capaz de ayudar a las partes incumplidoras.\nLas negociaciones se estancaron, sin embargo, en una serie de áreas sensibles que no pudieron ser resueltas en el curso de la semana. En cuanto al consenso, algunos países señalaron que no serían capaces de avanzar sobre el texto, y que no podían aceptar la opción de utilizar el voto mayoritario bajo ninguna circunstancia, infiriendo que el grupo no lograría llegar a un acuerdo sobre un texto completamente limpio a pesar de los avances hechos sobre su redacción.\nOtro obstáculo en el camino fue la opción de utilizar a la Secretaría como mecanismo motor. Muchas Partes destacaron que esta opción existía en el marco del Convenio de Basilea y sostuvieron que la Secretaría era una fuente importante e “imparcial”. Otros recordaron que el papel de la Secretaría dentro del Convenio de Basilea es distinto ya que está limitado a la presentación de informes, y no estuvieron de acuerdo con que la Secretaría tenga capacidades de “juez” o “policía” dentro del proceso.\nCon respecto a las medidas para tratar las cuestiones de incumplimiento, las Partes debatieron sobre permitir que el comité de cumplimiento realice una lista inclusiva o exclusiva de medidas. Las Partes estuvieron de acuerdo con una lista inclusiva, y algunos expresaron sus reservas al respecto.\nEn relación con el manejo de información, las Partes debatieron un lenguaje que hace referencia a los tipos de fuentes de información que el comité puede recibir, y si limitar y cómo el mandato del comité en la obtención de dicha información.\nHubo avances, sin embargo, luego de la revisión del nuevo texto propuesto por Brasil que se refería a: la naturaleza no punitiva del mecanismo; la asistencia para el acceso y la creación de capacidades, y el desarrollo de planes de acción; y medidas para tratar el cumplimiento, incluyendo el agrandamiento del Fondo Fiduciario Especial de modo que incluya fondos asignados para la implementación en el marco del comité de cumplimiento. Varios países apoyaron el texto propuesto, sosteniendo que fortalecía el mecanismo, lo hacía más facilitador, se basaba efectivamente en otras convenciones, y se ocupada de la implementación. Algunos compartieron preocupaciones porque: podría incentivar de manera negativa a las Partes para que obtengan recursos antes de cumplir; los usos de los fondos no eran claros; y como fondo voluntario, podría ser una “promesa vacía”.\nEl viernes por la mañana, los Copresidentes presentaron su contexto al grupo de contacto como un paquete tómalo-o-déjalo, indicando que reflejaba los avances hechos durante la noche del jueves y concesiones sobre todas las cuestiones pendientes. También subrayaron que “la adopción del texto sería un gran éxito” para la CP. La Copresidenta Westergaard explicó que el texto de compromiso incorporaba:\nla introducción de Brasil, revisiones a la cantidad y a la representación regional del comité;\nun aumento en la mayoría para la toma de decisiones de modo de conformar a aquellos que prefieren el consenso;\nel reemplazo de la Secretaría como motor por un comité motor;\nel texto de Brasil para los Artículos 18 y 19;\nun equilibrio entre una lista inclusiva y no inclusiva de fuentes de información; y\nuna inserción en el presupuesto del Convenio que refleja el establecimiento de un fondo asignado para el comité.\nLas Partes no pudieron llegar a un acuerdo sobre el texto. Algunos lo consideraron un "buen paquete" y varios solicitaron más tiempo y/o claridad, y pidieron que el proyecto sea enviado a la CP6. Sin embargo, aquellas Partes que aceptaron el texto señalaron que no aceptarían enviar el texto si no se llegaba a un acuerdo. Los Copresidentes señalaron el alto monto de apoyo que tuvo en la sala el texto y lo enviaron al plenario para su adopción.\nDurante el plenario de cierre, Cuba, Bolivia e Irán se opusieron a la adopción del texto, citando la necesidad de consenso y de un vínculo a un mecanismo establecido, técnico y financiero, que trabaje en conjunto entre los convenios. India también se opuso, citando la necesidad de consenso. China pidió que se tome una decisión en la CP6, manteniendo varias reservas sobre el texto, y citando la incapacidad de consultar con su capital a tiempo.\nEl Grupo Africano, con el apoyo de Colombia y la UE, apoyó la adopción del texto. Brasil dijo que el enfoque de “tómalo o déjalo” no era constructivo. Varias Partes expresaron su frustración en relación con el proceso. Luego las Partes debatieron sobre cuál era el mejor camino para avanzar, expresando puntos de vista divergentes sobre el procedimiento y sobre cómo reflejar el texto de los Copresidentes, el texto negociado del grupo de contacto, y qué utilizar como base para el trabajo de la CP6.\nFinalmente se llegó al acuerdo de aceptar la sugerencia de Brasil de utilizar el último texto en borrador del grupo de contacto (UNEP/FAO/RC/COP.5/16, 23 de junio de 2011, 7 pm), como base para el trabajo de la CP6, que sería anexado al informe de la reunión de la CP5, “teniendo en mente” que el texto de los Copresidentes. (UNEP/FAO/RC/COP.5/CRP.15/Rev.1 y UNEP/FAO/RC/COP.5/CRP.17) está contenido en un apéndice del anexo y puede ser utilizado como referencia para las discusiones sobre incumplimiento.\ntoma nota de las acciones realizadas por la Secretaría siguiendo la Decisión RC-3/5 sobre posibles opciones de mecanismos financieros sostenibles y durables, y sobre los avances hechos en la implementación de la Decisión SS.XI/8 del Consejo de Administración del PNUMA sobre el Proceso Consultivo acerca de Opciones de Financiamiento para los Químicos y los Desechos;\nalienta a la Secretaría a buscar más sinergias entre los tres convenios en el área de los químicos y del manejo de desechos; y\nsolicita a la Secretaría que continúe su colaboración con los socios, incluyendo al FMAM y al UNITAR, para garantizar que las disposiciones del Convenio de Rótterdam sean tomados en cuenta en los proyectos y actividades de asistencia técnica.\nASISTENCIA TÉCNICA: Este ítem fue debatido en el plenario del lunes, y en un grupo de contacto sobre el presupuesto y la asistencia técnica durante el resto de la semana.\nEl lunes, la Secretaría presentó los documentos (UNEP/FAO/RC/COP.5/18-19), sintetizó un informe sobre actividades recientes y sostuvo que el actual programa de trabajo se centra en: implementación conjunta del Convenio; alianzas; capacidad para la gestión industrial de químicos; y apoyo para las presentaciones sobre los pesticidas seriamente peligrosos.\nEn la discusión subsiguiente, La UE hizo hincapié en que el plan para los químicos industriales no está vinculado con este Convenio y es manejado por sectores interesados externos, y solicitó que se provee una tabla con los costos, tal como ocurrió en CP4. Ecuador subrayó la necesidad de seguir trabajando sobre los químicos industriales peligrosos. Japón hizo hincapié en la necesidad de que las actividades al Convenio y no duplicativas.\nLa República de Corea subrayó la importancia de cooperar con otras organizaciones, como UNITAR, en la asistencia técnica.\nEl Grupo Africano propuso una evaluación de las actividades de asistencia técnica, y Burkina Faso pidió que se expandan las actividades de asistencia técnica. Bolivia destacó la necesidad de financiamiento a largo plazo para las actividades de asistencia técnica.\nSenegal hizo hincapié en la necesidad de compartir experiencias en la recolección y transmisión de datos, para identificar químicos peligrosos en los países en desarrollo, y para capacitar a los trabajadores de la salud para que aprendan a lidiar con casos de toxicidad. Níger sugirió que la asistencia técnica puede ser promovida a través de centros subregionales, incluyendo universidades y hospitales.\nLa FAO describió las actividades del Programa Interinstitucional de Gestión Racional de los Productos Químicos (IOMC por sus siglas en inglés) en apoyo a la implementación del Convenio de Rótterdam.\nTras expresar su preocupación por la situación financiera que enfrenta el Convenio, Panamá hizo hincapié en la necesidad de tomar decisiones sobre este asunto en esta reunión. Cuba sugirió que se incrementen las actividades contenidas en el plan de trabajo 2012-2013 y destacó la necesidad de aclarar qué recursos están disponibles para facilitar las actividades propuestas. Suiza destacó la necesidad de priorizar las actividades de asistencia técnica y, con el apoyo de Australia, propuso discutir esta cuestión en el grupo de contacto sobre el presupuesto.\nLos delegados acordaron expandir el mandato del grupo de contacto sobre el presupuesto para que también aborde la asistencia técnica. En el plenario del martes por la mañana, la Presidenta Gwayi informó a los delegados que Mohammed Khashashneh (Jordania) y Kerstin Stendahl (Finlandia) copresidirían un grupo de contacto sobre el presupuesto y la asistencia técnica.\nsolicita además a la Secretaría que prepare un plan “sinergizado”, con prioridades y un plan de trabajo detallado para las actividades de asistencia técnica, regional y nacional, para la implementación del Convenio para su consideración en la CP6; y\ninvita a las Partes y a otros en condiciones de hacerlo a que contribuyan al Fondo Fiduciario Especial del Convenio de apoyo a las actividades de asistencia técnica, y a que brinden asistencia técnica a los países en desarrollo y a los países con economías en transición para que cumplan sus obligaciones en lo que respecta a los nuevos productos químicos incluidos en el Anexo III del Convenio.\nEl Grupo de África expresó su preocupación por el lento ritmo al que el Convenio está promoviendo el Sistema Globalmente Armonizado en los países en desarrollo, e instó a la CP a tomar una decisión sobre una mayor cooperación entre el Convenio e UNITAR. La Secretaría confirmó que este asunto es tratado en la decisión sobre recursos financieros.\nColombia propuso que la decisión incluya una invitación a las Partes para que promuevan la coordinación nacional para garantizar que el Convenio de Rótterdam obtenga estatus de observador en el CTE.\nLas Partes adoptaron el proyecto de decisión el jueves.\nDecisión final: En su decisión (UNEP/FAO/RC/COP.5/CRP.10), la CP: solicita a la “Secretaría que se comunique con la OMC con vistas a lograr su participación en las reuniones del Comité de Comercio y Medio Ambiente en Sesión Extraordinaria de la Organización, reunión por reunión”, y que haga un seguimiento de su postulación para obtener el estatus de observador en el CTE de la OMC e informe sobre el mismo a la CP6; e invita a las Partes a coordinar a nivel nacional acciones para promover el apoyo entre las políticas comerciales y ambientales, y a apoyar la solicitud de la CP para obtener status de observador en la OMC.\nDecisión final: En su decisión (UNEP/FAO/RC/COP.5/CRP.6)), la CP5:\naprueba el proyecto de plan estratégico para el establecimiento de procedimientos para el funcionamiento del componente del Convenio de Rótterdam del mecanismo conjunto de intercambio de información;\nMEJORA DE LA COOPERACIÓN Y LA COORDINACIÓN ENTRE LOS CONVENIOS DE BASILEA, RÓTTERDAM Y ESTOCOLMO\nEl martes en el plenario, la Secretaría presentó los documentos para la mejora de las sinergias (UNEP/FAO/RC/COP.5/25, 25/Add.1-6, y UNEP/FAO/RC/COP.5/INF/11-12, INF/13/rev.1, INF/14-17) sobre, entre otras cosas: actividades conjuntas, funciones gerenciales, servicios y auditorías; sincronización de los ciclos presupuestarios; mecanismos de revisión; presentaciones de las Partes, centros regionales y otros sectores interesados sobre las actividades realizadas para implementar las decisiones sobre sinergias; esfuerzos del IOMC para promover la cooperación y coordinación y sobre actividades para implementar las decisiones sobre sinergias; información enviada por el PNUMA y la FAO sobre avances en cooperación programática en terreno para apoyar la implementación de los tres convenios en las áreas de preocupación común; mecanismos de intercambio de información; la Campaña Planeta Seguro; y la Decisión SC-5/27 del Convenio de Estocolmo sobre esta cuestión.\nLa Secretaría destacó la Decisión SC-5/27 del Convenio de Estocolmo, y se refirió a los cambios editoriales menores necesarios para la adopción de una decisión sustancialmente idéntica en la CP5. Los delegados solicitaron a la Secretaría que prepare un proyecto de decisión basado en la Decisión SC-5/27, que contenga las modificaciones adecuadas.\nEn el plenario del miércoles, el Grupo Africano sugirió que se agregue un texto a la decisión que haga referencia a la asistencia técnica, pero Chile –con el apoyo de Colombia, Cuba y Uruguay– hizo hincapié en que la decisión necesitaba ser sustancialmente idéntica a la Decisión SC-5/27 del Convenio de Estocolmo, para evitar que la decisión deba volver a la CP del Convenio de Estocolmo para su adopción. Zambia acordó que presentaría sus preocupaciones en el grupo de contacto sobre presupuesto y asistencia técnica.\nAl presentar los documentos (UNEP/FAO/RC/COP.5/23-24) el lunes, la Secretaría expresó su preocupación porque las deudas pendientes actualmente suman US$ 2 millones y describió dos escenarios presupuestarios. Suiza destacó sus contribuciones financieras y propuso que sus contribuciones se dividan en partes iguales entre el presupuesto principal de apoyo a los procesos sinérgicos y el financiamiento para la participación de los países en desarrollo en el Convenio. Al solicitar el pago oportuno de las contribuciones de los países sede, el Grupo de África advirtió que toda reasignación de fondos debe ser cuidadosamente analizada y no debería afectar de manera negativa la participación de los países en desarrollo. Japón apoyó fuertemente el mantenimiento del nivel del presupuesto operativo 2009-2011 en términos nominativos, agregando que un cambio en las asignaciones del país sede tendrán un impacto negativo y aumentarán la carga de otros.\nLa UE, con Noruega, sugirió que se convoque a un grupo de contacto sobre esta cuestión, subrayó la necesidad de aumentar la eficiencia, y sugirió que se le dé a Jim Willis flexibilidad para ocuparse de las cuestiones de la planta de personal.\nSudán, con la RDC, pidió financiamiento para la participación de los países en desarrollo. La Presidenta Gwayi propuso el establecimiento de un grupo de contacto para el desarrollo de un proyecto de decisión sobre el presupuesto, teniendo en consideración las prioridades del proyecto de programa de trabajo y las intervenciones de las Partes.\nEn el grupo de contacto, copresidido por Kerstin Stendahl (Finlandia) y Mohammed Khashashneh (Jordania), la Secretaría presentó los documentos (UNEP/FAO/RC/COP.5/22-24 y Add.1, y UNEP/FAO/RC/COP.5/INF/9), así como un documento explicativo adicional, que incluía la escala de evaluaciones y el estatus del balance del fondo y la reserva operativa a diciembre de 2010. También destacó que el presupuesto propuesto había sido preparado para que refleje tanto el escenario del Secretario Ejecutivo como el escenario de crecimiento nominal del 0%.\nLa Copresidenta Stendahl destacó que, como la decisión sobre el presupuesto será un espejo de la que se tomó durante la última CP del Convenio de Estocolmo, el grupo también discutirá y enmendará las reglas financieras.\nSuiza propuso que se refleje la reasignación del 50% de su contribución al fondo voluntario en el escenario de crecimiento nominal, y algunos países desarrollados propusieron en cambio que sólo el 25% de la contribución de Suiza baja al Fondo Voluntario.\nLos delegados decidieron que trabajarían utilizando esta última propuesta, basando las discusiones en el escenario de crecimiento nominal del 0%, reasignando el 25% de la contribución de Suiza al presupuesto voluntario. El grupo discutió la legalidad de la reasignación de las contribuciones del país sede al fondo fiduciario voluntario, considerando que las contribuciones calculadas aumentarán. El Asesor Legal del PNUMA explicó que la propuesta de Suiza es legal, y acordó que daría su opinión por escrito.\nEn el plenario del viernes por la mañana, la Copresidenta Stendahl informó que el grupo había finalizado un presupuesto propuesto para el bienio 2012-2013, que vería aumentadas las contribuciones voluntarias en un 0.9%.\nEl viernes por la tarde, la Copresidenta Stendahl presentó el proyecto de decisión sobre reglas financieras al plenario para su adopción, destacando que la enmienda de las reglas fue diseñada para simplificar las reglas de los tres convenios sobre los productos químicos. Los delegados adoptaron las reglas financieras enmendadas.\nStendahl también presentó el proyecto de decisión sobre el financiamiento y el presupuesto para el bienio 2012-2013, así como las tablas que lo acompañan, y destacó que las discusiones sobre el presupuesto se vieron influidas por los desarrollos de las contribuciones del país anfitrión. Destacó que el proyecto de decisión contiene un texto que se ocupa de las deudas de las contribuciones del país anfitrión, destacando que el grupo había propuesto un cronograma de pagos para el país en mora y –en caso de que sea necesario– un préstamo del PNUMA para garantizar la continuidad del funcionamiento de la Secretaría. Mencionó que la propuesta Suiza de reasignar parte de su presupuesto al presupuesto voluntario sería tratada en la CP6.\nFinalmente, informó a los delegados que el grupo de contacto había acordado la inclusión de una nota al pie después de la tabla indicativa de personal para la Secretaría para 2012-2013, para reflejar que los costos de personal equivalen al 90% de los costos de personal requeridos para cubrir todos los puestos.\nChina pidió aclaraciones sobre por qué la discusión acerca de la reasignación de la contribución voluntaria de Suiza había sido pospuesta hasta la CP6. La Copresidenta Stendahl respondió que debido a severas dificultades financieras no sería posible actuar sobre la propuesta durante esta reunión, y la discusión sobre la reasignación fue diferida hasta la CP6.\nsolicita al Director Ejecutivo del PNUMA, como excepción y en el caso de que fuera necesario, que autorice un préstamo de recursos financieros de un máximo de US$ 500.000 para permitir el continuo e ininterrumpido funcionamiento de la Secretaría, que depende de la liquidación del pago de las deudas de Italia como país anfitrión.\ndecide, como algo excepcional, no aprobar una tabla de personal, y en cambio destaca la tabla indicativa de personal de la Secretaría para el bienio 2012-2013 que ha sido utilizada para fines de determinación de costos en el establecimiento del presupuesto general;\nEl viernes en el plenario la Secretaría presentó una nota sobre los nuevos observadores (UNEP/FAO/RC/COP.5/INF/10) y la CP acordó tomar nota de ella.\nEl viernes por la mañana los delegados se reunieron en el plenario y adoptaron decisiones sobre el intercambio de información y el aumento del número de notificaciones sobre acciones reguladoras finales enviadas en el marco del Artículo 5 del Convenio de Rótterdam.\nLuego la CP5 eligió al Buró de la CP6, incluyendo a: Gladys Njeri Maina (Kenya); Mohammed Khashashneh (Jordania); Magdalena Balicka (Polonia); Luis Vayas Valdivieso (Ecuador); y Christina Tolfsen (Noruega). También acordaron que Balicka serviría como Presidenta de la CP6 y que Valdivieso sería el Relator.\nLa Secretaría anunció que la CP6 será convocada en 2013, tentativamente del 1 al 5 de julio, en Roma, Italia. Suiza destacó el contenido de la decisión sobre sinergias (UNEP/FAO/RC/COP.5/CRP.9), en la que se decide convocar a una reunión extraordinaria conjunta de las CP en 2013 y que se espera que una o más CP de los convenios se reúnan una a continuación de la otra. Jim Willis confirmó que esto era correcto, destacando el cronograma tentativo para la CP6, y que la decisión final sería tomada por el buró conjunto.\nEl viernes por la tarde volvió a reunirse el plenario y se tomaron decisiones sobre el presupuesto, la asistencia técnica y la inclusión del endosulfán en el Anexo III del Convenio.\nEn cuanto a la inclusión del amianto crisotilo, hubo un largo debate sobre el traspaso a la CP6 de una decisión acompañante acerca del intercambio de información. Finalmente los delegados acordaron la inclusión de este proyecto de decisión como un anexo al informe de la reunión. Luego los delegados dirigieron su atención al incumplimiento. Cuba, Bolivia e Irán se opusieron a la adopción de una decisión sobre incumplimiento, citando la necesidad de consenso y de un vínculo con un mecanismo técnico y financiero establecido, que trabaje en conjunto entre los convenios. Los delegados acordaron continuar las negociaciones sobre en la CP6.\nEl viernes por la noche, los delegados giraron su atención al informe de la CP5. La Secretaría presentó los dos documentos informativos (UNEP/FAO/RC/COP.5/L.1 and L.1/Add.1), que fueron luego adoptados con comentarios y enmiendas menores del piso.\nEn el plenario de cierre, Irán subrayó la necesidad de una ratificación universal del Convenio de Rótterdam y alentó a otros estados a sumarse. El Grupo de África expresó su decepción ante aquellas Partes que continúan criticando la ciencia relacionada con el amianto crisotilo y, con Suiza, expresó su deseo de que el crisotilo sea incluido en la CP6. El GRULAC destacó la importancia del CEPQ y la adopción por parte de la CP5 de la decisión sobre las sinergias. La UE expresó su total confianza en Jim Willis y dijo que continuará jugando un papel clave en el logro del éxito en términos de sinergias. También agradeció a la Presidenta Gwayi por su “alentador y maravilloso equipo”. Suiza subrayó que el CEPQ había llegado a una clara conclusión sobre el amianto crisotilo y que la incapacidad de la CP de adoptar una decisión sobre ello se ha convertido en un símbolo del Convenio de Rótterdam.\nLa Presidenta Gwayi declaró el cierre de la CP5 a las 7:28 pm.\nLa CP5 fue la primera reunión del Convenio de Rótterdam desde la implementación del proceso de sinergias en la reunión extraordinaria de las Conferencias de las Partes de los Convenios de Estocolmo, Basilea y Rótterdam, en febrero de 2011. Los efectos del proceso de sinergias fueron visibles a lo largo de la agenda de la CP5, y –pese a que el proceso ya ha mostrado la mejora de la eficiencia en varias áreas– también ha generado una confusión inesperada acerca del mandato único y las responsabilidades del Convenio de Rótterdam.\nEn visto de esto, la CP5 enfrentó dos cuestiones pendientes de larga data y complejas: la recomendación del CEPQ de incluir al amianto crisotilo en el Anexo III, y la necesidad de establecer un mecanismo de cumplimiento. La incapacidad de avanzar sobre estas cuestiones complejas remarcó los problemas que enfrenta el Convenio de Rótterdam a la hora de lograr sus objetivos. Este análisis considera la cuestión de la inclusión del crisotilo, el trabajo técnico asociado del CEPQ, y los fundamentos del desacuerdo sobre un mecanismo de cumplimiento, incluyendo vínculos con el financiamiento y el presupuesto.\nLA QUÍMICA DE LA POLÍTICA\nCuando la confusión acerca del procedimiento de CFP se mezcla con las políticas nacionales, es poco probable que se llegue a un resultado positivo. Esto quedó claramente demostrado en el debate sobre el amianto crisotilo, cuando Ucrania, Kazajstán, Kirguistán, Vietnam y Canadá se opusieron a su inclusión en el Anexo III. Ucrania y Kazajstán cuestionaron los peligros del crisotilo y dijeron que ante la ausencia de evidencia de daño, el procedimiento de CFP era innecesario. Muchos delegados argumentaron que sus posiciones reflejaban una importante incomprensión del Convenio de Rótterdam, y de las bases de las recomendaciones del CEPQ. Cuando una Parte notifica al CEPQ de medidas reguladoras finales, brinda información acerca de la evaluación de riesgos de dicho químico, que el CEPQ revisa. La confusión expresada por numerosas Partes tenía que ver con si el CEPQ hacía recomendaciones en base a la severidad del daño. No lo hace. La evaluación de los riesgos que suponen los químicos es una cuestión tratada por el Comité de Examen de Contaminantes Orgánicos Persistentes en el marco del Convenio de Estocolmo, que decide recomendar si eliminar o no paulatinamente un producto químico. El CEPQ sólo define si un químico, de acuerdo con los criterios del Anexo II, debería obtener consentimiento fundamentado previo.\nVarios delegados citaron la falta de capacidad para participar, o más cínicamente, la “ignorancia conveniente”, en relación con los argumentos de la CP5 que cuestionan la severidad del riesgo, y subrayaron la necesidad de garantizar que el trabajo del CEPQ sea transparente y bien comprendido por las Partes.\nA diferencia de Ucrania y Kazajstán, Canadá reconoció explícitamente la validez de la recomendación del CEPQ. Mientras los delegados de Canadá se rehusaron a explicar los motivos de su oposición, varios medios canadiense citaron el deseo del actual gobierno de garantizar los votos de la provincia de Quebec, sede de la mina de crisotilo de Canadá. Esto ilustra el alcance que tienen las políticas sobre la toma de decisiones a nivel global, y –desde el punto de vista de algunos delegados– la forma en que los foros internacionales pueden ser usados para “hacer un espectáculo al regresar a casa” y sumar algunos puntos políticos. Zambia, el vocal coordinador del Grupo de África, destacó la ironía de la situación, señalando que el comportamiento de Canadá estaba ignorando el hecho de que el CFP fue diseñado para facilitar la toma de decisiones informada, y no prohíbe la utilización de químicos. Ellos y otros lamentaron que Canadá hiciera perder el tiempo de los participantes que sólo estaban proponiendo poner en su lugar a un mecanismo que brindará a sus gobiernos la misma información que el Gobierno de Canadá ya tiene, de modo de proteger a sus poblaciones.\nREVISIÓN DE QUÍMICOS – CIENCIA SIN LA POLÍTICA\nUna de las formas de reducir la confusión sobre el mandato del Convenio es aumentando la transparencia e inclusión del proceso de toma de decisiones del CFP en todos los niveles. Esta cuestión fue destacada por una serie de observadores del CEPQ, incluyendo gobiernos sin lugar en el comité y ONG de la industria, el ambiente y la salud pública, cuya participación en el trabajo del comité ha sido recortada en las últimas dos reuniones.\nLas recomendaciones del CEPQ son fundamentales para la implementación del objetivo del Convenio de proteger la salud humana y el ambiente, facilitando el intercambio de información acerca de ciertos químicos peligrosos. El Anexo II del Convenio de Rótterdam requiere que el CEPQ, entre otras cosas: confirme que se han tomado medidas reguladoras finales como consecuencia de las evaluaciones de riesgo, conducidas a través de la notificación a las Partes que han planteado preocupaciones para la salud humana o la seguridad ambiental; revise las evaluaciones de riesgo para garantizar que la información ha sido recolectada y analizada siguiendo métodos científicos; y considere si las medidas reguladoras finales establecen una base suficientemente amplia como para ameritar la inclusión del químicos en el Anexo III del Convenio. Una vez que el CEPQ confirma que se han cumplido los criterios definidos en el Anexo II, el CEPQ redacta un documento de orientación de la decisión, así como una recomendación para incluir a la sustancia en la lista. El CEPQ ha rechazado más de 15 químicos en sus siete reuniones, varios de ellos más de una vez, debido a que no cumplían con los criterios del Anexo II.\nDe acuerdo con numerosos delegados de la CP5, los observadores han jugado tradicionalmente un papel clave en las deliberaciones del CEPQ, brindando conocimiento científico experto derivado de su experiencia práctica con los químicos bajo revisión, tanto en términos de producción y uso como de impacto sobre la salud humana y el ambiente. A través de la exclusión de observadores, el CEPQ reduce la transparencia del proceso y recorta la legitimidad percibida en relación con sus recomendaciones. De acuerdo con un gobierno observador, esto “no es prometedor para la transparencia y apertura del Convenio”.\nAsimismo, al promover la participación de los gobiernos observadores se hace que las Partes desarrollen capacidades para comprender y participar en la toma de decisiones a nivel de la CP; capacidades cuya necesidad quedó demostrada por los argumentos de Ucrania y Kazajstán y, hasta cierto punto, de Kirguistán y Vietnam, durante la CP5. En tanto, al limitar la participación en el proceso de toma de decisiones del CEPQ se permite que dicho comité tome decisiones más rápidamente, pero -según muchos– al evitar que las Partes que no tienen un cargo en el comité planteen preocupaciones técnicas lo que se está haciendo es trasladando esas preocupaciones a la CP. Varios delegados hicieron hincapié en que la participación de las Partes interesadas en todos los niveles de toma de decisiones servirá para el desarrollo de la capacidad de los países de comprender los criterios para la toma de decisiones, el proceso de evaluación, los fundamentos de las recomendaciones, y las implicancias de las decisiones de inclusión de químicos en el Anexo III.\nLA TRAMPA DEL INCUMPLIMIENTO\nLa confusión acerca de los distintos mandatos y obligaciones de los Convenios también quedó en evidencia en las discusiones sobre incumplimiento, en las que muchos delegados señalaron que el acuerdo está siendo limitado por la asociación sin garantías con el Convenio de Estocolmo. El único aspecto estructural del Convenio de Rótterdam que aún queda por completar es el del mecanismo de cumplimiento, y aunque su adopción fortalecería la efectividad del Convenio no se ha podido llegar a un acuerdo desde la CP de 2004. El Convenio de Estocolmo tiene que acordar aún sobre un mecanismo, y el Convenio de Basilea negoció durante diez años antes de llegar al establecimiento de un mecanismo de cumplimiento. Además, varios delegados destacaron que el mecanismo de cumplimiento “no confrontativo, flexible y no vinculante” de Basilea es débil, y no debería servir como modelo para Rótterdam.\nAunque las Partes no pudieron adoptar una decisión sobre incumplimiento, acordaron que continuarían negociando en base al texto del grupo de contacto de la noche del jueves. Este texto incluía una propuesta de Brasil para asignar fondos de implementación en el presupuesto para un comité de cumplimiento como una forma de tratar la necesidad de asistencia técnica y financiera.\nComo ilustró a la cuestión del incumplimiento, la posición de Rótterdam como uno de los tres convenios globales involucrados en los amplios procesos de sinergias entre químicos y desechos ha informado el debate de la CP5 sobre una serie de cuestiones. Esto ha demostrado ser una espada de dos filos, con consecuencias favorables y desfavorables.\nEl proceso de las sinergias está diseñado para mejorar la cooperación y reducir la superposición entre los tres convenios; con este fin, el Secretario Ejecutivo Conjunto de los tres convenios, Jim Willis, asumió el cargo en abril. En este nuevo rol, Willis debe garantizar el continuo crecimiento y la evolución de los convenios, así como simplificar y reducir la carga administrativa para garantizar que más recursos puedan ser dirigidos a la implementación en terreno. Rótterdam es la más pequeña de los tres convenios, con un presupuesto principal total de US$ 7.543.954, en comparación con los US$ 11.853.339 del Convenio de Estocolmo, el mayor. Varios delegados hicieron hincapié en que es el Convenio de Rótterdam el que más tiene para ganar del proceso de sinergias, y en que se beneficiará con las actividades sustanciales y geográficamente comprehensivas de los Convenios de Estocolmo y Basilea.\nOtros fueron menos optimistas, y expresaron su frustración con algunos países en desarrollo que parecían querer combinar los objetivos de Rótterdam con aquellos de los convenios hermanos. Estos participantes advirtieron que quizás el proceso de sinergias había sido “demasiado exitoso”, y apuntaron a la necesidad de garantizar que las Partes comprendan el procedimiento de CFP y las responsabilidades asociadas de las Partes.\nAl cierre de la CP5, el impacto de las sinergias de Rótterdam quedó claro, con importantes recortes al presupuesto principal como resultado de las actividades conjuntas de los tres convenios. Algunos pensaron que los ahorros hechos podrían ser destinados al financiamiento de actividades de asistencia técnica clave, tradicionalmente financiadas por el presupuesto voluntario. Aunque esta línea de pensamiento fue apreciada, no dio frutos. Ahora que las finanzas del Convenio están en un momento crucial debido a las deudas de la contribución nacional de Italia, cada Euro es necesario para mantener a flote a la Secretaría. Sin embargo, el mensaje clave que surgió del grupo fue que la fusión de la asistencia técnica y las discusiones sobre el presupuesto son fundamentales para identificar y priorizar las actividades de asistencia técnica propuestas.\nMIRANDO HACIA LA CP6\nPese a que en la CP5 se pudo lograr la inclusión de tres sustancias –aldicarb, alaclor y endosulfán– esta químicos prácticamente no generaron controversias. Los deseos de los delegados de que la CP fue un éxito dependían de que se llegara a un acuerdo sobre el mecanismo de cumplimiento o la inclusión del crisotilo, pero la CP5 no tuvo éxito en ninguno de estos dos frentes.\nSobre el crisotilo, la mayoría dijo que la inclusión no sería posible sin un cambio canadiense de “corazón” (lo que fue interpretado por muchos como un eufemismo para “gobierno”). Esto sugiere que, pese a que se mejoró la transparencia, y que se resolvió la confusión acerca del mandato del Convenio a través de la clara y continua comunicación del proceso de sinergias, las Partes aún deberán buscar formas de evitar los obstáculos políticos persistentes.\nCuarta reunión regional de Europa Central y del Este sobre el Enfoque Estratégico para la Gestión de Productos Químicos a Nivel Internacional (SAICM) y Taller de UNITAR sobre Nanotecnología y Nanomateriales Manufacturados: La Secretaría del SAICM, en colaboración con UNITAR y el Gobierno de Polonia, está organizando estas reuniones consecutivas. El 27 y 28 de junio, el taller de UNITAR analizará, entre otras cuestiones, la propuesta de Suiza de agregar actividades sobre nanotecnología y nanomateriales manufacturados al Plan de Acción Global del SAICM. La reunión regional del SAICM, del 28 y 29 de junio, será una preparación para la primera reunión del Grupo de Trabajo de Composición Abierta (OEWG, por sus siglas en inglés), el órgano que tiene la tarea de considerar la implementación, el desarrollo y a mejora del SAICM entre sesiones de la Conferencia Internacional sobre Gestión de los Productos Químicos (ICCM, por sus siglas en inglés). fecha: 27 al 29 de junio de 2011 lugar: Lodz, Polonia contacto: Secretaría del SAICM teléfono: 41-22-917-8532 fax: 41-22-797-3460 email: saicm@unep.org www: http://www.saicm.org/index.php?content=meeting&mid=134&menuid=&def=1\nReunión final del Proceso Consultivo sobre Opciones de Financiamiento para Químicos y Desechos: Esta reunión concluirá el proceso convocado por el Director Ejecutivo del PNUMA para considerar la necesidad de generalizar la gestión racional de químicos y desechos peligrosos. Continuará considerando: participación industrial, incluyendo alianzas público-privadas y el uso de instrumentos económicos a nivel nacional e internacional; un nuevo fondo fiduciario similar al Fondo Multilateral; y el establecimiento de la gestión segura de químicos y desechos como una nueva área focal, la expansión del área focal de los contaminantes orgánicos persistentes en el marco del FMAM o el establecimiento de un fondo fiduciario en el marco del FMAM. fecha: 6-7 de octubre de 2011 lugar: Bangkok, Tailandia contacto: División de Legislación Ambiental y Convenciones del PNUMA teléfono: +254-20-7624011 fax: +254-20-7624300 email: delc@unep.org www: http://www.unep.org/dec/Chemical_Financing/index.asp\nCECOP-7: La séptima reunión del Comité de Examen de los COP considerará químicos adicionales para su inclusión en el marco del Convenio y responderá a las tareas asignadas por a CP5. Esta será una reunión sin papeles. fecha: 10-14 de octubre de 2011 lugar: Ginebra, Suiza contacto: Secretaría del Convenio de Estocolmo teléfono: +41-22-917-8729 fax: +41-22-917-8098 email:ssc@unep.chwww: http://www.pops.int\nDécima Reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio de Basilea: Esta reunión será convocada bajo el tema: “Prevención, minimización y recuperación de desechos”. fecha: 17-21 de octubre de 2011 lugar: Cartagena, Colombia contacto: Secretaría del Convenio de Basilea teléfono: +41-22-917-8218 fax: +41-22-797-3454 email:sbc@unep.org www: http://www.basel.int/meetings/meetings.html\nDocumento de Orientación de la Decisión\nPrograma Interinstitucional de Gestión Racional de los Productos Químicos\nInstituto de las Naciones Unidas para la Capacitación y la Investigación\nde Relaciones Exteriores de Dinamarca, el Ministerio Federal para la Cooperación Económica y el Desarrollo de Alemania (BMZ), el Ministerio de Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear de Alemania (BMU), la Comisión Europea (DG-ENV), y el Ministerio de Medio Ambiente, Territorio y Mar de Italia. El soporte financiero general del Boletín durante el año 2011 es brindado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega, el Gobierno de Australia, el Ministerio de Medio Ambiente de Suecia, el Ministerio de Asuntos Internacionales y Comercio de Nueva Zelanda, SWAN Internacional, la Oficina Federal para el Medio Ambiente de Suiza (FOEN), el Ministerio de Asuntos Exteriores de Finlandia, el Ministerio de Medio Ambiente de Japón (a través del Instituto para las Estrategias Ambientales Mundiales - IGES), el Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón (a través del Instituto de Investigación Mundial sobre Progreso Industrial y Social - GISPRI), y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). La financiación para la traducción al francés del Boletín es provista por el Gobierno de Francia, la Región de Valonia de Bélgica, la provincia de Québec, y la Organización Internacional de la Francofonía (OIF e IEPF). La financiación para la traducción al español del Boletín es provista por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino de España. Las opiniones expresadas en el Boletín pertenecen a sus autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista del IIDS o sus auspiciantes. Está permitida la publicación de extractos del Boletín en publicaciones no comerciales y con la correspondiente cita académica. Para obtener información acerca del Boletín o solicitar su servicio informativo, contacte al Director de los Servicios de Información del IIDS por correo electrónico <kimo@iisd.org>, teléfono: +1-646-536-7556 o en 300 East 56th St., 11D, New York, New York 10022, USA. 代表団の友


Salvan a 31 subsaharianos que cayeron al mar junto a Melilla al pincharse su balsa. eldia.es.\n5/feb/18 10:19 AM\nMelilla, Europa Press Los efectivos de los Grupos Especialistas de la Guardia Civil (GEAS) han salvado este lunes a 31 subsaharianos después de que la patera en la que se aproximaban a Melilla fuera pinchada adrede por algunos de los inmigrantes y estos cayeron al mar, donde fueron recogidos por los agentes y llevados al puerto para su asistencia sanitaria. Uno de ellos fue detenido acusado de ser presuntamente el patrón de la patera.\nLos hechos ocurren dos días después de naufragar una embarcación de la que han recuperado 21 cadáveres pero podrían ser un total de 47 segúnla ONG Caminando Fronteras.\nLos Geas los han rescatado a todos y los han subido a la embarcación de la Guardia Civil para trasladarlos a puerto, donde ya se encontraba aguardando un equipo de Cruz Roja que proporciona primera asistencia y mantas térmicas a los inmigrantes. Solo un varón adulto ha sido trasladado al Hospital por hipotermia\nLa Delegación ha destacado que la rápida actuación de la Benemérita ha sido crucial para salvar la vida de los 31 inmigrantes evitando desgracias como la sucedida este fin de semana en aguas marroquíes próximas a Melilla, con al menos 21 muertos y que podrían aumentar hasta 47.