Nuevo y con serios problemas en los gemelos - Página 4 - Foroatletismo.com\n25-07-2014 10:37 #61\nMe podéis explicar que es eso de la punción seca?...Yo a parte de descargas y elasticidad, poca cosa más hago con el fisio...\nJoder, gracias a todos por los mensajes, es una pena pero veo que no soy el único con problemas...\n25-07-2014 10:42 #62\nSe utilizan agujas de acupuntura y se pincha en los puntos dolorosos -imagino que contracturados-. Duele un poco. No te puedo explicar demasiado ya que estaba boca abajo en la camilla y no mire. Entre las dos piernas duro unos veinte minutos, luego masaje. Al acabar tienes una agujetas monumentales -por lo menos en mi caso- que casi no podía andar. Al dia siguiente por la tarde la mayor parte de los dolores habían desaparecido y ya pude trotar, tres día después he podido trotrar sin dolor y estar bien al dia siguiente -hoy-.\nPunción seca | MVClinic\n25-07-2014 10:53 #63\nEn la punción seca no se utilizan las mismas agujas que para acupunturas, digamos que son "similares" y lo que se hace es buscar el punto gatillo y trabajar sobre el con la finalidad de librarle de la tensión.\n20 minutos? O estabas muuuuy cascado o le debias dinero eh! jejejejeje!\n25-07-2014 11:01 #64\nLa verdad es que estaba -ojalá sea pasado por una temporada- bastante jodido. Y hablando de dinero una de las fisios mas baratas a las que he ido.\n28-07-2014 11:24 #65\nYo el pasado viernes fui a mi fisio de confianza a tratarme un poco, mas que nada para prevenir ya que yo también sufro de los gemelos tras habérmelos roto ambos en 3 ocasiones.\nHasta ahora siempre me había tratado con la punción seca, pero esta vez avanzamos un poco en el tratamiento y me trato con EPI.\nTotalmente recomendable ya que a las 24 horas ya estaba trotando como si nada, sin dolores de ningún tipo ni siquiera una pequeña molestia.\nOs dejo un link donde hablan de esta técnica (aunq no es de mi fisio):\n28-07-2014 11:39 #66\nYa he recogido las plantillas, algo más duras que las anteriores, menos talonera, pero más o menos misma forma que las que ya tenía...veremos a ver.\nDe momento salí con ellas ayer a andar, 5km ritmo rapidillo, cero molestias...s\nSeguiremos andando esta semana y ya la que viene, intentaremos correr un poquito a ver como van soleo y gemelo (pin y pon, zipi y zape...).\nAgradeceros a todos de nuevo vuestros comentarios..\n29-07-2014 20:16 #67\n31-07-2014 20:49 #68\na mí también me han hecho punción seca y mano de santo. También he aprovechado para hacerme un estudio de la pisada y ahora para después del verano me hago el estudio biomecánico de la bici de montaña...a ver si así elimino dolencias y molestias\n31-07-2014 20:51 #69\ny que es lo de la EPI? se lo preguntaría a mi fisio pero me voy de vacaciones y si Dios quiere a mí no me ve el pelo por allí hasta después del verano jeje\n01-08-2014 15:00 #70\nHola atialrey, he leído todo lo que comentas y me he visto identificado con mucho de lo que has escrito, en algún otro foro sobre "lesiones de gemelos", también he visto problemas similares y algo he comentado, desde mi corta experiencia en el mundo del "runner", no soy un gran corredor, de hecho me considero muy amateur en este tema, pero si soy deportista habitual de diferentes deportes y el que me ha sobrecargado los gemelos ha sido el "correr". Pero la verdad, es que me niego a dejarlo ya que noto que me ha entrado el "gusanillo" por el mismo.\nEn fin, en resumen, después de muchas pruebas y consejos parecidos a los que te han dado a ti, el que me ha funcionado, es el maravilloso "REPOSO" y posterior comienzo con la actividad con cuidado. Ahora mismo después de unos meses controlando todo lo mencionado vuelvo a correr 3-4 veces por semana, más o menos unos 8-10 km/sesión y la verdad que por ahora (espero que siga para intentar subir kilometros), cero molestias. Pero eso sí, continuo controlando la pisada, medias de compresión, algún que otro gel para calentar, estiramientos, carrera progresiva y recuperación posterior.\nEspero que esto sirva y tranquilo que una cosa que sí me ha demostrado el hacer muchos deportes en diferentes momentos de mi vida (Fútbol, ciclismo, carrera, senderismo, padel, natación, buceo, etc.), es que, da igual la lesión, con paciencia con el tratamiento y reposo (tiempo), todas se revierten. NO TE DESANIMES, aunque veo que han pasado algunos meses desde tú ultima entrada en el foro, así que espero que ya estés mejor.\n01-08-2014 15:04 #71\nCorrijo, ya veo que mi ordenador me jugó una mala pasada y no leí tus últimas entradas en el foro.\n20-08-2014 10:54 #72\nBueno...en mitad de Agosto os comento como seguimos..\nIgual...bueno..igual igual no...algo hemos mejorado o al menos eso creo..\nEmpece a caminar-correr la primera semana con las nuevas plantillas...parecía que todo ok...cero dolores ni gemelos ni tibiales.\nRecordad que corro, martes, jueves y Sabado o Domingo..\nSegunda semana, corremos...tiempos cómodos de 7mn/km...algún dolor en la zona tibial el martes. El jueves mejor cero molestías y muy cómodo...El Domingo..pffff dolor dolor...pero acabo..\nTercera semana, Martes bien pero con molestías de nuevo, no dolor pero si latigazos y como quemazon, siempre en la zona tibial, los gemelos 0,0. Jueves misma sensaciones... Sabado..parado no llego ni hacer ni 1km seguido...dolor intenso que hace que pare en seco...vuelta andando.\nTodo ello, con estiramientos diarios mañana y noche. Los días de entreno, posterior al entreno de forma amplia, dedico casi 20mn.\nEsta semana...empece ayer...dolor pero puede hacer los 5km...sufriendo un poco pero soportable...Veremos la evolución en toda la semana\nHe empezado a tomarme antiinflamatorios a ver si veo alguna mejora.\nNo entiendo estos cambios de Martes y Jueves (más o menos bien) y el Sabado no soy capaz de correr ni 5mn....\nLas plantillas nuevas, de momento ni si ni no...he conseguido correr 2 entrenos a la semana de 5km, que antes no podía por lo que creo que deben irme bien, pero sigo con molestías.\nEn Septiembre volveremos al podologo a ver que me dice y si hace falta retocar las plantillas...\nSigo luchando y ahora me NIEGO a darme por derrotado en esta lucha que tengo con mi cuerpo...\nPD. Alguien sabe como conseguir no bajar de 7mn/km...porque a la que despisto estoy en 6:30 6:20 y puede que bajando el ritmo me sea menos doloroso...(voy con el el runtastic...)\nGracias a todos por leer..\nY seguid adelante amigos lesionados..\n20-08-2014 12:36 #73\npues yo creo que los ritmos de carrera dependiendo de la zapatilla si que influye, yo acabo de estrenar las glycerin y en cuanto bajaba el ritmo a menos de 4:20 no podia, se me cargaban los soleos y la parte mas baja del gemelo cosa mala, en cuanto subia ritmo desaparecia dolor. Dia siguiente ritmo de carrera medio 5 minutos 12 km con las mismas zapatillas y sin dolor...asi que por lo menos baj mi punto de vista zapatilla y ritmo influye. saludos\n25-08-2014 10:21 #74\nGracias por el comentario...las Adidas que llevo puede ser que si que influyan dado que son para menor de 80kg y yo estoy 2 por encima..., pero no se si hasta este punto.\nLlevo con antiflamatorios desde el martes pasado día 19 y cambio radical...\nCero dolores, cero molestias, puedo correr tranquilamente y sin problemas. Martes pasado 5km 33mn, jueves 5km 33mn, sabado 6km 39mn...\nVoy a aguantar con ellos hasta el mañana y veremos si el jueves vuelvo a los dolores o no..\nLo que tengo claro también es que no puedo estar con pastillas constantemente...\nDe momento espero hasta el jueves para ver si hay algún cambio o no.\n25-08-2014 10:54 #75\nSi los antiflamatorios hacen que los dolores remitan... tienes que buscar el motivo que produce la inflamación.... zapatillas, ritmo, forma de correr, etc...\n27-08-2014 09:48 #76\nGracias por los comentarios martinfdan...\nAyer salí a correr sin tomarme los antinflamatorios en todo el día...Bueno, dolor en los gemelos esta vez, nada de tibiales...No lo entiendo, de verdad...\nHice 5km igual que siempre, con tiempos por km, 6:41, 7:03, 6:23, 7:33, 6:40, elevación de 80m (ganada y perdida), tiempo 34:28.\nAyer conté la cadencia, en el 3km, fue de 46 pasos los 15sg, por lo que sale 184 pasos/mn, dentro de lo recomendado.\nZapatillas las mismas adidas neutras con drop 12mm (Adidas Glide 5).\nA mitad de entreno, sobre el 3km, empece a intentar no talonar tanto e ir de mediopie...pffff...cuesta mucho y no tengo claro si lo hice bien o no..\nYa iba algo cargado de gemelos, por lo que no puede apreciar cambio o mejora...\nMañana jueves probaremos de nuevo a ver como evoluciono y si puede seguir con el entreno. Intentaré ir más lento aún e intentar ir desde el principio con mediopie..\nEsto es el cuento de nunca acabar...pero RESISTIRE!!!!!\nSaludos a todos y gracias por compartir...\n02-09-2014 09:33 #77\nSeguimos con el siguiente capítulo...\nJueves pasado salí, hice 5km, con dolor en los gemelos...aguanté todo seguido con ritmos de 7km/mn, intenté ir con mediopié...supongo que a trozos, porque cuesta ser consciente en todo momento de como pones el pie...\nAlgo mejor, pero acabé también dolorido...\nEl finde lo he dejado de descanso completo.\nAyer salí de nuevo, por probar me calcé de nuevo las Nike Air MAX 2014 (en teoría para neutros de 80kg o más...) y bueno...Diferentes sensaciones. 6km con ritmos de 6:40, los primeros 2km con molestias en los gemelos, cada vez más consciente de poner los pies y el cuerpo para mediopie, la cosa empezó a mejorar, dejando de notar dolor en gemelos y soleo y notar sin dolor, otras partes como los quadriceps o los isquios...pero sin dolor.\nAl final cansado, pero con unas sensaciones buenas...\nPosibilidades del cambio...\n1-Las zapatillas, pero ya me las había calzado y no me había notado mejoría.\n2-Descanso entre sesiones superior a 2 días (recordad que corro martes-jueves-sabado) y esta vez he dejado pasar desde el jueves a ayer lunes...\n3-La técnica de carrera, mediopie, posición del cuerpo..\nVeremos el miércoles o jueves (aun no se cuando saldré), como progresamos y si poco a poco las plantillas y la técnica de carrera, están haciendo ya su efecto.\n02-09-2014 11:46 #78\nComprueba si las zapatillas que utilizas pueden ser causantes de los problemas y en caso de no tener plantillas a medidas creo que ese sería el causante principal de las molestias\n03-09-2014 13:10 #79\npues en mi caso al final harto de molestias....pasé de las plantillas y volví a unas zapatillas viejas y joder no se si es casualidad, pero cero molestias\n04-09-2014 12:29 #80\nBueno salí ayer al final...\nMismo recorrido, 6km, algo más lento para no cargar 6:50mn/km.total 41mn.\nSensaciones: Dolor en los gemelos desde los primeros 500m, luego a partir del 2 y 3km pequeños pinchazos en el soleo sin cargar. Luego no se si por asimilación del dolor y porque la zona ya estaba caliente, mejor menos dolor.\nSigo con las Nike air max, intentando poner medio pie, estirando el cuerpo y haciendo estiramientos diarios y más post-entreno.\nCada vez tengo más claro, que debe ser un problema de pisada...por el motivo que sea no piso bien o diferente, no lo se. Pero tiene pinta que es lo que me está "jodiendo", porque mismas zapas, mismas plantillas, mismo recorrido/tiempo = sensaciones diferentes y dolores diferentes.\nO que sigo con adaptación a las plantillas...\nBueno..sigo adelante, al menos sigo corriendo...y estoy aumentando km y puedo seguir aunque sea con dolor..\nSeguir adelante es la clave.


Alexis Salgues nos altera la sangre con sus sugerentes fotografías | Togayther\nAlexis Salgues nos altera la sangre con sus sugerentes fotografías\nUn fotógrafo francés que sabe cómo subir la temperatura fotografiando a chulazos o sacando su lado más provocativo para su objetivo\nFran Ricardo Follow on Twitter 18 marzo, 2019\nA las puertas de una nueva primavera, la sangre ya está más que alterada. Aunque esta subida de las hormonas ya no depende tanto de los ciclos estacionales, alterados como estamos todo el año con nuestros paseos por el paraíso de las redes sociales. Y en una de estas vueltas por Instagram nos hemos encontrado hoy con Alexis Salgues, que se suma a nuestro olimpo de chulazos particular o nuestro santoral de dioses a los que rendir plegaria cada día.\nSe presenta como un fotógrafo francés, de 26 años de edad, y que está a medio camino entre París y Barcelona. Por lo que con este chico puedes disfrutar por partida doble. Si quieres conocer su trabajo profesional, en su cuenta de @alexsphotographe puedes toparte con todos los tíos buenos que se posan delante de su objetivo.\nUn amplio y variado buffet de músculos y más músculos por el que no sabrías ni por dónde empezar, si por el postre o por el entrante. Aunque, mirándolo bien, y de eso se trata, de mirar muy bien lo que retrata, da igual o nos da lo mismo. Si es que con cualquiera de sus platos, es decir, chicos, acabarías más que saciado.\nPero si decides no pasar de la cuenta personal del fotógrafo, @alexissalgues, tampoco es una mala elección. Alexis demuestra que es tan bueno detrás de la cámara como posando delante de su objetivo, porque no tiene nada que envidiar a sus modelos fotográficos. Y es que el chico sabe sacarse partido en un surtido de fotos de lo más sugerentes, originales y muy explosivas.\nYa que este joven francés predica con el ejemplo de lo que luego pedirá en sus sesiones de fotos y no tiene ningún pudor a posar con poca o nada de ropa, en las poses más diversas y juguetonas con las que sabe resaltar a la perfección su cara A y su cara B. Ya seas más de un buen melocotón o de una buena berenjena. Que de todo hay en la viña del señor o, mejor dicho, en el cuerpo de Alexis Salgues.\nAunque con sólo mirarlo a la cara, ya sería un gustazo, con esos ojos claros que iluminan un bello rostro, en el que también pugnan por su protagonismo una nariz prominente y unos labios de lo más carnosos. Pero no te quedes en esa bella cara, con todo lo que te queda por ver en esta visita guiada por el cuerpo de Alexis a través de la imagen, la que puebla su perfil de Instagram, del que ya disfrutan más de 40.000 seguidores. Por no hablar de los 252.000 de su cuenta profesional.\nVamos que, si no estás entre esas miles de personas que ya conocían a este fotógrafo de lo más exhibicionista, ya estás tardando en darle al botón de “sígueme”. Porque con Alexis nos vamos al fin del mundo. Ya que ha convertido nuestra vida en un verano continuo con sus viajes y esas fotografías idílicas en playas y piscinas de todo el planeta. En las que no puede dejar de lucir su culo, una de las joyas de la corona de su anatomía, y que casi siempre está en un primer plano.\nPero lo que más nos gusta es su faceta casual o cotidiana. Sí, cuando Alexis en casa se pone a experimentar con la cámara y crea originales fotografías en simbiosis directa con su nevera o lavadora. O cuando convierte la provocación en una metáfora con esos contrapicados de su torso junto a una mesa en la que, bien hay una botella de leche, muy bien posicionada y derramada, o dos piezas, un plátano y una berenjena, que, supongo, que algo nos quieren decir.\nLo que está claro es que no hay nada mejor para dar la bienvenida a la primavera que Alexis Salgues nos altere la sangre con sus sugerentes fotografías.\nAlexis Salgues Chulazos\n¿Quiénes son tus fantasías sexuales?\nDe vacaciones con los famosos más sexys del verano


Los mejores Hoteles en Pravia: Alojamientos donde dormir en Pravia\nInspírate con las mejores listas de Pravia\nDonde dormir en Pravia\nLo que en su día fue lugar de encuentro y ocio de los pravianos, se ha transformado en un hotel de cuidado diseño. Situado en un entorno privilegiado, en la plaza Conde Guadalhorce, centro neurálgico de la villa de gran importancia arquitectónica, con el Palacio de Moutas, la colegiata Santa Mª La Mayor y la Casa de los Canónigos como máximos exponentes. Se ha respetado la construcción original, descubriendo los muros de piedra del interior, reconstruyendo la escalera central y las galerías de madera. El mobiliario de calidad y diseño, tiene distintos estilos y acabados, conformando una perfecta combinación entre lo antiguo y lo moderno. El resultado es un confortable hotel, de gran calidad arquitectónica. Consta de seis amplias y acogedoras habitaciones exteriores con camas de colchón viscolástico y carta de almohadas; todas equipadas con televisión LCD, hilo musical, internet wifi gratuito, mini-bar y caja fuerte. Nuestros baños disponen de set de amenities, secador, toallas, albornoces, zapatillas y columna de ducha o bañera de hidromasaje. En la planta baja se encuentra el salón con biblioteca. Además, en el comedor podrá disfrutar de nuestro amplio desayuno buffet, así como de sus ratos de lectura, juego y reunión. Nuestro fin es ofrecer al visitante todos los servicios que solicite para que se sienta como en su propia casa.\nEn la aldea de Allence cerca de la localidad de Pravia en pleno valle asturiano de Arango se encuentran los apartamentos Ca`pacha. Es encontrar la tranquilidad rodeada de colores vedes,de olores de eucalipto y sabores de incoparables fabes. En los apartamentos se nota el cariño con el que Tato e Irene les han ido dando forma poco a poco a fuego lento como la buena cocina. Para disfrutar.\nSon 4 casas de aldea de distintas plazas todas ellas con parcela individual, porche, chimenea, barbacoa, bañera de hidromasaje y un montón de detalles que hacen que la estancia sea inmejorable, el bizcocho casero que nos hace la dueña está delicioso. Super limpio y bien cuidado.\nEl Hotel Villa de Pravia se encuentra cerca del Aeropuerto, en el centro de Asturias. Las habitaciones están equipadas con cama doble o king size, teléfono, televisión por cable, aire acondicionado/calefacción, baño completo y balcón panorámico. El establecimiento ofrece restaurante, bar-cafetería, caja de seguridad, servicio de lavandería y recepción las 24 horas.\nLa Casona del Cura I tiene una capacidad de 2 plazas, habitación doble, amplio salón con chimenea y cocina totalmente equipada y baño.Esta casa está adaptada a minusválidos, siguiendo las recomendaciones del ASPAYM La Casona del Cura II y III, disponen de 4 plazas, 2 habitaciones dobles en la .planta superior y en la planta baja un amplio salón-cocina con chimenea y baño completo. Todos ellos disponen de un confortable porche y amplia parcela individual con barbacoa.\nSe trata de una casa antigua que ha sido totalmente restaurada en el año 2005, manteniendo los detalles originales de la arquitectura. La misma está situada en la parte alta y en plena naturaleza del pueblo de Quinzanas, a orillas de un río salmonero y truchero por excelencia, como es el Narcea. También ofrece unas vistas maravillosas del Valle del Narcea y otros pueblos pintorescos de la región.\nSe trata de un complejo de casa que por su ubicación se ha convertido en un mirador natural de litoral Cantábrico y las azules aguas del mar. Conserva en su núcleo rural un conjunto de casonas y palacetes de arquitectura indiana. Además, dentro de los tres kilómetros se encuentran las áreas recreativas de La Peñona, entre otros lugares de interés.\nCálido y confortable alojamiento rural que se encuentra en medio de un enclave de naturaleza ideal para el sosiego y la reflexión. La Casa de Aldea El Piconeiro es una preciosa casa de piedra de más de 300 años de antigüedad, totalmente restaurada, que ha obtenido la máxima categoría (3 trisqueles) de la Consejería de Turismo del Principado de Asturias. Además, ha sido certificada en calidad por las autoridades de la región.\nLa Casa de Aldea Valborraz es una preciosa Casa Asturiana, que ha sido totalmente restaurada, pero conservando su encanto y armonía. La casa posee la categoría de 3 trisqueles. Este complejo consta de tres habitaciones, dos matrimoniales (una de ellas con baño), y demás ambientes, todos de gran capacidad y luminosos en forma natural. Su entorno es verde y fresco.\nEl complejo La Casona se encuentra situado en el Principado de Asturias, dentro de un enclave privilegiado y a orillas del río Narcea (ideal para la pesca de la trucha y el salmón), en el área central de Asturias. Ubicada en la zona alta del pueblo de Corias, se puede disfrutar de todas las actividades que ofrece este hermoso río, así como realizar paseos al aire libre.\ncasa rural ca xoxa\nEl Concejo de Pravia se encuentra situado en la zona centro-occidental asturiana, debido a su magnífica ubicación, en medio de la montaña con fértiles valles, es un excelente enclave de naturaleza que invita a explorar sus zonas de gran interés y una gran belleza paisajística. Además, cuenta con la ventaja de gozar de un clima suave y ofrece al visitante múltiples actividades para realizar.\nEn medio de un acceso asfaltado, afueras del casco urbano y muy cerca de la playa se encuentra la Casa Camilo en Pravia - Asturias dentro de España. Casa Camilo posee de 4 a 6 plazas repartidas en 2 habitaciones dobles, 1 sofá cama y 3 baños, además de baño en habitación, biblioteca, calefacción, chimenea, cocina, colección de juegos, comedor, DVD o vídeo, equipo de música, lavadora, lavavajillas, microondas, sala de estar y televisión.\nLos Apartamentos Rurales Las Brisas (inaugurados en Agosto de 2005) se encuentran situados en la localidad de Cañedo, en el Concejo de Pravia. Se trata de 2 apartamentos independientes que constan con todas las comodidades para pasar una estancia de lo más confortable posible. Su entorno es pintoresco y con algunos espacios verdes para el ocio y tomar sol.\ncasa rural el bosque de las xanas\ncasa rural la casona de luerces\ncasa rural doña palla\ncasa rural casa los texos\ncasa rural la campa\ncasa rural casa delfina\ncasa rural balcones del narcea\ncasa rural casa fuexia\ncasa rural núcleo rural la casona del alba\nHoteles en Pravia Hoteles en Pravia\nHotel Pravia Hotel Pravia\nHotéis em Pravia Hotéis em Pravia\nHôtels à Pravia Hôtels à Pravia\nHotels in Pravia Hotels in Pravia


Motociclista resulta con golpes en colisión – Yucatán a la mano\nHome›destacado›Motociclista resulta con golpes en colisión\nEstaba más preocupado por el cartón de “caguamas” que por su salud\nMás preocupado se encontraba Jorge Dionisio Chan Batún por su cartón de “caguamas” que estalló, que por su estado de salud luego de chocar en la calle 67 por 98 de la colonia Sambulá ayer por la tarde.\nChan Batún manejaba una motocicleta marca Yamaha, de color blanco, con placa 8GW2, sobre la calle 67 y al llegar a la calle 98 trató de ganarle el paso a un Volkswagen Sedán, con placas de circulación YXR-458-B, que enfilaba de Norte a Sur.\nEl motociclista al ver que lo colisionaría el “Volcho”, metió velocidad pero fue alcanzado por el automóvil, quedando en medio de la calle.\nTras el impacto, Chan Batún resultó con golpes en varias partes del cuerpo luego que la motocicleta le cayera encima.\nDe la misma manera, el cartón de “caguamas” que se encontraba dentro de una caja de plástico asegurado a la parrilla estalló, mientras tanto, Chan Batún solo preguntaba si algo le había pasado a las cervezas, ya que era un encargo.\nFue de esa manera que la celebración de la victoria de México sobre Alemania que disfrutaba la familia del motociclista llegó a su fin.\nEl guiador del Volkswagen dijo llamarse Juan Antonio Euán, quien a final de cuentas llegó a un arreglo con los familiares, que por cierto se encontraban muy alterados y quisieron golpear a quienes tomaban fotos del hecho.\nElementos de la Secretaría de Seguridad Pública se hicieron cargo del accidente.\nHamilton no da tregua en Japón


Polémica medida de la Premier League para el próximo curso - Golsmedia\nPortada » Viral » Polémica medida de la Premier League para el próximo curso\nLos españoles Silva y Rodri, en un entreno con el Manchester City. Foto: Manchester City\n3 Ago, 2020 16:45\nEl Covid-19 sigue dejando huella en el mundo del deporte y, en especial, el fútbol. Por ello, y hasta que no se consiga encontrar la vacuna contra el ya famoso virus que tantos estragos ha causado, las instituciones nacionales e internacionales siguen buscando medidas para el buen desarrollo de sus competiciones de cara a la nueva temporada.\nEn este sentido, la Premier League ha salido al paso por una medida que ya está siendo cuanto menos polémica. Y es que, si un jugador decide toser intencionadamente a un rival, el colegiado del encuentro le enseñará la tarjeta roja. Una norma pensada para evitar que los futbolistas utilicen la tos como ‘un arma’ cuyo objetivo sea dañar la salud del rival.\nToser intencionadamente a un rival será tarjeta roja\nEs más, si esta acción acaba dándose en el desarrollo de un encuentro, el futbolista correrá el riesgo de ser denunciado por la Justicia de Inglaterra, lo que conllevaría a sanciones que vayan más allá de lo deportivo. Una muestra más de la dedicada situación que estamos viviendo en los últimos meses.


Samsung presentará el Galaxy Ace 3 este 20 de junio en Londres\nInicio » General » Rumores » Samsung Galaxy Ace 3 aparece en una imagen filtrada de la prensa\nPublicado por Manuel Ramírez el 9 de Junio de 2013 a las 19:20.\tSin comentarios\tComparte\n2011 fue el año del Samsung Galaxy Ace y el 2012 Samsung introdujo el Galaxy Ace 2, se esperaba que este año apareciese el Samsung Galaxy Ace 3.\nAparece justo hoy una imagen filtrada donde se aprecia el mismo tipo de diseño en el Galaxy Ace 3, no destacando nada especial en el y donde según esa captura el número del modelo es GT-S7270.\nVendrá en dos versiones con sim dual (GT-S7272) y sin sim dual (GT-S7270). Las especificaciones del Galaxy Ace 3 son una pantalla de 4 pulgadas TFT con una resolución de 480×800, 5 megapíxeles de cámara trasera con flash LED, resolución VGA en la cámara frontal, procesador Dual-core a 1.0 GHz, 1 GB de RAM, 4GB de memoria interna con la posibilidad de expandirla a 32GB con una microSD, Bluetooth 4.0, A-GPS, Wi-Fi, HSDPA 14.4 Mbps, HSUPA 5.76 Mbps y una batería de 1500 mAh.\nSegún la información dada, las dimensiones del dispositivo serán de 121.2 x 62.7 x 9.79mm. No hay de momento ningún dato sobre el peso. Samsung Galaxy Ace 3 funcionará bajo Android 4.1.2 o 4.2.2 y usa el software de Samsung Touch-Wiz Nature UX.\nEl Galaxy Ace 3 es el tercer dispositivo creado por Samsung de la serie Ace y se esperaba su anuncio para el pasado congreso Mobile World en Febrero, pero Samsung tuvo que retrasar el terminal. El Ace 3 tendrá tres colores que son el negro metálico, rojo vino y un blanco puro. Se espera que el dispositivo pudiera llegar a partir de la semana 28/31 que mas exactamente sería en el mes de julio.\nEn este evento a realizar por Samsung en Londres este 20 de junio, al que no le quedan ni dos semanas, lo mas seguro que será presentado y se confirme que esta imagen filtrada es verídica.\nVariados los terminales que serán presentados por la compañía coreana el 20 de junio y que se sumarán al ya extenso repertorio de móviles y tablets Android que posee.\nMás información – Aparecen imágenes filtradas del Galaxy S4 Zoom Fuente – SamMobile


El Universal 07/03/2021 21:12 pm\nCIUDAD DE MÉXICO.- Las plataformas digitales demostraron su liderazgo la noche de este domingo dentro de los Critics Choice Awards al ser las que reunieron más estatuillas en las categorías de series y miniseries.\nHaciendo honor a su nombre, la historia real de Netflix, “The Crown”, se coronó como la serie favorita dentro del género drama con cuatro estatuillas por mejor actriz (Emma Corrin), actor (Josh O’Connor), actriz de reparto (Gillian Anderson) y serie de drama.\nEn el plano del cine, el filme “Nomadland” fue el más aplaudido al llevarse cuatro premios: mejor película, directora, guion adaptado y fotografía.\n“Gracias, quisiera dedicarlo al editor de sonido que hace poco falleció”, señaló la directora y guionista Chloé Zhao.\nAdemás, durante la gala destacó el premio póstumo como Mejor actor por la cinta “La madre del blues” para Chadwick Boseman, quien falleció de cáncer en 2020.\n“Para quienes conocimos a Chad de una forma íntima personal, aquellos a quienes nos enseñó, aconsejó, es muy difícil encontrar un sentimiento de celebración aunque estemos orgullosos de él, por su trabajo y por quién es como persona”, señaló su viuda Taylor Simome Ledward.\n“Su trabajo en esta película merece esto, él también lo merece y él siempre le agradecería en primer lugar a Dios y honraría a su padre y madre, aquellos que han hallado su camino y le han dado su don y resaltaría la importancia de esta historia, de las voces negras que cuentan historias de negros”.


Caza un descomunal jabalí con una oreja desgarrada\nRevista Jara y Sedal » pienso » Caza un descomunal jabalí curtido en mil batallas y con una oreja desgarrada\nCaza un descomunal jabalí curtido en mil batallas y con una oreja desgarrada\nPadre e hijo, con el peculiar jabalí. / J.A.S.\nUn padre y un hijo consiguen, en una apasionante noche de espera, dar caza a este peculiar jabalí de 113 puntos y con una oreja partida por la mitad: «No quiero ni imaginarme las batallas y las aventuras que ha tenido que pasar este animal. Increíble…», señala el cazador madrileño José Carlos Salamanca.\nEl cazador madrileño José Carlos Salamanca abatió hace unos meses durante unos días de rececho de jabalíes en Turquía un enorme macareno de 113 puntos que había logrado sobrevivir a las mil batallas que el destino le puso por delante y que tenía incluso una oreja partida por la mitad, como se puede observar en las fotografías adjuntas a esta noticia.\nSalamanca ha narrado a Jara y Sedal cómo fue el encuentro con este tremendo animal: «Fuimos mi hijo y yo a Turquía en 2019 a este viaje, que lo teníamos programado desde hace tiempo y era una ilusión para nosotros», asegura el cazador. Este animal «fue el tercero que abatimos», y llegó en una noche de espera.\nMás imágenes del jabalí. / J.A.S.\n«Casi ni nos dimos cuenta de que llegaba. A primera hora de la noche, irrumpió el animal. Lo vimos, lo valoramos a través del visor y de un único disparo cayó», asegura Salamanca. Cuando se acercaron a él pudieron comprobar la enorme magnitud de sus colmillos: «Era impresionante. Además, llamaba la atención cómo tenía la oreja partida por la mitad. No quiero ni imaginarme las batallas y las aventuras que ha tenido que pasar este animal. Increíble…», confiesa el cazador a este medio tras hacerse con este verraco.\n«Es como si hubiese roto un alambre y le hubiese desgarrado la oreja», describe Salamanca sobre la peculiaridad del jabalí que cazaron en Finike, un distrito en la costa mediterránea de la provincia de Antalya.\nCaza un jabalí tuerto, cojo y con un colmillo a la virulé\nSierra Morena ha sido el escenario en el que se abatió este viejo jabalí con un comillo muy curioso. Ocurrió hace unos meses en Jaén, concretamente en las cercanías de la localidad de Vilches. Jara y Sedal se puso en contacto con el cazador que lo abatió, Eleuterio Risoto, de 26 años de edad, el cual nos explicó que este ejemplar además «estaba ciego de un ojo y cojo». Te lo contamos aquí.\nCaza un viejo jabalí curtido de cicatrices, de 50 kilos y…


La Matanza: Se suman más eventos solidarios por los inundados | Diario NCO\nPrincipal/La Matanza/La Matanza: Se suman más eventos solidarios por los inundados\nLa Matanza: Se suman más eventos solidarios por los inundados\nEste domingo a las 17 horas se realizara un evento con fines solidarios, para ayudar a todos los damnificados por el temporal. Desde el legendario Club “Stella D´Italia” organiza este festival e informaron que “se trata de un espectáculo de Narración Oral brindado por La Máquina de Contar Historias pata todo público”.\nComo único requisito se pedirá en la entrada un alimento, ropa, frazadas, colchones o “todo lo que sea que creas que pueda ayudar”. La cita será en la calle Ascasubi al 5030, lugar donde se encuentra ubicado este club.\nPor otra se organizo un evento desde la Secretaria de Cultura de La Nación y la Jefatura de Gabinete, denominado “Maravillosa Musica” que se llevara a cabo el 3 de noviembre en las calles Avenida de Mayo y Rosales a partir de las 14 horas en la localidad de Ramos Mejía, con la presencia de distintas bandas como: La Mosca, Científicos al Palo, Grisu, Enlace Rotundo, Descontrol, Solo dame Rock, Heroína, Emily, entre otras. La entrada al mismo será la colaboración de materiales de primera necesidad a elección del concurrente.\nCabe recordar que hasta el momento hay 4.589 personas evacuadas en todo el distrito, en 23 centros de alojamiento distribuidos en escuelas, clubes y sociedades de fomento. La ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner, visito estos centros junto al intendente Fernando Espinoza donde destacó la tarea de los voluntarios que prestan sus servicios a las personas damnificadas, y además distribuyó 3.250.467 de materiales como colchones, frazadas, mudas de ropa, botas para lluvia, zapatillas, chapas, tirantes entre otros, en los 35 distritos afectados por las inundaciones.


Descargar ahora 410 KB\nNuestra biblioteca de programas le ofrece una descarga gratuita de ExplorerXP 1.07. Los nombres de archivo de instalación más frecuentes para esta herramienta es ExplorerXP.exe y Explorer XP.exe. Este programa sin coste fue desarrollado originariamente por Nikolay Avrionov.\nNuestro propio antivirus ha escaneado esta descarga y ha determinado que está libre de virus. La última versión de este programa puede instalarse en ordenadores con Windows XP/Vista/7/8/10 de 32 bits. La versión 1.0 es la más descargada por los usuarios del programa. El archivo de instalación más reciente requiere 410 KB en disco. La herramienta forma parte del grupo de aplicaciones sobre Utilidades del sistema.\nExplorador XP es un muy rapido , pequeño ,compacto administrador de acrhivos e inovador , es gratis ( no para uso comercial) para Windows 2000/XP. A diferencia de exploradores de windows comunes , este muestra el tamaño total de cada carpeta y permite navegar por multiples carpetas por medio de una intefrace quieta. Tambien incluye una opcion para dividir y unir archivos , y para seleccionar y borrar archivos , basado en wildcards.\nQuizás esté interesado en probar otros programas, como Window Washer, BadCopy Pro o System Migration Assistant, que podrían ser similares a ExplorerXP.


Perchero de varilla - A Decorar Ya\nPerchero de varilla\nOtro aspecto a destacar de este producto es la facilidad de plegarlo cuando no lo estás usando, lo cual es muy conveniente en caso de que no tengas mucho espacio. Si tiene bandejas o cajones, también puede colgar zapatos, sombreros, paraguas, entre otros.Comprar este producto en línea tiene la gran ventaja que no deberás perder tiempo y puedes hacerlo desde la comodidad de tu casa. Si un Perchero con soporte quieres adquirir, es mejor que solicites la información adecuada a fin de que elijas el modelo que quieras y tenga ventajas. Actualmente se logran preciosos diseños de Perchero con soporte para decorar el sitio donde lo pongas. Que permitan colgar prendas distintas y están hechos de buenos materiales. Es preciso que sepas seleccionar el mejor modelo a fin de que tus necesidades las cubra.? Los estantes de 2 niveles y las 2 barras inferiores son un lugar perfecto para guardar zapatos u otros accesorios. Resuelva sus necesidades de almacenamiento con el perchero multifunción ajustable para ropa. Cortamos también las ramas que utilizaremos para hacer las perchas.\nLa mejor oferta en perchero de varilla\nen estanterías TRANSPORTE GRATIS EN PENINSULA. También tenemos vitrinas, percheros, bustos, maniquíes etc. Dentro de los percheros de madera que comentábamos antes. Los percheros de estilo Vintage destacan sin duda alguna.Muy fácil de colocar ya que presenta dos agujeros en la parte posterior para colgarlo en tornillos colocados en la pared o cualquier superficie plana. Después de DIY, puedes tener un estante superior plano o un estante inferior plano para más espacio de almacenamiento. Actualmente se encuentran ofertas de Perchero con soporte que tienen descuentos y ofertas en buenos modelos. Los compradores deben aprovechar esta oportunidad para que tengan el producto aguardado.Todos nuestros productos se envían desde nuestros almacenes con más de fifty five.000 referencias en inventory y listos para enviar. El cromado mejora la resistencia a la tracción del tubo de acero, la durabilidad o incluso lo hace resistente a la corrosión. En comparación con el acero inoxidable, es más brillante y reflectante. pristine ha estado suministrando muebles de metal a clientes de todo el mundo, tanto con tecnología avanzada como con 30 años de experiencia, pristine garantiza que se cumplan las demandas de cada cliente. Con elementos de la Naturaleza y creatividad podemos hacer cosas realmente vistosas; como este práctico y decorativo perchero, que quedará perfecto en una decoración tanto rústica como moderna. Un mueble que siempre viene bien para colgar los abrigos y otros complementos; sobre todo, cuando recibimos visita.También contamos con mostradores, vitrinas, percheros, bustos, maniquíes and so on. La varilla de soporte es ajustable y la longitud se puede ajustar según sea necesario. Este perchero se puede utilizar en la sala de estar, el dormitorio, el trastero, el armario, and so on. Las personas que han tenido la oportunidad de adquirir diversos Perchero ajustable, han dicho que tienen bastante tiempo de vida útil, son estables y resistentes.


Capítulo 15. Promoción de las energías renovables: la experiencia de …\nZaira - Curso HASAS\nby Nina 329 views\nMon cơ sở dữ liệu by quocvuong84\n11.performance testing methodologie...\nElectricidad Verde, La Electricidad Verde\nat La Electricidad Verde\nDe Luis Agosti y Jorge Padilla\nluis agosti y Jorge padilla\nComo en muchos otros países, la regulación del sector eléctrico español se\nha centrado en tres objetivos en ocasiones opuestos: precios bajos, seguridad\nde suministro y sostenibilidad medioambiental. Durante los últimos años, el\ngobierno español ha fomentado el desarrollo de las energías renovables, solar\ny eólica principalmente, teniendo en cuenta estos objetivos. Se esperaba que el\naumento de la capacidad de generación de energía renovable con bajos costes\nmarginales redujera los precios del mercado mayorista (excluyendo los subsi-\ndios), redujera también la dependencia histórica de la economía española de\nlas importaciones de energía primaria y ayudara a la consecución de los obje-\ntivos del gobierno en materia de reducción de emisiones.\nlos incentivos a la inversión en energías renovables se basan en un sis-\ntema dual de tarifas y primas a la producción 1. los generadores de energías\nrenovables pueden escoger entre vender su producción a un precio fijo regula-\ndo o venderla al precio de mercado y recibir una prima adicional. además, la\ninversión en renovables se beneficia de un marco regulatorio y administrativo\ncon menores barreras a la entrada que el resto de las tecnologías y de condi-\nciones de acceso a la red relativamente favorables en comparación con otros\nlos sistemas de tarifas y primas se consideran mecanismos particularmente eficientes de fomento\nde las energías renovabas. Ver CEER (2008); IEa (2008, 2009).\n518 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\nla política del gobierno español en materia de renovables tiene aspectos\nciertamente loables, pero también puede ser criticada por diferentes motivos.\nEl análisis de la Comisión Europea sobre los diferentes mecanismos de pro-\nmoción de las energías renovables tiene en cuenta dos indicadores relativos a\nla efectividad y la eficiencia de cada mecanismo. El indicador de efectividad\nmuestra para cada tecnología el incremento en generación renovable en com-\nparación con su potencial realizable estimado a medio plazo 2. El indicador\nde eficiencia compara el subsidio medio recibido por cada tipo de tecnología\ncon su coste de generación. un mecanismo de promoción de renovables es\nmás eficiente cuanto menor es el subsidio recibido en comparación con su\nEl sistema del gobierno español ha demostrado ser efectivo. En 2008, la\ncapacidad de generación con energías renovables representó un 42% de la\ncapacidad total de generación y produjo un 22% de electricidad total. Hoy\nen día, España es el segundo país de la unión Europea (uE) en términos de\nenergía eólica generada. En noviembre de 2009, la producción eólica alcanzó\nrécords de producción cubriendo en varias horas más del 50% de la demanda\nde electricidad. la generación solar fotovoltaica (FV) ha experimentado un in-\ncremento extraordinario en los últimos años al pasar de 146 MW de capacidad\ninstalada en 2006 a 3.342 MW en 2008. De hecho, España instaló en 2008 el\n40% de las unidades instaladas en todo el mundo.\nEn lo que respecta a la generación eólica, la regulación ha sido tanto efectiva\ncomo eficiente. la figura 1 muestra los indicadores de efectividad y eficiencia\n—beneficio esperado—, en función del valor del subsidio medido en céntimos\nde euro por kilowatio hora (c€/kWh), de los sistemas de fomento de energía\neólica renovable de varios Estados miembros de la uE. El sistema de fomento\nde renovables es en este caso el más efectivo y el coste de los subsidios está en\nlínea con el subsidio medio de los Estados miembros.\nla realidad de la generación solar es diferente. El rápido crecimiento de\nla construcción de instalaciones solares descrito anteriormente es en parte re-\nsultado de una prima extremadamente generosa. a medida que el número de\ninstalaciones ha crecido, el gobierno se ha ido comprometiendo al pago de\nmillones de euros por un periodo de veinte años. Inevitablemente, la conse-\ncuencia ha sido una rebaja repentina en el valor de las primas a esta tecnología\nEn la actualidad, el debate en España se centra en el impacto de la política\nde energías renovables sobre el funcionamiento del sector eléctrico en el fu-\nEl potencial realizable representa la capacidad máxima alcanzable, asumiendo que todas las ba-\nrreras existentes puedan solventarse. la estimación del potencial realizable a medio plazo en los países\neuropeos hasta el año 2020 fue realizada utilizando el modelo green X. Ver Ragwitz et al. (2005).\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 519\nefectividad y eficiencia de los sistemas de promoción de generación eólica\nen tierra en europa en 2006.\nES-FP ES-MO Primas\nIndicador de Efectividad (%)\n20 Incentivos fiscales\nFI BE-Wallonia BE-Flandes\n–1 0 1 2 3 4 5 6 7 8\nBeneficio Esperado ( Cent./KWh)\nFuente: Comisión Europea, 2008.\nNota: Mo = opción de mercado; Fp = opción de prima fija.\nturo, en particular, sobre los precios mayoristas y minoristas, la operación del\nsistema y la seguridad de suministro. ¿Ha ido el gobierno demasiado lejos con\nsu apoyo a las energías renovables? ¿Ha sacrificado los objetivos de eficiencia\neconómica y seguridad de suministro a favor de los objetivos medioambien-\nEste capítulo busca dar respuesta a estas preguntas mediante la descripción\nde la situación actual y de los retos futuros que plantea el fomento de las ener-\ngías renovables en España. también explora las posibles soluciones a los pro-\nblemas identificados. En primer lugar, se realiza un análisis del actual marco\nregulatorio de las energías renovables. a continuación, el capítulo se centra en\naquellos retos que dificultan la expansión de la capacidad de generación reno-\nvable futura —en particular, los efectos que la penetración de la producción de\norigen renovable a gran escala ha tenido y tendrá en la operación del sistema\neléctrico español, en los incentivos a la inversión en las diferentes tecnologías\ny en su efecto sobre los precios minoristas—. Finalmente, el capítulo examina\nlas posibles soluciones a los problemas planteados por el despliegue intensivo\nde generación renovable.\n520 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\ni. situación actual de las energías renovables\nEn España las energías renovables forman parte del denominado Régimen\nEspecial (RE), que incluye la generación de electricidad procedente de recur-\nsos renovables, cogeneración y residuos sólidos, con una potencia inferior a\n50MW. las unidades convencionales —nuclear, grandes instalaciones hidráu-\nlicas y ciclos combinados de gas— operan bajo el Régimen ordinario (Ro).\nEn 2008, el RE fue responsable del 23% de la energía producida y represento\nel 32% de la capacidad total instalada, como se puede ver en la tabla 1.\ntecnologías de generación de electricidad en españa. diciembre 2008\nTecnología GWh % MW %\nHidráulica (> 50 MW) 21.428 7,5% 16.657 18,3%\nnuclear 58.973 20,6% 7.716 8,5%\nCarbón 46.275 16,1% 11.359 12,5%\nFuel/gas 2.378 0,8% 4.418 4,9%\nCiclo Combinado 91.286 31,8% 21.675 23,9%\nRégimen Ordinario 220.340 76,9% 61.825 68,0%\nHidráulica (< 50 MW) 4.416 1,5% 1.979 2,2%\nEólica 31.393 11,0% 15.874 17,5%\notras Renovables 7.183 2,5% 4.069 4,5%\nno renovables a 23.308 8,1% 7.132 7,8%\nRégimen Especial 66.300 23,1% 29.054 32,0%\ntotal 286.640 100,0% 90.879 100,0%\nFuente: REE, 2008.\nIncluye cogeneración y residuos sólidos.\nla figura 2 muestra la capacidad de generación de tecnologías renovables\n(excluyendo grandes instalaciones hidráulicas) en varios países de la uE según\ninformación del año 2007. En términos absolutos, España está en segundo\nlugar en términos de capacidad, después de alemania. En términos relativos,\nla capacidad de generación renovable representó el 21% del total de capacidad\ninstalada, la segunda en proporción después de portugal.\nEntre las diferentes tecnologías que se incluyen en el RE, la generación\neólica tiene un papel predominante. Como se muestra en la tabla 2, la ca-\npacidad eólica en tierra ha crecido de 886 MW en 1998 a 15.709 MW en\n2008. la generación eólica, junto con los ciclos combinados, ha dominado\nla evolución del mix de generación en España en la última década. Estas dos\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 521\ntecnologías de generación renovables en la ue, 2007\nEólica en tierra\n20.000 21 % Porcentaje capacidad total\n24 13 12 6 4 2\nFuente: CEER, 2008.\nNota: los datos excluyen las grandes instalaciones de generación hidráulica.\nevolución de la capacidad instalada renovable y otra capacidad adscrita al re (mW)\nHidráulica Hidráulica Cogenera- Residuos\nAño Biomasa Solar Eólica sólidos\n(< 50 MW) (> 50 MW) ción sólidos\n1998 81 1 886 1.300 16.454 3.673 334 n/a\n1999 88 2 1.686 1.439 16.526 4.206 351 29\n2000 144 2 2.296 1.469 16.526 4.929 339 81\n2001 230 4 3.508 1.562 16.588 5.352 449 157\n2002 352 8 5.066 1.594 16.587 5.567 461 324\n2003 454 12 6.324 1.666 16.658 5.628 468 420\n2004 469 23 8.522 1.708 16.657 5.694 585 469\n2005 499 48 10.097 1.765 16.657 5.706 585 538\n2006 540 146 11.891 1.893 16.657 5.836 579 624\n2007 557 695 14.423 1.913 16.657 6.060 569 527\n2008 582 3.342 15.709 1.965 16.657 6.168 579 554\nFuente: CnE, 2009b.\nNota: El RE incluye renovables, cogeneración, residuos sólidos urbanos y excluye las grandes instalaciones\n522 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\ntecnologías han representado el 94% de toda la capacidad de nueva instala-\nción entre 2003 y 2008. la generación solar fotovoltaica representa sólo el\n3% de la capacidad, si bien el ritmo de inversión en los dos últimos años ha\nComo resultado del crecimiento de la capacidad de generación renovable,\nla producción del RE ha experimentado aumentos muy importantes en los últi-\nmos años. Como se muestra en la figura 3, el aumento de la producción del RE\ncombinado con la reducción de la demanda en 2009, consecuencia de la crisis\neconómica, ha provocado que el RE haya cubierto más del 30% de demanda\n—una cifra que aumenta por encima del 40% si se incluye la producción de las\ngrandes instalaciones hidráulicas que operan en el Ro.\nevolución de la demanda y cobertura del re\n250.000 Contribución Régimen Especial 30\n1. objetivos regulatorios y políticos\nEl principal objetivo de la política del gobierno español en materia de\nenergías renovables es la reducción de las emisiones de Co2. En el año 2008,\nla generación de electricidad con recursos renovables, sin incluir las grandes\ninstalaciones hidráulicas, evitó más de quince millones de toneladas (Mt) de\nCo2 3, lo que representa aproximadamente un 4% de las emisiones anuales\nregistradas en el periodo 1990 y 2007. actualmente, las emisiones anuales\nde Co2 se sitúan en un 52% por encima del año base de emisiones, y casi un\nEn relación a un escenario contrafactual donde la misma cantidad de energía fuera generada por\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 523\n37% por encima del objetivo de emisiones de España para el cumplimiento del\nprotocolo de Kioto. las políticas regulatorias dirigidas a fomentar la inversión\nen energías renovables son una respuesta natural al aumento significativo de\notro objetivo fundamental es la reducción de la dependencia de la ener-\ngía primaria del exterior. la producción interior de energía primaria (in-\ncluyendo la generación nuclear) representa actualmente tan sólo un 19%\nde toda la energía primaria consumida en España. Con apenas nada de pro-\nducción de gas y petróleo, la mayor parte de la producción interior de ener-\ngía primaria recae sobre la generación nuclear y el carbón, sobre las que\nexiste una fuerte presión para que se reduzca su importancia en el futuro 4.\nEl gobierno actual se ha posicionado claramente a favor de abandonar la\nenergía nuclear y apoyar la producción de energías renovables. En el caso\ndel carbón, la actividad minera está subvencionada en su mayor parte y es\nprobable que desaparezca en el medio plazo 5. las energías renovables se-\nrán entonces la única fuente de producción interior de energía primaría. Se\nestima que sólo si las energías renovables se incrementan a un ritmo del 8%\nanual, España será capaz de mantener su grado de dependencia energético\ndel exterior por debajo del actual 80%. Sin la contribución de las energías\nrenovables, la dependencia de energía primaria se situaría en torno al 90%\nen el año 2020 6.\nun tercer objetivo de la promoción de las renovables se refiere a su im-\npacto sobre los precios de la electricidad. Se esperaba que la expansión de\nlas energías renovables, que se caracterizan generalmente por tener costes\nvariables bajos y no ser gestionables, contribuyera a reducir los precios ma-\nyoristas de la electricidad, por lo menos a corto y medio plazo. Siempre que\nla capacidad adicional sea propiedad de generadores no incumbentes, ésta\ncontribuiría a solucionar los problemas de poder de mercado en el mercado\nde generación de electricidad que repetidamente ha insinuado el gobierno. El\nefecto de esta expansión de capacidad se considera también como un medio\npara compensar el coste de los subsidios a la generación con tecnologías\nSegún el criterio de la agencia Internacional de la Energía, la forma de energía primaria correspon-\ndiente a la energía nuclear no es el calor específico del combustible nuclear, dado que es difícil establecer\nsu valor de manera cierta. En su lugar, se considera que la forma primaria del combustible nuclear es el\ncalor específico del vapor en el reactor, por lo que se considera una fuente de energía nacional.\nEl plan para el fomento del carbón doméstico implica la reducción de la producción de carbón hasta\nlos 9,2 Mt en 2012. Ver Comisión Europea (2006, 2009b).\nEn este escenario se considera un crecimiento para la energía primaria en España del 1,3% anual,\nsegún las estimaciones de la aIE para España, y que la producción nuclear y de carbón se mantiene en los\nniveles de 2008.\n524 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\n2. marco regulatorio de las tecnologías de generación de electricidad\nEl marco legal del RE ha evolucionado sustancialmente a lo largo de los\núltimos quince años. El primer incentivo a la producción eléctrica con fuentes\nde energía renovables entró en vigor con la ley del Sector Eléctrico en 1997\ny el Real Decreto 2818/1998, el cual establecía un mecanismo retributivo para\ncada tecnología que consistía en una prima fija sobre el precio medio de mer-\nEn 1999, el gobierno aprobó el plan de Fomento de las Energías Renova-\nbles (pFER), que establecía objetivos de inversión para cada tecnología con\nel propósito de que el 12% de la energía primaria en España en 2010 fuera de\norigen renovable (incluyendo grandes instalaciones hidráulicas). El gobierno\ntambién aprobó varias medidas destinadas a incentivar la participación de estas\ntecnologías en el mercado. las unidades de generación del RE tenían la opción\nde firmar contratos bilaterales con las empresas comercializadoras y se les\nconcedió un pago por capacidad que posteriormente fue eliminado en 2007.\nEn 2004, este marco regulatorio fue modificado por el Real Decreto\n436/2004, el cual permitía a los generadores vender su producción a las empre-\nsas distribuidoras a una tarifa fija o venderla en el mercado al precio del merca-\ndo más una prima, y en algunos casos un incentivo adicional 7. la posibilidad\nde elegir entre estas dos opciones fue en sí mismo una ventaja con respecto\nal Real Decreto 2818/1998. además, el Real Decreto 436/2004 introduce un\nincremento neto en la compensación, bastante alto en el caso de algunas tecno-\nlogías. Como resultado de estas modificaciones, después de la entrada en vigor\ndel Real Decreto 436/2004, la mayor parte de la generación del RE se trasladó\nde la opción de venta de distribuidora a tarifa fija a la opción de mercado, como\nse puede observar en la figura 4.\nEn el año 2005, tras una revisión del pFER se concluyó que la evolución\nprevista de la inversión en renovables no sería suficiente para cumplir con los\nobjetivos fijados para el 2010. En consecuencia, el pFER se actualizó con el\nplan de Energías Renovables 2005-2010 (pER). De acuerdo a esta plan, para\nel 2010, el 12% de la energía primaria en España debía tener origen renovable\ny un 29,4% de toda la generación de electricidad origen en tecnologías reno-\nvables. El pER 2005-2010 consideraba que era necesario reforzar el apoyo del\ngobierno a las energías renovables mediante la introducción de nuevas medi-\ndas, incluidos mayores incentivos económicos.\nCon un mecanismo de subvenciones basado en primas fijas, los generadores venden su producción\na una tarifa fija, con independencia del precio de la electricidad en el mercado mayorista con la opción de\nprima, reciben un precio igual al precio del mercado más una prima. los valores de las tarifas y primas se\nfijaban en referencia a la tarifa media de referencia (tMR), que establecía el coste medio de la electricidad\nen un año concreto.\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 525\nventas de la producción del re a distribuidora y a mercado\n70.000 Ventas a opción de mercado\n40.000 52% 73%\n10.000 27% 27%\nComo resultado se produjo una nueva modificación del marco regulatorio\nde las renovables en España, materializado en el Real Decreto 661/2007, que\nes el marco regulatorio actualmente vigente en España. El régimen económico\nes relativamente similar al establecido en el Real Decreto 436/2004. Cada uni-\ndad puede escoger entre vender la energía a una tarifa fija o vender a precio de\nmercado y puede cambiar de una opción a otra a condición de que permanezca\ndurante al menos un año en la opción escogida. El nivel de los incentivos eco-\nnómicos es ligeramente superior al que establece el Real Decreto 436/2004.\nla tabla 3 muestra la evolución de las primas y tarifas bajo cada uno de los\ndiferentes marcos regulatorios. Como se puede ver, el Real Decreto 436/2004\nya suponía un incremento importante en el valor de los incentivos, especial-\nmente en el caso de la energía solar fotovoltaica y solar térmica, incentivos que\naumentaron nuevamente con el Real Decreto. Con el objeto de limitar el coste\nde los mecanismos de apoyo a las renovables, reducir el riesgo para el inver-\nsor y limitar el coste máximo de las primas a la producción, el Real Decreto\n661/2007 introdujo un sistema de primas máximas y mínimas en la opción de\nventa a precio de mercado para algunas tecnologías. El Real Decreto 661/2007\ntambién estableció que el mecanismo de remuneración de la producción de-\nbería ser redefinido una vez que se hubiera alcanzado el 85% de los objetivos\nde capacidad en cada tecnología. En el caso de la energía solar fotovoltaica,\nel objetivo del 2010 fue ya excedido en 2008. la capacidad instalada en este\n526 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\nevolución del marco regulatorio del régimen especial\nRD 2818/1998 RD 436/2004 RD 661/2007\n1998 2004 2007\nPrima Tarifa Prima Tarifa Prima\n(€/MWh) (€/MWh) (€/MWh) (€/MWh) (€/MWh)\nFV < 100 kWp 60,0 414,4 n/a 440,0 n/a\nFV > 100 kWp 30,0 216,2 187,4 [229-417] n/a\nSolar térmica 20,0 216,2 187,4 269,0 254,0\nEólica < 5 MW 31,6 64,9 36,0 73,0 29,0\nEólica > 5 MW 31,6 64,9 36,0 73,0 29,0\ngeotérmica < 50 MW 32,8 64,9 36,0 69,0 38,0\nMini hidráulica < 10 MW 32,8 64,9 36,0 78,0 25,0\nHidráulica 10–25 MW [0-35,8] 64,9 36,0 [66-78] 13,0\nHidráulica 25–50 MW [0-35,8] 57,7 28,8 [66-78] 13,0\nbiomasa (biocultivos, biogás) 28,0 64,9 36,0 [107-158] [61-115]\nResiduos forestales 28,0 57,7 28,8 [96-130] [30-97]\nResiduos sólidos urbanos 22,0 50,5 21,6 [38-53] [30-97]\nNota: para algunas tecnologías, el valor de la prima puede variar con el tamaño de la instalación. los rangos indican\nel valor máximo y mínimo que puede alcanzar la prima en cada caso.\naño alcanzó 3.342 MW, comparado con el objetivo de 371 MW establecido\nen el pER para el 2010. En consecuencia, el gobierno diseñó un nuevo marco\nregulatorio para la energía solar fotovoltaica que entró en vigor con el Real\nEn el año 2009, el sector de las renovables redujo su expansión significa-\ntivamente como resultado de varios factores, incluyendo algunas barreras ad-\nministrativas, incertidumbre sobre el marco económico que se definiría tras la\nconsecución de los objetivos del año 2010 y la recesión económica. la inver-\nsión en energía eólica y solar fotovoltaica se ha paralizado casi por completo.\nEn cualquier caso, no hay muchas dudas sobre el hecho de que la expan-\nsión de las renovables continuará en el futuro. España está obligada a trasponer\nla Directiva 2009/28/EC relativa al fomento del uso de energía procedente de\nfuentes renovables 8, la cual requiere que el 20% del consumo de energía final\nen 2020 provenga de recursos renovables. además, el gobierno español ha\nhecho del sector de las renovables una prioridad nacional y está preparando en\nla actualidad una nueva ley sobre eficiencia energética y energías renovables,\nDirectiva 2009/28/EC del parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril, relativa al fomento\ndel uso de energía procedente de fuentes renovables y por la que se modifican y se derogan las Directivas\n2001/77/CE y 2003/30/CE.\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 527\nque trasladará a la legislación española la regulación europea sobre energía y\ncambio climático, y un nuevo plan de Energías Renovables 2010-2020, que es-\ntablecerá objetivos individuales para cada tecnología y las medidas correspon-\ndientes que deberán ser adoptadas para la consecución de dichos objetivos 9.\nlos datos de 2008 muestran que España está bien posicionada para alcan-\nzar los objetivos de la Directiva Europea sobre renovables para el año 2020 en\nel caso de la electricidad. no tanto sin embargo en el caso de las energías reno-\nvables correspondientes a las áreas de transporte y calefacción. En el 2008 la\ncuota de energía final con origen renovable era aproximadamente del 9%, con\nun 5% que corresponde al sector eléctrico y un 4% que corresponde al sector\ndel transporte y calefacción (MItyC, 2009a). Según el gobierno español, el\nescenario correspondiente a 2020 requerirá que aproximadamente un 40% de\nla electricidad sea producida con energías renovables, lo que equivale aproxi-\nmadamente a un 9% de la energía final total. El 11% restante necesario para\nalcanzar el 20% deberá ser obtenido en las áreas de transporte y calefacción.\nEstas estimaciones implican tasas de crecimiento anuales elevadas, del 6% en\nel caso de la electricidad y del 11% en los sectores del transporte y calefacción,\ncrecimiento de las energías renovables hasta 2020 y su contribución al consumo\n130.000 Electricidad renovable TACC 11%\n120.000 Renovables calefacción\ny transporte TACC 6%\n100.000 5% TACC 0,6%\nFuente: Estimaciones de los autores, asumiendo un 40% de la generación de electricidad procedente de recursos\nrenovables en el 2020. Se asume un crecimiento del consumo de energía final de un 1,8% anual según las estimaciones\npara España durante el periodo 2007-2016 de la aIE, 2009. ktep = kilotoneladas equivalentes de petroleo; taCC = tasa\nanual de crecimiento constante.\nEl Ministerio de Industria, turismo y Comercio ha considerado en varias ocasiones que los objeti-\nvos del 2020 requieren un 40% de la electricidad con origen renovable. Ver Ministerio de Industria turismo\ny Comercio (2009b).\n528 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\nii. valoración de la Política sobre renovables\n¿Es posible concluir que el mecanismo de fomento de las energías renova-\nbles desarrollado por el gobierno español ha contribuido a la consecución de\nsus principales objetivos: sostenibilidad medioambiental, menores costes de\nla electricidad e incremento de la seguridad de suministro? Como se discute\nen detalle en los siguientes párrafos, el actual mecanismo de fomento de las\nrenovables ha demostrado ser efectivo, si bien también ha sido muy costoso,\nha provocado un aumento de los precios de la electricidad y ha suscitado di-\nversas preocupaciones en relación a la operación del sistema y su seguridad,\n1. sostenibilidad medio ambiental: efectividad y eficiencia\nEl sistema español de fomento de las energías renovables ha demostra-\ndo ser altamente efectivo. En general, los objetivos de capacidad establecidos\npara 2010 están a punto de alcanzarse, si bien para algunas tecnologías defi-\nnidas en el pER 2005-2010 y en el Real Decreto 661/2007 los objetivos no se\nvan a alcanzar, según los datos que se muestran en la tabla 4. El aumento de\nlas energías renovables ha contribuido significativamente a la reducción de\nobjetivos de capacidad para el año 2010\nSeptiembre 2009 (MW) Objetivo 2010 (MW) % cumplimiento\nCogeneración 6.464 9.215 70%\nSolar FV 4.824 371 1.300%\nSolar térmica 82 500 16%\nEólica 17.269 20.155 86%\nRepotenciación Eólica a 0 2.000 0%\nHidraúlica (< 10 MW) 1.414 2.400 59%\nbiomasa 674 1.567 43%\nResiduos sólidos 269 350 77%\ntotal 30.996 36.558 85%\nla repotenciación implica el reemplazo de las turbinas eólicas de primera generación con turbinas modernas de\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 529\nSin embargo, la efectividad del mecanismo de fomento de las energías\nrenovables en España se ha producido a expensas de un coste considerable.\nComo se muestra en la tabla 5, en 2008 el subsidio medio por MWh recibido\npor las unidades del RE se situó en un 75% por encima del precio del mercado.\nSe espera que a finales del 2009, el volumen total de los subsidios al RE alcan-\ncen los 4,7 billones de euros (CnE, 2009c). En concreto, el 40% de todos los\nsubsidios se destinan al fomento de la producción solar FV, la cual representa\nsólo el 3,7% de toda la generación de RE.\nsubsidios implícitos a la generación del re en 2008\nPrecio total Precio de Prima\nCapacidad Energía implícita\nrecibido mercado implícita\n(MW) (GWh) sobre\nCogeneración 6.136 21.088 99,2 64,5 34,7 54%\nSolar 3.454 2.541 453,0 64,5 388,6 603%\nEólica 15.982 31.869 100,4 64,5 36,0 56%\nMinihidraúlica 1.945 4.632 96,2 64,5 31,8 49%\nbiomasa 583 2.487 116,5 64,5 52,0 81%\nResiduos sólidos 569 2.732 87,8 64,5 23,3 36%\nurbanos 573 3.156 111,4 64,5 47,0 73%\ntotal re 29.242 68.504 113,4 64,5 49,0 76%\n2. reducción de los costes de la electricidad\nEn 2009, una combinación de diferentes factores —incremento de la ca-\npacidad de generación renovable, reducción de la demanda y elevados aportes\nhidráulicos— derivaron en un rápido incremento de la cobertura de la deman-\nda por parte del RE, la cual cubrió un 28% de la generación en el periodo\ncomprendido entre enero y octubre de 2009.\nEl aumento de la penetración del RE ha tenido implicaciones sustanciales\nen la operación del sistema eléctrico español. En concreto, el incremento de\nla generación renovable ha tenido un impacto en los precios que perciben los\nconsumidores. la estimación de dicho impacto es un ejercicio complejo, dado\nque el incremento de la generación renovable tiene consecuencias diversas que\npueden afectar a los precios en diferente sentido.\nEn primer lugar, los consumidores de electricidad pagan los subsidios a la\npromoción de energía renovable a través de las tarifas reguladas de acceso a la\n530 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\nred. El gobierno fija estas tarifas periódicamente y éstas se aplican a todos los\nconsumidores que tienen acceso a la red eléctrica. Estas tarifas se establecen\nteniendo en cuenta el coste de la actividad de transporte y distribución, los\nsubsidios a la producción de renovables y otros costes del sistema 10.\nEl peso de estos subsidios en el cálculo de las tarifas es significativo. no es\nsorprendente por tanto que los subsidios a la producción de renovables hayan\nincrementado las tarifas de acceso que paga el consumidor medio. Estas tarifas\nse han incrementado de 15,70 € por MWh en 2008 a 33,3 €/MWh en 2009\n—un incremento del 112%, la mitad del cual está causado por los mecanismos\nde fomento de las renovables— 11. Dado que las tarifas de acceso suponen el\n50% de los precios finales de la electricidad, el incremento en las tarifas de\nacceso ha tenido un importante impacto sobre el coste de la electricidad y con-\nsecuentemente sobre el bienestar del consumidor (CnE, 2009a).\nEn segundo lugar, el incremento de la generación de origen renovable pue-\nde reducir los precios del mercado mayorista a corto plazo. En España, la pro-\nducción de la mayoría de las unidades del Ro y del RE se oferta en el mercado\ndiario, que es un mercado tipo pool en el cual todos los generadores reciben el\nprecio marginal del mercado en cada hora, siempre que oferten su capacidad a\nprecios inferiores al precio de casación del mercado. las unidades convencio-\nnales generalmente ofertan su capacidad en relación a sus costes variables de\nproducción. las energías renovables del RE, independientemente de la opción\nde venta que hayan escogido, introducen toda su capacidad en el mercado a\ncoste cero, dado que su capacidad no es gestionable y por ello necesitan vender\ntoda la energía que producen en cada momento del tiempo. Como resultado,\ntoda la energía del RE, incluyendo la producción de las tecnologías renova-\nbles, se vende en el mercado diario, lo que reduce la demanda residual de las\nunidades del Ro. un incremento de la producción del RE reduce la demanda\nde las unidades que marcan el precio marginal del mercado diario, las unidades\ndel Ro. En consecuencia, el incremento de la oferta del RE reduce los precio\nmayoristas (Sáenz de Miera et al., 2008).\nEl efecto neto del incremento de la capacidad de producción renovable en\nlos precios finales es en consecuencia ambiguo. la figura 6 muestra cómo el\nefecto neto puede incrementar o reducir los precios finales, dependiendo de la\npendiente de la curva de oferta y de la magnitud de la prima que se paga para\nincentivar la inversión en capacidad renovable.\nnótese, sin embargo, que la reducción de los precios del mercado redu-\nce la remuneración que reciben las unidades de generación ya instaladas. la\nadopción de una regulación dirigida al fomento de las renovables produce un\nEstos incluyen entre otros, los costes del operador del sistema (REE), del operador del mercado\n(oMEl) y del regulador energético (CnE).\ntarifas medias de acceso, excluyendo el déficit ex-ante, como se describe en CnE (2009a).\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 531\nefecto del fomento de las energías renovables en el mercado de generación\nneto Reducción del\nReducción del PT PRO DT\nQRO QT QRO QT\nshock adverso en la rentabilidad actual y futura de aquellas unidades que pue-\nden provocar que su inversión fuera ahora injustificable. En la medida en que\ndicha política, o al menos algunos de sus elementos más importantes, no pudo\nser anticipada por estos agentes cuando realizaron dicha inversión, el impacto\nadverso de dicha política en la rentabilidad de las unidades incumbentes puede\nconsiderarse como una forma de imposición regulatoria que debería ser com-\npensada. además, la salida del mercado de aquellas plantas que estén infra\nremuneradas tendrían el efecto de incrementar los precios y reduciría la efec-\ntividad de las energías renovables como instrumento de reducción de precios.\npor tanto, parece que una política de fomento de las energías renovables debe\nir mano a mano con algún tipo de medida compensatoria dirigida cubrir las\ninversiones no amortizadas de los operadores incumbentes realizadas antes de\nque se adoptara la nueva regulación. Estas compensaciones se justifican tanto\nen términos de eficiencia como de justicia.\nla figura 6 muestra dos ejemplos en los que la producción de energías\nrenovables puede incrementar o reducir los precios del mercado. En ambos\ncasos, Ejemplo 1 y Ejemplo 2, la producción del RE, QRE reduce la demanda\nresidual del Ro de Qt a QRo, lo cual causa una reducción del precio de casa-\nción del mercado de pt a pRo. Dado que las unidades del Ro reciben el precio\nde casación del mercado, la reducción del precio provoca una reducción del\ncoste total equivalente al área a. por otro lado, las unidades del RE reciben\nun precio igual a pRE, independientemente del precio de casación del merca-\ndo. un precio de casación inferior simplemente se traduce en un aumento de\nlas primas que reciben las unidades que operan en el RE. De este modo, un\nincremento de la producción del RE resulta en unos pagos extras al RE equi-\nvalentes al área b. El efecto neto de incrementar la producción del RE será\nuna reducción (incremento) en el coste mayorista de la electricidad cuando\n532 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\nel área a es mayor (menor) que el área b. En el Ejemplo 1 el volumen de\nlos subsidios a las renovables es superior al ahorro derivado de la reducción\ndel precio de casación del mercado diario. En el Ejemplo 2, por el contrario,\nel coste del subsidio es más que compensado por la reducción del precio del\nmercado. El Ejemplo 1 se caracteriza por una curva de oferta relativamente\nplana, mientras que el Ejemplo 2 muestra una curva de oferta con una mayor\nEn el caso de España, es probable que el efecto neto del fomento a la inver-\nsión en renovables derivado de las primas y tarifas haya sido el de incrementar\nel coste de la electricidad y por tanto el precio que perciben los consumidores.\nEsto es debido a que en la actualidad la curva de oferta del mercado español\nes relativamente plana en el margen, como resultado del elevado número de\nciclos combinados que compite en este rango de costes.\npor ello, se espera que el aumento de capacidad renovable en el merca-\ndo diario tenga un impacto relativamente menor y en cualquier caso, menor\nque el coste de los subsidios que perciben los propietarios de los activos de\ngeneración renovables. nótese a este respecto que durante la primera mitad\nde 2009, el precio del mercado diario se situó entre los 35 €/MWh y 40 €/\nMWh, lo cual, dado que el mínimo establecido para la generación eólica es\nde 71,30 €/MWh, implica una prima muy elevada. Es más, la naturaleza in-\ntermitente de la producción eólica y solar impone una presión adicional sobre\nlos precios. la producción de las unidades eólicas es enormemente variable\ny precisa de capacidad térmica de soporte disponible, lo que incrementa las\nnecesidades de tener reserva térmica acoplada 12, que debe ser remunerada\na medio plazo, y con toda seguridad a largo plazo, es probable que la\npolítica española de fomento de renovables provoque incrementos adicionales\nen los precios de la electricidad. a medio plazo, si no se produce una refor-\nma sustancial del actual mecanismo de primas y tarifas, el coste total de los\nsubsidios al RE se incrementará en línea con los incrementos de capacidad\na largo plazo, el incremento de la capacidad renovable desplazará fuera\ndel mercado una gran parte de la capacidad térmica convencional, provocando\nque los precios se incrementen. a este respecto, nótese que la producción del\nRE ya ha provocado una reducción nada despreciable de la producción de las\nunidades térmicas convencionales. En el periodo comprendido entre noviem-\nbre de 2008 y octubre de 2009, la producción de ciclos combinados ha sido\nun 17% inferior que en los doce meses anteriores. parte de esta reducción es\nconsecuencia directa del incremento en la producción del RE. la reducción de\nEn media, la generación eólica requiere más de 600 MW de reservas adicionales.\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 533\nla producción de las unidades térmicas ha resultado consecuente en menores\nfactores de carga, los cuales han caído del 53% en 2008 a aproximadamente\nun 44% en el 2009 13.\nEl incremento significativo de las tecnologías renovables tiene implica-\nciones directas sobre la operación del sistema a corto plazo y sobre su plani-\nficación y desarrollo a largo plazo. Como es bien sabido, la integración de un\ngran volumen de generación intermitente en el sistema eléctrico conlleva una\noperación más compleja de la red y todo un reto para el operador del sistema.\nRed Eléctrica de España (REE), el operador del sistema en España, ha reali-\nzado grandes esfuerzos para integrar la producción solar y eólica en la red de\nmanera eficiente y fiable. por ejemplo, en 2006, REE creó el Centro para el\nControl del Régimen Especial (CECRE) con el objeto concreto de potenciar\nla integración de la generación renovable en la red, especialmente en lo que se\nrefiere a la generación eólica, manteniendo al mismo tiempo la seguridad del\nEl objetivo del CECRE es ciertamente complejo, dada la naturaleza in-\ntermitente y variable de la producción eólica. Según REE, la predicción de la\nproducción eólica con veinticuatro horas de antelación se realiza con un error\nmedio del 20% (Rodríguez, 2007). Estos errores requieren en consecuencia\nun incremento de las reservas necesarias para garantizar la operación segura\ndel sistema. Cuando la predicción estimada es superior a la producción real, el\nsistema precisa reservas a subir. En cambio, cuando la producción estimada es\ninferior a la producción real, la operación óptima del sistema requiere reservas\na bajar. la gestión de la producción eólica es por tanto muy compleja, teniendo\nen cuenta además que la generación eólica está correlacionada negativamente\ncon la demanda eléctrica: la producción eólica es menor en las puntas de vera-\nno e invierno y, al contrario, provoca vertidos de energía primaria en las horas\npor ejemplo, como se muestra en la figura 7, el 2 de noviembre de 2008, la\ncapacidad eólica se situó 3.200 MW por encima de la potencia estimada. Dada\nla reducida demanda de ese día, el sistema no disponía de reservas suficientes a\nEste escenario asume que el 100% de la reducción de la demanda es compensada por la reducción\nde los ciclos combinados. Se trata de un supuesto conservado ya que la producción del Ro, excluyendo el\ncarbón y los ciclos, también se ha reducido en comparación con el año 2008.\nSegún un informe de REE para la Secretaría de Estado de la Energía, si continúa el ritmo actual de\ndesarrollo de las renovables, los vertidos de energía serán una constante del sistema. El informe considera\nque a partir de 2014, los vertidos de energía alcanzarán de 0,4 a 2,3 tWh, el 3% y el 10% de las horas en\nun año, o entre 0,6 y 3,6, el 5% a 12% de las horas, dependiendo del escenario. Ver Secretaría de Estado\nde Energía (2009).\n534 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\nProducción eólica estimada y real, 2 de noviembre de 2008\nProducción eólica 11/02/2008\nFuente: REE, ESIoS.\nsubir. En consecuencia, el operador del sistema, REE, se vio obligado a reducir\nla producción eólica en 2.400 MW entre las 7:00 y 9:00 a.m.\notro problema frecuente se produce cuando un número elevado de aeroge-\nneradores requieren ser desconectados por exceso de velocidad. por ejemplo,\nlos días 23 y 24 de enero de 2008, las turbinas eólicas situadas en el norte de\nEspaña experimentaron vientos superiores a los 200 km/h y tuvieron que ser\ndesconectadas. Como resultado, la diferencia entre la capacidad eólica esti-\nmada y la capacidad real fue superior a los 5.000 MW, como se muestra en la\nfigura 8. El operador del sistema se vio obligado a compensar esta diferencia\nmediante la gestión de los desvíos en tiempo real y el incremento de la produc-\nción de los ciclos combinados.\nEn conclusión, la generación eólica y, en cierto modo, la solar, han intro-\nducido un alto grado de incertidumbre en la operación del sistema eléctrico.\nEn consecuencia, REE ha tenido que incrementar los márgenes de reserva del\nsistema para poder responder de manera eficiente y en el tiempo adecuado a las\nposibles variaciones en la generación de las energías renovables. En particular,\nREE utiliza el parque de ciclos combinados y la generación hidráulica para\ngarantizar la disponibilidad de las reservas necesarias.\nla fiabilidad del sistema en el futuro dependerá de diversos factores, sien-\ndo la capacidad instalada y la disponibilidad de los ciclos combinados el más\ndeterminante. Éste es, sin embargo, un motivo de preocupación dado que la\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 535\nProducción eólica real y estimada, 23-24 de enero de 2008\nProducción eólica 01/23-24/2008\nFuente: REE- ESIoS.\nrentabilidad de los ciclos combinados ha disminuido drásticamente en 2009,\ny las previsiones a corto plazo tampoco son particularmente optimistas. Como\nse ha explicado anteriormente, el incremento de la capacidad de generación\nrenovable ha provocado una reducción de los factores de utilización de los\nciclos combinados, a la vez que una reducción de los precios que éstos per-\nciben cuando operan. al mismo tiempo, la reducción del número de horas de\noperación también causa un aumento de los costes variables como resultado\nde, entre otros factores, unos costes de mantenimiento más elevados. El au-\nmento de los costes se debe esencialmente a una mayor frecuencia de paradas\ny arranques y a las obligaciones de compra de gas derivadas de las cláusulas\nTake or Pay en los contratos de suministro de gas a largo plazo, con indepen-\ndencia del gas que puedan consumir. la evolución estimada de la capacidad\nde las energías renovables, que podría ser suficiente para cubrir casi el 100%\nde la demanda en algunos periodos, sugiere que las tasas de utilización y la\nrentabilidad de los ciclos combinados actualmente en operación se mantengan\nmuy bajas en el futuro.\nla consecuencia es que puede ponerse en riesgo la disponibilidad de su-\nficiente capacidad de respaldo. los operadores de ciclos combinados incum-\nbentes tienen incentivos a cerrar o, al menos, dejar de operar temporalmente\nuna parte de la capacidad de ciclos combinados que está en funcionamiento.\nEs más, estos operadores (al igual que los potenciales entrantes) ya no tienen\n536 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\nincentivos a introducir nueva capacidad térmica en el sistema. la evidencia\nreciente muestra que éste es el caso: varios planes de construcción de ciclos\nhan sido suspendidos, lo que significa que la capacidad de ciclos en el futuro\nserá menor de la prevista no hace mucho tiempo. unas condiciones de oferta\nmás ajustadas provocarán el aumento de los precios en los periodos en los\nque la producción eólica sea reducida y ello puede permitir a las unidades\nconvencionales que permanezcan en el mercado operar de manera rentable.\nSin embargo, lo que es una respuesta racional desde el punto de vista privado,\npodría tener efectos muy perjudiciales desde la perspectiva de la seguridad de\notros factores que también pueden contribuir a una integración eficiente\nde las energías renovables incluyen la capacidad del sistema para gestionar las\nvariaciones de la demanda, la disponibilidad de unidades de bombeo cuya ope-\nración pueda ser optimizada para proporcionar reservas de energía adicionales,\nel desarrollo de las interconexiones con los países vecinos y la existencia de\nuna red de transporte que pueda integrar satisfactoriamente la producción de\nlas unidades de generación renovables que no estén situadas necesariamente\nen zonas donde la demanda sí lo está. Desafortunadamente, España no está\nmuy bien situada con respecto a ninguno de estos factores, lo cual limita seria-\nmente la capacidad de REE para evitar vertidos de energía y minimizar las ne-\ncesidades de reservas. por ejemplo, las interconexiones con los países vecinos,\ny especialmente con Francia, representan una parte muy pequeña de las puntas\nde demanda, y la red de transporte está diseñada en función de los grandes nú-\ncleos de generación existentes previos a la irrupción de la generación eólica.\nlos mecanismos de fomento a la producción de energías renovables adop-\ntado por el gobierno español han contribuido sin duda a la consecución de\nlos objetivos medioambientales, pero lo han hecho a un coste elevado para la\neficiencia y fiabilidad del sistema eléctrico español. Desde la perspectiva de la\neficiencia, como se explica anteriormente, la fuerte expansión de la capacidad\nde generación de energía renovable en España posiblemente incrementará los\ncostes de la electricidad a corto plazo y los efectos a medio y largo plazo en\nlos precios están destinados a ser perjudiciales desde el punto de vista de los\nconsumidores. En lo que respecta a la seguridad de suministro, la política del\ngobierno español ha contribuido a reducir la dependencia del sistema de las\nfuentes de energía importadas. por otra parte, un sistema eléctrico en el que\nuna proporción significativa de la demanda se cubre mediante generación solar\ny eólica sólo puede funcionar de manera fiable si hay suficiente capacidad tér-\nmica de reserva. Ello requiere en compensación una remuneración apropiada\npara la capacidad térmica de respaldo, precisamente porque, a causa de la ex-\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 537\npansión de la generación renovable, la producción de dichas unidades térmicas\nestá destinada a reducirse.\nEl gobierno español no tiene autonomía para renegociar sus compromisos\nmedioambientales. lo que sí puede hacer, por otra parte, es rediseñar su po-\nlítica actual para asegurar que dichos compromisos sean compatibles con una\noperación eficiente y fiable del sistema a corto, medio y largo plazo. De otro\nmodo, la política medioambiental del gobierno puede ser cuestionada. ¿Cómo\nse debe proceder entonces? lo primero, y más importante, el gobierno español\ndebería considerar con cuidado la magnitud y el coste de su política de fomen-\nto de las energías renovables. El gobierno debería analizar hasta qué punto los\nobjetivos medioambientales pueden alcanzarse a un menor coste por medio de\npolíticas destinadas a la promoción de la eficiencia energética. Debería revisar\nsus estimaciones sobre la demanda y capacidad de generación para poder eva-\nluar con rigor la cuantía de las ayudas a la generación renovable, considerando\nlos posible efectos adversos que ello tiene sobre la eficiencia económica y la\nseguridad del suministro, tal y como se ha descrito en anteriores párrafos.\nla evidencia disponible sugiere que es esto precisamente lo que el go-\nbierno ha comenzado a hacer. El gobierno español ha tomado importantes de-\ncisiones destinadas a limitar el coste de las ayudas a las renovables. así, por\nejemplo, el Real Decreto-ley 6/2009 establece algunas barreras administrati-\nvas a la instalación de capacidad renovable. Sólo aquellas unidades con las au-\ntorizaciones necesarias y planes de construcción creíbles podrán registrarse en\nel RE. Con la entrada en vigor de este Real Decreto-ley, el gobierno reconoce\nabiertamente que si la expansión de la generación renovable continúa al ritmo\nactual, se pondrán en peligro la viabilidad técnica y económica del sistema.\nEl gobierno ha establecido recientemente cuotas anuales a la instalación de\nciertas tecnologías (Secretaría de Estado de Energía, 2009). la instalación de\nnueva generación eólica está limitada a 1.855 MW en 2010 y a 1.700 MW en\n2011. la generación solar FV se limita a 500 MW hasta el año 2012. además,\nel incentivo para la generación solar se ha reducido sustancialmente, de 442 €/\nMWh a 320 €/MWh.\nEstas medidas pueden ser no obstante insuficientes. por ello, el gobierno\nespañol debería buscar mecanismos alternativos para alcanzar sus objetivos\nmedioambientales a un menor coste. una recomendación obvia es continuar\ncon la reducción de los incentivos a la generación solar fotovoltaica, la cual,\na pesar de la reducción descrita anteriormente, es todavía extraordinariamente\nelevada y difícilmente justificable por razones medioambientales o industria-\nles. parte de este ahorro podría destinarse a la inversión en I+D solar. Dado el\nactual grado de desarrollo en lo que respecta a la energía solar, la inversión en\nI+D será posiblemente más eficiente y efectiva que la inversión en instalacio-\nnes que pueden quedar obsoletas en poco tiempo.\n538 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\nEn segundo lugar, el gobierno español debería también evaluar si el cos-\nte de los objetivos del año 2020 puede reducirse con un mayor énfasis en la\npromoción de las energías renovables de los sectores del transporte y la ca-\nlefacción, como por ejemplo, mediante el fomento del biofuel y mediante la\npromoción de la eficiencia energética. la situación actual de las renovables en\nestos sectores indica que hay un gran potencial de mejora, especialmente en\nel sector del transporte, donde las energías renovables representan menos de\nun 2% del consumo total (en comparación con el objetivo del 10% establecido\npara el año 2020).\nalgunas estimaciones sugieren que la biomasa y la energía solar térmica\npara calefacción proporcionan medios más eficientes de reducir las emisio-\nnes que otras tecnologías, como la eólica o hidráulica (aIE, 2009, 96). las\npolíticas dirigidas a mejorar la eficiencia energética también deberían ser una\nprioridad (Comisión Europea, 2009b). la actual estrategia de reducciones de\nemisiones centrada casi exclusivamente en la gestión de la oferta en el mer-\ncado eléctrico es demasiado costosa. una solución basada en diferentes me-\ncanismos y que incluya la gestión de la demanda en los mercados eléctricos\ny acciones concretas en las áreas de transporte y calefacción probablemente\nEn tercer lugar, una vez que la administración haya decidido el volumen\nde energía renovable que es necesario subvencionar, debería considerar tam-\nbién una reforma del mercado de generación de manera que se asegura que\nel incremento de la capacidad renovable no supondrá una distorsión de la\noperación ni riesgos para la seguridad del suministro. a este respecto, el go-\nbierno debería evaluar cómo remunerar la disponibilidad de la capacidad de\nreserva aportada por los ciclos combinados y turbinas de gas de ciclo abierto.\ntal vez, el gobierno debiera incrementar los pagos por capacidad a los ciclos\ncombinados y a todas las tecnologías de producción flexibles. actualmente,\nel valor de los pagos por capacidad que reciben los ciclos combinados está\nfijado en 20.000 €/MWh para las unidades ya instaladas y limitado a diez\naños únicamente. En el caso de los pagos de capacidad para nuevos entrantes,\nel valor del pago de capacidad se calcula en función de un índice que mide\nel exceso de capacidad del sistema. para estas unidades, el valor del pago por\ncapacidad tiene un límite máximo en 28.000 €/MWh y se concede también\npor un tiempo limitado de diez años. Estos ingresos podrían ser insuficientes\npara retribuir unas unidades de generación que funcionan sólo en las puntas\nde demanda o como capacidad de respaldo. En todo caso, determinar de ma-\nnera concluyente la cuantía adecuada de los pagos por capacidad requiere una\npor otra parte, la administración podría plantear un mercado de capacidad\na corto plazo, que pueda enviar las señales adecuadas a los inversores que están\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 539\nevaluando la entrada en el mercado para cubrir las necesidades de flexibilidad\nde un sistema con un volumen significativo de generación intermitente 15. Si\nnada de esto funcionara, la administración debería considerar como alternativa\nelevar o eliminar definitivamente el límite establecido de precios del mercado\ndiario, actualmente situado en 180 €/MWh. Este límite, situado por debajo de\ncualquier estimación del valor de la demanda no servida, claramente pone en\nriesgo la capacidad de las centrales de punta de recuperar sus costes fijos. Si\nla administración no desarrolla ninguna de estas medidas, el sistema eléctrico\nespañol se enfrentará a un riesgo considerable de infra inversión en unida-\ndes térmicas, especialmente en ciclos combinados de gas y turbinas de gas de\npunta, lo que podría socavar su capacidad para cubrir la demanda eléctrica de\nCuarto, el gobierno debería fomentar la inversión en nuevas infraestruc-\nturas de red, condicionado a un análisis coste beneficio apropiado, de modo\nque la generación eólica y solar pueda ser transportada y distribuida de modo\neficiente a aquellas áreas del país donde se localiza la demanda. Según REE,\nsus previsiones de inversión permitirían, desde un punto de vista técnico, co-\nnectar a la red más de 40.000 MW de generación eólica y más de 8.000 MW de\ncapacidad solar termoeléctrica en 2016, en comparación con los 15.800 MW\nde eólica y 82 MW de termo eléctrica existentes en 2008.\nQuinto, el gobierno debería también volver a analizar el modo en el que se\npagan las ayudas al RE. ¿Quién debería contribuir a la financiación de la polí-\ntica medioambiental del gobierno. ¿Deberían ser exclusivamente los consumi-\ndores de energía en proporción a su consumo? no hay una respuesta obvia. por\nun lado, los beneficios de la política de ayudas a las renovables afectan a toda\nla población. por otro, establecer mecanismos de pago que no estén relaciona-\ndos con el consumo de electricidad minimizaría el impacto de dicha política\nmedioambiental sobre la competitividad de las industrias y servicios con un\nintenso consumo energético.\nEl gobierno español ha hecho de la inversión en las energías renovables\nuna prioridad nacional y plantea el desarrollo del sector como uno de los prin-\nactualmente, no existe un mercado como éste. El mercado de reservas terciario incluye las re-\nservas necesarias para aumentar o reducir la producción en un periodo de quince minutos a dos horas.\nadicionalmente, este servicio retribuye únicamente la producción y no la capacidad. Con la modificación\nde los pagos de capacidad en 2007, con la orden ItC/2794/2007, anexo III, se esperaba que el operador\ndel sistema REE desarrollara un mercado de capacidad a corto plazo que tenía el objetivo de incentivar la\ndisponibilidad de la capacidad térmica en las puntas de demanda mediante la firma de contratos bilaterales\nentre el operador del sistema y los generadores. Sin embargo, este mercado no se ha desarrollado todavía y\nno se espera que se desarrolle a corto plazo.\n540 luIS agoStI y JoRgE paDIlla\ncipales vectores de crecimiento económico en los próximos años 16. la política\ndel gobierno ha sido sin duda efectiva. España es uno de los países en el mundo\ncon más capacidad de generación solar y eólica, tanto en términos relativos\ncomo absolutos. la expansión de la generación renovable también ha sido\nigualmente costosa y ha suscitado muchas dudas sobre los efectos que provoca\nen la fiabilidad y en la eficiencia del sistema eléctrico. Este capítulo ha iden-\ntificado y expuesto los principales problemas a este respecto y ha propuesto\ncómo algunas de estas cuestiones podrían solucionarse satisfactoriamente. El\ngobierno debería enfrentarse de manera proactiva a los problemas generados\npor los mecanismos de fomento de las energías renovables con urgencia. la\neconomía del país podría dañarse seriamente si su sistema eléctrico es incapaz\nde satisfacer la demanda de manera eficiente y fiable. los objetivos medioam-\nbientales no pueden y no deben alcanzarse a expensas de la competitividad de\naIE (agencia Internacional de la Energía). 2008. Deploying Renewables: principles\nfor Effective policies. paris: oECD publishing.\n— 2009. Energy Policies of IEA Countries: Spain 2009. paris: oECD publishing.\nappa (AsociAción de Productores de energíAs renovAbles), 2009: Estudio del\nImpacto Macroeconómico de las Energías Renovables en la Economía Española,\ntado en febrero de 2010.\ncAlzAdA ÁlvArez, g., 2009: Study of the Effects on Employment of Public Aid to Re-\nnewable Energy Sources, Instituto Juan de Mariana, www.juandemariana.org/\npdf/090327-employment-public-aid-renewable.pdf. Consultado en febrero de 2010.\nCEER (consejo euroPeo de regulAdores de energíA), 2008: Status Review of Re-\nnewable and Energy Efficiency Support Schemes in the EU, brussels: CEER.\nCnE (comisión nAcionAl de lA energíA), 2009ª: Boletín Mensual de Indicadores\nEléctricos y Económicos, octubre 2009, http://www.cne.es/cne/doc/publicaciones/\niap_indicadores-oct09.pdf. Consultado en febrero de 2010.\n— 2009b: Información Estadística sobre las Ventas de Energía del Régimen Especial,\nsIdCat=10&keyword=&auditoria=F. Consultado en febrero de 2010.\n— 2009c: Informe 19/2009 de la CNE sobre la Propuesta de Orden Ministerial por\nla que se revisan las Tarifas de Acceso Eléctricas a partir del día 1 de julio de\n2009, http://www.cne.es/cne/doc/publicaciones/cne86_09.pdf. Consultado en fe-\nDiferentes instituciones han analizado esta cuestión con resultados diversos. por ejemplo, la aso-\nciación de productores de energías renovables, appa, concluye que la contribución de las renovables al\ncrecimiento económico es positiva en términos de empleo y crecimiento económico (appa, 2009). al\ncontrario, el Instituto Juan de Mariana, considera que las energías renovables destruyen 2,2 empleos por\ncada empleo verde que se crea. (Calzada Álvarez, 2009). Sin embargo, no parece que se haya llevado un\nanálisis riguroso al respecto.\npRoMoCIón DE laS EnERgíaS REnoVablES: la EXpERIEnCIa DE ESpaña 541\ncomisión euroPeA, 2006: Plan Nacional de Reservas Estratégicas del Carbón. 2006-\n2012, nn 81/2006, ec.europa.eu/competition/state_aid/register/ii/by_case_nr_\nnn2006_0060.html. Consultado en febrero de 2010.\n— 2008: The Support of Electricity from Renewable Energy Sources, ec.europa.eu/\nenergy/climate_actions/doc/2008_res_working_document_en.pdf. Consultado en\n— 2009a: Aids to the Coal Industry for the Period 2008-2010, nn 20/2009, ec.europa.\nsultado en febrero de 2010.\n— 2009b: Study on the Energy Savings Potentials in EU Member States, Candidate\nCountries and EEA Countries. Final Report, ec.europa.eu/energy/efficiency/stu-\ndies/doc/2009_03_15_esd_efficiency_potentials_short_report.pdf. Consultado en\nMItyC (ministerio de industriA turismo y comercio), 2009a: La Energía en Es-\npaña 2008 (The Energy in Spain, 2008), http://www.mityc.es/energia/balances/\nbalances/librosEnergia/EnERgIa_2008.pdf. Consultado en febrero de 2010.\n— 2009b: Sebastián: «España tiene un compromiso firme y ambicioso con las ener-\ngías renovables», 5 de junio de 2009, http://www.mityc.es/es-ES/gabineteprensa/\nnotasprensa/paginas/Rusia050609.aspx. Consultado en febrero de 2010.\nMaRM (ministerio de medio Ambiente y medio rurAl y mArino), 2009: Inven-\ntario de Emisiones a la Atmósfera de España, Edición 2009, Serie 1990-2007,\nSumario de Resultados de GEI, http://www.mma.es/secciones/calidad_contami-\nrAgwitz, M.; schleich, J.; huber, C.; resch, g.; FAber, t.; voogt, M.; coenrAAds,\nR.; cleijne, H., y bodo, p., 2005: FORRES 2020: Analysis of the Renewable En-\nergy Sources’ Evolution up to 2020, Stuttgart: Fraunhofer IRb Verlag.\nrodríguez, J. M., 2007: REE (Red Eléctrica de España), Integración en el Sistema y\nOperación. Presentado en las Jornadas de la CNE sobre la Perspectiva Actual y\nEvolución de las Energías Renovables en España, diciembre de 2007, Madrid.\nsÁenz de mierA, g.; del río gonzÁlez, p., y vizcAíno, I., 2008: «analysing the\nImpact of Renewable Electricity Support Schemes on power prices: the Case of\nWind Electricity in Spain», en Energy Policy, 36 (9): 3345-3359.\nsecretAríA de estAdo de energíA, 2009: Resolución de 19 de noviembre de 2009\n(Resolution of November 19, 2009), noticias.juridicas.com/base_datos/admin/\nres191109-itc.html. Consultado en marzo de 2010.\nGorg Sciberras Wouldn't it be nice if all followers commented on member's show. It shows a sign of friendship and appreciation. The Offically Wacky BoolProp Challenge by PetTech Part Nine\nMon cơ sở dữ liệu quocvuong84\nNina Nathanial Lichfield and Partners for Morley Fund Management


Niños apartadenses empiezan a disfrutar de su mes - Panorama del San Jorge\nNiños apartadenses empiezan a disfrutar de su mes\nadmin17/04/2019 4:38 PM\nLa Apartada. Una enseñanza de perseverancia y amor por los sueños fue el mensaje de la película Bailarina que fue proyectada durante la Noche de Cine con la cual inició la celebración del Mes de la Niñez y la Recreación en La Apartada.\nA la actividad se convirtió en un espacio de integración familiar porque muchos padres acompañaron a sus hijos a disfrutar de principio a fin la película ofrecida por la Alcaldía Municipal a través de la Secretaría de Integración Social y con el apoyo de la Gestora Social, Conni Piñerez.\nDurante el evento realizado en el polideportivo del barrio La Frontera, los niños participaron en concursos y ganaron premios\nLa celebración del Mes de la Niñez y la Recreación continuará en los próximos días con la Caravana de la Felicidad que llegará a todas las veredas y corregimientos, el Mega Desafío Familiar, Jugando Ya Crecemos y Mágico Carnaval que se realizarán durante el mes de abril.\nNEWER POSTEl San Jorge en la obra literaria de Gabo\nOLDER POSTCinco años sin Gabo: el universo macondiano rodeado de mariposas amarillas