El Teatro Principal de Vitoria (socio de La Red) acoge 18 montajes.\nEl pasado 3 de octubre se levantó el telón de la 44ª edición del Festival Internacional de Teatro de Vitoria, un certamen que este año pone en escena un total de 33 obras en una programación multidisciplinar y que aúna creaciones de reconocidos artistas y propuestas de nueva creación.\nLa creación vasca y el Teatro Principal de Vitoria\nAl igual que en pasadas ediciones, el festival apuesta por los creadores locales, con trece montajes de compañías vascas: Proyecto Larrua, Colectivo Monstrenko, SleepWalk Collective, Mono habitado, Zurrunka, Tanttaka y Kulunka.\nEl Teatro Principal de Vitoria (socio de La Red) es, una vez más, el epicentro de la programación, acogiendo la mayor parte de las piezas. Grandes figuras de la escena internacional como Peter Brook o Jan Lauwers subirán al escenario del Principal de Vitoria. El primero es el autor y director de "Why", mientras que el segundo presenta uno de sus espectáculos más aclamados, "Isabella's Room".\nTambién se pondrá en escena "Granma. Metales de Cuba", una propuesta a cargo de Rimini Protokoll, colectivo formado por los directores teatrales alemanes Helgard Haug, Stefan Kaegi y Daniel Wetze. Por otra parte, la Royal Shakespeare Company representa su versión de "Measura for measure", bajo la dirección de Gregoy Doran. En la sección internacional también está progamado un espectáculo recomendado por La Red, "Electra", de los portugueses Companhia do Chapitô.\nAdemás, el Teatro Principal de Vitoria acoge montajes nacionales, como "El mago", de Juan Mayorga, "Lehman trilogy", de Barco Pirata, "Jauría", de El Pavón - Teatro Kamikaze, o "Viejo amigo Cicerón", de Josep María Pou.


Ponce Darlington - Executive Homesearch\n62+ Envejecientes Bajo Remodelación\nPonce Darlington Elderly es un proyecto de vivienda de alquiler para personas de edad avanzada (62 años o más), el cual está localizado en la Calle Marina 9113 en la Ciudad Señorial, Ponce, Puerto Rico. Consta de ciento cincuenta (150) apartamentos en un edifico de doce (12) pisos y Penthouse con dos (2) elevadores. Los apartamentos son de una (1) habitación, un (1) baño, sala, comedor y cocina equipada. Además, contamos con apartamentos para personas con impedimento.\nEl Proyecto, además, cuenta con Oficina de Administración y Trabajador(a) Social, área de lavandería, salón multiusos, salón de juegos y estacionamiento con control de acceso.\nAddress Edificio Darlington, 9113 Calle Marina


Transporte propio techo trus\nSonido video pantallas led con\nPantallas led, de gran formato\nMinitecas iluminación led\nPantallas led plaza mayor\nCarpas y techos con iluminación\nSonido movil con techo trimall\nTrimalla con tarima y sonido\nCarpas luces techo sonido\nPabellón Alcaldía Medellin\nSosa Producciones les brindará para celebrar su boda un soporte técnico impecable. Esta empresa dispone de una variada gama de productos necesarios para que un evento sea un éxito total. Contar con este gran equipo para su gran día será todo un acierto.\nSosa Producciones les garantiza seguridad, comodidad y puntualidad a la hora de organizar su matrimonio. Para ello les ofrece:\nEsta empresa se encuentra ubicada en Medellín, Antioquia, pero viaja a cualquier parte de Colombia para cubrir eventos. Asesorará y ejecutará sus ideas a la perfección.\nAlquiler de carpas, alquiler de lonas, alquiler de mobiliario, Pantallas led, sonido, tarimas, carpas, pabellones, pisos led, pistas de baile, iluminacion, ambientación led, tarimas aluminio\nCarpas, pisos, tarimas, estructuras, Sonido, pisos led, pistas de baile, tarimas, techos truss, iluminación, minitecas, animación, pantallas led, plantas eléctricas, amplificacion de orquestas, backline, inalambricos\nOtros (Dj, animacion, manejo de video)\n50 por ciento al contratar y 50 por ciento al finalizar\nCrr 67b - 48d, 132 Medellín (Antioquia)\nPreguntas frecuentes sobre Sosa Producciones\n¿Cuánto cuesta alquilar una carpa o estructura para el matrimonio en Sosa Producciones?\nEn Sosa Producciones es posible alquilar carpas, lonas o estructuras para la boda desde $200.000.\n¿Qué servicios para el matrimonio brinda Sosa Producciones?\nSosa Producciones ofrece los siguientes servicios para el matrimonio:\nOtros (Pantallas led, sonido, tarimas, carpas, pabellones, pisos led, pistas de baile, iluminacion, ambientación led, tarimas aluminio.)\n¿Qué tipo de productos alquila Sosa Producciones?\nPara conseguir una decoración única y especial en el matrimonio Sosa Producciones ofrece la posibilidad de alquilar los siguientes elementos:\nOtros (sonido, pisos led, pistas de baile, tarimas, techos truss, iluminación, minitecas, animación, pantallas led, plantas eléctricas, amplificacion de orquestas, backline, inalambricos.)\n¿Qué prestaciones incluye Sosa Producciones al contratar el servicio de decoración para el matrimonio?\nPara facilitar la labor organizativa del gran día el equipo de profesionales de Sosa Producciones se encarga de las siguientes tareas:\nOtros (dj, animacion, manejo de video.)\n¿Qué promociones ofrece Sosa Producciones relacionadas con los servicios de matrimonio?\nActualmente Sosa Producciones dispone de 1 promoción de tipo descuento exclusivo para los servicios de matrimonio.


Cumpleaños inspirados en hadas | Padres\nHadas, duendes y un bosque encantado es lo que tuvimos el pasado fin de semana. Todas las ideas para la celebracion de un cumpleaños de hadas.\nEste año, para celebrar el cuarto cumpleaños de Alejandra, nos inspiramos en los cuentos infantiles y recreamos un bosque encantado con hadas y duendes.\nPara la repostería confiamos, como cada año, en Dulcidea. Han estado presente en todas las celebraciones que hemos realizado y las mesas dulces que nos proponen siempre se adaptan perfectamente a nuestras ideas.\nSiempre les pedimos una mesa dulce inspirada en la temática que ese año hayamos elegido.\nAdemás de las galletas, cupcakes y cake pops siempre contamos con tres tartas. La principal, de fondant, para soplar las velas, y otras dos pensadas más para los adultos.\nEn la mesa de este año, además comimos macarons, donuts y palitos de pan con chocolate.\nOs dejo las imagenes que son pura inspiración.\nEtiquetas: FiestasJuegos de niñoscumpleañosfiestasfiestas infantiles


SexualDarkness revive juegos para adultos en Steam que se perdieron durante el Holocausto de Waifu - One Angry Gamer\nLa oscuridad sexual revive los juegos para adultos en Steam que se perdieron durante el Holocausto de Waifu\n11 de noviembre. 10 de noviembre. Personal de la OAG\nSexualDarkness publicó una serie de juegos solo para adultos, incluidos varios títulos que volvieron a Steam antes de que los filtros estuvieran en su lugar. Cuando Valve estaba pasando y eliminando un montón de juegos sexy y eróticos mientras el grupo pro-censura, el Centro Nacional de Explotación, los atacaba por permitir House Party en Steam, hubo un puñado de títulos del desarrollador RyuVsCL0UD que quedaron atrapados en la guerra de Valve contra el anime.\nRegreso en el tercer trimestre de 2017 - a medida que el holocausto waifu estaba aumentando y varios juegos estaban siendo prohibidos, censurados o eliminados de Steam - una serie de títulos de Ryu fueron seleccionados de la tienda, incluyendo El sufrimiento de Larina, Infiltración, Himiko, Viktaram y Epica.\nAlgunos de estos juegos ya han regresado a Steam o están regresando antes de que salga 2018. Todos ellos han sufrido cambios de nombre para que ya no se identifiquen como los títulos que se lanzaron antes de que los filtros de Steam estuvieran en su lugar. Es probable que esto suceda con el cambio de nombres de RyuVsCL0UD a SexualDarkness.\nSayaka, por ejemplo, ahora se conoce como Sayaka relanzado, y está programado para lanzarse en Steam el 26th de noviembre a fines de mes.\nValortha ha vuelto, pero el juego ahora es conocido como Evalina.\nEl juego de magia en tercera persona orientado a la acción con lesbianas hardcore y escenas de sexo futa regresó en octubre 15th. Eso lanzado en Steam con poca o ninguna fanfarria y solo un puñado de comentarios de usuarios.\nEl sufrimiento de Larina Fue otro que fue golpeado durante el holocausto waifu. SexualDarkness lo revivió bajo un nuevo título, Lareena. El página de la tienda de vapor ciertamente no es seguro para el trabajo, y las capturas de pantalla del juego te permiten saber exactamente en qué te estás metiendo.\nTambién hay La prisión de Lezbian, que es exactamente lo que el título parece inferir.\nTres de los juegos ya se han (re) lanzado y el cuarto, Sayaka relanzado, volverá a Steam en noviembre 26th.\nDeberá tener una cuenta de Steam activa y los filtros para adultos configurados para permitirle ver los juegos Solo para adultos. Queda por verse si se quedarán o no en la tienda Steam esta vez, pero si estás buscando algunos juegos de acción con algunas escenas de sexo 3D sin censura ... bueno, SexualDarkness tiene un suministro menos que modesto.\nPublicado en Noticias, PC, remolquesetiquetado Evalina, Lareena, NSFW, OAG QC, PC, La oscuridad sexual\nWar Blade, 20-Player Arena Fighter tiene una demostración gratuita disponible para descargar\nSpace Tycoon, Space Strategy Sim Preps para ingresar al acceso temprano


La venta en la oficina del cliente - Profesional de la venta\nEstýs aquý: mailxmail > Cursos de Empresa > Marketing y Ventas > Profesional de la venta > La venta en la oficina del cliente\nAutor: luis fernando deik aliaga\n10/10 (5 opiniones) |2822 alumnos|Fecha publicaciýn: 21/04/2006\nLa venta en la oficina del cliente\nLA VENTA EN LA OFICINA DEL CLIENTE O TRABAJO:\nLA LLEGADA DEBESER PUNTUAL\nSi debemos esperar, aprovechar de este tiempo.\nSi encuentras en el lugar en que estás esperando (Porteros, Secretarias, Telefonistas, Ayudantes, etc) observa si están dispuestos al dialogo, si es así, no te detengas, allí puede estar el logro de uno de tus objetivos\nIntenta encontrar un tema relacionado con la empresa: éxitos, noticias, publicidad, etc. Y luego derívalo hacia el cliente, con mucho tacto. Habla poco, deja que ellos hablen y escúchalos, con esta actitud lograras:\nVALIOSA INFORMACION SOBRE LA EMPRESA Y TU CLIENTE\nCONOCIDOS DENTRO DE LA EMPRESA, QUE, QUIZAS PUEDAS NECESITAR EN EL FUTURO.\nCAUSAR UN AMBIENTE E IMPRESIÓN DE POSITIVISMO HACIA TU PERSONA, CON FRECUENCIA LAS PERSONAS CALLADAS SON TENIDAS POR ARROGANTES.\n"NO SOLO HAY QUE CONVENCER, HAY QUE SEDUCIR" (1)\n(1) F. Nietzsche\nLA PRIMERAIMPRESIÓN FRENTE AL CLIENTE\nLa primera impresión frente al cliente es el 50% del éxito de la venta. Aprovéchala, nunca tendrás una nueva oportunidad de causar" una buena impresión".\na) Estrechar la mano francamente (ni muy apretado, ni muy suelta).\nb) Sonreír, siempre sonreír.\nc) Mirar directamente a los ojos sin desafío, No bajar la vista\nd) Usar un tono pausado sin apresurarse.\ne) Presentarse en forma clara, con nombres y apellidos\nf) Nunca excusarse de molestar (esto lo considero una estupidez)\ng) Evitar preguntar "tonteras"\nh) No hablar antes de que nuestro cliente este en condiciones de escucharnos. Vayamos con calma el silencio es un arma.\ni) Como lo dije anteriormente se debe haber preparado una frase introductoria basada en dos elementos:\na) PREGUNTA Y\nUna frase o un gesto desafortunado te pueden hacer perder la venta o viceversa.\nUsa palabras positivas, alegres que le lleguen al corazón a tu interlocutor.\nPrestancia que inspire confianza, imitar los gestos de tu interlocutor, no invadir su espacio.\nMirarle a los ojos y sonreírle ampliamente.\nLa empatía es ocuparse solo del él o de ella, captando la atención del cliente preocupándote en una sola cosa: EL O ELLA.\nEn otras palabras "HABLAR DE EL Y HACERLE HABLAR DE EL"\nLA ENTREVISTA (Etapa uno)\nLa entrevista es y será la parte más larga e importante.\nES DONDE COMIENZA Y SE SIEMBRA EL ÉXITO\nLa entrevista consta de varias variantes a saber:\na.- CONOCER: En esta etapa debemos aprovechar el tiempo en conocer a nuestro cliente.\nb.-COMPRENDER: Es saber sus necesidades y anhelos y la forma que tiene de ver las cosas.\nc.- EDIFICAR: Es llevar a delante una relación de confianza, para descubrir, los beneficios que pueden aportarle nuestros productos.\na.- SABER INTERROGAR: Hacer preguntas abiertas, una a la vez, sin apresurarse y lo más importante sin convertirlo en interrogatorio.\nb.-SABER ESCUCHAR: Escuchar sus respuestas sin anticiparse, sin interrumpirle y poniendo todo de nuestra parte en comprenderlo.\nc.- INTERESARSE POR EL: Escucharlo y platicar con él\nde ser humano a ser humano, relatándole nuestras vivencias y comparándolas CON ÉL.\nd.- OBSERVAR: Esto es muy importante, ya que, de la observación de nuestro cliente saldrán los signos que no llevaran al éxito de la venta (CIERRE). Hablar su mismo idioma: verbal y corporal.\nDebemos establecer un diálogo fluido y tranquilo, de la misma forma que lo hacemos con nuestros amigos.\nEstablecer una relación personal no solo basada en el interés de la venta, sino, más allá.\nLA ENTREVISTA (Etapa dos)\na.- CAPTAR SU ATENCION: Que nos escuche\n* Demostrarle que obtendrá beneficios.\n* Darle a conocer nuestro producto.\na.- HABLAR POCO: Ser breve, directo y conciso.\nb.- EXPRESARSE CON CLARIDAD Y SEGURIDAD.\nc.- USAR SUS PROPIAS PALABRAS y GESTOS.\nd.- VENDER BENEFICIOS Y NO CARACTERISTICAS.\n1* HACER UNA PROMESA DE SOLUCION UNA FRASE SUBSTANCIAL.\n2* PRESENTAR EL BENEFICIO CON SEGURIDAD.\n3* PRESENTAR EL PRODUCTO Y REAFIRMAR LOS BENEFICIOS (DEMOSTRARLO)\nTODA AFIRMACION O PROMESA DEBERA IR SEGUIDA DE PRUEBAS QUE DEMUESTREN SU "CERTEZA".\nOJO, QUE EL CLIENTE NECESITA LA SEGURIDAD DE QUE OBTENDRA EL "BENEFICIO"\nEL QUE ES CAPAZ DE DE ESCUCHAR ES CAPAZ DE HABLAR.\nCapýtulo siguiente - La entrevista, confirmar\nCapýtulo anterior - Debilidades de un vendedor\nCursos similares a Profesional de la venta\n1. La venta por teléfono\n2. La venta. Empresas\n2. La venta es organización del tiempo\n3. La venta es información\n4. La venta es tener objetivos\n5. La venta es motivación\n6. La venta es preparación\n7. La venta es preparar la entrevista\n8. Debilidades de un vendedor\n9. La venta en la oficina del cliente\n10. La entrevista, confirmar


Posted on 09.11.2017 09.11.2017 by Влас\nLos ejercicios se hacen de forma rápida y son la verdadera forma de aumentar el tamaño del pene sin peligro. Hacer crecer tu miembro es posible.\nJul 09, · tecnicas para agrandar el miembro masculino aumentar el tamaño del pene natural como aumentar el pene de tamaño ejercicio agrandar pene. Jul 06, · tengo 19 años y me mide 14 cm, pero no estoy conforme aunque al tener coito con mi novia termina satisfecha, tengo 4 o 5 kg de mas, hago deporte y desde Status: Resolved.\nEl largo del miembro en estado erecto es el mas importante. El único objetivo de este ejercicio es aumentar el flujo sanguíneo en el pene al llegar a la erección/5(25). Elevar pesas para aumentar la fuerza. Este ejercicio consiste en sostener pesos pequeños con el pene erecto para El Tao del amor y el sexo. Chia, M.\nEl largo del miembro en estado erecto es el mas importante. El único objetivo de este ejercicio es aumentar el flujo sanguíneo en el pene al llegar a la erección/5(25). La buena noticia es que hay un método para aumentar el tamaño del pene de Ejercicios para alargar el miembro y mas amplia después de hacer el ejercicio por. También se incluyen otros ejercicios que permitirán moldear tu miembro viril. Cómo Aumentar El Tamaño Del del pene. El ejercicio del pene, y aumenta el. Aumentar el tamaño del pene, los distintos métodos para el aumento del pene, ejercicios naturales, strectchers o dispositivos estiradores, bombas de vacio, pesas.\nTambién se incluyen otros ejercicios que permitirán moldear tu miembro viril. Cómo Aumentar El Tamaño Del del pene. El ejercicio del pene, y aumenta el. Los ejercicios se hacen de forma rápida y son la verdadera forma de aumentar el tamaño del pene sin peligro. Hacer crecer tu miembro es posible. El largo del miembro en estado erecto es el mas importante. El único objetivo de este ejercicio es aumentar el flujo sanguíneo en el pene al llegar a la erección/5(25). Jul 06, · tengo 19 años y me mide 14 cm, pero no estoy conforme aunque al tener coito con mi novia termina satisfecha, tengo 4 o 5 kg de mas, hago deporte y desde Status: Resolved. Los ejercicios se hacen de forma rápida y son la verdadera forma de aumentar el tamaño del pene sin peligro. Hacer crecer tu miembro es posible.\nLa buena noticia es que hay un método para aumentar el tamaño del pene de Ejercicios para alargar el miembro y mas amplia después de hacer el ejercicio por. Jul 09, · tecnicas para agrandar el miembro masculino aumentar el tamaño del pene natural como aumentar el pene de tamaño ejercicio agrandar pene. También se incluyen otros ejercicios que permitirán moldear tu miembro viril. Cómo Aumentar El Tamaño Del del pene. El ejercicio del pene, y aumenta el.\nAumentar el tamaño del pene, los distintos métodos para el aumento del pene, ejercicios naturales, strectchers o dispositivos estiradores, bombas de vacio, pesas. Jul 09, · tecnicas para agrandar el miembro masculino aumentar el tamaño del pene natural como aumentar el pene de tamaño ejercicio agrandar pene.\nEs cierto que se puede aumentar el tamaño del pene, a través de ejercicios y tecnicas con la mano. por favor ayundenme y diganme si es verdad o es mentira. kiero. Elevar pesas para aumentar la fuerza. Este ejercicio consiste en sostener pesos pequeños con el pene erecto para El Tao del amor y el sexo. Chia, M. El largo del miembro en estado erecto es el mas importante. El único objetivo de este ejercicio es aumentar el flujo sanguíneo en el pene al llegar a la erección/5(25).\nTambién se incluyen otros ejercicios que permitirán moldear tu miembro viril. Cómo Aumentar El Tamaño Del del pene. El ejercicio del pene, y aumenta el. El largo del miembro en estado erecto es el mas importante. El único objetivo de este ejercicio es aumentar el flujo sanguíneo en el pene al llegar a la erección/5(25).\nJul 06, · tengo 19 años y me mide 14 cm, pero no estoy conforme aunque al tener coito con mi novia termina satisfecha, tengo 4 o 5 kg de mas, hago deporte y desde Status: Resolved. Jul 09, · tecnicas para agrandar el miembro masculino aumentar el tamaño del pene natural como aumentar el pene de tamaño ejercicio agrandar pene. Aumentar el tamaño del pene, los distintos métodos para el aumento del pene, ejercicios naturales, strectchers o dispositivos estiradores, bombas de vacio, pesas. Aumentar el tamaño del pene, los distintos métodos para el aumento del pene, ejercicios naturales, strectchers o dispositivos estiradores, bombas de vacio, pesas.\nJul 09, · tecnicas para agrandar el miembro masculino aumentar el tamaño del pene natural como aumentar el pene de tamaño ejercicio agrandar pene. Aprende cómo hacer ejercicios para aumentar el tamaño del miembro en pocas semanas. Métodos para aumentar el tamaño del miembro fácil. Elevar pesas para aumentar la fuerza. Este ejercicio consiste en sostener pesos pequeños con el pene erecto para El Tao del amor y el sexo. Chia, M. Jul 06, · tengo 19 años y me mide 14 cm, pero no estoy conforme aunque al tener coito con mi novia termina satisfecha, tengo 4 o 5 kg de mas, hago deporte y desde Status: Resolved.\nEs cierto que se puede aumentar el tamaño del pene, a través de ejercicios y tecnicas con la mano. por favor ayundenme y diganme si es verdad o es mentira. kiero. Aumentar el tamaño del pene, los distintos métodos para el aumento del pene, ejercicios naturales, strectchers o dispositivos estiradores, bombas de vacio, pesas. Aumentar el tamaño del pene, los distintos métodos para el aumento del pene, ejercicios naturales, strectchers o dispositivos estiradores, bombas de vacio, pesas.\nJul 09, · tecnicas para agrandar el miembro masculino aumentar el tamaño del pene natural como aumentar el pene de tamaño ejercicio agrandar pene. Elevar pesas para aumentar la fuerza. Este ejercicio consiste en sostener pesos pequeños con el pene erecto para El Tao del amor y el sexo. Chia, M. Jul 09, · tecnicas para agrandar el miembro masculino aumentar el tamaño del pene natural como aumentar el pene de tamaño ejercicio agrandar pene. Aprende cómo hacer ejercicios para aumentar el tamaño del miembro en pocas semanas. Métodos para aumentar el tamaño del miembro fácil.\nElevar pesas para aumentar la fuerza. Este ejercicio consiste en sostener pesos pequeños con el pene erecto para El Tao del amor y el sexo. Chia, M. Jul 09, · tecnicas para agrandar el miembro masculino aumentar el tamaño del pene natural como aumentar el pene de tamaño ejercicio agrandar pene.\nLa buena noticia es que hay un método para aumentar el tamaño del pene de Ejercicios para alargar el miembro y mas amplia después de hacer el ejercicio por. Aumentar el tamaño del pene, los distintos métodos para el aumento del pene, ejercicios naturales, strectchers o dispositivos estiradores, bombas de vacio, pesas.\nAumenta el miembro del ejercicio 7 10 26\n2 Replies to “Aumenta el miembro del ejercicio”\nEl aumento son largos el miembro más\nАда к записи Aumenta el miembro del ejercicio


Excursión en Bilbao - Excursiones para Cruceros\nHome Excursiones Europa España Bilbao Bilbao\nSi quieres conocer la belleza tradicional y contemporánea del País Vasco, la excursión en Bilbao es la mejor opción. Te proponemos un recorrido por esta fantástica ciudad de España, pulmón económico de la industria nacional y referente urbanístico por excelencia del siglo XXI.\nDesde su fundación a finales del siglo XIII, Bilbao (Bilbo en euskera) fue un enclave comercial por su privilegiada situación geográfica, muy cerca del Cantábrico. A lo largo del siglo XIX y principios del XX experimentó una fuerte industrialización acompañada de una extraordinaria explosión demográfica y urbanística que originó la anexión de varios municipios colindantes. El 19 de mayo de 2010, la ciudad de Bilbao fue reconocida con el premio "Lee Kuan Yew World City Prize", lo que nos da una idea de la excelencia arquitectónica de la ciudad (reflejada en el imponente museo Guggenheim). ¡Y todo ello junto al centro urbano más famoso del País Vasco: el Casco Viejo! Modernidad y tradición unidos en una fabulosa armonía que te atrapará desde el primer momento.\nVen a conocer Bilbao durante tu crucero, y llévate la sensación de frescor y hospitalidad que emana de esta mágica ciudad. ¡Te esperamos!\nEl guía os espera en el puerto con el cartel de «Excursiones para Cruceros». Salida de la Excursión.\nRealizaremos una panorámica de la ciudad disfrutando de las vistas desde el Monte Artxanda, la Gran Vía, Basílica de Begoña y el paseo nuevo de Abandoibarra junto a la ría, donde se encuentra el Museo Guggenheim. Parada para fotos.\nA continuación, nos dirigiremos hacia la zona del Arenal para realizar un paseo a pie por el Casco Viejo, más conocido como “Las Siete Calles”.\nEl Casco Viejo, rehabilitado después de las inundaciones de 1983, es uno de los principales centros de ocio y comercio de Bilbao. En sus calles peatonales, los comercios clásicos se alternan con los más innovadores y con abundantes bares y restaurantes en los que degustar lo mejor de la gastronomía vasca.


Nintendo: "Internet nos perjudica"\n04 octubre 2010, 23:09\nEn una entrevista concedida al diario ABC, Rafael Martínez, subdirector general de Nintendo Ibérica y responsable en funciones de España y Portugal, ha declarado que a día de hoy la existencia de internet es para la industria del videojuego, en la parte de consolas, claramente perjudicial. ¿Por qué?\nPorque el desarrollo tecnológico va por encima de la legislación de propiedad intelectual. Los contenidos se cogen libremente y eso afecta de forma dramática al mercado. Pero mucho tiene que cambiar la legislación y la protección para que nos interese. Ahora mismo a nadie le importa si un contenido que pertenece a una compañía es cogido de forma ilícita por cientos de miles de usuarios. Y si le importa a alguien, no parece.\nSeguidamente el entrevistador de ABC, apunta: “No hace falta recordar las industrias que están cayendo por la gratuidad de internet” y el de Nintendo España (y Portugal), remata:\nEl uso ilícito de contenidos protegidos por derecho de autor no se llama gratuidad en el mundo «offline», sino hurto o robo. Ése es el problema, y ha llegado un punto en el que lo cotidiano y normal es coger los contenidos de un tercero quiera éste o no. Parece que es culpa de las industrias por no llevar su modelo de negocio a internet, pero las compañías deciden dónde llevar su contenido y nadie faculta a robar los contenidos a nadie porque no esté en internet voluntariamente.\n... si los contenidos en internet no se regulan puede pasar que desaparezcamos como muchas otras industrias.\n—¿Y piensan que se va a regular?, le pregunta el entrevistador:\nEn algún momento. Se está yendo hacia donde queremos ir pero no a la velocidad adecuada. Si se tarda mucho en llegar a donde queremos ir no sé cuántos cadáveres quedarán en el camino. Pero la velocidad que llevamos es demasiado lenta para el tamaño del problema.\nFoto | toughkidcst\nCompartir Nintendo: "Internet nos perjudica"


Un día con el GREIM – Eolapaz\nBy Eolapaz\t On Sep 6, 2021\nRoberto es miembro del Grupo de Rescate Especial de Intervención en Montaña (GREIM) con sede en Potes capital de los Picos de Europa. Con él vamos a conocer un poco mejor el trabajo de esta importante sección de salvamento de la Guardia Civil\n¿En qué año ingresaste en el cuerpo de la Guardia Civil?\nEn el año 1991. El grupo existe desde el año 1981\n¿Desde un principio empezaste a trabajar en esta especialidad?\nNo, estuve dos años en rural, que es al guardia civil que conocemos todos que es la que patrulla por los pueblos de la comarca. Después, al residir en una zona de montaña me interese por formar parte del grupo de rescate ya existente en la localidad de Potes. Para ello tuve que presentarme a unas pruebas de selección consistentes en pruebas físicas compitiendo con 700 guardias civiles de toda España, para un total de 45 plazas. Una vez superadas las pruebas los seleccionados fuimos a la localidad de Jaca, donde se encuentra la Escuela Especial de Adiestramientos en Montaña, allí hicimos un curso de 9 meses de duración consistente en disciplinas como escalada deportiva, escalada de alta montaña, escalada en hielo, espeleológica, barranco, esquí de travesía y esquí alpino, prácticas de rescate y practicas con helicópteros.\n¿Me podrías explicar en qué consiste tu trabajo?\nConsiste en el recate y evacuación de personas accidentadas en zonas de alta montaña y difícil acceso.\nDoy por supuesto que necesitáis una preparación física especial ¿Cuánto tiempo dedicáis a la semana en ella?\n5 días semanales. De lunes a viernes nos dedicamos a ejercitar las disciplinas anteriormente mencionadas y los fines de semana permanecemos en la unidad localizada para posibles rescates, ya que los fines de semana es cuando más afluencia de montañeros acude a los Picos de Europa.\nPersonalmente, ¿en qué nivel estáis creéis que estáis en comparación con los demás GREIM de España?\nTodos los GREIM de España tenemos la misma preparación para afrontar cualquier tipo de rescate, la única diferencia es que unas unidades se dedican aun tipo de rescate, y otras a otro tipo de rescate dada la especial orografía de la zona donde se encuentre ese grupo. Por ejemplo, en nuestra unidad con sede en Potes nos dedicamos en mayor medida a rescates en espeleológica, dado que Cantabria es la zona de España donde más cuevas hay. Por lo tanto, tenemos que tener mayor preparación que otros grupos para poder realizar este tipo de rescate tan complicado.\n¿Echáis en falta alguna carencia bien económica, o de material para poder desempeñar vuestro trabajo?\nSi, bastantes. Falta de medios materiales y de un lugar para poder realizar prácticas dentro del acuartelamiento. Lo más importante, es no disponer de un helicóptero de la Guardia Civil con grúa para poder evacuar con más seguridad a los accidentados.\n¿Qué mejores realizarías en él?\nEvidentemente, la adquisición de un helicóptero con grúa supondría una mejor importantísima en nuestro trabajo, ya que actualmente estamos trabajando con un helicóptero que no dispone de grúa, también trabajamos con el helicóptero del gobierno de Cantabria, que si dispone de grúa, pero no funciona bien en rescates a cierta altitud.\n¿Podrías decirme cuantos rescates realizáis al año?\nEntre 30 y 35. Siendo muy diferentes los rescates de inverno respecto a los de verano.\nEn la época de verano, es en la que más rescates se realizan, por gran la afluencia de montañeros en los Picos de Europa. Y en la época de invierno si bien el número de rescates se reduce, los que hay son más graves.\nAl cubrir toda la zona de Cantabria ¿qué zona es en la que más accidentes hay?\n¿Son los verdaderos amantes de la montaña, o los turistas esporádicos, los que más trabajo os dan?\nLos que más trabajo nos dan son los montañeros y turistas con poca experiencia en montaña. Debido a que no tienen la preparación física adecuada, ni el material necesario para realizar las rutas que se proponen y el gran desconocimiento de la zona, dado que muchas de nuestras intervenciones lo son por la búsqueda de personas en la montaña.\nEn los muchos casos de imprudencia que os encontráis ¿crees que se debería cobrar por los gastos que genera ese rescate?\nEn mucho sí. Debido a que son por imprudencia de los montañeros tal como quedarse sin agua o comida, no disponer de calzado adecuado y no hacer caso a las predicciones meteorológicas.\n¿Es muy alto el índice de mortalidad?\nNo. Ya que más o menos al año podemos tener 4 o 5 muertes en la zona de Cantabria.\nFuera de la montaña ¿en qué otro lugar realizáis rescates?\nLugares como cuevas y barrancos.\n¿Cuáles son los rescates más peligrosos que realizáis?\nLos más peligrosos suelen ser los realizados con el helicóptero ya que al no disponer de grúa la aproximación y recogida del herido por nuestra parte requiere una maniobra de gran riesgo ya que el helicóptero apoya un patín en la pared y en estacionario, tiene que esperar sin moverse a que nos bajemos del helicóptero y subamos al herido en el menor tiempo posible. Ya que al más mínimo fallo podemos caer al vacío.\n¿Cuál es el rescate que más te ha impactado?\nEl de un turista madrileño que se despeño por la parte derecha del mirador del Teleférico de Fuente De cayendo unos 60 metros de altura impactando con la cabeza en el suelo. Lo recuerdo porque fue el primer muerto que rescate, y por lo impactante de ir recogiendo partes de la cabeza por el camino antes de llegar a él, lo cual no me permitió mirarle mientras lo introducíamos en un saco especial para muertos.\n¿Tienes recuerdo de algún perdido en la montaña que no haya llegado a aparecer?\nSi, el de un montañero militar valenciano, que desapareció aproximadamente hará unos 15 años por la zona de los Lagos de Covadonga, el cual después de interminables búsquedas no fue localizado.\n¿Son peligrosas las montañas de Cantabria, o por el contrario, es la imprudencia de quienes las visitan?\nEl 80% de los rescates son provocados por la imprudencia de las personas y un 20% por accidentes inevitables, como caídas de piedras, lesiones etc.\nComo miembro del GREIM con 15 años de experiencia, y 150 rescates realizados. ¿Podrías darnos algún consejo para disfrutar de la montaña?\nDisfrutar intensamente de la montaña, pero con prudencia y paciencia. No ir solo, deja dicho a dónde vas (horario, itinerario…). No sobrevalorar tus posibilidades, hay que saber abandonar. Planificar tu excursión: parte meteorológico y de avalanchas, mapas libros y experiencias. En verano atención a las tormentas en barrancos y en invierno lleva siempre leva y palas. Llevar siempre movil o radio para un rápido aviso. Realizar curso de primeros auxilios y formación técnica.


SINTRAUMA : PONZI PAGA: ¿Por qué el robo armado es un follón para el sistema judicial de hoy? Las grandes disparidades de sentencia entre los criminales de cuello blanco y ladrones armados no debe ser una sorpresa para nadie. El sistema legal estadounidense muestra un fuerte sesgo hacia individuos con recursos.(INFOGRAFÍA)\nPONZI PAGA: ¿Por qué el robo armado es un follón para el sistema judicial de hoy? Las grandes disparidades de sentencia entre los criminales de cuello blanco y ladrones armados no debe ser una sorpresa para nadie. El sistema legal estadounidense muestra un fuerte sesgo hacia individuos con recursos.(INFOGRAFÍA)\nEtiquetas: Economía, EE.UU., Infografía, Política, Sociedad


Día tras día.: febrero 2012\nEs ahora cuando has abierto los ojos y quieres retomar algo que juntos vivimos, pero siento decirte que yo ya no tengo ni fuerzas ni ganas.\nPublicado por Laura en 2:05 0 comentarios\nPorque es el que me hace reir cuando menos ganas tengo.\nPorque no me arrepiento de haberle conocido aquel 21 de enero.\nPorque hemos tenido conversaciones larguísimas de simplemente tonterias.\nPorque confio en el.\nPorque el dia que no hablo con el se convierte en un dia raro.\nPorque el aunque no se de cuenta como yo le digo es alguien importante.\nPorque me encanta hablar con el hasta altas horas de la madrugada.\nPorque me es imposible enfadarme con el.\nPorque me se media vida suya.\nPorque yo creo que es el unico que aguanta mis tonterias.\nPorque aunque le vea de higos a pasas se que le tengo ahi.\nPorque es un poquito mentiroso de vez en cuando :)\nPorque nunca pense que me iba a llevar tan bien con el.\nY NO SE COMO LO HACE PERO SE HACE QUERER UN MONTON :D\nPublicado por Laura en 6:58 0 comentarios\nYa no ya estoy cansada de historias bonitas. Típicas historias en las que dos personas que nada mas apenas conocerse ya se están diciendo el típico ''sin ti mi vida no tendría sentido''. Historias en las que el es el protagonista y realiza funciones que a toda chica le gusta como ir a buscarla a la salida de clase o simplemente llevarla la mochila. Historias que no sirven para nada. Para mi eso son historias de amor sin condimento, sin esencia, sin nada en las cuales no puedes pretender que con una persona la cual llevas un mes pueda ser tu vida entera. Y de momento todo muy bonito, muy genial, muy maravilloso. En definitiva estamos muy enamorados.\nY así sin mas llega ese día, el día en el que el tiempo, el momento, el lugar y las circunstancias deciden acabar con lo que supuestamente era tu vida entera y es ahí cuando llegan los lamentos, los lloros la típica frase de ''no tenia que haber echo esto''. Pero al fin y al cabo párate a pensar si todo eso que has vivido fue real o simplemente una ilusión. Si todos los ''te amos'' eran sinceros de verdad, de corazón. Al fin y al cabo solamente sera otro capitulo mas de tu vida y te darás cuenta de que no todo es tan bonito como lo pintan.\nQue las cosas no son tan fáciles y sobre todo si subes muy rápido y no amortiguas la caída.\nPublicado por Laura en 12:02 0 comentarios\nLlevábamos un tiempo bastante bien, bastante bonito, podríamos llamarlo sueño. Un tiempo en el que todo eran risas continuadas, llamadas a altas horas de la madrugada todo era perfecto. Pero de repente todo se torció, ya no eramos los mismos eramos como dos extraños que se acababan de conocer. Ya no nos deciamos las tipicas bromas, ni apenas nos llamábamos, todo cambió. Pasamos de las tipicas conversaciones entretenidas a conversaciones monótonas, hasta que un día me di cuenta de lo que realmente ibas buscando. Pero lo mejor de todo es que me di cuenta por una tercera persona a la cual la dijiste: ''si es que es una buena amiga y aunque no pase nada lo seguira siendo''. No podria expresar lo que senti al leer eso. No se si era felicidad o por otro lado falsas ilusiones. Que si, que me alegro que digas que soy buena amiga que eso se agradece pero entonces ¿que hemos estado haciendo todo este tiempo? Me siento como que hemos jugado con los sentimientos de por medio, como que todo lo que creia haber conseguido no me ha servido para nada. Solo se que con esto he aprendido a diferenciar los kilómetros que hay entre la amistad y el amor.


sendero-revolucionario: Empresarios chinos impulsarán proyectos sociales y productivos en Venezuela\nEmpresarios chinos impulsarán proyectos sociales y productivos en Venezuela\nEne. 2015 (AVN).- Un grupo de empresarios chinos manifestó al presidente de la República, Nicolás Maduro, su total disposición a seguir impulsando inversiones en Venezuela para potenciar proyectos sociales, entre ellos la construcción de viviendas y de centros educativos.\nA través de un reporte de Venezolana de Televisión, transmitido desde Beijing, China, se dio a conocer información acerca de la reunión que sostuvo el Jefe de Estado venezolano con empresarios chinos para potenciar proyectos de la Gran Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor en favor de la transformación integral de las viviendas de sectores populares venezolanos, así como para facilitar la adquisición de maquinarias de construcción.\nEntre otras de las obras a acometer en Venezuela para 2015 en alianza con China igualmente se mencionó la construcción de tres plantas procesadores de cemento con capacidad, cada una, de producir más de 2.500 toneladas diarias de ese material, así como la construcción de 1.500 complejos educativos en el país.\nEn la reunión empresarial, el Mandatario Nacional estuvo acompañado por el vicepresidente de Planificación y Conocimiento, Ricardo Menéndez; el ministro para Economía, Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres y el presidente de la Gran Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor, Manuel Quevedo.\nA la salida del encuentro, Menéndez refirió que sostuvieron más de 10 reuniones con miembros del sector financiero bancario chino en función del desarrollo del modelo productivo de Venezuela; “también hemos venido trabajando con un conjunto de empresas vinculadas con la satisfacción de las necesidades sociales de nuestro pueblo”, dijo.\nMarcos Torres informó que el próximo 19 de enero un grupo de empresarios chinos desarrollará en Venezuela una mesa de trabajo para evaluar las potencialidades productivas del país e identificar los mecanismos de inversión.\nPor su parte, Manuel Quevedo destacó avances en lo que respecta a la llegada, de China, de materiales para la sustitución de techos en proyectos de viviendas en varios estados del país, “los materiales ya están en Puerto Cabello, estado Carabobo, y pronto los vamos a distribuir a todos los estados donde vamos a comenzar con las sustituciones”.\nEl presidente Maduro llegó a la República Popular China este lunes proveniente de Rusia, también acompañado por la canciller, Delcy Rodríguez; la ministra para la Comunicación y la Información, Jacqueline Faría; el ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López; el ministro de Petróleo y Minería, Asdrúbal Chavez, y la Primera Combatiente, Cilia Flores.\nPublicado por luis en 18:07\nEtiquetas: Economía y Finanzas, Información\nIzquierda "chavista" GANA en Grecia: Resultados ag...\nMovimientos populares se concentran en Miranda par...\nMachado y Ledezma acompañaron a los expresidentes ...\nComité de Víctimas de la Guarimba solicita ser rec...\nEn la Plaza Bolívar de Caracas homenajearon a Carl...\nEMIR SADER / La Pax Americana\nDecomisaron 7 mil 960 toneladas de azúcar en un ga...\nMéxico_Oventic_EZLN: Subcomandante Insurgente Mois...\nMéxico: Un festival de lluvia y sol contra el capi...\nJohn Nava se llevó la séptima\n¿Está la revolución sentada sobre un nido de alacr...\nA partir del lunes Makro establecerá un cupo mensu...\nComisiones de la OPEP se reunirán en Caracas para ...\nEmpresas privadas que producen y distribuyen pollo...\nDíaz Rangel confía en capacidad del Gobierno para ...\nEvo Morales: Bolivia no tiene doble moral ni doble...\nLa Ley de Comunicación en Ecuador es una herramien...\nCristina Fernández firmó un convenio con represent...\nFOTOS: 1.500.000 pañales y 360 mil kilos de deterg...\nUna distante Noruega\n“Washington debe también aceptar la realidad de un...\nVenezuela impulsa una nueva estabilidad del mercad...\nCristina Fernández visitará China del 3 al 5 de fe...\nCanciller Uruguayo auguró papel central a relacion...\nEvo Morales cumple intensa agenda en Naciones Unid...\nChina prevé invertir 250.000 millones de dólares e...\nVENEZUELA AL PORTADOR\nHace 67 años Pablo Neruda alzó su voz para defende...\nEmpresarios chinos impulsarán proyectos sociales y...\nPresidente Horacio Cartes se reunió con ministro d...\nEL SUPLICIO DE LOS DOS PUNTOS


Régimen político y democracia: conflicto constitucional en el pluralismo incompleto\nRégimen político y democracia: conflicto constitucional en el pluralismo incompleto1\nPolitical System and Democracy: Constitutional Conflict in an Incomplete Pluralism\n* Doctor en Ciencia Política por la Universidad Nacional Autónoma de México. Investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y director de la Facultad latinoamericana de Ciencias Sociales, (México). Miembro de la Academia Mexicana de Ciencias, American Political Science Association, International Political Science Association, la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política, y de Latin American Studies Association. Autor de notables obras como: La Regla Ausente. Democracia y conflicto constitucional en México (2010) y Conflicto constitucional en América Latina: Entre la inclusión y el cinismo (2012). Sus principales líneas de investigación son: reforma del Estado y régimen político en México, Estado de derecho, democracia y derechos humanos y teoría de la justicia. Correo electrónico:francisco.valdes@flacso.edu.mx.\nRecibido el 24 de noviembre de 2012\nAceptado el 07 de diciembre de 2012\nDos rasgos constitucionales enmarcan el arribo de México a la democracia: la creación de instituciones electorales creíbles y la preservación de reglas correspondientes al régimen autoritario heredadas de los años treinta del siglo XX. Ambos conjuntos de reglas chocan entre sí, lo que explica bajos niveles de gobernanza democrática y baja calidad de la legislación y las políticas públicas. El debate político sobre esta contradicción parece haber tocado fondo y se han propuesto diversas alternativas para salir de esta situación. Sin embargo, no se han alcanzado los acuerdos políticos necesarios para avanzar en una dirección definida. El artículo describe estos procesos y expone las alternativas en disputa así como los resultados posibles en el futuro cercano.\nPalabras clave: democracia, gobernanza, reforma del Estado, régimen político, Pacto por México, derechos humanos.\nTwo constitutional features frame Mexico’s arrival to democracy: the creation of credible electoral institutions and the preservation of rules corresponding to the authoritarian regime inherited from the decade of the ‘30s in the twentieth century. These two sets of rules clash with each other, a fact which explains the low levels of democratic governance and the low quality of legislation and public policies. The political debate over this contradiction seems to have reached the lowest point and several different alternatives have been formulated to break the deadlock; nevertheless, the necessary political agreements that may clearly define a political path have not been reached. The article describes these processes and lays out the alternatives in dispute as well as possible outcomes in the near future.\nKeywords: democracy, governance, State reform, political regime, Pacto por Mexico, human rights.\nEn 2010 y 2011 Enrique Peña Nieto (EPN), entonces precandidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de la República, publicó dos artículos en la prensa nacional en los cuales exponía sus opiniones sobre la propuesta de reforma política que el Ejecutivo había enviado al Senado (Peña Nieto, 2010; 2011). En ellos postulaba que, siendo México un país en el que el presidencialismo tiene fuerte arraigo, el problema más importante del sistema político es la incapacidad de generar mayorías. Además de lo anterior, en ellos sostenía la necesidad de eliminar el límite máximo de 8% de sobrerrepresentación de diputados.2 Si este límite se eliminase, el resultado sería que la fuerza mayoritaria podría acumular asientos por ambas vías iguales o superiores a la mayoría absoluta, subsistiendo solamente el otro límite constitucional de no tener más de 300 de los 500 diputados de esa Cámara.\nEsta propuesta se formuló paralelamente a la reforma política propuesta por el Ejecutivo en 2010-11 en la que el énfasis para ofrecer la posibilidad de formación de mayorías estaba en el balotaje y debía complementarse con la reelección consecutiva legislativa y municipal.\nNinguna de las propuestas de reforma llegó a buen término. La del entonces presidente Calderón fue minimizada para quedar en prácticamente nada relevante y la de los partidarios de EPN no avanzó en el Congreso. Se aseguraba la permanencia de discrepancias de fondo sobre el curso a seguir en la transformación del sistema político, del cual se había ya cambiado la estructura electoral que eliminó la presencia de un partido hegemónico que había gobernado desde 1928 hasta 1997.\nLa configuración constitucional postrevolucionaria de México\nEn 1917, el Congreso Constituyente reunido después de la revolución armada dictó una Constitución cuyas principales características fueron:\n-Establecer la democracia ("República representativa, democrática y federal") como forma de gobierno y el espacio de libertad política para formar partidos políticos en competencia.\n-El principio de separación de los poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y libertad a los estados federados).\n-Un sistema federalista con fuertes gobiernos locales y provisiones contundentes para organizar la comunidad política en el municipio ("municipio libre").\n-Reelección consecutiva e indefinida para todos los cargos excepto para presidente de la república y gobernadores. La excepción fue resultado de la experiencia del porfiriato cuya organización política fue la reelección del dictador y de los gobernadores afines a él.\n-Un Poder Judicial independiente íntimamente asociado al Congreso y a las entidades federativas sin injerencia del Poder Ejecutivo.\nNinguna de esas instituciones fue llevada a la práctica debido a que la élite política dominante posterior al Congreso Constituyente se organizó en torno al caudillo militar que subordinó a las demás fracciones armadas de la revolución mexicana. Como consecuencia de esto, la formación o desarrollo de partidos políticos fue imposibilitada o subordinada al "caudillismo". En una palabra, durante la década de los años veinte persistió la falta de gobernabilidad y el marco constitucional adoptado fue contradictorio con el comportamiento real de los actores. En vez de partidos y elecciones, debate político y desarrollo de la ciudadanía, se configuró una cultura política caudillista y piramidal que subordinó las herramientas democráticas y fue propicia para el establecimiento de un sistema político autoritario.\nLa primera refundación constitucional del régimen político\nEn 1928, el General Álvaro Obregón (presidente de 1920 a 1924) fue reelecto tras forzar una reforma constitucional para hacer posible la reelección presidencial, pero fue asesinado antes de asumir el cargo. Plutarco Elías Calles, quien fue su sucesor en 1924, se convirtió en el verdadero poder detrás de tres presidentes "títeres" que gobernaron entre 1928 y 1934 y encabezó la nueva coalición que fundó el partido hegemónico e ideó la "cirugía mayor constitucional que lo hizo posible".\nEntonces, la Constitución fue modificada (Valdés-Ugalde, 2010: 55-74) y esto condujo a:\n-Un cambio de régimen constitucional con el propósito de reemplazar todas las características democráticas antes mencionadas del régimen político con instituciones que fueran "funcionales" a las condiciones prevalecientes.\n-La no reelección en todos los niveles de gobierno (debilitamiento del congreso, de las legislaturas estatales y de los gobiernos municipales).\n-El gobierno central asumió facultades municipales y estatales, reduciendo la autonomía de las dos entidades.\n-El sometimiento del Poder Judicial al Poder Ejecutivo (alcanzado por Obregón en 1928).\n-El establecimiento del control total sobre las elecciones y el registro de los partidos políticos.\nCombinadas con la formación de un partido que reunió a "todos los revolucionarios", estas características de la Reforma Constitucional de 1933 dieron nacimiento al binomio partido-presidente como eje piramidal y centralizado de la estabilidad y de la gobernabilidad.\nA partir de estos cambios refundacionales, el nuevo partido lo abarcó todo. Ningún actor político tendría oportunidad de participar en el poder fuera del partido hegemónico (Sartori, 2005: 232-5). Mediante la cooptación y la coacción de todos los actores relevantes, se logró la cooperación, también la gobernanza. Así se estableció la estrategia dominante dentro del sistema presidencialista de partido hegemónico: cooperación mediante cooptación combinada con coerción.\nLa segunda refundación constitucional del régimen político\nEn 1997 y después de una serie de cambios en la coalición dominante y en la estructura de control político se produjo, lenta pero constantemente desde mediados del siglo XX, una evolución del sistema de partido hegemónico hacia la democracia. Convergen en la explicación de esta evolución el surgimiento de movimientos de la sociedad civil, el crecimiento de los partidos políticos, las divisiones en la coalición gobernante y la búsqueda de estabilidad política. En los años noventa se establece un consenso mínimo entre las fuerzas políticas en el sentido de que son necesarias las elecciones libres y equitativas con un sistema multipartidista competitivo.\nCon las reglas definidas desde 1997 ningún partido ha sido capaz de obtener mayoría absoluta en el Congreso. Aunque se le han hecho ajustes al control de la sobrerrepresentación (vid. nota 2), no se ha eliminado el principio según el cual ningún partido debe tener sobrerrepresentación por la vía de asientos de representación proporcional mayor al 8%.\nSon muchos los cambios constitucionales introducidos en este período, pero en lo que al sistema político se refiere, las reglas cambiaron en el subsistema electoral permitiendo un acceso plural al poder. Las elecciones competitivas dividieron el ejercicio del poder político entre los miembros del sistema de partidos y se obtuvieron los resultados que se observan en las gráficas 1, 2 y 3.\nEstas reformas implicaron (Valdés-Ugalde 2010: 75-116):\na) que el proceso político se haya visto cada vez más separado del control presidencial y orientado a la construcción de un sistema democrático con un "tres más cuatro" partidos. En la práctica son tres los partidos que reúnen la mayor parte de la votación y cuatro pequeños que juegan regularmente en coalición con alguno de los tres más grandes.\nb) que el equilibrio de poder entre el Congreso y el Presidente llevara a un estancamiento en el logro de acuerdos en donde se requieren nuevas reformas (fiscal, energía, trabajo, educación, derechos humanos y el sistema político como tal).\nc) que el legado autoritario de la Revolución Mexicana antes descrito fuese removido a nivel electoral pero mantenido en el funcionamiento del sistema político. El fin del gobierno de un solo partido y el autoritarismo presidencial hicieron visibles las mayores debilidades del sistema político. Las reglas constitucionales para el ejercicio del poder, creadas en 1933, siguen funcionando:\n-La no reelección consecutiva de legisladores federales y locales y autoridades municipales debilitan los mecanismos de control, así como al equilibrio federal. Igualmente, esta reminiscencia hace que las jefaturas de los partidos tengan mayor importancia que los jefes de los grupos parlamentarios.\n-El equilibrio entre el presidente y el congreso y entre los sistemas federal y local muestran una falta de reglas para inducir la decisión política. El sistema constitucional no cuenta con reglas que establezcan plazos fatales o temas especiales en los cuales los poderes deban tomar una decisión perentoriamente (Sartori, 2001:97-153).3\n-A pesar de que la Suprema Corte se convirtió en independiente, debido al hecho de que ningún actor ha sido capaz de controlar todo el sistema como antes, los derechos fundamentales son todavía aplicados de manera insuficiente por el Poder Judicial. La justicia está lejos del alcance del ciudadano común.\nLa principal consecuencia en relación con la cohesión política y la cooperación ha sido que ya no es posible alcanzarlas por medio de la coerción y la cooptación. Pero el efecto de la combinación de la democracia electoral con reglas obsoletas ha llevado a lo que denomino "deserción por conveniencia" (Valdés-Ugalde 2010:75-116), es decir, que los incentivos para cooperar entre los actores políticos –por ejemplo en reformas estructurales– han sido negativos entre 2000 y 2012.\nEn otras palabras, el sistema político no ha ofrecido incentivos para la gobernanza que al mismo tiempo sean compatibles con un sistema político que hasta ahora no genera gobiernos unificados. De este modo, la principal tensión entre los actores y el régimen político es cómo alcanzar mayoría con o sin sobrerrepresentación de una fuerza política. De ahí la disputa por introducir una regla de mayoría mediante la sobrerrepresentación del partido que obtenga la mayoría relativa.\nEl arranque del siglo XXI\nEn México, el nuevo siglo cronológico y el político comenzaron a destiempo. En el año 2000, el país se pellizcaba los brazos para saber si era creíble lo que habían ocasionado sus ciudadanos: la primera alternancia de partidos en el Poder Ejecutivo desde la consolidación en el poder de las facciones triunfantes de la Revolución Mexicana a finales de los años veinte. Había concluido la larga época del "sistema presidencialista de partido hegemónico" (Sartori, 1980). Pero ese tramo del ciclo político fue inaugurado por las reformas electorales de 1990 a 1996 y el dato de fondo al que hicieron lugar: la pérdida de mayoría absoluta del PRI en la Cámara de Diputados en 1997. Esos cuatro años finales del siglo XX consolidaron la convicción de que el cambio democrático era posible por medios pacíficos y que el antiguo régimen podía ceder su lugar a una democracia de ciudadanos y partidos políticos en un ambiente de pluralismo.\nLo que escapó al alcance de la imaginación era la forma en que el cambio de la política electoral afectaría al conjunto del sistema político y al comportamiento de otras dimensiones de la vida colectiva, como la sociedad y la economía.\nPara entender mejor lo que ocurrió en nuestra primera década del siglo XXI, es necesario remontarse a una historia preliminar que tiene su desenlace hacia 1994. En ese entonces, cuando muchos de los que hoy pueden leer estas letras no habían nacido, llegaba a su término el periodo sexenal de Carlos Salinas de Gortari. Su gobierno había llevado a cabo el programa más ambicioso de reformas económicas que había visto el país desde los años treinta.\nEl fracaso del proyecto salinista: ¿a la espera de recomenzar?\nEn el sexenio de Salinas, el grupo en el poder comenzó a usar la expresión "reforma del Estado" (Valdés Ugalde, 1993). Durante su campaña presidencial, Salinas abogó por un programa de modernización que sería la base de las políticas para su gobierno.\nSu programa fue visto por muchos observadores como una política que buscaba transformar las relaciones Estado-sociedad civil del nacionalismo revolucionario centrado en el Estado fuerte y centralista, hacia relaciones sociales más individualistas y políticas estatales menos intervencionistas. Diputados del Partido Acción Nacional (PAN) que aprobaron estos cambios solían decir que Salinas era un "panista" antes que un "priísta" porque estaba gobernando el país con su programa político. Sin embargo, esto no fue exactamente como ellos lo hubieran querido.\nEl gobierno de Salinas dedicó una cantidad importante de energía y recursos a desplazar el nacionalismo revolucionario mediante el establecimiento de las bases de una nueva etiqueta ideológica, el "liberalismo social". En su discurso político el principal motivo rector de la nueva ideología del Estado y sus políticas fue el estrechamiento de la acción estatal para priorizar los problemas sociales antes que la intervención en la economía. Con la excepción de algunos sectores "estratégicos", la economía quedó en manos de los inversores privados y el Estado se despojaría de los principales recursos industriales que manejaba (Córdova, 1991).\nEl gobierno, pensaba Salinas, dirigiría el desarrollo de programas sociales focalizados en combatir la marginalidad y el analfabetismo e impulsar la construcción de infraestructura y la atención de la salud para la población pobre. El sector privado debería asumir la responsabilidad por el crecimiento económico en un contexto de nuevas oportunidades creado por la actitud gubernamental promotora de la iniciativa privada y por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. La apertura de la economía que se daba desde la década del ochenta, contribuiría a hacer más competitiva la economía mexicana y a modernizar el sector privado para volverlo el motor del dinamismo económico.\nEl liberalismo social implicaba la sustitución del nacionalismo revolucionario como ideología del PRI y del Estado mexicano. En el LXII Aniversario del PRI en 1992, el liberalismo social fue "adoptado" por el PRI como su credo oficial. En un discurso dirigido a la Convención Nacional de este partido, el presidente Salinas dio las coordenadas de la ideología que debería acompañar las nuevas políticas. La intención de ese discurso ideológico fue sentar las bases sobre las que se reformaría el Estado. Se refirió a este acontecimiento como la tercera refundación del PRI (Alcocer, 1993).\nNo obstante, la implementación de esta estrategia dependía de la capacidad de las instituciones políticas y los actores para moverse en esa dirección, y ésta es justamente el área en que los problemas aparecieron. La cara más débil de la "reforma del Estado" fue la política. Desde su inicio la estrategia salinista aparece como una perestroika sin glasnost," esto es, una estrategia que demuestra resultados deficientes en transiciones desde gobiernos autoritarios. Varios escritores políticos sostuvieron que las políticas de reforma de Salinas carecieron del apoyo social y político necesario. Si bien el Programa Nacional de Solidaridad creó nuevas adhesiones electorales (un objetivo que fue abortado posteriormente) y las encuestas de opinión lo favorecieron, en el largo plazo se necesitaban reformas políticas profundas para sostener esa transformación. Sin la apertura del sistema político no podría ser procesada la competencia política de los partidos que representaban fuerzas emergentes. Desde el supuesto de que las políticas gubernamentales afectaron las raíces corporativas del PRI, la reforma del Estado dependía exclusivamente de una posibilidad de formación de una coalición capaz de conducir el gobierno que generara un nuevo consenso de integración nacional, económico y político. Desde ese período en delante, el principal problema que subyace a la viabilidad de las reformas salinistas fue su desempeño político. En síntesis, si sus planes de reconstrucción del consenso ideológico en un Estado renovado hubieran sido tomados seriamente, debería haberse llevado a cabo una profunda reforma política.\nEl proyecto fracasó. Los eventos que se siguieron al fin de año de 1993, fueron desastrosos para esa estrategia. Entre ellos, la aparición del movimiento Zapatista, los asesinatos del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio y del líder de la bancada priísta en el Congreso, Mario Ruiz Massieu, el mantenimiento de la influencia electoral de los partidos de oposición, y por último pero no por ello menos importante, el "error de diciembre" de 1994, que sumió a la economía en la peor crisis económica experimentada por las generaciones vivas hasta entonces. La muerte del candidato presidencial fue la muerte de la siguiente fase del proyecto que era la renovación del sistema presidencialista de partido hegemónico cuya declinación lindaba en la agonía frente a movimientos y organizaciones sociales y políticos que lo rebasaban electoralmente y en la vida pública.\nA estos hechos sucedió el gobierno de Ernesto Zedillo, que se inició en medio de fuertes diferencias con su antecesor. Un hermano del expresidente Salinas fue procesado por cargos de corrupción y el "error de diciembre" se mantuvo como un motivo de acusación mutua sobre quién había tenido la culpa de la crisis del año 95. En todo caso, las diferencias se convirtieron en ruptura. Mientras que las bases del proyecto económico previamente descrito se mantuvieron, el proyecto político se modificó radicalmente. La crisis económica de 1995 representó un retroceso social importante. Mientras que la economía en su conjunto requirió (y obtuvo) un rescate promovido por el presidente de Estados Unidos, William Clinton, los progresos hechos en materia social por los programas previos de atención a la pobreza y la mejoría en el ingreso de capas medias involucionaron.\nFue entonces que se pactaron nuevas reglas para el juego político. En esencia, en vez de buscar el restablecimiento de la capacidad mayoritaria del partido hegemónico, se adoptó la senda del pluralismo democrático. El primer paso fue liberar a las autoridades electorales del control gubernamental, que había sido uno de los instrumentos principales para detener el crecimiento de organizaciones políticas alternativas al PRI. De este modo, el Instituto Federal Electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Fiscalía Especial para Delitos Electorales fueron constituidos con vida propia y suficiente autonomía del poder político como para garantizar equidad en la competencia electoral. En la medida que este objetivo se consiguió, el electorado expresó un pluralismo político que nunca se había visto y que tampoco habían experimentado generaciones anteriores.\nEsta dispersión de los votos fue determinada por los electores, pero también porque se impulsó un sistema de partidos fuerte apoyado predominantemente por financiamiento público. En el año 1996, los cambios negociados entre el gobierno y el partido que hasta entonces había sido mayoritario –cuando no hegemónico– abrieron paso a estas reformas electorales cuando aún les era posible mantener un alto perfil en la negociación de sus condiciones. Cabe decir que no fue la oposición la que impuso sus condiciones, sino que en el intercambio con el gobierno y el partido oficial se consiguió un nuevo equilibrio que favorecía la igualdad de circunstancias de los partidos más consolidados ante el electorado.\nDe lo anterior se puede concluir que el cambio democrático no es irreversible y que las aspiraciones hegemónicas siguen presentes y buscan su oportunidad.\nTriunfo y atasco\nEl año 2000 fue entonces un año de triunfo opositor largamente acariciado que inauguró una nueva etapa en el desarrollo político de México y que probablemente alcanzará dimensiones históricas, para bien o para mal.\nEl gobierno del Presidente Vicente Fox Quesada intentó realizar un conjunto de innovaciones en varios frentes. La política exterior fue reconsiderada bajo nuevas bases doctrinales para dar un giro del criterio de autodeterminación de los pueblos y no intervención hacia el compromiso con los principios democráticos y de derechos humanos como nueva base de una política internacional. Recibió fuertes resistencias desde la oposición y de instituciones como el Senado de la República en que los partidarios de la llamada Doctrina Estrada objetaron la nueva política exterior.\nEn la política interior, el reto principal delineado por el propio presidente Fox fue la adecuación de las instituciones políticas a la nueva situación democrática. En el que fue probablemente el discurso más importante de su periodo de gobierno, pronunciado en el Palacio Nacional el 5 de febrero de 2001, aniversario de la Constitución, hizo un llamado a realizar los cambios necesarios en el régimen político para hacer de él un régimen democrático en el que si bien se había conquistado el derecho a elegir libremente a los gobernantes, aún faltaba mucho por hacer en la transformación del sistema de gobierno en una entidad moderna, transparente y responsable frente a los ciudadanos y no únicamente frente a los poderes establecidos.\nSu gobierno no consiguió hacer avanzar este proceso que fue denominado públicamente como la "Reforma del Estado". Las iniciativas de ley o de reformas que se enviaron al Congreso de la Unión sumaron cientos, pero ninguna de las más importantes pudo ser concertada. Destacan entre ellas los intentos por hacer cambios de fondo al sistema fiscal y al de producción energética. De la multimencionada Reforma del Estado sólo se habló sin alcanzar resultados. Únicamente fue posible hacer avanzar cambios en el marco de la transparencia de la información pública gubernamental y en algunos aspectos electorales a nivel federal.\nEl equilibrio equitativo conseguido con las reformas electorales de 1996 se concretó en lo político en un empate técnico entre las fuerzas partidarias que, distribuidas en los poderes y órdenes de gobierno, concretó una situación que elevó exponencialmente el costo de negociar acuerdos legislativos y de política pública. Se ha vuelto proverbial decir que este problema está centrado en las relaciones entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, pero hay evidencia suficiente para decir que ésta es solamente una parte del problema. Lo ejemplifica el surgimiento de un poder de facto que no existía en el pasado: la coalición de gobernadores conformada en la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO). Al ponerse fin al control electoral se liquidó la centralización de todas las decisiones fundamentales de la política nacional que descansaban principalmente en el Presidente de la República y en el partido oficial. A partir de 1997, pero sobre todo desde 2000, los gobiernos de las entidades federativas registraron el vacío de una descentralización derivada del pluralismo electoral a la que no siguieron acuerdos correspondientes que modificaran la estructura de control gubernativo por parte de los gobernadores sobre las legislaturas, los municipios y los tribunales superiores de justicia. De este modo, lo que a nivel nacional se ha percibido como una dispersión implosiva del poder, en la mayor parte de las entidades federativas ha repercutido de modo similar pero con la variante de que en estos espacios los ejecutivos locales tienen más poder relativo que el presidente para sacar adelante sus agendas de gobierno.\nBuena parte de la explicación de este hecho deriva de una "solución" ad hoc al problema: la distribución presupuestal a partir de presiones desde la periferia hacia el centro. Los recursos del erario público descansan en una proporción enorme en la recaudación fiscal de la Federación. En la primera década del Siglo XXI, esta proporción ha sido cercana al 90%. La tradición centralista y hegemónica del autoritarismo corrió pareja, como no podía ser de otro modo, con el monopolio recaudador por parte del gobierno central, que fue un instrumento de control y regulación de la disciplina política de los actores políticos en las entidades federativas. Este rasgo se mantiene en la estructura del Estado. En la situación actual el problema tiene dos caras. Por una parte, a los gobiernos estatales no les conviene, ante la ciudadanía, aumentar su autoridad recaudadora como tampoco depender en demasía del gobierno central. Pero de los males el menor; entre depender del gobierno central para la obtención de recursos fiscales o dañar su imagen ante los electores de las localidades, los gobernadores han optado por la primera opción. Sin embargo, han encontrado el modo de hacer menos desventajosa esta condición de dependencia negociando en bloque desde la CONAGO con las autoridades centrales. Esto les ha permitido conseguir un trato favorable que, además, es apoyado en el Congreso por las bancadas de sus respectivos partidos.\nEntre los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial también ha habido un empantanamiento. Al carecer de mayoría en el Congreso debido al sistema de votación y a la composición de los partidos políticos, en dos periodos sexenales consecutivos el partido en el gobierno se ha topado con una gran dificultad para conseguir los votos para sacar adelante sus proyectos legislativos y de políticas públicas.4 A pesar del gran poder de "ordenanza" que tiene el Ejecutivo mexicano, la Constitución da al Congreso facultades en diversas materias que lo hace un poder fuerte ante los demás. La división pluralista del electorado que ha dado lugar en cuatro ocasiones (Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto) a que el triunfador de la elección presidencial lo sea por una mayoría relativa, no absoluta, de los votos, se ha traducido en el Congreso en que ninguna bancada partidaria tenga mayoría absoluta en ninguna de las Cámaras.\nPor lo que se refiere al Poder Judicial, las reformas que condujeron a disminuir su dependencia del poder Ejecutivo y que comenzaron en 1994, (antes de las reformas que llevaron a la democratización electoral), unificaron las características de un tribunal de casación y de un tribunal constitucional. Esto quiere decir que es la autoridad jurisdiccional de última instancia de la constitucionalidad, tanto en lo que respecta a los derechos de los particulares como a los equilibrios del poder. En este último sentido, destacan las facultades otorgadas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de "acciones de inconstitucionalidad", así como el ejercicio de las que ya tenía pero poco practicaba en materia de "controversia constitucional". Ambos instrumentos han sido de utilidad principalmente para dirimir diferendos entre poderes, ya sean estos órdenes de gobierno, partidos políticos o Poderes de la Unión. Lamentablemente, no ha ocurrido lo mismo en el plano de la justicia "ordinaria", que afecta a la mayor parte de los ciudadanos en sus asuntos particulares. El movimiento de la gran maquinaria del Poder Judicial no ha coadyuvado lo necesario a la consolidación de la democracia en el ámbito de la vida de las ciudadanas y ciudadanos del país. Éstos siguen sin ver reflejada la consecuencia de la democratización política en un mejor desempeño de la justicia para todos. No hay encuesta, sondeo o índice de percepción que no refuerce esta idea.\nEl gobierno dividido ha sido la marca más relevante del proceso político desde 1997. El equilibrio conseguido con las reformas electorales de 1996 se concretó en lo político en un empate técnico entre las fuerzas partidarias que, distribuidas en los poderes y órdenes de gobierno, concretó una situación que elevó exponencialmente el costo de negociar acuerdos legislativos y de política pública. Se ha vuelto proverbial decir que este problema está centrado en las relaciones entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, pero hay evidencia suficiente para decir que ésta es solamente una parte del problema.\nLa permanencia de un régimen presidencial en la Constitución aunado a un sistema multipartidista (de 3 + 4 partidos) y una dispersión del poder en la federación sin nuevos equilibrios se asemeja a la situación descrita por Sartori (2001:97-158) en la que el presidencialismo no funciona, pero tampoco existe alternativa en el parlamentarismo, tanto por la ausencia de "diseño" constitucional como por la falta de experiencia en cómo funciona. El caso de México parece indicativo de esta situación y la pregunta pertinente es si acaso el rumbo obligado por las circunstancias configuradas por los electores y la política será una variante del "presidencialismo alternativo".\nSin embargo, en los primeros meses de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, se firmó y echó a andar el Pacto por México, un acuerdo que contiene cinco grandes acuerdos5 y 95 compromisos específicos sobre los mismos. El Presidente convocó al Pacto y sumó a su partido (PRI), al PAN y al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y posteriormente se unió el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Para sorpresa general, el Pacto habilitó inmediatamente una reforma constitucional en materia educativa y otra en el rubro de telecomunicaciones. Este mismo año se espera que sean anunciadas en el mismo contexto la reforma energética, la reforma fiscal y la reforma financiera.\nSin entrar al contenido de las dos primeras reformas, el hecho significativo es que a diferencia de lo ocurrido entre 2000 y 2012, el gobierno ha conseguido llegar a acuerdos que se traducen en mayorías legislativas con un instrumento pragmático de interlocución entre los partidos políticos y el gobierno. Hasta ahora, los acuerdos se convierten en consensos antes de llegar al Congreso y una vez en él son discutidos y aprobados, casi siempre con modificaciones, pero reflejando el sentido de los consensos.\nEn 2011 se aprobó una reforma política que introdujo cambios constitucionales pero de escasa relevancia respecto a los problemas de estructura de decisión que comprende. Quizá la más importante haya sido la aceptación de candidaturas independientes pero en todo caso no fueron de repercusión inmediata. Dos temas sí marcaron una diferencia importante: la reconducción presupuestal en caso de que el Congreso no apruebe el nuevo presupuesto antes de la fecha constitucional prevista y la iniciativa preferente del Ejecutivo que le permite al presidente presentar hasta dos iniciativas con ese carácter el día de la apertura de cada periodo ordinario de sesiones del congreso. El Presidente Calderón hizo uso de este recurso enviando una reforma laboral y otra relacionada con la transparencia, ambas aprobadas con modificaciones, pero aprobadas al fin de cuentas.\nEl presidente EPN, por su parte, "renunció" a presentar iniciativas preferentes a cambio de que el Pacto por México hiciera uso de esta herramienta. Las dos reformas constitucionales propuestas por el Pacto hasta ahora (educativa y de telecomunicaciones) han sido enviadas como trámite ordinario y ambas han sido aprobadas.\nSin la presencia del mecanismo inédito del Pacto, el régimen político se mostró incapaz de ofrecer incentivos a los actores políticos para formular consensos. Cabe decir que la idea de convocar a un Pacto Nacional estuvo presente desde antes de la alternancia de 2000. Muchos actores (aunque poco determinantes) pidieron un pacto equivalente al Pacto de la Moncloa. La referencia a España siempre ha pesado en la "transición mexicana", especialmente en el centro-izquierda. Sin embargo, los gobiernos del PAN siempre rechazaron la idea.\nA semejanza de los incentivos que ofrecen cierto tipo de reglas (como las que obligan a decidir en plazos predeterminados constitucionalmente ciertas iniciativas de ley o mandatos constitucionales), el Pacto ha hecho las veces de una de ellas. De hecho, si tomamos al pie de la letra el compromiso del Presidente de dar al Pacto el privilegio de la iniciativa (la iniciativa "preferente" de facto) absteniéndose de invocarla unilateralmente, el Pacto ha funcionado como un incentivo positivo para el consenso político y legislativo. Una conjetura explicativa es que, considerando el desprestigio de los partidos y, más en general, de la élite gobernante por la falta de "resultados" en los doce años de gobiernos del PAN, los principales partidos políticos han aprendido que no cooperar con un gobierno que ofrece "resultados" en las circunstancias actuales equivaldría a la pérdida de clientelas electorales, al menos en aquellos distritos en los que no tienen cohortes aseguradas.\nLa calificación de los políticos en las encuestas y la valoración de la democracia como forma de gobierno han decrecido entre 2000 y 2012 por ausencia de resultados de gobierno.6 Acorde con esta lectura, EPN ganó las elecciones prometiendo un "gobierno de resultados", lo que a pesar del éxito en hacer avanzar consensos y reformas se ha traducido en una aprobación sorprendentemente menor a la de Zedillo, Fox y Calderón en el mismo periodo de sus gobiernos respectivos.7\nOtra hipótesis, no excluyente de la anterior, es la del temor al regreso del "viejo PRI". En efecto, entre las preocupaciones más persistentes está la de si el regreso del PRI al gobierno podría representar una vuelta al autoritarismo y, de ser así, qué forma adoptaría. Al inicio de este artículo citamos la opinión de EPN sobre la necesidad de buscar una fórmula para que el partido ganador alcance mayoría en las cámaras. La propuesta de reforma constitucional en la materia no progresó, pero eso no significa que haya sido descartada de la agenda.\nTambién señalamos que entre las consecuencias de la persistencia de reglas constitucionales del sistema de partido hegemónico se incluye un doble movimiento: por una parte una mayor distribución del poder al disminuir el peso del binomio partido-presidente y por otra, mayor poder de otras ramas del gobierno y de los gobernadores. La década pasada es célebre por el gran poder adquirido por los gobernadores. En el lenguaje coloquial se acuño el término "feuderalismo" para referirse a la peculiar relación entre gobiernos estatales y gobierno federal. Entre las políticas de centralización del poder correspondientes al sistema de partido hegemónico se incluyó una fuerte concentración fiscal. Casi un 90% de la recaudación de impuestos es efectuada por el gobierno federal que, a su vez, distribuye una gran parte de los recursos a estados y municipios. De acuerdo con la Ley de Coordinación Fiscal, el gobierno central está obligado a distribuir recursos entre estados y municipios, mientras que éstos no tienen obligaciones recaudatorias equivalentes, ni una legislación suficientemente compulsiva para rendir cuentas sobre su utilización. Se produce así un fenómeno de free riding típico en el que subsiste un esquema fiscal pensado para funcionar paralelamente a un poder presidencial fuerte cuando éste ha dejado de existir, al menos por lo que se refiere a su antigua capacidad para controlar a los gobernadores de los estados.\nAdemás, a lo largo de los doce años de gobiernos del PAN y contrariamente a lo que se esperaba, el PRI ha remontado su declinación electoral inicial. Si bien no ha conseguido mayoría presidencial ni parlamentaria como lo muestran las gráficas 1 y 3, a nivel local ha evolucionado al alza. Al darse la primera alternancia en el año 2000, el PRI contaba con 18 gobernadores; en 2006 –su punto más bajo– con 17, y en 2012 contaba con 21 del total de 32 entidades federativas (Gráfica 4). Algo semejante ocurrió con las legislaturas estatales. Durante la década pasada, el PRI alcanzó el punto más bajo hacia 2005 con 19 para elevarse a 23 en 2010 (Gráfica 5). A nivel de distritos electorales la misma tendencia se confirma. Expongo solamente el caso de los bastiones electorales de los partidos (Gráfica 6) para observar cómo los que conserva el PRI (50) representan ligeramente más de la mitad de los que tienen los otros dos partidos grandes (49).\nDebe observarse que a diferencia del nivel federal, las instituciones electorales en los estados de la República siguen presentando un considerable nivel de precariedad. Un informe preparado por la FLACSO-México (2012) encuentra que las instituciones electorales a nivel subnacional son deficientes tanto para la administración de elecciones como para la impartición de justicia electoral. Por otra parte, el "feuderalismo" tiene como una de sus características la debilidad de las legislaturas, los poderes judiciales locales que siguen teniendo un nivel alto de supeditación a los gobernadores.\nEn pocas palabras, en términos de casi todos los indicadores electorales y sistémicos, el PRI sigue siendo un partido con un peso específico que lo acerca a la condición de mayoría, mientras que los otros dos –el PAN y el PRD– están lejos, por sí solos, de esa condición. Aunado al triunfo por mayoría relativa de EPN, los otros dos partidos han tenido ante sí un dilema: no cooperar con el gobierno corriendo el riesgo de aumentar su desprestigio y arriesgar su posición electoral en comicios locales y en la elección intermedia de 2015.8\nA la luz de estas variables, para el PAN y el PRD no cooperar en el Pacto podría resultar en mayores pérdidas que beneficios. Igualmente, como lo ha mostrado una crisis coyuntural reciente, no cooperar con los otros dos partidos en áreas muy sensibles puede resultar más perjudicial que benéfico para el gobierno.9\nEs difícil que el Pacto, por su propia naturaleza coyuntural y extra o "meta" constitucional, adquiera una institucionalidad propia. En todo caso puede tratarse, como lo ha venido siendo en su aún corta existencia, de un medio para producir institucionalizaciones importantes. Como tal ha mostrado capacidad para ser un motor de cambio constitucional. Si atendemos a la propuesta de "presidencialismo alternativo" formulada por Sartori (2001:168-175), el Pacto podría ser la semilla de un mecanismo constitucional que opere como "zanahoria y garrote". Premio a la cooperación política con ventajas mutuas para la formación de consenso constitucional expresado en mejor reputación y mayor capacidad de convocatoria; castigo para la deserción expresado en los valores inversos de estos últimos: deslegitimación y pérdida de adeptos.\nIndependientemente de que en el futuro cercano se confirmen o descarten estas conjeturas en el contraste con los hechos, el Pacto ha mostrado un método para salir de una situación perder-perder a otra ganar-ganar en la que parece poder superarse la cuasi-parálisis observada durante dos gobiernos.\nLas instituciones ausentes\nDel sinnúmero de reformas políticas propuestas a lo largo de la década para transformar el régimen político más allá de lo electoral y alcanzar la estructura del sistema de gobierno y la dinámica de la gobernanza democrática, hay tres que es preciso comentar. La primera es la de los "gobiernos de coalición"; la segunda es la reforma de derechos humanos, y la tercera, la relativa al sistema de justicia.\nLa contradicción entre presidencialismo y pluralismo político se ha movido en el horizonte de dos situaciones probables: la obtención de mayorías relativas del partido gobernante en el Ejecutivo –que lo obliga a establecer alianzas parlamentarias con los demás partidos políticos de acuerdo con las circunstancias– o la eventual obtención de una mayoría absoluta con una fuerte y clara presión de la oposición. En la geografía electoral de México parece difícil pensar en una alternativa diferente (Diaz-Cayeros et al. 2013). Desde 1997 hasta el presente, la primera de estas situaciones es la prevaleciente. En las elecciones intermedias de 2015 esto podría cambiar, pero no hay ninguna certidumbre sobre el comportamiento del electorado para entonces.\nDesde hace varios años se ha discutido la posibilidad de instituir constitucionalmente los gobiernos de coalición que faculten al Presidente con la opción de formar gobierno con otros partidos políticos en caso de no obtener mayoría absoluta en el Congreso. Este tema ha sido incluido como uno de los compromisos a realizar en el Pacto por México en el objetivo 5 "acuerdos para la gobernabilidad democrática". El acuerdo consiste en que si el Presidente opta por el gobierno de coalición deberá formular, conjuntamente con las fuerzas coaligadas un programa de gobierno, una agenda legislativa preferente y un gabinete de gobierno.\nLa eventual institucionalización de esta opción podría generar una repercusión en el electorado en tanto que, al saber que votar por un gobierno dividido (como ha sido el caso durante seis legislaturas), no conduciría necesariamente a la parálisis, podría afirmar su preferencia partidaria con mayor seguridad y con menor recurso al voto estratégico.\nEl efecto sería equivalente a (o una variante de) la propuesta de Sartori del presidencialismo alternativo de "dos motores": un formato presidencial si hay mayoría y un formato semiparlamentario, en caso de no haberla. Es prematuro pronunciarse sobre las probabilidades de éxito de esta propuesta, pero no puede obviarse que está situada justo en uno de los clivajes principales de la contradicción entre el sistema presidencial, las reminiscencias autoritarias del régimen de partido hegemónico y el pluralismo político liberado e impulsado por la nueva constitucionalidad electoral.\nSi los consensos políticos evolucionaran en esa dirección, podría decirse que el Pacto por México hizo las veces de ese sistema de dos motores propuesto por Sartori antes de haberse convertido en una disposición constitucional.\nDerechos humanos y sistema de justicia\nDesde 1994 el Poder Judicial inició un proceso de transformación caracterizado por dos rasgos: la autonomía respecto del Poder Ejecutivo y la recuperación de facultades de tribunal constitucional de las que carecía previamente. Durante casi dos décadas (Ansolabehere, 2007; Valdés-Ugalde, 2010: 98-105) la judicatura privilegió el arbitraje entre poderes políticos más que la justicia al ciudadano común. Hacia 2011 culminó un esfuerzo de varias décadas para dar estatuto constitucional a los derechos humanos. En ese año se reformó el artículo primero constitucional introduciendo cambios casi inverosímiles apenas unos años atrás: desde entonces la Constitución a) reconoce los derechos humanos en vez de "otorgar garantías" a través del Estado, b) da el mismo nivel de estatuto constitucional a los tratados internacionales ratificados por México en la materia, c) obliga a toda autoridad a aplicar el derecho "pro persona" en todos sus actos "de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad" (Art. 1), y d) obliga al Estado a prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos.\nEsta reforma constitucional fue aprobada por unanimidad en el Congreso y las legislaturas estatales, lo que constituye el primer gran impulso a la justicia desde abajo. Por cierto, la reforma aún recibe resistencias, especialmente en lo referido al reconocimiento a los tratados internacionales en el mismo nivel que la Constitución. No obstante, gracias a ella, ha comenzado una reorganización del poder judicial que, de llevarse a cabo exitosamente, pondría los recursos para la impartición de justicia más cerca de los ciudadanos.\nEs indudable que bajo estas tensiones por la definición del régimen de gobierno en la Constitución hay un conjunto de disputas entre fuerzas centrífugas que aún hoy son predominantes a nivel nacional. Los consensos logrados recientemente son insuficientes para definir el rumbo que habrá de seguirse. La insistencia en introducir mecanismos que hagan posible, si bien de modo artificial, la mayoría de un solo partido en un ambiente determinado por tres fuerzas principales, ha sido detenida provisionalmente por la composición del Congreso a partir de los resultados electorales de 2012. La aceptación por parte del gobierno de traer a la mesa de discusión la conformación de los gobiernos de coalición es un indicador de este delicado equilibrio, aún no resuelto, entre los que propugnan por un modelo mayoritarista y presidencialista, y aquellos que abogan por un modelo pluralista de carácter mixto.\nEntre los fenómenos observados antes y después de la alternancia de partidos en el poder (2000) está el impulso de los movimientos sociales a favor de la democratización política. En la etapa previa a la alternancia, el número y la cohesión de los grupos demandantes de justicia electoral fueron mayores. Luego, estos movimientos perdieron su objeto y recanalizaron sus esfuerzos en diversas direcciones. De este modo, la agenda pendiente de la democracia como forma de gobierno perdió fuerza. No obstante, el pluralismo ha subsistido y de su evolución depende como serán desahogados temas como la estructura federal, la composición y dinámica del poder legislativo, la reformulación del sistema de partidos para permitir la entrada de nuevos actores (partidos regionales), la concreción de las leyes en materia de derechos humanos, etc.\nDos vías pueden perfilarse a partir de la situación actual: una decantación electoral a favor del PRI para abrir una etapa de hegemonía relativa que habilite una versión minimalista de lo que fue el sistema de partido hegemónico, en la que el presidente recupere poderes concentrados para controlar el proceso político nacional en coalición con los demás gobernantes de su partido. A partir de esa configuración, se podría dar marcha atrás a la mayor protección de "intereses especiales" al abrigo presidencial y una dosificación a cuentagotas de la eficacia estatal en el cumplimiento de derechos humanos, individuales y colectivos. Es muy improbable que en las circunstancias actuales algún otro partido diferente del PRI pudiese ser el beneficiario de un esquema como éste.\nLa otra vía posible consistiría en la persistencia del pluralismo sin mayorías absolutas, por lo menos a nivel federal, que obligue a dar pasos en el sentido del modelo de tipo sartoriano presentado más arriba en el que el Estado de derecho y los derechos humanos podrían avanzar por encima de los regímenes de privilegio y patrimonialismo de larga data. Es natural, asimismo, que las prioridades de una agenda de esta naturaleza dependerán de la correlación de fuerzas entre los tres partidos en futuras elecciones nacionales y locales.\nPocas han sido las reformas constitucionales dirigidas a resolver la contradicción (política y ética) entre un sistema electoral que proporciona reglas equitativas para el acceso de diversos partidos políticos al ejercicio del poder y la estructura de gobierno que fomenta la parálisis y la persistencia de viejas práctica autoritarias y anacrónicas. Estas reglas electorales presentan mayor equidad en el nivel nacional que en el subnacional –en el que la equidad es incierta y la capacidad de manipulación por parte de viejos actores sigue siendo protegida–.\nGracias a lo anterior, desde 1997 hasta 2012 prevaleció una brecha y una parálisis de la decisión político-constitucional que puede ser considerada no solamente un conflicto de intereses, sino un conflicto constitucional propiamente dicho, por la contraposición interna de sus disposiciones y en la interpretación que de ella hacen los actores políticos.\nA partir de 2012, se presenta una decisión política de búsqueda de acuerdos plasmada en un pacto nacional que ha conseguido incorporar a los principales actores políticos, de cuya suma depende la capacidad de cambio constitucional. Si bien el futuro de este pacto es incierto, podría ser la plataforma para una innovación política significativa que llevaría a México a una situación de semipresidencialismo/semiparlamentarismo virtuales.\nAlcocer, Jorge, (1993) "La tercera refundación del PRI" en Revista Mexicana de Sociología. Vol. 55, Núm. 2, abril-junio de 1993. México, Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, pp. 119-132. [ Links ]\nAnsolabehere, Karina, (2007) La política desde la justicia. Cortes supremas, gobierno y democracia en Argentina y México. México, FLACSO/Fontamara. [ Links ]\nCastañeda, Jorge, (2013) "¿La reforma diaria va?" en Reforma. México. [ Links ]\nConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, (2013) Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. México, Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis. Disponible en: <http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf> [Consultado el 20 de diciembre de 2012] [ Links ]\nCórdoba, José, (1991) "Diez lecciones de la reforma económica en México" en Nexos, 1 de Febrero. Disponible en: <http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=268417> [Consultado el 20 de diciembre de 2012] [ Links ]\nDíaz Cayeros, Alberto; Magaloni Beatriz; Olarte Jorge, y Edgar Franco, (2013) La geografía electoral de México. Center for US-Mexican Studies, Stanford Program for Poverty and Governance, México Evalúa. [ Links ]\nLoza, Nicolás e Irma Méndez, (2012) Informe General. De localidad de las elecciones a la calidad de la democracia en México 2012. PNUD-FLACSO-México. [ Links ]\nPeña Nieto, Enrique, (2010) "Mayorías en el Congreso para un Estado eficaz" en El Universal. México, 16 de abril. Disponible en: <http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/47687.html> [Consultado el 20 de diciembre de 2012] [ Links ]\nPeña Nieto, Enrique, (2011) "Trascendencia de la reforma política" en El Universal. México, 18 de julio. Disponible en: <http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/53809.html> [Consultado el 20 de diciembre de 2012] [ Links ]\nSartori, Giovanni, (1980 ,) Partidos y sistemas de partidos. Marcos para un análisis. Madrid, Alianza Editorial. [ Links ]\n----------, (2001) Ingeniería constitucional comparada. Segunda edición, México, FCE. [ Links ]\n----------, (2005) Parties and Party Systems. A framework for Analysis. ECPR Classics Series. [ Links ]\nValdés-Ugalde, Francisco, (1993) "Concepto y estrategia de la 'reforma del Estado'" en Revista Mexicana de Sociología. Vol. 55, Núm. 2, abril-junio. México, Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM. [ Links ]\nValdés-Ugalde, Francisco, (2010) La regla ausente. Democracia y conflicto constitucional en México. Barcelona, Gedisa-FLACSO-UNAM. [ Links ]\n1 Este artículo revisa y extiende ideas planteadas en el libro del mismo nombre (Valdés Ugalde, 2010). Agradezco el apoyo de la Mtra. Georgina Flores Ivich en la elaboración de las bases de datos.\n2 "En ningún caso, un partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la Cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida. Esta base no se aplicará al partido político que, por sus triunfos en distritos uninominales, obtenga un porcentaje de curules del total de la Cámara, superior a la suma del porcentaje de su votación nacional emitida más el ocho por ciento..." (Constitución Política, 2013: 40).\n3 La excepción son las recientemente adoptadas "iniciativa preferente" y "reconducción presupuestal", que mencionamos más adelante.\n4 Contra esta afirmación se ha argumentado que el Congreso ha pasado una gran cantidad de leyes (una relación puede verse en Valdés Ugalde, 2010: 183-214). La tesis, empero, se refiere a la parálisis para llevar a cabo reformas "estructurales" o de gran calado.\n5 1. Sociedad de Derechos y Libertades. 2. Crecimiento Económico, Empleo y Competitividad. 3. Seguridad y Justicia. 4. Transparencia, Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción. 5. Gobernabilidad Democrática.\n6 Latinobarómetro reporta para México un promedio de 73.4% entre "no muy satisfecho" y "nada satisfecho" con la democracia entre 1995 y 2010.\n7 "Tanto la calificación como la aprobación de EPN es significativamente menor a la de Fox en febrero de 2001 (Reforma 70% vs. 50%; Mitofsky-90 días 70% vs. 53%; o Mitofsky-100 días 70% y 59%; y GEA-ISA 73% vs. 55%). Las comparaciones con Zedillo y Calderón también son favorables a estos dos, incluso en el caso de Zedillo que padeció los efectos del "error de noviembre". Una medición adicional de Mitofsky –si el Presidente tiene las riendas del país– le dio 59% a Fox en febrero de 2001 y 40% a EPN en febrero de 2013, aunque esa cifra se eleva a 53% después del arresto de Elba Esther Gordillo. Sobre credibilidad del Presidente, Mitofsky le dio 66% a Fox en febrero de 2001 y 49% a EPN antes de Elba Esther Gordillo y 53% después; a la pregunta de Reforma "Cuándo EPN da mensajes a la Nación para explicar sus acciones de gobierno, ¿usted qué tanto le cree?", 51% poco o nada, 45% mucho o algo. En cuanto a simpatía partidista, GEA-ISA muestra que no se ha movido la del PAN desde junio de 2012 (18%-19%), ni la del PRI que se mantiene alrededor de 35%; y 14% para el PRD con una caída a partir de septiembre" (Castañeda, 2013).\n8 En 2013 se realizaron elecciones en 13 estados. En 2015 se renueva la Cámara de Diputados y hay elecciones locales en 19 estados.\n9 La denuncia de uso de programas sociales para fines electorales por parte de un gobernador del PRI ocasionó el condicionamiento del PAN y el PRD de la continuidad del pacto. EPN se vio obligado a comprometer que el gobierno no permitirá que eso ocurra.


El león que no podía ser feliz – Grupo Radiofónico y Medios\nCuenta una anécdota de que el león paseaba por la selva con su majestuosa cabellera, su imponente musculatura, su rugido grave, pero fuerte. A cada paso que daba hacía temblar a todos los animales de la selva.\nSin embargo, a pesar de tan impresionante desplante de poder, al león se le veía triste, amargado y siempre de malas.\nUn día, se le acercó un changuito que se preocupaba por ver al león de semejante humor. El pequeño animalito le dijo:\n-Oye león, admiro tu impresionante fuerza y vigor. Todos te tememos cuando pasas cerca de nosotros, sin embargo, no quisiéramos ser como tú, porque a pesar de tu dominio, te ves muy triste. –\nEl león al escuchar semejantes palabras, de momento sintió coraje, pero luego, al reflexionar al respecto, se dio cuenta de que el changuito tenía razón. Así que, el león se dijo a sí mismo: “He generado temor a mis compañeros de la selva. Todos me respetan, pero, más por temor que por admiración. Y sí, por dentro me siento triste, no disfruto de lo que la naturaleza me ha dado, de toda esta fuerza e impresionante belleza. ¡Cómo quisiera ser como ese changuito, que, a pesar de su enclenque cuerpecito, siempre se está riendo, haciendo bromas, jugando y siendo feliz!.\nLuego, el león tornó a ver al changuito y le comentó:\n-¡Tienes razón changuito, no disfruto para nada el ser el rey de la selva! A veces, quisiera dejarlo todo y ser, cualquier otro animalito. No tengo amigos. Solo me respetan porque me temen. Y, en verdad, ¡no soy feliz! Pero, quiero preguntarte algo: ¿Realmente existe la felicidad o es un invento? –\n– ¡Claro que existe! ¡Mírame! ¡La mayor parte del tiempo estoy feliz! ¡Veme cómo río, cómo disfruto de la vida! ¡Todos los días al amanecer, doy gracias por un nuevo día!!! ¡Salgo después a buscar mi comida y treparme a los árboles! Todo eso lo disfruto.\n-También, al ir caminando por la selva, saludo a todos los animalitos que me encuentro. ¡Hola, le digo a la cebra, a la jirafa, al elefante! A ti también te saludo, pero, nunca me contestas. –\n-Es que, no quiero perder la compostura de ser el rey. –\n-Ves- le contestó el changuito- por estar cuidando siempre tu altivez y pensando en cómo te ven los demás, te olvidas de ti y, sobre todo, de ser feliz. –\n– ¡Y la felicidad, claro que existe! Búscala dentro de ti. Se agradecido. Admira la belleza de la selva. Da gracias por el nuevo amanecer. Y al meterse el sol, vuelve a dar gracias por haber vivido otro día más. –\n– Tienes razón changuito, he desperdiciado tanto tiempo cultivando mi ego y mi imagen. Cuando me miro en el espejo, veo un imponente león, pero, a veces, me siento como un temeroso gatito”.\nLa felicidad está en las cosas sencillas de la vida. A veces, pasamos mucho tiempo cultivando nuestro ego, cuando la virtud de la humildad, nos haría la vida tranquila, serena y con paz.\nBusquemos la felicidad, para eso estamos aquí en este mundo.\nA ver muchachos, hagan un ensayo sobre cómo alcanzar la felicidad –\nNo se necesita eso profe, póngame un 10 y verá que feliz soy -.\nEl autor es Salvador Echeagaray, director del Departamento de filosofía de la UAG.\nOlvidando recordar, reflexión en torno a una nieta y su abuela, a temporada en el Teatro Benito Juárez\nMAX RICHTER REGRESA A LA OBRA MAESTRA DE VIVALDI\nOtoño, la mejor temporada Cinéfila