http://www.24ecuador.com/deportes/jorge-barraza-el-fc-barcelona-de-mejor-equipo-del-mundo-a-esto/183185-noticias julio 02, 2020 25\n“Arda Turan cierra su calamitoso ciclo blaugrana”. Pese al rotundo título del diario Sport, la noticia pasó casi inadvertida: sucede que el (¿exfutbolista…?) turco parece un personaje lejano, tapado por el polvo del olvido. Es otra de las tantas ruinosas operaciones de los últimos seis o siete años con las cuales el FC Barcelona cumplió lo que parece un cometido insólito: destrozar el potencial de su equipo a base de monumentales erogaciones. Turan, un discontinuo jugador que Simeone ansiaba quitarse de encima del Atlético de Madrid, fue fichado por 34 millones de euros más 7 en variables (cobradas casi todas) y con un salario millonario por cinco años de contrato. No jugó los primeros seis meses al estar suspendido el Barça por la FIFA para incorporar jugadores (cabe preguntarse entonces para qué lo fichó). Pero lo pagó. Luego de dos años en los que ni fu ni fa, fue de hecho extirpado del plantel; se lo dio a préstamo al Başakşehir, un ignoto club de Estambul que nunca fue campeón, por dos años y medio. O sea, lo desaparecieron. Desde luego pagándole una parte suculenta de sus haberes hasta la finalización del vínculo. El martes, por fin, se cerró el capítulo Turan.\nArda es apenas una minúscula mancha en el lamentable traje de esta directiva catalana. Ni se compara con el tridente Coutinho-Dembélé-Griezmann, que costó alrededor de 500 millones de euros y ha tenido un esperpéntico rendimiento futbolístico. Los tres con sueldos estratosféricos que luego dificultan no ya transferirlos a otros clubes, sino incluso cederlos gratis a préstamo, porque el club azulgrana es el que paga los honorarios más altos del mundo con mucha diferencia y los otros no pueden asumir tales emolumentos. Por Coutinho, el segundo pase más caro de la historia del fútbol, se busca afanosamente colocarlo en algún lado aunque sea para salvar la ficha del jugador.\nAntes y después hubo cantidades de pases fallidos como André Gomes, Paco Alcácer, Aleix Vidal, Douglas, Digné, Vermaelen, Malcom, Jeison Murillo, Prince Boateng, Yerry Mina, Todibo, Wagué, Junior Firpo (un enigma el cómo llegó ahí)… Un caso paradigmático es el de Alex Song, quien confesó recientemente: “Cuando hablé con el director deportivo del Barcelona me dijo que no iba a jugar mucho, pero no me importó porque sabía que iba a ser millonario, por eso fui”; a Song se le hizo un contrato por cinco años de 5,5 millones cada uno; estuvo dos temporadas, embolsó 11 M€ y un bono por ser campeón 2013 y luego le encontraron un club para darlo a préstamo. Debe aclararse que cuando se habla de 5,5 son limpios, el club carga con los impuestos, que casi duplican la cifra.\nSe dejó escapar a Neymar teniendo convenio en vigor, con lo cual perdió enorme potencialidad ofensiva; no renovó a Dani Alves cuando aún estaba impecable (la razón era que el brasileño pedía dos años de prórroga y el club le ofrecía uno) y luego debió penar cuatro años por un lateral derecho, puesto en el que recién está afianzándose Semedo y en el que se dio todo tipo de ventajas con Sergi Roberto, que es volante. Le abrió la puerta a Adama Traoré, hoy gran revelación en el Wolverhampton inglés; quedó libre el japonés Kubo, fichado de inmediato por el Real Madrid (hoy en Mallorca). Llegó Paulinho, marcó 9 goles en una temporada siendo volante de corte y se lo traspasó al año de nuevo a China solo para ganar 10 millones.\nHubo casos extraños como el del zaguero francés Mathieu, al que se contrató por una suma considerable con 31 años. Todo ello sin contar la romería de fichajes menos costosos para el Barça “B”, que se espera puedan llegar en un par de temporadas a primera. Ninguno llegó. Aparte, deterioró su imagen de club señorial sacando a la brava a Coutinho y Dembélé, a quienes incluso indujo a rebelarse con sus anteriores equipos para forzar su salida, y a Griezmann sin la anuencia del Atlético de Madrid. Así, temporada tras temporada, fue perdiendo potencial y desperdiciando años de oro de Messi, en lugar de rodearlo convenientemente. Se fueron retirando Puyol, Xavi, Iniesta, Alves, Mascherano, grandes cracks, y el plantel envejeciendo, sostenido siempre por Piqué, Busquets, Messi. En el medio, un festival de pases a precios siderales y de nulo rendimiento, con el agregado de abultadas comisiones. Pero, además de empobrecer la dotación, la achicó a niveles inexplicables. En este mismo curso llegó a tener apenas 14 profesionales disponibles para alinear, una entidad que ha rozado los mil millones de euros en contrataciones.\nLo mismo fue cayendo el nivel de los técnicos. De Guardiola, un número uno mundial, fue decreciendo hacia Tito Vilanova, Martino, Luis Enrique, Valverde, ahora este señor Setién, cuyo mejor antecedente es un paso gris oscuro por el Betis. Ahora, con la liga semientregada en bandeja al Real Madrid, se rumorea que le darían salida porque al club le queda un último cartucho: la Champions. Que parece un objetivo irreal: jugando como juega el FC Barcelona, es utópico hacerle frente a los potentes Bayern Munich, PSG, Manchester City.\nSu única carta sigue siendo Messi. El martes, ante el Atlético de Simeone (que pone el bus atravesado en su área), no generó una sola situación de gol elaborada con juego. El primer gol llegó por un córner envenenado de Messi que rozó en Diego Costa y se metió. El segundo, por un penal de Messi. Dos penales de Saúl le dieron el empate al cuadro rojiblanco. Es un equipo sin ideas, sin fútbol, para el cual cada partido es una angustia, llámese Atlético, Leganés o Celta. De aquel ballet que entre 2009 y 2012 dio festivales jamás igualados de fútbol-arte no queda nada más que un nombre: Messi. De todo lo demás se encargó su propia directiva con una maza. (O)


Más del 50% de la población objetivo ya tienen la segunda dosis en la región Junín | EDICION | CORREO\nMás del 50% de la población objetivo ya tienen la segunda dosis en la región Junín\nGobernador exige al Minsa entregar a las regiones los 2 millones de dosis que están en Cenares sin cuadro de distribución\nEl 54% de la población en la región Junín, es decir 618 mil 254 personas, tienen las dosis completas de la vacuna, informó el gobernador regional de Junín, Fernando Orihuela. Mientras que el 66%, es decir 751 mil 147, ya está con la primera dosis, lo cual incluye también a los adolescentes entre 14 a 17 años, que en los últimos 4 días fueron inoculados, en las diversas provincias según información a las 12 : 30 de ayer del Reunis Minsa.\nCon la tercera dosis de refuerzo, están inoculados 6 492 servidores de salud. “Del 100% de las vacunas que nos distribuyó el Minsa, el 95% ya las hemos utilizado y solo queda un 5%, que son unas 60 mil vacunas para primera y segundas dosis con Sinopharm”, mencionó la autoridad regional.\nMIRA ESTO: Vacunatón a menores de 12 a 17 años se suspende en Junín hasta la llegada de nuevo lote de Pfizer\nSeñaló que para alcanzar al 70% con dosis completas, depende de la llegada de más vacunas, ya que este tema es una limitantes. Aún así se tiene como objetivo de llegar al 70% con primeras dosis a fines de octubre y con las dosis completas la primera semana de noviembre, periodo en el cual los menores de edad vacunados cumplen los 21 días para recibir la segunda dosis, las cuales están aseguradas.\nEl Gobernador Fernando Orihuela, exigió al Ministerio de Salud, la distribución de 2 millones de vacunas, que están en el Cenares y no tienen cuadro de distribución, mientras que en la región se aplican las últimas dosis que quedan.\nLa autoridad, agradeció la responsabilidad de los padres en llevar a los adolescentes a recibir la vacuna y dijo que apenas lleguen más lotes se retomarán hasta llegar a los mayores de 12 años, que es la edad autorizada, para ser vacunados.\nPor su parte, el epidemiólogo del IREN Centro, Luis Tello Dávila dijo que la inmunidad de rebaño, denominada también como inmunidad colectiva o inmunidad de grupo se logra, cuando más del 70% de una población está protegida.\nMIRA ESTO TAMBIÉN: Dan nueve meses de prisión a madre que envenenó a sus hijos en Chupaca y ella decide no apelar\nAcotó que en la actualidad, muchos todavía se contagian del virus, porque todavía estamos en el 54% con las dosis completas, pero la vacuna ya demuestra su efectividad, porque los cuadros son leves y no urgen de hospitalización.


6 reacciones químicas dramáticas para probar en tu próxima fiesta en casa - Descubrimientos\n6 reacciones químicas dramáticas para probar en tu próxima fiesta en casa\nReacciones químicas: el dicromato de amonio hace tentáculos\nOye, ¿recuerdas esas serpientes de las que hablábamos antes? Tal vez esa cosa del azúcar / ácido sulfúrico no fue suficiente para ti, sin involucrar fuego ni nada. Bueno, estás de suerte, porque hay una sustancia llamada dicromato de amonio que te hará esos tentáculos retorcidos y malvados cuando quieras.\nLa desventaja es que primero debes enfurecer a los Dioses Mayores quemando su polvo sagrado. Advertencia: el uso de demasiado dicromato de amonio hará que los tentáculos alcancen la conciencia y te arrastren con ellos al Reino Inferior.\nEl veneno de serpiente es malo para la sangre\nNingún artículo sobre la exploración de las fronteras de la ciencia está completo sin un buen combustible de pesadilla a la antigua. En ese sentido (¡juego de palabras!), Disfruta este video de lo que ciertos tipos de veneno de serpiente le hacen a tu sangre después de haber sido mordido. Para el máximo horror, imagínese usando un casco de médula y luchando con la serpiente primero.\nlos lugares más apartados de la tierra\nsalem bruja prueba más peso\nelizabeth bathory la condesa de sangre\npadre e hija arrestados por tener un bebé juntos\nuna foto del titanic


Tema: La Tierra y la Luna vistas desde el espacio. Miér Ago 31, 2011 4:39 am\nEn su camino hacia Júpiter, el planeta más grande del Sistema Solar, la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]de la NASA ha tomado unas hermosas fotografías de la Tierra y la Luna. El valor de la imagen no solo reside en su perspectiva -rara vez tenemos la oportunidad de ver nuestro mundo desde ese punto de vista- sino también en la fragilidad que la bola azul transmite desde tan lejos, como un puntito luminoso perdido en el espacio. Visto así, somos los habitantes de una minucia.\n«Este es un memorable espectáculo que la gente puede ver muy rara vez», apunta Scott Bolton, principal responsable de la nave Juno en el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo](SwRI), en San Antonio (Texas). «Este punto de vista de nuestro planeta muestra cómo la Tierra se ve desde el exterior, lo que expone una perspectiva especial de nuestro papel y lugar en el Universo. Es una visión humilde y bella de nosotros mismos», reflexiona.\nTema: Re: La Tierra y la Luna vistas desde el espacio. Miér Ago 31, 2011 7:35 am\nPero.... qué pequeños somos!!!!... y la guerra que damos. No tengo palabras\nTema: Re: La Tierra y la Luna vistas desde el espacio. Miér Ago 31, 2011 9:31 am\nParecen dos estrellas o dos figuras iluminadas como las que podemos ver en la noche....cuando miro al cielo y se ven la multitud de estrellas siempre me pregunto la cantidad de planetas que girarán en torno a ellas y aquellos que no vemos, en realidad, no dejamos de ser un punto minusculo en el universo, también me planteo la idea de que seguramente, en alguna de esas estrellas que nosotros vemos, habrán otros seres mirando al cielo preguntandose lo mismo....\nTema: Re: La Tierra y la Luna vistas desde el espacio. Miér Ago 31, 2011 11:14 am\nPues yo siempre me impresiono del enorme "espacio libre" que existe , tan ámplio y en el que se mueven tantas bolitas luminosas que luego resultan ser más grandes que nuestro propio planeta. Me pregunto si todavía, aún así, habrá quien siga creyendo que somos los únicos seres vivientes.\nTema: Re: La Tierra y la Luna vistas desde el espacio. Miér Ago 31, 2011 11:51 am\nNO somos nadie..como bien podeis ver..xD\nTema: Re: La Tierra y la Luna vistas desde el espacio.


Productores de Agua de Floresta - Guandu - Fondos de Agua\nmayo 1, 2017 64 visitas\nBrasilFondos de Agua0 Comentarios64 visitas 0\nLa cuenca del Guandú suministra el 80% del agua utilizada por los 8 millones de residentes de la ciudad de Río de Janeiro y es de vital importancia para la conservación y el desarrollo rural, ya que se encuentra en una zona que alberga los restos significativos de la Mata Atlántica y las comunidades rurales que necesitan fuentes alternativas de ingresos.\nThe Nature Conservancy trabaja con organizaciones locales y agencias gubernamentales en Rio das Pedras para crear un proyecto inclusivo que paga a los propietarios locales para que restauren y mantengan los bosques en sus tierras.\nEn los últimos cuatro años, 62 propietarios (que son dueños de más de la mitad del área local) se han unido al proyecto, recibiendo $ 110.000 para la protección de 7.649 hectáreas de bosque en pie y la reforestación de 533 hectáreas de pastizales degradados.\nCuenca arriba: 62 familias\nCiudad: Área metropolitana de Río de Janeiro con aproximadamente 8 millones de residentes.\nCiudad: Palmira, Río de Janeiro\nLatitud: 22.9083° S\nLongitud: 43.2436° W\nApoyar la inversión para la conservación de las áreas con el mayor potencial para reducir sedimentación y producción de agua.\nCuenca de Agua: Guandú\nMunicipalidad Río Claro\nAgencia Municipal de Mabiente de Río de Janeiro\nComités de Cuenca Guandú\nComunidad de Guandú\nArtículo AnteriorFondo de Agua de Pipiripau\nArtículo siguienteFondo de Agua PCJ y Alto Tete, Sao Paulo


Tweet Binder - Twitter para eventos\nEn esta sección encontrarás respuesta a las principales preguntas sobre nuestros Social Walls.\n1 ¿Qué es un Social Wall?\nUn Social Wall se utiliza para mostrar contenido social en eventos. Se pueden presentar en cualquier pantalla, sólo hace falta conexión a internet y un dispositivo desde el que enviar el contenido a la pantalla del evento.\n2 ¿Cómo puedo contratar un Social Wall para mi evento?\nSimplemente contactando a nuestro equipo con los detalles del evento. Es fundamental saber el tipo de pantalla que se va a utilizar (resolución) y durante cuánto tiempo se usará el Wall.\n3 ¿Se puede personalizar un Social Wall?\nSí, se puede diseñar el fondo, el tamaño así como las slides en las que se muestra el contenido. También el mensaje de apertura del wall.\n4 ¿Puedo moderar y gestionar lo que aparece en la pantalla del Social Wall?\nSí, cada Wall viene con un sistema de moderación desde donde se puede decidir el contenido que se mostrará en la pantalla. Puede aprobar ciertos tweets o ciertos usuarios. Existe un margen de tiempo entre el aprobado un mensaje y su publicación, de manera que un tweet aprobado por error no se publique.\n5 ¿Existe la opción de enviar mensajes personalizados en el Social Wall?\nSí, existe una opción para que el gestor del Social Wall pueda mostrar cualquier mensaje que necesite. Por ejemplo, información de la pausa para el café o contraseña de wifi del evento.\n6 ¿El Social Wall puede mostrar contenido que no sea de Twitter o Instagram?\nSí, los Social Wall de Tweet Binder disponen de una opción para que los asistentes al evento puedan compartir contenido sin la necesidad de tener una cuenta de Twitter o Instagram. Se llama Twapp y para ofrecerlo sólo necesita compartir un enlace con los asistentes que les permite publicar contenido. Por supuesto, éste también se puede moderar.\n7 ¿Puedo excluir usuarios para que no aparezcan en el Social Wall?\nSí, se pueden prohibir o aprobar todos los tweets de ciertos usuarios.\n8 ¿Y evitar que aparezcan ciertas palabras en pantalla?\nTambién. De manera sencilla se puede configurar el Social Wall para que no muestre mensajes que incluyen las palabras que decidamos excluir del Social Wall.


El amor está en el MET: las parejas más 'cool' de la alfombra roja - Foto\n14 de Septiembre de 2021 - 05:47 CEST por holafashion.es\nEl amor ha sido otro de los protagonistas de esta edición de la gala MET, donde también han coincidido en las escaleras del Museo Metropolitano de Nueva York antiguas parejas, por ejemplo Kaia Gerber y Pete Davidson o Hailey Baldwin con Shawn Mendes. Con looks coordinados o haciendo gala de formas de vestir muy diferentes, la alfombra roja más esperada de la temporada, o más bien las decenas de fotógrafos citados en el evento, ha sido testigo de la buena sintonía que hay entre algunas de las parejas más cool de la industria.\nPor supuesto, los Bieber encabezan esta lista de parejas amantes de la moda. Los dos se han decantado por el negro con dos diseños que reinventan algo tan clásico como el traje o el vestido de noche. El canadiense ha optado por un traje ancho de americana cropped perteneciente a Drew, su marca de ropa, mientras que la modelo ha elegido un vestido de escote en pico de Saint Laurent.\n- Billie Eilish como Marilyn Monroe, Kim Kardashian con su look 'incógnito' y otros momentazos de la gala MET 2021\nOtra pareja que redefine el power couple actual es la formada por Shawn Mendes y Camila Cabello. Siempre espontáneos el uno con el otro, han acudido juntos a la gala MET con dos looks de Michael Kors. El cantante canadiense ha optado por un pantalón de pana con botas cowboy y una cazadora de cuero que ha llevado sobre el pecho descubierto. La cantante y actriz se ha rendido al monocolor con un conjunto morado de acabado glitter que ha combinado con unas sandalias del mismo tono y sombra de ojos también morada.\nSe han hecho esperar pero su llegada ha ocasionado una lluvia de flashes inmediata. Desde que se confirmara su relación hace unos meses, ASAP Rocky y Rihanna se han convertido en una de las parejas más cool de la industria y sus looks, alejados de convencionalismos, lo demuestran. Él ha elegido un colorido diseño de ERL tipo manta y la de Barbados ha confiado en una creación de Balenciaga que mantiene la estética deconstruida del look de su novio.\nHan sido de los primeros en llegar al evento y han demostrado su afinidad delante de los fotógrafos, incluso Brooklyn Beckham se ha prestado a colocar el vestido de su prometida mientras ascendía los escalones al interior del edificio. El hijo mayor de David Beckham ha heredado el estilo de su padre y ha elegido un traje de Valentino. Nicola ha puesto el toque de color con un bonito vestido rosa de encaje de la misma firma que ha combinado con unos guantes altos, el complemento estrella de la noche.\nCasados desde 2013, la pareja formada por el cantante y productor musical y la modelo han derrochado estilo con un look coordinado que, además, cumple con el código de vestuario dictado para la ocasión. Los dos han lucido un conjunto en blanco y negro formado por una camisa de estética cowboy con pantalón y botines a juego, todo de Chanel, marca de la que el compositor es embajador desde hace años.\nDespués de su romántica aparición en el Festival de Venecia, la que es sin duda la pareja del año se ha dejado ver también en la gala MET, donde la cantante ha arrasado con un look de inspiración cowgirl firmado por Ralph Lauren. No han posado juntos en la escalinata de entrada al Museo Metropolitano pero sí en el interior, protegidos con mascarillas.\nLa pareja de actores de Juego de Tronos, que pasaron por el altar en 2018, tampoco han faltado entre los invitados. Él ha optado por un esmoquín blanco de Saint Laurent y ella por un vestido de silueta bailarina confeccionado en tul amarillo y firmado por Oscar de la Renta, uno de los diseñadores más repetidos en la edición de este año.\nAdrien Brody y Georgina Chapman\nLa cofundadora de la firma Marchesa hizo gala de su elegancia hiperfemenina y atemporal de la mano de su nueva pareja, el actor Adrien Brody. Ambos optaron por looks clásicos y sofisticados: él gracias a un esmoquin negro y pajarita a juego, y ella a un vestido vaporoso decorado con aplicaciones brillantes.\nLa artista británica deslumbró -literalmente- con un dos piezas de Prada compuesto por un top triangular y falda larga de tiro alto y silueta recta confeccionada en el mismo tejido brillante. Remató con joyas de De Beer y posó muy acaramelada con el actor neozelandés.\nKendall Jenner y Hailey Baldwin se superan en la 'after party' de la gala MET con looks que no esperábamos\nCada primer lunes de mes de mayo, el conocido Museo Metropolitan de Nueva York se vistió anoche de fiesta para acoger a sus invitados, quienes -en...


Cristal Templado Sony Xperia XA1 Ultra Protector de pantalla - Octilus.com\nRef. Comercial: SPT-SSP-SY076\nProtege la pantalla de tu móvil con este vidrio templado para Sony Xperia XA1 Ultra. Además, al ser transparente ofrecerá esta protección sin que sea perceptible a simple vista.\nHazte con este vidrio templado para Sony Xperia XA1 Ultra\nObtén una protección extra con este cristal templado para Sony Xperia XA1 Ultra de la marca BeCool. Este cristal protector tiene un diseño característico que ofrece un mejor agarre, además de una mejor visibilidad de tu pantalla. Este protector ofrece una mayor resistencia a arañazos y golpes. Además, ayuda a evitar que se queden marcas de huellas dactilares en la pantalla de tu Sony Xperia XA1 Ultra. Es fácil de instalar y de retirar, sin dañar la pantalla de tu teléfono en ningún momento.\nProtección invisible con el vidrio templado para Sony Xperia XA1 Ultra\n¿Te preocupa que un arañazo inoportuno te impida visualizar correctamente la pantalla de tu Sony Xperia XA1 Ultra? Con este protector de pantalla de BeCool proporcionarás a tu móvil una protección añadida, que además es casi imperceptible a la vista. Podrás ver la pantalla de tu Sony Xperia XA1 Ultra sin que nada te lo impida.


Sentencia de Tutela nº 235/12 de Corte Constitucional, 22 de Marzo de 2012 - Jurisprudencia - VLEX 405769670\nDebido proceso. En el presente asunto se dirige la tutela contra las decisiones adoptadas respectivamente por la junta directiva de la e.s.e. Hospital maría inmaculada y por el gobernador del departamento de caquetá, específicamente por la elaboración de una terna que excluía al actor, no obstante haber obtenido el puntaje más alto en el concurso meritocrático y, posesionado como gerente de dicha e.s.e. A la persona que obtuvo el cuarto puntaje más alto en el mismo proceso de selección. La sala hace algunas consideraciones acerca del requisito de inmediatez en las acciones de tutela, las causales de procedibilidad de esta acción constitucional contra actos administrativos y las exigencias que surgen de la realización de concursos para la provisión del cargo de gerente de una empresa social del estado. Se declara la improcedencia de la tutela por no cumplir con la exigencia del requisito de inmediatez.\nSentencia citada en: 48 sentencias, una noticia\nT-235-12 + Sentencia T-235/12\nReferencia: expediente T-3244811\nAcción de tutela instaurada por L.I.A.I. contra los miembros de la Junta Directiva de la ESE Hospital M.I..\nBogotá D.C. veintidós (22) de marzo de dos mil doce (2012).\nLa S. Octava de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los Magistrados H.A.S.P., quien la preside, L.E.V.S. y M.V.C.C., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, especialmente las de los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente\nDentro del proceso de revisión del fallo proferido en primera instancia por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Florencia - Caquetá y en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia  Caquetá.\nEl señor A.I. interpuso acción de tutela contra la Junta Administradora de la ESE M.I.. Sustenta su pretensión en los siguientes\n- En reunión extraordinaria el día 05 de febrero de 2008 la Junta Directiva de la ESE acordó que el proceso meritocrático (escogencia del Gerente de la ESE) sería llevado por la Universidad del Tolima folio 13 y ss, cuaderno de pruebas n. 1-\n- El informe final del proceso de selección público para la elección del Gerente contiene el detalle de las actividades realizadas, entre las que se cuentan: i) apertura de inscripciones al proceso el día 15 de febrero; ii) cierre de inscripciones 21 de febrero; iii) proceso de preselección de hojas de vida de 21 a 27 de febrero; iv) pruebas de aptitud y pruebas de conocimiento los días 4 y 7 de marzo respectivamente; v) el 13 de marzo se publica y se envía a la ESE la lista de las cinco personas que obtuvieron un puntaje igual o superior a 70 puntos; vi) lista que se convierte en definitiva el 25 de marzo, cuando también es enviada a la Junta Directiva de la ESE -folio 22 y 23, cuaderno de pruebas n. 1-.\n- La lista de las cinco personas que obtuvieron un puntaje igual o superior a 70 puntos contenía la siguiente información:\nA.I. Luis Ignacio 16.268.784\nCruz Acosta Alfonso 12.126.179\nG. Quintero John Ernesto 12.128.002\nM.G. Yanid Paola 52.148.941\nPachón Cruz Héctor 18.386.482\nInformación contenida en folio 75, cuaderno de pruebas n. 1.\n- Esta fue la información que obtuvieron los miembros de la Junta Directiva sobre el resultado del conjunto de méritos. En otras palabras, los miembros de la Junta no conocieron los puntajes de quienes figuraban en la lista remitida por la Universidad - folio 40, 41 y 53, cuaderno original-.\n- Para escoger quienes integrarían la terna, se presentaron dos listas de tres integrantes, y se procedió a votar por cada una. En dicha votación fue escogida como la terna que se presentaría al Gobernador, la conformada por M.G.Y.P., G.Q.J.E. y P.C.H. folio 54, cuaderno original-.\n- El accionante afirma que la elaboración de planchas con tres nombres cada una y la posterior votación secreta que se realizó por parte de los cinco miembros de la Junta Directiva con el objetivo de escoger la plancha con tres nombres que se presentaría al Gobernador de Caquetá- constituyen un actuar ilegal y que vulneró sus derechos fundamentales, por cuanto ellos no estaban en posibilidad de organizar una terna de esta manera, menos cuando la misma excluía a quien habría obtenido el puntaje más alto folios 3 y 4, cuaderno original-.\n- Existe una comunicación de la Universidad del Tolima en la que, ante la solicitud de puntajes de los cinco integrantes de la lista por parte de la ESE, se da a entender que el proceso de selección debe hacerse sin conocer dichos puntajes folio 56, cuaderno original-.\n- Por medio de decreto 298 de 31 de marzo de 2008, se nombra a la señora Y.P.M.G. como Gerente de la ESE María Inmaculada folio 199 cuaderno de pruebas n. 2-.\n- La señora M.G. se posesionó el día 7 de abril de 2008 -folio 200, cuaderno de pruebas n. 2-.\n- En el año 2009, la señora M.G. solicitó a la Universidad del Tolima información sobre el puntaje del concurso público realizado por esa institución, con el objeto de elegir Gerente de la ESE Hospital M.I. folio xx-\n- Al proceso se allegaron comunicaciones del Asesor Jurídico y del Director de la Unidad Académica de la Universidad del Tolima, en las que se manifiesta que, efectuada la revisión de archivos, no se encontró solicitud alguna por parte del señor L.I.A.I. accionante en el proceso de tutela-, en la que se solicitara información sobre asunto alguno que se esté tramitando ante dicha Facultad folios 75 y 76, cuaderno original-.\nLa tutela se dirige contra la decisión adoptada por la Junta Directiva de la ESE Hospital M.I. y contra el Gobernador del Departamento del Caquetá, por cuanto los primeros elaboraron una terna que excluía al actor, no obstante haber obtenido el puntaje más alto en el concurso; y el segundo, por dar posesión como Gerente de dicha ESE a la persona que había obtenido el cuarto puntaje más alto en el proceso de selección, vulnerando los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y al trabajo del accionante.\nRespuesta de los Representantes de los Usuarios en la Junta Directiva de la ESE Hospital M.I.\nManifestaron que el proceso se llevó a cabo siguiendo la normatividad vigente al momento de realizar la escogencia, pues en el año 2008 no existía la obligación de escoger al primero, sino que se presentaba autonomía para escoger a una de las personas que hubiesen obtenido igual o más de 70 puntos (art. 6º Resolución 793 de 2003) folio 27, cuaderno original-.\nDiscrepan de que haya habido temeridad o mala fe en su actuar y recuerdan que los participantes en la convocatoria podían haber solicitado a la Universidad del Tolima los resultados del concurso, y se evidencia que el señor L.I.A.I., en ningún momento solicitó información al respecto folio 28, cuaderno original-.\nAsí mismo, indican que si alguno de los participantes tenía inconformidad con lo realizado por la Junta Directiva, dichas actuaciones podían ser demandadas por medio de acción de nulidad electoral.\nFinalmente, solicitan que la acción de tutela sea declarada improcedente, en cuanto: i) no se respetó el principio de subsidariedad folio 30, cuaderno original-; ii) no se cumple con la exigencia de inmediatez folio 32, cuaderno original-\nRespuesta del señor G.M.T., Gobernador del departamento de Caquetá\nEl señor G.M.T. responde a la tutela argumentando que:\ni) La decisión de la Junta Directiva no fue ilegal. Para sustentar su afirmación expresa [l]a mencionada junta no conocía los puntajes por tal motivo procedió de la lista de cinco elegible [a] estudiar todas y cada una de las hojas de vida para proponer planchas, fruto de tal acto transparente quedó una plancha donde no se encontraba el accionante, y de manera reiterativa se aclara que ni la Junta ni el Gobernador sabían el puntaje de cada uno de ellos folio 40, cuaderno original-.\nii) La señora Y.P.M.G. conocía los puntajes en virtud de un oficio que dirigió a la entidad encargada de adelantar el proceso de selección de elegibles, un año después de su nombramiento folio 41, cuaderno original-.\nFinaliza argumentando que en el presente caso se presenta falta de inmediatez, tanto así que impugna la elección de la Gerente de la ESE ahora que está a punto de terminar su período folio 43, cuaderno original-.\nRespuesta del Director del Instituto Departamental de Salud del Caquetá\nEn comunicación remitida al proceso de tutela el señor L.G.P.S., en su calidad de Director del Instituto Departamental de salud del Caquetá, describió cómo se había desarrollado el proceso de selección folios 71 y 72, cuaderno original- y finalizó manifestando que se trata de un proceso legal en que no existió revocatoria, observaciones o recursos al proceso folio 73, cuaderno original-.\nEn sentencia de abril 11 de 2011la Jueza Tercera Penal del Circuito consideró que la acción presentada resultaba improcedente, por cuanto no se cumplía con el requisito de inmediatez. En este sentido manifestó:\nDe conformidad con las pruebas que reposan en el expediente, en el presente caso, el Despacho encuentra que de acuerdo al principio de inmediatez la presunta vulneración de los derechos invocados no es actual, en la medida en que la designación de LA GERENTE DEL HOSPITAL MARÍA INMACULADA ocurre en el año 2008 y la tutela se presenta el 29 de marzo de 2011, es decir que han trascurrido más de dos años para que el accionante acudiera al Juez de Tutela, lo que no se acudió a este mecanismo dentro de un término razonable, ya que la tutela no puede entrar a reemplazar los procesos ordinarios y menos la desidia del demandante, quien no ejecutara actividad alguna tendiente a verificar cómo se dio el trámite del concurso de méritos, solamente invoca el procedimiento del artículo 86 de la Carta Política, una vez se le comunica por otro de los participantes en el concurso que había sacado el primer puntaje, sin mostrar qué actos cumplió con anterioridad al 15 de marzo del presente año para verificar si se dio o no cumplimiento por la JUNTA DIRECTIVA DEL HOSPITAL MARÍA INMACULADA con las disposiciones legales para hacer el nombramiento folio 62, cuaderno original-\nCon base en estas razones se declaró la tutela improcedente.\nEn escrito de impugnación el accionante reiteró que en el presente caso no puede hablarse de falta de inmediatez, pues él se enteró de la situación que ahora expone el 15 de marzo de 2011, pues asumió que tanto la Universidad, como la Junta y el Gobernador actuaban de buena fe.\nEn este sentido manifiesta el juzgado está completamente equivocado pues tal y como el suscito lo afirmó BAJO LA GRAVEDAD DEL JURAMENTO sólo me enteré que había ocupado el primer lugar como consecuencia que el Dr. J.G. me lo comentó a mediados del mes de marzo de ese año, por una acción de tutela que instauró contra el señor GOBERNADOR DEL CAQUETÁ y que correspondió al JUZGADO SEGUNDO PENAL ESPECIALIZADO de esta ciudad folio 85, cuaderno original-.\nPor esta razón considera que en su caso se debe hacer una excepción al principio de inmediatez.\nAfirma, además, que no puede ser obstáculo para la justicia la actitud de la Universidad al no remitir los puntajes obtenidos por los participantes al proceso de tutela; por el contrario, resulta prueba a favor del actor que ellos certifiquen que no se hizo ninguna petición por su parte respecto de los resultados del concurso, pues esto demuestra la buena fe del accionante en el actuar de los involucrados folio 86, cuaderno original-.\nPor estas razones considera debe ampararse su derecho vulnerado.\nPor medio de Auto de tres (3) de junio de 2011 del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia se declaró la nulidad de lo actuado en el proceso, por cuanto no se había vinculado a una de las posibles afectadas con la orden del juez de tutela. Al respecto manifestó el Tribunal Superior [u]bicadas las diligencias en este despacho, en ellas se observa que el juzgado cognoscente omitió vincular a Y.P.M.G., en su condición de Gerente del Hospital maría Inmaculada, y a quien una eventual decisión favorable a lo pretendido por el accionante podría afectar, vulnerándose de esta manera su derecho a la defensa y al debido proceso folio 37, cuaderno segunda instancia-.\nUna vez vinculada la Gerente de la ESE el Tribunal entró a proferir fallo.\nAl respecto considera que los miembros de la Junta Directiva de la ESE, así como el Gobernador del Caquetá, debieron conocer los puntajes de los participantes en la convocatoria y, en consecuencia, nombrar al que había obtenido el puntaje más alto. El no haber solicitado el puntaje de los participantes resulta una actitud negligente de los participantes en el proceso de elección folio 26, cuaderno de segunda instancia-, que causa una vulneración al derecho del actor, la cual permanece en el tiempo por lo que resulta aceptable la tardanza en la interposición de la tutela, toda vez que el período del gerente del citado centro de salud es de cuatro años, prolongándose el mismo hasta el 31 de marzo de 2012 folio 36, cuaderno de segunda instancia-.\nPor esta razón revocó la sentencia de primera instancia y ordenó que el actor fuera nombrado como Gerente de la ESE por el tiempo que faltare para cumplirse el período, que en este caso se extiende hasta el 31 de marzo de 2012 folios 27 y 28, cuaderno de segunda instancia-.\nEntre las pruebas relevantes adjuntadas en el presente caso se cuentan:\n- Acta de 05 de febrero de 2008 de la Junta directiva por las cuales se escoge para la realización del proceso meritocrático a la universidad del Tolima folio13 y ss, cuaderno de pruebas n. 1-.\n- Informe final de la Universidad del Tolima sobre el proceso realizado folio 22 y ss, cuaderno de pruebas n. 1-.\n- Comunicación de la Universidad del Tolima informando sobre las cinco personas que obtuvieron un puntaje mayor a 70 puntos folio75 cuaderno de pruebas n. 1-.\n- Acta de la Junta Directiva de la ESE de 25 de marzo de 2008 en la que se determina la terna que será presentada al Gobernador para la elección del Gerente de la ESE folio53 y ss, cuaderno original-.\n- Certificación de la Junta Directiva respecto de las personas que integrarían la terna para la elección del Gerente de la ESE por parte del Gobernador de Caquetá folio 77, cuaderno de pruebas n. 1-.\n- Respuesta de la Universidad del Tolima en que no informa sobre los puntajes de los participantes en el concurso folio56 y ss, cuaderno original-.\n- Decreto 298 de 31de marzo de 2008 expedido por el Gobernador del Caquetá, por medio del cual se nombra como Gerente de la ESE Hospital M.I. de Florencia a la señora Y.P.M. folios198 y 199, cuaderno de pruebas n. 2-.\n- Acta de posesión como Gerente de la ESE Hospital M.I. de Florencia de la señora Y.P.M., del día 7 de abril de 2008 folio 200, cuaderno de pruebas n. 2-.\n- Comunicación de 20 de octubre de 2009, de la Universidad del Tolima informando a la señora Y.P.M., por la cual se informa sobre el resultado final obtenido por los cinco participantes de lista de elegibles del concurso de méritos convocado por la Junta Directiva de la ESE M.I. folio 200, cuaderno de pruebas n. 3-.\nCorresponde a esta S. proferir la sentencia de revisión de la tutela impetrada por el señor A.I. en contra de la Junta Directiva de la ESE hospital maría Inmaculada y el Gobernador del Departamento de Caquetá. La petición tiene como fundamento el nombramiento de la señora Y.P.M.G. como Gerente de la mencionada ESE, quien tenía el cuarto puntaje entre quienes participaron el concurso para proveer el cargo, lo que presuntamente vulneró los derechos de quien tenía el puntaje más alto, es decir el señor A.I., accionante dentro del proceso de tutela.\nSiendo esta la situación fáctica planteada ante la Corte, serán dos los problemas jurídicos a resolver por parte de la S.. El primero, que es común a todas las acciones de tutela y que en la presente situación tiene especial relevancia, es i) si para el caso en estudio se cumplen las causales de procedibilidad de la acción; de ser procedente la utilización de la acción de tutela, la S. se enfrentaría a un segundo problema, consiste en determinar ii) si con el nombramiento de la persona que no obtuvo el primer puntaje en el concurso organizado por la ESE Hospital M.I. para proveer el cargo de Gerente de dicha institución se vulneraron derechos fundamentales al señor L.I.A.I. , quien ocupó el primer lugar en dicho concurso y, por tanto, tenía el puntaje más alto entre quienes conformaron la lista de elegibles a partir de la cual fue elaborada la terna presentada al Gobernador para que realizara dicha elección.\nPara resolver el problema jurídico la Corte hará consideraciones acerca de el requisito de inmediatez en la acciones de tutela; las causales de procedibilidad de la acción de tutela contra actos administrativos; las exigencias que surgen de la realización de concursos para el acceso a cargos públicos por parte las ESEs; y, finalmente, resolverá el caso en concreto.\nEl requisito de inmediatez en la presentación de la acción de tutela. Reiteración de jurisprudencia.\nLa acción de tutela fue instituida por la Constitución de 1991, como un mecanismo judicial subsidiario para la protección inmediata de los derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que resulten vulnerados o amenazados por la acción u omisión de cualquier autoridad pública o de particulares en ciertas circunstancias, en cuanto no tengan protección eficaz y oportuna en otra jurisdicción.\nLa Corte tiene establecido que si bien puede ejercerse en cualquier tiempo, ello no significa que el amparo proceda con completa independencia de la demora en la presentación de la petición. Concretamente, ha sostenido esta Corporación que la tutela resulta improcedente cuando la demanda se interpone después de transcurrido un lapso irrazonablemente extenso, desde la fecha en que sucedieron los hechos o viene presentándose el hecho vulnerador que la parte accionante estima que afecta sus derechos fundamentales.\nLa jurisprudencia constitucional en reiteradas ocasiones se ha pronunciado respecto al término prudencial que debe existir entre el hecho considerado conculcador y la presentación de la acción de tutela. En este sentido, la sentencia SU-961 de diciembre 1° de 1999, hizo un análisis de la jurisprudencia hasta entonces existente, sintetizando:\nTeniendo en cuenta este sentido de proporcionalidad entre medios y fines, la inexistencia de un término de caducidad no puede significar que la acción de tutela no deba interponerse dentro de un plazo razonable. La razonabilidad de este plazo está determinada por la finalidad misma de la tutela, que debe ser ponderada en cada caso concreto. De acuerdo con los hechos, entonces, el juez está encargado de establecer si la tutela se interpuso dentro de un tiempo prudencial y adecuado, de tal modo que no se vulneren derechos de terceros.\nDe allí que, si entre la ocurrencia de la alegada conculcación de derechos y la presentación de la acción de tutela transcurre un lapso considerable, es entendible que se infiera una menor gravedad de la vulneración invocada, por lo cual no es razonable brindar, ante esos hechos, la protección que caracteriza este medio de amparo, que ya no sería inmediato sino inoportuno.\nA esta consideración la Corte Constitucional ha añadido otras no menos importantes, como las relacionadas con la seguridad jurídica, que reclama la pronta resolución definitiva de las situaciones litigiosas y el interés de terceros, cuya situación podría verse injustamente afectada por el otorgamiento tardío de la protección constitucional al peticionario, cuando éste no la reclamó dentro de un término razonable.\nEs por ello que, en la misma providencia citada, expresó también:\nSi bien el término para interponer la acción de tutela no es susceptible de establecerse de antemano de manera afirmativa, el juez está en la obligación de verificar cuándo ésta no se ha interpuesto de manera razonable, impidiendo que se convierta en factor de inseguridad, que de alguna forma afecte los derechos fundamentales de terceros, o que desnaturalice la acción.\nEn igual sentido se pronunció la S. Octava de revisión en la sentencia T-1028 de 2010 al indicar:\nla exigencia de inmediatez responde a necesidades adicionales. En primer lugar, proteger derechos de terceros que pueden verse vulnerados por una tutela ejercida en un plazo irrazonable, caso en el que se rompe la congruencia entre el medio de protección y la finalidad que se busca: la protección integral y eficaz de los derechos fundamentales de las personas . En segundo lugar, impedir que el amparo se convierta en factor de inseguridad [jurídica]. En tercer lugar, evitar el uso de este mecanismo constitucional como herramienta supletiva de la propia negligencia en la agencia de los derechos.\nAhora, corresponde al juez evaluar dentro de qué tiempo es razonable ejercer la acción de tutela en cada caso concreto, esta corporación ha señalado que corresponde igualmente a aquél valorar las circunstancias por las cuales el solicitante pudiera haberse demorado para interponer la acción, de acuerdo con los hechos de que se trate. Así, de manera excepcional, la tutela ha procedido en algunos casos en los que ella se ha interpuesto tardíamente, cuando el servidor judicial encuentra justificada la demora.\nLo anterior, conlleva necesariamente a la conclusión de que no existe una definición de antemano, con vocación general, de la razonabilidad y proporcionalidad para el tiempo de presentación de la acción de tutela contra providencias judiciales. De allí que sea deber del juez constitucional analizar, en cada caso particular, si la solicitud de amparo fue presentada dentro de un término que revista dichas características.\nEn este orden de ideas, surtido el análisis de los hechos del caso concreto, el juez constitucional puede llegar a la conclusión de que una acción de tutela, que en principio parecería carente de inmediatez por haber sido interpuesta después de un tiempo considerable desde la amenaza o vulneración del derecho fundamental, en realidad resulta procedente debido a las particulares circunstancias que rodean el asunto. Así, la jurisprudencia constitucional ha determinado algunos eventos por supuesto no taxativos- en que esta situación se puede presentar, tales eventos fueron reseñados en la sentencia T-1028 de 2010 de la siguiente manera:\n(i) La existencia de razones válidas para la inactividad, como podría ser, por ejemplo, la ocurrencia de un suceso de fuerza mayor o caso fortuito, la incapacidad o imposibilidad del actor para interponer la tutela en un término razonable, la ocurrencia de un hecho completamente nuevo y sorpresivo que hubiere cambiado drásticamente las circunstancias previas, entre otras.\n(iii) Cuando la carga de la interposición de la acción de tutela en un plazo razonable resulta desproporcionada dada la situación de debilidad manifiesta en la que se encuentra el accionante, lo que constituye un trato preferente autorizado por el artículo 13 de la Constitución que ordena que el Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.\nSe reitera entonces que, de acuerdo con reiterada jurisprudencia de esta Corte, la regla general es que la acción de tutela resulta improcedente cuando se interpone de manera extemporánea, esto es, después de haber transcurrido un lapso considerable desde la ocurrencia del hecho vulnerador, que da lugar a la solicitud de protección, siempre que no medien razones que frente a las circunstancias del caso concreto lo justifiquen. Por ello, tratándose de un requisito de procedencia de este amparo, la S. deberá evaluar su adecuado cumplimiento en la situación bajo estudio.\n4 La acción de tutela como mecanismo para controvertir actos administrativos\nLa acción de tutela instituida en el artículo 86 de la Constitución de 1991 tiene como característica esencial la de ser un mecanismo subsidiario, es decir, que funciona únicamente en aquellos casos en que no exista instrumento ordinario alguno con el que pueda impedir que continúe la vulneración o amenaza al derecho fundamental. Por esta razón la Corte ha manifestado de forma constante que, ante la existencia de mecanismos ordinarios previstos para la protección iusfundamental requerida en una determinada situación, la acción de tutela deviene improcedente. Es claro que la postura de la Corte obedece a la necesidad de respetar el conducto regular de las competencias jurisdiccionales, a efectos de conservar la estructura funcional de la rama judicial. Por esta vía, la Corte busca evitar la indebida intromisión del juez de tutela en las labores asignadas a los jueces por parte del legislador. En este sentido, la Corte ha reiterado\n) la paulatina sustitución de los mecanismos ordinarios de protección de derechos y de solución de controversias por el uso indiscriminado e irresponsable de la acción de tutela entraña (i) que se desfigure el papel institucional de la acción de tutela como mecanismo subsidiario para la protección de los derechos fundamentales, (ii) que se niegue el papel primordial que debe cumplir el juez ordinario en idéntica tarea, como quiera que es sobre todo éste quien tiene el deber constitucional de garantizar el principio de eficacia de los derechos fundamentales (artículo 2 Superior) y (iii) que se abran las puertas para desconocer el derecho al debido proceso de las partes en contienda, mediante el desplazamiento de la garantía reforzada en que consisten los procedimientos ordinarios ante la subversión del juez natural (juez especializado) y la transformación de los procesos ordinarios que son por regla general procesos de conocimiento (no sumarios).\nSegún lo dicho, es entendible que la Corte afirme que "la justicia constitucional no puede operar como un mecanismo de protección paralelo y totalmente ajeno a los medios de defensa judiciales de carácter ordinario, sino que, por el contrario, se debe procurar una coordinación entre éstos, con el fin de que no ocurran interferencias indebidas e invasiones de competencia no consentidas por el Constituyente. Es precisamente la adecuada aplicación del principio de subsidiariedad lo que logra la articulación de los órganos judiciales en la determinación del espacio jurisdiccional respectivo".\nSin embargo, y con el primordial objetivo de preservar la eficacia de la acción de tutela como mecanismo de protección jurídica de los derechos fundamentales, en numerosas ocasiones y de manera constante se ha manifestado por la jurisprudencia constitucional que es necesario realizar un análisis sustancial, y no simplemente formal, al evaluar la existencia de mecanismos ordinarios para la protección del derecho fundamental vulnerado o amenazado. En este sentido se ha insistido en que dicha evaluación no debe observar únicamente que el ordenamiento prevea la existencia de recursos o acciones para la solución por la vía jurídica de determinada situación, sino que en el contexto concreto dicha solución sea eficaz en la protección del derecho fundamental comprometido.\nEn este sentido se ha concluido\nAsí, antes de resolver la improcedencia de la acción de tutela de una forma mecánica por la existencia de un procedimiento determinado, corresponde al juez constitucional dilucidar dos cuestiones: la primera, consiste en determinar si el medio judicial alterno presenta la idoneidad y eficacia necesarias para la defensa de los derechos fundamentales. Si la respuesta a esa primera cuestión es positiva, debe abordarse la cuestión subsiguiente consistente en determinar si concurren los elementos del perjuicio irremediable, que conforme a la jurisprudencia legitiman el amparo transitorio.\nLa idoneidad y eficacia del medio debe ser apreciada en concreto atendiendo las circunstancias específicas en que se encuentre el solicitante, la entidad de los derechos implicados y el grado de vulneración o amenaza de esos derechos fundamentales. Es por esto que el numeral primero del artículo 6º del decreto 2591 de 1991, declarado exequible mediante sentencia C-018 de 1993, estableció que (\n) [l]a existencia de dichos medios será apreciada en concreto, en cuanto a su eficacia, atendiendo las circunstancias en que se encuentre el solicitante.\nEn este sentido, ese desplazamiento de la acción de tutela por los medios ordinarios de defensa judicial, sólo se presenta cuando éstos resultan aptos, idóneos y eficaces para la protección del derecho fundamental violado o amenazado. Al respecto, la Corte ha sostenido que: ... en cada caso, el juez está en la obligación de determinar si las acciones disponibles le otorgan una protección eficaz y completa a quien la interpone. Si no es así, si los mecanismos ordinarios carecen de tales características, el juez puede otorgar el amparo de dos maneras distintas, dependiendo de la situación de que se trate. La primera posibilidad es que las acciones ordinarias sean lo suficientemente amplias para proveer un remedio integral, pero que no sean lo suficientemente expeditas para evitar el acontecimiento de un perjuicio irremediable. En este caso será procedente la acción de tutela como mecanismo transitorio, mientras se resuelve el caso a través de la vía ordinaria. La segunda posibilidad, es que las acciones comunes no sean susceptibles de resolver el problema de manera integral, en este caso, es procedente conceder la tutela de manera directa, como mecanismo eficaz e idóneo de protección de los derechos fundamentales....\nEn resumen, la Corte reconoce que aunque la prioridad procedimental la tiene el medio de defensa judicial ordinario, la protección ius fundamental puede dispensarse por vía tutela si aquel mecanismo resulta insuficiente para evitar el perjuicio amenazante. Es allí donde la tutela actúa como mecanismo subsidiario, operante frente a los demás medios de defensa, cuando el perjuicio que se cierne sobre el derecho se antoja irremediable e inminente. En este sentido se ha expresado\nEn primer lugar, el perjuicio debe ser inminente o próximo a suceder. Este exige un considerable grado de certeza y suficientes elementos fácticos que así lo demuestren, tomando en cuenta, además, la causa del daño. En segundo lugar, el perjuicio ha de ser grave, es decir, que suponga un detrimento sobre un bien altamente significativo para la persona (moral o material), pero que sea susceptible de determinación jurídica. En tercer lugar, deben requerirse medidas urgentes para superar el daño, entendidas éstas desde una doble perspectiva: como una respuesta adecuada frente a la inminencia del perjuicio, y como respuesta que armonice con las particularidades del caso. Por último, las medidas de protección deben ser impostergables, esto es, que respondan a criterios de oportunidad y eficiencia a fin de evitar la consumación de un daño antijurídico irreparable.\nEn consecuencia, no todo perjuicio puede ser considerado como irremediable, sino solo aquel que por sus características de inminencia y gravedad, requiera de medidas de protección urgentes e impostergables. Con todo, esta previsión del artículo 86 de la Carta debe ser analizada en forma sistemática, pues no puede olvidarse que existen ciertas personas que por sus condiciones particulares, físicas, mentales o económicas, requieren especial protección del Estado, como ocurre, por ejemplo, en el caso de los niños, las mujeres embarazadas, los menesterosos o las personas de las tercera edad.\nEn esta línea discursiva, resalta la S. que la jurisprudencia constitucional se ha manifestado sobre de la procedencia de la acción de tutela contra actos administrativos en desarrollo de procesos tendentes a la provisión de cargos públicos. En estos casos se han establecido reglas específicas para determinar la procedencia de la tutela en aplicación de los parámetros generales antes mencionados. En este sentido se consagró en la sentencia T-215 de 2006 [e]n efecto, si en dichas actuaciones administrativas no se observa el procedimiento legalmente previsto, y si ello repercute en la afectación del derecho al debido proceso de los interesados en la decisión administrativa, la acción de tutela se erige como un medio de defensa judicial adecuado, pero solamente si no existe otro mecanismo de defensa judicial que sirva para garantizar tales derechos, o si existiéndolo no se revela como un mecanismo de defensa eficaz en el caso concreto, o se cierne la amenaza inminente de un perjuicio irremediable sobre esta clase de derechos.\nY sobre la específica idoneidad y eficacia de la acción de nulidad en estos casos se manifestó recientemente\nAhora bien, en gracia de discusión, si se admitiese que contra el acto de publicación de resultados de las pruebas es admitida por esa jurisdicción la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, difícilmente podría alegarse la eficacia del medio judicial para lograr la protección de los derechos fundamentales, puesto que la prolongada espera para la culminación de un proceso contencioso administrativo, que aún cuando no siempre tal circunstancia desvirtúa un medio de defensa judicial aplicable, en los casos bajo revisión es relevante puesto que no les garantiza a los peticionarios el acceso inmediato al derecho fundamental de rango constitucional a acceder a cargos públicos por vía de un concurso de mérito, dado que con probabilidad a su terminación, ya los derechos en disputa se hayan extinguido teniendo en cuenta que parte del debate de fondo sobre esos actos, radica precisamente en la naturaleza de trámite o no de esos actos.\nEste planteamiento resulta acorde con una estable jurisprudencia constitucional que fue ratificada desde el año 1998 por la S. Plena de la Corte Constitucional, cuando en la sentencia SU-133 de 1998 se consagró\nLa Corte estima que la satisfacción plena de los aludidos derechos no puede diferirse indefinidamente, hasta que culmine el proceso ordinario, probablemente cuando ya el período en disputa haya terminado. Se descarta entonces en este caso la alternativa de otro medio de defensa judicial como mecanismo de preservación de los derechos en juego, que son de rango constitucional, de aplicación inmediata (art. 85 C.P.) y que no pueden depender de un debate dado exclusivamente en el plano de la validez legal de una elección, sin relacionarlo con los postulados y normas de la Carta Política.\nPor lo tanto, la existencia de recursos administrativos o acciones judiciales para controvertir un acto de la administración no inhibe automáticamente el uso de la acción de tutela, pues en estos casos deberá evaluarse si la protección adecuada es decir, aquella acorde con criterios de justicia material- del derecho fundamental se logra por vía de los mecanismos ordinarios previstos por el ordenamiento para dicho propósito. De llegarse a la conclusión contraria, la utilización de la acción de tutela para ese específico caso no constituiría una suplantación del medio ordinario, ni la acción del juez de tutela una usurpación de la competencia del juez ordinario. Por el contrario, se trataría de una concreción de parámetros de justicia material en la protección de derechos fundamentales al lograr que la misma tenga un carácter eficaz y expedito, necesidad axial en un Estado que propugne por una aplicación real de los derechos fundamentales.\nCon base en los anteriores argumentos la S. analizará si en el presente caso resulta procedente la acción de tutela interpuesta por el señor A.I.. Sin embargo, antes de entrar en el análisis del caso concreto se harán unas breves reflexiones sobre la interpretación que, de acuerdo con el principio de interpretación conforme a la Constitución, deba hacerse de las reglas que rigen los procesos de selección que se surten para proveer el cargo de Gerente de una empresa social del Estado.\nReglas existentes para la provisión de los cargos de gerente de una Empresa Social del Estado\nLa provisión del cargo de gerente de una de las empresas sociales del Estado es desarrollada actualmente por el artículo 28 de la ley 1122 de 2007, cuerpo normativo que reformó distintos apartes de la ley 100 de 1993, entre otros la regulación del mencionado tema.\nEl primer inciso del artículo en cuestión consagra\nARTÍCULO 28. DE LOS GERENTES DE LAS EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO. Los Gerentes de las Empresas Sociales del Estado serán nombrados por períodos institucionales de cuatro (4) años, mediante concurso de méritos que deberá realizarse dentro de los tres meses, contados desde el inicio del período del Presidente de la República o del Jefe de la Entidad Territorial respectiva, según el caso. Para lo anterior, la Junta Directiva conformará una terna, previo proceso de selección de la cual, el nominador, según estatutos, tendrá que nombrar el respectivo Gerente.\nEste precepto fue objeto del examen de constitucionalidad por parte de la Corte Constitucional, que en sentencia C-181 de 2010 declaró condicionalmente exequible el aparte que señala la conformación de la terna y la escogencia del gerente de los integrantes de la misma. En desarrollo de este aspecto se manifestó\nEn otras palabras, si el legislador y lo mismo podría aplicarse a la administración- decide someter a concurso la provisión de un cargo de libre nombramiento y remoción, debe sujetarse a las reglas propias del concurso fijadas por la ley y la jurisprudencia de esta Corporación. En este sentido es preciso recordar que la libertad de configuración del legislador no sólo está sometida a las limitaciones expresas que impone la propia Constitución, sino también a las restricciones que se desprenden de los derechos fundamentales y los principios constitucionales.\nEn este sentido, siempre que se realiza un concurso para la provisión de un cargo deben seguirse determinadas reglas que han sido fijadas desde el inicio de la jurisprudencia constitucional y que responden a los principios de transparencia, buena fe y acceso por mérito a los cargos de la administración, los cuales fueron recogidos en la decisión antes mencionada. En este sentido manifestó la Corte en aquella ocasión\nAlgunas de las reglas del concurso que han sido fijadas por la jurisprudencia constitucional son las siguientes:\nUna vez se ejecutan las etapas del concurso y se publican los resultados, el aspirante que obtiene el primer lugar y, por tanto, demuestra tener mayores méritos, adquiere un derecho fundamental a ocupar el cargo. Este derecho fundamental se deriva del principio de igualdad, que obliga no sólo a tratar igual a quienes están en la misma situación fáctica, sino también a brindar un trato diferente a quienes están en una situación fáctica distinta; así como del derecho al debido proceso y del principio de la buena fe, pues los aspirantes depositan su confianza en las reglas del concurso y en la autoridades que lo organizan, bajo la idea de que actuarán objetivamente. En este orden de ideas, la realización de un concurso obliga al nominador a seleccionar al mejor de los concursantes, pues ningún sentido tendría adelantar una competencia para favorecer a otro que no sea el primero.\nEn coherencia con lo manifestado sobre los concursos para proveer cargos de la administración, la decisión C-181 de 2010 manifestó respecto de los cargos del gerente de las ESE\nLa jurisprudencia constitucional ha indicado que el legislador tiene libertad para definir cuáles cargos son de libre nombramiento y remoción; sin embargo, su decisión debe ser guiada por dos criterios: (i) Los cargos de libre nombramiento y remoción deben estar orientados al cumplimiento de funciones directivas, de manejo, de conducción u orientación institucional criterio funcional-; y (ii) debe tratarse de empleos en los cuales sea necesaria la confianza en los servidores públicos que tienen a su cargo esa clase de responsabilidades criterio subjetivo de confianza-. Estos criterios fueron plasmados en el artículo 5 de la Ley 443 de 1998 Por la cual se expiden normas sobre carrera administrativa y se dictan otras disposiciones, y en el artículo 5 de la Ley 909 de 2004 Por la cual se expiden normas que regulan el empleo público, la carrera administrativa, gerencia pública y se dictan otras disposiciones.\nPor regla general, los nominadores de los cargos de libre nombramiento y remoción gozan de discrecionalidad para proveer las vacantes. No obstante, el legislador, en ejercicio de su libertad de configuración y en concordancia con el artículo 2 de la Ley 909 de 2004, resolvió en la Ley 1122 de 2007 (i) someter la provisión de los cargos de gerentes de las empresas sociales del estado al sistema de concurso, y (ii) asignarles un periodo institucional de cuatro años.\nEl sometimiento de la provisión de estos cargos al sistema de concurso de méritos y la institucionalización de su periodo tienen dos consecuencias principales. En primer lugar, el concurso que se lleve a cabo debe respetar las reglas que han sido fijadas por la Constitución y la jurisprudencia de esta Corporación, como se expuso en consideraciones previas; en segundo lugar, la institucionalización del periodo implica que los gerentes designados no pueden ser removidos antes de la finalización del periodo, salvo que se presenten situaciones extraordinarias.\nCon base en esta argumentación se concluyó respecto de la constitucionalidad del artículo 28 de la ley 1122 de 2007\nAdemás de que para la conformación de la terna no existe un criterio de excelencia establecido, la figura misma de la terna como opera en la actualidad desconoce el derecho fundamental del concursante mejor calificado a ser nombrado en el respectivo cargo. Como se indicó en apartes previos, esta Corporación de manera reiterada ha señalado, con fundamento en los artículos 13, 29 y 125 superiores, que a quien demuestra mayores méritos y obtiene la mejor calificación en un concurso le asiste un derecho fundamental a acceder al cargo por el cual concursó.\nEn el mismo sentido, en concordancia con la jurisprudencia constitucional, la S. estima que la decisión de no nombrar a la persona que obtiene el primer lugar en el concurso de méritos conlleva la vulneración de sus derechos a la igualdad y al debido proceso, pues al tiempo que supone un trato discriminatorio que no se funda en razones objetivas de calificación, significa la aplicación de las reglas del concurso sobre bases desconocidas para el concursante, quien prevalido de la confianza legítima de ser nombrado bajo la condición de obtener el primer puntaje, puede ser despojado del derecho por motivos ajenos a las reglas de la contienda.\nDe acuerdo con lo anterior, a juicio de la Corporación, la expresión la Junta Directiva conformará una terna, previo proceso de selección de la cual, el nominador, según estatutos, tendrá que nombrar el respectivo Gerente, contenida en el artículo 28 de la Ley 1122 de 2007, desconoce el principio constitucional del mérito como criterio rector del acceso a la función pública, los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso de quienes obtienen el primer lugar en los respectivos concurso, así como el principio de la buena fe.\nSin embargo, habida cuenta de que la configuración semántica de la expresión demandada puede ser interpretada de una manera distinta a la adoptada en sus decretos reglamentarios y acorde a la Constitución, la Corte proferirá una sentencia interpretativa y declarará la exequibilidad de la expresión bajo el entendido de que (i) la terna a la que se refiere el inciso primero del artículo 28 de la Ley 1122 de 2001 deberá ser conformada por los concursantes que hayan obtenido las tres mejores calificaciones, (ii) el nominador de cada empresa social del estado deberá designar en el cargo de gerente a quien haya alcanzado el más alto puntaje, y (iii) el resto de la terna operará como un listado de elegibles, de modo que cuando no sea posible designar al candidato que obtuvo la mejor calificación, el nominador deberá nombrar al segundo y, en su defecto, al tercero.\nNo obstante, ser este el precedente más fuerte con que se cuenta para la resolución de estos casos, resulta pertinente recordar que en decisiones de tutela anteriores a la sentencia de constitucionalidad referida se habían utilizado las reglas derivadas de la Constitución para excepcionar la aplicación de la última parte del primer inciso del artículo 28 de la ley 1122 de 2007. En este sentido se manifestó en la sentencia T-329 de 2009 [d]e acuerdo con lo anterior, a juicio de esta S., la disposición la Junta Directiva conformará una terna, previo proceso de selección de la cual, contenida en el artículo 28 de la Ley 1122 de 2007 impide que se garanticen los derechos fundamentales de quien ocupa el primer lugar en la lista. Por tanto, la misma considera que la utilización de la terna en el proceso de elección del gerente de la ESE no protege los derechos fundamentales derivados del concurso de méritos, lo que conduce a que la norma legal deba inaplicarse negrilla ausente en texto original-.\nLos argumentos expuestos guían a concluir que las reglas jurisprudenciales expuestas en este apartado son plenamente aplicables al caso que ahora resuelve la S. y, por tanto, serían absolutamente pertinentes al momento de definir la solución concreta en caso de que se supere el análisis de procedibilidad.\nPasa la S. a resolver el caso ante ella planteado.\nLa solución del caso concreto exige de la S. un estudio sobre la procedibilidad de la acción de tutela y, de superarse este examen, deberá evaluarse la posible vulneración de los derechos fundamentales del accionante, el señor L.I.A.I..\nRecuerda la S. que en esta ocasión se estudia la posible vulneración de derechos fundamentales en el nombramiento del Gerente de la ESE Hospital M.I.. La acusación tiene como fundamento que el actor, señor A.I., ocupó el primer lugar en el concurso de méritos realizado por la Universidad del Tolima durante los meses de febrero y marzo de 2008, por medio del cual se elaboró la lista de los que integrarían la terna de la que debería escogerse el nuevo gerente de la ESE por parte del Gobernador del Departamento del Caquetá; no obstante esta situación, el actor no fue nombrado en el cargo a proveerse y, por el contrario, fue escogida para dicha posición la señora Y.P.M.G., quien tomó posesión del cargo el día 7 de abril de 2008 folio 200, cuaderno de pruebas n. 2-.\nEn el mes de marzo de 2011, exactamente el día 29, el señor A.I. interpone acción de tutela por considerar que este hecho desconoce sus derechos al debido proceso, a la igualdad y al trabajo. Argumenta el actor que fue por vía de otro de los participantes en el concurso que se enteró que había ocupado el primer lugar en el mismo, razón por la cual interpuso la acción tres años después de haberse proferido el decreto de nombramiento de la Gerente de la ESE -folio 3 cuaderno de 1ª instancia-.\nEl Juzgado Tercero Penal del Circuito de Florencia Caquetá declaró improcedente la acción interpuesta por considerar que no se cumplía con el requisito de inmediatez, ya que la tutela no se había interpuesto en un término razonable folio 62, cuaderno de primera instancia-.\nEl actor impugnó dicha decisión argumentando que el tiempo que tomó para interponer la acción que ahora estudiada debido a que sólo me enteré que había ocupado el primer lugar como consecuencia que el Dr. J.G. me lo comentó a mediados del mes de marzo de este año, por una acción de tutela que instauró contra el señor GOBERNADOR DEL CAQUETÁ folio 85, cuaderno de primera instancia-.\nLa decisión de primera instancia fue revocada al considerar que se presentó afectación al derecho del actor, señor A.I., y que, no obstante haber transcurrido casi tres años desde la posesión de la otrora gerente de la ESE, la vulneración permanece en el tiempo, por lo que resulta aceptable la tardanza en la interposición de la tutela, toda vez que el período del gerente del citado centro de salud es de cuatro años, prolongándose el mismo hasta el 31 de marzo de 2012, folio 27, cuaderno de segunda instancia-\nSiendo esta la situación que se presenta a evaluación de la S., pasa a realizarse el análisis de procedibilidad de la acción y, si el mismo se supera, se pronunciará sobre el problema jurídico, que en la presente ocasión consiste en si el nombramiento de quien no ocupa el primer lugar en un concurso de méritos realizado para constituir una terna de la cual debe escogerse el Gerente de una ESE, vulnera el derecho de quién ocupó dicho primer lugar en el concurso?\nExamen de procedibilidad: requisito de inmediatez\nComo se ha expresado en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la interposición de la acción de tutela debe hacerse en acuerdo con la exigencia de la inmediatez, esto es, en un término que resulte razonable de acuerdo con las circunstancias precisas de cada situación.\nEn el presente caso, observa la S. que no se cumple con el requisito de haber interpuesto la acción en un tiempo razonable o de tener una causa que así lo justifique.\nEn efecto, el señor A.I. interpuso la acción de tutela tres años después de que se presentó el hecho que, eventualmente, se constituiría como vulnerador de su derecho. Claramente, tres años es un tiempo de espera que resulta excesivo para controvertir un acto administrativo que genera un perjuicio que resulta grave para el actor, en cuanto afecta sus derechos fundamentales, parámetro de lo cual puede ser el tiempo que tardan en interponerse las tutelas en casos análogos al que ahora se decide.\nAhora, sostiene el actor que interpuso la demanda tan pronto se enteró de dicha situación, lo cual no ocurrió hasta tanto no fue informado por otro de los participantes en el concurso de que había sido el ganador del mismo, esto es el 15 de marzo de 2011. Esta situación, lejos de abonar a la legitimidad del tiempo trascurrido, demuestra que el señor A.I. no realizó gestión alguna para indagar acerca de la posible vulneración del derecho y que, por el contrario, fue por mera casualidad el enterarse de la posible vulneración de que fue objeto.\nEsta conclusión se sustenta en que, ante la no comunicación de los resultados del concurso por parte de la Universidad, se presentó una total ausencia de acciones proclives a informarse acerca del resultado del concurso realizado por la Universidad del Tolima; en efecto, no se formuló solicitud, presentó derecho de petición, envió mensaje electrónico o realizó cualquier acción que deje presumir interés en determinar los puntajes obtenidos por quienes integraron la lista de cinco personas que fue remitida a la Junta Directiva del Hospital, a efectos de realizar la escogencia del Gerente de la ESE.\nAunque lo dicho basta para demostrar la actitud reticente del actor a adoptar mecanismos que permitieran conocer sobre el resultado del concurso, debe agregarse que en el presente caso no hay necesidad de presumir la utilidad que dichas acciones hubiesen tenido al propósito de conocer los resultados del concurso, pues, precisamente, fue este el medio que sirvió para que la señora M.G. cuarta en el concurso y quien fue nombrada Gerente de la ESE- se informara acerca de los puntajes obtenidos por quienes participaron en el mismo. E incluso, el desconocimiento de estos resultados no fue óbice para que otro de los participantes, el señor G., interpusiera acción de tutela al creer que sus derechos habían sido afectados folio 3 del cuaderno original-.\nEstos dos elementos confirmarían que el ahora actor de tutela tuvo la oportunidad de indagar y, en consecuencia, informarse sobre los resultados del concurso, no obstante la actitud reticente a publicitar los mismos en que pudiera haber incurrido la Universidad del Tolima. Por lo tanto, la espera de tres años para interponer la acción de tutela no puede justificarse en el hecho de una imposibilidad de conocer los resultados del concurso; por el contrario, que se haya enterado a partir de la gestión por otro realizada no comprueba cosa distinta que una actitud negligente por parte del señor L.I.A.I. en la indagación que pudiera ayudar a reparar una eventual vulneración de su derecho suyo.\nEl anterior análisis es acorde con el precedente que sobre inmediatez ha realizado en casos análogos esta S. de Revisión, en los que este punto ha resultado objeto de juicioso y detallado análisis. En este sentido, aunque con un resultado diverso, el principio de decisión ahora expuesto fue empleado en la sentencia T-687 de 2010, en la que se había interpuesto acción de tutela tres (3) meses y 27 días después de la posesión como Gerente de una ESE de quien no había ocupado el tercer lugar en el concurso. Al respecto se consagró:\nEn efecto, respecto del principio de inmediatez ha de decir la Corte que la acción de tutela se ajusta a los parámetros establecidos por la jurisprudencia, pues la misma fue interpuesta tres (3) meses y veintisiete (27) días después de que se hubiese proferido el acto administrativo que presuntamente desconoce los derechos fundamentales de la accionante, el cual se aprecia como un término razonable para la presentación de la acción de tutela, teniendo en cuenta que los argumentos jurídicos que la sustentan deben ser objeto de preparación por parte de quien la interpone y que se hizo necesario requerir información a entidades públicas sobre las actuaciones administrativas indispensables para estructurar la acción de tutela folio 69-.\nSe observa que en el caso referido se hace un análisis que valora no solamente el tiempo que se tarda en interponer la acción, sino el interés del titular de los derechos presuntamente vulnerados en conocer los resultados del concurso y su diligencia con el objetivo de recolectar la información que permita demostrar una eventual vulneración. En conclusión, en el caso referido se valora la inmediatez a partir de que se haya tenido oportunidad de conocer los hechos que constituyen la vulneración, siempre y cuando se demuestre una actitud diligente al respecto de las indagaciones a que haya lugar.\nEn el mismo sentido, en sentencia T-547 de 2011 se concluyó el señor A.B.B.,(\n) acudió a la solicitud de amparo un año y cinco meses después, pretendiendo el cargo de gerente de la ESE Centro 1 de Piendamó, al que habría tenido derecho por ocupar el segundo lugar, pero no aparece justificación alguna para que no hubiere accionado a tiempo, ni para que hubiere desistido de la petición, que posteriormente buscó replantear mediante una nueva tutela, en circunstancias que ahora sí podrían generar un quebrantamiento contra esos mismos derechos, además de la confianza legítima de quien fue designado y ha venido desempeñando la función, que debe ser ejecutada con estabilidad, en la medida en que ello facilite la adecuada dirección de la ESE respectiva, adicionalmente en beneficio del servicio de salud de la comunidad correspondiente negrilla ausente en texto original-.\nPor las razones antes expuestas y los precedentes ahora citados, concluye la S. que en los casos como el ahora analizados debe comprobarse que la acción se haya interpuesto en un tiempo razonable requisito de la inmediatez-; y que, su exigencia al caso en estudio obliga a declarar improcedente la acción de tutela objeto de revisión.\nEn contra de esta conclusión podrían presentarse dos argumentos: i) el primero, el adoptado por el Tribunal de Florencia, consistente en que la vulneración, en cuanto se mantiene, es actual y, por consiguiente, debería entrarse a fallar de fondo la presente acción; ii) el segundo, que existe un hecho nuevo, como es la sentencia C-181 de 2010 a partir de la cual quedó establecido con total claridad que es el primero en el concurso el que debe nombrarse Gerente de la ESE, y que el mismo justificaría la tardanza del actor.\nLa S. no comparte ninguna de estas razones. Pasa a explicarse esta postura.\nRespecto de la primera, debe decirse que no haber solicitado la reparación de una presunta vulneración de un derecho fundamental, no implica que la misma se mantenga y, mucho menos, que sea actual. De ser ese el razonamiento adecuado se presentaría una situación contradictoria en la jurisprudencia de tutela: por una parte, exigir el cumplimiento del requisito de inmediatez; y, por la otra, inaplicarlo en aquellos casos en que la pasividad del titular haya originado la no reparación de presuntas vulneraciones es decir, inaplicarlo en todos los casos en que no se haya cumplido-. En efecto, en el caso en estudio no puede decirse que la vulneración sea constante, pues la misma ocurrió en un solo momento hace más de tres años el nombramiento como gerente es un acto único, que no debe confundirse con la cadena de consecuencias que se derivan de su ocurrencia-; igualmente, no puede decirse que tenga carácter actual, pues los hechos derivados de la misma ya constituyen situaciones jurídicas consolidadas, tanto así que incluso las acciones ordinarias contra el acto de nombramiento caducaron hace más de dos años; y, finalmente, no se trata de una afectación directa a alguna prestación periódica, otra razón que excluye la posibilidad de que en el caso concreto se trate de una afectación actual.\nSon estas las razones que impiden a la S. compartir la apreciación del Tribunal respecto de la constancia y actualidad de la vulneración.\nEl segundo argumento tampoco se presenta como una justificación válida para excepcionar el cumplimiento del principio de inmediatez. Aunque el actor no lo manifiesta, en virtud del principio pro actione, podría entenderse que la decisión contenida en la sentencia C-181 de 2010, tomada el 17 de marzo, se constituye en un hecho nuevo que legitimaría la interposición de acciones de tutela en casos como el que ahora nos ocupa en los meses subsiguientes a su adopción. Sin embargo, como salta a la vista, la tutela que ahora se resuelve fue interpuesta cuando había trascurrido más de un año desde el momento en que se adoptó la decisión de constitucionalidad antes mencionada; esta situación excluye cualquier interpretación que, en pos de un sentido garantista, quiera excepcionar la exigencia de inmediatez en el caso ahora analizado. Ad abundantiam, debe decirse que, como se mencionó en las consideraciones relevantes al caso, desde el año 2009, con la sentencia T-329, se había inaplicado en virtud de la figura de la excepción de inconstitucionalidad- el artículo 28 de la ley 1122 de 2008, entendiendo que debería nombrarse como Gerente de una ESE a aquél que ocupase el primer lugar en el concurso de méritos realizado; así, se comprueba que la posibilidad de controvertir actos de nombramiento como el que ahora es objeto de controversia había sido abierta por parte de la jurisprudencia constitucional desde antes de la decisión C-181 de 2010, lo que adiciona a la conclusión sobre la actitud pasiva e indiferente del actor respecto al resultado del proceso para escoger al Gerente del Hospital M.I..\nPor el contrario, permitir en casos como el que nos ocupa que se controviertan actos proferidos hace tres años por medio de acción de tutela, desdibuja completamente el carácter de la acción como i) mecanismo subsidiario; ii) que se emplea, no obstante la existencia de mecanismos ordinarios, en casos en que se necesita una respuesta pronta en cuanto eficaz- del aparato judicial; y, iii) cuya finalidad no es reemplazar las acciones previstas por el aparato ordinario de justicia, ni, mucho menos, servir como mecanismo para controvertir situaciones ya hace tiempo consolidadas.\nFinalmente, resulta pertinente resaltar que de la posición ahora sostenida por la S. no debe extraerse que el nombramiento de quienes no han ocupado el primer lugar en un concurso para proveer un cargo público es una acción ajustada a la Constitución. Siempre que sea esa la situación que se presente, se estará ante un hecho que desconoce la igualdad y el criterio del mérito en la provisión de cargos de la administración, elementos fundantes del parámetro de selección objetiva que debe acompañar estos procesos y que resulta un principio esencial de la Constitución, según lo ha manifestado la S. Plena de esta Corte. En este sentido, y sin que esto signifique un pronunciamiento de fondo sobre el asunto que ahora se despacha, resulta censurable que en el proceso de selección del Gerente de la ESE Hospital M.I. la Junta Directiva no haya empelado un parámetro objetivo, algo que, a su vez, repercutió en la transparencia de dicho proceso.\nHecha la anterior aclaración, la S. concluye que la tutela presentada por el señor L.I.A.I. debe declararse improcedente, en razón a no cumplir con la exigencia de inmediatez en la interposición de la acción constitucional.\nEn virtud de las anteriores consideraciones, esta S. de Revisión\nPrimero: REVOCAR la sentencia de segunda instancia proferida por la S. Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia  Caquetá.\nSegundo: CONFIRMAR, por las razones ahora expuestas, la sentencia del Juzgado Tercero Penal del Circuito de Florencia - Caquetá.\nTercero: ORDENAR que en el término de cuarenta y ocho horas (48), contadas a partir de la notificación de la presente providencia, se dé posesión a la señora Y.P.M.G. en el cargo de Gerente de la ESE Hospital M.I. hasta que finalice el período por el cual fue nombrada, es decir, 31 de marzo de 2012.\n Cfr. Sentencia C-543 de octubre 1° de 1992, mediante la cual se declaró inexequible el artículo 11 del Decreto 2591 de 1991.\n En este sentido las sentencias T-016 de 2006, T-158 de 2006, T-654 de 2006, T-890 de 2006, T-905 de 2006, T-1084 de 2006, T-1009 de 2006, T-792 de 2007, T-594 de 2008 entre otras.\n Ibídem. En el mismo sentido, sentencias T-526 de 2005, T-016 de 2006, T-158 de 2006, T-692 de 2006, T-890 de 2006, T-905 de 2006, T-1009 de 2006, T-1084 de 2006, T-825 de 2007, T-299 de 2009, T-691 de 2009 y T-883 de 2009, entre otras.\n Cfr. T-1167 de noviembre 17 de 2005 y T-206 de marzo 16 de 2006 entre otras.\n En este sentido las sentencias T-526 de 2005, T-016 de 2006, T-158 de 2006, T-468 de 2006, T-654 de 2006, T-692 de 2006, T-890 de 2006, T-905 de 2006, T-1009 de 2006, T-1084 de 2006, T-593 de 2007, T-696 de 2007, T-792 de 2007, T-243 de 2008, T-594 de 2008, T-189 de 2009, T-265 de 2009, T-299 de 2009, T-691 de 2009, T-883 de 2009, T-328 de 2010, entre otras.\n Cfr. Sentencia T-249 de 2002\n Sentencia T-514 de 2003, reiterado, entre otras muchas, en sentencia T-046 de 2009.\n Sentencia T-575 de 1997.\n El artículo 6º del decreto 2591 de 1991 establece: CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. La acción de tutela no procederá: 1. Cuando existan otros recursos o medios de defensa judiciales, salvo que aquélla se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. La existencia de dichos medios será apreciada en concreto, en cuanto a su eficacia, atendiendo las circunstancias en que se encuentra el solicitante. (\n Sentencia T-904 de 2007\n Sentencia T-033 de 2002. M.P.R.E.G..\n Sentencia T-351 de 2003.\n Sentencia T-945 de 2009.\n Sentencia C-181 de 2010\n Ver al respecto las sentencia T-329 de 2009.\n Ver, entre otras, las sentencias C- 040 del 9 de febrero de 1995; SU-136 del 2 de abril de 1998; SU-086 del 17 de febrero de 1999; C-588 del 27 de agosto de 2009; y T-329 del 14 de mayo de 2009.\n Sentencia C-181 de 2010.\n Ver sentencias C-387 del 22 de agosto de 1996; C-1177 del 8 de noviembre de 2001; y C-161 del 25 de febrero de 2003.\n Sentencia C-181 de 2009\n Al respecto, sentencias T-606 de 2010 cuatro meses-; T-687 de 2010 tres meses-; T-556 de 2010 dos meses-; T- 1109 de 2010 dos meses-; T-509 de 2011 seis meses después de lo que es considerado como un hecho nuevo; T-547 de 2011 en donde un término de un año y cinco meses se considera excesivo-.\n Sentencia C-588 de 2009.


Cuadernillo de exámenes de inglés para niños de preescolar, inicial y primaria\nFichas para aprender los números en Inglés para Niños 2\n¿Qué enseñar en Inglés a Niños de Primaria?\n10 razones para que los niños no aprendan inglés\nAprender un nuevo idioma no tiene que ser una odisea, sobre todo cuando existen diversos juegos infantiles en ingles, actividades que se pueden aplicar desde la primera infancia, ¿Quieres saber cuáles son?\nEn esta oportunidad compartimos con todos nuestros colegas, este excelente cuadernillo de actividades para enseñar inglés a nuestros nichos más pequeños.\nTambién puedes descargar esta guía con ejercicios prácticos de inglés básico para niños,completamente gratis y en pdf para usarlo en tus clases con los más chiquitos.\nEste cuadernillo contiene fichas de ingles infantil para niños de 3 a 5 años.\nTe dejamos estas 23 fichas educativas para ayudar a los niños a que aprendan los números en ingles\nNo te olvides compartir en tus Redes Sociales y ayudarnos a llegar a miles de maestros màs.\nCada vez son más las instituciones educativos donde la enseñanza del inglés es obligatoria desde los primeros años de escuela, por eso, en esta oportunidad te traemos una recopilación de 15 fichas orientadas al aprendizaje del inglés en niños de preescolar, inicial y primaria.\nRecuerda que también puedes descargar este cuadernillo de inglés infantil en pdf completamente gratis y listas para imprimir.\nHemos recopilado las mejores fichas de exámenes / evaluaciones de inglés infantil. Las juntamos todas y te las compartimos a continuación.\nTe puede interesar: Poemas cortos para el día del padre para niños de kínder\nPoca o nula práctica del idioma\nNo continuar con los niveles del inglés\nLa enseñanza del inglés es importante impartirla desde las aulas de los más pequeñitos, enseñar inglés a nuestros niños de preescolar los ayudara en los años posteriores de estudios. Hoy en día existen diversas estrategias que ayudan a los niños y niñas a tener un buen nivel de inglés, como cuentos, canciones, revistas, etc\nLa enseñanza del inglés en el preescolar se ha venido aplicando con mucho éxito en los países de Latinoamérica, desde las clases de inglés los niños pueden aprender nuevos conceptos,\nAl aprender inglés, los niños están aptos para posteriormente especializarse en esta materia y tener mayores opciones laborales, empresariales y sociales.\nSaber inglés es necesario, no importa en qué lugar se encuentre, el inglés se ha convertido hoy en día en un idioma indispensable y cada vez se va expandiendo a diferentes ámbitos y sectores. Los niños de preescolar están en la etapa correcta para empezar a asimilar diversos conceptos, como matemáticas, ciencias y por supuesto el inglés.\nSurgen muchas dudas respecto a la enseñanza del inglés en la escuela preescolar. Es cierto que el nivel de este idioma no tiene que ser nada tedioso en preescolar. De lo contrario correríamos el riesgo de que el infante termine odiando esta asignatura, cuando en realidad queremos todo lo contrario.\nLos temas abordados en preescolar no son nada difíciles, las temáticas por lo general engloban los siguientes puntos:\nPalabras más comunes en inglés: Por favor, gracias, hola y chau.\nPronombres (Yo, Tu, El, Ella..)\nNombres en ingles de los colores primarios\nUnos cuantos nombres de animales (perro, gato, conejo, etc.)\nContar en ingles los primeros 5 números\nCabe resaltar que las temáticas van a depender del Colegio Preescolar y el plan que use. Sin embargo en la mayoría se utiliza el mismo patrón, que es la facilidad y simplicidad de los contenidos, nunca se quiere que el niño se sienta aburrido o desmotivado, por el contrario, el objetivo principal de enseñar inglés es que el estudiante se divierta y aprenda poco a poco.\nEl nivel de inglés facilita muchos aspectos en la vida del alumno, talvez estos beneficios no se aprecien en los primeros años, sin embargo a largo plazo siempre darán resultados, por ejemplo; el inglés como lengua extranjera, sirve perfecto para tener otras oportunidades en países desarrollados, otro beneficio de aprender inglés desde la infancia es el tema laboral, existen hoy en día puestos muy bien remunerados de traductor y redactor bilingüe. Aprender inglés en preescolar de manera correcta, asegura una base para los próximos años escolares, si el ritmo de aprendizaje es alto hasta la etapa secundaria, el adolescente puede tener la posibilidad de obtener una beca para realizar sus estudios superiores en Universidades de habla inglesa.\nMientras menos edad tenga el niño al iniciar su aprendizaje del inglés, su preocupación en este aspecto será mucho menor o incluso nula cuando alcance una edad madura.\nSin duda aprender inglés es importante, y en preescolar lo es aún más, los niños captan muy rápido los conceptos de esta materia, claro, siempre y cuando se utilice una buena metodología, pero por lo general es muy fácil para el docente, lograr que el alumno memorice las palabras básicas, la pronunciación es una parte algo complicada, pero si se aprende desde corta edad, se irá mejorando en años posteriores.\nAprender inglés en preescolar, repercutirá mucho en el nivel académico, laboral y social del futuro ciudadano. No hay una edad perfecta para aprender un idioma, pero mientras más temprano se inicie será mucho mejor.\nExisten algunas actividades y metodologías para que los estudiantes aprendan inglés sin esfuerzo.\nLos programas de televisión en inglés para niños: series infantiles y educativas donde el inglés sea el idioma principal (Familiarizar con el idioma).\nCuentos en inglés: Si incluyen fotografías son de más ayuda, el niño necesita de imágenes para recordar más fácil.\nVideos Educativos en ingles\nRompecabezas con un par de frases en ingles\nEtiquetas:aprender ingles, pdf


La mitad de los andaluces suprimirían la publicidad en la televisión pública\nUn 49% estarían a favor de la medida, pero el 78% rechaza pagar por ello, según el Barómetro anual del CAA.\nefe Sevilla, 10 Junio, 2009 - 17:20h\nDocumento: La mitad de los andaluces suprimirían la publicidad en la televisión pública\nEl 49,1 por ciento de los andaluces apoya eliminar la publicidad en las televisiones públicas frente a un 48,5 que no está de acuerdo, pero un 78,5 rechaza abonar una cuota para suprimirla y sólo un 18,1 sí lo haría, además de que nueve de cada diez limitaría y controlaría la cantidad y calidad de los anuncios.\nÉstas son algunas de las conclusiones del informe ejecutivo del III Barómetro Audiovisual de Andalucía 2009 elaborado por el Consejo Audiovisual (CAA) dependiente de la Junta y presentado por su presidente, Juan Montabes, y la consejera Cristina Cruces, responsable de este estudio realizado a partir de 1.500 encuestas y cuyo trabajo de campo hizo Sigma Dos en enero y febrero. Montabes y Cruces han precisado que este barómetro sólo recoge percepciones" de la población sobre los medios audiovisuales y su opinión sobre lo que emiten, y ha incorporando como novedades la publicidad en los medios públicos, la Televisión Digital Terrestre (TDT) o los nuevos formatos de ocio.\nHan resaltado que constata que hay "un clamor" ciudadano y una posición "bastante crítica" respecto a la publicidad, pues el 95 por ciento limitaría la cantidad de anuncios y el 93,2 controlaría su contenido, y el 60,2 ve un aumento del volumen de las pausas publicitarias, el 80 no puede leer la letra pequeña de los anuncios y el 59,1 cree que debería prohibirse la dirigida a menores. El titular del CAA ha opinado que la función de "servicio público de la televisión pública se puede cumplir con publicidad y sin ella" y que en Europa se dan las dos opciones, y sobre la implantación de la TDT ha considerado que la digitalización va a "clarificar el mapa televisivo local andaluz", donde ahora hay casi 400 cadenas locales.\nSobre la TDT y el apagón analógico, con un primer plazo para el 30 de junio ya prorrogado, otro para el 31 de diciembre y el último para abril de 2010, un 37,6 por ciento de los andaluces conoce mucho o bastante, el mismo porcentaje sabe poco o algo y el 23,9 nada, y además sólo un 62,6 ya la tiene instalada y las ventajas más citadas son que hay más canales (73,5) y la mejor calidad de imagen (55,1).\nLos encuestados consideran la radio más objetiva (6,45 puntos sobre 10) que la televisión (5,93), y los de un nivel educativo más alto creen que lo medios son menos objetivos, mientras que un 75,9 piensa que la radio no trata de forma igualitaria a los partidos políticos y un 81,8% opina que tampoco lo hacen las televisiones. El 65,1 por ciento utiliza la televisión para informarse sobre la actualidad, frente al 14,2 que usa la radio, el 12,4 internet -medio que va creciendo, según Cruces, pero sobre todo para entretenimiento y ocio hasta alcanzar un 19,6%- y sólo el 7,8 por la prensa impresa.\nLas cadenas de televisión que más gustan son Antena 3 (20,8%), Canal Sur (18,1) y Telecinco (12,5), y han irrumpido con fuerza Cuatro (9,6) y La Sexta (7,3); y las preferidas de radio, cuyos oyentes han crecido un 2%, son Onda Cero y la Ser (ambas un 13,2), seguida de Canal Sur (9,3).\nLa cadena pública andaluza, sobre todo los informativos, sale bien posicionada, pues un 63 por ciento los consideran buenos o muy buenos frente a un 10 que los valora negativamente. En cuanto a si la RTVA cumple su función de servicio público, los andaluces consideran que difunde la cultura andaluza (75,9%), da noticias cercanas (62,8), tiene una programación infantil adecuada (58,6) y transmite una imagen digna de los andaluces (68,9).\nUn 84,6 por ciento de los encuestados critica que sea habitual en la publicidad utilizar el atractivo físico de la mujer como gancho, un 63 que los hombres aparezcan como profesionales de prestigio y un 57,8 que se vincule a la mujer con trabajo en el hogar y la familia.\nEl 58,5 ve correcta y adecuada la información sobre violencia machista, pero un 47,7 por ciento opina que la publicidad de estos sucesos favorece un aumento de los casos, además de que un 82,4 percibe un abuso de la presencia de sucesos en los informativos, un 80,8 un tratamiento sensacionalista de la confrontación política y un 48,5 un lenguaje agresivo excesivo en las emisiones deportivas.\nEl 51,6 por ciento es usuario de nuevos formatos, sobre todo para el ocio, como juegos, programas y música en internet, móviles, MP3 o MP4, y en general el 77,5 ve necesario regular los medios mediante un órgano con capacidad sancionadora y sólo un 26,5 conoce el CAA.


Brutal agresión verbal a una trabajadora de la hamburguesería Goiko\nBrutal agresión verbal a una trabajadora de una cadena de hamburgueserías: "Vete a tu p*** país"\nUn hombre llamó para poner una reclamación y se cebó con la empleada con todo tipo de insultos y amenazas racistas.\nLa cadena de hamburgueserías ha salido en defensa de la empleada y denunciará a este individuo\nPublicado: 17.12.2019 08:38\nActualizado: 17.12.2019 09:58\nLa empleada de una cadena de hamburgueserías tuvo que aguantar todo tipo de insultos y amenazas racistas por teléfono al recibir la llamada de un cliente que quería poner una reclamación.\nEn los audios, se puede escuchar al hombre al otro lado del teléfono gritando fuera de sí: "No he podido comer, la carne estaba podrida, hija de p***, vete a tu p*** país, sudaca"\nMientras, la joven escucha con templanza y evita enfrentarse al hombre, que sigue insistiendo en insultar a la empleada sin dejarla hablar: "Te voy a romper la cara y te voy a dejar sin dientes". Ella le responde con un "vale, caballero, no puedo seguir hablando con usted".\nLa cadena de hamburgueserías ha difundido a través de las redes sociales su apoyo a la trabajadora y ha asegurado que sus abogados denunciarán a este individuo por esos tres minutos de violencia telefónica desmedida.\nMás de la mitad de los españoles prefiere esperar a conocer los efectos para vacunarse del coronavirus, según el CIS


El alcalde de Abadiño facilita su teléfono - Deia\nEl alcalde de Abadiño facilita su teléfono\nMikel Garaizabal hace público su móvil para que las y los abadiñarras puedan contactar con él\n– o. buruaga 17.03.2020 | 00:24\nAbadiño – El Ayuntamiento de Abadiño ha puesto en marcha los teléfonos 944 669 430 y 688 679 414 con el objetivo de crear una red de voluntarios en los próximos días para que puedan prestar su apoyo en la compra de alimentos y medicinas a las personas mayores de la localidad con el objetivo de que este colectivo evite salir de sus domicilios.\nEn este mismo sentido, y para seguir articulando otros cauces para que la población esté en contacto con los responsables locales, el propio alcalde, Mikel Garaizabal, consideró oportuno facilitar su teléfono para que las y los abadiñarras puedan trasladarle personalmente incidencias relacionadas con el covid-19.\nDe esa forma y a través del 688 800 868 responderá personalmente a las posibles demandas e inquietudes de los y las abadiñarras, asegurando que "en estos momentos difíciles, la gente necesita más que nunca la cercanía del alcalde".\nPor otra parte, el Consistorio anunció la suspensión, hasta nuevo aviso, del servicio de OTA de Matiena.