AGLI Recortes de Prensa Martes 3 Diciembre 2002\nTerroristas de ikastola\nEditorial La Razón 3 Diciembre 2002\nZapatero versus Zapatero\nCÉSAR ALONSO DE LOS RÍOS ABC 3 Diciembre 2002\nLa foto de Euskadi\nPablo A. Mosquera Mata La Razón 3 Diciembre 2002\nPrestige: BNG, el gran beneficiado\nEDITORIAL Libertad Digital 3 Diciembre 2002\nEl Prestige mental\nIñaki EZKERRA La Razón 3 Diciembre 2002\nJosé Luis Alvite La Razón 3 Diciembre 2002\nDe nuevo sobre los derechos históricos\nBENIGNO PENDÁS ABC 3 Diciembre 2002\nObispos y análisis de textos\nGermán Yanke Libertad Digital 3 Diciembre 2002\nInjerencia o Unión\nEditorial El Correo 3 Diciembre 2002\nLos obispos y el clero nacionalistas\nPío Moa Libertad Digital 3 Diciembre 2002\nCartas al Director El Correo 3 Diciembre 2002\nUn detenido revela que en la ikastola les enseñaban a hacer «cócteles molotov»\nJ. Prats - Madrid.- La Razón 3 Diciembre 2002\nEl laboratorio de química de una ikastola de Hernani, en Guipúzcoa, servía para enseñar a los alumnos cómo fabricar «cócteles molotov», de los empleados por los terroristas callejeros de la llamada «kale borroka». El hecho, que aparece reflejado en las declaraciones realizadas ante el juez por un joven detenido por la Ertzaintza, a las que ha tenido acceso LA RAZÓN, revela lo que es un secreto a voces, que pocos en el País Vasco quieren reconocer: que los alevines de terroristas, los más furibundos militantes independentistas, se forman en unas ikastolas generosamente financiadas por el Gobierno Vasco, donde reciben una enseñanza mediatizada, orientada a promocionar no sólo el euskera sino el odio a España y el aprendizaje de una historia inventada que configura un País Vasco que nunca existió. Es cierto que no todas la ikastolas funcionan en este sentido, pero sí que es desde escuelas de este tipo donde cristaliza el proyecto soberanista y desde el que se orienta a los jóvenes en la senda marcada por Arzallus.\nNo se trata sólo de que una ikastola, sea de la red pública o privada, catequice en el nacionalismo a niños con textos aberrantes y el beneplácito del Gobierno autonómico, sino que se mantienen núcleos de profesores que hacen de la lucha contra el Estado su principal valor, y para los que es lógico que la asignatura de cómo llegar a ser un terrorista forme, de hecho, parte de un plan de estudios financiado con dinero público.\nPor CÉSAR ALONSO DE LOS RÍOS ABC 3 Diciembre 2002\nSI lo único que puede llevar al poder a Zapatero es la voluntad suicida del Gobierno de Aznar, lo único que puede impedirlo es la impresentable forma de hacer oposición por parte del propio Zapatero. Su atolondramiento ante todo lo que puede darle votos es tal que puede llegar a asustar al personal.\nDe todas las artimañas con las que el secretario general de los socialistas pretende sacar ventaja política la más repugnante, sin duda alguna, es la apelación a la guerra civil: la campaña de descubrimientos de fosas de fusilados que está llevando a cabo el PSOE, ahora, cuando podría haberlo hecho a lo largo de los trece años de gobiernos socialistas. Airea el odio entre los españoles con el objetivo muy concreto de crear un abismo histórico entre la izquierda y quienes, según él, son los sucesores de los vencedores y continuadores del espíritu franquista.\n¿Para qué? se preguntan muchos: para justificar la negativa a hacer un frente común con el PP en el País Vasco y, por lo mismo, para preparar el pacto con Ibarretxe (están en ello, están en el «plan»). En esa línea, Arzalluz compara la actitud de los obispos vascos y catalanes ante la instrucción pastoral sobre ETA y los nacionalismos con la que tuvo algún obispo ante el Levantamiento de Franco. La dirección socialista reclama la memoria de la guerra civil para situar la reivindicación de la unidad de España en el contexto del discurso totalitario de los años treinta. Reclaman a los muertos como si no hubiera habido tiempo suficiente para que Antígona no hubiera podido cumplir con su sagrada misión. Esto de ahora no tiene nada que ver con la recuperación de la historia a no ser en sus formas más cainitas.\nAsí que este ser, dulce y tímido, que es José Luis Rodríguez Zapatero, partidario del cambio «tranquilo» (en el interior de su partido) lo es de métodos más que radicales cuando se trata de hacer la oposición al Gobierno. Por ejemplo, ha encabezado con los líderes sindicales una Huelga General que es una medida desproporcionada para unos objetivos tan veniales como eran los de la Reforma Laboral que se proponía el Gobierno; aprovechó las reivindicaciones marroquíes contra España para debilitar diplomáticamente al Gobierno (traición se llama esa figura), e incluso llegó a establecer relaciones con el Gobierno vecino en unos momentos de ruptura de relaciones; ha secundado acciones de movimientos antiglobalizadores y ha comenzado a fomentar un antiamericanismo verdaderamente impropio de un partido tan cuajado de masters en Estados Unidos; es un vivacartagenero cada vez que tiene la ocasión y ahora la ha tenido: voló el domingo a Santiago para sumarse a las manifestaciones aún cuando se sabía que el montaje de éstas y su aprovechamiento político iba a favorecer la contestación a España. El oportunismo de Zapatero no tiene más límites que los que le marca ese estilo típicamente suyo, dulce y tímido. Ni siquiera los que impone la dignidad. En la movilización gallega aguantó que le llamaran «español» a modo de insulto y dio la mano a los que le arrojaban huevos. ¿Evangélico por lo de la otra mejilla? Simplemente paga el precio de la foto en primera. No le importa la realidad sino la versión publicada. Es capaz de comerse los puños del amor propio si lo exige la propaganda. ¿Qué no aceptaría Rodríguez Zapatero con tal de sacar provecho?\nÉsta es la escasamente ejemplar tesitura política en la que estamos: un Partido Popular que, como escribí el jueves pasado, está empeñado en despeñarse, y un Partido Socialista dirigido por alguien capaz de hacer lo que sea con tal de llegar a La Moncloa. Este portillo para el desastre, que se disimula tras una aparente candidez, puede ser un factor de gran eficacia disuasoria. Ahí reside la gran esperanza del PP.\nPablo A. Mosquera Mata ex, presidente de Unidad Alavesa La Razón 3 Diciembre 2002\nUna de las características del nacionalismo vasco es la complacencia con la que ven su realidad; de aquí al dogmatismo fundamentalista para imponer tal realidad, no hay más que la acción «de las palabras a los hechos», que dijo un tal Arzallus.\nPero, cuando se está fuera de esa Euskadi capaz de promover el mayor problema del Estado, la foto que se percibe es: vergonzosa, cutre y preocupante.\nEn pocos días las primeras planas de los periódicos se centraron en noticias como estas.\n«Escoltar a los amenazados en Euskadi cuesta 70 millones de euros».\n«La educación, en Euskadi, no puede ser neutra en cuestiones como la violencia y el terrorismo».\n«Ex consejero de Cultura y militante del PNV acusa al Ejecutivo vasco de estar construyendo una realidad ficticia, cuando lo único real son la violencia, los asesinatos y las víctimas».\n«Garzón consulta si debe procesar a la Mesa del Parlamento vasco por no suspender a Batasuna».\nEntre aquel eslogan de Rosa Díez: «Ven y cuéntalo», y estos titulares, se ha pasado de Ajuria Enea a Lizarra, y de Lizarra al Plan soberanista de Ibarreche, que ha sumido a su antecesor Ardanza en el pasado añorado por la inmensa mayoría de los dirigentes de la sociedad vasca, en menos de cinco años.\nArdanza tenía muy claras algunas cuestiones: Era el representante ordinario del Estado español en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Era el primer garante de la legalidad constitucional y estatutaria. Era un convencido de la política del acuerdo para avanzar. Era el lendakari de todos los ciudadanos vascos.\nNunca hubiera constituido un grupo de consultores (¿) que tras el pomposo nombre del «tercer espacio», corresponden, por historial, al espacio nacionalista, entre ideológico, mediático, científico y político, religioso. ¿Dónde están los representantes del mundo no nacionalista? La foto de esta familia del tercer espacio está ocupando el espacio entre PNV y Batasuna.\nNunca se hubiera atrevido a seguir siendo representante ordinario del Estado y escenificar en el Parlamento vasco, un 27 de septiembre, la ruptura con el Estado y el comienzo de la provocación a los españoles y sus instituciones constitucionales, para justificar la internacionalización del conflicto, tal como ha expresado un tal Garaicoechea.\nPor si fuera poco, la campaña preelectoral de este nuevo camino hacia la soberanía y la territorialidad la pagan los presupuestos que controla el Parlamento vasco, sin que nadie advierta que:\nEn lo primero puede haber un grave conflicto entre el derecho de un político a decir lo que quiera y el deber de un dirigente para con la legalidad vigente, que vigilan los jueces.\nEn lo segundo, puede haber una desviación de fondos públicos, con fines partidarios, y desde luego cuasi sediciosos.\nPero la capacidad de abstraerse de la realidad sólo es comparable con la enajenación del iluminado.\n«Por cada empresa que se vaya vendrán siete».\n¿Me lo dice o me lo cuenta? ¿De verdad se lo creen?\nLo malo es que con bromas como éstas nuca se sabe cómo se termina, a no ser que la foto final sea la balcanización para sentar en la misma mesa a representantes de la comunidad internacional con los bandos en conflicto.\nPero, y la sociedad vasca, ¿está dispuesta a pasar por el desierto de la ruptura y la confrontación?\nUna vez más, los alaveses no. Los ciudadanos alaveses tienen derecho a que alguien les saque fuera del remolino que arrastra al abismo, que pone a los vascos en la antipatía del mundo civilizado, en la lista negra de los consumidores, en las páginas de la historia del fundamentalismo y la violencia.\nLos ciudadanos de Álava han demostrado mil veces que son diferentes, y que sólo necesitan dirigentes capaces de señalarles el camino de la normalidad, en los que son perfectamente compatibles, los rasgos de identidad, autogobierno y convivencia en el Estado.\nNo perdamos ni un minuto de tiempo en atender al iluminado. Dediquemos todas nuestras energías a la tarea emocionante de emanciparnos de la Euskadi de Arzallus.\nSalvo las ya tradicionales carencias del PP en el ámbito informativo, puede decirse que la gestión del Gobierno y de la Xunta de Galicia en lo relativo a la crisis del Prestige, sin ser brillante, ha sido correcta en términos generales. El mal tiempo ha impedido trabajar la mayoría de los días a los barcos de limpieza de petróleo, y el temporal con vientos del norte y del noroeste, que apenas ha cesado desde que el petrolero comenzara a verter fuel, además de acercar rápidamente el chapapote hacia las costas gallegas, ha vuelto ineficaces las barreras de contención de petróleo, que, pese a las justificadas críticas acerca de su escasez, sólo son útiles en aguas tranquilas. Las ayudas a los damnificados han sido aprobadas con rapidez (empezarán a cobrar a partir del día 15 de diciembre) y ya han tenido lugar acuerdos con Francia, Portugal e Italia para impedir la navegación de “buques basura” como el Prestige cerca de las costas. Queda, sin embargo, por aclarar el errático rumbo que los remolcadores imprimieron al petrolero siniestrado antes de su hundimiento, el cual, dadas las circunstancias –el temporal y la amenaza de rotura completa del casco– tendría que haber sido desde el primer momento el que garantizase la mayor distancia posible de la costa en el momento del hundimiento, que se produjo menos de 150 millas del cabo de Finisterre después de seis días de navegación y de vertidos.\nEs quizá en el capítulo de la coordinación de las labores de limpieza de las costas donde el Gobierno y la Xunta han mostrado mayores carencias. Si bien es cierto que ya se han recogido 2.000 toneladas de fuel en tierra y otras 2.000 en el mar, procedentes de las dos primeras mareas negras, ya están tocando la Costa de la Muerte otras 11.000 toneladas de vertido procedentes del hundimiento, para las que el trabajo de los voluntarios y los medios con los que se les ha dotado pueden revelarse insuficientes. El Gobierno y la Xunta disponen de medios a su alcance para acelerar las labores de recogida de fuel de las playas, y el recurso al Ejército en estos casos no estaría en modo alguno injustificado. Además, la toxicidad del fuel oil –alto contenido en azufre e hidrocarburos aromáticos (cancerígenos)–, requeriría mayores medidas de seguridad y protección para quienes lo están recogiendo de las playas, que se quejan de falta de coordinación, de información y de medios. Y otra circunstancia a destacar es que en uno de los países desarrollados con más kilómetros de costa (3.500), no existan barcos de limpieza disponibles, que han tenido que venir de Francia, Holanda, Alemania, Bélgica, Noruega y el Reino Unido, una carencia que hace tiempo debiera haberse resuelto, sobre todo cuando todavía no hace diez años de la catástrofe del Mar Egeo.\nPero, sin duda, el peor aspecto de la crisis del Prestige –aparte de la catástrofe económica y ecológica– ha sido su utilización política con fines electorales. PSOE, BNG e IU, con la cadena Ser a la batuta, se han lanzado a una campaña de demagogia y desprestigio contra el Gobierno y de la Xunta, que nada tiene que ver con críticas constructivas o exigencias de responsabilidades sobre bases racionales, especialmente necesarias en estos casos. Y lo grave es que el PP no ha sabido responder con otros argumentos que no fueran la mera devolución de las invectivas. Ha tenido que ser el Rey quien advierta, tanto al PP como al PSOE, que no es momento de “salir en la foto” o de buscar desgastes políticos, sino de aunar esfuerzos para que Galicia se recupere lo antes posible del desastre.\nY es en este río revuelto donde los nacionalistas del BNG hacen su agosto electoral. En la manifestación del domingo, convocada por ellos a través de la Plataforma “Nunca Máis”, se reunieron más de 150.000 personas que abuchearon a Manuel Fraga, el presidente de la Xunta, y a José Luis Rodríguez Zapatero –quien fue recibido a huevazos– y pudieron oírse gritos como “españoles fuera de Galicia”. Sería una grave muestra de irresponsabilidad política, sobre todo por parte del PSOE –que en las anteriores elecciones autonómicas contaba con los votos del BNG para desalojar a Fraga– dar alas a una formación política que copia actitudes y discursos del nacionalismo vasco menos moderado y que intenta nutrirse con el voto del descontento y la indignación por lo ocurrido con el Prestige.\nMientras la cuestión medioambiental sea para los gobiernos, los partidos políticos y la sociedad en general una asignatura María, una utopía de los idealistas de siempre, una cosa de la chavalería de Greenpeace, se seguirán produciendo desastres como el de esa tragedia grotesca que ha pintado de negro la costa más hermosa de España. Mientras nos parezca normal que nuestros mares estén poblados de neopiratas cutres del petróleo y de chipirones de hojalata en su tinta de alegalidad, de dinero feo, de chan- chullo internacionalmente consentido, de anacronismo y de muerte, tendremos sustos como éste que no sólo le ha pillado por sorpresa a Fraga, el hombre que al enterarse de este jaleo reaccionó largándose a cazar.\nEn realidad a cazar nos hemos ido todos, no sólo Fraga. Llevamos años cazando sin parar mientras el «Prestige», ese calamar gordinflón y metálico, se iba cociendo en la cazuela cantábrica y despidiendo su tinta negruzca, mientras miles de Prestiges andaban trasegando por el mar como dentro de un almacén de vinos. Miremos la Prensa de los últimos meses, los temas que nos han estado preocupando antes del desastre. Nadie hablaba de esos barcos, de esas monumentales cajas de mierda, de esa piratería del siglo XXI, de todos esos peligros flotantes y deambulantes. De lo que hablaban los diarios era del plan Ibarreche y las exigencias competenciales de Pujol al Gobierno. El gran peligro que invoca esa Prensa es el de que se extingan la cultura, la lengua, la personalidad catalanas, vascas y gallegas. Eso es lo que se le exigía al Gobierno. A eso es a lo que se han destinado las más espectaculares partidas presupuestarias. El desarrollo de la España de las autonomías es el monotema periodístico del último cuarto de siglo. O sea que hemos estado cazando, como Fraga, mientras se cocía la salsa del fuel, el gran cubo de basura que acaba de caer sobre la cultura, la lengua, la personalidad y los mariscos gallegos.\nCon todo este jaleo del «Prestige» y de su diarrea lo que se ha puesto de manifiesto es la falta de coordinación de nuestra administración, la inoperancia de la burocracia central y de las autonomías. Ahora se habla de la necesidad de crear un Ministerio del Mar que auna las competencias dispersas en el de Hacienda, el de Fomento y los gobiernos autonómicos. O sea que hemos trabajado durante años en la dirección opuesta a nuestros intereses. Hemos estado cazando. Cuando viene un problema serio falla todo el tingladillo que hemos montado con mimo. Se ha luchado, se ha odiado, se ha amenazado y se ha matado por montar un sistema inoperante. El problema del «Prestige» es que es mental. Sin duda, seguiremos cazando.\nDesde mi posición de pueblo llano tengo la impresión de que en su próxima reunión colegiada, los obispos vascos convocarán a la prensa en San Juan de Luz y saldrán de capucha. Entonces habremos ganado en sinceridad y sabremos definitivamente a qué atenernos, libres de la interesada ambigüedad de ahora, que lleva los prelados a comportarse con medias tintas, comprensivos con la violencia por un lado y atentos a no perder liquidez social por el otro. A lo mejor incluso era bueno aceptar que revisasen la iconografía y que en una reedición de La Última Cena, el Cristo de monseñor Uriarte apareciese encapuchado entre Josu Ternera y Jon Idigoras. Incluso cabe la posibilidad de mejorar la Biblia, añadiéndole un corolario con frases de Sabino Arana y la lista de los enterradores de guardia. Las cosas parecen llevar ese camino, aunque aceptar el revólver como material litúrgico parezca ahora mismo exagerado.\nSiempre hubo una propensión de los violentos a contar con el respaldo de representantes de la Iglesia. Dice Ernie Loquasto que el cardenal Spellman le recriminaba al presidente Kennedy sus líos de faldas, «no por recordarle ciertos mandatos morales, sino porque estaba convenido de que de trascender las juergas de JFK, Jackie Kennedy sería menos razonable que El Vaticano. Según el jefe, «los grandes capos tuvieron siempre la tentación de compartir con el episcopado la bendición y el sastre». En el caso de Euskadi, parece fuera de toda duda que la aspiración conjunta del nacionalismo violento y de una parte del clero vasco, es apalabrar a Cristo para la trainera de Orio, que además de un barco de competición, es una manera de vestir.\nDe todos modos me preocupa poco la actitud de los obispos. Soy divorciado y como tal, vivo excomulgado. Con mi primera mujer rompí por escrito en el juzgado. A veces pienso que la Iglesia habría sido más tolerante conmigo si me hubiese divorciado de ella pegándole un tiro en la nuca.\nPor BENIGNO PENDÁS ABC 3 Diciembre 2002\n¡Cuánta razón tenía Montesquieu al quejarse de la imprecisión en el lenguaje político! No están pensadas las palabras para la faena aséptica de especialistas y teóricos, sino para el uso polémico en la lucha por el poder. A todos los términos se adhiere (en función del lugar, el tiempo, la circunstancia, el emisor y el receptor del mensaje) un matiz favorable o peyorativo, una suerte de valor añadido que no se deja reducir al diccionario de conceptos abstractos. Nación y nacionalismo son ejemplos notables. Recordemos un dato elemental: la Constitución de 1978 solo se refiere como nación a España, pero casi nadie se proclama «nacionalista español» y cuando se busca un nombre -asumible para la corrección política- que define a quienes defienden esta idea en la Comunidad Autónoma vasca se habla de «constitucionalistas». Término que se aplica también, como es notorio, a los cultivadores de la correspondiente disciplina jurídico-pública...\nConstitucionalistas son, en uno y en otro sentido, Javier Corcurera y Miguel A. García Herrera, colegas de cátedra en la Universidad del País Vasco. Publica el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales una obra conjunta de ambos profesores, bajo un rótulo atractivo: La constitucionalización de los derechos históricos. Buen motivo para suscitar una reflexión (académica, pero también política) acerca del significado de la disposición adicional primera, centro y eje de la sedicente legalidad que sus promotores atribuyen a la propuesta soberanista.\nDice el precepto en cuestión que «la Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales» y que la actualización general de dicho régimen foral se llevará a cabo en el marco de la propia Constitución y de los Estatutos de Autonomía. La doctrina jurídica (T. R. Fernández, con la máxima solvencia; M. Herrero de Miñón; el mismo Corcuera, entre otros muchos) procura dotar de sentido a una referencia insólita en el marco de nuestra Constitución de carácter racional y normativo: la falacia del nacionalismo se construye, a mi juicio, desde una mentalidad historicista y romántica, con el lenguaje propio del Antiguo Régimen absolutista, barrido de la historia por el Estado constitucional y las teorías de la soberanía nacional y del poder constituyente. Pero el lenguaje político ha venido a resucitar las eternas logomaquias y proliferan los tópicos a propósito de una supuesta «regresión» autonómica. Este es el contexto que preside el viejo y nuevo debate sobre los derechos históricos.\nLa «asimetría» entre las Comunidades autónomas, justificada por la vía de los «hechos diferenciales», se ha convertido en el lugar común del razonamiento -en fraude de Constitución- que practican los enemigos del Estado de las Autonomías configurado por el Título VIII y por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, al que se acusa injustamente de actuar en forma sesgada y unilateral. Curioso reproche, si recordamos, para no multiplicar los ejemplos, la no muy lejana sentencia sobre la Ley del Suelo. Es la vieja táctica de presionar al árbitro para conseguir beneficios tangibles. ¿Sobre la Ley de Partidos, tal vez? La Constitución consiente la diversidad autonómica: nacionalidades y regiones; procedimientos diferentes de acceso; sistemas fiscales intransferibles.\nPero los principios estructurales reclaman la equiparación, derivada de la igualdad entre los ciudadanos y la solidaridad entre las Comunidades Autónomas. No se trata de geometría abstracta, ni de pretextos para nuevas «loapas»: es una exigencia de la democracia contemporánea, ajena a privilegios trasnochados y ventajas amparadas en criterios estamentales o comunitarios. Contra el miedo a la igualdad, debe oponerse la defensa activa de la libertad.\nCorcuera y García Herrera han trabajado con frecuencia sobre los aspectos más polémicos de la autonomía vasca. La parte más sólida de la obra se sitúa, creo, en la oposición frontal a la tesis de Herrero de Miñón sobre los derechos históricos, que se resume en el reconocimiento de «derechos originarios» y, por tanto, inderogables, así como en una «relación paccionada» entre las nacionalidades privilegiadas y el Estado. La teoría coyuntural alemana sobre los «fragmentos de Estado» no tiene sentido en nuestra realidad histórico-política. No vale tampoco aludir a la Constitución «sustancial», a la doctrina medieval de los «cuerpos políticos» y a otras ilustres antigüedades dignas del museo arqueológico de las teorías y las formas políticas. He criticado con frecuencia, desde estas mismas páginas, estas opiniones de Herrero tan bien recibidas ahora (antes, no tanto) por el PNV y sus amigos. La verdad se construye a partir de un enfoque muy distinto: la fuente de legitimidad de la Constitución se llama España y no procede de la yuxtaposición de hipotéticos derechos anteriores o superiores de las Comunidades Autónomas.\nDesde esta perspectiva, los autores exponen sus tesis con moderación y buen sentido. No es seguro que el trato diferenciado hacia las Comunidades más reivindicativas facilite la integración. No es bueno mantener siempre abierto un proceso de «adaptación» porque eso significa hacer rentable la estrategia de la tensión. En fin, no vale deducir de la célebre disposición adicional la existencia de un «ámbito vasco de decisión» y la exigencia de un «diálogo sin límites». Son ideas claras y precisas, susceptibles de ser compartidas por cualquier observador sensato. Recuérdese además que la «reintegración» del Fuero ha respondido con holgura a la realidad pasada y presente de Navarra y que los territorios forales vascos son -cabalmente- Álava, Guipúzcoa y Vizcaya; en cambio, la Comunidad Autónoma es creación institucional moderna y Euskadi como concepto nacional vale como referencia sólo para un sector de la sociedad.\nFalta quizá, en un marco muy favorable para ello, una reflexión más profunda sobre los fundamentos ideológicos del enfoque «constitucionalista» que a veces se dan por supuestos o se eluden por prudencia convencional. Cierto es que ni antes ni ahora ha sido fácil decir estas cosas en voz alta: el único sujeto constituyente se llama España; frente al nacionalismo egoísta y excluyente, se alza un patriotismo español abierto e integrador; está a nuestro favor el espíritu de la modernidad frente al carácter reaccionario de la apelación al pueblo y sus orígenes míticos. Aunque el discurso se mantiene en un plano discreto y de perfil bajo, el lector de La constitucionalización de los derechos históricos percibe que los autores se sitúan sin equívocos dentro del universo constitucionalista, en los dos sentidos del término -ideológico y académico- que admite el uso contemporáneo.\nEl obispo Uriarte ha querido dejar claro ante sus feligreses que está en contra de ETA aunque no es partidario del documento recientemente aprobado por la Conferencia Episcopal ya que la Iglesia no puede sancionar modelos políticos que respeten los derechos humanos y se mantengan dentro de cauces pacíficos y democráticos. El arzobispo Carles dice lo mismo y defiende el\nderecho a la discrepancia. Está bien, para tranquilidad de los católicos, que estos prelados defiendan el derecho a la discrepancia y expliquen que, sin unanimidad del episcopado o sin ratificación de la Santa Sede, los documentos de los obispos no vinculan moralmente. Tranquilizará sin duda a los católicos que discreparon de la carta de los obispos vascos y fueron tachados, por algunos obispos abonados ahora a la pluralidad, de poco menos que energúmenos anticlericales y comeobispos.\nPero, por mucho que leo y releo el documento de la Conferencia espiscopal, no encuentro en él condena alguno de modelos políticos respetuosos de los derechos humanos y firmes en los cauces pacíficos. Es más, no encuentro en el texto ninguna condena del nacionalismo como tal. Y no creo que nadie, ni los más exagerados, haya podido interpretar que partidos como el PNV o CiU, ni sus afiliados y dirigentes, queden “excluidos” o “sancionados” por el documento.\nDe lo que en él se habla, además del rechazo a la violencia y de la exigencia elemental de respeto a la legalidad democrática, es de “nacionalismo totalitario”. ¿Consideran Uriarte, Carles y los demás legítimos discrepantes que no hay “nacionalismo totalitario”? ¿Creen que no lo padecemos en España? Es la cuestión que me interesa que aclaren porque, desde su punto de vista católico, ahí radica una de las importantes vinculaciones morales que deben ser explicadas. Sabemos que los obispos vascos, que sin duda se sienten pastores de nacionalistas y no nacionalistas, distinguen distintos comportamientos en los no nacionalistas y han mostrado su parecer contrario –ya veo que no vinculante– por algunos de ellos. ¿No ocurre lo mismo con los nacionalistas? ¿No los hay\ntotalitarios? ¿La violencia terrorista que condenan no es nacionalista?\nUna aclaración sería, sin duda, bien recibida para ver si coinciden o no con una de las falacias argumentales del nacionalismo (que, si no bajo su moral, sí es condenable con el uso elemental de la inteligencia). El conglomerado etarra no es, cuanto que violento, nacionalista, el nacionalismo es otra cosa. El conglomerado etarra es, sin embargo, en cuanto que suma votos, nacionalista y con él se conforma una mayoría que debe ser atendida políticamente incluso por encima de los derechos de los demás, que son individuales.\nEn el análisis de textos, de todos modos, a quien le ha salido el tiro por la culata es al señor Arzalluz que, queriendo asimilar el documento episcopal a la Carta colectiva de los obispos españoles en 1937 (para sostener la tontería de que los obispos se dividen en “Iglesia vasca”, “Iglesia catalana” e Iglesia franquista) mentó el domingo a Mateo Múgica y Francesc Vidal i Barraquer. Ninguno de los dos suscribió la Carta de 1937 y ahí ve Arzalluz, ante el contubernio del españolismo y los curas, la sempiterna resistencia de los vascos y catalanes. Pero Mateo Múgica tuvo tantos problemas con el PNV como con los sublevados, a los que, por cierto, se sumó, aunque más tarde se distanciara de Franco. Y el obispo catalán explicó bastante palmariamente que, como estaban sus feligreses en zona republicana, no parecía conveniente firmar la Carta y abandonarlos a su suerte. Es decir, que estaba haciendo diplomacia, que se sentía impelido a mirar con especial atención a los que mandaban políticamente en su diócesis.\nNo estaría de más, en este batiburrillo de vinculaciones morales y patéticos análisis de texto, que los legítimos discrepantes, al hilo de las referencias del presidente del PNV, expliquen en qué se parecen realmente a Vidal i Barraquer.\nLa exposición de la vicelehendakari Idoia Zenarruzabeitia ante la Comisión para Asuntos Europeos del Parlamento vasco constituye un anticipo de la disposición con que el Gobierno Ibarretxe está preparando la llamada 'convención vasca para el futuro de Europa'. La 'número dos' del Ejecutivo de Vitoria reprochó su actitud a las instituciones de la Unión, advirtiendo de que la UE «no puede presentarse como un adalid de la paz cuando en su interior subsisten situaciones conflictivas de extrema gravedad» e imputando esta postura a «un exceso de celo en el cumplimiento del principio de no injerencia». Pero sus palabras no reflejaron la verdad de lo hasta ahora acontecido sino el sinsabor que al nacionalismo le produce que las instituciones europeas no se hagan eco de su particular forma de entender el 'conflicto vasco'. Tras años de mantener una posición distante, incomprensiblemente recelosa respecto al sistema de libertades en España y en ocasiones excesivamente comprensiva hacia el independentismo violento, los demás países europeos y, por ende, los órganos de la Unión han comprendido que la amenaza terrorista en el País Vasco y en el resto del territorio español constituye un problema que les concierne directamente. En los últimos años, la progresiva conformación de un espacio judicial y policial común así como la colaboración y solidaridad mostradas por las instituciones comunitarias y los distintos gobiernos reflejan un compromiso inequívoco con el futuro de la democracia a este lado de los Pirineos.\nLa queja de Zenarruzabeitia resulta elocuente, puesto que también durante años el nacionalismo vasco ha abonado la idea de que sus aspiraciones iban a encontrar en Bruselas el eco que a su entender no hallaban en Madrid. Esa 'no injerencia' a la que alude la vicelehendakari no es más que el reconocimiento europeo de que los problemas de encaje de Euskadi en el Estado constitucional español afectan a la convivencia entre ciudadanos que son herederos de una historia entretejida en común. Las palabras pronunciadas por Arzalluz el pasado domingo, puntualizando que el Plan Ibarretxe es «un proyecto de arreglo» que «no agota las aspiraciones del PNV» sugieren algo que no tiene cabida en el debate de la construcción europea: que mientras no logre un Estado vasco independiente el nacionalismo se sentirá legitimado para continuar valiéndose del 'conflicto' como argumento para apuntalar su poder. Pero el nacionalismo gobernante en Euskadi debería saber que si ya la estrategia de elevar la cota de las reivindicaciones propias para asegurarse una posición hegemónica en el País Vasco representa una vía que sólo conduce a la división y al empantamiento del autogobierno como sistema de convivencia, la pretensión de trasladar ese tipo de argucias al marco europeo está condenada al fracaso. La 'Europa de los pueblos' a la que el nacionalismo vasco se remite como sujeto alternativo de la construcción de la Unión constituye, en todo caso, una realidad heterogénea en la que nuestro Estatuto no representa la regla sino la excepción. Por eso, será mejor que los actuales responsables de la autonomía vasca orienten todos sus esfuerzos hacia la ubicación normalizada de Euskadi en el contexto europeo por caminos como el abierto por la Comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo.\nLos obispos y buena parte del clero vascos desaprueban el documento episcopal contra el terrorismo, aparentemente porque implica una crítica al nacionalismo. Sin embargo, la crítica es inevitable. El terrorismo por excelencia en España es el terrorismo nacionalista vasco. Hay otros nacionalistas no violentos, en apariencia, pero ocurre que el PNV (como, indirectamente, los nacionalistas catalanes), han rentabilizado sin escrúpulo los crímenes de ETA, y de ahí que los “no violentos” se nieguen a ir más allá de las condenas retóricas a los asesinos. Cuando al aparato político-mafioso de la ETA se le intenta poner fuera de la ley, el PNV se rasga las vestiduras invocando las libertades, (y también CiU opone mil reticencias), pero cuando “los chicos” privan a gran número de ciudadanos de la libertad de expresión y de otros derechos, incluso de la vida, entonces no tienen nada que decir. Al contrario, a quienes denuncian la situación les oponen la cínica consigna de que “En Euskadi se vive muy bien” Y, por cierto, ellos viven muy bien con el terrorismo, pues la privación de libertad de los ciudadanos beneficia en primer lugar al PNV.\nTanto el nacionalismo terrorista como el que se dice pacífico, cuentan con el apoyo y la simpatía de un elevado porcentaje del clero vasco, incluyendo al episcopado, y ésta es precisamente una de las bazas políticas y sociales más importantes de aquellos. A su vez, ese apoyo y simpatía hace de esa parte del clero cómplice, en mayor o menor medida, de esa interminable sarta de crímenes sórdidos y macabros, privados del menor asomo de ética o de épica, que constituye, dicen, la “lucha por la libertad de Euskadi”. ¿Qué mejor prueba de la vileza y falsedad de esa lucha y de esa libertad que los medios utilizados? Medios y fines son aquí tales para cuales. Pero a esos clérigos les ciega su pasión nacionalista. Afirman que desde el punto de vista moral, el nacionalismo es una opción política en principio como otra cualquiera. Hablando en general puede ser así, pero no cuando se trata del nacionalismo vasco. ¿Cómo puede aceptarse desde la ética una doctrina que busca deliberadamente convertir en separación y odio la “amistad y hermanamiento” entre los vascos y los demás españoles, según deploraba Sabino Arana? ¿Cómo puede dejar de condenarse moralmente una doctrina de contenido esencialmente racista y violento, sembrador del odio y de pretensiones de superioridad que serían simplemente ridículas si no trajeran resultados tan siniestros?\nPues puede hacerse, y esos clérigos lo hacen. Y por algo. Los nacionalistas, desde Arana, pretenden que los vascos –entiéndase, los vascos nacionalistas– son superiores no sólo intelectual, sino también moralmente, a los “maketos”, porque son los únicos verdaderamente cristianos y católicos. Esa tontería, la de ser una especie de “pueblo elegido”, ha seducido a cientos de clérigos que, por esa misma seducción, demuestran su debilidad intelectual y moral, tal como la calidad de la “libertad de Euskadi” se demuestra inapelablemente en el género de “lucha” a que ha dado lugar.\nY se demuestra también en la necesidad constante de la mentira. Dice Arzallus que también durante la guerra un obispo vasco, Múgica, y otro catalán, Vidal i Barraquer, rehusaron firmar la Carta colectiva del episcopado, y por eso fueron condenados al exilio. En realidad Múgica no era nacionalista, sino tradicionalista, fue de los primeros en justificar el alzamiento, definiéndolo prácticamente como cruzada, y condenó al PNV por aliarse con quienes estaban exterminando a la Iglesia en el resto de España. Y Vidal manifestó en privado su acuerdo con la forma y el fondo de la Carta colectiva. Pero ambos rehusaron firmarla arguyendo que la misma ocasionaría un recrudecimiento de la persecución religiosa. Su efecto fue el contrario, pues la denuncia internacional obligó al Frente Popular a contenerse. Es cierto en cambio que el franquismo no permitió el regreso de Múgica hasta muy tarde, y no permitió en absoluto el de Vidal, por no haber firmado y, en el caso de Vidal, porque, a pesar de sus numerosas manifestaciones privadas de acuerdo con los nacionales, nunca hizo una declaración pública en tal sentido. Que ahora el recogenueces Arzallus quiera recoger también ésta, haciendo de Múgica una especie de Setién, muestra también su calidad moral. Quizá algún obispo podría decir algo al respecto.\nPedro Echevarría Arana/Llodio. Álava Cartas al Director El Correo 3 Diciembre 2002\nEl pasado lunes, el señor Gurrutxaga, ex viceconsejero de Universidades del nacionalista Oliveri, arremetía inmisericorde contra el PP en EL CORREO. «La estrategia del PP ha puesto patas arriba a toda una sociedad», decía. «Este partido tiene un gran débito con esta sociedad porque no ha terminado de entender lo que tiene entre manos». El PP «tiene un discurso plano donde ser nacionalista significa ser terrorista. Es un error y saben que están mintiendo». No veo tan claro su discurso de equivalencia, pero sí creo que lo que al ciudadano medio le puede hacer pensar en ciertas connivencias del nacionalismo democrático con el terrorismo son, más que el «discurso plano del PP», las manifestaciones y actuaciones continuas del propio nacionalismo. Si dicen que «ETA es la espuma y nosotros (PNV) la cerveza». Que «la independencia no se consigue sin que unos arreen mientras otros discuten». Que «no creemos que sea bueno que ETA sea derrotada». Que «están frenando la actuación contra ETA ya que la Ertzaintza ha tenido datos de más de un comando y no ha procedido». Si acuerdan con ETA «romper los acuerdos con los partidos (PP y PSOE) que persiguen la destrucción del País Vasco». Si dicen que son gudaris. Si el PNV y su gobierno se suman a huelgas y manifestaciones convocadas por EH. Si se consideran cuasi padres de ETA, ya que dicen que si «ETA y EH existen es porque antes existió el PNV» etcétera, comprenderá el señor Gurrutxaga que no es el PP quien iguala nacionalismo y terrorismo. Estas 'perlas' son de los máximos representantes del nacionalismo llamado democrático. El ciudadano medio no necesita de intérpretes para saber cómo están las cosas en el PNV.\nEn su declaración, a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, dice que aprendían en el laboratorio\nUn detenido de la «kale borroka» ha admitido ante el juez de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco que en la ikastola «Urumea» de Hernani les enseñaban en el laboratorio a fabricar «cócteles molotov». El joven, que quedó exonerado de cualquier responsabilidad al no quedar demostrado que participase en ninguna acción callejera, precisó en su declaración judicial, a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, que «solamente nos enseñaban cómo se hacían (los cócteles), pero no para qué utilizarlos».\nUn detenido por la Ertzaintza en una operación contra la «kale borroka» ha admitido ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Guillermo Ruiz Polanco, que en la ikastola «Urumea» de Hernani les enseñaban en el laboratorio a fabricar «cócteles molotov».\nEl joven, Carlos V., fue detenido al ser vinculado por la Policía Autónoma vasca con un grupo de jóvenes proetarras que supuestamente realizaron numerosos ataques a concesionarios de vehículos, oficinas de seguros, instalaciones de RENFE y edificios judiciales en la localidad guipuzcoana de Hernani. Sin embargo, quedó libre de cualquier responsabilidad penal al no quedar probado que hubiese participado en acción alguna de violencia callejera.\nA pesar de ello, en su declaración judicial, a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, el joven dio detalles de cómo operaban los miembros del citado grupo, compañeros de colegio y vecinos de la localidad.\nEn concreto, Carlos V. aseguró que él no había fabricado ningún «cóctel molotov», y que «sólo he visto cómo se fabrican en el laboratorio de la ikastola».\nEn este sentido, añadió que «solamente nos enseñaban cómo se hacían, pero no para qué utilizarlos».\nEl entonces detenido relató asimismo al magistrado cómo empezó a relacionarse con los miembro del citado grupo proetarra. «No soy un chico violento, y no sé cómo empecé con todo esto», afirmó Carlos V.\nSegún relató ante el magistrado, un joven del pueblo le propuso primero «ir a ver esas acciones».\n«Esa gente me decía que fuera a ver ¬precisó en su declaración judicial¬, y creo que me pedían que lo hiciera para aprender, porque me decían que en el futuro entraría gente nueva». «Sentía curiosidad ¬añadió¬, pero no era consciente de lo que me podía pasar; pensaba que por el simple hecho de ir a ver no cometía ningún delito».\nA pesar de ello, el joven hernaniarra admitió que «no lo pasaba bien, ni disfrutaba viendo esas acciones», por lo que «no había pensado en incorporarme de una manera más seria a estos grupos».\nRespecto a uno de sus miembros, el supuesto responsable del «material» y el «dinero», declaró ante el juez Ruiz Polanco que cogía ácido y potasa de su lugar de trabajo, una fábrica de ladrillos para hornos.\n«Broncas» de sus padres\nCarlos V., que entonces estudiaba cuarto curso de ESO y tenía intención de estudiar Bachillerato, también explicó al magistrado cómo eran sus relaciones familiares: «La relación con mis padres es buena, y de vez en cuando me llevo alguna bronca por estos hechos».\nEn el mismo sentido, aseguró que «si me dedicara a hacer una vida normal tendría apoyo de mi familia, a quienes les parece que todo esto está mal».\nPor último, el joven quiso desvincularse del entorno que le llevó a estar presente en un ataque de violencia callejera: «No creo que una ideología política se defienda con la violencia».\nÉsta no es la primera vez que las ikastolas se ven mezcladas en asuntos de este tipo. Hace dos años, profesores de centros de este tipo en el País Vasco repartieron formularios para pedir el DNI y un padrón vascos, ambos fuera de la legalidad.\nPara el ejercicio de 2003, el Gobierno de Juan José Ibarreche pretende destinar 210.086 euros (casi 35 millones de pesetas) en subvenciones a ikastolas, a lo que hay que añadir los más de 52.000 euros previstos para Seaska, federación de ikastolas.


Fanático del fútbol dejó su camioneta completamente abierta tras llegar atrasado al partido - Chilevisi�n\n19/05/2015 | 01:32\nFanático del fútbol dejó su camioneta completamente abierta tras llegar atrasado al partido\nUn conductor se estacionó de forma imprudente, dejando el vehículo con los vidrios abiertos y las luces encendidas. Tras inspeccionar en automóvil carabineros se dieron cuenta que en el interior de la camioneta habían dos computadores, bosas con carbón y carne. El sujeto se encontraba a cuadras del estadio Santa Laura y el sujeto habría estado viendo un partido de Unión Española.\nCarabineros acudió al recinto deportivo y pidió contactar al hombre por altoparlante, modo por el cual dieron con el despistado sujeto quien aseguró que llegó apurado y 15 minutos atrasados al partido. "Es que si me hubiese dado cuenta hubiera cerrado (su auto)", aseguró el afectado.


mostrar solo hojas visibles en combobox - Macros y programación VBA - Foro de Ayuda Excel\nmostrar solo hojas visibles en combobox\nJuly 23 in Macros y programación VBA\nGo to solution Solved by Mauricio_ODN, July 23\nBuenos días, me pueden ayudar con la siguiente cuestión?\nMediante un combobox muestro los nombres de las hojas de mi libro, pero necesito solo me muestre el nombre de las hojas visibles, las hojas que están ocultas no me muestre el nombre. La única hoja que por el momento estará oculta sera la hoja (Productos). En síntesis, solo necesito me muestre el nombre de las hojas que son visibles. Solo modificar el formulario que se llama UserForm1 el resto de los formularios hacen lo que pretendo que realicen.\nGracias y quedo al tanto de la posible ayuda que me puedan proporcionar\nRegistro de Compras - copia.xlsm\nTe dejo una alternativa, espero sea de Utilidad.\nSe creó un Userform nuevo (userform2), deje una hoja oculta para las pruebas, revisa el evento UserForm_Initialize.\nRegistro de Compras 1.1.xlsm\nexskizzo and Jose BN\nMuchas gracias por tu tiempo @Mauricio_ODN, me fue de gran ayuda tu solución.\nfiltrar tabla a partir de opciones seleccionadas en un listbox\nBy wilmersaz · Posted 3 hours ago\nYa lo solucione de la siguiente manera: Private Sub GenerarInforme_Click() Dim elementoLista As Long Dim arreglo As Variant With ListBox1 For elementoLista = 0 To .ListCount - 1 If .Selected(elementoLista) = True Then seleccionados = seleccionados + 1 Dim ary(1 To 100) As String arreglo = .List(elementoLista) ary(seleccionados) = arreglo End If Next elementoLista End With If Len(arreglo) = 0 Then MsgBox "No hay elementos seleccionados" End If Hoja4.Range("BASE").AutoFilter _ Field:=7, _ Criteria1:=Array(ary), _ Operator:=xlFilterValues End Sub cambié esta linea Dim ary(1 To seleccionados) As String por esta Dim ary(1 To 100) As String y esta linea arreglo = arreglo & .List(elementoLista) & vbCrLf por esta otra arreglo = .List(elementoLista)\nBy lphant · Posted 4 hours ago\nBuenas tardes; Por favor, ayuda...... Hasta este año no he tenido problemas con el número de semana en las macros que tengo hechas, digo hasta este año porque hoy al actualizar y meter los datos del año que viene .....😯 No sale el número de semana que tendría que salir. El número de semana le estoy sacando de la siguiente forma: día="01/01/2021" Numero_semana=format(format(día,"ww"),"0#") El número de semana resultante debería de ser 53 pero me está dando 01. Como puedo solucionarlo. Estoy con el móvil, si necesitais el Excel con el ejemplo enciendo el ordenador y lo subo. Muchísimas gracias.\nHola ¿Para que necesitas mas fuentes? Saludos\nBy wilmersaz · Posted 5 hours ago\nGracias por responder Haplox, te comparto el archivo... actualmente hace el filtro pero no me muestra ningún registro filtrado...agradezco tu ayuda. plantilla (1).xlsm\nElimina o limpia los permisos, revisa en: "Data Source Settings" y elegir a eliminar permisos Luego vuelve a probar con la conexion y utiliza las credenciales de ser posible Saludos


Última actualización: Lunes, 07 Noviembre 2016 16:38\nLa Biota del Suelo está definida como la fauna y flora que viven en el mismo, y en su mayoría se encuentran en la capa superficial del litter o residuos vegetales frescos. Estos organismos constituyen la parte viva de los suelos, influencian en el desarrollo de estos. Son las plantas quienes representan mayor influencia en el desarrollo de los suelos ya que controlan la cantidad y calidad de materia orgánica que es adicionada.\nLos organismos viven principalmente en el litter, ya que encuentran las condiciones de temperatura, humedad, ventilación, luminosidad y espacio, para satisfacer sus necesidades.\nLa clasificación de los organismos en el suelo, puede llevarse a cabo teniendo en cuenta diferentes criterios :\nHábitat en el suelo.\nLa clasificación por tamaño suele ser la mas común y según ésta, los organismos presentes en el suelo se pueden clasificar en:\nMicroorganismos: organismos caracterizados por tener un tamaño inferior a 200µm.\nMesorganismos: organismos que se encuentran en un rango de tamaño entre entre 200µm y 6mm.\nMacroorganismos: organismos que poseen un tamaño mayor a a 6mm\nSegún su tiempo de residencia en el suelo, los organismos presentes en el se pueden clasificar como:\nEdafobios: se trata de los organismos que cumplen todo su ciclo biológico en el suelos\nEdafófilos: organismos que prefieren vivir en el ambiente del suelo pero obligatoriamente, deben cumplir con su ciclo biológico en el\nEdafóxenos: organismos que no están adaptados para vivir en el el suelo pero pueden encontrarse casualmente en el.\nPor último, los organismos se pueden clasificar según el hábitat en el que se encuentren en el suelo de la siguiente manera:\nHidrobios: organismos que viven en el agua del suelo.(Bacterias, algas, protozoarios, nemátodos)\nAtmobios: organismos que se adaptan para vivir en la atmóstefa hipógea del suelo.(hongos, artrópodos, moluscos, vertebrados)\nLos organismos de este tipo presentes en el suelo, se establecen generalmente en la rizósfera (región del suelo influenciada por la raíz, con alta cantidad de carbono disponible).En este grupo estan incluidos.\nMicroflora (vegetales): Bacterias, actinomicetos, hongos y algas.\nMicrofauna (animales): Protozoarios.\nLa población de microorganismos en el suelo, presenta una disminución a medida que se aumenta la distancia a partir de la superficie de la raíz de la planta y la profundidad del suelo.\nA continuación se presentaran algunos ejemplos de microorganismos (microflora-microfauna):\nLas Bacterias influyen en la Oxidación de diferentes elementos y compuestos:\nHierro +2 y +3\nLa organizacion de las bacterias en el suelo según sus tolerancias medioambientales y sus necesidades, se puede resumir en la columna de Winogradsky.\nAdemás, las bacterias influyen en los procesos de reducción de:\nFe+3 ---- Fe+2\nMn+4 ---- Mn+2\nSulfato ---- Ácido Sulfhídrico\nTodos los procesos mencionados anteriormente, producen cambios en las condiciones nutricionales y en la mineralogía del medio, condicionando así su evolución y el tipo de organismos mayores que pueden establecerse en él.\nExisten condiciones en el suelo, que favorecen la presencia de las bacterias en el:\nMateria Orgánica: En esta se basa el suministro de carbono, Nutriente esencial para el sustento y la supervivencia de los seres vivos en general.\nHumedad: este parámetro debe coincidir con la capacidad de campo del suelo (50-75%).\nTemperatura: Es una condición estricta, debido a la sensibilidad de las bacterias respecto a los cambios de la misma, por ello debe encontrarse entre un rango de 25 a 35°C, para garantizar las condiciones óptimas.\npH: Al igual que la temperatura, es una condición estricta, y debe encontrarse muy cercana o muy próxima a la neutralidad (6.5 - 8.5).\nEntre las bacterias que pueden encontrarse en el suelo, se pueden distinguir las siguientes:\nEubacterias: son microorganismos que tienen células procariotas y se reproducen asexualmente. Representan un problema para la salud pública ya que se encuentran fácilmente en alimentos como carne y huevos mal cocidos. Son útiles en la preparación del vino a partir de uvas y en la fermentación de la leche para la producción del yogurt.\nSe presentan en once (11) grupos de afinidad genética:\nBacterias verdes no sulfúricas\nEubacterias Gram Positivas\nDe los cuales los más importantes en el suelo son:\nCyanobacterias: son un tipo de bacteria capaz de realizar fotosíntesis oxigénica (tipo de fotosíntesis en la que el agua es el donante primario de electrones, por lo que libera O2 como subproducto).En este grupo se destacan por su importancia en el suelo: Anabaena, Nostoc y Calothrix. La principal importancia de este tipo de bacterias es la capacidad de generar oxígeno en la actividad fotosintética, lo que hace pensar que las bacterias de este tipo fueron los organismos responsables de generar la atmósfera primitiva en el mundo. Mejoran además la calidad del suelo e incrementan el rendimiento agrícola de ciertos cultivos como el del arroz evitando la fertilización del suelo al incorporar nitrógeno atmosférico.\nProteobacterias: Son un grupo importante de bacterias ya que estas incluyen una amplia variedad de patógenos, algunas son importantes en el suelo debido a su capacidad de fijación del nitrógeno. Se les conoce como bacterias púrpura debido a su pigmentación. Se presentan gran cantidad de estos microorganismos en el suelo tales como: Rhizobium, Nitrobacter, Pseudomonas, Nitrosomas, Thiobacillus, Azotobacter, Agrobacterium, Derxia, entre otros.\nEubacterias Gram Positivas: dentro de este grupo los más importantes en el suelo son los Actinomicetos, los cuales son muy activos en la descomposición de la celulosa y de otros compuestos resistentes del suelo, por lo que son importantes en la Humificación de la materia orgánica y en la fijación del nitrógeno. Otros microorganismos de este tipo importantes en el suelo son los Clostridium y Bacillus.\nArqueobacterias: las arqueobacterias representan cerca del 20% del total de la biomasa de la tierra ya que presentan la capacidad de existir en una gran variedad de hábitats. Como se dijo anteriormente, son organismos que sobreviven en condiciones ambientales extremas y se pueden representar en cuatro grupos diferentes:\nHalófitas: Arqueobacterias de ambientes extremadamente salinos, pueden vivir en ambientes naturales como el Mar Muerto. No son considerablemente importantes en el suelo.\nMetanógenas: son anaerobias obligadas, tienen un metabolismo que puede usar el H2 como fuente de energía y el CO2 como fuente de carbono para su crecimiento. Se pueden encontrar en sedimentos marinos, pantanos, tracto intestinal de animales y en suelos muy profundos. Son microorganismos productores de metano (CH4). No son considerablemente importantes en el suelo.\nExtremadamente termofílicas: Este tipo de organismos requieren temperaturas muy altas para crecer (80° - 105 °C). Son capaces de oxidar el Sulfuro a ácido Sulfúrico.\nThermoplasma: bacterias que sobreviven en condiciones ambientales excepcionales (Temperaturas de 55°C, pH=2).\nLos hongos en el suelo juegan un papel importante en los procesos de descomposición, mineralización y reciclaje de nutrientes en las plantas, formando asociaciones con sus raíces llamadas Micorrizas. Además, los hongos compiten con las plantas por nitratos y amonio e interactúan con algunos organismos del suelo tales como bacterias y pequeños invertebrados. Son muy eficientes en la descomposición de compuestos resistentes a otros microorganismos, tales como la celulosa, la lignina, grasas y almidones. Son muy importantes en la cadena alimenticia del suelo, especialmente para la mesofauna (ver abajo). En suelos agrícolas cultivados y bien aireados, los hongos representan la mayor parte de la biomasa (microorganismos) presente en este tipo de suelo. Por último, los hongos participan en la descomposición del litter de los suelos ácidos y en la humificación (procesos responsables de transformación de la materia orgánica, formación del humus) en ellos.\nLas condiciones ambientales que favorecen el desarrollo de los hongos son:\nNutrientes: requieren sustratos carbonáceos oxidables.\nTemperatura: entre 25° y 35° C, no son resistentes a temperaturas extremas.\npH: se adaptan fácilmente a suelos ácidos (pH < 7.0).\nHumedad: no resisten condiciones de sequía ni de saturación.\nAlgunos hongos de importancia en los suelos:\nBotrytis (Botrytis Cinerea o Moho Gris): El moho gris es un hongo patógeno, capas de atacar hasta 200 variedades de plantas (entre ellas la marihuana). Se presenta ante factores de humedad altos ya que es indispensable para su desarrollo, así que la aparición de infecciones por hongos es directamente proporcional a este parámetro. La temperatura ideal para la aparición de la botrytis es de 17° a 25°C, se presenta igualmente cuando las diferencias de temperatura entre el día y la noche son muy grandes, porque cuando las temperaturas bajan drásticamente al final del día se da un aumento de la humedad en el ambiente.\nFusarium (Fusarium oxysporum): Género de hongos filamentosos que se encuentra ampliamente distribuidos en el suelo. Por lo general se presentan como saprófitos en el suelo, o también como patógeno especializado, denominado forma especial, según la planta hospedante u hospedantes relacionados que afecte. Es el agente que causa la enfermedad conocida como amarillamiento por Fusarium o marchitamiento por Fusarium, en la cual Invade y deteriora el sistema vascular de la planta, por ello se marchita y finalmente, muere.\nOrganismos eucarióticos fotoautótrofos (requieren solamente de luz, agua y dióxido de carbono para crecer), considerados por algunos como organismos fotosintéticos muy importantes, pues capturan más energía solar y producen más oxígeno que todas las plantas combinadas. Pueden adaptarse a cambios de ambientes y sobreviven en medios alcalinos y desérticos. Generalmente se concentran en la superficie, pueden ser encontradas en suelos, ríos lagos y en el mar. Pueden ser: endófitas (viven dentro de otras plantas), epífitas (crecen sobre las plantas), epipélicas (crecen en sedimentos de ríos, lagos, etc), epilíticas (crecen sobre superficies rocosas) y episámmicas (crecen sobre los granos de arena). Su importancia ecológica radica en que sirven de albergue para ciertos microorganismos, invertebrados y peces. Son importantes en el proceso de colonización del material parental, forman una capa de nutrientes sobre la roca sobre las que luego se fijan bacterias y hongos, dejando el campo abonado para la aparición de plantas superiores. Son iniciadoras del ciclo biológico y del proceso de formación del suelo dado a su extraordinaria facilidad de fijarse y alterar las rocas, y son fuente importante de materia orgánica. Ayudan a solubilizar los minerales del suelo, acelerando el proceso de intemperización del mismo.\nLas condiciones óptimas para su desarrollo son:\nTemperatura: sobreviven en un amplio rango (-11° y 87° C)\nHumedad: entre el 40 y el 60% de la capacidad de campo del suelo, aunque soportan inundaciones y pueden crecer en sitios desérticos.\nLuz: necesaria para realizar su actividad fotosintética.\npH: diferentes tipos de algas sobreviven en diferentes rangos de pH, aunque no se presentan en suelos con pH < 5.0.\nLas algas más comunes en los suelos son:\nChlorophyta: también llamadas algas verdes, se encuentran comúnmente en suelos ácidos.\nChrysophyta: también llamadas diatomeas. Comunes en suelos neutros y alcalinos.\nChlorella: La chlorella alga microscópica, género de algas verdes unicelulares del filo Chlorophyta de agua dulce que existe en la Tierra. Debido a su existencia elemental y a su rápido crecimiento, la chlorella contiene una gran concentración y variedad de nutrientes esenciales para la vida, principalmente proteínas, vitaminas y minerales. Lo que la convierte en la mayor fuente de clorofila que se pueda encontrar en un vegetal.\nNavículas: Género de algas principalmente acuática, eucariotas, organismos fotosintéticos.\nProtozoarios: animales pertenecientes al reino protistas, unicelulares. Transforman por medio de su digestión la materia orgánica insoluble en materia orgánica soluble. Tienen una gran importancia en la actividad ecológica del suelo ya que contribuyen a la fertilidad del suelo descomponiendo la materia orgánica y controlan poblaciones de microorganismos en el suelo, pues bacterias y algas.\nTemperatura: alrededor de 30° C\nHumedad: requieren suelos húmedos o saturados.\npH: rango adecuado entre 6 y 8\nMateria orgánica: la adición de materia orgánica fresca incrementa sus poblaciones.\nTipos de protozoarios:\nCiliata o Ciliophora: Filo del reino protista, son unicos entre los protozoarios, poseen dos tipos de núcleos , uno pequeño o micro núcleo, el otro mayor o macro núcleo; el primero con función genética, reproductora y regenerativa de las funciones del macro núcleo, éste último cumple funcione vegetativas, de nutrición, metabólica y de crecimiento.\nSarcodina: pueden ser considerados como los protozoarios más sencillos debido a que poseen relativamente pocos organitos. Algunos viven en las zonas próximas a las costas.\nMastigophora: genedo heterogeneo de protozoarios. Abundan en las aguas dulces y cierto número de especies están presentes en el suelo.\nMESO Y MACROFAUNA DEL SUELO\nLos principales grupos de animales pertenecientes a este grupo son:\nArtrópodos: animales con un esqueleto externo endurecido que recubre todo su cuerpo y son articulados. Los principales artrópodos son: los insectos, los arácnidos, los miriápodos y los crustáceos, en los suelos se encuentran comúnmente las moscas, los cucarrones o escarabajos, las arañas, las hormigas, las termitas, los milpiés, los ciempiés, los caracoles y las babosas.\nAnélidos: También conocidos como lombrices de tierra. Son animales con forma de gusano (vermiforme) y de sangre fría, por lo que requiere de ambientes húmedos para regular su temperatura. Se pueden diferenciar dos tipos de anélidos según el hábitat: epígeas (viven en la superficie del suelo) y endógenas (viven en el interior del suelo). Las condiciones ambientales que facilitan el desarrollo de los anélidos son:\nTemperatura: entre 15° y 25° C\nHumedad: indispensable para mantener su cuerpo frío, toleran saturación del suelo pero con presencia de oxígeno.\npH: entre 5,5 y 6,5.\nNemátodos: corresponden a los animales pluricelulares más pequeños del suelo. Tienen un papel importante en la descomposición de la materia orgánica y en los ciclos de nutrientes del suelo. Pueden ser también parásitos, predadores y fitopatógenos.\nCondiciones óptimas para su desarrollo:\nTextura del suelo: favorecen los suelos de texturas medias o gruesas.\nHumedad: requieren suelos húmedos, no prosperan en ambientes con bajo contenido de humedad.\nTemperatura: favorece un rango de 30° a 37° C, no sobreviven a temperaturas mayores a 40° C.\npH: entre 4 y 8.\nTipos de nemátodos:\nSedentarios: pierden su capacidad de locomoción\nMigratorios: tienen la capacidad de translocación durante toda su vida.\nPredadores de otros nemátodos\nTransmisores de virus a plantas\nDOCUMENTAL LA VIDA EN EL SUELO\nPor: Laura Torres y Evelyn Figueroa R


“Isabelle Valdez prepara nuevo disco” | elsoldigital.net\nInicio Espectáculos “Isabelle Valdez prepara nuevo disco”\n“Isabelle Valdez prepara nuevo disco”\nIsabelle Valdez continúa creando nuevas propuestas, transformando y acercando la música cristiana a las masas, por lo que prepara una nueva producción titulada “Tiempos de cambio” para el mes de abril, que contará con 12 temas, e integrará a otros grandes exponentes de la música.\nDe este disco se desprende el sencillo “Arriésgate y cree”, que tras una presentación exclusiva en el programa “De extremo a extremo”, ha logrado miles de reproducciones, gracias a que el público ha compartido el video subido a la red YouTube por este programa.\nEsta canción habla de seguir adelante y dejar atrás tus actuales circunstancias, de creer y elevarse por encima de la adversidad. “Desde arriba pequeño se ve tu problema… no temas, sólo arriésgate y cree”, dice una de sus estrofas.\nIsabelle lanzará esta producción en un concierto multitudinario, donde la boleta será este nuevo disco de la artista, que se pondrá a la venta los días previos al evento.\nValdez actualmente se encuentra nominada a Premios Soberano como Mejor Cantante Cristiana.\nArtículo anteriorVicepresidencia entrega nuevo CTC habitantes de Paraíso, Barahona\nArtículo siguienteAlá Jazá, Xiomara Fortuna y Don Miguelo participarán en el Premio Nacional de la Juventud 2019


Política / Mendoza / Los Andes /4 personas /2 temas\nAyer se cumplió el plazo para el inicio de la campaña audiovisual en San Carlos y Capital. La ley de las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorios (PASO) provinciales indica que 20 días antes de una elección (en ambos departamentos las PASO son el 22 de febrero) los precandidatos pueden trasladar la tarea que ya vienen realizando en la calle a la televisión y radio, ámbitos más restrictivos desde el punto de vista económico.\nSegún señalan algunos precandidatos, el segundo televisivo es más caro para un político que para un particular, y puede costar entre $ 120 y $ 600 dependiendo del horario. "Un spot está saliendo cerca de $ 5.000 en un horario central”, dicen desde uno de los partidos contendientes.\nSi bien el canal Acequia será el único que cederá gratuitamente un espacio, en el caso de Capital cinco precandidatos adelantaron que también presentarán sus piezas publicitarias en otros medios locales, mientras que dos contendientes rechazaron aún la publicidad gratuita y dijeron que no harán ninguna producción. Los demás están entre la negativa y la duda de trascender el canal gratuito.\nEn líneas generales, todos apuntan a reforzar la campaña en la vía pública que comenzó el 23 de enero y dicen que no abandonarán las recorridas barriales.\nContar con una publicidad en televisión y radio es una decisión que está cruzada por dos factores, según comentan en los mismos partidos políticos: la primera es el bolsillo de los precandidatos y la segunda son las posibilidades reales de ganar.\nEntre los que planean aparecer en otros canales locales y no sólo en Acequia están: el actual intendente interino, Rodolfo Suárez (UCR), Carlos Aranda, Gustavo Tobares y Pinty Saba (FpV) y Nicolás del Caño (FIT).\nEn el caso de Suárez, su spots televisivos se centrarán en la gestión que viene realizando y en lo que resta por hacer. “Las publicidades tendrán una modalidad testimonial en la que los vecinos explican la ciudad en la que viven. El eje es mostrar nuestra consigna: “Con vos todos los días”, explicó Gustavo Videla, publicista del actual intendente interino.\nEn este caso, hay que mencionar que, desde hace unas semanas, la televisión abierta viene mostrando una publicidad institucional de la comuna sobre los beneficios de vivir en la capital mendocina.\nEn sintonía con este mensaje, en la radio transmitirán un jingle llamado “La canción de Rodolfo”: “Es un tema divertido pero con un eje conceptual de lo que ha venido haciendo el radicalismo en la ciudad y poniendo en valor el trabajo del empleado municipal”, señaló el publicista.\nn el PJ, Aranda seguirá con la estética mostrada en la vía pública (su foto sale con un tratamiento en colores naranja y grises) y basará su mensaje en tres propuestas: seguridad, tránsito y wi fi gratis para toda la Ciudad.\n“Esto lo presentamos como temas generales para el posicionamiento del nombre. También tenemos propuestas concretas para los distintos barrios y secciones de Capital, pero esto no lo podemos pasar por los spots”, señaló el precandidato.\nOtro justicialista que proyecta su campaña en los medios audiovisuales es Tobares. El actual subsecretario de la Secretaría Legal y Técnica adelantó que su spot hará hincapié en el vecino de Capital y que se diferenciará de sus competidores internos centrando su discusión en los límites de la Ciudad. Su premisa será “Soy una alternativa confiable para Capital”. El mensaje será el mismo para la radio.\n“Yo me enfrento internamente a una lista netamente kirchnerista, con Pinty Saba” y a otra, la de Aranda, que tiene un respaldo provincial. Ningún dirigente diría que yo soy su candidato. Si algo destaco de (Víctor) Fayad es que él se focalizaba en los vecinos sin importar las referencias provinciales y nacionales, aunque obviamente tengo muchas diferencias conceptuales con él”, señaló Tobares.\nEn tanto, Pinty Saba basará su mensaje en “Mendoza, una ciudad maravillosa para todos y todas”. La idea de la precandidata kirchnerista es hacer hincapié en que “tenemos una Ciudad maravillosa pero en algunos lugares y para algunos sectores”.\nDesde el armado comunicacional dicen que, además de las transmisiones en Acequia, tendrán apariciones en los medios locales de televisión y radio.\nDaniel Tramontana, también del FpV, contó que pautarán en Acequia y que su spot ya está “colgado” tanto en YouTube como en su página de Facebook, ‘Movimiento de la Militancia Peronista'. “Es una campaña austera. Vamos a trabajar más que nada en las FM barriales”, explicó este precandidato.\nDe los partidos con una estructura más chica, el único que confirmó su aparición audiovisual es el FIT. En el PTS, el sello de Del Caño, dijeron que ya tienen un spot realizado por jóvenes que denuncian la exclusión de estas votaciones de los chicos de 16 y 17 años.\n“Nuestra consigna se va a basar en proponer una Mendoza de los trabajadores, las mujeres y la juventud, en donde se termine con los negociados de las patronales y los políticos”.\nAlgunos ya descartaron su aparición en la TV, aún en los espacios gratuitos de Acequia, mientras que otros verán qué sucede en las encuestas para luego considerar pagar un espacio en la televisión.\nEntre los que dijeron que no estarán se encuentran Josefina Canale (PD) y Dugar Chappel (UCR). Estos precandidatos directamente no grabarán sus producciones. En cambio, Gerardo Uceda (MST) sí aparecerá en Acequia pero no considera hacer lo mismo en el resto de los medios. Carlos Moyano (UCR) evaluará el desarrollo de su campaña y su crecimiento en las encuestas para sacar o no un spot.\nCampaña electoral Elecciones 2015 en Mendoza


Tesla de Elon Musk sigue rondando el espacio un año después del lanzamiento - CNET en Español\nSi la batería del carro sigue funcionando, Starman ha escuchado la canción 'Space Oddity' unas 99,000 veces.\n6 de febrero de 2019 1:49 p.m. PT\nStarman sigue rondando el espacio a bordo del Tesla Roadster.\nHace un año, el 6 de febrero de 2018, SpaceX lanzó el cohete Falcon Heavy al espacio y a bordo iba el carro Tesla Roadster de Elon Musk, que se embarcó en un viaje cósmico al ritmo de la canción "Space Oddity" de David Bowie. A bordo también iba Starman, el maniquí vestido de traje espacial que va tras el timón del Tesla.\nSí, todo esto suena loco, pero pasó y es un hecho.\nEl sitio Web Where is Roadster? monitoriza el Tesla de Musk en su viaje espacial..\nWhere is Roadster/Captura de pantalla por CNET\nEl programador Ben Pearson dirige el sitio Web Where is Roadster? que se dedica a seguirle el rastro al Tesla en su viaje alrededor del Sol.\nSegún los últimos cálculos de Pearson, para el miércoles en la mañana, el carro eléctrico se encontraba a 364,393,544 kilómetros de la Tierra y a 263,168,899 kilómetros de Marte.\nEl llevar a los humanos al Planeta Rojo es una de las metas que ha impuesto Musk a la nave espacial Starship de SpaceX. Pero el Tesla no llegará a Marte.\nY, suerte con realizar reparaciones con este carro, ya que excede 13 veces su garantía original de 36,000 millas.\nSi la batería sigue funcionando por un milagro, entonces Starman ha escuchado "Space Oddity" un total de 99,000 veces.\nTendremos que esperar para que el carro tenga el esperado encuentro cercano con la Tierra. Para ese entonces, SpaceX enviará una Starship para que vaya a recoger al Tesla y lo traiga de vuelta a casa.\nCiencia Roadshow Elon Musk Space SpaceX Tesla\nComenta: Tesla de Elon Musk sigue rondando el espacio un año después del lanzamiento


11 agosto 2012, 21:43\nEl que lo tendrá difícil será el Acura de Lovefab, casi sin pruebas y con un piloto que no es precisamente el mejor (es su propio creador), tendrá suerte si acaba. Ni rastro por su parte de Liam Doran, que en principio tenía previsto hacer la subida hacia las nubes con el Ford RS200 de su padre, ultramodificado (y no, no me refiero únicamente a las pegatinas de Monster) y que ha rechazado competir para intentar luchar por el título del Europeo de RallyCross en la penúltima prueba que se disputa este fin de semana en Holanda. Finalmente es su progenitor, Pat Doran, el que realizará la subida. La noche del domingo sabremos los resultados.\nCompartir Mañana se disputa la Subida al Pikes Peak. Llega la hora de la verdad


La reconciliación - Diario El Heraldo\n¿Será cierto que el amor cubre multitud de defectos?\nIlustración: Sergio Chiuz\nCarmilla Wyler 30.10.2015\nSe han cambiado los nombres y algunos detalles a petición de las fuentes.\nJUEZ. El presidente del tribunal, el juez Villalobos, miró directamente al acusado, mientras este se ponía de pie, y esperó a que contestara a su pregunta. No había ninguna expresión en su rostro, opacado por el negro de la toga que vestía, pero en ese momento representaba a la justicia, y eso bastaba.\nEl capitán de la Fuerza Aérea se puso de pie respetuosamente, respiró para calmar sus nervios y, con voz algo temblorosa al inicio, dijo:\n“Señor juez, me declaro inocente”.\nHizo una pausa, sudaba, a pesar del frío del aire acondicionado, y estaba pálido. El juicio, su juicio, por el que había esperado casi dos años, al fin se estaba desarrollando y, en todo este tiempo, solo deseaba estar ante los jueces y terminar con aquella tragedia que había destruido su vida.\n“Antes de enojarte piensa en las consecuencias”, decía Confucio, y al capitán le habían dicho mil veces que antes de meter las cuatro pensara bien lo que estaba haciendo. Pero él, irreflexivamente, se había dejado llevar por la pasión y ahora estaba a punto de ser condenado a veinticinco años de cárcel por haber violado a su exesposa. Así de sencillo. El Ministerio Público presentó la acusación, la sostenía con pruebas forenses, con la declaración de la víctima y con algunas estrategias más que aseguraban la culpabilidad del capitán y lo hacían merecedor de la más grande de las penas. Justicia a pesar de todo. Y este era el día.\n“Soy inocente, señor juez” –repitió–. “Yo no violé a mi esposa”.\nDIVORCIO. El capitán estaba joven. Un capitán todavía mantiene el cuerpo libre de grasa, el abdomen plano y músculos algo firmes, y este era uno de esos capitanes que todavía llamaba la atención de las mujeres, lo que no soportó más su esposa. Decidida a poner fin a las infidelidades, pidió el divorcio, y como el cuervo de Edgar Allan Poe, dijo: “Nunca más”.\nEn ese momento, el capitán se dio cuenta que perdía su hogar, perdía a sus hijos y perdía para siempre a la mujer que tanto lo había amado. Por supuesto, tarde se dio cuenta.\nHablaba con una pared. Ella estaba herida, demasiado herida.\n“Tengo suficiente amor por vos en mi corazón para rodearte toda mi vida” –le dijo él.\nPero, ¿quién le cree al infiel crónico, al engañador incurable?\nPASIÓN. Esa mañana el capitán no pudo más. Ni todo el entrenamiento militar lo había preparado para luchar contra los sentimientos que había en su corazón. Estaba enamorado de su esposa y tenía que reconquistarla. Por eso fue a visitarla a su trabajo. Sabía que ella lo rechazaría, como siempre, pero él quería verla. Y la vio.\nElla estaba en su trabajo, en el Centro de Salud Las Crucitas, en Comayagüela.\n“¿Está la doctora?”\n“Sí, señor, pero ahorita está con paciente”.\n“Voy a esperar”.\nLa doctora no tardó en desocuparse. El capitán entró a la clínica, un cuartito de paredes de plywood de una sola lámina con una cortina de plástico por puerta. Había aquí un escritorio, si es que puede dársele ese nombre, una camilla de metal, con más óxido que pintura, medio cubierta por una manta que fue blanca en otro tiempo, un estante y dos sillas. Por supuesto, avergüéncese quien piense mal de esta típica y folclórica clínica del sistema de salud pública de Honduras.\nEntró, pues, el capitán, y saludó a la doctora. Esta, guapa, hermosa y molesta, respondió a medias el saludo.\n“No quiero perderte”.\n¿Qué podía hacer aquel hombre desesperado? ¿Hasta cuando seguiría humillándose ante la mujer que amaba y a la que tanto daño le había hecho? ¿Era cierto que ella ya no quería nada con él? ¿Había algo de amor en su corazón? Si era así, pues el capitán tenía una esperanza, pero hay que entender que cuando una hembra se siente herida la esperanza no es suficiente; es necesario el milagro, o la fuerza bruta.\nFISCAL. “Honorable Tribunal –dijo el fiscal del Ministerio Público–, ¿hasta cuando van a entender los hombres que cuando una mujer dice no es no? ¿Por qué obligar a una mujer a tener sexo si no quiere? ¿Por qué usar la fuerza bruta para someter a una mujer a hacer cosas que no quiere hacer? Esto, señores jueces, es violación sexual, y ese es el delito que cometió el acusado esa mañana en la clínica del Centro de Salud Las Crucitas, en la ciudad de Comayagüela, en contra de la doctora, su exesposa. Y ese delito detestable, señores jueces, debe ser castigado con todo el peso de la Ley. El acusado llegó a la clínica donde la víctima trabaja, se metió a la clínica donde ella atendía a sus pacientes, la intimidó y abusó de ella sexualmente. Aquí, honorable tribunal, tenemos el dictamen de Medicina Forense que demuestra que la doctora fue atacada sexualmente”.\nFORENSE. “Señores jueces –dijo el forense, al sentarse frente al tribunal–, estaba yo en mi clínica cuando recibí la orden del fiscal de turno para que le realizara un examen a la doctora ya que esta acusaba a su exesposo de haberla ultrajado sexualmente en su clínica, en su lugar de trabajo y que es conocido por el honorable tribunal. Declaró que ella rechazó las insinuaciones del capitán, aquí presente, y que este la obligó, mejor dicho, la violó allí mismo. Al terminar, él salió y ella, indignada y herida, decidió denunciar la violación. Y, al examinarla, encontré en su vagina semen en gran cantidad, semen fresco, su blúmer manchado y también manchas en su entrepierna. Agregado estos hallazgos a su declaración, entregué mi dictamen al fiscal”.\n“Señor juez –dijo, entonces, el fiscal, dirigiéndose al juez Villalobos–, el delito de violación está más que sustentado en el dictamen del médico forense y en la declaración de la ofendida, a quien puede ver usted en primera fila de esta sala mostrando el grave daño que le causó este ataque salvaje por parte de su exesposo, para quien pide esta Fiscalía la pena más severa”.\nDEFENSA. “Tiene la palabra el abogado defensor”.\nEste se puso de pie, saludó cordialmente y dijo:\n“Señor juez, honorable tribunal, deseo exponer la tesis de la defensa de forma breve y clara. Para eso, contamos con la asesoría del doctor Denis Armando Castro Bobadilla, quien nos asistirá en la parte científica del juicio”.\nTodas las miradas se dirigieron hacia Denis Castro quien, sentado cerca del capitán, revisaba algunas notas en una libreta.\n“Señor juez –siguió el abogado defensor–, por consejo de nuestro consultor, el doctor Castro, solicito al honorable tribunal que se realice una inspección en el lugar donde se produjeron los hechos, tomando en cuenta la fecha, esto es, la época en la que estos hechos se produjeron, por si al día de hoy se han hecho cambios en la clínica donde atendía la doctora hace dos años”.\n“¿Es necesario eso?”\n“Esta defensa lo considera de suma importancia, señor juez” –respondió el abogado defensor.\nREGRESO. Luego de la inspección de la clínica en el Centro de Salud Las Crucitas, se reanudó el juicio.\n“Hay que tomar en cuenta cada detalle, abogado –le dijo al defensor el doctor Castro–; y debe exponer claramente ante el tribunal su tesis...”.\n“Así será, doctor”.\n“Se reanuda la sesión” –dijo el secretario.\nLos jueces entraron. Luego, se le dio la palabra a la defensa.\n“Como ya es de conocimiento del honorable tribunal, la clínica del Centro de Salud Las Crucitas, donde supuestamente se produjo la violación a la doctora, está hecha de paredes de plywood de una sola lámina, y la puerta es una cortina de tela que se corre para aislar de la vista el interior cuando la doctora tiene paciente. Alrededor de la clínica hay más espacios, separados por esa débil pared de plywood, y en esos espacios trabajan más personas, muchas, como bien pudimos comprobar en la visita realizada. Es más, se escuchan claramente las voces, los gritos y el llanto de los niños, las quejas de los pacientes y las voces del personal del centro.\n¿Cómo, entonces, señor juez, honorable tribunal, es que nadie escuchó gritar a la doctora en el momento en que era obligada a sostener relaciones sexuales? ¿Por qué no gritó ella pidiendo auxilio si es que estaba siendo atacada por su exesposo? Cualquier persona hubiera escuchado sus gritos de auxilio y, por supuesto, el atacante hubiera sido detenido.\nPero ella no gritó. ¿Por qué? ¿Tenía la boca tapada? ¿Estaba bajo amenaza? No. Ella en ningún momento dijo que él la amenazó, ni con arma de ningún tipo ni con su propia fuerza. Solo dice que la violó. Y, ¿cómo sucedió la violación, señores jueces? Ya todos lo sabemos porque la doctora lo declaró al fiscal del Ministerio Público y al médico forense. Y solicito que todos leamos las páginas en que están estas declaraciones en el expediente de este juicio… Bien… Dice la doctora que su exesposo entró a su clínica, luego de que él vio salir al paciente que atendía, que le dijo que la quería, que lo perdonara y que ella le contestó que no y que nada tenía que hacer allí. Entonces, sigue diciendo la doctora, que él se enojó y que allí mismo la tomó por la fuerza y la violó. Pero, ¿cómo la violó? Ella misma lo declara. Dice que ella estaba recostada de frente sobre la camilla de su clínica, apoyada en sus manos y brazos y que él procedió al acto desde atrás. Bien. ¿Tenía libres las manos la doctora? Sí, por lo tanto, bien podía golpear con fuerza la pared de plywood para llamar la atención de alguien afuera. ¿Tenía la boca libre? Sí, por lo tanto, bien podía gritar pidiendo ayuda, pero no lo hizo.\nAhora, bien, señores jueces, ¿qué fue lo que realmente pasó? Pues, lo que ya declaró ante el honorable tribunal mi cliente. Qué él llegó buscando la reconciliación, que ella lo recibió molesta al principio pero que pronto cambió su actitud y que lo escuchó. Y, al final, ella le dijo que le demostrara que su amor era tan grande como él decía y que hicieran el amor allí mismo. Pues, allí mismo lo hicieron. Y el honorable tribunal ya escuchó la exposición científica de nuestro consultor, el doctor Denis Castro Bobadilla, en la que dijo bien claro que en un acto natural como aquel realizado en la clínica entre estas dos personas, era natural que quedaran en la vagina de la doctora las pruebas suficientes para que el médico forense confirmara que, en efecto, existió una relación sexual, pero esta relación fue de mutuo acuerdo, consensuada, voluntaria.\nY debo hacer notar al honorable tribunal que el forense no menciona lesiones de ataque o de defensa y que no menciona lesiones en la vagina de la doctora, lo cual debería existir ya que al momento de una violación, de un acto sexual forzado, la vagina se reseca a causa de la tensión producida por el miedo, por el terror causado por la agresión, y al penetrar forzadamente la vagina, se produce lesiones en el cien por ciento de los casos…\nAdemás, honorable tribunal, ya escuchamos las declaraciones de las enfermeras que dijeron que el capitán llegó al centro de salud, preguntó por la doctora, esperó a que ella se desocupara, entró, estuvo en la clínica, no se escuchó discusión alguna ni gritos ni golpes, y que él salió hasta sonriente después de un tiempo. Y, además, dicen las enfermeras que después de que el capitán salió de la clínica, salió la doctora, tranquila, sin mostrar ninguna agitación ni señales de miedo, de enojo o de haber sido atacada, y que les dijo: “Ya regreso”, y fue en ese momento que salió para Medicina Forense, donde pidió que le hicieran un examen porque había sido violada por su exesposo en su clínica, pero el forense le dijo que si no traía una orden del Ministerio Público no podía examinarla, por lo que ella, la doctora, fue al Ministerio Público, denunció la violación, la enviaron a Medicina Forense, y se retiró luego de acusar a su esposo.\nFue una trama bien planificada para perjudicar al hombre que deseaba reconciliarse con ella, recuperar su hogar, vivir de nuevo con sus hijos y ser feliz con la mujer que amaba, pero ella pensaba diferente. Deseaba venganza, y la obtuvo. Se vengó bien de su esposo. Por lo tanto, señores, jueces, esta defensa concluye en que la acusación de la doctora es falsa, que ha sido realizada a raíz del despecho que siente por las continuas infidelidades de su esposo y que ella decidió vengarse de él utilizando al Ministerio Público para realizar esa venganza”.\nEso fue todo. No se dijo nada más. Los jueces se retiraron a deliberar. Al regresar a la sala, absolvieron al capitán y, después de esto, quitada la toga de juez, uno de los magistrados dijo, lamentándose tristemente: “Es doloroso ver como algunas víctimas falsas de violación vienen a dramatizar ante los jueces para manipularlos y ponerlos en contra del acusado. Esto es parte de la venganza, y contra esto debería blindarse el Ministerio Público ya que no debe ser suficiente una declaración, una acusación para llevar a la cárcel a un inocente. Basta decir “Fulano me violó” para que los fiscales acusen y hundan en la cárcel a un hombre. Y debería hacerse una investigación real del caso para presentarlo ante los tribunales. Parece que los fiscales tienen una meta: Presentar el mayor número de acusaciones al mes, sea como sea. Pero, ¿hasta cuando se terminará esto? ¿Hasta cuando los fiscales se dejarán utilizar por mujeres despechadas que solo desean vengarse de la infidelidad de sus maridos? ¿Hasta cuando el Ministerio Público tendrá una oficina de Medicina Forense realmente seria, dirigida por gente capaz, sabia y justa, verdaderamente científica, que ayuda a la justicia y no a la injusticia? ¿Hasta cuando los jueces cumpliremos la ley que dice que en un término de ciento veinte días un acusado debe estar condenado o absuelto, y no esperar dos años para realizar un juicio? ¿Hasta cuando se hará justicia realmente en Honduras?”.\nTags: Diario el heraldo La reconciliación en crímenes sección de Crímenes Crímenes de el heraldo


Al ministro español Exteriores muerte de Albán le recuerda a época franquista - Honorables Parlamentarios\nA que te cojo ratón, a que no gato ladrón… Por Ruben Darío Lizarralde\nHonduras: excandidato presidencial chavista pide que a su país le sea suspendida toda ayuda internacional\nel insulto a la mujer fomentado por el feminismo\nBorrell, quien junto a su homólogo de Brasil, Aloysio Nunes, pidió una investigación independiente y clara sobre la muerte del concejal, dijo que este episodio le recordó cuando en España las personas interrogadas “caían por las ventanas”\nMadrid, 11 oct (EFE). – El ministro español de Exteriores, Josep Borrell, aseguró que los datos sobre la muerte del concejal opositor venezolano Fernando Albán “nos traen recuerdos de otros tiempos, como los últimos tiempos del franquismo”, cuando las personas interrogadas “caían por las ventanas”. Borrell hizo esta apreciación durante una rueda de prensa\nObviamente valoras la prensa independiente. Alcanzaste tu límite de artículos.\n¡Ayúdanos a promover la libertad en las Américas!\nSuscríbete y obtendrás acceso ilimitado a nuestros artículos, podcasts y boletines informativos. Solo te cuesta $ 1.99 USD por mes. Eso es un 50% de descuento sobre el precio habitual. ¡Y es menos que un BigMac!\nSuscríbete | Log In\nNext post dramas de coalición bajo presidencialismo\nPrevious post medida populista de Morales que empresarios cuestionan


Mesas de cocina extensibles con cajon - inmobiliariacasaindal.es\nmuebles kincaid extensibles\neq3 ease redonda expandible\nthreshold 3pc extendabl\nMesa de comedor extensible blanca brillante: El acabado brillante de esta mesa extensible blanca es duradero y fácil de limpiar, ideal para las familias que tienen algunos miembros desordenados en la lista. Su simple extensión deslizante acomoda cómodamente de 6 a 10 asientos y el acabado está disponible en varios colores. Mesa de comedor extensible moderna de dos tonos: No hay nada como el contraste del tono dual para atraer la atención y esta mesa está claramente de acuerdo. El aspecto único de esta mesa de comedor extensible no sólo es cautivador, sino también muy versátil con la capacidad de sentarse en cualquier lugar de 4-8 personas. Además, cuando la mesa no está extendida, el tablero se puede colocar cómodamente debajo del tablero.\nLa mesa T9 es la combinación perfecta de funcionalidad, estilo y diseño sencillo. La mesa de comedor T9 ofrece espacio de almacenamiento para 4 platos adicionales en la mesa, por lo que los platos extensibles ya no tienen que guardarse en otro lugar.


Aberraciones cromosÓmicas - Ensayos\nLos dos cromosomas que contiene el núcleo células somáticas de las especies diploides pueden experimentar eventualmente cambios, a través de las distintas generaciones. A estas modificaciones se les llama aberraciones cromosómicas.\nEs el aumento o disminución del número total de cromosomas existentes en el organismo. Ocurren generalmente por la ausencia de la separación de los cromosomas homólogos o de las cromátidas hermanas. Los cromosomas perdidos o ganados pueden ser autosomas o heterocromosomas. Las aberraciones cromosómicas numéricas se dividen en:\nAneuploidía: es cuando se pierde o gana uno o más cromosomas individuales. Dependiendo del número de cromosomas ganados o perdidos, se pueden llamar: monosimía si se pierde un cromosoma (2n-1), trisomía si se gana un cromosoma (2n+1), tetrasomía si de ganas dos cromosomas (2n+2).\nPoliploidía: sucede cuando se ganan uno o más pares de cromosomas. Se presenta más en las plantas que en los animales. En los seres humanos es letal, si el feto presenta esta aberración no logra sobrevivir o muere antes de nacer.\nSon las duplicaciones, pérdidas o reordenamientos de algunos segmentos del cromosoma, y la alteración de los genes que allí se encuentran. Las principales son:\nDuplicación: es la repetición de un segmentocromosómico, como resultado de un evento erróneo de replicación ocurrido en la meiosis.\nDeleción: sucede cuando rompe un segmento cromosómico, causando la pérdida de un trozo del cromosoma y los genes que éste contiene.\nReordenamiento cromosómico: se le conoce también como inversión cromosómica y es el cambio de sentido de un segmento cromosómico en 180s.\nTranslocación: en esta aberración cromosómica uno de los segmentos del cromosoma se mueve desde su posición normal hasta un cromosoma no homólogo.


Barcelona, 19 de julio de 1936. Las sirenas de las fábricas llaman a los trabajadores a la lucha – Anarquismo, anarcosindicalismo y otros temas sobre el movimiento libertario.\n24 septiembre, 2017 joselito\nTodo el día 18, y el 17, y el 16, se los habían pasado los trabajadores montando guardia cerca de los cuarteles y centros oficiales. Hasta las cuatro de la madrugada del 19 permanecieron los militantes en los sindicatos, en la Generalidad y en todos los centros y ayuntamientos de los pueblos y poblaciones de Cataluña. Llegaban noticias confusas de toda España. Que si en Zaragoza se ha sublevado Cabanellas, que si en Sevilla Queipo de Llano y en Canarias el general Franco. Que si se espera el golpe en Barcelona para esta noche. Abad de Santillán, García Oliver, Ascaso, Durruti y Assens, los dos últimos en representación del Comité Regional y de la Federación Local, habían estado en Gobernación y en la Generalidad, exigiendo de Companys la entrega de armas, indispensables para organizar la defensa en el centro de la capital y en las barriadas. Se las negaron hasta el último momento y los primeros combates tuvieron que sostenerse dando el pecho desnudo a los fusiles y a los cañones. Y ya comenzada la lucha, sólo nos dieron un centenar de pistolas. El pueblo tuvo que armarse, conquistando las armas a las tropas sublevadas.\nLos guardias civiles, de Seguridad, Asalto y Carabineros que se sumaron al pueblo, habían arrojado sus guerreras y sus gorras y luchaban en mangas de camisa, confundidos con los obreros. Mezclados con el pueblo luchaban también los soldados y los militares antifascistas. Fue así como los guardias seguían electrizados a García Oliver y a Durruti, transfigurados por el dolor y la rabia de la muerte de Ascaso, yendo de un lugar a otro, acudiendo a todas partes, como si tuvieran el don de la ubicuidad, terribles, imponentes, barriendo al enemigo con sus fusiles. Toda la ciudad fue teatro de la revolución desencadenada. El pueblo, a medida que ocupaba los reductos del enemigo, se armaba. Los cañones se arrastraban por las calles a fuerza de brazos humanos. Entre tanto, las cosas se iban organizando. Mientras la lucha continuaba, se comenzó a preparar el amanecer de un nuevo día, ya que Barcelona, Cataluña estaban en manos de la Revolución triunfante. El Comité de Milicias Antifascistas, constituido el día 20, y en el que se hallaban representados todos los sectores en lucha contra el fascismo, era, de hecho, el verdadero Gobierno de Cataluña. La Generalitat desaparecía ante la fuerza del nuevo organismo revolucionario surgido de la voluntad popular. Los Sindicatos de la Alimentación y de la Distribución estaban encargados de regular el abastecimiento de Barcelona. De ellos salió el Comité de Abastos, que luego se convertiría en Consejería. En las barriadas, los Comités revolucionarios asumían la responsabilidad de organizar el desenvolvimiento de la situación.\nEntrada anteriorEl 19 de julio de 1936 en Valencia. Quince días de incertidumbre\nEntrada siguiente19 de julio de 1936. Madrid, dispuesto a la lucha


CUATRO A CUARTOS – A Dos Toques Futsal\nComenzaron los Octavos de Final de la Copa Argentina y cuatro equipos se metieron entre los mejores ocho del certamen. Arsenal dio otro batacazo y sacó a América en los penales. Independiente goleó a Huracán, Ferro hizo lo propio con Alvear y 17 de Agosto también necesito de los penales para vencer a Asturiano. Esta noche se jugarán los cuatro partidos restantes.\nEl Arse de los milagros sigue dando que hablar en esta Copa Argentina y luego de dejar afuera a Banfield y a El Talar, superó otro duro escolló y volvió a eliminar a otro equipo de la Primera A. Tras igualar 4 a 4 en el tiempo regular, el equipo conducido por Damián Aliende, que milita en la Primera C, logró imponerse en los penales y será rival de Independiente en Cuartos. El Rojo no tuvo inconvenientes para superar a Huracán y le terminó ganando por 4 a 1.\nFerro volvió a sacar chapa de candidato, le ganó 5 a 1 a Alvear y ahora aguarda en Cuartos de Final por River o San Lorenzo. En tanto que 17 de Agosto sufrió más de la cuenta pero también avanzó. El equipo de Fede Dotolo le ganaba 3 a 1 a Asturiano, sin embargo los de Matías Blavidares, al igual que contra Boca, lograron empatarlo sobre la hora y forzar la definición desde el punto del penal, en dicha instancia los de Villa Pueyrredón cantaron victoria y ahora aguardan por Estrella de Maldonado o J.J.Urquiza.\nEsta noche se cerrará la jornada de Octavos de Final con cuatro partidos. A partir de las 19:15 hs en cancha de Ferro, Hebraica se medirá ante Gimnasia y Esgrima La Plata y a continuación el bicampeón River estará cara a cara contra otro de los candidatos, San Lorenzo. A partir de las 20 hs en cancha de Villa Modelo habrá choque de equipos del ascenso: Estrella de Maldonado se enfrentará a J.J.Urquiza (único sobreviviente de la Primera D) y luego Kimberley jugará ante Country Lomas.\nFoto: Franco Godoy\nCAYÓ EL BICAMPEÓN