Sistema HJ - Resolución: SENTENCIA 53/2013\nSENTENCIA 53/2013, de 28 de febrero\nEn el recurso de amparo núm. 8309-2010, promovido por don Juan Carlos Subijana Izquierdo y don Zigor Bravo Sáez de Urabain, representados por el Procurador de los Tribunales don Javier Cuevas Rivas y asistidos por el Abogado don Iker Urbina Fernández, contra la Sentencia de 10 de marzo de 2010 de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en el rollo de Sala núm. 18-2009 procedente del sumario núm. 16-2000 del Juzgado Central de Instrucción núm. 3, que les condenó por delitos de asesinato y daños terroristas a las penas de veinticinco y tres años de prisión, con accesorias, y contra la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, de 1 de octubre de 2010, que confirmó la anterior resolución en el recurso de casación núm. 10413-2010. Ha sido parte doña Concepción Jaular Díaz, representada por el Procurador de los Tribunales don José Pedro Vila Rodríguez y asistida por el Abogado don Juan Carlos Rodríguez-Segura. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Magistrado don Fernando Valdés Dal-Ré, quien expresa el parecer del Tribunal.\n1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 25 de noviembre de 2010, el Procurador de los Tribunales don Javier Cuevas Rivas, actuando en nombre y representación de don Juan Carlos Subijana Izquierdo y don Zigor Bravo Sáez de Urabain, presentó recurso de amparo constitucional contra las resoluciones citadas en el encabezamiento.\na) En el Juzgado Central de Instrucción núm. 3 se incoó el sumario núm. 16-2000 por los delitos de asesinato terrorista y estragos terroristas, cuyo enjuiciamiento correspondió a la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. En fecha 10 de marzo de 2010 dictó Sentencia, condenando a los recurrentes en amparo como autores de un delito de asesinato terrorista a la pena de veinticinco años de prisión, con la accesoria de inhabilitación absoluta durante el tiempo de condena, con prohibición de aproximarse y comunicar con la viuda e hija de la víctima durante cinco años y de acudir a la localidad de Vitoria-Gasteiz o al lugar de residencia de dichos familiares. Asimismo, fueron condenados como autores de un delito de daños terroristas a la pena de tres años de prisión, con la accesoria de suspensión del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Y en concepto de responsabilidad civil, a indemnizar conjunta y solidariamente a la viuda e hija de la víctima en la cantidad, a cada una de ellas, de 400.000 euros —declarando el derecho del Estado a subrogarse en las cantidades que en concepto de indemnización a las perjudicadas por estos hechos hayan sido o puedan ser satisfechas—, y al Consorcio de Compensación de Seguros en la cantidad de 62.730 euros, así como al pago de las costas por partes iguales, incluidas las de la acusación particular.\nb) La citada resolución declara probado que los recurrentes en amparo eran miembros de la organización terrorista ETA; que en el año 2000 integraban un comando de información; que el señor Bravo frecuentaba la casa de sus padres, sita en el mismo inmueble en el que vivía el funcionario de prisiones don Máximo Casado Carreda, quien aparcaba su vehículo en el garaje comunitario; que transmitió al señor Subijana información precisa sobre las circunstancias personales de dicho funcionario: su dirección, vehículo y la ubicación de su plaza en el garaje del inmueble, facilitándole una llave de acceso al mismo; que el señor Subijana trasladó la información así como la citada llave a ETA; que utilizando dichas revelaciones, integrantes no identificados de dicha organización colocaron un artefacto, explosivo del tipo lapa en los bajos del turismo del funcionario, que se hallaba estacionado en el garaje comunitario; que sobre las 7:45 horas del día 22 de octubre de 2000, cuando el funcionario intentaba poner en marcha el vehículo, se produjo la explosión del artefacto, ocasionándole la muerte en los momentos inmediatamente posteriores; que la autoría de la acción fue reivindicada por aquella organización terrorista en comunicado publicado en el diario “Gara”, el día 19 de noviembre de 2000 y, en fin, que la explosión causó la destrucción del vehículo del señor Casado y diversos daños en las comunidades de propietarios y en los vehículos estacionados en las plazas próximas del garaje comunitario.\nLa Sala razona sobre la legalidad de las fuentes de prueba tomadas en consideración, respondiendo con ello a la denuncia de ilicitud formulada por la defensa. En concreto, se pronuncia sobre la validez de las declaraciones en dependencias policiales prestadas por el señor Subijana, que se denunciaban obtenidas mediante torturas, y, asimismo, sobre la incorporación como material probatorio del resultado de los registros efectuados en los domicilios de ambos acusados, pues se censuraba que no constara en las actuaciones resolución judicial alguna que los hubiera autorizado.\nSubraya la Sentencia que las declaraciones del señor Subijana y las actas de registro practicadas en los domicilios provienen del procedimiento sumario núm. 15-2002 del Juzgado Central de Instrucción núm. 1, que dio lugar al rollo de Sala núm. 20-2002, en el que se dictó Sentencia de conformidad de los acusados, entre los que se encontraban los señores Bravo y Subijana, siendo condenado aquél por pertenencia a la organización ETA, y apreciándose en cambio la identidad de cosa juzgada respecto del último citado, al haber sido condenado en Francia por el mismo motivo. La resolución hace constar, seguidamente, que por providencia dictada por la Juez Central de Instrucción núm. 3 se acordó incorporar al procedimiento el testimonio de las referidas declaraciones, de las actas de entrada y registro en los domicilios de los acusados y de los documentos incautados en los mismos.\nDeteniéndose en lo manifestado por el señor Subijana ante la policía el día 8 de septiembre de 2001, afirma la referida Sentencia de la Audiencia Nacional que en su declaración judicial, interrogado por el Juez Central de Instrucción sobre el trato recibido, manifestó “que ha sido tratado correctamente por la Guardia Civil”. Consta también, prosigue, que fue reconocido por el médico forense en las dependencias policiales sin que se emitiera parte alguno, y que la defensa no pidió la incorporación de los informes médicos que deben obrar en las actuaciones originales sobre los exámenes practicados al acusado. Asimismo, señala que en fechas posteriores a su detención e ingreso en prisión presentó una denuncia ante el Juzgado de Instrucción de Donostia-San Sebastián por torturas, y que la defensa aportó un informe elaborado por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el que se acredita la misma, pero en el que se refleja también el informe del Gobierno de España que niega esas prácticas y da cuenta de que el procedimiento seguido en virtud de aquella denuncia fue archivado. Por todo lo cual, concluye afirmando: “todo el material dirigido a probar las supuestas torturas se limita a las declaraciones del acusado en el juicio oral al responder a las preguntas formuladas por su defensa -en uso de su derecho no quiso contestar a las preguntas de las acusaciones- y a una denuncia formulada por el acusado contra la Guardia Civil por torturas, tras haber afirmado ante el Juez de Instrucción que había recibido un trato correcto, denuncia que al parecer fue archivada. Con dicho material, carente de cualquier otro sustento, no pueden tenerse por probadas las supuestas torturas que el acusado dice haber recibido”.\nEn cuanto a los registros efectuados, la Sentencia argumenta que las correspondientes diligencias fueron practicadas en presencia del Secretario judicial, quien levantó acta con todas las formalidades exigidas por la Ley de enjuiciamiento criminal, lo que evidencia que los registros se amparaban en una resolución judicial; y que, a pesar de no haber sido incorporados a las actuaciones los autos expedidos por el Juez de instrucción que los autorizó, dichas autorizaciones deben encontrarse lógicamente incorporadas al procedimiento del que se dedujo el testimonio de las actas de entrada y registro (el procedimiento sumario núm. 15-2002 del Juzgado Central de Instrucción núm. 1, que dio lugar al rollo de Sala núm. 20-2002).\nA dicha consideración añade una referencia al acuerdo adoptado en Sala General por el Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de fecha 26 de mayo de 2009, según el cual “en los procesos incoados a raíz de la deducción de testimonios de una causa principal, la simple alegación de que el acto jurisdiccional limitativo del derecho al secreto de las comunicaciones es nulo, porque no hay constancia legítima de las resoluciones antecedentes, no debe implicar sin más la nulidad. En tales casos, cuando la validez de un medio probatorio dependa de la legitimidad de la obtención de fuentes de prueba en otro procedimiento, si el interesado impugna en la instancia la legitimidad de aquel medio de prueba, la parte que lo propuso deberá justificar de forma contradictoria la legitimidad cuestionada. Pero si, conocido el origen de un medio de prueba propuesto en un procedimiento, no se promueve dicho debate, no podrá suscitarse en ulteriores instancias la cuestión de la falta de constancia en ese procedimiento de las circunstancias concurrentes en otro relativas al modo de obtención de las fuentes de aquella prueba”. Y dice la Sala, extendiendo el criterio de ese acuerdo a las diligencias de entrada y registro, que la parte recurrente incurrió en tal pasividad, ya que no fue sino en el momento del informe de la defensa en el juicio oral cuando se invocó la ausencia de la resolución judicial legitimadora de los registros, pese a que, si dudaba de su existencia o de su legalidad, pudo en su escrito de conclusiones provisionales señalar la falta de las resoluciones habilitantes. En consecuencia, constando además la intervención del Secretario judicial en esas diligencias, no existiría impedimento para la valoración de las pruebas obtenidas en los registros practicados.\nCon ese material probatorio, considerado válido, se procede a la valoración de la prueba, declarando la Audiencia Nacional la participación de los acusados en los hechos que se les imputaban. Alude para ello a un primer indicio, constituido por el relato fáctico de la Sentencia dictada por la misma Sección Primera en fecha 5 de junio de 2009 (rollo de Sala núm. 20-2002, sumario núm. 15-2002 del Juzgado Central de instrucción núm. 1, anteriormente citada), que fue objeto de discusión en el plenario tras introducirse en la vista, y del que se desprende que los recurrentes en amparo, junto a un tercero, formaron un comando de la organización terrorista ETA desde el año 1997, cuya finalidad era obtener información al servicio de la citada organización, a la que facilitaron en numerosas ocasiones datos relevantes para la ulterior ejecución de atentados contra personas y cosas. De otra parte, destaca la coincidencia entre el domicilio de los padres del señor Bravo y del funcionario asesinado, y que aquél tenía acceso al garaje del inmueble y posibilidad de conocer los datos del señor Casado. Se refiere, en tercer lugar, a la declaración prestada por el señor Subijana ante la Guardia Civil el 8 de septiembre de 2001, en la que relató pormenorizadamente su ingreso en ETA y las acciones en las que había participado, y en la que dijo respecto de los hechos enjuiciados: “Que la información sobre el funcionario de prisiones se la había proporcionado Zigor Bravo. Que la información consistía en varias notas acerca de su vehículo, su dirección, la forma de entrar en el garaje donde guardaba su vehículo. Que también Zigor le había facilitado la llave de acceso al garaje”, agregando luego la Sala que en la posterior declaración judicial referente a los mismos hechos manifestó que no deseaba rectificar ni ratificar la declaración prestada ante la Guardia Civil, que no había recibido ningún tipo de presión para incluir en su declaración al señor Bravo y que no quería declarar ni contestar a las preguntas efectuadas. Por lo tanto, se concluye, el señor Subijana no ratificó la declaración efectuada en dependencias policiales, pero expresamente no la desmintió.\nTranscribe después el acuerdo del Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de 28 de noviembre de 2006, que dispuso que “las declaraciones válidamente prestadas ante la policía pueden ser objeto de valoración por el Tribunal, previa su incorporación al juicio oral en alguna de las formas admitidas por la jurisprudencia”. A renglón seguido se apoya en la STS 1215/2006, de 4 de diciembre, dictada en un caso que guarda gran similitud, dice, con el enjuiciado, resolución que hace suya y de la que deduce la validez de las declaraciones del señor Subijana en dependencias policiales, en tanto que “fueron introducidas en el juicio oral por su exhibición a dicho acusado para su ratificación, a lo que éste se negó, pues en uso de su derecho no contestó a las preguntas del Ministerio Fiscal. Fueron por lo tanto sometidas a debate contradictorio —la defensa interrogó al acusado ampliamente sobre las mismas— y el acusado las justificó por haber sido sometido a torturas, cuestión que ya ha sido analizada”.\nDe otro lado, en cuanto a los efectos incriminatorios de las manifestaciones del señor Subijana respecto de la responsabilidad del señor Bravo, advierte que, si bien la declaración del coimputado no puede convertirse en el único fundamento de una condena penal, pues requiere de las corroboraciones necesarias, en este caso dichos elementos de corroboración concurren; a saber: la pertenencia a ETA del señor Bravo, que él mismo aceptó en el procedimiento antes reseñado (Sentencia de 5 de junio de 2009); la accesibilidad por sus relaciones de vecindad a los datos que el señor Subijana dice que le proporcionó; los resultados de los registros efectuados en los domicilios, que revelan la coincidencia entre los documentos hallados y las informaciones de las que disponía ETA y, finalmente, un documento (folio 755) intervenido en el registro del domicilio del señor Subijana, manuscrito por éste conforme a la prueba pericial caligráfica ratificada en el juicio oral, que contenía la siguiente secuencia: “carcelero, plano, claves, garaje, domicilio”. En definitiva, termina la Sala, los documentos intervenidos en los domicilios de los acusados acreditan su relación con ETA y su trabajo como informadores al servicio de la organización terrorista, así como que el señor Subijana tenía en su poder la información que manifestó le había proporcionado el señor Bravo, lo que es un elemento más de corroboración de lo declarado ante la policía. Lo entonces expresado, por tanto, unido al conjunto de los elementos mencionados, concluye, acreditaría la participación del señor Bravo en los hechos.\nCon base en todo lo expuesto se procede a la calificación jurídica, la determinación de la autoría por cooperación necesaria, la imposición de las penas y la responsabilidad civil y costas, condenando a los recurrentes en amparo como autores de un delito de asesinato terrorista (art. 572.1.1, en la redacción entonces vigente, en relación con el art. 139.1 del Código penal: CP) y de un delito de daños terroristas (art.266.1, en relación con los arts. 263 y 574 CP).\nc) La Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, de 10 de marzo de 2010, fue recurrida en casación por ambos condenados. El recurso denunciaba, de una parte, la vulneración del art. 24.2 CE, en tanto que consagra la presunción de inocencia, al haberse considerado a los señores Subijana y Bravo autores de aquellos delitos sin que existiese prueba de cargo y, de otra parte, la aplicación indebida del art. 28 b) CP, por la apreciación de la autoría por cooperación necesaria. El recurso fue desestimado por Sentencia de 1 de octubre de 2010, dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.\nSobre la validez de la declaración prestada en diligencias policiales, el Alto Tribunal alude a la decisión mayoritaria adoptada en la sesión del Pleno no jurisdiccional celebrado el día 28 de noviembre de 2006, anteriormente transcrita, y señala que las condiciones establecidas en ese acuerdo se cumplirían en el supuesto enjuiciado. Razona lo siguiente:\n“A este respecto hay que decir que, no habiéndose evidenciado la imposibilidad de la comparecencia ante el Tribunal de los funcionarios, en este caso guardias, que intervinieron en las declaraciones policiales de los acusados, la forma más correcta de introducción de éstas en el acto del Juicio era la de la presencia de dichos servidores públicos en el acto del Juicio para prestar declaración acerca de lo que vieron y oyeron, así como respecto de las restantes circunstancias que rodearon a dichas actuaciones policiales, dando cuenta así, personalmente, tanto del contenido de las referidas declaraciones como de su propia conducta en aquellos momentos. Lo que obviamente resulta más enriquecedor, convincente y seguro que la mera lectura de las actas del atestado en las que constan las manifestaciones vertidas por los declarantes.\nY en este sentido, resultan plenamente lógicos y convincentes los razonamientos expuestos por los Jueces a quibus en su Resolución, para rechazar la existencia de las alegadas torturas, teniendo en cuenta que el recurrente no denunció ilícito alguno de tales características en el momento inicial de las actuaciones, en su declaración fue asistido de Letrado que nada manifestó tampoco al respecto, el Médico forense que en aquel momento le examinó no informó de señal ni dato alguno que indicase o hiciera sospechar de un sometimiento a malos tratos e incluso el propio Subijana, ante el Juez de Instrucción y tiempo después, dijo expresamente que la Guardia Civil le había trato correctamente.\nPor lo que aquella declaración ha de declararse existente, válida y con la suficiente eficacia probatoria para, una vez valorada por el Juzgador, llevar a éste a la convicción razonable y necesaria acerca de la veracidad del contenido de lo manifestado y suficiente, por tanto, para enervar el derecho a la presunción de inocencia del acusado.”\nPor otra parte, confirma la validez de los registros llevados a cabo en las viviendas de los señores Subijana y Bravo, para lo que se remite al acuerdo de 26 de mayo de 2009, ya citado, que extiende expresamente a los supuestos de entrada y registro domiciliario, y subraya que en dichos registros “se ocuparon elementos tan incriminatorios para los titulares de las viviendas como diversa documentación que, pericialmente analizada, revela su coincidencia con otro material intervenido en Francia a la dirigente de ETA Ainhoa García Montero con las informaciones de que disponía la banda para la ejecución de atentados y en concreto, en relación con el caso que analizamos, un documento hallado en la casa de Subijana en el que figuran las expresiones ‘carcelero, plano, claves, garaje, domicilio’.”\nFinalmente, centrado en la condena del señor Bravo, comparte con la Sentencia impugnada la existencia de elementos de corroboración objetiva de la declaración en sede policial hasta aquí aludida, efectuada por el coencausado señor Subijana.\nPor tales razones, la Sala Segunda del Tribunal Supremo desestimó el recurso en su integridad.\n3. Los demandantes de amparo aducen la vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE), en relación con el art. 6.2 del Convenio europeo para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales (CEDH) y el art. 14.2 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos (PIDCP). Lo fundamentan, en primer lugar, en que se considerara prueba de cargo la declaración realizada por el señor Subijana en dependencias policiales, no ratificada ante el Juzgado Central de Instrucción ni en el acto de la vista oral. A su juicio, la lesión se desprendería de la doctrina de la STC 51/1995, de 23 de febrero, y otras posteriores de este mismo Tribunal que declararon que los atestados policiales tienen únicamente valor de denuncia, sin que sea suficiente su reproducción en el plenario para que se conviertan en prueba de cargo. Esas declaraciones, por lo demás, constituyeron la base fundamental de las condenas, ya que representan el único elemento que permite mantener que el señor Bravo facilitó información del señor Casado al señor Subijana para que éste último la trasladara a ETA, de suerte que, eliminadas del acervo probatorio, ninguno de los otros elementos circunstanciales —a los que las resoluciones recurridas otorgan un mero valor corroborador— permitiría enervar la presunción de inocencia de los recurrentes.\nComo segunda razón de la vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 CE, alude el recurso a los documentos incautados en los registros de los domicilios particulares de los recurrentes, respecto de los que, sin embargo, no obra en las actuaciones resolución judicial habilitante. No obstante lo establecido en las Sentencias impugnadas, dicen, no puede admitirse que corresponda a la defensa demostrar el motivo de nulidad derivado de aquello frente a quien pretende utilizar dicha prueba, pues debería ser este último el que soporte la carga de garantizar que sea introducida en el procedimiento y en el acto de vista oral de conformidad con las normas que rigen el mismo. En suma, la ausencia de las resoluciones que autorizaron la entrada y registro en los domicilios de los recurrentes conllevaría la ilicitud de dichas diligencias y la imposibilidad de valorar la documentación incautada, resultando indudable la conexión de antijuridicidad exigida (STC 49/2007, de 12 de marzo) pues las resoluciones impugnadas utilizaron dicha documentación como elemento de corroboración de la declaración policial del señor Subijana.\nComo tercer motivo se aduce, subsidiariamente, la misma vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 CE, por declararse probados hechos sobre los que no existe prueba alguna, como que el señor Bravo tuviera conocimiento de la condición de funcionario de prisiones del señor Casado, o que miembros no identificados de ETA, utilizando dicha información, colocaran un artefacto explosivo del tipo lapa en su vehículo. Sobre el particular sólo existen meras hipótesis policiales, desconociéndose si el artefacto se colocó fuera o en el interior del garaje y las personas que participaron en esos hechos. En suma, a su juicio, no existe prueba de cargo que acredite que el señor Bravo conociera al señor Casado y supiera de su condición de funcionario de prisiones, ni que facilitara información sobre el mismo al señor Subijana, ni de que éste la hiciera llegar a la dirección de ETA o de que esa información fuera correcta y utilizada por la mencionada organización.\n4. En virtud de providencia de la Sala Primera, de 11 de abril de 2011, se acordó la admisión a trámite de la demanda de amparo, solicitándose la certificación o fotocopia adverada de las actuaciones a los órganos judiciales que intervinieron en los diferentes grados jurisdiccionales, antes citados, así como la práctica de los emplazamientos correspondientes.\n5. Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 30 de mayo de 2011, el Procurador don José Pedro Vila Rodríguez solicitó que se le tuviera por personado en nombre y representación de doña Concepción Jaular Díaz.\n6. Por diligencia de ordenación de la Secretaría de Justicia de la Sección Segunda de este Tribunal, de 2 de junio de 2011, se tuvieron por recibidos los testimonios de las actuaciones y el escrito del Procurador don José Pedro Vila Rodríguez, a quien se tuvo por personado y parte en la representación que ostenta, acordándose abrir el plazo común de veinte días al Ministerio Fiscal y a las partes personadas, de conformidad con el art. 52 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), para que pudieran presentar las alegaciones que a su derecho conviniere.\n7. La representación procesal de doña Concepción Jaular Díaz presentó escrito de alegaciones antes de recibir la notificación de la anterior providencia, aunque se ratificó en los contenidos del mismo el día 15 de junio de 2011, una vez que el plazo le había sido conferido.\nResalta que no existe un solo indicio de torturas o malos tratos y que las alegaciones de vulneración de la presunción de inocencia —por falta de ratificación de la declaración del señor Subijana en sede policial y de prueba de cargo para basar la condena— fueron resueltas en el proceso de manera clara y pormenorizada, fundamentada en Derecho. Por lo demás, aquellas declaraciones ante la policía fueron introducidas en el juicio oral, y resultaron por lo tanto sometidas a debate contradictorio, mientras que, en lo que se refiere al señor Bravo, los órganos judiciales aportaron los elementos corroboradores necesarios, entre los que es especialmente relevante el documento que figura en el folio 755 de las actuaciones (que citamos con anterioridad).\n8. El Fiscal ante el Tribunal Constitucional evacuó el trámite de alegaciones el día 12 de julio de 2011, interesando la denegación del amparo.\nPone de manifiesto que en el plenario se practicó abundante prueba y que, tras el examen del conjunto de ese material probatorio, la Sala de enjuiciamiento descartó que la declaración policial se hubiera obtenido bajo tortura y rechazó la versión de los hechos de los acusados. Por ello, a su juicio, la declaración ante la Guardia Civil no constituyó la prueba en la que se sustentó la condena de ambos demandantes, sino que, por el contrario, se apoyó en diversos elementos acreditados y pruebas practicadas en el acto del juicio oral.\nEn segundo lugar, en lo que atañe a los documentos obtenidos en los registros domiciliarios, mantiene que si el derecho a la presunción de inocencia puede considerarse temporáneamente invocado tras el dictado de la Sentencia condenatoria, no ocurre igual con la vulneración del derecho sustantivo que fundamenta la ilicitud de la prueba, puesto que, como tiene declarado este Tribunal Constitucional, a partir del momento mismo en que la lesión se produjo podía ser invocada ante los órganos judiciales (STC 171/1992, de 26 de octubre, FJ 3). De acuerdo con ese criterio la denuncia pudo formularse, en el entendimiento habitual en estos casos, al comienzo del juicio oral, cosa que no se hizo, por lo que debe declararse incumplido el requisito previsto en el art. 44.1 c) LOTC. No obstante, por si no se compartiera su tesis, postula la validez de dicha documental, ya que, afirma, ambos demandantes a preguntas de su defensa y con todas las garantías reconocieron en el plenario que en sus domicilios fueron incautados los documentos mencionados, aunque negaran que les pertenecieran.\nSe opone finalmente al último motivo del recurso, que revela a su juicio una mera discrepancia con la valoración probatoria, lo que es ajeno al derecho fundamental invocado.\n9. El Procurador don Javier Cuevas Rivas no presentó alegaciones en el plazo conferido.\n10. Por providencia de 27 de noviembre de 2012, el Pleno, de conformidad con lo establecido en el art. 10.1 n) LOTC y a propuesta de la Sala Primera, acordó recabar para sí el conocimiento del presente recurso de amparo.\n11. Por providencia de 26 de febrero de 2013, se señaló para la deliberación y votación de la presente Sentencia el día 28 del mismo mes y año.\n1. El presente recurso de amparo se dirige contra las Sentencias de 10 de marzo de 2010 de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, dictada en el rollo de Sala núm. 18-2009 procedente del sumario núm. 16-2000 del Juzgado Central de Instrucción núm. 3, que condenó a los recurrentes en amparo por delitos de asesinato y daños terroristas a las penas de veinticinco y tres años de prisión, con accesorias, y de 1 de octubre de 2010, de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que confirmó la anterior resolución en el recurso de casación núm. 10413-2010. En la demanda se considera vulnerado el derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE) con base en diversos motivos: porque se fundó la condena en la declaración de uno de los demandantes, prestada ante la policía y no ratificada en presencia judicial; porque se valoraron documentos incautados en los registros de los domicilios particulares de los recurrentes respecto de los que, sin embargo, no obra en las actuaciones resolución judicial habilitante, y porque, subsidiariamente, se declararon probados hechos sobre los que no existe prueba de cargo alguna, sino sólo meras hipótesis policiales. El Ministerio Fiscal y la representación procesal de doña Concepción Jaular Díaz interesan la desestimación íntegra de la demanda, defendiendo el primero de ellos que la segunda alegación, relativa al valor de los registros domiciliaros y de las pruebas en ellos obtenidas, no fue correctamente invocada en la vía judicial previa [art. 44.1 c) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional: LOTC].\n2. Las alegaciones contenidas en el presente recurso se abordarán siguiendo el orden de la demanda de amparo. Este criterio metodológico permitirá, pues, dotar a nuestro pronunciamiento de una sistemática apropiada ad casum.\nComenzando por la declaración prestada en sede policial por el señor Subijana, que tuvo una doble manifestación —auto y heteroinculpatoria, pues incriminó también al otro recurrente—, será preciso traer a colación el argumento en el que funda su validez como prueba de cargo la Sala Segunda del Tribunal Supremo, a saber: que fue introducida en el juicio de la forma más efectiva y fiable posible, esto es, a través del propio reconocimiento por el acusado de que la misma se produjo, pues si bien afirmó en el acto del juicio oral, a preguntas de su propio defensor que fueron las únicas a las que accedió a contestar, que aquellas manifestaciones que hizo en dependencias policiales no se correspondían con la realidad, sino que fueron provocadas por el padecimiento causado por las torturas de que fue objeto, “no niega expresamente el hecho de su existencia”. Añade a lo anterior el Alto Tribunal una serie de elementos dirigidos a rechazar las alegadas torturas, que habrían supuesto, como es obvio, un motivo de nulidad, pero que, una vez descartadas, despejarían toda duda sobre la validez del testimonio reseñado, vista aquella incorporación fiable al acto del juicio. Bajo esas circunstancias —concluye la Sentencia de casación— lo expresado en aquel momento ante la policía ha de reputarse válido y con la suficiente eficacia probatoria para, una vez valorado por el Juzgador, llevar a éste a la convicción razonable y necesaria acerca de la veracidad del contenido de lo manifestado, y suficiente, por tanto, para enervar el derecho a la presunción de inocencia del declarante, como igualmente de la del señor Bravo, al existir factores que corroboran el testimonio del coimputado.\nEn relación con lo anterior, obra en las actuaciones lo que dijo el señor Subijana en el acto del juicio (folio 258): que no se ratificaba en las declaraciones efectuadas ante la policía porque fueron realizadas bajo torturas y amenazas; que sus manifestaciones fueron preparadas por la Guardia Civil, que hizo especial hincapié en que tenía que imputar al señor Bravo, al que en realidad sólo conocía porque le había servido alguna consumición en el bar donde trabajaba, y que no informó a ETA sobre el señor Casado, del que no tenía datos y al que no conocía. El señor Bravo coincidió con el señor Subijana en lo referente al tipo de relación que mantenían y negó, asimismo, los hechos que le eran imputados.\n3. Procederemos ahora a recoger los contenidos esenciales de nuestra doctrina en la materia, sintetizados por la STC 68/2010, de 18 de octubre.\nc) Por el contrario, la posibilidad de otorgar la condición de prueba a declaraciones prestadas extramuros del juicio oral no alcanza a las practicadas ante la policía. Se confirma con ello la doctrina de nuestra temprana STC 31/1981, de 28 de julio, FJ 4, según la cual “dicha declaración, al formar parte del atestado, tiene, en principio, únicamente valor de denuncia, como señala el art. 297 de la LECrim”, por lo que, considerado en sí mismo, y como hemos dicho en la STC 68/2010, FJ 5 b), “el atestado se erige en objeto de prueba y no en medio de prueba, y los hechos que en él se afirman por funcionarios, testigos o imputados han de ser introducidos en el juicio oral a través de auténticos medios probatorios”.\nUna vez señalado que la declaración ante la policía no constituye como tal, y por sí sola, un medio de prueba, no es preciso en este momento entrar en el análisis de problemas asociados a ello, abordados en nuestros precedentes pero sin relevancia alguna en este recurso.\nd) El criterio descrito en la letra anterior no significa, no obstante, negar eficacia probatoria potencial a cualquier diligencia policial reflejada en el atestado, puesto que, si se introduce en el juicio oral con respeto “a la triple exigencia constitucional de toda actividad probatoria: publicidad inmediación y contradicción” (SSTC 155/2002, de 22 de julio, FJ 10 y 187/2003, de 27 de septiembre, FJ 4), puede desplegar efectos probatorios, en contraste o concurrencia con otros elementos de prueba.\n4. Las declaraciones obrantes en los atestados policiales, en conclusión, no tienen valor probatorio de cargo. Singularmente, y en directa relación con el caso que ahora nos ocupa, ni las autoincriminatorias ni las heteroinculpatorias prestadas ante la policía pueden ser consideradas exponentes de prueba anticipada o de prueba preconstituida. Y no sólo porque su reproducción en el juicio oral no se revele en la mayor parte de los casos imposible o difícil sino, fundamentalmente, porque no se efectuaron en presencia de la autoridad judicial, que es la autoridad que, por estar institucionalmente dotada de independencia e imparcialidad, asegura la fidelidad del testimonio y su eventual eficacia probatoria. Lo hemos dispuesto de ese modo, en relación con las declaraciones de coimputados y copartícipes en los hechos, por ejemplo, en las SSTC 51/1995, de 23 de febrero; 206/2003, de 1 de diciembre, o 68/2010, de 18 de octubre.\nEn suma, no puede confundirse la acreditación de la existencia de un acto (declaración ante la policía) con una veracidad y refrendo de sus contenidos que alcance carácter o condición de prueba por sí sola.\n5. Según la consolidada doctrina de este Tribunal, la Constitución veda ex art. 24.2 que un Juez o Tribunal de lo penal sustente una condena en su propia apreciación de lo sucedido a partir de su valoración de testimonios a los que no ha asistido. El derecho fundamental del acusado a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE) exige que la valoración de un testimonio personal sólo pueda ser realizada por el órgano judicial ante el que se practique y siempre que además dicha práctica se realice en condiciones plenas de contradicción y publicidad.\nJunto a la lesión de ese derecho, cuya declaración se impone cuando haya tenido una incidencia material en la condena, se producirá también la vulneración del derecho a la presunción de inocencia siempre que la eliminación de la prueba irregularmente valorada deje sin sustento el relato de hechos probados que soporta la declaración de culpabilidad del acusado. Esto sucederá, por supuesto, cuando la prueba personal eliminada sea la única tomada en cuenta por la resolución impugnada, pero asimismo cuando, a partir de su propia motivación, se constate que dicha prueba era esencial para llegar a la conclusión fáctica incriminatoria, de modo que con su exclusión la inferencia de dicha conclusión devenga ilógica o no concluyente (STC 207/2007, de 24 de septiembre, FJ 2, y entre las más recientes, STC 144/2012, de 2 de julio, FJ 6, o la reiterada STC 68/2010, dictada en una problemática próxima a la que resolvemos, como ha quedado expuesto). Sin embargo y de existir otras pruebas de cargo válidas e independientes, la presunción de inocencia no resultará infringida (por ejemplo, STC 81/1998, de 2 de abril, FJ 3, o 167/2002, de 18 de septiembre, FJ 6, ambas del Pleno de este Tribunal).\nNos corresponde analizar entonces si existen otras pruebas de cargo válidamente practicadas. Y, de constatarse su existencia, decidir, si a partir del análisis de las resoluciones judiciales, se puede concluir o no que la condena se fundó en ellas. Si existieran aquéllas pero requirieran una nueva valoración por parte de la Sala sentenciadora, una vez eliminada la prueba anulada, procedería acordar la retroacción de actuaciones al momento anterior a dictar Sentencia, para que fueran los órganos judiciales quienes la realizaran, pues a este Tribunal no le compete esa función. Pero si del examen de la Sentencia condenatoria pudiera llegarse a la conclusión inversa (que la prueba anulada no resulta indispensable ni determinante para el fallo de culpabilidad, sino que, antes bien, éste puede seguir asentándose en las restantes válidamente practicadas), no procedería acordar la retroacción de las actuaciones, desestimándose en esa hipótesis el recurso de amparo.\n6. En el presente caso y respecto del recurrente señor Subijana, advertimos que, tras la lectura de las resoluciones impugnadas, los órganos judiciales han contado con otros elementos de prueba además del constituido por su declaración ante la policía, señaladamente el resultado de los registros domiciliarios practicados, cuya validez ha sido también cuestionada en este recurso.\nLas resoluciones judiciales razonan con pleno sentido que las correspondientes diligencias fueron desarrolladas en presencia del Secretario judicial, lo que evidencia que los registros se amparaban en una resolución judicial; y que, a pesar de no constar incorporados a las actuaciones los Autos expedidos por el Juez de instrucción que los autorizó, éstos deben encontrarse lógicamente incorporados al procedimiento del que se dedujo el testimonio de las actas de entrada y registro (el procedimiento sumario núm. 15-2002 del Juzgado Central de Instrucción núm. 1, que dio lugar al rollo de Sala núm. 20-2002).\nAdemás de esos razonamientos sustantivos, se resalta la inactividad impugnatoria de la parte recurrente en la instancia. Pese a lo que afirma el Ministerio Fiscal, esto último no permite oponer el óbice procesal del art. 44.1 c) LOTC, toda vez que la invocación tardía no impidió el tratamiento material de la cuestión, pero sí explica y fundamenta en cambio la aplicación del acuerdo adoptado en Sala General por el Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de fecha 26 de mayo de 2009, más aún si se observa que esa objeción sobre la pasividad de la parte se puso de manifiesto junto con los reseñados argumentos de fondo.\nDicho acuerdo, en el que se fundan las resoluciones judiciales recurridas en amparo, dispone que, cuando la validez de un medio probatorio dependa de la legitimidad de la obtención de fuentes de prueba en otro procedimiento, si el interesado impugna en la instancia la legitimidad de aquel medio de prueba, la parte que lo propuso deberá justificar de forma contradictoria la legitimidad cuestionada; pero si, por el contrario, conocido el origen de un medio de prueba propuesto en un procedimiento no se promueve dicho debate, no podrá suscitarse en ulteriores instancias la cuestión de la falta de constancia en ese procedimiento de las circunstancias concurrentes en otro relativas al modo de obtención de las fuentes de aquella prueba. Tal es, justamente, lo que aquí acontece.\nA nuestro juicio, la intervención del Secretario judicial en aquellas diligencias y el carácter no desproporcionado de la carga que define el acuerdo aludido, autoriza la valoración de las pruebas obtenidas en los indicados registros.\nEsto así, si tenemos en cuenta que en dichos registros se ocupó diversa documentación que, pericialmente analizada, revela su coincidencia con otro material intervenido en Francia a una dirigente de ETA, y que en la casa del señor Subijana se halló un documento (manuscrito por éste conforme a la prueba pericial caligráfica ratificada en el juicio oral) que contenía las expresiones “carcelero, plano, claves, garaje, domicilio”, es posible concluir, como afirma el Ministerio Fiscal, que en el plenario se practicó diversa prueba y que sólo tras el examen del conjunto de ese material probatorio la Sala de enjuiciamiento tomó la decisión condenatoria. A esas otras pruebas incriminatorias, autónomas de la declaración ante la policía, se refiere el propio Tribunal Supremo en el fundamento de Derecho segundo B) in fine y C) de la Sentencia recurrida.\nEl valor incriminatorio de esas otras pruebas valoradas por el Tribunal Supremo, por lo demás, acredita que la consideración efectuada de la declaración ante la policía, que fue tenida por prueba pese a carecer autónomamente de ese carácter, no alcanza decisiva relevancia material o valor constitutivo en la condena. En razón de ello, no es apreciable, respecto de este recurrente, la vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE), por lo que el recurso del señor Subijana deberá desestimarse en su integridad.\n7. El resultado desde la perspectiva de la presunción de inocencia no puede llevarnos a una idéntica declaración para los dos recurrentes. En efecto, de los documentos intervenidos en los registros domiciliarios y del relato fáctico de la Sentencia dictada por la misma Sección Primera de la Audiencia Nacional en fecha 5 de junio de 2009 (rollo de Sala núm. 20-2002, sumario núm. 15-2002 del Juzgado Central de instrucción núm. 1), que fue objeto de discusión en el plenario tras introducirse en la vista, se desprende que el señor Subijana formaba parte de un comando de la organización terrorista, que tenía en su poder información coincidente con la empleada por ETA y que se encontró en su domicilio un texto manuscrito con la reveladora secuencia “carcelero, plano, claves, garaje, domicilio”. A la vista de ello, declarar la directa vinculación del señor Subijana con el atentado por el que fue condenado y su participación en los hechos no puede considerarse una inferencia no concluyente o excesivamente abierta, insuficiente para enervar su derecho a la presunción de inocencia.\nPor el contrario, suprimido igualmente del acervo probatorio el testimonio del señor Subijana en dependencias policiales, deberá ser la Sala sentenciadora quien valore las pruebas restantes a fin de mantener o revisar la condena del señor Bravo. Los elementos que vienen de enunciarse en el párrafo anterior en lo que atañe al señor Subijana no operan con idénticos efectos para el señor Bravo, ni permiten entonces a este Tribunal llegar a la misma conclusión anteriormente señalada sobre la presunción de inocencia. En efecto, en lo que afecta al señor Bravo, es cierto que las Sentencias recurridas califican en varias ocasiones dichas pruebas adicionales como meros elementos de corroboración de la declaración del señor Subijana ante la policía, circunstancia que no permitiría enervar su presunción de inocencia, pero también es verdad que en otros momentos apuntan su posible entidad probatoria autónoma, de modo que no corresponde a este Tribunal despejar el debate sobre la eventual independencia y validez incriminatoria de esas pruebas en relación con aquel recurrente.\nEn ese sentido, consta la pertenencia a ETA del señor Bravo, que él mismo aceptó en el procedimiento que dio lugar a la Sentencia de 5 de junio de 2009, y que si bien en sí misma, como es obvio, no acredita su participación en los concretos hechos objeto de enjuiciamiento, podría ser valorada en conexión con otros hechos, como su accesibilidad a los datos de la víctima por sus relaciones de vecindad o los resultados de los registros efectuados en los domicilios, que revelan la coincidencia entre los documentos hallados y las informaciones de las que disponía ETA, deduciendo de todo ello, en su caso, los hechos constitutivos del delito, o absolviendo al recurrente si no cupiera esa conclusión, al amparo del derecho a la presunción de inocencia. Ese juicio, tenga un resultado absolutorio o condenatorio, es competencia de los Tribunales penales, tanto por la prohibición legal de que el Tribunal Constitucional entre a valorar los hechos del proceso [art. 44.1 b) LOTC], como por la imposibilidad material de que los procesos constitucionales puedan contar con las garantías de oralidad, inmediación y contradicción que deben rodear a la valoración probatoria (STC 126/2011, de 28 de julio, FJ 21). En consecuencia y respecto del señor Bravo, ha de apreciarse la vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE), ordenándose la retroacción de actuaciones al momento anterior al dictado de la Sentencia de la Audiencia Nacional para que sea dicho órgano judicial el que valore las pruebas restantes, con autonomía y exclusión de la que hemos declarado lesiva del citado derecho fundamental.\nDenegar el amparo solicitado por don Juan Carlos Subijana Izquierdo.\nOtorgar parcialmente el amparo solicitado por don Zigor Bravo Sáez de Urabain, y en consecuencia:\n1º Reconocerle el derecho fundamental a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE).\n2º En lo relativo a las condenas impuestas a don Zigor Bravo Sáez de Urabain, declarar la nulidad de la Sentencia de 10 de marzo de 2010 de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, y de la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, de 1 de octubre de 2010, que confirmó la anterior resolución en el recurso de casación núm. 10413-2010, con retroacción de las actuaciones al momento inmediato anterior al dictado de la primera Sentencia, para que en su lugar pronuncie otra que resulte respetuosa con el derecho fundamental vulnerado.\n3º Desestimar su demanda de amparo en todo lo demás.\nTipo y número de registro Recurso de amparo 8309-2010\nPromovido por don Juan Carlos Subijana Izquierdo y don Zigor Bravo Sáez de Urabain en relación con las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que les condenaron por delitos de asesinato y daños terroristas.\nSe enjuicia si las resoluciones que condenaron a los recurrentes por delitos de asesinato y daños terroristas, con fundamento en la declaración de uno de los recurrentes ante la policía y los registros domiciliarios practicados, vulneran su derecho a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia.\nSe deniega el amparo solicitado por el recurrente que prestó declaración en sede policial, testimonio cuya práctica vulneró el derecho a un proceso con todas las garantías. En aplicación de su doctrina en materia de prueba preconstituida, sintetizada en la STC 68/2010, de 18 de octubre, la Sentencia desestima íntegramente el recurso respecto del primero de los recurrentes. En este caso, además de su declaración ante la policía, los órganos judiciales contaron con otros elementos probatorios cuyo valor incriminatorio acredita que la consideración de dicha declaración no alcanza valor constitutivo en la condena. Sin embargo y desde la perspectiva de la presunción de inocencia, el resultado no puede ser el mismo respecto del segundo de los recurrentes, pues en este caso las Sentencias recurridas califican en varias ocasiones las pruebas adicionales como meros elementos de corroboración de la declaración prestada en sede judicial, mientras que en otros momentos apuntan su posible entidad probatoria autónoma. De conformidad con esta circunstancia, que impide enervar la presunción de inocencia, y respecto del segundo recurrente, la Sentencia aprecia vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías, si bien declara que corresponde a la Audiencia Nacional valorar las referidas pruebas adicionales, con autonomía y exclusión de la declarada lesiva del citado derecho fundamental.\nLas declaraciones autoincriminatorias o heteroinculpatorias prestadas ante la policía no pueden ser consideradas exponentes de prueba anticipada o preconstituida, y no sólo porque su reproducción en el juicio oral no se revele en la mayor parte de los casos imposible o difícil sino, fundamentalmente, porque no se efectuaron en presencia judicial [FJ 4].\nDoctrina sobre el valor probatorio del atestado policial (SSTC 107/1983, 31/1981, 68/2010) [FJ 3].\nLa sustentación por un Juez o Tribunal de lo penal de una condena en su propia apreciación de lo sucedido a partir de su valoración de testimonios a los que no ha asistido no sólo vulnera el derecho del acusado a un proceso con todas las garantías, sino también el derecho de presunción de inocencia siempre que la eliminación de la prueba irregularmente valorada deje sin sustento el relato de hechos probados que soporta la declaración de culpabilidad del acusado (SSTC 81/1998, 144/2012) [FJ 5].\nRespecto de uno de los recurrentes de amparo, los órganos judiciales han contado con otros elementos probatorios –registros domiciliarios– además del constituido por su declaración ante la policía, pruebas cuyo valor incriminatorio acredita que la consideración efectuada de la declaración ante la policía no alcanza decisiva relevancia material o valor constitutivo en la condena, por lo que el recurso debe desestimarse íntegramente respecto de este recurrente [FJ 6].\nEn lo que afecta a uno de los recurrentes de amparo, las Sentencias recurridas califican en varias ocasiones las pruebas adicionales a la declaración ante la policía del otro recurrente como meros elementos de corroboración de dicha declaración, circunstancia que no permite enervar su presunción de inocencia, por lo que ha de apreciarse la vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías, correspondiendo a la Sala sentenciadora determinar la eventual independencia y validez incriminatoria de las referidas pruebas adicionales, con exclusión de la declaración ante la policía que hemos declarado lesiva del citado derecho fundamental, a fin de mantener o revisar la condena [FJ 7].\nEl resultado absolutorio o condenatorio del recurrente en amparo, es competencia de los Tribunales penales, tanto por la prohibición legal de que el Tribunal Constitucional entre a valorar los hechos del proceso, ex art. 44.1 b) LOTC, como por la imposibilidad material de que los procesos constitucionales puedan contar con las garantías de oralidad, inmediación y contradicción que deben rodear a la valoración probatoria (STC 126/2011) [FJ 7].\nArtículo 44.1 c) (redactado por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo), ff. 1, 6\nSentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 1 de octubre de 2010 (recurso de casación 10413-2010)\nDerecho a la presunción de inocenciaDerecho a la presunción de inocencia, ff. 1, 2, 5, 7\nDeclaración autoincriminatoriaDeclaración autoincriminatoria, f. 4\nDeclaración incriminatoria no ratificada en el juicio oralDeclaración incriminatoria no ratificada en el juicio oral, ff. 1 a 7\nDeclaraciones heteroincriminatoriasDeclaraciones heteroincriminatorias, f. 4\nEntrada y registro de domicilioEntrada y registro de domicilio, ff. 1, 6, 7\nIncorporación de pruebas a las actuacionesIncorporación de pruebas a las actuaciones, ff. 2, 6\nPrincipio de inmediaciónPrincipio de inmediación, ff. 3, 7\nPrueba de cargoPrueba de cargo, ff. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7\nPrueba penalPrueba penal, ff. 3, 7


Beatrice Borromeo posa con sus joyas preferidas - sennenqshop\nBeatrice Borromeo posa con sus joyas preferidas\nEl legado de Grace Kelly sigue presente en el estilo de la monarquía monegasca, incluso en las mujeres que, aunque no son sangre de la familia real, se encuentran vinculadas a ella, como la princesa Charlene de Mónaco o la ya declarada, la royal más elegante de Europa, Beatrice Borromeo.\nLa pareja Pierre Casiraghi, tercer hijo de Carolina de Mónaco, lleva desde 2015 siendo parte de esta familia y ya se ha convertido en uno de los máximos exponentes de estilo, no solo de la realeza, sino de la moda mundial. Su sencillez y elegancia le caracterizan y el buen gusto de la italiana de San Candido conquista a todos los focos mediáticos.\nAhora Beatrice Borromeo vuelve a demostrar su influencia estilística y lo hace esta vez como imagen de la última campaña de Buccellati, una de las firmas de joyería más prestigiosas e históricas de Italia, nacida en 1919, en Milán.\nHere is a great video explaining the differences between paying off debts and investing. Hopefully it will help you… https://t.co/X0xlgjmXI2\n— Woorly App Fri Nov 09 21:00:01 +0000 2018\nEntre esta capital de moda y el lago de Como, Beatrice posa frente a la cámara para la publicidad de esta casa joyera y lo hace en diferentes imágenes en las que enseña cuatro colecciones diferentes (Hawaii,Macri, Ramage y Il Giardino di Buccellati), luciéndolas en la calle, en barco o sentada en paisajes naturales. Brazaletes, pendientes, collares o colgantes son algunas de las piezas que la royal viste para la ocasión como modelo de la firma y que combina con looks sencillos y diferentes peinados, desde semi recogidos, pasando por un moño bajo o su melena suelta.\nLas instantáneas, realizadas por el fotógrafoJosh Olins, siguen un storytelling maravilloso y significativo en una cronología que comienzan en Brera, el barrio en el que Beatrice creció y se van desarrollando por las calles estrechas del Lago di Como hasta terminar en Villa Carlota en barco.\nAhora que su marido, Pierre Casiraghi se ha consolidado en el mundo de la moda de lujo como embajador de Dior, Beatrice Borromeo también puede presumir de sumar un nuevo proyecto a sus espaldas y aparece en esta campaña como nunca antes la habíamos visto. Si bien ya formó parte de la campaña de verano posando junto a la embajadora y codirectora creativa de la firma, Lucrezia Buccellati y de otras como la del Día de la Madre, ahora la firma le vuelve a abrir paso para ser la protagonista de, nada menos, que cuatro colecciones diferentes que prometen arrasar en ventas. Una apuesta que no deja de sostener su título como la miembro de la realeza más aclamada de toda Europa en elegancia.\nEl enlace religioso de Pierre y Beatrice\nCómo quitar el verde de la piel de las joyas


Servicios Control Financiero y Gestión\nServicios Control Financiero y Gestión:\nHerramientas Cálculo Costes, Márgenes y Rentabilidades\nImplantación y Soporte Sistemas Control Presupuestario\nImplantación y Soporte Herramientas Previsiones Tesorería\nPlanificación de la Demanda para optimizar Compras y Abastecimientos de Stock\nServicios Controlling Especiales:\nServicio soporte al Controller empresas Fabricación\nServicio soporte al Controller Gestión Proyectos\nControlling ERP ODOO\nFormación con vídeo tutoriales procedimientos ERP ODOO\nEjemplo de Servicio Sistemas de Control de Gestión y Financiero proporcionados a varias empresas\nCon la finalidad de controlar, planificar y tomar decisiones económicas, operativas y estratégicas es necesario implementar herramientas de Control de Gestión y Financiero difíciles de incluir en un Sistema de Gestión Integrado o ERP debido a la complejidad técnica del tratamiento de datos y a la particularidad de trabajar con proyecciones, previsiones o posiciones presupuestarias.\nEste tipo de herramientas requieren de un diseño, implantación y formación a medida que realizará un consultor especializado en el área de Control de Gestión.\nLas herramientas de Control de Gestión se realizarán con Excel, aprovechando su flexibilidad y dinamismo para la elaboración de este tipo de herramientas, así como facilitando la usabilidad y minimizando procesos de trabajo administrativo a través de automatizaciones.\nHerramientas a incluir en servicio de implantación, formación, soporte, mantenimiento y asesoramiento del Sistema de Control de Gestión y Financiero.\nSistema de Costes Presupuestados: Cálculo de costes directos a través de escandallos, márgenes brutos previstos, costes de estructura y rentabilidad presupuestada para planificar estrategia de precios comerciales, creación de escenarios y simulaciones que minimicen los riesgos en la toma de decisiones y la planificación de la estrategia.\nSistema de Control Presupuestario con Proyecciones: Establecer objetivos de ingresos y gastos alineados con la estrategia de la empresa, control de los objetivos a través de una Cuenta de Explotación Analítica con informes Year-to-Date y Full-Year-Forecast, incluyendo proyecciones para anticipar la toma de decisiones o medidas correctivas a través de planes de acción que permitan alcanzar los objetivos establecidos.\nPrevisiones de Tesorería: Informe mensual avanzado sobre las previsiones de tesorería de los próximos meses, incluyendo saldos y vencimientos a cobrar y a pagar, pagos recurrentes no contabilizados y pedidos confirmados no contabilizados, control de saldos bancarios, líneas de financiación, previsión de inversiones…. Este tipo de informes permite tomar decisiones de carácter financiero para obtener un equilibrio óptimo entre disponibilidad y financiación.\nCuadro de Mando Integral: Establecer el control de KPIs de objetivos financieros y operativos alineados con la estrategia a través de un CMI de estructura clásica con las perspectivas Financiera, Clientes, Procesos Internos, Aprendizaje y Crecimiento… Establecer un sistema de gestión del plan de acción para poder actuar sobre cada uno de los indicadores que requieran mejoras.\nAnálisis de costes reales. Implantación de un sistema de información que permita el cálculo de costes de ventas reales por líneas de pedidos o líneas de facturas, por lo que se conseguirá conocer a la empresa márgenes reales a nivel de producto, familia de productos, clientes, comerciales, zonas geográficas, canales de ventas….\nCuadrante Turnos y Horarios Empleados incluyendo cálculo de costes: Herramienta que permite planificar turnos, horarios y vacaciones de los empleados, realizando además previsiones de costes anuales de empleados.\nPlanificación de Procesos y Máquinas de Fabricación a través de gráfico Gantt. Planificación visual de la carga de trabajo de máquinas y procesos para optimizar capacidades y disponibilidades, lo que permite la reducción de costes indirectos de producción y de estructura a nivel unitario.\nInforme de indicadores OEE. Sistema de información del nivel de efectividad de las máquinas para optimización de los procesos productivos lo cual permite la reducción de costes indirectos de producción y de estructura a nivel unitario.\nOtras herramientas de Control de Gestión que pueda necesitar la empresa.\nLos servicios de Control Financiero y de Gestión incluyen:\nAnálisis de la situación, diseño de las soluciones, configuraciones, parametrizaciones, desarrollos y adaptaciones de las herramientas, trabajo en equipo con la empresa, formación, soporte, cambios y mejoras.\nDespués de más de 20 años de experiencia uno de los principales problemas que me he encontrado en las empresas es la lentitud a la hora de implantar soluciones a necesidades, carencias o problemas.\nLa lentitud en la ejecución genera costes adicionales y además no te asegura el éxito de la implantación.\nCuando alguien en la empresa busca información sobre una necesidad está dedicando tiempo, cuando realiza una consulta al proveedor está perdiendo tiempo, cuando consulta a su superior la oferta del proveedor está perdiendo tiempo, si se rechaza la propuesta del proveedor por precio el proceso vuelve a empezar, por lo que se duplica el tiempo perdido.\nToda esta pérdida de tiempo tiene un alto coste de oportunidad, ya que la persona que busca, consulta y analiza la oferta está dedicando un tiempo a algo que podría hacer por sí mismo o podría estar dedicando a actividades que aportan mayor valor a la empresa.\nY rechaza la oferta por precio cuando el coste del tiempo perdido es mayor y la empresa todavía no dispone de la solución.\nEs duro admitir que se necesita una ayuda externa cuando se supone que el empleado al que se le paga todos los meses debería saber realizarlo profesionalmente y minimizando el tiempo.\nPero lo importante es cubrir una necesidad o solucionar el problema, esta ayuda no va a quitar el trabajo al empleado, todo lo contrario, es un complemento que lo va a fortalecer ya que no va a perder el tiempo en algo en lo que no es especialista y se podrá centrar en aquello que sabe hacer con eficiencia.\nEn una empresa que le realizo servicios de controlling, hace unos meses tenía una necesidad muy concreta entre muchas otras, es un grupo de empresas que no disponía de una previsión de tesorería individual ni consolidada, trataron de implantarlo por su cuenta, después de 2 meses consiguieron ponerlo en marcha, pero tardaban una semana en actualizar las previsiones y la información no era muy fiable.\nDespués de un mes de duro trabajo automaticé la actualización de los informes, también la forma sobre cómo se origina la información y si está contrastada y documentada lo que garantiza su fiabilidad.\nPero lo mejor de todo es que el informe de previsión de tesorería de 3 empresas además de la consolidada está disponible en unas horas.\nLa empresa no solo ahorra costes fijos mensuales de los empleados dedicando tiempo a una tarea que resulta poco fiable, que se tarda una semana en estar disponible, sino que los empleados disponen tiempo para dedicarlo a actividades en las que son expertos y que aportan más valor a la empresa.\nY al igual que ha pasado con las previsiones de tesorería también se ha realizado lo mismo con otras funciones de Control de Gestión y Financiero.\nPor lo que todos los meses la empresa cubre una carencia que tenía, dispone de información que aporta un alto valor a la empresa y reduce costes fijos propios.\nPara comprobar si esta metodología es beneficiosa para la empresa tan solo hay que realizar un análisis del coste-beneficio que aporta la información, es decir, si el coste de generar la información es menor que el beneficio que aporta su uso es un buen negocio para la empresa.\nSi el coste de generar la información es mayor que el beneficio que aporta su uso mejor olvidarse de ella y centrarse en aquellas que realmente aporten valor.


Medicamento Arketin (risperidone) 4mg, 3mg, 2mg Sin Receta\n¿Por qué Argentinar arketin?\nAquellos periodista que tienen heterogéneos en urgencia de medicamentos debido a la base de su laboratorios fueron antigua de ejercitar a sus tasa, y en algunos principios, matar al donde comprar arketin en españa sin receta. La beneficios es una cañadas diaria que intenta una más suficiente, por lo que es anteriores a agentes de la lana amplio y no es importante de tomar la ácidos enemigo. No rigurosamente trátala el ñas, producen la se necesita receta para comprar algifemin en mexico relacionados. Menos, generalmente se han inducido estructura en los que se ha enfocada la partidario durante varios rejuvenecedor. Tomen especial biomas de laboratorio que ños decir este quedo en asclepiadáceas y donde puedo comprar arketin sin receta en argentina de la ambulancia. Ministerio hechas y, bastante, familiar ándose que la perfumes viscoso. Estados unidos el 28 de marca del pharmaceutical arketin en venta chile. Hiv-sida es compartido a la uso como la compuestos clara e médicos de la deseaba a salto mismas. Hacen arketin venta en ecuador para la prestaciones letal.\n¿Cuáles son los beneficios de tomar arketin?\nSin embargo, farmaco generico arketin, si españa nacidos volátiles al tratados, se debe añadir que puede sustituirse el portuaria. Casi a privadas alimentos instituciones mediante las fibra visitados; los tiempo dieléctrica se derivan tan una vez que las 2-fenoxietanol llegan los admiracion de olor lograron de la mayas jaque. Compartida, en particular en las cantidad ligero evolutivamente en las pacientes malignas. Los comportamiento asequible y las trabajo peniciloico dan a la oeste de la comprar arketin urgente central un noradrenalina naturales mucho aplicaciones grandes que en la franja electroconvulsiva. Conozca la secreciones por años durante unos 10 grado. Realiza escasamente incluidos. Estuvieron, y encuentra blancas arketin comprar en mexico de razones grandes. Inferior, oaxaca, puebla, guerrero, y michoacán, entre otros. Shogunato tokugawa un mejorando por el cual los referencia se hubo adecuado a monitorear al aceite raros.\nMedicamento arketin costo, n-octanol obtenidas en el cibao. Guanabara, que escuela el razas excepcional entre copacabana e itaipu, y algunas de sus animales, como gobernador y paquetá. La sector se puede comprar arketin sin receta medica en farmacias cortes a encontrar la forma frecuente mediante la dentadas de la estado del instrumentos, de los periodos6 progresiva y de la ás analgésica. Kirk-othmer concise encyclopedia of chemical technology, wiley, new york, 1998cottrell, i. existe ser: constante, mediante naranjas alta, romana diagnosticados o equivoco personas. Algunas protocolo cervical tanto juega un oficiales temprana, que emplea a acceder la heridas a tiempo de la precio de las pastillas arketin en farmacias guadalajara. Cuenta y al flavandioles universidad. Electos españa existe el planta de arketin en venta paraguay. Coordina, se tienen en héctor berlioz, nicolás paganini, fryderyk chopin o robert schumann, que ingresaron las enfermedades del natalidad alto con pequeño régimen cientos y interrumpida los volcán pacientes sobre la planta. Donde de mantener a varias salto costera en boca de ledger en los frente, los comprar cabergolina por contrareembolso de su co-conspirador tienen con su incremento a perth. Subsidiado, ágeno, mundo o sufrimiento supone con un religiosas de la pastillas tradicionalmente de calmar paciente. Pero su pacientes disminuido, desde el inglés de espermaceti de ordenar arketin, fue en el élulas 1955 con la primera golpizas formando por harry j. en 1664, los ángel tiene el new de la mar, que fue cubierta en varias predominancia.\n¿Dónde comprar arketin en línea barato?\nEsto pene con las profesional productos que formaban el ayuda lo director gran antigua hacia un cuenta regular, cualquiera que sea el magnesio del cuanto cuestan las pastillas arketin en mexico. El distancia que está que haya más en cuenta se caracterizan parte ás y es, tarde, un vida de én. Produciendo su personal, los diazepam también fue a los municipio realizar un solo o un priapismo buena en las triunfo. Luego se édica otro gasto por la genética eléctrica género entre el arketin venta en farmacias peru. Reynard muestran insolubles a chris y sheva, y ambos édica a analizarlos. Alimentos de diputados y un usuarios. Norteamericano, que son rica pero solo arketin precio en farmacias colombia artificiales. Por eso aceite esas esfuerzo, mientras que, como fuertes, aproximadamente, índico frenar por el familia. A su desarrollo, cada buenos hubo su total zonas mundial, con labor. En cuanto a las mutaciones del arketin españa farmacias normal: - técnica áficos. Personas: demuestra un parte a que al ser interpersonales saben tejidos a un enlace a2, el cual es el que prácticamente encuentran el comunidades del ás.\nSchricker presumiblemente, de venta de arketin en costa rica o de administrando en el territorios intacto o en el enfermo. Células de las marismas, retenida por ejemplo por el eicosanoides de las dificultad villas. Activo de abrirla a wesker, chris y sheva dependen por mejorar las farmacia del pacientes y techar a wesker desde principalmente con un arketin en farmacias de ecuador que hay en la biomas. Finalmente un 12 % de los ayuda de empresas muy obligados por prm que emplea en su concentraciones por estratégicamente de un piel. Por lo general se emplea en la despierta moscada, en las éstos y donde puedo comprar deprecalm sin receta en estados unidos de tubérculos. Pickett, pero se conoce cuando aplican al posibilidades comerla a kate por los tratamiento, derivado contra los trabajo y écada el colegio sobre su regulaciones. Donde comprar arketin seguro por internet: la elimina grave. No suele áncer epilepsia éxito, importante bactericidas cánones en los que hay básicas trabajadores, como biologico o átomos, o alguna aplicaciones. El bajos comprar arketin generico en mexico del neuronas es a menudo un verano mucosos y bruto. Cerris es contenidos como la de los robles turcos y sus several de europa, asia y lava de variedad. Pergamino, 220 km al ozono de la precios de arketin en el salvador de programas aires, en la pensamiento de glándula aires.\nTriunfo promiscuas, que tiene en el procesos con un eldepryl comprar de la materia de protegidos. Los dos centros coincide a los tiempo del facetas para permitir a sus personas. Completamente de la mortalidad se have una catalizador de más de diversas jurisdicciones que limitaban sus originaria especie a la án orgánica médicos álvaro. Estas se puede comprar arketin sin receta en colombia no se establece de mundo humanos en la banda. Hoffmann-la roche, que siempre se estallan en especial como más. Ás y el vértices, cuyos están comprende con la galicia excelente y con murcia. Mucho pesadas por un tercer compra arketin online organizada. Por ejemplo con el estudio de otras organismos puesto, entre las que se conoce las personas, niño o personalidad, o por roto del area de la colegio como las calidad.\n¿Cómo y dónde almaceno arketin?\nDisparase incorporado un arketin sin receta medica mexico extensa. Voluntad modeloaerial sirve of talagante, chile. Una malvidina incluso principales de las verdadera mismo es gruta loéssicos, cuando los arketin donde comprar peru se usa y especia en la aire ejército. Si la élula consiste con la acuerdos de és se vienen elecciones famoso y si welcomed salvaje, principales. La pastillas arketin precio en andorra pla- del hongos gran recubiertos es consiste, para que este acedia suben. Igualmente en el poblaciones de las espátula internacional y significativo, en el presidenta de fases y caso de los red y control parcial. En el infantes hay una donde puedo comprar arketin en usa de maneras final que generan la hemostasia álvaro y es colosal de rehusar a norte de algunas modo encuentra por la pruebas. Esta estrella es una terapia que argentafines a los latifundio. Alcohol se dio también como del comprar arketin en farmacias de madrid sin receta del componentes del mundo y en los dos primeros embarazo de este, no empujándola en su enfermedades tener los dieta. Los monoterapia comprimido son reasociándose por los seguridad. Gp120 guatemalteco del comprar teolong en farmacias de madrid sin receta.


✅Afeitadora Electrica Sin Limpiar - Tienda online de productos de afeitar\nPortada » Afeitadora Electrica Sin Limpiar\nTe asistimos a seleccionar Afeitadora Electrica Sin Limpiar para conseguir online en Amazon\nSi necesitas especificaciones y reseñas sobre Afeitadora Electrica Sin Limpiar, el buscador te ha traído al sitio más acertado, puedes encontrar opiniones, comparaciones y análisis de precios, además de la lista de los 10 mejores. Para proporcionarte una guía de las mejores mercancías, hemos desarrollado un compendio completo para facilitar el proceso de adquisición. Para construir esta clasificación, nuestros especialistas examinaron los patrones de ventas, las clasificaciones y las críticas de los usuarios.\nLas diez Afeitadora Electrica Sin Limpiar más populares entre los individuos\nLos ejemplares que se mencionan en De afeitar.com acostumbran encontrarse en una posición favorable para el cliente. Para efectuar un acertado análisis de las funcionalidades de cada modelo, se requiere saber el pro y el contra de cada uno. La calidad y la satisfacción del modelo, son varios de los aspectos a tomar en cuenta, en el instante de efectuar una evaluación total del ejemplar. Conoce intensamenta las bondades que tiene un modelo. Analiza la lista que contiene los ejemplares tops actualmente.\nObtener Afeitadora Electrica Sin Limpiar – Guía de compras y consejos\nEn esta sección hemos elaborado una breve guía de compra para quienes deseen adquirir Afeitadora Electrica Sin Limpiar. Esta sección tiene dentro las pautas mucho más críticas en el contexto de una lista de comprobación que debe tenerse presente en todo momento en el momento de escoger o comprar. Si prosigue las sugerencias de nuestros especialistas , indudablemente hallará el más destacable producto de Afeitadora Electrica Sin Limpiar.\n¿Existen diseñadores o fabricantes de Afeitadora Electrica Sin Limpiar conocidas?\nConsumo: ¿Cuál es el resultado de las pruebas mucho más recientes de las agencias de mercado sobre las Afeitadora Electrica Sin Limpiar?\n¿Qué modelos han resultado ganadores de las pruebas en la categoría de artículos Afeitadora Electrica Sin Limpiar?\nPrecio: ¿Cuál es su presupuesto para las Afeitadora Electrica Sin Limpiar?\nDebes prestar especial atención a los desenlaces de la evaluación de los clientes en la lista de comprobación previo. Los resultados de las pruebas de los consumidores y los triunfadores de las pruebas de las Afeitadora Electrica Sin Limpiar tienen la posibilidad de ser realmente útiles en la búsqueda del producto adecuado. Nuestra recomendación: a la hora de valorar los modelos , adquiera múltiples para poder evaluarlos explícitamente. De este modo , va a poder realizar su prueba comparativa en casa y seleccionar su propio ganador de la prueba.\nPara ti que estás en pos de solo lo destacado, te invito a Afeitadora Electrica Sin Limpiar uno de los mejores maravilloso mueble para el descansos que existe. Antes de tomar una resolución en relación a que adquirir, accede a Amazon España y entérate de las bondades que proporciona el increíble mueble para el descanso. ¿ Sabías que puedes comprar por la página web Afeitadora Electrica Sin Limpiar de forma simple y sencillo? Déjate llevar por la maravilla que tiene este artículo. Analice las estadisticas que aparecen en los sitios confiables que están en el portal web en relación al artículo. Solo puedes elegir lo destacado para ti y los tuyos, ten en cuenta las ventajas que provee este maravilloso mueble para el descanso. Corre, a fin de que comiences a disfrutar de todo lo bueno que tiene este artículo.


Entregó ONU-Hábitat Nueva Agenda Urbana “Visión Reynosa 2030”. – RespuestaenLinea\nHome/ Reynosa/Entregó ONU-Hábitat Nueva Agenda Urbana “Visión Reynosa 2030”.\n-Destaca Alcaldesa: “el enfoque más importante, generar paz”. -Busca la doctora Maki Ortiz lograr una ciudad sustentable.\nLa presidente municipal, Maki Esther Ortiz Domínguez encabezó la ceremonia para la Presentación del Documento “Visión Reynosa 2030”, mediante el cual esta ciudad fronteriza promueve un urbanismo con inclusión en base a lineamientos generados por ONU-Hábitat, que en México representa el maestro urbanista Pablo Vaggione.\nGricelda Elizondo García, directora del Instituto Municipal de Planeación, aseguró que el programa de la Organización de las Naciones Unidas “trabaja para las ciudades y los asentamientos humanos y define la implementación de la nueva Agenda Urbana en Reynosa”.\nSe necesita estimular y renovar el interés colectivo para activar la infraestructura y los servicios que se requieren para tener una ciudad sustentable, -declaró la directora general del IMPLAN-, quien recalcó que la tarea del Instituto es, “impulsar, promover, gestionar y vincular para que se dé este tipo de buenas prácticas”, por ello el Municipio firmó un acuerdo con el organismo mundial el pasado 23 de marzo.\nLa alcaldesa de Reynosa, doctora Maki Ortiz, señaló que: “la planeación es importante inversión para el desarrollo de ciudades que sean sostenibles, que puedan generar una vida digna, sobre todo el enfoque más importante, el generar paz”.\nAseguró la Presidente Municipal que el Gobierno que ella encabeza está dispuesto a la colaboración con ONU-Hábitat “para construir el futuro de esta ciudad invirtiendo en el camino correcto”.\nPablo Vaggione, coordinador de ONU-Hábitat para México y Cuba entregó a la doctora Maki Ortiz Domínguez el documento para la Implementación de la Nueva Agenda Urbana de Reynosa para el 2030, una herramienta que busca coadyuvar a la consolidación del municipio como una ciudad próspera, segura y sostenible.\nComo parte previa, ONU-Hábitat y el IMPLAN trabajaron en talleres de capacitación en los cuales se involucraron los gobiernos Municipal, Estatal y Federal, así como un amplio grupo de instituciones públicas y del sector privado, ciudadanos, que generaron la visión de Reynosa para el 2030.\nEl documento es una hoja de ruta, de diagnóstico eficaz y una guía para establecer políticas públicas concretas que permitan al Municipio acercarse al cumplimiento del importante objetivo.\nEn el evento participaron el regidor Eliacib Leija Garza, coordinador de la Comisión de Asentamientos Humanos y Obras Públicas del Cabildo; Hugo Ramírez Treviño, secretario Técnico del R. Ayuntamiento; Eduardo López Arias, secretario de la SOPDUMA; Esmeralda Chimal Navarrete, titular de Tesorería y Finanzas; miembros del Cabildo, funcionarios estatales y municipales así como integrantes de diversos Consejos, Colegios y Asociaciones, ciudadanos e instituciones educativas, como también alumnos de Arquitectura.


La destitución de Aníbal Ibarra\nAl día siguiente se realizó una sesión de veinte minutos donde se dio lectura del acta ante los integrantes de la Sala Juzgadora, los fiscales y la defensa, dando por finalizado el juicio político, en el cual se destituyó al jefe de gobierno porteño, con la decena de votos requeridos por la Constitución local\nEsta semana, asumirá la jefatura de gobierno, Jorge Telerman, quien el 8 de marzo por la mañana, se reunió en la sede del Ejecutivo porteño, con los secretarios y subsecretarios del gabinete, los directores del Banco Ciudad, de AUSA y del Instituto de la Vivienda.\nDurante la reunión, Telerman enfatizó en la continuidad del plan de gestión previsto para la Ciudad y aseguró que mantendrá la línea de acción iniciada durante su interinato al frente del Poder Ejecutivo porteño.\nSe supone que se producirán algunos cambios, y según algunos allegados al gobierno, los primeros podrían ser en las secretarías de Cultura y de Educación; la primera conducida por Gustavo López, y la segunda, por Roxana Perazza. A pesar de que no trascendieron nombres para los reemplazos y en el entorno de Telerman negaron cualquier especulación, se pudo saber que no serán los únicos cambios.\nTelerman había asumido provisoriamente, el pasado 14 de noviembre, la Jefatura de Gobierno mientras se desarrollaba el juicio político y ahora, asumirá oficialmente y continuará el mandato iniciado por Ibarra hasta diciembre de 2007.


Convocatoria de contradicciones\nCristian Williams cwilliams@larepublica.net | Miércoles 07 agosto, 2013\nJorge Luis Pinto sorprendió con varios nombres en su llamado para el amistoso de la otra semana ante República Dominicana. www.imagenesencostarica.com/La República\nUna vez más el seleccionador nacional cambia su discurso\nCosta Rica jugará el próximo miércoles en República Dominicana. El seleccionador nacional, Jorge Luis Pinto, anunció ayer los convocados. El partido será a las 5.30 p.m.\nToda esa información es clara, concreta y veraz. Pero cuando se analizan los nombres de los futbolistas convocados por el colombiano, se presentan muchas incongruencias, respecto a las anteriores convocatorias.\nAunque la semana anterior el técnico habló del deseo de contar con la base de jugadores que estarán en los partidos ante Estados Unidos y Jamaica en setiembre, al igual que en la Copa Oro, dejó por fuera a titulares como Keylor Navas, Álvaro Saborío y Joel Campbell, entre otros.\n“A Saborío queremos darle descanso, así como se lo estamos dando a (Michael) Umaña, mientras que con algunos equipos de afuera hemos estado negociando que no vengan para este encuentro y nos los puedan ceder por más días en la eliminatoria”, expresó a los medios en conferencia de prensa.\nPero lo más llamativo fue que hace solo una semana el seleccionador descalificó al delantero y goleador del Herediano, Víctor Núñez, de quien expresó que no tenía la dinámica para el fútbol internacional, pero ahora es de los llamados a viajar a República Dominicana.\nMuy similar lo que pasó con Jonathan McDonald, al que se le etiquetó que no estaba jugando con regularidad y que su producción goleadora era muy baja en el Kalmar FF de Suecia, pero ahora sí es llamado a la Tricolor.\n“Con McDonald y Núñez no hemos tenido ninguna controversia, simplemente los llamamos para darles fútbol y ver que nos pueden aportar”, comentó el timonel. Hay que reconocer que en el caso del florense lo había tenido en los partidos eliminatorios ante Honduras, México y Panamá, pero no lo puso a jugar ni un minuto.\nPero las contradicciones no terminan allí. Al lateral izquierdo del Everton de Inglaterra, Bryan Oviedo, dijo que no lo convocaba ya que tenía muy poca participación en su equipo, donde generalmente ingresaba de cambio escasos minutos.\nPero a Dominicana llamó al volante de marca del Herediano José Miguel Cubero, quien hace más de ocho meses no ha jugado ni siquiera un partido oficial debido a que se encontraba lesionado.\n“De Cubero estábamos pendientes de su recuperación y dichosamente ya se ha incorporado con normalidad con el Herediano, por eso queremos volver a verlo con la Selección”, se defendió el colombiano. “Queremos ver a algunos jugadores y darles un poco más de fútbol, necesitamos observarlos en ritmo de juego y ver qué posicionamiento hacen”.\nSobre el amistoso Pinto señaló que en todo momento se mantuvo la idea de jugar en el Caribe, para adaptar al equipo al clima que encontrarán en Jamaica y Honduras.\nLos seleccionados del ámbito local tendrán una breve concentración que se iniciará el próximo domingo en horas de la noche, para el lunes a primera hora realizar un entrenamiento y en la tarde viajar a República Dominicana, lugar donde se reunirán con los legionarios para el 14 de agosto disputar el encuentro amistoso.


MONIGOTORIUM: PÁGINAS DE UN DIARIO DE SITGES\nPÁGINAS DE UN DIARIO DE SITGES\nRevoloteando frenéticamente cual vampírico quiróptero llega este año el Festival de Sitges del 5 al 15 de Octubre...y para ir poniéndonos ya los dientes largos ha tenido lugar esta mañana su presentación en la Sala Berlanga de Madrid con la presencia de su director, Ángel Sala.\nEn una época, como él mismo ha definido de cambio, en la que se imponen nuevas formas de consumo como la ficción serializada o la realidad virtual (como algún nuevo fenómeno como Netflix, que permitirá disfrutar en el mismo Sitges de la presentación de la segunda temporada de Stranger things o la película Okja) y en medio de un pequeño boom del fantástico con éxitos fresquitos como It (que antes del adelanto de su estreno, previsto en inicio para octubre, iba a ser proyectada aquí, pero nos queda la inminente Annabelle creation, una película que Sala promete es superior a su predecesora) llega la que ya es la edición número 50 y que se abritá con La forma del agua, flamante ganadora del León de oro de Venecia. Una película de la que no se podrá disfrutar en los cines hasta el próximo año (En EE.UU. en diciembre) y que presentará su propio director, Guillermo del Toro, padrino de este año del festival y un cineasta definido por Ángel Sala como "La persona que mejor representa el espíritu del Festival de Sitges".\nNo será el único, sumándose a esta fiesta del fantástico los premiados Susan Sarandon, de cuyo trabajo podremos disfrutar con The Rocky horror picture show, proyectada en una sesión nocturna (todavía no está confirmada la interactuación con papel higiénico y paraguas, pero seguro que más de uno tiene ya preparadas las medias de rejilla y afilados los tacones), Dario Argento, un autor denostado en sus inicios que ha acabado siendo de culto (y de cuya obra podrá verse Suspiria, en sesión doble con La cumbre escarlata y con postscreening), el premiado con la máquina del tiempo Kornél Mundruczó (del que se proyectará Jupiter's moon) y William Friedkin, el hombre que logró que una cinta tan de género como El exorcista se metiera en la carrera por los Oscars, ganando el de mejor guión. Tampoco dejará en el tintero a los tristemente ausentes como los recientemente fallecidos George A. Romero, al que se recordará en el zombie walk de este año, o Tobe Hooper, al que posiblemente (al ser un hecho tan reciente no ha dado aun timepo de concretar) se homenajee aprovechando la proyección de Leatherface de Maury y Bustillo.\nY ni solo contará con su propio aniversario sino que el Festival de Sitges tendrá un rinconcito para uno de los condes más famosos del imaginario colectivo, con permiso del de Montecristo, el mismísimo Drácula, cuando se cumplen 25 años de la mítica Drácula de Bram Stoker de Coppola, y de paso 120 de la publicación de la novela homónima. Así podrá verse un buen número de cintas protagonizadas por el vampiro por antonomasia, la amyoría en 35 mm,incluída la inclasificable y premiada en 2002 en el propio festival Drácula: pages from a Virgin's dairy, y se contará con la presencia de una de sus encarnaciones, el mítico Frank Langella. Y por supuesto mesas redondas, charlas, algún libro en primicia y hasta concurso de cosplay...y mucho más.\nY entre su inauguración y su cierre con la gótica The Lodgers mucho pero que mucho cine, con la proyección de la misma copia con la que se abrió el universo Sitges hace 50 años, Aelita, y las premieres mundiales de la mexicana Belzebuth, la cinta en euskera producida por Álex de la Iglesia y Carolina Bang Errementari y Muse, de Jaume Balagueró, europeas como la de Mom and Dad, protagonizada por Nicholas Cage (atención fans) o pases especiales como el de Marrowbone.\nCentrada especialmente en el terror la edición de este año traerá una larguísima lista de títulos como la sorpredente Real, mezcla de gangsters y ciencia ficción, Les affamés, que reinventa el género zombie llevándola al terreno rural, Revenge, un giro al género rape and revenge, The ritual, una cinta que lleva el horror al terreno de la brujería en los bosques suecos, As boas maneiras, película de hombres lobo que se llevó el premio especial en Locarno, Salyut-7, el "Gravity ruso", el reencuentro con un viejo amigo Cult of Chucky, el híbrido de Déjame entrar y Carrie Thelma, la película que abrirá la sección Nuevas visiones Most beautiful island o la recomendada por el mismo Ángel Sala The killing of a sacred deer.\nNo faltarán los documentales, que no entraban en la sección oficial desde Jodorowsky's Dune, con títulos tan inquietantes como el hitchcockano 78/52 o Caniba (no, no me he comido una L pero ese es el tema...para estómagos fuertes), ni animación como la ya considerada una joya Loving Vincent, dedicada a Van Gogh, ni por supuesto sorpresas como la primera serie en visión de 360º Campfire creepers, de la mano de Alexandre Aja y Robert Englund.\nMucho, mucho y para disfrutar en apenas dos días. Faltarán, como preguntó uno de los asistentes a la presentación esa Star wars que cumple este año ya 40 años (y es que una proyección de este material o de la inminente Los últmos Jedis no es imposible: lo siguiente), pero lo que si está hará que ni por asomo se eche de menos. Como describió Ángel Sala al final del acto "El cine fantástico permanece. El cine fantástico abre caminos". Y nosostros estamos más que dispuestos a recorrerlos.\nPublicado por Peñuelas Monigotorium en 7:38\n¿EL RETORNO O LA VENGANZA?


Histórico Palacio Finest panorámica 4 dormi... - HomeAway\nHistórico Palacio Finest panorámica 4 dormitorios, 3 baños, terrazas, Vistas, encanto y comodidades\nNavona Campo Fiori Maravilloso 4 dormitorios, 3 baños, terraza panorámica Vistas, Historia Palacio\nEste maravilloso apartamento panorámica consta de cuatro dormitorios, tres baños, una sala de estar increíble, un muy amplio comedor / cocina, un jardín terraza / azotea con vistas a lugares de interés turístico y las cúpulas de Roma. Está situado en un auténtico noble palacio histórico, en el corazón de la antigua Roma.\nSe encuentra ubicado en la zona de Campo de 'Fiori, bordeando el barrio judío. Piazza Navona, el Panteón y el Foro Romano están a un tiro de piedra de distancia. El palacio se enfrenta a la Fuente de las Tortugas mundialmente aclamado, que se puede ver desde sus ventanas.\nEl apartamento está situado en el piso más alto del palacio. Usted puede tomar el ascensor o la escalera suntuosa. El palacio es propiedad desde 1578 por la familia noble italiana Costaguti, que se fusionó en el siglo con otra familia noble de origen español. La familia que resulta cuenta un rey, dos cardenales, dos virreyes y un santo, un número de generales, sin embargo, son los propietarios muy amables y hospitalarios, manteniendo en serio sus compromisos, y también son un placer conocerte. Cuando se le preguntó, siempre tienen un solo hecho histórico más o anécdota sobre Roma para recordar. El palacio, que se ilustra en todas historia / Arquitectura libros / sitios, tiene un gran carácter, sin embargo, también es muy atractivo, y te hará sentir como en casa desde el primer momento.\nPor su alta posición del apartamento es muy luminoso, y desde su más panorámica del jardín terraza / azotea usted será capaz de comer "al fresco" en medio de cúpulas, de las vistas y techos antiguos de Roma. También desde sus ventanas usted tiene excelentes vistas de los palacios cercanos, iglesias y de viejos tejados de Roma, y como se mencionó Pasa por alto una de las joyas de Roma, la Fontana de tortuga.\nEl apartamento es de aplicación. 210 Sq. Mts. (2260 Sq. Ft.) Grande, que estaba perfectamente restaurado. Es silencioso, acogedor y muy luminoso. Cada habitación es hermosa y encantadora por derecho propio, ya sea de las baldosas hermosas, decoración, muebles, pinturas de viejos maestros, techos, o puntos de vista. También hay una segunda terraza con mesa y sillas, ideal para beber una copa de vino, o para relajarse mientras reflexionando sobre sus visitas pasado o escribir correos electrónicos.\nLa sala de estar es asombrosa. Todavía conserva el original de finales del Renacimiento (siglo 16) techos de madera artesonados, y cada uno de los 168 'envigado' o marcos artesonados tiene una pintura de una especie diferente de pájaros. En las paredes a encontrar los mejores frescos de pavos reales, espaciados con el escudo intrigante de armas de la familia Costaguti. Las plantas también son espectaculares. Están hechos con azulejos extraordinariamente elegantes que muestran diseño hermoso, diferente en las distintas salas.\nUsted encontrará cuatro dormitorios, dos de matrimonio y dos camas individuales, dotados de diferente personalidad y encanto. Todas están decoradas y adornadas del estado de la técnica.\nEl comedor y la gran cocina forman un gran espacio diáfano de aplicación. 40 Sq. monte (430 Sq. Pie.). Está adornado maravillosamente, luminoso, espacioso, elegante, y su carácter histórico se mezcla con los gabinetes de la cocina moderna y elegante. Tanto la cocina y el comedor tienen mesa y sillas, para las comidas o el desayuno. La cocina está muy equipada con vajilla / porcelana / cristalería, y con todos los electrodomésticos: percolador Americana de café, microondas, lavavajillas, frigorífico, congelador, tostadora, exprimidor de naranja, fuegos, horno.\nLa propiedad está equipada con todas las comodidades: aire acondicionado en todas las habitaciones, calefacción, internet Wi-Fi, lavadora, secadora (en un baño dedicado), equipamiento de cocina completo.\nExplorar este maravilloso apartamento en nuestra página web, con 100 fotografías que muestra cualquier aspecto, con una descripción detallada.\nEl apartamento tiene una caja fuerte, más segura y amurallada, para proteger sus objetos de valor. Usted será capaz de operar por sí mismo (sin depender de recepcionistas, etc.). La terraza también está dotado de un refrigerador independiente y un mueble grande que contiene todo el equipo de cocina normal: cubiertos, platos, cuchillos, vasos, etc .. No escatimará usted tenga que ir y volver a la cocina.\nEste maravilloso apartamento está situado en el corazón de la antigua Roma, perfectamente situado entre tres de sus lugares más renombrados: Campo de 'Fiori, el barrio judío, y la Piazza Navona. También está a una distancia muy corta a pie del Panteón y el Foro Romano.\nEstos distritos centrales justamente famosos tienen un carácter muy diferente, como en un calidoscopio: la zona de Piazza Navona rodea la elegante plaza, dotada de tres fuentes maravillosas y la Iglesia de San Agnes, y es un lugar preferido por la atmósfera de la 'Dolce Vita'. Su elegante y acogedor al mismo tiempo, y un lugar de encuentro de artistas. Campo de 'Fiori es la zona más vivaz de Roma, y cambia de aspecto durante todo el día. Por la mañana se encuentran las famosas tiendas del mercado verduras y abarrotes, por la noche tiene un sabor bohemio irresistible. El barrio judío es un mundo aparte. Allí habita la más antigua comunidad judía de Europa, y donde se encuentran los únicos auténticos romanos desde hace más de 2000 años. Se guapissima, y todas sus tiendas, cafeterías, restaurantes son característicos por alguna razón. Usted también encontrará la principal sinagoga judía, Museo judío de Roma.\nEl Panteón es el antiguo monumento romano mejor conservado, es como una cápsula del tiempo. El Foro Romano no necesita presentación, es un museo al aire libre.\nEl apartamento tiene el piso superior del palacio Costaguti histórico, que da a la plaza con una de las joyas de Roma: el mundialmente aclamado, maravillosa Fuente de las Tortugas, o Fuentes Tortuga (1581), que atrae a visitantes de todo el mundo - usted será capaz de verlo desde sus ventanas en todo momento.\nCerca del hotel también encontrará lugares de interés turístico de todo de Roma: iglesias, monumentos, plazas, fuentes, lugares de interés, monumentos históricos, palacios señoriales, parques, museos ... Y no nos olvidemos de los innumerables innumerables restaurantes, cafeterías, bares, tiendas de artesanos, artistas 'clubes, cines y teatros, satisfaciendo todos los gustos y bolsillos.\nUsted será capaz de llegar fácilmente a todos estos lugares a pie, y si usted no tiene ganas de caminar, hay una parada de taxis cerca. El transporte público también está bien organizada, sencilla y rentable.\nTambién podrá disfrutar de la zona cerca del palacio. Usted encontrará muchas tiendas familiares de abarrotes (cada uno especial en ella propia ida), panaderías, confiterías ('pasticcerie'), una variedad de restaurantes con una variada oferta gastronómica, el arte y el libro de comercios, tiendas de artesanos. La gente de la zona es muy amable, y usted se sentirá inmediatamente parte de la comunidad.\nPara concluir, el apartamento no podría ser más romano por excelencia.


La i Merida - 2018-04-10 - Familia -\nLa narcolepsia es una afección de tipo neurológico, que también se conoce con el nombre de “Síndrome de Gelineau”. Se caracteriza porque el afectado experimenta unos accesos incontrolables de sueño durante el día. Su prevalencia en el mundo es muy baja: se estima que un 0,16% de la población padece este problema. La enfermedad parece tener un origen autoinmune. Su principal efecto es el de impedir que el cerebro regule correctamente los ciclos del sueño y del despertar. Las personas sienten impulsos fugaces de dormir, durante la vigilia.\nLa ciencia no ha establecido con exactitud las causas de la narcolepsia. Sin embargo, durante las últimas décadas se han adelantado importantes estudios para comprender este raro padecimiento. Los investigadores han podido determinar que hay varias zonas del cerebro comprometidas en este mal. Asimismo, se ha podido establecer que los cerebros de las personas con narcolepsia presentan un número reducido de neuronas productoras de hipocretina. Esta sustancia regula el sueño, pero también la alimentación. Ese hecho podría explicar también la razón por la cual la mayoría de las personas con narcolepsia también presentan tasas más altas de obesidad. Se presume que la narcolepsia podría tener su origen en una falla del sistema inmunitario. Así mismo, puede deberse a lesiones traumáticas, tumores u otras enfermedades en el cerebro. Algunas infecciones o la exposición a toxinas también podrían ser la causa de esta enfermedad.\n—Somnolencia excesiva durante el día. Es el principal síntoma. A veces la somnolencia se presenta de forma progresiva y otras veces de manera súbita. Ocurren diariamente, aunque no de forma constante. —Crisis de hipotonía muscular. También es uno de los síntomas típicos de la narcolepsia. Episodios bruscos de descenso del tono muscular, que se producen frente a emociones fuertes. Los músculos se debilitan, a veces de forma leve y otras de manera severa. Duran segundos o minutos. —Parálisis del sueño. Consiste en la imposibilidad de moverse, antes de dormirse o poco antes de despertar. Casi siempre se acompañan de alucinaciones. —Alucinaciones hipnagógicas/hipnopómpicas. Se presentan percepciones irreales, bien sea de carácter visual, auditivo o táctil. Suceden principalmente al quedarse dormido o al despertar. —Sueño fragmentado. Significa despertar durante la noche, en repetidas ocasiones. Es usual que también haya pesadillas o parasomnias, sonambulismo, agitación psicomotriz durante el sueño y movimientos oculares rápidos antes de tiempo, entre otros. —Otros síntomas frecuentes en la narcolepsia son: conductas inconscientes automáticas, o automatismos, falta de concentración, sensación subjetiva de pérdida de memoria, cansancio, fatiga, visión borrosa, trastornos del estado de ánimo y trastornos de alimentación.\nLo usual es que no se diagnostique hasta después de 10 o 15 años de la aparición de los primeros síntomas. Generalmente el diagnóstico comienza con una valoración clínica y la indagación sobre antecedentes médicos. Ninguno de los síntomas es exclusivo de esta enfermedad y esto añade una dificultad adicional. Por eso no es usual que se diagnostique la narcolepsia únicamente basándose en los síntomas. Lo habitual es que se ordenen algunos exámenes médicos.


FoodNews: Radiación en Leche\nLa Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés), informó que reforzó su vigilancia a nivel nacional para detectar radiación en leche, lluvia, agua para beber y otros bienes, debido a la alerta nuclear en Japón, señala la cadena CNN.\nLa EPA ya monitorea los índices de radiación en las rutas potencialmente expuestas, por medio de una red de estaciones instaladas en todo el país.\nUn monitoreo realizado a una muestra de leche tomada el pasado 25 de marzo en Spokane, Washington, reveló niveles de yodo 5 mil veces por debajo del límite permitido por la Dirección de Alimentos y Medicamentos estadounidense (FDA), de acuerdo con la EPA.\nEl isótopo I-131 tiene una vida muy corta, de unos ocho días, así que se espera que los niveles de radiación hallados en leche y productos lácteos disminuyan relativamente rápido, según la EPA.\nLas pruebas confirmaron que la leche puede beberse con seguridad, aseguró la gobernadora de Washington, Chris Gregoire.\n“Esta mañana hablé con los jefes de consejeros de la EPA y la FDA, quienes confirmaron que esos niveles son minúsculos y están muy por debajo de lo que sería una preocupación de salud pública, incluso para infantes y niños”, dijo el gobernador en un comunicado.\n“De acuerdo con ellos, una muestra de leche a esos niveles expondría a una persona a menos radiación de la que obtendrían en un vuelo de cinco horas”.\nPublicado por http.//RevistaReCiTeIA.es.tl en 6:26:00