Secretaría de Relaciones Exteriores de Los Estados Unidos Mexicanos. | Videos Cannabicos Marihuana Videos Youtube\nIndice Grows Online Añadir Grow OnlineSugiere categoria nueva\nSecretaría de Relaciones Exteriores de Los Estados Unidos Mexicanos. Indice Grow Shop\nYou are here: Home » Cannabis » Secretaría de Relaciones Exteriores de Los Estados Unidos Mexicanos.\tSecretaría de Relaciones Exteriores de Los Estados Unidos Mexicanos.\nMÃ©xico, D.F. (PRWEB) May 6, 2005 ÃÂndice\n1. PosiciÃ³n del Gobierno de MÃ©xico\n2. Objetivos de las acciones emprendidas por el Gobierno de MÃ©xico\n3. LÃneas de trabajo\n3.1 Acciones en el Ã¡mbito diplomÃ¡tico\n3.2 Acciones en el Ã¡mbito consular\n3.3 Posibles vÃas legales en caso de presentarse abusos\n3.4 CoordinaciÃ³n interinstitucional e intergubernamental\n4. Respuesta del Gobierno de Estados Unidos\n5. DescripciÃ³n de las actividades del grupo llamado Minuteman\n7.1 ExtensiÃ³n del Proyecto Minuteman\n7.2 Otros grupos\n8. LÃneas de acciÃ³n 1. PosiciÃ³n del Gobierno de MÃ©xico\nEl Gobierno de MÃ©xico reitera su condena las actividades de vigilantismo que realizan ciudadanos de los Estados Unidos en la frontera. Si bien es facultad soberana de cualquier Estado tomar las medidas necesarias para asegurar la protecciÃ³n de sus fronteras y el cumplimiento de sus disposiciones en materia migratoria, estas actividades corresponden Ãºnica y exclusivamente a las autoridades competentes de los Estados.\n2. Objetivo de las acciones emprendidas por el Gobierno de MÃ©xico\nDesde que se tuvo conocimiento de que un grupo de civiles pretendÃa organizarse para realizar labores de vigilancia en la frontera con el objetivo de evitar el cruce de inmigrantes indocumentados, el Gobierno de MÃ©xico expresÃ³ pÃºblicamente, a travÃ©s del comunicado no. 51 de la SecretarÃa de Relaciones Exteriores del 29 de marzo, su condena e iniciÃ³ diversas acciones con autoridades de los Estados Unidos a efecto de:\nÂÂ asegurar el respeto a los derechos de nacionales mexicanos que, en su caso, crucen la frontera entre los estados de Sonora y Arizona en la zona donde los voluntarios del proyecto presuntamente realizarÃ¡n actividades de vigilancia;\nÂÂ promover la observancia plena del propio marco legal estadounidense e internacional, mismo que consagra derechos para los extranjeros que ingresen a los Estados Unidos, aÃºn sin la documentaciÃ³n migratoria requerida; y ÂÂ solicitar a las autoridades competentes de ese paÃs el despliegue de acciones preventivas que, con apego al marco legal estadounidense, permitan evitar un posible incidente en esa zona de la frontera. 3. LÃneas de trabajo\n3.1 Acciones del Gobierno de MÃ©xico en el Ã¡mbito diplomÃ¡tico\nEl 28 de enero, la SecretarÃa de Relaciones Exteriores sostuvo consultas sobre el tema con el Comisionado de Adunas y ProtecciÃ³n Fronteriza del Departamento de Seguridad Interna.\nEl 10 de febrero, la SecretarÃa de Relaciones Exteriores enviÃ³ una Nota DiplomÃ¡tica al gobierno de Estados Unidos, en la que se expresa preocupaciÃ³n por las actividades del proyecto Minuteman y se solicitan las gestiones del Departamento de Estado a fin de que las dependencias competentes tomen previsiones para evitar que se violen leyes federales y estatales en detrimento de nuestros connacionales. El 15 de febrero, el tema fue abordado igualmente, en Washington D.C. a nivel de Cancilleres.\nEl 7 de marzo, el Embajador de MÃ©xico en Estados Unidos se entrevistÃ³ con el Jefe de la Patrulla Fronteriza del Departamento de Seguridad Interna, a fin de solicitar su intervenciÃ³n. Asimismo, el 9 de marzo, en ocasiÃ³n de la visita de trabajo que realizÃ³ a MÃ©xico la Secretaria de Estado de Estados Unidos, le fue expresada nuevamente la posiciÃ³n de MÃ©xico por parte del Secretario de Relaciones Exteriores.\nEl 17 de marzo, en la Ciudad de MÃ©xico, durante la reuniÃ³n de trabajo que sostuvieron funcionarios de las SecretarÃas de GobernaciÃ³n y Relaciones Exteriores de MÃ©xico con diversos funcionarios del Departamento de Seguridad Interna, incluidos el Comisionado de Aduanas y ProtecciÃ³n Fronteriza y el Jefe de la Patrulla Fronteriza, la delegaciÃ³n mexicana reiterÃ³ la posiciÃ³n de nuestro gobierno.\nDurante el encuentro que sostuvieron los Presidentes de MÃ©xico y Estados Unidos, en Waco, Texas, el 23 de marzo, el Presidente de la RepÃºblica expresÃ³ a su homÃ³logo estadounidense la preocupaciÃ³n de su gobierno por el tema y solicitÃ³ la intervenciÃ³n de las autoridades competentes.\nAsimismo, la CancillerÃa dio a conocer, el 19 de abril, que en el marco del 61 Periodo de Sesiones de la ComisiÃ³n de Derechos Humanos de la OrganizaciÃ³n de Naciones Unidas, MÃ©xico presentÃ³ el caso de las detenciones por parte de particulares. En dos pÃ¡rrafos de la resoluciÃ³n, aprobada por consenso, se urge a todos los Estados que promuevan y adopten medidas efectivas para aplicar sus leyes de inmigraciÃ³n y para prevenir que particulares o grupos de particulares realicen actos reservados a los oficiales gubernamentales, asÃ como perseguir y castigar las violaciones a las leyes que resulten de estos actos.\nPor instrucciones de la SecretarÃa de Relaciones Exteriores, los cinco consulados de MÃ©xico en Arizona se encuentran atentos a cualquier posible violaciÃ³n de los derechos de nacionales mexicanos.\nLos titulares de los Consulados de MÃ©xico en Arizona (Phoenix, Nogales, Tucson, Douglas y Yuma) realizaron gestiones con autoridades estatales (la Gobernadora y el Procurador Estatal), con autoridades federales con jurisdicciÃ³n en el estado (Fiscal Federal y los encargados de los diversos sectores de la Patrulla Fronteriza) y con autoridades municipales.\nLa SecretarÃa de Relaciones Exteriores estableciÃ³ un convenio de colaboraciÃ³n con el Centro de Derechos Humanos y Derecho Constitucional de Estados Unidos, con el propÃ³sito de identificar las acciones legales que se pueden emprender, con base al propio marco legal estadounidense, contra los particulares que cometan abusos que afecten a los migrantes mexicanos. Este estudio fue entregado a los consultores jurÃdicos de los consulados.\nSe establecieron canales directos de comunicaciÃ³n entre personal consular de MÃ©xico en Arizona y la Patrulla Fronteriza, a fin de garantizar el intercambio de informaciÃ³n, el acceso consular a los migrantes detenidos y el respeto a sus derechos.\nEl Director General de ProtecciÃ³n y Asuntos Consulares fue comisionado para viajar a la ciudad de Douglas, Arizona, y supervisar de forma directa las labores preventivas y de protecciÃ³n que realizan nuestros consulados en ese estado. Asimismo, el Consulado de MÃ©xico en Douglas fue reforzado con personal adicional.\nLa solicitud realizada a los jefes de las estaciones de la Patrulla Fronteriza en Douglas y Naco, Arizona, para que el consulado fuera informado de todas y cada una de las posibles aprehensiones de migrantes mexicanos realizadas por miembros del grupo Minuteman y el acceso a personal consular para realizar entrevistas a todos los detenidos antes de que sean repatriados, se cumpliÃ³ en cada uno de los casos en lo que hubo presunciÃ³n de detenciones por miembros de Minuteman.\nAl tener conocimiento de la posibilidad de que las acciones realizadas por el proyecto Minuteman se extendieran a otros estados de la frontera entre Estados Unidos y MÃ©xico, la CancillerÃa girÃ³ instrucciones a los Consulados de los estados de California, Detroit, Nuevo MÃ©xico, Texas y Utah para que se mantengan atentos al desarrollo de las actividades de estos grupos, asÃ como para ponerse en contacto con autoridades locales y expresar la preocupaciÃ³n del gobierno de MÃ©xico por este tipo de acciones.\nEn este sentido, la Embajada de MÃ©xico en Estados Unidos se mantuvo atenta a las actividades que llevaron a cabo los lÃderes de Minuteman durante su visita a Washington y se mantiene monitoreando las actividades de los mismos, asÃ como las respuestas de diversas autoridades y funcionarios pÃºblicos.\nEl personal del Consulado en Douglas se mantuvo en comunicaciÃ³n constante con los enlaces y supervisores de las estaciones de la Patrulla Fronteriza de Naco y de Douglas, asÃ como con alguaciles de la oficina del Sheriff de Cochise y de las policÃas de Naco y Douglas. 3.3 Posibles vÃas legales en caso de presentarse abusos\nLas figuras legales que se pueden utilizar contra civiles que violen los derechos de nuestros connacionales en la frontera van desde aquellas que se refieren a daÃ±os difÃcilmente cuantificables (daÃ±o emocional) a aquellos que resultan en daÃ±o corporal severo o muerte. El gobierno de MÃ©xico apoyarÃ¡ las demandas que, en su caso, se presenten por las actividades de los grupos de vigilantismo. Su tipificaciÃ³n puede ser la siguiente:\n1.- Infligir intencionalmente angustia o daÃ±o emocional.- Puede invocarse para solicitar reparaciÃ³n o compensaciÃ³n cuando haya existido daÃ±o o alteraciÃ³n sustantiva al estado de tranquilidad o paz mental del afectado.\n2.- Falso arresto o falso encarcelamiento.- Se refiere a la detenciÃ³n de una persona sin su consentimiento y sin autoridad legal para ello.\n3.- Asalto, agresiones o muerte.- Una acciÃ³n ilÃcita en la que otra persona es lesionada fÃsicamente por otra es comÃºnmente denominada asalto o lesiones. El asalto se refiere a la amenaza de lesiÃ³n; mientras que el tÃ©rmino agresiones (battery) se refiere al contacto corporal no deseado que produce daÃ±o fÃsico.\n4.- Responsabilidad vicaria (compartida).- Cuando es evidente que individuos asociados a grupos de vigilantes han infligido una lesiÃ³n reconocible, se debe determinar si las organizaciones y/o sus lÃderes de esas organizaciones pueden tambiÃ©n ser responsables por las lesiones del demandante.\nDurante los meses de marzo y abril se llevaron a cabo diversas reuniones entre funcionarios de instituciones mexicanas con presencia en la zona de la frontera entre Sonora y Arizona, con el objeto de coordinar acciones tendientes a prevenir cualquier incidente desde el lado mexicano de la frontera, particularmente surgido por parte de personas vinculadas al crimen organizado o de pandillas. Las reuniones tambiÃ©n tuvieron el objetivo de evaluar las medidas a adoptar ante posibles bloqueos de los puertos fronterizos por parte de manifestantes opositores a las actividades de los voluntarios del Minuteman y de preservar el orden y la tranquilidad en la regiÃ³n.\nEn ese mismo periodo se mantuvo una coordinaciÃ³n constante con los Presidentes Municipales de Naco y Agua Prieta, Sonora, dentro del marco legal aplicable y de acuerdo a las atribuciones y competencias de los tres Ã³rganos de gobierno, que permitiÃ³ evitar incidentes en la frontera entre Sonora y Arizona por las actividades del proyecto Minuteman. De esta forma, el 1 de abril se llevÃ³ a cabo una reuniÃ³n con la participaciÃ³n de representantes de las diferentes agencias del orden, tanto de MÃ©xico como de Estados Unidos, en la que se establecieron enlaces de comunicaciÃ³n entre dichas agencias, con la intenciÃ³n de contar con informaciÃ³n oportuna sobre cualquier incidente que pusiera en riesgo el orden pÃºblico y para evitar cualquier trasgresiÃ³n o violaciÃ³n a la ley.\nA partir de marzo, se estableciÃ³ un grupo de trabajo permanente entre funcionarios de las SecretarÃas de Relaciones Exteriores y de GobernaciÃ³n, con el propÃ³sito de detectar cualquier violaciÃ³n que se pudiera llegar a cometer como consecuencia de las actividades de vigilancia fronteriza de los miembros del Minuteman en contra de nacionales mexicanos. Con ese objetivo se acordÃ³ reforzar el personal del Instituto Nacional de MigraciÃ³n y de los Grupos Beta en Agua Prieta y Naco, Sonora, para hacer mÃ¡s expeditos los procedimientos de repatriaciÃ³n. Asimismo, se les giraron instrucciones de entrevistar a todos las nacionales que fuesen repatriados y de reportar al Instituto Nacional de MigraciÃ³n y al Consulado en Douglas cualquier queja o denuncia de agresiÃ³n, mal trato o humillaciÃ³n de que hubiesen sido objeto al momento y durante su detenciÃ³n, especialmente en caso de que dicha detenciÃ³n se hubiese hecho por particulares.\nFuncionarios del Departamento de Seguridad Interna han ofrecido las seguridades de que esa corporaciÃ³n no apoya, en forma alguna, las actividades de vigilancia realizadas por particulares y no condonarÃ¡ violaciones a la ley.\nLa nota diplomÃ¡tica presentada el 10 de febrero por el Gobierno de MÃ©xico, fue contestada por el Departamento de Estado asegurando que el gobierno de Estados Unidos velarÃ¡ por el respeto de los derechos de cualquier extranjero dentro de su territorio.\nPor su parte, el Presidente George W. Bush declarÃ³ en Waco, Texas, durante la conferencia de prensa conjunta con los mandatarios de MÃ©xico y CanadÃ¡: ÂÂestoy en contra de vigilantes en los Estados Unidos de AmÃ©rica. Estoy a favor de hacer cumplir la ley en una manera racional. Por eso es que existe una Patrulla Fronteriza, y Ã©sta debe hacer cumplir la ley en la fronteraÂÂ.\nEl 26 de marzo, el Comisionado de Aduanas y ProtecciÃ³n Fronteriza de Estados Unidos, Robert Bonner, envÃo una misiva al Embajador de MÃ©xico en Estados Unidos en la cual reitera que la Patrulla Fronteriza no apoya las actividades anunciadas por grupos de civiles en Arizona, agrega que la vigilancia y protecciÃ³n de las fronteras corresponde al personal legalmente autorizado para hacerlo y si algÃºn voluntario del grupo viola la ley enfrentarÃ¡ cargos penales, como lo marcan las leyes de Estados Unidos.\nEl 31 de marzo, el portavoz de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, Samuel Zamora, seÃ±alÃ³ que el Minuteman representa una distracciÃ³n para la Patrulla Fronteriza que le impide ejercer su labor. AgregÃ³ que si la gente ÂÂtoma la ley en sus propias manos, no lo vamos a tolerarÂÂ. ComentÃ³ tambiÃ©n que en caso de que se presenten detenciones por parte de particulares, estos Ãºltimos deberÃ¡n enfrentar cargos en su contra.\nEn este sentido, el vocero del Sector Tucson de la Patrulla Fronteriza, declarÃ³ que el proyecto Minuteman ha causado mÃ¡s perjuicios que beneficios en la frontera por que los recursos con los que cuentan han tenido que utilizarse para atender la activaciÃ³n de censores causada por los voluntarios.\nPor su parte, la Casa Blanca ha mantenido la postura de no aceptar la aplicaciÃ³n de la ley por parte de particulares y de enfatizar que la Patrulla Fronteriza es la encargada de la aplicaciÃ³n de la ley en la materia. 5. DescripciÃ³n de las actividades del grupo llamado Minuteman\nEn enero de 2005, el grupo autodenominado Proyecto Minuteman llevÃ³ a cabo una reuniÃ³n pÃºblica en Tombstone, Arizona, para dar a conocer sus objetivos y reclutar voluntarios. De acuerdo con declaraciones de los organizadores, lograron reunir firmas de 1,022 voluntarios, incluidos algunos pilotos con aeronaves.\nEn un principio, algunos de los organizadores habÃan manifestado que detendrÃan a indocumentados que se internaran en ese paÃs por la frontera. Al hacerse pÃºblica la estrategia del gobierno de MÃ©xico, las declaraciones de los organizadores de Minuteman se modificaron de cierta forma y aclararon que su Ãºnico objetivo serÃa detectar a los indocumentados e informar a la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos para su detenciÃ³n.\nEl 1 de abril un grupo de voluntarios que forman parte de la nueva organizaciÃ³n antiinmigrante denominada Minuteman Project, iniciÃ³ su supuesta ÂÂlabor de vigilanciaÂÂ a lo largo del corredor fronterizo Naco-Douglas, es decir en menos de 50 kilÃ³metros de la frontera entre MÃ©xico y Arizona. Su objetivo era detectar a indocumentados que se internen a ese paÃs y poder ÂÂayudarÂÂ a la Patrulla Fronteriza en sus actividades.\nDe acuerdo con declaraciones de James Gilchrist, uno de los organizadores del proyecto, todas las personas que participan lo hacen de manera voluntaria. Considera que las autoridades federales han sido incapaces de proteger las fronteras y critica la falta de margen de acciÃ³n y de recursos que enfrentan tanto la Patrulla Fronteriza como la Oficina de InmigraciÃ³n y Aduanas.\nMinuteman se define como un proyecto integrado de grassroots. El reclutamiento que llevan a cabo estÃ¡ enfocado a atraer a personas que sean o hayan sido miembros de organizaciones que aplican la ley, asÃ como veteranos y personas con experiencia en actividades de inteligencia. Los organizadores aseguran que el proyecto no es un llamado a las armas y que su funciÃ³n es, Ãºnicamente, observar e informar a la Patrulla Fronteriza la ubicaciÃ³n de lugares que presenten actividades ilegales en la franja fronteriza para que sean ellos los encargados de realizar una investigaciÃ³n.\nEl objetivo, expuesto por los organizadores, de reunirse en Arizona en el mes de abril es protestar frente a la negativa del Congreso y del Presidente de Estados Unidos de proteger las fronteras de los inmigrantes indocumentados, que ÂÂrepresentan un peligro inminente para los estadounidenses y diluyen el poder del voto de los ciudadanos americanos frente a los extranjerosÂÂ.\nDe acuerdo con la informaciÃ³n proporcionada por el Consulado General de MÃ©xico en Douglas, Arizona, se registraron aproximadamente 100 voluntarios de Minuteman en la reuniÃ³n que tuvo lugar el 1 de abril en Tombstone, Arizona. Se presentÃ³ tambiÃ©n un gran nÃºmero de representantes, alrededor de 120, de medios de comunicaciÃ³n impresos y electrÃ³nicos.\nLos ÂÂvigilantesÂÂ que se encontraban apostados a lo largo de la franja fronteriza, al este del puerto de entrada de Naco, se desplazaron unas tres millas al este de Naco en direcciÃ³n a Douglas. SegÃºn los reportes consulares, se presentaron alrededor de 40 individuos que, haciendo uso de binoculares, pretendÃan detectar a migrantes indocumentados.\nEn todo momento, la Patrulla Fronteriza y otras corporaciones mantuvieron un estrecho control de las actividades de los voluntarios de Minuteman, lo que contribuyÃ³ a la ausencia de incidentes.\nDe acuerdo con la informaciÃ³n proporcionada por el Consulado en Douglas, en ningÃºn momento hubo mÃ¡s de 120 voluntarios realizando labores de monitoreo en la Frontera entre MÃ©xico y Arizona. En las dos Ã¡reas desde donde los voluntarios de Minuteman realizaron labores de ÂÂvigilanciaÂÂ (el corredor fronterizo Naco-Douglas y el acotamiento de la carretera 92 al sur de Sierra Vista) no hubo mÃ¡s de treinta vigilantes al mismo tiempo.\nLa Patrulla Fronteriza manifestÃ³ pÃºblicamente, en diversas ocasiones, su molestia porque los voluntarios de Minuteman activaban censores de control y provocaban falsas alarmas que movilizaban sin sentido a los elementos de la corporaciÃ³n. 6. Incidentes\nAÃºn cuando no se reportaron detenciones por parte de particulares voluntarios de Minuteman entre el 1 y el 30 de abril, se presentaron algunos incidentes, que si bien en principio no parecen ser violaciones a los derechos de nuestros connacionales, continÃºan bajo investigaciÃ³n. Cabe seÃ±alar que en todos los casos, se logrÃ³ que los mexicanos involucrados fueran atendidos de manera inmediata tanto por los consulados de MÃ©xico en Arizona, como por las autoridades estadounidenses de la zona. ÂÂ Caso de presunta detenciÃ³n de JosÃ© Antonio Aboytes por particulares\nEl 6 de abril, el Consulado de MÃ©xico en Douglas recibiÃ³ el aviso de parte de la estaciÃ³n Naco de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos de la detenciÃ³n del connacional JosÃ© Antonio Aboytes SepÃºlveda originario de Ciudad ObregÃ³n, Sonora. Al respecto, el CÃ³nsul de MÃ©xico en Douglas se reuniÃ³ con el Supervisor de la estaciÃ³n Naco de la Patrulla Fronteriza, con la Oficina de Sheriff de Cochise y entrevistÃ³ al connacional.\nEd GÃ³mez, Supervisor de la estaciÃ³n Naco, explicÃ³ al CÃ³nsul en Douglas que los hechos sucedieron alrededor de las 13:00 hrs. del mismo 6 de abril, cerca del poblado de Palominas, Arizona. Dos voluntarios del grupo Minuteman estaban cerca de la carretera 92 cuando vieron al Sr. Aboytes, lo llamaron y le dieron comida, agua, $ 20 dÃ³lares estadounidenses y una playera con una leyenda irÃ³nica, pero ofensiva. El Supervisor GÃ³mez refiriÃ³ que posteriormente el connacional fue detenido por una agente de la Patrulla Fronteriza y trasladado a la estaciÃ³n Naco. De cualquier forma, el hecho se reportÃ³ al sheriff del Condado de Cochise.\nLa Oficina del Sheriff del Condado de Cochise designÃ³ a un funcionario especializado para conducir las investigaciones. Dicho funcionario obtuvo un video grabado por los integrantes de Minuteman que incluye el desarrollo de los hechos relatados por las personas involucradas. Dicho video ha quedado bajo custodia de la Oficina del Sheriff. La vocera de la Oficina del Sheriff declarÃ³ que las investigaciones se mantendrÃ¡n y que en cuanto se tenga un reporte, Ã©ste serÃ¡ enviado a la oficina del Procurador del Condado para su revisiÃ³n.\nEn la entrevista que realizÃ³ el CÃ³nsul de MÃ©xico, el Sr. Aboytes relatÃ³ que cruzÃ³ la frontera y que despuÃ©s de dÃas de estar caminando, decidiÃ³ regresar a MÃ©xico por la carretera 92 con la idea de ser recogido por la Patrulla Fronteriza y repatriado a MÃ©xico. El connacional explicÃ³ que Ã©l fue quien pidiÃ³ a los dos sujetos que encontrÃ³ en su camino que llamaran a la Patrulla Fronteriza.\nEl connacional fue enviado a Tucson donde permanecerÃ¡ bajo custodia ante la posibilidad de que el Procurador Federal requiera de su testimonio.\nSi bien la informaciÃ³n disponible no nos permite concluir que se trate de un caso de aprehensiÃ³n de un connacional por parte de particulares, las investigaciones siguen su curso y el CÃ³nsul de MÃ©xico en Douglas se mantiene en contacto constante con las autoridades federales y locales involucradas en estas investigaciones.\nÂÂ Mexicanos detenidos al interior de instalaciones militares del Fuerte Huachuca\nEl 3 de abril, la DelegaciÃ³n del Instituto Nacional de MigraciÃ³n de Naco, Sonora, reportÃ³ al Consulado de MÃ©xico en Douglas, Arizona que 12 de los migrantes que habÃan sido repatriados a territorio mexicano por esa localidad, habÃan manifestado haber sido ÂÂdetenidos por paramilitaresÂÂ. En cuanto se contÃ³ con la lista de los nombres de los connacionales que habÃan manifestado lo anterior, el consulado realizÃ³ una gestiÃ³n ante la estaciÃ³n Naco de la Patrulla Fronteriza, que aclarÃ³ que dichas personas habÃan sido aprehendidos por la PolicÃa Militar del Fuerte Huachuca, ya que habÃan ingresado a los terrenos de dicha base militar.\nÂÂ Un videoclip de la cadena Fox News fue malinterpretado por algunos medios que concluyeron que aparecen supuestos voluntarios de Minuteman aprehendiendo a indocumentados. El Consulado de MÃ©xico en Douglas ha podido confirmar, incluso con las agencias de Estados Unidos competentes, que la primera persona que estÃ¡ realizando la detenciÃ³n y el registro del presunto inmigrante que aparece en el video, es un oficial de la Patrulla Fronteriza, especÃficamente del grupo SRT (Special Response Team). Inclusive, al fondo del videoclip se advierte un vehÃculo con la seÃ±alizaciÃ³n de la Patrulla Fronteriza. Asimismo, como se puede apreciar en el video, la persona que realiza la detenciÃ³n porta el tipo de arma reglamentaria de la Patrulla Fronteriza. Cabe destacar que los videos fueron revisados por el CÃ³nsul de MÃ©xico en Douglas con el agente Joe HernÃ¡ndez, de la estaciÃ³n Douglas de la Patrulla Fronteriza, quien tambiÃ©n pertenece al SRT. Dicho agente proporcionÃ³ al consulado la chaqueta de su uniforme de campo y se pudo constatar que los uniformes son idÃ©nticos. Por lo que respecta a la persona de gÃ©nero femenino que porta una camiseta roja, y que en otra de las tomas de Fox News aparece aprehendiendo a un individuo, la mujer fue identificada como la Agente Rebecca Pichardo. Dicha funcionaria forma parte del grupo Borstar, que porta camisetas rojas.\nÂÂ Caso de presunta detenciÃ³n de Eladio ChÃ¡vez LÃ³pez. El 17 de abril el Consulado de MÃ©xico en Nogales recibiÃ³ una llamada del Departamento del Sheriff del Condado de Santa Cruz, para notificar que se habÃa reportado que el Sr. Eladio ChÃ¡vez LÃ³pez se habÃa extraviado en su intento de ingresar de manera indocumentada a territorio estadounidense por Sonoita, Arizona. Asimismo durante la llamada se explicÃ³ que, de acuerdo a un testigo, el grupo con el que viajaba el Sr. ChÃ¡vez fue detenido por una persona presuntamente civil que disparÃ³ en contra del grupo para tratar de detenerlos. El Departamento del Sheriff del Condado de Santa Cruz llevÃ³ a cabo un operativo de bÃºsqueda rescate y ubicÃ³ al connacional, quien fue transportado a un hospital en Tucson, Arizona, por una herida de bala.\nEn la entrevista realizada por el Consulado de MÃ©xico en Nogales al testigo de lo sucedido, Ã©ste relatÃ³ que un grupo de personas ingresÃ³ a Estados Unidos el 14 de abril transportando costales con marihuana y que dos dÃas despuÃ©s, fueron interceptados por dos sujetos, presuntamente narcotraficantes, que dispararon contra ellos, por lo que dejaron el cargamento y en su intento de huir, el Sr. ChÃ¡vez fue herido. El Sr. ChÃ¡vez fue entrevistado por el Departamento del Sheriff y manifestÃ³ que despuÃ©s de haber sido herido, los dos sujetos tomaron el cargamento y se fueron. Lo anterior hace suponer que este es un caso de trÃ¡fico y robo de drogas y no de detenciÃ³n por parte de particulares.\nÂÂ DetenciÃ³n de connacionales por parte de particulares en Yuma, Arizona\nEste caso merece menciÃ³n aparte ya que se presentÃ³ en un Ã¡rea cercana a la ciudad de Yuma, poblaciÃ³n muy alejada (mÃ¡s de 450 kilÃ³metros) del sitio en el que se desarrollaron las actividades del grupo Minuteman. Sin embargo, se realizan minuciosas investigaciones y los Consulados de MÃ©xico en Yuma y en Phoenix se mantienen atentos al desarrollo de los acontecimientos.\nEl 11 de abril, la estaciÃ³n Wellton de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos dio aviso al Consulado de MÃ©xico en Yuma, Arizona de la detenciÃ³n, por parte de un particular, de siete connacionales en el Condado de Maricopa, Arizona.\nLa persona que detuvo a los inmigrantes es Patrick Theodore Haab, reservista del ejÃ©rcito estadounidense y residente de Mesa, Arizona. El Sr. Haab se encontraba en el Ã¡rea de descanso, situada fuera del Ã¡rea de acciÃ³n del grupo Minuteman, cuando se percatÃ³ de que los connacionales llegaban al lugar los amenazÃ³ con un arma de fuego, exigiÃ©ndoles que se pusieran boca abajo en el piso, al tiempo que solicitÃ³ apoyo a un transeÃºnte proporcionÃ¡ndole otra arma de fuego. Agentes del Sheriff del Condado Maricopa y de la Patrulla Fronteriza, Sector Yuma, llegaron al lugar luego de que Haab llamara al nÃºmero telefÃ³nico 911.\nEl CÃ³nsul de MÃ©xico en Yuma entrevistÃ³ a los siete mexicanos quienes explicaron que al ir caminando por una carretera se encontraron con una persona que les apuntÃ³ con un arma de fuego y les pidiÃ³ que se tiraran al piso. Asimismo, relataron que esta persona llamÃ³ a las autoridades. TambiÃ©n declararon que se internaron de manera indocumentada a Estados Unidos por Sonoyta, Sonora desde el jueves 7 de abril, caminaron por el desierto hasta llegar al Ã¡rea de descanso de Sentinel, Arizona, donde los esperaba una Suburban. El Sr. Haab podrÃa enfrentar cargos por asalto agravado y privaciÃ³n de la libertad con arma de fuego. A peticiÃ³n del fiscal, el caso del Sr. Haab fue turnado el 15 de abril, al Tribunal Superior para determinar la procedencia de la causa\nEl Consulado General de MÃ©xico en Phoenix y el Consulado de MÃ©xico en Yuma han realizado las siguientes acciones:\nÂÂ El abogado consultor del consulado en Phoenix se encuentra revisando con todo detalle este caso, ha tomado el testimonio de los connacionales e interpondrÃ¡ los recursos legales correspondientes.\nÂÂ El Consulado en Phoenix se ha comunicado con el Procurador Federal de Justicia, Paul Charlton. ÂÂ Se estableciÃ³ comunicaciÃ³n con el Procurador del Condado Maricopa, Andrew P. Thomas, quien tiene competencia directa sobre el proceso legal interpuesto al Sr. Haab.\nÂÂ El Consulado en Yuma estableciÃ³ comunicaciÃ³n con el Sheriff del Condado Maricopa, Joe Arpaio. Se entrevistÃ³ con autoridades de la Patrulla Fronteriza y con los connacionales.\nÂÂ El Consulado General de MÃ©xico en Phoenix solicitÃ³ por escrito a las autoridades correspondientes que se contemplen todas las provisiones que la ley incluye, en contra de Haab, exponiÃ©ndoles el rechazo del Gobierno Mexicano ante actos donde civiles estadounidenses privan de la libertad a ciudadanos mexicanos.\nA pesar de que no hubo incidentes que lamentar y que las actividades de Minuteman en Arizona terminaron el 30 de abril, la SecretarÃa de Relaciones Exteriores se mantiene atenta al supuesto desarrollo de actividades tanto de Minuteman en otros estados, como a las actividades de otros grupos de ÂÂvigilantesÂÂ.\nSi bien, los lÃderes de Minuteman han manifestado que la operaciÃ³n fue un Ã©xito, la Patrulla Fronteriza no ha reportado una disminuciÃ³n en el nÃºmero de cruces en Arizona. El Sector Tucson registrÃ³ 251,051 aprehensiones entre el 1 de octubre de 2004 y el 14 de abril de 2005, cifra que es similar a las detenciones realizadas entre el 1 de octubre de 2003 y el 14 de abril de 2004, que fue de 249,666.\nEl 12 de abril, el Representante republicano, Tom Tancredo, invitÃ³ a los organizadores de Minuteman a Washington para exponer a los miembros del congreso sus planes y objetivos.\nEl 19 de abril, los lÃderes de Minuteman anunciaron una futura expansiÃ³n de las labores de vigilancia, incluyendo los estados de California, Nuevo MÃ©xico, Texas, Michigan e Idaho. PretenderÃan por una parte, organizar grupos que trasladen las actividades del proyecto al interior del paÃs para que enfrenten a los empresarios que dan trabajo a indocumentados y realizar labores de cabildeo ante el Congreso de Estados Unidos para que se autorice el desplazamiento de la Guardia Nacional y de las fuerzas armadas en la frontera. Por otra parte, anunciaron que llevarÃ¡n a cabo labores de monitoreo en otros estados de la frontera con MÃ©xico. El 22 de abril, Minuteman anunciÃ³ el supuesto inicio de actividades de vigilancia en la frontera con CanadÃ¡ y los estados de Nueva York, Washington, Dakota del Norte y Montana, para evitar la entrada de criminales y terroristas. Justificaron esta nueva ampliaciÃ³n de las actividades expresando que era una manera de responder a las peticiones hechas en estados del norte de Estados Unidos a los organizadores del proyecto.\nEl 27 de abril, los organizadores de Minuteman ofrecieron una conferencia de prensa en la que explicaron el supuesto Ã©xito del proyecto y anunciaron que repetirÃ¡n este operativo en California, Nuevo MÃ©xico, Texas y en Ã¡reas de la frontera con CanadÃ¡. En este sentido, el Gobernador del estado de California, Arnold Schwarzenegger, ha realizado diversas declaraciones relacionadas con la entrada a Estados Unidos de inmigrantes indocumentados y ha manifestado su apoyo a las actividades realizadas por el proyecto Minuteman. Frente a esto, el gobierno de MÃ©xico dio a conocer su posiciÃ³n a travÃ©s del Comunicado no. 71 de la SecretarÃa de Relaciones Exteriores del 29 de abril, en el cual manifestÃ³ que el Gobierno de MÃ©xico rechaza las declaraciones del Gobernador de California en torno a las actividades que llevan a cabo grupos de civiles para detener indocumentados en la frontera entre Estados Unidos y MÃ©xico. AsÃ mismo, agregÃ³ que no es a travÃ©s de este tipo de desafortunados pronunciamientos como se lograrÃ¡ un mejor entendimiento entre nuestro paÃs y el estado de California.\nÂÂ Arizona Guard\nEs un grupo integrado por cerca de 200 paramilitares supuestamente armados. Recientemente, sus lÃderes criticaron al proyecto Minuteman, por considerar que fracasaron en su intento de contener la inmigraciÃ³n indocumentada en Arizona y anunciÃ³ que el 4 de julio iniciarÃ¡ una operaciÃ³n denominada Border Shield and Border Storm.\nLa operaciÃ³n supuestamente estarÃ¡ dividida en dos fases: en la primera se realizarÃ¡n actividades pacÃficas durante cinco dÃas en el Ã¡rea de la frontera entre Sonora y Arizona. Algunas de las actividades contempladas son presentar una notificaciÃ³n formal al gobierno de MÃ©xico para ÂÂadvertirleÂÂ que no se permitirÃ¡ la actividad criminal de los inmigrantes indocumentados y una peticiÃ³n al presidente de Estados Unidos para que ordene a la Guardia Nacional de Arizona desplegarse en zonas de la entidad colindantes con MÃ©xico para vigilar y proteger la frontera.\nLa segunda fase de la operaciÃ³n, denominada Border Shield, se aplicarÃ¡ durante una semana, en ella se pretende detener toda actividad ilÃcita, incluyendo inmigraciÃ³n y narcotrÃ¡fico en la frontera entre Arizona y MÃ©xico.\nÂÂ Nationall Alliance\nOrganizaciÃ³n fundada en 1974, que anunciÃ³ que comenzarÃ¡ a operar en la frontera con MÃ©xico a partir del 1 de mayo para detener la entrada de indocumentados. Consideran que esta es una manera de manifestar su inconformidad por la invasiÃ³n de migrantes de otras razas del territorio estadounidense.\nÂÂ Ranch Rescue – CapÃtulo Arizona\nDesde el 2000 iniciaron labores de ÂÂvigilanciaÂÂ en la frontera, particularmente en propiedades privadas. AÃºn cuando se negaron a participar en el proyecto Minuteman, estÃ¡n planeando iniciar su propia operaciÃ³n, llamada OperaciÃ³n ÃÂguila, dividida en fases en la primavera y el verano.\nÂÂ Friends of the Border Patrol\nOrganizaciÃ³n fundada en 2004, ligada a otras organizaciones antiinmigrantes. Actualmente, es dirigida por miembros de la organizaciÃ³n Save our State, que recientemente fracasÃ³ en su intento de reunir firmas para poder incluir una propuesta para evitar que los inmigrantes indocumentados obtuvieran licencias de manejo en las boletas electorales del estado del 2006.\nEsta organizaciÃ³n busca reunir voluntarios para realizar, este verano, labores de monitoreo desde el ocÃ©ano hasta el valle imperial. Asimismo, han anunciado que buscarÃ¡n asesorÃa de agentes retirados de la Patrulla Fronteriza. 8. LÃneas de acciÃ³n\nSi bien el llamado proyecto Minuteman no provocÃ³ ningÃºn incidente que lamentar y sus actividades han tenido un impacto mayor en los medios de comunicaciÃ³n que en las acciones realizadas, el gobierno de MÃ©xico, a travÃ©s de la SecretarÃa de Relaciones Exteriores y la red consular, se mantendrÃ¡ alerta para que en caso de que cualquier miembro de este grupo o de cualquier otro viole los derechos de nuestros connacionales, se presenten los recursos legales correspondientes y se haga justicia.\nEl gobierno de MÃ©xico renovarÃ¡ las acciones encaminadas a cumplir los objetivos de exigir el mayor respeto a los derechos de nacionales mexicanos que se encuentren en Estados Unidos y de mejorar sus niveles de vida. Asimismo, se continuarÃ¡ promoviendo la observancia plena de los marcos legales estadounidense e internacional, que consagran una serie de derechos para los extranjeros que no cuentan con la documentaciÃ³n migratoria requerida.\nFinalmente, el gobierno de MÃ©xico reitera que la protecciÃ³n de los derechos de los mexicanos es una actividad prioritaria de su polÃtica exterior. Asimismo, considera que para dar una soluciÃ³n integral a este tipo de problemas es necesaria una reforma migratoria que permita que el flujo de personas entre MÃ©xico y Estados Unidos sea legal, seguro, ordenado y respetuoso de los derechos humanos.\nCannabisEstados, Exteriores, Mexicanos., Relaciones, Secretaría, Unidos


MORELIA, Mich., 28 de noviembre de 2020.- Con un autogol a cargo de Toni Lato, Atlético de Madrid vence a domicilio 0-1 al Valencia, y suma ya 25 partidos sin conocer la derrota, en duelo correspondiente a la jornada 11 de LaLiga. Héctor Herrera continúa sin acción por lesión.\nLa escuadra Colchonera saltó al césped de Mestalla con la intención de gobernar el partido desde el primer minuto. Y su plan, con Lemar y Correa jugando en las posiciones más adelantadas y descolgándose para asociarse, surtió efecto durante toda la primera mitad. Los rojiblancos llevaron el peso del partido y sólo un gran Jaume Doménech evitó que nos marchásemos a los vestuarios con ventaja en el electrónico de Mestalla.\nEl meta local sacó dos espectaculares manos a Lemar, quien firmó dos grandes zurdazos que pudieron convertirse en gol, y una a Correa, que cruzó el balón desde dentro del área. Marcos Llorente, al filo del entretiempo, probó fortuna desde fuera del área, pero su disparo se marchó por centímetros.


¿Data Masking o Data Encryption? Como elegir la mejor técnica para cada caso de uso. - Dataspurs\nLa privacidad de nuestros datos se ha convertido en un tema de actualidad.\nA medida que el volumen de datos personales y corporativos almacenados en la nube aumenta, también crece la preocupación por proteger nuestra información de posibles ataques o caídas del sistema.\nUn informe del Foro Económico Mundial (WEF, en inglés) revela que los ataques de ransomware se incrementaron en un 150% en 2021. Consulta el informe aquí:\nCon estas cifras, no es de extrañar que las empresas busquen soluciones que garanticen la seguridad de sus datos en el cloud. Un ataque de estas características puede significar un gasto de millones de euros para recuperar toda esa información, asumiendo las pérdidas de datos que no se podrán recuperar.\nAnte esta situación, las estrategias de encriptación y enmascarado de datos se perfilan como aliados imprescindibles para las empresas data driven que trabajen con datos en la nube.\nEl motivo principal para utilizar estas tecnologías es proteger información clasificada, relacionada con la identidad de las personas o datos comerciales.\nPero ¿qué técnica te interesa utilizar? La respuesta es, depende.\nVamos a contarte las diferencias entre las dos tecnologías. Evalúa tu necesidad específica y aplica aquella solución que mejor se adapte en cada caso.\nEl encriptado de datos o Data Encryption, es el proceso de transformar los datos originales utilizando una encriptación que solo los usuarios autorizados pueden descifrar mediante claves de cifrado / descifrado para descodificar el mensaje.\nUna de las características más destacadas de esta tecnología es que es reversible, siempre que se tenga acceso a la clave de encriptación, necesaria siempre que se quiera acceder a la información.\nLos datos almacenados con cifrado pueden ser vulnerables si se dispone de una clave de acceso. Por el contrario, la información cifrada crea resultados altamente seguros si se utilizan algoritmos de cifrado de datos fuertes y claves protegidas en dispositivos reforzados.\nEl enmascarado de datos o Data Masking, es el proceso de proporcionar una salvaguarda a los datos originales mediante la ofuscación de los atributos de los datos a nivel de campo.\nSe trata de la ocultación de los datos, modificando su valor para que se muestren como poco valiosos para las personas no autorizadas por la organización.\nPor ejemplo, en un número de teléfono podemos enmascarar los 5 primeros números dejando los 4 últimos a la vista para que el usuario pueda valorar esa información.\nLa ventaja principal consiste en que esos datos ocultos siguen siendo visibles y utilizables por el personal con autorización. Además, esta tecnología no requiere que los datos sean reversibles.\nEsta técnica suele ser utilizada por negocios que realizan pruebas con datos o proyectos sensibles y desean minimizar la exposición al riesgo operando con un valor proxy desensibilizado de los datos originales.\nAmbos sistemas cumplen con las legislaciones de protección de datos como la RGPD o la LOPD, pero encontramos algunas diferencias significativas entre ellos:\nEl encriptado es reversible mediante claves autorizadas y el enmascaramiento no requiere descifrado. Es decir, nunca podremos desenmascarar un dato enmascarado pero sí un dato encriptado.\nEl enmascaramiento permite a los sistemas de gestión continuar trabajando sin necesidad de ser desbloqueados por una clave, como ocurre en la encriptación. Además, permite acceder a esos datos en su forma nativa.\nEl enmascaramiento oculta elementos que determinados usuarios no deberían ver y los reemplaza por datos no reales de apariencia similar. En cambio, el encriptado no muestra ninguna información, la oculta.\nEl encriptado se suele aplicar a los datos que no requieren un uso en tiempo real. Cuando es necesario consultarlos, se utiliza la gestión tradicional de claves. En cambio, el enmascaramiento persiste independientemente del movimiento de los datos.\nMuchas empresas consideran el Data Masking un método más seguro y flexible de ocultar sus datos debido a los robustos algoritmos con los que cuenta esta tecnología y la ventaja del enmascaramiento de claves. Diferentes técnicas para datos específicos como números de la Seguridad Social, tarjetas de crédito, etc…\nEs cierto que cada una de las técnicas aporta ventajas en función del caso de uso en el que se utiliza. Nuestra larga experiencia en proyectos de este tipo, nos ha permitido llegar a las siguientes conclusiones:\nEncriptación: Se usa para datos productivos. Intercambios de datos o incluso aseguramiento del “data-at-rest” encriptando los datos incluso a nivel de disco. Esto asegura que cualquier fuga de datos no pueda ser interceptada y desencriptada.\nEnmascaramiento: Para entornos no productivos. Los departamentos de IT, los equipos de desarrollo de aplicaciones o los propios usuarios necesitan acceder a entornos no productivos durante el desarrollo de aplicaciones, BBDD analíticas, etc. Usando enmascaramiento podrán acceder a los entornos de la manera habitual, los datos que ven no son reales aunque si son útiles para estos fines y la organización se asegura que nadie pueda robar la información.\nComo has visto, no podemos afirmar que un sistema sea mejor que otro. La realidad es que cada una de las técnicas responde a un determinado tipo de necesidad dentro de la organización.\n¿Aplicas alguna de estas tecnologías para proteger tus datos?


Teniendo en cuenta lo anterior, ahora se entiende como “productos y servicios suministrados externamente” lo que antes conocíamos como “gestión de compras”. Igualmente se entiende como “proveedores externos”, los socios que la organización requiere para llevar a cabo sus procesos y servicios, y que le permite satisfacer las necesidades de sus clientes con respecto a la calidad.\nGestión de proveedores en ISO 9001:2015 – La evaluación inicial\nComo norma general, es importante solicitar toda la documentación para garantizar la ejecución de sus actividades de conformidad con los requisitos legales y reglamentarios, tales como datos de registro, permiso de operación o aquellos específicos de su actividad, incluidas las certificaciones ISO (9001, 14001, OHSAS 18001, entre otras).\nEn esta etapa de evaluación inicial, es común pedir al proveedor que responda un cuestionario de autoevaluación para determinas su cumplimiento y para conocer su historial de suministro.\nSin embargo, también es oportuno considerar siempre, el impacto que, en particular, el proveedor tenga sobre el producto o servicio de la organización, para identificar los puntos relevantes a analizar para su aprobación. En muchos casos, una visita a las instalaciones del proveedor resulta esencial, ya que permite identificar problemas potenciales que no es posible percibir con el análisis de documentos.\nTrabajar con proveedores certificados en las normas de Sistemas de Gestión, garantiza confianza, ya que tenemos la seguridad de que están sometidos a las auditorías propias de los organismos de certificación, en donde se comprueban y ajustan los procesos y documentos. Este es uno de los criterios más utilizados para la calificación inicia de un proveedor.\nGestión de proveedores en ISO 9001:2015 – El monitoreo continuo\nAlgunos requisitos comunes deben ser revisados y monitoreados en forma periódica. El cumplimiento de la fecha límite, la concordancia entre la orden de compra y la factura, la calidad de los materiales recibidos. Por supuesto, el precio, la calidad del servicio, la garantía, el posicionamiento en el mercado, la ubicación y otros factores, deben ser evaluados de acuerdo con el impacto que el producto tenga en la organización.\n¿Cuáles son los principales problemas que se pueden presentar en la gestión de proveedores en ISO 9001:2015?\nDependerá del tipo de proveedor, la imagen que tenga en el mercado y la dependencia que tenga la organización en relación con los productos y servicios que proporciona, entre otros factores.\nTrabajar con un proveedor que no cuente con los permisos reglamentarios, puede acarrear sanciones ambientales o laborales. Esto puede generar una difusión en los medios de comunicación, impactando negativamente la imagen de la organización.\nGestión de #Proveedores en #ISO90012015 #SGC Clic para tuitear\nLos retrasos en los materiales que se reciben, pueden tener un impacto en la producción, hasta llegar a paralizarla. Los proveedores que suministran alimentos, o materias primas para la elaboración de alimentos, pueden ocasionar problemas de salud a los empleados, o a los clientes finales de la organización.\nLos ejemplos son muchos. Cada uno de estos eventos puede causar un impacto específico en el negocio, que no resultará para nada agradable, y que suelen ser muy difícil resolver de inmediato, causando pérdidas financieras a la organización y obligado a disminuir la calidad del servicio y el producto que se entrega al cliente.\nAcciones a tomar con proveedores no calificados\nPor razones de seguridad, se indica siempre tener tres proveedores calificados y aprobados. Pero la única acción no puede ser reemplazar al proveedor que no cumple con los requerimientos de ISO 9001:2015.\nLa mejora continua debe ser una consigna diaria de la organización, y esta, debe ser extendida a los proveedores. ¿Por qué no desarrollar con ellos un plan de acción para revolver problemas identificados, con el fin de fortalecer la asociación que ya tienen, y mejorar los procesos internos del proveedor?\nLas reevaluaciones son importantes porque garantizan que los documentos y certificaciones del proveedor continúan vigentes, y que el proveedor sigue proporcionando productos y servicios calificados.\nPor lo general, este tipo de reevaluaciones se producen cada año o cada semestre. Es importante conservar el registro documentado de cada una de ellas. Después de algún tiempo, esta documentación permite obtener información estadística que nos lleva a realizar análisis profundos de los riesgos, útiles para prevenir y mejorar, así como para definir objetivos e indicadores.\nLa nueva versión de la norma ISO 9001 aborda con energía la gestión de riesgos de la organización y hace que esta sea extensible a la evaluación de los proveedores.\nEn este contexto, podemos ver que la capacidad de un proveedor para satisfacer la demanda de la organización, con calidad y compromiso, puede hacer una gran diferencia, que se refleja en los indicadores de productividad y satisfacción del cliente.


Cavas Gramona, Barcelona | Guía Repsol\nBarril de las bodegas Gramona.\nLa familia Gramona empezó a hacer vino en el siglo XIV. Especializados en cava, han sido los responsables de un auténtico cambio de paradigma en el sector. Desde la percepción mayoritaria de bebida sencilla y popular, básicamente considerada para las fiestas navideñas y otras celebraciones, ha logrado que uno de sus productos sea valorado como uno de los mejores vinos españoles del año según los expertos. Gracias a muchísimos años de experiencia, y a una búsqueda permanente y obsesiva de la excelencia, Cavas Gramona consigue acercar su producto a los más prestigiosos vinos. Xavier Gramona, parte de la última generación de esta histórica bodega, nos conduce a través de los acontecimientos que les han llevado a la posición donde se encuentran hoy.\n"En 1870 mi bisabuelo empezó a trabajar para unas bodegas francesas, que en esa época padecían una enfermedad en sus viñedos llamada filoxera que no les permitía hacer champán. Necesitaban vino blanco para poder procesarlo y obtener su producto, y lo encontraron en nosotros". Así empieza la larga historia de esta familia. Pasados unos 30 años, cuando los franceses dieron con una solución para sus viñedos y dejaron de comprar al otro lado de los Pirineos, Gramona ya sabía hacer vino para elaborar champán. Y así es como se introduce en el mundo de los espumosos, hace más de un siglo.\nHay que dejar claro que su producción se basa en el cava, que viene a ser lo mismo que el champán en cuanto a método y elaboración, con la diferencia entre ambos dada por la denominación de origen de cada uno, como si se habláramos de un Rioja o un Ribera del Duero. "Nosotros al cava lo llamamos vino, porque lo es. En el mundo hay vinos tranquilos, sin burbuja, tintos, blancos y rosados. Hay vinos dulces y también espumosos. Éste último incluye los cavas, champanes, proseccos...", aclara Xavier.\n"Al cava lo llamamos vino porque lo es", asegura Gramona. En esta imagen, alguna de las botellas de la bodega.\nInternacionalmente existen más de 40 países que producen espumoso, pero uno de ellos se ha convertido en el más icónico: el champán de la Champaña. Para entender por qué el cava siempre se ha considerado un producto inferior, Gramona pone un ejemplo: "Hace 30 años la cocina en el mundo estaba en la misma situación que el vino espumoso. La mejor cocina del mundo era la francesa y nadie lo cuestionaba. En cualquier país el mejor restaurante era de cocina francesa. El cambio de paradigma en este caso ya ha sucedido, ahora el mejor restaurante de Colombia es de comida colombiana, y el mejor restaurante de China es de comida china. Este es el cambio que aún está pendiente en el mundo del vino espumoso".\n100 años de producción\n"Somos una bodega modesta, y como cualquier otra en este tiempo hemos pasado varias crisis", comenta Gramona. Un siglo en el negocio es mucho tiempo, y es normal que la marca haya pasado por varios altibajos, aunque siempre han aprendido de ellos. A causa de las dos guerras mundiales y una civil, la familia se dio cuenta de que sus vinos envejecían muy bien. Después de estar enterradas durante mucho tiempo, se percataron de que sus botellas podían tener el carácter de un gran vino. Y ese fue el detalle que les hizo sobresalir: comenzaron a manufacturar los primeros cavas de crianza. Probablemente antes hubo otras familias que intentaron reposar un cava, pero este dramático azar y el haber podido trabajar en el negocio ininterrumpidamente durante más de 100 años, les condujo a lo que hoy es su esencia.\nViajar en el tiempo, y además, recorrer la bodega, es posible a través de las visitas guiadas que organizan.\nEnvejecer un vino también requiere paciencia, trabajo y por lo tanto dinero, y por eso muchas de las bodegas que hacen vino espumoso no llegan a alcanzar la excelencia. El cava es el único vino espumoso que utiliza su propia variedad de uva autóctona, el 'xarel·lo', al contrario que otros países que usan variedades francesas como el pinot noir o el chardonnay. "En el caso de Gramona, más por accidente históricos que por inteligencia o recursos, fuimos los que estábamos más cerca en el momento en el que Francia se quedó sin viñedos, y también cuando no tenían suficientes botellas durante las guerras mundiales. Por eso supimos que teníamos un vino válido para hacer buenos champanes, ya que que fueron los propios franceses quienes nos enseñaron que con nuestras uvas se podía hacer un buen vino".\nHace más de un siglo que los Gramona entraron en el mundo de los espumosos. Las paredes de su bodega rezuman historia.\nEnoteca Gramona Brut Nature 2001 es el producto responsable de haber convertido un cava en el mejor vino español para la Guía Peñín, que desde hace más de 20 años afirmaba que los cavas eran vinos relativamente sencillos, popularmente pensados como vinos frescos, económicos, para momentos festivos y poco más. "Es un gran cambio de paradigma, es darse cuenta de que el cava puede ser uno de los grandes vinos espumosos del mundo", comenta Xavier orgulloso.\nLos vinos tienen el carácter de su tierra, de su clima y de la gente que los trabaja. Estos tres factores son lo que Xavier considera que determinan los suyos. "Tenemos un vino sobrio, su ADN viene de esta tierra y esta tierra, el Penedés, hace vinos desde época inmemorial. A nuestros vinos les damos una personalidad a través de esa crianza que nos caracteriza. Conseguimos que llegue a tener 10 o 15 años, y hablamos de un vino blanco, con mucho frescor, que te quita la sed pero además tiene toda la complejidad, amplitud y elegancia de un gran vino de cualquier tipo".\nTratan la tierra con un compost natural y orgánico, lo que se conoce como agricultura ecológica o biodinámica.\nCavas Gramona no es solamente un negocio familiar que se ha sabido mantener en pie durante mucho tiempo, también se ha adaptado a la actualidad utilizando los métodos de antaño. Con el cambio climático descubrieron que las plantas eran más dependientes de los sintéticos y químicos. Estaban enfermando cada vez más, sensibles a ese cambio. Buscando la razón, la encontraron en la tierra, estaba muerta. Después de décadas usando productos químicos y sintéticos relacionados con la agricultura moderna, habían eliminado toda la fauna, la microbiología, todo el mundo animal del cual vive básicamente la planta. "Es como un niño que ha sido educado con medicamentos de toda clase y no le han dejado crear sus propias defensas", compara Xavier.\nEmpezaron entonces a tratar las plantas con compost natural y orgánico, una buena dieta para reforzar el sistema inmunológico de esa planta. Esto es a lo que se le llama agricultura ecológica, y aquí es donde entra el concepto de la biodinámica, la cual acelera el proceso de recuperación de vida animal en la tierra. Son unos preparados con pequeños microorganismos que se le añaden al suelo y a las plantas junto con infusiones de plantas medicinales de su propio huerto.\nYa no bebemos cava solo en celebraciones. Servir un espumoso en una comida siempre suma puntos.\nEn un mundo donde parece que todo debe estar hecho al momento, es interesante descubrir que con paciencia, ímpetu y constancia, haciendo las cosas bien y creyendo en ellas, se puede llegar muy lejos. Tan lejos como para cambiar la opinión del mundo sobre lo que uno hace, como para crear un auténtico cambio de paradigma.\nBarcelona / Bodegas / Cataluña / Cavas / Cavas Gramona (Barcelona) / Comarca de Barcelona / Comarca Penedés / Comarcas / Dónde comer / Dónde salir / España / Gastronomía / Gente / Locales de ocio / Provincia Barcelona / Qué beber / Turismo / Vinos /


La noche de San Juan - Campings In Girona\nLa noche de San Juan –del 23 al 24 de junio– es una noche mágica, hasta tal punto que hay quien la llama la noche del Fuego o noche de las Brujas. Es el momento en que despedimos a la primavera y damos la bienvenida al verano.\nEn la Costa Brava y el Pirineo de Girona, como en el resto de Cataluña, la verbena de San Juan (revetlla de Sant Joan en catalán) es parte de nuestro patrimonio festivo. En cada municipio nos reunimos con familiares y amigos en torno a hogueras, siguiendo unos ritos ancestrales probablemente de origen pagano. En muchos otros países también se celebra la noche más corta del año con el fuego como protagonista. Este elemento purificador se acompaña con música, bailes hasta la madrugada, mucha pirotecnia y –en el caso de Cataluña– con la tradicional coca de Sant Joan, elaborada con masa de pan dulce, crema pastelera y frutas confitadas.\nDegustar un trozo de coca en torno a una hoguera es toda una experiencia. Pero todavía lo es más si sumas a la fiesta la llegada de la célebre Flama del Canigó (‘Llama del Canigó’), que tiene lugar en Girona. Se trata de una tradición emblemática para los catalanes, inspirada en un poema épico de Jacint Verdaguer. Desde 1955, la Flama del Canigó une los Países Catalanes a través del fuego. Las hogueras de San Juan se encienden con el mismo fuego que anteriormente se ha encendido en la cumbre de la montaña del Canigó, a 2.784 metros de altura. Los portadores voluntarios se relevan para repartir la llama por todas las comarcas de Cataluña, como una forma de transmitir un mensaje simbólico de pervivencia y vitalidad de la cultura catalana.\nEstés donde estés, en la noche de San Juan te lo pasarás en grande. Solo tienes que dar un paseo por las calles de cualquier municipio y dejarte guiar por la música y los petardos; sin duda alguna encontrarás alguna verbena popular donde serás bienvenido.


Rafael Escuredo presenta en el Centro Andaluz de las Letras su novela Los santos custodios – La Tribuna Hoy\nRafael Escuredo presenta en el Centro Andaluz de las Letras su novela Los santos custodios\nLa Consejería de Cultura, a través del Centro Andaluz de las Letras (CAL), ha proseguido su ciclo Letras Capitales en Málaga, con la presentación de la nueva novela de Rafael Escuredo, Los santos custodios, publicada por la editorial Almuzara. Durante el acto, que tuvo lugar el jueves, el autor estuvo acompañado del director del Centro Andaluz de las Letras, Juan José Téllez, y Rosa Burgos.\nVuelve el inspector Sobrado. Tras el caso de las mafias chinas que afectó familiarmente al detective de la Brigada Criminal, éste optó por un retiro voluntario del servicio activo. Pero ni el trabajo de oficina, ni su aparente recuperación física y emocional ha alejado de su mente la idea de volver a las calles. El suicidio de un policía y la necesidad de esclarecer el caso sin levantar la liebre, le brindan la oportunidad de ponerse al frente del caso, junto a Benítez y Luciana, su antiguo equipo, y a Diego Alcántara, un poli de la vieja escuela a punto de jubilarse. Los cuatro se verán envueltos en una trama donde las piezas no terminan de encajar y por cada paso se abre una nueva incógnita. Un caso, inicialmente, intrascendente termina por sumergir a nuestros protagonistas en una sórdida historia sobre el poder político y religioso, donde los abusos sexuales y los crímenes de los Ivanov -una de las mafias rusas que operan en España- tejen una madeja difícil de desvelar.\nRafael Escuredo trae a sus lectores, en esta tercera entrega, un nuevo thriller que supone la madurez de su protagonista. Un personaje que lo cuestiona todo y vive intensamente, atrapado entre su vida familiar y el trabajo, y abocado a un final impredecible.\nRafael Escuredo (Estepa, 1944), abogado y escritor, fue diputado y Presidente de la Junta de Andalucía (1977 y 1984). Ha compaginado en los últimos tiempos su carrera profesional con su pasión por la escritura. Ha publicado la novela Un sueño fugitivo (Planeta, 1994), el poemario Un mal día (Endymión, 1999), el libro de relatos Cosas de Mujeres (Plaza&Janés, 2002) y el libro recopilatorio de sus artículos aparecidos en prensa Andalucía irredenta (Biblioteca Nueva, 2004). Con Almuzara ha publicado Leonor, mon amour (2005) novela distinguida con el Premio Andalucía de la Crítica.\nProgramación de Letras Capitales en octubre\nEn octubre, la programación de Letras Capitales continúa el lunes 16 con la autora Nuria Barrios, quién compartirá los versos de su nuevo poemario La luz de la dinamo, galardonado con el VII Premio Iberoamericano de Poesía Hermanos Machado; y el jueves 26 volverá al CAL el Aula de Poesía con Ángelo Néstore y su poemario Actos impuros, galardonado con el Premio Hiperión.\nTags: Rafael Escuredo


Mercure Hotel & Residenz Frankfurt Messe, Francfort. Reserva con Hotelsclick.com\nVoltastrasse, 29 - 60486 - Francfort, Alemania ver el mapa\nEl hotel está céntricamente situado en una zona comercial y residencial, cerca de la estación principal de tren y del recinto ferial. La estación principal de tren está a dos minutos y la estación Westbahnhof S-Bahn está a sólo 250 metros de distancia.\nVoto TripAdvisor: 3.5/5 Basado en 669 opiniones\nEl vestíbulo es mediano, luminoso y cuenta con muchas plantas y flores en su decoración.\nEl hotel lo comprenden dos edificios modernos de cuatro plantas en ladrillo rojo.\nLas habitaciones están equipadas con aire acondicionado, caja fuerte, minibar, radio, televisión vía satélite, buzón de voz, Wi-Fi, baño con bañera y secador de pelo.\nEl restaurante L'arc En Ciel es grande y moderno, con luces tenues y madera clara. Una zona del restaurante da a la terraza que se utiliza durante la temporada de verano. En la parte de atrás del restaurante hay un bar que está decorado con el mismo estilo que el del restaurante.\nOtras estructuras TV/VIDEO/FLIPCH\nHabitaciones dobles 245\nEl hotel resulta ideal para aquellos que viajan en coche. El alojamiento es con aire acondicionado. El hotel es adecuado para los deportes. Los huéspedes podrán utilizar el restaurante del hotel. El Mercure Hotel & Residenz Frankfurt Messe ofrece servicio de lavandería. Los huéspedes tienen acceso a un proyector para reuniones de apoyo mejor, etc. El es un proyector disponible para el uso en las reuniones. El Mercure Hotel & Residenz Frankfurt Messe dispone de instalaciones para el turismo de negocios. Hay una solarium en las instalaciones.\nEl Mercure Hotel & Residenz Frankfurt Messe ofrece el uso de una TV en las habitaciones. Alojamiento con teléfono de línea directa en todas las habitaciones. El Mercure Hotel & Residenz Frankfurt Messe ofrece un servicio de minibar. El hotel ofrece a sus huéspedes el uso de un secador de pelo en los baños. El hotel ofrece un servicio de despertador para los huéspedes. La propiedad ofrece un servicio de radio para sus huéspedes. El Mercure Hotel & Residenz Frankfurt Messe ofrece un servicio de películas.\nFerias: FRANKFURT MESSE 600 M\nFoto Mercure Hotel & Residenz Frankfurt Messe\nHotel Novotel Frankfurt City4 Estrellas


The Avengers Epic Collection #4 (Marvel Comics)\nThe Avengers Epic Collection #4\nRoy Thomas, John Buscema, Sal Buscema, Gene Colan\nOtro tomo de las Epic Collection de Marvel Comics y como sigan así muchos más que irán cayendo. Este cuarto tomo recopila cómics de 1968 a 1970, cuando Roy Thomas era el guionista de la serie y artistas como John y Sal Buscema o Gene Colan se ocupaban magistralmente de los lápices. Muchos ya lo sabréis, Buscema era un maestro y ver sus lápices a veces te hace ponerte a llorar de lo imponentes que son. Lo más gracioso, aunque para él no, es que ODIABA dibujar superhéroes y aún así hacía unas cosas que te dejan sin respiración. A Roy Thomas lo respeto como guionista ya que fue el sucesor de Stan Lee pero cierto es que no se cuenta entre mis preferidos. Para mi gusto tiende demasiado a la grandilocuencia y le falta sentido del humor. Lo peor de este tomo es La Avispa que básicamente se limita a llorar, chillar y cagarla (es una chica) releer estas aventuras te hace apreciar aún más el trabajo de gente como Roger Stern que durante los 80 luchaban por crear personajes femeninos fuera del es\njonaber ha valorado4 09/07/2017


EN MI PROPIO CAMINO: MONSANTO Y SUS PLANES DE DESPOBLACIÓN\nMONSANTO Y SUS PLANES DE DESPOBLACIÓN\nLos propietarios de un monopolio se adueñan de un mercado al tomar el control del recurso e impidiéndole a otros el uso del recurso.\nEl barón JD Rockefeller refinó este método de monopolio con la Standard Oil, creó un cartel (un acuerdo entre empresas para evitar la competencia) y las empresas que no podían comprar o forzar dentro del negocio eran atacadas a través de prácticas extraordinariamente corruptas.\nPara los planes de despoblación de la élite es fundamental dominar el mercado de las semillas, ya que esto significa dominar la alimentación mundial. Este es precisamente el objetivo del clan bancario a la sombra de la Corporación Monsanto, el cual está formado por las familias Rothschild, Rockefeller, Goldman Sachs, etc…\nEl proceso por el cual Monsanto se ha hecho con el control de las semillas del mundo es, desgraciadamente, muy simple.\nPrimero, con sus herbicidas y pesticidas infecta los campos de cultivo hasta hacer que la resiembra no produzca nada. Las semillas autóctonas de esos campos quedan inertes para producir nuevos productos. Paralelamente se declara que el control y producción de las semillas por parte de agricultores es inseguro de cara al control de la salud de la población.\nEstos agricultores ven que sus semillas ya no valen para resembrar y las que sí valen son tachadas de inseguras y por tanto prohibidas en su uso. Así pues, el agricultor no tiene más remedio que comprar semillas a entes corporativos (Monsanto, Dow, Bayer, Dupont…) que sí las tienen y que imponen condiciones, restricciones y precios según sus propios intereses, al margen de que el control de la composición de las semillas queda bajo el absoluto control de estas corporaciones.\nEl monopolio más brutal de la historia industrial lo tiene Monsanto con las semillas transgénicas. Controla más de 80 por ciento de estas, porcentaje ampliamente mayor que el que detenta cualquier otra empresa en su campo, sea petrolera, química o informática, y avanza además hacia el control de todas las semillas, no sólo transgénicas.\nPara ello ha comprado empresas de semillas en todo el mundo, con el fin de controlar un sector que es absolutamente imprescindible: Es la llave de toda la cadena alimentaria.\nUna vez que controle la mayoría de las semillas convencionales (no transgénicas), lo único que necesitará hacer es dejar de producirlas, y a través de una política de hechos consumados (al no existir alternativas en el mercado y en contubernio con las escasas empresas que queden), obligar a todos a sembrar sus transgénicos.\nDos de las compras más significativas de Monsanto en los años recientes -que lo convirtieron en la más grande del mundo- fueron la mexicana Seminis (ex Savia y Grupo Pulsar) con lo que logró la mayoría del mercado mundial de semillas de frutas y hortalizas, y la de Delta & Pine Land, la mayor empresa de semillas de algodón y dueña de la primer patente de semillas suicidas Terminator.\nEs evidente que avanzando por medios legales e ilegales -desde la contaminación transgénica y los juicios por patentes que hace contra las víctimas hasta el soborno de funcionarios y legisladores para que le otorguen autorizaciones y hagan leyes o reglamentos a su favor- Monsanto pretende apoderarse del mercado mundial de semillas. Para alcanzar este objetivo, Monsanto compró hace una década la compañía Agracetus, apoderándose así de una patente monopólica sobre toda la soya transgénica del planeta.\nEsta patente la perdió el 3 de mayo de 2007 en la Oficina Europea de Patentes, como consecuencia de un litigio que duró 13 años, iniciado por el Grupo ETC junto a una coalición de organizaciones sociales y ambientalistas, que finalmente derrotaron a Monsanto. Pero en ese periodo, Monsanto usó y abusó de este monopolio para hacer juicios y amenazar desde productores a gobiernos, creando un monopolio de facto sobre la soya, aunque ya no tenga la patente.\nLos trece productos más terribles creados por Monsanto:\n4. Bomba Atómica y armas nucleares\n8. Abono a base de petróleo\n11. Hormona de Crecimiento Bovino (rBGH)\n12. Cultivos Genéticamente Modificados OGM / GMO / GM\n13. Las semillas Terminator


Para seguir este modelo, hay que realizar cuatro pasos: planificar, hacer, verificar y actuar (plan, do, check and act, por sus siglas en ingls). Esto puede aplicarse tanto a los procesos de trabajo como a los productos y servicios resultantes, pero también a la vida personal de los individuos. El ciclo PDCA ayuda, por ejemplo, a mejorar el trabajo en equipo exactamente igual que a mantener la estabilidad de un artículo de venta. Sin deposito bróker de Forex y trading social opciones binarias bonos el derecho de decidir del pero los bonos de tomar. Paquetes que se pueden ver. No les molesta en absoluto omitir ciertos detalles, e incluso toman su dinero, no obstante. Es posible que necesite editar. Cuando encuentras un error 404.\nPor lo general, puede eliminar o rechazar las cookies a través de la configuración de su navegador. Para ello, siga las instrucciones proporcionadas por su navegador (generalmente ubicado dentro de las "configuraciones", "ayuda", "herramientas" o "editar"). Muchos navegadores están configurados para aceptar cookies hasta que cambie su configuración. Nuestras Todas las imágenes y el contenido que puede usar para su aplicación de Android, o también utiliza sus propios personajes e imágenes.\nPara ello analizamos las webs de la competencia y de las herramientas SEO, las tendencias del sector, revistas especializadas o blogs de freelance. Pero cocinar en tu casa tus mejores platos, y bróker de Forex y trading social luego servirlos a domicilio a tus clientes, es una excelente alternativa para comenzar sin apenas invertir dinero.\nAnsoff sostiene la premisa de un proceso cuasi analitico, que enfatiza en relaciones lógicas, decisiones en cascada y una serie de fases en el desarrollo del proceso al que el mismo Ansoff le da un claro enfoque de estrategia corporativa. Así, dentro de los pasos a seguir, plantea. Sin embargo, hay otro tipo de configuraciones para desarrollar la estrategia de triple pantalla, para los que prefieren el day trading por ejemplo, pueden utilizar gráficos de 120 minutos, de 30 minutos y finalmente uno de 5 minutos. Por ejemplo, si una empresa vende 30 libros de cocina al día por 20 euros y hace compras de 50 libros cada vez por 10 euros el libro. El proveedor le ofrece comprar 300 libros de cocina en un mismo pedido por 7 euros el libro y además le ofrece los gastos de envío gratis. Si la empresa realiza esta acción puede ganar en el mes más dinero con las mismas ventas, bróker de Forex y trading social si además el proveedor le ofrece comprar 1000 libros en un mismo pedido por 5 euros el libro la empresa puede ganar mucho más con las mismas ventas en el mes, incluso puede permitirse hacer una oferta a sus clientes y seguir ganando más con las mismas ventas o con más ventas.\nEn Tradersew hemos desarrollado una estrategia propia basada en el principio de Elliott. Los estudios que hemos realizado y desarrollado durante años nos ha permitido identificar una serie de patrones repetitivos en donde el precio realiza una serie de movimientos en niveles clave de Fibonacci que un alto porcentaje de repetición. Forex en Uruguay.\n6. Crea un archivo de negociaciones. Será como un historial en el que puedas apoyarte durante el tiempo que dure el trato. Al mismo tiempo te servirá de guía para revisar los documentos y los errores que pudiste haber cometido. Las estrategias de marketing multicanal deben tener un aspecto en común, que sea una comunicación unificada, coordinada y mantenga un mismo mensaje coherente.\nIndicador de acumulación / distribución Índice de Flujo de Dinero (Indicador MFI) Volumen de Balance (Indicador OBV) Indicador bróker de Forex y trading social de Volumen.\nEn bróker de Forex y trading social dehors de la simplicité de sa proposition « oui ou non », le trading d’options binaires est aussi très flexible. Il vous donne la possibilité de trader. -Dividir el número de interacciones por el número de seguidores: de esta forma se conoce el nivel de interacción en relación al número de fans de la marca. Una estructura para su estrategia de aprendizaje es esencial. El CIPD (Chartered Institute of Personnel and Development) recomienda que una estrategia de aprendizaje debería tener tres partes: 1) Una estrategia clara y definida que no debería cambiar con frecuencia 2) Un conjunto de iniciativas de aprendizaje que apoyen específicamente las necesidades del negocio, sus objetivos, prioridades y recursos necesarios 3) Una serie de alternativas de cómo el proceso total de aprendizaje será conducido.


Se viene una función de danza tradicional árabe Se viene una función de danza tradicional árabe\nInicio Sociedad Cultura Se viene una función de danza tradicional árabe\nConsiderado el ballet más importante del país en folklore libanés y con 20 años de trayectoria, Firqat pondrá en escena la obra “Ana Lebnani” el día 30 de noviembre de 2019, desde las 21.30 hs.\nComo parte de las actividades por el Centenario de la institución y en celebración de un nuevo aniversario de la independencia del Líbano, el Club Sirio Libanés de San Juan organiza una función de danza tradicional árabe a cargo del Ballet Folklórico Libanés Firqat Al Arz, perteneciente a la Sociedad Libanesa de Rosario.\nConsiderado el ballet más importante del país en folklore libanés y con 20 años de trayectoria, Firqat pondrá en escena la obra “Ana Lebnani” el día 30 de noviembre de 2019, desde las 21.30, en la sala principal del Teatro del Bicentenario.\nDirigida por Nadia Höhn, la obra narra la historia de dos primos que, para llenar los minutos incontables de una espera, comienzan a recordar sus viajes al país de sus ancestros. En ese diálogo fluyen, entre la nostalgia y el humor, sus experiencias y sus percepciones acerca del Líbano, los libaneses y ese “no sé qué” tan único y especial que los caracteriza. La vida cotidiana, la comida, los olores, los sonidos y las raíces no dejan de llamar y afloran en esta obra como un homenaje a la memoria compartida.\n“Ana Lebnani” (Soy Libanés), con 50 artistas en escena, sintetiza ese espíritu libanés heredado por los hijos y nietos de aquellos primeros inmigrantes que llegaron a nuestra tierra, a través de una puesta en escena plena de danzas, música y mucha emoción.\nEl costo de las entradas es de $600, $400, $300 y $200 y están en venta en la boletería del Teatro del Bicentenario (de lunes a sábados, de 10 a 20) y por www.tuentrada.com.\nPara informes por entradas y ubicaciones: Secretaría del Club Sirio Libanés, de lunes a viernes de 10 a 12 o por Whatsapp al 264 4470552 / 264 4506792.\nArtículo anteriorRecuperan moto y costosa bicicleta robadas\nArtículo siguienteÁñez anunció que derogará la sentencia de reelección indefinida


La Audiencia de Valladolid prorroga la prisión para los acusados del doble crimen en el club 'Las Vegas' | El Norte de Castilla\nLa Audiencia de Valladolid prorroga la prisión para los acusados del doble crimen en el club 'Las Vegas'\nEn la imagen, el prostibulo precintado por la Policía\nMurieron tiroteados el propietario del prostíbulo y una camarera de origen rumano\nEL NORTE Jueves, 15 septiembre 2016, 18:17\nLa Audiencia de Valladolid ha acordado prorrogar la prisión provisional para los tres acusados del doble crimen registrado en octubre de 2014 en el club de alterne 'Las Vegas' de Medina del Campo (Valladolid), donde el propietario del prostíbulo y una camarera de origen rumano murieron tiroteados.\nLas acusaciones particulares del doble crimen del club Las Vegas piden 22 años por asesinato\nLa Fiscalía pide un total de 128 años de cárcel por el doble homicidio del club 'Las Vegas' de Medina\nTres detenidos por el doble crimen de Medina del Campo\nIncluyen como encubridor un cuarto imputado en el doble crimen del club de Medina\nLa resolución de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Provincial, encargada del juicio de jurado popular, se ha plasmado en el correspondiente auto poco después de la vista celebrada este jueves para estudiar la situación de los encausados debido a que a mediados de octubre se cumplen dos años de su encarcelamientoy, por tanto, era preciso determinar si se acordaba mantenerlos entre rejas hasta el juicio o bien su puesta en libertad.\nAsí, en cada una de las tres comparecencias, la primera centrada en la situación del principal inculpado, Manuel M.M, y las siguientes las relativas a Antonio Adrián B.R. y la esposa del primero, María Vicenta P.P, tanto el Ministerio Fiscal como las dos acusaciones particulares, que representan a las víctimas, han solicitado prorrogar la prisión de los encausados, mientras que las defensas han reclamado su puesta en libertad provisional.\nFinalizado el trámite, la magistrada encargada del caso ha dictado auto en virtud del cual prorroga la prisión provisional de los tres acusados por espacio de otros dos años, dada la gravedad de los hechos que se les imputa, en consonancia con la petición unánime de los acusadores, y ante el serio riesgo de que una vez puestos en libertad pudieran tratar de sustraerse a la acción de la Justicia.\nDe esta forma, el matrimonio de Arévalo (Ávila) formado por Manuel M.M. y María Vicenta P.P. permanecerá preso en el Centro Penitenciario de Valladolid y el vecino de Madrid Antonio Andrián B.R. seguirá encarcelado en Mansilla de las Mulas (León). Un cuarto encausado, Pablo A.L, a quien se imputa un delito de encubrimiento, se encuentra en libertad provisional.\nEl auto de la magistrada se fundamenta en el objetivo de garantizar así la presencia de los procesados en un juicio con jurado popular que, según pudo saber Europa Press en fuentes jurídicas, se iniciará el próximo día 12 de diciembre.\nAl término de las comparecencias, Juan Antonio Gozalo, letrado defensor de Manuel M.M, presunto autor material del doble crimen, ha expresado a Europa Press su disconformidad con la medida de prorrogar la prisión provisional de su patrocinado al considerar que supone una «pena anticipada que entra en colisión con el derecho a la presunción de inocencia», algo que, según recuerda, «está hoy en boca de todos los políticos».\nEn el caso de su cliente, el abogado insiste en que no se está respetando ese derecho y que prorrogar su prisión por otros dos años, a mayores de los ya cumplidos, supone una condena anticipada. «¡Si se le pone en libertad no se va a escapar porque no es un millonario!», ha sentenciado.\nTanto el fiscal como las dos acusaciones particulares coinciden en la calificación jurídica de los hechos--consideran que ambas muertes constituyen delito de asesinato--y en la petición de pena para los encausados, en concreto 20 años de prisión por cada muerte y otros dos más por tenencia ilícita de armas para el matrimonio compuesto por Manuel M.M. y María Vicenta P.P. y el vecino de Madrid Antonio Adrián B.R, con lo que cada uno de ellos podría ser condenado a un total de 42 años de privación de libertad, mientras que para el cuarto, Pablo A.L, interesan dos años por encubrimiento.\nEn concepto de responsabilidad civil, el fiscal solicita que los tres primeros acusados indemnicen a cada una de las tres hijas del hostelero fallecido con 75.000 euros y con otros 50.000 a su viuda, así como con otros 75.000 a cada uno de los dos hijos de la camarera rumana que encontró la muerte dentro del club.\nPor su parte, el letrado del hostelero reclama 90.000 euros de indemnización para cada uno de sus tres hijos y su esposa, así como otros 50.000 por daños y perjuicios, mientras que la representación legal de la camarera interesa 70.000 euros para la madre y 90.000 para cada uno de los dos hijos menores de la fallecida.\nUna deuda, posiblemente por drogas\nUna deuda, presumiblemente por asunto de drogas, es el móvil barajado para explicar por qué Manuel M.M, de 47 años, y su esposa, Vicenta P.P, de 39, decidieron saldar la disputa económica por la tremenda.\nPara ello, siempre según los acusadores, el primero contactó en septiembre de 2014 con su amigo Antonio Adrián B.R, de 26 años y residente por aquel entonces en un piso en Madrid que compartía con el cuarto imputado, el joven de 23 años Pablo A.L, con el fin de que le suministrase una pistola y le ayudara a cobrar una deuda.\nFue el día 5 de octubre de ese año cuando el matrimonio arevalense se trasladó hasta la capital de España y, gracias a la intermediación de Antonio Adrián B.R, logró adquirir a un individuo en Fuenlabrada una pistola 'Walter', junto con cinco o seis balas, tras desembolsar un total de 1.300 euros.\nProvistos ya del arma, la pareja y Antonio Adrián se dirigieron hasta el término vallisoletano de Medina del Campo para saldar deudas con Mariano Esteban G, titular de 'Las Vegas', un pequeño burdel situado en la antigua N-VI, anteriormente conocido como 'Los Negrillos' y ahora 'Chapó'.\nAparcaron el turismo a la puerta sobre las 20.30 horas y quedó únicamente en su interior, en actitud de espera, María Vicenta, mientras su esposo y el amigo de éste entraban en el local en el que se encontraban en ese momento el hostelero y cuatro camareras o trabajadoras.\nTras solicitar ambos una consumición y después de una breve conversación, Manuel M.M. sacó el arma y disparó, presuntamente, al dueño del local, quien fue alcanzado en la espalda al darse la vuelta en su intento desesperado de huir y antes de que acabara tendido en el suelo boca abajo.\nTres de las camareras huyeron despavoridas hacia un descampado próximo, si bien una cuarta, Laura M.A, fue alcanzada también con un disparo en el hombro izquierdo. Trató de recular hacia una esquina del local y en vano se tapó la cara con las manos, ya que su presunto verdugo le descerrajó entonces otro tiro que atravesó sus dedos y le dio de lleno en plena frente, con lo que la muerte fue en el acto.\nActo seguido, las acusaciones sostienen que Manuel M.M. se acercó al lugar donde aún yacía herido el hostelero y le pegó otro tiro en la cabeza, mortal de necesidad.\nConsumado el doble crimen, la pareja y su supuesto ayudante huyeron en coche hasta Madrid y una vez allí los primeros encargaron a su compañero de viaje que se deshiciera del arma, encargo que este último cumplió a rajatabla gracias a la mediación de su compañero de piso en la capital de España, Pablo A.L, quien, pese a ser informado de todo cuanto había ocurrido en Medina, le habría puesto en contacto con la persona que a la postre recompró el arma homicida, Ramón F.G, para quien las acusaciones han pedido el sobreseimiento.\nSe da la circunstancia de que dos de los acusados, Manuel M.M. y Antonio Adrián B.R, cuentan con antecedentes, el primero por tenencia ilícita de armas, robo y tráfico de drogas y el segundo por estafa, robo y violencia de género.\nSeis días después del trágico suceso, Adrián A.B. fue detenido en la localidad extremeña de Cáceres y su testimonio dio lugar a la posterior detención del matrimonio residente en Arévalo.\nEl Procurador da la razón al PP y reclama información sobre los móviles del Ayuntamiento El alcalde y los responsables de Empresa Familiar debaten retos de futuro


¿Y si en verdad sucedió? | Nunca más a mi lado\nMe llamó Lía y actualmente estoy estudiando Medicina Humana.\nHace casi medio año, tuve un sueño que ha despertado muchas cosas en mí. Todo se centraba en ese viaje en específico que tuve a los cuatro años a una provincia de mi país. Mi padre tenía una hermana y esta tiene cuatro hijos. En el sueño quería jugar con uno de mis primos, y este me había llevado a una habitación a oscuras. Me había tocado en mis genitales y me explicó que no debía decir nada porque sino, le pasaría algo a mis padres.\nTodo encaja con la realidad, porque en esos tiempos mis primos tenían entre 14 y 16 años. Yo me levanté hecha un mar de llanto. No sabía como tomarlo. ¿Y si en verdad sucedió?\nEncaja porque tuve muchos problemas con mi autoestima y personalidad hasta ahora, tuve una crisis de depresión y sufro de ansiedad moderada. Yo a los cinco años dejé de ser la niña risueña y sociable, me volví introvertida… Además que buscaba la forma de volver a sentir lo que hicieron conmigo.\n¿Creen que sea bueno que se lo platique al psicólogo? Desde la semana pasada, estoy yendo y tengo terror que mi madre se entere. Ella sufre de presión alta.\nObvio que se lo tenés que contar. Además tu mamá no se va a enterar por parte de psicólogo por secreto profesional.


:· lacajalistatv.com ·: Para haters y lovers de la tele: enero 2010\nLa Caja Lista en directo por Messenger\nHoy estrenamos messenger, si quieres formar parte del programa en cualquier momento del dia e incluso en directo agreganos a tu MSN: msnlacajalista@hotmail.com.\nHoy estrenaremos nuestro messenger en directo, no te lo puedes perder.\nHoy Miércoles de 20h. a 21h. en Radio Florida de L'Hospitalet 99,7 FM\nY en diferido los Lunes, Jueves y Sábados a partir de las 21h. en la radio online de www.mundoplus.tv (MundoplusRadio).\nCarlos Villarrubia este Miércoles en 'La Caja Lista'\nFaltan 74 Días para la última fase del apagón analógico\nEste miércoles tendremos un programa muy especial, ya que contaremos con la presencia de Carlos Villarrubia, el cual ya colabora con nosotros en 'Televiviente', la sección multimedia de "La Caja Lista".\nEl contar con Carlos en nuestro programa es todo un privilegio y un honor, honor que queremos compartir con todos los oyentes del programa este próximo miércoles de 20h a 21h. en la 99.7 Radio Florida.\nCarlos Villarrubia es: Escritor, Autor Multimedia, Compositor, Periodista.\nPagina de Facebook de: Carlos Villarrubia\nMundoplus.tv: Ayuda en el desastre de Haití\nNo te vamos a pedir que te subas en el primer avión de ayuda humanitaria, ni te vamos a repetir frases manidas que puedan remover algo dentro de ti. Sólo te vamos a pedir que no mires hacia otro lado, sino que mires a Haití, que te enteres, que sepas lo que está ocurriendo allí, y después de verlo, si quieres ayudar, nosotros te damos unas ideas.\nDesde mundoplus.tv hemos pensado que en estos momentos cualquier ayuda es poca, y queremos poner nuestro granito de arena, pero queremos que vosotros también participéis junto a nosotros. ¿Qué tal si donas el coste de la cuota de un mes de la TV de pago a cualquier organización que está recogiendo dinero para ayudar? Sí, estamos en medio de una crisis, y seguramente no te viene bien, pero piensa que esas personas también sufren, han perdido todo, han perdido a familiares y amigos.\nPor eso te animamos a que ayudes con algo, con lo que puedas, con lo que te parezca. Nosotros te proponemos que lo hagas con el coste de una cuota mensual de la TV de pago a lo que estés abonado, y si no lo estás, con cualquier cantidad que consideres oportuna.\nSi quieres, puedes comentar cuál ha sido tu participación con las inciativas pro Haití en nuestro foro.\nY para todos aquellos que no podáis ayudar (por el motivo que sea), nosotros lo haremos por vosotros. Hemos decidido que durante toda esta semana, desde el sábado 16 al viernes 22, por cada visita que recibamos en mundoplus.tv, donaremos 1 céntimo de euro a Cruz Roja Española, así también está en tu mano colaborar de esta forma.\nLink a la noticia original: Te damos una idea, puedes donar el coste de una cuota mensual de la TV de pago a la que estés abonado, y si no lo estás, dona cualquier cantidad que consideres oportuna. Pincha sobre las imágenes para hacer donativos a través de las webs de las ONG.\nTeleviviente - "Con las manos en la masa" por Carlos Villarrubia.\nAquí tenéis el primero de muchos documentos que iréis encontrando de la nueva sección multimedia de La Caja Lista titulada "Televiviente" en ella, Carlos Villarrubia, nos contara de una forma cercana, sus vivencias dentro del medio televisivo y curiosidades de los programas y series de television que llevan entreteniéndonos desde hace 50 años.\nEn este primer "Televiviente" Carlos nos habla del programa "Con las manos en la masa".\nPara poder descargar el archivo tan solo haz Click Aquí: Televiviente "Con Las Manos En La Masa"\n[El documento se encuentra en formato PDF Recuerda tener instalado Adobe® Reader®]\nEl próximo Miércoles 13 a las 20h. vuelve La Caja Lista con Rafa Saucedo y Tito Iniesta. Una de las grandes novedades es la participacion del genio Autor Multimedia Carlos Villarrubia en la sección 'Televiviente', sección que podrás encontrar en nuestro Facebook y Blog. En 'Televiviente' encontraras anécdotas e historias de programas y series de televisión de ayer y de hoy, todo ello gracias a las vivencias de Carlos Villarrubia, porque la tele está muy viva.\nLa Caja Lista – En directo todos los Miércoles de 20h. a 21h. en Radio Florida de L'Hospitalet 99,7 FM\nTeleviviente - "Con las manos en la masa" por Carl...


El quinto Beatle - La Opinión de Málaga\njuanma rodríguez 03.10.2020 | 05:00\nCualquier aficionado a la música seguro que tiene entre sus grupos de cabecera al celebérrimo grupo de Liverpool. Cuatro jóvenes que en la década de los 60 revolucionaron para siempre el mundo del rock. Pioneros en la globalización musical, alcanzaron los más altos registros en las listas de éxitos y ventas, a la vez que fueron los primeros en contar con una extensísima legión de fieles seguidores. Lennon, McCartney, Harrison y Starr son únicos e irrepetibles aunque se habla de la existencia de un quinto componente (algunos se refieren así a su mánager y otros al productor) que puso su granito de arena para el crecimiento del fenómeno «beatle» por todo el mundo.\nEn el verano de 1988, la directiva del Caja de Ronda asumió una suculenta inversión con el objetivo de no pasar más apuros en la ACB, provocando así el primer gran éxito del baloncesto malagueño, gracias a su clasificación a la Copa Korac durante dos temporadas consecutivas. Bajo las órdenes de Mario Pesquera, aquel mítico equipo contaba con un cuarteto de incansables jugadores que disputaba casi la totalidad de los minutos. La batuta recaía en el segurísimo Fede Ramiro, quien dirigía a un maravilloso trío de hombres altos compuesto por Arlauckas, Vecina y Rickie Brown. El último elemento del quinteto de Pesquera iba rotando entre el joven tirador Jordi Grau, el especialista defensivo Pepe Palacios y nuestro protagonista de hoy, Luis Blanco.\nCon el fichaje de Blanco se añadía un experto complemento a los cuatro virtuosos cajistas, adueñándose del rol de «quinto beatle». Junto a Ramiro constituía una pareja exterior segura y eficaz, dotada de una capacidad cuasi científica para leer el juego. Dos tipos con flequillo, que no contaban con un físico privilegiado, ponían el cerebro al servicio de una propuesta brillante en lo táctico y en cuanto a resultados. Luis supo entender las necesidades del equipo, mutando su forma de jugar hasta convertirse en un consumado especialista en el tiro exterior. En su estancia en el Caja de Ronda lanzó el doble de triples que canastas de dos, alcanzado un admirable porcentaje de 50% en la temporada 89/90.\nPreviamente a su llegada a Málaga, el jugador catalán disputó tres campañas enrolado en las filas del Manresa. La afición que llenaba el Congost tuvo la suerte de disfrutar con la ferocidad anotadora del panameño Rolando Frazier o del escolta Kenny «Eléctrico» Simpson. Luciendo el patrocinador con más ritmo de la ACB (¿quién no recuerda las cintas de cassete TDK?), el conjunto del Bagés se apoyaba en una comprometida columna vertebral nacional comandada por Jordi Creus (el hermano menor del gran Chichi), el malogrado Pep Pujolrás y el propio Luis Blanco. Fueron años en los que el Manresa se convirtió en uno de los grandes animadores de una ACB que crecía como la espuma. Todas esas virtudes que demostró Blanco en Manresa fueron refrendadas en las increíbles temporadas vividas en Ciudad Jardín. En Málaga queda el recuerdo de un gran e intachable profesional. Siempre el primero para entrenar, sin prisas para regresar a casa y con un tiro eficacísimo a pies parados, Blanco era un jugador muy dotado tanto en defensa como en ataque. Defensor avezado, en la zona de ajustes que solía utilizar Pesquera era el responsable de cerrar el paso a los exteriores rivales. Su físico nada privilegiado engañaba. Gracias a una gran capacidad para leer el juego, su poderoso tren inferior le permitía postear a rivales más pequeños cerca del aro. Luis se transformó en un consumado especialista con un profundo conocimiento del baloncesto.\nBlanco, el «quinto beatle», jugador de categoría, compañero ejemplar y un tipo siempre positivo. Su estancia en Málaga dejó un gratísimo recuerdo entre quienes nos ilusionamos con un equipo cajista que se reveló contra el poder establecido para acercarse a los puestos más altos de las listas de éxito del basket nacional.\n¿Te acuerdas que este fue el primer partido de Unicaja aplazado por el coronavirus?


Ambiciosas instrucciones a Gadsden para que pida ampliar cesiones territoriales.\nWashington, octubre 22 de 1853.\nEn primer t�rmino el se�or Ward le entregar� la carta cifrada de presentaci�n del secretario de Estado y explicar� las circunstancias que, seg�n el Presidente, demuestran la conveniencia de utilizar un correo especial en lugar de la forma habitual para comunicar sus opiniones sobre un tratado para el trazo de una nueva frontera. (1)\nEn el caso de que un despacho sobre el asunto llegara a ser conocido por otras personas que no fuesen el Presidente Santa Anna o sus amigos m�s �ntimos, no se podr�an tener esperanzas de que se realizara un acuerdo favorable.\nEl se�or Ward presentar� al se�or Gadsden los diferentes l�mites considerados por el Presidente.\nLa suma a pagarse por cualquiera de esas fronteras ser� una amplia compensaci�n por el territorio adicional, adquirido por Estados Unidos por el cambio de l�mites y por los da�os y perjuicios que, en cualquier forma, puedan ser reclamados por M�xico, en su nombre o en el de sus ciudadanos, bajo el amparo del Tratado de Guadalupe Hidalgo, firmado el 2 de febrero de 1848.\nPuede incluirse tambi�n un art�culo por el cual se libere a M�xico de todos los da�os y perjuicios que Estados Unidos reclame, en su nombre o en el de sus ciudadanos, originados por cualquier cl�usula del Tratado de Guadalupe Hidalgo.\nDel l�mite n�mero uno se ha proporcionado al se�or Ward una descripci�n general que trasmitir� al se�or Gadsden.\nPor dicha frontera queda autorizado a ofrecer cualquier suma hasta 50�000,000 de d�lares, pagaderos en plazos anuales de 10�000,000 de d�lares.\nEl se�or Ward podr� trazar esta frontera en su mapa, pero es probable que pueda dar a conocer al se�or Gadsden el mapa en que fue trazado por el Presidente.\nSe prefiere este l�mite a cualquier otro y es el mejor para ambas partes porque constituir�a una frontera permanente, conservada y defendida con gastos mucho menores que los que se emplear�an en cualquier otra y termina definitivamente con cualquier serio peligro de que se susciten dificultades fronterizas.\nSer�a conveniente que con este l�mite se consiguiera una estipulaci�n que liberara a Estados Unidos de las obligaciones que le impone el art�culo 11� del Tratado de 2 de febrero de 1848.\nEsta estipulaci�n es a�n m�s importante Si en vez de firmarse el acuerdo sobre el l�mite mencionado, se acordase cualquiera de los subsiguientes.\nPor el l�mite n�mero dos, que no incluye la Pen�nsula de la Baja California, se autoriza al se�or Gadsden a ofrecer la cantidad de 35�000,000 de d�lares, Si no pudiera obtenerse por menos, pagaderos en la misma forma que se propone para el l�mite n�mero uno.\nPor el l�mite n�mero tres, queda autorizado a ofrecer 30�000,000 de d�lares, si no puede obtenerlo por menos, pagaderos en forma similar.\nEsta divisi�n incluye la Pen�nsula de la Baja California.\nPor el l�mite n�mero cuatro se puede ofrecer, si no se puede obtener por menos, la suma de 20�000,000 de d�lares pagaderos en dos a�os, la mitad en cada uno.\nEn caso de que fuera imposible conseguir llegar a un acuerdo sobre cualquiera de las fronteras antes mencionadas, el objetivo de la negociaci�n ser� obtener una ruta conveniente para ferrocarril, desde el r�o Grande (Bravo) a California.\nLa frontera sobre el r�o Grande (Bravo), est� establecida precisamente, en los 31�, 38� y algunos segundos, de latitud; un l�mite que partiera de ese punto directamente al oeste, hasta el Golfo de California, dejar�a dentro de los l�mites de los Estados Unidos una ruta que quiz�s sea la mejor para el mencionado ferrocarril.\nAunque aqu� s�lo se ha hecho un parcial reconocimiento del terreno, no hay duda de que una frontera sobre el paralelo de latitud 32� dar�a a Estados Unidos una buena ruta para un ferrocarril del r�o Grande (Bravo) al Golfo; pero ni el l�mite que partiera de la frontera (actual) del paralelo 32� constituir�a una buena l�nea de demarcaci�n entre ambos pa�ses y, en caso de que no pudiera obtenerse ninguna mejor, es indispensable que en las negociaciones se libere a Estados Unidos de las estipulaciones del articulo 11� del actual Tratado de L�mites.\nEl ministro de Estados Unidos queda autorizado a ofrecer hasta 15�000,000 de d�lares a cambio de la liberaci�n de todas las reclamaciones por da�os y perjuicios que se suscitaron por ese Tratado, de las que se presentaron por el articulo 11�, junto con un l�mite que parta de la frontera (actual) o del paralelo 32� de latitud.\nLa cantidad m�xima que el ministro de los Estados Unidos est� autorizado a ofrecer es la mencionada para cada l�mite.\nSi pudiera, deber� obtener cualquiera de esos l�mites por una cantidad menor.\nQueda investido de facultades discrecionales para modificar cualquiera de estos l�mites en alguna extensi�n, sin perder de vista para ello el prop�sito que Estados Unidos tiene de negociar una nueva frontera.\nUna de las posibles modificaciones es la desviaci�n de la frontera de su localizaci�n en el meridiano 111� de longitud, de tal manera que pase por la desembocadura del Gila, recorriendo la menor extensi�n posible.\nEsta, al igual que la frontera propuesta, cumplir�a el prop�sito de fijar l�mites en un territorio deshabitado pero nos dar�a un contorno agreste y nos privar�a de un puerto sobre el Golfo de California.\nCualquiera alteraci�n considerable implicarla un camino en la suma a pagan.\nConfiamos esto a su discreci�n, la que, sin embargo, tomar� en cuenta las propuestas antes presentadas.\nSe cree que la actual situaci�n de M�xico no permitir�a una negociaci�n si �sta se dilatase m�s, por eso no se ha cre�do conveniente complicarla con otros asuntos fuera del cambio de frontera y las reclamaciones rec�procas que se han suscitado por el Tratado de Paz y L�mites.\nEn caso de que haya la perspectiva de concluir un tratado a corto plazo, el se�or Ward permanecer� en ese pa�s el tiempo necesario para traerlo a Estados Unidos.