Gallur Noticias - TALLERES TERCERA EDAD: DICIEMBRE 2015\nTALLERES TERCERA EDAD: DICIEMBRE 2015\nTALLERES LÚDICOS Y PRÁCTICOS PARA LA TERCERA EDAD\nPolítica Social. La Concejalía de Política social del Ayuntamiento de Gallur organizaba durante el mes de diciembre diversos talleres de entretenimiento y mejora de la salud para las personas mayores.\nCon el objetivo de que las personas mayores tengan la oportunidad de poder realizar diversas actividades adecuadas a sus inquietudes y demandas, desde la Concejalía de Política social del Ayuntamiento de Gallur se organizaban sendos talleres de espalda y de decoración navideñas.\nLas actividades, desarrolladas por la empresa Océano Atlántico, posibilitaron que las personas mayores asistentes tuvieran la oportunidad de saber cómo mejorar su espalda mediante los ejercicios y correcciones posturales que fueron enseñados para que esta habitual dolencia –que se incrementa con la edad- pueda obtener beneficio mediante ejercicios paliativos.\nOtra de las ocupaciones ofrecidas consistió en la realización de decoración de centros navideños. Las personas asistentes tuvieron la oportunidad de poder realizar centros navideños con los que decorar los hogares en fechas tan señaladas.\nLas personas asistentes a los cursos dispuestos cumplieron el objetivo de la organización: distraerse, mejorar la capacidad cognitiva y estimulatoria, la coordinación óculo-manual y la concetración.\nLos talleres fueron desarrollados en el Club Pignatelli y Centro de Día Cervantes.


“Politics of Nostalgia” y la Regeneración Nacional de López Obrador – Nexos\n“Politics of Nostalgia” y la Regeneración Nacional de López Obrador\nMucho se ha dicho en estos días que la corrupción, la violencia, y en general, el enojo del electorado mexicano agraviado tras el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto facilitó la victoria de Andrés Manuel López Obrador en las pasadas elecciones presidenciales. En este artículo exploro un factor adicional que también pareciera asociarse a la exitosa campaña de López Obrador en 2018: la nostalgia. López Obrador y su partido MORENA (“Movimiento de Regeneración Nacional”) reiteraron en numerosas ocasiones que su candidatura buscaba volver al modelo económico anterior al que se implantó en México durante los años ochenta. Y no sólo eso, su discurso parecía contener un dejo nostálgico sobre tiempos pasados. No en pocas ocasiones el entonces candidato refirió que su movimiento buscaba “la regeneración del país” porque, como sentenció en un mitin en el Estado de México el 13 de abril pasado: “es preferible el pasado que México vivió entre 1940 y 1982 que el horror que vivimos ahora”. En las siguientes líneas analizo el recibimiento que la propuesta lopezobradorista de “regeneración” tuvo entre la opinión pública, que—como es de esperarse— fue particularmente positivo entre los votantes lopezobradoristas.\n¿Por qué ganó López Obrador?\nUna de las preguntas esenciales para analizar lo que sucedió el domingo pasado es entender las razones por las que los votantes apoyaron (de manera abrumadora) a Andrés Manuel López Obrador. De hecho, como parte de mi investigación,1 analicé los factores asociados al voto pro-AMLO en base a una encuesta telefónica representativa a nivel nacional2 levantada los días anteriores al día de la elección (entre el miércoles y el viernes pasado). En primera instancia, le pregunté directamente a los votantes lopezobradoristas por qué pensaban votar por López Obrador. Y, en segundo término, analicé algunas variables que suelen estar asociadas al voto: el enojo sobre la situación del país, así como la percepción sobre el nivel de corrupción, inseguridad y el estado de la economía en México.\nLa gráfica 1 reporta las respuestas espontáneas que los votantes lopezobradoristas reportaron como la razón principal por la que iban a votar por Andrés Manuel López Obrador. Como se aprecia en la gráfica, dichas razones están agrupadas en dos categorías: la primera reúne aspectos positivos del candidato (73% de las respuestas espontáneas), y la segunda categoría agrupa aquellas respuestas cuando el entrevistado enlistó un aspecto negativo de los otros partidos (PAN y PRI) para votar por López Obrador (20%). El “cambio” (26%) así como las propuestas de AMLO (25%) son por mucho las principales razones citadas por los votantes lopezobradoristas.\nGráfica 1. ¿Cuál es la razón principal por la que piensa votar por Andrés Manuel López Obrador? (Respuesta espontánea)\nSin embargo, como suele recordarnos los estudios de metodología por investigación de encuestas (survey research methodology) a veces la información que nos proporcionan los votantes puede estar sesgada (social desirability bias) o incluso, muchos votantes no pueden expresar cuál es la razón por la que votan por algún candidato y tienden a expresar generalidades (e.g. valence issues). Por lo anterior, analicé en las siguientes líneas la asociación de algunas variables—que conocemos que son predictores del voto—y la intención de voto.3 Por espacio no reporto la asociación entre variables socioeconómicas e intención de voto ya que—como ya se observa en otros análisis que se han publicado recientemente—no existen grandes diferencias en términos de género, edad o educación.\nPor lo anterior, mi análisis se concentra en la percepción sobre la situación del país—tanto económica, de corrupción y de violencia— entre votantes lopezobradoristas, anayistas y de Meade. En la gráfica 2 destacan varios puntos. Como es de esperarse, los votantes de Meade tienen una percepción menos negativa sobre la economía, situación de inseguridad y de corrupción que los votantes lopezobradoristas y anayistas. Sin embargo, a pesar de apoyar al candidato del partido en el gobierno, su percepción es negativa (4 en la escala 0 a 10, en rubros como la inseguridad y corrupción, 5.9 en la economía).\nTambién destaca que los votantes lopezobradoristas y anayistas no parecen tener una percepción muy diferente sobre la situación del país (las diferencias no son estadísticamente significativas). En otras palabras, tanto los votantes lopezobradoristas y anayistas comparten una percepción bastante negativa sobre la situación de la economía, pero particularmente sobre la situación de corrupción y de violencia en el país.\nAdicionalmente, pregunté a los entrevistados qué tan enojados se sentían con la situación actual del país. Como en el caso anterior, les pedí que se ubicaran en la escala 0 a 10 donde 0 es no estar nada enojado y 10 es estar muy enojado. Como en las preguntas anteriores, no hay mucha diferencia entre votantes lopezobradoristas y anayistas: ambos se encontraban bastante enojados con la situación del país (7.3 y 7.6) más que los votantes de Meade (6.0).\nGráfica 2. Percepción sobre la situación del país\nUsando una escala que va del 0 al 10, en donde 0 significa mucho peor y 10 significa mucho mejor, ¿cómo diría usted la situación económica / de violencia /de corrupción comparada con la situación que tenía el país hace cinco años?\nEn una escala de 0 a 10, en donde 0 significa no estar nada enojado y 10 significa estar muy enojado, ¿qué tan enojado se encuentra\nusted con la situación actual del país?\nDado estos resultados, pareciera que el diagnóstico del país en estos rubros no era muy diferente entre los votantes de oposición. Sin embargo, como analizo en la siguiente sección, parecería que la visión sobre el futuro del país si distinguió a los votantes anayistas y lopezobradoristas, lo que se traduce igualmente en un distinto grado de apoyo a algunas de las políticas de “regeneración nacional” propuestas por López Obrador, sobre todo en el área económica.\n“Politics of Nostalgia” y el votante lopezobradorista\nUna de las hipótesis que se han examinado en distintas elecciones en el mundo es el comportamiento de la “nostalgia” en tanto que existen votantes que apoyan realidades que el país ha vivido con anterioridad (ya sea políticas, económicas o incluso sociales).4 Por lo mismo analicé el grado que la “nostalgia” se asocia a las actitudes de los votantes en México, particularmente entre quienes apoyaron a López Obrador. En primera instancia, incluí una adaptación de la pregunta realizada por Robert P. Jones en su libro “The End of White Christian America” por medio de la cual identifica a los votantes estadounidenses críticos con los cambios que han ocurrido en la sociedad americana en las últimas décadas “Desde los años 50s, la cultura mexicana y la forma de vida en México han cambiado para empeorar”. Los resultados los reporto en la gráfica 3 y destaca que ninguna variable socioeconómica—educación, género o incluso edad—parece estar asociado a ser crítico con los cambios que han ocurrido en México desde los años 50. Sin embargo, sí existe una división partidista: los votantes lopezobradoristas son más críticos con la forma de vida en México que los votantes anayistas o de Meade (70 por ciento considera que la cultura mexicana y la forma de vida de México han cambiado para emporar). Sin embargo, esta relación sólo constituye una primera aproximación dado que no queda del todo claro qué es exactamente lo que genera nostalgia entre dichos votantes, dado que el fraseo de la pregunta es bastante general.\nGráfica 3. Desde los años 50, la cultura mexicana y la forma de vida en México han cambiado para empeorar…\nLa segunda estrategia que seguí fue incluir una serie de declaraciones realizadas por el entonces candidato, Andrés Manuel López Obrador, sobre la dirección política, económica e incluso social del país en las cuales expresara implícita o explícitamente un dejo nostálgico por tiempos pasados. En la gran mayoría de los casos, las preguntas incluyen la cita textual de lo que en su momento declaró el candidato presidencial para evitar cualquier tipo de sesgo o sobreinterpretación. En la gráfica 4 reporto dos preguntas en las cuales se indaga si el entrevistado está de acuerdo o en desacuerdo—basado en una escala que va del 0 al 10— con dos declaraciones que realizó López Obrador de naturaleza política y social. Aunque estas declaraciones no fueron ampliamente reproducidas por los medios de comunicación, pareciera en ambos casos que el entonces candidato celebraba tiempos pasados en el país.\nEn primer lugar, incluí una declaración que expresa nostalgia con el pasado político del país (“Es preferible el pasado que México vivió entre 1940 y 1982 que el horror que ahora vivimos”) declaración realizada por Andrés Manuel López Obrador un mitin en el Estado de México el 13 de abril pasado. La segunda pregunta tiene que ver más con un dejo nostálgico por tiempos pasados de la sociedad mexicana (“En la época de Cantinflas se respetaba a los maestros”) basado igualmente en una declaración que López Obrador realizó el 7 de junio pasado. En ambos casos destaca la división partidista que generan estas dos preguntas: se observa que los votantes lopezobradoristas expresan más acuerdo que los votantes de Anaya y Meade con que es preferible el pasado que México vivió entre 1940 y 1982 (6.6) así como que en la época de Cantinflas se respetaba a los maestros (8.3). En otras palabras, la nostalgia parece tener una asociación importante con el voto. Es necesario destacar que, si bien las diferencias son estadísticamente significativas, son en promedio ligeramente menor a dos puntos en la escala 0 a 10. En las siguientes preguntas de naturaleza económica se observa una distancia aún mayor.\nGráfica 4. Nostalgia por el pasado político/social en México\nUno de las características de la candidatura de López Obrador es su defensa—explícita en varias ocasiones durante la campaña electoral—del modelo económico que México tuvo antes de los años 80 cuando el Estado era rector de la economía nacional. Igualmente, a diferencia de otras izquierdas en el mundo, durante la campaña evitó apoyar el aumento de impuestos a quienes tienen ingresos más altos (de hecho, juró ante el Estadio Azteca en su cierre de campaña que no aumentaría los impuestos durante su sexenio). Tampoco enarboló una lucha en contra del cambio climático o apostó decididamente por las energías renovables; sino por el contrario, la construcción de nuevas refinerías ocupa un lugar preponderante en su programa de gobierno. Por lo anterior, analicé el acuerdo o desacuerdo entre los votantes con tres de sus propuestas más emblemáticas en terreno económico (Estado rector de la economía, comercio y refinerías) las cuales son consistentes con la posición crítica de López Obrador sobre el modelo económico neoliberal. Como lo muestra la gráfica 5, es en este rubro donde se encuentra las mayores diferencias entre votantes lopezobradoristas y los votantes de Anaya y Meade: entre dos y tres puntos en la escala 0 a 10.\nGráfica 5. Nostalgia por el pasado económico en México\nFinalmente, analicé el acuerdo con dos de las declaraciones en las que López Obrador hizo explícito su proyecto de “regeneración nacional”. Aquí, contrario a los rubros anteriores, aunque los votantes lopezobradoristas reportan mayor acuerdo, en general, como lo muestra la gráfica 6, las propuestas de regeneración nacional no reciben gran apoyo. Por ejemplo, la propuesta de “purificar la vida pública de México” recibe menos de 5 entre cada tipo de votantes. Tampoco es bien recibida la declaración de López Obrador que “los mexicanos tienen una gran reserva de valores morales, culturales y espirituales con los que es posible regenerar al país” (menos de 4 en la escala 0 a 10) la cual repitió en distintos momentos de la campaña electoral (por ej. durante la toma de protesta como candidato del Partido Encuentro Social así como en su cierre de campaña en el Estadio Azteca).5\nGráfica 6. La “regeneración” nacional propuesta por AMLO\nLas opiniones entre los votantes son una combinación de predisposiciones políticas y señales que las élites mandan (elite cues).6 No es de sorprender que los votantes lopezobradoristas registren mayores niveles de “nostalgia”, dado que el entonces candidato fue muchas veces explícito sobre la necesidad de “regenerar” el país. Igualmente, López Obrador en no pocas ocasiones sugirió que el tiempo pasado fue mejor, sobre todo (pero no exclusivamente) en terreno económico. Este artículo sólo constituye un primer acercamiento al papel que la “nostalgia” tuvo en el electorado en las pasadas elecciones presidenciales donde otros factores también forman parte de la explicación del ascenso del “Movimiento de Regeneración Nacional” y de López Obrador.\nDoctor en Ciencia Política por la Universidad de Notre Dame (EUA) Actualmente es fellow del Departamento de Política de la Universidad de Virginia (EUA). Su investigación se centra en opinión pública, elecciones y comportamiento del votante.\n1 El artículo académico completo se encontrará aquí.\n2 Para levantar la encuesta telefónica se contrató a la firma encuestadora BGC Beltrán, Juárez y Asociados. La encuesta fue realizada a 800 votantes con una muestra representativa a nivel nacional.\n3 Los modelos multivariados así como el análisis de variables adicionales (aprobación presidencial, identidad partidista, etc) asociadas al voto se encontrará en el paper académico aquí.\n4 Robert P. Jones, “The End of White Christian America”. Para el caso inglés (Brexit): Will Jennings y Gerrry Sotker, “The Bifurcation of Politics: Two Englands”, The Political Quarterly.\n5 Lo expresó en diferentes ocasiones, aquí solo unos ejemplos.\n6 John Zaller, The Nature and Origins of Mass Opinion, 1992. Cambridge University Press.\n5 comentarios en ““Politics of Nostalgia” y la Regeneración Nacional de López Obrador”\ncuauhtèmoc monreal rocha dice:\nMaestro, ahora, como dice la naquiza: Para todos los mexicanos el Peje es nuestro pastor y nada nos faltará en los próximos 6 años 6. Vale.\nManolo F. dice:\n“Aún falta muuucho por hacer”.. Carlos Salinas dixit…\nMe parece que la nostalgia se justifica tomando en consideración que el modelo económico implementado en China está basado en el modelo de “Desarrollo estabilizador” con una muy buena dosis de rectoría del Estado que funcionaba en México en la década de los 60-70 en México.\nSuena esperanzador el cambio, la vuelta atrás al pasado, esperemos que el político mexicano tenga en consideración la enseñanza de nuestro pasado inmediato. Al tiempo, los estaremos observando. Viva México..\nLos únicos nostálgicos son los del pasado régimen priista y sus alabarderos. Saludos\nEstimado Rodrigo Castro, solamente por ahora me gustaría hacer un señalamiento. Me da la impresión de que lleva demasiado lejos su tesis de la “nostalgia” hasta forzarla. Lo digo, sobre todo, porque la mayor parte de los votantes no fuimos adultos o incluso jóvenes antes de la década de los ochentas, de manera que hubiésemos podido tener una percepción clara de la situación de aquel entonces más que por lecturas o anécdotas. La nostalgia por aquello no vivido, es una nostalgia demasiado teórica o demasiado mística. Como aquella famosa nostalgia de los orígenes míticos perdidos que los románticos solían poner en sus versos o de la que los posmodernos hablan cuando ven un vacío de Dios. Me parece importante aquello porque la nostalgia surge de la experiencia directa de un bien perdido, cosa que no nos sucede a la mayoría. Como todos aquellos de las generaciones de los nacidos en los setentas y ochentas, nací y crecí con la palabra “crisis” sonando por todos lados. En suma, tuvimos nuestra infancia o juventud durante la implementación y desarrollo del neoliberalismo. Jamás conocimos el estado de bienestar y hasta suena a una construcción teórica añeja y extraña. Si varias de las propuestas de López Obrador voltean al pasado, no es por eso, considero, que llaman y convencen tanto a los ciudadanos, sino quizás porque parecen sensatas ahora. No es un deseo de vuelta al pasado la razón que llevó a los ciudadanos a tomar esa decisión, sino una mirada al futuro; no nostalgia sino esperanza. Y si lo que el pasado fue y ofreció hoy suena –o sonó a los votantes- favorable para el futuro, no es porque provenga de un pasado mejor, no es por nostalgia, pues. Su procedencia temporal es intrascendente. Y quizás sea un grave error de muchos y de uno, pero lo que dice Obrador nos suena más a futuro que a pasado.\nSabina Martin ci dice:\nBuen día, quisiera saber la metodología de la investigación y cuántas personas aproximadamente se encuestaron para llegar a las conclusiones que menciona.


Aslamiento en Fuendejalón\nAislamiento de cubiertas en Fuendejalón\nAISLAMIENTO DE AZOTEAS EN FUENDEJALÓN\nEs fundamental tener en cuenta que la humedad es el principal enemigo de cualquier construcción y mientras se pueda evitar que avance dentro de nuestro hogar, esta será una importante ventaja, por este motivo, es imprescindible el aislamiento. Aunque en muchos casos no se considere entre las opciones de una vivienda, es verdad que solo podrá encontrar beneficios en este sistema. Además de no provocar un cambio muy evidente en la estética de su hogar o comercio, hay que aceptar que sus propiedades protegen también de las humedades por condensación que se generan sobre todo cuando el frío lleva el agua al punto de rocío. Confíe en Lanto SL en Fuendejalón y solicite asesoramiento.\nAISLAR TEJADOS EN FUENDEJALÓN\nContamos con más de treinta años trabajando para usted en un mercado ascendente y de alta exigencia. Además, le brindamos garantía de diez años por todas nuestras obras concluidas, porque en Fuendejalón, Lanto SL siempre quiere ofrecerle un poco más, es por este principio que ajustamos el presupuesto a sus posibilidades y necesidades, dándole la mayor cantidad de opciones posibles para su obra. Lanto SL se enfoca en lo que es imprescindible para usted, porque nuestra misión es su satisfacción. Nuestra empresa siempre da más, al mismo costo.\nAISLAMOS SU TERRAZA EN FUENDEJALÓN\nAslamiento de cubiertas, terrazas, azoteas, tejados y techos en Fuendejalón. En aislamientos térmicos lo importante es el material con el que se trabaja, al tiempo que el equipo profesional que se ocupa tenga una experiencia importante en este tipo de tareas. Aislamientos térmicos en Fuendejalón de la mano de Lanto SL, la mejor calidad y el mejor precio del mercado. Solicite presupuesto a info@lanto.es o a nuestro teléfono móvil 601 411 447. Porque sabemos que lo más importante es el confort y una vida saludable para usted y su familia, por esta razón no dude más y contacte con Lanto SL. Treinta años de una experiencia exitosa sostienen nuestros trabajos, que se caracterizan por ser eficaces y confiables.\nAislar humedad de cubiertas, terrazas, azoteas, tejados y techos en Fuendejalón


Mas de una vez, hemos tenido la ingrata sorpresa en que la batería del auto está descargada, debido a que dejamos involuntariamente encendido un consumidor eléctrico. Resultado: El auto no arranca.\nLo que se aconseja como acción de emergencia, es encender el vehículo con una batería de auxilio, para esto debemos hacer uso de unos cables de ayuda, provistos de tenazas o grapas o "cocodrilos". Los cables deben tener polaridad, es decir, deben poder identificarse sus terminales para así conectarlos con correción: Cable con terminal positivo (cable rojo). Cable con terminal negativo (cable negro) . La energía de auxilio, puede ser suministrada por otra batería adecuadamente cargada ó por otro vehículo cuya batería esté plenamente cargada.\n(Tomado de emagister.com)\nEn los sutoservicios y en supermercados, se pueden conseguir cables de arranque. Al adquirir un juego de ellos, debe procurarse:\nEl calibre (grosor) de los cables debe ser el adecuado para el tipo de vehículo.\nLa corriente de arranque depende de la cilindrada del motor y del tipo de combustible que usa el vehículo.\nUn auto de 1.5 litros requiere menos corriente de arranque que uno de 3 litros.\nUn motror "petrolero" requiere más energía de arranque que uno "gasolinero"\nAl decir grosor del cable, me refiero al grueso del conductor de cobre, con el que está hecho el cable de arranque. Muchos cables de arranque, aparentemente son de calibre adecuado, pero en realidad su grosor, solo se debe a la chaqueta aisalante.\nCables de calibre no adecuado, la más de las veces, terminan fundiéndose y por consiguiente: no se logra el arranque del vehículo.\nEl procedimiento sugerido para el arranque con cables de auxilio y el apoyo de un vehículo, es el siguiente:\nAsegurarse que los terminales y cables, conectados a las baterías en cada vehículo, estén firmemente ajustados.\nLos vehículos no deben tocarse entre si, así mismo el encendido de los dos vehículos debe estar en posición desconectado.\nLos voltajes del sistema eléctrico de los dos vehículos debe ser el mismo. Es decir, 12 voltios ó 24 voltios, en ambos vehículos.\nVerificar el nivel de líquido en ambas baterías. Proceder a rellenar, de ser necesario con agua de baterías.\nConectar la tenaza del cable de arranque positivo(rojo) al polo positivo de la batería descargada.\nConectar el otor extremo del cable positivo al polo positivo de la batería cargada.\nConectar la tenaza del cable negro, al polo negativo de la batería en buen estado.\nConectar el otro extremo del cable negativo a una parte metálica, libre de pintura, del vehículo con la batería descargada. Lo anterior a fin de evitar potenciales chispas, que pudieran originar riesgo de explosión.\nProceder al arranque del vehículo con la batería descargada. Retirar todos los cables en orden inverso a su secuencia de conexionado. Esto es, primero el cocodrilo del cable negro instalado en la parte metálica del vehiculo con la batería descargada.\n(tomado de batterycouncil.org)\nSTALLED VEHICLE BATTERY: Batería descargada.\nSTARTING VEHICLE BATTERY: Batería cargada del vehículo que presta auxilio.\nBOOSTER CABLE: Cable de arranque.\nENGINE BLOCK OR FRAME: Bloque motor o chasis metálico. Se refiere al vehículo con la batería descargada.\nPublicadas por Carlos T a la/s 11:20 a.m.\nEtiquetas: arranque de vehículos, batería decargada, cable de arranque, pase de corriente\n13 agosto, 2008 18:20\nLa Huella de DiosHola amigos, buen día en este vie...\nArranque de VehículosPasando CorrienteMas de una v...\nCosas de HombresHola amigos, buen día...tal como d...


Chapa y pintura | La presión de las aseguradoras sobre talleres y clientes sigue aumentando\nEl aumento de la siniestralidad por la recuperación económica ha generado una batalla por el control del gasto.\nMesa sobre seguros y talleres en Cetraauto\n17/06/2018 - 15:34h\n“Traen clientes, pero imponen sus condiciones. Pagan rápido, pero poco”. Así definió César García González, experto en siniestros de automóviles, la relación “de amor-odio” (según sus palabras) entre talleres y aseguradoras.\nDurante la mesa redonda sobre talleres y aseguradoras que se celebró en Cetraauto, el encuentro anual de empresarios de talleres de reparación de España (Cetraa) celebrado en Toledo el 16 de junio, se abordó la problemática de las excesivas presiones de las aseguradoras hacia los talleres. De hecho, ningún representante de compañías quiso acudir al encuentro, aunque desde Cetraa se les convocó. Un dato sintomático, a juicio de los asistentes.\n¿PERITOS O ESPÍAS?\nJosé Enrique García Mérida, presidente del Colegio de Mediadores de Seguros de Toledo, actuó como moderador y analizó con los ponentes la figura del perito, “espía de las aseguradoras, elemento de control del gasto y sobre todo vigilante del asegurado, del que las compañías siempre desconfían”, aseguraron los participantes.\nJulián Oliver, CEO de la Asociación Española de Actuarios, explicó que “la recuperación económica está aumentando la siniestralidad, lo que perjudica a las aseguradoras. Por eso, están tomando serias medidas de control del gasto, entre ellas, presionar a talleres y asegurados”.\nEn la misma línea, Sergio Solís, del departamento técnico de GSF Toledo, apuntó que “la presión de las compañías ha llegado a tal nivel que, además de presionar al taller, también lo hacen con el cliente”.\nCésar García González fue un paso más allá y destacó la responsabilidad que en este problema tiene el asegurado: “muchos clientes buscan solo el seguro más barato. Eso implica que los servicios que tiene cubiertos son mucho menores, pero solo se da cuenta cuando sucede un siniestro. A veces, el taller, hace más de lo que le corresponde por dar un buen servicio, sobre todo si se trata de un cliente habitual”.\nPor otra parte, “el cliente no debería aceptar que le impusieran el taller donde debe llevar el vehículo, pero muchas veces lo hace para ahorrarse un dinero en la prima. Estas prácticas son difíciles de detectar, porque en la mayoría de los casos los talleres ni siquiera llegan a saberlo”.\nOtro problema que se planteó desde la mesa es la posibilidad de tener “al enemigo en casa”, puesto que determinados talleres aceptan entrar en esa dinámica, reparan vehículos por un importe hasta un 40% por debajo de su tarifa habitual e incluso vender seguros de Auto a sus propios clientes.\nLa mesa abordó también la cuestión de la indemnización directa, cuando la compañía abona directamente el siniestro al cliente en lugar de repararlo. Esto, que un principio podría ser la solución, da alas al taller ilegal, advirtieron.\nFinalmente, se habló de la denuncia que Conepa ha interpuesto contra Línea Directa Aseguradora ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. Cesar García González mostró sus dudas respecto a que pueda prosperar. “Hubiera sido más pertinente interponerla ante Consumo, porque, tal como está formulada, dudo que tenga éxito. Pero veremos lo que ocurre”.


Uploaded by El Estratego\nsaveSave 20130607 Bbf6-RAUBER Sujetos Politicos For Later\nEducativa Rafael Valle Meza Preguntas\nP Eje J Caelos 100716\nIndividuo y sociedad.pdf\nViolencia y Control Ideológico\nTrabajo Final Practicas Culturales\nRajagopal - Capítulo 1\nISABEL RAUBER Estrategia y tareas de los actuales movimientos sociales Una sntesis de libro Sujetos Polticos\nBiblioteca Bsica de Formacin 6\nEstrategia y tareas de los actuales movimientos sociales ISABEL RAUBER\nEste texto es una sntesis realizada por la Fundacin del libro de Isabel Rauber Sujetos Polticos Agradecemos a la autora habernos permitido publicar este trabajo\n2013 - MANU ROBLES-ARANGIZ INSTITUTUA\nAutora Isabel Rauber Resumen Xabi Anza Fotocomposicin Horrika Impresin Bilbograf\nPresentacin de la problemtica ..................................... 7 Construccin del proyecto estratgico ........................... 22 Proyecto estratgico y programa poltico ...................... 41 Sujeto social, poltico, histrico ....................................... 43 Nuevo tipo de representacin y organizacin polticas ................................................... 50 Otras tareas estratgicas ................................................... 56\nDnde descargar el libro ......................................................... 60 Quin es Isabel Rauber ............................................................ 61\nEl objetivo del libro Sujetos polticos es contribuir a la reflexin de la militancia sobre cmo deben articularse los movimientos sociales, la clase obrera y la poltica para construir una fuerza social y poltica alternativa al neoliberalismo. Para ello reflexiona sobre conceptos como poder, sujeto social, poltico e histrico, proyecto, organizacin, participacin electoral, estrategia, etc. El punto de partida metodolgico es partir de lo cotidiano, lo reivindicativo, las demandas sociales, para ir profundizando en lo poltico, de tal manera que puedan ir enlazndose las construcciones fragmentadas con las definiciones estratgicas. Ello implica hacernos cargo de los errores y las enseanzas de las experiencias socialistas del siglo XX: democratizando la vida social e individual, transformando el poder y una lucha tica por la coherencia y la felicidad humana.\n1. PRESENTACIN DE LA PROBLEMTICA\nAsistimos a un agravamiento extremo de la contradiccin capital-trabajo. El sistema necesita consumir cada vez ms recursos y subordinar a los estados y gobiernos mediante la corrupcin, la dominacin cultural y la represin. Esto ha trado consigo la emergencia de 7\nmuchas nuevas luchas (campesinos, pobres, defensa de los servicios pblicos, del medioambiente) Esta emergencia de luchas nos plantea la cuestin de la fragmentacin de la propia clase y obliga a replantear la relacin sujeto-clase-pueblo. Articular los diversos actores resulta indispensable en la definicin de un proyecto estratgico con propuestas comunes. Y esto no va a ocurrir espontneamente sino que hay que empearse en ello de manera consciente. Y tampoco nos va a venir dado desde arriba, sino que debe irse construyendo da a da en las prcticas concretas. Los paradigmas emancipatorios clsicos, y las experiencias del este europeo de socialismo real en el siglo XX estn en cuestin. Estas se basaron en el economicismo y el autoritarismo poltico, olvidando el camino de la liberacin social y la construccin de hombres y mujeres nuevos. Se consideraba que el socialismo deba ser superior al capitalismo en todo, tener ms PIB, ms produccin y, naturalmente, esto traera mayores xitos. Para ello, pervivi la lgica jerarquizante y subordinadora, profundizando en la enajenacin de los seres humanos, lejos de construir una nueva democracia. Esto hace necesario recuperar el concepto de alienacin de Marx, dado que es fundamental romper con el funcionamiento del capital, como realidad jerarquizante, subordinante, explota-\ndora, discriminadora en saberes y poderes, etc. Hay que ir ms all del capital, y eso debe empezar en los cimientos mismos de la produccin. La desorientacin actual est anclada en el fracaso del socialismo real, y reflexionar autocrticamente es parte del quehacer revolucionario. Los errores del socialismo, con todo, han sido muy manipulados por los capitalistas, para vender el actual estatus quo como el final de la historia. Es falso, es una trampa identificar el socialismo real con todo socialismo posible, o el marxismo con la ideologa sovitica. Se trata de perfilar una nueva utopa, una nueva civilizacin, construir un nuevo modo de vida. Y esto requiere un proceso social concreto de enseanza y aprendizaje, de empoderamiento colectivo, de articulacin y construccin de actores, de construccin de propuestas y de organizacin poltico-social desde abajo. Ni gradualismo ni toma del poder a toda costa: el objeto es la construccin del poder desde abajo. Rosa Luxemburgo sostena que acelerarlo todo para tomar el poder era crear una situacin artificial. Gramsci, por su parte, insistir en la necesidad de construir las fuerzas contrahegemnicas, entendiendo que esto supone antes que nada construir la autonoma y la hegemona propias.\nNueva estrategia de poder En los 60 haba dos concepciones estratgicas: la gradualista y la revolucionaria. Pero ambas aceptaban como vlidas varias premisas. Se afirmaba que el socialismo no poda gestarse en el seno del capitalismo, pero paradjicamente, al mismo tiempo, el alto desarrollo del capitalismo constitua una premisa indispensable de la existencia del socialismo. Hoy se hace necesario repensar la teora segn la cual el socialismo no se puede desarrollar en el seno del capitalismo. Los dos sistemas pueden coexistir conflictivamente. La lucha contra la enajenacin no ocurre adems slo en lo econmico sino que comprende de manera integral todos los modos de vida. Tanto el reformismo como la concepcin revolucionaria crean, adems, que el cambio en la base econmica traer consigo automticamente el cambio en la conciencia. Por ello, la decisin de forzar el desarrollo econmico fue la puerta de entrada hacia la sustitucin autoritaria del protagonismo que debera haber asumido el pueblo y la clase obrera. Esta fue la orientacin de la revolucin rusa, y provoc inmensas polmicas (Lukacs, Gramsci, Korsch). Pese a las reflexiones que estos introdujeron sobre conciencia, democracia o hegemona, lo que se impuso fue la doctrina marxista-leninista, en la que\nel partido suplanta permanentemente el protagonismo de la clase obrera. Lgicamente, la ideologa se separa del curso de la historia y de las prcticas, y se convierte en una disciplina interpretativa de los textos sagrados. Este es el perfil ms daino del dogmatismo: creer que existe una teora completa elaborada al margen de la lucha de clases en la vida real, y medir a los actores y las luchas a partir de esos parmetros tericos. Repensar el socialismo supone interrogar a la realidad. Las condiciones tanto del capitalismo como de la resistencia han cambiado. Hoy resulta claro por un lado que es imposible mantener la vieja idea gradualreformismo, porque no basta transformar la base material econmica: el dominio del capital es objetomaterial pero tambin espiritual y subjetivo, y tambin en esos terrenos hay que disputar su hegemona. En relacin, por otro lado, con la propuesta revolucionaria, creemos que postergar todo para despus de la toma del poder aleja la posibilidad de liberacin. La disyuntiva no es tomar el poder o no hacerlo. La sociedad capitalista puede transformarse desde su interior a partir de las resistencias, luchas y construcciones cotidianas. Pero esto supone construir desde abajo la hegemona poltica, ideolgica y cultural.\nNuevas miradas acerca del poder La concepcin desde abajo supone miradas y prcticas diferentes sobre la poltica, el poder, la ciudadana, la sociedad, los protagonistas. Lo poltico debe convertirse en un mbito de participacin creativa. La poltica es acumular fuerzas propias para neutralizar o destruir las del adversario, su poder hegemnico y sus medios y modos de dominacin. El objeto de la poltica es modificar la correlacin de fuerzas existente. Esto exige cambiar la visin tradicional de la poltica segn la cual se puede construir fuerza poltica sin construir fuerza social. As, se reduce la accin poltica al mbito partidario, y la accin de los partidos se centra en las luchas por el acceso y control de las instituciones. Nosotros creemos que cambiar la correlacin de fuerzas es posible si se articula la construccin de las fuerzas sociales. Slo una amplia y poderosa fuerza social podr hacer realidad los caminos de liberacin. Esto cambia la concepcin del poder, que no se restringe a lo institucional, sino que abarca, se asienta, se crea sobre el conjunto de relaciones sociales que hoy estn regidas por la hegemona de la clase dominante. El poder, propiamente, no se puede tomar, porque la hegemona abarca lo cultural, lo ideolgico, la subjetividad, y eso ni se toma, ni conquista ni se decreta,\nslo se construye. Por ello, la polmica entre tomar el poder o construirlo se plantea a menudo sobre ejes falsos. Deben conjugarse ambos espacios, pero con nuevos modos de conjugacin entre los movimientos sociales y los polticos. La accin poltica debe construir articulaciones entre los diversos actores sociales, sus problemticas, y las herramientas organizativas, polticas y culturales para hacer posible una amplia fuerza social de liberacin. Solamente cuando la mayora de la poblacin comprenda el fraude del capitalismo con sus propias vidas se plantear la posibilidad de explorar nuevos caminos. Nuestra responsabilidad es ir mostrando alternativas posibles, a travs de prcticas y relaciones solidarias. La construccin de esa fuerza, radica en el pueblo y no en las vanguardias. Esto exige a la izquierda refundar sus organizaciones en instrumentos capaces de realizar las tareas polticas que demanda este momento. El trabajo poltico, concentrado en reuniones, congresos no basta, hay que convocar a los miles que no estn, para lo cual hay que tener estrategia formativa e informativa, cultural, tica, poltica e ideolgica. Esto exige crear medios propios siempre que sea posible, expresiones artsticas propias.\nLas lgicas predominantes en la izquierda adems defendan que tener conciencia poltica implicaba el abandono de lo reivindicativo, para dedicarse a la poltica partidaria. Las luchas sociales, sin embargo, imprimen un contenido ms complejo a, la poltica, sacndola de la lucha partidaria por el control del poder. Este camino demanda participacin popular plena, clave para la formacin de la conciencia poltica. Las luchas reivindicativas alcanzan hoy un alto contenido poltico. La articulacin de lo reivindicativo y lo poltico contribuye a la democratizacin y ampliacin de la participacin, y dejar de ser una especulacin pensar en un nuevo tipo de poder social que emana directamente de la sociedad. Entendemos por actores polticos a todos aquellos actores capaces de organizarse con carcter permanente, definir objetivos, proyectar acciones, desarrollar su conciencia poltica: barriales, sindicales, indgenas, campesinas, mujeres, religiosas No existe una diferenciacin radical entre agentes polticos y sociales. Los agentes polticos, por su lado, no pueden restringirse a partidos, frentes o coaliciones electorales. Los objetivos estratgicos se van construyendo desde lo concreto y no vienen dados del ms all ni de la vanguardia. La conciencia poltica se nutre del propio\nmovimiento de resistencia, luchas y construccin de alternativas. Desde esta perspectiva, el poder es un modo de articulacin de un conjunto de relaciones sociales que interactan en cada momento histrico concreto. Dicho de otro modo, el Poder resume una determinada relacin social de fuerzas (polticas, econmicas, culturales, ideolgicas), a favor de una clase o sector de clase que resulta hegemnico, que se constituye como sntesis articuladora poltico-social de las relaciones sociales levantadas a partir de la oposicin estructural capital-trabajo, que instaura desde los cimientos mismos el carcter de clase de las interrelaciones entre ellos, de las luchas por la hegemona y la dominacin, y de las de resistencia y oposicin a ello. Esto conforma en cada momento una determinada situacin de correlacin de fuerzas (de clase) a escala de toda la sociedad () El Estado, entonces, es solo una parte del poder poltico. Gramsci defini como hegemona el modo de articulacin que impone y recrea el tipo de poder. Por ello es preciso atender a los diferentes modos de producir hegemona y por tanto tambin de contrahegemona. Esto requiere participacin, porque sta hace al proceso mismo, y porque la utopa no existe prediseada, sino que debe ser construida. La participacin tampo-\nco se hace por decreto, sino que precisa tiempo. Construir el nuevo poder, por tanto, supone asumir que no hay un despus, sino que lo nuevo se va gestando desde ahora, en un proceso de apropiacin del mismo por cada actor social, que va tejiendo puentes con otros actores El sentido primer y ltimo de la transformacin social es la liberacin, la superacin de la enajenacin y no la competencia con el capitalismo. Es deconstruir la dominacin y construir nuevos saberes, cultura propia, capacidad organizativa y gobierno de lo propio en el campo popular. La mirada de gnero dentro de todo esto contribuye a visibilizar la cultura de dominacin y rompe las barreras del pensamiento tradicional que separa la cotidianeidad y lo reivindicativo social. No puede haber verdadera democratizacin si permanecen las relaciones de subordinacin. Participacin en parlamentos y gobiernos. La expresin construir el poder desde abajo no alude a una ubicacin espacial, sino a una concepcin y una lgica sobre la formacin y acumulacin de contrapoder, aunque evidentemente implica un posicionamiento poltico y social. Por lo tanto, no supone la negacin a construir de poder en mbitos que pueden ubicarse arriba. Pero es el abajo quien imprime el camino y la lgica sobre como hacerlo. Chvez o Morales no\ncuentan con todo el poder para socavar el poder de quienes se oponen las transformaciones, pero tratan de construir sus propias lneas de poder, sean las misiones en Venezuela o las asambleas de base en Bolivia. No es cierto que es imposible hacer transformaciones siendo gobierno porque el estado est en manos del enemigo. La experiencia venezolana ensea que es posible pasarle por encima al poder y construir fuerza propias fortaleciendo la participacin del pueblo. La participacin en la disputa poltica por el gobierno nacional resulta adems clave. Dice Houtart que desconocer la importancia del campo poltico puede ser, en el mejor de los casos, una forma de utopismo, y en el peor, la correspondencia con el proyecto neoliberal que pretende disminuir el poder del estado cmo hacer una reforma agraria o poltica petrolera sin ejercer el poder? El problema radica en cmo superar la desconfianza hacia los partidos, en cmo hacer poltica de una manera diferente. Pero hacer poltica es imprescindible. La va electoral, la participacin en parlamentos, ser gobierno, es parte necesaria de un camino para el proceso de construccin de poder, porque dota a las fuerzas sociales de un instrumento poltico de primer orden. Sin embargo, ni la participacin electoral ni ser\ngobierno es la finalidad ltima de la accin poltica. Este punto de partida define los mtodos a emplear, adems de la apertura a largos procesos de cambio. Cuando la participacin electoral se da en inferioridad de fuerzas, tiene importancia como parte de un proceso de acumulacin, como objetivo coyuntural. La hiptesis es construir un amplio movimiento sociopoltico que articule las fuerzas parlamentarias y extraparlamentarias de los trabajadores y el pueblo, en oposicin y disputa a las fuerzas de dominacin parlamentaria y extraparlamentaria del capital (local-global). Se parte de una certeza sobre lo que no se quiere, el capitalismo; poco a poco, se construye la alternativa. Es inaceptable que la izquierda en gobiernos vaya haciendo suyo el neoliberalismo, abortando el proceso social. Por eso, la participacin electoral se debe discutir, construir y articular con un proceso poltico amplio. Como dice Mszros que sin un desafo extraparlamentario orientado y sostenido estratgicamente, los partidos que se alternan en el gobierno pueden continuar funcionando como convenientes coartadas recprocas al fracaso estructural del sistema para con el trabajo, confinando as efectivamente el papel del movimiento laboral a su posicin de plato de segunda mesa, inconveniente pero marginable en el sistema\nparlamentario del capital. Por consiguiente, en relacin con el terreno reproductivo material y con el poltico, la constitucin de un movimiento de masas extraparlamentario socialista es una precondicin vital para contrarrestar el inmenso poder extraparlamentario del capital. El problema no radica en lo electoral como tal, sino en cmo se implementa, dentro de qu estrategia, y cmo se construye estratgicamente desde lo electoral. Y esto supone pensar cmo es la relacin entre estructura poltica y la mayora del pueblo, los movimientos sociales, que deben dar cuerpo a una amplia fuerza extraparlamentaria de liberacin. Estar en el gobierno significa acceder a un instrumento privilegiado para impulsar la formacin y maduracin del sujeto revolucionario. Adems de lo estratgico, la participacin electoral tiene objetivos propios a no subestimar. Si el esfuerzo fracasa, hay que analizar de dnde proviene el fracaso, porque tambin puede significar un fortalecimiento de lo popular y estratgico. La experiencia de Pachakutik, de Ecuador, deja una gran enseanza, retirndose del gobierno cuando este renuncia al acuerdo base del ejecutivo.\nFrente poltico-electoral La construccin del movimiento poltico-social resulta estratgica; es el soporte poltico-cultural de los cambios posibles. No es equivalente al instrumento que se construya para la participacin electoral; va ms all de esto. No se trata de una organizacin; es un amplio movimiento conformado por organizaciones polticas, sociales, intelectuales y ciudadana comprometida no organizada. Su duracin depender de las realizaciones polticas, en un proceso no cerrado. No hay que subestimar el papel del movimiento electoral. La meta es sumar y ampliar fuerza extraparlamentaria. Las alianzas que den origen a un frente o coalicin puede ser amplias y diversas. Es posible incluso trabajar con sectores centristas, pero sin relegar el protagonismo al pueblo y sin olvidar que esas diferencias existen, porque sino pueden revertirse contra el pueblo y la organizacin que impuls la alianza. Porque los sectores que no comparten los objetivos estratgicos, generalmente no olvidan, ni diluyen en acuerdos coyunturales sus intereses estratgicos (sectoriales y de clase), en ara de los cuales llegaron a esa alianza. La situacin poltica actual de Brasil, resulta en todo sentido- un ejemplo muy claro de ello. Todo esto supone un nuevo tipo de democracia, un nuevo tipo de relacin sociedad-estado-representa-\ncin poltica, que impulsar un proceso de superacin de la enajenacin humana en la construccin de un nuevo modo de vida humana, digno, solidario y justo. Y nada de esto puede relegarse para despus de la toma del poder. El debate acerca de los actores-sujetos tiene que ver directamente con la bsqueda de la superacin de la enajenacin en todos los mbitos de la vida social e individual para avanzar, poniendo fin a la barbarie. Los saltos constituyen un componente esencial de la propuesta. Por un lado, porque dar el salto es posible, que no es necesario esperar a que estn dadas todas las condiciones para atreverse a lanzarse a la conquista de determinados espacios, como en este caso, el del gobierno. Por otro, es indispensable transitar por la dimensin saltada y reconstruirla en el nuevo tiempo, tambin desde abajo. Se trata de un trnsito en una dimensin nueva porque habrn variado las condiciones, la situacin, la correlacin de fuerzas, las intermediaciones entre los fenmenos. En conclusin: en la transformacin de la sociedad, si un camino no se recorre antes de los saltos, debe recorrerse despus, o no ser posible consolidar el proceso y avanzar, el retroceso ser inevitable, aunque ello ocurra setenta aos despus de la primera omisin\n2. CONSTRUCCIN DEL PROYECTO ESTRATGICO\nLos movimientos sociales vienen protagonizando importantes luchas sectoriales y polticas. Y han surgido nuevos debates sobre la identificacin del sujeto actual y la acumulacin de poder. El debate se ha hecho complejo, entre otras cosas, porque pervive el pensamiento poltico tradicional. Los ms relevante de este pensamiento es que la poltica sigue siendo considerada de hecho- un estadio jerrquicamente superior en relacin con las luchas sociales y la conciencia en ellas construida. Contraponiendo lo social a lo poltico, se pretende que tener conciencia poltica implica el abandono de la militancia social para dedicarse a la militancia poltico partidaria. Esta sera supuestamente- la nica va para superar la conciencia economicista alienada y la enajenacin en sentido general. En consecuencia, se declara al ciudadano comn como incapaz de aprehender sin el auxilio de los partidos- la totalidad social en la que vive, dado que supuestamente, sin el auxilio de los partidos no es capaz de trascender la cotidianidad que lo obliga a pensar en el da a da, en la supervivencia. Esto acta como un bloqueo para reconocer la realidad e impide pensar y actuar a partir de ella.\nImportantes movimientos sociales han logrado el desarrollo abriendo proceso de reflexin, formacin, organizacin y propuesta; han ido identificando el carcter poltico de sus luchas sectoriales y descubriendo la necesidad de articularlas con otras luchas y actores. Son conscientes de la imposibilidad de lograr los objetivos con disputas sectoriales aisladas, de la necesidad de contar con una alternativa de superacin del capitalismo. Esto supone construir propuestas concretas que vayan construyendo nodos en la base. Luego, ir identificando los elementos centrales del proyecto alternativo comn. De ello resulta el proyecto poltico, pero un proyecto que no est situado por encima, sino que parte de la realidad, de lo concreto. Esto significa que lo poltico no es jerrquicamente superior, que lo reivindicativo no es un defecto, que lo reivindicativo no tiene techo. La falta de articulacin, por el contrario se traduce en la fractura de las luchas. Relacin entre proyecto estratgico y luchas reivindicativas Entre las experiencias de lucha y las posibles definiciones del proyecto estratgico se dibujan diversas posiciones.\nUnos dicen que el proyecto ser una realidad cuando las luchas particulares puedan referenciarse en una utopa (proyecto movilizador a largo plazo), pero no se construye a partir de las propuestas y aspiraciones de los actores concretos, sino que emerger de nuevos paradigmas tericos. Se separa el proyecto alternativo de las propuestas reivindicativo sectoriales, y se los contrapone entre s. En esta perspectiva, habra dos mundos: uno real, de las resistencias, y otro, el de las ideas, que estn en alguna parte. Para estos, el socialismo no se construye creativamente por las clases en lucha, sino que se construye en principios ahistricos. Esta postura separa luchas, poltica e ideologa, y ms que conocer la realidad se constituye como un pensamiento dogmtico. Para superar hay que retomar la revolucin terico-prctica realizada por el propio Marx. Quienes consideran que definir los objetivos y las tareas estratgicas que conformarn el proyecto alternativo, implica pasar de lo particular a lo general, tienen una confusin conceptual de base, porque el proyecto estratgico no es lo general ni las luchas reivindicativas son lo particular. El proyecto no est situado por encima de los intereses particulares, al contrario, es el nico mbito en donde estos intereses particulares pueden encontrar su real dimensin,\nexpresin y posibilidad de respuestas y soluciones integrales. La creencia en que lo reivindicativo tiene un techo, un tope en su desarrollo, es uno de los obstculos poltico-culturales para la re-articulacin de lo social y lo poltico. Teorizan que llega un momento que se agota y hay que pegar el salto a lo poltico. Este salto lo resuelven de diversos modos: Encontrando un referente partidario al cual sumarse; pasando directamente a la actividad poltico-partidaria; o convirtiendo a la organizacin social en partido. Nosotros creemos, por el contrario, que resulta ineludible y es una tarea poltica importante, construir los puentes que articulen las problemticas reivindicativo sectoriales con la dimensin sociopoltica, para comprenderla y aprehenderla de modo integral social. Y ello solo puede hacerse cotidianamente, en la vida, en la comunidad, participando en cada conflicto. Como dice Ceballos: es necesario que la gente determine tanto la ubicacin del problema como la bsqueda de soluciones, y aun determinndolas, que tenga la posibilidad de realizar un proceso de discusin y formacin donde descubra que ese problema forma parte de otro, que, una vez resuelto, hay que enfrentar aqul, y que la victoria de ste es lo que da\nfuerzas para resolver otros. En el proceso de las luchas se abren las mayores posibilidades, y los actores se transforman en protagonistas cada vez ms conscientes. Todo esto es parte del proceso de construccin de conciencia poltica. La articulacin de lo reivindicativo y lo poltico abre un camino concreto de lucha contra la alienacin poltica y por la democratizacin de la participacin poltico-social protagnica los diversos actores sociales. Marx explicaba, por ejemplo, que la organizacin sindical y la organizacin poltica tienen una misma raz: La defensa del salario, este inters comn a todos ellos frente a su patrono, los une en una idea comn de resistencia: la coalicin. Por tanto, la coalicin persigue siempre una doble finalidad: acabar con la competencia entre los obreros para poder hacer una competencia general a los capitalistas. Si el primer fin de la resistencia se reduca a la defensa del salario, despus, a medida que los capitalistas se asocian a su vez movidos por la idea de la represin, las coaliciones, en un principio aisladas, forman grupos, y la defensa por los obreros de sus asociaciones frente al capital, siempre unido, acaba siendo para ellos ms necesario que la defensa del salario. Hasta tal punto esto es cierto, que los economistas ingleses no salan de su asombro al ver que los obreros sacrificaban una buena parte del\nsalario a favor de asociaciones que, a juicio de estos economistas, se haban fundado exclusivamente para luchar en pro del salario. En esta lucha verdadera guerra civil se van uniendo y desarrollando todos los elementos para la batalla futura. Al llegar a este punto, la coalicin toma carcter poltico. [Marx. Miseria de la filosofa]. Otros, por el contrario, entienden que las alternativas existen ya en las luchas y en las propuestas de supervivencia y resistencia colectivas sectoriales. Lo que restara por hacer sera conceptualizarlas y agruparlas en un programa. Esta perspectiva plante dos riesgos. Uno, entender que el proyecto es el sumatorio de luchas particulares; otro, suponer que emerger de manera natural de esas luchas particulares(espontanesmo). Estos enfoques los suelen tener quienes rechazan el mundo poltico partidario, y reniegan de toda organizacin. Tambin quienes reducen la construccin a la pura suma de cosas, dejando fuera el cuestionamiento del poder existente. Samir Amin apunta que el proyecto alternativo no emerger de la sumatoria eclctica, pues todas ellas revindican su derecho en el sistema, esa es su funcin y su sentido como tales reivindicaciones. En sus luchas, los actores van encontrando o descubriendo obstculos, muchos de los cuales resultarn\ninsuperables. Es entonces, cuando la articulacin les permite ahondar en el cuestionamiento social e ir descubriendo la totalidad del problema en la raz del sistema. Esto es lo poltico: descubrir la raz econmicapoltica-social-cultural de los problemas sectoriales. Ir ms all de lo reivindicativo significa entonces contenerlo, pero no suprimindolo, sino articulndolo a una perspectiva poltica integradora. Finalmente, otros plantean que las alternativas necesitan de un proyecto poltico que las articule, redimensione y proyecte hacia la perspectiva integral de transformacin. El proyecto poltico alternativo ser, en tal caso, la base de referencia poltica de los protagonistas de las luchas, de sus problemticas, aspiraciones, sueos y esperanzas. Y se constituir a la vez, en Norte y ncleo de acumulacin poltico-ideolgica. Para contar con un proyecto estratgico tal, no basta conceptualizar las propuestas que existen, ni sumar las reivindicaciones sectoriales. Se trata de adentrarse en la dimensin especficamente poltica de las luchas. Dice Ceballos que hacer poltica significa romper las reglas del juego que estructuran la sociedad en la que estamos viviendo, donde las leyes dicen una cosa, el gobierno hace otra, la gente hace otra y slo se impone una ley sobre la base de la fuerza, cuando a un sector del poder le interesa. Hacer poltica implica,\nadems de romper esas leyes, crear nuevos esquemas de organizacin y participacin social. Por dnde empezar y qu hacer Empezar no es partir de cero sino de lo construido, y apropindose de las enseanza. Los pasos seran: 1. Elaborar propuestas concretas a los problemas reivindicativo sectoriales, como soporte de las luchas de ese carcter; 2. Articular las diversas propuestas concretas y con ellas- a sus actores, sus problemticas, identidades, aspiraciones e ideales; 3. Consensuar un programa (listado, esquema, bosquejo) de acciones comunes. Cmo tender puentes entre las propuestas y luchas reivindicativas, el programa poltico de oposicin, y conformar un proyecto estratgico? En otras palabras: Cmo construir la alternativa desde abajo? Metodolgicamente hablando el concepto desde abajo indica siempre la necesaria presencia de: proceso, construccin, articulacin, tendido de puentes, participacin, formacin, partir de lo cotidiano inmediato, avanzar de lo pequeo a lo grande.\nPartir de la situacin existente Actualizando permanentemente el diagnstico de la relacin capital-trabajo y las diversas modalidad de la subordinacin real. Luego, dar cuenta de las diversas modalidades, vas y formas mediante las que se produce y reproduce la hegemona del poder de dominacin, particularmente, en lo que respecta a cmo ste constituye un tipo de subjetividad humana: cmo alimenta el individualismo e instala sentimientos de enemistad entre los seres humanos (por razas, sexo, nacionalidad, fortaleza fsica, belleza, color de piel, etc.), cmo provoca permanentemente sentimientos de frustracin en la poblacin al elevar sistemticamente la meta de los ganadores (winners) y bajar la de los perdedores (looser), cmo se apropia de los sueos y las fantasas... Cmo todo acaba en tener dinero. El mtodo es siempre tomar como punto de partida el anlisis concreto de la situacin concreta. A partir de ello se podrn analizar en concreto las condiciones: posibilidades, obstculos, necesidades, etc. y definir modos de interaccin con la realidad concreta en la que se acta.\nConstruir propuestas concretas La apuesta por la construccin de conciencia supone pasos prcticos que entrelazan lo cotidiano y lo estratgico. En el caso de los conflictos sectoriales resulta importante articular las protestas con propuestas, es decir, enfrentar los problemas buscndoles una salida. De esta manera lo concret encerrar un alto contenido poltico. Su inmediatez no constituye un lmite natural. Apostar a hacerla realidad supone reconocer como necesario y vlido el camino del dilogo y la negociacin con el sector empresarial en cuestin, con el Estado para hacer valer la ciudadana plena. La obtencin de logros concretos es fundamental. Frente a quienes tachan esto de reformista, obtener logros es un indispensable camino de aprendizaje colectivo de lo que es ser ciudadana, en un contexto donde este logro se ahoga por prcticas clientelares y paternalistas. Los que apuestan al fracaso de las luchas reivindicativas apuestan al desencanto. Lejos de constituirse en la conduccin poltica del cambio como pretenden, abonan el camino del reformismo y la sumisin de la poblacin a la manipulacin de polticos carentes de escrpulos. El clientelismo se convierte por esa va en el nico camino efectivo para encontrar algn paliativo para la supervivencia. Con sus confrontacio-\nnes sin salida impiden aprender y madurar, partir de su realidad. Hablan de confianza pero desconfan, y conciben los sectores populares como fuerza de lucha o masa de maniobra que debe responder a sus intereses y concepciones, y no como protagonistas. El vanguardismo, elitismo y sectarismo discriminatorio que dicha cultura encierra resultan insostenibles como modelo de organizacin. Construir poder desde abajo es superar la lgica del todo o nada No es posible construir poder popular si la gente no conoce la capacidad de su poder. Ir al Estado con una protesta supone que tenemos propuesta, y esta propuesta es nuestro programa de lucha. No pedimos al estado, reclamamos un derecho. En esa confrontacin la gente descubre que tiene cosas que hacer en poltica, y que si no hace poltica seguir siendo mendiga (Ceballos). La lucha reivindicativa es un proceso educativo En el propio proceso se va poniendo de manifiesto la raz sistmica del problema y tambin la dimensin y el alcance altersistmico (no antisistmico). Tener poder es un proceso multifactico y multidimensional, un proceso no lineal, de lo pequeo a lo grande. Todo 32\nesto se articula al concepto de construccin, porque frente a la mitologa del acto transformador casi mgico, las opciones, las soluciones, la conciencia y la participacin, la ciudadana misma, se construyen desde la comunidad, desde el lugar de trabajo y de vida de cada uno. Distintos tipos de propuestas Las propuestas son respuestas concretas que modifican el modo de vida de lo originado por la crisis de supervivencia y, a la vez, generan formas de vida solidarias. Tienen dos caractersticas: inmediatez y urgencia, y su carcter transitorio. No necesariamente se orientan hacia una transformacin radical y sistmica de la realidad, aunque por su urgencia humana condensan un claro contenido y carcter poltico. Propuestas reivindicativas. Son luchas por mejoras salariales, por la defensa de derechos laborales, por la reivindicacin de la libertad sexual, etctera. Pese a su inmediatez pueden permitir articulaciones con actores sociales y polticos. Estn acotadas a los lmites del sistema, y se las suele caracterizar como reformistas, pero ello tiene que ver con el horizonte que le establecen quienes las elaboran y no como una caracterstica inminente.\nPropuestas parabanes. Iniciativas de actores sociales diversos para abordar un tema central. No buscan cambiar el sistema pero tienen una gran significacin. Pueden contribuir a crear condiciones sociales en la direccin del socialismo. Tienen un importante papel como freno a la barbarie irracional del capitalismo. Propuestas pragmtico alternativas. Son una base para la definicin de un programa alternativo inmediato, con un alcance poltico y nacional con un profundo cuestionamiento al sistema. Por ejemplo, reforestacin, poltica de tierra, soberana alimentaria. Una de las principales dificultades para proponer soluciones radica, precisamente, en la hasta ahora escasa capacidad de elaboracin de este tipo de propuestas concretas por parte de los movimientos sociales. A la vez, hay que reconocer que son los que mayor claridad han aportado en este sentido, con experiencias positivas muy ilustrativas y enriquecedoras. Entre las organizaciones poltico-partidarias de la izquierda este dficit es mucho ms pronunciado y evidente, pues el empleo recurrente de la denuncia ideolgica como supuesto mtodo de concientizacin de las masas empleado durante dcadas, se ha transformado hoy en una barrera cultural, pues ahora se trata de pensar desde y para una lucha poltica de clases, con-\ncreta y efectiva de construccin-acumulacin de poder propio. Cmo construir el proyecto alternativo El punto de partida sera: buscar las dimensiones estratgicas de las propuestas reivindicativo-sectoriales y de emergencia social, de las propuestas parabanes, y de aquellas programtico-alternativas, identificar los nexos y mediaciones que permitan articularlas, y sobre esa base- avanzar en definiciones estratgicas. Este aspecto resulta clave. La tendencia mayoritaria todava contrapone el proyecto alternativo con las propuestas concretas, se fragmenta lo reformista y lo revolucionario. No existe, salvo en el plano estrictamente analtico, una diferenciacin exacta entre las propuestas de corto, mediano y largo plazo. Articuladas dibujan el proceso de transformacin. La diferenciacin y distensin es necesaria, para identificar nexos y transiciones. Es importante encontrar vasos comunicantes, diferenciando los objetivos estratgicos con los pasos concretos. Esta construccin colectiva es la base material de la utopa. Alrededor de ello es posible identificar tambin la contribucin de cada uno al proyecto. El proyecto es lo que cierra o anuda el sujeto, el poder y el proyecto. Entre estos componentes esenciales del proceso sociotransformador\nexiste una estrecha interdependencia. Esto significa, por un lado, que es imposible alcanzar la madurez de alguno de ellos por separado. Por otro, que la simple reunin formal de los acto res-sujetos no es la que los constituir en protagonistas de su historia, ni la sumatoria de reivindicaciones sectoriales dar como resultado el proyecto alternativo. Todo esto supone una labor concreta y cotidiana y se expresa mnimamente a travs de la solidaridad activa con sus luchas y resistencias. Herramientas ideolgicas para la articulacin Identificar los elementos aglutinantes. Se trata de definir cules son los vasos comunicantes entre las problemticas de unos y otros. As se realiza la base de una articulacin entre dos o ms actores sociales porque su materializacin puede resultar de inters comn. Un nodo articulador puede conformarse tambin a partir de acciones solidarias, apoyo material y moral, realizacin de tareas. Se trata de empezar por lo pequeo, por lo vivencial, elementos que se relacionan con las vidas cotidianas. Hay que buscar canales orgnicos e inorgnicos para trascender la sectorialidad y llegar a los diversos sectores sociales potencialmente interesados. Por ejemplo, en los 70 era posible pelear de igual a igual con una patronal, pero hoy no hay ninguna\nposibilidad de hacerlo si no se convierte en una necesidad de la comunidad. Conjugar los por qu y los para qu Resulta importante que todo colectivo en lucha comprenda claramente las razones y los fines de determinada accin. Es preciso acompaar la accin con una propuesta construida colectivamente, porque contribuye a la apropiacin por parte de la mayora de una conciencia colectiva, de empoderamiento. Dice Guevara: Nos consideramos con derecho a plantear la solucion de los problemas que vivimos cotidianamente, para que la asuma el gobierno junto con la comunidad y algn que otro sector. Implica movilizacin, produccn intelectual, reflexin, dilogo, negociacin... Es decir, no encasillarnos para defender la propuesta. La negociacin no puede entenderse slo como claudicacin o como aceptacin de la idea del otro. Ante todo implica el reconocimiento de los sujetos. Participar como protagonistas La participacin tipifica la articulacin sociopoltica, tanto en la definicin del mtodo de lucha, de objetivos, alcance de confrontacin.\nIdentificar los nodos-medios para la construccin de redes. Esclarecer los problemas comunes a varios sectores o actores. Esta labor comienza en el interior de un mismo sector para proyectarse de all a los dems. La atomizacin social es tan grande que penetra tambin en el individuo mismo imponindole una forma de ser divorciada u opuesta respecto a su forma de pensar, con la finalidad de transformar al ser humano en un animal de consumo manejado por el mercado, y enemigo de todos aquellos capaces de cuestionarle o disputarle su capacidad de consumo. La insolidaridad es la base de este ser mercantil explotado por el neoliberalismo, mientras que su esencia como ser social que es, consiste en ser solidario. El nodo-base de una articulacin posibilita la formacin de redes mayores, a partir de identificar (y construir) nodos articuladores intermedios (nodos-medios). Por ejemplo, la articulacin de la relacin entre empleo-desempleo con la relacin entre la ruina de los pequeos productores agrcolas y la emigracin a las ciudades. Identificar el problema centro Identificar el problema que atraviesa el modo de vida de unos y otros, que se da de un modo natural. El problema centro puede invisibilizarse pblicamente, pero el conflicto central no necesariamente es el pro-\nblema centro. Este problema centro constituye un problema nacional, o continental, y con su identificacin es posible articular a una diversidad de actores sociales. La CTA, por ejemplo, define al trabajo como problemtica central. Esto rescata no slo a los ocupados, sino tambin rescata socialmente al desocupado como un trabajador, y contribuye a recuperar su identidad y dignidad. El problema centro, por otra parte, no es sinnimo de eje central del conflicto social. Hay momentos de coincidencias, entre el problema centro y el eje central, pero no necesariamente. Partir de la cotidianeidad de la poblacin Teniendo en cuenta que en lo cotidiano se producen y reproducen los valores , y por ello es el espacio por excelencia para la internalizacin y reproduccin de la ideologa de dominacin. La potencialidad transformadora radica en el espacio ovulario, la vida y la organizacin de la familia. La familia debe modificarse a s misma, en tanto gestante de ese nuevo ser humano, de esa nueva sociedad y de ese nuevo mundo. El mbito comunitario, por su parte, cobra cada da ms importancia tanto en la lucha por la supervivencia como en la construccin de redes sociales e interfamiliares. Es fundamental sentir que ese otro mundo se relaciona con lo que construimos cotidianamente. La ideo-\nloga del cambio es un proceso vivo, no un dogma establecido por una vanguardia partidaria. Los movimientos sociales no son portadores de una ideologa implantada desde el exterior, ni se puede seguir pensando en ellos como correa de transmisin. La accin poltica debe rescatar las enseanza, propuestas y valores que esos movimientos van desarrollando. Componentes del proyecto Entre los componentes del proyecto debemos contar: (1) Las experiencia histricas de lucha contienen elementos de la utopa que buscamos. Por ejemplo las gestas nacionalistas, independentistas. (2) Estn despus las experiencias de construccin popular alternativas, las sectoriales y las que sirven de fundamento al programa poltico. Esto contribuye a desdramatizar el tema del proyecto y comprender que la nueva sociedad se va perfilando en las alternativas concretas, articulndolas en un proyecto que les d coherencia. Dice Houtart que las utopas no son ilusiones sino un proyecto movilizador enraizado en lo real. (3) Las experiencias participativas de los gobiernos locales. (4) La cultura generada en las resistencias y las luchas populares.\n3. PROYECTO ESTRATGICO\nY PROGRAMA POLTICO\nEn la etapa actual suelen abrirse situaciones polticas ambivalentes. Entonces, aunque el proyecto estratgico no est elaborado, el periodo podra resultar convergente con el proceso de acumulacin. La posibilidad radica en un programa alternativo. La vida se juega ahora y esto obliga a pensar estratgicamente en la supervivencia, buscando los elementos comunes que permiten articular actores sociales. Tales coordinaciones podran ser un paso hacia los frentes nacionales populares a favor de la vida, el trabajo, la educacin, los alimentos, la naturaleza. Hay que diferenciar entre proyectos de partida y de salida. Los proyectos de partida ponen su nfasis en paliar la problemtica social de la coyuntura condicionados por la correlacin de fuerzas existente. Este programa de partida lleva a la construccin de un programa poltico, sea de oposicin o de gobierno. En interaccin con ello, est el proyecto estratgico o proyecto de salida. La transicin entre partida y salida no es natural ni espontnea o inevitable. Es preciso estar atentos al advenimiento de la posibilidad u oportunidad. Se trata de sucesos no planificados que modifican repentinamente las correlaciones de fuerza y de poder. Se abren posibilidades para que las luchas\nsociales impongan sus propuestas, o, si no estn en condiciones de ello, al menos para aliarse o apoyar a una fuerza poltica. Dicha oportunidad, a diferencia de la acumulacin poltica orgnica, es algo que sucede. En medio del caos, sin que maduren todas las fuerzas en su seno, transforma la tendencia en oportunidad histrica. La coyuntura abre el campo, abriendo un perodo en que es posible (no inevitable) robustecer las fuerzas propias, ampliar la capacidad de comunicacin y dilogo, consolidar las organizaciones y construir propuestas concretas. Un ejemplo de todo esto es la llegada de Kirchner al gobierno argentino. El no pretenda ser un gobierno de transicin hacia transformaciones radicales, pero result una oportunidad que abri posibilidades. Resulta vital no confundir deseos con realidad y no perder de vista la correlacin de fuerzas. La posibilidad abre puertas pero no garantiza. Por lo tanto, hay que aprender a vivir con la incertidumbre. Esto exige trabajar con conceptos abiertos. Lamentablemente, nuestra estructura de pensamiento fue construida con fundamentos lineales. As por ejemplo, el concepto de estrategia, en los 60 y 70: pareca que diseada la estrategia correcta ella traera sin ms la victoria. Las estrategias, sin embargo, no son en s mismas las posibilidades de cambio, sino una puer-\nta hacia el cambio. Las estrategias solo pueden ser tales, concebidas como proyectos en construccin, como insinuaciones prcticas que contribuyen a impulsar procesos, a orientar nuevos pasos, que hay que actualizar y enriquecer constantemente abrindolas a las experiencias y posibilidades de la vida, de las luchas, de las construcciones y la creatividad sociales. Debemos estar abiertos y dispuestos a comprender los procesos que los pueblos inventan y construyen. Sin ello, hablar de nuevo pensamiento estratgico es pura retrica.\n4. SUJETO SOCIAL, POLTICO, HISTRICO\nMillones de trabajadores han sido expulsados del proceso productivo. Por otro lado, junto a nuevas formas de subordinacin real y formal del trabajo al capital, han surgido nuevos actores sociales: campesinos, pobres, inmigrantes, indocumentados, defensores de los servicios pblicos o el medioambiente. Todo ello anuncia la gestacin de un nuevo sujeto histrico en lucha contra el neoliberalismo. Los conocidos Foros son espacios de encuentro de movimientos sociales que no tenan antes vnculos que han permitido avanzar en la conciencia colectiva. En esos mbitos y en las luchas locales va forjndose la conciencia de que lo\nque sufre cada uno tiene su raz en el capitalismo, como fundamento irracional destructivo. Por lo tanto, reconociendo el papel histrico de la clase obrera, es necesario repensar su papel social actual. La clase no desempea la funcin revolucionaria de avanzada. Sigue reuniendo en s, potencialmente la capacidad para transformarse en ncleo central articulador y promotor de la transformacin social superadora del capitalismo, pero es una potencialidad que no ha despertado a la vida prctica. Hoy es imprescindible dar cuenta del actual proceso de emergencia y conformacin de un nuevo sujeto histrico, conformado por la clase y los nuevos actores sociales. Y ello implica un debate entorno a la relacin clasesujeto, tradicionalmente adjudicada la clase. En el caso de Amrica Latina, la relacin sujeto-clase-pueblo. Hiptesis y consideraciones centrales Para Marx, el problema central era superar la enajenacin humana. Con l desaparece la discusin filosfica del sujeto en general, ya que descubre en las races de la enajenacin un sujeto social e histricamente situado capaz de superarla, que es la clase obrera. De ah la identidad sujeto clase. Interesada directamente, luchara para liberarse de todas las enajenaciones. Al liberar a toda la sociedad, la clase llevara adelante el progre-\nso histrico definido a partir de sus propios intereses. Esta correspondencia clase-sujeto es, el punto que hoy est en discusin: se da hoy realmente esa correspondencia? Entendemos que hoy no se da esa correspondencia. En primer lugar est la discusin sujeto-clase-pueblos originarios. En nuestras latitudes se ignoraron adems el campesinado, los pueblos originarios y otros sectores sociales donde conviven diferentes sistemas econmicos. Por eso, el anlisis de la fractura entre partidos y actores no es una discusin solamente de la fractura partido-clase. Porque hubo desconocimiento, ocultamiento y rechazo de una parte importante de los actores sociopolticos concretos. En segundo lugar, es preciso observar la devastacin del capitalismo actual, multiplicando la fragmentacin de la clase obrera. Se ha perdido poder econmico, social, poltico y cultural, as como de los sindicatos. Trabajadores informales, desocupados, campesinos, sin techo... estn ah. La clase obrera es as heterognea en su modo de existencia, en sus modos de organizacin y en sus problemticas. Para recomponerse necesita rearticularse interiormente. Lo que sabemos en cualquier caso es que su supervivencia est ligada no a su alianza con el capital sino con los sectores sociales populares.\nPor lo tanto no se trata slo de rearticular el brazo industrial con el brazo poltico. Los partidos no estn slo separados de la clase, sino tambin del pueblo expoliado y marginado. Nuestras sociedades complejas desafan nuestra creatividad y llaman a analizar la problemtica del sujeto (de los actores-sujetos), por un lado, dando cuenta de nuestra diversidad tnica, socioeconmica y cultural, y de la fragmentacin social actual producto de la aplicacin del modelo neoliberal y, por otro, rearticulando simultneamente- en uno solo, el sujeto social, poltico, histrico, constructor del futuro latinoamericano. Las interrogantes abiertas seran: Se puede hablar de sujeto del cambio en sociedades tan fragmentadas socialmente?, hay un sujeto o son varios?, quin o quines lo representan o referencian?, cmo recomponer el sujeto fragmentado?, qu relacin guardan los actores sociales con los partidos polticos de izquierda?, se trata de un sujeto social diferenciado del sujeto poltico?, son dos sujetos o es uno solo? En Latinoamrica no existe ningn actor social que pueda erigirse por s slo en sujeto de transformacin. Este por lo tanto ser un sujeto plural articulado en un sujeto popular, que contenga viejos y nuevos actores, en procesos de maduracin colectiva y conscientes de\nsus fines sociohistricos. Hombres y mujeres del pueblo que irn decidiendo qu cambios es preciso hacer. No existen sujetos a priori. Es en el proceso mismo que se revela esa condicin latente en los oprimidos. Ser sujeto es una resultante de la propia actividad terico-prctica. El sujeto se revela presente como ausencia, es responder positivamente a esa ausencia, porque esa ausencia es una exigencia. Como seala Dussel: el sujeto aparece en las crisis. Surge en y ante los sistemas, mostrando su irracionalidad desde la vida negada de la vctima. Un sujeto emerge, se revela como el grito para el que hay que tener odos para oir. En este sentido el sujeto es el lmite del mundo que existe, a la vez que anticipacin del otro que imagina y construye. El sujeto popular es la resultante de un modo de interarticulacin. Va ms all que la reunin cuantitativa de actores. Supone ampliar los contenidos de las luchas y ampliar las dimensiones de las mismas hacia los fundamentos mismos del sistema de dominacin. En esta perspectiva la liberacin llega a ser la recuperacin de ser humano como sujeto. Los procesos locales tendern a articularse en un proceso global. Ello puede advertirse ya en encuentro internacionales como los Foros. La articulacin orgnica sindical internacional por grupo empresario, por\nejemplo, est muy rezagada, por no decir que es inexistente. Lo mismo ocurre con la creacin de centrales sindicales de nuevo tipo, que se abran a la realidad de fragmentacin de la clase y la sociedad. La necesidad de articulacin comprende tambin el mbito de las subjetividades. La subjetividad es ms que conciencia. Es el vivenciar lo que acontece en la realidad. Contiene la conciencia pero no se reduce a ella. Su identificacin forzada empobreci las reflexiones al no analizarlas ms all de la conciencia de clase. Tiene que ver con el cuerpo, como lo no consciente, los sueos. Interesa destacar aqu la interrelacin entre los actores sujetos y sus subjetividades. Atender mbitos donde la subjetividad se constituye resulta indispensable para pensar la transformacin social. La conciencia poltica no viene dada, sino que se van construyendo en el proceso de lucha, a travs de las prcticas y se la van reapropiando mediante procesos colectivos. As, la conciencia colectiva no es el reflejo mecnico de las estructuras econmicas. Asimismo, la conciencia poltica no puede ser introducida en las personas. No es cierto, que la lucha reivindicativa frene la conciencia, est en la capacidad de las organizaciones cmo la gente convierte en un triunfo sus propios errores y derrotas. Sostener esto supone polemizar y contradecir el pensamiento de Lenin expresa-\ndo en su obra Qu hacer?. Para Lenin, el portador de la ciencia no es el proletariado sino la intelectualidad burguesa. De modo que la conciencia socialista es algo introducido desde fuera. Kautsky emplea la expresin automticamente en el sentido de reflejo, y por tanto combate la creencia espontanesta de que la conciencia se obtendr automticamente (como reflejo en la conciencia) de las condiciones de vida y las luchas de clases. Y en ese sentido tiene razn, solo que no es suplantando a los protagonistas como se superan las tendencias espontanestas. Lenin est sealando dos fenmenos: por un lado, que la formacin histrica de los componentes cientficos se realiz por intelectuales (como Marx y Engels). Esto ocurri realmente as, lo que sucede es que posteriormente esto fue absolutizado y extrapolado para todas las pocas. Por otro lado, hay que tener en cuenta el desarrollo del capitalismo en Rusia: la mayora de la clase obrera era campesina y analfabeta. En Amrica Latina, sin embargo, han germinado otras miradas, como la de Maritegui; en Cuba la de Juan Antonio Mella. Este dedic sus esfuerzos a acortar las distancias culturales entre intelectuales y obreros, partiendo de que la conciencia no le ser dada a los pueblos desde las alturas.\nEn los aos 60, ser Paulo Freire el referente de esta educacin popular. Destaca de qu manera no slo existe un saber popular, sino que el propio educador necesita ser educado. El aprendizaje as no es un proceso externo, no existen verdades absoluta. Todo educador est penetrado por la lgica mercantil, necesita ser educado.\n5. NUEVO TIPO DE REPRESENTACIN\nY ORGANIZACIN POLTICAS\nAl plantearse la problemtica de la conduccin de los procesos sociales de transformacin de la sociedad, ya no es posible pensar en una reedicin de lo que fueron los partidos de vanguardia; la actual estrategia de construccin de poder plantea tareas polticas imposibles de asumir por una organizacin poltica, menos an, de esas caractersticas. Por eso no basta con ampliar el su- puesto lugar de vanguardia y en vez de un partido plantearse reunir como tales a cinco o seis; el desafo es construir una direccin poltica colectiva, que lejos de ahondar la fractura entre lo social, lo poltico y sus actores, los integre, articule y cohesione. No coincidimos con los enfoques de algunos intelectuales que convocan a la izquierda partidaria tradicional a democratizarse y reconocer como parte de la izquierda a lo que ellos denominan izquierda social,\npara organizarla alrededor suyo. En tal caso, la propuesta se limita a sumar la izquierda partidaria y la izquierda social, pero subordinando jerrquicamente lo social a lo poltico, es decir, manteniendo la divisin entre lo poltico y lo social. El movimiento poltico social es una fuerza capaz de oponrse al capitalismo y construir una alternativa, un poder y una cultura propios. Esto va ms all de un frente; se adentra en una nueva dimensin que unifica lo social y lo poltico. Por eso, la nueva organizacin debe ser horizontal, flexible, abierta, plural, articulada en redes. Se trata de fundar un nuevo tipo de organizacin poltica, capaz de impulsar el desarrollo de esa amplia fuerza social para construir juntos la expresin parlamentaria capaz de disputar gobiernos. Simultneamente es preciso avanzar en la construccin de un programa poltico de oposicin o gobierno propio. Ello supone necesariamente cambiar las relaciones tradicionalmente instaladas entre los partidos de izquierda y las organizaciones sociales o de masas y los movimientos sociales (y al interior de cada uno), construyendo nuevas formas de interrelacin sobre la base de la democracia y la participacin. La representacin poltica sintetiza el despojo de los derechos polticos ciudadanos, reclama la delegacin de las facultades polticas ciudadanas. Los derechos\nquedan minimizados al acto eleccionario. Los partidos polticos obreros, tambin el leninista, espejaron en su modo de funcionamiento la estructura poltica subyacente (el estado capitalista burocratizado) a que estaban sujetos. El centralismo democrtico desnud el rostro verticalista autoritario de una democracia centralista, aunque popular en su intencin y definicin. En ese contexto las organizaciones sociales fueron concebidas y desarrolladas como correas de transmisin de las decisiones partidarias. Reproducir la lgica del adversario, impidi a tales partidos buscar y dar forma a una alternativa propia. Centrados exclusivamente en la dimensin poltica del adversario permanecieron absolutamente dependientes de su objeto de negacin. Lejos de caminar hacia la eliminacin de la enajenacin poltica de los representados (sntesis de todas las enajenaciones sociales), la afianz y multiplic a partir de recrear la fragmentacin entre lo social y lo poltico, y la subordinacin jerrquica de los actores sociales a los polticos. Esta dinmica de despojo-delegacin no slo influye al final en el ncleo dirigente sino que afectar a los propios militantes y a la ciudadana. Con la constitucin de los partidos polticos obreros bajo la forma de la divisin del movimiento en un brazo industrial (los sindicatos) y un brazo polti-\nco (los partidos socialdemcratas y vanguardistas), la defensiva del movimiento se arraig todava ms, pues los dos tipos de partido se apropiaron del derecho exclusivo de toma de decisin, que ya se anunciaba en la sectorialidad centralizada de los propios movimientos sindicales. Esa defensiva se agrav todava ms por el modo de operacin adoptado por los partidos polticos, cuyos xitos relativos implicaron el desvo del movimiento sindical de sus objetivos originales. Pues en la estructura parlamentaria capitalista, a cambio de la aceptacin de la legitimidad de los partidos obreros por el capital, se hizo absolutamente ilegal usar el brazo industrial para fines polticos (Mszros). A la larga esa fragmentacin se tradujo en la separacin entre organizaciones polticas y sindicales que sirvi de plataforma constitutiva funcional a los partidos de izquierda que se mantiene hasta la actualidad. Por todo ello, el debate acerca de la relacin entre lo poltico y lo social trasciende la cuestin de las formas organizativas: supone la reapropiacin por parte del pueblo de la poltica y lo poltico. Los pueblos buscan caminos para representarse. La democracia directa se abre paso, se trata de encontrar los nexos para articular las formas participativas y representativas de la ciudadana.\nLa unidad como camino y premisa La unidad es la premisa para la constitucin del sujeto popular. Una lgica de unidad que debe reconocer las diferencias, porque el camino contrario conduce de la diferenciacin al antagonismo y la ruptura. No se aspira a la uniformidad y unicidad del pensamiento ni de las propuestas ni de las organizaciones. Se reconoce la verdad como una resultante histrico-social y se expresa fragmentadamente. Caractersticas de la organizacin poltica (1) La organizacin poltica es instrumental. Lo organizativo est en funcin del proyecto y las tareas. Los congresos ya no pueden dar la lnea. Ms importante es que sinteticen el pensamiento colectivo y orienten las tareas. Es el pueblo organizado quien crea, decide y construye. (2) El sujeto es irreductible a la organizacin. La organizacin puede entrar en contradiccin con el sujeto si se separa de l. Y no puede haber sujeto poltico separado del sujeto histrico. (3) Hay que repensar la relacin poltica y orgnica entre partidos y movimientos sociales. Sin subordinaciones jerrquicas, sin vanguardias iluminadas, ni sujetos de primera y segunda. La apuesta es construir redes, superando\nlas relaciones verticalistas, sin imponer polticas ni suplantar los procesos colectivos. (4) Ser de izquierdas es una actitud prctica revolucionaria de lucha contra la hegemona y la dominacin del capital. La izquierda, en este sentido, comprende a todos los que se oponen al sistema neoliberal. Nuevo tipo de militante El nuevo militante modifica su modo de ser y actuar hasta ahora, que era llevar las ideas y propuestas del partido hacia la poblacin. Es preciso invertir dicha lgica, concertar voluntades diversas, abrir espacios protagnicos y capacitarlos. Sin organizar al pueblo no se va a ningn lugar, y muchas veces se ilusiona con eternas reuniones de cpula o meros discursos explicativos acerca de la coyuntura. No basta con la movilizacin de los activistas, hay que convocar a los millones que no estn. Esto requiere prcticas horizontales, en el pensamiento y en la accin. Invirtiendo la correa de transmisin partido masa.\n6. OTRAS TAREAS ESTRATGICAS\nBatalla cultural La cultura poltica de la izquierda acuada en el siglo XX an prevalece, incluso en aquellas organizaciones que propugnan lo nuevo. Dar la batalla cultural es imprescindible porque el terreno de la cultura es un terreno privilegiado del poder para afianzar ideolgicamente sus conquistas y proyectos. Es preciso discutir palmo a palmo la lgica del capital. Esto incluye al terreno semntico, dado que se apoderan y transformar conceptos de la izquierda para pervertirlos y desnaturalizarlos. No puede subestimarse, por otro parte, el hecho de que muchos argumentos forman parte del sentido comn de la poblacin. En el terreno ideolgico no existen espacios vacos, lo que no es ocupado por la ideologa revolucionaria es ocupado por la ideologa reaccionaria. Cada da resulta ms necesario discutir la presunta racionalidad del sistema. No se trata de una disputa entre buenos y malos: es ideolgica pero no ideologicista. Se trata de que las ideas y valores que encarna el frente amplio se conviertan en el sentido comn de todos. La coherencia entre medios y fines, la creacin y construccin de modos de vida diferentes a los de\ncapital, contribuirn a darle un fundamento material y espiritual. Hay que tener en cuenta los smbolos que se emplean en la protesta, e identificar entre ellos cules son los que contribuyen a construir o consolidar identidades. La fuerza de los revolucionarios no est en su ciencia; est en su fe, en su pasin, en su voluntad. Es una fuerza religiosa, mstica, espiritual. Es la fuerza del Mito, dice Maritegui. Subjetividad Construir una nueva subjetividad supone construir una tica humana, social y solidaria. La atomizacin y precarizacin laboral conlleva una fuerte inyeccin de individualismo, vinculado irracionalmente a la supervivencia, lo que lleva a ver a nuestros pares como enemigos competidores. Es preciso instalar otro imaginario social. El socialismo del siglo XXI debe rescatar los valores y aportes positivos de las experiencias socialistas del siglo XX y superar a su vez las deficiencias en el terreno de la democracia, disputndole los sueos y las fantasas al capital. Pensamiento transformador Un pilar fundamental del nuevo pensamiento est en nutrirse de las experiencias histrico-sociales de\nluchas. Tambin son de inters las enseanzas de las luchas anticapitalistas del siglo XX en general, as como actualizar los aportes tericos filosficos de Marx, Engels, Lenin, Luxemburgo, Gramsci, Luckacs, Korsch, Freud, Althusser, Foucault, Maritegui, Mella, Varela, Ingenieros, Ch, Dussel La batalla cultural se realiza primero en nosotros mismos. Es necesario dudar de nuestras propias certezas, e impulsar procesos de reflexin y formacin en todos los mbitos. Es preciso recuperar a Marx Al articular el pensamiento filosfico y la prctica sociotransformadora, la revolucin terica realizada por Marx y Engels presupona la revolucin prctica. No hay apriorismo en Marx. l busca explicaciones a los fenmenos de la vida social de su poca, tratando de proyectar, a su vez, las luchas de los movimientos sociales (obreros y campesinos) de entonces hacia una transformacin radical y eficiente de la realidad. Esta articulacin revolucionaria tiene en el concepto de prctica sociotransformadora el nudo central. Incorporar la perspectiva de gnero Pensar el poder y los caminos de su transformacin desde abajo conlleva rechazar la supuesta neutralidad\nde la ciencia poltica que, en algunos casos, no expone sus presupuestos reales de partida o, en otros, aunque lo haga, no logra superar el horizonte abstracto liberal burgus al no dar cuenta de los fundamentos ltimos de la discriminacin y subordinacin mujer-hombre, dbil-fuerte, sobre los que se asienta el poder desnudando su contenido patriarcal-machista. Esto alude a cuatro elementos importantes a tener en cuenta: El poder no es slo poltico sino tambin econmico, social, cultural, moral, religioso. Y en estos campos, los procesos de tomas de decisiones son ms complejos y menos transparentes que en la actividad poltica, por lo que suelen parecer tambin menos polticos o no polticos. El mundo de lo privado es parte del poltico y como tal, susceptible de convertirse en poltico. Las luchas por la democratizacin de las sociedades, para ser verdaderamente populares, equitativas y revolucionarias, deben incorporar la democratizacin de las relaciones hombre-mujer en lo pblico y en lo privado. En consecuencia: Las luchas de las mujeres en contra de su discriminacin y marginacin no son exclusivas de las mujeres, ataen a la democratizacin de toda la sociedad. Esto supone la transformacin radical del poder, por lo que es, a la vez que una reivindicacin sectorial, una lucha poltica.\nDNDE DESCARGAR EL LIBRO\nQUIN ES ISABEL RAUBER\nDoctora en Filosofa, Directora de Pasado y Presente XXI, Investigadora adjunta del Centro de Estudios sobre Amrica, Profesora Adjunta de la Universidad de La Habana. Ha realizado estudios de sociologa poltica, anlisis de coyuntura, memoria histrica, ensayos filosficos y estudios antropolgicos de movimientos sociales, barriales, sindicales, indgenas y de gnero. Educadora popular de los aos 70, comparte sus labores de investigacin con tareas de formacin e intercambio de experiencias entre los movimientos sociales de Amrica Latina y el Caribe. Ha participado en numerosas Conferencias, Eventos y Seminarios Nacionales e Internacionales. Ha publicado artculos, reseas y ms de dieciocho libros en Cuba, Argentina, Per, Repblica Dominicana, Mxico, Colombia, Espaa, Italia, Suiza y Alemania. Entre ellos Proyecto, Sujeto y Poder; Hijas del Sol, Construyendo Poder desde Abajo; Una Historia Silenciada; Vrgenes sin Manto; Con el Corazn Abierto; Gnero y Poder; Tiempo de Herejas; Acores sociales, Claves para una Nueva Estrategia; Romper el cerco, Movimientos sociales y representacin poltica, y otros.\nEs Profesora e investigadora temas de movimientos sociales, interculturalidad y participacin ciudadana en Universidad Nacional de Lans; Asesora en Formacin y Estudios con Movimientros Sociales en Instituto Nacional de la Administracin Pblica.\nDocuments Similar To 20130607 Bbf6-RAUBER Sujetos Politicos\nPatricia M Burgat\nRicardo Carrillo_moviminetos socialistas.pdf\nApurimak Lao Sen Yeng\nLa Dinamica de Las Organizaciones\nResumen de Técnicas\nLa Gramatica Del Chavismo\nMore From El Estratego\nIbarra, Santiago Nahuel- Imaginario de Progreso en Una Ciudad Rural\nFolleto Del Partido Socialista Argentino en El Kirchnerismo- Refundar Un Socialismo Nacional y Popular\nActividad 3 Medicina Forense