No, no me arrepiento - Guarida del Valencianismo\n1 mes hace Juan Carlos Felipo\nTotal visitas: 630 Visitas hoy: 1\nSé que estas palabras no van a ser compartidas ni comprendidas por muchos amigos y aficionados valencianistas, pero ante la diversión de algunos por remover el pasado para sacar pecho o para ridiculizar, culpabilizar y hacer sentir mal a otros aficionados no puedo más que aportar mi punto de vista desde mi modesta experiencia.\nNo, no puedo arrepentirme de haber estado en la manifestación del 13 de agosto de 2014 ni en las asambleas informativas de Mestalla levantando cartulinas. En absoluto me arrepiento. Hay algo que tengo muy claro desde aquel momento y es que era plenamente consciente de que la futura gestión de Meriton Holdings podía salir bien, podía salir mal o podía salir regular. Os juro que era consciente de ello. Era consciente de que podíamos volver a jugar la Champions, e incluso ganar algún título, pero también era consciente de que podía resultar una gestión nefasta que podría llevar al club al segundo descenso de categoría en toda su historia. Así que si creen que era un ingenuo que pensaba que en pocos años íbamos a ganar la Champions League se equivocan. Era plenamente consciente de que los nuevos gestores podían hacer las cosas mal, aunque por supuesto ese no era mi deseo.\n¿Cómo se explica que esté tremendamente disgustado con la gestión de Meriton y que a su vez no me arrepienta en absoluto de haber apoyado la venta de la mayoría accionarial a Meriton? Es mucho más sencillo de lo que parece, simplemente hay que querer saber. Digo esto porque a menudo las personas no buscan información (querer saber) sino que solo buscan datos que confirmen lo que ya están prejuzgando en sus mentes (querer confirmar). Seguramente muchos de ustedes ya solo están leyendo esto con el único interés de buscar contradicciones o algún dato que confirme mi falta de rigor o algún interés oculto en particular hacia tal o cual “bando” valencianista. Pues desde ahora ya les digo que “el entorno me chupa un huevo”, como dijo el mítico Rubén Baraja en una rueda de prensa. Con esto quiero decir que no tengo ni el más mínimo interés en bandos periodísticos, ni en bandos sociales, ni en bandos de aficionados, ni en bandos de ningún tipo. Simplemente aprovecho esta plataforma (al igual que las redes sociales) para expresar mi punto de vista, algo que la tecnología permite a cualquier persona en los tiempos que vivimos pero que también supone el único deporte de riesgo que practico. Mi punto de vista a veces ha sido compartido por la mayoría de aficionados y otras veces por una minoría. Si creen que me preocupa eso les pido que vuelvan a leer la frase de Rubén Baraja y obtendrán la respuesta.\nEs difícil escoger por dónde empezar porque hay mucho que comentar, pero les recomiendo seguir leyendo si su interés es más querer saber que querer confirmar. La afición en su gran mayoría ha roto por completo con el máximo accionista, cosa totalmente comprensible vista su forma de gestionar el club en los últimos seis años. No es necesario hacer aquí un resumen o balance de cómo se ha gestionado el club desde la temporada 2014/15 hasta este año 2020 porque todos conocemos de sobra las diversas decisiones tomadas y sus consecuencias. Lo que sí se puede abordar es cómo seis años después muchas heridas quedan aún abiertas, y no solo contra los protagonistas de la venta sino contra simples aficionados. No sería ningún error renombrar al “proceso de venta” como la “gran guerra civil del valencianismo” en los últimos tiempos. Hermanos, familiares, vecinos, amigos, compañeros, peñistas… Muchos valencianistas enfrentados entre sí e incluso llegando en algún caso a vergonzosas amenazas verbales o físicas.\nNo va a ser esto un análisis pormenorizado de todos los eventos que desembocaron en aquella situación, ni tampoco pretendo demostrar nada. Si usted piensa una cosa sobre aquel proceso de venta seguirá pensando exactamente lo mismo cuando termine de leer este artículo, y si piensa la contraria también seguirá pensando igual. No es mi intención que ninguno de ustedes cambie su opinión sobre lo sucedido porque cada cual ya se informó, tuvo sus experiencias particulares y tiene formado su propio punto de vista.\nNo hay porqué arrepentirse de intentar defender aquello que más quieres. A menudo repito que hay que tener en cuenta las circunstancias de cada suceso, y muchos se ríen cuando digo esto. Se quedan en la superficialidad y en la prepotencia de saber lo ocurrido seis años después, pero yo trato de no quedarme en ello sino en tratar de conocer o tener en cuenta las circunstancias. Es como si alguien hace la siguiente reflexión: “Qué tontos eran los aficionados del Valencia que tenían dudas del fichaje de Rafa Benítez en 2001”. ¿Fueron realmente tontos los valencianistas en aquel momento? Si nos lo dice alguien tres años después es muy fácil llamar tontos a aquellos aficionados que dudaron de Benítez en 2001, pero pensad fríamente si había motivos para tener aquellas dudas. No quiero hacer mucho más extensa esta reflexión pero me sirve como ejemplo para que valoren si las circunstancias dan cierto sentido o cierta explicación a los comportamientos.\nDesde el resto del país tratan al valencianismo como una masa sin cerebro, y lo peor es que muchos valencianistas empiezan a pensarlo también. Eso es, desde mi punto de vista, porque se quedan en la capa más superficial sin tener en cuenta las circunstancias de cada acto. Otro ejemplo más reciente es cuando se ridiculiza que algunos aficionados pedían la destitución de Marcelino García Toral en diciembre de 2018 y luego se ganó la Copa del Rey en 2019 y se llegó al 4º puesto en Liga, pero los números en diciembre de 2018 nos decían que el equipo se movió durante la primera vuelta del campeonato entre los puestos 14º y 17º, con 3 victorias en las primeras 16 jornadas, eliminados del grupo de la Champions sin plantar cara a los rivales, y sufriendo para eliminar al colista del grupo III de la 2ª B en la Copa del Rey. ¿Estoy diciendo que se tenía que haber destituido a Marcelino? No, en absoluto. Si interpretan eso están muy equivocados. Solo digo que si vamos al momento exacto y valoramos las circunstancias de aquel momento puede ser que aquella gente no actuara de manera irracional, sin ningún sentido, como zombis en masa o como borregos, que está muy de moda últimamente esta palabra.\nPor tanto defiendo y defenderé siempre que se tengan en cuenta las circunstancias de cada momento en vez de faltar al respeto a quienes en 2001 dudaron de Benítez o a quienes en diciembre de 2018 dudaron de Marcelino. No se es más inteligente por decir “ya lo decía yo”, pero sí más prepotente.\nFinalizado el preámbulo empezamos aquí el artículo en sí. Algo me dice que este artículo va a ser ridículamente largo, por lo tanto les invito a que se tomen una pausa y más tarde regresen (si así lo desean) a seguir leyendo desde este punto.\n¿Cómo se explica que esté tremendamente disgustado con la gestión de Meriton y que a su vez no me arrepienta en absoluto de haber apoyado la venta de la mayoría accionarial a Meriton? Es mucho más sencillo de lo que parece, y como habrán podido deducir tiene que ver con las circunstancias. Últimamente solo leo mensajes tanto de aficionados como de periodistas diciendo “qué tontos fuimos”, “cómo nos engañaron”, “nos dejamos embaucar o manipular”, etc, y en este punto me gustaría tocar dos temas.\nPrimero, cuando uno engaña, miente o estafa a alguien el significado que esos tres términos llevan implícito es el de que la persona en cuestión es plenamente conocedora de lo perjudicial que algo va a ser y que aún así sigue diciendo solo lo bueno. ¿Ustedes realmente creen que en 2014 cualquier persona podía saber que el presidente puesto por Meriton Holdings iba a mandar callar a Mestalla? ¿O que iba a expulsar del estadio a la grada de animación? ¿O que iba a ignorar por completo la construcción del futuro estadio? ¿O que iba a poner a gente como Gary Neville, Pako Ayestaran o Albert Celades al frente de la plantilla? ¿O que iba a ignorar por completo las figuras del Director General y del Director Deportivo? ¿O que iba a tardar 4 años en poner un patrocinador principal en las camisetas? ¿O que iban a dirigir el club fijándose más en el hermetismo y la fidelidad hacia Meriton que en la profesionalidad de los trabajadores? ¿Ustedes realmente creen que en 2014 alguien sabía todo esto? Jugar a pitonisos es muy divertido, y más con prejuicios de por medio, pero absolutamente nadie era conocedor (ni podía serlo) de que todo eso fuera a pasar. Ni siquiera los más contrarios a la venta.\nAhora parece que todo el que en aquel momento bramaba contra Peter Lim era un “mesías” venido del futuro que nos advertía de las malas gestiones que iba a hacer Meriton. Pues no, lo siento mucho. Recuerdo perfectamente a esos “mesías” y ya les aseguro yo que no eran videntes del futuro ni viajeros del tiempo, ni tampoco eran “guardianes dels sentiment” en pro del romanticismo de conservar el Valencia CF en manos valencianas, por mucho que se abanderaran en dicho calificativo. Muchos de esos que ahora abanderan la lucha contra Lim llevan con las armas cargadas desde 2014, desde mucho antes de que Lim empezara a hacer de las suyas, y aguardan el momento para poder asomar sus cabezas o sus influencias dentro del club. Se suele hablar mucho de la palabra “intereses” cuando se habla de la venta a Peter Lim, pero se olvidan de mencionar “otros intereses” que había por impedir la venta a Peter Lim o a Wang Jianlin (Wanda). Es muy divertido y parcial hablar de unos supuestos intereses pero obviar otros. Estoy seguro de que en este momento (si han llegado hasta aquí) algunos de ustedes están repitiendo casi en voz alta: “¡Yo lo dije! ¡Yo sí lo sabía! ¡Yo lo advertí y me insultaron!”. A ustedes les digo dos cosas: primero, si les insultaron o amenazaron me parece deplorable, es el recurso más bajo y ruin de aquel que no tiene argumentos para hablar como personas civilizadas, y segundo, todo el mundo tiene derecho a confiar o desconfiar de quien quiera, por supuesto, pero les aseguro que por mucho que desconfiaran de Peter Lim no podían saber cómo iba a gestionar el club y las distintas contingencias.\nIntento no hacer un análisis pormenorizado del proceso de venta pero es complicado, y en conclusión a este primer punto les diré que por supuesto tienen todo el derecho del mundo a sentirse engañados, pero yo simplemente les recuerdo que uno engaña cuando dice una cosa sabiendo que detrás hay otra muy distinta, y creo firmemente que en este caso no fue así. Si usted cree que lo contrario está en todo su derecho, pero no solo hay que creerlo o inferirlo sino también demostrarlo.\nY como segundo y último tema me gustaría hacer referencia a la manifestación del 13 de agosto de 2014 y al título del artículo: “No, no me arrepiento”. ¿Por qué no me arrepiento? Evidentemente por las circunstancias que llevaron a aquella movilización y porque además no hay que arrepentirse de intentar defender aquello que más quieres. La situación de aquel momento hay que entenderla también conociendo los antecedentes de los que venía el club. Unos gestores que durante 4 años no pusieron solución al grave problema que tenían tanto el club como la Fundación con una deuda millonaria por refinanciar y otra por empezar a asumir. El banco se negaba a refinanciar nada si no había un cambio de manos de las acciones a un nuevo máximo accionista. ¿Y le servía cualquier máximo accionista? Evidentemente no. El banco procuraba imponer su opción preferente, la que más le beneficiaba, y todo ello antes de existir ningún proceso de venta. Gracias a la insistencia y la firmeza del club se pudo organizar un proceso con representantes de las 4 entidades implicadas: Bankia, Generalitat, Valencia CF y Fundación VCF. Un proceso para nada perfecto y con muchas rencillas entre los protagonistas, pero un proceso que al menos pudo mostrarnos el nombre y apellido de los interesados en adquirir la mayoría accionarial. De no haberse organizado este proceso solo quedaba asumir el nuevo propietario que aceptase el banco, o bien un concurso de acreedores que (aunque ahora digan lo contrario) muy pocos deseaban en aquel momento por todo lo que suponía.\nHe dicho que no iba a hacer un análisis de todo el proceso pero es inevitable mencionar ciertas cosas al respecto para entender aquella manifestación del 13 de agosto. Siete fueron los candidatos iniciales y dos fueron los candidatos finales: un fondo buitre que aunque les pusieran algún rostro futbolístico y valenciano todos sabemos perfectamente cuál objetivo tendría, y la empresa de un magnate millonario enamorado del fútbol que llevaba años con contactos importantes en el mundo del fútbol y queriendo entrar en algún club importante de Europa. ¿He dicho alguna mentira respecto a alguna de las dos ofertas finalistas? Creo que no. ¿Alguien podía saber en ese momento que Jorge Mendes iba a actuar de director deportivo o intermediario del club durante los siguientes 6 años? ¿Alguien podía saber en ese momento que si el entrenador fallaba iban a poner a gente sin experiencia al frente de la plantilla? ¿Alguien podía saber en ese momento que se iban a desentender por completo del futuro estadio aún comprometiéndose por escrito? Por muchas reuniones, muchas declaraciones, muchos documentos firmados que hubiera… era imposible prever lo sucedido, aunque los “mesías” actuales se vanaglorien ahora de que en aquel momento ya sabían todo lo que iba a suceder. ¿Y sabían esos “mesías” lo que iba a suceder de haber entrado la opción preferida por el banco? Eso no lo dicen.\nFinalmente, tras muchas idas y venidas, la opción de Meriton Holdings fue la elegida en mayo de 2014 por el patronato de la Fundación de acuerdo con el informe de la asesoría PwC, y solo faltaba acordar con Bankia la refinanciación de la deuda del club y cancelar la deuda de la Fundación. La afición estaba inquieta porque quería la entrada ya del nuevo capital para preparar la temporada 2014/15. Recuerden que veníamos de unas temporadas en las que los fichajes más caros a los que aspiraba el club eran Hélder Postiga (3 millones) y Dorlan Pabón (3,5 millones más la ayuda de un fondo de inversión) y jugadores cedidos o a coste cero gracias a la situación económica que dejó la gestión hecha desde 2009 y a la deuda arrastrada de años anteriores. Olviden por un instante a Anil Murthy mandando callar a Mestalla, o a Layhoon Chan necesitando un traductor, o cómo se ha ninguneado a los distintos directores deportivos en los últimos años, o cómo Meriton saca pecho en redes sociales porque el club haya disputado unos octavos de final de la Champions League, o cómo han salido algunos técnicos y jugadores en los últimos años. Olviden por un instante, aunque sea difícil, todo eso que no sabían (ni ustedes ni nadie) en verano de 2014. Simplemente pónganse en situación: un nuevo comprador para las acciones había sido elegido. Eso no lo convertía en “perfecto”, pero sí en el escogido por la Fundación. Un magnate millonario deseoso de invertir en un club de fútbol. ¿Podría salir mal? Por supuesto que sí, y también podía salir bien, pero la alternativa todos sabíamos cuál era, y no era nada agradable. Se optó por arriesgarse con este millonario singapurés que al menos tenía cara, ojos, dinero, contactos importantes en el mundo del fútbol, etc.\nVolvamos a la situación: un nuevo comprador para las acciones había sido elegido, pero la venta de las acciones debía estar supeditada a un acuerdo con Bankia. Pasó mayo, pasó junio, pasó julio… Estábamos en pleno mercado de fichajes, en agosto, y el club no podía contar con la ayuda del nuevo máximo accionista para reforzar el equipo porque el banco no acordaba con ellos la refinanciación de la deuda. Quedaban dos días (hasta el 15 de agosto) para finalizar el periodo de exclusividad que tenía Meriton para negociar esta refinanciación con Bankia. Casi 3 meses de reuniones para acordarla y todo estaba en el aire, e incluso a punto de romperse por las exigencias del banco, exigencias que imponía a Meriton pero curiosamente no a su fondo buitre. Los aficionados veíamos cómo se nos podía escapar la opción de reforzar la plantilla de cara a esa temporada, y quizá también de cara a las próximas si no se acordaba la refinanciación con Bankia. ¿Qué podía hacer la afición? Pues lo único que en estos casos puede hacer: expresar sus sentimientos, en este caso un sentimiento de preocupación. El modo de expresar esta preocupación fue en forma de manifestación organizada para el 13 de agosto frente a Mestalla, que terminó rodeando el estadio con pancartas con lemas como “El VCF somos nosotros”, “Queremos a Lim, No a Bankia = Chupópteros” y “Es difícil vencer a quien nunca se rinde”. Una manifestación que no fue promovida por ningún medio de comunicación ni contó con la presencia de periodistas (más allá del personal gráfico, evidentemente) ni de miembros de ninguna parte implicada. Solo aficionados. ¿Pero entonces la manifestación se hizo por Peter Lim o por el Valencia CF? Respondan a esta pregunta con sinceridad. En ese momento las opciones eran Peter Lim o que Bankia siquiera mareando y alargando el proceso para “cansar” a Lim y terminar imponiendo su fondo buitre, y ante tal tesitura la gente cantaba en favor del acuerdo con Lim. Pero eso es la superficie, vayan al fondo y verán que el motivo de dicha manifestación no fue Lim, Lam, Lum o Lem sino el Valencia CF. Había mucho en juego. Y la afición no dudará en volver a manifestarse (del modo que considere en cada momento: en calles, en la grada, en pancartas, en redes sociales, etc) en contra de lo que consideren dañino para el club. Es el principal derecho (y diría que hasta obligación) que tiene una afición: expresar lo que siente.\nUnos 3.000 valencianistas, repito: solo valencianistas, sin miembros de prensa ni ninguna institución, fuimos a aquella manifestación por y para un Valencia CF que en aquellas circunstancias tenía mucho en juego. Es cierto que ahora con el paso de los años, y viendo cómo ha gestionado Meriton el club, nos cuesta recordar todos los detalles que envolvían a aquella manifestación. Nos quedan flashes, fotos, pancartas, dos o tres cánticos… Nos queda la superficie, y es muy fácil caer en el “qué tontos fuimos”, pero yo me niego a afirmar eso porque recuerdo perfectamente las circunstancias que motivaron dicha expresión de preocupación. Me niego a insultar, a faltar al respeto o a dudar del intelecto de 3.000 valencianistas que salieron a la calle tremendamente preocupados por su club, sin saber cómo iba a gestionar Peter Lim pero tratando de sacar del club los largos dedos del banco, que ya llevaba muchos años controlando los quehaceres diarios del club e intentando incluso una operación ilegal para el futuro estadio y una futura ciudad deportiva.\nNo olvidemos por tanto el fondo y las circunstancias de aquel momento. Yo no me arrepiento de haber expresado mi preocupación por la supervivencia de mi club, teniendo que recurrir por desgracia a un inversor extranjero, una dura y difícil decisión que todos sabíamos que supondría un antes y un después en la historia del club, pero una situación a la que nos abocaron las diversas gestiones llevadas a cabo por gestores valencianos y toleradas desde la mayoría del entorno. No sabíamos si el nuevo máximo accionista nos iba a llevar a Champions o a 2ª División, pero lo que sí sabíamos era lo que no queríamos: más corruptelas bancarias dirigiendo nuestro club. Ahora dirán ustedes que ahora hay supuestamente otras “corruptelas”, que tal vez sea cierto, pero en aquel momento se trataba de escoger entre una incógnita (una incógnita con dinero y apasionada por el fútbol) o una gestión bancaria sin apenas inversión. Lo dicho, visto desde ahora es muy sencillo criticar la gestión de Meriton y yo también lo hago, pero no me pidan que viaje al 13 de agosto de 2014 a criticar a manifestantes valencianistas y a criticar una gestión de Meriton cuando ni siquiera había empezado. Simplemente era una opción de oxígeno a un club que estábamos ahogando entre los propios dirigentes valencianos y el banco. Si el oxígeno se termina o resulta ser un gas venenoso el tiempo lo dirá, y ya lo ha dicho. Meriton ha quedado totalmente retratado tras 6 años e innumerables decisiones que han llevado a un divorcio total con el valencianismo. El tiempo dirá si es un divorcio amistoso o de los que terminan con golpes y en los juzgados. Y esto no lo deciden periodistas, ni emisoras de radio, ni periódicos, ni cuentas de Twitter, ni sabios “guardianes del sentiment”, esto lo dictaminarán los hechos.\nSi han llegado hasta aquí leyendo esto les felicito. A mí también me ha costado escribirlo. Como dije al principio no trato de cambiar su opinión sobre lo sucedido. Pueden creer y opinar lo que deseen, pero solo les pido que antes de insultar, antes de faltar al respeto, o antes de dudar de la inteligencia de la gente por sus actos u opiniones tengan siempre en cuenta las circunstancias que les llevan a ello. No se queden en la superficie ni en las formas, vayan al fondo y a las circunstancias que lo rodean, a poder ser sin odios ni prejuicios, dialogando y argumentando sus opiniones sin sentirse superior a nadie y sin faltar al respeto a nadie. Busquen querer saber en vez de querer confirmar.\nTags: Bankia, Manifestación, Opinión, Peter Lim, Proceso de venta, Salvo\n1 comentario en “No, no me arrepiento”\n12 agosto, 2020 a las 11:00\nPedazo de artículo Felipo! Y por supuesto, del que estoy totalmente de acuerdo porque vivimos juntos aquellos momentos y es evidente que sabiendo lo que se sabía en aquella época, era lo que había que hacer. Y una COPA más que tenemos a pesar de la nefasta gestión. Así que muchas gracias y espero, que aunque no sea lo que pretendas, mucha gente abra un poco los ojos y reflexione y piense antes de opinar sobre ciertas cosas. Abrazo grande y Amunt Sempre! 💪 🦇


Garmin Fenix 6 - Página 13 - Foroatletismo.com\nPágina 13 de 255 Primera ... 13 ... Última\nMostrando resultados del 241 al 260 de 5085\n30-08-2019 15:11 #241\nNo, el pro pesa 92/93 creo y el Solar porque es de Titanio son 81/82, Te hablo de memoria. Esos gramos se notan mucho.\nAhora si que me has fastidiado. No pensaba en el solar pues lo que aporta la carga solar es muy poco según lo anunciado, así que aún será mucho menos en la práctica. Además no se lo bueno... o no... que será que este siempre recargando. Dicho todo esto, 11 gramos en muñeca son... 😭😭😭\n30-08-2019 15:13 #242\nPero el solar pesa más que el 6x pro... No???\nNo, pesa menos.\nFenix 6X Pro Solar - €949 (solo hay de titaneo y sin safira)\nPeso: Titanium: 82 g (solo carcasa: 54 g)\nPantalla: 1.4” (35.56 mm), 280x280 pixels\n30-08-2019 15:51 #243\nNo llevan Simcard, eSim o cualquier conectividad 4g/5g, solo wifi en los Pro.\n😅😅😅😅me he quedado antiquado🤣🤣🤣\n30-08-2019 15:56 #244\nTenía lo mismo dilema pero he decidido no pagar más de 200 euros por una tecnología estrenando ahora y que poco aporta para lo que se propone.\nVoy a utilizar solo los 3 primeros modos, solo 7 a 14% más de batería en las mejores condiciones. Sí voy al campo prefiero un mini power bank en mí bolsillo o en la mochila y tendré 100% de carga.\nEl Fenix 6 series ya tiene más batería que los da serie 5. La diferencia de batería entre un 6X y un 6 es mucho más grande do que entre el 6X Solar y el 6X, 50% en algunos casos y mismo con una pantalla más grande.\nPuedo comprar un Stryd, o un computador para la bici, o una banda cardíaca, etcétera.\nPero la diferencia de peso para un Casio Forerunner 945 es grande, solo 11g para el 6S o 33g más para el 6X Pro que quiero. Mucho más pantalla y también mucho más peso, este es el nuevo dilema.\nÚlima edición por Xandegui77 fecha: 30-08-2019 a las 16:09\n30-08-2019 16:08 #245\nCreo que tienes razón... 200€ extra son muchos para 11 gramos. Acostumbrado al F3 que pesa lo que el solar, el 6x pro me valdrá también... sólo es cuestión de acostumbrarse.\n30-08-2019 16:14 #246\nEs que para mí no son los 11 gramos, es la carga solar que no aporta casi nada. Pero no hay Solar que no sea de titanio, no pagas por ser más ligero y si por lo material utilizado. Si tienes la pasta da igual el precio pero yo estaba analizando la carga solar.\n30-08-2019 19:02 #247\nBueno yo creo que si te metes un ostion el zafiro también se rompe y a la hora de sustituir el cristal sería más caro que sea zafiro no es sinónimo de indestructible\nCon un golpe seco se rompe antes el zafiro que el normal, lo bueno del zafiro es que no se raya.\n?Cristal de zafiro o cristal mineral? – The Watches Times Fabricantes de Relojes\nEn resumen, es verdad que el cristal de zafiro es prácticamente irrayable, dada su extrema dureza, siendo un cristal cuya fabricación es más delicada y costosa, por lo que se reserva para relojes de alta gama, que presentan cristales de gran belleza y muy resistentes a los arañazos, pero al mismo tiempo frágiles, razón por la que suelen presentar un mayor grosor, y que requieren un uso cuidadoso y un mantenimiento adecuado.\nPor tanto, a mayor dureza, mayor fragilidad. Un cristal de zafiro no resistirá tan bien a los golpes como un cristal mineral, que si bien es más propenso a rayarse, es un cristal más flexible y que resiste mejor los impactos, y por tanto, es más adecuado para relojes a los que se va a dar un uso más deportivo o menos cuidadoso y que va a resistir mejor los golpes accidentales. Además, su coste de fabricación y mantenimiento (son más fáciles de pulir) es menor y por ello, y por sus excelentes propiedades, es ampliamente utilizado en la industria relojera.\n30-08-2019 19:35 #248\nComo bien dices la resistencia a rotura también depende del grosor. Y todas las marcas se cubren en este tema poniendo un cristal de mayor grosor en caso de zafiro. Por eso como decía un compañero más arriba no te pueden colocar un cristal mineral en el hueco de un zafiro.\nYo hace 5 anos que ando con un f3 zafiro y ningún arañazo ni rotura. Y ha recibido golpes grandiosos, no solo con piedras sino tb con metal.\n30-08-2019 19:41 #249\nSeñ[email protected], el Pacepro ya está activo en la app aunque no tengas un reloj compatible. Se puede seleccionar un track y trastear con el.\nUna pena no lo habiliten para todos los dispositivos.\nMe parece un gran aporte para toda carrera que no conocemos. Te va cantando que ritmo llevar en cada momento, y montar una estrategia de lujo aún sin conocer para nada el recorrido.\n30-08-2019 20:01 #250\nHola, al final cayó el 6s zafiro , tengo un 5s zafiro en venta ya , cogí el del bisel plata y correa gris , es chulo chulo, lo único ... no se le pueden meter pantallas ? Tenía una aplicación para pasar fotos y crear pantallas y ahora se puede hacer con una de Garmin pero al intentarlo dice que no es compatible aún , alguien ha probado ?\n30-08-2019 21:44 #251\nHola alguien sabría decirme cómo se llama el modelo Fénix 6 x con cristal de zafiro y el precio. Y si merecería la pena el cambio teniendo un suunto 9\n30-08-2019 21:45 #252\nSi entras en la página de Garmin lo configuras tú y te sale precio\n30-08-2019 21:59 #253\nSí eso ya lo he hecho pero no sale el nombre del modelo no sé si es pro, si es 6 x a secas. Por eso decía y creo recordar que el precio eran 900\n30-08-2019 22:13 #254\nEl 6X sapphire es el 6x pro zafiro. En Los X es lo mismo.\n30-08-2019 22:23 #255\nGracias, es que estoy dudando entre el 6x zafiro y el 6 x con cristal normal, yo tuve un fénix 3 y no tuve ningún problema con el cristal y uno son 850 y el otro son 750 , no sé si valdrá la pena pagar los 100 € de más, y otra cosa el reloj no es táctil verdad.\n30-08-2019 22:30 #256\nBuenas, es compatible con la app garmin iq, pero eso lo he probado y también me falla, me imagino que lo están puliendo.\nHabiendo tenido unas semanas el 9, el 6x con pantalla 1,4 es como el suunto pero con las opciones de garmin, habrá que ver como funciona gps y demás, pero de momento muy bien, me he pillado el 6x solar, en titanio, es una pasada la pantalla, acostumbrado a las de 1,2. Lo bueno que a diferencia del suunto, la pantalla es mas viva y configurable.\nEl peso del titanio con correa de silicona 82 y muy ligero, con la correa metálica se va a 120, pero no me parece mas pesado que el 5x que tuve.\nSi te lo puedes permitir, creo que si merece la pena.\nCompañero, ya estás tardando en pillarlo, jaja\nNo es táctil, pero en los menús va muy fluido.\n30-08-2019 22:42 #257\nfijate en el acabado del bisel yo iria por el zafiro...era una pena ver relojes de 700 € con el bisel lleno de marcas, el 6x sin zafiro creo que no lleva el tratamiento en el bisel. Para tener el reloj bien hay que gastar 850 €\nÚlima edición por IBANYEZ fecha: 30-08-2019 a las 22:48\n30-08-2019 22:55 #258\n30-08-2019 23:00 #259\n30-08-2019 23:05 #260\nYo es que no estoy nada convencido con la carga solar, eso no tiene que ser bueno para la vida útil de la batería, el problema es que hasta dentro de un par de años no tendremos respuesta.\n6x ... Lo que no se es si zafiro (por el acabado dlc) o normal.


Yerma a la Guindalera o la mejor de las despedidas | Proyecto Duas\nLorca dejó claro que una sociedad sin teatro, sin apoyo al mismo, no es una sociedad. No es grupo, no es consciencia, no es nada. Es algo muerto y nada más.\nPor eso, en estos momentos, estaría triste sabiendo que ha vuelto a ocurrir. Que otro zarpazo ha destruido otra parte del teatro “made in Madrid” que ha respirado y sentido durante 16 años.\nY teniendo claro esto, desde ese espacio herido se le ha hecho un homenaje. Este no es otro que Yerma 2019, versión de esta tragedia universal que se puede ver en las tablas del Espacio Guindalera hasta el próximo 22 de diciembre. La última obra que se representa bajo su techo y el último grito contra la cotidianidad y la falta de sentimientos que hoy en día vivimos.\nLa historia que cuenta Yerma es bien conocida; una mujer casada que no tiene hijos y una sociedad que juzga y martiriza por este hecho. Mientras que ella, como mujer y persona, siente que todo el mundo le da la espalda, incluido su propio marido.\nEstos ingredientes son la base que ha recogido la Compañía Guindalera para dar su propia voz con una vuelta de tuerca más. Así, respetando la versión original, presentan a una Yerma que es reflejo del ayer pero que busca desde esa posición que nuestra sociedad aprenda de sus errores y sepa encontrar una solución. Su vida, en un pasado no tan remoto, fue incompleta sin sus hijos. Era lo que le habían hecho creer pero, hoy en día, algunas mentes ancladas en ese pasado siguen criticando la falta de descendencia como un fallo en la mujer. Siempre es ella la culpable y no se respeta, aunque se quiera enseñar a la gente que sí, que alguien opte por no tener descendencia y vivir su vida.\nY esto es lo que grita Yerma en 2019 para convertirse en una heroína lorquiana con más presencia y actualidad que otras de este creador de palabras, como es el caso de la “novia” en Bodas de Sangre.\nEn esta ocasión, seis actores encarnan con gran maestría y saber hacer a todos los personajes de la obra. Todo encaja a la perfección en una puesta en escena, diseñada por Juan Pastor (quien, también es el director y el que ha versionado la pieza), que forma una espectacular base para ello.\nDe todo ello se debe destacar el trabajo que realiza sobre las tablas María Pastor para dar vida a Yerma. Impresiona ver en escena los cambios de registro tan bien interpretados a lo largo de la obra. Aunque todo lo demás está realizado con mucha calidad. Y es que José Carrasco como Juan, Raúl Fernández como Víctor, Marina Andina como la vieja y Dolores, Alicia González como María y Raquel Pardos como muchacha brillan con luz propia en cada una de sus escenas. Y es que dedicación y amor por el teatro es lo que se respira en cada una de sus interpretaciones.\nComo es tónica general en el mundo lorquiano, no faltó la música y las canciones que en esta ocasión son llevadas a cabo por Pedro Ojesto. Estas sitúa y hacen que el espectador entre en escena sintiéndose, por ejemplo, un miembro más de la romería o un bailarín en una danza con máscaras (una de las situaciones mejor resueltas en este montaje).\nEn cuanto al vestuario de la mano de Teresa Valentín-Gamazo, la iluminación realizada por Sergio Balsera y la escenografía son de corte simple pero efectivo. En ocasiones, una simple silla habla más que 10 decorados. Y es que la esencia de Yerma es eso: vacío en el interior, lugar arrebatado por otros.\nSin duda es la mejor despedida que un espacio como este puede dar a un pueblo que, a veces, vuelve la espalda a su cultura, a sus sentimientos y a sus sueños.\nEsta entrada fue publicada en diciembre 5, 2019 por proyectoduas en Artes Escénicas, Colaborador@s, Sonia López, Teatro y etiquetada con actores, actrices, Alicia González, Compañía Guindalera, Cultura, Espacio Guindalera, Federico García Lorca, hijos, José Carrasco, Juan Pastor, Lorca, Madrid, María Pastor, Marina Andina, maternidad, mujer, ocio, Pedro Ojesto, Raúl Fernández, Raquel Pardos, Sergio Balsera, Teatro, Teresa Valentín-Gamazo, Yerma, Yerma 2019.


Balance GP Bélgica, Spa-Francorchamps 2018. Ferrari - Noticias F1 - Actualidad Fórmula 1\nNoticias F1 - Actualidad Fórmula 1 > Noticias > Balance GP Bélgica, Spa-Francorchamps 2018. Ferrari\nIván | 27 agosto, 2018, 2:18 AM - Hace 2 años\nLa Scuderia Ferrari ha conseguido el mejor resultado posible con Sebastian Vettel, la victoria. Por otro lado Kimi recibió un golpe que finalmente provocó su abandono. En un fin de semana donde conseguir un doblete habría sido posible.\nSebastian Vettel está contento por la victoria lograda hoy en Spa-Francorchamps, consiguió adelantar a Lewis Hamilton en salida, se consiguió defender del ataque de Hamilton en reinicio del Safety Car y la estrategia, junto con la parada, funcionó a la perfección.\nSebastian Vettel: “Estoy muy contento porque hemos hecho una gran carrera, el coche ha demostrado ser robusto en todas las pistas y este fin de semana hemos conseguido un poco más de potencia con el nuevo motor, que creo que también nos ha ayudado en las rectas. Al principio intenté mantenerme cerca de Lewis, consiguiendo una buena salida de la curva 1 y aprovechando el rebufo para pasar. Después de que el coche de seguridad se retirara, fue justo al revés, así que me ocupé de la salida de la curva 1 para seguir adelante. La primera etapa estuvo muy cerca, a sólo un par de segundos entre nosotros; pero luego los chicos hicieron una fantástica parada en boxes, no podía creer que el semáforo se hubiera puesto en verde tan rápido, y eso no dio ninguna oportunidad a nuestros rivales. El segundo stint fue sobre el manejo del coche y los neumáticos para ambos. Es una gran victoria para todo el equipo y espero que en Monza sea lo mismo, pero tenemos que seguir luchando para estar siempre ahí arriba”.\nDurante todo el fin de semana Kimi Raikkonen se mostró el más rápido en Spa-Francorchamps, era un claro favorito a la victoria, pero el error del equipo con el combustible en la clasificación le obligó a salir en sexta posición, desde una posición más retrasada de lo habitual recibió un golpe que pinchó su neumático derecho trasero y daño su coche, viéndose forzado a abandonar.\nKimi Raikkonen: “No sé qué pasó al principio: lo único que sé es que alguien me golpeó por detrás e inmediatamente después pinché. Tenía mucho daño en el extremo del alerón trasero y en el suelo; en ese momento no podía ir rápido y el DRS permanecía abierto todo el tiempo, era difícil mantenerse en la pista. No tenía sentido continuar, el daño era demasiado grande, así que decidimos volver al garaje”.\nMaurizio Arrivabene: “Ha sido una victoria fantástica, con una gran carrera de Seb y de todo el equipo que, tanto en la pista como en Maranello, ha luchado con fuerza, calma y determinación contra las dificultades de ayer, mientras que el coche ha mostrado todo su potencial. Lo que le pasó a Kimi es una verdadera lástima y, si no fuera por eso, podríamos haber tenido aún más que celebrar y la clasificación de los Constructores se vería un poco diferente. Ahora, lo importante es seguir trabajando con determinación y humildad, sin rendirse nunca. Ahora venimos a Monza y desde el miércoles tendremos la oportunidad de acercarnos a nuestros fans durante el evento en Darsena di Milano. Estoy seguro de que podrá contar con el apoyo de todos nuestros tifosi, a medida que vaya avanzando el campeonato, cada vez será más interesante. Esperamos que, al final del año, podamos darles algo por lo que sonreír”.\n« Clasificación GP Bélgica, Spa-Francorchamps 2018. Williams\nBalance GP Bélgica, Spa-Francorchamps 2018. Mercedes »


Ayuntamiento de Ahome tiene proyectado comprar 30 patrullas | EL DEBATE - Sinaloa\nEl parque vehicular de la corporación se encuentra en malas condiciones, por lo que se pretende renovar una parte\nLas últimas adquiridas por la Policía Municipal las entregó en comodato el Gobierno del Estado. | EL DEBATE\nLos Mochis, Sinaloa.- El Ayuntamiento de Ahome tiene proyectado la adquisición de 30 nuevas patrullas para la Dirección General de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, con recursos federales y municipales.\nEl director general de Seguridad Pública y Tránsito Municipal en Ahome, Juan Francisco Fierro Gaxiola, informó que además de las compra de unidades para la vigilancia en la zona rural y urbana de Ahome, se busca incrementar el número de agentes de la corporación para los cual se mantiene abierta la convocatoria para aspirantes.\n“Tenemos pensado enviar a 150 aspirantes a evaluación, la convocatoria está abierta desde el año pasado y así se mantendrá hasta que empiecen las evaluaciones por parte del Instituto Estatal de Ciencias Penales y Seguridad Pública”, comentó el jefe policiaco al ser entrevistado en las instalaciones de la corporación.\nFierro Gaxiola reconoció que una buena parte del parque vehicular de la DGSPyTM se encuentra en malas condiciones, y es por ello que se busca renovar las patrullas con recursos municipales y federales, estos últimos a través del Programa de Fortalecimiento para la Seguridad Pública (Fortaseg).\n“Estamos en espera de que se establezcan los lineamientos que habrán se seguirse a partir de este año con el nuevo gobierno. Ya tuvimos una reunión con el secretario ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública, Renato Ocampo Alcántar, en el cual se trató el tema y también la coordinación con la que habremos de trabajar”.\nFierro Gaxiola confió en que este año se asignen al municipio cuando menos los mismos recursos que se canalizaron el año pasado a través del Fortaseg, los cuales serían de gran utilidad para la compra de patrullas y equipamiento para la Dirección General de Seguridad Pública y Tránsito Municipal.\nEn el anterior sexenio, los recursos Fortaseg eran aplicables para la compra de patrullas, equipo táctico, uniformes, armamento, municiones, y también para las labores preventivas que se realizan a través de área Programas Preventivos de la corporación policiaca.\nFierro Gaxiola comentó que las últimas patrullas que fueron incorporadas a la Dirección General de Seguridad Pública y Tránsito Municipal son las 10 camionetas pick up y dos unidades DN11 blindadas que entregó en comodato el Gobierno del Estado.\nA Tránsito también se le hizo entrega de motopatrullas para reforzar los operativos de prevención de accidentes, en la zona urbana del municipio de Ahome. Las unidades son todo terreno y están bien equipadas.


El espectador es el protagonista | Diletante | Página 2\nArchivo de la categoría: El espectador es el protagonista\nPosted on 17 noviembre, 2015 por danieltubau\nFotografía de ÁNGEL DE CASTRO\nGARZA AGUERRI 16/11/2015\n–Su último libro El espectador es el protagonista se subtitula Manual y antimanual de guion. ¿Por qué es un antimanual si explica como configurar guiones atractivos?\n–Porque se opone a las teorías de hace 20 ó 30 años, cuyos manuales privilegiaban pensar las cosas que les sucede a los personajes y se olvidaban de pensar en lo que le pasa al espectador. Shakespeare siempre estaba pendiente de las reacciones del espectador y si éste se despistaba, trataba de reconducir la trama para mantener su atención. Los guionistas se habían obsesionado con los personajes, de sus crisis, de su psicología, de contar su pasado oculto que explique por qué se comportan de una u otra manera, pero no pensaban si eso importaba o no al espectador.\n–Y si en tiempos de Shakespeare ya se intuía esa necesidad y el espectador es, posiblemente, el elemento de un espectáculo que menos ha cambiado, pues siempre ha buscado el entretenimiento y la empatía con lo que se le presenta ¿por qué los guionistas, digamos, se desviaron?\n–Pues porque, como antes decíamos, los manuales se lo marcaban así. Obligaban a una estructura férrea, muy centrada en la psicología de los personajes y en tramas circulares y en el esquema causa-efecto. En Hollywood, y todavía hoy, se sigue esa estructura del viaje del héroe que, aunque no sepas como es la historia, sí conoces cómo se va a desarrollar y que acaba en un desenlace sorprendente pero inevitable, y al mismo tiempo lógico, como ya decía Aristóteles. Y en España se copia esa estructura de Hollywood.\n–Y el cine japonés y chino que usted pone como contraejemplo a la factoría de Hollywood ¿qué tiene de distinto?\n–Es cierto, me gusta el cine oriental o lo pongo como ejemplo de un cine innovador. En China ya no tanto, pues eran muy buenos en los años 80 y 90 pero ahora también imitan a Estados Unidos. En Japón, sin embargo, no siguen el modelo establecido. No hay una estructura circular. En Europa en los años 60 y 70 hubo un cine que también dejaba todo más abierto. Japón no es ni una ni otra, es más indefinible y por eso más innovador.\n–Hoy en día, los ídolos ya no salen del cine, sino de las series de televisión, algunas de las cuales tienen una auténtica legión de seguidores. ¿Está justificado este cambio de tendencia?\n–Sí, claro, es una curiosidad porque parecía que la tele estaba llegando a su final, que era un medio casi muerto, pero ha sabido renovar la narrativa. Las nuevas series provienen de cadenas de pago donde no dependes de la publicidad ni de complacer a un público masivo. Al guionista se le da poder absoluto, es lo que hoy se llama showrunners, o creadores, que llegan a tener un poder incluso mayor que un director de cine, pues de ellos parte la idea, la estructura de las temporadas, escriben los capítulos e incluso a veces los dirigen; es decir controlan todo al mínimo detalle y de esa forma la calidad aumenta.\n–¿Y eso como se plasma en ese atractivo para el público?\n–Primero, en el aspecto formal hay una renovación mayor que en el cine, pues tienen mayor libertad y cada uno crea su propio estilo. Estamos hablando de series americanas como Los Soprano, Mad Men en las que reaparece la narrativa griega y shakesperiana que rompen con esa estructura de causa-efecto por ejemplo con escenas que no llevan a ningún sitio, como puede ser una escena en la que los actores hablen durante un buen rato de algo trivial que no tiene luego una función en la trama. Los autores confían en sí mismos y dicen ‘voy a desviar tu atención, pero te va a gustar’, pues en el fondo es profundizar más en los personajes, dar una sensación de más vida. Era algo que ya hacían los autores griegos. Además, muchas de estas series tratan temas que el cine no se atreve, como The Wire, que muestra cómo es Baltimore y no echa la culpa a otros de la situación, sino que apunta a que tú has colaborado a hacerla así, que es culpa de sus gentes; es decir, abordan cuestiones sociales en las que Hollywood no se mete y que captan el interés del público.\n–¿Seguirán en España su antimanual?\n–Hombre, la intención de este libro es precisamente devolver a los guionistas el placer de escribir, de dejar de seguir esas estructuras férreas. Un autor debe tener claro que su obra debe superarle; no importa que no haya definido de antemano su personaje, sino que hay que dejar sorprenderse por él: ‘por qué hace esto este personaje mío; pues no lo sé y me da igual…’ El guionista no debe ser un analista de estructuras, sino disfrutar también él de la narración.\nENTREVISTA ORIGINAL EN:\nDaniel Tubau: “Las series de TV han renovado la narrativa más que el cine” ( El Periódico de Aragón – 16/11/2015 )\nPublicado en El espectador es el protagonista, Entrevistas, Entrevistas en prensa o internet, series de televisión\t| Etiquetado cine, crítica, El guión del siglo 21, guión, Las paradojas del guionista, McKee, paradigma, Syd Field\t| Deja un comentario\nPosted on 2 agosto, 2014 por danieltubau\nMarshall McLuhan considera que la primera aparición de la tercera dimensión en la narrativa se da en una escena de El rey Lear:\n“No se ha reconocido debidamente a Shakespeare el mérito de haber hecho en El rey Lear la primera alusión verbal, que yo sepa la única en cualquier literatura, a la perspectiva tridimensional”.\nEn esa escena asistimos al momento en el que Edgar conduce a su padre Gloucester, ciego, loco y con ganas de suicidarse, hacia los acantilados de Dover:\nGLOUCESTER: La cima de esa colina, ¿Cuándo la alcanzaré?\nEDGAR: Ya estáis subiendo; fijaos cómo nos cuesta.\nGLOUCESTER: El suelo se me antoja llano.\nEDGAR: Es mucha la pendiente. ¡Escuchad! No oís el mar.\nGLOUCESTER: No oigo nada.\nEDGAR: Entonces es que vuestros sentidos se alteraron por el tormento de los ojos.\nCuando llegan a la cima, Edgar describe de manera detallada el abismo que tienen a sus pies, señalando, nos dice McLuhan, “cinco planos diferentes de profundidad”:\n“Venid aquí, Señor; este es el sitio.\nNo os mováis. ¡Qué pavor y asombro causa\nNo parece mayor que vuestra cabeza.\nse me nuble la vista y me despeñe.”\nAquí hemos podido ver esos planos que nos sugieren la tridimensionalidad al distinguir entre las diferentes alturas: los pájaros que vuelan, un hombre suspendido en el abismo, las rocas, los barcos y la playa. Pero, como dice de manera excelente Jan Kot en Shakespeare, nuestro contemporáneo, lo asombroso es que, ese abismo que describe Edgar no existe.\nEntiéndase bien: no es que los actores que representan la función finjan que están ante un abismo, sino que es Edgar (el personaje de la obra, no el actor que lo interpreta) quien está engañando a su padre, haciéndole creer que se encuentra al borde de un precipicio.\nY sin embargo, dice Kot:\n“Este acantilado inexistente no sólo sirve para engañar a un ciego: nosotros hemos creído también por un momento en la existencia de este paisaje y de esta pantomima”.\nLos espectadores, en efecto, hemos visto por un instante la tercera dimensión en el escenario plano de un teatro y hemos creído que el ciego Gloucester se arrojaba por el acantilado descrito por Edgar, esperando verle morir despeñado contra las rocas. Sólo después, cuando vemos como el actor cae torpemente al suelo, descubrimos que Edgar ha hecho creer a su padre que podría arrojarse a una muerte segura y que no había tal abismo, ni en el teatro ni en la narración. Es solo entonces cuando vemos cómo el hijo recoje al padre, pero no del fondo del abismo al que creimos por un momento que lo arrojaba, sino de a lo sumo un pequeño desnivel del terreno. Pero el padre, ante lo que cree el milagro de haber sobrevivido a una caída desde un acantilado, recupera la cordura.\nEdgar y Gloucester en El rey Lear de Robert Wilson\nEsta es una escena, con ese doble engaño de Edgar a Gloucester, y al mismo tiempo a los espectadores, que sólo se puede dar en un teatro. En una película por fuerza tendríamos que ver o bien a los dos personajes se encuentran en un lugar plano, o bien a los dos al borde de un abismo. No podríamos imaginar por un instante esa falsa tridimensionalidad en la ficción del relato y después descubrir que ese abismo desaparece de nuestra conciencia. Edgar, o Shakespeare si se prefiere, logró hacernos creer que debíamos aceptar las convenciones teatrales y ver un abismo en un pequeño desnivel del teatro, para luego revelarnos que no era así, que lo que teníamos que haber visto, que lo que veía Edgar, era, en efecto, un pequeño desnivel, no muy diferente en la ficción del que se puede ver sobre las tablas del teatro.\nEs un ejemplo magnífico de cómo se pueden plegar y desplegar las dimensiones en el escenario vacío de un teatro y en la imaginación de los espectadores.\n[Publicado el 3 de marzo de 2011 en Divertinajes]\nCasa del Libro (versión impresa y electrónica)\nAmazon (versión impresa y electrónica)\nTodas las entradas y artículos que he publicado en relación con el libro, aquí: Las paradojas del guionista.\nPublicado en El espectador es el protagonista, La ilusión perfecta, Marshall McLuhan, William Shakespeare\t| Etiquetado El rey Lear, King Lear, Lear, McLuhan, Shakespeare\t| Deja un comentario\nPosted on 22 noviembre, 2012 por danieltubau\n“La televisión es prisionera del diálogo y la steady-cam. La gente camina y la cámara la sigue. Parece que tienen algo muy importante entre manos, porque caminan a 25 kilómetros por hora, hablan e intercambian papeles. Ése es el estilo moderno.”\nEn Los Soprano vemos a menudo a Tony y sus socios sentados en la calle, mirando a la gente que pasa y charlando; o en el despacho, ordenando papeles, mientras dejan transcurrir las horas. Esto no significa que no haya acción o que no sucedan cosas, pero la narración no está contada por un adicto a la cocaína. Se rompe también la previsibilidad de la sorpresa de una serie de mafiosos, en la que lo habitual es que si hay varios mafiosos en uan terraza pase un coche y los ametralle a todos.\nEn esta escena del último capítulo de la serie (“Made in America”), se trata de una conversación en la terraza de Satriale’s en la que el asunto que se discute es si Paulie acepta el puesto vacante de jefe de equipo. Podríamos decir que el arco de la escena, tal como lo definen (en ocasiones de manera obsesiva) los guionistas de series, es: “Tony quiere que Paulie acepte el puesto, Paulie se niega en redondo, Tony consigue que lo acepte”. Sin embargo, es obvio que eso no es lo importante de la escena, de hecho resulta difícil decir qué es lo importante de la escena: tal vez mostrarnos de nuevo lo supersticioso que es Paulie y cómo lo maneja Tony; tal vez se trata de que veamos con qué naturalidad los dos hablan de los muertos, y en concreto de Christopher, o tal vez sirve para mostrarnos lo que previsiblemente le espera a Paulie y quizá al propio Tony. A mí me parece, pero es solo una opinión, que lo importante es transmitir un cierto sentido de soledad, con el sonido de los coches que pasan y la conversación que se arrastra bajo el sol que cae sobre la terraza, del tiempo que ha transcurrido, de todos los que ya no están, de un cierto cansancio y falta de emoción o entusiasmo, de decadencia.\n«Prefiero sentarme en la sesión de terapia y hacer una escena de doce minutos. En el programa hay una regla, y es que en la terapia la cámara no se mueve: no avanza, no retrocede ni se mueve hacia los lados. Hice terapia mucho tiempo, y nunca vi moverse una cámara ante mis ojos. Yo quería que todo fuera plano. Quería que el público tuviera que pensar qué era lo importante, que hiciera el mismo trabajo que hacía la doctora Melfi. Quería mostrar las escenas de terapia tal como son.”\nAlba editorial.407 páginas.\nPágina de El guión del siglo 21\nPublicado en CINE Y GUIÓN, El espectador es el protagonista, La ilusión perfecta, series de televisión\t| Etiquetado Chase, David Chase, guión, guionista, HBO, Los Soprano, series, series de televisión\t| 1 Respuesta\nPosted on 19 junio, 2012 por danieltubau\nEntre el guionista y el espectador siempre hay demasiada gente: el director, los productores, y los actores, entre muchos otros. Todos simulan no conocer al guionista, especialmente los actores, que repiten sus frases fingiendo que les pertenecen a ellos. Por su parte, el espectador también finge creer que los actores dicen lo que piensan (o lo que no piensan, si son mentirosos), pero, en cualquier caso, cree que los actores son responsables de sus palabras. El guionista tampoco existe para el espectador.\nEn algunos momentos, sin embargo, los guionistas parecen cansarse del anonimato en el que viven y deciden hacerle saber al espectador, al director e incluso a los actores que ellos están ahí detrás, que sin ellos nada de lo que hacen sería posible.\nYa antes de que existieran guionistas había escritores celosos de los actores que representaban sus obras. Uno de ellos era Shakespeare, que también era actor, aunque al parecer no muy bueno. Tal vez resentido porque otros actores no sólo le superaran en escena sino que además oscurecieran su labor como dramaturgo, decidió expulsar de la compañía “Los hombres del Chambelán” a Will Kempe, un actor experto en gigas y bufonadas que distraían la atención del espectador de la trama principal:\n“A partir de entonces, dice James Shapiro en 1599, Un año en la vida de Shakespeare, aquel iba a ser el teatro de un dramaturgo, y no el de un actor, por muy popular que tal actor fuese”.\nEn sus obras, Shakespeare, contrariando esa norma que dice que no debemos percibir el trabajo del autor tras la obra, se hace notar una y otra vez y se encarga de recordar al espectador que no está viendo una escena de la vida real, sino del teatro y, en consecuencia, escrita por alguien.\nEn Hamlet, en El sueño de una noche de verano y en Trabajos de amor perdidos, Shakespeare introduce una obra dentro de la obra, pero en otras ocasiones nos parece que es el propio Shakespeare quien se dirige a nosotros a través de los actores, como un Groucho Marx isabelino que le hablara a la cámara.\nUno de los mejores ejemplos se encuentra en Ricardo III. El usurpador Ricardo, cojo, contrahecho, deforme, “el enemigo de los espejos”, como él mismo se define, lanza una apuesta imposible: se convertirá en rey de Inglaterra, a pesar de todos los que le preceden en la línea de sucesión, y su ascensión comenzará con la seducción de la viuda que vela el cadáver de Eduardo, Príncipe de Gales, al que él mismo ha matado:\n“Teniendo contra mí a Dios,\na su conciencia y estos obstáculos, y sin amigos que\nrespaldaran mi pretensión al mismo tiempo, sino el\nmismo demonio y la cara simuladora, y sin embargo,\nganarla a ella: el mundo entero contra la nada”\nDespués de seducir a la viuda y de matar a todos cuantos se interponían en su camino hacia el trono, finalmente se ve en la situación de asesinar también a Buckingham y exclama: “So much for the audience! Off with his head!” (“¡Basta de contemplaciones con el público! ¡Caiga su cabeza!”). Y aquí, como muy bien señala Harold Bloom:\n“Nos estremecemos ante la orden de Ricardo dirigida contra cualquiera de nosotros. Merecemos nuestra posible decapitación porque no hemos sido capaces de resistir el escandaloso encanto de Ricardo, que ha hecho de nosotros otros tantos Maquiavelos”.\nEl espectro de Hamlet por Henry Fuseli\nShapiro encuentra en las obras de Shakespeare otro doble sentido delicioso, del que pudieron ser testigos los espectadores de la época. Se trata de la célebre escena en la que Hamlet habla con el espectro de su padre. Shakespeare, aunque no fuera un buen actor, estaba especializado en ciertos papeles y, entre ellos, eso es un dato seguro, el del espectro del padre de Hamlet. Así que podemos imaginar, nos dice Shapiro, a Shakespeare en la escena del teatro londinense de El Globo, interpretando al espectro y a Richard Burbage, el nuevo actor en el que Shakespeare confiaba tras expulsar a Will Kemp, en el papel de Hamlet. El espectro, es decir, Shakespeare, dice: “Recuérdame”. El actor Burbage, a través de Hamlet, le responde: “¿Recordarte a ti? Sí, pobre espectro, mientras quede memoria en esta esfera (globe) desorbitada”. Resulta dificilísimo no dejarse seducir por este doble sentido y no imaginar a Shakespeare y a Burbage representando sus papeles, pero, al mismo tiempo, representándose a sí mismos como el mejor dramaturgo y el mejor actor del Globo y de El Globo (the globe and The Globe).\nUna extraña rata en la puerta de atrás del teatro The Globe, recientemente reconstruido. Foto de Daniel Tubau (octubre de 2013)\nActores al servicio de los guionistas\nMuchos guionistas también quieren hacerse notar como Shakespeare, construyendo guiones capaces de atravesar las capas sucesivas de directores, iluminadores, decoradores, productores y actores, como hizo Charlie Kaufman en Adaptation, en la que él mismo se convierte en el protagonista de la película.\nNicholas Cage como el guionista Charlie Kaufman en Adaptation\nOtras veces los guionistas renuncian a ser personajes de sus obras pero hacen que los actores se refieran a ellos y a su trabajo, aunque parezcan hablar de otras cosas.\nEl pan nuestro de cada día, de King Vidor\nUn ejemplo divertido se encuentra en El pan nuestro de cada día (Our daily bread) de King Vidor, película en la que, en plena época de la Depresión, la familia Silm se establecen en una granja abandonada y ayudan a crear una comunidad para intentar sobrevivir a la miseria. Un día llega una muchacha de la ciudad, aficionada a la juerga, al sexo y a la música de jazz, a la que el joven matrimonio acoge. El espectador ya se imagina los problemas que podrían llegar con esta muchacha, pero el guionista decide anticiparse y hacerse notar de una forma divertida: uno de los hombres le dice a la muchacha que no intente nada con el señor Slim, puesto que es un hombre casado. Ella, que acaba de llegar, exclama: “Vaya, ¡eso sí que es anticipar!” Naturalmente, como el Ricardo shakesperiano, la muchacha encarna aquí al guionista, que se permite, aunque sea por un momento, hablar con los espectadores y mostrarles que sabe qué es lo que están pensando en ese preciso instante.\nTodo esto que cuento aquí tiene mucha relación con la paradoja nº4 de mi libro Las paradojas del guionista, como se puede ver en la entrada dedicada a esa paradoja: El guionista debe trabajar para que su trabajo no se note. Y también, por supuesto, con mi libro El espectador es el protagonista, manual y antimanual de guión.\nPublicado en El espectador es el protagonista, William Shakespeare\t| Etiquetado filosofía, Gilgamesh, numen, Ricardo III, Richar III, Shakespeare, Will Kemp, William Kempe\t| 1 Respuesta\nPosted on 8 julio, 2010 por neuer\nGoethe por Fernando Vicente\nEn la recomendación de que lo que importa es el camino y no el destino, que tan bien se expresa en el mitema del viaje a Ítaca, Goethe ofrece una variación que creo que es muy interesante:\n“No bastará con dar pasos que algún día puedan llevarles a la meta, sino que cada uno de ellos tiene que ser paso y meta al mismo tiempo”\nPor otro lado, es cierto que la meta es como una excusa, como el macguffin del cine, pero también que uno ha de creer en esa meta para disfrutar de esos pasos de verdad. Otra cosa es que, sencillamente, la meta sea seguir dando pasos.\n(8 de julio de 2010)\nMe parece una excelente reflexión la de Goethe, que se puede aplicar tanto a la narrativa como a la vida. Los buenos relatos pueden tener una o varias líneas o estructuras narrativas, pero cada uno de los pasos de esa estructura debe tomarse como un valor en sí mismo, no tan solo como una pieza necesaria para esa trama. Deben tener vida propia. Eso es lo que se echa en falta en muchas series españolas, en las que la trama fagocita por completo a las escenas, que parecen estar ahí solo en función de algo que va a suceder más tarde.\nEn cuanto a la vida, parece que la meta o las metas no deben convertirse en la única obsesión ni en lo único que dote de sentido a nuestro actuar, pero el creer que todo consiste en “vivir el instante” acaba por despojar a los instantes vividos de interés o los hace falsamente trascendentes. Hay momentos en los que uno debe decirse “vive el instante”, pero no necesariamente todos los instantes deben ser vividos con esa espontaneidad, emoción o entusiasmo. Sigo estando de acuerdo con aquello de “ningún día sin huella”, pero eso no quiere decir que se busque dejar huella de manera obsesiva en cada día vivido: es la manera en la que vivimos y contemplamos la realidad lo que hace que la realidad aparezca dotada de sentido, profundidad o belleza. Y no hay que olvidar que días sin huella se refiere a la magnífica película de Billy Wilder, donde los días no dejan huella precisamente a causa del exceso (en este caso el alcohol): la vida intensa a menudo no deja ninguna huella, a veces de manera literal, cuando ni siquiera recordamos lo que hicimos anoche.\nGoethe, en sus conversaciones con Eckerman, advierte a su cronista de que tenga cuidado con proyectar grandes obras. El problema de las\nAlgunos retratos de Goethe\nSereno, con una leve melancolía que ya no es la del joven que inició el movimiento romántico, sino la del hombre que ha regresado a l\nNunca me he tomado la molestia de investigar qué significa exactamente la denominación "poesía de la experiencia". Supongo que significar\n"Puede decirse sin temor a equivocarse que cada individuo, al haber venido al mundo diez años antes o diez años después, hubiese si\nCódices mexicanos, dibujos botánicos, dos fotos y un extraño mensaje\nComo tengo la buena costumbre de no seguir los consejos de Marie Kondo, la japonesa que recomienda que tiremos cualquier cosa que no nos haga inmensamente felices, tengo la suerte de conservar en mi casa cajas y cajas llenas … Sigue leyendo →\nAl leer varios pasajes de un cuento de Pu Song Li, escribí en el margen del libro: “Esklepsis, Seres de papel, Smullyan: el gusto de ver a alguien como tú”. Me refería a una sección que tenía en mi revista … Sigue leyendo →\nAlgunas fotos de Berlín un año o dos antes de la caída del muro, cuando era una ciudad maravillosa que, sorprendentemente, sigue siendo. Esta es mi foto favorita No sé por qué. Lastima que se nos vea tan lejos … Sigue leyendo →\nHe escrito a lo largo de los años varios capítulos de Cosas que he aprendido de… un ejercicio que consiste en reconocer las deudas intelectuales (y en ello incluyo las sentimentales). Lo aprendí cuando leí en la adolescencia a Marco … Sigue leyendo →\nLa sensación dominante de la noche que pasé en las Mansiones Chungking de Hong Kong fue la de estar viviendo en el interior de uno de mis cuentos. De alguno de los cuentos que escribí hace muchos años, durante un … Sigue leyendo →\nHace unos años empecé a escribir unos pequeños textos llamados Memorabilia, en los que ponía un recuerdo preciso y concreto. Es decir, sólo escribía lo que recordaba de manera vívida, como un destello o resplandor, sin añadir detalles, sin situar … Sigue leyendo →\nLeo mucho de mitologías comparadas, Eliade, Graves, James Frazer, y también biografías, otro género que hasta ahora apenas había tocado. En este momento estoy con Madame de Stael y ayer acabé la vida de Natalie Barney (Retrato de una seductora). … Sigue leyendo →\nAyer (24 de julio de 2003) vimos a Jango Edwards. Jango está considerado como el mejor payaso del mundo. Hace dos días también lo vimos y hoy volveremos a verlo, pues cada día cambia los números y la entrada cuesta … Sigue leyendo →\nEn 2006 o 2007 publiqué una entrada anunciando las fotografías de plantillazos en las paredes que había hecho en la ciudad de Buenos Aires (Paredes pintadas). Recibí un comentario a esa entrada, que me lanzaba dos preguntas: – ¿Cómo es … Sigue leyendo →\nIl Saggiatore era un blog o página web que publiqué en 2004. Aquí explico por qué se llamaba de tan extraña manera. Il Saggiatore quiere decir El ensayador. Es una referencia doble a lo que es un ensayo, porque … Sigue leyendo →\nHe reanudado la lectura de El cuarteto de Alejandría, de Lawrence Durrel. Nada más empezar el capítulo en que lo dejé el año pasado, me encontré este pasaje: “Podemos contemplar toda nuestra vida como una noche de amor. Imaginemos las … Sigue leyendo →\nInternet es un lugar, virtual pero a veces muy real, que nos ofrece muchas cosas, una de las más importantes la posibilidad de reencontrarnos con amigos a los que no vemos desde hace muchos años. Gracias a la red y … Sigue leyendo →\nPublicado en El espectador es el protagonista, Goethe, Memorabilia, nostoi\t| Etiquetado filosofía\t| 1 Respuesta


Against The Gods Chapter 431 - [LNtraducido.com] Leer Novela traducida al espanol en linea\nHome » Against the Gods » Against The Gods Chapter 431\n'' ?Entonces eres Yun Che? '' Feng Feiyan lo midió. Sin esperar siquiera su respuesta, descubrí la presencia de la sangre de Phoenix en el cuerpo de Yun Che y de inmediato habló: "Como era de esperar ... ?Esto significa que Blue Wind esta vez solo te ha enviado solo?" < Pabellón\n"Eso es correcto." Yun Che respondió con franqueza con calma.\nFeng Feiyan bajó la voz y dijo fríamente: "Ya que estás aquí, entonces lucha a través de este torneo de clasificación sin problemas. Después de la conclusión del torneo de clasificación, habrá alguien que vendrá a resolver adecuadamente el asunto acerca de su línea de sangre de Phoenix. Sin embargo, si te permites morir en esta Fase de Phoenix, eso tampoco es una mala elección ... Hmph, entonces, prueba tu fuerza profunda. ''\nEl lugar donde estaba Yun Che estaba bastante lejos de Feng Feiyan, pero su enorme aura continuamente presionaba sobre el cuerpo y el alma de Yun Che. Sin embargo, su expresión era sin embargo un campo de tranquilidad, sin ningún signo de extrañeza en absoluto. No le dijo nada más a Feng Feiyan mientras caminaba hacia la Piedra Profunda de Evaluación y colocó su palma en su superficie.\nDe diecinueve años de edad, Tierra Profundo nivel diez.\nEl profundo nivel de fuerza mostrado en la Piedra Profunda de Evaluación había inducido a toda la audiencia a rugir de risa. Yun Che retiró su mano de la Piedra de Evaluación Profunda y caminó tranquilamente hacia el área de preparación del partido en medio de un cielo lleno de risas y miradas burlonas. A medida que los profundos practicantes sentados de las otras cinco naciones lo veían acercarse, ninguno revelaba una expresión sumamente despectiva ... Dentro del desdén había incluso repugnancia y compasión, tal vez pensaron que tener tal persona como oponente era un insulto a su Fuerza y reputación.\nYun Che casualmente se detuvo en una esquina. No muy lejos a su derecha, diez de los practicantes profundos participantes de Navy Tide Nation. Uno de ellos echó una mirada a Yun Che y sonrió mientras hablaba con voz lo suficientemente fuerte para que Yun Che oyera: «No es de extrañar que siga pensando que el nombre« Yun Che »era familiar, de repente me acuerdo ahora, parece En el Torneo de Clasificación de Blue Wind Nation hace dos años, el que tomó el primer lugar fue este 'Yun Che'. ''\nOtra persona dijo con una sonrisa: '' Tsk tsk, el décimo nivel del Reino Profundo de la Tierra a los diecinueve puede de hecho ser considerado como el número uno de la joven generación de Blue Wind Nation ''. Han Ruyu inclinó ligeramente los ojos, soltó un ligero resoplido de su nariz: "Es sólo un payaso patético".\nHeheh, el hermano menor Han tiene razón, pero este pequeño payaso es el impresionante número uno de Blue Wind Nation, ya sabes. Jajaja ... ''\nYun Che levantó los ojos, con indiferencia echó un vistazo por encima de esa gente, y luego volvió la cabeza, sin molestarse en mirar hacia atrás una segunda vez.\n"En realidad es él." Ling Kun miró a Yun Che con una expresión pensativa.\n?Oh? El anciano Ling realmente reconoce a este plebeyo del Viento Azul que ni siquiera puede ser considerado basura? ", Le preguntó Ye Xinghan con los ojos entrecerrados.\n'' Este chico no es tan simple como lo que aparece en la superficie. '' Ling Kung respondió. Cuando estaba en la Villa de la Espada Celestial, se debió a la maestría impactante de Yun Che de la pesada espada que le hizo pedir a Yun Che que entrara en la Región de Espada Celestial Fuerte. Entonces, él percibió que él poseía la línea de sangre de Phoenix, que naturalmente dejó una impresión profundamente profunda en él. Hace unos meses, Mighty Heavenly Sword Region recibió noticias del suicidio de Yun Canghai, que automáticamente eliminó el sello de Sword Management Terrace de Heavenly Sword Villa y el hecho de que la persona que había sido encerrada erróneamente también había salido viva. >\nNunca pensó que realmente vería a Yun Che aquí.\n"Este hermanito no es tan simple". La tierna voz de Ji Qianrou vino de un lado: "Tiene un nivel de cultivo tan lamentable, pero no tuvo ningún cambio en la expresión bajo la opresión imponente del Gran Phoenix Elder. Mira, no sólo es su nivel de cultivo bajo, él está incluso aquí solo, sin siquiera una escolta, y se está burlando de tanta gente ... es demasiado lamentable. Pero su expresión profunda siempre ha sido tranquila, haciendo que uno se sienta fascinado ... ''\nJi Qianrou giró el dedo y lentamente sacó la lengua para lamerse los labios en un círculo: "Si no tiene mucho nervio, entonces este hermanito tiene muchas profundidades ocultas ... El punto principal es que ... ... maduró de forma bastante atractiva, es el tipo más favorito de uno ... ''\nLa postura de Ji Qianrou y las mejillas enrojecidas por el color de las flores de melocotón hicieron un escalofrío a través de Ye Xinghan, casi vomitó la comida que tenía ayer.\nDespués de las seis naciones fue el ranking tournamenEl anfitrión de t, Profound Sky Siete nación jefe de la ... divino Phoenix Empire!\nFeng Feiyan se volvió hacia los asientos del Imperio divino de Fénix, y rugió.\n!'' !Discípulos de Phoenix, entra en el escenario! '' Tan pronto como la voz de Feng Feiyan cayó, diez rayas de siluetas humanas se dispararon desde la zona de asientos del divino Phoenix Empire y luego se convirtieron en diez siluetas de fuego de Phoenix. Mientras las llamas cubrían sus cuerpos enteros, eran como diez bailarinas que bailaban en el aire, liberando una pesada y poderosa presión. Las altas temperaturas cauterizantes eran como olas oceánicas que se extendían por toda la arena en un abrir y cerrar de ojos, haciendo que aquellos que tenían una fuerza profunda relativamente baja se sintieran como si sus propios cuerpos estuvieran a punto de encenderse.\nSin embargo, la aparición de los discípulos de la divina Phoenix Sect, no produjo tales aplausos como los de las cinco naciones anteriores. Como el anfitrión, naturalmente, el número de ciudadano del Imperio divino de Phoenix era el más grande. Pero todos miraban la imagen del ave fénix bailando en el aire con mirada fervorosa, como nadie aplaudía incontrolablemente ... !Porque el divino Imperio de Phoenix era el rey eterno, el señor supremo que nunca sería derrotado! Simplemente no necesitaban alegrarse, y más aún no necesitaban estimular la moral. A pesar de que eran igualmente participantes de este torneo de clasificación, a los ojos de los de divino Phoenix Empire, su verdadera posición, fue el juez participando entre ellos! Fuego de Phoenix quemado en el aire como diez rayas de fénix fuego siluetas meandro más cerca de la Fénix Etapa. Entonces, junto con un largo grito de pájaro, todos aterrizaron. En el instante en que tocaron la Fase de Phoenix, toda la llama de Fénix se apagó inmediatamente, revelando diez figuras jóvenes y majestuosas vestidas con túnicas de fénix rojas ardientes.\nCómo llegaron los discípulos de Phoenix a la Etapa de Phoenix, y el poder informe que fue liberado naturalmente de sus cuerpos completamente suprimió a todos los discípulos de las seis naciones anteriores. Los discípulos de Phoenix no hicieron ningún movimiento poderoso, no caminaron descuidadamente hacia adelante, y ni siquiera anunciaron sus nombres, ya que colocaron directamente sus palmas en la Piedra de Evaluación Profunda.\nLa Piedra de Evaluación Profunda iluminada ... lo que era diferente de antes era que esta vez, no sólo la Piedra Profunda de Evaluación revelaba la edad de sus huesos y su fuerza profunda, incluso sus nombres habían aparecido.\nFeng Feibai Veinticuatro años de edad Emperor Profound Realm nivel cinco.\nLa arena entera fue instantáneamente llena de gritos de choque;La primera persona que salió para ser evaluada, su nivel de fuerza profunda ya había presionado por completo sobre todo practicante profundo de las seis naciones ... Pero sólo hubo gritos de sorpresa, y no aplausos. Porque los que lanzaron gritos, eran todos los de las seis naciones, mientras que el pueblo del Imperio divino de Phoenix estaba tranquilo. Debido a que este tipo de poder, este grado de aplastante opresión, simplemente no podría ser más ordinario.\nY muy pronto, los de las seis naciones descubrieron, bajo choque extremo, que este Feng Feibai, cuya fuerza era ya extremadamente aterradora en su punto de vista y podía decirse que se oponía a los cielos, era en realidad sólo el más débil de los diez de !divino Imperio de Phoenix!\nFeng Lingyun Veintitrés años de edad Emperor Profound Realm nivel seis!\nLa segunda que se acercó, era una mujer de aspecto vigoroso con el pelo corto. Cuando su edad y su fuerza profunda se reveló, la audiencia entera lloró en estado de shock una vez más sin cuestionarse. Incluso las cejas de Yun Che saltaron un poco.\nImperio Profundo reino rango seis, una altura igual a Ling Tianni! Sin mencionar que Ling Tianni tenía más de cien años de antigüedad, fue reconocido públicamente como el número uno de la comunidad de practicantes de Blue Wind. Sin embargo, este Feng Lingyun, tenía sólo veintitrés años de edad! Y eso era sólo la punta superior de la generación más joven del Imperio divino de Phoenix ... !Además, ella era una mujer! Una discípula de veintitrés años del divino Imperio de Phoenix, en Blue Wind Nation, estaba en igualdad de condiciones con la fuerza del número uno. Tal diferencia entre el cielo y la tierra, hizo Yun Che incapaz de ayudar, pero para lamentar una vez más.\nFeng Boyi Veinticinco años de edad Emperor Profound Realm nivel seis.\nFeng Lanshan Veinticuatro años de edad Emperor Profound Realm nivel seis.\nFeng Mingzhu Veintitrés años de edad Emperor Profound Realm nivel seis.\nLos discípulos de Phoenix se acercaron uno a uno;Las palabras expuestas en la piedra de evaluación hicieron que los profundos practicantes de las seis naciones estuvieran atónitos, ya que sus mandíbulas abiertas no podían cerrar durante mucho tiempo. Naturalmente, sabían hace mucho tiempo que había una brecha considerable entre las seis naciones y el Imperio divino de Phoenix.Pero sólo después de verlo personalmente hoy en día, ?entendieron cuán enorme era esta brecha?\nEntre las seis naciones, un total de dos tronos apareció ... Un Emperador Profundo nivel uno, el otro Emperador Profundo nivel nivel dos. Estos dos tronos de veinticinco años de edad, se podría decir que es el mayor orgullo de la nación de los diablos negros y el círculo profundo de la práctica de la marina de guerra de la nación en estos varios cientos años, e incluso se consideraron milagros.\nSin embargo, incluso los más débiles de los discípulos participantes de la divina Phoenix Secta eran casi la mitad de un reino más fuerte que ellos!\nAdemás, era la mitad de un reino en el nivel Profundo Emperador!\nLa diferencia era como la de una luz de velas y la de la luna;Simplemente no podía compararse en igualdad de condiciones.\n'' Yo-yo-yo ... ?Esto es real? Gente de la divina Secta Phoenix, ?son todos ... tan poderosos? "La persona entera de Ling Jie ya estaba aturdida. Mientras miraba fijamente los profundos niveles de fuerza que estaban surgiendo uno a uno en la Piedra Profunda de Evaluación, no se atrevía a creer en sus ojos en absoluto. Éstos eran todos solamente discípulos jóvenes de la divina Phoenix Sect ... !Sus fuerzas profundas no eran realmente más débiles que su abuelo Ling Tianni !!\nSu abuelo, que fue aceptado públicamente como el número uno de Blue Wind, en realidad sólo podía compararse con los jóvenes discípulos de ni siquiera veinticinco en la divina Phoenix Sect!\nUna disparidad tan grande, hizo extremadamente difícil para Ling Jie aceptar ..\n'' Por supuesto, yo sólo sabía que un tal viento azul como un pequeño hermano como usted se sorprendería. '' Hua Minghai tenía una expresión sin sorpresa cuando dijo muy lentamente: '' Tsk tsk, naciones fuertes como Navy Tide Y la brecha del demonio negro con la divina secta de Phoenix ya no era menos que la del cielo y la tierra;Así que sobre tu Viento Azul, hohum ... Escuché que en tu Viento Azul, el Emperador Profundo ya es el pináculo? Pero en la divina Secta Phoenix, los Profundos del Emperador son tan frecuentes como los perros. Sin entrar en Sky Deep a los dieciocho años y el Emperador Profundo antes de los treinta y cinco años, ni siquiera tendrían la cara para llamarse discípulos de Phoenix. '' Ling Jie tragó intensamente una bocanada de saliva, y no pudo hablar por un buen rato. Al ver cada uno de esos niveles de fuerza profunda incomparablemente impactantes, él, que anteriormente tenía una enorme confianza en Yun Che, ahora tenía su confianza colapsada en su mayor parte. Hace medio año, sólo después de haber sido casi asesinado y unir fuerzas con Xia Qingyue, ?finalmente derrotaron a Ling Tianni, que estaba en el se*to nivel del Reino Profundo del Emperador ... Pero ahora, estas personas enviadas por divine Phoenix Sect, Eran todos seres fuertes a nivel de su abuelo.\nMientras que en el lado de Blue Wind, sólo había Yun Che!\n?Cómo diablos podría esto ser jugado!?\nHua Minghai le dirigió a Ling Jie una mirada de lado, y adivinó lo que estaba pensando de inmediato: -!Maldición! Chico, no me digas que viniste aquí con la idea de que Boss Yun derrotaría a divine Phoenix Sect? ?Comió demasiadas píldoras de muerte cerebral o algo así? ''\nLing Jie se rascó la cabeza y dijo humildemente: "Porque Boss es poderoso más allá de los límites, e incluso derrotó a mi abuelo, así que siempre había pensado que en la joven generación de todo el continente , Boss debería ser incomparable ... No esperaba que divine Phoenix Sect realmente fuera tan poderosa. Esto realmente es demasiado ... demasiado ridículo. ''\nHua Minghai tenía la impresión de mirar a un idiota en sus ojos: -?Crees que los cincocientos años de acumulación de la sección divina Phoenix y la línea de sangre de una deidad es nada bueno? Entonces no me preocuparía decirte, para apenas un mero torneo de la graduación de la siete nación, la secta divina de Phoenix no necesita ser demasiado serio en absoluto. Así que estas diez personas pueden no ser las más fuertes de menos de veinticinco años. En cualquier caso, no creo que el divino Imperio de Phoenix presentaría los triunfos de su generación más joven en una situación innecesaria como ésta. Sea como fuere, yo creo que si sigo hablando, ese pequeño corazón tuyo no podría soportarlo más. Más tarde, este gran hermano te meterá un proverbio, mn, llamado ver el cielo desde el fondo de un pozo. ''\nLos ojos de Ling Jie lo miraron sin moverse. Él, no podía hablar durante mucho tiempo, y su confianza en sí mismo recibió un golpe sin precedentes. En Blue Wind Nation, también era un prodigio cuyo nombre agita el profundo mundo de la práctica y fue públicamente aceptado para poder superar a Ling Yun. Pero si fue colocado antes de esta divina Secta de Phoenix ... sería simplemente demasiado duro para siquiera mirar.\nShare Novel Against The Gods Chapter 431


Entrevistamos a Sergio Gutiérrez Ferrol en la Copa del Rey | Puntodebreak\n"Creo que De Miñaur tiene opciones de ser número uno del mundo"\nGutiérrez Ferrol fue uno de los gladiadores de nuestro tenis. Ahora trabaja con el número #26 del mundo. Nos anuncia su retirada y nos explica qué ve en el australiano.\nde Carlos Navarro 26/07/2020 21:04 Alex de Miñaur, Copa del Rey, huelva, sergio gutiérrez ferrol\nSergio Gutiérrez Ferrol durante la Copa del Rey. Fuente: Antonio García de la Cruz\nSergio Gutiérrez Ferrol (Alicante, 5 de marzo de 1989) aún tiene una edad más que normal y lógica para seguir jugando al tenis. 31 años en el circuito actual no son nada, ¿verdad? Sin embargo, su nombre no se ve en una pista de forma oficial desde hace más de un año. En 2019 jugó la previa del Open de Australia, pero su ranking no consiguió subir y Sergio decidió colgar la raqueta.\nNuestro protagonista se sienta con la tranquilidad y la calma de quien está a gusto y en paz consigo mismo. No siempre fue así. La vida de un obrero del circuito tiene muchas complicaciones, y la cabeza puede ser el mayor de los problemas. Sergio ya dejó el tenis, pero volvió exhibiendo su mejor tenis para alcanzar las cotas más altas de su carrera (#156 del ranking). Ahora, en una entrevista con Puntodebreak, anuncia su retirada y habla sobre su próximo reto: formar parte del equipo de trabajo de Alex de Miñaur, en quien ve un futuro prodigioso.\nEsta es una charla a corazón abierto donde se repasan todas las aristas de este deporte, desde los mejores momentos hasta los peores, en un lugar de preciosos recuerdos para Gutiérrez: el Real Club Recreativo de Tenis, en Huelva. Allí, Sergio fue invitado a disputar la Copa del Rey, donde cayó ante Roberto Bautista. Pero ese partido era simplemente una excusa para disfrutar. Toda vuestra.\nCN: Necesitamos una actualización. ¿Te consideras un jugador retirado? La gente no lo sabe.\nSG: Yo vivo muy al día. Ahora te puedo decir que, por supuesto, no tengo ganas de seguir compitiendo y seguir viajando. Pero es que ya en su día dije que no tenía ganas de volver y luego tres años después de estar parado volví (risas). Ahora te puedo decir que no tengo ganas de seguir jugando y que quiero pasar de etapa, pero nadie sabe qué pasará, es impredecible.\nBien, de momento cerramos ese apartado. Donde sí estás ahora mismo es en Alicante, trabajando junto a Álex de Miñaur. No sé si nos puedes contar un poco más sobre esto.\nTe cuento. El club en el que está Alex es de mi hermano, el Club 40-15 (el hermano de Sergio, Adolfo Gutiérrez, es el actual entrenador de De Miñaur). Yo estoy con Alex y hago un poco de sparring de los chavales de allí del club, juego un poco con todo el mundo, sin llegar a tener la responsabilidad de la figura del entrenador. Ayudo, echo una mano sin ninguna presión.\nEs inevitable hacer un par de preguntas sobre él. Tú estás en su día a día y has comentado varias veces que en la pista se transforma, sube un par de marchas con respecto al entreno. ¿En qué estáis trabajando ahora mismo?\nSe están trabajando muchas cosas. Está probando muchas cosas en los sets de entrenamiento; de hecho, te diría que de los últimos cinco sets no ha ganado ni uno (risas), pero luego llega un partido competitivo y cambia la cosa. Está tratando de ser mucho más agresivo, pegarle más fuerte a la pelota, aunque también debe seguir fortaleciendo lo que ya tiene.\nQuizás lo que le ha faltado en el último año es dar un paso adelante en los Grand Slams, en los torneos importantes.\nSí, ahora mismo depende mucho del sorteo también. Actualmente hay tres tíos a los que es casi imposible ganarles, aunque ya estuvo a punto en el primer torneo del año y justo ahí se rompió el abdominal. Justo ese es otro aspecto que estamos tratando de mejorar muchísimo, el tema físico. Alex tiene un cuerpo que va bastante poco a poco: eso tiene sus cosas malas y sus cosas buenas. A lo mejor tarda un poco más que el resto en coger una forma física muy fuerte, pero al final hay que ir paso a paso.\nAhora que estás en el equipo de Alex empiezas a ver un poco los toros desde la barrera. Dónde se sufre más: ¿como jugador o como parte de un equipo?\nLos partidos que le he visto a Alex, de momento, han sido por la tele. Mi hermano sí que sufrirá mucho en la pista. Eso sí, te pones muy nervioso, y más cuando sabes que es un partido importante para él. Sé, por ejemplo, que en el partido contra Rafa él quería ganar, tenía muchas ganas de ganar. Ver que lo tiene ahí y que por una serie de circunstancias no se puede dar, después de todo lo que ha trabajado... al final aquel día se creyó que podía ganarle, que eso es lo realmente difícil. Una vez que se lo cree, que por una cosa u otra no se pueda… aquel día, tanto como yo como la gente del club sí que nos quedamos un poco chafada. Yo quería que ganase Alex, pero que ganase España la eliminatoria.\nPasemos a hablar de tu carrera. Tu primer gran éxito fue ganar el Campeonato de España Junior en 2007, y de ahí pasamos a los Futures. ¿Cómo se adapta uno mentalmente a saborear el éxito y verte de repente en la jungla de las categorías más bajas?\nA mí realmente no me costó mucho dar ese paso. Yo quedé campeón de España junior, pero no consideraba que fuese de los mejores cuando era pequeño. Cuando gané ese torneo, ya llevaba un año y medio jugando algunos Futures y de hecho no jugué junior antes, así que ya estaba relativamente establecido.\n¿Tenemos descuidados a los Futures en España?\nLos teníamos descuidados. Estuve cuatro años desconectado del tenis, y cuando volví… me di cuenta de que había habido un cambio bastante a mejor. Creo que la nueva Federación lo está haciendo bastante bien dentro de sus capacidades, siempre hay cosas que se pueden mejorar. Noté un cambio increíble, sobre todo en un aspecto.\nEn aquel periodo en el que estaba relativamente desconectado, yo no notaba que hubiese grandes proyectos en España, jóvenes con proyección. Y cuando volví… dije: “hostia, es que acabo de jugar en cuartos de Future con un chaval de 14 años”. Había jugadores como Davidovich que con 17 o 16 años ya rondaban el top-300. Se había dado un cambio, y eso se notaba: si un país quiere sacar jugadores tiene que invertir en torneos. Si no hay torneos, no salen esos jugadores.\nEl mejor ejemplo de todo esto es Italia, y tú lo sabes, que has jugado allí bastante: Sinner, Berrettini, Musetti… todos vienen de una estructura de muchos torneos, han cuidado de forma increíble la base.\nLo importante en España a día de hoy, para mí, es el circuito Challenger. Creo que el circuito Future está bastante mejorado y abarca muchos territorios. Hay que tirar un poco más de Challengers. Al final, si tú te pegas 40 viajes al año y 20 de esos son en España, eso es un alivio económico y mental enorme. No es lo mismo perder y coger el coche e irte a casa, que quedarte una semana habiendo perdido en primera ronda en cualquier lugar, quemándote.\nSergio, hay un dato bastante curioso… y es que tu balance de victorias y derrotas en la ATP no es negativo. Has jugado cuatro partidos, ganando dos de ellos, pero todos en el torneo de Casablanca. ¿Cómo se sobrevive varios años en el circuito sin pisar el máximo nivel?\nCuando yo tenía 22 o 23 años, rondaba el top-200. Jugaba los Grand Slams y con eso te podías pagar un poco los gastos, pero a final de año estabas a cero y sin entrenador. Yo porque tenía a mi hermano (el actual entrenador de De Miñaur) y no pagaba como tal, pero era jodido. Tenías que jugar equipos, y los equipos en aquel momento no pagaban lo de ahora. Cuando volví tras estar cuatro años fuera, vi que si no pagabas entrenador y estabas en el ranking en el que yo estaba, con mi hermano que me echaba una mano cuando podía y le permitía su trabajo con Alex… a mí me ha acabado saliendo rentable.\nTambién tuve un equipo detrás, un amigo mío que me estuvo ayudando mucho a nivel económico, que fue quien me empezó a incitar de cara a una posible vuelta al circuito. Se vino conmigo a un torneo Nacional y me empezó a decir que por qué no volvía. Me fue convenciendo y tras estar seis meses diciéndole que no, al final volví y salió bien.\nVamos a ese punto de tu carrera. Estuviste cerca del top-250 allá por 2012, ganaste bastantes Futures. De repente hay un parón y no vuelves a jugar hasta 2017. ¿Qué pasó ahí?\nPues… me fui a Australia con unas expectativas muy altas y la verdad es que no fue nada bien. Me empecé a venir abajo, entré en un estado de ansiedad que no podía soportar. Empecé a tener pensamientos un poco… incontrolados. Me asusté. Me dije: necesito parar, por salud.\nEmpecé a correr, hice carreras de montaña y me enganché. Cuando me vi que podía competirlas, me metí en un equipo y parecía que me lo tomaba un poco más profesional. Mientras tanto estaba dando clases, hacía de sparring y empecé a entrenar a un chaval a quien llevaba a algunos torneos. De vez en cuando me apuntaba, jugaba, pero nada serio.\nCuando mi hermano empezó a viajar con Alex, empecé jugar con el amigo con el que te he comentado antes. Jugábamos dos o tres veces por semana y me dijo: “vuelve, yo te ayudo, invierto en ti”. Fue un poco culpa suya que volviese a jugar. Así que nada, desde aquí le doy las gracias a él: Jesusito “El Tigre”, apunta el nombre (risas).\nEl tema de la psicología y la salud mental en el tenis apenas se hablaba, por suerte ahora sí que está empezando a valorarse. No sé si llegaste a sentir que estuvo dejada de lado por parte de la ATP y demás.\nYo te diría que sí. No es que sea un experto en el tema, pero creo que ahora ya están metiendo más caña a los jugadores. Este es un deporte individual: todos hablan durante todo el año, pero nadie ‘hace nada’. Nadie se atreve a decir más del tema. Al final esto es un deporte individual y cada uno va a su bola. Hay algunos que lo necesitan más, otros no tanto, pero me alegro de ver que se están preocupando cada vez más sobre este aspecto.\n2018. Vuelves a ganar Futures, tu ranking sube y tienes dos semanas increíbles: finalista en San Benedetto y campeón en Padua, además de conseguir tu mejor ranking histórico (#156). ¿Qué pasó esas dos semanas?\nMe acuerdo de que cuando volví a jugar lo hice casi sin entrenar nada, me tiré completamente a la piscina. Me acercaba ya a los 30 años y no iba a estar tres meses entrenando, perdiendo el tiempo. Al principio me salían algunos dolores en el hombro o en el codo, pero me acabé acostumbrando. Llegué a Italia estando el #260 o así. Necesitaba ganar un partido para poder entrar en la fase previa del Us Open.\nEntonces me dije: “va, vamos”. El primer partido fue supertenso, pero lo gané y pude relajarme un poco. Estaba con mi chica, que no te imaginas lo importante que es estar bien fuera de la pista. Es más: siempre que ha venido mi chica conmigo, siempre, he ganado varios partidos, he llegado a la final o he hecho un torneo muy bueno. A mí se me hace muy duro estar solo en un torneo. Te puedes juntar con jugadores, te llevas bien con ellos… pero al final no es gente con la que quieres vivir tu vida.\nNo los puedes tratar de amigos cercanos.\nHombre, yo creo que son amigos cuando dejas de competir con ellos. Son muy buenas personas casi todos, te llevas bien con ellos y son gente que tendría como amigos 100%. Pero en el mundo del tenis es difícil tener el tiempo para estar con ellos, compartes el mismo trabajo… pero no sales por ahí con ellos. Tienes ganas, pero a la vez tampoco quieres. Es complicado.\nTu último partido fue hace casi un año. ¿Por qué decidiste alejarte de nuevo de la competición?\nEstaba un poco cansado de viajar. Cuando me fui a Australia a principios de 2019, mínimo tenía que estar un mes allí para jugar varios torneos. Recuerdo estar allí, segundo torneo: “hostia, ya”. Tenía ganas de volverme. La acumulación de viajes pesa mucho. Estás solo en Australia… es difícil. Con mi edad, iba a Australia a ganar el dinero que pudiese y ya está. Yo hubiese seguido invirtiendo en mi carrera si mi hermano pudiese viajar conmigo, si yo viese que me puede ayudar allí. Mi amigo tampoco puede hacer eso por el trabajo, mi novia me ha ayudado muchas veces pero no puede estar siempre. Decidí gastarme todo el dinero que me quedase y llegar hasta donde pudiese, y hasta ahí llegué.\n¿La puerta del tenis profesional está cerrada a día de hoy?\nLa puerta ahora mismo la cierro, pero mi cabeza es mi cabeza. Igual dentro de cuatro años vuelvo con 36 años, tengo algo que no funciona ahí en mi cabeza (risas).\nVamos a cerrar con un par de preguntas sobre Alex. Tú has tenido parones largos en el circuito, pero ninguno por esta situación sin precedentes. A alguien como Alex, ¿qué se le dice cuando vuelve? ¿Hay que cambiar cosas a nivel mental, tratar de seguir con una rutina similar…?\nPara Alex la cuarentena ha sido bastante difícil. No solo para él, creo que para todos, pero cuando tienes 21 años y tienes tantas ganas de jugar… lo pones a entrenar al principio sin saber cuándo volver a jugar, es raro. Ha trabajado lo que ha podido físicamente, y ahora con estos partidos de exhibición se ha animado. Tenía ganas de competir, porque ha pasado momentos malos. Y eso que es un chaval muy tranquilo, eh. A mí me pilla este momento dentro del circuito y tal y como soy… y a mí me hubiese matado.\nUs Open. ¿Estará allí o no?\nYo creo que sí. Va a ir a jugar porque ya está entrenando, está con ganas, tiene ritmo. Esta situación es difícil, hemos ido dando un poco dando bandazos…\nMuchos se han quejado de la comunicación de ATP y grandes torneos.\nLo han hecho muy mal. No pueden estar diciendo que sí, que no… la gente tiene que saber qué hacer. Ahora están jugando aquí en tierra, pero por ejemplo Bautista ha estado jugando en hierba, en pista dura… a lo mejor si Bautista supiese al 100% que tiene que irse a jugar a los Estados Unidos, quizás no hubiese hecho muchos cambios de pista ni habría estado dando vueltas por ahí.\nVoy a finalizar con una pregunta sobre este torneo. Huelva.\nUn torneo especial, siempre será especial.\nLo conquistaste en 2015. ¿Qué tiene esto?\nPues más que el torneo y el club, lo mejor es la gente. El trato ha sido impresionante. Aquí da igual que seas Rafa Nadal o que seas un jugador de la previa, siempre se te trata a la perfección. Al final, tú ves que a los jugadores se les trata bien, siempre.\n¿Y qué tal los protocolos, cómo se ha gestionado todo?\nYo creo que bien. Dentro de lo que les han dejado, se está teniendo bastante cuidado con todo. El tenis necesita que vaya moviéndose, y el torneo ha sido bastante valiente en hacer esto. La gente quiere ver tenis, los jugadores quieren jugar… han sido muy valientes. Yo sé que muchos otros clubes no se han atrevido, a veces por culpa del Ayuntamiento, mientras que aquí el Ayuntamiento ha apoyado al torneo. Creo que, teniendo muchísimo cuidado, el tenis tiene que volver.\nFinalizamos, como siempre, con las preguntas rápidas de única elección:\n¿Grand Slam o JJOO? Grand Slam.\n¿Ser número 1 del mundo sin ganar un GS o ganar un GS y no ser número uno?: Ganar un Grand Slam.\n¿Con cuál te quedas?: A ver, a mí me gusta Wimbledon, pero no he ganado allí un partido en mi vida: cinco partidos, cinco derrotas (risas).\n¿Si pudieses escoger una época para jugar al tenis, ¿habrías elegido esta u otra?: Con mis características, te diría que cuanto más para atrás nos vayamos, mejor. El tenis era más resistencia, más físico, no corría tantísimo la bola ni había tanta potencia, y eso creo que a mí me hubiese venido muchísimo mejor.\nUn recuerdo especial en el circuito: Tenísticamente me quedo con Casablanca. Allí he hecho el mejor torneo de mi carrera, viniendo de la previa. Por un momento me vi ganando el torneo, estaba jugando muy bien. Cuando empecé a pensar en eso, de hecho, ahí es cuando perdí.\nAlgo que te hubiese gustado conseguir y que por una cosa u otra no se dio: Haber podido gestionar los nervios mejor a lo largo de mi carrera.\nUn objetivo que te marcas con Alex a medio plazo: El objetivo que nos marcamos, sobre todo mi hermano… es ser número uno. Es difícil, pero no es imposible siendo Alex. Yo creo que tiene posibilidades de ser número uno. Obviamente es muy complicado, pero es que es un jugador que tiene un margen de mejora impresionante. Estando cerca del #20 cuando le queda tanto por mejorar… sabiendo eso, creo que puede ser número uno. Adolfo también piensa así.


Reig Pla arremete ahora contra el feminismo «radical» y la reproducción asistida | La Verdad\nReig Pla arremete ahora contra el feminismo «radical» y la reproducción asistida\n«Los cambios de sexo y la manipulación de embriones» son «los nuevos ataques a la familia», según el exobispo de Cartagena\nEPMADRID. Sábado, 26 mayo 2012, 03:21\nEl exobispo de Cartagena y ahora titular de la diócesis de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, aseguró ayer que, si el instrumento de la primera revolución sexual fue la píldora anticonceptiva, en la actualidad son las intervenciones de cambio de sexo, la manipulación de embriones, la reproducción asistida y los postulados del feminismo «radical», que atacan a la familia.\n«Si el instrumento de la primera revolución sexual fue la píldora, en este caso los instrumentos son las intervenciones de reasignación de sexo, manipulación de embriones, reproducción asistida y cultura dominante que, propiciada por la manipulación del lenguaje, pretende promover los postulados del feminismo radical y el relativismo moral», afirma.\nReig Pla pronunció estas palabras durante su intervención en la sesión plenaria 'La Familia natural y la revolución contra la familia', que se celebró en el marco del Congreso Mundial de las Familias (WCF) de Madrid, y que se celebra hasta el domingo en el palacio de Congresos.\nEl obispo de Alcalá añadió que la familia es la esperanza para el país, y recibió de manos de los organizadores un libro con 32.000 firmas de apoyo. Juan Antonio Reig Pla arremetió contra los homosexuales hace unas semanas en una homilía emitida por Televisión Española, motivo por el cual está siendo investigado por la Justicia.\nMaría Pomares Martínez: «En mi peña he aprendido lo que es el valor de la lealtad»


El invierno de la economía mexicana | IDIC\nInicioLa Voz de la IndustriaEl invierno de la economía mexicana\nVoz de la Industria Vol. 7 N° 188.\nLa economía mexicana se mantiene en una fase recesiva (gráficas 1 a 3).\nEn octubre pasado (a tasa anual), el Indicador Global de Actividad Económica, registró su cuarto mes de caídas consecutivas, el quinto en los últimos seis meses (en junio la variación fue de cero por ciento, gráfica 1). De hecho, siete de los últimos 11 meses han exhibido una tasa negativa (gráfica 1).\nEl promedio de crecimiento económico tanto del sexenio como de los primeros 10 meses del año ya es negativo (-) 0.1% (gráfica 4).\nAdemás, el ciclo del IGAE (gráfica 2) muestra que la economía mexicana se encuentra en recesión y que aún no se ha tocado fondo.\nLa información publicada por el INEGI refrenda la necesidad de elaborar un programa contingente de reactivación económica: la continuidad del debilitamiento productivo puede tener consecuencias relevantes en el mercado laboral, y partir de ello en el bienestar de las familias mexicanas. El gasto público no tiene la capacidad de propiciar el bienestar que se pierde por la precarización del mercado laboral.\nHasta octubre, la mayor afectación se ha dado en las empresas: la reducción de la inversión y la menor utilización de la capacidad instalada señalan que el sector productivo ha realizado ajustes para intentar enfrentar un entorno económico adverso.\nHasta noviembre, la generación de empleo formal se mantuvo en terreno positivo, aunque ya dio muestras de la complejidad por la que atraviesa el país al sólo incrementarse en 346 mil el total de trabajadores afiliados al IMSS en 12 meses. Además, en diciembre del 2019 las cifras del IMSS podrían ser aún más claras tanto por los efectos estacionales como por la perspectiva que la mayor parte de las empresas tiene para el próximo año. Continuar leyendo […]