___Estadio Monumental De Maturin 1___ - Página 3\npor ..::Lyonardo::.. el Dom Jul 01, 2007 2:27 am\nverga de pana? jaja no recuerdo eso! y esas 2 fotos son engañosas, la primera se ve la pantalla bajita y la segunda se ve eltisima, sera q esa vaina la mueven? xq x lo q veo el techo se puede poner completo!\npor darwito el Dom Jul 01, 2007 2:29 am\nepa viendo bien esas fotos de esos estadios con esas pantallas en el centro del campo se ve clarito q las montan con puras cuerdas bien fuertes q van bien amarradas y estiradas en todas las partes del techo original. esto no se ve dificil hacerce en el monumental incluso podrian amarrar unas cuerdas de lado a lado y amarrar en ellas lonas para q el estadio quede totalmente techado desde arriba se veria fantastico por dentro.\npor Invitado el Dom Jul 01, 2007 2:30 am\nJaja si de pana... no me acuerdo que paises fueron... Pero fué uno grande... Lo estrelló allí y se lo devolvió a la línea final... Bueh... hubo como una duda si marcar saque de esquina o mandar a repetir el saque de meta...\nPorque si uno se pone a seguir las reglas, ésa pantalla es "parte" del gramado (como el banderín del córner)... Pero lógicamente se sacó de meta otra vez... hahaha\npor Rafanjani_Aurinegro el Dom Jul 01, 2007 2:32 am\njaja cmo sera esa vaina. Gracias x las fotos a eso me referia. pienso q si se puede hacer pero si no lo hicieron pa la copa olvidense q pal futbol nacional\npor ..::Lyonardo::.. el Dom Jul 01, 2007 2:33 am\njaja q locura! bueno en resumen no esta nada mal lo q dice el pana darwitom unos cables bien prensados de extremo a extremo en el techo u pum se le lanza lona y bueh se puede ver muuy bn asi! la vaina es q lo hagan jajaja\npor Rafanjani_Aurinegro el Dom Jul 01, 2007 2:35 am\ny dejaran las pantallitas esa q era como 4 juntas una encima de la otra? esas las deberian poner en los pasillos del estadio\npor Invitado el Dom Jul 01, 2007 2:35 am\nNose yo no pondría nada guindado de nada en este país y menos de cuerdas...\nImagínense conociendo a mi país, en plena Copa América que esa vaina se caiga... hahahaha\npor darwito el Dom Jul 01, 2007 2:55 am\njejeje bueno realmente no creo q unas cuerdas bien prensadas con solo unas lonitas arriba para q tape del sol y la lluvia a todo el estadio se caiga. eso no pesa nada ademas se veria bien y no creo q no sepan hacerlo sino piden asesoria en alemania porq en la mayoria de los estadios hicieron eso en la parte de las pantallas como en maturin que quedaron gindadas como en los estadios del mundial pero como dijo lyonardo la vaina es q lo hagan al igual q los vidrios q separen la cancha de las gradas se veria vien ese detalle en barquisimeto y en maturin q son tipo futbol me huele a q esas mallas no van a durar mucho espero le den algunos toques asi q gusten al fanatico despues de la copa a los estadios\npor Rafanjani_Aurinegro el Dom Jul 01, 2007 3:21 am\nLo mas primordial ahora son las pantallas xq eso de taparle la visivilidad a la gente es mucho mas grave\npor Invitado el Dom Jul 01, 2007 3:47 am\nLe quitaran las mini pantallas esas que habia alli??\npor Rafanjani_Aurinegro el Dom Jul 01, 2007 3:53 am\nlo mismo pregunte, yo creo q si xq no habria espacio para colocar la grande\npor ghpant el Dom Jul 01, 2007 11:42 am\nalguien que ya conozca la logistica de acceso al monumental, soy de caracas y ya estoy en maturin, pero no se si irme en carro o llegar en taxi, hay los famosos buses del gobierno para la copa o que???'...gracias al que pueda brindarme tan valiosa informacion\npor AnJarBo el Dom Jul 01, 2007 12:04 pm\ngente pongamosle un poco de pimienta a esto recordando viejos tiempos en SSC....\nya el estadio esta listo, en solo unas horas se estrena, ahora... la pregunta del millon:\npor AnJarBo el Dom Jul 01, 2007 12:05 pm\nghpant escribió: alguien que ya conozca la logistica de acceso al monumental, soy de caracas y ya estoy en maturin, pero no se si irme en carro o llegar en taxi, hay los famosos buses del gobierno para la copa o que???'...gracias al que pueda brindarme tan valiosa informacion\npana yo no tengo idea de como sea eso, nunca he ido a maturin, pero no te recomiendo que lleves el carro, recuerda que no hay estacionamientos en los estadios como tal, y siempre es arriesgar sin necesidad, usa taxi o si hay buses habilitados para la copa alla pues mejor... no se, es solo mi opinion\npor Vinotinto2021 el Dom Jul 01, 2007 12:30 pm\nAnJarBo escribió: gente pongamosle un poco de pimienta a esto recordando viejos tiempos en SSC....\nJajajajajaja Otra vez!!!!!!! jajajajaja\npor vigumon el Dom Jul 01, 2007 12:32 pm\nMe acabo de enterar por el Universal que el estado del cesped en el Monumental ha sido muy criticado???, alguien de Maturin lo ha visto recientemente????, que lastima!.\nLa grama del Monumental será pintada para recibir los juegos de hoy\nEl gramado de la cancha de Maturín no ha logrado ser recuperado del todo en una semana (Gil Montano/Enviado Especial)\nMaturín.- Castigo severo. Eso fue lo que recibió la grama del estadio Monumental de Maturín, el pasado 24 de junio y todavía no se ha recuperado. El actual deterioro del césped disminuyó las posibilidades de mostrar a este complejo como el mejor de esta Copa América. El campo está quemado, embarrado y con huecos. Ahora deberá ser pintado de urgencia.\n"Aquí se iba a realizar el Aló Presidente el día de la inauguración. Colocaron sobre el campo muchos toldos y sillas. También toda la seguridad acostumbrada cuando está el presidente Chávez. La gente caminó todo el día por la grama. Eso fue lo que la dañó. Al final, Chávez no vino", expresó Mario Polo, uno de los encargados de gerenciar la construcción del estadio monaguense.\nPolo manifestó que en todo momento se trató de reparar el daño que sufrió el césped, pero que en solo una semana era difícil solucionar el problema.\n"Por más que se regara y se cuidara ya el daño estaba hecho. Es como si estás enfermo y en un día te tomas un frasco de vitaminas, no te vas a curar tan rápido", expresó.\nAdemás existieron otros inconvenientes que impidieron una pronta solución.\n"Yo me cansé de pedir camiones con agua para regar el campo, pero los bomberos me dijeron que ya no podían traer más", aseguró el contratista.\nNo obstante, el Comité Organizador local insiste que no habrá inconvenientes para realizar los partidos previstos para hoy. A primera hora se medirán Brasil contra Chile y después saldrán México ante Ecuador.\n"El vicepresidente de la Conmebol, Eugenio Figueredo, fue preciso y dijo que ni porque venga Dios a la cancha se puede dejar que tantas personas pisen la grama. Sin embargo poco caso se le hizo a esas recomendaciones", reiteró.\nLos obreros también están preocupados. "Es triste que un estadio tan bonito e impresionante tenga la grama así. Eso por televisión se va a ver feo y los jugadores pueden lesionarse también".\nPronto remedio para la cancha El césped, en partes del campo, tiene un tono marrón que dice del maltrato. Pero Invertec, empresa encargada de colocarlo tiene una solución usada desde hace mucho tiempo.\n"Pintaremos la grama de verde, no nos queda otro remedio y es la solución que propusimos al Comité Organizador. Hay pocas partes que están muy mal, así que cuando terminen de colorear la cancha quedará aceptable", explicó Polo.\nLos organizadores esperan que los brasileños, quienes prueban el campo hoy, no expresen mayores quejas, al igual que el resto de las selecciones del grupo B.\nAdemás de la grama, en el estadio se afinaban detalles. Los trabajadores estaban en labores de pintura y se enumeraban las sillas para poner a tono el recinto con el compromiso.\nA las afueras de la instalación, los aficionados esperaban la realización de los encuentros, con poca emoción. También había disgusto por el tema de las entradas, que afectó a los habitantes de Maturín.\nNo obstante, se espera que el deterioro del cesped no sea una mancha para esta instalación durante el torneo.[img][/img][img]\npor Vinotinto2021 el Dom Jul 01, 2007 12:48 pm\nSi el marisquito del dt de mexico hugo agrandao sanchez !!!!! todo el tiempo criticando dijo algo de eso!!!!!! ojala se meta la lengua alla mismo donde lo imaginan !!!!! Seguro que si pierde que es lo mas seguro porque ecuador jugo bien aqui en el cachamay va a decir que el campo esto que el campo lo otro! todavia recuerdo cuando insulto a venezuela el mal pario!!!!!! ojala goleen a mexico\nÚltima edición por el Dom Jul 01, 2007 12:52 pm, editado 1 vez\npor AnJarBo el Dom Jul 01, 2007 12:49 pm\nhoy deben ganar Ecuador y Chile!!!\npor fotoho el Dom Jul 01, 2007 1:24 pm\neste stadium se debe ver de pinga por TV!!\npor Chane16 el Dom Jul 01, 2007 1:41 pm\nbueno hoy se vera ese estadio por TV vamos a ver como le va..\npor Estudiantes el Dom Jul 01, 2007 2:01 pm\nsi yo quiero ver este estadio por tv, me imagino que se debe ver muy arrecho, ahora pregunto ya estar listas todas las rampas de entrada y salida supongo, porque en el juego de monogas lei que fue un problema entrar y salir debido a que las rampas no estaban listas\npor cabudare el Dom Jul 01, 2007 2:21 pm\nBUENO, SUERTE A MATURIN, espero que un estadio tan inpresioante como ese, sea dedciado unica y exclusivaemnte al futbol, que no se le vaya ocurrir al gobierno ahcer u encuentro politico alli, porq ahi si que la ponen\npor cabudare el Dom Jul 01, 2007 2:22 pm\ncabudare escribió: BUENO, SUERTE A MATURIN, espero que un estadio tan impresionante como ese, sea dedicado unica y exclusivaemnte al futbol, que no se le vaya ocurrir al gobierno hacer un encuentro politico alli, porq ahi si que la ponen\npor BlacKy el Dom Jul 01, 2007 3:03 pm\nLo del cesped, debe ser porque con el apuro de terminar el estadio, esta no pudo terminar de adaptarse a el terreno y muere, y por eso se ven esas manchas digo yo! nose\npor Estudiantes el Dom Jul 01, 2007 3:11 pm\na veces depende del clima de como le pegue el sola la grama es un peo si no se sabe tratar bien espermos que se vea bien en el juego


Biblioteca Virtual de Polígrafos > CAPÍTULO XVIII : «MAESTRO DE UN PUEBLO ENTERO»\nEstá en: › CAPÍTULO XVIII : «MAESTRO DE UN PUEBLO ENTERO»\nObras completas de Menéndez... > BIOGRAFÍA CRÍTICA Y... > CAPÍTULO XVIII : «MAESTRO DE UN PUEBLO ENTERO»\n(Anterior) CAPÍTULO XVII : LA PERFECCIÓN...\nCAPÍTULO XIX : MENÉNDEZ PELAYO... (Siguiente)\nDios nos concede morir así, aunque no\nescribamos el Ensayo.\nPalabras de M. Pelayo refiriéndose a la\nsanta muerte de Donoso Cortés.\nGRATA MIRADA RETROSPECTIVA.—¡BIEN VENGAS MAL, SI VIENES SOLO!— ENTREGADO CON ENCARNIZAMIENTO A LA DURA TAREA.—EL MAGISTERIO ILUMINADO DE D. MARCELINO.—UN INTERVALO DE MEJORÍA Y DE OPTIMISMO.—LLUEVEN HONORES Y CONDECORACIONES.— APRESURAMIENTOS POR DEJAR RECOPILADAS Y AL DÍA SUS OBRAS.—LOS ÚLTIMOS AMOROSOS CANTOS.—LA SANTA MUERTE DEL SABIO.\nEl abrumador trabajo intelectual, la vida sedentaria y antihigiénica que hacía desde que se encerró en aquellas tristes habitaciones de la Academia de la Historia, el desarreglo en las comidas, siempre fuera de casa; las chinchorrerías diarias propias de los cargos directivos que tenía y los disgustos que por un lado o por otro nunca le faltaron, venían minando su salud.\nYa en 1897 Emilia Gayangos, inteligentísima señora a quien Menéndez Pelayo había conocido desde muy niña,  con todo el [p. 304] cariño y veneración que le profesaba, le previene de las amenazas que sobre él se ciernen: «Cuídese usted. No sé cómo su cuerpo puede soportar tanto trabajo y tan gran alma. ¡Pasee y cuídese, por Dios!»\nPero a pesar de éste y tantos otros consejos como se le daban, continuaba su tarea agotadora día tras día, llenando cuartillas y devorando libros en aquella su media celda de la Academia.\nPor unos u otros motivos o pretextos desde las vacaciones de Semana Santa y Pascua de Resurrección que había pasado en Lisboa con Valera en el año 1883, casi siempre salía de Madrid en estas cortas vacaciones tomándose algún descanso y distracción en sus trabajos. Si no podía ir más lejos pasaba por lo menos unos días con sus amigos los agustinos del Escorial, o en Ávila o en Toledo. En Barcelona estuvo en el año 1887, y en el 1888 con motivo de los Juegos Florales. Desde el año 1891 hasta 1900 va casi sin interrupción a Sevilla. Sentía especial predilección D. Marcelino por Sevilla. Ille mihi terrarum omnium angulus ridet, dice en alguna ocasión hablando de la capital andaluza. En Sevilla había soñado mucho en su primera juventud; en Sevilla tuvo su último y no correspondido amor y allí estaba la Biblioteca Colombina, casi novia suya también, en que tan buenos ratos había pasado, y la preciosa biblioteca del Marqués de Jerez de los Caballeros, quien le hospedaba en su misma casa y las tertulias literarias de su hermano, el Duque de T'Serclaees, en las que se reunían tan ingeniosos y alegres amigos, y la Academia de Buenas Letras, y la Sociedad de Bibliófilos Andaluces, y la erudición hecha amenidad y personificada en aquel D. Francisco Rodríguez Marín, redivivo Cervantes andaluz.\nEl grupo de literatos sevillanos amigos esperaba, como se espera con seguridad la llegada de las golondrinas todos los años, que apareciese D. Marcelino en Sevilla. Y él, desde Madrid, al acercarse la primavera, empezaba ya a pensar en remontar el vuelo hacia la tierra de María Santísima.\n[p. 305] Cuenta Rodríguez Marín, cómo les asombraba «con la riqueza de su saber, caída al desgaire de sus labios, pero solazándonos al par con aquel gracejo y buen humor con que, no sin tartamudear alguna vez, solía referir infinidad de cosas interesantes, que sin dejar de ser literarias y cultas, eran al mismo tiempo alegres y regocijadoras».\nY de tal modo se daba a la confianza el insigne maestro que hasta le gastaban bromas sus amigos, como cuando el ingeniosísimo Micrófilo compuso un bello soneto que decía haber encontrado anónimo entre unos papeles viejos y que debía ser de algún autor de nuestra Edad de Oro. Pero no le engañaban tan fácilmente en este terreno. Al día siguiente le preguntaba a Rodríguez Marín: «Diga usted, D. Francisco; usted que conoce bien a Micr ófilo, ¿le considera capaz de haber compuesto ese soneto?» Y D. Francisco se sonrió en tal forma que no necesitó D. Marcelino otra contestación.\nFue el año 1900 el último que estuvo por Semana Santa y Feria en Sevilla. En noviembre de este año escribe a Rodríguez Marín: «Llegan a mi oído rumores, que no creo y que enérgicamente he desmentido, de que nuestro amigo el Marqués de Jerez trata de enajenar o ha enajenado ya, su maravillosa colección de libros de literatura española.» Y añade más adelante, con exageración disculpable en un bibliófilo que ha acariciado uno por uno aquellos volúmenes: «Mayor desastre y más irremediable sería éste que los de Cavite y Santiago de Cuba y pido a Dios que no se confirme». Pero desgraciadamente el rumor se confirmó y Rodríguez Marín, en 15 de enero de 1902, le dice: «No iba usted descaminado cuando ha dos años, me hizo cierta pregunta; la biblioteca del Marqués de Jerez, ya, desde esta tarde, no es suya: la ha vendido, toda entera, a Huntington, en 800.000 francos». Y al día siguiente le enviaba este telegrama: «Rectifico: 600.000 francos pagaderos abril. ¿Cabría tanteo Estado?»\nPero el Estado español no se preocupaba entonces de estas minucias y la riquísima biblioteca del marqués emigró a los Estados Unidos, siendo hay uno de los más preciados lotes que constituyen el fondo bibliográfico de la Hispanic Society of America.\n[p. 306] Don Marcelino, antes de que se hiciera la venta, dando por seguro que aquellos libros iban a salir fuera de la patria, adquirió buen número de ellos, por lo que se vio durante unos años en gran aprieto económico para ir pagando esta deuda.  Trataba de remediar en cuanto sus pocas fuerzas alcanzaban, el abandono e indiferencia del Estado Español.\nSin los libros del marqués, Sevilla había perdido para él uno de sus principales encantos. Ya no vuelve por allí más que unos días, cuando va a leer, el 5 de diciembre de 1904, su hermoso discurso para conmemorar el quincuagésimo aniversario de la definición dogmática del misterio de la Inmaculada. Entonces se hospeda en casa de su amigo Joaquín Hazañas de la Rúa, que era rector de la Universidad.\nEn 1901 no salió de Madrid en las vacaciones de Semana Santa, pues en 31 de marzo es cuando hace su ingreso en la Academia de Bellas Artes de San Fernando. Al siguiente año tampoco puede tomarse ningún descanso; permanece en Madrid ocupándose de los preparativos para la recepción del Rey en la Biblioteca Nacional y de la fiesta, que el día 24 de mayo se iba a celebrar, con motivo de la mayoría de edad de Don Alfonso XIII y su proclamación.\nEn 1903 va por primera vez a Valencia. Tenía allí Menéndez Pelayo un amigo gran bibliófilo, D. José Enrique Serrano Morales, que poseía una buena biblioteca, y desde hacía años, le estaba invitando a que fuese a visitarle y a conocer la ciudad del Turia. Ya hemos visto que en 1898, precisamente cuando se estaba celebrando su tercera elección de senador por la Universidad de Oviedo, andaba él tranquilamente en Murcia, hospedado por otro gran bibliófilo, el Conde de Roche. El clima benigno de las tierras levantinas le había dejado un grato recuerdo, y animado por esto, y por el alhiguí de unos códices mayansianos y [p. 307] noticias sobre Luis Vives, de que le habla Serrano Morales, se decidió a ser su huésped en aquellas vacaciones de Pascua de Resurrección.\nEl día 6 de abril de 1903 llegaba a Valencia donde pasó, contentísimo y muy agasajado de todos, doce días. «Aquí hay mucho que ver y admirar en todo orden de cosas —le dice a Enrique—. Para mis aficiones he encontrado abundante caudal en archivos y bibliotecas, comenzando por la de mi huésped Serrano Morales, que es una de las más ricas entre las particulares de España. Los eruditos locales, que abundan aquí y forman grupo, como en Sevilla, me han recibido con el más cordial entusiasmo y me acompañan a todas partes. Hoy vamos a ver las ruinas de Sagunto».\nY la verdad es que aquellos valencianos desbordaron su entusiasmo con el Maestro. Las Provincias y La Voz de Valencia traían páginas enteras relatando el «osequio fino y el floriqueteo pomposo», como decía Enrique, de que D. Marcelino era objeto. El día 17 de abril se organizó una jira por la Albufera, que dejó memoria en los anales de los festejos valencianos. La minuta del banquete que se le ofreció, parece, por lo selecta y copiosa, algo digno de las bodas de Camacho.\nLa madre, cuando Enrique le leía estas cosas en la prensa, ponía, alarmada, su eterno comentario: «ésa es una comida de insensatos».\nAl siguiente año volvió también a pasar las vacaciones de primavera en Valencia, hospedándose otra vez en la casa de Serrano Morales, con quien había hecho una cordialísima amistad. Más obsequios de los valencianos, nuevas exploraciones bibliográficas, proyectos para la fundación de la «Sociedad de Bibliófilos Valencianos», notas, un montón grande de notas para la Bibliografía Hispano-Latina, para escribir una biografía sobre Luis Vives, para tantas otras obras como trae entre manos.\nEn 1905 ya no puede salir de Madrid. Estaba ocupadísimo preparando, en la Biblioteca Nacional, la exposición cervantina, terminando aquella pieza de Antología que leyó el 8 de mayo en la Universidad de Madrid sobre Cervantes y el Quijote, lo mejor, [p. 308] según le dicen todos, de cuanto se escribió en aquel Centenario de la publicación de la obra inmortal; y embargado por triquiñuelas de juntas, consultas y asesoramientos en la serie de festejos y actos para celebrar o apedrear, como él decía, a Cervantes.\nEmpiezan los años más tristes para D. Marcelino. El reúma, que le venía molestando, se agrava y presenta manifestaciones intranquilizadoras, con hinchazón en las articulaciones, fuertes dolores y fiebre. En 14 de marzo de este año le cuenta a Serrano Morales que acaba de levantarse de la cama «donde me ha tenido postrado un fuerte ataque reumático en ambos pies y en el brazo derecho». En cuanto pudo moverse un poco se fue a Santander, donde tenía la ilusión de que curaba mejor su reúma que en el clima reseco de Madrid.\nJulio Cardenal, el conserje de la Academia, le había atendido cuidadosamente dándole baños de vapor y amasajes en los pies hinchados. Gracias a estas curas de Julio, «criado ejemplar», como él le llama, pudo ir a leer su discurso en la Universidad. Y si ejemplar era el criado no lo fue menos en esta ocasión el señor, que en prueba de reconocimiento tuvo la delicadeza de regalarle el original, que tantos hubieran ambicionado, de aquel hermoso discurso  .\nA todas estas dolencias físicas unióse la grandísima pena que sufrió con la muerte de su madre, acaecida el l de septiembre de este año. En 1899 (13 de mayo), había fallecido su buen padre. «El golpe fue terrible y por más de dos meses tuve que suspender toda ocupación y correspondencia literaria», decía entonces a su amigo el mallorquín Antonio María Alcover; ahora es un mazazo el que recibe con la muerte de aquella madruca en la que había concentrado su cariño. «La psicología de Menéndez Pelayo, fuera de su colosal inteligencia, era completamente infantil», dice Rodríguez Marín con gran acierto. Como un niño le trató [p. 309] siempre su madre, como un niño se conducía D. Marcelino con ella contándole todas sus cosas. Siempre que salía de casa para volver a aquel Madrid que tan antipático se le estaba haciendo, había escenas de emoción en la despedida de la madre y el hijo. Y la buenísima D.ª Jesusa se asomaba al mirador para verlo marchar desde el jardín de la casa y él en la misma calle, volvía la cabeza y miraba al hotelito con ojos humedecidos, y a voces, que oían todos los vecinos, se alejaba diciendo: ¡Adiós, madre! ¡Adiós, madre!\nAl darle en este año de 1905 un adiós para siempre, sufrió el más grande desgarrón de su alma. Ya habían pasado unos meses de esta desgracia acaecida a Menéndez Pelayo, cuando le encontró en Madrid D. Juan Vázquez de Mella —él mismo nos lo cuenta— y le vio tan apenado, tan decaído, que tuvo que invocar sus creencias cristianas para tratar de levantar su espíritu. Fortuna fue en medio de toda su pena que Enrique se hubiese casado dos años antes, en 26 de agosto de 1903, con María Echarte, hermana de su primera mujer. El hogar de Santander seguía amorosamente atendido y en el nuevo matrimonio encontró como una continuación de sus padres. «Queriendo dar una prueba de mi agradecimiento a mi hermano Enrique y a su mujer D.ª María Echarte, por las atenciones y cuidados que me han dispensado siempre, y especialmente desde la muerte de mis padres (que de Dios gocen) —dice en la primera cláusula de su testamento D. Marcelino—, nombro a mi dicho hermano y, si él falleciere antes, a su mujer, herederos de todos mis bienes y derechos».\nMotivo también para él de gran dolor fue la pérdida de Valera, ocurrida en aquella primavera. «Era el corazón el que en él hablaba cuando se trataba de usted en aquella salita de la Cuesta de Santo Domingo, que yo frecuenté tanto por oír la palabra viva, briosa, penetrante de aquel amigo, versado en mil cosas», le dice Farinelli a Menéndez Pelayo. Con el corazón en la mano habló también siempre D. Marcelino de su dulce Valera, y si éste, como hemos dicho, fue un peligro para el joven montañés recién llegado a Madrid, lleno de triunfos e ilusiones, D. Marcelino fue poco después para Valera una esperanza, un ejemplo en el que iba modelando, sin darse cuenta, su vivir y haciendo cada vez más [p. 310] ortodoxo su pensar. Valera era un liberal que estaba siempre al lado de los neos, en gran parte por D. Marcelino. No se ha estudiado bien esta evolución lenta, pero siempre avanzando, del autor de Pepita Jiménez. Su último escrito, el discurso sobre el Quijote , no es, usando términos de la época, el de un avanzado, sino el de un retrógado. Valera murió cristianamente y confesándose. Monseñor Montes de Oca, aquel Ipandro Acaico que formó con él y con D. Marcelino la trinca helénica de años atrás, se encontraba entonces en Madrid, desterrado de Méjico por maximilianista, y en aquellos últimos días de la enfermedad visitaba con frecuencia a D. Juan y creo que fue él quien le confesó.\nPara estas penas lo mismo que para el dolor que le causaban las ingratitudes de los amigos, no conocía D. Marcelino mejor remedio que el trabajo, y en cuanto lograba vencer las angustias primeras se entregaba con verdadero encarnizamiento a sus tareas literarias.\nTrabajaba entonces en otra gran empresa, la de la publicación de una Nueva Biblioteca de Autores Españoles, que completase la de D. Manuel Rivadeneyra y remediara también sus defectos en textos y estudios preliminares. En aquel año de 1905 se da a la publicidad, anunciando esta colección de obras clásicas, el interesantísimo y erudito Prospecto editorial, que no lleva firma, pero está redactado por Menéndez Pelayo; y en este mismo año sale también el primer volumen de la Nueva Biblioteca, que contiene el primer tomo de los Orígenes de la Novela, «asunto hermoso pero vastísimo y que no sé cómo encerrar en límites razonables», dice D. Marcelino a Serrano Morales.\nEntregado con verdadero frenesí a la ardorosa tarea diaria no se permite ya ni una expansión ni un descanso. Solamente los domingos por la tarde recibe a sus amigos, continuando la buena tradición de las tertulias literarias de señeras figuras desaparecidas. González de Amezúa, uno de los pocos que aún viven  de [p. 311] aquel círculo de fieles discípulos que hasta última hora rodearon al Maestro, nos ha descrito aquellos coloquios llenos de sabiduría, en los que iban a aprender muchas cosas aún sobre las mismas materias de su especialidad. Y de sus labios brotaba todo saber sin esfuerzo, con naturalidad, sin ostentación, sin sentar cátedra, a veces hasta disimulando su ciencia y como pidiendo perdón por tener que adoctrinar.\nPero no era solamente aquél como cenáculo de amigos el que dirigía; su figura se había agigantado y era ya el «Maestro de un pueblo entero levantado por él a un nuevo ideal de vida y consciente de su valer». Su verbo iluminado tiene eco entre los más estudiosos, entre los mejores, y él es el oráculo a quien consultan y cuyas directrices siguen los grupos de investigadores que en todas partes ha ido formando: los baleares, los catalanes, los bibliófilos valencianos y los sevillanos, sus paisanos de la Montaña, que le ven con verdadera veneración, y los entusiastas admiradores que tiene entre las órdenes religiosas, que hacen leer sus escritos en los refectorios. No hay hispanista en todo el mundo que no se dirija a él pidiéndole datos y orientación en sus estudios; llenaríamos muchas páginas con sólo los nombres de eruditos de otros países que escriben a Menéndez Pelayo como a maestro indiscutible, en literatura, en historia, en arte. En nota, por no interrumpir este relato, damos de entre los centenares de corresponsales, unos cuantos nombres de los que más suenan en oídos de estudiosos españoles  . Los que aún se [p. 312] atreven a hablar de falta de proyección europea en el pensamiento de Menéndez Pelayo, que vean esa lista, o mejor todavía, que lean los miles de cartas de hispanistas a D. Marcelino, que se conservan en su biblioteca de Santander, y si proceden de buena fe, no volverán a hacer tan ligera afirmación.\nRubén Darío, en una de sus crónicas para La Nación, de Buenos Aires, 1899, después de afirmar que Menéndez Pelayo «está reconocido como el cerebro más sólido de la España de este siglo», le compara con Erasmo y Justo Lipsio, y dice que «mantiene activa correspondencia con sabios extranjeros». Y D. Juan Valera, en carta a D. Marcelino de 28 de diciembre de 1904, coincidiendo con estas ideas de Rubén, le dice: «La crítica moderada y juiciosa, así en las cosas de hoy como en las que fueron, andaría muy extraviada en España, si no fuese por usted y por sus discípulos, pues es evidente que usted ha logrado formar escuela y tiene discípulos que le honran. Así ellos como usted hacen a esta nación dos notables favores; el primero, mantenernos o retraernos en lo peculiar, castizo y de buen gusto, y el segundo, reanudar el hilo del pensamiento español, sin que lleguen a romperle el ímpetu y la falta de discernimiento con que penetran entre nosotros cuantas extravagancias, simplezas, teorías e ideas malsanas se inventan o se divulgan en tierra extranjera y en París sobre todo. Este favor que ustedes nos hacen se acrecienta y tiene más valor aún, porque va logrando que el [p. 313] concepto de la cultura española y de su importancia en la civilización del mundo, se reconozca por los extranjeros y que los más ilustrados e inteligentes entre ellos declaren y aplaudan que intelectualmente no estamos, ni merecemos estar jubilados o cesantes».\nMuy exacta es la idea que aquí expresa Valera, pero conviene puntualizar sus términos, que pueden quizás engendrar alguna confusión. Menéndez Pelayo no tuvo propiamente discípulos, sino más bien alumnos, de alere, alimentar. El profesor que enseña una disciplina puede sacar en ella buenos discípulos, buenos penalistas, por ejemplo, buenos romanistas, hebraístas, filósofos, paleógrafos, etc.; y creará así una escuela dentro de aquella especialidad que cultiva. Los genios no dejan escuela, lanzan a diestro y siniestro sus ideas universales y fecundas en la cátedra o en el libro, en la conferencia o en el trato familiar y diario. Felices los que conviven con estos hombres iluminados; ellos se nutren más directamente y como a sus mismos pechos con el jugo de su sabiduría y con el ejemplo de su vivir. Pero la semilla derramada por la mano generosa del buen sembrador de ideas, no se pierde, sino que alcanza a nuevas generaciones, y si éstas la acogen con el calor debido y la hacen fructificar, entonces se va formando no una escuela, que siempre indica manera y hasta limitación, sino un pensamiento fuerte y rector, una alma doctrina, una filosofía, un senequismo, un vivismo o un menéndezpelayismo.\nEl alma de Menéndez Pelayo se va purificando en el dolor físico y en el más hondo dolor moral que le producen las desgracias familiares y las ingratitudes y defecciones de amigos.\nEn 1906 y 1907 la manifestación reumática se fue agravando hasta el punto de que en este último año tuvo que usar muletas al abandonar el lecho, después de una temporada de agudos dolores e inflamación de articulaciones en los pies y en la mano derecha; «lo que le obligó —esto es lo que él más sentía— a tener que dejar quieta la pluma durante bastantes días». «La mano, aunque deshinchada ya —escribía a Rodríguez Marín—, cumple muy perezosamente su oficio, como notará usted por la escritura de esta carta, mucho más correcta que la mía habitual por lo [p. 314] despacio que voy trazando las letras. Mala vejez se me prepara, si estos médicos modernistas no hacen un milagro».\nNo sé si por los médicos modernistas, en los que tan poca fe tenía D. Marcelino, mostrándose siempre rebelde a sus prescripciones, sobre todo si le mandaban descansar, o porque, obligado por su hermano, hizo en este año de 1907 una cura de aguas en Puente Viesgo, o quizá por aquellos polveri antigottosi, preparados por unas monjas benedictinas de Pistoya, en Italia, polvos en los que él tenía gran fe y andaba recetándolos a todos sus amigos dolientes, el caso es que durante los años de 1908 a 1910, el reúma cede y renace su habitual optimismo. «He pasado un verano delicioso —dice a Estelrich en 20 de octubre de 1908—. El reúma parece haber emigrado a otros climas y ya era hora». Y a su hermano Enrique le da cuenta, en la primavera de 1909, de las escapatorias que hace de vez en cuando al gran mundo: «El otro día estuve en una fiesta que dio la Infanta Isabel, lo cual te probará que he recobrado no sólo la salud, sino el humor, a lo menos en parte». Poco después le escribe que ha estado comiendo con la Emperatiz Eugenia en casa de los Duques de Alba, invitado por aquella regia señora. «Es una figura verdaderamente trágica, que recuerda las princesas destronadas de los dramas históricos de Shakespeare».\nTerminó felizmente el año 1910 sin nuevos ataques de reúma y con la gran satisfacción para su alma infantil, de haber sido nombrado director de la Academia de la Historia, después de los incidentes que ya quedan narrados en otro capítulo. Por estos años se acumulan sobre él nombramientos honoríficos y condecoraciones: En 6 de junio de 1902, por Real Orden del nuevo Rey, se le concede la Gran Cruz de Alfonso XII, al mismo tiempo que a Pereda, y en febrero de 1903 inician sus paisanos una suscripción popular, en la que no se permite contribuir más que con una peseta por persona, para regalar a ambos las insignias montadas en oro y brillantes. «Cuando estuvo aquí Canalejas a echar su pedrique — le escribe su hermano— fue con gran solemnidad a apuntarse en la suscripción y largó su peseta».\nA D. Marcelino le complació mucho el rasgo de sus paisanos «por lo espontáneo y popular, y porque, siendo los montañeses [p. 315] como somos, tienen ahí esas cosas más valor que en ninguna parte por lo mismo que se prodigan menos». Por cierto que cuando la Comisión del Homenaje le pide el título para pagar los derechos y mandar a hacer la condecoración, ya no sabía dónde lo tenía. Claro que agradece mucho a su Santander esta prueba de cariño; pero... «¡Lástima que en vez de esas insignias que no he de poner jamas —dice a Enrique— no me hiciesen algún regalo parecido al de la Biblioteca Griega!» No era por vanidad por lo que aceptaba y hasta le agradaban estos honores, sino porque venían envueltos en esas muestras de afecto sincero de las que su gran corazón estuvo siempre ansioso. Poco antes se le había concedido, con la frialdad oficial del reconocimiento al sabio investigador, la Gran Cruz de Carlos III, libre de gastos, y, despreocupado, dejó pasar el plazo correspondiente sin recoger el título.\nEn 1 de marzo de 1904 le nombran vicepresidente de la Asamblea de esta misma Orden Civil de Alfonso XII; en 9 de enero de 1905, socio de la Hispanic Society of America, y en 4 de agosto del mismo año, miembro de su Junta Consultiva. El Presidente de la República francesa, Mr. Loubet, que había estado en Madrid aquel año de 1905, le remite las insignias en oro y esmaltes de Comendador de la Legión de Honor.\nEn 1905 también, se le propuse para el premio Nobel de literatura. La propuesta surgió de la Academia Española, pero se hizo un poco desordenada, imperfecta y retrasadamente. Pereda, ya enfermo, hace aparte la suya en 20 de enero desde Santander,  El día anterior había salido otra firmada por ambos Pidales, Reparaz, Hinojosa, Cotarelo, Valera, Eduardo Saavedra, Maura y Mariano Catalina; y el P. Mir envió otra en latín que firmaron también algunos de los académicos antes nombrados. Por hacerse a última hora, por no haber mandado todas las obras del propuesto, y porque, como sospechaba Valera, no era fácil [p. 316] que dos veces seguidas premiasen a literatos españoles  no se le otorgó en este año el premio. En años sucesivos ya había ocurrido el incidente con Pidal sobre la Dirección de la Academia Española y ésta se encontraba dividida; sin embargo, nunca faltan propuestas aisladas para que se le conceda a Menéndez Pelayo el premio Nobel.\nEn 1912 se hizo ya una campaña general de prensa, y de entidades católicas especialmente, pidiendo el premio para D. Marcelino, a quien se puso enfrente, por los elementos avanzados, la candidatura de Galdós. Se imprimieron unas tarjetas con el retrato de Menéndez Pelayo, dirigidas a la Academia de Bellas Letras de Stockolmo en las que se hacían resaltar los méritos del candidato presentado, «gloria de España y de toda la Humanidad y verdadero representante de la legítima alma española». La propaganda arreció en tal forma por uno y otro bando y llegó a ser tan grande el confusionismo sembrado por algunos, que el mismo Osservatore Romano se creyó obligado a dar una nota destinada a algunos católicos españoles, que habían firmado la petición a favor de Galdós. «Ellos, decía el órgano oficioso del Vaticano, refiriéndose a la candidatura de D. Benito, con su adhesión, no intentan seguramente otra cosa que honrar a un literato de renombre y de ningún modo quieren aprobar aquel espíritu sectario que se transparenta en muchas de sus obras. Pero nosotros no podemos menos de deplorar semejante participación, la cual se presta a engendrar equívocos y confusiones deplorabilísimas particularmente en el pueblo».\n«Por haber andado mal de salud en esta última temporada —escribe Menéndez Pelayo al agustino P. Tirso López, en 12 de marzo de 1912— he tardado en contestar a su grata de 18 de febrero, en que tan cariñosamente se asocia usted, con los demás Padres de esa Casa, a la manifestación hecha en honra mía con motivo de la petición del premio Nobel. Sea cual fuere [p. 317] el resultado de esta gestión, yo agradeceré siempre profundamente la simpatía que con esta ocasión me han manifestado los católicos españoles».\nDe no haber ocurrido su muerte, es muy probable que a Menéndez Pelayo se le hubiera concedido entonces el premio Nobel de Literatura. Tampoco a Galdós se le otorgó, ni volvió a darse a ningún español hasta el año 1922, en que se le concedió a D. Jacinto Benavente.\nEn octubre de 1907 se le hace Socio honorario de la Royal Society of Literature de Londres.\nEn 26 de mayo de 1908, con el nombramiento firmado por el Rey de Bélgica, recibe la placa de Gran Oficial de la Orden del Rey Leopoldo.\nLos nombramientos honoríficos, tanto de entidades oficiales como de Sociedades literarias españolas, sería imposible enumerarlos. De la mayor parte de las ciudades le llegan, como en competencia, comunicaciones, dándole títulos de socio de honor, socio preeminente y presidente honorario.\nTodas estas manifestaciones de cariño y simpatía son como mimos que de momento recibe con gran complacencia aquel hombre excepcional tan sabio como bueno:\nAlma gigante y corazón de niño.\nPero, aunque el reúma haya cedido, aunque recobre a ratos su buen humor y haga pequeños altos en su laborar incesante para asomarse al gran mundo, tiene el presentimiento de que sus días están contados y son pocos; de que la vejez se le echa encima. En varios de sus discursos viene insinuándolo: «Si sólo a la reputación literaria, que es vanidad de vanidades y aflicción de espíritu, hubiera de atender, no estaría yo aquí molestando vuestra atención con mis palabras. No son triunfos juveniles los que pueden deslumbrar a quien tiene en la cabeza hartas canas; a quien por ventura, o por desgracia, o por ambas cosas a la vez, probó desde muy temprano lo dulce y lo amargo de este mundo». Así decía en 1905, cuando acababa de cumplir cuarenta y nueve años, en aquel hermoso discurso [p. 318] sobre la Inmaculada en Sevilla; y en 30 de agosto de 1910 se expresa con toda claridad escribiendo a Camilo Pitollet, que le pide que intervenga con la Administración de la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos y se ocupe de que le publiquen algunos de sus artículos. «A mis años y con una salud que empeora constantemente, y además, con un trabajo propio abrumador, no voy a despilfarrar el poco tiempo que me queda de vida en unas ocupaciones materiales, que nunca me fueron gratas, ya lo sabe usted, y siendo tan trabajador, me lo perdonará en este particular caso, seguramente».\nVeía que se le acercaba la muerte y tenía prisa por dejar su labor, ya que no acabada, pues imposible era, aun con más años por delante, coronar el gigantesco edificio por él soñado, sí al menos recopilada, rectificada en lo que mereciera rectificación y puesta al día; que bien sabía él que no hay «nada que envejezca tan pronto como un libro de historia», y fundamentalmente de historia eran casi todos los suyos.\nEn 1909, los catalanes, agradecidos por aquel magnífico estudio sobre su literatura, que les había ofrendado con el libro sobre Juan Boscán en el tomo XIII y último de la Antolog ía de Poetas Líricos Castellanos , y por aquélla tan amorosa semblanza de D. Manuel Milá y Fontanals, conciben la idea de rendirle el mejor homenaje que se le podía hacer, el de la publicación de sus Obras Completas en magnífica edición. Pero ya entonces D. Marcelino estaba de acuerdo con la Casa editora de Victoriano Suárez para llevar a cabo esta empresa.\nEn 26 de octubre de este año le escribe Rubió: «Di cuenta a Miguel Santos Oliver del compromiso que has contraído con el editor Suárez. Supongo que pronto se reunirá la comisión del Homenaje que se te preparaba y que tomará algún acuerdo. Es lástima que no consultaras a Gili antes de entenderte con Suárez, porque la cosa no hubiera pasado tan adelante. Se trataba de promover una suscripción para regalarte, o darte una indemnización regular, a cambio de la cesión del derecho de propiedad de la edición magna».\nEn 1911 sale en la colección de Obras Completas de Suárez el tomo I de la Historia de los Heterodoxos Españoles. En la [p. 319] primera edición, solamente seis páginas se dedicaban, como Prolegómenos, a hablar de creencias, ritos y supersticiones de los primeros pobladores de España; en esta segunda edición, esas seis páginas se han convertido en un grueso tomo, en el que se hace un resumen extenso y muy documentado de la Prehistoria española y de las creencias y religiones anteriores a la predicación del cristianismo. El esfuerzo inaudito que hubo de hacer para escribir este tomo, fue tal vez una de las causas que agravaron su dolencia. «No dude usted —le escribe Rodríguez Marín en 7 de mayo de 1912— que el quebranto de su salud se ha debido principalmente a la enormidad del trabajo en que le empeñó la redacción del tomo primero de los Heterodoxos».\nEl asunto no le era simpático. Ya en 1880 le confesaba a D. Cayetano Fernández: «De la ciencia prehistórica sé harto poco. Como siempre la tuve por farándula, apenas he leído nada ni de sus apologistas ni de sus detractores». Y a pesar de esa antipatía y de lo poco que había cultivado esos estudios, cuando llegó el momento se apoderó en tal forma de la materia que iba a tratar, que una de las personas más competentes que entonces había en la Ciencia Prehistórica, D. Manuel Antón, a quien entregaba las pruebas de imprenta para que las corrigiese y pusiera los reparos que creyera oportunos, hace estas manifestaciones, que Bonilla San Martín transcribe a D. Marcelino en carta de 9 de enero de 1911: «El amigo D. Manuel Antón recibe y devuelve las pruebas de los Prolegómenos, a medida que van saliendo, poniendo siempre en ellas un visto. Me ha escrito que no solamente no halla nada defectuoso, sino que es el tratado más completo y científico que habrá de antigüedades prehistóricas españolas; y que él mismo está aprendiendo en él cosas que no sabía. Me recuerda que al P. Zeferino González y Cánovas le enviaron también algo parecido para que lo viese, y se hartó de notar omisiones y faltas de nomenclatura científica; pero que en los Prolegómenos sucede tan al contrario, que está poco menos que espantado. En suma, que está a dos dedos de declararle a usted Anticristo, como a nuestro Fernando Cordobés».\nDon Marcelino se encuentra deshecho físicamente, pero su [p. 320] espíritu se mantiene tenso y firme; su inteligencia cada día parece más poderosa y su corazón más fervorosamente iluminado. De su pluma brotan en estos últimos años los escritos más conmovedores, verdaderos tratados De Amicitia, algunos de ellos elaborados con la plena serenidad clásica que ha logrado aquel enamorado de las letras humanas: las semblanzas de Amós de Escalante, «el mejor educado de los hombres. (1906); de Rodríguez Marín, «uno de los más excelentes escritores y de los espíritus más sanos, honrados y generosos que han hecho apacible el camino de la vida. (1907); de Milá y Fontanals, «el varón justo cuyos labios jamás se mancharon con la hipocresía ni con la mentira» (1908); de «su inmortal amigo Pereda (1911), parte grande su alma y amigo de los de su sangre antes que él naciera  .\nTratados clásicos De Senectute o De patrio amore parecen otros, como aquel discurso de contestación al Homenaje que le rinde su pueblo en 30 de diciembre de 1906; las Dos palabras sobre el Centenario de Balmes (1910); el discurso de gracias al hacerle entrega de la Medalla acuñada en su honor (1910); todos ellos rezumando amores a España y a la Tierruca, y rebosando dulces melancolías, tristes presentimientos de que se acercaba la hora suprema. Y. finalmente, aquellos otros escritos que son como tratados De vera religione: el del Congreso Eucarístico de Madrid y la Carta sobre las Escuelas Laicas, vibrantes manifestaciones de su fe, en las que quiere, siguiendo l'ardente spiro de San Isidoro, «hermanar en estrecho y fecundísimo abrazo la ciencia sagrada y la profana».\nEste discurso del Certamen del Congreso Eucarístico de Madrid, que tuvo lugar el 26 de junio de 1911, es el último acto [p. 321] público —digno es de notarse el hecho— en que interviene Menéndez Pelayo. Tuvo que hacer un gran esfuerzo para poder leer con el brío y la entonación con que él solía, aquel su último canto, dedicado a Jesucristo en el más augusto de los Sacramentos.\nLa vida en la Corte se le hacía ya insoportable. Hasta los mismos académicos de la Historia, que con unanimidad y entusiasmo le habían hecho su director, comenzaron poco después a darle disgustos. El que más a pechos había tomado fue la derrota que sufrió la candidatura de D. Ramón Menéndez Pidal, como miembro de número, en contra de la del general Polavieja. Trabajaba la elección con más entusiasmo que si fuera propia, a tal punto que escribe al Conde de la Viñaza en 24 de febrero, suplicándole que venga a votar desde San Petersburgo, nada menos, en cuya Embajada se encontraba. El 31 de marzo había sido la elección, en la que Polavieja obtuvo dieciséis votes y D. Ramón Menéndez Pidal solamente once. La prensa, mal informada, mejor dicho, confundiendo lamentablemente las cosas, daba la noticia de que D. Marcelino había sido derrotado por el general Polavieja en unas elecciones para el cargo de director de la Academia de la Historia, y con este motivo se iniciaba ya una campaña de prensa, como cuando la elección de D. Alejandro Pidal para la dirección de la Real Academia Española. Claro que quedó cortada en cuanto al siguiente día se aclaró el error.\nPero en el fondo algo había de verdad, o al menos así lo supone D. Marcelino, que en la misma carta, antes mencionada, al Conde de la Viñaza, le dice: «Y, en efecto, el fin único de esta conjura... es meter en la Academia al general Polavieja para echarme de la Dirección y hacer inútiles los buenos deseos que siempre he tenido de traer a este Cuerpo elementos verdaderamente científicos». Este su buen deseo era secundado por muy pocos, pues la mayoría se iba siempre con el poderoso, con el hombre influyente a cuya sombra podían acogerse. A fines de 1912 terminaba el mandato de Menéndez Pelayo y habría que hacer nueva elección. Quizá si hubiese vivido en esa fecha, le hubieran dado otra gran desazón los académicos de la [p. 322] Historia. Desde luego podemos afirmar que de ser reelegido no hubiera sido con la unanimidad que lo fue en 1910.\nEl día 2 de julio llegaba a Santander con la salud algo quebrantada; pero con las ilusiones de siempre de que los aires de la tierra le confortarían. Esta vez no ocurrió así; al poco tiempo de llegar tuvo que quedarse en cama por las molestas manifestaciones que sentía en el vientre. La dolencia se diagnosticó de hidropesía y le dieron algunos pinchazos para extraerle el líquido. A pesar de todo trabajaba cada día más febrilmente en la publicación de sus Obras Completas y en los Orígenes de la Novela: los otros trabajos los tenía en suspenso por el momento.\nEl 22 de octubre de 1911 regresó, de muy mala gana por cierto, a Madrid; estaba pensando en pedir la jubilación y venirse definitivamente a Santander para pasar aquí los últimos años, dedicado a sus investigaciones eruditas, para las cuales tanto precioso material había reunido en su biblioteca.\n«En los últimos años le encontraba con frecuencia —escribe el Dr. Gómez Ocaña— en la calle del León o de las Huertas o en el primer tramo de la del Príncipe, los mismos pasos que, casi tres siglos antes, daba Cervantes, enfermo, desde su casa a la del librero Juan de Villarroel, en la plaza del Ángel. Estaba envejecido, retardado de nutrición, torpe de movimientos y con los vasos de la cara, veteándola de rojo y de morado, con síntomas circulatorios. Le recuerdo, abrigado con su capa los ocho meses del año, y últimamente apoyado en un bastón».\nTambién por su cargo de director de la Biblioteca Nacional, si no disgustos, como por las Academias, sí le venían desazones e impaciencias, pues acababa de jubilarse Paz y Melia, que era su brazo derecho, y ahora todas las chinchorrerías y preocupaciones lloverían directamente sobre él.\nEstas contrariedades agravaban evidentemente su dolencia, que ya había sido calificada de ascitis o cirrosis hepática. En la corta temporada que a fines de este año pasó en Madrid, apenas salía de sus habitaciones de la Academia. A mediodía, si no hacía mucho frío, comía en Lhardy cosas blandas, pues no le quedaba ni un diente en la boca y no podía usar la [p. 323] dentadura postiza que, en aquel verano, le habían hecho en Santander: «huevos en distintas formas, pescado o el sustancioso consommé de la casa y unos pastelitos de carne muy sabrosos y de fácil deglución», decía a Enrique que era su principal alimento. Se encerraba en casa y ya no salía; Julio le traía una frugalísima cena y un vaso de leche.\nEl 10 de diciembre de 1911 regresaba a Santander. Otros años, cuando marchaba por esta época a su tierra, acudían a la estación para despedirle buen numero de discípulos y amigos; en este año, en que no iba a volver más, solamente se presentaron cuatro amigos en la estación del Norte, según cuenta Bonilla. Todos veían, y algunos triste es decirlo, lo veían sin pena, que el gigantesco árbol se derrumbaba: unos se disponían a hacer leña y otros huían, porque ya de nada les iba a servir su sombra.\nA pesar de los cuidados de su hermano, visiblemente fue empeorando. Su sano optimismo, y el estar ya en su tierra, y las ansias de trabajar, que nunca le faltaron, le hacían engañarse a veces y no dar tanta importancia a su dolencia; pero todos los que le rodeaban veían que no podía resistir más. Su gran amigo y discípulo, D. José Ramón Lomba y Pedraja, escribe a Antonio Rubió en 2 de marzo de 1912: «Yo no comprendo que pueda ser leve una causa de desnutrición, demacración y avejentamiento tan rápidos y tan extremos. ¿Usted no le ha visto desde hace un año? En tal caso no tiene usted idea de su aspecto. Es la pavesa de Marcelino. Necesitaría descanso, y esa medicina ¡cualquiera se la hace tomar a Marcelino! Trabaja más desaforadamente que nunca. Ayer le vi yo. Estaba en la cama, de donde no había salido en unos días y tenía delante, en dos mesas, grandes montones de libros y papeles» \n[p. 324] Y así, en este incesante laborar es como le sorprende la muerte. Él, con la cabeza siempre despejada y absorto en sus trabajos, ni la sentía venir ni se rendía a los dolores. Hubo que prevenirle, y entonces, convencido de la inevitable llegada, la aceptó con la conciencia tranquila de haber sido siempre fiel a su vocación, de haber cumplido el destino que Dios le había confiado, los designios de su Providencia. Sólo hubo una lamentación: «Qué lástima tener que morir cuando me faltaban [p. 325] tantas cosas que leer», frase que se repite como un eco de dolor en todos los idiomas del mundo culto  .\nEl domingo, 19 de mayo, le dio por la mañana un colapso, del que tardó en volver en sí. Hacía pocos días que se había confesado y comulgado en cumplimiento Pascual; pero al llegar estos últimos instantes él mismo pidió que viniera a reconciliarle, no cualquier sacerdote, sino el que había sido confesor de su madre: un sencillo coadjutor de la parroquia de San Francisco, que lleno de confusión, al verse llamado por el sabio que expiraba, fue a cumplir su santa misión.\nAl caer la tarde de aquel día, lluvioso y tristón, las campanas de la iglesia vecina comenzaron a doblar lúgubremente: había fallecido D. Marcelino Menéndez Pelayo (D. 24). La noticia enlutó pronto la ciudad corriendo por todas partes. Al llegar al teatro, en el que Arbós dirigía un concierto de la Filarmónica  , visiblemente emocionado, lo suspendió, y distribuyendo nuevos papeles, puso final a la velada interpretando la orquesta la marcha fúnebre del Ocaso de los Dioses, que el público asistente escuchó puesto en pie.\nSólo para coger el Crucifijo dejó el libro y la pluma el autor de la Historia de los Heterodoxos. Sus últimas horas fueron totalmente para Dios, pues él, lector asiduo del Kempis  , bien sabía que vanidad de vanidades y aflicción de espíritu, [p. 326] es toda ciencia humana comparada con el piélago sin límites de la divina ciencia que él iba pronto a gustar.\n«Dios nos conceda morir así, aunque no escribamos el Ensayo», dijo Menéndez Pelayo en los Heterodoxos refiriéndose a la muerte santa de Donoso Cortés. El Señor atendió su ruego y le concedió escribir muchos tratados que valen más que el Ensayo y exhalar el último suspiro en medio del rezo entrecortado y devoto de un Padrenuestro  .\nSu cadáver fue amortajado con el hábito de la Orden del Carmen, únicos frailes que había entonces en Santander; pero sus deseos fueron ir vestido a la tumba con el sayal y el cordón del Poverello de Asís, del que siempre fue gran devoto.\nEn medio de un acongojado silencio de multitudes, acompañada por el clero entonando salmodias, por las autoridades locales, por las altas representaciones que habían llegado de Madrid, por amigos entrañables y por familiares, caminaba la carroza fúnebre por el centro de la Alameda de Oviedo al [p. 327] cementerio de la ciudad. Dentro de aquel ataúd iban los restos del último de nuestros grandes humanistas. Parecía —Dios quiera que no lo haya sido— como la última escena de El fin de una raza, que nos pintó el otro ilustre santanderino, D. José María de Pereda.\n[p. 303].  . Emilia Gayangos, esposa de D. Juan Facundo Riaño, e hija de D. Pascual Gayangos, «señora de gran entendimiento y de gran bondad, en quien compiten y luchan en alteza los esplendores del alma, las hidalguías del corazón y las más sobresalientes dotes de inteligencia», decía de ella Víctor Balaguer en su libro Añoranzas, pág. 219.\nSe tenía por discípula de D. Marcelino, gran amigo de su padre y de su esposo, y no solía perder ninguna de sus conferencias, ni dejaba de leer todas sus obras. La correspondencia de Emilia Gayangos con Menéndez Pelayo es muy interesante y tiene a veces juicios muy atinados.\n[p. 306].  . En 1901 aquel tío Antinógenes, que tenía en Cuba D. Marcelino, envía a Enrique tres grandes cajas de tabaco habano; una para Pereda otra para Enrique y otra para Marcelino, con quinientos vegueros cada una y el retrato del agasajado en los anillos de los puros. Don Marcelino, aunque no es fumador, reclama sus habanos, pues «con los quinientos míos —dice a su hermano Enrique— podría hacer un buen obsequio a mi amigo el Marqués de Jerez, a quien tantas atenciones debo.»\n[p. 308].  . Sobre este discurso, dice Rodríguez Marín: «Téngolo y lo tuve siempre por la mejor pieza crítica que hay en España sobre tal tema; tanto, que, al preparar la edición monumental del Quijote, costeado por el Gobierno en el tricentenario de la muerte de Cervantes, no hallé otra introducción que más la honrase.»\nEl diario alemán, Der Zeitgeist, dio, íntegramente traducido, el texto de este discurso.\n[p. 310].  . D. Agustín González Amezúa vivía en efecto al imprimirse en 1956 la primera edición de este libro. El culto y veneración por el Maestro lo conservó durante toda una vida; y no hacía visita alguna a su Biblioteca de Santander, sin que entrara en el despacho de D. Marcelino y rezara allí una oración.\nDescanse en paz aquel ejemplar discípulo de Menéndez Pelayo.\n[p. 311].  . He aquí los nombres de algunos de los más conocidos escritores de diferentes países:\nFRANCIA.— Morel-Fatio, Pitollet, Henry-Pierre Cazac, Marius Ferotin, Foulché-Delbosc, Charles Graux, Ildefonso Guepin, Ernest Martinenche, Ernest Merimée, Auguste Pécoul, Comte de Puymaigre, Leo Rouanet, Albert Savine, Boris de Tannenberg, Maria Letizia Bonaparte.\nITALIA.— L. Ambruzzi, Vittorio Cian, Benedetto Croce, Arturo Farinelli, Vito Fornari, M. A. Garrone, Angelo de Gubernatis, Cesare de Lollis, Eugenio Mele, Mencarini, Ernesto Monaci, Francesco d'Ovidio, Erasmo Pércopo, Pio Rajna, Antonio Restori, D. Sanvisenti, Mario Schiff, Emilio Teza.\nPORTUGAL.— Viconte d'Asseca Salvador, Theophilo Braga, Cervaens y Rodrígues, Ernesto Adolfo Freitas, Francisco Gomes de Amorin, Mendes dos Remedios, Carolina Michaëlis de Vasconcellos, Joaquin Oliveira Martins, José Silva Mendes, Sousa Viterbo, Joaquin de Vasconcellos.\nALEMANIA.— Eduard Boehmer, Julius Brauns, Johannes Fastenrath, Finke, Konrad Haebler, Emilio Hübner, Adolf Schaeffer, Hugo Schuchardt, Eugenio Stern, Karl Vollmöller.\nINGLATERRA.— Edward Dodgson, Jaime Fitzmaurice-Kelly, Gabriela Cunninghame Graham, Martin Hume, G. Macpherson, Wentworth Webster, Leonardo Williams.\nESTADOS UNIDOS.— H. Alicia Bushee, The Catholic Encyclopedia, Frank Wadleigh Chandler, Philip H. Churchman, John D. FitzGerald, Archer W. Huntington, Henry C. Lea, Charles F. Lummis, Merden C. Carroll, José de Perott, Karl Pietsch, Hugo A. Rennert, Rodolfo Schevill, John Garret Unterhill.\nTuvo también Menéndez Pelayo corresponsales literarios en las siguientes naciones:\nAustria, Bélgica, Bohemia, Dinamarca, Finlandia, Holanda, Hungría, Polonia, Rusia, Suecia, Suiza, Indostán, Filipinas y en las 20 repúblicas hispano-americanas.\n[p. 315].  . Esta propuesta de Pereda a la Academia sueca de Stockolmo, puede leerse en Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo, año 1933, página 416, artículo de Pablo Beltrán de Heredia, titulado: Algunos documentos inéditos de la amistad íntima entre Pereda y Menéndez Pelayo.\n[p. 316].  . En año 1904, D. José Echegaray había compartido el premio Nobel con el poeta provenzal Federico Mistral. Aunque medio premio, era la primera vez que se concedía a un español, Don Marcelino, nada envidioso, vio con gusto que se le otorgara a Echegaray, y se indigna con los que le están hacienda guerra «para amargarle la satisfacción del premio Nobel».\n[p. 320].  . En un artículo que con el titulo de Laverde publicó Vázquez Mella en la Hoja Literaria de El Correo Español, de 27 de enero de 1892, se preguntaba: «¿Cómo el ilustre montañés no dedica siquiera un artículo al que fue su maestro, amigo y entusiasta admirador? No lo sé; pero creo que Menéndez Pelayo dedicará uno de sus estudios biográficos a Laverde, cumpliendo un deber de justicia.»\nTuvo, en efecto, Menéndez Pelayo el propósito de dedicar un estudio a Laverde como prólogo a una edición de sus Poesías. Por dos veces, y no fue culpa suya, fracasó esa proyectada edición, y a D. Marcelino le llegó la hora de la muerte sin haber encontrado ocasión para trazar una de las semblanzas que hubiera hecho con más gusto y entusiasmo.\n[p. 323].  . El Dr. Carlos Rodríguez Cabello, como médico que fue de cabecera del gran Polígrafo español, describe así su enfermedad y muerte en el número de noviembre-diciembre de 1956 de Actualidad Profesional, revista médica de Santander.\n«Tuve el alto honor, y también la gran pesadumbre, de asistir al ilustre polígrafo, honra de la Montaña y de las letras españolas, en su última enfermedad.\nPor el mes de enero de 1912, año de su fallecimiento, fue solicitado el Dr. Quintana, Marqués de Robrero, cirujano eminente, por D. Enrique Menéndez Pelayo, para visitar a su hermano D. Marcelino, que, aquejado de una dolencia que databa de varios meses, no había regresado aquel invierno a Madrid.\nAcompañé al Dr. Quintana como médico internista, terminados a la sazón mis estudios de ampliación de medicina interna en los hospitales de París, que simultaneaba con la especialidad de obstetricia, a la que posteriormente he dedicado exclusivamente mis actividades profesionales.\nDon Marcelino venía padeciendo hacía algún tiempo frecuentes dolores de tipo gotoso, indudablemente relacionados con trastornos de su metabolismo y con la insuficiencia hepática que inició su última enfermedad.\nÉsta comenzó con los síntomas vagos y oscuros con que se inician las cirrosis hepáticas: alteraciones digestivas banales, disminución del apetito, flatulencia, meteorismo, etc., que hacen difícil el diagnóstico en los primeros meses, sobre todo si se trata de un enfermo como D. Marcelino, indiferente en absoluto a las pequeñas alteraciones de la materia y atento sólo a la vida espiritual.\nCuando nosotros le vimos, el diagnóstico era ya claro: se trataba de una cirrosis atrófica de Laennec, con abundante ascitis.\nSobre el origen o etiología de esta afección se han hecho, con respecto a D. Marcelino, en alguna publicación no médica, afirmaciones a nuestro juicio inexactas...\nNosotros no creemos que la cirrosis de D. Marcelino tuviera un origen alcohólico. Como dijimos en una carta escrita al periódico A B C, con fecha 19 de mayo de 1955... nuestras discretas indagaciones en ese sentido, buscando una etiología alcohólica, cerca de su hermano D. Enrique, que como médico también, no nos lo hubiera ocultado, fueron francamente negativas en el sentido del abuso de las bebidas alcohólicas. Por otra parte, nosotros le visitamos diariamente hasta su muerte, sin que jamás pudiéramos observar en él esa irascibilidad, o por lo menos inquietud o mal humor, que se observa en los alcohólicos privados del alcohol, como en los toxicómanos privados de sus drogas.\nEra por el contrario, y contra lo que afirman algunos, la corrección y la amabilidad personificadas. Lo que más nos llenaba de admiración a lo largo de nuestras cotidianas visitas era su asombrosa resignación cristiana, su indiferencia estoica ante la enfermedad y el sufrimiento físico, que le hacía continuar leyendo y redactando notas marginales en sus lecturas, que sólo suspendía en los intervalos que duraba nuestra visita, en los cuales conversaba largamente con nosotros con extraordinaria amenidad y exquisita cortesía, pasando por alto con benévola indulgencia nuestra supina ignorancia en cuestiones de crítica literaria a cuyo, para mi resbaladizo terreno, llevaba yo, muchas veces por entretenerle, la conversación.\nDicen que no hay hombre grande para su ayuda de cámara; nosotros podemos asegurar que si D. Marcelino era grande por su prestigio intelectual, lo fue también en la enfermedad y en la muerte que vio venir y aceptó con acendrado catolicismo y asombrosa resignación cristiana...»\n[p. 325].  Véase el artículo La muerte de Menéndez Pelayo en la Prensa extranjera, publicado en Menéndez-Pelayismo, núm. 1, pág. 195 y sig.\n[p. 325].  . El maestro Arbós era muy amigo de Menéndez Pelayo, a quien había tratado en aquellas reuniones de primavera de la Granja presididas por la figura españolísima de la Infanta Isabel.\n[p. 325].  . El Kempis que usaba D. Marcelino, está hoy en poder de D. Luis de Escalante y de la Colina, presidente de la Sociedad de Menéndez Pelayo.\n[p. 326].  . Una de las láminas de esta Biografía reproduce la sencilla habitación en la que en paz con Dios y con los hombres expiró Menéndez Pelayo. Casi es una celda monacal en la que tres puertas y una ventana apenas dejaban sitio para colocar el mobiliario más indispensable. Dentro del doselete de arcos para montar un mosquitero en la cama, pues la ventana daba al jardín y en el verano le gustaba tenerla abierta, se ve un cuadro de la Inmaculada. D. Marcelino fue siempre muy devoto de la Virgen, cuya imagen en una medallita llevaba colgada al cuello, como lo atestigua Rubió y Lluch en un artículo de El Tiempo al que ya hemos aludido en otra parte. Tampoco en su dormitorio de Madrid faltaba un cuadro de la Madre de Dios; era una Piedad, buena tabla de la escuela holandesa, que hoy se conserva en su Biblioteca de Santander.\nAnte la imagen de la Inmaculada rezaba devotamente todas las noches arrodillado y apoyándose en el borde de la cama; al entrar en ésta tomaba agua bendita de la pila que se ve también en ese lienzo de pared; la llave de la luz del curioso aparato de contrapeso, más propio de despacho que de dormitorio, le quedaba a mano para apagar cuando ya le rendía el sueño. La colocación de tan diversos objetos en la misma pared a que está adosada la cama parecen cosas absurdas, pero como se ve, muy explicables, dado el fervor religioso y la laboriosidad constante de D. Marcelino.\nEn el pequeño trozo del testero que una doble puerta que daba a la galería, y un gran armario ropero dejaban libre, se ve el Crucifijo que sus padres besaron al morir y él besó también en tan solemne momento; y la Bendición Papal de León XIII para la hora de la muerte.\nEn esta celda de anacoreta, todo nos habla de sincera religiosidad, de ansias de saber, de virtuoso amor al trabajo.


Ciencia con espiral de limón: marzo 2010\nEl sida, causado por el virus VIH, ha sido difícil de erradicar y controlar. Una razón de lo anterior es que todavía hay algunas cosas que ignoramos respecto al comportamiento del virus. Por ejemplo, no era claro porqué algunos pacientes con sida que habían recibido terapia inmunológica como el TARGA (terapia antirretroviral de gran actividad) y cuyos niveles virales habían disminuido, presentaban una reinfección después de algún tiempo.\nVIH ensamblándose en la superficie de un linfocito.\nFotografía de C. Goldsmith tomada del Centers for Disease Control and Prevention's Public Health Image Library (PHIL). Identificación #10000.\nEl VIH es un virus esférico con una envoltura proteica que ya ha sido bien caracterizada. Su genoma es una cadena de ARN que necesita copiarse provisionalmente con el ADN de la célula que ataca para poder replicarse. Es decir, los virus necesitan las células de sus hospederos para hacer copias de sí mismos, sin ellas no pueden lograrlo. Luego, las nuevas copias del virus salen de la célula -ya muerta por la infección- y buscan otras células para infectar y el ciclo vuelve a empezar.\nCuando este ciclo se repite una y otra vez, la proporción de linfocitos CD4+ -que constituyen su principal blanco- baja de manera considerable. Cuando el nivel de éstos baja de 200 células por mililitro de sangre se considera que el paciente ya ha desarrollado el sida.\nLos pacientes infectados con VIH reciben medicamentos llamados antirretrovirales que por diversas vías reducen la replicación del VIH. Los antirretrovirales actúan en etapas específicas de la replicación, por lo que lo más recomendable es utilizar una combinación o coctel de medicamentos para atacar al virus de forma simultánea y por varias vías. Estos cocteles, como el TARGA, retrasan de forma más eficiente la multiplicación del virus y el consecuente deterioro del sistema inmune.\nSin embargo, ya se sospechaba que la permanencia de la infección o la dificultad para lograr una cura podía deberse a que el virus VIH podía tener reservorios en algunos tejidos. Es decir, se había propuesto que el virus podía encontrarse en una forma de latencia o reposo y no expresarse de manera completa. En este estado latente, sin embargo, sería susceptible de activación bajo una variedad de estímulos.\nUno de estos hipotéticos reservorios eran las células hematopoyéticas progenitoras multipotentes o HPC por sus siglas en inglés (multipotent hematopoietic progenitor cells). Estas células se encuentran en la médula ósea y son una colección de células que incluyen a las células madre y a las células generadoras de linfocitos.\nHasta hace unos meses, no había sido posible probar si efectivamente las células HPC funcionaban como reservorios del virus VIH. Una de las razones era que no se habían refinado las técnicas para poder hacer cultivos de dichas células y, por lo tanto, no se podían hacer experimentos confiables in vitro. Hace apenas un par de años –en el 2008- nuevos métodos de cultivo fueron desarrollados permitiendo el cultivo de células hematopoyéticas.\nLa revista Nature Medicine publicó recientemente un estudio coordinado por Kathleen L. Collins de la Universidad de Michigan. Lo que ella y su equipo encontraron fue que el virus VIH puede, como se sospechaba, infectar células HPC y alojarse en ellas de forma latente.\nDado que las proteínas y la envoltura se conocen bien, Kathleen y su equipo utilizaron virus VIH modificados -o partes del virus- de manera que fuera posible rastrear su presencia por medio de “marcas” o “huellas” moleculares que los investigadores podían cuantificar. También, utilizaron variantes que no pudieran activarse y por tanto dañaran y mataran a las células infectadas. Esto permitió contar la proporción de células infectadas sin perder la evidencia y probar paso a paso y bajo los estímulos adecuados cómo era que el virus se comportaba. También utilizaron varios linajes de células hematopoyéticas que obtuvieron a partir de médula ósea purificada.\nPara corroborar si efectivamente las células HPC que habían estado expuestas al virus podían desarrollar la infección, Collins y su equipo primero expusieron células HPC, provenientes de médula ósea purificada, a virus VIH modificados y después les aplicaron una sustancia que induce la expresión genética de los virus. Al hacer lo anterior, encontraron que las células que habían sido expuestas al virus, podían ser atacadas por él cuando se les aplicaban sustancias que hacían que los virus empezaran a multiplicarse.\nLuego, hicieron lo mismo con muestras de médula ósea de donadores infectados con VIH con niveles virales altos, así como con médula ósea de donadores que no habían tenido niveles virales detectables por más de 6 meses y que habían recibido terapia inmunológica (TARGA). Además, cuantificaron la proporción de células HPC que albergaban genomas del virus VIH.\nEl resultado fue que el virus en una forma “inmadura” podía encontrarse latente en las células HPC y que, dados los estímulos correctos, podía activarse e infectar a las células. El hallazgo es importante porque las células de larga vida, como las HPC, pueden traer al virus dentro de forma latente y por períodos prolongados de tiempo. Entonces, si el virus está latente no es posible atacarlo porque los tratamientos actúan junto cuando este sí lo está, es decir, cuando se multiplica.\nLo que sigue, Collins sugiere, es demostrar si los virus residuales encontrados en pacientes tratados con TARGA provienen efectivamente de células HPC, así como establecer los factores que determinan su presencia en linajes de células hematopoyéticas y la proporción mínima –si existe- de genomas provirales que pudieran ser reactivados. El estudio de Collins y su equipo nos acerca un poco más a la captura de este virus malandrín, puesto que amplía nuestro entendimiento de los factores que influyen en la efectividad de terapias antirretrovirales y por tanto, las razones de infecciones persistentes.\nCarter, C., Onafuwa-Nuga, A., McNamara, L., Riddell, J., Bixby, D., Savona, M., & Collins, K. (2010). HIV-1 infects multipotent progenitor cells causing cell death and establishing latent cellular reservoirs Nature Medicine, 16 (4), 446-451 DOI: 10.1038/nm.2109\nPublicado por Mina a las 10:16\nLos leones de Tsavo, una historia de deformaciones cráneo dentales e isótopos estables\nEl horror que provocaron los numerosos ataques de un par de leones en el año 1898 durante la construcción del Ferrocarril de Kenia-Uganda ha sido fuente de inspiración para tres películas y varios libros. Durante muchos años se ha especulado sobre las razones de la conducta poco usual de estos leones -en particular su extraño apetito por carne humana- así como el total de vidas humanas que cobraron.\nEstos leones asolaron a un campamento de constructores ferroviarios durante 10 meses, mientras éstos participaban en la construcción de la parte correspondiente al puente del río Tsavo. Algunas estimaciones señalaban que la pareja de leones habría matado a 28 trabajadores ferroviarios además de un número no determinado de pobladores locales. Finalmente en diciembre de 1898 el coronel John Henry Patterson, supervisor de la construcción, cazó a los leones. Según sus cálculos los leones fueron responsables de la muerte de alrededor de 135 personas.\nEl par de míticos leones, ya en forma de alfombra, adornaron la casa de Patterson durante poco más de dos décadas. Después en 1924 las pieles fueron compradas por el Museo Field de Chicago donde los restos de los leones fueron reconstruidos y donde junto con sus cráneos originales actualmente forman parte de la exposición permanente. Aún hoy en día los leones se exhiben bajo el nombre que los hizo famosos: los devoradores de hombres de Tsavo.\nUn estudio publicado en los Proceedings of the National Academy of Sciences a finales del año pasado develó varios de los misterios que rodeaban a esta perturbadora historia. Según el estudio de Justin D. Yeakel y sus colegas el número total de víctimas pudo haber alcanzado los 74, por lo que el estimado de Patterson de 135 fue tal vez un poco exagerado. También, sus análisis demostraron que solo uno de los leones era en realidad el principal devorador de hombres.\nEsta información, al mas puro estilo de investigadores de escena del crimen (de existir se llamaría “CSI Tsavo”), la obtuvieron por medio del análisis de isótopos estables. Es decir, analizaron la presencia y proporción de variantes de elementos químicos, en este caso de carbono (C13, C12) y nitrógeno (N14 y N15) que obtuvieron a partir de los huesos, dientes y pelo de ambos leones. Cada vez que comemos algo, los elementos producidos por los vegetales o ingeridos por los animales que comemos son incorporados a nuestro cuerpo. Estos elementos pueden ser entonces rastreados puesto que han dejado en nuestros tejidos una “firma” isotópica.\nEl análisis de isótopos de carbono se realizó porque permite distinguir el carbono producido por plantas que realizan cualquiera de los dos tipos de fotosíntesis conocidos (C3 y C4 ) y que son almacenados en los tejidos de los herbívoros. El nitrógeno fue analizado porque su acumulación se incrementa de acuerdo con el nivel trófico del animal en cuestión y porque además permite hacer inferencias respecto al tipo de presas que son consumidas por dicho animal.\nPor otro lado, el análisis de la dieta de un animal puede saberse con mayor detalle debido a que diferentes tejidos –como el hueso, los dientes y el pelo- presentan regeneración a diferentes tasas. Por ejemplo, el colágeno del hueso se regenera lentamente proporcionando información a largo plazo, mientras que el pelo proporciona información respecto a la dieta que el animal tuvo durante un cierto número de meses puesto que se produce de forma continua.\nLos autores del estudio además de tomar muestras de los leones devora hombres de Tsavo (o lo que queda de ellos), tomaron muestras de músculo y piel de leones contemporáneos de la misma región para conocer la dieta de estos felinos. También, tomaron muestras de herbívoros contemporáneos de la misma región para poder “calibrar” la incorporación de elementos químicos en estos animales y husmear mas a fondo en la cadena trófica de la que forman parte los felinos de Tsavo.\nPara incorporar a los análisis la presa por la que los leones fueron eliminados, Justin D. Yeakel y su equipo analizaron tejidos ancestrales (extraídos de tumbas tradicionales) y actuales de un grupo de pobladores de la región de Tsavo, los Taita, cuya dieta se basa en maíz y leguminosas.\nPara poder considerar todas las variables involucradas, los autores utilizaron un modelo matemático que se llama algo así como “modelo de mezcla de isótopos estables” (stable isotope mixing model) y que permite determinar la contribución de varias fuentes alimenticias o tipos de alimentos a la dieta de un animal en particular. Estos análisis arrojaron varios resultados interesantes.\nResulta que uno de los leones devora hombres de Tsavo, catalogado en la colección del museo con el número 23969, se alimentó principalmente de herbívoros, de la misma manera que lo hacen los leones actuales. El otro león, catalogado con el número 23970, pasó de una dieta basada en herbívoros a una basada en herbívoros y humanos hacia el final de su vida. Los análisis realizados también permitieron al equipo de Yeakel calcular cuántos humanos fueron consumidos por ambos leones, arrojando un total máximo de 72 humanos. Es decir, bastante menos que los estimados por Patterson.\nLos resultados interesantes no terminan ahí. Ambos leones presentaban deformaciones cráneo dentales, uno de ellos en forma severa, por lo que esto, aunado a los resultados arrojados por los análisis de isótopos, sugiere que ambos leones tenían dietas diferentes. Es decir, se habían especializado de forma individual.\nPor otro lado, es probable que uno de los leones tuviera derecho de prioridad sobre las presas lo cual impidió que, por lo menos al principio, el otro león consumiera la misma proporción de humanos. Esto es notorio porque sugiere que la especialización dietaria de ambos leones estuvo relacionada con el derecho a las presas y posiblemente también con la falta de otro tipo de presas que prevaleció durante la construcción de la vía del tren. Los autores sugieren que este es el primer estudio en demostrar especializaciones alimenticias y que, a pesar de que su estudio se refiere a solo dos leones, es una ventana que nos permite ver la forma en la que se entremezclan el desarrollo de dichas especializaciones y la cooperación en poblaciones de este tipo de carnívoros sociales.\nAsí que como en toda investigación de escena del crimen que se precie de serlo, Yeakel y su equipo embonaron impecablemente las piezas del rompecabezas y además proporcionaron información que apoya la teoría de que los impedimentos físicos pueden ser un factor que contribuye a que ciertas especies de pantéridos depreden humanos con mayor frecuencia.\nFigura 1. A) El coronel Patterson y el león 23970, B) y D) Deformaciones cráneo dentales de los leones 23970 y 23969, respectivamente, C) León 23969 y E) Restos ancestrales de pobladores Taita. Figura tomada de Yeakel JD. et al. 2009 (ver referencia completa abajo).\nPublicado por Mina a las 10:34\nEtiquetas: carnívoros_sociales, isótopos_estables


Apartamento en alquiler en Puertollano - 14154-a-2016032 | yaencontre\n300 € 52\n52 m2 | 1 hab | 1 baños Avísame de apartamentos similares 300 €\n52 m2 | 1 hab | 1 baños Apartamento en alquiler en Puertollano\napartamento de obra nueva, en la zona de la carretera córdoba, exterior, muy luminoso. un dormitorio y un baño completo con plato de ducha. la vivienda se encuentra totalmente amueblada y equipada, con muebles nuevos a estrenar. cocina independiente del salon. calefacción individual de gas natural. edificio con ascensor. muy bien aislado, ventanas de climalit. comunidad incluida en el precio. llam…\napartamento de obra nueva, en la zona de la carretera córdoba, exterior, muy luminoso. un dormitorio y un baño completo con plato de ducha. la vivienda se encuentra total\nmente amueblada y equipada, con muebles nuevos a estrenar. cocina independiente del salon. calefacción individual de gas natural. edificio con ascensor. muy bien aislado, ventanas de climalit. comunidad incluida en el precio. llame, pregunte y visite sin ningún tipo de compromiso. puede consultar mas viviendas, locales ó condici ones puede ponerse en contacto con nosotros a traves de nuestra pagina web.\napartamento de obra nueva, en la zona de la carretera córdoba, exterior, muy luminoso. un dormitorio y un baño completo con plato de ducha. la vivienda se encuentra totalmente amueblada y equipada, con muebles nuevos a estrenar. cocina independiente del salon. calefacción individual de gas natural. edificio con ascensor. muy bien aislado, ventanas de climalit. comunidad incluida en el precio. llame, pregunte y visite sin ningún tipo de compromiso. puede consultar mas viviendas, locales ó condici ones puede ponerse en contacto con nosotros a traves de nuestra pagina web.\nPrecio por m2 6 €/m2 Precio medio población* 295 € (-2 %)\nRef. del inmueble: 14154-a-2016032\nGuardar favorito Guardado Crear aviso 300 € 52 m2


Los padres de la Comunidad Económica Europea. Paul Henri Spaak\nEstás aquí: mailxmail > Cursos de Cultura y humanidades > Historia > La Unión Europea. Instituciones y políticas comunitarias (3/3) > Los padres de la Comunidad Económica Europea. Paul Henri Spaak\nPAUL HENRI SPAAK.\n"He sido, soy y seré un defensor convencido de lo que llamamos la Europa Supranacional". (Paul Henri Spaak)\nCuando se evoca a los " padres fundadores " de Europa, pensamos en Jean Monnet (el antiguo banquero y traficante de Coñac) y a Robert Schuman (el medallista Bienaventurado de la calle de la Cuba). Olvidamos, demasiado a menudo, las vueltas sucesivas de chaqueta de un gran personaje: Paul-Henri Spaak. Los Fondos de Bruselas se apresuran a reparar esta injusticia.\nSilvia Goulard, en: “Europa para los nulos” - al título juiciosamente escogido - presenta a Paul-Henri Spaak como un hombre " goloso y vividor en quien se reprochó por cambiar a menudo de opinión ".\nPasado por medio de una habilidad manual del comunismo, al socialismo, al nacionalismo, al atlantismo más furioso para acabar en el consejo de administración de una multinacional americana de reputación al menos dudosa (International Telephone y Telegraph - a ITT). Antes de ser consagrado " padre de Europa ", con eso está dicho todo; en el curso de su carrera política, Paul Enrique Spaak, supo volver su chaqueta (siempre del buen lado).\nPaul-Henri Spaak nació, el 25 de enero de 1899, en Schaerbeek (Bruselas), en una familia de políticos liberales. Su madre, Marie Janson, fue la primera senadora de Bélgica.\nTan sólo tenía quince años cuando estalló la Primera Guerra Mundial y mintió la edad para enrolarse como soldado. Estuvo dos años prisionero de los alemanes.\nEl joven Spaak es comunista, " ante todo por sentido de justicia social "; pero parece que esto le pasará. Después de un paso breve al gabinete del ministro de Trabajo socialista José Wauters, milita en la extrema izquierda del Partido Obrero Belga.\nEstudió Derecho en la Universidad Libre de Bruselas, ejerciendo su profesión durante 10 años. Ingresó en el Partido de los Trabajadores Belgas en 1920, iniciando su carrera política, siendo elegidodiputado del Parlamento belga por el partido socialista de 1932 hasta mediados la década de los sesenta, si exceptuamos cuando desempeño el cargo de Secretario General de la O.T.A.N. (1957-1961). Además, fue varias veces Primer Ministro de Bélgica (1938-39, 1946, 1947-49), tanto en el gobierno de Bruselas, como en el del exilio en Londres durante la II Guerra Mundial. El primer socialista que accedía a ese puesto en Bélgica. Fue ministro de Transporte en el gobierno de Paul van Zeeland y de Exteriores en 1936 con su tío Paul-Emile Janson.\nEn enero de 1939, a pesar de la oposición en su propio partido, obtiene el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Bélgica y la España franquista. Pero estas medidas de apaciguamiento no bastarán para impedir la invasión alemana. En cambio, sus corvetas políticas hacia la Alemania nazi participaron innegablemente en el derrumbamiento de mayo de 1940 en el momento de la invasión de Bélgica.\nPaul-Henri Spaak reunirá el gobierno belga en el exilio del 1940 al 1944.“ Entonces está completamente desacreditado cerca de los británicos” que todavía ven en él al promotor de una política exterior belga favorable para la Alemania nazi. Sabrá sin embargo ganar su confianza por su constancia. Sus posturas se acercan cada vez más a la de los Aliados . Así, Spaak considera que Gran Bretaña deberá asumir, después de la guerra, su papel de líder sobre el continente europeo, con el fin de garantizar a largo plazo la seguridad y la unidad de Europa.\nOrador admirable y celoso, da prueba de un antibolchevismo obsesivo” que lo conduce, particularmente, a “desacreditar ante la opinión pública al conjunto de los comunistas del oeste, acusados de debilitar el Estado en el cual viven y de actuar como la quinta columna, la cual no sería comparable a la quinta columna hitleriana, que para Spaak era sólo una organización de exploradores ".\nCabe recordar, particularmente, su " discurso del miedo " a la Junta general de las Naciones Unidas en 1948, dirigiéndose a la delegación soviética: " ¿ Sabe cuál es la base de nuestra política? Es el miedo. El miedo a usted, el miedo a su gobierno, el miedo de su política ".\nEn 1950, como presidente del Movimiento europeo (que se revelará en parte financiado por la CIA, vía American Comite United Europe), promueve los proyectos de Comunidad europea de defensa (CED) y de Comunidad política europea (CPE). Estos dos proyectos, sostenidos por la administración americana, son muy controvertidos. Se toparán particularmente con la oposición de Pierre Mendès-France, y serán finalmente abandonados.\nEl objetivo de la unificación europea, no es completamente extraño para los intereses de la administración americana, como lo anota un alto funcionario del Muelle de Orsay, en una nota interna: " si los Estados Unidos ejercen una presión severa sobre los países europeos para que éstos liberen sus intercambios, es que la integración económica de Europa corresponde al interés americano. Los protagonistas de la política actual europea temen que la ayuda Marshall sea interrumpida sin la liberación de los intercambios reclamados por la administración americana si no se produce una integración de Europa occidental."\nDefensor incondicional de la cooperación regional, desde su exilio de Londres, promovió la unión aduanera entre Bélgica, Holanda y Luxemburgo (el Benelux), que haría firmar después de la guerra.\nElegido presidente del primer periodo de sesiones en la Asamblea Consultiva del Consejo de Europa, fue uno de los impulsores de la OTAN, de la que Bélgica fue miembro y entre 1952 y 1953, presidió la Asamblea General de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero.\nLa experiencia de la Segunda Guerra Mundial (1939-45), que vivió como ministro del gobierno belga en el exilio mientras su país estaba ocupado por los alemanes, le hizo sumarse a quienes propugnaban una integración internacional para garantizar la prosperidad y la paz en el futuro. Desde 1944 impulsó la unión económica de Bélgica con Holanda y Luxemburgo, formando el Benelux en 1948; ayudó a redactar la Carta de las Naciones Unidas (1945) y presidió su primera Asamblea General (1946). También participó en la creación del Consejo de Europa en 1949.\nContribuyó a la alianza militar entre los países del Benelux, Francia y Gran Bretaña (Tratado de Bruselas, 1948) que, alineadas bajo la protección de Estados Unidos, darían lugar a la creación de la OTAN (1949); él mismo fue secretario general de la OTAN de 1957 a 1961; presidió la Organización Europea de Cooperación Económica, creada para canalizar el Plan Marshall (1948); presidió también el Consejo de Europa (1949) y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (1954).\nSu objetivo era lograr una unificación política de Europa, pero al fracasar su propuesta, en 1953, se consagró a la tarea de preparar una integración meramente económica (extendiendo el modelo del Benelux) que preparara el terreno para la futura CEE.\nEn 1955,los principales líderes europeos, reunidos en Messina, lo nombraron presidente de un comité encargado de preparar un informe sobre la posible creación de un mercado común europeo. El trabajo del llamado “Comité Spaak” constituyó la base para la conferencia sobre el Mercado Común y el Euratom, reunida en Val Deucresse en 1956. Finalmente, el 25 de marzo de 1957, mediante el Tratado de Roma, se estableció un comité para la Comunidad Económica Europea y para la Comunidad Europea de la Energía Atómica., que Spaak firmó por Bélgica.\nDurante este período, finales de los cincuenta, es cuando Spaak lleva a cabo su mayor actividad, en busca de la unidad europea que deseaba y fue alcanzada en parte desde el punto de vista económico. The Belgian statesman desired political unification but not on the basis of the Common Market countries alone.El estadista belga deseaba también, la unificación política, pero no solamente sobre la base de los países del Mercado Común.He therefore argued against further moves in this direction until the economic integration of Britain into Europe had been accomplished. Por lo tanto, argumentó en contra de movimientos en esta dirección hasta que la integración económica de Gran Bretaña en Europa había sido lograda. He retired from political life in 1966 and died in Brussels on June 30, 1972.\nEn 1960, Bélgica concede su independencia al Congo. Pero el nuevo primer ministro, el popular Patrice Lumumba, desea definitivamente poner término a la influencia belga, lo que no les gusta a los antiguos colonos belgas. Los Estados Unidos temen, por otro lado, una aproximación del Congo hacia la URSS. Bélgica decide entonces sostener el movimiento de secesión en Katanga, que acabará con la llegada en el poder del futuro dictador Mobutu.\nAlgunos meses antes de la vuelta de Spaak al Ministerio de Asuntos Exteriores, el servicio de contraespinaje belga participará en el asesinato del líder independentista Patrice Lumumba. Paul Henri Spaak no está directamente involucrado en la maniobra; Pierre Wigny es entonces ministro de Asuntos Exteriores . Pero, como lo subraya el investigador Ludo de Witte, " Spaak, como secretario general de OTAN, desempeñó un papel importante. "\nEn 1957 recibió el Premio Carlomagno en la ciudad alemana de Aquisgrán, por su contribución a la paz de Europa; retirándose de la política en 1966.\nLa lucha de Spaak por la unificación política y económica de Europa le llevó a ser conocido por el apodo de “Mr Europa”. En 1966, año de su retiro de la política, desempeñó un papel fundamental en la elección de Bruselas como sede de la OTAN.\nEntra, en 1966, en el consejo de administración de la multinacional ITT en , donde se asegurará un puesto destacado hasta el fin de su vida, a la vez que era presidente de una organización que pretendía mantener buenas relaciones entre todos los miembros de la OTAN. Rompe con el partido socialista belga en 1971 anunciando su incorporación en el denominado Frente democrático de los francófonos recientemente creado (un partido de inspiración liberal, y autonomista (Valón). ITT será implicado en las maniobras de desestabilización del gobierno Allende y el golpe de Estado de 1973 en Chile. Se supone que Paul Henri Spaak estaba al corriente de estos hechos pero murió, un año antes, de que se produjese el golpe de Estado del general Pinochet en Chile, en septiembre de 1973.\nMiembro de la Real Academia belga de lengua y literatura francesa, en 1969 publicó sus Memorias. Murió el 31 de julio de 1972, en Bruselas. Un ala de la sede del Parlamento Europeo, en Bruselas, lleva su nombre.\nPaul HenriSpaak wrote a very interesting account of his 30 years in public service: The Continuing Battle: Memoirs of a European, 1936-1966 (1972). Spaak escribió un relato muy interesante de sus 30 años de servicio público: La batalla continua: Memorias de un europeo, 1936-1966.\nCapítulo siguiente - Los padres de la Comunidad Económica Europea. Alcide de Gaspari\nCapítulo anterior - Los padres de la Comunidad Económica Europea. Robert Shuman


GORKAGONZALEZ está especialmente sensibilizada en la protección de los datos de los USUARIOS de los servicios a los que se accede a través de su web.\nMediante la presente Política de Privacidad GORKAGONZALEZ informa a los USUARIOS del sitio web: www.gorkagonzalez.es del tratamiento y usos a los que se someten los datos de carácter personal que se recaban en la web, con el fin de que decidan, libre y voluntariamente, si desean facilitar la información solicitada.\nGORKAGONZALEZ se reserva la facultad de modificar esta Política con el objeto de adaptarla a novedades legislativas, criterios jurisprudenciales, prácticas del sector, o intereses de la entidad.\nEn dichos supuestos, los datos recabados por GORKAGONZALEZ serán incorporados a ficheros titularidad de GORKAGONZALEZ, debidamente inscritos en el Registro General de Protección de Datos.\nGORKAGONZALEZ ha adoptado en su sistema de información las medidas técnicas y organizativas legalmente requeridas, a fin de garantizar la seguridad y confidencialidad de los datos almacenados, evitando así, en la medida de lo posible, su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado.\nEn todo caso podrás acceder a tus datos, rectificarlos, cancelarlos y en su caso, oponerte a su tratamiento enviando un e-mail a la siguiente dirección de correo electrónico: shop@gorkagonzalez.es El titular de la presente página web es THEFACTORYSTUDIO, S.L. con N.I.F. B-52503919 y domicilio en C/ Jovellanos 3, bajo - 33202 - Gijón, ASTURIAS - ESPAÑA Datos de Contacto: shop@gorkagonzalez.es\n- Envío de comunicaciones comerciales y promocionales: usted puede suscribirse a nuestra newsletter a través del formulario de nuestra web o marcando la casilla correspondiente durante el proceso de registro como cliente; de esta manera, contamos con su aprobación consentimiento para enviarle comunicaciones sobre productos o servicios de GORKAGONZALEZ. También utilizaremos la información que nos ha dado sobre usted para personalizar estas comunicaciones con el fin de que le resulten de mayor interés.\n- Gestión de la relación contractual con usted (venta de productos): cuando utilice nuestra web utilizaremos sus datos personales para proporcionarle el servicio que solicite. Por ejemplo, si usted hace una compra en gorkagonzalez.es utilizaremos la información de contacto que nos proporcione para comunicarnos con usted sobre dicha compra. Si usted contacta con nuestros servicios de atención al cliente, utilizaremos información sobre usted como por ejemplo la información de entrega o el producto que ha comprado con la finalidad de ayudarle a resolver un problema o pregunta.\n- Elaboración de perfiles que nos permitan mejorar nuestros servicios de venta online: por ejemplo, cuando usted realiza una compra, podemos utilizar esa información para la contabilidad, auditoría y otras funciones internas. También podemos utilizar datos acerca de cómo utiliza nuestros productos y servicios para mejorar su experiencia de usuario. Por último, también utilizamos datos acerca de cómo nuestros visitantes utilizan nuestra web para comprender el comportamiento o las preferencias de los clientes. Por ejemplo, podemos utilizar la información acerca de cómo los visitantes de gorkagonzalez.es buscan y encuentran productos para comprender mejor las distintas formas de organizar nuestra web.\nPuede dejar de recibir comunicaciones publicitarias por parte de GORKAGONZALEZ en cualquier momento, a través del enlace que encontrará en el pie de todas nuestra comunicaciones comerciales y que le permite cancelar su suscripción.\nSi tiene cualquier duda o preocupación acerca de la forma en que tratamos y usamos sus datos personales o desea ejercer cualquiera de los derechos, póngase en contacto con nosotros en shop@gorkagonzalez.es.\nDocumento Legal - Política de Cookies - Guía de compra - Envíos y devoluciones\n© 2018 GORKA GONZÁLEZ, All rights reserved.


Habilitaron las remodelaciones y refacciones del jardín municipal “Abejitas” – Mundo Político\nInicio Banda Habilitaron las remodelaciones y refacciones del jardín municipal “Abejitas”\nHabilitaron las remodelaciones y refacciones del jardín municipal “Abejitas”\nComentarios desactivados en Habilitaron las remodelaciones y refacciones del jardín municipal “Abejitas”\nEl intendente Pablo Mirolo habilitó la remodelación y refacción del Jardín Municipal “Abejitas” del barrio Los Lagos, los trabajos consistieron en la ampliación de nuevas dependencias para ofrecer más comodidades para docentes y alumnos.\nEl acto contó con la presencia de alumnos abanderados de los jardines “Pimpollitos” del barrio Dorrego, “Aydee Bello de Herrera” del barrio Central Argentino, “Ositos Cariñosos” del barrio Villa Elena, “Rincón de Luz” del barrio 25 de Mayo y de la Escuela Primaria Municipal Nº 1 “Ada Nilda Alderete” del barrio Avenida.\nAl respecto, el intendente expresó, “lo que se ha realizado en materia educativa en la ciudad es realmente gratificante y trascendental, por eso siempre tratamos de seguir construyendo vínculos de diálogo y de crecimiento, y un mejoramiento en la infraestructura para que nuestros niños puedan tener mejores comodidades en su educación inicial”.\nDestacaron los nuevos mobiliarios y electrodomésticos, como también el salón de usos múltiples que servirá para que los chicos puedan desarrollar las clases especiales de danzas folclóricas y actividades deportivas.\nAl culminar la ceremonia, los alumnos de las tres salitas realizaron una coreografía, guiados por los profesores de las áreas especiales.\nArtículo anterior ¡INCREIBLE! ¡Milei canta ópera para explicar su doctrina económica anti intervencionista!\nPróximo artículo ¿Sirve abrirse al mundo? Los productos importados aumentaron cinco veces más que los nacionales


Scotland Yard Partido Conservador Boris Johnson Ken Livingstone Ministerio del Interior Londres Terrorismo Noticias Internacionales Policía\nJohnson afirmó que había aceptado la renuncia del subcomisario Bob Quick, jefe del departamento contra el terrorismo de la Policía Metropolitana de Londres (MET), "con gran tristeza".\nEn un comunicado, el policía explicó que había decidido dejar esas responsabilidades porque entendía que su fallo "podía haber puesto en peligro una importante operación antiterrorista".\nQuick, que se había disculpado por el error ante sus superiores, será sustituido al frente de las operaciones contra el terrorismo por el subcomisario John Yates, según confirmó el alcalde.\nEl dimisionario había recibido duras críticas por revelar el miércoles, de forma involuntaria, información secreta contenida en unos papeles que llevaba descubiertos bajo el brazo cuando se dirigía a Downing Street, residencia del primer ministro.\nDoce hombres fueron detenidos anoche -y continúan siendo interrogados- en una serie de redadas efectuadas dentro de una operación antiterrorista en el noroeste de Inglaterra que se ejecutó antes de lo planeado como consecuencia del despiste de Quick, cuya imagen con el fajo de papeles bajo el brazo fue captada por la prensa gráfica horas antes.\nEl portavoz de Interior del Partido Conservador -primero de la oposición-, Chris Grayling, tildó de "patoso" y "extraordinario" el modo en que el subcomisario había tratado la información confidencial.\nBoris Johnson aseguró hoy que la dimisión de Quick no había sido forzada, sino que el propio afectado había valorado que era la mejor opción, y lamentó que su carrera "acabara de esta manera".\nLa ministra del Interior, Jacqui Smith, alabó "su excelente trabajo" y señaló que, pese al descuido del alto cargo, la operación antiterrorista había sido "un éxito".\nEl comisario de la MET -también conocida como Scotland Yard-, Paul Stephenson, alabó "la dedicación y profesionalismo" de Quick, que en principio seguirá en su cargo de subcomisario pero sin responsabilidad sobre las operaciones contra el terrorismo.\nPreviamente, el ex alcalde de Londres, Ken Livingstone, había dicho que Quick no debería dimitir "por el error de llevar unos papeles al revés".\nEl subcomisario fue objeto de polémica hace unos meses al ordenar la detención del diputado conservador Damian Green por supuestas filtraciones de información política interna.