SOBERANIA POPULAR: 08-mar-2008\n6 de marzo del 2008, Día de Luto para los Derechos Humanos en México\n6 de marzo del 2008. Este día es de luto para los Derechos Humanos en México, ya que el Senado de la República aprueba la llamada Ley Gestapo que permite que se violen las garantías individuales de los ciudadanos con el pretexto del combate a la delincuencia organizada. Es lamentable que incluso los legisladores del Frente Amplio Progresista apoyaron esta detestable reforma judicial, solo la Senadora Rosario Ibarra de Piedra fue quien dio la batalla por los derechos humanos, no solo votó en contra sino que también presentó una moción de suspensión, misma que sería rechazada por los demás senadores. Sin embargo no han ganado la guerra todavía, ya que el derecho internacional está de nuestro lado pues México a ha suscrito numerosos convenios sobre derechos humanos y de acuerdo a la Convención de Viena nuestro país debe respetar, no teniendo como pretexto el invocar al derecho interno, incluyendo a la Constitución, como argumento para evadir los Tratados Internacionales.\nPublicado por Colibrí Zurdo en 23:28 No hay comentarios:\nVIDEO: La Dip. Aleida Alavez se pronuncia contra la Ley Gestapo\nPublicado por Colibrí Zurdo en 23:27 No hay comentarios:\nAl celebrar, este 8 de marzo, el Día Internacional de la Mujer y el progreso que hemos logrado en la realización de los derechos de las mujeres alrededor del mundo, no debemos perder de vista que la discriminación directa e indirecta contra este sector persiste de manera generalizada, en la ley y en la práctica, alrededor del orbe. La protesta pública y los encabezados tienden a concentrarse en casos atroces de mutilación genital femenina, penalización de víctimas de violación, esclavitud sexual y tratos degradantes de todo tipo.\nSin embargo, es la discriminación de “baja intensidad”, frecuentemente permitida por la ley, la que condena a millones de mujeres a la pobreza y al sufrimiento diario. Excepto por alguna crítica esporádica y casi ritual, estas condiciones persistentes continúan fuera del radar internacional.\nUn estudio reciente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) subraya que esto ocurre a pesar de que los derechos de igualdad y no discriminación contra las mujeres se encuentran consagrados en una variedad de instrumentos internacionales, incluyendo la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Carta de las Naciones Unidas y, de manera más extensa, en la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres (CEDAW, por sus siglas en inglés).\nBajo este marco normativo, complementado con tratados regionales de derechos humanos y legislaciones nacionales, los estados tienen la obligación de implementar medidas efectivas para promover y proteger los derechos de las mujeres, incluyendo la derogación de leyes discriminatorias.\nCiento ochenta y cinco estados han adoptado la CEDAW, lo que indica un respaldo prácticamente universal de sus normas. Sin embargo, la persistencia de algunas leyes y costumbres que provocan que las mujeres se conviertan en ciudadanas de segunda clase y sean expuestas a abusos pintan un cuadro completamente diferente.\nMuchos estados han aprovechado su derecho a introducir reservas ante la CEDAW, lo cual les permite, albergados por el derecho internacional, postergar su aplicación o posponer la implementación de provisiones específicas del tratado. Ciertamente, entre los tratados de derechos humanos, la CEDAW ha sido uno de los que se han sujeto al mayor número de reservas, aunque esta actitud está cambiando.\nNo es de sorprender que la mayoría de las reservas de los estados se relacionan con el control de la vida privada de las mujeres. Un aspecto clave de su sumisión legal en muchos países es la limitación en su habilidad de poseer o administrar propiedades, y la falta de títulos de propiedad, incluyendo los derechos de sucesión tras el divorcio o la muerte de familiares. Muchos estados todavía otorgan la nacionalidad y ciudadanía a los niños y las niñas exclusivamente por conducto de la línea paterna. El libre tránsito de las mujeres en algunos estados se dificulta por leyes que requieren la tutela legal de un hombre. La escasez de protección legal o la falta de aplicación de la ley frecuentemente permite que la violencia contra mujeres y niñas, incluyendo la violación, permanezca impune.\nLa realidad a escala regional es igualmente preocupante. A pesar de que algunas normas regionales han sido ampliadas y basadas en los estándares de la CEDAW, tanto la interpretación como la aplicación de éstas a nivel nacional dejan una seria brecha en cuanto a protección se refiere.\nAmérica Latina ha introducido algunas de las legislaciones regionales más pioneras y progresivas en materia de protección de este sector de la población, incluyendo en 1994 la primera convención de derechos humanos enfocada a la violencia contra las mujeres. Sin embargo, 10 años después de la adopción de la convención, Amnistía Internacional ha señalado que la situación regional no ha mejorado significativamente, ya que los estados miembros han fallado en el cumplimiento de las obligaciones adquiridas con este tratado.\nEn África, a pesar de la amplia ratificación de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, y del Protocolo de los Derechos de las Mujeres en África, los cuales consagran y comprometen la protección de todos los derechos de las féminas, persisten la discriminación y las prácticas nocivas, tales como el tráfico de personas, la violencia en conflictos armados y la mutilación genital.\nAsia, el continente más grande y poblado, es también el más diverso en cuanto al progreso de los derechos de la mujer. La región cuenta con varias Comisiones Nacionales para las Mujeres. Recientemente se promulgaron legislaciones sobre los derechos de este sector en India y otros lugares. Sin embargo, falta recorrer un largo camino en cuanto a la implementación e incluso la formulación de leyes en áreas claves, incluyendo el tráfico de personas.\nUn extenso régimen regional de derechos humanos y jurisprudencia nacional y regional no ha hecho a Europa inmune a las grandes desigualdades que reprimen a las mujeres. La Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Reino Unido ha resaltado que, con el índice de progreso actual, tomaría 200 años al Parlamento tener una representación equitativa de hombres y mujeres. Inclusive, Noruega, la cual ha estado constantemente a la cabeza del desarrollo de derechos humanos de la ONU e índices de género, registra una brecha en la remuneración y acceso de empleo entre sexos.\nEs evidente que las condiciones de opresión y la falta de voz y oportunidades son parte de la discriminación hacia las mujeres, tanto como las leyes que obstaculizan el pleno goce de sus derechos. En consecuencia, estos factores contribuyen a que 70 por ciento de los pobres del mundo son mujeres; dos de cada tres niños que no están en la escuela son niñas, y las mujeres son dueñas solamente del uno por ciento de los títulos de propiedad de tierras en el mundo. Una verdadera igualdad exige que las obligaciones internacionales se cumplan en la ley y en la práctica. Como mínimo, los estados deben revisar, enmendar y erogar legislaciones discriminatorias y enfrentar los efectos negativos que estas leyes causan en las mujeres.\nSin una iniciativa política en este sentido, además de la canalización de recursos financieros, el tan necesario y pendiente cambio no podrá ocurrir. Los gobiernos deben mostrar tangiblemente su determinación de empoderar a más de la mitad de la población mundial, y con esto permitir a las mujeres reclamar y disfrutar sus derechos humanos y poder contribuir al bienestar de todos nosotros.\n*Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos\nPublicado por Resistencia Pacífica en 8:05 No hay comentarios:\nAcusa el PRD a César Nava de participar en negocio ilícito de Mouriño con Pemex\nEl ahora secretario particular de Felipe Calderón fue el abogado de la paraestatal\nPublicado por Resistencia Pacífica en 7:19 No hay comentarios:\nCierre de campaña de Encinas\nPublicado por Resistencia Pacífica en 6:58 No hay comentarios:\nUn tribunal absuelve de cargos a 28 atenquenses\nMéxico, D.F., 7 de marzo (apro).- Un tribunal absolvió de cargos a 28 atenquenses, 25 de los cuales encaraban el proceso en libertad. Los tres restantes, entre quienes se encuentra César del Valle, hijo del dirigente del Frente de Pueblos en defensa de la Tierra (FDPT) --preso actualmente en el penal federal del Altiplano--, dejarán la cárcel de Molino de las Flores, Texcoco, en cualquier momento.\nEl cuarto tribunal colegiado del segundo distrito, con sede en Toluca, resolvió favorablemente dos amparos en beneficio de los simpatizantes del FDPT de San Salvador Atenco, lo que los absuelve del delito de ataque a las vías de comunicación que se les imputaba.\nJuan de Dios Fernández Monge, abogado defensor, informó que de los dos amparos concedidos se beneficiaron 28 simpatizantes del movimiento generado a raíz del proyecto aeroportuario que pretendía llevar a cabo Vicente Fox en el sexento anterior.\nTrinidad Ramírez, madre de César y esposa de Ignacio del Valle, dijo que la resolución evidencia que todo el proceso que se les fincó a los activistas estuvo amañado, pues se les absolvió de todo delito.\n“Estoy feliz como madre, pero esto no significa que vamos a bajar la guardia para obtener la libertad de los presos que aún quedan, lucharemos porque haya un compromiso moral y social para que obtengan todos sus libertad”, afirmó.\nDe un momento a otro dejarán la cárcel de Texcoco César del Valle, Georgina Edith Rosales Gutiérrez y Rufino González Rojas.\nPublicado por Resistencia Pacífica en 5:19 No hay comentarios:\nRetó al titular de Gobernación a demostrar la legalidad de los contratos que firmó con Pemex.\nPublicado: 07/03/2008 17:06\nCoyuca de Catalán, Gro. Andrés Manuel López Obrador calificó como vergonzosa la protección que los priistas Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa ofrecen al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.\nEn el primer día de gira por Guerrero, el político tabasqueño también reto al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a demostrar la legalidad de los contratos que firmó cuando fue diputado federal y posteriormente como jefe de asesores en la Secretaría de Energía.\nSegún un comunicado del llamado gobierno legítimo, López Obrador comparó la protección del priísmo al inquilino del Palacio de Covián al cobijo que brindaron al gobernador de Puebla, Mario Marín, acusado de violar los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho.\nDespués se refirió a Juan Camilo Mouriño, y dijo que puesto que éste ya reconoció haber firmado contratos con Pemex como apoderado legal de sus empresas familiares, López Obrador lo retó a demostrar públicamente la legalidad de los documentos suscritos cuando fue diputado federal panista y, posteriormente, como jefe de asesores de la Secretaría de Energía, cuando Felipe Calderón era titular de la dependencia.\nEn otro tema, se comprometió a dialogar con el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, para que otorgue subsidios a los precios de los fertilizantes, porque los precios del abono se incrementaron en los últimos meses.\nEl llamado presidente legítimo reiteró su invitación a los ciudadanos para asistir el próximo 18 de marzo a las cinco de la tarde al Zócalo de la Ciudad de México, para conmemorar el 70 aniversario de la Expropiación Petrolera.\nEn la comunidad de Zirándaro, López Obrador entregó 23 reconocimientos a igual número de guerrerenses que fundaron el comité municipal del PRD.\nMañana sábado, sostendrá reuniones informativas con los habitantes de Tlapehuala, Totolapan, Arcelia, Acapetlahuaya, Izcapuzalco y Teloloapan.\nPublicado por Resistencia Pacífica en 4:22 No hay comentarios:\nCírculo de Estudios Buzón Ciudadano - CEBC\nSábado 8 de Marzo del 2008. Marco Arturo Calderas y el Taller de NO violencia a las 11 hrs. Contaremos con la presencia de Blanca Salces, exconductora de "La verdad sea dicha".\nHacia la IV República Después del fraude electoral del 2 de Julio del 2006, seguimos de pie y adelante hacia la verdadera transformación de la nación. El Comité en Resistencia del Buzón Ciudadano los invita todos los sábados a las 11:00 am Los esperamos en el Parque Odessa de la colonia Postal, entre las calles Andalucía y Unión Postal (atrás del mercado, por Metro Villa de Cortés). Informes: (044) 55 3669-5509 http://buzonciudadano.blogspot.com/ buzon_ciudadano@yahoo.com.mx\nCírculo de Estudios Guadalupe Insurgentes - Inauguración y el Fisgón con "Mouriño, PEMEX y otras curiosidades" - CEGI\nSábado 8 de mar, 17:00 – 19:00\nJardín de la Casa de Cultura José María Velasco. Excelsior esq. Ing. Roberto Gayol, Col. Guadalupe Insurgentes, Del. Gustavo A. Madero. México, D.F.\nNACE OTRO CÍRCULO DE ESTUDIOS. Se trata del Círculo de Estudios Guadalupe Insurgentes. Será inaugurado por nuestro querido RAFAEL BARAJAS "EL FISGÓN" reconocidísimo Caricaturista-Monero del Periódico La Jornada, quien impartirá la conferencia: "MOURIÑO, PEMEX ...Y OTRAS CURIOSIDADES" Cuándo: Este SÁBADO 8 DE MARZO y cada sábado una conferencia distinta. A qué hora: 17:00 horas Dónde: En el Jardín de la Casa de Cultura José María Velasco, que se encuentra en la esquina de la Calle Excelsior e Ingeniero Roberto Gayol, Colonia Guadalupe Insurgentes, Delegación Gustavo A. Madero. A tres cuadras del Metro Potrero, línea verde del metro. Para mas información: Graciela Gonzalez, tel. 04455 2312 6249 http://www.flickr.com/photos/trianero/2313282561/sizes/o/\nPublicado por Colibrí Zurdo en 0:10 No hay comentarios:\nConferencia "El Gobierno norteamericano contra la paz en Sudamérica" por Carolina Quiroz de la Torre - CND Ajusco Medio\nSábado 8 de mar, 14:00 – 16:00\nGimnasio del Deportivo Sánchez Taboada. Tekal esq. Izamal, Col. Héroes de Padierna. México, D.F.\nConferencia "El Gobierno norteamericano contra la paz en Sudamérica" Por la Dra. En Ciencias Políticas Carolina Quiroz de la Torre Integrante activa de la CND.\nConvención Nacional Democrática Ajusco Medio\nLiberan a David Venegas, “El alebrije”, pero lo mantienen ilegalmente sujeto a dos procesos.\nDAVID VENEGAS REYES, EL ALEBRIJE, INTEGRANTE DE VOCES OAXAQUEÑAS CONSTRUYENDO AUTONOMÍA Y LIBERTAD, CONCEJAL DE LA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA Y ADHERENTE DE LA OTRA CAMPAÑA HA SIDO PUESTO EN LIBERTAD LA TARDE DE HOY 5 DE MARZO DE 2008, TRAS 11 MESES DE ILEGAL ENCARCELAMIENTO.\nDAVID VENEGAS REYES HA GANADO UNA VEZ MAS UN RECURSO DE REVISIÓN, CUYA SENTENCIA CONFIRMA QUE LE ES OTORGADO EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DEL SEGUNDO AUTO DE FORMAL PRISIÓN QUE LIBRÓ EL JUEZ MIXTO DE TLACOLULA DE MATAMOROS, OAXACA EN JULIO DE 2007.\nA PESAR DE HABER GANADO UNA VEZ MAS EL RECURSO DE REVISIÓN Y HABER SIDO PUESTO EN LIBERTAD, EL JUEZ DE TLACOLULA DE MATAMOROS LIBRÓ UN NUEVO AUTO DE SUJECIÓN A PROCESO POR LOS DELITOS DE ATAQUES PELIGROSOS Y RESISTENCIA DE PARTICULARES, PROCESO QUE SUMADO A LA CAUSA FEDERAL QUE INJUSTA Y FACCIOSAMENTE SE LE INSTRUYE POR EL SUPUESTO DELITO DE POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES, LO MANTENDRÁN SUJETO A PROCEDIMIENTOS JUDICIALES ILEGALES Y TURBIOS.\nCELEBRAMOS LA LIBERTAD DE DAVID VENEGAS REYES, SIN EMBARGO, NOS PARECE NECESARIO HACER UN LLAMADO ENÉRGICO A TODOS LOS QUE HAN VENIDO DANDO SEGUIMIENTO A ESTE CASO, A QUE CONTINUEMOS ALZANDO LA VOZ Y EVIDENCIANDO LAS INJUSTICIAS E ILEGALIDADES DE QUE HA SIDO OBJETO DAVID VENEGAS, PUES A PESAR DE HABER SIDO LIBERADO, CONTINÚA TENIENDO EL CARÁCTER DE PROCESADO EN DOS CAUSAS PENALES QUE LE HAN SIDO FINCADAS CON BASE EN ACUSACIONES FALSAS, QUE OBEDECEN A MOTIVOS POLITICOS Y QUE VIOLENTAN SUS GARANTÍAS INDIVIDUALES.\nSOLICITAMOS ENERGICAMENTE QUE SE GARANTICE LA INTEGRIDAD DE DAVID VENEGAS REYES Y SE RETIREN TODAS LAS ACUSACIONES EN SU CONTRA, PUES POR DE MAS HA QUEDADO DEMOSTRADA SU INOCENCIA Y LA ILEGALIDAD QUE HA IMPERADO EN SUS PROCESOS.\nPublicado por Colibrí Zurdo en 0:09 No hay comentarios:\nHostigamiento / Campaña de difamación\nMEX 002 / 0208 / OBS 029\nEl Observatorio ha recibido con preocupación informaciones de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), sobre la campaña de difamación y los actos de hostigamiento contra la Sra. Dora María Avila Betancourt, integrante del Centro para los Derechos de la Mujer Nääxwiin, A.C., en donde desempeña labores de asesoría organizativa y de capacitación en un programa de atención a la mujeres indígenas victimas de violencia familiar y un proyecto de salud sexual y reproductiva con jóvenes, en su sede ubicada en el municipio de Matías Romero, en Oaxaca. En verano de 2006, la Sra. Avila Betancourt fue objeto de persecución penal por su participación en la manifestación de Oaxaca.\nDe acuerdo con las informaciones, el 7 de febrero de 2008, hacia las 8h20 am., la Sra. Dora María Avila Betancourt que se desplazaba en coche a la ciudad de Juchitán, Oaxaca, fue perseguida por un automotor que no era patrulla, desde el cual un hombre le mostraba algo similar a una tarjeta diciéndole que se detuviera.\nSegún las informaciones, finalmente ella se detuvo a la altura de la planta de Gas del Trópico, ante lo cual el hombre se bajó del automotor que la había seguido y le dijo: "señora muéstreme su identificación porque este auto está reportado como robado"; diciéndole además que abriera el cofre del carro, que iban a revisar el motor y que ella debía identificarse. La Sra. Dora María Avila Betancourt solicitó que el hombre se identificara pues su auto no era oficial; éste mostró una credencial de manera muy rápida de modo que ella no la alcanzó a leer y procedió a pedir refuerzos a través de su celular alegando que se estaba resistiendo al operativo. Posteriormente llegó un oficial que mostró su credencial de la Procuraduría General de la República (PGR), y que repitió que el carro que ella conducía estaba reportado como robado. Le dijo: "madrecita, somos agentes federales y tiene usted una orden de aprehensión" mostrándole un documento en el que ella pudo leer su nombre.\nA continuación los agentes condujeron a la Sra. Dora María Avila Betancourt a las oficinas de la PGR en la ciudad de Matías Romero, en donde se encontraba también detenido el maestro Luis Fernando Canseco Girón, ex Secretario de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Allí les dijeron que los llevarían al médico para que certificara su estado de salud y luego, procedieron a trasladarlos.\nSe ha denunciado que al salir del examen médico el Comandante de la Agencia Federal de Investigación (AFI) le dijo a la abogada de la Sra. Dora María Avila Betancourt que los llevarían a Tehuantepec, en donde se encuentra el CERESO para delitos del orden federal. Sin embargo, los policías recibieron una llamada y les dijeron "vamos a Salina Cruz a presentarlos".\nSegún las informaciones, la Sra. Dora María Avila Betancourt trató de comunicarse con su familia para avisarles, pero no pudo hacerlo ya que, entre otros, a ella y al maestro Luis Fernando Canseco les habían confiscado los teléfonos celulares y los trasladaron a Salina Cruz, a las oficinas de la AFI. Tanto sus familiares como su abogada los buscaron en Tehuantepec y como no estaban allí fueron hasta el Juzgado VII de Salina Cruz buscando una liberación negociada puesto que durante las negociaciones con la Secretaría de Gobernación se había acordado cancelar todas las órdenes de aprehensión surgidas durante el conflicto de 2006.\nFinalmente, después de aproximadamente ocho horas retenidos en la AFI fueron liberados con la advertencia de que se presentaran por su propia voluntad ante el Juez del Juzgado VII con sede en Salina Cruz. Sin embargo, el pasado 17 de febrero de 2008 el juez dictó un auto de formal prisión contra la Sra. Dora María Avila Betancourt.\nEl Observatorio condena estos nuevos actos de hostigamiento que se producen dentro un clima de frecuente hostigamiento sufrido por diversos movimientos sociales y de defensa de los derechos humanos en el Estado de Oaxaca y mas generalmente en México, y manifiesta su preocupación por la seguridad y por la integridad física y psicológica de la Sra. Dora María Avila Betancourt y en general de todos los demás los defensores de derechos humanos en México, a la vez que solicita a las autoridades mexicanas que tomen todas las medidas necesarias para garantizar su protección.\ni. tomar de manera inmediata las medidas apropiadas para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de la Sra. Dora María Avila Betancourt así como de todos los miembros de su familia;\nii. levantar la orden de aprehensión en contra de la Sra. Dora María Avila Betancourt, así como el auto de formal prisión contra ella;\niii. realizar una investigación completa, independiente, inmediata, exhaustiva e imparcial en torno a los hechos arriba denunciados, en particular al hostigamiento existente contra la Sra. Dora María Avila Betancourt con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial y aplicarles las sanciones penales y/o administrativas previstas por la ley;\niv. poner fin a todo tipo de hostigamiento, inclusive a nivel judicial, en contra de la Sra. Dora María Avila Betancourt y de los defensores de derechos humanos en México;\nv. asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea general de la ONU el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo referente a la protección del Derecho de toda persona "individual o colectivo, de promover la protección y el respeto de los derechos humanos, de las libertades fundamentales, tanto en el plano nacional como internacional y a esforzarse por ellos" (Art.1) y a "garantizar la protección de toda persona, individual y colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la Declaración" (Art. 12.2);\nvi. de manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por los Pactos y Convenciones Internacionales de derechos humanos ratificados por México.\n· Señor Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Residencia Oficial de los Pinos, Casa Miguel Alemán, Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF. Tel: +52 (55) 27891100 Fax: +52 (55) 527 72 376. + 52 (55) 27 89 11 13. E-mail: felipe.calderon@presidencia.gob.mx\n· Misión Permanente de México ante las Naciones Unidas en Ginebra, 16, Avenue du Budé. 1202, Ginebra, Case postale 433. Fax: +4122.748.07.08. E-mail: mission.mexico@ties.itu.int\n· Embajada de México en Bruselas, 94 avenue F.D. Roosevelt, 1050 Ixelles, Bélgica. Fax: +32 2 644 08 19\n· Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña, Secretario de Gobernación, Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México, FAX (55) 5093 34 14 E-Mail: frjramirez@segob.gob.mx\n· Licenciado José Luis Soberanes Fernández, Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Periférico sur 3469, Col. San Jerónimo Lidice 10200 México D.F. Tel.: +52 (55) 5490 7400 Fax: +52 (55) 5681 7199 E-mail: correo@cndh.org.mx / correo@fmdh.cndh.org.mx / aasatashvili@cndh.org.mx Tel.: +52 (55) 5490 7400 Fax: +52 (55) 5681 7199 / 56 35 / + 55.568 18125\n· Licenciado Eduardo Medina-Mora Icaza, Procurador General de la República, Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MÉXICO, Fax: +52 55 53 46 09 08; + 52 55 27 89 11 13 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor"). E-mail: ofproc@pgr.gob.mx\nTambién pueden escribir a las autoridades del Estado de Oaxaca:\n· Licenciado Ulises Ruiz Ortiz, Gobernador del Estado de Oaxaca, Carretera Oaxaca-Puerto Ángel, Km. 9.5, Santa María Coyotepec, Oaxaca, Oaxaca C. P. 71254, MÉXICO Fax: +52 951 502 0530 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor") Correo-E.: gobernador@oaxaca.gob.mx\n· Licenciado Evencio Nicolás Martínez Ramírez, Procurador del Estado de Oaxaca, Avenida Luis Echeverría s/n, Col. La Experimental, San Antonio de la Cal, Oaxaca, Oaxaca 71236, México, Fax: +52 951 511 5519\nGinebra-París, 4 de marzo de 2008\nEl Observatorio, programa conjunto de la FIDH y la OMCT, está destinado a la protección de los defensores de los derechos humanos víctimas de violaciones, proporcionándoles una ayuda cotidiana tan concreta como sea posible. Premio de Derechos Humanos de la República Francesa, 1998\nTel. y fax FIDH: (+33 1) 4 355.20.11 / 4355.18.80\nTel. y fax OMCT: + 41 22 809.49.39 / 809.49.29\n La Sra. Dora María Avila Betancourt se ha dedicado a trabajar en actividades de rescate y desarrollo cultural y con mujeres indígenas de la región: mixes, mixtecas, chinantecas y zapotecas. Actualmente pertenece también a la Coordinación Interregional Feminista Rural, Comaletzin, A.C, un colectivo de educadoras populares y es miembro activa de la Red Nacional de Promotoras y Asesoras Rurales, en la que fue parte del Consejo Coordinador entre 2001 y 2003. Ha participado en otras Redes como la Red Género y Medio Ambiente y la Red de Mujeres Rurales de América Latina y el Caribe.\n El 17 de agosto de 2006, la Procuraduría General de la República, citó a otras tres personas y a la Sra. Dora María Avila Betancourt para comparecer en relación con los hechos ocurridos el 7 de agosto de 2006, denunciados por la Policía Federal Preventiva "contra quienes resulten responsables por el delito de ataques a las vías de comunicación". El oficio, que no fue recibido directamente, decía "comparecencia" y tenía el no. de oficio 1924/2006.\nAcudieron con el fin de comparecer: Andrés Pérez, Armando Guerrero Chichino (luchadores sociales) y en aquella ocasión no se presentó el maestro Luis Fernando Canseco Girón (Dirigente de la Sección XXII). En las declaraciones de los agentes de la AFI señalaban a la Sra. Dora María Avila Betancourt como "representante de la Secc. XXII y una de las líderes que manifestábamos a través del micrófono que el motivo de la movilización era la destitución del gobernador Ulises Ruiz". Ella rindió su declaración negando lo que se le imputaba, que no era representante de la Secc. XXII, ni de ninguna de las organizaciones que se mencionaban: UCIZONI, APPO y SNTE, y que ese día había estado en las oficinas de mi organización. Mientras tanto las otras dos personas también declararon y negaron haber participado en el bloqueo.\n El Sr. Luis Fernando Canseco Girón participó también en la manifestación del verano 2006 en Oaxaca.\n Un auto de formal prisión es la determinación judicial cuyo efecto es de que el detenido inicie su preventiva como motivo del proceso que se le siga por el delito imputado y/o que lo obliga a quedarse a disposición de la justicia.\nIf you want to unsubscribe from this mailing list, please reply to this message and add "unsubscribe" in the "subject" line.\nSi vous voulez vous désinscrire de cette liste de diffusion, répondez simplement à cet e-mail et ajoutez "désincription" dans la ligne du sujet de l'e-mail.\nSi usted desea que sea anulada su inscripción a esta lista de difusión, por favor simplemente responda a este E-mail y agregue la palabra "desinscripción" en el espacio del tema (subject) del E-mail.\nDesaparecer a la CRE\nDiputados del PRD, cabilderos de Calderón\nEl gobierno federal procede tramposamente para imponer la reforma energética. Primero, le quitaron funciones a Pemex para trasladárselas a la Secretaría de Energía (Sener). Con eso, empujan la reforma a la Ley Orgánica de Pemex. Ahora, proponen “reforzar” a la Comisión Reguladora de Energía (CRE), entidad privatizadora que se encargaría de autorizar la privatización petrolera.\nFrancisco Salazar Diez de Sollano, presidente de la Comisión Reguladora de Energía, dijo en la Cámara de Diputados que “antes de impulsar nuevas inversiones en el sector energético es necesario fortalecer el organismo que encabeza”.\nEl Foro donde intervino Salazar fue organizado por los diputados del PRD, convertidos en activos cabilderos de Calderón. En los últimos días han empezado a desfilar las “gentes bonitas y privatizadoras” que el PRD (y el gobierno) desean escuchar para “ilustrarse”. Entre otros oradores, son los propios funcionarios de Calderón, los mismos que promueven la privatización. ¡Qué manera de aprender a defender su nación escuchando a los maestros de la traición! ¿Es que los diputados perredistas son tan ignorantes? Seguramente no, pero lo parecen.\nLa CRE quiere regular las “alianzas” con las transnacionales\nEl objetivo de reforzar a la CRE, según indicó Salazar ante diputados y “especialistas” del este energético– “es corregir las imperfecciones del mercado del petróleo y del gas”.\nSe trata de sucias patrañas. Esa Comisión la integran 4 burócratas grises, la CRE depende de la Sener y se dedica a regular la privatización eléctrica furtiva y del gas natural. La CRE autoriza a discreción los permisos privados que le solicitan las transnacionales. A octubre de 2007 había entregado 700 permisos ilegales para la generación eléctrica y 185 permisos ilegales para la distribución, transporte y almacenamiento de gas natural. A través de esos permisos, las industrias eléctrica y la del gas natural (parte integrante de Pemex) se encuentran en un franco proceso de desnacionalización.\n¿Qué “imperfecciones” quiere corregir la CRE? Para esta Comisión, la propiedad de la nación de la industria petrolera es una “imperfección”, la exclusividad constitucional del Estado en la materia es otra “imperfección”, la exclusión del capital privado es una “imperfección” más. Es decir, el patrimonio colectivo de los recursos naturales energéticos y la infraestructura física de la nación, para la CRE, son “imperfecciones” que va a corergir.\nSe trata de una vulgar maniobra porque, en el paquete de 10 leyes secundarias en materia petrolera, que promueve Calderón (PAN) y opera Labastida (PRI), una propuesta consiste precisamente en la reforma a la Ley de la CRE para otorgarle facultades en materia de petróleo crudo. De esta manera, la aprobación de la primera ley privatizadora (17 abril 2007) que le otorgó nuevas facultades a la Sener para “regular” TODAS las fuentes energéticas implica que tales facultades se ejercerán a través de la CRE, entonces hay reformar la correspondiente ley.\nSi ya actualmente, Pemex y la CFE DEBEN pedirle autorización a la CRE para realizar sus funciones constitucionales, ¿qué pasaría si la CRE asumiera más facultades? Lo obvio, la entrega desmedida del petróleo a las transnacionales.\nSalazar, en su intervención trató de fundamentar su petición para otorgarle “mayor autonomía” a la CRE. Dijo que era “con la finalidad de lograr un mayor bienestar económico y social de las familias mexicanas”. Se trata de un discurso demagógico municipal.\nLa CRE no sirve para lograr ningún bienestar de las familias, salvo las de los magnatescorporaciones transnacionales. La CRE procede explícitamente contra el interés nacional, incurriendo en delitos serios. La CRE NO tiene la propiedad de los energéticos mexicanos, tampoco tiene el derecho para entregarlos al capital extranjero.\nLos 4 burócratas grises de la CRE son simples empleadillos de la Sener y de las corporaciones imperialistas encargados de la oficialía de partes. Su función consiste en darle trámite a todas las solicitudes privadas sin siquiera revisar el cumplimiento de los requisitos. Los permisos se basan en un “machote” que los burócratas grises llenan cambiando fechas, permisionarios y razones sociales.\nTan antinacionales son los permisos que, en el clausulado de los permisos, se prevé el caso de las controversias. En este caso, se acudirá a los tribunales internacionales designados por las propias transnacionales, mismas que operan en México a través de filiales y prestanombres.\nDe manera que a esa Comisión no se debe fortalecerla sino DESAPARECERLA por ilegal anticonstitucional y deliberadamente privatizadora del patrimonio y recursos de la nación.\nDiputados del PRD en la provocación\nEl grupo parlamentario del PRD le hace el juego sucio al gobierno Sus invitados son los promotores de la privatización, los individuos que los “ilustran” están absurdamente convencidos de la Autonomía de Gestión, de la CRE y otras barbaridades. Esos invitados son ignorantes pero, al mismo tiempo, antimexicanos. En vez de reflexionar con serenidad se apresuran a favorecer lo que el gobierno quiere Respecto a los diputados del PRD, también domina la ignorancia y se impone el oportunismo para justificar un voto contra la nación.\nEl FTE de México exige de los diputados del PRD que se abstengan de acciones improvisadas. No cabe duda que la ignorancia es valiente, si, pero eso actúa contra la nación. Si quieren enterarse, para argumentar su oposición a la privatización petrolera furtiva, inviten a otras voces, la de los investigadores, ingenieros y trabajadores (democráticos) del sector energético. Como van, los diputados del PRD incurren en acciones provocadoras lamentables contra los cientos de miles de mexicanos (as) que ya estamos luchando en las calles del país. No es lo mismo que el gobierno neoliberal privatice a Pemex, a que se le ayude a hacerlo.\nPemex. En manos de grandes corporaciones trasnacionales\nFoto: fernando gutiérrez juárez\nMás allá del errático y polarizante debate sobre la presunta privatización de Petróleos Mexicanos, y de lo que se anime finalmente el gobierno de Felipe Calderón a presentar como propuesta para sacar del bache a la paraestatal, lo cierto es que sólo en la letra Pemex es "del pueblo" y de "los mexicanos". En realidad, sus actividades centrales –con ganancias gigantescas– están en manos de grandes corporaciones trasnacionales. Si bien Pemex es propiedad del Estado mexicano, el sector privado nacional y extranjero, lo mismo empresas que personas físicas, prácticamente controlan la industria petrolera nacional: realizan actividades directas en toda la cadena del petróleo, el gas y el resto de hidrocarburos, supuestamente prohibidas por la Constitución, o bien trabajan para la paraestatal por medio del contratismo desmesurado, que ha hecho de la paraestatal el gran negocio de cientos de miles de personas y empresas.Sólo para ilustrar esto último: el catálogo de contratistas y proveedores de uno solo de los cuatro corporativos que conforman la compañía, Pemex Refinación, actualizado al 31 de enero, consta de más de 37 mil nombres de compañías y personas, nacionales y extranjeras. Entre esos nombres destaca por ejemplo el de Juan Bosco Abascal Carranza (proveedor número 1000040812, hermano de Carlos, secretario del Trabajo y de Gobernación en el sexenio pasado), encargado de impartir los cursos de moral a legisladores y gobernantes del Partido Acción Nacional, hasta empresas como Swecomex, de Carlos Slim, constructora de plataformas petroleras, y Union Pacific Railroad, la poderosa ferroviaria estadunidense dedicada sobre todo al transporte de mercancías.No hay eslabón de la cadena petrolera que no esté invadida por particulares. Desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari (1989-1994), cuando Petróleos Mexicanos quedó dividida en cuatro subsidiarias (Pemex Exploración y Producción, Pemex Refinación, Pemex Gas y Petroquímica Básica y Pemex Petroquímica), se le ha venido dando la vuelta a la Constitución y a diversas leyes para que, por medio de contratos y permisos, los particulares puedan participar y hacer negocio en actividades antes –y aun ahora, en algunos casos– reservadas a los mexicanos.Si con Salinas la petroquímica legalmente dejó de ser un área estratégica –para que los capitales privados pudieran hacerse cargo de ella– y se inició la apertura de la industria del gas, con Zedillo y Fox se concretaron ambos procesos, con el agravante de que aun extranjeros tendrían facilidades para entrar en las dos áreas, incluso con una participación de control, en particular en el caso del gas.De hecho, en materia de transporte, almacenamiento, distribución y comercio del gas natural, es poca la participación de Pemex. El gas es coto de empresas privadas, sobre todo extranjeras. No se diga la distribución, que es controlada por cinco trasnacionales. La principal de éstas, la española Gas Natural, es la distribuidora de gas número uno en México y tiene presencia en siete de las 14 zonas de distribución en el país, tiene 1 millón 120 mil clientes y una red de más de 15 mil kilómetros: en el Distrito Federal surte gas en 14 de las 16 delegaciones del gobierno capitalino. Las otras cuatro son: las estadunidenses Sempra Energy y KN Energy, con fuerte presencia en Chihuahua, Baja California, Durango y Sonora; la franco-belga Tractebel-Suez, que controla la distribución de gas en Jalisco, Tamaulipas y Querétaro, y la francesa Gaz de France, con presencia en el norte de Tamaulipas y dominio en el Valle de México.Pero si la distribución y comercialización eran los únicos renglones en los que la ley permitía participar a los empresarios nacionales y extranjeros, por vía de los Contratos de Servicios Múltiples ahora –desde 2003– lo pueden hacer también en el ámbito de la producción y el desarrollo de los campos de gas.Gracias a ese mecanismo, también grandes empresas extranjeras pueden encargarse de todo el ciclo de exploración y producción de gas. Por lo menos en la cuenca de Burgos ya operan la poderosa petrolera española Repsol YPF, que ya tiene una sólida presencia en la parte estadunidense del Golfo de México en trabajos de exploración y explotación de hidrocarburos; la argentina Techint-Tecpetrol; la brasileña Petrobras, en alianza con la japonesa Teikoku Oil, y la estadunidense Lewis Energy.Permisos de almacenamiento con regasificación los han obtenido las trasnacionales estadunidenses Shell, Sempra Energy y Marathon Oil, líderes en productos y servicios y que operan en Tamaulipas y Baja California.\nLa petroquímica nacional, bajo control de particulares desde hace unos tres lustros, es un desastre. Desde tiempos de Miguel de la Madrid se consideró que la industria no era prioritaria y que muy bien podrían encargarse de ella las empresas privadas. Con ese argumento, en aquel gobierno se hizo una primera reclasificación de los petroquímicos básicos, de 72 a 36; luego Salinas de Gortari los dejó en 20 y, al final de su gobierno, bajo los compromisos del TLCAN, quedaron sólo ocho. Pero ha sido tal el desdén de los particulares que ahora el gobierno de Felipe Calderón pretende reactivar la industria petroquímica nacional para reducir la dependencia del exterior –las importaciones son abrumadoras. Para ello anunció, apenas hace 10 días, un espectacular plan no sólo para la construcción de una gran planta de etileno –a cargo de la iniciativa privada, a un costo de mil 700 millones de dólares– sino de la licitación de contratos de suministro, por 15 años, de etano y gasolinas.La dependencia del exterior en materia de petroquímicos es tal que las importaciones han alcanzado cifras históricas con 12 millones de toneladas anuales, a un costo de 15 mil millones de dólares. En su informe de resultados de 2007, que dio a conocer el miércoles 27 de febrero, Pemex refiere que así como el valor récord de las ventas totales –1 billón 135 mil millones de pesos, 2.9% más que en 2006– se debió a un mayor precio internacional del crudo, las cuantiosas pérdidas netas de la paraestatal –más de 16 mil millones de pesos– fueron producto de una mayor importación de petrolíferos, principalmente de gasolinas. Las compras de éstas pasaron de 204 mil 700 barriles diarios, en 2006, a 307 mil 700 barriles por día, promedio, en 2007, es decir, un volumen superior en 50.3%. El desastre de la petroquímica alcanza al Sistema Nacional de Refinerías. Hace poco, Francisco Labastida Ochoa, presidente de la Comisión de Energía del Senado, dijo: "No tenemos capacidad de almacenamiento suficiente y el sistema de transporte es costoso e ineficiente". Es más, agregó, "estuvimos a punto de quedarnos sin gasolina, en la zona metropolitana, en diciembre pasado, porque no tenemos almacenamiento suficiente en el país."La gravedad del asunto la dan las propias cifras oficiales: la oferta de gasolinas de Pemex sólo cubre el 62% de la demanda nacional. Es decir de cada 10 litros que se consumen en el país, poco más de cuatro se importan, sobre todo de Estados Unidos, pero también de China y la India… y con nuestro propio petróleo. Por ello, la propuesta de Calderón, sin ser explícita, apunta a la creación de refinerías "nacionales" pero de propiedad privada, inclusive extranjera. Los investigadores universitarios Víctor Rodríguez-Padilla y Ramón Pacheco interpretan así, en su ensayo Petróleo, gas natural y Pemex; proceso de privatización y alternativas, que hicieron público el 25 de febrero pasado:"La propuesta de la corriente aperturista es que existan refinerías privadas que maquilen el crudo y entreguen los productos resultantes a Pemex. La Constitución prohíbe este tipo de infraestructura y actividad por parte del sector privado, porque la refinación forma parte tanto de la explotación petrolera como de la industria petrolera, ambas reservadas a la nación".Algunos aseguran que las "refinerías maquiladoras" cumplirían con la ley porque no habría transferencia de los derechos de propiedad; Pemex sería dueño del crudo y los productos resultantes; el inversionista privado sería dueño de la refinería y obtendría un margen por barril procesado con dos componentes: un cargo fijo para rembolsar las inversiones y un cargo variable dependiendo de la carga procesada; todos los riesgos serían para Pemex y el gobierno federal. Si la propuesta llega a prosperar se crearía una figura equivalente al "productor independiente de productos derivados del petróleo". Será el "salinazo" de Felipe Calderón."Más adelante, dependiendo de cómo les fue con la primera parte de la apertura, vendría la libre importación y la liberalización de las actividades comerciales. Las refinerías maquiladoras se transformarían en 'refinerías de mercado'. Las gasolinerías cambiarían la bandera Pemex por las de Shell, BP (British Petroleum), Chevron, Exxon-Mobil. Durante los últimos 15 años, desde la entrada en vigor del TLCAN, esas compañías han estado adquiriendo gasolinerías a través de prestanombres. Algunos gasolineros han firmado contratos con las trasnacionales para continuar como operadores de las estaciones de servicio cuando se liberalice el mercado."\nEl gobierno de Felipe Calderón, aun sin presentar la polémica iniciativa para transformar la industria petrolera nacional, ya ha dado muestras de que está decidido a abrir de par en par las puertas a la iniciativa privada, nacional y extranjera, aun en áreas reservadas. Las cifras son elocuentes: en el gobierno de Ernesto Zedillo las inversiones en el sector energético, financiadas por el sector privado, sumaron poco más de 8 mil millones de dólares; en el gobierno de Fox, los contratos en el sector energético ascendieron a cerca de 30 mil millones de dólares, pero Calderón quiere más: en su primer año de gobierno se firmaron 642 contratos de obra pública con empresas nacionales y extranjeras, con un valor de 9 mil millones de dólares. Y este año va rápido: hasta mediados de febrero iban seis licitaciones públicas, nacionales e internacionales, para la ejecución de obras por un valor de 1 mil 380 millones de dólares.Y para todo: construcción de infraestructura y mantenimientos de campos de gas; plantas de óxido de etileno para complejos petroquímicos; construcción y tendido de oleoductos y gasoductos; perforación, terminación y mantenimiento de pozos petroleros y elaboración de registros geofísicos de yacimientos de crudo.Un análisis de la revista El mundo del petróleo, de Ferráez Editores, la empresa que edita la revista Líderes Mexicanos, señala –con base en información del IFAI– que de poco más de 3 mil empresas contratadas por Pemex y la CFE para la construcción de infraestructura energética sólo 27 han sido las más beneficiadas porque concentran obras y proyectos con un valor superior a los 21 mil 641 millones de dólares.Pero resulta que son empresas extranjeras las que se llevan la mayor parte del pastel. Entre ellas: Halliburton, Repsol, Schlumberger, Bergensen Worldwide Limited, Lewis Energy, Baker Hughes, Bosnor, Keppel Offshore and Marine USA y China Petroleum. Son portentos trasnacionales que, en México, están en todo: explotación y producción de gas; perforación de pozos en el mar; provisión de barcos y unidades flotantes de producción, almacenamiento y descarga de petróleo; generación de electricidad, entre otras actividades.Por otra parte, en materia de construcción de plataformas marinas, no es poca la presencia de empresas mexicanas: Swecomex, de Carlos Slim; ICA, de la familia Quintana, entre las más reconocidas, pero también Cigsa, Comintersa, Commsa y Cyemsa. Pero la demanda es más grande que la capacidad de las empresas mexicanas, de tal suerte que el gobierno ha echado mano de las extranjeras Upstream Engineering, Shaw Mexican Holding, Keppel Offshore and Marine, McDermott Internacional y la coreana Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering, entre otras, para la construcción de plataformas. Entre las compañías extranjeras favoritas de los gobiernos panistas destaca Halliburton, que tiene más de cien años de existencia y se especializa en el desarrollo de tecnologías de punta para la construcción de infraestructura civil para operaciones militares; es precursora y líder en servicios de energía. En un tiempo fue dirigida por el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney.En México, Halliburton ha obtenido, desde 2002, 160 contratos de Pemex por 25 mil 800 millones de pesos (2 mil 345 millones de dólares) para trabajos de perforación y mantenimiento de pozos en las principales regiones productoras de crudo del país. El más reciente, anunciado apenas la semana antepasada, fue por 683 millones de dólares (poco más de 7 mil 500 millones de pesos), para trabajos de gestión de proyectos, servicios de perforación y terminación de 58 pozos petroleros en la región sur del país. Pero Pemex también abre sus puertas a empresas presuntamente mexicanas. Le dio un contrato a DS Servicios Petroleros, S.A. de C.V., creada apenas el 15 de diciembre de 2006 –dos semanas después de la toma de posesión de Felipe Calderón– para ejecutar trabajos de geociencias, perforación, producción e infraestructura y operación de sistemas de producción. El monto del contrato es por 817 millones 122 mil 46 pesos, más 66.8 millones de dólares; su objetivo es la prestación de "Servicios integrales de optimización y desarrollo de campos en el sector Ébano-Pánuco-Cacalilao del Activo Integral Poza Rica-Altamira", según consta en el contrato de Pemex Exploración y Producción, con número 424107840, del 14 de mayo de 2007.Aunque el titular del contrato es de DS Servicios Petroleros SA de CV, la propuesta fue presentada conjuntamente con D&S Petroleum, SA de CV, filial del grupo compuesto por la mexicana Diavaz, la brasileña Petrobras y la japonesa Teikoku Oil.En suma, la presencia de la iniciativa privada, nacional y extranjera, está en todos los sectores de la industria petrolera nacional. Muchos le llaman "privatización silenciosa". Habrá que ver qué más quiere el gobierno de Felipe Calderón. (Con información de Rosalía Vergara) l\nEl chico superpoderoso\nEl cursi encabezado de este texto no es invención de la que esto escribe, sino de la revista Quién, especializada en frivolidades. Apareció en portada, junto a la foto del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, en días posteriores a su nombramiento. La frase reflejaba una realidad inobjetable: la influencia de este personaje con su jefe, el usurpador Felipe Calderón.\n¿De dónde venía el poder del joven de fina estampa y modales cortesanos? En el círculo compacto de Los Pinos hablaban de sus capacidades y habilidades con admiración.\nAlgunas plumas oficialistas lo llamaban, sin el menor rubor, el chico maravilla.\n“Inteligencia pura”, se atrevió a decir algún mozalbete perteneciente a su clan, en referencia a Jacques Atalli, ex jefe de asesores del presidente Francois Miterrand, que utilizó esta expresión durante el salinato para definir a su antiguo discípulo, Joseph Marie Córdoba Montoya.\nLas historias tenían similitud asombrosa, pero sólo para esta nueva generación de panistas, cuyos referentes culturales más sofisticados —así lo indican los apodos— surgen de los dibujos animados de TV.\nJuan Camilo y Joseph Marie son de origen europeo —el primero nacido en España, el segundo en Francia— y a ambos se les diseñó una oficina a modo, desde la cual fungieran como jefes de gabinete.\nA Córdoba no le gustaban los reflectores. Era un personaje de bajo perfil. Prefería ejercer el poder tras bambalinas.\nMouriño, en cambio, tiene un ego mayor y busca reconocimiento por haber dejado su vida de comodidades y lujos para entrar al gobierno. Fue un sacrificio, según sus propias palabras. Consecuentemente, el otro cargo le quedaba pequeño. Apenas Gobernación estaba a su nivel.\nDespués de su traslado a Bucareli, los escribanos del régimen lo ubicaron como “presidenciable” y, al parecer, él se lo creyó. Ingenuo, dio a conocer documentos adulterados con los cuales intentaba probar que sí reúne los requisitos de ley para aspirar al máximo cargo del país para incrementar su fortuna. Su candidez no quedó allí: reveló que su encargo era sacar adelante la reforma energética.\nNo pasó mucho tiempo para que el chico superpoderoso demostrara que no era tan inteligente ni tan hábil. La documentación entregada por AMLO a los legisladores del FAP, que contienen la firma de Mouriño como representante legal de empresas familiares, en contratos asignados directamente por Pemex, siendo él subsecretario de Energía, pegó directamente en el centro del gobierno espurio. Además, la respuesta del chico maravilla fue de una torpeza enternecedora.\nA estas alturas, no hay de otra: debe renunciar de inmediato a su cargo para ser sometido a un proceso penal por diversos delitos. Bien decía Jesús Reyes Heroles: “Hay políticos que suben en elevador…”\nEjército colombiano mata a otro jefe de las FARC\nMientras los presidentes Latinoamericanos tratan de encontrar una solución pacífica al conflicto con Colombia, las fuerzas militares de este país continúan con su ofensiva guerrera.\n@DIN, Viernes 7 de marzo de 2008 - 1:20 PM | Iván Ríos, miembro de la cúpula de la guerrilla colombiana de las FARC, fue muerto este viernes en territorio colombiano, informó una fuente de la Fiscalía.\nRíos, cuyo verdadero nombre era Manuel Muñoz Ortiz, murió en una operación conjunta del Ejército y el Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía (CTI) en un sector rural del municipio de Samaná (400 km al oeste de Bogotá, en el departamento de Caldas), señaló la fuente, que requirió el anonimato.\n"Podemos confirmar que en esta operación murió Iván Ríos, miembro del Secretariado de las FARC, en una acción del Ejército y el CTI", indicó.\nSe trata del segundo miembro de la cúpula insurgente abatido en la última semana, luego de que tropas colombianas dieran muerte el sábado a Reyes en el lado ecuatoriano de la frontera con Colombia, desatándose una aguda crisis diplomática con Ecuador y Venezuela.\nSegún el funcionario judicial, el jefe guerrillero cayó durante combates que continuaban al mediodía de este viernes en una zona montañosa de Samaná.\nRíos, que en su juventud fue seminarista, era considerado uno de los dirigentes más cercanos al fundador y líder de las FARC, el septuagenario Manuel Marulanda, alias 'Tirofijo'.\nEl líder rebelde comandaba el bloque José María Córdova y coordinó el llamado 'Comité Temático', un órgano que apoyó las frustradas negociaciones de paz que celebraron las FARC y el anterior gobierno de Andrés Pastrana (1998-2002) a partir de 1999 y durante tres años.\nDe unos 40 años, era el más joven de los integrantes del alto mando guerrillero.\nRíos había ingresado al Secretariado (comando) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en 2003, reemplazando a Efraín Guzmán, uno de los líderes históricos del grupo fundado en 1964, fallecido por enfermedad. Más información\nMás información, desarrollo y análisis de las noticias en http://agenciadin.com.ar Desde @DIN se puede escuchar RNV, Radio Nacional de Venezuela, en vivo: http://www.agenciadin.com.ar/radio.htm\nA colaboradores espontáneos, se ruega enviar la información en el cuerpo del mensaje y no adjunta, para evitar que sea eliminada por nuestros antivirus.\nComunicados, invitaciones, convocatorias:por favor, colocarlos directamente en el espacio de Publicación Abierta\nBrasil, Argentina y Venezuela constituyen un Bloque Regional de Poder Militar\n1. Lula rompe la Doctrina Monroe en su punto más neurálgico: el militar\nEn una trascendental decisión contra la Doctrina Monroe, el Presidente brasileño Ignacio "Lula" da Silva ha decidido encabezar la formación del Bloque Regional de Poder Militar (BRPM) latinoamericano. El 10 de julio del 2007 había anunciado la autorización de los fondos "para concluir" el primer submarino de propulsión nuclear de la Marina de Guerra del Brasil. Posteriormente, su Ministro de Defensa declaró que la soberanía de la Amazonia "no es negociable" y el Comando Militar de la Amazonia (CMA) advirtió que la Amazonia sería defendida con "la guerra de guerrillas".\nLa semana pasada, el Ministro de Defensa del Brasil, Nelson Jobim, anunció en Buenos Aires que el reactor nuclear compacto del submarino será construido en una empresa binacional, basado en la tecnología nuclear argentina. Brasil se encargará del combustible atómico, y, junto con Francia, de la parte no nuclear del submarino.\nNo menos trascendental es la constitución de un "Consejo Sudamericano de Defensa" en octubre del 2008, que será el órgano rector del BRPM. El Consejo organismo de defensa regional latinoamericano-caribeño es necesario, dijo Jobim, para que las Fuerzas Armadas de los países de la región dejen de "depender de los extranjeros" en áreas de defensa.\n2. Triunfa la audacia bolivariana y sanmartiniana de Hugo Chávez\nEl sueño integracionista militar de los libertadores, que de facto se había concretizado en la guerra contra el colonialismo español, cayó víctima ---como tantos otros factores de un posible progreso latinoamericano--- de la balcanización oligárquica-imperial pos-1825. Si hoy día reaparece es, en lo sujetivo, el mérito de Hugo Chávez, quien, desde los primeros días de su gobierno, había entendido que sin defensa militar adecuada no podía haber independencia.\nEn 2001, mandó a su Ministro de Defensa, General Hurtado Sucre, a una reunión respectiva a Brasilia, donde presentó la propuesta de una integración militar latinoamericana basada en la filosofía bolivariana y sanmartiniana, el respeto a la soberanía de los pueblos de la Patria Grande y el papel de las FA en el desarrollo nacional.\nEn el año 2003, el Presidente le propuso a "Lula" convertir las Marinas de Guerra de ambos países en la punta de lanza de un proyecto de integración concreto sobre la navegación del Orinoco con el Amazonas, "y con ello fortalecer la soberanía de la Amazonia". Posteriormente, los dos líderes conversaron sobre la instalación de una Academia de Guerra latinoamericana; proyecto urgente, pero que no avanzó por rivalidades entre Brasilia y Buenos Aires e inercias burocráticas en Venezuela.\nOtros empeños del Presidente Chávez fueron la propuesta de fundar la Organización del Tratado del Atlántico Sur (OTAS) y las "Fuerzas Armadas del ALBA". En la VI Conferencia de los Ministros de Defensa de las Américas (2004), Venezuela ayudó a Brasil y a las Fuerzas Armadas del Ecuador, a derrotar el plan de Bush y Rumsfeld, de convertir a los militares latinoamericanos en una guardia pretoriana al servicio de Uribe y del complejo militar-industrial estadounidense.\nHoy, finalmente, han madurado las condiciones objetivas políticas, que permiten realizar la constitución del BRPM en el 2008, en una tardía consumación de los sueños integracionistas de los libertadores de la Patria Grande.\n3. La liberación es integral o no será liberación\nCuando en el año 2004 publiqué en Venezuela mi libro, La integración militar del Bloque Regional de Poder Latinoamericano, con las ideas respectivas del Presidente Chávez y textos de altos oficiales latinoamericanos, defensores de los derechos humanos y víctimas de las dictaduras militares, sobre la necesidad de la creación de un Bloque Regional de Poder Militar (BRPM), se introdujeron falsas alternativas en el debate.\nEn mayo del 2005, los periodistas Rosa M. Elizalde y L. Báez le preguntaron al Comandante del Ejército venezolano, General Raúl I. Baduel, si no era " más prudente concentrar las fuerzas en la integración económica de nuestros pueblos, apoyando el ALBA, un proyecto muy esperanzador y viable para mejorar las condiciones sociales de nuestros países", en vez de promover la integración militar.\nEra una interrogante legítima, pero se refería a factores no-sustitutivos, sino complementarios. La dominación de Washington se basa y se ejecuta en las cuatro relaciones sociales vitales del hombre, la económica, la política, la cultural y la militar. Tratándose de un sistema integral de dominación, la propuesta de liberación tiene que ser igualmente integral, es decir, consistir en preparativos defensivos y ofensivos estratégicos y tácticos simultáneos para los cuatro frentes de batalla. Chávez entendió esa naturaleza de la agresión de Washington, lo que permitió que su posición de vanguardia del 2001 se convirtiera en la posición mayoritaria del poder dominante latinoamericano: Brasil-Argentina-Venezuela.\n4. Alianza defensiva para sobrevivir, no para agredir\nEl BRPM es, a todas luces, una alianza defensiva que nace no sólo del historial negro de doscientos años de agresión militar de Washington, y de la tendencia evolutiva objetiva de la historia mundial, de convertir Estados nacionales pequeños en Estados regionales, sino de los preparativos logísticos concretos de Washington para asegurarse por la fuerza militar el petróleo de Venezuela, la Amazonia, el acuífero del Guaraní y, la separación de las cuatro provincias separatistas de Bolivia; del Zulia de Venezuela y del Guayas del Ecuador.\nLa punta de lanza de esta futura agresión son Colombia y la Cuarta Flota estadounidense, que probablemente será reactivada este año en la Florida (Mayport). El anuncio de la Cuarta Flota lo hizo el almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas estadounidenses, durante una visita a la sede del Comando Sur, en Florida.\nLos motivos de la reactivación, según Mullen es el "armamentismo venezolano", y según el Senador demócrata por Florida, Bill Nelson, "el fuerte crecimiento económico del Brasil, la beligerancia de Venezuela, el incremento del comercio a través del Canal de Panamá y la edad de Fidel Castro". La Cuarta Flota estará conformada por alrededor de veinte buques de guerra y recibirá posiblemente, en 2009, el más moderno porta aviones nuclear del imperio, el George W. Bush.\nUribe, a su vez, ha entrado en una relación estratégica con Washington e Israel, para contrarrestar las alianzas de Chávez, particularmente la que tiene con Irán. El suministro israelí de aviones teledirigidos, armas antitanques, personal de entrenamiento, 24 aviones de combate Kfir-10C ---para contrarrestar los 24 Sukhoi-30 adquiridos por Chávez en Rusia--- y la modernización de la Marina de Guerra, son evidencias claras.\n5. Los atributos de la soberanía\nTerritorio controlado, moneda propia y Fuerzas Armadas son los símbolos de un país soberano. Con la constitución del Banco del Sur, antesala de la moneda latinoamericana, y la constitución del BRPM, comienzan a materializarse dos de estos atributos. La soberanía completa sobre el territorio será la consecuencia de estos pasos, si se logra derrotar a la alianza oligárquica-imperial.\n6. Proceso de integración que no tiene que ver con el socialismo\nEste proceso no tiene nada que ver con socialismo. Lo que está en juego es la siguiente alternativa: balcanización colonial, como en Yugoslavia, o Bloque Regional de Poder (BRP), como sujeto autónomo de la región y de la política mundial. Los protagonistas de este proceso son las clases políticas latinoamericanas y respectivas fracciones de las burguesías; ni las masas populares ni "la izquierda" latinoamericana. Las masas no, porque no tienen un proyecto histórico anticapitalista propio. Y "la izquierda" latinoamericana tampoco, porque sólo existe en forma de izquierda fosilizada "fordista" de los años treinta, sin discurso ni atractivo para las mayorías y clases medias actuales.\n7. La razón más profunda del BRPM\nAl perder su hegemonía financiera, económica y política, Washington está perdiendo los principales métodos de explotación mundial neocolonial. Por eso, recurre cada vez más a los métodos coloniales de dominación. Y la esencia de estos métodos es la fuerza militar.\nÉsta es la más profunda razón histórica y legitimación de la constitución del Bloque Regional de Poder Militar (BRPM) y su "Consejo Sudamericano de Defensa", en la Patria Grande.\n▼ marzo (556)\n6 de marzo del 2008, Día de Luto para los Derechos...\nVIDEO: La Dip. Aleida Alavez se pronuncia contra l...\nDía Internacional de la Mujer: leyes y discriminac...\nAcusa el PRD a César Nava de participar en negocio...\nAMLO: vergonzosa, la protección de priístas a Mour...\nCírculo de Estudios Guadalupe Insurgentes - Inaugu...\nConferencia "El Gobierno norteamericano contra la ...\nLiberan a David Venegas, “El alebrije”, pero lo ma...


Fiorentina - Atalanta pronóstico, previa, cuotas y apuestas\n3487 29407 -1559.3\nFiorentina - Atalanta (perdida)\nFiorentina y Atalanta se enfrentan por Copa Italia en un torneo que sirve para que equipos menores puedan llegar alto.\nEl MAL MOMENTO de Fiorentina es evidente. Estan en la decimocuarta ubicacion del campeonato italiano habiendo ganado apenas 5 partidos en los 19 que disputo, cerrando una primer rueda mas cerca del descenso que de la zona alta de la tabla.\nPara colmo, los ultimos resultados no auguran un buen momento para "la fiore", que de los ultimos 6 partidos oficiales solo ganaron 2, por la Serie A, recientemente le ganaron a SPAL 1907 (COLISTA de la liga italiana) y por Copa italia, en la fase anterior, al debil Cittadelta.\nAsi que como vemos, los triunfos de Fiorentina han sido basicamente ante equipos MUY DEBILES...\nAtalanta, usualmente no esta en la zona alta de la tabla, pero en liga italiana, les esta yendo MUY BIEN.\nEstan ubicados en la cuarta posicion, habiendo ganado la mayoria de los partidos (10 de 19) y con apenas 4 derrotas.\nSus ultimos resultados, MUY BUENOS: han ganado 4 de los ultimos 6 partidos oficiales y perdido apenas uno.\nAdemas de ello, estan haciendo muy buen papel en la Champions league europea, donde avanzaron a la siguiente fase, y cerraron la serie GOLEANDO 3 a 0 y como visitante al Shaktar donetsk. Inclusive, es muy meritorio el empate que le sacaron al Manchester city, jugando en Italia.\nLa realidad de ambos es muy diferente... una Fiorentina que esta PESIMA, y en liga mas cerca del descenso que de la zona alta y un Atalanta, que avanzo a l aproxima fase en champions y que esta teniendo una muy buena temporada en Italia.\nDebido a esto, me parece logico entrarle a la VICTORIA DE ATALANTA.\nPublicado: 14-01-2020, 10:06 CET Tip: Atalanta


¿Qué es el gráfico de ACT/CAT? ¿Cómo veo el puntaje de ACT/CAT de un paciente? – Propeller Providers\nAhora tiene la posibilidad de ver el historial de puntaje de ACT o CAT de un paciente desde el Portal de Proveedores de Propeller. Esta nueva visualización aparecerá como un gráfico con código de colores que solo pueden ver los pacientes que hayan hecho dos o más pruebas. En el caso de algunos programas (y de pacientes que usen hubs), se tomará solo un ACT/CAT. En dichas situaciones, el gráfico de ACT/CAT no aparecerá (no obstante, podrá verse el puntaje individual).\n¡Nos entusiasma conocer sus comentarios sobre el gráfico de ACT/CAT! Para decirnos qué piensa, escríbanos a help@propellerhealth.com o llame directamente a su Administrador de Éxito del Cliente de Propeller..\nPuntaje de Prueba de Control del Asma\nEn el caso de los pacientes con asma que hayan hecho dos o más Pruebas de Control del Asma, la sección “Puntaje de ACT” ahora aparecerá en el modo de detalles del paciente del Portal de Proveedores. La ACT es un cuestionario que completa el paciente y se utiliza para evaluar el control del asma de personas de 12 años de edad o más. Hay cinco preguntas con una escala de 1 a 5 puntos. Los puntajes van de 5 (mal control del asma) a 25 (control total del asma) y los puntajes más altos reflejan un mayor control del asma. Un puntaje de ACT mayor que 19 indica que el asma está bien controlada. El puntaje de ACT se usa para evaluar el control del asma y puede contribuir a determinar el nivel de tratamiento necesario para mantener el asma del paciente bien controlada. Ahora Propeller agregó un gráfico que representa dichos puntajes a lo largo del tiempo, lo cual simplifica tanto a pacientes como a equipos médicos visualizar su evolución.\nNota: hay una diferencia entre el puntaje de ACT y el puntaje de control del asma.\nLa ACT es una prueba subjetiva que hace el propio paciente y se basa en cómo interpreta sus síntomas y su funcionamiento diario en las últimas cuatro semanas. Los datos de esa prueba aparecerán en forma de gráfico en la sección “Puntaje de ACT”.\nEl puntaje de control del asma se basa en las pautas del Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre. El puntaje de control del asma es la medición del grado de cumplimiento de los objetivos del tratamiento. Los componentes de control del asma que mide Propeller son los síntomas, las veces que se despierta por la noche, el uso de medicamento de rescate y el puntaje de ACT del paciente. El puntaje de control del asma aparecerá en la parte superior de la pantalla de detalles del paciente, en la sección “Estado y contacto del paciente”. Consulte más información sobre los parámetros del puntaje de control del asma en esta nota.\nPuntaje del cuestionario de evaluación de EPOC\nEl cuestionario de evaluación de EPOC (CAT, por sus siglas en inglés) es un cuestionario que completa el paciente donde se evalúan varios aspectos de la EPOC, entre ellos, tos, esputo, dificultad para respirar, opresión en el pecho, confianza, actividad, sueño y niveles de energía. Hay ocho preguntas con una escala de 1 a 5 puntos. Los puntajes del CAT van de 0 a 40, y los valores más altos indican que la EPOC afecta más la vida de la persona. Ese puntaje puede ayudar a determinar el mejor plan de tratamiento. Ahora Propeller agregó un gráfico que representa esos puntajes a lo largo del tiempo, lo cual facilita visualizar el desarrollo tanto a pacientes como a equipos de atención. Tenga en cuenta que, si un paciente hace un solo CAT, el gráfico no aparecerá (no obstante, podrá verse ese único puntaje).


Analisis Critico de la Arquitectura Moderna y Postmoderna: Intuición & Sistema\nIntuición & Sistema\nEn la cima del vértice hay, muchas veces, sólo un hombre. El gozo de su contemplación es igualable a su desmedida tristeza interior. Los que se encuentran cerca de él, no lo entienden, y con indignación, lo acusan de loco o impostor\nVassily Kandinski, Sobre lo Espiritual en el Arte.\nEl objetivo del presente escrito consiste en demostrar como todos los procesos de diseño, y en especial aquellos referidos a la arquitectura, se rigen bajo un único principio rector, compuesto a su vez por dispositivos, a los cuáles denominaremos: procesos ideológicos del diseño. En otras palabras, intentaremos demostrar cómo a través de distintos mecanismos de ocultación deliberada o inconsciente, todas las herramientas y sistemas que conforman los procesos del diseño son subordinados bajo conceptualizaciones principales, que se vinculan en tu totalidad con posicionamientos ideológicos y no programáticos, materiales, constructivos, científicos, computables o sistemáticos.\nEn la parte A, analizaremos una corriente artística y arquitectónica, y los procesos ideológicos del diseño que allí se verifican, diferenciándolos de cuestiones funcionales y programáticas. En la parte B, estudiaremos distintos elementos de dichos procesos, contrastándolos con algunas teorías sistémicas.\nEstudiaremos un período del tiempo concreto, tomando el debate producido en él, como ejemplificador. Así, encontraremos diferentes posiciones, que amparándose en distintas teorías y puntos de vista, buscaron disímiles procesos de diseño, ocultando sus verdaderas intenciones en algunos casos, pero siempre subordinados a los procesos ideológicos del diseño. El caso que analizaremos se trata de las distintas perspectivas en el ámbito artístico previo a la Bauhaus y durante su existencia, en tiempos de la República de Weimar, y posteriormente a ella.\n2. La epopeya transformadora\nCabe aclarar, primeramente, que el tiempo a estudiar es sin duda, particular dentro de la historia en general, y dentro la historia del diseño. Siguiendo la línea del romanticismo, y con el furor propio de las vanguardias, todos los discursos y creaciones se encuentran cargadas de un profundo fervor profético. Se sentía la necesidad de modificar las bases mismas del discurso social y artístico, y se tenía la convicción que esos cambios serían desestabilizadores y duraderos.\nSimultáneamente, se creía que el arte y el diseño, serían aquellas herramientas mediante las cuales, grandes y decisivos cambios sociales serían llevados a cabo:\nArte y pueblo deben constituir una unidad. El arte debe dejar de ser goce de unos pocos, para convertirse en alegría y vida de las masas. La unión de las artes bajo las alas de una gran arquitectura, constituye nuestro objetivo \nPor último, es fundamental aclarar, que el clima previo a las guerras mundiales, y durante ellas, fortalecían la expectativa de cambio, la vitalidad y la monumentalidad de esos cambios sociales:\nel arte es el grito de alarma de los que viven en sí mismos el destino de la humanidad…Son aquellos hombres que no desvían la mirada para protegerse de las emociones, sino que más bien, abren los ojos de par en par para atacar a todo lo que debe atacarse \nEn esos tiempos el debate sobre la posición que el arte y el diseño debían tomar, estaba en vigencia. Encontraremos discursos antagónicos en su totalidad, pero en todos ellos, veremos el germen de un cambio, no sólo de una transformación del código y estilo, sino de cambios en cuanto a los procesos y significados del diseño.\nla guerra mundial perturba las reglas y los comportamientos; es necesario captar su furor profético sin añoranzas, rechazando todo instinto conservador escolástico\n3. Misticismo político\nLa tendencia con mayor fuerza y mayor ímpetu en llevar adelante este cambio fue el expresionismo. Allí, todas las fuerzas conservadoras y clasicistas en cuanto a estilo, forma, sentido, significado, y en cuanto a herramientas, procesos, sistemas y programas son puestas en crisis, cuestionadas y rechazadas.\nel expresionismo (…) es el padre espiritual de los conceptos extremos\nde nuestro tiempo, del bolchevismo y también del arte abstracto.\nEsta posición, además se entrecruzará con una visión mística de la realidad y del objetivo del arte en sí (heredada del romanticismo). La obra de estos autores, sobre todo en lo que respecta a la parte gráfica, estará cargada con un fuerte misticismo, donde confluyen aspectos mágicos, con un tono mesiánico que se le otorgaba al arte. Podemos percibir, como una postura estética viene acompañada de una visión que va más allá de la obra en sí. El contenido fuertemente político, de las agrupaciones en las que militaban la mayoría de estos artistas, no solo pretendían vincular el arte al pueblo, sino que creían que el arte, sería la herramienta para una revolución social.\n!Y nosotros, que estamos a merced de la sociedad que todo lo devora, no seamos parásitos, aliados de una sociedad que no conoce ni quiere ninguna arquitectura, y por lo tanto no necesita arquitectos! (…) ¡Toda poderosa ansia de futuro, es arquitectura en gestación. (…) entonces existirá solo arte, y este arte irradiará desde todos los rincones. Sólo esto da una medida de las cosas, distingue rigurosamente lo sagrado de lo profano, lo grande de lo mezquino, y presta a las cosas cotidianas un poco de su resplandor \nAntes de la 1era. Guerra Mundial, cuestionando el acartonamiento del historicismo academicista, las vanguardias que posteriormente confluirían en el expresionismo, bogaban por un retorno al artesanado, y hacia la forma de vida y significación del gótico tardío. Siguiendo el espíritu del romanticismo todavía vigente en las artes plásticas, el rechazo hacia la sociedad a la que pertenecían, generaba un espíritu de retorno intuitivo hacia el artesanado:\n¡Arquitectos, escultores, pintores, hay que volver al artesanado!\nAquí encontraremos la primera y gran contradicción de este tiempo. Y dicha contradicción no es en cuanto a estilo, materialidad o conceptualizaciones arquitectónicas, si no que se basa en los procesos ideológicos del diseño. Ciertamente, el debate se encuentra en la posición en la cual el autor debe plantear su obra, con que herramientas pensar el diseño, para desde allí llegar a un estilo, a un programa, a una materialidad.\nEl expresionismo es como el socialismo, el mismo grito contra el materialismo, contra el antiespíritu, contra la máquina, contra la centralización, por el alma, por dios, por lo que hay de humano en el hombre\nSin embargo, la contraparte a este discurso, modificará notablemente los procesos del diseño, pero no debido a ellos. Sino por un posicionamiento ideológico, producto de su tiempo. La lucha, como indica la cita anterior, era contra la máquina y contra el progreso, a quienes atribuían los males de la sociedad. El carácter retrógrado de estas aseveraciones, hace que aquellos que pensaran en una verdadera alternativa social, desde el arte, abandonen estas posturas. Es decir, un cambio en el pensamiento ideológico, significó un cambio en los procesos del diseño, los cuales generaron las demás condicionantes en sus obras. Las herramientas discursivas que producen estos cambios, son las que denominamos anteriormente como procesos ideológicos del diseño.\nTan sólo cuatro años después del llamado de W. Gropius a retornar al artesanado, él mismo sería quien exclamase:\n¡Arte y tecnología: una nueva unidad! \nOtro ejemplo de ello, ocurre en cuanto al urbanismo y a las concepciones constructivas. El regreso al gótico, implicaba el retorno a configuraciones de ciudades pequeñas y auto-suficientes. La tendencia hacia lo rural, encerrado en si mismo, como refugio de la ciudad que todo lo perturbaba, fue también uno de los aspectos de retroceso ideológico:\nEste intento de retrasar el reloj de la historia, es la cara reaccionaria del expresionismo. Su cara progresista iba uncida a un pesimismo acerca del futuro de la civilización, algo que los expresionistas comparten con el movimiento moderno\nAutores como Bruno Taut, se ven inmersos en esta contradicción. Mientras que en su obra Arquitectura Alpina, plantea pequeñas aldeas comunales rurales; la arquitectura de esas poblaciones, es concebida en vidrio y acero, como grandes rascacielos espejados. Ese sería el germen del nuevo pensamiento del expresionismo, en su carácter más progresista: la Arquitectura de Cristal. Mediante ella, lograrían emplear el arte, como herramienta de transformación social. Y de allí, el nacimiento de los conceptos de la estandarización, como veremos más adelante.\nEs importante volver a señalar como los cambios estilísticos son producto de los cambios en los procesos del diseño, y como estos últimos se modifican en función de sus atribuciones ideológicas.\nLa búsqueda de una identidad artística propia, fue uno de los baluartes del expresionismo. Esta característica generará la mayor confrontación ideológica, con los precursores del racionalismo. Mientras que el movimiento moderno, buscó (y busca) sustituir un lenguaje anacrónico por uno moderno, y un sistema de dogmas, por otro; el expresionismo se opone a todo tipo de dogmas y pautas establecidas. Mientras que el racionalismo buscó generar parámetros sistemáticos y estandarizar la arquitectura, el expresionismo se opone a la repetición metódica de piezas o soluciones. Esta disputa (que nace en el centro mismo de la vanguardia) se expresó en el Congreso celebrado en Colonia por la Deutscher Werbund, en 1914. Allí H. Muthesius y H. Van de Velde encarnarán cada una de las posiciones. En sus exposiciones, el primero de ellos, afirma:\nLa arquitectura y con ella todo el campo de acción del Werbund, busca una estandarización y sólo a través de ésta puede recuperar el antiguo significado general que le correspondió en épocas de cultura armónica. (…) Sólo la estandarización, que debe concebirse como resultado de una sana concentración puede posibilitar el desarrollo de un gusto seguro, de validez general. \nEsta exhortación por la mecanización y la estandarización, tendrá su contrapunto, por parte de van de Velde:\nMientras siga habiendo artistas en el Werbund y mientras éstos sigan ejerciendo una influencia sobre su destino, protestarán contra cualquier sugerencia dirigida al establecimiento de un canon y a la estandarización. El artista es por su misma esencia, un ferviente individualista, un creador libre y espontáneo, nunca se someterá a una disciplina que le imponga un tipo, un canon. Instintivamente desconfía de todo lo que pueda esterilizar su inspiración y de todos los que predican una norma. (…) Se inicia la era de la imitación y se establece el uso de formas y ornamentos para cuya producción nadie emplea el impulso creador: entonces se inicia la época de la esterilidad. \nProbablemente, esta disputa dentro de la propia comunidad, fue un indicio del futuro del expresionismo. El mismo, abre lugar a dos caminos posibles. Uno de ellos es la convergencia de las vanguardias en este movimiento, para luego desembocar en el racionalismo. El otro camino, es el desenvolviendo libre del estilo, con todas sus características, como un rumbo paralelo al moderno.\nTal vez, la diferencia principal que uno pudiese encontrar entre ambos, es la sistematización de formas, concepto que el racionalismo lleva adelante como baluarte, y que en primera instancia, parecería socavar la pretendida independencia creativa del expresionismo. Pero a la vez, el racionalismo supo, aún mediante la utilización de piezas pre-elaboradas, generar infinidad de soluciones formales.\nCuando el racionalista invoca la máquina, ve en ella la forma elegante, moderna, precisa y de buen tono.\nLa diferencia notoria entre la posición de Van de Velde y H. Muthesius, demuestra como en un mismo ambiente intelectual, cultural y artístico y ante similares condicionantes, los procesos del diseño parten de distintos lugares encontrados, debido a un posicionamiento ideológico y discursivo, y no debido a necesidades funcionales o programáticas.\nNo es el objetivo de este escrito hacer un análisis detallado del expresionismo alemán, solo tomarlo como ejemplo en cuanto a sus procesos del diseño. Se podría analizar contrapuntos y contradicciones similares, al analizar el uso del eje de simetría en los bosquejos y proyectos no construidos de Mendelsohn y Gropius; los proyectos de cristal de B. Taut, W. Luckhardt, P. Bherens y P. Gosch; la resistencia a la materialización de los proyectos de H. Finsterlin, etc.\nEn la primer parte de este escrito, hemos utilizado al expresionismo alemán como ejemplo, de cómo todas las herramientas y sistemas que conforman los procesos del diseño son subordinados bajo conceptualizaciones principales, que se vinculan en tu totalidad con posicionamientos ideológicos y no programáticos, materiales, constructivos, científicos o sistemáticos.\nEn esta segunda parte, analizaremos algunos de los elementos que componen a los procesos ideológicos del diseño, comparándolas con las teorías sistémicas y globalizantes.\n6. Las herramientas.\nPieza clave en la creación, es el uso de las herramientas. Los procesos del diseño se ven, entonces, condicionados y relativizados a la acción de los métodos de las maquinarias:\nLa `originalidad` o `la belleza particular` de un producto depende de las características intrínsecas de la máquina que lo fabrica.\nNaturalmente, se trata de una elección. La exacerbación de estos mecanismos, de estos procesos del diseño, son subordinados al discurso ideológico, ejemplificado en el caso de Gropius, en su defensa de las maquinarias modernas y de su utilización con objetivos discursivos y sociales ya mencionados.\nResulta entonces, que el lenguaje estilístico (para denominarlo de alguna manera) no es una casualidad, ni producto del azar. Es una consecuencia directa de los procesos ideológicos del diseño. Es decir, que tampoco es una derivación de un proceso mecanicista, ni de algo conceptualizable en cuanto a sus atribuciones operativas o sistemáticas. El lenguaje de una obra, dependerá de un principio rector diferido de lógicas ideológicas y discursivas.\nAquí halló Moisés, en la ladera de la montaña, una caverna con techo de roca (…) se preparó para emprender la obra que Dios le encomendara, en circunstancias penosas (…) Pues ¿cómo tenía que escribir? En la escuela de Tebas había aprendido tanto los decorativos jeroglíficos de Egipto, como también la escritura cuneiforme de Eufrates (…) Moisés deseaba fervientemente una escritura que hasta los niños pudieran aprender en pocos días, y por lo tanto que pudiera inventarse y crearse, mediante la proximidad de Dios, en pocos días. Aquella escritura debía idearse e inventarse, pues no existía. (…) advirtió que con ellos podía describirse el mundo entero; tanto aquello que estaba en el espacio como lo que no estaba, lo hecho y lo pensado: en una palabra, todo. \nEl lenguaje, sostenemos, deriva de una necesidad emanada de los procesos ideológicos del diseño, y no de una consecuencia utilitaria o estilística, y por lo tanto no es susceptible de ser sistematizado o reducido a un proceso repetitivo y estandarizado.\n8. El peligro\nEl peligro latente de los sistemas que pretenden encontrar una lógica definitiva sobre los procesos creativos -mediante el estudio de la sistematización de los problemas del diseño- radica en la autolimitación en la que se encierran. Hemos sostenido que dichos procesos son condicionados por principios rectores ideológicos, mientras que en los métodos que describiremos a continuación, este elemento es dejado de lado. Se busca la sistematización de un proceso que se basa –precisamente- en su imposibilidad de reducirse a gestos repetitivos.\n8.1. La Teoría General de los Sistemas.\nEsta teoría ideada por L. von Bertalanffy, plantea la posibilidad de convertirse en una meta-teoría, mediante la cual se puede describir y estudiar distintas disciplinas, según similares categorías. Por razón de esta teoría, modelos y reglas generales son aplicables a cualquier disciplina independientemente de sus lógicas internas, razones, orígenes, objetivos y significados. Naturalmente el autor, entiende que esto podría transformarse en una situación de analogías repletas de falacias, por lo que implementa el concepto de isomorfismo (la sustitución de sistemas complejos en otros más simples). Claro está, que en su propia lógica sistemática, toda obra artística, y todo ser humano es pausible de ser estudiado metódicamente, y por lo tanto condicionado a voluntad (teoría del ambientalismo). El arte, las herramientas y el lenguaje, serán mediante esta lógica consecuencias del sistema, sin dejar lugar al espíritu, al pensamiento, al libre albedrío.\n8.2 La Teoría de los Patrones (Patterns).\nChristopher Alexander mediante su teoría de patrones, sostiene:\nDe esta forma, si bien se reconoce la existencia de infinitas soluciones, el sistema se cierra en cuanto a la imposibilidad de infinitos problemas. N. Chomsky en su teoría de la gramática generativa, implica la posibilidad de estudiar el lenguaje de una manera general y definitiva. Se cree entonces que el lenguaje es la consecuencia de un problema de diseño, funcional o estilístico. Mientras que sostenemos, que el lenguaje es la herramienta por la cual se expresa un principio rector ideológico y discursivo. Estos dos últimos elementos, son soslayados en la teoría de los patrones.\n8.3 La verdad Jurídica\nLa verdad jurídica –señala Henri Altlan- analiza todos los casos, y genera una `verdad` mediante el consenso. Esta postura que se debería renovar constantemente, corre el peligro de convertirse en un paradigma que viole su propia esencia. La verdad científica en constante transformación, al incorporar nuevos datos, evitaría este peligro.\nNo obstante, la tentación –o la necesidad- de reposo en la contemplación de la verdad desnuda es tan grande que cada media generación ve florecer grandes cosmogonías científicas que desvelan, por fin, la Verdad acerca de la Realidad Última de las cosas (…) en la que se debería creer para desembarazar por fin de las ilusiones y de los errores de las falsas creencia del pasado.\nEl peligro, entonces, consiste en la absurda creencia de que la ciencia y los sistemas pueden alcanzar una verdad última, que el pensamiento del creador es un hecho anecdótico y que la interpretación del espectador una consecuencia de su contexto. Este es el verdadero peligro.\nEllo no impide que, por parte de la mayoría de los hombres cultos, comprendiendo entre ellos a los científicos, se supone todavía que el último estado de las teorías físicas y biológicas representa la Verdad en la que no es posible no creer, porque se ha ``demostrado científicamente``. \nTeodoro Tenenbaum. Octubre 2009\n Vassily Kandinski, Sobre lo Espiritual en el Arte. Ediciones Libertador. 1910\n Arbeisrat fur Kunst, Al amparo de una gran arquitectura. 1919\n Arnold Schönberg, 1914. citado en Rudolph Penht. La arquitectura expresionista. Ed. Gustavo Gili Barcelona. 1975\n Bruno Zevi, Erich Mendelsohn Editorial Gustavo Gili 1982\n A. Jollos. El espíritu del tiempo. 1918. citado en Rudolph Penht. La arquitectura expresionista. Ed. Gustavo Gili Barcelona. 1975\n Walter Gropius. Citado en Adolf Behne 1923 La construcción funcional moderna. Ed. Del Serbal\n Herbert Kuhn. Citado en Adolf Behne 1923 La construcción funcional moderna. Ed. Del Serbal\n W. Gropius. Citado por U. Conrads en Programas . y manifiestos. de la arquitectura del S XX Ed Lumen\n Rudolph Penht. La arquitectura expresionista. Ed. Gustavo Gili Barcelona. 1975\n H. Muthesius Congreso del Werkbund. 1914\nCitado por U. Conrads en Programas . y manifiestos. de la arquitectura del S XX Ed Lumen\n H. Van de Velde Congreso del Werkbund. 1914\n Adolf Behne 1923 La construcción funcional moderna. Ed. Del Serbal\n Walter Gropius, La Nueva arquitectura y la Bauhaus. Barcelona, Lumen, 1966.\n Thomas Mann, Los Diez Mandamientos, 1945. AA.VV. ed., Buenos Aires.\n Ver S. Ramírez, Teoría General de Sistemas de Ludwig von Bertalanffy. Ed. UNAM, México.\n Christopher Alexander, Ensayo sobre la síntesis de la forma. Ed. Infinito.\n Noam Chomsky, Obra Esencial. Ed. Critica.\n Henri Atlan, Con razón o sin ella. Barcelona. Ed. Tusquets. 1991\npor TT a las 22:58\nCategorías: maquinas, tecnologia, vanguardias\nmuchas personas no comentamos, pero seguimos atentamente los articulos publicados. gracias!


Agéndame | UVK Multicines Larcomar Inaugura CineArte\n“CineArte”, nombre de la sala destinada para esta iniciativa, contará con todos los avances tecnológicos disponibles para hacer de la experiencia del cine independiente algo inolvidable. Una selección de cintas variadas y de distintas temáticas es la propuesta que escapa a lo que estamos acostumbrados en el circuito comercial local.\nLa apertura de la sala “CineArte” coincide con la II Semana del Cine Francés, ciclo que presentará -entre el 5 y 15 de julio- tramas realmente conmovedoras que nos invitan a ser parte de la cultura francesa a través de la pantalla grande. Destacan: “Intocable”, “La familia Wolberg”, ”Kerity, la casa de los sueños”, “Amor Envenenado”, “Juegos morales y “El ilusionista”, entre otras.\nLas entradas para este ciclo de cine estáran a la venta a un precio especial de 12 soles en la boletería de UVK Multicines Larcomar.\ncine independiente, Larcomar, UVK Multicines\nDentro y más allá de la fotografía La Era del Hielo 4 supera a Los Vengadores en taquilla peruana