| etiquetas: crisis , manada , poder judicial , medios , ministro , sentencia\n#25 #1 Un gran artículo, es acojonante que la gente se crea con el derecho a exigir una condena concreta, que la gente se indigne porque "solo" los han condenado 9 años, o que no les hayan condenado por violencia (cuando no la ha habido). El hecho de que la manifestación estuviera convocada el dia anterior de la resolución es, directamente, surrealista, y que nadie del gobierno o del sistema judicial haya sabido explicarle a la gente que esta condena es ejemplar, que con la ley en la mano ya han tirado a sobreproteger a la víctima, es surrealista. Que contraten a @pasapollo de community manager o algo, joder\nAnimo a no quedarse en la entradilla. He elegido esas palabras porque me parecen significativas, pero el artículo profundiza mucho más.\nDicen todos los que me rodean "no te preocupes, Natalia, esto es flor de un día, hasta que se canse la gente, ya ha pasado otras veces". No entienden. Esto no es un caso más. Es la crisis mediática más grave que ha atravesado el poder judicial desde que ejerzo la jurisdicción. Escucho, leo, participo en redes sociales y los ciudadanos me exigen\n#1 Un gran artículo, es acojonante que la gente se crea con el derecho a exigir una condena concreta, que la gente se indigne porque "solo" los han condenado 9 años, o que no les hayan condenado por violencia (cuando no la ha habido). El hecho de que la manifestación estuviera convocada el dia anterior de la resolución es, directamente, surrealista, y que nadie del gobierno o del sistema judicial haya sabido explicarle a la gente que esta condena es ejemplar, que con la ley en la mano ya han tirado a sobreproteger a la víctima, es surrealista. Que contraten a @pasapollo de community manager o algo, joder\n106 K 704\n84 K -192\n#47 Y dale con las comparaciones absurdas.\n#58 Vale, sin comparaciones absurdas. Que independencia hay del poder judicial en un pais donde el regimen está juzgando a tuiteros, raperos, titiriteros, peleas de bar todos como terrorismo. Y luego la infanta es inimputable, urdangarin no sabemos donde está, nadie investiga quien es M.Rajoy...\nEsta justicia ES UNA MIERDA!\n#66 Si ahi tienes razon, pero en todos esos casos hay interes politico, hay amigos ppr medio, dinero, poder... Etc. Y si, en esos casos estoy de acuerdo contigo. Pero no creo que este sea el caso, no veo ningun interes posible para favorecer a los tios. Es mas creo que una sentencia mas dura haciendo caso a las masas hubiera sido de mas interes para conseguir votos.\n#66 Repito esta justicia es una Mierda.\n#66 Querid@ Amij@, creo que estás confundiendo la separación de poderes. Un señor juez es un técnico y repito, un técnico que aplica unas leyes establecidas por el poder legislativo.\nEntiendo que no te gusten las leyes que hay actualmente, ojo que a mi tampoco me gustan, aunque el caso de la manada me da lo mismo. Pero la solución para eso no es decir sandeces sobre la opinión fundamentada en unas cuantas hojas de un señor juez, ojo que digo sandeces, no… » ver todo el comentario\n#421 malespuces *\n#66 te has olvidado de la disidencia política independentista castigada con 40 años de carcel por poner urnas.\nLa gente esta demostrando ser bastante inculta y maleable, la sentencia impone el castigo mas alto establecido por la ley, te parece poco, perfecto, organiza una ILP y que endurezcan las penas, pero las leyes las hacen los políticos no los jueces, como los policías, hacen cumplir las leyes, hay leyes que te puede parecer una tontería, pero no es su deber cuestionar las leyes, su deber es hacerlas cumplir.\n#66 De 1º de Democracia, se llama separación de poderes, los jueces castigan a los que no cumplen las leyes con las penas establecidas, si tienes un problema no es con los jueces, es con las leyes y estas las hacen los políticos.\n#66 El problema es esta "cultura" de lo simple, de lo estúpido, de dar por buena la verdad que me gusta por mucho que ignore el tema.\nNo hay peor justicia que la justicia popular y esa es la que sociedad está demandando, turbas de anormales que se creen iluminados con la razón y que no están dispuestos a escuchar a nadie que les lleve la contraria, ya sean jueces o expertos en el tema, ellos han juzgado y condenado.\n#66 sin meterme en muchos berenjenales; Hay audiencias en las que se entra por oposicion (provinciales...) y otras en las que se esta por orden del ministerio (nacional, supremo, constitucional).\nUn juicio politico lo llevaran estos, los demas, no.\nEn este caso, cuando hablas de juicio politico, creo que te equivocas.\n#58 Como que absurdas? es una comparación bastante acertada, excepto en lo de negros...\n#58 #70 Voy a aportar mi granito de arena para tener un análisis calmo, sensato y racional. Vamos a fundamentar las opiniones y a ser menos emocionales.\n- Un grupo de individuos que se vanaglorian en las redes sociales de follar en grupos a mujeres. Hasta aquí todo bien, si esas mujeres consienten, que lo disfruten con salud todos juntos.\n- Ese grupo de individuos conocen a una chica de 18 años que está manifiestamente embiagrada, como muchas de las que están de fiesta en Pamplona en… » ver todo el comentario\n#58 Y es absurdo porqué...\n#47 No creo que con 5 negros\n-Se quede 1 hora hablando con ellos, solo, muy borracho\n-Los acompañe a un hotel a pedir habitacion\n-Se enrolle con uno de ellos\n-Dejen que la metan en un portal sin pegar ni un tirón ni un grito (cuando el portal lo abrió una vecina)\n#63 -que se enrolle con uno de ellos y hable con ellos es irrelevante.\n-que los acompañe al hotel a que ellos pidan una habitación no significa que quiera subir con ellos\n-que no grite no significa que quiera hacer un gang bang\n#90 Brugal-con-cola *\n#71 Lo típico, tus conclusiones valen, pero la de los demás no.\n¿Sabes que la chica mintió incluyendo agresion en la manera que la metieron al portal en su primera declaración? Tambien tienes conclusión para eso supongo... el shock no la dejó recordar bien. Estamos apañaos los hombres si legislarais vosotros. Bueno, de hecho Podemos (y probablemente se apunten más) ya quiere jodernos bien: LEE: www.meneame.net/m/actualidad/podemos-propondra-victimas-agresiones-sex\n#71 pero en cualquier momento podria haber mostrado su desinteres y su negativa a todo esto.\nNo es lo mismo que 5 negros te cojan en mitad de la calle y te arrastren a tu desfloracion anal que pasar un buen rato y estar pendiente de las intenciones, no mostrar yu desinteres o negativa, y aun mas denunciar y cambiar la declaracion de los hechos.\n#71 añado la barandilla polla\n#63 Entonces. Por el hecho de liarse con uno y querer follarselo. Ya tienen derecho de follarsela los otros 4 y todos a la vez. De grabarlo con el movil. Y de robarle al acabar. Y dejarla tirada.\nFelisidades. Todo vale si una tia se pone minifalda porque van provocando\n#73 Te recuerdo que les han caido 9 años, que parece que hables como si se hubieran ido de rositas. Y para mi, lo que dicten los jueces está bien, pero tú parece que sabes más y que les tenian que haber caido 20 años, como si fuese un asesinato.\n*deja de hablar como las twitteras anda\n#73 No tienen el derecho, por eso les caen 9 años\n#412 sopa_de_cabra *\n#63 Pero dónde dice que ella "les acompañó" a un hotel para pedir habitación?? Ella se quedó fuera hablando con el UNICO chico con el que habló, mientras los otros, entraban a pedir una habitación "para follar", sin que ella, que estaba fuera y separada del resto del grupo - y eso se ve en el vídeo - supiera lo que éstos estaban pidiendo, a ella le dijeron que buscaban una habitación donde quedarse porque estaban cansados de la fiesta, no le dijeron "para… » ver todo el comentario\n#63 y les haga beso "negro" .... badabum bas.\n#63 Manipula los hechos como le da la gana para poder dar su versión.\n-No se queda una hora hablando con ellos.\n-No les acompaña a un hotel a pedir habitación.\n-No se enrrolla, se besa con uno de ellos, cosa bastante explicable en su estado.\n-No deja que la metan en el portal, que NO ABRE una vecina, lo abre el tío de la\nmanada que engaña a la vecina diciendo que está en el edificio viviendo.\nSi quiere le explico cada uno de esos pasos y cómo los manipula usted.\n#47 vamos a ver, el código penal tiene una definición de violencia clara, que no hubo en este caso. Si el codigo penal incluye "5 negros y un bote de vaselina" como violencia, ya no lo se, pero en este caso, penalmente hablando, no hubo violencia, eso es un hecho contrastado y apoyado por todos los jueces, negarlo es precisamente esa ignorancia de la que estoy hablando (aunque sea con toda la buena intención del mundo)\n#68 A lo que voy es justo a esto. No a la decision judicial. A la ambiguedad de la ley! En inglaterra no se habría fallado igual, porque la ley está redactada de otra manera. Aquí lo cojonudo es que con la ley en la mano el auto te guste o nó es correcto. Pero la ley está mal. Y no solo en esto. En meter terrorismo por todo. En que el humor sea delito... Es lamentable lo mal que está la justicia, que no era tan lamentable desde que Franco hacia lo que le salia de los huevos\n#68 es que creo que muchos se quejan de eso. No habia violencia, ok. La chica se dejó hacer por miedo, por estar en un estado lamentable o por lo que queráis. Ellos se aprovecharon de ella para violarla. Violarla porque la mayoría entiende que ella se liaba con 1 y no quería ser penetrada por los 5.\nEllos aprovechan su estado para ponerla en una situación de la que no sabe salir. Eso la mayoría lo consideramos violacion y consideramos una pena muy corta 9 años. Sobre todo porque no los van a… » ver todo el comentario\n#68 subir a un coche en cambio sí que es violencia\n#68 Es que manda cojones que jurídicamente se use un término tan indefinido como "violencia".\nNo hay ningún consenso con ese concepto. Se debería recurrir a conceptos más concretos. Si la concreción no es suficiente tenemos malas redacciones. Una cosa es que las leyes sean interpretables y otra cosa que las redacciones de las mismas estén mal hechas.\nSi se usa ese término tal cual, sin matiz ni definición precisa en ningún lado, hay mala redacción, no disparidad de interpretaciones.\n#47 negros? Y por qué negros y no polinesios, latinos o caucásicos?\n#47 Yo te incluía a ti en esa orgía de negros, pero a ti sin vaselina.\n#47 abuso, intimidación, lo que quieras, pero en tu ejemplo no hay violencia\n#47 Hoy se pide que 5 tíos rodeando a una mujer sea considerado intimidación a nivel penal a pesar de no cumplir los requisitos de la figura de la intimidación penal. (Que no está reñido con que ella fuera intimidada en sentido coloquial),\nPero mañana podrían ser 5 manifestantes rodeando a un político, o a un policía y cuando se los juzgue y se diga que fue intimidación entonces nos echaremos las manos a la cabeza, hablando de opresión, politización del tribunal e injusticia. Cuando ese político o ese policía podrían argumentar perfectamente que se sintieron intimidados (en sentido coloquial). Pero eh, el sentido coloquial basta, ¿no?\n#47 pregunta, ¿alguien me sabe explicar cómo podían saber estos 5 tíos que ella no quería nada?\n#47 que lo de que no hay violencia no es que lo digan los jueces, es que lo dice la víctima en su declaración, lo dicen las peritos ginecólgas que examinaron a la víctima y no encontraron lesiones mas allá de las normales en la zona vaginal tras una relación sexual estándar (y sí, los jueces preguntan sobre las lesiones que debería haber tenido la zona anal tras mantener relaciones sexuales violentas sin lubricación), lo dicen las perito sanitarias que examinaron a la víctima y lo dicen los… » ver todo el comentario\n#47 ¿Qué ocurre si pones a 5 negros, a Variak borracho y un bote de vaselina un sábado en una habitación con una única salida? Pues que se hacen amigos y se van de fiesta o pensarán ¿a qué racista se le habrá ocurrido ponernos en esta situación tan surrealista? Y se irá cada uno para su casa.\n#25: ¿Cómo que 9 años, si en Octubre ya pueden pedir permisos?\n#25 se os olvida el demente voto particular. Ese señor tendría que estar en la cárcel o expulsado de España.\n#25 De lo que se quejan es que ha habido intimidación y no se ha reconocido.\n#25 Pues a mi que 5 tios me penetren sin mi consentimiento 11 veces anal, vaginal y bucalmente me parece violencia\n#25 Y por qué te parece "indignante" que la gente SE CREA CON EL DERECHO (madre mía, ojito con el lenguaje que utilizas, fascista total) a exigir otra condena o a demostrar su apoyo a la víctima y la no conformidad con una sentencia?? Dirías lo mismo si se tratara de una víctima de ETA y hubiese condenado a sus asesinos o agresores a una pena mínima, pudiendo hacerlo por la máxima???\nLo tuyo es de ese tipo de machismo que mata.\n#25 La gente no entiende las dificultades de la justicia.\nLo que están pidiendo es algo así como que los jueces se dejen llevar por su opinión personal, sus interpretaciones, su empata, sentimientos, etc... Y por supuesto, por la opinión de la gente. Pero luego, al mismo tiempo se critica el ser tan duros con los que van a buscar pelea con la policía o la guardia civil, o los que meten violencia o odio en el arte.\nPero bueno, el desconocimiento es lo que trae...\n#25 Esta crisis mediática no se ha gestado simplemente con este caso, este caso ha sido la gota que ha colmado el vaso en una sociedad, que ignora cómo funcionan leyes y juzgados y que los medios se han encargado de calentar lo suficiente como para que no crea en la sentencia dictada. De hecho, creo que realmente ciertos sectores no habrían aceptado ningún tipo de sentencia. Los hechos, la víctima, los condenados, el momento... Todo junto entra en los miedos más profundos de muchas personas, y… » ver todo el comentario\n#25 No sabes la de gente q me discute por no estar indignada por la condena. 9 años es una condena importante. Además aún queda recurso.\nLo q de verdad me indigna desde el primer día es q existan personas como esos 5 q crean q no han hecho nada malo, q crean q el cuerpo de una mujer es un simple objeto de placer...\nSobre la sentencia me molesta q haya un juez q no sepa apartar sus creencias personales a la hora de juzgar, pero me alivia pensar q hay otros dos q han evitado q sus creencias lleguen a sentencia.\nTambién me preocupa la percepción q tiene la sociedad del placer femenino, pq la realidad dista mucho de la ficción.\n#25 No lo flipes, una cosa es que el ministro aproveche la coyuntura para sacar rédito político y otra muy distinta es que la gente no tenga derecho a reclamar como injusta una decisión judicial.\n¿Te has confundido o realmente has dicho que no hubo violencia? ¿A ti te han rodeado 5 tios para quitarte la pasta? ¿Si se la das sin rechistar puedes llegar a decir que no hubo violencia?. ¿Sobreproteger a la víctima? ... A ver si nos aclaramos, las manifestaciones no han sido en contra del poder… » ver todo el comentario\n#25 nadie del gobierno\nSi esperas que los políticos no se limiten en dar palmaditas en la espalda a las masas...contradecirlas? JA Sería digno de ver pero va a ser que no.\n#25 Estooo que me estás contando?\nQuien habla de violencia, aqui por lo que veo hay varios grados, por lo visto está el abuso sexual y por otro lado la agresión sexual, que es lo que llamaríamos violación, y la han condenado por abuso en vez de agresión por que no en ni violencia ni intimidación.\nTu, como te interesa, pues te comes la parte de la intimidación.\nEl problema con la justicia, es que tiene que ser justa, si deja de serlo pues pierde su nombre. Y la gente no sale a la calle, por que lo que es un caso claro de violación lo dejan en un casi violación. La gente no pide una condena concreta, la gente le pide a la justicia, pues eso mismo, que se haga justicia.\n#25 Estoy totalmente de acuerdo contigo, además tengo la sensación de que lo que se pretende es hacer una justicia de antorchas y de agradar a la turba sedientos de linchamiento público.\nAlgo que no entiendo es como partidos políticos, como Podemos, han pasado en poco tiempo del "no hay que legislar en caliente" a proponer leyes en caliente www.meneame.net/story/podemos-propondra-victimas-agresiones-sexuales-n\n#25 te equivocas, es muy comprensible que la manifestación estuviese convocada. Hay que levantar la voz ante las agresiones machistas y este tipo de ocasiones son idóneas para hacerlo multitudinariamente. Otra cosa es que tras la sentencia las críticas las dirijeran a la judicatura.\n#25 De vergüenza tu comentario y el del resto de quienes estáis manipulando lo que ha sucedido con esta condena. Si la gente está cabreada con estos jueces y su sentencia no es porque no se hayan saltado las leyes para aplicar una condena mayor (no les hacía falta, la ley permitía una condena mayor y de hecho casi obligaba a la misma). Lo que ha generado este cabreo multitudinario (completamente justificado) es que la sentencia niegue que se haya tratado de una violación y lo rebaje a… » ver todo el comentario\n#25 Ni violencia ni intimidación. Repiten una y otra vez que hubo intimidación cuando la víctima lo negó. Es delirante.\n#25 yo flipo con la parte "solo" los han condenado 9 años, porque parece que empatizas más con los culpable que con la víctima. ¿Cuánto tiempo va a recordar esto la chica? ¿Cuánto tiempo va a sufrir miedo en la calle cuando vaya sola? ¿Cuánto tiempo se derrumbará al oler una de las colonias que llevaba un cerdo de esos?\nMe estás diciendo que 9 años es un condena justa para unos cerdos que han marcado una persona prácticamente de por vida.\n#25 En cambio hay un tipo que violó a 15 mujeres y después de 20 años (lo mismo que le pedían a los de la Manada) sale a la calle sin reinsertar (reconocido por instituciones penitenciarias y por el condenado si no he entendido mal) y por eso no parece haber manifestaciones. 1.3 años por mujer.\n#1 Tengo que decir que la labor divulgativa que has hecho estos días en menéame ha sido importante. Gracias por aportar.\n#48 Muchas gracias. Me parece importante porque aunque a veces pueda meter la pata, siempre intento tirar hacia la distancia, el análisis calmo, la sensatez y la racionalidad. Y creo que esto se está sacando tanto de quicio entre unos y otros que se pierden de vista las opiniones más fundamentadas, menos emocionales.\nMe alegro de que esté sirviendo de algo enviar esta clase de noticias.\n#1 El poder judicial se resquebraja? Porque los ciudadanos en su mayoría no estén de acuerdo con una sentencia?\n#137 sopa_de_cabra *\n#1 Pues que se resquebraje, mientras signifique que la mayoría de la población (esto es, el 52%) se sienta más protegido por unas nuevas leyes que haya que promulgar, para acabar con SIGLOS de machistas mandones y abusones, que ven con pánico cómo, oh!!! a 5 de los suyos se les ha visto el pelo en público y han sido juzgados, madre mía, a dónde vamos a ir a parar si las mujeres empiezan a condenar a los hombres por hacer lo que siempre han venido haciendo con TOTAL IMPUNIDAD desde hace SIGLOS!!!\nJoer, machismo de manual, y del peor y del más rancio. Y lo más triste es que seguramente tendrás menos de 30 años. Miedito me das.\n#1 Magnífico artículo de esta magistrada. Y es que más allá de esta sentencia tan controvertida, que perfectamente podría haber terminado en absolución, sólo por un 33% de diferencia en el voto; nos debemos de preocupar porque haya separación de poderes y una justicia al margen del populacho. Y esto hay que defenderlo hasta el final si queremos vivir en una sociedad más o menos civilizada.\nDe existir un verdadero gabinete de comunicación y un portavoz del poder judicial fuerte, como debería ser (...), la 'maquinaria' de la información institucional se habría puesto en marcha, habría pedido un ejemplar de la resolución y el portavoz del poder judicial habría salido a los medios de comunicación a explicar qué es un voto particular, qué es una condena por abuso y su diferencia con el delito de agresión, la razón de decidir de la sentencia y las vías de recurso.\nPues sí, yo… » ver todo el comentario\n#2 Estoy bastante de acuerdo contigo, pero la duda es, si existiese tal persona, ¿no habría sido linchada por la turba y se habría pedido su cabeza cuando se le ocurriese defender o explicar la postura de los jueces?\nRecordemos que cuando varias asociaciones de jueces han salido en apoyo de la sentencia, se les ha tachado de corporativismo y de todo.\nDudo que haya nada que ayude a palier a la turba cuando no se quiere dar a razones.\n#8 no habría sido linchada por la turba y se habría pedido su cabeza cuando se le ocurriese defender o explicar la postura de los jueces\nEsa persona habría sido linchada en Twitter y demás redes sociales. Es responsabilidad del resto de los ciudadanos salir en defensa de las instituciones democráticas.\n#9 ¿En serio? Creo que eres consciente que eso no es así. Una pequeña minoría de ciudadanos ha defendido al juez, porque se ha leído la sentencia y la han entendido, una amplia mayoría ha silenciado a esa minoría a base de imponer su opinión sobre la del resto, y linchado al juez. Se ha puesto un punto de mira sobre el juez, se le ha amenazado y encima tenemos un ministro que sale a señalarle, para aumentar todavía más la vergüenza general.\nNo sé, en serio, me encantaría creer que un portavoz… » ver todo el comentario\n#12 Lo primero que hay que hacer es para empezar no votar a los partidos de los políticos que están echando leña. Y han sido de varios colores ideológicos.\n#13 Creo que no votaríamos a ninguno o apenas a ninguno, pero seamos realistas eso no va a ocurrir, algunos partidos bajaran en votos y otros subirán, pero ninguno será castigado por esto, ya que la masa mayoritaria quiere sangre, la de los condenados y la del juez y la de cualquiera que se cruce. Razonar y escuchar no está de moda, y parece que no va a estarlo en mucho tiempo, me temo.\n#14 A lo mejor es que estamos hartos de este sistema judicial corrupto de base y esta es la gota que colma el vaso.\n"la masa mayoritaria quiere sangre, la de los condenados y la del juez y la de cualquiera que se cruce" ¿Pides razonamiento y pones esas lindeces?\nTipos como tu y #12 que avivais el fuego colateral sin base ni fundamento, con exageraciones falaces e intoxicantes, pretendiendo el estandarte de la razón absoluta.\n#12 Estoy de acuerdo contigo. Yo soy uno de la minoría que se ha leído ambas sentencias las condenatoria y la absolutoria. Y quizás nos llevemos sorpresas en los recursos...\n#2 el ministro de justicia sigue en su cargo. ¿Qué más se puede argumentar?\n#2 Voces explicándolo con detalle las hay, lo que pasa que muchos prefieren no leer o no creerse lo que no coincide con "sus creencias".\n#2 El pepé está en mínimos y se les ha ido la oya. En lugar de recusar al juez si creen que no está en sus cabales... Porque le dejan juzgar y luego salir a contradecirle. El propio ministri de justicia\n#2 Cómo jode que un político de máxima categoría se ponga del lado de las mujeres, eh...?? Da picores y pánico, mucho pánico a los machitos.\n#2 Pues en Antena3, el medio del PP, llevaron a una jurista que lo explicó perfectamente en el telediario de la noche. Y no sirvió de nada. ¿Por qué?\nPues porque si la gente no ve los telediarios, en este caso porque se están manifestando a esa hora, ¿cómo espera nadie que se paren a escuchar a algún político?\nAquí importan las Quintana, Griso y la Pardo. Y todas han hecho sus programas basándose en la especulación y el sensacionalismo. Porque para estas periodistas la ley tiene que estar al… » ver todo el comentario\n#2 no creo que un medio de comunicación sea un relevo político (?¿)\n#2 la única persona que he visto que explicara todo correctamente fue Beatriz de Vicente, la criminologa que suele salir con Marlasca. Explicó absolutamente todo, por qué la sentencia era correcta, la diferencia entre abuso y agresión, por qué apareció esa diferencia, etc.\nEso sí, hablaba muy alterada porque claro, era la única, no solo en ese plató sino en toda España que lo explicaba. Pero aun con su vehemencia, sus explicaciones eran intachables. Mira a ver si lo encuentras, no sé si fue anteayer por la noche.\n#341 Black_Bergman *\n#2 volvemos a lo de siempre, es el escrito del juez el que desencadena reacciones. Por otro lado la gente quiere un cambio legislativo pues consideran, no la sentencia sino la ley acorde a la cual esta se realiza, laxa y se pretende que se equipare a la de potros países europeos. Ahora bien, también hay gente que opina así que piensa que no hay que legislar necesariamente en caliente. Para empezar hay que esperar porque va a haber recursos.\nAdemás no se habla de los apoyos a la absolución de los violadores y defensa del del dislate argumental del juez que también aparecen en redes sociales. Sesgo cognitivo.\nRelevo político? A qué te refieres?\n#2 Ahora todos entendemos un poco más. Cuando existe violencia (navaja, forcejeo, etc.) es una violación (según jurisprudencia). Cuando no existe violencia se denota más en abusos.\nLa violencia en sí, es la que separa de violación o no. Muy complicado en el trayecto de solucionarlo con o blanco o negro. Una decisión de decir no una vez entrada en el habitáculo (por confianza de que no pudiera llegar a pasar eso) no se considera violación. De los cinco y el último, con una victima decaída,… » ver todo el comentario\nLa pena es que tenga que ser por esto y no por todos los casos en que ya te lo afinan.\nY volveremos a perder una oportunidad de oro de echar a toda esa escoria\n#3 Lo malo es que la afinación del PP entra en el clásico uso de mierda que hacen en España los gobiernos de la fiscalía (al fin y al cabo, que ellos elijan al fiscal general del estado ya indica por dónde van los tiros). Es gravísimo y no veo a ningún partido dispuesto a cambiar esa mierda (mandacojones). Pero los jueces al completo no ven amenazada directamente su labor porque no se suelen encontrar con la fiscalía del estado demasiadas veces.\nSin embargo con estas protestas se… » ver todo el comentario\n#7 empezando por negar la validez de la sentencia (que encima muchos ni la están entendiendo).\nPara eso habría que leerla.\n#16 Me acabas de recordar con tu comentario el detalle de que Pablo Iglesias escribió este Tweet diez minutos después de la lectura rápida de las penas y dos horas antes de que estuviera la sentencia en pdf:\n#20 Caza de votos a la desesperada.\n#20 pero vamos a ver, que pasa? que hasta que no te lees los 300 folios no puedes tener opinion? si has seguido el jucio ya tendrás una opinion formada, si la condena es diferente de lo que esperas, puedes opinar. Otra cosa es, por supuesto ,que puedas ampliar despues tu opinion leyéndote la sentencia, pero joder, parece que ahora hay que hacer jornada de reflexión antes de entrar a twitter...\n#26 Afirmar tajantemente que una condena está equivocada (sin haber leído ni una coma) no es opinar. Sobre todo cuando eres el líder de la tercera fuerza política del país. Decir que sientes "vergüenza y asco" no es opinar. Es expresar una sensación personal subjetiva.\nQue lo pueda decir mi amigo Ramón o mi amiga Marisa, vale. Pero que un político que aspira a obtener el poder legislativo se venga tan arriba y se le llene la boca de ese modo es una absoluta irresponsablidad. Porque… » ver todo el comentario\n#35 No dice que esté equivocada, dice que es una pésima noticia, que parece que si no te enfrentas a 5 matones que te doblan en tamaño, arriesgando la vida, no te están violando, que le da vergüenza y asco y que, en su opinion, si que hubo violencia. Tu me dirás cual parte del comentario es tan grave. Y por supuesto que es expresar una sensación personal subjetiva, es twitter, no un juzgado, tampoco se puede hablar de la sensación que te provoca la sentencia? estas de coña?\n#39 y que, en su opinion, si que hubo violencia.\nLa propia chica declaró que no hubo violencia. Es lo que pasa cuando opinas apresuradamente, que te arriesgas a decir gilipolleces.\n#41 pero hubo intimidación\n#44 Los jueces, que han visto el vídeo, no lo han considerado así. La chica declaró que no se sintió intimidada, sino sorprendida.\n#45 no es cierto, relee los hechos probados\n#53 ¿Por qué mientes en algo tan fácilmente comprobable?\n#41 Me parece muy bien que la declaración de Iglesias te parezca una gilipollez, pero me paraece surrealista que aquí se esté insinuando que no debería mostrar opinion alguna\n#54 No he dicho que no deba mostrar ninguna opinión, digo que me parece irresponsable y estúpido hacerlo sin tener la suficiente información.\n#54 Es un asunto complejo, como persona tiene todo el derecho a opinar de lo que venga en gana, como político representante del pueblo tiene que tener cuidado con lo que opina, porque se supone que existe división de poderes (se supone) y que un político opine en contra del poder judicial es bastante peligroso, pues insinua que él cambiaría dicha sentencia, la opinión de un político tiene mucho poder, directamente en sus votantes e indirectamente en los jueces los cuales puede que se sientan… » ver todo el comentario\n#357 Black_Bergman *\n#54 aquí se es partidario del dontancredismo y de hacer el avestruz.\nSe esta equiparando un ataque personal y directo a un juez (Catalá) a la critica a una sentencia basada en jurisprudencia por parte de un legislador (Iglesias), lo que es evidentemente un dislate.\nPero de ahí no van a salir. El blanconegrismo es un cáncer en España y afecta transversalmente a mucha gente y provoca sesgo cognitivo incipiente.\n#41 Como si declara que fue un elefante azul con topos rosas, los hechos probados en los que se basa la sentencia, describen una violación y... una violación es violencia.\n#130 --271311-- *\n#74 describen una violación y... una violación es violencia.\nUna cosa es el lenguaje "coloquial" y otra lo que dice el código penal.\n#41 No les hacía falta. Eran 5 contra una. Ya quisiera verte yo ahí, uno contra 5. Seguro que te cagabas.\n#353 Black_Bergman *\n#41 in ti mi da cion\nTienes el twitt dos comentarios mas arriba y no puedes atenerte a él.\n#43 Nemorian *\n#39 Puede darla cuando le dé la gana, igual que Rivera puede enlazar una noticia sensacionalista de El Mundo para acusar a unos maestros públicamente. Pero yo puedo opinar que esa falta de prudencia (esa necedad) en alguien de su relevancia es una irresponsabilidad y dice mucho de ellos.\nIglesias esboza un juicio apresurado y populista: ni siquiera expresaba una opinión original, estaba repitiendo como un loro lo que llevaban ya un rato afirmando las tuiteras feministas. Albert Rivera se pasa… » ver todo el comentario\n#43 Pero yo puedo opinar que esa falta de prudencia (esa necedad) en alguien de su relevancia es una irresponsabilidad y dice mucho de ellos.\nPor supuesto, pero vas a tener que explicar el porqué es falto de prudencia dar tu opinion sobre una sentencia cuando has estado siguiendo el caso. Luego puedes dar otra tras leerte la sentencia, es lo que tiene twitter, que escribir es gratis.\nQue ojo, tienes todo el derecho del mundo a pensar que es una estupidez, pero es que aun no has dado un argumento que, al menos en mi opinion, sea medio decente para ello.\n#39 Pues mira esta imagen de hace exactamente tres minutos.\nHan pasado cuatro días y Pablo y los manifestantes aún no se ha enterado (como explica este artículo y otros muchos) de que la violación no está en el Código Penal y de que el abuso sexual es violación.\nEra imprudente antes y lo sigue siendo ahora.\n#56 qué imagen?\n#69 Ya la he subido, que no me dejaba antes el móvil.\n#56 Genial, entonces la violación no está en el código penal pero ya has dicho tu que el abuso sexual es violación... y como otra gente opina que no (por una cuestión puramente dialéctica, mucha gente considera que el abuso sexual n oes violación, que violación es a partir de agresión sexual) pues ya lo llamas imprudente... pues genial\n#56 quizá las pancartas sean coloquiales en el sentido de que solo entiendan como violación la agresión sexual, mientras que el abuso sexual lo entiendan como una violación baja en calorías, descafeinada en términos penales.\n#171 --271311-- *\n#56 #91 #158 La violación sí está en el código penal.\n#171 es verdad, pues entonces ni siquiera es coloquial sino literal: se reclamaba no la aplicación sin más del art. 179, sino la aplicación del artículo 180.1.2ª ("cuando los hechos se cometan por la actuación conjunta de dos o más personas", fueron cinco los perpetradores).\nMe parece normal la discrepancia y la indignación con la sentencia cuando se considera por parte de 2 jueces que no ha habido intimidación, y se rebaja la pena de 12-15 años a 4-10 (9 han sido). Me parece… » ver todo el comentario\n#281 jaipur *\n#39 comparto lo que dices. Una cosa es la percepción o el razonamiento jurídico que si eres lego en derecho no harás correctamente aunque tienes en cualquier caso el derecho o la legitimidad hacer y otra la percepción subjetiva personal como ciudadano sea o no político. Entiendo la reacción de la calle porque no es comprensible ante una situación tal las consecuencias por tales hechos. Aunque jurídicamente sea igualmente sea matizable. Otra cuestión es el ataque a la independencia judicial lo… » ver todo el comentario\n#39 Nemorian lo sabe perfectamente,simplemente está tratando de enmierdar a Podemos,como tantas y tantas veces por estos lares.Seguir el dedo para tapar la luna,que este caso es el completo descrédito del sistema judicial ganado a pulso en los últimos años.Es el resultado de un sistema sin separación real de poderes y donde el ejecutivo maniobra para poner en puestos de responsabilidad a jueces amigos,sin tener en cuenta ni mérito ni capacidad.Si encima tenemos un código para robagallinas en el… » ver todo el comentario\n#35 yo no voy a defender a porque es un populista, no le defiendo. Y más cuando aprovechando la coyuntura PODEMOS propone que si alguien te acusa de violación no haga falta que pruebe la querellante que no hubo consentimiento (luego el hombre debería demostrar que sí lo hubo ).\nAhora bien, subjetivo (y, por tanto, inaceptable en una sentencia) también es lo de que "lo que me sugieren sus gestos, expresiones y los sonidos que emite es excitación sexual" del juez González. Y si la subjetividad no cabe en en alguien que aspira a obtener el poder legislativo (y judicial), tampoco ha de caber en alguien que ostenta un cargo importante en el poder judicial.\n#35 No le quites gravedad. Un políco que aspira al ejecutivo: en el legislativo ya está.\n#26 Yo sigo el programa de Ana Rosa y tengo mi opinión formada. Con dos cojones.\nTe falta decir "Si has seguido el juicio EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN..."\nPero mucho mejor informarse en la tele que leerse una sentencia ¿eh?\n#60 ahora es cuando me explicas cuando he dicho yo algo remotamente parecido a eso.\n#62 Cuando dices "Si has seguido el juicio ya tendrás una opinión formada"\nEl juicio lo has seguido en los medios de comunicación. Esos medios te dan más y mejor información que leerte la sentencia ¿A que sí?\nPero claro, como tu ya tienes "una opinión formada" leerse la sentencia no aporta nada por que yo ya se "la verdad"\n#26 Hombre claro, faltaría mas, opinión podemos tener todos, de cualquier cosa. A mí me cae mal la gente que se recorta la barba por ejemplo.\nOtra cosa es que tu opinión tenga siquiera un sentido de coherencia. Especialmente si opinas algo ignorando los hechos reales\n#350 Black_Bergman *\n#20 un legislador no puede opinar sobre una sentencia?\n#7 es que hay que socavar a toda esa escoria, tú mismo lo dices, los que atacan los fundamentos "nucleares" del derecho son ellos mismos que son los que utilizan el derecho para ellos y proteger a los que les han puesto a dedo.\nY el pueblo tiene el derecho y la obligación de presionar, exigir que realicen su trabajo y apliquen las leyes, cosa que hacen según a quien, por lo que no es justicia es represión.\n#15 No estoy de acuerdo. El escándalo de la sentencia no proviene de la acumulación de irregularidades. Para empezar, porque la propia sentencia no es irregular y porque aún puede ser recurrida sin problemas. El escándalo viene sencillamente porque la sentencia no ha gustado a un movimiento tan disciplinado, potente y movilizador como es el movimiento feminista.\nNo busques explicaciones más profundas porque no las hay. Lo compruebas tirando de hemeroteca de los últimos cinco días.\nY lo mismo les digo a #21 y a #15.\n#22 Mira perdona, yo no me considero feminista moderna, más que nada porque me dan un poco de repelús y aun así la sentencia no me gusta un pelo. Ellos mismos describen la intimidación del momento para luego decir que no hay intimidación, describen una violación para luego decir que no hay violencia, cuando una violación, como su propio nombre indica, ya es violencia. También me parece poca la pena, más que nada porque 9 años - 2 por no tener antecedentes, - 2 que ya han cumplido, ya son 5 años… » ver todo el comentario\n#22 Como si no hubiera escándalo cuando las sentencias no gustan a otros colectivos como víctimas del terrorismo, policías, cristianos radicales o, directamente, el Gobierno.\nQue si, que podemos rasgarnos las vestiduras por este tema, pero llevamos tiempo con una justicia a la carta. El tema de Alsasua o el de Logroño eran perfectamente útiles para hacer reflexión sobre el estado de la Justicia :jueces recusables, pruebas discutibles que se admiten y evidencias que no, testigos amenazados, miembros de las FSE que cambia sus declaraciones y, presuntamente, faltan a la verdad...\n#22 además de eso, son los violadores ideales para Pablo Iglesias y las feministas: españoles, guardia civil, militar y probablemente fachas.\n¿Cuantos de los que han incendiado twitter y se han manifestado por esta sentencia han salido a protestar porque los violadores de unas niñas de 14, 15 y 17 años estén en libertad con cargos?\nEl juez ha decretado estas medidas cautelares después de tomar declaración a los\n#7 En España somos muy aficionados a legislar en base a la opinión pública. Tenemos unas leyes forestales dementes y contradictorias porque gente que no ha pisado un bosque en su puta vida se altera mucho cada vez que hay un incendio.\nDigo esto porque es lo que me toca de forma directa, pero este caso es lo mismo: la gente se altera en twitter y los políticos deciden que eso de la verdad, la justicia y la separación de poderes pueden ser olvidados una vez más para dar a la masa enfurecida algo de satisfacción.\nEl #YOSITECREO debería hacernos replantear que no sus posiciones no se sustentsn en la lógica o la ley, si no en dogmas de fe que simplemente hay que creer sin fisuras.\nDe la ideología de género hemos pasado a la teología de género.\n94 K 552\n#4 Es exactamente eso. Un corpus de dogmas que no se pueden cuestionar ni matizar. Una separación tajante entre el BIEN y el MAL. Cualquier matiz, cualquier análisis distanciado o cualquier llamada a la prudencia quedan estigmatizadas como cosas negativas. Y da lo mismo que seas mujer: en el momento en que (como hace la autora del artículo) discrepas de la opinión correcta, eres enemiga o estás alienada. Vamos, que si no dices lo que se te ordena, eres una gilipollas.\nPorque todo esto… » ver todo el comentario\n#111 sopa_de_cabra *\n#4 #5 Cómo se nota que eres hombre y que hablas con altivez desde tu atalaya de privilegios... Lo que gritan las mujeres "yo sí te creo" va en el sentido de que una sociedad heteropatriarcal, con una justicia a su medida, exige que la mujer esté casi muerta para que le reconozcan en una sentencia que, en efecto, ha sido violada. El grito de "yo sí te creo" es más la explosión de rabia contenida por tantos MILENIOS de sometimiento, humillaciones, ninguneos e insultos… » ver todo el comentario\n#5 tampoco sería correcto hacer una falsa dicotomía: o la turba dogmática, o los jueces corporativistas.\nTras la sentencia salieron no pocas valoraciones de juristas discrepando de la sentencia en sí y no digamos ya del voto particular. Tras las palabras de Catalá, no tengo claro si ese disenso se ha terminado (en público) una vez que las asociaciones de jueces en bloque han cerrado filas en torno al juez González.\nNo me interesa ni una turba movida por unos cuantos individuos que se erigen… » ver todo el comentario\n#5 Jolines, lo mucho que me recuerda ese comportamiento que describes a un movimiento nazi.\n#363 earthboy *\nHasta que no haya una verdadera transición (con sus juicios, sus inhabilitaciones de por vida y sus condenas) en la judicatura no se podrá confiar en los jueces que hay. Hay chavales vascos que llevan 500 días en prisión porque sí, raperos que van a ir a la cárcel porque sí, titiriteros encarcelados porque sí, gente que ha pasado por el tribunal de orden público por twittear...\n#5 Pides llamar a la prudencia cuando ayer sudabas de los antecedentes y llamabas "cerdear" a lo que hicieron esos tíos con la tía.\n#4 El siglo XX es el siglo de la razón y el XXI va a ser el de los sentimientos.\nEsto parece muy bonito que los sentimientos dominen nuestras vidas pero el odio, el fanatismo y la venganza también son sentimientos ¿Eso es lo que va a dominar nuestra vida?\n#11 Si, estamos viendo el fin de la ilustración.\n#31 Pero no superándola o yendo hacia otro paradigma más perfeccionado. Volvemos a la edad media, al fanatismo y la irracionalidad.\n#32 Si, volvemos a los privilegios. (Leyes privadas)\nNo se juzgaran los hechos, ni se expondran las evidencias, sino la condicion o colectivo al que petenezcan los implicados.\nLa igualdad ante la ley, la presuncion de inocencia, son cosas obsoletas y machirulas.\nAhora se juzga en base al victimismo y la opresión que haya sentido tu colectivo.\n#11 El siglo XX es el siglo de la razón.\nDos guerras mundiales. Dos bombas atómicas.\n39 años de “plácida” dictadura en España. Y otros tantos por media Europa.\nHuelgas sangrientas, violencia policial, militar o paramilitar por medio mundo para intentar lograr avances.\nPero fue el siglo de la razón. Olé tu centrismo.\n#317 jaipur *\n#11 no pero los sentimientos exacerbados o pausados son parte sustancial de lo que nos define como humanos. Y expresarlo una reacción natural previsible. Otra cuestión es el modo, el cuándo y el porqué. En otras épocas era tal expresión correcta, civilizada o no, abortada por la fuerza sin miramientos no lo olvidemos.\n#11 Lo irónico es que cuando a algunas personas les dices que se guían por los sentimientos y no por la razón... hieres sus sentimientos Y claro, si hieres sus sentimientos debes de estar equivocado.\n#4 El #Yositecreo es una medida de apoyo social a la víctima.\nEn nuestra sociedad, como en otras sociedades atrasadas, las víctimas de abusos y violaciones se sienten rechazadas por la sociedad, en algunos sitios incluso las lapidan, porque esas sociedades la consideran en parte responsable de lo que le ha pasado. El clásico: si lo iba buscando, qué hacía sola por la calle a esas horas, etc no ha pasado de moda en España.\nLa forma en la que el juez "díscolo" redacta su voto… » ver todo el comentario\n#30 "Pero claro, entramos en la disyuntiva: ¿apoyar a la víctima es apoyar la ideología de género? "\nTe aseguro que no. Pero a ese argumento le podemos dar la vuelta sin mucho esfuerzo.\n¿apoyar la lndependencia judicial, la presunción de inocencia, la igualdad ante la ley es apoyar el Machismo?\n#33 lo que aquí está en cuestión es si la.ley es o no es justa.\nSi es justo que, como no hay heridas , no se considere agresión el hecho de una superioridad manifiesta de 5 contra 1.\nY lo peor, que aún haya gente que vea consentimiento en la sumisión de la víctima , lo cual ya es de remate..\nPero no estaba hablando de eso, estaba hablando de los que directamente meten en este cuento la presencia de una ideología de género.\nGente que está tan obsesionada en su cruzada contra esta cosa que la… » ver todo el comentario\n#37 Si analizamos tu frase es que no hay por donde cogerla.\n"como no hay heridas , no se considere agresión el hecho de una superioridad manifiesta de 5 contra 1"\nAgredir: "Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño."\nObviamente el lenguaje está para separar diferentes conceptos: Te doy de hostias- Te agredo.\nSegún tú que un tío esté cachas ya debiera considerarse una agresión aunque el tío no te toque un pelo. Solo porque esté cachas y tenga una superioridad física manifiesta ya se debe considerar que te está agrediendo.\n#37 Creo que hay de todo,\n- Gente que está a favor de la sentencia porque está en contra del feminismo.\n- Gente que está en contra de la sentencia porque está a favor del feminismo.\n- Gente que está a favor de la sentencia porque piensa que los jueces tienen razón.\n- Gente que está en contra de la sentencia porque piensa que los jueces se equivocan.\n- Gente que se deja llevar por alguna de las corrientes.\nEl #Yositecreo es una medida de apoyo social a la víctima.\nEs como el credo cristiano. Un acto de fe para cerrar vínculos entre los creyentes de la comunidad. No sé como beneficie a la denunciante que un fulano ponga en su muro de FB #yositecreo\nEn nuestra sociedad, como en otras sociedades atrasadas, las víctimas de abusos y violaciones se sienten rechazadas por la sociedad, en algunos sitios incluso las lapidan, porque esas sociedades la consideran en parte responsable de\n#40 fe de erratas: deven = deben\nYa mo me da tiempo a editarlo, y al escribirlo con el móvil se me han pasado algunas faltas.\n#40 Hombre, bienvenido de Foro Coches a Menéame... verás que casi casi no hay diferencia en lo que se refiere al criterio que se sigue para condenar a los violadores....\n#40 Yo no soy de poner negativos pero realmente los merecerias por tus aforismos que son meras opiniones personales que disfrazas de hechos. Luego los creyentes son los otros.....\n#522 --569527-- *\n#40 Creo que idealizas demasiado y pasas por alto la metahistoria: el discurso implicito que aplica a la política actual.\nCreo que estamos ante una movilización social de las instituciones del estado (la mujer, el jubilado, el funcionario, etc), que por otra parte, fué anunciado hace tiempo (pasamos a una guerra de posiciones, Errejón dixit). El revuelo de "La Manada" ha saltado espectacularmente a Internet, prensa & TV. Da un poco de cosica reconocer que… » ver todo el comentario\n#4 Este es el único y verdadero #YosiTeCreo\n#4 El día que cinco maromos violen a tu hija en un portal vendrás a cuestionar si creerla o no, gilipollas.\n#94 --572002-- *\n#4 "De la ideología de género hemos pasado a la teología de género. "\nLo has clavado. Enhorabuena.\nEn cuanto al artículo, me sangran las manos de aplaudir. La gente --bienintencionada-- que se ha echado a las calles a protestar una sentencia o que ha firmado la iniciativa de inhabilitar a los jueces se ha hecho un "Froilán". Contribuye a liquidar los cimientos de la democracia. El poder judicial no solo tendrá que evitar las intromisiones del ejecutivo --más… » ver todo el comentario\n#4 Es una locura, insinúan que los jueces no creen a la víctima cuando leyendo extractos de la sentencia claramente la han escuchado y en base a ello la han escrito.\nPero para estas personas no importa lo sucedido sino lo que les dicen que ha sucedido.\n#4 Estos son los lemas de las feministas:\nLa víctima reconoció que nunca dijo no.\nLa sentencia se basa en que todo lo que dijo la víctima es verdad.\nNo es un abuso, es violación,\nEn España no existe el delito de violación sino los delitos de abuso sexual y de agresión sexual. La Manada ha sido condenada por abuso sexual, no sé dónde esta escrito que lo que es un abuso sexual no es violación. Si hubieran sido condenados por… » ver todo el comentario\nYa cuando habla de separación de poderes, ya sabes que el artículo promete poco.\nLa constitución española no tiene separación de poderes. El articulo 122 de la constitución define cómo el legislativo nombra al poder judicial.\nLo que habla es de la independencia judicial. Pero un juez es independiente por ser funcionario, no por ser juez. Igual que un inspector de hacienda, o un cartero.\n#6 El artículo 122 define cómo el Poder Judicial tendrá una ley orgánica que es fiscalizable por el Tribunal Constitucional como cualquier otra. A no ser que estés confundiendo el CGPJ (un órgano de gobierno que ni juzga ni sentencia) con el "Poder Judicial".\nSi quieres salir de dudas te lo explica el artículo 117. Así dejas de decir tonterías.\n#75 por supuesto que cuando se habla de separación de poderes, se habla del gobierno de los jueces. Acaso, el 117 dice algo distinto que cualquier constitución del mundo?\nPor ejemplo, el articulo 126 de la constitución de la república popular china:\ntambién hay separación de poderes en la… » ver todo el comentario\n#6 "Pero un juez es independiente por ser funcionario, no por ser juez. Igual que un inspector de hacienda, o un cartero."\nUn inspector tiene un superior que le dice a quién tiene que inspeccionar y un cartero tiene un superior que le dice qué cartas tiene que repartir y dónde. Todos los funcionarios tienen jefes, excepto los jueces. Un juez, a la hora de juzgar, no obedece más que a la ley y a su conciencia. Eso es la independencia judicial.\nEsto es lo más me ha llamado a atención:\nMe decía un compañero hace años: “No hay nada más peligroso que un juez con miedo”. Hoy, estos días, he comprendido la verdadera magnitud de esta frase. Un juez con miedo no es justo. Un juez con miedo puede flaquear y dictar la resolución cómoda, la que quien haya decidido el 'hashtag' exija. Un juez con miedo no romperá jurisprudencias ni abordará nuevos retos interpretativos allá donde esto es posible. Nuestro deber de responsabilidad es elevadísimo, pero no estudiamos una carrera, superamos una oposición y estudiamos una escuela judicial para ser héroes. No va en el sueldo. No en este sueldo, al menos.\n#10 son peores los jueces con ideologías extremas.\n#46. Son lo mismo, viven con el mismo miedo 'a los suyos' que #10 comenta. Por eso se duda tanto de la independencia judicial española en los altos tribunales. Los juzgados de primera instancia, los más alejados del poder político, son los menos contaminados y por lo tanto los más independientes. Esa la razón por la que los aforamientos que protegen a los cargos políticos judicialmente pudiendo solo ser juzgados por 'altos tribunales' queda tanto en cuestión. Con jueces afines o colocados a dedo en ciertos tribunales el círculo del todo atado queda cerrado.\n#46 Todo el mundo tiene ideología. Un juez puede tener la ideología que le de la gana pero lo que no puede hacer es aplicar la ley EN BASE a su ideología.\nSimplemente lo que estás pidiendo que pongan a Jueces de TU ideología y además que actúen en base a esa ideología que TU consideras que es la correcta en vez de pedir que aplique la Ley.\nO sea, que el juez del voto particular ha votado sin miedo, y el resto con miedo, no? Y dejar caer esas ideas no es lo mismo que criminalizar al juez del voto particular?\n#10 No, si menos mal que ha habido un juez tarado del Opus Dei, cuya única educación sexual han sido las pelis porno, que se ha atrevido a dar un último voto al machismo en pleno siglo XXI insultando a la víctima y llamándola "guarra" directamente en la sentencia, diciendo que aunque ella no lo haya sentido así, en realidad disfrutó... Pero eso es una barbaridad!!! Eso legitima automáticamente a los violadores que defienden que "en realidad" a las mujeres les pone ser violadas... Monstruoso.\nQue esperaban? Llevan años socavando su credibilidad. Hemos pasado del "respetar las decisiones judiciales" a estar flipando viendo como exculpan infantas, condenan twitteros a la carcel o ponen en regimen FIES a unos titiriteros. A la que ha salido una sentencia que va contra "lo que la mayoria esperaba" es normal que se haya liado la dios es cristo. Esto no es un caso excepcional, es para muchos la gota que ha colmado el vaso, en un momento en el que el feminismo es el movimiento mas fuerte en las calles.\n#15 Tienes toda la razón. La justicia está corrompida\n#15 El artículo está muy bien y tiene razón pero de autocrítica cero. Para reclamar lo que reclama tienen que estar inmaculados, y distan mucho, pero mucho, de estarlo, como demuestran los ejemplos que has puesto y muchos otros. La gente está hasta los cojones de los jueces.\n#15 Y sin embargo no ha sido por ninguna injusticia social y política, sino porque no ha sido un "ordeno y mando" con lo que ha dicho la mujer. Mira sus prioridades.\n#15 "muchos hombres ven fantasmas"\nEso es también una gota que está colmando otro vaso.\n#15 Los jueces deben juzgar en base a unas leyes, les gusten o no, y estas leyes las propone el poder legislativo, no el judicial.\nLo de la infanta no se incluye en este caso, pero del resto que nombras debes culpar mas al poder legislativo que al judicial.\n#15 Yo también tengo claro que en las reacciones de los colectivos "populares" hay mucho más que una crítica a esta sentencia. Se ve de lejos que subyace una crítica a las actitudes "más o menos continuadas" de fiscales como Horrach (caso Urdangarin), jueces como Llarena (con lo de Cataluña), y la inacción o la tibieza (o la tardanza) de la justicia en asuntos como el de Rato, Bárcenas y un buen número de políticos y empresarios inmersos en casos de corrupción, muy descarada!!\nLa gente se va hartando y cuando decide que es momento de salir a la calle a poner a parir a alguien, le toca a los que le toca, pero en realidad se está expresando la indignación acumulada por asuntos como los que tu mencionas.\nEl artículo es muy bueno, pero la realidad lo desmiente.\nPara empezar porque separar el sesgo político de la realidad judicial parece casi imposible.\nY, a menudo, son los propios jueces los que se ponen la soga al cuello y ejemplos nos sobran.\nLa mejor propaganda anti-judicial se consigue cuando un juez imputa a Willy Toledo por insultar a la Virgen, o cuando a un rapero le caen tres años por decir chorradas o se manda a la cárcel en aislamiento a unos titiriteros. Si ese tipo de cosas no llegaran a ninguna parte sería ya un paso.\n#17. Totalmente de acuerdo. Que nuestros propios jueces no pongan en cuestión leyes retrogradas que protegen las supuestas 'ofensas religiosas' o que amparen continuos casos en torno a la 'ley mordaza' que rayan el absurdo dejan a nuestro poder judicial y por ende el reconocimiento y protección de nuestros derechos más fundamentales a altura de la suela de un zapato.\nEl artículo está muy bien redactado y razonado pero parte de la una base errónea en la que presupone un poder judicial idílico.\nEntonces en que basa la sentencia para declararlo abuso y ni lo otro,si no tuvieran otro asunto pendiente y no hubiera visto los videos de la otra drogada en el coche aun podría tener dudas pero visto lo visto había que pararle lo pies como mínimo .No se puede tratar a las mujeres conesa falta de respeto\n#18 Lo que no se puede hacer es juzgar un crimen basándote en videos de otro crimen. Por suerte o por desgracia, no es así como funciona la ley, y quejarte de que eso no se hace es muy surrealista\n#27 Pero también hay videos de este delito, no crimen, y no los han dado por validos...\n#57 desconozco como va el otro juicio, lo siento\nLo se ,no pido que lo hagan los jueces,digo bajo mi opinion personal,que podria tener dudas sobre este caso por no haber visto las pruebas,pero al saber que suelen hacer lo que salio en el otro caso ,se me desvanecen las dudas,y creo que son culpables.Yo como ciudadano que esta opinando sobre una sentencia judicial hecha publica.\n#18 le recomiendo este otro envío\nPor cierto, se juzga un caso. No pueden, los jueces de este caso, basar sus conclusiones en los otros procesos, que tengan los condenados, pendientes\nEl poder judicial está envejecido, hay mucha impunidad por culpa de la legislación, la corrupción y como los casos se demoran dan prueba de ello. El caso de "la manada" es una gota que colma el vaso. Lo que ha hecho el Ministro Catalá es de un oportunismo pero no va a ninguna solucion. En este caso también ha fallado el abogado defensor, porque la grabación en vídeo de la víctima sin su consentimiento y que no se haya en la causa lo pone en evidencia.\nLa Ministro Catalá tendría que… » ver todo el comentario\nEs un alivio ver que poco a poco comienzan a surjir voces que intentan poner algo de sensatez de esta ola de histeria colectiva que estamos viviendo.\n#28 Sisi sensatez. Hasta que lees lo de la independencia del poder judicial y te acuerdas de la infanta y los titiriteros, tuiteros, raperos y se te pasa la sensatez\nBrutal esta parte\n#34 El problema es que, a pesar de que la sentencia, efectivamente, se ha posicionado en favor de la víctima, la tipificación del delito cometido (abuso sexual agravado) no se corresponde con cómo la sociedad mayoritariamente aprecia los hechos. La sentencia da por probado que no existió consentimiento válido, y para la amplia mayoría de la sociedad la existencia de relaciones sexuales sin consentimiento constituye una violación. Concepto que a nivel jurídico es mucho más restrictivo, ya que… » ver todo el comentario\nPues supongo que como en todo, hay varios puntos de vista, aquí la reflexión de una ex jueza, Manuela Carmena, con la que estoy 100% de acuerdo:\n"Tras leer la sentencia de La Manada cuidadosamente, puedo afirmar que está profundamente equivocada: se reconocen los actos de agresión sexual pero se describe mal la situación de intimidación que, sin duda, debió sentir la muchacha. Las sentencias judiciales pueden y deben ser criticadas y los jueces no pueden estar aislados de la sociedad. Esta sentencia no responde a las exigencias de justicia de las mujeres y espero que sea revocada por el TSJ de Navarra."\n#36 Lo que pide Carmena es que se juzgue por aclamación popular.\nAsqueroso que un juez diga eso.\n#36 La autora de "la violencia está incardinada en el adn de la masculinidad".\n#36 "Esta sentencia no responde a las exigencias de justicia de las mujeres "\n¿Mande? ¿Desde cuándo una sentencia debe responder a las exigencias de nadie y no a las de la ley?\nNo hay nada más peligroso que un juez con miedo.\n#49 No hay nada más peligroso que un juez que ve "jolgorio y regocijo" en una violación. Ese es el verdadero peligro de mentes trasnochadas. Pero os viene al pelo a los machistas.\nEl artículo es muy sensato en un país que hace tiempo que la justicia está desprestigiada. Esta movilización contra la la sentencia es sólo el vaso derramado de una justicia que lleva años protegiendo a la monarquía, y que últimamente se dedica a perseguir la blasfemia. Lo definitivo es la instrumentalizacion de la justicia para crear una nueva ETA con los independentistas catalanes y que se hayan multiplicado por 4 los juicios por apología del terrorismo desde que ETA anunciara su renuncia a la lucha armada\nVeo que aquí hay gente que opina como yo... Estaba un poco harto de morderme la lengua, viendo todo lo que se está diciendo en la calle, en las redes sociales y en la tele sobre el tema... Cómo puede estar todo el mundo TAN seguro de lo que ocurrió? Me choca un montón.\n#65 Lo que es penoso es lo que manifiestas "Estaba un poco harto de morderme la lengua"\nEso es a lo que nos lleva todo esto. Que la gente se corte de expresar su opinión POR MIEDO.


Enroque de ciencia: Restauración del Cristo de las Mieles: “enfermedad del bronce” (y 2)\nRestauración del Cristo de las Mieles: “enfermedad del bronce” (y 2)\n(Continuación) Por supuesto que se han eliminado las inestables producidas por los cloruros de cobre, “la enfermedad del bronce”, pero se han respetado las estables que dotan a la escultura de una variedad de tonos cromáticos que la embellecen.\nEstas pátinas vienen a ser como la huella del paso del tiempo por la escultura y le aportan un valor histórico añadido a la obra. De modo que en el Cristo restaurado, podemos ver tonalidades marrones, verdes y azules.\n¿Y qué fue del panal instalado por las abejas en el interior de la escultura?\nLes decía que ya restaurado, podemos seguir viendo las tonalidades marrones, verdes y azules. Bueno pues ahora les digo que podemos verla a ellas y a algo más.\nAlgo más porque no todos los depósitos presentes en la escultura se han retirado. Con buen criterio se ha mantenido el panal de abejas de su interior.\nAsí que el prodigio de este fluido dulce y viscoso que es la miel -una mezcla formada, desde el punto de vista químico, por agua, fructosa, glucosa, sacarosa y maltosa entre otros azúcares; amen de proteínas y aminoácidos, vitaminas, enzimas y hormonas; ácidos inorgánicos y orgánicos, minerales y cenizas- se seguirá produciendo, me refiero a la miel, en el interior de la escultura.\nY el fenómeno de esta sustancia cayendo por el pecho del Hijo de Dios se seguirá produciendo. Pero no será un milagro. No.\nSólo será el fruto de unas trabajadoras abejas, realizado a partir del néctar de las flores, las secreciones de ciertas partes vivas de plantas y las excreciones de insectos chupadores de plantas.\nUnos materiales que ellas recogen, hacen reaccionar con una enzima contenida en su saliva, la invertasa, y que almacenan en los panales.\nDespués sólo hay que dejar actuar a la naturaleza. Una naturaleza que es química de una parte y física de otra. Les hablo de la miel gravitatoria del camposanto sevillano.\nPero no sólo se ha restaurado la imagen del Cristo. Se ha hecho lo propio con el montículo sobre el que se alza.\nSobre montículo y alrededores\nComo es natural, el paso del tiempo ha afectado también al estado de conservación del monte rocoso sobre el que está la escultura, y a sus alrededores. Y como es lógico se han restaurado.\nSe ha hecho dejándolo a la vista pues, desde 1960 estaba oculto bajo una densa capa de hiedra.\nDe este modo no solo se recupera todo el simbolismo con el que el conjunto fue concebido a finales del XIX, sino que se elimina una posible causa de inestabilidad mecánica, originada por el gran crecimiento de la planta.\nA realzar ese simbolismo iconográfico del conjunto, ayudará también el plan de jardinería llevado a cabo para recuperar las especies florales originales. En concreto las rosas, símbolo sevillano de la pasión.\nY por supuesto que también se ha restaurado la lápida mortuoria puesta a sus pies y que reza así\nAntonio Susillo / Escultor sevillano / Autor de este Crucificado / 1857-1896\nPor cierto, y a propósito de la fecha de nacimiento, nuevos estudios parecen haber detectado un error. Según el Registro Civil nació en 1855 y no en 1857. Así que murió con cuarenta y un (41) años y no con treinta y nueve (39).\nY no son los únicos datos novedosos encontrados sobre Antonio Susillo.\nAyer precisamente escribía Antonio Burgos sobre este Cristo en ABC


Carca: “Estoy intentando hacer una música que me resulte novedosa y no pelotudamente optimista” - Radio Cantilo 101.9\nTras la presentación de “Silente, la serpiente” – su nueva canción-, el músico habló con Juan Di Natale acerca de su próximo disco, la cuarentena y mucho más.\nDurante la última semana de marzo Carca sorprendió con la salida de su nueva canción, “Silente, la serpiente”, que como confiesa es el adelanto del nuevo disco en el que trabajó durante los últimos cuatro años. La pandemia lo obligó a suspender todas las fechas de presentación que tenía agendadas, en las que iría develando parte de su nuevo material. Sin embargo, lejos de tomárselo de forma negativa mantiene una visión optimista de lo que sucede.\n“Nos fuimos cuando la palabra pandemia no se estaba utilizando, íbamos a dos festivales multitudinarios de los más grosos de México como “Vive Latino” y “Pal Norte” de Monterrey. No se nos ocurría que estábamos trasgrediendo nuestra propia protección. Ante nuestros ojos el mundo cambió en dos o tres días y se hablaba de pandemia, aviones anulados y chau”, explica sobre su paso por el país centroamericano junto a Babasónicos.\n“Volvimos como pudimos, un sábado a las 3 am, y este fin de semana ya cumplo los 14 días obligatorios y ahora sigo. Primero por ética moral a nivel especie, amor y respeto a los demás. Ahora lo que tengo que hacer es cuidarme que no me agarre porque tengo todos los números, si me agarra me liquida en 15 segundos”, añade.\nConsultado acerca de la presentación de su nuevo tema en este contexto de cuarentena obligatoria, asegura que “ahora me toca darle al público una canción nueva en el medio de esto. Es como cuando uno era niño que tenía ilusión por algo, por suerte gente cercana me lo transmitió de esa manera como ‘qué bueno un tema tuyo ahora’. Esa es la vuelta de tuerca que le doy a esta situación crítica que en lugar de verlo negativamente lo veo optimistamente, constructivamente, está buenísimo que haya salido una canción en este momento. Necesitamos cosas lindas, lo malo ya nos pasa. Eso depende de la suerte, del cuidado y de mil cosas de cada uno. Entre tanto, sigamos haciendo cosas. Eso ya me parece hermoso. Hay gente que se juntó para hacer felices a otros y ese círculo se cierra en este quilombo”.\nLa grabación de su nuevo disco comenzó hace cuatro años atrás, aunque aclara que en total fueron solamente 10 las sesiones que tuvo, entre tantos shows de Babasónicos y lo que significó el incendio del estudio de grabación de la banda hace unos años atrás. Sin embargo remarca que “está terminado y este es un adelanto del disco, que todavía no tiene título porque aun no tuve las 10 canciones masterizadas adelante mío. Una vez que lo haga, voy a verle la cara y saber qué nombre va a tener”.\n“Se viene una etapa de música completamente nueva. El disco es optimista, en un momento festejo haber llegado hasta acá, cómo lo hago y sin mirar demasiado para atrás sino para adelante intentado por todos los medios hacer una música que me resulte novedosa y no pelotudamente optimista, sino con huevos ante la vida”, concluye.


“La verificación me asegura el lugar donde voy a ejercer el derecho al voto”\nSaturday 25 de June 2016 | Raúl Lenin Rivas\nUna preparación para participar de los comicios de noviembre próximo, es como ha sido calificado el proceso de verificación ciudadana por algunos pobladores de Managua que acudieron este sábado a los centros de votación cercanos a su domicilio.\n“(Con la verificación) estás asegurando tu voto, el lugar donde vas a votar, vas a tener la seguridad donde te tocará votar el día de las elecciones, por ejemplo yo soy nuevo de vivir aquí (Villa Virgen de Guadalupe) y antes tenía que ir a votar hasta el barrio San Sebastián, ahora me tocaría hacerlo acá, así que vengo a verificarme y hacer cambio de domicilio”, expresó Álvaro Andrés Chávez Díaz.\nAl igual que Chávez Díaz, Félix Nicolás González también aprovechó para realizar el cambio de domicilio, asegurando de esa manera el sitio donde ejercerá su derecho al voto en las elecciones de noviembre, un centro de votación cercano al sitio que es su hogar desde hace dos años.\n“Es una obligación venirse a verificar y estar cumpliendo con lo establecido”, afirmó Marvin Gutiérrez, quien acudió al Centro de Votación ubicado en el Ministerio del Trabajo, lugar donde ha depositado su voto durante los últimos 3 periodos electorales.\n“Es muy importante verificarse porque así podemos cumplir con nuestro deber ciudadano y ejercer el derecho al voto, hacer cambio de domicilio y así estar seguros dónde vamos a votar”, comentó Gregoria del Carmen López.\nPara Ángel Zapata, habitante del barrio Mirna Ugarte, en el Distrito III de Managua, instó a los nicaragüenses, que todavía no se han verificado, a cumplir con su deber como ciudadanos y verificarse para confirmar donde deberán votar en las elecciones.\n“Todos asistamos a verificarnos, porque a la hora llegada andamos perdidos, a lo mejor hay personas que vienen a este centro con la intención de votar pero quizá no les corresponde porque no se verificaron y a la hora de llegada no votan. Así que todos los que tengamos la edad para votar asistamos a verificarnos”, comentó Zapata.


PARO DE CAMIONEROS: LA RESPONSABILIDAD ES DEL GOBIERNO NACIONAL\nLa crisis avanza sobre la economía nacional, eso está a la vista. Se sabe que siempre golpea sobre los más débiles, sobre los trabajadores. Es en ese contexto que el gobierno de Cristina Kirchner, que se ufana de defender a los más humildes, a los laburantes, busca aumentar la recaudación justamente a partir de los que menos tienen y no de los que más ganan.\nEs inexplicable que el mínimo no imponible se mantenga en 6.000 pesos, con lo que los trabajadores que ganan por encima de eso -que son millones- pagan en impuesto anual un aguinaldo. Como también es incomprensible que un trabajador que esté por encima de 5.000 pesos, ya no cobre asignaciones familiares aunque tenga 4, 5 o más hijos. ¿Es eso defender a los que menos tienen? ¿Porque no se recauda, por ejemplo, poniendo un impuesto a la renta financiera hoy exenta?\nNo solo esa conducta tiene el poder ejecutivo, sino que frente al ejercicio del justo derecho de huelga de un gremio en conflicto, lo primero que hace es descalificar a sus dirigentes, amenazar, enviar la gendarmería, poner sanciones. Conducta llena de autoritarismo que ya utilizó con otras organizaciones sociales, como Barrios de Pie, en tiempos recientes. Pésima actitud de quienes se jactan de defender los derechos humanos, de respetar y no reprimir la protesta social.\nLa salida al conflicto para que no termine afectando a toda la sociedad, debe ser una revisión inmediata de parte de la presidenta de la conducta de su gobierno. Debe anular toda sanción y amenaza, y sentarse a negociar razonablemente con el gremio de camioneros, contemplando la justicia de sus reivindicaciones, y viendo la manera de resolverlas aceptablemente. La soberbia y la prepotencia son malas consejeras.\nHumberto Tumini. Secretario general de Libres del Sur y miembro de la Mesa Nacional del FAP


VFI News 18 de diciembre, 2020\nNúmero de Muertos por Coronavirus Judíos de Inglaterra Alcanza un Récord Máximo de Siete Meses\nLa tasa de mortalidad judía en Inglaterra debido a la pandemia de coronavirus alcanzó un máximo de siete meses, según las últimas cifras recopiladas por la Junta de Diputados.\nLa semana pasada se registraron unas 20 muertes nuevas causadas por COVID-19 entre la comunidad judía de Inglaterra, la primera vez que esta cifra es de dos dígitos desde mayo.\nLa Junta "ha registrado un aumento mayor de la mortalidad reportada por COVID-19 en la comunidad judía esta semana que en semanas anteriores," dijo la presidenta de la Junta de Diputados, Marie van der Zyl, añadiendo que "esto puede o no ser el comienzo de una tendencia."\n"Sin embargo," continuó, "a medida que las comunidades de Londres, Hertfordshire y Essex se mudan al nivel 3 para unirse a las de Manchester, Leeds, Birmingham y Gateshead, sirve como un recordatorio de que todos deberíamos adherirnos cuidadosamente a la orientación del gobierno." (JPost / Noticias VPI)\nEl Señor lo sostendrá en su lecho de enfermo; en su enfermedad, restaurarás su salud. - Salmo 41:3\nY ahora, un mensaje importante de Barry y Batya:\nNetanyahu, Rivlin se Vacunarán Primero en Eventos Públicos\nEl primer ministro Benjamín Netanyahu recibirá una vacuna contra el coronavirus el sábado por la noche y el presidente Reuven Rivlin será inoculado el domingo por la mañana, dijeron los dos hombres el miércoles.\n"El viernes saldré de [aislamiento] y el sábado por la noche me vacunaré," dijo Netanyahu en un comunicado de video. No indicó dónde le inyectarán.\nRivlin recibirá su inyección el domingo en el Hospital Hadassah, Ein Kerem en Jerusalén.\nLa vacunación de Rivlin y Netanyahu será filmada y fotografiada en un intento de ayudar a generar confianza pública en la vacuna.\n"Pedí ser el primero vacunado para dar ejemplo y convencerte de que puedes vacunarte y necesitas vacunarte," dijo el primer ministro.\nRivlin dijo que aprovechará la oportunidad para "saludar a los equipos médicos en todo el país y su noble trabajo durante la pandemia de coronavirus." (JPost / Noticias VPI)\nVacunas de EE.UU. Comienzan en Hospital Judío\nUna enfermera en Nueva York se convirtió en la primera persona en los Estados Unidos en recibir la vacuna contra el coronavirus el lunes.\nSandra Lindsay, una enfermera de cuidados críticos en el Centro Médico Judío de Long Island, recibió la inyección en vivo por televisión poco antes de las 9:30 am.\nLindsay dijo: "Espero que esto marque el principio del fin del momento tan doloroso de nuestra historia. Quiero infundir confianza pública en que la vacuna es segura."\n"Estamos en una pandemia, así que todos tenemos que hacer nuestra parte," agregó Lindsay.\nEl gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, viendo el momento histórico a través de un enlace de video, le dijo a Lindsay que esperaba que la vacuna le diera a ella y a otros trabajadores de la salud de primera línea "una sensación de seguridad y protección."\n"Tardará meses para que la vacuna alcance una masa crítica. Por lo tanto, esta es la luz al final del túnel, pero es un túnel largo," dijo, recordándole a la gente que siga las pautas de distanciamiento social.\nEl COVID-19 ha devastado a los Estados Unidos. Más de 299.000 estadounidenses han muerto por el virus, incluyendo más de 35.000 residentes del estado de Nueva York. (INN / Noticias VPI)\nNo temas, porque yo estoy contigo; no desmayes, porque yo soy tu Dios que te esfuerzo; siempre te ayudaré, siempre te sustentaré con la diestra de mi justicia. —Isaías 41:10\nIsrael Instala LEDs que Matan Covid en Sistemas de Agua, Aire Acondicionado y Sistemas de Vacío\nNo ha sido fácil destruir el COVID-19 en pacientes. Pero es posible destruir el nuevo Coronavirus en el medio ambiente utilizando luces LED ultravioletas (diodo emisor de luz), que lo desinfectan en menos de 30 segundos y se pueden instalar en agua, aire acondicionado y sistemas de vacío y pronto estarán disponibles para uso privado y comercial, según investigadores de la Universidad de Tel Aviv (TAU).\nSu estudio, acaba de publicarse en el Diario de Fotoquímica y Fotobiología B: Biología bajo el título "Desinfección UV-LED del Coronavirus: efecto de longitud de onda," fue el primero en el mundo en la eficiencia de desinfección de un virus de la familia de coronavirus utilizando irradiación UV-LED, a diferentes longitudes de onda o frecuencias.\nFue dirigido por el Prof. Hadas Mamane, jefe del programa de ingeniería ambiental de TAU en la Escuela de Ingeniería Mecánica de la Facultad de Ingeniería de Fleischman, y se llevó a cabo en colaboración con el Prof. Yoram Gerchman del Oranim College, Dr. Michal Mandelboim (director del Centro Nacional de Influenza y Virus Respiratorios en el Centro Médico Sheba en Tel Hashomer; y Nehemya Friedman friedman en Sheba. (I365 / Noticias VPI)\n"Dios, te pedimos que sigas bendiciendo e inspirando a las personas que hacen avances significativos en la ciencia y la medicina para mantenernos a salvo y restaurar nuestra salud."\nPara ver más de nosotros en Visión para Israel, asegúrate de suscribirte a nuestro canal de YouTube. Para lecciones con base en las Escrituras del corazón de Israel, echa un vistazo a nuestras serie de Raíces y Reflexiones —y para música trascendente de alabanza, explora -.\nIsrael Normaliza Lazos con Bután\nIsrael estableció relaciones diplomáticas plenas con Bután por primera vez el sábado por la noche.\nEl embajador en la India, Ron Malka, y su homólogo butanés, Vetsop Namgyel, firmaron el acuerdo final normalizando los lazos el sábado por la noche.\nLos ministerios de asuntos exteriores de los países mantuvieron conversaciones secretas durante el año pasado con el objetivo de forjar lazos oficiales, que incluían delegaciones entre las dos capitales Jerusalén y Thimphu.\nEl esfuerzo por hacer relaciones entre los dos países no estaba relacionado con los Acuerdos de Abraham, en los que cuatro países árabes –Emiratos Arabes Unidos, Bahrein, Sudán y Marruecos– normalizaron los lazos con Israel en tantos meses, con la mediación estadounidense.\nDe hecho, Bután ni siquiera tiene relaciones diplomáticas oficiales con los Estados Unidos. (JPost / Noticias VPI)\nSi es posible, en cuanto dependa de vosotros, estad en paz con todos los hombres. - Romanos 12:18\nKushner Dirigirá Delegación de EE.UU. a Israel y Marruecos\nEl asesor principal de la Casa Blanca, Jared Kushner, dirigirá una delegación estadounidense a Israel y Marruecos la próxima semana para tener diálogos sobre el acuerdo de normalización alcanzado por los dos países de Oriente Medio la semana pasada, dijo un alto funcionario de la administración el martes.\nLa delegación estadounidense y un equipo israelí se unirán y tomarán el primer vuelo comercial directo de Tel Aviv a Rabat como señal de progreso después del acuerdo entre Israel y Marruecos que Kushner ayudó a negociar.\nKushner, el enviado de Oriente Medio Avi Berkowitz y Adam Boehler, director ejecutivo de la Corporación Financiera para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos, llegarán a Israel el lunes.\nMientras está en Jerusalén, Kushner, que es el yerno del presidente estadounidense Donald Trump, mantendrá conversaciones con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, dijo el funcionario. (JPost / Noticias VPI)\n"Dios, te pedimos que continúes fomentando la paz dentro de la región."\nIsrael Demuestra que Puede Derribar Misiles de Crucero\nEl ministerio de defensa terminó un ejercicio importante y sin precedente de la defensa aérea este mes, que probó las capacidades de los tres niveles de los sistemas de defensa de misiles del país contra una variedad de amenazas aéreas, los funcionarios dijeron el martes.\nEn el simulacro, que el ministerio consideró un gran éxito, los varios sistemas de detección de la defensa aérea y las baterías fueron requeridos para comunicarse el uno con el otro y para interceptar varios tipos de blancos, incluyendo cohetes, vehículos aéreos sin tripulación, y - críticamente - misiles de crucero simultáneamente.\nEl ejercicio, compuesto de una serie de ensayos, fue centrado sobre todo en la prueba de las capacidades de una nueva versión del sistema de defensa aérea de la Honda de David de mediano alcance, que está actualmente en desarrollo, así como las nuevas capacidades de la Cúpula de Hierro. (TOI / Noticias VPI)\n"Dios, te pedimos que continúes protegiendo a tus hijos."\nRiego por Goteo Israelí Emerge para Resolver Problema de Arrozales\nUna empresa israelí ha desarrollado un sistema de riego por goteo para el cultivo de arroz para reemplazar los arrozales inundados que han suministrado arroz al mundo durante generaciones, pero causan un sorprendente nivel de daño al medio ambiente.\nEl arroz es el alimento básico para más de la mitad de la población mundial, pero su cultivo utiliza entre el 30 y 40% del agua dulce del mundo y es responsable del 10% de las emisiones de metano de gases de efecto invernadero hechas por el hombre, según la Plataforma de Arroz Sostenible respaldada por la ONU.\nNetafim, una empresa que fue pionera en el riego por goteo hace décadas para cultivar productos como patatas y melones en todo el desafiante paisaje árido de Israel, acaba de terminar un plan piloto utilizando su tecnología en 1.000 hectáreas (2.470 acres) de campos de arroz en lugares desde Europa hasta el sur de Asia.\nEn una de esas ubicaciones, en la granja La Fagiana, en el noreste de Italia, dos campos, uno al lado del otro, cultivan arroz de alta calidad para el risotto. Uno está inundado, cubierto por hasta 15 cm de agua para mantener las temperaturas y mantener alejada la maleza. (JPost / Noticias VPI)\n"Dios, te pedimos que sigas apoyando al pueblo de Israel con maravillosas innovaciones."


El valor de la locura | Estilo | EL PAÍS\nLA MEMORIA DEL SABOR TRIBUNA i\nHace falta un toque de locura para acabar asando una cucharada de caviar y tocar lo intocable, como hace David Muñoz\n14 DIC 2018 - 01:24\tCET\nUn plato de caviar en el restaurante DiverXo. Archivo David Muñoz\nEl plato que me acaban de servir es menguado, entre cuatro y seis bocados chicos según el ritmo que le apliques, tiene aire cercano y si no fuera por el contenido resultaría casi familiar. Ocupa el fondo de un pequeño cuenco que aparece dividido en dos; una cucharada de caviar a la izquierda y del otro lado una crema de curry vindaloo adornado con dos minúsculas pellas blancas que resultan ser de yogur griego. A primera vista nada del otro mundo. Llevo 20 días dando vueltas por la alta cocina española y me han servido más caviar del que había comido en los últimos cinco años. La falta de ideas que enmarca el trabajo de buena parte del sector lo ha convertido en el sazonador de lujo favorito del cocinero pintón, con más necesidad de aparentar que ganas de trabajar, y en un canto a la cocina hortera. Esta vez no hay nada de eso. El encuentro con el plato dispara la sorpresa. El caviar no se parece en nada a lo que he comido antes. Se muestra menos graso, la textura es tensa y exhibe una seriedad que nunca le había imaginado. Me fascina lo que muestra y todavía más lo que intuyo detrás de esta aventura.\nHace falta un toque de locura para acabar asando una cucharada de caviar y tocar lo intocable, como hace David Muñoz en este plato del menú de DiverXo. Después de eso, se necesita volver a la cordura, la reflexión y el trabajo para encontrar el camino que ilumine la quimera. Lo consigue con un horno tandoori, en el que la acumulación de calor es tal que el asado se puede concretar en pocos segundos sin secar las huevas. El resultado enamora y propicia un sugestivo juego de encuentros. La densa textura salina del caviar, el cremoso picor especiado del curry y el contrapunto refrescante del yogur contribuyen al éxito. El caviar ha cambiado tanto desde que el esturión casi dejó de nadar en el Caspio que se agradece el maquillaje y la sorpresa.\nEs el segundo aperitivo de un menú que se alargará más allá de lo convencional para construir una de las comidas más estimulantes que he disfrutado en los últimos años. Un par de contratiempos, la distancia y alguna mala decisión me habían alejado de esta casa y la vuelta se concreta a lo grande. Veo que el desvarío sigue sobrevolando esta cocina, como lo hizo cuando la conocí hace 10 años en la humildad de la calle Francisco Medrano. Entonces se mostraba desde otra perspectiva, pero la locura estuvo presente desde el primer día para romper ritmos, esquemas y convenciones, lo que significa abrir caminos. Eso que llamaron vanguardia hasta que acabamos gastando el término.\nTodo es nuevo y nada es diferente en el DiverXo consagrado. Ha ganado en madurez y profundidad y ha crecido tanto que no adivino sus horizontes, pero lo encuentro tan chocante, llamativo y rompedor como me resultó hace 10 años. La perspectiva era diferente, pero David Muñoz presentaba unas credenciales que convertían la locura en uno de sus principales activos culinarios. En otros restaurantes es la investigación y la técnica, el volver a pensar ¿cómo lo hacen?, pero aquí el detonante está en el desvarío.\nNo hay mucho lugar para la locura en las cocinas de nuestro tiempo, tan ordenadas y a menudo tan rutinarias, como si avanzaran con miedo a salirse del guion. Vuelvo a encontrarla en la zona dulce del menú del Celler de Can Roca, en Girona. Jordi Roca ha rescatado la memoria con un plato que reúne dos ingredientes que fueron cotidianos en días escolares: el lápiz y la goma de borrar que mordisqueábamos mientras hacíamos las tareas. Resultado: sopa de lápiz Cedro con ralladura de goma de nata Milán. Tras él una tarta al whisky con whisky a la tarta. La forma de convertir un bocado tan manido como la tarta al whisky en un sugestivo ejercicio de fantasía. La tarta, con whisky, se sirve con un whisky impregnado con el sabor de la propia tarta. Dos travesuras que no cambiaran la historia de la cocina pero muestran el brillo de quienes todavía se atreven a pensar de otra manera.


Desayuno bufé, tarifa desde 21.00 GBP\nComience o termine el día en Londres en el Caxton Grill, el emblemático restaurante del St. Ermin's Hotel, Autograph Collection. Ofrece a los huéspedes un desayuno bufé con opciones calientes todos los días y platos tradicionales de la cocina británica al atardecer.\nAbierto para el desayuno, el almuerzo y la cena Código de vestimenta: Informal Teléfono: "+44 800 6521498; ext= N/A"\nDisfrute de una experiencia gastronómica informal en el Caxton Bar, abierto para el almuerzo y la cena. Este lugar con vista a la exuberante terraza con jardín es perfecto para reunirse con amigos y disfrutar de una bebida tras un día de turismo por Londres.\nAbierto para el almuerzo y la cena Código de vestimenta: Informal Teléfono: "+44 800 6521498; ext= N/A"\nNingún viaje a Londres estará completo sin el tradicional té de la tarde, por lo que el The Tea Lounge es una visita imprescindible para todos los huéspedes del St. Ermin's Hotel, Autograph Collection. También sirve una amplia variedad de cócteles y vino, café recién preparado y platos ligeros.\nAbierto para el desayuno, el almuerzo y la cena Código de vestimenta: Informal Teléfono: "+44 800 6511498; ext= N/A"\nAbierto para el almuerzo y la cena Código de vestimenta: Informal Teléfono: "+44 20 6306644; ext= N/A"\nAbierto para el almuerzo Código de vestimenta: Informal, pero elegante Teléfono: "+44 20 78211899; ext= N/A"\nAbierto para el desayuno, el almuerzo y la cena Teléfono: "+44 20 8211450; ext= N/A"\nCocina del Medio Oriente, 1,2 KM\nAbierto para el almuerzo y la cena Código de vestimenta: Informal, pero elegante Teléfono: "+44 20 72359444; ext= N/A"


InicioNovedadesAlertas y vulnerabilidadesFalla en procesadores Intel y AMD afecta seguridad de sistemas\nLa falla afecta la mayoría de los ordenadores y dispositivos del mercado, ya que los involucrados son los principales proveedores de procesadores. Se recomienda mantener actualizados los sistemas a medida que se vayan liberando actualizaciones de seguridad.\nCon esta falla, los sistemas pueden ser afectados a través de un ataque denominado “Canal Lateral”. Recientemente se han publicado tres tipos de fallas: CVE 2017-5715 (branch target injection), CVE 2017-5753 (bounds check bypass) conocidas como Spectre y CVE 2017-5754 (rogue data cache load) conocida como Meltdown.\nEstas vulnerabilidades afectan la llamada Ejecución especulativa (integrada al CPU que mejora el rendimiento del sistema) y por ello posibilita la lectura de zonas de memoria arbitraria.\nCon esta falla de seguridad, un atacante puede ejecutar código malicioso de forma no privilegiada y, de esta forma, leer zonas de memoria reservada del kernel eludiendo el llamado kernel address-space layout randomization (KASLR). Esta memoria podría contener información sensible como contraseñas o claves criptográficas.\nLa vulnerabilidad puede explotarse también sobre sistemas virtuales para conseguir acceder a la memoria física del host u otras máquinas virtuales. Igualmente, puede afectar a servidores, equipos de trabajo, dispositivos móviles, entornos de IoT y navegadores.\nMeltdown afecta a procesadores Intel aprovechando una falla de escalamiento de privilegios que permite el acceso a la memoria kernel desde el espacio del usuario, lo que posibilita el acceso al atacante a información protegida (incluso en el kernel). Dicha vulnerabilidad está disponible para cualquier usuario capaz de ejecutar programas en el sistema.\nSpectre afecta tanto a procesadores Intel, como ARM y AMD. A través de esta vulnerabilidad, pueden ejecutarse instrucciones que no están disponibles para el procesador, otorgando acceso a información sensible en el espacio de memoria de otras aplicaciones.\nNo existe una solución única para este fallo de diseño y cada fabricante que incorpore estos productos debe desarrollar una protección.\nSe recomienda a los usuarios instalar las actualizaciones de seguridad publicadas por los proveedores software y hardware en sus sitios oficiales y así minimizar el riesgo relacionado con la explotación de estas fallas.\nSe debe tener en cuenta que la instalación de dichos parches, puede afectar el rendimiento de los sistemas.


Reporte: La inmigración conlleva a crecimiento local de empleos\nPor Paul McDaniel\nEl alcalde de Atlanta, Kasim Reed, afirmó que el éxito de la ciudad está ligado al talento y participación de todos sus miembros, incluyendo los inmigrantes. También anunció que la localidad se uniría oficialmente a la iniciativa de Welcoming America, Welcoming Cities and Countries Initiative, y que por medio de esta colaboración “Atlanta continuará trabajando en darle la bienvenida, incluyendo, y apoyando las contribuciones económicas y sociales de los inmigrantes, que embellecen nuestra tela cultural, crecimiento económico y competitividad global”.\nSegún el alcalde, “nuestro país siempre ha sido una Nación de inmigrantes y emprendedores. Los inmigrantes de todo el mundo han mantenido nuestra fuerza de trabajo vibrante e innovadora. Creo que ese es un muy buen mensaje para que sigamos dándole la bienvenida a la inmigración”.\nClaramente los líderes en lugares como Atlanta, Detroit y St. Louis ven todas las ventajas de atraer inmigrantes y emprendedores, y de cultivar ambientes acogedores y receptivos. ¿Pero cuál es el ímpetu de fondo para este tipo de iniciativas?\nUn nuevo reporte realizado por el economista Jack Strauss, que estudia las tendencias más amplias de por qué la inmigración ayuda a las zonas metropolitanas, contesta esa pregunta. Por medio de análisis estadísticos de 505 áreas metropolitanas y usando información del 2005 al 2011, el reporte encuentra que la inmigración ayudó al crecimiento de empleos y a la creación de pequeñas empresas. En primer lugar, el número creciente de inmigrantes mudándose al área conlleva a un aumento significativo en los empleos, y una disminución en la tasa de desempleo.\nEn segundo lugar, la inmigración a una zona metropolitana tiene una influencia sustancialmente mayor sobre la creación de empleos que la migración doméstica. Por último, las tasas crecientes de inmigrantes emprendedores durante la última década han conllevado a la creación de empleos. La autogestión de los inmigrantes parece ser el mecanismo por el cual la inmigración tiene un impacto positivo sobre las oportunidades de empleo en las zonas metropolitanas. El informe concluye que esos asuntos tienen “implicaciones de política pública considerables ya que actualmente muchas ciudades están promoviendo la inmigración para mejorar su economía”.\nEl estudio hace alusión a las muchas zonas metropolitanas, particularmente en el Midwest, que se enfrentan a poblaciones envejecidas y una baja tasa de crecimiento de empleos.\nA pesar de la falta de acción de los líderes de la Cámara para aprobar la reforma migratoria a nivel nacional, los investigadores notan las oportunidades que los inmigrantes llevan a las ciudades y pueblos en todo el país. Los líderes metropolitanos ven a primera vista el potencial de creación de empleos y negocios que los inmigrantes pueden inyectar a las economías locales. También reconocen que los emprendedores inmigrantes vienen de todo tipo de lugares y rutas de inmigración. Las ciudades, por lo tanto, están buscando políticas a nivel local e iniciativas para atraer a los inmigrantes. Por eso cultivan comunidades receptivas, acogedoras, y animan una integración más eficiente.


Derechos Humanos: “Presidente, nunca más, ni un paso atrás”\nFuerte rechazo de Defensores del Pueblo de la Argentina\nLa abogada María Celeste Vouilloud, Defensora del Pueblo de Vicente López, e integrante de la Asociación de Defensores y Defensoras del Pueblo de la República Argentina (ADPRA), también se expresó con respecto al fallo de tres jueces de la Corte Suprema que libera a un genocida\nEl respecto, la Asociación dice que “no se puede guardar silencio tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ante la magnitud de sus consecuencias en relación con la lucha por los derechos humanos en Argentina y la persecución de los delitos de lesa humanidad”, expresa la funcionaria en sintonía con la Asociación. Con la mirada jurídica que la asiste, detalla que “el fallo de la CSJN constituye un retroceso y el camino hacia la consagración de la impunidad en delitos de lesa humanidad” y aclara que “es una decisión política que expone a la Argentina en su política de derechos humanos y la coloca en una situación internacional comprometida y vergonzosa”.\n“Tomando palabras del constitucionalista Andrés Gil Domínguez y del voto disidente de los jueces Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, existen diferencias estructurales entre los delitos ordinarios y los de lesa humanidad. Estos últimos no son susceptibles de amnistía, indulto o conmutación de la pena, son imprescriptibles y pueden ser juzgados en cualquier momento con el objeto de evitar la impunidad que impide una real reparación de las víctimas del terrorismo de estado. Se desconocen las obligaciones internacionales asumidas ante la comunidad internacional en torno a la protección de los derechos humanos”, reza el comunicado de los defensores.\nPara los defensores, la renovación de la Corte trajo aparejado el mayor retroceso en la política de DD.HH. que, como dice Sabsay “es romper con el principio de progresividad cuando un país ha alcanzado mayores niveles en materia de derechos humanos y retroceder”. “Tres votos políticos que son una ignominia para la víctimas y para la Argentina en su conjunto. Tres votos que han quedado registrados en la historia como una nueva vergüenza que festejan los genocidas pero mancillan la memoria la verdad y la justicia. Tres votos políticos que reafirman como nunca la convicción de que el punto de partida lo lanzó como un grito en nuestra historia Julio Cesar Strassera: “ Sr. Presidente, Nunca Más” y que debemos reafirmar. Recordando siempre que los derechos se conquistan y se defienden. La Argentina los había conquistado. Ahora hay que volverlos a conquistar y defenderlos. Ni un paso atrás. Por la memoria de quienes no están. Por el presente del Pueblo Argentino. Por el futuro de la Patria”\n#2x1 #CorteSuprema #DerechosHumanos #DefensoresdelPueblo #CSJN


Torneos en Caballito y Pontevedra – Club Ferro Carril Oeste\nHome»Institucional » Torneos en Caballito y Pontevedra\nTorneos en Caballito y Pontevedra\nDurante el mes de enero se llevarán a cabo los torneos internos en Caballito y en Pontevedra.\nMundialito de Verano en Caballito\nA partir del lunes 16 de enero se realizará una nueva edición del mundialito de Verano. En este torneo participarán equipos de las 3 categorías del Torneo Interno y se sumarán equipos invitados.\nLos partidos se jugarán de lunes a viernes a partir de las 19.30 en las canchas de césped sintético y la cancha auxiliar. El formato será similar al de un mundial: los equipos serán divididos en grupos donde se enfrentarán todos contra todos. Los 2 primeros clasificarán a los playoffs de la Copa Campeonato y los restantes a los playoffs de la Copa Competencia. De esta manera todos los equipos tendrán garantizado jugar al menos 4 partidos.\nLa modalidad de pago para este torneo de verano será diferente para facilitar la convocatoria de los jugadores.\nLista de buena fe abierta.\nInscripción por equipo: $1.000.\nAranceles por partido:\nLos equipos que el día de partido firmen planilla con 8 o más socios abonarán $1.500\nLos equipos que presenten entre 1 y 7 socios abonarán $2.000\nPara los equipos que tengan 8 socios será indispensable que presenten carnet social con cuota al día. Asimismo, si completan el equipo con invitados no deberán abonar dinero extra.\nEl equipo Campeón se ganará indumentaria de partido para el equipo, una Copa y clasificará a la Copa de Campeones 2017.\nTorneo en Pontevedra\nEl Torneo de Pontevedra continúa recibiendo equipos para el torneo apertura 2017 que comenzará el 14 de enero. Además, invitamos a los equipos interesados a realizar partidos amistosos los sábados y domingos para que tengan la oportunidad de conocer el Predio. Asimismo, aquellos que pasen el día en Pontevedra y quieran participar de los amistosos también podrán hacerlo.\nValor del partido: $1300\nPara más detalles e inscripción enviar mail a: torneointerno@ferrocarriloeste.org.ar


El resto de España | Las Provincias\nOpiniónEl resto de España\nJ. SÁNCHEZ HERRADOR Viernes, 29 septiembre 2017, 09:50\nAdemás de un grave problema para la democracia española, el independentismo catalán va camino de convertirse en un empacho y en una ruina. El 2 de octubre, o después el 4 de octubre cuando Puigdemont quizás proclame en una huida hacia adelante la independencia de Cataluña, será el momento de restablecer la legalidad, de evaluar el parte de daños y también de especular con las posibles soluciones del problema, es decir, de las concesiones a los separatistas por la traición a la Constitución, a la ley y al resto de los españoles. De eso precisamente no se habla, de la mayoría de compatriotas, ciudadanos de España que cumplen las normas y pagan impuestos pero que seguramente abonarán la factura del Golpe de los radicales estelados.\nPorque cada regalo, dádiva, favor o concesión que se haga a los independentistas, por ejemplo en forma de pacto fiscal, para que nos dejen tranquilos unos años y no se echen otra vez al monte será proporcional a lo que castellanos, valencianos, andaluces y madrileños tendrán que pagar por ser eso, el resto de España que sustenta la existencia del Estado y no genera problemas permanentemente. ¿O acaso hay que extraer la conclusión de que solo causando una inmensa trifulca podrás conseguir lo que presuntamente te corresponde? Lo curioso es que algunos, desconociendo que el dinero es finito y no se multiplica por arte de magia, tontean o directamente apoyan a los independentistas mientras piden más financiación sin entender que la cuenta de la juerga separatista la sufragaremos otras regiones españolas cuando el diálogo se imponga y tengamos que amansar a la fiera para que no se rebele de nuevo. Por eso dicen los independentistas que pase lo que pase ellos ya han ganado, y claro los que perdemos somos el resto.\nPunto de no retorno TRISTEA I BONICOR DE L'AUTUMNE


Aprueba IEEQ reforma a la ley electoral – El Queretano\nInicio/Destacadas/Aprueba IEEQ reforma a la ley electoral\nAprueba IEEQ reforma a la ley electoral\nEn sesión ordinaria de Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ), el consejo aprobó el proyecto de iniciativa de reforma de Ley Electoral, la cual contempla que los alcaldes no tengan que renunciar al cargo si desean contender para reelegirse.\nLa ley será enviada a la legislatura local para su discusión y aprobación; sin embargo los representantes de los partidos se pronunciaron en contra de los lineamientos, en el sentido de no pedir licencia para separarse del cargo.\nEn ese sentido, la respuesta de los consejeros es que el lineamiento se basa en una decisión de la corte, pues algunos estados ya aplican este supuesto.\nAdemás, Luis Octavio Vado Grajales destacó que esta decisión se basa en un supuesto de igualdad, pues los diputados no tienen la obligación de pedir licencia para contender a la reelección, pero los alcaldes sí, según la ley actual.\nAsimismo, el documento enviado a la legislatura contempla que la sustanciación y resolución de los procedimientos sancionadores sean remitidos directamente al Tribunal Electoral del Estado de Querétaro (TEEQ) y ya no tengan que pasar al IEEQ.\nEsto busca armonizar la ley local con la federal, pues actualmente así ocurre en el Instituto Nacional Electoral, además de que en 27 estados de la república ya está contemplado.\nY es que actualmente Querétaro, Chiapas, Durango, Tabasco y Tamaulipas no han armonizado esta ley.\nFinalmente, la ley contempla al menos una docena de modificaciones, como la postulación de personas indígenas, candidaturas independientes, además de lenguaje incluyente.