Otro Blog De Mierda: abril 2013\nMÚSICA: Arabia Mountain (2011)\nConocí a Black Lips en la difunta cadena Fly Music, cuando presentaban "Oh Katrina". Desde entonces tampoco es que les haya seguido la pista en exceso, pero de vez en cuando siempre terminaba volviendo a ellos. Son potentes y guarros, y tienen una colección de temazos importante.\nHará dos meses fue tuve una de mis regresiones hacia ellos, me acordé que existían y decidí buscar algo nuevo. Lo que encontré no es exactamente nuevo (es de hace ya dos años) pero posiblemente sea lo mejor que he escuchado de los de Atlanta; Arabia Mountain.\nArabia Mountain es el sexto trabajo de estudio del grupo, y, si me preguntáis, es el más accesible de todos. Hasta Arabia Mountain se pasaban (sobre todo sus primeros discos) de garajeros, punkis y ruidosos, a no ser que estuvieseis en el rollo es muy poco probable que consiguieseis pasar por uno de ellos entero. No son malos discos, pero son demasiado sucios. Este sexto trabajo no. Este sexto trabajo parece producido, parece cuidado y parece trabajado. No suena cómo si lo hubiesen grabado una tarde de borrachera ni nada.\nSupongo que algo de eso tuvo que ver con que lo produzca un tío cómo Mark Ronson, que tiene una concepción bastante buena (creo) de la música comercial (buscad si no en YouTube "Mark Ronson Bang Bang Bang" es un temazo de cojones), o, mejor dicho, de la música soportable y para un público más abierto. Porque Arabia Mountain no es comercial, es accesible, que es diferente. Evidentemente si no te gusta el garage, el punk o el surf vas a odiar este disco, si eres un purista de la higiene y solo disfrutas si los músicos clavan las canciones o el cantante canta... odiarás este disco, pero eso no hace que "Modern Art", "Bicentennial Man" o "Raw Meat" dejen de ser temas accesibles y disfrutables para todo el mundo (es muy probable que los temas más "para todos los públicos" de la banda estén en este disco).\nEn general me apetecía hablar de Black Lips porque creo que es uno de los mejores grupos de los últimos años, son duros, lo que me parece genial, y sus canciones son potentes, y si tienen un disco que os ayude a acercaros a unos músicos que merecen mucho y me da la sensación que no se les da suficiente bombo.\nMúsica genial para empezar la semana.\nPublicado por Tximinoman en 1:39 No hay comentarios:\nCINE: Iron Man 3 (2013)\nVale, vamos al lío. Ayer comenté que Iron Man 3 tenía que conseguir ciertas cosas. Vivimos en el mundo (nosotros y los personajes de la película) post-Fase1. Después de Los Vengadores las cosas han cambiado y ya no podemos esperar las mismas cosas de Marvel, ahora nosotros, cómo expectadores, estamos en posición de exigirles más (que interés tendría si no) y ellos en la necesidad de darnos más. Y sabiendo eso ayer decidí ir a ver la primera película de la Fase 2.\nY... ¡Joder! ¡Qué buena!\nEs la mejor de las tres, con diferencia, y me atrevería a decir que es la mejor de Marvel (con permiso de Los Vengadores) hasta la fecha. Es divertida, graciosa y lo suficientemente única y distanciada del resto. A estas alturas ya están todas las cartas sobre la mesa, y no hace falta utilizar personajes de fuera para entender eso. Las referencias a las otras películas son constantes (hablan mucho de Thor y la invasión alienígena) y la película hace hincapié (sobre todo en la primera parte) de marcarse como secuela directa de Los Vengadores, pero ahí acaba todo en el plan de Marvel. No aparece Shield, ni el capi, ni thor, ni nadie (salvo en el post-créditos) y esa idea la cinta la agradece mucho, porque se centra en lo que se tiene que centrar, se centra en el viaje de Tony Stark para probarse a sí mismo cómo merecedor del título de hombre de hierro.\nEs gracioso que después de todas las armaduras que han ido saliendo durante la promoción de la película en la cinta el protagonista pase tres cuartos vestido de paisano. Y es todavía más gracioso si tenemos en cuenta que esta es, con diferencia, la película del personaje que más acción tiene. Hay tres escenas gordas (dos de ellas ya mostradas en los trailers y una tercera que simplemente es LA PUTÍSIMA POLLA) y otro montón de pequeños momentos de acción, en muchos de los cuales Tony no lleva puesta la armadura. Y funciona.\nEl malo es, por fin, un gran villano y el clímax, es, por fin, un gran clímax. La historia funciona mejor que en las anteriores, quizás sea un poco demasiado dispersa porque sugiere muchas cosas sin terminar de hacer verdadero hincapié en algunas, pero no es un problema como podía serlo en la segunda parte (en donde la historia avanza como un pollo sin cabeza) si no que son pequeños detalles que se sugieren (o se plantean abiertamente) y luego no se vuelven a comentar o no se terminan de resolver del todo. Pero a pesar de todo el guión es buenísimo, es un parto y tiene un par de giros bastante chulos. Probablemente sea la mejor secuela de una película de superhéroes hasta la fecha. Coge lo que ya estaba establecido y le da una vuelta de tuerca y un tono que combina el thriller pseudo-político con las películas de James Bond y las películas de Superhéroes.\nHay un par de cosas que van a enfadar a los fans aún así. Temas que a mi personalmente me parecen aciertos y triunfos pero que entiendo que muchos no vayan a pensar así, yo no soy tampoco un fan del personaje. Aparte se han pasado por el forro un poco la historia de Extremis, han conservado lo que les ha dado la gana y luego han hecho todo lo de más, y funciona muy bien y eso, pero también funcionaba la historia original, así que supongo que dependerá de gustos... o algo. A mi me gustó (y me sorprendió que fuesen tan asaco con el Extremis, esperaba que hiciesen otra cosa).\nEn general ayer fui al cine acojonado perdido, temiéndome lo peor, y salí encantado de la vida, sorprendido y con ganas de más. Exactamente como debía salir. Es el mejor cierre que podían haber dado a la trilogía.\nSi esto sigue así, esta segunda fase va a ser la polla.\nPublicado por Tximinoman en 6:37 2 comentarios:\nCINE: La importancia del hombre de hierro\nEn 2008 Marvel decidió tomar las riendas de sus adaptaciones (aún sin ser productora) y estrenó Iron Man. La sorpresa, por supuesto, vino al final de los creditos, cuando Samuel L Jackson, en el papel de Nick Furia soltó la bomba. "Vengo a hablarle de la iniciativa Vengadores". Aquello resonó en los oídos de todos los fans de los cómics y fue el pistoletazo de salida para la llamada "Fase 1".\nLa aparición de Tony Stark en Hulk confirmó lo que todos nos imaginabamos, Marvel iba en serio con trasladar su universo comiquero al cine.\nDos años después de aquello Marvel, ya sí com productora, estrenó Iron Man 2. La secuela no solo fue la primera película de la editorial cómo productora (lo que suponía que supervisarían todo lo que se hiciese con sus personajes -al menos aquellos personajes cuyos derechos todavía conservaban) si no que fue, para desgracia de la propia película, el prologo de lo que terminaría convirtiendose en Los Vengadores. No solo era una declaración de intenciones sobre cómo iban a hacer las cosas si no que suponía el primer atisbo del objetivo final de la compañía.\nEl año pasado toda esa preparación culminó en el estreno de Los Vengadores. La cinta no solo sobevivió al hype y supuso (a mi modo de ver) la mejor adaptación de lo que supone un cómic a la gran pantalla, si no que terminó convirtiendose en la tercera película más taquillera de la historia.\nY hoy, casi exactamente un año después del estreno del gran cosover de la casa de ideas y cinco años después del estreno de la primera parte, Marvel estrena Iron Man 3, que, entre otras cosas, supone el pistoletazo de salida para lo que se conoce como "Fase 2".\nLas apuestas han crecido, claro. Ya no estamos jugando a cumplir las fantasias de todos los nerds del mundo, ahora toca dar un golpe encima de la mesa, ir un paso más allá y estrenar algo que no viva a la sombra de un proyecto mayor (cómo han hecho hasta ahora) si no que toca hacer algo con voz propia y que diga "podemos hacerlo mejor". Iron Man 3 no solo es la primera película de esta segunda fase, si no que debe suponer, cómo las anteriores entregas del vengador dorado supusieron, el modo en el que Marvel va a abordar el problema. Tiene que ser toda una declaración de intenciones, la película que marque el camino que seguirán todas las de más.\n¿Qué deberíamos esperar de esta Iron Man 3 entonces? No solo deberíamos esperar un cierre épico de una de las grandes franquicias de los últimos años (o tal vez no un cierre, pero las trilogías son un concepto más redondo) si no que deberíamos esperar una película con voz propia. Las aventuras del hombre de hierro, al igual que las futuras Thor 2 y Capitán América 2, deberían adoptar ahora un sentido por si mismas, un tono determinado. ¿Qué tono? No sé exactamente. En realidad Iron Man ha sido siempre el buque insignia (a nivel cinematográfico) de la editorial así que es la que menos problemas tiene en distanciarse de las de más, pero cuanto más se aleje de la "clásica película de cómics" y más demuestre que Marvel puede hacerlo mejor, más esperaremos las futuras secuelas y los futuros episodios de esta segunda fase.\nSi Iron Man 3 fracasa no se caerá todo el proyecto, pero si creo que se verá mermado. Si Iron Man 3 es un chasco nuestras espectativas de ver algo diferente en Thor 2 (que debería ser la fantasía épica que prometen los trailers) y El Capitán América 2 (que debería ser el thriller de espías que parecen prometer) caerían un poco. Esta tercera parte no se puede permitir ser mediocre cómo aquella segunda, porque la maquinaria de la segunda fase (por más que le joda a Thanos) no ha empezado a moverse todavía, arranca hoy, con Tony Stark.\nIron Man 3 debe suponer lo que supuso la primera, debe ser la película que nos haga querer ver las de más.\n(la voy a ver hoy así que mañana o pasado -o puede que hoy a última hora incluso- tendréis crítica aquí).\n(perdón por las -posibles- faltas de ortografía y la falta de imagenes. Cuando llegue a casa edito).\nPublicado por Tximinoman en 23:51 No hay comentarios:\nVIDEOJUEGOS: Apocalypse (1998)\nDe todas las generaciones de consolas, creo que a la que peor le ha sentado el paso del tiempo ha sido a la de los 32/64 bits. La generación de la PSX y la Nintendo 64 ha envejecido, en general, de pena.\nY es normal también, no lo digo como algo malo, pero cuando estas consolas empezaron a funcionar el tema de los juegos en entornos 3-D no se habían utilizado (salvo excepciones) nunca y en cierto modo esos desarrolladores iban trabajando esquivando las ostias según se encontraban con ellas. Por eso, a pesar de la colección de clásicos que tiene esa generación (el primer Metal Gear Solid, los Zeldas de la N64, el Mario 64 o los Final Fantasy de la PSX) hay montones de mierda sin los que, por otra parte, es muy probable que no tuviésemos los juegos que tenemos ahora.\nUno de esos juegos de mierda olvidados (y en este caso no hay excusa, tampoco es que aporte gran cosa a la historia de los videojuegos, no nos engañemos) es Apocalypse, el segundo juego de Neversoft como desarrolladora.\nApocalypse es un shooter en tercera persona ambientado en el futuro. Es uno de esos juegos que ya no se hacen, ese tipo de juegos arcade en el que la estrategia no importaba una puta mierda y lo más importante era no soltar el gatillo ni 3 segundos. Si hubiese que buscarle unos "padres" a este juego habría que remontarse a los Contra, Turricans o incluso Metal Slugs del mundo. Juegos de esos de miles de enemigos y muchos, muchos disparos. La novedad que aporta el genero al juego a nivel de jugabilidad es doble, pero tampoco es algo que nunca se hubiese visto. La primera es la forma de jugar, el juego divide el mando en dos crucetas, una sirve para moverse (la cruceta -o el joystick- normal) y la otra para disparar (los cuatro botones del mando de la PSX). Si quiere disparar a un lado debe elegir el botón de la cruceta de disparo que apunta a ese lado. Más o menos este sistema funciona bien, hay un par de momentos en los que puede que te encuentres disparando a la pantalla si ser capaz de ver lo que estás matando ni nada, o que no seas capaz de apuntar con precisión, pero son contadísimos (e incluso puede que no te pase) pero claro, no podemos hablar de una "jugabilidad original" porque lo que hace no es más que extrapolar lo que ya se había visto en otros juegos como Smash T.V a las tres dimensiones.\nLa otra aportación al genero de los shooters en tercera persona, lo de pasarlos a las tres dimensiones, aunque en aquellos lejanos días no estaba tan extendido, tampoco es una cosa demasiado original. Contra ya había pasado su conversión al ancho alto y profundo dos años antes en el Contra: Legacy of War así que tampooco es que este juego fuese revolucionario en cuanto a eso.\nPor lo que sí podemos acordarnos del juego es porque "es el juego que protagonizó Bruce Willis". Porque, seamos sinceros, ese es el único reclamo que tiene ahora mismo, el único motivo para ponerlo en vuestra vieja consola (o en vuestro emulador) es que "tu personaje es Bruce Willis" y eso mola mil. Que eso sea lo más memorable no quiere decir que sea malo ¿eh? no estoy diciendo eso, es divertido, es uno de esos juegos locos en los que todo explota y matas a cien enemigos por minuto y eso, seamos sinceros, siempre ha molado. Hay una buena selección de armas y aunque los enemigos no varían demasiado los jefes finales molan. Pero por más divertido que pueda ser hay cien mejores que este, y el único motivo para probarlo (si no sois cómo yo, que lo jugó de pequeño y le tiene cariño) es porque aparece John McClane. Además, no hay muchos juegos en los que el monstruo final sea el presidente de los Estados Unidos.\nComo nota más nerd, decir que este juego es el primero en el que Neversoft (es su segundo juego, tienen un plataformas en 2D antes) utilizó el motor del que sería su gran hit al año siguiente, Tony Hawk's Pro Skater.\nPublicado por Tximinoman en 3:24 No hay comentarios:\nT.V: Firefly (2002)\nSi hablamos de series, cómo si hablamos de películas, hay que diferenciar (creo) entre series menores y series mayores. Las menores son aquellas series que pueden ofrecerte más o menos calidad, que pueden tener las miras más o menos altas, pero que su función principal es ser productos de consumo rápido accesibles para todo el mundo (lo que, cómo parecen empeñados en decir los defensores del "cumple con su función de entretener" no justifica ni de lejos la mediocridad). Las mayores son las series que exigen algo más al espectador y que prometen cierto enriquecimiento (que las series menores no están obligadas a ofrecer) si uno decide entrar en su juego. The Wire, por ejemplo, es una serie mayor. No solo te plantea dilemas morales en los que pensarás durante días si no que su ritmo pausado te obliga a estar atento todo el rato (lo que no quiere decir que sea aburrida, simplemente que te pide un mínimo de atención por tu parte). Sherlock sería el opuesto, una serie menor, casi procedimental, sobre un Sherlock Holmes moderno, que no te exige nada y te da muchísimo.\nPor supuesto no se le puede exigir lo mismo a una serie mayor que a una menor. A ambas se les puede exigir un mínimo (que sean divertidas supongo) pero si una serie quiere jugar en las ligas mayores tiene que ofrecer mucho más a cambio.\nPartiendo de esa manera de clasificar las series, que puede pareceros o no una chorrada, pero que como es mi blog y hago lo que me da la gana es probable que use más de una vez, Firefly, cómo Sherlock, diría que es uno de los mejores exponentes de "serie menor". Está lejos de poder competir con The Wire o Breaking Bad, pero demuestra que el entretenimiento no tiene porque estar reñido con la calidad, que ser endiabladamente divertida no es una excusa para ser mediocre. Firefly no es mediocre. No aspira a ser mediocre. Y sus catorce únicos capítulos son TELEVISIÓN con mayúsculas.\nHablar de esta serie es hablar de una de las cancelaciones más sonadas de la historia de la televisión. La serie creada por Josh Wheddon (director de Los Vengadores, antes conocido cómo creador de Buffy Cazavampiros y su spinoff Angel -además de algún que otro cómic) nació maldita. Fox, la cadena que la emitía, pensó que su piloto era demasiado serio y empezó a emitirla a partir del segundo episodio y los problemas (episodios emitidos en desorden y sin respetar absolutamente nada) perduraron hasta que la cadena canceló la serie sin emitir siquiera varios capítulos. Justo cuando la serie (cómo programa, dudo que en audiencia) empezaba a crecer y cuando empezaba a mostrar de lo que era capaz, la cadena que todavía mantiene Los Simpson en antena decidió que no merecía una segunda oportunidad. Por suerte los fans pensaban diferente y después de muchas presiones Universal terminó dando dinero a Wheddon para que diese un "final" a su historia en la película Serenity. Pero eso es otra historia.\nPorque hoy hablamos de Firefly, el western del espacio.\nAmbientada en el año 2517 Firefly presenta un universo en el que la humanidad sobrepobló el planeta tierra y tuvo que huir a una galaxia muy lejana llena de planetas y lunas que terraformar. "La Alianza" (no terminan de explicarlo nunca que yo sepa pero es una especie de colectivo de las naciones humanas principalmente formado -o esa pinta tiene por la bandera- por EEUU y China) decidió entonces unificar los planetas, lo que derivó en una guerra civil contra los independentistas. Mal Reynolds (Nathan Fillion, A.K.A Castle) luchó en esa guerra en el bando de los independentistas, perdió y ahora recorre el universo cómo hombre libre haciendo pequeños trabajos de contrabando (y otras cosas) en su nave, modelo Firefly, de nombre Serenity. La serie arranca cuando se unen a la tripulación dos fugitivos, un doctor y su hermana, que son los que darán una "trama" general a una serie que más allá de eso no es más que un procedimental de aventuras espaciales al más puro estilo Stargate (pero... en bueno).\nSí, ya se que esta premisa, por más atractivo que pueda sonar la combinación de la conquista del oeste con el espacio y la cultura asiática, no suena muy bien, que al final suena a serie friki, rollo, por qué no, STARGATE (puta mierda Stargate) y en cierto modo no es mucho más que eso, pero es eso hecho bien. Es eso hecho con mejores guiones y mejores personajes y unos actores que tienen una química que no se ve normalmente en repartos tan corales. Firefly tiene la química de Friends, y para cuando uno termina de ver sus catorce capítulos las ganas de seguir viendo la serie no vienen tanto por "resolver los misterios" si no porque te has encariñado con esos personajes. Porque podrías seguir viendo a Mal, Jayne, Zoë, Wash, Inara, Kaylee, Book, Simon y River durante años. Eres un miembro más de la Serenity y quieres seguir viajando con ellos por ese universo que, al menos aparentemente, tiene tantas cosas que ofrecer.\nCreo que por eso dolió (y aún duele) tanto su cancelación. No es solo un fenómeno de culto entre los nerds del mundo por ser una de esas series que terminaron de forma prematura (aunque estoy bastante seguro que el 9 que tiene en IMDB está directamente relacionado con eso), lo es también porque conseguía combinar un universo atractivo, con infinitas posibilidades, un misterio interesante (¿Quien es River y que ha hecho la Alianza con ella?) y unos personajes con carisma. Y eso no se ve mucho.\nSi habéis acabado con vuestras series y Juego de Tronos una vez a la semana os sabe a poco os recomiendo encarecidamente Firefly. Porque son catorce capítulos, todos divertidos, y merece que se le eche un vistazo. Aunque de tanta rabia al final.\n(de la peli -y su final de no-pero-sí - hablaré en otro momento)\nPublicado por Tximinoman en 2:37 No hay comentarios:\nMúsica: Outrun (2013)\n"The year was 1986. He was a teenager like any other, dreaming of his heroes and in love with a girl. But on a thunderous night along a ragged coast a misteryous red car came to him. It's power, lighting his eyes, blood-red."\nAsí abre el primer LP del archiconocido productor Kavinsky (Kavinsky es el alías de Vincent Belorgey) después de una carrera de siete años, metiéndote en situación. Ya no es el año 2013, ahora son los ochenta, es una noche de tormenta, hay un superdeportivo rojo y se huele el peligro. Y vaya si funciona.\nOutrun, como todo lo que lleva haciendo Kavinsky hasta ahora suena a tíos duros, coches y neón. Mucho neón. Y como casi todo lo que lleva haciendo hasta ahora, funciona de puta madre. Vale que muchas de las canciones no son nuevas y que las viejas están requetegastadas en algunos casos (siendo el más exagerado el de Nightcall, que sigue siendo un temazo de cojones, es verdad, pero no por eso ha sido menos escuchado), pero eso no quita para que las nuevas no molen mazo. Además se permite samplear un tema de Dragon Ball, y eso me gana un poquito.\nAl igual que mucha parte (no voy a decir toda porque realmente no conozco TODA) de la electrónica que viene del país galo bebe mucho de Daft Punk (sí amigos, seguimos hablando de herederos de Daft Punk en pleno 2013, ojala un día dejemos de hacerlo), pero aunque pueda no ser lo más original del planeta sí funciona, cuando le da por funcionar, cómo un jodido reloj. Canciones como Blizzard, Odd Look, Suburbia (la más diferente del disco) o Roadgame funcionan muy bien, Nightcall y Testarossa Autodrive siguen siendo unos temazos de cojones y incluso el sampleo de la canción de Dragon Ball de Rampage funciona bien.\nEn general es un disco de electrónica muy frances y muy ochentero. Lo esperable de Kavinsky. No decepciona pero tampoco sorprende, no es del montón pero tampoco es una obra maestra. El debut de Vincent Belorgey en el largo es un notable alto, una buena primera parte que deja con ganas de secuela.\nOff Topic: Hace una semana o dos se confirmó que Daft Punk por fin va a sacar disco. GANAZAS\nPublicado por Tximinoman en 11:13 No hay comentarios:\nCine: Bronson (2008)\nCharles Bronson era un actor conocido por su cara de palo, su pelo de cartón piedra, y por protagonizar grandes clásicos del cine de tíos duros de los 70 cómo El Justiciero De La Ciudad. Pero Charles Bronson es, además, el alias de Michael Gordon Peterson, probablemente el prisionero más famoso de inglaterra, tan famoso que en 2008 Nicolas Winding Refn (conocido director danés de películas como Drive o la trilogía Pusher -de la que hablaré en cuanto me anime a ver la tercera parte) pensó que sería una buena idea hacer una película sobre él. Y vaya si lo fue.\nProtagonizada por Tom Hardy, Bronson sigue la vida del homónimo preso (no se hasta que punto es fiel a la historia real) tanto en su primer confinamiento, durante su corta vida cómo boxeador callejero y su vuelta a prisión, ya bajo su pseudónimo de luchador Charles Bronson. Cómo Drive está lejos de ser una película convencional, y aunque más "artística" que esta, Bronson intenta mantener el equilibrio entre el cine cultureta y el cine comercial con relativo éxito.\nHardy, que hace el papel de su vida, contribuye bastante a ese éxito, su Charles Bronson es un desquiciado hijo de puta que parece a punto de estallar en cada minuto que aparece en pantalla, y cuando lo hace no puede ser más divertido. Su ultraviolencia recuerda mucho a La Naranja Mecánica y aunque la historia no de mucho de si, como en aquella, son el carisma y la presencia del protagonista lo que mantiene el interés durante los noventa minutos que dura. Eso sin contar con todas las escenas que son canela de la más fina, cómo la etapa con los "looneys" (en especial la discusión con la doctora) y la escena final.\nUna película acojonante en casi todos los sentidos. Divertidisima y muy muy recomendable. De las mejores que he visto últimamente.\nPublicado por Tximinoman en 10:03 No hay comentarios:\nVideojuegos: Las secuelas de Final Fight\nSi hay un género (aparte de las plataformas) que lo petó durante la generación de los 16 bits, ese fue el Beat'Em'Up, y si hay un juego que marcó un referente sobre cómo hacer las cosas en esa categoría (en ese momento) fue el Final Fight. El juego de 1989 de Capcom lo petó en los salones recreativos y tuvo cien millones de conversiones a todo tipo de plataforma. Aún a día de hoy sus personajes son iconos que la compañía japonesa sigue reciclando para sus diferentes sagas (especialmente en Street Fighter, franquicia de la que siempre ha ido de la mano), y, cómo los grandes clásicos, el original sigue reciclándose en las nuevas consolas, siendo la última versión la de 360.\nPero hoy no toca hablar de Final Fight, si no que toca hablar de sus mucho menos conocidas secuelas en Super Nintendo; Final Fight 2 y Final Fight 3. Un juego que es, simple y llanamente, una basura, y otro que por algún motivo está en el más absoluto de los olvidos cuando no solo es tremendamente rescatable si no que supone una de las mejores muestras de su genero.\nTú, tú, pon a Haggar en la portada, que no se confunda nadie\nEl primero, por supuesto, es la mierda. Final Fight 2 salió cómo exclusiva para la Snes en 1993 y es, simple y llanamente, caca. Es más si no llevase el título de Final Fight probablemente nadie se molestaría nunca en hablar de ello. Da la sensación cuando uno lo juega, viendo la historia y lo poco que tiene en común con el original (no más que cualquier otra copia barata del FF1 de esas que salían a patadas en aquella época), que en realidad ni siquiera estaba pensado cómo secuela. Parece que alguien programó esta basura y directivo de Capcom, oliéndose el fracaso comercial que iba a suponer, propuso que metiesen a Haggar, Andore y una secuencia inicial que intenta de forma muy gratuita y barata conectarlo con el original (con el enorme argumento de "ESO NO IMPORTA" -true story, jugad al puto juego- para justificar el regreso de Mad Gear y su paso de banda callejera a sindicato del crimen internacional), le cambió el nombre y lo sacó al mercado.\nPorque en serio, esto no tiene ninguna razón de ser. No es solo que no mejore nada con respecto al original (podría pasar como un mod del primer juego) si no que es diez veces más aburrido que el Final Fight 1. Los personajes nuevos son la suprema muestra de la falta de originalidad, Maki (que luego Capcom reciclaría en otros juegos) es uno de los diseños más gratuitos y simplones que he visto, y el ninja sudamericano CARLOS MIYAMOTO (juro por dios que se llama así y es un ninja sudamericano) que viene a sustituir cómo "el guay" (todos los Beat'Em'Ups tienen un guay) a Cody, es un tio que lleva una espada PERO NO LA USA, y no se puede ser más poser que un tío que lleva una espada atada a la espalda solo por fardar. Eso sin contar con que el juego, que ahora en lugar de situarse en Metro City se sitúa alrededor del mundo, presentando la versión más racista de Holanda jamás realizada. Nos reíamos de la visión que tenían los americanos de los vascos en MacGyver, pero la visión japonesa del campo Holandés es la polla.\nHolanda todavía intenta recuperarse del apocalipsis nuclear\nHaggar sigue, sí, y mola (porque no se puede molar mucho más que Haggar), pero es un aliciente demasiado pequeño para considerar este juego cómo algo más que una anécdota. Una secuela basura al nivel de otras secuelas basura cómo el Devil May Cry 2 o cualquier Call of Duty nuevo.\nPor suerte Capcom quiso seguir apostando por la franquicia y dos años después de publicar esa basura sacó al mercado el que, ya sí, era la secuela que un juego histórico como el Final Fight merecía.\nEs que hasta la portada mola mil\nEl Final Fight 3 coge la formula del primero y la mejora a todos los niveles. Para empezar, la acción vuelve a Metro City y se recupera como personaje jugable a Guy. Claro que falta Cody pero su hueco es llenado por dos nuevos personajes, Lucia (una policía macizorra y karateka) y Dean (el "guay" de este juego), un ex-pandillero con poderes eléctricos que busca venganza por la muerte de su familia (que es cómo un millón de veces más guay que ser un ninja sudamericano que lleva una espada que no usa y que se une a Haggar PORQUE SÍ). A eso hay que añadirle una jugabilidad aumentada y mejorada, con el añadido de combos, técnicas especiales al estilo Street Fighter y una barra para demoledores ultracombos. El recorrido de los niveles deja de ser lineal (o al menos no lo es tanto) con diferentes caminos a tomar, lo que da cierta versatilidad al juego y lo hace más re-jugable, además de mejorar el aspecto gráfico y rediseñar por completo todo el juego, siendo el único que sale perdiendo con el cambio Haggar, que tiene uno de los peores re-diseños de la historia de los videojuegos.\nLa gente se quejaba del nuevo Dante porque no tenía pelo blanco. Esto es destruir un personaje\nFinal Fight 3 es el modo correcto de hacer una secuela, mejorando a todos los niveles el original, y es uno de los mejores Beat'Em'Ups a los que he tenido el gusto de jugar. El que haya caído en semejante olvido y no este a la altura, no ya de la primera parte de la serie, si no de otros enormes del género como el Turtles in Time es algo que no puedo entender.\nY después de aquello la franquicia se apagó. Supongo que la poca fama de esa tercera parte (y que todavía se seguía hablando mucho del primero) contribuyó a eso, a Capcom le iba bien reciclando el viejo juego en todos los soportes posibles y a sus personajes en todos los juegos de la compañía que podían. Tuvieron que pasar cuatro años hasta que la compañía japonesa se decidiese a hacer algo con el nombre en forma de un juego de lucha lamentable llamado Final Fight: Revenge, que supuso además el regreso de la franquicia a los arcades. Sin embargo la baja calidad del título (y supongo que el que los arcades ya no eran lo que habían sido) medio cerró cualquier otro Final Fight hasta el año 2005 en donde se publicó Final Fight: Streetwise, un Beat'Em'Up tridimensional terrible que sin ser tan avergonzantemente malo cómo el segundo si es de una mediocridad supina.\nPero por mucho que la líen en capcom mancillando el nombre de la franquicia no se puede joder el pasado, y al final siempre nos quedará el primer juego, o esa joyita secreta de la Snes en forma de tercera parte.\nPublicado por Tximinoman en 9:37 No hay comentarios:\nMÚSICA: Wreckroom Records\nAdrian Grenier es conocido principalmente por interpretar a Vincent Chase durante ocho años en la serie Entourage. Lo que se conoce menos es su faceta de músico, que empieza con su banda Caldwell y termina en su propia discográfica/canal de YouTube/cosa llamada Wreckroom Records y que es lo que de verdad me importa ahora y el motivo por el que la siguiente entrada no ha ido de un videojuego si no que va de esta mierda.\nEl rollo es que Adrian, que es un tipo cojonudo aparentemente, empezó hace cosa de un año con el proyecto Wreckroom Records que consiste en que básicamente coge bandas por ahí y les da la oportunidad de grabar un tema en su sótano. El corre con los gastos. No son vídeos en directo, son en falso-directo o algo así (a veces les añaden movidas y tal) pero sirven para promocionar a bandas que, de otra manera, tendrían una proyección mucho más pequeña.\nVamos, lo que se conoce vulgarmente cómo "Una idea cojonuda".\nPasaros por su canal de YouTube, y mirar algún vídeo, hay gente muy buena (Y sorprendentemente joven, The Skins, por ejemplo, lo parten mil y el batería tiene 13 años), yo os dejo aquí uno de los que más me ha gustado:\n(este grupo, por ejemplo, son tres hermanos de 15, 17 y 19 años)\nPublicado por Tximinoman en 6:17 No hay comentarios:\nTOP 10: Películas teen.\nSigo sin querer mojarme así que en lugar de hacer una crítica voy a hacer un ranking. Se llevan mejor este tipo de cosas, creo. En este caso voy a hacer una lista sobre películas protagonizadas por adolescentes. El rollo es que soy muy fan de este tipo d ehistorias, desde siempre lo he sido. Para mi además, aunque no sea un género per se, es cómo la ciencia ficción o el western, donde, por ejemplo en la ciencia ficción, se puede abarcar desde películas de acción cómo "Desafío Total" a comedias románticas cómo "Extraterrestre" o dramas cómo "Another Earth".\nEn este caso con las películas protagonizadas por adolescentes (aunque sea algo demasiado ambiguo para ser considerado un género) pasa un poco lo mismo. Se tiende a pensar que este tipo de cintas se reducen a los clásicos tópicos, al baile, la perdida de la virginidad y todas esas mierdas, cuando en realidad hay Cintas de todo tipo acerca del tema. Pero bueno, esta es mi lista de diez películas protagonizadas por adolescentes, he intentado abarcar todo y lo único que he tenido en cuenta es que los protagonistas estén en etapa de estar en el instituto (y vayan a uno). Lo aviso porque la primera está particularmente cogida por los pelos (si estamos considerando a las pelis de instituto cómo un género en si mismo, sea correcto o no):\n10-It's kind of a funny story (2010):\nHasta este año no había visto esta película y es ya una de mis favoritas (y no me refiero solo en cuanto a este tipo de cintas). Si está tan bajo en la lista no es porque el resto me gusten más (de hecho puede que solo dos o tres de la lista me parezcan mejores que esta) si no porque creo que dentro de lo que se supone que es esta lista, esto no es ni por asomo una buena representación. La película... sí, va sobre un adolescente y tal... pero practicamente toda la película ocurre en un hospital psiquiátrico. Hay amor y los problemas del tipo vienen en gran medida derivados de la edad que tiene y eso, pero no es la clásica "peli de instituto" ni mucho menos. De las de más hay muchas que tampoco lo son, pero esta es la que menos sin duda.\nBrick es otra de esas películas raras. En este caso si habla sobre adolescentes y sobre institutos y toda la movida, pero es un thriller. Es una película pulp, con un detective privado, una femme fatale, una muerta y un crimen por resolver... pero ambientado en un instituto, lo que, lejos de joder la experiencia enriquece bastante la película. Además es la opera prima de Rian Johnson (director de esa acojonante película llamada Looper y de varios episodios de Breaking Bad) y su primera colaboración con Joseph Gordon Levitt, antes de que fuese Joseph Gordon Levitt, cuando solo era "Ese chaval que salía en aquella serie de los marcianos" o "El bajito de 10 razones para odiarte". En general es original, muy muy divertida y merece mucho, muchísimo la pena.\n08-La Ola (2008):\nMe estoy dando cuenta según escribo que la mitad de las películas que voy a poner aquí son películas del S.XXI, con lo que puede que os penséis muchos que soy un gilipollas o que no tengo ni idea porque solo hablo de películas recientes (podría ser, yo que sé, igual sois de esos snobs) en lugar de hablar de la que se considera cómo "la edad dorada de las pelis de instituto", los 80, y hay alguna de esa década, pero cuando llegue os explicaré porque no las he incluido, y porque en realidad no he incluido practicamente nada fuera de este siglo. Pero bueno, La Ola ¿Qué se puede decir de esta película? Cómo las otras no es la clásica película sobre adolescentes, es más un drama pseudo-político sobre los peligros de pertenecer al grupo. Es una de esas películas que en cosa de cinco años se ha convertido en un "la ha visto todo el mundo" y en una de esas pelis que probablemente pongan en los institutos, y no me sorprende. Aunque algo infantil y simplificado el mensaje es muy potente y los actores representan bastante bien todos los estereotipos de una clase, desde el raro hasta el popular, todo lo que puedas encontrar en una clase (que en el fondo no deja de ser un poco un reflejo de la sociedad) está representado. La Ola mola. Y da un poco de miedo también.\n07-Napoleon Dynamite (2004):\nMe vais a matar, o vais a pensar que soy gilipollas o algo. No por incluir esta película, si no porque de cuatro que vamos son cuatro de este siglo (y me vais a matar más cuando quite una que debería estar en esta lista, ya veréis). Napoleon Dynamite... no es una película para todo el mundo, pero tampoco sabría deciros "para quien es esta película" ni os privaría de verla. Es, creo, la más diferente de las que hay en esta lista. Su humor es raro, sus personajes son raros y sus situaciones son aún más raras. No termina de dejar claro si está ambientada en el presente o en los 80 y muchas veces no sabes si te tenías que reír o solo sentirte muy muy incomodo. Es de esas películas. Y la amo. La escena del baile es épica. El hermano y el tío son la polla y Pedro, Pedro es el mejor secundario de la historia. Muchos la odiareis y no le veréis la gracia, pero aún así creo que merece la pena que la veáis.\n06-Crueles Intenciones (1999):\nTOMA GUILTY PLEASURE. Esta película es, a todos los efectos, malísima, si se ha colado aquí es porque es una de esas película horrorosas que amo con locura, una de esas pelis que me da vergüenza reconocer que me gustan. La reconversión de Las Amistades Peligrosas en pseudo drama adolescente deriva en una película con momentos avergonzantes propios de basurilla cómo Gossip Girl (de hecho estoy bastante seguro que el malo medio gay -pero que luego se suponía que era un fucker- de esta está basado en esta película). ¿Por qué está en mi lista? Y sobre todo ¿Por qué está TAN ALTO? (ha estado a punto de entrar en el top 5), porque desde que la vi me encantó. Porque es mala, predecible, falsa y en general bastante involuntariamente cómica. Es uno de los peores exponentes de este tipo de cintas (si estamos englobando todo en un pseudo-género) y eso la hace todavía más genial. Uno de mis placeres más culpables sin lugar a dudas.\nJuno, cómo la décima (y la primera) de esta lista, es una de esas películas que no solo entraría en este ranking si no que probablemente se haría un hueco en mis diez películas favoritas de todos los tiempos. No voy a decir mucho más de ella porque tampoco se si hay mucho más que decir. Ellen Page se sale, los diálogos se salen, la banda sonora mola... y tiene tanto buen rollo y deja tan buen sabor de boca que convertiría el peor de los días en algo bueno. Y eso es mucho más que suficiente para considerar una película buena. Sí solo es el número cinco es porque, cómo el 10, no es propiamente una película de instituto o al menos lo es menos que las cuatro que quedan.\n04-American Pie (1999):\nAmerican Pie es el Porky's de mi generación. Creo que toda la gente de mi edad y hasta dos años o tres más mayor ha soñado con las tetas de Shannon Elizabeth después de esta película. Sus personajes son míticos, sus escenas épicas y sí, no deja de ser una chorrada como un piano, pero es una de las mejores "chorradas como pianos" de la historia. Como comedia guarra me parece que ninguna representa mejor todos los tópicos del género. Y sí, en realidad no deja de ser una mierda, pero es una mierda mítica y legendaria, una peli que hemos disfrutado practicamente todos y que probablemente para muchos fuese nuestro primer contacto con este tipo de cintas y con todos sus tópicos (el baile, la perdida de la virginidad, el duro fucker que se vuelve un moñas por la chica, las tetas, etc...).\nSupersalidos es una de esas películas que no me cansaré de recomendar. Me parece una de las mejores comedias de los últimos años, con situaciones que son la polla y personajes que son todavía mejores. Todas las escenas en las que sale McLovin son el descojono y Michael Cera y Jonah Hill están a otro nivel. Es un parto de culo constante. Se tiende a pensar por el título que va a ser "otra American Pie" pero es bastante más que eso, la verdad. Si esta entre las películas de esta lista que no habéis visto es, de lejos, la primera que deberíais ver. Yo me lleve un sorpresón de la ostia cuando la vi. Eso sí, verla en inglés porque el doblaje al castellano es bastante puta mierda.\n02-El club de los cinco (1985):\nSí, sí, El club de los cinco no solo ha tardado en aparecer si no que encima es SOLO el segundo puesto de mi lista cuando lo normal sería que coronase todas las listas sobre pelis de instituto, ya se que es indignante y eso, pero ¿sabéis qué? iros a tomar por culo. Es mi lista. Y aunque creo que esta película es de lejos la mejor y más importante aportación al tema "teen" de la historia, no corona mi lista porque, oh, sorpresa, no es mi película favorita. A ver, entendedme, es una película acojonante, una película que debería ser de visionado obligado en institutos y una de las más intemporales representaciones de la adolescencia. Sí, le puedes achacar que, cómo todas las películas de esa década, es blandita e ingenua, pero los problemas que presenta en realidad siguen existiendo (o son muy muy parecidos). La escena en la que los personajes se sinceran, que es lo mejor de toda la puta película, sigue siendo épica, el momento de "entonces es que somos mejores personas que vosotros" es genial a muchísimos niveles. De verdad, no le quito ningún merito a John Hughes por esta película, no se ha hecho nada igual y no se si se volverá a hacer nada parecido, sin embargo, si tengo que ser objetivo, en mi lista solo puede alcanzar el segundo puesto.\n01-Todo en un día (1986):\nEstá claro que el maestro de las pelis de instituto solo puede ser superado por otra película suya, en este caso la algo menos conocida, algo más ligera, y por regla general considerada cómo algo menor, "Ferris Bueller's day off" o como se tradujo al castellano "Todo en un día". Lejos de la seriedad y el respeto que El club de los cinco dio a estas pelis, Todo en un día da esa ligereza y esa trivialidad que me parece tan importante en el cine. Porque ante todo el cine tiene que ser divertido, y no se me ocurre ninguna película más divertida que esta. Aparte, no es como si John Hughes se olvidase de todo lo que había hablado en su anterior película, el personaje de Cameron representa en cierto modo a todos los adolescentes del mundo y al público en general, del mismo modo que los cinco de Breakfast Club lo hacían. Es un cobarde que teme enfrentarse a su padre y que no sabe que va a ser de él, Ferris tampoco es que lo sepa, pero es un tipo guay y seguro de si mismo (Cameron es el público y Ferris es lo que al público le gustaría ser). La diferencia está en que, mientras la anterior no daba ninguna respuesta clara acerca del problema de no saber que hacer con tu vida y como afrontarlo o superarlo, esta si lo hace. En el fondo Ferris pasa el día con Cameron intentando que comprenda su "credo", intentando que aprenda que "La vida pasa muy deprisa, si no te paras y miras a tu alrededor... te la podrías perder". Y ese mensaje no solo me parece valido en esa etapa si no en cualquiera. Todo en un día, si no la habéis visto ya, no deberíais tardar, con suerte hasta la pilláis en Paramount Channel un día (la dan una vez cada mes o así).\nY hasta aquí mi primer ranking, mi primer post y mi primer algo en este blog nuevo. Pero antes de terminar quiero dejar claro algo que he dicho más arriba que iba a aclarar pero no he hecho al final, la poca inclusión de películas de la llamada "época dorada" de las pelis de instituto en esta lista. Sí, es verdad que al final la lista la coronan dos pelis de John Hughes (sus dos más míticas además) pero todas las de más se acercan más a este siglo que otra cosa. Esto es porque, por mucho que pueda ver el atractivo en las películas ochenteras, si somos un poco objetivos, en realidad todas esas comedias eran tremendamente ingenuas y bobas. Sí, ya se que hay muchos por ahí que seguro que tienen muchísimo aprecio a pelis cómo "16 velas" o "Un gran amor". O incluso "Porky's". Pero para mi todas esas películas son bastante mierda. O son ultra-moñas o son muy blanditas. Aparte, creo que si hablamos de este tipo de cintas aquellas que aparecieron en la época en la que uno vivió esa edad (para mi los primeros años de este siglo) son las que mejor le representan\nLa única que probablemente debería haber metido (y sé que a la larga me voy a arrepentir de no haber metido) es Regreso al Futuro.\n(mañana toca videojuegos, creo)\nPublicado por Tximinoman en 3:41 No hay comentarios:\nLa cosa es que tengo que empezar esto de alguna manera, tengo que hacer una primera entrada, una inauguración y toda la movida. Me he currado una cabecera (creo que ha quedado bien ¿No?, quiero decir, no es la idea más original del planeta ni nada, pero no es cómo si el resto de cosas de este blog lo fuesen ni nada...) así que ya, sí que sí, tengo que publicar algo.\nEl problema es sobre qué, y sobre todo, como. Porque al final un primer post es muy definitorio, no definitivo pero es un indicativo de por donde van a ir los tiros. Si lo leéis y no os gusta os vais y no volvéis más. El qué es importante también, más secundario que el como pero importante también. Porque ¿De que hablo? ¿Hablo de alguna frikada de la ostia y no volvéis nunca? ¿Hablo de algo absolutamente indie y cool y no volvéis nunca? o tiro de lo típico, de eso que podéis leer en otras mil millones de páginas y ya lo dejo todo al duro azar de que estéis o no de acuerdo conmigo? (seamos sinceros, si pongo a parir algo que os mola no vais a volver y lo sabéis)\nAsí que cómo esto me deja en una situación en la que no gano de ninguna de las maneras creo que lo mejor es publicar esta entrada tal cual está, dar por inaugurado el blog y a tomar por culo. Ya mañana empezamos con la mierda de verdad.\nPublicado por Tximinoman en 15:26 1 comentario:


Proveedores de la construcción de Dos Hermanas critican los "capotazos" de Toscano y radicalizarán la protesta\nDOS HERMANAS (SEVILLA), 12 May. (EUROPA PRESS) -\nProveedores y pequeños empresarios subcontratados por Detea para el desarrollo de una promoción de 379 viviendas protegidas ubicada en la BPO-5 de la zona de Entrenúcleos de Dos Hermanas (Sevilla) han criticado el alcalde de la localidad, Francisco Toscano, ya que "se ha reído de nosotros y solo nos ha dado capotazos, no soluciones" ante el problema de los impagos, por lo que han anunciado que mantendrán sus protestas, incluida la subida en una grúa de la obra, y radicalizan sus acciones.\nFuentes de los proveedores han indicado a Europa Press que el alcalde "nos recibió y nos dijo que iba a negociar con Detea para hacer posible los pagos, pero realmente ha intentando pasar bien la feria y que no lo molestáramos".\n"Toscano nos ha desilusionado por completo, creíamos que era más señor, pero se ha reído de nosotros y no nos da ninguna solución, a pesar de que los teníamos como el mejor alcalde de la provincia de Sevilla", han agregado las fuentes.\nAnte esta falta de soluciones por los impagos a los proveedores, estos empresarios mantendrán sus protestas y advierten de que "radicalizar" las acciones, ya que "no vamos a dejar que nadie entre en las instalaciones ni que se empiece ninguna obra, a pesar de que dicen que quieren empezar el día 15 de mayo".\n"Se han cargado mi empresa y me van a tener que enterrar", han aseverado las fuentes.\nEstos proveedores llevan desde el día 23 de abril en el tajo para mantener las obras paradas, mientras que uno de los empresarios sigue subido en una de las grúas, donde permanecerá hasta hallar una solución.


Cursos de inglés en Armenteros - Cursos de inglés\nInicio » Cursos de inglés en Salamanca » Cursos de inglés en Armenteros\nLos cursos de inglés en Armenteros están diseñados por los mejores maestros. Avalados por una extensa experiencia en el campo de la educación.\n1 Estudia inglés en Armenteros con confianza\n2 Echa un vistazo a estos cursos intensivos que puedes estudiar en Armenteros\n3 Aprende inglés en tu casa desde Armenteros\n4 Academias de inglés en Armenteros\nEstudia inglés en Armenteros con confianza\nEstos cursos de Inglés cerca de Armenteros son una manera rápida y divertida de aprender la nueva lengua.\nNuestra catálogo de cursos de idioma en Inglés en las proximidades de Armenteros excelentes resultados, así como incluso aseguran que cada escolar logre una destreza de aprendizaje agradable.\nCon estos cursos podrás practicar el inglés cada día, te ayudarán a desarrollar tus estudios actualizados y a ir obteniendo cada vez una mejor fluidez en el habla. En todos ellos se trabajará la gramática , la fonética, la comprensión oral, la lectura y las habilidades comunicativas.\nTendrás la opción de elegir entre clases especiales personalizadas con un profesor exclusivo para ti o acudir a clases generales con grupos muy reducidos de personas con un nivel similar al tuyo.\nMuchas personas no lo sabe pero es la lengua que más se aprende como segundo idioma, existen múltiples razones para aprender Inglés en tu ciudad, Armenteros.\nActualmente más corporaciones demandan personas que domine a la perfección el inglés. Por eso es vital aprender este idioma. Si te decides a hacer un curso, estarás asegurando un futuro brillante.\nEn cualquier lugar del mundo las probabilidades de dar con una persona que entienda este idioma son mucho más elevadas que las de cualquier otro lenguaje. Por ello es vital conocer inglés para poder comunicarte en cualquier condición en la que te encuentres.\nEcha un vistazo a estos cursos intensivos que puedes estudiar en Armenteros\nAhora mismo no disponemos con ofertas formativas en Armenteros pero aquí te dejamos con un listado de cursos y ofertas de otros colegios.\nDisponemos de una vasta variedad de clases de Inglés en Armenteros dirigido a aumentar la aptitud de los estudiantes a entender, conversar, leer y redactar en Inglés. Las clases son reducidas y se orientan principalmente en el habla, son demasiado económicas, tienen flexibilidad y un servicio muy individualizada.\nAprende inglés en tu casa desde Armenteros\nHoy en dia existen una gran cantidad de cursos que puedes estudiar de forma totalmente online para que puedas dominar de una forma perfecta este majestuoso idioma sin tener que abandonar tu casa.\nSi no deseas ir a una academia para tener que estudiar inglés y lo que deseas es aprender desde tu hogar, tendrás que tener firmeza y mentalidad para no descuidar curso y poder progresar a un ritmo constante y fructífero para tu aprendizaje.\nAhora te dejamos unos tips sumamente imprescindibles para sacarle el máximo partido a las clases de inglés online:\nPlanificación: Es una de las partes más cruciales y la que debes realizar antes que nada. Antes de ponerte con el curso, emplea el tiempo que creas conveniente para cuánto tiempo vas a utilizar para estudiar inglés y qué días vas a hacerlo y cómo vas a hacerlo. Es muy elemental que tengas esto claro para sacar partido lo máximo que se pueda.\nObligación: Como hemos comentado antes, contar con fuerza de voluntad es vital ya que sin ella no lograremos absolutamente nada. Es esencial que te fuerces constantemente a invertir tiempo a aprender inglés o terminarás por terminar de hacer el curso.\nRepasar las unidades: Repasa cada clase y cada vocabulario cada cierto tiempo para dominarlo y no cometer ningún error. Nunca pases a la siguiente lección sin saber a la perfección el actual.\nAcademias de inglés en Armenteros\nSaber a qué academia apuntarse es una tarea bastante compleja ya que vamos a pasar mucho tiempo en sus instalaciones. Para más inri es una decisión delicada porque vamos a confiar nuestra educación en los tutores que allí se encuentren además de que una óptima enseñanza no es del todo barata pero si es una buena inversión para tu porvenir. Por esos tres motivos nos supone tanto esfuerzo escoger la academia de inglés ideal para aprender.\nPara saber escoger la mejor academia de inglés, necesitamos ver qué tipos de clases tienen si disponen de clases de inglés individuales o colectivas, su método de dar clase y el claustro de profesores.\nTe recomendamos que consultes a tus colegas, vecinos o conocidos de Armenteros para que te den su opinión sobre las academias de inglés de Armenteros.\nIncluso podrás asistir a a la hora que quieras, se adaptan perfectamente a tu horario ya que generalmente los interesados en estos tipos de clases, están trabajando o están estudiando alguna carrera o doctorado.\nEstas clases suelen ser las más efectivas ya que se estudia con grupos de gente muy pequeños o incluso tienes un maestro independiente para ti, por lo que la enseñanza es mucho más ágil y eficiente. Comúnmente antes de empezar las clases, te efectúan una entrevista para establecer tus necesidades y ambiciones. A raíz de esta entrevista te ponen un maestro u otro diferente.\nHay infinitas posibilidades para estudiar inglés de forma absolutamente gratuita, aplicaciones móvil como Duolingo, cursos de bastante calidad en youtube o otras plataformas diferentes en las que solo tienes que registrarte para disfrutar de clases de inglés gratis. Evidentemente, el grado los cursos es muy simple pero para iniciar son perfectas.\nHe inculcado Química virtualmente el cota A (o correspondiente en 7 capacidad varios países. Por cortedad solamente he enumerado los últimos 5 de estos en mi currículum vitae ayudante asimismo he inculcado Ciencias, ciencias exactas y Ciencias de la cuenta hasta el elevación GCSE (o correspondiente Me retiré de descubrir un ye…


La Energía de los Estadios | Estadios modernos | Roca Gallery\nEl diseño de estadios debe tener un impacto positivo sobre las ciudades\n  Alessandro Melis\nLos estadios y las instalaciones deportivas son dos ejemplos de las expresiones más antiguas de arquitectura urbana, y han estado presentes en nuestras ciudades durante mucho más tiempo que las grandes catedrales medievales o las estaciones de tren de la Revolución Industrial. De inmediato nos vienen a la memoria las instalaciones deportivas de la Antigüedad, como el Estadio de Olympia o el Coliseo de Roma, pero los espectáculos deportivos no fueron únicamente un fenómeno del mundo occidental. Es posible encontrar recintos para el juego de pelota en la Mesoamérica histórica, mientras que en la antigua China se reservaban espacios en las ciudades (e incluso dentro de los palacios) para el cuju, una de las primeras formas de fútbol. Estos recintos históricos atraen a millones de visitantes cada año, y la incorporación de muchos de ellos a la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO pone en valor su singular importancia cultural. Sin embargo, raras veces los estadios modernos son considerados de manera tan positiva como sus equivalentes en la Antigüedad.\nLos recintos monofuncionales del siglo XX suelen estar situados en barrios periféricos con malas conexiones, rodeados de inmensos aparcamientos de hormigón. Consumen una cantidad ingente de energía y contribuyen no solo al aumento del tráfico y a la contaminación atmosférica y acústica, sino también al efecto isla de calor urbano. A los estadios modernos no les ha ido mucho mejor. Los gastos de construcción a menudo se disparan con respecto a los presupuestos y los estadios emblemáticos construidos para grandes eventos tienden a caer en desuso y acaban en mal estado.\nAnfiteatro Romano de Arles, utilizado como estadio en la actualidad. (Fuente: Wikimedia Commons).\nEsto no siempre tiene por qué ser así. La historia nos muestra que los estadios tienen la capacidad de impulsar el desarrollo urbano y adaptarse a la cultura de cada época. El Anfiteatro de Arles, construido por los romanos en el 90 a. C. es una muestra de lo versátiles que pueden llegar a ser los estadios. Tras la caída del Imperio Romano en el siglo V pasó a ser una fortaleza con cuatro torres, transformándose con el tiempo en una floreciente población con más de 200 hogares. En el siglo XIX se adaptó la estructura para alojar corridas de toros tras una campaña destinada a conservar el recinto como monumento histórico. La imponente Arena de Verona, construida 60 años antes que Arles y 40 años antes que el Coliseo, ha logrado perdurar en el tiempo y hoy en día es uno de los recintos operísticos más importantes a nivel mundial gracias a su extraordinaria acústica.\nLos estadios modernos de hormigón y acero iluminados del siglo XX carecen de la flexibilidad de sus equivalentes en la Antigüedad. Aun así, tienen un inmenso potencial para transformarse en estructuras que ayuden a mejorar la ciudad de manera activa. En un entorno cada vez más consciente de los efectos del comportamiento humano sobre el medio ambiente, los estadios emergen como lugares clave para la mejora de la sostenibilidad social y medioambiental. En concreto, dos estrategias parecen estar gozando de una mayor aceptación: el estadio como central eléctrica y como eje urbano.\nUna central eléctrica urbana\nLos estadios son ideales para la generación de energía. Sus cubiertas disponen de una gran superficie para la instalación de paneles fotovoltaicos y tienen la suficiente altura para utilizar microturbinas eólicas. Uno de los estadios modernos con mayor impacto positivo es el Estadio Nacional de Kaohsiung, en Taiwán. Utiliza 8.844 paneles fotovoltaicos para generar 1,14 GWh de electricidad al año, reduciendo la emisión anual de dióxido de carbono en 660 toneladas y suministrando al área circundante hasta el 80 por ciento de la energía cuando no está en uso.\nEl estadio Johan Cruijff en Ámsterdam lleva esta idea más allá. Al combinar más de 4.200 paneles solares con baterías de vehículos Nissan LEAF usados, pretende no solo generar suficiente electricidad para alimentar al estadio, sino también almacenar la energía suficiente para acabar con su dependencia de los generadores diésel de reserva. El sistema de almacenaje de energía de 3 Mw es el sistema de baterías comerciales más grande de Europa y existe el proyecto de aumentar su capacidad añadiendo puntos de recarga de vehículos eléctricos, permitiendo así que los coches aparcados actúen como almacenes adicionales.\nLos principales estadios muestran una clara tendencia a invertir en iniciativas medioambientalmente sostenibles. El circuito de Indianápolis, el recinto deportivo de mayor capacidad del mundo, ha instalado un parque solar de 9 Mw en una zona adyacente a la pista, con más de 39.300 paneles fotovoltaicos con capacidad para alimentar a 2.700 hogares en la zona, compensando 10.288 toneladas de dióxido de carbono al año. El estadio Lincoln Financial Field, en Filadelfia y el US Bank, en Minneapolis han obtenido la certificación “oro” del sistema LEED otorgado por el Consejo de Edificios Ecológicos de Estados Unidos. Ambos están comprometidos con la utilización de energías renovables y la política de “cero residuos”, habiendo eliminado el uso de plásticos de un solo uso (el estadio Lincoln Financial Field ha retirado gradualmente las pajitas de plástico, mientras que el US Bank utiliza embalajes compostables para alimentos) y mejorado la eficiencia hídrica.\nEl fortalecimiento de la comunidad y la sostenibilidad social también se encuentran dentro de la órbita de los estadios modernos. Junto con la certificación ISO 140001 para su Sistema de Gestión Medioambiental, el estadio de Wembley en Londres está trabajando para lograr la certificación ISO 20121:2012 de Gestión de Eventos Sostenibles, con la intención de que todos los eventos tengan un impacto positivo en la comunidad y sean accesibles para todos. Fenway Park, en Boston, alberga un huerto urbano de más de 400 m2 en su azotea, utilizado para promover una alimentación saludable. Aunque no está abierto al público, el huerto es visible desde las gradas y se estima que aproximadamente 500.000 niños y adultos, muchos de los cuales no conocían el proceso de cultivo de alimentos, interactúan con el huerto cada año.\nLa Villa Olímpica de los Juegos de Londres 2012, transformada en la actualidad en una combinación de viviendas sociales, asequibles y privadas. (Fuente: Wikimedia Commons).\nCada vez más viviendas se incorporan a los nuevos proyectos de construcción de estadios. El Parque Olímpico Reina Isabel en Londres alberga hoy en día cinco complejos residenciales, tres de los cuales son viviendas sociales, mientras que el nuevo Tottenham Hotspur Stadium incluye 585 viviendas, escuelas, un centro de salud comunitario y un área de juegos multiuso con canchas de futbito, puestos de comida y cafés. De esta forma, el desarrollo de proyectos de uso mixto refuerza la compactibilidad y la multifuncionalidad, utilizando el suelo de forma más eficiente y contribuyendo a la regeneración de espacios urbanos.\nLos estadios continúan siendo el motor inmortal de la ciudad, reinventándose continuamente para afrontar los retos de la vida urbana moderna. Desde los antiguos teatros y estadios, hasta los ejes comunitarios y centrales de energía renovable, los estadios tienen la capacidad de aunar múltiples funciones, y pueden ayudar a las ciudades a crear un futuro más sostenible.\nClaire Coulter, directora del Clúster para Ciudades Sostenibles de la Universidad de Portsmouth, es coautora de este artículo.\nImagen principal: La cubierta del Estadio Nacional de Kaohsiung, con más de 8.800 paneles fotovoltaicos, puede suministrar energía al 80% del área circundante. (Fuente: Wikimedia Commons).


Gran Playa - Santa Pola Calle Cuenca, Santa Pola\n99.990 € El precio ha bajado 14.010 € (12,29%)\nEl piso dispone de 90 m2 distribuidos en tres dormitorios amplios, cocina independiente completamente equipada, un baño completo y salón con acceso a una amplia terraza de 20 m2. En ella podrás comer, cenar y relajarte leyendo un buen libro mientras disfrutas del agradable tiempo que ofrece la zona. Está equipada con toldos para resguardarte del sol.\nSe trata de una segunda planta sin ascensor pero con plaza de garaje independiente para cada uno de los propietarios, muy cómodo sobre todo en los meses de verano cuando la dificultad de aparcamiento es mayor.\nDirección: Calle Cuenca, Santa Pola.\nPrecio venta / m2: 1111,00 €\namueblado armarios empotrados aseo azotea balcón cocina amueblada cocina equipada exterior garaje lavadero luminoso suelo gres terraza ventanas climalit vistas al mar\n95.000 € El precio ha bajado 14.010 € (12,29%)\n112.900 € El precio ha bajado 14.010 € (12,29%)\n98.000 € El precio ha bajado 14.010 € (12,29%)\n99.000 € El precio ha bajado 14.010 € (12,29%)\n106.000 € El precio ha bajado 14.010 € (12,29%)


Siro Cuartel: hablando seriamente en broma - Inter Press Service en Cuba\nSiro Cuartel: hablando seriamente en broma\n“En cada país de este mundo hay un periodista que a veces es Siro Cuartel, o que a veces quiere serlo”, asegura el bloguero que, detrás de este personaje, ha llevado la sátira a la blogosfera cubana…\nYo blogueo 16 julio, 2015\nSiro Cuartel asegura que la sátira es un arma con la que se juega para cortar, no para acariciar a nadie.\nFoto: Tomado de blog de Siro Cuartel\nEl blog de Siro Cuartel se distingue desde hace varios meses en la blogosfera cubana por utilizar la sátira como hilo conductor de los más espinosos temas sobre la realidad cubana. Quienes se han convertido en sus seguidores no dejan de sorprenderse con cada nueva entrada de Siro, quizás porque ha sido capaz de entrevistar desde el cardenal Jaime Ortega, la directora de ETECSA, el reguetonero cubano Osmany García hasta el político cubano Ricardo Alarcón de Quesada. Siro se mueve con originalidad por los más diversos temas, con un sentido del humor que quienes conocen la realidad cubana especialmente entienden.\n“Es mi estilo. Yo no soy un “crack” como crítico, tampoco soy humorista, pero creo que tal vez he logrado conciliar ambas cosas,… me interesa que la gente me lea y me entienda,… para ellos escribo; si utilizo un lenguaje rebuscado, no llego ni a la esquina; y a mí me interesa llegar al centro de las cosas”, asegura Siro.\nEl hombre detrás de Siro Cuartel, aún en el anonimato pero hablando seriamente desde la broma, ha accedido a conversar con Cuba 2.0, y nos cuenta, entre otros muchos temas, qué hay de común y diferente entre él y su alter ego.\n—¿Por qué Siro Cuartel?\n—Me gustaría acogerme al derecho de “no responder”… por una razón lógica: si te explico el origen del nombre me delataría; así que ante esta pregunta “paso”, pero te diré que la respuesta está muy asociada al periodismo. Se me ocurrió instintivamente, como un tipo de burla… ¡y no digo más!\n—¿Por qué elegir la sátira como recurso para acercarse a los más insospechados temas y la entrevista como género? ¿Para quiénes escribe Siro?\n—Hay personas que desarrollan una labor excelente como escritores, críticos, con conocimientos amplios sobre determinado tema. Se han especializado en eso y les queda bien cuando ejercen una crítica concienzuda, con argumentos de peso sobre determinado tema. Pero eso, a nivel de masas, a veces no funciona, porque estas personas suelen, muchas veces, utilizar un lenguaje más adecuado a un oído especializado que al oído de un – digamos – obrero. Yo no creo ser de ese tipo de periodistas.\n“En cuanto a lo otro… yo no recuerdo un solo texto mío, serio, en el cual en determinados instantes no haya utilizado la sátira como método explicativo de las cosas. Es mi estilo. Yo no soy un “crack” como crítico, tampoco soy humorista, pero creo que tal vez he logrado conciliar ambas cosas,… me interesa que la gente me lea y me entienda,… para ellos escribo; si utilizo un lenguaje rebuscado, no llego ni a la esquina; y a mí me interesa llegar al centro de las cosas. Escribo para la gente, aunque en el fondo me satisfaga a mí mismo.\n“La sátira es un arma terrible, magnífica, indispensablemente cruel y sutil para molestar, hacer razonar. Es un arma de doble filo, con el cual se juega para cortar, no para acariciar a nadie. Mucho menos a los ineptos”.\n—¿Cuál es la clave del éxito de esta manera de escribir en Cuba?\n—Siro Cuartel nació en el 2013. Es un bebé, un niño de tetas, que apenas está dando sus primeros pasos.\n“Yo creo que “el éxito” se deba a que Siro habla por dos personas, dos personas que representan miles, usando un lenguaje bien sencillo, sin rebuscamientos.\n“Siro es ese periodista que quiere ser periodista y no dejan que lo sea. Siro Cuartel sería periodista en cualquier país del mundo; en cada país de este mundo hay un periodista que a veces es Siro Cuartel, o que a veces quiere serlo”.\n—¿Cómo se inserta tu blog dentro de la blogosfera cubana y cómo es tu interacción con otros blogs dentro y fuera del país que hablan sobre Cuba? Por ejemplo, muchos en las redes sociales te sugieren temas, ¿cómo es esa relación que estableces con los lectores? Me imagino muchos te abrumen preguntando quién eres…\n—Yo empecé por sembrar una semilla, con todas mis fuerzas y mi fe, en hacer crecer una planta, pero nunca pensé en que entrara en la blogosfera. Te soy sincero. Del mismo modo te digo que mis contactos con la blogosfera, en los inicios, se limitaban a El Microwave, Cuba profunda, Cartas desde Cuba… poco a poco me fui familiarizando con otros blogs. Me he quedado con unos pocos. Quisiera poder seguirlos todos, pero hay blogs sobre Cuba que no merecen ser llamados como tal. Para bloguear sobre Cuba se requieren muchas cosas, que, al menos yo, solo he encontrado en Ravsberg, Gisselle Morales, y Yohan Duany. Puede que se me quede alguno fuera.\n“Mis lectores me sugieren miles de temas, es la verdad, pero complacer a todos, sería matar a Siro Cuartel, por una sencilla razón: Siro Cuartel no puede entrevistar todos los días, y yo creo que eso, mis lectores lo saben.\n“En cuanto a mi identidad… no todos preguntan. Hay quien respeta el anonimato. Hay quienes no”.\n—En tus diversas entrevistas uno percibe que conoces muy bien Cuba y también en específico el sector de la prensa ¿Qué te ha permitido este nivel de cercanía? ¿Cómo te informas?\n—Conozco Cuba desde Pinar del Río a Santiago de Cuba, pero eso creo es intrascendente. Lo interesante de tu pregunta es la manera indirecta en que deseas saber cómo puedo estar “al tanto de todo”. Yo nunca me he encerrado dentro de mi casa, o dentro de una oficina. Creo que nunca he dejado de ser solidario, a veces ni siquiera con quienes no conozco. Me gusta leer, conozco a muchos periodistas, algunos con quienes estudié y otros muchos que se graduaron después que yo. Me gusta dormir poco, conversar mucho, y poseo una excelente memoria.\n“Guardo en mi mente muchos detalles. Muchos detalles que son 100% verdad. No me gusta mentir, y te doy un dato: busca la entrevista que le hice al Cardenal Jaime Ortega. No hay una sola mentira en las partes fundamentales de esa entrevista. He vivido en varios mundos, en muchos mundos y a cualquier hora del día o de la noche, y me he rodeado de individuos muy diversos, que habitan mundos muy diversos entre sí”.\n—¿Qué temas tratarías una y otra vez sobre Cuba? ¿A cuáles no te gustaría volverte a acercar?\n—Deporte cubano. Si hay un tema que me apasiona es ese, que por dolorosa circunstancia, ha tenido a los peores dirigentes, y ha sido junto a la educación y la salud, la marca insigne del proceso revolucionario. Curiosamente pudiera ser el mismo tema al cual no regresaría, porque el deporte cubano ya no es lo que solía ser y a pesar de las infinitas quejas y denuncias – mías, y de otros periodistas más serios – parece no existir la voluntad de sacarlo del bache donde se encuentra.\n—Te presentas como “un periodista graduado en la Facultad de Comunicación en la Habana y con varios doctorados en USA e Inglaterra. He ofrecido conferencias en más de 80 países acerca de la importancia del humor en el periodismo diario” me arriesgo a querer acercarme al hombre que está detrás de Siro. ¿Cómo es el verdadero Siro? ¿Qué tienen en común y de diferente creador y personaje?\n—Alguien que no cesa de crear, de querer hacer el bien. Alguien que ha descubierto que la vida es a veces muy cruel, y que el mejor modo de caminar sobre los raíles de punta es riendo, o al menos, no tomándose muy en serio las cosas. En eso, Siro y yo somos comunes. ¿En qué nos diferenciamos? En que yo nunca me oculté para decir las cosas.\n—Eres un gran entrevistador ¿te gusta que te entrevisten?\n—Más bien soy un ingenioso entrevistador, no un gran entrevistador. En este mundo tengo mucho que aprender. En cuanto a la segunda pregunta… pudiera parecer una “bipolaridad” pero a mí no me gusta destacarme demasiado, porque cada vez que me destaqué, terminé chocando de frente contra el muro; así que me acostumbré a darle martillazos al muro, desde la distancia. En esa “lejanía asumida” aprendí a dar lo mejor de mí sin comprometerme demasiado; a solo comprometerme si valía la pena. No me desagrada que me entrevisten. No tengo porqué negarme, no soy de los que digo no, si de mí se pide colaboración.\n—¿Cuál ha sido tu peor experiencia en una entrevista y la mejor? ¿Por qué?\n—Siempre que estés seguro de lo que haces, siempre que estés preparado para hacer una entrevista, nunca tendrás malas experiencias. La mejor es que la aún no he hecho. Siempre quiero hacer una mejor que la otra. Eso sí, quiero decirte algo, algo que viví. La peor experiencia para un entrevistador, es estar en Miami y pedirle una entrevista a alguien que venga de Cuba y no para quedarse. Si no te conocen, te van a hacer mil preguntas, te van a dar mil peros. Y la culpa la tienen la sarta de falsos periodistas, o periodistas de montón, que a todos los que de aquí a allá vamos, nos preguntan las mismas cuatro basuras, como si al hacerlo fueran a mejorar el mundo, cambiar a Cuba de la noche a la mañana o trascender en el mundillo periodístico.\n—¿Dónde aprendiste los secretos del género?\n—No creo haber aprendido un secreto. Mira, yo odio las entrevistas de planchao y tendío. Esas en que el entrevistador va como cabra al matadero, a entrevistar al Presidente de la Liga del Hockey sobre hielo en Canadá, sin saber, siquiera, lo que es un puck. Así no se hace ni una buena entrevista, ni buen periodismo. Odio también aquellas que son un cuéntame tu vida, donde probablemente el entrevistado conteste lo mismo que contestó hace diez años.\n“¿Cómo se hace una buena entrevista? Pues respetando los espacios, conociendo de todo lo posible; yendo con 4 o 5 ideas sobre los cuales hablar y sentarte a conversar. Soy partidario del diálogo. En todo buen diálogo – y este suele darse cuando entrevistado y entrevistador establecen una empatía en cuanto al conocimiento de los temas abordados, – hay materia para sacar después una buena entrevista, aunque “se invente” la misma”.\n—Dijiste recientemente: “Jugué a crear un periodista que hiciera preguntas que parecieran “tontas“, sin tener un pelo de tonto”. ¿Qué crees que le aporta Siro Cuartel a la blogosfera?\n—Frescura, originalidad, valentía, esperanza, diálogo,… cero censuras, al periodismo oficial. Frescura y originalidad a una buena parte de la blogosfera, no a toda. Hacer las cosas desde un blog me facilita hablar sin cortapisas, sin tener que crear un texto rebuscado o complaciente para “doblarle por tercera” a la censura o a los editores.\n—¿Por qué mantener el anonimato? ¿Qué libertades te ofrece?\n—¿Por qué no mantenerlo? Es curioso… hay personas que “te atacan” cuando usas una máscara. Yo nunca he usado una máscara. Yo recuerdo, que en épocas crudas de pensamiento, los más débiles, los desvalidos o “los raros”, solían contar con mi voz. Recuerdo que en dos centros de trabajo en los cuales me desempeñé, mientras los demás usaban carticas anónimas para denunciar cosas mal hechas, yo siempre fui de frente; pero hacerlo en el periodismo es distinto. Las condiciones han cambiado. Yo no escribo por escribir; lo que escribo tiene un objetivo. Nadie puede señalarme como cobarde; no hay porqué ser temerario. Fue nuestro apóstol quien dijo que “las cosas para lograrse…” y yo tengo aún por delante muchas cosas que lograr.\n—¿Llegará el día en que Siro se decida a confesar a sus seguidores quién es? Suponiendo que sí, imaginemos… ¿cómo lo harías? ¿A través de una entrevista? ¿Con quién, por ejemplo, y cómo?\n—Mañana puede que alguien salte y diga: “Siro Cuartel es en realidad fulano de tal” pero en mis planes no está “quitarme la máscara” por el momento. Si lo hago, cuando lo haga, lo haré con gran naturalidad. Soy una persona súper sencilla, y aunque mis expectativas estén por las nubes, tengo los pies en la tierra; no me creo cosas. Lo haría… mira, le daría “la exclusiva” a una flaca que adoro mucho y que siempre me apoyó; desde un inicio. No digo su nombre, pero quien me conoce, sabe de quien hablo.\n—Regálame una imagen de Cuba en sátira y una sobre Siro Cuartel. ¿Cómo son Cuba y Siro Cuartel hablando seriamente en broma?\n—Imagina un país perfecto, donde hasta los estornudos fueran regulados, normados, censados, y si se extraviara uno, apareciera una Contraloría General… esa sería Cuba (en sátira) en cuanto a mí, no me siento capaz de “satirizarme”… prefiero satanizarme.\n“Yo, soy serio en las bromas que hago. Cuba es una eterna sonrisa, donde las cosas – se dice se hacen con un objetivo serio – al final son una eterna broma. Si tienen alguna duda, vean “La muerte de un burócrata” de Tomás Gutiérrez Alea. Nada ha cambiado en Cuba desde entonces.\nDespués de esta entrevista…respeto tu sátira , en un principio pensé esta persona se está divirtiendo con la realidad cubana, unas veces ,no deseaba leerlas y otra me reía …me decía habrá personas que dan por cierto lo que este hombre pública , hasta me ponía brava…pero debo reconocer que eres sincero y tus cosas son ingeniosas…..eres muy inteligente…ahhhh a mi si me intriga…quien será Siro Cuartel?\nOyeeee, tienes amigos fieles y discretos¡¡¡¡ no te delatan¡¡¡\nSiro Cuartel es: Roberto Ariel Lamelo Piñón


Guía para periodistas: Cómo investigar las finanzas del crimen organizado - Global Investigative Journalism Network\nGlobal Investigative Journalism Network (https://gijn.org/2021/07/13/investigar-las-finanzas-del-crimen-organizado/)\nNota de la editora: GIJN publicará de julio a octubre 2021 una serie de artículos de la “Guía del periodista para investigar el crimen organizado”. La guía completa se publicará en noviembre, durante la Global Investigative Journalism Conference. Este primer capítulo se enfoca en lavado de activos y fue escrito por Paul Radu, cofundador del Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP).\nLa mayoría de los criminales que he investigado durante las últimas dos décadas pudieron haber sido los mejores empresarios del mundo. Tenían las habilidades necesarias para ello: recursividad, creatividad, motivación, pensaban rápido, podían hacer contactos y liderar, y poseían una obvia, si bien peculiar, atracción al riesgo. Muchos de ellos pudieron haber estado a la par con los “Elon Musk del mundo empresarial legítimo”, pero en cambio, eligieron el crimen, y sus habilidades los llevaron a estar entre las personas más peligrosas y tóxicas del planeta.\nPiensan en grande y sus planes de negocios son simples: “más víctimas, más dinero”. Su vida se hace más fácil porque los criminales de más alto nivel operan con impunidad a una escala continental o incluso mundial. No tienen un enemigo natural porque las fuerzas de la ley generalmente están limitadas por las fronteras y los intereses nacionales.\nCuando se investiga el crimen organizado y la corrupción de alto nivel, es crucial entender cómo los criminales estructuran sus empresas e identificar los errores que cometen.\nPrimera parte: entender cómo funciona\nLos planos financieros del crimen\nA causa de las complicaciones que surgen al investigar las empresas criminales transnacionales, la lucha contra el crimen organizado queda principalmente en manos de activistas y periodistas, que pueden crear redes transfronterizas y trabajar por el bien público. Sin embargo, son pocas las organizaciones periodísticas que están dispuestas a enfrentarse a esta amenaza mundial y generalmente tienen menos recursos de los que necesitan.\nLa buena noticia es que, con la llegada de las colaboraciones transfronterizas, los periodistas de investigación han caído en cuenta de que, en muchos sentidos, el crimen es un producto, y sigue patrones generales que facilitan su identificación y revelación. En resumen, si una estrategia criminal funciona en un país o en una región, se exportará el mismo modelo a otros lugares del mundo. Este es el llamado “plano de operaciones criminal”, y sus elementos deben ser comprendidos para seguir eficientemente el rastro del dinero, e impedir que los criminales hagan sus negocios con tranquilidad.\nTenemos que comprender a nuestro adversario para investigarlo eficientemente y revelar sus actividades ilegales. Así que repasemos algunos de los principales instrumentos que los criminales emplean para robar, esconder e invertir su dinero. Luego, en la segunda parte, veremos algunas de las mejores herramientas para investigar y hacer revelaciones.\nLos criminales, tanto los que están comenzando como los que ya se han establecido, tienen a su disposición una infraestructura regional y mundial que está en constante construcción y adaptación. Es lo que en OCCRP llamamos “la industria de servicios criminales”. Esta infraestructura incluye abogados, banqueros, contadores, agentes para crear empresas, hackers, compañías de administración de imagen, y muchos otros que hacen su dinero apoyando el crimen y ayudándoles a los criminales a invertir su dinero mal habido. La pregunta que podemos hacernos es: ¿cuáles son los elementos del crimen, vistos desde la perspectiva del dinero?\nSe ha escrito mucho sobre la industria financiera offshore y sobre las discretas compañías que les permiten a los criminales robar y mover en secreto grandes cantidades de dinero, de una jurisdicción a otra. Proyectos como Offshore Crime, Inc. y Panama Papers llamaron la atención sobre esta industria ilícita de lavado de dinero, y grandes colaboraciones como el proyecto OpenLux, de OCCRP, ponen de relieve que muchos países sin salida al mar, como Luxemburgo, les ofrecen el mismo nivel de secreto a los criminales que lugares más tradicionalmente offshore. Cuando se investigue la corrupción y el crimen organizado de alto nivel, es crucial comprender cómo los criminales estructuran sus empresas, e identificar los errores que cometen o tuvieron que cometer.\nTestaferros o prestanombres\nEl crimen organizado debe ocultarse tras otras identidades -testaferros o prestanombres- para que las compañías offshore concedan la reserva necesaria para sus transacciones. Durante nuestro trabajo investigativo en OCCRP identificamos tres tipos de testaferros: desprevenidos, ligeramente conscientes y testaferros cómplices.\nLos testaferros desprevenidos son personas cuya identidad fue robada (a veces mediante robos de información de gran escala a proveedores de internet) y que no tienen idea de que su nombre se usa para crear una compañía o abrir una cuenta bancaria.\nLos testaferros ligeramente conscientes prestan su identidad en documentos, a cambio de pequeñas sumas de dinero, pero sin ser conscientes del verdadero alcance de la criminalidad de esas empresas, o de las transacciones atadas a sus nombres.\nLos testaferros cómplices son plenamente conscientes de los esquemas criminales que están respaldando y reciben una porción de las ganancias.\nEl tipo de testaferro involucrado en un esquema criminal puede determinar qué pasos debe tomar un periodista de investigación que intenta exponerlo.\nImagen: Jefferson Santos en Unsplash\nA pesar del reciente aumento en los productos de innovación del sector financiero, como las criptomonedas, los bancos aún son un componente esencial de los sistemas financieros mundiales. Son unos objetivos naturales de los grupos de crimen organizado, que buscan aprovecharse del sector bancario. Como es en el caso de los testaferros o prestanombres, algunos bancos son cómplices, otros son ligeramente conscientes y otros están poco preparados para detener los fondos criminales que fluyen por sus cuentas.\nEl sistema bancario está compuesto por una gran variedad de pequeños, medianos y grandes bancos, junto con sus subsidiarios. Es importante señalar que los pequeños bancos solo pueden hacer parte del sistema financiero mundial si estos abren cuentas bancarias dentro de alguno de los grandes bancos, que les aseguran un acceso a las transferencias bancarias mundiales.\nHemos investigado muchos bancos pequeños, e incluso medianos, que estaban bajo la propiedad y operación de criminales, de forma completa o parcial. Sin embargo, estos bancos aún dependían de los grandes bancos del mundo para enviar y recibir enormes sumas de dinero sucio. Los criminales más listos se dieron cuenta de ello hace mucho tiempo. Así como las limitaciones jurisdiccionales obstaculizan el trabajo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, falta una mejor cooperación entre bancos, y que los sistemas de cumplimiento normativo y financiero estén dirigidos a identificar grupos de transacciones sospechosas.\nFinCENFiles demostró cómo los bancos pueden fallar al tratar de identificar grandes volúmenes de lavado de activos. Los criminales se aprovechan de esto repartiendo grandes sumas de dinero entre varios bancos y cuentas, para que ningún banco tenga una idea clara de sus enormes operaciones de lavado.\nContratos y cuentas de cobro falsas\nPara llevar a cabo grandes esquemas de lavado de dinero, a modo de justificación los criminales utilizan documentación y contratos falsos, y cuentas de cobro ligadas a las transacciones bancarias. Estas cuentas de cobro ficticias certifican en papel que un cargamento de computadores personales, por ejemplo, se vendió desde una compañía offshore A, a una compañía offshore B. Sin embargo, el hecho es que no se entregó ningún producto. Esta práctica ilícita se llama lavado de dinero con base en comercio, y puede representar la porción mundial más grande de este tipo de delito financiero.\nObviamente, es imposible que un oficial encargado de hacer cumplir las normas bancarias revise todos los contenedores asociados con ese tipo de transacciones, y el crimen organizado confía en esta limitación. En otras instancias, los papeles falsos que se adjuntan a las transacciones bancarias certifican préstamos ficticios y servicios.\nLa clave para el lavado de dinero eficiente está en ofrecer estos cuatro componentes como un paquete completo a los grupos criminales y políticos corruptos. De hecho, la industria de servicios criminales incluso publica manuales para hacer fraude, que son instrucciones sobre cómo organizar empresas, cuentas bancarias, testaferros y cuentas de cobro falsas, sin llamar la atención de los reguladores bancarios o las instituciones que hacen cumplir la ley. Aquí hay un ejemplo de estos manuales para el lavado de activos, que un banco en Letonia promovía y que fue revelado por OCCRP. Les recomendaba a sus clientes lo siguiente:\n“Las condiciones de entrega que se especifican en el contrato, o la cuenta de cobro, deben ser realistas: cuando especifiques bienes, debes pensar en cómo se van a ‘enviar’ (peso de la carga, volúmenes, dirección de la planta de manufactura, tipo de transporte: carretera, tren o barco). En el caso de bienes ‘enviados’ con un enorme volumen o tamaño, por favor especificar una fábrica cercana al ferrocarril o el puerto”.\nEn OCCRP llamamos “lavanderías” a estos sistemas de lavado de dinero, hechos a la medida. Actúan como vehículos financieros multipropósito, y generalmente un banco o un servicio financiero lo crea para ayudarles a sus clientes a lavar los ingresos por empresas criminales, esconder activos, malversar fondos de compañías, evadir impuestos y restricciones de monedas, o mover el dinero a una jurisdicción offshore. OCCRP utilizó ese término a partir de 2014, cuando publicó su investigación The Russian Laundromat (en español “La Lavandería Rusa”).\nUna lavandería es el equivalente, para el mundo financiero, de un buscador de red TOR, que les otorga a los usuarios un absoluto anonimato en internet. Las lavanderías les permiten a las personas dividir en distintos bancos el dinero lavado, para que preserve el secreto de la misma manera que lo hace TOR, pues no hay una única institución que vea claramente lo que sucede.\nLas lavanderías están compuestas por compañías repartidas alrededor el mundo, que parecen independientes, pero son de hecho controladas por una sola entidad, generalmente el banco. El proceso de lavandería inicia cuando un cliente transfiere dinero a un nodo en la red, a menudo utilizando papeles falsos que muestran un bien o servicio que se compró o vendió. A partir de ese punto, el dinero se parcela hacia los otros nodos, acompañado de más papeles falsos. Eventualmente, el dinero se envía a una compañía offshore, o cualquier otro destino que escoja el cliente (descontando una comisión para los operadores de la lavandería). El dueño y origen del dinero se pierde en la aturdidora cantidad de transacciones, que hacen casi imposible seguir el rastro del dinero, incluso para las instituciones que hacen cumplir la ley. (Para aprender más de cómo funcionan estas operaciones, mira las preguntas frecuentes de la lavandería por OCCRP).\nUna diapositiva interna de Deutsche Bank, filtrada a OCCRP, en la que se describe cómo el banco era un facilitador inconsciente de un esquema masivo de lavado de dinero ruso. Imagen: Toma de pantalla.\nUn claro ejemplo de cómo las lavanderías pueden evadir el escrutinio de los bancos más grandes del mundo fue el documento interno filtrado de Deutsche Bank, que describe en detalle cómo el banco fue incapaz de detectar la Lavandería Rusa, que manipuló su infraestructura financiera mundial.\nA continuación, resaltamos tres ejemplos de tres regiones geográficas distintas, que ilustran cómo el crimen organizado manipula los sistemas financieros del mundo. El patrón se repite e involucra a todos los elementos de la conspiración de la Lavandería Rusa, o solo a algunos de ellos.\nLa Lavandería Azerbaiyana y la “Yihad Económica” de Irán contra las sanciones\nLa Lavandería Azerbaiyana principalmente les permitía a las élites de Bakú, Azerbaiyán, sobornar a los políticos europeos y sacar cientos de miles de millones de dólares del país. No obstante, OCCRP descubrió que esta máquina de lavar dinero también se utilizaba por Irán para esquivar las sanciones de Estados Unidos y Europa. Todo con la ayuda de un grupo de crimen organizado liderado por Reza Zarrab, un criminal iraní y turco, muy cercano al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan. El lavado de dinero de Zarrab tenía todos los elementos mencionados arriba y se volvió un escándalo geopolítico entre Turquía, Estados Unidos e Irán. Es muestra de cómo el crimen organizado prospera en tiempos de agitación y puede explotar las divisiones políticas.\nLa Lavandería de la Troika\nLa Lavandería de la Troika estaba compuesta por un complejo sistema de finanzas. Les permitía a los oligarcas y políticos rusos, en los niveles más altos del poder, invertir de forma secreta millones mal habidos, evadir impuestos, adquirir porciones de compañías que eran propiedad estatal, comprar finca raíz en Rusia y el extranjero, y mucho más. La Lavandería de la Troika fue descubierta por OCCRP y sus socios mediante un cuidadoso análisis de datos y trabajo de investigación. La investigación llevó a una de las publicaciones más amplias de información bancaria, con una filtración que describía aproximadamente 1,3 millones de transacciones, por parte de 238.000 compañías. Para ver un video que explica la maniobra, oprime aquí.\nLa revelación de la Lavandería de la Troika surgió del trabajo de datos realizado sobre un enorme conjunto de muy áridas transacciones bancarias. Debimos buscar patrones para identificar y aislar las transacciones. Para identificar quién organizaba y quiénes eran los usuarios del sistema, tuvimos que buscar errores y vínculos incorrectos. Gracias al cuidadoso análisis, finalmente hallamos un error pequeño, pero fatal, cometido por los banqueros que operaban estos esquemas: consistentemente reutilizaron tres compañías fachada, para hacer pagos a la formación de los agentes que organizarían docenas de otras compañías offshore, y que a su vez estaban involucradas en transacciones de miles de millones de dólares. Estos pagos, que individualmente solo representaban unos cuantos cientos de dólares, estaban perdidos en el mar de millones de transacciones mayores, así que tuvimos que encontrarlas y rastrearlas, para reconocer que hacían parte de un patrón más amplio. Logramos comprender toda la Lavandería de la Troika una vez identificamos este hilo común.\nLa Pandilla de la Rivera Maya\nLa Pandilla de la Rivera Maya (PRM) fue una organización internacional despiadada y violenta. Es un claro ejemplo de cómo el crimen organizado escala y penetra distintos negocios. Los bandidos en este caso comenzaron desde una operación pequeña: robaban números de tarjetas de débito y crédito, implantando aparatos o software ilegal en los cajeros automáticos de Europa.\nAl ampliarse hasta un nuevo continente, se asociaron con un banco mexicano y lograron instalar más de 100 cajeros automáticos en la Rivera Maya, el área turística entre Cancún y Tulum, al sur de México. Generaron más de 200 millones de dólares anuales en ganancias criminales. Para construir su empresa criminal, la PRM usó testaferros y documentos e identidades falsas. Para ofrecerles refugio a los prófugos de la justicia, usó la misma infraestructura que se utiliza para traficar personas desde México a los Estados Unidos.\nLos periodistas de investigación deberían enfocarse más en registros de propiedad, para desenredar las inversiones y la escala del lavado de dinero por parte del crimen organizado.\nSegunda parte: consejos y herramientas para desenredar las finanzas del crimen organizado\nLos grupos criminales son muy sofisticados al robar, esconder e invertir su dinero. Sin embargo, algo que no pueden controlar es el tiempo. Con cada día que pasa, los periodistas, activistas y demás investigadores recogen más experiencia en reportajes transnacionales, mientras los gobiernos alrededor del mundo implementan más reglas sobre transparencia y propiedad, sea de compañías o de otro tipo.\nRegistros bancarios y judiciales\nEl acceso a los registros bancarios es el Santo Grial cuando se investiga la financiación del crimen organizado, pero es difícil obtener estos registros, porque son documentos privados y confidenciales. Los periodistas no siempre pueden contar con que haya alguien dentro de un banco o un ente de supervisión que filtre estos registros. Este tipo de documentos a menudo se adjuntan a casos judiciales contra el crimen organizado o incluso en casos de litigio civil y comercial. Todo depende de la jurisdicción, y en Estados Unidos hay prolíficas fuentes para revisar los registros mundiales bancarios que se han hecho públicos en el servicio Public Access to Court Electronic Records (PACER).\nPor ejemplo, cuando Estados Unidos abrió un caso legal contra Reza Zarrab, el capo de la Lavandería Azerbaiyana, OCCRP obtuvo cientos de miles de registros bancarios, gracias a una revisión de PACER y solicitudes de acceso a la información enviadas a las cortes estadounidenses. En otros casos también hemos obtenido registros similares de cortes en otros países del mundo. Las agencias que hacen cumplir la ley a menudo emiten órdenes para recibir registros bancarios, y esto es un importante recurso para los periodistas que pueden llegar a ellos.\nLa filtración de un informe de una institución financiera sobre actividades sospechosas, como la que obtuvo la investigación FinCENFiles, también puede ser una ventana hacia el mundo de la reserva bancaria. Estas filtraciones tan sólo aumentarán en calidad y cantidad, y si se usan junto con registros judiciales, pueden ser muy valiosos para los periodistas de investigación y el público al que le sirven.\nLos registros judiciales, y en especial el litigio comercial entre dos criminales, también son útiles para los investigadores, pues los criminales lavan su ropa sucia en público en casos como los de divorcio.\nA los criminales les gusta tener cosas, y aunque un auto lujoso, un reloj y otros objetos llamativos son necesarios para muchos, las ganancias mal habidas del crimen organizado a menudo terminan en inversiones de propiedad raíz, como mansiones de lujo, o enormes extensiones de tierras agrícolas y forestales. Los periodistas de investigación deberían enfocarse más en registros de propiedad, para desenredar las inversiones y la escala de lavado de dinero desde el crimen organizado. En muchos países, los registros de propiedad son públicos, y mostrarán el dueño actual, los dueños anteriores, y algunos detalles financieros, como el precio de compra y los impuestos.\nRegistros de compañías\nLos registros nacionales e internacionales de compañías pueden proveer información sobre accionistas y miembros de la junta directiva, y pueden contener datos financieros de la compañía. En algunas ocasiones, también revelan transacciones bancarias, registros de propiedad, e incluso información granular, o información útil, sobre propiedades offshore de compañías que podría ser accionistas. Es usual hallar información sobre el verdadero titular mediante registros de compañías, o propiedades en lugares donde dichas compañías invierten sus fondos ilícitos. También ten en cuenta que no toda la información está digitalizada e indexada en bases de datos, así que un viaje, o una llamada telefónica al archivo de registro, podría darte acceso a más datos de los que obtendrías en línea.\nExponer la verdadera propiedad de los bancos es una etapa importante en el proceso de develar el lavado de activos a un alto nivel. Hay que tratar a los bancos como cualquier otra empresa comercial, y tratar de averiguar de quién son. Esto es particularmente importante en el caso de bancos recién creados, que son pequeños y de mediano tamaño.\nCon frecuencia utilizamos bases de datos como ImportGenius o Panjiva, para seguirles el rastro a las operaciones de importación y exportación. Estas son bases de datos costosas -descargar un año de datos de importación de una compañía a Estados Unidos, usando ImportGenius, cuesta 199 dólares-, pero pueden ser útiles para identificar lavado de activos basado en comercio, y las compañías involucradas con la lavandería, que también estaban involucradas en otras operaciones comerciales falsas.\nEn muchos países, las transacciones anuales de importaciones y exportaciones están disponibles gracias a las leyes nacionales de derecho a la información, y el portal de UN Comtrade, de Naciones Unidas, ofrece datos útiles de comercio mundial, en los que se pueden identificar patrones de importaciones y exportaciones.\nEn OCCRP construimos Aleph, un archivo mundial de material para investigación que es útil para periodistas. En él hacemos un índice de información sobre compañías, propiedades, cuentas bancarias, casos judiciales, filtraciones y muchos otros elementos. No obstante, este índice es apenas el comienzo, pues Aleph les permite a los periodistas darles sentido a los datos, e identificar los patrones criminales que resultan críticos para comenzar una investigación. Los periodistas también pueden crear una lista de observación sobre personas de su interés, y nuestro sistema continuamente buscará correspondencias entre los nombres de la lista y los demás datos que contiene. Esto automatiza el flujo de trabajo, y promueve un periodismo de investigación fresco y útil.\nOCCRP ha desarrollado Aleph, un útil recurso que les permite a los periodistas de investigación buscar los registros públicos y las filtraciones. Imagen: Toma de pantalla.\nDurante las últimas décadas, el crimen organizado transnacional le llevaba ventaja a los periodistas, los activistas y las instituciones que hacen cumplir la ley. Esto cambió lentamente, desde que los periodistas en distintos países unieron sus fuerzas. Sin embargo, los criminales todavía tienen una ventaja, gracias a los enormes recursos a su disposición y a nuevas tecnologías, que les permiten evadir a las fuerzas de la ley.\nUn grupo que a menudo se pasa por alto es el de los llamados “inversionistas ángeles”: personas que financian a otros criminales, porque el retorno sobre la inversión es alto y el crimen trae más oportunidades a las personas que están acostumbradas a ese estilo de vida. Los periodistas de investigación deben entender mejor el ecosistema financiero construido en torno al crimen, en el que la industria de servicios criminales prospera, y desarrolla nuevas técnicas de lavado de dinero e inversión encubierta.\nLas organizaciones de periodismo de investigación deberían invertir tiempo y dinero en entender las criptomonedas, la cadena de bloques, los tokens no fungibles y cualquier otra herramienta nueva que los criminales adoptan para sus modelos de negocios.\nLa expresión “sigue el dinero” pronto será reemplazada por “sigue el algoritmo”, pero al final, todo se termina manifestando en propiedades, y en el visible estilo de vida que el crimen trae consigo.\nSerie: Mis herramientas favoritas\nPaul Radu es cofundador y jefe de innovación de OCCRP. Fundó la organización en 2007 con Drew Sullivan. Lidera los principales proyectos de investigación de OCCRP, analiza posibilidades de expansión regional, y desarrolla nuevas estrategias y tecnología, para revelar las actividades de crimen organizado y corrupción transfronteriza