El trágico PRESENTE de los TEíSTAS [Archivo] - Monografias.com - El Centro de Recursos Educativos más amplio de la Red.\nMonografias.com - El Centro de Recursos Educativos más amplio de la Red. > Ciencias Sociales - Humanas & Juridicas > Religión y Teología > El trágico PRESENTE de los TEíSTAS\nVer la versión completa : El trágico PRESENTE de los TEíSTAS\n§§§§ §§§§ §§§§ §§§§ §§§§ §§§§ §§§§ §§§§ §§§§\nSabemos que el tormento eterno del que habla la Biblia es rechazado categóricamente, no sólo por los ateos sino, incluso, por muchos teístas :doh:, a quienes les choca profundamente el que un Dios alegadamente misericordioso y bueno pueda, al mismo tiempo, condenar :drama: a tantas de sus criaturas (la inmensa mayoría) a sufrir terriblemente :scared: por los siglos de los siglos en un lago de fuego y de azufre ... :flame:\n¿ Y de qué vale el Conocimiento, si no está acompañado por la Sabiduría ? :rolleyes:\nSer biblista teísta es un continuo vaivén entre lo cierto y lo falso, entre la verdad, y la mentira. Y las olas de la incertidumbre arrastran a los biblistas teístas, sumiéndolos en un verdadero y angustioso tormento INTERNO que se traduce de muchas maneras en sus vidas, como tendremos la ocasión de comprobarlo a lo largo de este nuevo tema.\nExcelente post, Emeric ;-)\nSobre el "tormento interno" ... Efectivamente, ¿cómo conciliar un Dios de amor con la faceta vengativa y rencorosa de ese mismo Dios??\nHace algunos días, una creyente me decía (desesperados mecanismos de autoconvencimiento, por supuesto, ante lo desconcertante de la espiritualidad que profesa) :\n"Sólo lo bueno viene de Dios, lo malo es del demonio y hay que ofrecérselo a Dios, ya que El sabrá qué hacer con lo malo nuestro".\nProseguiremos, esto está más que interesante\n... "Sólo lo bueno viene de Dios, lo malo es del demonio y hay que ofrecérselo a Dios, ya que El sabrá qué hacer con lo malo nuestro" ..\nEs algo una opinión que se propaga entre los creyentes como un virus.\nSobre el "tormento interno" ... Efectivamente, ¿cómo conciliar un Dios de amor con la faceta vengativa y rencorosa de ese mismo Dios?? Cierto. Y también el tormento interno de los teístas es con respecto a ellos mismos. En efecto, ¿ cómo puede una Biblia tan llena de errores y mentiras ser La Verdad ??? :faint:\nLos teístas que he conocido tienen un pie en la Tierra, y el otro en el Cielo. Viven como Don Quijote de la Mancha : en sus novelas de caballería, imaginándose que ordinarios molinos de viento son dizque gigantes que hay que combatir. Mezclando sus sueños con la realidad. Están enajenados.\n"Sólo lo bueno viene de Dios, lo malo es del demonio y hay que ofrecérselo a Dios, ya que El sabrá qué hacer con lo malo nuestro".:doh: Eso ilustra muy bien lo que se conoce como el fideísmo, también resumido de la siguiente manera :\n"Aunque yo sé que la Biblia contiene errores, sigo creyendo que es la infalible Palabra de Dios".\n¿ Qué le vamos a hacer ??? :noidea:\n"On ne peut pas faire boire un âne qui n'a pas soif", dice un proverbio francés.\nAun dentro de esa estructura victima de la mas burda infantilizacion y dominacion extenra( e intarna), o sea, la consciencia de un creyente 'theorikos', hay algo, en el creyente sensato, que el ateo envidia: es mas, debe envidiar, a saber, la comodidad ingenua, con la que vive* en donde lo hace, si entienden.El ateo, el cientista, es como el Hijo del Hombre, que 'no tiene donde posar su cabeza', como el zorro tiene su madriguera, etc... Porque donde lo intenta hacer, en su Verdad(cientifica), lo hace con resbaladez y llanura. Solo el creyente, aun en el mas tedioso abismo, ve y siente que camina sobre el, jeje.\nPero bueno, solo revuelco el gallinero, porque imagino que quizas* ni acertaran con lo que digo, ni responderan con seriedad, o quizas si. Sorprendanme: aunque en algo no me sorprenderan , par variar, no* estaran deacuerdo! jejejej ;)\nhay algo, en el creyente sensato, que el ateo envidia: es mas, debe envidiar, a saber, la comodidad ingenua, con la que vive*\nViví así, y no lo extraño, me sentí muy ******** cuando "desperté" de esa ingenuidad, por tanto no envidio la "ceguera" de los creyentes, es cosa de débiles: quien sea fuerte enfrentará a sus demonios con los ojos bien abiertos.\nMe sorprende que a estas alturas la gente no sepa que -si el infierno existe- Dios no envía a nadie allí. Cada cual tiene el control de su propio destino, y cada cual debe es***** entre el bien y el mal.\nA Dios no le interesan las almas ya perdidas, empezando porque a esas almas jamás les interesó la salvación.\nNo me interesa si el infierno existe o no, o si es eterno o si termina en en juicio final... tampoco se quienes irán allí.\n¿irán todos los que no son cristianos? ¿no irá nadie excepto los que rechazaron el sacrificio del Señor?\n¿será que todos vamos al cielo, gracias al sacrificio del Señor?\n¿será que solamente el que desprecie ese sacrificio se perderá?\nPor ahora, No lo se. Yo me preocupo por lo mío y por los que buscan un consejo de mi parte.\nSolo se que Dios es justo, y que lo único injusto es decir que Dios envía la gente al infierno... Dios juzga, pero cada cual escoge su destino según sus propias acciones y decisiones.\nIncluso, probablemente, ir el infierno. No tiene ningún sentido acusar a Dios por ello.\nFuiste ingenua porque nunca conociste a Dios, ni te interesaste por conocerlo. De igual manera, hay políticos ingenuos que no hicieron nada durante su gobernación de ellos y de los suyos, y luego culpan a la política. ¿¿??\n¿acaso crees que los creyentes no enfrentamos demonios día a día? Bueno, su debilidad sigue existiendo en su falta de conocimiento y luego hasta su generalización hacia los creyentes. Solo un débil de conocimiento cree que todas las plantas, personas y animales son iguales... solo un débil de conocimiento afirma que todos los creyentes son débiles. ¡débiles son los religiosos y dogmáticos!, no los creyentes, los cuales conocen, porque primero han creído.\nLa diferencia es que, Dios está ahí para sanar las heridas del demonio. Y siempre está a nuestro lado. Pero usted no entiende eso, y yo lo entiendo porque lo he visto y lo he vivido (solo algunos momentos), pero se que es así gracias a ello.\nNosotros no necesitamos vivir amargados y rencorosos para luego expresarlo en nuestra forma de vestir, cultura y actitud; porque Dios nos sana.\n¿ Y de qué vale el Conocimiento, si no está acompañado por la Sabiduría ? El Señor nos guía hacia sabiduría al que le pide sabiduría, si lo pide con amor. Buscar la sabiduría por nosotros mismos es bueno, pero justamente eso hacemos los creyentes que buscamos sabiduría, pero Dios nos guía. (rima y todo)\nOs aseguro que no soy un buen cristiano, pero os aseguro que he experimentado lo que es serlo, y estoy seguro que tarde o temprano tendré que enfrentar mis demonios.\n¿acaso existen cosas que no tengan errores?\nLa Biblia fue escrita por hombres; pero claramente dice que fue inspirada por Dios.\nEn ella está la palabra de hombres, leyes, historias, moralejas, etc. pero lo que debe importarnos es la palabra de Dios.\nLa Biblia tiene palabras de Dios y de los hombres, por lo tanto, es obvio que hayan contradicciones entre la palabra de hombre sy la palabra de Dios; lo importante es seguir la palabra de Dios, la cual nunca pasará y refresca como el agua de una cueva, mas es agua tan clara y limpia que la luz apenas le deja distinguir, y todo ser vivo quiere beber de ella.\nVamos un poco con mi querida mayéutica (con el perdón de Sócrates por mi osadía)\nFuiste ingenua porque nunca conociste a Dios, ni te interesaste por conocerlo.\n¿Cómo sabés que nunca quise conocerlo o no lo conocí? ¿Qué diferencia hay entre creer en él y conocerlo? ¿Qué es conocerlo?\nsu debilidad sigue existiendo en su falta de conocimiento y luego hasta su generalización hacia los creyentes. Solo un débil de conocimiento cree que todas las plantas, personas y animales son iguales... solo un débil de conocimiento afirma que todos los creyentes son débiles.\nEntiendo que generalizar es de débiles y un error...\n¡débiles son los religiosos y dogmáticos!, no los creyentes, los cuales conocen, porque primero han creído.\n¿Quiénes muestran amargura y rencor por sus vestiduras, cultura y actitud? ¿No hay creyentes rencorosos? ¿No hay creyentes amargados? Has generalizado, ¿entonces sos débil?\nSegún los creyentes que conozco: Dios no tiene errores, pues es perfecto ¿no?, pero ¿cómo puede algo perfecto crear algo imperfecto? ¿No sería eso una imperfección en su accionar?\nes obvio que hayan contradicciones entre la palabra de hombre sy la palabra de Dios; lo importante es seguir la palabra de Dios\n¿Cómo diferenciás a una de la otra? ¿Dónde termina la palabra de Dios y comienza la del hombre y viceversa?\nLa Biblia tiene palabras de Dios y de los hombres, por lo tanto, es obvio que hayan contradicciones entre la palabra de hombre sy la palabra de Dios;Entonces, la Biblia NO es "la Palabra de Dios", como tanto predican los teístas, sino que está contaminada por la palabra del Hombre. :biggrin:\nA Dios no le interesan las almas ya perdidas, empezando porque a esas almas jamás les interesó la salvación.Dios también es así de cínico ... :doh:\nDios también es así de cínico ... :doh:\nNo, Dios solo respeta las decisiones de cada cual sobre su destino, eso si, si se meten con los hijos de Dios, serán castigados; porque de eso se trata la justicia.\nMe sorprende que a estas alturas la gente no sepa que -si el infierno existe- Dios no envía a nadie allí. Bueno, la Biblia dice que sí en Apoc. 20:15. Léelo, y lo comprobarás. :yo:\nBueno, la Biblia dice que sí en Apoc. 20:15. Léelo, y lo comprobarás. :yo:\nNo habla del infierno, y se refiere obviamente al juicio final.\nAdemás, cada cual se envía al infierno si cada cual se encarga de no vivir ni dejar vivir a los demás... cada cual se envía al infierno si rechaza la salvación; es problema de cada cual.\nEl infierno lo controlaría satanás.\nPeor, habla del lago de fuego :flame:, y dice que "el que no se halló inscrito en el libro de la vida, fue LANZADO al lago de fuego".\n¿ Ves que Dios lanza a los que no son creyentes al tormento eterno ? ¿ Por qué niegas lo que dice la Biblia ? ¿ Ya no crees en la Biblia ? :confused:\nOsea, cada cual se lanzó por sus propias actitudes y decisiones. Dios solo hizo su trabajo de juicio, según las decisiones de ellos mismos.\nOsea, cada cual se lanzó por sus propias actitudes y decisiones. Dios solo hizo su trabajo de juicio, según las decisiones de ellos mismos.Sería mucho mejor que indultara a todos los perdidos, y ya. Nada de castigo eterno, bastante injusto, por cierto, ya que todo castigo debe ser limitado en el tiempo y proporcional a la falta cometida; no eterno.\nSería mucho mejor que indultara a todos los perdidos, y ya. Nada de castigo eterno, bastante injusto, por cierto, ya que todo castigo debe ser limitado en el tiempo y proporcional a la falta cometida; no eterno.\nVida eterna = decisión eterna\nEso si, ellos quisieron estar con el diablo y con sus productos, ahí están, es su decisión... aunque el juicio de Dios acabe, su decisión de es***** el mal permanecerá.\nVida eterna = decisión eternaY muerte eterna = castigo eterno, incluyendo para los que no han decidido no servirle a YHVH. Y eso es muy injusto.\nY muerte eterna = castigo eterno, incluyendo para los que no han decidido no servirle a YHVH. Y eso es muy injusto.\nDios le da a cada cual lo que quiere, si alguien no quiere estar con Dios, pues que se vaya con el otro... eso no es injusto.\nDios le da a cada cual lo que quiere, si alguien no quiere estar con Dios, pues que se vaya con el otro... eso no es injusto.¿ Incluyendo a los niños de pecho que El ha matado en la Biblia por el mero hecho de ser hijos de adultos que desobedecieron a YHVH ???? :doh: ¡ Qué injusticia ! :faint:\n¿ Incluyendo a los niños de pecho que El ha matado en la Biblia por el mero hecho de ser hijos de adultos que desobedecieron a YHVH ???? :doh: ¡ Qué injusticia ! :faint:\nEllos irían al cielo, por razones lógicas.\n¿Y no debería Dios enseñar cuál es el camino correcto? ¿Te parece que decir "si elegís este camino te salvarás, si elegís éste te condenaré" es enseñar? Hasta los simples humanos nos hemos dado cuenta de que el castigo no es la forma correcta para educar ¿cómo puede ser que Dios no haya descubierto lo malo que es el método del castigo como medio de mostrar qué es lo correcto? A Dios le falta pedagogía.\nIgualmente, con esto del camino correcto y el incorrecto... yo le voy a Protágoras jejeje\nPor cierto, Josell, me debés varias respuestas, es de mala educación no responder cuando se te pregunta algo.\n¿Y no debería Dios enseñar cuál es el camino correcto?\nLo hizo taaantas veces, y no lo quisieron escuchar taaantas veces, que yo ya me hubiera cansado.\nDios enseña dos caminos, la vida enseña dos caminos, todo es polaridad. Dios no esconde nada. Algunas personas quieren esconder la verdad, ese es el problema.\nPero todos tenemos o hechos tenido acceso a la verdad, aunque sea una vez.\nPerdóneme querida, no ha sido mi intención. ¿podrías especificarme? es que como empecé la escuela, no tengo oportunidad de escudriñar el foro. -- Yo no quiero caer en el mismo error de "no-responder" en el que cae ése moderador que empieza con "A".\nHasta los simples humanos nos hemos dado cuenta de que el castigo no es la forma correcta para educar\nDepende que entiendas por castigo. Si yo le quito la televisión a mi hijo por no hacer sus tares, ¿estoy siendo malo? -- solo quiero que haga lo correcto. Dios castigó muchas veces así, como cuando quitó la tierra prometida a los mayores y al propio profeta.\nPost 11 de este mismo tema, Josell. Entiendo, no hay problema, tomate tu tiempo, sé lo que es andar con horarios de estudios jeje.\nAquí le respondo como os ha pedido, Srta. Umbram.\nConsiste en establecer una relación personal con Dios. Porque yo creo en muchas cosas, yo creo que ganará X candidato, etc. Pero para saberlo, esa creencia debe hacerse realidad. Y se hace realidad cuando conocer a Dios, aunque sea un poquito.\nEstamos de acuerdo en algo (y en más) eso es bueno.\nUn cristiano verdadero no es amargado. Dios cambia actitudes, pero no personalidades ni cualidades de nosotros. Hay creyentes reincorosos, pero es porque siguen patinando en el mismo dogma y religión... como si eso salvara a alguien, es lamentable.\nDios es perfecto, y Él no es egoísta, por eso. Nos creó perfecto, pero como no es egoísta, nos dejó es***** entre el bien y el mal; obviamente no quería que conociéramos el mal porque sabría que lo usaríamos para mal. Cuando escogimos el mal por defecto, nos hicimos "imperfectos", aunque yo diría que en realidad estamos sucios del pecado, el pecado de contaminar la naturaleza, y a nosotros mismos, y a nuestra propia alma.\npero no te preocupes, gracias a ellos somos como Dios... solamente escogimos el camino largo, pero grande es la recompensa.\n[...] ¿Dónde termina la palabra de Dios y comienza la del hombre y viceversa?\nPues la propia Biblia hace la diferencia, dice cuando es ley de Dios y dice cuando es ley de hombres. Dice cuando es historia y dice cuando es parábola. Dice cuando los personajes hicieron lo correcto y cuando hicieron lo incorrecto, y las consecuencias o recompensas de su decisión; eso es sabiduría. Por ejemplo, David era un asesino, pero Dios lo apreciaba porque era un excelente gobernante, osea, no había otro mejor gobernante humano. Pero David registra muy bien en los salmos las consecuencias de sus pecados: no pudo tener una buena familia jamás, no podía dormir, siempre se estaba arrepintiendo, sentía que Dios le abandonaba -pero era él quien lo abandonaba-, y Dios no le dejó crear el templo, porque sus manos estaban manchadas de sangre: muy triste, pero fueron las consecuencias de su pecado.\nLa palabra de Dios es amor, e insta a la unión, la justicia, y el amor.\nEntonces el "creer", sinónimo de especular, es el mismo "creer" de los teístas.\n¿Cómo reconozco a un verdadero cristiano de uno falso? Si es por la carencia de rencor y amargura, entonces no conozco ninguno.\n¿Es decir que nos creó perfectos pero con la capacidad de equivocarnos? Entonces el error no hace a la imperfección, un ser perfecto puede equivocarse.\nPor otro lado, si al permitirnos conocer el mal y abrirnos la posibilidad de volvernos imperfectos se demuestra que no es egoísta, entonces si yo a un niño le doy la oportunidad de jugar con un peluche o con un cuchillo estoy haciendo gala de mi falta de egoísmo.\nPues la propia Biblia hace la diferencia, dice cuando es ley de Dios y dice cuando es ley de hombres.\nEs decir que los hombres que escribieron la Biblia nos señalan cuáles son sus palabras y cuáles las que dictó Dios; debemos, por ende, remitirnos a la homomensura y confiar en que las palabras de los autores son fidedignas. Pero, según lo que dijiste antes, el hombre (ser anteriormente perfecto) es ahora imperfecto, y si los seres perfectos pueden equivocarse también lo pueden hacer los hombres, seres imperfectos. ¿Cómo saber que no estaban en un error en sus juicios? Es allí donde debemos remitirnos, entonces, al "creer" anteriormente definido ¿verdad?: creer=especular\nEllos irían al cielo, por razones lógicas.Entonces, según tú, y según tu "lógica", en el cielo hay espíritus de bebés que ni hablan, ni razonan, por cuanto son bebés; niños de pecho; los que YHVH mató en el Diluvio, así como en tiempos de Coré y de Saúl ... :doh:\nEntonces, según tú, y según tu "lógica", en el cielo hay espíritus de bebés que ni hablan, ni razonan, por cuanto son bebés; niños de pecho; los que YHVH mató en el Diluvio, así como en tiempos de Coré y de Saúl ... :doh:\nQue absurda que es la Biblia, no sé para que los creó si después los iba a mandar a matar. . . :doh:\nPara que fueran seres humanos por lo menos un tiempo.\nEntonces el "creer", sinónimo de especular, es el mismo "creer" de los teístas. Os aseguro que no comprendo.\n¿Cómo reconozco a un verdadero cristiano de uno falso? Si es por la carencia de rencor y amargura, entonces no conozco ninguno. Nadie es perfecto, ningun cristiano es perfecto. Muchos cristianos siguen una religión "porque irán al cielo", pero eso no es así... Jesús dijo en su oración: "venga tu reino", lo que significa que un buen cristiano debe vivir como si ya estuviera en el cielo, conociendo a Dios, amando, siendo como Dios lo ha creado, ayudando, etc. -- por lo menso eso pienso yo. Os aseguro que aunque no conozcas cristianos, existen. Pero (a) las apariencias engañan y (b) no son muy comunes.\n¿Es decir que nos creó perfectos pero con la capacidad de equivocarnos? Entonces el error no hace a la imperfección, un ser perfecto puede equivocarse. Por otro lado, si al permitirnos conocer el mal y abrirnos la posibilidad de volvernos imperfectos se demuestra que no es egoísta, Yo diría que lo perfecto o imperfecto depende de un punto de vista. Lo que es correcto para Dios, sería -en este caso- lo perfecto. Podemos es***** entre el bien y el mal.\nentonces si yo a un niño le doy la oportunidad de jugar con un peluche o con un cuchillo estoy haciendo gala de mi falta de egoísmo.El punto es que Dios nos ha hecho racionales, capaces de hacer lo que nos de la gana con el cuchillo, mas es nuestra decisión usarlo para bien y para mal, y ninguna decisión quedará sin consecuencia.\nEs decir que los hombres que escribieron la Biblia nos señalan cuáles son sus palabras y cuáles las que dictó Dios; debemos, por ende, remitirnos a la homomensura y confiar en que las palabras de los autores son fidedignas.\nCuando conoces de Dios, a través de dichas palabras, ya uno sabe que es palabra fidedigna.\nOhh, que afortunados que fueron. :doh:\nVes, Josell, que en ese desdoblamiento, que tienes, al decir que 'fuesen humanos aunque fuese algun tiempo', aca* siendo, digamos, seis meses, sugiere que hasta Dios, piensa la humanidad* un beneficio, en si*, y un embelezamiento(con algun fin oscuro, claro, desde lo que pueda pretender YHWH con ello), de la misma 'alma' que se encarna.\nHay esos lapsus linguae de los creyentes y de YHWH!\nBien lo dije ya, que era la Carne la que se hizo Verbo, y Lesbos la que regia en Salmos 8 con YHWH!!!!\n...claro...los lapsus del ateo cientista tambien son muy rebeladores, jejejeje.\nHay miles de ángeles que podrían ser como Dios si solo hubieran sido humanos algun día. (no digo que los ángeles, seres indibujables, puedan convertirse en humanos).\nOs aseguro que esos niños no están solos... están con el Señor. Y eso es una ventaja, ya que, si hubieran crecido, muchos de ellos se hubieran perdido por buscar "la venganza por sus padres", los cuales pecaron contra Dios y contra Israel con su pecado. Pero ellos serán herederos con parte de Dios; y eso es más importante.\n¿cuando entenderán que la muerte es un proceso natural independientemente de como venga o a quien?\nLa muerte no es horrible, es una transición, y a todos nos da miedo -seamos creyentes o no-, pero si no hay nada, pues nada, desaparecemos ¿y?, bueno, si hay algo más allá, entonces viviremos de otra forma, ¿y?\nLa muerte es hermosa cuando la vemos desde el siguiente punto de vista: Gracias a la muerte, el mundo no está repleto de animales ni de seres humanos. -- esa es la bella realidad.\nPero cuando la muerte deje de aplicarse para nosotros -como seres puramente energéticos y santos-, tendremos muchos universos por poblar, así que, no habría que preocuparse mucho.\n...claro...los lapsus del ateo cientista tambien son muy rebeladores, jejejeje.Si los hubiera dejado vivir, estoy seguro que, sería un mal para ellos y para los demás.\nAdemás, ¿que tal si dicho profeta habló en nombre de Dios para hacer mal, para que los suyos le escucharan y fueran capaces de hacer mal? -- aveces el hombre hace locuras en nombre de su partido, deporte, país, religión y Dios.\nEntonces vendame su posima:\ncon que 'toque' distingue, a una tal situacion de otra alli*.\nO paga el precio TODO Dios, y TODA biblia, o solo un pedazo, cuyo criterio es selectuvo y propio.\nYo se la cobre COMPLETA, a ambos, que es lo mas sincero.\nOs aseguro que esos niños no están solos... están con el Señor.No entiendes que es absurdo que esos niños de pecho, es decir, que todavía eran amamantados, hayan sido asesinados por orden de YHVH para que pasen la eternidad en el cielo en ese mismo estado de bebitos. Bebitos en el cielo, sin jamás crecer intelectualmente, no tiene ningún sentido; es absurdo. Según la doctrina cristopaulina, van al cielo los que eligen servirle a YHVH; no los que no pueden elegir eso por cuanto son bebitos. Reflexiona, Josell. :yo:\n... Os aseguro que esos niños no están solos... están con el Señor. Y eso es una ventaja, ya que, si hubieran crecido, muchos de ellos se hubieran perdido por buscar "la venganza por sus padres", los cuales pecaron contra Dios y contra Israel con su pecado. Pero ellos serán herederos con parte de Dios; y eso es más importante. ...\nSi es una ventaja, ¿por qué Dios es tan injusto y a ellos les dio la "ventaja" de morir y a Job y a mi no nos la dio? :rolleyes:\n¿cuando entenderán que la muerte es un proceso natural independientemente de como venga o a quien?Estoy de acuerdo contigo, Josell, en que la muerte es un proceso natural. Lo que te recalco no es la "muerte" de esos niños de pecho en la Biblia, sino el asesinato del cual fueron objeto por parte de YHVH.\nOs aseguro que no comprendo\nMe refiero a que el "creer" de la frase "creo en Dios" es el mismo "creer" de la frase "creo que era rojo", es decir que afirmamos algo sobre un supuesto, especulamos. Creer en Dios sería, por lo tanto, afirmar neciamente algo de lo cual no se puede estar seguro ni, mucho menos, probar.\nNadie es perfecto, ningun cristiano es perfecto.\nPerfecto es, para vos, sinónimo de verdadero, según tus palabras. (Fijate en lo que pregunté y en lo que me has respondido).\nYo diría que lo perfecto o imperfecto depende de un punto de vista. Lo que es correcto para Dios, sería -en este caso- lo perfecto. Podemos es***** entre el bien y el mal.\nPero Josell, has dicho que Dios nos creó perfectos (lo cual estaría acorde a la frase "a su imagen y semejanza") pero que al conocer el mal nos volvemos imperfectos; en cuyo caso hay tres opciones:\n1) el error no hace a la imperfección;\n2) elegir el camino del mal no es un error;\n3) nunca fuimos perfectos.\nSi elegimos la primera, entonces significaría que seguimos siendo perfectos porque vivimos en el error constante; pero ¿qué sería la imperfección?\nSi elegimos la segunda estamos afirmando que elegir el bien es lo incorrecto.\nSi elegimos la tercera afirmamos una de dos cosas:\n- o Dios no es perfecto\n- o no fuimos creados a su imagen y semejanza, y por tanto la Biblia miente (lo cual no es una novedad, pero bue...)\nY todo esto se deriva del conocimiento de que un ser perfecto jamás tomará una decisión equivocada, pues es dueño de toda verdad. ¿Cómo podría un ser perfecto equivocarse? Si así fuera entonces tenemos otra afirmación: Dios puede equivocarse.\nEl punto es que Dios nos ha hecho racionales, capaces de hacer lo que nos de la gana con el cuchillo, mas es nuestra decisión usarlo para bien y para mal, y ninguna decisión quedará sin consecuencia.\nSi le doy a un niño la opción de jugar con un cuchillo significa que no soy nada racional pues es evidente que estaría en peligro de herirse con él. La sabiduría es un don que nos permite ver más allá de lo actual, si pienso en darle un cuchillo a un niño debo darme cuenta de lo que puede pasar, JAMÁS un ser pensante podría darle a un niño un objeto peligroso para jugar y eso no es egoísmo, no señor, eso es sentido común y raciocinio ¿qué padre daría a su hijo un cuchillo para jugar? Si ves a una madre que le quita a su hijo un par de tijeras de la mano ¿pensarías que es una egoísta?\nSi Dios es omnisciente, tendría que haber sabido que el conocimiento del mal era perjudicial para nosotros, que eso nos condenaría al sufrimiento eterno; el que nos hubiera negado tal conocimiento no habría sido egoísmo, habría sido sentido común y amor, pues nos habría librado de todo daño.\nSe derivan de aquí dos posibilidades:\n- Dios no es el Dios de amor del que los creyentes hablan sino un Dios sádico, asesino y furibundo;\n- Dios no es perfecto, ni omnisciente, Dios comete graves errores.\nVolvemos al principio ¿cómo conocés a Dios? ¿Cómo saber que eso que has "conocido" (que te ha sido revelado) es Dios y no un simple personaje que esas personas (autores de la Biblia) han creado en tu cabeza?\nSi le doy a un niño la opción de jugar con un cuchillo significa que no soy nada racional pues es evidente que estaría en peligro de herirse con él.\nEl punto es que adan y eva no eran niños, y los niños -científicamente probado- no diferencian entre el bien y el mal; solo cuando CRECEN, entonces ven la diferencia.\nTe contesto lo demás, si quieres, después, porque tengo que hacer una asignación de educación física.\nLo del niño es una simple analogía. Adán y Eva, como seres humanos que son, son imperfectos y no tienen todos los conocimientos, especialmente el del bien y el mal si no se los habían explicado; en otras palabras, Adán y Eva eran "infantes" del conocimiento. ¿Cómo podrían saber qué es el bien, qué es el mal y qué es lo correcto si no se les enseñó? No sirve dar opciones si quien elige no sabe qué es una cosa o la otra. Si yo te digo "elegí: falúa o balandra" o "¿qué preferís ser, factotum o pollino?" ¿qué elegís? (sin consultar un diccionario, ellos no tenían uno jeje). Dar a elegir entre dos cosas que uno desconoce no tiene sentido, es irracional y, con algo de tal importancia, llega a ser sádico.\nEspero tus otras respuestas, no hay problema.\nYo pienso que Dios no le escondió información... les dijo la verdad; cuando coman la fruta, morirán. Y así fue. Estoy seguro que Dios usó algo más explicativo para sustituir lo que nosotros conocemos como morir, y ellos -lo único que no conocían- era el bien y el mal.\n¿será que Dios quería que desobedecieran para que fueran como él, el cual no está sujeto a ninguna autoridad? -- quizá, Dios esperaba que ellos tomaran el camino largo y tedioso... pero al final, solo los justos serían como Dios y merecerían el trono de Dios, porque se atrevieron a conocer lo que sabe Dios y a sufrir sus consecuencias.\nAunque no conocían el bien y el mal, Dios ya les había explicado muy bien las consecuencias, y el propio árbol tenía un nombre muy descriptivo. -- eso era suficiente para que ellos entendieran de que se está hablando.\nPor otro lado, aunque la serpiente dijo la verdad, no dijo las consecuencias. Dios si dijo las consecuencias.\nPor lo tanto, se supone que aunque adan y eva no supieran que era el bien y que era el mal, debían haber sabido las consecuencias, y por ende, haber escogido una opción lógica.\nPero tenían la curiosidad, aunque sabían casi todo (eran como Dios, aunque solo los diferenciaba la falta de ese conocimiento), no sabían respecto diferenciar el bien y el mal. Peor lo supieron, y sufrieron las consecuencias, porque UN GRAN CONOCIMIENTO MERECE un USO y responsabilidad, quizá por eso sería mejor que aprendieran de nuevo por sus propias nuevas capacidades, y por eso sería mejor que usaran sus capacidades para el bien o para el mal, conforme a su libertad de albedrío.\nPero la ventaja está en Jesucristo: ¿que sentido tiene su sacrificio? Bueno, todo criminal merecía un castigo, sea cual sea. Todos cargábamos la criminalidad de nuestros padres, porque en eso consiste: es como el ADN. Quizá el plan de Dios sería que todo lo que sabían y hacían nuestros padres, todo bien, se transmitiera para beneficiar a sus hijos (¿selección natural?); quizá por eso el mal también se trasmitiría.\nPero como Dios es justo, y sabía que no sería justo que esa característica funcionara para el mal, vino a ser castigado, por nosotros. El mal que se nos había transmitido fue eliminado, Él lo cortó, porque Él fue castigado por lo que mereceríamos nosotros por el crimen de todos nuestros antepasados y de nosotros.\nEntonces, Dios sería justo, ya que cambió lo injusto que se había generado y heredado, por causa del bien que nos quería dar Jehová, para que el mal no se transmitiera. -- Ahora cada uno de nosotros es como adan y eva, pero esta vez, sabemos la diferencia entre el bien y el mal, y el mal está "de fábrica" en nosotros. Pero tenemos un intercesor que pagó por nosotros -el propio Dios pagó por su propia justicia inviolable-, y esa es la ventaja.\nY así, hasta hoy día, la ciencia aumentó desde que el Espíritu de Dios entró en nosotros, y básicamente, somos como Dios, aunque nos falta santidad, Jesús si es santo.\nPero para que Jesús pague por nosotros, debemos arrepentirnos por lo que hemos hecho NOSOTROS, pero el arrepentimiento no es nada fácil... así que, Jesús no es para los injustos que creen que Jesús es una licencia para pecar.\nComo dijo/hizo Jesús simbólicamente, Él limpia nuestros pies, pero nosotros debemos limpiar el resto de nosotros, y nadie dijo que eso es fácil; mas Dios nos ha abierto una puerta, una sola, y por lo menos tenemos una oportunidad para salvarnos... antes, no podíamos heredar el trono de Dios. Hoy, si.\nY podemos ser santos, y fusionarnos con Dios, y ser parte de Él; siendo nosotros mismos, ya que Jesús dijo que no todos serán el mismo órgano, sino que todos seremos diferentes, pero seremos parte de uno solo, y eso no tiene nada de malo, sino al contrario.\nTodos cargábamos la criminalidad de nuestros padres, porque en eso consiste: es como el ADN. Habla por ti, Josell; no por todos nosotros. Yo no cargo con la criminalidad de ningún antepasado, pues eso es muy injusto para conmigo. Los que creen eso no se dan cuenta de que están confesando su trágico presente como teístas.\nTeoricamente (o Teologicamente como mejor les parezca).\nDios es injusto?.....Si.\nPorque?......Porque quiere y porque puede.\nDios es amor?.......Si.\nDios es Odio?.......Si.\nDios es algo que (en caso de existir) el hombre podria explicar?........No.\nYHVH hablando en terminos teologicos es una entidad omnipotente y omnipresente, explicar esto necesita algo mas que la biblia, y algo mas que una avanzada de creyentes con la respuesta clasica de cualquier Cristiano, o en su defecto algo mas que un hombre totalmente predispuesto a la negación absoluta.\nSe necesita CRITERIO y no aferrarse al hecho de que UNO tiene la razon, con el pretexto de "haber estudiado mucho", no sirve de nada estudiar si no se tiene un buen maestro y un buen criterio como para entender.\nPor tanto la respuesta a todas las preguntas o la negacion absoluta se encuentra leyendo algo mas que un libro.\nY para no salirme del tema.\nLos Tehistas viven increiblemente felices en un mundo que a los Atehistas les parece "fantastico", todo seria tan simple si los dejaran seguir ahi, y si los Tehistas no se aferraran a tratar de convencer a los demas de sus "creencias".\nHabla por ti, Josell; no por todos nosotros. Yo no cargo con la criminalidad de ningún antepasado, pues eso es muy injusto para conmigo. Los que creen eso no se dan cuenta de que están confesando su trágico presente como teístas.\nObviamente que no cargas la criminalidad de tus padres, para eso fue el sacrificio :-P\nLa intención de esta heredad era que heredáramos lo bueno de nuestros padres, pero resultó que heredábamos también la criminalidad. -- Pero era de esperarse, y por eso Dios planeó el sacrificio.\nObviamente que no cargas la criminalidad de tus padres, para eso fue el sacrificio :-PEsa es otra injusticia de la Biblia : que haya pagado un justo por pecadores. :doh:\nComo dijo/hizo Jesús simbólicamente, Él limpia nuestros pies, pero nosotros debemos limpiar el resto de nosotros,A propósito, ¿ por qué la mayoría de los teístas no obedece ese mandamiento de Jesús ? El lavamiento de los pies.\nA propósito, ¿ por qué la mayoría de los teístas no obedece ese mandamiento de Jesús ? El lavamiento de los pies.\nEso es algo muy espiritual.\nA mi una vez me lo hicieron en una clase de escuela bíblica, y solo recuerdo que la maestra hasta lloró, y nos dijo que nosotros no comprendemos bien ahora, pero luego sabremos de que se trata.\nBueno, Jesús fue claro al ordenarles a sus seguidores que se lavaran los pies. Si no lo hacen, eso también ilustra el trágico PRESENTE de los teístas DESOBEDIENTES. :rolleyes:\nYa lo probé, en el siguiente enlace, y con la Biblia en la mano :\nLos adventistas lo siguen practicando junto con la santa cena.\nLos adventistas lo siguen practicando junto con la santa cena.Y algunos pentecostales también. Conclusión : los teístas están divididos. Unos respetan el mandamiento de Jesús, mientras que otros, no. :doh:\nOtra tragedia bastante clásica que he podido observar en miles de creyentes que he conocido es que no conocen la Biblia. :faint:\nCitan porciones de versículos, pasajes sueltos, en muchos casos mezclándolos. Y cuando les pido que me den alguna cita exacta, libro, capítulo y versículo a los que se refieren, no saben qué contestarme. :rolleyes:\n¿ Son ustedes así ?\nSin embargo, hay otros que se saben la Biblia de memoria y muchísimos datos históricos referentes a ella.\nDe todos hay en la viña del Señor.\nConozco ATEOS que ni siquiera saben cual es el motor de la evolución, pero supongo que eso no lo critican ustedes.\n... miles de creyentes que he conocido es que no conocen la Biblia. :faint:Citan porciones de versículos, pasajes sueltos, en muchos casos mezclándolos. Y cuando les pido que me den alguna cita exacta, libro, capítulo y versículo a los que se refieren, no saben qué contestarme. :rolleyes: ...\nPero lo peor de todo es que no se preocupan por aprendersela, se complacen con conocer uno o dos versículos que el pastor de la iglesia les cita para apoyar tal o cual doctrina.\nSiendo que la Biblia es el pilar fundamental sobre la cual centran su vida, no entiendo porque no la estudian como corresponde, por lo menos para conocer en que creen. :tsk:\nLos ateos no adoramos la evolución, no hacemos religiones sobre ella, ni vivimos por y para ella. ¿Por qué criticarlos?\nLos ateos no adoramos la evolucıón, no hacemos relıgıones sobre ella, nı vıvımos por y para ella. ¿Por qué crıtıcarlos?\nNo, pero la usan para decır que Dıos no exıste; y no dıgo que usted lo haga (no es así), pero sı muchos lo hacen, y es absurdo, porque es como sı yo dıȷera que la televısıón por aıre no exıste solamente porque exıste la televısıón por cable. ¿¿??\nEso es una razón muy buena para crıtıcar, además, ellos tambıén crıtıcan... y no me refıero a todos, porque conozco ateos que son personas muy dulces y racıonales; tu eres un eȷemplo de las personas racıonales, y arıelss de las personas dulces.\npero la realıdad es esa: usan la evolucıón para ser ateos, y no debe ser solo por eso; como has expresado, por eso estoy de acuerdo.\nA eso me refıero, no estoy hablando de vıvır por algo o tener una relıgıón, o ver la evolucıón como un Dıos; no complıques las cosas, por favor, porque termınamos dıscutıendo de otra cosa.\nusan la evolucıón para ser ateosYo uso la Biblia para ser ateo. Es lo mejor que se ha inventado para promover el ateísmo. :thumb:\nSiendo que la Biblia es el pilar fundamental sobre la cual centran su vida, no entiendo porque no la estudian como corresponde, por lo menos para conocer en que creen. :tsk:Es que es mucho más fácil y cómodo oír los sermones de los pastores que estudiar la Biblia por sí mismo.\n... pero la realidad es esa: usan la evolución para ser ateos, y no debe ser solo por eso; como has expresado, por eso estoy de acuerdo. ...\nSimplemente vemos la evolución como la explicación más lógica sobre el origen de la vida, ni más ni menos.\nA mi una vez me lo hicieron en una clase de escuela bíblica,¿ Te lavaron los pies ?\n¡ A cuántos predicadores y evangelistas pentecostales conocí yo que tanto nos aseguraban que Dios sana a los enfermos hoy en día, pero que se murieron de cáncer bien escondiditos en distintas clínicas y hospitales ! :nod:\nCada cual tiene el control de su propio destino, y cada cual debe es***** entre el bien y el mal.El problema no radica en es*****, sino en que Dios NO respeta tu elección si decides no obedecerle a El, y te lo cobra muy carito : con perdición eterna en el lago de fuego. :scared:\nDios NO respeta tu elección si decides no obedecerle a El:\nNo necesarıamente; pues Dıos te rescata sı te da la gana ser rescatado.\nNo necesarıamente; pues Dıos te rescata sı te da la gana ser rescatado.O sea, si te sometes a Su voluntad. ¿ Ves que no se puede hablar de libre albedrío, verdaderamente libre ?\nO sea, si te sometes a Su voluntad. ¿ Ves que no se puede hablar de libre albedrío, verdaderamente libre ?\nDe, de hecho, tu te sometes a la voluntad de Dıos sı te da la gana... eso es lıbre albedrío.\nDe, de hecho, tu te sometes a la voluntad de Dıos sı te da la gana... eso es lıbre albedrío.Sería verdadero libre albedrío si al hacer lo que me dé la gana, Dios no me lo reprochara, ni me mandara al lago de fuego.\nSería verdadero libre albedrío si al hacer lo que me dé la gana, Dios no me lo reprochara, ni me mandara al lago de fuego.\nEl juicio de Dios es justo. Cada cual paga por el bien o mal que ha hecho. ¿no decían entonces\nUn pecado de un ser eterno (como nosotros, que somos como el rayo en las matemáticas), implica una justicia eterna según sus acciones.\n¿o acaso no clamaban por justicia? -- ahí la tienen, y de hecho, también hay venganza... porque la venganza no es necesariamente mala si se sabe aplicar ¿como? bueno, la venganza se encarga de que no vuelva a sucede lo que ha sucedido. Pero solo Dios tiene la sabiduría y capacidad para ser vengativo, nosotros -limitados por el pecado- no tenemos ese conocimiento.\nEl juicio de Dios es justo. Cada cual paga por el bien o mal que ha hecho. .En la Biblia, pagan, a menudo, justos por pecadores, 1 Sam. 15:3; 2 Sam. 12:15,18.\nSobre el "tormento interno" ... Esa expresión me vino a la mente al analizar las tesis neoarrianas contra el tormento eterno en el cual creen infiernistas :flame: como Jesús de Nazaret, o Juan, apóstol. Mientras más intercambios tengo con muchos teístas, más palpo ese tormento interno que les hace sufrir sobremanera. Y pierden los estribos, se vuelven amenazadores, cambian de tema, o se van por la tangente cuando les llamo la atención sobre errores, incoherencias, y contradicciones que pululan en las Escrituras.\nYo entiendo que ellos necesiten aferrarse a algo, en este caso, a un Libro, para tratar de darles algún sentido a sus vidas, pero lo que ellos no entienden, es que para que la Biblia se merezca una confianza total de parte de sus lectores, ella tiene que ser PERFECTA, es decir, que no contenga ningún error, ninguna mentira, ninguna incoherencia, ninguna contradicción, ya que, supuestamente, es LA Palabra de un Dios supuestamente PERFECTO.\nEn la Biblia, pagan, a menudo, justos por pecadores, 1 Sam. 15:3; 2 Sam. 12:15,18.\nFueron recompensados en la otra vida;\nJesús era santo, y pagó por nosotros... sin embargo, es Dios.\nLo hizo para bien, y al final del dolor, la recompensa fue grande para nosotros, y Él volvió a su lugar.\n¡Cuántas palabras! ¡Y cuán pocos hechos!...\nFueron recompensados en la otra vida;No. Cuando YHVH mata a gente en la Biblia, es porque desaprueba su conducta. Así que no va a "recompensarlos" con nada bueno después de la muerte.\nJesús era santo, y pagó por nosotros... .Eso también prueba lo trágico del teísmo : un inocente que nunca pecó asesinado dizque en lugar de los pecadores es sumamente injusto. "El alma que pecare ESA morirá" había dicho YHVH en el A.T. pero se le olvidó en el N.T. :doh:\nEso también prueba lo trágico del teísmo : un inocente que nunca pecó asesinado dizque en lugar de los pecadores es sumamente injusto. "El alma que pecare ESA morirá" había dicho YHVH en el A.T. pero se le olvidó en el N.T. :doh:\nEl se entregó por amor, pero no fue injusticia, ya que cargó el peso de nuestros pecados, los cuales pagó por nosotros. Él quizo, nadie lo obligo, pero lo hizo con amor, y para nuestro bien, y por eso (y más), nosotros lo adoramos.\nEl se entregó por amor, pero no fue injusticia, ya que cargó el peso de nuestros pecados, los cuales pagó por nosotros..Nosotros no le habíamos pedido nada.\nNosotros no le habíamos pedido nada.\nLos regalos no se piden.\nLos regalos no se piden.Pero se pueden devolver.\nPero se pueden devolver.\nExacto, muchos lo han hecho ya... peor que debolverlos, lo rechazan.\nAl final, lo necesitan para vivir (porque su regalo es también vida), y luego se atreven a culpar a Dios, en su ignorancia.\nOtro signo del trágico presente de los teístas es que se creen que son pecadores y que necesitan un sacrificio dizque para expiar sus pecados. ¡ Absurdo ! :doh:\ny luego se atreven a culpar a Dios, en su ignorancia.No olvides que Dios sigue siendo una hipótesis de trabajo; no un hecho empíricamente comprobado.\nNo olvides que Dios sigue siendo una hipótesis de trabajo; no un hecho empíricamente comprobado.\nExisten conclusiones cientóficas y personales. Para nosotros, Dios está en nuestras conclusiones personales de que está siempre a nuestro lado.\nSupongamos que muchos vienen de un país donde no hay autos, y cuando ven los automóviles, los llaman "cosas con ruedas"; y alguien le pregunta a uno de ellos, - ¿quieres ir en automóvil? Ya sabes, eso que te lleva a muchos lugares sin esfuerzo alguno... osea, un medio de transportación- entonces la persona dice: -no gracias, creo que usted me está cogiendo el pelo, ya que el "automóvil" no sería necesario, pues ya alguien ofreció llevarnos en una "cosa con ruedas", esa es la mejor transportación y la única terrestre, así que, no sea mentiroso-\nAsí mismo, hay personas que dicen que Dios no existe, pero en realidad, lo ven manifestado todo el tiempo, pero no ven a eso como Dios, ni le sienten.\nAsí que, todos pueden ver la presencia de Dios, pero no todos se refieren al mismo o a lo mismo, con la palabra Dios.\nSi Dios es el universo, para la ciencia existe. Así que, antes de decir que Dios es una hipótesis, analicemos: ¿a que nos referimos con Dios?\nPara nosotros, Dios está en nuestras conclusiones personales de que está siempre a nuestro lado.Josell : por favor, habla a nombre de los teístas como tú, no de TODOS los habitantes de la Tierra. :rolleyes:\nSi Dios es el universo, para la ciencia existe.Pero como Dios NO es el Universo, entonces, para la Ciencia el Universo existe sin Dios.\nJosell : por favor, habla a nombre de los teístas como tú, no de TODOS los habitantes de la Tierra. :rolleyes:\nCon nosotros me refiero a los creyentes de verdad o que están en proceso, mas el sentido de la pregunta es muy claro a quien me refiero.\nPero como Dios NO es el Universo\nÉse no es exactamente el punto... cada cual tiene una visión de quien es Dios. ¿el universo? ¿la energía del universo? ¿la vida? --\nÉse no es exactamente el punto... --Fuiste tú quien lo trajo a colación ...\nFuiste tú quien lo trajo a colación ...\ncada cual tiene una visión de quien es Dios. ¿el universo? ¿la energía del universo? ¿la vida?\nSi Dios es el universo, para la ciencia existe.Eso fue lo que escribiste, Josell, pero eso se llama panteísmo. Y el panteísmo no es ni bíblico, ni científico.\nEso fue lo que escribiste, Josell, pero eso se llama panteísmo. Y el panteísmo no es ni bíblico, ni científico.\nel panteísmo es una visión del universo (interpretación), así que es lógico que no se aalgo científico, mas el propio universo es estudiado por la ciencia.\nhay personas que dicen que Dios no existe, pero en realidad, lo ven manifestado todo el tiempo, pero no ven a eso como Dios, ni le sienten.Josell : con subjetivismos como ésos, no convencerás a nadie ... :rolleyes:\nAsí que, todos pueden ver la presencia de Dios, pero no todos se refieren al mismo o a lo mismo, con la palabra Dios.Entonces, ¿ tan deficiente es el "Servicio de Relaciones Públicas" de ese Dios ? :doh:\nantes de decir que Dios es una hipótesis, analicemos: ¿a que nos referimos con Dios?Yo me refiero al Dios de la Biblia. Existe, pero sólo dentro de la Biblia; no en la realidad. Si existiera en la REALIDAD, todo el Mundo estaría de acuerdo, y diría : "Sí. Dios existe. Mírenlo ahí".\nPero como no hay consenso universal de que Dios exista en la realidad, entonces, tenemos que concluir que no existe más que dentro de la Biblia. Así de sencillo.\n¿A que nos referimos con Dios?.\nEso quería saber mi vecino testigo de jehová, luego de visitar de continuo, hospitales psiquiátricos, se ahorcó con una sábana hace dos semanas, no le faltaba inteligencia y desgraciadamente para él, las dudas lo atormentaban, la muerte de su hija en circunstancias similares, hace cinco años, lo había desequilibrado y buscó consuelo en una fe, que luego de miles de amenazas, te entrega un número de rifa, para un puesto en la nueva tierra, yo no haría lo mismo que él, pero lo comprendo, se fué porque lo defraudaron y nunca pudimos tomar aquella cerveza, que me había invitado a compartir, una tarde de esas, del último verano.\nEso quería saber mi vecino testigo de jehová, luego de visitar de continuo, hospitales psiquiátricos, se ahorcó con una sábana hace dos semanas, no le faltaba inteligencia y desgraciadamente para él, las dudas lo atormentaban, la muerte de su hija en circunstancias similares, hace cinco años, lo había desequilibrado y buscó consuelo en una fe, que luego de miles de amenazas, te entrega un número de rifa, para un puesto en la nueva tierra, yo no haría lo mismo que él, pero lo comprendo, se fué porque lo defraudaron y nunca pudimos tomar aquella cerveza, que me había invitado a compartir, una tarde de esas, del último verano.Lamentablemente, eso les puede ocurrir a algunos creyentes también. Yo conocí a una señora pentecostal que se ahorcó. Y ella hablaba en lenguas y todo ... :nod:\nSu destino?, cual destino?.\nUno nace vive y muere ya marcado por ese famoso "destino", mentira lo del libre albedrío.\nO me van a hacer creer que yo, o vos, tenemos las mismas posibilidades de "salvación", que un niño subnutrido que lo único que ha conocido desde la cuna es la violencia?\nCreería en un infierno castigador y eterno, solo si todos nacieramos en cuna de rosas, si todos tuvieran los mismos derechos y lo bueno fuera parejo para todos.\nNo tiene el mínimo sentido castigar a los que jamás tuvieron posibilidades de alcanzar la "salvación" por el solo hecho de haber vivido una vida miserable.\nLa mitad de la población del mundo muere absurda y ********mente de hambre, para alimentar la zaña criminal imperial, imperio que se halla a su vez en ruinas, junto con el sistema económico capitalista, su brazo ejecutor, en crisis por su inviabilidad intrínseca.\nY los vanos cacareos de las sectas, alimentadas directamente con fondos provistos por el departamento de estado, sirven para crear frentes políticos internos, que se dedican a diluir las resistencias nacionales a los atropellos externos, dejando su saldo de muerte, como no puede ser de otra manera. Cumpliendo asi, acabadamente, con la función histórica para las que fueron, especificamente, creadas.\nEso quería saber mi vecino testigo de jehová, luego de visitar de continuo, hospitales psiquiátricos, se ahorcó con una sábana hace dos semanas.Una pregunta relacionada con esto para Jorhta, miembro de la Watch Tower :\nPuesto que ustedes creen que cuando morimos, no vamos ni al paraíso ni a ningún lugar de tormento, sino que dejamos de existir, ¿ pudo dicha creencia eximir a ese "testigo" que se ahorcó de todo sentimiento de culpabilidad al suicidarse ? En otras, palabras, como él creía que por suicidarse no sería ni recompensado, ni castigado por Dios en ultratumba, entonces, se suicidó, y ya. Todo se acabó para él. Gracias anticipadas por la respuesta. :yo:\nCreería en un infierno castigador y eterno, solo si todos nacieramos en cuna de rosas, si todos tuvieran los mismos derechos y lo bueno fuera parejo para todos.El "consuelo" que les propone la Biblia a los que son condenados al infierno es que el castigo eterno es proporcional a la gravedad de los pecados cometidos.\nNo tiene el mínimo sentido castigar a los que jamás tuvieron posibilidades de alcanzar la "salvación" por el solo hecho de haber vivido una vida miserable.O, peor, todavía, por el mero hecho de haber nacido ...\nEsas dudas torturantes de la fe, sobre todo conn los protestantes, que no creen que las buenas obras puedan redimirlos, es una de las causas de la depresión, que puede terminar en la muerte, de aquellos que son sometidos a ese tipo de angustia, siendo notable, por lo repetido, este tipo de episodio en los paises luterano-calvinistas.\nLas aplastantes cifras, que hablan a las claras de como afecta a una sociedad, la ansiedad por saberse o creerse perdido, y la inceertidumbre de ser electo para la futura e hipotética vida en el mas allá, cobra su buena cantidad de víctimas cada año, como sucede en el pais mas poderoso del mundo, en el que tienen su sede mas de 200 religiones y es a la vez el que bate todos los records de inestabilidad mental de sus ciudadanos.\nEsas dudas torturantes de la fe, sobre todo en los protestantes, que no creen que las buenas obras puedan redimirlos, .Claro, pues lo que los redime es la fe; no las obras.\nDaniel7 : Te veo estancado entre la Watch Tower y tu manera de ver muchos pasajes bíblicos.\nEste tema puede ayudarte a salir de tu titubeo. Saludos. :yo:\nPara qué contestarte, si es que no estoy de acuerdo con nada de lo que dices. Eres un artista desvirtuando el mensaje de las Escrituras.\nSe me acabó el tiempo por hoy. Aquí en España es tarde para aquellos que trabajamos. Buenas noches a todos.\nEres un artista desvirtuando el mensaje de las Escrituras.No veo en qué.\nEl Rafael de los agnósticos, el Shakespeare de los ateos, el Cervantes de los descreidos y Miguel Ángel de los escépticos.:mrgreen:\nEso que apunta Ud. Emeric es exacto y no hay entre las causas demostrables, una tan clara como la tortura permanente a la que se somete a los imprudentes seguidores de las extendidas supersticiones monoteistas y sus deleznables sectas, creencias que contribuyen tanto al desequilibrio mental y al suicidio en lo personal, y a los genocidios habidos en la historia hasta el día de hoy por la misma causa, en lo general.\nLos casos como el de Waco son una muestra, en grande, de algo que sucede varias veces por año en distintos lugares del mundo, ya he relatado aqui los suicidios e intentos de asesinato, de menores, en familias de TdJ relacionados con su destrucción sistemática.\nLos casos como el de Waco son una muestra, en grande, de algo que sucede varias veces por año en distintos lugares del mundo, ya he relatado aqui los suicidios e intentos de asesinato, de menores, en familias de TdJ relacionados con su destrucción sistemática.O sea, que los "testigos" no tienen que creer en el tormento eterno post mortem, ya que lo experimentan en esta vida. :pound:\nSer biblista teísta es un continuo vaivén entre lo cierto y lo falso, entre la verdad, y la mentira. Y las olas de la incertidumbre arrastran a los biblistas teístas, sumiéndolos en un verdadero y angustioso tormento INTERNO que se traduce de muchas maneras en sus vidas.El amigo Punzón es un claro y vivo ejemplo de esto.\nNo lo niega ...\n!Que difamación!...Tan falaz....."rebelde", por favor no generalices,....\nEl "consuelo" que les propone la Biblia a los que son condenados al infierno es que el castigo eterno es proporcional a la gravedad de los pecados cometidos.\nEl infierno, es una mentira otra "ensañanza de demonios" como predijo la Bibla...\nEl punto de vista bíblico ¿Arderán los malvados en el infierno?\nGénesis 2:7: Y Jehová Dios procedió a formar al hombre del polvo del suelo y a soplar en sus narices el aliento de vida, y el hombre vino a ser alma viviente.\nVino a ser, no dice: vino a tener.\n“Alma viviente [criatura respiradora].” Heb.: lené‧fesch jai‧yáh; gr.: ψυχὴν ζῶσαν (psy‧kjén zó‧san, “alma viviente”); lat.: á‧ni‧mam vi‧vén‧tem. Véanse Gén: 1:20, 21, 30; 1Co 15:45\nEl infierno, es una mentira otra "ensañanza de demonios".Sí; es otra mentira de Cristo.\nSí; es otra mentira de Cristo.\nLeete el articulo al que se dirige el enlace y si quieres hablamos de ello ahí:\nContinuará. Saludos. :wave:Comenta este post 1, Davidmor, ya que has entrado aquí.\nEstás conectado, Davidmor ... Ven ...No vino ... Pfff ...\nNo vino ... Pfff ...\nEsperalo sentado y tejiendo bufandas para jirafas.\n¡ A cuántos predicadores y evangelistas pentecostales conocí yo que tanto nos aseguraban que Dios sana a los enfermos hoy en día, pero que se murieron de cáncer bien escondiditos en distintas clínicas y hospitales ! :nod: Eso no justifica según, que Dios no pueda sanar a los enfermos hoy.\nEso no justifica según, que Dios no pueda sanar a los enfermos hoy.Lo demuestra ya que se trata de gente que creía que Dios sana a los enfermos hoy día, pero que murió de enfermedades que su Dios no sanó.\n... es absurdo que esos niños de pecho, es decir, que todavía eran amamantados, hayan sido asesinados por orden de YHVH para que pasen la eternidad en el cielo en ese mismo estado de bebitos. Bebitos en el cielo, sin jamás crecer intelectualmente, no tiene ningún sentido; es absurdo. Según la doctrina cristopaulina, van al cielo los que eligen servirle a YHVH; no los que no pueden elegir eso por cuanto son bebitos. Reflexiona, Josell. :yo:Josell no comentó esto. Veamos si otros teístas lo leen, y tratan de refutar mis argumentos.\nEspada, por ejemplo ...\nPues almenos yo lo que siento es mucha paz y certeza, porque se a quien he creído.\nHay dos maneras de ver la vida, si haces algo malo el castigo te espera, o al contrario haces algunas cosas positivas y la vida te trae muchas cosas favorables. El infierno y el diablo no tienen que estar presentes a toda hora Emeric!!!\nPues almenos yo lo que siento es mucha paz y certeza, porque se a quien he creído.Eso decía yo también, a sabiendas de que me estaba engañando a mí mismo, y por eso dejé de predicar. :nod:\nEso decía yo también, a sabiendas de que me estaba engañando a mí mismo, y por eso dejé de predicar. :nod:\nNadie que se engañe a sí mismo puede tener paz. Y paz es lo que siento.\nPues yo he vivido durante décadas intensamente atormentada, oscilando entre una especie de agnosticismo.... o ateísmo liviano por momentos........ y entre diversas formas de espiritualidad, pero asumo que lo único que me trajo paz a mi vida fue principalmente toparme con una exégesis del Evangelio de Juan, y de ahí en más.... toda una sucesión de reacciones en cadena........ sumado a lo que siempre denomino mis 'experiencias personales', las cuales son intransferibles y como tales, controversiales..........\nA diario me van aconteciendo cosas en las que percibo una coordinación "no humana"..........\nNadie que se engañe a sí mismo puede tener paz.Sí que puede. Yo lo experimenté.\nEspada desapareció ... :bolt:\nNadie que se engañe a sabiendas que se está engañando a sí mismo puede tener paz.\nNadie que se engañe a sabiendas que se está engañando a sí mismo puede tener paz. Totalmente cierto lo que has dicho, Espada............\nNadie que se engañe a sabiendas que se está engañando a sí mismo puede tener paz.Aplícate eso.\nEmeric, yo creo en lo que predico, el apóstata eres tu.\nEmeric, yo creo lo que predico.Y ya sabemos de sobra que predicas ciertas cositas muy tuyas, que ningún otro forista creyente respalda. :lol:\nEspada va a tener que fundar una nueva religión para él solito. :lol:\n¿ No comentan esto ? Es el post 1.\n¿ Ah, Espada ? :whip:\nTanto los ateos como algunos teístas que rechazan el sufrimiento en el lago de fuego es que si bien es cierto Dios es un DIOS DE AMOR , Dios es también un DIOS SANTO.\nUN DIOS SANTO demanda pago por el pecado. De otra forma Dios No sería y No podría ser SANTO.\nPorque Dios es santo, el pecado DEBE ser condenado.\nJosué 24:19 dice, ". . Él es un DIOS SANTO;. . . No sufrirá vuestras transgresiones ni pecados."\ncomo algunos teístas que rechazan el sufrimiento en el lago de fuego."¡ Hasta en eso están divididos los teístas !!! :lol:\nUN DIOS SANTO demanda pago por el pecadoMejor hubiera sido que no creara nada; así no habría tenido que demandar nada. :nod:\nMejor hubiera sido que no creara nada; así no habría tenido que demandar nada.\nTriste naturaleza la tuya.\nTriste naturaleza la tuya.No es "naturaleza". Es lógica. Si no quieres tener problemas, no crees las condiciones para que surjan los problemas. Y eso fue lo que tu Dios no tuvo la inteligencia de hacer. Quiso crear al Hombre, y eso le trajo las consecuencias por las cuales tanto se lamentó después, ya que dice que se arrepintió de haberlo creado. :doh: Mejor no haberlo creado, y así se habría ahorrado tantos sinsabores.\nTriste manera de pensar la tuya.\nTriste manera de pensar la tuya.Es la realidad.\nPues tienes una triste realidad\nPues tienes una triste realidadEs la realidad de toda la Humanidad.\nPues deacuedo a Juan los creyentes no somos de este mundo, así que esa es tu triste realidad, no la mía.\nPues deacuedo a Juan los creyentes no somos de este mundoEso es falso. Tú te tragas tantas tonterías de la Biblia, que una más, o una menos, ni se nota ... :lol:\nQue no lo aceptes a nadie le extaña pues no crees en la Palabra.\nTú te tragas tantas tonterías de la Biblia, que una más, o una menos, ni se nota ... :lol:Te tragas, incluso, una tontería de la Biblia que ya gente como los watchtowerianos devolvió. :puke:\nPues que defiendan ellos sus motivos. No te escudes con ellos.\nAsí que deacuedo a Juan los creyentes no somos de este mundo, así que esa es tu triste realidad, no la mía. Claro esa triste realidad puede cambiar siempre y cuando tu quieras.\nAsí que deacuedo a Juan los creyentes no somos de este mundoEso es lo que les hizo creer el Muerto que nunca resucitó. Pfff ...\nDream on:sleep:Eso mismo es lo que hacen ustedes. Sueñan despiertos. :lol:\nTranquilo Emeric, ya sabemos que no crees en Dios.\nTranquilo Emeric, ya sabemos que no crees en Dios.Gracias al Dios de la Biblia, creo que existe solamente dentro de la Biblia; no en la REALIDAD.\nEsa es una percepción muy personal, se te respeta pero no se te comparte.\nEsa es una percepción muy personal, se te respeta pero no se te comparte.No porque no la compartas deja de ser verdadera. Medita en ella, y recapacita ...\nDream on dude..:sleep:\nNo porque no la compartas deja de ser verdadera. Medita en ella, y recapacita ...Irrefutable. :lol:\nContinuará. Saludos. :wave:Por ejemplo : Espada dice que va a una iglesia pentecostal, pero que NO es pentecostal. :doh: Si eso no es una muestra del :target: tormento interno que él tiene ... :lol:\nTe equivocas porque la paz de Cristo está en mi, algo que lamentablemente tu desconoces.\nAdemás yo asisto a estudios biblicos que no son precisamente cultos pentecostales y lo hago porque no hay otra iglesia aparte de la católica cerca de mi localidad. http://foros.monografias.com/images/smilies/wave.gif\nyo asisto a estudios biblicos que no son precisamente cultos pentecostales y lo hago porque no hay otra iglesia aparte de la católica cerca de mi localidad.Ahora quieres zapatearte del pentecostalismo, ¿ eh ??? :lol: Sigues con tu :target: tormento interno. :lol:\nClaro, yo nunca he sido pentecostal...:pound: No soy prosélito :pound:\nNo lo sabías? :pound:\nyo nunca he sido pentecostal.\nPero dices que vas a una iglesia PENTECOSTAL. :lol:\n¡ Qué INCOHERENTE eres ! :doh:\nPero dices que vas a una iglesia PENTECOSTAL. eso no tiene nada de malo.\neso no tiene nada de malo.Lo malo es tu incoherencia. :lol:\npues... yo no veo ninguna incoherencia en ello, no hay nada de malo en asistir a estudios bíblicos.\npues... yo no veo ninguna incoherencia en ello, no hay nada de malo en asistir a estudios bíblicos.Si es para impugnar muchas cosas que defienden los pentecostales, como lo haces tú, sí que es malo porque es muy incoherente de tu parte. Deberías irte a otra iglesia, y si no encuentras ninguna a tu gusto, entonces, abre una para ti solito. :lol:\nLo siento, pero no hay nada de malo en asistir a estudios bíblicos. Al contrario. Es bueno saber que enseñan y que no.\nLo siento, pero no hay nada de malo en asistir a estudios bíblicos.Bien sabes que eso no es lo malo, como ya lo dije. Lo malo es que vayas a estudios bíblicos, y que tengas tantas discrepancias con esos mismos pentecostales. Pfff ... Vete a otra congregación, o funda una para ti solito. :lol:\nlas discrepancias que pueda tener con algunas de sus creencias no es un impedimento para que asista a estudio bíblicos.\nlas discrepancias que pueda tener con algunas de sus creencias demuestran lo aislado que estás en esa congregación ... :lol:\nDios y yo somos mayoría. Nadie es minoría con Dios.\nDios y yo somos mayoría.Se confirma lo presumido que eres ... Pfff ...\nLes informo que abrí un tema específicamente sobre esa profunda discrepancia entre los propios creyentes :\ncierto. Y también el tormento interno de los teístas es con respecto a ellos mismos. En efecto, ¿ cómo puede una biblia tan llena de errores y mentiras ser la verdad ??? :faint:¡ Imposible !\nLas tremendas :boxing: peleas doctrinales que tienen los foristas teístas entre sí, en nuestros foros, y en otros lugares, son muestras de ese :target: tormento interno que ellos tienen. :nod:\nA lo que usted llama "tormento interno" para darle un "sazón" sensacionalista, los verdaderos cristianos le llamamos celo por la palabra. No es lo mismo, ni se escribe igual. :nono:\ncelo por la palabra.Por las distintas y opuestas interpretaciones que ustedes tienen de la misma Palabra. :lol:\nPor esa razón considero la multiplicidad de denominaciones como algo inadecuado.\nPor esa razón considero la multiplicidad de denominaciones como algo inadecuado.Quéjate a tu Dios ... :lol:


Reformas de Cocinas en Móstoles: 4 Consejos | Integral\n4 Consejos para Antes de Meterte en Reformas de Cocinas en Móstoles\n4 diciembre, 2019 Deja un comentarioBlogPor Integral DGM\nPor mudarte, por el paso del tiempo, por necesidad o simplemente (por qué no) por puro y duro capricho. Cualquiera de estas razones es buena para encargar a una empresa de reformas de cocinas en Móstoles que se encargue de darle una nueva vida a la tuya. Es importante que hagas una adecuada investigación y compruebes bien a quién le vas a dar la responsabilidad de que uno de los pilares del hogar sea especial.\nSin embargo, no toda la responsabilidad va a ser de la empresa. Al fin y al cabo, es tu cocina, y las decisiones que tienes que tomar sobre ella recaen en ti, aunque siempre puedas pedir ayuda y consejo a familia, amigos y a los propios profesionales, que ya han hecho reformas en numerosas cocinas, baños, etc.\nNuestros 4 Consejos para tus reformas de cocinas en Móstoles\nPara nosotros, en Integral DGM, estos son 4 de los conceptos fundamentales que hay que tener bien claro antes de encargar a las empresas de reformas de cocinas en Móstoles que hagan su trabajo en tu domicilio.\n¿Cuánta vida haces en la cocina?\nPregúntate esto lo primero. ¿Eres de los que quiere televisión y mesa para poder comer allí? o simplemente eres de aquellos que no le dan más uso a su cocina que el del lugar en el que cocinar y almacenar comida y artículos de menaje. Una vez que tengas la respuesta a esta pregunta, ya tendrás parte del camino andado y podrás tener más claro el resto de pasos a dar.\nOptimiza el espacio que tienes en la cocina\nEsto es de lo que más te vas a arrepentir si no te lo tomas suficientemente en serio. Sobre todo si no dispones de una cocina de un tamaño excesivamente amplio. Trata por todos los medios de hacer de tu cocina un sitio lo más grande posible. Desde sacar rentabilidad a todo el alto que tenga para colocar muebles en los cuales guardar tus útiles, hasta pequeños trucos con los que se ganan metros como colocar una puerta corredera.\n¿Electrodomésticos ocultos o a la vista?\nEste es un tema más de estética que de espacio. Aunque si es cierto que la ausencia de tiradores en los electrodomésticos que van ocultos puede aumentar ligeramente la sensación de espacio, el hecho de ocultar algunos electrodomésticos responde (casi siempre, ahora veremos un caso en el que no) a una cuestión estética.\nNuestro consejo es que lo hagas de una manera coordinada con el resto de la cocina. Es decir, no caigas en la tentación por pura moda y hazlo sí o sí en situaciones en las que, por ejemplo, los tiradores puedan estar en el camino de una puerta.\n¿Te atreves con un toque original?\nEsto más que un consejo (aunque nunca viene mal un toque distinto y de ‘riesgo’ en una casa), es revelar una posibilidad más cuando hagas reformas de cocinas en Móstoles. En una cocina se puede jugar con la diversión y la originalidad colocando, por ejemplo, pared de pizarra. Si tienes niños, convertirá la cocina en un lugar en el que te vas a divertir mucho, eso seguro.\nPero es que además puedes usarla para situaciones realmente útiles, como recordar a algún miembro de la familia algo que tenga que hacer, escribir frases de ánimo para malos momentos o situaciones importantes, etc. Otra manera de dar a la cocina un toque distinto es colocando, por ejemplo, tiradores o colgadores muy originales.\nDeja en manos de Integral la reforma de tu cocina\nUna vez tengas todo esto realmente claro, ya sabrás el proyecto que quieres para tu cocina. Y solo quedará encontrar la empresa que haga las reformas de cocinas en Móstoles en las mejores condiciones. Esa es, sin duda, Integral DGM. Nuestros profesionales dejarán tu cocina tal y como la has pensado. Contacta con nosotros si quieres conocer algo más acerca de nuestra manera de trabajar o directamente para contratarnos.


Comienza el sueño mundial para las hermanas Galindo | Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano\nComienza el sueño mundial para las hermanas Galindo\nEl CSVP 2017, se disputará en siete paradas durante el año con sede en los diferentes países sudamericanos y que tendrá una octava en donde las mejores duplas definirán el podio del circuito. Las cinco primeras del ranking final, clasificarán directamente al Mundial a realizarse en la Isla de Donau en Viena, Austria, a mediados del mes de julio.\nActualmente, Andrea y Claudia se encuentran en el tercer lugar del ranking y el gran objetivo es mantenerse dentro del podio para poder clasificar al evento orbital por primera vez en la historia del voleibol de playa colombiano. “Nuestras expectativas son muy altas, vamos a competir para alcanzar la mayor cantidad de puntos en las paradas y así poder llegar al Mundial. Hay cinco cupos y el objetivo es darle a Colombia la primera clasificación”, expresó Claudia Galindo.\n“Nosotras venimos de ganar los Juegos Bolivarianos de Mar y Playa y eso nos ha permitido consolidar nuestro juego. No solo queremos destacarnos en Chile, si no en todas las paradas y buscar siempre el primer lugar. Sabemos que es una competencia muy dura porque hay varios países a nivel sudamericano que se han venido preparando. Argentina, Venezuela, Uruguay y Brasil, son los rivales a vencer”, puntualizó Claudia acerca del comienzo del CSVP.\nNombre: Andrea Galindo Rodríguez\nFecha y lugar de nacimiento: Bogotá D.C., 2 de septiembre de 1982\nDupla: Claudia Galindo Rodríguez (2006 – act.)\nSelección Colombia de Voleibol de Piso: 1999 - 2003\nSelección Colombia de Voleibol de Playa: 2005 - act.\nRanking sudamericano: 3\nNombre: Claudia Galindo Rodríguez\nFecha y lugar de nacimiento: Bogotá D.C., 15 de octubre de 1987\nDupla: Andrea Galindo Rodríguez (2006 – act.)\nSelección Colombia de Voleibol de Playa: 2006 - act.\nRanking nacional: 1 (2006 – act.)\nJuegos Bolivarianos de Mar y Playa Iquique 2016: Medalla de oro\nJuegos Deportivos Nacionales 2015: Medalla de oro\nJuegos Panamericanos Toronto 2015: Quinto lugar\nJuegos Sudamericanos de Mar y Playa Venezuela 2014: Medalla de oro\nJuegos Sudamericanos Chile 2014: Medalla de bronce\nJuegos Bolivarianos Trujillo 2013: Medalla de oro\nJuegos Deportivos Nacionales 2012: Medalla de oro\nJuegos Panamericanos Guadalajara 2011: Quinto lugar\nJuegos Centroamericanos y del Caribe Mayagüez 2010: Medalla de bronce\nJuegos Sudamericanos Medellín 2010: Medalla de plata\nJuegos Deportivos Nacionales 2008: Medalla de oro\nJuegos Panamericanos Río 2007: Quinto lugar\nCircuito Nacional de Voleibol de Playa: Once veces campeonas


Hotel MOTEL 6 PONCA CITY OK - Excelentes precios en HOTEL DE\nNuestro competente equipo quisiera darte una alegre bienvenida al hotel OK MOTEL 6 PONCA CITY. Hay una gran oferta de plazas de aparcamiento disponibles para todos los huéspedes. Pregunta a nuestro personal de recepción para más información. No dejes a tu...\nDescripción del hotel MOTEL 6 PONCA CITY OK\nNuestro competente equipo quisiera darte una alegre bienvenida al hotel OK MOTEL 6 PONCA CITY. Hay una gran oferta de plazas de aparcamiento disponibles para todos los huéspedes. Pregunta a nuestro personal de recepción para más información. No dejes a tu mascota en casa, tráelo contigo a nuestro hotel y disfruta de la estancia con él.\n1415 BRADLEY AVE, 74604 Ponca City, EEUU\nCentro ciudad (Ponca City) 0,86 km\nAeropuerto (Wichita Mid Continent Airport (ICT)) 107,15 km\nValoraciones de MOTEL 6 PONCA CITY OK


XL Video en colaboración con Ogle Hog suministró todos los equipos de producción de video para la espectacular puesta en escena de los MTV Awards en Europa. Con una puesta en escena en el Ziggo Dome en Amsterdam, XL desplegó cerca de 800 metros cuadrados de diferentes superficies LED, numerosos proyectores de video y elementos creativos y escénicos basados en LED. Al frente de esta producción escenográfico estuvo Guido Ruysschaert trabajando mano mano con el ambicioso diseño de producción de Wieder Design en Alemania.\nLos MTV EMA 2013, celebrados el pasado 10 de noviembre, basaron su escenografía en un ambiente galáctico presidida por una estructura gigante en forma de OVNI. La gala, emitida bajo dirección de Russell Thomas y Tom Kenny, contó con la presencia de 12.000 espectadores y una audiencia mundial de más de mil millones de espectadores en todo el mundo.La trasera del escenario contó con un espectacular muro de 405 metros cuadrados de Pixled F- 30 LED de XL .\nUna rampa bajo este muro sirvió de acceso de los artistas y el equipo.\nBajo un gran OVNI\nEn la producción se utilizaron más de 1.500 esferas Pixled FX- 200 dibujando el núcleo del OVNI construido a base de truss. Estos círculos de truss dinámicos se movieron en diferentes configuraciones arquitectónicas a lo largo de todo el espectáculo. Estos armazones contaban también con ocho pantallas de plasma de 50 pulgadas.\nVeinte y cinco metros cuadrados de Pixled F- 18 LED se emplearon también para revestir un cilindro central en el centro del OVNI. Por otro lado, doscientos diez metros cuadrados de Pixled F- 25 se utilizaron para revestir el exterior de dos de las vigas circulares más grandes, que podían, incluso, descender a nivel del escenario.\nPara Ruysschaert, «los mayores desafíos del evento fueron la magnitud de la misma y el nivel de detalle y la comunicación necesaria entre todos los departamentos y disciplinas técnicas para asegurarse de que todo encajaba a la perfección contribuyendo a la producción de un espectáculo impresionante bajo mucha presión y expectación».\nOtros artículos sobre MTV, XL Video\n23 enero 2013 El fenómeno ‘Gandía Shore’ arrasa en segunda pantalla y social tv\n7 diciembre 2009 Baldomero Limón, al frente de la dirección de contenidos en On Tv


Test Doshas. El arte de curarse a uno mismo\nEn Ayurveda tenemos dos denominaciones: prakruiti y vkruiti. El primero corresponde a nuestro dosha, que es como nuestro ADN Ayurvédico, eso no varía a lo largo del tiempo y el segundo corresponde a tu desbalance o estado natural.\nRealizar un buen diagnóstico ayurvédico requiere de además del test profundizar en otros elementos como son la lengua, el pulso, la piel, los ojos, el estilo de vida, las emociones…por lo que es recomendable que este sea realizado por un profesional.\nEn cualquier caso, este cuestionario podría darte una idea. ¿Cómo cumplimentar el cuestionario? Cumplimentaremos el cuestionario dos veces.\nUna primera vez pensando en generalidades, a lo largo de nuestra vida y una vez más pensando en este momento. Por ejemplo, piensa en que eres mujer y estas en periodo de menopausia, muy posiblemente ahora tengas tendencia a tener calores y sofocos pero puede que a lo largo de toda tu vida hayas sido friolera. Por lo tanto, en el primer cuestionario contestarías tendencia al frío y en el segundo al calor.\nReto desayunos saludables


H&M (C.C. Les Gl�ries) Barcelona\nC�mo llegar: L1 Gl�ries\nDe compras en Barcelona,\tModa,\tSalud y belleza,\tComplementos.Contactar con H&M (C.C. Les Gl�ries)\nRellena este formulario y H&M (C.C. Les Gl�ries) se pondr� en contacto contigo en breve.\nAl pulsar el bot�n Contactar est�s aceptando nuestras condiciones legales.Reserva en H&M (C.C. Les Gl�ries)H&M (C.C. Les Gl�ries) no dispone todav�a de reserva online.\nCat�logo de H&M (C.C. Les Gl�ries) en Tiendeo\nConsulta el cat�logo de Vuelta al Cole\nOpiniones de H&M (C.C. Les Gl�ries) - Deja tu opini�n\nEs uno de los H&M m�s grandes de barcelona. Hay absolutamente de todo, otra cosa es que lo encuentres f�cilmente. Hay tanta ropa que muchas veces est� desorganizada. En cualquier caso, si te gusta este tipo de ropa, es una gran opci�n, ya que probablemente acabar�s encontrando lo que buscas.Una visita imprescindible si se va de compras\nEl H&M de Gl�ries es uno de mis H&M favoritos porque tambi�n es uno de los m�s grandes. La ropa no suele estar muy ordenada pero la peque�a entradita de la planta de la calle siempre tiene cositas muy atractivas (y siempre caigo). La planta de abajo est� muy bien repartida y tiene una secci�n de lencer�a y...Leer m�s »DESASTRADO\nNO suele gustarme mucho la ropa de H&M aunque para los basicos esta bastante bien, de todos modos en este H&M la ropa esta demasiado desastrada, todo esta muy desorganizado y se te quiatn las ganas de comprar porque es como rebuscar entre un monton de ropa. Adem�s no se si es que les llega mas tarde la ropa o que,...Leer m�s »Grand�sima\nA diferencia de otros H&M, �ste es un tanto extra�o, aunque con las reformas han ganado bastante espacio. La tienda ocupa dos plantas. La inferior es enorme. Aunque enorme , creo, que se queda corto. Es s�per-enorme. Y supongo que el hecho de poseer tanto espacio hace que tengan m�s ropa que no encuentras en otras de sus...Leer m�s »Complementos\nLo �nico que vale la pena son los complementos para el pelo (y no todas) y los calcetines animados.\nHay m�s cosas pero la colecci�n joven no es muy boyante.�Has estado aqu�? Deja tu opini�n* Todos los campos son obligatoriosHay errores en el formulario, revisa los siguientes campos:Tienes que poner un t�tulo a la opini�n de al menos 5 letras.El campo de opini�n debe contener al menos 10 palabras.Debes marcar cu�ntas estrellas le dar�as al establecimiento.\nSitios cerca de H&M (C.C. Les Gl�ries)\nglories la llacuna\nglories madridB�squedas recientes


Banreservas realiza Expo Pymes con tasas de 9.9 % | BancosFinanzaz\nBanreservas realiza Expo Pymes con tasas de 9.9 %\nPosted On marzo 13, 2020 0 Comment\nEl Banco de Reservas inició la tercera versión de la feria Expo Pyme que se mantendrá vigente hasta el 30 de abril, como parte de su propuesta integral Fomenta Pymes Banreservas, ofreciendo a las pequeñas y medianas empresas atractivas condiciones de financiamiento y la posibilidad de participar en el sorteo de la cuota de su préstamo gratis por un año.\nExpo Pyme Banreservas ofrece tasas para financiamientos altamente competitivas, desde un 9.95% anual y fijas hasta 5 años, descuentos de hasta un 25 por ciento en comercios aliados en todo el país.\nComo parte de la feria, que comenzó el pasado martes, se impartirá la conferencia “Finanzas para Pymes”, el sábado 18 de abril, además de más de 25 talleres de educación financiera a nivel nacional, auspiciados por el programa Preserva para Pymes, en alianza con el Ministerio de Industria, Comercio y MiPymes.\nPor tercer año consecutivo, Expo Pymes cumple con el propósito de apoyar el crecimiento de las pequeñas y medianas empresas nacionales, para que puedan dar ese próximo gran paso que les permita llevar su negocio a otro nivel.\nEste respaldo se refleja en las condiciones especiales para préstamos comerciales, que permitirán a los empresarios reponer inventario, comprar equipos, mobiliario o vehículos para el negocio, adquirir o remodelar su local comercial, ampliar sus operaciones o aumentar su capital de trabajo.\nLos interesados en conocer más detalles de la feria, realizar solicitudes para financiamientos de manera digital e inscribirse a la conferencia o talleres, pueden acceder a la página web de Banreservas.\nAnterior: Empresas RD están preparadas para uso inteligencia artificial\nSiguiente: Análisis revela que los bancos ocultan el impacto del riesgo climático para sus cuentas


Valverde pregunta a Costa si sigue manteniendo que “siempre ha pagado sus trajes” tras el auto del TSJCV\nEl secretario de organización denuncia las contradicciones del PP al decir primero que los trajes están pagados y luego pedir la reforma del código penal para que no se considere delito “recibir regalos”\nEl secretario de organización del PSPV-PSOE en la provincia de Castelló, Francisco Valverde, le ha pedido al secretario general del PP y portavoz en las Cortes Valencianas, Ricardo Costa, que aclare “si paga o no paga sus trajes, porque por un lado ha dicho en las Cortes y públicamente que sí los paga y luego se suma a las tesis de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, para decir si les juzgan a ellos que juzguen también al presidente de Cantabria por regalar anchoas”. En este sentido, Valverde ha señalado que “Costa ha sido sorprendido en plena mentira, ya que si de verdad ha pagado los trajes, tendría que decir a sus compañeros que no sigan pidiendo la reforma del código penal para permitir que se puedan hacer regalos, porque es totalmente contradictorio”.\nPor este motivo, el secretario de organización ha insistido en la misma línea en la que lo hizo la vicesecretaria general María José Salvador, en el sentido de que “las reiteradas mentiras de Ricardo Costa sobre los trajes supuestamente regalados y sus amistades con los cabecillas de la trama Gürtel le inhabilitan para seguir en política, porque no hay nada peor en un cargo público que engañar a la ciudadanía sin el más mínimo pudor”. Para Valverde, “lo lógico es que el señor Costa, al igual que Camps, salieran inmediatamente a desmentir a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, cuando no tuvo pudor en decir públicamente que regalar unos pocos trajes no debería ser delito, porque al no desmentirla, son ellos los que han quedado por mentirosos, ya que en sede parlamentaria y en reiteradas ruedas de prensa, han afirmado hasta la saciedad que sí pagan sus trajes”.\nPara Valverde, “Castelló se merece mucho más que unos dirigentes del PP acorralados por la justicia por escándalos de corrupción que en otros sitios habría provocado dimisiones fulminantes, porque es difícil de creer que a una persona como Carlos Fabra a la que la fiscalía anticorrupción pide cárcel; o una persona como Costa que está a punto de sentarse en el banquillo por haber recibido presuntamente regalos de empresas que se han llevado adjudicaciones millonarias, sigan en el cargo y sólo condicionen sus decisiones a la resoluciones judiciales. Se olvidan de que, como políticos, tienen la obligación de responder ante la opinión pública”.\nValverde ha lamentado que “mientras los amigos de Camps y de Costa sí han cobrado más de siete millones de euros por adjudicaciones de la Generalitat, los alcaldes de Castelló se tienen que manifestar ante la Casa dels Caragols para pedir que les paguen el dinero que se les debe, porque apenas pueden garantizar el funcionamiento de los servicios sociales, como le está ocurriendo al alcalde de Forcall”.