Rallo: "La renta básica es incompatible con la libertad económica" - elEconomista.es\nRallo: "La renta básica es incompatible con la libertad económica"\nEl economista Juan Ramón Rallo sostiene que la renta básica es incompatible con la libertad económica y con cualquier ética política, ya que obliga a las personas con más ingresos a financiarla pagando impuestos y cuestiona en su último libro la redistribución de la riqueza por parte del Estado.\nCon este argumento ha lanzado esta semana su nueva publicación "Contra la renta básica" (Deusto, 2015), en un momento en el que ésta centra una parte del debate político actual.\nRallo explica que toma la renta básica "como excusa para reflexionar sobre la justicia de la distribución de la renta", ya que considera que "probablemente vaya ganando relevancia y popularidad los próximos años".\nDefensores y detractores de este tipo de renta están de acuerdo en definirla como un ingreso de carácter universal e incondicional, abonado por la comunidad política (normalmente por el Estado) a todos los ciudadanos y cuya finalidad es que cada individuo pueda tener medios mínimos de vida.\nPor el contrario, Rallo defiende las rentas mínimas de inserción, un subsidio público condicionado a la necesidad de la persona y que se devolvería cuando sus beneficiarios salieran de la situación de emergencia en la que se encuentran.\nEl profesor afirma que es "altamente probable" que los estados de bienestar acaben adoptando algún tipo de renta básica en el medio y largo plazo, pero en su libro cifra el coste de financiarla entre el 23 % y el 29 % del PIB para el caso de España, en función de su cuantía.\nPor ello, sostiene que sólo sería viable "si privatizáramos todo el estado del bienestar y lo sustituyéramos por una prestación monetaria", algo que, en su opinión, "sería preferible" al sistema actual.\n"Al fin y al cabo el Estado ya está gastando el 45 % del PIB, o incluso el 50 % en algunos países", afirma.\nSin embargo, Rallo no defiende esta opción en su libro porque cree que "hay mejores alternativas al estado de bienestar" para garantizar la seguridad económica de todos los miembros de la sociedad.\nEn lugar de una renta básica o un estado de bienestar, tal y como lo conocemos en Europa, Rallo propone un sistema liberal en el que los impuestos bajen hasta una presión fiscal del 5 % del PIB. La recaudación fiscal media de la Unión europea fue del 39,4 % del PIB en 2012, según datos de Eurostat.\nEl libro sostiene que un sistema liberal sin seguridad social pública puede garantizar el bienestar de todos sus miembros a través del ahorro individual y la contratación de seguros privados y, en un segundo nivel, mediante las sociedades de mutualidad y la filantropía.\nSólo en última instancia, explica Rallo, se aplicarían las rentas mínimas de inserción que estarían destinadas a "dar salida a una situación de emergencia" y a no condicionar "irreversiblemente" la capacidad del ser humano para tomar decisiones por falta de ingresos y medios materiales para sobrevivir.\nAnte la dificultad de cambiar de un modelo de Seguridad Social pública a un sistema casi totalmente privado que propone, Rallo sostiene que "toda reducción del tamaño del Estado tiene que hacerse de manera gradual".\nPor esta razón aboga por "un desmantelamiento del Estado a 50 años vista", ya que "por ejemplo el sistema público de pensiones no puede desaparecer de la noche a la mañana", reconoce.\nRecuerda que Podemos incluyó la renta básica en su programa electoral para las elecciones europeas y Ciudadanos propone complementos salariales, que Rallo considera que son "algo similar".\nSin embargo, el economista subraya que la implantación de una renta básica complementaria al actual estado de bienestar es "infinanciable", porque requeriría "más que duplicar" la presión fiscal en el IRPF.\nRallo critica que las ayudas públicas impliquen un alto nivel de burocracia, por lo que defiende que "la ayuda tiene que ser mucho más comunitaria" vinculada al conocimiento de la realidad del territorio.\nPor ello, defiende las mutualidades respecto a las rentas de inserción, ya que "tienen una base mucho más local, por parte de gente que está interesada en ayudar a la comunidad", argumenta.\nUGT cifra en 3500 millones el coste de la renta mínima\n23-05-2015 / 15:26\n¡Rallo, que te parta un rayo! a ti y a los liberales como tu.\n23-05-2015 / 15:30\nRallo, tu si que eres incompatible con la sociedad actual.\nLa época de los negros en los algodonales ya pasó, aunque me temo que tu te quedaste atrapado en el tiempo como el bueno de Bill Murray.\n23-05-2015 / 15:44\nLeer más: Rallo: "La renta básica es incompatible con la libertad económica" - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/256320622/economia/noticias/6734377/05/15/Rallo-La-renta-basica-es-incompatible-con-la-libertad-economica.html#Kku8N4er133AEhY8\nNO SE TRATA DE RENTAS BíSICAS, ni más jarandacas, al menos en el SECTOR PRIMARIO, rural en particular, SIMPLEMENTE aplicando la DOCTRINA-MARXISTA-CATÓLICA = "Mater et Magistra", FRANCO LA APLICÓ, y se sigue aplicando pero PROSTITUIDA, pues la COOPERATIVA REAL no existe, la han TRANSFORMADO en SOCIEDAD COOPERATIVA, donde el AGRO-GANADERO EXTENSIVO, ha quedado como subsistencia y en abandono, con las GRAVES consecuencias que eso ha CONLLEVADO, y que ya muchos CEUDO expertos, reconocen que hay que volver a la reactivación de ESE SECTOR EXTENSIVO, más ECOLÓGICO que el INTENSIVO, altamente contaminante. Para conseguirlo, se hacenecesario la ELIMINACIÓN del LIBRE MERCADO creador de MISERIA como consecuencia de la COMPETENCIA DESLEAL que ejerce en el SECTOR.\n23-05-2015 / 15:49\n5 millones de inmigrantes y ahora hay\n6 millones de parados.Pensar si seguir votando a los mismos es la solución para resolver los problemas que ellos han originado.\n23-05-2015 / 16:04\nRallito te lo tienes muy creidito. Te crees en posesion de la verdad absoluta, imberbe.\n23-05-2015 / 16:14\nLa falta de renta es compatible con la búsqueda de justicia a nivel individual.\n23-05-2015 / 16:21\nEste tío se piensa que esto es EEUU. España es un país comunista en el que los ciudadanos tienen que mantener al Estado a base de impuestos y dar de comer a los más de 450 mil políticos y asesores que hay en España. No hace falta votar a Podemos porque esto ya es Venezuela.\n23-05-2015 / 16:50\nSi Españistan fuera una sociedad libre.\nAquí y en Eurolandia, lo que mejor se les da a los políticos es crear normativas, impuestos, burocracia.....\nCualquier forma de regalo indiscriminado de dinero es incompatible con la supervivencia económica de una colectividad (entendida ésta como agrupación de individuos).\nBenefactor de la Humanidad\n23-05-2015 / 17:28\n23-05-2015 / 17:50\nMirad cuento asno rebuznado en los comentarios.\nArgumentos serios y objetivos:\nEn esta España hay más mierda de la que muchos creemos.\n23-05-2015 / 17:55\nSi al Rayo este se le manda al paro o, en el mejor de los casos, se paga 3'80 E por hora, como está ocurriendo en el campo murciano y alicantino, se enteraría mejor de lo que vale un peine y dejaría de decir gilipolleces e insultos para los más necesitados de esta injusta y hasta atroz "suciedad". Está bien escrito "suciedad", que no le llega a sociedad.\n23-05-2015 / 18:08\n¿Y cual es tu argumento serio y objetivo?\nPorque solo te leo insultos...\n23-05-2015 / 18:17\nSi algún día decidiéramos dar una renta básica, debería ser a los individuos menos capaces de trabajar, sea por su edad, por sus discapacidades o porque están en periodo de crianza. Sin embargo lo que se viene produciendo es que se sube la edad de jubilación o que se intenta integrar a todo el mundo en el mercado laboral. Entre tanto solicitan la renta básica personas que no están dispuestas a trabajar en lo que no les apetece. Realizar determinados trabajos es igual de necesario en una sociedad capitalista, como en una comunista. Imaginemos que gobernamos una familia y le pedimos al mas trabajador y obediente de nuestros hijos, que haga la cena al caradura de su hermano que le gusta ver la tv, prometiendole un caramelo que por solidaridad debe repartir con el hermano que no tenga, mientras este le dice sortudo que tienes trabajo, ambicioso que te quieres llevar todos los caramelos o sorprendentemente le llama liberal o suelta discursos políticos diciendo que los caramelos son de todos. El único premio se lo lleva la vagancia, y se acaba consiguiendo que ninguno haga la cena, mientras se miran todos con recelo.\n23-05-2015 / 18:47\nPor primera vez estoy en desacuerdo con Rallo ,el estado tiene que ser muy fuerte y poderoso no gigante y corrupto como lo que hay ahora, tiene que pensar en el bienestar de sus gobernados ,eliminar los ladrones y parásitos vigilando y castigando el incumplimiento de las leyes, hacer unas leyes justas ,no como las que hay ahora ,que benefician a los grandes capitales la banca etc., también dejar en manos del sector privado los servicios que se crea necesario, no a los amigos para que medren haciendo vista gorda en la gestión, sino controlándola y pidiendo responsabilidades a sus gestores\n23-05-2015 / 19:02\nla libertad economica q les interesa a ellos\n4 electricas, 4 petroleras, 4 bancos, y ahora 4 empresas de telefonia y donde esta la competencia? Todo monopolios\n23-05-2015 / 19:36\n"El libro sostiene que un sistema liberal sin seguridad social pública puede garantizar el bienestar de todos sus miembros a través del ahorro individual y la contratación de seguros privados y, en un segundo nivel, mediante las sociedades de mutualidad y la filantropía."\n¿Con empleos cada vez más precarios y sueldos tercermundistas, pretendes que las personas ahorren y contraten seguros privados? Rallo no estás en tus cabales o peor, eres tan miserable como los que nos gobiernan desde Europa y los lameculos del gobierno de España.\n23-05-2015 / 19:39\nEmpezamos mal Sr. Rallo si empezamos mezclando los términos "libertad económica" con "ética política". Del resto sin comentarios porque es su opinión aunque la disfrace de empirismo científico.\n23-05-2015 / 19:54\nNinguna ayuda, renta o pensión NO ligada a las cotizaciones tiene sentido. Puede servir para arañar algunos votos pero es un agravio comparativo y no tiene ningún sentido económico, por no decir que incentiva la vagancia.\n11 desde cuando las abejas teneis cerebro para comentar y dialogar.........vete a tu panal.....\n23-05-2015 / 20:04\nEl capitalismo de amiguetes (sistema que tenemos en España) tambien es incompatible con la libertad economica, y cualquier otra libertad puesto que solo beneficia a uno pocos expoliando a los demas.\n23-05-2015 / 20:09\nSi nos imponen el comunismo, pos nos mimetizamos con el paisaje/paisanaje y nos hacemos comunistas. A la paguita, a las mariscadas, a la hoz y al Martini. Como si fuésemos de la ugt/ccoo de toa la vida.\n23-05-2015 / 20:10\nEl libre mercado es una teoría económica obsoleta, basada en un concepto equivocado de la naturaleza humana. Ni el ser humano es básicamente egoísta, ni el comercio consigue que el egoísmo individual sea beneficioso para el conjunto de la sociedad, como sostenía Adam Smith, el padre del invento.\n23-05-2015 / 21:12\ntendrías razón si de verdad hubiera libertad económica...que ese es el problema no la hay...hay regulación donde interesa a los que mandan y donde no que se maten entre ellos...!\n23-05-2015 / 21:44\nEstás en Españistan, "amigo" y ese discursito no sirve aquí.\nEn este país hay 6 millones de hermanos deseando hacer la cena pero no les dan oportunidad. A lo sumo les dejan pelar alguna patata y les recompensan con unas mondas. Los que pueden emigran a ver si les dejan preparar la cena en Alemania, Inglaterra o, por ejemplo, Perú.