DISCURSO PRONUNCIADO EN LA SORBONA DE PARIS, FRANCIA“El hombre en la arena” Theodore Roosevelt[23 de Abril de 1910]\nSumario“No es el crítico quien cuenta, ni el que señala con el dedo al hombre fuerte cuando tropieza o el que indica en qué cuestiones quien hace las cosas podría haberlas hecho mejor. El mérito recae exclusivamente en el hombre que se halla en la arena, aquel cuyo rostro está manchado de polvo, sudor y sangre, el que lucha con valentía, el que se equivoca y falla el golpe una y otra vez, porque no hay esfuerzo sin error y sin limitaciones.El que cuenta es el que de hecho lucha por llevar a cabo las acciones, el que conoce los grandes entusiasmos, las grandes devociones, el que agota sus fuerzas en defensa de una causa noble, el que, si tiene suerte, saborea el triunfo de los grandes logros y si no la tiene y falla, fracasa al menos atreviéndose al mayor riesgo, de modo que nunca ocupará el lugar reservado a esas almas frías y tímidas que ignoran tanto la victoria como la derrota”. \nExtrañas e impresionantes asociaciones se levantan en la mente de un hombre del Nuevo Mundo que habla en frente de este cuerpo augusto en esta antigua institución de aprendizaje. Ante sus ojos pasan las hombres de poderosos reyes y nobles guerreros, de grandes maestros de la ley y la teología; a través del polvo brillante de los siglos el ve figuras llenas que hablan del poder y el aprendizaje y el esplendor de tiempos pasados; y el ve también la innumerable multitud de humildes estudiantes para los cuales la escritura significó emancipación, para los cuales era poco menos que la única salida de la oscura esclavitud de la Edad Media.Esta fue la más famosa universidad de la Europa medieval, en un tiempo cuando nadie soñaba que hubiera un Nuevo Mundo por descubrir. Su servicio a la causa del conocimiento humano se remonta mucho tiempo atrás en el pasado remoto, a un tiempo cuando mis antepasados, tres siglos atrás, estaban entre las bandas dispersas de comerciantes, labradores, leñadores y pescadores, quienes, en dura lucha con la férrea hostilidad de la tierra indígena encantada, fueron sentando las bases de lo que ahora ha llegado a ser la república gigante del Oeste. Conquistar un continente, domar la aspereza hirsuta de la naturaleza salvaje, significa una guerra sombría; y las generaciones que han estado en ella no pueden conservar, y mucho menos agregar a los depósitos de sabiduría acumulada donde una vez estuvieron los suyos, y que todavía están en las manos de sus hermanos que viven en el Viejo Mundo. Conquistar un mundo salvaje significa arrebatar la victoria de las mismas fuerzas hostiles contra las cuales luchó la humanidad en la infancia inmemorial de nuestra raza. Las condiciones primordiales deben ser enfrentadas por las cualidades primordiales que son incompatibles con la retención de mucho de lo que ha sido pacientemente adquirido por la humanidad a través de las eras y que ha llevado al surgimiento de la civilización. En condiciones tan primitivas, no podía haber más que una cultura primitiva. Al principio, solo la escuela más rudimentaria podía ser establecida, ya que ninguna otra podía llenar las necesidades del pueblo duro y vigoroso que impulsó hacia adelante la frontera ante los dientes de hombres salvajes y de la naturaleza salvaje; y muchos años pasaron antes de que cualquiera de esas escuelas pudiesen desarrollarse en centros de enseñanza superior y cultura más amplia.Los días de los pioneros pasaron; los claros donde se cortaron los bosques se extendieron en vastas extensiones de tierra agrícola fértil; los grupos empalizados de cabañas de madera se transformaron en ciudades; los cazadores de animales salvajes, los taladores de árboles, los rudos comerciantes de la frontera y labradores de la tierra, los hombres que deambulan todas sus vidas a través del ambiente salvaje como los heraldos y precursores de una civilización que se acerca, todos se desvanecieron ante la civilización para la cual han preparado el camino. Los hijos de sus sucesores y suplantadores, y luego sus hijos y los hijos de sus hijos, cambiaron y se desarrollaron con extraordinaria rapidez. Las condiciones acentuaron vicios y virtudes, energía y crueldad, todas las buenas cualidades y defectos de un individualismo intenso, auto confiado, centrado en sí mismo, mucho más consciente de sus derechos y de sus deberes, y ciego a sus propias deficiencias. Del duro materialismo de los días de la frontera viene el duro materialismo de un industrialismo aún más intenso y absorbente que aquel de las naciones más antiguas; si bien estas mismas también han entrado en la era de una civilización compleja y predominantemente industrial.Conforme el país crece, su gente, que ha tenido éxito en tantas áreas, vuelve hacia atrás para tratar de recuperar las posesiones de la mente y el espíritu, que sus padres forzosamente hicieron a un lado con el fin librar de mejor manera las primeras batallas duras por el continente que sus hijos heredarían. Los líderes de pensamiento y de acción buscaron a tientas su camino hacia adelante hacia una nueva vida, entendiendo, a veces poco, a veces con una clara visión, que la vida de ganancias materiales, ya sea para una nación o para un individuo, tiene valor solo como una base o fundamento, solo si es añadida a la elevación espiritual que viene de la devoción a ideales más elevados. Esta nueva vida lo que buscaba en parte era un nuevo desarrollo con respecto a lo que le ofrecía el Nuevo Mundo; pero esta no puede ser desarrollada totalmente únicamente aprovechando con libertad las casas del tesoro del Viejo Mundo, los tesoros guardados en las antiguas moradas del saber y la sabiduría como esta en la que estoy hablando este día. Es un error para cualquier nación simplemente copiar a otra; pero es incluso un error más grande, es una prueba de debilidad en cualquier nación, no estar ansiosa de aprender de otra y estar dispuesta y ser capaz de adaptar ese aprendizaje a las nuevas condiciones nacionales para hacerlo fructífero y productivo. Es para nosotros los del Nuevo Mundo como sentarse a los pies de Gamaliel el Viejo; entonces, si tenemos el bien en nosotros, podemos demostrar que Pablo, a su vez puede convertirse en un maestro, así como en un erudito.Hoy, les voy a hablar sobre el tema de la ciudadanía individual, un tema de vital importancia para ustedes, mis oyentes, y para mí y mis compatriotas, porque ustedes y yo somos grandes ciudadanos de grandes repúblicas democráticas. Una república democrática como la nuestra – un esfuerzo para realizar un gobierno de sentido pleno por, de y para el pueblo– representa el más gigantesco de todos los experimentos sociales posibles, aquel lleno con grandes responsabilidades tanto para el bien como para el mal. El éxito de repúblicas como la suya y la nuestra significa la gloria, junto con nuestra incapacidad para desesperarnos, de la humanidad; y para ustedes y para nosotros la cuestión de la calidad del ciudadano individual es fundamental. Bajo otras formas de gobierno, bajo el gobierno de un hombre o de unos pocos hombres, la calidad de los líderes tiene toda la importancia. Si, bajo tales gobiernos, la calidad de los gobernantes es suficientemente alta, entonces las naciones llevarán una brillante carrera por generaciones, y contribuirá sustancialmente a la suma de logros del mundo, sin importar cuán baja sea la calidad del ciudadano promedio; ya que este es. Pero con ustedes y nosotros el caso es diferente. Con ustedes aquí, y con nosotros en nuestra propia casa, a largo plazo, el éxito o el fracaso estará condicionado en la forma en que el hombre promedio y la mujer promedio, cumplan con su deber, primero en los asuntos ordinarios de todos los días, y después en aquellas grandes circunstancias ocasionales que exigen virtudes heroicas. El ciudadano promedio debe ser un buen ciudadano si nuestras repúblicas van a tener éxito. La corriente no se elevará permanentemente más arriba que la fuente principal; y la fuente principal de poder y grandeza nacional se encuentra en el ciudadano promedio de la nación. Por lo tanto nos corresponde hacer lo mejor para ver que el estándar del ciudadano promedio es mantenido en alto; y el promedio no puede ser mantenido en alto a menos que el estándar de los líderes sea mucho más alto.Es bueno si una gran proporción de los líderes de cualquier republica, en cualquier democracia, son, de forma rutinaria, procedentes de las clases representadas en esta audiencia hoy; pero solo a condiciones de que esas clases posean los dones de la simpatía con la gente simple y la devoción a los grandes ideales. Ustedes y aquellos como ustedes han recibido ventajas especiales; todos ustedes han tenido la oportunidad del entrenamiento mental; muchos de ustedes han podido disfrutar del ocio; la mayoría de ustedes han tenido la oportunidad de disfrutar de una vida mucho más grande de la que tendrán la mayoría de sus semejantes. A ustedes y a su clase mucho se les ha dado, y de ustedes muchos se debería esperar. Sin embargo, hay algunas deficiencias contra las que es especialmente importante que ambos, hombres de intelecto entrenado y cultivado, y hombres de riqueza heredada y posición deben cuidarse especialmente, porque a estas fallas son especialmente susceptibles; y si ceden ante ellas, sus posibilidades de brindar un servicio útil llegan a su fin. Dejen al hombre de entendimiento, el hombre de ocio letrado, tengan cuidado ante esa tentación rara y barata de posar ante sí mismo y ante los demás como un cínico, como el hombre que ha superado las emociones y las creencias, el hombre para quien el bien y el mal son uno. La manera más pobre de enfrentar la vida es con burla. Existen muchos hombres que sienten un tipo de orgullo torcido en el cinismo; existen mucho que se limitan a criticar la manera en que otros hacen lo que ellos mismos no se atreven a intentar. No existe ser más malsano, ningún hombre menos digno de respeto, que aquel que realmente sostiene, o finge sostener, una actitud de burlona incredulidad hacia todo lo que es grande y noble, ya sea en la consecución o en el noble esfuerzo el cual, incluso si falla, viene a ser un segundo logro.Un hábito cínico de pensamiento y expresión, una disposición a criticar el trabajo que el propio crítico no intenta realizar, un distanciamiento intelectual que no aceptará el contacto con las realidades de la vida – todas estas son marcas, no como al poseedor le gustaría pensar, no de superioridad, sino de debilidad. Estas, marcan a los hombres no aptos para llevar a cabo su dolorosa parte en la dura lucha de la vida, quienes buscan, en el afecto al desprecio de los logros de los demás, esconder de los demás y de sí mismos su propia debilidad. El rol es sencillo; no existe uno más fácil, como no sea el papel del hombre que se burla por igual tanto de la crítica como el rendimiento.No es el crítico quien cuenta, ni el que señala con el dedo al hombre fuerte cuando tropieza o el que indica en qué cuestiones quien hace las cosas podría haberlas hecho mejor.El mérito recae exclusivamente en el hombre que se halla en la arena, aquel cuyo rostro está manchado de polvo, sudor y sangre, el que lucha con valentía, el que se equivoca y falla el golpe una y otra vez, porque no hay esfuerzo sin error y sin limitaciones.El que cuenta es el que de hecho lucha por llevar a cabo las acciones, el que conoce los grandes entusiasmos, las grandes devociones, el que agota sus fuerzas en defensa de una causa noble, el que, si tiene suerte, saborea el triunfo de los grandes logros y si no la tiene y falla, fracasa al menos atreviéndose al mayor riesgo, de modo que nunca ocupará el lugar reservado a esas almas frías y tímidas que ignoran tanto la victoria como la derrota.Debe sentir vergüenza el hombre de gusto cultivado que permite que el refinamiento se transforme en delicadeza excesiva que lo hace poco capaz de hacer el trabajo duro del mundo cotidiano. Entre los pueblos libres que se gobiernan a sí mismos, existe poco espacio de utilidad abierta para los hombres de vida cerrada que huyen del contacto de sus semejantes. Existe aún menos espacio para aquellos que se burlan a la ligera de lo que es hecho por aquellos que realmente llevan la carga más pesada del quehacer diario; ni para aquellos otros que siempre profesan que les gustaría entrar en acción, si solo las condiciones de la vida no fueran lo que actualmente son. El hombre que no hace nada hace siempre la misma figura sórdida en las páginas de la historia, ya sea un cínico, un petimetre o un voluptuoso. Existe poca utilidad para un ser cuya alma tibia no conocer nada de la emoción grande y generosa, del gran orgullo, la dura creencia, el entusiasmo sublime, de los hombres que calman la tormenta y montan el trueno. Bien por estos hombres si tienen éxito; bien también si no tienen tanto éxito, aún si fallan, considerando únicamente que se han aventurado noblemente, y han puesto todo su corazón y su fuerza. Es un hombre fiero dejado por la contienda , agotado en la dura lucha, él de los muchos errores y el final valiente, sobre cuya memoria nos encanta permanecer, no sobre la memoria del joven señor quien “sino es por los armas viles habría sido un soldado valiente”.Francia le ha enseñado muchas lecciones a otras naciones: seguramente una de las más importantes lecciones es la lección que toda su historia enseña, que un alto desarrollo en arte y literatura es compatible con el liderazgo notable en armas y en el arte de gobernar. La brillante galantería del soldado francés ha sido por muchos siglos, proverbial; y durante esos mismos siglos en toda corte de Europa, los “masones de moda”: han hablado la lengua Francesa como su lenguaje común; mientras todo artista y hombre de letras, y todo hombre de ciencia capaz de apreciar ese maravilloso instrumento de precisión, la prosa Francesa, se han vuelto hacia Francia por ayuda e inspiración. Cuánto tiempo el liderazgo en armas y letras ha durado es curiosamente ilustrado por el hecho de que la primera obra maestra en una lengua moderna es la esplendida épica francesa que relata la perdición de Rolando y la venganza de Carlomagno cuando las huestes de los señores de los Francos fueron atacadas en Roncesvalles. Dejen que los que tienen, lo conserven, dejen que los que no lo tienen, se esfuercen por alcanzar un alto nivel de cultura y escolaridad. Sin embargo recordemos que estos están en segundo lugar con respecto a otras cosas. Existe la necesidad de un cuerpo sano, y más aún de una mente sana. Pero sobre la mente y sobre el cuerpo está el carácter – la suma de esas cualidades que queremos dar a entender cuando hablamos de la fuerza y el coraje de un hombre, de su buena fe y sentido del honor. Creo en el ejercicio para el cuerpo, siempre que se tenga en cuenta que el desarrollo físico es un medio y no un fin. Creo, por supuesto, en dar a todas las personas una buena educación. Pero la educación debe contener mucho más aparte de aprendizaje de libros para que sea realmente buena. Debemos recordar siempre que no hay agudeza y sutileza del intelecto, ningún pulimento, ningún ingenio que puedan de alguna manera compensar la carencia de grandes cualidades sólidas. Autocontrol, dominio de sí mismo, sentido común, el poder de aceptar la responsabilidad individual y sin embargo, de actuar en conjunción con otros, coraje y resolución – estas son las cualidades que marcan a un pueblo magistral. Sin ellas, ningún pueblo puede controlarse a sí mismo, o protegerse de ser controlado desde afuera. Hablo ante una brillante reunión; hablo en una gran universidad que representa la flor del mayor desarrollo intelectual; rindo homenaje al intelecto y al entrenamiento elaborado y especializado del intelecto; y sin embargo se que tendré el asentimiento de todos los presentes cuando añada que más importante aun son las cualidades y virtudes comunes y ordinarias.Tales cualidades comunes y ordinarias incluyen la voluntad y el poder de trabajar, de pelear ante la necesidad y tener muchos niños sanos. La necesidad de que el hombre promedio tenga que trabajar es tan obvia que apenas amerita la insistencia. Existen algunas personas en cada país que han nacido bajo condiciones tales que pueden vivir vidas de ocio. Estos desempeñan una función útil si lo que hacen evidente es que el ocio no significa inactividad, ya que algunos de los más valiosos trabajos que necesita una civilización son esencialmente no remunerativos en su carácter, y por supuesto las personas que realizan este trabajo deben en gran parte extraerse de aquellos a los que la remuneración es un objeto de la indiferencia. Pero el hombre promedio debe aprender su propio modo de vida. El debería ser entrenado para hacer esto, y debería ser entrenado para sentir que ocupa una posición despreciable si no lo hace; que no es un objeto de envidia si está inactivo, en cualquier extremo de la escala social en que se encuentre, sino un objeto de desprecio, un objeto de escarnio. En segundo lugar, el hombre bueno debería ser tanto un hombre fuerte y bravo; es decir, él debe ser capaz de luchar, él debe ser capaz de servir a su país como soldado, en caso de necesidad. Hay filósofos bien intencionados que declaman contra la injusticia de la guerra. Tienen razón si ponen todo su énfasis sobre la injusticia. La guerra es una cosa terrible, y la guerra injusta es un crimen contra la humanidad. Pero es un crimen porque es injusta, no porque sea una guerra. La elección debe ser siempre a favor de la justicia, y esto es ya sea que la alternativa sea la paz o que la alternativa sea la guerra. La cuestión no debe ser meramente, ¿Si es qué haya paz o que haya guerra? La cuestión debe ser, ¿Es el bien lo que prevalecerá? ¿Si las grandes leyes de la justicia se van a cumplir una vez más? Y la respuesta de un pueblo fuerte y viril debe ser “Si,” sin importar el costo. Cualquier esfuerzo honorable debe ser hecho para evitar la guerra, al igual que cualquier esfuerzo honorable debe ser hecho por el individuo en su vida privada para mantenerse fuera de una pelea, fuera de cualquier problema; pero ningún individuo que se precie, ninguna nación que se auto respete, puede o debe someterse a mal.Finalmente, aun más importante que la habilidad de trabajar, aún más importante que la habilidad de pelear ante la necesidad, es el recordar que la mayor de las bendiciones para cualquier nación es que dejará su semilla para heredar la tierra. La mayor de todas las maldiciones es la maldición de la esterilidad, y la más severa de todas las condenaciones debería ser aquella en la que se recurre a la esterilidad voluntaria. El primer paso esencial en cualquier civilización es que el hombre y la mujer deben ser padre y madre de niños sanos, de tal manera que la raza se incremente y no disminuya. Si eso no ocurre así, si por causas ajenas a la sociedad no se consigue ese incremento, es una gran desgracia. Si la falla se debe a una falta deliberada y voluntaria, entonces no es meramente una desgracia, es uno de esos crímenes de facilidad y auto complacencia, de huir del dolor y del esfuerzo y del riesgo, lo que a largo plazo, la Naturaleza castiga más fuertemente que a cualquier otra cosa. Si nosotros, los de las grandes repúblicas, si nosotros, las personas libres que claman el haberse emancipado así mismos de la esclavitud del mal y el error, bajamos nuestras cabezas, la maldición vendrá sobre el voluntariamente estéril, entonces será un desperdicio ocioso de aliento el relato de nuestros logros, para hacer alarde de todo lo que hemos hecho. Ningún refinamiento, ninguna delicadeza de gusto, ningún progreso material, ninguna acumulación sórdida de riquezas, ningún desarrollo sensorial del arte y la literatura, pueden de ninguna manera compensar por la pérdida de las grandes virtudes fundamentales; y de esas grandes virtudes, la más grande es el poder de perpetuar la raza.El carácter debe mostrarse a sí mismo, en el desempeño del hombre tanto con respecto al deber que se debe a él mismo como con respecto a la obligación que le debe al estado. El principal deber del hombre es para consigo mismo y su familia; y puede cumplir con este deber solo con ganar dinero, proporcionando lo que es esencial para el bienestar material; es solo después que ha hecho esto que puede esperar construir una mayor superestructura sobre una base de material sólido; es solo después de que esto haya sido hecho que él puede ayudar en sus esfuerzos por el bienestar común. El tiene que velar por si mismo primero, y solo después de esto puede su fuerza adicional ser usada para el bien público en general. No es bueno excitar la risa amarga que expresa desprecio; y desprecio es lo que sentimos por el ser cuyo entusiasmo por beneficiar a la humanidad es tal que es una carga para aquellos cercanos a él; es el que desea hacer grandes cosas por la humanidad en lo abstracto, pero no puede tener a su esposa en la comodidad o educar a sus hijos.Sin embargo, mientras destacamos este punto, mientras no solamente reconocemos sino que insistimos en el hecho que debe haber una base de bien material para el individuo y para la nación, vamos a insistir con el mismo énfasis que este bien material no representa nada más que la base, y esa base, si bien es indispensable, es inútil a menos que sobre ella se levante la superestructura de una vida más elevada. Es por esto que declino el reconocer al mero multimillonario, el hombre de pura riqueza, como un bien de valor de cualquier país; y especialmente no como un bien para mi propio país. Si él ha aprendido a usar su riqueza de una manera tal que le produce un beneficio real, de uso real – y tal es el caso a menudo – porque, entonces, no se convierte en un activo de valor real. Pero es la forma en que se ha obtenido y usado, y no el mero hecho de la riqueza, lo que le da el derecho al crédito. Existe necesidad en los negocios, al igual que en otras actividades humanas, de la guía de las grandes inteligencias. Sus lugares no pueden ser suplantados por ninguna cantidad de inteligencias menores. Es algo bueno que tengan amplio reconocimiento y recompensa. Pero no debemos transferir nuestra admiración a la recompensa en lugar de a la obra premiada; y si lo que debería ser la recompensa existe sin que el servicio haya sido prestado, entonces la admiración solo vendrá de aquellos que son malos en el alma. La verdad es esa, después de que un cierto grado de éxito material tangible o de recompensa ha sido conseguido, la cuestión de incrementarlo se hace menos importante en comparación con otras cosas que pueden ser hechas en la vida. Es algo malo para una nación el elevar y admirar falsos niveles de éxito; y no pueden haber estándares más falsos que aquellos establecidos por la deificación del bienestar material en sí y para sí. Pero el hombre, que ha sobrepasado por mucho los límites del proveer a sus necesidades; tanto del cuerpo como de la mente, para sí mismo y para aquellos que dependen de él, acumulando una gran fortuna, mediante la adquisición o retención de lo cual no brinda el beneficio correspondiente a la nación como un todo, debería el mismo sentir que, lejos de ser esto deseable, el es un indigno ciudadano de la comunidad: que el no es para ser admirado o envidiado; que sus compatriotas de buen pensamiento lo pusieron abajo en la escala de ciudadanía, y lo dejaron para ser consolado por la admiración de aquellos cuyo nivel de propósito es aún menor que el suyo.Mi posición con respecto a los intereses relacionado al dinero pueden ponerse en pocas palabras. En toda sociedad civilizada, los derechos de propiedad deben ser cuidadosamente guardados; ordinariamente, y en la gran mayoría de los casos, los derechos humanos y los derechos de propiedad son fundamentales y a largo plazo son idénticos; pero cuando aparece claramente que existe un conflicto real entre ellos, los derechos humanos deben tener la posición principal, ya que la propiedad pertenece al hombre y no el hombre a la propiedad. De hecho, es esencial para la buena ciudadanía entender claramente que hay ciertas cualidades que nosotros en una democracia somos propensos a admirar en y por sí mismas, que deben, por derecho propio ser juzgadas admirables o por el contrario solamente desde el punto de vista del uso que se haga de ellas. Primeramente, entre estas voy a incluir dos dones muy distintos – el don de hacer dinero y el don de la oratoria. Hacer dinero, el toque del dinero del que he hablado arriba. Es una cualidad que en un grado moderado es esencial. Puede ser útil cuando es desarrollada a un grado mucho mayor, pero solo si es acompañada y controlada por otras cualidades; y sin tal control el poseedor tiende a convertirse en uno de los tipos menos atractivos producidos por una moderna democracia industrial. Lo mismo sucede con el orador. Es altamente deseable que un líder de opinión en una democracia pueda ser capaz de defender sus puntos claramente y convincentemente. Pero todo lo que puede hacer la oratoria por la comunidad es permitir al hombre explicarse a sí mismo; si le permite al orador poner falsos valores en las cosas, meramente le da el poder para engañar. Algunos servidores públicos excelentes no cuentan con ese don del todo, y solo pueden confiar en sus obras para que hablen por ellos; y a menos que la oratoria represente convicción genuina basada en buen sentido común y sea capaz de traducirse en un rendimiento eficiente, entonces entre mejor sea la oratoria, mayor es el daño al publico que engaña. De hecho, es un signo de debilidad política marcada en cualquier mancomunidad si la gente tiende a dejarse llevar por la simple oratoria, si ellos tienden a valorar las palabras en y por sí mismas, como si estuvieran divorciadas de los hechos a los que se supone soportan. El fabricante de frases, el traficante de frases, el orador listo, a pesar de su gran poder, no tiene un discurso que tenga el coraje, la sobriedad y el simple entendimiento, es simplemente un elemento nocivo en el cuerpo político, cuyo discurso daña al público si tiene influencia sobre él. Admirar el don de la oratoria sin tener en cuenta la calidad moral detrás del don, es hacer daño a la república.Por supuesto todo lo que he dicho del orador aplica aún con mayor fuerza al más moderno e influyente hermano del orador, el periodista. El poder del periodista es grande, sin embargo no tiene derecho al respeto y a la admiración debida a ese poder al menos que lo use correctamente. El puede hacer, y a menudo lo hace, un gran bien. El puede hacer, y a menudo lo hace, un daño infinito. Todos los periodistas, todos los escritores, por la sencilla razón de que aprecian las enormes posibilidades de su profesión, deberían prestar testimonio contra aquellos que los desacreditan profundamente. Ofensas contra el gusto y la moral, que son suficientemente malas en un ciudadano privado, son infinitamente peores si son convertidas en instrumentos en instrumentos para pervertir la comunidad a través de un periódico. Mentira, calumnia, sensacionalismo, estupidez, tontería insípida, todos son factores potentes para la corrupción de la mente del público y la conciencia. La excusa adelantada para la escritura viciosa, de que el público la demanda y esa demanda debe ser suplida, no puede seguir siendo admitida de la misma manera que no es admitido que proveedores de comida vendan adulteraciones venenosas. En resumen, el buen ciudadano en una república debe darse cuenta de que debe poseer dos conjuntos de cualidades que no pueden estar uno sin el otro. El, debe tener esas cualidades que contribuyen a la eficiencia; y el también debe tener esas cualidades que dirigen la eficiencia hacia los canales diseñados para el bien público. El es inútil si es ineficiente. No hay nada que se pueda hacer con ese tipo de ciudadano de quien todo lo que se puede decir es que es inofensivo. Virtud, que al ser dependiente de una circulación inactiva no es impresionante. Existe poco lugar en la vida pública para el buen hombre tímido. El hombre que se salva por la debilidad de la maldad robusta es también inmune a las virtudes más robustas. El buen ciudadano en una república, debe, primero que todo ser capaz de sostenerse por si mismo. No es un buen ciudadano a menos que tenga la habilidad que lo hará trabajar duro y la cual ante la necesidad, lo hará pelear con fuerza. El buen ciudadano no es un buen ciudadano a menos que sea un ciudadano eficiente.Pero si la eficiencia de un hombre no es guiada y regulada por un sentido moral, entonces entre más eficiente es peor será, y más peligroso será para el cuerpo político. Coraje, intelecto, todas las cualidades magistrales, sirven no más que para hacer a un hombre más malvado si son usadas únicamente para el propio avance de ese hombre, con brutal indiferencia a los derechos de los demás. Su discurso puede dañar a la comunidad si la comunidad alaba estas cualidades y trata a sus poseedores como héroes sin importar si las cualidades son usadas correctamente o incorrectamente. No hay ninguna diferencia en cuanto a la forma precisa en la cual esta siniestra eficiencia es mostrada. No hay ninguna diferencia si tal fuerza y habilidad de un hombre de estos los traiciona a sí mismos en su carrera de fabricante de dinero, político, soldado, orador, periodista o líder popular. Si el hombre trabaja para el mal, entonces entre más exitoso sea, más debe ser despreciado y condenado por todos los hombres de bien y con visión de futuro. El juzgar a un hombre simplemente por su éxito es un error abominable; y si las personas a la larga de forma habitual juzgan a los hombres de esa manera, si ellos crecen para condonar la maldad, porque los hombres malvados triunfan, están mostrando su inhabilidad para entender de que en el análisis final, las instituciones libres descansan sobre el carácter de la ciudadanía por lo tanto por tal admiración de la maldad ellos prueban que no son aptos para la libertad. Las sencillas virtudes del hogar, las virtudes ordinarias del quehacer diario que hacen de la mujer una buena esposa y ama de casa, que hacen del hombre un trabajador esforzado, un buen esposo y padre, un buen soldado si es necesario, descansan en el fondo del carácter. Pero, por supuesto, muchas otras hay que añadir además si un Estado quiere llegar a ser no solo libre, sino grande. La buena ciudadanía no es buena ciudadanía si solo es exhibida en casa. Siguen estando los deberes del individuo con el estado, y estos deberes no son sencillos bajo las condiciones que existen donde el esfuerzo es hecho para llevar a cabo un gobierno libre en una civilización industrial compleja. Tal vez lo más importante que el ciudadano común, y, sobre todo, el líder de ciudadanos ordinarios, tiene que recordar en la vida política es que no debe ser únicamente un doctrinario. El más cercano filósofo, el individuo culto y refinado quien desde su biblioteca dice como deben ser gobernados los hombres bajo condiciones ideales, no es de utilidad en el trabajo gubernamental real; y por el otro lado el fanático, y más aun el líder de masas, y el hombre insincero el cual por conseguir poder promete lo que no hay posibilidades de poder realizar, no son meramente inútiles sino perjudiciales.El ciudadano debe tener altos ideales, y sin embargo, debe ser capaz de lograrlos de manera práctica. Ningún bien permanente viene de aspiraciones tan altas que se han hecho fantásticas y se han convertido en imposibles e incluso indeseables de realizar. El visionario poco práctico es mucho menos a menudo la guía y el precursor, más que todo es el enemigo amargado del reformador real, del hombre quien, con tropiezos y deficiencia, sin embargo, logra de alguna manera, de modo práctico, dar efecto a las esperanzas y deseos de aquellos que luchan por mejorar las cosas. Cuidado con el fabricante de frases vacías, con el idealista vacío, quien, en vez de tener listo el terreno para el hombre de acción, se vuelve en su contra cuando aparece y le dificulta las cosas cuando empieza a trabajar. Más aún, el predicador de ideas debe recordar cuan lamentable y despreciable es la figura que el cortará, cuan grande el daño que ocasionará, si no hace, en su propia vida, un esfuerzo mensurable para llevar a cabo los ideales que predica a otros. Déjenlo recordar también, que el valor de un ideal debe ser determinado principalmente por el éxito con el cual puede ser realizado prácticamente. Debemos aborrecer los llamados hombres "prácticos", cuyo comportamiento práctico asume la forma de esa bajeza que encuentra su expresión en la incredulidad en la moralidad y la decencia, haciendo caso omiso de las normas de la vida y conducta. Tal criatura es el peor enemigo del cuerpo político. Pero solamente es menos deseable como ciudadano, su oponente nominal y aliado real, el hombre de visión fantástica que hace al “mejor imposible” para siempre el enemigo del bien posible.No nos podemos dar el lujo de seguir a los doctrinarios de un individualismo extremo y a los doctrinarios de un socialismo extremo. La iniciativa individual, lejos de ser desanimada, debe ser estimulada; y sin embargo debemos recordar que, conforme la sociedad se desarrolla y crece más compleja, encontramos continuamente que las cosas que una vez era deseable dejar en manos de la iniciativa individual pueden, bajo condiciones cambiadas, ser realizadas con mejores resultados por el esfuerzo común. Es imposible, e indeseable por igual, dibujar en teoría, una línea rápida y dura que pueda dividir siempre los dos conjuntos de casos. Todo aquel que no está maldito con el orgullo de los filósofos más cerrados podrá ver, si se toma la molestia de pensar acerca de algunos de nuestros fenómenos privados. Por ejemplo, cuando las personas viven en granjas aisladas o en pequeñas aldeas, cada casa puede ser dejada para que atienda su propio drenaje y suministro de agua; pero la simple multiplicación de familias en una área dada produce nuevos problemas los cuales, debido a que difieren en tamaño, se encuentra que difieren no sólo en grado, sino en el tipo desde el antiguo; y las cuestiones de drenaje y suplemento de agua deben ser consideradas a partir del punto de vista general.No es una cuestión de dogmatización abstracta el decidir cuándo se alcanza este punto; es una cuestión que debe ser probada por medio de experimentación práctica. Mucha de la discusión sobre socialismo e individualismo es completamente inútil, debido a la falta de acuerdo sobre la terminología. No es bueno ser esclavo de los nombres. Soy un fuerte individualista por hábito personal, herencia y convicción; pero es una mera cuestión de sentido común el reconocer que el Estado, la comunidad, los ciudadanos actuando en conjunto, pueden hacer un número de cosas mejor que si fueran dejadas a la acción individual. El individualismo el cual encuentra su expresión en el abuso de la fuerza física se observó muy temprano en el crecimiento de la civilización, y nosotros hoy en día deberíamos en nuestro turno esforzarnos por controlar o destruir ese individualismo el cual triunfa por la avaricia y la astucia, que explotan a los débiles mediante el arte de engañar, en lugar de gobernarlos por medio de la brutalidad. Tenemos que ir con cada hombre en el esfuerzo para lograr la justicia y la igualdad de oportunidades, para convertir al “usuario de herramientas” cada vez más y más en el “dueño de la herramienta”, para cambiar las cargas de la sociedad, de manera que puedan ser llevadas más equitativamente. El efecto de apaciguamiento sobre cualquier raza, de la adopción de un sistema socialista lógico y extremo no puede ser exagerado; solo puede producir destrucción total; solo puede producir el mal más grosero e indignación y la perpetuidad más asquerosa, que cualquier sistema existente. Pero esto no significa que no podamos con grandes ventajas adoptar algunos de los principios profesados por algunos grupos de hombres que casualmente se hacen llamar Socialistas; tener miedo de hacerlo sería una señal de debilidad por nuestra parte.Pero no debemos tomar parte en actuar una mentira más que en decir una mentira. No deberíamos decir que los hombres son iguales donde estos no son iguales, tampoco debemos proceder bajo el supuesto de que existe igualdad donde no existe; pero debemos esforzarnos para conseguir una igualdad mensurable, al menos en la medida de la prevención de la desigualdad que se debe a la fuerza o el fraude. Abraham Lincoln, un hombre de las gentes sencillas, sangre de su sangre, y hueso de sus huesos, quien durante toda su vida trabajó, padeció y sufrió por ellos, al final murió por ellos, quien siempre lucho por representarlos, quien nunca les dijo una mentira hacia o para ellos, habló sobre la doctrina de la igualdad con su usual mezcla de idealismo y sentido común. El dijo (Omito lo que tuvo una importancia meramente local):“Pienso que los autores de la Declaración de la Independencia intentaron incluir a todos los hombres, pero no quisieron dar a entender que todos los hombres son iguales en todos los aspectos. No quisieron dar a entender que todos los hombres eran iguales en color, tamaño, intelecto, desarrollo moral o capacidad social. Ellos definieron con distinción tolerable en lo que ellos consideraban que todos los hombres eran creados iguales, iguales en ciertos derechos inalienables, entre los cuales están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Esto lo dijeron ellos, y esto fue lo que quisieron dar a entender. Ellos no tenían la intención de afirmar la falsedad evidente que todos estaban realmente disfrutando de la igualdad, o aún que estaban a punto de conferirla inmediatamente hacia ellos. Ellos pretendieron establecer un estándar máximo para la sociedad libre el cual sería familiar para todos - constantemente buscado, constantemente trabajado para mejorarlo, y, a pesar de todo nunca acabado perfectamente, constantemente aproximado, y por lo tanto en constante expansión y profundización de su influencia, y aumentando la felicidad y el valor de la vida de todas las personas, en todos lados.”Estamos obligados por honor, a negarnos a escuchar a aquellos hombres que quieren hacernos desistir del esfuerzo por acabar con la inequidad que significa injusticia; la inequidad de derecho, de oportunidad y de privilegio. Estamos obligados por el honor a luchar para que esté cada vez más cerca el día cuando, en la medida de lo humanamente posible, seamos capaces de realizar el ideal de que cada hombre debe tener la misma oportunidad de mostrar el valor que lleva adentro por la forma en la cual el presta servicio. Ahí debe, en la medida de lo posible, ser igual la oportunidad de prestar servicio; pero así como existe desigualdad en el servicio, podría y debería haber desigualdad en la recompensa. Podemos sentirnos mal por el general, el pintor, los artistas, el trabajador en cualquier profesión o de cualquier tipo, cuya mala fortuna más que su propia falta es la causa de que haga mal su trabajo. Pero la recompensa debe ir con el hombre que hace su trabajo bien, ya que otro curso puede crear un nuevo tipo de privilegio, el privilegio de la locura y la debilidad; y un privilegio especial es injusticia, sin importar la forma que tome.Decir que el derrochador, el perezoso, el vicioso, el incapaz, debe tener la misma recompensa dada para aquellos de mira amplia, capaces e íntegros, es decir lo que no es cierto y no puede ser cierto. Debemos tratar de nivelar hacia arriba, pero debemos tener cuidado del mal de nivelar hacia abajo. Si un hombre tropieza es algo bueno ayudarlo a ponerse de pie. Cada uno de nosotros necesita una mano de vez en cuando. Pero si un hombre permanece abajo, es una pérdida de tiempo tratar y llevarlo; y es algo muy malo para todos si hacemos sentir a los hombres que la misma recompensa vendrá para aquellos que eludan su trabajo y para quienes lo hacen realmente. Vamos, entonces, a tomar en cuenta los hechos reales de la vida, y no nos dejemos engañar siguiendo cualquier propuesta para conseguir el milenio, para recrear la época de oro, hasta que la hayamos sometido a un examen concienzudo. Por otra parte, es absurdo rechazar una propuesta meramente porque es dada a conocer por visionarios. Si un esquema dado es propuesto, analícenlo por sus meritos, y, mientras es considerado, hagan caso omiso de las fórmulas. No importa al final quien lo propuso, ni porque. Si les parece bien, inténtenlo. Si prueba ser bueno, acéptenlo, en caso contrario rechácenlo. Hay muchos hombres buenos que se hacen llamar socialistas con quienes, hasta cierto punto, es bastante posible trabajar. Si el siguiente paso es uno que ambos, ellos y nosotros deseamos tomar, pues entonces tomémoslo, sin tener en cuenta que el hecho de que nuestros puntos en cuanto a un paso siguiente pueden diferir. Pero, por el otro lado, mantengan claramente en su mente que a pesar de que ha valido la pena dar un paso, esto no significa al final que no pueda ser altamente desventajoso el tomar el siguiente paso. Es tan absurdo negar todo progreso únicamente porque la gente que lo demanda desea en algún punto ir a los extremos absurdos, al igual que sería ir a esos extremos absurdos simplemente porque algunas de las medidas propugnadas por los extremistas eran sabias.El buen ciudadano demandará libertad para sí mismo, y como una cuestión de orgullo el velará porque otros reciban la libertad que el clama para sí mismo. Probablemente la mayor prueba de amor verdadero de libertad en cualquier país es la forma en que las minorías son tratadas en ese país. No solamente debería haber completa libertad en materia de religión y opinión, sino completa libertad para cada hombre para dirigir su vida como desea, con tal de que, no le haga daño a su vecino. La persecución es mala porque es persecución, sin importar cual lado es el perseguidor y cual lado es el perseguido. El odio de clases es malo de la misma manera, y sin tener en cuenta al individuo que, en un momento dado, sustituye la lealtad a una clase por lealtad a una nación, Recuerden siempre que la misma medida de condenación debe ser extendida a la arrogancia que mirará hacia abajo o aplastará a cualquier hombre porque es pobre, y a la envidia y el odio que destruirá a un hombre porque es rico. La brutalidad arrogante del hombre de riqueza o poder, y la envidia y el odio malicioso dirigidas en contra de la riqueza y el poder, están realmente en la raíz de manifestaciones meramente diferentes de la misma calidad, simplemente dos caras de la misma coraza. El hombre que, si nace en la riqueza y el poder, explota y arruina a sus hermanos menos afortunados, es en su corazón igual al demagogo codicioso y violento que excita a los que no tienen bienes para que saqueen a los que si tienen. El mal más grave para su país es causado por este hombre, cualquiera que sea su condición, el cual trata de hacer que sus compatriotas se dividan principalmente en la línea que separa una clase de otra clase, una ocupación de otra ocupación, hombres de más riqueza de hombres de menos riquezas, en lugar de recordar que el único estándar seguro es aquel que juzga a cada hombre con respecto a su valor como hombre, sin importar que sea rico o que sea pobre y sin que importe su profesión o su posición en la vida. Tal es la única prueba verdaderamente democrática, la única prueba que puede con propiedad ser aplicada en una república. Ha habido muchas repúblicas en el pasado, tanto en lo que llamamos la antigüedad y en lo que llamamos la Edad Media. Todas cayeron, y el factor principal en su caída fue el hecho de que los partidos tendían a dividir con respecto a la riqueza que separaba la riqueza misma de la pobreza. No importaba que lado resultara exitoso; no había ninguna diferencia en el hecho de que la república cayera bajo el dominio de una oligarquía o el dominio de la plebe. En cualquier caso, una vez que la lealtad a una clase había sido sustituida por la lealtad a la república, el fin de la republica estaba a la mano. No existe mayor necesidad hoy en día que la necesidad de mantener siempre en mente el hecho de que la división entre el bien y el mal y entre la buena ciudadanía y la mala ciudadanía, corre en ángulo recto, y no en paralelo con, las líneas de división entre clase y clase y entre la ocupación y ocupación. La ruina nos mira al rostro si juzgamos a un hombre por su posición en lugar de juzgarlo por su conducta en tal posición.En una república, para ser exitosos debemos aprender a combinar intensidad de convicción con una amplia tolerancia a la diferencia de convicciones. Grandes diferencias de opinión con respecto a religión, política y creencias sociales deben existir si la conciencia y el intelecto por igual no han sido mal desarrollados, si se desea que haya espacio para el crecimiento saludable. Amargos odios fratricidas, basados en tales diferencias, son señales, no de seriedad y sinceridad en las creencias, sino de fanatismo el cual, ya sea religioso o antirreligioso, democrático o antidemocrático, es en sí mismo una manifestación de sombría intolerancia que ha sido el factor clave en la caída de muchas, muchas naciones.De un hombre en especial, más que de ningún otro, los ciudadanos de una república deberían cuidarse, y ese es el hombre que apela a ellos para que lo apoyen . No hay ninguna diferencia si apela al odio de clases o a los intereses de clase, a los prejuicios religiosos o a los prejuicios antirreligiosos. El hombre que hace tal llamado siempre debe presumirse que lo hace en aras de promover su propio interés. Lo último que un miembro inteligente y con auto respeto de una comunidad democrática debería hacer es recompensar a cualquier hombre público solo porque ese hombre público afirma que le dará al ciudadano particular algo a lo cual este ciudadano no tiene derecho, o porque va a satisfacer alguna emoción o animosidad que este ciudadano no debería poseer. Déjenme ilustrar esto con una anécdota de mi propia experiencia. Hace algunos años me dedicaba a la ganadería en las grandes planicies del oeste de los Estados Unidos. No había cercas. El ganado vagaba libremente, la propiedad de cada animal estaba determinada por la marca; los terneros eran marcados con las marcas de las vacas que seguían. Si en un rodeo al agrupar las reses, un animal era dejado olvidado, al año siguiente aparecería como un animal sin marca, y era entonces llamado rebelde. Por las costumbres del campo, estas rebeldes, eran marcadas con la marca del hombre en cuyo rancho eran encontradas. Un día, estaba cabalgando por el rancho con un vaquero recién contratado, y nos encontramos con una de estas reses sin marcar. Entonces la lazamos y la atamos; seguidamente hicimos un fuego, sacamos una cincha de anillos, la calentamos al fuego; y entonces el vaquero comenzó a poner la marca. Yo le dije, “esa es tal y la marca de tal” nombrando al hombre en cuyo rancho estábamos. El contesto: “Esta bien, jefe; conozco mi negocio.” En otro momento le dije: “¡Espere, que está poniendo mi marca encima!” A lo cual el respondió: “Es cierto; siempre pongo la marca del jefe.” Yo conteste: “Oh, muy bien. Ahora vaya de regreso al rancho y tome todo lo que le pertenece; ya no lo necesito más. El se levantó y dijo: “¿Porque, cual es el problema? Yo estaba colocando su marca.” Y yo respondí: “Si, mi amigo, pero si usted va a robar por mi entonces posteriormente usted me va a robar a mí.” Ahora, el mismo principio que aplica a la vida privada aplica también en la vida pública. Si un servidor público trata de obtener su voto diciendo que va a hacer algo malo en su interés, ustedes pueden estar absolutamente seguros que si alguna vez el considera que vale la pena, el hará algo malo en contra de sus intereses. Tanto para la ciudadanía como para el individuo en sus relaciones con su familia, como para sus vecinos y para el Estado. Quedan deberes de la ciudadanía con el Estado, la agregación de todos los individuos, debidos en conexión con otros Estados, con otras naciones. Permítanme decir una vez que no soy un defensor de un cosmopolitismo tonto. Creo que un hombre debe ser un buen patriota antes de que pueda ser, siendo esta la única forma posible en que puede suceder, un buen ciudadano del mundo. La experiencia nos enseña que el hombre promedio que protesta diciendo que su sentimiento internacional opaca su sentimiento nacional, que no le interesa su país debido a que se preocupa mucho por la humanidad, en la práctica prueba ser el enemigo de la humanidad; que el hombre que dice que no le importa ser un ciudadano de ningún país, ya que es un ciudadano del mundo, es de hecho, usualmente un ciudadano sumamente indeseable de cualquier rincón del mundo en el cual está en ese momento. En el oscuro futuro todas las necesidades morales y las normas morales pueden cambiar; pero en la actualidad, si un hombre puede ver a su propio país y a todos los otros países con el mismo nivel de indiferencia tibia, es sabio desconfiar de él, tanto como es sabio desconfiar del hombre que puede tener el mismo punto de vista desapasionado con respecto a su esposa y su madre. Sin importar cuán amplias y profundas sean las simpatías de un hombre, sin importar cuán intensas sean sus actividades, el necesita sentir que no debe temer que estas sean ahogadas por el amor a su tierra natal.Ahora, esto no significa al final que un hombre no debería desear el bien afuera de su tierra natal. Por el contrario, así como creo que el hombre que ama a su familia es más apto para ser un buen vecino que un hombre que no lo hace, así también creo que el miembro más útil de una comunidad de naciones es normalmente una nación fuertemente patriótica. Lejos de ser el patriotismo inconsistente con un adecuado reconocimiento de los derechos de otras naciones, yo sostengo que el verdadero patriotismo, el cual es celoso del honor nacional tal como un caballero lo es del suyo propio, sería cuidadoso de observar que las naciones no inflijan ni sufran el mal, de la misma manera que un caballero desprecia igualmente hacer daño a los demás o sufrir el daño que otros le provoquen. Ni por un momento voy a admitir que un hombre debería actuar engañosamente como servidor público en sus tratos con otras naciones, más de lo que debería actuar de forma fraudulenta en sus tratos como ciudadano privado con otros ciudadanos. No voy a admitir por un momento que una nación debería tratar otras naciones con un espíritu distinto de aquel en que un hombre honorable trataría a otros hombres.En la aplicación práctica de este principio a los dos tipos de casos hay, por supuesto, una gran diferencia práctica que debe ser tomada en cuenta. Hablamos del derecho internacional; sin embargo el derecho internacional es algo totalmente distinto al derecho privado o municipal, y la diferencia capital es que para uno existe sanción y para el otro no; además de que hay una fuerza externa que obliga a los individuos a obedecer la primera, mientras que no existe tal fuerza externa que obligue a obedecer la segunda. El derecho internacional, a mi juicio, conforme pasen las generaciones, crecerá cada vez más y más fuerte hasta que de una manera u otra desarrolle el poder para que sea respetada. Pero por el momento, solo está en el primer periodo formativo. Hasta ahora, como regla, cada nación está en la necesidad de juzgar por sí misma en temas de vital importancia entre ella y sus vecinos, y las acciones deben ser por necesidad, cuando este es el caso, ser diferentes de lo que son entre los ciudadanos particulares, existe una fuerza externa, cuya acción es todo poderosa y debe ser invocada en cualquier crisis de importancia. Es el deber del estadista sabio, dotado con el poder de mirar en el futuro, tratar de estimular y construir cada movimiento que va a sustituir o a tratar de sustituir alguna otra acción de fuerza en la solución de las disputas internacionales. Es el deber de cada hombre de estado honesto el tratar de guiar la nación de tal manera que no haga mal a otra nación. Pero aún los grandes pueblos civilizados, si van a ser honestos consigo mismos y con la causa de la humanidad y la civilización, deben tener en mente que en última instancia, deben poseer tanto la voluntad y el poder de devolver el mal recibido de otros. Los hombres que creen sanamente en una moral elevada predican la rectitud, sin embargo ellos no predican debilidad, ya sea entre los ciudadanos o entre las naciones. Nosotros creemos que nuestros ideales deberían ser altos, pero no tan altos que los hagan imposibles, hasta cierto grado, de realizar. Nosotros creemos sinceramente y formalmente en la paz; pero si la paz y la justicia entran en conflicto, nosotros desdeñamos al hombre que no defendería a la justicia aunque todo el mundo se alzara en armas en su contra.Y ahora, mis anfitriones, una palabra de despedida. Ustedes y yo pertenecemos a las dos únicas repúblicas entre los grandes poderes del mundo. La antigua amistad entre Francia y Estados Unidos ha sido, en general, una amistad sincera y desinteresada. Una calamidad para ustedes, sería una pena para nosotros. Pero sería más que eso. En la agitada confusión de la historia de la humanidad, ciertas naciones se destacan como poseedoras de un poder peculiar o encanto, algún don especial de la belleza o fuerza de sabiduría, que las pone entre los inmortales, y que las hace elevarse por siempre con los líderes de la humanidad. Francia es una de esas naciones. Que ella se hunda, sería una pérdida para todo el mundo. Existen ciertas lecciones de brillantez y galantería generosa que puede enseñar mejor que cualquier de sus naciones hermanas. Cuando el campesinado francés cantó Malbrook, fue para contar como el alma de este guerrero enemigo tomó vuelo ascendente a través de los laureles que había ganado. Casi siete siglos atrás, Froisart, escribiendo de la época de desastres terribles, dijo que el reino de Francia nunca ha estado tan condenado como para que no hayan quedado hombres que lucharan valientemente por este. Ustedes han tenido un gran pasado. Creo que tendrán un gran futuro. Pueden andar ustedes con orgullo, como ciudadanos de una nación que tiene un papel importante en la enseñanza y la edificación de la humanidad.THEODORE ROOSEVELT\nTraducción libre: © http://www.constitucionweb.com/ Nelson Mandela dio una copia de este discurso a Francois Pienaar, capitán del equipo de rugby de Sudáfrica, antes del inicio de la Copa de Mundo de Rugby de 1995, aunque en la película Invictus que narra ese hecho, Mandela entrega una copia del poema Invictus de William Ernest Henley.  Este pasaje fue citado en el discurso de renuncia de Richard Nixon el 8 de Agosto de 1974.\nDiscursos Históricos: Theodore Roosevelt\nMatías Menero 10, 2013Muchas gracias por la publicación, estaba buscando este discurso hace tiempo!ResponderEliminarAñadir comentarioCargar más...\nAbbas Mahmoud - Discursos y Documentos\nAdams John Quincy - Documentos y Discursos\nAlberdi Juan Bautista - Discursos y Documentos\nAlbino Abel - Desnutrición y Exclusion\nAlem Leandro - Discursos\nAlfonsín Raúl R - Discursos Políticos\nAllende Salvador - Discursos Políticos\nAmparo: Primera ley\nAnnan Kofi - Documentos y Discursos\nAntifacismo Argentina 1937\nArafat Yasser - Discursos\nArtigas José Gervasio - Discursos Políticos\nAyn Rand: Qué es capitalismo\nBabeuf Graco - Documentos\nBalbin Ricardo - Discursos\nBaldwin Spencer Winston - Discursos\nBatasuna ETA - Ilegalización\nBello Andres - Discursos y Documentos\nBen Gurion David - Documentos\nBergman Sergio (Rabino) - Discursos Políticos\nBetancourt Romulo - Discursos y Documentos\nBolívar Simón - Discursos y Documentos\nBorlaug Norman - Discursos y Documentos\nBush 11S documental\nBush 11S documental ¿autoatentado?\nBush mensaje 11S\nBush ultimátum Irak\nCalderon Felipe - Discursos y Documentos\nCambio Climatico: Documentos\nCameron David - Discursos y Documentos\nCarlos Andréz Pérez Caracazo\nCarrió Elisa - Discursos y Documentos\nCastelar Emilio - Discursos y Documentos\nCastro Raul - Discursos y Documentos\nChavez Hugo - Discursos y Documentos\nChile: Documentos del golpe de estado de 1973\nColom Álvaro - Discursos\nConquista de América: Documentos\nCorrea Rafael - Discursos y Documentos\nCromañon tragedia sentencia video\nCuba Crisis de los Misiles\nde la Patria José Amor - Discursos Políticos\nDe la Torre Lisandro - Discursos y Documentos\nDeclaraciones Históricas de Independencia\nDeclaración de Lima 1938\nDictadura argentina - Video\nDiscursos Históricos: Abraham Lincoln\nDiscursos Históricos: Adolf Hitler\nDiscursos Históricos: Adolfo Pérez Esquivel - "La voz de los que no tienen voz"\nDiscursos Históricos: Adolfo Suarez\nDiscursos Históricos: Akihito Emperador de Japón\nDiscursos Históricos: Alexander Solzhenitsyn - "Un Mundo Dividido en Pedazos"\nDiscursos Históricos: Andrés Bello - Universidad de Chile\nDiscursos Históricos: Anna Eleanor Roosevelt\nDiscursos Históricos: Antonio de Nebrija\nDiscursos Históricos: Anwar el Sadat\nDiscursos Históricos: Balawant Gangadhar Tilak\nDiscursos Históricos: Barack Obama\nDiscursos Históricos: Barbara Jordan\nDiscursos Históricos: Ben Chifley\nDiscursos Históricos: Benito Mussolini\nDiscursos Históricos: Benjamin Constant\nDiscursos Históricos: Benjamín Franklin\nDiscursos Históricos: Bernardo A. Houssay\nDiscursos Históricos: Betty Friedan\nDiscursos Históricos: Bill Clinton\nDiscursos Históricos: Bin Laden\nDiscursos Históricos: Cacique Guaicaipuro Cuauhtémoc ante la Comunidad Europea por el descubrimiento de América\nDiscursos Históricos: Carlos Altamirano Orrego\nDiscursos Históricos: Carlos Andrés Pérez "Ley de Nacionalización del Petroleo"\nDiscursos Históricos: Carlos Taibo 15M\nDiscursos Históricos: Charles De Gaulle Londres 1940\nDiscursos Históricos: Clara Campoamor - Voto femenico\nDiscursos Históricos: Conde de San Luis\nDiscursos Históricos: Constitución de Cadiz\nDiscursos Históricos: Cristovam Buarque\nDiscursos Históricos: David Cameron\nDiscursos Históricos: de películas\nDiscursos Históricos: Demóstenes "Las Filípicas"\nDiscursos Históricos: Dilma Rouseff\nDiscursos Históricos: Dwigt D Eisenhower - Advertencia\nDiscursos Históricos: Edmund Burke\nDiscursos Históricos: Elie Wiesel\nDiscursos Históricos: Emile Zola\nDiscursos Históricos: Emiliano Zapata\nDiscursos Históricos: Emilio Castelar - España I República\nDiscursos Históricos: Enoch Powell\nDiscursos Históricos: Ernesto "Che" Guevara\nDiscursos Históricos: Eva Duarte de Perón - Renunciamiento\nDiscursos Históricos: Evo Morales\nDiscursos Históricos: Facundo de Zuviría - Discurso Inaugural Constituyente 1853\nDiscursos Históricos: Federico Engels\nDiscursos Históricos: Fernando de la Rua\nDiscursos Históricos: Fidel Castro\nDiscursos Históricos: Francisco Bilbao\nDiscursos Históricos: Francisco de Paula Gonzalez Vigil\nDiscursos Históricos: Francisco Franco\nDiscursos Históricos: Francisco J E de Santa Cruz y Espejo\nDiscursos Históricos: Franklin D. Roosevelt\nDiscursos Históricos: Fray Mamerto Esquiú Sermon con motivo de la Jura de la Constitución Nacional\nDiscursos Históricos: Fulgencio Batista\nDiscursos Históricos: Gabriel García Márquez\nDiscursos Históricos: Galileo Galilei\nDiscursos Históricos: Gamal Abdel Nasser\nDiscursos Históricos: George C. Wallace\nDiscursos Históricos: George S. Patton\nDiscursos Históricos: George Washington\nDiscursos Históricos: Georges Clemenceau\nDiscursos Históricos: Gervasio Sanchez\nDiscursos Históricos: Giuseppe Garibaldi\nDiscursos Históricos: Golda Meir\nDiscursos Históricos: Gran Jefe Seattle al Pte. EEUU 1º Manifiesto Ecológico Moderno\nDiscursos Históricos: Haile Selassie I\nDiscursos Históricos: Harold Macmillan\nDiscursos Históricos: Harry S. Truman\nDiscursos Históricos: Hipólito Yrigoyen\nDiscursos Históricos: Hirohito\nDiscursos Históricos: Hosni Mubarak\nDiscursos Históricos: Huey Long\nDiscursos Históricos: Hugo Chavez\nDiscursos Históricos: Indira Ghandi\nDiscursos Históricos: Isabel I de Inglaterra\nDiscursos Históricos: James Monroe\nDiscursos Históricos: Jawaharlal Nehru\nDiscursos Históricos: Jefe José de los Nez percé\nDiscursos Históricos: Jesús de Nazaret\nDiscursos Históricos: John F Kennedy\nDiscursos Históricos: John F Kennedy - "Iremos a la Luna"\nDiscursos Históricos: John Stuar Mill - Pena de Muerte\nDiscursos Históricos: Jorge Eliécer Gaitán\nDiscursos Históricos: Jorge VI de Inglaterra\nDiscursos Históricos: Josef Stalin\nDiscursos Históricos: Joseph Goebbels\nDiscursos Históricos: José (Pepe) Mujica\nDiscursos Históricos: José Antonio Primo de Rivera sobre la Falange Española\nDiscursos Históricos: José J. de Olmedo\nDiscursos Históricos: José Manuel Estrada - La Tiranía de Rosas\nDiscursos Históricos: José María Ruda\nDiscursos Históricos: José Miguel Infante\nDiscursos Históricos: Juan Bautista Alberdi\nDiscursos Históricos: Juan Carlos I\nDiscursos Históricos: Juan D. Perón\nDiscursos Históricos: Juan Donoso Cortés\nDiscursos Históricos: Juan Jacobo Rosseau - Discurso sobre las Ciencias y las Artes\nDiscursos Históricos: Juan José Castelli\nDiscursos Históricos: Juan Pablo II\nDiscursos Históricos: Juan XXIII - Concilio II\nDiscursos Históricos: Julio Cobos\nDiscursos Históricos: Justo Arosemena\nDiscursos Históricos: Justo José de Urquiza\nDiscursos Históricos: La Pasionaria\nDiscursos Históricos: Lazaro Cardenas\nDiscursos Históricos: Leandro Alem\nDiscursos Históricos: Lenin\nDiscursos Históricos: Leopoldo Galtieri\nDiscursos Históricos: Leopoldo Lugones\nDiscursos Históricos: Luis D. Colosio\nDiscursos Históricos: Luiz Inácio Lula da Silva\nDiscursos Históricos: Mahatma Gandhi\nDiscursos Históricos: Mahoma\nDiscursos Históricos: Malcolm X\nDiscursos Históricos: Manuel Azaña Estado Laico\nDiscursos Históricos: Manuel González Prada - Discurso en el Politeama\nDiscursos Históricos: Mao Tse Tung\nDiscursos Históricos: Marco Tulio Cicerón - Catilinarias\nDiscursos Históricos: Margaret Tatcher\nDiscursos Históricos: Mario Savio\nDiscursos Históricos: Mark Twain\nDiscursos Históricos: Martin Luther King Jr. - "Yo tengo un sueño"\nDiscursos Históricos: María Zambrano\nDiscursos Históricos: Maximiliano Robespierre - Pena de Muerte\nDiscursos Históricos: Miguel de Unamuno\nDiscursos Históricos: Mijail Gorvachov\nDiscursos Históricos: Minoridad - Juez Emilio Calatayud Perez\nDiscursos Históricos: Moisés Lebenshon\nDiscursos Históricos: Muhammad Ali Jinnah\nDiscursos Históricos: Napoleón Bonaparte\nDiscursos Históricos: Nelson Mandela\nDiscursos Históricos: Nelson Mandela en el juicio de Rivonia - Estoy dispuesto a morir\nDiscursos Históricos: Niceto Alcalá-Zamora - España II República\nDiscursos Históricos: Nicolas Salmeron- España I Republica\nDiscursos Históricos: Nikita Kruschev\nDiscursos Históricos: Oscar Arias\nDiscursos Históricos: Otto Von Bismarck\nDiscursos Históricos: Pablo Neruda\nDiscursos Históricos: Papa Urbano II\nDiscursos Históricos: Patrice Lumumba\nDiscursos Históricos: Patricio Aylwin\nDiscursos Históricos: Patrick Henry\nDiscursos Históricos: Patrick Pearse\nDiscursos Históricos: Pericles - Oración Fúnebre\nDiscursos Históricos: Porfirio Diaz\nDiscursos Históricos: Pío XII - Nazismo\nDiscursos Históricos: Randy Pausch\nDiscursos Históricos: Raul Castro\nDiscursos Históricos: Ray Nagin\nDiscursos Históricos: Raúl R. Alfonsín\nDiscursos Históricos: Ricardo Balbin\nDiscursos Históricos: Richard Nixon - " La Gran Mayoría Silenciosa"\nDiscursos Históricos: Richard Nixon renuncia por el escándalo Watergate\nDiscursos Históricos: Rigoberta Menchú Tum - "Derechos de los Pueblos Indígenas"\nDiscursos Históricos: Robert F. Kennedy\nDiscursos Históricos: Robert Schuman - 1º propuesta oficial para una Europa integrada\nDiscursos Históricos: Ronald Reagan\nDiscursos Históricos: Sabino Arana - Nacionalismo Vasco\nDiscursos Históricos: Salvador Allende\nDiscursos Históricos: Sebastián Piñera\nDiscursos Históricos: Severn Suzuki - "Lucho por mi futuro"\nDiscursos Históricos: Simón Bolívar\nDiscursos Históricos: Slobodan Milošević\nDiscursos Históricos: Sojouner Truth\nDiscursos Históricos: Steve Jobs en la ceremonia de graduación de la Universidad de Stanford\nDiscursos Históricos: Subhas Chandra Bose\nDiscursos Históricos: Susan B. Anthony - Voto femenino\nDiscursos Históricos: Thabo Mbeki\nDiscursos Históricos: Thomas Jefferson\nDiscursos Históricos: Thomas Woodrow Wilson\nDiscursos Históricos: Tim Collins\nDiscursos Históricos: Tommy Douglas\nDiscursos Históricos: Táriq ibn Ziyad\nDiscursos Históricos: Victoria Kent - Voto femenino\nDiscursos Históricos: Vyacheslav Molotov\nDiscursos Históricos: Václav Havel\nDiscursos Históricos: William Faulkner\nDiscursos Históricos: William Shakespeare\nDiscursos Históricos: William Wilberforce\nDiscursos Históricos: Winston Churchill\nDiscursos Históricos: Yasser Arafat\nDiscursos Históricos: Zhou Enlai\nDouglas Denzil - Discursos\nEE.UU Colombia Acuerdo Militar 2009\nEE.UU Libro Blanco estrategia defensa bases aéreas\nEE.UU. y territorio\nEgaña Juan - Discursos Políticos\nEinstein Albert - Discursos y Documentos\nEnnio Morricone banda sonora La Mision\nEnrique - Discursos\nEspaña I República - Constitución Federal\nEspaña II República - Constitución\nEspaña: Documentos del golpe de 1981\nEstatuto de Roma Corte Penal Penal Internacional\nFarrell Edelmiro - Discursos\nFavaloro René Carta sobre su suicidio\nFederalismo y Recursos (2010)\nFernandez Leonel - Discursos\nFernández Cristina - Discursos\nFontanarrosa Roberto Video: "Las malas palabras"\nFranco Federico - Documentos\nFranklin Carta Ezra Stiles religion\nFranklin Carta Rees Masonería Religión\nGaltieri Leopoldo F - Discursos\nGandhi Mahatma Correspondencia: Carta a Hitler\nGillard Julia - Discursos y documentos\nHaya de la Torre Victor R - Discursos y Documentos\nHenriquez Ureña Pedro - Discursos y Documentos\nHenríquez Camilo - Discursos Políticos\nHitler Adolf - Discursos\nHitler Mussolini invasión rusa\nHolmes Andrew - Discursos\nHumala Ollanta - Discursos y documentos\nIrisarri Santiago José de - Discursos Políticos\nJintao Hu - Discursos\nJuan Manuel de Rosas Proceso Criminal\nJuarés Jean - Discursos y Documentos\nJudios - Expulsion de España (1492)\nJuicio Juntas Militares Afonsin\nJuicio Juntas Militares Nunca Mas\nJurisprudencia: "Argentina v. Uruguay"\nJurisprudencia: "Frente para la Victoria s./recurso" (PROVECH) [Colectoras]\nJurisprudencia: "Gibbons v. Ogden"\nJurisprudencia: "McCulloch v. Maryland"\nJurisprudencia: "Monsanto v. Cefetra BV y ots. -participa R. Argentina"\nJurisprudencia: "Rey v. Rocha"\nJurisprudencia: Candidaturas Testimoniales\nJurisprudencia: Caso "Talibán español"\nJurisprudencia: Condiciones de válidez constitucional de los DNU (caso: "Consumidores Argentinos")\nJurisprudencia: Derecho del Trabajo\nJurisprudencia: Enmienda la Constitución - Limites\nJurisprudencia: Estatuto de Autonomía de Cataluña\nJurisprudencia: Inconstitucionalidad Imp. Ganancia Mínima Presunta (Caso: "Hermitage SA"\nJurisprudencia: Ley de Medios (Caso: "Thomas")\nJurisprudencia: Los embargos de la AFIP (Caso: "Intercorp SRL")\nJurisprudencia: Marbury v. Madison\nJurisprudencia: Miranda v. Arizona "fallo histórico"\nJurisprudencia: Reelección de Uribe en Colombia\nJurisprudencia: Riggs v. Palmer\njusticia universal saddam hussein hitler documental (1/2)\njusticia universal saddam hussein hitler documental (2/2)\nJusticia Universal: Camboya\nJusticia Universal: Ex Yugoslavia\nJusticia Universal: Extradicción de Pinochet\nJusticia Universal: Extradicción de Scilingo\nJusticia Universal: Irak\nJusticia Universal: Juicio de Nuremberg\nJusticia Universal: Libano\nJusticia Universal: ONU Principios de Princeton\nJusticia Universal: Ruanda\nJusticia Universal: Sierra Leona\nJusticia Universal: Video Documental\nJusto Juan B.: Discursos Políticos\nKirchner Nestor - Discursos Políticos\nKirchner's y las reservas del Banco Central\nKöhler Horst - Discursos y Documentos\nLebenshon Moisés - Discursos Políticos\nLey amnistía o caducidad - Uruguay\nLibros para descargar: Alf Ross - TÛ-TÛ\nLibros para descargar: Anónimo\nLibros para descargar: Braden Spruille - "Libro Azul"\nLibros para descargar: Camilo Torres - Memorial de agravios\nLibros para descargar: Corneliu Zelea Codreanu\nLibros para descargar: David Hume - Discursos Políticos\nLibros para descargar: Domingo F Sarmiento\nLibros para descargar: Emilio Rabasa\nLibros para descargar: Ernesto (Che) Guevara "Guerra de Guerrillas"\nLibros para descargar: Eugenio M de Hostos - Lecciones de Derecho Constitucional\nLibros para descargar: Eva Perón\nLibros para descargar: Francisco Bilbao\nLibros para descargar: Francisco de Paula G Vigil\nLibros para descargar: Gadafi - El Libro Verde\nLibros para descargar: Gonzalez Prada Manuel "Nuestros Indios"\nLibros para descargar: Gonzalez Prada Manuel - "Librepensamiento"\nLibros para descargar: Hans Kelsen - "La función de la Constitución"\nLibros para descargar: Hipólito Yrigoyen - Mi vida y mi doctrina\nLibros para descargar: Ingenieros José - "El Hombre Mediocre"\nLibros para descargar: Jenofonte "La Educación en Esparta" Siglo IV aC\nLibros para descargar: John Fiske\nLibros para descargar: John Locke - Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil\nLibros para descargar: José Carlos Mariátegui\nLibros para descargar: José Vasconcelos\nLibros para descargar: Juan Bautista Alberdi - Novela "Luz del Día" 1871\nLibros para descargar: Juan Germán Roscio - El triunfo de la libertad sobre el despotismo\nLibros para descargar: Juan Manuel de Rosas\nLibros para descargar: Juan Montalvo\nLibros para descargar: Juan Pablo Viscardo y Guzmán\nLibros para descargar: Julio Cesar - "La Guerra de las Galias"\nLibros para descargar: Justo Arosemena\nLibros para descargar: Moreau de Justo Alicia ¿Qué es un partido político?\nLibros para descargar: Mussolini Benito "La doctrina del Fascismo"\nLibros para descargar: Nicolas Maquiavelo\nLibros para descargar: Perón Juan Domingo\nLibros para descargar: Pérez Galdós Benito - "La Primera República"\nLibros para descargar: Santander Silvano\nLibros para descargar: Santo Tomás de Aquino\nLibros para descargar: Thomas Paine\nLibros para descargar: Thoreau Henry David "Desobediencia Civil"\nLibros para descargar: Walter Bagehot\nLibros para descargar: Woodrow Wilson\nLibros para descargar: Étienne (de) La Boétie\nLincoln Decálogo D'Elia\nLobo Porfirio - Discursos\nLugo Fernando - Discursos\nLutero guerreros 1526\nLópez Obrador Andres Manuel - Discursos y Documentos\nMadero Francisco I - Discursos y Documentos\nMarechal Sylvian - Documentos\nMariategui José C. - Escritos y Documentos\nMarqués de Sardoal - Discursos\nMarqués de Selva Alegre - Discursos políticos\nMartelly Michel - Discursos\nMartinelli Ricardo - Discursos\nMartinez de Peron decreto aniquilamiento subversion\nMartí cronicas Conferencia de Washington 1890\nMartí El arte de pelear 1892\nMartí Estados Unidos 1894\nMartí Manifiesto de Montecristi 1895\nMartí Por Cuba y para Cuba 1891\nMayo Francés documental\nMayo Francés manifiesto 1968\nMejía Lequerica José - Discursos Políticos\nMenem Carlos Saúl - Discursos y Documentos\nMensajes Gobernadores argentinos\nMensajes Gobernadores de San Juan 1983-2010\nMensajes Gobernadores de San Juan 2011-2020\nMensajes Presidenciales 1822-1849\nMensajes Presidenciales 1854-1880\nMensajes Presidenciales 1881-1890\nMensajes Presidenciales 1891-1900\nMensajes Presidenciales 1901-1916\nMensajes Presidenciales 1917-1929\nMensajes Presidenciales 1930-1945\nMensajes Presidenciales 1983-2011\nMensajes Presidenciales 2012-2022\nMensajes presidenciales en Chile\nMiranda Francisco de - "Colombeia"\nMistral Gabriela - Discursos y Documentos\nMitre Bartolomé - Discursos y Documentos\nMonteagudo Bernardo de - Discursos Políticos\nMorales Evo - Discursos\nMoreno Mariano - Discursos Políticos\nMovimiento de Gual y España - Venezuela\nMujica José Pepe - Discursos\nNariño Antonio - Discursos Políticos\nNepotismo judicial: San Juan\nNeruda Allende 1973\nObama Barack - Discursos\nONU Informe Argentina 2010\nOperación Condor: Documentos\nOrtega Daniel - Discursos\nPellegrini Carlos - Discursos y Documentos\nPersad-Bissessar Kamla - Discursos\nPerón Eva - Discursos Políticos\nPerón Juan Domingo - Discursos y Documentos\nPinochet Augusto - Discursos\nPiva Alfio - Discursos\nPiña Joaquin Obispo - Documentos\nPiñera Sebastián - Discursos\nPlan Marshall video documental\nPrimavera de Praga documental 1968\nPutin Vladimir - Discursos\nRajoy Mariano - Discursos\nRamirez Gonzalez Jose L - Conferencias y documentos\nRamirez renuncia presidencia 1942\nRe Reeleccion en San Juan\nRenan Ernest - Discursos\nRocafuerte Vicente - Discursos Políticos\nRodríguez de Quiroga Manuel - Discursos políticos\nRodó Jose Enrique - Documentos y discursos\nRousseff Dilma - Discursos\nRuda José M - Discursos\nSan Martin Jose de - Documentos\nSandino Augusto - Documentos\nSanguinetti Julio María - Discursos y documentos\nSantos Juan Manuel - Discursos y Documentos\nSarkozy Nicolas - Discursos\nSarmiento Domingo F - Discursos y Documentos\nSeineldin Menem carta prisión Libertad para la Resistencia\nSkerrit Roosevelt - Discursos\nSubcomandante Marcos - Discursos y Documentos\nTalamantes Fray Melchor de - Discursos Políticos\nTerrorismo en Argentina: La otra historia (documental)\nTorrijos Omar - Discursos y Documentos\nTratados ARG de integración regional interna\nTratados Internacionales Históricos\nTúpac Amaru - Documentos\nUgarte Manuel - Discursos y documentos\nUribe Velez Alvaro - Discursos y Documentos\nUrquiza Ley de Vagos 1860 Entre Ríos\nURSS expulsion Liga de las Naciones\nVanossi Jorge Reinaldo - Discursos y Documentos\nVarela Felipe - Documentos\nVenezuela - Informe de la Internacional Socialista\nVerdad Francisco Primo - Discursos Políticos\nVicuña Mackenna Benjamin - Discursos\nVigil Francisco de P G - Discursos\nVillava Victorián de - Discursos Políticos\nVoto de la Mujer Historia\nVázquez Tabaré - Discursos y Documentos\nWilders Geert - Discursos y Documentos\nYoani Sanchez Cuba Internet\nYrigoyen Hipólito - Documentos\nZoilamérica Narvaéz Murillo denuncia Daniel Ortega


Van por seguridad de las mujeres en transporte público – El Queretano\nInicio/Destacadas/Van por seguridad de las mujeres en transporte público\nVan por seguridad de las mujeres en transporte público\nRedacción El Queretano17 mayo, 2019\nComo parte del programa 10 x 100 Defendamos Querétaro, titulares del Instituto Queretano del Transporte (IQT), Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) y el Instituto Queretano de las Mujeres (IQM), firmaron el convenio de colaboración para el arranque del programa “Taxi Seguro para Nosotras”.\nEsta acción, incluida en el programa de seguridad “Defendamos Querétaro” tiene como principal meta capacitar a taxistas y concesionarios en materia de género y respeto a los derechos humanos de las mujeres.\nAdemás, se pretende capacitar en materia de perspectiva de género, a las y los concesionarios y operadoras/es, que se encuentran registrados en el IQT para brindar mayor seguridad a las mujeres usuarias de sus servicios.\nAlejandro López Franco, director del IQT informó que el marbete corresponde a un documento que será entregado y que consta de una impresión hecha en papel seguridad.\nEl secretario de Seguridad Ciudadana, Juan Marcos Granados Torres afirmó que la dependencia que representa llevará a cabo el trabajo de elaboración de boletas de infracción para quienes no porten el marbete en sus unidades.\nEl Convenio dará pauta a que las capacitaciones se inicien y de esta manera se cumplirá el mandato del Gobernador del Estado en materia de inclusión y respeto a los derechos humanos de las mujeres.\nMujeres Seguridad Ciudadana transporte público


El límite imposible: Un soneto satírico de Quevedo\nOtras figuras retóricas que utiliza, por ejemplo, son los procedimientos hiperbólicos.\nQuevedo es muy conocido por su poesía burlesca y por las críticas que hacía. Este soneto es parecido por su forma a otro poema también escrito por él: «A un hombre de gran nariz», que también utiliza muchas formas distintas de decirle que tiene la nariz muy grande y también tiene un tono burlesco.\nEs conocido igualmente por su poderosa capacidad creativa y la facilidad que tenía de criticar a otras personas. Sea cual sea su defecto, Quevedo siempre critica.\nEs un soneto reiterativo, es decir, repite en exceso la idea que tiene en mente y no solo la repite sino que la explica de formas distintas.\nQuevedo empieza comparando los cuernos con la forma de la luna y otros elementos como la madera y el castillejo. En la primera estrofa le dice a un supuesto ‘’enemigo’’ que desde que nació era un cornudo.\nEn el primer verso de la segunda estrofa “Gastaste en dijes cuernos a menudo” dice que el mismo cornudo amenaza a otros utilizando la palabra cornudo cuando él mismo es un cornudo.\nEn el segundo verso, “la leche que mamaste era cabruna”, puede que se refiera que su madre también era una cornuda, o simplemente que la compara con una cabra por el simple hecho de tener cuernos.\nEn el tercer verso, “diote un cuerno por armas la Fortuna”, puede que se refiera a que la Fortuna, la suerte, le dio un cuerno como una arma de defensa que, junto al toro, figura en su escudo familiar.\nEn la tercera estrofa compara sus pies con las pezuñas de los animales que tienen cuernos. En el tercer verso de la tercera estrofa, “a la mañana un cuerno te saluda”, puede que se refiera a que por la mañana otro cornudo como él le saluda, o aluda al toque de cuerno o corneta para despertar.\nEn la última estrofa le dice que es el templo de los cornudos y que todos lo quieren por ser el más cornudo, u otra opción sería que no solo una vez le habían sido infiel, sino que más de una vez.\nA continuación y para terminar el soneto, Quevedo utiliza una pregunta retórica, “¿dónde caminas / siguiéndote una estrella tan cornuda?”. Aquí la estrella tiene un papel como gobernadora de su vida y da a entender que está predestinado a ser cornudo. No tiene remedio: siempre será un cornudo.\nEn este soneto Quevedo, quiere que el destinatario reciba su mensaje y que le quede muy claro lo que le quiere decir, que es un cornudo desde siempre, todo lo que le rodea está hecho de cuernos por ser tan cornudo, y que se ve a distancia que es un cornudo.\nAunque también se puede ver de otra forma, es decir, puede que Quevedo de alguna manera disculpa el hecho de que una persona sea engañada por su mujer. En este caso está predestinado a ser cornudo.\nCamelia M. Leva (1º de Bach)\n Castillejo: Carretón en que pone a los niños para que aprendan a andar.\n Bravatas. Amenaza con arrogancia para intimidar a alguien.\n Otra interpretación es que, debido al procedimiento hiperbólico, la madre aparece animalizada como una cabra.\nPublicado por Ramón Sanz en 14:31


Comic-Con 2018: Johnny Depp y Amber Heard estuvieron cerca de coincidir, y los fans reaccionaron mal - Zonared\nComic-Con 2018: Johnny Depp y Amber Heard estuvieron cerca de coincidir, y los fans reaccionaron mal\nPortada Cine Comic-Con 2018: Johnny Depp y Amber Heard estuvieron cerca de coincidir, y los fans reaccionaron mal\n23 de Julio 2018 | 08:56\nDurante la Comic-Con 2018 se vivió un momento muy incómodo, que provocó la crítica de muchos de los que estaban allí presentes, y de otros tantos que ni siquiera estuvieron. Johnny Depp apareció en el evento, disfrazado de Grindelwald, algo que nadie espera... Sobre todo porque se sabía que Amber Heard, su ex esposa, sí que iba a acudir. A esto hay que sumarle que ambos paneles tuvieron lugar uno detrás de otro; primero el de 'Animales fantásticos' y, justo después, 'Aquaman', en el que aparecía Heard.\nPara entender la polémica que se ha generado, debemos retroceder hasta 2016, año en el que ambos actores se separaron. Heard denunció a Depp por una agresión dentro de la pareja y, desde entonces, aunque ella se ha mantenido en silencio, han sido muchos los comentarios sobre la toxicidad de Johnny Depp dentro del matrimonio. La agresión que denunció Amber Heard provocó, además, que una legión de fans del actor se abalanzaran sobre la actriz, pese a que la lesión era evidente, y la culpabilidad también.\nDesde ese momento, ninguno de los dos actores había coincidido, al menos públicamente. Que ella tuviera que verse obligada a coincidir con su ex marido, al que había denunciado por malos tratos, ha sido una situación que va más allá de la incomodidad, y que muchos no han tardado en criticar de forma abierta. Una de las críticas ha provenido de Dana Schwartz, que ha comentado que "¿Cómo puede justificar Warner Bros el contratarle cuando 'Aquaman tiene a Amber Heard?"; añadió que la situación le provocaba náuseas.\nJosh Lewis ha añadido a esto una pregunta muy clara: "¿alguien va a ir tras Warner Bros por hacer que Johnny Depp y Amber Heard compartan escenario en la Comic-Con de hoy... o todo está correcto?". Emma Badane pensaba por el estilo: "A nadie con poder en Warner Bros parece importarle esto, pero mi timeline de Twitter está llena de comentarios furiosos de la gente".\nLa crítica es, de forma abierta, a la productora que ha hecho que ambos actores prácticamente coincidan en el tiempo y en el espacio. La diferencia entre ellos ha sido muy ligera, y podrían haber terminado encontrándose; todo parece haber sido generado a propósito para crear esta polémica y dar que hablar, aunque ha sido una mala idea. Según un testigo de la escena al completo, "vi a Amber hablando con unos agentes de seguridad antes de que comenzara su panel. No les vi ni a ella ni a Johnny en el mismo lugar, pero él salió a fumar un cigarrillo frente a su panel. Estuvo allí entre veinte y treinta minutos antes de que yo viese a Amber".\nAmber Heard se presentó el 27 de mayo de 2016 ante la Corte de Los Ángeles con un moretón en la cara, prueba de lo que ella declaró que era una agresión física de Johnny Depp. Lo que realmente ha indignado al público es que, pese a todo, Warner Bros haya decidido casi hacerles coincidir en el panel, sobre todo por cómo ella podría haberse sentido.\nComic-Con 2018: Gal Gadot: "Wonder Woman 1984 no es una secuela, es un capítulo diferente" (21/07/2018)


Astro: Mercurio, elemento: Aire, signo chino: Caballo, la mujer que buscan los mujeres buscando amantes en reynosa hombres de signo géminis deberán ser excelentes para dar discursos, con gran capacidad de intelecto para atraerlos.\nLuchan por conseguir el amor, son determinantes, directos, fieles y les gusta tener el control en las relaciones.\nConoce el horóscopo de Josie Diez Canseco del día domingo 9 de septiembre.Si estas en busca de un Aries, debes mostrar todos tus atributos.El hombre Cáncer es muy cariñoso de por sí, por lo que puede que estés malinterpretando su forma de ser.Oct 27, 2016, adriana Acosta Bujan, sabías que los movimientos de los planetas, el sol, la luna y la tierra confabulan a tu favor para atraer a un hombre?Así que la mujer deberá ser muy organizada y buena para administrar las ganancias.\nEscorpión Fechas: 23 de octubre al 22 de noviembre Astro: Plutón y Marte Elemento: Agua Signo chino: Cerdo Los hombres Escorpión son muy fieles, celosos y dominantes.\nPero le costará mucho!\nTambien el es muy celoso, aunque no lo admite jeje, me gusta que me cele pero que no llegue a ser posesivo.\nLa mayoría de hombres de cáncer se ve atraída por mujeres muy femeninas de manera tradicional.Necesitarás ser asertiva pero de manera indirecta.Los cáncer son chicos pulcros y ordenados.Espera a que hayas establecido una suerte de lazo con él antes de invitarlo a tu casa.Cáncer es una montaña rusa de sentimientos.Es muy romántico y sumamente cariñoso.Los perfumes florales con esencias clásicas como la rosa también crearán el ambiente femenino perfecto a tu alrededor.Acuario Fechas: 21 de enero al 18 de febrero Astro: Urano y Saturno Elemento: Aire Signo chino: Tigre Las personas con signo Acuario son soñadoras, solitarias y se creen inalcanzables.\nLo malo es q no vive en la misma ciudad que yo, por eso es que aunque nos dijimos que nos queremos siento que esto es platonico porque el amor a distancia no me es tangible.\nA continuación, diez puntos para conquistar al hombre del signo, cáncer :.


Las fotos que prueban que Disney es un lugar muy especial para Lionel Messi y Antonella Roccuzzo - TKM Argentina\nLas fotos que prueban que Disney es un lugar muy especial para Lionel Messi y Antonella Roccuzzo\nNo es la primera vez que la pareja viaja a este mágico lugar.\noctubre 27th, 2016 2016-10-27T12:49:02-03:00 2016-10-27T12:49:02-03:00 TKM\nAdemás de ser el mejor jugador del mundo, Lionel Messi es un gran padre y le encanta pasar tiempo con su familia. Por eso, sorprendió a Antonella Roccuzzo y sus dos hijos con un divertido viaje a Disneyland Paris.\nEl futbolista aprovechó sus cuatro días de descanso en el Barcelona y recorrió junto a Thiago y Mateo el mágico mundo. Además revivió un romántico recuerdo junto a Antonella: la pareja ya había ido a Disneyland Estados Unidos cuando recién empezaban su relación.\nVER MÁS: Lionel Messi y Sergio Agüero, entre los 10 mejores del mundo\nEn su cuenta de Instagram, Antonella compartió dos imágenes de su estadía. “Donde comienza la magia” y “Disneyland. Te amamos @leomessi gracias por esta hermosa sorpresa”, escribió la rosarina al pie de las tiernas fotos.\nEn julio de 2009, Lio viajó con su novia y su familia a Orlando para visitar el parque temático más famoso de la cadena. En ese momento ambos recién superaban los 20 años y hacía dos que estaban juntos.\nVER MÁS: Lionel Messi y Antonella Roccuzzo fueron al cine en familia y las imágenes son muy tiernas\nFruto de ese primer viaje a Disney, del que también participaron los papás, hermanos, tíos y primos de Lionel, surgió esta romántica imagen junto a su pareja.\nVER MÁS: Lionel Messi y Antonella Roccuzzo festejaron el cumpleaños de Mateo y las imágenes son muy tiernas


Roa Hiking es la elegida por Vibram para una nueva entrega de #WhyVibram | 25 Gramos\nRoa Hiking es la elegida por Vibram para una nueva entrega de #WhyVibram\nPublicado por Íñigo González el 17/04/2020 en Sneakers\nComo viene siendo habitual estas semanas, Vibram está colaborando con diversos diseñadores y recopilando los proyectos de forma visual mediante una videoentrevista. Primero fue Cesare Casadei, posteriormente Atlantic Stars y ahora es el turno de Roa Hiking.\nRoa Hiking nace en 2017 en Italia y desde su concepción reinterpreta el calzado de trekking con influencias del estilo urbano y callejero. Todos los modelos de la firma tienen una suela Vibram Megagrip, fabricada de un compuesto resistente y duradero que aporta un buen agarre incluso en terrenos irregulares o mojados. En la parte superior cuentan con cuero kudu, material impermeable de gran grosor y suavidad.\nMaurizio Quaglia, diseñador de la marca, aboga por una larga colaboración entre ambas compañías: “En el fondo me pareció lo más correcto comenzar con una suela Vibram, porque en mi opinión es sinónimo de garantía, calidad y rendimiento. En el futuro cercano, estamos desarrollando un nuevo proyecto con los diseñadores de Vibram y creo que esta unión Roa-Vibram definitivamente debe considerarse duradera”.


El inquilino de maguisan: diciembre 2009\nEl mercado de la Plaza Mayor de León ofrece una rica variedad de productos, comercializados en muchos casos por el propio agricultor, de muy buena calidad y a un precio más que bueno.\nSin embargo, siempre encontraremos el caso que nos lleva a plantearnos muchas cosas, como es el que muestro en la fotografía. Una chica, sentada al lado de un contenedor, pasando un frío tremendo, y vendiendo... huevos.\nFrancamente, creo que no es el lugar, ni la forma; que seguramente estarán buenos, pero que constituyen un peligro para la salud pública. De hecho, si ya prohibieron la venta de animales vivos, y era todo un espectáculo ver los pollos de corral, los conejos... ¿qué hace esta muchacha vendiendo huevos? Que este tipo de venta (desde luego no ambulante) sí contituye un acto de piratería que debería ser perseguido con bastante más ahinco que los perseguidos para dar gusta a la SGAE (ups, ¿me cobrarán por mencionarles? el caso es que ya he pagado unos cuantos cánones en lo que va de año...)\nEste tipo de escenas es el que acabarán con una tradición que sí es, además de una reminiscencia cultural, una auténtica ventaja para el ciudadano.\nY ojo, que nadie se llame a engaño, que hay otra reflexión tan grave como la anterior; ¿cómo ha llegado esta chica a tener que vender huevos?\nPublicado por Manolo Guijarro Fotógrafo en 18:16 1 comentario: Enlaces a esta entrada\nAsí que no andes lamentando...\nSin extenderme demasiado.\nEstá bien, de vez en cuando, recordar con una copa de buen vino -o de lo que cada uno quiera- una oportunidad desaprovechada -o no-.\nEstá bien, también, tener esa media sonrisa que a algunos se nos pone.\nPero no, repito, no está bien lamentar la oportunidad perdida, porque sabemos dónde nos llevó la decisión que tomamos, pero la que nunca tomamos debe quedarse como un "¿Y si...?"\nOs adjunto la letra (que os recomiendo leer, aunque no pulseis el enlace para oir la canción) y el enlace de la canción que siempre se me viene a la cabeza cuando hablo de este tema...\nSalud para todos y un buen fin de semana....\nPublicado por Manolo Guijarro Fotógrafo en 18:25 3 comentarios: Enlaces a esta entrada


Detienen a dos probables responsables de robo con violencia a tienda de conveniencia\nInicio Seguridad Detienen a dos probables responsables de robo con violencia a tienda de...\n25 marzo 2020 @ 18:15\nUna alerta oportuna permitió a elementos de la Secretaría de Seguridad (SS) detener a dos sujetos, momentos después de que aparentemente robaron con lujo de violencia una tienda de conveniencia; en la acción, se recuperó parte de lo sustraído.\nLos uniformados recuperaron parte de lo hurtado y aseguraron dos armas punzo cortantes (Foto: especial).\nPersonal del Centro de Control, Comando, Comunicación, Cómputo y Calidad (C5), alertó a efectivos en campo sobre el robo en curso a dicho negocio ubicado en la avenida Primero de Mayo, esquina con Vagones, en la colonia San Luis Tlatilco de este municipio.\nAcorde a la denuncia, dos sujetos de identidad desconocida amenazaron a los empleados con armas punzo cortante y los despojaron de mil pesos en efectivo, una cajetilla de cigarros y tres botellas de bebidas alcohólicas, enseguida, se dieron a la fuga.\nDe forma inmediata, se efectuó el despliegue territorial que derivó en la captura de dos individuos con las características referidas por las víctimas, mismos que fueron identificados como Pedro “N” y Rafael Marcos “N” de 38 y 32 años de edad, respectivamente, este último con antecedentes penales por el delito de lesiones.\nAcorde al protocolo de actuación fueron inspeccionados y al concluir, los uniformados de la SS localizaron dos cuchillos de cocina de 29 y 31 centímetros, cada uno, ambos con filo en uno de sus lados; 238 pesos en efectivo, así como los cigarros y botellas de alcohol reportadas como robadas.\nTras leer los derechos que la ley otorga, los individuos fueron aprehendidos y trasladados junto con la mercancía y dinero asegurado a la agencia del Ministerio Público correspondiente, donde se inició la carpeta de investigación para determinar su situación jurídica.\nArtículo anteriorProcesan a sujeto investigado por feminicidio ocurrido en Ecatepec\nArtículo siguienteTlalnepantla reitera compromiso de cero tolerancia ante abusos de policías municipales\nEntregan aparatos funcionales para favorecer la movilidad de adultos mayores en Metepec\nPromoción de lectura inicia en la casa: Vicente Quirarte


Servicio técnico Ferroli en Poyales del Hoyo. ☎ 622 196 212. Atención 24h.\nServicio técnico Ferroli en Poyales del Hoyo\nServicio técnico de gasoil Ferroli en Poyales del Hoyo\nRecomendamos que, a principios de otoño, cuando empieza el frio y su caldera comienza a funcionar a pleno rendimiento, se realice una revisión o mantenimiento de su caldera de gasoil Ferroli y que dicha puesta a punto sea realizada por personal técnico Ferroli de Poyales del Hoyo. Este servicio técnico aumentará el rendimiento de su caldera Ferroli con lo que necesitará menor combustible y así obtendrá un ahorro tanto energético como económico.\nServicio técnico Ferroli.es es una Empresa autorizada por el Ministerio de Industria para realizar instalaciones, revisiones, reparaciones o mantenimientos de calderas de gasoil y muy especialmente las calderas de gasoil Ferroli en Poyales del Hoyo.\nOfrecemos un servicio rápido y cómodo para todos nuestros clientes de Poyales del Hoyo y garantía total en todos nuestros trabajos de Servicio técnico Ferroli. También garantizamos todos nuestros trabajos así como las tarifas más competitivas y los precios más económicos del sector. Nuestra atención es inmediata y mantenemos un especial compromiso con la atención al cliente que ofrecemos, especialmente en los servicios técnicos de urgencia en Poyales del Hoyo.\nOfrecemos un servicio técnico Ferroli de URGENCIAS 24 horas y CUALQUIER DÍA DEL AÑO en Poyales del Hoyo sin cobrar desplazamientos y sin costes adicionales.\nServicio técnico de gas Ferroli en Poyales del Hoyo\nNuestros técnicos en servicio técnico de gas Ferroli en Poyales del Hoyo son expertos y tienen un dilatada experiencia en el mantenimiento, revisión y reparación de averías en calentadores y calderas de gas Ferroli.\nDisponemos en Poyales del Hoyo de técnicos autorizados que están en constante formación para atender las continuas novedades que las calderas de gas Ferroli van ofreciendo a sus clientes.\nPara una mayor durabilidad y seguridad de tu caldera de gas, nuestro servicio técnico de reparación de calderas en Poyales del Hoyo solo utiliza piezas de repuesto originales y materiales de primera calidad en sus revisiones o mantenimientos.\nProfesionales en Servicio técnico Ferroli en Poyales del Hoyo\nPara una total seguridad y tranquilidad de nuestros clientes de Poyales del Hoyo, nuestro equipo esta compuesto por técnicos titulados, autorizados y de una dilatada experiencia profesional en instalación, reparación y mantenimiento de calderas de gasoil y de gas Ferroli.\nSomos profesionales en Servicio técnico Ferroli y lideres de nuestro sector en Poyales del Hoyo.\nServicio técnico BAXIROCA en Poyales del Hoyo\nServicio técnico CELINI en Poyales del Hoyo\nServicio técnico COINTRA en Poyales del Hoyo\nServicio técnico DOMUSA en Poyales del Hoyo\nServicio técnico JUNKERS en Poyales del Hoyo\nServicio técnico LAMBORGHINI en Poyales del Hoyo\nServicio técnico TIFELL en Poyales del Hoyo


Superintendencia de Salud anuncia el cierre del registro de Isapre Masvida - Diario Futrono\nAutor: DiarioLaguino , 8 de noviembre de 2017\nSuperintendencia de Salud anuncia el cierre del registro de Isapre Masvida\nAgencia regional de los Ríos pone a disposición de los usuarios despejar dudas sobre quienes tengan temas pendientes\nLa Superintendencia de Salud de Los Ríos informó que a nivel central se ratificó el cierre del registro de Isapre Masvida y el fin de la intervención en la aseguradora. La deuda de la Isapre era hasta el 30 de septiembre del 2017 de $128.600.997.000, la cual se desglosa entre subsidios, reembolsos, excesos, excedentes y prestaciones de salud.\nSebastián Pavlovic, Superintendente de Salud junto al ex Administrador Provisional de la ex Isapre Masvida, Robert Rivas, dio a conocer hoy la cancelación de la aseguradora, el estado de avance del proceso de pagos a beneficiarios, y liquidación de garantía. En la ocasión, la autoridad recalcó que “en todo este proceso se buscó fundamentalmente encontrar una situación que protegiera a los casi 600 mil beneficiarios que cotizaban en esa Isapre”.\nSobre el proceso que inició en abril de este año, el Superintendente explicó que “la solución que se encontró fue transferir los contratos a otra Isapre “Nueva Masvida” y de esta forma se garantizó la continuidad de atención de los beneficiarios. Adicionalmente se han resuelto los temas pendientes más urgentes de la antigua Isapre, vinculados al pago de reembolsos y subsidios por incapacidad laboral. De estos prácticamente el 100% están resueltos. En total, la administración provisional ha efectuado desembolsos por casi 80 mil millones de pesos por ese concepto, ya que era fundamental proteger a quienes les correspondía dicho pago”.\nAnte posibles y puntuales casos pendientes que se presenten en la Región, la agente regional Pamela Gutiérrez indicó que “invitamos a las personas a hacer valer su derecho y acercarse a la Superintendencia de Salud ubicada en Valdivia, pues hay montos que garantizan el 100% del pago de esos beneficios”.\nAdemás el Superintendente señaló que “a partir de las próximas semanas debería iniciarse el proceso de resolver las deudas con los prestadores, quienes tienen derecho al pago de sus créditos con cargo a las garantías que queden”.\nPor su parte, el Ex interventor Robert Rivas señaló que durante este período de administración provisional, “varias personas se me han acercado y han planteado –gente con cáncer u otras enfermedades graves- que de no haber sido traspasadas a la nueva Isapre, habrían perdido sus beneficios debido a sus enfermedades o preexistencias. Por esta razón, es para mí gratificante que esas personas se sigan atendiendo sin mayor problemas”\nPamela Gutiérrez recalcó que las personas que tengan dudas o algún tipo de inconveniente en el proceso puede acercarse a la oficina regional ubicada en calle Caupolicán N° 364, oficinas 1 y 2, Valdivia.\nFotografía Gentileza de t13.