Puerto deportivo Noja (Pasen y opinen) | Panoja\nPosted on 1 junio 2008 by airnoja\nSegún nos cuenta el D.Montañes, el 7 de Junio concluye la fecha dada por la Universidad de Cantabria para la entrega del estudio sobre el Puerto deportivo (leer noticia)…las armas se van afilando señores y señoras, ya hay hasta una plataforma para pedir que se realice este proyecto, aquí os dejo la entrevista concedida a este diario…\nAntonio Velasco forma parte de un grupo de vecinos de Noja que, ante la perspectiva de que pueda construirse un puerto deportivo, han decidido promover una asociación que lo apoye. Todavía no han resuelto todos los trámites, pero están decididos a completarlo en muy poco tiempo. Algunos dicen que Antonio Velasco puede ser el futuro presidente de ese colectivo. Él, en cambio, prefiere esperar a que todo esté resuelto y, de momento, opinar sobre el puerto como un vecino más.\n-¿Qué objetivo persigue la asociación?\n-El objetivo es apoyar la creación del puerto deportivo de Noja, aunque la verdad es que, hasta no estar constituída formalmente, los objetivos todavía no se han recogido en los estatutos.\n-¿Quiénes la forman?\n-Hay un grupo de personas decidas a constituir la sociedad, entre las que me encuentro. La mayoría son personas que tienen barcos, pero también hay gente de la hostelería. Hay mucha variedad.\n-¿Era necesaria la asociación?\n-Yo creo que sí, porque vamos a apoyar que se haga esta obra.\n-¿Cuáles considera que son las principales ventajas de esta instalación, si finalmente se lleva a efecto?\n-Tiene mucha ventajas, para Noja en sí y para la gente que se dedica a la mar. Hay gente que va a pescar de toda la vida y tiene que andar con los barcos por la playa, que el día menos pensado lo prohiben, y el puerto más cercano que tenemos es Santoña. Para la gente que va a pescar es importante. También va a dar mucha calidad al pueblo y potenciará el turismo. ¿Ventajas? Todas. Es como el campo de golf. Yo no soy jugador de golf, pero para los que juegan tendrá sus ventajas. -¿Hay algún tipo de oposición a este proyecto?\n-Como todavía no se ha hecho nada, no ha habido oposición, pero sí hay personas que están en contra de que se haga el puerto deportivo.\n-¿Y cuál es la opinión mayoritaria entre los vecinos?\n– La opinión mayoritaria es favorable al puerto. Sin duda.\nFiled under: Noja | Tagged: Puerto deportivo |\n« Telebahia online Nos viene otra multa »\ncamperru, on 2 junio 2008 at 20:10 said:\nPues habrá que organizarse l@s que estamos en contra\nbego, on 23 abril 2009 at 20:55 said:\nesto es una putada…si esperamo muxo esto lo acaban haciendo igual k el conducto k va desde santoña atravesando el monte y k acaba en el brusco, etan jodiendo noja los propios habitantes, y las calas es algo salvaje k no lo habian tocado..pero a por ello van. todo lo k les de dinero les atrae…y me parece k aki los k tendremos k aser algo somos los k vamos a pasar las vacaciones. yo tengo alli a mis abuelos viviendo y siempre e ido a noja y k desaparezca algo k es tan importante para mi..me mata…asike si ai k liarla…la liamos. yo me aputno!!!!\nbego, on 23 abril 2009 at 20:59 said:\ncada vez k bajo mas abajo a leer los comentarios..me pongo mas enferma. ya no solo por la naturaleza, si no los momentos vividos alli, seria una ekivocacion, creo k la gente solo mira su bolsillo. NO AL PUERTO DIXOSO.\nbego, on 25 abril 2009 at 13:03 said:\nwenas!! bueno d momento una amiga y yo emos mandado una invitacion a la gente de tuenti..no se si conocereis…y a ver si la gente se pasa x la pagina esta y opina y tal. si kereis k os mandemos la invitacion solo pedirme la direccion y os la pongo x aki.bss\nbego, on 25 abril 2009 at 19:37 said:\nparece k alguien esta borrando lo k yo escribo…es posible?¿\nbueno vuelvo a escribirlo:\nuna amiga y yo emos enviado unas invitaciones x tuenti si estais interesados en la pagina pedirmela y os la dejo x aki.un saludo\nairnoja, on 25 abril 2009 at 20:10 said:\nBego, tu anterior comentario no se borro, lo estoy leyendo ahora mismo, en este blog solo se borran los comentarios insultantes y siempre bajo mi criterio.\npatricia, on 11 mayo 2009 at 15:59 said:\nme parece mu injusto,tanto puerto deportivo ni tanta leche, va acabr dando asco todo.esas calas de noja y esos sitios son preciosos y ahí no pinta nada un puerto deportivo.\nairnoja, on 2 junio 2008 at 20:51 said:\ncamperru, esperemos no tener que llegar a eso, pues yo creo con firmeza que este proyecto se caerá por su propio peso, es de lo mas descabellado.\nJoseba, on 3 junio 2008 at 16:59 said:\nCon que simplezas argumentan esta barbaridad. ¡Esto es el colmo!\ncamperru, on 3 junio 2008 at 18:19 said:\nEsperemos que sea como tú dices Airnoja, ¿pero si siguiera hacia delante?\nairnoja, on 3 junio 2008 at 18:49 said:\nCamperru, entonces habría que moverse, pero para mi opinión es muy pronto para ello, de momento no es mas que humo….\nairnoja, on 5 junio 2008 at 21:06 said:\nPena, el puerto no esta entre los proyectos del actual Gobierno de Cantabria y ademas no veo ayudas para la limpieza de playas…\nNoticia del D.Montañés\nNojeño, on 8 junio 2008 at 10:58 said:\nBuenas, el puerto es una hazaña que se debe construir, de echo sería el mejor proyecto que Noja o incluso el gobierno cántabro habría ralizado jamás.\nPor favor apoyen al puerto, decir que no es de ser verdaderos incoscientes, de verdad.\nSI al puerto de Noja, por nuestra properidad.\nNojaman, on 8 junio 2008 at 11:02 said:\nHola, vivo en Noja desde hace 30 años, espero con ansiedad la construcción del puerto.\nOpino que la solución es que se convoque un referendum, para aprovar o denegar la construcción del puerto. Debemos votar lo habitantes de Noja, mi voto sería favorable, sin duda.\nGRACIAS; APOYAD AL PUERTO DE NOJA.\nsitanoja, on 8 junio 2008 at 11:05 said:\nesoty de acuerdo con Nojaman.\nUn referendum sería la solución, en el caso de que el puerto sea viable en la localidad.\nSi a la properidad sostenible Noja.\nSi al puerto.\nlas ventajas son abrumadoras, nadie debe negarse.\nairnoja, on 8 junio 2008 at 13:54 said:\nSolo aclarar un punto….Nojeño, Nojaman y sitanoja son la misma persona….la próxima vez que esta persona haga esto serán borrados sus comentarios….\nUna cosa es opinar y otra cosa es acaparar y confundir…\nmaria pascual, on 8 junio 2008 at 17:20 said:\npues yo como simple y sencilla habitante de Noja tambien estoy de acuerdo con la construcción del puerto, en el caso de que la universidad de Cantabria dé su visto bueno, por supuesto, en caso contrario yo sería la primera en oponerme, pero si la universidad cantabra nos dice que es viable totalmente, por supuesto que yo seré la primera y ponerme a favor de esa construcción, sin duda alguna.\nlara, on 8 junio 2008 at 18:27 said:\nTotalmente en contra del puerto deportivo…..\n¿¿¿que en noja son mayoría los que le quieren??? Por qué será entonces que con todos los que he hablado sobre el tema me han dicho que no quieren que se haga??\nDeborah Noja, on 9 junio 2008 at 13:48 said:\nHola, soy una habitante en Noja, que piensa que la construcción del puerto sería una gran obra muy beneficiosa, en todos los sentidos.\nMe gustaría, por favor, que las personas que estén en contra, expongan sus motivos, y no me digan que por el medioambiente, ni nada semejante porque para eso se está realizando un estuudio.\nPor favor, expongan los motivos.\nGinNoja, on 9 junio 2008 at 14:18 said:\nAntes de pedir explicaciones tal vez deberias darlas tu deborah…. ¿por que es beneficioso un puerto deportivo en Noja?\nMª Gemma, on 9 junio 2008 at 19:57 said:\nComo bien dices seria una gran obra, demasiada cuando hay puertos bien cerca.\nY el mayor daño seria al Medio Ambiente.\nNo nos conceden un ambulatorio en condiciones, como para concedernos un puerto deportivo.\nApoyo la pregunta de Gin noja, lo mismo nos cuentas porque es tan beneficioso en Noja.\nDeborah Noja, on 9 junio 2008 at 20:27 said:\nSencillamente, sería una inyección de capital hacia noja por parte del gobierno (que nos tiene olvidados), una proyección económica muy ampica, fomentando la industria, los servicios, nos abrirá paso a nuevas puertas, el turismo se ampliaría mucho y pasaríamos la crisis qe estamos pasando en Noja, ya que ultimamente la compra de vivenda está estancada en Noja y no se dejan de ver carteles de “SE VENDE” o “SE ALQUILA”.\nNadie debe hablar sobre sus desventajas ya que para ello se está realizando un estudio en la universidad de cantabria.\nEn cualquier caso si es viable se debe construir, y no le buusqueis tres pies al gato porque no hay argmentos en contra.\nDeborah Noja, on 9 junio 2008 at 20:34 said:\nSi ese puerto se construye Noja podría ser una “Localidad Importante” de Cantabria e incluso podríamos superar a Santaña, pero si no existe apoyo ni siquiera por los vecinos no debemos aspirar a más.\nEs tontería molestarse, quien tenga consciencia hacia Noja que lo apoye-\nNo con esto deseo crear disputas de ningún tipo entre los habitantes de Noja, simplemente doy mi opinón con consciencia hacia Noja y suu próspero futuro.\ncamperru, on 9 junio 2008 at 21:19 said:\nPor qué estoy en contra:\n-Medioambientalmente supone destrozar una de las últimas zonas que se habían librado del desarrollismo salvaje. Esto no hace falta que lo diga ningún informe, lo ve cualquiera. Sí que sería interesante que un buen estudio nos informara más profundamente sobre cómo la creación de una infraestructura de ese calibre afectaría a todo ecosistema. Mis recelos vienen, porque ese informe, aunque pagado por tod@s l@s vecin@s, lo ha encargado el ayuntamiento.\nAdemás las obras supondrían tener el pueblo empantanado durante años, con polvo, camiones, ruidos…Y más viendo cómo se gestiona la obra públia en este municipio (cierto, este mal supera las fronteras de Noja). ¿Van a acabar algún día del todo la Plaza? ¿ Más de tres años para una obra que se presupuestó en 8 meses? ¿Cuando urbanizarán los alrededores del campo de Golf? ¿ Y la bajada a Trengandín llena de polvo, barro, por una obra Privada (por mucha cercanía que haya al alacalde)? Ejemplos tenemos todos.\n-Económicamente, supone una vuelta más en el modelo del pelotazo del cemento. De nuevo, convertimos patrimonio del todo el pueblo en cemento para que el constructor y alguno más pille cacho. Sí, se crearían puestos de trabajo en las obras, pero también se acabarían con las mismas. ¿Y entonces? ¿construimos en las marismas? ¿le echamos la culpa a ZP? Porque eso mismo pasa ahora: acabado el boom de la construcción, el trabajo escasea, los beneficios desaparecen, pincha la burbuja con una diferencia: el potencial que tenía Noja ya no existe, donde había bucólicos prados monótonos apartamentos, tranquilas playas por caóticos veranos, etc…\nY una vez terminado el Puerto…¿? Esperaremos al informe pero ciencia ficción no: la industria se atrae con suelo barato, poca burocracia, transparencia en la Administración, formación profesional, infraestructuras….Ruego un ejemplo de una de estas cosas en Noja. ¿qué podría desarrollar el Puerto en Noja? ¿pesca? Es un sector en declive en toda España y no lo solucionaremos aquí (según el Ayto 6 personas se dedican a ello en Noja), ¿turismo de calidad? Con 80000 personas apretujadas en colmenas de cara vista lo veo difícil.\n-Socialmente más de lo mismo, caciquismo, clientelismo, y todos los ismos que hemos visto hacerse fuertes con el negocio del cemento. Y muchas mayorías absolutas del Sr. Jesús Díaz y sus acólitos.\nYa me he enrollado bastante y me falta talento para estructurar mi argumentación, pero, aunque pueda parecer vanidoso, ya me lo he currado más que otr@s, ¿eh Deborah? ¿o Nojeño? Eso sí, en la vida adulta siempre ganarán los malos, contra eso no se puede hacer nada…\nDeborah Noja, on 10 junio 2008 at 13:50 said:\nBien, si estais tan descontentos con el señor alcalde, porque le hemos votado la mayoría absolta??\nDesde luego… la plaza de Noja era una obre totalmente necesaria, caracteriza la afición de los españoles desde hace mas de 1000 años, ¿la duración? que más dará lo que duré mientras acabe quedando bien, como es el caso de la plaza de la villa.\nY encima hay quién se queja de que Noja sea trístico.\nPor favor en Noja estamos perdiendo la cabeza…\nSi en Noja se construye el puerto es bueno.\nMuchos pueblos españoles se quejan de su despoblamiento y su abandono, pero en Noja que tenemos un crecimiento demográfico, económico y turístico, nos quejamos.\n¿¿que quereis, que noja se quede como un pueblo de apenas 1000 habitantes y que decaiga demograficamente y ademas de que el ayuntamiento no tenga ni 1 euro??\nSeamos conscientes y dejemos que si es viable se construya ese puerto.\nEn otro sentido, tambien quiero decir que se está cometiendo un grave error, se debería de construir un paseo marítimo que comunique ambas playas, yo echo de menos dar un paseo entre las dos playas despues de comer o al atardecer, sería precioso.\nJoseba, on 10 junio 2008 at 14:26 said:\nSi en Marbella se hicieran referendums para cualquier tropelía en época de Gil, saldría adelante.\nQue credibilidad nos da la opinión de un pueblo que en su mayoría vota a una persona que incumple reiteradamente las normas mas elementales y es resancionado el ayuntamiento por el gobierno de Cantabria.\nY respecto al estudio de la Universidad de cantabria, me gustaría que se contrastara con otra universidad más independiente, ya que el que lo paga es el ayuntamiento como parte interesada.\nDeborah Noja, on 10 junio 2008 at 19:44 said:\nBueno lo de siempre…\nAlguien sabe cuando dan los resltados??\nMª Gemma, on 10 junio 2008 at 21:05 said:\nLo importante no son los resultados, es que de el visto bueno el Gobierno de Cantabria y de momento no esta incluido.\nQue quieras vendernos el Puerto Deportivo como una necesidad, en un pueblo donde se pone pegas a la gente para que se empadrone, tiene tela…\nLos servicios, como Ambulatorio… los dan segun el numero de habitantes empadronados, no por la cantidad de turistas que vengan…\nDeborah ya hay un paseo entre las dos playas, por cierto precioso y natural.\nEl hecho de que el alcalde haya conseguido la mayoria absoluta, no significa que le haya votado la mayoria del pueblo…\nResultados de las ultimas elecciones 27-05-07:\nEl alcalde y su partido PP, tuvieron 707 votos.\nEntre DICAN (255), PSOE (248)y PRC (232) suman 735, como veras los que no lo votaron fueron mayoria, si a esto le sumamos los votos conseguidos por Gin noja, seguiriamos sumando a los que no le votaron.\nMª Gemma, on 10 junio 2008 at 21:11 said:\nEl alcalde llevo en su programa hacer viviendas sociales, ambulatorio, residencia de ancianos… podria seguir pero no voy a aburrir a nadie y de momento no ha cumplido na de na… solo ha provocado que pagemos mas y mas multas…. y no esta derrochando dinero de su bolsillo, sino del de todos.\nNo al puerto deportivo.\ncamperru, on 11 junio 2008 at 10:47 said:\nYo me doy unos paseos maravillosos entre las dos playas. Una de dos Deborah, o no conoces la costa de Noja o es que después de comer te da mucha pereza andar (a mí también me pasa a veces). Una de mis (no pretendo representar a nadie) razones para oponerme al puerto, es que ese paseo seria bastante menos maravilloso.\nSobre el argumento de la mayoría tienes mucha razón, pero eso no significa que nos tengamos que callar la boca: hay derechos políticos en una democracia que ningún resultado puede (o debería) anularlos.\npolita, on 11 junio 2008 at 14:51 said:\nTodos los puertos que conozco están situados en sitios resguardados geograficamente. Si Noja no tiene un puerto es por que el lugar apropiado no existe.\nYo no entro en la polémica de si le viene bien a Noja, ó no, un puerto deportivo. Sólo pienso en cuanto va a durar un puerto que no va tener las condiciones adecuadas, y cuanto le va a costar eso al contribuyente, al final.\nDeborah Noja, on 12 junio 2008 at 19:40 said:\nSi Noja no tiene un puerto es porque no se había propuesto antes y además anteriormente Noja tenía peor economía y menor demografía.\nYo pienso que se debe construir.\nGiovanni Drogo, on 13 junio 2008 at 10:06 said:\nDecir que lo importante es que la plaza quede bien y que no importa cuanto duren las obras… Es una tomadura de pelo. 3 años no es excesivo, es delirante.\nY lo de que va a quedar bien… en fín, no se le ocurre a nadie con una mínima sensibilidad o formación construir el “mamotreto” que han construido en la plaza, se trata de un edificio que parece que se va a utilizar como centro de información turística. Está situado estratégicamente para ocultar y estropear la vista de la iglesia, que queda bastante tapada si se mira desde la plaza.\nPara rematar el conjunto, se han eliminado los arboles en un 90%, y por supuesto, ¿columpios? ¿para qué? se ha dejado una zona reducidisíma y además para niños muy pequeños, debe ser que no hay niños de otras edades.\nPara acabar de redondear la obra, esta pequeña zona de columpios está pegada a la zona de acceso de los coches al parking, como se puede comprobar, la zona más “segura” para que los pequeños jueguen, ya se sabe que los niños no se suben a las vallas, ni saltan, etc… En fín que no nos pase ná…\n¿Carril bici? ¿para qué? otros municipios ya lo tienen, pero Noja parece ser que no lo necesita. Sería fantástico poder desplazarse de una playa a otra en bicicleta sin tener que jugarse la vida en ese circuito de Gran premio de Formula 1 que es la Avenida de los Pinares.\nY que decir del vertido de aguas residuales sin tratar al mar, el fétido olor que se puede percibir según cambia el viento en las proximidades es todo un aliciente para pasear y el respeto al medio ambiente y a la calidad de las aguas de la playa provoca perplejidad.\nFantástico el consultorio de atención primaria, grande y espacioso, (todo el respeto para los profesionales que allí trabajan) en verano no es que quede desbordado, es que resulta increible que ese sea el servicio sanitario que se ofrece en Noja. No creo que exista un caso similar en toda España de desajuste entre riqueza y recaudación de un municipio y los servicios y la planificación del pueblo que se ofrece.\nDeborah Noja, on 13 junio 2008 at 19:52 said:\nBien, vosotros os negais a la construcción de un puerto, aqui todos estamos de acuerdo que los parajes son my bellos, pero bien, es que no lo podemos apreciar, necesitariamos un buen paseo maritimo entre ambas playas para poder observar el maravilloso paisaje. Sé que hay quién no acepta tampoco la construcción de un paseo marítimo.\nOsea que quereis conservar esa zona medioambiental, pero tampoco quereis que se aprecie la belleza de la costa. No perdamos la cabeza, por favor…\nairnoja, on 13 junio 2008 at 21:04 said:\nPara mi opinión el paseo si se podría hacer, pero cuidado, no me refiero a un maravilloso y hormigonado paseo, que esto es muy del estilo de este Ayuntamiento.\nPablo, on 14 junio 2008 at 07:20 said:\nAnte todo, decir que yo estoy a favor de los puertos deportivos, pero no de todos los puertos deportivos.\nCreo que tomando como referencia Cantabria, podemos pensar cuales han sido los pueblos costeros que desde épocas muy antiguas, han sido los que han tenido un mayor crecimiento y un mayor desarrollo económico.\nEstos pueblos han sido los que han tenido un abrigo natural, o un pequeño espigón en el que poder refugiar las embarcaciones.\nLos mas destacados han sido Castro, Laredo, Santoña, Santander, Astillero, Suances y San Vicente.\nEn muy menor medida otros muchos pueblos como los situados en los alrededores a la ría de Tina Menor y Tina Mayor, ría de Ajo, ria de Quejo y las zonas de cargaderos de mineral en las proximidades de Castro.\nAlrededor de estas zonas, se desarrolló un entramado de pequeñas industrias, que inicio la modernización de Cantabria en el siglo XVIII.\nPodía extenderme en los que esto significo para el desarrollo de la antigua y muy poco desarrollada provincia de Santander.\nSegún tengo entendido, en algún momento de la historia de Isla, los antepasados de la familia Fernández de Isla (conocidos por todos como los Marqueses de Isla), y coincidiendo con el comienzo de la llegada del salazón del bocarte en Cantabria, valoro la posibilidad de hacer un puerto en Isla. Esto no siguió adelante, supongo por los problemas en hacer en esas fechas tendría hacer un gran espigon, empleando todos sus esfuerzos en Santoña.\nProbablemente si este puerto se hubiera hecho (en Isla o en Noja), al igual que si se hiciera hoy, diriamos que es un atentado natural, pero probablemente hoy ni Isla ni Soano ni Noja, seria ni por asomo lo que hoy es, pareciéndonos mas a Santoña que a lo que somos.\nCreo que hoy tendríamos entre Noja, Soano e Isla, un polígono industrial que hoy tanto echamos de menos, una población local mas alta y mas estable, lo que produciría un entramado comercial mucho mas desarrollado.\nSupongo que en aquellas épocas algunos de nuestros antepasados se disgustarían por el no desarrollo de aquel proyecto, pero ni por asomo podría realmente llegar a pensar la importante herencia que hubiera dejado a sus descendientes.\nCreo que estas grandes obras hay que tener mucho cuidado con ellas, el hacerlas o no hacerlas a nosotros que somos la generación en la que se van a realizar, nos puede parecer bien, mal, o regular, pero no tenemos ni idea de cuales son las consecuencias económicas para las próximas generaciones.\nSi hoy nos vamos a Santander, aparcamos el coche en el parkin del ayuntamiento, y nos damos un paseo cruzando el Paseo Pereda, Puerto chico, Museo Marítimo y los Jardines de Piquío, a muy poca gente se le ocurre pensar que todo este tramo es un completo atentado medioambiental, pero así es, porque todos sabemos que la mar llegaba hasta la calle Burgos y toda esta zona esta ganada al mar o completamente modificada.\nA corto plazo creo que tanto Isla como Noja (ya que hablamos de nuestra zona) deberían obligatoriamente tener un pequeño puerto por lo menos como el de Suances, en el que los vecino tendrían prioridad a los atraques. En Isla, Javi con su pequeño negocio Cota Cero y con todas las dificultades que tiene con nuestro pequeño embarcadero, esta haciendo una gran labor, y estoy seguro que si hubiera mejores condiciones, tendríamos mas de un vecino, porque recordomos que casi el 100% de los negocios de nuestros dos pueblos, estan regentados por los que vivimos aquí todo el año.\nA largo o muy largo plazo no se valorar la repercusión económica que un gran puerto como el de Laredo puede tener, hoy aun sin terminar me parece que por lo menos no esta bien.\nCreo que es importante que podáis tener en Noja este debate, por que creo que el puerto puede tener desarrollo. Mucho mas duro seria que fuéramos un pueblo de Castilla en el que en vez de discutir el proyecto de un puerto, estaríamos luchando los dos pueblos por que no nos quitarían la escuela.\nYo estoy a favor de un pequeño puerto, en el que primero los vecinos de la zona tengamos prioridad a los atraques, y estoy convencido que dentro de unas décadas, Noja no se arrepentirá de su construcción.\nTenemos dos recursos, la playa y las naturaleza, que aunque pensemos que esta muy tocada, es la envidia de otras localidades turísticas españolas, pero tambien tenemo un gran potencial en la mar, que hoy por hoy no todemos llegar a pensar el potencial que esconde.\nUn saludo desde Isla.\nJoseba, on 14 junio 2008 at 16:10 said:\nSegún mi punto de vista, creo que te contradices a ti mismo pidiendo un pequeño puerto con preferencia de atraque a los residentes y que sea rentable. Acaso crees que se justificaría una inversión tan grande para hacer un puerto deportivo en una zona fuera del abrigo del mar? Hasta los marqueses de Isla lo desecharon.\nMira no hace falta remontarse a mucho tiempo. Este mismo año toda la costa cantábrica ha padecido unos temporales en las zonas ganadas al mar. Si queréis tengo unas fotos que os las podría enviar. Todo lo que se quiere modificar en la naturaleza (montes, ríos etc…), tarde o temprano viene la respuesta.\nLa economía no se activa haciendo obras faraónicas ni negocios que solo enriquecen a unos cuantos. Hay que tener iniciativas con imaginación y repercusiones colectivas. No solo pensando en los de siempre.\nTu mismo reconocías que estabas de acuerdo con algunos puertos. Pues a este si que no le veo justificación. Noja tiene una costa de diez. Pero no tiene una zona de abrigo para un puerto deportivo.\nPablo, on 14 junio 2008 at 20:23 said:\nAnte todo deciros que respeto la opinión de todos los del foro, puesto que creo que todos tenemos una parte de razón.\nMi opinión Joseba, y siguiendo tu exposición, es que la rentabilidad de una obra como ésta no podemos mirarla a corto plazo, esta obra puede durar miles de años.\nSi tomamos Castro como referencia y con una orientación al norte muy parecida, podemos leer que ya en tiempos de los Romanos, por ejemplo, parte de sus legionarios cuando se jubilaron se establecieron allí aprovechando algun tipo de resguardo para sus embarcaciones.\nEn cuanto a que es una zona fuera del abrigo del mar, es evidente que el mejor abrigo es un puerto dentro de una ría. Podemos entender que en la época en la que se planteó hacer el puerto en Isla, los medios mecánicos se limitarían a unas pareja de bueyes y unos carros. Sin embargo, Santoña estaba totalmente protegido y el problema más gordo que podían tener es que con la bajamar, los barcos se quedaran varados, sin contar que la flota, la experiencia y los marineros ya estaban organizados.\nSi nos fijamos en el puerto de Suances y en muchos del Pais Vasco tienen una situación bastante peor que la de Noja, solo que ahora ya los vemos hechos.\nUn pequeño puerto en Noja aguanta el doble de mar que todos ellos.\nYo también entiendo que a corto plazo, la economía no se activa haciendo obras faraónicas ni negocios que solo enriquecen a unos cuantos, pero a largo o muy largo plazo, los pueblos que han contado con un puerto, se han diferenciado con creces de los que no lo han tenido.\nCreo que el pueblo de Noja, si lo considera necesario, debe de saber aprovechar el tirón que los puertos deportivos y los deportes náuticos están teniendo en toda Europa.\nSi escucháis el programa de Onda Cero Gente Viajera, la directora no hace mas que recordar la necesidad que hay en el norte de España de puertos deportivos. Comenta que todo Francia y el Norte de Europa, esta plagado de ellos. Ella defiende que por esas zonas los puertos y las actividades marineras están dentro de la cultura de los diferentes pueblos. Sólo hay que echar un vistazo a los nombres de los tripulantes de la Copa América.\nCreo que hay dos valoraciones en cuanto a lo económico. Es muy diferente que el ayuntamiento ponga de sus arcas todo el dinero necesario para hacer esta obra, a que Europa, el Estado, Diputación o un inversor privado, os monte un puerto sin apenas costo para el pueblo.\nCreo que algo parecido ha pasado en el Ayuntamiento de Arnuero con lo del Ecopaque de Trasmiera. Con un coste muy bajo para el Ayuntamiento, y aprovechando que habia dinero a sacos para este tipo de cosas, nos han montado el Molino de Mareas, nos han limpiado la marisma, han hecho el Observatorio del Arte, el museo Salvador Edilla, nos han hecho el paseo de Isla, y nos queda la Casa de las Marisma y la remodelación del Conjunto Histórico Artístico de la Iglesia de Isla. Coste cero, repercusión en ocio para los visitantes de la zona, solo hay que darse un paseo por estas zonas, incluso cuando esta lloviendo.\nEs evidente que todos pensamos que la carretera de entrada a Isla estaba hecha una mierda, pero el dinero te lo daban para hacer este tipo de cosas, y creo que hay que ser egoístas y por lo menos pedirlo, que sino se pierde o se lo lleva otro.\nSi quiero deciros para terminar, que respeto vuestras opiniones como no podía ser de otra manera y que supongo que tengáis razones mucho mas objetivas que la mías para defenderlas. Creo que este foro esta haciendo una buena labor y si todos desarrollamos el porque de nuestros comentarios, esto si que se podrá llamar foro, y no muchos otros que podemos ver por la red sobre otros temas.\nbienavenido, on 15 junio 2008 at 09:39 said:\nTotalmente de acuerdo con Pablo y con todos los que están a favor, me parece una falta de verguenza aquellos que se niegan a la construcción del puerto, con gente con ellos Noja se quedará atras en el pregreso, yo pido un puerto.\nPablo, on 15 junio 2008 at 18:51 said:\nSiento deciros que me he confundido, donde quería decir puerto de Suances, es el puerto de Comillas.\nEl problema del puerto de Suances es la barra, que tiene orientación Norte.\nGinNoja, on 15 junio 2008 at 20:43 said:\nbienvenido es el claro ejemplo de la cordura y los razonamientos, bienvenido a mi dime en que va a beneficiar a noja ahora mismo un puerto deportivo^^\nPablo asi se puede hablar e intentar razonar las cosas, me gustan tus opiniones aunque no las comparta.\nA mi no me gusta el tema del puerto deportivo y sabes por que??\nporque cuando tengo que ir al medico voy a cuchitril, porque mi hijo va a un local comercial mal acondicionado para su educacion, porque mi hijo iba a una guarderia a pie de carretera comiendose toda la mierda del trafico cuando salen a la calle, porque las aguas pluviales y fecales van en la misma canalizacion produciendo problemas a muchos vecinos cuando lleve un poco de mas, porque efectivamente se nos adelanto meruelo con un poligono industrial, porque no se intenta mejorar el tema de las barreras arquitectonicas, porque el mazacote que se va a usar como oficina de turismo es para que venga un arquitecto venga y diga si eso queda o no queda bien ahi,porque no se pelea por un turismo de todo el año, porque no se dan subvenciones para la creacion de pequeñas y medianas empresas…porque porque…en Noja faltan muchas cosas antes que un puerto deportivo que necesitaria un desembolso importante por mucha ayuda que llegue, que a dia de hoy no veo que la vayan a dar.\nPablo…en una cosa te doy una tremenda razon, las cosas mejor si se hablan y discuten con razonamientos, pero que no me vendan un puerto deportivo por la economia de noja ahora mismo.\nMira, en una cosa, algunos me vais a decir q estoy loco, voy a dar la enhorabuena por la idea al ayuntamiento, la publicidad en los autobuses de zaragoza, a mi personalmente no me disgusta la idea, pero hay que pelear por hacer efectivo todo lo que se anuncia.\nJoseba, on 16 junio 2008 at 18:16 said:\nDe acuerdo con Pablo en la forma de exponer y su exquisited en sus razonamientos aunque no los comparta. Pero tal y como dice GinNoja, para qué estas obras si no tenemos un plan general como dios manda. Cómo me voy a fiar de un equipo de gobierno que ha dejado construir al cien por cien la superficie de cada finca. Tan solo conozco la avda. Santander y el arenal recto.\nMejor si hubieran consultado al colegio de arquitectos para realizar un plan general como es debido.\nY respecto a la opinión que tenía de la universidad de cantabria respecto a la independencia del estudio solicitado por el ayuntamiento, me rectifico pues por gente conocida me han informado que tiene un prestigio e dindependencia total.\nA cada cual lo que le corresponde.\ncamperru, on 16 junio 2008 at 18:29 said:\nPablo, aunque no comparta tus argumentos hay que agradecerte que enriquezcas el debate. Las razones de otr@s “pro-puerto” son para echarse a llorar. Y no vamos a hablar de vergüenzas que Airnoja no se merece un blog de bocarter@s.\nLo que sigo echando en falta es más concreción en cuanto a las supuestas ventajas económicas del puerto. Esas que van a justificar el destrozo medioambiental y paisajístico y la alteración de todo el conjunto de la playa de Trengandín. ¿lo aclarará el estudio de la UC?\nbienavenido, on 16 junio 2008 at 19:23 said:\nAqui que se construya el perto y punto en boca.\nEstoy de acerdo con que hacen falta muchas otras obras sobretodo en el ambuulatorio y el colegio, pero 1 puerto, 1 puerto es fundamental. de acuerdo 100% con Pablo.\nGinNoja, on 17 junio 2008 at 14:02 said:\nbienvenido no eres nadie para mandar callar a nadie amigo mio.\nLa simplicidad con la que hablas lo dice todo.\nA mi dime por que es fundamental un puerto deportivo antes que un ambulatorio y… que sorpresa me has dado¡¡¡ ¿en el colegio? supuestamente el colegio ha quedado bien, se necesitan más obras o que?? esto es nuevo.\nPablo, on 17 junio 2008 at 14:42 said:\nCreo que los problemas que tenéis en Noja, son los mismos que tenemos en la mayoría de los municipios de Cantabria, y me atrevería a decir que son los mismos que hay en la mayor parte de España.\nYo no tengo la respuesta de cómo solucionarlos en Noja, pero si que creo que te puedo decir como están por lo menos en Isla.\nEn cuanto a la educación, el Ministerio de Educación (con una competencia transferida a la Consejería) garantiza una educación gratuita a partir de los 3 años. Ni en el colegio de Isla (concertado)ni en el de Castillo (público) tenia aula de 2 años. Nuestro Ayuntamiento, con dinero de su presupuesto, ha habilitado un local y nos subvenciona la contratación de una monitora para intentar cubrir esta deficiencia. Los padres pagamos una parte, el ayuntamiento paga otra y pone el local. El ayuntamiento tiene que reservar una partida de su presupuesto para asumir una competencia que es del Ministerio. También subvenciona con otra partida parte de los gastos de los dos colegios. Si tomamos como referencia otros grandes ayuntamientos de la zona, podemos preguntarles cuantas plazas publicas disponen en tantos por ciento de su población. Todos sabemos más o menos cual es el precio de una privada y que es lo que nos ofrecen. Con esto podemos comparar si lo que nosotros tenemos es adecuado en relación calidad precio si nos comparamos con los demás. En nuestro caso, la comparativa esta clara.\nEn cuanto a la depuradora. En Isla, el ayuntamiento tiene que reservar otra parte de su presupuesto para hacerse cargo del mantenimiento de nuestra red de alcantarillado y de la depuradora.\nTodos nos echamos las manos a la cabeza al mirar nuestras facturas de agua, en la que nos cobran este servicio cuando sabemos que es el ayuntamiento, quien corre con este gasto sin recibir ni un duro por ello. Este impuesto por lo menos no es justo.\nEn cuanto a las barreras arquitectónicas, nosotros tenemos un problema muy importante en las aceras que van desde la entrada del pueblo, hasta el hotel Astuy. Esta carretera es de Diputación. Se el ayuntamiento quisiera solucionarlas, además de necesitar del permiso de Diputación, debería pagar con su dinero una competencia que no es de el.\nEn cuanto a la sanidad. Como sabéis, nos han cerrado el consultorio de Castillo. En Isla, tenemos medico los lunes, miércoles y viernes, en Arnuero, martes y jueves. Tanto los consultorios como el personal, es una competencia de Diputación. Nuestro ayuntamiento solo puede quejarse, y dotar de otra partida presupuestaria para su mantenimiento.\nEn cuanto al transporte publico dependiente también de diputación, no quieren y no sabemos por que, que la línea entre Laredo y Noja pase por Isla. Esto no podemos hacerlo ni dotando el ayuntamiento de otra partida presupuestaria. ¿Y como vamos al medico y a la guardería por lo menos?\nPodría darte un largo etcétera de situaciones, en las que nuestro ayuntamiento tiene que desviar partidas presupuestarias para resolver competencias que no son suyas, y otras muchas, que siendo realmente suyas, no puede asumir por que no tiene recursos.\nEn nuestro caso, no tengo muy claro hasta donde podemos exigir o acusar a nuestros ayuntamiento que estos problemas están mal gestionados, cuando muchos de ellos no son de su competencia y creo que ha bien criterio tiene que parchear, por que sino no se que seria de nosotros.\nEn su momento los que mandan arriba, dieron mas importancia al tema de la ecología y pusieron un montón de pasta para proyectos como el Ecoparque. Tengo muy claro que con el dinero del Ecoparque, se podía haber paliado parte de los problemas que tiene nuestro municipio, pero el dinero lo daban para estas cosas y no para hacer una red de saneamiento nueva. Nuestro alcalde no dejo escapar la pasta aunque supongo que para el como para el resto, no era una necesidad primordial. Parece que pasando el tiempo, se han dado cuenta que la red de alcantarillado es importante, y pese a que una vez mas somos los últimos, creo que quieren conectar Soano, Noja e Isla con la depuradora de Castillo.\nEso si, tiempo de ejecución 36 meses, tres años a partir de la licitación y se quedan tan anchos.\nNo quiero extenderme mas, pero creo que deberías invitar a tu foro a algún representanta municipal y preguntarle como tenéis vosotros estos temas, aquí son de dominio publico.\nmaria pascual, on 17 junio 2008 at 18:17 said:\nGinNoja desprestigias a Noja constantemente ya se oyen comentarios de tu blog y dicen que quitas categoria al pueblo, estoy de acuerdo.\nQuieres ir a por todo y a por nada, crees que la mayoría no queremos puerto y te equivocas totalmente.Deja en paz esa construcción estas dando mala imagen al pueblo a traves de la red cuando es un lugar maravilloso. que cantazo en la cabeza…\ncamperru, on 17 junio 2008 at 18:37 said:\ncreo que ´describes bien algunos de los problemas que hay en la zona, pero no creo que atines tanto en las responsabilidades. No es que los políticos regionales se merezcan un aplauso, pero la indulgencia con la que juzgas la actuación de tus responsables municipales la encuentro demasiado inocente. Durante estos años atrás, nuestros municipios han vivido un boom constructor que en pocos sitios se ha dado. Esto ha significado una fuente de ingresos enorme para los ayuntamientos (y digo ayuntamientos), ingresos que con una gestión penosa han dilapidado: al final, por a o por b, están todos en una situación crítica. No han sabido o no han querido gestionarlo en beneficio de los pueblos (a sus intereses personales no les ha ido nada mal).\nPuede ser que ahora el color del gobierno regional no les sea favorable, pero hasta hace 5 años eran los mismos aquí que en Santander. Además, no tuvieron escrúpulos en ejercer de cuña contra el gobierno regional cuando su partido les pidió, con actuaciones claramente en contra del interés de sus ciudadanos como en el POL, bloqueando el desarrollo de la normativa urbanística. Y además manipulando a gente que por formación o edad no pueden desenvolverse en los pasillos de la burocracia (y esto especialmente en el municipio de Arnuero).\nEn Noja se han recibido subvenciones para realizar la bolera, la plaza, el centro de ocio…las grandes obras de las últimas legislaturas. Dime si me equivoco, por favor.\nY en Arnuero se van a tener que afrontar (o se debería) la demolición e indemnización de lo construido en La Arena, en la que hubo responsabilidad de Diputación, pero más del Ayuntamiento, con un equipo de gobierno actual que no rompe completamente con el que lo hizo. Por favor, corrígeme de nuevo si no es cierto.\nA modo de resumen, no puedo ver libres de responsabilidad a nuestros representantes municipales de la situación actual. Les veo como principales causantes. Bueno, a ellos y a los que les votamos, que por eso están ahí.\nairnoja, on 17 junio 2008 at 20:58 said:\nYo lo único que se es que se quiere realizar un mega proyecto de hormigón en mitad de una zona de pradería, bosque y acantilado, y esto solo para poder urbanizar toda esa zona y bueno de paso que unos cuantos que tengan yate pues lo atraquen en el puerto ..que no veas el prestigio que tiene que dar eso…\nNos tenemos que plantear si estamos dispuestos a cambiar lo poco que nos queda de La Costa con su belleza paisajistica y natural a cambio de gris hormigón que no dará de comer ha nadie, mas que a cuatro…\nEn mi opinión tiene mas valor para el turismo ahora que con un puerto….\nLas predilecciones del turista están cambiando y hay que apostar por el medio natural y paisajistico, al igual que hacen muchos de los pueblos cercanos…ese es el futuro…\ny no el querer aspirar a una élite imaginaria.\ncantabru, on 17 junio 2008 at 23:45 said:\n“malos tiempos cuando hay que explicar lo evidente.”\ncantabru, on 17 junio 2008 at 23:48 said:\npreguntarles a toos los que defiendan el puerto.\nuna aberracion mas,da igual a que si, que piensan del calentamiento global y todo eso.\ncomo lo de laredu, sin palabras…\nlos antepasados de muchos se deben de estar revolviendo al ver las cosas que estan dejando que hagan en nuestra costa y tierra.\nGinNoja, on 18 junio 2008 at 12:10 said:\nMe alegra que hable de mi blog, no veas el alegron que me has dado maria pascual….pasate mas amenudo por el y te recomiendo leer la carta que escribi hace unas semanas y luego me dices.\nAhora…que me eches la culpa de la categoria de Noja…le zumba las narices la cosa, tanto poder tengo???a lo mejor tengo que empezar a ganar dinero y hacerme rico con mi blog (notese la ironia)\nbienavenido, on 18 junio 2008 at 13:57 said:\nse nota GinNoja, me parece interesante la construcción del puerto para la economía de Noja.\nbienavenido, on 18 junio 2008 at 14:01 said:\nairnoja es cierto que es bonito el paisaje de esa zona pero un puerto no lo destrozaria mucho, además no existe forma adecuada para ver esa zona, de ahí que pida un paseo marítimo en condiciones.\nbienavenido, on 18 junio 2008 at 14:05 said:\nsobre el tema del colegio: me parece que el ayuntamiento debería expropiar algún terreno cercano al colegio para ampliar la zona de recreo del colegio sin tener que cruzar la carretera. Haría falta un buen amblatorio con distintas expecialidades como pediatria, motrona… y construir un ambulatorio en condiciones y de tamaño, no un simple local…\nPablo, on 18 junio 2008 at 15:37 said:\nAnte todo, enhorabuena a todos. Si vemos la progresión que han tenido nuestros comentarios, creo que ahora si podemos decir que esto es un foro.\nYo no intento disculpar a nuestros políticos, pero creo que si nosotros lo fuéramos e intentáramos escribir un guión, en el cual de una forma ordenada plantearíamos los problemas de nuestros ayuntamientos por orden de prioridades, creo que no seriamos ni por asomo capaces de seguirlo. Creo que se gobierna michas veces a golpe de timon, unas veces impuesto por los que dan el dinero, y otras veces por los que los administran sin tener nada que ver el color político. En Arnuero hemos arrastrado los problemas de cuando en Diputación había un colores diferente. Las contestaciones a los problemas planteados, son los mismos ahora que antes. Los de ahora no nos han quitado cosas que antes teníamos, sino que siguen sin darnos cosas que antes tampoco teníamos. Si es cierto que algunos Alcaldes siguen por lo menos unas directrices dentro de sus posibilidades. A mi forma de ver en nuestro ayuntamiento hoy por hoy por lo menos creo que es así.\nEn este foro, una parte esta a favor del puerto por distintas razones, y otra esta en contra en su mayoría por razones paisajísticas. ¿ Si el puerto no afectara paisagisticamente al entorno, todos estaríamos de acuerdo?. ¿Esto es posible?. Poniéndonos en el extremo. ¿Podríamos plantear a Arca por ejemplo que nos planteara como hacer una obra al gusto de todos?. ¿Es una utopía?. Seguro que con lo grande que es el planeta tierra, tiene que haber algo parecido hecho.\nUn saludo y creo que este foro engancha.\ncantabru, on 18 junio 2008 at 21:26 said:\n“malos tiempos cuando hay que explicar lo evidente”.\nel impacto cuando destrozas una zona natural, no solo es paisajistico.\nejemplo no-cantabru: el amazonas, la talas, y aparte del efecto paisajistico de que parece a aterrizado un ovni , afecta a la capa de ozono, a los animales que viven alli, al ecosistema en general, etc.\ny una zona aunque, no sea bonita o se la pueda apreciar bien tambien tiene su ecosistema a respetar.\nejemplo como la zona del parque de las llamas (ya destrozada)en sanander, como me dijo un biologo amigo mio hace ya tiempo y me sorprendio: le fui a buscar, estaba haciendo estudios sobre el terreno y casi me rio y va y me dice ” te sorprenderias de la cantidad de vida que hay aqui”.\ndestrozar una zona implica entre otras cosas seguir colaborando en nuestra Tierra al calentamiento global.\ndestrozar una parte de cantabria afecta al resto de nuestra tierruca y al resto del mundo…y a las personas (que parece que algunos son marcianos)\nhabria que empezar a colaborar en combatir el cambio climatico, que ya llevamos muchas barbaridades y aberraciones (se las defienda como se las defienda) a cuestas.\ny es que, ademas, parece que hay que hacer obras por necesidad.\ny solo es necesidad para los cuatro de siempre.\nque repartan ellos sus dineros entre los mas necesitados del pueblo y despues piensen en hacer mas obras, digo por poner el caso…\nque ni con esas defiendo yo ciertas obras. pero que repartan el dinero hombre.\ncantabru, on 18 junio 2008 at 21:34 said:\ny una, solo una, cuestion filosofica que espero me perdoneis…\ncuando vas hacia un acantilado, a eso se le llama progreso?. o es un retroceso?. vale,quizas depende de hacia donde estes mirando?\nporque a eso es a lo que estan llamando progreso muchos. a ir de cabeza hacia un acantilado muy abrupto.\nvenga, saludos pal foro\nairnoja, on 18 junio 2008 at 21:37 said:\nPablo esas preguntas que realizas con la ultima tu mismo te las respondes….\nPor cierto quiero añadir algo al debate..\nImaginemos que los pescadores están de acuerdo en la construcción del puerto pues les resultaría mas cómodo para meter el bote en la mar, que dirían cuando la pesca mermase a cuenta del paso de motores por toda la zona, el cambio de las mareas y la perdida de parte del refugio para ellos….sin contar la mierda que se arrojaría al mar…\nGinNoja, on 18 junio 2008 at 22:52 said:\nPablo, lo que esta claro y yo veo que haces continuamente, es comparar al ayuntamiento de Arnuero con creo 3-4 millones de euros de presupuesto con Noja que tiene 18 millones de presupuesto….creo que no hay comparacion posible entre los servicios que tiene o puede tener un municipio y tiene o puede tener otro.\nEn Noja siempre se ha presumido de realizar obras publicas con dinero de Noja (lo cual me parece bueno porque quiere decir que Noja tiene grandes recursos) y no venido del gobierno cantabro…imaginate si ya nos ayudan algo lo que podemos tener y aun no tenemos.\nPor mucha ayuda que llegase para la construccion del puerto, el ayuntamiento tendra que poner su parte, aunque lo ultimo que tengo entendido es que habra capital privado, pero esto ahora es hablar por hablar y rumores que hay por la calle.\nEse dinero yo pienso que deberia paliar la falta de servicios (o ayudar a la creacion de nuevas empresas como ya he comentado en otras ocasiones) que hay ahora mismo a la altura de la “supuesta categoria” que tiene Noja y yo estoy ayudando a que pierda segun dice alguno (aun estoy alucinando con el comentario).\nbienavenido, on 19 junio 2008 at 13:43 said:\nno niegues lo evidente GN\ncantabru, on 20 junio 2008 at 15:45 said:\nmuy acertado comentario airnoja.\npues lo medianamente inteligentes y sensatos (y casi podria decir que los autenticos pescadores) dirian que NO es negocio, o en otras palabras: que no es logico.\nOK, on 20 junio 2008 at 22:57 said:\nYo creo que los pescadores no lo han pensado bien, ya que uno de ellos es presidente de la plataforma a favor del puerto.\nHabiendo tráfico de embarcaciones de recreo que se olviden de echar redes y palangres y las cestas para las nécoras ya las pueden poner con un vigilante para que no se las levanten, además de los innumerables pescadores aficionados que surgiran con las nuevas embarcaciones, seguramente los cuatro pescadores que quedan del pueblo desapareceran.\ncantabru, on 23 junio 2008 at 23:19 said:\n…y la pesca futura con ellas.\nque si alguno pone el cazu (se vende) para defender lo indefendible (lo que va contra todos y el medio ambiente) y encima “orgulloso” que menos que llamarle vendido o arrastrau, digo yo.\nPablo, on 26 junio 2008 at 16:10 said:\n¿Alguien sabe si la Universidad ha contestado?.\nCon respecto al posible aumento o no de la pesca por la existencia de un puerto deportivo, creo que hay muchas peticiones que hacemos o casi exigimos, y que no pensamos en las posibles consecuencias.\nCreo que entre los comentarios he leído la opinión de que las playas no estaban muy limpias.\nHace un par de semanas estuve hablando con un pescador de Laredo. El tío lleva media vida caceando con su motorillo por aquella zona. Le preguntaba si ellos allí tenían más suerte que nosotros aquí con las lubinas. El hombre me decía que lo peor que ha podido pasar en su abra no es ni el puerto, ni los barcos, ni la gente. Me decía que antes todo iba a la mar y cada vez había mas pesca, pero que el problema había empezado a surgir cuando se empezó a limpiar la playa. Yo pensé que me iba a soltar algún discurso sobre que los tractores hacían retemblar la arena y la espantaba o algo así, pero su conclusión fue clara.\nMe dijo, mira, tu ya tienes bastantes años como para acordarte de que cuando eras pequeño e ibas a la playa, si te ponías a hacer un castillo, si levantabas una tabla, o si removías unas piedras, todo estaba lleno de pulgas y pequeños gusanitos blancos. En muchas zonas de la playa había recieza, y si andabas por allí, te comían los pies, no podías ni poner la toalla. Ahora cuando vas a la playa no ves ni una. Antes mucha caloca se pudría en las orillas, y estaba todo lleno de cangrejitos, esquilas, pulgas gusanos, pececitos muertos, moscas, etc. ¿Para que se van a arrimar ahora los peces a las playas si tanto limpiarlas no tienen nada que comer?. También me dijo, ¿tu no te acuerdas de que la arena era más amarilla?, ahora parece más arena de río. ¿Tú no te acuerdas de cuando ibas a buscar arena de las dunas para tapar los silos y era blanca, blanca, sin embargo, la de la orilla era mucho más amarilla?. A la arena le falta algo que es lo que la pone amarilla, que estaba muerta como la que llevaba mucho tiempo en las dunas, y el suponía que era debido a que se limpiaba. Me dijo, como ésto no cambie, todos estos que lo quieren todo tan limpio, van ha conseguir desarmarlo todo. Hace años cuando llovía mucho, el agua arrastraba todo lo que había en la carretera, todo lo que en las casas se tiraba por el desagüe salía por los tubos que había detrás del muelle. También la basura se tiraba por el túnel. Me dijo, ¿pregúntale a tu padre cuando iba a arrancar caloca por estas zonas como estaba todo de esquilones, nécoras, pulpos y pececillos. Les comían las manos. Si quitamos las bolsas de plástico, la lejía y el jabón, el resto de los residuos eran materia orgánica que a alguno de los animalillos le servía de alimento y éstos a su vez a otros. Pues todos a pescar. Ahora todo tan limpio y mira lo que tenemos. Al señor le llevaban los demonios y echó por la boca todo lo que tenía, pero igual algo de razón no le faltaba. Esta claro que viéndolo hoy, aquello era una cerdería injustificable, pero igual lo de ahora es por demás.\nEn lo de las pulgas y el color de al arena estoy con él, en el resto me da que pensar.\nIgual estamos intentando quitar la paja del ojo, y no estamos viendo la viga.\n¿Qué debemos hacer para intentar que la arena vuelva a ser amarilla?. Igual si conseguimos que la arena vuelva a ser amarilla, hay mas pesca.\nSaludos desde Isla.\nairnoja, on 26 junio 2008 at 21:40 said:\nPablo muy interesante aporte, me da mucho que pensar pero no se si sera esta la cuestión, nos haría falta un biólogo..¿Hay alguno por ahí? …\nLo que si es cierto es que no quedan por las playas ni pulgas, ni cervatas, caracolillos, lapas, ni quisquillas…no se si sera por la limpieza o por la masificacion turística, pero seguro que esto también influye en el color de la arena, no se si tanto en que haya peces.\ncantabru, on 2 julio 2008 at 12:31 said:\nesta claro que las cosas no hay que hacerlas porque si, entre ellas limpiar la playa, como si fuese la cocina.\nyo digo una cosa, en vez de tractores que se llevan todo por delante, que se use a una cuadrilla que vayan recojiendo la basura p.e., bolsas y botellas de plastico, cristal, etc, que tiene que ser recogida y sin fastidiar tanto.\nsinceramente, no darse cuenta del daño que ha causado y causa, la masificacion urbanistica en la costa, la masificacon turistica es …es no querer verlo.\nes como criticar al nacionalismo y despues enfundarse al bufanda española y gritar histerico al son de los medios.\npues si…pero no.\nmaria pascual, on 5 julio 2008 at 10:38 said:\naupa el puerto de noja y la limpieza de las playas.\nJavi, on 14 julio 2008 at 09:38 said:\nAnte todo, decir que soy un vecino de Laredo y sigo con interés la evolución de nuestro futuro puerto deportivo el cual va con bastante retraso por las condiciones adversas del invierno. Quiero destacar que estoy a favor de la construcción en el Norte de España de puertos deportivos y por supuesto del de Laredo probablemente convertido en uno de los mejores del norte peninsular. En el caso que nos toca, el de Noja (localidad precisosa en la que paso mucho tiempo) veo el proyecto un tanto cojo, como de idea feliz ocurrida por un alcalde al que no entraré a valorar ni positiva ni negativamente. La primera cuestión a responder es la siguiente: ¿Qué flota DEPORTIVA tiene Noja?. Es la primera y más basicas de todas las preguntas que puedan hacerse en estos casos. En el caso de Laredo, es sabido de la cantidad de embarcaciones en el Náutico y de la enorme cantidad de embarcaciones deportivas de paso procedentes de otros lugares de la costa norte. Pero en el caso de Noja, ¿hay suficiente demanda deportiva como para embaucarse en una obra que aunque no tenga el tamaño del de Laredo, es agresiva para los beneficios que realmente ofrecerá?. Laredo lleva una trayectoria turística importantísima y un destino enormemente demandado en Cantabria. Es por ello que debe dotarse a una localidad como esta de las mejores infraestructuras. Creo sinceramente que a Noja, con todo el cariño que le tengo, le sobrepasa una obra de estas dimensiones. La realidad de Noja es la de un pueblo TURÍSTICO pero adapatado a una realidad de pueblo pequeño y residencial. Igualmente digo que infraestructuras como estas deben existir en localidades donde haya una gran demanda. Importantes puertos deportivos encontramos en Sanxenxo, Baiona, Gijón, Santander, Laredo (próximamente), Getxo… . ¿Cuál es el denominador común? Sacad conclusiones. Empecé diciendo de la necesidad de Puertos deportivos en el norte peninsular. Apuntalar esa declaración y apostillar que la necesidad no debe caer en el abuso. Un saludo para el gentil y precioso pueblo de Noja\ncantabru, on 14 julio 2008 at 13:48 said:\npara quien es destino turistico Laredu?\nde quienes van a ser los barcos que van a ser amarrados a ese engendro de puerto?, que como todos es otra agresion a nuestro medioambiente.\nde quien?, porque los cantabros , LOS CANTABROS, que tienen bote y/o barco ya se las arreglaban sin esa mounstrosidad.\na ver si ahora es que van a empezar a regalarnos yates( a toos los que no podemos permitirnoslos) y para ir avanzando primero el puerto. no te digo!\nque no. ni el de Larudu, aunque para nuestra desgracia ya este en marcha (que por poderse para si se podria) ni el de Noja.\nJavi, on 17 julio 2008 at 09:15 said:\nPara que os hagais de la idea de la magnitud del proyecto pejino y de su retraso, la siguiente página web: http://www.marinadelaredo.com/galeria.htm\nDeborah Noja, on 19 julio 2008 at 22:18 said:\nPrecisamente porque Noja aspira a tener más importancia de la que tiene debe dar un paso más en su progreso, todo el mundo conoce Laredo o ha oido hablar de ello, pero el lugar realmente visitado es Noja, poseyendo playas iguales o mejores que las de Laredo, en cuanto al puerto, yo personalmente apoyo, apruebo y deseo el puerto de Noja, pero por supuesto, lo censuraria si fuera una aberracion como la que plantean en Laredo (lo digo con todo el cariño para Laredo), dudo que exista esa gran demanda en Laredo.\nJavi, on 21 julio 2008 at 09:04 said:\nPerdona Deborah Noja: Laredo recibe en verano bastantes más visitantes que Noja. En un fin de semana puntero puede haber en Laredo cerca de 200 000 personas mientras que Noja no llega a los 100 000. En cuanto a las playas, totalmente de acuerdo. Teneis un patrimonio que debeis salvaguardar. Tenemos la suerte de tener tanto Noja como Laredo probablemente las mejores playa de Cantabria. Un saludo\ncantabru, on 21 julio 2008 at 14:47 said:\ny como son una playas bonitas pues anda, construyamos y construyamos sin parar.\nconstruyamos y destruyamos esa zona para que ya no sea tan bonito. hagamosla irreconocible.\nhechemos cemento y hormigon sobre prao y arena para que vengan esos vascos que tanto criticamos, pero que tanto les dejan hacer el gobierno y PR”C”.\ncuanta contradiccion dios mio, y cuanto ciego de ojos sanos…que lo dicho, son los peores.\neso si , que hareis cuando la realidad os abra los ojos?\nno quieren ver y encima no quieren a los demas dejar ver lo que hay.\npero que me desvio, construyamos, cementemos, edifiquemos, que las huertas se abonan con asfalto y las vacas y las personas comemos del hormigon y del pladur.\nRyan, on 28 agosto 2008 at 20:46 said:\nVeo muy complicado colocar un puerto en Noja. El lugar donde esta el puerto en esa maqueta es uno de los rincones de la costa más bonitos de Cantabria (las fotos más bonitas que hay de Noja son de esa costa), es un lugar único que se perdería para siempre. No puede hacerse ahi de ninguna manera, la gente que quiere que se haga ahi o no conoce el lugar o no tiene ningun amor por su pueblo o esta mal de la cabeza o no tiene educación, o todas a la vez.\nPablo, on 13 septiembre 2008 at 11:37 said:\nAlguien tiene alguna noticia nueva de como esta este proyecto.\nairnoja, on 13 septiembre 2008 at 14:17 said:\nPablo de momento seguimos a la espera del proyecto redactado por la Universidad de Cantabria, que hace tiempo ya venció el plazo de realización.\nPablo, on 21 septiembre 2008 at 09:46 said:\nHola. Os mando un reportaje que salio en la revista Cantabria Economica en Mayo. Creia que habia perdido esta revista, pero hoy la he encontrado.\nOs podia escanear y mandar una foto del proyecto, pero no tengo muy claro como meterlo en este foro.\nUn grupo de inversores entre los que está el director del Desafío Español hará la marina seca más grande del Norte Jesús Barros estudió profesionalmente las posibilidades del pequeño puerto deportivo de Pedreña para buscar inversores dispuestos a relanzarlo, pero él mismo quedó atrapado por el proyecto. Decidió añadirse a los socios que había encontrado y, desde que hace un año se hicieron cargo de la dársena, han multiplicado sus expectativas. Pedreña va a contar con 350 amarres, 190 puestos más en tierra y, si la Autoridad Portuaria se decide a sacar la concesión de Somo, como parece, otros 200 puestos para grandes yates. Y todo ello en torno al Golf de Pedreña. Será un salto cualitativo para el sur de la Bahía.\nairnoja, on 21 septiembre 2008 at 10:45 said:\nDesde aquí y aquí podéis ver las fotos del proyecto del que nos habla Pablo.\nDeborah Noja, on 11 enero 2009 at 11:07 said:\nPor cierto, ya hace más de 6 meses que dijeron que dabn los resultados del estudio de la universidad de cantabria, ¿alguien sabe algo?\nGinNoja, on 11 enero 2009 at 14:04 said:\nDeborah le manda huevos que con la que esta cayendo preguntes por eso …..\nTu crees que a alguien le interesa ahora un puerto deportivo??? A ver si metemos algo mas en la cabeza que pajaritos por dios.\nHabla con la gente por la calle en Noja y mira a ver quien recuerda el puerto deportivo y que es lo que le preocupa ahora….\nPablo, on 6 febrero 2009 at 18:32 said:\nHola. Os mando un reportaje que salio en la revista Cantabria Economica\nUn desafío al Cantábrico\nEl futuro puerto deportivo de Laredo culmina la construcción del mayor dique de abrigo levantado en Cantabria\nEl próximo verano, Laredo contará con un puerto deportivo que está llamado a ser un referente en la Cornisa Cantábrica. Con sus 800 atraques al abrigo del imponente dique que se está finalizando, la Marina de Laredo ha despertado el interés de los aficionados a la náutica de recreo de las comunidades limítrofes y especialmente del País Vasco. Será también la obra pública más cara de las abordadas hasta ahora por el Gobierno de Cantabria, un esfuerzo compartido con la empresa concesionaria, una UTE formada por Ascan y FCC.\nComo si el mar respondiera al reto que se le estaba planteando, una noche de diciembre de 2008 desbarató en pocas horas buena parte del trabajo realizado durante más de año y medio para construir el dique de abrigo del futuro puerto deportivo de Laredo. Ante la violencia del temporal, con olas de hasta ocho metros, y a pesar de haber intentado paliar los daños que empezaban a producirse, hombres y máquinas se vieron obligados a batirse en retirada. Una vez calmada la tormenta, tuvieron que reconstruir el deteriorado espigón, cuyos bloques de hormigón de 65 toneladas habían quedado caprichosamente esparcidos por la fuerza de la naturaleza.\nNo fue el último pulso que les planteó el Cantábrico. Tres meses después, otro temporal puso de nuevo a prueba la solidez del muro de abrigo que comenzó a construirse en abril de 2006 al pie del Canto de Laredo.\nEstos dos episodios, aunque imprevisibles desde el punto de vista de los registros históricos (no hay referencias de temporales parecidos en los últimos 30 años) sirvieron para poner de manifiesto las dificultades que planteaba construir en Laredo el puerto recreativo-pesquero más importante de la Cornisa Cantábrica. También es, con sus 64,3 millones de euros de inversión, la obra pública más cara de todas las acometidas por el Gobierno de Cantabria, que aporta 45,8 millones. El resto corre a cargo de las dos empresas privadas que, a cambio, explotarán la concesión: FCC y Ascan.\nDe no ser por la generosa contribución de dinero público, difícilmente hubiera podido acometerse un puerto deportivo de estas características, ya que ha necesitado un espigón de abrigo de 730 metros de longitud en mar abierto, la única forma de ganar al Cantábrico una dársena lo suficientemente grande en una zona donde la naturaleza no las proporcionaba. La fórmula del puerto exterior es inusual en la náutica deportiva, debido a los elevados costes que conlleva, lo que encarece muy significativamente los amarres.\nEn el caso de Laredo, construir los 800 nuevos atraques con que va a contar (habrá otros 200 puestos en tierra, lo que se conoce como marina seca), va a suponer un coste por amarre superior a los 80.000 euros (cerca de trece millones y medio de las antiguas pesetas), aunque ese esfuerzo inversor también va a servir para dotar a la villa pejina de una nueva dársena. En cualquier caso, y a la espera de que se fije el precio de esos atraques, comercializarlos no será una tarea sencilla, si se tiene en cuenta que en la Marina del Cantábrico, el puerto náutico de la bahía santanderina, un amarre para un barco de seis metros se cotiza en unos 18.000 euros. Otro factor que complicará la comercialización es que los atraques de Laredo van a estar sujetos a una concesión por 40 años, si bien las negociaciones entre la empresa adjudicataria y Puertos de Cantabria aún continúan abiertas y el plazo podría extenderse.\nSi se valora exclusivamente el esfuerzo financiero que realizan las empresas concesionarias, el coste por amarre será de 3,8 millones de las antiguas pesetas, mucho más cercano al precio de mercado. En ese caso, habría que asumir que la cuantiosa inversión realizada por el Gobierno cántabro se justificaría con la nueva dársena pesquera, los puestos de trabajo que se crearían en torno al nuevo puerto deportivo y los potenciales beneficios que para el comercio y la hostelería de la zona vayan a generar los usuarios de la Marina de Laredo. Un esfuerzo que puede parecer desmesurado aunque los objetivos sean deseables.\nLa implicación del Gobierno cántabro sirvió para que la iniciativa privada encontrase atractivo un proyecto que de otra forma no lo sería. Nada menos que seis uniones temporales de empresas, en las que figuraban grandes constructoras nacionales, pugnaron por una concesión que finalmente recayó en la UTE formada por FCC, Ascan y Puntida. Esta última, una empresa de Caja Cantabria creada para participar en el concurso, ha dejado de formar parte de la concesionaria recientemente, con lo que Marina de Laredo se reparte ahora a partes iguales entre FCC y Ascan.\nLa adjudicataria ha valorado el potencial de crecimiento que tiene aún la navegación deportiva en la Cornisa Cantábrica, si se compara con el gran desarrollo alcanzado en el litoral mediterráneo o en los países europeos de condiciones climatológicas similares a las nuestras y hacia los que, en buena lógica, deberíamos converger, como Gran Bretaña o Francia. Todos sus estuarios de la fachada atlántica suelen tener pequeños puertos deportivos, reflejo de una larga tradición de náutica de recreo en la que nos llevan una gran ventaja. Pero sólo en Brigthon se ha recurrido a la construcción de un puerto exterior como el que se está levantando en Laredo, para el que la alternativa hubiese podido ser el aprovechamiento del estuario del Río Asón (Limpias-Colindres), si la protección medioambiental de esa marisma lo hubiera hecho posible.\nUna negociación todavía abierta\nLa elección de Laredo va a convertir la villa en un foco de atracción para muchos barcos de recreo de Cantabria y Vizcaya. Salvo el puerto deportivo de Guecho y la Marina del Cantábrico, en Santander, no habrá en las costas de ambas provincias ninguna dársena que ofrezca un número semejante de amarres. Tampoco en Asturias y habría que llegar hasta las Rías Bajas para encontrar una concentración equiparable de barcos deportivos.\nAunque la empresa concesionaria no tiene perfilada aún su estrategia de comercialización –el puerto no estará operativo hasta finales del verano que viene–, sí puede sacar ya algunas conclusiones sobre quienes se han mostrado interesados en los amarres. Cerca del 70% proceden de la propia Cantabria o de Vizcaya, mientras que el resto residen en Madrid y en la comunidad de Castilla y León.\nEl hecho de que todavía se estén negociando aspectos tan esenciales, como el plazo que finalmente tendrá la concesión, no ha ayudado a la estrategia comercial, pero sí la rectificación en el número previsto de atraques a construir, que inicialmente se situaba en tan solo 540, además los 183 de la actual dársena, que también van a ser acogidos en el nuevo puerto. La decisión de trasladar la zona reservada a los pesqueros hacia la parte más alejada de núcleo urbano permitirá llegar hasta 800 nuevos amarres. Eso contribuirá a rebajar el coste unitario y a rentabilizar una inversión tan elevada que ha obligado al Gobierno regional a replantearse otros grandes proyectos de puertos deportivos exteriores en San Vicente y Suances, y a optar por el aprovechamiento de las dársenas y de los refugios naturales ya existentes.\nGinNoja, on 10 febrero 2009 at 09:55 said:\nLa de cosas que se podrian hacer con la gran inversión necesitada…\nPablo me imagino que sigues deseando que se construya el puerto deportivo…. yo prefiero que lo hagan en la playa de la arena.\nAhora en tiempos de crisis precisamente es lo que mas se necesita en un lugar sin servicios.\nCada opinion la respeto, pero sigo pensando que el puerto deportivo ahora mismo y alli donde lo quieren plantar me parece una aberración y un derroche sin sentido. Pero como al final harán lo que les sale de los h… pues nada.\nJavi, on 10 febrero 2009 at 22:10 said:\nlas fotos mas recientes del estado de las obras del puerto de laredo pueden verse en la pagina http://www.marinadelaredo.es. a sobrevivido al ultimo temporal.\nPablo, on 13 febrero 2009 at 10:24 said:\nGinNoja, hay en Isla otros sitios mejores que la playa de la Arena para hacerlo. Si hubiera la posibilidad de que se hiciera en Isla o en Noja, no tengas ninguna duda de cual seria mi postura.\nTe recuerdo que no hace tantos años ya se intento, y si te das una vuelta por los bares de Isla, en una de ellos veras el boceto. No quiero recordar cual fue el argumento mas fuerte por el que se desestimo.\nCierto es también que si en aquel momento se hubiera hecho, mas de uno se sentiría dolido, y preguntaría que por que en Isla sí y en Noja no, y podría entenderlo, por que creo que Noja tenéis que ir un paso por delante del resto, y en este punto, creo que seria para bien.\nTambién tienes que comprender, que todos no podemos pensar igual, y que nadie estamos en posesión de la verdad, por eso, en ningún momento se me ocurre decir que el que piensa lo contrario que yo esta confundido. Ya sabéis cuales son mis argumentos sobre este tipo se obras, y las argumentaciones no se limitan a un simple comentario de dos líneas para decir que el resto que no piensa como yo se confunde.\nSolo repetirme en el punto que para mí, este tipo de obras solo cuando pase mucho tiempo, podremos valorarlas, y mirando a nuestro alrededor, podemos tener una idea de lo que puede significar para Noja.\n¿Que pueblo con puerto hoy preferiria estar sin el?.\nGinNoja, on 15 febrero 2009 at 20:42 said:\nComentarios de dos lineas??\nTe he mancionado la playa de arena con ironia, pero veo que no la has pillado. YO NO QUIERO QUE JODAN MI COSTA compañero, al igual que en isla no querrias que te jodiesen la playa de la arena.\nTe reitero tambien como ya lo he hecho varias veces, el argumento principal para evitar hacer un puerto deportivo en Noja, es que antes es necesario y urgente hacer otras muchas cosas Pablo y no me limito a simplemente 2 lineas por no opinar como tu.\nEl colegio, nuevamente se esta quedando pequeño pese al “parche” del año pasado. Una guarderia en un mejor sitio y en condiciones porque tenias que ver donde estan los niños y encima lo que hay que pagar, un centro de medico en condiciones porque es vergonzoso lo que tenemos hoy en dia, una parada de autobuses que no cree tantos problemas de transito en verano, un punto limpio de residuos, acondicionar de una vez los accesos de entrada y salida a Noja, tanto los principales como por la Rota, etc etc etc….se pueden hacer tantas cosas antes que una mierda de varadero para que 4 tengan sus barcos…me parece simplemente demagocia barata intentar hacerme meter por los ojos un puerto deportivo por augurar mejora economica para mi pueblo, antes prefiero suelo industrial para intentar revitalizar la vida economica.\ny puedo seguir y seguir. Un puerto deportivo??? repito…que lo hagan en isla. Pero tu tranquilo que seguro lo acaban haciendo porque aqui se hace lo que se manda en la Gran Casa….que bonito se ve todo desde fuera, hay que vivir aqui y saber realmente lo que se necesita o deja de necesitar.\nPablo, on 16 febrero 2009 at 18:34 said:\nY estoy en todo con tigo. Claro que todo eso desde un punto mas que lógico, y creo que eso no se le pasa a nadie, tendría que ser lo primero.\nPara mi todo lo que dices tiene una lógica aplastante.\nTendría que haber sido antes que el 99% de las grandes obras de Noja. Solo con el dinero del centro lúdico mira si se podía haber arreglado todos esos problemas, pero ya se ha hablado, que muchas veces las necesidades de los políticos no coinciden con las de los vecinos, pero desde mi punto de vista, en el puerto tenéis una oportunidad, que esta claro que en las cadencias de Noja este proyecto puede estar en el numero 100, claro que si.\nYo solo digo que para mi, el puerto os podía apartar cosas al pueblo que creo que no se deberían perder, que no son las mas importantes, pues convencido que no.\nSi el dinero para realizarle estaría en una bolsa, yo también lo utilizaría para hacer todo lo que tu dices, pero es que esta para esto.\nGilNoja, si todas las cadencias que tu achacas al pueblo y que fijo que así son, estuvieran cubiertas al 200%, y plantearan la posibilidad de hacer un puerto, ¿que opinión te merecería?.\nYo quiero hacerte entender que solo hablo de dejar perder esta oportunidad.\nGinNoja, on 16 febrero 2009 at 20:43 said:\nSi todo estaria mejor cubierto…tal vez seria para pensar en mejoras de otra escala pero pablo lo que te puedo asegurar que a mi un puerto nunca se me ocurriria hacerlo donde planean…\nTu te has hecho el paseo de toda la cosa??? seguro que si. Sabes tambien que un puerto deja mierda por el camino, sea en combustibles o deshechos y donde saldria toda esa mierda?? derechita a la playa de trengandin…lo que nos faltaba, para una cosa buena que tenemos llenarla de mierda :S.\nSinceramente ahora y donde lo planean hacer las consecuencias negativas pienso se comerian las positivas seguro.\npd.perdon si en mi anterior mensaje me puse un tanto arisco, pero venia de comprobar que hacienda sigue sin pagar sus deudas.\nRodri, on 7 mayo 2009 at 10:34 said:\nMe parece increible que haya gente que viva en noja y este a favor de hacer esta construcción. Si se trata de alguien que trabaja en alguna inmoviliaria, pues bueno, lo entiendo porque esto atraeria a más turistas (que por cierto no se donde se van a meter), y esto a la venta de pisos. Tambien e leido comentarios de hacer un paseo entre las dos playas. Un paseo? ¿os da alerjia la arena en los pies o que? Encima la excusa es que no se puede apreciar bien la belleza del lugar. ¡Pero que tomadura de pelo es esa! Quien diga eso, no se a fijado realmente en los elementos que le rodean en ese lugar. Tambien e leido de hacer un carril bici. Para que quereis un carril bici, si teneis todo noja para dar vueltas, y no sera por los pocos montes y sendas que hay por los alrededores… En fin, que me parece una tonteria (por no decir otra cosa) que se haga un puerto deportivo en este lugar. Para algo natural, realmente vuestro que teneis, no lo estropeeis más de lo que ya se ha estropeado. Saludos.\nMIRIAM, on 9 mayo 2009 at 11:57 said:\nJODER! HEMOS CRECIDO EN ELLAS!!\nME NIEGO, SI HACE FALTA ME ATO UN ARBOL!!!\nyo, on 9 mayo 2009 at 11:58 said:\nparece que el boom inmobiliario hay q seguir explotandolo con un nuevo proyecto de hacer un puerto deportivo.\n¿de verdad la gente de noja necesita un paseo lleno de hormigon para unir las dos playas para darse cuenta de la belleza que tiene?me parece q lo unico bonito q tiene noja hoy en dia son las playas y ese paseo salvaje y las calas q tiene destruirlas seria un gran error, bastante error se a cometido ya construyendo como se a construido destruyendo todo lo que se apodido solo keda construir en las marismas pero tiempo al tiempo con ese alcalde nunca se sabe las cosas q pued conseguir…\nsi que haya turismo es q no se compren los pisos q clase d turismo es ese?creo q noja a tenido su boom inmobiliario hace unos años y hace tiempo q perdio su esplendor, menos mal q nos kedan los acantilados y las calas pero parece q a la gente d noja les da =eso…\nmikel, on 11 mayo 2009 at 17:42 said:\nnoooooo no y nooooo……!!!!!\nes el unico lugar donde puedes ver naturaleza sin ver edificios y urbanicaciones!!!!\nese paseo es lo mejor de noja y lo quieren qitar……puto dinero y putos capitalistas!!!\nNooooo! ja!, on 8 septiembre 2009 at 10:58 said:\nEstaba buscando fotos de Noja, concretamente de las paseo y las calas que es lo poco que queda un poco intacto.\nY entonces me he encontrado con esta noticia…\n¿¿¿¿¡Pero que salvajada es esa!????\nHay que ser desgraciado para solo imaginar cargarse así aquello. Y lo peor, consentirlo.\nPor favor! Dinero, dinero y dinero.\nCuando manda la codicia poco podemos opinar el populacho.\nToda una vida veraneando en Noja y cuando creia que ya nada podía sorprenderme y disgustarme más en cuanto a urbanismo, me atraganto con esta noticia.\nEl progreso como se comenta por ahí arriba no es atentar contra el medio para llenar unos pocos bolsillos, practica tan habitual por la zona, por cierto.\nA estas alturas para algo valioso, especial, y propio que le queda a Noja, no lo destrocen por favor!\nSomos muchos los que progresamos viendo disfrutar a nuestros hijos, mayores y demás paseando por ese entorno natural tan privilegiado.\nAunque tengamos que atracar la embarcación un poco más lejos.\n(y para los que leen esto último con afán lucrativo, relajensé. Si algo tengo claro es que como este atentado a la naturaleza siga adelante levaremos anclas del pueblo para siempre.)\nIzas, on 9 agosto 2010 at 10:32 said:\nEstoy asustadísima ante los comentarios de la gente. Este fin de semana pasado hemos estado mi pareja y yo en Noja. Nos ha enamorado ese paisaje, las calas (de hecho estuvimos bañándonos en ellas), el camino entre las 2 playas es precioso!!! De hecho, lo bonito es poder ver el paisaje realizando esa senda, tal cual está ahora. Hablábamos que era increíble que se conservara esa costa tal cual, intacta y que no se haya caído en la trampa de hacer el típico paseo de baldosas y hormigón… cargándose justamente lo que le daba ese aspecto diferenciador del resto de paseos que existen en Cantabria.\nEstuvimos comentando con otros amigos lo maravilloso que sería tener una casa allí. De hecho hablábamos de empezar a mirar estos meses alguna casa, pero ahora que sé que se piensa construir un puerto deportivo ahí, no vamos allí ni locos!!! Para que sea el típico pueblo costero “moderno”, con su puerto deportivo nos vamos a cualquier otro sitio.\nSaludos y ánimo a la gente que tiene visión de futuro, que sabe que conservando lo natural conseguirán más turismo que convirtiendo Noja en un pueblo costero más, sin ningún aliciente ni aspecto diferenciador.\njoj, on 23 agosto 2010 at 10:17 said:\nBien hecho, sería algo interesante para Noja. Aquí se nos llena la boca de ecología, hace unos días estuve en Biarritz, su pequeño puerto se hizo a base de echar hormigón y combinar con los arrecifes, ¿por qué no en Noja si se hace bien?. La economía de Noja requiere que se explote el potencial turístico, un puerto lo da. Y de esa economía dependen los ingresos para poder invertir y gastar en urbanización, limpieza etc. Si el equipo municipal no es el adecuado que se elija otro en las próximas elecciones, pero el desarrollo de Noja no debería detenerse, siempre con equilibrio. Peor para el medio ambiente son los motoruidosos o los que aparcan sobre las dunas etc. y parece que eso no duele. En Noja falta algo de “clase” que no tiene porqué ser cosa de millonarios. Y entorno natural para esa clase tiene.\njoj, on 23 agosto 2010 at 10:22 said:\nLo mismo sobre un paseo, sencillo pero que permita la accesibilidad, sin urbanizar salvajemente, con iluminación para que se puede pasear al anochecer etc. En las acceras de la playa de Ris no cabe la gente paseando en verano y no es posible ir muy lejos sin andar entre coches. Es posible hacer paseos y sendas combinando con la naturaleza de forma apropiada. Que alguien se de una vuelta por el circuito que rodea el parque de Garayo en el pantano de Vitoria. Desde luego también hace falta luego que haya gente civilizada que no lo destroce y llene de inmundicias, para conseguir eso hay que poner a los incivilizados fuera de Noja.\njoj, on 23 agosto 2010 at 10:25 said:\nResumiendo la opinión:\nDesarrollo para Noja basado en crear infraestructura respetuosa con el entorno para poder favorecer los deportes naúticos, los paseos a pie y en bici, etc. Protección del entorno de las playas, dunas etc. tal y como se ha hecho muy bien en la zona del parque de Tregandín. Y palo a los incivilizados que pululan por el pueblo en verano y fines de semana. Calles de circulación única en verano, ampliación de aceras, peatonalización, quizás habilitando un parque en zona alejada del centro y playas.\njoj, on 23 agosto 2010 at 10:31 said:\nLo que sobran en Noja son coches y motos, excepto para entrar y salir de forma correcta, se ha de entorpecer y restringir la circulación loca dentro de todo el entorno del pueblo e incluso en algunas de las vías que rodean el pueblo. Para que la gente acuda a Noja (y no solo en verano) hace falta crear un entorno habitable por todos, ese entorno se crea mejor con obras respetuosas con el medio ambiente que motiven el uso que dejando la zona totalmente salvaje a merced de los que tiran basura, destruyen equipamiento etc. Y vigilando, claro. Unas de las cosas que hace falta en Noja en verano es policía que pare a los que circulan sin respeto, molestando y poniendo en peligro a la gente, a los que ensucian y destruyen parques y zonas playeras etc. Yo no estaba a favor del campo de golf, parecía mejor tener un parque público a disposición de todo el pueblo. Pero la realidad es que el campo de golf está cuidado y el parque público quizás se hubier convertido en otro similar al de Ris o a ciertas áreas en el camino de la costa, lleno de resto de botellones y basura.\njoj, on 24 agosto 2010 at 08:59 said:\nPARA LA CORPORACIÓN DE NOJA:\nSi se restringe MUCHO MUCHO la circulación rodada se acaba con un montón de problemas de NOJA. Los niñatos del botellón se lo pensarán, los de entrada ocasional y poco civismo también etc. EN LUGAR DE DISPERSAR RECURSOS MUNICIPALES EN OTROS TEMAS CENTRARSE EN FRENAR LA CIRCULACIÓN, obligar a que sea lenta y ordenada y poner multas a mogollón cobrando en EL ACTO. Pero se ha de hacer bien, atacando las horas y tipo de conductores que interesa para evitar en la medida de lo posible que paguen justos por pecadores. CON ESO SE PARARÁ MUCHO DE LO QUE ESTÁ DESTRUYENDO NOJA.\nCoca-colo, on 24 agosto 2010 at 10:10 said:\nPuerto deportivo…pffffffff, para que cuatro adinerados del pueblo se paseen con el barquito, no te jode.\nJoderemos la poca naturaleza que quede, ¿Rentabilidad? Ni en un millon de años, ipocritas.\nNo somo chulos ni nada, tenemos el pueblo lleno de mierdas y se piensa en un puerto, para que chuchi aparque el Lexus y coja el fuera borda. IPOCRITASSS………………\nalberto, on 8 octubre 2011 at 10:15 said:\nnos estamos volviendo locos?¿?¿?¿\nBasta de destrozar los pocos paisajes naturales que nos quedan!!!\nAEIOU, on 8 octubre 2011 at 10:24 said:\nSEGUIR CONSTRUYENDO(PAN PARA HOY HAMBRE PARA MAÑANA)DESTROZANDO LOS POCOS PAISAJES QUE NOS QUEDAN PARA QUE EL ALCALDE Y 4 MAS SE LLENEN LOS BOLSILLOS\n¡VUESTRO PROGRESO ,NUESTRO FRACASO!\nALGUN DIA DESPERTARA EL PUEBLO CANTABRO?¿\nNoJa!, on 21 junio 2012 at 00:52 said:\nSI todo el mundo lo pensase bien en mi opinion dudo que quisieran hacer el puerto, mas que para enriquecerse.\nTeneis que entender que un Puerto en Noja haria cambiar la ciudad o mejor dicho el pueblo por completo por que se comenzaria a industrializarse por esto el medio ambiente estaria completamente contaminado y entonces lo que aprecian la mayoria de los turistas de Noja es que estan en contacto con la naturaleza por lo que muchos se irian a otro lado a veranear con lo cual esto haria perder mucho dinero, entonces no serviria de nada, solo para estropear el bonito paisaje.\nLa gente que quiere un puerto deverian de darse cuenta que no sirve para nada por que lo unico que podrian conseguir seria que Noja se convirtiese como Santoña una ciudad totalmente industrializada que gira entorno a un puerto.\nEl argumento mas importante que no devemos olvidar es que Noja necesita muchos edificios mas importantes como un hospital (porque cada vez que uno se pone malo o le pasa algo se tiene que ir hasta Laredo para que le puedan atender bien), colegios con mayor nivel academico y muchos edificios mas podria decir hasta aburriros.\nEn conclusion yo pienso que un puerto si hasta ahora no a hecho falta no va hacer falta.Espero que los que esteis a favor de construir el puerto os haya hecho cambiar de opinion\njose luis, on 25 junio 2012 at 22:04 said:\nHacia tiempo que no pasaba por la avenida del ris y me he quedado sorprendido del olor que desprenden los contenedores de basura ,que pasa no los limpian,?o no les hechan un poco de lejia?\nPor favor limpienlos de vez en cuando y mas ahora en verano de cara a los turistas porque la imagen que pueden llevarse de NOJA puede ser de MAL OLOR EN LA VILLA.


La iniciativa busca promover la consolidación de la industria de los sistemas no tripulados en la comunidad\nLa Civil UAVs Initiative, un proyecto promovido por la Xunta de Galicia para el desarrollo y consolidación de la industria de los sistemas no tripulados de uso civil en torno al Polo Aeroespacial de Galicia, está presente en la primera edición de Dronexpo como entidad colaboradora.\nEsta edición cuenta con la participación de la directora de la Axencia Galega de Innovación, Patricia Argerey, que intervendrá en la mesa redonda sobre líneas de financiación de proyectos y estrategias, en la que también tendrán representación entidades como Enaire o el Centro para el Desarrollo Tecnológico e Industrial (CDTI), entre otros.\nLa Civil UAVs Initiative está siendo la entidad patrocinadora de la sala de conferencias de Dronexpo, donde se están celebrarán diferentes mesas redondas en las que se abordan temáticas relativas a líneas de financiación de proyecto y estrategias, desarrollos tecnológicos aplicados a drones, Urban Air Mobility, normativa y cuestiones jurídico-prácticas en el ámbito de los drones o usos policiales y públicos de sistemas dron y antidron.\nLos resultados obtenidos hasta 2020 son el principal aval de la nueva estrategia, 164 millones de euros de inversión público-privado movilizados; 60 soluciones tecnológicas y productos en el mercado de un total de 655 resultados obtenidos; y la creación de 24 nuevas empresas. Todo eso, contando con la participación de las principales multinacionales del sector como Indra, Babcock y Boeing, y el talento de más de 900 profesionales.


Según los diarios Nikkei y Yomiuri , el plan prevé vacunar a 2.500 deportistas y entrenadores japoneses que deben participar en los Juegos y sus respectivas federaciones deportivas serían las encargadas de administrar las dosis\nLos deportistas japoneses que deben participar en los Juegos Olímpicos de Tokio serán vacunados a finales de junio y las federaciones se encargarán de administrar las dosis, informan este miércoles diversos medios de Japón (FRANCK ROBICHON - FRANCK ROBICHON / EFE)\nActualizado a 12-05-2021 10:43\nJapón tiene la intención de vacunar a sus atletas olímpicos contra el Covid-19 a finales de junio, informaron este miércoles los diarios los diarios Nikkei y Yomiuri, mientras que la campaña nacional de vacunación avanza muy lentamente en el país.\nNi los organizadores de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, programados del 23 de julio al 8 de agosto de este 2021, ni el Comité Olímpico Japonés, ni el gobierno han reaccionado por el momento a esta información.\nSegún estos medios, que no citan sus fuentes, el plan prevé vacunar a 2.500 japoneses participantes en los Juegos Olímpicos (deportistas, pero también entrenadores), y sus respectivas federaciones deportivas serían las encargadas de administrar las dosis.\nLa semana pasada, el gigante farmacéutico estadounidense Pfizer y su socio alemán BioNTech anunciaron un acuerdo con el Comité Olímpico Internacional (COI) para entregar vacunas a los participantes en los Juegos Olímpicos de Tokio. Y el COI también anunció en marzo un acuerdo para obtener vacunas chinas.\nEn este momento, solo la vacuna de Pfizer / BioNTech está autorizada en Japón, y el gobierno japonés se enfrenta a crecientes críticas por el inicio muy lento de su campaña de vacunación en comparación con otros países, a pesar de un fuerte aumento de la pandemia en las últimas semanas.\nActualmente, solo los profesionales de la salud y las personas de 65 años o más son elegibles para la vacunación en Japón. Apenas el 1% de la población total del país recibió las dos inyecciones de la vacuna Pfizer / BioNTech.\nUna clara mayoría de la población japonesa se opone a la celebración de los Juegos Olímpicos de Tokio este verano, por temor a que esto agrave la crisis de salud en el archipiélago, según las encuestas.\nLos organizadores de los Juegos también han sido criticados por pedir el refuerzo voluntario de los profesionales de la salud durante la cita olímpica, mientras que el sistema médico japonés está al borde de la asfixia a causa de la pandemia.\nSu llamada, sin embargo, parece haber sido escuchada: 280 médicos se ofrecieron como voluntarios para el evento, mientras que los organizadores esperaban 200, informó el miércoles la agencia de noticias japonesa Kyodo.\nLos organizadores de los Juegos Olímpicos continúan asegurando que el evento podrá tener lugar de manera segura este verano gracias a los protocolos de salud, la vacunación cada vez mayor de participantes en todo el mundo y el éxito de las competiciones de prueba que se llevaron a cabo recientemente en Tokio.


Bombón cremino de turrón y doble praliné. 2 recetas rápidas y ricas para la sobremesa | Cocina\nCOOKCAKES de Ainhoa Idea guardada 23 veces\nCierto es que me chiflan los dulces navideños y se trata de una época del año tan corta que nunca me da tiempo a preparar todo lo que tengo en mente. Me apasionan los turrones, en todas sus formas y sabores; me pierdo con un esponjoso roscón de reyes; y me encanta imaginarme como sería mi postre de fin de año perfecto.\nEn cuanto a las recetas de hoy (sí, son dos!), como ligeramente he mencionado antes, una de las claves para conseguir que tus creminos sean irresistibles es utilizar ingredientes de muy buena calidad, tanto el turrón como los frutos secos y el chocolate. Sé que no son productos baratos pero os aseguro que merece muchísimo la pena... sino, ya me lo diréis cuando os animéis a preparar un praliné totalmente casero! Así que hoy, de manera muy fácil, os voy a enseñar a preparar dos tipos de bombones cremino: uno de turrón de jijona y otro de doble praliné de almendra y avellana. Ahí es nada...\nLas recetas para elaborar estos ricos Bombones cremino es de David Pallás, más concretamente de su libro Pasión por el Chocolate. Cierto es que no es ni la primera receta ni la última que prepararé de su libro... todas me parecen de una delicadeza increible, tanto en sabores como en estética.\nBOMBÓN CREMINO DE TURRÓN DE JIJONA\nINGREDIENTES para los bombones de turrón de jijona:\n500g turrón de jijona\n90g manteca de cacao\n35g chocolate con leche\nDos onzas de chocolate negro (opcional - decoración)\nPREPARACIÓN de los bombones de turrón de jijona:\nEn un cazo a fuego mínimo colocamos el turrón de jijona troceado, la manteca de cacao y el chocolate con leche. Mezclamos hasta que las tres preparaciones se derritan y se integren entre sí, obteniendo una crema de un tono marrón claro. *Truco/consejo: Es conveniente controlar la temperatura de la preparación con un termómetro de azúcar, intentando que no supere los 40º. En el caso de no disponer de termómetro, debemos poner el fuego lo más bajo posible (en mi caso en el 1 de 9) e ir removiendo suavemente con una pala.\nCuando esté listo, retiramos del fuego y trituramos bien toda la preparación con la túrmix, para así evitar que nos queden grumos.\nDejamos a temperatura ambiente unos minutos hasta que se enfríe y luego lo metemos en la nevera unos 30 minutos más. *Truco/consejo: más o menos la preparación debe alcanzar los 25º, que podéis controlar dejando puesto el termómetro dentro de la preparación al ponerla en la nevera.\nForramos un molde rectangular (yo he usado un molde metálico de turrón) con papel de cocina, tanto en la base como en los laterales. Vertemos la preparación dentro y dejamos de nuevo en la nevera hasta que solidifique por completo. *Truco/consejo: según el tamaño del molde os saldrán los bombones más altos o más planos, pero igual de ricos. Os sirve cualquier molde rectangular o cuadrado que tengáis, no demasiado grande.También es buena opción verter la mezcla dentro de moldes especiales para bombones, de silicona por ejemplo, y luego desmoldar!\nCuando esté listo, desmoldamos con cuidado de que no se rompa. Dejamos unos minutos a temperatura ambiente y cortamos en porciones cuadradas individuales con un cuchillo liso bien afilado (con mucho cuidado porque se puede rajar y romper).\nDe manera opcional, derretimos un par de onzas de chocolate negro en el microondas y con una cuchara dejamos caer encima de nuestros bombones en forma de hilo.\nBOMBÓN CREMINO DE DOBLE PRALINÉ\nINGREDIENTES para los bombones de doble praliné:\n260g praliné de avellana tostada (180g avellanas tostadas, 150g azúcar blanco, 1 y 1/2 cucharada de agua)\n20g chocolate negro 70% Para la capa clara:\n240g praliné de almendra cruda (150g almendra cruda, 125g azúcar blanco, 1 cucharada de agua)\n50g manteca de cacao\n20g chocolate blanco\nPREPARACIÓN de los bombones de doble praliné:\nEmpezamos preparando la capa oscura de avellana:\nLo primero necesario es el praliné de avellana tostada. Para elaborarlo, colocamos el azúcar junto al agua en un cazo a fuego medio-alto hasta que el azúcar se disuelva y adquiera un tono más tostado. Cuando esté ligeramente doradito (o veáis que la mezcla ha burbujeado un poco) añadimos las avellanas tostadas y removemos para que se impregnen bien del azúcar disuelto. Seguimos mezclando hasta que este azúcar se vaya caramelizando y adquiera una textura más pringosa y un color más oscuro (no demasiado o tendrá un sabor muy fuerte). Vertemos las avellanas caramelizadas sobre una superficie con papel de horno y dejamos enfriar a temperatura ambiente. Luego, trituramos por completo hasta obtener una pasta untuosa, aceitosa y con un olor y sabor muy potente a avellana. *Truco/consejo: preparar praliné en casa puede parecer difícil pero en realidad es de lo más fácil que existe, eso sí, necesitas un accesorio triturador con mucha potencia (los que vienen con una túrmix buena, sirven!). Al triturar las avellanas caramelizadas ya frías veréis que la preparación pasa por diferentes fases: al principio se formará una especie de arena de avellana, seguimos hasta obtener una pasta densa y finalmente, si seguimos triturando a máxima potencia, la avellana suelta todo su aceite y se convierte en una crema. Una de las grandes diferencias entre un praliné casero y uno comprado (de tienda buena, claro está) es la textura: en casa es difícil conseguir eliminar todos los grumitos de la avellana, en cambio los profesionales consiguen que la crema quede totalmente lisa y no se note ni un gramo en boca. Eso sí, el sabor del casero es irresistible!\nEn un cazo a fuego mínimo, juntamos el praliné de avellana que hemos preparado, la manteca de cacao y el chocolate negro. Dejamos fundir y mezclar, removiendo, hasta que alcance los 40º (si tenemos termómetro, sino, a fuego mínimo hasta que se mezclen por completo y retiramos).\nTrituramos bien la mezcla con la túrmix para dejarla lo máximo homogénea posible y dejamos enfriar, primero a temperatura ambiente y luego en la nevera hasta que alcance los 25º o durante unos 30 minutos en la nevera.\nMientras se enfría la capa oscura de avellana, preparamos la capa clara de almendra:\nElaboramos el praliné de almendra cruda, tal y como hemos hecho con el anterior praliné. Juntamos el agua y el azúcar en un cazo a fuego hasta que se disuelva y coja un poco de color dorado. Vertemos las almendras, mezclamos y esperamos a que se caramelice suavemente. Retiramos y dejamos enfriar unos minutos sobre un papel de horno. Trituramos por completo hasta obtener un praliné untuoso, cremoso.\nSeguimos, en un cazo a fuego mínimo juntamos el praliné de almendra cruda con el chocolate blanco y la manteca de cacao. Procedemos como hasta ahora y retiramos cuando todo esté derretido y homogéneo.\nPasamos la túrmix por la preparación para eliminar posibles grumos y dejamos enfriar primero a temperatura ambiente y luego en la nevera unos 30 minutos.\nMONTAJE de los bombones de doble praliné:\nForramos un molde rectangular con papel de horno (yo he usado tres moldes cuadrados metálicos pequeños de 7,5cm).\nVetemos una primera capa oscura de avellana tostada, más o menos 1/3 de la cantidad total. Dejamos que la mezcla cuaje por completo en la nevera antes de colocar la siguiente capa, así nos aseguramos de que no se mezclan y quedan bien diferenciadas las líneas.\nAhora, vertemos una segunda capa clara de almendra cruda, más o menos la 1/2 de la cantidad total. Procedemos igual que antes.\nLuego, una tercera capa oscura, una cuarta capa clara y una quinta capa oscura. Dejamos cuajar por completo en la nevera y luego cortamos, con cuidado, con un cuchillo afilado.\nDe manera opcional, decoramos por encima con una avellana tostada y unas almendras fileteadas unidas con un poco de chocolate derretido.\nEspero que os animéis a acompañar vuestras sobremesas navideñas con unos ricos bombones cremino caseros. Pero sobretodo que las disfrutéis, con los vuestros, con la familia y los amigos. Yo, por mi parte, de manera adelantada (y privilegiada) voy a sentarme en el sofá a disfrutar de un par de estos bombones. Me acompañas?\nCreado: 20/12/2017 14:12\nGracias al buttercream, frosting, glasas, fondant y otras masas y cremas usadas en repostería, muchos son los que en estas fechas decoran los cupcakes con motivos navideños. Pero otra forma de hacerlos también típico de estas fiestas es usando en su elaboración uno de los dulces tradicionales de la época: el turrón. Este dulce se puede emplear para hacer la masa de los cupcakes o para el buttercre ...


Ver Planos de cabañas modernas - Planos de Casas Gratis | dePlanos.Com\nVer: Planos de cabañas modernas\nHablar de cañas modernas parece una contradiccion, pero la verdad es que estos diseños muestran que no es asi. Estos planos de cabañas muestran claramente que la modernidad nos cuestion del uso que le vamos a dar a la construccion. Este tipo de construccion muchas veces se utiliza para fin de semana o para veranear, pero la verdad es que le podemos dar cualquier tipo de uso, muchas veces son una gran opcion para usar como vivienda de todos los dias.\nEstas cabañas son muy bonitas pero si no te convencen podes ver nuestros otros modelos de casas que tenemos publicados en el sitio.\nHasta aqui llegamos con las cabañas espero que entre todos estos planos hallas encontrado el que mas se adapte a tus gustos… y que cubra todas tus necesidades.