14.12.21 Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador – Presidente de México\n14.12.21 Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador\nHome Versión Estenográfica 14.12.21 Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador\nBueno, como todos los martes, hoy vamos a informar sobre la situación de salud, en especial lo del plan nacional de vacunación, cómo vamos.\nY también vamos a dar a conocer una muy buena noticia sobre la Sierra de San Miguelito, en San Luis Potosí. Por eso nos acompaña María Luisa Albores, que es secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.\nSon los dos temas que se van a tratar el día de hoy.\nSi les parece, comenzamos con el doctor Alcocer, como lo hacemos siempre.\nJORGE ALCOCER VARELA, SECRETARIO DE SALUD: Muchas gracias. Con su permiso, señor presidente.\nMuy buenos días a todas y a todos ustedes, les saludo con afecto.\nHoy continuamos con la actualización de la distribución de medicamentos adquiridos por el sector salud para nuestra población. En la primera imagen, de acuerdo a la demanda del sector salud, que consta de mil 840 claves, se han comprado un mil 459 millones 288 mil 818 piezas.\nY en la siguiente imagen, como ustedes pueden ver, han sido liberadas mediante órdenes de suministro al 13 de diciembre mil 72 millones 299 mil 890 piezas y entregadas a las instituciones que se encuentran en la tabla de un lado.\nEn la siguiente, en cuanto a la distribución de medicamentos y material de curación, 92 millones 786 mil 658 piezas han sido entregadas por los proveedores logísticos en 72 almacenes de las 32 entidades.\nEn la siguiente, de los 434 millones 716 mil 250 piezas solicitadas la semana del 6 al 10 de diciembre, se distribuirán, están en camino, nueve millones 84 mil 84 piezas.\nEn la siguiente les recuerdo que, gracias al reforzamiento gubernamental, en especial a la participación y acompañamiento de la Secretaría de la Defensa Nacional, de Marina y de la Guardia Nacional, la entrega de los medicamentos y material de curación se ha agilizado para las 32 entidades con un total de 37 millones 425 mil 897 piezas de insumos para la salud.\nActualmente 10, prácticamente 11 entidades federativas se han sumado al plan de distribución de la última milla con ayuda de la Secretaría de la Defensa Nacional para abastecer, en conjunto con los estados, cinco mil 79 unidades de salud que han manifestado: Baja California, Baja California Sur, Colima, Guerrero, Estado de México, Nayarit, Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala y Yucatán. Cinco de ellos ya enviaron sus unidades de salud con el sitio exacto donde van a ser entregadas los medicamentos e insumos.\nFinalmente, con la ayuda de Sedena y Birmex se realizó la entrega de la última milla a 165 unidades médicas del Instituto Mexicano del Seguro Social en los estados de Chihuahua, Nuevo León, Jalisco y Nayarit, con un total de siete millones 754 mil 400 piezas.\nDel almacén de los operadores logísticos Vantage y Levic se trasladaron seis millones 58 mil 159 piezas a los almacenes delegacionales del Instituto Mexicano del Seguro Social de seis entidades federativas, como mencioné, del norte del país.\nSe encuentran en proceso de recolección siete millones 961 mil 70 piezas de los almacenes que tienen los tres operadores logísticos para ser distribuidos en las próximas semanas a ocho entidades del centro y occidente de la República y así responder, cumplir el mandato del señor presidente para la población que lo requiere.\nHUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ, SUBSECRETARIO DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD: Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias, muy bien día. Secretarias, secretarios, colegas muy buenos días tengan todos ustedes.\nVamos a comentar sobre el Pulso de la Salud, la situación de la pandemia de COVID y el avance de la vacunación contra COVID-19.\nComo vemos en esta primera imagen, que es la curva epidémica de agregación semanal, abrimos la semana con una reducción de menos seis por ciento, en este momento es de menos cinco por ciento, y estamos en esta fase de estabilidad en la transmisión, no hay todavía una tendencia generalizada al alza y en algunas entidades federativas que, como saben ustedes, pasaron a semáforo amarillo hay cierta tendencia al alza, particularmente en la zona norte del país, pero el resto del país se mantiene todavía con tendencias a la baja, 0.4 por ciento son los casos activos.\nEn la hospitalización, lo que vemos es que permanece la tendencia a la reducción, se siguen vaciando las unidades COVID y esto atiende a que hay menos ingresos, menos pacientes enfermos nuevos que personas que salen en recuperación.\nY un elemento que es especialmente importante que comentemos es el cierre del ciclo escolar, lo comentará la maestra Delfina, secretaria de Educación Pública. Pero en el monitoreo conjunto que hacemos, junto con la Secretaría de Educación Pública en todo el país podemos constatar que desde que se abrieron las aulas el 30 de agosto pasado hasta este momento no ha habido ninguna repercusión respecto a los contagios de COVID-19.\nEn algún momento esto fue una preocupación social que nos parece importante de atender y por eso lo hemos ido presentando cotidianamente, que no tenemos impacto negativo, es decir, la tendencia de reducción de casos también se presentó en la niñez y en la adolescencia, y, por lo tanto, las escuelas no fueron sitios de amplia propagación de COVID-19.\nLa siguiente nos muestra que solamente 0.13 por ciento de las escuelas tuvieron alguna afectación, la mayoría fueron afectaciones parciales, algún grupo que tuvo uno o dos casos, pero no se propagó al interior de la escuela ni en todo el Sistema Educativo Nacional.\nVamos a pasar a la vacunación. Hemos recuperado un ritmo acelerado de vacunación con arriba de 500 mil dosis aplicadas; ayer en concreto, 548 mil 220 y esto atiende en buena medida a que abrimos puestos de alta eficiencia para la aplicación del refuerzo.\nComo presentamos el martes pasado, se ha incluido ya el refuerzo de vacuna para todas las personas de 60 años de edad en adelante.\nLa siguiente nos muestra que 137, casi 138 millones de dosis de vacunas han sido aplicadas a casi 81 millones de personas y la gran mayoría, 82 por ciento, con el esquema completo.\nEl restante, que está en espera de completar el esquema, es porque en el calendario de vacunación individual para cada persona estamos en espera que se completen los días necesarios para aplicar la segunda dosis.\nY en la cobertura tenemos: ya 87 por ciento de la población ha sido cubierta, esta es la población elegible en su momento, que es la población adulta mayor de 18, y posteriormente se han incorporado, como sabe, las personas de 12 a 17 con comorbilidades y de 15 a 17 años.\nAquí en algunas entidades federativas hemos tenido muy buen progreso, en especial destaco Chiapas. En esta diapositiva todavía aparece con el 61 por ciento, en realidad ya está en 65 por ciento y esto ha sido un trabajo muy minucioso de ir comunidad por comunidad ofreciendo la vacuna a cada rincón del país. Lo estamos haciendo para todo el país, pero hemos tenido un avance acelerado en este par de semanas recientes, particularmente en Chiapas.\nY 185 millones de dosis, casi 186, han sido recibidas, seguramente terminaremos el año con 200 millones de dosis ya recibidas.\nY la última nos muestra el calendario que, como hemos estado mencionando, Pfizer está en un abastecimiento de casi dos millones de dosis por semana y lo mismo AstraZeneca; tenemos una liberación de la vacuna que se envasa en México en cantidades importantes, seis millones de dosis de vacunas estarán siendo recibidas en esta semana.\nY la última es un recordatorio. Cuando anunciamos la dosis de refuerzo indicamos que no se necesitaría registro previo; sin embargo, hemos identificado que es conveniente tener el registro previo. La razón fundamental es para facilitar los procesos de registro en personas adultas mayores.\nNo queremos que estén mucho tiempo en espera en los centros de vacunación, entonces si ya llegan con su papeleta de vacunación, que será válida como comprobante de vacunación, ya es mucho más fácil, solamente se agrega el lote y la fecha y ya tienen su comprobante.\nEntonces, es importante que se registren, la mecánica es muy simple y es, como lo hemos comentado, en el portal Mi vacuna, sólo se requieren algunos datos básicos: la CURP, la fecha de la última dosis y datos del domicilio. El propio sistema emite una papeleta, esa papeleta hay que conservarla, ya viene el nombre preimpreso y en el centro de vacunación se agregan los datos de la inmunización y ese es el comprobante que será válido.\nDELFINA GÓMEZ ÁLVAREZ, SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA: Buenos días, señor presidente; buenos días, compañeros; buenos días, medios de comunicación que nos acompañan.\nEn lo que se refiere al regreso a clases presenciales tenemos las siguientes cifras.\nNúmero de escuelas abiertas, contamos con 196 mil 524.\nRegreso a clases presenciales, 24 millones 63 mil 286.\nY en lo que se refiere al número de docentes, un millón 817 mil 233.\nComento que, aparte de este regreso a clases, la SEP sigue trabajando conforme a lo que nos indicó nuestro presidente, seguimos visitando estados por parte de lo que es subsecretarios e INEA, Conafe. Se ha ido, entre otros estados, a Jalisco, a Guanajuato, a Morelos, Sonora, a Hidalgo, a Yucatán, Veracruz y Puebla, esos son, entre otros. Ahí hay otros estados que se han visitado.\nSi bien es cierto que ahorita ya inicia lo que es el deceso o el periodo ahorita por fechas de diciembre, sí agradezco a los padres de familia, a los maestros y a los pequeños, y a los jóvenes que realmente han hecho un esfuerzo extraordinario por precisamente ese logro de regreso a clases presenciales.\nY nosotros como secretaría nos daremos la oportunidad de seguir trabajando, vamos a visitar precisamente en este periodo, seguiremos visitando escuelas para ver las necesidades, para ver los compromisos que se han adquirido en las reuniones de proyecto que se tiene como gobierno federal.\nY seguimos poniendo a sus órdenes las líneas precisamente de correo y de llamadas, seguirán vigentes, no habrá receso, salvo los días conforme se ha marcado, y estamos a sus órdenes.\nMARCELO EBRARD CASAUBON, SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES: Muchas gracias. Buenos días.\nBueno, muy brevemente. A un año de que se inició la estrategia que instruyó el señor presidente sobre vacunas, pues fuimos el primer país en América Latina que tuvo acceso a vacunas, el 23 de diciembre se cumple un año. Vamos a tener cerca de 200 millones en este año, que es la meta que se nos había puesto.\nTenemos más de 80 millones de personas ya protegidas, como aquí se informó, 37 por ciento de las vacunas han sido envasadas en México y somos el séptimo país con más vacunas aplicadas, en números absolutos después de un año.\nYa realizamos la última de las 53 reuniones de un grupo en donde participa Relaciones Exteriores, Secretaría de la Defensa Nacional, Secretaría de Marina, Salud, Birmex, Cofepris, Issste, SAT, Aduanas, bueno, muchísimas instituciones que hicieron posible que las vacunas llegasen a México en esas condiciones.\nHemos promovido, como ustedes saben, a partir de lo que sostuvo el presidente de la República en su reunión G-20, donaciones entre los países y también se ha puesto el énfasis en la inequidad que hay en la distribución todavía de las vacunas.\nY hemos recibido vacunas desde siete países de América, Asia y Europa.\nConcluiría, señor presidente, diciendo que ya para el año entrante lo que estimamos es que no será necesario una estrategia de esa naturaleza, sino que ya entraríamos en una especie de normalidad en materia de vacunas, como la vacuna de la influenza y muchas otras vacunas.\nAGUSTÍN RADILLA SUÁSTEGUI, SUBSECRETARIO DE LA DEFENSA NACIONAL: Buenos días, señor presidente; muy buenos días a todos.\nA continuación, voy a dar a ustedes a conocer el informe de distribución de vacunas contra COVID-19 en el periodo del 7 al 10 de diciembre.\nPor lo que respecta al arribo de vacunas, la vacuna Pfizer, tenemos un total de dos millones 95 mil 470 dosis que fueron trasladados al Instituto Nacional de Cancerología en Tlalpan, Ciudad de México.\nY la vacuna AstraZeneca, tenemos un total de 22 millones 281 mil 550 dosis y fueron trasladadas a los almacenes de Birmex en Cuautitlán Izcalli.\nHaciendo un total de las dos vacunas de 24 millones 377 mil 20 dosis y de las cuales quedan almacenadas 16 millones 692 mil 970 y fueron distribuidos, como ya se mencionó hace un rato por el secretario de Salud, siete millones 684 mil 50 dosis.\nAl respecto se utilizaron dos vías, la aérea y la vía terrestre. La ruta área fueron utilizados tres aeronaves de la Fuerza Aérea.\nLa ruta número 1 a los estados de Sinaloa, Baja California Sur, Baja California, Sonora, Chihuahua.\nLa 2 a Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.\nY la ruta 3 a Guerrero, Colima, Nayarit, Jalisco y Tamaulipas, esto fue el día 11 de diciembre, el sábado pasado.\nY la distribución vía terrestre, tenemos que ocho entidades acudieron a Birmex e Incan, que son la Ciudad de México, Hidalgo, Estado de México, Morelos, Puebla, Querétaro, Tlaxcala y Guanajuato.\nY Birmex estableció otras cuatro rutas a las que fueron distribuidas también a otros ocho estados, que es:\nLa ruta 1, Michoacán y Durango.\nLa 3, a San Luis Potosí, Nuevo León y Coahuila.\nY, por último, la cuatro, Veracruz.\nEn el concepto de que todos los movimientos terrestres se proporcionó escoltas de seguridad por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina y de la Guardia Nacional.\nHace un total de transporte vía aérea de un millón 815 mil dosis, vía terrestre cinco millones 869 mil 40, que es un total de siete millones 684 mil 50 a las 32 entidades federativas.\nEn cuanto a movimientos terrestres se realizaron 38 movimientos aéreos, fueron 19 operaciones, consumiendo un total de 20 horas de vuelo.\nY el efectivo total empleado, como ya mencioné, por la Sedena, Semar y Guardia Nacional, personal, mil 152; vehículos, 114, y aeronaves, tres.\nEsto es por lo que respecta a la distribución de vacunas.\nLa que sigue, por favor. Vamos a ver el plan de apoyo de las Fuerzas Armadas para el traslado de medicamentos.\nAl respecto fueron distribuidos por las empresas Levic, Vantage, Arcar, la Secretaría de Marina, la Secretaría de la Defensa Nacional a 14 estados en la semana del 5 al 13 de diciembre.\nBirmex distribuyó desde los almacenes del Estado de México y Jalisco a los estados de Jalisco precisamente, a Sinaloa, a Baja California, Estado de México, Ciudad de México y Aguascalientes.\nSu tarea es distribuir tres millones 426 mil, hasta la fecha ha distribuido un millón 193 mil, que suma el 34.8 por ciento.\nArcar, por su parte, tiene que distribuir un millón 507 mil, ha distribuido 468 mil, que suman casi el 70 por ciento.\nLa Secretaría de Marina ha distribuido 105 mil 611, que su avance es del 21.2 por ciento.\nLa Secretaría de la Defensa Nacional ha distribuido tres millones 135 mil 114 y su avance es del 57.1.\nVantage, por su parte, tenía una tarea de distribuir un millón 508 mil en esta semana, ya completó su tarea.\nLevic tiene que distribuir un millón 800 mil, ya distribuyó un millón 300… perdón, 452 mil, suma el 25 por ciento de avance.\nComo se puede apreciar, de un total de 14 millones 19 mil 229 piezas que van a ser distribuidas, ya se concluyó con siete millones 734 mil y pendiente por distribuir seis millones 285 mil, llevamos un avance porcentual de 55.16 por ciento, esto es en 14 estados como ya se los mencioné.\nLa que sigue, por favor. Esto es por lo que respecta al plan de apoyo de las Fuerzas Armadas para el traslado de medicamentos al destino final en apoyo del Instituto Mexicano del Seguro Social, de igual manera, en la semana del 7 al 13 de diciembre.\nEn Nayarit, como se puede apreciar, ya tenemos, esto lo está haciendo la Secretaría de la Defensa Nacional, hemos distribuido 169 mil que suman el 3.5 por ciento de avance.\nEn Jalisco tenemos que distribuir 259 mil, hemos distribuido 60 mil, que representa el 23.5.\nEn Colima tenemos que distribuir 278 mil, hemos distribuido 140 mil, que es el 50 por ciento.\nEn Chihuahua hemos distribuido 295 mil, que representa el 13.9 por ciento del total.\nEn Nuevo León hemos distribuido el 79.3 por ciento, son 457 mil 308.\nTotal de piezas a distribuir, son ocho millones 33 mil, de los cuales hemos distribuido un millón 123 mil y pendientes seis millones 909 mil.\nPero aclaro que ahorita todas las unidades médicas ya están abastecidas; entones, en cuanto presenten sus próximas necesidades vamos a seguir abasteciéndolos de este material para que cuenten con el medicamento suficiente. Aparentemente el avance es pequeño, pero no, es de acuerdo a las necesidades de cada unidad médica.\nY, por último, el plan de apoyo de las Fuerzas Armadas para el traslado de medicamentos al destino final, en apoyo del Insabi, al respecto ya Insabi tiene considerado, a solicitud de los estados, 10 estados que van a distribuir a cinco mil 79 unidades médicas. Ya en los almacenes del Insabi ya se están organizando los paquetes y que van a ser entregados, como ya lo mencioné, en las cinco mil 79.\nAl respecto, los comandantes de zona militar de estos estados ya establecieron coordinación con la Secretaría de Salud de cada entidad para que apoyemos nosotros y llevemos a cabo, como está planeado, toda la distribución de medicamentos.\nMARÍA LUISA ALBORES GONZÁLEZ, SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES: Con su permiso, presidente, compañeras, compañeros y medios de comunicación. Buenos días.\nEl día de ayer se dio a conocer el decreto del Área Natural Protegida San Miguelito, la Sierra de San Miguelito. Me gustaría platicar sobre ello. Adelante, por favor.\nPrimero, comentarles cuáles son las presiones que teníamos en la Sierra de San Miguelito: crecimiento urbano, presión inmobiliaria y también aprovechamiento minero a cielo abierto, que ya estaba; entonces, es importante el trabajo que se hizo para decretarlo.\nLa siguiente, por favor. Esta es la ruta que se siguió. Recordar que en mayo 2019, a través de una gira de Bienestar, el presidente escucha a la población y le piden que se pueda defender la Sierra de San Miguelito.\nEn junio, 2019, las instituciones a cargo del cuidado ambiental empiezan a hacer un trabajo y hablamos de la Semarnat, la Conanp, la Conafor, también la Secretaría del Medio Ambiente del gobierno de San Luis Potosí y el campus Morelia a través de la UNAM.\nEn un año se hace el estudio previo justificativo a cargo de la UNAM campus Morelia y el día 21 de enero de 2021 se somete a consulta este estudio previo justificativo, estuvo muchos meses para la consulta.\nLa siguiente, por favor. Hubo un proceso de consulta pública a través de reuniones virtuales, visitas a núcleos agrarios, recorridos que se hicieron. Y recordar que se tenía la parte de COVID, pero aun así se hizo un trabajo amplio.\nLa siguiente, por favor. Así quedó el decreto, el decreto del día de ayer:\nQueda un Área Natural Protegida de 111 mil 160.44 hectáreas con un carácter de categoría del Área Natural Protegida de protección de flora y fauna, donde tenemos siete zonas núcleo con 24 mil 515.87 hectáreas que hace el 22 por ciento de esta Área Natural Protegida.\nY la zona de amortiguamiento con 86 mil 644.57 hectáreas queda en 78 por ciento de esta ANP.\nCuidamos ahí más de 700 especies vegetales y más de 300 especies animales, este es su valor.\nLa siguiente, por favor. Estos son los servicios ambientales de la Sierra de San Miguelito: la captura de bióxido de carbono, mitigación de los efectos del cambio climático, favorecer la adaptación de la biodiversidad del cambio climático, recarga e infiltración de agua, retención del suelo, prevención de inundaciones.\nY también decirles que el establecimiento de áreas naturales protegidas se considera de utilidad pública, que es fundamental para la defensa y la conservación de los recursos naturales, susceptibles a explotación.\nLa siguiente, por favor. Este es un derecho, es un derecho a un medio ambiente sano que tenemos las mexicanas y los mexicanos, es de interés público y del buen común y no se autorizará la fundación de nuevos centros de población o urbanización en este espacio de Área Natural Protegida.\n¿Cuáles son las generalidades en que queda este decreto?\nEs el siguiente, queda en una categoría de protección de flora y fauna. El nombre de esta Área Natural Protegida es Sierra de San Miguelito.\nEstá ubicada en San Luis Potosí, en cuatro municipios: en Mexquitic de Carmona, en San Luis Potosí, en Villa de Arriaga, Villa de Reyes y plantea el trabajo con 35 ejidos y dos comunidades que son las que están dentro de estas 111 mil hectáreas.\nLa siguiente, por favor. ¿Qué es lo que se permite y qué no se permite en la zona núcleo?\nLas actividades permitidas son: el aprovechamiento no extractivo de vida silvestre, turismo de bajo impacto ambiental, restauración de ecosistemas a través de la reforestación, la reintroducción o repoblación de vida silvestre.\n¿Qué actividades no se pueden permitir en las siete zonas núcleos?\nEs verter o descargar contaminantes, interrumpir, rellenar, desecar o desviar flujos hidráulicos, cambiar el uso del suelo, usar explosivos, realizar obras o actividades de exploración, explotación minera, abrir bancos de materiales, extraer material pétreo o materiales para construcción.\nLa siguiente, por favor. En la zona de amortiguamiento ¿cuáles son las actividades permitidas?\nAdemás de aquellas de la zona núcleo, turismo de bajo impacto ambiental, aprovechamiento extractivo de vida silvestre, aprovechamiento forestal, agrícolas y ganaderas de manera sustentable, extracción de material pétreo, reforestación de ecosistemas.\n¿Y qué actividades no están permitidas?\nAmpliar la frontera agropecuaria, modificar el entorno natural de vestigios históricos y arqueológicos, establecer áreas habitadas urbanizadas, obras de exploración y explotación mineras, excepto de materiales pétreos, alterar o destruir los sitios de alimentación, anidación, refugio, reproducción de la vida silvestre.\nLa siguiente, por favor. Y decirles que se trabajará de manera conjunta y participativa en la construcción del programa de manejo, eso es lo que sigue en esta Área Natural Protegida, y también donde se delimitará cuál será la zona de influencia de esta Área Natural Protegida Sierra de San Miguelito.\nCon esto el presidente, licenciado Andrés Manuel López Obrador, cumple el compromiso que asumió con el pueblo de San Luis en la gira que se hizo el 19 de mayo de 2019.\nY pasamos un video.\nKARINA QUIROZ ESCANDÓN, GUARDIANA DEL TERRITORIO: Nosotros poseemos una identidad histórica, una identidad cultura. Y este tipo de acciones de carácter empresarial, inmobiliarias, pues vienen a amenazar lo que somos y lo que hemos sido durante muchos años y siglos.\nALBERTO HERNÁNDEZ ZAVALA, INTEGRANTE DEL COMITÉ COMUNAL DE SUSPIRO PICACHO: Siempre hemos defendido a la sierra nosotros. Si se declara Área Natural Protegida, sería un arma más para nosotros poder defender lo que es de nosotros.\nVOZ MUJER: Con la finalidad de asegurar el acceso, disposición y saneamiento del agua, establecer medidas necesarias para la conservación y aprovechamiento de los recursos naturales, así como garantizar a las personas un medio ambiente sano, la Sierra de San Miguelito en San Luis Potosí fue declarada Área de Protección de Flora y Fauna.\nDANIEL ESPINO HERNÁNDEZ, SECRETARIO DE LA COMISARÍA EJIDAL, COMUNIDAD RINCONES DE SAN JOSÉ MEXQUITIC DE CARMONA: El hecho de que sea un Área Natural Protegida es bueno, que las generaciones futuras sean beneficiadas por este proyecto.\nNos da confianza, porque desde el momento en que estamos trabajando mancomunadamente con las instituciones se nos fortalece para poder sacar adelante proyectos en beneficio de su comunidad.\nVOZ MUJER: La sierra suministra diversos servicios ambientales, entre ellos la formación y retención de suelo, suministro de agua potable, recarga de presas, regulación climática y del ciclo del carbono. Es además un sitio de resguardo de nuestro patrimonio histórico y cultural.\nSus boques templados y matorral serófilo capturan toneladas de carbono al año y la recarga e infiltración de tres acuíferos retienen más de 80 mil hectáreas de suelo de laderas escarpadas que ayudan a prevenir inundaciones.\nEn ellos habitan más de 700 especies vegetales y más de 300 animales.\nCon el decreto de Área Natural Protegida, el presidente Andrés Manuel López Obrador cumple con el compromiso hecho en mayo de 2019 de proteger este espacio para garantizar a los potosinos su derecho a un medio ambiente sano.\nCon la realización del Plan de Manejo se contribuirá a regular las actividades en el sitio con apego a la ley ambiental.\nPor justicia social y ambiental, hoy la Sierra de San Miguelito es Área Natural Protegida.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, nada más agregar que en esta decisión de declarar Área Natural Protegida a la sierra de San Miguelito va incluido un programa de reforestación para apoyo de campesinos de todos los ejidos, de todas las comunidades de las más de 100 mil hectáreas.\nSe les va a apoyar con el programa Sembrando Vida porque se cumplen ahí dos propósitos, varios, pero dos fundamentales: va a haber trabajo para la gente y se va a reforestar toda la sierra.\nEntonces, eso también que se tome en consideración.\nY ahora sí, abrimos. Ustedes tres y luego tres. ¿Cuántos hay? Dos. Tres y dos, empezamos así y luego nos vamos para la segunda fila.\nPREGUNTA: Gracias, señor presidente. Buenos días a todos y a todas.\nSeñor presidente, recientemente el doctor Tedros, el director general de la Organización Mundial de la Salud, le extendió un reconocimiento por los aportes en materia del control del tabaco que lleva en la actualidad su gobierno.\nYo quisiera preguntarle: ¿qué es lo que falta? Tengo entendido que ahorita la iniciativa está en el Senado de la República. ¿Cuál sería el mensaje que usted le daría a las y los senadores para evitar que esta propuesta de ley se regrese a la Cámara de Diputados y después sea como volver a empezar? ¿Cuál sería el mensaje, señor presidente? Sería mi primera pregunta.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Es una iniciativa?\nINTERLOCUTORA: Sí, sí, la de la Ley del Control del Tabaco. Está ahorita el tema de lo de la eliminación de la publicidad, pero todavía falta algo por hacer.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí. Hoy tratamos eso, porque queremos que no quede ningún hueco para hacer interpretaciones; queremos que sea muy claro, que no se permite el que puedan utilizarse instrumentos, artefactos, de estos cigarros electrónicos, nada; que no quede ninguna puerta abierta y que se evite el que se introduzcan este tipo de cigarros electrónicos. Está demostrado que son malos para la salud y que, sobre todo, afectan a los jóvenes. Entonces, no puede ser que un interés mercantil, comercial, no puede ser que el lucro esté por encima de la salud.\nNos ha costado mucho esta ley. Es como lo de las medicinas, que tienen un propósito, es curar; sin embargo, hay tantos intereses que dificultan el que se pueda tener acceso a los medicamentos. Acá es al revés, pero también, pero los mismos intereses.\nNo queremos nada que dañe a la salud y no hay influencia que valga. Ya no es ese poderoso caballero don dinero el que domina México, ya es el interés general, el interés del pueblo, el interés de la nación; es cuidar la salud del pueblo, no el interés de mercaderes sin escrúpulos.\nEntonces, por eso está esa iniciativa que ya quieren aprobar en comisiones. Hoy tratamos el tema. Como le hicieron unas modificaciones que nosotros no estamos de acuerdo, ya hoy vamos a expresar nuestra inconformidad para que se discuta bien, se analice bien y no se apruebe al vapor, sin que los legisladores conozcan el fondo y estos detalles, porque son palabras, eufemismos que colocan para que se puedan agarrar y llevar a cabo interpretaciones para comerciar estos productos.\nA mí me gustaría nada más que Hugo les expusiera sobre esta sutileza —entre comillas— de la iniciativa. Y ya para que dejen de estar molestando, pues, jeringando, porque hay que andar cuidándolos. Son como la humedad, se meten por todos lados.\nHUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Muchas gracias, presidente. Con mucho gusto comento sobre esto. Gracias, Liliana Noble, de Pulso Saludable.\nHoy en el Senado van a ocurrir dos cosas respecto a tabaco.\nUna es: llega al Senado como cámara revisora una iniciativa, una minuta ya aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados la semana pasada que propone una reforma a la Ley General de Control de Tabaco.\nLos dos elementos principales de esta reforma son establecer espacios 100 por ciento libres de humo, 100 por ciento libres de humo de tabaco; y lo segundo, regular de manera estricta la publicidad, propaganda y patrocinio de los productos del tabaco.\nEsta nos parece muy positiva, esta es muy positiva, tiene todos los elementos técnicos, estaba basada en el Convenio Marco para el Control del Tabaco, que es un tratado internacional vinculante para el Estado mexicano desde que se aprobó y es un elemento que nos permite actualizarnos en un rezago muy grande que tenemos, tiene México, con el control de trabajo porque durante el sexenio 2012-2018 prácticamente se abandonó todos los compromisos que este tratado internacional contempla. Insisto en que el Convenio Marco para el Control del Tabaco es un tratado internacional, es de cumplimiento obligatorio para el Estado mexicano, pero se abandonó durante el sexenio 2012-2018.\nCon esta reforma a la ley nos ponemos más o menos al día y ojalá que en el Senado de la República exista el consenso para evitar cualquier distracción.\nSabemos que hay una reserva que ha sido presentada por un senador y esa reserva surgió un poco mágicamente la semana pasada cuando sabemos que cabilderos de Philip Morris International estuvieron rondando el Senado, para decirlo con toda y absoluta claridad.\nAhora, lo segundo y es los detalles a los que se refería el presidente, es otro truco, otro detalle. La ley general de impuestos, la Ley de Impuestos Generales de Importación y Exportación tiene que ser actualizada, es un proceso de armonización regulatoria internacional. No tenemos ningún inconveniente con ello, excepto que en la tabla de fracciones arancelarias se enlista la fracción que corresponde a los dispositivos electrónicos de consumo de tabaco, que son de tres clases: los vapeadores, los vapeadores sin nicotina y los cigarrillos electrónicos.\nComo ustedes conocen, el 19 de febrero de 2020 el presidente López Obrador, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 131 de la Constitución, estableció esa fracción arancelaria y la prohibición de importación de esos productos y sus aditamentos, sus cartuchos.\nEn julio, el 16 de julio se publicó un decreto en donde también hubo algunos ajustes inconvenientes que el presidente consideró debían ser reparados y el 22 de octubre se estableció un nuevo decreto que ratifica la prohibición de la importación de vapeadores y cigarrillos electrónicos y sus cartuchos. Ese decreto está vigente, 22 de octubre, es un decreto del presidente.\nPero ahora en esta ley, en esta iniciativa de reforma a la Ley de Impuestos de Importación y Exportación aparece la palabra ‘excepto’, para excluir a los cigarrillos electrónicos en donde Phillip Morris International es el preponderante para que no sean prohibidos y sólo se prohíben vapeadores.\nHay dos inconvenientes obvios, uno para la salud, los tres tipos de productos son muy dañinos a la salud. Más allá de ser productos del tabaco, por su naturaleza específica son adicionalmente muy dañinos a la salud y deben ser prohibidos por razones de salud.\nEl segundo inconveniente es de tipo comercial. Al prohibir los vapeadores y no prohibir los cigarrillos electrónicos, se establece obviamente una situación de discriminación que sería repudiada en tribunales por asuntos comerciales. Y consideramos que es un truco, porque precisamente eso es lo que se pretende: inducir un litigio estratégico por parte de la industria tabacalera para que se quite la prohibición en su conjunto.\nEntonces, en resumen, una iniciativa muy positiva de reforma a la Ley General de Control de Tabaco para establecer espacios libres de humo y control de la publicidad, y un truco en donde se intenta a través de la Ley de Impuestos Generales a la Exportación y la Importación quitar la prohibición, ya vigente desde el 22 de octubre, de los tres tipos de producto novedoso del tabaco.\nINTERLOCUTORA: ¿Quién es el senador que está en contra?\nHUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Es el senador Fócil, así se apellida, él es el que ha presentado la reserva y hoy será discutido, es el primer punto de la agenda del Senado hoy día.\nSeñor presidente, y en un segundo tema, ustedes han utilizado para la detección oportuna de los casos de posible suicido en el país la aplicación que se denomina My Mind —bueno, Mi Mente, en español— a través de la inteligencia artificial.\nY me parece muy novedoso porque tengo entendido, no me dejará mentir el doctor Alcocer, que México es el primer país que utiliza esta tecnología en donde el usuario baja la aplicación y puede a través de un cuestionario muy sencillo determinar el riesgo a través de un semáforo en riesgo del suicidio. Ya lo han hecho en Milpa Alta, en Mérida. Y quisiera saber si tiene una fecha establecida para cuándo tendrían esta radiografía de todo el país y cómo se encuentra en la actualidad.\nY cuándo terminarían también de homologar los servicios de salud con este código 100 que están implementando ya con mucho éxito en Durango, Chiapas y Guerrero, también en el mismo tema de suicidio, en donde todos los sistemas de salud estarían dispuestos ante la eventualidad de una urgencia por suicidio.\nEsa sería otra de mis preguntas. Gracias.\nJORGE ALCOCER VARELA: Gracias. Con permiso.\nSí, efectivamente, es un tema, pero más amplio, no es sólo ubicado en el progreso tecnológico, que es bienvenido desde luego. Y esto no es un eje central todavía para la atención de la salud mental en nuestro país; lo que es, es estar en las comunidades, estar en el momento en que los elementos que nos llevan a pensar o a tener indicadores del suicidio sean atendidos de forma urgente.\nY para eso necesitamos un despliegue, que es el más importante, y quiero señalar que esto, todo el integrativo de lo que es la salud mental en nuestro país, que está ligado desde el inicio por una decisión muy clara de justicia social hacia la población en pérdida de su paz, de la paz de los jóvenes principalmente, ha tenido ese escalamiento.\nEsto, todavía tenemos pendientes, estamos llevando en este momento un reforzamiento al estado de Guerrero por razones muy obvias. Y desde luego se sitúan en varias de las partes del sureste, además en Yucatán, en el norte y desde luego hacia el occidente también tenemos ya elementos que están trabajando en la salud mental y definiendo claramente la importancia de lo que es el suicidio.\nY más que el suicidio, las raíces, los orígenes del porqué esto, se atribuye en parte —y es natural— a nivel mundial el efecto de la pandemia, sus efectos en los cuales se ha trabajado notoriamente. Parece que no está unido a eso el precisamente el regreso a clases, porque los jóvenes son los principales, los blancos de ese daño y que desde luego tristemente pueden captar, cooptar la vida de lo que va a ser el futuro de nuestro país.\nEntonces, regresando a la tecnología, hay algunos de estos elementos que ayudan, que son necesarios a evaluar, se han evaluado con seriedad.\nY desde luego no es una política nacional para poder decir: Vamos a implementarlas todavía, porque se requiere esto para poder señalar como cómo se integra a otros elementos como, por ejemplo y termino con ello, pero es un ejemplo de mucha presencia también y de mucho futuro, la telemedicina que nos ubica en este conocimiento a distancia, también la acción directa, operativa para evitar, para evitar que es el centro de lo que tiene nuestra política de salud en todo momento.\nINTERLOCUTORA: Y si me lo permite, doctor Alcocer, o no sé si el doctor Hugo López Gatell, ayer le preguntaban acerca de los Centros de Integración Juvenil y también quisiera saber el tema de los Capas, estos centros de salud mental que están ya bien identificados, ya están trabajando, pero pareciera que para poder alcanzar a la población más vulnerable el recurso es el que está escaso. ¿Qué nos dirá al respecto?\nJORGE ALCOCER VARELA: Sí. No es el recurso, con esto quiero empezar. En salud no hay presupuestos, hay inversiones y está prioritario. Y ustedes saben cómo en este año próximo año, el recurso —entre comillas, el dinero— está en un aumento que realmente vale la pena mencionar, que es precisamente para estos trabajos. Junto con todos los programas sociales de beneficio para toda la población se vuelve un entretejido que va a reconstruir todos estos elementos.\nY en cuanto a los Centros de Integración Juvenil, quisiera yo que Hugo participara porque traía este tema, pero no por tiempo y en otro momento lo podemos destacar, pero sí es importante considerar que es una pieza que se está evaluando por diferentes razones y estamos en eso. Si Hugo quiere comentar al respecto, por favor.\nHUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Gracias, maestro. Con su permiso, presidente.\nEfectivamente, ayer atentos a la conferencia oímos la pregunta y siguiendo la instrucción del presidente queremos comentar al respecto.\nLos Centros de Integración Juvenil son una asociación civil que fue establecida hace 52 años, en 1969, durante un tiempo en donde el Estado mexicano, el gobierno mexicano, no tenía realmente un aparato institucional para enfrentar el problema en ese momento creciente o emergente de adicciones.\nA lo largo de varios años los Centros de Integración Juvenil han hecho un trabajo importante de atención clínica, de investigación, de vinculación social, que ha contribuido a las capacidades del Estado mexicano. Sin embargo, a lo largo de posiblemente los últimos 12 o 15 años el problema ha sido tan amplio y tan rápidamente creciente que se ha requerido de otros mecanismos más comprensivos para la atención de las adicciones.\nEl establecimiento de la Comisión Nacional Contra las Adicciones, todavía existente, ha sido un pilar fundamental.\nCuando aparecieron los Capas… Capas son los Centros Ambulatorios de Prevención de Adicciones, hay más de 350 en el país, se complementan con 45 Centros Integrales de Salud Mental y este es el aparato institucional que existe, además de las instituciones de seguridad social que tienen algunos recursos al respecto.\n¿Qué está ocurriendo en este momento?\nEstamos haciendo una revisión muy profunda de ese aparato institucional del papel que pudieran jugar las asociaciones civiles.\nLa Ley Orgánica de la Administración Pública contempla desde 1982 la sectorización de los Centros de Integración Juvenil y reciben presupuesto federal directamente, el Presupuesto de Egresos de la Federación establece el financiamiento, que es más de 800 millones de pesos para los Centros de Integración Juvenil.\nEn cambio, tenemos un presupuesto menor para la Comisión Nacional Contra las Adicciones y consideramos que existen algunos desbalances importantes respecto a la distribución, no sólo del presupuesto, sino de la capacidad operativa.\nDesde que empezó el sexenio, con el acuerdo del presidente y la instrucción del maestro Alcocer estamos configurando la Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones, que de manera integral incluye los servicios de atención siquiátrica, el Consejo Nacional de Salud Mental y la Comisión Nacional contra las Adicciones. Nuestro propósito es tener mayor eficiencia, es decir mayor capacidad operativa con menor gasto de dinero para que sea una inversión productiva en la salud de la población.\nTermino señalando que la Estrategia Nacional de Prevención contra las Adicciones o Prevención de las Adicciones Juntos por la Paz que presentamos aquí el 5 de julio de 2019 es muestra del éxito que tenemos cuando integramos a todas las instituciones, en este caso no sólo del sector salud, sino toda la administración pública en un propósito común. La estrategia, la ENPA ha tenido un desarrollo muy acelerado con una amplia cobertura cuando nos hemos enfocado a la prevención.\nEntonces, en su momento estaremos comentando detalles sobre las nuevas disposiciones que tengamos respecto a Centros de Integración Juvenil para optimizar también la participación de otro tipo de instituciones.\nY finalmente, señor presidente, si me lo permite, aprovechando que está aquí la secretaria del Medio Ambiente, preguntarle: en la pasada conferencia de Glasgow ¿cuáles fueron los acuerdos a los que llegó México en materia de cambio climático, en materia de medio ambiental?\n¿Y cómo visualiza usted los próximos tres años que estará seguramente al frente de esta secretaría?, ¿México cómo va a terminar en materia de medio ambiente y de cambio climático hoy tan importante? Si seguiremos participando en los Acuerdos de París\nMARÍA LUISA ALBORES GONZÁLEZ: Se firmaron acuerdos, el más importante fue la cuestión de la forestación a nivel mundial.\nTambién, por parte de México, de las banderas que tuvo México, fue derechos humanos, que se incluyeran pueblos indígenas y que también se planteara en un sentido más justo la remuneración en este caso económica.\nEn el planteamiento de países ricos que contaminan más, también puedan dar más y brindar más apoyo a los países subdesarrollados, como de los planteamientos fuertes.\nY compartir que en materia ambiental se han hecho muchas cosas, las ha comentado el presidente y sí me gustaría rápidamente recordarlas.\nLa primera, se determina que en nuestro país ya no se hace extracción a través del fracking.\nQue no se ha dado ninguna concesión minera a minería a cielo abierto o a tajo abierto desde que entró el presidente, licenciado Andrés Manuel López Obrador.\nQue el día 31 de diciembre de 2020 se hace un decreto muy importante donde no se permite y de manera gradual hasta el 2024, quedará la importación del glifosato. El glifosato es una sustancia que se ocupa principalmente en los herbicidas y va en el paquete tecnológico, sobre todo en agricultura, con OGM, ejemplo: algodón transgénico, soya transgénica. En este sentido también, en este decreto también se marca que no se va a permitir la importación de maíz transgénico.\nMuy importante para las mexicanas y los mexicanos, porque nos consideramos las mujeres y hombres del maíz, es nuestro principal alimento y fortalece en este decreto lo que es maíz, el maíz como una planta bendita, pero también como una responsabilidad de las mexicanas y de los mexicanos.\nRecalcar que tenemos el programa más importante de reforestación a nivel mundial. Es un millón de hectáreas la reforestación, un poco más de un millón de hectáreas, la hacen directamente campesinas y campesinos, casi 430 mil en 20 entidades, más de 385 municipios; están trabajando 52 grupos originarios y se hace una reforestación, pero una reforestación a través de sistemas agroforestales.\nEste es el programa que el presidente ideó desde su buen pensamiento, desde su buen corazón y que ha planteado que pueda coadyuvar a países centroamericanos, porque recuerden que, más que un programa de reforestación es un programa que regenera el tejido social y permite generar identidad en los espacios de vida. Este también es uno de los programas que se compartió.\nEn cuestión energética también recordar que se está planteando que se pueda hacer innovación tecnológica en 17 presas hidroeléctricas. Son presas que no se habían tocado en más de 50 años y en esa innovación tecnológica también es energía limpia.\nY lo de los paneles solares, que se va a hacer el patio más grande de América Latina en Sonora.\nEntonces, se está trabajando, hay una línea clara, nos dejó más clara la línea el 1º de diciembre el presidente al comentar que también se está buscando que todo lo que tenga que ver con el agua pongamos un orden, porque también necesitamos revisar en el tema agua, desde cómo consumimos y quiénes pueden tener acceso a consumo de agua y con los diferentes sectores también productivos, pero también después esa agua cómo sale y también quiénes se deben de encargar de limpiar esa agua.\nY también comentaba lo de: no se permite desechos tóxicos.\nEntonces, es la línea que tendríamos en estos tres años de trabajo.\nY recordar que todo lo que tiene que ver con áreas naturales protegidas, nuestro país es el quinto país megadiverso del planeta Tierra y eso nos hace tener un compromiso como mexicanas y mexicanos para cuidar la flora y fauna y flora y fauna endémica del país.\nY el día de hoy compartimos un área natural protegida. Cuando entramos como gobierno había 182 áreas naturales protegidas, hoy ya llegamos a 183 áreas naturales protegidas que en territorio en conservación significa que tenemos 90 millones de hectáreas en protección, 21 millones de hectáreas están protegidas de manera terrestre y 69 millones están protegidas en los litorales mexicanos, en mares.\nSe vuelve muy importante, porque también el planteamiento del presidente es que para 2022 tengamos otra Área Natural Protegida, el caso del lago de Texcoco, serían ya 184 áreas naturales protegidas. El planteamiento es que podamos tener ese decreto y ese trabajo realizado para el 24 de febrero.\nY con esto este es un mensaje muy claro de parte del presidente: el medio ambiente importa y se coloca en el centro. El hacer el Área Natural Protegida de San Miguelito es irnos contra la urbanización y es el cuidado ambiental directamente en territorio.\nPREGUNTA: Gracias, presidente, secretarios. Buenos días.\nTzindia Cerda, de Canal Once.\nEs sobre la vacunación para los rezagados. Específicamente en el Censis de Marina se ha reportado que docentes que acuden a solicitar su vacuna se les niega porque les hacen la revisión de registro y aparece que ya tienen CanSino.\nPero esto no se hacía al principio de la campaña de vacunación para rezagados, hace unas dos semanas que se les está negando la vacuna porque ya tienen CanSino, llegan y se les hace una especie de fiscalización, de monitoreo para ver si ya están vacunados y se van sin vacuna.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, yo informo que todos los mayores de 60 años tienen la posibilidad.\nINTERLOCUTORA: Este caso es para los profesores que van, que ya fueron vacunados, pero van porque quieren entrar al programa de vacunación para rezagados y recibir en este caso pues AstraZeneca, Pfizer, Sputnik y se les ha negado en el Cencis de Marina.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Pero es de 60 hacia adelante?\nINTERLOCUTORA: No, profesores en general, han buscado su registro, como aparece que ya tienen CanSino se les niega la vacuna.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero es que va por edades, primero se está reforzando.\nBueno, lo primero es el rezago, estamos haciendo un trabajo para ir hasta las comunidades más apartadas y que no quede nadie sin ser vacunado, eso es lo primero, porque el que ya tiene una vacuna, dos y además ya va a tener un refuerzo está protegido; pero el que no tiene ni una sola dosis, ese corre riesgo mayor.\nEntonces, si ponemos la tabla del porcentaje de vacunados en general con una dosis, que hay que aclararlo, es un 87 por ciento. Entonces, necesitamos avanzar más.\nMiren, esto. Y se ha avanzado, pero la prioridad, Chiapas. Aquí está desde hace dos meses encargado Zoé Robledo, nada más que son miles de comunidades pequeñas y hay que ir a todas.\nY así tenemos Guerrero, 72 por ciento. Fíjense cómo son los estados con más población dispersa, con más pequeñas comunidades.\nOaxaca, Oaxaca tiene 570 municipios; pero comunidades pequeñas, miles. Además, Oaxaca debe ser como el sexto lugar, quinto o sexto lugar en extensión territorial en los estados. A ver, porque todo esto nos ayuda.\nDecía el finado (inaudible) Zepeda que Chiapas era muy grande nada más que estaba arrugado por la sierra. Quinto lugar en extensión territorial.\nLuego, miren, Veracruz, son 212 municipios en Veracruz y también muchísimas comunidades.\nEntonces, esto es lo primero, avanzar en estos estados.\nLo segundo es seguir vacunando a mujeres embarazadas, a quienes tienen enfermedades crónicas que lo requieren.\nLo tercero son los jóvenes de 15 a 17.\nY viene el refuerzo que es a adultos mayores de 60 en adelante.\nTerminando, ya Salud tiene una estrategia, terminando con adultos mayores ya empieza con personal de salud, maestros. Ya tienen ellos, ayer vimos ya un plan.\nEntonces, si son maestros, hay que aclararlo, y tienen más de 60, pues no tienen problema, pueden asistir donde les corresponda para la vacuna de refuerzo.\nAquí en la ciudad, ayer nos informaba la jefa de Gobierno que hoy comienza ya la aplicación de vacuna de refuerzo en varias demarcaciones, delegaciones, alcaldías, porque…\nINTERLOCUTORA: Entonces, perdón, el llamado sería aquí, en el caso de los maestros, que no acudan a la campaña para rezagados, sino que se esperen a su refuerzo.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí. Si tienen más de 60 años, sí. Aun cuando tengan una sola dosis, aunque sea CanSino, va a haber refuerzo.\nINTERLOCUTORA: Entonces, porque si van se les va a seguir negando, es decir, si ven que está el registro la preferencia se le va a dar a quien no tenga en la campaña de rezagados.\nY aquí en la ciudad, como creo que iniciaron en Tlalpan, ahí se aglutinaron muchas personas y tuvo que hacer un llamado el gobierno de la ciudad para que esperaran a que correspondiera a su demarcación, a su alcaldía. Y ya hoy ya son más, creo que son como ocho o 10 aquí en la ciudad.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, va de acuerdo a un plan, yo creo que hoy puede darlo a conocer la Secretaría de Salud.\nHoy empieza Azcapotzalco, Xochimilco, Coyoacán, Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo, Tláhuac, Cuajimalpa.\nYa nos estamos metiendo en el terreno del gobierno de la ciudad, pero es fraterno.\nPREGUNTA: ¿Actualmente toda la población va a recibir un refuerzo, presidente?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Tenemos vacunas suficientes para mayores que requieran un refuerzo.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todos, de acuerdo a las indicaciones médicas, si lo recomiendan las organizaciones médicas, la Organización Mundial de la Salud, no sólo las farmacéuticas, sino los centros de investigación, los equipos de investigación que se tienen. En el caso de México hay un grupo de científicos, que es el que nos está haciendo las recomendaciones y desde luego desde el principio es el doctor Alcocer, el doctor Hugo los responsables de la conducción de este plan de vacunación nacional.\nSi yo intervengo es para dar información muy general. Por ejemplo, es importante que se sepa de que tenemos vacunas suficientes. Subrayar, aunque ya lo mencionó Marcelo, de que somos el país número siete del mundo en disponibilidad de vacunas. ¿Así es?\nMARCELO EBRARD CASAUBON: Sí, señor. Es el siete.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: O sea, para que la gente tenga confianza.\nQue tenemos vacunas suficientes, que tenemos la ventaja de que ya cerca del 40 por ciento de las vacunas que se aplican en México se envasan en México, hay plantas ya en México.\nQue se tenga también en cuenta que el Conacyt está trabajando en la investigación para poder contar con una vacuna nuestra, la vacuna Patria, que ya tienen recursos económicos aprobados con este propósito.\nY que la población sepa que se ha incrementado como nunca, aunque no les guste a nuestros adversarios, como nunca la inversión en salud, que no es gasto, y lo podemos probar. El incremento del presupuesto en salud este año fue de alrededor de 50 mil millones de pesos y el año próximo es otro tanto, porque queremos hacer realidad el derecho del pueblo a la salud, que deje de estar como letra muerta en el artículo 4º de la Constitución, de que el pueblo tiene el derecho a la salud, pero no se cumple y lo que queremos es que todos los mexicanos tengan garantizado el derecho a la salud, atención médica, medicamentos, no sólo el cuadro básico, todos los medicamentos, estudios, intervenciones, y todo gratuito.\nYa ven lo comunista que somos. Sólo les aclaro que hay muchos países en el mundo donde esto está establecido desde hace años, es parte del Estado de bienestar en Suecia, en Noruega, en Dinamarca, en muchos países, nada más que antes los neoliberales sólo copiaban lo malo, no copiaban lo bueno.\nEntonces, es un informe general.\nEs lo mismo de los medicamentos, que hemos enfrentado muchos obstáculos, pero ya vamos avanzando y ahora con el apoyo de las Fuerzas Armadas se está llevando a cabo la distribución de los medicamentos y vamos a llegar hasta… Se está llegando, pero se va a perfeccionar el sistema de distribución para que no falten los medicamentos en centros de salud, en unidades médicas de las comunidades más apartadas del país, todo un sistema de distribución que va a quedar consolidado sin que falten los medicamentos.\nY al mismo tiempo también estamos abriendo escuelas de medicinas, escuelas de enfermería, porque estos neoliberales noeporfiristas, corruptos, irresponsables, nos dejaron un déficit, faltantes, un faltante de médicos y de especialistas, por su concepción irracional, absurda, de que estudiara el que tenía para pagar colegiatura, el propósito de convertir la salud y la educación en un privilegio, no en un derecho.\nPues tenemos un déficit de médicos. Deberíamos de tener tres médicos por cada mil habitantes y tenemos 1.2 por cada tres mil habitantes. Sólo por eso deberían de ser cuestionados por todos, por toda esa forma irresponsable de actuar y con todo lo que hicieron, con todo ese agravio al pueblo, todavía quieren regresar y que se vuelva a lo mismo.\nEntonces, se están formando médicos, buscando que no se rechace a los jóvenes que quieren estudiar.\nImagínense. ¿En qué cabeza cabe rechazar a jóvenes que quieren estudiar con la mentira de que no pasaban el examen de admisión? Y, además, como todo lo justificaban, agarraron como pretexto, como excusa, la calidad de la enseñanza, la excelencia, acuérdense, y a rechazar a jóvenes.\nPues no tenemos médicos, no tenemos especialistas.\nY no era el que no pasaran el examen de admisión, pasaban el examen. Además, ya lo he dicho varias veces, en la UNAM para pasar un examen de 125 preguntas había que contestar bien 123, el que contestaba bien 122 ya no entraba.\nEntonces, ¿no pasaba el examen?\nClaro que sí, nada más que no había cupo y tenían que tasar, decidir cuántos podían entrar.\nEntonces, estamos abriendo espacios para que puedan estudiar los jóvenes, medicina, enfermería.\nY lo otro, la especialización, que ahí también hay otro déficit. Los especialistas no quieren, son pocos y no quieren ir a los hospitales de los municipios, los pueblos más apartados.\nNecesitamos formar más especialistas. Por eso, igual, se están ampliando espacios, becas también para el extranjero y tenemos que seguir apoyando todo lo relacionado con la salud.\nEn un segundo tema, presidente, sus impresiones después de la reunión que sostuvo el secretario de Gobernación, Adán Augusto, con los líderes del PAN. ¿Estamos hablando de una reconciliación del panismo con el gobierno de México, con el gobierno que usted representa?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo creo que es bueno el diálogo, que depongan la actitud extremista de rechazar todo.\nLlegaron a una situación muy negativa. Ustedes saben que no votaron por los ascensos de los oficiales del Ejército.\nPara que la gente tenga información, cuando un oficial del Ejército, de la Marina va a ascender, tiene que cumplir una serie de requisitos: antigüedad, y son muy estrictos, hasta el peso.\nSe llama estar en promoción. Entonces, cuando se está en vísperas de un ascenso o se aspira a ascender de grado, tienen que estudiar y estudiar y estudiar, bajan de peso, se les revisa todo el expediente y hay mucho cuidado y se es estricto.\nA ver, general, ¿por qué no nos explica cómo le hace? Porque esto es importante, pues. Digo, para eso son las conferencias ¿no? Porque antes la política era asunto de los políticos y ahora la política es asunto de todos, es parte del cambio.\nHay muchas cosas que la gente no conocía, muchísimas, todo se quedaba arriba, en lo cupular; ahora se le informa a todo el pueblo.\n¿Por qué no informa? Se presenta, porque como vino en representación.\nAGUSTÍN RADILLA SUÁSTEGUI: Sí, claro.\nMuy buenos días. Yo soy el general de División diplomado de Estado Mayor, Agustín Radilla Suástegui, soy el subsecretario de la Defensa Nacional.\nLos ascensos en el Ejército, hay dos niveles: uno es la promoción general, desde subteniente hasta capitanes, hasta mayores; y la otra es la promoción superior de tenientes coroneles a generales de división.\nLa primera, la promoción general consiste en un examen médico, físico, sicológico y de preparación profesional; tiene todas las materias que desarrollamos en el Ejército, de tal forma que para ascender al grado inmediato, el examen precisamente califica los conocimientos para el grado para el cual está concursando; esos son mediante exámenes por escrito, son ahora digitales.\nY la promoción superior, ahí se presentan de tenientes coroneles hasta generales de brigada para ascender a divisionarios, ahí es por competencia. Se revisa de cada individuo, primero, la antigüedad en el empleo, la antigüedad en el Ejército, toda su carrera profesional, los ascensos que ha adquirido de acuerdo a su capacidad, que hayan sido por concurso, que hayan sido otorgados en el tiempo en el que corresponda.\nY también es importante que hay una ley de ascensos, de tal forma que mínimo, para ser ahorita en la actualidad, para ser general también dentro de la preparación profesional ya prácticamente se exige una maestría, anteriormente no existía, ahora sí.\nMi caso, yo tengo 48 años en el Ejército, entonces para ser general, que son tres niveles, Brigadier, de Brigada y de División, se necesitan mínimo 35 años de servicio. Entonces, cuando van a la promoción superior de la que explicaba el señor presidente, hay una comisión de generales, del cual yo soy presidente como subsecretario de la Defensa Nacional, y evaluamos uno por uno y en todos los términos que les acabo de mencionar.\nEntonces, no es… Es muy difícil pensar que hay favoritismo, que hay amistad y esas cuestiones, todo está muy bien establecido, tanto en las leyes que es la ley de ascenso, como en la ruta profesional militar.\nNosotros tenemos desde cadete hasta general de división una ruta profesional militar que es de entrada y salida. Vamos a prepararnos a los centros de adiestramientos, a las escuelas militares y regresamos a la línea de operación, a la línea donde vamos a desempeñar de acuerdo al cargo y la grado que ostentamos y así hasta llegar de subteniente a general de división.\nEsa es la forma en que en el Ejército se otorgan los grados.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, pues este procedimiento siempre se envía al Senado, cuando ya se decide quiénes van a ascender, y en la reciente aprobación se abstuvieron o votaron en contra; de este partido. Entonces, es nada más oponerse por oponerse.\nQué bien que plantearon el diálogo y nosotros queremos diálogo y que conozcan el porqué de la actuación del gobierno, que tengan más elementos y que actúen pensando en el interés general, en lo que representan, no en el interés partidista, porque son representantes del pueblo y en el caso del Senado son representantes de las entidades federativas.\nEntonces, es algo muy bueno el que se dialogue. Hay iniciativas que nosotros estamos promoviendo y queremos que se conozcan: por qué es necesaria la reforma constitucional en materia eléctrica, en qué consiste la reforma eléctrica, que se debata más, que se conozca más, que no haya cerrazón. Y si ellos consideran que es contraria al interés nacional, pues entonces sí, con elementos pueden decir: ‘Nos oponemos’, pero nosotros, todos los servidores públicos tenemos que poner por delante el interés del pueblo, el interés de la nación.\nLuego, hay otras iniciativas que también deben de analizarse, debatirse, no como era antes, de toma y daca, ‘te doy esto ¿y tú qué me vas a dar a cambio?’, porque así era, firmaban hasta acuerdos. Una vez en Gobernación firmaron un acuerdo los partidos, ‘te apruebo que aumentes el IVA—creo que fue por eso— pero que no vayan en alianza tu partido con otros partidos’, creo que en el Estado de México. Así, de ese tipo.\nO el acuerdo por las llamadas reformas estructurales. Con el PAN, el Ejecutivo llega al acuerdo para aprobar la reforma energética, pero el PAN dice: ‘Yo ayudo, yo apoyo, pero no voy a aprobar la reforma fiscal; pero si me apoyas con los votos para la energética, aunque no me apoyes con la fiscal, ya tengo mayoría y hago el acuerdo’.\nY luego con el PRD: ‘No me apoyes en la energética, pero apóyame en la fiscal y ya con los votos de ustedes para la fiscal, saco la reforma’. Así fue.\nEntonces, supuestamente se lavan la cara diciendo unos: ‘Yo no aprobé la fiscal’, y el otro: ‘Yo no aprobé la energética’. Una maniobra politiquera.\nPues eso ya no, ningún acuerdo de ese tipo. Aquí cada quien tiene que asumir su responsabilidad, porque ahora la gente está más informada.\n¿Ustedes creen que esto que les estoy comentando —que es cierto, porque yo no digo mentiras— lo supo el pueblo?\nNo, porque además tenían todo un cerco informativo con el control absoluto o casi absoluto de los medios de información. Ahora no, ahora todo se sabe, las redes sociales, todo se sabe y qué bueno que la vida pública sea cada vez más pública.\nPero es muy bueno el diálogo, yo lo celebro que se esté llevando a cabo el diálogo. Y lo mismo, ojalá y el PRI haga lo mismo, que se dialogue.\nINTERLOCUTORA: Parte de este acercamiento con el PAN tiene que ver con esa alianza que ya le han manifestado gobernadores panistas; es el caso de la gobernadora de Chihuahua, el gobernador de Querétaro, que incluso se han mencionado, la gobernadora de Chihuahua, aliada de su gobierno. ¿Es parte de ese acercamiento?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Son cosas distintas, es que el gobernante tiene que actuar de otra forma. Partido, como su nombre lo indica, es una parte, gobierno es todo. Un gobernante tiene que atener a todos.\nINTERLOCUTORA: ¿Qué espera usted después de esto? ¿Va a ser más flexible el PAN, más empático con las reformas que restan por impulsar?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No sabemos, vamos a esperar a ver qué resultados hay sobre los diálogos y yo creo que sí es conveniente.\nINTERLOCUTORA: ¿Por qué tardaron tres años en este acercamiento, presidente?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, vale más tarde que nunca.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien. Acá.\nPREGUNTA: Buenos días, señor presidente; buenos días, secretarios, secretaria.\nSeñor presidente, en semanas anteriores Grupo Cantón tuvo a bien sostener una plática, una conversación, una entrevista, con Paco Ignacio Taibo II, Paco Ignacio Taibo Segundo. En esta conversación Paco me comentó que usted lo conoció en un reclusorio en Tabasco, en un reportaje que le hizo. Y, vaya, ustedes iban a los reclusorios para ver y constatar el estado de las personas privadas de su libertad.\nIncluso Paco me comentó que lo conoció a usted, que él se presentó como Winston Churchill en estos reclusorios, en estas visitas.\nEn días recientes, en semanas recientes ha habido una serie en plataformas digitales llamada ‘Duda razonable’, que constata el deterioro que mantiene el sistema judicial y el deterioro que mantienen los centros de reclusión tanto estatales como federales.\nUsted lo pudo constatar desde que estuvo en Tabasco con Paco Ignacio, etcétera, y ha sido un tema que ha traído de manera latente en su gobierno.\nEntonces, presidente, mi pregunta sería: ¿cuál es el estatus que mantienen estos centros de reclusión?\nY si se tiene previsto generar ya una reforma, que usted ha planteado que se tiene que hacer, para que todas estas personas que están privadas de su libertad, ya sea en casos muy particulares que se pueden hacer bastante polémicos o en casos muy generales que se pierden en el anonimato, ver cómo se podría apoyar a este sector de la población que se encuentran privados de su libertad, no precisamente por ser culpables, sino por la falta de recursos económicos y por la falta de capacidad de una verdadera estrategia jurídica.\nEntonces, presidente, ¿cuál sería esta estrategia de su gobierno para contrarrestar esta arista pendiente?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, ya se está trabajando en este asunto, porque hay una sobrepoblación en los reclusorios y estamos partiendo del criterio de que no debe de haber distinción entre fuero común fuero federal, reclusorio estatal, reclusorio federal. Tenemos que ayudarnos mutuamente gobiernos estatales y el gobierno federal.\nNosotros tenemos espacios en reclusorios federales, hay reclusorios en estados que tienen sobrepoblación y ya se está haciendo un trabajo conjunto para ocupar los espacios, porque ha crecido el número de detenciones considerablemente. A ver si el lunes próximo, que nos corresponde informar sobre seguridad, se presentan esos datos.\nEntonces, sí se detiene a presuntos delincuentes y esto va saturando los reclusorios. Acaba de sucedernos en Zacatecas, donde ha habido últimamente mucha violencia, sobre todo homicidios, y se han hecho traslados de reclusos y, sin embargo, ya volvieron otra vez las cárceles a llenarse.\nEntonces, estamos trabajando en un plan para garantizar que no haya hacinamientos, que se respeten derechos humanos, el que haya una distribución adecuada de los espacios, que si nosotros tenemos espacios se puedan utilizar para presos en los estados, para reclusorios estatales.\nY ahora en Tabasco vamos a tratar ese tema precisamente, el de los reclusorios, se va a presentar todo un informe. Ya la Guardia Nacional, el Ejército, Marina, ya hicieron un estudio.\nCuando vamos a los estados se hace una exposición, por lo general siempre es el general secretario el que da a conocer la ocupación. Bueno, habla de los índices de inseguridad, los delitos más recurrentes y el estado de la fuerza, policías municipales, policías estatales, elementos de la Guardia Nacional, Defensa, Marina, se informa de todo.\nY también se ve lo de reclusorios, de cuales tienen sobrepoblación de acuerdo a los parámetros internacionales y ya tenemos un diagnóstico y ahora en Tabasco se va a llevar a cabo un acuerdo con los gobernadores con ese propósito, que incluyen varias cosas, desde la aplicación de leyes de amnistía, porque hay muchos reclusos, personas privadas de la libertad que ya deberían de estar en libertad, o sea, por la edad, por enfermedad, porque no cometieron delitos graves, porque están ahí por falta de un trámite, porque no tienen asistencia, no tienen abogados o las defensorías de oficio no están haciendo bien su trabajo, o estados que no han llevado a cabo o no han aprobado leyes de amnistía para delitos del fuero común; hay muchos indígenas, mucha gente pobre en las cárceles. Bueno, eso ayuda mucho a que no haya tantos reclusos, a que no estén llenas las cárceles.\nLo otro es que hay estados en donde no se hacen reclusorios desde hace muchos años. Y, la verdad, duele el destinar recursos para reclusorios, porque uno quisiera cuando gobierna destinar recursos para hacer escuelas, no para hacer cárceles, pero se necesita.\nYo llegué aquí al gobierno, había una saturación —al gobierno de la ciudad— de las cárceles y tuvimos que construir dos reclusorios, que no se hacían, llevaba más de 20 años que no se hacía un nuevo reclusorio en la ciudad y se hicieron dos, un femenil y un varonil. Y cuesta, pero son necesarios.\nEntonces, hay estados en donde desde hace tiempo no se hacen nuevos reclusorios. Hay que ver también no sólo construirlos nuevos, hay que ver lo de las ampliaciones, repararlos, mejorarlos, todo eso, es un plan general.\nY los espacios que nosotros tenemos que puedan ser utilizados también. Hemos estado ayudando en eso, pero todavía tenemos espacios. En estos reclusorios que se privatizaron cuesta muchísimo pagar los servicios, pero ya se tienen ahí los espacios.\nEntonces, sí es un tema que estamos tratando. No puedo hablar más porque luego también resulta que se amparan, sobre todo los que tienen delitos graves, para que no los muevan de un lugar a otro, porque —no en todos los casos— desde la cárcel siguen teniendo cierta influencia, entonces por eso no puedo hablar mucho, pero yo creo que ya te contesté.\nY aprovechando la presencia de la secretaria de Educación y con base en lo que usted ha comentado, me gustaría recapitular este factor que empleó de la falta cupo en las universidades y en particular en la UNAM.\nYo creo que todas y todos los jóvenes siempre mantienen este deseo, esa esencia viva de querer pertenecer a la Universidad Nacional Autónoma de México. Usted en su momento yo creo que de joven tuvo este anhelo.\nEn consecuencia, presidente, muy puntual, saber si su gobierno ha tenido conversaciones con la Universidad Nacional Autónoma de México para aumentar el cupo de estudiantes que se pueden admitir. Eso por una parte.\nY por segunda instancia, usted ha hablado de la revolución de consciencias. Saber si su gobierno tiene planeado una reforma educativa, pero verdadera, no como la ocurrida en el sexenio pasado que fue más una reforma laboral a las y los maestros, sino una reforma educativa en materia de cambiar el plan de estudios para que se pueda consolidar esta revolución de consciencias que usted ha manejado.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno esto se está llevando a cabo, sobre todo en la revisión de los contenidos de los libros de texto, lo que es educación básica, hasta ahí llegamos.\nSon cuatro prioridades en materia educativa:\nPrimero eso, que se revisen los libros para que se pueda impartir una educación humanista. Que regrese la ética, que regrese el civismo, que se tenga un tronco común, con materias relacionadas con las ciencias sociales, con las humanidades y que a partir de ahí las matemáticas y la química y la física, pero primero el humanismo en la educación como tronco común. Entonces, se está haciendo una revisión sobre los contenidos.\nImagínense, 36 años de política neoliberal donde lo fundamental era el dinero, lo material.\nEntonces, hay que revisarlo todo, porque el neoliberalismo, el neoporfirismo no sólo afectó lo económico, lo social, sino también lo educativo, lo cultural. Fue muy dañino.\nYo hablaba hace unos días de que después del porfiriato vino la Revolución, pero no pudo la Revolución con todo. Sí hubo avances importantísimos, en lo económico, en lo social, imagínense, cómo no va a haber avances si se entregó la tierra a los campesinos. En el porfiriato estaba acaparada, una persona podía llegar a tener tres, cuatro millones de hectáreas. En Chihuahua Terrazas tenía eso, tres millones de hectáreas, por eso se decía ‘Terrazas no es de Chihuahua, sino Chihuahua es de Terrazas’, y así por todo el país.\nEn mi estado, don Polo Valenzuela tenía pues casi un millón de hectáreas, 780 mil hectáreas, y Tabasco tiene dos millones 400 mil hectáreas, tenía como el 30 por ciento del estado, uno. Y así estaba todo.\nEntonces, se entrega la tierra a los campesinos y en muchos casos se les devuelve la tierra a los campesinos que se les había quitado, se les quitaron las tierras a los yaquis y el general Cárdenas se las devolvió, y así muchos, muchos, muchos. Entonces, en eso se avanzó.\nBueno, en lo laboral. ¿Ustedes creen que el porfiriato habían ocho horas de trabajo, la jornada era de ocho horas?\nNo, eran 16 horas.\n¿Ustedes creen que el porfiriato había día de descanso?\nNo, se trabajaba todo el tiempo.\n¿Que había salario mínimo?\nNo. Todo eso se logró: lo de las ocho horas de trabajo, el salario mínimo, el día de descanso, la entrega de la tierra a los campesinos con la Revolución, pero en lo político no cambió. Ya no era don Porfirio, surgió doña Porfiria, y doña Porfiria estuvo dominando creo que hasta la llegada de Salinas.\nY después de Salinas se fortaleció una especie de faraón, un duendito, don Porfirito, un pequeño faraón, don Porfirito; pero don Porfirito en los últimos 36 años recreó todo el sistema antidemocrático de su abuelo don Porfirio y recreó el sistema de simulación y creo un carapacho de simulación.\nPor eso hay ahora tanto coraje, porque se tuvieron que quitar la máscara y ahora sí que el rey va desnudo y ya no hay posibilidades para la hipocresía, se está viviendo un momento estelar en la historia de México de cambios que son mucho muy importantes.\nEntonces, eso es lo que yo puedo contestar, que hay mucha consciencia ahora ¿no?, ciudadana.\nINTERLOCUTOR: ¿Lo de la UNAM?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No meternos en eso, sólo lo que ya hemos dado a conocer, pero ¿a quién le corresponde hacer las reformas? A la misma UNAM.\nEs como la reforma al poder judicial. ¿A quién le corresponde? Al mismo Poder Judicial, porque hay autonomía, la UNAM es autónoma, pero no caer en la autocomplacencia, porque se vivía como en un sueño por esto mismo ¿no?, del predominio, de la simulación, de que todo estaba muy bien, todos felices, aceptando un régimen de corrupción, de injusticias, de privilegio, ayudándolo con el silencio, legitimándolo, callando.\nEntonces, ahora se está llevando a cabo todo un debate muy bueno.\nY los cambios tienen que surgir al interior de la UNAM y de todas las escuelas, y de las instituciones. Y van a darse los cambios, porque hay una revolución de las conciencias, porque ya no es más de lo mismo, ya la gente está muy despierta, muy avispada.\nPor eso es el coraje de los que se consideraban líderes de opinión, los que manejaban supuestamente la opinión pública; pues ya no, ahí los veo.\nLa señora Dresser, es Denisse Dresser ¿no?, un acuerdo que emito, que es como un memorándum para que se avance en los trámites y empujar al elefante, lo confunde y dice: ‘Se ha dado un golpe de Estado’.\nHay un conflicto en un centro de estudios, el CIDE, y hay diálogo o no diálogo, están en eso y dicen: ‘Es como el 68’. Una desproporción.\nPero, además, otro intelectual famoso, Sergio Aguayo, que dice que tiene pruebas. Pues ¿por qué no las presenta?, de que somos como Díaz Ordaz; llegó a decir eso. A ver, ¿cuáles son las pruebas que tiene?\nY ayer ya de plano Sicilia dice que soy Hitler.\nPero los entiendo, se obnubilan por el coraje, que pues se puso de manifiesto de que no tienen convicciones, no tienen principios, no tienen ideales, son muy acomodaticios y ahora que hay un cambio verdadero y que son momentos de definición ellos optaron por el conservadurismo, demostraron lo que son: conservadores.\nPero esto es muy interesante porque si no se estuviese llevando este cambio, pues ellos seguirían, no sólo simulando, sino engañando a muchos y, yo diría, afectando con ese pensamiento retrógrada irracional a los jóvenes, que son los que nos deben de importar, que los jóvenes conozcan otras realidades; que sepan, como decía antes, como decía el presidente Allende, que ser joven y no se revolucionario es una contradicción hasta biológica y que no se dejen manipular por conservadores.\nPero si no se da el debate, aun siendo a veces rudo o franco, entonces todo seguiría igual y no, no. El neoliberalismo causó mucho daño, porque no fue sólo lo económico, es que se introdujo en la mente de muchos, o ese fue el propósito.\nAyer hablaba yo de cómo en lo político se blindaron, por el caso del Perú, para que no llegara un dirigente popular y que si llegaba un dirigente popular a gobernar un país lo tuviesen atado de pies y manos. A nosotros nos ayudó mucho que el pueblo nos dio la confianza. Y no sólo se ganó la Presidencia, se ganó la mayoría en el Congreso.\nY recuerden cómo en esta elección pasada lo que más les importaba a los conservadores era que no tuviésemos mayoría en la cámara. No apostaron todo a ganar gubernaturas, no, Claudio X. González y todos se agruparon para decir: ‘No podemos permitir que tengan la mayoría en el Congreso’. Y les falló.\nRecuerdo que tenían todo armado, que hasta una conductora de noticias en Televisa al día siguiente de la elección dijo: ‘No ganaron’, pero no nosotros, digo, no hablando de que habían perdido ellos, sino, no ganó el presidente o no ganaron los del movimiento de transformación, la mayoría en la cámara, porque todo era eso, iban enfocados a eso. Afortunadamente el pueblo nos dio su confianza.\nYo recuerdo que iba yo a giras, no se me va a olvidar que iba yo a ver una hidroeléctrica, la de Chicoasén… No, Angustura. Iba yo a supervisar con la idea de que nadie se enterara de que iba yo a ver ese trabajo, a hablar con los ingenieros electricistas que manejan la hidroeléctrica, pero iba yo pasando y se iba corriendo la voz, y salían de sus casas.\nY recuerdo que sale una pareja, un señor, una señora, ya cerca de Angustura y veo, volteo y veo una lámina, digo, una manta, en su casa, que decía: ‘PRI-PAN candidato’, era para presidente municipal de ahí del municipio, pero salen a saludarme y como ven que estoy viendo la manta me grita el señor: ‘Eso es para acá; para la diputación…’\nLa gente tenía muy claro de que si perdíamos la mayoría pues cambiaba la política, porque no nos iban a autorizar los programas sociales.\nNo estoy hablando al tanteo. Seis meses antes, ocho meses antes de esa elección, el PAN votó en contra de la pensión a adultos mayores, de la pensión para niñas y niños con discapacidad, votó en contra, votó en contra de que la salud fuese gratuita, votó en contra de las becas para estudiantes, para que no se elevaran a rango constitucional. Claro que eso la gente lo internalizó, lo sabe. ¡Cómo van a votar contra ellos mismos o a favor de sus verdugos!\nEntonces, sí tienen que darse los cambios, pero tiene que ser con autonomía cada institución.\nYo también recuerdo, porque todo esto es importante. No voy a escribir todas estas anécdotas después, porque cuando ya me jubile, si lo quiere el pueblo porque viene lo de la consulta, si lo permite el Creador, la naturaleza, la ciencia, ya me voy a retirar en septiembre del 24 y ya no quiero saber nada de política ni voy a escribir sobre anécdotas de este tipo. Me voy a meter a hacer un libro que quiero, que voy a publicar en tres, en cuatro, en cinco años. Porque ya no voy a hablar, voy hasta cancelar mi teléfono, no voy a permitir que me tomen fotografías y para evitarlo pues voy a procurar no salir, no voy a aceptar ninguna invitación para ir a una conferencia, a nada.\nEntonces, voy a escribir un libro sobre el pensamiento conservador, eso sí, y eso me va a tener pues con trabajo, con mucho trabajo, porque también tengo que administrarme para que yo pueda estar sano, mis ejercicios y tener una rutina.\nEl otro día estaba yo platicando con el director de Pemex y con la secretaria de Energía, y me decían que hay un porcentaje de trabajadores —que además lo agradezco mucho— de Pemex que ya están en edad de jubilarse y no se quieren jubilar, y decía: Bueno, es que van a perder -si se jubilan- prestaciones. No necesariamente, porque el contrato colectivo les permite mantener las prestaciones.\nLes digo: Y entonces ¿por qué no se jubilan?, que además al momento de jubilarse se llevan como un bono de jubilación.\nEntonces, Rocío, que su esposo ya está jubilado, dice: ‘Es que hay problemas en la familia’, cuando se jubila la mujer o se jubila el hombre ya están más tiempo juntos, ya la convivencia se hace especial.\nPero hay otra cosa, que no sé si sea cierta, pero que habría que ver: que se mueren más rápido, porque el que está acostumbrado al trabajo… Y además y que ya esto se sabe pues, que ‘no, mejor sigo trabajando’.\nTambién las enfermedades, y esto tiene que ver con la sicología, mientras está ocupado aguantan las enfermedades y cuando ya no tiene uno ocupación ya aparecen.\nEntonces, yo tengo que administrarme bien y tengo ya ese trabajo.\nNo voy a escribir, por eso, nada de anécdotas y demás. Pero fíjense, ya para concluir -todavía me faltan aquí dos compañeros-, cuando íbamos a ganar, que ganamos en el 2006, el secretario de Hacienda de entonces, Gil Díaz, recomendó, porque ese era el plan, que se volviera autónomo el SAT, como el Banco de México. O sea, nos querían quitar los ingresos.\nEntonces, de cómo ha venido creando mecanismos para que los potentados dominen.\nDe ahí también viene esto de los gobiernos de coalición. Imagínense un gobierno de coalición, donde tres secretarías para este partido, tres para este otro, tres para este otro, se reparten.\nPara que no se gobierne, para que no se haga nada y los grupos de intereses creados sigan dominando y el gobierno esté convertido en un florero. Si de por sí hay veces que se llega al gobierno y se gana el gobierno, pero no se tiene poder, que son cosas distintas. Aquí lo importante es que se tenga poder.\n¿Y quién es el dueño del poder?\nEl poder del pueblo. Demos es pueblo, kratos es poder, poder del pueblo.\nEso es lo que está en el fondo de este debate, de esta disputa. Pero ahí vamos.\nYa nos estamos pasando. Te vas a quedar.\nPREGUNTA: Buenos días, presidente; buenos días a los secretarios y miembros del gabinete que nos acompañan.\nMiguel Fierro, de Atiempo.com.mx y Puentelibre.mx, de Ciudad Juárez.\nLa pregunta es la siguiente o el tema es el siguiente: el gobierno de Estados Unidos tiene una propuesta para el próximo año, y que se va a votar ya en estos días, de ofrecer un crédito o un incentivo fiscal de siete mil 500 dólares y hasta 12 mil 500 dólares por familia, a cada familia de Estados Unidos, para que compren un vehículo eléctrico fabricado en Estados Unidos con trabajadores y hecho con trabajadores norteamericanos. Obviamente la intención es establecer un ensamblaje de automóviles eléctricos en ese país.\nCanadá ya protestó a través de su ministra de Comercio, también el presidente ya hizo algunos comentarios. El primer ministro de Canadá, corrijo. Ya hizo también algunos comentarios la secretaria Tatiana Clouthier, porque se violan algunas reglas de la Organización Mundial de Comercio.\nLa pregunta presidente: ¿cuál es el impacto que esto tendría estas medidas o esta propuesta de Estados Unidos?, ¿cuál es el impacto que tendrían en el sector automotriz de aquí de México?, que sin duda es un eje sustantivo, la industria automotriz es un eje sustantivo entre México y Estados Unidos.\nLa segunda pregunta sería si México está dispuesto a ir a la vía jurídica o imponer aranceles en caso de que esta propuesta que hace el presidente Biden se aplique el próximo año.\nY bueno, este punto central, ¿usted lo pudo tratar con el primer ministro Trudeau en el encuentro bilateral que sostuvieron el mes pasado en Estados Unidos?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, se está viendo ya, está a cargo de la Secretaría de Economía.\nEs una preocupación de la industria automotriz de México porque es un subsidio que se contrapone al tratado comercial y nosotros no estamos de acuerdo, se va a afectar a la industria automotriz de México. Y se están haciendo ya trámites para que no se aplique este subsidio y no se descarta la posibilidad de presentar un recurso, como lo establece el tratado, para que se atienda esta demanda en un panel internacional. Lo mismo está haciendo Canadá y hay coincidencias en cuanto a esto.\nNo me gusta hablar de acciones arancelarias de parte nuestra porque hay mecanismos legales a los que vamos a acudir en el caso de que se llevara a cabo esta medida.\nY lo cierto es que hay muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos y podemos llegar a un acuerdo para que no se perjudique a México.\nINTERLOCUTOR: ¿Lo platicó con el primer ministro Trudeau?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, salió el tema, no se planteó, ni en la bilateral ni en la trilateral, pero sí es un tema que preocupa a empresarios de la industria automotriz de México. Me lo hicieron saber ahora en la reunión que tuve con empresarios la semana pasada.\nINTERLOCUTOR: Y en otro tema, presidente, si nos podría informar la Secretaría de Relaciones Exteriores en próximos días cuál es el estatus que tiene la extradición del exgobernador César Duarte. Ya pasó más de un mes desde el pasado 8 de noviembre, una jueza de distrito en Florida tomó el acuerdo de aprobar su extradición.\nY respecto a este tema que en algún momento se tendrá que dar en la extradición, ¿cómo ve usted si… cómo usted que se le…? Bueno, la ley establece desde luego la oportunidad de los criterios de oportunidad o este beneficio o este recurso.\nPrimero, si usted sabe si la fiscalía piensa o tiene planeado ofrecer este criterio al exgobernador César Duarte.\nY si no lo sabe, porque sabemos que la autonomía es fiscal… la fiscalía es autónoma, ¿usted cómo lo vería en este caso particular?, porque el tema del exgobernador César Duarte es uno de los casos importantes de corrupción en México.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, nada más decir que nosotros vamos a continuar con todo el proceso de extradición, lo que corresponde a Relaciones Exteriores; y la fiscalía, que es autónoma, como tú lo señalas, está haciendo también su trabajo.\nCuando se solicita este recurso de actuar como testigo protegido tiene otro nombre, que tú acabas de mencionar.\nINTERLOCUTOR: Criterio de oportunidad.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Criterio de oportunidad. Bueno, es el inculpado el que tiene que hacer la solicitud y la fiscalía resuelve.\nMi opinión en todos estos casos es que, si se va a conocer sobre complicidades mayores y si se va a recuperar dinero mal habido, yo estoy de acuerdo, yo estoy de acuerdo en eso.\nEs un mecanismo que utilizan en Estados Unidos. Ahí hablan, dan más información y recogen dinero que, por cierto, en estos casos son dineros de México que ya también se están demandando, se están exigiendo para que se devuelvan, porque se llevan el dinero, allá les quitan bienes que tienen como origen la hacienda pública o que son recursos o dinero del pueblo de México.\nEntonces, esa es mi opinión y le tengo mucha confianza al fiscal Alejandro Gertz Manero, y creo que las cosas se tienen que hacer bien y no valen las influencias.\nHans, te quedas para mañana, porque ya es tardísimo.


Tratar la hepatitis C en personas con VIH no influye en la densidad mineral ósea\nPublicado 06/03/2019 14:39:42CET\nTratar y erradicar el virus de la hepatitis C (VHC) en personas también infectadas por VIH no produce cambios significativos en la densidad mineral ósea a medio plazo, ha concluido un estudio multicéntrico realizado por expertos del grupo de estudio del sida de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (GeSIDA).\nEl estudio, coordinado por los doctores del Hospital Universitario Gregorio Marañón de Madrid y La Paz, en Madrid, Juan Berenguer y Juan González-García, respectivamente, ha sido presentado en la 'Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections' en Seattle (Estados Unidos).\nLa investigación sugiere asimismo que el exceso de osteoporosis y fracturas encontrado en pacientes coinfectados por el hepatitis C y VIH en comparación con pacientes infectados únicamente por VIH se deben probablemente a diferencias en hábitos de vida y factores nutricionales entre ambas poblaciones y no a un efecto directo propio de la hepatitis sobre el hueso.\nLa cirrosis hepática predispone a padecer osteoporosis, una patología que hace que los huesos sean más frágiles y se fracturen con más facilidad, pero se desconocía con certeza si la infección crónica por hepatitis C por sí misma favorece el desarrollo de la enfermedad.\n"En algunos estudios retrospectivos se ha observado que las personas coinfectadas por el VIH y el VHC tienen más riesgo de osteoporosis y de fracturas que las personas infectadas únicamente por el VIH. El mecanismo no se comprende bien y podría deberse tanto a la mayor frecuencia de cirrosis entre las personas coinfectadas por VIH/VHC que en aquellas infectadas únicamente por VIH como a un efecto directo del propio VHC sobre el hueso", ha explicado el doctor Berenguer.\nSin embargo, "es muy posible que esta asociación entre la infección por VHC y la osteoporosis sea espuria y no tenga nada que ver con el VHC, dado que algunos hábitos de vida y factores nutricionales que pueden favorecer la osteoporosis son más frecuentes en personas con hepatitis crónica C que con personas sin hepatitis crónica C", ha agregado el experto.\nEl estudio ha incluido a 160 pacientes coinfectados por VIH/VHC que iniciaron un tratamiento frente al segundo en 13 centros de diferentes comunidades autónomas de España entre 2012 y 2014. Un 74 por ciento eran de sexo masculino, con una edad media de 49 años. De éstos, el 74 por ciento refería haber consumido drogas inyectadas en algún momento de su vida; el 46 por ciento tenía cirrosis hepática; el 68 por ciento eran fumadores y sólo el 3 por ciento refería un consumo elevado de alcohol en el momento de ser incluido en el estudio.\nEl tratamiento de la hepatitis C se basó en el 79 por ciento en pautas de interferón y en pautas con fármacos orales libres de interferón en el 21 por ciento. Un total de 102 pacientes, un 64 por ciento, lograron una respuesta viral sostenida equivalente a la curación de la hepatitis C.\nAl comienzo del tratamiento de la hepatitis C no se encontraron diferencias entre respondedores y no respondedores en ninguna característica sociodemográfica, peso, tabaquismo o consumo de sustancias y tampoco en la densidad mineral ósea de la columna lumbar o cuello femoral ni en la distribución de las diferentes categorías, ya sea normal, osteopenia u osteoporosis.\nTampoco se encontraron diferencias en los cambios de densidad mineral ósea desde el inicio del tratamiento hasta el segundo año de iniciado éste ni en la columna lumbar ni en el cuello femoral entre respondedores y no respondedores.\nFinalmente, no hubo diferencias en la proporción de pacientes con cambios en las categorías de densidad mineral ósea desde el inicio del tratamiento hasta el segundo año después de su inicio ni en la columna lumbar ni en el cuello femoral.