Análisis del iPad Pro 2017, opinión y experiencia de uso\nActualidad Destacados iOS Reviews Tablets\nAnálisis del iPad Pro 2017 (12,9”)\nAnálisis a fondo del iPad Pro 2017, ¿puede sustituir a un portátil? Probamos el último iPad Pro, una máquina bestial con enormes posibilidades.\n30/07/2017 a las 21:20 UTC · Pedro Moya\nEn: Apple iPad Pro opinión\n¿Puede el iPad Pro convertirse realmente en tu próximo ordenador? Probamos las nuevas tablets de Apple, que siguen varios pasos por delante de cualquier competencia. Aquí va el análisis del iPad Pro 12,9 2017.\nEn septiembre de 2015 Apple anunció un nuevo iPad, una edición con el apellido Pro que aspiraba a convertirse en mucho más que una tablet, un equipo más potente y acompañado de accesorios como el Pencil o el teclado/funda que permitirían trabajar con mayor comodidad, ayudado también por la llegada de la multitarea a iOS.\nDurante el WWDC 2017 hubo aluvión de novedades, tanto en equipos Mac (como el iMac que analizamos), como en iPad y, casi más importante, actualizaciones de todos sus sistemas operativos, con especial interés en iOS 11 ya que la nueva versión del SO para iPhone y iPad beneficia sobre todo a estos últimos.\nNovedades y análisis del iPad Pro 12,9\nLa familia iPad recibió con los brazos abiertos al nuevo iPad Pro de 10,5 pulgadas, un nuevo tamaño que ahora convive con el de 12,9 pulgadas, aunque ambos comparten prácticamente las mismas especificaciones técnicas (salvo obviedades como dimensiones, peso, etcétera).\nCaracterísticas de los iPad Pro 2017 (10,5” y 12,9”)\nPantalla Retina con tecnología ProMotion\n10,5 pulgadas, resolución 2.224 x 1.668 píxeles\n12,9 pulgadas, 2.732 x 2.048 píxeles\nProcesador Apple A10X Fusion y coprocesador M10.\nAlmacenamiento: 64GB, 256GB y 512GB\nCámara trasera de 12MP f/1.8 (misma que el iPhone 7)\nCámara frontal de 7MP f/2.2\n4 altavoces integrados.\nVersiones WiFi o WiFi + LTE\niPad Pro 10,5”: 250,6 x 174,1 x 6,1 mm – 469 gramos\niPad Pro 12,9”: 305,7 x 220,6 x 6,9 mm – 677 gramos\nComo no podía ser de otra manera, estos nuevos iPad Pro son auténticas bestias en todos los sentidos, desde la calidad de los acabados hasta la potencia que puede llegar a desarrollar el nuevo procesador A10X. Sin embargo, más allá de los ‘números’ y especificaciones, el usuario que sostenga por primera vez uno de los nuevos iPad Pro quedará hipnotizado por su pantalla y no volverá a mirar igual cualquier otro dispositivo.\nComenzando por el diseño y la construcción de los nuevos iPad Pro, en nuestro caso hemos estado usando y trabajando con el modelo de 12,9 pulgadas y en este caso no hay cambios con respecto al modelo que ya existía. Tenemos la característica trasera metálica con la cámara y el flash en la esquina superior izquierda y a su lado, en caso de que optemos por la versión LTE, veremos las líneas de las antenas para la conectividad móvil. El frontal completamente cubierto por cristal y el botón home que incluye la última versión de TouchID, así que tenemos un reconocimiento de huellas muy veloz.\nEn el de 12,9 pulgadas no hay cambios, pero en el de 10,5 pulgadas sí encontramos una reducción de los bordes laterales de la pantalla, permitiendo que las dimensiones totales del iPad Pro sean muy contenidas pese a aumentar su tamaño de pantalla.\nEn el día a día es un dispositivo muy cómodo, aunque a los interesados les recomendaría comparar primero entre los dos tamaños, ya que considero el de 10,5” mucho más versátil por dimensiones y peso (que con la Smart Keyboard puesta se quedaría en poco más de 500 gramos). Sin embargo, el iPad Pro de 12,9 puede resultar especialmente interesante para los usuarios y profesionales que vayan a orientar su uso a un trabajo más creativo, donde esas pulgadas extra sí marcan la diferencia en aplicaciones de diseño y edición.\nEl Apple Pencil no ha cambiado nada, sigue siendo el mismo stylus que se presentó hace un par de años, sin embargo la mejora en la pantalla ProMotion sí le ha afectado positivamente, hablamos de esto a continuación. Lo mismo para el Smart Keyboard, sin cambios en el teclado-funda que se acopla magnéticamente a los iPad Pro y no necesita ni recarga ni emparejamiento de ningún tipo.\nLa mejor pantalla jamás vista en una tablet\nPasamos ahora sí a la pantalla del iPad Pro, la que considero como la principal protagonista de los dispositivos de esta generación. Tras la carrera de los fabricantes por aumentar más y más la resolución, ¿qué hace Apple? Aumentar la tasa de refresco del panel hasta los 120Hz, es lo que ellos denominan ‘ProMotion’.\nSí, más allá del marketiniano nombre, la cuestión es que el usuario percibe ProMotion desde el primer segundo de uso. Basta con tocar la pantalla y apreciar una transición para darse cuenta de que algo es diferente, al principio no sabes muy bien que pasa, todo es tan fluido que es extraño y placentero a partes iguales. Da la sensación de que los píxeles están pegados a tu dedo y se mueven a su ritmo.\nHacer scroll en textos, revisar la galería de fotografías, navegar por la Web… son escenarios cotidianos en los que ProMotion cobra protagonismo . En serio, es difícil de explicarlo con palabras, hay que experimentarlo en persona. El cambio es tan evidente que, como curiosidad, estuve usando este nuevo iPad Pro de 12,9 pulgadas durante 5 minutos y, al volver a usar modelo anterior o mi smartphone, daba la sensación de que algo iba mal, a tirones. Es algo realmente diferenciador.\nTodo es tan fluido que es extraño y placentero a partes iguales\nAlgunos pueden pensar, “menuda novedad, una pantalla 120Hz, mi monitor alcanza 144Hz desde hace años“. Sí, es cierto, hay muchos más monitores y televisores con altas tasas de refresco, pero en mi opinión la experiencia cambia por completo cuando tienes la pantalla a centímetros de tus ojos y, lo más importante, la estás tocando con tus dedos.\nEsto no significa que la pantalla del iPad Pro funciona continuamente a 120Hz, la tecnología ProMotion de Apple se adapta al contenido que estamos visualizando y ajusta la tasa de refresco continuamente. Así, por ejemplo, se reduce cuando vemos un vídeo o viendo imágenes estáticas, de este modo también se consigue mantener a raya el consumo de batería.\nComo comentaba antes, el Apple Pencil también se ve beneficiado por los 120Hz ya que reduce su latencia hasta los 20 milisegundos. Son cifras mínimas, pero se aprecia un seguimiento más rápido de nuestros trazos, se siente una escritura más natural. Una pena que mi nivel de dibujo se reduzca a unas líneas para dibujar gaviotas en la playa, pero los artistas y creativos podrán exprimir todavía más el Pencil.\nLas novedades en la pantalla del iPad Pro no se quedan ahí: es el doble de brillante que antes (hasta 600 nits), soporta el espacio de color P3 y refleja menos la luz, así que usarlo en exteriores a plena luz es más cómodo. Además, también han incluido True Tone, que adapta la temperatura de color y el brillo dependiendo de la luz ambiental, se convierte en algo natural por lo que no hay que preocuparse.\nRendimiento del procesador A10X Fusion: potencia a espuertas\nCon los nuevos iPad Pro llegan también los últimos procesador A10X Fusion de 6 núcleos y su potencia es sencillamente ridícula. Es fácil, no tienen rival, incluso puede parecer desmesurado ‘para una tablet’. No soy precisamente fan de los benchmarks, pero en este caso es destacable que estos iPad Pro superen en rendimiento al MacBook Pro base lanzado a finales de 2016, es una simple muestra de lo que son capaces de hacer estas bestias.\nDe nuevo, dejando a un lado cifras y porcentajes, esto se traduce en una experiencia excepcional en el día a día y es clave disponer de esa potencia ahora que la multitarea tiene todavía más protagonismo. No hay bajadas de rendimiento, podemos trabajar con decenas de pestañas en el navegador, tener a pantalla partida un editor de fotos y en ventana flotante otra aplicación y el iPad Pro no se inmutará.\nLo mejor es que no afecta a la autonomía de la batería, Apple asegura que son 10 horas de uso y no se equivoca. Con un uso mixto podemos acercanos fácilmente a esa cifra, o superarla incluso. Esta es una de las razones por las que en múltiples ocasiones he optado por convertir el iPad Pro 12,9” en mi equipo de trabajo en movilidad, en lugar de cargar con el MacBook Pro 15” (2016), cuya autonomía alcanza, con suerte, 4-5 horas.\nEl iPad Pro es más Pro con iOS 11\nLos nuevos iPad Pro llegan al mercado con iOS 10 y en ese sentido da la sensación de que nada ha cambiado, porque en realidad no lo ha hecho. Para exprimir realmente lo último de Apple hay que hacerlo con iOS 11, la nueva versión de su sistema operativo móvil que llega a finales de 2017. Por suerte, ya lo podemos probar, porque desde hace semanas está disponible en beta abierta para todos los usuarios.\nObviamente no me pude resistir y mi prueba ha sido bajo iOS 11, es más, se me hace difícil pensar en volver atrás. iOS 11 le da sentido al iPad Pro, son un todo.\nDescarga la beta de iOS 11, macOS High Sierra, tvOS 11 y watchOS 4\nTe mostramos cómo descargar e instalar las betas de de iOS 11, macOS High Sierra, tvOS 11 y watchOS 4, las nuevas versiones del software de Apple.\nEntre las novedades de iOS 11 podemos destacar el nuevo dock inferior, que recuerda irremediablemente al de macOS. En él podemos anclar aplicaciones que queramos tener más a mano para acceder a ellas directamente y también aparecerán en la parte derecha aquellas usadas recientemente. Cuando estamos usando cualquier app el dock desaparece, pero basta con deslizar hacia arriba desde la parte inferior para que vuelva aparecer.\nPoder acceder al dock en cualquier momento es clave para aprovechar la nueva multitarea. ¿Quieres dividir la pantalla para usar dos aplicaciones al mismo tiempo? Simplemente arrastra la aplicación desde el dock hacia el lateral que quieras y se acoplará automáticamente, podrás redimensionar el espacio que dedicar a cada aplicación. Además, con iOS 11 se añade un paso más de multitarea, pudiendo arrastrar una tercera aplicación que quedará como una ventana flotante, pudiendo moverla u ocultarla para que no impida la visión de otro contenido.\nPor ejemplo, una disposición frecuente en mi caso es tener pantalla partida con Safari y un editor de texto, como IA Writter o Microsoft OneNote, manteniendo en ventana flotante Telegram o Twitter para ir consultándolos.\nEl Control Center también recibe un gran lavado de cara en iOS 11, ahora comparte espacio con las aplicaciones abiertas, de forma que podemos cambiar más rápidamente entre ellas y los 4GB de memoria RAM se agradecen porque es fantástico que mantenga en memoria decenas de apps. Por su parte, con iOS 11 llega también un útil gestor de archivos, no solo para los que tenemos en el iPad, sino que también se integra con servicios en la nube como Dropbox, Google Drive o el propio iCloud.\nEl Apple Pencil se beneficia de la actualización profunda de la aplicación nativa de Notas, que mejora y mucho a la hora de hacer anotaciones a mano. En el apartado fotográfico hemos comentado que los nuevos iPad Pro montan exactamente la misma cámara del iPhone 7, un sensor de 12MP del que podemos esperar unos resultados fantásticos. Ahora bien, no soy muy partidario de hacer fotografía con tablets, menos con una enorme pantalla de 12,9 pulgadas en el aire que me haría parecer el cuarto árbitro de un partido de fútbol.\nSí, la cámara del iPad Pro está a un gran nivel y oye, nos puede sacar de un apuro si no tenemos nuestra cámara principal cerca, pero su calidad cobra más sentido a la hora de trabajar con documentos, sobre todo ahora que el sistema tiene integrado un escáner de documentos y, con la integración con el Pencil, podremos anotar, firmar, editar y compartir de forma más cómoda y rápida.\nPor último, se habla continuamente del iPad Pro como una máquina de productividad, pero no hay que olvidar su uso como tablet para consumir contenido multimedia de distintos servicios de streaming y es de recibo mencionar lo cuidado que está el apartado de sonido. Siguen equipando el mismo sistema de 4 altavoces en cada uno de los extremos de su cuerpo y tanto la calidad como el volumen de audio que conseguimos es excelente.\nEntonces, ¿puede el iPad Pro sustituir a mi portátil?\nLamento decir que no hay una respuesta universal a esa pregunta: depende de tus necesidades. Todo este análisis ha sido escrito y maquetado desde el iPad Pro con la Smart Keyboard, que por cierto, me resulta un teclado muy cómodo, el tacto es bueno y además no suma demasiado peso al conjunto. Su principal carencia: las teclas no son retroiluminadas (como alternativa puedes mirar la Logitech Create). ¿Soy igual de rápido que con el portátil? No, ni mucho menos, hay que cambiar hábitos y pasar por una curva de ‘aprendizaje’. La ventaja es un equipo ultraportátil, 100% silencioso y con una genial batería.\nEstas semanas he estado editando fotos, tanto ajustes básicos como ediciones más profundas, he tomado multitud de notas con el Apple Pencil (lo de dibujar no es lo mío, ojalá) y hecho las típicas tareas que hacemos todos, mucha navegación web, gestión de email, tareas y calendario, mucho consumo de películas, series, información y redes sociales. Para muchos todo esto será más que suficiente (incluso demasiado) como para decidirse a optar por el iPad Pro como su ordenador principal.\nLa potencia del iPad Pro y aplicaciones como Affinity Pro o Procreate son la muestra de que podemos encontrar software de primer nivel en tabletas, aunque hace falta mucho más para sustituir por completo a lo que ofrece un portátil con macOS.\nCon los nuevos iPad Pro y, sobre todo, con iOS 11, Apple sienta unas bases muy prometedoras, dando la sensación de que los iPad podrán con todo si el software acompaña, claro. Son las mejores tablets del mercado y eso tiene un precio: desde 729€ para la versión base de 10,5”, a los que habría que sumar 189€ por el Smart Keyboard y 109€ por el Apple Pencil.


BOE.es - Sumario del día 16/10/1961\n16/10/1961 - Sumario\nBoletín Oficial del Estado: lunes 16 de octubre de 1961, Núm. 247\nAgentes españoles procedentes de los Ferrocarriles de Marruecos\nOrden de 5 de octubre de 1961 por la que se dictan las normas que han de regir las pensiones que causen los agentes españoles procedentes de los Ferrocarriles de la Zona Norte de Marruecos e incorporados a la RENFE y a la Explotación de Ferrocarriles por el Estado.\nPDF (BOE-A-1961-18787 - 1 pág. - 113 KB)\nOrden de 11 de septiembre de 1961 por la que se dispone que las Escuelas Técnicas Superiores de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, y de Telecomunicación, y las Escuelas Técnicas de Peritos de Obras Públicas y de Telecomunicación, se integren, en relación con la disciplina de Educación Física que en ellas se cursa, en la Junta Nacional de Educación Física Universitaria.\nPDF (BOE-A-1961-18807 - 1 pág. - 113 KB)\nOrden de 9 de octubre de 1961 por la que se resuelve concurso de Porteros Mayores Principales.\nPDF (BOE-A-1961-18789 - 1 pág. - 102 KB)\nResolución de la Dirección General del Instituto Nacional de Estadística por la que se lleva a efecto corrida de escalas en el Cuerpo de Estadísticos Facultativos por pase a la situación de excedencia voluntaria a don Anastasio Navarro Aranda.\nPDF (BOE-A-1961-18791 - 1 pág. - 102 KB)\nPDF (BOE-A-1961-18802 - 1 pág. - 102 KB)\nPDF (BOE-A-1961-18803 - 1 pág. - 104 KB)\nOrden de 27 de septiembre de 1961 por la que se nombra Profesor Especial de «Formación Religiosa» en el Centro de Enseñanza Media y Profesional de La Carolina a don José Antonio Hererros Martínez.\nPDF (BOE-A-1961-18809 - 1 pág. - 104 KB)\nOrden de 28 de septiembre de 1961 por la que se nombra Director del Centro de Enseñanza Media y Profesional de Archidona al Profesor del mismo don Manuel López Grien.\nPDF (BOE-A-1961-18810 - 1 pág. - 104 KB)\nOrden de 29 de septiembre de 1961 por la que se nombran Secretarios de los Institutos Nacionales de Enseñanza Media que se mencionan.\nPDF (BOE-A-1961-18812 - 1 pág. - 104 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se declara jubilada a doña Luisa Anastasia Hernández Tinao, Profesora Especial de Corte y Confección de la Enseñanza de Adultas de Zaragoza.\nPDF (BOE-A-1961-18816 - 1 pág. - 104 KB)\nDelegado de Trabajo en la Región Ecuatorial\nResolución de la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas por la que se anuncia concurso para proveer la plaza de Delegado de Trabajo, vacante en la Región Ecuatorial\nPDF (BOE-A-1961-18790 - 1 pág. - 120 KB)\nMagistrados de Salas de lo Contencioso- Administrativo de Audiencias Territoriales\nOrden de 5 de octubre de 1961 por la que se convocan oposiciones para cubrir nueve plazas de Magistrados de las Salas de lo Contencioso-administrativo de las Audiencias Territoriales.\nPDF (BOE-A-1961-18792 - 2 págs. - 239 KB)\nResolución del Tribunal de oposiciones a ingreso en la Escuela Judicial por la que se hace público el resultado del sorteo de los opositores a ingreso en la Escuela Judicial.\nPDF (BOE-A-1961-18793 - 1 pág. - 132 KB)\nOdontólogo Jefe del Servicio de Estomatología del Gran Hospital de la Beneficencia General\nResolución de la Dirección General de Beneficencia y Obras Sociales por la que se transcribe el programa que ha de regir para la oposición a una plaza de Odontólogo Jefe del Servicio de Estomatología del Gran Hospital de la Beneficencia General del Estado.\nPDF (BOE-A-1961-18801 - 2 págs. - 237 KB)\nResolución de la Jefatura de Obras Públicas de Las Palmas por la que se transcribe relación de los aspirantes admitidos y excluidos al concurso convocado para cubrir una (1) plaza vacante de Capataz de cuadrilla en la plantilla de la demarcación de esta provincia y dos (2) de aspirantes a ingreso en la citada categoría de Capataces.\nPDF (BOE-A-1961-18805 - 2 págs. - 221 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Universitaria por la que se declara desierto el concurso previo de traslado a la cátedra de «Derecho internacional público y privado» de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada.\nPDF (BOE-A-1961-18819 - 1 pág. - 118 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Universitaria referente a los opositores a las cátedras de «Cristalografía, Mineralogía y Mineralotecnia» de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada y Salamanca.\nPDF (BOE-A-1961-18820 - 1 pág. - 118 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Universitaria referente a los opositores a la cátedra de «Agricultura y Economía Agraria» de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Zaragoza.\nPDF (BOE-A-1961-18821 - 1 pág. - 118 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Universitaria referente a los opositores a la cátedra de «Oftalmología» de la Facultad de Medicina de la Universidad de Valladolid.\nPDF (BOE-A-1961-18822 - 1 pág. - 118 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Universitaria referente a los opositores a las cátedras de «Genética» de la Facultad de Ciencias de las Universidades de Barcelona, Madrid y Granada.\nPDF (BOE-A-1961-18823 - 1 pág. - 117 KB)\nResolución del Tribunal del concurso-oposición a la plaza de Auxiliar numerario de «Canto» del Conservatorio de Música de Valencia por la que se convoca a los opositores.\nPDF (BOE-A-1961-18824 - 1 pág. - 117 KB)\nResolución del Tribunal del concurso-oposición a la cátedra de «Geofísica», vacante en la Escuela Técnica de Peritos Topógrafos, por la que se fija fecha, hora y lugar de presentación de aspirantes.\nPDF (BOE-A-1961-18825 - 1 pág. - 117 KB)\nRecaudador de Contribuciones de la Diputación Provincial de Orense\nResolución de la Diputación Provincial de Orense por la que se transcriben las bases que han de regular el concurso para la provisión de la Zona de Recaudación de Contribuciones e Impuestos del Estado de Puebla de Trives.\nPDF (BOE-A-1961-18838 - 2 págs. - 219 KB)\nResolución del Ayuntamiento de Santander por la que se hacen públicos el Tribunal calificador del concurso de méritos para la provisión en propiedad de la plaza de Viceinterventor y la relación de opositores admitidos al mismo.\nPDF (BOE-A-1961-18840 - 2 págs. - 204 KB)\nAuxiliar Administrativo del Ayuntamiento de Zalamea la Real\nResolución del Ayuntamiento de Zalamea la Real (Huelva) referente a convocatoria para cubrir en propiedad una plaza de Auxiliar Administrativo de este Municipio.\nPDF (BOE-A-1961-18841 - 1 pág. - 103 KB)\nRecaudador de Rentas y Exacciones del Ayuntamiento de Zorita\nResolución del Ayuntamiento de Zorita (Cáceres) por la que se anuncia concurso para el nombramiento de Recaudador-Agente Ejecutivo de Rentas y Exacciones de este Ayuntamiento.\nPDF (BOE-A-1961-18842 - 1 pág. - 103 KB)\nOrden de 5 de octubre de 1961 por la que se establece en Jerez de la Frontera (Cádiz) la obligatoriedad de higienizar toda la leche destinada al abasto público y la prohibición de la venta a granel de dicho producto.\nPDF (BOE-A-1961-18788 - 1 pág. - 104 KB)\nResolución de la Jefatura de Transportes del Ejército (Servicio de Automovilismo) por la que se anuncia subasta para la adquisición de neumáticos.\nPDF (BOE-A-1961-18794 - 1 pág. - 104 KB)\nDecreto 1853/1961, de 13 de octubre, por el que se concede la Gran Cruz del Mérito Naval, con distintivo blanco, al General del Ejército de la República de China don Peng Meng-Chi.\nPDF (BOE-A-1961-18795 - 1 pág. - 127 KB)\nResolución de la Dirección General de lo Contencioso del Estado por la que se concede a la Fundación «Casa de Caridad y Beneficencia de Santiago y Santa Isabel», instituida en Alfaro (Madrid), exención del impuesto sobre los bienes de las personas jurídicas.\nPDF (BOE-A-1961-18796 - 1 pág. - 127 KB)\nResolución de la Dirección General de Tributos Especiales por la que se hace público el prospecto de premios para el sorteo de la Lotería Nacional que se ha de celebrar en Madrid el día 25 de octubre de 1961.\nPDF (BOE-A-1961-18797 - 1 pág. - 127 KB)\nResolución de la Dirección General de Tributos Especiales por la que se transcribe nota de los números y poblaciones a que han correspondido los once premios mayores de cada una de las siete series del sorteo de la Lotería Nacional celebrado el día 14 de octubre de 1961.\nPDF (BOE-A-1961-18798 - 1 pág. - 105 KB)\nPDF (BOE-A-1961-18799 - 1 pág. - 105 KB)\nResolución del Tribunal de Contrabando y Defraudación de Barcelona por la que se hace público el fallo que se citan.\nPDF (BOE-A-1961-18800 - 1 pág. - 105 KB)\nResolución de la Explotación de Ferrocarriles por el Estado por la que se transcriben las bases que han de regir para la enajenación en pública subasta del material metálico procedente del cargadero y pasos superiores del ferrocarril Castro-Alén.\nPDF (BOE-A-1961-18804 - 2 págs. - 214 KB)\nOrden de 29 de julio de 1961 por la que se resuelve recurso de reposición interpuesto por don Benigno Varela Fernández.\nPDF (BOE-A-1961-18806 - 1 pág. - 124 KB)\nOrden de 12 de septiembre de 1961 por la que se crea una Escuela nacional en régimen de Consejo Escolar Primario en Alcudia (Baleares).\nPDF (BOE-A-1961-18808 - 1 pág. - 124 KB)\nOrden de 28 de septiembre de 1961 por la que se rectifica errores materiales en Ordenes de creación y traslado de Escuelas.\nPDF (BOE-A-1961-18811 - 1 pág. - 128 KB)\nOrden de 29 de septiembre de 1961 por la que se dispone el traslado de Escuelas nacionales a nuevos locales.\nPDF (BOE-A-1961-18813 - 2 págs. - 224 KB)\nOrden de 29 de septiembre de 1961 por la que se crean Escuelas nacionales de enseñanza primaria en las localidades que se expresan.\nPDF (BOE-A-1961-18814 - 1 pág. - 110 KB)\nOrden de 30 de septiembre de 1961 por la que se adscribe a la plaza de Maestro de Taller de «Corte y Confección» de la Escuela de Artes y Oficios de Almería una dotación vacante en el Escalafón de Maestros de Taller.\nPDF (BOE-A-1961-18815 - 1 pág. - 132 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se autoriza el funcionamiento legal con carácter, provisional, del Centro de enseñanza primaria no estatal, denominado «Escuelas del Patronato de Acción social de la Industria», establecido en la calle La Palma, sin número, en Sabadell (Barcelona).\nPDF (BOE-A-1961-18817 - 1 pág. - 132 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se autoriza el funcionamiento legal con carácter provisional del Centro de enseñanza primaria no estatal, denominado «Colegio La Inmaculada», establecido en la calle de San Pedro Mártir,número 29, en Granada, por don Miguel y doña María Luisa Suárez Espinosu.\nPDF (BOE-A-1961-30368 - 1 pág. - 145 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se autoriza el funcionamiento legal con carácter provisional del Centro de enseñanza primaria no estatal, denominado «Colegio Manjón», establecido en la calle de San Pantaleón, núm, 6, en Madrid.\nPDF (BOE-A-1961-30369 - 2 págs. - 277 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se autoriza el funcionamiento legal con carácter provisional del Centro de enseñanza primaria no estatal, denominado «Escuelas del Patronato de Acción Social Ciudadana de la Industria, establecida en la calle delSegre y avenida del Ebro, sin número, en Sabadell (Barcelona).\nPDF (BOE-A-1961-30370 - 1 pág. - 140 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se autoriza el funcionamiento legal con carácter provisional del Centro de enseñanza primaria no estatal, denominado «Escuelas del Patronato de Acción Social Ciudadana de la Industria», establecido en calle de Carlomagno, sin número, en Sabadell (Barcelona).\nPDF (BOE-A-1961-30371 - 2 págs. - 276 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se autoriza el funcionamiento legal, con carácter provisional, del Centro de enseñanza primaria no estatal, denominado «Escuelas del Patronato de Acción Social Ciudadana de la Industria», establecido en calle de Caspe y paseo Dos de Mayo, sin número, en Sabadell (Barcelona).\nPDF (BOE-A-1961-30372 - 2 págs. - 286 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se autriza el funcionamiento legal, con carácter provisional, del Centro de enseñanza primaria no estatal denominado olegio Nuestra Señora de Loreto», establecido en la calle de Mallorca, número 274, en Barcelona.\nPDF (BOE-A-1961-30373 - 1 pág. - 151 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se autoriza el funcionamiento legal, con carácter provisional, del Centro de enseñanza primaria no estatal, denominado «Colegio San Luis», establecido en la calle de Luis Ruiz, núm 11, bajo derecha, en Madrid.\nPDF (BOE-A-1961-30376 - 2 págs. - 281 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se autoriza el funcionamiento legal, con carácter provisional, del Centro de enseñanza primaria no estatal, denominado «Escuela Nocturna para Obreras de María Reparadora», establecido en la calle Gobernador Viejo, número 19, en Valencia.\nPDF (BOE-A-1961-30374 - 1 pág. - 137 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se autoriza el funcionamiento legal, con carácter provisional, del Centro de enseñanza primaria no estatal, denominado «Colegio San José», establecido en el Barrio de Moratalaz, poligono A, casa 46, piso bajo, letras C y D, en Madrid.\nPDF (BOE-A-1961-30375 - 2 págs. - 272 KB)\nResolución de la Dirección General de Enseñanza Primaria por la que se adjudica provisionalmente el concurso de adquisición de un millón de carpetas de material escolar.\nPDF (BOE-A-1961-18818 - 1 pág. - 142 KB)\nOrden de 30 de septiembre de 1961 por la que se aprueban a «La Mutua de Automóviles de Alquiler de Madrid», domiciliada en esta capital, las modificaciones introducidas en sus Estatutos sociales y en el Reglamento de su Sección del Seguro de Accidentes del Trabajo, consistente en el cambio de su denominación social por la de «Pelayo, Mutua de Automóviles».\nPDF (BOE-A-1961-18826 - 2 págs. - 240 KB)\nResolución de la Dirección General de Previsión por la que se aprueban los Estatutos y Reglamento de la Entidad denominada «Mutualidad de Previsión de Vendedores de Prensa, Novelas y Revistas», de Sevilla.\nPDF (BOE-A-1961-18827 - 1 pág. - 115 KB)\nOrden de 4 de octubre de 1961 por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo en el recurso contencioso-administrativo número 3.668, promovido por «Lizariturry y Rezola, S. A.».\nPDF (BOE-A-1961-18828 - 1 pág. - 115 KB)\nResolución de la Séptima División Hidrólogico-Forestal de la Subdirección del Patrimonio Forestal del Estado por la que se hace pública la fecha en que se procederá al levantamiento del acta previa a la ocupación de la finca «Espilo Alto», término municipal de Lícar (Almería).\nPDF (BOE-A-1961-18829 - 1 pág. - 115 KB)\nResoluciones del Instituto Español de Moneda Extranjera por las que se anuncian los cambios aplicables en operaciones directas para Divisas y Billetes de Banco Extranjeros, con vigencia, salvo aviso en contrario, desde el 16 al 22 de octubre de 1961.\nPDF (BOE-A-1961-18830 - 2 págs. - 216 KB)\nResolución de la Junta Central de Adquisiciones y Obras por la que se convoca concurso para la edición del tomo número 2 de la nueva colección «Rutas de España».\nPDF (BOE-A-1961-18831 - 1 pág. - 118 KB)\nResolución de la Junta Central de Adquisiciones y Obras por la que se convoca concurso para la edición de tres títulos de la serie «España y el Mundo», con destino a la Dirección General de Información.\nPDF (BOE-A-1961-18832 - 1 pág. - 118 KB)\nResolución de la Junta Central de Adquisiciones y Obras por la que se convoca concurso para la edición de 2.000 ejemplares de la obra titulada «La Universidad Católica de Navarra», con destino a la Dirección General de Información.\nPDF (BOE-A-1961-18833 - 2 págs. - 221 KB)\nResolución de la Junta Central de Adquisiciones y Obras por la que se convoca concurso para la edición de tres nuevos titulos de la serie «El libro para todos», con destino a la Dirección General de Información.\nPDF (BOE-A-1961-18834 - 1 pág. - 121 KB)\nResolución de la Junta Central de Adquisiciones y Obras por la que se convoca a subasta la adquisición de un mezclador de sonido de cuatro canales y un aparato de registro de sonido para la Dirección General de Cinematografía y Teatro, por un importe de 861.180 pesetas.\nPDF (BOE-A-1961-18835 - 1 pág. - 121 KB)\nOrden de 30 de septiembre de 1961 por la que se vincula la casa barata número 10 de la calle de Fernández Cancela, de Chamartín de la Rosa, de esta capital, a favor de don Gaspar Pérez Palao.\nPDF (BOE-A-1961-18836 - 2 págs. - 226 KB)\nOrden de 30 de septiembre de 1961 por la que se descalifica la casa barata número 13 de la calle de Martín Bohorquez, de Granada, solicitada por don José Jiménez Rico.\nPDF (BOE-A-1961-30360 - 1 pág. - 123 KB)\nOrden de 30 de septiembre de 1961 por la que se descalifica la casa barata número 59 antiguo, y 71 moderno, de la calle de Juan de Urbieta, de esta capital, solicitada por don Rufino Milano Salve.\nPDF (BOE-A-1961-30361 - 1 pág. - 123 KB)\nOrden de 30 de septiembre de 1961 por la que se vincula la casa barata núm. 6 de la calle de Fernández Cancela, de Chamartín de la Rosa, de esta capital, afavor de don José Pascual Casanovas.\nPDF (BOE-A-1961-30362 - 1 pág. - 123 KB)\nOrden de 30 de septiembre de 1961 por la que se descalifica la casa barata económica número 16 de la calle de Ifni, de Sevilla, solicitada por don José Fernández Zúñiga.\nPDF (BOE-A-1961-30363 - 1 pág. - 123 KB)\nOrden de 30 de septiembre de 1961 por la que se descalifica la casa barata número 13 de la calle de Juan de Jáuregui, de esta capital, solicitada por doña Pilar Castro Fernández.\nPDF (BOE-A-1961-30364 - 1 pág. - 123 KB)\nOrden de 30 de septiembre de 1961 por la que se descalifica la casa barata número 12 de la calle de Luis del Valle, de Zaragoza, solicitada por don Pedro Gonzalo Mateo.\nPDF (BOE-A-1961-30365 - 2 págs. - 243 KB)\nResolución de la Diputación Provincial de Alicante por la que se anuncia concurso para la concesión de una beca de estudios para el curso 1961-62.\nPDF (BOE-A-1961-18837 - 1 pág. - 127 KB)\nResolución del Ayuntamiento de Cádiz por la que se anuncia el concurso-subasta de las obras del «Proyecto parcial de instalaciones deportivas en las inmediaciones del estadio municipal «Manuel de Carranza».\nPDF (BOE-A-1961-18839 - 1 pág. - 127 KB)\nOrden de 30 de septiembre de 1961 por la que se descalifica la casa barata número 37 de la calle de Eduardo Aunós (Colonia Fuente del Berro), de esta capital, solicitada por don Roberto Cuenca Olaya.\nPDF (BOE-A-1961-30366 - 1 pág. - 127 KB)\nOrden de 30 de septiembre de 1961 por la que se descalifica la casa barata número 2 de la Cooperativa de Casas Baratas «El Hogar Ferroviario», sita en el Puente de Vallecas, de esta capital, solicitada por don Tomás Fernández Rivero.\nPDF (BOE-A-1961-30367 - 1 pág. - 127 KB)\nPDF (BOE-B-1961-31247 - 3 págs. - 456 KB)\nPDF (BOE-B-1961-30247 - 2 págs. - 234 KB)


Las reservas aéreas desde Escandinavia hacia España superan las de 2019 | Transportes\nEdición España. Datos de FowardKeys\nForwardKeys anticipaba que la activación de la "demanda frustrada" impulsará el otoño y que Dinamarca, Suecia y Noruega eran los mercados más reactivados hacia España. Los últimos datos de la firma de análisis, brindados durante las jornadas técnicas de la Confederación Española de Agencias de Viajes (CEAV), confirman que las reservas de billetes aéreos desde estos tres países ya han superado los volúmenes previos a la COVID-19. La recuperación es dispar entre destinos urbanos y los de naturaleza y sol y playa.\nJuan Gómez, jefe de Inteligencia de Mercado de ForwardKeys ha apuntado que la tendencia en emisión de billetes con destino España, así como los viajes internos y al extranjero por parte del mercado emisor español, confirman la recuperación del sector.\n“Ahora mismo estamos observando aproximadamente el 85% del volumen normal de reservas para viajes nacionales del mismo momento en 2019, y un 65% para llegadas internacionales” ha señalado\nPara los próximos dos meses, los mercados escandinavos siguen siendo clave, ya que las reservas confirmadas superan “considerablemente” las que se produjeron en 2019, antes de que se desate la pandemia.\nEn estos momentos las reservas de billetes aéreos desde Dinamarca hacia España se han incrementado en un 40%, respecto al 2019; en el caso de Suecia el aumento es del 40% y en Noruega del 8%. Y la compañía agrega un dato muy importante: los valores de Reino Unido y Alemania “también se aproximan a los valores previos a la pandemia, con caídas solo del 18 y 16% respectivamente”.\nDurante su intervención en las jornadas que están teniendo lugar en Austria, el jefe de Inteligencia de Mercado también ha destacado que la recuperación está acentuando las diferencias entre el turismo de naturaleza, sol y playa y el turismo urbano.\n“Los destinos que ofrecen espacios amplios, al aire libre y con buen clima están cosechando los beneficios de los viajes pospandémicos. En el caso de las Canarias, vemos con esperanza el regreso de un mercado tan tradicional como el británico”, ha apuntado Gómez. Y ha agregado que los destinos urbanos, por su parte, continúan con valores por debajo de la media, con el volumen de reservas confirmadas para llegadas internacionales a Madrid y Barcelona, con -40% y -60% respectivamente.


Jesús, El Único Dios: Los Errores del Credo de Atanasio\nLos Errores del Credo de Atanasio\nLa “doctrina” del dios trino no tiene ningún apoyo bíblico y está basada en siglos de especulación y adulteración de la Santa Escritura. Para encontrar la declaración más antigua que expone claramente lo que hoy se conoce como el “trinitarismo ortodoxo”, uno tiene que llegar a la segunda parte del siglo quinto, pues fue aproximadamente en el 470 d.C. que se formuló el credo o “símbolo de fe” trinitario, conocido como el Credo de Atanasio, que es el escrito en el cual se sustenta la herejía de un dios en tres personas.\nEl Credo de Atanasio no solo contradice la Palabra de Dios, sino que es contradictorio en sí mismo. El Credo de Atanasio proclama varias fábulas antibíblicas, tales como el mito de “Dios el Hijo” o el “Hijo Eterno”; el mito de tres “personas divinas” con la misma naturaleza, esencia o sustancia; y el mito de las procesiones de las “divinas personas”. De igual forma se hallan en él varias contradicciones internas. Por ejemplo, en cierto lugar proclama que el Hijo es eterno, pero en otro lugar declara que el Hijo fue engendrado. Sin duda alguna, la mayor contradicción (o absurdo) que confiesa, es el de “tres personas” que son cada una llamada Dios y que tienen voluntad propia, siendo todas esas personas omniscientes, omnipresentes y omnipotentes, pero aún así no constituyen tres dioses sino un solo Dios.\nDebido a que son evidentes los errores, absurdos y contradicciones de ese Credo, sus partidarios han declarado que uno no se debe preocupar por entenderlo, sino más bien por aceptarlo como si fuera la propia Palabra de Dios. Contrarias a esas pretensiones, la razón por la cual los seguidores del dios trino afirman no poder entender ese Credo confuso, es porque sus argumentos no se encuentran en la Santa Escritura. “Dios no es Dios de confusión sino de paz” (1. Corintios 14:33).\nLos cristianos genuinos aun continuamos predicando que toda nuestra doctrina debe estar basada únicamente en la Santa Escritura, tal como lo enseñaron los profetas y los apóstoles (Efesios 2:20), en lugar de estar creyendo en la enseñanza torcida de un escrito extrabíblico que fue producido durante el oscurantismo. Los trinitarios honrarían verdaderamente al Dios vivo, si renuncian de una vez por todas a ese Credo extrabíblico que no se conforma a la Santa Palabra de Dios, y aceptan que existe un solo Dios y Padre, que se manifestó como el Hijo (como un ser humano) para venir a salvarnos (Isaías 9:6).\nTodo el que quiera salvarse, ante todo es menester que mantenga la fe Católica; el que no la guarde íntegra e inviolada, sin duda perecerá para siempre. Ahora bien, la fe católica es que veneremos a un solo Dios en la Trinidad, y a la Trinidad en la unidad; sin confundir las personas ni separar las sustancias. Porque una es la persona del Padre y el Hijo y otra (también) la del Espíritu Santo; pero el Padre y el Hijo y el Espíritu Santo tienen una sola divinidad, gloria igual y coeterna majestad.\nLa fe católica, a la cual se refiere el Credo de Atanasio, no es la fe proclamada por la Santa Escritura, sino una fuerte desviación de la verdad. La Biblia nunca habla de ningún “Dios Trino” y el concepto trinitario no aparece por ninguna parte de la Biblia. Mientras que la Biblia confiesa clara, explícita y formalmente que hay un Dios (Deuteronomio 6:4, Isaías 37:6, Marcos 12:29-30, Romanos 3:30, 1. Corintios 8:4, Gálatas 3:20, 1. Timoteo 2:5), nunca jamás trae si quiera la más sencilla formulación trinitaria que confiesa que mientras que Dios es uno, es a la vez la unidad de tres personas. Así la creencia en el dios Trino, es pura imaginación y suposiciones especulativas de hombres que no quisieron conformarse con la sana doctrina (2. Timoteo 4:3-4).\nEl trinitarismo promueve la creencia en el dios Trino y dice descaradamente que es necesario creer en él para poder ser salvo, pero ese dios jamás es mencionado en la Biblia. El trinitarismo suplanta al Dios verdadero por un dios falso llamado trinidad, al que nunca conocieron ni adoraron los profetas o los apóstoles. Dios le advirtió al pueblo de Israel: “Cuidarás de hacer todo lo que yo te mando; no añadirás a ello, ni de ello quitarás” (Deuteronomio 12:32). Sin embargo el trinitarismo añade algo jamás mencionado en la Escritura, cuando se atreve a decir que Dios es la unidad de tres personas. Los trinitarios mienten cuando afirman amar la Escritura, porque dejando el mandamiento de Dios se aferran a la tradición de los hombres e invalidan el mandamiento de Dios con la tradición que han recibido (Marcos 7:13).\nLa Biblia enseña que aun cuando se cumplieran las palabras de algún profeta, si el tal profeta indujera al pueblo a adorar a cualquier otro dios, el pueblo de Dios no debía hacer caso a esas pretensiones, ya que Dios estaba probándolos para saber si lo amaban con todo su corazón. Ellos solo debían andar en pos del Dios verdadero para no perder su salvación (Deuteronomio 13:1-4). Dios les mandó que guardaran sus mandamientos y que no invocaran ni honraran a otros dioses (Éxodo 23:13). La ira de Dios vino sobre Israel, porque lo dejaron a Él y adoraron a los dioses de los pueblos que estaban a sus alrededores, provocándole a ira (Jueces 2:12). “Y estas cosas les acontecieron como ejemplo, y están escritas para amonestarnos a nosotros, a quienes han alcanzado los fines de los siglos… Por tanto, amados míos, huid de la idolatría. (1. Corintios 10:11,14).\nLos trinitarios son culpables por creer que la Biblia es insuficiente e infantil, y por creer en el dios Trino, que no es el dios que se revela en la Escritura. La “fe” trinitaria es una insolente adulteración de la Palabra de Dios. Cualquier Credo o “símbolo de fe” que proclame estar por encima de la Biblia, o que tiene la llave para interpretar correctamente la Biblia, está exponiendo simplemente un origen antibíblico. Los trinitarios cometen el error de creer en una “fe” basada en el Credo de Atanasio, porque ellos han sido condicionados para aceptar que ese Credo presenta la doctrina sobre Dios de una forma madura, desarrollada, formada, o como una flor doctrinal; mientras que la Biblia solo presenta la doctrina de una manera infantil, embrionaria, no formada, o como un capullo.\nEllos sostienen que ante la ausencia de una declaración trinitaria en la Santa Escritura, algunos hombres que vivieron después de los apóstoles, se dieron a la tarea de formular lo que la Escritura no aclaró, y es que mientras hay un Dios, él consiste en tres personas distintas. Sin embargo, los verdaderos cristianos sabemos que la fe jamás debe estar basada en inventos de hombres sino solamente en la Palabra de Dios que es suficiente y perfecta. “Lámpara es a mis pies tu Palabra y lumbrera a mi camino” (Salmo 119:105).\nEs hora de confiar en la Palabra de Dios, y dejar a un lado los artificios y Credos inventados por el hombre: “Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová. Será como la retama en el desierto, y no verá cuando viene el bien, sino que morará en los sequedales en el desierto, en tierra despoblada y deshabitada. Bendito el varón que confía en Jehová, y cuya confianza es Jehová” (Jeremías 13:5-7).\nNunca jamás el número uno podrá igualarse con el tres y la Biblia no presenta semejante desfachatez por ninguna parte. Si se quisiera obtener una pluralidad desde una unidad, la única opción posible sería dividir en fragmentos más pequeños la unidad original, pero Dios no está sometido a ninguna división, ya que Él es un solo y único Ser. “El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es” (Marcos 12:29). El trinitarismo es culpable de dividir a Dios y de transgredir el principal mandamiento de la fe cristiana. El trinitarismo tiene un problema aun mayor, cuando por un lado afirma que Dios es un solo Ser que tiene una sola “personalidad”, pero por otro lado afirma que Dios está formado por tres personas divinas que no deben ser confundidas ya que cada una tiene su propia personalidad. La forma en la que ellos explican una sola personalidad resultante de tres personalidades, es declarando que las tres personas están continuamente poniéndose de acuerdo, y que esos acuerdos a los que llegan, son la personalidad del único Ser. Sin embargo, esa exposición aparentemente ingenua, no es más que una horrorosa exposición de politeísmo, y no tiene ningún apoyo bíblico.\nSon evidentes los errores con los que empieza el Credo de Atanasio, tanto así que sus mismos adeptos, para ignorar de alguna manera esa carga insoportable, han inventado que dicha teoría no puede ser explicada o entendida, porque se trata de un misterio incomprensible que está por encima de lo que la inteligencia humana puede percibir. A su vez, el trinitarismo ha inventado una nueva “regla de santidad” (que por supuesto no está en la Biblia), que consiste en hacerle creer a la gente que uno llega a ser santo si acepta como dogma de fe la doctrina absurda de la trinidad, renunciando por completo a una búsqueda honesta de la verdad bíblica. Por supuesto, todas esas mentiras no tienen sustento bíblico y contradicen la Palabra de Dios, pues mientras que el principal mandamiento nos invita a utilizar nuestra inteligencia (Marcos 12:30), el dogma antibíblico de la trinidad nos invita a renunciar a su uso.\nEn efecto, la Biblia usa los términos Padre, Hijo y Espíritu Santo, para referirse a Dios; pero nunca dice que el Padre sea una primera persona, que el Hijo sea una segunda persona, o que el Espíritu Santo sea una tercera persona, como fantasea el Credo de Atanasio. Pensar en tres personas divinas, es el reflejo del desconocimiento de la Palabra de Dios, y la adherencia a una horripilante fábula antibíblica.\nLa Biblia habla de Dios como el Padre, porque Él es el creador de todo cuanto existe y porque nos sustenta y nos cuida (Isaías 63:16, 64:8). La Biblia habla de Dios como el Espíritu Santo, porque Dios es Espíritu y es Santo (Juan 4:24, Apocalipsis 15:4). Finalmente la Biblia habla de Dios como el Hijo, porque Dios fue manifestado en carne como uno de nosotros, y así como los hijos participaron de carne y sangre, Él también participó de lo mismo para destruir por medio de la muerte, al que tenía el imperio de la muerte, es decir al diablo (Hebreos 2:14-15). En la Biblia, el término Hijo aplicado a Dios, siempre está asociado con la manifestación de Dios en carne como un ser humano (Isaías 9:6, 1. Timoteo 3:16).\nLa trinidad atenta contra la concepción más elemental de la fe cristiana y es que existe un solo Dios (no pluralizado). De acuerdo con la trinidad, cada una de las “personas divinas” sabe que las otras dos tienen el pleno derecho de sentarse junto a él y de ser Dios. La Biblia habla de una gloria exclusiva (Deuteronomio 32:39, 2. Samuel 7:22, Isaías 42:8), pero en contravía a la Escritura, la trinidad habla de una gloria coigual. La Biblia habla de un solo Rey Eterno, sentado en un solo trono (Salmo 45:6, Isaías 6:1, Apocalipsis 4:2), pero la trinidad sugiere más de un trono, y por lo tanto más de un rey.\nCual el Padre, tal el Hijo, y también el Espíritu Santo; increado el Padre, increado el Hijo, increado (también) el Espíritu Santo; inmenso el Padre, inmenso el Hijo, inmenso (también) el Espíritu Santo; eterno el Padre, eterno el Hijo, eterno (también) el Espíritu Santo. Y, sin embargo, no son tres eternos, sino un solo eterno, como no son tres increados ni tres inmensos, sino un solo increado y un solo inmenso. Igualmente, omnipotente el Padre, omnipotente el Hijo, omnipotente (también) el Espíritu Santo; y, sin embargo no son tres omnipotentes, sino un solo omnipotente.\nDespués de que el Credo de Atanasio ha introducido en las mentes de sus seguidores la fábula antibíblica de tres personas que componen un dios, continúa acrecentando sus errores, cumpliendo la Escritura que dice: “mas los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados” (2. Timoteo 3:13).\nEn esta porción, el Credo de Atanasio expone el mito contradictorio de los tres eternos, omnipresentes y omnipotentes; que finalmente son un solo eterno, omnipresente y omnipotente.\nLa Santa Escritura, siempre habla del Dios Eterno (Génesis 21:33, Isaías 40:28, Romanos 16:26), del Dios omnipresente (Salmo 139:7-12) y del Dios omnipotente (Génesis 28:3, 35:11, Éxodo 6:3, Ezequiel 10:5), pero nunca expresa que hayan tres personas que gocen de esos atributos.\nLa fantasía trinitaria no tiene sentido ya que la única vez que en la Biblia aparece el término Padre Eterno, este se aplica al Señor Jesús (Isaías 9:6), porque Jesús es el Padre Eterno que fue manifestado como un Hijo cuando llegó el tiempo preciso para que se cumplieran las profecías antiguas, que enseñaban que Dios mismo vendría a salvar y que cuando Él se manifestara en forma de Hijo, en forma de hombre, en forma de siervo, Él nos revelaría su gran nombre salvador (Isaías 35:4, 52:6, 53:22). El término Espíritu Eterno que aparece en Hebreos 9:14, sólo nos enseña que la naturaleza divina de Cristo fue la que le ayudó a superar la flaqueza de su naturaleza humana, y por eso Él obtuvo la fortaleza para ofrecerse como el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo. La Biblia también habla del Rey Eterno (Jeremías 10:10), y no por eso a ninguno se le ocurriría la tontería de pensar que esa es una referencia a una nueva persona eterna.\nEl término Hijo Eterno es antibíblico, pues el Hijo se refiere a la manifestación de Dios en carne, la cual tuvo su comienzo cuando Cristo, el hombre perfecto (Efesios 4:13), fue engendrado en María. El Santo Ser que nació fue llamado Hijo de Dios (Lucas 1:35). El término Hijo, aplicado al Señor Jesús, siempre indica que él es un verdadero ser humano, que como todos los seres humanos fue engendrado (Juan 3:16), fue concebido por una mujer (Gálatas 4:4), nació (Mateo 1:21-23), creció (Lucas 2:52), comió y bebió (Mateo 11:19) y murió (Romanos 5:10). El Hijo, como todos los demás hijos (es decir, como los demás hombres), participó de carne y sangre para poder redimirnos (Hebreos 2:14-15), pero su gran diferencia, es que él nunca hizo pecado ni se halló engaño en su boca (1. Pedro 2:22). Según el plan de Dios, sin derramamiento de sangre no hay remisión de pecados (Hebreos 9:22), pero ningún ser humano podía derramar sangre inocente a favor de la humanidad, por cuanto todos hemos pecado (Romanos 3:23). Por esta razón, Dios se preparó un cuerpo para entrar en el tiempo siendo semejante a nosotros (Hebreos 2:14-15), viviendo una vida humana en santidad, y por medio de su sacrificio en el cual se derramó sangre inocente, podemos obtener el perdón de Dios, sin que Dios comprometa su justicia (Romanos 3:25, Hebreos 10:10-20). No hay ningún Hijo Eterno, pero Aquel que se manifestó como el Hijo es el único Dios Eterno (Isaías 40:1-5, Miqueas 5:2, Zacarías 9:9).\nEl delirio de tres personas omnipresentes (o inmensas), es anulado cuando la misma Escritura enseña que Dios es el único Espíritu Omnipresente. Sólo hay un Espíritu, no tres “Espíritus” (1. Corintios 12:13; Efesios 4:4). El Rey David habló de la omnipresencia de Dios cuando dijo: “¿A dónde me iré de tu Espíritu? ¿Y a dónde huiré de tu presencia? Si subiere a los cielos, allí estás tú; Y si en el Seol hiciere mi estrado, he aquí, allí tú estás. Si tomare las alas del alba y habitare en el extremo del mar, aun allí me guiará tu mano, y me asirá tu diestra (Salmo 139:7-10). Salomón también habló de la omnipresencia de Dios, al declarar: “Pero ¿es verdad que Dios morará sobre la tierra? He aquí que los cielos, los cielos de los cielos, no te pueden contener; ¿cuánto menos esta casa que yo he edificado?” (1. Reyes 8:27). El Nuevo Testamento presenta a Jesús como el omnipresente (Mateo 28:20, 18:20), porque Él es el único Dios que fue manifestado en carne. Así como el templo de Salomón no pudo contener la grandeza de Dios, el templo de carne que Dios tomó cuando asumió la condición de Hijo, tampoco podía contener la inmensidad de Dios (Juan 2:19-21) quien llena todo el universo.\nLa fábula de tres personas omnipotentes, es una absoluta contradicción. Cuando se habla del Omnipotente o del Todopoderoso, indicamos que ese Alguien, ostenta todo el poder de manera exclusiva. Si decimos que existe una persona que tiene todo el poder, pero simultáneamente hay otras dos personas todopoderosas, entonces por definición, ninguna sería todopoderosa, sino que serían parcial e igualmente poderosas. Contraria a la fábula de tres personas omnipotentes, y en consonancia con el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne (1. Timoteo 3:16), el Nuevo Testamento presenta al Señor Jesús como el Dios Omnipotente (Apocalipsis 1:8; Lucas 4:39-55, 7:14-15; Mateo 8:26-27).\nAsí Dios es el Padre, Dios es el Hijo, Dios es (también) el Espíritu Santo; y, sin embargo, no son tres dioses, sino un solo Dios; Así, Señor es el Padre, Señor es el Hijo, Señor (también) el Espíritu Santo; y, sin embargo, no son tres Señores, sino un solo Señor; porque así como por la cristiana verdad somos compelidos a confesar como Dios y Señor a cada persona en particular; así la religión católica nos prohibe decir tres dioses y señores.\nEn esta porción, el Credo de Atanasio expone el mito de tres personas cada una llamada “Dios” y “Señor”, pero que no son tres dioses o señores, sino un solo Dios y Señor. Dicha declaración es completamente absurda y antibíblica, y demuestra que los trinitarios están dispuestos a aceptar dogmáticamente la trinidad aun sin apoyo bíblico.\nLas veces que la Escritura utiliza los términos Dios o Señor, se refiere siempre a un solo Ser, pero nunca a ninguna de “tres personas divinas”. El Credo trata de engañar a los desprevenidos, a los indoctos, a los ingenuos, a los inconstantes y a los incrédulos, haciéndoles creer que se apoya en la verdad cristiana, o que se basa en la Palabra de Dios. Francamente la única razón por la cual un trinitario se traga semejante disparate, es porque la tradición recibida por la “religión católica” le prohíbe decir otra cosa distinta.\nLa Biblia sostiene que hay un sólo Ser al que debemos llamarle Señor y ese uno es Dios. “Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es.” (Marcos 12:29). Ese solo texto de la Escritura nos habla de un solo Dios que es el solo Señor, pero nada nos dice sobre algún dios Trino, o sobre tres personas, cada una llamada “Dios” y “Señor”. En consonancia, el apóstol Pablo escribe: “Un Señor, una fe un bautismo, un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos” (Efesios 4:5-6). También nos enseña que sólo hay un Dios, el Padre, y un Señor Jesucristo (1. Corintios 8:6). Así, la Biblia confiesa claramente que Jesucristo es el único Señor (y no una de tres personas llamadas cada una “Señor”). Si Jesús es el único Señor, es porque a la vez Él es el único Dios, y si es el único Dios, es porque Él es el Padre, ya que no hay más Dios que el Padre. Jesús es el Padre mismo manifestado en carne (Isaías 9:6, Mateo 1:23).\nLos trinitarios no han podido comprender esta verdad bíblica, porque todavía tienen un velo puesto que no les deja ver claramente, pues cuando ellos leen la Escritura, lamentablemente la reinterpretan con las mentiras expuestas en el Credo de Atanasio. “Pero cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará, porque el Señor es el Espíritu; y dónde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad” (2. Corintios 3:1).\nEl Padre, por nadie fue hecho ni creado ni engendrado. El Hijo fue por solo el Padre, no hecho ni creado, sino engendrado. El Espíritu Santo, del Padre y del Hijo, no fue hecho ni creado, sino que procede. Hay, consiguientemente, un solo Padre, no tres padres; un solo Hijo, no tres hijos; un solo Espíritu Santo, no tres espíritus santos; y en esta Trinidad, nada es antes ni después, nada mayor o menor, sino que las tres personas son entre sí coeternas y coiguales,\nEn esta sección, el Credo de Atanasio promueve el mito contradictorio de las procesiones de las divinas personas. Si una persona procede de otra o de otras, nunca jamás la persona que procede podrá ser eterna, pues la procedencia indica necesariamente que se tuvo un comienzo.\nDe acuerdo con la teoría del Credo de Atanasio, el “Padre trinitario” es el principio sin principio, pero de él procede el “Hijo trinitario” por medio de un proceso al que el trinitarismo llama engendramiento eterno. Para colmo de males, el trinitarismo presenta una controversia interna, pues algunos de sus seguidores (la Iglesia ortodoxa griega) enseñan que el “Espíritu trinitario” procede del “Padre trinitario”, mientras que la mayoría de sus seguidores (Iglesia Católica Romana y Protestantes Trinitarios), enseñan que el “Espíritu trinitario” procede simultáneamente del “Padre trinitario” y del “Hijo trinitario” por medio de un proceso al que ellos llaman espiración.\nEl mito de un Hijo eternamente engendrado, es otra de las torpes fábulas promovidas por el Credo de Atanasio, pues las palabras generación y eternidad son diametralmente opuestas y mutuamente excluyentes. Decir que el Hijo fue generado en la eternidad es un absurdo, pues la frase “Hijo eterno” es absolutamente contradictoria. El término Hijo, lleva intrínseca la idea de un principio, y la idea de generación en el Padre, indica que el Hijo no pudo llegar a ser sin que antes existiera el Padre. Así, combinar Hijo con eternidad es simplemente una necedad. Contraria a esta vil mentira del Credo de Atanasio, la Biblia enseña que el Hijo fue engendrado en el tiempo, cuando el Espíritu Santo fecundó en María a un ser humano perfecto (Mateo 1:20-21, Lucas 1:35), que así como los demás hijos (u hombres), participó de carne y sangre (Hebreos 2:14).\nDe manera similar, la fábula de la procesión del Espíritu Santo, ya sea a partir de una o dos “personas”, se basa en el desconocimiento que tiene la trinidad del solo Dios que es Espíritu y es Santo (Juan 4:24, Efesios 4:4). Hay un solo Dios eterno y es el Espíritu Santo. Afirmar que él procede de alguien, es desconocer las Escrituras y el gran poder de Dios.\nde suerte que, como antes se ha dicho, en todo hay que venerar lo mismo la unidad de la Trinidad que la Trinidad en la unidad. El que quiera, pues, salvarse, así ha sentir de la Trinidad.\nEs sorprendente ver como los trinitarios creen en tantas tonterías, pensando que así se van a salvar, pero no se han preocupado por creer verdaderamente en la Bendita y Eterna Palabra de Dios.\nLa Biblia jamás enseña que para ser salvo hay que creer en algún dios Trino o en alguna Trinidad, sino que más bien nos advierte que debemos huir de la idolatría y que no debemos contaminarnos con los dioses falsos (1. Corintios 10:14, 1. Juan 5:21). El Credo de Atanasio alucina que para ser salvos y para ser ortodoxos debemos creer en la Trinidad, pero esa falsa doctrina no está en la Biblia. Sin embargo, lo que si está en la Biblia, es que si deseamos ser salvos, debemos aceptar a Jesús como el único y verdadero Dios, ya que Él mismo dijo: “si no creéis que Yo Soy en vuestros pecados moriréis” (Juan 8:24).\nLa doctrina confusa de la trinidad no proviene de Dios, pues Dios no es Dios de confusión sino de paz (1. Corintios 14:33). La trinidad proviene de Satanás quien es padre de mentira (Juan 8:44) y el enemigo de nuestras almas (Mateo 13:25).\n“Pero si nuestro evangelio está aún encubierto, entre los que se pierden está encubierto; en los cuales el dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios” (2. Corintios 4:3-4).\nPero es necesario para la eterna salvación creer también fielmente en la encarnación de nuestro Señor Jesucristo. Es, pues, la fe recta que creemos y confesamos que nuestro Señor Jesucristo, hijo de Dios, es Dios y hombre. Es Dios engendrado de la sustancia del Padre antes de los siglos, y es hombre nacido de la madre en el siglo: perfecto Dios, perfecto hombre, subsistente de alma racional y de carne humana; igual al Padre según la divinidad, menor que el Padre según la humanidad.\nEl Credo de Atanasio sueña con confesar la fe recta, pero miente por completo, pues lo que hace es corromper el pensamiento de los trinitarios, para que crean en Jesucristo como una “segunda persona” que se encarnó, pero no como Dios mismo manifestado en carne.\nLa Biblia enseña que el Padre mismo se manifestó en carne (Isaías 9:6, Mateo 1:23), y por eso Jesucristo es Dios verdadero y hombre verdadero. Jesús no es ningún “Dios engendrado” (como lo expresa erróneamente el Credo de Atanasio) sino el Dios único, que se mostró a la humanidad tomando forma de siervo hecho semejante a los hombres (Filipenses 2:7).\nJesús no es alguien distinto al Padre, sino el verdadero Dios que se manifestó simultáneamente como Padre y como Hijo, como Dios y como hombre (Juan 10:30). Por eso, Jesús dijo que quien lo ha visto a Él ha visto al Padre (Juan 12:45, 14:9), porque el Hijo es el Padre manifestado en carne. Por esta razón el Padre está en el Hijo y el Hijo está en el Padre (Juan 10:38, 14:11).\nMas aun cuando sea Dios y hombre, no son dos, sino un solo Cristo, y uno solo no por la conversión de la divinidad en la carne, sino por la asunción de la humanidad en Dios; uno absolutamente, no por confusión de la sustancia, sino por la unidad de la persona. Porque a la manera que el alma racional y la carne es un solo hombre; así Dios y el hombre son un solo Cristo.\nDebido a que el Credo de Atanasio, tuerce el concepto de Dios, para decir que cada una de las personas imaginarias de la Trinidad puede ser llamada “Dios”, lo que realmente ese Credo absurdo quiere decir en esta porción, es que “la segunda persona” de la Trinidad y el hombre son un solo Cristo.\nContraria a esta otra declaración antibíblica del Credo de Atanasio, la Biblia nos enseña que Cristo es el hombre perfecto (Efesios 4:13), el Ungido, la imagen del Dios invisible (2. Corintios 4:4, Colosenses 1:15) y la manifestación de Dios en carne (Romanos 5:15, 1. Timoteo 2:5).\nLa doctrina herética de una “segunda persona” viniendo a salvar al hombre, no es ninguna prueba verdadera de la encarnación ni de la expiación de nuestros pecados, sino una aberrante caricatura e imitación barata del misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne (1. Timoteo 3:16).\nLa falsa iglesia cristiana que no ha querido conformarse a la Escritura, desarrolló una “doctrina” en la que no fue dirigida por el Espíritu Santo, sino por el espíritu de error, y por eso el resultado fue un dogma confuso que presenta a otro dios (el dios falso de la trinidad) y enseña “otro evangelio” (otra supuesta forma de ser salvo).\nLa Escritura enseña: “No tendrás dioses ajenos delante de mi” (Deuteronomio 5:7). “Guardaos, pues, que vuestro corazón no se infatúe, y os apartéis y sirváis a dioses ajenos, y os inclinéis a ellos” (Deuteronomio 11:16). “Mas si llegares a olvidarte de Jehová tu Dios y anduviereis en pos de dioses ajenos, y les sirvieres y a ellos te inclinares, yo lo afirmo hoy contra vosotros, que de cierto pereceréis” (Deuteronomio 8:19). “Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema” (Gálatas 1:8-9).\nAmigo, si usted ha estado confundido adorando al dios falso de la Trinidad, ahora es el tiempo para que busque al Dios verdadero que puede darle vida y vida en abundancia (Juan 10:10). Acepte a Jesús como el verdadero Dios que se manifestó en carne para venir a salvarle, arrepiéntase de sus pecados, sea bautizado en el nombre de Jesús, y reciba la promesa del Espíritu Santo (Hechos 2:38).\n“Mas el impío, si se apartare de todos sus pecados que hizo, y guardare todos mis estatutos e hiciere según el derecho y la justicia, de cierto vivirá; no morirá” (Ezequiel 18:21).


Luis Bolaños es la tercera contratación frustrada de la ‘U’ | El Comercio\nLuis Bolaños es la tercera contratación frustrada de la ‘U’\nEl jugador Luis Bolaños perdió su vuelo a Brasil, ayer. El ‘Chucho’ Bolaños tenía una reservación para viajar a las 07:00 y no lo hizo. No tenía nada listo. Ahora, Bolaños espera conocer el día y la hora de este fin de semana para definir su futuro futbolístico.\nEl futbolista se despide hoy de sus compañeros de Liga de Quito y del cuerpo técnico, todavía tiene la ilusión de regresar al fútbol ecuatoriano. Bolaños actuó en Liga desde el 2011 y una lesión le impidió terminar el torneo. Este año realizó la pretemporada y jugó los amistosos. Pero no pudo ser inscrito en la Ecuafútbol por el desacuerdo con los empresarios.\nEsto porque el requerimiento del Grupo Sonda, dueño de los derechos deportivos del futbolista, es que Bolaños se presente a entrenarse en el equipo de reserva de Inter de Porto Alegre.\nEsa postura la han mantenido los dirigentes brasileños desde principio de año. Aunque Esteban Paz, presidente de la Comisión de Fútbol de Liga de Quito, buscó un acercamiento y una negociación para retener al jugador esto no fue posible.\nPaz detalló durante esta semana las trabas que rodearon a los diálogos. “Nosotros no podemos abrir la puerta de negociación con un grupo muy exigente en la parte económica. ‘Chucho’ quiere llegar a un acuerdo conversando. El tema es que ellos (Sonda) se limitan a decirle que regrese a entrenar”, dijo el directivo.\nEl empresario del jugador, Jorge Chamorro, informó ayer que el primer pedido es que el futbolista se entrene en el plantel de reserva del Inter para negociarlo.\nYa en Brasil y en conjunto con los dueños de sus derechos deportivos se decidirá el futuro del futbolista. Bolaños insistió que su deseo es seguir en Liga de Quito.\nAyer trascendió que los dueños de los derechos del ‘Chucho’ Bolaños analizan negociarlo al Náutico, un equipo recién ascendido al fútbol profesional de Brasil.\nPaz informó que no se contratarán otro jugador si Bolaños no regresa a la ‘U’ . Liga se quedó con la frustración de tener a Carlos Tenorio, en Vasco da Gama, y de retener a Hernán Barcos.\nEdgardo Bauza, DT del equipo albo, tenía la ilusión de contar con el aporte de Bolaños esta temporada. El ‘Patón prepara su equipo para enfrentar el domingo, a las 11:30, al Deportivo Quito.\nDos ex jugadores de Liga en Brasil\nSu experiencia. Tras el paso por Olmedo, Liga de Quito y el fútbol de China se vinculó a Palmeiras en este temporada. Ya anotó un gol en el torneo brasileño.\nSu experiencia. Inició en Liga. Estuvo en Qatar y Arabia. En Al Sadd de Qatar anotó 10 goles en un cotejo. Pasó este año por Liga y se fue al Vasco da Gama.


PTC´s es rentable? – Zonas i – Tecnología y Tics\nInicio » consejos » PTC´s es rentable?\nHemos visto que las empresas de pago por click (PTC´s) son muy populares y asi como aparecen desaparecen, algunas han intentado cambiar el esquema clasico de este tipo de empresas, pagando mas de lo debido y ocasionando su quiebra.\nQue si es rentable?\nPor experiencia se que si lo es, pero entonces porque no gano?\nComo en todos negocios las ganacias son mayores cuando se inicia primero que otros, en este caso depende del numero de personas que esten bajo tu red ayudandote a ganar dinero con sus clicks.\nYo no creo que sin tener referidos sea rentable, al menos de que haya muchos anunciantes y un bajo precio minimo de pago.\nEntonces porque son populares?\nYo creo que por las siguientes causas:\n– No se requiere inversion, son GRATIS.\n– Se puede ganar dinero.\n– Algunas personas encuentran divertido estar clickeando.\n– Llegan a ser rentables.\n– Puedes cambiar publicidad.\n– Conoces nuevos negocios.\nY otras causas que he olvidado poner, entonces recomiendo anotarme en los PTC´s?\nSi, pero busca los que paguen, o arriesgate a los que apenas estan comenzando y busca referidos.\nAqui esta el secreto para que una PTC sea rentable:\nHasta pronto, espero te haya gustado esta entrada. Por lo pronto que tal si analizas esta opcion?\nEtiquetado Anunciantes, blog, cono, de, estan, Gana, ganar dinero, las, Pago, sin, ya, Zync.\n« Directorio de Blogs- Intercambio de links\nQuien establece los precios para los REVIEWS? »


Síntomas De Quemaduras Solares De Segundo Grado » indo99.online\nLas quemadurastipos y tratamiento - Blog de ILERNA Online.\nLas quemaduras solares pueden ser: – Quemaduras de primer grado: Las quemaduras de primer grado se caracterizan por un enrojecimiento suave y rosado de las capas superficiales de la piel o epidermis. Suelen desaparecer en tres o cuatro días. – Quemaduras de segundo grado: Las quemaduras de segundo grado afectan también a las capas. Este tipo de quemadura suele estar rodeado por quemaduras de primer y segundo grado. A la hora de valorar el grado de una quemadura, es importante tener en cuenta la extensión de la misma. Para esto, se recurre a la llamada regla de los nueve: se divide la superficie corporal en áreas que suponen un 9% de la misma. Sufrir una quemadura de segundo grado en el ámbito doméstico es siempre una posibilidad. Estas lesiones se producen en los tejidos por la acción que ejercen el fuego, el frío, los químicos, la electricidad, el agua hirviendo e incluso los rayos solares. Quemaduras de segundo grado. Son algo más profundas la piel se pone roja,. Los síntomas en los diferentes grados de las quemaduras. Las ampollas de las quemaduras se suelen curar solas pero nunca se deben abrir para extraer el líquido que hay en su interior ya que éste quien protege a la quemadura de la aparición de infecciones.\nEl tratamiento dependerá de los síntomas, la edad y la salud general de su hijo. También variará según la gravedad de la afección. Una quemadura de segundo grado por lo general se cura en 2 a 3 semanas, siempre y cuando la herida se mantenga limpia y protegida. No obstante, las quemaduras de segundo grado profundas pueden tardar más en. Quemadura de primer grado: causas, síntomas y tratamientos. En contraste, quemaduras de segundo grado blister y son más dolorosa debido a un aumento de la profundidad de la herida por quemadura. SPF de 30 o superior para prevenir las quemaduras solares. Quemaduras de segundo grado de 15 a 25% de SCTQ en adultos o 10 a 20% en niños. Quemaduras de tercer grado menores del 10% de SCTQ que no afectan zonas de atención especial. Excluye lesiones eléctr icas, por inhalación, traumatismos concurrentes, todos los. Los síntomas de una quemadura de segundo grado pueden parecerse a otras enfermedades y problemas médicos. Consulte a su doctor para un diagnóstico. Tratamiento para quemaduras de segundo grado. Las quemaduras de segundo grado superficiales usualmente sanan en unas tres semanas, siempre y cuando la herida se mantenga limpia y protegida. – B. Si la quemadura es de primer o de segundo grado, sin las limitaciones citadas en A., uno se puede curar a sí mismo automedicación. Se trata de enfriar la quemadura lo más rápido posible con agua fría o tibia con una temperatura a unos 15°C durante 15 o 20 minutos, algunas fuentes hablan de 10 a.\nOcurre cuando la quemadura es de primero o segundo grado y abarca un 15% o menos de la superficie corporal en adultos o el 10% o menos en niños. Quemadura moderada. Cuando el 15 al 25% de la superficie corporal de un adulto o el 10 al 20% de un niño tiene quemaduras de segundo grado. Quemadura mayor. Incluyen condiciones especiales. 06/04/2016 · Si la quemadura es más severa pueden formarse ampollas en la piel, en cuyo caso estaríamos ante una quemadura de segundo grado. Además pueden acompañarse de síntomas tales como fiebre, náuseas, o alteraciones circulatorias; en estos casos, es importante ir al médico. Las quemaduras solares se pueden prevenir. Una quemadura superficial o quemadura de primer grado es una lesión infligida por una quemadura en la capa más externa de la piel. Una quemadura de primer grado se encuentra entre las lesiones cutáneas más leves y en la mayoría de los casos puede sanar sin necesidad de tratamiento médico. Aún así, no todas las quemaduras superficiales.\nQuemadura de espesor parcial o de segundo grado. Se trata de una quemadura que afecta siempre a la dermis. Se produce un edema de los tejidos superficiales debido a una trasudación de suero desde los capilares sanguíneos. Esta acumulación de líquidos bajo las capas externas de la piel origina la formación de vesículas y ampollas en ella. Quemaduras de segundo grado de más de 2 a 3 pulgadas 5 a 7 centímetros de ancho; Quemaduras de segundo grado en las manos, los pies, la cara, la ingle, los glúteos o sobre una articulación importante; Usted puede tener más de un tipo de quemadura al mismo tiempo. Las quemaduras graves necesitan atención médica inmediata. Segundo grado. Ampollas; La quemadura puede provocar dolor severo o escozor en la piel. La intensidad del dolor no depende de la gravedad de la quemadura, de hecho las quemaduras más graves pueden ser indoloras. Si se trata de una quemadura menor de segundo grado en una parte del cuerpo distinta a las citadas en el paso anterior, lo primero que deberás hacer será mojar la herida bajo el grifo de agua fría o sumergirla en un recipiente con agua durante al menos unos 5 minutos.\nLos síntomas de la quemadura de primer grado son dolor intenso y enrojecimiento local,. Las quemaduras de segundo grado se dividen actualmente en segundo grado superficial y segundo grado profundo. El diagrama no tiene valor para quemaduras de l er grado o quemaduras solares.\nLas quemaduras son lesiones que causan daños o muerte celular. Existen diferentes tipos de quemaduras. Tipos de quemaduras. Las quemaduras se pueden clasificar según diferentes criterios, si bien el más extenso es en función de la profundidad. Así, existen quemaduras de primer grado, de segundo y de tercer grado.\nQuemaduras solares:. Los signos y síntomas de las quemaduras por el sol generalmente aparecen unas horas después de la exposición al sol. Sin embargo, es posible que deba pasar un día o más tiempo para conocer por completo el grado de la quemadura por el sol.\nPrevención de las quemaduras solares – Botanical-online.\nQuemaduras solares. Se entiende por quemadura solar al enrojecimiento de la piel, que habitualmente ocurre después tanto de exponernos al sol, como a otro tipo de luz ultravioleta. En relación a los primeros signos que tienden a aparecer cuando nos hemos quemado, tal y como veremos luego en el apartado dedicado a los síntomas de las. Quemaduras de tercer grado: este tipo de quemadura penetra la primera y la segunda capa de la piel hasta el tercer y más bajo nivel de la piel, conocida como hipodermis. Con estas quemaduras más profundas, el área afectada puede parecer blanca, como la superficie de un trozo de carbón quemado. Signos y síntomas de Quemaduras de Segundo Grado Para tratar adecuadamente una quemadura, es esencial saber la gravedad y el grado de la quemadura. El S. Hershey Medical Center Milton define quemaduras de segundo grado como las que "afectan tanto la. Síntomas de las quemaduras de segundo grado;. Este tipo de quemaduras suelen curarse aproximadamente en un mes y no es necesario acudir a urgencias ni al médico para que nos las trate. En este caso, el tratamiento de las quemaduras de segundo grado puede hacerse con algunos sencillos cuidados: Aplicar compresas frías. Mantener la zona.\nTratamientos para las quemaduras solares. En función del grado y de los síntomas puede ser necesario acudir a un fármaco, loción o crema con propiedades medicinales. En este sentido el médico puede recomendar tomar durante unos días algún tipo de antiinflamatorio como ibuprofeno. Este puede aliviar el dolor y reducir la inflamación de. Una quemadura es una lesión en la piel debida al contacto o exposición de un agente peligroso,. Signos de alarma ante una quemadura. Ya sea de primer, segundo o tercer grado,. apoyo para aliviar los síntomas de la menopausia. PUBLICIDAD. Entrevista con el experto. Quemadura solar de segundo grado. Las quemaduras solares rara vez se convierten en quemaduras de tercer grado, pero son comunes las quemaduras solares de primer y segundo grado. Las quemaduras solares de segundo grado, caracterizadas por el desarrollo de ampollas, son tan graves como las quemaduras causadas por un incendio o exposición química. 06/04/2016 · Una quemadura solar es una quemadura de la piel, generalmente de primer grado, aunque ocasionalmente pueden desarrollarse quemaduras de segundo grado. La quemadura se debe a la radiación ultravioleta, sobre todo a la radiación UVB 280 - 320 nm. Las quemaduras de primer grado afectan a la.\nEn la mayoría de los casos, el diagnóstico es evidente a la vista de la lesión y los antecedentes de contacto con una fuente de calor, pero en las quemaduras eléctricas no se aprecian lesiones en la piel y se debe realizar una exploración en profundidad para identificar posibles lesiones internas, cuando se haya producido por una corriente. Quemaduras de segundo grado: la quemadura es más profunda y aparecen ampollas. En ellas se lesiona levemente el estrato profundo de la piel dermis, que es la zona más roja del suelo de la ampolla. La evolución habitualmente es buena y la ampolla se. Generalmente se conocen 3 grados de quemaduras, pero existe un cuarto nivel. En cada grado debemos saber qué hacer para ayudar a nuestro cuerpo o al de un tercero, pues cada una requiere un tipo de cuidado que de no hacer correctamente, el riesgo de muerte es mayor.\nQuemadura de primer gradocausas, síntomas y tratamientos.\nQuemaduras de segundo grado. Cuando la primera capa de piel se ha quemado y la segunda capa de la piel dermis también se quema, la lesión recibe el nombre de quemadura de segundo grado. Las quemaduras de segundo grado pueden presentar: Ampollas. Enrojecimiento de la piel y apariencia moteada. Dolor intenso e hinchazón.


Las mentiras y farsas de AMLO – Real Politik\nInicio Reportajes Las mentiras y farsas de AMLO\nLas mentiras y farsas de AMLO\n-No, no, no, no, no, no, no, no, no, nueve no, quizá ocho o diez, demasiados. Una Mentira. Andrés Manuel López Obrador ha comenzado incluso a mentir. Niega rotundamente que dijo lo que dijo y las “benditas redes sociales” están presentes para evitar la tan pronta amnesia. Sus promesas, sus compromisos de campaña, comienzan a ser contradichos por sus nuevos planes.\n“Te invito a que lo pruebes, nunca he dicho eso”, dijo ante Joaquín López Dóriga, que en el programa de Televisa, Tercer Grado, le preguntó sobre su compromiso de devolver al Ejército a los cuarteles. Brotaron de inmediato los videos de su tercera campaña presidencial: “No se resuelve nada con el uso del Ejército, de la Marina”, dijo cuando aún quería votos. ¿Era otro López Obrador?\n-¿Nunca le ha dicho?, -le preguntó el conductor de noticiarios.\n-No –dijo el artífice de la Cuarta Transformación que en su Plan Nacional de Paz y Seguridad de nuevo ha saltado a las prácticas usadas por los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, el uso de cuerpos militares para cumplir tareas de seguridad pública.\n“No necesitamos un Ejército para la defensa”, se le escucha decir en otro video.\n-He sido muy cuidadoso –insiste Obrador.\n-Pero en los discursos públicos… -se cruza el periodista.\n-No vamos a apagar el fuego con el fuego –dice el presidente en un video de campaña.\n-No fue así, a mí me gustaría que lo revisaras… yo he cuidado durante muchos años mis palabras porque tiene que ver con mis convicciones, conozco la historia del Ejército, le dice a los periodistas mientras la cámara enfoca a un Leo Zuckerman divertido viendo cómo malabarean las palabras de Obrador.\nEl video nuevamente intercala la imagen de Obrador en campaña, en un spot.\n“No es para eso el Ejército, vamos a enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia atendiendo las causas, esa es la forma más humana, más eficaz, no como lo han venido haciendo, que además no ha dado resultados”.\nEs un minuto de 90 segundos en los que se expone una verdad. El presidente electo por una mayoría aplastante el pasado 1 de julio miente, trata de engañar o de pedir perdón sin pedirlo, de rectificar sin desmentirse primero. De aceptar que su discurso en campaña no concuerda con la realidad.\nDetrás de esa decisión de crear la Guardia Nacional, organizaciones han develado un rasgo que siempre se ha criticado al tabasqueño: el autoritarismo.\nPese a que convocó a víctimas de “la guerra contra el narco”, de secuestro, de crímenes de Estado como los padres de los 43 a participar en los Foros Escucha para la Pacificación, el programa al próximo gobierno federal parece no haberle importado las propuestas que ahí se presentaron.\n“El plan de seguridad de AMLO no incluyó los resultados de los Foros Escucha en los que su equipo convocó a las víctimas de violencia”, señaló Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano\n“La propuesta final lo que exhibe es que hay una intención de no escuchar los foros que se tuvieron a lo largo del país. Esto nos podría llevar a opinar que tal vez tuvimos una simulación alrededor de los foros”, señala Rivas.\nY no ha sido la única vez en la que se ha acusado a López Obrador y a su equipo de generar una simulación. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) fue tajante al denunciar que los foros educativos que llevaba en caravana por el país el secretario de Educación, Esteban Moctezuma Barragán, eran una farsa. Lo mismo sucedió con los foros para elaborar la Ley del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas y con las consultas a las que Obrador convocó para “pedir la opinión del pueblo”.\nIncluso analistas que están a favor de las consultas de López Obrador critican la forma en la que estas se llevaron a cabo.\nPara el internacionalista Hernán Gómez, articulista en diversos medios nacionales, “está muy bien hacer consultas, hay una verdadera intención de ir hacia la democracia participativa, pero por otro lado creo que estuvieron pésimamente hechas, es de las cosas que están bien pero se hicieron mal. Venimos de una realidad en la que las decisiones se toman en círculos muy cerrados, donde los tecnócratas decidían el futuro de este país y donde ahora estamos pasando de una democracia cupular a una democracia popular”, señala el analista.\nLa “farsa” fue avalar proyectos millonarios como la Construcción del Tren Maya y el corredor Transístmico que conectará el Pacífico con el Atlántico con menos de un millón de votos.\n“Incluso compartiendo la idea de que no está mal someter a consulta ciertas decisiones importantes, esa buena idea mal hecha termina siendo nociva, para mí las consultas terminan siendo una vacilada, un fraude, no entiendo cómo las celebran, cuánta gente fue a votar a sus consultas”, apunta Carlos Bravo Regidor, coordinador de investigación del programa de Periodismo del CIDE.\nAliados, el dedo en la llaga\nAl semanario Proceso López Obrador tras el desencuentro, la revista ha regresado al tabasqueño a su portada, esta vez junto a Enrique Peña Nieto y el titular Perdón a cambio de estabilidad. Esta vez la publicación no se basa en una entrevista ni en la opinión a un externo, sino en palabras que el mismo López Obrador ha pronunciado.\nEl pasado 20 de noviembre dijo en entrevista a medios de comunicación que el perdón que otorgará su administración es para todos aquellos funcionarios públicos contra quienes actualmente no haya investigaciones judiciales iniciadas. Lo que no se denunció antes de su sexenio él no lo investigaría.\n“Sí, es un perdón, así. Es lo que se está planteando, decirle al pueblo punto final que se acabe la historia trágica, horrenda de corrupción, de impunidad, que se acabe la política antipopular entreguista y que desde adelante ya no haya perdón a corruptos”. Su propuesta, resaltó, también será puesta a consulta con él haciendo campaña porque se perdone la corrupción cometida por los ex presidentes.\nEn la tercera consulta, que se realizará ya con él como presidente de México, incluirá tres preguntas, la segunda: “¿crees que Andrés Manuel, presidente de México, debe de promover que se juzgue para que haya justicia y no sólo se persiga a chivos expiatorios y se revisen las responsabilidades en delitos de corrupción y otros a Carlos Salinas, a Zedillo, a Fox, a Calderón y a Peña Nieto? ¿Sí o no?”\nLa inconformidad por el deslinde ha generado inconformidad entre sus seguidores, incluso los más adelantados como Alejandro Solalinde, quien rechazó que López Obrador pretenda dar un perdón “facilito”. “Como si lo estuviera viendo: ‘a ver, no pasa nada, hay que perdonar; perdonamos porque es mucha la corrupción’. Bueno, ya está perdonando a los mismos de Morena; ya está perdonando. Eso no puede ser”, expresó.\nPara el poeta Javier Sicilia, la respuesta a la pregunta de esa consulta parece ser más fácil que para el mismo Obrador: “(Peña Nieto) nos debe muchas vidas, corrupciones inmensas, nos debe la vida política y social de esta nación junto con Felipe Calderón. Yo no los veo gozando de un retiro merecido, los veo enfrentando a este país y a las atrocidades que le hicieron. Los veo enfrentando a la justicia, es lo que a mí me interesaría y lo que le interesaría a la mayor parte de este país”.\nArtículo anterior Llega con aprobación del 66%\nArtículo siguiente Consolidan red de telecomunicaciones indígena en Oaxaca; ganan amparo\nToledo, universal, inmortal\nEl artista plástico, el hombre de las causas sociales, el juchiteco que estuvo al frente d…\nSánchez Barba: “La petición de perdón de López Obrador es un sinsentido histórico”\nLa Granda celebró los 500 años de la llegada de Hernán Cortés a México, con alusiones a la…\nOaxaca, la creciente impunidad\nLa desconfianza de los ciudadanos en las instituciones de seguridad y de procuración e imp…


Randy Smith merece unos minutos\nEra pretemporada y era en Detroit. Podía ser por ingenuidad o simplemente por miedo. Pero la primera vez que Randy Smith puso pie en una pista NBA tuvo una extraña sensación de ridículo. De pie en la banda Dolph Schayes se había dado media vuelta y dirigido a él. "¡Eh, Randy!". Y Randy se levantó como un resorte y del manojo de nervios que era casi chocó contra el técnico. "Coges a Jimmy Walker, ¡vamos!". Y al novato no se le ocurrió otra cosa que dirigirse a la mesa de anotadores y hacer el gesto del cambio balbuceando a los presentes: "Smith for Walker!".\nAunque acaso la explicación más plausible fuera que, sencillamente, Randy no se lo creía aún.\nEs habitual recurrir al tópico de la superación cada vez que toca retrospectiva. Sobre todo si a ésta la mueve la muerte. Pero en el caso especial de Randy Smith tal vez sea justo hablar de superación. No por ninguna tragedia en particular. Sino por la fuerza que conduce a salir de la nada.\nPara empezar era mala señal que su nombre no apareciera en el draft de la ABA de 1970 cuando la ABA se arrojaba de cabeza a por todo bicho viviente. Y tampoco al año siguiente, fecha en la que su nombre apareció finalmente en la séptima ronda del draft de la NBA. La elección número 104 no era más que la dolorosa prueba de que Randy no tenía futuro como jugador profesional, que ningún ojeador NBA había pisado jamás la pequeña universidad de Buffalo State y que aquella nueva franquicia de expansión, Buffalo Braves, tenía reservada alguna de sus plazas marginales como mero acto de cortesía hacia alguno de los jugadores crecidos en el estado de Nueva York. En el fondo nada más había. Y cabía preguntarse por qué.\nCriado en Bellport, Long Island, Randy se hizo célebre en la pequeña Buffalo State por ser tal vez el mejor jugador de soccer de todo el estado. O por convertirse en el mejor saltador de altura a edad junior en aquel mismo área. O por ser el joven más callado del mundo por temor a demostrar su tartamudez. O por ser al cabo y en el mismo centro el mejor jugador de baloncesto, deporte a cuya inclinación tuvo que ser convencido por Howie MacAdam, su técnico en la escuela de Brookhaven, cuando Randy no era más que un chiquillo. "Eso del fútbol está bien, pero aquí no tiene futuro".\nRandy había coronado cuatro años en la universidad que le hacían soñar más a él que a su entorno. Sobre todo tras su último año, sembrado de dudas. Había pasado todo el curso anotando sus puntos a base de penetraciones olvidando fortalecer el lanzamiento, su auténtico punto débil. Hasta su año junior había jugado de alero. Pero en aquel último curso fue obligado a hacerlo de base, creyendo Randy que por su estatura, un 1.90 raspado, estaba obligado a dirigir el juego antes que a cualquier otra cosa.\nY ése era el problema. Ni creían en su talla ni en su tiro. Y aún peor: era un absoluto desconocido para el circuito pre-profesional.\nSer elegido en el draft abría una invitación automática para el training camp de julio. Pero Randy se olía su destino. Que hiciera lo que hiciera la decisión con respecto a él ya estaba tomada de antemano. Que acudiría a las pruebas más como sparring de algún otro jugador preferido que como candidato real a quedarse.\nPor eso aceptó la única otra invitación recibida. Ahora la ABA le entreabría una puerta a través de Indiana Pacers y lo hacía un mes antes de la cita con Buffalo. Randy no lo hizo allí nada mal. De hecho lo hizo tan bien que de los 30 jugadores en liza él fue uno de los seis elegidos para integrar la pretemporada. Pero esta vez tampoco estaba satisfecho. Él quería demostrar su valía en el equipo de su estado. El que le había dedicado una elección para que su nombre apareciera en la prensa del día siguiente y la familia guardara el rotativo en algún cajón que abrir cada vez menos.\nEntretanto Randy había decidido trabajar su lanzamiento a diario. Y hacerlo hasta que sus brazos no pudieran levantar el balón.\nEl chico tenía razón. Comenzado el campus de verano el cuerpo técnico de los Braves le tenía reservado el papel de sparring ante Fred Hilton, la segunda elección del equipo. Pasados unos días el juego de papeles se había invertido. Hilton no podía con Smith. En realidad nadie podía con él. El desconocido era rapidísimo, contaba con un bote diestro infranqueable y con un tiro en movimiento en estado de gracia. Siempre estaba abierto y hasta machacaba sobradamente a dos manos. Había impresionado a todos pero especialmente al trainer Jerry McCann. Era de largo el mejor atleta de los presentes.\nSchayes lo tuvo claro. Randy formaría parte de la plantilla. No así el técnico, despedido tras el primer partido del curso. Su sustituto, Johnny McCarthy, concedió la primera titularidad a Randy en su tercera noche, en casa ante los poderosos Lakers y con la tarea de marcar a una leyenda viva como Elgin Baylor. Randy flotaba. Fue el momento en que por fin supo dónde estaba.\nDos semanas después llegó su momento. Su primer momento como profesional. El 5 de noviembre los Braves visitaban Atlanta y entre los presentes el cronista del Courier Express, Jim Baker, a quien un periodista local, sorprendido de aquel titular desconocido, preguntó quién era exactamente ese tal Smith. Dos horas después el propio jugador se había encargado de responderle. Randy anotaría 15 de sus 21 lanzamientos a canasta, destrozado a la defensa de Atlanta con 35 puntos y sumado ocho en la prórroga para salir de allí con victoria por 117 a 122.\nHabía comenzado la carrera del extraño futbolista negro de Buffalo. Y con él, la de los Braves en su década de vida. Porque como ellos, o como Maravich o Van Lier, Randy Smith fue un hijo de los setenta. Con todo lo que ello supone de apelativo. Nadie lo definió mejor que el técnico llegado al equipo el verano del 72, Jack Ramsay, el hombre que mejor comprendió su perfil. Además de un hijo Randy fue para él un absoluto ballplayer, un alma de balón y cesto. Uno de aquellos pequeños y rebeldes revolucionarios del juego que dotaron de identidad a la década como originaria del small ball.\nTal era así que cuando Ramsay percibió que Smith abusaba de su mano derecha (nunca dejó de hacerlo) le obligó a integrar también su mano izquierda para hacer de él un ejemplar más versátil. Crecido tras el trabajo Randy suplicó al técnico que le dejara correr y liderar el contraataque. Y Ramsay se negó en redondo. Buffalo había destinado su primera elección del 1973 al base de Providence Ernie DiGregorio, un auténtico visor de juego, y el técnico expuso la cuestión a Smith de la siguiente manera: "Imagina que tú eres yo. Dime, ¿qué preferirías? ¿Que Randy condujera el contraataque y se encontrara a Ernie en el ala o al revés? Sinceramente nadie como tú en este equipo sabe culminar el juego rápido". Y Randy, con su brevedad acostumbrada, respondió: "You're right, coach".\nY la tenía. Ramsay consiguió hacer de los Braves uno de los mejores equipos de la NBA en el ecuador de la década. Había sellado un quinteto formado por Ernie DiGregorio, Randy Smith, Jim McMillian, Gar Heard y Bob McAdoo. Un quinteto a fuego que en los tres años siguientes sólo vio el ingreso de Jack Marin en lugar del lesionado DiGregorio y el de John Shumate por el enviado a Phoenix Gar Heard. Con Randy Smith como segundo estilete del equipo tras el inalcanzable McAdoo los Braves pasaron del fondo de la liga a disputar con los Celtics la cabeza de la Atlantic. Y sobre todo, a ser uno de los grandes animadores de la postemporada entre 1974 y 1976, trienio en el que cayeron sucesivamente ante el campeón de la NBA (Boston) en seis partidos, el subcampeón (Washington) en siete y otra vez el campeón (Boston) en seis.\nRamsay se largó a Portland para el milagro del 77 y el equipo se diluyó en meses. McAdoo ya no estaba y Randy Smith se convirtió de repente en la estrella de una galaxia oscura, el jugador más destacado de una franquicia que moriría de inanición en apenas dos años. Entre 1975 y 1979 Randy nunca descendió de los 20 puntos por noche. Incluso había alcanzado el All Star de 1976 cuando ingresó en el segundo equipo ideal de la liga. Con el equipo destrozado regresaría a la fiesta en 1978 para convertirse, por una noche, en el mejor jugador del mundo. Más allá de sus 27 puntos, 7 rebotes y 6 asistencias, o su increíble 11 de 14, legó dos canastas para la historia al cierre del primer y segundo cuartos. Y como recordando viejos tiempos, había salido desde el banquillo.\nPara entonces su posición en la liga era sobradamente conocida. "Odio jugar contra este tipo", había declarado Walt Frazier. "Es el mejor defensor contra el que he jugado en mi vida", reconocería Wolrd B. Free. "Nunca vi a alguien tan rápido como él", añadiría McAdoo. Le habían apodado Iron Man por una sencilla razón: entre 1972 y 1983 Randy había llegado a disputar 906 partidos de manera consecutiva. 906 partidos sobre 906 posibles. Proeza que el cronista del Buffalo News, Bob DiCesare, resumió en términos más humanos que deportivos: "Smith never stopped repaying his debt of gratitude".\nEl verano de 1978 la franquicia de Buffalo toca a su fin y con ella Randy Smith. En adelante su figura se difumina en medio de la cruda batalla de renovación de los equipos en los que irá tocando en desgracia. Cleveland, New York, San Diego (heredero de Buffalo) antes de una última parada en Atlanta para colgar las botas al término de la temporada de 1983.\nTreinta años después de salir de los Clippers Randy sigue siendo el líder histórico de la franquicia en nada menos que diez categorías del juego, incluyendo puntos, partidos, asistencias y robos. Tal vez por ello Tim Wendel, autor de la obra Buffalo, Home of the Braves, elevó a su portada a la figura más representativa en la historia de aquel equipo que los Clippers parecen haber desterrado de su memoria.\nDurante los playoffs de 2006, cuando los Clippers batallaban frente a Phoenix por las WCF, el cronista del Washington Post, David Neiman, encontró a Randy Smith apostado en el Staples como un espectador más. De hecho era un habitual de los Clippers desde hacía años. Los mismos en que ningún miembro de la franquicia se había dirigido a él. Neiman preguntó por ello al técnico de la casa, Mike Dunleavy, y éste respondió que los Clippers "carecían realmente de historia". El periodista no se detuvo en el técnico y al cabo firmaría en su artículo lo siguiente: "A Clippers spokesman declined when asked to comment about whether the team had made any effort to connect with the past players".\nLa pasada semana Randy Smith fue encontrado muerto en su casa de Connecticut. Hacía carrera sobre una cinta cuando su corazón dijo basta. Tenía 60 años. Hacía mucho, tal vez demasiado, que su nombre se había separado del baloncesto. Pero mejor sería decir que el baloncesto NBA le había dado la espalda exactamente a como lo hizo en la primavera de 1971. Y tal vez el tiempo no debería pasar para el mejor jugador en la historia de una franquicia, conocida hoy como L.A. Clippers, que sigue sin tener un número retirado, ni siquiera el de McAdoo.\nY a la muerte de Randy Smith uno también se pregunta por qué. Descanse en paz.


Reportan que 10 municipios de Cochabamba tienen cartas orgánicas listas para referendo – Radio FmBolivia de los Yungas | Noticias de Bolivia\nEl representante departamental del Viceministerio de Autonomías, Vladimir Peñafiel, informó el martes que 10 municipios de Cochabamba concluyeron la elaboración de sus cartas orgánicas y están listas para ser sometidas a referendo.\n«A marzo de este año, tenemos a 10 gobiernos municipales que tienen sus cartas orgánicas con declaración constitucional plena», informó a la ABI.\nSegún Flores, entre los municipios con su trámite culminado están Punata, Anzaldo, Arbieto, Tapacarí y Chimoré.\nExplicó que las cartas orgánicas habilitadas tienen la posibilidad de ser incluidas en un referendo que puede organizarse para julio de este año.\n«Solamente les falta el trámite para habilitase al referendo que convoca el Tribunal Supremo Electoral con la transferencia de presupuesto», agregó.\nSegún la autoridad la consulta de julio sería la última opción de este año para que los municipios sometan a referendo sus cartas orgánicas, porque en 2020 se realizarán las elecciones sub nacionales.\n«La próxima posibilidad de referendo estaríamos pensando que sería en julio o agosto u octubre del próximo año ya con autoridades nuevas electas», concluyó.