¡Tarifing for the pipol! | n+1\n¡Tarifing for the pipol!\nAjustando las cuentas (pero bien) en la feria despañaaaa\nHace tiempo, mucho, mucho tiempo, en una galaxia muy lejana en la que ser arquitecto no era considerado “un rollo” ni estaba de moda hacerse repostero (Con seis años de carrera y seguro de responsabilidad civil), en este país las tarifas profesionales estaban intervenidas.\nEs decir, había unos honorarios mínimos obligatorios, que se controlaban en los Colegios porque se cobraba, siempre, a través de estos. Todos cobrábamos, en teoría, lo mismo por el mismo trabajo.\nLa idea era la de garantizar al menos un mínimo común y evitarse dumpings, chanchullos, y mangancias varias. Unas reglas mínimas del juego.\nUnas que evitaran, por ejemplo, que hubiera impresentables cobrando la dirección de obra al 20% con el acuerdo tácito con el promotor de no ir a la obra (A molestar, se entiende). O que, al mismo precio, distinguieran entre un mangante que después de 5 años presentando proyectos uno tras otro, con mil informes desfavorables, se entera de que hay una normativa urbanística y un arquitecto que sabe donde tiene la mano izquierda. [Ejemplos reales, amigos]\n¿Que paso con aquellas tarifas obligatorias?\nPues que con la llegada del mercado común europeo, se liberalizaron los honorarios.\n¿Qué se esperaba, y que pasó realmente? Veamos.\nLa liberalización de honorarios tenía por objetivo favorecer la competencia entre los profesionales y es una práctica antimonopolista muy común en los mercados transnacionales. Sobre el papel, todo correctísimo.\nY, se que esto que voy a escribir les sonara raro, puede ser una medida lógica.\nPuede serlo, ojo, en presencia del imperio firme, decidido, radical y justo de la LEY. Es decir, puede serlo si TODOS jugamos con las mismas reglas y si esas reglas se imponen de forma inequívoca por el encargado de controlarlas: El Estado, las administraciones y nuestras instituciones, en este caso.\nEs decir, y hablando en cristiano, si existen unas condiciones de contorno en las que las variaciones entre lo que pueda cobrar uno u otro profesional se deben a su eficiencia y calidad y no a su sinvergonzonería, cuando no a su manifiesta ilegalidad criminal.\n¿Se dan estas condiciones en este país? ¿Se dan en nuestra profesión?\nNO. NON. NOT. NEIN. NIET. UN. EJ. NIE.\n[Así, en mayúsculas, y en varios idiomas]\nEn absoluto. No se daban de hecho cuando se liberalizaron los honorarios, con lo que volvemos los arquitectos –y ya tiene delito en nuestro caso- a poner el tejado sin haber empezado los cimientos: Eliminamos completamente un sistema que funcionaba (Con muchos defectos, ciertamente) para lanzarnos irremediablemente a otro para el que no estábamos en absoluto preparados. Y no es que en este caso quisiéramos, pero se ve que no aprendemos porque esta es una jugada de previsión maestra que repetiríamos después con el CTE: Oiga, en caso de que oponerse a algo no lo vaya a parar, parece lógico que nos preparemos si –como fue el caso en ambas situaciones- “Winter was coming”. Pero no. Aquí vamos a esperar a estar subiditos en el Titanic para después acordarnos de que no sabemos nadar.\n¿Y por que no éramos capaces de nadar? No es muy difícil de comprender. Todo nuestro sistema profesional, desde las escuelas y los años de formación al mercado laboral pasando por los Colegios e instituciones mas elevadas (Ejem), estaba, y esta, descoyuntado hasta el tuétano por una mezcla inane de clichés rancios que no se abandonaron a tiempo, mentiras, lugares comunes, fantasmas freudianos propios (y ajenos) y malas practicas que caen directamente en el terreno de la competencia desleal, el dumping y lo ilegal.\nSolo conociendo el masoquismo que nos afecta -y que nos lleva a alienarnos de nuestra propia profesión- puede tragarse con un sistema educativo encaminado en su mayor parte a producir “genios” que acabaran en su mayoría en “genios frustrados” y a los que se orienta de forma directa hacia los trabajos forzados, mal pagados y no sometidos a un mínimo control legal laboral, como salida natural y aceptable.\nSolo entendiendo lo mal que lo hemos hecho es entendible que en esas mismas escuelas se redujera el campo laboral a mínimos incomprensibles, denigrando la miríada de posibilidades de trabajo que nuestra profesión podría abarcar. Y no, no me refiero a leer dos “Nature” y creerse uno que es biólogo, ni a estudiar una carrera compleja y dura de 6 años mínimo para acabar haciendo pretecnología performativa con muebles del IKEA. Me refiero a campos naturales de trabajo que hemos ABANDONADO para que los colonicen otras profesiones por completo.\nSolo aunando ambas situaciones, una falsa moralina dirigista en las universidades y sus entornos y un mercado laboral cada vez mas estrecho, puede comprenderse sin sacar la motosierra que profesores de universidades PUBLICAS se valgan (se prevalgan) de su puesto para obtener mano de obra barata con la que competir profesionalmente con otros profesionales cuyos costes (Si son honrados) serán, lógicamente, mucho mayores.\nSolo comprendiendo como esa podredumbre cala en todo el sistema, es lógico (perversamente lógico) que el resto del mercado se disloque y corrompa, adaptándose hacia los términos de mayor ahorro -aunque este sea absolutamente ilegal y roce los parámetros de la economía sumergida o del sweatshop chino- para reducir unos costes que quedaran falsamente distorsionados y que ocultan hasta limites insospechados la realidad.\nSolo con todo lo anterior se puede entender que las remuneraciones, los honorarios una vez liberados, ronden lo ridículo, lo incomprensible y lo ruinoso: Si los gastos son falsos (Por ilegales, además) y a ellos se adaptan los honorarios, estos serán, indefectiblemente falsos.\nSolo en este país pueden seguir existiendo instituciones que no solo han hecho muy poco y a destiempo, sino que siguen sin hacerlo. Que han contemplado inermes como se pagaban sueldos astronómicos a determinados profesionales (muchas veces contratados de forma… peculiar) sin levantar la voz ni poner el grito en el cielo o –incluso peor- cantando loas al latrocinio resultante en forma de edificio cool y fotogénico. Instituciones que con la que esta cayendo siguen empeñadas en el discurso rimbombante repleto de “maquinas banales” y “entropías”, sin decidirse –de una maldita vez- a empezar a desmontar esta debacle.\nInstituciones que han apadrinado –por ejemplo- un seguro de responsabilidad civil, ASEMAS, con el que no puede saberse exactamente a cuanto asciende el gasto computable de asegurar una obra y que ahora, cuando viene mal dadas, se dedica a exprimir a sus “mutualistas” (Me río yo) inmisericórdemente, mientras quienes nos metían el impreso de inscripción debajo de las narices miran para otro lado.\nSolo en Españistan es posible que la inspección de trabajo haga la vista gorda como la esta haciendo (Con gobiernos de izquierda y de derecha). Como la hizo en años anteriores mientras las condiciones se deterioraban cada vez más. Solo en Celtiberia es posible que estemos hablando con normalidad de trabajar gratis. Peor aun, que lo hayamos estado haciendo. Que haya impresentables que hayan cobrado a sus empleados (Es un decir) por trabajar… ¡Y que haya quienes hayan pagado! Que haya administraciones que se aprovechen de esta situación, que contraten a estudios en los que lo único que estaba dentro de la legalidad era el servicio de limpieza, que no se haya pedido un puñetero contrato legal como documentación inexcusable a la hora de justificar los “medios humanos y profesionales” en las licitaciones de arquitectura.\nSolo así es entendible que se hagan bajas del 75%. Que se cobren honorarios que no dan ni para pagar la seguridad social un mes de dos trabajadores ni cubran gastos mínimamente. Que el número de arquitectos en precario sea abrumador. Que el paro dentro de la profesión roce el 50%. Que un 7,5% de los profesionales haya emigrado ya. Que, en resumen, salga penosa y tristemente rentable ser un estafador deshonesto, un mangante y un competidor desleal. Y que encima te lo aplaudan.\nSolo entendiendo todo lo anterior, es aun más enervante, más vergonzoso, más denigrante, descubrir que todo ha pasado sin que nadie le haya puesto coto. Sin que quienes tenían que vigilar el cumplimiento de las reglas del juego y la legalidad y justicia del sistema hayan hecho nada o, incluso, comprobando que se han aprovechado hasta la nausea –Empresas publicas variadas y ayuntamientos, por ejemplo- del hundimiento de todo un mercado profesional.\n¿Y saben que es lo mas distópico? Que lo anterior no es una excepción. No ocurre en un suburbio de Manila. Es el pan nuestro de cada día, el común y corriente de la vida profesional de una arquitecto en España, país del primer mundo, miembro del G-20, a cuyos voceros arquitectónicos se les ha llenado la boca hasta el hartazgo de contarnos lo inmejorable que era la arquitectura española. Inmejorable por lo visto hasta el punto de que quien quiera ejercer hoy su profesión de forma honrada y honesta se encontrara con lo anterior. En grado superlativo.\nCon esos mimbres, con esa falta de legalidad cochambrosa, con esas reglas de juego borradas de la faz de la tierra que garanticen un mínimo de equidad….\n¿Cómo narices puede entenderse que unas tarifas liberalizadas puedan ser otra cosa que el último clavo en el ataúd de la dignidad profesional? ¿Cómo se espera que juguemos al fútbol con los pies cuando hasta el más tonto usa las manos y el árbitro, ni esta… ni se le espera?\nEs por ello que en esta santa casa abogamos por el retorno a las tarifas mínimas de honorarios obligatorias. Y no, no somos tan inocentes: Sabemos que existen formas de contravenirlas, de engañar. Sin ir mas lejos, los bares próximos a los COAs, vivieron durante muchos años un magnifico modelo que era el de cafecito + intercambio de sobre. Sobre este, que devolvía el arquitecto manguta al promotor, lleno de billetes de esos que ya van cogiendo musgo, para así hacer la pertinente rebaja. Tampoco crean que nos gusta ni lo mas mínimo cobrar a través del Colegio.\nY aun contando con ello y tragando cierta bilis, entendemos que es –temporalmente quizá- el único método (Salvo que volviera a activarse con brutal contundencia el imperio de la ley en este oasis de sinsentidos que es la profesión) para poner pie en pared y empezar de cero a eliminar ilegalidades y reconstruir la dignidad del gremio. El único aplicable para evitar la sangría de esta profesión que va camino de estar casi al 100% en economía sumergida, de la huida masiva o de la banalización más absoluta.\nPero como comprenderán esto solo es la anestesia que evita que el paciente colapse mientras se le opera (Tristemente, a vida o muerte). Hace falta más, mucho más. Es necesaria, como quizá nunca antes, una labor ardua, poco agradecida probablemente y en muchos casos difícil, de limpieza y reconstrucción. Una que no podemos emprender divididos, ni poniendo el punto de mira en esoterismos variados. Esta batalla será de trinchera, de zapa, de volver a lo básico sin miedos y sin líneas rojas salvo las de la honestidad y la equidad.\nSi quieren un comienzo, un hito, queridas instituciones, déjense de hacerle el caldo gordo a los señores del porcelánico y empiecen por algo tangible.\nQuizá reaclamar con dureza lo que es a todas luces lógico, (No se puede jugar al póquer haciendo el lila, con las cartas marcadas y en mesa de tahúres) sea un buen ejemplo.\nmayo 16, 2012 a 12:20\n« The PFC-Hunger Games\nEl Estado de la Cuestión »\n¡¡¡ http://www.camparquitectes.com/portfolio/centre-lagunas-de-la-morana-el-oso-avila/ = 2.500 euros (menos la retención correspondiente oiga) !!!!\nmayo 16, 2012 at 13:06\nSiempre en el clavo, José Mª…\nmayo 16, 2012 at 13:27\nmayo 16, 2012 at 14:26\nmayo 16, 2012 at 14:37\nsólo decirte que en tu escrito -muy bueno- hay un error. La prohibición de las tarifas obligatorias -y lo que aún es peor, la prohibición de publicar tarifas orientativas- no está basado en ninguna ley europea. Esto es un mentira que se propagó por parte del gobierno de entonces -socialista- y acceptado con alegria por el actual -popular- como una excusa y todo el mundo aceptó sin más. No sólo en Europa, sinó en la misma Unión Europea hay diversos paises con tarifas orientativas y hay por lo menos tres -que yo conozca- con tarifas de honorarios para arquitectos OBLIGATORIAS. Es la misma historia que con la aplicación de la Directiva de Servicios. La transpocisición española decreta muchas cosas, que en la directiva europea no existen ni tan solo se insinúan.\nmayo 16, 2012 at 14:58\nEn Alemania existen y son de obligado cumplimiento, en Austria también hasta donde yo sé (no sé si recomendadas o obligatorias)……..\nSi cada vez que hablamos de los alemanes (en tema laboral) parece que lo hacemos para bien, porque nos asustan tanto?\nClaro que aquí también hay convenio laboral (donde se regula lo que deben cobrar hasta los estudiantes) y esas cosas….\nmayo 16, 2012 at 15:00\nEscribía el comentario a la vez qze miq……….. diciendo eso, que en Alemania y en Austria existen.\nEn qué países más?…….\nPor saber si somos los únicos pringados.\nmayo 16, 2012 at 15:02\nTiene toda la lógica del mundo. Al menos dejar fijado unos honorarios mínimos que sirvan como denominador común para que no acabemos haciendo el capullo: trabajando y perdiendo dinero.\nmayo 16, 2012 at 16:23\nMore reason than a saint!!! ;)\nmayo 16, 2012 at 17:24\nBusco en la web de la UIA sobre ejercicio profesional en el mundo http://www.uia-architectes.org/texte/england/COAC/ang/compartida/webuia/ , y restrinjo la búsqueda a Europa y a la pregunta «Scales or other mechanisms for calculating fees – Compulsoriness» me sale ésto, que no sé si os ayudará:\nYes (5): Germany, Greece, Croatia, Malta, Slovenia,\nDepends (2): Italy, Portugal,\nNo (15): Andorra, Switzerland, Serbia, Czech Republic, Estonia, Spain, Georgia, Hungary, Ireland, Lithuania, Netherlands, Poland, Romania, Russia, Slovakia,\nNot specified (0):\nNot applicable (8): Armenia, Belgium, Belarus, Finland, France, Macedonia, Sweden, United Kingdom,\nComo han dicho antes miq y eugenia, la Directiva del Mercado Interior no prohibe las tarifas tal cual; lo que prohibe son las trabas al libre (ejem) mercado de servicios que impongan a prestadores y usuarios o consumidores restricciones que no sean inevitables y que no estén justificadas en servir al interés social supoerior (entiéndase básicamente interés consumidores y usuarios). Si en algún país como Alemania hau tarifas obligatorias, es amparándose en ese interés público; tenéis esas tarifas publicadasd en castellano en el web del CSCAE http://www.cscae.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1311:disponible-la-traduccion-de-las-tarifas-de-honorarios-alemanas-hoai&catid=59:juridica&Itemid=100\nSobre otros temas, entre tantos interesantes que planteáis, como tenéis un fino sentido del humor, os dejo esto:\nHaz clic para acceder a RIBAFeesCalculator-Introduction.pdf\nmayo 16, 2012 at 18:46\nTotalmente de acuerdo, la situación de los arquitectos en España es miserable, y eso se refleja en las ciudades que vivimos, en las ciudades fantsma que no vivimos, y para la sociedad es algo tremendamente pernicioso que paga y pagará muy caro.\nmayo 16, 2012 at 19:36\nmiq… tiene toda la razón, no vino impuesta por una normativa europea, fuimos nosotros solitos, los españolitos, que somos muy listos, y en concreto nuestra santa agencia de la competencia española y su director (de cuyo nombre no quiero acordarme…) los que hace unos años suprimieron (no la obligación de las tarifas mínimas, que viene desde mucho antes..) si no más allá, suprimió los baremos orientativos de honorarios, ya no se puede ni ORIENTAR…prohibido, ahora es mejor el libre mercado, la competencia desleal, que mas dá, nos tiramos todos al barro y como los arquitectos somos así, nos rebajamos los honorarios hasta la indignidad, por tal de que nos den el encargo, sin embargo otros colectivos, medicos, abogados, etc. han sabido prestigiarse y mas o menos mantienen la dignidad de su profesión, nosotros la perdimos hace tiempo y o cambiamos mucho mucho mucho y vamos todos a una…o se acabó vivir de la arquitectura, ni dignamente…y eso es lo que tenemos…..sin embargo otros paises de nuetro entorno sin son mas listos y tiene sus tarifas y se respetan a ellos mismos…a su profesión etc. nosotros ni a eso llegamos…que mal está esto….buen articulo n+1\nmayo 16, 2012 at 19:40\nOtro país donde existen: Holanda. Perfectamente regulados, según tipología, superficie… Lo mismo para los salarios, que se cumple a rajatabla en las oficinas holandesas (no así como en las internacionales, como la fábrica de esclavos del «gran» Koolhaas).\nmayo 16, 2012 at 19:49\nNo sé quién es peor: quien explota o quien se deja explotar, pasados ciertos límites (todos necesitamos comer, lo sé).\nLas INSPECCIONES DE TRABAJO muy pocas veces actúan de oficio, si bien a veces lo hacen, pero me gustaría recordar que las denuncias ante la inspección de trabajo son ANÓNIMAS y, por cierto, MUY EFECTIVAS: no cuela el «esta persona no trabaja aquí, está sólo de visita» cuando tienes un puesto de trabajo propio, y hay otros tantos en la misma situación que tú. Las fábricas de esclavos son muy fáciles de detectar, y a menos que los trabajadores mientan (casos se han visto), las cosas sólo pueden salir a su favor.\nHay quienes sólo aprenden (y aún así les cuesta) ética mediante imposición de la ley! Y se tienen muy merecida la denuncia…\nmayo 16, 2012 at 19:55\nSuscribo y apoyo todo lo que dices JMER, pero discrepo de tu solución, porque sencillamente irá contra la todas las leyes europeas de competencia que acabaron con la tarifa regulada. Mi propuesta es que la operación a vida o muerte a la profesión comience en las escuelas públicas de arquitectura: cerrando la mitad; cambiando los planes de estudio para diversificar las salidas profesionales; generando un verdadero sistema de selección del profesorado por su calidad pedagógica; etc. Un fuerte abrazo, A.\nmayo 16, 2012 at 21:07\nY esto, ¿va contra todas las leyes europeas de competencia?: http://www.cscae.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1311:disponible-la-traduccion-de-las-tarifas-de-honorarios-alemanas-hoai&catid=59:juridica&Itemid=100\nmayo 16, 2012 at 21:20\nA ver si va a ser que los arquitectos españoles hemos sido los más tontos de Europa, que no me extrañaría nada. Es más, creo que es lo más seguro, después de doce años de profesión…\nmayo 16, 2012 at 21:22\nmayo 16, 2012 at 22:56\npues sí jK, coincido contigo y confirmo que hemos sido de los mas tontos de Europa, a la vista está…pero ojo, siempre nos hemos creído los mas listos, eso está claro…que somos tan «listos» que nadie nos supera….\nmayo 16, 2012 at 22:58\nAndrés si has leído los comentarios anteriores entenderás que lo que decíamos era que no viene impuesta por ninguna ley de competencia europea, ya que como hemos dicho anteriormente, Alemania las tiene (te ha puesto el link JK) Austria también (voy a buscarlas o se lo pregunto a mi jefe) y más arriba se ha dicho que las tiene también Holanda.\nNo creo que vaya en detrimento de la competencia poner unas tarifas mínimas, igual que no lo va tener un convenio colectivo…..eso siempre va a favor de la profesión, y el que diga lo contrario que me dé un argumento válido.\nEs evidente que no se cobra lo mismo en Austria que en España, y que no vale lo mismo construir en los dos sitios por eso igual que hay una base de precios de construcción, debería de haber unas tarifas mínimas.\nY por supuesto cada uno debería cobrar como mínimo lo que esté establecido en el país al que va a trabajar (así se evitaría la competencia desleal), a mí me pagan como un austríaco, si me pagaran menos la Architektenkammer (el colegio) o la «Arbeitskammer» (el sindicato) se echarían encima de mi jefe de buena gana.\nYo no encuentro diferencias entre honorarios y sueldos en ese sentido y gracias a Dios aquí el convenio existe y se cumple.\nSi yo voy al dentista A y me dice que sacarme una muela son 100€ (alquiler de la consulta, sueldo de la telefonista, anestesia, material quirúrgico y su mano de obra incluida) y el dentista B me lo hace por 10€…….. uno de los dos no cumple la ley seguro, y todo el mundo lo ve claro. O el tío no es dentista o me va a anestesiar con agua del grifo.\n¿Porque cuándo hablamos de arquitectos esto no sucede?\nSe me olvidaba es porque solo ponemos la firma, o hacemos cuatro rayas…….\nY además todos trabajamos para HP y el papel y la tinta nos salen gratis…….pues eso.\nmayo 16, 2012 at 23:13\nJK, Eugenia: impresionante el dato sobre Alemania, que no conocía. Debo aclarar mi frase: que yo escribiera «va contra todas las leyes de competencia» no quería necesariamente decir que me parecieran bien: sólo que sería difícil encajarlo en el marco legal que había forzado la liberalización. Pero ahora con esto me habéis dejado de piedra y sin argumentos, y a un paso de pensar que sí, que hemos sido los más tontos. Un abrazo, A.\nmayo 17, 2012 at 10:12\nMe temo que por mucho que aboguemos por el retorno a las tarifas mínimas de honorarios no va a producirse. Por mi experiencia como estudiante, con prácticas en diferentes sitios, puedo decir que donde peor se trata a los de mi especie es precisamente en los más laureados lugares. Aquellos en los que, si trabajas, parece que te están haciendo un favor. Los mejores estudios de Arquitectura de España, los más premiados, son los que más grilletes esconden de puertas adentro. Muchas veces, como bien señaláis, «esclavizando» alumnos de la propia Escuela de turno. Cuando he trabajado para empresas grandes, arquitectónicamente despreciables o «poceriles», se me ha pagado adecuadamente, respetando mis vacaciones, mis horarios, etc. ni más ni menos que como a un trabajador. No así en los estudios «buenos», donde trabajar gratis está a la orden del día, y sábados y domingos, y mejor te callas porque estás haciendo currículum.\nQuisiera hacer una reflexión. Quizá el problema no esté tanto en la liberalización de las tarifas mínimas, sino en todas las ilegalidades, vicios, injusticias y sinvergonzadas que, ya antes de que esta liberalización se produjese, se dan por doquier. Si simplemente se CUMPLIERA LA LEY, como decís, no habría tantos problemas con los honorarios. El Estado está dotado de todos los recursos necesarios para que esto pueda hacerse, pero inexplicablemente no pasa nada.\nPunto Uno: todos los falsos autónomos, con contrato, y cotizando. Un señor que entra a las nueve de la mañana y sale a las siete de la tarde, con suerte, obligatoriamente, todos los días, NO ES UN AUTÓNOMO y en consecuencia no puede cobrar a través de una factura. Esto es ilegal.\nPunto Dos: convenio para los curritos del sector, que se cumpla. Un Arquitecto Superior no puede cobrar cuatrocientos euros al mes, ni seguir en prácticas después de cuatro años trabajando. Sueldos adaptados a la formación YA. Quizá si fuera obligatorio pagar a los empleados de un estudio con unos sueldos mínimos razonables (¿1500 netos al mes + Seguridad Social como cualquier otro licenciado?) se acabarían muchos problemas. Para ello, bastaría con que nos pusiéramos de acuerdo nosotros, pues somos los que, aceptando lo que es inaceptable una y otra vez, estamos llegando a la demencia colectiva. Tendríamos que hacer una piña, un sindicato, un acuerdo, un lo que sea, y establecer entre todos el mínimo por debajo del cual no íbamos a trabajar.\nSi todos los estudios de España TUVIERAN QUE contratar a sus empleados legalmente y pagarles el mínimo DIGNO de acuerdo a su formación y productividad, un mínimo que no fuera para hacerse rico, sino para que un Arquitecto de 30 a 40 años que vive por cuenta ajena ganara lo suficiente como para vivir, entonces, creo yo, se equilibraría la balanza de los honorarios, y los profesionales autónomos podrían competir en igualdad. La responsabilidad es de todos.\nmayo 17, 2012 at 11:44\nHola AML, si tienes los honorarios o tarifas de Holanda -encontré unas guías, però no los honorarios concretos, me los podrías pasar por favor?\nmayo 17, 2012 at 13:00\nNo es solo el pais el que hace la diferencia, sino también la presión de la profesión bien organizada, la imagen social que esta conserva y la actuación conjunta.\nEn el caso de Alemania, el intento de suprimir los honorarios ha sido continuo, con una pinza de los sectores más neo-liberalizadores y de los socialistes SPD-. Pero, la professión ha hecho muy bien de lobby mostrando las contradicciones legales de este intento, ha forzado la situación, ha demostrado las ventajas sociales de su mantenimiento -en la introducción de la ley de tarifas se manifiesta que el mayor beneficiario de éstas son los usuarios que tienen un marco legal estable-, se han mantenido unidos y sobre todo la DIGNIDAD» del arquitecto se ha mantenido delante de los intentos de privados y administraciones por convertirlos en juguetes de especulación o de prestiigio del político de turno.\nmayo 17, 2012 at 13:07\nGabriel ya tenemos un sindicato, al que al menos yo, estoy afiliada. Trabajo fuera de España pero la cuota me pareció mínima y decidí que era necesario dar un cambio.\nNo sé si está haciendo mucho o poco (siempre hará algo más que sino tuviéramos o eso espero) y aunque no me gustó para nada su apoyo incondicional a la huelga general, ahí está.\nSobre lo que tragamos durante la carrera, se ha hablado y mucho en algún post de este blog, así como de ofertas de falso autónomo y de pagar por hacer prácticas……. en fin nada que no sepamos.\nNo es competencia desleal que en España un estudio tenga a 3 estudiantes cobrando una miseria (con suerte) y en Alemania un señor tenga un estudio con 3 arquitectos que cobren un sueldo justo (más alto encima que el Español) pues sí, no podemos pedir que se paguen sueldos alemanes, pero si podemos pedir que se trabaje con la ley en la mano, no falsos autónomos, no becas para explotar a los estudiantes.\nEso en España se consigue regulando y poniendo multas y no hay más por desgracia.\nPor cierto no necesita el gobierno dinero…… pues que se dedique a poner multas y a mandar inspecciones de trabajo.\nSigo diciendo que si lo que queremos es que la profesión vuelva a estar bien mirada debemos valorarnos nosotros mismos y por ende valorar el trabajo de los demás. Algunos compañeros no se merecen que los llamemos así cuando ofrecen esos «trabajos»\nYo quiero vivir de la arquitectura como asalariada, (de momento ni me planteo ejercer por libre) yo quiero un sueldo digno de acuerdo a mis responsabilidades, mis derechos como trabajador y vacaciones pagadas. Si mi jefe gana mucho o poco no me importa (o no debería) porque él ha puesto su patrimonio para formar una empresa y además se queda trabajando cuando yo me voy, siempre.\nCreo que al menos debería de haber unas tarifas orientativas, para que el que es externo a la profesión entienda que si se hace por debajo de ese precio algo no funciona.\nPor cierto existen para los médicos, y para los abogados ¿no? No entiendo entonces porque seguimos mirándonos el ombligo y no hacia otras profesiones.\nAyer me pico la curiosidad y estuve buscando algo de información sobre el tema, en un foro un arquitecto decía que había arquitectos que trabajaban por debajo de estas pero que si te pillaban (por denuncia de un compañero, por ejemplo) te podían echar del colegio…………\nVamos igualito que en España…..\nmayo 17, 2012 at 17:36\nAntes escribí que las denuncias ante la Inspección de trabajo son anónimas, lo cual no es exacto. Lo que quería decir es que es un dato confidencial que en ningún caso revelarán a la empresa.\nY para quien aún así tenga dudas, siempre se puede recurrir a algún amigo que trabaje en cualquier otra cosa, y que seguro que no le importará ayudarnos.\nMás información: http://www.empleo.gob.es/itss/web/Sala_de_comunicaciones/Como_denunciar_ITSS.html\nmayo 17, 2012 at 23:38\nHay empresas de arquitectura que tienen sede en España y en otros países europeos. Mientras en España la plantilla de esto despachos está formada, como podéis imaginar, por estudiantes que trabajan gratis, erasmus y falsos autónomos, en las sedes extranjeras estoy seguro que todos los empleados están en regla, con contrato y con sueldos dignos. Esto depende, además del sentido de la legalidad que pueda tener el empresario, del control que ejerce la administración. Si se realizara una campaña de inspecciones en los despachos de arquitectura españoles se acabaría el problema de los falsos autónomos!\nEl problema es que no hay voluntad política para empezar estas inspecciones y los arquitectos no denuncian. Aunque pueda entender que alguien que esté trabajando de manera irregular en un despacho no denuncie para conservar su puesto, es incomprensible que no lo haga en el momento del despido, cuando se va a quedar en la calle sin paro e indemnización.\nTenemos un sindicato de arquitectos y lo que pide es de sentido común: un convenio de arquitectura (no tenemos), inspecciones, cambio del código deontologico de los colegios, formación en materia laboral en las escuelas, etc. pero ¿cuantos lo conocen y cuantos realmente lo apoyan ???\nmayo 18, 2012 at 11:52\nSi no me equivoco, Arquitectos Explotados (http://arquitectosexplotados.blogspot.com.es/), el grupo a partir del cual se inició el Sindicato de Arquitectos (www.sindicatoarquitectos.es/), promovió el que se hiciesen inspecciones de trabajo sistemáticas a las oficinas de arquitectura en Madrid. De momento, este Sindicato no es muy grande y por tanto no se puede presionar para que se haga algo parecido en otras comunidades.\nPero no hay por qué esperar a que alguien venga a rescatarte. En mi opinión, denunciar a tu empresa para mejorar tus condiciones no sólo es positivo para ti, sino que además sienta un precedente que hace que a otros les empiece a entrar el miedo y se lo piensen antes de tener «esclavos» en su oficina.\nCreo que es mucho más fácil y efectivo para un falso autónomo denunciar a la Inspección de Trabajo mientras está trabajando: es más rápido (entre 1 y 3 meses se hace la inspección) y además (a menos que mientas en favor de tu jefe) es imposible negar la relación laboral. En cambio denunciar en el Juzgado de lo Social es mucho más lento, hay que aportar pruebas (facturas, mails, etc) y dar con un juez que considere probado que trabajabas allí sujeto a un horario y condiciones impuestas por la oficina.\nLa inspección de trabajo no sólo obligará a tu jefe a pagarte según convenio y hacerte un contrato, sino que además el contrato será indefinido y tendrá en cuenta tu antigüedad (con lo que si luego te echan, mayor indemnización y paro). Creo que para asegurarte la antigüedad es conveniente que conste en la denuncia a la inspección de trabajo, aunque de todas maneras le pedirán a la empresa tu contrato y, como no habrá, tu alta en el régimen de autónomos (donde aparecerá esta fecha).\nmayo 18, 2012 at 14:08\nLa solución no es la vuelta a las tarifas reguladas que como todo el mundo sabe, son fácilmente salvables. Lo que tiene que haber es un control real y efectivo sobre la calidad de los proyectos para evitar que se hagan proyectos de mierda por 4 duros y reventar el mercado.\nEse control se debería hacer en el visado no como ahora que es un mero trámite de comprobación de que «está todo».\nmayo 18, 2012 at 16:27\nBuen artículo, como siempre, pero si me permitis, no entiendo la manía con las inspecciones !!! A ver, que el que nos emplea es un colega.\nSomos lo menos corporativistas que hay. Nos deberíamos preocupar por valorar nuestra RESPONSABILIDAD, nuestro grado de FORMACIÓN, hacer entender a la sociedad qué hace un arquitecto y dejen de creer que somos el impuesto revolucionario de quien hace cuatro dibujitos, debiéramos NEGARNOS a la dictadura de la mezquindad de los promotores que se aprovechan del mercado dinamitado al que asistimos impasibles.\nDe este modo nuestro empleador podría cobrar dignamente y, consecuentemente, pagarnos dignamente.\nApoyemos al conjunto de la profesión y ante los agentes externos que propiciaron la abolición de las tarifas (si no recuerdo mal fue Alfonso Guerra quien las eliminó). En cualquier caso a quien no le pueden interesar que vuelvan no debiera ser a ningún arquitecto.\nLa verdad que se me cae la lagrimilla cuando el mecánico del taller me cobra 50€ la hora de currelo. HEMOS PERDIDO HASTA LA DIGNIDAD !!!!\nO nos apoyamos y velamos por los intereses conjuntos de la profesión, o valoramos nuestro trabajo y lo hacemos respetar o esto no tendrá solución…quizá sea ya demasiado tarde.\nmayo 20, 2012 at 16:16\nEs la pescadilla que se muerde la cola. Mientras siga habiendo oficinas de arquitectura que se nutran de mano de obra barata, los precios de los servicios de arquitectura seguirán por los suelos. No sólo perjudican a quienes explotan por 2 duros, sino también a aquellas oficinas que tratan de sobrevivir dignamente sin aprovecharse de nadie pero ven que la gente les mira como a estafadores cuando ofertan unos honorarios mínimamente razonables.\nPor otro lado, no puedo considerar “colega” a quien me explota. No echemos balones fuera: buena parte de la responsabilidad de que estemos como estamos es de nuestros propios “compañeros”, que no merecen tal nombre.\nmayo 20, 2012 at 18:01\nYo flipo! Las inspecciones no son una manía, sirven para no acabar trabajando en condiciones tercermundistas.\nMe importa un pepino que el «colega» que no paga la seguridad social de sus trabajadores sea arquitecto como yo. Me interesa que respete la legalidad como hacen muchas empresas que tienen su plantilla contratada de manera legal y a las que hace competencia desleal.\nmayo 21, 2012 at 9:36\nMagnífico artículo, José María : cuentas muchas cosas, ciertas pero por una vez no puedo estar más en desacuerdo con las conclusiones, especialmente con la frase «Es por ello que en esta santa casa abogamos por el retorno a las tarifas mínimas de honorarios obligatorias».\nEstas tarifas obligatorias en nada solventarían el problema mayor (contrataciones irregulares, explotación de becarios, servicios de mala calidad, uso de software ilegal) que genera competencia desleal. Quien opera de esa manera no sufriría una repentina “conversión”, sino que seguiría actuando igual y a cambio cobrando más.\nApuntáis que algunos países europeos de primera línea tienen honorarios obligatorios… eso no quiere decir nada, también países muy atrasados los tienen.\nLos arquitectos debemos ser autocríticos, y reconocer que los honorarios obligatorios lo que generaron fue una situación de comodidad que durante muchos años evitó que se evolucionara, se compitiera y se mejorara. En un mercado con un número razonable de profesionales (la explosión del número de colegiados se produce a partir de finales de los 80), las tarifas obligatorias eran una invitación a la mediocridad, más que otra cosa (si voy a cobrar lo mismo le ponga más o menos horas, más o menos calidad, lo normal es que se tienda a maximizar el beneficio, no el esfuerzo).\nNi mucho menos estos honorarios obligatorios garantizaron en aquella época nada de lo que se persigue: los estudios no estaban profesionalizados y la situación de falsos autónomos viene precisamente de aquella época y de aquella tradición, en la que no existía el concepto de “empresa de servicios de arquitectura” sino que todo empezaba y acababa en el profesional, lo que potenciaba esa idea de que ese profesional tenía colaboradores y no empleados. Esta situación que comentáis no ha sido tanto una ilegalidad buscada con ánimo de lucro (eso lo fue después), sino algo peor: una cultura, un modo de operar, algo que los arquitectos creían que estaba bien, pues todos los arquitectos eran profesionales, estaban colegiados, eran “autónomos” e incluso podía entenderse como una humillación que todo un “Arquitecto” fuera empleado de otro “Arquitecto”. No se si tenéis algún amigo abogado, o dentista. Tenían exactamente la misma situación y la reconversión en su sector empezó pocos años antes que en el sector de la arquitectura, con una acción similar desde el Ministerio de Trabajo. Los abogados tenían la figura del “asociado”, que era el equivalente a nuestro “colaborador”… y por cierto, este era un sistema del que se aprovechaba todo el mundo, pues realmente sólo estalló cuando empezó la crisis, cuando empezó a faltar el trabajo y el dinero.\nOs recuerdo que en la época del boom la tasa de ocupación de nuestro oficio era cercana al 100% y había gente que se movía de estudio en estudio y de empresa en empresa ante la constante subida del mercado. También hubo mucho falso autónomo al que le venía muy bien hacer cosas que como empleado no se podían hacer: desgravar impuestos, o el IVA de determinados gastos, tener una flexibilidad laboral total, hacer doblete en varias oficinas, compatibilizarlo con algún empleo público o firmar por fuera… a ver si ahora resulta que todo el mundo era tonto y se cayó del guindo hace cuatro años.\nCuando la inspección de trabajo dio una charla en el COAM hace 4 años, no os podéis imaginar las caras de incredulidad de muchos de nuestros mayores, ellos no entendían que estuvieran haciendo nada malo. Era lo que se había hecho toda la vida, y todo este proceso era una “agresión” a un modelo. Yo digo que ese modelo está bien liquidado (bueno, falta una profunda reconversión de los COAS y del CSCAE, aunque en su situación actual yo promovería más bien su demolición), el problema es que no lo hemos sabido sustituir por otro modelo mejor, más eficaz y de más calidad, justo cuando además hemos vivido una época de revolución tecnológica que nos lo hubiera permitido…. Por eso tenemos, entre otras cosas, un visado del siglo XIX (había que garantizar la identidad del arquitecto, que es poco más de lo que se hace hoy) en el siglo XXI\nNo se trata de que existan unos honorarios obligatorios (no me parece mal que existan unos baremos orientativos de referencia, meramente indicativos) sino que se hagan las cosas bien para que la competencia sea leal. Los arquitectos, históricamente, hemos afrontado todas nuestras dificultades como colectivo con lloriqueos por nuestros privilegios perdidos en lugar de proponer un modelo alternativo a la sociedad. Hemos tratado de mantener un modelo decimonónico a toda costa, hemos sido inmovilistas, mientras ingenieros, interioristas, etc… nos han ido comiendo territorio en nuestras narices. Además, no es cierto que hayamos sido la salvaguarda de nada, ni nuestra titulación ha protegido a la sociedad de nada, ni nuestros colegios han velado por nada. Toda la basura construida en los años del desarrollismo, posteriormente en los 80 y en el Boom de la década pasada, han sido firmado todos por arquitectos titulados, todos han contado con el visado de los Colegios, y en gran medida, muchas de esas castañas se han proyectado bajo el modelo de honorarios obligatorios… y aún seguimos llorando por el pasado, por ese paraíso perdido, en lugar de proponer un modelo diferente.\nUn honorario obligatorio atenta contra la libre competencia, no porque lo diga la UE, sino porque lo dice el sentido común. Los honorarios obligatorios impiden ser más competitivos o atractivos a estudios jóvenes que empiezan, pues no podrían ajustar sus precios. Impiden a quien emplee una tecnología superior o más eficaz, rentabilizar esta bajando precios al reducir plazos, etc. Hoy los clientes saben muy bien lo que contratan: promotores, gestoras de cooperativas, bancos, etc… tienen un concepto muy claro de lo que necesitan de un estudio de arquitectura, y de los costes que esto tiene en el mercado.\nOtra cosa es que la rebaja de honorarios vaya a costa de fraudes laborales, tributarios, o de cualquier tipo. Para eso tenemos un marco jurídico, laboral, fiscal, y lo que hay que hacer es aplicarlo, usarlo, mejorarlo y defenderlo… decir que, ya que hay muchos estudios que tiran honorarios a costa de no pagar a becarios, no pagar a la Seg.Social, no pagar Hacienda, contratar falsos autónomos, etc, lo que hay que hacer es subir los honorarios, en lugar de luchar contra eso, es un error. Por cierto ¿dónde está el CSCAE en esta verdadera competencia desleal?\nDe hecho, quien ha tirado los honorarios por el suelo no ha sido tanto el sector privado, sino el sector público (con su lamentable modelo de concursos) y nosotros mismos por la excesiva competencia en un modelo arcaico y atomizado (en un mercado más concentrado, más parecido al anglosajón, con más estructura empresarial y de servicios, las bajadas de honorarios en la crisis no han sido como aquí)\nEs en el sector público donde deberían existir, ahí si una franja de mínimos y máximos. El Estado no puede aceptar bajas temerarias (un privado sí) ni tampoco modelos tipo Calatrava en el que un arquitecto tarife a lo bestia, e incluso sobre los sobrecostes generados por su propia acción.\nCompartimos análisis de lo que está mal, pero yo creo que la visión de la manera de arreglarlo es otra. La arquitectura debería parecerse cada vez más a otros sectores “de servicios”, dejar de pensar que somos tan especiales, y empezar en concentrarnos en dar un servicio serio, de calidad, eficiente, a nuestros clientes. Cuántas veces por creernos “artistas” hemos dado como colectivo un mal servicio profesional, pues esto era lo secundario…\nEstamos de acuerdo en que hay que combatir el fraude y las prácticas desleales (en todo, no sólo en arquitectura), y en que unas terifas orientativas no hacen daño a nadie, pues también es cierto que algún talibán del libre mercado, se ha pasado con la prohibición de las tarifas orientativas. Eso sí, volver a temas «obligatorios» (tarifas, visados, colegiaciones) es un regreso al pasado.\nEn cualquier caso, enhorabuena por la labor que hacéis desde N+1, dando difusión a cosas muy importantes y generando un debate más necesario que nunca.\nmayo 21, 2012 at 10:39\nAntes podía luchar ofreciendo un producto de más calidad, mayor dedicación, mayor atención. Ahora sólo importa el precio. Eso es a lo que ha conducido la desregulación.\nmayo 21, 2012 at 11:01\nNada impide seguir dando calidad, dedicación y atención. El problema de la falta de trabajo actual no viene causado por los honorarios desregulados. Hay cientos de mercados de productos y servicios en los que se ha producido un aumento y mejora de la oferta, en calidad y cantidad, y en paralelo una bajada de precios. No es incompatible. Es un tema de economía de escala. Un sector atomizado y «minifundista» como el de la arquitectura en España no puede aprovecharse de las ventajas de la economía de escala, ni ampliar su cartera de servicios, ni muchas otras cosas. Problema de enfoque y de visión empresarial. Lo de los honorarios obligatorios es como lo de las subvenciones al cine. Un proteccionismo que sólo produce comodidad, y de ahí a la baja calidad hay sólo un paso. No hay más que mirar al pasado.\nmayo 21, 2012 at 12:14\nLo siento por la expresión: pero yo no trago con lo de la «economia de escala», con lo de modernizar el mercado, con lo de enfoque empresarial,… Lo siento. No voy a replicarte más, pero todas esas expresiones no las acepto. Yo he trabajado en grandísimos despachos (en el extrangero) y se lo que significan estas expresiones. Lo del mercado angosajón … tampoco trago. Simplemente, la desregulación en Inglaterra destruyó la immensa mayoría de despachos -y solo ahora vuelven a aparecer- y conllevó un «mercado» monopolista de unos pocos despachos -los que tenían buenos contactos poíticos y una estructura financiera sólida (hay que recordar que p.e. Norman Foster es un simple pequeño accionista de su ex-despacho, y la mayoría pertenece a una empresa de capital riesgo-).\nLo siento, yo no trago estas «verdades universales». Lo siento.\nTal vez, porque mi idea de la profesión no está asociada a la idea de «vender/comerciar»\nNo quiero replicar más, porque mi idea inicial era solo apuntar que hay otros muchos paises, en los que existe -dentro del libre mercado- una regulación que ha posibilitado la existencia de la competencia, de unas normas claras, la existencia de pequeños, medianos y grandes despachos al mismo tiempo, y ha posibilitado que la arquitectura siga floreciendo y que los arquitectos sigan existiendo y puedan seguir vivendo de su profesión.\nmayo 21, 2012 at 12:34\nmmmh…. y entonces qué hago? soy falsa autónoma – el estudio somos mi jefe y yo – cobro 700 euros netos que se me quedan en 500 al pagar mi seguridad social como autónoma – no tengo familiares que me puedan cubrir la espalda – casi que no llego a fin de mes – si denunció y le hacen una inspección a mi jefe me quedo sin trabajo, es decir, me quedo en la calle – y no se encuentran trabajos tan facilmente hoy en día…(este me costó encontrarlo 5 meses)\nSe que hago mal… pero ahora mismo, necesito comer!\nmayo 21, 2012 at 12:59\nClaudia: ¿500€ netos media jornada? Por favor, no me digas que es jornada completa… ¿Y cuánto llevas trabajando?\nNo sé como van las cosas en tu oficina, pero normalmente una inspección de trabajo no acaba con el despido de los trabajadores. A la Inspección de Trabajo (Seguridad Social) lo que le interesa es que se regularice tu situación, con lo que tu jefe cotizará por ti, no que la empresa quiebre.\nPero aún en el peor de los casos, si cierra y te echa tendrá que hacerlo legalmente (cuando ya le han pillado no hay escapatoria), con lo que te tendría que pagar una indemnización por despido improcedente (45 días/año lo trabajado antes de la reforma laboral, y 33/días año el tiempo restante), siendo el salario día de alrededor de 70€ según convenio para una arquitecta (la mitad en caso de ser media jornada).\nA esto súmale el paro si llevas más de un año trabajando, que serán aproximadamente unos 1030€/mes (netos), o la mitad si estabas a media jornada.\nNo importa que hayas cobrado sólo 500€: el paro se calcula en base a lo que deberías haber cobrado, no lo que cobraste realmente.\nConozco un sólo caso en que la denuncia acabó con el despido de los arquitectos falsos autónomos (repito que no es lo habitual). Entre indemnización y paro, cobraron bastante más de lo que hubiesen ganado trabajando 3 años más en la oficina. Y encima, de cara a concursos públicos u oposiciones, su experiencia estaba avalada por su vida laboral (que hasta entonces la mayoría no tenía). Cualquiera de ellos considera que mereció la pena.\nTe recomiendo leer este artículo donde explican de forma muy clara la situación legal de un «falso autónomo» como tú: http://laboro-spain.blogspot.com.es/2010/12/falsos-autonomos-mercantil-contrato.html\nmayo 21, 2012 at 13:21\nHará 2/3 años comenté en el blog. Siendo un arquitecto técnico que se dedica al cálculo estructural, se me tachó de «aparejador que viene a pillar cacho». Aún así creo que mis argumentos siguen siendo válidos:\n– Instaurar un sistema que fomente la especialización, introduciendo controles efectivos orquestados por la administración.\n– Responsabilizar a la empresa constructora de la calidad y la seguridad y salud durante toda la puesta en obra, eliminando la dirección facultativa.\n– Dar la posibilidad al arquitecto de reducir su responsabilidad civil si así lo desea (delegando en otros profesionales los subproyectos que considere oportuno)\nLlevamos casi 4 años de crisis y aquí no se ha movido nada. Quizás sea tiempo de preguntarse si la situación de nuestros colectivos es sólo debido a la crisis o hay algo que no funciona en cómo nuestros colegios han organizado nuestras profesiones.\nY como ejemplo, ahí tenéis a los ingenieros industriales, con “sólo” un 10% de paro, diversificados, altamente especializados, con sus proyectos efectivamente verificados por industria, empresas instaladoras que se responsabilizan de lo que ejecutan que por ende se traduce en baja siniestrabilidad y seguros de responsabilidad civil razonables.\nOs quiero recordar que pedir la introducción de tarifas conlleva admitir que el mercado falla en nuestro sector (esto es un hecho) y esto se da por una legislación inadecuada que concentra en nosotros toda la inseguridad jurídica del proceso edificatorio. ¿Es que alguien sabe cuánto repercutir en concepto de seguro de responsabilidad civil en cada intervención profesional? ¿Cómo se puede ser competitivo en un entorno con tanta incertidumbre?\nmayo 22, 2012 at 9:48\nPara Un at:\nmuy de acuerdo con lo que apuntas. Mi aportación va por ahí, más que volver al modelo antiguo, inventar uno nuevo que funcione mejor, mirando a gremios y a paises en donde se han hecho las cosas de otra manera. Claro que se vivia muy bien cuando en España había sólo 5.000 arquitectos y todo estaba muy protegido. Ya me hubiera gustado a mí titularme en los 60 o los 70. El problema es que en España hay cerca de 50.000 arquitectos (más o menos uno por cada 1.000 habitantes, un disparate), y la legislación que hay no tiene vuelta atrás. Proponer la vuelta a los honorarios obligatorios es, cono todo el cariño, una propuesta teórica que puede valer sobre el papel, pero todos sabemos que es imposible.\nVale, ya sabemos que antes se vivía mejor, vale, ya sabemos que ese retorno al pasado es imposible, ni siquiera aunque todos los arquitectos nos pusiéramos de acuerdo. ¿Ahora qué, más lamentos?. Efectivamente, como bien apuntas, los ingenieros nos llevan la delantera y ante nuestra inacción se van a comer el mercado. Las grandes ingenierías ya son propietarias de sus propios estudios de arquitectura, cuando precisamente la estructura legal está montada a la inversa (el arquitecto es el «paraguas» legal que cubre con su responsabilidad a todos los intervinientes). De ahí el tema de la responsabilidad civil y de los seguros, que es una pasada. El otro día me comentó un compañero que se ha salido de Asemas y ha cerrado un acuerdo para asegurarse por casi un 5% de facturación, y estaba hasta satisfecho ¿en qué otra profesión pasa esto?\nPara mmmailpost@gmail.com :\nnoto cierta acritud en tu respuesta, y lo lamento. Mi reflexión no va contra nadie, y desde luego yo si acepto tus expresiones o ideas. Yo no he pretendido decir que mis ideas sean «verdades universales». Lo que es cierto es que la tendencia apunta a una división muy fuerte entre estudios grandes y profesionales especializados e independientes, es decir, precisamente los que más van a sufir son los estudios medianos. No lo digo yo sólo, hay informes serios al respecto, la realidad es que cada vez están cerrando más estudios de 5 a 10 personas, y además en españa, como estudios realmente grandes no hay, estos están reduciendo plantilla. Mientras, las grandes ingenierías cogen cuota y se llevan muchos proyectos de arquitectura y de urbanismo.\nDices que no concibes la idea de la profesión como «vender o comerciar». Entiendo pues que trabajas gratis para tus clientes. Claro que nuestra profesión va de algo más que eso: damos un servicio a la sociedad, y somos responsables de algo muy importante, creo que junto a médicos y abogados, somos unos profesionales que se hacen cargo de cosas esenciales para las personas: salud, cobijo, ley…. pero en paralelo, nuestro trabajo tiene un valor, un coste, y está dentro de un mercado. Las personas pueden elegir o comparar entre profesionales (no como antes, que había tan pocos profesionales que en algunas provincias o regiones todo lo hacían unos pocos). No es incompatible todo lo que nuestro oficio tiene de importante, con encauzarlo a través de un sistema profesional sólido, en el que quepan enfoques empresariales, y porqué no, acciones comerciales. Si no somos conscientes de que tenemos que «vendernos» en el buen sentido de la palabra (es decir, ofrecernos, que sepan que existimos) ya vendran otros más listos que nosotros que lo hagan, y lo peor es que no les preocupará además la arquitectura. En ese sentido, bienvenida una regulación como la que comentas, pero dudo que en esos países que dices sea tan proteccionistá, rígida e inoperante como la que aquí tuvimos y ahora parece que añoramos.\nmayo 22, 2012 at 12:26\nPerdón por los gazapos ortográficos, las prisas\nAquí dejo, para quien le interese, y al hilo de lo hablado, un link que da acceso a un estudio de 2010 del RIBA bastante serio sobre el futuro de la profesión. Se esté o no de acuerdo, recomendable su lectura y algunas pistas que aporta.\nmayo 22, 2012 at 12:55\nPues suerte, porque nuestros argumentos chocan frontalmente con unos cuantos dogmas convenientemente instaurados entre el colectivo profesional por los discursos populistas de los colegios.\nY para más inri, las etsas están a rebosar. La carrera de arquitectura tiene demanda y es obvio que muchos estudiantes se cambiarían con el panorama actual. ¿Para cuándo una pasarela conveniente a estudios de ingeniería industrial para estudiantes de 2° curso de arquitectura?\nmayo 22, 2012 at 19:33\nEn España tenemos un problema añadido, es nuestra mentalidad. Decía Julio que al existir las tarifas obligatorias se fomentaba la mediocridad porque íbamos a cobrar lo mismo dedicando más o menos.\nPero el trabajo no será igual de bueno si le dedicamos menos, y esa es nuestra responsabilidad.\nLa calidad es nuestra responsabilidad, y ya no hablamos solo de calidad «arquitectónica» que suena muy bien, sino de calidad a secas. Técnica, económica, ecológica etc.\nUn trabajo bien hecho solo se puede hacer si se cobra por él lo justo y si se hace en un tiempo razonable.\n(También se puede hacer explotando a unos cuántos durante un par de semanas pero no es discutible)\nPor supuesto si no atajamos el problema de la precariedad laboral seguiremos igual, el «jefe» cobrará más y los «esclavos» seguirán sin ver un duro, pero esto ya está regulado, lo que hay que hacer es cumplir la ley.\nAbogo por al menos unas tarifas recomendadas, y por supuesto que en sector público sean esas y no otras.\nAdemás que sigo diciendo que es evidente que los constructores y promotores deberían saber «cuánto vale» nuestro trabajo que no quiere decir que sepan «cuánto cuesta» que muchos te dicen que por hacer 4 rayas de nada…..\nPero si un señor se quiere hacer una casa, no lo sabe. Y si uno le pide 5 y otro 2 tal vez pregunte porqué esa diferencia (en el mejor de los casos), tal vez se lo pida al más barato y luego diga que los arquitectos son todos una panda de impresentables que no pisan la obra y le hacen un garaje de 1,6 m (porque seguro que el que lo hacía por 5 solo cubría gastos) mientras que si lee en algún sitio que la cosa ronda los 7 sabrá a que atenerse…….. o tal vez no.\nNo puedo estar más de acuerdo en que España está lleno de ETSA…….. pero falto de profesionales, por eso el mecánico si es bueno (y desgraciadamente si es malo también) puede permitirse el lujo de cobrar 50€ por hora de trabajo.\nmayo 23, 2012 at 22:06\nHablando de inspecciones, hoy acabo de recibir este correo de HNA (no voy a negar que me alegro de que esté pasando esto, porque si bien es cierto que las tarifas también las bajan quienes hacen una chapuza en lugar de un trabajo decente, buena parte del problema está en la mano de obra barata):\nEn las últimas semanas hna está teniendo conocimiento, a través de los propios afectados, de un número creciente de inspecciones de trabajo, por parte de la Seguridad Social, dirigidas a profesionales de la arquitectura, que desempeñan su actividad por cuenta propia.\nEn particular, en la Comunidad Valenciana tenemos constancia de más de 80 expedientes de inspección incoados desde principios del mes de Mayo, que pueden dar lugar a los correspondientes expedientes administrativos, de los que deriven importantes sanciones económicas como consecuencia de las irregularidades que la inspección detecte por impago de las cuotas de hna, en su función alternativa al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA).\nEn Cataluña, Andalucía, Canarias, Extremadura y Región de Murcia se están produciendo movimientos similares, lo que nos hace entender que nos encontramos ante una estrategia sancionadora y recaudatoria a nivel nacional dirigida a los profesionales liberales y en particular al colectivo de Arquitectos.\nEn hna, como ya estamos haciendo respecto de los afectados de la Comunidad Valenciana, nos ponemos a su disposición para informarle sobre su situación actual, y asesorarle acerca de las alternativas de que dispone para regularizar, si fuera necesario en su caso, su situación evitando posibles sanciones.\nTeléfono: 913 840 443\nCorreo electrónico: clientes@hna.es\nRed de oficinas: http://WWW.hna.es\nResponsable Red Asesores hna\nmayo 24, 2012 at 14:32\nEn la pasada Asamblea del COA de Sevilla, en el turno de ruegos y preguntas expuse las siguientes cuestiones relacionadas con este tema:\n– Según la memoria de gestión del pasado año «Se participó en la redacción – a partir de los antiguos Baremos de Honorarios – de la información a facilitar al ciudadano en materia de honorarios, documentación aún pendiente de terminar». Se me contestó que aún está en proceso, así como el Colegio de Almería hizo una propuesta similar al CACOA para publicar una referencia de los costos de redacción de los proyectos, que también se está estudiando.\n– El Decano informó que desde el Colegio no se puede hacer nada en contra del «dumping» (trabajar por debajo de los costos) excepto informar de que esa práctica existe, y que según la Legislación vigente no se pueden publicar tarifas mínimas ni siquiera baremos orientativos, o sea, que el Colegio tiene las manos atadas. Resumiendo las palabras del decano sólo los arquitectos podemos luchar contra la bajada generalizada de honorarios por parte de los propios arquitectos, el Colegiode Arquitectos no puede hacer nada más.\nPor tanto poco podemos esperar de los COAs en este aspecto.\nmayo 31, 2012 at 21:13\nNo sé qué especifica exactamente la legislación en este sentido, pero el Colegio de Arquitectos de Galicia, que había retirado los baremos de honorarios, el año pasadó volvió a publicarlos con este aviso en la primera página:\nLa Ley estatal 25/2009 de 22 de diciembre de modificación de diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, en su modificación de la Ley 2/1974 sobre Colegios Profesionales con su «Artículo 14. «Prohibición de recomendaciones sobre honorarios» establece que «Los Colegios Profesionales y sus organizaciones colegiales no podrán establecer baremos orientativos ni cualquier otra orientación, recomendación, directriz, norma o regla sobre honorarios profesionales». Hasta ese momento, el Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia ofrecía a sus colegiados un baremo orientativo que cada año se completaba con los Módulos y Ca correspondientes, a los efectos del cálculo de las cuotas correspondientes al servicio de visado de los trabajos profesionales. Hoy en día este Baremo NO ESTÁ VIGENTE por lo que, únicamente a los efectos de consulta histórica, dichos documentos siguen disponibles a continuación.\njunio 1, 2012 at 11:46\nsabes si aún se pueden consultar? si te los bajaste, por favor, me los podrías pasar?\njunio 1, 2012 at 19:55\nPara quienes no tenéis baremos aquí os dejo el que utilizábamos (y procuramos utilizar) en Andalucía https://docs.google.com/open?id=0B006Ow__LCpcbXZPai05bjBfVXM y el que me bajé del COAM, adaptado al CTE https://docs.google.com/open?id=0B006Ow__LCpcVzVQcVhJb19zWlE\nEspero que os sirva… y que los vuelvan a poner en vigor.\njunio 1, 2012 at 21:32\nEstmás en la web del COAG, en el apartado Profesión / Visado / Marco regulador, y es el último documento que aparece: http://www.coag.es/profesion/visado/lexislacion.aspx\nHay que entrar con código de colegiado.\njunio 2, 2012 at 12:52\nPero, no soy arquitecto gallego, y no puedo entrar.\nTienes una copia?\nrecuerdos y gracias\njunio 2, 2012 at 12:56\nAhí están (espero que no haya problema por publicarlos):\njunio 2, 2012 at 13:05\nNo, porque son a «efectos historicos»\nmuchas gracias AML. !!!\njunio 2, 2012 at 13:11


Dutch Passion Todas variedades disponibles - Grow Shop Online\nShark de Pyramid Seeds es una gran...\nLista de productos por marcas Dutch Passion\nAl cultivar semillas de Dutch Passion nos aseguramos de introducir algunas de las mejores genéticas holandesas en nuestros cultivos, con rasgos muy especialmente definidos en cada una. Además nos las presenta en formato autofloreciente, feminizada y regular, por lo que tendrás la versión perfecta para ti, sea cual sea tu sistema de cultivo favorito.\nShaman de Dutch Passion es un cruce entre Purple#1 y una Skunk la cual se encarga de ofrecer un sabor más marcado y una producción más elevada.\nSnow Bud de Dutch Passion es una potente planta capaz de darnos cosechas muy elevadas de cogollos escarchados en resina muy aromática y vistosa.\nFreddy´s Best de Dutch Passion es una variedad nacida del cruce entre Chocolope, Dutch Haze y otros híbridos índico/sativos de los que dispone el banco.\nTwilight de Dutch Passion es una planta que esta pensada para exteriores e invernaderos pues nos regalará grandes cogollos siempre que le demos un extenso espacio donde formarse.\nPamir Gold de Dutch Passion nos tare una de las variedades mejor adaptadas al clima de exterior. Principalmente índica, con reminiscencias sativas en su estructura.\nPassion1 de Dutch Passion es una variedad también conocida como Californian Indica. Muy usada por los cultivadores de exterior pues es dura y resistente frente a inclemencias ambientales.\nJorge's Diamonds de Dutch Passion nos ofrece un cultivo sencillo y muy agradable, siedno especialmente dura contra plagas y hongos de todo tipo.\nBrainstorm de Dutch Passion es una planta nacida de la mezcla entre NL#5 y una portentosa Haze que le da la resistencia y vigor necesarios.\nFrisian Dew de Dutch Passion es un cruce entre una Super Skunk y una Purple Star, nos aporta lo mejor de ambas cepas en un híbrido productivo y potente.\nPurple#1 de Dutch Passion podrá deleitarnos con sus tonalidades moradas y su sabor penetrante e inconfundible. Gran variedad para exterior dando excelentes cosechas en poco tiempo.\nHollands Hope de Dutch Passion nace por la demanda de variedades resistente frente a condiciones ambientales adversas y difíciles.\nDurban Poison de Dutch Passion nos ofrece un cultivo sencillo en plantas no demasiado productivas pero con unos efectos psicoactivos que pocas veces has visto.\nSkunk 11 de Dutch Passion es una de las más famosas variedades de este banco, una versión muy especial de las Skunk más comunes que nos dará grandes cosechas con pocos cuidados.\nPower Plant de Dutch Passion es una de las variedades más conocidas del banco holandés. Muy productiva y potente en efecto.\nPurple 1 Regular de Dutch Passion es una colorida variedad que data de los 80 años, que debido a sus fuertes tonalidades moradas, se ha utilizado en cientos de cruces para aportar ese fuerte color a su descendiente.\nUltra Skunk de Dutch Passion es una planta muy aromática la cual nos proporciona un efecto Skunky muy gracioso que acaba en una sensación narcótica intensa.\nDutch Cheese de Dutch Passion es una genética que junta lo mejor de Reino Unido y Holanda, puesto que se usó Exodus Cheese y Euforia para crearla.\nShaman Regular de Dutch Passion es una variedad de alegres tonalidades moradas, que será la reina de tu cultivo en exterior, ya que gracias a su gran desarrollo híbrido, tendremos cosechas especialmente altas y muy pesadas.\nEuforia de Dutch Passion es perfecta para los amantes de las genéticas Skunk pues en ella veremos rasgos evidentes de parentesco con esas míticas plantas de cannabis.\nCalifornian Orange de Dutch Passion nos trae una de las variedades más atractivas a la vista y al olfato. Gran facilidad de cultivo sobre todo en interior.\nThe Ultimate de Dutch Passion es una de las variedades más productivas y fáciles de cultivar de las que aparecen en el catálogo de este prestigioso banco de semillas.\nOrange Bud de Dutch Passion nos trae una selección de Skunks al más puro estilo holandés. Gran facilidad a la hora de cultivarla y además resinado extremo.\nOrange Hill Special de Dutch Passion es una variedad perfecta para cultivadores inexpertos, pues ofrece una gran facilidad de cultivo, pues es rápida, resistente y ofrece zonas de cultivo muy homogéneas.\nNight Queen de Dutch Passion es una afgana de la vieja escuela, con ese fuerte toque terroso y un efecto duro y potente, de los que te acordarás durante años.\nFrisian Duck de Dutch Passion es una variedad creada para pasar desapercibida entre tus plantas de jardín ya que cuenta con una forma en las hojas muy particular.\nSkunk 1 Regular de Dutch Passion es la versión original de una de las variedades más versionadas en el mundo del cannabis, ya que cuenta con un gran sabor, y un efecto muy complejo y variado.\nHollands Hope Regular de Dutch Passion es una variedad clásica de este banco, ya que lleva en sus filas desde los años 80, y a día de hoy sigue siendo de las más demandadas por consumidores de todas partes del globo.\nPassion Fruit de Dutch Passion es una cepa cuyos efectos te dejarán anonadado, ya que principalmente te ofrecerá un efecto eufórico y estimulante, pero a continuación te ofrecerá una increíble pesadez, que puede llegar a durar horas.\nTrance de Dutch Passion nace de la hibridación entre una Skunk y una índica seleccionada por el propio banco, para traernos una cepa fácil y resultona.\nGlueberry OG de Dutch Passion es una planta creada a partir de una OG Kush y una portentosa Blueberry de cuidada selección.\nStrawberry Cough de Dutch Passion es resistente y no necesitará demasiado fertilizante para formarse completamente. Gran variedad para recién iniciados.\nMazar de Dutch Passion nos trae una de las variedades más resinosas del catálogo. Perfecta para realizar extracciones de hacís y para BHO.\nVariedad legendaria y de predominancia índica. Destaca por ofrecer cogollos realmente compactos y con una resina muy aromática.\nMasterkush de Dutch Passion es una planta de grandes cogollos perfecta para su uso como variedad para extracciones y BHO.\nMaster Kush Regular de Dutch Passion es una resinosa variedad de la que podemos hacer extracciones voluminosas y potentes, ya que acaba cubriendo gran parte de su estructura, envolviendo todos sus cogollos y la mayoría de sus hojas.\nThink Fast de Dutch Passion es la nueva versión de la Think Diferent, ahora sin el gen autofloreciente, para que puedas cultivarla en temporada, y así conseguir los hermosos cogollos que nos regala esta variedad.\nBlueberry de Dutch Passion es la variedad original, una gran genética que lleva asombrando a cualquiera que la pruebe desde hace más de 30 años.\nMix 2 de Dutch Passion es un paquete con 6 semillas seleccionadas por sus buenos resultados sobre todo en entornos de cultivo exterior.\nPassion 1 Regular de Dutch Passion es una figorosa variedad que necesita un gran espacio para desarrollarse. Es perfecta para consumir en cualquier ocasión, ya que debido a su efecto, no se hace demasiado pesada.\nDurban Poison Regular de Dutch Passion es un híbrido complejo, ya que se conoce la procedencia de la madre Sativa, pero durante el desarrollo han intervenido variedades índicas totalmente desconocidas.\nMix 1 de Dutch Passion nos ofrece la posibilidad de cultivar las mejores variedades del prestigioso banco holandés. Separadas en 6 semillas con 2 unidades de 3 genéticas.\nMix 5 de Dutch Passion es un paquete que contiene 6 semillas separadas en 3 variedades, por lo que obtendras 2 semillas de Euforia, 2 de Jorge's Diamonds y 2 de Brainstorm.\nVariedad de características Haze, pero que nos ofrece unos resultados muy buenos en una acortada floración.\nEuforia Regular de Dutch Passion es una variedad perfecta para los amantes de las grandes sativas, ya que muestra una gran producción, de sabor muy dulce y gran efecto cerebral.\nMix 3 de Dutch Passion contiene 6 semillas de 3 variedades especialmente pensadas para interior. Tendremos Skunk#11, White Widow, Power Plant.\nMix 4 de Dutch Passion es un pack pensado para usuarios de interior, puesto que se han escogido las variedades más productivas en ese tipo de entornos. Tendrás 6 semillas de 3 cepas distintas.\nOrange Bud Regular de Dutch Passion es una variedad que muestra en grandes rasgos todo lo que buscando en una planta de marihuana, como sabor, potencia, producciones altas y rápidas cosechas, por lo que se mantiene entre sus variedades más vendidas.\nPower Plant Regular de Dutch Passion es una de las sativas más rápidas y productoras que podemos encontrar, ya que aunque forma una estructura compacta y de pequeño tamaño, sus abundantes brazos nos otorgan los cultivos más pesados.\nWhite Widow x The Ultimate Regular de Dutch Passion es un híbrido que destaca por mostrar una producción abundante y de gran calidad, motivo por el que la eligen muchos cultivadores comerciales holandeses.\nWhite Widow Regular de Dutch Passion es una variedad de las más clásicas del banco, ya que ya contaban con ella entre sus filas, mucho antes de que la mayoría de bancos lo hiciera.\nMazar Regular de Dutch Passion es una resinosa variedad que muestra un sabor lleno de matices y un efecto totalmente relajante, por lo que muchos bancos la han utilizado para aportar ese punto a sus cepas.\nBlueberry Regular de Dutch Passion es una potente versión de la famosa variedad, que muestra perfectamente su característico sabor a frutos rojos y su efecto relajante y muy medicinal.


Mantenimiento industrial en Sant Climent Sescebes - Girona - Tallerspacs TALLERS PACS - Manteniment industrial professional - manteniment industrial caldereria - treballs en acer i alumini - manteniment industrial de cellers\nMANTENIMIENTO INDUSTRIAL EN SANT CLIMENT SESCEBES\nEn Tallers Pacs estamos especializados en el mantenimiento industrial en Sant Climent Sescebes. Nuestra experiencia nos permite ofrecer un servicio profesional de la máxima calidad. Nuestro equipo humano cuenta con una amplia experiencia en diversos sectores. Somos expertos en mantenimiento industrial calderería pesada, ofreciendo tanto la fabricación como el montaje y reparación incluyendo el desmontaje y traslado de maquinaria antigua a unas nuevas instalaciones.\nEN SANT CLIMENT SESCEBES\nEL MEJOR MANTENIMIENTO INDUSTRIAL EN SANT CLIMENT SESCEBES\nEn Tallers Pacs estamos especializados en el mantenimiento industrial en Sant Climent Sescebes, nuestros clientes y experiencia avalan nuestra profesionalidad y nuestro servicio. Realizamos trabajos de metalmecánica, aplicaciones especiales, traslados, urgencias, averías, mantenimiento de fábricas y actualizamos sus equipos para poder disfrutar de las nuevas tecnologías. En Tallers Pacs, difrutará de un servicio de mantenimiento industrial en Sant Climent Sescebes a la altura de sus necesidades y con la mejor relación calidad-precio.


Festival Coroico Internacional no se desarrollaría este año - Bolivia Popular\nPrincipal Espectáculos Festival Coroico Internacional no se desarrollaría este año\nFestival Coroico Internacional no se desarrollaría este año\nLa falta de un escenario apropiado impedirá que este año se realice el tradicional Festival Internacional de Música en la turística localidad de Coroico, informó el Oficial Administrativo del Gobierno Municipal de esa población, René Valencia Mamani.\n“En una reunión general se ha determinado hacer un alto este año con el festival Coroico Internacional. La idea era que reaccione el pueblo, pero nadie ha dicho nada, y se resignaron. Hemos solicitado a la Fundación Cultural Kjarkas se realice un alto a las actividades hasta encontrar un ambiente adecuado para tal evento”, informó Valencia.\nSegún la autoridad existen dos causas por las cuales se estaría postergando el evento para otra gestión. La primera tiene que ver con el césped del estadio de Coroico, toda vez que es de material sintético, y la otra, el incremento de precios en las entradas, además del alojamiento y alimentación.\n“El césped del estadio es sintético y las personas que asisten al festival optan por fumar y votar el cigarrillo dentro las instalaciones, lo cual provoca el deterioro y podría generar un momento trágico”, argumentó.\nLa autoridad explicó que resulta “muy difícil” controlar al público asistente, al recordar que el pasado año, tuvieron que cubrir el escenario con una lona lo que encareció los costos de organización de festival.\nAsimismo advirtió que la llegada de gran cantidad de personas a Coroico es aprovechado por los comerciantes que incrementan el precio de los alimentos y del alojamientos, lo cual implica un “atentado a la economía de la población”.\n“Mucha gente aquí tampoco coopera, se elevan los precios de los hoteles, pasajes, almuerzos y eso, después afecta a la misma población, porque luego del festival ya no lo vuelven a rebajar se quedan así alto los precios incluso hay gente que compra paquetes completos de hostales, alojamientos, pese a que los dueños mantienen el precio, pero los revendedores de paquetes hacen que el cobro sea muy alto, eso implica una mala imagen a Coroico”, afirmó.\n- El Festival Coroico Internacional se desarrolló por cinco años.\n- La fundación Kjarkas eran los encargados de promover el festival.\n- En la gestión 2012 el municipio de Coroico, a través de su dirección de turismo, invirtió Bs. 70 mil.


Subida a El Chullo Puente de la Constitución - Ofertas Yumping.com\nSubida a El Chullo Puente de la Constitución\nDescripción de Subida a El Chullo Puente de la Constitución\nTe invitamos a una ruta de senderismo que te encantará: ascensión al pico de El Chullo. Este es el pico más alto de Almería y cuenta con una gran variedad de fauna y flora.\nEsta ruta tiene una duración de unas cinco horas. Un guía te explicará todo sobre este pico, la funa y la flora que vaya apareciendo por el camino.\nPodrás disfrutar de la naturaleza y ponerte en contacto con ella mientras realizas esta ruta. Podrás contemplar los paisajes que tendrás ante tus ojos y aprender sobre el clima, animales y plantas de la zona.\nDebes llevar ropa cómoda, zapatillas de deporte, agua, comida y muchas ganas de pasarlo bien, ¿lo tienes todo? ¡A la aventura!\nAprovecha ahora, esta actividad solo puede hacerse en el puente de diciembre.\nLa duración total de la ruta es de 5 horas en total, con los descansos que hagamos.\nNiños hasta 12 años. Senderismo en Rodalquilar


noticiasacratas: Tunuyán (Mza.): burgués intenta desalojar a pobladores con violencia y matones\nTunuyán (Mza.): burgués intenta desalojar a pobladores con violencia y matones\nEn la calle Elisa Testa, a 2 Km de la ciudad de Tunuyán, Osvaldo Ansorena, una persona que está vendiendo terrenos, quiere desalojar a Juan Sena , Aurelia Juárez y su familia de la tierra que ellos mismos compraron hace 23 años con mucho esfuerzo. En la misma situación están sus vecinos Lito Díaz y Susana Tejada. Este tipo (Osvaldo Ansorena) les ha mandado matones (y les sigue mandando) para golpearlos y quemarles sus casas y pertenencias y, a pesar de haber zafado de eso, las amenazas siguen en el lugar.\nEl miércoles pasado Ansorena, en un intento más de imponer su prepotencia, roció con gas pimienta los ojos de un compañero que lo estaba filmado así como también a otro compañero con su hijo de cuatro años.\nRogamos difundir y compartir esta noticia ya que estos vecinos están en peligro ¡y no podemos seguir permitiendo esta clase de atropellos por parte de un par de tipos con plata que se creen omnipotentes y dueños de todo!\nEste miércoles, paramos porque es nuestro derecho\nTunuyán (Mza.): burgués intenta desalojar a poblad...


OLX Autos lanza en México su propia financiera para la compra de autos seminuevos – transporteinformativo.com.mx\nHome | Noticias | OLX Autos lanza en México su propia financiera para la compra de autos seminuevos\nmartes, marzo 2nd, 2021, 5:56:59 admin\nComo parte de la expansión de sus servicios en el país, OLX Autos anuncia el lanzamiento en México de su división de Financiamiento Automotriz, con una oferta que integra tecnologías para la aprobación de crédito a quienes buscan comprar un seminuevo, con lo que la compañía simplifica tiempo en el proceso. Este servicio está disponible también para los socios mayoristas afiliados como loteros de autos, agencias de seminuevos y revendedores.\n“En OLX Autos estamos cambiando la forma de financiar autos con una oferta diferenciada de la banca tradicional, enfocada en el cliente y con tecnología para brindar servicios financieros de manera ágil, segura y conveniente; contar con este tipo de herramientas nos permite además proteger los datos de los usuarios y asegurar un proceso integral, completamente transparente. Por ahora arrancamos este modelo en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey”, comentó Oscar Andrade, Head of Financing para OLX Autos México.\nDe enero a marzo de 2020 del total de autos comprados a través de un financiamiento, el 13 por ciento correspondió a autos usados. Esto representó un aumento del 19 por ciento en comparación con el mismo periodo del año anterior. (1)\n“Sabemos que el mercado de compra y venta de autos se ha modificado, entre el boom del e-commerce y los cambios de hábitos de movilidad ante la pandemia por COVID-19, adquirir un auto es prácticamente una necesidad, vemos en los seminuevos una alternativa para resolver estas necesidades”, afirmó Sergio Mirensky, CEO de OLX Autos México.\nLa propuesta de valor de los programas de Financiamiento Automotriz de la compañía se basa en tres pilares: tecnología, flexibilidad de crédito y soporte en punto de venta, con el que brinda apoyo y asesoría a los profesionales de la compra-venta de autos usados, a través de Ejecutivos de Financiamiento y Seguros (F&Is).


CASA DE LUJO PRIMERA LINEA DE PLAYA – Raul Ojeda Servicios inmobiliarios\nCASA DE LUJO PRIMERA LINEA DE PLAYA\nCASA DE LUJO PRIMERA LINEA DE PLAYA Cambrils\nLand Size: 432 M 2\nRaúl Ojeda Premium Properties vende exclusiva casa en la Playa de Cambrils, construida con los mejores materiales y acabados; a 100 metros de la playa aproximadamente.\nEl alojamiento consta de salón / comedor separado y que lleva al porche cubierto y espacio exterior. A la derecha de la puerta de entrada hay un aseo de invitados además de un dormitorio de invitados . En la misma planta puede encontrar la cocina totalmente equipada de la prestigiosa marca Bulthaulp con una gran isla central.\nLas escaleras llegan desde el hall al piso superior en el que encontramos una sala estudio de 34m2, dos dormitorios dobles, un cuarto de baño completo y un dormitorio suite con vestidor y cuarto de baño completo. En la misma planta hay una estupenda terraza con piscina y fantásticas vistas al mar.\nLa terraza de la azotea cuenta con unas maravillosas vistas al mar.\nGaraje para 2 coches y una cochera también están incluidos.\nLa casa esta situada en un vecindario exclusivo en el área de Cambrils con hermosas villas de lujo y está rodeada armoniosamente por los verdes jardines y las playas arenosas, que se pierden en el azul del Mediterráneo.\nSe encuentra a 5 minutos del Puerto de Cambrils, y a 1 hora en coche de la ciudad de Barcelona.\nProperty type - Casa Contract type - En venta Built-Up - 350 M 2 Added date: 10 meses ago View details\nEXCLUSIVA CASA DE LUJO GOLF AIGUESVERDS Reus\nProperty type - Villa Contract type - En venta Built-Up - 400 M 2 Added date: 2 años ago View details\nProperty type - Casa Contract type - En venta Built-Up - 165 M 2 Espectacular vivienda en l’Ardiaca, en la última parcela edificable delante… Added date: 2 años ago View details\n© 2022 Raul Ojeda Servicios inmobiliarios. All rights reserved.


Actualizar mis datos - Comunidad Movistar\nactivar sugerencias\tLa sugerencia automática le ayuda a obtener, de forma rápida, resultados precisos de su búsqueda al sugerirle posibles coincidencias mientras escribe.\tMostrando los resultados de Buscar en lugar de Quiere decir: Actualizar mis datos\nHola ,Quiero actualizar mi numero NIE para es antiguo y no correcto , como puedo arreglarlo , el numero que esta sobre las facturas no existe .Gracias para informarme\nRe: Actualizar mis datos\nPuedes hacerlo desde el 1004, ya que los fines de semana los moderadores no trabajan.\nGracias Andres , soy extrangero y hacer por telefono es dificil , en la tienda dicen que tengo que enviar un carta a telefonica , no sé que tengo que escribir ! Voy a esperar hasta lunes o martes !\nSin problema Mensaje 4 de 8\nHola Buenos Dias , Se puede que alguno persona me puede ayudar , quero modificar mis datos (el NIE ) para no es correcto !gracias .\nVamos a ver si lo puedo hacer yo, envíame un privado con tus datos y te digo ¿de acuerdo?\nHola , JesusL-Movistar ,Gracias , en ese momento la signora de La tienda Movistar me dice que ella vas a arreglarlo , cuando ella no se puede me voy a enviar mis datos a usted , de a cuerdo ? Un saludo .\nPerfecto, con lo que quieras me envías un privado con los datos para mirarlo.


Lucid Air impone récord de autonomía con 800 kilómetros confirmados\nInicio > Editorial > Noticias > Lucid Air impone récord de autonomía con 800 kilómetros confirmados\nOfrece más 160 kilómetros extras de rango sobre su competidor más cercano.\nAir Lucid Air Lucid Motors\nLucid Group, la marca de autos que está estableciendo nuevos estándares con sus vehículos eléctricos de lujo avanzados, ha dado a conocer que el Lucid Air Dream Edition ha recibido la clasificación oficial de consumo de la EPA de Estados Unidos.\nDe acuerdo con las evaluaciones de la agencia independiente del gobierno federal de los Estados Unidos encargada de asuntos de protección ambiental, el Lucid Air registra una autonomía de 836 kilómetros con una carga.\nCon esta cifra, este modelo se convierte en el vehículo eléctrico de mayor autonomía jamás calificado por la EPA, y ofrece al menos más 160 kilómetros extras de rango que su competidor más cercano.\nSin duda, lo más impresionante del Lucid Air Dream Edition es que, además de su grandiosa autonomía, registra una potencia de 933 Hp.\nEsta versión específica del Lucid Air se vende junto con las versiones Dream Edition Performance de 1.111 Hp y Grand Touring de 800 Hp, que también han recibido sus calificaciones oficiales de rango de la EPA.\nUna muestra del gran poder de este super auto se puede constatar en la capacidad de aceleración. En la pista de cuarto de milla, la versión más poderosa registró 9.245 segundos a una velocidad de 235 km/h.\nEste crono pone al sedán eléctrico por arriba de super autos natos como el Bugatti Chiron, McLaren P1, Ferrari LaFerrari y Dodge Challenger Demon.\nLucid Motors Air, el nuevo eléctrico premium


“Las desproporcionadas restricciones de las protestas en la Francia de después del confinamiento son una continuación de una preocupante constante en la que la policía y el sistema de justicia atacan a manifestantes pacíficos. Detener a personas por soltar globos o llevar pancartas tiene un profundo efecto disuasorio en protestas legítimas”, declaró Marco Perolini, investigador de Amnistía Internacional para Europa.\n“Miles de personas han sido arbitrariamente multadas, detenidas, recluidas y enjuiciadas por actividades pacíficas que no deberían considerarse delito. En aplicación de los draconianos poderes en vigor a causa de la COVID-19 se han prohibido protestas y se ha multado a cientos de manifestantes”.\ndetenidos y enjuiciados por actividades que no deberían constituir delito. En 2018 y 2019, más de 40.000 personas, manifestantes incluidos, fueron declaradas culpables en aplicación de unas leyes poco precisas que criminalizan, entre otras actividades, el “desacato a funcionarios públicos”, la “participación en un grupo con el fin de cometer actos violentos” y la “organización de una protesta sin cumplir los requisitos sobre notificación”.\nBrice, periodista, estaba filmando las protestas de los Chalecos Amarillos en París, en abril de 2019, cuando fue detenido, sometido a detención preventiva 24 horas y acusado de “violencia”, “taparse la cara” y “preparar actos violentos”. Contó a Amnistía Internacional: “Me parece absurdo que la fiscalía pidiera [una pena de] tres meses, teniendo en cuenta que soy periodista y que no había pruebas contra mí”. Al final fue absuelto.\nSi desean más información o concertar una entrevista, pónganse en contacto con: Véronique Tardivel vtardivel@amnesty.fr +01 53 38 65 41 o press@amnesty.org stefan.simanowitz@amnesty.org / +447936766445 o +44 2030365599.


Perdiendo el tren del gas\n13 de agosto de 2018 12:14 AM\nUn país petrolero no puede dejar de observar las fuerzas cambiantes que van determinando en cada momento el futuro de la industria energética. No puede dejar de pensar, por ejemplo, en fenómenos como el calentamiento global, las nuevas tecnologías de producción, el peso de la innovación, la actividad de otros productores, el movimiento de las energías alternativas y su verdadera importancia en el equilibrio mundial de la oferta energética. Los países que sí toman en cuenta estos factores están adoptando tempranamente las medidas adecuadas para seguir en el juego y para hacerlo en posiciones de liderazgo, no en condición de actores secundarios o irrelevantes.\nEl calentamiento global, por ejemplo, ha dejado de ser tema de preocupación lejana y difusa. Las altas temperaturas, las inundaciones, las sequías, los gigantescos incendios forestales, no son solo noticia sino una realidad que justifica una preocupación hasta ahora reservada de algún modo a los científicos y a los activistas ecológicos. Una encuesta realizada el año pasado en 38 países y comentada en un reciente artículo de The Ecomomist reveló que 61% de las personas ve el cambio climático como una gran amenaza, comparable incluso a la de los terroristas del Estado Islámico en la capacidad de inspirar miedo.\nLa preocupación por los efectos del consumo de combustibles fósiles, por otra parte, convive con fuerzas que parecen dirigirse en sentidos contrarios: el incremento de producción de carbón y petróleo por una parte y, por la otra, los esfuerzos en materia de eficiencia energética, de uso de energías más limpias y desarrollo de fuertes alternativas. Ambas fuerzas responden a las exigencias del crecimiento, al estado de desarrollo tecnológico e industrial de cada región y a la base de recursos con los que cada uno cuenta.\nImposible, en efecto, dejar de considerar el peso que aún tiene en Asia el consumo del carbón, donde su demanda creció en 2017 por primera vez en cuatro años, mientras disminuyeron los subsidios a las energías renovables. La India, que aspira a triplicar la demanda de electricidad entre 2012 y 2030, sabe que no puede reducir drásticamente el consumo de carbón, un combustible altamente contaminante con el que genera más de las tres cuartas partes de la electricidad del país. El año pasado la India consumió 27 millones de toneladas adicionales de carbón, un aumento de 4,8%.\nLas miradas se orientan cada vez más hacia el gas natural, un combustible limpio. Estados Unidos y Rusia lo han comprendido, Rusia para proteger su mercado europeo, Estados Unidos para afirmar su autosuficiencia energética y para expandir sus exportaciones al mercado mundial. “La verdadera independencia energética finalmente está a nuestro alcance”, declaró recientemente Rick Perry, secretario de Energía de Estados Unidos, poniendo el acento en que “el sector en el cual se ha registrado el cambio más sorprendente es el del gas natural”. Perry detalló que Estados Unidos tiene dos terminales de exportación de GNL, una en la Costa del Golfo y la otra en la Bahía de Chesapeake, en el estado de Maryland, a los que se sumarán otros cuatro terminales actualmente en construcción. “Ahora que Estados Unidos está exportando gas, estamos listos para actuar como fuente confiable y competitiva de diversas fuentes de energía segura para nuestros socios comerciales”, concluyó Perry.\nLa mayor demanda mundial de gas representa, sin duda, una oportunidad para Venezuela. El país dispone no solo de un enorme potencial, sino que tiene un camino avanzado con los descubrimientos llevados a cabo en los años ochenta y noventa y la definición de los proyectos Cristóbal Colón y de desarrollo de la plataforma deltana, proyectos luego redefinidos y en buena medida paralizados por la falta de visión, de planificación estratégica, de gerencia y de financiamiento. El tren pasa de nuevo. El negocio del gas tiene ahora antiguos y nuevos, y muy fuertes, competidores. Será de verdad una oportunidad si tenemos la capacidad para ocupar espacios, para ser actor y no solo testigo irrelevante.


Proyecto de interiorismo en Terrassa - Minka Arquitectura\nProyecto de interiorismo en Terrassa\nDiseño e interiorismo exclusivo en formato compacto para ganar espacio sin renunciar al entorno urbano.\nSituado en el centro de una ciudad de tradición industrial, la reforma en este piso de tamaño medio permite dar un increíble salto en diseño, creando un espacio mucho más amplio y diáfano.\nFusión e interacción de espacios\nEl salón comedor de la casa, con acceso a la terraza y a la cocina, cambia totalmente con esta reforma y se convierte en un espacio central. La pared gris de cristal que lo separa de la cocina aporta una gran sensación de amplitud, y las puertas correderas de vidrio permiten crear un único espacio o separar ambas estancias cuando se desee (por ejemplo, para evitar humos y ruidos).\nDiseño exclusivo en la ciudad\nElementos distintivos del salón como el parquet, el mobiliario minimalista de madera, la librería estantería integrada con un marco gris, o la pequeña vinoteca vertical en la cocina, llenan esta vivienda de pequeños lujos y la convierten en un espacio de disfrute para el día a día.\nInteriorismo y practicidad\nOtras estancias como los baños dan otro gran cambio en diseño gracias al mármol gris y a la simplicidad de las formas geométricas rectas de las paredes, la ducha, la cisterna integrada y el espejo. El lavabo ondulado culmina la encimera de madera dotándola de dinamismo y originalidad.


santiago30caballeros.com: “Acceso a Internet es principal objetivo Indotel”\n“Acceso a Internet es principal objetivo Indotel”\nSANTO DOMINGO. La nueva gestión del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) tendrá como objetivos prioritarios el acceso universal a Internet y el abaratamiento de los costos para las telecomunicaciones, informó ayer José Del Castillo Saviñón, presidente del órgano regulador.\nDel Castillo ofreció estas informaciones al recibir un reconocimiento de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) a la institución reguladora durante el acto de los 25 años de la delegación del dominio .DO y la Semana de Internet.\nAllí el funcionario expresó que el principal objetivo es la generalización al acceso de los dominicanos a la red del internet y a las tecnologías de las comunicaciones. “El acceso universal a internet y el abaratamiento de los costos, para que todos los hogares dominicanos puedan tenerlo, es parte esencial de los objetivos que persigue el Indotel”, manifestó.\nPublicado por JUNIOR SAINT HILAIRE en 1:12 a. m.


Business Partner - Grandi y Asociados - Ingenieria Software y Web\nBusiness Partner – Alianzas Estratégicas\nSomos Business Partner de La Troca, agencia de ecommerce.\nSomos especialistas en Tiendas Online. Junto a La Troca, realizamos todas las actividades requeridas para que tu tienda online sea exitosa.\nAnalizamos y recomendamos la plataforma tecnológica que mejor se ajuste a tu necesidad y presupuesto, relevamos y diagnosticamos la cadena de valor de tu empresa y realizamos la promoción de tu tienda.\nEn Grandi y Asociados tenemos más de 20 años de experiencia en el mercado web que se suman a la amplia experiencia de La Troca en los procesos internos, atención al cliente, gestión de stock y logística.\nSomos Business Partner de TOTVS en la región litoral Argentina: Entre Ríos, Corrientes y Santa Fe.\nEn Grandi y Asociados tenemos como objetivo lograr que nuestros clientes crezcan y se destaquen. El uso de una solución de gestión apropiada y ajustada a sus necesidades es fundamental, con el apoyo de profesionales ampliamente capacitados con más de 26 años de experiencia en el mercado que Grandi y Asociados pone a su disposición.\nLa calidad de nuestros profesionales nos permiten asesorar y acompañar los procesos tanto de pequeñas como grandes empresas. TOTVS, la mayor desarrolladora de sistemas de gestión integrada (ERP) de América Latina, cuenta con más de 26 mil clientes activos. Presente en 39 países, cuenta con el apoyo de más de 10 mil colaboradores entre filiales, franquicias y 11 centros de desarrollos.\nPresente en Argentina desde 1997. Esta Alianza es esencial, ya que permite la colaboración entre la tecnología y el conocimiento, en la integración, además de las mejores prácticas para la creación, desarrollo, mantenimiento y gestión de productos y servicios.


Serafín Fanjul - Suma y sigue - Libertad Digital\nMenos mal que la irrupción en masa en el CGPJ de Jueces para la Dedocracia va a traer el Reino de los Justos sobre la Tierra.\nRodríguez y Rajoy no renuncian a la foto: tras la muy morigerada sanción anunciada por el CGPJ contra el juez Tirado, ambos se han apresurado a telefonear al padre de la infortunada niña María Luz Cortés. Concedamos a ambos el beneficio de la duda y supongamos que, de verdad, se sienten conmovidos y compungidos por el terrible suceso, así como por la tristeza infinita de la familia de la víctima. Al tiempo, se anuncia un posible castigo más crudo para la secretaria del juzgado (quizá hasta tres años de suspensión). En conjunto, muy poco todo ello, pero el problema central que se trata de eludir con la cortina de humo de las llamadas o los lamentos es qué piensan hacer en profundidad y en serio para reformar el Código Penal, a fin de garantizar al máximo posible la integridad física de los ciudadanos honrados.\nLa respuesta es desoladora: nada en absoluto, aparte de parchecitos para simular que hacen algo, lo habitual: un registro de pederastas que se prevé ad calendas graecas y tan cortito de uso que ni va a llegar a la población; un seguimiento de los delincuentes sobre cuya viabilidad y constitucionalidad ya hay voces leguleyas mosconeando... Y poco más.\nYa lo dijo Trillo, dechado de lealtades: olvídense de la cadena perpetua, quienes sabemos del asunto, los expertos, ya hemos decidido que no ha lugar, así pues, no emburries, rapaz, que dicen los asturianos. Mientras tanto, varios partidos se han repartido el CGPJ, como proclamó triunfal la señora Sáenz de Santamaría y el PP ha logrado nueve representantes, como apostilló el muy mentado Trillo. Todos felices por el reparto. Pero es que en los mismos días se hizo pública la sentencia contra el asesino de las dos policías en Barcelona, a las que violó y torturó bestialmente aprovechando, la criatura, hallarse de permiso carcelario. Item más: en Ferrol un tipo asesina y descuartiza a dos personas, inmediatamente después de cumplir una condena de nueve años por robar y matar a un taxista.\nSeguirá el goteo de casos espeluznantes y los políticos responsables ("¡No quiero políticos a mi lado, quiero soluciones!", clamaba exasperado alguien por el accidente de Barajas) continuarán sin darse por aludidos, en tanto que a ellos compete modificar y promulgar leyes que protejan a la sociedad, pero lo suyo es el buen rollito y con ellos no va. Ni con los seráficos jueces que conceden permisos a los Rodríguez Menéndez, que tanto abundan y que aprovechan la ocasión para darse el bote: ¿y por qué no iban a hacerlo?\nEs un insulto a la inteligencia dar permisos a delincuentes peligrosos, o condenarlos a miles de años y que purguen dieciocho (caso de De Juana, el más conocido pero no el único), o sentenciarles a penas pequeñas, que ni siquiera cumplen, como ocurrió con el tipo de Betanzos-Ferrol. Y en tanto la Justicia se muestra en toda su inoperancia para castigar a los maleantes y defender a la sociedad, los propietarios de la cosa, los Trillos y compañía, se lanzan a la yugular de cualquiera que manifieste –aun sin graves consecuencias inmediatas– dudas o resistencia a doblegarse ante la ola de progresía que nos anega: se piden dieciocho años de inhabilitación para el juez murciano que no veía claro entregar la custodia de su hija a una madre lesbiana.\nSin entrar en el fondo de la cuestión, lo menos que puede señalarse es la desproporción en el trato entre el juez de Murcia y el de Sevilla (el del pederasta que mató a Mª Luz), el ensañamiento con uno en un asunto opinable y la manga ancha con el otro, cuya omisión terminó en el asesinato de una niña. Pero ni siquiera el problema se circunscribe a la actuación de los jueces: la verdadera tragedia reside en la inanidad de las leyes y en la renuencia de los políticos a corregirlas en función de las necesidades y de la noción de justicia que marcan la simple lógica y el sentido común. Menos mal que la irrupción en masa en el CGPJ de Jueces para la Dedocracia va a traer el Reino de los Justos sobre la Tierra.


Campeonato a base de trabajo para los Raptors - VAVEL México\nCampeonato a base de trabajo para los Raptors\nNueve jugadores de los Toronto Raptors llegaron a la NBA tras jugar en la G League\nPor Eduardo Villalpando 14 de junio de 2019 13:03\nFoto vía: NBA.\nCitando al gran artista J Cole, ‘Siempre hay belleza en la lucha’, eso fue lo que gran parte de los jugadores de Toronto Raptors representan, ya que a pesar de no tener el camino normal para llegar a la NBA, el día de ayer lograron conseguir el primer campeonato en la historia de la franquicia.\nCon nueve jugadores en su plantilla provenientes de la liga de desarrollo de la NBA (G League), los Raptors lograron imponerse a los Golden State Warriors y arruinar el tricampeonato de la organización californiana. Pascal Siakam, Fred VanVleet, Danny Green, Chris Boucher, Norman Powell, Patrick McCaw, Jeremy Lin, Malcolm Miller y Eric Moreland son dichos basquetbolistas, quienes no tuvieron el camino fácil para llegar a la asociación pero a base de trabajo, se ganaron un lugar en la mejor liga de baloncesto del mundo.\nSiakam, Green y VanVleet fueron los tres más destacados del conjunto canadiense, con cada uno de ellos aportando a su manera. El camerunés Pascal fue el más influyente, siendo el segundo líder anotador de la serie para los Raptors detrás de Kawhi Leonard, anotando 26 puntos en el juego seis, partido que a la postre sentenciaría la serie en favor de Toronto.\nPor su parte Fred VanVleet tiene la historia más emocionante, no siendo seleccionado en el NBA Draft por ningún equipo y teniendo que trabajar su camino al éxito. El jugador proveniente de Wichita State fue clave para Nick Nurse en la postemporada jugando como base reemplazo de Kyle Lowry. VanVleet anotó más de 10 puntos en ocho de sus últimos nueve partidos de la temporada.\nPor su parte, éste fue el primer año en la liga como entrenador de Nick Nurse, luego de pasar varios años como entrenador en jefe en la G League, así como asistente de Dwane Casey para los Raptors en temporadas previas. Cuando se le preguntó a Nurse acerca de los distintos caminos que han tomado sus jugadores para llegar a la NBA, contestó que es precisamente por eso que el campeonato fue posible. ”Llevamos luchando contra adversidad toda la vida y eso nos hizo más fuertes”, declaró.