EmailTray - Descargar\nEmailTray es una aplicación gratis para Windows bastante útil. Forma parte de la categoría 'Negocios y productividad' y la subcategoría 'Clientes de correo electrónico', y su desarrollador es Web CEO.\nMás información sobre EmailTray\nDesde que añadimos el programa a nuestro catálogo de programas y apps en 2011, ha sido descargada 17,420 veces. Esta aplicación funciona en dispositivos con S.O. Windows XP y superior, y solamente está disponible en Inglés. La versión de la aplicación es 4 y la última actualización fue el 28/02/2011.\nRespecto al tamaño de EmailTray, es una aplicación que requiere mucho menos espacio que la mayoría de los programas de la categoría Negocios y productividad.\nWeb CEO | Más programas (6)\nTemas relacionadoscon EmailTray\nOpinión usuarios sobre EmailTray\nExcelente, es el mejor, después de probar varios clientes de correo, me quedé con E Mail Tray... MásE X C E L E N T E.\nExcelente, es el mejor, después de probar varios clientes de correo, me quedé con E Mail Tray. Poca demanda de recursos, clasificación automática de correos, eficiente, avisos de voz o alarma de sonido, maneja varias cuentas de correo y más, mucho más. En fin, son muchas, muchas ventajas y no le hayo desventajas, es de 10.\nPrueba estas alternativas GRATUITAS de EmailTray\nTu valoración para EmailTray


¡Atención Abogados! Así tendrán que ofrecer sus servicios profesionales a sus clientes – Diario Nacional Realidad.PE | Noticias relevantes del Perú\n¡Atención Abogados! Así tendrán que ofrecer sus servicios profesionales a sus clientes\nSe trata de los lineamientos para la aprobación del "Plan para la vigilancia, prevención y control del covid-19 en los colegios de abogados, estudios jurídicos, despachos de abogados y otros"\nPublished 10 de junio de 20201:46 am\nEstudios jurídicos presentarán lista de verificación de sintomatología y antecedentes personales covid-19.\nLos abogados se preparan para la reactivación de sus labores jurídicas en el marco de la aprobación de la Fase 2 de la reanudación de actividades económicas, en el contexto de la declaratoria de emergencia sanitaria nacional en prevención del covid-19.\nAsí, los profesionales del Derecho cuentan ya con el marco referencial de los protocolos correspondientes para que lo adecúen a sus respectivos estudios jurídicos, informó la decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), María Elena Portocarrero.\nSe trata de los lineamientos para la aprobación del «Plan para la vigilancia, prevención y control del covid-19 en los colegios de abogados, estudios jurídicos, despachos de abogados y otros», en el marco del DS 080-2020-PCM y la RM 239-2020-Minsa.\nEn esa línea, para la reanudación de las actividades jurídicas se redoblarán los protocolos de limpieza y desinfección en los ambientes donde se brinda la atención a la ciudadanía, con énfasis en los servicios higiénicos, siguiendo los lineamientos aprobados por el Minsa.\nLos trabajadores de los colegios de abogados, estudios jurídicos, despachos de abogados y otros vinculados con los servicios que brindan estos profesionales a la ciudadanía de manera previa al regreso al trabajo deberán presentar una lista de verificación de sintomatología y antecedentes personales covid-19 de carácter declarativo.\nA su vez, se deberá garantizar el distanciamiento social obligatorio no menor de un metro y promover reuniones de trabajo o sesiones de manera virtual. En cuanto al aforo este será de máximo tres personas en caso de que el lugar de atención sea reducido y de cinco a siete personas si el lugar de desplazamiento es amplio.\nEl DS 101-2020-PCM, que aprueba la Fase 2 de la reanudación de actividades económicas, incluyéndose a las actividades jurídicas, es una medida muy esperada por los abogados independientes que desde marzo no pueden ejercer su función, indicó la decana del CAL.\n“Estamos tomando las precauciones a fin de evitar exponernos en el ejercicio profesional, para lo cual estamos en coordinación con el Poder Judicial”, precisó.\nEs importante la salud, la función del abogado, atender las solicitudes de los ciudadanos con respecto a la vulneración de sus derechos y también la reactivación económica del país, afirmó la decana, que dijo que dicho protocolo puede ser visto en el portal institucional del CAL.\nEl documento ha sido puesto a disposición de los profesionales del Derecho por la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú, vía la página web www.judecap.org.pe, tras su aprobación deberá ser registrado en el Sistema Integrado para el Covid-19 (Sicovid) del Ministerio de Salud (Minsa).\nColegio de Abogados de Lima CAL\nSunafil: realizó más de 4,000 inspecciones laborales sobre «Trabajo Infantil» a nivel nacional\nTribunal Constitucional: mantiene suspensión de cómputo de plazos procesales de habeas corpus, procesos de amparo, habeas data y cumplimiento\nPrevious Post ¡Atención! Postula a una de las 10,000 «Becas Continuidad de Estudios» de Pronabec\nNext PostHuánuco: 34,000 hogares del programa Juntos se benefician con el bono familiar universal


brawlers - Brawl Stars\nBo , es luchador y se consigue como recompensa de trofeos al lograr las 3000 copas. Dynamike , es lanzador y se consigue como recompensa de trofeos al alcanzar las 2000 copas. Brock , es francotirador y se consigue como recompensa de trofeos al lograr las 1000 copas. Una de las tácticas mucho más recomendables…\nLeer más Trucos Para Conseguir Brawlers Legendarios En Brawl StarsContinuar\nEl juego tuvo una versión demo que fue publicada el 7 de junio del año 2017 con la particularidad de esta era exclusiva para el país estadounidense de Canadá, en la cual incluía solamente bosquejos de lo que más tarde. En el mundo del battle royale ha sido bastante aceptada por el público atraído por…\nLeer más Truco Para Conseguir Brawlers En Brawl StarsContinuar


CAPÍTULO 6: Los religiosos, ¿pueden desprenderse de todo y no poseer nada ni personal ni comunitariamente? - Santo Tomás de Aquino\nCAPÍTULO 6: Los religiosos, ¿pueden desprenderse de todo y no poseer nada ni personal ni comunitariamente?\nLos religiosos, ¿pueden desprenderse de todo y no poseer nada ni personal ni comunitariamente?\nEn Prov 30,8-9 se dice: No me des pobreza ni riqueza; concédeme solamente lo necesario para mi alimentación; no sea que saciado, te niegue y diga: ¿quién es Yahvé? O que, a causa de la miseria, robe y blasfeme del nombre de mi Dios. Ahora bien, el que, abandonadas todas las cosas, entra en una orden pobre que no tiene posesiones, se priva de lo necesario para la vida y se expone a la necesidad de tener que mendigar, sobre todo si no lleva el propósito de procurarse el alimento con trabajo manual. Se pone, por tanto, en peligro de robar y de perjurar. Y por este motivo merece reprensión.\nEn Ecl 7,12 se dice: la sabiduría es más útil con riquezas. La Glosa aclara diciendo: más que si estuviera ella sola. Por consiguiente, es digno de reprensión quien opta por sabiduría sin riquezas, desprendiéndose de las riquezas para dedicarse a la sabiduría.\nEn Eclo 27,1 se dice: Muchos pecaron a causa de la indigencia. La Glosa entiende que indigencia puede ser la del corazón o la del cuerpo. Ahora bien, lo que es ocasión de peligro debe ser evitado. Nadie, por tanto, puede hacerse indigente, abandonando todo lo suyo.\nEn 2 Cor 8,12 el Apóstol propone a los fieles el modelo para práctica de la limosna, cuando dice: Si la voluntad está dispuesta de acuerdo con lo que tiene, sin pretender ir más allá de lo que tiene —reteniendo, según dice la Glosa, solamente lo necesario y sin ir más allá de las propias posibilidades— pues no se trata de que para unos haya desahogo y para vosotros estrechez, o sea ‘pobreza’, comenta la misma Glosa. Ahora bien, quien lo da todo no retiene para sí lo necesario, sino que, dando más de lo que sus posibilidades permiten, sufre indigencia. Hace, pues, donación desordenada y contraria al modo propuesto por el Apóstol.\nEn 1 Tes 5,12 se lee: Os rogamos, hermanos, que acojáis a quienes entre vosotros trabajan. Acerca de lo cual la Glosa dice: Así como las riquezas generan negligencia en orden a la salvación, de manera semejante la estrechez, ansiando ser saciada, se desvía de la justicia. Ahora bien, quienes, habiéndolo dejado todo, entran en una orden religiosa pobre, se ponen en estrechez, o sea, en peligro de alejarse de la justicia: y esto es reprensible.\nEn 1 Tim 6,8 se dice: Teniendo con qué alimentarnos y con qué cubrirnos estamos contentos. La Glosa lo comenta: Aunque nada hemos traído a este mundo y nada nos llevaremos de él, no por eso hay que rechazar totalmente estos bienes temporales. Pero quien, habiendo abandonado todas las cosas, entra en una orden religiosa que carece de posesiones temporales, desecha la totalidad de los bienes temporales. Con ello se comporta desordenadamente.\nEn Lc 3,11 se dice: quien tiene dos túnicas, dé al que no tiene. La Glosa lo explica así: El precepto de repartir es dado a quien tiene dos túnicas, porque dividiendo una, ni uno ni otro queda vestido. A su misericordia le es señalada una medida de acuerdo con las posibilidades de la condición humana, a fin de que no se quede uno sin nada, sino de quehaga al pobre participar en lo que él tiene. Por tanto, quien lo da todo a los pobres, sin reservarse nada, da sin medida y faltando a la moderación, comete un pecado.\nEn relación con aquello de no andéis buscando qué comeréis (Lc 10,29), dice la Glosa: No se manda que los santos no reserven ningún dinero, con que proveer a los usos de necesidad, puesto que del Señor mismo se lee que tenía bolsa. Ahora bien, si el reservar algo no fuese cosa buena, el hecho de reservar estaría prohibido y el Señor no se habría reservado nada. Por tanto es bueno reservarse algo y no desprenderse de todo.\nDar lo que se ha de dar y lo que no se ha de dar es acto de prodigalidad. Ahora bien, el que se desprende de todo, se coloca en esa situación. Comete, por tanto, pecado de prodigalidad.\nSobre lo de vuestro razonable obsequio (Rom 12,1), dice la Glosa: ¡Cuidado con el exceso! Ahora bien, darlo todo es dar con exceso: excede el [justo] medio que la liberalidad mantiene en el dar, dando algo y reservando algo. Por tanto, quien, dándolo todo, entra en religión, no ofrece a Dios un obsequio razonable.\nEn Éx 20,12 está mandado: no matarás. La Glosa explica: Dejando de dar a quien debes un consejo que le ayude a vivir. Los bienes temporales encarnan un consejo sobre conservación de la vida. Por tanto, quien a sí mismo —que es para quien tiene el máximo deber de aconsejarse para vida— se priva de todos los bienes temporales, actúa contra el precepto del decálogo ‘no matarás’, poniendo la mano sobre sí mismo.\nEn Lam 4,9 se dice: A los asesinados con la espada les fue mejor que a quienes perecieron de hambre. Por consiguiente, exponerse al hambre es peor que exponerse a la espada. Pero esto no está permitido, mientras el hombre, sin pecar, pueda hacer algo: como dice Agustín. Por tanto, mucho menos se permite exponerse al hambre, que es lo que parecen hacer quienes lo dejan todo, sin reservarse nada.\nEl hombre está más obligado para consigo mismo que para con otro. Ahora bien, pecaría si a ese otro le arrebatase todo aquello con que se sustenta la vida y, en cierto sentido, sería como asesinarlo. Pan de indigente es la vida de los pobres; quien se lo quita es hombre sanguinario (Eclo 34,21). Por tanto, peca, a la manera del suicida, quien lo abandona todo para ingresar en una religión sin bienes comunes de que sustentarse.\nEl modelo de toda perfección es la vida de Cristo. Ahora bien, Cristo tenía algo con que sustentarse. En Jn 12,6 se lee que tenía bolsa. Y en Jn 4,8 se lee que los discípulos habían ido a la ciudad para comprar alimentos. Por consiguiente, la perfección no requiere que alguien lo dé todo, sin reservarse nada.\nToda observancia religiosa tiene origen en el comportamiento de los discípulos de Cristo. Ése es el motivo por el que Jerónimo dice que en la Iglesia primitiva todos los cristianos eran como son los religiosos de máxima perfección’. Esto mismo consta por las ‘colaciones de los padres’; también por la Glosa sobre Hch 4,32 acerca de la ‘multitud de los fieles’. De los miembros de esta multitud se dice que lo tenían todo en común y que ninguno, entre ellos, pasaba necesidad (Hch 4,32.34). Por tanto quien, después de abandonar lo propio, no tiene posesiones comunes y, por lo mismo, no puede menos de ser indigente, abraza una vida no religiosa, sino supersticiosa.\nEl Señor, cuando envió a sus discípulos a predicar, les impuso dos preceptos: el de no llevar nada consigo y el de no ir a las ciudades gentiles (cf. Mt 10,8-10; Mc 6,8-9; Lc 9,2; 10,4). El primero parece haberlo revocado cuando estaba a punto de comenzar la pasión. Dijo en efecto: ahora el que tenga bolsa que la lleve y lo mismo la alforja (Lc 22,36). El segundo precepto parece haberlo revocado cuando dijo: Id al mundo entero (Mc 16,15). El segundo precepto, después de su revocación, no puede ser observado, antes bien, urge anunciar el evangelio a los gentiles. Por consiguiente, tampoco el precepto primero puede ser observado en el sentido de que alguien se desprenda totalmente de los medios de vida.\nEn el Decreto se dice: Es recomendable que se mantenga la posesión de los bienes de la iglesia y que los propios sean desechados por amor a la perfección. Y un poco más adelante: Está suficientemente demostrado que es bueno abandonar los bienes propios con vistas a la perfección y que, sin embargo, está permitido, sin impedimento para la perfección, retener los bienes de la iglesia, los cuales evidentemente son comunes. Por tanto, aunque algunos abandonen todas sus cosas por volar a una orden religiosa, deben elegir una que tenga bienes comunes.\nTambién en el Decreto se dice que los sacerdotes supremos dejaron establecido que fueran otorgadas posesiones a la iglesia para que entre quienes hacen vida común no haya ningún indigente. Por consiguiente, quienes, desechadas las posesiones comunes, viven en estrechez: ésos actúan contra lo establecido por los santos padres y, por lo mismo, pecan.\nAcerca de las palabras si eres Hijo de Dios, échate de ahí abajo (Mt 4,4), dice la Glosa’: Nadie debe tentar a Dios, cuando la razón humana basta para lo que hay que hacer. Y añade: Cuando la razón humana ya no llega, encomiéndese el hombre a Dios, no tentando, sino con rendida confianza. Ahora bien, quien posee riquezas para hacer frente a lo que produce desgaste del cuerpo, como el calor natural y cosas semejantes, contra las cuales nos defendemos mediante el alimento y el vestido, ya sabe por la sola razón humana qué hacer. Por tanto si, privándose de estos medios, espera de Dios el alimento, peca tentando a Dios. Si uno, viendo que el oso viene, se desprendiese de las armas, con que podía defender su vida, tentaría a Dios.\nNo se puede rechazar lo que diariamente pedimos a Dios. Pero a Dios le pedimos las cosas necesarias para la vida, diciendo: Danos hoy nuestro pan cotidiano. Luego no está permitido desechar la totalidad de los bienes temporales sometiéndose voluntariamente a una situación de pobreza.\nEn el Decreto se dice que la iglesia no debe ser edificada antes que aquel que desea la edificación la haya provisto de todo lo referente a luces, guarda y cuidado de la misma, con estipendio para quienes la toman a su cargo. Por tanto quienes viven en comunidades cuyas iglesias no tienen posesiones, llevan una vida contraria a lo decidido por los santos padres.\nEl vivir con posesiones comunes dentro de la vida religiosa está aprobado por padres antiguos: Agustín, Benito, Basilio y otros muchos. Resulta, pues, temerario introducir otro modo diferente.\nEl Nuevo Testamento impone a los discípulos la obligación de socorrer a los pobres. Ahora bien, esto no pueden hacerlo quienes no tienen posesiones ni propias ni comunes. Por consiguiente, ese modo de vivir no puede ser aprobado.\n[Encuadramiento y planteamiento de la cuestión]\nA veces para entender las cosas hace falta conocer su origen. Veamos, pues, el nacimiento y el desarrollo de la cuestión que venimos tratando. En la antigüedad, hubo en Roma un hereje llamado Joviniano, el cual cayó en el error de enseñar que todos los bautizados fieles a su bautismo tendrán en el cielo un mismo premio. Así lo refiere Jerónimo en el libro que escribió contra él. De aquí pasó a decir que las vírgenes, las viudas y las casadas, una vez lavadas en Cristo [bautizadas], son iguales entre sí a no ser que por razón de otras obras haya que establecer distinción, como tampoco la hay entre renunciar a los alimentos y tomarlos con acción de gracias. De este modo igualó matrimonio y virginidad, reduciendo a nada el consejo de virginidad dado por el Señor, cuando dice: No todos entienden esta palabra —la de renunciar al matrimonio—. El que pueda entender que entienda (Mt 19,11). El Apóstol, por su parte, dice: Acerca de las vírgenes, no tengo precepto del Señor, pero doy un consejo (1 Cor 7,25). Por eso su opinión [la de Joviniano] fue condenada como herética, según refiere Agustín. El error de Joviniano resurgió con Vigilancio. De ello habla Jerónimo en la carta que escribió contra Vigilancio, el cual rechazaba la verdad de fe. San Jerónimo lo presenta así: alguien que aborrece la castidad y en los banquetes clama contra los santos que ayunan. No se contentó con imitar a Joviniano, negando el consejo de virginidad, añadió la total negación del consejo de pobreza. Por lo cual Jerónimo dice de él: Opina que quienes hacen uso de sus cosas y poco a poco reparten entre los pobres el fruto de sus posesiones obran mejor que quienes, vendidas las posesiones, lo entregan todo de una vez. A esto no necesito responder yo. Responde el Señor mismo con estas palabras: Si quieres ser perfecto, vende todo lo que tienes y dalo a los pobres. Después ven y sígueme (Mt 19,21).\nEste error ha ido transmitiéndose a través del tiempo y llega a nuestros mismos días, como se pone de manifiesto en un cierto Desiderio, hereje lombardo de nuestro tiempo el cual escribió un tratado contra la verdad católica; en él condena, entre otras cosas, el estado de quienes, abandonándolo todo, quieren vivir pobres con Cristo. Actualmente, está ocurriendo algo mucho más horrendo: el antiguo error ha sido renovado por aquellos mismos que parecían defender la fe. Siguiendo la dinámica de quienes yerran, no se contentaron con igualar la riqueza con la pobreza, como Joviniano, o con dar primacía a las riquezas frente a la pobreza como Vigilancio, sino que condenan en su totalidad la pobreza, diciendo que no es lícito abandonar por Cristo todo lo que se tiene, a no ser que la religión escogida tenga posesiones o que la persona lleve la decisión de trabajar manualmente. Dicen también que la pobreza encomiada en la Sagrada Escritura no es la pobreza actual, por la que alguien se despoja de todos los bienes temporales, sino la habitual, por la que alguien, en su corazón, desprecia las cosas temporales, aunque efectivamente las posea.\nPara eliminar el error, he aquí el recorrido:\nMostraremos, en primer lugar, que a la perfección evangélica pertenece no solamente la pobreza habitual sino también la actual, que consiste en desprenderse de todas las cosas.\nEn segundo lugar, mostraremos que esta perfección se mantiene, aunque se tengan posesiones en común.\nEn tercer lugar, veremos que esta perfección, en quienes carecen de posesiones, no siempre requiere trabajo manual.\nPor último, en cuarto lugar, daremos respuesta a las objeciones.\nEl primer punto afirma la conexión entre pobreza actual y perfección evangélica. Para mostrarlo, tenemos, por ejemplo, el pasaje de Mt 19,21 que dice: Ve, vende todo lo que tienes y dalo a los pobres. Ahora bien, el que lo vende todo y lo da alos pobres elige una pobreza no solamente habitual, sino también actual. Por consiguiente, la pobreza actual pertenece a la perfección evangélica.\nLa perfección evangélica consiste en la imitación de Cristo. Ahora bien, Cristo fue pobre no sólo por actitud de voluntad, sino también en la realidad. Por eso, en relación con las palabras vete al mar y echa el anzuelo (Mt 17,28), dice la Glosa: La pobreza del Señor fue tan grande que ni siquiera tenía con qué pagar el tributo. Y en relación con las palabras las zorras tienen sus cuevas (Lc 9,58), la Glosa dice: Yo vivo en pobreza tan grande que ni tengo vivienda propia ni me cobijaré bajo techo. Se podrían alegar, con toda facilidad, muchas otras expresiones bíblicas que prueban lo mismo. Por tanto, la pobreza actual pertenece a la perfección evangélica.\nLa pobreza evangélica brilló sobre todo en los apóstoles, los cuales practicaron la pobreza actual, abandonando todas sus cosas. Por lo cual dijo Pedro: Nosotros hemos dejado todas las cosas y te hemos seguido (Mt 19,27). Jerónimo, escribiendo a Edibia, dice: Si quieres ser perfecta y mantenerte en la cima de esa dignidad, haz lo que hicieron los apóstoles; vende todo lo que tienes y dalo a los pobres; sigue la desnuda y sola cruz con una desnuda virtud practicada en soledad. Por consiguiente, la pobreza actual pertenece a la perfección evangélica.\nAcerca de las palabras qué difícil será, para quienes tienen riquezas, entrar en el reino de los cielos (Mc 10,23), dice la Glosa: Una cosa es tener riqueza, y otra, amarla. Muchos la tienen y no la aman, muchos no la tienen y la aman, otros la tienen y la aman. Otros, en cambio, se gozan de que ni la tienen ni la quieren. Éstos van más seguros, porque, con el Apóstol, pueden decir: el mundo está crucificado para mí y yo para el mundo. Por tanto, la pobreza que es juntamente actual y habitual, ha de ser preferida a la pobreza habitual.\nLo mismo se contiene en las palabras difícilmente un rico entrará en el reino de los cielos (Mt 19,23). Sobre ellas la Glosa dice: Lo más seguro de todo es no tener ni querer riquezas.\nEn Sant 2,5 se lee: ¿Acaso no eligió Dios a los pobres de este mundo? Según la Glosa se entiende por ‘pobres’ aquellos que carecen de bienes temporales. Así, pues, los actualmente pobres son elegidos de Dios.\nEn Lc 14,33 se lee: el que no renuncie a todo lo que posee, no puede ser discípulo mío. La Glosa dice a este respecto: Entre renunciar a todo y abandonarlo todo hay una diferencia. Renunciar es obra de quienes, usando debidamente las posesiones, con su espíritu, aspiran a lo eterno. Abandonar es propio de los perfectos solamente, o sea, de quienes despreocupándose de todo lo temporal, sólo aspiran a lo eterno. Por consiguiente, el abandonar, en el cual va incluida la pobreza actual, pertenece a la perfección evangélica, mientras que el renunciar, que según la Glosa citada pertenece a la pobreza habitual, es necesario para la salvación.\nJerónimo, en la carta a Vigilancio, después de las palabras citadas, añade: Para dirigirse a su interlocutor, el Señor dice: si quieres ser perfecto… Por tanto, quiere ser perfecto el que, con los apóstoles, abandona padre, barca y redes. Aquel a quien tú encomias —o sea al que distribuye entre los pobres el fruto de sus posesiones— está en segundo o tercer lugar, y nosotros lo aceptamos, siempre que tengamos conciencia de que lo primero debe ser preferido a lo segundo y esto a lo tercero. Es, por tanto, evidente que quienes lo abandonan todo han de ser preferidos a quienes, con sus posesiones, socorren a los pobres.\nTambién Jerónimo, en carta al monje Rústico, dice: Si tienes bienes, véndelos y da el dinero a los pobres. Si no los tienes, has sido liberado de un gran peso. Sigue desnudo a Cristo desnudo. Exigente, sublime, difícil. Pero grandes los premios. De las cartas de Jerónimo podrían tomarse otras muchas cosas semejantes, las cuales han de ser entendidas necesariamente de la pobreza actual. Todo eso, ahora se omite por motivo de brevedad.\nAgustín, en el libro De ecclesiasticis dogmatibus, dice: Bueno es administrar los bienes temporales practicando el reparto de limosnas a los pobres. Pero es mejor, si se hace con la intención de seguir al Señor, darlo todo de una vez y, quedando libre de preocupaciones, ser pobre con Cristo. La conclusión es, por tanto, la misma de antes.\nAmbrosio dice: Las riquezas no prestan servicio alguno para una vida dichosa. El Señor lo mostró con toda evidencia en el evangelio, diciendo: dichosos los pobres, porque vuestro es el reino de Dios. Por consiguiente, la pobreza, el hambre, el sufrimiento, que son considerados como males, no sólo no impiden una vida dichosa, sino que le prestan ayuda, como quedó demostrado con toda claridad. Ahora bien, esto no puede ser entendido de la pobreza habitual por la que el hombre domina las riquezas, pues nadie piensa que este tipo de pobreza sea impedimento para la vida dichosa. Se trata, por tanto, de la pobreza actual, la que desecha la totalidad de los bienes.\nGregorio, por su parte, dice: Cuando alguien, de lo suyo, ofrece a Dios algo y deja de ofrecerle algo, realiza un sacrificio. En cambio, cuando ofrece a Dios omnipotente todo lo que tiene, todo aquello de lo que vive, todo aquello que da sabor, realiza un holocausto. Ahora bien, el holocausto era el sacrificio de máxima dignidad. O sea, dejarlo todo por Dios es la obra de máxima perfección.\nDice también Gregorio en el Prólogo de sus Morales: Cuando mi espíritu me forzaba como a servir a este mundo presente, la preocupación misma por el mundo hizo que, a partir de él, fueran surgiendo contra mí asuntos que no sólo parecían retener mi mente, sino que efectivamente la aprisionaban: y esto es mucho más grave. Finalmente, poniendo empeño en huir de todo, acudí al puerto del monasterio y, abandonadas todas las cosas de este mundo, salí desnudo del naufragio de este mundo. Por donde se ve que es peligroso poseer las cosas del mundo, pues su posesión ata peligrosamente el espíritu. Es, por tanto, más laudable abandonar la posesión de bienes temporales, asumiendo la pobreza actual, para que el espíritu se vea libre de la solicitud por las riquezas.\nEl Crisóstomo dice: ¿En qué perjudicó a los apóstoles la escasez de bienes temporales? ¿Acaso no pasaron la vida en hambre, sed y desnudez, de modo que, esclarecidos por este comportamiento, eran mirados como ejemplar de maravillosa grandeza? Caminando por esta senda, alcanzaron una gran familiaridad con Dios. De todo lo cual se sigue que la pobreza actual, que consiste en la escasez de cosas temporales, pertenece a la perfección apostólica.\nBernardo, en carta al arzobispo de Sens, Feliz el que no se reserva nada; no tiene madriguera, como tienen las zorras; tampoco nido, como los pájaros; sin bolsa, que tenía Judas; ni casa, como tampoco María la tuvo en el mesón: lo cual, sin duda, ocurrió para imitación de aquel que no tiene donde reclinar la cabeza. Por lo cual es evidente que el no poseer nada en el mundo pertenece a la perfección cristiana.\nEn el Decreto se lee: Ciertamente, quien se despoja de todo o el que no posee ni desea poseer, es más perfecto que quien, de lo mucho que posee, hace donación de algo a la iglesia. Por consiguiente, queda claro que el no poseer nada pertenece a la perfección cristiana.\nQuien se consagra a la contemplación de las realidades divinas debe estar más liberado de las cosas del mundo que aquellos que se dedicaban a la contemplación filosófica. Ahora bien, los filósofos, para dedicarse libremente a la filosofía, se hacían encomiables por rechazar las riquezas del mundo. Por lo cual Jerónimo dice al presbítero Paulino: El Sócrates aquel de Tebas que algún tiempo fue riquísimo, cuando se encaminó hacia Atenas para dedicarse a la filosofía, se deshizo del oro en gran cantidad, pensando que no le era posible poseer las virtudes juntamente con las riquezas. Por consiguiente, para dedicarse a la contemplación de las cosas divinas, es laudable abandonar todas las cosas. De acuerdo con esto, a propósito de las palabras si quieres ser perfecto (Mt 19,21), dice la Glosa interlinear: Está mostrando que la vida contemplativa pertenece al evangelio.\nNo es debido un premio de alta calidad sino a quienes sobresalen por su merecimiento. Ahora bien, a la pobreza actual le es debido un magnífico premio, es decir, el poder de juzgar. En relación con las palabras vosotros, que lo dejasteis todo y me habéis seguido, os sentaréis sobre doce tronos para juzgar (Mt 19,29), dice la Glosa: Quienes lo dejaron todo y siguieron al Señor, ésos serán jueces. En cambio, quienes usaron con rectitud las cosas que legítimamente poseían, estarán entre los juzgados. Por consiguiente, la pobreza actual encarna un mérito de alta calidad.\nEn 1 Cor 7,33, el Apóstol, a la hora de dar el consejo de guardar virginidad, indica la razón, que es la de vivir sin preocupaciones. Ahora bien, la renuncia a todas las riquezas temporales contribuye de manera eficacísima a liberar de preocupaciones. Las riquezas, en efecto, dan a sus dueños muchas preocupaciones. Este es el motivo por el que, en Lc 8,34, las riquezas son comparadas a espinas, pues, con las preocupaciones que causan, ahogan la palabra de Dios en el corazón de quienes la oyen. Por lo tanto, de manera semejante a la virginidad, también la pobreza actual pertenece a la perfección evangélica.\nEl comienzo de esta perfección tuvo lugar en Cristo y en los apóstoles. Pero de ellos no se lee que, después de haberlo abandonado todo, hayan tenido posesiones comunes. Más aún, lo que está dicho es que ni siquiera tenían casa donde residir: como anteriormente quedó demostrado. Por consiguiente, la perfección de la pobreza no requiere posesiones comunes.\nAgustín reflexiona sobre aquellos que del judaísmo se convirtieron a Cristo en la primitiva Iglesia y dice que por su cercanía con hombres de espíritu, fueron tan capaces de [recibir] el Espíritu Santo que vendieron todo lo que poseían y pusieron el precio a disposición de los apóstoles para socorrer a los necesitados. Y un poco después añade: Sobre ninguna de las iglesias de gentiles se escribió esto; no estaban tan cercanas, pues habían llamado dioses a las figuras hechas por sus manos. Por lo cual es evidente que Agustín prefiere la perfección de la Iglesia primitiva, compuesta de judíos, a la perfección de la iglesia procedente de la gentilidad; aquellos primitivos discípulos lo vendieron todo para socorrer a los pobres. Pero, después de haber vendido lo propio, no se reservaron posesión alguna en común. Por consiguiente, es más perfecta la pobreza sin posesiones en común que la pobreza con dichas posesiones.\nJerónimo, en carta a Heliodoro, bromeando sobre la muerte de Nepociano, dice: De monjes sean más ricos que lo habían sido de seglares, bajo Cristo pobre posean riquezas que no poseyeron bajo el opulento diablo, y gima la Iglesia por unos ricos que en el mundo habían sido mendigos. Esto es lo que puede ocurrir con frecuencia en órdenes religiosas que tienen posesiones comunes; no en las que carecen de posesiones. Por consiguiente, en la vida religiosa es más laudable carecer de posesiones comunes que tenerlas.\nDice también Jerónimo, escribiendo al ermitaño Lucinio; Cuando vivimos entre asuntos de mundo y nuestro espíritu tiene que ocuparse en la administración de posesiones y rentas, no tenemos libertad para poner el pensamiento en Dios. A los religiosos, por tanto, les conviene más carecer de rentas y posesiones que tenerlas.\nGregorio, hablando del siervo de Dios Isaac, dice: Frecuentemente los discípulos le insinuaban que aceptase para el uso del monasterio las posesiones que le eran ofrecidas; pero él, celoso guardián de su pobreza, mantenía la rigurosa sentencia según la cual el monje que en la tierra busca posesiones no es monje. Tenía tanto temor de perder su pobreza cuanto suele ser el empeño de los ricos avarientos por guardar unas riquezas perecederas. Por consiguiente es de mayor perfección y seguridad carecer de posesiones comunes que tenerlas.\nEntre los monjes de Egipto, acerca de los cuales nos son ofrecidas lecturas en el libro Vidas de los Padres, eran considerados más perfectos aquellos que hacían vida solitaria en el desierto y de los cuales consta que en el desierto no tenían posesión alguna. Por consiguiente, para vivir la pobreza evangélica, no se requiere tener posesiones comunes.\nLas posesiones comunes pueden ser arrebatadas por los tiranos. Por tanto, si no está permitido abandonar todas las cosas a no ser entrando en una religión que tenga posesiones comunes, estaría en el poder de los tiranos el hacer imposible la perfección de la pobreza evangélica: lo cual es absurdo.\nLa pobreza es recomendada para restar fuerza a la solicitud por las cosas del mundo. Ahora bien, las posesiones, aunque sean comunes, originan muchas preocupaciones para conservarlas, preservarlas y desarrollarlas. Por lo cual, el consejo de pobreza es cumplido más perfectamente por quienes no tienen posesiones comunes.\nAhora hay que explicar el punto tercero, o sea, que la pobreza no requiere, por necesidad, trabajo manual.\nAgustín dice: Quienes cuando vivían en el mundo tenían recursos para vivir sin el trabajo propio de un operario y los distribuyeron entre los pobres cuando se consagraron a Dios, no deben ser obligados al trabajo manual. Ahora bien, esas personas, por amor a Cristo, asumen laudablemente la pobreza voluntaria, aunque no tengan posesiones comunes. Agustín, en el pasaje citado, dice también que en la Iglesia primitiva de Jerusalén había muchos cristianos de esa condición. Por consiguiente, quienes eligen la pobreza evangélica, aunque no tengan posesiones comunes, no están obligados al trabajo manual.\nPor precepto [divino] nadie está obligado a trabajo manual, fuera del caso en el que no puede adquirir de otro modo lo necesario para vivir. Ahora bien, quienes no tienen posesiones comunes no están obligados al trabajo manual más que en virtud de dicho precepto, o por razón de un voto. Por lo tanto, no es verdad que estén obligados, sin más, al trabajo manual; lo están en el caso en que no puedan conseguir, por otro medio, lo necesario para la vida, como lo estaría cualquier otro en ese mismo caso. Hay también obligación de trabajo manual cuando la regla lo impone.\nEl consejo de pobreza dado por el Señor se ordena a la vida contemplativa. Acerca de las palabras si quieres ser perfecto (Mt 19,21), la Glosa dice: Está señalando la vida contemplativa, la cual forma parte del evangelio. Ahora bien, quienes para vivir han de ocuparse en el trabajo manual encuentran muchas trabas para la contemplación. Por tanto, si los que eligieron vida en pobreza por amor a Cristo han de estar ocupados en labores manuales, la consecuencia es que el consejo de pobreza, lejos de promover, impide aquello a lo que se ordena. Sería un consejo indiscreto: lo cual es absurdo.\nPongamos que quienes lo abandonan todo por Cristo han de tener intención de trabajar manualmente. La intención se ordena al trabajo de manos en sí, o al trabajo como medio de procurarse lo necesario en la vida, o por razón de hacer limosnas con lo producido mediante el trabajo. Esto supuesto hay que decir lo siguiente. Sería ridículo afirmar que la perfección espiritual encarnada en la pobreza, se ordena al trabajo manual. Sería un modo de anteponer el trabajo manual a la perfección espiritual. Tampoco se puede mantener que deban orientar la intención a la provisión de lo necesario para vivir, sea porque podían vivir de lo que abandonaron, sea porque el trabajo manual no suele dar lo suficiente para la vida a unos pobres de Cristo que se consagran a la oración y a otras obras de índole espiritual; aunque hagan trabajo manual, ordinariamente necesitan ayuda de los fieles, como Agustín dice. Tampoco se puede afirmar que deban ocuparse en el trabajo manual para hacer limosnas, porque con los bienes que antes poseían podían haber hecho limosnas mucho más copiosas; carecería de sentido dejar todas las cosas para tener que hacer limosnas con el trabajo manual.\nEn conclusión: quienes abandonan todas las cosas sin tener posesiones comunes, no están obligados a trabajar manualmente. A esto habría que añadir todo lo dicho anteriormente acerca del trabajo manual.\nAhora llega el momento de responder a las objeciones de los adversarios.\nA lo de no me des mendicidad ni riquezas, hay que decir que, así como la culpa no está en las riquezas, sino en el abuso de ellas, de manera semejante tampoco hay culpa en la mendicidad o pobreza, sino en el abuso, como cuando alguien es obligado a la pobreza contra su voluntad o la soporta con impaciencia; entonces puede ocurrir que, por el deseo de riquezas, caiga en muchos pecados. Los que quieren enriquecerse caen en muchas tentaciones, en lazos del diablo y en muchas codicias locas y perniciosas (1 Tim 6,9). Y esto es lo que dice el Crisóstomo, exponiendo a Mateo: Escuchad todos vosotros, los que sois pobres; más aún, también vosotros, los que ansiáis enriqueceros: el mal no está en ser pobre; está en no querer ser pobre. Es, pues, evidente que la pobreza forzada lleva anejos unos peligros que están muy lejos de la pobreza voluntaria: quienes voluntariamente abrazan la pobreza, no quieren hacerse ricos. Lo de Salomón no me des pobreza ni riquezas, se entiende de la pobreza involuntaria, como se ve por lo que sigue, no sea que agobiado por la estrechez, robe (Prov 30,9). Dice también la Glosa: Aquel con quien está Dios pide que ni la abundancia ni la carencia de cosas transitorias lo lleven a olvidarse de lo eterno. Una cosa, por tanto, es evidente: el Sabio enseña a evitar el abuso de las riquezas y de la pobreza, no las riquezas ni la pobreza en sí.\nA lo de es más provechosa la sabiduría con las riquezas (Ecl 7,12), hay que decir que aquella palabra de Salomón está en sintonía con lo que el Filósofo enseña, o sea, que el máximo bien, como la felicidad, comparado con el bien ínfimo, es preferible. Por esto mismo, la sabiduría, que se cuenta entre los bienes máximos, es preferible a las riquezas que se cuentan entre los mínimos. Pero, de acuerdo con este modo de razonar, un bien máximo junto con otro bien máximo, es preferible al que va unido con alguno de los mínimos, o está él solo. Por lo tanto, la sabiduría juntamente con la perfección evangélica de la pobreza, que se cuenta entre los bienes máximos, es preferible a la sabiduría en sí sola o a la que va unida con las riquezas.\nA lo de por la indigencia muchos perecieron (Eclo 27,3), hay que decir que las palabras se refieren a la pobreza involuntaria, la cual lleva unido necesariamente consigo el deseo de riquezas. Por lo cual se hace a continuación una advertencia al que tiene apetencia de enriquecerse, porque éste, como indica la Glosa, aparta su ojo interior del temor de Dios.\nRespecto a la cuarta objeción, es de notar que la Glosa alegada sufre una mutilación, por la cual se vuelve contra la intención del glosador. Esto es claro por lo que la Glosa añade a continuación de las palabras que se citan. Se lee, en efecto: No dijo eso porque dejase de ser mejor aquello, o sea, darlo todo y hacerse pobre, sino que lo dijo por consideración para con los débiles, respecto de los cuales tiene algún temor; los orienta, pero sin exponerlos a estrechez.\nCuando se dice que la indigencia aparta de la justicia, se entiende de la indigencia forzada que lleva consigo el deseo de riquezas, hasta lograr saciarse, con una saciedad que implica la abundancia buscada por quienes no se contentan con la moderación, de la cual se dice: Teniendo con qué alimentarnos y cubrirnos, estemos con eso contentos (1 Tim 6,8). Es significativo lo que añade: Quienes buscan enriquecerse caen en muchos lazos y en ansias perniciosas (v.9). La apetencia de abundancia produce frecuentemente alejamiento de la justicia.\nCuando se dice que los bienes temporales no han de ser desechados totalmente, se entiende dejando a salvo el uso para sustento de la vida: alimento, bebida, vestido. Es evidente por lo que se acaba de decir: Teniendo con qué alimentarnos y cubrirnos, estemos con eso contentos. Queda a salvo que está permitido desprenderse de la totalidad de los bienes poseídos.\nEntre las cosas temporales, algunas son necesarias para sostener la vida en el momento presente, como el vestido con que me visto, y el alimento y bebida de que debo servirme ahora. En relación con estos bienes, si tengo tanto que baste para mí y para otro, tengo deber de proveer al necesitado; en otros casos, no tengo obligación de privarme de todo, de modo que me quede desnudo o sin alimento y bebida a la hora de comer. De estos bienes es de los que habla la Glosa. Hay otra clase de bienes temporales: los que se reservan para proveer a las necesidades corporales en el futuro, como el dinero, las posesiones y otras cosas por el estilo. Personas perfectas pueden abandonar totalmente estos bienes o darlos a otros; hecho esto, hay que contar con la divina providencia, como las Escrituras nos lo piden, y confiar en que, antes de que surja la necesidad, proveerá suficientemente.\nAunque no hay precepto de que no sea reservado dinero alguno para los usos necesarios, hay, sin embargo, un consejo. El Señor tenía bolsa no porque, de otro modo, hubiera sido imposible darle provisión, sino por asumir la persona de los débiles, a fin de que éstos creyesen que les estaba permitido lo que veían cumplido por Cristo. En Jn 12,6 se habla de la bolsa de Jesús que estaba en manos de Judas y era administrada por él. En relación con este pasaje, dice la Glosa: Aquel a quien sirven los ángeles tuvo bolsa para los gastos de los pobres, condescendiendo con los débiles. En relación con las palabras produces forraje para los que sirven al hombre (Sal 103,14), la Glosa dice. El Señor tenía bolsa para los usos de quienes le acompañaban y para los de él mismo. Algunas mujeres formaban parte del acompañamiento y le servían con sus bienes; en ellas acogía la persona de los débiles. Preveía, en efecto, que había de haber muchos débiles los cuales tendrían cuestión sobre esto. Representándolos a ellos dice: Mi alma está triste hasta la muerte (Mt 26,38). Pero una cosa es de notar. La bolsa no era llenada con bienes provenientes de posesiones, sino con las donaciones que le eran ofrecidas por devotos y fieles.\nComo se dice en el libro segundo de los Éticos, el medio de la virtud no se toma por equidistancia de los extremos, sino según la debida proporción de los elementos concurrentes, la cual es obra de la recta razón. Por tanto, no es necesario que el medio de la virtud se sitúe entre lo excesivo y lo escaso, cualquiera que sea la situación en sí misma considerada; hay que determinarlo en una situación comparada con otra. Puede ocurrir que sea necesario cambiar el modo [o medida] de acuerdo con el cambio de la otra situación. Pongamos el ejemplo de la sobriedad. El modo de la circunstancia ‘qué’ varía de acuerdo con la circunstancia ‘quién’. Es claro que tomar algo como alimento puede ser moderado para una persona; para otra, en cambio, excesivo; para otra, por último, escaso. Por esto, puede ocurrir que la expresión máxima en una determinada situación señale el medio para establecer comparación con otra situación: es el caso de la magnanimidad. El magnánimo, como dice el Filósofo, busca los supremos honores. El que se aparta de esta virtud por exceso, a quien llama presuntuoso [jaúnos. Santo Tomás aquí escribe «caynum»], no se magnifica más que el magnánimo; rebasa el medio de la virtud, porque aquello que para el magnánimo era moderado, para él es excesivo. Es, por tanto, evidente que el medio de la virtud no es eliminado por el hecho de buscar lo máximo en una situación, siempre que esta situación mantenga con otras la proporción adecuada. Pongamos como ejemplo la liberalidad. Si reflexionamos acerca de lo que se ha de dar y llegamos al máximo, es decir, a darlo todo, en determinadas circunstancias será excesivo, convirtiéndose en vicio de prodigalidad. En otras circunstancias puede ser obra de liberalidad perfecta: es lo que sucede cuando alguien da todo lo suyo en servicio de la patria, caso que un peligro amenace destruirla. El filósofo moral no considerará a ese ciudadano pródigo, sino liberal en grado perfecto. De manera semejante quien da todo lo suyo para cumplir un consejo de Cristo, no es un pródigo, sino que realiza un acto perfecto de virtud. En cambio si lo diese en función de un fin no debido o por otras razones no justificadas, caería en prodigalidad. Con esto guarda analogía la virginidad y otras realidades semejantes, las cuales dan la impresión de exceso en relación con el modo ordinario de la virtud. Por consiguiente, darlo todo por Cristo no es lo mismo que dar lo que se puede y lo que no se puede dar. Es tan sólo dar lo que se ha de dar. No han de ser dadas todas las cosas por cualquier motivo o de cualquier modo. Por Cristo es legítimo darlo todo.\nLa gracia perfecciona la naturaleza. Por tanto, ninguna cosa perteneciente al orden de la gracia puede dañar a la naturaleza. Hay cosas que sirven de inmediato para sostén de la naturaleza, como el alimento, la bebida, el sueño y otras cosas semejantes. Tratándose de esto, el acto de la virtud gratuita no rebasa el medio adecuado para la conservación de la naturaleza. Por tanto, si en esto alguna cosa queda reducida más allá de lo que la naturaleza soporta, se excede el medio de la razón y el acto es vicioso. Es de esto de lo que habla el Apóstol, cuando se refiere a vuestras atenciones en las cosas indicadas (Rom 12,1). La Glosa lo entiende así: Habla de la mortificación corporal de la cual venía tratando; debe ser razonable, o sea, practicada con discreción, para no incurrir en excesos; debéis practicar con moderación la penitencia corporal para que el cuerpo no desfallezca por carecer de la atención debida a la naturaleza. Pero hay también cosas sin las cuales la naturaleza puede conservarse, como el uso de la sexualidad. En estas cosas, todas las reducciones que se hagan por Dios no pueden llegar a lo excesivo, a no ser que, por algún otro motivo, se introduzca algo defectuoso. La virginidad que implica abstención total del deleite sexual, es laudable. Algo semejante ocurre en el caso presente. Poniendo la esperanza en el multiforme auxilio divino, la naturaleza puede ser conservada sin tener el dominio de posesiones terrenas. Por mucho que se reduzca [la posesión], nunca se cometerá exceso, si se hace por Dios. Por consiguiente, la pobreza voluntaria, abrazada por amor a Cristo, no se aparta del medio de la virtud.\nQuien lo da todo por Cristo, se priva de algo conducente a la vida. Pero no se priva de todo, porque todavía le queda el socorro de la providencia divina, la cual no le faltará en lo necesario, como tampoco la devoción de los fieles. Agustín replica a los adversarios, diciendo: ¿Piensas tú que al cristiano, al siervo de Dios, al que está consagrado a las buenas obras, al que es amado por su Señor, le habrá de faltar algo? ¿Piensas tú que faltarán los bienes terrenos a aquel a quien son otorgados los dones divinos? ¿De dónde este pensamiento falto de fe? ¿De dónde viene esta impía y sacrílega reflexión? ¿Qué hace en la casa de Dios un corazón descreído? ¿Por qué quien no cree en Cristo es llamado y dicho cristiano? Se le acomoda mejor el nombre de fariseo. Cuando en el evangelio el Señor disputaba acerca de la limosna y nos orientaba sobre la manera de conseguir amigos con las ganancias terrenas, la Sagrada Escritura añadió esto: oían esto los fariseos, que eran avaros, y se burlaban de él. Vemos en la Iglesia a quienes les son semejantes; sus oídos están cerrados y sus corazones ciegos; las espirituales y salvíficas enseñanzas derraman luz, pero no aceptan ni una sola de esas luces. Nada extraño que, cuando miran esas cosas, desprecien a los siervos de Dios, pues vemos que por esa clase de personas el Señor mismo fue despreciado. Queda, pues, claro que es un sacrilegio decir que quienes lo dan todo por Cristo se exponen a cometer homicidio.\nPor lo ya dicho está claro que quien lo abandona todo por Cristo no se expone a una forma de hambre que le dé muerte, porque nunca es abandonado por Dios hasta dejarlo morir de hambre. A propósito de las palabras no te dejaré ni te abandonaré (Heb 13,5), dice la Glosa: Qué haremos si nos llegan a faltar las ayudas necesarias? Pronto es propuesto el motivo de consuelo, alegando el testimonio del libro de Josué: No te dejaré sin darte lo necesario; no te abandonaré. Sería abandonado el que pereciese de hambre. Pero como esto no ocurrirá, no andes con ansiedad. Y añade: Dice esto a todo el que ponga la esperanza en él, como Josué. Esto es lo que nos promete, si ponemos en él nuestra esperanza. La promesa está hecha no para los vigorosos ni para los de grandes aspiraciones, sino para los que esperan en Dios. Aparte de esto, se parte de un supuesto falso. El hombre podría laudablemente exponerse, por amor de Cristo, al peligro de ser muerto a espada, aunque le fuera posible hacer otra cosa: como se lee de muchos mártires, los cuales, en tiempo de persecución, se ofrecían espontáneamente, confesando públicamente el nombre de Cristo. De otro modo, no estaría permitido a los soldados atravesar el mar y exponerse a muchos peligros por el honor de Cristo.\nEl hombre es dueño de sus cosas. Pero no de las de otro, contra el cual cometería injusticia si le arrebatase sus posesiones. Pero él, desprendiéndose de sus posesiones, no es injusto contra sí mismo. El Filósofo enseña que no hay injusticia de uno contra sí mismo, hablando de injusticia en sentido propio. Además, quien arrebata a otro lo suyo, lo somete a pobreza involuntaria, la cual es peligrosa. En cambio, quien abandona lo propio asume una pobreza voluntaria, la cual, abrazada por amor de Cristo, es meritoria.\nComo ya se dijo antes, el Señor hizo que se reservase dinero para los usos necesarios, por acomodarse a los débiles. Por nadie puede ser considerado supersticioso el hecho de que varones perfectos no quieran reservarse dinero alguno. También por condescender con los débiles, [el Señor] comía con los publicanos, bebiendo vino y sirviéndose de otros alimentos de uso común. No por eso, sin embargo, han de ser juzgados como supersticiosos los santos padres del desierto, los cuales se privaban de vino y de otros alimentos delicados. El dinero que el Señor mandaba reservar no procedía de posesiones propias, sino de donaciones con que, a modo de limosna, le proveían los fieles. En el capítulo octavo de Lucas se habla de las mujeres que seguían al Señor y le asistían con sus bienes.\nLos apóstoles reservaban dinero y hacían colectas para socorrer a los pobres que, por amor de Cristo, habían vendido sus campos. Pero aquel dinero no procedía de posesiones, sino de limosnas de los fieles. Cuando se dice que ninguno pasaba necesidad, no ha de ser entendido como si los apóstoles y los discípulos de la Iglesia primitiva no hubiesen tenido que sufrir, por amor de Cristo, muchas penurias y estrecheces. Se lee, en efecto: Hasta el presente pasamos hambre, sed y desnudez (1 Cor 4,11). Desempeñamos el ministerio en medio de muchos sufrimientos, de tribulaciones, apuros (2 Cor 6,4). La Glosa lo compendia en la necesidad de alimento y vestido. De lo que tenían daban a cada uno lo que podían, a fin de que, según las posibilidades, remediasen las necesidades de todos.\nEl precepto no vayáis a los gentiles (Mt 10,5) fue revocado totalmente después de la resurrección. Estaba dispuesto que la palabra de Dios fuese anunciada primero a los judíos, para que pasara a los gentiles, de este modo, como se dice en Hch 13,48. Pero lo que el Señor había dicho a los apóstoles, o sea, que no llevasen consigo lo necesario, no lo revocó totalmente en la cena, sino solamente en el tiempo de persecución, cuando no podrían recibir de los perseguidores lo necesario para vivir. Jesús mismo señala la peculiaridad inherente a la persecución, como se ve por Lc 22,35. La Glosa se refiere a ello, diciendo: En la instrucción a los discípulos, les enseña que la regla de comportamiento en tiempos de persecución no es la misma que en tiempos de paz. Cuando envió los discípulos a predicar, les mandó que no llevasen nada para el camino, estableciendo que quien anuncia el evangelio viva del evangelio. Pero cuando llega el momento de la muerte y ante una multitud que perseguía al pastor juntamente con su grey, da una norma adecuada al tiempo aquel, permitiendo que se lleven consigo la provisión necesaria, hasta que pasada la crueldad de los perseguidores, retorne el tiempo de evangelizar. La Glosa, bajo una forma nueva, dice: En esto nos es dado un ejemplo. Surge impensadamente una situación que nos obliga a mitigar, sin culpa, alguna parte del rigor de nuestro plan. Si, por ejemplo, viajamos por regiones donde no se encuentra hospedaje, podemos llevar con motivo del viaje más de lo que tengamos en casa.\nDado que algunos herejes, de quienes procede la dificultad, no admiten las Glosas, por el texto mismo hemos dejado claro que, al multiplicarse los fieles, los discípulos de Cristo no llevaban consigo lo necesario para el viaje. En la última [carta] canónica de Juan se dice: Carísimo, te muestras fiel con lo que haces por los hermanos, aun siendo peregrinos (v.4). Y añade: Por el nombre de él [de Jesús] se pusieron en camino, sin recibir cosa alguna de los gentiles; nosotros debemos acoger a hombres así (v.5). Aunque no hubieran recibido nada de los gentiles, no sería necesario que fueran acogidos por los fieles, si ellos llevasen consigo lo que necesitaban para el camino. La Glosa lo dice claro: Se pusieron en camino por el nombre de él, sin pensar en sus propias cosas.\nDado que en la Iglesia hay muchos débiles que, sin la satisfacción de posesiones temporales, probablemente no permanecerían en ella con un comportamiento genuinamente eclesial, es conveniente que en la Iglesia se disfrute de posesiones comunes, una vez abandonadas las propias; y principalmente para socorrer a los pobres. De aquí no se sigue que no sea apropiado a varones perfectos que se desprendieron de lo propio para llevar una vida religiosa en la que no hay posesiones comunes. La perfección apostólica, aunque no quede anulada en quienes tienen posesiones comunes, se conserva de manera más expresiva en quienes, abandonado lo propio, carecen también de posesiones comunes.\nAquel decreto no prohíbe a nadie elegir vida pobre por amor a Cristo. Es un precepto dado para los obispos y para quienes poseen bienes de las iglesias, que son bienes de los pobres, para que les provean, en cuanto puedan, con el producto de esos bienes, y así remedien su indigencia. Este sentido es evidente para quien lea el conjunto del capítulo citado.\nQuien, abandonadas todas las cosas por amor de Cristo, tiene esperanza de que Dios lo proveerá de sustento, ni es presuntuoso ni tienta a Dios. Tener en Dios la debida confianza no es presunción, ni significa tentar a Dios. Tal es la confianza que deben tener en Dios los pobres y particularmente los predicadores de la verdad. En relación con las palabras no llevéis bolsa, ni alforja, ni sandalias (Lc 10,4), dice la Glosa: El predicador debe tener tanta confianza en Dios que, aunque no sepa cómo le llegarán los recursos para los gastos de la vida presente, esté seguro de que no le faltarán; así evitará que su espíritu, demasiado pendiente de lo temporal, decaiga en la predicación de lo eterno. Más aún, el no tener en Dios esta confianza sería tentarlo. Respecto de las palabras no tentemos a Cristo como algunos lo tentaron (1 Cor 10,9), dice la Glosa, dando la explicación: ¿Acaso podrá Dios prepararnos mesa en el desierto?\nRespecto de las cosas en que el hombre se entrega totalmente a Dios, hay que establecer una distinción. Haciendo esto, a veces tienta a Dios, y a veces no. Hay cosas en las cuales el hombre no puede ser ayudado sino por un milagro de Dios. Quien se expusiera a peligros de ese género, tentaría a Dios, como, por ejemplo, si alguien se lanzase desde un muro, confiando en el auxilio divino, a no ser que Dios, mediante alguna inspiración, le hubiese dado certeza de lo que había de ocurrir. Un caso parecido es el de Pedro que, ante el mandato del Señor, se expuso al oleaje del mar. San Martín dijo: Yo penetraré seguro por las falanges de los enemigos protegido no con escudo o coraza, sino con la señal de la cruz. El evangelista Juan bebió confiadamente el veneno. Y Santa Águeda dijo: Nunca di a mi cuerpo medicina corporal. Pero tengo al Señor Jesucristo que, con sola su palabra, lo remedia todo. Hay también casos en los cuales es posible el remedio por medio de causas naturales. Cuando se trata de esto, no hay tentación a Dios por el hecho de entregarse al auxilio divino. Así, por ejemplo, no tienta a Dios el soldado que entra en combate fiado en la protección de Dios, aunque no esté seguro de que vaya a escapar [del peligro]. De acuerdo con esto, resulta claro que quien lo abandona todo por Cristo, no tienta a Dios, bien porque, lleno de confianza fundada en la autoridad divina, es eso lo que debe hacer, bien porque existen fieles devotos por medio de los cuales es posible y obligado darle lo suficiente. Tampoco tentaría quien, por algún motivo razonable, deja las armas cuando ve que el oso viene y están allí otros hombres armados los cuales podrían y deberían defenderlo.\nSe nos manda pedir cosas temporales. Son las que necesitamos para sostén de la naturaleza. Por esta razón, no debemos desechar lo temporal en aquello de que tenemos necesidad para dar al cuerpo alimento y vestido.\nAquella norma fue establecida en favor de los ministros de la iglesia. Por consiguiente, si alguien, en acto de supererogación, quiere, sin posesiones, servir a la iglesia, realiza una obra más laudable. Pablo predicó el evangelio sin pedir el estipendio que el Señor tenía dispuesto para los predicadores (cf. 1 Cor 9,14).\nAunque los santos padres aprobaron aquel modo de actuar, no por eso reprobaron este otro. Por consiguiente, no es presuntuoso seguir éste; de lo contrario nunca podría ser establecido algo nuevo, que no hubiera sido observado ya desde la antigüedad. Sin embargo, este modo de vivir fue practicado por muchos santos padres, y lo fue también en la Iglesia primitiva.\nEl socorro a los pobres es un precepto que se dirige a quienes tienen riquezas. El dato bíblico es claro. Si alguien tiene bienes de este mundo y viendo a su hermano pasar necesidad, le cierra las entrañas, ¿cómo puede morar en él la caridad de Dios (1 Jn 3,17)? Sin embargo es mucho más laudable que alguien, después de haberlo dado todo, se entregue él mismo a Dios: lo cual pertenece a la perfección apostólica. Por esta razón dice Jerónimo al eremita Lucinio: Entregarse uno mismo a Dios es propio de los cristianos y de los apóstoles, los cuales entregaron al Señor todo el capital que poseían.


42% OFF Hotel Vista Real\n¡Vive momentos inolvidables en uno de los hoteles más lujosos de Centro América y disfruta al máximo! ¡Ya sea en familia o en pareja!\nAprovecha tu fin de semana y disfruta en familia o en pareja con este gran descuento del 42% en uno de los hoteles más impresionantes de Centro América.\nEl cupón es válido todo el mes de Marzo 2017\nAplica solamente Fin de semana.\nAl momento de realizar tu compra te enviaremos el nnumero para que puedas hacer tu reserva o bien puedes consultar disponibilidad al 2319-5900\nBolso Multiusos con diseño\nQ 169 Q 169 Ver Oferta\nGreen Coffee Extract, Pastillas de Cafe verde\nQ 279 Q 279 Ver Oferta


Publicado el 30 octubre, 2015 por Fernando Vicente\nSeguro que hoy esperabais que presentáramos una imagen terrorífica, pero os proponemos construir vuestras historias a partir de una foto casi bucólica de Rodney Smith.\n¿O seréis capaces de sacar una historia tenebrosa de ella?.\n39 pensamientos en “Viernes creativo: escribe una historia”\n30 octubre, 2015 en 10:26 am\t Responder\nCreo que sí que es una imagen terrorífica… para las mariposas.\n30 octubre, 2015 en 11:04 am\t Responder\nbellas y muertas\n30 octubre, 2015 en 11:14 am\t Responder\nHay mañanas en que a mamá le asoman goterones en los ojos y desempolva la maleta grande del altillo. Abre el armario y empieza a sacar los vestidos de primavera. Dice que se irá después de comer y que no volverá.\nEsos días papá y yo salimos a cazar las mariposas que se le escaparon y preparamos nosotros la comida.\n13 diciembre, 2015 en 12:04 am\t Responder\n30 octubre, 2015 en 11:35 am\t Responder\nPersiguió sus sueños con la confianza del que cree que la senda por la que transita va a ser eterna. Una suave brisa confrontada al calor de la tarde lo distrajo momentáneamente de su objetivo; en aquel instante pudo ver desconcertado, allá en el horizonte, el final del camino. Al día siguiente, tras una vida entera de lucha y constancia, por fin tuvo sus anhelos al alcance de la mano. Tan sólo tenía que estirar levemente el brazo; algo simple, fácil, espontáneo. Pero había perdido la inocencia, ahora era sabio. El miedo lo paralizó y sus sueños escaparon para nunca más poder ser cazados, pues el camino era corto, el tiempo escaso y el temor inmenso.\nEsther Moreno Morillas\n30 octubre, 2015 en 1:36 pm\t Responder\nTodos los domingos cazaban mariposas sin cesar. Pero esa mañana triste, las presas eran ellos. El verdugo ridiculizo sus ropajes blancos y sus absurdos gorros de aventureros. Primero le quitó la vida al niño. El padre se descompuso en finas lágrimas. El asesino fue preciso. Una obra de arte quiso formar. Padre e hijo fueron mariposas, al menos durante unos instantes, antes de arder.\n30 octubre, 2015 en 2:13 pm\t Responder\nLos noticiarios habían hecho cundir el pánico, los mismos periodistas aparecían con las caras contraídas por el miedo. Era verdad, un gran asteroide iba a chocar contra la tierra, se desconocía dónde y cuánto destrozo iba a causar, pero era inminente, cuestión de horas. Informaban de que aunque no se esperaba el gran cataclismo,al menos, la mitad de nuestro planeta desaparacería devastado por la explosión y las llamas.\nNosotros huímos a gran velocidad de la zona, dirigiéndonos a las montañas en el todoterreno. Alguien había dicho que era más seguro que estar al borde del mar.\nPaul y Brenda, nuestros vecinos de la casa de al lado corrieron a salvar a todo ser vivo, animal o insecto que pudieran, para trasladarlos a su refugio nuclear. Eran tan comprometidos y buenas personas… Los vimos como corrían mientras nosotros nos aléjabamos en dirección contraria. Por desgracia no tuvieron suerte, fueron tragados por una especie de tsunami provocado antes de la explosión. Sí se salvaron algunos bichos que habían conseguido meter en el refugio, como también su bebé de ocho meses al que habían olvidado durmiendo en una habitación de la casa.\n30 octubre, 2015 en 2:23 pm\t Responder\n¡Qué bueno que estés aquí, Peña! Le pongo imágenes a tu micro, bueno, yo no, Lars Von Trier\n30 octubre, 2015 en 4:52 pm\nMuy bueno Anita, acertaste.Justo pensaba en esa peli mientras escribía.\nGracias genia,me encanta leerte\n30 octubre, 2015 en 4:59 pm\nPor cierto que leyendo al resto de los compas, la foto sugiere un padre y un hijo, sin embargo para mí de entrada me sugería un hombre y una mujer…\nEso es lo que tienen las obras de arte como esta fotografía, que sugieren cosas distintas según el receptor.\n31 octubre, 2015 en 6:09 pm\nParece un padre y un hijo por la diferencia de altura y la ropa pero una mujer de pequeño tamaño sirve también. Por cierto, esta peli la tengo a medio ver pero tengo que remediarlo (o medio remediarlo). Besos, guapa\n30 octubre, 2015 en 2:41 pm\t Responder\nA lo largo de mis años de estudio, he conseguido demostrar que cada sujeto percibe la realidad según determinados niveles cerebrales y sensoriales. A través de los cinco sentidos logramos distintos estímulos. En este punto no voy a entrar en mayores consideraciones.\nHabiendo avanzado que me dedico en cuerpo y alma a la ciencia, comprenderán que mi imaginación no suele desbordarse ante ciertos asuntos.\nSin embargo, he de reconocer, aunque no desee probarlo científicamente, que cuando acompaño a mi hijo menor a cazar mariposas por los prados que rodean la casa, siento, percibo y disfruto de una extraña sensación de ingravidez. Unos instantes que pueden compararse, en mi caso particular, con cualquier pequeño avance científico en mi laboratorio.\nMe dejo llevar porque sé que son las endorfinas las que están segregando su sustancia para que la realidad que veo (dos personas, una más mayor que la otra con un cazamariposas corriendo tontamente por un prado) es absolutamente absurda.\nY, como les decía, aunque sea poco científico, y jamás lo reconoceré por escrito, no hay nada comparable en este mundo a la sonrisa de mi hijo.\n30 octubre, 2015 en 2:53 pm\t Responder\n-¡Abuelo, rápido! ¡No dejes que se te escape esa mariposa!\n-¡Ese vampiro, querrás decir!\n30 octubre, 2015 en 2:56 pm\t Responder\nAnte la imposibilidad que tiene el hombre por si mismo, sin ropajes ni artefactos, de vestir colorido y de volar ¡Por pura envidia!, agrede la levedad álgida y natural de las mariposas. Demostrando lo tanto de indigno que hay en las decisiones por las que optamos muchas de las veces, mientras tocamos el suelo.\n30 octubre, 2015 en 3:05 pm\t Responder\nCazábamos las mariposas que salían del estómago de mamá como un proceso más de la metamorfosis, como parte del ciclo vital que papá concluía extendiendo bien sus alas, clavando una chincheta en la cabeza. Quizá para no ver nunca más sus caras, quizá para no ver la de mamá mirándole a los ojos.\ncabopá o Carmen M. Marín en Facebook\n30 octubre, 2015 en 4:21 pm\t Responder\nAquellas mariposas que un día se batieron en nuestros jóvenes estómagos, hoy sobrevuelan por encima nuestras cabezas. Por eso cada día, aún nublado seguimos persiguiéndolas. El paisaje ya no es el mismo. No importa, lo que nos interesa es que el recuerdo no se diluya. Al vuelo, las cazamos y bajo el sombrero, las guardamos. Llegándonos a sentir equilibristas en nuestro circo particular. Cuando volvemos a la casa de fuertes paredes marmórea, por el ventanuco con vidriera de colores opacos, las dejamos escapar. Después seguiremos descansando. Otros, deberán continuar esta tarea.\n30 octubre, 2015 en 5:50 pm\t Responder\nAntes del otoño\nAquel verano no hubo golondrinas. Ni oscuras ni de las otras. Tampoco cometas, castillos de arena y helados de chocolate. Dimos largos paseos, si se le puede llamar así. Búsquedas desesperadas de un hombre con sombrero, que no recordaba dónde estaba y empezaba a olvidar quién era. Alguien con mis mismos apellidos, mirada perdida y sonrisa bondadosa. Aparte de eso, recuerdo que leí un libro, solo uno, y que dejé dentro los restos de la última mariposa que cogimos juntos, en los últimos días de primavera, cuando el estío todavía era posible.\n31 octubre, 2015 en 10:51 am\t Responder\nMol tendre, Ju.\n30 octubre, 2015 en 6:24 pm\t Responder\nLa tarde se agosta entre\nflores sombrías y alas de mariposa,\nentre primaveras ausentes\ny silencios suspendidos en el aire\nSe pierden lágrimas,\ny se empapan gotas heladas de rocío\nqueriendo atrapar la vida\nque se les escapa en ese tiempo\nque solo dura un segundo\nque solo vive instante.\nA lo lejos, hélices de viento\nsueñan la imperfección de ser perfectos\nen un vuelo coetáneo, gris y distante.\nUn hilo de luz rompe en sus pensamientos\ny en sus ideas sin palabras.\n30 octubre, 2015 en 7:18 pm\t Responder\nSalían de casa pertrechados con los útiles necesarios para cazar. Aunque, últimamente, eran tan escurridizas que habían tenido que poner unas redecillas mucho más tupidas para que no se les escapasen. Cuando conseguían cazar una al vuelo, la encerraban en un tarro de cristal con la tapa agujereada para que no se ahogase. Ya en el laboratorio, la sacaban con pinzas del recipiente, estiraban sus cortas patitas y las sujetaban con alfileres. Algunas eran tan gordas que merecían una vitrina para exponerlas en soledad y para que pudieran ser contempladas en toda su extensión.\n30 octubre, 2015 en 7:19 pm\t Responder\nVertiente entomóloga (o Malicia)\nAñora tanto el amor que se disfraza de Vladimir Nabokov y, con su hijo, coge el sendero hacia el cañaveral del pantano. Allí se acumulan los insectos y, sobre todo, las mariposas. No es capaz de emularle de otra forma porque no tiene pericia alguna para contar historias, y ninguna niña como la nínfula Lolita no se dejará ver ni seducir. Hoy tampoco. Y se resigna practicando la vertiente entomóloga para tener algo en común con el genio ruso. Con la ropa de lino y el salacot bien calado, correrán como niños a través de la pasarela y competirán para atrapar a los lepidópteros más bellos, de colores más refulgentes y contrastados. Y si el pequeño tiene más agilidad y destreza, él lo contrarrestará empujándolo con malicia contra la blandura de la vegetación y de las cañas.\nReza para que, de volver a caer en ella esta vez, se pueda controlar al ayudarle a levantarse y no se le apodere el espíritu del Humbert Humbert. Aunque su hijo lo tomó como juego inofensivo.\nRelatos de Arena (Anna López)\n30 octubre, 2015 en 7:27 pm\t Responder\nEl tiempo se había detenido: el planeta había frenado su trayectoria y padre e hijo habían quedado suspendidos el aire, inmóviles. Únicamente los lepidópteros parecían inmunes al fenómeno y continuaban revoloteando sin miedo, jugando cerca de las redes, pavoneándose ante sus narices.\nTras ellos, el fotógrafo, paralizado, observaba el encuadre y maldecía no poder mover ni un dedo.\n31 octubre, 2015 en 6:28 pm\t Responder\nNi él sabe cómo, al final, lo consiguió.\n30 octubre, 2015 en 7:42 pm\t Responder\nCOLECCIONISTA DE MARIPOSAS\nDesde mi más tierna infancia siempre me gustaron las mariposas, con sus bellos y llamativos colores.\nMis veranos siempre estuvieron marcados por mis carreras tras ellas con el cazamariposas y el equipamiento completo para la ocasión.\nLa vida me ha cambiado a lo largo de los años, pero nunca he olvidado mi cita cada verano con mi afición favorita.\nMientras corro por la pasarela persiguiéndolas vuelvo a ser aquel pequeño “coleccionista de mariposas”.\n30 octubre, 2015 en 8:37 pm\t Responder\nCuando un señor se viste de traje blanco, se calza unos zapatos negros y un sombrero de Coronel Tapioca y se va al campo a correr detrás de las mariposas con un palo con red (¡joder, qué frase más larga!), cuando sucede eso, decía, es que ese señor tiene un problema. Cuando ese mismo señor viste a su hijo a su imagen y semejanza y le da otro palo con una red para correr detrás de las mariposas, entonces el problema lo tiene el hijo. ¿Y la mujer? La mujer no aparece en la fotografía, pero es de suponer que el señor tiene una esposa, que es la madre del hijo, a la que llamaremos Dorothy, un suponer. Bien, pués Dorothy se va a pasar toda la mañana cocinando para que cuando regresen el padre y el niño, la comida esté servida en la mesa, vaya plan. Por no hablar de la principal damnificada que tampoco aparece en la fotografía: la mariposa. Aunque ella aún no lo sabe, hay una mariposa no lejos de esa imagen que terminará la jornada atravesada por alfileres en un trozo de corcho: cosas que pasan cuando vistes a tu hijo como un bailador de claqué.\n30 octubre, 2015 en 9:10 pm\t Responder\nPerseguir un sueño como el que caza mariposas. Así se lo había enseñado a su hija desde muy niña y así emprendieron aquel sendero. Juntos, adentrándose en el sueño eterno, mientras, los bomberos, trataban azarosa e inútilmente de desenmarañar la madeja metálica en que se se fue convirtiendo su coche al precipitarse por aquel barranco.\nEra tarde para ellos, el sueño volaba tan rápido y tan alto que se convirtió en infinito.\n30 octubre, 2015 en 9:39 pm\t Responder\n—Esta foto es de cuando cazábamos mariposas, rodeados por la siembra. Quizás, las mariposas negras ya nos estaban anunciando algo —dijo Pedro.\nLuis notó que a su amigo se le nublaba la vista e intentaba reprimir un recuerdo. Asintió con la cabeza, incitándolo a continuar.\n—Fue antes de que llegaran los cuervos —hizo una pausa—. Se comían todo, no dábamos abasto con las escopetas.\n—En muchas partes hay cuervos… —intervino Luis.\nPedro lo interrumpió.\n—Pero esos cuervos… Hay que haberlo vivido para saber. Aparecían al atardecer, con la luna. Entonces nos encerrábamos en la casa y disparábamos desde las ventanas.\n—Entiendo. No podían evitar que se comieran la cosecha.\n—No era la cosecha lo único que querían comerse.\n30 octubre, 2015 en 11:57 pm\t Responder\nDesde que nació y lo sostuve entre mis brazos, ensangrentado aún de la placenta de su madre, Martín siempre ha sido un misterio para mí, un pequeño desconocido. A pesar de mis intentos, jamás hemos conectado. Cualquier acercamiento típico entre padre e hijo, en nuestro caso sólo ha servido para alejarnos. Que prefiera las zanahorias a los dulces de chocolate, los poemas de Lorca a una tarde en el parque de atracciones o una biblioteca a un día de playa; me desconcierta, a la par que me causa un hondo pesar. «¿Por qué? ¿Dónde radica mi fracaso?», me pregunto cada vez que no logro alcanzar esa complicidad anhelada, y mi esposa, atenta a nuestra relación, siempre me dice que la culpa no es mía, que tenga paciencia, que las piezas acabaran encajando. Pero no encajan y ya me gustaría que nuestra relación fuese tan natural como la que mantiene con el primo de mi mujer, el que ha regresado al pueblo hace unos meses, como se puede apreciar en esta fotografía.\n31 octubre, 2015 en 12:03 am\t Responder\nEl último fin de semana que estuve con papá cazamos siete y las metimos en un tarro de cristal con la tapa llena de agujeros. Aún sigue el tarro boca abajo sobre su estómago y revolotean dos, pero con ella no ha funcionado. Tendré que telefonear a papá para decirle que la he liado un poco, que me he hecho pis en los pantalones y que no sé cómo limpiármelos, ni cómo limpiarlo todo. Le diré que es casi seguro que mamá ya no vuelva a sentirlas ahí por él, pero que no se preocupe, que cazaremos más, buscaremos juntos a otra señora que le guste mucho y probaré a metérselas a ella también, por si al final funciona, le da la mano y muchos besos, se queda para siempre con él y así deja de estar triste. Y que venga a buscarme pronto, le diré. Que mamá estaba dormida cuando lo hice. Que apenas le dolió. Que sólo me dijo “pero, ¿qué has hecho, mi niño?” y después cerró los ojos poco a poco. Que han salido ya dos soles y sigue sin despertarse. Y que me he comido todas las galletas de la despensa, pero que tengo más hambre.\n31 octubre, 2015 en 1:19 am\t Responder\nMi cuento para este Viernes creativo\n31 octubre, 2015 en 1:36 am\t Responder\nCuando abatimos al cartero, nos prohibieron salir de cacería. Antes, para que su muerte no hubiera resultado inútil, enterramos su cuerpo al lado de una encina. Desmontamos la bicicleta con la que hacía el reparto y la arrojamos al lago, pieza a pieza, con la fuerza de dos cíclopes. Nos enternecimos con la lectura de algunas de las cartas que no pudo entregar y descubrimos, en otras, secretos que hubieran hecho sonrojar a sus destinatarios de haber sabido que habían sido vulnerados. Todas sin remedio fueron pasto de las llamas que anidaban en nuestra chimenea, aunque algunas, todavía hoy, permanecen en nuestra memoria. Todas menos una, pero eso entonces yo no lo sabía. Ante la desaparición del funcionario, la policía hizo pocas preguntas y, terminadas las pesquisas, concluyeron que lo más probable es que hubiera huido con una mulata de ultramar con la que mantenía una correspondencia clandestina. A salvo se sospechas, mamá ordenó que todos los rifles y demás armas de fuego de nuestra casa, permanecieran bajo llave y nos comunicó que ella personalmente se haría cargo de su custodia. Desde entonces papá permanecía triste y abatido. Si le proponía algún juego siempre decía que no, y solo le apetecía jugar al ajedrez. Pasaba mucho rato ensimismado entre cada movimiento, hasta el punto de que si me iba a la cocina o a tirar piedras al lago o a revolver los cajones de las habitaciones, al regresar todavía no había movido ninguna ficha. Fruto de una de estas incursiones encontré una misteriosa carta que papá escondía en el fondo de uno de los cajones de la mesa de su despacho. Dirigida a mi madre, la firmaba alguien con un nombre que me resultaba desconocido. Decía cosas muy bonitas y le llamaba «amor mío». Hablaba de cuanto la echaba de menos y de las ganas que tenía de volver a verla. Escuché la puerta. Era papá. Escondí la carta con torpeza, me creí sorprendido. Sin embargo un brillo casi olvidado iluminaba sus ojos. Me agarró de la mano y corrimos. Decía entusiasmado que volveríamos a cazar. Recuperamos los trajes blancos de montería y los salacots que habíamos guardado en el armario del recibidor y rescatamos dos cazamariposas que había descubierto en un baúl olvidado del desván. Me contó que a partir de ahora solo cazaríamos mariposas, que las conservaríamos escondidas en el invernadero y que cuando tuviéramos suficientes aprovecharíamos que mamá estuviera dormida para devolverlas a su estómago, para restituir aquel enjambre que, cuando empezaron a enamorarse, confesaba que sentía aletear en su interior. Eso o forzar la cerradura de la armería.\n31 octubre, 2015 en 3:17 am\t Responder\nVlad y Vera solían cazar juntos mariposas. Era una afición que los unía, como a otras parejas une hacer una paella o jugar al golf o rezar juntos en la iglesia. Los fines de semana, solían preparar unos sándwiches de ensaladilla con pepino y se iban al campo, con sus redes cazamariposas y sus bártulos, en su Citroen dos caballos amarillo. Eran felices con sus pantalones anchos y ligeros, sus camisas frescas y sus gorros de explorador. Removían el aire con sus aros, como actores de una performance o bailarines de una comedia musical, así era el donaire de sus gestos y la sincronicidad de sus aspavientos. A veces incluso cazaban de verdad un lepidóptero. Invariablemente lo volvían a soltar, después de observarlo un rato con cuidado de no arruinar el bello mosaico multicolor de sus enormes alas membranosas. Otras veces, se limitaban a pasear por el campo y acababan cenando en cualquier coqueto restaurante que hubiera por la zona. Fue en uno de ellos donde conocieron a Lolita, la hija de la patrona, una turbadora niña angelical. Ambos se miraron con la mirada cómplice de los depredadores. Vlad no dudó en sacar de su bolsillo un grueso bloc de notas. Vera actuaría después como colaboradora necesaria, con una Olympia de carro largo bien engrasada.\n31 octubre, 2015 en 6:04 am\t Responder\nLa mujer tirada en el sofá hace gestos de desaprobación, mientras escucha al hombre decirle al muchacho que cuando se es novato es difícil escoger el primer espécimen, se hace por instinto, pero la práctica lo volvería más selectivo y aprendería a elegir los mejores. Era inquietante escuchar cómo le explicaba el uso de la tabla de estiramiento, en la que debía poner el cuerpo y evitar que el abdomen se desplazara fijándolo con unos horribles alfileres, cuidando de no dañar la pleura. Estaban en el sótano de la casa y desde su posición podía ver, en una mesa muy ordenada, la cal, una sábana; algo parecido a una trampa, cerca de una luz de neón y varios frascos, identificados con su contenido: cianuro de potasio, acetato etílico, clorocresol y otros de difícil pronunciación. Él le explicaba para qué servían y cómo debía usarse cada uno. Cuando hubo terminado le preguntó si estaba seguro que quería hacerlo; ya que, una vez se decidiera, no había forma de revertir cualquier daño, no era sólo un asunto de satisfacción personal. Ella tenía la esperanza de que el chico se arrepintiera y dijera que no pero cuando éste la miró, el brillo de sus ojos doblegó su resistencia: permitiría que fuera con su padre a cazar mariposas, para empezar su colección.\nMiguel Jimenez Salvador\n31 octubre, 2015 en 12:09 pm\t Responder\nTerrible entre los más terribles, un animal feroz. Implacable con mis presas. Capaz de eliminar a cualquiera, bien sea una amenaza, un objetivo o, simplemente, por placer. Metódica, meticulosa y efectiva en extremo. Hacer de la muerte un arte, sin el menor atisbo de empatía o piedad. Impasible, la peor de las asesinas.\nPero dice mi papa que si quiero conseguirlo tengo que empezar desde abajo.\n31 octubre, 2015 en 1:54 pm\t Responder\nSiempre recordaré los domingos de mi infancia. Mi madre nos echaba a mi padre y a mí de la casa para hacer los quehaceres hogareños sin tenernos por allí incordiando. Mi padre se inventaba mil y un juegos, pero es que más me gustaba era el de cazador de mariposas.\nNos vestíamos de exploradores y con nuestra pequeña red saltabamos llenos de júbilo intentando cazar aquellos diminutos y elegantes seres que huían atemorizados por su inminente captura.\nNunca cazamos ninguna. Ahora sé con seguridad que mi padre las dejó escapar. Capturar al bello animal no era el objetivo de nuestra expedición. Hace un mes mi padre nos dejó víctima de una enfermedad terminal. En su lecho de muerte me dijo:\nJason, no les hagas daño a las mariposas. Juega con ellas, disfruta de su vuelo y belleza pero protégelas. Son un regalo que nos brinda la naturaleza. Yo volaré con ellas.\nCada domingo por la mañana salgo con mis hijos y con mi mujer a correr junto con las mariposas. Al hacerlo siento como mi padre corre con nosotros. Ojalá hubiera cazado mariposas con él más días a lo largo de mi vida…\n31 octubre, 2015 en 5:50 pm\t Responder\nMi tío es como si fuera mi padre por las mañanas: me prepara el desayuno, me lleva a la playa y a cazar mariposas. Es genial. Por las tardes es como mi maestro: me obliga a leer poesías y me explica lo lejos que está Groenlandia y cómo son las selvas amazónicas. Da un poco de respeto. Por las noches es como mamá: viene a arroparme, me da besos y caricias. Pero diferentes. Me tiembla todo el cuerpo cuando le escucho acercarse a mi cuarto.\n1 noviembre, 2015 en 6:20 pm\t Responder\nNo a todo el mundo le sientan bien las mariposas. Ellos, mi hermano y su padre, las cazan y a las más espectaculares les clavan una fina aguja en el abdomen, pero no oyen su desesperación durante la larga noche de agonía. Mi habitación está junto al estudio. “Estudio?” les increpo yo “cámara de los horrores” y se ríen. “¡Qué delicada!”. El día de autos, señora fiscal, durmieron ambos en la habitación de Roberto y cuando mamá fue a despertarles les halló crucificados en la pared. ¡Qué horror! En la frente tenían la marca de La Gran Polilla. Roberto estaba suspendido por el pijama, su padre no.\n2 noviembre, 2015 en 12:56 am\t Responder\nLa caza de mariposas.\nVamos a cazar mariposas, le dije a mi abuelo.Ya estaba harto de ver al viejo quejándose de todos sus achaques encerrado en su habitación. Refunfuñando aceptó y fuimos por ellas. Nos pusimos nuestro traje blanco y nos dirigimos a nuestro sitio secreto. Ya tenía tiempo que no hacíamos el juego de cazar a estos insectos.\nVamos a una zona de la gran hacienda que un día será mía, pues según mi abuelo yo soy su heredero universal. En esta parte de la hacienda crecieron fuertes cedros. Y entre ellos corre un riachuelo en cuya ladera lodosa hay unas piedras blancas perfectamente lisas y resbalosas.\nVaya, todo se presenta como un momento idóneo para calmar su dolor, volverme rico y hacer que parezca un accidente\n4 noviembre, 2015 en 12:38 pm\t Responder\nLas mariposas gigantes\nEntre nosotras, las mariposas enanas, circulan historias de las mariposas gigantes que viven en algún lugar de Sumatra o Borneo o, quizá, Madagascar. Vuelan felices, imaginamos, tranquilas, sin que ninguna otra criatura se atreva a molestarlas. También queremos pensar que ellas se vengan por todas las mariposas enanas que, para entretenimiento de los humanos, somos sacrificadas cada año, en un holocausto que pasa desapercibido. Ellas, las mariposas gigantes, cazan a los humanos y los exponen en vitrinas enormes, clavados con alfileres. Nos consuela imaginar que existen las mariposas gigantes.\nArchivos Elegir mes abril 2018 (3) marzo 2018 (5) febrero 2018 (4) enero 2018 (3) diciembre 2017 (4) noviembre 2017 (4) octubre 2017 (4) septiembre 2017 (5) agosto 2017 (4) julio 2017 (4) junio 2017 (5) mayo 2017 (4) abril 2017 (3) marzo 2017 (5) febrero 2017 (4) enero 2017 (4) diciembre 2016 (4) noviembre 2016 (4) octubre 2016 (4) septiembre 2016 (5) agosto 2016 (4) julio 2016 (5) junio 2016 (3) mayo 2016 (4) abril 2016 (5) marzo 2016 (4) febrero 2016 (4) enero 2016 (2) diciembre 2015 (3) noviembre 2015 (4) octubre 2015 (5) septiembre 2015 (3) junio 2015 (4) mayo 2015 (5) abril 2015 (4) marzo 2015 (4) febrero 2015 (4) enero 2015 (6) diciembre 2014 (7) noviembre 2014 (12) octubre 2014 (13) septiembre 2014 (8) agosto 2014 (5) julio 2014 (4) junio 2014 (6) mayo 2014 (13) abril 2014 (13) marzo 2014 (13) febrero 2014 (12) enero 2014 (13) diciembre 2013 (8) noviembre 2013 (8) octubre 2013 (5) septiembre 2013 (4) agosto 2013 (5) julio 2013 (4) junio 2013 (7) mayo 2013 (9) abril 2013 (2)


Voluntarios del Rey\nMontañeses por la causa de España\nCon motivo de la sublevación de Chuquisaca el 25 de mayo de 1809 contra la autoridad del gobernador y presidente de la Audiencia Ramón García de León y Pizarro y de la unión a la misma de la ciudad de La Paz el 16 de julio del mismo año, el virrey del Perú, don José Fernando de Abascal, ordeno la formación de un ejército para reprimir el movimiento .\nPor su parte el Virrey Cisneros desde el Virreinato del Río de la Plata y el gobernador de Potosí encargado por él de la quietud del país llevaban adelante las medidas tendientes a restablecer la calma en su territorio. Desde la capital de Buenos Aires decidió Cisneros el envío del Mariscal de Campo Vicente Nieto con algunas tropas que a medida que se iban acercando evitaban que se siguiera extendiendo por las provincias del Rio de la Plata el movimiento.\nLa expedición salió de Buenos Aires el 4 de octubre de 1809, constando de tres divisiones. La Tercera División del comandante de Artillería Volante Miguel Mejía, estaba compuesta por un destacamento de ésta (Guardaparque Manuel Acuña de Figueroa); una compañía de Montañeses al mando del Teniente Manuel Horma, y una compañía de Andaluces al mando del capitán Juan Bautista de la Fuente y del teniente Santiago Madera. Nieto llegó a Tupiza con su fuerza de Buenos Aires, siendo nombrado por el Virrey Cisneros para suceder al anciano general Pizarro en el Gobierno y Presidencia de la Audiencia de Charcas.\nEl 24 de diciembre, Nieto entro en La Plata, e hizo arrestar a los responsables del levantamiento, asumiendo su cargo inmediatamente. El destacamento a su mando quedo guarneciendo el territorio altoperuano desde La Plata, Cuzco y Oruro. El 25 de mayo de 1810, se producía la revolución de Buenos Aires, siendo informado el virrey Abascal por Paula Sanz, Intendente de Potosí. Y el 6 de julio Abascal ordenaba al presidente de Cuzco, Brigadier José Manuel de Goyeneche enviase a Potosí 300 fusiles y 100.000 cartuchos de bala, disponiendo además la reparación de la artillería y los aprestos necesarios para la defensa. El presidente Nieto se había ofrecido a Abascal para marchar contra los insurgentes. Nieto con los restos de las compañías de andaluces y montañeses y parte del Fijo de Infantería de Buenos Aires que quisieron unirse a las fuerzas realistas, formo el cuerpo de VOLUNTARIOS del REY.\nMientras que los restos del Fijo de Buenos Aires (dos compañías), pasaron a formar las COMPAÑIAS VETERANAS del REAL BORBON.\nSiendo parte de la Vanguardia del ejército de Observación al mando del capitán Córdova y Rojas, el Voluntarios del Rey estaba bajo el mando del capitán José Fernando de Fontaneda.\nCombate de Suipacha\nIntegrada a la Vanguardia del ejército de Observación al mando del capitán de fragata Córdova y Rojas, el Voluntarios del Rey estaba bajo el mando del capitán José Fernando de Fontaneda.\nEn marzo se unieron al Ejercito Real del Perú, los restos de las plazas del cuerpo Voluntarios del Rey, que sumando al cuerpo las dos compañías del Fijo de Buenos Aires, pasaron entonces a denominarse Batallón Fernando VII al mando del capitán Agustín de Huici.\nEn abril revistaron en el Cuartel General del Comandante en Jefe José Manuel de Goyeneche. Las tropas estaban bien aprovisionadas, con bagajes abundantes, y acampaban en tiendas de campañas.\nEl Batallón Fernando VII, formaba parte de la Columna del General Goyeneche que llevo el grueso del ataque contra las posiciones revolucionarias.\nLuego del triunfo de Huaqui, el Batallón Fernando VII estaba integrado a la\nDivisión del Centro al mando del coronel Pablo Astete, estacionada en Oruro y Chayanta.\nDespués de la victoria de Huaqui el grueso del ejército realista volvió a establecer su cuartel general en Potosí. Las divisiones realistas se distribuyeron en distintos puntos del territorio altoperuano.\nEn diciembre la División del Centro al mando del coronel Pablo Astete, es distribuida en Oruro y Chayanta, de la cual forman parte las compañías del Batallón Fernando VII. Completaban esta unidad, 7 compañías del regimiento Abancay mas una de artillería del Quispicanchis y los Dragones de Tinta.\nSe debe dar nota de que elementos dispersos de las veteranas fuerzas de Buenos Aires formaban con el Batallón de Voluntarios Provinciales de Potosí al mando del coronel Indalecio González de Socasa.\nEl Batallón Fernando VII, cuyo jefe era el capitán Manuel Vidal, es enviado a incorporarse a la División de Vanguardia al mando del Brigadier Juan Pío Tristán y Moscozo, que se hallaba en la frontera con Jujuy. Esta división comenzó su avance hacia Tucumán el 1 de septiembre.\nCombatieron en el Ala derecha del ejército realista los cuales rechazaron a las unidades enemigas, éstas eran las milicias de caballería y al batallón de Pardos y Morenos.\nEn enero, tenían su guarnición en la ciudad de Salta y reunía una fuerza de 120 hombres en total\nLas 1º y 2º compañías del Fernando VII, estaban al mando de los capitanes Manuel Vidal y Juan Nava, y formaban con el 2º Batallón del Real de Lima y se hallaban muy disminuidas.\nEn la batalla que siguió fue diezmado teniendo que replegarse a la ciudad de Salta donde las fuerzas realistas se rindieron al general Belgrano.\nEl resto de las compañías del Fernando VII se fusionaron con el batallón de Milicias Provinciales de Potosí a principios de 1815.\nLuqui-Lagleyze, Julio Mario. El Ejército Realista en la Guerra de la Independencia. Instituto Nacional Sanmartiniano. Buenos Aires, 1995.\nLuqui-Lagleyze, Julio Mario. Historia y campañas del Ejército Realista. Tomo I, 1810-1820. Buenos Aires. Instituto Nacional Sanmartiniano. Fundación Mater – Dei, 1997.


▷ Ventilador De Agua Barato ✔ Voluminosos Descuentazos\nSelección de Ventilador De Agua Barato en la red para pedir aquí\nHas podido bajar en la mejor web de internet para obtener Ventilador De Agua Barato y vamos a presentarte absolutamente todos los modelos que podréis requerir a fin de que elijas el que más te encanta. Presumiblemente has estado examinando en miles y miles de tiendas on line ese artículo que tanto anheláis hallar y percibimos que muchas veces no es asequible encontrar ese producto por las propiedades qué puedes necesitar. Por esta razón nuestros profesionales han hecho se encuentra lista con los 20 especiales efectos que más se pueden estar vendiendo y que os logran echar una mano es lo que estás buscando. A partir de en este momento no tendréis dudas puesto que todo lo que verás son objetos con unas increibles opiniones por zona de los visitantes que piden por internet.\nVentilador Torre Silencioso，WOWDSGN- 93cm...\nTedGem Aire Personal y Portátil, Aire...\nExtraordinarias categorías online de Ventilador De Agua Barato\nEl grupo que compone esta web ha concebido unos magníficos catálogos de Ventilador De Agua Barato en internet con los que podréis contemplar factiblemente esos modelos que sois capaces de ser rastreando y escoger la que más te gusta conforme las singularidades que asimismo podréis mirar en esta lista. Si realmente lo que queréis es conseguir Ventilador De Agua Barato a un importe bajo y con un gran descuento solamente tienes que examinar esta categoría de 30 artículos on-line y comprar la que precisas debido a las características que puedes analizar en cada uno de ellos. Es una increible manera de contribuir a los que nos visitan que llegan a nuestra web con el fin de que no pierdan dinerillo ni tiempo intentando encontrar en zonas que no generan ni tranquilidad ni paz a sus usuarios.\nAire Acondicionado Portatil con Mando a Distancia 4-in-1 Mini Enfriador de Aire, Ventilador, Humidificador, Purificador con 3 Velocidades y 7 Colores Luz USB Aires Acondicionado Portátiles para Casa\n❆【Aire acondicionado portátil 4 en 1】 diseño 4 en 1 de ventilador, humidificador, purificador de aire y luz nocturna LED. Disfruta del aire fresco, fresco y agradable a un precio muy asequible. Si quieres hacer un pícnic, cocinar o acampar al aire libre, también puedes llevar este mini enfriador de aire fácilmente.\nLas reseñas de un complemento son una magnífica forma para comprender en detalle sus peculiaridades. En cuanto un persona adquisición Ventilador De Agua Barato de internet tiene la opción de soltar un asesoramiento en el objeto para que los compradores que se encuentren interesados en pedir ese arte puedan notar de una manera más profunda sus impresionantes particularidades. Es una de las increíbles formas para tender la mano otros consumidores.\n☝ Geniales costos y promociones de Ventilador De Agua Barato On-Line\nA nadie le agrada deber desperdiciar tiempo y despilfarrar dinerito estando en largas colas en las tiendas de tu propio provincia por que en general siempre y en toda circunstancia sale más barato comprar en la red. Son muchísimos los puntos constructivos por los cuales bastante gente han pensado venir a este sitio y mirar nuestros listados de geniales artículos disponibles para pedir ONLINE. Realmente un aspecto muy positivo de venir a esta web es que ofrecemos productos que vas a poder atrapar dentro de una local que ofrece las maravillosas garantías online y aparte tendrás la posiblidad de elaborar todas tus adquisiciones deseadas desde tu propio casa sin tener que olvidar tiempo buscando ese artículo que probablemente no encontrarás. En esta website podrás poder descubrir cientos de artículos que no descubriréis en otros lugares en tanto que solemos tener una cantidad enorme de artículos en nuestros catálogos en internet. Goza de la sensación de hacer compras de en un sitio que entrega la excelente confianza a sus usuarios.\nSi necesitas ayudar a otras personas que estan interesadas en conseguir Ventilador De Agua Barato eres capaz de apartar tu opinión si estas conociendo el producto o si lo has podido atrapar anteriormente. Es una magnífica manera de ayudarnos en las personas por que de este modo podremos descubrir los aspectos más fundamentales de un producto antes de desarrollar una adquisición online.\n1 Extraordinarias categorías online de Ventilador De Agua Barato\n1.1 Ventilador Torre Silencioso，WOWDSGN- 93cm Ventilador Torre con Mando, Oscilación de 90°,35W, 3 Velocidades y 3 Modos, Temporizador 15H, Temperatura LED，Negro\n1.2 AYOGG Aire Acondicionado Portatil Silencioso 4 en 1 Enfriador de Aire Ventilador Purificador de Humidificador 3 Velocidades 6h Temporizador 7 Colores LED Mini Acondicionado para Oficina Hogar\n1.3 TedGem Aire Personal y Portátil, Aire Acondicionado Portátil, Aires Acondicionados Móviles, 3 en 1 Mini Enfriador de Aire/Ventilador/Humidificador, 3 Velocidades, Silencio, para Oficina, Hogar\n1.4 CJOY Ventilador de Techo con Luz Regulable, Ventilador de Techo con Iluminación LED Mando a Distancia Blanco 42" 4 aspas, Ventiladores Techo Silencioso Moderno Dormitorio Salon Comedor\n1.5 Drip&Fresh C5160 Ventilador Industrial para Nebulización con Soporte a Pared, Regulador de Velocidad de 3 Posiciones, 180º de Orientación, 2 Palas, 130 W, 220/240 V, 50 Hz, Diámetro 50 cm\n1.6 Aire Acondicionado Portatil con Mando a Distancia 4-in-1 Mini Enfriador de Aire, Ventilador, Humidificador, Purificador con 3 Velocidades y 7 Colores Luz USB Aires Acondicionado Portátiles para Casa\n1.7 Calentador de Agua de Gas 10L,Calentador de Agua 20KW,Calentador de Gas GLP Propano Butano Sin Tanque Para El Hogar y Al Aire Libre,Blanco\n1.8 CJOY Ventilador de Techo con Iluminación y Control Remoto Silencioso, Lámpara con Ventilador Blanco 51 pulgadas AC 5 Aspas de Ventilador Luz de Techo Blanca Dormitorio Sala de Estar LED\n1.9 YISSVIC Ventilador de Torre Oscilante 70° Silencioso con Mando a Distancia Altura de 87cm 3 Velocidades 3 Modos Temporizador 8H 40W\n1.10 Air Acondicionado Portátil, Anweller Air cooler 4 en 1, Enfriador de Aire Móvil con Luz Nocturna, Ventilador con Tanque de Agua Grande de 300ml, Mini Humidificador para Hogar,Oficina, Camping,etc\n1.11 EasyULT Mini Ventilador de Mano USB, con 5200mAh Batería, Recargable USB Ventilador Portátil, 3 Velocidades Ajustable y Base Escritorio para al Hogar, Oficina, Viajes, Picnic-Negro\n1.12 QUARED Enfriador de Aire Acondicionado, 4 en 1 Móvil Climatizador Evaporativo Ventilador Humidificador Purificador, Tanque de Agua 3.5L, 3 Velocidades, Temporizador, Mando a Distancia Hogar Oficina\n1.13 Sholov Ventilador de Aire Acondicionado Portátil, mini Enfriador de Aire Evaporativo con Rotación de 90 grados,3 Velocidades,2 Luces antiniebla y LED, adecuado para Hogar,Viajes y Oficina, Carga USB\n1.14 Orbegozo SF 0147 - Ventilador de pie oscilante, 3 niveles de ventilación, tamaño aspas 40 cm, altura regulable, 50 W, blanco\n1.15 NEWTECK-Climatizador Evaporativo Portátil Wind Pure: Refresca, Ventila y Humidifica. Climatizador Portátil Frío (4L) con 3 Velocidades, Oscilación 120º y Filtro Antibacterias. Incluye 2 packs de hielo\n1.16 aneeway Aire Acondicionado Portatil 900ML Silencioso Ventilador Portatil Blanco, 4 Patrones de Rociado, Mini Enfriador de Aire para Oficina, Dormitorio y Hogar\n1.17 Cecotec Ventilador de Torre EnergySilence 790 Skyline. 30'' (76cm) de Altura, Oscilante, Motor de Cobre, 3 Velocidades, Temporizador 2 Horas, 50W\n1.18 Aire Acondicionado, 4 en 1 Móvil Climatizador Evaporativo Ventilador Humidificador Purificador, con Ruedas y Tanque de Agua 5L, 3 Velocidades, Temporizador, Mando a Distancia Hogar Oficina\n1.19 NEWTECK - Climatizador Portátil Fresh Essence, Ventilador de Torre con Aromatización del Aire, 3 Velocidades, Función Fresco, Oscilación 120º, Bajo Consumo (80W). Climatizador Evaporativo sin Tubo\n1.20 Aire Acondicionado, 4 en 1 Móvil Climatizador Evaporativo Ventilador Humidificador Purificador, con Ruedas y Tanque de Agua 5L, 3 Velocidades, Temporizador, Mando a Distancia Hogar Oficina(Negro)\n2 ☝ Geniales costos y promociones de Ventilador De Agua Barato On-Line\nSelección de Botella De Agua De Cristal Con Funda de…\nSelección de Secador De Unas Con Ventilador ONLINE…\nEn estos momentos podréis adquirir Ventilador De…\nSelección de Casco Shark Raw Barato de la red para…\nSelección de Saltador Bebe Barato de internet para…\nSelección de Hidrogenador De Agua online para hacer…