Pobreza y desigualdad en Costa Rica: una mirada más allá de la distribución de los ingresos\nPoverty and Inequality in Costa Rica - A View beyond Income Distribution\nRafael Arias Ramírez1 *\nLeonardo Sánchez Hernández2\nMarlen Rodríguez Morales1\n1Universidad Nacional de Costa Rica.\nEste artículo procura analizar, a partir de un enfoque multidimensional y del método de necesidades básicas insatisfechas (NBI), las características espaciales de la pobreza y la desigualdad en Costa Rica y su distribución de acuerdo con áreas urbanas y rurales. El propósito es enfatizar que, aunque el nivel de ingresos es un factor importante para determinar si existe pobreza por insuficiencia de ingreso, no es el único. En tal sentido, se analizan factores espaciales y territoriales para ayudar a explicar las asimetrías en el acceso a los servicios públicos (educación, salud) y las oportunidades en el mercado de trabajo; aspectos todos que influyen en los niveles de pobreza y desigualdad.\nPalabras clave: áreas rurales; áreas urbanas; distribución del ingreso; pobreza\nThis paper examines spatial characteristics of poverty and inequality in Costa Rica, and the distribution of these according to urban and rural areas. A multidimensional approach is adopted, and the Unsatisfied Basic Needs (UBNs) method is used. The paper is aimed at emphasizing that, although income level is an important factor to determine whether or not poverty is due to low income, is not the only one. In this respect spatial and territorial factors are analyzed in order to explain differences in access to public services (education and health care), and labor market opportunities, which influence poverty levels and inequality.\nKeywords: poverty; inequality; income distribution; urban areas; rural areas\nExisten dos problemas principales que circundan la pobreza en Costa Rica. El primero es el estancamiento y el segundo se refiere al aumento de la desigualdad de ingresos. En los últimos 25 años el país no solo ha sido incapaz de superar el umbral de la pobreza, sino que ha visto aumentar la desigualdad en la distribución y concentración de la riqueza, tal y como se comprueba en el comportamiento del coeficiente de Gini. Esto nos indica que no todos los hogares se han favorecido con la estrategia de desarrollo basada en el sector externo de la economía (Arias y Sánchez, 2011).\nLa reforma económica implementada por el país en la década de los ochenta y noventa mejoró los resultados alcanzados por el sector externo de la economía, aumentando las exportaciones (productos no tradicionales), la atracción de inversión extranjera directa y las relaciones comerciales, por lo que se convirtió en el eje del crecimiento económico. No obstante, el relativo éxito de la estrategia de promoción de exportaciones no ha sido capaz de generar un efecto dinamizador de la economía en su conjunto, donde los sectores más eficientes, vinculados con el mercado mundial, generen mayores encadenamientos productivos, fiscales y sociales con el resto de la economía doméstica.\nComo una característica estructural del aparato productivo costarricense, los principales indicadores de desarrollo muestran que la dinámica económica y productiva del país ha estado concentrada y centralizada en el Gran Área Metropolitana (GAM). Los altos niveles de aglomeración de las actividades productivas, institucionales y administrativas han convertido al GAM en la zona económica de desarrollo más importante del país, pero también ha creado fuertes asimetrías respecto al resto de las regiones periféricas del país. Esto se confirma en la dinámica de los sectores productivos, especialmente secundarios y terciarios, como en el desarrollo del aparato político-administrativo, con una presencia preponderante en esta área geográfica del país, la cual representa menos del 4 % del total del territorio nacional (Arias, Sánchez y Vargas, 2015).\nLos problemas y asimetrías espaciales para acceder a empleo productivo, a los servicios públicos y a recursos productivos han contribuido con la gran brecha de desigualdad entre el área urbana y el área rural en el país. No es casualidad que esta situación se vea claramente reflejada en diferencias regionales significativas en cuanto al comportamiento de los indicadores socioeconómicos más importantes, como el de pobreza, distribución del ingreso, empleo (especialmente formal), acceso a la salud, al sistema de educación formal, vivienda y nuevas tecnologías.\nSe presenta un estancamiento en la pobreza relativa (medida por la línea de ingreso) en el umbral del 20 % de la población, la cual se ha visto acompañada por una creciente desigualdad en la distribución de los ingresos. Estos dos problemas estructurales de la sociedad costarricense se agudizan cuando pasamos del análisis de los promedios nacionales a un análisis más desagregado y de pobreza multidimensional; a escala regional, cantonal y distrital.\n1. BRECHAS DE INGRESOS ENTRE ZONAS URBANAS, RURALES Y REGIONES\nEl ingreso de los hogares comprende la suma de entradas regulares que perciben todos los miembros del hogar a partir de diferentes fuentes, entre las que destacan aquellas por concepto de trabajo (asalariado o autónomo), por rentas de la propiedad (alquileres, intereses, dividendos, entre otros), o por transferencias (pensiones, ayudas de otros hogares, becas y subsidios estatales) (Instituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica, 2016).\nEn Costa Rica la composición relativa del total de los ingresos del hogar según fuente de ingreso, en el año 2016, nos muestra que la mayor fuente proviene de los salarios (63,9 %), y en menor medida se encuentra el ingreso autónomo (16,4 %), las pensiones, remesas y otras transferencias (11,1 %), el ingreso por renta de la propiedad (7 %) y los subsidios estatales y becas con un 1,7 %.\nLos ingresos totales del hogar muestran una diferencia importante entre zonas urbanas y rurales. Por ejemplo, durante el año 2016 las zonas urbanas presentaban un ingreso neto promedio por hogar 1,76 veces mayor respecto a las zonas rurales. Si el dato anterior se analiza por fuente de ingreso para el mismo año se tiene que las diferencias entre zonas urbanas y rurales son de 1,7 veces en el caso de ingreso por salarios, de 1,2 veces para ingresos autónomos, de 2,4 veces por ingreso de rentas de propiedad y de 2,3 veces para otras transferencias. En el caso de los subsidios estatales y becas el papel cambia, ya que las zonas rurales muestran un valor de 1,7 veces mayor a las urbanas.\nEn la composición del ingreso neto promedio por hogar en cada zona de residencia se encuentra que, en ambas, el ingreso por salario es la fuente de mayor aporte (64,6 % en la zona urbana y 60,4 % en la zona rural). El ingreso por trabajo autónomo es la segunda fuente en aporte al ingreso de los hogares en ambas zonas, con mayor peso en la zona rural (21,7 %) que en la zona urbana (15,2 %).\nFuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica (INEC, 2016).\nFigura 1. Diferencia del ingreso neto promedio del hogar por zona y fuente de ingreso, 2016.\nEstas diferencias en los ingresos también se presentan a nivel regional (Figura 2). En el 2016 el ingreso neto promedio mensual por hogar y per cápita más alto se registra en la región Central, con ₡ 1 204 882 y ₡ 429 626 respectivamente. En las restantes regiones, los ingresos promedio son menores, hasta en un 43 % comparado con la región de menor nivel de ingreso. La región Chorotega se mantiene en la segunda posición respeto al ingreso, con promedio por hogar de ₡ 818 116 mensuales y per cápita de ₡ 299 800. El ingreso promedio por hogar más bajo se registra en la región Brunca, con ₡ 686 401 mensuales y un ingreso per cápita de ₡ 264 531. Este último, sin embargo, no corresponde al ingreso per cápita más bajo, sino que, por diferencias en el tamaño de los hogares, el ingreso por persona más bajo se observa en la región Huetar Caribe con ₡ 250 256 mensuales. En general, las regiones Brunca, Huetar Caribe y Huetar Norte presentan niveles de ingreso promedio muy similares entre ellas (Figura 2).\nFuente: INEC, 2016.\nFigura 2 Ingreso per cápita del hogar según región de planificación, 2016 (en colones corrientes).\n1.1. Brechas entre grupos de ingresos\nPara obtener un panorama de la distribución de ingresos de los hogares a nivel nacional estos se ordenan y agrupan en forma ascendente de acuerdo con el nivel de ingreso per cápita. Cada uno de estos grupos se denomina «quintil» cuando se aglomeran en cinco grupos, donde el primero está compuesto por el 20 % de los hogares con menor ingreso y el último quintil por el 20 % de los hogares con mayor ingreso (INEC, 2016).\nEn Costa Rica el promedio de miembros por hogar es de 3,26, pero esta composición varía entre quintiles en forma decreciente según aumenta el quintil de ingreso, desde 3,56 personas promedio en el quintil uno hasta 2,58 personas en el quintil cinco. Este mismo comportamiento se refleja en el total de la población de cada quintil, donde a pesar de que cada uno contiene el 20 % de los hogares, el quintil uno concentra el 22 % de la población, mientras que el quintil cinco agrupa el 16 % del total (INEC, 2016). Con respecto a la distribución del ingreso, durante el año 2016 el 20% de los hogares con mayores ingresos acumula el 50,7 % del total de los ingresos de los hogares a nivel nacional, levemente superior al año anterior, el cual fue de 50,4 %, con un ingreso neto promedio mensual por hogar de ₡ 2 602 095 y de ₡ 1 079 778 en la medición per cápita.\nEn el otro extremo, el 20 % de los hogares con menor ingreso acumulan solamente el 3,9 % del ingreso total de los hogares, con una estimación de ingresos mensuales por hogar de ₡ 201 563 y de ₡ 56 713 per cápita. Esto significa que el promedio de ingreso por hogar es 13 veces mayor entre los hogares del quintil cinco respecto a los hogares del quintil uno, relación que aumenta a 19 veces a nivel per cápita (Figura 3).\nFigura 3. Distribución relativa del ingreso de los hogares en Costa Rica según quintil de ingreso per cápita, 2016 (en colones corrientes).\nLa participación porcentual del ingreso neto promedio mensual por hogar de cada quintil, según fuente de ingreso (Figura 4), muestra que los ingresos relacionados con el trabajo (salario más ganancias del autónomo) aumentan al pasar del quintil uno hasta el cuatro (61,2 % en el quintil uno hasta 85,5 % en el quintil cuatro) y luego se reduce su porcentaje en el quintil cinco (78,6 %). Mientras tanto, los ingresos por rentas de la propiedad aumentan estrictamente su aporte relativo al aumentar el nivel de ingresos (desde 1,2 % en el quintil uno hasta 11,3 % en el quintil cinco) y los ingresos relacionados con subsidios, becas y transferencias privadas van reduciendo su aporte: en el quintil uno los subsidios estatales y becas alcanzan el 16,8 %, pero en el último quintil la porción se reduce a menos del 0,1 %. Para el caso de las otras transferencias (privadas) pasan de tener un aporte relativo de 20,9 % en el quintil uno a 10,0 % en el quintil cinco.\nFigura 4 Distribución porcentual del ingreso del hogar por quintil de ingreso per cápita según fuente de ingreso, julio de 2016.\n1.2. Distribución del ingreso por zona, región y cantón\nDentro de las causas inmediatas más importantes que explican los altos niveles de desigualdad de la sociedad costarricense se encuentran la creciente diferencia en la distribución del ingreso, el deficiente y limitado acceso a los servicios sociales y recursos productivos y las insuficientes oportunidades de empleo (Arias y Sánchez, 2011).\nEl problema de las desigualdades socioeconómicas tiene una correlación directa con la tendencia hacia una creciente desigualdad en la distribución del ingreso desde 1990. Por ejemplo, mientras en 1990 el coeficiente Gini (medida resumen de la desigualdad en la distribución de los ingresos per cápita entre los habitantes) se ubicó alrededor del 0,38 y en el 2001 alcanzó alrededor del 0,43, para el año 2016 este indicador alcanza un valor de 0,52 a nivel nacional (Figura 5).\nEn la zona urbana este coeficiente muestra un valor para el año 2016 de 0,509, lo que representa un incremento de 0,008 puntos (estadísticamente significativo) con respecto al año 2015, valor que se incrementa en 0,018 puntos si se compara con el año 2010 donde el coeficiente de Gini era 0,491. La zona rural muestra un coeficiente de Gini para el año 2016 de 0,522, este indicador disminuye en 0,018 puntos (estadísticamente significativo) respecto al 2015, aunque durante el periodo 2011-2013 se mantuvo por debajo de 0,50 (Figura 5).\nEl problema de desigualdad ha estado acompañado por una estructura tributaria regresiva, la cual implica una mayor carga impositiva sobre los salarios y por tanto sobre el poder adquisitivo de los mismos. Lo anterior implica que en Costa Rica los grupos de ingresos medios y bajos tengan una carga tributaria mayor, en términos proporcionales, respecto a los grupos de ingresos más altos. De igual forma el crecimiento económico experimentado por el país ha dirigido una gran cantidad de recursos hacia el sector exportador, y ha relegado otros sectores de la economía, especialmente los que producen para el mercado interno (Arias y Sánchez, 2011).\nLo anterior ha generado asimetrías importantes en términos del crecimiento desigual de los sectores productivos, lo cual ha conducido a una alta concentración del crecimiento económico de un sector exportador con vínculos intersectoriales muy débiles hacia el interior de la economía.\nFuente: INEC, 2010-2016.\nFigura 5 Coeficiente de Gini per cápita1/ por zona según año, julio 2010-2016.\nSi vemos la desigualdad del ingreso en términos geográficos el problema también nos presenta características particulares, las cuales están relacionadas con asimetrías y obstáculos espaciales en la distribución y la accesibilidad a los servicios sociales y a oportunidades de empleo estables y mejor remuneradas, especialmente en las zonas rurales del país. Esto tiene que ver con una tendencia histórica a la centralización y concentración del desarrollo de la infraestructura productiva y social en el GAM, lo que genera un proceso sistemático de diferenciación espacial que ha agudizado las brechas socioeconómicas entre la región Central, donde se concentra la mayor aglomeración político-administrativa y económica, con respecto al resto de las regiones del país (Arias y Sánchez, 2011).\nEn la Tabla 1 se detallan los coeficientes de Gini para las seis regiones del país durante los últimos siete años (2010-2016). En promedio la región Brunca es la que presenta mayor desigualdad del ingreso por persona (0,539), con lo cual alcanza a ser, junto con la región Chorotega (0,519), la región de mayor desigualdad en el país. Mientras la región con menor desigualdad sigue siendo la Huetar Caribe (0,487).\nTabla 1 Coeficiente de Gini per cápita1/según región de planificación, 2010-2016\n1Para este cálculo las personas son ordenadas ascendentemente según el ingreso per cápita del hogar y se acumula dicho ingreso.\nLo anterior se refuerza con lo observado en el Mapa 1, donde se muestra el coeficiente de Gini estimado por cantón para el año 2011. En dicho mapa queda claro que los cantones de las regiones Chorotega y Brunca son los más desiguales del país.\nFuente: elaboración de los autores con información del Censo 2011, INEC\n1.3. Desigualdad con enfoque de necesidades básicas insatisfechas: una realidad que se agrava en zonas geográficas periféricas de nuestro país\nEntender la desigualdad como un fenómeno multidimensional más allá de los ingresos permite tener un panorama más amplio y de derechos humanos. Las metodologías sobre necesidades básicas insatisfechas (NBI) consideran la condición socioeconómica de los hogares como un fenómeno multidimensional, ya que se toman en cuenta aspectos diversos de los hogares, como lo es el acceso al consumo, a la educación e higiene, así como el albergue. La aplicación de este método requiere de la elección de características de los hogares que además de representar alguna dimensión importante de privación estén muy asociadas con la situación de pobreza (por insuficiencia de ingresos) como para representar las demás carencias que configuran tal situación.\nEn Costa Rica las personas con mayores carencias o necesidades básicas insatisfechas muestran claros patrones de concentración en el territorio. Así lo muestra el estudio de Trejos y Sánchez (2015), donde utilizando técnicas de geo-estadística espacial aplicado a la cartografía y bases censales (2011) identificaron 107 conglomerados de alta incidencia y valor absoluto de hogares con carencias de acceso a vivienda, servicio de salud e higiene, así como de acceso a consumo. Estos conglomerados representan cerca de 15,5 % del área del país y alrededor del 66,5 % de las personas con una o más necesidades básicas insatisfechas. Lo anterior nos muestra cómo un porcentaje relativamente pequeño del área del país agrupa la población con mayores carencias en términos de educación, salud, vivienda y consumo, acentuando la desigualdad de estas zonas periféricas respecto al resto del país (Mapa 2).\nFuente: Trejos y Sánchez (2015).\nEl estudio de Trejos y Sánchez (2015) permite demostrar que la pobreza y la desigualdad en que viven estas personas no tienen un rostro estrictamente urbano o rural. Si bien es cierto que las mayores incidencias de personas pobres por NBI se concentran en zonas rurales, si lo vemos en términos absolutos las zonas urbanas dominan. Lo anterior explica las razones del porqué a nivel regional la mayor concentración se presenta dentro del GAM con 26 conglomerados, seguido de la región Chorotega con 19, la Atlántica con 18, Pacífico Central y Brunca con 12 cada una. Por su parte, la Huetar Norte presenta 11 conglomerados y el resto de la Región Central 9.\nEsta alta concentración en los conglomerados genera situaciones de precariedad y segregación social y espacial, lo que acentúa aún más la desigualdad en el territorio. Para reafirmar el punto anterior, la densidad de personas con al menos una NBI por kilómetro cuadrado es cuatro veces mayor en las concentraciones de pobreza respecto al promedio nacional. Este valor es de 6,2 veces en el resto de la Región Central y de 7,2 en la Pacífico Central. Con excepción de la región Chorotega y la Huetar Norte, donde la densidad es el doble del promedio nacional, en el resto de las regiones es de 3 y 4 veces la media nacional.\nDiferentes estudios sobre segregación socioeconómica en el país (Pujol, Sánchez y Pérez, 2011) evidencian que el problema de la segregación ha ido aumentando en el tiempo en términos de su concentración e interacción, especialmente entre los estratos socioeconómicos de menores recursos económicos. Esta concentración de hogares en situación de pobreza o presencia de necesidades básicas insatisfechas está fuertemente localizada en las diferentes regiones del país. Muestra de lo anterior es que las concentraciones de pobreza identificadas en el GAM representan el 20 % del área de esta región y concentran el 71,3 % de todas las personas con al menos un NBI del GAM. En el caso del resto de la región Central esta relación es más fuerte, ya que en el 13 % del área de dicha región se agrupa el 85,4 % de todas las personas con al menos un NBI. Caso similar sucede en las regiones Huetar Caribe (84 % de las personas con al menos un NBI se concentra en el 21 % del área) y Pacífico Central (84 % de las personas con al menos un NBI en el 21 % del área). Estos porcentajes se mantienen cuando se analizan las personas con dos, tres y cuatro necesidades básicas insatisfechas.\nSin embargo, el problema no se debe solo a una fuerte concentración y segregación de estos grupos sociales en situación de pobreza dentro del territorio, sino que también se enfrentan a un contexto desigual en el acceso a servicios de educación, salud, la Red Nacional de Cuido y Desarrollo Infantil, agua potable, tecnologías de la información y mercado laboral respecto al resto de la población nacional.\nPara dimensionar la desigualdad que enfrenta este 15 % (107 conglomerados) del territorio respecto al resto del país tenemos las siguientes características (Trejos y Sánchez, 2015). En el campo educativo cerca de un 9 % de dichos conglomerados no tiene una escuela y, con excepción de la región Central, el 44 % de los conglomerados no tienen centros educativos de secundaria. No es de extrañar entonces que el grado de escolaridad promedio del jefe de hogar en los conglomerados es apenas de 5 años, cerca de 2,5 años menos que las personas no pobres que viven en el mismo conglomerado. Este valor es de 3,6 en la región Chorotega y de 4 en las regiones Huetar Caribe y Huetar Norte. La mayor escolaridad de los jefes en condición de pobreza se presenta en el GAM (6 años), que es el equivalente a primaria completa. En el 47 % de los conglomerados los jefes pobres tienen menos de 5 años de escolaridad.\nLa desigualdad también se da en salud y la Red Nacional de Cuido y Desarrollo Infantil. Con respecto al acceso a salud, un 30 % de esos conglomerados no está servido por Equipos Básicos de Atención Integral en Salud (EBAIS) y en promedio fuera del GAM este valor alcanza hasta el 42 %. En regiones como la Chorotega y Huetar Norte el valor supera el 50 %. De igual forma uno de cada tres conglomerados no se encuentra servido por la Red Nacional de Cuido y Desarrollo Infantil. Con respecto a este importante programa social, el valor alcanza el 44 % fuera de la región Central (GAM y RRC); mientras que en regiones como la Brunca y la Huetar Norte alcanzan el 66 y 63 % respectivamente. Por su parte, el acceso a hospitales y clínicas en los conglomerados es limitado. Por ejemplo, en el 77 % de los casos no existe presencia de este tipo de servicio de salud y para las regiones como la Brunca y Chorotega alcanza el 84 %.\nEn cuanto al acceso a agua potable, este es limitado. En promedio, el 33 % de las viviendas en los conglomerados no tiene acceso a este recurso, mientras el valor promedio del país es cercano al 6 %. Por ejemplo, regiones como la Brunca y la Huetar Atlántica presentan porcentajes tan altos como el 54 y 41 % respectivamente.\nEn promedio solo el 19 % de las viviendas en los conglomerados tiene Internet, lo cual contrasta con el 33 % de las viviendas a nivel nacional que sí cuentan con este servicio. En regiones como la Brunca, la Huetar Caribe y la Huetar Norte este valor es menor al 10 %. En el 46 % de los conglomerados identificados menos del 10 % de las viviendas tiene Internet.\nEn Costa Rica el 32 % de las viviendas con información tienen computadora de escritorio. En los conglomerados de pobreza este valor es de 21 % en promedio, aunque para el GAM alcanza el 48 % y para el resto de la región Central el 29 %. En el resto de las regiones este valor es menor al 12 %, alcanzando apenas el 7 % en la Brunca. En el 38 % de los conglomerados menos del 10 % de las viviendas tiene Internet.\nLos problemas anteriores se agravan en estos territorios cuando se analizan las condiciones del mercado laboral. La tasa de desempleo abierto promedio es del 11 % entre las personas pobres de los conglomerados identificados; este valor es cerca de 8,5 puntos porcentuales mayor a las personas no pobres que viven en dichos conglomerados. Los valores varían considerablemente entre el GAM y el resto de las regiones, ya que en la GAM la tasa de desempleo de los conglomerados es cercana al 30 %, mientras que en las otras regiones es menor al 10 %. En el 25 % de los conglomerados la tasa de desempleo entre las personas pobres es mayor al 20 %.\nEn promedio el 43 % de las personas pobres ocupadas en los conglomerados tienen un empleo no calificado, cerca de 14 puntos porcentuales más que los trabajadores no pobres que viven en los mismos conglomerados. Este valor alcanza el 62,5 % en la región Huetar Norte, el 57,0 % en la Huetar Caribe, el 42 % en la Chorotega y el 47,5 % en la Brunca. En el 33 % de los conglomerados más del 50 % de los trabajadores pobres laboran en empleos no calificados.\nLa tasa de participación de las personas pobres dentro de los conglomerados es en promedio del 35 %, alrededor de 17 % menos que las personas no pobres dentro de las mismas concentraciones de pobreza. Este valor baja al 27 % en el GAM y alcanza el mayor valor en la Pacífico Central (42 %). La dependencia demográfica alcanza los 63 niños por cada 100 en edad de trabajar, esto para el caso de las personas pobres en los conglomerados; mientras que para los no pobres este valor es de 49.\n1.4. Desigualdad y pobreza con enfoque multidimensional: una realidad que enfrenta grandes retos desde lo territorial\nEl enfoque multidimensional de la pobreza es un índice que busca subsanar las limitaciones del método de las NBI ampliamente utilizado en el país y explicado en la sección anterior. La más popular de estas propuestas es la formalizada por Alkire y Foster (2007) desde el centro de investigación de la Universidad de Oxford denominado Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI). Al igual que en el método de las NBI se definen dimensiones e indicadores de privación en cada dimensión. Se establecen umbrales para cada indicador para clasificar dicotómicamente los hogares y sus miembros: satisface o no satisface. La diferencia que se introduce, además de la posibilidad de incluir más dimensiones e indicadores, es que cada indicador y dimensión se pondera y que el método de agregación no es la unión (no satisface al menos una necesidad como en NBI), sino una intersección (no satisface al menos K indicadores).\nLa importancia de utilizar el índice de pobreza multidimensional (IPM), además de ser una forma muy completa de caracterizar socialmente a la población, es que se alinea con las medidas utilizadas por el gobierno para monitorear los avances en desarrollo social del país y por tanto facilita el control y monitoreo futuro del componente social, pero sobre todo, y para efectos de esta investigación, es una herramienta muy valiosa para identificar desigualdades en educación, salud, vivienda, trabajo y protección social.\nEn la Figura 6 se muestra el comportamiento de la proporción de hogares pobres según IPM a nivel nacional y por zona para el periodo 2010-2016. Resalta especialmente la reducción sostenida en la incidencia de pobreza en la zona rural, que pasa de 46,7 % en 2010 a 34,2 % en 2016. En la zona urbana también se presenta una disminución, pero de menor proporción (18,5 % en 2010 frente a 15,4 % en 2016). Estos aportes por zona significan una reducción de 5,4 puntos porcentuales para el total nacional en el periodo. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos aún persiste una brecha muy grande entre zonas urbanas y rurales de alrededor de 18,8 puntos porcentuales, lo que muestra a su vez la desigualdad en oportunidades, capacidades y acceso a condiciones básicas que acentúan las inequidades territoriales en las cinco dimensiones evaluadas.\nFigura 6. Porcentaje de hogares en pobreza multidimensional por año según zona, julio de 2010-2016.\nFuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2010-2016.\nAl desagregar por dimensión o por indicador es posible ver los factores que están incidiendo en mayor medida en los hogares identificados como pobres multidimensionales dentro de las zonas urbanas y rurales. La dimensión que contribuye en mayor medida a la pobreza multidimensional es la de vivienda y uso de Internet (27 % a nivel nacional, 28,5 % para las zonas urbanas y 25,6 % en zonas rurales). Sin embargo, en las zonas rurales resulta ser la dimensión salud (27 %) la de mayor peso. La educación afecta de forma similar en zonas urbanas y rurales (22,2 % y 21,2 % respectivamente), al igual que la dimensión de protección social (cerca de un 10 %). La dimensión trabajo resulta más importante (21,5 %) en las zonas urbanas respecto a las rurales (16,8 %).\nFigura 7. Contribución relativa de cada dimensión al IPM por zona, julio de 2016.\nAl examinar los indicadores de pobreza multidimensional por región de planificación es posible notar que existen diferencias importantes en la incidencia (Figura 8), además de tres grupos con distintos niveles de pobreza. El primero incluye la región Central, con el nivel más bajo de incidencia de hogares en pobreza (casi 15 %). Otro grupo corresponde a las regiones Chorotega, Pacífico Central y Brunca, con un nivel de pobreza intermedia (entre 24 y 26 %), esto es cerca de 10 puntos porcentuales más respecto a la región Central. El tercer grupo se compone de las regiones Huetar Caribe y Huetar Norte, que son las regiones con el mayor porcentaje de hogares en pobreza (35,6 % para ambas), es decir, 10 % más que el segundo grupo y 20 % más con respecto a la región Central.\nFigura 8. Porcentaje de hogares en pobreza multidimensional por región de planificación, 2016.\nLa distribución del aporte de las dimensiones en el IPM es una forma importante de indagar cómo las desigualdades afectan de manera diferente a cada región (Figura 9). La dimensión de vivienda y uso de Internet es la que más contribuye en todas las regiones; sin embargo, afecta en mayor medida a las regiones Pacífico Central, Huetar Caribe y Huetar Norte. Este fenómeno se repite para la dimensión educación.\nEn el caso de salud y trabajo, las regiones Huetar Norte y Huetar Caribe, junto con la Chorotega y Brunca, muestran los mayores problemas. Esto ratifica lo expuesto en secciones anteriores de este estudio en cuanto a las brechas que el país ha generado entre la región Central y el resto de las regiones del país, lo cual se traduce en menores niveles de desarrollo social, medidos a través de este indicador multidimensional.\nFigura 9. Contribución absoluta de cada dimensión al IPM según región de planificación, julio de 2016.\nEl estudio de Trejos, Sánchez y Oviedo (2016) desagrega la pobreza multidimensional a niveles territoriales como el distrito. Esto permite identificar dónde se encuentran las mayores desigualdades territoriales. Específicamente se construyen conglomerados espaciales de pobreza multidimensional a niveles de unidades geoestadísticas mínimas (UGM), lo cual ayuda a identificar con mayor precisión las concentraciones de pobreza.\nEl estudio identifica 179 conglomerados con alta concentración de población pobre multidimensional. Estos conglomerados se ubican en las zonas fronterizas, algunas zonas costeras, incluyendo los principales puertos del país, territorios indígenas, zonas rurales predominantemente agrícolas y una cantidad de pequeñas zonas altamente pobladas de la región Central y el Gran Área Metropolitana. Para tener una idea agregada de los conglomerados, la Tabla 2 resume la información por regiones y el Mapa 3 muestra la localización de los conglomerados.\nMapa 3. Conglomerados de pobreza multidimensional, 2011.\nFuente: Trejos, Sánchez y Oviedo (2016).\nLos 179 conglomerados del país agrupan el 50 % de toda la población con pobreza multidimensional. El área neta de estos conglomerados representa el 18,2 % del territorio nacional. Dicho de otra forma, cerca de 822 000 personas en condición de pobreza multidimensional está concentrada en poco más de 9 000 km2, de los 51 100 km2 con que cuenta el país.\nA nivel regional, el GAM concentra el 40 % (333 000 personas) de los pobres identificados en todos los conglomerados del país, concentrados en apenas el 5 % del área total de los conglomerados, siendo la segunda región con menor área, pero mayor cantidad de pobres. Esto no es de extrañar ya que el GAM es la zona más urbanizada del país y, por tanto, es la que presenta la mayor densidad de pobres por kilómetro cuadrado. El resto de la región Central agrupa 68 000 personas con pobreza multidimensional en sus conglomerados, lo que representa cerca del 8 % de todos los pobres en los conglomerados del país, en poco menos del 10 % del área total del país.\nEn otras palabras, la región Central vista en conjunto aglutina cerca de la mitad de los pobres de los conglomerados en un territorio que representa el 15 % del total del territorio.\nEsto significa que las regiones periféricas vistas en conjunto aglutinan cerca de la mitad de los pobres multidimensionales pero en un territorio mayor, pues incluye al 85 % del territorio total de los conglomerados y ello equivale al 15,5 % del territorio nacional. Al interior de las regiones periféricas, la región Huetar Caribe y la Huetar Norte son las que muestran una mayor cantidad de personas con pobreza multidimensional, alrededor del 15 % de los pobres totales de los conglomerados. Sin embargo, a diferencia del GAM, en estas regiones los conglomerados presentan una mayor extensión territorial dado su carácter rural y bajas densidades. En el caso de la Huetar Caribe los conglomerados identificados agrupan el 18 % de total del área de los conglomerados del país, mientras que en la Huetar Norte este valor es del 28 %.\nTabla 2. Costa Rica: indicadores de la pobreza multidimensional por regiones y conglomerados.\n4 283 063\n2 676 936\n2 199 272\n1 606 127\n1 644 727\n1 563 123\n% de pobres de región\n% área total del país\nLa región Brunca sigue en importancia respecto al total de pobres en los conglomerados identificados. En total, esta región agrupa el 9,4 % (77 000) de todos los pobres de los conglomerados del país, en el 19,5 % del área de dichos conglomerados.\nFinalmente, las regiones Chorotega y Pacífico Central son las áreas que agrupan la menor cantidad de pobres en los conglomerados del país. En el caso de la región Chorotega, los conglomerados identificados concentran cerca del 7 % (58 000) de todas las personas con pobreza multidimensional, mientas que en la región Pacífico Central este valor es algo más del 5 %. Es importante mencionar que entre ambas regiones existen diferencias respecto al tamaño territorial de los conglomerados, ya que Pacífico Central es más densa y las personas con pobreza multidimensional tienden a ubicarse en zonas más urbanas. Muestra de lo anterior es que Pacífico Central concentra solo el 4,8 % de toda el área de los conglomerados del país mientras que Chorotega el 14,3 %.\n1.5. Concentración del empleo en la GAM y desigualdades en el acceso al mercado laboral\nEl patrón de crecimiento económico del país se ha caracterizado por una relación asimétrica entre el centro y la periferia. Así lo constatan los principales indicadores de desarrollo, con una elevada concentración de la población y de las actividades económicas más dinámicas en el GAM. Conforme nos alejamos de ese centro, encontramos problemas estructurales importantes del aparato productivo en las regiones periféricas. De ahí la baja productividad de esos sectores, los mercados laborales inestables, compuestos por mano de obra poco calificada y con bajas remuneraciones. También son críticas las dificultades para acceder a bienes y servicios de calidad, lo que impacta negativamente sobre los niveles de pobreza y desigualdad en los territorios más rurales. Todo esto se refleja en el Mapa 4, sobre la generación del empleo real en los cantones del país y su dinámica intercantonal.\nMapa 4. Matriz Origen-Destino cantonal de trabajadores (flujo) y generación de empleo, 2011.\nFuente: Arias y Sánchez, 2014.\nSi se miden los tamaños de los mercados regionales de empleo por la cantidad de personas involucradas, se tiene que el país cuenta con un megamercado central y seis micromercados periféricos. Para una población activa o fuerza de trabajo de cerca de 1,73 millones de personas, la GAM constituye el principal megamercado, aglutinando el 57 % de la fuerza de trabajo (977 000 activos). Es un mercado típicamente urbano, ubicado en un limitado territorio (4 % del territorio nacional) lo que significa una alta densidad poblacional (502 activos por kilómetro cuadrado) (Arias y Sánchez, 2012).\nEn su interior puede identificarse el Área Metropolitana de San José (AMSJ), útil para el análisis de la oferta, que aporta el 30 % de la fuerza de trabajo y muestra la mayor densidad (cerca de 1 800 activos por kilómetro cuadrado). De las otras seis microrregiones, solo el resto de la región Central (región Central menos GAM o periferia central) supera en un décimo de la fuerza de trabajo (11 %), seguido de la región Huetar Caribe (8 %), la región Brunca (7 %), Chorotega (6 %) y las regiones Pacífico Central y Huetar Norte con solo un 5 % y 7 % de la población activa, respectivamente. Estos últimos corresponden a regiones con extensos territorios, escasamente poblados y con predominio de zonas rurales. La excepción la constituye la región Pacífico Central, que se diferencia del resto por su menor tamaño relativo y mayor urbanización, aunque mantiene una baja densidad poblacional.\nEl estudio de Arias y Sánchez (2014) desagrega estas desigualdades en la generación de empleo a nivel cantonal. Entre los hallazgos relevantes del estudio tenemos los siguientes:\nDe los casi 1,67 millones de personas que trabajaban, cerca del 51 % del empleo se genera en 12 cantones.\nAl interior del GAM el 50 % del empleo que se genera proviene de los 4 principales cantones metropolitanos: San José (26,9 %), Alajuela (10,3 %), Heredia (7,6 %) y Cartago (5,7 %).\nFuera del GAM, los cantones que más generan empleo son los que cuentan con ciudades intermedias, es decir, aquellos municipios que son cabeceras regionales, conformados por San Carlos (3,7 %), Pococí (2,7 %), Pérez Zeledón (2,7 %), Puntarenas (2,5 %), Limón (1,9 %), Grecia (1,7 %), San Ramón (1,6 %), Liberia (1,5 %) y Turrialba (1,3 %); agrupando el 18 % del total del empleo generado.\nMás de la mitad de los cantones del país crean una cantidad de empleo muy pequeña, los datos muestran que el 56 % de estos municipios solo concentran el 20 % del empleo generado en el país.\nLos cantones del GAM generan el 75 % de los empleos más calificados de todo el país. En esta región se ubica el 65 % de todos los empresarios o patronos.\nAl analizar el empleo que generan los cantones para sus residentes se tiene que uno de cada cuatro cantones es considerado como dormitorio. En otras palabras, generan trabajos para menos del 50 % de su fuerza laboral. Lo cual provoca que sus residentes tengas que desplazarse a otros cantones para poder laborar.\nA pesar de que el GAM y sus cantones agrupan la mayoría del empleo generado en el país, los patrones de desarrollo, localización y expansión de las actividades productivas no necesariamente obedecen a estrategias de localización espacial y de zonificación territorial para aprovechar las economías de escala generadas por la aglomeración y la atracción y consolidación de inversiones con mayores niveles de productividad, derrames tecnológicos y encadenamientos con empresas de base local. Asimismo, los vacíos en cuanto a un adecuado ordenamiento urbano, gestión del territorio y sus recursos y el deterioro vial; han conducido a una situación imposible de sostener en los próximos años. Esto se agrava dados los niveles de saturación del GAM y los elevados costos de transacción que de ello se derivan, tanto para el aparato productivo como para el medio ambiente. Estos elementos están también aumentando las desigualdades en el acceso al empleo a lo interno del GAM.\n1.6. Determinantes de la desigualdad por ingresos a nivel cantonal\nUn reciente estudio en Costa Rica de Arias y Sánchez (2016) analiza los determinantes de la desigualdad desde una perspectiva territorial, utilizando econometría espacial y modelos geográficamente ponderados. Los autores identifican cómo influyen en la desigualdad una serie de variables como el nivel educativo, características del mercado laboral, niveles de pobreza y calidad de las instituciones. Así mismo, utilizan variables demográficas, migratorias, de criminalidad y tenencia y distribución de la tierra. El objetivo del estudio es identificar relaciones entre variables relevantes y la desigualdad, representada por el índice de Gini, estimado por el INEC con el Censo del 2011 a nivel cantonal.\nLa Tabla 3 resume las estimaciones sobre desigualdad realizadas por los autores. Entre los aspectos importantes que ayudan a entender la relación de la desigualdad con diferentes variables a nivel cantonal se encuentra el hecho de que, como es de esperar, un mayor número de personas en condición de pobreza dentro de un cantón aumenta los niveles de desigualdad. Además, el porcentaje de la población del municipio considerado como urbano explica de manera negativa y significativa la desigualdad. Es decir, entre más urbano sea el cantón la desigualdad tiende a ser menor. Probablemente esto esté asociado con mayores oportunidades laborales, de infraestructura y servicios que ofrecen las zonas urbanas, tanto en cantidad como en la calidad de este. Por el contrario, aquellos cantones que cuentan con un mayor porcentaje de población dependiente, especialmente de menores de edad (mayor fecundidad), tienden a tener una relación positiva con la desigualdad.\nTabla 3. Regresión ponderada geográficamente (GWR) para la variable Gini cantonal\nTamaño de fincas agrícolas\nPorcentaje de ocupados sector primario\nPorcentaje de ocupados no remunerados\nFuente: Arias y Sánchez (2016).\nNotas: * Significativo al 10 %. ** Significativo al 5 %. *** Significativo al 1 %. Errores estándar Huber-White. La significancia de Rho es tomada con una prueba de Wald\nEn cuanto a las variables laborales, tanto el porcentaje de población empleada en el sector primario como los empleos no remunerados resultaron significativos y están relacionados de manera positiva con la desigualdad. En esta misma línea, la generación de empleo en el cantón también influye en la desigualdad. Cantones dormitorio tienden a presentar coeficientes de Gini más altos que aquellos generadores de empleo. Por el contrario, las tasas de participación femenina presentan una relación negativa con la desigualdad; es decir, municipios con mayor incorporación de la mujer en el mercado laboral tienden a presentar menor desigualdad.\nOtro resultado esperable es la relación positiva entre la forma en que se distribuye la tierra para cultivos agrícolas en los municipios, es decir, qué tan correlacionada o no se encuentra la tenencia de la tierra con la desigualdad. Aquellos cantones donde existen grandes terratenientes asociados a monocultivos extensivos o grandes extensiones de ganadería presentan mayores niveles de desigualdad.\nEl indicador de capital humano del municipio utilizado, el porcentaje de población mayor de 25 años con secundaria completa o más y la tasa de analfabetismo también tienen el signo esperado. Los resultados nos muestran que el acceso a la educación secundaria y universitaria permite disminuir la desigualdad en los cantones.\nPor su parte, la tasa de homicidios dio el signo esperado, aunque el nivel de significancia no es tan alto (significativo al 10 %), mostrando cómo municipios con mayores tasas de homicidios también están asociados a mayores coeficientes de Gini.\nEn cuanto al componente institucional, medido a través del índice de gestión municipal, se muestra una relación negativa con la desigualdad. Esto significa que aquellos cantones donde la gestión de las municipalidades es más eficiente y eficaz podrían contribuir a disminuir la desigualdad.\nPor último y no por ello menos importante, el coeficiente estimado para pRho es el coeficiente de la variable espacial rezagada; siempre es positivo y significativo. Esto indica que la desigualdad en un cantón depende directamente de la desigualdad en los municipios colindantes.\nEl país necesita redefinir su estrategia de desarrollo para gestar un círculo virtuoso de crecimiento económico con mayores niveles de desarrollo humano. Para ello es necesario definir como eje articulador de la nueva estrategia lo que la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) ha llamado «transformación productiva con equidad».\nEstá claro que el crecimiento por sí solo no basta. Se requiere la combinación de metas económicas y sociales, conjugar crecimiento, estabilidad, fortalecimiento de la inversión social y redistribución del ingreso. A pesar de los niveles aceptables de crecimiento derivados de la reforma económica, los beneficios no se han derramado sobre los sectores más necesitados. Más bien, parece que la copa se ha hecho cada vez más grande y profunda, resultado que cuestiona el axioma neoliberal de la teoría del derrame.\nDe tal forma, el progreso hacia un crecimiento inclusivo requiere de un conocimiento claro de las fuentes que originan y perpetuán las disparidades económicas y sociales. La comprensión de los obstáculos al desarrollo y de las fuerzas que impulsan cambios en tales disparidades es elemento central para la mejora de las políticas públicas.\nAsí mismo, los problemas y asimetrías espaciales para acceder a empleo, a los servicios públicos y a recursos productivos han contribuido con la gran brecha de desigualdad entre el área urbana y el área rural en el país. No es casualidad que esta situación se vea claramente reflejada en diferencias regionales significativas en cuanto al comportamiento de los indicadores socioeconómicos más importantes, como el de pobreza, distribución del ingreso, empleo (especialmente formal), acceso a la salud y al sistema de educación.\nPara que el país mejore las condiciones de equidad, la transformación productiva debe estar acompañada por medidas redistributivas. En este sentido, se debe incorporar al conjunto de sectores marginados a las actividades de creciente productividad. Para ello, se debe pensar en medidas redistributivas complementarias, entre las que se encuentran el desarrollo de capacidades de las comunidades, el acceso a los activos productivos y a servicios públicos de calidad. Igualmente, importantes son los programas de capacitación destinados a microempresarios, trabajadores por cuenta propia y agricultores; apoyo técnico y de facilitación de trámites para formación de microempresas; descentralización y mejor distribución de los activos productivos y de los servicios sociales que permitan un mayor acceso a los mismos por parte de las comunidades de regiones alejadas del Valle Central.\nEn el ámbito regional, la transformación productiva con equidad debe poner énfasis en reducir las desigualdades y asimetrías regionales en materia de desarrollo productivo y humano. Para ello se requiere de políticas de desarrollo regional que contemplen la potenciación de los recursos endógenos y capacidades propias de las distintas regiones y sus comunidades. La identificación y promoción de núcleos endógenos de desarrollo es un aspecto clave para promover la creación de pequeñas y medianas empresas y el empleo productivo. Aunado a lo anterior, es necesario implementar programas de capacitación del recurso humano en las distintas regiones de forma tal que la principal capacidad de la población, que es su capacidad de trabajo, pueda ser empleada para la generación de ingresos.\nPor lo tanto, con el objetivo de reducir las desigualdades socioeconómicas y sus distintas dimensiones, el Estado costarricense debe crear los mecanismos y arreglos institucionales para la implementación de una política de desarrollo humano sostenible capaz de mejorar los niveles de bienestar en el marco de una gobernabilidad democrática que responda a los principios de inclusión, justicia y equidad.\nAlkire, S. y Foster, J. E. (2007). Recuento y medición multidimensional de la pobreza. Documento de trabajo N.o 7, OPHI Working Papers Series. Oxford, Inglaterra: Universidad de Oxford. [ Links ]\nArias, R. y Sánchez, L. (2011). Análisis de la desigualdad socioeconómica en Costa Rica. Economía y Sociedad, (39-40), 73 -107. [ Links ]\nArias, R. y Sánchez, L. (2012). Análisis de la desigualdad socioeconómica en Costa Rica por criterio territorial. XVIII Informe de Estado de la Nación. En Desarrollo humano sostenible. San José, Costa Rica: Programa Estado de la Nación de Costa Rica (PEN). [ Links ]\nArias, R. y Sánchez, L. (2014). Aplicación de técnicas de auto-correlación espacial para detectar la concentración y localización de la demanda por empleo industrial en los 81 cantones de Costa Rica en 2011. Revista de Ciencias Económicas, 32(1), 9-38. [ Links ]\nArias, R. y Sánchez, L. (2016). Desigualdad de los ingresos en los cantones de Costa Rica: un análisis espacial de sus posibles determinantes. En Arias, R. y Sánchez, L. (comp.), Educación, pobreza y desigualdad en Costa Rica. San José, Costa Rica: Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas, Universidad de Costa Rica. [ Links ]\nArias, R.; Sánchez, L. y Vargas, L. (2015) Criterios para la identificación y definición de territorios con potencial de desarrollo productivo para el establecimiento de Zonas Económicas Especiales de Desarrollo (ZEED) en Costa Rica. Revista de Ciencias Económicas , 33(1), 89-119. [ Links ]\nInstituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica (INEC). (2010). Encuesta Nacional de Hogares 2010: descripción de los principales resultados. San José, Costa Rica. [ Links ]\nInstituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica (INEC). (2011). Encuesta Nacional de Hogares 2011: descripción de los principales resultados. San José, Costa Rica . [ Links ]\nInstituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica (INEC). (2012). Encuesta Nacional de Hogares 2012: descripción de los principales resultados. San José, Costa Rica. [ Links ]\nInstituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica (INEC). (2013). Encuesta Nacional de Hogares 2013: descripción de los principales resultados. San José, Costa Rica. [ Links ]\nInstituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica (INEC). (2014). Encuesta Nacional de Hogares 2014: descripción de los principales resultados. San José, Costa Rica. [ Links ]\nInstituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica (INEC). (2015). Encuesta Nacional de Hogares 2015: descripción de los principales resultados. San José, Costa Rica . [ Links ]\nInstituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica (INEC). (2016). Encuesta nacional de hogares: descripción de los principales resultados. San José, Costa Rica. [ Links ]\nPujol, R.; Sánchez, L. y Pérez, E. (2011). La segregación social como determinante del desarrollo urbano: barrios cerrados y auto-segregación en las ciudades de San José y Heredia, Costa Rica. Revista de Ciencias Económicas , 29(1), 445-477. [ Links ]\nTrejos, J. y Sánchez, L. (2015). Atlas de carencias críticas en Costa Rica a la luz del censo del 2011. San José, Costa Rica: Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas. [ Links ]\nTrejos, J.; Sánchez, L. y Oviedo, L. (2016). Conglomerados de pobreza multidimensional. San José, Costa Rica: Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas (IICE). [ Links ]\nSánchez, L. (2017). Patrones de crecimiento de las ciudades intermedias en Costa Rica. XXIII Informe de Estado de la Nación. [ Links ]\n*Autor para la correspondencia. arias63@gmail.com


La UNAM rechaza a Café Tacvba | El Economista\nLa UNAM rechaza a Café Tacvba\nEl concierto se llevará a cabo el 9 de junio en el Infield del Hipodrómo, donde se esperan cerca de 30,000 personas que pagarán $350 y $750 pesos.\nVicente Gutiérrez/El Economista 06 de mayo de 2010, 18:47\nRubén Albarrán, cantante de Café Tacvba ya había denunciado en su blog el desdén de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que primero les dijo que si les prestaban el Estadio de C.U para un concierto a beneficio pero luego, ya con todo planeado, las autoridades de la Máxima Casa de Estudios se echaron para atrás.\n"Ya se nos habían abierto las puertas de un famoso estadio propiedad de una universidad. Trabajamos durante dos meses en la producción de todos los detalles para que fuera un evento realmente especial donde todos nos conociéramos, apoyáramos y saliéramos felices pero no contábamos con los interés que desgraciadamente hay alrededor, y así, de un día para otro y sin dar mayor excusa nos cancelaron el permiso y con ello todo se vino abajo".\nY hoy, Albarrán en conferencia de prensa confirmó -por si había duda- que la UNAM les había hecho la mala jugada, aunque claro de una manera más diplomática: "Teníamos pensado utilizar el Estadio de C.U pero no se pudo concretar". Por lo que Café Tacvba recurrió a Ocesa, operadores del Hipódromo de las Américas y productores de su última gira para realizar el concierto a beneficios que se llevará a cabo el 9 de junio en el Infield del Hipodrómo, donde se esperan cerca de 30,000 personas que pagarán $350 y $750 pesos por estar ahí. ¿Cómo nació la idea el concierto?.\nDurante la última gira de Café Tacvba, Rubén Albarrán explica que muchas asociaciones se acercaron a los músicos para pedir ayuda en la recaudación de recursos económicos.\n"Pensamos en hacer una mini gira para ayudar a varias de las asociaciones pero terminamos pensando que un concierto masivo que sería una mejor idea pues se reducirán los costos de producción y comenzamos a trabajar". Los Tacubos terminaron su gira 20-20 en el Foro Sol con más de 55 mil fanáticos y acaban de lanzar el documental sobre su historia bajo el nombre de Seguir Siendo por lo que éste concierto será su última presentación en el DF en lo que resta del año. Rubén Albarrán explicó que "es momento de que la gente se ponga las pilas ya no podemos quedarnos con los brazos cruzados".\nEl dinero recaudado en el concierto se destinará a instituciones como la Asociación Jalisciense de Apoyo a Grupos Indígenas, La Fundación Cultural Camino Rojo, el Colegio Laureles IAP y el organismo civil e independiente Serapaz, a favor de los presos de Atenco entre otras.\nEn la conferencia de prensa, Jordi Puig de Ocesa no perdió oportunidad y anunció que el Infield del Hipodromo es un nuevo espacio de entretenimiento, lo que no dijo es que el lugar es poco accesible, el estacionamiento muy caro ($100 pesos) y nada cómodo para el público.\nPor otra parte y ante el rumor del fin de Café Tacvba, el vocalista explicó que por el momento los músicos trabajan en sus proyectos para "que dentro de un tiempo podamos reunirnos frescos y volver a comenzar el nuevo ciclo pero será hasta el 2011".\nFinalmente, el líder de Café Tacvba dijo que junto a la banda están listos para presentarse el 12 y 14 de mayo en la Expo Shanghai 2010 invitados por la Secretaría de Relaciones Exteriores de México.


Meater® Plus - Thermomix Colombia\nTermómetro inalámbrico inteligente para carnes, con alcance de 5 metros para el horno, parrilla, cocina, barbacoa, ahumador, asador. Con Bluetooth y conectividad digital WiFi\nYa sea cocinado en el sartén, horno o parrilla, MEATER® Plus medirá la temperatura interna de tus carnes de vacuno, cerdo, aves, cordero y pescados para conseguir siempre el resultado perfecto según el punto de cocción que deseas. Pruébalo!\nMeater® Plus quantity ‒ +\nSKU: RT1-MT-MP01 Categories:Día sin IVA, Novedades Tags:Meater, Thermomix\nModelo de largo alcance de 5 metros: 100% SIN CABLE, perfecto para cocinar al aire libre. El primer termómetro para carne inteligente verdaderamente inalámbrico. Supervise a su cocinero con la aplicación GRATUITA disponible para teléfonos inteligentes y tabletas iOS (10.3 y posterior) / Android (5.0 y posterior).\n2 sensores, 1 sonda: los sensores duales de temperatura pueden monitorear la temperatura interna de la carne hasta 212 ° F y la temperatura ambiente / externa hasta 527 ° F simultáneamente. Aptas para el lavavajillas.\nSistema de cocción guiada: lo guía a través de cada paso del proceso de cocción para garantizar resultados perfectos y consistentes. También puede configurar alertas / notificaciones personalizadas según la temperatura y / o la hora.\nAlgoritmo estimador avanzado: puede estimar cuánto tiempo cocinar y dejar reposar la comida para ayudar a planificar su comida y administrar su tiempo.\nConnectivity Suite: supervise a su cocinero desde un teléfono o tableta a través de Bluetooth. Amplíe su alcance Usando MEATER Link WiFi y MEATER Cloud para usar Alexa y monitorear a su cocinero desde una computadora\nMEATER: Diseñado en USA por Apption Labs™\nSé el primero en valorar “Meater® Plus” Cancelar la respuesta\nLibro de cocina – ¡Como en Casa!


Decálogo básico para invertir en vivienda en 2018 - Oi Realtor\nDecálogo básico a tener en cuenta para invertir en vivienda en 2018\nEl nuevo año plantea excelentes perspectivas para el mercado inmobiliario. Tanto por demanda como por construcción, profesionalización e innovación. ¡2018 volverá a ser un año para invertir en vivienda!\nLos expertos tienen muchas esperanzas depositadas en el año que acaba de empezar. El auge de la demanda residencial, unas cifras de récord en el turismo y el repunte de la construcción pueden ser algunas de las claves que impulsen la venta y el alquiler.\nAunque la nueva Ley Hipotecaria, la profesionalización del sector y la entrada de las nuevas tecnologías también serán trascendentales.\nTodo ello en un momento de máxima rentabilidad al invertir en vivienda. ¿Cuál es el secreto? Observar las tendencias y estar al día de las novedades que nos traerá el mercado inmobiliario.\nCinco cosas a saber antes de invertir en vivienda\nLa plataforma inmobiliaria Vitrio ha estudiado las claves a tener en cuenta por el futuro comprador de vivienda.\n1.- La Ley Hipotecaria\nLa nueva norma hipotecaria, que se aprobará durante la primera mitad del año, viene a cambiar las condiciones para conceder hipotecas.\nEntre sus objetivos, reducir las comisiones por cancelación (máximo del 5% en los tres primeros años y del 0,25% entre el cuarto y el quinto). Además de nuevas limitaciones en el cobro de intereses de demora (máximo de tres veces el equivalente al interés legal del dinero).\nTambién se limitan los desahucios (máximo en el 9º mes de impago durante la primera mitad del préstamo y en el 12º durante la segunda mitad).\nAsímismo, se rebaja la comisión por cambio de tipo de referencia, de interés variable a fijo o viceversa, estableciéndose un máximo del 0,25% en los tres primeros años. Y resultando gratis a partir del cuarto año.\n2.- Transparencia de operaciones\nOtro aspecto importante de la Ley Hipotecaria es la garantía del asesoramiento gratuito. Un servicio que notarios y entidades bancarias deberán ofrecer a todos los compradores.\nEn linea en esta medida de transparencia, la Comunidad de Madrid creará un registro voluntario de Agentes de Propiedad Inmobiliaria. A diferencia de lo que ocurre en Cataluña.\nEn el nuevo registro de Madrid, los asesores podrán acreditar sus capacidades técnicas. Contando, como mínimo, con un curso de 200 horas en materia inmobiliaria.\nAsí como su solvencia económica. Hacienco constar la contratación de un seguro de caución y otro de responsabilidad civil.\n3.- El alquiler como negocio rentable\nEl último incremento del 0,8% en las rentas del alquiler (datos del INE para noviembre de 2017) certifica el repunte anual del 18,4% registrado por Idealista. Sumando el décimo tercer mes consecutivo de incremento en los alquileres.\nMientras que el alquiler turístico sigue ganando posiciones como fórmula para invertir en vivienda. Especialmente en las dos grandes capitales y la costa mediterránea.\nEn este contexto, el mercado exige una mayor profesionalización que permita sacar rendimiento a la demanda de vivienda en alquiler. Garantizando una rentabilidad que pone en peligro el mercado actual. Controlado en el 90% por particulares.\n4.- El suelo urbano se revaloriza\nEn el último trimestre de 2017, el percio del suelo urbano ha subido un 7,8% en tasa interanual (datos del Ministerio de Fomento). alcanzando los 162 euros por metro cuadrado.\nEspecialmente entre ciudades con más de 50.000 habitantes. Destacando las regiones de Madrid (485,7 €/m2), Barcelona (447,6 €/m2) o Baleares (375,1 €/m2).\nUn encarecimiento que coincide con la subida del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) para 1.296 municipios españoles en 2018. Al abrigo de la recuperación del mercado inmobiliario.\n5.- Acceso por tecnología inmobiliaria\nFrente a los años del boom inmobiliario, este nueva etapa viene marcada por la innovación.\nLa aplicación de las nuevas tecnologías puede facilitar los procesos de comercialización de propiedades. Tanto por venta como por alquiler de vivienda.\nUna verdadera revolución inmobiliaria, junto a las llamadas PropTech. Startups que implementan el uso de la realidad virtual, el Big Data o el Internet de las Cosas (IoT).\nY que permiten, desde analizar precios a tiempo real hasta recrear diseños decorativos o visualizar edificios y parcelas a vista de drone.\nCinco variables a seguir de cerca por el inversor\n6.- Subidas del 5 al 10% en el precio de la vivienda\nSegún Ferran Font (Pisos.com), ‘la vivienda puede registrar un incremento medio del 6% en 2018‘. Aunque se trata de un repunte desigual, en función de cada comunidad y ciudad.\nEn ese sentido, ‘Madrid, Barcelona y ambos archipiélagos seguirán liderando las subidas‘, señala Beatriz Toribio (Fotocasa). Mientras que el norte peninsular aún albergará caídas y estancamiento.\nUn doble mercado que no debe ocultar lo más importante: los precios aún están un 40% por debajo de máximos históricos.\n7.- Medio millón de operaciones de compraventa\n‘Este año se van a superar ampliamente las 500.000 transacciones‘ vaticina Toribio.\nY la vivienda nueva irá ganando protagonismo. Sobre todo por la escasez acuciante de las principales capitales.\nAún así, la vivienda usada mantendrá su dominio y seguirá revalorizándose.\n8.- Cien mil nuevas viviendas en 2018\nEl repunte de la obra nueva permitirá incorporar 100.000 nuevas viviendas en este año, frente a las 80.000 del año pasado.\nA pesar de todo, aún estamos lejos del máximo histórico. Las 150.000 en pleno boom inmobiliario.\nEl principal problema, una vez más, es la escasez de suelo finalista.\n9.- Promoción de alquiler residencial\nUn buen número de las futuros proyectos tendrá como destino promover vivienda en alquiler. El nuevo activo de moda para las socimis.\nEl incremento en la demanda y las nuevas condiciones bancarias harán más difícil acceder al crédito hipotecario. Derivando buena parte de los solicitantes hacia el arrendamiento de vivienda.\n10.- La economía para invertir en vivienda\nAunque la economía española seguirá reciendo, Cataluña será importante el ritmo de dicha recuperación. Especalmente tras un año en que ha sido motor a nivel nacional.\nEsto, sumado a un cambio un cambio de mentalidad en la población, hará que venta y alquiler compitan en igualdad de condiciones.\nLa compra de activos del 'segmento medio' supone el 43% de la inversión inmobiliaria\nEl momento de vender o donar tu casa


★【 fechas para el tecnológico de Monterrey 】↘ - Edubeca\n1 Fechas para el Tecnológico de Monterrey\n2 Mas información Tecnológico de Monterrey\n2.1 ¿Cuál es la misión del Tecnológico de Monterrey?\n2.2 ¿Cómo llegar al tecnológico de Monterrey campus Estado de México?\n2.3 ¿Cuál es el ranking del tecnológico de Monterrey?\n2.4 ¿Servicios que ofrece el Tecnológico de Monterrey?\n2.5 ¿Qué camiones me llevan al tecnológico de Monterrey?\n2.6 ¿Cuándo salen las fechas para el tecnológico de Monterrey?\n2.7 ¿Cuál es el costo del Tecnológico de Monterrey?\n2.8 ¿Qué lugar ocupa el tecnológico de Monterrey a nivel Mundial?\n2.9 ¿Cuál es el Mejor Tecnológico de Monterrey?\n3 Las fechas para el tecnológico de Monterrey\n4 Pasos para ingresar al Tecnológico de Monterrey\n5 PruebaT y PAA para ingresar al Tecnológico de Monterrey\n6 ¿Cuántas convocatorias tiene al año el Tecnológico de Monterrey?\n7 Conoce todo sobre el Tecnológico de Monterrey\n8 Fechas examen de admisión (PAA) al Tec de Monterrey\n8.1 ¿Cómo es el Proceso de Admisión del Tecnológico de Monterrey?\n8.2 Guía de estudio para el examen PAA del Tecnológico de Monterrey\n9 ¿Cuándo salen las fechas para el tecnológico de Monterrey?\nFechas para el Tecnológico de Monterrey\nSi estás esperando a que salgan las fechas para ingresar al Tec de Monterrey, pues esta es tu oportunidad para saber ¿Cuándo salen las fechas para el tecnológico de Monterrey?\nEn la actualidad algunas instituciones están haciendo el proceso de admisión en línea para la seguridad de todas las personas. El Tec de Monterrey está usando las herramientas de la tecnología para poder comenzar y completar el proceso de admisión.\nPara el Tec de Monterrey es importante que a la hora de hacer el proceso de admisión conocer quién es la persona, qué le apasiona y cuáles son sus expectativas para sí ingresa a esta Institución.\nMas información Tecnológico de Monterrey\nLas fechas para el tecnológico de Monterrey\nEl proceso de admisión estará vigente hasta el 31 de mayo del 2021. Es claro que esta fecha está sujeta a cambios, con previo aviso.\nLo primero es ingresar a la institución, para que después te puedas inscribir en cualquiera de los programas y campus.\nPasos para ingresar al Tecnológico de Monterrey\nA continuación, te vamos a indicar los pasos para ingresar al Tec de Monterrey:\nRegistrarse y llenar la solicitud en línea.\nAdjunta el expediente con toda la documentación indicada y una carta contando qué te hace único.\nConsulta el resultado de admisión\nPor último, inscríbete y ya es el momento de hacer parte del Tec de Monterrey.\nPruebaT y PAA para ingresar al Tecnológico de Monterrey\nLa pruebaT es una evaluación diagnóstica, que te ayudará a familiarizarte con la estructura y el tipo de preguntas de la Prueba de Aptitud Académica (PAA)\nLa evaluación se creó con el objetivo de poner a prueba todos los conocimientos y habilidades de cada estudiante. Asimismo, se va a tener una retroalimentación y también se podrá reforzar las áreas que se necesitan para lograr una puntuación más alta en la PAA.\nNota: la página oficial del Tec de Monterrey tiene un espacio para conocer algunas preguntas que han salido en los exámenes. Asimismo, la posibilidad de conocer cuáles son las áreas que necesitas fortalecer.\n¿Cuántas convocatorias tiene al año el Tecnológico de Monterrey?\nCada año sale una convocatoria para ingresar al Tec de Monterrey, pero en los últimos años ha tenido una alta demanda de solicitudes, así que el proceso de admisión se divide de la siguiente manera:\nAdmisión temprana: comienza el 19 de septiembre, el 10 de octubre, 31 de octubre y el 28 de noviembre del año anterior al inicio de las clases.\nAdmisión regular: empieza el 14 de sener, 4 de febrero, 11 de marzo, 15 de abril, 6 de mayo y 27 de junio\nPor último, está la Admisión tardía: 17 de junio y 15 de julio\nNota: es necesario que no dejes pasar las primeras fechas, porque puedes quedarte sin cupo para ingresar al Tecnológico de Monterrey\nPor otro lado, el estudiante solo podrá hacer un intento de admisión por convocatoria, lo que indica que entre varias convocatorias a las cuales se presenta el estudiante tiene más posibilidades de ingresar a la Institución. Intenta comenzar tu solicitud en las primeras dos etapas.\nConoce todo sobre el Tecnológico de Monterrey\nCamiones Tecnologico de Monterrey\nFechas examen de admisión (PAA) al Tec de Monterrey\nPara consultar las fechas para la aplicación de la Prueba de Aptitud Académica (PAA) tendrás que llenar la solicitud de aspirante y después tendrás que seleccionar una fecha en el calendario de exámenes que te aparecerá en la página oficial de la Institución en línea.\nPor el momento, esta es la única forma de consultar las fechas próximas para realizar tu examen de admisión. Debes de estar pendiente de la página o de tu correo personal, para que así separes el día para aplicar la PAA.\n¿Cómo es el Proceso de Admisión del Tecnológico de Monterrey?\nEl Tec de Monterrey busca jóvenes talentosos, que impacten positivamente a la sociedad y con gran potencial para destacar. Por lo anterior, las etapas para ingresar son selectivas y arduas.\nDebes de leer todos los requisitos que tendrás que cumplir para ser aceptado: el perfil académico (trayectoria académica), presentar la prueba PAA, escribir el ensayo y el currículo completo.\nDespués deberás de ingresar tu solicitud en línea; para hacer esto deberás crear una cuenta como “Nuevo Usuario”, cuando te registres como usuario podrás llenar la solicitud.\nAl hacer la solicitud de ingreso, podrás comenzar a crear tu propio currículum (en línea): allí se tendrá que poder los logros, los eventos, premios, diplomas, entre lo más destacado de la vida activa.\nEste es el momento para escribir un ensayo (bien argumentado) en el que explique por qué quiere estudiar en el Tec de Monterrey.\nEn la página de registro se dará una referencia bancaria para pagar el proceso de admisión\nDespués de pagar y montar todos los documentos solicitados tendrás que agendar una cita para realizar tu PAA.\nPresentarte el día y la hora asignada para realizar la prueba.\nPara finalizar, cuando hagas el examen te indican la fecha para consultar tus resultados de admisión, de acuerdo a la PAA, ensayo y currículo.\nNota: si fuiste aceptado en el Tec de Monterrey podrás continuar con la inscripción.\nGuía de estudio para el examen PAA del Tecnológico de Monterrey\nEl examen del Tec de Monterrey se basa en los conocimientos básicos del bachillerato, para que la Institución evalúe qué nivel educativo tiene cada estudiante. El Tec de Monterrey pone a disposición de todos una guía de estudio para así conocer los temas y las preguntas que pueden hacer en la evaluación.\nLa guía se puede descargar en línea, solo te debes de meter a la página oficial de la Institución y allí te comenzará a descargar.\nuna lista de conceptos matemáticos\nexplicación sobre los tipos de preguntas y una breve explicación de cómo resolver cada problema.\nPor otro lado, una hoja de respuesta para que el estudiante se familiarice con el formato.\nEsperamos que este post te ayude a saber cuándo salen las fechas para el tecnológico de Monterrey. Si tienes alguna pregunta al respecto, recuerda dejarnos todas tus dudas en la parte de abajo.\nPor otro lado, te invitamos a que no dejes de compartir esta información con las personas que creas que les va a servir este post.\nContinúa leyéndonos. Déjanos tus sugerencias sobre cualquier tema en la parte de abajo.\n¡Este es tu momento de estudiar en el Tecnológico de Monterrey!\nNo te vayas ! este documento te puede interesar: ranking de la UNADM\nPingback: ★【 ¿Cómo me registro en el SUBES? 】↘ - Becas y Estudio\tmayo 5, 2021\nPingback: Beca SUBES del Servicio Social - Becas y Estudio\tmayo 10, 2021\nPingback: ★【 ¿Cuál es el costo del Tecnológico de Monterrey? 】↘ - Edubeca\tmayo 18, 2021


deporte Archives - BLOG DE TALLERATOR\n20/10/2017 20/10/2017 Isaac Campos\tDeja un comentario\nEs, sin duda, uno de los mejores deportistas españoles de todos los tiempos. Ha ganado 16 torneos de Grand Slam y cuatro Copa Davis. Entre otros muchísimos logros. Aquí os contamos cómo es el nuevo coche de Rafa Nadal, un regalo… sobre ruedas. En la casa de Rafa Nadal hay una gran cantidad de trofeos […]


Miembros de una familia mueren tras vuelco en Yby Yaú – capitanbado.com\nLa Policía de Yby Yaú, Concepción, informó sobre un siniestro de tránsito en que fallecieron tres miembros de una familia como consecuencia de las graves heridas. Uno de los muertos es un niño de 11 años. Otras cuatro personas resultaron lesionadas.\nTres personas fallecieron y otras cuatro se encuentran en grave estado tras un vuelco de vehículo ocurrido a las 17:50 en el km 113 de la Ruta V Gral. Bernardino Caballero, ciudad de Yby Yau en Concepción.\nEn el lugar pereció Natividad Centurión Esquivel (46). Las otras dos víctimas fatales fueron identificados como Lorenzo Achar y Diego Hugo Arguello Centurión, este último de 11 años e hijo de la mujer fallecida en el lugar. Tanto Achar como el pequeño no resistieron las heridas y fallecieron alrededor de las 20:00 en el centro asistencial al que fueron derivados, informaron desde la comisaría 7ma. de Yby Yaú.\nLas demás personas involucradas en el siniestro de tránsito son Amado Aguello, Eliza González Cohene, un adolescente de 16 años y una niña de 11 años.\nTodos iban a bordo de una camioneta marca Fiat, tipo Strada Worning, la que tras el siniestro quedó volcada y totalmente abollada.\nIntervino en el lugar la agente fiscal Francisca Fernández.


Géographie illustrée de la France et de ses colonies (1866) [sin traducción]\nOriginalmente, estaba planeado que Théophile Lavallée fuera el autor del libro. Sin embargo, muere en 1866 y Hetzel convenció a Jules Verne para que finalizara el trabajo. Debido al gran trabajo de validación del texto, Verne tuvo que posponer la publicación de Los hijos del capitán Grant y Veinte mil leguas de viaje submarino. La versión original del libro fue publicada en 1866 por Ediciones Hetzel. Estaba compuesto por 101 pequeños folletos de ocho páginas cada uno.\nHistoria de los grandes viajes y los grandes viajeros (1878)\nEste trabajo geográfico de los descubrimientos del globo comenzó en 1864 y finalizó en 1880. Durante el primer período, Verne trabajó solo y produjo un volumen con siete capítulos publicado entre los meses de mayo a junio de 1870 por Hetzel. Este volumen cubre los viajes desde Hannon hasta Colón.\nLos grandes navegantes del siglo XVIII (1879)\nVerne continúa el trabajo geográfico emprendido dos años antes. Durante el segundo período de redacción de estas obras, Verne necesitó la ayuda de Gabriel Marcel (1843-1909), quien era un bibliotecario proveniente de la Biblioteca Nacional de París, el cual hizo el trabajo de documentación. En este tomo hace un esbozo de los viajes de circunnavegación desde la epoca así como de las más célebres expediciones terrestres.\nLos grandes exploradores del siglo XIX (1880)\nTermina Verne su gran trabajao geográfico compuesto de 3 volúmenes. Para los útlimos libros, necesitó la ayuda de Gabriel Marcel. Verne se encontraba muy ocupado escribiendo sus novelas y leía solo en francés y una gran parte de la información a consultar estaba escrita en otros idiomas. Por todas estas razones, fue necesario organizar un trabajo de equipo con Marcel. Humboldt y Dumont d'Urville entre otros se lanzan a la conquista de nuevos unversos.\nEdgar Poe y sus obras (1864)\nArtículo escrito en cuatro capítulos, publicado originalmente en Musée des familles, en abril de 1864. Verne hace un análisis de algunas de las obras del escritor norteamericano, sin dudas fuente de inspiración constante para Jules al escribir sus obras, con ejemplos marcados y bien definidos en la literatura verniana de los años siguientes.\n42 visitantes y No hay miembros en línea\nUsted está aquí: Home Verne Bibliografía Ensayos


cine clasico argentino: Las Aventuras del Capitán Piluso\nLas Aventuras del Capitán Piluso\nDirección: Francis Lauric\nFicha técnica: http://www.imdb.com/title/tt0198319/\nAventuras del Capitán Piluso (un héroe con gomera capaz de divertir a los chicos) y su inseparable compañero de andanzas Coquito. Donde los productores de la película sabiamente integran en el film a MARTIN KARADAGIAN y al INDIO COMANCHE, estrellas de TITANES EN EL RING (lucha libre) en ese momento.\nEsta es una colabotación del amigo Gabriel Sdrech Day, un argentino radicado en México, administrador de una página muy interesante que pueden encontrar en la sección de blogs amigos, se trata de http://www.peliclasicas.com.ar/ , totalmente aconsejada para aquellos amantes del cine clásico, les recomiendo que la visiten.\nPublicado por formovie1 en 14:09\nEtiquetas: Las aventuras del Capitan Piluso\nGabriel 24 de septiembre de 2009, 19:13\nGracias a vos por promocionar y poner a salvo estas peliculas que las nuevas generaciones no tuvimos oportunidad de apreciar en su epoca, hoy gracias a blogs como Cine Clasico Argentino las podemos ver y muchos las podran volver a ver.\nUn abrazo desde Veracruz,Mexico


▷Accidente de camion grande Stanwood WA Servicio rápido 855-895-6433 - homepage\n▷Accidente de camion grande Stanwood WA Servicio rápido 855-895-6433\nPara una consulta GRATUITA llámenos a 855-895-6433. Reserve su lugar hoy de Stanwood WA más CONFIABLE y CONFIABLE Accidente de transporte. Llame hoy al 855-895-6433 si se lesionó o lesionó en un accidente automovilistico. Nuestros abogados con experiencia están esperando responder a su llamada y ofrecerle una consulta gratuita. ¡Conoce tus\nPara una consulta GRATUITA llámenos a 855-895-6433. Reserve su lugar hoy de North Sultan WA más CONFIABLE y CONFIABLE Accidentes de camion grande. Llame hoy al 855-895-6433 si se lesionó o lesionó en un accidente automovilistico. Nuestros abogados con experiencia están esperando responder a su llamada y ofrecerle una consulta gratuita. from\n▷Abogado de lesiones de accidentes de camion LaCrosse WA Hable con un experto 855-895-6433\nPara una consulta GRATUITA llámenos a 855-895-6433. Reserve su lugar hoy de LaCrosse WA más CONFIABLE y CONFIABLE Abogados de accidentes de camion. Llame hoy al 855-895-6433 si se lesionó o lesionó en un accidente automovilistico. Nuestros abogados con experiencia están esperando responder a su llamada y ofrecerle una consulta gratuita. ¡Co\n▷Accidentes de transporte Lake Holm WA Reserve su lugar hoy 855-895-6433\nPara una consulta GRATUITA llámenos a 855-895-6433. Consíguelo ahora de Lake Holm WA más CONFIABLE y CONFIABLE Choques de camion. Llame hoy al 855-895-6433 si se lesionó o lesionó en un accidente automovilistico. Nuestros abogados con experiencia están esperando responder a su llamada y ofrecerle una consulta gratuita. ¡Conoce tus derechos\n▷Accidentes de transporte Dash Point WA Consíguelo ahora 855-895-6433\nPara una consulta GRATUITA llámenos a 855-895-6433. Reserve su lugar hoy de Dash Point WA más CONFIABLE y CONFIABLE Accidente de transporte. Llame hoy al 855-895-6433 si se lesionó o lesionó en un accidente automovilistico. Nuestros abogados con experiencia están esperando responder a su llamada y ofrecerle una consulta gratuita. ¡Conoce tu


Vuelos Antigua-Santa Cruz de la Palma - Rumbo\nVuelos desde Antigua a Santa Cruz de la Palma\nAntigua - Santa Cruz de la Palma\nLos servicios ofrecidos por el motor de búsqueda Rumbo no se limitan a la elección de un vuelo Antigua-Santa Cruz de la Palma, si te descargas nuestra aplicación para smartphones, será increíblemente útil cuando estés de vacaciones.\nEl buscador de vuelos Rumbo te encuentra todos losvuelos low cost desde Antigua a Santa Cruz de la Palma en tan sólo unos pocos clics. Si necesitas reservar un vuelo low cost Antigua-Santa Cruz de la Palma simplemente indica el precio máximo que quieres pagar y las fechas de salida y llegada.\nSaca el máximo partido de nuestras ofertas de vuelos a Santa Cruz de la Palma desde Antigua, hemos seleccionado este mes las mejores ofertas de vuelos para tí.\nSi deseas viajar de Antigua a Santa Cruz de la Palma, Rumbo te ofrece las mejores ofertas de última hora, para que puedas viajar aprovechando de todos los descuentos y promociones especiales. Tus vuelos baratos desde Antigua a Santa Cruz de la Palma están en Rumbo.\nTambién puedes estar interesado en vuelos baratos a Antigua\nCoste de la vida en Antigua en comparación con Santa Cruz de la Palma\nCerveza (0,5 litros) 1,68 € 0,72 € -57%\nCafé con leche 1,63 € 1,25 € -23%\nAbono mensual 35,33 € 35,00 € -1%\n1 par de vaqueros (Levi's 501 o similar) 39,02 € 65,00 € +67%\nSalario medio mensual (neto, después de impuestos) 731,68 € 1.100,00 € +50%


El "Rey del cachopo" reclama presunción de inocencia en una carta | El Cierre Digital\nEn la misiva enviada a elcierredigital.com señala: "Son ya muchas las veces, demasiadas, las que se juzgó erróneamente a inocentes antes del juicio\nEn una nueva carta enviada por César Román Viruete a elcierredigital.com desde la prisión madrileña de Soto del Real en la que cumple prisión preventiva por el presunto asesinato de su novia Heidi Paz, el llamado "Rey del Cachopo" señala que "son ya muchas las veces, demasiadas, las que se juzgó erróneamente a inocentes antes del juicio y, cuando se demostró su inocencia mancillada, todo el mundo miro hacia otra parte, descargando de esa forma su participación en el linchamiento tumultuario".\nEn la carta enviada por César Román Viruete a elcierredigital.com desde la cárcel madrileña de Soto del Real, en la que vive desde hace dos años por su prisión preventiva por el presunto asesinato de Heidi Paz, señala que hubo mucha gente que pasó por prisión en casos mediáticos, "como el caso Rocío Wanninkhof, en el crimen de Almonte, en el caso Sandro Rosell , en el crimen de Eurovillas, en el secuestro de la farmacéutica de Olot, en el crimen de Lucía Garrido o en el del alcalde de Polop, por citar sólo algunos" y que luego, según él, "nadie asumió después la responsabilidad por lo dicho injustamente y por esas vidas rotas".\nEste es el texto transcrito de su carta que titula "Presunción de culpabilidad":\nMuchas veces hemos escuchado aquello de que todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Es una bonita frase que todo el mundo reclama cuando es el acusado, pero que rara vez se cumple cuando el señalado es el contrario. Porque claro, una cosa es comer pan y otra bien distinta dar trigo, aunque no deberíamos olvidar que en la vida, como decía Juan Gelman “se pasa de inocente a chivo expiatorio en un segundo. El tiempo es así, forcaces que cantan en un árbol causado”.\nLa Constitución Española consagra el derecho fundamental a la presunción de inocencia. Todos los que claman por que se cumplan las leyes no deben olvidar nunca que es el principio está en la Carta Magna, es decir, la ley Suprema que nos obliga a todos. La justicia en un Estado de Derecho se sustenta en la aplicación de la Ley, arrancando por la Constitución como norma máxima y bajo su paraguas, el resto de leyes y normas. Para que se haga justicia y se cumplan las leyes no se puede presumir la culpabilidad de nadie antes de ser juzgado.\nNadie puede juzgar a nadie salvo los jueces. Ese es el sistema que todos nos hemos dado. Hacer lo contrario nos haría retroceder a los tiempos de la Inquisición francesa o el pre feudalismo, a las épocas en las que no había ley ni justicia para todos, a los tiempos lúgubres en que con solo una acusación de un vecino 1 podía acabar fusilado en las tapias del cementerio más cercano, sin más juicio que el prejuicio del acusador, sin demostrarse si era culpable o inocente, aunque “cualquier injusticia contra una sola persona representa una amenaza contra todos los demás”, como sentenciaba Montesquieu. No deberíamos olvidarlo, porque mañana cualquiera también podría estar en el banquillo de los acusados.\nEsto es especialmente peligroso en esta “jaula de locos” donde vivimos, tal y como describió a esta España nuestra Amadeo de Saboya antes de salir pitando. Si todos nos erigimos en juzgadores, sin más elementos de análisis que los recibidos “de oído”, podemos estar condenando a un inocente sin permitirle defenderse apropiadamente.\nCésar Román junto a su novia Heidi Paz\nHoy en día el juicio público, la “pena de telediario” como la llamaba Alfonso Guerra, es en ocasiones más cruel, pues injusta, qué es lo que podría imponer cualquier magistrado sin obviar que estos también, como parte de la sociedad que son, podrían verse influenciados por la alarma social y el ambiente creado a golpe de titular. Que algo lo diga mucha gente no es garantía de verdad, ni debe servir de coartada para ocultarse en la masa para tirar la piedra, porque como decía nuestro universal humanista Gregorio Marañón “el número puede crear la autoridad, pero no la competencia”.\nPor estas y otras muchas razones de Justicia, no existen en España los presuntos culpables. Por eso hay otras muchas razones, cuando se llama a alguien presunto ladrón, presunto asesino, presunto corrupto o presunto lo que sea, quien lo hace, sea político, frutero, taxista, periodista o camionero, está incumpliendo la ley porque está acusando a alguien de algo que no está demostrado puesto que no está juzgado. No vale el pueril e infantil argumento de que, anteponiendo el término presunto, todo vale, que ya somos todos adultos.\nMisiva remitida por César Román a elcierredigital.com\nSon ya muchas las veces, demasiadas, las que se juzgó erróneamente a inocentes antes del juicio y, cuando se demostró su inocencia mancillada, todo el mundo miro hacia otra parte, descargando de esa forma su participación en el linchamiento tumultuario o sin reparar siquiera en que a esa persona ya se le había arruinado la vida.\nPasó en el caso Rocío Wanninkhof, en el crimen de Almonte, en el caso Sandro Rosell , en el crimen de Eurovillas, en el secuestro de la farmacéutica de Olot, en el crimen de Lucía Garrido o en el del alcalde de Polop, por citar sólo algunos. ¿Alguien asumió después la responsabilidad por lo dicho injustamente y por esas vidas rotas? Yo se lo digo: nadie. Nadie va a reconocer después que se equivocó, que acusó sin pruebas, que los indicios eran solo fábulas o hipótesis sin demostrar. Nadie se hará responsable de haber participado y puesto su granito de arena en acabar con la vida de esas personas o la de sus familias, pese a que como decía Mahatma Gandhi “es inmoral tratar de escapar de las consecuencias de los actos propios”.\nNo estaría de más que reflexionáramos antes de opinar, hablar o sentenciar. No estaría nada mal que respetáramos la presunción de inocencia de los demás para que el día de mañana nos respeten la nuestra.


Política de Cookies - Legis Nova Abogados\nCuando el usuario accede a cualquier página de la web, verá un aviso donde se indica que la página web www.legisnova.es utiliza cookies, pudiendo el usuario aceptar o rechazar el uso de las mismas a través de la configuración de su navegador. Al hacer click en aceptar, usted acepta el uso de nuestras cookies y en su caso las de los terceros. El panel de configuración/privacidad le permite la posibilidad de aceptarlas por tipología.\nSi tiene dudas acerca de esta política de cookies, puede contactar con Santiago Revilla Herranz a través del siguiente correo electrónico: abogados@legisnova.es\nEste sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, elaborar información estadística y analizar sus hábitos de navegación, lo que nos permite personalizar el contenido que ofrecemos. Para aceptar su uso puede hacer clic en «Permitir todas las cookies» o marcar aquellas cookies que desee permitir y hacer clic en «Permitir la selección». En cualquier momento podrá revocar o cambiar sus preferencias desde el panel Declaración de cookies incluido en la página de política de cookies o en el enlace Cambiar consentimiento de cookies situado a pie de página. Tenga en cuenta que algunas características de los contenidos de la web solo están disponibles si permite la aceptación de las cookies. Si decide bloquearlas, puede que algunas características no funcionen correctamente.\nSu consentimiento se aplica a los siguientes dominios: www.legisnova.es


El productor ejecutivo de la serie Street Fighter, Yoshinori Ono, dejará Capcom este verano - PlayDepot\nEl productor de Street Fighter y desarrollador de Capcom, Yoshinori Ono, ha anunciado que renunciará a la compañía con la que ha trabajado durante casi 30 años.\nOno recurrió a Twitter para explicar su decisión y comenzó por mencionar los desafíos que la pandemia de COVID-19 ha traído al mundo y cómo ha impactado el Capcom Pro Tour y su formato para 2020. Luego pasó a hablar sobre su partida y describió lo mucho que Street Fighter y su comunidad han significado para él.\n“He estado con la marca Street Fighter durante mucho tiempo, experimentando buenos, malos momentos e incluso tiempos inexistentes. Mi corazón está lleno de agradecimiento a aquellos jugadores que han brindado un apoyo cálido y amable a la marca, especialmente poco durante la última década, ya que todas las actividades de la marca Street Fighter recuperaron el sol y aumentaron su vitalidad.\nY ahora, después de servir casi 30 años en Capcom, dejaré la compañía este verano. Esto significa que renunciaré a mi puesto como gerente de marca para los diversos títulos de Capcom, incluido Street Fighter.\nEl personal de Capcom en la nueva generación continuará cuidando la marca Street Fighter y liderando a los World Warriors. Y creo que continuarán haciendo de Street Fighter algo extraordinario. Espero ver la nueva marca Street Fighter y cómo es se ampliará, como uno de los jugadores habituales la próxima vez “.\nOno comenzó su carrera en Capcom trabajando en Mega Man: Battle & Chase para PlayStation original como compositor de música antes de comenzar a trabajar en Street Fighter Alpha 3 como gerente de sonido. Continuaría ayudando con muchos juegos, incluidos Devil May Cry, Onimusha, Resident Evil: Outbreak y más. Rápidamente se convirtió en un favorito de los fanáticos por su trabajo en Street Fighter IV y Street Fighter V.


Bombilla LED CCT y RGB E27 Inteligente y Regulable, 10 W - lumenxl.com | Unique and high quality lighting at an affordable price\nVolver atrásInicioBombilla LED CCT y RGB E27 Inteligente y Regulable, 10 W\nBombilla LED CCT y RGB E27 Inteligente y Regulable, 10 W\nToon Alle: -\n¿Necesitas renovar tu iluminación o estás buscando una iluminación moderna para una nueva casa? Con esta bombilla LED CCT + E27 RGB puedes escoger qué colores de luz quieres en la habitación. Por ejemplo, puedes escoger entre verde, azul, naranja o rojo,Leer más\n¿Necesitas renovar tu iluminación o estás buscando una iluminación moderna para una nueva casa? Con esta bombilla LED CCT + E27 RGB puedes escoger qué colores de luz quieres en la habitación. Por ejemplo, puedes escoger entre verde, azul, naranja o rojo, pero esta bombilla LED también tiene todos los colores de luz blanca: luz blanca de día, blanco natural o blanco cálido, por ejemplo. También es posible regular la iluminación. De esta manera puedes ajustar la iluminación para que funcione según la habitación en la que esté.\nTambién es posible controlar múltiples bombillas LED CCT + RGB en distintas zonas. Por ejemplo, puedes encender las bombillas de la cocina (zona 1) y apagar la bombilla del salón (zona 2). ¡Y todo desde tu smartphone! La bombilla LED RGB + CCT tiene una salida de luz alta y un consumo de solo 10W. Además, la bombilla tiene una larga vida de 50,000 horas y es muy amigable para el medio ambiente y eficiente. La bombilla LED se puede conectar directamente a 220V-230V. ¡Mira nuestra selección completa de bombillas LED y encuentra tu bombilla ideal!


6 Tips Para Combatir La Celulitis En La Barriga\n¿Cómo eliminar la celulitis del abdomen? Desafortunadamente, esa es una de las regiones en las que es más difícil reducir esas marquitas, pero si eres bastante disciplinada, enfocada y terca, se puede eliminar la celulitis de la barriga.\nPor lo tanto, sigue leyendo para ver los 6 consejos para acabar con la celulitis abdominal y empieza a seguirlos ahora mismo.\nSon ejercicios para eliminar celulitis del abdomen que no usan pesos, pero son hechos de manera uniforme, dejando la piel lisa y regular y eliminando los surcos y los agujeros de la celulitis. Ve el vídeo a continuación cómo:\nEste es uno de los remedios para la celulitis en el abdomen mas simples de usar. Para acabar con la retención de líquidos de una vez por todas, bebe mucha agua durante el día, por lo menos 2 litros. Y más: invierte en los diuréticos como tés, pepinos, sandías, tomates, arándanos, zanahorias, berenjenas, alcachofas, uvas, espárragos y otros.\nConsejo # 6: Como eliminar las celulitis con un masaje linfático\nPuedes seguir realizando tratamientos costosos y hasta peligrosos para acabar con tu “piel de naranja”, o puedes ingresar al exclusivo círculo de mujeres que sí han aprendido como quitar las celulitis del abdomen.


Entresemana / Corrupción y apetitos del poder | endirecto\n21 January, 2016 99 Views Entresemana / Corrupción y apetitos del poder by EnDirecto Migrantes mexicanos murieron en tráiler abandonado en Texas; iban 34\nVeamos. De aquella reunión no desmentida ni negada, en la que Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y Beatriz Paredes Rangel acordaron allanar el camino al primero para registrarse como candidato único del PRI a la Presidencia de la República, las consecuencias se han observado en los tres primeros años del gobierno de Peña Nieto con la lealtad y disciplina de Manlio Fabio Beltrones, especialmente.\nY es que, cuando el 17 de diciembre de 2011 Peña Nieto recibió la constancia como candidato presidencial, Manlio pulsó cuál sería su futuro político. Y éste se tejió en el Congreso de la Unión, como factor toral para negociar, cabildear y aterrizar el proyecto sexenal de Enrique Peña Nieto.\nBien, hay que recordar, senador saliente en la LXI Legislatura, Manlio se abrió de capa y declaró públicamente que buscaría la nominación priista para suceder a Felipe Calderón Hinojosa. Pero, más allá de una evaluación de sus posibilidades de lograr la candidatura, Beltrones demostró que es disciplinado e institucional.\nIrse por la libre, pese al enorme capital político con el que contaba, no abonaría en su expediente y prefirió negociar, acordar términos de campaña y otear al futuro inmediato. No fue integrante del gabinete presidencial porque precisamente su capital político lo puso a disposición del partido y, sobre todo, de Enrique Peña Nieto. Y se convirtió en el poderoso coordinador de los diputados federales del PRI.\nY lo dijo abiertamente, sin demagogias, directo e institucional, en una reunión informal, una comida con un reducido grupo de columnistas de pedigrí. ¿Por qué a la mitad del camino del gobierno de Peña Nieto la declaración que ataja los apetitos del poder que, cualquiera en su cargo, podría tener?\nCiro Gómez Leyva y Joaquín López Dóriga lo citan, la declaración de que no será candidato a la Presidencia\nVIERNES. La renuncia del ex secretario de Educación del gobierno de Chihuahua, Marcelo González Tachiquin, a su militancia en el PRI, no es asunto menor. Rompió con el tricolor y de hecho con el gobernador César Horacio Duarte Jáquez. ¿Fue porque se enteró que lo usaron y engañaron con eso de que podía ser candidato a la gubernatura? Sí, eso encabrona y lo que le sigue. Digo.\nColumnistas, Moisés Sánchez Limóncorrupcion, Manlio Fabio Beltrones, PRI EnDirectoView All Posts by Author\nTras la puerta del poder / Dicen que no es crisis… ¡pero cómo se le parece!\nManchester United niega haberse reunido con Guardiola Next Post You May Also Like


Decoración Fácil: SORTEO #REGALAMOS SENSACIONES\nHoy queremos poner nuestro granito de arena para hacerte un poco más feliz, con un sorteo que te alegrará la vista, el olfato y sobre todo el paladar, #regalamossensaciones. En la ultima edición de #diariodeco te mostramos cafeterías repartidas por una serie de lugares del mundo, con un nexo común todas eran especiales y sobre todo con encanto. Espacios con personalidad para disfrutar de todos los sentidos para deleitarse con un café, un desayuno, una cena...en un entorno único con ambientes cuidados y productos seleccionados.\nGracias a Anabel de Acotío Decó algunos de ellos ha querido premiaros con un regalazo de #sensaciones\nUno de estos maravillosos locales ha querido premiaros con una cena en su local, se trata de Camarote Vintage en Madrid, donde Maxi y Sonia regentan un espacio especial con una atmósfera que no olvidarás. Con especialidades en su carta como las tartas caseras (La de zanahoria es una experiencia que no olvidarás) el café expreso, los croisants de mantequilla, el pan crujiente, las mermeladas de la vieja fabrica, las pizzas finas y artesanales.....Todo servido, si quieres, a la luz de las velas de su terraza, disfrutando de las noches de verano.\nDesde es miércoles 25 de junio hasta el miércoles 02 de julio. El ganador se publicará el lunes día 07 de julio.\n1 Dale "me gusta" a este Blog y a Camarote Vintage\n2 Comparte la foto en facebook, desde aquí\n3 Deja un comentario en este post diciendo a quién te llevaría a cenar si resultases ganador\n4 Rellena el formulario para localizarte y comprobar requisitos , lo encontrarás al final del post.\nSi queréis conseguir participaciones extra, puedes compartir la imagen con los datos del sorteo también en twitter o instagram usando el hashtags #cenadiariodecomadrid\nCena para dos personas que constan de dos copas de vino, una ensalada a elegir, una pizza, cafe/te y trata de postre. Cena de martes a jueves (previa reserva)\nPodéis participar en todos los blogs que sorteamos este premio, en total somos 6 :Inventando Baldosas,F de Fifi\n, Una pizca de Hogar, Belén Martin, Perla Rivera y Ayuda a Decorar\nTambién te puede interesar participar en otros sorteos de #regalamossensaciones como un café en Alicante, una cena en Vigo, un brunch en Madrid, un aperitivo en Cantabria, o una taza de Villeroy-Boch, toda la información AQUÍ\nEtiquetas: Cafeterías, sorteos


Ayuda a evitar un desastre de hambre en Puerto Rico | Bread for the World\nAyuda a evitar un desastre de hambre en Puerto Rico\nA partir del próximo mes, 1.4 millones de puertorriqueños en la isla tendrán dificultades para poner comida en la mesa si el Congreso no aprueba $600 millones adicionales para el Programa de Asistencia de Nutrición (NAP por sus siglas en inglés).\nEl NAP para desastres ha servido como un salvavidas crítico para Puerto Rico tras los huracanes Irma y María. La tasa de pobreza de Puerto Rico es tres veces más alta que el promedio nacional, pero no todas las personas que necesitan asistencia alimentaria pueden recibirla.\nA diferencia de SNAP en los 50 estados, el programa NAP de Puerto Rico es una subvención en bloque que recibe fondos limitados del Congreso cada año y no se puede ajustar una vez que se aprueba, incluso en tiempos de desastre o por aumento de la necesidad.\nEn respuesta al huracán María, el Congreso proporcionó $1.27 mil millones adicionales para el programa. Cuando este financiamiento adicional se agote en marzo, 1.4 millones de personas verán sus beneficios reducidos en más de un tercio. Alrededor de 100.000 personas perderían la asistencia alimentaria en total.\nLlama hoy al (800-826-3688) a tus senadores y diles que apoyen a nuestros conciudadanos en Puerto Rico proporcionando $600 millones para NAP. El Senado tiene el poder de ayudar a Puerto Rico y evitar un desastre por la falta de beneficios.\nGracias por ayudar a Puerto Rico en este gran momento de necesidad.\nEl NAP para desastres ha servido como un salvavidas crítico para Puerto Rico tras los huracanes Irma y María.