¿Nos contaron todo sobre la pistola TT?\n10:16 enero 21\nEsta pregunta puede parecer extraña, de hecho, si nos fijamos en nuestro arsenal literatura, puede tener la impresión de que tenemos información exhaustiva sobre la pistola TT y su creador Fedor Vasilievich Tokarev. Sin embargo, en realidad, no todo es tan simple, y en historias TT creación de un montón de manchas blancas.\nEstudié a fondo el trabajo de Fedor Vasilyevich Tokarev después del tercer año del departamento de armas y ametralladoras del Instituto Mecánico de Tula. Gracias a la recomendación del Vicedecano de la Facultad de Markov, mi compañero de habitación Vladimir Zharikov y yo tuvimos la oportunidad de ganar algo de dinero extra en la fábrica de Tula No. XXUMX. En el museo de la fábrica tuvimos que limpiar todas las muestras de armas pequeñas y de ametralladoras de aviación que estaban almacenadas allí. Mi parte era una colección de casi todos (incluidos los experimentados) rifles y pistolas autocargadores Tokarevian.\nLa versión clásica de la pistola Browning arr. 1903\nDesmontaje incompleto del clásico Browning arr. 1903\nAl ordenar estas muestras, no pude evitar notar que el antiguo Cossack Aesoul era un excelente artesano y un diseñador muy ingenioso.\nEstas cualidades de Tokarev se confirman, en particular, por el hecho de que al final de su carrera, trabajando en la Oficina de Diseño de Moscú de Aviación y Armas de Misiles, A.E. Nudelman, donde Fyodor Vasilyevich tuvo la oportunidad de continuar su trabajo con armas, prefirió mejorar la cámara panorámica que había inventado FT-2. La lente móvil de esta cámara hizo posible tomar fotografías en una película de 35 mm, no de 36 mm de ancho, como siempre, ¡sino de 130 mm!\n"Browning 1903 K" y TT. Vista izquierda\n"Browning 1903 K" y TT para desmontaje incompleto\nPero volvamos a la pistola TT. La pregunta principal que surge sobre esta arma es: "¿Qué hizo Fedor Vasilyevich en esta muestra, y qué tomó prestado?". La elegibilidad de tal declaración se hace evidente después de conocer las pistolas 9-mm de John M. Browning de la muestra de 1903. Además, la conclusión sugiere que el TT es en su forma pura una copia de uno de los modelos Browning.\nLas pistolas John Moises Browning se desarrollaron sobre la base de su propia patente 1897. Las siguientes muestras de pistolas Browning se consideran las más típicas: pistola de muestra 1900 de calibre 7,65 mm, pistola 1903 de pistola de muestra 9 y pistola de calibre 1906 mm.\nLa última muestra no se aplica a las armas de tipo militar debido a su pequeño calibre. Para cada una de estas pistolas, un cartucho fue desarrollado simultáneamente. En un momento dado, la clasificación de estos modelos y los cartuchos correspondientes según los números del uno al tres fue popular. El primer número fue el cartucho y la pistola calibre 6,35 mm, el segundo calibre 7,65 mm y el tercer calibre 9 mm.\nEn grandes cantidades, las pistolas Browning se fabricaron en Bélgica en la fábrica "Fabrique Nationale d.Armes de Guerre SA" Herstal-Liege. Los productos producidos directamente en Bélgica se distinguen por la abreviatura estilizada "FN" en ambas mejillas de plástico del mango.\nLos pistolas estaban en servicio con el ejército y la policía en muchos países.\nEl modelo de pistola Browning 9-mm del modelo 1903 se utilizó activamente en Rusia: estaba armado con oficiales de gendarmería.\nLa característica 9-mm Browning del modelo 1903 se caracteriza por el bloqueo inercial del orificio del barril, aunque su cartucho no es significativamente inferior al cartucho 9-mm de la pistola Parabellum del modelo 1908 utilizando un pulso balístico 1,5 mm menos que el cartucho Parabellum (28 mm) contra 29,5 mm), pero el manguito es más largo en 1,3 mm (20,3 mm contra 19 mm). De acuerdo con la práctica ahora arraigada en nosotros, este cartucho se designa como 9x20.\n"Browning 1903 K" y TT. Vista derecha\nLa pistola tiene una forma externa lisa y una disposición cerrada del gatillo, lo que la hace cómoda para llevarla en el bolsillo. El gatillo se coloca dentro de la parte posterior del marco y gira sobre un eje, que sirve como el pasador de la palanca de seguridad. El resorte de placa se coloca en la pared posterior del mango y consiste en dos ramas. La rama larga actúa sobre el gatillo a través del rodillo, que está montado en la protuberancia del gatillo, y la rama corta descansa contra el puente del empuje del gatillo. Batería con un muelle situado en la perforación del perno de la carcasa. En la puerta, el percutor está sujeto por un pasador transversal.\nUn bloque con dos plumas se instala en el mismo eje con el gatillo, que guía el manguito que se extrae de la cámara. La pluma izquierda tiene un diente que sirve de reflector. El siguiente cartucho descansa contra las protuberancias de ambas plumas desde abajo. En el bloque hay un orificio pasante para el paso del seccionador. Exactamente las mismas plumas y una disposición similar del reflector y desacoplador que vemos en el ensamblaje extraíble del gatillo del gatillo del gatillo de la pistola TT.\nEl mecanismo de disparo con el desacoplador solo permite un disparo único. El descenso se realiza al mismo tiempo con el gatillo, la tracción cubre en ambos lados de la tienda y se mueve en la ranura dentro del marco de la pistola.\nEl enlace del puente trasero actúa sobre la marea, y en la misma sección sobre el mostrador hay un desacoplador que baja el empuje y lo desengancha de la marea cuando se hace retroceder la válvula.\nLa protección contra disparos no autorizados se realiza mediante una palanca de seguridad y un dispositivo de seguridad automático, que libera la abrasión cuando se presiona la empuñadura de pistola con la palma de la mano. Un dispositivo de seguridad contra un disparo prematuro es un desacoplador, que no permite que el disparador de liberación actúe sobre la marea hasta que el tornillo llegue a la posición extrema hacia adelante. El fusible de la aleta se puede encender girando su cabeza con muesca hacia arriba solo cuando el martillo está levantado. Cuando se tira del gatillo, el fusible no se puede girar, lo que sirve como una señal para el gatillo tirado.\nCon la ayuda de la palanca de seguridad, la pistola se desmonta de forma incompleta, por lo que es necesario retrasar el obturador de la carcasa para que el diente fusible entre en la muesca del lado izquierdo de la carcasa del obturador. Después de eso, el barril puede girarse 120 grados y quitar la carcasa del obturador con el barril del marco deslizándolos hacia adelante.\nCapacidad de tipo caja de compra para siete rondas con una sola fila de su ubicación. Relativamente pequeño, según las vistas modernas, la cantidad de cartuchos en la tienda se explica por el deseo de un arma de altura compacta. El cargador se encuentra dentro del asa y se bloquea con un chasquido desde la parte inferior del cargador. Al utilizar el último cartucho, el alimentador del cargador levanta un diente ubicado en el lado derecho del marco del tope del obturador. El diente, entrando en el recorte de la cubierta de la carcasa, lo detiene en la posición trasera extrema.\nPistola de potro arr. 1911\nLa vista es constante, consiste en un pilar y una vista frontal. Se encuentran en la tapa-persiana.\nEsta disposición de pistola, caracterizada por una cubierta de obturador masiva que cubre el cañón a lo largo de toda su longitud, y con un resorte de retorno debajo del cañón, sobre el cañón o alrededor del cañón, está protegida por una patente de 1897 a nombre de John Moises Browning. La ubicación de la tienda extraíble en la empuñadura Browning tomó prestado de Hugo Borchardt. Desde entonces, muchos diseñadores han usado un esquema similar.\nCuando se compara 1903 "Browning" con un TT, lo primero que llama la atención es su similitud externa, pero hay algunas diferencias dentro de estas muestras: mecanismos de bloqueo completamente diferentes, mecanismos de activación del impacto significativamente diferentes (en Browning, el disparador está cerrado, en el TT, el disparador está abierto y extraíble). Parecería que, en tal situación, no hay necesidad de hablar sobre la copia a ciegas con la pistola Tokarev de Browning. ¡Pero para tales suposiciones, todavía hay razón!\nPude encontrar una versión muy inusual de 1903 Browning en la colección de armas de la oficina técnica de Tula TsKIB SOO, que difiere de la clásica con el gatillo. Llámalo condicionalmente "Browning arr. 1903 K\n"Browning arr. 1903 G.K. puede considerarse un espécimen extremadamente raro, ya que no se describe en la literatura nacional o extranjera. En la colección de armas de la oficina técnica de Tula TsKIB SOO, donde aparece bajo el nombre de "Browning" 1903. "En apariencia, datos generales y de peso, esta pistola es completamente similar al patrón descrito anteriormente para 9XXNNXX mm, pero difiere de él en el dispositivo del mecanismo de gatillo. , falta de fusible automático y mecanismo de seguridad de bandera.\nPistola de potro arr. 1911 g. Con desmontaje incompleto\nNo hay sellos de fábrica ni inscripciones en el obturador de la carcasa y el marco de la pistola. La marca solo está disponible en la recámara de cierre en el área de la ventana de salida.\nLa muestra pertenece a la clase de armas con cierre inercial del cañón. Su cañón, mecanismo de retorno y cargador reemplazable de siete cartuchos son intercambiables con la pistola Browning descrita anteriormente de la muestra 1903.\nPara un desmontaje incompleto de esta muestra, es necesario, al retraer el perno de la carcasa y, al intentar girar el cañón, al tacto, encontrar la posición cuando las protuberancias del cañón se desajusten con el marco de la pistola y entren en el recorte del perno de la carcasa.\nEl mecanismo de gatillo de la pistola es una unidad separada en forma de almohadilla, en la cual se recolecta el gatillo con su resorte de batalla en el interior, el dorado con el resorte de hoja y el seccionador. Después de la separación del perno de alojamiento, esta unidad se separa del marco de la pistola.\nExternamente, la unidad y sus partes son indistinguibles de pistolas TT similares.\nEn el museo de armas de la ciudad de Tula hay una pistola experimentada fabricada por la FV Tokarev, que puede considerarse un prototipo del TT y que se diferencia de la pistola Browning solo en que utiliza el cartucho Mauser 7,62-mm.\nPor lo tanto, es bastante posible decir que originalmente se suponía que copiaba completamente el TT con una rara modificación de la pistola Browning con un mecanismo de gatillo removible.\nFV Tokarev arma arr. 1938\nTokarev eligió al patrón Mauser solo porque al final de 1920 por decisión del Comité de Artcom de la Dirección de Artillería del Ejército Rojo de la empresa alemana DWM (con 1922 Berliner Karlsruhe Industriewerke - BKIW) compró la licencia para su producción. Sin embargo, esta munición era demasiado poderosa para la implementación del bloqueo inercial. Para rectificar la situación, Fyodor Vasilyevich en la próxima versión del TT aplicó el orificio del barril fijando la imagen y la imagen de la pistola Colt de la muestra 1911, un barril giratorio controlado por un pendiente. Tenga en cuenta que el modelo Colt 1911 fue desarrollado por el mismo Browning en las plantas Colt.\nEsto plantea la pregunta: ¿por qué Tokarev, un diseñador muy ingenioso, recurrió a una copia obvia cuando desarrolló un arma tan simple como una pistola autocargante? Todo en el mismo museo de armas de Tula son sus muestras originales de rifles autocargadores estructuralmente mucho más complejos que el TT. Así, por ejemplo, su rifle de carga automática SVT-1938 adoptado en servicio en el 38 fue completamente original en diseño. Lo mismo se puede decir sobre la muestra de pistola Tokarev 1938 g.\nLas principales características de la pistola "Browning" rev.1903 g. "\nPeso de la pistola con cargador sin cartuchos, kg 0,93\nVelocidad inicial de una bala, m / s 330\nLongitud del cañón, mm 128\nLa longitud de la pistola, mm 205\nAltura de la pistola, mm 120\nPeso de un cartucho, g 11,3\nLas principales características de la pistola "Browning" arr. 1903 K\nLas principales características de la pistola TT.\nPeso de la pistola con cargador sin cartuchos, kg 0,825\nVelocidad inicial de una bala, m / s 420\nLongitud del cañón, mm 116\nLa longitud de la pistola, mm 195\nPeso de un cartucho, g 11,9\nLa respuesta aquí puede ser sólo una. El diseñador simplemente recibió la orden de copiar un patrón específico. Aparentemente, alguien en la cima militar soviética trató con Browning 1903 y lo consideró una pistola ideal que, debido a su diseño sencillo, podría ser fácilmente fabricada en nuestras fábricas de armas no muy avanzadas en ese momento. De hecho, la tarea de Tokarev no fue la creación de una pistola doméstica original, sino el restablecimiento de la Browning bajo el patrocinio de la producción nacional de 7,62x25. Se tomó la base no del modelo más común de una pistola, sino de su modificación más simple, aunque rara, con un mecanismo de gatillo removible. Pero la poderosa munición todavía obligó al diseñador a cambiar el sistema de bloqueo del arma.\nTal opción para crear un TT es bastante probable, ya que en la historia de las armas soviéticas a menudo hay casos en que los líderes militares y políticos obligan a los diseñadores a tomar decisiones técnicas dictadas por sus propias preferencias.\nPor ejemplo, en el mismo TT, Semen Mikhailovich Budyonny no recomendó a Tokarev usar un dispositivo de seguridad automático que bloquea el mecanismo de gatillo si se suelta la pistola de la mano. Y sin embargo, me salí con la mía: ¡no hay fusible automático en el TT!\nEl diseñador Sergey Gavrilovich Simonov me dijo que Kliment Efremovich Voroshilov insistió en reemplazar el SKS con su carabina por una bayoneta facetada de plegado simple y tecnológica, oxidada en negro, también plegable, pero con hojas y brillante. Supuestamente, la infantería que ataca con bayonetas brillando al sol aterrorizará al enemigo. Sergey Gavrilovich escupió, pero junto con el técnico de su oficina de diseño Volkhny Vasily Kuzmich, hicieron un ruido de tal bayoneta.\nLos lados frontal y posterior de una tarjeta de visita, donados por un conocido personal al autor del artículo, Fedor Vasilyevich Tokarev\nDe los editores de la revista "Arma".\nEl descubrimiento por parte del autor del artículo, el ingeniero armero Dmitry Shiryayev, de una nueva modificación, no descrita en ninguna parte, de la pistola 1903 Browning, puede considerarse una sensación leve. Además, la presencia de "Browning" con un mecanismo de gatillo removible en la sala técnica de TsKIB es confirmada por los empleados que trabajan allí. Sin embargo, hay razones para creer que su origen no es tan obvio como le parece al autor del artículo y, por lo tanto, la cuestión de copiar Tokarev de esta muestra no es tan inequívoca. Por lo tanto, los editores se dirigieron a los armeros e historiadores armeros con una solicitud para expresar su opinión en los próximos números de nuestra publicación sobre el origen del misterioso espécimen y la posibilidad de copiarlo a Tokarev durante el desarrollo de la pistola TT.\nDmitry Shiryaev, diseñador de armería, revista "Arma"\ncontrabandista de licores Junio 11 2013 09: 08\nParece una buena pistola TT, pero su agarre siempre me pareció poco conveniente. Y todo lo que tenía que hacer era hacer que el mango fuera incluso un centímetro más auténtico. Y al mismo tiempo la munición aumentaría. ¿Por qué no se hizo esto? No está claro ...\nRPD Junio 11 2013 13: 21\neso es cierto, el mismo potro será más pobre\nEl artículo es muy incompetente, el autor está tratando de "hacer realidad" las fantasías originales, basándose en algunas similitudes externas de Arrning Browning. 03 y TT\nAl mismo tiempo, él mismo entendió que no había nada en común entre estas pistolas, y común, en su caso, el diseño de la misma J. Browning, pero en forma de Colt M1911, de donde se tomó la idea principal. Sin embargo, completamente rediseñado, solo se toma la idea de la automatización\nlelikas Junio 11 2013 16: 15\nSimplemente no entendí una cosa:\nEl anverso y el reverso de una tarjeta de presentación presentada en persona al autor del artículo, Fyodor Vasilyevich Tokarev, 1903 - ¿Cómo se conocieron en 1903?\npapik09 Junio 12 2013 02: 46\nPara los superdotados, la tarjeta de presentación dice "B / Diputado del Soviet Supremo de la URSS 1 y 2" (convocatorias), es decir, de 1936 a 1944. En algún lugar como este.\npapik09 Junio 12 2013 02: 42\nY dispara desde allí. Arma muy conveniente. Sí, y difícil de perder ...\ndjdfy1 30 diciembre 2013 17: 32\nNadie está en contra de un buen arma, pero la pregunta es diferente.\ndGen 13 archivo 2015 13: 06\nSolo necesitas poder disparar. Entonces no puedes perder a nadie.\nva3610 Junio 14 2013 12: 06\nUna de las opciones para el TT era con una revista de dos filas para 16 rondas, la serie supuestamente no fue porque Klim dijo que era demasiado largo para equipar la tienda. Como dice el refrán, lo compré por eso y lo vendo.\nAlgor73 Junio 11 2013 09: 40\nEl arma está bien. En un momento, aprendí a disparar con TT, y solo entonces con PM. Entonces la precisión del TT es la mejor. A partir de los 25 metros se metió en una moneda de 5 kopeks. Es cierto que PM es más conveniente en la mano.\nAwerkiev Junio 11 2013 10: 27\nTuve la suerte de disparar con TT. En términos de precisión, supera significativamente a PM, y en términos de la fuerza letal de PMU no compite con él. Bueno, ¡es demasiado ruidoso y dimensional! No lo arrastre a la RAM.\npsdf Junio 11 2013 10: 49\nEn los años 90, escuché ataques similares, pero en ese artículo que estaba leyendo en ese momento, el autor del armero claramente enumeró las diferencias e innovaciones fundamentales de Tokarev. Y también explicó razonablemente por qué TT es un desarrollo independiente.\nAmenaza Pistones y válvulas en todos los motores, si no son iguales, entonces muy similares, pero cada motor es único.\nbazilio Junio 11 2013 11: 24\nUno de los temas favoritos del ciclo "quién tiene a quién": TT copiado de Browning, PM de Walter PP, AK de Sturmgever, etc.\nLa versión del autor, sobre el hecho de que Tokarev recibió la orden de hacer una copia, parece bastante probable. Recuerdo la historia del TU-4, copiado (no tomado como base o rehecho) con la B-29 Superfortress.\nDen 11 Junio 11 2013 11: 55\nTambién pensé en esto. Y sobre el Tu-4 hay una leyenda interesante: Stalin instruyó a Beria para que copiara el B-29 uno a uno. Beria transmitió este "deseo" a Tupolev, que eran sus subordinados. Cuando se trataba de pintar, los trabajadores de la fábrica preguntaban a sus a las autoridades una pregunta justa: ¿de qué color pintar las estrellas? Tolley de blanco, como en el original de Amersky, o rojo de obreros y campesinos. También "trukhanuli" y corrieron hacia Tupolev, y este a Beria estaba lejos de ser una persona estúpida y preguntó, como La conversación en broma de Stalin. Según la reacción del líder, se eligió el color correcto. Y la historia de la cámara Leica que se dejó en la cabina del B-29. También se copió y transportó como un atributo regular.\nNagant Junio 11 2013 20: 35\nCopia al último remache. Incluyendo parches instalados en el campo de aviación en los lugares donde golpean los cazas japoneses o los cañones antiaéreos, y los agujeros de estos golpes. Pero Tupolev podía ser entendido. Ordenaron al más alto nivel copiar todos los detalles, y no ser más sabios, pero cómo no quería volver a prisión.\nAlex Junio 13 2013 08: 26\nCopia al último remache. Incluyendo parches instalados en el campo de aviación en los lugares donde golpean los cazas japoneses o los cañones antiaéreos, y los agujeros de estos golpes.\nNi Stalin ni Tupolev eran cretinos. Probablemente esté copiando un avión (o cualquier otro diseño) como algo así como imprimir en una impresora 3D. De hecho, la reproducción de un diseño es idéntica a diseñar de nuevo. La diferencia es que las soluciones ya están listas. Pero nadie canceló la necesidad de cálculos.\nSi está al tanto, uno de los B-29 fue completamente desmontado, medido y pesado. Luego, todo fue transferido de pulgadas a milímetros. Naturalmente, al traducir, tuve que redondear en algún lugar en una dirección más grande, en algún lugar de una manera más pequeña. Además, los materiales estructurales tuvieron que ser reemplazados por los suyos. Además, los estándares de resistencia en la URSS y los EE. UU. Eran diferentes. Todo fue recalculado. Esto es para el planeador. El cableado también fue contado. Parte del equipo, al igual que el B-29, simplemente no se produjo en la URSS, sino que tuvo que ser dominado por nuestra industria en un año y medio. Y Tupolev asumió el trabajo de ninguna manera a regañadientes. Simplemente entendió que durante la guerra nuestra industria se retrasó tecnológicamente, por lo que tuvimos que construir aviones no de lo que necesitábamos, sino de lo que estaba disponible. Copiar al estadounidense permitió en pocos años hacer que la industria soviética avance.\nPD. Por cierto, Stalin tachó el nombre B-4 en el informe de prueba del avión e inscribió Tu-4.\nshasherin_pavel Junio 24 2013 18: 55\nDouglas D-4 también fue nombrado Lee -2 (Lisunov). Pero la opinión de los pilotos de que Douglas era superior a nuestro Lee en términos de facilidad de control y potencia del motor, no fue por nada que nuestra delegación voló a Teherán en Douglas, y no a Lee -2.\nhohryakov066 24 julio 2013 07: 20\nEsta historia se describe en detalle en las memorias de Tupolev. También se trata de pintar el tubo adaptador en blanco - azul.\nSilenciador 7 marzo 2018 08: 48\nRezun leyó, gracias me hizo reír :)\nEl-pantano Junio 13 2013 06: 49\nla pregunta es, ¿de qué color pintar las estrellas? Fieltros blancos, como en el original de Amer, fieltros rojo campesino obrero.\nLa historia no se trata de las estrellas. El pasaje a la flecha de la cola se pintó de blanco. Todo el avión en el interior es de color verde, y parte de la boca de acceso al tirador estaba pintada de blanco. Corrimos con esta pregunta. Y pintado en nuestro avión. Es verdad. Sobre la camara de ficcion\nshasherin_pavel Junio 24 2013 18: 58\nLa regadera se convirtió en un FD y se incluyó en el kit Tu - 4, pero no por mucho tiempo, entonces los comandantes se dieron cuenta y agarraron las cámaras, y dejaron de entregarlas con un avión, pero Fd permaneció en la industria. Él mismo comenzó con eso.\nAlex 14 Septiembre 2013 17: 22\nNo entiendo, y el Tu-4 con FEDu-Leike. FED se produjo desde 1934, cuando nadie pensaba en el B-29. Y era realmente una copia del "alemán", pero aquí todo está claro: ¿dónde podrían desarrollar sus modelos los niños de la calle de Makarenko?\nMikhail Feldman 9 archivo 2018 13: 31\nPor lo que yo entiendo, estamos hablando de f / a FED, no de FD.\nMuy viejo 8 julio 2013 21: 16\nPero sobre los ceniceros, la verdad real.\nAntiguo_kapitan Junio 11 2013 11: 55\nBueno, sí, son tan similares ...\nRecuerdo la historia de la TU-4, copiada (no tomada como base o rehecha) con B-29 Superfortress.\nTupolev rasgado y metal: ¡es más fácil diseñar uno nuevo que convertir una pulgada en uno métrico! Pero ... Ellos dijeron: haz esto ...\nDen 11 Junio 11 2013 12: 09\nEres en vano irónico sobre el STG-44 y el AK-46. Aun así, Hugo Schmeisser participó en la creación del AK. Hay un artículo interesante sobre este tema http://www.cneat.ru/versia.html\nsmprofi Junio 11 2013 13: 26\nHay un articulo interesante\nDespués de la llegada de Hugo Schmeisser a la oficina de diseño de la planta Izhevsk Izhmash ...\n¿Bien? pero nada de lo que Mikhail Timofeevich estaba trabajando en Kovrov en ese momento?\ny por 300 millas en línea recta "para consulta" no lo golpeará. ni ahora, ni más en aquellos días.\ndebes pensar cuando lees artículos "interesantes"\nDen 11 Junio 11 2013 13: 47\n¡Pero no tiene que ser grosero! 300 millas cuando el país y el partido asignaron grandes fondos para desarrollar un modelo prometedor de armas pequeñas y quisieron equipar su enorme arimia con ellos, esto no es distancia. Pero Mikhail Timofeevich trabajó con Schmeisser y no veo nada ¡vergonzoso!\nfartfraer Junio 11 2013 14: 11\nRecuerdo que hace mucho tiempo leí el artículo correspondiente en este sitio: allí, justo en las imágenes, se explicaron todas las diferencias entre ak y stg, se dio un esquema de desmontaje.Además de la apariencia, no hay nada en común. "máquina automática.\nAlex 14 Septiembre 2013 18: 08\nA excepción de la apariencia no hay nada en común.\nY en apariencia no es de ninguna manera un gemelo: diferencias internas, ya sabes, si ...\npsdf Junio 11 2013 14: 39\nDe las características de especialistas extranjeros en el departamento del diseñador jefe de la planta No. 74 (Izhevsk, 1949) Schmeiser Hugo Max Richard. No tiene educación técnica. En el proceso de su trabajo en proyectos, demostró ser un diseñador práctico. Rechaza cualquier desarrollo de diseño, citando la falta de educación especial y la incapacidad de construir independientemente. No se puede utilizar en ninguna obra de la planta.\nEn otras palabras, envió a todos y comenzó a sabotear.\nViktor123 Junio 12 2013 00: 06\nNo sería lamentable, sino del nombre completo de Schmeiser: Hugo fue el diseñador más incompetente que no tenía educación técnica y de diseño. Entonces, ¿qué pasa con el hecho de que él es genial y brillante? Por el contrario, era un excelente administrador o, como está de moda decir que era un gerente efectivo (honor y elogio para él), fue capaz de reunir un buen equipo de diseño en la compañía Haenel que desarrolló el 42 (X) IC y más tarde bajo los cifrados 43 / MP 44. / Stg.44.).\nExiste una leyenda extendida de que el rifle de asalto Kalashnikov fue copiado del "Sturmgever" y que el propio Schmeiser, supuestamente en "cautiverio" soviético, participó en el desarrollo del AK.\nSIN EMBARGO, es imposible hablar sobre el préstamo directo de Kalashnikov del diseño de Schmeisser: los diseños de AK y Sturmgever-44 contienen demasiadas soluciones fundamentalmente diferentes (el diseño del receptor, el dispositivo USM, el dispositivo para bloquear el cañón y los mecanismos de disparo)\nDe hecho, a primera vista, el diseño externo del AK y el Sturmgever-44 es similar, al igual que el concepto de armas automáticas para un cartucho intermedio. Los contornos similares del tronco, la vista frontal y la tubería de vapor se deben al uso de un motor de vapor similar (inventado mucho antes que Schmeisser y Kalashnikov).\nEl desmontaje del AK y el Sturmgever-44 difiere fundamentalmente: para el AK, se retira la cubierta del receptor, para el Sturmgever-44, la caja USM se pliega en el pasador, junto con el mango de control de incendios.\nEl dispositivo de bloqueo del cañón también es diferente (perno giratorio en AK contra el sesgo del perno en Sturmgever-44). Y la posible participación de Schmeisser en el desarrollo del rifle de asalto Kalashnikov parece más que dudosa, dado que el mito pone a Hugo en Izhevsk, mientras que el experimentado AK-47 se creó en Kovrov (para referencia: Kovrov es la región de Vladimir e Izhevsk es Udmurtia. La distancia en línea recta en el mapa es del orden de 733 km. pero no como no Izhevskoye d).\nPor lo tanto, no hay ningún parecido con el diseño AK con Schmeisser.\nPor el contrario, en el diseño del AK, hay una similitud significativa con uno de los principales competidores: el rifle de asalto Bulkin (esto incluye un portador de cerrojo con un pistón de gas rígidamente unido, la disposición del receptor y su cubierta, la colocación de un resorte de retorno con una guía y el uso de una protuberancia en la guía del resorte de retorno para bloquear la cubierta del cañón cajas). En general, todas las soluciones de diseño clave del nuevo rifle de asalto se tomaron prestadas de otros sistemas; por ejemplo, el mecanismo del gatillo se tomó prestado con mejoras mínimas del rifle Holek autocargable checo, la palanca de seguridad, que también era una cubierta antipolvo para la ventana de la manija del obturador, se "espió" desde el rifle autocargable Remington 8 Diseño Browning, "colgando" el grupo de cerrojos dentro del receptor con áreas de mínima fricción y grandes espacios, en el rifle de asalto Sudaev.\nEl principal mérito de Kalashnikov (o más bien, todo su equipo de ingenieros de diseño y mecánicos involucrados en el desarrollo y la depuración del autómata) es precisamente el diseño óptimo de soluciones ya conocidas y probadas en una sola muestra que cumple con los requisitos que todas estas soluciones técnicas, reunidas, - ganado sin falta. Lo que estamos viendo hasta el día de hoy. Compare: ¿qué es un soldado de asalto y qué es AK (y sus modificaciones)? ¿Cuántas unidades se produjeron cada una? ¿En qué países fueron adoptados y operados y por cuánto tiempo? Razones? Conclusiones?\nshasherin_pavel Junio 24 2013 19: 27\nEl propio Kalashnikov dijo que se desarrollaron 7 diseños de la mira delantera, que se fijó la vista delantera, que era 3 gramos más ligera. Todas las armas, después de Browning, copian a sus predecesores en detalle o en un esquema general, pero solo ninguno de los rifles de asalto alemanes tiene la función de girar la caja del cartucho después de un disparo antes de comenzar a sacarlo del cañón. Incluso el T-34 es una colección de un conjunto de inventos de otras personas: armaduras metálicas, pistolas, un motor diésel desarrollado para la aviación de largo alcance, miras polacas, colgantes Christie y un nuevo metal para pistas que fueron tan durables que permitieron abandonar el caminar sobre ruedas en los tanques A veces sucede en la Oficina de Patentes que las solicitudes para la misma invención de diferentes continentes del planeta llegan en una hora.\nva3610 Junio 14 2013 12: 12\n¿Mikhail Timofeevich te dijo esto? Conozco a un hombre que trabajó toda su vida en el edificio de máquinas Izhevsk con sus palabras, Hugo no hizo nada allí.\nViktor123 Junio 11 2013 23: 35\nEntre Kovrov e Izhevsk a juzgar por el mapa en línea recta 733 km. Del mismo modo, el consejo no es acertar. Todo el dinero asignado para el desarrollo de armas enrolladas. Casi un día en el camino en una dirección ...\navt Junio 11 2013 14: 23\nTodo esto no tiene sentido, no solo cualquiera que sepa leer planos puede ver que las soluciones de ingeniería son completamente diferentes, se sabe que los alemanes trabajaron como en otras ramas de la oficina de diseño compacto bajo la guía de ingenieros soviéticos con apellidos bien conocidos.\npsdf Junio 11 2013 14: 36\nDesde hace varios años, en los mercados extranjeros, el arco ha estado en pleno apogeo. Historias similares a las que se dan aquí son una carreta y un carro. A pesar de la similitud externa desde lejos, hay una serie de diferencias fundamentales entre las artesanías AK y Schmeiser.\nAntiguo_kapitan Junio 11 2013 16: 07\nAún así, Hugo Schmeisser tuvo una mano en la creación de AK.\nLo único que hizo Schmeiser fue la tecnología de estampado en frío. Sí, y de esa manera a la mente y no trajo.\nbunta Junio 11 2013 22: 24\nHay un artículo interesante sobre este tema http://www.cneat.ru/versia.html\nY hay mas libros\nMONTE. Kalashnikov "Notas de un diseñador armero" y 3 más posteriores.\nA.A. Autómatas domésticos Malimon (notas del arma testerezhuinka).\nLee a tu antojo. Y comparar con este pequeño artículo amarillo.\nSvyatoslavovich Junio 11 2013 22: 31\ndicen que las gallinas están ordeñadas\nbunta Junio 11 2013 22: 46\nEn nombre de los armeros de Izhevsk: Elena Kalashnikova - Presidenta del Fondo M.T. Kalashnikova, Mikhail Dragunov - Ph.D., científico de honor de la UR:\nEn los últimos años, un buen número de amantes han aparecido en Izhevsk para convertirse en notoriedad dudosa al desenterrar los "hechos asados" de la historia de las armas sin molestarse en estar profundamente involucrados en la esencia del asunto. Las posibilidades de Internet les permiten hacer de sus "descubrimientos" bienes públicos, y el "registro de Izhevsk" se convierte para ellos en una especie de garantía de autenticidad.\nSorprendentemente, pero el hecho es que hoy en día los armeros de Izhevsk fuera de Rusia son respetados más que en casa. Ni un solo autor serio de los Estados Unidos, Japón, Alemania u otros países occidentales viene a la mente a restar valor a los logros de nuestros armeros y, además, a replicar información y chismes no verificados. Aunque es poco probable que existan los motivos del amor especial de los armeros rusos.\nEntonces, ¿dónde está nuestro patriotismo? ¿Dónde está el límite más allá del cual nuestra "autoexposición" equivale a una traición? ¿Y quién necesita tales publicaciones? ¡Es terrible para la generación que crecerá en la atmósfera de tales "sensaciones"!\ncobre49 21 de octubre 2013 18: 20\nPequeño insecto, pero maloliente. Usted comprende que la difamación de nuestros armeros es solo una de las direcciones para difamar tanto al país como a la gente. Como una estrategia total de destruir un país desde adentro, destruir el respeto por su país, su historia, su gloria, su gente. Comenzó con Gorbachov y con éxito, ahora le pelean, y con razón. Pero la presión permanece.\ndjdfy1 30 diciembre 2013 17: 05\nNo está claro lo que quieren entender o probar aquí.\nEs más fácil probar, llamar o dar en persona y lidiar con el final.\nY para desgarrarse es necesario leer, mirar, analizar y al menos estar un poco conscientes del problema.\nInventar y construir cosas es algo diferente. Antes de que el diseñador se pare\nla tarea es crear una muestra de trabajo en poco tiempo que satisfaga las necesidades del tiempo, las necesidades del cliente, el tecnólogo, el ministerio de finanzas y otros, para sortear al competidor, de modo que el producto sea del agrado de los jefes y jefes que no conocen los negocios, etc. Y hay muchas otras habilidades diferentes.\nAquí es más seguro usar todo lo que está listo para un ajuste fino y la eliminación tomará mucho de todo.\nY cuánto saldrá durante la explotación masiva. Pero no es una broma, armar el ejército más grande del mundo.\nElija lo que elija Mauser basado en TT, en la forma en que está, o la Tarea planteada en la base de Browning, incluso si no tiene una sola pieza original.\nEl arma resultó ser solo una imagen. La tarea se completó, pero ¿qué más?\nSinbad Junio 27 2013 11: 13\nTuve que desmontar este STG-44 mientras estudiaba, nada que ver con AK. Bueno, aunque solo sea la presencia de un barril, persiana, etc.\ndjdfy1 30 diciembre 2013 15: 51\nHay dos STG: STG-H y STG-W. La competencia fue ganada por STG-H y entró en producción y en servicio con algunas alteraciones y mejoras, incluidas las tomadas de STG-W. Resulta que STG utiliza el obturador de inclinación del obturador como y en SVT.\nPero parece que la inclinación del obturador se conocía antes.\nLos detalles del STG-H son bien conocidos.\nPero cómo se organiza STG-W, busqué durante mucho tiempo y sin éxito, hasta que fui al sitio en inglés, que le aconsejo que fue suficiente durante cinco minutos. La similitud con el obturador AK es sorprendente, pero mis piernas crecen del mismo GARANDa (fue el primero). Bueno y no lejos de LEWIS allí.\ngladcu2 14 diciembre 2017 00: 29\nSTG-44 es completamente diferente.\nEn comparación con AK, la miseria completa. Allí, tal desgracia comienza con un mal estampado. Ningún intento de montar una mira óptica ha tenido éxito. Las vistas no querían mantener cero y después de 20 disparos fueron inútiles.\nNo había duda de fiabilidad tampoco. El alemán podría negarse a disparar en los casos más inesperados.\nDeje estas disputas sobre los transeúntes. Hay similitudes como un carro con un Mercedes. Ambos tienen ruedas.\nEn YouTube puedes encontrar una gran película sobre este tema. Allí, todas las diferencias se presentan en los estantes.\nAlex 14 Septiembre 2013 17: 24\nCita: Den 11 (5)\nNo tienes nada irónico sobre STG-44 y AK-46. Sin embargo, Hugo Schmeisser participó en la creación de AK.\nOh sí, Den, ¿cómo estamos sin los alemanes, porque son pobres y miserables ...\nAntiguo_kapitan Junio 11 2013 16: 10\nLa imagen se ha ido ...\nBosk Junio 11 2013 20: 19\n"CETME modelo B" ... este es realmente un descendiente directo del alemán "Sturmhever".\nbazilio Junio 12 2013 08: 21\n¿Y qué es la posteridad? CETME tiene una automática con un obturador medio libre con rodillos (sin ventilación de gas), como el G-3. y el Sturmgever tiene escape de gas automático con una carrera larga del pistón de gas y bloqueo con obturador oblicuo. Semejanza exterior?\nanomalocaris Junio 12 2013 09: 09\n¿Y cuántas versiones de Stormgower fueron creadas por varias firmas y diseñadores del Tercer Reich, lo sabes? De hecho, los alemanes se han ocupado de este problema desde 1935 y han creado más de una docena de muestras. Uno de ellos, nunca puesto en producción masiva, es el prototipo de la firma Mauser.\nsvp67 Junio 12 2013 13: 33\nY muchos creen que su padre es SVT\nanomalocaris Junio 12 2013 14: 07\nSe considera absolutamente incorrecto. SVT tiene sistemas automáticos de escape de gas con una carrera de pistón corta y bloqueo con un obturador hacia abajo. La cámara de gas tiene un regulador giratorio. En diferentes opciones, el número de posiciones varió de 2 a 5.\nCETME A, B, C y su descendiente G3 y otros como él, así como la RP española "Amelie", PP "HecklerKoch MP-5" y algunas otras muestras, tienen un obturador semi-libre con redistribución de pulsos. La persiana consta de un cilindro, un marco y un par de rodillos. En el momento del disparo, la larva, apoyada contra el fondo de la manga con su espejo, comienza a retroceder. Al mismo tiempo, comienza a sacar dos rodillos de las cavidades en forma de cuña, que, al acercarse, provocan un retroceso acelerado del marco. La relación de las velocidades de movimiento de la larva y el marco es 1: 4. Este esquema se desarrolló en la firma Mauser a finales de 1944 bajo el liderazgo de L. Forgimmler, quien más tarde se vertió en España.\nY en SVT muy parecido a ФН ФАЛ.\nSpanchbob Junio 12 2013 10: 36\nMP-43 (44) es un tipo de arma fundamentalmente nuevo, pistola de asalto (arma de asalto) o ametralladora rusa. Los alemanes primero crearon un cartucho (intermedio) en los años 30, y luego el arma debajo de él. En la URSS en 43-44 intentaron muestras de trofeos para crear algo similar, pero debido a la calidad no fueron adoptados Kalashnikov en 43-45gg creó su propia metralleta, como él mismo dijo para los petroleros. Después de agosto de 45 (según el propio Kalashnikov), comienza a trabajar en el rifle de asalto, y ya en el 46 aparece el primer prototipo. Las diferencias entre el MP-43 y el AK se desmontaron completamente en el ZVEZDA m / c. ¡Fundamental, como se indicó allí, es un mecanismo de bloqueo, un resorte de retorno y una cuchilla de bayoneta! Pero en estas imágenes, nada es realmente claro. Compare en la naturaleza el mecanismo principal: la salida de gas y en ella el bloqueo\nanomalocaris Junio 12 2013 11: 24\n¿Especificar qué imágenes en cuestión?\nSpanchbob Junio 12 2013 11: 45\nEn las fotos del AK y Sturmgever desmontados\nanomalocaris Junio 12 2013 12: 06\nEntonces está claro. Lo sentimos, pero esta foto está en la red en casi cualquier formato y con cualquier resolución, si eres demasiado vago para mirar, entonces nadie te ayudará.\nSí y arriba, en los comentarios, hay una descripción de las diferencias entre estas unidades. Y AK perduró en los espacios abiertos de la red durante 10-15 años.\nSpanchbob Junio 12 2013 12: 53\nEstas fotos para aquellos que no lograron distinguir ak no dan nada.\nY sería necesario comparar el marco del obturador ak, mp-43 y m16. E inmediatamente la identidad de ak y mp-43 será visible. Un solo mecanismo del pistón de gas en la parte superior y el soporte del obturador (larva) debajo, todo esto es un marco de obturador. El M16 tiene un marco deslizante y un pistón en el mismo eje. La verdad es que se bloquea con una rotación como la de ak. SKS también está sesgado como MP-43\nanomalocaris Junio 12 2013 13: 04\nMe hiciste muy gracioso. No bromees así nunca más.\nSpanchbob Junio 12 2013 13: 22\nNo te estoy mostrando el dedo meñique.\nAlex Junio 13 2013 09: 10\nEspecificar. Un cartucho intermedio de calibre 7,92 fue creado en 1939. Schmeisser estableció la producción en su planta, por cierto, era más un industrial que un diseñador. Y el liderazgo alemán, principalmente Hitler, estaba categóricamente contra las armas bajo un nuevo cartucho. Está claro que el cambio en las armas pequeñas (millones de unidades y miles de millones de rondas de municiones para ellos) es muy difícil, y un error al elegir está plagado de catástrofes. Schmeisser hizo trampa y llamó al arma una ametralladora, es decir señor. Más tarde (en 1944) fue llamado el rifle de asalto. En este momento, el Reich se aferró febrilmente a todo lo que podría ayudar a cambiar el rumbo de la guerra.\nPor primera vez en el mundo, Fedorov creó una ametralladora en 1916 con un cartucho intermedio de calibre 6,5 de su propio diseño. Debido al tiempo de guerra, fue imposible establecer el lanzamiento de un nuevo cartucho, y Fedorov rehizo la ametralladora bajo el cartucho de rifle japonés Arisaka del mismo calibre. Los japoneses compraron muchos de estos fusiles, ya que carecían de armas pequeñas hasta el punto de que incluso se usaron fusiles Berdan. El rifle de asalto y las ametralladoras de Fedorov estuvieron en servicio hasta 1925, cuando se adoptó un calibre uniforme de 7,62 en el curso de la reforma militar.\nA finales de los años 30, se desarrolló un cartucho intermedio de 5,45 mm en la URSS. Con el estallido de la guerra, todo se detuvo. En 1943, se creó un cartucho de 7,62x39 en poco tiempo. Pero las armas para él fueron a las tropas después de la guerra.\nAK arr 46 g no pasó la prueba debido a la baja precisión en primer lugar. Pero ante la insistencia del personal del vertedero, aún se le permitió volver a realizar la prueba junto con 2: no recuerdo a Bulkin y el segundo. A pesar de que solo se permitió completar las unidades, Kalashnikov esencialmente rediseñó la máquina. Pedir prestado decisiones exitosas de los competidores por parte de la comisión no solo estaba prohibido, sino más bien recomendado. Como resultado, en 1949, AK ganó gracias a la superioridad en confiabilidad, pero con la condición de que la precisión sea la requerida durante la producción en serie. Entonces Kalashnikov se mudó a Izhevsk. Y Schmeisser ya se había ido en ese momento.\nanomalocaris Junio 13 2013 19: 06\nEstás muy profundamente equivocado. Los primeros cartuchos intermedios se crearon en 1918. Y también las unidades fueron diseñadas para ellos. Es solo que la guerra ha terminado y, en consecuencia, nadie necesitaba estas unidades.\nLos alemanes comenzaron a pensar en un cartucho intermedio a mediados de los años 30.\nEn la URSS hubo desarrollos muy serios sobre este tema, solo puedo decir su presencia. Porque no puedo confirmarlos con documentos. Bueno, no tengo el nivel de acceso requerido ...\nbunta Junio 13 2013 19: 43\nProizvodstvo ha establecido en su planta Schmeisser.\nEn 1934, HWaA (Heereswaffenamt - Wehrmacht Army Armaments Directorate), como parte del programa para crear una nueva arma, un rifle de asalto, desarrolló una tarea técnica para crear un cartucho equivalente al cartucho 7,92Х57, pero con un tamaño y peso más pequeños.\nUna serie de fallas obligaron a HWaA a dirigir su atención a la compañía de cartuchos Polte Armaturen und Maschinenfabrik AG (Magdeburg). Dos ventajas influyeron en la elección de HWaA: Polte podría utilizar el equipo de producción y el aparejo existentes para hacer cajas de cartuchos nuevos, y además, los primeros lotes de cartuchos nuevos necesarios para desarrollar prototipos de armas podrían hacerse de manera relativamente rápida.\nEn el año 1938, como resultado, Polte creó el proyecto de cartucho “corto” de 7,92 mm. Anteriormente, esta empresa no desarrolló un cartucho de este tipo, por lo que carecía por completo de las bases teóricas para este trabajo. Sin embargo, un pedido muy rentable para municiones Wehrmacht prometió traer grandes dividendos.\nEl cartucho de rifle 7,92X57, cuya producción en masa se estableció en esta empresa, se tomó como base para diseñar el nuevo cartucho "intermedio".\nEl trabajo duro con una gran cantidad de muestras de cartuchos experimentados terminó al comienzo de 1941, con la creación de un cartucho “intermedio” de 7,92 mm con una longitud de manga de 33 mm, una masa de bala 8,2 g con una velocidad inicial de 694 m / s.\nInicialmente, el diseño de una bala de munición de calibre 7,92xXNNXX consistía en un núcleo de plomo, una camisa de plomo y una funda de hierro revestido. Sin embargo, pronto debido a consideraciones económicas, debido a la falta de plomo, el núcleo de plomo fue reemplazado por acero.\nEl nuevo cartucho fue tomado como base para una nueva clase de armas bajo la designación 7,92 mm Kurz.\nAl mismo tiempo, las firmas Haenel y Walther recibieron pedidos para la fabricación de prototipos de armas automáticas, desarrollados por ellos para estas municiones reducidas. El diseño de la compañía Haenel, desarrollado por Hugo Schmeisser, complementado por elementos de Walter, fue adoptado en 1944 en el año bajo el nombre de 44 - StG 44 rifle de asalto.\nLa vida útil del cartucho 7,92x33 fue corta. Las primeras series importantes de este patrón se lanzaron en el año 1942, y después del final de la Segunda Guerra Mundial "desaparecieron de la escena".\nHocico 1900 J\nPeso de la bala 8,1gr\nTemprano Velocidad 686, ms\nA simple vista, se puede ver que una bala con una masa y una velocidad de este tipo tendrá una aplanamiento deficiente. Lo que, en general, se confirmó en la práctica y ya se reflejó en el sturmgevere. Pero esa es otra historia.\nuwzek Junio 25 2013 20: 06\nEn la URSS en 43-44gg trató de crear algo similar a partir de modelos capturados,\nEl soldado de asalto Schmeiser apareció en el ejército en 44 (Stwg-44) ... No te dejes engañar por artículos amarillos, según otras leyendas, los alemanes intentaron copiar el SVT durante toda la guerra (¿y por qué no el M-1 Garanda?) En tiempos de guerra, cambia a armas con municiones nuevas. no tenerlo en millones de cantidades, al menos no en serio. Y se estudiaron las muestras de trofeos ...\nKalashnikov creó su propio modelo de software; fue enviado a estudiar para ello. Esta muestra ni siquiera se ve en la imagen en ninguna parte. Schmeiser no propuso el concepto de un arma debajo de un cartucho intermedio, surgió incluso antes de la Primera Guerra Mundial. El diseño de rifles de asalto (excluyendo bullpups y rifles experimentales con revistas a lo largo del cañón) es el mismo. Detener el jabón para cuello Kalashnikov. Por cierto, nadie en el mundo está seriamente involucrado en esto. Si realmente te gusta, siembras, el AK-60 tiene un 47 por ciento de éxito, el diseño del cartucho del modelo de 43 años (en mi opinión personal, con un cartucho AK de 5,45 por 39 no se convertiría en un ídolo mundial) ...\nEn cuanto a las pistolas, estoy de acuerdo con el autor del artículo. Tokarev recibió la orden de copiar el dorado (y a fines de la década de 20 no había nada más que copiar, los alemanes rechazaron la luger, era costoso de fabricar), y Makarov recibió la orden de utilizar el equipo de la fábrica de Walter exportado de Alemania tanto como sea posible ...\nanomalocaris 24 julio 2013 16: 52\nSolo pon un menos, porque no tengo ganas de comentar sobre estas tonterías.\ncth; fyn Junio 11 2013 21: 18\nMás bien, el M-16 con el MP-43/44 fue lamido, hay más similitudes, aunque esto solo se ve en la forma desmontada.\nBosk Junio 11 2013 22: 31\nBueno, no digas, no digas ... si el SET español ... puso la mosca en el maletero, expone la tubería de gas y puso la tienda original de GEVER ... incluso visualmente resulta un alemán derramado.\nanomalocaris Junio 12 2013 04: 23\nEl CETME, como el G3, no tiene tubo de gas. Estos sistemas tienen un obturador semi-libre. La firma "Mauser" al final de la guerra elaboró su versión del arma de asalto, pero no logró establecer su producción, porque es demasiado tarde para que Borjomi sorbe cuando los tanques soviéticos organizan paseos en el territorio de la planta. Ludwig Forgimmler, tomando los dibujos, corrió a España, donde el general Franco le proporcionó trabajo.\nBosk Junio 12 2013 22: 09\nFusil de asalto CETME mod. L fue desarrollado por la empresa española CETME (actualmente la empresa se llama Santa Bárbara SA y forma parte del grupo internacional General Dynamics). El rifle tiene su pedigrí del rifle de asalto alemán Stg.45 desarrollado por Mauser, creado al final de la Segunda Guerra Mundial. Después de la derrota de Alemania, algunos de los ingenieros de Mauser se establecieron en España en CETME, donde continuaron su desarrollo. Crearon los rifles automáticos CETME mod. 58 y CETME mod. En calibre 7.62 × 51 mm, que estaban en servicio en España, además, los derechos de su diseño fueron adquiridos por la empresa alemana Heckler-Koch y sirvieron de base para la familia de armas pequeñas HK G-3.\nshasherin_pavel Junio 24 2013 19: 03\nTupolev trató de demostrarle a Stalin que su avión se construiría más rápido y más barato, porque sería necesario rehacer toda la industria y no solo las tecnologías de fabricación de aviones, a lo que Stalin dijo que necesitaba dominar las tecnologías estadounidenses y que era justo donde iríamos en el futuro con una mezcla construcciones de metal-madera y percal?\nFidel 19 diciembre 2017 13: 27\nSi alguien estafó al soldado de asalto, entonces son los estadounidenses. Mira el M-16! ¡Aquí curiosamente parece un hever como un gemelo! Incluso una decisión completamente estúpida de poner el resorte de retorno en el trasero y luego lamió. Por eso gritan más sobre AK. No entiendo dónde mira la gente, hablando de la similitud de AK y SG. Esta es una unidad completamente diferente. Similitud entre un cerdo y un caballo. La presencia de la policía. r)) Gracias a Old_Kapitan por una gran ayuda visual. Quizás alguien en la cabeza aclare)\nUhalus Junio 18 2013 00: 22\nAquí es fácil cometer un error, porque Las estructuras que operan con el mismo principio también pueden ser muy similares en apariencia. Por ejemplo, las similitudes entre AK y Sturmgever son en su mayoría externas, pero por dentro difieren. AK es un descendiente directo de la TCC ...\nEn cuanto a TT, podría haber tenido a Browning como papa, pero nunca diría que esto es una copia, hay diferencias.\nY sí, el TT en la aplicación es hermoso: preciso y potente, y está bien en la mano.\nanomalocaris Junio 18 2013 16: 43\n¿Con qué miedo es AK un descendiente directo de la TCC? En que lugar\nAK es un descendiente directo de la carabina Kalashnikov de 1944, pero perdió el SCS. Si hablamos del largo recorrido del pistón de gas y la válvula de mariposa, entonces esto es para la patente de McLinn (1897 o 1899, no lo recuerdo). También a la persiana giratoria.\nNo hagas la patria de los elefantes de Rusia, tenemos algo de lo que estar orgullosos sin ella.\nFidel 19 diciembre 2017 13: 47\nEstoy de acuerdo con TT. Chicos, son armas! Solo hay unas pocas soluciones técnicas que, mezclando y complementando con algo propio cada uno de los autores, recorren todas las marcas sin excepción. Es lo mismo que culpar a la "estafa" de alguien que usa swotl rifled, por ejemplo.))\nValboro Junio 11 2013 11: 35\nConocí información sobre la opción de disparador abierto un par de veces, pero nunca vi su imagen. Pero tal vez esta arma en particular es una prueba del propio Tokarev para rehacer la pistola Browning. Esta idea es impulsada por la ausencia de características distintivas y la similitud de USM (a juzgar por la imagen). En cualquier caso, muchas gracias al autor. Esta es realmente una sensación de arma histórica.\nanomalocaris Junio 12 2013 05: 24\nUn pensamiento similar se me ocurrió al leer el artículo.\nEsta muestra es claramente de una pistola experimental artesanal. Lo más probable es que exista y existiera en una sola copia. Fue hecho usando partes, principalmente el barril, como la parte más compleja, una muestra en serie. Lo que explica la presencia del estigma solo en el cañón, así como la marca en las mejillas del mango.\nLa datación de esta unidad también es dudosa.\nAhora la pregunta es: ¿quién la cortó?\nFue hecho en fn. Tal vez. Lo que simplemente no inventan y no cortan en talleres experimentales. Pero la gran mayoría de estos productos nunca abandonan el territorio de la planta o el vertedero. Entonces, ¿cómo llegó esta instancia, obviamente experimental, de Lieja a Tula, después de haber sobrevivido a la Gran Guerra en Europa y la guerra civil en Rusia? Debo decir de inmediato que no creo en los milagros.\nCopia sin licencia. Aquí el obstáculo es nuevamente la falta de un prototipo en serie. Solo hay una instancia del activador "Browning 1903.". A saber este. En mi opinión, el diseño de USM es bastante complicado para una copia simple. Este ya no es el nivel de un simple artesano. Los copistas a menudo hicieron cambios de diseño, pero rara vez provocaron cambios tan fundamentales en el modelo original. Entonces aquí no es particularmente probable.\nEsta arma está hecha en Rusia. Esto es muy probable. "Browning No. 3" estaba muy extendido en el territorio del Imperio, tenía ventajas y desventajas. Uno de los cuales era un disparador oculto, sin auto-armado. Es posible que se buscara eliminar esta deficiencia. Y aquí la candidatura de Tokarev encaja perfectamente. Al final de la Segunda Guerra Mundial y Civil, ya no era solo un armero con vasta experiencia, sino también un diseñador de armas bien establecido. Por lo tanto, el diseño de un nuevo USM no fue un problema particular para él. Además, él mismo dijo que le encantaba "pensar con las manos", para probar su idea, simplemente podría hacer un prototipo de arma con sus propias manos, utilizando las piezas disponibles. Esta opción me parece la más confiable.\nZ.Y. Sería bueno analizar la marca del barril, los materiales del barril, el obturador y el marco, con una comparación posterior con los utilizados en Europa y la República de Ingushetia.\nqwertyuiop 13 Agosto 2013 21: 44\nEsta pistola no se pudo fabricar con nosotros. Es suficiente mirar la apariencia de ambas líneas claras y marrones y, como si estuvieran moldeadas de plastilina TT, además, no solo en esta imagen. Se ha notado durante mucho tiempo que la TT parece hecha con un archivo y es una muestra producida en masa La imagen muestra que FN está hecho en un buen equipo y con una alta cultura. Si Tokarev necesitara trabajar el gatillo, esto podría hacerse en un modelo en serie, por ejemplo, preparar y moler los lugares correctos, pero no hay signos de alteración en la imagen, no hay recortes en el obturador debajo del fusible y el retardo del obturador, y al cambiar el gatillo con el obturador era muy posible que no hubiera nada que hacer. El marco tampoco tiene signos de alteración, no hay orificio para el fusible y no hay rastros del interceptor o su alteración. En el caso de la producción propia del obturador y el marco para probar el gatillo, es poco probable que se pueda ver una clonación tan directa de FN hasta el número y el ancho de las muescas en el obturador, era evidente que esto se hizo en el mismo equipo especializado que las muestras en serie. veces, y nuevamente, la pureza no es nuestra cultura de los años 30.\nanomalocaris 14 Agosto 2013 16: 36\n¿Sostenías el TT en tus manos?\ncobre49 21 de octubre 2013 19: 03\nCreo que no deberías sacar conclusiones precipitadas sobre el origen de ese misterioso 03K Browning en función de la calidad del acabado. Sí, los productos en masa no fueron muy suaves. Pero la pieza. no lo digas. Tenía que ver copias de regalo de PPSh. SVT en el Museo de las Fuerzas Armadas de Moscú. Cielo y tierra comparados con la máscara. Entonces, un operador de fresadora y un cerrajero geniales en la sección experimental de la armería de Tula podrían hacer otra cosa. Si recibieran la tarea de "copiar esto y esto, según esos dibujos", podrían hacerlo. Por lo tanto, no hay sellos en el cerrojo y el cuerpo, porque lo que podría tomarse de la Browning de serie: el cañón, el cargador, el resorte de retorno, las superposiciones en el mango, se tomó. Por velocidad.\nPero lo principal es que el gatillo Tokarevsky con la colocación del resorte principal en el gatillo y la liberación completa de la empuñadura de la pistola para el cargador se debe únicamente al largo cartucho Mauser. Para los cartuchos Browning, tal solución es simplemente inútil. Esto es pura especificidad para un cartucho particularmente largo, en el sentido de fiabilidad y durabilidad del resorte principal no es la mejor solución.\nEntonces, la muestra que se nos presenta es un trabajo piloto de Tokarev, con el propósito de verificar la operatividad y la depuración de su USM original.\ndjdfy1 29 diciembre 2013 01: 22\nSegún tengo entendido, la disputa es por el argumento: todos defienden su posición simplemente porque es suya. No hay verdad aquí. Intentemos simular la situación. Para probar la solución de diseño, fue posible rehacer la pistola en serie, pero no hay marcas ni rastros de alteración. Otra opción es hacer una nueva muestra, pero trate de explicarme claramente por qué copiar, hasta el número y el ancho de las muescas en la pistola, lo que posiblemente hará un par de disparos y luego hará un ajuste fino de seguimiento y posiblemente haga una nueva muestra de verificación de acabado intermedio. y es posible ordenar o es posible comprar en el extranjero (recuerde la hora) para los dos detalles que se necesitan hoy en la noche solo para disparar un par de veces. Como alguien dijo: si los rusos necesitan hacer algo, lo harán de todos modos, y si esto no es necesario, nunca lo harán. Y sobre cómo este Browning llegó a Tula, recuerde al menos a Korovin del armero de Tula (del vigésimo año) (es una coincidencia) que trabajó de Fabrique Nationale-F / N de 20 a 1905 (qué tontería, nuevamente una coincidencia) . Uno puede recordar el crucero de Fedorov. No importa cómo llegó aquí.\nUna vez más, repito, nunca creeré que el operador de la fresadora rusa abrumado por el trabajo e impulsado por el diseñador y posiblemente otros camaradas se volverían tercos y harían una copia indistinguible mientras retrasan la producción durante días (bueno, no hay tal cortador) o tal vez por semanas o tal vez ..... .. ¡NO LO CREO!\nanomalocaris 29 diciembre 2013 06: 26\nEn primer lugar, Tokarev no era una "fresadora hecha jirones". Él mismo era un armero.\nEn segundo lugar, no estamos hablando de fabricar desde cero. Esta es una alteración clara.\nEn tercer lugar, no CREO que una empresa extranjera "donaría" su unidad experimental a alguien.\ndjdfy1 30 diciembre 2013 15: 03\nEstimado compañero (me gusta esta palabra), no parecía escribir operador de máquina de fresado TURNED y las palabras máquina de fresado ruso se refieren al operador de la máquina de fresado. En la situación en que quedan un par de meses antes de la competencia (no sé cuánto exactamente), por supuesto, lo más importante es copiar perfectamente el original modelo. ¿Por qué? Mira otra pistola Tokarev donde el Mauser es claramente visible. No seas perezoso y mira el Mauser mismo. No hay preguntas aquí, esta es nuestra. Una vez más: si se trata de una alteración clara, entonces, ¿dónde están las marcas de fábrica o los rastros de la alteración, los rastros de la soldadura, el procesamiento posterior. Los hombres hicieron un asunto muy necesario y muy urgente y lamer y frotar no tenía sentido ni tiempo ni mentalidad de nuestra gente. ¿Por qué? ¿Para que los descendientes posteriores planteen esta disputa innecesaria? Esto no convence. Aquí puede hacer una analogía con los escritores: muestre los borradores escritos por su ruki. No los veo.\nanomalocaris 30 diciembre 2013 16: 25\nUna vez más, repito, nunca creeré que el conductor de la fresadora rusa está abrumado por el trabajo y el diseñador y posiblemente otros camaradas lo instan.\nEstas, cariño, tus palabras.\n¿Es para mirar la pistola Tokarev con experiencia de 1938? Bueno, ya no hay de Mauser, sino de Nambu.\nUna vez más: si se trata de una alteración clara, ¿dónde están las marcas de fábrica o los rastros de la alteración, los rastros de soldadura, el procesamiento posterior\nLas marcas se leen claramente en la carcasa. Las manijas de las mejillas también están marcadas.\n¡Feliz año nuevo, querido compañero! He celebrado un poco el año nuevo con mi familia,\nluego escuché a Garik Sukachev y miré lo que estaba sucediendo en el sitio. Estoy muy contento de que no abandones este tema. La palabra "BABY" que se me dirigió fue un tanto sacudida, bueno, saltémosla de todos modos Rusia.\nBueno, sobre las marcas en la carcasa, tal vez no estoy mirando de esa manera, pero no las estoy moviendo.\nMarcado en la primera imagen de una muestra en serie. Por supuesto, si estuviera en\nesto habría simplificado esta copia engañosa, pero aun así, me parece que la imagen es bastante clara: hicieron un abrasador experimentado y se los dieron al diseñador que estaba sobre el alma\nno había OTK y marca.\nTales muestras se hacen mucho para la competencia y de manera proactiva.\nDespués de una revisión exhaustiva, lo rechazaron: un pequeño resorte en el gatillo no inspira confianza, la instalación exacta de un gatillo extraíble para masa\nLa producción y el uso intensivo plantean algunas dudas: en la fabricación del marco y el gatillo extraíble, incluso un pequeño error, y su combinación en dos partes, puede conducir a un trabajo difuso.\nMe di cuenta de que el disparador se inserta en el marco desde arriba y el obturador lo fija al colocarlo en su lugar. Entonces, con la interacción del obturador y el conjunto del disparador, este error\nY con este esquema, el disparador también cumple la función de un fusible: las compañías serias no están bromeando con esas cosas. Si quiere asegurarse, vea qué tan complicado es el fusible en los brownies.\nY en mi opinión sucedió lo mismo que con la suspensión de KRISTI, en cosas miserables que no necesitamos. Alguien sabía que el ruso tendría éxito.\nBueno, ni siquiera quiero juzgar cómo llegó esta muestra a Rusia. Me dieron algunas cosas borrachas, nos arrojaron el esquema obviamente miserable, así que después de lavarlo en vano nuevamente\ncomo antes se volvió hacia Nagan. Bueno, el nuestro podría pedir prestado\nSin decir nada a los propietarios. Para nosotros es una especie de deporte. Y si la bomba atómica se arrancó con un solo toque ........\ndjdfy1 29 diciembre 2013 01: 41\nUna vez más, repito, nunca creeré que el operador de la máquina fresadora rusa abrumado por el trabajo y que el diseñador y posiblemente otros camaradas se vuelvan tercos y hagan una copia indistinguible mientras alargan la producción durante días (bueno, no hay tal cortador) o tal vez durante días o tal vez durante semanas ... ........ ¡NO LO CREO!\ncobre49 21 de octubre 2013 18: 50\nApoyo totalmente su versión # 3. Solo agregaré: el clavo de la construcción de Tokarev es su gatillo. Debido al largo cartucho de la pistola proyectada, el uso de un resorte principal de placa en la empuñadura hace que la empuñadura sea demasiado ancha y sin agarre. Por lo tanto, nació un diseño con la colocación de un resorte helicoidal de combate en el gatillo. De esta forma, el asa quedó completamente "a disposición" de la tienda. Para comprobar el rendimiento de la estructura y depurarlo, lo más sencillo y rápido fue adaptar este disparador a una muestra ya elaborada, o más bien a un prototipo, aunque con un cartucho no del todo idéntico. Rediseñar el cuerpo y el perno de la Browning 03 no es un camino importante: la misma soldadura conducirá el metal. por lo tanto, el cuerpo y la contraventana fueron rehechos, por eso no tienen sellos. Pero el cañón, el cargador, el resorte de retorno y las cubiertas de la empuñadura se tomaron directamente de la Browning. Así que este misterioso "Browning 03 K" es el prototipo TT de Tokarev.\nRevnagan Junio 11 2013 12: 10\nDespués de TT PM en la mano, como un gorrión. TT golpea con fuerza, el retroceso es fuerte. Precisión, aquí se puede argumentar, se encontraron diferentes copias. Un pestillo de revista muy tonto ligeramente tocado, no se sostiene. Por lo tanto, tuve que conectar un cable a la pistola y monitorear el estado de la funda .Al desmontar, la punta del resorte de retorno era alarmante, tratando de "escaparse". Es inconveniente ensamblar el resorte en la recámara hasta que se use. mantenimiento (aunque el obturador PM retirado tampoco es conveniente de limpiar).\nAndrey77 Junio 11 2013 13: 13\nArtículo sobre TT y Browning. El modelo 1903 no aguantó, y 1911, una pistola pesada, sobre los clones de Walter (a los que se refiere el primer ministro) está fuera de lugar.\nberimor Junio 11 2013 14: 17\nDespués de la universidad, mi primera pistola en 1966 fue una TT 1937, todavía con empuñaduras de madera en el mango. Siempre rodé con él (bueno, con raras excepciones) perfectamente bien, pero luego con el primer ministro, básicamente, solo para el coro. Realmente no me gustó el centrado en el PM, el cañón era demasiado ligero y el TT estaba más "intacto" a este respecto, pero el mango no tenía "agarre".\n_KM_ Junio 11 2013 12: 18\nGracias por el artículo. Mucho nuevo e interesante. Sobre la bayoneta para el SCS no sabía. Siempre lo sorprendí. Los 4 lados solo pidieron una carabina. Sí, y es más compacto.\nAntiguo_kapitan Junio 11 2013 16: 58\nAcerca de la bayoneta a la SCS no sabía. Siempre le sorprendió. 4-grannik acaba de pedir una carabina.\nTodo es simple y lógico aquí: la belleza ha dado paso a la simplicidad, bajo costo y facilidad de fabricación. Bueno, sobre la compacidad, yo diría.\npapik09 Junio 12 2013 02: 59\nAñadiré. No solo simplicidad, bajo costo y capacidad de fabricación, sino también VIDA LENTA. Dado que la bayoneta de 4 lados era más letal que la plana. Después de todo, él infligió "puñaladas", no "heridas".\nAndrey77 Junio 11 2013 13: 09\nEl autor tiene 10 ventajas a la vez. Sospeché que el TT fue copiado, pero no hubo hechos. Resulta que fue realmente copiado "estúpidamente". Por supuesto, esto no disminuye los méritos de Tokarev, pero la verdad es la verdad.\nAlew Junio 19 2013 11: 02\nBueno, decir que se copia en voz alta. pero los nodos son prestados con mayor precisión. Lo mismo hacen todos los diseñadores para armar un diseño exitoso a partir del suyo y el de los demás. Y estas pistolas Colt Browning Smith y Wesson TT FEG son esencialmente parientes, y su padre es John Moses Browning.\nshasherin_pavel Junio 24 2013 19: 38\nDesde la época soviética, nunca se ha ocultado que Tokarev tomó el gendarme Browning como base, reduciendo su calibre de 9 a 7,62. y prepararlo para los procesos tecnológicos rusos en las fábricas de armas. Tú, gracioso soberano menos, por ignorancia de la historia.\navt Junio 11 2013 14: 19\nSospeché que el TT fue copiado, pero no hubo hechos\nMás correctamente, todavía no lo copié, pero hice un análogo, lo siento, 9 mm no se fue\nParece una buena pistola TT, pero su agarre siempre me pareció no muy conveniente. Y todo lo que era necesario era hacer que el mango fuera incluso un centímetro más auténtico. Y al mismo tiempo la munición aumentaría.\nY todo esto se eliminó en HP Browning, es solo que se tomó la unidad incorrecta como base, sería mejor hacer un análogo de HP.\nDen 11 Junio 11 2013 14: 26\nY me gusta más la Colt 1911. ¡Esta es la unidad! ¡Sientes el poder oculto en ella! Y del Vector moderno. En la mano yace como un "guante".\navt Junio 11 2013 18: 49\nY de moderno-Vector.\nCual Gyurza? En mi opinión, el 9x21 es demasiado grande para una pistola, aunque es comprensible el deseo del FSB de tener una pistola y un sistema PP con un cartucho más potente que todos ellos. Los grandes querían armas más grandes y si Heather, en principio, puede considerarse un éxito como sistema de armas, entonces Vector-Gyurza es algo pesado, es más probable que el GS-18 corresponda precisamente a una pistola como un sistema de cartucho de arma, pero se sabe que tiene sabor y color ...\nYarbay Junio 11 2013 21: 39\nMe gusta Colt 1911 más\nParecías leer mis pensamientos !!!)))))))))\ny como la primera pistola era TT, ¡tengo una relación especial con él!\nAlex 14 Septiembre 2013 18: 38\nNo puedo resistirme a insertar mis "cinco kopeks" en la cuenta de pistolas favoritas. Una vez tuve que rodar desde "Beretta", y eso es todo, amor a primera vista.\nAlew Junio 19 2013 11: 18\nY me gusta Colt 1911 más. ¡Esa es la unidad!\nSí, es verdad, solo tiene 100 años. retumba mucho. 7 rondas y sin autocarga.\nshasherin_pavel Junio 24 2013 19: 49\n¿Cuánto tiempo "funciona" una pistola en su vida? Cañón de artillería de 3 segundos, que puede contener medio millón de disparos. ¿Y cuántos kilómetros recorrerá el cañón remolcado durante estos 3 segundos? Llevar cuatrocientos gramos adicionales en un cinturón, y para ellos, una funda grande y clips de repuesto para rondas 11:45 pesan mucho más.\nLa infantería Dektyarev tiene 27 años, el peso era menor que el de los alemanes, pero el peso de todas las tiendas con el mismo número de balas salió de escala. Entonces los alemanes, con el mismo peso, tenían mayor munición. Es bueno mantener a Colt en un cajón y no llevar cinturón.\nalex-cn Junio 11 2013 14: 22\ncomo, mucho, estoy de acuerdo, pero el dispositivo de barril es notablemente diferente. Exigieron un arma rápidamente, así que, ¿por qué no se llevan los buenos nudos? Difícilmente podrían castigarlo.\npsdf Junio 11 2013 15: 00\nTT y su modificación yugoslava:\nChicot xnumx Junio 11 2013 16: 51\nEl hecho de que los diseñadores (y no solo los armeros) se presten soluciones técnicas exitosas entre sí, o incluso las copien abiertamente, no es nada nuevo y perjudicial. Además, los muy notorios 25 años pasados en la inviolabilidad legal de los derechos de los derechos, y que a menudo les gusta recordar cuando se trata de copias del rifle de asalto Kalashnikov, han pasado durante la creación de TT ...\nEn cualquier caso, Fedor Vasilyevich Tokarev es un talentoso diseñador, inventor y maestro. Esto no se lo puede quitar, y no necesita ninguna evidencia en absoluto ...\nGracias al autor Aprendí muchas cosas nuevas e interesantes. Incluyendo la razón para reemplazar la aguja tetraédrica bayoneta SKS-45 con una daga de cuchilla ...\nQue el kung fu y el karate, mejor es el viejo TT. Pero dos TT son mejores a la vez ...\nuzer 13 Junio 11 2013 18: 52\nEn esos días, se hicieron una gran cantidad de copias sin licencia de armas populares. A menudo se hicieron algunos cambios de diseño. Las armas se hicieron no solo en artels artesanales, sino también en fábricas reales. Esto puede explicar la falta de marcado original. El dorado inusual se puede hacer en España o América Latina .\nanomalocaris Junio 12 2013 05: 32\nMuy improbable El desencadenante extraíble de esta muestra no es el nivel de un artesano copista. Y la ausencia de estigmas tampoco es una prueba. Por el contrario, la mayoría de las copias tienen solo el sello distintivo, a menudo simplemente encantador.\nNagant Junio 11 2013 22: 20\nTokarev eligió el cartucho Mauser solo porque a fines de 1920, por decisión del Artcom de la Dirección de Artillería del Ejército Rojo, la empresa alemana DWM (desde 1922 Berliner Karlsruhe Industriewerke - BKIW) compró una licencia para su producción.\nEl cartucho Tokarev 7.62x25 es muy diferente del Mauser 7.63x25 en potencia, por lo que no se recomienda utilizar Tokarev en los Mausers, se conocen casos de destrucción catastrófica. Por el contrario, por favor, la geometría es idéntica.\nA principios de los 90, se vendieron muchos TT (clones chinos) en Estados Unidos, y se ganaron una mala reputación como "asesinos de policías", lo suficientemente baratos y poderosos como para perforar un vehículo blindado de la policía estándar desde lejos, e incluso un vehículo blindado del equipo SWAT reforzado cerca y con el cartucho apropiado. Tal vez por eso se prohibió la importación de armas chinas, así como cartuchos de la URSS, con núcleo de acero. Los clones rumanos y yugoslavos y los cartuchos yugoslavos (plomo en una funda) todavía están a la venta. Y un TT soviético real es una rareza considerable y es mucho más caro.\nshasherin_pavel Junio 24 2013 20: 08\nLa diferencia aquí está en el sistema para medir el calibre de una bala en la URSS y el calibre del cañón en el oeste.\nEs más fácil decir: los proyectiles de 47 mm para los cañones ingleses eran iguales a 45 mm aquí, ya que fueron medidos por el cinturón de cobre del proyectil, y nosotros por el propio proyectil. Sus balas correspondían al calibre del cañón de acuerdo con el calibre externo del hilo, y el nuestro de acuerdo con el interno, es decir, si el cartucho TT tenía un núcleo de acero, entonces sería igual a 7.62 calibre y la bala con una carcasa de cobre sería igual a 7.635 debido al exceso de resistencia al moverse Las balas en el cañón podrían crear mayores cargas. Nuestro 152 mm es igual a 155 occidental.\nmax702 Junio 11 2013 22: 27\nSi bien no tenía el TT en mis manos, pensé que tenía un barril largo en comparación con el mango, pero al levantarlo entendí que era solo un mango corto, cuán pequeña es mi mano, pero ... y es grande para el TT, agregaría dos centímetros y la tienda sería más grande y más grande ... y la pregunta de Tokarev fueron todos los dedos en su mano? (No estoy bromeando, simplemente no está claro por qué FIG era tan difícil de manejar)\nMarconi41 Junio 12 2013 06: 44\nTT está lejos de ser el arma más exitosa. En el momento de su creación, él era el mejor de los competidores, pero no más. El mango poco exitoso y su inclinación, el dispositivo de fusible repugnante, y lo peor es la incapacidad de disparar con auto-armado sin accionar el gatillo, lo que interfiere con la velocidad de uso. Me gustaría saber más sobre su confiabilidad, pero los veteranos de la Segunda Guerra Mundial (oficiales) casi no tuvieron oportunidad de comparar. Nuestros combatientes utilizaron ampliamente el MP-40, pero no vi pistolas alemanas en manos de nuestros oficiales. (de las crónicas naturalmente)\nanomalocaris Junio 12 2013 07: 09\nPor favor, nombre las pistolas que estaban en servicio con los ejércitos del mundo para la década de 1930, que tendrían un pelotón propio.\nLa primera pistola del ejército con un gatillo automático fue la Walter P-38, que fue adoptada por la Wehrmacht en 1938.\nTT fusible realmente, no hay discusión.\nEn cuanto a la conveniencia de la retención, es como alguien. Por ejemplo, es lo suficientemente conveniente para mí. Aún más conveniente que el PM estándar.\nUsado, y como trofeos, trajo a casa mucho. Es cierto que tuvieron problemas de confiabilidad en el campo. El famoso "Parabellum" se distinguió especialmente por esto.\nMarconi41 Junio 13 2013 06: 52\n¿Una pistola auto-armada en ese momento? Sí, por favor, Nagan.\nanomalocaris Junio 13 2013 18: 30\nBebé, en realidad es un revólver. El arma de carga automática (automática) es de otra ópera.\nMarconi41 Junio 14 2013 07: 47\nTú preguntaste, yo respondí. Y a expensas de los "niños" te emocionaste. Y uso armas no solo para disparar a objetivos.\nPor cierto, usted mismo respondió su pregunta:\n¡Ahora dime antes de qué año se usó el TT?\nanomalocaris Junio 14 2013 17: 03\nNo, solo eres un bebé, no importa la edad que tengas. Me hicieron una pregunta específica, la respondiste específicamente, lo admito sin pensarlo.\nTT todavía se usa ahora, ya ve, esta es una pistola muy exitosa, la Colt M1911 se usa de la misma manera.\nshasherin_pavel Junio 24 2013 20: 17\nRevólver "Nagana" y pistola no entienden la diferencia querida? Al mismo tiempo, los Nagan de los oficiales se amartillaban solos, pero no los de los soldados durante la Primera Guerra Mundial. La masividad del Nagan es muy exagerada en el cine, solo por una razón que después de la Segunda Guerra Mundial, el Nagan pasó del ejército a la policía y luego a los coleccionistas, y otros modelos de revólveres fueron a los museos. Es por eso que "Smith y Weson" se olvidaron en los calibres 1:2, 11 mm y 45 mm. y otros modelos de revólveres.\nMRomanovich Junio 12 2013 07: 36\ncuando era guardabosques, teníamos una vinagreta de pistolas viejas: PM, TT, Nagana. Me sorprendió que el TT nunca se limpiara. Esto se explica por el hecho de que nadie había tratado antes con TT. Teniendo en cuenta que el TT es bastante simple y el desmontaje se puede realizar de forma intuitiva sin formación previa, me parece que lo más probable es que nadie se haya preocupado por el cuidado adecuado, o simplemente no había ningún deseo de forzar un poco su cerebro. Tan pronto como les mostró cómo montar y desmontar, el truco de "modernización" comenzó de inmediato: básicamente cambiaron los resortes de retorno quitándolos de los demás. Pero incluso las pistolas desposeídas, cuyas piezas fueron reemplazadas por otras más "gastadas", funcionaron bastante bien.\nAndrey77 Junio 12 2013 11: 33\nLa regla principal es que funciona, no lo toques. Se trata de "no interferir con el funcionamiento de la máquina". Si no hay falla, ¿por qué limpiar? :)\nwei Junio 12 2013 12: 10\nun poco distraído del tema\nDISEÑADORES E INVENTORES\nA menudo hay razonamientos, y aquí él inventó, y aquí es un plagiario. Diseñar sistemas complejos es un juego de dados, a partir de elementos ya inventados o sistemas simples, un producto se ensambla de acuerdo con los TdR.\nComprar el FN P90 para armas es una revelación, aunque para las líneas de transporte automatizadas esto es común.\nLa congruencia siempre será motivo de discusión y controversia, al igual que el acertijo "100 x ... ¿era esto un montón?"\nanomalocaris Junio 12 2013 12: 38\nEn general, para todos los que discuten este tema, les recomiendo encarecidamente que tomen un libro de texto sobre la teoría de máquinas y mecanismos, no es necesario leerlo, solo miren. Allí, en los primeros capítulos, se dará una lista de enlaces y pares cinemáticos. Todos los mecanismos consisten solo en estas partes. Toda la diferencia está solo en el diseño y su número.\nOtra conversación es su encarnación en metal, plástico, madera ... Ahora, este es el trabajo del diseñador y su trabajo.\ndeman73 Junio 13 2013 10: 53\nexcelente arma; el único inconveniente es que el mango se modernizará ligeramente y se puede volver a usar\n_KM_ Junio 13 2013 12: 18\nSobre HP En el momento del lanzamiento del TT, él, si lo entiendo correctamente, solo estaba en el proyecto. Y su tienda de tecnología soviética de esa época era irrealizable.\nanomalocaris Junio 14 2013 17: 42\nNos damos cuenta de la tienda, el arma está en el proyecto. El primer prototipo de HP apareció a fines de 1929. En ese momento, había un prototipo de pistola Tokarev con una capacidad de cargador de 21 balas.\nbunta Junio 14 2013 13: 57\nPero hoy es el cumpleaños del gran diseñador. Nota\nBobrovsky Junio 16 2013 20: 32\nParece muy probable que Tokarev tomó uno de los Browning y puso a prueba su idea. O utilizó parte de las partes de Browning. Hacer una pistola similar al original, pero con ligeras diferencias, no es demasiado difícil para TOZ. Y argumentando que alguien ha copiado de alguien, entonces todos copian Browning. Justo desde que se le ocurrió la idea de colocar la revista en el mango de una pistola. En cuanto a la inclinación del mango, debo decir que esto claramente no es una cuestión de principios. Hay un pequeño truco en sostener el arma. Y si lo sostienes correctamente, cualquier pistola mira al objetivo. Entonces, enseñan a sostener un arma y disparar sin apuntar, de improviso, al sonido, al flash. Las quejas sobre la pérdida de la tienda tampoco es una pregunta fácil. En Colt, la tienda también se retira fácilmente con solo tocar un botón. Y Makarov necesita presionar el resorte, que no es muy conveniente, pero confiable. Cuál es mejor, y quién sabe. O pierdes la tienda o vuelves a cargar rápidamente. Disparé de TT, Makarov, Walter-38, Colt. Y debo decir que la diferencia en golpes es muy pequeña. Colt tiene un mango ancho, como una pala, que no es muy conveniente.\nB-29 Tupolev recibió la orden de copiar, el coche estaba muy bien y el tiempo se acababa. E hicimos "Leica" incluso antes de la guerra y se llamaba FED. Primero, ensamblaron a partir de piezas alemanas, y luego ellos mismos comenzaron a hacerlo por completo. También encontré estas cámaras.\nanomalocaris Junio 16 2013 21: 03\nLocalizar la tienda en el mango de la pistola no fue inventada por J.M. Browning. Esto se hizo antes que él, lo que, sin embargo, no suplica en absoluto con su genio.\nBobrovsky Junio 16 2013 20: 59\nTT, por supuesto, se ve más sólido que Makarov. Pero TT también tiene desventajas. La pistola Makarovsky es una cosa excepcionalmente confiable. Pero TT en el frío a menudo falla. Además, al disparar alrededor de mil, el arete se afloja y debe cambiarse. De lo contrario, la dispersión es mayor que las balas y los cartuchos de empuje.\nnikk_k 3 julio 2013 14: 00\nRegadera: una cámara de tipo telémetro alemán. Fue copiado de nosotros y producido en las empresas Gulag desde 1934 bajo el nombre de FED Felix E. Dzerzhinsky. Más lejos\nfue masterizado en Krasnogorsk con el nombre de "Sharp". Posteriormente, "Sharp" se complicó. Sirvió como base para dispositivos más complejos de la marca "Kiev"\ninteresar 13 julio 2013 07: 06\nLamento la relación entre la FED y KIEV. Kiev es una copia absoluta de CONTAX, y sus primeros lotes se produjeron no solo en equipos capturados en Alemania:\nnii, pero la fiesta de instalación se liberó por completo de las partes capturadas. Más tarde, cuando el stock de piezas de marca se agotó y el equipo se desgastó, la calidad legendaria de KIEV llegó a su fin.\nqwertyuiop 13 Agosto 2013 22: 26\nolor 22 Agosto 2013 04: 43\n1) En las fotos por qué estamos confundidos. En la foto donde está escrito que él es de la izquierda, él es en realidad de la derecha y viceversa en otra imagen, ¡por alguna razón no es de la derecha, sino de la izquierda!\n2) Este tema con Browning y TT ya es antiguo y la sensación desaparece a través de la piel del acordeón. El diseño de Browning realmente formó la base de la idea de Tokarev, pero esta no es una copia "tonta", es un modelo independiente de ingenieros y diseñadores soviéticos. Esto se evidencia por la superioridad de TTX TT sobre Browning, y este hecho es más que suficiente.\n3) A juzgar por la tarjeta de presentación y el retiro manso al comienzo del artículo, se puede suponer que el autor tiene más de 80 años.\nLe deseamos buena salud a Dmitry Ivanovich Shiryaev.\nandrej_i 29 Agosto 2013 22: 37\nTokarev nunca ocultó lo que TT hizo sobre la base del dorado.\npotro de automatización m1911, diseño externo brounig 1903, cartucho mauser 7.63x25;\nTokarev iba a "estropear" la pistola "rápido", sin distraerse demasiado del sueño de todos los armeros de AUTOMATIC RIFLE.\nandrej_i 29 Agosto 2013 22: 42\nde un artículo:\nPara su uso en la nueva pistola, se seleccionó un potente cartucho de calibre 7,62 mm con una velocidad inicial de bala de 420 m / s. Fue un cartucho rediseñado "7,63mm Mauser", que más tarde recibió la designación "7,62 × 25 TT". El uso de este cartucho no requirió el reequipamiento de la producción, además, en las existencias había un número bastante grande de cartuchos de 7,63 mm comprados a los alemanes por pistolas Mauser C-96. Las tareas establecidas con respecto a las cualidades del arma en sí se cumplieron gracias a las nuevas decisiones de diseño de Tokarev, que tomaron el sistema de bloqueo Browning como el más simple y el más adecuado para usar en armas compactas con un cartucho tan poderoso, así como el diseño y el diseño de la pistola modelo FN Browning 1903\nandrej_i 29 Agosto 2013 22: 58\nPor cierto, el retroceso del TT es menor y "más suave" la pistola lanza hacia arriba solo después de que la bala da en el blanco, es decir, se puede ver dónde impactan las balas.\nes decir, puedes ajustar el disparo.\nal disparar desde el PM, la pistola arrojará de inmediato donde las balas no la vean,\ndisparar desde una posición incómoda o con una mano relajada generalmente es imposible dar en el blanco.\ndisparar desde el TT inmediatamente noqueó excelente\ndisparar desde el PM suele ser "ud"\nMi opinión no es adecuada para el ejército del primer ministro.\npero para la policía es excesivamente poderoso y pesado.\npor qué, dicho sea de paso, un mango de "agarre" si no le permite disparar con precisión.\ngrck170 12 Septiembre 2013 00: 13\nEl primer comentario coincide con mis sensaciones del "disparo" de TT ...\nEl resto parecen ser tiradores de "periódicos y revistas".\nEl arma es realmente muy cómoda para disparar. Y el mango es bastante ergonómico, y no hubo problemas con el pestillo. La automatización con un obturador medio libre funciona suavemente, sin las contracciones histéricas inherentes a la PM.\nEn términos de impulso total, el cartucho TT (bala - 5,52 g; pólvora - 0,5 g; n / velocidad - 420 m / s) es un orden de magnitud mayor que PM (bala - 6,1 g; pólvora - 0,25 g .; n / velocidad - 290-320 m / s) de ahí la penetración de blindaje excepcional.\nNingún sistema con el retroceso de un obturador libre habría tenido tanta potencia en una mano que la flecha no permitiría.\nDespués de combinar los conceptos de Browning, Tokarev creó, por casualidad o no, sin exagerar, un maravilloso ejemplo de armas personales masivas, ¡por lo cual es honrado y alabado!\nPersonalmente, me gustó la idea de los anomalocaris ... "Herir pulgas" está en nuestra naturaleza. Tokarev podría fácilmente raskurochit "03" y hacerlo "aún mejor". Sin embargo, sin "apariencia" no se puede llegar a una conclusión inequívoca.\nAlex 14 Septiembre 2013 18: 52\nQuizás para alguien el artículo sea una revelación, pero yo personalmente ni siquiera sé cuántos años llevo consciente de que Browning era el prototipo de TT. Considero que las polémicas de muchas páginas sobre el MP 44 y el AK son una pura provocación (por cierto, qué llevar con Den), así como las conversaciones sobre el tema "quién me robó el tocino". Al autor por su trabajo, por supuesto, "+", por su afirmación desvelada y completamente infundada sobre el plagio - el mismo "-" incondicional. Total - 0.\nAlBir 22 noviembre 2013 19: 46\nla historia de Voroshilov y la bayoneta del SCS se burló de la estupidez del autor de la "historia". Bueno, es decir, durante treinta años el Ejército Rojo sirvió / luchó con bayonetas de aguja, en masa, bajo el mando de Voroshilov, y luego, de repente, decidió llevar a cabo su fantasía heroico-erótica :)\nDe hecho, el ejército ruso intentó cambiar a una bayoneta de cuchillas antes de la Primera Guerra Mundial. La bayoneta de la hoja es indudablemente traumática para las heridas infligidas (cualquier médico forense y médico de urgencias lo confirmarán). Se propuso la transición del mosquito a la hoja bayoneta en los años 30. La pregunta se basaba en el alto costo de la bayoneta misma en comparación con la aguja y, un poco, en cambiar el equilibrio del arma con la necesidad de cambios en el corte del cañón, manteniendo el alcance de puntería.\nPero los nuevos rifles de Simonov y Tokarev simplemente entraron en una serie de bayonetas de cuchillas.\nAlBir 22 noviembre 2013 20: 08\nsobre un día de despertar y su efecto sobre la ausencia de un mango o un fusible de bandera en un TT, también muy probablemente una bicicleta. El fusible allí es generalmente innecesario para el TT, porque se dispara con un medio pelotón. Entonces el gatillo es en realidad un fusible.\nY si la bomba atómica se arrancó con un toque ...\nTonterías de "revista".\nBueno, las tonterías son tonterías, pero tampoco todos saben la verdad. El hecho es que los alemanes solían escalar varias montañas del Tíbet, el Himalaya, América, etc. y desenterraron los secretos de las civilizaciones muertas, que descifraron y pusieron en práctica con éxito (aunque no todos e incluso parcialmente) y tenían una bomba atómica al final de la guerra, tenía poco sentido y, además, hubo muchos otros desarrollos como volar placas y armas de radiación (la derrota de la flota estadounidense cerca de la Antártida) los alemanes simplemente no tuvieron tiempo suficiente para poner todo esto en las tropas. En principio, un par de bombas atómicas no resolvieron nada para los alemanes, y luego decidieron hacer un movimiento de caballeros, lanzar la tecnología de crear una bomba atómica a los estadounidenses y los soviéticos, con la esperanza de que probablemente nos mataremos unos a otros, y ellos, como nuevos pacificadores con nuevas tecnologías, se vengarán de la Segunda Guerra Mundial. en algún lugar nito en el fin del mundo (proyecto nuevo Swabia). Más bien, primero un estadounidense, pero los Yankees no se atrevieron a comenzar una guerra atómica, luego la bomba cayó sobre Stalin, pero esto tampoco funcionó. Después de todo, mire cuidadosamente, ahora hay un arma actual a mediados del siglo XX, ya sean ametralladoras, tanques, aviones o barcos, esto es todo el siglo pasado, aunque no hay ningún lugar para modernizarse, pero no se ha pensado nada fundamentalmente nuevo, o más bien, ni siquiera televisores, computadoras y la misma cosmonautica, todos estos son los frutos de la mejora y nada más. ¿Realmente cree que una organización como la Gestapo podría mantener vivos sin darse cuenta a varios diseñadores alemanes, incluidas las armas nucleares? Para aquellos que pueden pensar lógicamente: si la luna se vuelve hacia nosotros todo el tiempo de un lado, entonces ¿dónde están los cráteres del lado de la Tierra desde la luna? solo podían obtenerse arrojando la luna desde la tierra, ya que ningún asteroide podía volar a la luna desde el costado de la Tierra, sin pasar por la Tierra misma. Pero si golpeas a la luna todo el tiempo por un lado, sin duda se saldrá de su órbita, por lo tanto, para contrarrestar la luna, estaba hueca y en el reverso, para mantener la luna en la órbita correcta, la Luna no es más que un antiguo campo de pruebas de armas por parte de nuestros antepasados. O mire nuestro extremo norte en un mapa de Google, verá miles de lagos redondos allí, tales lagos podrían ser actuales en un caso y se parecen más a un embudo de bomba (71.260188,141.394983) o un nakrynyak de una caída masiva de meteoritos que los lagos naturales. O preste atención a este lugar: entre paréntesis las coordenadas de Google (69.662752,138.420182), personalmente me recuerda más las consecuencias del bombardeo de una ciudad por el río que el lago que aparece al azar, ¡pero también puede ver el sur en grandes tamaños! Incluso los lagos aparentemente naturales en Finlandia (65.897982,28.830705) en realidad, en una escala de 1 cm a 10 km, parecen ser "peinados" por un enorme rastrillo, o más bien una gran inundación, le guste a alguien o no. Pero Tokarev copió o no, qué diferencia, aquí se dice correctamente que el principio de todas las pistolas es el mismo, de lo contrario, ¡ya es un revólver, una ametralladora, un rifle o una pistola! ATP por su atención, por favor, los amantes de la ortografía se molestan en buscar errores en el texto, para mí el contenido principal, pero en el contenido: ¡esta es mi opinión personal sobre la que puedo estar equivocado!\ndjdfy1 8 archivo 2014 01: 50\nGracias por el artículo. Quien hizo el misterioso Browning no está claro, lo único es que fue hecho en FN. TT es otro clon de Browning. Esto es normal, todo está basado\nen algo. Para la base del TT, se tomó el mejor diseño (sin incluir la alta potencia)\nTal vez no lo sabían. Sorprendentemente, está bien en la mano. Es una pena que esta pistola\nno recibió más desarrollo. Ahora probablemente pasó\nel arma es capaz de destellar la armadura del cuerpo. Causa desconcierto por no poder hacer frente a la pérdida de la tienda. La tienda se cierra bajo el pulgar.\nclase. Bueno, con un fusible, algo no está claro. Con uno de los más poderosos\nlos cartuchos no tienen fusible?\nEn Browning 1906 y 1210 (no lo sé en otros), todavía hay un fusible además de\ny el interceptor, y no solo si la tienda no está en el mango, el gatillo lo bloquea\nY esto es en pistolas civiles, pero en un TT con un cartucho Mauser no lo es.\nCasi todos los TT con licencia tienen un fusible.\ndjdfy1 8 archivo 2014 02: 50\nAñado al anterior. Escuché sobre una orden que prohíbe el uso de un TT con un cartucho\nen la recámara. Es lo mismo, dispara, toma la revista, saca el cartucho, luego\npiense dónde colocarlo (cartucho) en la tienda o simplemente tírelo a la basura.\nLos estadounidenses lo harán. Pero para un trabajo real, una pistola con un cartucho cayendo\n1000 m sin ningún bloqueo del gatillo? Muy bien, cuando no hay otro\nllegará el momento de la peor guerra, pero entonces debes pensar en algo.\nEs una pena que, sobre la base de una base excelente, no haya recibido desarrollo y continuación.\nAhora, una pistola tan potente y ergonómica llevada al nivel moderno, creo que sería demandada no solo por los asesinos que necesitan una gaita deshovy única.\nstrelok-54 4 Septiembre 2015 08: 51\nUn inventor ingenioso es fácilmente reconocido por la cantidad de proyectos heterogéneos exitosos. Leonardo da Vinci inventó la idea de un helicóptero, un tanque y mucho más. El brillante inventor fue John Moses Browning, quien inventó muchos tipos diferentes de sistemas de armas automáticas. El inventor de Tesla fue brillante. Yo llamaría genio a Gryazeva y Shipunova. Pero disculpe, un diseñador que tiene una muestra similar al software de Thompson y otra compilación de STG 44 y el rifle Garand, solo puedo llamar a un talentoso compilador de ideas de otras personas. También es divertido escuchar cómo un ingeniero se llama un gran diseñador, cuya grandeza no se extendió más allá de la copia de Walter.\nNo sucede que un inventor brillante cree solo un modelo exitoso. ¿Y qué creó Kalashnikov excepto AK? ¿Quizás un avión, una pistola, una pistola, una lavadora?\nGato de mar 20 января 2018 01: 30\nMi primo trabajó en la amenaza de Nalchik a principios de la década de 50. La situación allí todavía era eso. Entonces, ya en el rango de capitán, mientras escapaba en una llamada de emergencia por las escaleras hacia el auto, recibió una bala en el muslo de una pistola de servicio. De TT, por supuesto. El arma se cayó por detrás del cinturón y, como era el TT, disparó naturalmente. El hueso fue aplastado y no se recomendó a los empleados que caminaran allí en ese momento sin un cartucho en el maletero. Cuando los shtniks reemplazaron los TT por PM s, casi rezó por Makar: el fusible más confiable del mundo, dijo. Bueno, quién tiene qué ...\nIncompetencia de los usuarios: el flagelo principal de TT\nTT es bueno porque es fuerte, pero me gusta más APS\nGato de mar 13 archivo 2018 17: 26\n¿Crees que la ópera de cuarenta años, y además, la guerra pasada no es competente en relación con su propia arma de servicio? ¿Pero tal vez todavía se trata de la perversidad o imperfección del sistema? Saben con certeza que antes de la guerra fue una decisión reemplazar el TT con una pistola Vojvodina, pero la misma guerra lo impidió. Disparé desde TT de diferentes años de lanzamiento, y luego no había nada que comparar. Mi opinión: para uso permanente - pistola de basura. El mismo Walter P.38 en todos los aspectos fue golpeado por los alemanes hasta los años ochenta y no pensó en reemplazarlo. Aunque los mismos Huckler y Koch ya tenían toda una bolsa de nuevos desarrollos. Y la tarea de reemplazar el TT se dio inmediatamente después de la graduación, esto dice mucho.


Cayó marihuana del cielo en EEUU\nInicio Noticias Cayó marihuana del cielo en EEUU\nEl ingenio y la creatividad de los narcotraficantes para buscar nuevas formas y rutas de traficar con droga no tiene límites. En México se descubrió que narcos usaban nada menos que una catapulta para mandar marihuana desde el país fronterizo y hacer que ésta cayera del cielo a los Estados Unidos.\nEste ingenioso sistema fue descubierto por efectivos de la Guardia Nacional de Estados Unidos en la frontera entre Arizona y México. Estos efectivos estaban encargados de monitorear a través de videos remotos en la estación de la Patrulla Fronteriza en Naco.\nLos guardias observaron que varias personas preparaban una catapulta y lanzaban paquetes sobre la cerca de la frontera internacional el viernes pasado por la noche.\nLa catapulta, que mide aproximadamente tres metros, fue vista a unas 20 yardas (unos 20 metros) de la frontera con USA en una plataforma remolcada por un vehículo.\nTras el descubrimiento, varios agentes de la patrulla fronteriza, que colaboran con la Guardia Nacional, se pusieron en contacto con las autoridades mexicanas que acudieron al lugar e impidieron la operación de la catapulta, informó la televisora KVOA de Tucson.\nEl aparato podía lanzar aproximadamente dos kilogramos (4.4 libras) de marihuana a la vez, al momento del arribo de las autoridades mexicanas las personas que operaban la catapulta huyeron, pero las autoridades encontraron la catapulta, unos 16 kilos (35 libras) de marihuana y un vehículo.