Ateismo para Cristianos.: ¿Y vio Dios que era bueno?... Un “desliz” de Dios.\nNo me imagino cuantas veces usted, amigo Creyente Cristiano ha leído el primer capítulo de el Génesis. Supongo que cientos de veces, y como buen Cristiano, debe conocerlo casi de memoria. Yo que no soy Cristiano (ni siquiera creo en Dios) lo he leído infinidad de veces. Por lo que asumo que conoce bien los versículos de ese capítulo. Por lo tanto sospecho que en algún momento a usted le habrá pasado por su mente la misma duda que me pasaba a mi cuando los leía siendo creyente; específicamente una frase que se repite en varias ocasiones.\nLo ideal sería que volviese a leer todo el capítulo uno del Génesis (ojalá lo pudiese hacer con mente abierta, aunque sé que es casi imposible); yo copiaré aquí la frase que me trae a publicar el artículo de hoy: (remarcado en negritas)\n3Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz. 4Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas. 5Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día.\n10Y llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó Mares. Y vio Dios que era bueno.\n12Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno. 13Y fue la tarde y la mañana el día tercero.\n16E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas. 17Y las puso Dios en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra, 18y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno. 19Y fue la tarde y la mañana el día cuarto.\n21Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie. Y vio Dios que era bueno.\n25E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno.\n31Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.\nDiscúlpenme, no sé si son ideas mías, pero ¿Dios hacía las cosas sin saber si el resultado iba a ser bueno? Según lo que leemos, el todopoderosos Dios fabricaba las cosas y luego al terminarlas y verlas era cuando caía en cuenta que lo hizo bien.\n¿Acaso Dios no es Omnisciente? Recordemos que Dios lo sabe todo, esa cualidad se llama Omnisciencia, Dios debería saber que todo lo que iba a hacer sería bueno y de calidad (aunque mirándolo bien, a la final el resultado deja mucho que desear). Al escritor del Génesis declarar “Y vio Dios que era bueno” significa que Dios no sabía lo que iba creando hasta que vio los resultados. Esto es verdaderamente increíble, ya que rompe definitivamente con la cualidad de Omnisciencia divina y nos hace pensar que quizá Dios no lo sabe todo.\nMuchos Cristianos piensan que el Génesis es solo un resumen o simbología de lo que ocurrió cuando Dios creo el mundo. Si estos versículos son solo un resumen entonces, ¿Se imaginan cuantas cosas habrá creado Dios y cuando las vio no les gustaron; y el versículo entonces diría: “Y vio Dios que no era bueno; y lo volvió a intentar” hasta lograr un resultado que le satisficiera.\nLo sé, lo sé, no todos los Cristianos creen en la literalidad del Génesis (lo cual significa que muchos Cristianos piensan que el Génesis no es más que una falsedad); pero también entiendo que miles de Cristianos (principalmente los protestantes) piensan que Dios creó el mundo en 6 días y que todo lo que dice el Génesis es totalmente cierto. Me gustaría que me explicasen este “Desliz” de su gran Dios.\nInterpretacion Biblica. La gran excusa de los creyentes.\n"Si vas a creer todo lo que lees, mejor no leas." Proverbio japonés\nPublicado por Noé Molina en 7:04\nEtiquetas: biblia, Caracteristicas de Dios, razonamiento y lógica\nUnknown 14 de marzo de 2010, 12:09\nMuy cierto... la verdad es que tengo mucho tiempo desacreditando a la biblia que ya no me paraba a pensar estas cosas, la verdad es que no me importa lo que digo, porque fue creada por los hombres y por unos unos bastante tontos.\nXavi... 19 de septiembre de 2015, 20:03\n"Siendo sabios se volvieron necios... cambiaron la verdad por la mentira..."\nXavi... 19 de septiembre de 2015, 20:09\nUnknown 25 de julio de 2017, 8:16\nDios les bendiga, sean sensibles a la palabra de Dios, no tratemos de entenderla tanto, Dios lo que quiere es la obediencia a ella y verán los resultados, arrepientanse porque aún hay tiempo.\nNoé Molina 14 de marzo de 2010, 12:37\nCesar 14 de marzo de 2010, 20:19\nLa Biblia y siempre la Biblia que tan absurda y llena de estupideces tiene al grado de insultar nuestro intelecto creanlo sigo sin entender como hay gente que sigue creyendo y hacen creer a los demas que las palabras de la Biblia son ciertas cuando en realidad esta repleta de argumentos ilogicos y sin sentido.\nNoe felicidades por tu blog es uno de mis favoritos.\nJuan Javier Ortiz Molineros siervo de Jesucristo 15 de marzo de 2010, 0:04\nEl mejor interprete de la Biblia es la misma Biblia.\nLOS AMO ATEOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS\npauloarieu 29 de marzo de 2010, 0:40\nEs una afirmacion,no escrita para Dios,sino para los hombres.Somos nosotros los que no sabemos que todo lo que Dios creó es bueno,en gran manera.\nEso refuta el concepto del "dios chapucero",de Darwin y de Ayala.\nCarlos Gutiérrez 12 de mayo de 2010, 21:55\nGracias por amarnos siervo del buen Chucho. Es bueno que hayas venido por tu dosis de masoquismo intelectual.\nEmilio Alegre 24 de mayo de 2010, 16:42\nNo entiendo que permitas estos insultos en tu blog, Noé. Quiero dialogar, pero cada vez que vuelvo, me tengo que arrepentir... En fin...\nCarlos Gutiérrez 24 de mayo de 2010, 17:32\nUps, espero que no lo digas por mí, si es así me disculpo contigo, ya que tus comentarios me agradan mucho y la verdad ya te extrañaba por acá igual que Noé.\nNoé Molina 25 de mayo de 2010, 4:47\n¿De cuales insultos específicamente hablas?... me parece que en los comentarios de este articulo no hay nada ofensivo.\nAnónimo 31 de mayo de 2010, 3:54\nANDRES, LA PALABRA ES CLARA FUE ESCRITA PARA LOS HOMBRES COMO PALABRA DE DIOS, PARA LOS HOMBRES, LA FRASE DE LA CUAL TANTO COMENTAN Y VIO QUE ERA BUENO ES TAN SIMPLE QUE AL ENTRAR A CUESTIONARLA SE NUBLA ASI MISMA, DIOS MENCIONA ANTERIORMENTE LA TIERRA ESTABA DESORDENADA Y VACIA O SEA TAMBIEN SABIA CON ANTERIORIDAD QUE DEBIA HABER UN ORDEN Y COSAS PARA ORDENAR, .... LAS TINIEBLAS ESTABAN SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA O SEA QUE TAMBIEN HABIA OSCURIDAD LA TINIEBLA OBSTACULIZA EL VER POR LO TANTO SE NECESITABA LUZ, .... Y VIO QUE ERA BUENA, SE DELEITO DE SU OBRA SE PODRIA DECIR,ARENDAMOS A GOZARNOS EN LAS COSAS BUENAS QUE HACEMOS POR QUE DONDE HAY UNA NECESIDAD HAY QUE PONER UNA SATISFACCION HERMANOS LA PALABRA SE VIVE POR FE SOLO POR GRACIA FUIMOS SALVOS NO CUESTIONEN LA PALABRA DE DIOS POR QUE SOLO INCLINAN OIDO A SUS MENTES Y DIGAME AHORA ¿QUIEN DE USTEDES Y ME INCLUYO YO TAMBIEN TENEMOS PENSAIENTOS CIEN POR CIENTO BUENOS ? QUE LANCE LA PIEDRA, PARA ESO ESTA ESCRITA LA BIBLIA MI PIEDRA LA DEJO EN EL PISO Y SIGO A CRISTO MEJOR. BENDICIONES LOS AMO EN EL SEÑOR.\nAnónimo 18 de diciembre de 2014, 3:17\nTu lo haz dicho, la tierrA estaba en desorden y vacía, eso quiere decir que si dios es perfecto y toddo lo perfecto viene de el, entonces dios no creó la tierra, quiere decir que la tierra es del diablo??, y pór que tu dios, se apropio de algo que no le pertenecía???,no es ttan poderoso, como para crear su propio universo???, piénsalo\nCarlos Gutiérrez 31 de mayo de 2010, 15:34\nÉste último comentario es muy bonito, no da para nada una explicación coherente, pero es muy bonito.\nUnknown 3 de marzo de 2018, 10:20\nquizas para ti no es coherente pero eso es para ti\nUnknown 2 de septiembre de 2010, 16:23\nLa expresion "y vio Dios que era bueno..", no desmerece para nada los atributos que la Biblia establece que pertenencen a El. Sabes, si le hablaras de division a un crio de edad de 5, en numeros, le confundirias, pero tal vez si utilizas una expresion en dibujo o con tus dedos, ya sabes como contabamos con los dedos, el te pueda entender. Lo que te quiero decir es que Dios quiere utilizar con nosotros un lenguaje sencillo para que podamos entender por medio de su palabra cual es su voluntad. Me parece que actuas com si tu siendo barro le quisieras decir al alfarero lo que quieres que haga contigo, verdaderamente siempre has escogido para ti lo mejor, tan bueno lo haces que nunca te has tenido que arrepentir de lo que has hecho alguna vez. Me gustaria saber cual es tu base filosofica, de quien lo aprendistes, porque de alguna doctrina ajena fuistes formado como todos.\nY tambien me parece que aunque te dieran una respuesta convincente seguiras pensando igual puesto que denotas que no importa que TE PRUEBEN LO CONTRARIO jamas te humillaras para decir "ME EQUIVOQUE".\nY no te preocupes tanto por los creyentes en Dios, porque si todo lo que dice la biblia es falso nada perderemos, preocupate de ti porque si es cierto entonces tu si que vas a perder.\nDeseandote la mayor de las bendiciones, la salvacion de tu alma y una experiencia directa con El que te creo, digo te crearon verdad?\nAnónimo 16 de octubre de 2010, 4:48\n(Julio, Costa Rica) Para entenderlo sencillamente necesitas de la fe... Por más que pueda explicarte todos los puntos y decirte cual es el objetivo de la Biblia (pues maneja una lógica muy superior a la "lógica" humana)... no vas a entender si no te encuentras primero con Él... Luego te darás cuenta como yo de todo la riqueza de contenido que tiene la expresión "y vio Dios que era bueno" y mas aún cuando dice "y vio Dios que era muy bueno", cuando crea al Hombre... Tu pregunta es como si para hacer una campaña de ayuda a madres, te enseñara un video del sacrificio de una madre por sus hijos y despues de todas las imagenes y anécdotas que veas, lo que "analices" sea si el video era del tipo documental o casero, o si el guión fue extenso o corrijas la pronunciación de las palabras, etc... O sea debes ser mas profundo tratando de entender el sentido de las frases en un conjunto de acontecimientos a traves de la historia de los creyentes... verlo como un todo\nAnónimo 16 de octubre de 2010, 4:57\n(Julio, CR)El Catecismo de la Iglesia Católica indica lo que creemos: La Biblia no es un libro de ciencia... es un libro de fe... No se crea el mundo en 6 días... La naturaleza tomó su tiempo... El sentido de los 6 dias es el llamado a la existencia desde la nada por parte de un ser Creador... Y el 7mo como el descanso necesario (lapsos fertiles en la naturaleza que necesitan descanso por ejemplo... lapsos en el trabajo del hombre, ofrecidos al Creador)...\nAnónimo 16 de octubre de 2010, 13:42\nGiordano Nobles 30 de abril de 2011, 0:00\nDelirante 12 de julio de 2011, 8:21\nDeclarar que algo que has hecho lo ves como bueno no signfica que hubiera un peligro de que saliera mal. El relato usa una forma hebrea de refrendo que no apunta a eso. Lo que comentas es un parecer, una "creencia" tuya, pero no lo que dice el texto. Creo que es evidente que no has dejado de creer en DIos por estas cosas que comentas sino por algunas experiencias más profundas. Si fuese así dudarías de tus propias dudas, de lo que tú mismo dices (¿sabes hebreo y eres experto en rabinismo o sólo copias y "crees" lo que otros dicen?) No estoy en plan pedante ni satírico. Solo quiero exponer el claro hecho que todos ejercemos "fe" y que lo que cambia es el objeto de nustra fe. Si has dejado de ser cristianos por estos supuestos "deslices" habrías abandonado también el confiar en tu propia razón, limitada como la de todos, tal y como DIos le recuerda a Job. El fondo del mensaje de La Palabra de DIos no es irracional. DIos crea la razón, pero ésta ha cáido, no podemos comprenderlo todo (el ateo tampoco) y el mensaje de Dios sana nuestra razón en aquello que necesitamos restaurar a nivel interior, aunque no tenemos todas las respuestas.\nPara quien de verdad esté interesado en comprender el Génesis le recomiendo este artículo y el PDF al final con imágenes. SEguro que a muchos les traerá luz y más criterio sobre la profunda dimensión del Génesis: http://www.delirante.org/mitos_de_hoy-1-20.html\nAnónimo 12 de julio de 2011, 9:19\nYo solo querria hacer notar que el mundo del que dijo Dios que era biueno, era el mundo previo a la Caída.\nTras la caída el mundo se corrompe, y es imposible que Dios diga ahora que es bueno, pues está pendiente de Restauración.\nEs por ello que el mártir Orígenes llamó Tierra Buena o celestial al mundo previo a la caída, y llamó Árida a esta chapuza de existencia que vemos tras la Caída.\nAnónimo 17 de julio de 2011, 19:34\neste argumento desvirtua completamente el mensaje del pasaje biblico.esta mas que claro que donde diCE"Y vió Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fué la tarde y la mañana el día sexto."no se refiere a que DIOS no lo sabia de antemano,si no que el contempla siempre a su creacion con un amor ilimitado.y siempre esta pendiente de nosotros.por ejemplo en genesis1verso2 dice lo siguiente."Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas".Si lo piensas claramente,notaras el gran amor de DIOS para su creacion,aun estando inconclusa el estaba pendiente de todo respecto a ella.Y se podria decir que la acobijaba debajo de sus plumas como un aguila a sus polluelos.¡¡¡cuanto mas luego de terminarla se gozaria exclamando que todas las cosas eran buenas en gran manera!!!como si estuviera sorprendido,siendo que el señor todo lo sabe.pero es asi como habla un padre de su hijo pequeñito.saludos a usted. ruben gatica\nAnónimo 24 de agosto de 2011, 15:36\nAmigos. Todo lo que dicen puede ser cierto, ya que son análisis inteligentes que hacen de la situación planteada. A mi también me llama la atención pasajes como ese. Pero, en lo que tengo certeza es que estaba enfermo y Dios me sanó. Así es,tenía un ganglión en mi mano, el cual me habían operado dos veces y volvía y aparecer. Hasta que un cristiano oró pidiendo a Dios que lo sacara y desde ese momento empezó a disminuir hasta que al cabo de dos semanas había desaparecido totalmente, y nunca más se formó. Han pasado más de cinco años, e incluso forzando la mano con distintas tareas nunca volvió a formarse. ¿Existe Dios?, ¿Fue un desliz como lo plantean?. Lo qué se es que estaba enfermo y ahora estoy sano. GRACIAS MI DIOS.-\nAnónimo 7 de septiembre de 2011, 14:38\nBueno aqui esta el famoso genesis, si en efecto primero creo el mundo y las soleras y luego de observarlas detenidamente dios miro y analizo que era bueno.\nUf nos salvamos, si le hubiera quedado mal ya no estuvieramos comentando en este blog, tal vez hubiera eliminado esta tierra, y crear otra en la cual existiera otra raza de humanos\nBueno mas objeciones del genesis, y todavia queda lo de la luz y las soleras\nAnónimo 12 de septiembre de 2011, 18:21\nCapitulo 1(Antiguo testamento)\nCapítulo 1(La biblia reina valera 1960)\nAnónimo 12 de septiembre de 2011, 18:27\nAqui en ambos textos(reina valera 1960 y antiguo testamento)\nSe ve que dios creo primero la luz y luego las lumbreras\n(Reina valera 1960)..\nAnónimo 12 de septiembre de 2011, 18:33\nO sea en la actualidad 2011, sabemos que la luz proviene del Sol, es la fuente que nos da luz natural todos los días y proporciona al igual calor.\nEntonces por o mera lógica, sabemos que la luz tiene que tener una fuente, en ambas fuentes del génesis reina valera 1960 y antiguo testamento. Primero se hizo la luz y hasta después se hizo la fuente(La lumbrera).\nInvestigando la lógica y el conocimiento nos dice que primero debe haber una fuente, tal vez en esa era si los podían engañar por el poco conocimiento de astronomía o física básica.\nEn la actualidad se les podía llamar ignorantes.\nAnónimo 12 de septiembre de 2011, 21:33\nGénesis Capitulo 2:\nAnónimo 12 de septiembre de 2011, 21:34\n1 Que no tiene vida por naturaleza: los minerales son seres inertes.\n2 Que no tiene vida por haberla perdido: el cuerpo inerte de un muerto.\n3 Se aplica a la sustancia o materia que carece de la capacidad de provocar reacciones químicas: los gases nobles son inertes.\nAnónimo 12 de septiembre de 2011, 21:40\nPor aquellos creyentes de la biblia que dicen que nada viene de lo inerte, les dejo su significado.\nY los versículos donde dios utiliza la costilla (inerte)de adan, para hacer y dar vida a eva.\nO sea los que abogan esto, no pueden (creer)por que eso dicen las teorías como la abiogenesis, pero si que venimos de una costilla inerte de noe.\nO sea el planeta tierra y sus 5 continentes, con sus diferentes razas, están poblados gracias a una costilla.\nQue 'inteligencia' por parte de la biblia...\nAnónimo 12 de septiembre de 2011, 21:41\nY perdon no era de noe la costilla era de adan...\nAnónimo 12 de septiembre de 2011, 21:47\nO sea proponen que la vida proviene de la vida, pero entonces como la mujer salio de una costilla inerte?\nQue explicación dan a eso, o es acaso otra de las obras mágicas de su dios bíblico?\nAnónimo 12 de septiembre de 2011, 22:09\nGenesis Capitulo 2\nAnónimo 12 de septiembre de 2011, 22:14\nAdemas dice el génesis en la biblia, que dios hizo de polvo de la (TIERRA) al hombre no del espacio ni de otra parte del universo o de otra parte de esta galaxia o de marte o júpiter(LA TIERRA).\nCosa (LA TIERRA)que es INERTE..\nRecuerden ustedes los creyentes como anónimo moreliano, argumentan que la vida viene de la vida.Y el polvo de la Tierra(nuestro planeta)no tiene vida.\nUnknown 15 de octubre de 2015, 13:34\nExactamente, la tierra no tiene vida. Es solo polvo y ya. Pero vaya dato curioso, que cuando una persona muere y el cuerpo "inerte" supera la etapa de descomposición, este es reducido solo a... ¿Como se dice? ¡Ah, sí! POLVO. Paradójicamente el polvo presenta casi la misma composición de minerales que la corteza de la capa terrestre (de la cual estos cristianos dicen "DIOS FORMÓ AL HOMBRE"). Pero seguro que esto a ustedes se les olvidó. Y solo para añadir un poquito de condimento a esto, ni aun el más encumbrado científico o neurólogo puede explicar como el cerebro humano genera las descargas eléctricas que mantienen funcionando al sistema nervioso humano y al resto del cuerpo. Seguro que para esto sí tienen respuesta, ya que de no ser por esas descargas eléctricas el cuerpo humano solo sería materia inerte. Una cosa más: ¿Vieron alguna vez que del cuerpo de un ser humano en descomposición surgiera algún ser vivo que no sean los organismos que se encargan de la descomposición? Yo todavía veo cementerios llenos de polvo en cajones que aún no tienen vida. Seguro que dentro de millones de millones de millones de años veré alguno... Bueno, quizás no yo.\nPara terminar con esto que me parece sumamente cómico. Para los que leen la Biblia sin tener idea de hebreo, ni de cultura o escritura hebrea, les sugiero estudiar un poco. La Biblia es un libro ORIENTAL y, por lo tanto, la mente occidental no entiende mucho de como razonan ellos. Lamentablemente, ustedes carecen del significado de las raíces de las palabras en hebreo.\nCuando alguno me sepa responder algo de esto sin recurrir a la teoría de la que se yo o a la hipótesis de la que se cuanto, hablamos. Por el caso contrario, si hablamos de opiniones y de fe solo remitamos a concordar en que los ATEOS tienen su fe en sí mismos o en otros hombres y los CRISTIANOS en el ÚNICO SER que murió, fue sepultado y resucitó de entre los muertos. Yo creo que eso vale más que toda la teoría que me puedan enseñar.\nNOTA: La Biblia y la historia concuerdan seriamente. No hay contradicciones entre las Escrituras de la Biblia, Antiguo y Nuevo Testamento.\nSi no saben Hebreo, Griego ni Arameo, no hablen de la Biblia por favor. Sean humildes.\nAnónimo 13 de septiembre de 2011, 0:48\nPor enésima ocasión te vuelvo a decir que si vas a hablar de Dios, tienes que hablar del conocimiento que existe de Él. Separar a Dios de sus atributos es hablar de otra cosa menos de Dios.\nSaludos desde Morelia\nDios es todopoderoso, asi que él puede hacer cualquier cosa, con cualquier cosa, a la hora que quiera, como quiera etc etc etc. Punto. Tu no admites tu error. Tu no admites que estas inventando tu propio "dios". Por lo tanto, tu no sabes de lo que hablas.\nLa vida proviene de la vida...y Dios es la vida original.\nEn todo caso Adán no surgió de las piedras jejejeje ...tampoco fué producto de la evolución.\nYo no puedo entender como pueden ser tan inocentes los ateos todos, toditos toditos.\nAnónimo 13 de diciembre de 2015, 13:58\nEl cuestionamiento de la biblia no cuestiona a Dios, si no a quienes la escribieron. En ese entonces ahora y nunca el entendimiento del hombre podra describir a dios ni a sus pensamientos. esas escrituras son solo teorias de la cultura israelita. Otra Dios con su poder absoluto no puede ser elitista.\nAnónimo 13 de septiembre de 2011, 2:40\nLo siento pero yo no creo en magia, menos en tu dios bíblico y sus supuestos atributos.\nBasado todo en un libro de la era de bronce.\nYo explique lo que pude, tratando de basarme en la lógica y lo que actualmente se conoce, si la cachaste bueno si no ni modo.\nCree lo que quieras y se feliz\nSaludos y que pases una bonita noche\nUnknown 3 de marzo de 2018, 10:26\nDios es magia amiguito pq he visto mucha magia que hace, lo otro es que laBiblia no es un libro de la era de bronce, hablar sin saber es ignorancia total, ud no ha estudiado ni leido la biblia, la biblia no es un libro de logicas ni que puede ser metido en la logica, la biblia es el libro mas importante de la raza humana pq? es un libro que tiene ciencia, religion, filosofia, moralidad pero desde luego si no la has leido si no la has estudiado entonces es un precocepto que no te deja ver mas alla de el mismo precocepto\nUnknown 29 de marzo de 2019, 12:47\ndios es tan real como k tu respiras y no puedes entender porque, das amor, comes, tienes sexo, etc etc..toda las cosas buenas son de dios...cuaando cuestionas a dios estas perdiendo tu tiempo porque el es el creador y el todo lo sabe y nosotross los humanos no lo entendemos sino es lo la fe porque con una mente limitada como la nuestra no se puede sino es a traves del espiritu santo\nAnónimo 22 de octubre de 2011, 13:50\nDecir "y vio Dios que era bueno" no significa otra cosa que a Dios le agrado lo que había hecho, mientras no crees algo (desde una nota hasta un blog) no vas a entender la satisfacción que da contemplar lo creado y gustarle a uno mismo antes que a los demás. Las cosas que han dicho son sandeces y no vienen al caso!\nSantiago 8 de noviembre de 2011, 16:03\n¡Estimado amigo! El relato del la creación no es una crónica. Puede resumirse así: usted no se creó a sí mismo ni al mundo en que vive. Esto es absolutamente cierto sea uno creyente o no, y el resultado de comprender esto es la humildad. El escepticismo es muy importante y lo aliento a continuar cultivándolo, pero, si me lo permite, cultive también la comprensión.\nSantiago 8 de noviembre de 2011, 16:11\nSea humilde como yo, jajaja. Un abrazo.\nNoé Molina 9 de noviembre de 2011, 5:48\nEvidentemente hay que ser muy ingenuo como para creer que uno se crea a sí mismo (todo debe tener un creador… hasta Dios); pero el pensar que nuestro creador es Dios es también una creencia muy inocente teniendo explicaciones más coherentes, racionales y probables.\nSantiago 9 de noviembre de 2011, 18:39\nEl mito de la creación no es más que eso, un mito. Uno no puede pedirle racionalidad a un mito porque no la tiene. El mito señala algo que de alguna manera produjo asombro a nuestros antepasados. Y es ciertamente asombroso el hecho de que existamos, que exista un mundo y que sea tan bello. Todo eso lo recibimos gratuitamente. ¿De quién o de qué? No tengo idea, amigo.\nBuscar inconsistencias o errores en los mitos es como buscarlos en el discurso de un niño, porque precisamente la humanidad se encontraba en la infancia mental cuando los produjo.\nSantiago 12 de noviembre de 2011, 2:57\nLa verdad es que tienes razón en casi todo lo que leí de tu blog. No sé qué estaba tratando de demostrar con mis comentarios. Quizás alguna clase de fe se me infiltró en la cabeza. Yo también fui cristiano. Saludos.\nAnónimo 15 de enero de 2012, 3:00\nDéjame decirte gracias por la publicación, porque yo sí creo en Dios porque Dios es Amor el no busca que seas su esclavo ni te hace enojar el busca que vivas feliz, encuentres tu redención, te santifiques y te purifiques, el busca el AMOR. También déjame decirte porque gracias: Al leer este post me enoje tanto que me dio risa jajaja porque luego me recordé que mi familia me Aman, mi mamá, mi papá, mi abuela, mis hermanas, etc. ( Mi familia no es perfecta discutimos pero ahí están apoyandome en los peores momentos) Luego me puse a pensar porque buscan decir eso de “Dios Bueno” pensé en la iglesia independientemente la religión ahí mismo hay personas deplorables que hacen cosas malísimas pero también hay personas que no se acercan a la iglesia y son santas, buenas, excepcionales, amables, etc. Y no lastiman a nadie En vez de eso Ayudan a los pobres, a los más necesitados y eso te digo a Ti Noé Molina eso es AMAR, no se si conociste a tus padres, abueloso si tienes hermanos, novia, esposa, hijos los que sea, piensa en ellos y di los Amo realmente y cuando sientas ese gran Amor en tu corazón solo ríe y se feliz y bueno ayuda a los demás Y RECUERDA ESTO “Noé Molina SE DIO CUENTA TODO LO QUE SENTIA Y ERA MUY BUENO Y SINTIO AMOR” ¡NO QUE MUY ATEO! Entonces me recordaras como UN ANONIMO QUE ESTA FELIZ POR CONOCERTE Y ESTA MUY FELIZ Y CREE EN QUE ERES BUENO DE CORAZON NOBLE, EL QUE SIENTE AMOR; FELICIDAD; CARIDAD; BONDAD; CARIÑO; ESTA SINTIENDO el AMOR Y entonces ¿DIOS QUE ES? DIOS ES AMOR. Y si no sientes nada por tu familia o alguien cercano eres un desalmado y no hay forma de hacerte FELIZ Nóe. :’( “REFLEXION hasta el mas malos de todos siente AMOR(te digo eso del malo porque ya he estado con mareros que han asesinado y se arrepiente y le piden a Dios, Sientificos que llegan a la conclusión que para crear todo el universo tiene que existir una fuerza suprema a nuestro entendimiento) pero él que no siente AMOR es un necio y seras esclavo de tu necedad “NO TIENES RAZON MIJO”. LO SIENTO POR TI.\nAnónimo 15 de enero de 2012, 3:11\nLOS CREYENTES DE DIOS NO SOMOS ESCLAVOS, NOSOTROS CREEMOS EN DIOS PORQUE EN NUESTRO PASO DE LA SANTIFICACIÓN BUSCAMOS ENCONTRAR EL AMOR VERDADERO Y PURO EL QUE VA MÁS ALLÁ DE LOS SENTIMIENTOS ES NUESTRO DOGMA TE AGRADECERÍA QUE SI ERES UN DESALMADO NO INTERFIERAS EN NUESTROS PENSAMIENTOS TEN RESPETO SI QUIERES QUE TE RESPETEN SI ERES ATEO SELO PERO EN TU INTERIOR SI LO QUE QUIERES ES DIFAMAR A DIOS ERES UN DIFAMADOR CHARLATÁN Y QUE NO LE LLEGAS NI A LOS TALONES A UN ATEO VERDADERO EL QUE QUIERE SER BUENO SIN CREER EN NINGUNA DEIDAD Y PUNTO ESO ES UN ATEO, BUENA ONDA NOÉ GRACIAS POR TU ATENCIÓN. ME GUSTARIA SABER DE DONDE ERES Y DONDE VIVES NOÉ\nNoé Molina 15 de enero de 2012, 11:23\nGracias por tus amables palabras pero obviamente estoy en desacuerdo con lo que dices pero respeto tu opinión.\nTe invito a que leas el resto del Blog y te darás cuenta que ese Dios a quien llamas “amoroso y tierno” no es más que un implacable y sanguinario asesino. Y no te preocupes… no tardaras mucho en encontrar esos artículos, hay muchos en realidad.\nAnónimo 22 de julio de 2012, 19:25\nsoy creyente pero me doy cuenta de muchas falsedades quisiera que alguien me ayude para quitar la venda de mis ojos ojala si alguien se interesa me agregaran mapachin60@hotmail.com esa es mi cuenta en facebook\nAnónimo 11 de septiembre de 2012, 0:53\nJehová, es cierto que puede ver las cosas antes de que pasen, pero no es un don que siempre utiliza, asi como la voz de un cantante que solo la usa en momentos apropiados. Tal es el caso cuando Jehová le ordeno a Abraham a sacrificar a su hijo, y al momento que vio que se atreveria, mando un angel a retenerlo. Por otra parte, hay mas citas y profecias que señalan que Dios tiene el poder de ver el futuro y saberlo todo, pero el sabe cuando utilizarlo, por que el saberlo todo resultaria monotono y tedioso que el descubrir y presenciar las cosas sin saber que sucederian.\nEspero que te sea de ayuda manito\nNoé Molina 12 de septiembre de 2012, 19:42\nDices algo muy divertido: “Jehová, es cierto que puede ver las cosas antes de que pasen, pero no es un don que siempre utiliza”\nO sea, Dios decide cuando usar o no alguna de sus cualidades. Estos sería mas o menos así:\nDios: – Mmm. Voy a destruir al mundo en un diluvio. Cualidad “Dios es Amor” desactivada.\nGELITO 7 de diciembre de 2012, 16:33\nAlgo que también llama la atención es que en el génesis primero se dice esto "Produzca la tierra hierba verde" y luego esto "haya lumbreras en la expansión de los cielos". Como todos sabemos las plantas tiene ese color verde debido a la "fotosintesis". Ahora para esto primero se necesita de la luz del sol. ¿Como se explica que todo estaba verde si todavía no se creaba el sol? Esto es algo que yo no lo entiendo tal vez algún creyente me lo pueda explicar.\nNoé Molina 7 de diciembre de 2012, 21:21\nBuena esa Gelito.\nLa verdad no se me había ocurrido.\nAnónimo 1 de enero de 2013, 4:34\nEntonces ESTAS CREYENDO en aquel Dios que "vio que las cosas eran buenas". Wow\nAnónimo 22 de abril de 2013, 0:07\nq limdo te amo dios mio solo mio te adoro\nAnónimo 10 de junio de 2013, 20:45\nFijate que incluso en la actualidad AL FINAL se hara una evaluacion de los que son buenos y los que son malos. Si se hubiese hecho antes de haber creado ¿que libertad habría?\nOs hago esta pregunta:\n¿no es posible que Dios en su todo conocimiento viese que por la libertad del ser humano la evaluacion tuviese que venir al final debido a esa libertad? Y que po lo tanto cada objeto creado se tendria que subordinar a ese orden.\nDentro del proceso de libertad, todos los elementos tienen que ser observados para dar fehacientemente cabida a que la situacion no solo esta en el pensamiento de quien crea sino que en la demostracion realizada por la prueba tangible en el hecho final.\nY fijate tambien que 'Dios' lo expresa la traduccion. Entonces vete a leer el original que dice Elohim, el cual se ha representado como la asamblea de Dios (sus ministros) en representacion de Dios. ¿No pueden estos ministros, al ser creados, luego de haber observado lo que hicieron, decir si es bueno o malo, ya que ellos siguen una instruccion desde la mente del autor?\nAnónimo 10 de junio de 2013, 20:52\nEs que ya te lo han explicado.\nMira. piensa un poco.\nLa Biblia es un escrito que esta hecho para que el ser humano conozca.\nHOY, con toda la tecnologia, TU estas observando el globo terraqueo desde afuera... PERO ESO: HOY...\nLa Biblia esta creada no solo para el ser humano de hoy, sino para el de cualquier epoca.\nHace 4 mil o 5000 años atras, ¿crees que los seres humanos habian visto la tierra asi como la ves hoy? ¿o solo podian mirar hacia arriba?\nVuelve a leer el genesis y fijate que las lumbreras aparecen al 4° dia. Pero la luz aparece el 1er dia...\n¿no es posible que desde el punto de vista del entendimiento humano recien el 4° dia el obervador terrestre podria ver recen las lumbreras porque fue despejado el cielo terrestre de los gases y anteriormente a ello la luz que pasaba era tenue, como en un dia nublado? Los cielos terrestres hacia el 4° dia se hicieron transparentes... como hoy, pero antes de ello, ya habia luz que llegaba a la tierra.\n¿ves como cambia si se hace un poco de pensar objetivamente?\nAnónimo 31 de julio de 2013, 17:52\nDios es perfecto: Yavé vio que la maldad del hombre en la tierra era grande y que todos sus pensamientos tendían al mal. Se arrepintió, pues, de haber creado al hombre y, muy a su pesar dijo:Exterminaré de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta los animales, los reptiles y las aves del cielo; pues me pesa haberlos creado. ¿esto es perfección? ¿esto es amor? ¿por qué cuando tiene un ataque de furia mata también a los animales? y después salen diciendo que dios es amor, tiene un amor muy particular por lo visto. SE ARREPIENTE, SIENTE PESAR, IRA, AMOR, ES CELOSO, PIDE SACRIFICIOS Y TIENE UNA GRAVE OBSESION CON LOS PREPUCIOS... (BASTANTE HUMANO ESTE DIOS)\njasimoto 31 de julio de 2013, 18:47\nBastante humano y bastante mala persona. Y un tanto sádico sexual quizás, tanto prepucio mosquea.\nNoé Molina 1 de agosto de 2013, 17:48\nY el mejor ejemplo de la descarga de la ira de Dios sobre los inocentes animales es el Diluvio. Los pobres animalitos pagaron con su vida los errores de los humanos.\nVer: Noé, el Arca, la Lluvia y los Animales. Pequeños problemas que resolver\nAnónimo 6 de agosto de 2013, 13:30\nSoy el anónimo 53, hace poco estoy viendo esta página y me parece muy interesante, me da mucha gracia el intento desesperado de algunos creyentes en tratar de defender a su dios. Espero que la gente se vaya dando cuenta de que la existencia de un dios personal es demasiado improbable.\nNoé Molina 6 de agosto de 2013, 16:56\nQue bueno que te guste este sitio. Muy cierto lo que señalas.\nAnónimo 13 de septiembre de 2013, 18:47\nMe encanta como los " ateos" se desgastan en demostrar que Dios no existe, por que luchan tanto en desmentir algo en lo que "no creen"?, si estan tan seguros que no existe x que crean un blog de algo que no existe?\nSabes cada insulto demuestra lo limitada que es tu mente y la mia para entender a Dios!\nBendiciones de Dios!\nbladerunner 13 de septiembre de 2013, 19:01\nNos molestamos en desmentir a dios porque es un mito que arrastra a mucha gente y muchas veces tiene una influencia nociva en la sociedad, si vivieras en Afganistán como mujer no harías esa pregunta ingenua, y si mantuvieran sus creencias ridículas en el ámbito personal nadie diría nada.\nPero lo que nos encanta es ver cómo se les llena a ustedes la boca para afirmar que nuestrans mentes son tan pequeñas a lado de dios, seguro es porque tu conoces la mente de dios y la has medido, por favor no nos dejes en ascuas, ilumínanos con tu sabiduría sobre la mente divina por favor...\njasimoto 13 de septiembre de 2013, 19:03\nTe confundes completamente. No es necesario demostrar que dios no existe ni es eso lo que se pretende.\nComo ya está uno cansado de repetir siempre lo mismo, si te interesa la razón de ser de este blog y otros parecidos, Noé lo explica muy bien aquí mismo en estos artículos:\n-10 Razones de Por Qué los Ateos Hablamos tanto de Dios ...\n-5 Objetivos y Razones para hacer este Blog sobre Ateísmo ...\nOtra cosa, las verdades no son insultos, aunque pueda parecerlo.\nAnónimo 13 de septiembre de 2013, 19:46\nLisa: "Por qué luchan tanto en desmentir algo en lo que no creen?"\n-Porque es humillante ver a personas en pleno siglo XXI con creencias de la edad de bronce.\n-Porque por dichas creencias se cometieron cosas aberrantes.\n-En épocas donde la religión dominaba completamente, se torturaba, quemaba viva a la gente, se apedreaba hasta matar al hereje o al hijo desobediente. Esto es una amenaza para la sociedad.\n-Porque la fe ciega es un peligro para las personas, tanto para sí mismos como para otros. (el islam es un claro ejemplo)\nLisa: "si están tan seguros que no existe x que crean un blog de algo que no existe?"\nMe imagino que nunca hablas de cosas que no existen en la realidad no?\nSi tu pensamiento parte de la idea de que algo de lo que se habla necesariamente debe existir entonces existen los duendes, unicornios, superman, spiderman, papá Noel, Monesvol, los cerdos voladores....\nLisa: "sabes cada insulto demuestra lo limitada que es tu mente y la mia para entender a Dios!"\n-¿Entonces por qué nos das bendiciones de dios?\n-¿acaso podes tomar decisiones en nombre de ese dios al que no se puede entender?\n-¿Si no se lo puede entender qué sentido tiene adorarlo?\n-¿Cómo sabes que no te espera un tormento de sufrimiento eterno?\nSobre los insultos te digo que los "cristianos" son los que más insultan, amenazan con infiernos, y después te bendicen.\nNoé Molina 11 de octubre de 2013, 19:08\nEl porqué nos desgastamos en demostrar que Dios no existe aunque no creamos en él, ya fue explicado en:\nY si hablamos de insultos, revisa:\nAnónimo 21 de octubre de 2013, 21:49\nEl único q cambia vidas es Jeshua, nosotros debemos llevar la palabra de nuestro amado Dios a todo el mundo, aquel q cree sera salvo.\nMientras mas negamos la existencia de Dios estamos a punto de caer, te lo digo por experiencia propia, a mi iglesia han llegado a ateos acerrimos a los pies de Cristo, el crecimiento espiritual lo da el Espíritu Santo. Así q solo debemos orar por aquel q esta perdido. En todo momento mostrar el amor de Dios, porque a eso somos llamados a bendecir al q nos maldice. Q nuestro amado Dios les llene de bendiciones, crean en El o no.\nles invito a revisar las predicas del Pr. Arturo Norero. Doctrina Bìblica Cristiana\nAnónimo 21 de octubre de 2013, 21:51\nAnónimo 13 de septiembre de 2014, 15:19\nAndres 13 de septiembre de 2014, 15:41\nQue argumento mas malo... Pensé que al leer el documento encontraría algo mas consistente. En realidad ofendió mi intelecto.\nNunca cocinaste algo siguiendo al pie la receta. Sabes que te va a salir bien, pero siempre pasa por tu mente: que rico me quedo. Es una expresión que representa la satisfacción de tu trabajo, apesar que de previo sabias que no había razón alguna para que saliera mal.\nComo te digo, si en realidad has leído tanto el primer capitulo de Génesis podrías esforzarte un poco mas.\nEste es uno de miles argumentos ad hominem ( atacar a la persona no al argumento) que se encuentra en cualquier pagina seudo atea.\nSi tu propósito es negar la existencia de DIOS, argumenta con fondo, no atacando su moral o atributos divinos. Si yo te dijera que creo en un dios que no es omnisciente. Este absurdo no me aflige ni me persuade a dejar de creer en mi dios, si ese fuera mi caso.\nY que pena da leer varios comentarios de algunos que queriendo jugar de intelectuales se dejar persuadir por tan poco.\nNoé Molina 15 de septiembre de 2014, 16:25\nPero asumo que si crees en un Dios que es amor y perfecto.\nAlberto Mex 15 de septiembre de 2014, 18:13\nEn todo caso, la forma, la expresión y la cadencia de la lectura, están mal hechas.\nDe por sí, la biblia tiene un lenguaje muy somero, extraño y mas propio de ser una serie de historietas falaces.\nA parte del desliz que presenta la narrativa del génesis, también tiene incoherencias y contradicciones.\nTu, siendo Andrés si escribes una historia por ejemplo, tu diario, la escribes una sola vez. Después de que te ocurrieron 6 cosas diferentes, no terminas el primer capítulo para luego comenzar un segundo capítulo como para narrar otra vez los 6 acontecimientos ocurridos y en forma diferente.\nY eso es lo que exactamente hace tu biblia.\nPorque, yo te pregunto, tu biblia narra dos veces la historia del creacionismo?\nTal vez, el que debería esforzarse mas a pensar en eso, eres tu.\nPero si te digo la respuesta, vas a terminar diciendo que la saqué de cualquier página pseudo-atea. Así que mejor búscala tu.\nNo se necesita argumentar tan de fondo la inexistencia de dios. Este, solito se niega. Nosotros no.\nSi quieres creer en un dios que no es omnisciente, es tu problema.\njasimoto 13 de septiembre de 2014, 16:17\n¿Argumentum ad hominem? ¿Criticar las incoherencias del Dios del Génesis es un argumentum ad hominem?..\n¿Acaso Dios es un hominem? ¡Primera noticia que tengo! A ver si vas a estar blasfemando...\nY aclarame: Entonces decir "En realidad ofendió mi intelecto [...] podrías esforzarte un poco mas [...] pagina seudo atea [...] pena da leer varios comentarios [...] jugar de intelectuales" sin dar explicación alguna ni argumentar ni especificar nada, solo "porque lo digo yo".. ¿No será eso un argumentum ad hominem de libro?\nTe recomiendo que leas y te apliques Lucas 6:41-42, te vendrá muy bien.\nEs cansada esta manía de los creyentes: Os limitais a soltar vuestras críticas generalizando, hala, ahí va eso "porque yo lo digo", sin explicar "aquí erraste por esto, por esto y por esto". No, nada de eso.\nUna de dos, o pensais que no merecemos la pena que os molesteis con nosotros (pecado contra la caridad, contra el amar a vuestros enemigos) o bien estais tan acostumbrados a tragaros todo lo que os dicen "porque sí", sin pensar, que os creeis que todos hacemos igual (personalmente me decanto por esta posibilidad).\nEs que verás, el "argumentum ad verecundiam" aquí no funciona y el "ad baculum" ya no podeis aplicarlo en algunos sitios. Deberías pensar en esforzarte más.\nAnónimo 7 de marzo de 2015, 9:55\ninútil. Cree para entender entiende para creer\nUnknown 16 de julio de 2015, 9:40\nEs más difícil no creer, que creer, y aún así buscamos y rebuscamos para hacer falso a Dios, si le preguntara a cualquiera aquí si tiene ALMA? Cual seria la respuesta? porque en mi yace un alma. Distinta a la de los demás, nunca muere y siempre prevalece joven dentro de mi ser, crece solamente cuando la nutro y se constriñe cuando la desolo y soy indiferente. Y sí, de Él proviene y a el persigue.\nJon Nieve 16 de julio de 2015, 14:44\nGloria Sanchez 69:\nAja, a ver, dime, que es el alma? Nadie sabe lo que es, y nadie tiene evidencias de su existencia.\nEl alma, ni dios, ni papa pitufo existen, así de simple.\nSHERLOCK HOLMES..PREGUNTAS DE LA GENTE..¿TENEMOS UN ALMA? ¿QUE ES EL ALMA? 16 de julio de 2015, 19:49\nGLORIA SANCHEZ 69.. Un saludo..\n''..si le preguntara a cualquiera aquí si tiene ALMA? Cual sería la respuesta?''..\nBIBLIA EN LINEA..este sitio web..te lo recomiendo...\nTe muestra 20 diferentes versiones de la Biblia..\nTe transcribo el texto GÉNESIS 2:7 versión REINA VALERA 1865.\n''' FORMO PUES JEHOVA DIOS AL HOMBRE DEL POLVO DE LA TIERRA, Y SOPLO EN SU NARIZ SOPLO DE VIDA: Y FUE EL HOMBRE EN ANIMA (ALMA) VIVIENTE.\nDios había formado del barro un cuerpo..y...solo por UN SOPLO DE VIDA EN SU NARIZ..EL HOMBRE SE TRANSFORMO EN ANIMA (ALMA) VIVIENTE..\nEsa versión y algunas otras, a DIFERENCIA DE MUCHAS, traducen:\n''ser viviente como anima (alma) viviente''...\nConclusión: ALMA es ''la vida de una persona, o una persona viva''..\nes decir...YO SOY UN ALMA, TU ERES UN ALMA, EL ES UN ALMA, NOSOTROS SOMOS ALMAS..\nGloria, podríamos seguir...saludos.\nAnónimo 16 de julio de 2015, 20:18\n"El alma, ni dios, ni papa pitufo existen, así de simple." Otra vez el tonto que no sabe escribir papá pitufo.\nSHERLOCK HOLMES 16 de julio de 2015, 20:25\nGLORIA SANCHEZ 69...\nEs WWW.BIBLIATODO.COM, (LA BIBLIA EN LINEA) te lo aclaro..\n..y este otro: TRIGOAHOGADO.BLOGSPOT.COM\nY POR FAVOR...ALLI LEE CON ATENCION:\n004 Inicios Doctrinales: El Alma y la Resurrección\n005 Inicios Doctrinales: El Infierno sin Fuego\n007 Inicios doctrinales: La Identidad de Jesús\nVas a comprender que ESTOS TRES DOGMAS O DOCTRINAS NO SON BIBLICOS...\nEL CRISTIANISMO ORIGINAL (SIGLO I D. C.) NO LOS ENSEÑO...\nFUE LA APOSTASIA..LA QUE LO ENSEÑO.....podemos charlar si lo deseas..\nUnknown 3 de agosto de 2015, 14:49\nSi sólo leemos y buscamos fragmentos podremos usar estos a nuestra conveniencia, sin embargo la biblia no es un texto de tres palabras sino un libro de inspiración divina. Nos crearon a su imagen y semejanza, con un espíritu que es prácticamente una persona en nosotros, somos una trinidad (cuerpo, alma y Espíritu Santo), para mi fue dificil de entender pero busque y la biblia me lo mostró, nuestro espíritu busca con anhelo al espíritu de Dios, desde nuestra concepcion fuimos creados para tener una relacion con Él, Así como las especies buscan de sus mismas especies y se juntan; nuestra alma busca con anhelo el espíritu de Dios. Tengo poder en mi palabra o soy la más ingenua del mundo, la biblia es toda verdad o es toda mentira, cristo es el hijo de Dios o es el mejor farsante de planeta. Yo decidí creer. Lo llame y el me respondió, amo a Dios sobre todas las cosas. Y los bendigo. No puedo convencer a nadie y Estando rodeada de ateos jamás discuto si me preguntan contesto con prudencia pero sobre todo trato de amarlos.\nAlberto Mex 3 de agosto de 2015, 16:25\nSaludos Gloria Sánchez 70\nSe ve que eres buena persona.\nLástima ... dios no es como tú.\nRevisa los artículos: Los asesinatos de dios, Porque dios odia a las mujeres, Porque dios odia a los niños, Porque dios odia a los perros,.... etc.\nRevisa un poco mas el blog.\nAnónimo 3 de agosto de 2015, 19:47\n"Saludos Gloria Sánchez 70\nRevisa un poco mas el blog."\nTraducción, todavía no aprendo a pensar por mi mismo a pesar de que rebaso los 40 años y tengo una hija adolescente.\nTroyano40 1 de mayo de 2016, 15:40\nY para esto usas este medio, yo al leer tu pobre y deficiente articulo, mas creo en Dios y aunque no creas en el que Dios tenga misericordia de ti y ojala y uses con mas inteligencia la razon\nAnónimo 12 de junio de 2016, 19:12\nescribe a quien se refiere la sagrada escritura cuando nos dice en el libro del genesis:\n"y vio dios que era bueno"\n"y vio dios que era muy bueno"\npor favor ayuda D:\nLorenzo Michel 7 de agosto de 2019, 12:25\nHola Amigos, leí el post y algunos de sus comentarios. Espero ser breve.\nNo solo existe la visión de nuestros ojos, sino también la mente. De hecho en nuestros sueños podemos ver cosas, que después en la realidad suceden existen. El texto nos confirma que Dios inicio un complejo plan, de lo que vio en su corazón, en su interior, en su mente y ahora el lo estaba haciendo realidad. Además confirma que en realidad es bueno. Las cosas buenas que el hizo, son una pequeña muestra de que lo el nos promete, serán realidad también. Y podremos nosotros decir, cuando sucedan "Y vi que era bueno en gran manera" Ahora solo lo vemos por Fe.


Detienen a dos policías por presunta violación a joven en Tarija | EL DEBER\nDetienen a dos policías por presunta violación a joven en Tarija\nUna universitaria habría sido obligada a subir a un auto de la policía donde tres uniformados la habían violado, según su denuncia. Sucedió el 2 de marzo\nGuido Alejandro Arana Hace 3/12/2016 1:59:33 AM\nDos policías están detenidos tras ser identificados por la víctima que los acusa de la presunta violación el pasado 2 de marzo, informó el subdirector de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (Felcv), José Yañiquez.\nAmbos uniformados, entre ellos un subteniente, se encuentran recluidos en esa unidad policial a la espera de las medidas cautelares en un juzgado del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ). En el caso del tercer involucrado, la Policía Nacional realiza operativos para dar con el paradero y su posterior captura.\nLa denuncia de la presunta violación fue sentada hace dos días atrás por el Defensor del Pueblo tras escuchar a la víctima que acudió junto a su madre.\nSegún la representante de esa institución, Gladys Sandoval, la universitaria la noche del 2 de marzo se recogía a su casa y tomó un taxi, pero en el trayecto fue interceptado por un vehículo patrullero con tres policías que exigieron la licencia al chofer y a la joven su carnet de identidad.\nPero no portaba el documento y fue detenida por los uniformados que la obligaron a subir al motorizado para después dirigirse a varios lugares, donde aparentemente la violaron.\nEl Comando Departamental instruyó la indagación de este caso tras recibir la conminatoria del ministro de Gobierno, Carlos Romero, para sancionar a los autores de este hecho que, en caso de confirmarse, deshonra a la institución del orden.


¿Sabe cómo cambiar la llanta de su carro? - Revista Perfil\n¿Sabe cómo cambiar la llanta de su carro?\nSi en este momento tiene que salir en su carro y de repente se estalla una de las llantas, ¿qué hace?, ¿llama al mecánico?, ¿cuenta con un servicio de asistencia en carretera? o ¿se sienta a llorar esperando que alguien se apiade de su desgracia?\nUna llanta o neumático se puede estallar en cualquier momento y con facilidad en calles irregulares con muchos huecos o cerca de construcciones. Adicionalmente si la llanta está muy lisa y conduce a gran velocidad, la probabilidad es mayor.\nAquí la recomendación del experto Allan Kelly, Jefe del Área de Servicio de Trac-Taco que le recuerda cómo cambiar una llanta.\nFuentes: Allan Kelly, Jefe del área de servicio y mantenimiento y Claudia Ramírez de: Trac-Taco La Uruca.Tel: (506) 2220-2222.\nLo que debe revisar en el carro antes de salir


Botas de media caña de piel de imitación con tiras y hebillas de fantasía - Orchestra ES\nBotas de media caña de piel de imitación con tiras y hebillas de fantasía - SAXO BLUES\nCon estas botas de efecto cuero adornadas con tiras y tachuelas en la parte trasera, podrán presumir este invierno. Combinan con un vestido coqueto para un efecto impresionante.\nBotas de media caña de cuero de imitación Tachuelas en la parte trasera. Tiras con hebilla de fantasía. Cierre de cremallera en el lateral. Tacón separado.


Israel supera las mil muertes por el coronavirus y aprueba toque de queda - Internacionales - Elonce.com\nInternacionales Segunda ola de covid 19 Lunes 7 de Septiembre de 2020\nIsrael supera las mil muertes por el coronavirus y aprueba toque de queda\nLas restricciones en las denominadas "zonas rojas", en su mayoría ciudades árabes y judías ultraortodoxas con elevado índice de infecciones, incluirán el cierre de escuelas.\nTras superar las 1.000 muertes por el coronavirus, Israel aprobó un toque de queda nocturno en una cuarentena de localidades con alta tasa de contagios para frenar la incontenible segunda ola de Covid-19, pese a que inicialmente planteó un confinamiento total de estas áreas que por ahora eludirá.\nLas restricciones en las denominadas "zonas rojas", en su mayoría ciudades árabes y judías ultraortodoxas con elevado índice de infecciones, incluirán el cierre de escuelas. También se limitarán las reuniones a diez personas en espacios cerrados y veinte en áreas abiertas, según informó la oficina del primer ministro, Benjamín Netanyahu, citó la agencia de noticias EFE.\nEl cierre nocturno se adoptará a partir de este lunes entre las 19 y las cinco de la madrugada del día siguiente. Durante estas horas se restringirá el movimiento de los vecinos a un máximo de 500 metros de su domicilio, y todos los negocios cerrarán a excepción de comercios esenciales.\nEl Ministerio de Sanidad debe publicar la lista exacta de las comunidades afectadas por las restricciones en las próximas horas.\nEntre estas, se prevé que figuren varias colonias en Cisjordania ocupada y barrios palestinos de Jerusalén Este -entre ellos la Ciudad Vieja-.\nLas medidas se votaron en una reunión de un comité ministerial que decidió evitar un cierre completo de los lugares más afectados por el virus debido a las presiones de líderes ultraortodoxos, que esta tarde amenazaron con dejar de cooperar con el Gobierno en la gestión de la pandemia si alguna de sus localidades era confinada.\nEl país superó el pasado miércoles por primera vez las 3.000 infecciones diarias, tras varios días de máximos históricos.\nEste fin de semana también rebasó el total de mil muertos por el virus, tras registrar una escalada preocupante en agosto, cuando sumó más de 400 muertos en un solo mes.\nEl Ministerio de Sanidad de Israel informó hoy 14 nuevos decesos durante el Shabbat, el día santo judío, con lo que el país suma ya 1.007.\nEl boletín incluye también 2.349 nuevos contagios desde el atardecer del viernes hasta el atardecer del sábado en una jornada con un número menor de pruebas realizadas.\nPor ello la cifra es menor a la de los 2.617 contagios de los que se informó el sábado, reportó la agencia Europa Press.


Producto: Nutrex Hawaii, BioAstin, Hawaiian Astaxanthin, 4 mg, 60 Gel Caps\nApoya la salud de las articulaciones, la piel y los ojos de forma natural, suplemento dietético, sin gluten certificado, salud natural de Hawai, BioAstin, uno de los antioxidantes más fuertes de la naturaleza, ha demostrado una variedad de beneficios en estudios clínicos en humanos: Apoya la salud de las articulaciones y los tendones, Apoya la salud de la piel durante la exposición a los rayos UV y al sol, Apoya la salud ocular, Apoya el envejecimiento a través de la salud celular, Apoya la función inmune saludable, Apoya la salud cardiovascular, Apoya al cuerpo en la recuperación del ejercicio.\nKrill también se usa como fuente de astaxantina. Y miki, sin embargo, se ha sugerido un uso alternativo para la astaxantina como un potente compuesto antioxidante tanto en sistemas in vitro como in vivo. Valensa produce un 7% de oleorresina de astaxantina llamada zanthin, que contiene hasta 90% de astaxantina, 2% de luteína, 2% de caroteno y 6% de otros carotenoides. Sin embargo, se han observado efectos protectores en la enfermedad cuando se trata con astaxantina, lo que podría prevenir o retrasar el desarrollo de los síntomas. Se presentaron demandas colectivas contra algunas de las principales cadenas de supermercados por no etiquetar claramente el salmón tratado con astaxantina como color agregado. En reposo, nrf2 es secuestrado en el citosol por la proteína 1 asociada a ech similar a Kelch (Keap1); sin embargo, durante los períodos de estrés oxidativo, las modificaciones a los residuos de cisteína en keap1 hacen que se libere nrf2 y se transloque al núcleo donde se une al elemento de respuesta antioxidante (Are) (38, 39). Un estudio publicado en la revista Marine Drug señaló que no se han informado efectos adversos de la astaxantina en estudios clínicos, y numerosos estudios han informado que reduce los biomarcadores del estrés oxidativo o los factores de riesgo de enfermedades crónicas como las enfermedades cardíacas (7). La astaxantina astaxura también se ha demostrado en múltiples estudios para ayudar a proteger el cuerpo en condiciones de estrés, dijo. Además de los suplementos, el pigmento extraído está aprobado para su uso como colorante cosmético o como ingrediente en alimentos para peces para mejorar el enrojecimiento de los peces de cultivo.\nEn los 56 ensayos con un bajo riesgo de sesgo, los suplementos antioxidantes aumentaron significativamente la mortalidad (18,833 muertos / 146,320 (12,9%) versus 10,320 muertos / 97,736 (10,6%); Rr 1,04, 95% ci 1,01 a 1,07). En los mariscos, la astaxantina se concentra casi exclusivamente en las conchas, con solo pequeñas cantidades en la carne, y la mayoría solo se hace visible durante la cocción, ya que el pigmento se separa de las proteínas desnaturalizadas que de otro modo lo unen. En este estudio, evaluamos el efecto de la astaxantina en la dieta derivada de haematococcus pluvialis sobre el fotoenvejecimiento de la piel en ratones sin pelo irradiados con rayos UVA mediante la evaluación de varios parámetros de fotoenvejecimiento. Esto puede incluir el empleo de un protocolo experimental capaz de detectar cambios en el metabolismo en un rango de intensidades de ejercicio (52, 53), de modo que el efecto metabólico de la astaxantina pueda explorarse con mayor profundidad en el ejercicio humano. Debido a sus propiedades antioxidantes, se han realizado muchas investigaciones sobre cómo la astaxantina podría ayudar a tratar varios tipos de cáncer. Solo hay una cosa extraña: el producto se suministra como cápsulas blancas, de todos los demás productores que he visto, la astaxantina se suministra como cápsulas blandas negras. La astaxantina de la biosfera proviene de algas naturales llamadas haematoccous pluvialis, extraídas en Nueva Zelanda.\nAl igual que con otros antioxidantes, como los que se encuentran en frutas y verduras o bebidas de superalimentos verdes, la astaxantina se sospecha desde hace mucho tiempo de ayudar a reducir los factores de riesgo de enfermedad cardíaca, porque muchos de estos factores de riesgo están relacionados con la inflamación sistémica en su cuerpo. Cuando se ingiere astaxantina, se digiere y absorbe de manera similar a la grasa (se ensambla en quilomicrones). Ciappio dijo que el antioxidante meso-zeaxantina también ha sido objeto de cierto escrutinio. Basado en esta evidencia, parecería que 4 semanas de suplementación con astaxantina no ejercen un efecto metabólico durante el ejercicio de resistencia, incluso a mayores niveles de ingesta, en el ejercicio humano. De los exámenes preliminares, parece haber un futuro de astaxantina en el tratamiento de la artritis reumatoide. Español y sus editores no aseguran que no ocurran efectos secundarios imprevistos, incluso con las dosis adecuadas, y por lo tanto no asume responsabilidad por los efectos secundarios de los suplementos o prácticas alojados bajo el dominio de examen. El público en general se está educando más sobre qué son los antioxidantes y cómo pueden beneficiar nuestra salud. El pequeño tamaño del grupo de estudio justificó una investigación adicional y más extensa para establecer con certeza que el antioxidante puede ayudar con la infertilidad masculina. Si se somete a terapias médicas, consulte con su respectivo terapeuta o profesional de la salud acerca de las posibles interacciones entre su tratamiento, cualquier medicamento o medicamento que se le administre, y los posibles suplementos o prácticas nutricionales organizados en el examen.\nEstas mujeres tuvieron que aplicar 1 ml del suplemento en la cara dos veces al día, después de lavarse la cara por la mañana. Un estudio muy interesante publicado este año del grupo fujifilm analizó la astaxantina en la fatiga mental diaria. Este alto nivel de actividad antioxidante significa una mejor capacidad para abordar las muchas condiciones de aparición de la edad relacionadas con el estrés oxidativo. En comparación con otros antioxidantes, la astaxantina es bastante potente. Por lo tanto, la investigación futura debería tratar de abordar esta incertidumbre reclutando participantes con diferentes datos demográficos de entrenamiento para investigar si el estado del entrenamiento puede confundir la eficacia de la astaxantina como ayuda para la recuperación después del ejercicio. Sin embargo, no se identificó el mecanismo principal de la acción de estos nutrientes, y se sugirió que múltiples mecanismos, excepto la actividad antioxidante, estaban involucrados en los efectos beneficiosos observados. Si cree que solo porque está tomando astaxantina, nunca tendrá ningún problema relacionado con el corazón, la piel o el cerebro, entonces está muy equivocado.\nAnimales que comen estas microalgas o levaduras tomar astaxantina Las langostas, los camarones y algunos cangrejos se ponen rojos cuando se cocinan porque la astaxantina, que estaba unida a la proteína en el caparazón, se libera a medida que la proteína se desnaturaliza y se desenrolla. También se han llevado a cabo investigaciones en humanos para mostrar el efecto de la aplicación de astaxantina en la lesión muscular inducida por el ejercicio. ¿Es la astaxantina realmente el antioxidante más poderoso? Como mpo y ck son marcadores de la infiltración secundaria de neutrófilos y el daño muscular, esto también destaca el potencial de la astaxantina para atenuar la respuesta inflamatoria al daño muscular en los días posteriores al ejercicio exhaustivo. Primero demostramos que la astaxantina mejoró la esteatosis hepática tanto en ratones obesos genéticamente (Ob / ob) como inducidos con una dieta alta en grasas. La astaxantina es única en lo que respecta a la cobertura antioxidante, ya que se filtra en cada célula del cuerpo. Los quilomicrones se absorben en la circulación linfática antes de que los restos de astaxantina sean digeridos por las lipoproteínas lipasas. Esto significa que la astaxantina puede afectar más fácilmente el metabolismo de la grasa y el colesterol, especialmente cuando se relaciona con la salud cardiovascular. Si bien no se conocen problemas de toxicidad cuando se complementa con la dosis recomendada de astaxantina, se han observado algunos efectos inofensivos. Bw y bcs se midieron todas las semanas, y se ajustó la dosis de suplemento de asx.\nEn particular, discutiremos los efectos de asx en los celulares y mecanismos moleculares, como la regulación de las actividades antioxidantes y antiinflamatorias, la modulación de la respuesta inmune, la prevención del daño de la piel y la regulación de la reparación del ADN. La astaxantina es un antioxidante muy potente del que escucharemos cada vez más en los próximos años. En el mismo estudio, la astaxantina fue más efectiva que la vitamina e para prevenir y mejorar el hígado graso en ratones alimentados con una dieta alta en grasas. Cuatro semanas de tratamiento con astaxantina en ratones prolongaron la carrera hasta el agotamiento. Muchos usuarios de suplementos de astaxantina informan que pueden pasar mucho más tiempo al sol sin quemarse que antes. Los radicales libres producidos por este aumento en el metabolismo le indican a la célula que produzca sus propios antioxidantes caseros. La astaxantina mejoró el estado antioxidante de los glóbulos rojos en un pequeño ensayo en 30 personas de mediana edad y ancianos.\nRhodozyma, es sorprendentemente diferente de otras levaduras pigmentadas, porque sintetiza y acumula astaxantina ya que es el pigmento carotenoide principal. Finalmente, un estudio holandés en 32 ciclistas varones entrenados demostró que 4 semanas de 20 mg / día de astaxantina produjeron aumentos en los niveles de astaxantina en sangre, pero no afectaron los marcadores de inflamación (proteína C reactiva), daño del músculo esquelético inducido por el ejercicio (creatina quinasa) o estrés cardíaco (niveles de troponina). Contiene un complicado sistema de defensa antioxidante: enzimas antioxidantes como glutatión peroxidasas, superóxido dismutasa (Sod), tiorredoxinas, peroxiredoxinas y catalasa. Los métodos utilizados y nuestra comprensión de cómo funcionan los antioxidantes evolucionan constantemente. Aunque los humanos no necesitan consumir suficiente astaxantina para volverse rosa flamenco, las personas aún deben incorporar este carotenoide de lucha contra los radicales libres en su dieta. Dado que esos efectos positivos se observaron en todos los perros obesos con diferentes enfermedades subyacentes, se considera que la suplementación con asx podría ser efectiva en la actividad antioxidante y también mejorar la función hepática. Además, la seguridad de la suplementación con asx es defendida por el panel de efsa sobre aditivos y productos o sustancias utilizados en la alimentación animal (Feedap) en un informe anterior. Sin embargo, si el entrenamiento físico se vuelve demasiado vigoroso, una producción excesiva de rons puede abrumar el sistema de defensa antioxidante endógeno, causando un estado de estrés oxidativo.Los investigadores probaron la astaxantina en jugadores de fútbol, a quienes se les dio el suplemento durante 90 días, y produjo excelentes resultados.\nSe recomienda precaución al usar hierbas o suplementos que también pueden reducir el azúcar en la sangre. Estas microalgas podrían servir como fuentes continuas de astaxantina después del cultivo en biorreactores a gran escala. Sí, ella está usando astaxantina oral como protector solar. Inhibición de la lesión oxidativa de membranas biológicas por astaxantina. Del mismo modo, la astaxantina podría desempeñar un papel clave en muchos cambios corporales y enfermedades. Como resultado, los niveles de otras hierbas o suplementos pueden bajar demasiado en la sangre. Biológicamente hablando, los antioxidantes son moléculas ágiles que reparan el daño causado a nivel celular por moléculas inestables y dañinas llamadas radicales libres. Además, el grado de reducción de ldl correspondió directamente a aumentos en las dosis de astaxantina. Aunque los resultados son prometedores, 3 ensayos clínicos y algunas investigaciones en animales no pueden considerarse evidencia suficiente para dar fe de la capacidad potencial de la astaxantina para prevenir enfermedades cardíacas.\nEn una nota similar, la astaxantina ayuda con reparación del daño cardíaco. A partir de la última actualización, no encontramos interacciones informadas entre este suplemento y los medicamentos. Estos antioxidantes endógenos son muy importantes y pueden ser responsables de muchos de los beneficios para la salud asociados con la actividad física. Los suplementos que contienen astaxantina también están disponibles en fuentes naturales como el krill. Con beneficios para la salud vinculados a una amplia gama de condiciones, los consumidores confían en ingredientes antioxidantes en todos los ámbitos de la vida. Algalife es una fuente decente para una alta dosis de astaxantina (12 Mg por cápsula) y la astaxantina derivada de microalgas es bastante pura, pero sería bueno si el solvente que la transportara fuera algo un poco más de alta calidad que el aceite de semilla de girasol. En segundo lugar, los investigadores italianos estudiaron los efectos de 8 semanas de una combinación nutracéutica que contiene extracto de arroz de levadura roja, berberina, policosanol, astaxantina, coenzima q10 y ácido fólico versus una pravastatina sobre la dislipidemia en 30 pacientes en un estudio cruzado aleatorio doble ciego y tomaron ya sea placebo. Estas propiedades reducidas de inflamación que se encuentran en la astaxantina son las que ayudan a proteger los pulmones, los ojos, el revestimiento del estómago y el corazón contra la inflamación bacteriana. Un estudio comparativo de astaxantina y otros carotenoides mostró que mostró la mayor actividad antioxidante contra los radicales libres.\nSi bien no hay forma de predecir si una vitamina, mineral o hierba tratará con éxito o prevenir afecciones de salud asociadas, nuestras calificaciones únicas le indican qué tan bien la comunidad médica comprende estos suplementos y si los estudios han encontrado que son efectivos para otras personas. Históricamente, se ha asumido que la biosíntesis de astaxantina continúa a lo largo de ambas rutas. G, deficiencia antioxidante); se necesitan estudios adicionales para demostrar una correlación positiva entre la administración de antioxidantes y la longevidad / o la desaceleración del envejecimiento para personas sanas.\nCompra de astaxantina hawaiana. Nutrición Ocular. Le gustó. ¡Excelente calidad! ¡Bueno! Excelente. Excelente. Una buena droga para apoyar la visión. super\nMe gusta el producto porque, como todos los pedidos de Español, llegó en pocos días y tenía un precio razonable.\nRecompra varios veces, se recomienda para aquellos que tienen ojo seco y productos 3C severos!\nTodavía tomando. Pero lo he estado disfrutando mucho.\nLa entrega es rápida: 5 días. Bien embalado La calidad es excelente Me compré a mí y a un niño, ¡porque Astaxanthin Mega es útil! Comprobado por ti mismo! La inmunidad aumenta a veces, y junto con las vitaminas y los omega puedes despedirte de los antibióticos y otros medicamentos. Incluso me olvidé de una nariz que moquea. )\nAyuda a mi cuerpo a recuperarse después del ejercicio.\nMuy bueno para mí\nBuen precio. me da poder\nLa astaxantina BioAstin es uno de los antioxidantes naturales más fuertes, que tiene muchas propiedades útiles: – útil para las articulaciones y los tendones, para la salud del sistema cardiovascular; – Apoya la salud de la piel con radiación ultravioleta; – Bueno para la salud ocular. Están en un frasco de plástico protegido por una película. Dentro de las cápsulas de gelatina son de color oscuro, de tamaño pequeño (fácil de tragar). Tomé 1 cápsula por día, esta es una dosis de 4 mg. No hubo efectos secundarios. Lo tomé principalmente para apoyar la visión, ya que tales aditivos me han permitido mantenerlo al mismo nivel durante varios años, sin deterioro en las dioptrías.\nEsta marca es mucho más cara que otras marcas (p. ej.California gold, Nows food). Me pregunto qué lo hace diferente.\nAmbos “Nepture Krill Oil” y “BioAstin Hawaiian Astaxanthin” ambos productos contienen “astaxantina”, ¿cuál es la diferencia de comer estos productos? Si “astaxantina” es el ingrediente principal / más importante, podemos comprar un producto con “astaxantina” pura, ¿por qué entonces necesitamos comprar Nepture Krill Oil? ¡Gracias!\nCreo que el costo es más alto porque en gran parte está hecho de las mismas algas que el krill se alimenta y los productos de krill son bastante caros. Es un producto con mayor poder antioxidante que significa un mayor costo. Del mismo modo, Ubiquinol QH es altamente antioxidante y bastante caro. Para mí, el precio de mantenerse vivo y saludable y sentirse bien vale la pena. Enfermarse y morir es mucho más caro: ¡lo pierde todo! Así que tomo muchos antioxidantes buenos: como BioAstin, Ubiquinol (tengo más de 40 años) Lutein, Lycopene, Ester C, Vitamin E; También coma muchas verduras de color verde oscuro y amarillo y champiñones marrones. Voy al sitio web de Joesph Mercola para ver productos nuevos para mí. ¡Probablemente sea el mejor nutricionista del mundo de hoy! Grabo al Dr. Daniel Amen en PBS Detroit TV (rescate de memoria). Espero que todo esto te ayude. Michael\nAntioxidantes, Antioxidants, Astaxanthin, Astaxantina, Certified Gluten Free, Gluten Free, Nutrex Hawaii, Sin Gluten, Sin Gluten Certificado, Suplementos, Supplements


Las pruebas físicas estuvieron supervisadas por Francisco Esquivel y Bernardo Ortega, preparador físico y delegado de los árbitros morelenses, respectivamente. Fotógraf@: CORTESÍA\nPublicado en\tDeportes Jueves, 16 Julio 2020 05:08\nCinco árbitros de la delegación de Morelos que actúan en la Primera División profesional pasaron sin contratiempos las pruebas físicas, a una semana del arranque del Torneo Guard1anes 2020 de la Liga MX.\nLos cinco árbitros de la entidad que militan en el máximo circuito están listos para arrancar su participación en el Torneo Guard1anes 2020 de la Liga MX.\nEl pasado martes los árbitros centrales Fernando Hernández y Roberto González, además de los árbitros asistentes Michel Caballero, Manuel Martínez y René Hernández pasaron satisfactoriamente las pruebas físicas que fueron supervisadas por Francisco Esquivel, preparador físico de la delegación de Morelos y Bernardo Ortega, delgado de los árbitros morelenses.\nEl campo de Ocotepec sirvió como sede para que los silbantes de la entidad realizaran las pruebas físicas y se declararan listos para debutar en este nuevo torneo que arranca el próximo jueves 23 de julio.\nEn total son 25 árbitros los que integran la delegación de la entidad.\nLos cinco árbitros de Primera División, Angie Flores y Aranza Quero de la Liga MX Femenil entrenan tres veces a la semana a las 7:30 de la mañana en el campo de Ocotepec, el resto de los días lo hacen por medio de la aplicó Zoom.\nLos silbantes que pertenecen a Liga de Expansión, Segunda División, Tercera División, Sub 20,17 y 15 entrenan a las 8:40 de la mañana en Ocotepec.\nAdemás hay 12 jóvenes prospectos que entrenan desde casa, en busca de saltar al terreno profesional.\nÁrbitros de la delegación de Morelos de Primera División:\nFernando Hernández (central)\nRoberto González (central)\nMichel Caballero (asistente)\nManuel Martínez (asistente)\nRené Hernández (asistente)\nDavid Sánchez, a semifinales con Chapulineros\nFrancisco Hurtado debuta con los Freseros del Irapuato\n“El esfuerzo me deja contento”: Jaime Ríos


Di lo que sientes - Página 1395\nResultados del 20.911 al 20.925 de 33657\nPágina 1395 de 2244 Primera ... 1345 1385 1393 1394 1395 1396 1397 1405 1445 ... Última\n21/02/2016, 14:23 #20911\nEspero que te des cuenta de la tontería que estás diciendo.\nEvidentemente el médico especialista en esa enfermedad concreta tendrá más información, pero los médicos (a mi juicio, obvio) deben tener información sobre las enfermedades que hay, ya que si alguien le va con unos síntomas concretos, pues digo yo que el médico debe saber reconocerlos y decir: "pues mira, creo que puede ser TAL enfermedad. Mejor vaya a TAL especialista que le ayudará mejor", pero el médico sabe los síntomas y el por qué de esa enfermedad. No me compares lo que puede saber un profesor de música con uno de física y química.\nPues randal, eso estoy diciendo, si tuviesen suficiente información el médico general trataría todo, pero no, por eso hay especialistas, y por eso no me sirve la opinión de un médico que no haya estudiado en concreto ese campo, igual que tampoco me sirve la opinión del profesor de historia para mi problema de matemáticas, seguro que se da cuenta de que es álgebra y me aconseja preguntarle al otro, pero no me lo va a resolver porque no tiene competencia para ello.\n21/02/2016, 14:26 #20912\nPues ella lo compara a que con los años mucha gente tiene dolores. Y es normal. Mi madre no puede ir de paseo ni viajar porque a la mínima le duelen las rodillas y no puede seguir. Todos los días toma pastillas para el dolor y le cuesta moverse. Pero es normal. Es el ritmo de vida y son los años. Con 55 años no vas a estar igual que con 20. Habrá quien esté mejor y peor. Y por desgracia ella ha visto muchos casos, de todo tipo de enfermedades. Y no tienes que venir a llamarla incompetente. Una cosa es la sensibilidad y otra la competencia. Y yo creo que personas que han estudiado 10 años y que llevan 30 trabajando sabrán más que tú y que yo. Digo yo eh?\nSabrá más de muchas cosas, pero de este tema sus comentarios demuestran que no, es el típico comentario de vecina del quinto "ay pues a mí se me hinchan los pies en verano y aquí sigo", estamos hablando de una enfermedad en la que te duele todo, y es un dolor muy intenso, ¿los dolores de la edad que tiene tu madre? Añádeles dolores intensos y crónicos, porque esta gente también se hace mayor y también tienen los dolores que tenemos todos a ciertas edades, más los que llevan arrastrando toda la vida. Si tu madre fuese panadera pues bueno, pero como enfermera creo que una de las principales cualidades que debería tener es la empatía, y aquí ha demostrado cero.\n21/02/2016, 14:27 #20913\nPero coño, el médico general sabrá de la enfermedad, lo que no es un especialista. O sea, sabrá de la enfermedad mucho más que cualquier otro de otra profesión. Por eso te digo que no es comparable lo que hablas de los profesores.\nSi unos profesionales médicos me dicen algo sobre una enfermedad y encima todos concuerdan en lo mismo, es normal que tu idea así a primeras cambie o, como mínimo, dudes. Sobre todo, cuando tiene sentido lo que te están diciendo. De hecho, yo tiro más porque tenga sentido que lo otro, porque si, por ejemplo, 7 especialistas en fibromialgia me dicen que es todo físico y otros 4 especialistas en fibromialgia me dicen que es psicosomático y me explican el por qué y demás y me convence mucho más lo de que es psicosomático, pensaré que tienen más razón, por mucho que "la mayoría" digan otra cosa.\nY mucho más de una enfermedad de la que se supone que no se sabe todo al 100%.\n21/02/2016, 14:28 #20914\n21/02/2016, 14:35 #20915\nYo sólo os aconsejo una cosa, no vayáis hablando así de las enfermedades, se puede decir lo mismo sin decir que no existe y que esa gente lo que tiene que hacer es ser fuerte y seguir, en ese tono de"todos tenemos problemas no seas quejica".\nA mi por ejemplo la enfermedad esta de la gente sensible a los químicos, me resulta difícil de entender, pero es que como voy a decir que no existe si a esa gente le duele e hipoteca su vida por ello! Otra cosa es decir que es una enfermedad mental como hay miles, pero eso no quiere decir que no exista ni que sean unos vagos. Es que ya a nadie en su sano juicio se le ocurre decir eso de alguien con depresión.\nSimplemente eso, intentad ser un poco sensibles con eso porque desmoraliza bastante tener algo que no sabes si es físico o si lo hace tu cabeza, y que la gente crea que es inventado porque no lo entiende. Las dudas se aceptan, pero con empatia siempre.\nAlthea, Toboe, Alien y 1 personas más han agradecido este mensaje.\n21/02/2016 14:35 #publi\n21/02/2016, 14:37 #20916\nRandal, es que ningún especialista en fibromialgia dirían eso. Por lo que más se decantan ahora los investigadores es porque es un problema neurológico, un problema en los receptores del dolor del cerebro. Eso no es psicológico ni psicosomático, es totalmente distinto. El médico que diga eso es porque se quedó en las investigaciones de hace 15 años. Seguramente porque no es su campo y no le interesa, pero de ahí a hacer de menos a las personas que la padecen pues oye diciendo que está todo en su cabeza pues oye así acaban, atiborrados de antidepresivos hasta que dan con un médico que sí se sigue formando y los deriva al especialista correcto. Lo peor de esto es que esta gente que consigue el puesto y se apoltrona nos trata a todos, Dios quiera que ni tú ni Penny tengáis un problema así y os digan que es psicosomático, os deriven al psiquiatra y os tengan empastillados y calladitos.\n21/02/2016, 14:47 #20917\nRandal, ni que los médicos se librasen de tener prejuicios y eso limita más que la falta de formación específica.\n21/02/2016, 14:47 #20918\nEse es el problema, que aquí las cosas se toman a la tremenda. Si nos ponemos fríos, ¿a mí qué coño me importa lo que diga Penny_lane si ni sé quién coño es? A lo mejor es un puto médico trolleándonos o yo qué coño sé... Bueno, me estoy desviando, pero vamos, me refiero, ¿a mí que puta mierda me importa lo que diga un/a zumbado/a? O sea, me refiero hasta el punto de molestar o de sentirte incluso mal. Es que en serio, eso me parece mucho más preocupante comparado con que alguien diga que una enfermedad "no existe" o lo que fuera.\nPor lo que más se decantan. Quizá estudien esa posibilidad y tampoco lleguen a nada. La cosa es que es una enfermedad de la que no se sabe mucho (o al menos, no se sabe todo) y entonces cada uno intenta tirar por donde cree que puede ir la cosa. Si 5 médicos (o 10, o los que sean) da la casualidad que piensan eso, por algo será. No puede ser casualidad. Si encima te lo explican y te convencen porque tiene lógica, es normal que haya gente que dude. Es como lo del origen del SIDA y demás. No se sabe, pero cada uno tendrá su teoría o su manera de verlo. No hay más por donde rascar.\nEjemplo: mi padre tiene EPOC (esto es cierto). Está clarísimo que es por el tabaco. Pues ahora me vienen 8 médicos especialistas en el asunto a decirme que en realidad es por TAL razón y me vienen 3 a decirme que es por el tabaco y yo pensaré que es por el tabaco. La cosa no es simplemente que te lo diga alguien, sino si te convencen sus razones o no. Es que si no, ¿cualquier cosa que me diga un especialista debe ser verdad y punto? Las cosas deben tener un sentido también.\n21/02/2016, 14:50 #20919\nRandal, me refiero a en vuestro día a día, decirle eso a alguien que no está bien y a la que nadie entiende.\nEl problema de hablar así por internet es que es probable que hagas lo mismo con la gente que te rodea.\n21/02/2016, 14:52 #20920\nHombre, es que a mí la única razón que me convence es que sea su campo de especialización y se mantengan informados sobre las nuevas investigaciones. El resto de razones son opiniones que, igual que culo, tenemos todos. Igual que si el traumatólogo me viene a hablar sobre infartos, su opinión es eso, una opinión, y puede estar tan desinformado como el camarero del bar de abajo. Me fiaré de su criterio si hablo con un cardiólogo, y entonces podré comparar su opinión con la de otros cardiólogos y ver si coinciden o no, pero desde luego la opinión del traumatólogo no tiene la misma validez que la de ninguno de ellos. Creo que es algo muy simple de entender.\n21/02/2016, 14:53 #20921\nAh y lo otro, nadie se ha sentido mal, penny lane ha dicho algo que a unos cuantos nos pareció incorrecto y se lo rebatimos. Es lo que tienen los foros.\n21/02/2016, 15:04 #20922\nRandal, los médicos no son robots que se actualizan de forma periódica y con objetividad.\nTienen sus prejuicios y eso condiciona tanto lo que saben ya como su formación futura y no digamos ya, su trato con el paciente. Si tu ya crees que la fibromialgia es una enfermedad "inventada" ya no te vas a molestar en investigar sobre el tema. Es así de simple, aunque sea una lástima.\nÚltima edición hecha por Toboe, 21/02/2016 a las 15:13.\n21/02/2016, 16:30 #20923\nMe vais a odiar pero yo también creo que eso de la fibromialgia es un poco un cajón de sastre donde guardar a todos (todas más bien) que se quejan de no se sabe qué. Estoy condicionado también, lo reconozco, porque sé de un par de casos, y las dos eran una la típica que no sirve para mucho, ni estudiando ni trabajando y con eso ya está con paguita. Y la otra pues también la conozco desde la EGB y es una jeta de cuidado.\nQue no digo que no existan casos de verdad y blah, pero aun en esos casos es como decir mira, qué jodido es trabajar todos los días por cuatro perras y así hasta que me muera. Así que como en el fondo no quiero aunque me fuerce, mi cerebro hace que esté enferma y así no voy. Vale que apenas intervendrá la consciencia en esto, pero me sigue pareciendo raro.\nAdemás antes no había fibromialgia. No sé, la gente iba y trabajaba. Y el que no era porque se había roto la pierna o el cuello. Es que cada vez hay más excusas y también más paguitas. Que de estas hay un montón. Al final solo trabajaremos cuatro. Y las rumanas, que esas no tienen fibromialgia y trabajan como hormigas.\nÚltima edición hecha por Kuranes, 21/02/2016 a las 16:36.\n21/02/2016, 16:36 #20924\nKatsu, please xd\nQue la fibromialgia muy poquitas veces es reconocida como invalidante, no te flipes diciendo lo de las paguitas porque no es verdad.\n21/02/2016, 16:38 #20925\nNo digo que todas sean de eso, que no lo sé, pero paguitas hay un montón. Que trabajo en urgencias y lo veo. Y no quiero hablar de casos pero más de dos y de tres hay un morro que impresiona.


Entre rocas colosales y paisajes históricos: Sombrerete - Líder Empresarial\nEntre rocas colosales y paisajes históricos: Sombrerete\nConocido como el lugar que alberga misticismo, leyendas, historicidad y un gran monumento natural, Sombrerete se integra dentro de los pueblos mágicos que hay en el estado de Zacatecas, ya que cuenta con tres nombramientos por la UNESCO.\nConocido como el lugar que alberga misticismo, leyendas, historicidad y un gran monumento natural, Sombrerete se integra dentro de los pueblos mágicos que hay en el estado de Zacatecas, ya que cuenta con tres nombramientos por la UNESCO de Patrimonio Cultural de la Humanidad. El paisaje es todo un espectáculo visual generado por la combinación de un cielo azul finísimo, rocas que parecen emerger con cierta individualidad y el follaje verde que recubre los alrededores, invitando a quien quiera que lo observe, a sumergirse en sus misterios.\nEl pueblo ofrece una arquitectura colonial que ha permanecido y sobrevivido al paso del tiempo. Las calles conducen hacia plazuelas y jardines, en lo que parecería un conjunto de sorpresas al andar. Sombrerete cuenta con 14 templos virreinales, de los cuales, 10 se encuentran en perfecto estado. La historicidad que emana se remonta hacia la dirección minera que erigió al pueblo mismo una vez que se fundó: los minerales a los que se abocó la actividad minera son: oro, plata, plomo, estaño y mercurio.\nSombrerete se ubica en el norte del estado, a 170 km de la capital zacatecana, cerca del estado de Durango. Fue fundado por Juan de Tolosa en 1555, minero que dio dirección al destino platero no sólo de la región sino del estado. En el pueblo se pueden degustar delicias culinarias, entre las principales están las famosas “brujitas”, empanadas de maíz fritas en aceite rellenas de deshebrada o frijoles.\nEntre los recorridos que se pueden disfrutar se encuentra el que se lleva a la Sierra, en donde se brinda toda la seguridad para que se pueda acampar, este lugar es considerado como Parque Nacional, el cual ha sido escenario de varias películas de corte internacional. Tienen, además, un recorrido por las zonas arqueológicas del lugar y por el centro histórico en el que se pueden apreciar casonas del siglo XVII y los numerosos templos, acompañados de calles azules que brindan un paisaje inolvidable.\nPor otro lado, las festividades se hacen presentes y con fuerza para celebrar la Feria de la Candelaria. El pueblo se caracteriza por guardar devoción a la virgen de la Candelaria, misma a la que festejan con gran ímpetu y respeto. Entre los recorridos, el pueblo también ofrece atractivos para la fe: múltiples capillas construidas entre los siglos XVI y XVIII, guardando un aire místico e histórico que sólo se podrá encontrar en Sombrerete.\nTags: Feria de la CandelariamineríaPatrimonio Cultural de la HumanidadPueblo MágicoSombrereteZacatecas\nEstas son las principales peticiones de Alejandro Tello al presidente en su visita por Zacatecas\nBlanca Lilia Mena Murillo: una mujer con perspectiva y paso seguro\nLa población zacatecana rumbo al 2030


Gramáticas: Frase Sustantiva Yuxtapuesta\nFrase Sustantiva Yuxtapuesta\nFrase Sustantiva Yuxtapuesta:\nConjunto de palabras donde el sustantivo es el más importante. Agrega una idea complementaria del núcleo del sujeto. Generalmente va entre comas. Puede llevar artículo, adjetivo y / o complemento del sustantivo.\nEs una frase, dado que es un conjunto de palabras que posee sentido pero no entrega un mensaje por sí mismo. Es sustantiva, porque su palabra más importante es un sustantivo, que se encuentra acompañado de otras palabras que a su vez lo determinan. Y es yuxtapuesta, porque se encuentra al lado de el sustantivo núcleo del sujeto.\nEl arquero, nuevo integrante del equipo, es argentino.\nversión 2 (27/11/2013)


Reseña: El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha. | • Libros • Amino\nJacob Béthencourt 06/23/18\n• ────── :book: ────── •\n❝ En un lugar de la mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía un hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor ❞.\n¡Hola personas de L.A.!\nEspero disfruten y obtengan información útil acerca de éste libro, por si tienen pendiente leerlo. Y si ya lo hicieron comparen sus opiniones con la mía para que observen si concuerdan o discrepa respecto a la suya según que aspectos.\nHace tiempo que leí ésta celebre obra, una de las muchas maestras de Cervantes. Tenía ganas de realizar un blog hablando sobre él, así que para que no pase más tiempo y se me olvidé su contenido, decidí hacerlo de una buena vez inmediatamente.\nAdmito que su lectura me llevó un tiempo prolongado, más de lo que creía que me llevaría. Probablemente a causa de que a pesar de ser interesante su lenguaje mitiga y una vez dejas de leerlo no es tan llamativo el reanudar su lectura. Pero para continuar cómodamente, mejor empecemos con el tema.\n╔━────━ Índice ━────━╗\n♤ 1.- 「 Sinopsis 」\n♧ 2.- 『 Información Técnica 』\n♔ 3.- 〘 Sobre el Autor 〙\n♘ 4.-【 Personajes Principales】\n♙ 5.- ˗ˏˋ Opinión y Observaciones ˎˊ˗\n♕ 6.- <<Conclusión y Despedida>>\n╚━────━▒ ۞ ▒━────━╝\n1.- :pencil2: Sinopsis :notebook_with_decorative_cover:\nAlonso Quijano, protagonista de la obra y hombre dado a la lectura de libros de caballería, pierde el juicio, influido por las hazañas de sus héroes y decide hacerse caballero, salir en busca de aventuras e imponer justicia según las normas de las órdenes andantes. La obra de Cervantes, crítica aguda de la literatura de su tiempo, planteó el choques entre la realidad y los ideales que Don Quijote pretendía resucitar, a la vez que creó en tema de la clarividencia en la locura.\nEl Quijote es una reflexión sobre la naturaleza de la literatura y la función social del escritor, y Cervantes distingue entre verdad poética y verdad historica intentando, mediante la parodia, delimitar ambas naturalezas: muestra cómo su falta de diferenciación conduce a la miseria moral de su héroe, y por tanto, de su público.\n2.- :scroll: Información/Ficha Técnica :electric_plug:\nFecha de publicación: 1605.\nGénero: Novela de aventuras, caballerías y novela realista.\nIdioma: Español medio.\nEditorial original: Imprenta de Juan de la Cuesta.\nEditorial de mi edición: Grupo Editorial Tomo.\nEditor original: Francisco de Robles.\nEditor de mi edición: Luis Rutiaga.\nDiseño de la portada: Trilce Romero.\nPrecio: $7,5 - 8,0. Dólares.\n3.- :bust_in_silhouette: Sobre el Autor :newspaper:\nNació en Alcalá de Helenares, probablemente en 29 de septiembre de 1547, por ser el día en que se celebra al arcángel San Miguel. Tuvo 6 hermanos. Fue soldado, novelista, poeta, y dramaturgo español. Es posible que estudiara en algún colegio de la Compañía de Jesús, y después se estableciera en Madrid.\nFue a la guerra, donde fue capturado como esclavo 5 años de la batalla de Lepanto, quedando mano de una pierna, dándole su sobrenombre de El manco de Lepanto, intentó escapar 4 veces, todas organizadas por él, y aunque fallidas siempre se atribuía la culpa sin dilatar a nadie y recibiendo él solo el castigo de la tortura. Siendo liberado por 500 escudos de oro, se instaló en Valladolid donde escribió varias obras, la relación con su esposa no fue buena y se divorcio a los 2 años sin dejar descendencia. Al final de sus años se trasladó a Madrid muriendo finalmente el 22 de abrió de 1616 a los 68 años.\nSus novelas más notables son El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, La Galatea, y Novelas Ejemplares.\n4.- :older_man: Personajes Principales :family:\nEs el protagonista de la historia, Alonso Quijano el Bueno, hombre encargado de una hacienda. Vivió administrando sus bienes hasta sus 50 años junto a su sobrina y ama de llaves, aficionado a los libros de caballería decide ir en busca de aventuras junto a su escudero Sancho Panza y su jumento Rocinante. En muchas ocasiones su falta de juicio lo llevan a perjudicar a personas que no hacen nada malo, o a favorecer a malhechores confundiéndoles con víctimas. Fue llamado El Caballero de la Triste figura y posteriormente El Caballero de los Leones. Demostró ser un loco creativo de corazón invaluable, buen verbo, y nobleza envidiable.\nEs el escudero de Don Quijote, tiene una hija llamada Sancha ó Sanchica, con su esposa Teresa Panza. Al principio sigue a Don Quijote por la promesa de que lo haría gobernador de una ínsula, pero a lo largo de la historia le toma respeto y afecto al igual que a su Rucio, teniendo una estrecha relación con él. De gran apetito, sufre con la escueta vida de la caballería andante y en algunas ocasiones la maldice, pero no pasa mucho tiempo para que algún importante señor o grupo de peregrinos les inviten y abastezcan sus alforjas.\nElla es la señora y dueña de los pensamientos de Don Quijote, quien a pesar de ser una simple labradora, la escogió para ser la belleza corpórea e idealizada que todo caballero andante debe tener y honrar. En realidad se llama Aldonza Lorenza, pero Don Quijote le cambió el nombre para que fuera más acorde a una gran señora, dulcinea por ser dulce, y del toboso por ser de ahí. Sólo se le menciona constantemente en la obra, nunca interactúa realmente en la historia.\nLos dos son amigos de Don Quijote, y en el primer libro a causa de la preocupación de su sobrina y el ama de llaves, irán a buscar a Don Quijote arduamente. Les siguen la pista, al verlos se percatan de la falta de juicio de Don Quijote, y el aún cuerdo pero dudativo Sancho, con algunos ingeniosos planes tratarán de llevarlos de vuelta al pueblo.\nCide Hamete Benengeli y el Bachiller Sansón Carrasco\nAmbos aparecen en la segunda parte. Cide Hamete Benegeli es el historiador arábigo ficticio que escribe la historia de Don Quijote en su propio mundo, y que para él es un encantador que los espía.\nEl bachiller Sansón Carrasco es atraído en la segunda parte por la historia de Cide Hamete a buscar a Don Quijote. Admira y se divierte con su locura, pero finalmente se hace la resolución de buscarlo y devolverlo a su pueblo después de su tercera salida, quedándose está vez el cura y el barbero en el pueblo.\n5.- :man: Opinión y Observaciones :customs:\nÉste apartado contiene "spoilers" sobre la historia, si no la has leído recomiendo que te pases directamente a la conclusión, pues la subjetiva emoción que puede proporcionarte el libro se te arruinaría.\nContinuaré con lo que dije en la introducción. Al principio cuando empecé a leer el libro su lenguaje me pareció extraño, pues al ser español medio las palabras y formas de enlazarlas cambian con las actuales, por lo que es comprensible que a algunas personas les parezca motivo suficiente de tacharlo como pesado y aburrido. Es cierto que al inicio no comprendes correctamente lo que explica el libro, esto aunado a la peculiar forma de hablar de Don Quijote por ser caballero andante, pero, como todo, una vez que te acostumbras ese ya no es un inconveniente. La historia puede tornarse lenta, pues al hablar los personajes utilizan todos sus recursos para expresarse de forma impecable.\nLo que me incitó a leer el libro fue que es un clásico, una de las obras representantes de la literatura española, de la que tengo entendido hasta se celebra un festival (en general a Cervantes), en México.\nEn ningún momento me planteé abandonar el libro, si buen es cierto que una vez lo cierras ya no te dan las mismas ganas de leerlo es una lectura disfrutable. Me gusta sobre todo la relación entre Don Quijote y Sancho, que termina por acercarse también él en la locura de su amo, y en verdad todas las aventuras que viven son un deleite.\nCreo que lo que quería dar a entender Cervantes, a parte de la obvia parodia, crítica y burla a los libros de caballería populares en su época, fue plasmar muchos aspectos humanos en las experiencias del caballero, yo lo considero una historia satírica y me causaba gracia las locuras que cometía Don Quijote, pero también tiene sus momentos tristes y de tensión si te encariñas con los personajes.\nLas aventuras de los molinos y la jaula de los leones sólo son el principio de todas sus desaforadas salidas, me encantaban sobre todo las historias que contaban adentro de la obra, como la del curioso impertinente ó la del prisionero, pero que en la segunda parte retiró Cervantes por críticas de que se desviaba del desarrollo principal.\nLas descripciones de las fermosas señoras de la historia me cautivaban, y las ocasionales erratas de Sancho al hablar y la forma en que lo corregía Don Quijote espléndidas. Pues aún falto de juicio en algunas ocasiones, sus discretas razones, buenos consejos y por su erudito léxico me hacían dudar a mí de su locura y hasta a muchos que lo conocían.\nMe agradó que Sancho pudiese gobernar un tiempo una ínsula, aunque haya sido cono burla, pues en ese poco tiempo demostró su humildad al renunciar a su cargo, pero como al irse casi muere temí por él.\nMe pareció decepcionante e irónico que Don Quijote nunca hubiera podido ver a Dulcinea en ambas partes, pues se metió en tantos problemas al defender su nombre y le dedicó tantas palabras, pero me pareció buen mensaje; a veces nunca más volverás a ver por lo que luchas. Y todo por Sancho y su mentira al perder la carta destinada para ella, que tuvo que pagar con mil azotes mal dados y perezosos para enmendar el supuesto encantamento en que estaba Dulcinea según él, y el remedio lo dieron como broma los mismos duques que le dieron su ínsula.\nMe causo verdadera lástima la muerte de Don Quijote, triste y enfermo por haber sido derrotado por el caballero de la media luna en Barcelona, que en realidad era el bachiller Sansón Carrasco que sólo de esa manera consiguió volverlo a su pueblo, y que ya antes lo había intentado pero con el nombre del caballero de los espejos. Se suponía que sería junto a Sancho, el cura y el barbero campesinos por el año que le prometió no salir al de los espejos, y luego reanudaría sus aventuras. Pero enfermo gravemente de la pena al haber perdido y no poder ver a Dulcinea. Al final y para mí de una manera algo forzada, Don Quijote recobra su cordura y repudia a los libros que lo llevaron a ese estado, reparte sus bienes como herencia dictado al bachiller, y muriendo finalmente algunos días después, en los que ya pasaba la mayor del tiempo dormido. Todos lamentaron su muerte, hasta yo, solté unas pocas amargas lágrimas por el caballero.\n6.- :closed_book: Conclusión y Despedida :raising_hand:\nÉste es uno de los más representativos libros de la literatura española, siendo el segundo más traducido en la historia, y todo un clásico que te puede causar gracia desde su parodia satírica a los libros de caballerías, reflexivo con sus muchos puntos de vista sobre el mundo, ó tristeza por acontecimientos que suceden una vez que sientes simpatía por los personajes. Puede parecer algo abrupto al leerlo por el tiempo en que está escrito, pero una vez te acostumbras eso ya no constituye un impedimento, y aunque el reanudar su lectura no sea llamativo, cuando empiezas a leerlo te atrapa y no pierdes el hilo en sus bien descriptivas oraciones.\nBueno amigos de L.A. con este párrafo me despido, espero hayan encontrado una opinión útil sobre este libro ya sea para motivarse a leerlo o comparar su interpretación con la de alguien más. Gracias por leer el blog, y hasta la próxima.\n(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ Hashtags乁( ˙ ω˙乁):\nNi siquiera mis profesores de literatura llegaron a leerse el quijote completo, mi enhorabuena :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:\nJacob Béthencourt Author\nEs comprensible, a mi me tomó más tiempo de lo normal terminarlo :sweat_smile: .\nTodos deberían leer ésta gran historia, muchas gracias por el cumplido :pray: .\nCreo que el mensaje más bello e intenso que te da este libro, aparte de la lealtad de sancho al quijote, es ver cómo una persona labra su felicidad así sea en una fantasía, y lucha por hacerla realidad con su locura intrínseca, te invita a intentar y ser feliz, cosa que es muy hermosa\nCierto, demuestra que una persona, sea cuál sea su meta puede llegar a cometer locuras por verla hecha realidad, en éste caso con toda la determinación de Don Quijote por su señora Dulcinea y la caballería andante.\nQUISIERA LEERLO OTRA VEZ\nEESTE LIBRO REALMENTE ES INCREIBLE Y ME GUSTO DEMASIADO\n:rice_ball: ~GOD~ :rice_ball:\nEl Quijote es un libro para el que hay que prepararse.\nYo lo leí de una vez en nochebuena,después de cenar y sentado en mi butaca,con el crepitar del fuego de la chimenea ante mí.\nFue una experiencia bastante buena,aunque si te soy sincero al día siguiente no podía mantenerme en pie.\nGran blog y obra maestra de la literatura,ya no española,sino en general.\nSí, hay que tener una experiencia previa, pues sino seguramente abrumará a quién lo intente. Pero sin duda, maravillará a cualquiera que sepa apreciarla.\nTengo pensado reelerlo en el futuro, comprarme una buena edición, y si bien, no leerlo de una, sí más rápido que en la primera ocasión.\nFrom Jacob Béthencourt\nMore from Jacob Béthencourt\nJacob Béthencourt 02/06/18\n:tulip: :sunny: 아기 아다 :sunny: :tulip: 22 hours ago