Yo voy al 7N – Alcantarilla Social\n5 noviembre, 2015 zurine3 Uncategorized 4\nY como voy al 7N, voy a empezar por lo más básico, explicando qué es el feminismo.\nSegún Celia Amorós (filósofa española a la que podemos disfrutar en vida) el feminismo es la lucha por la igualdad de las mujeres y los hombres en tanto que seres genéricamente humanos, y que se articula sobre el eje de las reivindicaciones de mujeres que piden, para sí, lo que se ha definido como genéricamente humano.\nEfectivamente, hay muchas corrientes o modalidades de feminismo, pudiendo definirse este también como el conjunto heterogéneo de ideologías y movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Y, por cierto, entre estas corrientes feministas no se encuentra el “feminazismo”. Básicamente porque no existe, es un gamusino, es el unicornio blanco del neomachismo del siglo XXI. Es la cara nueva de una técnica más vieja que el tocomocho, y que el machismo viene aplicando sistemáticamente desde el nacimiento del feminismo.\nComo no hay nada racional que oponer al feminismo, salvo que seas Salvador Sostres, es decir, nada racional, los ataques se han centrado desde principios del siglo XX en presentar a las feministas como monstruos come hombres. Feas, mal vestidas, amargadas, lesbianas (uno de los mayores crímenes contra el hombre es que no te gusten los hombres, ¡sacrilegio!), en definitiva, poco o nada femeninas, según el concepto de femineidad de las princesas Disney del siglo pasado y del Reader’s Digest.\nLo realmente sorprendente es que en 2015 esa técnica les siga funcionando. Y no solo con los hombres. A día de hoy todas conocemos muchas mujeres que no se consideran feministas.\nParafraseando a la gran (enorme y divertida) Caitlin Moran les diría: “¿Qué creéis que es feminismo? ¿Qué aspecto de la liberación de la mujer no va con vosotras? ¿El derecho al voto, la igualdad de salarios o el no ser una propiedad de tu marido? ¿O es que estabas borracha cuando te preguntaron si eras feminista?”.\nEn España en 2015 muchas de ellas te dirán: “Porque no odio a los hombres”. Y ya está. Frase inapelable que resume la esencia del feminazismo. Todo muy normal si no fuera porque hablan de algo que no existe, pero esto es como el cuento del traje nuevo del emperador, de Andersen. Todo el mundo habla de él como si existiera, como si pudieran verlo, pero la realidad es que el emperador va desnudo, señores, al emperador le han vendido aire al precio de un Chanel de Karl Lagerfeld, y morirá practicando nudismo antes de reconocerlo. Y todas esas mujeres parece que morirían antes de reconocer que tienen algo que agradecer al feminismo, al pasado y al presente, antes de admitir lo que verdaderamente es y no que se han tragado con cordel y todo el anzuelo que les ha lanzado el machismo.\nY luego tenemos la versión “light”, que es: “Es que a mí no me gustan los –ismos, la palabra feminismo parece significar la supremacía de las mujeres”. Pues ¿sabes qué?, que si no te gustan los –ismos te aguantas, que las cosas no son lo que a ti te parecen, sino lo que son. No voy a renunciar a la palabra más mágica y liberadora para las mujeres en toda la historia de la humanidad porque a un puñado de machistas, de ignorantes o de despistadas no les guste.\nY por todo esto, yo voy el 7 de noviembre a Madrid, a la marcha contra las violencias machistas.\nY lo que reivindicamos con esa marcha, concretamente, es lo siguiente:\nQue la lucha contra el terrorismo machista sea una cuestión de estado. Porque nos asesinan a razón de 50 al año y a los políticos (y uso bien el masculino) no parece importarles\nQue se desarrolle e implemente el Convenio de Estambul y se reforme la ley para que recoja todas las formas de violencia contra las mujeres. Recomiendo vivamente su lectura, debería ser materia en las aulas.\nQue toda la sociedad y sus organizaciones se comprometan en esta lucha.\nQue el acento se ponga en la protección de las afectadas, facilitando salidas que supongan una verdadera recuperación vital, económica y social para ellas y sus hijxs.\nQue la prevención sea una política prioritaria, en todos los ciclos del sistema formativo, y en la formación de lxs profesionales que interviene en los procesos.\nQue los medios de comunicación se comprometan a dar un tratamiento adecuado a las violencias machistas.\nLa eliminación de la custodia compartida impuesta y del régimen de visitas a los menores de maltratadores condenados, y la retirada de la patria potestad a los mismos.\nY este manifiesto es lo que apoyan todas las organizaciones feministas, organizaciones de mujeres, colectivos sociales de todo tipo, sindicatos y partidos políticos. Estos últimos con las vergonzosas excepciones de Ciudadanos y PP (que no quería permitir la marcha en Madrid).\nSi me permitís la confidencia, mi madre, que tiene 80 años, nunca ha sido una mujer feminista. A ella tampoco le gusta la palabra, vivió una educación nacional-católica y morirá (como pronto dentro de 3 décadas o así) sin tener ni idea de lo maravillosa y fuerte que es. Jamás ha estado en una asociación ni pisado una manifestación. Y está totalmente horrorizada de los crímenes contra las mujeres que se siguen produciendo, y escandalizada de que ningún político haga nada.\nYo voy al 7N también a representar su voz, a gritar que nos queremos vivas, que dejen de asesinarnos, de atacarnos, de violarnos, de cosificarnos, de denigrarnos. A gritar que somos fuertes, inteligentes y divertidas, cada una válida y única, un ser humano irrepetible que debe ser escuchado.\nAllí nos vemos, compañerxs.\n7 noviembre, 2015 a las 05:57\nHe leído el artículo de Zuriñe3, y también el largo más que comentario «respuesta-exposición» de Ricardo. Ni me posiciono con una, ni con el otro. Intento comprender ambas exposiciones.\nPor mi parte no veo la contradicción a la que alude Ricardo al artículo de Zuriñe3.\nSimplemente creo que es buscarle un tanto las 5 patas al gato, cuando en realidad solamente el gato sólo tiene 4 patas.\nLa respuesta de Ricardo, desde mi punto de vista, podría ser «otro artículo». Yo también defiendo los derechos de los hombres, ¡faltaría más, siendo madre de dos varones y casada con un hombre desde hace 40 años, «que no sólo apoyó mis propias decisiones», sino que además, en momentos en los que estuve a punto de tirar la toalla, «me dio el empujoncito necesario para seguir adelante», y jamás me privó (¡no lo habría conseguido!) de MI LIBERTAD… Cierto que también luché siempre para ser autosuficiente y no depender económicamente de nadie. He sido FIEL como esposa, lo mismo que SOY FIEL a la amistad y sobretodo a mis convicciones… ¡Sincera hasta la médula! (por eso me cuesta mucho perdonar un engaño)… Siempre por delante «la verdad» aunque duela.\nCreo que ya me estoy apartando del tema, y voy a concluir con mi opinión: ME DECLARO CONTRARIA A TODA CLASE DE VIOLENCIA, y si es VIOLENCIA DE GÉNERO, ¿cómo no voy a estar de acuerdo con la manifestación de «ya hoy»?… Si esta lleva el nombre de «VIOLENCIA MACHISTA», pues mi apoyo a ella, aunque físicamente no pueda estar presente por tener una Gran Invalidez (error médico) y ser persona Dependiente (si percibir un sólo euro por la Dependencia desde hace 6 años).\nAsí que con mis condiciones, presente no puedo estar, PERO MI CORAZÓN Y PENSAMIENTO ESTARÁ TODO EL DIA ACOMPAÑANDO A LAS/LOS VALIENTES QUE ACUDAN A LUCHAR PARA TRATAR DE EVITAR QUE NO SE PRODUZCA UNA SOLA MUERTE MÁS DE MUJER por abuso de fuerza machista. No existe NINGUNA RAZÓN QUE LO JUSTIFIQUE, Y SÍ DEMASIADAS RAZONES PARA QUE LA LEY ACTÚE CON CONTUNDENCIA Y VERDADERA JUSTICIA.\nDesde las 4 paredes de mi garito, MI GRATITUD A CUANTOS ASISTAN A LA MANIFESTACIÓN. En mis condiciones, «YO TAMBIEN VOY AL 7N».\n6 noviembre, 2015 a las 05:37\nEn primer lugar me parece muy bien que la gente se manifieste, siempre que lo haga de manera pacifica, respetando a los demás y cumpliendo las reglas de convivencia.\nPero el artículo en si mismo se contradice ya que empieza diciendo cosas que son verdad y acaba manipulando esta verdad. es como empezar una tesis matemática diciendo que 2+2=4, para acabar diciendo que 2+2=5 o 6 según apetezca. Y por mucho que nos empeñemos en escribir que 2+2=5 seguirá siendo un imposible, por no decir una mentira, y un engaño. y es que el papel lo aguanta todo, pero no por dejarlo escrito es verdad. dicho esto me voy a explicar con argumentos claros y diáfanos.\nSe empieza definiendo feminismo «la lucha por la igualdad de las mujeres y hombres», totalmente de acuerdo. Recalco «IGUALDAD».\nA posteriori ya hay muchas corrientes del feminismo. pero todas como clave «la igualdad de derechos entre hombres y mujeres». Perfecto, otras vez «IGUALDAD».\nY el feminazismo no existe. OK, nadie se hace llamar feminazi, porque no es correcto y suena feo. Pero obviamente, como debemos llamar a estos grupos de hoy en día no defienden la igualdad entre mujeres y hombres y que se autoproclaman feministas. Y digo bien claro, si como demostrare a continuación, no defienden la igualdad, porque se han autoapropiado del termino feminista. Es como si Hitler dijera que es pacifista, y lo repitiera hasta la saciedad. pues por muy pacifista que diga ser e intente apropiarse el termino, no lo es.\nEl feminismo, históricamente, se ha destacado por la defensa de la IGUALDAD con el hombre, ya que ambos son seres humanos, tienen los mismos derechos y deberes, y no se puede negar a la mujer el derecho al voto, a los estudios, por supuesto no ha de ser una propiedad del marido o de quien sea, pero estos mismos derechos también son del hombre, y en conjunto deberían ser de toda la humanidad.\nPero que pasaría si, por ejemplo, en una sociedad no democrática, dictatorial, donde nadie vota, las mujeres salieran a manifestarse a reclamar el derecho del voto a la mujer. ¿y el del hombre?, lo obvio seria reclamar el derecho al voto de toda la población, sin distinción de genero, raza, o religión.\nY es que, esta manifestación es contra la «violencia machista» ejercida contra las mujeres. Pregunto ¿es igualdad defender estar en contra de un tipo de violencia que algunos hombres ejercen contra las mujeres? ¿Cuál es la postura de estos grupos de la violencia de algunas mujeres contra los hombres? ahora vendría la típica respuesta: es que las mujeres no ejercen violencia contra los hombres. Ok, no estoy midiendo la cantidad, ni la calidad de la violencia de unos u otras, sino el concepto en si mismo.\nSi se defiende que la mujer tenga el derecho al voto, era porque el hombre ya lo tenía y la mujer no, y obviamente se buscaba la igualdad, totalmente de acuerdo y todo mi apoyo, porque así debe ser.\nPero lo que se busca con esta manifestación NO ES IGUALDAD, y si no es igualdad, perdone si ofendo, no cumple la definición inicial donde se decía que el feminismo busca la igualdad, y por tanto esta manifestación no es feminista. Es otra cosa, que no quiero llamar «feminazi» porque no me gusta, pero es otra cosa, y lo que no me gusta es que se apropien del feminismo por el mero hecho de ser mujeres.\nEsta manifestación, en la que no estoy en contra, es contra la violencia machista, pero no abarca otras violencias que se pueden dar dentro del mismo ámbito relación hombre-mujer, y por tanto ya no busca la igualdad de la relación hombre-mujer sino otra cosa (me repito mucho, pero es para recalcar, y no poner calificativos malsonantes o que lleguen al insulto, ya que no es este el objetivo, por que como ya he comentado, no estoy en contra de la manifestación, sino en la apropiación por parte de unos grupos del termino feminista)\nLuego ya se sigue poniendo adjetivos que no son:\n– se tilda a la violencia machista de «terrorista». El terrorismo es otra cosa. No toda violencia es terrorista. Hasta un asesino en serie podría matar a decenas de personas pero no es un terrorista. Y pregunto (irónicamente), si la violencia machista es terrorista, ¿por qué no sentarse en una mesa de negociación?, quizás hay que ceder algo a los machistas a cambio de que cesen sus hostilidades ¿Qué opinan algunos partidos, por ejemplo, la antigua HB?\n– Cuestión de estado. como se puede decir que no sea una cuestión de estado, el estado pena todo tipo de delito, actúa con la policía, se detiene al sospechoso, es juzgado con toda garantía y si es culpable se aplica la pena. ¿Que más puede hacer el estado? ¿crear una ley «patriótica» al estilo USA contra el terrorismo? No, gracias, ya tenemos suficiente con lo que hay.\n-Recoger toda forma de violencia contra las mujeres. ¿y contra los hombres, y los niños, y los ancianos?. hay una ley igual para todos, y se aplica. ¿que forma de violencia no esta tipificada por la ley?. ¿Que violencia debe ser castigada si es ejercida por un hombre contra una mujer, pero No, si es ejercida por una mujer contra un hombre? ¿hay diferencia? si hay diferencia ya no es IGUALDAD, y si no es igual NO es feminismo, porque no cumple el axioma inicial del articulo FEMINISMO=IGUALDAD.\n– que toda la sociedad y sus organizaciones se comprometan en esta lucha. La sociedad no da la espalda a estos temas, pero no podemos estar como sociedad implicándonos en esta lucha en concreto, supongo que también hay otras luchas igual de loables, habrá que repartirse el trabajo de la lucha (más ironía), pero entonces, ¿la policía? ¿ la justicia? ¿para que están? se dirá que no es suficiente, obvio nunca es suficiente, ¿pero nos queda hacer? ¿alguien se acordó cuando murió hace poco de Jesús Neira? ¿intervino en una agresión de un hombre contra una mujer, y acabo siendo él el agredido, con una paliza, que al final, tras unos años, le llevo a la muerte por derrame cerebral? Nadie se acordó, ya que como era de derechas, que nos importa (así es, si el agredido hubiera sido un activista de coleta, tendríamos manifestaciones hasta en todas las esquinas. Como pedimos implicación a la sociedad, si estos mismo grupos son así de hipócritas, que cuando alguien actúa, prima la política y nos olvidamos de él. Ni un homenaje, nada, el más completo olvido…\nSe dice «recuperación vital, económica, y social para ellas y sus hijxs», otra vez, para «ellas» ¿y ellos? no existen. y lo de lo de la «x», en fin, prefiero que se diga «hijas e hijos», o podría decirse «su familia a cargo».\nDe acuerdo al menos en la prevención, aunque lo de prioritaria no me gusta, prioritario sobre que, sobre el narcotráfico, por ejemplo, sobre la delincuencia organizada, etc…\nDe nuevo se implica a los medios de comunicación, ¿Qué es un tratamiento adecuado? no lo entiendo, si sale en todas las noticias, ¿que se busca?\nEliminación de la custodia impartida impuesta de los maltratadores condenados. sería una cuestión a estudiar (ya que hay muchos matices), pero porque no se dice «lxs maltratadores» puestos a seguir el nuevo lenguaje.\nEn resumen, «las» son buenas y sufridoras y «los» son machistas, malos y violentos. Por tanto, creemos leyes a favor de las «las» y en contra de los ·»los». Y la igualdad en forma de «lxs» , solo se usaría para el lenguaje, el voto, y poco más.\nQue estemos totalmente horrorizados de los crímenes contra las mujeres creo que es propio de la mayor parte del genero humano, entre los que me incluyo (en el genero humano y en los horrorizados), y también lo extiendo, al menos yo, crímenes contra los hijos e hijas (por ejemplo el caso de Asunta Basterra, o el asesino de sus hijos de Malaga, y un largo etcétera), es normal (por lo menos hablando de los crímenes dentro del ámbito familiar, y obviamente por no extendernos a todo tipo de crimen que daría para escribir libros). Estar horrorizados no es solo exclusivo de las feministas, hasta creo que muchos machistas (esos que lo son de palabra con los amigos, pero luego en casa son de los «si, amor, lo que tu digas», por meter algo de humor, si se puede, en estos temas), que los hay, seguro que están totalmente horrorizados.\nPero que se diga que los políticos no hagan nada, pues es que los políticos no están para crear una forma de «minority report» o «precrimen» a base de leyes prevencionistas que con el objeto de prevenir un asesinato, acaban con los derechos de una parte de la sociedad, ya que acabaríamos convirtiendo este país en una especie de «guantanamo». Ya se que es exagerado, pero no hagamos política de esto, por favor, estoy seguro que no hay político, ya sea de derechas, centro, izquierda, con coleta o sin ella, que no se horrorice ante la violencia de genero, o como queramos llamar, y que obviamente les gustaría tener la solución para acabar con ello, pero eso no significa que deban seguir los dictados al pie de la letra de ciertos esquemas de pensamiento políticamente correcto, o seguir la corriente de estos grupos, por el mero hecho de así no pecar de quedarse cortos, sin valorar otros detalles que ya he comentado antes como coartar libertades de todos, etc…\nYo sinceramente, no me opongo a esta manifestación ya que el fin es noble y altruista, pero si me siento verdaderamente discriminado (igual que podrían sentirse las mujeres que no podían votar hace tiempo) y ciertamente, prefiero el feminismo verdadero, ese que ya no encuentro, el que busca la IGUALDAD con mayúsculas, donde todos los seres humanos seamos IGUALES ante la ley, y con los mismos derechos y deberes. Y es cualquier ley que distinga hombres de mujeres, ya no es una ley igualitaria, e incumple la Constitución.\nEspero que con esta larga exposición, haber demostrado que si FEMINISMO=IGUALDAD, lo que defiende esta manifestación no es feminismo.\n8 noviembre, 2015 a las 04:40\nLa manifestación ya ha pasado y cuales son las conclusiones que saco.\nNo ha sido mas que otro acto electoral donde unos partidos se enfundan como feministas y atacan al PP echándoles la culpa. Es una total hipocresía, hace 5 años gobernaba el PSOE y lo había hecho por casi 8 años y no consiguio mucho, las cifras de muertas y violencia eran igual o más altas que ahora. Por tanto, que vengan ahora a hacerse propaganda con este tema me parece una burda manipulación electoral. Como siempre, poco les importa el problema, sino el aprovechamiento político del mismo. Algunos están deseosos que ocurra un nuevo prestige este mes y sino es suficiente otro 11-M. Todo vale para ganar. Es un asco que los políticos estén siempre igual. No voy a decir quien mas o quien menos, todos los políticos en general buscan el aprovechamiento de estas desgracias para su favor. Ya dejo a juicio de cada uno que juzgue como su conciencia le dicte.\nLo dicho, en la TV lo que se ha visto es que poco importa para que era la manifestación, salen los políticos de izquierda de siempre denunciando que los recortes han llevado a esta situación (pero si es el mismo partido que hace 4 años gobernaba y no se les cae la cara de vergüenza).\nEs mas, ni quieren soluciones , solo mas financiamiento para grupos pseudofeministas y seguir viviendo de este cuento.\nHe leído el manifiesto y es un despropósito en si mismo. Mezcla asuntos como la ley del aborto actual donde impide a una menor abortar sin permiso de los padres diciendo que eso es violencia machista contra la mujer (que tendrá que ver una cosa con la otra). La violencia machista es tildada de terrorista.\nPues nada, este año en Bilbao un señor mato a su novio (obvio ambos gays), pero no se les aplica la ley de violencia de género porque la víctima es un hombre. Hace poco una lesbiana agredió a su pareja mujer con una sartén, pero tampoco se le aplica la ley de violencia de género porque la agresora es mujer (todo un privilegio).\nUn hombre ha pasado un año en la carcel por una denuncia falsa, pues eso, por si acaso, le aplicamos la patriot act, es decir, Guantánamo.\nSi hasta el exministro que aprobó la ley, sufrió una denuncia falsa y aquí no pasa nada.\nPor poner un ejemplo mas terrible, la causa de muerte no natural más numerosa en España es el suicidio ( ya supera a los accidentes de coche) que es una forma de violencia que se ejerce contra uno mismo, y que deriva de múltiples causas y que no genera 50 muertes al año ( número de mujeres muertas), ni el doble , sino que supera el millar de largo, quizás varios millares. Que medidas se toman? a quien le interesa?, pues ahí queda, no interesa así que tampoco se gasta mucho en intentar evitarlo más allá de lo que la medicina al menos gratuita pueda hacer si el potencial suicida es tratado en el caso que su tendencia suicida sea por enfermedad, pero en muchos otros casos no es enfermedad, es desesperanza.\nEn definitiva, la manifestación de hoy era para estar en contra del machismo violento, pero los políticos les da igual el tema, sino que la han usado para tirarse los trastos unos a otros. Una vergüenza, ya que estas manifestaciones deberían ser totalmente apolíticas y como ya se ha visto no lo son, así que por mi parte CHAO, no me dejo utilizar para estos fines, …\nResponder a Josefa\tCancelar respuesta


Empresas de desokupación\nAnte la masiva okupación de viviendas en los últimos años, cada vez nacen más empresas de desokupacion. Una de ellas es 'Fuera okupas' y el gerente y el mediador de esta empresa han estado en directo con Espejo Público para contar cómo actúan para desalojar a los okupas. Jorge (gerente) se ha mostrado muy molesto por algunas de las acusaciones que le hacen por su físico.\nPublicado: 22.01.2020 15:04\nActualizado: 22.01.2020 13:17\nCada vez hay más empresas de desokupación y una de ellas es 'Fuera okupas' que ya han desalojado más de 400 viviendas. Valentín es el mediador y Jorge el gerente de la empresa. Ambos han estado en Espejo Público para contarnos el funcionamiento de su empresa contra los okupas. Jorge explica que siempre va un abogado que acompaña a Valentín.\n"El okupa es un delincuente", decía Jorge. Joaquín Moeckel, abogado: "La realidad es que estamos en un estado de indefensión total y absoluto. El problema está en que no se puede tomar la justicia por su mano, pero el Estado de derecho tiene que entender el nacimiento de este tipo de empresas".\nEl gerente de 'Fuera okupas' cuenta que se han encontrado con situaciones verdaderamente difíciles con okupas que amenazan con cuchillos, "por ello el perfil que tenemos que cumplir es un perfil que sea capaz de repeler una lesión", decía.\n"Que se diga que mi físico es coactivo es de una lógica mínima", comentaba Jorge. Explica que cuando el diálogo no existe inician un control de acceso en el cual solo entran propietarios y vecinos, "el que no es identificado no pasa".


Sergi Roberto niega que Barcelona haya perdido su esencia\nMexico, 2014-07-21 13:26:43 | ESTO\nSergi Roberto, centrocampista del club Barcelona, declaró este lunes que el equipo, quien en últimos años ha dado prioridad a los jugadores de su cantera, no ha perdido su esencia al fichar a varios futbolistas externos.\n“Luis Enrique cree mucho en la cantera. Por necesidad se han fichado jugadores. Vinieron Rafinha, Deulofeu, subió Masip. Los que vengan nos ayudarán el máximo, pero el Barça no perdió su esencia”, señaló en conferencia de prensa.\nLos fichajes que al momento el cuadro “culé” ha presentado son: el alemán Marc-André ter Stegen y chileno Claudio Bravo, ambos porteros, el medio croata Ivan Rakitic y el delantero uruguayo Luis Suárez; regresan de su cesión el centrocampista brasileño Rafael Alcántara “Rafinha” y el ofensivo español Gerard Deulofeu, así como el arquero Jordi Masip, quien viene del Barca B.\nLos últimos tres mencionados fueron formados en la cantera “azulgrana”, es por ello que Sergi defiende que el modelo de formación del Barcelona sigue en pie.\nPor otra parte, respecto a su participación como titular y capitanía del conjunto en el primer partido de preparación de los “blaugranas”, en el que vencieron el pasado sábado al Recreativo Huelva en el estadio Nuevo Colombino por marcador de 0-1, el elemento de 22 años se mostró orgulloso, pero destaca que lo más importante fue el triunfo.\n“Luis Enrique ya fue vital para mí en el Barça B, pero ahora la aventura es diferente. Sé lo que quiere de mí y le quiero demostrar que puede confiar en mí”, añadió Roberto.\nEl pasado ciclo, el nativo de Reus disputó 927 minutos en los 27 duelos en los que participó y ante tan poca actividad, le ilusiona que el nuevo DT confíe en los jóvenes: “El míster dijo que el que se lo ganase en el campo sería el que jugaría. Todos empezamos de cero y los jóvenes tenemos que dar un poco más que el resto”.\nAl ser cuestionado en torno a la baja de juego del atacante argentino Lionel Messi, terminó defendiendo al que a su parecer, sigue siendo el mejor jugador del mundo: “Ganó el trofeo al mejor futbolista de manera merecida. Perdió la final del Mundial, pero él es el mejor del mundo y las críticas son injustas”.


Osasuna Promesas abre la cuarta jornada: recibe este sábado al Ebro en las...\nOsasuna Promesas abre la cuarta jornada: recibe este sábado al Ebro en las instalaciones de Tajonar\nEl equipo dirigido por Santiago Castillejo busca la primera victoria como local para salir de la zona de peligro.\nOsasuna Promesas ante el Tudelano en las instalaciones de Tajonar. MIGUEL OSÉS\n06 noviembre, 2020 - 18:17\nTajonar Segunda B Osasuna Promesas fútbol CD Ebro\nLa casa por la ventana: el rival del Cantolagua en la Copa ficha a dos exjugadores de Primera división\nOsasuna Promesas abre el fuego este sábado (16 horas) para abrir la cuarta jornada de liga en el grupo navarro de la Segunda división B. Los de Santiago Castillejo reciben al CD Ebro de Zaragoza en campo de hierba artificial en las instalaciones deportivas de Tajonar.\nLos rojillos quieren la primera victoria como locales, después de la derrota sufrida ante el CD Tudelano (0-2), aunque fueron capaces de ganar la semana pasada en el campo de El Mazo al Haro Deportivo (0-1).\nSanti Castillejo, prevé un partido peleado: "Son todos complicados. Es un equipo que lleva muchos años en segunda B en un grupo difícil como es el grupo III, aguantando bien la clasificación. Nos encontramos ante un equipo veterano, que sabe a lo que juega y que nos lo va a poner muy difícil".\n"Nosotros llevamos dos años muy buenos en casa, de 33 partidos solo habíamos perdido dos. Ahora, con el campo nuevo, nos tenemos que adaptar, no cabe otra que ponerse las pilas y hacerlo cuanto antes. Es el campo en el que entrenamos, así que tenemos que cambiar la mentalidad: vamos al campo de todos los días pero vamos a jugar, no a entrenar".\nEl filial osasunista tiene un partido aplazado, el que debió jugar en el campo de la SD Tarazona en la primera jornada del campeonato de liga. No se disputó por varios contagios de Covid-19 en la plantilla del Promesas.\nLos otros tres equipos navarros en la Segunda B jugarán este domingo 8 de noviembre. El CD Tudelano recibe al Haro Deportivo a partir de las 12 horas en el estadio Ciudad de Tudela. Los de Nacho Martín han comenzado fenomenal con dos triunfos seguidos y un empate el pasado fin de semana en Tarazona (0-0), y quieren seguir sumando puntos en este inicio de liga.\nLa UD Mutilvera también jugará este domingo en horario matinal. Se medirá a las 12 horas a la SD Ejea en tierras aragonesas con la intención de obtener la segunda victoria. Los de Andoni Alonso quieren olvidar el patinazo del pasado fin de semana al caer ante el Calahorra (0-1) en Mutilnova.\nPor último, el CD Izarra jugará también este domingo pero en horario vespertino. Los de Pablo Álvarez jugarán a partir de las 16,30 horas en el campo de La Planilla ante el CD Calahorra. Los de Estella solo han sumado un punto en tres jornadas y están obligados a puntuar para no quedarse descolgados en la tabla. En la última jornada solo fueron capaces de empatar ante la SD Logroñés (1-1) en Merkatondoa.\nSEGUNDA B | #Osasuna Promesas busca sumar en casa contra el Ebro.\n🕒 Sábado, 16:00 horas, Tajonar.\n▶ https://t.co/gzWNo5A9cX pic.twitter.com/oNvWncFNOY\n— C. A. OSASUNA (@CAOsasuna) November 6, 2020\nNuevos contagios: dos jugadores del Tudelano dan positivo en las pruebas de Covid-19 y no jugarán en Haro


Política de Privacidad – Raquel Martinez Fotografía\nRaquel Martínez Grima, número de DNI 39363934D, con domicilio en Avd/Montserrat 42 de Samt Joan de Vilatorrada 08250, Barcelona, y cuyo correo electrónico de contacto es info@raquelmartinezfotografia.com\n• Nombre, apellidos y correo electrónico en los formularios de contacto: para realizar cualquier contacto directo con Raquel Martínez, ya sea para plantear dudas, comentarios, sugerencias, solicitar un servicio o producto o cualquier otra información. No suministrar los datos personales mínimos necesarios imposibilitará a Raquel Martínez de responder a la petición.\n• Nombre, teléfono y correo electrónico para newsletter: con el debido consentimiento expreso y voluntario del titular de los datos, se solicitará en el sitio web la información mínima necesaria para enviar un boletín comercial automatizado, donde se informará sobre publicidad, promociones y otra información de los servicios y/o productos ofrecidos por Raquel Martínez.\nSi el usuario tiene menos de 16 años, ya cumplidos, deberá tener la autorización de sus padres o tutores legales para entregar sus datos personales. Raquel Martínez no tiene manera de comprobar efectivamente la edad de los usuarios, por lo que queda eximida de cualquier responsabilidad, si el usuario no cumple con lo aquí indicado.\nRaquel Martínez en todo momento velará que el uso que se le da al sitio web, a los contenidos, y al tratamiento de los datos personales del usuario, se realicen de la forma más correcta. Para ello, el usuario siempre podrá ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación, portabilidad, olvido u oposición, todo ello en fiel cumplimiento de las directrices de las leyes españolas y europeas, escribiendo al correo electrónico info@raquelmartinezfotografia.com.\nEn ningún momento Raquel Martínez compartirá con terceros los datos que posee. En caso de hacerlo para poder cumplir con el envío de los productos que haya adquirido el comprador, ofrecer los servicios contratados por algún participante, enviar la newsletter, cumplir con exigencias legales o para la administración del sitio web, se proporcionarán los debidos acuerdos de confidencialidad entre las partes.\nLos enlaces a terceros que se puedan encontrar en el sitio web poseen políticas de privacidad ajenas a Raquel Martínez. El acceso a estos sitios deberá ser responsabilidad del usuario, siendo su responsabilidad conocerlas y su decisión aceptarlas o no.\nDe contacto: el usuario o cliente podrá encontrar formularios que facilitarán la comunicación con Raquel Martínez, para plantear dudas, comentarios, solicitar un presupuesto, reservar alguno de los servicios ofrecidos en el sitio web o exigir algún derecho que tenga. No suministrar los datos personales mínimos necesarios imposibilitará a Raquel Martínez de responder a la petición. Este tratamiento se considerará legítimo por ser parte de una diligencia pre-contractual. El servidor del sitio web y del correo electrónico de Raquel Martínez serán los encargados del tratamiento.\nPara comentarios en el blog: en aras de evitar el spam, mensajes inadecuados, y hacer un correcto seguimiento, se solicitará al usuario su nombre, email y sitio web para identificarlo en los comentarios que desee realizar en las entradas del blog. Estos datos serán visibles para otros usuarios del sitio web. Si no desea que los datos sean visibles por otras personas, deberá comunicarse con Raquel Martínez al correo electrónico info@raquelmartinezfotografia.com. El servidor del sitio web será el encargado del tratamiento y que se realizará con el consentimiento del titular de los datos.\nPara procesar el pedido: se solicitará a los usuarios o clientes sus datos para que Raquel Martínez pueda procesar los pedidos de acuerdo a las compras que hayan realizado. Tratamiento legítimo de datos personales por la relación contractual que existe con el comprador o participante. Los datos serán guardados en el servidor del sitio web.\nRaquel Martínez necesita el apoyo de terceros para poder ofrecer adecuadamente sus servicios y productos, con los cuales ha celebrado los debidos acuerdos de confidencialidad y ha verificado que cumplen con las normativas españolas sobre protección de datos personales.\n• IONOS: Proveedor de alojamiento web. Para 1&1 IONOS España S.L.U. (con domicilio social en Avenida de la Vega, 1 Edificio Veganova 3 Planta 5 Puerta C de Alcobendas, CP 28108, Madrid) (en adelante » IONOS «) la protección de sus datos personales es para nosotros una prioridad. IONOS respeta y cumple la legislación vigente en materia de protección de datos. Puedes conocer su Política de Privacidad aquí.\nSe entenderá como “newsletter” al boletín digital que Raquel Martínez realiza de forma periódica y que hace llegar a sus suscriptores a través de un proveedor de servicios de correo electrónico externo, al cual el usuario se ha suscrito de manera voluntaria.\nRaquel Martínez no está en la obligación de enviar en períodos de tiempo definidos la newsletter, por lo que es totalmente libre de hacerlo cuando lo estime conveniente. El usuario podrá en todo momento ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición siguiendo las instrucciones que encontrará en el pie de página de la newsletter.\nEl usuario no deberá compartir su contenido con terceros, ya que esto violaría los derechos de autor de Raquel Martínez. El único canal de distribución posible es el administrado y/o autorizado por Raquel Martínez.\nRaquel Martínez no se hará responsable por el contenido de terceros expuesto en la newsletter, cualquier controversia que surja deberá ser tratada directamente con la persona o empresa de la cual se hace mención.\nTodo el material que se expone en la newsletter está protegido por derechos de autor a favor de Raquel Martínez, y en el caso de pertenecer a terceros, se entenderá que Raquel Martínez tiene la debida autorización para utilizarlo como se haya convenido con el autor.\nEn el caso de los datos personales suministrados para boletines comerciales electrónicos y comentarios en el blog, será por el tiempo que el titular de los datos desee permanecer en la lista de suscripción, por lo que podrá darse de baja en el momento que así lo desee, de forma automática como se indica en cada boletín, o escribiendo a info@raquelmartinezfotografia.com


Comisión de Cultura estableció cronograma de consultas para la LOC | Gladys Requena\nComisión de Cultura estableció cronograma de consultas para la LOC\n21.feb.2013 / 12:20 pm / Haga un comentario\nA tal efecto, el país fue dividido en regiones que serán atendidas por grupos de diputadas y diputados con su correspondiente coordinador\nZenaida Da Costa/Foto: Wilmer Tovar/ Prensa AN\nLa Comisión Permanente de Cultura y Recreación estableció el cronograma de consultas para el Proyecto de Ley Orgánica de Cultura, el cual divide al país en regiones, las cuales serán atendidas por los equipos de diputadas y diputados que realizarán la tarea.\nEl mecanismo servirá para iniciar, cuanto antes, la consulta pública del Proyecto y agrupará a los estados en las siguientes regiones, Andina: Táchira, Mérida y Trujillo, cuya sede será la ciudad de San Cristóbal, de la cual serán responsables los diputados Miguel Ángel Rodríguez, quien coordinará el grupo conformado por Gladis Requena, Cristóbal Jiménez, Sergio Fuenmayor y Luis Barragán.\nDe la Región Distrito Capital, la cual agrupa al Distrito Capital, Vargas y Miranda, cuyo centro será el estado Miranda y estarán a cargo las diputadas Gladis Requena, como coordinadora Maigualida Santana, Victoria Mata, María Corina Machado y Freddy Paz.\nLa Región Central comprenderá los estados Aragua, Carabobo y Cojedes con sede en Carabobo y los encargados de la consulta pública serán: la diputada, Maigualida Santana, Jesús Graterol, Sergio Fuenmayor y Miguel Ángel Rodríguez para este grupo de estados falta designar al coordinador o coordinadora.\nPara la Región Los Llanos se agruparán los estados Guárico, Apure y Barinas para la consulta, el grupo parlamentario lo integrarán: la diputada, Maigualida Santana, quien tiene a su cargo la coordinación y los diputados, Cristóbal Jiménez, Jesús Graterol, Luis Barragán y César Rincones.\nEn la Región Nororietal integrada por los estados Anzoátegui, Monagas, Sucre y Nueva Esparta que será la sede de la discusión pública, el grupo estará encabezado por la diputada, Victoria Mata y Cristóbal Jiménez, Luis Barragán, quien será el coordinador y Miguel Ángel Rodríguez.\nPara la región Guayana que comprende los estados Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro, tendrá el equipo integrado por los diputados, Victoria Mata, quien coordina el grupo, Rosalía Vivas, Dennis Fernández y César Rincones.\nEn la región zuliana, la actividad se llevará a cabo en Maracaibo y la misma están incorporados la diputada, Rosalba Vivas y los diputados Miguel Ángel Rodríguez, Freddy Paz, Cristóbal Jiménez y Sergio Fuenmayor, responsable de la coordinación.\nPara la región centro occidental que agrupa los estados Falcón, Lara, Portuguesa y Yaracuy estarán a cargo los diputados, Jesús Graterol como coordinador, Sergio Fuenmayor, Cristóbal Jiménez, César Rincones y Freddy Paz.\nSe aprobó la solicitud de la diputada Gladis Requena de incorporar a todos los suplentes a las consultas regionales, las cuales se iniciarán a más tardar el lunes 11 de marzo, cuando se realizará un evento especial para dar a conocer el Proyecto de Ley, sobre el cual se abrirá la discusión y consulta en todo el país. Se trata de un acto institucional, donde se dará inicio a la actividad de la comisión de acuerdo con la propuesta del diputado, Cristóbal Jiménez.\nPara la ocasión, será convocado el ministro del Poder Popular para la Cultura, Pedro Calzadilla y otras autoridades vinculadas a la acción cultural nacional, así como los cultores y cultoras populares, agrupaciones culturales, colectivos y trabajadores del sector.\nCada bloque político se comprometió a hacer una convocatoria incluyente que no responda a intereses partidistas, sino al interés nacional. Para lo cual el presidente de la Comisión Miguel Ángel Rodríguez y la vicepresidenta Gladis Requena acordaron impulsar una presentación que garantice una discusión amplia, que dé pie a la participación y el respeto a todos los interlocutores.\nDe igual modo, se solicitará a los coordinadores en cada región garantizar que los escenarios propuestos para la consulta sean de tolerancia.\nCaso La Galera\nLa diputada Victoria Mata (PSUV/NE) viajará en los próximos días al Municipio Marcano, del estado Nueva Esparta, con el objetivo de darle respuesta al ciudadano Luis Salazar y al grupo de artesanos de la localidad, quienes solicitaron la intervención de los parlamentarios porque son víctimas de desalojo del Fortín de La Galera por instrucciones de la Alcaldía.\nEn su oportunidad, “Simplicio” dijo que el anunciado rescate de El Fortín para su restauración y recuperación como Patrimonio Histórico Nacional fue solo un pretexto para sacarlos del lugar, mientras que las autoridades edilicias reafirman que se trata del rescate de los bienes que pertenecen a la Alcaldía y alegaron que han ofrecido un nuevo local, lo cual no fue aceptado por los denunciantes.\nLa parlamentaria se reunirá con autoridades locales y regionales con el fin de conocer las actuaciones adelantadas en el caso, por tratarse de una situación que afecta la situación laboral de varias personas.


La producción apícola cae un 50% en la provincia a causa de la sequía\nCOAG Almería alerta de la grave situación de un sector amenazado desde varios frentes\n25/09/2006 Coag almeria\nLa organización agraria reclama además que se preste especial atención a las importaciones procedentes de Brasil, un país emergente con gran potencial exportador cuyas mieles no están actualmente permitidas en la UE por incumplir los requisitos higiénico-sanitarios\nCOAG Almería ha dado la voz de alarma y alerta acerca de la grave situación por la que atraviesa el sector apícola almeriense. El responsable provincial de Apicultura de COAG, Antonio García Mateo, señala que la campaña apícola este año va “muy mal” ya que la sequía ha provocado una pérdida de producción del 50% tanto en la provincia de Almería como en la de Granada, donde muchos apicultores almerienses tienen también colmenas.\nUn factor a tener en cuenta es la presión ejercida en los colmenares por los abejarucos, que cada vez repercute más en la población de abejas ya que estas aves matan reinas en vuelos de fecundación quedando la colmena zanganera, sin viabilidad, y además impide que las abejas pecoreadoras salgan al campo en busca de miel y polen.\nAparte de la sequía, la caída de la cosecha de miel se debe al síndrome de desabejamiento de las colmenas, del que todavía se desconoce su origen y el tratamiento y que provocó este invierno una mortandad del 40%, “aunque la primavera ha sido buena y se han podido repoblar las colmenas”, según apunta García Mateo.\nDesde COAG Almería ya han reclamado al Gobierno la reducción de los módulos a declarar en el IRPF para que pasen del 0,32 actual al 0,16 y, además, que esta rebaja no sea coyuntural sino permanente, dado lo prolongado de los ciclos de sequía en España y las pérdidas que provocan al sector apícola. La organización agraria denuncia, asimismo, que el seguro de sequía diseñado por el Ministerio de Agricultura para esta campaña no tiene en cuenta la realidad del sector ya que según los datos del satélite en todo el territorio nacional sólo hay sequía indemnizable en cuatro comarcas del norte, cuando la realidad es que las colmenas acusan pérdidas de hasta un 70% en algunas comarcas almerienses y del resto de Andalucía.\nCOAG ha solicitado también que se incluyan estudios para hacer frente a la varroa, principal problema sanitario de las colmenas, entre los proyectos de investigación en materia de sanidad ganadera subvencionados por el Plan Nacional Apícola, al ser una de las principales epizootias que afectan a esta actividad.\nRespecto a las importaciones procedentes de países terceros, el responsable provincial de COAG señala que son necesarias ya que la producción nacional apenas cubre el 80 por ciento de la demanda y ronda las 12.000 toneladas anuales, pero incide en la necesidad de que Sanidad Exterior extreme el control de las entradas de miel para evitar que entre producto de mala calidad que incumpla los requisitos sanitarios. Por otra parte, reclama especial atención a las producciones apícolas procedentes de Brasil, que emergen en el mercado internacional con gran potencial exportador, pero que actualmente no están permitidas en el mercado comunitario europeo porque no cumplen los requisitos higiénico-sanitarios requeridos.


Los restaurantes kosher más populares de Praga son el King Solomon y el restaurante kosher Shalom de la Comunidad Judía de Praga. Las tiendas locales (probablemente siendo la mejor tienda kosher la que se encuentra en la Calle Bilkova) ofrecen una selección limitada de comida kosher. Sólo algunos hoteles de lujo ofrecen desayunos kosher. Muchos turistas llegan a la ciudad con muchos productos kosher traídos desde su hogar, pero no es necesario que los traiga usted mismo. Si busca un alojamiento kosher en Praga, puede realizar una reserva en los apartamentos-hotel kosher Maisel.\nSe trata de un elegante, precioso y lujoso restaurante situado a tan solo dos minutos a pie de la Vieja-Nueva sinagoga. Los precios son bastante elevados, pero la comida es exquisita desde el punto de vista de los turistas Asquenazíes. Los Judíos Sefardíes podrían experimentar cierta confusión por el sabor de la comida Asquenazí. ¡No obstante, es el mejor restaurante Judío de Praga! Página web.\nShojet: rabino Weiser de Viena.\nNivel Cashrut de la carne: kosher Le Mehadrin, Chassidishe\nDirección: Siroka 8, Josefov\nComunidad Judía de Praga, Restaurante Kosher Shalom\nEste restaurante kosher está situado muy cerca de la Vieja-Nueva sinagoga y es muy popular; es necesario realizar reservas para el Sabbat o para grupos grandes. El restaurante tiene precios razonables y en él puede experimentar la atmósfera de la comunidad judía local de Praga. Incluso aunque la calidad de la comida sea mediocre, es una buena experiencia de la que no se arrepentirá. Página web.\nShojet: carne procedente de la Comunidad Judía de Praga o de King Solomon\nNivel Cashrut de la carne: Kosher Glatt\nDirección: Maiselova 18, Josefov


Ninguno acabó con su vida\nNazismo Segunda Guerra Mundial Hitler\nLos baños de masas que se daba el Führer eran una verdadera pesadilla para sus guardaespaldas, que debían estar atentos a cualquier indicio de un atentado.\nActualizado a 17 de marzo de 2022 · 13:37 · Lectura:\nLa buena suerte acompaño a Hitler durante toda su vida. Ejemplo de ello es las múltiples veces que sus opositores intentaron asesinarlo pero también en otros momentos donde simplemente la fortuna estuvo de su lado, como por ejemplo cuando su escuadra fue bombardeada en la Primera Guerra Mundial y él salvó la vida porque justo salió de la trinchera en la que se encontraba momentos antes de que cayera un obús en ese mismo lugar.O en otra ocasión en la que estuvo a punto de ser abatido por un francotirador que acabó apiadándose de él porque estaba herido.\nCuando terminó el conflicto, el antiguo soldado se convirtió en el líder de un partido radical que se convertiría en la mayor fuerza política de Alemania. Sus ataques contra las minorías raciales, y los métodos brutales que empleaba para aplastar a la oposición le pusieron en el punto de mira de sus opositores, y fue en noviembre de 1921 cuando se produjo uno de los primeros atentados contra su persona.\nDibujo de Hitler durante un discurso a sus militantes 1923.\nUn día en el que el futuro dictador daba un mitin una cervecería de Múnich, algunos de los asistentes se levantaron indignados y sacaron unas porras que habían ocultado de antemano para atacar a los nazis. Sus seguidores se levantaron para impedirlo, y durante la refriega las balas de un tirador anónimo pasaron rozando a Hitler, que se parapetó tras el atril hasta que la policía terminó con el altercado.\nEn los años que siguieron, el partido nazi expandió su área de influencia por toda Alemania, y su nuevo Führer tuvo múltiples encontronazos con tiradores, los cuales disparaban contra él en mítines o cuando se trasladaba en coche o en tren. Pero Hitler siempre salía airoso de cada ataque, protegido por su buena estrella, un nutrido contingente de guardaespaldas y un Mercedes blindado.\nGracias a la carrocería de acero de 8 pulgadas y los cristales blindados de coches como este Mercedes, Hitler consiguió salir ileso de numerosos tiroteos.\nEnvenenar al Führer\nCon todo el líder nazi no era intocable. En enero de 1932 Hitler vivía en una planta del flamante hotel Kaiserhof, que se había convertido en la sede del partido tras su traslado de Munich a Berlín, cuando él y todos sus invitados se pusieron enfermos al terminar de comer.\nCena del partido nazi en el Hotel Kaiserhof.\nLos comensales se empezaron a encontrar mal, y pronto se vieron afectados por náuseas, escalofríos y un grave dolor de estómago. Se ha especulado mucho sobre si este episodio fue un verdadero atentado contra la cúpula nazi o una simple intoxicación, pero lo cierto es que Hitler sorteó otra vez el golpe gracias a que comía un menú vegetariano especial.\nOtro intento similar fue el del socialista Ludwig Assner, un alemán exiliado en Francia que tramaba enviarle una carta impregnada de ricino para que se envenenara con solo tocarla. Ludwig sin embargo fue traicionado por uno de sus confidentes, que puso sobre aviso a las SS para que desbarataran el alocado plan.\nLa correspondencia del líder alemán pasaba por numerosos filtros antes del llegar a él, su paranoia era tal que una vez recibió pasteles de los admiradores el día de su cumpleaños y ordenó que los echaran a la calle por temor a que estuvieran envenenados. Hitler leyendo en su casa de campo de Berghof.\nFanáticos y oficiales\nLas elecciones de marzo de 1933 acabaron de consagrar al caudillo nazi, que tras alzarse con la victoria electoral se convirtió en dictador de Alemania. Con la conquista del poder absoluto empezó la disensión interna, y su reinado se vio puntuado por conspiraciones como las de Beppo Römer o Hans Oster, que pretendían liquidar al dictador con hombres de su confianza.\nHans Oster fue uno de los primeros militares en oponerse a Hitler, llegando a avisar a los aliados de la invasión de Bélgica. Finalmente sería ejecutado por las SS en 1945.\nAfortunadamente para él, la recién creada Gestapo demostró ser un eficaz escudo contra múltiples atentados, deteniendo y ejecutando a muchas personas antes de que pudieran acercarse al Führer o ponerle una bomba en la calle.\nMás suerte tuvo el estudiante de teología Maurice Bavaud, quien convencido de que se enfrentaba al anticristo en persona se camufló entre la multitud durante un desfile haciéndose pasar por reportero. Pero el frenesí que Hitler despertó en la multitud cuando llegó montado en su coche le impidió sacar la pistola que llevaba, y al cabo de poco fue arrestado por la policía secreta, torturado y guillotinado.\nTras fracasar en el intento, Bavaud se coló en un tren rumbo a su Suiza natal, pero fue descubierto por el conductor y entregado a la Gestapo.\nOtro peligro al que se enfrentó Hitler a lo largo de toda su sangrienta carrera fueron las bombas, solo en 1939 por ejemplo sobrevivió a nada menos que dos atentados de este tipo. El primero tuvo lugar en Varsovia, Polonia, donde un grupo de soldados del derrotado ejército polaco habían ocultado 500 kg de TNT en la calle por donde debía pasar su comitiva. Sin embargo se modificó el trayecto a última hora y evitaron el peligro sin ser conscientes de ello.\nHitler pasa revista a las tropas durante su visita a Varsovia.\nMás cerca de conseguirlo estuvo la bomba de relojería que Johann Georg Elser escondió en un columna de la cervecería Bürgerbräukeller, donde el jerarca nazi debía dar un discurso para conmemorar el putsch ocurrido allí en 1923. Elser se pasó las 35 noches anteriores al gran día ahuecando la columna en secreto, y luego programó el artefacto para que estallara justo en el momento preciso en el que Hitler estuviera dando su discurso. Con todo el destino volvió a sonreír al autócrata, pues el orador que le precedía se había retrasado y Hitler terminó su arenga 13 minutos antes de que la bomba estallara, eliminando a ocho nazis e hiriendo a sesenta.\nAtentados durante la Segunda Guerra Mundial\nA partir de 1943 la guerra se volvió contra Alemania, y presionados por los avances de rusos, ingleses y americanos, muchos comandantes nazis intentaron asesinar a Hitler para poder iniciar conversaciones de paz con los aliados.\nel carácter impredecible del dictador dio al traste con sus planes\nEl primer magnicidio de este tipo se produjo el 13 de marzo durante una visita del Führer al frente oriental. Los oficiales habían acordado asesinarlo a tiros a una señal durante el almuerzo, pero el siempre impulsivo Adolf prefirió comer con su escolta. Sin apenas tiempo, uno de los conspiradores, el teniente Fabian von Schlabrendorff, decidió recurrir al plan B: un explosivo escondido en una caja de Cointreau.\nSi la bomba hubiera estallado en pleno vuelo, Hitler sin duda habría muerto. El líder alemán solía viajar en un Junkers 52 como el de la imagen, el mismo modelo que usaban los paracaidistas de la Wehrmacht para lanzarse tras las líneas enemigas.\nCon la excusa de que era el pago por una apuesta que había hecho con uno de los acompañantes de Hitler, Fabian logró que la caja subiera a bordo de su avión con la secuencia de detonación iniciada. Todo fue en vano, pues al cabo de pocas horas el Führer aterrizaba sano y salvo en Alemania: el frío sufrido por el mecanismo durante el vuelo lo había desactivado. Sin inmutarse, el teniente acudió a recoger el paquete, antes de que nadie lo pudiera abrir y se descubriera la conspiración.\nHans Speidel (en el centro con gafas) y Rommel durante la construcción del Muro Atlántico en Calais.\nUna tercera tentativa tuvo lugar en agosto. El Führer había planeado una visita al frente ucraniano (donde los alemanes resistían como podían al Ejército Rojo). Allí los generales Hubert Lanz y Hans Speidel planeaban rodearlo con sus tanques y acribillarlo o arrestarlo, pero el carácter impredecible del dictador dio al traste con sus planes, pues decidió visitar un cuerpo de ejército situado un poco más al norte que el de Lanz.\nEl último intento de acabar con su vida es sin duda el más famoso, popularizado por la película de Bryan Singer estrenada en 2008. El plan de los oficiales conjurados era aprovecharse de la operación Valquiria para derrocar al gobierno nazi una vez hubieran eliminado a Hitler.\nEsta serie de medidas de emergencia permitirían al ejército de reserva hacerse con el control del Reich en caso del asesinato del Führer, con lo que podrían eliminar al partido nazi y convertir al país en una democracia.\nHitler sale con el ministro de Exteriores italiano Galeazzo Ciano de la cabaña en la que tendría lugar el atentado que casi acaba con él.\nEl 20 de julio fue el día elegido para el atentado, Hitler había reunido a sus oficiales en su búnker de La Guarida Del Lobo para discutir la situación en el frente del este. A esta conferencia había sido invitado uno de los conspiradores, el coronel Claus von Stauffenberg, quien acudió a la reunión equipado con dos maletines bomba.\nStauffenberg se retiró con su ayudante a una sala privada para armar las bombas, pero fue interrumpido cuando solo había podido activar una. Con gran sangre fría el coronel se situó junto a Hitler dejando el maletín a sus pies, tras lo que se ausentó con la excusa de que debía responder a una llamada personal.\nHitler durante una reunión con sus generales en la Guarida del Lobo.\nInmediatamente se dirigió al aeródromo, y de allí a Berlín para dirigir la supresión del régimen nazi. Mientras tanto uno de los conspiradores bloqueaba las comunicaciones desde el búnker, y las tropas de reserva tomaban los ministerios y el cuartel general de las SS.\nAsí de destrozado quedó el interior de la sala en la que tuvo lugar el fallido atentado.\nPero la bomba no había acabado con Hitler, después de que Stauffenberg saliera alguien ocupó su lugar y la situó al otro lado de uno de los espesos tablones de roble que sostenían la mesa. Esto amortiguó la fuerza de la explosión, y el líder supremo de Alemania solo sufrió unos pocos cortes y contusiones. La noticia de la milagrosa salvación del Führer se extendió entre las tropas, y más de 5.000 conjurados fueron arrestados, encarcelados y ejecutados.\nHitler estrecha la mano del almirante Döniz (responsable de la guerra submarina) en una de las últimas fotos que le hicieron antes de su suicidio.\nAl final la muerte no le sobrevino a Hitler por ninguno de los 42 atentados que sufrió, sino que él mismo se tomó una pastilla de cianuro y se disparó a la cabeza el 30 de abril de 1945, prefiriendoel suicidio a rendirse frente los rusos que tenían rodeado su Búnker durante la Batalla de Berlín.\nEl judío que curó a Hitler


¿Cambio radical? Así lucía Linda Palma a sus 16 años\nInicio / Actualidad / ¿Cambio radical? Así lucía Linda Palma a sus 16 años\nLa presentadora mostró a través de sus redes sociales, cómo lucía cuando tenía tan solo 16 años.\nLinda Palma, además de su talento, ha sido reconocida por su belleza que cautiva día a día los corazones de los colombianos en televisión.\nAsí como Laura Tobón, Linda Palma también se animó a mostrarle a los internautas cómo era en su adolescencia y este fue el resultado. Aunque parece otra persona, no comentó nada sobre haber sido víctima de bullying, situación por la que infortunadamente sí pasó Tobón.\nPor medio de sus historias de Instagram y con el hashtag #CosasDeLindi, mostró una foto en donde aparece en una cocina sonriendo.\n“Acá tenía 16 añitos. Tuve brackets por 6 años”, expresó Palma.\nAsí lucía Linda Palma a sus 16 años\nA post shared by @ culentretenimiento on May 21, 2020 at 7:57am PDT\nAdemás de ello, llevaba consigo una cazadora, ¿será fanática del denim?.\n“Esta chaqueta me quedaba full grande, pero me encantaba usarla jaja”, comenta.\nSara Uribe le dijo adiós a su cabello rubio y sorprende con radical cambio de look ¡Cabello rosa! Jhon Alex Castaño sorprendió con drástico cambio de look ¿Otra persona? Laura Tobón reveló su cambio físico a lo largo de los años Linda Palma sorprende en redes posando en lencería rosa Linda Palma explica por qué marca sus publicaciones con día, mes y año


No se confunda: Las 10 cosas que debe saber del segundo día sin IVA en Bucaramanga y el área | Vanguardia.com\njueves 02 de julio de 2020 - 3:00 PM\nNo se confunda: Las 10 cosas que debe saber del segundo día sin IVA en Bucaramanga y el área\nEste viernes 3 de julio se llevará a cabo el segundo día sin IVA del año. Vanguardia le cuenta lo que debe saber para que aproveche al máximo esta fecha y evitar multas si vive en Bucaramanga y el área.\nDespués de que en la primera jornada del día sin IVA se viera empañada por aglomeraciones en plena pandemia, los mandatarios del área metropolitana de Bucaramanga modificaron los protocolos de movilidad de los compradores.\nAdemás, en esta oportunidad los alcaldes de Floridablanca, Girón y Piedecuesta siguieron unidos para las directrices pero el Alcalde de Bucaramanga, adoptó otras medidas. Entonces, y para que evite confusiones, Vanguardia le trae estos puntos para que disfrute del día sin el gravamen.\n1- No habrá Pico y Placa. El único municipio con esta restricción en toda el área es Bucaramanga. Juan Carlos Cárdenas, mandatario de los bumangueses, aseguró que este 3 de julio no aplicará la medida.\n2- Si vive o va a hacer compras en Bucaramanga, solo podrá hacerlo de 12 de la noche a 12 del mediodía si su cédula es par y de 12 del mediodía a 11:59 de la noche si su cédula es impar.\n3- El acceso a Centros Comerciales o almacenes ubicados Bucaramanga no está permitido para personas menores de 18 años y mayores de 70.\n4- Si vive en Floridablanca, Girón o Piedecuesta, el Pico y Cédula para dígitos impares estará vigente durante todo el día, pero no podrá ingresar a Centros Comerciales o almacenes.\n5- Si va hacer compras en Centros Comerciales o almacenes ubicados en Floridablanca, Girón y Piedecuesta solo podrán hacerlo las personas con género Femenino en su cédula.\n6- El acceso a Centros Comerciales o almacenes ubicados en Floridablanca, Girón y Piedecuesta no está permitido para personas menores de 15 años y mayores de 60.\n7- En todos los establecimientos del área metropolitana debe ser obligación utilizar el tapabocas.\n8- Metrolínea operará de manera habitual. Es decir, iniciará su servicio a las 4:15 A.M. y su hora de cierre será a las 8:00 P.M.\n9- Para evitar aglomeraciones la recomendación es comprar en línea. Para esto, varios portales web han implementado una especie de plan separe. Así que desde este momento puede comprar lo que desee y será facturado el viernes.\n10- El próximo día sin IVA, el 19 de julio, si va hacer compras en Centros Comerciales o almacenes ubicados en Floridablanca, Girón y Piedecuesta solo podrán hacerlo las personas con género Masculino en su cédula\nA corte del 29 de julio, en Santander se habían realizado 38.999 pruebas de detección del Coronavirus y se tenían 660 pendientes. (Foto: Marco Valencia / VANGUARDIA)


Vigorizadores | BioShock Wiki | FANDOM powered by Wikia\nBioShock Infinite, Armas de BioShock Infinite, Vigores\nLos Vigorizadores son las habilidades principales que el jugador obtiene a lo largo de BioShock Infinite. Al igual que los plásmidos, los vigorizadores le darán al jugador capacidades asombrosas y tendrán mejoras para poder alcanzar los limites de su poder.\nLos vigorizadores utilizan Sales para funcionar. Estas se pueden comprar y encontrar en los escenarios, aunque Elizabeth te dará algunas a lo largo del juego.\nListado de vigorizadores (por orden de obtención) Editar\nObtención: se obtiene en una prueba gratis, en el recinto ferial de New Eden Garden.\nFrasco: el frasco tiene forma de mujer estirada, con una mano en la cabeza, como si estuviese sometida a un hechizo de amor. El color del vigorizador es el verde.\nEl frasco y la chica que te lo da\nPoder: este vigorizador permite poseer todo tipo de máquinas y volverlas aliadas para que ataquen al enemigo. También permite poseer a los humanos, que al finalizar el hechizo, se suicidan. Cabe destacar que cuanto más poderoso es el enemigo, menos dura el efecto de la Posesión: en enemigos humanos estándar (que atacan con material que podemos adquirir), la posesión dura hasta el suicidio. En enemigos usando algún tipo vigorizador, o en Patriotas Motorizados, el efecto termina a los pocos segundos, y la Posesión es inútil contra los Handymen.\nAl lanzar el vigorizador, aparece la misma mujer y envuelve al enemigo, volviéndolo verde, como si lo sedujera.\nCuriosidades: es el equivalente a Hipnotizar de las otras entregas de BioShock.\nBeso del diablo Editar\nObtención: se obtiene al derrotar al primer Incendiario, cerca de la feria de New Eden Garden.\nFrasco: el frasco tiene forma de mujer diablo, dando un beso a distancia con la mano. El color del vigorizador es rojo.\nPoder: este poder permite al usuario lanzar granadas de fuego al enemigo, y también crear trampas de fuego. Cuanto más poderoso es el enemigo, menos eficacia tiene el Beso del diablo, y no tiene ningún efecto sobre Incendiarios.\nCuriosidades: es el equivalente a ¡Incineración! de las otras entregas de BioShock.\nCuervos asesinos Editar\nObtención: se obtiene al derrotar al primer fanático, cuando Booker se dirige hacia la torre de Elizabeth.\nFrasco: el tapón del frasco tiene forma de cabeza de cuervo, y el resto representa el resto del cuerpo de un cuervo. El color del vigorizador es negro.\nPoder: el poder de este vigorizador estriba en la capacidad del usuario de invocar una estela de cuervos asesinos para atacar, y confundir al enemigo. También permite crear trampas de nidos de cuervo. Cuervos Asesinos raramente mata, sino que confunde. La duración de este estado dura dependiendo del enemigo, y no afecta a Cuervos ni a enemigos mecánicos como los Patriotas Motorizados.\nCuriosidades: es el equivalente a Nube de Insectos de las otras entregas de BioShock.\nCaballo salvaje Editar\nDos frascos de Caballo Salvaje\nObtención: Se encuentra en los pasillos del Salón de los Héroes, sobre unas cajas.\nFrasco: el frasco representa a un jinete y su caballo, en posición de alta escuela. El color del poder es el amarillo.\nPoder: este vigorizador otorga la capacidad de lanzar el enemigo al aire, impidiéndole todo movimiento, así como crear trampas de eyección. Este poder no afecta a enemigos demasiado pesados, como los Handyman.\nCuriosidades: es el equivalente a la Trampa Ciclón de las otras entregas de BioShock.\nJinete eléctrico Editar\nObtención: este vigorizador se obtiene al derrotar a Cornelius Slate, en el Salón de los héroes.\nFrasco: el frasco dibuja un jinete montado sobre un rayo. El color es violeta.\nPoder: este poder da la capacidad de lanzar rayos al enemigo, y crear trampas fulminantes. A diferencia de otros vigorizadores, este afecta a todo enemigo, incluso a Handyman y Patriotas Motorizados, aunque con menor efecto.\nCuriosidades: es el equivalente a ElectroRayo de las otras entregas de BioShock.\nObtención: se obtiene tras otorgar armas a los Vox Pópuli, en\nFrasco: el frasco tiene la forma de la cabeza de un muflón. El color de este vigorizador es verde claro.\nPoder: se trata esta vez de un poder ofensivo cuerpo a cuerpo, ya que permite al usuario cargar con mayor o menor potencia contra el enemigo.\nTirón de fondo Editar\nObtención: se encuentra tras el despacho de Jeremiah Fink, en Finkton.\nFrasco: el frasco es rectangular con motivos tentaculares y un tapón del mismo tipo. El color es azul turquesa.\nPoder: permite deshacerte del enemigo con un ataque de agua, y atrapar enemigos lejanos para acercarlos y poder atacarles más de cerca.\nDevuélvase al remitente Editar\nObtención: se obtiene al dirigirse hacia la Casa de Comstock, cerca del Distrito financiero. También puedes conseguirlo en Emporia en una cafetería donde hay un botón secreto en la caja registradora.\nFrasco: el frasco dibuja el torso y cabeza de un hoplita griego. El color es amarillo anaranjado.\nPoder: otorga la capacidad de generar un campo magnético alrededor del usuario, así como devolver las balas enemigas, y crear trampas explosivas.\nAnciano invernal Editar\nEs el equivalente a Ráfaga Invernal; solo aparece en el DLC Panteón Marino de Bioshock Infinite.\nObtención: Se obtiene en el gabinete de Rapture sobre hielo.\nFrasco: el frasco dibuja la cabeza de una anciano, con un sombrero de copa color negro. El color es azul con blanco.\nPoder: otorga la capacidad de congelar temporalmente a tus enemigos, a las fugas de agua y crear trampas de hielo.\nVigorizadores planeados Editar\nLos archivos del juego muestran otros vigorizadores pleaneados que no se llegaron a implementar junto a los que sí lo hicieron, u aparecieron con otro nombre. Algunos aparecen en el libro "The Art of BioShock Infinite".\nElectric Touch ("Toque eléctrico", usado en el equipo del mismo nombre)\nFrostbite ("Congelación", reusado como Anciano invernal)\nFungal Healing ("Curación micótica")\nKinetic Overflow ("Desbordamiento cinético")\nMesmerize (renombrado Posesión)\nRift Tethers ("Amarres de brechas", renombrado Tirón de fondo)\nSpider Trap ("Trampa arácnida")\nArma esclava (dividido en los equipos Compinche espectral y Fuerza fantasmal)\nTelequinesis (usado en trailers)\nObtenido de «http://es.bioshock.wikia.com/wiki/Vigorizadores?oldid=16898»


Con las enfermedades altamente infecciosas, además del aislamiento de enfermos, se empezó a aplicar también la cuarentena. Se separaba y restringía el movimiento a aquellos que no tenían síntomas, pero que habían estado en contacto con personas que estuvieron expuestas a la enfermedad. Tal y como vivimos durante la pandemia por Coronavirus.\nPara ello, el consejo de San Bernardino de Sena decidió establecer el primer lazareto en Santa María de Nazaret, la primera de las islas usadas para cuarentenas en Europa. Era el Lazareto Vecchio (lazareto viejo), llamado así para diferenciarlo del segundo que se abrió en otra de las islas de la ciudad.\nA CoruñaGaliciaIslasListadoMenorcanews_destacado_principalPaís VascoPontevedrasanatorioVizcaya\nFrancisca Garcia Ceballos 13 de septiembre de 2021 - 18:41\nHe estado en el Lazareto de Mahón en el mes de agosto en Los años1977 y 1980, era una Residencia para trabajadores del Ministerio de Sanidad y Consumo, la habían rehabilitation y era un gustazo estar all, Los niños disfrutaban enormemente y el ambiente era estupendo, había un club social con una terrace enormemente que daba al Mar donde era una gozada tomar un aperitivo O un café, una de las tardes llegó en barco Dn. Juan el padre del Rey Emérito, campechano y a gradable con todo el mundo, un bonito recuerdo. En la habitación frente a la mía estaba Mariano Guindal el periodista, su mujer creo que su nombre era Marta trabajaba en Sanidad en Madrid y me parece que tenían dos niños igual que yo en aquel entonces, fueron muy agradables y siempre leemos sus artículos y entrevistas, lo hemos seguido aunque nunca nos hemos fuel to a ver\nJuan Manuel Ramos Quevedo 13 de septiembre de 2021 - 22:23\nMaravilloso el artículo. En la Isla de Gran Canaria y más concretamente en La Bahia de Gando existió un Lazareto dedicado al aislamiento de enfermos de la lepra. Luego fue destinado a instalaciones militares


Sobre la Publicidad de las Cuentas Anuales: República Dominicana\nLa práctica de hacer de conocimiento público los estados financieros y cuentas contables de las empresas del sector público en la República Dominicana, se viene realizando desde hace años y está regularizada bajo la La Ley 200-04 sobre Libre Acceso a La Información Pública. Generalmente, dichas cuentas son publicadas en la prensa nacional.\nLas instituciones del Estado están obligadas además a publicar su Estado Contable de manera mensual. Según la citada Ley, «toda persona tiene derecho a solicitar y a recibir información completa, veraz, adecuada y oportuna, de cualquier órgano del Estado Dominicano.»\nEn lo que respecta al sector privado, la situación es otra: los estados financieros se archivan en Registro Mercantil; para tener acceso a dicha información, es preciso contar con ciertos requisitos (que a mi entender, sólo una minoría de la población podría cumplir), o en el mejor de los casos, contar con el consentimiento explícito de la empresa en cuestión.\nCabe destacar que toda empresa no Estatal, pero con algún tipo de participación gubernamental, debe someterse a lo establecido por la Ley 200-04, independientemente de si es una Sociedad Anónima, Compañía por Acciones u otra.\nA mi entender esta práctica es muy saludable; como dice un viejo refrán: «cuentas claras conservan amistades». Las empresas del Estado gestionan los fondos de la Nación para fines del bien social en sus diversas ramas. Es obligación de dichas entidades reportar la forma en que los fondos han sido administrados y el resultado de cada ejercicio. La transparencia de las actividades de Gestión Financiera no debe ser información que se oculte a quienes son sus propietarios: la ciudadanía (es inaceptable que los Estados Financieros de una empresa no se le puedan mostrar a su propio dueño).\nPor otro lado, en lo que respecta a las empresas del sector privado, entiendo que por diversos motivos no estén interesadas en hacer de conocimiento público sus estados financieros, y que consideren ésta información como algo de carácter sensible y confidencial. Sin embargo, entiendo también que, salvo algunas excepciones, la transparencia en el manejo de sus fondos puede contribuir a mejorar relaciones con sus clientes y consumidores, tomando en cuenta que el manejo ético y la integridad contribuyen a mejorar y fortalecer la imagen corporativa.\n2 comentarios\t/ 29 Ene 2013 por Patricia Eamee Cruz Lapaix


¿Van a desaparecer las propinas? | Papel | EL MUNDO\nVarios hosteleros muy influyentes de Nueva York ya han prohibido dejar una recompensa extra al pagar en sus establecimientos\nUn 18% de los españoles admite que es más generoso si está con más gente\nCuando en Reservoir Dogs, El señor Rosa se declara en contra de dejar propina, todos sus socios atracadores lo censuran por ello. A la mayoría de sus compinches, que paradójicamente planean el asalto a un banco durante el desayuno, les parece inmoral escatimar ese 15% a las camareras. Y es que aunque la costumbre de dejar un dinero extra al servicio empezó en la Europa aristocrática del siglo XVII como gesto que la nobleza tenía con la plebe que le atendía en las tabernas, a lo largo del siglo XX fue en EEUU donde se convirtió en dogma. Pero han pasado casi 25 años de la película de Quentin Tarantino y el señor Rosa ya no está solo. El movimiento anti-propinas crece con fuerza en EEUU, de la mano de las reivindicación de la mejoras salariales en el sector servicios. De hecho, varios restauradores muy influyentes de Nueva York ya han prohibido dejar una recompensa extra al pagar en sus establecimientos porque consideran que sus empleados darán mejor servicio si les mejoran las nóminas en vez de delegar parte de su retribución en la generosidad de los clientes.\nEn España, donde en vez de un 15% como en EEUU, lo habitual es dejar (en el mejor de los casos) entre un 3% y un 5%, las propinas también están de capa caída. Aquí, sin embargo, no es una polémica lo que lo provoca, sino una resaca de la crisis: algunos estudios calculan que han disminuido un 49% desde 2007.\nPara saber qué futuro le aguardan a las propinas es crucial conocer su motivación económica. ¿Por qué dejamos más dinero del que marca el precio? Según Michael Lynn, profesor de Psicología del Consumidor en la Universidad de Cornell, lo lógico sería pensar que si uno paga extra es porque quiere que en el futuro le vuelvan a tratar bien.\nPero sus experimentos en miles de bares demuestran que no hay relación entre dar propina con el afán de volver a un establecimiento. Según Lynn, «no es un buen servicio, sino la aprobación social de nuestros vecinos de mesa» lo que buscamos. En España la motivación se mantiene: un 18% de los clientes aseguran ser más generosos cuando están acompañados, según una encuesta de Hoteles.com.\nEs decir, si esta costumbre de origen aristocrático dejara de estar bien vista, las propinas perderían su razón de ser, ya que el incentivo es puramente emocional y no racional.\nLAS PROPINAS EN DATOS\nLos que más a menudo dejan propinan en bares y cafeterías son jóvenes de entre 18 y 35 años. El 60,6%.\nUn 49% se han reducido las propinas en bares de España durante la crisis.\nEl 27% de los españoles dicen que las propinas obligatorias les quitan las ganas de viajar a EEUU.\nEl 8% de los españoles nunca deja propina.\nUn 3% es la cantidad media que dejamos como extra en un bar.\nUn 17% de españoles de entre 18 y 35 años dejan dinero en restaurantes 'fast food'.\nEl 94% de los españoles afirma que la calidad del servicio es el factor diferencial.\n1º: Los españoles lideran el ranking de los turistas más cicateros en el extranjero. Sólo un 39% dice que deja propina cuando viaja.\n26/11/2015 09:18 horas\nYo sólo dejo propina si el servicio ha sido extraordinario por alguna razón, lo que ocurre muy pocas veces. A mí en mi trabajo nadie me da propina.\n26/11/2015 08:06 horas\nLas propinas, a mi entender, es una manera de menosprecio a la persona que ejerce un trabajo remunerado como cualquier otro. ¿Les dejamos propinas al farmacéutico, al pescadero, sl abogado? Lo lógico, humano, natural, es que los profesionales de la hostelería tuvieran sueldos dignos y no ser tratados como pedigueños. (desde hoy, le digo a mi jefe que a final de mes, me dé al menos un 10% de propina.\nVolver a la noticia '¿Van a desaparecer las propinas?'\n26/11/2015 11:11 horas\nUn gran error de planteamiento en este articulo, el periodista debiera ser mas riguroso. En EEUU no es la propina, sino el servicio que se paga aparte. En España el servicio está incluído en el precio de la comida, no así en EEUU donde se separa el precio del servicio. La propina en EEUU está en los mismo margenes que en otros paises, y allí se llama gratuity.\n26/11/2015 10:58 horas\nLos que no dejan propina y alardean de ello lo hacen por su mala conciencia en un intento de lavar su imagen ante los que sí dejamos propina, porque se conocen y saben que los consideramos unos peseteros.\n26/11/2015 10:16 horas\nNunca he dejado propina, ni la voy a dejar. Costumbre fea, llena de soberbia y en busca del servilismo esclavo ajeno. Son los empresarios de hostelería, los que deben pagar un salario digno y apropiado a sus trabajadores. Formándoles para que cada vez sean mejores en sus puestos. Es indigno dar una propina en público a otra persona o trabajador. A ningún trabajador, fuera de la hostelería se le da propina alguna.\n26/11/2015 09:40 horas\nYo prefiero que ponga en la "note" servicio x ¤ y punto asi respeto las reglas.\n26/11/2015 08:19 horas\nYo me niego a dejar propina por sistema. Hay bares donde te tratan con indiferencia, en el mejor de los casos, cuando no con cara larga o malos modos. Y otros donde hay autoservicio, y lo único que hace el camarero es ponerte el plato en la barra para que te lo lleves a la mesa. Además, si solo te tomas un café y una tostada por 1,70, ¿cuánto dejas de propina? ¿10 céntimos? Eso es más ridículo que no dejar nada.


Noticias - ResistiresMiDerecho\nEste martes 24 de enero a las 15:00 se realizará la audiencia de Tomas Kimpijit en la Corte Provincial de Morona, en la sala penal No. 5, ubicada enAlta del Complejo Judicial de Morona Santiago. Tomas ha sido declarado culpable por el delito de paralización de servicio publico, en esta ocasión la defensa utilizará el recurso de hecho, recurso que se solicita en respuesta de la negativa del Juez al primer recurso de apelación sobre su decisión, los jueces a cargo del caso, quienes llaman a esta última audiencia, son los jueces provinciales Barrera Carmen.Guaman Geovanny, Toledo Carlos. A continuación detallamos la situación procesal del caso. Los jueces ratificaron en la sentencia de primera instancia el 26 de septiembre del 2016 la inocencia de cinco lideres pero sentenciaron a un año de prisión a Tomas Kimpijit. A partir de la declaración de la sentencia la defensa tiene 3 días para impugnar el fallo de primera instancia, una vez que haya notificado la Corte Provincial de Justicia. Respetando el proceso la defensa de Tomas presentó el recurso de apelación, pero este fue negado bajo el argumento que el caso es extemporáneo, es decir que el recurso no tiene lugar por que ya pasó el tiempo delimitado para la impugnación,el argumento alega que la notificación fue enviada el día 26 de septiembre, y no el día 28 de septiembre fecha en la que la defensa fue notificada. Dadas las circunstancias, se decidió presentar un recurso de hecho, que le obliga a la Corte provincial a conocer la impugnación de la sentencia de primera instancia, esto manda a la Corte Provincial iniciar... leer más\nEl levantamiento indígena y paro nacional suscitado en agosto de 2015 no solo dejó a más de 100 defensores de derechos humanos criminalizados, sino que fue el punto de partida para la persecución de los dirigentes de las mayores organizaciones indígenas del Ecuador. Es el caso de los ocho dirigentes indígenas de la Confederación de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Ecuador CONAIE y sus filiales CONFENIAE, NAE Y FICSH. Estos dirigentes son acusados por la Fiscalía de General del Estado por los delitos de ataque o resistencia Art. 283, paralización de servicios públicos Art. 346, Incitación a la discordia entre ciudadanos Art. 348 del Código Integral Penal. Por estos delitos los ocho dirigentes podrían recibir una sanción privativa de libertad de uno a tres años de prisión lo que provocaría que las organizaciones indígenas se queden sin sus representantes legítimamente elegidos y que representan vos de comunidades de base y organizaciones indígenas a nivel nacional, regional y... leer más\npor @resistirderecho Tania Shiki, compañera del Presidente de la FISCH Agustín Wachapa, denunció la violenta detención en contra del líder indígena el pasado 21 de diciembre del 2016. Agustín fue detenido de manera preventiva, durante el allanamiento a la sede de la FISCH. Al momento de su detención, según dice su esposa, Agustín fue lanzado al suelo, pisoteado y habría recibido burlas por parte la Policía y militares, quienes ingresaron a la madrugada cuando los dirigentes shuar y el personal de la Radio La Voz de Arutam estaban durmiendo. Tania aseguró que el máximo dirigente shuar no conoció la razón de su detención y tampoco se le presentó una orden de captura. Después de su detención impidieron que su familia lo visite. La Fiscalía de Morona Santiago acusó a Agustín del supuesto delito de instigación a la discordia, después de una denuncia puesta por Diego Fuentes, ex Ministro del Interior, quien lo acusó de incitar a agredir a la fuerza pública. La prueba es un mensaje publicado en facebook. Desde ese día, Wachapá permanece en la cárcel de Latacunga y comparte celda con otras personas detenidas por la Policía y el Ejército durante el Estado de Excepción que rige en Morona Santiago, después de la muerte de un policía, el 14 de diciembre pasado; día en que la comunidad de Nankints intentó recuperar su territorio tomado por la empresa minera EXSA. El 6 de enero, le fue negado el recurso de Habeas Corpus. Agustin Wachapá es Presidente de la FISCH, máxima organización del Pueblo Shuar quien fundó la CONFENIAE y CONAIE. Es también presidente del Comité Interfederacional que agrupa... leer más\nStalin Robles es uno de los 7 defensores de derechos condenados a prisión en Pastaza, luego de su participación en el Levantamiento Nacional de agosto del 2015. Stalin salió a protestar junto con más de mil personas, por las reformas laborales, las enmiendas constitucionales, entre políticas promovidas por el gobierno ecuatoriano. El 13 de agosto del 2015 fue arrestado y permaneció preso por 8 días aunque no habían pruebas en su contra. El 11 de septiembre de 2015, el Ministerio del Interior presentó una acusación particular en contra de 4 personas vinculando entre ellas a Stalin. Después de una serie de inconsistencias en el proceso judicial se los condenó por el supuesto delito de “Ataque y Resistencia” (Art. 283 COIP). El 20 de abril de 2016, el Tribunal de la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Pastaza negó el recurso de apelación interpuesto a favor de Stalin, Nelson Uyuncar, José de la Cruz, Segundo Pilataxi y Patricio Meza. Se ratificó la sentencia de primera instancia que los condena a 6 meses de prisión y el pago de 3 salarios mínimos a cada uno. Fue apresado el 29 de diciembre del 2016. Él trasmitió por facebook el momento de su detención para denunciar la violencia con la que actuó la policía durante su detención. En el video se observa que al momento de ser interceptado por la policía, le echan gas lacrimógeno al interior de su vehículo. Posteriormente fue llevado a la cárcel de Archidona (Napo) donde deberá cumplir una condena de 6 meses de prisión. Johana, compañera de Stalin, se enteró de su detención a través de la... leer más\nEste jueves 29 de diciembre en la ciudad de Puyo, provincia de Pastaza fue detenido Stalin Robles, uno de los 7 defensores de Pastaza. La policía le arrojó gas lacrimógeno dentro del vehículo que conducía con el fin de detenerlo. Stalin, defensor de derechos fue sentenciado a 6 meses de prisión y al pago de 3 salarios básicos unificados, por el supuesto delito de Ataque o Resistencia durante las acciones del Levantamiento Nacional en Ecuador realizado en 2015. Junto con él también fueron sentenciadas 3 personas más. La justicia negó todos los recursos presentadas por sus abogados defensores y la sentencia en su contra se encuentra... leer más\npor @resistirderecho El Colectivo Unidos por la libertad 29 de Saraguro ofreció una rueda de prensa para pronunciarse sobre la sentencia en contra de cinco personas del Pueblo Saraguro, condenadas por Paralización de Servicio Público durante el levantamiento del 2015. Para este colectivo, la sentencia no hace justicia frente a las agresiones y represión policial y militar sufridas por esta comunidad, el 17 de agosto del 2015. Uno de los abogados defensores también expresó que esta condena es contradictoria ya que en un primero se condenó a dos personas a cuatro años, luego se amplió la sentencia en contra de cinco personas a quienes se les dio medidas cautelares, “cuando en un primer momento el Fiscal de Loja se opuso a que los compañeros tengan medidas cautelares”. Luisa Lozano, una de las sentenciadas, afirmó que “como mujer, como madre como indígena exijo libertad y reparación para todo el pueblo Saraguro humillado por el estado ecuatoriano”. Este colectivo aseguró además que va a presentar una denuncia en contra de cada funcionario para que respondan sobre sus acciones para sancionar este caso, para lo cual buscarán llevar su caso incluso fuera del país. La condena en contra de Karina Montero, Asunción Zhunaula, ángel Medina, Luisa Lozano y Amable Cajamarca consiste en pagar cuatro salarios básicos, cumplir 240 horas de trabajo comunitario, recibir capacitación en seguridad interna del país por parte del Ministerio del Interior, presentarse mensualmente y durante todo un año ante el Juez de la Unidad Judicial Penal del cantón Saraguro y publicar en la prensa local, sus disculpas públicas con los policías... leer más\nLa Corte Provincial de Loja dio a conocer la sentencia en contra de cinco integrantes del Pueblo Saraguro. Este grupo fue sentenciado en octubre 2016 por el presunto delito de Paralización de Servicio Público, que consistió en el cierre de la Panamericana en agosto del 2015 en medio del Levantamiento y Paro Nacional. Las personas sentenciadas son Karina Montero, Asunción Zhunaula, ángel Medina, Luisa Lozano y Amable Cajamarca quienes tendrán que pagar cuatro salarios básicos, cumplir 240 horas de trabajo comunitario, recibir capacitación en seguridad interna del país por parte del Ministerio del Interior, presentarse mensualmente y durante todo un año ante el Juez de la Unidad Judicial Penal del cantón Saraguro y publicar en la prensa local, sus disculpas públicas con los policías agredidos. En un primer juicio fueron sentenciados Luisa Lozano y Amable Cajamarca a cuatro años de prisión por este delito, mientras las otras personas fueron declaradas inocentes. Sin embargo, el Ministerio del Interior decidió apelar la sentencia y la justicia juzgó nuevamente este caso, ampliando la condena a cinco personas. Dentro de la sentencia destaca un Voto Salvado del juez Marco Aguirre sobre la sentencia de Karina Monteros. Para el juez considera que no existe Responsabilidad Penal pues ni la Fiscalía, ni la parte acusatoria probaron “que la procesada Karina Fernanda Monteros fue una de las personas que contribuyó en la colocación de las enormes piedras, palos y llantas para paralizar el servicio público” Las cinco personas sentenciadas pertenecen al primer grupo que fue juzgado en Saraguro después del Levantamiento del 2015. Todavía está pendiente la Audiencia de Juzgamiento para 12 personas... leer más\nLa Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE, y la Campaña Resistir Es Mi Derecho realizarán un desayuno con medios de comunicación en el marco del “Día Internacional de los Derechos Humanos” En este espacio participarán: – Wilson Ordoñez, Equipo Jurídico CONAIE “Actualización de datos de casos y sentencias de criminalización” – Elsie Monge, Comisión Ecuménica de Derechos Humanos, CEDHU “Balance de los derechos humanos en el ciclo político de la revolución ciudadana” – Harold Burbano, INREDH “Ecuador en el contexto de la criminalización en la región” – Juan Pablo Alban, Abogado Derechos Humanos “Balance de Derechos humanos en Ecuador y el marco internacional” – Elvis Guamán, Pastaza “Sentenciados a prisión en Pastaza su situación de vida actual” – Karina Montero, Saraguro “Sentencias en Saraguro cómo afecta la vida de los indígenas y campesinos” – Katy Betancourt, Dirigenta de Mujeres CONAIE “Exigencias para el nuevo escenario político ante la criminalización: Amnistía y reformas legales” Esta actividad se realizará el viernes 09 de diciembre en la Sede de CONAIE (Av Granados y 6 de Diciembre), Quito – Ecuador. ... leer más\nEl informe alternativo para Examen Periódico Universal de Ecuador, es un procedimiento establecido para la supervisión de la situación de los Derechos Humanos en todos los Estados miembros de la ONU. Este informe fue realizado en coalición entre la CONAIE, CONFENIAE, Pueblo Kichwa de Sarayaku, Nacionalidad Achuar del Ecuador, Nación Sapara, Centro de Derechos Humanos de la PUCE y Terra Mater. El informe aborda el Derecho a la Consulta Previa Libre e Informada, Libertad de Asociación de los Pueblos Indígenas y la situación de los pueblos en aislamiento.... leer más\nLos Pueblos de la Sierra Norte CHIJALLTA FICI expresamos nuestra solidaridad a los compañeros del pueblo Saraguro sentenciados por defender el agua, la tierra, el libre acceso a la educación, los derechos y principalmente la vida; la actuación de los jueces responden a la presión y manipulación desde el Ejecutivo, vulnerando todo principio y derecho garantizado en la Constitución de la República, a pesar de que nuestro país es un Estado de derecho y justicia social, Intercultural y la plurinacional; en este gobierno los pueblos indígenas hemos sufrido la mayor exclusión y persecución aproximadamente más de 800 compañeros defensores de la vida son criminalizados solamente en este régimen. Sin embargo, mientras el Estado y los gobierno de turno no respeten y garanticen políticas públicas reales, leyes y normas que beneficien a los indígenas, Montubios, afroecuatorianos y los sectores sociales vulnerables, la lucha y la resistencia continúa con más fuerza, cobijados con los principios de unidad, solidaridad, reciprocidad,randi randi, el shuk yuyaylla , shuk shunkulla, shuk makilla, shuk shimilla, runakashpa kanakanchik karaku…… Rocío Cachimuel Presidenta Chijallta... leer más\npor #ResistirEsMiDerecho foto CONFENIAE Comunicación Se suspende la audiencia de formulación de cargos en contra de ocho dirigentes indígenas programada para este viernes 19 de agosto en la Sala 2, del Complejo Judicial de Consejo de la Judicatura de la Parroquia General Proaño de la provincia de Morona Santiago. Jorge Herrera, Presidente de la CONAIE; Rómulo Akachu, vicepresidente de la CONAIE; Franco Viteri, Presidente de la CONFENAIE; Agustín Wachapá, Presidente de la FISH; Jaime Vargas, ex Presidente de la Nacionalidad Achuar del Ecuador; Bolívar Wasump, ex presidente Achuar; Saúl Jaramillo; y Luis Nawech Ankuash, son acusados por el supuesto delito de Paralización de Servicios Públicos durante el Levantamiento Nacional del 2015. Esta audiencia se suspende por segunda vez, ya que en abril de este año, la justicia intentó formular dichos cargos a los 8 dirigentes, sin embargo la audiencia se suspendió pues no se notificó a 3 de los procesados. Según el artículo 346 del Código Orgánico Integral Penal, el delito de paralización de servicio público puede sancionarse con penas de 1 a 3 años de pena privativa de libertad. La acusación en contra de los dirigentes es realizada por la Gobernación de Morona Santiago, el Ministerio de Ambiente, el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca, el Distrito de Educación y por la Comandancia de la Policía de Morona... leer más\ntomado de Comunicación CONFENIAE En rueda de prensa realizada el pasado 16 de agosto, Franco Viteri Presidente de Confeniae dio detalles de la audiencia de formulación de cargos prevista para este viernes 19 de agosto en la ciudad de Macas por supuesto delito de paralización de servicios públicos tras el paro nacional 2015. Son ocho los dirigentes nacionales y regionales procesados entre los que se encuentran Jorge Herrera y Romulo Akachu Presidente y Vicepresidente de Conaie, además Franco Tulio Viteri Gualinga Presidente de Confeniae, Agustìn Wachapà Presidente de la Federación Shuar de Morona Santiago FICSH, Jaime Vargas y Bolivar Wasump Ex Presidentes de la Nacionalidad Achuar del Ecuador. Viteri indicó que la persecución no los amedrenta y que se mantendrán firmes por la defensa de la agenda de lucha de las nacionalidades por lo cual la cárcel no los amedrenta. De igual manera denunció la acción del gobierno contra la comunidad Nankins y anunció varias acciones de respaldo previstas para los próximos días. La audiencia a los dirigentes de los Pueblos y Nacionalidades de Ecuador se desarrollará este viernes 19 de agosto a partir de las 9:00 am en la Corte Provincial de Justicia de Morona Santiago en la parroquia General Proaño,... leer más\ntomado de Inredh El juez de la Unidad Judicial Penal de Morona Víctor Hugo Rivadeneira Alarcón llamó audiencia de formulación de cargos a 8 dirigentes del movimiento indígena procesados por el presunto delito de paralización de servicios públicos ocurrido el pasado 13 de agosto de 2015 durante el levantamiento indígena y paro nacional. Este viernes 19 de agosto de 2016 se instalará la audiencia, a las 09:30, en la Sala 2 Penal, Planta Baja, ubicada en el Complejo Judicial del Consejo de la Judicatura de la Parroquia General Proaño de la provincia de Morona Santiago. Los ocho dirigentes procesados son: Jorge Herrera y Romulo Akachu, presidente y vicepresidente de la Conferedación de Nacionales Indígenas del Ecuador (Conaie); Franco Tulio Viteri Gualinga, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (Confeniae); Agustìn Wachapá, presidente de la Federación Shuar de Morona Santiago (FICSH); Jaime Vargas y Bolívar Wasump, expresidentes de la Nacionalidad Achuar del Ecuador. Para la audiencia también se notificó al representante de la Gobernación de Morona Santiago, al Intendente General de Policía de Morona Santiago, al Director Provincial del Ministerio del Ambiente Morona Santiago, Director Provincial del MAGAP, Director del Distrito de Educación del Cantón Morona y al delegado de la Procuraduría General del Estado. El delito de paralización de servicio público está tipificado en el artículo 346 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) que sanciona el delito con una pena privativa de libertad de uno a tres años. Los ocho dirigentes son parte de los 122 procesados en contexto de movilización nacional ocurrido el año anterior. ... leer más\npor ResistirEsMiDerecho La Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador, CONAIE, entregó una carta al Ministerio de Defensa, al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y al Ministerio del Interior, a fin de exigir ante estas instituciones la salida urgente de efectivos policiales y militares de Nankints, Morona Santiago. Según Jorge Herrera, Presidente de la CONAIE, este pedido está fundamentado en el literal 20, del artículo 57 de la Constitución que reconoce los Derechos de los Pueblos Indígenas y limita las actividades militares dentro de sus territorios. Herrera también asegura que el desalojo en la comunidad shuar violenta los derechos colectivos de este pueblo, pues no solamente se destruyeron sus casas, sino que además el desalojo no fue notificado previamente, así como tampoco se realizó ninguna consulta previa en este territorio, tal como lo expresa la Constitución y el Convenio 169 de la OIT. Franco Viteri, Presidente de la CONFENAIE, manifestó que alrededor de 100 personas han sido perjudicadas con este desalojo; al momento las familias se encontrarían albergadas en casas vecinas. El jueves 11 de agosto, alrededor de 1500 militares y policías desalojaron la comunidad de Nankints a fin de dar paso a la construcción de la mina para el proyecto minero San Carlos-... leer más\nSe ratifica supuesta culpabilidad para dos de los #7DePastaza y los lleva a casación\ntomado de Comunicación CONFENIAE Hace pocos minutos el tribunal de garantías penales del consejo de la judicatura de #Pastaza emitió el veredicto final en el cual ratifica la sentencia de culpabilidad contra Elvis Guamán y José Tubón, dos de los #7DePastaza acusados de supuesto delito de ataque o resistencia. Para varias organizaciones sociales de la Amazonía en Ecuador esto es una clara consigna de enviar a la cárcel a los luchadores sociales que participaron de las jornadas del paro nacional 2015. El juicio transcurrió en la misma dinámica de los procesos de meses pasados contra otros ciudadanos amazónicos con lo cual ya son 9 los sentenciados de 10 procesados en esta provincia. En un dictamen obliga a pagar a todos los sentenciados un total de 10.508.05 dolares americanos, argumentando el pago de bombas lacrimógenas y material de represión utilizado por la policía y militares el #13A en #Puyo. La CONFENIAE (organización regional amazónica de CONAIE) ha rechazado rotundamente este nuevo acto de persecución política contra la gente que lucha y se mantiene firme en su posición de resistencia. Además se solidariza con los compañeros y sus familias, afirman que no están solos y la lucha continúa.... leer más\nJudicatura de Pastaza realizará audiencia de apelación a dos de los #7DePastaza\ntomado de Comunicación CONFENIAE Puyo, 1 de agosto de 2016 Hace pocas horas se dio a conocer que el Consejo de la Judicatura de #Pastaza realizará la audiencia de apelación para Elvis Guaman y José Tubón, dos de los #7DePastaza, el próximo miércoles 3 de agosto de 2016 a partir de las 15:00 en la corte provincial de justicia. Ambos ciudadanos fueron sentenciados en meses pasados a 6 meses de cárcel y el pago de tres salarios básicos por el supuesto delito de ataque o resistencia tras su participación en las jornadas del paro nacional. Hasta el momento hay 9 sentenciados en esta provincia y un ciudadano más a la espera de su juicio. Invitamos a la ciudadanía a solidarizarse y acudir a la corte en respaldo a nuestros compañeros. Exigimos justicia y transparencia de los jueces a diferencia de lo ocurrido en estos... leer más\ntomado de @inredh1 El Tribunal de Garantías Penales con sede en Loja conformado por Máximo René Muñoz Palacios, Mercy Vilma Hurtado Flores y Pablo Santiago Narváez Cano, emitió la sentencia escrita sobre Luisa Lozano y Servio Amable Angamarca, condenados a 4 años de prisión y a una multa de cuatro salarios básicos unificados, es decir de 1500 dólares, por el delito de paralización de servicio público por los hechos ocurridos el 17 de agosto del año anterior durante el levantamiento indígena y paro nacional. El pasado 31 de mayo, el Tribunal condenó a Luisa y Amable como presuntos autores del delito de paralización de servicio público y exculpa a ocho procesados más de caso denominado los “29 de Saraguro. La sentencia de 4 años contra Luisa y Amable fue más de lo dispuesto en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) que sanciona el delito de paralización con una pena de 1 a 3 años. No obstante, el juez dictaminó 3 años y ¼ de la pena, es decir, 4 años. (Adjunto sentencia). El argumento del Tribunal fue que existen tres circunstancias agravantes dentro del cometimiento de la infracción y que estos se han probado en los numerales 4, 5 y 14 del artículo 47 del COIP que se refieren a las circunstancias agravantes de la infracción que establece: Aprovecharse de concentraciones masivas, tumulto, conmoción popular, evento deportivo o calamidad pública, fenómeno de la naturaleza para ejecutar la infracción, 5. Cometer la infracción con participación de dos o más personas y 14. Afectar a varias víctimas por causa de la infracción”. El juez del Tribunal de Garantías Penales de Loja,... leer más\nSe suspende audiencia contra 6 dirigentes Shuar de #MoronaSantiago\ntomado de Comunicación CONFENIAE Este jueves 7 de julio se suspendió la audiencia convocada en la ciudad de #Macas contra seis dirigentes y representantes de base de la Asociación Bomboiza filial de la Federación Interprovincial de Centros Shuar FICSH, entre ellos su presidente Tomás Jimpikit. Durante el desarrollo de la diligencia, inciada a las 9 de la mañana, se presentaron varias irregularidades. Por ejemplo, los testigos de la fiscalia no se presentaron en persona y pese a no ser permitido los jueces dieron paso a que lean sus testimonios. De igual manera se permitió proyectar un video que no se había anunciado dentro de las pruebas y los jueces interrogaron aunque no tienen facultad para hacerlo. Tras su suspensión, la audiencia se retomará el día jueves 11 de agosto a las 9h00 am en la Corte Provincial de Justicia de Morona Santiago. Muestras de respaldo se hicieron evidentes en la jornada con presencia de familiares de los procesados y los #7DePastaza que se solidarizaron pues luchar no es un delito. Todos estos actos violan el debido proceso razón por la cual rechazamos rotundamente el proceder de la corte de justicia. Nos mantendremos alertas ante la nueva audiencia y no permitiremos más abusos de una justicia sin independencia y favorable a los intereses de persecución política y criminalización de la protesta en... leer más