Debieron atender en su despacho a Arturo Colombi por su estado de salud 25 de Abril Acceder\nDebieron atender en su despacho a Arturo Colombi por su estado de salud Sociedad /\nEl gobernador correntino volvió hoy a casa de Gobierno, pero a poco tiempo de estar en su despacho el ministro de salud y el director del Instituto de Cardiología debieron prestarle asistencia por su estado. "Esta bien afectado por un cuadro gripal muy fuerte" dijeron al retirarse.\nFinalmente el gobernador de la provincia Arturo Colombi volvió hoy a Casa de Gobierno, aunque después debió ser asistido por médicos funcionarios que aseguraron se encuentra en buen estado, aunque por ahora seguirá sin participar de las visitas al interior por una mezcla de cuidado médico y de su propia desgastada imagen.\nColombi llegó alrededor de las 9.30 a Casa de Gobierno para retomar sus actividades, y los testigos de ese retorno aseguran que no vieron bien al primer mandatario provincial. "Su cara no es buena" dijo un empleado de Casa de Gobierno consultado por corrientesnoticias.com.\nYa cerca del mediodía llegaron al lugar el ministro de salud Adolfo Schneider y el director del Instituto de Cardiología Alfredo Vallejos. Ambos, según fuentes de la misma secretaría privada de gobernación, llegaron al lugar llamados por el propio Arturo Colombi "que no se sentía bien".\nDespués de algunos minutos dentro del despacho principal de la "Rosadita" correntina, ambos médicos abandonaron el lugar asegurando a los pocos periodistas que estaban presentes que el gobernador se "encontraba bien" reponiéndose de un fuerte estado gripal.\nNo obstante, allegados al gobernador confirmaron la presencia de un fuerte cuadro depresivo que no es nuevo y que ya viene tratando desde hace tiempo, pero que algunos acontecimientos de las últimas semanas, sumados a algunos excesos, agravaron notoriamente, al extremo que en los últimos 10 días prácticamente no salió de la residencia oficial generando muchas suspicacias.\nLas mismas fuentes revelaron que de ahora en más sus salidas al interior de la provincia serán muy contadas así como también su participación en actos de campaña. Por un lado existe temor a escarches y por otro que su estado de salud pueda sufrir alguna recaída. "Va a tener nada mas que algunas apariciones sorpresivas en algunos lugares" reconocieron.\nLas fuertes internas que se viven en su entorno, los escándalos judiciales por casos de corrupción que lo involucran o salpican cada vez con más fuerza, y claras tendencias electorales que lo posicionan como perdedor de los próximos comicios, son algunos de los factores que han llevado a este cuadro a Arturo Colombi.\nJOSEFINA DE ALTA\nEn tanto la presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, y senadora nacional electa por Corrientes, Josefina Meabe de Mathó, sería dada de alta hoy del Instituto de Cardiología donde fue interna por problemas respiratorios.\nFuentes de ese centro asistencia aseguraron este martes a la mañana, que "la Dama de Hierro" se encuentra bien, aunque deberá aún guardar algunos días de reposo hasta su restablecimiento total.


Publicado 17/03/2015 16:18:16CET\nMartínez asegura que el reglamento ayudará a las empresas a ser más competitivas\nTras la reunión, realizada para abordar este reglamento que se encuentra en la fase final de su tramitación al estar pendiente del informe del Consell Consultiu para su posterior aprobación por el Consell de Govern, el conseller ha destacado la predisposición del sector para consensuar un texto que "apuesta por la calidad y ayudará a nuestras empresas a ser más competitivas".\nAsí, en la recta final de su tramitación, Martínez ha destacado que se trata de "un reglamento que ha sido consensuado con el sector turístico y esa es una buena noticia". Además, ha puesto de manifiesto el trabajo que se ha llevado a cabo con el sector privado y con el resto de administraciones para lograr disponer de un texto en el que estuvieran recogidas las propuestas e inquietudes del sector.\n"Será el primer reglamento de turismo de nuestra comunidad, ya que la Ley General Turística aprobada en 1999 no llegó a desarrollarse reglamentariamente", ha declarado.\nTambién ha agradecido la predisposición del sector "para trabajar coordinadamente y lograr el consenso necesario. Es un reglamento donde todo el mundo ha podido plantear la parte que le afecta directamente y creo que el sector es favorable a que este reglamento se apruebe y desarrolle una ley que ha dado los resultados que todos conocemos".\nAdemás, ha considerado que el reglamento ayudará a todas las empresas de Baleares a ser más competitivas "porque apuesta por la calidad y se posiciona en contra del intrusismo, de la oferta ilegal y de la competencia desleal".


Los pescadores se quejan de falta de servicios en el puerto | Edición impresa | EL PAÍS\nBadalona 25 SEP 2005\nLos pescadores de Badalona se quejan de falta de servicios en el puerto. Mientras que la zona deportiva ya está lista para su uso, en la parte de los pescadores todavía faltan por construir la lonja y la fábrica de hielo.\nSegún el presidente de la cofradía de pescadores de la ciudad, José Costa, hasta el "próximo año" no esperaban la construcción de estos dos servicios. Según Costa, eso fue lo pactado con Marina de Badalona. Pese a ello, los pescadores se quejan de que la zona deportiva se haya acabado antes que la suya y además critican el poco espacio de que dispondrán una vez que las instalaciones estén listas para su uso.\nAlgunos pescadores consideran que hay poco espacio entre los amarres y que la dársena del puerto es demasiado estrecha para poder maniobrar cuando esté llena de embarcaciones.\nMarina de Badalona ha pedido paciencia a los pescadores y ha asegurado que dispondrán de todos los servicios una vez construida la lonja. Según el presidente de la cofradía, el próximo 15 de septiembre se reunirán con representantes de Marina de Badalona para tratar de estos temas.\nParalelamente, los vecinos de una urbanización cercana al puerto se quejan de que deben de pagar peaje cada vez que atraviesan las instalaciones portuarias para ir a sus casas. La alcaldesa de Badalona, la socialista Maite Arqué, se comprometió ayer a buscar una solución para estos vecinos, que tienen que pagar 50 céntimos cada vez que se dirigen a su domicilio.\n"Estoy convencida de que encontraremos una solución", dijo la alcaldesa. Maite Arqué, además, adelantó que se pondrá en marcha un plan de movilidad hasta que se construya el puente que deberá solucionar los actuales problemas de acceso a la zona portuaria de la ciudad.


La explosión creativa del diseño español y la gastronomía llega a Tokio\nDetalle de las servilletas "dress for dinner", de Héctor Serrano, que se puede contemplar en la exposición "Tapas. Spanish Design for Food" organizada por Acción Cultural Española. EFE\nRedacción | Agencia Efe | sábado, 26 de octubre de 2013, 19:07\nLa explosión creativa que surge en España de la relación entre la gastronomía y el diseño protagoniza desde hoy una exposición en Tokio que cuenta con 500 piezas que van desde el botijo y la paellera a los elementos mas sofisticados de las cocinas de los grandes chefs.\n"Se trata de promocionar fuera la creatividad española a través de dos disciplinas que están en auge en el mundo", explicó hoy a Efe el arquitecto y diseñador Juli Capella, comisario de la muestra organizada por Acción Cultural Española.\nLa exposición "Tapas. Spanish Design for Food" se inauguró hoy tras años de preparación dentro de la Semana de los Diseñadores de la capital japonesa y forma parte del programa de celebraciones del Año Dual España Japón.\n"Aunque lo parezca no es una muestra sobre comida, es sobre los objetos que la rodean", matizó Capella quien reconoció que eligió la palabra tapas para el título porque "funciona internacionalmente y no hace falta traducirla".\nEl recorrido, que podrá verse también a partir del 9 de noviembre en Miami (EEUU), esta dividido en tres espacios: la cocina, la mesa y la propia comida.\nLa muestra cuenta con algunos iconos españoles tradicionales como la bota, el botijo o el porrón, pero aporta la revisión que han hecho de ellos los nuevos diseñadores como Jesús Blanco, Héctor Serrano e incluso la holandesa Marre Moerel.\n"Los visitantes se van a sorprender porque descubrirán que son instrumentos y productos muy inteligentes pero que además no nos hemos quedado ahí y las nuevas generaciones han utilizado ese punto de partida para hacer cosas de vanguardia", apuntó el comisario.\nA modo de homenaje se ha reunido también algunos de los grandes logros del diseño español relacionados con la gastronomía como la aceitera antigoteo de Rafael Marquina, creada en 1961, la batidora minipimer, inventada en los años cincuenta por Gabriel Lluelles, o el sacacorchos de doble palanca que David Olañeta diseñó en 1932 y que todavía sigue en pleno uso.\nPero la muestra presenta también a los actuales diseñadores industriales, arquitectos, interioristas e incluso bodegueros que en asociación con los grandes cocineros están colaborando en un verdadero auge de la gastronomía española.\n"Aquí hay un personaje detonante por su genialidad creativa, que es Ferrán Adriá, y él mismo reconoce que cocinar es diseñar los platos", comentó Capella.\nEn este sentido, el comisario aseguró que la gastronomía ha animado a la industria del menaje y los instrumentos de cocina a "ponerse las pilas".\nEl diseñador industrial Eugeni Quitllet, que visitó hoy la muestra, dijo a Efe que él también cree que "lo que realmente es más marca españa es la gastronomía" y que el diseño "se ha acoplado a ese 'boom' dándole soporte fijo y visualización".\nQuitllet, uno de los diseñadores españoles mas reconocidos internacionalmente, cree sin embargo la gran creatividad española no ha dado todavía el paso para desarrollarse a nivel industrial.\nLa muestra sigue muy de cerca el trabajo de investigación, las cocinas y las salas de los grandes restaurantes españoles, como EL Bulli, El Celler de Can Roca, Arzak o Mugartiz.\nAsí, se pueden ver los utensilios de laboratorio con los que Adriá creo el mítico caviar falso y su spaguetti de un metro y medio de largo, además de los sorprendentes moldes de plastilina con los que el cocinero catalán diseña los prototipos de sus platos.\nDel restaurante de los hermanos Roca, coronado este año como el mejor del mundo, se puede ver su sofisticado carrito de postres y los platos angulosos de Luesma & Vega, mientras que del de Juan Mari Arzak, llega su prototipo de vajilla multisensorial desarrollada por Jon Rodriguez.\nEn el apartado de comida, que cierra la exposición, destacan además de las coloridas paellas y tapas, otros productos intrínsecamente españoles como las aceitunas, los churros y el chupa chups.\n"Aunque no lo parezca en un primer momento son muestras de perfecto diseño industrial, y por ejemplo el chupa chups, cuyo logotipo rediseñó Salvador Dalí, es un producto que se exhibe en el MoMa de Nueva York", contó Capella.\nEn la muestra, que tras su paso por la Semana de Diseñadores de Tokio se podrá ver en la Embajada de España de la capital tokiota hasta enero de 2014, también tienen cabida los vinos.\nEso sí, se han seleccionado cien caldos de bodegas españolas no por su calidad si no por el diseño de las botellas o las etiquetas.


Javier Villacañas, a todo chip: Apple vende 17 millones de iPads y 26 de iPhones\nApple vende 17 millones de iPads y 26 de iPhones\nEs el resultado del tercer trimestre. Según Apple "son los resultados financieros del tercer trimestre de su año fiscal 2012, cerrado el 30 de junio de 2012. La compañía ha logrado unas ventas trimestrales de 35.000 millones de dólares y un beneficio neto trimestral de 8.800 millones de dólares, equivalente a 9,32 dólares por acción. Estos resultados se comparan con las ventas de 28.600 millones de dólares y el beneficio neto de 7.300 millones de dólares o 7,79 dólares por acción, obtenidos el mismo trimestre del año anterior. El margen bruto de la compañía ha sido del 42,8 por ciento, comparado con el 41,7 por ciento del mismo trimestre del año fiscal precedente. El 62 por ciento de las ventas trimestrales las ha realizado Apple fuera de EEUU".\nEsos 26 millones de iPhones representan un crecimiento del 28 por ciento en número de unidades sobre el mismo trimestre del año anterior.\nMientras los 17 millones de de iPads suponen un crecimiento en unidades del 84 por ciento sobre el mismo trimestre del año anterior.\nPor otro lado la compañía asegura que ha vendido durante el trimestre 4 millones de ordenadores Mac, con un incremento del 2 por ciento en número de unidades sobre el mismo trimestre del año anterior. Apple ha vendido 6,8 millones de iPods, lo que representa un decremento en unidades del 10 por ciento con respecto al mismo trimestre del año anterior.


El extécnico del Sevilla FC, Manolo Jiménez, vuelve al AEK Atenas | Fichajes.net\nOficial: El nuevo equipo de Manolo Jiménez\nEl técnico andaluz vuelve tras su paso por el fútbol catarí\nPor Ignasi Salafranca 19/01/2017 23:20\nManolo Jiménez es oficialmente el nuevo entrenador del AEK griego. Tal y como ha hecho público el histórico club heleno, el extécnico del Sevilla FC vuelve al conjunto de Atenas, -donde ya estuvo la temporada 2010/11-, con la intención de sacarle de la mala situación deportiva que vive actualmente.\n“Quiero devolverle al AEK, con éxito y trabajo, el sentimiento que me demostró en su día”, ha valorado Jiménez a los medios oficiales del club. “Lo dije cuando me fui. Hay dos equipos a los que nunca podré decirles que no: uno es el AEK, el otro es el Sevilla”, ha sentenciado el técnico andaluz.\nEl entrenador de Arahal, -ídolo en Atenas tras la Copa que ganó en 2011-, ha firmado hasta el final de la presente campaña, con el deseo de continuar más tiempo si club y técnico lo consideran oportuno.


Abraham Guillén: El primer teórico de la Guerrilla Urbana (entrevista) | La peste | contrainfo, saberes & experiencias antiautoritarias\nAbraham Guillén: El primer teórico de la Guerrilla Urbana (entrevista)\nby lapeste • 21 marzo, 2018 • Artículos, Entrevistas, Historia anarquista, Historia social, Organización, Práctico, Reflexiones, Teoria política • Comments (2) • 3295\n“La siguiente entrevista fue extraída de la Revista B.I.C.IC.L.E.T.A. (BOLETÍN INFORMATIVO DEL COLECTIVO INTERNACIONALISTA DE COMUNICACIONES LIBERTARIAS Y ECOLÓGICAS DE TRABAJADOR*S ANARCOSINDICALISTAS) –disponible para su descarga online– de Barcelona que circuló entre los años 1977 y 1982 en Europa. Entre sus contenidos podemos destacar ecologismo, tecnología, feminismo, anarcosindicalismo, globalización entre otros temas propio de la década de los 70, que sin lugar a dudas todavía pueden generar interés.\nLa siguiente entrevista fue publicada en el N°9 de la Revista (octubre de 1978), donde la problemática principal es el contexto de las distintas guerras de guerrillas en Latinoamerica y Europa, con sus principales falencias.\nEl siguiente texto fue transcrito por Paxekov, miembro del Grupo Anarquista La Boina.”\nAbraham Guillén ha vuelto a España después de un largo exilio que comenzó en 1945, cuando —evadido de Carabanchel, en una Nochevieja -, consiguió pasar clandestinamente a Francia a través de la tienda que tenía un amigo en la frontera. Considerado como el gran teórico de la guerrilla urbana en Latinoamérica, Guillén nació en 1913 en Corcuera (Guadalajara): “En mi formación libertaria influyó, en primer lugar, mi pueblo. Allí no ha habido nunca policía, ni guardia civil, los montes (y muchas de las ocupaciones del pueblo) eran comunales… Todavía hoy, los mozos, hacen una caja común para correr con los gastos de las fiestas…“.\nFué resinero en el pueblo y estudiante en Madrid, después de haber conseguido una beca de la República; redactor de las revistas “Juventud Libre” y “FIJL”, comisario político de la 14a División y del 4° Cuerpo del Ejército, comandado por Cipriano Mera. Director de la revista “Nosotros” en Valencia, pasó los tres fatídicos días del final de la guerra en el puerto de Alicante, junto a otros muchos miles que esperaban unos barcos que nunca llegaron. Detenido, encarcelado, condenado a muerte, tiene en su haber dos evasiones: primero del campo de trabajo de Aranjuez, y finalmente de la cárcel madrileña. Una tribu de gitanos libertarios le escondió en Madrid hasta que pudo hacer el viaje a la frontera.\nSu periplo de exiliado comienza en Francia, y continúa en Argentina y Uruguay, con una estancia en Cuba inmediatamente después del triunfo de la revolución. Abraham Guillén es licenciado en Ciencias Económicas, profesor de Economía Política en Buenos Aires, asesor económico de la Universidad del Trabajo en Uruguay, y experto internacional de la OIT en economía autogestionaria y desarrollo cooperativo en el Perú.\nComentarista de economía y política internacional en diarios argentinos, uruguayos y peruanos, es autor de cerca de cuarenta libros que abarcan temas desde la guerra de España, hasta la economía mundial, la economía autogestionaria y el poder y la implantación de las multinacionales.\n—Tu primera experiencia guerrillera en latinoamérica la constituye el grupo de “Los uturuncos”, en qué consistió este movimiento?\n—Los “Uturuncos” fueron la primera guerrilla urbana y rural (ambas combinadas) en los finales y comienzos de los años 1959 y 1960. Al unir el campo y la ciudad en los guerrilleros “Uturuncos”, mi punto de vista estratégico, político, económico y social, era dar a la guerra revolucionaria, sobre todo, un carácter estratégico opuesto a la batalla o el combate de línea; es decir, que una guerra de pueblo en armas, si quiere vencer a un gran ejército represivo, tiene que ser una guerra en superficie, en todo un territorio nacional, como si fuera hecha a manera de una piel de leopardo, circulando los guerrilleros v por todos esos intersticios.\nComo los combatientes “uturuncos” eran (casi todos) peronistas, yo estimé que ello constituía una limitación política, pues una guerra revolucionaria debe englobar a todo un pueblo y no sólo a un partido. Si la concepción política es mala o estrecha, por más brillante que sea la táctica y la estrategia guerrillera, se pierde la guerra revolucionaria o no se supera el estado primario de pequeños grupos de acción que no se convierten en ejército de liberación, en pueblo en armas, único medio de alcanzar el triunfo.\nEn 1956 Abraham Guillén publica ”La Agonía del Imperialismo”, en cuyo segundo tomo se inserta un pequeño manual de guerra de guerrillas dentro del capítulo “La lucha armada contra el imperialismo”. El manual llega a la guerrilla cubana y es incorporado a sus tácticas. En 1965 se publica en Buenos Aires la obra de Guillén “Teoría de la violencia”, y el mismo año aparece en Montevideo la primera edición de su “Estrategia de la guerrilla urbana”; son obras que sirven de base estratégica para los Tupamaros en Uruguay y para la guerrilla brasileña de Marighella y Lamarca, así como para la lucha urbana que ese mismo año se desarrolla en Santo Domingo (varios exiliados dominicanos son aleccionados directamente por Abraham Guillén en Buenos Aires).\nLA GUERRILLA URBANA NO BUSCA LA BATALLA FRONTAL, SINO COLOCAR AL PUEBLO EN ARMAS.\n—¿Conociste directamente a Raúl Sendic, el fundador del movimiento Tupamaro?\n—Con Sendic me vi pocas veces, pues andaba siempre clandestino. Pero había cuatro comandantes que recibieron preparación sobre estrategia de la guerrilla urbana. Estos eran los hombres de acción, mientras que Raúl Sendic era más bien un político, ex- dirigente del Partido Socialista, muy vinculado a los obreros cañeros del Departamento de Artigas. Tanto es así, que la consigna de estos cañeros era la siguiente: “Por la tierra y con Sendic”. No era ese movimiento guerrillero, sino reformista, pues pedía la reforma agraria en los latifundios de los cultivos de caña de azúcar.\nHasta 1965, el grupo de Sendic, muy castrista, estaba limitado a realizar marchas por carretera hasta Montevideo pidiendo tierra para los obreros cañeros. Como Fidel Castro, “Che” Guevara y Regis Debray, no concebían la guerra revolucionaria fuera de las montañas, y el Uruguay no las tenía, no había posibilidad de crear así un movimiento guerrillero, según la doctrina cubana.\nJustamente en 1965, cuando publiqué “Estrategia de guerrilla urbana”, los “Tupamaros” vieron una luz, pues yo decía que los “bosques de cemento” son más seguros que los bosque de árboles. Y que las ciudades tienen más recursos logísticos que el campo. Y como nuestra civilización es capitalista y concentra el capital y las poblaciones en las ciudades a ritmo acelerado, en países como Uruguay con más del 80 % de población urbana. Era absurdo ir a hacer la guerra revolucionaria en el campo, donde hay más vacas y ovejas que población rural. Por consiguiente, las teorías fidelistas y maoístas de la guerra revolucionaria no eran apropiadas para países industrializados o subdesarrollados con más población urbana que rural. Una gran ciudad (que es casi como una ciudad-nación con varios millones de habitantes o. simplemente, alrededor de un millón) se presta a la guerra de guerrillas más que la selva amazónica. Pues en esta selva hace muchos años que están los indios, con un terreno favorable que los protege de los blancos; pero así no hacen política, no son decisivos como las guerrillas urbanas en las grandes capitales o ciudades de los países de la Cuenca del Amazonas. No es en la selva amazónica donde unas guerrillas pueden decidir en la política de Brasil, sino más bien las guerrillas urbanas en Sao Paulo, Río de Janeiro. Porto Alegre y el Salvador, etc.\n—¿Puedes hacernos un balance de la guerrilla de los Tupamaros?\n—Está todavía muy próxima su experiencia: creo que fue muy brillante tácticamente, pobre estratégicamente, y débil políticamente, pues intentaron copiar la revolución cubana. Mi punto de vista es que no se lineen dos guerras con la misma estrategia ni dos revoluciones con la misma política. La revolución hay que inventarla y reinventarla, sin limitarse a desalojar del Poder a una minoría dominante, para establecer una dictadura de tipo stalinista. Si un pueblo se ve constreñido entre una dictadura que puede caer y otra que se puede levantar en lugar de ella, cae así en la indiferencia política, pues el pueblo prefiere el socialismo y la libertad y no la dictadura de las burocracias o de las burguesías. Al no descubrir las leyes específicas de la guerra revolucionaria en el Uruguay y ofrecer un programa de socialismo autogestionario, creo que los “tupamaros”, por ser fieles al modelo castrista, fueron derrotados, en términos políticos. El marxismo-leninismo, de tipo castrista, fueron derrotados, en términos políticos. El marxismo-leninismo, de tipo castrista o soviético, no creo que arrastre a las masas hacia una Revolución de tipo cubano, ni en América Latina ni en ninguna otra parte.\nFui el inspirador táctico y estratégico de los “tupamaros”, pero mi origen libertario me separaba políticamente de ellos, fervientes castristas, aunque alguno era también libertario. Al no compartir mi propuesta de socialismo autogestionario, apropiada para un país que le sobra espacio y le falta población, se fueron alejando políticamente de mí y acercándose a Fidel Castro. Ellos creyeron que yo era un romántico por no ser partidario del socialismo estatal, de la democracia directa, de la propiedad social, del federalismo económico y administrativo. Su castrismo y guevarismo condujo a los “tupamaros” a un dogmatismo político de tipo marxista-leninista, lo cual les procuró población estudiantil; pero no población adulta, urbana y rural, en cantidad y calidad para volcar el país en su favor. Y si una guerrilla, cualquiera que sea y en cualquier país que actúe, no gana población con sus acciones, tendrá, en el mejor de los casos, victorias tácticas, pero finalmente una derrota estratégica y política.\n—Parece importante también tu influencia sobre el movimiento guerrillero en el Brasil…\n—Los exiliados brasileños que llegaron al Uruguay, luego del “golpe” de Estado contra el presidente Goulart, sus líderes principales, casi todos me conocieron. “La estrategia de la guerrilla urbana” —antes que a otros idiomas— fue traducida al portugués; entró en Brasil mimeografiada; dio lugar al movimiento guerrillero urbano, dándole doctrina estratégica; influyó notablemente en el movimiento guerrillero del capitán Lamarca, de Marighella y del mayor Piriz. Antes de publicarse el “Minimaul de guerrilla urbana” de Marighella, con un par de años de anticipación, se publicó en Montevideo, “La estrategia de la guerrilla urbana”.\nEn Brasil había todas las condiciones, con mucho espacio rural y grandes ciudades, para crear el más vasto movimiento guerrillero de América Latina. Pero Marighella, que era maoísta, no quería desmentir a Mao y a Fidel en cuanto a que la guerrilla de campo es estratégica y la de ciudad táctica, es decir, menos importante ésta que aquella. Lamarca también, maoista y fidelista, luego de ganar muchos combatientes en Sao Paulo, gracias a sus audaces golpes de guerrilla urbana, quizá por seguir la doctrina maoísta y fidelista de la guerrilla de montaña se fue con todo su ejército guerrillero (que había ganado en las ciudades) a combatir en las sierras situadas en el triángulo de Río de Janeiro, Sao Paulo y Salvador, siendo aislado de los campesinos, clavado al terreno por fuerzas muy superiores, con repetidos bombardeos de la aviación, perdiendo así, en una inoportuna guerra de montaña, lo que había ganado en meses de guerrilla urbana inaprehensible, batible. En suma, por querer salvar los principios fidelistas y maoístas (no apropiados en todo para Brasil), la guerrilla urbana fue derrota, no en su medio de las megalópolis, sino por haberse ido al campo; es como si una ballena intentara hacer en la tierra lo que le sería más fácil en el mar.\n—Distintas formas de guerrillas aplicadas en Latinoamérica. ¿Qué opinas del “foquismo”?.\n—Sobre el “foquismo” publiqué en Montevideo, en 1969, un libro titulado: “Desafío al Pentágono”. Se trata de una obra que explica la inconsistencia de las tesis de Regis Debray, expuestas en “Revolución en la Revolución”, libro “foquista”, copiado por Debray al dictado que le hicieron en Cuba; pues el era licenciado en filosofía y letras, no sabe nada de estrategia militar.\nLa tesis más socorrida del “foquismo” cubano es que todas las guerras revolucionarias hay que hacerlas desde el campo, desde las montañas. Yo planteo —como dije— la ciudad populosa más apropiada a la guerrilla en la época del capitalismo. Indicó que sí en la Edad Media, cuando toda la población estaba en el campo, no han triunfado las guerras campesinas, ¿cómo podrían hacerlo ahora en plena civilización urbana? Aclaró que la Revolución cubana no se hizo exclusivamente en Sierra Maestra, sino que hubo más muertos y más combates que en ésta en las ciudades; que se propagó la insurrección en superficie apareciendo en “segundo frente de Escambray”; que se luchó por todo Cuba; y que eso hizo que el ejército batistiano, cogido entre dos frentes, tuviera que rendirse, no sólo frente a Sierra Maestra, sino porque está copado por su retaguardia, en las ciudades.\nOtra consigna simplista es la de que “el poder viene del cañón del fusil”. Si fuera esto verdad, los suboficiales y los sargentos darían los “golpes” de Estado; pero son los generales y los coroneles los que los dan; aunque no estén todos los días con los fusiles y los soldados. Y es que sin fin político no hay visión de lo estratégico. Los generales piensan en políticos y por eso dan los “golpes” de Estado; pero los sargentos y los suboficiales no piensan ni en generales, ni en políticos. Así, teniendo más de cerca las armas y los soldados, los suboficiales y los sargentos casi nunca producen un “golpe” de Estado y, cuando lo dan, lo pierden posteriormente porque no saben qué hacer con el Poder.\nEn cambio los “foquistas” pequeño-burgueses, sin vinculación al trabajo de fábrica o de campo, tienen la patología del Poder. Y cuando lo alcanzan, crean un partido monolítico que excluye de él a todo el pueblo, constituyéndose así éstos en la “nueva clase”, más difícil de desalojar del Poder que la burguesía. Pues la nueva clase se presenta no como clase, sino como la encarnación del proletariado por medio del Estado totalitario y del Partido único. El “foquismo”, pequeño-burgués, separado de los trabajadores o sin ellos en sus filas guerrilleras, puede ser un nuevo stalinismo. Será preciso meditar esta perspectiva seriamente para evitar que una minoría domine a las mayorías mediante el capitalismo de Estado y el Partido monolítico. Para ello hay que preparar a los sindicatos, a los jóvenes revolucionarios, en un espíritu autogestionario, con pleno dominio de la estrategia, a fin de cortar el paso al Poder a grupos “foquistas”, totalitarios, inspirados en el modelo soviético de socialismo burocrático.\n—Tu conociste bien a Ernesto “Che” Guevara y has tratado directamente a Fidel Castro. ¿Cómo valoras la experiencia guevarista, triunfante en Sierra Maestra y que le llevó al fracaso y a la muerte en Bolivia?\n—El “Che” Guevara y Fidel fueron instruidos por el coronel español Bayo, que durante la guerra civil española tenía conocimientos de táctica de grupos guerrilleros, operando en la retaguardia franquista.\nCuando el “Che” y Fidel llegaron a Cuba en el “Granma” —luego de ser descubiertos al desembarcar en la isla, procedentes de México—, les quedaron 7 hombres y 11 fusiles o viceversa. Sin embargo, se fueron a la Sierra Maestra. Y como el planteo político era bueno para la guerra de guerrillas, esos pocos hombres y esos pocos fusiles sirvieron para echar a Batista, que administraba a Cuba, su negocio privado.\nAsí las cosas, Fidel tuvo el apoyo de la burguesía, la clase media, los obreros y los campesinos de Cuba, incluso la simpatía de Estados Unidos. De esta manera, al llegar a formaciones de batallón con sus guerrillas, Fidel venció a las brigadas o divisiones de Batista, desmoralizadas y acorraladas en las ciudades, los montes y el campo. Cuanto mejor sea un programa político de liberación tanto más fácil es ganar una guerra contra el imperialismo de fuera o el despotismo de adentro. La mayor parte de los movimientos guerrilleros de América Latina han sido derrotados por imitar al Fidel marxista-leninista y no al Fidel guerrillero que tuvo como programa la democracia, la lucha contra la dictadura y la corrupción.\nConocí al “Che” Guevara en 1962, en plena “crisis del Caribe”, una noche larga conversando los dos y en presencia de Alicia Egueren, esposa del líder peronista, exiliado en Cuba, John William Cooke. Los barcos de guerra y los aviones norteamericanos estaban merodeando por las playas de Cuba. El “Che” Guevara esperaba el desembarco de las divisiones pentagónicas a los cuatro o cinco días del cerco de Cuba por Estados Unidos. Yo le dije que eso era muy improbable e incluso innecesario, pues el desembarco de los yanquis era permanente: databa de 1898 cuando nos fuimos los españoles de Cuba, y ellos se reservaron la base naval estratégica de Guantánamo. El “Che”, sin embargo, estaba convencido de que los norteamericanos desembarcarían en Cuba. Yo le dije que teniendo una superioridad estratégica absoluta en aviones y barcos de guerra, podían aislar a Cuba del resto del mundo, ganando así la batalla estratégica, logística, sin tener que entrar en la batalla táctica, frontal del desembarco, pero el “Che” pensaba que los yanquis desembarcarían en la isla. Le dije que, a menos que ellos tomaran Guantánamo, los yanquis se quedarían quietos. Y como los soviéticos se pusieron de acuerdo con los yanquis, sin consultar a los cubanos, se cambiaron los proyectiles atómicos, en bases cubanas de los rusos, por bases de proyectiles yanquis en Turquía.\nAclaré que el gatillo atómico en Europa —en la OTAN— lo tenían los yanquis y que, en Cuba, igualmente estaba en manos de los soviéticos. Por tanto, a menos que los cubanos no crearán una situación irreversible en Guantánamo, yanquis y soviéticos se entenderían sin los cubanos. Además, en guerra convencional. los rusos tenían perdida la partida en el Caribe: Negociarían con los norteamericanos.\nEl “Che”, molesto contra los soviéticos, me dijo que él había ido a la URSS con otro cubano, cuyo nombre no recuerdo, para establecer el acuerdo de bases de proyectiles soviéticos en Cuba. Pues los rusos las habían solicitado en defensa del mundo socialista.\nYo lo creí así —me dijo el “Che”— pero luego nos han dejado pagando… Desde ese momento, el “Che” se hizo más pro-chino que soviético; no asistía a las recepciones de la embajada rusa en la Habana; se lo veía más en las de China y Albania.\nFinalmente, los soviéticos, contra créditos a Fidel Castro, echaron al “Che” del Ministerio de Industria, ya que creía más en el “nuevo hombre socialista” que en el stajanovismo, política productivista de los soviéticos.\nNo nos entendimos bien nunca el “Che” Guevara y yo. Era un hombre más bien dogmático. Lo disuadí de hacer empresas guerrilleras de montaña con pocos hombres (grupos de 25 guerrilleros), por entender que, en el caso de los “Uturuncos” —algo que yo había experimentado—, la contraguerrilla operaba con secciones de más de 30 hombres dotadas de algunos morteros. Por tanto, el combate frente a frente tenia asi correlación de fuerzas desfavorables para la guerrilla. Pero el “Che” seguía el reglamento cubano como un dogma. Yo era partidario de 4 a 5 grupos de 25, viviendo separados en el bosque y montada, pero combatiendo juntos contra las secciones de más de 30 contra-guerrilleros. Asi habría superioridad de número y de fuego; la victoria estaría asegurada para los guerrilleros. Sin embargo, el “Che” se fue con un grupo chico de combate a las montañas del oriente boliviano: tuvo victorias tácticas iniciales, pero perdiendo su poca tropa por el desgaste del medio rudo y de los combates, y porque no suplían sus bajos con la llegada de campesinos, no teniendo población favorable, fue derrotado como le dije, 3 meses antes de serlo, al amigo del “Che”, Ricardo Rojo.\nEl “Che” Guevara, que tenía excelentes condiciones político-militares de comandante, se empeñó, sin embargo, en morir como sargento al frente de un pequeño grupo guerrillero en el oriente boliviano donde convergen las fronteras de Brasil, Argentina, Bolivia y Paraguay. Quizá el “Che” eligió esta zona geo-estratégica porque pensaba actuar en varios países sudamericanos a la vez con sus guerrilleras. En esa región hay más espacio que población, siendo así muy lento, en el mejor de los casos, el crecimiento militar de los grupos guerrilleros; pues los campesinos son más bien indiferentes a la guerra revolucionaria.\nEchado del Ministerio de Industria de Cuba por los soviéticos, que presionaban económicamente para que abandonara su cargo, el “Che” Guevara, después de renunciar secretamente, debía dar una explicación política sobre este acontecimiento; pero su fidelidad absoluta a Fidel le llevó, clandestinamente, al Congo, donde luchó, y luego al oriente boliviano donde murió. Se diría que el “Che” iba buscando la muerte para no tener que explicar por qué habla renunciado al Ministerio de Industria, teniendo así que disminuir la figura política de Fidel Castro.\nHubiera sido más útil el “Che” Guevara escribiendo un libro sobre la labor contrarrevolucionaria de los soviéticos en Cuba, que yendo a morir a Bolivia al frente de un pequeño grupo guerrillero; pero su muerte lo sublimó como héroe; dejó así intacta la figura política de Fidel Castro que, sin duda, lo sacrificó políticamente contra ayuda económica y militar soviética.\n—Los movimientos de ocupación de “fundos” en el Perú a comienzos de los años 60, constituyó una de las experiencias revolucionarias sobre el campesinado de mayor éxito movilizador. ¿Cuál fue tu relación con el movimiento de Hugo Blanco?\n—La operación guerrillera del valle de la Convención (Cuzco), estratégicamente, se programó en Buenos Aires. Yo serví de asesor estratégico. Entre los trotskistas peruanos y argentinos de la IV Internacional —partidos POR— existía una gran afinidad política. Yo nunca fui trotskista, pero fui asesor estratégico para programar la rebelión campesina en el Perú.\nMi punto de vista era que había todas las condiciones políticas, económicas y sociales para desencadenar una rebelión campesina al estilo de la de Tupac Amaru (1780); pues el feudalismo peruano reducía a los campesinos a la condición de pongos (siervos). La Caja de Selva peruana (borde montañoso de la Amazonia), es un terreno muy favorable a la guerra de guerrillas: Ahí, un campesinado en armas, si es bien dirigido política y estratégicamente, puede derrotar a los más poderosos ejércitos regulares; pero haciendo una guerra móvil, sin fijarse al espacio, sin ocupar tierras en frente fijo, tratando de vencer, primero al ejército represivo, y después hacer la reforma agraria.\nNahuel Moreno (1924-1987). Militante troskista del POR argentino.\nNo lo entendieron así los dirigentes del POR argentino, especialmente, el inútil Nahuel Moreno, un trotskista de pacotilla que leía y releía, como libro único, la “Historia de la Revolución Rusa“, de Trotsky. Y como este decía que no hay Revolución si no se crean “poderes paralelos” (Soviets), Nahuel Moreno y los trotskistas peruanos optaron por hacer una guerrilla al servicio de los campesinos y de la reforma agraria comenzando, inmediatamente, por ocupar los latifundios y permanecer en ellos como pueblo armado. Mi punto de vista, en franca disidencia con Nahuel Moreno y la gente de Hugo Blanco, es que la ocupación de tierras obligaba a clavarse en el terreno. De esta manera, los éxitos tácticos iniciales se convertirían después en derrotas estratégicas frente a las tropas de represión, muy superiores en número y en capacidad de fuego sobre los guerrilleros de Hugo Blanco.\nAl querer aplicar a la realidad peruana las experiencias de la Revolución Rusa de 1917 (en situaciones específicas completamente diferentes en lo político, económico y estratégico), los campesinos del valle de la Convención fueron derrotados en su rebelión. El ejército ruso, por ejemplo, habla sido derrotado en el frente alemán en 1917; se volvía de los frentes; y al llegar a Petrogrado se reunió con los obreros y los ciudadanos formando Soviets; esa situación no se daba, de ninguna manera, en Perú, ya que su ejército estaba intacto.\n—¿Podrías trazar la panorámica actual de la guerrilla latinoamericana?\n—El hecho de haber copiado el modelo cubano, especialmente en lo político y en la táctica guerrillera, no descubriendo las especificidades de cada país latinoamericano, ha conducido, en muchos movimientos guerrilleros, a llenar las cárceles de presos y a amontonar cadáveres. Repito que la Revolución, en cada país, debe ser re-inventada; descubrir sus leyes estratégicas específicas; programar bien sus objetivos políticos; combinar perfectamente su frente unido de clases oprimidas contra las clases opresoras; dar unidad de pensamiento y acción a los grupos políticos sin tolerar sectarismos; y, sobre todo, para que la guerrilla conduzca a la Revolución no basta con tener unos cuantos fusiles y unos pocos hombres, sino, más que nada, hay que aprovechar una ocasión histórica favorable a la Revolución: una gran crisis económica, una guerra perdida, un desprestigio total del gobierno y de las clases dominantes, una dictadura odiada por todo el pueblo, que no debe ser discutida, sino combatida y vencida.\nPor tomar los deseos por realidades, creo que en Guatemala perdieron los guerrilleros al lanzarse al ataque con escaso planteo revolucionario. El momento de la guerrilla en Guatemala era más apropiado a la caída de Jacobo Arbenz, en 1954, cuando la United Fruit, con apoyo del Departamento de Estado, colocó en el Poder a Carlos Castillo Armas. Entonces los guerrilleros tenían a su favor la lucha por la democracia, la liberación nacional contra el imperialismo y la lucha por una legalidad constitucional, que compartía la mayor parte del pueblo guatemalteco.\nLa guerrilla guatemalteca, luego de la revolución cubana, tenía menos condiciones de triunfo que en 1954; pero unos cuantos jóvenes, creyendo que lo de Cuba se reproduciría como hongos, se lanzaron a la lucha armada. El ejército guatemalteco exterminó, según parece, a los militantes de estos grupos guerrilleros, a sus simpatizantes y a cuantos tuvieran alguna vinculación con ellos. A este tipo de “limpieza” —sin ningún respeto por los derechos humanos— se le llamó “guatemalización” que luego, en similares condiciones, se ha convertido en “argentinización”, “uruguayización”, “bolivianización”, “brasileñización”, “chilenización”, “colombianización”, “mexicanización”, etc.\nEn Colombia la guerrilla tenía ya su implantación antes de la revolución cubana. El guerrillerismo colombiano surgió como una explosión de protesta popular en 1948 cuando el asesinato político del líder liberal Gaitán, que dio lugar a la guerrilla urbana generalizada, más conocida con el nombre de “bogotazo”. Como consecuencia de este acontecimiento revolucionario, muchos revolucionarios colombianos se fueron a las sierras, surgiendo así un copiso movimiento guerrillero con cierta similitud a la guerra de guerrillas china del Yenan, luego de la “Gran Marcha” del IV y el VII ejércitos comunistas.\n“El Bogotazo”, 1948. Colombia\nTanto se implantaron las guerrillas en Colombia, que se llegaron a liberar zonas de montaña como las repúblicas independientes de “Marquetalia”, “El Pato” y otras. Cuando escribí “La estrategia de la guerrilla urbana“, en 1965, dije que esas repúblicas guerrilleras no se podrían consolidar como frentes fijos, pues las divisiones de helicópteros, que son una “caballería del aire”, acabarían con ellas. En cambio, en el Yenan (China), los helicópteros no habían sido empleados como si se tratara de una infantería volante. Y como había pronosticado, “Marquetalia” y “El Pato” dejaron de existir. La guerra de guerrillas tenía que ser móvil, no fija, indiqué, y más en las ciudades que en las montañas, pues en las megalópolis, si no se los libera apresuradamente, pero se gana su población y con ellas se combate en muchos puntos urbanos a la vez, no sirven las divisiones de helicópteros ni las unidades blindadas. Sin embargo, la guerrilla colombiana ha seguido siendo preferentemente rural, pero ya ha entrado en la fase urbana, o en ambas al mismo tiempo: tiene varios ejércitos guerrilleros, pero le falta un programa común, no se ha liberado del dogmatismo marxista-leninista y, en consecuencia, no saben los guerrilleros plantear correctamente su problema nacional, su revolución específica, sin importarla desde Cuba u otros países.\nOtro movimiento guerrillero, que cometió los mismos errores estratégicos que el colombiano, fue el intento insurreccional del grupo armado dirigido por de la Puente Uceda, en Perú. Concentró sus guerrilleros en Mesa Pelada, en vez de actuar en los grandes suburbios de Lima; se fijó al terreno con pocas fuerzas, sin poder contrarrestar a la aviación y la artillería del ejército; así, sin movilidad, fue masacrado por querer intentar, en cierto modo, la experiencia fracasada de las “repúblicas guerrilleras” de Colombia. En Lima hay, aproximadamente, un millón y medio de pobres en los barrios miserables (“pueblos jóvenes”); pero los guerrilleros de Lima se iban a pelear en las montañas y selva, en un terreno que les era hostil, más desconocido que el “cinturón de miseria de Lima” y menos seguro que éste logística y políticamente.\n—Respecto a Nicaragua, donde parece haberse consolidado un frente guerrillero que está poniendo en jaque al dictador Somoza, ¿qué salidas ves a corto plazo? ¿Cuáles son los componentes Ideológicos reales del Movimiento Sandinista?\n—El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) es una alianza polifacética: 1) El grupo GPN, guevarista, partidario de la guerra prolongada. 2) Los “terceristas” (mezcla de cristianos, liberales y marxistas). 3) El grupo proletario integrado, casi en su totalidad, por militantes del partido comunista. Asi pues, el FSLN tendría cierta inclinación marxista-leninista, si bien en la huelga general contra el dictador Somoza, comenzada el 25 de agosto de 1978, han intervenido los comerciantes e Industriales, así como los obreros y empleados. Pero, salvo Venezuela, Costa Rica y Panamá, los países latinoamericanos no estaban decididos, especialmente Honduras y El Salvador, países fronterizos con Nicaragua, a bloquear el régimen de Somoza, pues no están seguros de que el FSLN cree en el Istmo centroamericano una nueva Cuba, cosa que preocupa, en el mismo sentido, a Estados Unidos.\nDesde el día 9 de septiembre de 1978, prácticamente, el pueblo nicaragüense se lanzó a la calle para echar del Poder al tirano Somoza y su familia, que lleva dominando en Nicaragua unos 40 años contra la voluntad del pueblo. Luego de la toma del Parlamento de Nicaragua por un grupo guerrillero mandado por el “Comandante Cero”, también en septiembre, Somoza tuvo que aceptar las condiciones de los guerrilleros, poniendo un avión a disposición de éstos para llevarlos al Panamá.\nAl desencadenar la insurrección general contra Somoza, tomando varias ciudades los insurrectos, tales como Chinadengu, Esteli, León, Rivas y otras, sin contar con artillería, blindados y aviación, quedándose en frente fijo o en barricadas, se prestaban así a ser aniquilados por el ejército somocista, que puede hacer la guerra en dos dimensiones: tierra y aire; los guerrilleros apenas si podían hacer una: tierra, ciudades difíciles de retener frente a un ejército organizado con mayor potencia de fuego.\nEl FSLN parece que le fué imposible mantenerse en algunas ciudades conquistadas, mejor dicho, levantadas en masa con su población contra el dictador Somoza, pues sin armas pesadas no es posible consolidar un frente fijo. Hubo la ventaja para los sandinistas de que los levantamientos eran en varias ciudades, llamando al ejército represivo desde varios puntos a la vez, pero no los suficientes como para hacer la guerra revolucionaria como en piel de leopardo.\nEn la frontera con Costa Rica, zona exterior favorable, los sandinistas trataron de crear una “base de fronteras”, y una “zona liberada”, pero si la Guardia Nacional de Somoza emplease toda su fuerza de aviación, blindados y artillería; si los guerrilleros no tienen, a su vez, estas armas, no se puede consolidar así ni una “base de frontera”, ni una “zona liberada”, para crear ahí un “gobierno de liberación”.\nPara vencer en una guerra revolucionaria no hay que tratar de entrar en batallas frontales, fijas y de mucha duración, si en cientos de combates rápidos, móviles, para dispersar al enemigo, para impedirle que establezca su orden político y su represión. Una guerra revolucionaria no es conveniente decidirla por las armas sino por la política del pueblo en armas, sin grandes batallas, ganada por la desmoralización y el desgaste político y militar del enemigo.\nLos sandinistas, cuyo plan político internacional no es duro para Estados Unidos, Honduras, y El Salvador y para otros países latinoamericanos tienen, en ese sentido, una falla política y diplomática, que puede conducir en contra de Somoza, a una intervención para echarlo del Poder, pero sin dejar que avancen hacia éste los grupos marxistas-leninistas. El fenómeno de Cuba es difícil de repetir en América Latina. Por eso repetimos que toda Revolución tiene que ser inventada, a fin de que no tenga limitaciones en su política internacional y en su política nacional, en su estrategia y en su táctica. En suma, lo mas importante para el triunfo de los revolucionarios nicaragüenses es hacer su revolución. corno en todas partes, con una semántica nueva, sin que el enemigo interior y exterior tenga ventajas políticas y militares para oponerse a una ideología conocida, resistida, desgastada bajo dictaduras burocráticas que han sucedido a burguesías o a aristocracias absolutistas.\n—Cambiando de continente, ¿cuál es tu juicio sobre la guerrilla urbana en la forma en que la llevan a la práctica la R.A.F. en Alemania, o las Brigadas Rojas en Italia?\n—Las “Brigadas Rojas” han demostrado la eficacia de la guerrilla urbana para crear situaciones políticas, colocando al país casi al borde del colapso político. Así, en cierto modo, el “compromiso histórico” de comunistas y democristianos de Italia ha sido sacudido como un terremoto político. Tácticamente, las “Brigadas Rojas”, con el empleo de muy pocos hombres, han creado situaciones, en forma de guerrilla urbana, que no podrían crear las guerrillas rurales. Ello demuestra que la guerrilla urbana no busca una gran batalla, ni barricadas o liberar una ciudad como los sandinistas contra Somoza, sino producir una situación política comprometida que pueda liquidar, por ejemplo, con el empleo de unos pocos guerrilleros, el “compromiso histórico” democratacristiano-comunista en Italia.\nAsí las cosas, si las guerrillas urbanas alemana e italiana no movilizan la población en base a sus acciones, si esas minorías armadas no arrastran a las mayorías populares desarmadas, no se produciría así el triunfo de la Revolución. Entonces cabe preguntarse, ¿para qué la dramatización de la lucha? A menos que no se trate de desestabilizar un país o echar del Poder a un partido para que entre otro (¿pero será mejor o peor?), no se justifica extremar la violencia, si se saca la caza para que cacen otros.\nMientras las condiciones económicas, políticas, sociales, morales, no están maduras para una revolución, todo acto extremo puede agudizar aún más la contrarrevolución, trayendo una dictadura de tipo nazi- fascista o, simplemente, de “guatemalización” de un país, donde el terror impuesto por los dictadores actuales no tiene nada que envidiar a Hitler, Mussolini y Stalin, en cuanto a ignorar los derechos humanos fusilando a diestro y siniestro.\nNo tengo mucha información sobre la guerrilla urbana europea, pero creo verla descolgada de los movimientos sindicales obreros, hoy reformistas (socialistas o comunistas), que pueden ser movilizados por estos guerrilleros, para dar paso a un socialismo auténtico. ¿Cual? ¿Cómo? ¿Para cuándo? ¿Con qué programa? He ahí la debilidad de la guerrilla urbana europea. ¿Cual es su mensaje? ¿Cómo resuelve la crisis de la sociedad post-industrial? ¿Con dictadura democrática o con socialismo de autogestión? Si la política es mala, nunca la estrategia revolucionaria puede ser buena; se es derrotado no por cobarde, sino por poco inteligente.\nPor encima de todos los dogmas y sectarismos, un revolucionario debe ser fiel a la verdad y a la libertad; no hablar ni proceder en infalible, sino aceptar la prueba y el error, la pluralidad de criterios; rechazar el culto a la personalidad; dejar que la Sociedad haga cuanto más mejor, sin la tutela del Estado. Y estar siempre dispuesto a aprender del error para llegar a la verdad sin olvidar jamás que sólo se ve lo que se sabe y, por tanto, se ve tanto mejor el futuro, el presente y el pasado cuanto mejor se los sabe. El pueblo ve poco porque sabe poco; es necesaria una revolución cultural permanente para que el pueblo por el saber tenga el autopoder para ser él, únicamente él, el sujeto activo de la historia, superando así las estructuras políticas de dominación por la autogestión, sin burguesía monopolistas no burocracias totalitarias.\nANTONIO ALBITANA MERCEDES ARANCIBIA.\n2 Responses to Abraham Guillén: El primer teórico de la Guerrilla Urbana (entrevista)\nL. Carlos Sanz dice:\n27 marzo, 2022 a las 5:38 PM\nAbraham era primo carnal de mi abuelo , estuvieron juntos toda la guerra civil . Muchas gracias por recuperar esta entrevista.\n27 marzo, 2022 a las 5:58 PM


En pocos años, hemos visto como los bares de fiesta, pubs o discotecas tienden a abrir más tarde y a cerrar antes, en detrimento de los establecimientos de pichos.\nHace un tiempo, la noche de cualquier ciudad se caracterizaba por una cena fuerte (o suave, eso a gusto del consumidor) en casa, una buena ración de cachis de cerveza o calimocho (eso también a gusto del consumidor), unos buenos bailoteos, o pavoneos de ganso en celo (esto no es a gusto de nadie, simplemente es fruto de la naturaleza), y, para los más valientes, los llamados afterhours.\nAlgunos bares, sobre todo en Salamanca, lanzaron incluso una oferta llamada 'Barra Libre', en la que por cinco míseros euros tenías un buffet libre de garrafón de zumo de cebada y el vino más barato del mercado al por mayor. Años gloriosos que fueron decreciendo por varias razones: puede que la crisis, los planes de estudios, el cambio de hora, si es que a alguno le vale como excusa...\nEl caso es que cualquier español con edad comprendida entre los 18 y los 23 años salía al extranjero y se quedaba asombrado de las barbaridades que se hacen en Europa. No entendíamos como era posible que los ingleses estuvieran a las 7 de la tarde cenando unas patatas con bacon y queso y emborrachándose con pintas calentorras, lo que provocaba que a las dos de la noche buscaran su casa para zambullrise en el colchón.\nPero eso era antes. Ahora todo es diferente. Ahora hacemos la merienda cena por la mañana y la llamamos Brunch. Al concepto 'Tomar el Vermouth' le añadidmos un 'Torero' detrás, sin saber muy bien a qué se debe esa denominación, simplemente que dura algo más. Para colmo, los bares de cachis han ido cerrando progresivamente para dar paso a los de tapas o pinchos.\nY es que ahora salimos a las ocho de la tarde, nos recorremos calles enteras de bares con ofertas gourmet como foi empapado en compota de manzana y queso fresco, solomillo glaseado con mermelada de pimiento o rissoto de trufa y boletus con una reducción de Pedro Ximénez. Y lo pedimos después de haber escuchado una preorata de Jordi Cruz, que es como el nuevo Miguel Induráin de España, ese con el que todos querrían tomarse una cerveza con.\nUna vez que nos hemos ventilado el menú degustación en pequeños frascos, lo normal es optar por un mojito aderezado con más frutos que ron, o un gin tonic con limón exprimido, una rama de canela, unas frambuesas y unos granos de café. Unos cócteles que han sustituido por completo a los clásicos combinados en los que sólo necesitabas elegir una marca de alcohol y otra de bebida gaseosa.\nLas pistas de baile se han ido quedando vacías, para alegría de los torpes y tristeza de los que despertaban la envidia del resto con sus movimientos inverosímiles. Ahora preferimos sentarnos en un sofá o en una terraza con veladores en los que estar calentitos y así contentar a los cuatro fumadores que aún son capaces de pagar cinco euros por cajetilla en España.\nAl principio pensé que era una cuestión de edad, pero lo cierto es que en todos los lugares me siento el más abuelo de todos. La realidad es que hemos cambiado nuestra manera de ser. Puede que nos hayamos 'europeizado'. El mayor ejemplo es que apenas quedan un par de afterhours abiertos a los más noctámbulos. El resto terminamos las noches viendo capítulos repetidos de Masterchef.


Alianzas permanentes y circunstanciales (peledeistas y reformistas |\nAlianzas permanentes y circunstanciales (peledeistas y reformistas\nOpinión Por Humberto Salazar miércoles 18 de enero, 2017 Compartir\nAbiertas son abiertas…..¡y nada más!\nDesde que las elecciones en la República Dominicana se deciden por mayoría absoluta, es decir el candidato a la presidencia tiene que obtener el 50% mas uno de los votos, ha sido necesaria la formación de acuerdos entre partidos de diferentes signo ideológico u origen, que son las que garantizan que la suma de los votos sea suficiente para rebasar el umbral previsto en la Constitución.\nFue a raíz de la crisis post-electoral del año 1994, cuando se llegó al acuerdo de modificación constitucional que se tradujo en la obligatoriedad de visualizar quien podría ser un aliado, en un escenario donde se planteaban dos vueltas electorales, con el descarte de los menos favorecidos por el voto popular en una primera ronda de votación.\nQuienes mejor interpretaron esta nueva realidad política, fueron los que dirigían el Partido de la Liberación Dominicana, que asumieron para las elecciones de 1996, al estar proscrita la candidatura de Joaquín Balaguer por la prohibición de la reelección consecutiva, la línea política de que sus aliados coyunturales serían los votos reformistas que migrarían, como sucedió en la realidad, ante la ausencia en la boleta de su líder histórico.\nDe forma correcta, el PLD asumió la decisión, con todas las consecuencias que de derivaron de ella, de confrontar al enemigo común que enfrentarían con los reformistas, que para la ocasión era el Partido Revolucionario Dominicano, de modo que si se presentaba un escenario de doble vuelta electoral estos se sintieran inclinados a echar su voto por el color morado frente al adversario que compartían.\nEl PRD por el contrario, decidió mantener una confrontación agresiva en contra del PRSC y su líder, pero ademas se ocupó de amenazar a todo su entorno, realizando una campaña errada peleándose con un fantasma llamado Balaguer, cuya cara no aparecía en la boleta, y ni siquiera participaba en forma activa en las actividades de su partido.\nTodo culminó en el acto del Frente Patriótico Nacional, donde los líderes fundamentales de nuestra democracia, Joaquín Balaguer y Juan Bosch, se unieron en el objetivo común de derrotar en las elecciones de 1996, como lo lograron por una diferencia mínima, al proyecto del PRD que representaba José Francisco Peña Gómez.\nSolo que la alianza, que era coyuntural entre el PLD y el PRSC, se convirtió desde 1996 hasta la fecha, es decir hace mas de 20 años, en una fusión permanente de votos entre el electorado conservador que representaba Balaguer y los disciplinados cuadros políticos formados bajo la égida del Profesor Juan Bosch, de modo que hoy en día han desaparecido las líneas que dividían a la generación de relevo de ambos partidos.\nEs mas, para algunos de nosotros es tan natural estar aliados al PLD, en las buenas y en las malas, que sentimos como nuestros todos sus triunfos y sufrimos mas que muchos las derrotas, simplemente porque la relación personal y política es tan profunda que las lineas que nos podrían separar ya no existen.\nTodo esto lo explicamos, para que se entienda el porque defendemos el espacio de poder que se ha otorgado a los reformistas a través de la secretaría general de la Liga Municipal Dominicana, y las razones que a nuestro juicio llevarán al partido morado a seguir apoyando con el voto de sus alcaldes, la permanencia de un reformista, como Johnny Jones, al frente de ese organismo.\nEs que la alianza entre reformistas y peledeístas hace tiempo que dejó de ser coyuntural para convertirse en permanente, unas veces oficial y otras veces oficiosa, pero sea por absorción o no, los votos que tradicionalmente se expresan a favor de PLD, PRSC y sus aliados, son de los mismos grupos de población que apoyaron aquel ya histórico frente patriótico.\nEn el caso del PRD, lo que hubo en las elecciones pasadas, a pesar de los discursos y arengas, fue una alianza circunstancial o coyuntural, que rechazó la inmensa mayoría del electorado que simpatiza por el partido blanco y esto lo demuestran los números obtenidos por esa agrupación en las ultimas dos elecciones.\nPara las elecciones del año 2008, el PRD con Miguel Vargas como candidato, obtuvo el 38.5% de los votos nacionales. Cuatro años mas tarde en las del 2012, con Hipolito Mejía, subió al 42.1% para disminuir a su piso histórico en las del año 2016, cuando obtuvo solamente el 5.7% de los votos.\nEsto quiere decir, que la inmensa mayoría de los votos del antiguo PRD se expresaron en la boleta del nuevo Partido Revolucionario Moderno, que pasó de no existir como partido político, a obtener un 26.9% de los votos en las pasadas elecciones, que evidentemente fueron sustraídos al denominado partido de ¨jacho prendío¨.\nEntonces muy mal haría el PLD si ¨dejara camino real por vereda¨, suprimir la existencia de los reformistas en los organismos de representación de poder donde han cohabitado con los peledeístas por mas de 20 años, sería un error estratégico que podría fortalecer a quienes son hoy sus aliados coyunturales pero con una tendencia natural a ser oposición del partido morado.\nEn la teoría política, a pesar de que de dice que no hay enemigos ni amigos sino aliados y adversarios, siempre hay que hacer la selección de quienes son proclives a enfrentarte en el futuro aunque en un momento determinado son tus aliados de circunstancia, y en el caso del PLD, sus dirigentes han sabido muy bien hacer el diagnostico y tomar las medidas adecuadas para evitar que se conspire contra ellos desde dentro.


Asistencia Immergas en Erandio | ✔ Garantizado\nAsistencia Técnica Immergas en Erandio\nServicio Técnico para Reparación y Mantenimiento de Calentadores, Termos Eléctricos y Calderas Immergas en Erandio (Bizkaia)\nNuestros técnicos en Erandio están especializados el el mantenimiento y reparación de Calentadores, Termos Eléctricos y Calderas Immergas, buscan brindarle el mejor servicio profesional en el menor tiempo posible y por ello tan solo se emplean recambios originales o recomendados por el fabricante.\nServicio Técnico Immergas en Erandio, pone a su disposición un equipo de asistencia técnica para la reparación de cualquier tipo de Calentadores, Termos Eléctricos y Calderas Immergas.\nNuestro objetivo como empresa especializada en Servicio Técnico Immergas en Erandio es conseguir la máxima satisfacción de nuestros clientes, y por ello luchamos todos los días. Nuestra política se basa en ampliar la cartera de clientes, por lo que queremos ofrecer uno de los mejores servicios para que usted nos vuelva a llamar cuando tenga algún fallo en su Calentadores, Termos Eléctricos y Calderas Immergas.\nNo tire sus Calentadores, Termos Eléctricos y Calderas Immergas a la basura, usted puede salvar su inversión contactando con nosotros. Nuestro personal en Erandio está altamente calificado y siempre están ampliando sus conocimientos en el área. Usted solo debe preocuparse en contactarnos y nosotros con mucho gusto le atenderemos y resolveremos su averia.\nServicio Técnico oficial Immergas en Erandio\nNosotros no somos el Servicio Técnico Oficial de Immergas, por lo tanto no atendemos aparatos en periodo de garantía. Si lo desea puede consultar el Servicio Técnico Oficial de Immergas en Erandio en este enlace


Durante una semana, los estudiantes de tercero y cuarto de Enfermería han realizado visitas a centros sanitarios asociados y han participado en actividades académicas diseñadas especialmente para ellos, con la colaboración de alumnos mentores de la WCU.\nEl objetivo de esta iniciativa es fomentar la internacionalización de los estudiantes del Grado de Enfermería, ofreciéndoles la oportunidad de conocer de primera mano el sistema sanitario estadounidense y el rol del profesional de Enfermería. Además, el programa favorece el desarrollo de la competencia transcultural de los alumnos participantes y facilita la creación de redes (networking) que permiten a los estudiantes expandir sus horizontes personales y profesionales.\nEntre las acciones llevadas a cabo figuran la visita al Nicklaus Children’s Hospital de Miami y al Camillus House, un centro de servicios sanitarios y sociales para gente sin hogar gestionado por los Pequeños Hermanos del Buen Pastor junto con la Orden Hospitalaria San Juan de Dios. Además, los alumnos realizaron actividades de educación para la salud con pacientes y diversas sesiones académicas en la WCU. También participaron en la feria de salud organizada en la WCU por Doral Pro Health, una fundación que ofrece servicios de salud gratuitos a la población de la zona, y en una jornada de simulación junto con alumnos de la WCU, con varios escenarios clínicos simulados de diferentes asignaturas.\nRequisitos para viajar a la WCU\nLos cuatro alumnos que han viajado a Estados Unidos –Jesús Muñoz, Sandra Catalina Moreno, Paula Rodríguez e Inés Lorenzo, han sido seleccionados de entre 20 candidatos tras valorar sus expedientes, cartas de motivación y una entrevista personal.\nLos requisitos para poder participar en el programa son estar matriculado en 3º o 4º de Enfermería y tener, al menos, un nivel B2 de inglés en el Marco Común Europeo de Referencia para las lenguas, acreditado en el momento de la selección.\nLas profesoras María Galán y Blanca Egea han supervisado el desarrollo del programa para que los alumnos obtengan los mejores resultados de aprendizaje y han contribuido al fortalecimiento de la colaboración de la EUEF con la WCU, explorando nuevas oportunidades para intercambios de alumnos e investigación conjunta.


torosgradaseis: Se apagó el toreo\nJulio Aparicio, el toreo que se va consumiendo\nEl torero ya no está, pero no por eso dejará de ser torero. Julio Aparicio enseñó a todo el mundo que el toreo no se aprende en los libros, que no es solo pegar pases, cortar orejas y salir de cualquier manera por la puerta grande, el toreo es mucho más, es un sentimiento, es una filosofía y una forma de vida. Aunque unos viven para el toro y otros del toro, pero eso ahora queda aparte. Todo queda a un lado cuando un torero decide cortarse ese exclusivo distintivo que identifica a los toreros. Muchos verán que solo es un añadido, una parte del vestido de torear, pero la coleta simboliza lo que es ser torero; torero no se es de la noche a la mañana, como el que decide cambiar de camisa, de zapatos o de bar para tomar el café. El torero se va haciendo poco a poco, a fuego muy lento, tan lento como tarda en crecer esa coleta, después de mucho tiempo, después de muchos enganchones, para al final acabar portando esta extensión como el que carga con una larga vida delante del toro. Por eso al pedir a tu peón de confianza, a un familiar o amigo de verdad que tome las tijeras es pedirle que te ayude a cerrar una historia llena de ilusiones, sufrimientos y que el torero vive como un sueño, una lucha contra la muerte para sentir la vida. Pero el torero, cuando alcanza llega a serlo, nunca se despoja de esta distinción. Y Julio Aparicio lo será para siempre, igual que Julio Aparicio padre, con quien me crucé a la salida, y que como los grandes, como los toreros buenos, no podía reprimir el que los ojos se mojaran las mejillas de los recuerdos del niño vestido de luces. Será por esto que el toreo es tan grande.\nPero ya digo que esto no se aprende en los libros, ni lo pueden enseñar los que ven en esto solo un negocio o la satisfacción de una vanidad mundana alimentada por la ignorancia y la estupidez. Quien no sé si ha aprendido o no esta forma de vivir es David Fandila, El Fandi, uno de los toreros más toscos del escalafón y de lo que menos pureza tienen a la hora de mover los engaños. También puede ser que no dé para más que para lo que hace. Muchas facultades, simpático como el que más, pero autor de un toreo superficial y vacío. Recibió a su primero con una larga de rodillas y varias verónicas rectificando siempre. Galleo por chicuelinas citando y apartándose un paso a un lado, en lugar de desviar la trayectoria del animal. A su primer inválido de las Ramblas no se le pudo ni picar, le colocó bien en el segundo encuentro, para recibir un segundo picotacito. Luego en banderillas solo confirmó una cosa, que corre mucho. A toro pasado, a veces pasadísimo. Pero lo malo no son las carreras en el segunde tercio, lo peor de todo es que cuando coge la muleta tampoco se para, se mueve hasta cuando está pasando al toro, es como si sufriera vigorexia taurina o el baile San Vito, versión muletera. Luego si nos ponemos a añadir, podríamos hablar de esos pases en los que no torea y que vacía allá a lo lejos, apuntando a las Alpujarras. Al segundo, que empujó con la cara muy alta en el caballo y que le dieron para ir pasando en la segunda vara mientras le tapaban la salida, le tanteo con mantazos de capa. De nuevo cogió los palos y demostró su ansia de superación, si en el primero ya estuvo para taparse, en el segundo estuvo aún peor, con un tercer par en que se fue tanto que no encontró toro ni en la primera, ni en la segunda pasada. Faena de muleta casi calco de la del segundo de la tarde. El toro iba y venía a su voluntad, pues jamás el granadino le indicó “por aquí”. Se puede decir que lo mejor de su actuación fue el momento en que cortó la coleta a Julio Aparicio, aunque una voz mal pensada cerca de mi le decía que esta vez no se desviase tanto como lo hace con los palos, no fuera a ser que le cortara una oreja al compañero.\nMiguel Ángel Perera, este torero que se llama igual a uno que hace unos años interesó al público de Madrid, no se sabe si vino a torear o a castigar a la parroquia venteña. Exquisito tomándose precauciones y aliviándose hasta para mojar las telas, no vaya a ser que tengamos un disgusto que no buscamos. Bastante disgusto demuestra él durante toda la tarde; parece que viene “obligao”, y no se da cuenta que para venir así, preferimos que no venga, que no hay que pasar malos ratos sin necesidad. Al tercero, pobre de cabeza, lo recibió a pies juntos, no vaya a ser que al abrir el compás suceda algo irremediable y bochornoso. Lo de llevar al toro al caballo no entraba en sus planes, así que no insistiremos sobre ello. En el primer puyazo, perdón, en la primera simulación de puyazo le taparon la salida, mientras el animalito se quedaba roque apoyado de lado contra el peto. En el segundo no llegaron ni a señalarle el puyazo. Quite por chicuelinas de Perera, con menos sentido que una nevera en el Polo, como los muletazos que siguieron, esparcidos en cantidad por la arena de Madrid. Con una parsimonia desesperante para ensalzar su labor, lo malo es que lo que ensalzaba era para esconderlo debajo de la alfombra. Pero fue en el sexto en el que se encontró a gusto, con novillote entrado en carnes, como nos gusta en esta plaza, los cebones más propios del matadero e ideales para sacar filetes gorditos. El pobre animalito iba escasito de fuerzas y tropezaba con el aire, aunque también puede ser que los areneros dejaran hoyos intencionadamente; esto habrá que analizarlo detenidamente. Suerte tuvo el matador de que el animalito no tuviera ni casta, ni malicia, sino podría haberse lamentado de sus dudas con el capote, haciéndole garabitos en la cara, pero el de Las Ramblas ni se enteró. Fue tocar el peto y ¡brrroooummmm! se derrumbó. Venga otra vez al caballo, a ver si ahora va a ser posible. Allá que fue y ya el picador tomó sus precauciones y casi ni le tocó con el palo. Eso es consideración. Acto seguido el extremeño tomó la muleta y comenzó el segundo pase de su actuación. Mantazos con el pico, mandando al toro allá a lo lejos, incluso más lejos de lo que se lo pasaba, retorcido. Al natural imagínense un corta y pega de lo anterior y de lo anterior y de lo anterior y… Lo siento, me contagié. Solo acompaña las embestidas y tanto abría la ventana, que el toro se le viene al hueco, pegándole un incómodo achuchón. Pero ya estaba caliente, se desmelenó y empezó con su repertorio más popular, alcanzando las más altas cimas de la vulgaridad, el destoreo y el sinsentido. Arrimón y mantazos que hacían vibrar a los paisanos que tanto le quieren y que no le tienen en cuenta los defectos, le quieren como es, que así debe ser el cariño. Pinchazo y entera, petición de oreja que el presidente no concedió, con toda la razón del mundo, porque a veces se nos olvida que un pinchazo o estocada defectuosa hacen que se pierda un trofeo, precisamente el que otorga el público y que la segunda oreja, o la primera en este caso después del fallo, es por decisión del usía del palco.\nEl que abría plaza, que hoy lo he dejado para el final, era Julio Aparicio. Volvía a Madrid en una situación incómoda después del escándalo del último día. Se decía que no vendría, pero allí estaba. Empezó con ganas, parecía que estaba decidido a limpiar su imagen, unas verónicas a su estilo, pero con pasito atrás, excepto en una por el pitón izquierdo. El manso fue al caballo para no parar de cabecear el peto, queriéndose quitar el palo como fuera. Mientras el matador andaba por allí, mal colocado. Más cabezazos en la segunda vara, en la que el toro se rompió un pitón; ¿de qué estará hecha la guata de los petos? Los pitones parecían dos platanitos inofensivos. Bien Ángel Otero con los palos, para dar paso a los muletazos de tanteo, más para perder tiempo que para ver cómo iba el animal. Bajonazo fulminante y se acabó. Al inválido cuarto le sustituyó uno de Fraile Mazas; corretón, bien parado por Ángel Otero, mientras el matador se inhibía de la lidia. En los dos encuentros con la acorazada de montar le dieron más castigo del esperado y hasta del necesario. Trapazos de aliño para machacar al toro, media estocada, dos descabellos y fin de una historia. Este Madriledo, número 15 de Fraile Mazas, 527 kg., ha sido el último toro que ha matado Julio Aparicio.\nNo nos quedaremos ni con la escasa fuerza, presencia y mansedumbre de sobra de los de Las Ramblas, ni con el continuo ir y venir y volver a venir de El Fandi, ni con la parsimoniosa vulgaridad de Perera, hoy será el día en que Julio Aparicio se cortó la coleta, el día en que al abandonar la plaza unos le aplaudieron como reconociendo a una carrera, al torero que ha sido, mientras otros no veían más allá de sus almohadilla y abroncaban al torero que apagó el toreo.\nPublicado por Enrique Martín en 14:16\n18 de Mayo de 1.994, Torremolinos (Malaga) y un chaval de 13 años llamado Diego Cervera hizo un pacto con sus profesores y con el permiso de sus padres de no realizar actividades por la tarde en el viaje de fin de curso.\n18 de Mayo, día de playa por la tarde, pero mía se me ocurrió que la playa es para el mes de Julio y Agosto, y que mejor que hacer que estar en el bar del hotel viendo la feria de San Isidro...\nDuende, hechizo, naturales encajados de autentico desmayo con las muñecas rotas y la mano muy baja....Cada natural era un cartel de toros, un derroche de poesía...\nEra tal locura la que había en el bar, que hasta el camarero perdió las composturas, y entonces, si se pararon realmente los relojes del tiempo.\nNo hubo playa esa tarde (ni ninguna) no hubo cena, pues el bufet del hotel cerraba a las 21:15 horas, pero hubo una faena que marco un punto de inflexión en mi vida, y que me hizo comprender realmente de que el arte no entiende de tecnicas, ni de razones, ni posiciones, simplemente es arte en estado puro y cada uno opine lo que quiera....\n¿tu te perderías una tarde de San Isidro por ir a la playa? yo en esa época no, ahora con los petardos que hay anunciados en los carteles a bombo y platillo si\n30 de mayo de 2012, 18:15\nMi desconocido amigo, ya peino canas y por azar hace una semana leí su "blog" y lo añadí en favoritos toros por casualidad, hoy he querido entrar para ver que opinaba de lo sucedido con Julio Aparicio y no voy a entrar en valorar dicho tema, pero al seguir leyendo me he quedado de piedra sobre el juicio que hace del diestro José Fandíla y su comentario "Quien no sé si ha aprendido o no esta forma de vivir es David Fandíla, El Fandi, uno de los toreros más toscos del escalafón y de lo que menos pureza tienen a la hora de mover los engaños. También puede ser que no dé para más que para lo que hace...".\nMire usted creo que puede gustarle o no el toreo de dicho señor, pero le recuerdo que el añadido que lleva, como el que cortó a su compañero, no creo se lo hayan regalado en una feria y se merece, aunque usted le critique, el respeto de dicho añadido.\nDesconozco si algún maestro de la sintaxis le ha escrito sobre su forma de escribir, yo desde luego no lo haré, pero supongo a ojos de dichos maestros literarios no sea usted un Lope de Vega, ello no es óbice que el hecho les diese derecho a llamarle junta letras o cualquier otro adjetivo calificativo de mal gusto.\nMi querido desconocido amigo, puede no gustarle David (luego le explico lo que me gusta) pero ¡por favor! trate a quien se pone delante de un toro con el respeto que se merece\nTitula usted su articulo "Se apagó el toreo", yo creo que no, se habrá apagado el toreo de Aparicio pero no el toreo, el toreo existía antes de Aparicio hijo, antes de Aparicio padre y antes de Aparicio abuelo y ojalá siga existiendo por muchos años.\nY ahora lo prometido:\na.- Toros, no elefantes. Cada rama tiene su grosor y cada encaste su peso.\nb.- Toreros, todos para mi un respeto. Como creo le gusta este mundo, le diré, bucee y busque lo siguiente: Plaza de Toros de Murcia, "creo" este cartel Antonio Ordoñez, Diego Puerta y Miguelin, primer toro oreja con protestas al maestro Ordoñez, la deja sobre el hormigón de la barrera, segundo toro(4º) dos orejas y clamor ¡aquel día aprendí como me gusta el toreo!.\nUn saludo y un abrazo de un simple admirador de los "añadidos".\nEnrique: Yo creo que con Aparicio hijo, estaba "apagado" desde hace muchos años... veo que tenía legión de seguidores, pero pocao ánimo para llenar sus expectativas... Lo de ayer debió ser hace mucho... un nombre ilustre no se arrastra por el suelo de esa manera.\n30 de mayo de 2012, 21:25\nYo no me lo perdería, por supuesto, pero es que yo por no ir a la playa soy capaz de ver el "Sálvame", aunque duela.\nLe agradezco su visita y su comentario, así como la forma en que lo ha hecho. Claro que respeto a Fandi y a todos los que se visten de luces, por supuesto, pero lo que no tengo por todos es admiración, ni mucho menos. Y la forma que tiene el Fandi me parece vulgar y que destroza cualquier idea posible de toreo. Quizás la diferencia puede estar en que la gente considera que torea todo el que pega pases, clava banderillas o mata un toro con una espada. Entonces, si esa actividad no se realiza conforme a unos cánones, es perfectamente criticable y si además se convierte en su forma habitual de proceder, pues entonces el problema es mayor. En el primer caso puede ser que se tenga un mal día, pero en el segundo es que hay un concepto de partida erróneo.\nClaro que ha habido toreo antes que Julio Aparicio, faltaría más, lo que no tengo tan claro es que vaya a haber muchos más en el futuro. Simplemente por su forma de proceder en estos momentos ya da una idea de su concepto de la torería. Y al irse él se va uno de los pocos que estaban de acuerdo al toreo de siempre. Empiezan a ser rara avis y ahora los que mandan son los profesionales, las figuras, los millonarios que actúan según la cuenta de resultados y los que se valen del toro para sacar beneficios en otras actividades, pero no son lo que siempre ha sido un torero.\nLo de toros y no elefantes creo que está condicionado por un prejuicio que en este caso no está justificado, pues creo que en el blog he dejado claras mis ideas, aunque no le voy a pedir que se lea entradas antiguas, me parecería una crueldad por mi parte.\nSobre los toreros y esos gestos es precisamente por los que la mayoría de los toreros actuales me infunden respeto, pero no admiración, eso es algo muy distinto.\nSi no tenía claro que no soy Lope, creo que en esta respuesta se lo dejado muy claro, ando más cerca de los junaletras, que de los que saben crear sensaciones con las palabras. De momento me tengo que conformar con ser un simple aspirante a los de juntar letras. Cada uno tiene que saber sus limitaciones.\nUn cordial saludo y le espero en próximas ocasiones.\n30 de mayo de 2012, 22:42\nNo me refería tanto a Aparicio, que dejó de ser lo fue hace mucho, sino a lo que representan estos toreros con una idea de esto más próxima a lo clásico que a lo que se nos viene encima. Y tenía seguidores, pero no tanto como quizás parezca.No como otros toreros de otros momentos. Lo que si ocurre es que para muchos es su primer referente de torero artista y con duende y de repente se les ha ido.\nEnrique, en Vic he sabido de la mala feria de Madrid. Lo que hoy ha hecho Castaño (que es parte de un número artístico que agradezco mucho por como está esto) es habitual en Céret y en Vic. Cuando he visto a Madrid vibrar he pensado que nos conformamos con poco... pero no nos dan ¡ni eso!.\nHabría que hacer una huelga general y decir ¡QUEREMOS VER TOROS Y TOREROS ORTODOXOS!. No me molestan los otros pero ya no soporto la mentira generalizada (Manzanares, Juli, Perera...)\nQue envidia me das. Pues tienes razón, nos conformamos con poco, ni tan siquiera pedimos toros bravos y toreros artistas, nos basta con el toro y el torero. Que ya es mucho hoy en día. Los geses aburren, porque tienen una idea de esto muy limitada, muy sesgada según lo que unos opinan que gusta al público, pero queda demostrado que cuando se ven otras cosas, provocan el entusiasmo generalizado.\nMARIA ESTHER BABIANO ASENSIO dijo...\nBuenas! Tienes algo en contra de Perera? Otra cosa no me explico, pues si lo viste mal, que venga Dios y lo vea. Obligado? No lo vi así en ningún momento, ni yo ni la mayoría del público de Las Ventas. Ojalá q tu 'amigo' hubiera estado la quinta parte de como estuvo el extremeño.\nY ahora vas y me inhabilitas el comentario, q es lo que siempre soléis hacer.\n31 de mayo de 2012, 6:31\nBuenas! Tienes algo contra Perera? Porque si no, otra cosa no me explico. Si estuvo mal, que venga Dios y lo vea. Obligado? No lo vi así, ni yo ni la mayoría de Las Ventas. Ojalá tu 'amigo' Aparicio hubiera estado la quinta parte de como estuvo Perera.\ny ahora vas y me inhabilitas el comentario, cosa que se suele hacer muy habitualmente\nSr. Martín, libreme Dios de llamarle junta letras ¡en absoluto! le ponía el ejemplo, me dolería profundamente así lo hubiese entendido.\nEl dirigirme a usted es por la demasiada acritud (que diría el otro Guerra) que noté en su referencia al Fandi nada más.\nCreo que nuestros gustos son bastantes similares, aunque discrepemos en otras.\nMire yo he visto en Valencia a El Cordobés I sacudirse las zapatillas y montar una bronca de mil demonios, volver y poner al público en pie aplaudiendo a rabiar sólo por un gesto de su mímica (yo en ese momento fui por agua que hacía calor ¡ya me entiende!).\nEstoy con usted que cada vez hay menos "de los nuestros", mire yo lo comparo con los mensajes que mandan a la tele ¡hay cada falta de ortografía! y dirán que saben escribir...pero vaya modo, en lo taurino pasa igual.\nY para terminar una anécdota, durante unos años viví los toros por dentro a nivel ganadero y vi ¡tanta miseria!, ¡tanta putada!, ¡tanto o me haces esto o no toreamos tu corrida!, etc. que desde entonces me alejé del mundo del toro, me gustan a rabiar pero dejé de pagar por ver torear, será triste pero es así,veo por la tele la feria de Madrid y poco más, casi siempre lo que sale de chiqueros está muy manipulado, desafortunadamente los apoderados son quien mandan en este cotarro.\nUn abrazo y espero ¡¡¡sobre todo que no entendiese le llamaba "eso"!!!, le iré leyendo y quizás a veces asome mi escritura por la tronera de este burladero suyo.\nQué agradable es, entrar aquí y leer a alguien que entiende y vive el toreo como tiene que ser, alguien que sabe reconocer que, aunque las cosas salgan mal, hay una gran trayectoria artística detrás de un torero, al que se nota que le cuesta un mundo respirar entre lance y lance., pero que como tú dices, el toreo le sale de dentro porque nació para esto.\nUna verdadera pena, que haya tanta gente que no sepra ver el toreo como debe ser. Mucha suerte desde aquí para quien no dejará de ser torero aunque se empeñe. Mucha suerte a quien nos ha hecho disfrutar tantas veces. Mucha suerte a Julio Aparicio.\nMuchas gracias por tu comentario. Creo que siempre hay que medir las cosas y darles su justa respuesta. Evidentemente Aparicio estuvo bochornoso en las dos tardes, pero en lugar de empezar a engañar, a engañarse y a buscar excusas, decide por si mismo cortarse la coleta. Un gesto de torería, en el que domina el sentimiento que le brota de dentro, al que sale de la cartera. A partir del tijeretazo yo creo que ya no había lugar a quedarse en esa tarde. Automáticamente el momento adquiría un mayor dimensión y había que pensar en una vida de torero. Me uno a tus deseos de buena suerte para él.\nUn abrazo amestro\n31 de mayo de 2012, 16:22\nSeguro que le entendí mal, pero tampoco se preocupe por lo de juntaletras, hay que ser consciente de lo que se es. No tenga mayor cuidado. Me hace gracia lo de "ir a por agua", uno que me enseñó esto decía que era el momento de los anuncios y sacaba el periódico para aprovechar el tiempo. Lo de El Fandi puede ser, no le digo que no, porque a veces uno escribe y es el que lo lee quien mejor percibe lo que se quiere transmitir. Pero ya es hartazgo y no entender como año tras año nos traen ciertos toreros, que actúan muchas tardes, pero que no torean ninguna. En cambio hay otros y otras ganaderías que nos gustaría ver, pero que no es posible porque hay que aguantar estos carteles. No tengo nada contra el torero, pero sí contra su forma de hacer. Y entiendo que haya que poner toreros para todos los gustos, pero es que siempre son los mismos y los que nos gustan en Madrid, no los ponen.\nUn abrazo y muchas gracias por visitarnos de nuevo, tendrá siempre la puerta abierta y si hay que llamarme "eso", pues igual es porque me lo he ganado, que nadie es perfecto y el que suscribe, menos que nadie. Yo no me lo tomo mal y mucho menos cuando compruebo el tono en que se hacen las afirmaciones.\nYa ve que aquí no se inhabilita nada, ni a nadie, faltaría más. Con Miguel Ángel Perera no tengo nada personal, pero sí con su forma de actuar en el ruedo. En esta plaza le aclamamos hace años y hasta disfrutamos con su toreo, pero de bastante tiempo para acá parece eso, que viene obligado y que su actuación para más dirigida a fastidiar a los que protestan que a demostrar que es un torero que sabe hacer bien las cosas. Pero además no nos calla con toreo del bueno, lo hace con un destoreo ventajista y vulgar, obviando las condiciones del toro, que para mí es el origen de todo. Y no fue la mayoría del público el que le aplaudió, ni mucho menos, pero aunque hubiera sido yoda la plaza, si yo opino justo lo contrario, lo diré, porque esto no se trata de estar de acuerdo con unos o con otros. ¿Estaré equivocado? Pues lo más fácil, pero es lo que pienso y mi idea de lo que es el toreo, que nada tiene que ver con dar un millón de pases.\nDesafortunadamente, Aparicio no es mi amigo, me encantaría para así poder hablar de toros con él tomando un café. Eso sí, le aseguro ue aunque fuéramos amigos, si una tarde estuviera mal, se lo diría y lo escribiría, aunque solo fuera por lealtad a un amigo y sobretodo por lealtad a la Fiesta de los toros, que con tantas buenas palabras se nos está yendo al garete.\nPues parece lo contrario, con todos mis respetos, porque no he llegado a leer nada malo de Aparicio, incluso llegas a decir que fue su tarde...y eso que 'su tarde' fue catastrófica, si llega a redondearla le pones un marco!\nEn cuanto a El Fandi, no te voy a replicar pues, para mi entender, se dejó ir al 5º.\nPero en cuanto a Perera, disparidad de opiniones. Respeto la tuya, pero no la comparto en absoluto. Si torear de verdad, con los muslos pegados a los pitones, dándose un arrimón de 'la ostia' (sin necesidad alguna), jugándose la vida como un tío y toreando con ese temple y suavidad al lote que le tocó (que no valió para nada) sigues diciendo que estuvo vulgar...tendré que plantearme recibir unas clases taurinas para cambiar mi concepto del toreo.\nSObre Aparicio creo que ya está dicho todo lo malo posible, simplemente que cuando un torero decide cortarse la coleta en el ruedo, en ese momento ya no se para uno a juzgar una tarde, tarde nefasta que además ha sido el detonante de una decisión muy importante. A partir de ahí creo que hay que pasar a valorar toda una carrera y no cuatro toros malísimos. Esa es mi idea de esto y lo que me enseñaron desde pequeño.\nSobre Perera y ese arrimón, lo siento pero yo no valoro eso de la misma manera. En el rodaje de "Tarde de Toros", Domingo Ortega le decía a un señor que se tenía que dejar coger, que se pusiera todo lo cerca posible, porque así se corre menos peligro, porque de primeras el toro te despide y no te ha medido para cogerte y calarte. Temple puiso poco, pues temple no es acompañar la embestida a un moribundo, es es hacer de sanitario, igual que torear no es acompañar esa embestida y ponerle la muleta como si fuera una zanahoria para que la siga en linea recta, mientras que estira el brazo una barbaridad para que el toro pase muy lejos. Arrimón y el toro se lo pasa a un metro, algo no cuadra. Y por si fuera poco, empleando solo el pico de la muleta y escondiendo la pierna de salida. Eso no entra en mi idea de treo y torería. Pero cada uno puede disfrutar con lo que quiera. Para mi todo eso es vulgar y de plaza de talanqueras. Además, él sabe que en Madrid eso no gusta ¿para qué lo hace? En cada sitio lo suyo. Y si va a tomar esas clases, igual también me vendrían bien a mí.


J Balvin lanzará el 7 de mayo en Amazon su documental “The Boy from Medellín” | LasVerdades.NET\n‘Van a conocer un poco más de José’, prometió este martes en Instagram el reguetonero colombiano al anunciar la fecha del lanzamiento del documental.\n‘Pero a medida que se acerca el show, la ciudad explota con una creciente agitación política obligando al músico a debatir consigo mismo la responsabilidad que tiene como artista frente a su país y frente a sus legiones de fans en todo el mundo’, adelantó Amazon en un comunicado.\nEl pasado agosto, cuando Amazon anunció que se había quedado con los derechos de este documental, el director Matthew Heineman indicó que, más allá de su imagen de ‘icono’ musical, lo que le interesó de J Balvin fue ‘su fuerza y franqueza al hablar sobre sus luchas con la salud mental’.\n‘Fue un honor que José nos diera un acceso extremadamente íntimo a este momento importante de su vida y el resultado es una historia universal sobre un hombre que trata de reconocer su lugar en este mundo’, añadió.\nTags: Amazon, Balvin, Boy, documental, lanzará, mayo, Medellín, Miami\nAnterior Charlie Amarante y la lucha de su familia para sacarlo del alcoholismo\nPróximo Carlos Vives y Ricky Martin le cantan juntos a Puerto Rico


Todos somos ambientalistas - Diario Pagina Siete\nsábado, 5 de octubre de 2019 · 00:09\nHace algunos días oí una respuesta que me sonó en extremo curiosa. Se refería a la situación que Bolivia vivía angustiosamente por la quema de la Chiquitania. Un trabajador se encuentra casualmente con una autoridad y le pregunta acerca del impacto que el incendio de la referida zona podría tener en la economía. En realidad estaba preocupado por el segundo aguinaldo, lo cual me parece muy natural. La autoridad responde, no a la pregunta, sino con una exclamación de sorpresa y dijo: “¿Qué pasa ahora? ¡todos somos ambientalistas!…”.\n¿Que puede esperar una autoridad que se le diga ante semejante respuesta? Pienso que efectivamente todos somos defensores de la Pachamama. Desde el punto de vista del oficialismo, ésta debería ser la respuesta más natural por su autoproclamación de defensores de la Madre Tierra que, por lo visto, ahora quedó en el olvido frente a intereses netamente mercantilistas.\nSí, mercantilistas. Se trata de olvidar esos principios porque hoy la justificación es producir más. Más soja, más torta de soja, mayores alimentos para las vacas, mayores exportaciones, mejor fuente de dólares derivados de mayores exportaciones.\nAhora se dirá que es justo lo que Bolivia necesita para pasar el momento de caída de las reservas y la imperiosa necesidad de aumentar los ingresos de dólares o mayores divisas. Lo dirán desde el poder y desde los círculos de los empresarios que se beneficiarán de esas exportaciones.\nSe puede continuar quemando no sólo la Chiquitania sino la entera Amazonia boliviana, hasta el Chaco del Paraguay, con tal de aumentar las reservas internacionales. Más aún se trata de hacer creer que Bolivia está en el camino del desarrollo. Y no faltará quien diga que éste es sustentable. O sea, que se dirá preservará el medioambiente y el futuro de Bolivia.\nPamplinas, como decía mi abuela. De lo que se trata es de arrinconar la defensa del medioambiente en favor de un desarrollo depredador y de alta rentabilidad inmediata con la expansión de la frontera agrícola para con más soya exportar también carne de res. Y ahí se acabó el discurso oficial de preservar regiones protegidas, los parques nacionales y todo que puede significar la preservación del medioambiente. Incluyendo, en último lugar, las poblaciones originarias.\nTodos necesitamos ser hoy defensores del medioambiente porque esa es la única manera de pensar en el futuro de las futuras generaciones. La riqueza amazónica de Bolivia, racional, ordenada y planificadamente explotada posee mayor riqueza que todo el gas exportado o el litio por explotarse.


Nuevos alicates de pesca de aleación de aluminio cortadores de anillo dividido aparejos de pesca con vaina y removedor de ganchos Combo de amarre retráctil - TELOCHKI.ME\nNuevos alicates de pesca de aleación de aluminio cortadores de anillo dividido aparejos de pesca con vaina y removedor de ganchos Combo de amarre retráctil\nSalvar US $15.92\nProveedorFishing world Store\nPrecio originalUS $27.45piece\nSalvarUS $15.92piece58% off\nÚltimo precioUS $11.53piece\n1 piezas de señuelo de pesca de articulado cebo duro 10 cm 19,3g realista conjunto cebo Wobblers 6 segmentos Swimbait de pesca señuelo Crankbait\nBearking 11 cm 17g imán sistema larga de nuevo modelo de Señuelos de Pesca de cebo duro buceo 0,8-1,2 m calidad wobblers minnow\nMERRYS diseño hombres HD polarizado gafas de sol deportivas pesca gafas UV400 protección S8310\nGoture PE línea de pesca trenzada multifilamento 500 M 4 hilos de carpa, líneas de pesca de agua dulce y agua salada 8- 80 LB\n300 m y 500 m Venta caliente! envío GRATIS Super fuerte japonés multifilamento PE línea de pesca trenzada 10-80LB\nVenta al por menor + Señuelos de Pesca surtidos colores minnow manivela 98mm 10g de peso sistema Bearking 2018 wobbler modelo Cigüeñal\nVenta al por menor Bearking modelo caliente Señuelos de Pesca cebo duro diferentes colores para elegir 120mm 18g minnow... calidad profesional minnow\nGoture corriente de pesca de 3,0 m-7,2 m de fibra de carbono caña de pescar telescópica mano polo de la pesca de la carpa "Tenkara... olta 1 pzas/lote\nMaterial de aluminio y construcción duradera del cuerpo.\nLos alicates incluyen una vaina y un cordón de gancho para que sea fácil de llevar a cabo.\nLa funda puede ser útil para que te pongas el cinturón y lo mantengas a mano.\nPerfecto para cortar cualquier monofilamento y trenza.\nArtículo Peso: 128g\nTodos los artículos en stock se enviarán dentro de los 3 días hábiles posteriores a la verificación del pago.\nTodos los artículos son envío gratuito. Por lo general, enviamos las mercancías por China Post Registered Air Mail o China Post Ordinary Small Packet Plus. Por lo general, tarda entre 15 y 35 días en llegar a usted. Si necesita envío rápido DHL, UPS, TNT, FEDEX, EMS, no dude en contactarnos, le ofreceremos un buen descuento. Cuando realice el pedido, elija la forma de envío que desee. Notaremos el número de seguimiento en la lista de pedidos o te dejaremos un mensaje.\nEsperamos que cada cliente disfrute de sus compras en nuestra tienda Aliexpress. Siempre estamos preparados para resolver cualquier problema del cliente.\nSi estás satisfecho con la compra aquí, se agradecerán los positivos de taring de 5 estrellas. Si tiene alguna pregunta sobre cualquier transacción, no dude en contactarnos antes de dejar cualquier comentario. Esperamos que todos los clientes puedan dejar un comentario positivo de 5 estrellas, ¡Gracias!\nSi el artículo es defectuoso cuando lo recibes o no estás satisfecho con él, háznoslo saber dentro de los 7 días posteriores a la recepción. Todas las devoluciones deben ir acompañadas del embalaje original que se proporcionó. Los gastos de envío y seguro no son reembolsables por todos los artículos. Contáctanos por adelantado y comprueba la dirección de devolución antes de devolverlo. Devuélvelo en un plazo de 14 días Para un reemplazo o devolución del dinero. Gracias por tu consideración.\nSiempre ofrecemos productos y servicios de la mejor calidad para usted. ¡Te deseamos una feliz experiencia de compra aquí!\nTags: new, aluminum, alloy, fishing, pliers, split, ring, cutters, holder, tackle, sheath, retractable, tether, combo, hooks, remover


humanos - Infobae\nLo afirmaron expertos en un trabajo publicado en la revista Plos One que analizó cómo influye la personalidad y la forma de comportarse de los dueños en la conducta y bienestar de los felinos\nLos simios, como los humanos, también siguen normas de cortesía en sus interacciones\nEstudios científicos recientes en Reino Unido avalan la teoría del trato cordial en chimpancés y bonobos, un comportamiento que no se había visto hasta ahora fuera de la especie humana\nA pesar de ser comúnmente catalogados como animales menos apegados a las personas que los perros, los felinos sienten afecto hacia los seres humanos con los que conviven\nLos perros pueden saber cuándo los humanos los están engañando, según un nuevo estudio\nSi los humanos somos prácticamente indefensos, ¿por qué los animales salvajes no nos atacan más?\nEl bipedalismo puede hacer que los humanos parezcan más grandes y, por lo tanto, más amenazadores para otras especies, pero también tiene desventajas\nUn estudio que abarcó a unos 9.000 perros demostró que el miedo, la edad, la raza, la compañía de otros miembros de la misma especie y la experiencia previa del dueño con los perros se asociaron con un comportamiento agresivo hacia los humanos\nLos perros son uno de los animales de compañía más queridos por la humanidad. Comparten nuestros hogares y parecen corresponder nuestros afectos. Pero, ¿podría este vínculo emocional extenderse a sentimientos de celos?\nTras Kroos, Alemania envía otro mensaje a Catar por los Derechos Humanos\n¿En qué nos diferenciamos de los animales?\nEl ser humano siempre se colocó en una escala superior a los animales sin saber si eso era cierto\nLos canes y su organización en manada o jauría son las claves de su éxito como especie