Santa Fe espera importar marihuana desde Uruguay - Santa Fe INVENCIBLE\nLa producción local del aceite de cannabis medicinal parece ser un objetivo cada vez más cercano para decenas de familias santafesinas que aplaudieron la Ley nacional y provincial como herramienta necesaria para darle una mejor calidad de vida a seres queridos con patologías específicas, algunas de ellas terminales. Sin embargo, el camino no es tan sencillo y consta de numerosos pasos que el Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF) debe cumplir minuciosamente, por lo cual sus propias autoridades admiten que el proyecto “aún está en pañales”.\nCarlos Arques, integrante del directorio del LIF explicó que la primera etapa se desarrollará con la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad Nacional de Rosario. La misma consiste en “obtener aceite con un equipamiento especial que tenemos que adquirir”, y sobre el cual se debe resolver la financiación, según indicó el profesional.Una segunda etapa será abordar la producción y el diseño industrial del aceite con el apoyo de la Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas de la UNL.\n“Estamos a la espera de la autorización de la ANMAT para importar la marihuana de Uruguay”, precisó. Arques remarcó que el proyecto del LIF es “obtener un producto de calidad medicinal con todas las garantías de seguridad”. “Está todo muy en pañales”, admitió el director del laboratorio, y en ese sentido, apuntó a “respetar los pasos que se consideran necesarios para tener un medicamento seguro y con efectos terapéuticos científicamente comprobados”.\n“Manejamos un montón de recetas caseras pero eso no se puede generalizar. Hay que hacer estudios científicos y estudios con personas, eso es muy delicado y muy cuidadoso, por lo cual se necesitan comités de bioética”, manifestó.\nRelated Topics:Cannabis medicinal, Marihuana, Provincia de Santa Fe\nPositivo balance de las Esquinas Culturales en Venado Tuerto


En duda, la salud del CEO de Viacom-CBS - Grupo Milenio\nEn duda, la salud del CEO de Viacom-CBS\nSumner Redstone está “diezmado”; “es una maniobra”, dice su abogado.\nHenry Mance/Corresponsal de medios 28/11/2015 02:24 AM\nUna demanda legal pintó una imagen sombría de la salud física y mental de Sumner Redstone, donde de manera efectiva se cuestiona la capacidad del empresario de 92 años de edad para seguir como presidente ejecutivo de los grupos estadunidenses de medios Viacom y CBS.\nRedstone “casi nunca sale de su casa”, “no puede conversar excepto con breves gruñidos como respuesta” y “ya no puede seguir el hilo de las tramas de las películas o los programas de televisión”, según la petición que presentó Manuela Herzer, su ex compañera.\nEl bienestar del multimillonario fue sujeto de una intensa especulación este año después de que no logró hablar en los reportes de resultados y no asistió a las reuniones anuales con los accionistas de sus compañías.\nControla 80 por ciento de las acciones con derecho a voto en CBS y Viacom, que tienen una capitalización de mercado combinada de 45 mil millones de dólares (mdd).\nHerzer impugna la remoción en octubre de su papel a cargo del cuidado de la salud de Redstone, y solicitó al tribunal de Los Ángeles celebrar una audiencia de su capacidad para tomar esa decisión.\nEn su petición dice que las capacidades cognitivas de Redstone se “diezmaron” a partir de mediados de 2014, en parte debido a un ataque de neumonía.\nAlega que su declive se aceleró a partir de agosto de 2015, cuando “se convirtió en un fantasma viviente”, tras la ruptura de una relación.\nSu memoria de corto plazo “se redujo mucho”, y no puede o desea seguir las instrucciones de los médicos. “No puede escribir”, y su firma es “casi una línea recta que parece como si alguien moviera el papel bajo su pluma”.\nAdemás, “ya no le da seguimiento a acontecimientos actuales o a los mercados financieros y ya no ve las noticias, actividades que realizó durante años con gran interés”, dice la solicitud.\nGabrielle Vidal, abogado de Redstone, dijo que la petición era “una acción sin mérito, plagada de mentiras, y una despreciable invasión de su privacidad, que demuestra que Herzer no se detendrá ante nada para seguir con su agenda financiera personal”.\nPhilippe Dauman, ejecutivo de Viacom, dio una imagen positiva de la salud de Redstone, pero el caso se dirimirá en el tribunal de Los Ángeles este lunes.


Autoridad Portuaria Dominicana celebra su 46 aniversario - Autoridad Portuaria Dominicana\nAutoridad Portuaria Dominicana celebra su 46 aniversario\nLa Autoridad Portuaria Dominicana celebró este viernes el 46 aniversario de su fundación, con una misa en la Catedral Primada de América y una ofrenda floral en el Altar de la Patria. La institución que dirige Víctor Gómez Casanova se fundó en 1970 con el objetivo de regular todas las actividades de los puertos de República Dominicana.\nGómez Casanova reconoció la labor de los fundadores de la Autoridad Portuaria, organización que considera vital para desarrollo económico del país. Destacó los planes que tiene para la organización que dirige desde septiembre pasado.\nNuestras metas principales consisten en dignificar nuestros recursos humanos con capacitación, equidad de género, mejora salarial y otros incentivos; readecuar y modernizar nuestro marco jurídico y aumentar las recaudaciones sobre la base de aumentar y eficientizar nuestros servicios a través de sociedades inteligentes y alianzas público-privadas”, señaló.\nOtros aspectos entiende podrá atender en su gestión son cuidar el medioambiente, mejorar las relaciones internacionales con el objetivo de atraer la inversión extranjera y reacondicionar los muelles y estructuras físicas que regentea.\nPor los puertos dominicanos entra más del 90% de la carga de importación que llega al país y en los últimos meses han servido de puerta de entrada a cientos de miles de turistas que llegan en cruceros por las diversas terminales estatales y privadas que han sido habilitadas para estos fines.\nGómez Casanova consideró la readecuación de los puertos, la modernización del marco jurídico y la vinculación con el sector privado como aspectos fundamentales para la consolidación del país como el punto principal punto de conexión para el comercio marítimo de la región y para alcanzar la plenitud como destino turístico a corto plazo.\nEn la misa y ofrenda floral participaron empleados y ejecutivos de la Autoridad Portuaria, quienes señalaron el gran aporte que realizado por los miembros fundadores y el Consejo Directivo que por años ha velado por las metas y objetivos de la organización.


festival – Descubrir Alicante\nEl montaje del escenario y las barras ha comenzado ya hoy en el parking de la Facultad de Educación de la Universidad de Alicante. Se espera una gran afluencia de público para este evento musical que se celebra por primera vez en San Vicente y que ha contado con la colaboración del Ayuntamiento.\nEl Festival Marea Rock ha abierto sus puertas a las 18:00 de esta tarde. En esta jornada de entrada libre, la Escuela de Rock UMH ha sido la encargada de poner el escenario sobre el que actuará Fuckop Family, La Gresca, Proyecto Jipi, Rokavieja, Malakostumbre, Guerra de Clases y Tanaka.\nMañana sábado, 14 de abril, será el día grande del festival con las actuaciones de Desakato, Gatillazo, Trashtucado, Arpaviejas, Konsumo Respeto, Kontaminació y Pura Mandanga. Para cerrar la jornada La Raíz hará vibrar a los presentes en un concierto enmarcado dentro de su gira de despedida.


La labor de la mujer como detective privado - Beevoz\nEl entorno detectivesco es muy sacrificado, pero se disfruta para quienes persiguen el misterio o lo turbio. La labor de la mujer como detective privado tiene sus ventajas y aquí las verás.\nAl contratar detectives en Madrid para un asunto personal bastante delicado necesitarás personas con experiencia, profesionalismo y total discreción. Hoy queremos enfatizar en la labor de la mujer como detective privado. Por alguna razón existe una intuición femenina muy útil en la resolución de casos, cada persona cuenta con capacidades para ejercer este trabajo, pero veamos en qué podría ayudar el género femenino. No se trata de ser sexista, pero hay ciertas diferencias entre las actitudes de ambos géneros.\nUna vocación de muchas horas de trabajo\nConsiderando que los detectives privados en general tienen que invertir horas en vigilia, haciendo investigaciones pertinentes, analizando documentos y otras cosas más. Los individuos inmersos dentro de este campo deben contar con el apoyo de su pareja o cónyuge para auxilio con los niños y que el individuo esté al tanto de la situación, sobre todo, cuando el caso de un cliente misterioso toma bastante tiempo.\nQuizás, existe mayor hincapié en mujeres porque necesitan atender a los hijos cuando están recién nacidos o reposar del embarazo, momento en el cual se apegan al cuidado de los más pequeños de la casa.\nYa hemos mencionado en otros artículos lo fundamental que fue el hecho de que por vez inédita ingresara una fémina al mundo detectivesco. Kate Warne fue contratada por la Agencia Pinkerton, una de las primeras a nivel mundial, y ayudó a solucionar casos célebres como frustrar el asesinato del Presidente de Estados Unidos en ese entonces (1861) Abraham Lincoln. Tuvo ciertas destrezas diferentes a los hombres y a continuación destacamos cuáles dan crédito al género femenino.\nCambios de apariencia para adoptar un perfil bajo. Es mucho más fácil y eficaz tener un aspecto distinto cuando se es mujer. Desde recoger el cabello y disimularlo dentro de un sombrero o gorra, adaptación a varias vestimentas o disfraces, accesorios y detalles son útiles si se desea pasar totalmente desapercibida.\nTienen habilidades para ganarse la confianza del otro. Muchas veces la mujer no predispone tanto al entablar conversaciones y de mujer a mujer se entienden mejor. De hecho, Warne usó esta habilidad para conseguir confesiones de la esposa de un trabajador que robó dinero de su empresa, por ejemplo.\nDerivado del punto anterior se podría decir que no generan tantas sospechas como los hombres. No se percibe igual, de buenas a primeras, que un hombre aparezca con interrogantes que si lo hace una mujer, con lo escrito no se desmerita la labor del hombre, al contrario, la variedad hace que la combinación sea idónea porque los talentos se fusionan a la perfección.\nLa intuición y persuasión son necesarias. Juegan en equipo y resultan imprescindibles en las investigaciones iniciadas. Ahora, una cosa es convencer (apelar al razonamiento lógico) y otra persuadir (apelar a sentimientos o emociones) a la segunda nos referimos para poder conseguir datos claves en el caso, pero sin exagerar porque allí sí se levantan sospechas y es lo menos recomendable en pro de la investigación sea de herencias a solucionar u otros problemas.\nYa sabes lo implicado en la labor de la mujer como detective privado, tanto hombres como féminas harán una excelente labor en la investigación que quiera llevar a cabo. Recuerda que si necesitas asistencia y ayuda no dudes en contactarnos.


Luz en la Rosa (Roja) de JL Magic–TiendaMagia.Com\nLuz en la Rosa (Roja) de JL Magic\nEsta es una de las rutinas más hermosas que podrías hacer en tu show... Sacas una rosa del jarrón, la sostienes y la hueles. Luego, extiendes la mano y extraes una luz de la nada. ¡Mágicamente, lanzas la luz de tu mano a la rosa! La rosa ahora brilla con luz propia y crea una hermosa exhibición. La luz se puede "arrancar" de la rosa y volver a tu mano. Tú la controlarás 100% en todo momento.\nEsta es una de las rutinas más hermosas que podrías hacer en tu show...\nSacas una rosa del jarrón, la sostienes y la hueles. Luego, extiendes la mano y extraes una luz de la nada. ¡Mágicamente, lanzas la luz de tu mano a la rosa! La rosa ahora brilla con luz propia y crea una hermosa exhibición. La luz se puede "arrancar" de la rosa y volver a tu mano. Tú la controlarás 100% en todo momento.\nEsta maravillosa rutina de magia visual es ideal para narradores de cuentos, magos de espectáculos infantiles y actos silenciosos.\nIncluye: La rosa con luz más un gimmick para tener la luz en la mano.\nEl Ramo de Rosas (Rojas) - Bond Lee & MS Magic


Ponen a Jesús en una tumba – Alianza Cristiana de Pastores Independientes\nPublicado por: Pastor Lionel Valentín Calderónen diciembre 24, 2021\nCuando llegó la noche, porque era la preparación, es decir, la víspera del día de reposo, vino un hombre rico de Arimatea, ciudad de Judea, llamado José, miembro noble del concilio, varón bueno y justo, y no había consentido en el acuerdo ni en los hechos de ellos, que también esperaba el reino de Dios, y había sido discípulo de Jesús, pero secretamente por miedo de los judíos, vino y entró osadamente a Pilato, y pidió el cuerpo de Jesús. Pilato se sorprendió de que ya hubiese muerto; y haciendo venir al centurión, le preguntó si ya estaba muerto. Informado por el centurión, entonces Pilato mandó que se le diese el cuerpo a José, el cual compró una sábana. Y tomando José el cuerpo, lo envolvió en la sábana limpia. Y en el lugar donde había sido crucificado, había un huerto, y en el huerto un sepulcro nuevo, en el cual aún no había sido puesto ninguno. Allí, pues, por causa de la preparación de la pascua de los judíos, y porque aquel sepulcro estaba cerca, pusieron a Jesús. Y después de hacer rodar una gran piedra a la entrada del sepulcro, se fue. Y estaban allí María Magdalena, y la otra María, madre de José, que habían venido con él desde Galilea, sentadas delante del sepulcro y miraban dónde lo ponían y cómo fue puesto su cuerpo. Y vueltas, prepararon especias aromáticas y ungüentos; y descansaron el día de reposo, conforme al mandamiento. También Nicodemo, el que antes había visitado a Jesús de noche, vino trayendo un compuesto de mirra y de áloes, como cien libras. Tomaron, pues, el cuerpo de Jesús, y lo envolvieron en lienzos con especias aromáticas, según es costumbre sepultar entre los judíos. Mateo 27: 57-61; Marcos 15: 42-47; Lucas 23: 50-56; Juan 19.38-42\nSegún la ley judía, ni siquiera el cuerpo de un criminal debía dejarse expuesto toda la noche, sino que tenía que, enterrarse el -mismo día. «Su cuerpo no permanecerá toda la noche sobre el madero, sino que lo enterraréis el mismo día» (Deuteronomio 21: 22s). Esto era doblemente obligatorio cuando, tomo en el caso de Jesús, el día siguiente era sábado. Según la ley romana, los parientes de un criminal podían solicitar su cuerpo para enterrarlo; y si no lo solicitaba nadie se dejaba a merced de los perros y de los animales carroñeros.\nAhora bien, ninguno de los parientes de Jesús estaba en posición de reclamar Su cuerpo, porque eran todos galileos, y ninguno tenía una tumba en Jerusalén. Así que el pudiente José de Arimatea intervino. Se dirigió a- Pilato y solicitó que le permitiera hacerse cargo del cuerpo de Jesús. Se le concedió, y lo puso en una tumba en la roca en la que no se había enterrado a nadie. José será siempre recordado como el hombre que Le dio una tumba a Jesús.\nHan surgido muchas leyendas en torno a la figura de José de Arimatea, algunas de las cuales tienen un interés especial para los ingleses. La más conocida dice que en el año 61 d.C., Felipe envió a José, desde la Galia, a predicar el Evangelio en Inglaterra. José fue, llevando consigo el cáliz que se usó en la Última Cena, y que entonces contenía la sangre que Jesús derramó en la Cruz. Ese cáliz llegaría a ser conocido como el Santo Graal, famoso en las historias de los caballeros del rey Arturo. Cuando José y su grupo de misioneros escalaron la colina Weary-all y llegaron al otro lado, se encontraron en Glastonbury; allí José pinchó su bordón en la tierra, -y de él creció el famoso espino de Glastonbury. Es absolutamente cierto que Glastonbury fue mucho tiempo- el lugar más sagrado de Inglaterra, y todavía es un centro de peregrinación. La leyenda dice que el espinó original lo taló un puritano, pero que el espino que crece allí hasta el día de hoy brotó de la misma raíz antigua; y hasta el día de hoy se níandan esquejes de él por todo el mundo. Así que la leyenda conecta a José de Arimatea con Glastonbury e Inglaterra.\nPero hay una leyenda menos conocida, recordada en uno de los himnos y poemas más famosos de la literatura inglesa. Es una leyenda todavía muy viva en Somerset. José, dice la leyenda, era mercader de estaño, y vino mucho antes dé que le enviara Felipe en visitas frecuentes a las minas de estaño de Cornwall. El pueblo de Marazion en Cornwall tiene otro nombre: algunas veces se le llama Market Jew, «el judío del mercado», y se dice que fue el centro de una colonia de judíos que eran mercaderes de estaño-. La leyenda llega más lejos: José de Arimatea, nos dice, era tío de María la Madre de Jesús. (¿Podría ser que José hiciera uso del derecho que le concedía la ley romana de reclamar el cuerpo de Jesús porque era pariente Suyo?). Y se dice que trajo al niño Jesús consigo en uno de sus viajes a Cornwall. Es una preciosa leyenda que nos gustaría que fuera verdad -sobre todo a los ingleses-;porque sería emocionante pensar que los pies del niño Jesús tocaron en tiempos la tierra inglesa.\nSe dice muchas veces que José le dio una tumba a Jesús cuando murió, pero no le acercó durante Su vida. José era miembro del sanedrín (Lucas 23:50); y Lucas nos dice que no había dado su conformidad al plan y a la acción (del tribunal) (Lucas 23:51. Es posible que la reunión del sanedrín que se convocó en la casa de Caifás durante la noche fuera selectiva. No parece probable que todo el sanedrín estuviera allí. Bien puede ser que Caifás citara solamente a los que quería que estuvieran presentes, los que estaba seguro de que le apoyarían, y que José no tuviera oportunidad de estar allí.\nNo cabe duda de que al final José desplegó el mayor valor. Se manifestó como simpatizante de un criminal crucificado; arrostró el resentimiento posible de Pilato; y también el previsible odio de los judíos. Bien puede ser que José de Arimatea hiciera todo lo que le fue posible hacer. Todavía queda una incógnita. La mujer que se llama la otra María se identifica como María la madre de José en Marcos 15:47. Ya hemos visto que estas mujeres estuvieron presentes en Gólgota; su amor les hizo seguir a Jesús en la vida y en la muerte.\nJesús murió a las 3 de la tarde del viernes, y el día siguiente era sábado. Ya hemos visto que los días empezaban a las 6 de la tarde; por tanto, cuando Jesús murió ya era el tiempo de preparación para el sábado, y no había tiempo que perder, porque después de las 6 entraría en vigor la ley del sábado y no se podría hacer ningún trabajo.\nJosé de Arimatea actuó con diligencia. Ocurría con frecuencia que los cuerpos de los condenados a muerte no se llevaban a enterrar, sino se bajaban de la cruz y se dejaban a merced de los buitres y los demás animales carroñeros. De hecho se ha sugerido que Gólgota puede que recibiera ese nombre porque estaba sembrado de calaveras de ejecutados. José se dirigió a Pilato. Sucedía a menudo que los crucificados tardaban días en morir, y Pilato se sorprendió de saber que Jesús ya había muerto, sólo seis horas después de ser crucificado. Pero, cuando comprobó los hechos con el centurión, le dio a José el cuerpo de Jesús. José es un personaje evangélico sumamente interesante; y tal vez, como hemos dicho de Pedro en el momento de su debilidad, debamos revisar nuestro juicio acerca del discípulo secreto José de Arimatea.\n(i) Hay algo trágico acerca de José. Era miembro del Sanedrín, y sin embargo no tenemos la menor insinuación de que dijera ni una palabra a favor de Jesús o interviniera de alguna manera a Su favor. José es el hombre que Le prestó a Jesús una tumba después de muerto, pero que guardó silencio cuando estaba vivo. Es una de las tragedias más corrientes de la vida el que guardemos las coronas de flores y los elogios para los muertos, cuando habría sido infinitamente mejor darles algunas de estas flores y palabras de aprecio cuando todavía estaban vivos.\n(ii) Bien puede ser que fuera por José por quien se llegara a saber cómo había sido el juicio de Jesús ante el Sanedrín. Por supuesto que ninguno de los discípulos estaba allí. La información debe de haber venido de algún miembro del Sanedrín, y es probable que ése fuera José. En ese caso hizo una contribución importante al relato evangélico. Pero también puede ser, a juzgar por el coraje que desplegó José en este pasaje, que no le faltara tampoco en el Sanedrín, y que el hecho de que no tengamos noticias de sus intervenciones en el juicio de Jesús fuera debido más bien a su discreta humildad.\n(iii) En cualquier caso José fue uno de aquellos a quienes la Cruz movió aún más que la vida de Jesús. Cuando vio a Jesús vivo, sintió Su atracción, pero tal vez no llegó a comprometerse totalmente con Él; pero cuando vio a Jesús morir -y es de suponer que estuviera presente en la crucifixión- se le quebró el corazón de amor, y no dejó que ninguna actitud de prudencia le impidiera darse a conocer corito amigo de Jesús cuando hasta Sus mismos discípulos estaban escondidos. Primero el centurión, y después José. Es maravilloso lo pronto que empezaron a hacerse realidad las palabras de Jesús cuando dijo que cuando fuera levantado de la tierra atraería a Sí a todos los hombres (Juan 12:32).\nLa costumbre era que los cuerpos de los criminales no se enterraban, sino que se dejaban para los perros y los buitres; pero José de Arimatea salvó el cuerpo de Jesús de esa suerte indigna. No quedaba mucho tiempo, porque Jesús fue crucificado el viernes, y el sábado, el día de reposo, empezaba a la puesta del Sol. Por eso las mujeres no tuvieron tiempo más que para ver dónde enterraba José el cuerpo de Jesús, e irse a casa a preparar los perfumes y ungüentos para embalsamarlo cuando pasara el descanso del sábado, porque habría sido ilegal hacerlo antes.\nJosé de Arimatea es una figura de gran interés.\n(i) Cuenta la leyenda que el año 61 d.C. Felipe le envió a Gran Bretaña, y llegó a Glastonbury. Llevaba el cáliz que se había usado en la última Cena, que contenía parte de la sangre de Cristo. Ese era el «Santo Grial» que los legendarios caballeros del rey Arturo querían encontrar. Cuando José llegó a Glastonbury, se dice que pinchó su bordón en la tierra para descansar apoyado en él, y reverdeció formando un árbol que florece en Navidad. El espino de san José sigue floreciendo en Glastonbury, y todavía se siguen mandando esquejes a todo el mundo. Allí en Glastonbury se construyó la primera iglesia de Inglaterra, que la leyenda conecta con san José de Arimatea y que sigue siendo un lugar de peregrinación.\n(ii) José de Arimatea es, en cierto sentido, una figura trágica. Es el hombre que le prestó su tumba a Jesús. Era miembro del Sanedrín; se nos dice que no estuvo de acuerdo con la sentencia y la acción de aquel tribunal, pero no se nos dice que lo expresara así. Tal vez guardó silencio, o tal vez se ausentó cuando comprendió que era inútil evitar aquel curso de acción con el que no estaba de acuerdo. ¡Cómo habría ayudado a Jesús si, en aquella asamblea tenebrosa llena de crudo odio, alguien hubiera tomado la palabra para hablar en su favor! Pero es de suponer que José esperó hasta que Jesús estuvo muerto, y entonces le dio su tumba.\nEs una de las tragedias de la vida que ofrecemos a los muertos las flores que habríamos podido darles en vida, y guardamos para el funeral o después las alabanzas o el agradecimiento que podríamos haberle expresado antes de morir. A menudo, muy a menudo, lamentamos no haber hablado a tiempo. Una palabra a los vivos vale más que una catarata de elogios a los muertos.\nAsí es que Jesús murió; y lo que quedaba por hacer había que hacerlo deprisa, porque el sábado estaba para empezar, y los sábados no se podía hacer ningún trabajo. Los discípulos de Jesús eran pobres, y no Le habrían podido dar un entierro digno; pero otros dos se hicieron cargo.\nUno era José de Arimatea. Siempre había sido discípulo de Jesús; era un hombre importante y miembro del sanedrín, y hasta entonces había mantenido secreto que era discípulo de Jesús por temor a las consecuencias. Y el otro era Nicodemo. La costumbre de los judíos era envolver los cadáveres en tela de lino y poner especias aromáticas entre los pliegues. Nicodemo trajo especias suficientes para el entierro de un rey. Así es que José de Arimatea le dio la tumba a Jesús, y Nicodemo Le dio la ropa y los perfumes que habrían de cubrirle en la tumba.\nAquí se armonizan la tragedia y la gloria.\n(i) Hay tragedia. Tanto Nicodemo como José de Arimatea eran miembros del sanedrín, y eran también discípulos secretos de Jesús. O no estuvieron presentes en la reunión del sanedrín en la que juzgaron y condenaron a Jesús, o no intervinieron en ella, por lo que nosotros sabemos. ¡Qué diferente habría sido para Jesús el que, entre aquellas voces intimidadoras y condenatorias, hubiera sonado alguna en Su defensa! ¡Qué diferencia si hubiera visto lealtad en un rostro, entre tantos hostiles y envenenados! Pero José y Nicodemo estaban atemorizados. Todos dejamos muchas veces los tributos para cuando se ha muerto la persona. ¡Cuánto más grande habría sido la lealtad en vida que una tumba y un sudario dignos de un rey! Una florecilla en vida vale más que todas las coronas de flores después de muerta la persona; una palabra de afecto o de aprecio o de agradecimiento en vida vale más que todos los panegíricos del mundo cuando la vida ha terminado.\n(ii) Pero aquí hay también gloria. La muerte de Jesús había hecho por José y Nicodemo lo que no había hecho toda Su vida. En cuanto murió Jesús en la Cruz, José olvidó sus temores y fue a dar la cara ante el gobernador romano para pedirle Su cuerpo. En cuanto murió Jesús en la Cruz, allí estaba Nicodemo para llevarle un tributo que todos podían ver. La cobardía, la vacilación, la prudente reserva se habían acabado. Los que habían tenido miedo cuando Jesús estaba vivo, se declararon por Él de una manera que todos podían ver tan pronto como murió. No hacía ni una hora que había muerto cuando empezó a cumplirse Su profecía: «En cuanto a Mí, cuando sea levantado de la tierra atraeré a Mí a toda la humanidad» (Juan 12:32). Puede que la ausencia o el silencio de Nicodemo y José en el sanedrín causaran dolor a Jesús; pero seguro que cómo se desembarazaron de sus temores después de la Cruz Le alegró el corazón al comprobar que el poder de la Cruz había empezado a obrar maravillas y ya estaba atrayendo a las personas hacia Él. El poder de la Cruz ya entonces estaba transformando a los cobardes en héroes y a los vacilantes en personas que se decidían irrevocablemente por Cristo.


DesarrolloGNU-LinuxLinuxMac OS XProgramación\nAnterior post ¿Utiliza Linus Torvalds Linux Mint en secreto?\nSiguiente post Cisco y Twitter se unen a la Open Invention Network\nMac para desarrollar? Como no sea para desarrollar la flora intestinal….\nLa mayoría de ingenieros de google deben se tontos claro…\nLos intereses comerciales son muy tontos también…\nDesarrollar en Mac es una pérdida de tiempo.\nEl diseño gráfico no es desarrollar.\nque tiene que ver el diseño grafico? si un sistema es estable y tiene las herramientas necesarias para desarrollar, por qué no? acaso se tiene que ver horrible para poder usarlo como entorno de desarrollo? PERO POR FAVOR!!!\nSi usan mac, es porque les resulta estable y comodo usarlo.\nLa mayoría de los ingenieros (programadores, nada de diseño gráfico) utilizan Mac, de hecho en éste mismo bloc se publicó hace poco la entrevista a uno de ellos.\nCreo que es lógico que haya gente que prefiera programar en Java con eclipse (o lo que sea) en python, o de cualquier forma, utilizando un Mac.\nSiempre será mas seguro y atractivo que Windows, mejor compatibilidad y rendimiento de hardware que linux y además contar con aplicaciones comerciales (la mayoría)\nVamos, que no es una mala opción en absoluto.\ncorrijo, «La mayoría de los ingenieros de Google»\nMejor rendimiento en hardware si… Mejor compatibilidad NO. OSX solo funciona en los MAC’s, si Microsoft crea su propio Hardware exclusivo hasta Windows sería mas estable. Pero intenta instalar hardware que no sea de Apple en un MAC (Si se puede claro) y verás que el reconocimiento de hardware es pobre.\nJesus Ballesteros, se sobreentiende, que con Mac, no te vas a tener que pelear por que te funcionen los drivers de audio o video. Tu hardware va a funcionar sin complicaciones.\nCuanto seguidor de secta por dios…creo que un poco de auto-critica no estaría mal para los fanáticos de linux.\nA mi me entusiasma linux, pero no me deja ciego..\nNo es fanatismo «listillo», las cosas como son…. Es que obvio que MAC soporta su propio hardware (El colmo si no lo hiciera), pero Linux tiene mayor soporte porque le toca con diferentes componentes de hardware de diferentes fabricantes, e incluso a Windows también te toca instalar drivers por cada fabricante.\nSi hablamos de reconocimiento de hardware, Linux SI es plug and play (Cuando el dispositivo está en el kernel), el dispositivo que no conozca pues hay que reconocer que es un lio instalarlo, pero de por si el kernel Linux tiene mucho mas soporte de hardware que OSX.\nAlgo que si le reconozco a OSX es que gracias a esa exclusividad de APPLE con el hardware lo hace mas estable, me atrevo a decir que Linux.\nJesus Ballesteros, de acuerdo contigo; menos en que Mac OS X es más estable que Linux.\nHe usado Mac por 7 años, Debian por 3 años y se con toda seguridad que Debian es más estable que Mac.\nEn la actuaidad sigo usando ambos Sistemas Operativos.\nSe ve cada vez más, los entornos más especializados se están pasando a Mac. Por algo será.\nHay que ser menos fanboy y cultivar el espíritu crítico.\nSerá porque Linux es malo porque es gratis y Windows no tira ni a patadas.\n¿Y ahora los Fanboys de Macs les dió por pensar que hablar que mac es perfecto, es ser objetivo y tener espíritu crítico y los que no, son Faboys?\nSeguro éste es el listillo anterior……\nIncrédulo, ésto es lo que valía Apple antes de incluir software libre:\nEse Mac perfecto, que adoran y piensan que son objetivos con hacerlo y que tenemos una secta por que decimos que la apple es incompatible con cualquier cosa a excepción que lo que es de ellos, está así no es por que ellos quieren. =) Y saben realmente que su innovación se acaba desde que cogieron a BSD, hasta que incluyeron Xorg 1.9 y usan APT, y plagiaron caracaterísticas de Ubuntu.\nTu me dirás, que dicho sistema es mejor programar? Si hasta he visto que usan sus equipos para instalarle Windows hehehe….\nUna cosa es el hardware y otra muy diferente, es el sistema que usan y usando MAC OS X siguen usando Adobe, es decir, adora a los desarrolladores que te venden las licencias en 1000 $ para poder editar páginas Webs en Wysiwyg. =)\nY como bien dice, Linux es malo por que es gratis y Mac lo mejor pro que cobra hasta por un update del sistema xDD…..\nAhí ahí, verdades como puños\nDesde luego, todo aquel que no esté de acuerdo con el pensamiento único debe ser quemado en la hoguera.\nNo he usado Mac en mi vida y tengo pretensión de no hacerlo nunca. Soy usuario de Linux desde hace años, gracias, pero eso no me impide ver los árboles del bosque.\n¿Ser usuario de Linux y al mismo tiempo ser crítico? Vaya, qué raro, ¿verdad?\nHay una cosa que no se nombra, y es el tema del iOS. Si quieres desarrollar para iOS necesitas MacOS X, y cada vez son más grupos los que se apuntan. Si no fuese por eso, estoy seguro de que Linux seguiría por delante como alternativa gratuita y de gran calidad a Windows.\nMi experiencia como desarrollador web en linux, no ha sido muy buena la verdad. Siempre tuve que andar instalando cosas medias complicadas.\nY es ahí donde se diferencia con MAC, y aunque es cierto que se desarrolla mucho para iOS, tambien hay mucho para desarrollar para Android, por ej. es simplemente una eleccion. Me parece que habria que aceptarlo y ya\nJajaja, tu experiencia como desarrollador web o como utilizador de dreamweaver? Si eres realmente desarrollador web con quanta+ lo flipas. Pero si lo tuyo no es escribir, claro, dreamweaver y front page!\nPara eso mejor usa Bluefish, eso si, no es un WYSIWYG.\nA mi me gusta kompozer.\nEs cierto que ningún wysiwyg es bueno para desarrollar web ni en php ni en asp. Para eso lo mejor es un buen editor de texto con resaltado de sintaxis.\nPero para el HTML es fundamental tener un wysiwyg donde ver los resultados en tiempo real. Con Kompozer no echas de menos ninguna función de dreamweaver. Y lo combinas con gimp, que tiene algunas herramientas de fireworks.\nLo único que falta es un editor flash o svg que te permita hacer animaciones, aunque sean básicas, con action scripts. No hablo de animaciones complejas. Hablo por ejemplo lo que hace sofa statistic, gráficos animados de barras o de pastel (barplots o piecharts), que perfectamente se pueden hacer en svg, pero faltan editores que te ayuden un poco.\nYo con LAMPP + QUANTA + GIMP (quanta tiene wysiwyg, pero es bastante pobre) me las apaño muy bien. Quanta me es útil por la gestión de proyectos pero cuando trabajo en PCs que no lo tienen me basta con kate / gedit\nHombre, el que es bueno desarrollando pra la web, hasta con un simple editor de texto puede trabajar. No obstante, te dejo algunas variantes: Quanta+, Bluefish 2.0, Bluegriffon, Geany, Komodo-Edit, CSSEd, etc etc etc..\nPero si lo tuyo no es escribir, claro, dreamweaver y front page!\nSi, y también podemos freir huevos con aceite de motor de carro.\nja ja ja ja XDDDDDDDDDDDDDDDDDD\nNo entiendo por qué os reís tanto de FrontPage si Dreamweaver es la misma mierd4 con distinto olor.\nMe lo has quitado de la boca. El iPhone es uno de los grandes mercados de aplicaciones actuales junto con Android.\nComo para Android puede programar en cualquier SO pero para el iPhone tiene que ser por cojones solo Mac, la respuesta esta clara.\nEndher, pero está Android; y la batalla continua…\nNo… la verdad es otra historia, se necesita un mac para desarrollar aplicaciones para ios (iphone, ipad, itouch…)\nEn Google I/O veo a casi todos los ingenieros de Google que suben a dar sus charlas con laptops Macs, la comunidad Ruby por mucho prefiere Macs, la de Python tambien (por lo menos sus lideres), en Couchio utilizan 100% Macs para desarrollar, en la ultima conferencia de Facebook usaban Macs.\nQuizas sea poco pero acoso no les da curiosidad porque los ingenieros que si hacen productos que afectan a millones utilizan Macs???? Quizás sea mejor para desarrollar que Linux.\nSi un 80% que utiliza windows se equivoca, el 8% que utiliza Mac puede que tambien, creo que la estadistica concuerda más con el grado de utilización de sus productos que con otra cosa.\nPor cierto que lo que Chris DiBona dijo, responsable de la estrategia Open Source en Google, fue que la mayoria de los equipos de escritorio de sus ingenieros corrían con linux, si en este blog tiras de hemeroteca lo podrás comprobar.\nGoogle I/O es el evento.\nOk si usan Linux, por que en el I/O usan Macs??? Apple no les patrocina ningún evento, no es mas barato usar PCs con Linux?? Entonces por que en su evento principal de desarrolladores utilizan Macs????\nSi lo lees detenidamente verás que es lo que utilizan internamente los ingenieros de Google.\nTienes que tener en cuenta que poseen una distribución Linux propia, por lo que en casa del herrero, cuchillo de palo. Va a ser que no.\n@reply caballero conteste la pregunta.\nPor que en su evento principal de desarrolladores Google I/O, los ingenieros de Google usan Macs??\nAh si sabias que ingenieros tambien son los que mantienen los servidores, la red interna, el sistema interno de correos, etc…\nIngenieros no necesariamente significa desarrolladores.\nEl Google I/O no es más que un evento de exposición y puede que entiendan que es más atractivo visualmente el Eclipse sobre un OS X que sobre un Linux, por lo que creo que no deberías darlo tanta importancia.\nDeberías leer atentamente y hasta el final el contenido del enlace que te señalé anteriormente, DiBona hace mención a herramientas de desarrollo como Vim o Eclipse y aclara que están instaladas sobre una Ubuntu, pero tú puedes negarlo o afirmar que DiBona miente, que sospecho que es tu pretensión, sin embargo esa es la realidad.\nEn verdad no, usan Macs porque en una demostración que la ven mas de 5,000 personas presente y millones a través de la web deben probar en un OS que no de problemas ni ninguna falla de ultimo minuto. Google confía en las Macs para no hacer el ridículo ante el mundo y eso deja mucho que decir de OS X.\nLa otra es n ose te ha ocurrido que en Google poco a poco eliminen las Macs por su competencia con Apple o que le hagan sentir culpables a los empleados que usen Macs algo así como hacerlos sentir como traidores??? Por ende cada Mac que existe en Google no es una Mac, es una Mac contra la presión sutil de Google de que nadie use Macs y/o iOS.\nClaro que no le creo a DiBona, nunca le creeré a un empleado de Google que promueve una politica interna de no usar nada de rivales de Googles, hace tiempo lo dije, no quitaron Windows por seguridad fue una movida para implantar ChromeOS poco a poco y sutilmente, si usted le cree bien, yo no le creo.\nA todos los que responden, Mac es mucho mas usado en estados unidos por que es mas barato que en otros paises y son mas ricos los estadounidences,por lo que es mas facil comprar una mac en estados unidos.\nAunque por que apple en su iosizacion ,esta descuidando Mac muchos programadores piensa instalar linux a sus macs ,si esta tendencia continua.\nSi hay mas desarrolladores que estos casos usan mac, pero muchos ya estan empezando linux si no ven java 7 y otras tecnologias.\nCoincido con el comentario anterior, siendo que hay varios ingenieros que utilizan macs para desarrollar, por qué entonces nos molestanos en defender linux con argumentos como «es porque desarrollan para iOS», vamos que en linux no es tan «lindo» desarrollar, porque aunque sea de puro gusto, usar una mac para desarrollar tiene su encanto a nivel visual, mucho mas que linux con cualquiera de sus escritorios (los usé todos) y cualquiera de sus temas de escritorio. Ademas mac tambien es un sistema super estable.\nEmpecemos a ser un poco autocriticos con Linux, para que se pueda avanzar, y ojala que se revierta a futuro esta tendencia de desarrollar mas con Mac.\nvamos que en linux no es tan “lindo” desarrollar\n¿Con lindo te refieres a lo visual o a lo práctico?\nSi es a lo visual, no creo que sea ese el motivo.\nY respondiendo a los arriba, ¿tan malo es GNU/Linux para programar cuando en las tres plataformas (Windows, Mac y Linux) se usan prácticamente las mismas herramientas con las mismas funciones (véase el ya mencionado Eclipse)? Yo he programado en Java y he desarrollado webs bajo GNU/Linux y no se donde ve la gente el engorro, será que yo me centro mucho en el código.\nComo he dicho antes, en mi opinión solo hay dos pegas, problemas con hardware y la imposibilidad de contar con aplicaciones comerciales…si no fuera por eso, pues perfecto, pero la realidad que no quieren admitir los de la secta linux, es que aún hay cosas que pulir.\nTu hablas de la secta de Linux, y la secta fanboy de MAC, donde parece que estás tu, es peor……..\nSi es que puedes negar la realidad las veces que quieras y meter la cabeza bajo tierra como un avestruz, pero eso no hará que cambie.\nEn linux, aunque no sea por su responsabilidad (si no por la de los fabricantes de hardware) TIENES PROBLEMAS DE HARDWARE. Esto es así y así lo reconocen los principales colaboradores de linux, te paso un enlace, en EL QUE LOS PROPIOS DESARROLLADORES que aportan a linux, reconocen éstos y otros problemas.\nPero claro, fanáticos como tu NO.\nAqui lo que pasa es que hay mucho fanático, que no tiene ni idea de lo que habla y defiende linux como si fuera su equipo de football. cuando la realidad es otra.\nLos problemas de hardware existen en linux, en windows y hasta si hicieras un hackintosh.\nDiscutir con maqueros es una perdida de tiempo…….\n¿Imposibilidad de contar con aplicaciones comerciales?\n¿todas estas que son?\nSoftware libre no creo.\nOye eso de la secta linux no es más que una descalificación sin sentido, si hay poco software comercial es por un solo motivo: poca voluntad de las empresas.\n¡¡Yo no niego, que sea por poca voluntad de las empresas!! ¡¡pero esa realidad está ahí!!\nEs la realidad, lo que hay, los hechos. Y los fanáticos, hacen eso, niegan los hechos por defender su «realidad».\nSi, poca voluntad de las empresas $$$…\nHombre, no te lo voy a negar, soy un gran defensor del software libre y Apple me cae aun peor que Microsoft, al menos la «empresa de Bill Gates» nunca se ha puesto a censurar y prohibir como se lo hemos visto hacer a Steve Jobs con su propio universo.\nNo te voy a negar que a día de hoy GNU/Linux no es un buen sistema para ciertas áreas, sobre todo el diseño gráfico, en donde Gimp es una buena alternativa si no tienes que hacer cosas complejas (a mi para manipular unas pocas imágenes para las webs me va sobrado), pero de ahí a decir que no sirve como entorno de programación me parece una barbaridad. Distribuciones como Ubuntu/Mint o Fedora son excelentes como entornos de programación.\nLos fans de Apple os movéis por la filosofía de que a «más precio=más calidad», cuando ahí pegáis un patinazo, ya que curiosamente los dos sistemas operativos más usados como servidores web, Debian y CentOS, son gratuitos. Apache también es gratuito, así como PHP y MySQL (salvo que pidas soporte a Oracle).\nLa gente lo que hace generalmente es piratear aplicaciones comerciales, ¿por qué?, por costumbre, ni más ni menos. Mi ex jefe programaba webs con Dreamweaver sobre Windows, lo gracioso es que de todo lo que puede hacer Dreamweaver solo usaba el editor de código, para eso usas Bluefish y te ahorras piratear un programa. La gente no usa 7zip que es mejor que RAR y encima es gratuito (otro programa que te ahorras piratear). También he visto a mucha gente piratear el Photoshop cuando con Gimp irían más que sobrados porque lo único que hacen son cuatro tonterías con recortes y punto, aunque para un trabajo más minucioso no puede hacer frente a Photoshop. Todo esto sin contar las curvas de aprendizaje, mucho más fácil en Gimp que en Photoshop.\nPor desgracia la mayoría de la gente cae presa del márketing, de lo que le venden unos comerciales y lo que dice la gente por ahí sin saber, yo me he dedicado a investigar para ver si podía sobrevivir con GNU/Linux, y mira, se puede, y hasta hay distribuciones que te lo ponen fácil y he llegado a programar con la misma comodidad que podría hacerlo un Windowlero o un Macquero con Eclipse y Adobe Suite, lo que pasa es que cuando estas personas ven mis herramientas dicen: «¿Pero qué mierda es esta?», entre ellas el ex jefe que ya he nombrado, cuando si se pusiesen solo un par de horas con estos programas verían que trabajarían igual, porque lo que exprimen de esos megaentornos pirateados lo pueden hacer igual con ciertas herramientas libres.\nSobre los problemas de hardware, bueno, depende del hardware. Yo tengo la suerte de tener un sobremesa bien básico y un portátil con casi 4 años y Linux me lo reconoce todo a la perfección.\nYo hace un tiempo me vi tentado a comprar un Mac, porque no te voy a negar la gran optimización que tienen (he visto Visual Studio 2010 correr más rápido sobre Parallels que sobre un ordenador físico), pero cuando vi lo encerrado que me iba a quedar en el mundo de Apple me quité la idea de la cabeza. Yo lo tengo claro, me compraré un PC, lo probaré bajo Windows una temporada para ver que no hay ningún fallo de fábrica y pasado un tiempo a liberarlo con Fedora (para garantizar un mayor reconocimiento del hardware).\nY sobre la contestación de abajo, pues pijotadas que no me sirven para nada. Yo a un equipo le exijo CPU, placa, RAM y una tarjeta gráfica bien soportada en GNU/Linux que me permita aprovechar cierta aceleración gráfica. Las únicas pijotadas que necesito es el bluetooth para meterle nuevos tonos a mi Android y un micrófono para el Skype (al menos mientra siga saliendo para GNU/Linux).\n«No te voy a negar que a día de hoy GNU/Linux no es un buen sistema para ciertas áreas, sobre todo el diseño gráfico» @Wintersun Esta frase es muy cierta, por más que se quiera defender a GNU/Linux como un SO multiusos la realidad es que en cuanto a diseño gráfico es muy pobre la oferta de software que tenga compatibilidad con colores y formatos de salida que puedan ir directo a imprenta.\nAhora, por otro lado en mi poca experiencia de programación las opciones que tiene GNU/Linux como Bluefish, Kompozer, el mismo Gedit, eclipse, etc, son más que suficientes para propósitos generales.\nMás bien la tendencia que se menciona en el encabezado está basada en que en EU hay una fiebre por desarrollar apps para las plataformas de Apple, pero eso no significa que ese entorno sea el más apropiado para desarrollar.\n«Esta frase es muy cierta, por más que se quiera defender a GNU/Linux como un SO multiusos la realidad es que en cuanto a diseño gráfico es muy pobre la oferta de software que tenga compatibilidad con colores y formatos de salida que puedan ir directo a imprenta.»\n@Jorge: esto esta cambiando, entren a este sitio http://libregraphicsworld.org/ (si saben inglés, claro) y se darán cuenta que el desarrollo de herramientas gráficas para GNU/Linux no se ha paralizado, y ahora es que va a mejorar. Yo también pensaba que no era muy útil Linux en estas áreas pero parece que están haciendo cambios sustanciales en Blender, Inkscape y el propio Gimp que estaba bastante abandonado el pobre, pero gracias al Google Summer of Code muchos desarrollos relativos a estos programas y muchos otros como Scribus y Audacity se han llevado a cabo. El que creo fundamental es la completa implementación de GEGL en el Gimp.\nY? ahí lo tienen, más claro imposible. ¡aplausos!.\nTodav’ia no nos han contado en que consisten esos problemas hardware. O s’olo repites lo q t conto el vendedor de la Apple Store?\nNo es el vendedor es mi PC que siempre tengo que instalarle paquetes adicionales para que funcione correctamente.\nTiene problemas de hardware, admitalo condenado fanboy.\nSi tienes razón, en Windows siempre he tenido que instalarle paquetes adicionales a mi computador.\nY desde que perdí el cd que venía con la placa madre, se me ha hecho mucho más difícil. Cada reinstalación me significa hacer costosas y tediosas búsquedas por internet de cada uno de los Drivers, y no todos funcionan de un modo muy apropiado que digamos, además me instalan software que no necesito para el control del volumen, el manejo de las conexiones de red o la resolución del monitor.\nEso es lamentable de tu parte, pero con Windows 7 existe WDF no hay que hacer todo eso, tu caos me suena a que utilizas Windows XP, te recomiendo que dejes eso.\n¿Y si tu plataforma blanco es Windows? ¿Vas a desarrollar en Linux? No tiene sentido.\n¿Y si eres desarrollador .Net? Tendràs que usar Windows, Ya se que existe mono, pero no es lo mismo, ademas no incluye implementación completa de Winforms y eso es decir mucho.\nLo mismo para Mac, si quieres programas para IOS (muy popular estos dìas) tendrás que usar Mac. Si tu plataforma blanco es MacOS, lo mismo.\nAquí lo importante es qué hace atractivo a un sistema operativo para un desarrollador. Si te refieres a que hay más usuarios de Windows, por lo tanto, más clientes potenciales si desarrollas en .Net, no me parece un buen argumento por dos razones:\n– Casi todas las mayas curriculares incluyen .Net y Java, y se omite groseramente la existencia de otros lenguajes. Personalmente creo que la extensión de .Net no es por el amplio mercado de Windows, sino porque en las Ues no se enseña otra cosa.\n– La mayor parte de los programadores hace software a medida, en este sentido, no importa mucho el sistema operativo, probablemente el usuario tenga todas las aplicaciones innecesarias bloqueadas. Un lenguaje multiplataforma como Python tiene más sentido aquí, por su carácter multiplataforma, y por lo intuitiva de su sintaxis.\nPor otro lado, si dices que un cliente de software a medida tiene interés en usar Windows, no lo creo. El uso de Linux es un ahorro para el cliente que licita el servicio de un software a medida, y para la empresa que se adjudica la licitación, que al usar soft libre le quedan más utilidades. Si el cliente requiere Office, en el peor de los casos lo requieres solo para sus administrativos, no para terminales ni servidores. Si el cliente no queda conforme con el SO, todos los lenguajes de scripts o frameworks libres son multiplataforma (Python, Pearl, Ruby y Java)\nSi me dices que .Net es incuestionablemente mejor que Python, yo tengo una sola explicación: No haz usado Python XD\nHablando en serio, no le veo ninguna maravilla a .Net, a grandes rasgos, si de verdad tienes que programar, un IDE te aporta bastante poco.\nLas librerías gráficas se comportan diferente por OS, que Python las soporte es una cosa, que funcionen como debe es otro, que no es culpa de Python sino de las librerías.\nEn realidad… si seria culpa de Apple por que el barrido del monitor en el eje y es «hacia arriba», cuando en las computadoras con Windows y Linux es «hacia abajo»\nNo critico a Apple, solo aclaro que ellos prefirieron dejarlo así, y todos felices y contentos.. bueno, no todos :)\nGCC en linux puede generar ejecutables Win32 y viceversa.\nMono y .NET son compatibles (precisamente para eso se creo Mono).\nY otro apunte más, ¿tecnología innovadora?, ¿dónde?, más bien márketing muy bien llevado, porque si en algo son campeones los de Apple es en clavarte tecnología de hace cuatro años a precio de oro.\nBueno, los materiales con los que están fabricados, además de pijadas como que si tienes un virus, te recogen tu equipo y te entregan otro, o los cargadores magnéticos para evitar que por un tirón se vaya al suelo, etc, etc..\nTodo eso y otras cosas cuestan dinero.\nUhmmm no estoy de acuerdo, mencioname entonces un producto desarrollado y comercializado hace 4 años por la empresa que quieras que maneje las resoluciones del iPhone.\nUna cosa es decir que Apple lleva a cabo prácticas de competencia muy cuestionables, pero otra muy distinta que quieras dar a entender que todo lo que crea y vende Apple al día de hoy es un engaño, cuando es totalmente FALSO. Muchos de sus productos están a la cabeza en ventas por su diseño industrial, por su estabilidad, por sus materiales y obvio por el SO que llevan.\nNo se vale atacar por atacar sin fundamentos.\nEs de moda llevar macs en todos lados, cuando fui al web congress de barcelona, alguien llevaba un mac con windows instalado XD, uno de los ponentes hahaah\nEl que sabe programar, no le importa que sistema operativo hacerlo. Sólo le hace falta algo liviano, estable y multiplataforma, donde sabe que no se va a tirar 3 al programar.\nY es obvio, si existen muchos iPad´s, iPhones, iMACS, es lógico que todos programen desde MAC. Es tan cerrado, que ni en Windows puedes programar para un dispositivo «i».\nNótese la incompatibilidad que hubo entre Adobe Flash, que al dar soporte para iPods/iPhones, los de MAC dijeron: «No! Nosotros haremos nuestras propias aplicaciones. Ellos compraran y no serán compatibles las que estén hechos por ellos». Y se armó la polémica (en Youtube encuentras más información sobre esto, siendo Adobe creado principalmente para MAC).\nAhora ¿Ya vez por que se usa más Android?\nAdemás de que con QML se desarrollan animaciones y scripts en tiempo real y total fluído, y mas ahora con el Qt Quick, para android y si no es para los «i», es por que a los de MAC´s no les da la gana, simplemente le cierran el mercado y ellos mismos hacen sus aplicaciones y claro, las aplicaciones gratis (Demos =) ).\nPartiendo de la base que para programar en IOS necesitas un MAC y el tiron que tienen los i lo que sea, no es necesario ser muy listo para saber que dicha plataforma de programación será importante. Además, es importante el dato que usan más MAC para programar, pero no ha aumentado significativamente los que lo usan en exclusiva.\nLos demás como dan facilidades, pues no tienen dicha dependencia.\nDicho lo cual a quien le gusta programar, texto plano es lo mejor. Lo demás son pijadas para inútiles.\nPor supuesto, un sistema que se nota a leguas que apenas se encuentra en el 1% del mercado, y esto es siendo optimista, redondeando cifras. Es lógico que mac esté por encima del desarrollo de aplicaciones de la plataforma linux. Pero muchos listillos no lo quieren aceptar y están encerrado en su sectas de que linux ha subido la cuota a 8%. No dudo que muchos «frikis» me llevarían la contraria.\nSI si troll, linux sigue ene l 1% y mac en el 10%, eso es lo que las empresas privadas nos quieren hacer creer. Yo apuesto que linux esta en el 4/5%\nPues yo apenas voy a aprender a programar, en c++ y lo estoy haciendo en linux, así que sumenle uno más ahí ;) jaja.\nUsa clang como compilador es mas rapido y los mensajes de error son mas entendibles,esta en casi todas las distribuciones linux.\njajajajajajajajajjajajajajajajajjajaja!! Este ha sido el comentario más irónico de toda la lista.\nClaro, por favor! Lo digo a modo de broma y sarcasmo!! Acabo de terminar de leer todos los comentarios de este post y por favor les pido que no se tomen mi comentario anterior muy a pecho, es en modo de broma. No quiero empezar polémicas ni mucho menos, pero una risa en este mar de odio no hace daño.\nBueno que clang/llvm sean en parte desarrollados por apple,PERO son BSD(haz lo que quieras solo no lo patentes y me demandes),al igual que todavia los OS de apple se compilan con GCC(la primera version escrita por el mismo RSM),usan nucleo BSD,safari usa webkits al igual chrome y etc… , software libre que usa los OS de apple,¿por que no usar un compilador finaciado en parte por apple y la universidad de illinois,si este tambien es software libre?.\nNo he visto ninguna herramienta con el potencial que tiene Visual Studio o XCode en Linux para un lenguaje que no sea Java. Aparte de eso si desarrollas en Linux vas a tener que «regalar» tu software porque nadie va a querer pagar por él, ahh! sin contar que te hundirán en críticas por eso (todo libre, todo gratis).\nEl potencial de Visual Studio termina cuando empiezas a programar.\nEn verdad no, termina cuando te pagan por tu trabajo.\nComo dijo el comentario anterior, visual studio pierde su potencia cuando empiezas a programar. Y para qué quieres programar Windows Native Apps desde linux me pregunto yo?\nVisual Studio == Porquería\nASPX == Engaño\nPor cierto, alguien ha intentado programar ASPx sin su grandioso Visual Studio?\n@Marcos Pérez No me sorprendería que ni siquiera tuvieras estudios formales relacionados a Sistemas Computacionales, el 99.99% de los Ingenieros (Entiendase personas que estudiaron años y tienen certificados, cédulas profesionales para ejercer, etc.) en Sistemas Computacionales que programan para Windows usan Visual Studio, una excelente herramienta para desarrollar.\nOtra cosa muuuuuuy distinta es que en tu afán de defender a GNU/Linux digas estupideces como esta «Visual Studio == Porquería» lo cual solo demuestra tu total desconocimiento de la programación y sus herramientas.\nNinguna herramienta de programación es una «Porquería» como tu estupidamente afirmas, ya que dependiendo de la plataforma tecnologica que tenga instalada el cliente para el que vas a hacer un desarrollo, se definirá que herramientas y lenguaje se adapta mejor para resolver el problema, y como bien han escrito muchos arriba, hasta un editor de texto puede ser la mejor herramienta dependiendo del caso, pero claro, que podemos esperar de alguien como que seguramente a lo más que has llegado en cuanto a programación en serio es a hacer los turoriales que hay en internet sobre el famoso «Hola Mundo» en python.\nMejor ponte a estudiar en lugar de escribir pendejadas.\nEn las universidades te enseñan a usar .Net, por eso no es raro que la mayoría de los programadores solo saben programar en ese lenguaje.\nNo creo que un título convierta la opinión de una persona en algo sacrosanto e incuestionable, eso es, por lo menos, una falacia de autoridad (salvo por que la autoridad es supuesta :)\nTampoco creo que se pueda desacreditar la opinión de una persona por no tener estudios en la materia, aunque sí hay que decir que Marcos se ha expresado en un lenguaje un poco excesivo.\nTe recuerdo que de los grandes empresarios del software Bill Gates estudió dos años de derecho y nunca terminó su carrera, Steve jobs nunca estudió ninguna carrera, en EEUU puedes hacer cursos o talleres de un semestre en la universidad, salen un ojo de la cara y no te dan ningún título, Steve jobs estudiaba uno (de hecho varios) de esos.\nHola Mundo en Python es sólo una línea de código, así que no veo la necesidad de crear un tutorial para eso.\nFinalmente un algoritmo es un algoritmo, no importa el lenguaje.\nPython realmente te permite reducir ostensiblemente las líneas de código y tiene tantas bibliotecas que sus posibilidades son infinitas.\nComo dije al principio, la maravilla de Visual Studio, y en general de los programas visuales de desarrollo, deja de ser tan maravillosa cuando tienes que crear algoritmos (que sigue teniendo la misma complejidad que hacer todo en vim) o inspeccionar y depurar un código mitad creado por el ide y sus herramientas gráficas.\nEs claro que cada quien puede opinar lo que se le venga en gana, ahora, si te vas a meter en una contestación que NO FUE DIRIGIDA A TI te pediria de favor contestes primero los cuestionamientos que le hice a @Marcos Pérez:\n1.- Sin importar los casos que mencionas de personajes como Steve Jobs o Bill Gates es NECESARIO que si vas a ponerte a hablar como un «Experto» de lenguajes de programación demuestres que tienes la formación para ello, el hecho de que afirmes que como hay personas exitosas sin haber estudiado y que eso es aplicable a todo el mundo es una ESTUPIDEZ, por que de ser así todos los estamos escribiendo lo estariamos haciendo desde un Yate, una lujosa oficina en un rascacielos o de mínimo en una gran casa de héctareas de jardín, esos ejemplos son solo una excusa para las personas que no estudiaron una profesión y a base de leer foros y programar sin buenas prácticas creen que pueden desacreditar una o varias herramientas para desarrollo. Es absurdo que pretendas defender que la opinión (Grosera por cierto) de una persona que no me contestó si es Ingeniero en Sistemas ESTÉ POR ENCIMA de la de Ingenieros en Sistemas titulados y con licencia para ejercer dicha profesión, y que a diario desarrollan software de altísima calidad, eso es simplemente ABSURDO.\n2.- Fundamenta el por que Visual Studio es una «Porquería» (Este IDE esta creado para determinados desarrollos y es claro que si le quieres dar un uso para el que no fue creado detectes limitaciones y problemas, pero vaya, mencioname un IDE en el cual puedas desarrollar usando PHP, MYSQL, Visual Basic, C++, Java, SQL Server, Oracel Database, Pascal, Perl, Python, etc. si te vas a poner muy exigente al desacreditar a Visual Studio entonces dime la alternativa libre en la que si se puede desarrollar con TODOS los lenguajes sin problemas. No se vale que desacrediten una herramienta por que es visual, recuerda que no todos programan en Notepad++ o en un simple editor de texto. No tiene nada que ver si usas uno de texto o una herramienta visual, lo importante es programar de manera correcta, documentar el desarrollo, insertar los comentarios necesarios y crear los algoritmos con la forma más simple de ejecutar una instrucción.\n3.- Todos sabemos que existen IDES que son creados para un determinado lenguaje y para ciertas necesidades, PHP es principalmente usado para desarrollos web, C++ es usado para funciones más relacionadas al lenguaje de máquina, VB tiene gran arraigo en desarrollo de aplicaciones de escritorio para Microsoft Windows tal como C#, etc. Si tomáramos como base que los lenguajes de dividen o clasifican en bajo o alto nivel, si son interpretados o necesitan compilarse, etc. y en base a esto determinamos para que casos podemos usar tal o cual lenguaje, y por ende que herramienta necesitaremos (Eclipse, Visual Studio, Kompozer, etc.) pero ah no, nos vamos a la fácil de tirar mierda para todo lo que no sea GNU/Linux y llegamos al grado de escribir pendejadas como «Visual Studio == Porquería» Que lástima que apoyes posturas como esta, pero estás en todo tu derecho de hacerlo.\nAdmito que hay muchas áreas en las que poseer estudios es muy útil, que hay muchos temas en los que la orientación de un profesor es necesaria, y que hay elementos técnicos que no se pueden obtener de forma autodidacta. De hecho, mi experiencia colaborando con software libre me ha indicado que puedo hacer muchas cosas (algunas muy elaboradas), pero la gente con estudios puede hacer lo mismo con menos líneas de código y menos bugs.\nPero también hay que decir que hay personas que, aún teniendo un título, no tienen idea de dónde están paradas.\nTe pondré un ejemplo, admito que es un caso particular\nYo trabajaba en la municipalidad y solicitamos un servicio informático, se licitó, y la empresa que se ganó la licitación presentó un software hecho con Visual Studio.\nLuego pedimos algunas funciones adicionales y los programadores no tienían idea dónde están parados, no corrigían bugs, no sabían hacer nada que se extralimite a las opciones básicas que te ofrece Visual Studio.\nY no estabamos pidiendo un software milagroso, era sólo que manejabamos un registro manual, y pedíamos que se nos hiciera un software que consultara a una base de datos e hiciera reportes (Nada del otro mundo). Los registros tenían una fecha de caducidad, y pedimos que se filtrara entre los vigentes y los caducados, y los ingenieros, titulados y certufucados no supieron cómo hacerlo.\nMira, no digo que yo sepa más que un programador (de hecho soy sociólogo), pero sin ningún estudio en la materia, sé que eso se puede hacer con una simple consulta SQL, que se puede hacer en cualquier lenguaje de programcación\nSé que es un caso particular, bien podría ser que en esta empresa los programadores sean particularmente incompetentes. Mi experiencia dice que un programador no puede eludir el editar código fuente, y esto es igual si usas el más vistoso IDE, o el más arcaico editor de texto.\nEntiendo lo que quieres decir, pero en tu mismo ejemplo das con la clave: «bien podría ser que en esta empresa los programadores sean particularmente incompetentes» no puedes juzgar una herramienta por que te toco 1 caso en el que un programador no te solucionó un problema.\nFuera de ello reafirmo mi postura de que las herramientas para programar son útiles dependiendo de múltiples factores, por ende, no puedes desacreditar una de estas solo por que una persona en particular no la ocupa en sus desarrollos.\nSí es cierto que dije que es posible que en esta empresa en particular se contrate gente particularmente incompetente.\nPero sé de fuentes directas, de personas que estudian carreras como informática, programación o análisis de sistemas. Que en sus mallas curriculares se están eliminando cursos de programación, para fomentar cursos de uso de algún IDE, fundamentalmente Visual Studio.\nPersonalmente, me parece una señal muy negativa que dan las universidades.\nNo estoy en contra de la evolución tecnológica, pero el diseño de algoritmos computacionales a la antigua, como un texto plano, me parece un conocimiento de mayor relevancia para un programador que el uso de algún IDE.\nLo digo de otro modo, la base de la programación es el diseño de algoritmos computacionales, El uso de un IDE es sólo un complemento.\nActualmente me da la sensación que se enseñan las cosas al revés.\nMira, primero no sabes a quién te diriges para decir eso.\nSegundo: si en las escuelas y universidades sólo existe windows, es normal que se programe en esa porquería.\nY si cien programadores de una empresa te dicen que tu jefe está loco por venderle al gobierno programas hechos en esa basura con fallos de seguridad y continuos crashes y bloqueos te daría la risa. Quizás el que no tenga estudios de un lenguaje decente eres tú. Ya se ve, te encanta programar con ratón.\nAla , vete a estudiar que te hace falta.\nUsted es un asno.\nNo hay herramienta mala sino malos programadores, digale a su jefe que lo despida y contrate programadores decentes.\n.NET es el mejor VM comercial hoy en dia, no hay excusas es mas rapido que el JVM y mas seguro.\nA mi no me gusta .NET porque me gusta programar en otras plataformas pero usted esta lleno de mentiras o es un completo imbecil.\nAsno e imbécil si señor.\nA mí no me tienen que despedir\nY para que me entiendas: váyase al carajo!\n«No hay herramienta mala sino malos programadores»\nTú lo haz dicho, si no puedes programar en vim con lenguaje Python, eres un muy mal programador.\n¿Y porque mierda tienes un enlace a «aprenda .NET»?\n@Andres y si quiero programar un proyecto grande en Java con multiples dependencias que hago, uso mvn por la consola, compilo por ella y abro archivo a archivo por vim????\nHe usado vim para manejar scripts pero en proyectos Java es demasiado incomodo prefiero Eclipse.\nNo critico ni a Python ni a Vim, critico su argumento de una herramienta para cualquier tipo de escenario.\nJajajajaj, 3 contestaciones y aun no escribes si realmente tienes estudios profesionales en sistemas computacionales, por esto mismo reflejas una visión del mundo muuuuuuuy limitada, pero vaya, si crees que por usar solo herramientas libres al tiempo que le tiras mierda a lo de enfrente ya eres un verdadero «rebelde» de la programación, que eres uno de los pocos humanos libres de las garras de empresas «tiranicas» «imperialistas» «colonizadoras» y demás adjetivos, y, por ende todo un hacker pues quien soy yo para cuestionarte esa «fantasía» jajaja ja.\nun retrasado mental que saca cosas de mí sin yo decir nada….\nyo no tengo que darte explicaciones de nada. mis 6 años de estudio oficial y mis 15 años de autodidacta no me los quita ni tú ni nadie.\nYo no desacredito software, desacredito programadores, y es que si un programador depende de una cosa como Visual Studio, es que no es un programador, es un manejador de programas, al igual que desarrollador web != manejador dreamwaver\nEs algo sumamente irónico:\n«Yo no desacredito software» después de «Visual Studio == Porquería» yo no defiendo ni ataco a VS pero me parece enserio que muchos aquí están perdiendo el foco, de todas las partes, los Linuxeros, los Maqueros y los Windowseros, es una pelea sin sentido, TOTALMENTE sectaria en donde insisten en no ir más allá y trascender en lo que dicen.\nTampoco digo que yo tenga la razón. Pero bueno, al menos es muy divertido leer discusiones que rayan en la ridiculez\nLa verdad que te van a hacer falta otros 6 años de estudios por que esa contradicción de primero decir «visual studio es una PORQUERIA» y luego al ver perdida tu posición escribir «yo no critico al software» es digan de una persona que NO tiene formación profesional, en otras palabras, es una PENDEJADA.\nRegresare a la escuela y repite el curso de lógica y razonamiento «hacker»\nOtros 6 años para que me enseñen de nuevo a hacer tres clicks en el visual studio y en el MS SQL Server. Para eso me pego un tiro o me cambio de profesión, algo más interesante, no sé, camarero…\nYo apoyo que salgas del software y te vuelvas camarero.\nYo también apoyo que seas camarero, que desgracia!!! , parece increíble que te llames profesional en software con esas declaraciones, el hecho es que el VS no te enseña a crear algoritmos, sino solo te ayuda para funcionalidades como «intelissense» , «debugger», etc. para que el programador se concentre precisamente en el algoritmo y sí, si hay la facilidad de hacer todo con unos cuantos clicks, pero eso no es usualmente desarrollado para proyectos altamente escalables, sino para pequeñas demos, o proyectos «freelance» de poca envergadura\nSe nota que no sabes ni que es el Software libre. De los entornos de programación no te diré nada porque no conozco, pero eso de «regalar» jaja te hace perder toda la credibilidad.\nAndrés .NET no posee ni balanceo ni personalización.\nTambién que cierto lenguaje llega hasta donde llegue Windows. Y páginas hechas en aspx, son de un total lento. Cualquier navegador, por más liviano que sea que encontremos en una pentium 3 con 256mb, una página como http://www.farmatodo.com, la carga lentísima, la interpreta como un software de PC.\nQuieras o no, .NET ni C# hacen lo que hacen C++ con framework QT.\n– C++ es portable.\n– C# no es portable.\n– C++ es estándar.\n– C# es propietario.\n– Visual C++ puede usar, o no, el framework.\n– Visual C# está obligado a usarle.\nYa me dirás que C++ posee punteros y C# también….. Eehm! Espero que no:\n– C++ tiene punteros (ya sé que es evidente).\n– C# también tiene punteros, pero son regiones marcadas como «inseguras». Vamos, si los usas, Microsoft no asegura que eso funcione/sea vulnerable/etc.\nC# es propietario y es lo que más duele. Tienes que pagar $300 dólares por hacer un «Hello World». Así que si deseas pagar por un programa no portable, Bienvenido!\nTodo sabemos que para páginas webs, lo mejor es php y también debemos saber que Windows se hizo con C. Y aún así, podría decir que Vala es más rápido que C++ y que C#, orientado a objetos, sintaxis fácil y poco código se necesita.\nSeguro Marco Perez te trató de decir las cosas mejor, y se fue a la primera. Pero es que no provoca dar argumentos por que .NET y C# no es un estándar y por que son tan lentos y poco atractivos, al menos que lo uses únicamente para hacer aplicaciones sencillas para Windows.\nCon decirte que la mayoría de los productos de Adobe, fueron hechos en Qt, como el photoshop album. Con .NET, habría que usar unos 3GB de Ram como mínimo para abrirlo.\nVictoriano, tu solo hablas bien de .NET por que es de Windows, de ahí, nah de nah. Si fuese creado por Richard Stallman, tiraras grito al cielo diciendo que es una total porquería inestable, y a lo mejor hubieses tenido razon.\nMuy de acuerdo. Dos puntos a favor de cualquier lenguaje (sin entrar en aspectos técnicos) son que sea portable y que sea no propietario\nProbablemente sea cierto que necesite Windows para un administrativo, eso es discutible cada quien tiene derecho de tener una opinión al respecto.\nPero en un terminal dónde sólo se usa un software a madida, creo que el sistema operativo es lo menos relevante. Un software portable me permitiría cambiar de sistema operativo fácilmente, por diversas razones, por ejemplo, abaratar costos.\nSi tienes una empresa de software a medida, como mínimo, necesitas dinero para recursos humanos e insumos como PCs. Ahorrar en software libre es una buena forma de aumentar las utilidades o subirle el sueldo a tus funcionarios XD.\nAhora si me salen con el cuento de que con Visual Studio son más productivos, mi experiencia, como cliente, dice que no.\nEspero que para hacer aplicaciones de gestión, o alguna aplicación simple que haga consultas a una DB no utilices C++ por dios…o eso, o cobras las horas muy baratas. Y después habría que ver si no has dejado objetos que no se destruyen o variables sin inicializar…\nCada cosa, tiene su función, y al igual que no matas un mosquito a cañonazos, C# (o Java, lo que mas rabia te de) cumplen su papel estupendamente, facilitando el trabajo al programador.\nEso de portable..supongo que para ti «portable» será compilar el código fuente en cada máquina, porque si no, no se que entiendes por portable…\nCreo que es mas portable el bytecode de Java o el que interpreta el Jitter de .NET\nRiTorMark puso como ejemplo una comparación entre C++ con QT y C# donde pone el énfasis en que el primero es portable y no propietario.\nYo hablé de razones por las que creo que programar con software portable y no propietario es más rentable para el proveedor como para el cliente pero no defendí ningún lenguaje en particular. C++ es portable y estándar, Java es portable y no propietario, Python es portable y no propietario, etc.\nSi lees detenidamene no hay ningún punto en dónde diga que C++ es una buena opción para programar un software de consulta a una base de datos. Si pones un espejo contra el monitor podrás leer la clave para descifrar el día de la venida del anticristo. Pero yo nunca escribí algo relacionado con lo que tú respondiste.\nAndrés, y tu deberías «saber leer» a quien va dirigida mi respuesta.\nContestaba a RiTorMark, no a ti, ni siquiera había leído tus comentarios.\nAhora te pregunto ¿Cuando me referí a un lenguaje en especifico? A lo mejor haya quedado loco por la estupidez que dijo Marcos Pérez y se me haya olvidado.\n¡HABLÉ DE IDE! NO DE LENGUAJES…\n¿Me puedes mencionar uno que tenga la misma potencia que Visual Studio y XCode? Por favor… asi puedo descargarlo y darte la razón públicamente.\nTampoco he dicho que .Net Framework es mejor que QT 4.7 (aunque si es mejor que GTK+ 2.24), me refiero a que puedo ser más productivo con VS.Net, me parece descabellado crear una aplicación de negocios en VIM linea por linea.\nNo vale la pena insistir..aquí hay mucho «hacker» que crea potentes páginas web y complejas aplicaciones con un editor de texto…a, y en C/C++, porque para que van a utilizar herramientas y lenguajes de programación que les faciliten la vida o les ahorren tiempo, si son tan buenos que aún después de eso, aportan código al kernel linux y crean sus propios drivers, porque claro, ellos no tienen problemas de hardware con linux.\nLa impresora multifunción les funciona estupendamente, los drivers de audio y vídeo libres son mejor que los propietarios, conectan fácilmente múltiples monitores, no necesitan abrir archivos de Microsoft Office del trabajo, etc, etc…en fin..\nimpresora hp funciona perfectamente, wifi atheros sin ningún problema, multiples monitores con tanto de proyector ningun problemaa, drivers libres ati aceptables y alsa audio me iba mejor que el audio de windows 7, el cual al subirlo desde el boton del portatil se bloqueaba haciendo un horrible ruido y habia que reiniciar. Microsoft office, ¿para que? Para hacer un simple documento en .doc/docx o una presentación no hace falta- De echo no hay basura más grande que el office en windows, consume mucho, tarda en abrir , etc etc etc\nNadie te ha contestado tu pregunta, porque en rigor nunca hiciste una pregunta. Esto es una pregunta:\n¿qué programa me recomiendan que sea libre y que tenga características equivalentes a Visual Studio?\nLo que tú hiciste fue una aseveración insidiosa con el claro propósito de crear un flame, y eso es lo que conseguiste. Voy a citar tus palabras por si a alguien le queda alguna duda que lo que digo es cierto:\n«No he visto ninguna herramienta con el potencial que tiene Visual Studio o XCode en Linux para un lenguaje que no sea Java. Aparte de eso si desarrollas en Linux vas a tener que “regalar” tu software porque nadie va a querer pagar por él, ahh! sin contar que te hundirán en críticas por eso (todo libre, todo gratis).»\nEn este párrafo no se observa ningún elemento formal de una pregunta, ni un pronombre interrogativo ni un signo de interrogación.\nLo que dices es claramente una afirmación. Afirmas con claridad que no has visto ningún IDE con el potencial de VS, y no sugieres en ningún momento que tengas la inquietud de saber si existe alguno.\nPor otro lado complementas esta información haciendo otra afirmación donde muestras una posición claramente difamatoria hacia la comunidad del software libre, diciendo que nadie va a querer pagar por un software hecho con herramientas libres. En cierta medida, si nadie quiere pagar por las cosas que programas, da una clara señal de que clase de programador eres.\nDime tú ¿cual fue tu verdadero propósito al entrar a un blog llamado muylinux y hacer esa clase de afirmaciones?\nLuego dicen que los que usamos software libre somos prepotenes, que somos sectarios, o tenemos una fijación insana hacia el software que usamos.\nSi supieras solo una vez y por alrededor de 6 meses me gane la vida con .NET, mi mayor parte como empleado formal de una empresa cualquiera ha sido utilizando el JVM, así que no hablo porque sea de Microsoft sino por las optimizaciones que cada VM tiene sobre Windows, el JVM es muy seguro pero pierde poder porque no puede utilizar algunas «cosillas» únicas de Windows, es simple, por simple deducción se puede llegar a esa conclusión.\nGCC es un buen compilador para C/C++, pero no es el mejor clang lo supera por mucho y critico que la gente se «conforme» con GCC cuando ya existe un mejor compilador para C/C++, eso es lo que critico de Stallman trabaja por conformismo y sus seguidores tambien, yo quiero utilizar las mejores herramientas para mis necesidades, hoy en dia programar en OS X me funciona mejor que Linux, Git me funciona mejor que Bzr y/o SVN, couchDB y memcached me funcionan mejor que MySQL, eso no significa que en el futuro eso no vaya a cambiar, la idea es utilizar siempre lo mejor, atarse emocionalmente a una herramienta nubla tu visión para ver una herramienta mejor.\nLo que dices tiene sentido, hasta cierto punto. En términos de gestión y de economía tengo que tener en cuenta el balance entre costos y beneficios. En ese caso, depende de los objetivos que persiga. Si mi objetivo es producir cierto software que cubra ciertos intereses, y obtengo un beneficio mayor utilizando VS, y además, tengo los recursos económicos para pagar por él, no tiene sentido privarme de un producto de mejor calidad en este contexto.\nPero si se me presenta otro contexto, en dónde VIM/Emacs/Eclipse/Kate cubren bien mis necesidades y el ahorro en licencias prima sobre el ahorro en capital humano o tiempo, entonces, no le veo sentido a gastar en VS, C# o Windows.\nSolo considero, según mi experiencia, que existen muchos prejuicios al respecto. Muchas personas tienen el prejuicio instalado que algo más costoso es necesariamente mejor, cuando eso depende mucho del producto, del usuario y del contexto.\nPero yo no apunto a eso. Mi punto en realidad, es que en el área de la informática se ha creado una generación de programadores que sólo saben usar un IDE, como les dice Marcos Pérez, manejadores de programas. No digo que esté mal que usen IDEs, evidentemente, la computación es para facilitarte la vida, y concuerdo en que un IDE puede facilitarle la vida a un programador. El punto es que no sean dependientes de un IDE.\nA lo que voy, es que las mallas curriculares deben incluir al menos un curso de diseño de algoritmos a la antigua, o sea, en texto plano. Por ejemplo, usando vim y Python. Lo que he visto, por lo menos, aquí en Chile, es que hay muchas carreras tanto del área técnica como del área profesional que están eliminando estos contenidos de sus mayas (me lo han contado amigos en todo caso), así como están las que mantienen cursos de ensamblador. Como dice el dicho, hay de todo en la villa del señor.\nNo se trata de majadería, ni que los programadores se les prohíba usar algo de mejor calidad y que les ahorre tiempo. Es sólo para que sepan resolver problemas que se escapen a las posibilidades que te brinda un IDE (y que son muchas cosas, algunas, bastante cotidianas).\nBueno ya eso depende de si x herramienta es mejor para x trabajo.\nYo antes pensaba así que solo había ciertos «programadores» que solo eran IDE, en la universidad todo vim (nunca he soportado emacs), cuando ingrese al mundo laboral vi que esas personas no escalan posiciones porque no son programadores reales ni traen resultados, con el tiempo o aprenden a programar bien o se quedaran estancados en sus lugares de trabajo. Lo que no apoyo es decir que si alguien utiliza vim y Python ya sabe programar, esa idea de que restringirse a usar herramientas un tanto básicas demuestra habilidad en la programación es errónea, un programador es mas que su herramienta y su código es el que habla por el/ella.\nEn el trabajo recientemente instalamos una capa de integración entre varios sistemas grandes, lo hicimos con Oracle SOA Suite y es una herramienta que sin el IDE es bastante molesta, el IDE nos permitió terminar alrededor de 60% mas rápido que editar cada archivo a mano, terminamos ese proyecto y luego pase a una aplicación interna que usaba Ruby + memcached + CouchDB, esa la pude hacer con facilidad en GEdit (aunque prefiero TextMate pero en el trabajo no hay Macs), en fin lo que quiero decir es que mi código habla por mi, yo simplemente uso diferentes herramientas, el plan es utilizar la que mas funcione.\nPues para mi GNU/Linux es mejor entorno de desarrollo que Windows , es mucho mas cómodo , si incluso con el gedit abres un archivo de c y te colorea las diferentes sentencias y declaraciones , etc ,\nrealmente esta pensado para desarrolladores , lo de la estabilidad de MAC OS X puede ser muy buena pero yo te aseguro que instalas Debian Stable y tienes la misma estabilidad.\nMucha más estabilidad, que en Debian no se andan con h0st¡as ni bonituras.\nPues Windows podría entrarle a la pelea de tener una buena terminal tipo bash (para mí no hay cómo ver un archivo y dar «cat Cosa.c»), o por ejemplo muchas veces te ahorras la configuración de seguridad al repositorio de código con ssh. En fin, cosas que para Windows necesitas emular, si viniera de serie, probablemente sería mucho mejor.\nRespecto a OS X vs Debian. Pues el problema es que para GNU/Linux no tenemos software comercial, o si tenemos es poco. En OS X tenemos por ejemplo Textmate, aunque un GEdit tuneado no le envidia nada. Pero pues igual creo que siendo justos gana OS X por soporte, y seguro OS X soporta al 100 la máquina que lo uses. Lo que Debian hay veces que no funciona tal o cual cosa en ciertas PC.\nYo de momento me quedo con OS X, la verdad que GNU/Linux está muy bueno, pero pues últimamente he tenido problemas diversos. Cosas que extraño las terminales extra rápidas, en verdad que hasta gnome-terminal es más rápida que Terminal.app de OS X; otra cosa que extraño es que GEdit para mac no puede (o no he encontrado la forma de) empotrar la terminal, y lo último que extraño actualizaciones automáticas de software. En OS X cosas que no vengan de la appstore no se actualizan en automático.\nPero creo que TextMate con los bundles apropiados es inalcanzable por GEdit.\nComo siempre los windowseros y maqueros se pasan por los blogs de linux, porque nos tienen envidia xD.\nNo todos somos unos fanáticos dentro de «bandas». A algunos simplemente nos gusta la tecnología, sea la que sea y venga de donde venga.\nMe gusta igual un código en ensamblador para un microcontrolador PIC, que ver aplicaciones mutiplataforma funcionar en Windows, Mac o Linux, o las apps para Android, etc…\nMe da que tu definicion de secta, dista de la realidad.\n¿Sigo? Con cada cosa que escribes me demuestras que eres menos inteligente..\nA mi me demuestras que eres un troll pero imbecil, pero imbecil imbecil XD.\nmira te daré la definición de imbecil:imbécil.\nTodo lo que es usar una palabra fuera de su contexto, es un error te guste o no, vuelve al colegio a aprender castellano, que mucha falta te hace.\nfrancesco, me paso tus definiciones por el forro.\nTiene que haber de todo en este mundo, madre mía..\nlo mismo digo *listillo*, lo mismo digo, de trolles como tu por el mundo y por los foros, a miles. Mejor vete a muywindows, alli te querran más,\nLa misma pregunta vengo haciéndome desde hace algún tiempo, que motivación puede tener una persona para entrar a un blog de una comunidad a la que no pertenece y con la que no está de acuerdo.\nY entra a hacer declaraciones con intenciones claramente insidiosas y difamatorias.\nSi alguien cree que su sistema operativo es notoria y objetivamente superior al que usan los demás, y tiene la convicción que su misión en el mundo prevenir a las personas equivocadas a que salgan de su error. Yo digo, hagan lo que quieran con su tiempo libre.\nPero no reclamen si entran por lana y salen trasquilados.\nLamentablemente lo que comentas en relación a las personas que viven convencidas de que el SO que utilizan es superior a todo lo existente, y que aparte insultan a los que no piensan así son precisamente los usuarios de gnu/Linux, me extraña que si te consideras un usuario participativo de este sitio web no hayas visto eso mi amigo, puedes checar artículos de todo este año y te vas a dar cuenta que en el 99.99% de los casos y post los usuarios como @Marcos Pérez se dedican a insultar a todos los que no piensen que el mejor SO existente es gnu/Linux y peor aun, si osas cuestionar a uno de sus «estandartes» como RMS es seguro que habrá un flamease enorme.\nPiensa en esto antes de afirmar que los usuarios de Mac o Windows son los que se consideran los únicos en el mundo.\nInsultar a Visual Studio para tí es casi como insultar a tu abuela. Y me llamas troll y fanático de RMS sin conocerme de nada. Eres un crack, llama a Rappel o a Aramis Fuster que te contraten que creo que casas genial como adivino\n¿Cómo conseguiste esa estadística?\nbromas aparte, siendo honestos la intolerancia va para todos lados. El tema es que a veces confundimos el sentido real de la palabra.\nMe explico, ser tolerante implica el respeto por personas que tienen opciones morales, culturales o gustos distintos a los míos (lo que llaman el otro en sentido antropológico). Últimamente me da la sensación que muchas personas creen que la tolerancia se trata de adscribir a una moral, cultura o gusto objetivamente mejor.\nEl punto es que no existe ninguna razón objetiva que haga que lo que le gusta a un grupo sea más acertado que lo que le gusta a otro. Y si haces una simple búsqueda en google descubrirás que las descalificaciones van de todos hacia todos. Los usuarios de windows hasta tienen blogs dedicados específicamente a expresar su odio hacia linux (cosa que no he visto al revés).\nQuizás la sensación que los linuxeros somos más intolerantes esté dada por esa idea que un sistema con menos usuarios es objetivamente inferior, cosa que si lo piensas es bastante absurda.\nAhora el porqué uso linux, la verdad es que siempre he creído que el costo del software es excesivo si solo le vas a dar un uso doméstico. Por ejemplo, si soy un cientista social y quiero un programa de oficina para escribir un simple informe, o si soy músico y quiero diseñar un logo, o si me salieron los ojos rojos en una foto y quiero quitarlo. Antes creía que la piratería era una opción coherente frente a este pensamiento. Hoy he cambiado de parecer, y creo que optar por software libre es más sensato. No condeno a los que no piensen como yo, pero no le veo nada censurable a defender mi punto de vista.\nAhora concuerdo en algo con victoriano, que hay segmentos profesionales que requieren de cierto software y pagar por él es casi una necesidad. Pero también es cierto que muchas veces se hace una elección de software sin una evaluación acertada de costos y beneficios.\nComencemos a enfilar cañones en contra de Apple-Mac, que como gran enemigo se cierne peligrosamente en el horizonte con gran poder, fascinación y $. Perdón me dice un amigo aquí que el enemigo no está en el horizonte, que está en casa ya.\nVeamos pues ya hicieron prohibir Samsung Galaxy en Europa.\nY como lobos hambrientos junto a Microsoft que cobra US$5.00 por cada aparato que sale con Android luchan por deborarlo.\nAhora la Guerra será más terrible.\nSigo confiando en Linux Open Source.\nEspero que triunfemos…\nPues ami me párese que esa cuota es porque muchas personas se volcaron a desarrollar para ios y para eso es necesario hacerlo desde una mac forzosamente si no me equivoco y esi que el mercado de las macs crease y pues como la cueta del mercado es mayor me imagino que tambien empiezan a desarrollar en osx asi que yo no creo que sea raro y si su sistema móvil sigue cresiendo de igual manera sera para esl sistema de escritorio\nPingback: Desarrollo en Mac OS X, más popular que en Linux en EEUU | TuLocura! :: Descargas directas()\nquien iba a decir cuanto ha cambiado todo ahora jaja, veo muchos tradicionales con posturas de lenguajes sin ides que pensaran todos ahora, mi opinion hay que se practicos y tener la base suficiente para poder hacerlo.


Fábrica y proveedores inflables de la almohada del descanso del cuello del coche respirable del aire de China | AoFeiTe\nN º de Modelo.:AFT-U003\nFunción:Eliminación de fatiga\nMétodo de masaje:Masaje al revés\nImpresión:Personalizar el logotipo es Welcom\nNombre del producto:Almohada inflable para el descanso del cuello del coche respirable por aire\nAlmohada inflable para el descanso del cuello del coche respirable por aire\n1. La única almohada de viaje inflable para el cuello que proporciona SOPORTE LATERAL COMPLETO para la parte superior del cuerpo, lo que facilita la relajación, el sueño y la permanencia durante más tiempo.\n2. Promueve la alineación adecuada de la cabeza y el cuello - EVITA QUE LA CABEZA CAE HACIA ADELANTE. Ideal para personas con dolor crónico. 3. SE INFLARÁ FÁCILMENTE con solo unas pocas respiraciones y SE DESINFLARÁ AL INSTANTE. Se almacena de forma ordenada cuando se enrolla para minimizar el espacio de embalaje. 4. El diseño ERGONÓMICO patentado proporciona un soporte adecuado para evitar la tensión y la tensión del cuello.\n5. VERSÁTIL: Adultos y niños. Ideal para aviones, autobuses, trenes, automóviles, campamentos, mochileros, sillas de ruedas, terminales de aeropuertos.\nAlmohada inflable del reposacabezas del coche respirable por aire: (1) Materiales: vellón y PVC flocado de fieltro suave. (3) No importa si viaja o simplemente toma un descanso en casa, la almohada puede proteger su cuello y hacer que se sienta muy cómodo. (4) La funda es extraíble y lavable. (5) Embalaje muy pequeño y fácil. Podrías ponerlo incluso en el bolsillo lateral de la mochila. (6) Cumplir con los estándares pro65.\nPor qué elegirnos Aofeite: 1. Fábrica real con máquinas y trabajador calificado. 2. Personal experimentado en comercio exterior. 3. Proveedor de oro de Alibaba. 4. Podemos aceptar pedidos pequeños y pedidos OEM. 5. Calidad de alto nivel, con certificación CE / FDA e ISO. 6. Precio competitivo y entrega rápida, se aceptan todos los métodos de envío. 7. Varíe el método de pago, LC, TT, Western Union, Money Grame y Paypal. 8. Garantía de un año y servicio postventa. 9. Es nuestra voluntad crecer juntos con nuestros clientes.\n¿Busca el fabricante y proveedor ideal de almohadas para el reposacabezas del coche? Tenemos una amplia selección a excelentes precios para ayudarlo a ser creativo. Todas las almohadas para reposacabezas tienen garantía de calidad. Somos una fábrica de origen chino de almohadas inflables para el cuello. Si tiene alguna pregunta, no dude en contactarnos.\nCategorías de producto: Soporte de cuello ortopédico\nMasajeador de cuello relajante para el cuello Alivio del dolor Cabeza Ha ...\nDispositivo de tracción cervical de cuello inflable de aire suave\nTracción de cuello inflable cervical de aire médico d ...\nFunda de viaje de espuma viscoelástica desechable para almohada para el cuello\nTracto cervical inflable ajustable caliente ...\nAlmohada inflable de soporte para el cuello de viaje en forma de U


▷ MEJORES Colegios de Abaltzisketa, Guipúzcoa, Ranking Micole 2022\nLos mejores Colegios de Abaltzisketa, Guipúzcoa - Ranking 2022\nEncuentra aquí los mejores colegios de Abaltzisketa y contacta con ellos en 1 clic a través de Micole.\n¿Cuáles son los mejores colegios de Abaltzisketa?\nMiles de familias buscan colegio para sus hijos a través del buscador de colegios Micole, donde tenemos los 1 colegios públicos, concertados y privados de Abaltzisketa.\nA continuación puedes encontrar los mejores colegios de Abaltzisketa en base al interés de nuestros usuarios:\n1. Colegio Txalburu\nEl Colegio Txalburu es un colegio público de educación infantil y primaria ubicado en Núcleo Abaltzisketa 1, Abaltzisketa.\nEste colegio en Abaltzisketa es de carácter laico y mixto. Se encuentra dentro del rango de precios de gratuito o <100€, además sigue un modelo educativo genérico, siendo su idioma vehicular el Euskera.\nEntre sus servicios, el colegio público Txalburu cuenta con comedor y actividades extraescolares.


‘Vocho’ eléctrico chino ya tiene planes para llegar a América | El Universal Puebla\nPuebla, martes 28 de junio, 2022 | 21:57 hrs.\nEl modelo Ora Punk Cat tiene 4 puertas, en lugar de las dos puertas que mostraba el vocho original\nGreat Wall Ora Punk Cat / Foto: facebook.com/GreatWallMotorGlobal\nEconomía y Negocios 23/06/2022 00:52 Redacción CDMX Actualizada 09:56\nEn 2021 la compañía china Great Wall Motors, a través de su división automotriz ORA, puso a la venta en aquel país el nuevo Punk Cat, un automóvil que tiene una gran similitud al Volkswagen Sedan.\nPara crear el ´Beetle chino’, la empresa retomó el diseño del vehículo original para adaptarlos y crear un auto eléctrico mediano de cuatro puertas.\nA pesar de que se trata evidentemente de un clon, el vehículo cuenta con abundante tecnología al tiempo que promete máximo desempeño.\n'Vocho' eléctrico hecho en China podrá recorrer 500 kilómetros con una carga\nPresentado el año pasado en el Salón del Automóvil de Shanghái, la compañía se había reservado la potencia que desarrolla el motor con el que cuenta.\nSin embargo, esa información ya fue revelada por el Ministerio de Industria y Tecnologías de la Información de China, quien indicó que el Great Wall Ora Punk Cat contará en su versión más equipada con dos motores eléctricos, con 245 y 299 hp.\nAmbos motores entregarán una potencia de 544 hp en este modelo que, además, tendrá tracción a las cuatro ruedas y un peso de 2.350 kilogramos.\n¿Cuánto costará el Beetle chino?\nMedios especializados señalan que el Great Wall Ora Punk Cat que llegó a finales del primer trimestre del año a los concesionarios ORA en China, tiene un precio de 31 mil 300 dólares (aproximadamente 637 mil 900 pesos, al tipo de cambio actual).\nEl modelo Ora Punk Cat tiene 4 puertas, en lugar de las dos puertas que mostraba el vocho original; tiene un motor eléctrico; su carrocería está pintada en 2 colores; y presentan los clásicos elementos cromados en los faros, las defensas y los rines.\nEl Ora Punk Cat tiene lo último en tecnología a bordo como una pantalla táctil que funciona como sistema multimedia y salidas de aire redondas.\nVocho eléctrico chino sí tiene planes para llegar a América\nEl Great Wall Ora Punk Cat es uno de los tres “clones” que la empresa china hizo del clásico Volkswagen Beetle.\nTambién están el modelo Ballet Cat, enfocado en las mujeres, con 128 hp de potencia y el WEY Fuguchaojia, que se pretende comercializar en Europa.\nAdemás de su deseo de llegar al mercado europeo, el Punk Cat ya está registrado en las oficinas de propiedad intelectual de Brasil.\nEsto hace pensar que la empresa que fabrica este vehículo eléctrico tendría entre sus planes llegar también a América Latina.\nDesde que este modelo fue presentado en el mercado automotriz, las críticas y comparaciones no se hicieron esperar y existe cierta controversia respecto a si Volkswagen dejará que el nuevo vochito chino pueda entrar al mercado occidental.


HANDMADE TEXTIL RED SEÑORA\nCon el modelo HANDMADE de TEXTIL RED de SEÑORA podrás disfrutar al máximo de una HANDMADE de SEÑORA preparada para tu día a día. Fabricada en TEXTIL de color RED, se convierte en un Must Have para tu día a día. Muy confortable y muy fácil de lavar. Con una suela de , da estilo y personalidad a tu pisada, sin dejar a un lado la comodidad y los mejores diseños. Disfruta de modelos HANDMADE de SEÑORA de máxima tendencia, cómodos, de calidad, y con la moda más fresca y divertida.\nCaracterísticas HAND MADE VALENCIANA YUTE RED\nDescripción HAND MADE VALENCIANA YUTE RED\nSi estás buscando comprar unas HANDMADE de TEXTIL RED de SEÑORA totalmente con diseños urbanos y de máxima tendencia, has encontrado tu modelo perfecto. En la categoría de SEÑORA puedes encontrar HANDMADE perfectas para tus momentos más especiales. Déjate seducir por los materiales de primera, la calidad, y los colores de máxima actualidad. Aprovéchate de una firma consolidada, la cual te aporta frescura, diversión, outfits de máxima tendencia, y el diseño que necesitas en tu día a día. Fabricadas con TEXTIL y suela de , te aporta, además de comodidad y confort, un toque de distinción. El detalle del piso , hace que la pisada sea más firme, aporte seguridad, y haga que disfrutes de HANDMADE de calidad, al mismo tiempo que te aporta moda. Aprovéchate de un modelo que está fabricado con TEXTIL RED y fabricado para gente como tú. Regálate un estilo único con este modelo para SEÑORA. HANDMADE de SEÑORA que gracias a sus prestaciones nos ofrece esa comodidad que buscamos. Respetuosas con nuestros pies, podemos decir que estamos de enhorabuena con este modelo. Andy-Z es una firma que quiere darte con sus modelos: diseño, estilo, exclusividad, y comodidad. Llévate a casa una HANDMADE de SEÑORA de color RED. Un valor seguro para tus pies, un valor seguro para tu pisada, y para tus looks. Y como no podía ser de otra manera, desde Elche, la capital mundial del calzado, Andy-Z te ofrece su ámplio catálogo de HANDMADE de SEÑORA. Unos procesos de fabricación únicos para tus pies. Pero todo no queda ahí. Queremos ofrecerte unos diseños, estilo y moda actual, para que le des rienda suelta a tu imaginación y crees tus propios outfits urbanos y diferentes. Para las HANDMADE de TEXTIL RED de SEÑORA, te recomendamos unos looks de primera: unos vaqueros skinny desgastados, con una camisa de cuadros, y tus gafas de sol preferidas, unos shorts mostaza, con una camiseta blanca y tu complemento perfecto. De igual modo, para cualquier ocasión puedes utilizar tus zapatillas Andy-Z: para una tarde de compras, para un día de descanso en la naturaleza, para una visita turística a tu ciudad preferida, para una cena de amigos, para una tarde con la familia. No dejes de lado tu estilo personal, y completa tus outfits con un toque diferente y exclusivo con las HANDMADE de TEXTIL RED de SEÑORA.


Cuarentena | Los políticos Veracruz\n¡Detente! Adivina de quiénes son estos "guardaespaldas"\nRegresa a dar batalla a la negligencia del Gobierno\nLa Diputada Federal por el Distrito XII de Veracruz, Mariana Dunyaska García Rojas, tras haber sido dada de Alta de COVID-19 menciona sobre como la falta de medidas preventivas eficaces han causado no...\nBrenda Caballero Números Rojos Todas las mañanas escuchaba a mi vecino bajar las escaleras. Siempre antes de las siete de la mañana. Tenía que estar cuando abrieran el supermercado, pues era empacador vol...\nBrenda Caballero Números Rojos Suena el teléfono. “¿Disculpe, ahí operan gatos?”, pregunta una señora sin saludo previo. “USBI, buena tarde”, dice su interlocutor. “No, está usted llamando a USBI, servici...\nUn libro, como cada persona que conoces o se cruza en tu camino\n* Día del Bibliotecario: No somos los que callamos, sino los que preservamos la memoria de la humanidad, cuenta Palomino Martínez * También los libros se ponen en cuarentena por la pandemia; están listos en la...\nMaricarmen García Elías Animalia La cuarentena por el coronavirus cambió la rutina de nuestras mascotas, las personas han estado más tiempo en casa y si bien eso ha sido excelente para los animales domést...\nTeresa Carbajal Debo no niego; pago lo justo Desde el pasado dieciocho de marzo los órganos jurisdiccionales del estado de Veracruz suspendieron sus labores dejando a los justiciables y a la sociedad en g...