Diplomado en Bioinformatica 2019. – Facultad de Informática Culiacán\nLa Universidad Autónoma de Sinaloa a través de la\nla Facultad de Informática Culiacán y\nel Parque de Innovación Tecnológica\nEl Diplomado en Bioinformática propone brindar conocimientos teórico-prácticos de biología molecular y de cómputo científico para el desarrollo de habilidades en el procesamiento y análisis de secuencias biológicas generadas en la investigación en genómica, transcriptómica, proteómica, metabolómica, así como en otras áreas de la biología y la biotecnología.\nEl uso de estas metodologías innovadoras permitirá la solución de preguntas de investigación que requieran de un lenguaje común entre las ciencias biológicas y computacionales, y que impliquen procesamiento de grandes volúmenes de información biológica, validación e interpretación de resultados.\nEl diplomado está dirigido a estudiantes, egresados, profesores y profesionales con escolaridad mínima de licenciatura en una disciplina altamente cuantitativa:\n● Sistemas computacionales\n● Químico Farmacéutico Biólogo\n● Ingeniería bioquímica\nY con necesidades profesionales en:\n● El análisis de datos genómicos, transcriptómicos, proteómicos y metabolómicos.\n● La implementación de algoritmos para procesamiento de datos genómicos.\n● Biología Celular y Molecular. (30 horas)\nMecanismos de transcripción y traducción\n● Genómica. (20 horas)\nEstructura y organización del ADN\nEstructura de genes procariotas y eucariotas\nEstructura, organización y sintenia de genomas\nEstructura de genomas de organelos y genomas accesorios\nConceptos de análisis de ácidos nucleicos y aminoácidos\nEsctructura secundaria y terciaria de Proteínas\n● Linux para manejo de datos bioinformáticos. (50 horas)\nbásicos del shell\nEl Shell prompt\nAdministración de procesos Filtros Acceso y descarga de datos biológicos en bases de datos.\nInstalación y configuración de herramientas bioinformáticas en Linux\nEjercicios aplicados a bioinformática\nScript usando sed\nCondiciones, ciclos y arreglos\n● Análisis Bioinformático. (50 horas)\nDefinición de las etapas del análisis.\nSelección de herramientas bioinformáticas.\nDiseño e implementación del flujo de trabajo.\nEtapas del análisis: entradas y salidas esperadas.\nConfiguración de herramientas bioinformáticas.\nComparación y selección de bases de datos.\nRevisión de las etapas del análisis.\nImplementación del flujo de trabajo.\nDr. Luis Fernando Lozano Aguirre, ICG-UNAM\nDr. Bruno Gómez Gil Rodríguez, CIAD / Unidad Mazatlán\nDra. María Elena Báez Flores, FCQB-UAS\nDr. Jesús Ricardo Parra Unda, FCQB-UAS\nDra. Maricela Sarita Montaño, FCQB-UAS\nDr. Inés Fernando Vega López, PIT-UAS\nMC. Gerardo Beltrán Gutiérrez, FIC-UAS\nc.M.C Rogelio Prieto Alvarado, PIT-UAS\nViernes de 6:00 p.m a 9:00 p.m y\nSábados de 8:00 a.m a 3:00 p.m\nHoras: 150 hrs\nFechas: Del 6 de Septiembre al 21 de Diciembre de 2019\nCada alumno contara con una computadora personal de escritorio con el sistema operativo Linux y las herramientas necesarias para cada módulo.\nDividido en dos emisiones, la primera antes de iniciar\nel primer módulo y la segunda al inicio del segundo módulo.\nPara mayores informes pueden contactarnos al correo: educacion.continua@info.uas.edu.mx


¿Qué son las impresoras por sublimación?\nLa sublimación es una técnica de impresión digital que consiste en plasmar una imagen fotográfica sobre un gran número de soportes. Comprar consumible Mitsubishi permitirá a cualquier persona contar con un papel específico de máxima calidad, el cual puede ser utilizado para la fotografía profesional.\nCaracterísticas de las impresoras por sublimación\nLas impresoras de sublimación son aquellas que usan el calor para poder transferir la tinta a un papel específico con cuatro colores CMYK (cian, magenta, amarillo y negro). Están pensadas para aplicaciones de color en las que se requiera una gran calidad, como por ejemplo para la fotografía profesional, no siendo recomendable para textos.\nEsta clase de impresoras cuentan con una cinta dotada de los cuatro colores antes citados, repartidos a lo largo de la cinta. Se van imprimiendo los colores de uno en uno en la zona deseada mediante la aplicación de calor.\nEl resultado, es una impresión por sublimación dotada de una calidad muy alta y guarda cierta similitud con los procesos de cuatricromía. Normalmente, esta clase de impresoras, sustituyen el color K (negro) por un barniz protector que hace que se atenúen los colores de la fotografía.\nLa razón del por qué tienen tanta calidad las imágenes impresas mediante estas impresoras es porque no utilizan ninguna clase de trama, aunque en las impresoras por sublimación más asequibles puede aparecer el problema de un pobre enfoque en el resultado final. A pesar de ello, contar con la mejor tecnología, permitirá contar con resultados a toda prueba, completamente profesionales.


Saber Leyes no es Saber Derecho: Dos argumentos técnicos en contra de la ley de medios: derecho adquirido y artículo 32\nDos argumentos técnicos en contra de la ley de medios: derecho adquirido y artículo 32\nAguad en TN, el constitucionalista Sabsay en América 24, abundaban el lunes a la noche sobre dos argumentos centrales en contra de la Ley de Servicios Audiovisuales. Voy del argumento más particular al más general, aunque ambos lo son, porque no van contra esta ley, sino contra de casi cualquier otra.\nLnks (con popurrí ampliado)\nVer más sobre: Gargarella, libertad de expresión, sabsay\nAlejandro 15 septiembre, 2009\nGracias por estos posts en los que uno ademas de conocer un punto de vista, aprende algo.\nchubutense 15 septiembre, 2009\nLo que me revolvió un poco el estómago (y creo que le puede pasar a cualquiera que conozca un poco como es la prensa en San Luis, y quienes manejan los allí los medios), es escuchar despues al Alberto apoyándose en lo que pocos minutos antes había sostenido Aguad.\nHernán 15 septiembre, 2009\nGustavo, lo de la jurisdicción federal de la ley de medios es inobjetable, claramente se trata de un manotazo o bien, de un intento atraerse algún diputado de provincias.\nEn cuanto a lo del derecho adquirido a la licencia, en principio también coincido en que nadie tiene derecho adquirido al mantenimiento de una legislación (casos "Columbia", "Revestek" y muchos otros). Ahora bien, habría que pensar si la revocación -de por si legítima- no podría dar lugar a una acción de daños y perjuicios. Esta Corte, en caso en que Carlo había revocado una licencia de FM por razones de oportunidad, mérito y conveniencia (art. 18 de la LNPA, última parte) admitió que se podía reclamar la responsabilidad del Estado por su actividad lícita, incluyendo el lucro cesante (caso "El Jacarandá", en donde igual rechazó la demanda por falta de prueba del daño). Aunque no sería el mismo caso -aquí deberían vender por un cambio legal y no por imposición de un acto administrativo-, el tema podría plantearse, sobre todo si se prueba que deben vender a precio vil.\ngA 15 septiembre, 2009\nHernán, claro, suprimir una licencia no es lo mismo que darle al titular la posibilidad de venderla.\nEl tema de valuaciones (y, mucho más, de lucros cesantes) es hiper complejo, tanto que nos hace dudar de que efectivamente se llegue a litigar. "El Jacarandá" dijo eso, pero la jurisprudencia de la CSN ha sido fluctuante sobre el punto.\nEn todo caso, es evidente que el grupo no va a salirse de las licencias más rentables y potentes (p.ej., Canal 13) sino que va a hacerlo con las menos valiosas. Eso le quita mucha pólvora al quantum del reclamo.\nFInalmente: decir que algo puede dar eventualmente lugar a un juicio contra el Estado por la responsabilidad emergente de su actividad legislativa no es lo mismo que decir que ese "algo" es inconstitucional y que por eso no-se-puede-hacer. Que era lo que Sabsay enfática, asertivamente, decía.\nAnónimo 15 septiembre, 2009\nEs obvio que la norma debe ser federal, las señales van más allá de los límites de las provincias. Aparte, en defensa de la libertad de imprenta, se obvia el hecho no menor de que estamos ante una cuestión de comunicaciones (unidireccionales quizás, pero comunicación al fin -qué otra cosa son los medios de comunicación-. Considero que los "constitucionalistas" debieran estudiar el circuito de la comunicación de Jakobson y santo remedio) por lo que la competencia federal cae de maduro (creo).\nRamiro 15 septiembre, 2009\nInteresante. Estoy de acuerdo con el 99% de lo que decís, Gus. Un par de notas a modo de aporte.\n1. El caso en el que se acepta la jusrisdicción 'federal' (en materia de delitos) es Ramos c. Batalla.\n2. Como curiosidad, señalo que fui a revisar el tema en el libro de D. Loretti El derecho a la información, circa 1992. Loretti señala como varias provincias habían dictado sus propias leyes de radiodifusión, que el COMFER había procurado impedir a través de medidas de no innovar dando como argumento el posible 'caos' o 'anarquía' que se produciría si la regulación no fuese federal. Curiosamente, Loretti explica que el artículo 32 debería prevalecer (!) y que las provincias deberían estar habilitadas! No se que pensara DL de esto hoy, que seguro puso algunos puntos y comas en la ley (o al menos, gente cercana lo hizo). De todas formas, estoy de acuerdo con que la regulación debe ser federal, por los motivos que das. Pero me pareció curioso encontrar esto de DL.\nOtro argumento 'posible' es el del artículo 75 inc. 14 que establece como deber del Congreso regular el Correo, que en su versión original era 'postas y correos'. Medio tirao de los pelos, pero Loretti también lo menciona como arguemento del COMFER circa 1990.\n3. Además del criterio de RG sobre posibles inconstitucionalidades, señalaría otra: algunas de las prohibiciones que prevé la ley. Por ejemplo, ¿por qué no se puede tener un canal de aire y licencias de cable al mismo tiempo? Me parece que aquí hay que generar justificaciones robustas porque es posible que esta clase de prohibiciones caigan bajo un análisis de razonabilidad. Precedentes de USA, por ejemplo, le juegan en contra (Red Lion). Saludos.\nWilliam Garcia Machmar 15 septiembre, 2009\nUn "constitucionalista", pero un abogado al fin. Por vocación y por profesión, un tipo que le pagan para defender causas ajenas. Muy profesor será, pero ¿acaso no tiene despacho?\nLa pregunta es por quién estaba hablando entonces, quién le está firmando los cheques.\nMe surgió una duda puntual con lo de la jurisdicción federal: ¿qué pasa si, por caso, una cooperativa telefónica local que ofrece cable quisiera tener un canal de aire también local?, ¿estaría bien la prohibición de la ley federal en ese caso? A lo mejor alguno de uds., gustavo o ramiro, pueden aclararlo.\nRamiro, gracias por los aportes. Iba a hablar de "Ramos c. Batalla", pero preferí mantener el post centrado en algún caso nuevo.\nMe estoy yendo al dentista a hacerme un terrible implante, si estoy en condiciones a la tarde volvemos por acá y decimos algo más y lo atendemos a Hernán.\nGustavo, siempre valiosos tus aportes. Si bien coincido en tus argumentos, un tema que no me termina de cerrar y que me gustaria profundices, es sobre el término para desprenderse de las licencias que van a tener los medios. Me parece que el plazo de un año, es un plazo totalmente irrazonable, que provocará invariablemente la malventa de esos activos. Esto, si bien no es una expropiación , no hay dudas que se acerca a ella en la medida de que no se recupere el valor real de lo que pongo en venta.\nA mi me parecería mucho mas razonable una ley que establezca plazos mas largo y con objetivos escalonados, dando la posibildiad a las empresas de vender a precio justo esos activos. De lo contrario, me paree que podria ser tachada de irrazonable y confiscatoria (en un sentido amplio del termino).-\nTema cable/cable. (Respuestas a Ramiro y hernán)\nLa idea de la ley es la de evitar integraciones verticales entre proveedores de cable al usuario (el "circuito cerrado" que empezó con Cablevisión y VCC) y titulares de señales de cable (gente como Space, Cinecanal, ESPN, Cosmo, etc.).\nLa ley proyectada prohíbe esa integración vertical con una sola excepción: le permite al proveedor de cable tener una sola señal (aplicable tanto para cooperativas como para sociedades civiles).\nLa situación de Clarín hoy es esta: tiene la cadena de cable más grande (Cablevisión/Multicanal y subsidiarias), y tiene un archipiélago de señales (TN, el Q de música, metro, magazine, canal rural, alguna participación tal vez en el garage tv, no sé si me olvido de alguno).\nEsto le permite hacer prácticas ostensiblemente anticompetitivas. Al pararse en ese cruce de caminos como un actor poderoso puede perjudicar a cables competidores y a señales competidoras. El otro día el Chivo Rossi decía algo que pasa en Rosario y también aquí en Santa Rosa: no vemos C5N. ¡Tremendo! Sarcasmos afuera, la razón por la que no vemos C5N es porque Clarín deliberadamente no la incluye en muchos de los cables que domina. Por otro lado, el mismo grupo puede usar el poder de las señales que genera para cobrárselas a precios prohibitivos a los cables que compitan con él, o directamente no vendérselos (algo que pasó con Telecentro, que tenía que ofrecer servicio de cable sin TyC, lo cual en el mercado era como pelear con una mano atada).\nEntonces, vuelvo al planteo de Ramiro, para decir dos cosas. La primera, que acá concurren razones plausibles distintas a los hechos de Red Lion.\nLa segunda, preguntarse si no había una opción regulatoria que preserve la competencia sin establecer pautas tan drásticas y restrictivas. Tal vez sí, pero "el legislador" puede argumentar que los mecanismos de control ex post van corriendo siempre de atrás y la tutela puede ser ilusoria, llegar cuando ya el competidor se fundió. Tal vez, sólo digo tal vez, este mecanismo que prohíbe integración vertical no sea tan irrazonable como a mí mismo me había parecido a primera vista. En cualquier caso, es un debate fino de la ley.\nEstoy de acuerdo con vos, AB, con respecto a que el plazo de un año está cortito. Si yo fuera legislador, lo metería en un punteo chico de temas charlables (ej., un plazo de desconcentración de un par de años, con obligaciones de desinversión exigibles a uno).\nDe todas maneras, muy probablemente pase esto si la ley se sanciona: siete días antes de que venza el primer año, Clarín va a tirar una cautelar, le van a dar un no innovar, con lo cual el plazo bianual se va a dar de hecho mientras tramita el proceso.\nSi, de acuerdo con AB y GA. Aclaro que Red Lion no me parece aplicable, pero es sólo un criterio que está 'un juez away' de ser ley (esto es una hipérbole, pero cumple la función de resaltar una de las armas bajo las cuales se puede atacar cualquier ley que regule el cable). A fin de evitarlo, yo pediría razones razones razones, para que no venga un juez y diga: 'ey, esto es irrazonable, ergo, inconstitucional'.\nY relacionado con el ultimo punto de GA... ¿cómo ven la ley en términos de litigios? yo la veo super super litigada, otro motivo más para ser cuidadosos en su radacción y discusión. saludos\nEdukadores 15 septiembre, 2009\nEsto es lo que viven diciendo Pinedo y ahora Alberto Rodríguez Saa.\nAparte de todo lo que expusiste está el tema de que una antigua jurisprudencia considera a las "comunicaciones" como materia federal, ya sean éstas el espectro radioeléctrico o los ferrocarriles.\nAparte aún la Corte Menemista en el recordado fallo "Servini de Cubría" había aún desde el punto de vista del contenido considerado en forma distinta la "libertad de prensa" cuando se trata de un medio gráfico que cuando se trata de la TV\nJose Benegas 16 septiembre, 2009\nTodos los proyectos son inconstitucionales por violación del artículo 32 de la Constitución. Y si no hubiera sido un gobierno militar, la ley vigente no se hubiera podido dictar. Ahora, que el argumento tenga trotyl para la oposición que presentó proyectos, no demuestra que sea falso.\nJB 16 septiembre, 2009\nSobre el punto 3. Hay restricción a la libertad de imprenta a lo largo de toda la norma. Solo por mencionar la obligación de contenidos de producción local. El artículo 32 habla de mucho más que de no restringir la "libertad de imprenta" (que lamento recordar a los doloridos antiempresarios) es una forma de LIBERTAD DE EMPRESA. Dice que no se puede establecer sobre ella la jurisdicción federal.\nSobre el punto 3. Que de no haber una ley federal todo el sistema serái un caos es un dogma, y como tal no lo voy a discutir, porque no hay arguentos que lo sostengan. De cualquier modo no se sostiene por el hecho de que haya regulaciones locales en cada país, sin que impere un caos a nivel internacional, se soluciona por tratados.\nSobre el punto 5. Estamos hablando de una prohibición expresa, no se la puede pasar por alto con el simple recurso de hacer extensible la interpretación de otra norma de la constitución como sería el artículo 75. inc. 13.\nUnknown 16 septiembre, 2009\nMás allá de la referencia a "Ramos c Batalla" sobre los alcances del art. 32 de la Constitución, que de alguna manera zanja la discusión relativa a la aplicación de la jurisdicción federal cuando corresponde en razón de la materia, el lugar o las personas, sin violación art. 32 cuanto hay de por medio medios de comunicación o uso del espectro, me parece que la última entrada, no toma en cuenta otros valores constitucionales a tener en cuenta.\nEsto surgiría de una ponderarada consideración del derecho a "recibir" información (art. 14 CADH), a partir de una legítima intervención del estado, protegiendonos de abusos en que podrían incurrir un número limitado de voces que, dados sus recursos económicos o concentración de medios, ahoguen a aquellas sin idéntico poder (art. 42 CN).\nLa calidad del debate se integra necesariamente con la cantidad de voces involucradas, que es un punto soslayado por aquellos que ponen excesivo énfasis en la protección de la libertad de empresa (de medios de comunicación en el caso) y no de imprenta o expresión, pero en un sentido amplio.\ngA 16 septiembre, 2009\nCon respecto a la prohibición del 32, la tendríamos que leer como una extensión del 14: los derechos constitucionales funcionan "conforme a las leyes que reglamentan su ejercicio". Aquí reglamentar su ejercicio es imprescindible, sobre todo en licencias y frecuencias, si no la palabra no va a estar simpre en poder del que tenga el transmisor más grande y lo ponga en las frecuencias centrales, para después correrlo y tapar a competidores emergentes.\nLa asociación de libertad de imprenta con libertad de empresa debe leerse dentro de ese contexto. La ley hace una opción de política legislativa en favor de la pluralidad informativa y de la no concentración en la propiedad de los medios. Dicho esto, podemos discutir la razonabilidad de ciertos puntos, de tal porcentaje, de la obligación de anotarse en tal registro (vieja manía registral del legislador argentino), pero lo que podamos decir, en términos de constitucionalidad o inconstitucionalidad sobre eso tendrá que ver con la medida de razonabilidad en la regulación. Ergo, es un tema que se resuelve a nivel de detalles: no diciendo, como Ventura y Grondona, que el 32 impide que el Congreso trate esta ley. Porque, para usar el argumento originalista, sí así fuera la cuestión, el constituyente hubiera dicho: "el Congreso no podrá sancionar ninguna ley referente a la libertad de imprenta".\nMe gusta la metáfora del espectro como un espacio público, como una plaza. Es pública, todos tienen que poder acceder a ella. Para que eso pase, el Estado tiene que intervenir, evitar que vayan cuatro tipos a poner un corralito y decir: la mitad de la plaza es mía para siempre, vos no entrás; poner una mínima seguridad para que no haya mafia de punguistas en la plaza; cuidar que no haya charcos de agua podrida y mosquitos con dengue; delimitar las zonas en las que se pueden poner vendedores ambulantes y las que no; sembrar el césped de los canteros y tratar de que las veredas no tengan pozos. Lo que no puede hacer es mandar a callar a alquien que en la plaza está diciendo algo que al placero no le gusta. Ahí, creo, está la distinción a la que iba, para decir que no hay que confundir "regulación" con "restricción indebida".\n(continuación de respuesta a José)\nConceptualmente con la ley pasan dos cosas que me entusiasman y que nadie debería obviar: le quita al gobierno en funciones (este y los que vengan) el explícito poder de policía sobre contenidos que hoy tiene (exigencia de información, veraz, responsable, paternalista, de la ley de radiodifusión) y en su articulado y en sus comentarios tiene en cambio explícitas referencias a la libertad de expresión (en particular, art. 3º a, "promoción y garantía del libre ejercicio del derecho de toda persona a\ninvestigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas").\nLo del punto 3 y 5: la Corte Suprema ha hecho esas interpretaciones pro-federalistas en muchos temas diversos, que Sabsay conoce o debería conocer. Sabsay, seamos buenos.\n[Yo creo, como dije por ahí, que el sistema de regulación de medios sí podría descentralizarse en algun punto (FMs es candidatazo). Tiene pros y contras que podemos discutir. En otros puntos debemos resignarnos al unitarismo: por ejemplo, sería algo económicamente antifuncional que una provincia hubiera optado en el 78 por PAL y otra por NTSC, o que ahora una lo haga por la norma japonesa y otro por la europea. Creo en el federalismo, pero no me parece mal que en todo el país se circule por la derecha en las rutas.]\nPero en realidad, yo a lo que iba era a esto: en vista de la jurisprudencia existente, Sabsay no puede decir que mantener la opción federalista es inconstitucional.\nÍntimamente creo esto, en muchos constitucionalistas: que primero deciden o llegan a la conclusión que una ley es mala (o, tal vez: por definición colijo, toda ley con sello "K" será mala), o inferior a otra ley ideal, o incongruente con el mantenimiento de otra ley vigente o decisión administrativa del pasado, en fin, y que luego buscan de cualquier lado argumentos para decir que la consecuencia es que el proyecto es inconstitucional.\nY sí, va a ser una ley super litigada. Pero que una ley de medios no se litigue es como pretender que un Código Civil no se litigue. Digo: en un punto eso es inevitable, por el poder de los actores, porque muchos están muy itneresados en estirar los bordes y ensanchar los baches de la ley, porque los avances tecnológicos se la llevan por delante. Pero comparto que muchos puntos podrían reducir un poco el margen -en particular, señalé el problema con las sanciones, que no sé si se acomodó en la versión que está hoy en Diputados-.\nAhora, vamos a los puntos de litigación más importantes.\nPrimero, a la justicia no podés ir con pavadas: no podés decir, "si el gobierno miente en el INDEC, entonces la ley de medios es inconstitucional". Eso liquida casi como un tercio de los argumentos que dan vueltas por ahora de la oposición en el recinto.\nSegundo, tema de que "toda ley de medios es inconstitucional" (lectura Ventura - Grondona [aquí nota de hoy de este último]) va a fracasar, por las razones que expliqué.\nTercero, más fino: habrá varios grupos que quedan sujetos a fuertes desinversiones (PRISA, Clarín, Vila). Algunos no van a poder litigarlo porque no tienen los papeles de todas sus licencias en regla (caso de PRISA, creo, que no declara sus radios ante el COMFER, y tienen un bruto problema de legitimación activa). Para los otros, desdoblo: para el futuro, nadie tiene derecho al mantenimiento de una legislación determinada; para los perjuicios, como desinvertir no es perder propiedad, no tienen un agravio directo, y no van a poder litigar hasta que no demuestren la cuantía del supuesto perjuicio sufrido, el tema del que hablamos antes con AB (esta litigación es más acotada, eventual).\nPerdon, aquí el link a la nota de Mariano Grondona: ¿Esta, aquella, o "ninguna" ley de medios\nMuy bueno tu blog. Lo sigo habitualmente pero es la primer vez que comento. Te hago una observación el principio de resrva está en el art. 19 y no en el 18 de la CN.\nGracias amigo y sí, tenés razón en un rato lo corrijo y complemento el posts con otros links.\nGustavo, no se que pasaría en la competencia de transmisores, podría suponer que los interesados llegarían a un acuerdo. Pero aún admitiendo el uso de la autoridad para resolver ese conflicto, nada le daría derecho al árbitro para proponer contenidos, establecer plazos o regalar el espectro radiolectrico a organizaciones que le gustan. Y todavía queda la cuestión de que, al entrometerse en todos esos casos está restringiendo la libertad de imprenta (insisto que es una particular libertad de empresa para ese artículo 32)y eso es jurisdicción provincial, donde todavía no veo por qué no podría resolverse todo, hasta la cuestión de la potencia de los transmisores.\nAdemás, en tema de cable, no hay problema de distribución de frecuencias alguno. No se da la situación de plaza pública que señalás. Después sigo comentando, llegaron visitas ja.\nNo tiene demasiado que ver, pero tanto la ley de radiodifusion actual como el C.C. no fueron litigados. A Velez se lo aprobaron a libro cerrado. En el otro caso, ni que hablar, no había siquiera poder legislativo.\nSigo. El cable queda claro que no cabe en ninguna categoría regulable. Es un vínculo entre el que emite y el que recibe, sin interferir en la vida de nadie.\nTampoco creo que valga utilizar el artículo 14 en cuanto dice "conforme a las leyes que reglamentan su ejercicio" con independencia de que siempre me llama la atención que se interprete que esta referencia del artículo 14 le otorga más poderes al estado, cuando está escrito para quitárselas. Pero digo que no se puede usar el artículo 14 en ese sentido, porque el 32 le dice al Congreso federal que ahí no se puede meter. Le dice que no puede haber, en ese caso, leyes que reglamenten su ejercicio. Esa es la norma específica. Este me parece que no es un debate acerca de si nos gustaría que los políticos federales se metan en el tema, sino acerca de si eso implica o no violar la prohibición del 32.\nRespecto a tus comentarios en la segunda respuesta, de verdad no creo que las declamaciones tengan valor, el gobierno no tiene otro motivo para meterse en este tema que evitar que se informe, quiere decir que el problema no hay que buscarlo en las expresiones de deseos. Hay todo tipo de control a la actividad de las empresas de prensa, las únicas que le puden significar un problema a los gobiernos, hasta en la regulación de los técnicos que ahora necesitarían una habilitación. Pero ahí ya nos saldríamos del problema del artículo 32. En ese sentido, creo que lo mejor que puede pasar es que se derogue la ley de radiodifusión y que cada provincia distribuya las frecuencias como quiera y si es necesario se establezca algún mecanismo de arbitraje para resolver conflictos.\nTe aclaro que no hago ninguna defensa de Sabsay, sino del principio. Hace unos días Sabsay me dijo que había un "delito de incumplimiento de los fallos de la Corte", con lo cual imagino que tendrá su propio Código Penal, porque hasta donde yo se el delito es el de desobediencia. Y además fue ideólogo de una pretendida reforma constitucional en Santiago del Estero promovida por este gobierno, por iniciativa de un interventor federal, que la Corte se la dio por la cabeza.\nPero sigo pensando que el 32 es insoslayable y que los constituyentes tenían muy claro que había que proteger a las empresas del control federal, algo que sabían que era mucho más peligroso que cualquier "interferencia" en una plaza hipotética. Porque no vaya a ser que para dar acceso a otras personas, en un momento en que la tecnología encima lo hace innecesario, termines por darle las armas para defenderte al sujeto que amenaza siempre a la libertad de expresión, que es el poder político.\nJose, entro un poco al debate fino. Lo de provincializar la autoridad de aplicación puede terminar dandonos dolores de cabeza.\nMe explico: en el escenario de muchas provincias, con algun que otro componente medio feudal, no es difícil imaginar el escenario: autoridad local se enoja con FM opositora y retira la licencia arbitrariamente, justicia local aplica "presunción de legitimidad del acto administrativo" y convalida en todas sus instancias, la única vía de escape que te queda es la Corte Suprema y supuestamente la Corte no tratará temas de derecho público local. Claro, se puede llegar a la Corte igual, pero como comprendés todo eso va a ser con la radio clausurada hace rato largo.\nCreo que en ese punto, poner la cosa en un órgano federal y en jueces federales -menos atados a presiones directísimas del gobierno local- puede mejorar las perspectivas de imparcialidad en la administración del sistema.\nLionel Hutz 16 septiembre, 2009\n(A José Benegas)\nJusto en tema de medios masivos de comunicación, con longitudes de onda limitadas y con la influencia que puede tener un discurso dominante en la creación de la (llamada) opinión pública, NO HAY libertad de mercado. Lo siento, los consumidores (televidentes, por caso) no son lo mismos que pagan (auspiciantes), con lo que el modelo tradicional oferta-demanda se nos cae redondo.\nEso por no hablar de la innegable relación medios de comunicación - política, lo cual lleva a grupos a los que nadie votó y sin ningún tipo de legitimidad a tener un enorme poder de tipo político, de ese que uno esperaría que está reservado a los representantes del pueblo.\nTodo recontra discutible, no nos pongamos en fundamentalistas.\nJB 17 septiembre, 2009\nGustavo, no discuto una cuestión de eficiencia, no lo he pensado suficiente. Hablo de la regla constitucional, porque si no tendría que admitir que es más práctico prescindir del Congreso como quisieran los K.\nLionel, no se por qué crees que el anunciante pagando no es un sistema de mercado. Lo único que no es mercado son los mil millones de pesos de pauta oficial, que dicho sea de paso es la explicación de mucha de la corrupción en los medios.\nY tampoco se por qué el poder político podría solucionar eso (el rol de la publicidad) si es que fuera un problema. Y lo único que puedo notar es una clara intención de que el medio no pueda decir lo que quiera.\nPor si acaso repito que acá se está regulando la televisión por cable que no responde siguiera a ese esquema.\nTe aclaro que no hay ningún "modelo de oferta demanda", eso es una ley económica, no un programa de gobierno.\nMe parece que hay una confusión en cuanto a qué es la democracia. El poder no está en hablar, la democracia supone el derecho a hablar, inclusive a sostener cosas indefendibles. Te aseguro que no coincido con la línea editorial de ningún medio, de lo que se trata es de defender la libertad. Pero tu idea al respecto es la mejor demostración de que la idea es controlar la opinión.\nCV 17 septiembre, 2009\nEl argumento "originalista" sobre el art. 32 de la CN ya te lo contestaron.\nLa Corte Suprema no acepta tu interpretación del significado de dicha claúsula, aunque concedo que eso de por sí no zanjaría completamente la cuestión, porque podés pensar, como seguramente lo harás, que la Corte estaría, en cualquier caso, "traicionando" el "verdadero" significado del 32... (BTW, eso básicamente piensan, en los EE.UU., Richard Epstein (How Progressives Rewrote the Constitution) o Randy Barnett (Restoring the Lost Constitution: The Presumption of Liberty)).\nPor eso, yendo a la cuestión más\nmedular, diría lo siguiente: vos estás asumiendo que una ley -cualquier ley- relativa al tema (que lo "regule") siempre "restrinjiría" la libertad "de imprenta" (aka: de "expresión"), y creés que es necesario y suficiente para que exista libertad de imprenta (de "expresión") que no exista "censura previa" por parte del Estado, y que éste sólo se limite a intervenir para proteger la propiedad privada de los empresarios periodísticos.\nUno de los posibles problemas con eso es que no sólo el Estado puede ejercer la "censura previa".\nQuien detenta la propiedad sobre un medio de comunicación también puede hacerlo, al "silenciar" a un no-propietario.\nMe dirás que eso no es "censura previa" sino el legítimo ejercicio del derecho de propiedad privada, pero en un sentido sus efectos son los mismos: quien detenta la propiedad de un medio de comunicación cuenta con el respaldo estatal para COERCITIVAMENTE excluir ciertas voces, acallar a ciertas personas (o "discursos") a su entero arbitrio, simplemente porque no le gustan o los desaprueba.\nDe hecho, yo mismo lo comprobé de una de manera práctica, alguna vez que intervine en una discusión en tu blog, y decidiste borrarme y no publicar más mis comentarios y los de otras personas -sin insultos ni agresiones personales, ojo- porque "no te gustaban".\nY claro, era [es] tu blog y con tu blog hacés lo que querés, no?\nÉse, me parece, es el punto que no entendés (o en el cual, en cualquier caso, diferimos): una determinada distribución de la propiedad es una forma de distribución de "la palabra".\nEl que no tiene acceso a los medios de comunicación está tan "censurado" como la empresa a la que el Estado le prohíbe directamente emitir ciertos contenidos.\nCarlos V, estoy escribiendo algo al respecto, ya lo pegaré.\nEs cierto que no comparto el argumento de la Corte, pero el fallo Rio Negro citado está lejos de justificar una ley de radiodifusión como la proyectada. Se lo podría invocar para decir que la Corte solo habilita a resolver por una ley posibles conflictos respecto de ondas que traspasan fronteras. Es decir, no habilita casi nada del contenido de este proyecto: ni la regulación del cable, ni de las radios que no traspasan fronteras, ni los contenidos, ni los requisitos de idoneidad, ni la prohibición a extranjeros, ni la concesión de las licencias, ni los plazos, ni la determinación de cuántas licencias se puede tener, ni, ni, ni. El fallo supone que solo un acto de autoridad federal permite mantener la regularidad del comercio, lo cual es falso, pero como se ve es el único cometido que interpreta que puede tener la legislación federal. Un fenómeno como la TV por cable no se ajusta a ninguna de las cuestiones debatidas en el amparo en cuestión.\nLo que suponés que yo diría, no lo hagas, porque perderíamos el tiempo en discutir sobre tales interpretaciones. No es suficiente que no haya censura previa para que haya libertad de expresión. De lo que estoy hablando es de la prohibición del artículo 32. Si nos vamos por las ramas no llegamos a ninguna parte. Desde ya no existe censura porque alguien no pueda utilizar mi teléfono para expresarle sus ideas a la diputada Vázquez. La libertad de expresión de mi vecino no me obliga a mi a suministrarle los medios para hacerlo. Y la Constitución en ese sentido, no te da la razón. De hecho se ocupa de una libertad de empresa en particular en ese artículo 32. La imprenta es un bien de capital. Además, podríamos seguir, sin propiedad no hay libertad. Tal como te expliqué cuando decidí excluirte como comentarista, simplemente tu opinión no me interesaba en mi blog haciendo uso de mi derecho de propiedad, algo que no te inhibía de decir lo que quisieras en el tuyo, lo que en materia de blogs es encima gratis.\nEl fin de la esclavitud es la consagración del derecho de propiedad de los esclavos, pero te repito, acá la cuestión no es que pensamos sobre la propiedad, sino que pensamos de ese artículo. La Constitución protege la libertad de empresa periodística de un modo particular. Ese es el punto acá, y por favor no me aburras con tu resentimiento personal.\n¿Qué "resentimiento personal"?\nPor favor, dejá de hacer elucubraciones psicologistas!\nLo que yo sostengo es que una ley como la que se discute -se entiende, no?, me refiero a una ley que "regula" esta temática- no necesariamente "restrinje" la libertad, y entonces no la podés cuestionar por ese aspecto del 32.\nEs que, como vos decís, tener "propiedad" significa tener libertad (y el que carece de propiedad, por ende, carece de libertad). Think about it.\npd: Es una suerte que haya podido acceder a otros blogs...\nMirá si vos hubieras sido el dueño de blogger o wordpress (y de hecho, si la memoria no me falla, vos lo acusabas (a blogger o wordpress) de "censura" y te tuviste que cambiar a otro "propio": es elemental, el dueño de un recurso puede vedar ("excluir") a otros del uso de ese recurso.\nRamiro 18 septiembre, 2009\nLlego tarde al debate, pero agrego un par de puntos.\n1. Las restricciones a los contenidos pueden ser sospechosas, dependen de muchas cosas (entre otras, su razonabilidad y necesidad). ¿Son necesarias? ¿La música nacional no encuentra público a menos que reciba una ayuda estatal? ¿Las películas argetinas fracasan a menos que obliguemos a los cines a proyectarlas? (preguntenle a Campanella) Francamente, no creo, aunque admito que ciertas regulaciones puedan establecerse. Pero repito: tienen que estar bien fundadas porque corren el riesgo de caer en la falta de razonabilidad.\n2. Las restricciones a la propiedad vertical las veo demasiado estrictas: tengamos en cuenta que, en el cable digital, es posible tener cerca de 150 canales. Restringir a uno me parece medio arbitrario. Y además, esto no soluciona el problema que señalás Gustavo respecto de la imposibilidad de ver C5N en Rosario o Santa Rosa: eso se soluciona con regulaciones de condiciones de ingreso a la grilla, alternativa que veo más razonable y efectiva.\n3. Respecto de la discusión de la 'libertad de prensa'. El artículo 32 debe interpretarse en función de la historia y los cambios sociales producidos desde entonces. Se puede adoptar una posición 'originalista' al respecto, pero no tiene ni pies ni cabeza en la ortodoxia constitucional argentina. Pero bueno, la lucha contra la ortodoxia siempre es buena, ya sea venga de izquierda, de derecha o de un libertarianismo minoritario, en este caso.\nMás allá de eso, se olvidan del artículo 13 del Pacto de San José, elemental para comprender a la libertad de expresión como algo más sustancial que libertad de empresa; como derecho a la información.\nJuan Bautista 18 septiembre, 2009\nGustavo..¿conoces el primer fallo en que se estableció esa jurisprudencia que citas sobre el art. 32?\ngA 19 septiembre, 2009\nRamiro, hay ciertas cuestiones en que esta ley es la versión siglo XXI del famoso caso de los "números vivos" ("Cine Callao"): impone una carga a particulares con el fin de "dar trabajo", promover una industria local, etc.\nEl efecto concreto de eso sería que yo no puedo tener FMs como Aspen o Clásica (que no cumplirán con la cuota "nacional"). Entonces, si me decís que la ley tiene algún problema de constitucionalidad, lo podemos discutir en las mismas coordenadas que se ha discutido "Cine Callao": dirigismo vs. liberalismo. Si a mi me ponés a fallar un caso así, tal vez estoy de este último lado. Pero no son las mismas coordenadas de "ley mordaza" o "ley cepo", con las que se descalifica la ley.\nHernán 19 septiembre, 2009\nGustavo, pero la obligación de que una empresa de cable sólo tenga un canal de cable o no pueda tener canal de aire ¿no te parece irrazonable? No veo los argumentos técnicos/jurídicos para hacer esa exclusión tan drástica, en defensa de la competencia la integración vertical en sí misma no es ni buena ni mala. Parecen normas con destinatarios fijados de antemano.\nUna legislación se tiene que hacer en función de sus destinatarios: las leyes contra la violencia familiar se hacen teniendo en mente a los golpeadores, las leyes antidiscriminatorias se hacen teniendo en cuenta a los racistas, las leyes laborales se hacen tomando el dato plausible de la existencia de una patronal explotadora, etc. Muchas de ellas suponen precisamente por eso cambios drásticos (así como otras, protección de situaciones existentes; como la Ley de Bienes Culturales, que objetivamente favorecía básicamente a Clarín, y no oímos denunciar que fuera inconstitucional).\nErgo, cuando uno proyecta o analiza una legislación como esta no lo hacés en abstracto, desde un “velo de ignorancia”, sino conociendo, efectivamente, las asimetrías de posicionamiento de los jugadores del mercado local. Es evidente que el legislador ha valorado esas asimetrías y se ha propuesto corregirlas. Si estuviéramos desde una situación de plena competitividad, una ley como esta no debería suponer ningún cambio “drástico”. El hecho de que –correctamente- hayas pensado en esa palabra para describier el cambio tal vez no revela que la ley esté mal, sino que lo que está mal es la situación preexistente y la legislación que permitió las asimetrías.\nEse es el marco donde yo anclaría el primer análisis de razonabilidad de la ley. Si yo encontrara que sus disposiciones, a pesar del objetivo declarado de desconcentrar y hacer todo más abierto y plural, tienden en realidad a permitir una mayor concentración, entonces puedo decir, jurídicamente, que tal cláusula de la ley es irrazonable.\nFinalmente, no seamos ingenuos: si la integración vertical no fuera buenísima para el que se aprovecha de ella, si no siente que está perdiendo algo que le importa mucho perder, no tendríamos todo este nivel de controversia y crispación.\nSólo digo que con otras cosas que están en la ley y que me parecen bien -por caso, limitar las licencias o fijar un porcentaje máximo de abonados en cable- lográs esa desconcentración. Así, tocás a más de un grupo y Clarín en particular ya perdería mucho. Ahora, impedir que un diario o un cable tengan un canal de aire, me parece que va dirgido a sacar vías de expresión a un grupo "opositor" determinado. Y creo que la prédica oficial sobre lo "mal" que informa el grupo es un contexto insoslayable en el análisis. A mi me parece horrible cómo informan Clarín/TN/Canal 13 pero ese no es motivo para quitarle canales de expresión. En todo caso, creo que se trata de una integración vertical que de entrada no ofrece mayores problemas y habría que ver en los hechos cómo se desarrolla.\nEs obvio que Clarín quiere que no se toque nada, pero no estoy de acuerdo con justificar la medida por el nivel de "calentura" que tomó la discusión -el grupo ya lo plantea en términos de supervivencia con placas catastrofe en TN-. Parece innecesario ir tan lejos.\ngA 20 septiembre, 2009\nA pesar de lo que dicen las lecturas tergiversadas del proyecto, la propiedad conjunta de diarios (o de agencias de noticias, y papeleras) con señales y cables (de aire o cable) es posible. También se pueden tener simultáneamente licencias de aire, de tv o radio am o fm, y señales (en plural) de cable, si no sos cablero. Si además sos cablero, podés seguir teniendo todo eso junto, pero te limitan a tener una señal de cable local, aunque no te prohíben prestar el servicio ni te aplican restricciones especiales a las licencias de aire nacionales que tengas. En cualquier caso, se pueden retransmitir y sindicar programas o contenidos, un modelo que permite distribuir el mensaje pero desconcentrando la propiedad (es decir, la FM “pasa” el programa de Dolina de la AM, un cable local “pasa” el programa de Bonelli de TN).\nExisten, en fin, muchas formas de integración o vinculación permitidas que te permiten refitrar, amplificar y distribuir tu mensaje. En esta nota de Perfil hay un análisis bastante equilibrado de cómo funcionarían las limitaciones y cuáles serían los posibles efectos del nuevo régimen. Asumiendo ese panorama, yo no veo nada a priori inconstitucional por ese lado.\nYo he dicho por ahí que la rentabilidad posible es un punto clave en el análisis de la ley, que sería inconstitucionalmente restrictivo un régimen en el que la expresión fuera libre pero ruinosa para quien la ejerce. Pero la carga de la prueba de quien afirme tal cosa va a estar en cabeza del grupo que alegue eso.\nSé que llego algo tarde, aunque escuche del blog en el programa de Varsky. No es mi especialidad las leyes, sí la administración de negocios. Me queda algo del tema Sabsay, a quien desconozco, pero, que opinan de Fayt diciéndole hoy a la mañana al periodismo que para analizar la futura ley, leyeran el artículo 14 y 32 de la Constitución. Será que la CSJ se inclinará por el mismo análisis de Sabsay? Gracias por su respuesta.\ngA 23 septiembre, 2009\nNo lo escuché, pero ya mismo te digo: si dijo eso, es porque compró empaquetado el argumento Sabsay.Esto no significa que no pueda devolver el paquete, vale decir, reconsiderar su posición, Fayt parece porfiado pero no lo es. El día anterior, por su parte, Argibay había estado más cauta.\nAnónimo 25 septiembre, 2009\nDonde dice "ley" léase "proyecyo de ley".\nMarcelo Aledico 06 octubre, 2009\nPerdón, pero no entendí a qué se refiere entonces el art 32 C.N?\nQuién asignará las licencias de los nuevos espacios y con que criterio?\nY la final relacionada directamente: porqué el ejecutivo demuestra tanto apuro en la sanción del proyecto? No puede una ley de 160 artículos con temas técnicos debatirse en más de una semana?\ngA 06 octubre, 2009\nEl 32 C.N. última parte es una de las disposiciones que, a lo lago de 150 años de jurisprudencia, han sido eclipsadas por otras hasta quedar casi sin aplicación real, un caso que no es infrecuente en constituciones viejas (por su ubicación, este rema no pudo reformarse en el 94, aunque en el art. 75 se menciona la competencia del Congreso para regular sobre cuestiones audiovisuales). Este argumento es una vía muerta, y hoy lo reconoce hasta "La Nación", que lo propalaba cuando yo escribí este post.\nLas licencias nuevas se resuelven por concursos y las bases de los concursos las fija el Consejo Federal. La Autoridad de Aplicación va a tener algún margen de discrecionalidad dentro de lo opinable. Si una adjudicación fuera claramente arbitraria, la justicia va a anular el concurso. De todos modos, no va a haber muchos concursos en frecuencias importantes, ya que en los mercados competitivos todas están adjudicadas y han sido prorrogadas.\nLa ultima pregunta tiene dos respuestas. La primera es de matiz, y puede decirse que no hay tal apuro si se piensa que estamos en octubre y la primera audiencia pública con el proyecto se hizo en marzo. Lo que pasa es que al principio nadie les daba bolilla porque no creían que se pudieran animar a mandarla al Congreso.\nSaliendo del matiz, el trámite estrictamente parlamentario es corto (aunque mucho menos corto que otras leyes que muy importantes, privatizaciones, flexibilización laboral, etc.) aunque va a terminar siendo de dos meses, con 200 cambios en el proyecto original, audiencias en las dos Cámaras, y un nivel de debate y repercusión mediática que es mucho mayor al que haya tenido cualquier otra ley en la historia.\nEn cuanto al argumento "estamos de acuerdo con la reforma de la ley, pero tomémonos todo el tiempo posible", á mi juicio es muchas veces insincero. Las ventanas de oportunidad para reformas de este tipo son pequeñas y breves, nótese que no por nada han pasado 25 años sin que hubiera una reforma integral. Tal vez algunos de los que piden "todo el tiempo posible", en realidad apuestan a darle largas al asunto hasta que el proyecto ya se haya vuelto viejo y la oportunidad haya desaparecido.


Convocatoria Pymes al proyecto "Custodia del Agua" en cuenca Santa Lucía - Inale\nConvocatoria Pymes al proyecto «Custodia del Agua» en cuenca Santa Lucía\nEl proyecto “uso sostenible del agua en la producción en la cuenca del Santa Lucía” se desarrolla dentro del Centro Tecnológico del Agua, apoyado por la Agencia Nacional de Desarrollo (ANDE). Participan además el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU), la Universidad Tecnológica (UTEC), la Universidad de Montevideo (UM), el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), el Parque Científico Tecnológico de Pando (PCTP), las empresas Efice S.A y Maltería Oriental S.A y Gobiernos Departamentales de la cuenca.\nLa iniciativa busca difundir y sensibilizar en el uso eficiente y cuidadoso del agua, utilizando como marco conceptual y metodológico el estándar Alliance for Water Stewardship (AWS) (http://a4ws.org). La estrategia abarca la creación de herramientas y capacidades locales que permitan diagnosticar y acreditar buenas prácticas en relación a los recursos hídricos.\nSobre la Alianza para la Gestión Sostenible del Agua – Alliance for Water Stewardship:\nAWS es una alianza estratégica que lidera una red global para el uso responsable y sostenible del agua dulce desde el año 2008. Su misión es alcanzar el uso socialmente equitativo, ambientalmente sostenible y económicamente beneficioso del agua, lo cual promueve directamente a través de la certificación en el estándar internacional AWS desde el 2015. El estándar tiene una aplicación a nivel local de cada organización y describe una serie de acciones, indicadores y criterios sobre cómo se debe gestionar el agua a nivel de sitio y más allá de los límites de éste, enfocándose en la interacción y comunicación entre los agentes de cuenca para lograr la gestión integrada del recurso. Está diseñado como un proceso de mejora continua, que permite a cada organización ir haciendo más sostenible el uso del agua de acuerdo con su dimensión, contexto y sus posibilidades.\nEl objetivo general del proyecto es promover el uso socialmente equitativo, ambientalmente sostenible y económicamente beneficioso del agua por parte de las unidades productivas de la Cuenca del Río Santa Lucía.\nSensibilizar y posicionar el concepto «uso sostenible del agua» y el estándar AWS entre los involucrados en la gestión y uso del agua en la cuenca del Santa Lucía.\nDesarrollar capacidades para promover el uso sostenible a través del estándar.\nHerramienta Autodiagnóstico CTAgua en el uso sostenible del agua para unidades productivas.\nImplementación del estándar AWS por primera vez en Uruguay.\nAcceder a la Convocatoria Pymes del proyecto\nAcceder a más información sobre el proyecto\nFuente: Custodia del Agua


Becas del programa ‘PARA LAS MUJERES EN LA CIENCIA’\nCuatro mujeres con los mejores proyectos de investigación del país recibirán el premio de 20 millones de pesos en el marco de la novena conferencia Latinoamericana y del Caribe para la Internacionalización de la Educación Superior, LACHEC 2017\nBogotá D.C., nov 2017.- L’Oréal Colombia con el apoyo de la Comisión Nacional de Cooperación de la UNESCO, Colciencias y el ICETEX entregará el próximo 23 de noviembre en Medellín, cuatro becas de 20 millones de pesos cada una, a igual número de investigadoras que resultaron ganadoras de la convocatoria del programa ‘Para las Mujeres en la Ciencia´ que reconoce los mejores trabajos de investigación de estudiantes de posgrado o doctorado en el país.\nMás de 100 mujeres de todo el país, entre los 25 y 38 años de edad se postularon con proyectos de investigación en diferentes áreas de la ciencia. Dos de las 4 becas que se entregan este año, son cofinanciadas por el ICETEX.\n“Estamos muy complacidos con el éxito de la convocatoria, y el apoyo que hemos recibido del ICETEX y de Colciencias. Este año entregamos cuatro becas de 20 millones de pesos cada una, que contribuirán al desarrollo de la investigación y de los proyectos que adelantan las científicas ganadoras. Seguimos creyendo que el mundo necesita de la ciencia y la ciencia necesita de las mujeres”, destacó el presidente de L’Oréal Colombia Alejandro Eastman.\n“Este reconocimiento al rol de la mujer en la ciencia y la investigación es un reflejo de la apuesta del país por afianzar el conocimiento como motor del desarrollo nacional. Desde el ICETEX invertimos en el talento de los colombianos, y esta iniciativa nos reúne en un trabajo conjunto interinstitucional que traerá muchos beneficios al país”, destacó la Jefe de la Oficina de Relaciones Internacionales del ICETEX, Sara Vera Aguirre.\n“Por eso, desde Colciencias acompañamos esta iniciativa e invitamos a las mujeres científicas a participar en la construcción de grandes propuestas que respondan a las necesidades y retos del país”; puntualizó el funcionario.\nAntioquia, Cundinamarca, Bogotá y Boyacá lideraron las postulaciones que se cerraron el pasado 31 de julio y en las que participaron principalmente estudiantes de diferentes universidades como la Nacional, los Andes, Antioquia, la Javeriana y la del Valle, entre otras.\nLas becas serán entregadas durante la novena Conferencia Latinoamericana y del Caribe para la Internacionalización de la Educación Superior, LACHEC 2017, en Plaza Mayor de Medellín, el jueves 23 de noviembre a las 10:30 de la mañana.\nL’Oréal y la UNESCO establecieron en 1998 el programa L’Oréal-Unesco ‘For Women in Science’ con el objetivo de promover el papel de la mujer en la ciencia en todo el mundo. Desde entonces, el programa ha sido lanzado a escala mundial, con el apoyo de las Comisiones Nacionales de la UNESCO, las autoridades científicas locales y el público a quien se dirige. Este programa está constituido por la entrega de 15 becas internacionales de investigación -3 por continente- que otorga el Programa ‘Para las Mujeres en la Ciencia L'Oréal-UNESCO’. También cuenta con un premio para cinco mujeres científicas consagradas -una por continente- en el ámbito de Ciencias de la Vida o Ciencias de la Materia, alternando cada año. El programa nacional de becas “Para las Mujeres en la Ciencia” L'Oréal-UNESCO se inició en Colombia en el 2009.


Venezuela: Nicolás Maduro arremete contra Santos por llamar al diálogo | MUNDO | PERU21\nVenezuela: Nicolás Maduro arremete contra Santos por llamar al diálogo\n“¡Ya basta carajo!”, le dijo a su homólogo colombiano por “meterse en asuntos internos”.\nVenezuela: Nicolás Maduro arremete contra Santos por llamar al diálogo. (AFP)\nActualizado el 18/02/2014 04:00 p.m.\nEl presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, respondió hoy a su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos, diciéndole que se volvió a equivocar hablando de la situación interna del país y le dijo que no le imparta lecciones de democracia.\n"Me va a venir a dar lecciones a mi de democracia el presidente Santos, cuando yo lo que estoy haciendo es defender a Venezuela, el derecho a la paz de Venezuela y lo voy a defender con toda la fuerza de nuestro pueblo", dijo Maduro ante miles de seguidores frente al Palacio de Miraflores.\n"Los problemas de los venezolanos los resolvemos los venezolanos, ¡ya basta carajo!", gritó.\nSantos se pronunció sobre la situación que vive Venezuela tras las protestas de estudiantes que se repiten desde hace varios días tras una manifestación que acabó con enfrentamientos que dejaron cuatro muertos y decenas de heridos.\nSantos dijo que su país está preocupado por "los acontecimientos" en Venezuela y llamó "a la calma, a establecer canales de comunicación entre las diferentes fuerzas políticas en Venezuela para garantizar la estabilidad del país".\n"Instamos al Gobierno y a la oposición a que dialoguen sin mirar para atrás y para que pueda haber un mínimo de reconciliación política. Son momentos de mantener mesura tanto en el discurso como en las acciones políticas", recomendó el jefe de Estado colombiano.\n"Nuevamente ha cometido un error presidente Santos al dejarse llevar por su corazoncito y su simpatía y la derecha venezolana, que siempre lo llevan directo al voladero de la política internacional", señaló Maduro.\nLÓPEZ EN PRISIÓNEl dirigente opositor Leolpoldo López, que se entregó hace unas horas a la justicia en medio de una masiva manifestación, es llevado por el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, hacia una cárcel de las afueras de Caracas, informó Nicolás Maduro.\n[Venezuela: Leopoldo López se entrega a la Guardia Nacional]\n[Venezuela: Así se entregó Leopoldo López a las autoridades (Fotos)]\n"En este momento el compañero Diosdado, él manejando su carro lo está llevando a una cárcel fuera de Caracas a Leopoldo López para que responda ante la justicia", afirmó Maduro ante una multitud de simpatizantes que se concentraron en el recinto del Palacio de Miraflores.\n"Yo se que su padre y su madre, así estén en contra de nosotros, en su corazón saben que salvamos la vida de su hijo", añadió el mandatario, asegurando que las autoridades "están cuidando" a López.\n"Tiene que responder ante la Fiscalía, ante los tribunales, ante las leyes de la República sus llamados a la sedición, al desconocimiento de la Constitución", expresó el gobernante.


distribuidores de las piezas de la trituradora\nHome >> plata>distribuidores de las piezas de la trituradora\npiezas de repuesto para la trituradora de mandíbula. trituradora de mandibulas para piedra caliza . 18 Feb 2014 para la trituración. "Las piezas de repuesto, soporte de copia Trituradoras de\nPiezas de la Trituradora, Repuestos de la Trituradora de . Productos chinos incluyen Piezas de la Trituradora, Repuestos de la Trituradora, Repuestos de la Trituradora y así sucesivamente hechos en China por Shijiazhuang Minerals Equipment Co., manufactura/proveedor chino en es.MadeinChina. de molino repuestos listahudghtonmep\nmandíbula fabricante de piezas de la trituradora en malasia fabricante de trituradora de mandibula en malasia Trituradora de piedra para renta y venta en Obtener precio roca trituradora de distribuidores en malasia prm fabricantes malasia trituradora de mineral de oro Minu roca trituradora de piezas de Venezuela [Chatea ahora]\nEstas máquinas resisten algunas de las condiciones más difíciles de las obras. Es esencial en la obra tener piezas de desgaste de repuesto de calidad para su trituradora en todo momento esa es la razón por la que Vermeer ofrece varias opciones de repuesto para máquinas populares.\ndistribuidor de piezas trituradora betonkanorace2016.nl. trituradora de repuesto distribuidor de piezas. Piezas de repuesto recomendadas Grundfos trituradora de repuesto distribuidor de piezas,Las piezas pueden comprarse individualmente, a granel o en forma de paquetes de piezas de repuesto recomendadas; Los pedidos se pueden realizar a los distribuidores locales de Grundfos o\nquadra trituradora de mercado de las piezas trituradora de la nextTrituradora de vidrio biselado y molino preproveedores con sede en China, India Leer Más Servicio En Línea. Somos distribuidores autorizados de las piezas sin lanzadera de . Somos los distribuidores autorizados de los telares sin lanzadera del sulzer en\npiezas de una trituradora . Trituradora de mandbula placa / placa de mordaza fija /, Placas de mandbula (fijos y placa mandbula oscilante) son las piezas de desgaste ms importantes de la trituradora de mandbula Utilizamos acero de alto manganeso con cromo como material para asegurarse de la calidad Las\nFabricante pionero de la trituradora. Piezas de maquinaria de mineria pionero las partes principales de la trituradora de cono de resorte pyb900 mineral para triturar el de gestin cientfica moderna,fabricacin de precisin,pionero y la innovacin somos el principal fabricante de maquinaria.\nPiezas de la trituradora Ch320 / H2800 Sinco. maquinaria Sinco produce una amplia gama de piezas de repuesto del mercado de accesorios para adaptarse a las partes Ch320 / H2800 Crusher factua profecionalmente los repuestos está incluyendo el perno, la tolva de alimentación, cuenco, el anillo de ajuste, bola cabeza, bastidor principal, delineador de socket, casquillo de cabeza superior de\nTrituradora de mandíbula piezas de desgaste //sdk/ placa de la mandíbula , Alibaba ofrece los productos 108 trituradoras de mandíbulas serie c Hay proveedores de 29 trituradoras de mandíbulas serie c, principalmente ubicados en East Asia Los principales países o regiones proveedores son .\nnúmero de móvil trituradora dirección nombre movil en la india.distribuidores de trituradora de piedra de la máquina trituradora maquinas. de trituradora lokomo piezas de repuesto en la india prm Placa De La Mandíbula para trituradora de com. Los mejores precios de distribuidores\nTrituradora de baldes para cargadores CB. Trituradoras de rotor sufre de la presencia de hierro, roca, suelo, mojadas o húmedas piezas deformables. Solicite información de productos específicos o solicitar una lista de distribuidores Israel, Italy, Ivory Coast, Jamaica, Japan, Jersey (UK),\ndistribuidores de piezas de trituradora. Distribuidores de trituradoras de piedra costa ricaDistribuidores de trituradoras deComo hacer una maquina trituradora de piedra enque se especializa en la producción de la trituradora que es distribuidor de la máquina trituradora vsi en tamilnadu,fabricante de trituradoras vsi en\nBefore Article: proceso de trituradora de oro\nNext Article: gpy ftm celda de flotacion serie de shangai- Equipos de procesamiento de minerales en México y Perú.\nHome»plata>distribuidores de las piezas de la trituradora\ncita de flotacion de mineral de plata actual- Equipos de procesamiento de minerales en México y Perú.\ncomo extraer oro manualmente- Equipos de procesamiento de minerales en México y Perú.\nsistema de la maquina de molino de bolas- Equipos de procesamiento de minerales en México y Perú.


Comprar Patatas Con Alioli de Hacendado - ARP Calidad\nComprar Patatas Con Alioli de Hacendado al mejor precio\nLas marcas exclusivas de Patatas Con Alioli únicamente podrás encontrarlas en nuestra tienda online.\nLos Patatas Con Alioli más vendidos\n¿Porqué comprar Patatas Con Alioli en nuestra tienda?\nVentajas al comprar Patatas Con Alioli online\nElaborado con Ajo Negro de Las Pedroñeras\nAjo negro es: Antioxidante, mejora las defensas, previene migrañas,\nSabor dulce y muy agradable con toques de regaliz,\nAquí puedes encontrar las mejores ofertas de Patatas Con Alioli un solo sitio, las promociones de los productos y por supuesto, comparar los precios.\nSeremos su tienda online de referencia en venta de Patatas Con Alioli desde este mismo momento. La explicación es bastante simple, te brindamos un servicio claro, de calidad y directo.\nAdemás te proporcionamos una lista de Patatas Con Alioli populares y noticias a fin de que estés siempre al tanto de las mejores ofertas en línea.\nPara eso, preparamos guías de adquisición y fichas técnicas de una gran cantidad de productos, además de recoger la opinión de otros usuarios y ofertando guías de compra y de análisis de productos.\nComprar Con Aceite De Girasol de Hacendado


▷ Pijama mujer india » Sujetador.uno\nSi estas buscando un pijama mujer india estas en el sitio correcto, tenemos los mejores precios y la máxima calidad. Te mostramos los que hemos elegido, elige uno de nuestros sujetadores que mas te guste.\nNuofengkudu Mujer Thai Algodón Harem Pantalones Jumpsuit Hippie Boho Estampados Baggy Monos Pantalón Cintura Alta Indios Tallas Grandes Yoga Pants Pijama Verano Playa(S-Elefante Azul Oscuro)\nConjuntos de lencería para mujer Ropa de dormir para mujer Conjunto de lencería sexy Seducción Pijama transparente de tres puntos Indio Reina Uniforme Árabe Velo enmascarado Danza del vientre-Rojo_Un\nLofbaz Pantalones de Yoga para Mujer Pantalones Deportivos de Cintura Alta Jogger Pijamas de Maternidad Legging Ropa para Mujer Naranja L\nLofbaz Pantalones de Yoga para Mujer Leggings de Entrenamiento Ropa de Mujer Pantalones Deportivos Ropa Harem Pijamas Gris Oscuro L\nNuofengkudu Mujer Hippie Algodón Tailandeses Pantalon Harem Cintura Alta Boho Vintage Patrones Indio Baggy Fisherman Yoga Pants Pijama Verano Playa(Blanco Brújula,Talla única)\nBuyaole,Vestidos Vintage Mujer,Falda Rosa Mujer,Tops Mujer Lentejuelas,Ropa Mujer Navidad,Blusas Sexis para Mujer\nLofbaz Pantalones de Yoga con Aberturas Sutiles para Mujer con Pantalones de Chándal de Cintura Alta Ropa Maternidad Verde Oscuro L\nNuofengkudu Mujer Hippie Thai Harem Pantalones con Bolsillo Boho Estampados Sueltos Pantalón Cintura Alta Indios Yoga Pants Pijama Verano Playa(Verde Ojo X,Talla única)\n[Tela de algodón suave]: Hecho de material de algodón ligero suave y transpirable, Vintage Floral impreso, patrones de impresión claros y colores brillantes, ajuste suelto y pantalones de harén tailandés flowy. Se recomienda lavar a mano.\nLofbaz Yoga Boho Pantalones para Mujeres niñas con Bolsillo Harem Pijamas Ropa Salón Ropa de Maternidad Hippie Verano Flor Verde Azulado S\nCÓMODO - 100% Rayón. Cintura holgada y holgada. Pernera larga fluida bohemia con 1 bolsillo lateral.\nMODA LINDA - Pantalón de cintura alta elįstica para mujer. Estampado floral de genio śnico colorido\nVersįtil - Ropa informal para damas, salón, pijama, maternidad, verano, correr, jogging, baile, ejercicio, playa, viajes.\nAJUSTES PERFECTOS - Use nuestros pantalones indios con sus adorables blusas, camisas o vestidos como traje de bańo para cubrir los pantalones.\nCUIDADO Y TAMAŃO - Lavar a mano con agua frķa. No usa blanqueador. Consulte la tabla de tallas en la descripción.\nAbrigo De Invierno Mujer Libre Abrigos para Mujer Rebajas Talla Grande Abrigo con Capucha De Manga Larga Vintage Cremallera Señoras Abrigos con Bolsillos Gruesos De Lana riou (5-Green, XXXXL)\nBuyaole,Conjuntos Mujer Legins,Tops Mujer Yoga,Pantalones Pijama Mujer,Ropa Mujer Halloween,Blusas Romanticas,Vestidos Sudaderas Mujer\nAtasi Hombres Blanca Kurta Pijama Conjunto Étnico Punjabi Largo Ocasional Dupion Camisa -Medium\n✅ Antes de pedir por favor, compruebe su medida para asegurarse de que el elemento que encaja. Seleccione el tamaño correcto de la lista desplegable; Por detalle del tamaño lea la descripción a continuación\nPantalon Yoga Mujer Abierto Retro Chandal Pantalones Largos Vestir Verano Baggy Hip Hop Danza Wide Leg Pants Leggins Deporte Cintura Alta Moda Casual Pantalon Apertura Lateral de Pilates Pijama Playa\n✔ Combínalo con tu camisa favorita para un look casual diario / Colores surtidos. Estirar el material, super comfy.\n✔ Pantalones de pijama, pantalones de salón, pantalones casuales, pantalones palazzo, pantalones de yoga, pantalones deportivos, pantalones para correr. Usted puede obtener mucho uso de ella. Pantalones anchos de pierna dividida para ocasiones: ropa casual, ropa de casa, ropa de dormir, salir, vacaciones o ropa de playa. Puedes usarlo en cualquier época del año para diferentes usos.\n✔ El pantalón tiene una agradable permeabilidad al aire, que es cómodo para que uses. Diseño: cintura elástica, cintura alta, diseño split y pierna ancha. ¡Cómodos, suaves y elásticos Pantalones de salón para dormir!\n✔ Estos pantalones de yoga partidos hechos de poliéster. Estirar el material, súper cómodo, adecuado como pantalones de pijama, pantalones de salón, pantalones casuales, pantalones palazzo, pantalones de yoga, pantalones de pierna ancha con cordón, estampado floral, pantalones de pjs Lounge cómodos y elásticos para un look lindo. Usted puede obtener mucho uso de ella.\nLa ropa interior femenina es algo muy personal que es dependiente de tus deseos, tu silueta y las ocupaciones que realices en tu todo el tiempo. No necesitas la misma ropa interior para ir al gimnasio que para salir a cenar con tus amigos. escoge una ropa interior u otra en función de cómo te sientas: braguitas y sujetadores con encaje para un toque sexy, estilos más básicos para estar práctica en casa o bodies para un look deslumbrante hagas lo que hagas.\nLa lencería más fashion del momento busca, sobre todo, hacerte sentir bien. Por eso triunfan los sujetadores con aros, que elevan tus pechos y te aceptan hallar una silueta sensual y sugerente. Una de las primordiales noticias de la lencería de hoy es el redescubrimiento de los coulottes y los bóxers, que consiguen aunar el toque hot que buscas con la tranquilidad a la que no debemos nunca renunciar. hay una amplia variedad de ellos, capaces de moldear la silueta y disimular los chicos defectos de nuestras caderas. Los culottes quedan totalmente ceñidos al cuerpo, por lo que no generan los michelines que ocasionan algunas gomas interiores de nuestras braguitas habituales, al tiempo que destacan los glúteos y perfilan nuestra figura. de igual manera, los shortys, que son shorts muy reducidos, resultan perfectos para faldas y pantalones de talle bajo. Los que solo cubren una sección de las nalgas son absolutamente excitantes, por lo cual te permiten triunfar tanto por la calle como con tu pareja.\nYa hemos comentado que la tendencia apuesta por lo favorecedor y lo práctico en la lencería de hoy. Si no tienes una figura perfecta, los bóxer te van a permitir disimularla bastante superior que otras prendas interiores. ¡Olvídate de meter tripa, ahora puedes disfrutar de una ropa interior realmente favorecedora! en relación a los colores, se siguen llevando los tonos frescos, naturales y atractivos, aunque permanecen los clásicos de siempre: blancos, negros y rojos pasión, en funcionalidad de la imagen que desees proyectar en cada momento. Si tienes la piel clara, los blancos y los colores suaves, como el lila o el melocotón, te sentarán muy bien; por otro lado, si eres muy morocha triunfarás con los rojos, los blancos y los negros. No olvides tampoco que se llevan los estampados alegres, más que nada en prendas como camisones y picardías, así como los pijamas completos de satén, cuyo tacto resulta interesante y muy estimulante. Y si lo que buscas es desinhibirte y ser salvajemente interesante, el rojo no posee rivalidad. ¡Anímate a lucirlo!\nEn Sujetador.uno entendemos lo que es necesario para ti, por eso te escogemos lo mejor en lencería fashion de las primordiales marcas, modelos y referencias del mercado, con una colosal diversidad de coloridos y estampados para que consigas hallar en cada momento lo que estás intentando encontrar. Consigue ese increíble body con el que sorprenderás a tu pareja, y a ti misma, algún noche del año. O ese sujetador con aros de estilo vintage que te gusta mostrar. Date una vuelta por nuestra sección de albornoces y muestra tu mejor imagen además cuando estés en casa, de la manera más confortable viable. Braguitas, ligueros espectaculares, sujetadores de deportes y también las fajas más favorecedoras te esperan en nuestra parte de lencería, de donde saldrás absolutamente fashion y preparada para mostrar tu mejor mundo interior.\nLa ropa interior de mujer es clave para que la mujer se sienta guapa, ya que tan sustancial es el exterior como el interior. El encaje pertence a los materiales que adjudica mayor sofisticación, y los lacitos sirven de complemento para adornar el sujetador o la braguita con un toque chic muy atrayente. La ropa interior femenina se ideó por fundamentos de higiene y abrigo, y en muchas ocasiones realzaban la figura femenina a costa de incomodidades y sufrimientos, como sucedía con el mítico corsé. hoy en día, la ropa íntima de mujer cumple una doble finalidad: comodidad y estética depurada, siendo símbolo de hermosura y juventud. El blanco, el negro o el rojo siguen siendo los colores universales de la lencería, aunque las tonalidades crudas siguen cumpliendo fielmente su objetivo: evadir que se transparenten en los tejidos exteriores más finos. Otros tonos como el fucsia, el azul claro o incluso el violeta además se están adueñando de su paleta de colores en un avivar intenso de matices joviales y divertidos. Engalánate con la feminidad de un picardías, llama la atención con la originalidad y frescura de las transparencias o déjate llevar por los ligueros más exquisitos para triunfar como jamás. Para completar este estilismo, echa una mirada a esta parte, y estarás completamente preparada para una cena romántica. sin importar su poca visibilidad, la ropa íntima femenina conforma una de las prendas más indispensables para el guardarropa femenino. también es importante escoger prendas cómodas pero sin dejar de ser estilosas para tus instantes de relax, aquí puedes encontrar una extensa variedad. Los tejidos finos y delicados son colocados para obtener la mayor tranquilidad, y el extenso abanico de diseños tienden a ajustarse a cada mujer, ofreciendo ropa interior de mujer bonita y estilosa. Romántico, minimalista, atrevido o tradicional, esos son los estilos recientes a los que tendrás la posibilidad de acceder y Sujetador.uno te ofrece las pautas necesarias para llegar a ellos. El tul, el satén o el algodón más suave forman parte de sus materiales sutiles y en nuestro muestreo tendrás la posibilidad de hallar todo cuanto necesites, desde culottes confortables, hasta sujetadores push-up o fajas que realcen tu figura para lucir vestidos ceñidos o faldas lápiz.


Tu L.N. Alem - Incautan más de 4 toneladas de marihuana acondicionadas en un camión cisterna\nNacional, Tuesday 21 de May de 2019 Tweet\nIncautan más de 4 toneladas de marihuana acondicionadas en un camión cisterna\nLos gendarmes hallaron la droga en el interior del tanque el cual presentaba modificaciones recientes. El procedimiento se llevó a cabo sobre la Ruta Nacional Nº 11. El chofer oriundo de la provincia de Santa Fe quedó detenido.\nGendarmería Nacional, en el marco de la lucha contra el narcotráfico llevada adelante por el Ministerio de Seguridad de la Nación, secuestró 4.218 kilos 112 gramos de marihuana que eran trasladados ocultos en un camión. Hay una persona detenida. Este procedimiento tuvo lugar en la provincia de Formosa.\nEste martes, en horas de la mañana, efectivos de la Sección “Puerto Velaz”, mientras efectuaban controles sobre la Ruta Nacional N°11, a la altura del kilómetro 1103, detuvieron la marcha de un camión cisterna procedente de Formosa con destino final la ciudad de Reconquista (Santa Fe).\nAl momento de la inspección, los uniformados detectaron que los tornillos que sujetaban las compuertas ubicadas en la parte superior del tanque cisterna tenían signos de haber sido cambiados recientemente, lo cual llamó la atención de los gendarmes.\nInmediatamente, los funcionarios mediante la autorización del Juzgado Federal N°2 a cargo del Dr. Fernando Carabajal y ante la presencia de testigos, procedieron a trasladar el rodado al asiento del Escuadrón 15 Núcleo “Bajo Paraguay” para realizar la apertura de las compuertas, hallando a simple vista 5.085 paquetes rectangulares envueltos en cinta de embalar.\nIntegrantes de Criminalística y Estudios Forenses realizaron las pruebas de campo Narcotest, las cuales arrojaron positivo para marihuana, con un peso total de 4.218 kilos 112 gramos.\nEl Magistrado interviniente orientó el secuestro del estupefaciente y la detención del conductor.


Desinstalar Meetclick.biz | Eliminar virus de su PC\nEl complemento de navegador Meetclick.biz se puede encontrar en gettvwizard.com y es publicado por Small Island Development. sin embargo, no lo hace. Sin embargo, no le recomendamos conservar este programa en el sistema. Sin embargo, puede activar otras amenazas poco confiables que realicen estas tareas. Si es tu caso, nuestra mejor recomendación es que adquieras una herramienta anti-malware acreditada. No obstante, si no elimina Meetclick.biz de los navegadores y luego, borra otros programas potencialmente maliciosos pronto, podría descubrir que su seguridad virtual corre un gran peligro. Suponemos que prefieres evitar toparte con malware, así que te recomendamos eliminar Meetclick.biz lo antes posible.\nSegún revelaron nuestros investigadores que leyeron la política de privacidad de Meetclick.biz, el complemento utiliza cookies para espiarlo y descubrir cuáles son sus intereses virtuales. Concretamente, guarda tus consultas en buscadores, las páginas que visitas, los datos sobre los navegadores que usas, etc. Los anuncios malignos están representados por cookies de seguimiento, archivos y entradas de registro, que en algunos casos pueden ocultarse de la detección y la eliminación. Por lo tanto, ya sea que tenga Meetclick.biz Profession, HQTotalS, HQ Video Pro o cualquier otra aplicación con un nombre similar instalado, se trata del mismo programa Meetclick.biz. Lo mejor que puedes hacer para salvar el ordenador es pasar de hecer clic en los enlaces y directamente desinstalar Meetclick.biz.\nLos analistas de www.como-eliminarvirus.com han rastreado su origen y han descubierto que Meetclick.biz se mueve por la red exclusivamente en paquetes de programas gratuitos. Significa que el programa viaja en un paquete de descarga junto con otras aplicaciones (con programas gratuitos, por ejemplo) para llegar hasta ordenadores como el tuyo. seguramente te lo descargaste de internet y lo instalaste sin prestar mucha atención. Además, no debería hacer clic en ninguno de esos comerciales incluso si le parecen decentes.\nEs recomendable instalar un buen programa de prevención de spyware porque la desinstalación manual puede ser insuficiente. Sin embargo, no podrá acceder a sus archivos ya que la infección los elimina. Esta característica viene anunciada en la primera página del asistente de instalación. También puede mostrar ofertas de cupones de terceros, ya que nuestros especialistas en investigación han observado que Meetclick.biz muestra ofertas de cupones de Jollywallet en kmart.com.\nPaso 1. Quitar Meetclick.biz desde tu PC\nPaso 2. Eliminar Meetclick.biz de los navegadores\nHaz clic en X en la URL de Meetclick.biz para eliminarlo y pulsa Ok.


El satélite meteorológico del Ártico – Nuestroclima\nLa misión del satélite meteorológico del Ártico proporcionaría un flujo casi constante de datos de temperatura y humedad desde todos los lugares de la Tierra, lo que permitiría, por primera vez, realizar predicciones meteorológicas de muy corto alcance, o «predicciones inmediatas», en el Ártico.\nLos meteorólogos también utilizarán la misión para mejorar los pronósticos meteorológicos en todo el mundo.\nEl satélite meteorológico del Ártico se concibe como una constelación de pequeños satélites en órbita polar, cada uno de los cuales lleva un único instrumento: un radiómetro de microondas de 19 canales\nHacia una constelación de satélites\nEste prototipo es el precursor de una constelación potencial de satélites que proporcionaría un flujo casi constante de datos de temperatura y humedad desde todos los lugares de la Tierra, lo que permitiría, por primera vez, realizar pronósticos meteorológicos de muy corto alcance, o «predicciones inmediatas », en el Ártico. Los meteorólogos también utilizarán la misión para mejorar los pronósticos meteorológicos en todo el mundo.\nLos pronósticos meteorológicos precisos son una parte esencial de la vida cotidiana, que se utilizan desde simplemente decidir qué ropa usar hasta planificar la cosecha de cultivos, la ruta de los barcos y la gestión de los recursos de energía renovable.Hoy en día, los satélites, tanto en órbita geoestacionaria como en órbita polar, brindan una gran cantidad de información que los meteorólogos usan de manera rutinaria para pronosticar el clima; sin embargo, el monitoreo del Ártico sigue siendo insuficiente.\nAl proporcionar mediciones globales de la temperatura y la humedad atmosféricas con tiempos de monitoreo frecuentes, la misión del satélite meteorológico del Ártico en órbita polar complementará a MetOp y su contraparte, el sistema de satélites polares conjuntos de la NOAA de EE. UU. Esto mejorará los pronósticos meteorológicos específicamente en el Ártico, que hasta ahora ha carecido de los datos necesarios para los pronósticos a corto plazo.\nLa misión Arctic Weather Satellite está prevista como una eventual constelación, pero como primer paso, la ESA ha puesto en marcha un contrato para desarrollar, construir, lanzar y operar un prototipo de satélite. Esto también adopta el enfoque de New Space al probar nuevos conceptos de manera rentable y oportuna.\nEl contrato, que asciende a más de 32 millones de euros, fue firmado por Toni Tolker-Nielsen, director interino de programas de observación de la Tierra de la ESA, y Benoit Mathieu, director general de OHB Suecia. Tolker-Nielsen dijo: «El contrato de desarrollo de satélites meteorológicos del Ártico demuestra el compromiso continuo de la ESA con el establecimiento de sistemas de satélites meteorológicos novedosos y de última generación, al tiempo que muestra lo que se puede lograr con un enfoque de New Space rentable. . «El satélite llevará un radiómetro de microondas de barrido transversal de 19 canales, que proporcionará sondeos de alta resolución de humedad y temperatura de la atmósfera en todas las condiciones meteorológicas.\nAnterior Los costos ambientales del cultivo de salmón\nSiguiente Fuego político: Arde la Patagonia Argentina


Huayra Medios: distro libre GNU/Linux para radios – Radios Libres\n2 febrero 2016 18 febrero 2016 Radios Libres2 comentarios en Huayra Medios: distro libre GNU/Linux para radios\t Compartir\nOtra opción más para que liberes tu radio. Ya son tres distribuciones diseñadas y programadas para medios comunitarios desarrolladas íntegramente en América Latina.\nEscucha la entrevista que le hizo el conductor Jorge Alvarez desde Radio Universidad del Comahue (Neuquen) a Luis Herrera , integrante del colectivo Huayra Medios – Vacapiloto.\nY no dejes de visitar el Campus de VacaPiloto, un espacio e-learning donde se estarán impartiendo talleres de instalación de HuayraMedios y otras ideas de formación virtual que vayan surgiendo para ayudar a las radios que se quieran liberar.\nEl pasado viernes 29 de enero de 2016 asistíamos al parto de un becerro. Si, así es como llaman las crías de las vacas, ¿cierto?\nY es que esta nueva distribución GNU/Linux la parió una vaca, una “vaca piloto”. Así se denomina este “colectivo de compañeros y compañeras de diferentes lugares de Argentina, que contribuimos en la construcción de una comunicación más soberana para la Patria Grande.”\nTomando como base Huayra, la distribución Argentina promovida por el proyecto educativo Conectar Igualdad, publicaron HuayraMedios GNU/Linux. Hay que aclarar que aunque toman Huayra como distro matriz, Huayra Medios se gesta desde la misma comunidad y no depende de esta institución del Gobierno argentino.\nA HuyaraMedios, los compas de Vaca Piloto lo definen como:\n“Una distribución liviana, con un entorno de escritorio Xfce, pensada para destinar la mayoría de los recursos del hardware al software específico de producción o emisión de streaming. Con HuayraMedios GNU/Linux intentamos aportar a que se puedan montar radios escolares, sociales, comunitarias, o incluso comerciales, de modo simple, efectivo y ágil.”\nIncluye el editor de audio Audacity y varias herramientas para automatización y reproducción (Rivendell, IDJC, Mixxx) y de streaming (Darksnow, Icecast2). Y como está pensada no sólo para radios si no para medios de comunicación en general, incluye herramientas de diseño y edición fotográfica (Gimp, Scribus, Inkscape). También otras propias de Huayra como “Huyra motion” o “Huayra TV Digital”.\nPuedes descargar y probar Huayra Medios desde su página web:\nPROBANDO HUAYRA MEDIOS\nTiene la ventaja de estar respaldada por el equipo de Huayra que, a su vez, está desarrollada en base a Debian Jessie. Se extrañan opciones de configuración regional al instalar, como el lugar, la hora o el idioma, ya que por defecto instala todo como si estuvieras en Argentina y luego no se puede cambiar fácilmente. Tampoco incluye las opciones personales como nombre de usuario o clave, todos somos “Mu”. La ventaja es que instalas con dos clics, que para quienes instalan por primera vez resulta menos complicado, pero sacrificas la personalización del sistema.\nAunque particularmente me gusta más MATE como entorno de escritorio, no dejo de reconocer que XCFE es un escritorio práctico y más liviano que MATE y otros entornos gráficos. Por eso, no sólo lo eligió HuayraMedios, sino también GNU/EterTICs (GET) o el mismo UbuntuStuido.\nArranca con un kernel linux 3.16.0-4, frente a otras distribuciones como GET que han optado por un kernel linux-libre por defecto.\nPersonalmente extraño el editor de audio Ardour que, para producciones exigentes, supera a Audacity un magnífico “utilitario” para ediciones diarias o que requieren poco uso de efectos u otras aplicaciones como MIDI.\nMe gusta que ya trae preinstaladas Gimp, Inkscape y Scribus y evita ir al gestor de paquetes a instalarlos ya que para muchos usuarios principiantes estos pasos son aún complicados.\nDISTROS “MADE IN” AMÉRICA LATINA\nComo decíamos al inicio, una nueva posibilidad más de liberar tu medio con GNU/Linux. Y ya son tres. Y todas “paridas” en América Latina.\nEs cierto que cada una de las tres tiene su particularidades. GNU/EterTICs (GET) está dirigida completamente a radios. Integra todas las herramientas necesarias para la transmisión y es la que apuesta más radicalmente por la libertad usando el kernel linux-libre como el principal (es cierto que luego puedes elegir usar el kernel linux normal). Por ese mismo motivo deja fuera al automatizador Radit que tiene problemas de licencia con una librería privativa, aunque posteriormente lo puedes instalar por ti mismo.\nHuayraMedios y Medios Libres nacen para unos destinatarios más generales, pensando en medios de todo tipo: gráficos, audiovisuales y radiales. De hecho, Medios Libres es la distro que más cantidad de programas incluye. Y la particularidad de que Huayra Medios se enfoca en las computadoras que se repartieron en Argentina en el marco del proyecto Conectar Igualdad para entregar más de 5 millones de netbooks a los estudiantes y docentes de las escuelas públicas. Muchas de ellas usadas también para generar contenidos periodísticos para radio o medios digitales.\nGNU/EterTIC’s deriva directamente de Debian Jessie.\nHuyaraMedios deriva de Huayra que a su vez deriva de Debian Jessie.\nMedios Libres deriva de Ubuntu Studio que toma como base a Debian.\nComo dice el refrán, en la variedad está el gusto. Que haya diferentes opciones permite a las usuarias y usuarios elegir qué instalar para ser libres. ¡Es verdad!\nPero, por otro lado, me inquieta algo. Es la dispersión de esfuerzos. Quizás es algo que tiene que ver con la propia filosofía del software libre y que pasa en otros ámbitos. Puedo tomar algo que ya existe, remezclarlo y hacer algo nuevo que siga siendo libre.\nEl problema es que si abrimos mucho las ramificaciones y las bifurcaciones, al ser pocos los que trabajan en desarrollo de software libre dirigido a los medios, tenemos a pocas y pocos trabajando en muchos proyectos. Eso, inevitablemente, lleva a algunos proyectos a desaparecer.\nSi a esto sumamos que en países como Argentina y Venezuela, como ya comentamos hace poco en este artículo, se vienen malos tiempos para el Software Libre creo que más que nunca tenemos que buscar formas de trabajar en conjunto y aliados.\nAl fin y al cabo, las radios y medios comunitarios, se acercan al software libre por que comparten la filosofía y los principios, pero necesitan herramientas que funcionen. Consolidar una comunidad sólida, constante y capaz de aportar herramientas útiles permitirá que no se desilusionen al transitar por este camino hacia la libertad que, a veces, no es tan sencillo para ellos.\nPublicado en Opinión, Software radios y medios\n2 comentarios sobre «Huayra Medios: distro libre GNU/Linux para radios»\n10 mayo 2020 a las 12:37 pm\nTodo muy bonito ,…políticamente, pero a la hora de lo práctico, una m…\nEn el tema de las radios on line, esta casi todo inventado\nQue falta en el software libre?\nUna distro que permita hacer lo que es tan fácil en Güindows, por ejemplo: procesar la voz independientemente para luego integrarla en la salida, o sea un tratamiento de ecualización , compresión y lo que quieras para la música y otro, diferente, para la voz\nLa calidad es el mejor argumento para que te escuchen, algunas radios están muy cerca de las señales de humo\nOtra, una cierta estetica, eso de cajones minimalistas puede gustarles a los informaticos que solo ven bits, pero a la gente normal le gusta tener en la pantalla algo que no de pena, y lo hay en software libre, por ejemplo Mixxx, (si no consumiera los recursos que consume)\nFalta una distro que permita el tratamiento de sonido facilemente, con Calf, o con cualquier otro set de plugins gratuitos\nFalta una distro que permita la administración de los archivos de música, pisadores y jingles de manera ágil y rápida\nTodo esto no se consigue porque los que desarrollan y escriben códigos, viven en una enorme nube que ha creado su ego y solo buscan satisfacer su vanidad, y terminan atomizando los proyectos porque todos quieren tenerla mas larga que el de al lado\nEsa es la verdadera razón por la que linux y el software libre es una cosa menor, apenas útil nada mas que para mirar el correo, ver videos de youtube, escribir cartas y poco mas, esa, y la pasta, todo aquel que destaca en la creacion de código, se va donde esta el dinero, y el el software libre solo quedan los mediocres, y asi les va\n13 mayo 2020 a las 8:23 am\nHola Emerson. Respetamos todas las opiniones, y las publicamos, pero obviamente no coincidimos para nada con vos. Como en muchos casos, esta mirada negativa se basa exclusivamente en mitos y desinformación. No voy a extenderme porque con tú última frase dejas muy claro que tu intención no es debatir, sino desacreditar.\n· En radio online está todo dicho, ciertamente. Un software server libre (GNU/GPL) como Icecast supera en formatos soportados y números a su rival privativo, mucho más antiguo, que pierde cada día terreno.\n· Güindows, una distro que, por si no lo sabes, se pasa al kernel Linux (pero vamos, debe ser una decisión política, porque en lo práctico es una m…)\n· ¿Has usado GNU/Linux EterTICs?\n· ¿Linux y el software libre algo menor? La mayor parte de servidores web del mundo funcionan con Debian, la mayor parte de sitios funcionan con WordPress, las universidades usan Moodle… Todos ellos son libres. ¿Sigo? Nos estamos comunicando en Internet porque está basado en protocolos libres, puedes ver nuestra web porque está desarrollada sobre lenguajes libres. ¿Sigo? La NASA, el CERN, cualquier supercomputadora que necesita un desempeño alto, ¿qué usan? El problema es que los Estados prefieren pagar por licencias a Microsoft y ceden a sus presiones y a su poderoso lobby en vez de apoyar herramientas como Libre Office que no tienen nada que envidiar. Prefieren usar nubes privativas en vez de desarrollar las suyas propias protegiendo los datos de sus ciudadanos con herramientas libres como Nextcloud y así apoyar su desarrollo.


homeSkodaFabiaSkoda Fabia 2015Skoda Fabia 2015: Imagen más juvenilRaúl Toledano – 18 jul 2014Skoda muestra el primer boceto del futuro Fabia 2015, un utilitario que por lo que se intuye disfrutará de una imagen más juvenil heredada del prototipo VisionC y de dimensiones más equilibradas y atractivas, siendo bastante más ancho que antes y ligeramente más bajo.Esta semana, coincidiendo con la presentación internacional del Skoda Scout, la marca checa comunicó en rueda de prensa a los medios españoles los planes de producto de cara a los próximos años. Con la familia Octavia al completo, el lanzamiento del primer compacto de la marca (Spaceback) y la actualización del pequeño SUV de la casa (Yeti), los siguientes pasos serán las nuevas generaciones del Fabia y Superb (año 2015) y un modelo completamente nuevo tipo SUV más grande que el Yeti y con 7 plazas (no antes de 2016). El primero en llegar será el utilitario; será en los primeros meses de 2015 cuando inicie su comercialización, sustituyendo al Fabia que se vende desde 2007 (actualizado ligeramente en 2010) con carrocerías de cinco puertas y familiar "Combi". El Fabia 2015 será 9 centímetros más ancho y 3 más bajo que el modelo actualEl nuevo Fabia toma elementos de diseño del prototipo que Skoda presentó en Ginebra: el VisionC. Según la marca del Grupo Volkswagen, la idea es que la imagen esté a la altura de un modelo más dinámico, moderno y expresivo. Sin perder su posicionamiento, Skoda aspira a rejuvenecer un Fabia que dentro del segmento B era considerado el patito feo del cuarteto de utilitarios VAG (Polo, Ibiza y por supuesto A1). Más allá del boceto facilitado (foto de portada que acompaña esta información), la firma checa se limita a hablar de un Fabia nueve centímetros más ancho y tres centímetros más bajo. Proporciones más dinámicas que no deberían disminuir la capacidad interior de un Fabia 2015 que mantendrá el portón trasero y añadirá opciones individuales de personalización.Incorporará opciones individuales de personalización\nSkoda Roomster 1.6 TDI AMBITION 89 cv\nSkoda Superb 2.0TDI Comfort 140 cv


El negocio de la restauración en Cuba se expande. Prácticamente llega a toda la geografía nacional en sus diversas modalidades: cafeterías, restaurantes y paladares, pizzerías, servicio a domicilio, heladerías, dulcerías, jugueras, “timbiriches” —término utilizado para comida rápida y casera— y panaderías…\nAl mismo tiempo se propaga un peligro que alarma a quienes estudiamos la gastronomía desde dentro. Nos referimos a los negocios que ante el interés de “ganar a toda costa”, desconocen o no respetan las imprescindibles normas de inocuidad e higiene de los alimentos. Hecho que, más temprano que tarde, afecta al cliente, al prestigio y a la rentabilidad de cada emprendedor.\nNo se confíen quienes suponen haber logrado esconder o pasar inadvertidos todo lo que ocurre más allá del salón de servicio durante los procesos de conservación, manipulación y elaboración de cada oferta. La información siempre trasciende de una u otra manera y nos mantenemos alerta para intentar revertir lo que consideramos un hecho muy grave desde el punto de vista ético y debido a la no prevención de las ETA —enfermedades de transmisión alimentaria— en Cuba.\nExponemos algunos ejemplos de problemáticas ya identificadas. Aunque, por esta vez no revelaremos la identidad de los establecimientos, pues tenemos ante todo la intención de propiciar la cultura higiénica necesaria para que empresarios, trabajadores y clientes por igual puedan mantener el disfrute de este aclamado éxito en la gastronomía.\nHa sido detectado descuido en el lavado de manos, al no estar creadas las condiciones para ello, dígase jabones, toallas o gel limpiador. Áreas de trabajo sucias: lugares donde se limpia el piso, pero no adecuadamente —usando desengrasantes o desincrustantes— ni con la frecuencia necesaria; o donde no se friegan los utensilios en los que se acumulan restos de alimentos o grasa quemada. Tampoco se higienizan adecuadamente fregaderos, hornos, mesas de trabajo, fogones, mesas calientes, neveras, cafeteras, batidoras, paredes, toallas de cocina, estopas, esponjas de fregar—que se deterioran y no se renuevan a tiempo—. Reutilización de alimentos cocidos que no deben conservarse de un día para otro, como arroces y pastas. Limpieza y reutilización del agua, además de alimentos —en particular los vegetales— que caen al suelo y luego no se desechan. En otros casos, algunos alimentos regresan a la cocina después de haber sido servidos y una vez más salen al salón cuando vuelven a ser pedidos por otro cliente.\nLos procesos de descongelación y congelación se realizan con altos riesgos de contaminación cruzada. A ello contribuye el mal cuidado de los equipos para garantizar las temperaturas adecuadas de conservación. Otra práctica que atenta contra las normas de inocuidad e higiene de los alimentos es fumar en áreas de la cocina y la adquisición de alimentos de dudosa procedencia.\nEs natural que sucedan hechos como estos si no se tiene la información requerida. Por ello es importante que se divulgue que existen instituciones y especialistas en estos temas, a los que se puede solicitar asesoría, como el Centro de Nutrición, Higiene y Epidemiología, el Instituto de Farmacia y Alimentos, el Instituto de Investigaciones para la Industria Alimentaria o los Centros de Normalización, Metrología y Control de la Calidad de Alimentos.\nCelebramos la disposición de una buena parte de los emprendedores que no han dejado de dar servicio gastronómico durante y después del paso de Irma por Cuba. Al mismo tiempo los exhortamos a que cuiden con mayor rigor la calidad de los productos que venden bajo circunstancias extremas.\nDe manera general, los cubanos hemos perdido mucho terreno en la cultura de la inocuidad alimentaria. Pero, ¡cuidado!: nuestra responsabilidad trasciende fronteras, pues a todos —nacionales y extranjeros— nos atrae la idea de degustar el sabor de la comida criolla sin poner en riesgo nuestra salud.\n← ¿Cuándo está usted dispuesto a dejar propina? Piña al estilo Thai →\nSe trata de una ley no escrita, en algunos países es ya un código asumido…


Toro Rosso se acerca a la cultura japonesa para evitar problemas con Honda - Car and Driver\nEmpleados de la escudería acuden a talleres y seminarios sobre cultura nipona para conocer de cerca a sus nuevos socios.\nToro Rosso sabe que las diferencias culturales con Honda fueron un problema durante la anterior etapa entre el motorista japonés y McLaren. Por ello, la estructura de Faenza está muy comprometida con los talleres y seminarios que acercan las particularidades del país asiático a todos los empleados de la escudería.\nFranz Tost, jefe de equipo, asegura que esa diferencia cultural es uno de los principales retos de esta asociación, la cual no se habría consolidado de no creer que podrían adaptarse a sus nuevos colaboradores.\n“Para una mejor comprensión de la cultura japonesa, nuestros empleados aprovechan con gran interés los seminarios y talleres. Todos sabemos que Japón tiene su propia cultura y es uno de los retos realmente emocionantes sincronizar eso con nuestra propia cultura. Si no estuviéramos convencidos de que se puede lograr, nunca habríamos avanzado con este proyecto”, afirma Tost a Speed Week.\n"Sincronizar ambas culturas es un reto emocionante"\n“En realidad, una decisión temprana como esta es rara. Permítanme recordarles que el cambio a Ferrari hace dos años se decidió en diciembre, pero logramos hacerlo a tiempo. El uso de nuestra propia transmisión simplifica el proceso”, añade.\nDe ese modo, el jefe de equipo de Toro Rosso señala la zona media de la parrilla como objetivo para la temporada 2018, y coloca a Red Bull por encima de Ferrari para pelear por el Mundial con Mercedes.\n“La cantidad de empleados es una base saludable para un exitoso futuro. El objetivo realista para nosotros es un lugar en el centro de la parrilla En general, no espero grandes cambios. Todavía estoy esperando a Mercedes, pero por supuesto espero que Red Bull y Ferrari luchen por el campeonato. Si soy sincero, espero más para Red Bull que para Ferrari”, concluye.