6.63 - Total: 207\nCríticas de Venom (38)\nPelícula muy blanda, fácil y oportunista. No hay ni una gota de sangre de la que el personaje nos tiene acostumbrados en los cómics.\nTom Hardy hace el peor papel de toda su carrera, su aportación se limita a hacer muecas como un estúpido. La relación entre Eddie (Hardy) y Venom es para reír por no llorar, parece una relación amorosa, algo que los guionistas se han sacado de dios sabe que clase de sueño erótico extraño. Los efectos especiales dejan mucho que desear.\nEl guión es lamentable, con escenas mal ordenadas sin ningún tipo de sentido al más puro estilo Zack Snyder en Batman vs Superman, horrible. Brock y Venom trabajan sin descanso para arruinar la paciencia del espectador con monstruosas persecuciones por la ciudad de San Francisco, tiroteos y científicos malvados que acaban muriendo por idiotas. La banda sonora resulta insoportable. En fin, no debería haber esperado nada de ella.\nEs otra pelicula mas de marvel que no respeta la historia original y resulta hasta ridiculo su argumento ademas de que tom Hardy no me agrado con este personaje no es muy comun ver a hardy actuar asi con tanto humor nada que ver con otros personajes que llego a hacer en otras peliculas , el humor negro tampoco deberia de existir en este simbionte por que hizo que perdiera esa esencia de antiheroe oscuro y en cuanto a la apariencia es bastante similar al venom de los cómics , sin ser una adaptacion fiel podria entretener y tener mucha accion pero con un guion asi de poco sirve\nEl reportero Eddie Brock entra en contacto con una criatura alienígena que recién llegó a la Tierra y amenaza con controlar su cuerpo al igual que su mente.\nTom Hardy es Eddie Brock/Venom, un reportero venido a menos que ahora lucha por entender lo que le sucede; su actuación intenta convencer, simplemente no me parece que haya sido por el camino correcto, su personalidad pasiva e inocente difiere a la de los cómics, no me gustó.\nMichelle Williams como Anne Weying, ex-novia de Eddie quien al darse cuenta de su comportamiento extraño se involucra en la situación; normal rendimiento.\nRiz Ahmed como Carlton Drake, dueño de una compañía con dudosas y cuestionables actividades, es una persona manipuladora; buena actuación.\nJenny Slate como Dora Skirth, científica de la Corporación Vida que a cada paso que da duda de si seguir en su investigación, buena actuación.\nLudwig Goransson compone la música y ni siquiera se nota.\nRuben Fleischer dirige la cinta y puede decirse que es fluida, es entretenida, pero hasta ahí, toma ciertas libertades respecto al material de origen y no precisamente de la mejor manera. Su mayor error es como retratan las libertades que tomaron, haciendo que por ejemplo la transformación de Eddie a Venom la primera vez fuera destinada al lucimiento del personaje y no tenía que ser así: debió ser dramática, impactante, lo cual no es el caso; también el humor tonto del que hace gala el proceso de transformación y otras escenas de la película no es más que bochornoso.\nEs cierto que la imagen de Venom cumple pese a no llevar su araña icónica en el pecho, se nota cierta química entre el personaje de Eddie Brock y Venom, hay 2 cameos, pero especialmente el de un señor que lleva trayectoria haciéndolos no lo esperaba ver y se agradece. Posee buenos efectos especiales (como es de imaginar), aunque también fallan: el recurso de como se sacude Brock es sumamente extraño y no para bien; la pelea final entre simbiontes no se distingue, tanto por su color parecido como el hecho que se mezclan entre sí, se revuelven... son manchas amorfas que se equivocaron en quererlas representar así.\nPudo haber sido seria, con toques de terror, suspenso, el CGI limitado a lo necesario y sin copiar los movimientos de cámara panorámica de las películas de alto presupuesto hoy en día, ese estilo no le queda.\nvaya cosas, aun cuando la critica la destrozo en todos lados a mi me gusto mucho, estoy consciente de todos sus fallos como que la forzaron para un publico mucho mas joven pero aun asi tiene escenas subiditas de tono, la ausencia del hombre araña, aunque hasta aqui en la ficha sale el nombre de Tom Holland realmente nisiquiera un cameo tiene, me senti estafado, otro cosa que considero negativo, fue el humor, rayoz lo pude tolerar en Thor:Ragnarok, Black Panther hasta en Infinity warm, pero aqui, neta? tambien su enemigo vaya es terrible, bueno no tanto, pero pasara al monton de villanos medicres y desechables de marvel sin contar que tiene una pelea realmente muy corta y algo decepcionante y lo siento pero me fue imposible no shippear a Eddie y a Venom...\npero aun con todo es una pelicula muy disfrutable, lo mejor o lo unico bueno de Venom es Venom y tambien Tom Hardy pudo con la gran cruz que le toco cargar y pues si siendo una pelicula para un publico muy joven esta muy bien, creo que fue por eso que no desnudaron a Tom Hardy para venderle fanservice a las chicas como suelen hacer con los superheroes ultimamente y tampoco hay mucha violencia explicita como casi todos esperabamos ver, pero bueno eso ya es mucho para mi como recomendarla\nRuben Fleischer nos trae la primera propuesta del Universo Marvel de Sony, Venom, el mayor antagonista de Spider-Man. Basándose en los cómic, Protector Letal y el Planeta de los Simbiontes, que en vez de actuar de villano, es considerado un anti-héroe.\nUna pena que por culpa de Amy Pascal, la CEO de Sony, lo que en un principio Venom, sería más ambientada al género de terror y violento, al final optó porque fuera más el estilo como Marvel, heroica, y que su género fuera ciencia ficción y acción, y todo esto debido, a que le interesa unificar su universo con el UCM, para que en un futuro, sus villanos puedan salir en el UCM, como que Spider-Man y algún Vengador pueda estar en el UCMS.\nEsperaba más de ella, gracias a lo que generaron los primeros tráiler, y porque es un personaje con muchísimo potencial, pero entre lo que he comentado más arriba de los cambios y no tener ninguna relación con Spider-Man, que estuvo a punto de suceder, bajaron mis expectativas, aún así, me ha gustado bastante y me ha parecido una buena película y muy entretenida.\nLas actuaciones, están muy bien y cuenta con muy buen reparto, en primer lugar tenemos a Tom Hardy como Eddie Brock/Venom, está genial, sin duda creo que han cogido al mejor actor para interpretar a este gran villano/anti-héroe, y desprende mucho carisma, Michelle Williams como Anne Weying, está muy bien y muy guapa, por otro lado tenemos a Riz Ahmed como Carlton Drake/Riot, está genial, me ha parecido muy buen antagonista, de hecho, son muy destacables los dos arte ego, como Drake, sádico y sin escrúpulos y como Riot, despiadado y malvado, por último podemos destacar a Scott Haze, Reid Scott y Jenny Slate, que están correctos y destacar el pequeño cameo de Woody Harrelson como Cletus Kasady/Carnage.\nEl guión, su principal problema es sus recortes y sus cambios de tono, en varias escenas se notan y hace que el film pierda potencia y calidad, hay varias escenas donde pedía sangre y optaron por quitarla y añadir humor, además de que en otras muchas que se suponía que eran explícitas, acaban cambiando el plano o oscureciéndolas hasta el punto que no se ve nada. La historia se centra la corporación de bioingeniería, Fundación Vida, que han descubierto formas de vida simbióticas, y el CEO Carlton Drake, ve que los simbiontes necesita un huésped vivo para sobrevivir, y se obsesiona con ello. El periodista de investigación, Eddie Brock, intenta parar los planes de Drake, pero uno de los simbiontes se traslada al cuerpo de Brock, haciendo equipo con él, llamándose Venom, intentan parar la destrucción de Manhattan, al ver que el simbionte Riot tiene como anfitrión a Drake, e intentan llegar a su planeta para invadir la tierra. El ritmo es muy bueno de principio a fin y en ningún momento se hace pesada, y con una trama muy simplona que no abarca en el pasado de Eddie Brock, entendible al no tener presencia de Peter Parker, como al igual con Venom, que prácticamente se olvidan del planeta simbionte, aunque cabe a destacar la importación de la Fundación Vida. Los efectos son impresionante y cuenta con enormes escenas de acción, pero una pena que obviaran la violencia como la sangre, tenía mucho potencial en ese apartado, como punto negativo es la poca presencia de Riot que hay que esperar hasta el final para verlo. Los efectos son impresionantes, la fotografía es muy buena, el montaje está bien, los escenarios son buenos y la música acompaña genial, y cabe a destacar el soundtrack de Eminem, Venom, en los créditos. El final es muy bueno con esa pelea a muerte entre los dos simbiontes, aunque predecible y con esa escena post-créditos avanzando para la segunda entrega a Cletus Kasady, con esa frase tan demoledora, que promete una Matanza, en honor a su arte ego. Y quién sabe si en un futuro el personaje de Anne Weying, lo vemos caracterizado como She-Venom.\nPelícula recomendable, muy entretenida, no se hace pesada, buena adaptación del gran Venom, después del desastre de Spider-Man 3, una pena que no tenga ninguna relación con Spider-Man y merece la pena verla.\nPróximo proyecto del Universo Marvel de Sony, Morbius, el Vampiro.\nVenom: un bochornoso desastre que tira a la basura todo el potencial de su material original.\nFinalmente, tras una buena ristra de rumores, cancelaciones y reactivaciones del proyecto, Venom terminó cayendo en manos de un Ruben Fleischer que prometió desde el primer momento una historia adulta, fiel al espíritu del personaje y con una calificación por edades para mayores de dieciocho años. Pero estas promesas terminaron cayendo en saco roto, derivando la producción en un producto suavizado para el público adolescente del que ha renegado incluso su estrella protagonista.\nBajo este panorama, tan sólo quedaba una pregunta por hacerse: ¿Es Venom el nuevo gran fiasco del cine de superhéroes? La respuesta, tristemente, no puede ser otra que un SÍ rotundo; revelándose lo nuevo de Fleischer como uno de los peores largometrajes de entre sus congéneres desde la terrible 4 Fantásticos de Josh Trank. Un deshonroso e incomprensible logro, especialmente si tenemos en cuenta las grandísimas películas del subgénero que estamos viendo últimamente y que están sirviendo de faro a muchos de los cineastas que intentan abordarlo.\nDe este modo, Venom entra a jugar en la infame liga de cintas como la Catwoman de Pitof, la Hulk de Ang Lee o la Daredevil de Mark Steven Johnson; ejemplos de historias de origen que, como muchas otras, comparten gran parte de sus flaquezas con esta adaptación a la gran pantalla del eterno personaje de David Michelinie y Todd McFarlane, como pueden ser unas primeras mitades repletas de sobreexposición y lugares comunes que aburrirán a los más curtidos en la materia.\nPero más allá de estos deslices, perdonables después de todo por no ser excesivamente graves, Venom alcanza unos niveles de bochorno realmente inesperados por culpa de su mayor lacra: un tono desquiciado, inconsistente y ridículo que parece adolecer de la misma bipolaridad que Eddie Brock, el protagónico del filme, una vez le posee el simbionte.\nEn lo que respecta a su narrativa, salpimentada por unas secuencias de acción que reafirman la solvencia de Fleischer en este tipo de producciones, Venom condensa en unos insuficientes 110 minutos de metraje un relato lleno de incongruencias, no pocas licencias y un ritmo excesivamente acelerado que transmite la sensación de estar ante un producto inconcluso, con un precipitado climax que podría catalogarse como un coitus interruptus.\nAunque el desastre se veía venir desde que su campaña promocional empezó a filtrar sus primeros avances, Venom no deja de ser una grandísima decepción. Y es que el último batacazo superheróico de Sony no sólo tenía un material original perfecto para ofrecer una cinta diferente y llena de personalidad, sino que deja entrever entre su triste mediocridad que sus responsables eran conscientes de un tremendo potencial que, vayan ustedes a saber por qué, han tirado a la basura.\nSony: Veneno del cine\nUn subproducto oportunista, random, improvisado, hecho solo para aprovechar el tirón de Spider-man desvergonzadamente, con algo rápido y barato, totalmente genérico, mediocre, cliché pero con un Simbionte metido en él, y listo Sony ya tuvo el sacacuartos del mes, y a salirse con la suya.\nLo único bueno de esta tomadura de pelo es Tom Hardy que con su buen trabajo como actor la sostiene más o menos haciendo ameno el visionado, pero eso en realidad no oculta y menos la hace buena película, de ahí que la química con el resto del elenco sea nula con un villano plano, soso y aburrido. Esta cosa de Sony es la herencia del peor cine de superhéroes que persiste hasta ahora.\nSony: Veneno del cómic\nYa ni hablemos como adaptación que es un escarnio total, demostrando una vez más que Sony no tiene una buena simbiosis con el cine ni con los cómics. Para el fan del material de origen y del buen cine que este esperpento haya tenido mucho éxito no solo es indígnate, es penoso.\nBuena adaptacion del personaje de Venom la pantalla grande. No deja indiferente y la verdad que pudo estar mucho mejor pero se deja ver y almenos a mi no me ha desagradado.\nTiene buenos efectos especiales y por fin vemos un venom hecho de manera espléndida como en los comics (no como el que hicieron en spiderman 3 que fue una vergüenza) y un tom hardy que para mi parecer lo borda muy bien el papel de venom y le viene que ni pintado.\nHay a gente que esta pelicula les ha decepcionado por que parece ser que la accion se pudo haber desenvolupado algo mas y el gore lo quitaron por la calificación que le dieron de pg13. Por una parte si porque podrian haberle metido mas gore y sangre a la pelicula y por otra podrian haberla alargado un poco mas con las escenas de accion.\nPero bueno a todo esto como comienzo y primera entrega ya esta muy bien porque debido al exito que h habido en taquilla, seguro que acabaran haciendo una trilogia y en las partes siguientes pondran todo lo que henos deseado ver, al igual que ya paso con lobezno y sus 3 partes que fueron de menos a mas y nos acabarpn brindando una espléndida y magistral Logan.\nMe ha gustado mucho, entretiene y te metes en su historia,tiene el humor justo, se me ha hecho corta, quería ver más de Venom,el jefe final no me ha gustado mucho, esperando la segunda parte y su relación con Spiderman o Vengadores y por su puesto ver a masacre. Eso sí no respeta mucho la historia de los comics, alguna cosas si.\nDios mio tras leer las críticas de lo mala que era esta película pensé ¨no creo que sea tan mala mala ¨, bien pues penosa y genérica no puede ser más. De verdad que no entiendo algunas buenas notas que tiene, es decir, el guión de por si es bastante malo, por no decir también penoso, no aporta absolutamente nada, además que el PG 13 se nota muchísimo en lo mucho que la película cambia la mayoría de insultos, quitando escenas sangrientas en un personaje que casi se ve necesitado de esas escenas y en el tono general de la película. Además de su inicio lento como no puede ser y un villano triste desaprovecha muchísimo a los actores, incluido Hardy cuyo guión es de lo peorcito. También si se van a hablar de cosas horrendas se haba del CGI que más no puede fallar o ser bastante malo para una película que lo necesita en casi su totalidad.\nEn conclusión una visión muy diferente del personaje que podría haber funcionado si le hubieran puesto más ganas. Diría que es entretenida y a alguien quizá le guste o probablemente le entretentenga, pero es que para mi han sido las casi dos horas más malgastadas\n¡Pufff! ¡Qué sencilla y sosa! El argumento me ha recordado al de LA MOSCA pero llevada de una manera mucho más insípida y sin pasión por mucha explosión y movimiento que haya. Gran despliegue de efectos visuales, mucha acción, pero tampoco le sacan partido al guión pues ni siquiera hay conversaciones interesantes cuando hablan del peligro que provoca la humanidad. Es floja, sosa, y por que no decirlo, vacía. No sé que pintaba ahñi Michelle Williams... y bueno, Tom Hardy cumple pero es un papel completamente olvidable.\nTodd McFarlane famoso artista, diseñador y escritor ha sido el creador de personajes tan importantes como Spawn, Haunt o Venom.\nDesde su orígenes y con el cómic “Veneno Protector Legal”, en el que se inspira la película,Venom es uno de los villanos más influenciables en el público devorador de cómics y fanzines.\nLa película de Ruben Fleischer ha sido una de las claras oportunidades perdidas donde se ha preferido más la cantidad que la calidad. Montada con una misión específica como la de atraer cuanto más público mejor se ha apostado por una historia más familiar.\nEmpezando por que la estrella Tom Hardy, al que no se le niega su calidad como actor, ha sido el trampolín adecuado para atraer público.\nSu carisma ya demostrado en cintas como “El Caballero Oscuro:La leyenda renace (Bane) o Mad Max Furia en la Carretera (Max) ha salido claramente perjudicado. Y todo esto sin ser lo peor de la cinta.\nPor que hay cosas que podemos rescatar como son los diálogos entre Eddie (Tom Hardy) y el simbionte Venom (su huésped). Los comentarios ácidos y punzantes de Venom es de lo mejor que podremos disfrutar. Algunas escenas de acción bien resueltas como la persecución en moto en la que Eddie, ya infectado, es perseguido por sicarios del villano Carlton Drake. O la lucha entre simbiontes que producen una amalgama de efectos que hipnotizan al espectador. E incluso alguna escena jocosa como la de Eddie tan sudoroso que se encuentra por lo que está sintiendo en su cuerpo y para refrescarse se mete en la pecera de un restaurante.\nOtras de las penosas elecciones ha sido la de Riz Ahmed, un villano sin alma que no queda como el perfecto enemigo.\nDesde hace ya tiempo el rodaje del venenoso enemigo de Spiderman ha ido deambulando sin que nadie se atreviera a coger el toro por los cuernos. Tal vez debía haber estado más tiempo vagando por los despachos hasta alcanzar a un productor y director adecuados.\nO tal vez el excesivo “boom” de personajes, héroes y villanos que están saliendo del universo Marvel ha perjudicado lo suyo y estamos un poco empachados de tanto bombardeo.\nLa película me parecio entretenida pero con cosas tontas como al hacer a venom un héroe que tenían en mente.\nEl peor inicio de una película de super héroes enserio me decepciono.\nOtra cosa son los efectos por Dios, ni sangre veran aquí.\nLo mas rescatable es Tom Hardy como Eddie y Venom hablando con este ulitmo.\nVenom es una pelicula de accion y ciencia ficcion que se estreno en el año 2018. Esta dirigida por Ruben Fleischer y protagonizada por Tom Hardy, Michelle Williams y Riz Ahmed.\nComo periodista, Eddie Brock lleva tiempo intentando desenmascarar al creador de la Fundación Vida, el famoso genio científico Carlton Drake, una obsesión que ha arruinado su carrera y su relación con su novia, Anne (Michelle Williams). Al investigar uno de los experimentos de Drake, el ente alienígena Venom se fusiona con el cuerpo de Eddie, y el reportero adquiere de pronto nuevos e increíbles superpoderes, así como la oportunidad de hacer prácticamente lo que se le antoje. Retorcido, oscuro, impredecible e impulsado por la cólera, Venom obliga a Eddie a luchar por controlar unas habilidades sumamente peligrosas que, al mismo tiempo, también resultan embriagadoras y le hacen sentir poderoso. Dado que Eddie y Venom se necesitan mutuamente para conseguir lo que quieren, se van entremezclando cada vez más... ¿Dónde acaba Eddie y empieza Venom?.\nPrimera pelicula en solitario de Venom, uno de los villanos mas poderosos y de los mas queridos por aquellos admiradores de Spiderman, claro que esta no es la primera vez que vemos a Venom en una pelicula porque porque por allá en el año 2007 ya habia hecho acto de presencia en la tercera pelicula de Spiderman, una pelicula que fue odiada por muchos pero a mi no me pareció tan mala después de todo, es cierto que la participación de Venom fue penosa y que Topher Grace no dio la talla interpretando este fabuloso personaje pero el diseño que tenia en esa pelicula molaba mucho y uno de los principales problemas y lo que decepciono a todos fue que apenas salio unos cuantos minutos, vale que eso es un insulto para un villano como Venom y pues aquí en pleno 2018 nos ha llegado una pelicula en solitario de este villano que a la vez viene siendo un superheroe o por asi decirlo un antiheroe para que no suene tan patético.\nAhora, Venom no es una pelicula perfecta y no es la mejor adaptación de antiheroes o superheroes que se haya filmado hasta la fecha, ha recibido criticas muy negativas y eso era de esperarse ya que muchos esperaban la clasificación R y fue PG 13, eso si que fue una tremenda patada en las bolas pero he de aceptar que la pelicula no me pareció tan mala después de todo, me parecido muy entretenida desde el principio hasta el final y a mi se me paso en un abrir y cerrar de ojos, vale que dura poco mas de 90 minutos y eso que la duración exacta es de casi dos horas pero esos veinte minutos son de puros créditos y tambien de un pequeño avance de la nueva pelicula animada de Spiderman, y bien,pues a pesar e las malas criticas la pelicula ha sido un éxito brutal en taquilla, nadie se esperaba que fuera a recaudar mas de 800 millones de dolares en todo el mundo, vaya taquillazo y con eso ya era de esperar que anunciaran una secuela y asi lo han hecho porque ya esta prevista para el año 2020.\nEn un principio la peli me pareció algo lenta, Venom tarda mucho en salir pero cuando lo hace la cosa cambia, ya que la pelicula se vuelve muy frenética y el ritmo no decae hasta el final, no esperaba mucho de la pero me sorprendió y puede que este mal de la cabeza por decir que la pelicula me gusto mucho pero que podemos hacer si ha sido asi y para los gustos estan los colores.\nLas actuaciones estan mas que aceptables, tenemos a Tom Hardy haciendo de Eddie Brock y de Venom, le luce bastante bien este papel y por lo menos es mucho mejor que el Venom que hizo Topher Grace, a Tom Hardy le luce este papel y ademas el tipo tiene carisma y no hecha a perder a este buen personaje. En el reparto tenemos a Michelle Williams haciendo de la novia de Eddie Brock, personaje del cual no tengo absolutamente nada que decir al igual que el del villano, el tal Riz Ahmed, ya que como villano humano lo veo demasiado flojo pero después que tome la forma de Riot la cosa mejora mucho y cambia para bien.\nQue mas se podría decir acerca de esta pelicula, tenemos buenas dosis de accion y destaco la secuencia de la persecución ya que estuvo espectacular, los efectos especiales estan bastante aceptables y la pelea final contra Riot estuvo muy entretenida, entiendo que esta pelicula decepcionara a muchos pero a mi me ha parecido muy entretenida, quizá le sobre algo de humor pero se deja ver pese a que no sea la gran cosa.\nEn definitiva Venom solo me ha parecido una pelicula para pasar el rato, no es la gran cosa pero se deja ver, claro que al final lo que mas me llamo la atención fue la escena postcreditos con el cameo de Carnage interpretado por Woody Harrelson y pues yo solo espero que la secuela sea mejor que esta que puede que no este tan mal pero solo es una pelicula pasajera.\nSolo se me viene a la cabeza la palabra ¨decepción¨ al ver la adaptación de este personaje Marvel a la gran pantalla. Ni la actuación de Tom Hardy logra levantar un relato que solo da tumbos, cayendo una y otra vez en espacios comunes que la hacen absolutamente predecible.\nYa la crítica mundia no hablaba bien de ella, pero la vi sin prejuicios, y nada. Que todo lo dicho es verdad.\nVenom es un gran personaje, un parásito alter ego que da mucho juego en una historia. Un personaje que en eata película está desperdiciado, desde el momento que lo transforman en un parásito amigo.\nFxs correctos, visualmente videoclipera.\nPelícula infantiloide, que disfrutarán mucho más aquellos que sean incondicionales de spiderman.\nDudo que se realice una segunda parte.\nNo se si es porque no esperaba nada o porque me ha pillado en un buen día pero la película me ha gustado bastante mas de lo que podía esperar.\nPese a que se ve algo ¨pobre¨ comparada con lo que normalmente son estas películas de super heroes,a diferencia de otras esta me ha entretenido mas y no se me ha hecho pesada,la historia es la que es pero todo bastante disfrutable y al final queda una buena mezcla de acción,comedia y algo mas.El CGI hay momentos que se ve un poco raro pero las apariciones de Venom son muy buenas.\nDestacar a Tom Hardy que esta tan sobre actuado que al final queda hasta bien y el es la película,con otro actor igual esto era un desastre.\nPrefiero esta a cualquiera de Spiderman.\nPelícula sobre uno de los villanos de Spiderman que ya apareció en “Spiderman 3” aunque sin apenas un guion coherente y que ahora Marvel y Sony nos traen esta adaptación del villano, una película que está protagonizada por Tom Hardy (“Mad Max: Furia en la carretera”, “Warrior” o en la serie que sigue actualmente “Taboo”), además de entre otros como Riz Ahmed (“The Night of”) y dirigida por Ruben Fleischer que dirigió la estupenda “Ganster Squad: Brigada de élite”. Una película que nos presenta a este personaje tan violento que es en los cómics como bien sabemos y que tiene que ver mucho con la película “Life” del año pasado, ya que decían que podría haber sido una precuela de Venom, de hecho aunque dicen que no, que la empresa donde trabaja Riz Ahmed tenga como nombre “Life” como la película yo creo que es más que un guiño, el caso es que la película empieza bien, siendo interesante, siniestra, pero el problema viene que hasta pasada la media hora no se mete el simbionte dentro de Tom Hardy, lo que provoca que aunque es sumamente entretenida, sí que el espectador está esperando demasiado tiempo a que pase algo, por lo que esa parte se vuelve algo lenta, después la película se mantiene gracias al enorme trabajo de Tom Hardy que a día de hoy puede hacer cualquier papel, hasta uno doble como le vimos en “Legend” y esa química que tiene entre él y Venom es bastante curiosa y a veces divertida, con unas escenas de acción que la verdad están bien hechas y son emocionantes (aunque una de la moto cortan demasiado el rodaje de la cámara) pero que falta sangre, hay escenas donde se pone violenta y hasta con sensación de terror que transmite el simbionte pero no la materializan con sangre, de hecho en varias escenas se ve que se come las cabezas de la gente y no hay ni una gota de sangre, además en algunas escenas la noto raro, con unos efectos especiales algo cutres para una producción de Marvel, cargando en exceso la pantalla con cgi que se nota, aunque sus escenas de acción son buenas y con una pelea final con Riot bastante buena.\nCon otro problema de por medio: el guion, un guion que no ha encontrado su camino, tiene todos las herramientas, Venom, Riot, la fundación Life, pero todo está contado demasiado rápido, como si faltara el metraje que decía Tom Hardy que faltaba (decía 40 minutos), de hecho una película que quiera contar toda esta historia bien, no puede durar solamente poco más de 90 minutos cuando los primeros 35 todavía ni el simbionte estaba dentro de Tom Hardy, después viene todo casi de golpe, intentando destacar la química entre Venom y Hardy para empatizar al espectador, meter al villano Riot, sus intenciones de destrucción contadas de carrerilla (como la excusa de Venom para pelear con Riot), así como lo forzado que es en qué humano se mete Riot, llegando al final y con una sensación de decir: “aquí falta historia, faltan 30 minutos más en el medio”.\nSiendo en definitiva, una película del personaje que es un buen pasatiempos para el que busque dosis de acción, entretenimiento y algo de humor, con una buena dupla Tom Hardy-Venom que la verdad que lo hace bien y hoy por hoy pocos actores pueden ser tan ambivalentes en sus personajes, aunque quizás merecía algo más, como también merecía más la película de Venom, quizás esos 40 minutos que dijo Tom Hardy que no están en la película, pero lo cierto es que ha faltado una trama consistente, mejor explicada, extender la duración de la película para contar todo de la mejor manera posible y no tan rápida como me ha parecido a mi que sucede en la película, así como que hubiera tenido más violencia y sangre tal y como es el personaje en los cómics, con una secuela ya en camino (no me extraña con la enorme recaudación en taquilla) y que solo pido dos cosas: más violencia y un guion más compacto.\nYo la nota que le doy es un 8.5 redondeamos a 9,si es buena la pelicula,pero viniendo de marvel podria haber sido aun mejor.Buenas escenas de accion,buenos efectos,logicamente eso es lo minimo que se pide en estas peliculas y lo cumple a la perfeccion.Tambien en actuacínes estan acordes principalmente Tom Hardy,pero la ex novia no y como que al villano le falto mas carisma.Humor bastante que no empaña a la pelicula,pero hay un par de detalles que mucho no me ha gustado,y es que venom se hace bueno,y que le hable ya dentro del cuerpo al personaje principal.Asi y todo marvel para mi gusto sigue metiendo productos interesantes y en mi caso no me canso de ver sus peliculas.Recomendable.\nVenom sale en pantalla aproximadamente: 6 minutos 38 segundos.\nLa vi hace poco y realmente me gustó y espero una secuela con alguna conexión con Spiderman.Aunque bueno con Carnage de villano y una buena explicación de cómo el tio,cuyo nombre no recuerdo,se le mete dentro.\nEn general tiene acción,toques de humor\nspin off de spiderman,,, con uno de sus enemigos mas interesantes, venom, aunque aqui venom tiene el papel del heroe,,,, la pelicula es aceptable, pense que podria ser mucho peor, pero vi peliculas de superheroes mucho peores.\nes raro ver a venom como un ser bueno, por momentos me llego a parecer chocante verlo del lado del bien,,,, me recordo un poco a esa desaprobación que me dio ver al nemesis de resident evil volviendose bueno, (en la pelicula resident evil 2)\nmas alla de eso, la pelicula cumple su objetivo de entretener, tiene buenos efectos y dosis de accion, logran darnos un venom mejor diseñado y agil que el de spiderman 3 de sam raimi.\nel filme no es perfecto y no se cual es su lugar dentro del universo marvel, pues de spiderman ni noticias, tom hardy cumple, la trama es cliche, pero cumple tambien, tiene su lado de humor, pero no fue tan abarcativo como me lo habian comentado, tiene lo suyo pero sutil.


Protege a tu bebé en actividades al aire libre | JOHNSON'S®\nEl aire libre está lleno de imágenes, sonidos y muchísimas cosas para tocar y explorar. Pasar tiempo al aire libre con tu bebé puede ayudarlo en su desarrollo e inculcarle el gusto por la naturaleza para toda la vida.\nVos y tu bebé pueden salir inmediatamente. Muchos pediatras recomiendan mantener a los recién nacidos lejos de espacios atestados, donde prevalecen los gérmenes. Pero si tenés cuidado, un paseo al aire libre es genial para todos, ¡especialmente para los padres cansados!\nAcá te presentamos algunas de las mejores formas de prepararte para el calor del verano, el clima frío o húmedo, el viento y la nieve cuando salís con tu bebé.\nEl calor del verano: salí por la mañana o a últimas horas de la tarde para evitar las temperaturas más altas del día. Ponele una gorra a tu bebé, así como también ropa de algodón de color claro. Evitá el sol directo y buscá la sombra. Llevá una botella de agua con rociador, para aplacar el calor rápidamente. Por supuesto, ¡meterte a una piscina, un lago o un arroyo con tu bebé también es muy refrescante!\nClima húmedo o frío: vestí a tu bebé con varias prendas delgadas, un gorro abrigado y medias o zapatos aislantes. Para asegurarte de que tu bebé no esté demasiado abrigado, poné tu mano sobre su piel debajo de su ropa y quitá una prenda si es necesario. La regla para bebés mayores y niños es vestirlos con un abrigo más que lo que un adulto usaría en las mismas condiciones.\nViento: si tu bebé está incómodo y no podés protegerlo del viento, llevalo adentro.\nAcá te damos algunos consejos para proteger a tu bebé del sol:\nEvitá el sol durante la parte más calurosa del día, entre las 10 a.m. y 2 p.m. Quedate en la sombra y recordá que los reflejos de la luz del sol también pueden ser dañinos. El agua, la arena y la nieve son tres grandes reflectores, ¡así que debés estar atenta a lo que te rodea!\nVestí a tu bebé con pantalones largos livianos, camisetas de mangas largas y sombreros que eviten que los rayos del sol lleguen al cuello a fin de prevenir quemaduras.\nUsá siempre un protector solar desarrollado especialmente para bebés, incluso en días nublados o mientras viajás en auto. Si tu bebé tiene menos de 6 meses, hablá con tu pediatra sobre el uso de protectores solares (*)\n(*) Recordá reaplicar siempre luego de sudoración, nadar o bañarse, secarse con toalla y durante la exposición al sol.\nNo te asustes si tu bebé se ensucia mientras está al aire libre. Un creciente número de investigaciones cree que jugar a la antigua en la tierra expone a los niños a un sinnúmero de bacterias, virus y microbios que fortalecen sus sistemas inmunológicos. ¿Alguien quiere hacer tortas de barro?\nPara las pocas plantas problemáticas, acá damos algunos consejos:\nAprendé cómo lucen el roble venenoso, el zumaque venenoso y la hiedra venenosa. Éstas son las tres plantas más comunes cuya savia, al entrar en contacto con la piel humana, causa una reacción alérgica en la piel. La hiedra venenosa y el roble venenoso tienen hojas verdes brillantes que crecen de a tres en un tallo. Cuando el niño sea mayor, podés enseñarle que no debe tocar las hojas que crecen en grupos de tres.\nAsegurate de consultar con tu pediatra si crees que tu bebé tiene una dermatitis alérgica.\nMosquitos: la mejor forma de protegerte de los mosquitos es evitarlos. Los mosquitos se reproducen en el agua estancada, por eso sacá las macetas o llená los orificios exteriores donde se pueda acumular agua.\nGarrapatas: las garrapatas viven en ambientes cálidos y húmedos, especialmente en áreas con muchos árboles y pasto, por lo que es mejor evitar estos ambientes con un bebé. Como medida de precaución, vestí al bebé con ropas de colores claros a fin de poder ver las garrapatas fácilmente. Cuando regreses al interior, revisá la piel y el cabello de tu bebé para ver si tiene garrapatas. Recordá que la garrapata del venado puede transmitir la enfermedad de Lyme y tiene apenas el tamaño de una semilla de sésamo. Asegurate de quitar todas las garrapatas y consultá a tu pediatra.\nInsectos picadores: las abejas, las avispas y otros insectos picadores no atacan a no ser que se los provoque, pero los bebés podrían molestar a uno sin querer. Si a tu bebé lo pica un insecto, lo más probable es que esto produzca hinchazón y dolor que se aliviarán en unas pocas horas. Es importante retirar el aguijón: usá una tarjeta de crédito o una uña y extráelo raspando con delicadeza horizontalmente. Luego remojá un paño en agua fría y presionalo sobre el área para reducir el dolor y la hinchazón.\nRepelente de insectos: Para proteger a tu bebé podes usar la loción antimosquito Johnson´s Baby. Hablá antes con tu pediatra para que te indique si lo podés usar y cómo.\n¿Es posible que los bebés tengan alergias estacionales?


Divulgación | Fibromialgiamelilla\n‘Fibro’ – cortometraje sobre la fibromialgia debe ver\nFIBROMIALGIA, que tiene papelera en mi cuerpo, siempre y cuando lo recuerdo. Usted está allí en cada músculo y el hueso. A veces estás aquí y no se puede hacer nada, mi vida se detiene por un momento. Y a veces aquí, pero me dejas vivo mi vida. Usted efectúa el día de mi vida y de la noche, por el mal, sino también para el bien. Puedo llorar por la forma en que me haces sentir, ino también llorar por ti, porque yo estoy agradecido.


MIS LECTURAS DE EL QUIJOTE: octubre 2009\nEL QUIJOTE y las bodas de..QUITERIA Y BASILIO\nImágenes de la Representación de las bodas de Camacho,\nen la celebración el Centenario del Quijote en Peligros Granada. (Haz clic)\nMira por donde, me esperaba algo muy distinto a lo que se trata este capítulo XXI, pensaba que se trataría e una nueva tragedia de mal de amores, pero nunca una burla entramada por ambos casamenteros para deshacerse de Camacho. No sé si se tratará ó no de una crítica a los matrimonios pactados, de conveniencia... pero lo que si tengo claro es que si un episodio de esta índole se hubiese producido en la época, no solo hubiese corrido la sangre falsa de Basilio.\nY es que en la época que se desenvuelve esta obra, y en los medios más adinerados el matrimonio no era sino una transacción económica o social decidida por el "hombre"de la familia.\nPor regla general el marido era elegido entre los poseedores de grandes fortunas -y de esta forma asegurar el porvenir de la hija- . En demasiadas ocasiones, ocurría como en el caso de Quiteria y el rico Camacho, que no importaba la diferencia de edad entre ambos conyugues. La mujer poco podía decir y menos dar su opinión. Ante esta situación los Ilustrados criticaban estas situaciones, pues aunque consideraban que la mujer no ocupaba un igual lugar que el hombre en el "status social" y debía estar sometida a las órdenes de éste, siempre defendieron el matrimonio por amor y no el de conveniencia.\nEn las clases sociales más populares, la mujer era más libre para contraer matrimonio, solo pretendía una estabilidad sentimental y económica. Además ella era la encargada de administrar los dineros para que siempre hubiese lo suficiente para comer. El hombre también tenía sus deberes: no engañar a la mujer, conseguir lo suficiente para mantener a la familia y no ser excesivamente duro con la esposa.\nEn suma la mujer de las clases más populares era bastante más libre que las de alta alcurnia... hace algún tiempo también hablamos del matrimonio aquí.\nTerminaré esta breve aportación descubriendo este lugar que sin duda es muy curioso, es impresionante la huella de Cervantes, pulsa la imagen de más abajo. Estas son los vestigios que te hacen la obra más veraz.\nNormalmente ilustro con los cromos de dominio, esta vez o hice con unas imágenes que encontré rastreando la red, si alguien pensase que las debo de retirar, que me lo avise.\nPublicado por Manuel de la Rosa -tuccitano- en 0:50 12 comentarios>...Anímate a participar Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: bodas de Camacho, matrimonio\nEL QUIJOTE y el condumio de Camacho\nSi el anterior capítulo fue un puro trámite, este número 20 no tiene desperdicio...y si no, que se lo digan a Sancho... con el inicio poético (blanca aurora, líquidas perlas, cabellos de oro) y alguna que otra estrofa que divisé al buscar el presente apartado, me creía que sería un pasaje lírico.... y nada más lejos...ha sido toda una muestra gastronómica, de la que ya daré cuenta...\n"los quesos, puestos como ladrillos enrejados".... las paletillas en formación militar...seguro que hubiesen hecho las delicias de Sancho...son má jugosas...\nEs curioso lo que puede cambiar uno con la "panza llena"...así mientras Don Quijote comenta de Sancho, como si de un chiquillo durmiendo se tratase, las pocas preocupaciones que puede tener... el segundo se despierta no por las palabras, si no por el "tufillo" del condumio... Y mira por donde el que apoyaba a Basilio ahora tiene en aprecio al rico Camacho y viceversa...\n"espumad una gallina o dos , y buen provecho os hagan."\nY desde luego el banquete no iba a estar nada mal... el pasaje podríamos resumirlo con un refrán: Entre dos que bien se quieren, con uno que coma basta, porque nuestro amigo Sancho con tanta gallina y capón espumados...se va a poner hasta las cejas...y solo para desayunar...vamos para abrir apetito.\nQuedaría así la vajilla tras el condumio????\nLa sociedad del Siglo de Oro fue una sociedad de contrastes, unos se ponían hasta más allá y otros pasaban hambre y en cantidad. Sea como fuere, al lado de la nobleza se creó una magnífica cocina, llena de suculentas recetas (se pusieron las bases para lo que sería la riqueza gastronómica en España); enfrente se encontraban los desarrapados, los pícaros, los holgazanes conocidos como sopistas, gallofos...en suma los que pasaban hambre.\nUna boda era la excusa perfecta para hacer un banquete, por supuesto, pero es que en la época de la que hablamos cualquier pretexto era bueno para hacer un banquete: tras una pelea y su reconciliación, si se iba a ahorcar a alguien al dia siguiente...\nLos hidalgos pobres como nuestro Don Quijote, solían pasar bastante hambre, tanta que comían una vez al día y muchas de las veces por obra y gracia de la comida que repartian en los conventos.... sin embargo los del convento comían de lo lindo y bebían vinillos de reserva...\nBueno el tema puramente gastronómico me lo guardo para el próximo...\nFotos: rememorando las bodas de Camacho\nPublicado por Manuel de la Rosa -tuccitano- en 23:16 17 comentarios>...Anímate a participar Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: bodas de Camacho, gastronomía\nEL QUIJOTE y el esgrima\nA pesar del título de este capítulo: "Donde se cuenta la aventura del pastor enamorado, con otros en verdad graciosos sucesos"; a mi de gracioso me pareció poco. Veo que nos encontramos de nuevo con nuevos personajes, que además casi no nos son presentados...el tal Corchuelo....sabemos su nombre... de los labriegos y del otro estudiante...nada o muy poco.\nUn nuevo capítulo, que a mi me pareció puro trámite para llegar a las famosas bodas de Camacho, los amores y desamores del rico Camacho y la bella Quiteria y por medio el poeta-cantante-labriego-deportista... una boda de interés...defendida por nuestro Caballero de los leones y repudiada por la familia panza... y en mitad del lance el duelo del bachiller y el licenciado (que aún no llego a comprender).\nBuscando información me encontré en la red un dato más curioso que interesante (al menos para mi) ; observemos que en varias ocasiones se nombra el/la esgrima; incluso se produce un duelo. He constatado que un tal Jerónimo Sánchez de Carranza, noble y militar, que residió en Sanlúcar de Barrameda (donde yo resido), fue el padre del esgrima y gobernador de esa ciudad bajo la tutela de la Casa de Medina Sidonia. El tal Carranza escribió la obra De la Filosofía de las Armas y de su Destreza y la Aggression y Defensa Cristiana, publicada en 1569 en Sanlúcar de Barrameda.\nHasta aquí podríais decirme que que tiene que ver todo esto con Cervantes, porque la relación va de esgrima - eso está claro-; lo realmente interesante es que parece que la obra en si influenció tanto en Cervantes que veremos como nombra dicha arte a partir de ahora y en su Galatea (Carranza es mencionado), Cuando Cervantes publica esta obra, Jerónimo Sánchez se encuentra en la cúspide tanto por el conocimiento de la ciencias humanas como en las divinas y por supuesto por inventar una esgrima basado en la geometría.\nOBRA DE LOS ALUMNOS DE ANGELES SAURA (tiene numerosos blogs MUY INTERESANTES)\nOS DEJO EL ENLACE QUE ME PARECIÓ CURIOSO\nEL QUIJOTE EN PLASTILINA\nPublicado por Manuel de la Rosa -tuccitano- en 1:00 13 comentarios>...Anímate a participar Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: bodas de Camacho, esgrima\nEL QUIJOTE Y los lugares reales.\nEn este capítulo XVIII, vemos muy claro como se entremezclan los momentos de lucidez y de locura de Don Alonso, y como dice Don Lorenzo "el del verde gabán jr" : es un entreverado loco, lleno de lúcidos intervalos. Incluso tiene más ratos de lucidez que de locura.\nComienza Cervantes haciendo mención a su conocimiento de la zona y con un lavado físico de nuestro héroe, que por lo que cuenta, muy limpio no estaba. La familia de acogida intenta por medio del hijo averiguar el nivel de cordura, y se encuentran con gran conocedor de todos los campos, cruzado con un loco que se cree un héroe... Me llama la atención el concepto que de la caballería andante tiene nuestro protagonista: jurista, teólogo, médico, astrólogo, matemático, herrero; y poseedor de las virtudes de pensamiento casto, honesto, defensor de la verdad, valiente... todo un "superhombre".\nA mi que al final no tienen muy segura la locura o no del de la Triste Figura... aunque como dicen en mi tierra, "la cabra siempre tira al monte...", Don quijote no tiene asiento, la llamada de la aventura es más fuerte que lo que le ofrecen en la casa que se hospeda, por supuesto en contraposición de Sancho que prefiere dar honor a su apellido "relleno" que volver a pasar hambre.\nResaltaría, por mi especial predilección hacia las Ciencias Humanas, y sobre todo porque estaba ansioso de comentarlo pero no encontraba el momento, Cervantes sin ser muy explícito de vez en cuando da pistas de los sitios por los que andorrean sus personajes...observamos como usa los lugares reales como escenario de las aventuras que acontecen..siempre lo hace de una manera poética (prados herbosos, arroyos amenos, los escondidos valles...). En este capítulo hace mención a la Cuenca del Guadiana, nombrando las lagunas del Ruidera y la Cueva de Montesinos.\nEsta cuenca se extiende fundamentalmente por la provincia de Ciudad Real y aunque el rio Guadiana tiene muchos afluentes (Jabalón, Cigüela, Azuer....) tiene poco caudal.\nDon Alonso entre otras, pone como excusas:\n- su pronta visita a las Lagunas del Ruidera; que están a camino entre Albacete y Ciudad Real; cuando hay un año de lluvias entre la primera laguna y la última casi hay cien metros de desnivel y se producen unas cataratas de una belleza tremenda.\n- Y la visita a la cueva de Montesinos, donde se producirán grandes acontecimientos...ya los veremos. Está situada cerca de la laguna de San Pedro. Es una cavidad natural de unos cuarenta metros de longitud, dieciocho de profundidad y una pendiente de un 35 por ciento - no se como se la apañaran caballero y escudero para bajarla-.\nYa en la primera parte nos enmarca la aventura por otros enclaves geográficos: recordemos en la aventura de los galeotes como nuestros protagonistas se adentran en Sierra Morena; La fuente del Alcornoque, cerca del rio Tablillas donde Grisóstomo lloraba a Marcela; parece que la aventura de los yangüeses se situa en Val de las Estacas; el Arroyo de los Batanes, La Peña Escrita, ....\nExisten otras muchas referencias geográficas que virtualmente vamos visitando y que yo voy apuntando (seguro que muchs se me pasarán): rutas, ciudades, pueblos...ya iremos refiriendo cuando llegue el momento.\nAunque no tenga que ver con el capítulo que comentamos, os dejo este enlace de una página de Méjico que no tiene desperdicio...MUSEO ICONOGRÁFICO DE GUANAJUATO\nPublicado por Manuel de la Rosa -tuccitano- en 23:13 19 comentarios>...Anímate a participar Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: enclaves geográficos.\nEL QUIJOTE y el león que enseña la uña\nEn la lectura de el presente capítulo, no tuve más remedio que reírme ante la escena del requesón "chorreando" a lo largo de la cara de nuestro Don Alonso...tampoco tuvo mucha culpa Sancho...no había bolsas para guardarlo... !Que bien le ha venido al escudero las influencias de los encantamientos, le funcionan a las mil maravillas! esperemos que no le venga al dedillo aquello de "tanto fue el cántaro a la fuente que al final....se va a llevar un estacazo"...\nY mira por donde, la aventura podría haber quedado en desgracia, porque el gatito que debía de ser tremendo (por la uña se conoce al león) no tenía hambre o si? Dice que llevaba días sin comer.....y se dio la vuelta, lo más seguro es que lo hizo no por falta de ganas de dar una dentada...es que además de cansado y ver el estado famélico de nuestro enlatado héroe...desistió... pues observó que de donde no había no se podía sacar...\nPersonalmente me llama la atención dos cosas, de un lado la animosidad que toma don Alonso que hasta intenta cambiarse el sobrenombre por el de Caballero de los Leones y de otra la mención a Don Manuel de León que fue un caballero de la corte de los Reyes Católicos de que se dice que entró en una jaula de leones para recoger el guante de su dama.\nEsto es parte de una colección de romances antiguos, de donde extraída la aventura:\n"el valor e intrepidez de Don Manuel de León le han hecho famoso entre los poetas españoles, De él se refiere, que reunida la corte de los Reyes Católicos para ver dos leones que habían traído de África, cayó el guante de una dama dentro del encierro de las fieras, y Don Manuel lo saco de en medio de ellas.\nMira aquel obediente enamorado\nDon Manuel de León, tan escogido\nQue entre los fieros leones rodeado\nCobra un guante a su dama allí perdido"\nLo bueno de la historia del león es que nuestro Don Quijote sale más fortalecido, de su locura, de su heroísmo, de la admiración de los de su entorno..\nPublicado por Manuel de la Rosa -tuccitano- en 0:31 11 comentarios>...Anímate a participar Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: Diego de Miranda, leon


Bonos de bienvenida de casas de apuestas » Guía de bonos\nGuía de bonos de bienvenida de las casas de apuesta\nÚltimo actualizado y probado: 04.01.2020\nEl bono de bienvenida de las casas de apuestas deportivas es una estrategia comercial de los operadores, que pretenden aumentar su número de usuarios mediante promociones atractivas que solo conseguirás uniéndote a su comunidad de jugadores. Por su parte, estas promociones de nuevo registro también pueden suponer un aliciente para los apostadores, pues la mayoría implica unas condiciones de cumplimiento que, de una forma u otra, animan a los usuarios a jugar y apostar. Sin embargo, y a pesar de ciertas similitudes entre bonos, la competitividad entre las casas de apuestas españolas ha ayudado a establecer diferentes tipos de bonos de bienvenida, hasta el punto de que dependiendo del tipo de jugador, el bono que este elija podrá ayudarle o perjudicarle en su estrategia.\nA grandes rasgos, por tanto, podemos marcar como diferencia principal entre bonos que unos pueden ser con depósito o sin depósito; ambos, no obstante, pueden presentar bonificaciones económicas, bonificaciones por apuesta, apuestas gratis o retribuciones por apuesta perdida. Además, cuentan con la peculiaridad de requerir ciertos pasos por parte del jugador para, primero, activarlos y, luego, liberarlos. De hecho, en el análisis que presentamos a continuación, expondremos las características comunes de los bonos de bienvenida, junto con el proceso necesario para su propia activación y liberación.\nUn bono para cada juego y cada jugador\nApuestas deportivas con bonos: descubre sus límites y posibilidades\nSíntesis de requisitos y condiciones\nEl mundo de los bonos: características, sentido, trucos y apuestas\nAl hablar de características comunes, nos referimos, en realidad, a las limitaciones y obligaciones concretas que la gran mayoría de casas de apuestas tiene a bien incluir en sus bonos. Esto no significa que sean las mismas, ni que haya algunas exclusivas de ciertas casas, pues son precisamente las diferencias entre los bonos las que te dirán cuál combina mejor con tu juego. Así, para ayudarte en tu elección hemos optado por resumir todos los requisitos comunes de los bonos de bienvenida:\nDepósito inicial de una cantidad determinada\nCumplimiento de ciertos plazos de liberación y activación\nActivación de la oferta a través de un código promocional\nApuesta a cuotas mínimas determinadas por la casa\nRealizar apuestas a mercados y eventos seleccionados\nIngresar fondos a través de algunos métodos de pago\nAsimismo, es posible realizar una enumeración de los pasos necesarios más habituales en el proceso de activación del bono:\nIntroducción de un código bonus o promocional\nRealización de un primer depósito\nRealización de una primera apuesta\nEn términos generales, casi la totalidad de los bonos de bienvenida disponibles en nuestro país se rige por estos requisitos, si bien algunos difieren en pequeños detalles de cantidades y orden de cumplimiento de condiciones.\nSin duda, conocer de antemano lo que la activación de un bono de bienvenida puede conllevar, es algo que te puede interesar, así que ello te exponemos aquí una pequeña guía para no perderte la bienvenida. A veces, la promoción más atractiva y generosa puede no ser la más adecuada para ti, ya que podrías acabar aborreciendo las apuestas o, incluso, acabar sufriendo una pérdida de dinero considerable. Para evitar esto, precisamente, en OpenOdds hemos elaborado este análisis que podrás utilizar a modo de guía y de referencia informativa.\nLos aspectos comunes que comentábamos anteriormente juegan un papel fundamental en el funcionamiento de los bonos. Los requisitos de activación, junto con las limitaciones implícitas de cualquier bonus, deben ser tu referencia durante la utilización de una promoción inicial; más aún: debes considerarlos el punto de partida desde el que analizar si la activación de un bono concreto puede ser beneficiosa o no para tus intereses.\nA continuación, te detallamos los entresijos de cada uno de esos elementos comunes, ejemplificados en bonos de bienvenida reales de algunas de las casas de apuestas más relevantes del momento.\nComo ya sabes, la mayoría de bonos de bienvenida exigen un primer ingreso que hace las veces de activador de la promoción. Por lo general, los operadores establecen un depósito mínimo de entre 5 € y 20 €, por el que los jugadores reciben una bonificación mayor o menor en función de la cantidad depositada. No obstante, existen alternativas sin depósito como los bonos de bienvenida de Betfair y de Bwin, entre otros, que no contemplan este requerimiento y ofrecen una bonificación en forma de apuestas gratis, apuestas sin riesgo, etc.\nPlazos de liberación y activación\nA este respecto, es importante conocer los diferentes plazos que los bonos de bienvenida establecen:\nPlazo de liberación\nEn primer lugar, algunos bonos establecen un plazo de pocos días (entre 5 y 7 por lo común) desde que te registras como nuevo jugador hasta que reclamas el bono, ya sea con el ingreso inicial, con la introducción de un código promocional o con una apuesta determinada. Por otro lado, dispones de un plazo para la obtención completa del bono, es decir, para conseguir la totalidad de la bonificación, lo que no es obligatorio en todos los casos. Este período suele ser el más extenso, variando desde los 30 días de Wanabet hasta los 90 de Sportium, por ejemplo. Por último, la liberación del bono, que consiste en cumplir los requisitos demandados para poder retirar fondos a tu cuenta bancaria, puede coincidir con el tiempo ofrecido para la obtención del bono o, si acaso, ser menor que este.\nCódigo bonus o promocional\nEsta característica, común solo en algunos operadores, es una estrategia promocional de las casas de apuestas. Promueve el seguimiento de las noticias y ofertas de cada operador en las redes sociales y en las propias webs de los operadores. En realidad, el código no es ningún secreto y resulta bastante sencillo hacerse con él, por lo que podemos decir que es una forma de activación muy rápida y simple. Betfair, sin ir más lejos, pide a los usuarios que pretendan disfrutar de su bono al introducir el código ZAB444 (que aparece abiertamente en su web).\nCuotas mínimas de apuestas\nNormalmente, la necesidad de realizar apuestas es un requisito que las casas de apuestas demandan a sabiendas de que los jugadores no pondrán impedimentos. Sin embargo, para percibir la bonificación de bienvenida, esas apuestas deben realizarse a eventos cuyas cuotas sean iguales o superiores a una cantidad fijada de antemano, la cual suele variar entre 1 € y 2 €. El bono de bienvenida de Wanabet, por ejemplo, establece cuotas mínimas de 1,8 para apuestas simples, mientras que permite apostar a eventos de 1,5 en combinadas.\nMercados y eventos restringidos\nAl igual que las cuotas para activar o liberar los bonos están delimitadas a una determinada cifra, los eventos y mercados disponibles también cuentan con ciertas restricciones. Es muy habitual encontrar bonos que admitan apuestas únicamente deportivas y, en ocasiones, de un solo deporte. Asimismo, los mercados también suelen ser un foco de controversia, pues algunos como el Hándicap asiático, par o impar o línea de gol están excluidos de las promociones de bienvenida de muchas casas.\nSi de algo pueden quejarse los jugadores apostantes por internet, es de la necesidad de utilizar métodos virtuales para mover su dinero real en las casas de apuestas. Es un peligro que deben asumir y del que algunas empresas han hecho su principal fuente de ingresos, ofreciendo softwares de calidad y garantía con el que los apostadores no tendrán de qué preocuparse. No obstante, los bonos de bienvenida pueden condicionar los métodos de pago disponibles para efectuar ingresos y retiros, de tal forma que en casas como Betfair y Sportium, por ejemplo, no es posible disfrutar de sus respectivas promociones de apertura si utilizas Skrill o Neteller. Hay más casas de apuestas que vetan estos dos métodos e incluso algunas otras establecen los que debes utilizar para ingresar y para retirar. Es un factor a tener en cuenta si quieres usar un bono de bienvenida. Una opción que por lo común se acepta suele ser la del pago por Paypal.\nEn definitiva, queda claro que todas estas consideraciones son realmente importantes si pretendes obtener el 100% de tu bono de bienvenida aunque, si todavía tienes preguntas al respecto, echa un vistazo al siguiente apartado.\nYa tengo claro lo que es un bono de bienvenida, pero… Preguntas y respuestas\n1. ¿Puedo recibir un bono de bienvenida con cada registro de nuevo usuario?\nNo, la respuesta es no. Debes tener cuidado con esta condición, ya que algunas casas de apuestas te permitirán crear más de una cuenta a tu nombre o, incluso, a nombre de algún familiar con quien compartas domicilio e IP de internet. La realidad es que los bonos de bienvenida se reciben una única vez (con el primer registro de nuevo usuario, no con los venideros) y, dependiendo el operador, esta condición estará restringida a un único núcleo familiar, a una única dirección postal y hasta a una única conexión de internet.\n2. ¿Merecen la pena los bonos de bienvenida con depósito?\nDepende. Tus objetivos como jugador determinarán la conveniencia o no de activar un bono de bienvenida. Asimismo, cada bono es un mundo, independientemente de las similitudes que hemos estado analizando en este artículo. Quizá estés interesado en pasártelo bien, apostar y vivir la emoción del juego por internet; en tal caso, un bono de bienvenida te puede ofrecer eso y mucho más. Por otro lado, si tu intención es hacer dinero, puede que los requisitos habituales de estos bonos te sean perjudiciales, ya que realizar un mínimo de 8 apuestas por valor del depósito más su bonificación a 4 eventos diferentes (bono de bienvenida de Wanabet), por ejemplo, se antoja una tarea larga, compleja y con pocas opciones de obtener beneficios.\n3. ¿Cuál es el mejor bono de bienvenida del mercado?\nEs relativo. Resulta realmente complicado hablar de un bono como el mejor del panorama actual. Como apuntábamos anteriormente, cada bono es diferente y cada jugador establece sus propios objetivos con el juego. Sin embargo, podemos decir con certeza que el mejor bono es aquel que presenta una bonificación más generosa y unas condiciones de liberación menos restrictivas. Encontrar un equilibrio entre esos dos elementos es algo que debes descubrir por ti mismo, según tus intereses. Quizá, eso sí, te pueden ayudar nuestro comparador de bonos e informes para saber cuál es el mejor del mercado.\n4. ¿Por qué son tan importantes las condiciones de liberación?\nLa liberación de un bono implica el desbloqueo de los beneficios relativos de ese bono para poder retirarlos a tu cuenta bancaria. En otras palabras, las condiciones de liberación son la única barrera que impide que tu destreza en las apuestas se traduzca en dinero real que puedas llegar a sacar del cajero automático. Son importantes porque determinan el objetivo final de la práctica totalidad de los jugadores, es decir, hacer dinero.\n5. ¿Cuándo debo rechazar un bono de bienvenida?\nLa decisión de dejar a un lado una promoción aparentemente beneficiosa para ti debes tomarla cuando tengas muy claro qué esperas conseguir de las apuestas. Si buscas ganancias de dinero real en muy poco tiempo, los bonos de bienvenida no te van a ayudar. Es necesario que entiendas estos bonos como un empujón del proveedor para que apuestes y descubras lo que cada casa puede hacer por ti. Igualmente, con paciencia e inteligencia serás capaz de cumplir todos los requisitos del bono y quizá ser capaz de comenzar a obtener ganancias con saldo positivo, lo que siempre te será reconfortante.\nEn conclusión: investiga y hazte con “tu” bono\nEn OpenOdds creemos que los bonos de bienvenida no son ni tan buenos como parecen ni tan poco interesantes como muchos piensan. La función principal de estos bonos es demostrarte lo que puedes llegar a conseguir en una casa de apuestas, hacerte comprender la mecánica de juego, las posibilidades de que dispones y el inmenso y complejo mundo en el que te embarcas si decides apostar por internet. Por lo tanto, hay que buscar un equilibrio entre lo que ofrecen y lo que nosotros esperamos de ellos.\nLas motivaciones que tengas, así como las ganas que le pongas serán en realidad lo que determinen las ventajas o inconvenientes de un bono de bienvenida, y lo que a la larga te dirá si hacerlo fue una buena idea o no. De momento, ya sabes que las ganancias a corto plazo no son una de las consecuencias derivadas de estos bonos, sino que más bien se trata de una iniciación con la que, efectivamente, puedes llegar a ganar dinero, aunque deberás ser paciente y hacer caso a los consejos de los expertos.


Fecha:2018-04-26 Vista:917 Tag:Procesamiento de la boquilla antes de soldar\n(1) limpie el óxido, la suciedad y la grasa en la boquilla.\n(2) la sección transversal de la tubería de acero con soldadura a vapor o corte mecánico debe ser recta para garantizar que se complete la concentricidad de la tubería y el corte y la soldadura antes de que se eliminen las rebabas o los accesorios.\n(3) cuando se abren los tres agujeros en la tubería, deben llevarse a cabo en la boca, y el residuo residual en la tubería debe ser eliminado. La altura de la apertura de la silla de montar no debe ser inferior a 1 /\n(4) para garantizar que la pared de la tubería se pueda soldar por completo en el proceso de soldadura, las boquillas se deben hacer en ranuras, y las ranuras se pueden seleccionar de acuerdo con el grosor de la pared.\n(5) las tuberías con un espesor de pared de menos de 3.5 mm de menos de 3.5 mm no son zanjas, la brecha es de 1 a 2 mm. Las tuberías con un grosor de pared superior a 3.5 mm deben ser zanjas, los ángulos de las canaletas generalmente son de 30 a 35 grados, Los bordes del ángulo obtuso son de 1 a 2 milímetros, y el espacio es de 1 a 3 mm.\n(6) la formación del surco puede procesarse mediante corte con gas (biselado artificial) o ranuradora. Después de que se procese el surco, la escoria y el óxido de hierro deben eliminarse y la malla de acero se utiliza hasta que el brillo metálico quede expuesto.\n(7) el espesor de las dos paredes del tubo de pared no es más del 10% del espesor de la pared, y el máximo no es más de 3 mm (la diferencia de dos espesores de pared). De lo contrario, el tratamiento está relacionado con el espesor de la pared Tubo a ser tratado.\n(8) durante la soldadura, la distancia entre dos uniones de tubería adyacentes no debe ser inferior a 200 mm, y el valor mínimo no debe ser menor que el diámetro nominal de la tubería.


Nicho de Mercado, por qué debes definirlo bien - Rodolfo Gallardo\n🚀 Rodolfo Gallardo\nNicho de Mercado, porqué debes definirlo bien\n9 de noviembre de 2017 14 de agosto de 2020\nAl fin te decides a creas un blog, tienes tantas cosas en mente y tantos temas que te gustan que comienzas a escribir un poco de todo, sobre recetas de comida, sobre fotografía, los lugares que visitas, lo que hizo tu perro en la mañana, etc. Sin embargo, en este artículo te explicaré un poco porqué es importante definir bien tu nicho de mercado.\nEs divertido lo admito, pero cuando empiezas a pensar en dar un paso mas, es decir, a transformar tu blog en un negocio online, es cuando comprendes que mientras menos escribas de diferentes temas y te enfoques solo en uno, comenzarás a llegarle a más gente!\nOjo, no digo que no se pueda, existen algunos blogs como upsocl que les ha ido muy bien hablando de todo un poco, pero no es la regla común y toma mucho esfuerzo y tiempo lograr un tráfico significativo.\nLo mejor es enfocarse en un nicho de mercado específico. Si, como lo lees, mientras escribas sobre menos variedad de temas, conseguirás una mejor y mayor audiencia, y te explico el por qué.\nNicho específico vs Nicho variado\nTenemos un blog A que escribe sobre muchos temas: lugares, viajes, comidas, deportes, libros, y ocasionalmente sobre fotografía. Cada post se aborda de manera general, sin profundizar.\nTenemos otro blog B que escribe sobre fotografia, con artículos bien elaborados, tips para fotografos, información detallada sobre técnicas de fotografia, etc.\nAhora, supongamos que una persona (vamos a llamarlo Juan) anda navegando por internet. Juan recientemente se compró una super camara digital DSLR para tomar mejores fotos y le gustaría adentrarse en el mundo de la fotografía.\nDe casualidad entra a un artículo sobre fotografia en el blog A, lo lee, le gusta y decide navegar un poco más en ese blog, pero se encuentra con artículos de diversos temas que en realidad no le interesan mucho y termina saliendo de esa página para seguir su búsqueda.\nNevagando y navegando encuentra otro artículo interesante de fotografia, esta vez en el blog B, lo lee, le gusta y decide ver mas de ese blog……voila! encuentra la mina de oro! tips de fotografías, reviews completos, artículos sobre iluminación, en fin, mucha información sobre el tema que busca. Guarda la página en favoritos, se inscribe al newsletter para recibir actualizaciones y comparte la página con su grupo de aficionados a la fotografia.\nQue sucedio? El blog B ha ganado un seguidor recurrente, una persona que seguirá entrando para ver cada cosa nueva que publica el Blog B.\nSe va creando una comunidad de seguidores interesados en lo que escribe, aumenta su lista de suscriptores, su contenido se comparte. Así es como se logra un verdadero crecimiento organico!\nDefinir tu nicho de mercado es la clave\n¿Que blog crees tú que tiene mayor probabilidad de trascender en el tiempo, de aumentar su exposición e influencia en el ámbito de la fotografía?\nEl blog B es mucho mas específico en su contenido, siempre enfocado en tu tema principal, e incluso puede tener algunos artículos variados sobre viajes, comidas, y cosas interesantes que surgieron cuando tomaban fotografías en aquella ciudad de Europa, por ejemplo.\nAl poder crecer de una forma más rápida, el blog B puede comenzar a monetizar ese tráfico a través de publicidad, patrocinios, etc. Incluso puede crear un curso de Fotografía Online y diversificar sus fuentes de ingreso.\nSi enfocas tu blog y tu contenido a un nicho o tema específico, éste irá creciendo organicamente (y eventualmente tus ingresos también) de forma más rápida y más fácil que escribiendo sobre muchos temas.\nTu blog va directo a ese lector ideal (que ya debes tener definido también), y ganas en cantidad y calidad de seguidores.\nMi recomendación si ya te has decidido a comenzar tu blog: sigue tu pasión! que es lo que te gusta hacer? sobre que temas te encanta hablar, leer o investigar?\nPuede ser cualquier tema, siempre y cuando te guste lo suficiente como para crear un blog y monetizarlo eventualmente.\nTip: hay temas que se pueden complementar y puedes perfectamente escribir sobre ambos, por ejemplo, comida y viajes, escribiendo sobre los diferentes tipos de comida mientras viajas a diferentes destinos, no estaría mal.\nEspero que te hayas llevado el punto importante de este artículo y puedas ir enfocando mejor esa idea que tienes!\nanteriorCrear un blog, 5 razones esenciales\nsiguienteCuál es la mejor plataforma para mi blog\n© 2020 Todos los derechos reservados - Marca y Sitio Web personal [RG] - Puedes leer qué hago con tus datos y cómo los protejo (a.k.a. Política de Privacidad) Si quieres ir a la página inicial da click aquí. Puedes seguirme en twitter o en instagram


Juan Zabaleta, Luis Basterra y Daniel Gollán recorrieron el centro de investigación del INTA que realiza pruebas de Covid-19 – Revista Tiempo 30\nCiencia Municipios Política Salud Sociedad Tecnología\n1 mayo, 2020 1 mayo, 2020 Revista Tiempo 30 ANLIS-Malbrán, Coronavirus, COVID-19, Daniel Gollán, Hurlingham, INTA, Juan Zabaleta, Luis Basterra\nPor último, Zabaleta expresó: “Agradezco a los Ministros, con quienes tenemos un trato casi diario por todo lo que estamos trabajando. Hoy el objetivo es prevenir y curar, y lo que estamos viendo en el INTA es que trabaja para curar. Agradecemos a los científicos, los virólogos, los profesionales, porque le da tranquilidad a nuestra gente. Hay una foto en el mundo que no es la foto de la Argentina. El Presidente, los gobernadores y toda la clase política decidieron cuidar a su gente y nos parece que hay que poner esto en valor, no hay manual para estas cosas, es poner el cuerpo todos los días en todo lo que haya que hacer”, destacó el intendente.\n← Zabaleta supervisó el funcionamiento de la nueva cámara que detecta la temperatura corporal en el Hospital Municipal\nJuan Zabaleta se reunió con el presidente del Mercado Central Nahuel Levaggi. Abastecimiento de alimentos a precios justos →


Los ciudadanos de Madrid avisados de la alta contaminación - Conciencia Eco\nLos ciudadanos de Madrid avisados de la alta contaminación\nPor primera vez, el Ayuntamiento de Madrid informó a sus ciudadanos cuando los niveles de contaminación por dióxido de nitrógeno son elevados. Paneles luminosos en la M-30, avisos en la página web, mensajes a móviles…"Es un hito", reconocía Juan García Vicente, de Ecologistas en Acción. "Por fin reaccionan". La capital ha vivido dos días consecutivos de mala calidad del aire, el primer aviso fue el miércoles pasado. El buen tiempo y la falta de ventilación se han sumado al intenso tráfico de la ciudad hasta generar concentraciones muy altas de NO2, un gas nocivo que puede provocar problemas respiratorios.\nOtra cosa es si esa información se ofrece a tiempo. Por ejemplo: el Ayuntamiento colgó en su web el jueves, a las cuatro de la tarde, el aviso de la superación de los límites registrado el miércoles por la noche.\nSi el ciudadano quiere saber cómo está el dióxido de nitrógeno en un momento dado, en el apartado "última hora" encuentra los datos, pero con un retraso de hasta hora y media.\nEl portavoz socialista, David Lucas, criticó ayer la tardanza en avisar del primer episodio, el del miércole s, "con 14 horas de retraso". Del segundo, que se produjo entre las nueve y las once de la noche del jueves, el Consistorio avisó a mediodía del viernes. "Alguien debería responsabilizarse de esta gravísima negligencia", añadió.\nSe recomienda, por lo tanto, el uso del transporte público.\nTags: Alta contaminación en MadridAyuntamiento de MadridCalentamiento GlobalCambio Climáticodióxido de nitrógenoNOx\nSiguiente Artículo Peter: Le hace CRUSH al PET\nArtículo Anterior La problemática de la contaminación lumínica en la conservación de la Biodiversidad


Cuba reverencia a José Martí ante su tumba | Cuba Headlines en Español – Noticias de Cuba, Noticias de Última Hora en Cuba y el Mundo.\nCuba reverencia a José Martí ante su tumba\nSantiago de Cuba, 19 may (PL) El mausoleo a José Martí volvió a convertirse hoy aquí en uno de los sitios fundamentales del homenaje de los cubanos al Héroe Nacional, al cumplirse 115 años de su caída en combate.\nAnte el túmulo en el cementerio de Santa Ifigenia fueron colocadas las flores enviadas por el líder histórico de la Revolución, Fidel Castro, el presidente, Raúl Castro, y en nombre del pueblo cubano.\nDecenas de personas de distintas edades, junto a las autoridades locales, se dieron cita en el lugar para el tributo al Apóstol de la Independencia y ratificar la impronta de su legado en los actuales empeños de la sociedad por su perfeccionamiento.\nPor la tarde se presentará el libro Piedras imperecederas, de los investigadores Omar López y Aida Morales, quienes exponen un minucioso estudio de la trayectoria recorrida por los restos mortales del prócer tras caer en Dos Ríos en un enfrentamiento con tropas españolas.\nTal como pidiera en uno de sus más conocidos versos, sobre la urna que contiene sus despojos mortales permanece fresco un manojo de rosas blancas, escoltadas por una bandera cubana.\nNacido en La Habana y venerado en toda Cuba, el más universal de los cubanos recibe en esta urbe un culto especial debido a ese privilegio de acoger sus sagrados restos desde el 27 de mayo de 1895, apenas ocho días después de su deceso.\nEse homenaje perenne cobró mayor relevancia desde el 19 de mayo del 2002, cuando se inició una guardia permanente de honor, integrada por jóvenes soldados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias.


MANOLO OTERO: El gran ídolo: 2014\nLAS GRABACIONES DE MANOLO OTERO EN DISCOS EMI\nA continuación comparto los detalles biográficos de Manolo Otero que aparecen en el folleto contenido en este álbum lanzado en el 2000 por Rama Lama Music. Disfruten conociendo un poco más sobre la vida y trayectoria de Manolo.\nY haciendo clic en los títulos de las canciones podrás escucharlas:\n01. Qué he de hacer para olvidarte\n02. Con toda el alma\n03. Quisiera oír tu voz en esta noche\n04. Recuerdos junto al mar\n05. Qué cosa es el amor\n06. Todo el tiempo del mundo\n07. Amor Imposible\n08. Canto a los ojos negros de una mujer española\n09. Quisiera ser tu sombra\n11. Bella Mujer\n12. Tu, simplemente tu\n13. Te he querido tanto\n14. Cuando suenen las campanas\n15. Has perdido el sentido del amor\n16. No volveré a pasar por allí\n01. Canción del buen amor\n02. Carita de Pena\n05. Porque te quiero\n07. Es bellísima\n08. El amor fue bueno conmigo\n09. Soy un extraño\n10. Sigo mi camino\n11. Te hiciste querer tanto\n12. María no más\n13. Fue porque llovía\n14. Podríamos volver\n15. Y serás capaz\n16. La vida Rosa\nPublicado por Christian David Herrera en 20:02 No hay comentarios:\nEtiquetas: BIOGRAFÍA, DISCOGRAFÍA, OTROS\nEsta entrada es para quienes desean saber más sobre la mujer que compartió junto a Manolo Otero los últimos años de vida de este gran artista. Información tomada de:\nDescripción general Celeste Ferreira\n*Manager de Manolo Otero\n*Gerente de Comunicaciones y Promociones en el Hotel Transamérica\n*Gerente de Comunicaciones en la Companhia Gerbur De Hotelaria\n*Recepcionista bilingüe de la Secretaria Dos Negócios De Esportes E Turismo Do Estado De São Paulo\n*Comunicación social - Facultad Alcántara Machado (1978)\n*Colegio Emillie de Villeneuve\nAcerca de Celeste Ferreira:\nLa siguiente es una presentación a través de una carta. En ella ofrezco una breve información de algunos de mis logros personales y profesionales:\nMi nombre es mi marca: Celeste Ferreira, nacida en la ciudad que me llevó a pensar en grande, Sao Paulo.\nPude tener la dicha de haber nacido en el año 1955, pude experimentar las épocas y los acontecimientos increíbles de todo el mundo y del Brasil; amplié considerablemente mi madurez y mi visión local y global, gracias a los importantísimos movimientos en los campos de la política, las artes, profesionales y sociales. Por lo tanto, puedo decir con firmeza que aquellas fuerzas me hicieron más centrada, dinámica, ecléctica, comunicativa, sincera, más humanista, optimista y espiritual.\nEsta preparación íntima facilitó mi rendimiento al tomar algunos cursos en universidades estadounidenses, trabajando como recepcionista bilingüe, asesora presidencial, gerente de Comunicaciones / Relaciones Públicas en el sector hotelero y manager del cantante español Manolo Otero. Con estas actividades profesionales viajé por el mundo (Asia, América y Europa), siendo cabeza de los principales eventos empresariales y gubernamentales.\nPor mi condición de viuda, tengo disponibilidad para viajes de larga o corta duración, nacionales o internacionales.\nExperiencia de Celeste Ferreira\n1. Manager de Manolo Otero:\nDesde enero 1996 hasta junio 2011 (15 años 6 meses) entre América y Europa.\n* Coordinación, programación y operación de la agenda de Manolo Otero a nivel nacional e internacional.\n* Producción de material de difusión.\n* Programación de programas de televisión\n* Productor Ejecutivo y Coordinador General de CDs:\nMis canciones italiano\n* La coordinación general del espectáculo "Mis Boleros 2001 '- Tom Brasil - SP\n* En general, la coordinación del proyecto "Recuerdos"\n* La coordinación general del DVD "Recuerdos"\n* La realización del libro "Manolo Otero, por Manolo" conjuntamente con el escritor Nilton Bustamante.\n2. Director de Comunicaciones y Promociones:\nDe agosto de 1991 a noviembre de 1995 (4 años 4 meses)\n*Gerente de Comunicaciones:\nEmpresa Gerbur De Hospitalidad\nDe agosto 1982 a diciembre de 1989 (7 años 5 meses) Sao Paulo\nDepartamento de Turismo de Negocios de Deportes y el Estado de São Paulo\nDe agosto 1976 a diciembre 1979 (3 años 5 meses)\nPublicado por Christian David Herrera en 1:06 1 comentario:\nEtiquetas: ARTÍCULOS, BIOGRAFÍA\nLA AMISTAD DE MANOLO OTERO Y JOSÉ MANUEL CASALDERREY\nFoto tomada de: http://www.blogoteca.com/ofaiadodamemoria/index.php?cod=101400\nArtículo completo en: http://oblogdefernandosalgado.blogspot.com/2011/10/el-trompo-y-la-armonica.html\nAquí sólo hago mención a los párrafos donde se menciona a Manolo Otero:\nCorría la cachaça por las gargantas y por el aire lo hacía el olor procedente de los puestos donde las mujeres elaboraban los acarajés sobre el aceite hirviendo. Y en esto llegó José Manuel Casalderrey Áspera. Tal cosa aconteció el primer día de enero del año 1962.\nNo había tenido tiempo para deshacer su equipaje. Como casi todos los bahianos, este vilagarciano de 19 años también salió a la calle, para regresar de inmediato a la vivienda de su tío, situada en Baixo Bonfim, a unos 200 metros del escenario de la fiesta. Cogió la armónica y decidió participar en el jolgorio.\nEn los días de color azul también se hicieron presentes las tardes de juegos en la plaza de Ravella. En una de ellas conoció a Manolín.\nAquel recién llegado peleaba mejor que nadie y se ponía al frente de la pandilla cuando se enfrentaban a las de los barrios de Os Duráns o Marxión. «Tenía siete años, yo fui a su Primera Comunión y él vino a la mía», indica.\nUna semana de navegación finalizó en Salvador de Bahía, donde lo estaba esperando su tío. Trabajó en una tienda de electrodomésticos y probó suerte con una fábrica de calzado, pero decidió que aquel no era su destino y se fue hacia el sur cuando no habían pasado dos años.\nEn Sao Paulo comenzó como ayudante en un bufete de abogados y acabó estudiando la carrera. Eran frecuentes sus viajes a Ubatuba para practicar la caza submarina. Cansado de las diez horas de desplazamiento que suponía todos los fines de semana, instaló su despacho en esta ciudad, esparcida en un litoral de 100 kilómetros de longitud.\nHabían transcurrido 25 años desde su marcha cuando regresó por primera vez a Vilagarcía. «¿No te acuerdas de un amigo del jardín que se llamaba Manolín?», le preguntaron antes de explicarle que había saltado a la fama con el nombre artístico de Manolo Otero. No tenía ni idea.\nA su vuelta le faltó tiempo para encender la televisión y encontrárselo. Era el protagonista de un programa. Llamó por teléfono y se produjo el reencuentro con una estrella fugaz de la música que había saltado a la fama con canciones tan seductoras como ‘Todo el tiempo del mundo’ y probó suerte en el cine con películas como ‘Juicio de faldas’, además de haber sido el galán de la compañía de teatro de José Tamayo.\nYa se había separado de su primera mujer, María José Cantudo, y en su biografía figuraba la participación en el Festival de Benidorm del año 1968.\nLas langostas que capturaban José Manuel y su esposa, Ame, fueron el menú de la primera comida que compartieron en Brasil. Manolo Otero se convirtió en huésped asiduo de su vivienda hasta que compró una casa unos o 400 kilómetros de Ubatuba, donde falleció el día 1 de junio, víctima de un cáncer, con 68 años.\nEl jardín de Ravella es el lugar en el que conoció a Manolín y es también el escenario en el que se encontraba una tarde cuando pasó un chaval del que no recuerda su nombre. «Estaba jugando con un trompo de boj. Me llamó la atención su armónica y a él, mi trompo. Me preguntó cuánto quería por él, le respondí que se lo cambiaba por la armónica. Y al momento». Así empezó la historia.\nPublicado por Christian David Herrera en 18:13 No hay comentarios:\nPublicado por Christian David Herrera en 23:31 No hay comentarios:\nMANOLO OTERO EN VIVO\nLas siguientes son presentaciones en vivo del gran Manolo Otero. ¡Inolvidable!\nMANOLO OTERO EN MÉXICO (1981 Y 1982)\nLas siguientes son presentaciones de Manolo Otero en el programa Siempre En Domingo, conducido por Raúl Velasco, apróximadamente de los años 1981 y 1982. Disfrútenlos quienes aún no los han visto.\nPublicado por Christian David Herrera en 14:49 No hay comentarios:\nMANOLO OTERO EN "LADY MARIPOSA" (1980)\nLa actriz Yolanda Farr relata su experiencia con Manolo Otero durante la realización de esta obra:\nTomado de: http://yolandafarr.blogspot.com/2013/09\nUNA ENREVESADA HISTORIA DE DESAFUEROS\nDesde el momento en que Víctor Andrés Catena puso en mis manos el libreto de Lady Mariposa, del escritor novel Víctor Fernández Antuña, advertí que era una comedia de humor negro llena de posibilidades. Tres únicos personajes, ambientación lujosa y una trama inusual y atrevida. Tan solo necesitaba un somero “peinado” e impregnarla de un ritmo y un aroma de alta comedia. Así que, en el mezzanine del teatro Fígaro, ante una mesa de trabajo, Catena y yo nos dedicamos durante días a redondear algunas escenas, limar un poco los diálogos y trasladar la acción al Londres del momento. Por supuesto con el beneplácito del autor. Los tres personajes, supuestos arquetipos, eran el marido, su mujer y el amante de ella. Y digo supuestos por que la trama estaba llena de retruécanos. El argumento, a primera vista, era este; un maduro y sofisticado lord inglés, (Pastor Serrador) utilizaba a su bella esposa (Yolanda Farr) para atraer a jóvenes incautos que debían acabar sirviendo de alimento para la libido homosexual del marido. (El joven, en este caso sería Manolo Otero).\nEsto ya de por sí era bastante atrevido de cara a la mojigatería que aún reinaba en España. Pero, a medida que se desarrollaba la acción, la cosa se iba complicando; el lord resultaba ser un asesino contumaz, la esposa una transexual y la supuesta víctima ocasional, un experimentado chulo cuyo modus vivendi era el robo y el chantaje. Como supondréis, con estos personajes la historia llegaba a enredarse endiabladamente y el final resultaba sorprendente y amoral.\nDesde el comienzo de los ensayos el trío de actores nos convertimos en cómplices de aquella enrevesada trama que tanto nos divertía. Catena, el infravalorado y cultísimo director al cual nunca me cansaré de alabar, nos dio carta blanca en la construcción de nuestros tipos, con lo que constantemente surgían nuevos gags que enriquecían la obra. Realmente estábamos entusiasmados con “poner sobre las tablas” algo novedoso y polémico.\nPastor Serrador era un actor estupendo. Su curriculum, amplio y exitoso, abarcaba desde los clásicos hasta los vodeviles, pasando por el cine y la televisión. Un auténtico caballero en la vida real, el rol del lord inglés le sentaba como un traje hecho a medida.\nManolo Otero era un chico encantador. A principio de los 70, antes de que viajara hacia América y allí afianzara su carrera de cantante, nos habíamos tratado con frecuencia, sobre todo en aquella cafetería de Televisión Española a la que los artistas acudíamos con la finalidad de “pescar” algún contrato. Disfrutábamos de una afectuosa relación que, cuando coincidíamos en un trabajo, como durante el rodaje, en el año 76, de la película El libro del buen amor, se reavivaba y fortalecía.\nCasado con María José Cantudo en el 73, el divorcio llegó en el 78. Tras esa separación, mi Jesús y yo intentamos varias veces consolarle mientras lloraba como un niño porque su ex le amenazaba con no dejarle ver al hijo de ambos, Manuel. Aquel fue un divorcio tormentoso del que la sosita andaluza salió, para sorpresa de todos, convertida en una vedette de revista; y Otero, el admirado galán y cantante, hecho un trapo, destrozado y buscando una nueva vida en una ciudad de Miami que le acogió con cariño, abriéndole de inmediato las puertas a un merecido prestigio.\nLa cuestión es que, en uno de los frecuentes viajes que hacía a España con la intención de ver a su adorado hijo, le ofrecieron Lady Mariposa y, al decirle quiénes serían sus compañeros, no dudó en aceptar entusiasmado.\nA pesar de las estupendas críticas, de lo poco corriente del tema, de la prestancia de los dos galanes, de la impecable dirección, de mi éxito personal de cara a la prensa y del reverdecer de mis laureles entre mis “ahijados” gays, (recordad que el año anterior había sido nombrada, entre grandes alharacas, “Madrina de los Homosexuales”), en escasas ocasiones logramos tener un aforo decente. Aquello nos deprimía. ¡Tanto esfuerzo personal y tanto dinero invertido en el montaje para tan poco aprecio! Pero no podíamos ni sospechar que nuestra natural desilusión, a los dos meses del estreno, se iba a convertir en auténtica indignación.\nA la hora de montar un espectáculo el “empresario de compañía” debe ponerse en contacto y llegar a un acuerdo económico con un “empresario de paredes”. Este último suele ser el dueño del teatro o el inquilino fijo y el acuerdo varía entre un tanto por ciento de las entradas o un alquiler semanal, generalmente desorbitado. También el tanto por ciento fluctúa. Según el prestigio de la compañía y la buena voluntad del “empresario de paredes”, este suele oscilar entre el leonino setenta por ciento para el teatro hasta bajar al cincuenta, es decir, a partes iguales con la compañía. Sin duda el reparto no es justo pues una producción debe amortizar grandes gastos de montaje y cubrir los sueldos de cada día. Y no solo los de los actores. También está el equipo técnico, sonidista, iluminador, regidor, muchas veces maquinista y hasta sastra. En cambio los gastos del local se limitan al de la electricidad y a las miserables pagas que reciben los acomodadores y la persona que se ocupa de la taquilla.\nSi la obra va bien no hay grandes problemas pues entra dinero para todos. Pero cuando el veleidoso público parece ponerse de acuerdo para no acudir, surgen los graves problemas. El empresario de compañía no tiene dinero para pagar a su equipo y el de paredes considera que, teniendo en cuenta la poca entrada diaria, no está ganando lo suficiente. Y, según nos enteramos más tarde, esa fue la causa del drama que nos tocó vivir a mediados de febrero de 1981.\nPastor, Manolo y yo solíamos reunirnos para tomar un café antes de dirigirnos a nuestro “centro de trabajo”. Una tarde, al acercarnos al edificio, notamos que las luces interiores y las de las carteleras estaban apagadas. Sorprendidos nos abalanzamos hacia la taquilla buscando un cartel que indicara al público lo que sucedía, temiendo enterarnos de que alguna catástrofe dentro del teatro impedía su apertura, algo muy grave de lo que, incomprensiblemente, no habíamos sido informados. Pero no encontramos ni aviso puesto en la ventanilla ni señal de ser viviente alguno tras los cristales. Aturdidos nos dirigimos a la puerta de actores y comenzamos a golpearla intentando que alguien nos explicara por qué tres actores se encontraban en la calle, a la hora de la función, imposibilitados de entrar al local. Pero nadie respondió.\nDe pronto nos dimos cuenta de que la cosa podía tener graves consecuencias para nosotros. Estando aún vigente la Ley de Alteración del Orden Público, según la cual la suspensión de un acto debía ser notificada a la policía con un día de anticipación, bajo pena de multa y hasta encarcelamiento, decidimos llamar a un notario para que levantara acta de que los actores estábamos presentes pero sin forma de acceder al interior del teatro para realizar nuestra labor.\nAquella fue la situación más desconcertante a la que me he enfrentado en la vida. El público que iba llegando nos rodeaba pidiéndonos una explicación que ni remotamente podíamos darle. La noche se fue cerrando sobre tres figuras encogidas de frio y asombro, sobre tres cerebros cuyos engranajes parecían chirriar a causa de lo desordenado y ya furioso de los pensamientos. Y allí nos mantuvimos hasta que se presentó la policía y pudimos poner la correspondiente denuncia.\nEra ya madrugada cuando nos fuimos a nuestras respectivas casas. Durante dos días continuamos acudiendo al teatro a la hora del trabajo, en compañía de Fernández Antuña, el autor, de Catena y de un abogado amigo, por si las moscas. Dos días en los cuales ni Julio Matías, el dueño del teatro y directo responsable de lo que nos ocurría, ni nuestro empresario, al que ni siquiera conocíamos personalmente, tuvieron la cortesía de presentase y darnos una justa explicación. Se nos ocurrió la idea de hacer “una sentada” para lo cual conectamos con algunos de esos compañeros tan “contestatarios” a los que, tiempo atrás, habíamos apoyado durante la huelga de actores, jugándonos el tipo. Pero nadie se dignó aparecer ni por las cercanías del teatro. ¿Dónde estaba la tan cacareada solidaridad del gremio? Ante lo humillante de la situación, los tres actores nos pusimos de acuerdo en no involucrar a la prensa. No queríamos ver nuestros nombres envueltos en un escándalo público. Cuando algún amigo periodista llamaba para informarse sobre por qué el Fígaro estaba cerrado le decíamos simplemente que la compañía se había disuelto “por motivos de compromisos anteriores”. Al tercer día por fin encontramos la puerta de actores abierta y, como ladrones en nuestra propia casa, entramos en los camerinos y recogimos nuestros efectos personales. Al pasar por el escenario y ver el decorado casi desmontado, los hermosos ventanales arrancados sin misericordia, los negros agujeros de tristeza que su ausencia dejaba sobre las paredes, los muebles yaciendo en una esquina desmañadamente, como niños huérfanos y abandonados tras el paso de un tifón, mi corazón se estremeció.\nPara finalizar esta larga historia os diré que, como es comprensible, la compañía realmente se disolvió. Otero volvió a las Américas, Pastor puso una demanda judicial contra Julio Matías que, bastante tiempo más tarde, a causa de la consabida lentitud de la ley, para general sorpresa fue desestimada, y yo decidí que, sin darle más vueltas, almacenaría el suceso en mi baúl de las malas experiencias. Pero eso sí, enriquecida con el aprendizaje. Habían quedado patentes tres cosas; la falta de solidaridad que reinaba en esa profesión mía tan necesitada de ella, la incomprensible carencia de rigor de la justicia española y sobre todo la ausencia total de ética y consideración del “señor empresario de paredes” Julio Matías que, sin una palabra de aviso para los actores, sin una explicación, había tomado la drástica decisión de dejarnos literalmente en la calle. En cuanto a nuestro improvisado empresario de compañía, una de esas despistadas estrellas fugaces que a menudo pasan por esta profesión, salió de su primera experiencia teatral como gato escaldado y nunca más se supo de él.\nPero ni por asomo aquello era lo peor que ese mes de febrero de 1981 nos tenía deparado. Tan solo unos días más tarde ocurría algo que pondría a España y a su frágil proceso de democratización al borde del abismo.\nPublicado por Christian David Herrera en 23:29 No hay comentarios:\nEtiquetas: TEATRO Y COMEDIA MUSICAL\nVIDEOCLIPS DE MANOLO OTERO\nLos mejores videos de Manolo Otero en el canal de youtube "Manolo Otero Oficial". Aquí una selección de videoclips, donde fue uno de los artistas pioneros en usar este tipo de videos para promocionar canciones.\nPublicado por Christian David Herrera en 0:01 1 comentario:\nFELIPE ÁVILA, MUSICO DE MANOLO OTERO, HABLA DE SU AMISTAD CON EL ARTISTA\nTomado de: http://www.granjaviana.com.br/coluna.asp?col=363&coluna=363&cn=33&scn=37\nEscrito aproximadamente en el 2008 por Felipe Ávila\n<<Es con gran afecto y admiración que escribo sobre Manolo Otero, cantante español que ahora vive en Brasil, e intérprete de varios éxitos de la música romántica y boleros como "Champagne", "Solamente Una Vez ", " Piel Canela ", " Para Ti" , entre otros.\nTuve la oportunidad de empezar a trabajar con Manolo Otero en 1988. Acababa de llegar de una gira con la cantante Cláudia y el flautista Altamiro Carrilho, regresando de México y de Cuba, y al día siguiente me embarqué hacia el noreste, por una temporada de 25 días de shows con Manolo Otero y la banda. A partir de ahí, seguirían 8 años más de trabajo en todo el Brasil y los países de América del Sur. En aquella época, hicimos un promedio de 110 espectáculos al año.\nManolo siempre decía una cosa, que sólo pude comprender después, con el tiempo: "Tenemos que tener un equipo que, independientemente de ser el mejor, tendrá siempre voluntad, alegría y respeto para trabajar, ya que pasamos más tiempo juntos que con nuestras propias familias." Nuestra rutina era de aeropuertos, carreteras, hoteles y teatros ... Un día despertaba y en Acre y dormía en Porto Alegre...\nDespués, me prefeccioné en el juego de ajedrez con él, un verdadero maestro. Él decía: "En muchas situaciones en la vida, te darás cuenta de que las estrategias de este juego te serán útiles." Es verdad.\nManolo Otero no es el mejor cantante del mundo. El mejor no existe. Pero sin duda es uno de los más grandes profesionales de esta área con quien tuve el placer de convivir .\nÉl siempre estuvo presente en las pruebas de sonido. Revisaba todo para que pudiésemos hacer lo mejor. Siempre exigía las mismas condiciones de transporte, alimentación y hospedaje para todos los miembros del equipo, y no éramos pocos .\nMuy carismático. Incluso estando con gripe o cansado, recibía después de los shows con cuidado y atención a esa enorme cola de fans que estaban detrás de una foto o un autógrafo.\nLos conciertos también los ofrecíamos en lugares muy distantes del país, y recuerdo que después de horas de vuelo , llegamos a viajar juntos en un "Kombi " cuando era lo mejor que el contratista del show podía ofrecer.\nFueron muchos lugares hermosos, muchas personas que conocí, diferentes teatros donde trabajé. Vi muchas situaciones locas, y viví y escuché historias inolvidables.\nEn 1996, seguí otros caminos en el mundo de la música. Diez años tendrían que pasar para vernos nuevamente. Perdimos contacto.\nAprendí varias cosas de la vida y de la profesión a través de la experiencia de Manolo -Fue una escuela para mí, hizo parte de mi vida y cada vez que puedo, trato de transmitirla. Manolo Otero es una persona muy educada, y también un tipo muy divertido.\nHace unos meses, a través de la internet me encontré con su sitio web, y las cosas curiosas que podría estar haciendo con gran nostalgia y, por supuesto, le envié un correo electrónico a él. Para mi sorpresa, me respondió al día siguiente. Organizamos un almuerzo en mi casa, muy fresco y delicioso. Vi a Celeste, su mujer y compañera, y a doña Amelia, madre de Manolo; una encantadora señora que yo no conocía y que ahora tengo el agrado de conocer.\nY después de ese reencuentro, al mes siguiente allí estaba yo de nuevo, tocando para él en un show que hicimos en Jundiaí.\nQuiero hacer hincapié en que en este espectáculo, Manolo Otero renunció a sus honorarios , a favor de una asociación que se ocupa de los niños con diabetes.\nAH ! En el juego de ajedrez aquí en casa con Manolo, conseguí un empate milagroso.\nPara los que no saben, Manolo Otero es rockeiro corazón y uno de sus más grandes ídolos es Elvis Presley.\nPero para el público en general , siempre será el rey de las canciones de amor, de boleros, y todo un galán.>>\nFelipe Avila es músico profesional desde hace más de 30 años (guitarra eléctrica y acústica) y se dedica a hacer y enseñar música con arte y calidad.\nPublicado por Christian David Herrera en 14:45 No hay comentarios:\nCELESTE FERREIRA, ÚLTIMA COMPAÑERA DE MANOLO OTERO...\nLA AMISTAD DE MANOLO OTERO Y JOSÉ MANUEL CASALDERR...\nFELIPE ÁVILA, MUSICO DE MANOLO OTERO, HABLA DE SU ...