CUBA A DIARIO . Por Humberto Herrera Carlés : 25/11/14\nEl médico cubano con ébola evoluciona de forma positiva, según confirman los médicos\nPublicado por Humberto Herrera Carlés en 11/25/2014 10:08:00 p. m.\nSilbiger ha apuntado que esta novedosa técnica proporciona una medición más precisa de las tasas de acreción yerosión.\nAsí, los investigadores colocaron los bloques de bioerosión a lo largo de un trayecto de 30 metros sobre los arrecifes decoral de poca profundidad de la bahía de Kane’ohe (Hawai), aprovechando la variabilidad natural del pH en esta zona.\nLos expertos destacan que este estudio también pone de relieve el impacto de la variación de la química del océanocostero en los arrecifes de coral.\nPublicado por Humberto Herrera Carlés en 11/25/2014 10:03:00 p. m.\nCuba toma el 1er Lugar. México cerca. Centroamericanos 2014\n1 75 44 44\n2 73 58 78\n3 51 52 50\n4 42 48 70\nPublicado por Humberto Herrera Carlés en 11/25/2014 09:26:00 p. m.\nPublicado por Humberto Herrera Carlés en 11/25/2014 03:56:00 p. m.\nPrevé Cuba llegar a 155 silos operativos\nPor Yunielis Moliner Isasi en noviembre 25, 2014\nPublicado por Humberto Herrera Carlés en 11/25/2014 03:04:00 p. m.\nEn recientes publicaciones (Temas #79, dedicado a Europa, Catalejo sobre la corrupción) se han examinado aspectos del funcionamiento del sistema político y social español en la actualidad. El paso del franquismo a este sistema fue asumido por algunos estudiosos de la transición (Juan J. Linz, Philip Schmitter) como modelo para la transformación de un régimen autoritario en una democracia. Ahora bien, ¿qué características tuvo el franquismo como sistema (económico, político, social)? ¿Qué factores determinaron su transformación? ¿Cuál fue la participación de la sociedad española en el cambio político? ¿Cuán democrático fue el pacto político que lo acordó? ¿Es este modelo válido para explicar o guiar otros procesos de transición democrática? Catalejo reproduce un ensayo histórico-político del investigador Manuel Monereo, publicado en Temas(#50-51, 2007), que caracteriza el proceso real de la transición española.\nEnsayista. Revista El Viejo Topo, España.\nUn determinado acto político puede haber sido un error de cálculo de las clases dominantes, error que el desarrollo histórico corrige y supera a través de las «crisis» parlamentarias gubernativas de las clases dirigentes; el materialismo histórico mecánico no considera la posibilidad de error, si no que entiende todo acto político como determinado por la estructura de un modo inmediato, o sea, como reflejo de una modificación real y permanente (en sentido de adquirida) de la estructura.\nQue la historia —la narrativa histórica— cumple un papel político, es algo sabido. Todo movimiento social real ha tenido que ver con el pasado, construir un imaginario que ligue pasado y presente y, sobre todo, que justifique el futuro. La mayor o menor autoconciencia, la necesidad de argumentar racionalmente los proyectos sociales y culturales y, desde ese nivel, analizar el pasado están en relación directa con la cualidad del paradigma —en sentido amplio— del que se parte.\nLa llamada transición política española a la democracia es, sobre todo, un hecho histórico. Treinta y dos años después de la muerte de Francisco Franco y los mismos del reinado de Juan Carlos I de España, no por la gracia de Dios, sino del dictador, debieran dar el suficiente reposo y el aquilatamiento de los datos históricos para conocer con cierta solvencia lo que realmente sucedió, sus actores básicos y los dilemas estratégicos que tuvieron que resolver, así como la intervención internacional en lo acontecido. Y más allá, intentar explicar por qué pasó lo que pasó; es decir, hacer bueno lo que aconsejaba Pierre Vilar para construir una historia razonada.\nSin embargo, no solo la transición a la democracia, sino todo el siglo pasado, están abiertos y son objetos de ásperos debates que están sirviendo para definir espacios «político-culturales», los cuales, de manera mediata intervienen en la lucha política directa, intentado justificar proyectos, liquidar tradiciones, y fundamentar refundaciones. En definitiva, la historia como arma política en el secular conflicto entre izquierda y derecha, entre los defensores del proyecto nacional-católico neoliberal y —justo es decirlo— los escasos partidarios del papel histórico del movimiento obrero organizado y de su durísima y cruenta lucha por la democracia y el socialismo.\nLa paradoja, esta sí universal, es el enésimo renacimiento histórico de un anticomunismo total y sin complejos, cuando los herederos de la Tercera Internacional apenas consiguen mantener sus cada vez más débiles posiciones. Si vivimos, como algunos pensamos, una etapa marcada por una durísima contrarrevolución preventiva, parece que estamos asistiendo al intento de rematar al herido y liquidar un fantasma que asustó y sigue asustando a unas clases dominantes ya mundializadas, y a sus objetivos cósmicos.\nSe puede decir que el discurso dominante en torno a la transición se construye en tres niveles interconectados, aparentemente contradictorios, pero con una matriz común.\nEl primer nivel es el oficializado: los reformistas del régimen y las fuerzas de la oposición democrática con un gran nivel de autoconciencia histórica, de moderación y transigencia, establecen un gran pacto que pone fin, a la vez, a la dictadura franquista —entendida en la práctica como un régimen personal— y a la guerra civil. Todo ello impulsado por la milagrosa capacidad de dirección de su majestad Juan Carlos I de España, encarnación de esta España nueva, superadora de viejos y arcaicos enfrentamientos.\nEl segundo nivel del discurso, explícitamente señalado en un célebre libro, vendría a narrar una historia un tanto diferente que parte de lo que se ha llamado «el Rey como motor y cerebro del cambio». El asunto se puede explicar así: un rey instituido como tal por el general Franco conoce, por herencia familiar y por comprensión de la realidad de la sociedad española, la necesidad de un cambio político que pacíficamente —y lo que es más importante, desde la propia legalidad franquista— transite hacia un nuevo régimen democrático adaptado a las demandas y requerimientos de una Europa que lucha por su unidad e integración.\nHay un tercer nivel, más sutil y no tan contradictorio como en principio pudiera parecer, que vendría a contar lo siguiente: la dictadura de Franco fue la consecuencia natural de la descomposición de una República que había dividido profundamente a la sociedad española, radicalizada por una izquierda marxista y anarquista irresponsable. Franco tuvo que afrontar la modernización del país con costos humanos, políticos y sociales, sin duda lamentables, pero inevitables. El resultado final fue la construcción de una sociedad occidental, industrializada, con un predominio claro de las capas medias que formaron la base, el sustrato socioeconómico, capaz de impulsar una democracia al estilo europeo y una transición moderada en su forma y contenido.\nEstos tres discursos articularon un imaginario que se estratifica (en el sentido que Gramsci le daba a este término) en un sentido común que se ha ido imponiendo lentamente en partes nada desdeñables de la llamada opinión pública española y coincide con la pérdida de peso político-cultural de la izquierda en la sociedad. El discurso así construido elude elementos decisivos sin los cuales, entre otras cosas, no se entendería la transición como un fenómeno específicamente histórico.\nLo primero que habría que destacar es que, pese a la denigración sistemática de la Segunda República, el franquismo tuvo su origen en un intento más de golpe de Estado de una coalición formada por los grupos de poder económico, la Iglesia católica y la derecha política, que fracasó por la capacidad de resistencia de las fuerzas democrático-plebeyo-republicanas; todo ello en un contexto caracterizado por el ascenso del fascismo, la crisis de las democracias liberales y la derrota del movimiento obrero.\nEl segundo elemento es que la Guerra civil española no fue un episodio más del enfrentamiento entre las tradicionales dos Españas, sino una guerra de exterminio que se prolongó a lo largo de una extensa etapa histórica con un objetivo bien claro: liquidar física política y culturalmente a lo que las «fuerzas vivas» de la dictadura franquista denominaron la «Anti-España» (liberales, demócratas, separatistas, rojos y anarquistas); es decir, las organizaciones políticas y sindicales que históricamente se constituyeron para luchar por un Estado democrático, por derechos sociales y laborales para los trabajadores, así como la perspectiva de una transformación socialista de la sociedad capitalista.\nEl tercer elemento que habría que considerar es que el régimen franquista representó una auténtica involución civilizatoria, no solo porque desde el punto de vista económico nos condujo a los niveles de renta de 1914 y a una situación real que nos colocaba en la condiciones de finales del siglo XIX, sino porque redujo a cenizas una etapa cultural y científica que, sin exageración, se ha podido denominar una auténtica Edad de Plata; provocó la emigración de centenares de miles de españoles y desató el terror —un frío calculado y sistemático terror— aplicado sobre la España vencida, que tuvo como consecuencias, después de la guerra, el fusilamiento de más de cien mil personas, decenas de miles de detenidos en campos de concentración y de trabajo, la tortura y una humillación sin fin.\nLa represión política, la tortura y la violación sistemática de los derechos humanos fundamentales se practicaron hasta el fin de la dictadura. Aún hoy, las secuelas de este terror siguen existiendo en franjas significativas de la población española, que no quieren «señalarse políticamente» y siguen votando con temor.\nDespolitización, miedo y un terror difuso trasmitido de generación en generación ha sido la herencia políticocultural más sobresaliente que dejó el régimen dictatorial de Francisco Franco Bahamonde, apoyado abiertamente —nunca se debe olvidar— por el Tercer Reich y el fascismo italiano, consentido y protegido por las grandes democracias europeas, y especialmente por los Estados Unidos, hasta el punto de que estos se convirtieron en un elemento especialmente relevante en la política interna del régimen.\nEl régimen franquista. Crisis económica, conflictividad social y oposición política\nSe ha discutido mucho sobre la naturaleza, características y etapas de un régimen que duró casi cuarenta años. El centro del debate sigue siendo su relación con el fenómeno histórico del fascismo y su especificidad en el marco global de los regímenes autoritarios. Parecería, por el debate, que definirlo o no como fascista es un punto discriminante para valorar su mayor o menor crueldad o su papel histórico en el proceso de acumulación capitalista y en la evolución de la sociedad española. Más allá de estas polémicas, se debería insistir en las específicas relaciones —en unas condiciones históricas dadas— del franquismo con la crisis no solo de la Segunda República, sino de un largo período que comenzó mucho antes y, sobre todo, con la realidad que emergió después de una durísima y larga guerra civil, en un mundo que avanzaba con ímpetu hacia la Segunda guerra mundial.\nEl primer asunto tuvo que ver con la construcción —en cierto sentido, con la reconstrucción— del Estado y de sus instituciones, en un contexto que cambiaba rápidamente. En 1945, los aliados preferentes del franquismo fueron militarmente derrotados y la dictadura tuvo que afrontar una nueva situación caracterizada por el aislamiento internacional. Esta realidad provocó cambios institucionales y una nueva orientación económico-social interna, que agravaron las penosísimas condiciones de vida de la población, marcadas por el hambre, la represión y el mercado negro.\nHay coincidencias en constatar que la década de los 50 abrió una etapa nueva del régimen, relacionada con los acuerdos político-militares con los Estados Unidos, el concordato con la Santa Sede y, sobre todo, con el Plan de Estabilización de 1959. Esta política económica inauguró un modelo específico de acumulación capitalista, con consecuencias sociales y culturales notables, que duró, con altibajos y crisis parciales, hasta los años 1973-75.\nLa década desarrollista supuso, entre otras cosas, el ascenso al gobierno de los tecnócratas ligados al Opus Dei y significó, en primer lugar, una integración subalterna y dependiente al mercado mundial y, específicamente, a una economía europea en proceso de integración. En segundo, una transformación demográfica y social de hondo calado, ya que España pasó, en un plazo muy breve, a configurarse como una sociedad industrial y urbana, con una pérdida, especialmente significativa, del peso de población agraria, que lanzó a sus elementos más jóvenes hacia la emigración europea y hacia los centros industriales en crecimiento como Madrid, Cataluña, el País Vasco y Asturias. Las remesas de los emigrantes, más la apertura a un turismo en ascenso, conformaron dos mecanismos relevantes de financiación del propio modelo —el otro sería la inversión extranjera—, pero por otra parte tuvieron consecuencias sociales y culturales de consideración e influyeron poderosamente en la implantación de ciertas pautas de lo que en aquella época se llamó la sociedad de consumo. A esto se añadió, en parte como consecuencia de lo anterior, el desarrollo de un sector de servicios, ya entonces desequilibrado y sobredimensionado.\nLos datos ayudan a comprender con más claridad lo que sucintamente se ha descrito. De 1961 a 1974, la economía española creció a un ritmo anual medio acumulativo de 7% del Producto Interno Bruto, en términos reales. La renta nacional creció ininterrumpidamente desde 1960 hasta 1975 pasando de 568 243 millones de pesetas (pesetas de 1958) a 1 562 071 millones.\nLa población activa agraria pasó de 41,7% en 1960 a 20,7% en 1977 y la industrial, de 31,7% en 1950, a 37,3% en 1977; mientras que en el sector de los servicios creció de 26,5% en 1950 a 41,8 en 1977. En 1950, la parte asalariada de la población activa era de 42%, en 1976 llegaba ya a 69,2%. Como se ha dicho, el proceso de urbanización fue también especialmente radical. Se calcula que desde la década de los 50 hasta los años 73-75, más de seis millones de personas abandonaron el medio rural y emigraron hacia el exterior o hacia los centros industriales internos. En 1970, 66,5% (dos tercios) habitaba ya en urbes.\nEsta larga etapa de crecimiento económico y cambio social tiene algo de paradójico en la historia de la dictadura franquista. De un lado, significó un nuevo aliento, una forma de «consenso social pasivo», revitalizador, en cierta medida, del propio régimen; de otro, la entrada en los mecanismos de conflicto, innovación social y cambio cultural de la fase fordista del capitalismo. Denominar esto modernización capitalista reaccionaria se relaciona con tradiciones arraigadas en la cultura política de las fuerzas franquistas, que pretendieron combinar nacional-capitalismo con americanismo; tradicionalismo teológico-político con liberalismo económico y, más allá, la conversión de la política en gobierno tecnocrático de las élites —como, por ejemplo, el Opus Dei—, que santificaron el capitalismo de cada día y pretendieron configurar nuevas jerarquías sociales.\nEl «Estado de obras» de Fernández de la Mora casaba muy bien con «el crepúsculo de las ideologías» y la veta autoritaria y reaccionaria que tiene en Ramiro de Maeztu un antecedente señero y que, como nadie, personificaba el futuro presidente del gobierno español, Luis Carrero Blanco. En el imaginario del régimen, del monje-soldado falangista que se dejaba guiar por las estrellas y luchaba por nuevos amaneceres imperiales, se pasó a banqueros y empresarios dinámicos, atados al diario rezo del rosario y a la castidad, que hacían de la sagrada búsqueda del beneficio la santificación de su vida diaria, y de las cotizaciones bursátiles las intérpretes supremas de la presencia de Dios en la tierra. La «nueva ética» del capitalismo nacional-católico se impuso a las élites económicas y políticas, desde el viejo principio franquista: «no meterse en política».\nLo objetivo y lo subjetivo no son categorías separadas y opuestas, sino configuraciones sociales complejas mediadas por la conciencia. En los «escenarios de crisis» del franquismo se anudaba un conjunto de líneas de fractura política, que se entrecruzaban, y que las organizaciones subjetivas del conflicto (las fuerzas políticas reales y actuantes) intentaban unificar y hacerlas converger para forzar —repito forzar— el fin de la dictadura.\nTodo ello en un contexto histórico social, marcado por:\nUn escenario internacional caracterizado por la derrota del imperialismo norteamericano en Viet Nam, por la caída de las dictaduras griega y portuguesa (esta última tuvo consecuencias especialmente notables, tanto en el régimen como en la oposición española); por la creciente conflictividad social de una Europa post mayo del 68, en la que un movimiento obrero todavía fuerte y seguro de sí impulsaba a la izquierda política y cultural a la búsqueda de alternativas a lo que se llamó en aquella época «el neocapitalismo». Teniendo en cuenta además que, con dificultades, el proceso de unidad europea avanzaba y aparecía —para las clases económicamente dominantes y para una parte importante de la población—, como el lugar natural donde debería integrarse España.\nLa emergencia contradictoria y desigual de un nuevo movimiento obrero, situado en una coyuntura histórica dominada por la aculturación, la sociedad de consumo y la búsqueda de nuevas formas de solidaridad de grupo y de clase. Segregados y apiñados en «ciudades dormitorios» de los cinturones industriales de los grandes núcleos urbanos, tuvieron que aprender las nuevas formas de sobreexplotación laboral, la organización del trabajo ligado a las cadenas de montaje o al tajo en un sector —el de la construcción— que lo invadía todo. Supieron lo que era endeudarse por un piso mal construido, en barrios sin servicios básicos en medio del frenesí especulativo inmobiliario, que ya en aquella época se convirtió en mecanismo de obtención de ganancias a costa de las gentes. Se ha discutido mucho sobre el carácter y las actitudes políticas de este movimiento obrero emergente. De lo que no cabe ninguna duda, es de que sus movilizaciones durante los años 60 y los 70 erosionaron a un régimen que negaba y prohibía la lucha de clases, y que ejerció contra él una represión sistemática, de la que después de cada caída, de cada lucha, volvía a emerger plantándole cara a la dictadura. La discusión sobre el contenido principalmente económico o político de estas luchas no tiene demasiado sentido, ya que deja a un lado el factor experiencia y lo que es más importante: la formación de la cultura obrera. Estas luchas —ya fueran motivadas por cuestiones económicas o por condiciones de trabajo y laborales— requerían de organización, de una subjetividad que echaba raíces en la fábrica, ligada al Partido Comunista (PCE) o a otras fuerzas de izquierda. El gobierno las convertía en políticas al reprimirlas ferozmente, haciendo crecer la experiencia y la conciencia sobre la necesidad de organización y la importancia de la política en la lucha social. Este movimiento obrero que combinaba, sabia y audazmente, lucha económica y lucha política, trabajo ilegal y trabajo legal, había penetrado en las estructuras del sindicato franquista creando un nuevo tipo de sindicalismo (Comisiones Obreras) y fue fortalecido por un Partido Comunista que entendió muy bien, muchas veces a pesar de su táctica y de su estrategia, la nueva etapa y las condiciones de una nueva clase obrera española.\nLa realidad plurinacional del Estado español. Si algo caracterizó al fascismo en España, fue la lucha permanente contra los separatismos y en defensa de la «sagrada unidad de la patria». El franquismo fue el nacionalismo español llevado hasta sus últimas consecuencias; es decir, hasta intentar criminalizar política y jurídicamente las autonomías que refrendó la Segunda República. La represión, la lucha contra las lenguas vasca, catalana y gallega, así como el intento de poner fin a la identidad cultural y nacional, según la vida fue demostrando, no tuvo éxito y se convirtió en uno de los problemas más serios que tuvo que afrontar la dictadura. No hay que olvidar que en 1959 surge, como escisión del Partido Nacionalista Vasco, la organización armada ETA. Tres datos hacían que el problema tuviera una difícil solución para el régimen de Franco. Cataluña y el País Vasco eran las zonas más industrializadas y ricas del Estado español; si bien las burguesías —vasca, catalana y gallega— apoyaron al dictador, partes minoritarias de ellas —y, sobre todo, sectores muy amplios de la pequeña y mediana burguesía— siguieron defendiendo las posiciones nacionalistas. En las nacionalidades históricas del Estado español, la lucha por la democracia engarzó la cuestión social y la lucha por las libertades nacionales en un todo complejo y contradictorio, que definió el mapa político en cada una. Por otra parte, la cuestión nacional tenía una vertiente que dañaba mucho al franquismo: la implicación de amplios sectores de la Iglesia católica con los nacionalismos vasco y catalán. Las identidades de estas nacionalidades tuvieron desde siempre la complicidad de una parte significativa del clero, hasta el punto en que hubo sacerdotes fusilados por el franquismo, acusados de pertenecer al movimiento nacionalista. Que las burguesías vasca y catalana tuvieran que vivir en realidades históricas con un importante peso social del nacionalismo, tenía y sigue teniendo consecuencias contradictorias para su dominio en el Estado español. Si querían ser hegemónicas en las nacionalidades históricas, tenían que distanciarse —cuando no enfrentarse abiertamente— a la burguesía, en este caso sí española, que apoyaba a un régimen y a una derecha política que obtenía una gran parte de su consenso social en la lucha contra los nacionalismos periféricos.\nLa crisis de la Universidad franquista y la resistencia del movimiento estudiantil. Desde mediados de los años 50, la Universidad en general, y los estudiantes en particular, se convirtieron en uno de los más graves problemas de la dictadura. En España, el proceso de escolarización y de cualificación de la fuerza de trabajo necesaria para el nuevo modelo de acumulación capitalista coincidió con la aspiración de amplios sectores de las capas medias por conseguir que sus hijos tuviesen una graduación universitaria. La expansión del estudiantado y el crecimiento de las universidades, así como la permanente conflictividad estudiantil, pusieron en crisis a la Universidad franquista. La izquierda encontró en los universitarios un apoyo sustancial y, a través de ellos, fue llegando a España el pensamiento crítico y el marxismo, en sus varias acepciones.\nLos conflictos con la Iglesia católica. Denominar al régimen franquista como un sistema autoritario o fascista, basado fundamentalmente en una ideología nacional-católica, no era exagerado; expresaba la realidad de una alianza estratégica entre los militares golpistas y la Iglesia y algo sin duda más importante: el alineamiento de amplios sectores de la población española con la derecha política estaba relacionado con la influencia y el poder de la Iglesia católica en España. El papado de Juan XXIII y el Concilio Vaticano II iniciaron cambios muy importantes en la Iglesia católica y en sus relaciones con el régimen. El surgimiento de las comunidades de base, la adscripción de militantes de origen cristiano a fuerzas de izquierda o de orientación marxista, el apoyo de una parte del clero a las movilizaciones obreras, coinciden con el distanciamiento con respecto al régimen, en plena sintonía con el Vaticano, de sectores significativos de la jerarquía católica. En algunos momentos, como en el caso de monseñor Antonio Añoveros, obispo de Bilbao, estuvo a punto de producirse una ruptura de relaciones entre el Vaticano y el gobierno español, al tiempo que señaló un giro de la Iglesia católica favorable a un cambio político ordenado y pacífico hacia la democracia.\nSe ha dicho antes que la legitimidad del régimen se resquebrajaba, las divisiones internas se acentuaban y que una parte creciente de la población española reclamaba cambios políticos profundos. A lo que habría que añadir la previsible muerte del dictador. Se estaba abriendo —el tiempo lo fue haciendo cada vez más evidente— una crisis en un sentido preciso: los de arriba ya no podían seguir mandando como antes y los de abajo no aceptaban ser mandados de la misma manera. La muerte de Luis Carrero Blanco, a manos de un comando de ETA, era una señal, un dato inquietante que mostraba todas las debilidades del régimen.\nCuando hablamos de crisis de régimen, no nos referimos a una quiebra o derrumbe de este, sino a que el sistema tenía cada vez más dificultades para gobernar los procesos sociales y no encontraba los mecanismos ni los instrumentos precisos para responder a las demandas que se le acumulaban y que tendían a dividir las diversas familias del régimen y, lo que era más grave: bloqueaba las pocas iniciativas que era capaz de tomar. Nada expresa mejor todo esto que el primer gobierno de Carlos Arias Navarro y su famoso «Espíritu del 12 de febrero», torpedeado por la feroz ofensiva del sector más ultra del régimen y por una división creciente en el propio gobierno.\nLa dimisión de Alonso Pío Cabanillas y de Antonio Barrera de Irimo cierra una etapa y abre otra con dos hechos decisivos para la transición: la muerte Franco y el agravamiento de la crisis económica internacional. El primero no requiere muchos comentarios. Franco era el centro de su régimen, concentraba en sí mismo todos los poderes del Estado y, a su vez, fue árbitro y regulador de las tensiones entre las diversas corrientes que se articulaban en el denominado Movimiento Nacional. En realidad, el nuevo rey no supuso, como suele entenderse, la restauración de la vieja monarquía borbónica, sino la instauración de la monarquía del Régimen del 18 de julio franquista, a cuyos principios fundamentales juró fidelidad en su toma de posesión; por lo tanto, el nuevo Jefe de Estado recibe la legitimidad de Franco y hereda los problemas de un sistema que tenía todos los síntomas de una crisis estructural.\nEl otro asunto era aún más grave. Como ya se ha dicho, el largo período de crecimiento económico, la década desarrollista, generó en una gran parte de la población española grandes expectativas de mejoría en sus condiciones de vida, de empleo y de futuro para unas nuevas generaciones escolarizadas y con aspiraciones de integrarse a los modos de vida europeos. Es más, el consenso pasivo que Franco obtuvo en esta época se basaba, en gran parte, en la idea de que, gracias a la ley y el orden, el crecimiento y el desarrollo económico serían una realidad cada vez más perceptible para el conjunto de la sociedad. La crisis puso en cuestión el modelo de acumulación capitalista en España, mostró sus debilidades y vulnerabilidad, y su carácter internacional restaba margen de maniobra para la necesaria y urgente reestructuración productiva del país. En un momento especialmente delicado, cuando era necesario minimizar los conflictos y encontrar salidas a problemas que se acumulaban y a demandas cada vez más difíciles de responder, la crisis económica se convirtió en un detonante, en un acelerador de la conflictividad social y objetivamente agravó las contradicciones internas en la coalición social y económica que apoyaba al franquismo. Obviamente, la oposición democrática —y su centro, el PCE— Fue lanzando propuestas y movilizaciones que agravaron las dificultades del régimen, y proporcionaron a aquella la iniciativa política.\nLa herencia que recibió Juan Carlos I fue, en muchos sentidos, difícil. Heredó un presidente de gobierno, Carlos Arias Navarro, que solo estaba dispuesto a admitir meros retoques en la estructura jurídico-política del régimen y nunca estuvo en disposición de cuestionar un sistema que, como repitió una y otra vez durante su mandato, se basaba en la victoria en la guerra civil. El Rey maniobró para colocar en ese gobierno a algunas personas de su confianza con un talante más reformista (Manuel Fraga, José María de Areilza, Antonio Garrigues). Hereda también, una clase política franquista muy dividida, en la que se podían distinguir al menos tres familias. Primero, un numeroso sector con gran influencia en los aparatos e instituciones del Estado, especialmente en el ejército y el aparato represivo. Segundo, un sector aperturista que vivía en la incertidumbre permanente, sin un proyecto claro y deseando resolver la crisis del régimen sin que este fuera cuestionado de manera fundamental. Tercero, un sector reformista, que sabía, lampedusianamente, que todo tenía que cambiar para que lo fundamental continuase siendo igual. Esto es, a caballo entre una reforma en el régimen o una reforma del régimen. Heredó una conflictividad social creciente, agravada por la crisis económica, a la que se sumaron sectores muy diversos: desde los estudiantes universitarios, a los colegios profesionales, pasando por los conflictos recurrentes con la Iglesia católica y por una agudización de las varias cuestiones nacionales del Estado español, y por el terrorismo —que nunca estuvo ausente del proceso—, protagonizado fundamentalmente por ETA.\nUn dato muy importante de esta fase fue la presencia pública de una oposición política democrática que iba dejando la clandestinidad y aparecía en plena luz del día, hasta convertirse en un actor político con el que necesariamente había que contar. Esta oposición estaba organizada en dos grandes bloques: uno nucleado en torno al PCE —la Junta Demócratica de España— y el otro al Partido Obrero Socialista Español (PSOE) —la Plataforma de Convergencia Democrática. Conviene señalar que estos dos bloques de la oposición democrática expresaban dos formas, dos estrategias de transición de la dictadura a la democracia. Si programáticamente no tenían, en principio, diferencias fundamentales, una ponía el acento en la movilización social como auténtico motor del cambio político y, dada la debilidad de las fuerzas políticas existentes, en la búsqueda de una convergencia político-social por abajo. La otra, con una debilidad organizativa muy notable, enfatizaba en la búsqueda de acuerdos con los sectores reformistas del régimen y la presión internacional, buscando básicamente la convergencia entre la socialdemocracia internacional y la derecha europea; todo ello con la atenta supervisión del Departamento de Estado norteamericano.\nEl programa de la ruptura democrática fue definido por la Junta Democrática de España en julio de 1974 y consistía, básicamente, en: a) un gobierno provisional de amplia coalición; b) amnistía total para presos y exiliados políticos; c) libertades políticas sin ninguna discriminación; d) reconocimiento de la personalidad nacional específica de Cataluña, Euskadi y Galicia, mediante la aplicación provisional de los estatutos de autonomía de la década de los años 30. Autonomía para las regiones; e) elecciones libres a Cortes constituyentes que decidirían el futuro régimen democrático de España.\nEn Cataluña, Euskadi, Galicia, en tantas partes del Estado español, esta plataforma político-programática de ruptura se fue sintetizando en una consigna común: Libertad, Amnistía y Estatuto de Autonomía. Hoy se tiende a olvidar esta Plataforma ideal y moral, que movilizó a miles de personas y llenó las cárceles cuando los muertos por las acciones represivas del gobierno se seguían combinando con torturas y palizas en las comisarías, así como con una aplicación selectiva de la legalidad favorecedora de las fuerzas políticas y sindicales «moderadas», y abiertamente discriminadora de las fuerzas de la izquierda política y social más rupturista.\nEsta estrategia de combinar la lucha social y una amplia política de alianzas con sectores sociales y culturales diversos, así como la unidad de las fuerzas políticas de oposición, tuvieron un éxito notable al derrotar políticamente los intentos de reforma que ejemplificaba Manuel Fraga Iribarne. El gobierno de Arias Navarro, dividido, sin un proyecto solvente y con una contestación creciente en la calle, perdió primero la iniciativa política, después la base social y más adelante la confianza de un rey deseoso de consolidar la monarquía en un país con tradición republicana y temeroso de que la caída del régimen fuese su propia caída. El gobierno Arias-Fraga vivió ante un dilema permanente: la apertura del régimen con una mayor permisividad hacia las fuerzas de la oposición, lo cual traía como consecuencia inevitable incrementar la represión, ya que esta permisividad la aprovechaba la oposición para ampliar los espacios de libertad. La dialéctica apertura-represión, unida a las características del personaje (Fraga), terminó como todos los intentos anteriores, con el bloqueo de las tímidas reformas propuestas a manos de las Cortes franquistas. El 1º de julio de 1976, Arias Navarro tuvo que presentar la dimisión.\nCon la llegada a la presidencia del gobierno de Adolfo Suárez, las cosas cambiaron sustancialmente. La oposición democrática y la lucha social habían sido capaces de impedir una reforma parcial o, como se llamó en aquella época, una democracia otorgada y limitada desde el poder. El nuevo gobierno estaba convencido de que en ese momento se trataba de ir hacia una democracia liberal homologable a las europeas desde el control férreo de la transición por parte del gobierno y las instituciones del franquismo. Más claramente: democracia a la occidental, sí; pero controlada por y desde el poder. Era un cambio sustancial en la dinámica política, que le daba por primera vez la iniciativa al gobierno en la disputa por la hegemonía en la democratización Adolfo Suárez, con el apoyo inequívoco del Rey —desde una estrategia ideada por el presidente de las Cortes y del Consejo del Reino, Torcuato Fernández Miranda— puso en práctica una política que tenía dos objetivos concretos: neutralizar a los sectores franquistas ultras y recuperar para la Reforma la hegemonía en el proceso de cambio político, con el objetivo explícito de impedir la ruptura democrática. La estrategia que lo sintetizaba fue la llamada Ley para la Reforma Política, que en puridad no reformaba nada, sino era una norma habilitante para salir del régimen franquista y lograr uno de los elementos claves en cualquier proceso de transición política: disminuir la incertidumbre.\nDe la llamada Ley de la Reforma Política, sorprenden al menos dos cosas: una, que fuese aprobada por las Cortes franquistas; es decir, que estas se hicieran un harakiri completo. Otra, que la estrategia de Fernández Miranda, «de la ley a la ley», fuese algo más que un mecanismo jurídico-político. Porque, en primer lugar, consolidaba la monarquía del 18 de julio, y lo que es más importante: no ponía en cuestión la legitimidad del régimen franquista. En segundo lugar imponía las reglas de juego que deberían guiar la transición: el sistema electoral y los límites de cualquier proceso de institucionalización democrática. Además, conseguía que la hegemonía en la oposición democrática fuese pasando de los sectores más rupturistas (el PCE, las Comisiones Obreras y la extrema izquierda), a los sectores moderados (liberales, demócrata cristianos y, especialmente, el PSOE).\nEl 15 de diciembre de 1976, se celebró el referéndum sobre la Ley para la Reforma Política. Se trató de un gran espaldarazo al gobierno. La participación fue superior a 77%, y 94% de los votantes optaron por el SI, 2% por el NO y 3% fue de boletas en blanco. El porcentaje más bajo de votantes se produjo en el País Vasco, mientras que en Cataluña la participación se situó en torno a 74%. En Galicia llegó a 69%. La oposición democrática había pedido la abstención, aunque solo el PCE y la extrema izquierda hicieron campaña a favor de ella. El gobierno de Suárez estaba en condiciones de iniciar propiamente la transición. Disponía del control del aparato y las instituciones del Estado, tenía una legitimación popular más que holgada y, además, un proyecto claro. Ahora se trataba de discutir con la Oposición Democrática los límites del proceso y los contenidos de este, que al final no fueron otra cosa que preparar las elecciones generales del 15 de junio.\nAntes se ha dicho —y conviene insistir en ello—, que la estrategia de Adolfo Suárez se concretaba en neutralizar al llamado bunker y hegemonizar el cambio político. El bunker era un elemento real de la situación, ya que controlaba parcelas muy significativas del poder.\nEl miedo al golpe (en una sociedad donde aún hoy, treinta años después, sigue existiendo miedo en parte de la población), que siempre tuvo una base real, fue un argumento justificativo de los términos en que se formuló la reforma y restó influencia en el proceso a los sectores que lucharon coherentemente por una ruptura democrática. Una correlación de fuerzas favorable, el miedo al golpe y la memoria viva de la represión franquista propiciaron que la hegemonía del cambio fuese pasando a manos del gobierno de Suárez. Es más, para esa hegemonía era fundamental que la oposición, y especialmente el PCE, aceptasen asumir que el elemento clave de la transición sería derrotar al bunker y no cuestionar el tipo de democracia que la Reforma estaba imponiendo\nEl PCE, hay que decirlo claro, fue la única fuerza que se opuso realmente al franquismo. Practicó desde siempre una política unitaria, se reorganizó una y mil veces, y consiguió, cuando las demás fuerzas casi desaparecieron, echar raíces en un nuevo movimiento obrero emergente en el campo y en la ciudad. Llegó a tener una enorme influencia en las universidades, en los trabajadores intelectuales, y fue un referente de abnegación y heroísmo, ganado en las comisarías de la policía política y ante los pelotones de fusilamiento. En la nueva situación creada por la política del gobierno de Adolfo Suárez, aparecieron todas las contradicciones y los déficits de la estrategia política que el PCE había ido marcando desde los años 50. Que las Cortes franquistas se hiciesen el harakiri, fue algo que sorprendió a todo el mundo y demostraba —esto conviene subrayarlo, porque se olvida con mucha frecuencia— la profunda crisis del régimen, el protagonismo político de la oposición democrática, y sobre todo, de la lucha social.\nAhora bien, la situación política cambió y cambiaría aún más. La cuestión ya no era una contraposición genérica y abstracta entre «democracia y dictadura», como defendía una y otra vez Santiago Carrillo, sino que de lo que se trataba era de decidir el tipo de democracia que construir, y el protagonismo de los trabajadores en ella. En un tiempo cuando la palabra democracia se usaba sin ton ni son, se olvidaba que siempre ha habido y hubo diversos tipos de democracia, y que el movimiento obrero y la izquierda estaban, más que nadie, interesados en una democratización sustancial que rompiera con las bases materiales del fascismo en sus diversas acepciones.\nConviene señalar que los límites que la Reforma imponía explícitamente al proceso de democratización eran, básicamente, tres: la forma monárquica, la continuidad del núcleo duro de los aparatos e instituciones del Estado y la llamada «Unidad de la Patria». El otro lado del asunto era también claro: no cuestionar la legitimidad del Estado del 18 de julio. La transición, con confrontación social, con terrorismo, con conflicto permanente, con el ala dura del régimen y con una parte del propio ejército, fue concretándose en lo que comúnmente se llamó «un pacto entre élites»; es decir, una negociación entre el gobierno de Adolfo Suárez y la llamada oposición democrática. Quedaba un obstáculo importante: la legalización del Partido Comunista de España. El 9 de abril, en plenas vacaciones de Semana Santa, Adolfo Suárez tomó personalmente la decisión de legalizarlo.\nUn asunto crucial fue la conformación de una alianza política capaz de afrontar unas elecciones generales que consolidaran la nueva correlación de fuerzas que se estaba estructurando en la sociedad. Señal relevante de la dirección que tomaba del proceso fue la constitución, en torno a Adolfo Suárez, de lo que sería la Unión de Centro Democrático (UCD), que expresaba la alianza entre los sectores reformistas del régimen franquista y la oposición moderada. Las elecciones del 15 de junio de 1977 eran ya reflejo de estos cambios que sucintamente se acaban de señalar: mayoría relativa de la UCD (34,61%), un PSOE especialmente fuerte (29,27%), un PCE electoralmente débil (9,38%), y una Alianza Popular (AP), partido liderado por Fraga, que asumió un voto franquista claro y nítido (8,8%). A lo que habría que añadir la presencia muy significativa de los partidos nacionalistas vascos y catalanes.\nTodo lo demás es ya muy conocido. Dados los límites de este artículo, no vamos a profundizar mucho más, pero sí señalar que el gobierno de la UCD consiguió consensuar con la oposición parlamentaria, y derivadamente con los sindicatos, un Plan de ajuste y reforma económica: los célebres «Pactos de la Moncloa». En paralelo, estos consensos básicos cristalizaron en un acuerdo para una nueva Constitución.\nEpílogo para continuar el debate\nLa tesis que se ha defendido aquí es bien precisa: en España hubo una reforma política pactada con la oposición democrática; es decir, una reforma fundamental del régimen de Franco dirigida por y desde el poder del Estado, que consiguió crear una coalición social y política favorable a dicho proceso e impidió la ruptura democrática en sentido estricto. La izquierda políticosocial, y especialmente el PCE, no tuvieron fuerzas suficientes para impulsar cambios más radicales en la línea de una verdadera ruptura con el franquismo. Lo que vino después fue mucho más discutible: legitimar la Reforma como si fuese la Ruptura, y con ello limitar seriamente su autonomía política y cultural. Reconocer que las cosas no salieron como se esperaba y que no hubo la suficiente fuerza, no implicaba necesariamente pasarse sin más al territorio de la Reforma. ¿Había otro camino? Esto ya es pasar de la historia a la política. El debate continúa.\nPublicado por Humberto Herrera Carlés en 11/25/2014 12:34:00 p. m.\nEl New York Times intenta poner a Cuba en la agenda de Obama. Entrevista a Ernesto Londoño\nEn los artículos, el Times ha pedido el fin del embargo a la isla, impuesto en 1960, casi dos años después de que Fidel Castro llegara al poder. El diario ha dicho que ese embargo “no tiene sentido”, que el régimen cubano lo ha utilizado para “excusar sus limitaciones” y debería ser desmantelado. También ha criticado a Washington por sus “proyectos encubiertos para derrocar el gobierno”. En otro editorial , el NYT ha alabado la labor de los médicos cubanos en la lucha contra el ébola. El artículo más reciente critica el programa que incentiva la migración de personal médico durante asignaciones oficiales en el exterior , según el periódico “particularmente difícil de justificar”. Además, ha pedido unintercambio de prisioneros para liberar a Alan Gross, un contratista estadounidense que lleva cinco años encarcelado en Cuba, a cambio de tres espías cubanos detenidos en EEUU.\nPublicado por Humberto Herrera Carlés en 11/25/2014 12:08:00 p. m.\nPublicado por Humberto Herrera Carlés en 11/25/2014 11:11:00 a. m.\nPor Arturo López-Levy 25 noviembre 2014\nLa visita a Cuba del ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel García-Margallo, ratifica el enfoque pragmático de la diplomacia española hacia la isla. Lejos quedó la temporada en la que el tema cubano fue balón político para las disputas entre el Partido Socialista (PSOE) y el Partido Popular. El presidente Mariano Rajoy ha pensado la política peninsular hacia Cuba como continuidad, desde los intereses estratégicos y económicos de Madrid en la isla sin abandonar los valores españoles de comunidad cultural y promoción de los derechos humanos. Si eso implicó continuar la estrategia del PSOE hacia la Habana, García -Margallo lo ha hecho sin dramas.\nDos elementos específicos han propulsado la posición de Madrid en la Habana desde el periodo de la cancillería de Moratinos hasta la fecha. En primer lugar, una activa embajada en la Habana que evalúa realistamente el peso del nacionalismo cubano y el balance de fuerzas en la sociedad civil (no es casual que el primer contacto de García-Margallo con la sociedad cubana sea con la Conferencia Episcopal, no con la dividida oposición, alineada con el exilio intransigente en el apoyo al embargo estadounidense, rechazado por Madrid). En segundo lugar, la multiplicación del número de españoles en la isla a raíz de la implementación de la ley de memoria histórica. Ese grupo de cubanos, que algunos cálculos dicen que puede llegar a 400.000 en unos años, además de ser una audiencia política para la diplomacia española, se ha convertido en un puente de contactos con Estados Unidos, donde puede viajar por terceros países, al gozar de exención de visados.\nEspaña también ha notado la priorización por la cancillería cubana de los temas económicos. Raúl Castro ha buscado una mayor cooperación cuando los intereses de Madrid y la Habana convergen, manejando sin drama las diferencias y potenciales conflictos. La visita del ministro de Exteriores español a Cuba alivia la cancelacióndel viaje de Jaime García-Legaz, secretario de Estado para el comercio, a la feria de negocios de la Habana, donde estuvieron presentes más de cincuenta nuevas firmas españolas. La presencia de García-Legaz era esperada con simbolismo pues cuando el Partido Popular estaba en la oposición, fue el secretario general de FAES, fundación del presidente Aznar, el principal aliado del exilio cubano intransigente en España. En 2013, el secretario se interesó por las oportunidades para las empresas españolas a raíz de la nueva ley de inversión extranjera y la apertura de la zona especial de Mariel.\nEn entrevista previa a la gira, García-Margallo subrayó que Cuba respondió positivamente a los pedidos de traslado a España del líder juvenil del PP Ángel Carromero, condenado por homicidio imprudente en el accidente que costó la vida al opositor cubano Oswaldo Paya. Cuba también cooperó con España para destrabar las negociaciones de la Organización Mundial del Comercio en Balí, Indonesia en 2003 y en el respaldo de varios países latinoamericanos a la candidatura madrileña al Consejo de Seguridad de la ONU. La visita llega a Cuba en la víspera de la cumbre iberoamericana de Veracruz, cuando España y México quieren relanzar la comunidad España- Portugal- América Latina, en crisis tras la bajísima asistencia a la cumbre de Panamá. Madrid entiende la importancia de los cambios ocurridos en la región latinoamericana y la consiguiente incorporación de Cuba en la arquitectura multilateral regional, desde el ALBA hasta la CELAC, presidida por Raúl Castro hasta el próximo año.\nLos lazos económicos y el dialogo político entre Cuba y España son un promotor clave para la negociación de un acuerdo de cooperación entre la isla y la UE. Históricamente España ha tenido el rol de país bisagra entre la comunidad europea y la región latinoamericana. Cuba ya fue visitada por los cancilleres británico, francés y holandés, quienes llamaron a agilizar la renegociación de las relaciones regionales con la Habana. A la vez hay diferencias de ordenamiento económico y derechos humanos que no ha sido resuelto como serían manejadas en el dialogo político bilateral. Madrid y la Habana saben que esos temas de valores e ideales no podrán ser evitados en un acuerdo Europa-Cuba.\nComo país europeo, España ha tomado nota que América Latina irá a la cumbre de las Américas de abril, con la expectativa de que Estados Unidos cambie su política de embargo. La postura española a ese respecto tiene puntos comunes con la de los países más relevantes de América Latina. Dos áreas donde García-Margallo puede aportar al deshielo entre Washington y la Habana es respaldando la salida de Cuba de la lista de países terroristas del Departamento de Estado y una solución humanitaria de los casos del subcontratista de la USAID Alan Gross y los tres agentes cubanos todavía detenidos en cárceles cubanas y estadounidenses. España reforzaría así el rol de Europa como pivote promotor de una dinámica triangular de distensión con la Habana y Washington, y el prestigio de su política en América Latina.\nPublicado por Humberto Herrera Carlés en 11/25/2014 11:02:00 a. m.\nSesiona en Cuba Convención Científica de Ingenierí...\nVivir la Transición: una visión biográfica del cam...\nAumentan los arrestos por protestas en Ferguson\nEspaña en Cuba: las virtudes del compromiso constr...\nCuba exporta a otros países una treintena de medic...\nEl New York Times intenta poner a Cuba en la agend...\nEspaña: ¿modelo para una “transición democrática” ...\nSesiona en la capital convención sobre energías re...\nCuba toma el 1er Lugar. México cerca. Centroameric...\nEl médico cubano con ébola evoluciona de forma pos...


▷ Todo sobre line 6 pod studio kb37 - La GUÍA definitiva de este 2021\nEn este artículo te mostramos una selección de información acerca de line 6 pod studio kb37 para que escojas el que más se adapte a tus necesidades.\nGuía de compra en temática Line 6 pod studio kb37 del 2021\nLa mejor línea 6 debajo del estudio kb37 es la que tiene 7 pulgadas de profundidad y 2,2 pulgadas de altura.\nLa línea 6 debajo de studio kb37 tiene un nivel acústico de 4, lo que significa que puede escuchar la mayoría de los sonidos sin distorsión o efecto de reducción de ruido de sus altavoces.\nEste tipo de sonido ayudará a mejorar el rendimiento de su música, así como también hará que sea más cómodo para usted escuchar música en varias superficies como pisos de madera, pisos alfombrados, etc.\nLa mejor línea 6 bajo el precio de studio kb37 es: $ 8.99 Usted puede encuentre la información más actual y precisa sobre la línea 6 en studio kb37 aquí.\nSoy un nuevo cliente de este sitio y estaba buscando la mejor línea 6 en studio kb37.\nSoy un cliente nuevo de este sitio y estaba buscando la mejor línea 6 bajo el estudio kb37.\nOrdené mi producto ayer, ¡no funciona en absoluto! ¡El tiempo de respuesta es de 3 días para responderme! Dice que no hay devoluciones de productos defectuosos, pero ya perdí 2 líneas en mi pedido: 1) es una pérdida total de dinero 2) ni siquiera le envían un correo electrónico informándole que su producto ha sido enviado.\n¿Realmente piensan que la gente les comprará de nuevo? Nunca envían correos electrónicos sobre lo que está sucediendo con sus pedidos, por lo que cuando intentamos comunicarnos con ellos por teléfono o correo electrónico, alguien que no habla inglés siempre nos dice que estamos siendo groseros o que no ayudamos.\nExperiencia muy decepcionante personalmente Las líneas 6 y 7 son del mismo diseño que la línea anterior, pero tienen un acabado diferente.\nLas líneas 6-7 se pueden usar en todos los gabinetes de estudio regulares y sus precios también son más bajos que antes.\nLas cerraduras de estos modelos no requerirán herramientas especiales para la instalación o el mantenimiento porque utilizan tuercas y pernos estándar.\nSin embargo, no hay opción para cambiarlos en el gabinete de fábrica, ya que usa remaches en lugar de tornillos.\nLa diferencia de precio entre este modelo y otros modelos con cerraduras se debe a su precio más económico en comparación con otros que cuentan con opciones de cerradura como los modelos con cerradura 815A $ 1,995.\nEsto ha sido diseñado por un profesional que trabaja en una empresa internacional de muebles, por lo que sabe lo que hace cada tipo de gabinete lo suficientemente bien como para asegurarse de que se ajuste perfectamente a su presupuesto.\nLa Line 6 Studio Kbd 37 es una excelente opción por el precio, y ha sido diseñado para que sea fácil de usar.\nLa línea 6 studio kbd37 tiene una calidad de construcción de alta calidad, con un cuerpo de metal sólido que resistirá el uso diario.\nLo mejor de lo mejor línea 6 bajo studio kb37.\nVer esta página en: English Français Deutsch 한국어 Italiano Português Русский Český ترجيا com.\nReseñas del producto para la línea 6 bajo el estudio kb37.com | 1 reseña Escriba una reseña »’.


IMPULSARÁ CONTRERAS BIBLIOTECAS VIRTUALES - Kuali\nKuali/León, Gto.-El candidato del PVEM a la Presidencia Municipal, Sergio Contreras, propuso la creación de bibliotecas virtuales y la generación de zonas wifi, para que los ciudadanos puedan realizar sus trámites vía digital, esto con miras de convertir a León en una ciudad inteligente.\nDijo que hoy se tiene que trabajar en programas para que la ciudadanía tenga la oportunidad de utilizar plataformas de internet o wifi públicas.\n“Se tiene que apostar a acciones muy importantes, generar que en todos los trámites municipales tengan las dos opciones (digital y presencial) y que funcionen correctamente, la actual plataforma no es completamente funcional, y segundo se tiene que generar bibliotecas digitales”, explicó el abanderado del Partido Verde.\nY continuó, “que sea una red de biblioteca digital en nuestro Municipio, no nada más es fortalecer las pocas instalaciones bibliotecarias que tenemos, sino que estén en buenas condiciones y la digitalización de las mismas”.\nAdvirtió que primero se tiene que trabajar en acabar con la brecha de desigualdad que existe en la ciudad y sobre todo en el ámbito de materia digital.\nAl participar en el Conversatorio Interuniversitario del Tecnológico de Monterrey Campus León, se le preguntó sobre su propuesta para convertir a León en una ciudad inteligente, a lo que señaló, que establecer todos los programas y trámites municipales por la vía digital, eliminando la posibilidad de hacerlo de manera presencial, ahora es un terrible error, porque no toda la ciudadanía tiene acceso a internet o redes wifi públicas.\nSergio Contreras, dijo que el gobierno tiene la obligación de establecer todos los procesos de manera digital, sin embargo, no todos los ciudadanos tienen acceso a este tipo de sistema.\n“Se decidió que las Plazas de la Ciudadanía se convirtieran en oficinas administrativas y recaudadoras, el gobierno no tuvo la capacidad para ir generando la disminución de esa brecha de desigualdad, el desplazamiento de oficinas en varios puntos de la\nciudad se puede ver accesible, pero esta no es la mecánica a realizar, se tiene que ir generando que se pueda dar la oportunidad de establecimiento y zonas que tengan wifi, para que la ciudadanía pueda realizar esos trámites”, finalizó.\n“HABRÁ ALIANZA CON LOS MAESTROS”: LORENA ALFARO


Cultura de Defensa - Exposición fotográfica en Melilla\nExposición fotográfica en Melilla\n"Cria Caballar de las Fuerzas Armadas. 150 años de servicio", abierta al público hasta al 21 de octubre\nEXPOSICIÓN “CRÍA CABALLAR DE LAS FUERZAS ARMADAS. 150 AÑOS DE SERVICIO” EN MELILLA\nEl lunes 10 de octubre a las 20:15 horas, tendrá lugar en la sala de exposiciones del Real Club Marítimo de Melilla (Calle Muelle de Ribera), la inauguración de la exposición itinerante “Cría Caballar de las Fuerzas Armadas. 150 años de servicio”. La exposición podrá ser visitada hasta el día 21 de octubre, en horario de 10:00 a 14:00 horas y de 18:00 a 21:00 horas de lunes a viernes y de 12:00 a 20:00 horas los sábados y festivos.\nLa muestra organizada por la Secretaría General Técnica, a través de las Subdirecciones Generales de Publicaciones y Patrimonio Cultural y Administración Periférica y por la Delegación de Defensa en la Ciudad de Melilla, se compone de 41 paneles fotográficos distribuidos en diferentes módulos, seleccionados del libro del mismo título y editado por estas subdirecciones generales en el año 2015 con motivo del 150 aniversario de la creación de Cría Caballar de las Fuerzas Armadas.\nLos objetivos de esta exposición itinerante, son múltiples. En primer lugar se trata de dar a conocer la historia y el trabajo que se realiza en los diferentes Centros Militares de Cría Caballar repartidos por toda la geografía nacional, así como difundir la publicación que da origen a la muestra. Con ello se pretende reivindicar la importancia de la labor realizada por el servicio en la cría y doma de caballos para dotar a las Fuerzas Armadas y los Cuerpos de Seguridad del Estado y lo que esto supone para la conservación de las razas autóctonas caballares y asnales. Así mismo, se quieren destacar otros aspectos menos conocidos como son la cría y socialización canina, las labores formativa y de investigación, a cargo del Laboratorio de Investigación Aplicada y el apoyo al sector ecuestre.\nExposición fotográfica "Cria Caballar de las Fuerzas Armadas. 150 años de servicio"\nPlano Pdf 324,94 KB\nCartel Pdf 273,04 KB


Materia Rica | English | Metal Magazine\nMateria Rica - El desenfado coloristaWords by Daniel Ortiz\nEl desenfado colorista\nEntre montañas de materiales, maquinarias y plantas de todo tipo, nos sentamos con Marta Chojnacka en su taller del Poble Nou. Directora creativa de la firma Materia Rica, Marta nos habla de su cariño por el diseño artesano y ese espíritu naif que envuelve todas y cada una de sus coloristas piezas de bisutería. Un firma con sede en Barcelona que nació en Londres y cuyas raíces polacas nos hablan de un diseño divertido y contemporáneo.\nMateria Rica parece hablarnos de toda una filosofía creativa, algo que parece ir más allá del propio producto.¿Cuándo surgió el nombre? ¿Qué es Materia Rica?\nEl nombre surgió fácilmente, ya en sí mismo es muy literal. Es fácil de entender y suena un tanto exótico, algo que nos encanta. Buscábamos algo que fuera sincero y desenfadado, y que de algún modo hablase de nosotros y de nuestro estilo.\n¿Cómo empezó todo este proyecto y por qué finalmente os instalasteis en Barcelona? ¿Qué tiene esta ciudad para vuestro equipo?\nTodo empezó con Manolo, el hermano mayor de Materia Rica, antecesor de lo que hoy somos, y nuestro anterior proyecto de joyería. Eso nació en el 2010, cuando mis dibujos y cuentos tomaron forma. Desde los mercados de Londres nuestras piezas llegaron a las casas de la gente y a galerías por todos los rincones del mundo.\nEl equipo detrás de Manolo creció rápido y Londres se fusionó con Barcelona. Han cambiado mucho las cosas desde entonces. Al final escogimos Barcelona como base para este proyecto. Es un lugar maravilloso. Una ciudad con mar, llena de luz y palmeras, bendecida con este sol mediterráneo y con gran cantidad de gente creativa muy buena.\nVuestros diseños juegan con lo naif y lo divertido para crear piezas de una feminidad completamente desenfadada. ¿Quién es el comprador de Materia Rica, qué tipo de mujer creéis se interesa por vuestro producto?\nNuestra clientela es muy variada, desde adolescentes a mujeres mayores que encuentran alguna pieza que les gusta, ya sea para regalo o para ellas mismas. Lo que más nos motiva es que casi todo el mundo sonríe cuando ve las piezas y se enamora cuando oye la historia que hay detrás de cada una de ellas. Esa es al final nuestra esencia, y el público la entiende.\nEl trabajo minucioso de vuestras piezas habla de un mundo donde lo artesano y lo hecho con mimo cobra un protagonismo especial. Actualmente trabajáis con maderas policromadas, pero ¿hay otros materiales con los que os gustaría trabajar en el futuro?\nCreemos que el mimo por lo artesano es algo muy "rico" y nuestros clientes lo ven y aprecian. Nuestra intención es mejorar e intentar transmitir este sentimiento con cualquier nuevo producto. Tenemos un montón de materiales probados y productos en desarrollo, pero de momento nos fijamos en maderas.\nAsí como el cariño en cada pieza, existe un clarísimo interés por hacer de Materia Rica un referente en cuanto a imagen de marca. ¿Cuáles son los valores estéticos de vuestra firma?\nSomos muy conscientes de lo que debe transmitir nuestra marca. A veces parece que hoy en día todo lo que se hace con mimo, cariño y a mano debe ser hippie o Manu Chao style (risas) y nosotros nos desmarcamos totalmente de esa tendencia. Nos gustaría creer que nuestra imagen transmite creatividad, calidad y un cuidado por los detalles que nos dirige al buen gusto, si es que se puede hablar de buen y mal gusto…\nComo artista, has convertido Materia Rica en un nexo entre tus pinturas y el mundo del producto. ¿Cómo es la relación entre tu faceta de artista y la responsabilidad que supone ser la directora creativa de una marca?\nDentro de mí siento que son dos cosas muy distintas aunque compartan mi mismo conocimiento artístico y creativo. Estos últimos meses, Materia Rica se ha llevado la mayor parte de mi tiempo. A pesar de eso he conseguido tener un par de exposiciones este año y una colaboración con un festival de cine en Londres, algo que me ha motivado muchísimo en cuanto a mi carrera como artista. Por suerte, en Barcelona he encontrado un equipo de profesionales que me han ayudado muchísimo a la hora de hacer fotos, catálogos, comunicación. He tenido la suerte de poder rodearme de gente con mucho talento de la que obviamente uno aprende constantemente.\nHabéis formado parte del plantel de Palo Alto en alguna que otra edición, con un éxito abrumador no solo en ventas, sino en cuanto a feedback directo de gente del sector y clientes. ¿Cómo es la experiencia Palo Alto, está sirviendo para proyectar la marca en Barcelona?\nLa verdad es que está muy bien, faltaba en Barcelona un lugar para marcas como la nuestra, un espacio multidisciplinar. Palo Alto es maravilloso, allí se reúnen algunas de las mejores marcas jóvenes del panorama local para un público más de aquí. La gente nos dio muy buen feedback e incluso alguna que otra tienda nos pidió stock. Podemos decir que la iniciativa, al menos para nosotros, está siendo todo un éxito.\nEl mundo de la bisutería y la joyería ha pasado por un momento bastante álgido en cuanto a la proyección de nuevas firmas. ¿Cómo veis el mercado europeo? ¿Tenéis en mente cruzar las barreras de la bisutería para hacer otro tipo de productos?\nPara cualquier nueva firma es difícil entrar en el mercado. Por suerte somos de esa generación que nunca vivimos las vacas gordas como profesionales, y eso siempre te entrena para luchar con más ganas y fuerza. Creemos que nuestro producto tiene algo distinto y en otros países como el Reino Unido o Japón lo han visto perfectamente. Es por ello que el mayor volumen de nuestras ventas sigue siendo en el extranjero. Ahora hemos empezado a vender en España, Bélgica y Alemania y seguimos buscando partners para hacer de esa expansión algo aún más grande si cabe.\nEn cuanto a nuevos productos, de momento la bisutería es lo que mejor sabemos hacer. Esperamos poder cerrar colaboraciones con marcas y gente maravillosa que nos permita aplicar nuestro misma dirección creativa y la unidad que ya existe en nuestras colecciones.\nSiempre hay algo que me encanta saber cuando hago una entrevista, y en tu caso, dado el estilo de tus trabajos, me interesa especialmente. ¿Quién ha supuesto una influencia en tu carrera, tanto como diseñadora como artista? ¿Qué artista o artistas son un must para ti?\nOh, ¡me encanta la pregunta! (Risas). Te daría una lista interminable de artistas que han supuesto una gran influencia para mí, también dependiendo de mi estado de ánimo. Pero quizás este sería mi top cinco: la visión contemporánea en torno a temas clásicos de David Hockney, el talento de Sonia Delaunay fundiendo las bellas artes con objetos cotidianos, Henri Matisse y su perseverante búsqueda por abrir nuevos caminos, el soberbio detallismo de Wilem Claeszoon Heda y el increíble acercamiento comercial de Warhol al arte. Todos ellos genios y maestros en sus distintas aportaciones al arte.\nImagino que es aventurarse mucho, pero ¿para cuándo una nueva colección? ¿Qué nuevas temáticas van a inundar el mundo de Materia Rica? ¿Se puede hacer un pequeño avance o es aún todo top secret?\n¡Uf! Las colecciones se trabajan meses y meses antes de mostrarlas al público… Las nuevas colecciones saldrán el año que viene, para SS16. Están ya casi listas y empezamos con las fotos de los nuevos productos en unas semanas. Es bastante top secret, pero te puedo avanzar que los protagonistas van a ser los colores, una paleta llena de fuerza y muy vibrante.


Informativo, miércoles 10 de junio de 2015 | Servicios Informativos\nInformativo, miércoles 10 de junio de 2015\nEl Ayuntamiento de Ubrique ha convocado una sesión extraordinaria de pleno en la que se va a proceder a la aprobación del acta de la última sesión. El pleno de hoy tiene un carácter administrativo, con el objeto de cerrar definitivamente la legislatura, y dará comienzo a las 7 de la tarde. También en sesión extraordinaria el pleno del Ayuntamiento de Ubrique se volverá a reunir el próximo sábado a las 11 de la mañana para proceder a la constitución de la nueva Corporación Municipal surgida de las Elecciones Municipales del pasado 24 de mayo, así como para la elección de la nueva titular de la Alcaldía ubriqueña, la socialista Isabel Gómez García. Esta sesión plenaria es pública y podrán seguirla en directo a través de Radio Ubrique.\nEl CEIP Fernando Gavilán, con la colaboración de la Asociación Músico-cultural «Cantus Libero» estrena mañana, durante el acto de graduación de los alumnos de sexto de Primaria, el himno del centro, con letra de Serafín Maza Canto y música de Juan Antonio Aibar Rubira. En su estreno el himno del Fernando Gavilán va a ser interpretado por el Ensemble Instrumental, el Coro de Cámara Femenino y el Coro de Voces Blancas de ‘Cantus Libero’. Desde la dirección del colegio, José Chillas espera que este himno perdure en el tiempo y represente siempre los valores y el proyecto educativo de este colegio ubriqueño. Por otro lado, como ya les anunciábamos ayer, la Asociación Cantus Libero también va a participar esta tarde en la conexión que desde la seis y media se va a realizar con la Plaza del Algarrobal desde el programa de Canal Sur Televisión, «Andalucía Directo». Los integrantes del Coro de Voces Blancas han sido invitados a interpretar una pieza musical, como reconocimiento a su brillante trayectoria.\nPor último, desde la Parroquia de Ubrique se informa que la Agrupación Parroquial de San Antonio de Padua inicia hoy un triduo en la Ermita de San Antonio y en honor a su titular. El triduo dará comienzo a las 8 y media de la tarde. Asimismo tanto mañana jueves como el viernes los fieles pueden participar en una ofrenda floral a la imagen. Ya el sábado, festividad de San Antonio de Padua se realizará una procesión de alabanzas para lo que se va a contar con el acompañamiento de la Agrupación Musical Ubriqueña.\nInformativos 10 junio 2015 Twitter Facebook\n← Informativo, martes 9 de junio de 2015\nInformativo, jueves 11 de junio de 2015 →


Estas son las revelaciones más grandes del último día de Amber Heard en el estrado | El Estímulo\n17 de mayo, 2022 09:52 pm\nAmber Heard fue interrogada por el equipo legal de Johnny Depp durante su cuarto y último día en el banquillo de los testigos este martes 16 de mayo. Respondió preguntas sobre supuesta infidelidad, agresión sexual, el día de su boda y, una vez más, la materia fecal encontrada en la cama que compartió con Depp.\nLa estrella de Piratas del Caribe está demandando a Heard por $ 50 millones por su artículo de opinión del Washington Post de 2018 que detalla sus experiencias como sobreviviente de violencia doméstica. Aunque Heard nunca mencionó a Depp por su nombre en el artículo, sus abogados argumentan que las referencias a él (y las denuncias de abuso anteriores de Heard) son claras y dañaron la carrera y la reputación de Depp. Heard ha presentado una contrademanda de 100 millones de dólares, alegando que Depp y su equipo legal la difamaron al decir que sus acusaciones eran falsas.\nEste martes, el equipo legal de Depp desafió las acusaciones de abuso de Heard e intentó pintarla como la agresora, presentando imágenes de Heard sin lesiones visibles y señalando repetidamente que no buscó tratamiento médico después de los supuestos ataques. La actriz respondió: «Siempre ha sido mi propio testimonio que golpeé a [Depp]», testificó en un momento. «Tuve que defenderme lo mejor que pude, pero fue después de años de no defenderme».\nDespués, los amigos de Heard, el escritor y fotógrafo iO Tillett Wright y la ex vecina, Raquel Pennington, testificaron en declaraciones pregrabadas. A continuación se presentan momentos clave de este martes, según Entertainment Weekly.\nEl abogado de Depp cuestiona a Heard sobre supuesta agresión sexual en Australia\nLa defensa de Depp volvió al altercado de Heard y Depp en Australia, que sucedió en 2015. Cuestionó a Heard sobre la supuesta agresión sexual en su residencia compartida. La actriz testificó previamente que Depp la penetró con una botella de licor y «dijo que me mataría». Ella habló sobre las secuelas: «Recuerdo estar en el baño. Recuerdo tener arcadas. Recuerdo que no podía controlar mi vejiga. Recuerdo que había algo de sangre en el piso».\nCuando se le preguntó por qué no buscó tratamiento médico, Heard testificó que no lo necesitaba y que no quería que nadie supiera sobre la supuesta agresión. También negó el testimonio anterior de Depp, sobre el corte en la punta del dedo después de que ella rompiera una botella de licor. «El Sr. Depp perdió la punta de su dedo después de que le arrojaste una botella, ¿no es así?», preguntó el abogado del actor. «Eso es incorrecto», respondió Heard. «Usted es quien agredió a alguien con una botella en Australia, ¿no es así, Sra. Heard?», presionó el abogado de Depp. «No agredí a Johnny en Australia», testificó Heard. «Nunca agredí a Johnny».\nTambién puedes leer: Heard niega haber defecado en la cama de Depp y contraataca: esto es lo último del caso\nEscuchó responder preguntas sobre su propio consumo de drogas\nMucho se ha dicho sobre el presunto abuso de sustancias de Depp durante el juicio hasta el momento. Este martes, los abogados del actor trataron de demostrar que Heard también consumía drogas y alcohol en exceso, interrogándola repetidamente sobre esos hábitos. La actriz negó haber consumido cocaína (una de las supuestas drogas preferidas de Depp), pero admitió haber tomado MDMA con Depp y hongos.\nEl abogado de Depp cuestionó la caracterización de Heard de Depp como un «monstruo», alimentado por las drogas con un itinerario de correo electrónico de su boda, que incluía una nota publicitaria que decía «Fiesta de baile, drogas y música». El abogado de Depp preguntó: «¿Planeabas tener drogas en tu boda con alguien a quien caracterizaste como drogadicto?» Heard testificó que ella y Depp planeaban asistir a «fiestas separadas».\n«Yo no estaba con Johnny», dijo Heard. «Simplemente no estábamos juntos esa noche cuando tuvimos una especie de fiestas separadas».\nEl equipo de Depp presenta más clips de audio, fotos y videos, incluidas imágenes de vigilancia con James Franco\nDurante un tenso interrogatorio, el equipo de Depp volvió a presentar un audio de Heard admitiendo haber golpeado a Depp. «Me pegaste anoche», se puede escuchar a Depp diciéndole a Heard, quien responde: «Te empujé… No actúes como si no participaras». En otro, Heard le dice a Depp: «No te di un puñetazo. Te estaba golpeando… eres un maldito bebé. Eres un bebé». Heard dijo que «siempre ha sido mi propio testimonio» que golpeó a Depp, y agregó: «Tuve que defenderme lo mejor que pude, pero fue después de años de no defenderme».\nEn otra grabación de audio, Heard se ríe excesivamente y llama a Depp un «pedazo de mierda acabado», mientras que Depp responde con sus propios insultos. Heard testificó que estaba «haciendo todo lo posible para no mostrar mi dolor», en el audio.\nMás tarde, se mostraron fotos de Heard en eventos públicos, incluida una aparición en 2015 en The Late Late Show con James Corden, luego de los supuestos ataques de Depp sin lesiones visibles. Heard sostuvo que tenía los ojos amoratados y un labio partido durante su aparición en Late Late Show, testificando que los cubrió con maquillaje.\nEl equipo de Depp también obtuvo imágenes de vigilancia del ex coprotagonista de Heard, James Franco, llegando a su penthouse después de que ella presentara una orden de restricción contra Depp en 2016. El equipo de Depp aludió a una posible relación romántica entre los dos, pero Heard sostuvo que solo eran amigos y vecinos. (Franco y el exnovio de Heard, Elon Musk, están incluidos en la lista de testigos de Heard, pero no se espera que ninguno testifique).\nHeard reitera las afirmaciones de que el artículo de opinión no trata sobre Depp\nEl equipo de Depp revisó el artículo de opinión en el centro del juicio, dirigiendo preguntas a Heard centradas en la creencia de que ella escribió el artículo sobre su exmarido. Para prevalecer en la corte, Depp debe probar que Heard hizo declaraciones falsas y difamatorias con malicia. Sin embargo, la omisión de su nombre en la pieza presenta desafíos para el actor. «El testimonio de que ella [inicialmente] quería que se incluyera su nombre [en el artículo de opinión] puede sugerir malicia», dijo previamente a EW Jill Huntley Taylor, analista legal y directora ejecutiva de una firma de consultoría de jurados y estrategia de juicios para casos civiles y penales. «Pero el momento anterior al lanzamiento de su película puede sugerir que su verdadero motivo era beneficiarse a sí misma», agregó.\nHeard reiteró las afirmaciones de que el artículo de opinión no trata sobre Depp. En cambio, dijo que el artículo refleja sus experiencias personales después de ser víctima de violencia doméstica. En un pasaje del artículo de opinión, Heard escribe: «Imagínese a un hombre poderoso como un barco, como el Titanic. Ese barco es una gran empresa. Cuando choca contra un iceberg, hay muchas personas a bordo desesperadas por arreglarlo, no porque crean o se preocupen por el barco, sino porque su propio destino depende de la empresa».\nCuando el equipo de Depp afirmó que Heard se refería a Depp como el «hombre poderoso», la actriz negó la caracterización. «Estoy haciendo una analogía con un hombre poderoso como un barco. Estaba hablando de un tema más grande que Johnny», dijo Heard, y agregó que quería demostrar que «cuando los hombres poderosos, en general, hacen algo horrible… aparece un sistema para limpiar después de ellos». Heard testificó que escribió el artículo de opinión en el contexto de un «fenómeno más grande» en medio del movimiento #MeToo.\nEl amigo de Heard testifica que Depp dijo que «puede golpearla en la cara» después de su boda\nEn una declaración pregrabada de marzo, el amigo de Heard, iO Tillett Wright, testificó sobre el uso de drogas de Depp y las discusiones que tuvo con Depp sobre las peleas del actor con Heard. Durante un encuentro con Depp, «me dijo que había luchado para nunca dejar de beber y no consumir drogas», dijo Wright. «Me dijo que no disfrutaba estar sobrio pero que la gente a su alrededor estaba preocupada».\nWright dijo que Depp le confió sus «grandes episodios de celos» que «lo llevaron a beber», lo que afectó sus relaciones con exparejas, incluidas Winona Ryder y Kate Moss. «Él podría ser malo y vicioso cuando está borracho o drogado», dijo Wright. Más tarde, Wright recordó una supuesta conversación con Depp después de su boda con Heard. Depp supuestamente le dijo a Wright: «Estamos casados. Ahora puedo golpearla en la cara y nadie puede hacer nada al respecto».\nWright también abordó el testimonio anterior de Depp, acusando a Heard de dejar heces humanas en la cama después de una discusión en 2016. (Heard negó las acusaciones en su propio testimonio a principios de esta semana). A través de un testimonio emocional, Wright dijo que Depp lo acusó a él y a Heard de dejar las heces sobre la cama, acusaciones que calificó de «ridículas«. Después del incidente, Wright dijo que recibió una llamada de Heard y escuchó a Depp gritarle: «¿Qué pasa si te quito el maldito cabello?». Wright testificó que llamó a la policía y dijo: «Escuché caer el teléfono y la escuché gritar. La recuerdo gritar».\nSi bien el tiempo de Heard en el estrado ya terminó, el juicio continuará con testigos adicionales este miércoles.\n"#MeToo está muerto" y otras reacciones tras el veredicto a favor de Johnny Depp\n¿Qué dijeron los famosos luego de conocerse el veredicto que favoreció al actor de "Piratas del Caribe? Aquí recopilamos todas las reacciones, desde actores hasta representantes republicanos\n01 Jun 2022 • 07:47 pm\nTestimonio del presidente de DC Films derriba argumento de Amber Heard\nWalter Hamada, presidente de DC Films en Warner Bros, negó que el papel de Heard se redujera en la secuela de "Aquaman" y sostuvo que el tono de la película siempre fue una "comedia de amigos" en la que no estaba planeada que el rol de la actriz estuviera en primer plano\n24 May 2022 • 02:27 pm\nAmber Heard perdió US$50 millones debido a las afirmaciones de haber fingido el abuso\nLa experta en contratos de películas, Kathryn Arnold, dijo que la actriz pudo haber cobrado por "Aquaman 2" 4 millones de dólares o más, pero solo consiguió 2. Esto sería porque no tenía "influencia" y porque el odio en línea es muy pronunciado. Los abogados de Johnny Depp respondieron que ella no ganaba lo que otras colegas, porque simplemente no era tan famosa. Esto son los detalles de la reanudación del juicio\n23 May 2022 • 05:22 pm


Solucionado: Re: Caractersticas cable ethernet - Comunidad Movistar Comunidad Movistar\nCaractersticas cable ethernet\nHe contratado internet movistar tv series y me viene con diversos cables ethernet\ncable plano para conectar smart wifi con con router y cable redondo para conectar smart wifi con decodificador.\nPor motivos de sitio el cable redondo no lo puedo pasar por donde yo quiero y en cambio el cable pano si.\nMi preginta es que tipo de cable necesito ya que quiero cambiar el cable redondo por un cable plano, he probado a cambiarlos y me funciona, pero, siempre hay un pero ,el cable redondo es un poco mas largo que el plano.\nQuisiera comprar un cable plano un poco mas largo, mi pregunta es que tipo de cable es, en el cable plano pone cat tipo 5e, si compro un cable plano ethernet tipo 5e de 2 metros me sirve?\nQuiero un cable de 2 m y otro de 40 cm, es solo por cuestiones de estetica, una vez que mire donde tenia mejor wifi y coloque los smart wifi me va muy bien, pero un cable amarillo por encima del mueble del salon queda feo.\nplanta baja : router normal con cable plano ethernet a smart wifi\nplanta primera decodificador a smart wifi con cable redondo\nambos son amarillos y muyyyy visible\nPD exactamente pone\ndara cable cat 5e utp 30 awg 4 pairs awm pvc 75 ºc eia/tia 568b\nSi lo he entendido bien el problema es que el cable plano que tienes no te llega del decodificador al Smart wifi. Pues si, te valdría con un cable un poco mas largo. Lo de la categoría, la 5e soporta velocidades de hasta 1 Giga (o sea 1000 M) lo que a día de hoy es mas que suficiente puesto que la velocidad máxima que ofrece Movistar es menor.


Política Jueves, Octubre 14, 2021\nFoto|Freddy Arango|LA PATRIA En la sede de la Registraduría Delegada para Caldas el grupo Gente en Movimiento entregó ayer las planillas con las firmas que respaldan y solicitan la inscripción de una lista a la Cámara.\nRecogieron ocho veces más.\nVideo of SoDbw9Jluoc\n186 mil 993 firmas más de las requeridas recogió el Grupo Significativo de Ciudadanos (GSC) Gente en Movimiento, fundado por el exsenador Mauricio Lizcano, para inscribir inicialmente en Caldas una lista a la Cámara de Representantes de cara a las elecciones del 13 de marzo del año entrante.\nRecopilaron 218 mil 293 firmas de apoyo ciudadano, que entregaron ayer a la Registraduría Delegada para Caldas para iniciar su verificación.\nRonald Bonilla, que es parte de Gente en Movimiento, indicó que después del conteo general de las firmas, estos documentos se remiten a la Registraduría Nacional en Bogotá en donde tienen hasta 45 días calendario para entregar el dictamen de cuántas son válidas.\nEl número de firmas necesarias para que un GSC inscriba una lista en Caldas es de 31 mil 300. Lizcano, que acompañó ayer la entrega, dijo que están casi ocho veces por encima. "Es el GSC de mayor respaldo en Caldas. El que había tenido el récord era el de Luis Carlos Velásquez -actual gobernador- que había recogido 202 mil".\nGente en Movimiento tenía otros 36 días para recoger firmas y entregarlas (el 18 de noviembre), pero decidió hacerlo ayer porque busca que la Registraduría tenga más días para revisar. Los interesados en conformar esta lista son Wilder Escobar, Juanita Espeleta, Tulia Helena Hernández, Claudia Echeverri y Juan Carlos Henao, que quedan a la espera de la revisión para poderse inscribirse e iniciar su campaña oficialmente. Este GSC tuvo hasta ayer para hacer publicidad.\n"El Grupo seguirá en Caldas trabajando como cualquier otro movimiento político y precandidato. Voy a estar enfocado en otros departamentos como Antioquia y Meta, porque este es un proyecto de largo aliento, fundado en Caldas, pero más focalizado nacionalmente al 2026".\nPara Senado, Gente en Movimiento sigue con su apoyo al exgobernador Guido Echeverri.


El vestuario, de nuevo salpicado\nCarlos Ríos reconoce que sabía que habían intentado comprar a un jugador contra el Córdoba, Bruno Herrero dice que no sabe nada, los demás jugadores no hablan y el club tampoco se posiciona\nD. Lamparero 01 Junio, 2013 - 05:02h\nUn futbolista del Xerez fue tanteado para dejarse perder en el partido contra el Córdoba -el que selló el descenso matemático del Deportivo a Segunda B- según publicó ayer el diario Marca, que relata cómo el futbolista azulino fue 'tocado', se negó al arreglo y lo puso en conocimiento del vestuario. De nuevo otra noticia extradeportiva vuelve a salpicar al club azulino en general y al vestuario xerecista en particular, en el que ayer no sentó nada bien la noticia. Tanto es así que más de un futbolista está molesto con el que ha hablado y les ha puesto a los pies de los caballos.\nEn efecto, que la noticia haya trascendido en un medio nacional y que ni en el club ni en el vestuario se haya reaccionado -o bien con un comunicado o bien con alguna aclaración- no hace sino acrecentar las dudas que vienen rodeando a los azulinos en el último tramo de la temporada. Carlos Ríos, entrenador del Deportivo, reconocía ayer en la sala de prensa de Chapín que sabía lo que había pasado, que se había hablado en el vestuario, pero Bruno Herrero, uno de los capitanes y el único jugador que accedió a hacer declaraciones sobre el tema, aseguraba que no sabía nada del tema.\nDe nuevo técnico y plantilla cada uno por su lado, con lo fácil que hubiera sido consensuar un mensaje ante el calado de la noticia, de la que el vestuario tuvo conocimiento nada más llegar a Chapín.\nLa tibieza del Xerez en tratar todos estos asuntos -el consejo no existe y Rafael Mateos tiene otras prioridades- y el desastre deportivo e institucional del club propician que el Xerez vuelva a ser señalado; a pocos puede extrañar que el Zaragoza en Primera o el Xerez en Segunda sean los señalados en estos momentos y habrá que ver si la mano dura que prometía Javier Tebas, ahora ya presidente de la Liga de Fútbol Profesional, se hace realidad.\nPorque entre las cosas que dejó entrever Carlos Ríos ayer en la sala de prensa de Chapín es que los organismos pertinentes -Federación o Liga, o ambos- estaban al tanto del asunto; en esta línea también se marca la visita del propio Tebas al vestuario, en la que habló claro a la plantilla de la venta de partidos.\nTampoco se entiende como en el mismo momento de conocerse el asunto el Xerez no lo pone en conocimiento de Liga y Federación y lo denuncia a los cuatro vientos; y si lo hizo, menos se entiende que ayer no hubiese comunicación alguna en este sentido o bien por parte del club -que ni está ni se le espera- o bien por parte del vestuario.\nPero el Xerez no ha sido el único salpicado por el informe de Marca: el Córdoba, beneficiario en caso de que hubiera habido compra y venta, contraataca y señala al Huesca. En efecto, Carlos González, presidente del Córdoba, señala también en el informe del rotativo madrileño que "nosotros comunicamos a la Liga que en el partido contra el Huesca tocaron a un jugador nuestro. Hicimos lo que había que hacer, decirlo".\nEl triángulo se cierra, pues, con el Huesca, precisamente rival mañana del Xerez. Ayer, en la ruda de prensa previa al envite, Jorge D'Alessandro, entrenador de los azulgrana, defendió a capa y espada al club azulgrana: "No tengo noticias y me molesta; no me salpica en lo más minimo ni al equipo que represento ni a mí, porque después de treinta años entrenando no me he visto envuelto en ninguna cosita de este tipo y me siento molesto, porque poner el nombre del equipo que represento no me gusta. Tengo que decir rotundamente que es mentira. Es mentira".\n"No sé a qué viene -añadía el técnico argentino del Huesca-, hay mucha movida, históricamente ha habido mucho en cuanto a este tipo de movimientos, pero realmente fijar la duda en un mosquito como es el Huesca me parece ridículo cuando hay monstruos deportivamente. Me siento perdido con esta insinuación, somos el modesto, el modestísimo Huesca. Entonces, que nos apunten a nosotros, yo me siento molesto. Toda Huesca debería sentirse molesta por lo que representa el equipo y Huesca como ciudad, somos unos modestos, unos luchadores que pagamos el día 1, y que se nos pueda poner en una duda... Yo no soy oscense pero soy profesional, no soy Agustina de Aragón, no he cogido ninguna bandera, solo la bandera de la honestidad. Llevamos tres meses remando contra corriente ¿y ahora que empezamos a ver la luz nos quieren echar de fuera? No lo entiendo".


ENTREVISTA| Jean Pierre ‘Pito’: “Con el ritmo de partidos estoy llegando al verdadero Pito” – ElPozo Murcia Fútbol Sala\nPito de chilena a punto de marcar. Pascu Méndez\nEl pívot brasileño de ElPozo Murcia FS de 25 años de edad, Jean Pierre Guisel ‘Pito’, está dejando muestras de su tremenda calidad en cada partido en su primera temporada en la Liga Nacional, con 11 goles en competición regular, aunque como él asegura “ahora con el ritmo de partidos estoy llegando al verdadero Pito”.\nAnte Santiago, ElPozo Murcia volvió a la senda de la victoria con 3 puntos que lo afianzan en la tercera plaza al ganar 6-2. Un encuentro “muy complicado con tan sólo un día de descanso tras el choque duro ante Inter. Pero nosotros estábamos comprometidos para alzarnos con la victoria y ganar los 3 puntos que era lo más importante”, manifestó el jugador.\nAsimismo, Jean Pierre destacó que “echamos de menos a Duda porque es una presencia muy fuerte, el comandante de nuestro equipo, pero tenemos que adaptarnos porque son ocho partidos”- ahora siete tras la disputa de la pasada jornada.\nPrecisamente ahora viene el calendario más complicado para el conjunto murciano. Primero este viernes en la pista de Magna (20.30 horas sin TV), y después recibe al FC Barcelona el sábado 4 de Marzo a las 13.15 horas por Teledeporte en el Palacio y la Copa de España en Ciudad Real del 9 al 12 de Marzo. “Partidos muy difíciles y complicados con muchas bajas, pero debemos superarnos, ganar y seguir ganando. Para añadir que “no hay equipos flojos, todos juegan muy fuerte ante ElPozo y nosotros debemos dar el máximo para salir victoriosos”. Asimismo, indicó que “estamos esperando que se recuperen todos para que lleguen en la Copa en condiciones de jugar y así ayudar al equipo”.\nRespecto al liderato, ahora a 7 puntos, Pito subrayó que “en principio vamos a luchar por la segunda plaza al tener un enfrentamiento directo, pero si Inter pincha nosotros podemos llegar a ellos”. Y nos descarta a ningún equipo en la lucha por la Liga, “cualquier equipo puede llegar, sólo hay que mirar la Final de la Copa del Rey donde sólo ha llegado ElPozo, de los tres ‘a priori grandes”.\nPívot referente en su primera temporada en la LNFS\nEn este sentido, con las bajas la atención se centra en Pito, pívot referente que por su juego está haciendo las delicias de los aficionados y los expertos en fútbol sala. Pero como señaló “el equipo no es sólo Pito, somos todos buenos y estamos unidos”. Además, ElPozo cuenta con una cantera “que está trabajando duro y están aprovechando su oportunidad para subir al primer equipo”.\nA nivel individual, el jugado resaltó respecto a su debut que “al principio fue difícil adaptarme pero poco a poco me voy encontrando y con el ritmo de partidos estoy queriendo llegar al verdadero Pito”. Y en cuanto a los elogios no los ve como una presión ya que “es una alegría para mí, pero en ningún caso me presionan. Porque si lo hago mal también me criticarán”.\nPito, ovacionado en un cambio durante la Jª 21. Pascu Méndez\nJornada 21 Tercera Mejor Jugada- Raúl Campos, Álex y finalización de Marinovic\n03 días 20 hrs 11 mins 49 segs


El mundo comienza a darle la bienvenida al 2017 – Radio OnLine Parana\nHome›Mundo›El mundo comienza a darle la bienvenida al 2017\nEl 2017 ya llegó al otro lado del mundo y los países que lo reciben celebran con increíbles espectáculos de fuegos artificiales, música y baile el comienzo del 1° de enero. La primera isla de la Polinesia en celebrar fue estado de Kiribati.\nLuego festejaron otros países del Pacífico como Samoa y Tonga y finalmente Nueva Zelanda, con los tradicionales fuegos artificiales de la Sky Tower en Auckland, que deslumbraron a turistas y habitantes de la isla.\nMás de un millón de personas despidieron el 2016 en el Harbour Bridge de Sidney con un gran espectáculo de fuegos artificiales y de música que iluminó la noche y el agua del puerto de blancos, azules, rojos y amarillos. Previamente hubo un anticipo en el que se le rindió homenaje a los músicos Prince y David Bowie, que murieron este año.\nSábado 7 AM – Tonga, Samoa y Kiribati.\nSábado 10 AM- Gran parte de Australia.\nSábado 12 PM – Japón y Corea del Sur.\nSábado 3:30 PM – India y Sri Lanka.\nSábado 7 PM – Grecia, Sudáfrica, Finlandia y Letonia.\nSábado 8 PM – España, Italia, Francia, Alemania y Noruega, entre otros.\nSábado 9 PM – Inglaterra, Irlanda y Marruecos.\nDomingo 12 AM – Año nuevo en Argentina, Uruguay, Paraguay y algunas regiones de Brasil.\nDomingo 1 AM – Bolivia, Venezuela y algunas ciudades de Canadá.\nDomingo 2 AM – Algunas ciudades de EE.UU como Nueva York.\nDomingo 3 AM – Gran parte de Estados Unidos, México y América Central.\nDomingo 6 AM – Alaska.\nLos mejores deseos para este 2017 Radio ...\nMacri envió un mensaje de fin de ...\nСómo una función secreta de Google podría hacer cambiar nuestros hábitos de búsqueda\nAlemania se unió a las operaciones militares contra el Estado Islámico en Siria\nEl Vaticano también desclasificará archivos de la dictadura\nMilitantes “K” agredieron a Mercedes Ninci en la puerta de Comodoro Py


REVISTA PICNIC Marian Hill en el Plaza Condesa - Revista PICNIC\nEl dúo de R&B Marian Hill regresa a la Ciudad después de presentarse el año pasado en el primer día de actividades del Corona Capital, en donde realizaron un show sencillo y fresco durante las primeras horas del festival.\nEl proyecto lleva 4 años en el radar musical y ha dado mucho de que hablar por el simple hecho tener como referente al jazzista Steve Davit.\nSamantha Gongol y Jeremy Lloyd son los responsables de los bajeos que mezclan el synthpop con un toque de melancolía, mismos que vienen tocando desde su primer EP Play y su sucesor Sway y que mantuvieron durante su álbum debut Act One el año pasado.\nLa cita será el 31 de octubre en El Plaza Condesa, que con su acústica y arquitectura albergarán de forma adecuada los ritmos y tambaleos de cuerpo que el dúo provoca con temas como «Down»,»Got it» y «Lips».\nLos boletos estarán a la venta a partir de este viernes 11 de agosto a las 10 de la mañana en el sistema Ticketmaster y al medio día en taquillas del inmueble.\nCorona CapitalMarian HillPlaza Condesa


Con fecha 10 de junio, el Instituto de Salud Pública de Chile (ISP) autorizó para uso de emergencia la quinta vacuna contra COVID-19. Se trata de la vacuna Janssen Pharmaceuticals Companies of Johnson & Johnson, que actualmente está aprobada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y que ingresará prontamente a Chile, por medio del mecanismo COVAX.\nLa inclusión en la lista de uso en emergencias de la OMS permite evaluar la calidad, seguridad y eficacia de las vacunas contra la COVID-19 y es un requisito previo para el suministro a través del Mecanismo COVAX.\nEl mecanismo COVAX de la OMS, actúa como una plataforma que apoya la investigación, el desarrollo y la fabricación de una amplia gama de candidatos a vacunas COVID-19. Su objetivo, es acelerar el desarrollo y la fabricación de vacunas, garantizando un acceso justo y equitativo a ellas para todos los países del mundo.\nLa meta de COVAX es ofrecer vacunas para al menos el 20% de la población de cada país que participa en el mecanismo, con el fin de proteger a las personas en mayor riesgo y salvar vidas. Además, contribuye a que los países, como los de las Américas, puedan acceder a un portafolio de vacunas precalificadas, seguras y de manera equitativa.\nEl director (s) del ISP, Heriberto García estuvo a cargo de la reunión, junto a expertos del departamento Agencia Nacional de Medicamentos (ANAMED), quienes presentaron los criterios de evaluación del mecanismo COVAX y las características de la vacuna Janssen, en cuanto a eficacia contra COVID-19 y la seguridad del producto. Al respecto, la autoridad señaló, “Entre diciembre de 2020 y abril de 2021, el ISP autorizó 4 vacunas para uso de emergencia en Chile, la primera es la vacuna del Laboratorio Pfizer, posteriormente la vacuna Coronavac de Sinovac, luego Astrazeneca y Cansino. Todas estas vacunas, fueron evaluadas y sometidas a la opinión de expertos en Chile. En el caso de Janssen, se validó un proceso que llevó adelante la máxima entidad de salud a nivel mundial, la OMS, que, además, es el organismo que otorga las acreditaciones a las Agencias Reguladoras de Medicamentos, como el ISP”.\nAdemás, el director Heriberto García precisó, “Así como validamos la vacuna de Janssen, la cual se convierte, de esta forma, en la 5ta vacuna para Covid-19 autorizada para uso de emergencia en Chile, en este caso, a través del mecanismo de COVAX, condición que nos permite validar no sólo esta vacuna, sino también, en un futuro, se abre la posibilidad de reconocer otras vacunas que ya cuentan con ese respaldo, como Moderna y Sinopharm”.\nLa vacuna corresponde a un adenovirus de tipo 26 recombinante de replicación incompetente que actúa como vector que codifica la proteína Spike del virus. La administración es de 1 dosis de 0,5 mL intramuscular (músculo deltoides).


El amo del cigarrillo en YouTube - La Otra Cara\nEl amo del cigarrillo en YouTube\nEn el video un hombre de aspecto mayor aparece fumando como lo haría cualquiera. Sin embargo, en cuestión de segundos se traga el cigarro, generando el asombro de sus compañeros.\nEl clip de YouTube, el usuario ‘Iron Sam’ , muestra también lo que sería el ‘sufrimiento’ breve del tipo al haberse tragado un objeto ardiente. No obstante, todo queda en apariencias.\nTras unos segundos, el hombre que protagoniza estas imágenes toma un vaso de agua, haciendo creer a todos que se tragó el cigarrillo. Aunque en realidad eso nunca pasó. Finalmente, el hombre saca el cigarro por su boca, el cual increíblemente permanece encendido, y sigue fumando, lo que provoca la risa y los aplausos de su compañeros de tertulia.\nEl video es viral en la red social YouTube. Mírenlo ustedes mismos: