Dejando errores intencionales en el código para que los probadores lo encuentren - Laingenieria\n#1 de James McLeod (457 votos)\n#2 de SparK (206 votos)\n#3 de Julia Hayward (96 votos)\n#4 de Paddy (56 votos)\n#5 de Scott Whitlock (50 votos)\n#6 de The Spooniest (28 votos)\n#7 de Roger Rowland (27 votos)\n#8 de Schwern (23 votos)\n#9 de Michael Durrant (20 votos)\n#10 de Jay (19 votos)\n#11 de back2dos (14 votos)\n#12 de James Mishra (9 votos)\n#13 de Tom Au (7 votos)\n#14 de JeffO (7 votos)\n#15 de yoniLavi (7 votos)\n#16 de Chris Pratt (4 votos)\n#17 de Dominic Cronin (2 votos)\n#18 de MathematicalOrchid (2 votos)\n#19 de Christian Hujer (1 votos)\n#20 de DevSolar (1 votos)\n#21 de Alexander (0 votos)\nNo hacemos esto en nuestra empresa, pero uno de mis amigos dice que su gerente de proyecto le pidió a cada desarrollador que agregue errores intencionales justo antes de que el producto pase a control de calidad. Así es como funciona:\nJusto antes de que el producto pase al control de calidad, el equipo de desarrollo agrega algunos errores intencionales en lugares aleatorios del código. Realizan correctamente una copia de seguridad del código original de trabajo para asegurarse de que esos errores no se envíen con el producto final.\nLos evaluadores también están informados sobre esto. Así que se pondrán a prueba, Porque saben que hay errores presentes y que no encontrarlos podría ser considerado como un signo de incompetencia.\nSi se ha encontrado un error (intencional o de otro tipo), se informará al equipo de desarrollo para que lo corrija. El equipo de desarrollo luego agrega otro error intencional en una sección relacionada del código justo antes de que el producto pase al control de calidad de segundo nivel. El gerente del proyecto dice que un probador debería pensar como un desarrollador y debería esperar nuevos errores en las secciones donde se realizaron los cambios.\nBueno, así es como va. Dicen que este enfoque tiene las siguientes ventajas.\nLos evaluadores estarán siempre en estado de alerta y se pondrán a prueba como locos. Eso les ayuda a encontrar errores ocultos (no intencionales) para que los desarrolladores puede arreglarlos.\nLos probadores se alimentan de errores. No encontrar ningún error afectará su moral. Así que darles uno fácil de encontrar ayudará a su moral.\nSi ignora el escenario en el que uno de estos errores intencionales se envía con el producto final, ¿cuáles son los otros inconvenientes que debemos tener en cuenta antes de siquiera pensar en adoptar este enfoque?\nRealizan correctamente una copia de seguridad del código original en el control de origen.\nCuando un probador encuentra el error intencional, el equipo de desarrollo simplemente lo ignora. Si el probador descubre un error no intencional (original), el equipo de desarrollo primero comprueba si es causado por alguno de los errores intencionales. Es decir, el equipo de desarrollo primero intenta reproducir eso en el código de trabajo original y trata de solucionarlo si es posible.\nSimplemente ignore los problemas de relación entre el control de calidad y el equipo de desarrollo. Hice esta pregunta específicamente en Programadores , no en The Workplace . Tenga en cuenta que existe una buena relación entre el control de calidad y el equipo de desarrollo, y se juntan después de las horas de trabajo. El gerente del proyecto es un viejo caballero agradable que siempre está listo para apoyar a ambos equipos (Godsend).\npregunta Krishnabhadra 28.01.2015 - 11:56\nEsto suena absolutamente chiflado. Está realizando un gran esfuerzo para obtener un beneficio muy cuestionable, y la práctica parece estar basada en algunas premisas erróneas:\nEse control de calidad no funcionará a menos que sepan que se están probando todos los días (lo que no puede ser bueno para la moral)\nQue no hay suficientes errores introducidos involuntariamente en el software para que el QA pueda encontrar\nEl trabajo de QA es encontrar errores, no lo es; es para garantizar que el software sea de calidad de producción\nQue este tipo de batalla de ingenio entre desarrollo y control de calidad es de alguna manera saludable para la empresa, no lo es; todos los empleados deben trabajar juntos contra los competidores de la empresa en lugar de entre sí.\nEs una idea terrible y el gerente del proyecto en cuestión es un imbécil / idiota que no entiende nada acerca de las personas y la motivación. Y es malo para el negocio.\nPara ampliar mi descripción de "Trabajo de control de calidad:" El control de calidad debería estar encontrando errores, tanto en el código como en sus suites de prueba, como un artefacto de hacer su trabajo, pero el rol no debe definirse como "usted Hay que encontrar errores ". Debe ser "debe mantener las suites de prueba actualizadas para tener en cuenta las nuevas características y garantizar una alta cobertura de pruebas. Si esto no resulta en la búsqueda de errores, los procedimientos de prueba no son lo suficientemente sofisticados para el producto.\nrespondido por el James McLeod 28.01.2015 - 12:18\nBueno, basado en lo que he aprendido:\nNo es una escuela ni una entrevista de trabajo;\nLos evaluadores no son niños;\nSe desperdicia el dinero de la empresa.\nLos QA no están solo para encontrar errores sino también para preocuparse por lo intuitivo que es el sistema, cuál es la curva de aprendizaje para el usuario, facilidad de uso y accesibilidad en general. Por ejemplo: "¿Es el sistema feo ?", "¿Está el usuario ciego y el color es rojo y verde?" También deberían quejarse.\nLos requisitos mínimos para que un sistema pase el control de calidad generalmente se describen en una historia de usuario para esa característica en particular o en la forma mágica en que el PO quería que el sistema estuviera en su cabeza.\nNo solo se trata de errores, los evaluadores deberían crecer fuera de esta visión estrecha.\nrespondido por el SparK 28.01.2015 - 12:35\nDesde el punto de vista del evaluador: "Por lo tanto, realizarán pruebas duras, porque saben que hay errores presentes y que no encontrarlos podría considerarse como su incompetencia". Básicamente, los desarrolladores están atrapando el código. A pocas personas les gusta hacer un trabajo que, en última instancia, no tiene sentido (porque los errores son conocidos de antemano), pero que todavía afectan cómo se perciben. Si hay castigos tangibles por no encontrar las trampas explosivas, más aún. ¿Y sabes que los probadores prosperan en la búsqueda de errores? Eso suena como un ambiente de confrontación tóxico; Un control de calidad debe ser feliz si el código que están examinando es de alta calidad. Aunque si los paga el error ... enlace\nDesde el punto de vista del desarrollador: los QAs están siendo incentivados para encontrar los errores que sabes que están ahí. Eso bien puede aumentar la probabilidad de que los errores reales salgan por la puerta; Los QAs pasan al menos parte de su tiempo buscando el tipo de error que es fácil de plantar, no los realmente sutiles. Además, existe una pequeña posibilidad de que una trampa explosiva pueda salir por la puerta.\nrespondido por el Julia Hayward 28.01.2015 - 12:26\nEstoy totalmente de acuerdo con las respuestas anteriores en cuanto a por qué esto es malo para la motivación y, en general, para una gestión horrible de las personas. Sin embargo, probablemente existen razones técnicas sólidas para no hacer esto también:\nJusto antes de que el producto pase a control de calidad, el equipo de desarrollo agrega algo intencional Errores en lugares aleatorios en el código. Ellos respaldan adecuadamente el original, código de trabajo para asegurarse de que esos errores no se envíen con el final producto.\nSegún la primera declaración, nunca en realidad prueba el código de producción deseado en estos dos pases.\nMe imagino que aumenta enormemente la probabilidad de incluir accidentalmente un error "intencional" en su código de producción liberado al intentar acelerar un cambio para un cliente. Puede causar algunas mejillas rojas en algún momento.\nMe imagino que esto simplemente entrena a tus evaluadores para que piensen como tus desarrolladores (es decir, cómo agregaría un error Tom aquí), lo que probablemente los hace menos propensos a encontrar los errores que Tom no ha pensado.\nrespondido por el Paddy 28.01.2015 - 16:53\nQuiero dejar en claro que esta respuesta solo se refiere al concepto de prueba del proceso de control de calidad, y no estoy defendiendo la metodología específica descrita en la pregunta.\nHay una razón válida para verificar si su prueba / comprobación está funcionando realmente. Déjame darte un ejemplo de fabricación, pero el principio es el mismo.\nEs típico cuando se alimenta material a través de una máquina que el alimentador podría no empujar el material lo suficiente. Esto se denomina "alimentación corta" y, para evitarlo, podemos instalar un "sensor de alimentación corta" (generalmente un sensor de tipo de haz pasante que está bloqueado por el material). Este sensor detecta el final del material cuando alcanza la longitud total de alimentación. En cierto punto del ciclo de la máquina, verificamos que el sensor esté bloqueado y detendremos la máquina si falla la comprobación.\nAhora tienes que pensar en cómo la prueba en sí puede fallar. Por ejemplo, alguna suciedad u otros residuos pueden bloquear el sensor y siempre informará "OK" y nunca detendrá la máquina. Además, la naturaleza del sensor es que el receptor se enciende cuando el haz lo golpea, por lo que, dependiendo del tipo de sensor que haya instalado, eléctricamente obtendrá una entrada de "ENCENDIDO" cuando el sensor no esté bloqueado . Eso significa que si el cable se cortó o se perdió la alimentación de ese sensor, o si la entrada falló, la lógica de su programa se leería "OFF" y eso significaría "bloqueado" o "OK".\nPara detectar estos modos de falla de la prueba, generalmente insertamos una segunda verificación para asegurarnos de que el sensor esté desbloqueado durante una segunda parte del ciclo. De esta manera, verificamos que la prueba aún esté funcionando (lo mejor que podamos).\nDel mismo modo, hay muchas formas en que un departamento de control de calidad puede fallar. Quizás las pruebas automatizadas no se ejecutaron y el informe está revisando una copia antigua de los datos de prueba. Tal vez alguien no está haciendo su trabajo bien. Probar el departamento de control de calidad es algo razonable.\nObviamente, el inconveniente es que un "error de prueba" podría pasar a través del departamento de control de calidad y en el producto terminado. En la industria manufacturera, a veces hay casos en que una parte mala conocida, a veces llamada "Conejo Rojo", se inserta en el proceso (generalmente por alguien de control de calidad) y observan que la parte pasa por el proceso y mide cuánto tiempo lleva encuentra la parte y retírala. Normalmente, esta parte está pintada de rojo brillante (o naranja) para que se pueda rastrear fácilmente. Dado que alguien está viendo el proceso de la pieza durante esta prueba, la probabilidad de que llegue al producto final es prácticamente nula. Hay, por supuesto, historias apócrifas de alguien que arroja una parte mala conocida en el proceso para "ver si el sistema puede encontrarlo", y por supuesto tener que poner en cuarentena todas las partes finales producidas ese día y clasificarlas manualmente, pero eso es simplemente un caso de no realizar su prueba con la debida diligencia.\nrespondido por el Scott Whitlock 28.01.2015 - 13:29\nHonestamente, llamaría a este comportamiento descaradamente poco ético y poco práctico. El PM necesita algún entrenamiento serio, si no su terminación.\nDemuestra una falta de comprensión fundamental del concepto de garantía de calidad . Los evaluadores no deberían pensar como desarrolladores: deberían pensar como usuarios finales. La razón principal para tener equipos de control de calidad es que los desarrolladores están inherentemente demasiado cerca del código; Se supone que el control de calidad debe mantener una distancia suficiente del código para que puedan detectar lo que los desarrolladores no pueden ver.\nSe desperdicia el esfuerzo de control de calidad . Suponiendo que estos errores no son triviales (ver más abajo para cuando lo están) significa que el control de calidad está gastando tiempo y recursos investigando cosas que ya se conocen, cuando podrían estar haciendo ese esfuerzo buscando lo que no se sabe.\nSe desperdicia el esfuerzo del desarrollador . Para que la gente de control de calidad atrape estos errores no triviales, los desarrolladores primero deben escribirlos. Esto requiere un esfuerzo adicional, ya que no solo se deben codificar los errores, sino también los requisitos y el diseño del software.\nPone la producción en un riesgo innecesario . Es solo cuestión de tiempo antes de que los cambios no se fusionen correctamente.\nSi no hace lo anterior, entonces no tiene sentido . Si todos los errores conocidos son triviales, entonces no atraparán a los trabajadores por debajo del estándar: solo atraparán a las personas que no están haciendo ningún trabajo. Hay mejores formas de hacerlo.\nEnvenena el ambiente de trabajo . Sus probadores de control de calidad son profesionales. Se debe confiar en que sea profesional hasta que haya una razón real para sospechar lo contrario. Cuando hay hay razones para sospechar lo contrario, debería haber una investigación adecuada en lugar de estos juegos mentales. Cualquier otra cosa mata la moral.\nEn serio. Incluso si la paranoia del primer ministro resulta estar bien fundada en este caso específico, esta no es una persona que tenga evaluadores de gestión empresarial.\nrespondido por el The Spooniest 29.01.2015 - 13:16\nPersonalmente, me siento incómodo con este enfoque.\nLo principal que me preocupa es la posibilidad de insertar errores intencionales . Esto me parece difícil de hacer de cualquier manera que sea predecible.\nCualquier cambio en el código (intencional o no) puede tener efectos secundarios. Estos efectos secundarios pueden revelarse durante las pruebas, pero puede que no sea obvio (incluso para el desarrollador que cometió el error) cuál es la causa principal. No se siente "seguro", si sabes a lo que me refiero (estoy hablando desde mi instinto aquí).\nAdemás, el probador perderá mucho tiempo probando el código que no se lanzará. Una vez que se eliminan los errores intencionales, en mi opinión, debería realizarse una nueva prueba completa de todos modos. Ese es todo el punto de la prueba. Algo cambia, cualquier cosa , y vuelve a probar todo . Ok, sé que eso nunca sucede en la práctica, pero de eso se trata la prueba de regresión.\nEntonces, en general, no estoy convencido.\nPor otro lado, tendemos a permitir que los clientes verifiquen el trabajo de los equipos de control de calidad, lo que posiblemente no sea ideal. Es un muy poderoso bucle de retroalimentación, sin embargo.\nrespondido por el Roger Rowland 28.01.2015 - 16:01\nEs una mala idea por todas las razones ya explicadas, pero la selección de errores es una herramienta útil para un propósito diferente. Puede usarlo para obtener una métrica aproximada de cuán efectivo es el proceso de control de calidad.\nEn su caso más simple, digamos que siembras 100 errores y son representativos del rango completo de errores reales (lo sé, es poco probable, pero estoy simplificando). No le dices a QA que estás haciendo esto para evitar estropear el experimento. Al final del proceso de control de calidad digamos que encontraron 60 de los 100 errores sembrados (y otros errores reales). Ahora sabes que el control de calidad está encontrando el 60% de los errores.\nPuede extender esto más allá contando el número de QA reales encontrados y aplique la proporción de errores falsos. En nuestro ejemplo, si el control de calidad encontró 200 errores reales, puede concluir que solo encontraron el 60% de ellos, por lo que quedan 133.\nPor supuesto, esto es solo una estimación amplia con enormes barras de error. Escribir errores realistas y representativos es difícil. Es probable que los errores que escribas sean más fáciles para que el QA los encuentre porque los desarrolladores están entrenados para no escribir errores. Puede ser mejor simular una clase de errores, como los errores off-by-one, los errores de Unicode, los desbordamientos de búfer, etc.\nEsto debería aplicarse a todo el proceso de QA , que incluiría pruebas de unidad de desarrollador, integración continua y, si está disponible, un equipo de QA dedicado.\nEsta es una métrica , y no debe ser secuestrada como una herramienta de motivación de gestión.\nrespondido por el Schwern 29.01.2015 - 04:52\nEste es el tipo de enfoque lógico y binario que los desarrolladores suelen ofrecer, pero es desmotivador para los QE. Simplemente demuestra una falta de confianza. Las QE a menudo se colocan en estas situaciones sin mucha información de ellas, y se supone que están de acuerdo con ellas, y no es su lugar sugerir lo contrario.\nEste tipo de pensamiento se combina para que las QE sean solo evaluadores manuales y no estén motivados para entender el código real que se está probando.\nSoy un QE senior y este es un problema familiar en la mayoría de las organizaciones en las que he trabajado.\nrespondido por el Michael Durrant 28.01.2015 - 13:49\nYo diría mala idea.\nUno: los programadores pasarán tiempo poniendo errores deliberados en el código y harán un esfuerzo para salvar la buena versión. Mientras que los probadores probablemente deberían estar probando todo, incluidas las características con el error plantado, cuando encuentren uno, probablemente tendrán que volver atrás y volver a ejecutar esa prueba para verificar que esto fue realmente un error (y no que el probador se haya confundido). de alguna manera). Como mínimo, los evaluadores pasarán tiempo escribiendo los errores plantados. Luego los programadores tienen que dedicar tiempo a corregir el error que plantaron. Esto es un gran esfuerzo que se podría gastar intentando escribir un buen código y escribir errores reales.\nDos: envía un mensaje claro a los evaluadores de que los programadores y / o la administración piensan que no están haciendo su trabajo y deben ser tratados como niños. No puedo imaginar que esto sea bueno para la moral. Como programador, si me dieron especificaciones ambiguas o contradictorias para un programa y tuve que pasar un montón de tiempo para aclararlas, y luego, después de perder horas o días, mi jefe me dijo: "Oh, sí, puse deliberadamente declaraciones contradictorias en las especificaciones solo para asegurarse de que realmente las estabas leyendo ", creo que estaría realmente molesto. Si eso ocurriera regularmente, eso podría ser suficiente para hacerme buscar otro trabajo.\nEn la vida real, todos los cambios de código, excepto los más triviales, tendrán errores. Nunca he tenido un problema con los probadores que se vuelven complacientes porque el primer borrador de código que se les dio a menudo era 100% perfecto. Tuve que lidiar con probadores perezosos que no hacen un trabajo adecuado, pero no lo hicieron porque los programadores eran tan perfectos. La mejor persona de pruebas con la que he trabajado una vez me dijo que para un nuevo lanzamiento de software, se fijó un objetivo personal para encontrar 100 errores. De acuerdo, si 100 es un número realista depende de qué tan grande es el producto y cuán extensos son los cambios, pero en nuestro caso, casi siempre logró alcanzar ese objetivo. A veces tenía que estirar las cosas, como llamar "error" a una palabra mal escrita en un mensaje, pero bueno, tenía que arreglarse.\nPublicar script: si haces esto, apuesto a que tarde o temprano los programadores plantarán deliberadamente un error, los evaluadores no encontrarán ese problema en particular y los programadores se olvidarán de devolver el código correcto. Así que ahora un error plantado deliberadamente se envía al cliente.\nrespondido por el Jay 28.01.2015 - 19:33\nRealmente no creo que esto sea una idea mala . Hay muchas cosas que especularía que funcionen mejor:\nHaga que el control de calidad sea responsable de la calidad de la manera que pueda. Por ejemplo, haciendo que el apoyo sea su responsabilidad también. Esto aumentará su motivación para asegurarse de que los productos enviados tengan mayor calidad. Siempre se requiere menos esfuerzo para descubrir una insuficiencia (error, característica obviamente faltante, comportamiento contraintuitivo) y luego tratar de entender lo que el usuario molesto está tratando de explicar. Y poner algo de esa responsabilidad incluso en los desarrolladores podría aumentar su motivación para ayudar al QA a hacer su trabajo lo mejor que puedan.\nTenga varios equipos de control de calidad, que pueden competir. Necesitas encontrar una métrica sensible por supuesto. Definitivamente no solo el número de cuestiones. El factorizar la gravedad del defecto o el valor comercial (según lo determinen los interesados) de las mejoras propuestas debería ayudar.\nEs difícil decir si el control de calidad es "lo suficientemente bueno". A la larga, es más fácil y, posiblemente, incluso mejor encontrar formas para que el control de calidad pueda "mejorar".\nSin embargo, hay un problema que debes tener en cuenta si introduces errores intencionales: ¿Cómo sabes que el código "correcto" alguna vez fue correcto en primer lugar? Después del segundo control de calidad, eliminas todo errores intencionales que no habían sido descubiertos. No hay forma de saber que no está simplemente reemplazándolos por un código que está roto de otra manera o que no está habilitando un comportamiento roto que antes era inalcanzable (ejemplo exagerado: algunos cuadros de diálogo no se abrieron debido a un error intencional, pero el diálogo en sí está roto, simplemente no lo averiguas porque los evaluadores no pudieron verlo).\nrespondido por el back2dos 28.01.2015 - 14:09\nComo han dicho otros, los desarrolladores no deberían agregar errores a propósito en el software, pero es una estrategia legítima para su conjunto de pruebas para agregar errores en el software como parte del proceso de prueba.\nSe llama prueba de mutación . La idea es usar software para automatizar la creación de pequeños cambios en el código fuente (llamados mutantes). Los cambios están diseñados para crear un comportamiento diferente, por ejemplo, podríamos cambiar\ny una buena prueba unitaria debería detectar que el fragmento del código mutante ya no funciona como se esperaba y mata al mutante . Cuando el código original pasa la prueba y todos los mutantes (que no son funcionalmente equivalentes) fallan en la prueba, entonces sabes que tu código y tus pruebas son fuertes .\nrespondido por el James Mishra 30.01.2015 - 14:44\nMe gusta la idea. ¿Fue el general Patton quien dijo: "Mientras más sudas en paz, menos sangras en la guerra".\nPoner errores intencionales "desperdicia tiempo" de los evaluadores. Pero eso también hace que trabajen más duro, lo que significa que también harán un mejor trabajo para encontrar errores no intencionales. (Y tiene una copia del "original", por lo que no tiene que vivir con lo que ha hecho).\nEncontrar más errores involuntarios probablemente le ahorrará más dolor a largo plazo que el costo de tratar con los intencionales.\nAdemás, puede tener una idea de lo buenos que son sus evaluadores, no un pequeño beneficio en sí mismo.\nrespondido por el Tom Au 28.01.2015 - 15:40\nNo hay ninguna base para una recompensa o un castigo por su propio mérito, sino en el resultado del comportamiento al que te diriges. Y a veces hay consecuencias involuntarias. El objetivo es evitar que el equipo de control de calidad se afloje o hacer que un gerente sienta que realmente está contribuyendo con algo sin darse cuenta de que solo se está interponiendo en el camino.\nResultado positivo: el equipo de control de calidad trabaja más duro para encontrar errores. Quién sabe, tal vez vean esto como un desafío. Es un juego amistoso. O simplemente lo están haciendo porque están siendo observados (¿Efecto Hawthorne?).\nResultado negativo: es posible que no trabajen más y que encuentren el error de todos modos. QA ve esto como mezquino y contradictorio. Así que ahora, entran en la búsqueda de errores y devuelven todo tipo de pequeños problemas. Esa fuente no se representa correctamente cuando tomo una captura de pantalla, la convierto en un pdf y la veo al 500%.\nSin impacto: el sonido para mí no hace ninguna diferencia, así que, ¿para qué molestarse? Solo te arriesgas a perder el tiempo e irrita a las personas.\nTodos podríamos estar de acuerdo en que esto no funcionará el 90% del tiempo. Eso no hace mucho bien al otro 10%. Prueba las cosas por ti mismo. ¿Están los clientes más satisfechos con una versión que tiene los errores de código intencional? ¿Afecta la moral de los trabajadores y la productividad en otras áreas? Aumentar la facturación? Usted nos dice.\nrespondido por el JeffO 28.01.2015 - 16:25\nProcedentes de un mundo en el que se espera que los desarrolladores escriban y ejecuten las pruebas por sí mismos, este silo "QA" de "prueba" al que se refiere se asusta y me confunde, así que intentaré responder desde esta perspectiva. Además, desde mi punto de vista, los ingenieros de control de calidad calificados (como se describe bien en la respuesta de @ SparK), deberían centrarse en los problemas más importantes de asegurarse de que el software satisface plenamente las historias de los usuarios y tiene una "calidad" general (con respecto a el dominio al que está destinado el software), en lugar de buscar errores.\nLo que me atrajo aquí es la mención de @ JamesMcleod de "inyección defectuosa" en los comentarios a la pregunta. De hecho, creo que hacer que los desarrolladores piensen cómo podrían inyectar errores en el sistema es una gran idea para enfocar el concepto de defensa en profundidad. Ningún error debe ser suficiente para derribar todo el sistema de forma incontrolada (sin un registro de acciones que pueda realizarse), causar daños a los datos o, por sí solo, exponer una vulnerabilidad de seguridad.\nSi los desarrolladores de cada componente crean defectos intencionales, manejan los de otros componentes y, en general, adoptan una mentalidad más adversa acerca de su software, podría hacer mucho para mejorar la robustez del software. Incluso el beneficio inmediato podría ser significativo: requeriría que durante cada inyección de este tipo de un nuevo tipo de defecto (que hasta ahora no se había probado), el desarrollador lo cubriera de inmediato con una nueva prueba, que se establecerá con una marca que Permita que el error viva en el código base sin ser perturbado por un corto tiempo, y luego se encienda antes de la entrega (y se elimine el defecto), para que se convierta en una prueba regular que haga que el conjunto de pruebas sea más completo.\nUna opción relacionada es el uso de indicadores de características para desactivar intencionalmente las características en componentes particulares para examinar cómo otros componentes tratan eso. También me gustaría recomendar encarecidamente leer el libro / artículo gratuito "Aprendiendo de los primeros respondedores : Cuando sus sistemas tienen que funcionar " que describe pruebas tan extensas de la infraestructura de software que utilizará el equipo de Obama para las elecciones de 2012.\nrespondido por el yoniLavi 29.01.2015 - 02:18\nComo ya han dicho otros, no es el trabajo de QA solo encontrar errores. Iría más allá y diría que técnicamente no es su trabajo. Los desarrolladores deben ser responsables de mantener su propio código libre de errores. Las suites de prueba deben ejecutarse antes de que el nuevo código sea confirmado, y si las suites de prueba fallan, entonces, en primer lugar, nunca debe estar en control de calidad. La introducción de errores intencionalmente significa que definitivamente no puedes pasar tus suites de prueba, ¿por qué tu código va a QA?\nEl trabajo de QA es validar la aplicación contra las historias de usuario que implementa. Deben probar el flujo, la interfaz de usuario, etc. y asegurarse de que el usuario pueda hacer todo lo que el usuario debería hacer, de la manera más fácil y accesible posible. Mientras hacen esto, por supuesto, pueden tropezar con errores, pero eso es un efecto secundario de lo que hacen, no de lo que hacen. Recuerde que el control de calidad significa la garantía de calidad, no la garantía libre de errores.\nrespondido por el Chris Pratt 30.01.2015 - 20:28\nEsto no es necesariamente tan loco como suena. Depende más bien de tu motivación. Si está buscando un palo para vencer a su equipo de prueba, bueno, sería una locura. Por otro lado, una de las cosas más difíciles en el desarrollo de software es saber qué tan efectivo es su enfoque de prueba.\nEntonces, si lo estructura correctamente, puede usar esta técnica para estimar cuántos errores no encontrados quedan en el producto que está a punto de enviar. Entonces imagine que ha sembrado artificialmente 100 errores en su compilación de prueba, y los evaluadores encuentran 50 de ellos. Luego, puede inferir que existe una cierta probabilidad de que si también encuentran 50 errores no sembrados, quizás queden 50 por encontrar.\nPor supuesto, esto está lleno de muchos problemas. Puede decidir si realizar el envío según estas estadísticas, pero en la vida real, puede encontrar un problema muy desagradable, o mil irritaciones menores.\nAún: el conocimiento es poder, y sin esta técnica, tiene aún menos idea de la calidad de su código base. Si puedes implementarlo respetuosamente y por las razones correctas, diría "¿Por qué no?"\nrespondido por el Dominic Cronin 29.01.2015 - 23:19\nUna cosa que nadie más ha mencionado todavía: prueba de mutación .\nAquí es donde una herramienta automatizada toma su código fuente y lo inserta deliberadamente. (Por ejemplo, elimine una declaración elegida al azar, cambie un AND a un OR, o lo que sea). A continuación, ejecuta su conjunto de pruebas completo y comprueba si las pruebas pasan.\nSi todas las pruebas pasan, hay dos posibilidades:\nLo que se cambió no hace nada. En otras palabras, usted tiene un código muerto.\nEl cambio introdujo un error que su conjunto de pruebas no está detectando. Necesitas más pruebas.\nTenga en cuenta que, a diferencia de su propuesta, todo lo que he descrito anteriormente es automatizado . No estás perdiendo el tiempo de los desarrolladores insertando errores inútiles a mano. Y no estás perdiendo el tiempo de los probadores encontrando errores conocidos. Lo único que estás usando es el tiempo de la máquina, que es mucho más barato. (Las máquinas no se aburren de hacer la misma prueba 20,000 veces. ¡Los humanos dejan de preocuparse después de un tiempo!)\nSugeriría que las pruebas automatizadas de mutación son un enfoque mucho mejor que el escenario manual del que estás hablando.\nTenga en cuenta que si le pide a un desarrollador que inserte errores manualmente, es probable que el tipo de error que recibe no sea representativo del tipo de errores accidentales que los humanos pueden cometer. (Por ejemplo, si no te has dado cuenta de que existe una posible condición de carrera, tampoco es probable que inserte una deliberada). Si queda claro que una herramienta automatizada puede ser más objetiva, por supuesto ...\nrespondido por el MathematicalOrchid 17.04.2015 - 15:27\nAunque es una mala idea en general (las otras respuestas explican perfectamente por qué), hay una situación especial en la que intencionalmente inyectar errores en el código de producción de manera controlada y temporal puede tener sentido.\nCuando refactoriza el código de prueba (y debería hacerlo, el código de prueba merece la misma atención a los detalles que el código de producción) es posible que desee saber si el código de prueba sigue encontrando los errores que se supone que debe encontrar.\nLuego, puede romper intencionalmente el código de producción para verificar si las pruebas aún funcionan.\nHay varios niveles en los que esto es posible:\nUn desarrollador que acaba de reformular algunas pruebas unitarias podría romper el código de producción para verificar que la prueba unitaria aún encuentre lo que se supone que debe encontrar.\nUn probador que acaba de reformular algunas pruebas de aceptación podría romper el código de producción para verificar que la prueba de aceptación aún verifique lo que se supone que debe verificar.\nSi la interfaz es lo suficientemente estable y robusta (es decir, basada en el protocolo), la compañía podría querer mantener un conjunto de versiones de productos defectuosos conocidos y realizar pruebas contra ellos para realizar una prueba de regresión.\nSi estas cosas tienen sentido depende. Si soy un desarrollador y me toma solo un minuto inyectar un error, probar la prueba de la unidad, eliminar el error, entonces ¿por qué no? Pero debería tener mi editor, mi ciclo y mi sistema de control de versiones bajo un control tan bueno que accidentalmente no cometería / entregaría / registraría / empujaría el error. Lo mismo ocurre con el probador y la prueba de aceptación.\nSi tiene sentido para una organización mantener conjuntos de versiones de productos defectuosos conocidos y pruebas de regresión, la prueba depende. Para una tienda online no lo haría. Para automóviles integrados, aeroespaciales, tarjetas bancarias o tarjetas de TV de pago, lo haría.\nEl esfuerzo que esto supone depende en gran medida de la manera en que se desacoplan las pruebas del código de producción. Cuanto más desacopladas estén las pruebas del código de producción, cuanto menor sea el esfuerzo por hacer esto, cuanto más cohesionadas estén las pruebas con el código de producción, mayor será el esfuerzo.\nEl motivo es simplemente este: cuando sus pruebas y su código de producción son coherentes, cambiar el código de producción requiere cambiar las pruebas con frecuencia, y eso rompería la dependencia entre las pruebas y las muestras de producción defectuosas. Entonces tendría que mantener también las muestras de producción defectuosas. En casos excepcionales, incluso eso puede valer la pena, y el burlarse y el uso inteligente de un sistema de control de versiones pueden reducir significativamente el esfuerzo, pero requiere que los desarrolladores estén muy por encima de ellos.\nEl concepto de inyectar fallas intencionalmente en el código de producción se llama sabotage , la falla inyectada se llama saboteur .\nrespondido por el Christian Hujer 02.02.2015 - 12:23\nUn probador que no está tomando el código para ser probado directamente desde el repositorio lo está haciendo mal. (1)\nUn desarrollador que está registrando el código conocido-defectuoso en el repositorio lo está haciendo mal. (2)\nPor lo tanto, en esta etapa, ya no hay forma de que este esquema funcione sin que una o ambas partes violen las premisas muy básicas de cómo se debe realizar el desarrollo y las pruebas.\n(1) Porque necesita documentar qué versión probó. Una versión etiquetada por un hash de Git o un número de revisión de SVN es algo que puede probar, "el código que me dio Joe" no lo es.\n(2) Porque simplemente no lo hace, fuera de un controlador de prueba que está esperando error.\nEste es un intento por una razón de "lanzamiento de ascensor" lo más breve posible que debería tener un sentido inmediato para desarrolladores, probadores y administradores por igual.\nrespondido por el DevSolar 04.02.2015 - 13:46\nRecomiendo no inyectar errores deliberadamente en CADA compilación que envíe a QA.\nPodrías, de vez en cuando, digamos una vez al año, hacer una "auditoría de control de calidad" encubierta. Tome un código base "probado y en funcionamiento", y tantas nuevas funciones pequeñas de su lista de tareas como sea posible. Implementarlos "un poco más descuidadamente" de lo que normalmente haces. Piense en los casos de borde, escríbalos, pero no arregle su código para tenerlos en cuenta. Envíelo a QA.\nSi encuentran más errores de casos que no funcionan correctamente de lo que escribiste, ciertamente no es tu control de calidad el que necesita supervisión ... ;-)\nrespondido por el Alexander 30.01.2015 - 13:43\nLea otras preguntas en las etiquetas testing teamwork debugging bug\n¿En qué se diferencian los globales de una base de datos? ¿Cómo sabes que estás escribiendo un buen código? [duplicar]\nen realidad no ayuda a los clientes en absoluto ", dijo Strüde, quien inventó RetroArch en 1993 mientras trabajaba en el departamento de investigación de Sony. RetroArch (donde Font Search también sufre problemas) es una versión comercial , mientras que las compilaciones nocturnas dependen del soporte de la comunidad. Las compilaciones de RetroArch generalmente son conocidas por tener errores: los usuarios pueden informar fallas e incompatibilidades de controladores de dispositivos fácilmente, pero la placa en... Lee mas


Delegación de Turismo del Ayuntamiento de Fraga (Huesca) retoma con éxito ...\n10/05/2010 18:04\t0 Comentarios Lectura: ( palabras)\nLa delegación de Turismo del Ayuntamiento de Fraga ha retomado este año con éxito las visitas guiadas al yacimiento romano de Villa Fortunatus. Las visitas pretenden acercar este elemento patrimonial a todos los fragatinos y este fin de semana, el sábado 8, más de cincuenta personas de Fraga y Miralsot llenaron el autobús dispuesto por el Consistorio para visitar el yacimiento.\nLas visitas son gratuitas y la próxima tendrá lugar el día 22 de mayo. Si las previsiones se cumplen, cerca de 150 personas habrán podido disfrutar de este servicio que el Ayuntamiento de Fraga pone a disposición de sus ciudadanos.\nVilla Fortunatus está situada a cuatro kilómetros del casco urbano de Fraga, constituye uno de los mejores ejemplos de villa agrícola romana del país e incluye los restos de una basílica paleocristiana del siglo IV que demuestra la continuidad del poblamiento en la zona durante la época visigoda.\nLos interesados en participar en la próxima visita al yacimiento deberán inscribirse en la Oficina de Turismo del Ayuntamiento de Fraga o llamando al número de teléfono 974 470 050.\nEl Ayuntamiento restaura el Pabellón de Santo Domingo de 1929


Author: Kigam Juk\nMejorar la asistencia al paciente postoperado. Curas necesarias hasta que deje de drenar y cuando pare se retira el drenaje. Paciente con una o varias enfermedades que limitan su actividad, pero que no resultan incapacitantes.\nEl caos, el nerviosismo, el desconocimiento, nulto la peor de las complicaciones. Se produce el sellado completo.\nSi el quiste se vuelve doloroso, limita la actividad o es inaceptable de alguna manera, hay varias opciones de tratamiento disponibles.\nAntes de este tiempo el paciente no va a poder comer ni beber. Se hace para evitar pasar de fase reversible a la irreversible. Este material varia dependiendo del tejido y la zona. Es una especialidad poco conocidano solo quirugico los pacientes, sino por el propio personal sanitario no relacionado directamente con ella.\nArch Soc Esp Oftalmol. Aquellos aa que no se utilizan se degradan a productos finales del metabolismo del N2 y se excreta. Un ejemplo de este tipo de masa es un quiste. Las causas pueden ser:. Se usa para tejidos duros como la piel: El dolor es lo primero que aparece.\nEn el caso de urostomizados ancianos con problemas de destreza en las manos es aconsejable que usen una bolsa de una pieza precortada. Cuando lo tiene pinzado retira el trocar y conecta el drenaje al sistama colector que puede ser la campana de pleur bulro evac.\nSuele recomendarse pobre en grasas ya que generalmente se toleran mal. De 0 a 4 puntos.\nDurante el postoperatorio es frecuente el ingreso del paciente en UCI, debido a los cuidados y controles exhaustivos que necesita. Algunos errores frecuentes en el tratamiento del dolor son: Mide el grado de hipnosis-amnesia del paciente anestesiado.\nSe debe realizar en unidades especiales UCIson cuidados intensivos y vigilancia intensiva. En la planta vamos a preparar el equipo necesario para recibir al paciente: Use quotes “search term” to only include pages with the same words in bult same order. Para proteger su salud, es importante que siga estas recomendaciones y haga las preguntas que tenga.\nTodos los derechos reservados. La campana tiene en el fondo una sustancia que hace que se coloree el agua para que se vea mejor. Nos encontraremos con un paciente monitorizado en: Producen escoriaciones y ecemas.\nExterna quirurgic conocer mejor y poder cuantificar la sangre perdida. El proceso mensual de cambios que ocurren para preparar el cuerpo de la mujer para un posible embarazo. Y siempre recordando el trato amable y tranquilizador que todo paciente va a requerir. Tal vez te pueda interesar: Sistemas de aporte de Oxigeno. Analgesia insensibilidad al dolor. Son el resultado de que cedan las suturas. Choose words carefully and avoid terms that do not concern surgery. Es posible que sienta dolor todo el tiempo, o que sea intermitente.


Tucumán lleva 144 horas sin afectados por coronavirus - Metropolitana 93.5 | La Autentica | Tucumán\nTucumán lleva 144 horas sin afectados por coronavirus\nHasta ayer a la noche, ya habían pasado 144 horas (seis días consecutivos) desde que se registró en Tucumán el último caso positivo de la enfermedad virósica mundial Así reza el informe vespertino que da a conocer diariamente el Ministerio de Salud de la Nación.\nEste viernes fueron confirmados 88 nuevos casos de COVID-19 en todo el país. Con estos registros, suman 2.758 positivos en el territorio nacional, incluidas las Islas Malvinas.\nAsí, Tucumán continúa con 30 casos positivos, cuatro personas fallecidas y tres recuperados, según los ultimas datos dados a conocer por el Sistema Provincial de Salud.\nCon respecto a la región, en el Noroeste Argentino hasta este viernes se registraron 85 casos de personas que contrajeron la enfermedad, siendo la Rioja que encabeza el lote con 35 casos y en el otro extremo Salta, con tres contagiados.\nSe registraron 7 nuevas muertes. Cinco hombres, dos de 62 y 74 años, residentes en la Provincia de Mendoza; dos de 95 y 80 años residentes en la provincia de Buenos Aires; otro de 57 años, residente en la Ciudad de Buenos Aires (CABA); y dos mujeres, una de 64 residente en la provincia de La Rioja, y otra de 95 años, residente en la provincia de Buenos Aires.\nAl momento la cantidad de personas fallecidas en el país, es 129.


Vuelos baratos de Bahamas a Chad - Pasajes Aéreos Bahamas Chad - eSky.es\nVuelos de Bahamas a Chad\nBuscar vuelos de Bahamas a Chad\nComprueba las mejores ofertas en vuelos de Bahamas a Chad\n✔ ¿Hay ofertas especiales en eSky.es para los vuelos a de Bahamas a Chad?\n✔ ¿Puedo contratar el seguro de viaje al reservar vuelos a de Bahamas a Chad?\n✔ ¿Si reservo los vuelos a de Bahamas a Chad puedo al mismo tiempo reservar el alojamiento?\n✔ ¿Cuáles compañías aéreas operan los vuelos a de Bahamas a Chad?\nEn eSky.es nos ocupamos de que las ofertas de vuelos a de Bahamas a Chad incluyan tanto aerolíneas de bajo costo como aquellas especializadas con un alto nivel de calidad.


Artículos y noticias sobre Oltra\nSección de noticias relacionadas con Oltra, todos los artículos, reportajes, entrevistas y análisis sobre la última hora de Oltra. En esta sección se recopilan todo lo último sobre Oltra para que puedas estar informado en detalle. Todas las noticias y la actualidad sobre Oltra, las noticias más relevantes para que no te pierdas nada sobre Oltra. Mantente informado sobre Oltra siguiendo esta sección de Vozpópuli.\n31/12/2012 Domingos, nuevo técnico del Deportivo\nEl entrenador portugués, que llega procedente del Sporting de Lisboa, dice estar "ilusionado y convencido" de ayudar al Deportivo a mantenerse en Primera.\n30/12/2012 El Deportivo es último y no paga\nOltra, técnico del Deportivo, ha sido destituido por Lendoiro. Es la penúltima bala del presidente de un club arruinado que se resiste a acogerse al concurso de acreedores.


Hacer dinero en línea con / Cómo hacer dinero extra en línea\n. beneficios económicos de su contenido a Seguir leyendo Alternativas para hacer dinero en línea:. como en la corriente blog. Con el análisis de.\nComo hacer dinero en linea;. Algunas de las maneras que son muy promocionadas es el trabajo en casa con un trabajo basado en línea de venta en eBay,.. aunque en mi experiencia personal me ha funcionando mejor gana dinero en pijamas de Erika Veliz, ya que con él. hacer para ganar dinero. en linea desde. Comencé a ganar dinero hace una década. En "TuDinerito" cuento mi día a día. Llevo más de una década ganando dinero con mi. Ganar dinero por hacer.\nCómo Hacer Dinero En Línea; Estados Unidos propone crear un visado para emprendedores;. La importancia de contar con un ‘senior’ en tu ‘start up.Trade Forex para negocio de inversión online con rentabilidad. Portada » Invertir Online » Hacer dinero en línea:. sencilla de invertir dinero en línea,.Te damos diez consejos para ganar dinero con tu página web. ¿O llegar a hacer de ello tu forma de vida?. es lo mejor para ganar dinero en linea.\n. hacer dinero en línea. 3. como la promoción y venta de sus productos en línea, soporte post venta o como un canal más de comunicación con sus clientes. Gana dinero en línea:. de personas que consideran que la Internet está llena de estafadores y estafadores rouge que los atraen con las ofertas de hacer dinero.\nFollow Oro en Linea on. con mi pagina web como hacer dinero con mi pagina web como hacer dinero en españa como ver oportunidades de. DINERO EN GOLD4CHANGE.\nCómo hacer dinero en línea con encuestas y reseñas; que me\n5 Real maneras de hacer realidad el dinero en línea ¿Cuántos artículos hay acerca de hacer dinero en línea. Incluso se puede ganar dinero con aplicaciones.¿Alguna vez has pensado que es el método más simple de hacer dinero en línea? Bueno, yo estoy seguro que usted ya está familiarizado con eBay y si se combinan.Hacer dinero en línea y la decepción:. con visiones de finalmente hacer dinero en línea. El dolor de perder dinero de su bolsillo,.Descubre La Mejor Informacion Sobre Como Hacer Dinero En Linea y Lograr La Verdadera Libertad Financiera. Inicio;. ¿Cómo puedo ganar dinero con ClickBank,.hacer dinero en línea. hacer dinero en Internet tiene que hacer una. en internet generar ingresos con app hacer dinero en internet ideas de.\n. Conceptos básicos para hacer dinero en línea. pero en general muy pocos usuarios hacen clic en estos tipos de anuncios. Sin embargo, con el tiempo,.Debido a la antigüedad de la alta tecnología de hoy en día, la gente puede ganar dinero en cualquier lugar, en cualquier momento, con el tiempo muy mínimo y el.Hacer Dinero En Línea Friday, December 25,. se podría quizá notar la cantidad de software disponible Robot Forex en el mercado. con todo estos en todo,.\nUna Guía Para Los Que Buscan Como Ganar Dinero En Internet La idea de hacer dinero en línea. Comenzar tu propio negocio en línea te permite ganar dinero con la.\nHacer dinero en línea es fácil - luisalbertomejia.bligoo.com\nComo ganar dinero en Internet gratis,sin hacer ninguna inversion. ciertas acciones en línea Este servicio. Dinero en efectivo o compras con.Envía dinero en tan solo unos clics. Olvídate de pedir el número de cuenta o de ir al cajero. Con PayPal, solo necesitarás el teléfono móvil o el. Ganar dinero con una Network es uno de los. ya son mas de 10 años en linea de esta estupenda PTC y sigue. tal vez se te ha pasado por la mente hacer.¿Cómo se puede hacer dinero en línea con HYIP? 21 de diciembre 2010. Si usted navega Google o Yahoo respecto de HYIP en línea, usted probablemente ha leído a.. ni ningún tipo de habilidad fenomenal para hacer dinero en línea. a hacer dinero en. en incursionar en este nuevo campo con la.\nPosts Tagged ‘hacer dinero en linea’ ¿Qué es Dinero. se trata de Dinero con Fiverr. Lo que encontrarás en este blog es la revisión más extensa sobre.Apuestas con dinero real en casinos online. La razón principal para jugar juegos de apuestas con dinero real es poder jugar en el mejor casino online o.Formas Seguras de Ganar Dinero en Linea. ¿Y si realmente existe algo que puedes hacer con ellos. en un mes saque $120.00 dinero que antes no tenia en.


Cocina horno gas butano 【2020】🥉Los mejores hornos del mercado.\nPRENKIN Al Aire Libre Cocina de Gas butano Campamento itinerante ...\naottop AT102 camping Cocinar Cocina de gas butano Grabadora ...\nCocina portátil de Gas para Acampar, hornos de Pesca de butano ...\nDesglosando Cocina horno gas butano\nSi lo que estás buscando es una cocina de gas que tenga Cocina horno gas butano , entonces no te puedes perder la selección que te tenemos preparada en nuestra web, las mejores cocinas de gas con los mejores costos y tipos que te puedas imaginar.\nUn Cocina horno gas butano , ese electrodoméstico que ha sido inventado para hacernos la vida considerablemente más fácil, la mejor combinación para hacer tus mejores recetas con asados y dorados, en nuestra web te mostramos los mejores hornos del mercado a los mejores costes.\nSi andas buscando un gran horno de una gran marca a un costo más que razonable, entonces no puedes perderte la selección de hornos que teka tiene lista para tu cocina, los mejores hornos del mercado a los mejores precios del mercado.\nSi buscas un graCocina horno gas butano para tu cocina, entonces no te puedes perder la selección que te tenemos preparada en nuestra página, los mejores hornos del mercado, para que tus recetas te salgan tan perfectas como quieres en tu cocina.\nSi lo que estás buscando es un gran microondas que tenga función de Cocina horno gas butano , entonces estás en el sitio conveniente, los mejores microondas con horno del mercado para que solo te preocupes de que tus recetas te salgan de la mejor forma.


A través de las redes sociales es más fácil llegar a Las Lunas del Auditorio\nEs más fácil llegar a Las Lunas por redes\nLa forma de elegir a los nominados ha cambiado a lo largo de 18 años; ahora las encuestas son por redes sociales. La entrega de 2019 será el 30 de octubre\nEl productor Luis de Llano con Paulina Mercado, Gabriel Leif y Roy Campos. Foto: AUDITORIO NACIONAL\nEspectáculos 20/09/2019 00:40 Elizabeth Escobar Actualizada 05:26\nCarlos Rivera, Lucero y Los Ángeles azules figuran entre los nominados a Las Lunas del Auditorio Nacional, una decimoctava entrega que cambió la forma de elegir a los nominados gracias al uso de la tecnología y el internet.\nRoy Campos, director de Consulta Mitofsky, que se encarga de sondear al público para elegir a los nominados, explicó que en los inicios del evento no existían las redes sociales, pero 18 años después la tecnología rebasó la forma de hacer encuestas.\n“Las Lunas crecieron muy rápido, nos sumamos al mundo, cada vez se volvía más difícil encontrar a quien respondiera, en el 2002 no existían las redes sociales, en ese momento se encuestaba en lugares de ventas de discos, ahora las personas conectadas a internet aportan información que es muy valiosa para ubicarlos como posibles informantes”.\nGracias a ese brinco digital se ganó mayor precisión y cobertura en las elecciones. “Precisión porque ahora es más fácil encontrar a personas interesadas en los eventos musicales y que asistieron a los espectáculos”, añadió.\nCon 22 categorías que premiarán a lo mejor de la música y espectáculos nacionales e internacionales, el evento también contará con cuatro categorías especiales: Trayectoria artística, Una vida en el escenario, Revelación del año y Recinto emblemático.\nEl mexicano Ed Maverick se llevará uno de esos galardones. “El único que tenemos y se los podemos compartir es Trayectoria artística. Es para Ed Maverick, él participará en la ceremonia, el resto de los premios aún están en proceso de decisión”, dijo Gabriel Leif Álvarez, director de Operaciones Especiales del Auditorio Nacional.\nLa alfombra roja de la ceremonia contará con más de 100 metros lineales; el año pasado se dieron cita al evento más de 800 celebridades que desfilaron sobre ella.\nLa premiación se llevará a cabo el próximo 30 de octubre y estará, como cada año, bajo la dirección artística del productor Luis de Llano.\n“Empecé empujando la cámara, pero ahora ha cambiado todo y es un trabajo bastante complicado porque hay que mover a mucha gente y a muchos equipos de sonido que van entrando, pero el equipo del Auditorio es muy bueno, la coordinación artística es excelente, es un espectáculo de las ligas mayores”, comentó Luis de Llano.\nEl productor también compartió que no es fácil la realización del evento.\n“Tengo la parte de la producción, el montaje de la escenografía, la iluminación y la continuidad que es lo más difícil; es un trabajo de estar en todos lados al mismo tiempo. Sufrimos mucho”, comentó.\nredes sociales Las Lunas auditorio nacional Roy Campos Consulta Mitofsky


.bak: Crowdfunding: construcción de cúpula geodésica en el Campo de Cebada\nCrowdfunding: construcción de cúpula geodésica en el Campo de Cebada\nOs presentamos el proyecto de crowdfunding para la construcción de una cúpula geodésica en el Campo de Cebada para albergar todo tipo de actividades culturales y sociales, en un solar cedido por el Ayuntamiento y gestionado por la asociación de vecinos AVECLA, situado en el barrio de La Latina, en pleno centro de Madrid.\nSe hará enteramente con materiales reciclados e involucrando a numerosos colectivos, vecinos y vecinas de Madrid. Se considera muy importante para la vecindad habilitar este espacio compartido, realizado en su mayoría por colectivos de arquitectos, vecinos y vecinas de Madrid, abierto a la participación ciudadana, para uso y disfrute de todos. Construcción de una cúpula geodésica (carpa circular) de 14 metros de diámetro por 7 de alto realizada con elementos reciclados.\nLa cúpula tendrá una capacidad para 200 personas (aprox.) para la realización de eventos de carácter gratuito, actuaciones, conciertos, reuniones, performances, zona de juegos, etc propuestos por la vecindad.\nMás información de cómo participar, aquí.\nEtiquetas: Crowfunding, Cúpula Geodésica, Gotea, Proyectos


Fintechs deben contar con programas de educación financiera: Monific\nLa educación financiera es fundamental para crear una sociedad libre, próspera, y para consolidar la economía de un país. Monific plataforma crowdfunding turística en el mundo que se hizo en Mexico, asegura que las Fintech ayudan a mejorar la gestión de los ahorros e inversiones a través de la educación financiera, que juega un papel vital a la hora de fomentar el nivel de la cultura financiera en los ciudadanos.\nLa educación financiera permite que las personas adquieran conocimientos y habilidades básicas para administrar mejor sus recursos, incrementen y protejan su patrimonio con la ayuda del uso adecuado y responsable de los productos y servicios financieros, define la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef). La mayor complejidad para entender los productos y servicios financieros ha hecho prioritario desarrollar información amigable y sencilla que permita a las personas un mejor entendimiento y una mayor comparación entre instituciones.\nAunque ha mejorado en los últimos años la educación financiera, sigue siendo un tema pendiente en comparación con otros países cercanos, sin embargo, México hace varios esfuerzos en materia de innovación en el sector financiero, gracias al desarrollo y crecimiento de las denominadas Fintech.\nEstas empresas financieras apalancadas con la tecnología nacen con el objetivo de proporcionar a los usuarios las herramientas adecuadas para una gestión óptima de sus ahorros, así como sacar el máximo rendimiento de las inversiones, estableciendo objetivos distintos en función de sus necesidades. En este contexto, estas empresas se alzan como un nuevo actor dispuesto a impulsar la mejora de la educación y los hábitos financieros de los mexicanos bajo una premisa: más accesibilidad y mejor conexión para acceder de manera rápida a nuevos productos y servicios.\nEn este entorno, cabe mencionar que también millones de mexicanos no cuentan con servicios financieros por desconocimiento. Este panorama se ve desalentador por lo que el pilar fundamental de la inclusión financiera es la educación, la cual debe ser impartida gratuitamente, en línea para que lo puedan tomar a cualquier hora y en cualquier lugar, y abarcar temas que toda persona debe saber son ahorro, inversión, deuda, seguros, retiro, planeación financiera, etc. La capacitación permita que los usuarios tengan un mejor bienestar económico a corto y largo plazo. La inclusión financiera también implica tener mejores servicios financieros para todos los mexicanos.\nDavid Agmon, Chief Growth Officer (CGO) de Monific, señala: Las instituciones financieras, incluyendo las Fintech, tenemos la obligación de generar educación sobre el tema. Desde nuestra fundación hemos dedicado buena parte de nuestros esfuerzos para la promoción de una mayor cultura. El objetivo es que los usuarios conozcan las herramientas que les permitan tener una mejor vida financiera, de conocer modelos novedosos que respalden su dinero.\nMonific asesora a sus inversionistas para que planifiquen su futuro, desde hacer un presupuesto o ahorrar hasta ganar más con modelos novedosos. En este caso, la gente puede respaldar su dinero con una propiedad, ganar al invertir con poco dinero, no sobre endeudarse, entender lo que son los rendimientos, comprender la utilidad que pueden generar, etc. La Condusef nos obliga a tener un programa de educación para el beneficio de los usuarios y desde siempre hemos apoyado la cultura financiera, señala Agmon.\nMás de 10,000 inversionistas se hicieron dueños de un hotel gracias a Monific, y esta comunidad promociona el hotel aumentando la ocupación, generando mayores rendimientos. Todos los proyectos en la plataforma tienen por respaldo una propiedad. Los inmuebles han demostrado ser el mejor negocio en buenos tiempos de la economía y ser los más resistentes en tiempos de crisis.


Qué es el Internet de las Cosas | IoT | MyZUUM\nYa son muchos los artículos que se han escrito sobre el internet de las Cosas, también conocido por el término en inglés Internet of Things (IoT), pero ¿qué es esto del Internet de las Cosas exactamente? Pues bien, no es más que objetos conectados a la red a través de conexión Wifi, lo que los doto de inteligencia artificial y de un sinfín de ventajas y posibilidades, gracias a las nuevas tecnologías, de las que hablaremos a continuación.\nProcesadores del Internet de las Cosas (IoT)\nEl Internet de las Cosas requiere que los dispositivos sean pequeños, de ahí la importancia de los Smartphones. No sirven los procesadores de los ordenadores que conocemos hasta el momento, ya que lo que que prioriza es que el consumo sea mucho menor, por encima de otros aspectos como la potencia.\nTanto el procesador como la plataforma que utilizamos para los objetos conectados, se encargan de gestionar la información, es decir los Big Data que nos ofrecen, pero estos datos los recogemos gracias a otro tipo de dispositivos, los denominados sensores. Ellos son los encargados de relacionarse con el entorno para captar los datos que la tecnología (los procesadores) se encargaran después de “trabajar”.\nLos sensores del Internet de las Cosas (IoT)\nEl avance de la tecnología ha permitido que los precios de los sensores sean accesibles para el público en general, alejándolos así del uso meramente profesional que tenían hasta hace tan sólo unos años.\nExisten diferentes tipos de sensores, según su capacidad para relacionarse con el entorno y recoger según qué tipos de datos. Por ejemplo, existen sensores de táctiles, de temperatura y humedad, de luz, de sonido, o quizás los más comunes; de velocidad y distancia, entre otros. En definitiva casi de cualquier cosa que pueda medirse y de la que podamos obtener información se pueden ir generando sensores, en función de las necesidades y la demanda del mercado y los fabricantes de sensores que pretendan satisfacerlas.\nLa comunicación del Internet de las Cosas (IoT)\nUna vez recogidos los datos, nos encontramos con los pequeños procesadores, que como ya hemos dicho antes, no tienen la potencia que quizás necesitaríamos, debido a que priorizamos su bajo consumo (y pequeño tamaño, por tanto). Por esto principalmente necesitamos comunicaciones que transmitan estos datos hacia plataformas más potentes que puedan procesarlos de manera más rápida.\nPrincipalmente contamos con dos maneras de comunicación para el IoT conexiones de red local o de red inalámbrica a través de conectividad móvil. Pero en la actualidad se está trabajando en nuevos protocolos de comunicación para lograr solucionar.\nPero también hay nuevos protocolos que han sido pensados para combatir el gran consumo energético que requieren estas comunicaciones. Algunos ejemplos serían NFC o el Bluetooth 4.0 implementado en sistemas con baterías reducidas como por ejemplo pulseras cuantificadoras, tal y como explican en un artículo más detallado sobre este tema, los compañeros de Xataca.com


Feria “Modo Udelar”\nDesde el Pro Rectorado de Gestión se está impulsando la realización de un evento que tiene por objetivo la visibilización y generación de espacios de colaboración entre los distintos ámbitos de la Universidad de la República vinculados a la gestión.\nDesde un abordaje integral, es decir, la gestión es el resultado del intercambio sostenido entre funcionarios/as, Técnicos/as, Administrativos/as y de Servicios (TAS), docentes, estudiantes y egresados/a que hacen parte de nuestra casa de estudios.\nSe invita a participar de la primera edición de la feria interactiva denominada Modo Udelar que se desarrollará en la semana del 25 al 29 de mayo de este año y que tendrá como sedes distintos ámbitos de la Udelar.\nDentro de la feria, se abordarán prácticas, experiencias e ideas asociadas a la gestión. Para esto, hasta el 20 de marzo estará disponible el formulario electrónico para la postulación de propuestas.\nPor consultas: modoudelar@universidad.edu.uy


Ponencia Oficina Judicial - Juezas y Jueces para la Democracia\nLas ideas y propuestas que se exponen en esta ponencia, podrían resultar tediosas, no porque carezcan de interés ni de importancia práctica, sino por que en gran medida ha de repetirse lo que, hasta la saciedad, se viene diciendo insistentemente por numerosos sectores de la vida social, política, jurídica, ciudadanos y medios de opinión del país, de modo que las ideas son ya patrimonio común pero carecen de encarnación normativa.\nDecía Perfecto Andrés que la evaluación del fenómeno ha dado lugar a: “abundante literatura producida … en clave jacobina”. En esta ponencia, se han tenido en cuenta varios trabajos, singularmente los elaborados en el País Vasco, siendo Vice-Consejero Garcia Ramos, acerca de un modelo de oficina judicial operativa a tono con la idea de servicio público, siendo de destacar el trabajo elaborado por el Grupo de Trabajo para el Estudio y la Reforma de la Oficina Judicial (sección especial para la Reforma Procesal de la Comisión General de Codificación), que elaboró una propuesta de modelo alternativo para la Organización de la Administración de Justicia y Estatuto Profesional de los Cuerpos a su servicio, en base a un informe de la Empresa SEINTEX, S.A., que se comparte sustancialmente; también los trabajos elaborados en unas Jornadas en San Sebastián en 1992, que fueron publicadas por el Gobierno Vasco; los Estudios del Gabinete Técnico del Consejo General del Poder Judicial de 1.993; algunos trabajos de Alvarez Cienfuegos; las ideas de nuestra Asociación expuestas en varias ocasiones, y otros cursos, como el celebrado en Octubre pasado en la U.I.M.P. dirigidos por Manuela Carmena. Y, por supuesto las ideas de quien fue Vice-Consejero del País Vasco, en la Consejería de Educación primero, y en la de Justicia después, en ambas ocasiones siendo Consejero José Ramón Recalde; me refiero a Mikel Elorza Urbina que, introdujo siguiendo los trabajos de Garcia Ramos, grandes dosis de racionalización en el tema, y al que por necesidad y admiración será referencia en varias ocasiones.\nPrecisamente, aquel grupo de trabajo de la Comisión General de Codificación, hizo el siguiente diagnóstico en su memoria: “los Juzgados y Tribunales están hoy configurados como organismos autónomos y autosuficientes, aunque existan varios del mismo orden jurisdiccional en una misma población e incluso en un edificio. Así, cada uno de ellos, dispone de su propio y exclusivo cuadro de funcionarios, de muy difícil transferencia, incluso las oficinas contiguas, aún en casos de necesidad y de forma sólo transitoria. A cada uno de ellos se les asigna áreas compartimentadas, con menoscabo de espacios comunes. Cada uno de ellos asume por separado, la adopción de idénticos actos de trámite, generados cada vez con más frecuencia por medio de ordenador. Por una variada serie de circunstancias, puede ser muy distinto el volumen de asuntos que en un momento determinado tenga cada uno de ellos en tramitación, sin que exista hoy posibilidad de su redistribución”. “Por otra parte, se establece un mismo modelo de oficina judicial en las zonas rurales que en las de alta concentración urbana, un modelo surgido a finales del siglo XIX, y en una sociedad menos evolucionada y que se ha mantenido desde entonces, sobreviviendo a las distintas reformas procesales. Y, obviamente, una propia demarcación judicial no consistente solo en una delimitación de circunscripciones, sino en el establecimiento además, en cada una de ellas, del modelo de oficina adecuado”.\nRecientemente, el C.I.S. publicaba un sondeo revelador: La Administración de Justicia, era una de las instituciones menos valoradas por los ciudadanos.\nA grosso modo podríamos establecer cuáles son las causas de esta situación, partiendo de un acertado comentario de Mikel Elorza: “el verdadero objetivo de la reforma judicial es hacer frente al pozo irreductible de ineficiencias que había antes y habrá después de que todo lo otro (reparto de competencias no jurisdiccionales, ordenamiento procesal, planta judicial, principios de sometimiento del Juez a la Ley que aseguren al justiciable un juez independiente e imparcial), se haya resuelto satisfactoriamente”. Es el problema de la adaptación al cambio.


Dibujillos: mayo 2011\nNuevo dibujo de efectos terapéuticos para soliviantar las impertinentes horas claustreras, para que la actividad creativa me impida dormirme y poder escuchar , entre trazos, algo de lo que los compañeros dicen. El dibujo como veneno, pero veneno dulce.\nEtiquetas: claustros, Medina, Rotulador\nBergman en Borders\nRotulador, verano del 2007\nOtra página de uno de los cuadernos que rellené en mi sexto viaje americano, ésta fechada el ocho de Agosto de 2007, unos dias después de la muerte del cineasta sueco I. Bergman, cuya imagen aparecía tomando café en un gran cartel en la librería Borders de Las Vegas. El texto de al lado se hace eco de algunas de las noticias acaecidas durante ese verano.\nPágina del Cuaderno Bostoniano\nComienzo a publicar algunas páginas de mis cuadernos de viaje. Esta pertenece a un viaje en barco entre Boston y Provincetown.\nEtiquetas: cuaderno bostoniano., Cuadernos de viaje, Rotulador\nPublicado por fondo negro en 13:50 No hay comentarios:\nDibujillo de interior\nA un mes estamos de que acabe este curso y de que llegue el claustro final que nos da las ansiadas vacaciones veraniegas. Este dibujillo de hace 4 años está dibujado en uno de esos claustros finales, en este caso en Las Cumbres de Ubrique.\nPublicado por fondo negro en 13:44 No hay comentarios:\nEtiquetas: Boli, Libros, Mujeres\nPatio San Juan de Dios\nEtiquetas: Paisajes interiores, Rotulador\nEtiquetas: Animaladas, Boli\nBar en picado\n7 dibujos 7\nUna mezcla extraña de dibujillos en un mismo papel : un pianista en un club, un personaje estrambótico con sombrero, un pintor en su estudio, una senderista disfrutando de una vista serrana, un torero sentado en el estribo, otro personaje asombrerado y cinco perros oteando el horizonte de un árido paisaje.\nPublicado por fondo negro en 13:51 No hay comentarios:\nEstampados de claustro\nEtiquetas: Boli, claustros, Medina\nTorero con capote 2\nPublicado por fondo negro en 3:29 No hay comentarios:\nApunte de claustro\nLos apuntes en los claustros me sirven para que el tiempo de éstos no se haga muy espeso y como efecto terapéutico para mis nervios, en prolongadas reuniones. En éste, del IES las Cumbres, reconozco al entonces profe de Francés, Manuel, en primer término.\nPublicado por fondo negro en 8:29 No hay comentarios:\nEtiquetas: Boli, claustros


Solicitan cuotas a padres de familia en escuelas públicas - Imagen Zacatecas\nSolicitan cuotas a padres de familia en escuelas públicas\nLos docentes de la primaria justifican este cobro para el pago de agua, teléfono, recolección de libros de texto y algunos insumos necesarios para cuando se autorice el regreso a clases presenciales.\nZACATECAS.- Padres de familia de al menos tres municipios del estado, mostraron su inconformidad por el cobro de cuotas de inscripción o cooperación que van desde los 200 hasta los 450 pesos.\nEn el caso de la Escuela Primaria Julián T. Medina, ubicada en Guadalupe, se les solicitó 450 pesos de inscripción por padre de familia, lo que generó inconformidad entre los padres de familia.\nMartha, madre de un alumno de la escuela, informó a Imagen que los padres de familia recibieron un comunicado oficial por parte de la Secretaría de Educación de Zacatecas (Seduzac) en el que les aclaran que no se les deberá exigir uniformes, cuotas o libros escolares.\nEl comunicado fue enviado a las autoridades de la primaria, por lo que se suspendió el cobro y el proceso de inscripción hasta nuevo aviso.\nEn el caso de la escuela González Ortega ubicada en la Capital, no se les cobra una cuota de inscripción como tal, más bien se les solicita “una cooperación” de 200 pesos para insumos.\nUna madre de familia de la escuela compartió que los docentes de la primaria justificaron este cobro para el pago de agua, teléfono, recolección de libros de texto y algunos insumos necesarios para cuando se autorice el regreso a clases presenciales.\n“Por esa parte está bien, porque no todos entregan esa cuota; los papás dicen que la educación es gratuita pero la cooperación es para pagar intendentes, escobas, trapeadores, botes de basura, etc.”, dijo la madre de familia.\nNo solo en la zona conurbada se están pidiendo cuotas, en el municipio de Jalpa en la Escuela Secundaria Técnica No. 46 “Justo Sierra Méndez” se le solicita una cooperación de 350 pesos a los padres de familia.\nSegún el comunicado, lo recaudado de las cuotas será destinado para la compra de 15 computadoras, necesarias para abrir el taller de computación.\nEn este sentido, se solicita realizar el pago de la cuota antes de las fechas de inscripción los próximos 6 y 7 de agosto.


Honduras: la tormenta perfecta para el peor capitán\nBorrador de Prueba\n13 abril 2020 13 abril 2020 Gabriel Soler 0 comentarios Coronavirus, Covid-19, Honduras, Juan Orlando Hernández (JOH), neoliberalismo\nQuisiera confiar en el análisis de los modelos matemáticos que fríamente valoran la crisis del sistema neoliberal atribuida al COVID-19, y encontrar allí las soluciones, si es que las hay. Y me pregunto, ¿sería objetivo?\nYo no puedo creer en la veracidad de datos generados por un sistema cimentado en números producidos sobre pantalla verde. Un tweet aguanta con todo, y el comandante del buque insignia, de la naciones-estado al servicio de las corporaciones, lo sabe. Con una mano en el móvil y otra en el timón.\n¿Remontará la ola?\nA partir de la analogía me permito apuntar que no sólo el gran Estados Unidos de Norteamérica, líder y piloto, se encuentra a merced de las caprichosas decisiones de su capitán Donald Trump. El buque del modelo económico, hace aguas.\nHunde al hemisferio hasta el cubre bocas, afectando de manera especial a países sin aros salvavidas suficientes ni soberanía política, y con roles de relleno en la tragedia trumpiana. De allí la importancia de relatar cómo sienten los efectos de la tormenta en las cubiertas del fondo del Titanic, donde están los ciudadanos de a pie. Sí, los que sólo tienen eso para buscarse el día, sus propias osamentas, que ya de carnes van bastante faltos.\nSi Italia y España sobrellevan la indiferencia de sus pares comunitarios, hay países en los que sus poblaciones sufren tanto por la ineptitud y corrupción de los gobiernos, y pese a ello nuestras narrativas no llegan al top de los medios, ni siquiera en Youtube.\nComo ejemplo me referiré con “traseros del mundo” a países como Honduras, y mencionaré comparativamente a Colombia y Ecuador.\nNo son los únicos países con liderazgos tutelados por el Comando Sur sí o sí, pero Juan Orlando Hernández (JOH), el gobernante de facto de Honduras que nunca ganó una elección, un cruce entre mini-Chapo y mini-Hitler, es por mérito propio la chiguagua negra descarriada.\nComo se verá, le lleva la delantera incluso a Lenín Moreno que ya es decir bastante. Al ecuatoriano lo menciono a propósito, como cruel ironía en la disputa por la peor gestión de la emergencia COVID-19.\nCadáveres hay en Honduras igual que en Guayaquil, aunque no los veamos en los medios oficiales. Sin adjetivos. Féretros abandonados por las propias autoridades en los cementerios sin darles sepultura. ¿Qué es eso?\nEl Comandante de la Brigada 101, el Coronel Roosevelt Hernández a cargo de transportar alimentos para las familias en calamidad doméstica, en la ya paupérrima zona sur, fue separado del mando por denunciar que SINAGER (Servicio Nacional de Emergencias) únicamente distribuye alimentos a los partidarios de Juan Orlando Hernández.\nAl igual que su jefe Donald Trump, está en abierta campaña re-electorera, aunque la constitución hondureña se lo prohíbe.\nEl Coronel Roosevelt Hernández, ingenuamente, en una sarcástica coincidencia, al igual que el comandante del portaviones USS Theodore Roosevelt, creyó que, entre sus funciones, tenía el deber de preservar las vidas de las personas en el ámbito de su jurisdicción.\nAsí mismo, JOH despidió a otros ingenuos: a la epidemióloga que denunció la compra fraudulenta de respiradores en un supermercado de Miami, no certificados para uso médico hospitalario. Como en un episodio más de los disparates de los dictadores latinoamericanos, el propio Hernández viajó a Miami en jet presidencial, a realizar esa compra de respiradores desechables, que tomó de la estantería de aquella cadena de supermercados, reconocida porque se especializa en la venta de productos de descuento.\nTambién, despidió al Director del Hospital Militar, que filtró la lista de recursos asignados a la protección exclusiva de la familia Hernández; pero sí dejó en su cargo a los funcionarios denunciados por corrupción, en adquisiciones amañadas de insumos, supuestamente adquiridos para atender la emergencia.\nComo ejemplo inevitable, las famosas tiendas para desinfección nadie las ha visto en ninguno de los puertos aéreos, marítimos ni terrestres, pero las facturas sí aparecen en la contabilidad de SINAGER ya pagadas y cobradas.\nNo se requiere mucha investigación para encontrar los nombres de la propia dirigencia del Partido Nacional, el partido de gobierno, y de los mismos empresarios que son sus habituales cómplices.\nLos médicos y personal de salud compran de su bolsillo los equipos de bioprotección que usan, y la Secretaria de Salud los ha obligado a firmar sendas cartas de confidencialidad, comprometiéndolos a no denunciar la falta de insumos o serán despedidos. Incluso se les podría aplicar el Código Penal, en sus articulados de delitos contra la salud.\nAl día de hoy el Colegio Médico de Honduras a través de su presidenta, la neumóloga Suyapa Figueroa, desaprueba la gestión del gobierno, y exige se permita que profesionales de la salud, y no activistas políticos de Hernández administren la crisis.\nAl mismo tiempo que el Director del Instituto de Hondureño de Seguridad Social (IHSS) en San Pedro Sula, Dr. Omar Hanania, desmentía los datos del gobierno, afirmando que los fallecidos por COVID-19 en esa región son más del triple de las muertes que anuncia SINAGER.\nEn Honduras, ni un cadáver ha sido objeto de una autopsia. El presidente de los médicos del IHSS, Dr. Carlos Humaña considera que Honduras se encuentra ya en fase 4; y para el día lunes 13 de abril, los médicos de San Pedro Sula, epicentro del COVID-19, han anunciado que irían a un paro de brazos caídos, como protesta por la falta de equipos de bioseguridad.\nEsa región es sede de la industria maquiladora, a la que el gobierno de Juan Orlando Hernández, permitió continuar labores después que se declarara la emergencia.\nLos hospitales siguen sin recibir los insumos y medicamentos a pesar de que, entre enero y abril, el gobierno de honduras ha destinado más de 80 mil millones de lempiras, más de 3 mil millones de dólares, para combatir los efectos del COVID-19, según datos de FOSDEH (Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras. Es la cifra más alta de la región y los peores resultados. ¿Dónde están esos fondos? Se pregunta la sociedad hondureña.\nDe acuerdo a una proyección de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, el número de infectados llegaría a los tres millones, en un país con una población de poco más de 9 millones de habitantes. La población económicamente activa es de menos de un millón y medio. Es fácil entonces sacar conclusiones y proyectar escenarios.\nNo sé si tendrá sentido en una era post COVID-19, pero así comienzan los grandes éxodos humanos y en estas latitudes la migración ya es una solución endémica.\nIncluí a Colombia en la flotilla, en parte porque es el antecedente putativo del narco-estado catracho, la mamá de los pollitos, inspiración de la narco-estructura hondureña.\nPero también porque, así como en Honduras gobierna Hernández impuesto por La Casa Blanca, con el acuerdo o no de sus ciudadanos, desde territorio colombiano, con la pandemia azotando en nivel 3, y como una nueva imposición a la libre determinación de los pueblos, Donald Trump planea otro golpe de timón para subir en las encuestas; publicitando un deja-vu.\nUna aventurada acción para tapar huecos, invadiendo, como si no hubiera más que hacer, un país petrolero; aunque Colombia, otra vez, aportaría los cuerpos al aquelarre, provenientes de la invasión y del COVID-19. En esto de aportar cuerpos, nuestros países también comparten experiencias.\nAllí en Colombia han instalado puente de mando, pero, el USS T. Roosevelt y el USS Guajira no son los únicos buques contagiados en el arsenal, y por los vientos que soplan, este alegórico portaviones Wayuu seguirá replegado -en modo de combate virtual-.\nSe requerirá más que palabreros para empujarlo por las cálidas aguas del mar caribe. El proyecto de invasión contaminado de estrategias electoreras, uribismo, y lamentablemente para los colombianos también COVID-19, está pronto a desaparecer de los titulares.\nNo tendrá un hilo en la cuenta de tweet del veleidoso capitán Trump, quién siempre tuvo rumbo hacia el próximo episodio electoral.\nColombia seguirá a los aires del triste vallenato de la historia que se repite, como en las costillas de una concertina, haciendo de tripas corazón para capear la crisis. Al menos, así las cosas, por ahora, y quizás gracias al COVID-19 o los mismos vaivenes del oleaje político, ya no habrá invasión de Venezuela. ¿Y qué sucederá con la nave neoliberal? Esa bitácora está en puntos suspensivos.\nEn cuanto a JOH, no le asigné rango de mar en esta analogía, no se lo merece. Según testigos de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, que obtuvo la condena contra su hermano, “el capo a gran escala Antonio Hernández”; JOH -alias CC4 en documentos de esa fiscalía- ya tiene su rango ganado con sangre indeleble de inocentes: Patrón de la banda criminal que desgobierna Honduras.\n← España confía en que la vuelta al trabajo no aumente la muerte por coronavirus\nEcuador: Semblanza del Peor Gobierno de la Historia (II) →\nLas ratas abandonan el barco (I): oportunismo político en Ecuador\n8 octubre 2019 8 octubre 2019 Gonzalo Sánchez 0\n18 diciembre 2018 Gonzalo Sánchez 0\nLa pandemia todavía no nos enseña la solidaridad\n4 mayo 2020 6 mayo 2020 Santiago Ayala 0\nCoronavirus, Covid-19, Honduras, Juan Orlando Hernández (JOH), neoliberalismo


Apurar - significado de apurar diccionario\nDiccionario de español / Spanish Dictionary 12.959.787.267 visitantes atendidos\nLos reyes van cortando los privilegios para apurar la unidad y este error trae como reacción lo que Ortega y Gasset llama el particularismo.\nNo es apurar la copa del deleite, yo es el goce y no más de los sentidos, esto no, no es amor para el poeta: amor es para mí sólo ternura, una sola mirada de inocencia que deseche del alma la amargura; un suspiro tal vez, una sonrisa, un enternecimiento repentino, una sola palabra de consuelo, y un dulce no sé qué que no defino.\nA la mañana, con la aurora, todo el mundo está alerta; los corsarios y escopetas, de pie y en rueda, hunden en un enorme caldero, después de haberse santiguado, su cuchara de cuerno sin mango, sacan con ella una cucharada de migas, la cual hacen pasar a la mano y de ésta a la boca; repetida esta operación hasta apurar el caldero...\nTodos estos bandidos, enemigos tuyos, pronto caerán prisioneros.» Y redoblaba su interés por ellos, haciéndoles apurar mucho vino puro, preparado por él.\n(Aparte.) ¡Ah crüel martirio del honor! Voy a apurar los enojos que reprimo. (Vase.) DON JUAN (Aparte.) 184 Iré a ver a Celestina, que, como está cerca, asilo quizás será de doña Ana.\nPor eso, independientemente de las ideas, debemos defender la democracia. Quiero apurar: en Secretaría de Cultura, el 3,8 por ciento del PBI está dedicado a cultura, tenemos 29 museos.


Financiación colectiva de las inversiones para el despliegue de la red local de fibra óptica en el municipio de Muntanyola (Barcelona) por la operadora local Goufone.\nRed de Fibra Óptica para Muntanyola - GOUFONE-2 - Muntanyola\nUbicación: Muntanyola, Spain\nFinanciación colectiva de las inversiones para el despliegue de la red local de fibra óptica en el municipio de Muntanyola (Barcelona) por la operadora Goufone.\nGoufone, desplegará una red de comunicaciones electrónicas de alta velocidad con fibra óptica que servirá para proporcionar un servicio disponible al público para facilitar la conectividad de los usuarios particulares, empresas e instituciones en la población de Muntanyola.\nSe trata del segundo proyecto que la empresa Goufone presenta en ECrowd!\nFoto: Presentación del despliegue de la fibra òptica para los vecinos de Muntanyola\nCon este préstamo colectivo se podrán conectar a la red de fibra óptica más de 150 nuevos hogares y comercios de esta localidad, que actualmente están en lista de espera, y que conseguirán una gran mejora en la calidad de sus telecomunicaciones.\nEl impacto en el municipio se evidencia por el mero hecho de implicar una mejora significativa en la calidad de las telecomunicaciones de sus habitantes.