La prensa maniatada. El periodismo en Chiapas, de Sarelly Martínez | Chiapas | México\nAnálisis de la prensa que se desarrolló en Chiapas de 1827 a 1958, un lapso que abarca los albores del México independiente, que atraviesa la Reforma, el Porfiriato, hasta llegar a la etapa posrevolucionaria, donde se delinea el periodismo de fines del siglo XX.\nGuardarGuardar La prensa maniatada. El periodismo en Chiapas, de ... para más tarde\n11 vistas469 páginas\nLa prensa maniatada. El periodismo en Chiapas de 1827 a 195\nLa prensa maniatada\n(El periodismo en Chiapas de 1827 a 1958)\nLibro editado por la Fundación Manuel Buendía México, D.F. Edición: 2004 ISBN: 968-6348-30-1 Colección: Apuntes para una Historia de los medios en México\nCorreo del autor: sarellym@gmail.com\nLa prensa maniatada. El periodismo en Chiapas de 1827 a 1958, se terminó de imprimir en mayo de 2004 en Talleres Gráficos, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, con tiraje de 1,000 ejemplares más sobrantes para reposición.\nPara mis amigos Saúl López de la Torre y Raquel Noriega\nINTRODUCCIÓN Las justificaciones Las fuentes La organización Los agradecimientos\nI. LOS INICIOS DEL PERIODISMO EN CHIAPAS (1824-1854) Recuento histórico de la prensa La Campana Chiapaneca, el primer periódico en la entidad El Para-rayo de la Capital de Chiapa Avisos al Pueblo, el primer periódico oficial El Iris de Chiapas o el federalismo chiapaneco La Igualdad El Triunfo de la Justicia o el triunfo de los conservadores Los primeros reclamos publicitarios Los primeros lectores de periódicos Las primeras imprentas Los dificultades en la obtención de papel Las gacetillas Los primeros escritores de periódicos La prensa chiapaneca y el Estado La preponderancia de la parte oficial Análisis del mensaje informativo La herencia periodística\nII. ENTRE EL PERIODISMO INDEPENDIENTE Y EL OFICIAL\nEl Espíritu del Siglo La Brújula y el periodismo independiente Perfil de las publicaciones La publicidad y los medicamentos patentados Suscriptores y lectores Tipográficas particulares El personal de tipografía Canjear periódicos para suministrarse información Periodistas asalariados La Libertad de Imprenta, un derecho constitucional La difícil tarea de mantener la periodicidad El surgimiento del folletín El predominio del juicio periodístico\nIII. EL PERIODISMO EN CHIAPAS DURANTE EL PORFIRIATO\nLa prensa oficialista El Periódico Oficial El periodismo en la última década del siglo XIX La aparición del periodismo informativo Perfil de las publicaciones El periodismo de provincia, visto por otros ojos La publicidad durante el porfiriato Los lectores, una casta privilegiada Imprentas y tipógrafos Los apoyos subterráneos Las subvenciones chiapanecas El periodista chiapaneco del porfiriato\nFormación profesional Periodistas oficiales e independientes Chantajes, mentiras y alabanzas La Agencia Regagnon Los ilustres La prensa reprimida La aparición del grabado y la fotografía La apertura a la información internacional Fernando Soria y sus charlas cotorrunas Jesús María Figueroa, el hombre de El Clavel Rojo Enrique Barroso y las aventuras de Chin Chun Chan\nIV. EL PERIODISMO EN CHIAPAS DURANTE LA REVOLUCIÓN MEXICANA El enfrentamiento periodístico La aparición del diarismo chiapaneco Prolongación de las disputas entre dos ciudades La prensa constitucionalista La prensa mapache La disminución de publicaciones alteñas “El que no se anuncia, no vende” Concursos para obtener lectores Una imprenta de mil 800 ejemplares por hora Vivir del erario y hacer la Revolución El periodista revolucionario Valores éticos La rutina diaria del periodista\nEscribir con el arma empuñada Represiones a la prensa sancristobalense La periodicidad diaria y la página de sociales La redacción periodística y el habla coloquial La herencia del periodismo revolucionario\nV. EL PERIODISMO POSREVOLUCIONARIO (1921-1932) Reacomodos en el escenario periodístico El Sur de México La prensa obrera de Carlos A. Vidal Tuxtla Gutiérrez, capital política y periodística Zonas de actividad periodística Tapachula, la ciudad de los anunciantes Suscriptores y lectores Las tipográficas Los tipógrafos: idealizados, pero mal pagados Las nuevas subvenciones El periodista posrevolucionario Los caricaturistas La prensa y el Estado: Relaciones posrevolucionarias La ausencia de diarios y los nuevos diseños El mensaje periodístico y los nuevos géneros periodísticos Becerra i el castellano de Chiapas i Tabasco Navas Gardela, el hombre gato Carta de El Duende\nVI. EL PERIODISMO INSTITUCIONAL (1933-1946)\nEl periodismo socialista Chiapas Nuevo El periodismo chiapaneco, entre el estancamiento y la renovación Las publicaciones electorales, el gran negocio La difícil tarea de obtener publicidad comercial Periódicos sin lectores La llegada del linotipo Carestía de papel periódico La institucionalización de las subvenciones El periodista integrado El periodista idealizado La Unión de Redactores de Periódicos Los caciques de la libertad de expresión La aparición de la página deportiva La crónica humorística y Grillo\nVII. EL DIARISMO CONTEMPORÁNEO EN CHIAPAS (1947-1958) Panorama del diarismo contemporáneo Nacimiento del diarismo chiapaneco El fin de los periódicos semioficiales Publicaciones “inmorales” La revista Ateneo La prensa maniatada Sobreabundancia de periódicos Periódicos de información general\nEl linotipo Intertype C-4 El reportero publicista Los lectores premiados La cultura del chayote La nueva rutina: el trabajo diario Los viejos vicios del periodista chiapaneco El periodista provinciano versus el periodista capitalino Formación académica de los periodistas Patronos sindicalizados Represiones y apapachos El producto informativo y la periodicidad diaria Cambios en el diseño y el formato El columnismo y el mensaje informativo Casahonda Castillo, un personaje inolvidable La Alcoba Sentimental de Pimentel Ese es Arles El Tío Tom con los compas\nNOTA FINAL La nula importancia de los lectores Apoyos subterráneos El negocio periodístico Imprentas La prensa y el Estado Características del producto informativo El camino ascendente de la superficie impresa Los centros de la actividad periodística\nLa prensa dócil\nEste libro analiza el desarrollo del periodismo en Chiapas a través de los elementos que conforman la empresa informativa, pues parto de la premisa de que el periódico, como producto, requiere de una organización empresarial y de un público comprador. Desde esta perspectiva, no es posible estudiar a la prensa aislada de su estructura. El periódico invoca en sí mismo una organización, así sea muy pequeña y elemental, pero que paradójicamente refleja su complejidad por los múltiples lazos sociales que se tejen para fundar una publicación. Así, se investigan los elementos del sistema informativo chiapaneco referente a los gastos y a los ingresos. Esto es:\ningresos por venta de publicidad, de suscripciones, y de ejemplares. También se estudian los gastos generados por adquisición de información, salarios, costos en producción, elementos personales del sistema informativo (reporteros, redactores y personal técnico) y elementos materiales (imprenta, papel, tinta e implementos de impresión). Si bien este trabajo no pretende realizar una investigación cuantitativa sobre la prensa, siguiendo modelos como los de Jacques Kayser (El diario francés), sí brinda categorías de análisis para conocer el diseño, formato, periodicidad y redacción de las publicaciones estudiadas. Por supuesto, no se pueden obviar los factores exógenos que integran a la empresa informativa, sobre todo los de orden\npolítico, cultural, económico e histórico, como lo señala José Augusto Ventín: “Hay que considerar que el sistema social actúa a través de estos factores en las empresas informativas. Esta actividad del sistema social en el que está inmersa la empresa informativa tendrá una función limitativa en la selección de los acontecimientos, en la materialización del mensaje, en su industrialización y en su comercialización, o lo que es lo mismo, en la selección de los acontecimientos que interpretados serán información, en su producción y en su difusión. Si una empresa informativa ignora los factores determinantes está yendo contra el sistema y por tanto éste provocará, en la medida de sus posibilidades, el fracaso de la empresa”. 1 En este sentido, la investigación no estaría completa si no se analizaran esos factores exógenos, porque –como lo ha apuntado el profesor Pedro Farias García– es en la empresa informativa donde se “actualiza o pervierte la libertad virtual de información postulada por códigos y leyes del pluriverso democrático y negada por los sistemas y modelos autocráticos”. El último aspecto para estudiar será pues esa relación, tirante a veces, que mantuvo el gobierno con los periodistas; las leyes que normaron la actividad de informar y las represiones infligidas a los comunicadores chiapanecos.\nLa falta de investigaciones sobre el desarrollo del periodismo chiapaneco me obligó a pensar en la realización de un trabajo que recogiera los principales acontecimientos registrados en la prensa estatal y respondiera a cuestiones sobre la situación y condición de la empresa informativa y del periodista, así como las características formales del producto informativo. Si bien la bibliografía de la prensa mexicana es abundante, la de Chiapas es prácticamente nula, a no ser el trabajo publicado por Fernando Castañón Gamboa, La imprenta y el periodismo en Chiapas, donde analiza la llegada de la imprenta al estado y el surgimiento del primer periódico y del primer diario. Existe obviamente una laguna enorme de desconocimiento sobre la peculiar forma de desarrollo que adoptó la prensa en esta entidad sureña. El trabajo de investigación presentó, desde luego, sus propias limitaciones. En primer lugar, mi formación periodística más que historiográfica, pues sesga, aunque sea de manera involuntaria, el análisis, al obviar elementos que podrían ser relevantes para la construcción histórica. Pero, más que elementos históricos, lo que se buscaba en este trabajo era conocer el sistema informativo chiapaneco, lo que remedia en parte esa situación. Una segunda limitación fue la poca disponibilidad de información para estudiar el aspecto financiero de la empresa informativa chiapaneca, pues ha existido -unas veces por descuido y otras por temores fiscales y pudores éticos- un ocultamiento sistemático de los ingresos y gastos generados en los periódicos. Y esto no es para menos, debido a que periodistas y periódicos han\nestablecido con el gobierno estatal y federal un extraño mundo de subvenciones y relaciones subterráneas. Aún con este oscuro escenario, bien vale la pena rastrear esos caminos, de los que siempre se habla, pero de los que rara vez se llega a tener constancia escrita. La tercera limitación surgió del espacio temporal, ya que me era imposible -por falta de tiempo del programa de doctorado- realizar una investigación que abarcara los 175 años de vida periodística en Chiapas, lo que hizo necesario fijar el periodo de estudio: de 1827 -fecha del surgimiento del primer periódico en la entidad- a 1958, un año configurador de la prensa chiapaneca actual, por la aparición, a principios de los cincuenta, del diarismo contemporáneo.\nLa información empleada en este libro proviene fundamentalmente de artículos, notas y columnas periodísticas, de más de 300 volúmenes de colecciones de periódicos revisados. Este trabajo, en consecuencia, no habría sido posible si Fernando Castañón Gamboa, allá por los cincuenta, no se hubiera dedicado, con verdadero altruismo, a la preservación de documentos oficiales y publicaciones periódicas -utilizando, a veces, su propio dinero-, en un estado en donde pocos le daban algún valor a los impresos de esta clase. Actualmente, la hemeroteca que resguarda estos documentos y periódicos lleva\ncon justicia el nombre de su fundador, y está incorporada al Centro Universitario de Información y Documentación de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.\nEl libro está integrado por siete capítulos, delimitados por etapas políticas, sociales y periodísticas, porque es indudable que los hechos históricos determinaron también la actividad informativa. En el primer capítulo se aborda el nacimiento de la prensa chiapaneca, en 1827, y su desarrollo hasta 1854. En el terreno político este periodo se caracterizó por disputas constantes entre centralistas y federalistas, que conllevó a una inestabilidad al registrarse rebeliones casi cada año contra los gobiernos establecidos. Así, no fue raro que de 1825 a 1855 hayan existido 22 gobernadores. El segundo capítulo analiza la actividad periodística de 1855 a 1876, 20 años marcados por la consolidación de los federalistas, liderados por Ángel Albino Corzo y José Pantaleón Domínguez. El periodismo que se practicó durante el porfiriato es estudiado en el capítulo tercero, y tiene como eje vertical la influencia que ejerció Porfirio Díaz en la entidad y que delineó incluso el perfil de la prensa chiapaneca en casi todo el siglo XX. El capítulo cuarto aborda la situación de la prensa de 1911 a 1920, etapa conocida como de la Revolución Mexicana, por las luchas armadas que recorrieron especialmente el norte y centro de México, y que tuvo sus escaramuzas en Chiapas, con la llegada de\nlos carrancistas, en 1914, y su enfrentamiento con la “familia chiapaneca”, integrada por finqueros y caciques locales. En 1921 se inició otra etapa periodística, que conforma el capítulo quinto, con el gobierno revolucionario triunfante, que a finales de los veinte permutó las armas por una institución política que gobernó a México durante 70 años. El capítulo concluye en 1932, con la terminación del gobierno de Raymundo Enríquez. El capítulo sexto examina los años de la actividad periodística que van de 1933 a 1946, que fueron marcados por la parsimonia política de los gobiernos de Victórico Grajales, Efraín Gutiérrez, Rafael Pascacio Gamboa y Juan M. Esponda. El último capítulo inicia con la fundación en 1947 de El Heraldo, periódico que marcaría el comienzo del diarismo contemporáneo chiapaneco, y concluye en 1958, con el gobierno de Efraín Aranda Osorio. En el plano político estos años se caracterizaron por la estabilidad social y la plena integración de los sectores productivos al poderoso partido de estado, el Revolucionario Institucional (PRI).\nEste libro es producto de mi tesis doctoral, que con el título de El desarrollo del periodismo y de la empresa periodística, presenté en el Departamento de Organización y Gestión de la Empresa Informativa de la Facultad de Ciencias de la Información de la\nUniversidad Complutense de Madrid, bajo la dirección del doctor José Augusto Ventín Pereira. El trabajo de investigación y redacción requirió, como es normal, la cooperación de un gran número de personas vinculadas a la academia, al periodismo, a las letras y a los archivos. En primer lugar, agradezco al profesor José Augusto Ventín Pereira por su disponibilidad siempre manifiesta de apoyarme y guiarme para la realización de este trabajo; asimismo, al catedrático Pedro Farias, director del Departamento de Periodismo IV, y a los profesores de la Universidad Complutense de Madrid, especialmente del Departamento de Periodismo IV, por brindarme un espacio para efectuar mis estudios. También quedo en deuda con los miembros del tribunal de la lectura de mi tesis doctoral:\ncon el doctor Manuel Sevillano Puente, dedicado y entusiasta profesor de Organización y Gestión de la Empresa Informativa; con el decano de la Universidad de Sociología de Vigo, Alberto Pena, por su lectura inteligente y sus sugerencias siempre útiles para mejorar la investigación; con Pedro Farias Baille, profesor de la Universidad de Málaga, por su interés en el desarrollo del periodismo en Chiapas y en América Latina, y con el presidente de la Real Academia Gallega, José Ramón Barreira, por haber sintetizado mejor que este autor el carácter de la prensa chiapaneca, al calificarla como elitista, local, subvencionada, de escasa tirada, que no ha tenido la intención de ganar mercado, sino de ser un instrumento de presión política. Entre las personas que me apoyaron con la entrega de documentación, archivos y periódicos, y que al paso del tiempo los\nhice mis amigos, se encuentran Noé Gutiérrez González (quien además contribuyó con correcciones fundamentales al texto), Rubén López Roblero, Sandra Avendaño Betanzos, Martín Sánchez García y Berenice Dávila Galdámez, del Centro Universitario de Información y Documentación de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, y a José Luis Castro Aguilar, del Archivo General del Estado. Asimismo agradezco las sugerencias a amigos que comparten mis mismas pasiones por el periodismo: Óscar Palacios, Fito López Gutiérrez, José López Arévalo, Higinio García Mendoza, Roberto Coello, Enrique García Cuéllar, Florentino Pérez, Isaín Mandujano, Toño Cruz, Hernán Ruiz Coello, Abel Bezares, David Sol, Maricarmen Camacho y Francisco Cordero. También a amigos que me apoyaron durante mi estancia en España: a José Juan Balcázar y a Alma, por la amistad siempre entrañable; a Fernando Lara y a Elsa María Díaz Ordaz, por las incontables firmas que tuvieron que estampar durante mi ausencia en la Universidad Autónoma de Chiapas; a Lilia González, por motivarme para estudiar en la Complutense; a Armando Altamira y a Pilar Vázquez, por las incontables reuniones siempre gratas en Getafe; a Yarith García y a Nelson Salazar, por su amistad incondicional; a Carlos Natarén Nandayapa y a Adriana Flores Castillo, por haber compartido con generosidad un pedazo de su isla chiapaneca en Madrid y por las infinitos trámites burocráticos que tuvieron que soportar para la obtención de mi doctorado; a Manuel Cárcamo e Irma Mireya Serrano, por ser parte voluntaria de mi familia, y a los chiquitos de siempre: Ana Lilia, Karina, Juan Alonso, Manuel Ángel, Gabriel de\nJesús y Rafael; a mis hermanos, Juan y Esperanza, por su apoyo\nconstante, y a mis padres, Ángel y Fulvia, por el amor entregado.\nA Laura, por supuesto, por todos los días compartidos y por las\nacertadas correcciones al manuscrito, y a mis hijos Déborah y Ángel Rodrigo. Agradezco también a los encargados de la Beca Promep, de\nla cual fui beneficiario, sobre todo a Norberto García Vázquez,\nSalvador Vallejo Trinidad, Marco Antonio Ovando, Ramiro Ordóñez\ny Magdalena León Solís; al Cuerpo Académico Educación y\nSociedad en Chiapas de la Facultad de Humanidades de la Unach,\nmi amigo Héctor Cortés Mandujano por su voluntad de leer\nmanuscrito y hacer correcciones de redacción. A Alfredo Palacios\ny a Omar Raúl Martínez por hacer posible esta coedición entre el Gobierno del Estado de Chiapas y la Fundación Manuel Buendía.\nA todos ellos mis agradecimientos reiterados.\nI. LOS INICIOS DEL PERIODISMO EN CHIAPAS (1824-1854)\nEl periodismo inició en Chiapas en 1827 con el surgimiento de La Campana Chiapaneca y El Para-rayo de la Capital de Chiapa. El primero fue fundado por el federalista Joaquín Miguel Gutiérrez, en la Villa de Tuxtla (hoy Tuxtla Gutiérrez), y el segundo, por fray Matías de Córdova y Ordóñez en la antigua capital del estado, Ciudad Real (San Cristóbal de Las Casas). La creación de ambos periódicos fue la culminación de las disputas ideológicas que se vivían en el estado desde 1820, debido al proceso independentista que recorría a las provincias de América. Una vez obtenida la independencia de España, el periódico se alzó como guía, catalizador y congregador de esperanzas, inquietudes y críticas en la búsqueda de un nuevo modelo de estado y de nación. El país mismo se dividió en dos bandos: el conservador, centralista o escocés, y el federalista, liberal o yorkino, y Chiapas vivió el enfrentamiento entre ambos grupos: “Hubo rebeliones casi cada año contra los gobiernos estatales constituidos legal (o\nilegalmente), que eran instigados por los ayuntamientos, por la guarnición militar federal de San Cristóbal, por los poderosos grupos exiliados en Guatemala e incluso por los gobiernos estatales vecinos. El clero de Ciudad de San Cristóbal se opuso de manera activa al gobierno de Joaquín Miguel Gutiérrez (1833-1835), y ayudó a derrotarlo”. 3 Si bien este fue un periodo de enfrentamientos constantes entre liberales y conservadores, sólo en contadas ocasiones hubo derramamiento de sangre, debido a que los distintos bandos los conformaban parientes, vecinos y amigos. Además, no fue raro que algunos pasaran de las filas federalistas a las conservadoras, pues lo que importaba era la defensa de sus intereses y propiedades. Esta inestabilidad política se reflejó en la amplia nómina de gobernantes, muchos de ellos con interinatos efímeros: “entre 1825 -con el gobierno de Manuel José de Rojas- y 1855 -con el régimen de Fernando Nicolás Maldonado- hubo alrededor de 22 gobernadores, algunos repitiendo, lo que equivale a poco más de un año por administración”. 4\nRecuento histórico de la prensa\nDe 1827 a 1854 se publicaron en Chiapas 15 periódicos: nueve centralistas y seis federalistas. Fueron centralistas: El Para-rayo de la Capital de Chiapa, Avisos al Pueblo, El Triunfo de la Justicia, El Piojo, La Pulga, El Tambor, El Boletín Oficial, El Boletín y El\nÓrgano de Gobierno; federalistas: La Campana Chiapaneca, El Iris de Chiapas, La Igualdad, La Zumba, La Trompeta del Juicio, El Noticioso Chiapaneco y El Guardia Nacional de Chiapas. La lista de publicaciones fue muy corta, incluso si incluimos a La Trompeta del Juicio, periódico editado en Guatemala pero que circuló en Chiapas con la mira de defender la tesis federalista. Este reducido número de publicaciones es explicable por las dificultades de obtener papel, lectores e imprentas, en un estado lejano y perdido del sureste mexicano.\nLa Campana Chiapaneca, el primer periódico en la entidad\nEl primer periódico que se publicó en el estado fue La Campana Chiapaneca, cuya finalidad fue contribuir al fortalecimiento de las ideas federalistas, como lo señaló en su prospecto:\nLa ilustración es el objeto de los periódicos. Las ventajas que ellos proporcionan son incalculables, cuando apartados de todo espíritu de partido, se dedican únicamente a buscar el bien de todos, dirigir la opinión pública por la senda de la razón, inspirar las virtudes, condenar los vicios, pintándolos con sus propios colores y por último proponiendo por modelo\nInculcar más esta materia sería dar\nla moral más pura (\nlugar a la crítica, que interpretaría como vana ostentación de eruditos, de que estamos muy distantes. Conocemos la cortedad de nuestras luces y a nuestro pesar nos vemos\ncomo forzados a hablar de ellas; y prometemos no olvidarla en lo sucesivo, pues por desgracia la corrupción cunde en unos por extremo de lo que llaman despreocupación, en otros por el de la hipocresía, el mal progresa y sus aumentos amenazarían en breve a las libertades patrias.\nMás adelante abordó, lo que hoy podríamos llamar la línea editorial del periódico; una línea, por cierto, progresista y liberal:\nLa crítica será razonable, medida, justa y necesaria sin traspasar los límites de la decencia, despreciando el ridículo y desterrados el abuso y la licencia. Se excitarán las opiniones literarias, para que del choque de las opiniones resulte la verdad. Se admitirán observaciones sobre agricultura, comercio, artes, industria, etc., y por último se denunciarán al público los excesos de la autoridad que se atreva a infringir las Constituciones y leyes generales y particulares, reclamando todos los abusos que se cometan sin reserva de corporación o persona y sosteniendo los sacrosantos derechos del pueblo, pero sin faltar al respeto debido a los que fungen jurisdicción o empleo público con el ministerio de la ley.\nDentro de su programa editorial, también señaló que insertaría noticias tomadas de otros periódicos y las que sus colaboradores pudieran conseguir; que publicaría leyes, órdenes y decretos de las legislaturas estatal y federal; que daría espacio\npreferente a noticias relacionadas con la agricultura, las artes, industria y comercio, y que difundiría las cartas de sus lectores, siempre y cuando estuvieran firmadas por personas conocidas que pudieran asumir plenamente la responsabilidad del escrito. El periódico empezó a publicarse de manera regular a partir del 3 de mayo de 1827, dando inicio a la actividad periodística en un estado distante de la capital República, pero que empezaba a participar en el debate nacional sobre el establecimiento de un sistema político. Joaquín Miguel Gutiérrez, partidario de la logia yorkina y de los principios de regímenes democráticos, federalistas y progresistas, se opuso desde La Campana a los escoceses, que deseaban ante todo “orden”, regido por un gobierno centralista. Ambos bandos se apoyaron en los medios de difusión para difundir sus ideas. Los yorkinos fundaron en la ciudad de México los periódicos El Amigo del Pueblo y El Águila Mexicana, en los cuales destacaron José María Heredia, José María Tornel, Agustín Viesca, Carlos María Bustamante y el Pensador Mexicano, Joaquín Fernández de Lizardi. Los escoceses o centralistas fundaron El Sol, El Correo de la Federación y El Observador, en donde participaron Lorenzo de Zavala y Florentino Martínez. El periodismo mexicano -que había surgido en 1722 en el centro del país con la publicación de la Gaceta de México y Noticias de Nueva España, dirigida por Juan Ignacio Castorena Urzúa y Goyeneche-, se convirtió en el siglo XIX en prensa partidaria, tal y como ocurría en Europa, según afirma Habermas: “Los comienzos de la prensa partidaria, controlada por organizaciones políticas, se\nremontan a la primera mitad del siglo, al menos en Inglaterra y\nEl redactor se ve sometido, en vez del director editorial,\na una comisión de control”. 6 En Chiapas, alguien tenía que efectuar la tarea de debate periodístico y lo inició Joaquín Miguel Gutiérrez. Si no hubiera sido por esta etapa de lucha entre escoceses y yorkinos, posiblemente la entidad habría esperado todavía más para que contara con una publicación periódica, aunque haya sido 125 años después de haberse publicado la Gaceta de México. Otras personas que también colaboraron como redactores en el proyecto de La Campana fueron José Vives, Juan María Balboa, Antonio Castellanos, Manuel Aguilera, y Vicente García, como tipógrafo.\nEl Para-rayo de la Capital de Chiapa\nMientras que en Tuxtla Joaquín Miguel Gutiérrez editaba La Campana Chiapaneca, fray Matías de Córdova en Ciudad Real continuaba con sus labores eclesiales, políticas y editoriales, con la edición de folletos religiosos, invitaciones y disposiciones legislativas. Sin embargo, observaba cómo el pequeño periódico tuxtleco provocaba comentarios, enojos y hasta envidias, pero no indiferencia, por lo que decidió lanzar su propia publicación: El Para-rayo de la Capital de Chiapa. 7\nEse periódico, el segundo que se editó en Chiapas, apareció el 3 de octubre de 1827, y su nombre hizo también referencia a la efervescencia política que se vivía en aquel momento:\nNosotros viendo cargada por todas partes la atmósfera y temerosos de que nos descargue alguna, una electricidad maligna que hiera aun en lo mínimo la independencia y libertad, hemos emprendido plantar un Para-rayo en Chiapas o un periódico con este nombre. 8\nLa publicación a la que combatiría sería, por supuesto, a La Campana, y así lo señalaba de manera indirecta en su prospecto:\nVemos en primer lugar escritos seductores y por medio de nuestro periódico los impugnaremos, a efecto de conducirlo al pozo o parte cenagosa del general desprecio.\nAunque fue creado como contrapeso del periódico tuxtleco, no obvió su responsabilidad de educar a sus lectores:\nLa ignorancia y la inmoralidad pueden hacer una detonación funesta o a lo menos coadyuvar a ella; por cuya consideración hablaremos sobre la ilustración y la moral pública, siendo muy conducente para el caso, dar un extracto de los decretos y órdenes que publique el gobierno, y las noticias instructivas de dentro y fuera de la federación. Persuadidos de que la abundancia en gran manera a la\nseguridad de las naciones, trataremos de agricultura, ciencias, artes y del comercio como principal vehículo de ella. Sobre estos puntos cardinales se admitirán comunicados, con tal que vengan firmados, no contengan directa o indirectamente cosa alguna contra la religión del Estado, contra la decencia, ni se dirijan a personalidades o calumnias.\nEn un ambiente incierto, de enfrentamientos constantes entre conservadores y federalistas, El Para-rayo logró mantenerse durante dos años y medio, un lapso especialmente largo en una\netapa en que los periódicos desaparecían antes de haber cumplido\nel primer año. Y cesó debido a que el Gobierno del Estado, en ese\ntiempo conservador, se incautó en abril de 1830 la imprenta en que se publicaba este semanario.\nAvisos al Pueblo, el primer periódico oficial\nAl desaparecer La Campana Chiapaneca, y después El Para-rayo de la Capital de Chiapa, fue creado en 1830 Avisos al Pueblo, el\ntercer periódico en el estado y el primer órgano oficial del gobierno de la entidad, al constituirse en portavoz de la administración del coronel José Ignacio Gutiérrez. La imprenta que editó Avisos al Pueblo fue la misma que publicó El Para-rayo entre 1827 y principios de 1830, y pertenecía\na la Sociedad Económica de Amigos del País de la Provincia de\nChiapas cuando fue expropiada por el gobierno de José Ignacio Gutiérrez. Avisos al pueblo constaba de cuatro páginas, con sus partes oficial y no oficial, y daba voz a las actividades de los conservadores y del gobernador en turno. Era “un fárrago”, diría tiempo después El Iris de Chiapas, “y servía para insertar la apología de los mayores excesos cometidos por aquella musulmánica administración y regida por las manos del visir y el cucaracha que lo dirigía. Todo era insultar a los pacientes chiapanecos, las proclamas que menudeaban eran concebidas en un estilo fanfarrón, lleno de confianza, jactancioso y siempre vibrando sobre las cabezas la fuerza del alfange mahometano y el bastón reunidos en una sola mano como las riendas de las mulas de un coche”. 9\nEl Iris de Chiapas o el federalismo chiapaneco\nEn 1832 ascendió al poder local el líder federalista Joaquín Miguel Gutiérrez, quien toleró que el clero imprimiera hojas sueltas en\nOaxaca y las hiciera circular en Tuxtla y en Ciudad de San\nCristóbal, las cuales criticaban a los liberales y a la administración estatal. Para contrarrestar estas críticas, el gobierno de Gutiérrez fundó, el 27 de septiembre de 1832, el periódico El Iris de Chiapas, el cual se editó en la vieja imprenta de la Sociedad de Amigos del País, dirigida por Pedro Quesada, y formó parte de un\ngrupo de publicaciones federalistas que aparecieron en ocho estados. 11 El Iris dio cabida no sólo a informaciones oficiales, sino a cartas de viajeros, de políticos y de militares; anónimos firmados como “un amigo del pueblo”, “el indio que no guarda secreto”, “el que no se muerde la lengua”, y “un vecino amante de la libertad”. Estos escritos tenían como propósito fustigar a los centralistas, que por el momento estaban derrotados, pero esperando la oportunidad de retomar el poder. Al ser un órgano de gobierno y el único periódico existente entre 1832 y 1835, no se propició una disputa libre de las ideas, a no ser por las hojas volantes que circulaban subrepticiamente entre los simpatizantes de los conservadores.\nEn 1835, cuando todavía se publicaba El Iris de Chiapas, fue fundado La Igualdad, un periódico redactado por la logia yorkina de Tuxtla, con el subsidio del gobierno de Joaquín Miguel Gutiérrez y que apoyó las causas federalistas. Su misión, por supuesto, fue atacar a los conservadores, “y descatolizar a los pueblos\nridiculizando a las primeras autoridades de la iglesia para substraer\na los católicos de su obediencia (\nirreconciliable odio a la primera autoridad del cristianismo y a todas las instituciones eclesiásticas”, diría tiempo después un órgano centralista.\nEstampó con escándalo su\nEl Triunfo de la Justicia o el triunfo de los conservadores\nAl retorno de los conservadores al poder, con José Miguel Ocampo como gobernador, apareció una publicación oficial de tendencia centralista, titulada El Triunfo de la Justicia. Este semanario, que empezó a circular el 18 de mayo de 1835, presentó como lema una cita de Virgilio: “Sabed escarmentados que hay justicia y Dios, que castiga la malicia”, en obvia referencia a sus enemigos políticos. Desde su primer editorial criticó a las publicaciones liberales “por ser una prensa que desde agosto de 1832 no ha servido más que para explicar conceptos adversos a la patria y a la religión, para desmoralizar a los pueblos, para zaherir al hombre honrado con sarcasmos y dicterios, para engañar a los incautos y engrosar la fila de los perversos”. 13 Su propósito político fue la defensa de los intereses conservadores, encabezada por el gobernador en turno, y del clero, comandada por el obispo fray Luis García. Los escritos, en prosa o en verso, tuvieron siempre como blanco a los federalistas. Ejemplo de esta afirmación son los siguientes versos:\nLa mujer honrada\nNo pierde el tiempo en paseos, Es afable y obsequiosa,\nRecogida, laboriosa, Y no busca galanteos; Abunda en buenos deseos, Favorece a sus vecinos, Huye de amantes mezquinos, Es modesta y recatada, Haciéndola más honrada Su aversión a los yorquinos. 14\nTodos las críticas tenían la misma tendencia, obviamente por la situación de lucha ideológica que se vivía en México:\nDécima Cien arrobas de ignorancia Veinte pieles de jumento Cero de juicio y talento Mil libras de petulancia Cien almudes de ignorancia Novecientos animales Diez carretadas de males Cero de público aprecio\nMil quintales de desprecio\nDe una vela en derredor\nDa vueltas la mariposa Como que quiere ambiciosa Robarle su resplandor. Al fin sufre por su error\nEn la llama infeliz muerte,\nY es probable que igual suerte\nA Joaquín Gutiérrez toque\nMientras que necio provoque\nA un enemigo más fuerte. 16\nEl Triunfo de la Justicia realizó, como era de esperarse, una defensa a ultranza del clero y de las ideas centralistas: “La pasada administración metiendo atrevidamente su sacrílega mano en el santuario del señor trató de socavar a la Santa Yglecia Católica Apostólica Romana decretando su ruina en los ominosos é impíos decretos de abolición de diezmos, de votos monásticos, de expulsión de obispos y canónigos, de proivición de curatos, y otros mil, abiertamente contrarios á las libertades de la Yglecia mexicana”. 17 Joaquín Miguel Gutiérrez, derrocado entonces del gobierno, fundó en 1836 su propio órgano propagandístico, La Trompeta del Juicio, publicado en Huehuetenango, Guatemala, durante su exilio en el país vecino, y ese mismo año inició la edición de La Zumba, que apareció irregularmente hasta 1838, año en que fue asesinado por los conservadores en un combate registrado en Tuxtla, ciudad que diez años más tarde adoptaría su apellido: Gutiérrez.\nLos conservadores también se defendieron con la prensa, y utilizaron títulos semejantes al del periódico federalista. Tal fue el caso de El Piojo, aparecido en 1836, y La Pulga, publicado un año después en Ciudad de San Cristóbal. Con la desaparición de Joaquín Miguel Gutiérrez, los conservadores pensaron que los federalistas estaban definitivamente derrotados. Empezó entonces un periodo de relajamiento de la administración centralista, y por falta de presupuesto, no se publicaron periódicos entre 1839 y 1846. Al menos, no se tiene constancia de que haya circulado alguno. Mientras que en Chiapas se vivía ese ayuno, en otras partes del mundo se pulsaba una intensa actividad periodística. En Estados Unidos, por ejemplo, Gordon Bennet creaba The New York Herald, al precio de un centavo y con tirajes de 33 mil ejemplares. En 1846, los liberales retomaron el poder, y un cubano, el general Gerónimo Cardona, gobernó Chiapas. El retorno de los federalistas permitió la fundación de un nuevo periódico, El Noticioso Chiapaneco, que apareció el 18 de abril de 1847. En julio de 1848, El Noticioso fue sustituido por El Guardia Nacional de Chiapas, como periódico oficial, poco después de que Fernando Nicolás Maldonado asumiera la gubernatura estatal en sustitución de Cardona. En 1850, se editó en San Cristóbal El Tambor, el cual tuvo como finalidad defender al gobernador Maldonado de los ataques de la prensa tabasqueña. El 16 de agosto de 1851 apareció El Boletín Oficial, sustituto de El Guardia Nacional, que se identificó como “periódico del\nGobierno del Estado Libre de Chiapas”, encabezado por Maldonado, y en el nivel nacional, por Antonio López de Santa Anna. Al cesar en diciembre de 1852 El Boletín Oficial, lo sustituyó El Boletín, que desapareció el 23 de julio de 1853, para dar paso a El Órgano de Gobierno, también periódico oficial, que había de publicarse hasta mediados de 1855, cuando Fernando Nicolás Maldonado fue derrotado en la gubernatura por Ángel Albino Corzo.\nLos primeros reclamos publicitarios\nLa publicidad, que tuvo sus orígenes remotos en la antigua\nBabilonia, allá por el año 3000 antes de Cristo, se popularizó a\npartir del siglo XVIII y se convirtió desde entonces en un ingreso económico fundamental para las empresas periodísticas. Entre los griegos, la publicidad oral llegó a altos niveles de elocuencia y belleza en los mensajes comerciales emitidos por los heraldos: “Para los ojos brillantes y mejillas cual aurora, para una hermosura eterna después de la juventud, la mujer que sabe compra los perfumes de Escliptoe a precios muy razonables, pues los vale su virtud”. 19 En 1472, dice Arens, apareció el primer anuncio impreso: un volante que se pegó en las puertas de Londres y que anunciaba la venta de un devocionario. “Doscientos años después se publicó el primer anuncio de prensa, que ofrecía una recompensa por la devolución de 12 caballos robados. Muy pronto los periódicos\nempezaron a incluir anuncios de café, chocolate, té, bienes raíces, medicamentos e incluso avisos de carácter personal”. 20 Con la llegada de la Revolución Industrial, la publicidad se convirtió en un elemento decisivo para el incremento el consumo de los artículos elaborados en serie. Pero en Chiapas, más que la publicidad, fue la venta de ejemplares y las aportaciones económicas, tanto gubernamentales como particulares, que permitieron la aparición y la continuidad de las publicaciones entre 1827 y 1855. Sin embargo, no se puede hablar propiamente de ingresos por publicidad durante estos años, debido a que en los periódicos sólo aparecían esporádicamente algunos anuncios, de los que difícilmente se pudo haber obtenido beneficio económico. El Para-rayo fue el primer periódico en publicar avisos, y siguió esta tradición El Iris de Chiapas. Un ejemplo de estos anuncios es el aparecido en esta última publicación el 15 de abril de 1933:\nSe vende una casa en precio cómodo, situado en el barrio del Cerrillo, frente con la del presbítero D. Ramón Aguilar, quien quisiere comprarla ocurra con el C. Felipe Román.\nAños después, los reclamos de este tipo fueron más comunes y redactados en el mismo tenor: “Se venden o se dan en arriendo, las haciendas de San Miguel y Santa Cruz, en el valle de Custepeques; quien quisiere hacer postura, ocurra con la dueña de ella, que lo es Doña María Dolores Gorriz, vecina de esta ciudad. San Cristóbal, 26 de abril de 1833. Por mi Sra. Madre=Mariano Tovilla”. El Triunfo de la Justicia, órgano de conservadores, siguió el mismo modelo, tanto para anunciar la venta de inmuebles como para ofrecer servicios. 21 En 1848 El Guardia Nacional de Chiapas estableció, por vez primera en la prensa estatal, una sección fija para los avisos del público. En otras partes del mundo, para estas fechas la publicidad ocupaba una parte importante de los medios impresos. En 1841, Volney B. Palmer había establecido una especie de agencia publicitaria mediante la cual contrataba espacios a los periódicos para anunciar negocios a quienes elaboraba su publicidad. 22\nLos primeros lectores de periódicos\nLos tirajes de los primeros periódicos fueron reducidos. El de El Para-rayo no rebasó los 200 ejemplares, aunque a veces se redujo\na 150 o menos, de acuerdo con la cantidad de papel que\ncontaran sus impresores. Lo mismo sucedió con La Campana Chiapaneca, periódico que sólo circulaba en el centro del estado.\nEsta era, desde luego, una situación generalizada en el país: La Abeja, el periódico más importante en Puebla, tiraba por esas fechas 200 ejemplares. 24 El tercer periódico de Chiapas, Avisos al Pueblo, llegó a tener\núnicamente dos suscriptores, y sus escasos 150 ejemplares eran\ndistribuidos de manera gratuita; mientras, que El Iris de Chiapas,\nel cuarto periódico, contó con 80 suscriptores. 26 Los dos primeros periódicos que existieron en Chiapas, La\nCampana y El Para-rayo, vendían sus suscripciones a cuatro reales\nel trimestre, pero para 1832 los ejemplares sueltos se expendieron\na un real y a ese precio habían de mantenerse durante 20 años,\nporque para 1853 La Gaceta del Gobierno Supremo de Zacatecas –\ncon sus tres secciones: asuntos oficiales del estado, del gobierno del centro y miscelánea literaria– costaba un real el número. 27 También El Siglo XIX, el periódico de circulación nacional más\nconocido en estos años, se vendió a un real. El Monitor\nRepublicano, otra publicación de importancia nacional, registró un precio mayor: 18 centavos, lo que equivalía a real y medio. El precio del periódico convertía a las publicaciones en un artículo de lujo para el pueblo trabajador. Este hecho no era privativo de Chiapas, también en Francia el desarrollo de la prensa, a decir de Pierre Albert, era frenado por el elevado precio de las suscripciones: “80 francos al año, o sea, más que el salario medio mensual de un obrero parisiense o la décima parte del sueldo anual de un maestro rural”. 29 Hay que recordar que los periódicos chiapanecos de esta etapa no tenían como fin principal vender suscripciones, sino\ndifundir sus ideas, por lo que muchos de ellos se repartían gratuitamente entre el clero, la clase dirigente y los políticos. El gobierno estatal, que no se veía en la necesidad de adquirir ejemplares de los periódicos editados en la entidad, sí tenía que comprar suscripciones de los nacionales, para evitar ser duramente criticado por las publicaciones capitalinas. Fue común entonces que periódicos y revistas nacionales enviaran ejemplares a los gobiernos estatales, como lo demuestra este comunicado de la Sociedad Mexicana Promovedora de Mejoras Materiales de la República:\nPor acuerdo de esta Sociedad, tengo la honra de remitir a usted diez ejemplares del primer número de la revista de mejoras, con el objeto de que si usted lo tiene a bien, se sirva disponer que los ayuntamientos de las poblaciones principales del Estado de su digno mando, se suscriban mensualmente a dicha revista por un ejemplar, cuyo costo no pasará de cuatro reales mensuales; aún cuando vaya acompañado de pequeños mapas litografiados o de estados cuyas impresiones son tan costosas. 30\nFernando Nicolás Maldonado, gobernador de 1853 a 1855, ordenó que todos los prefectos y comisarios municipales se suscribieran a El Universal, un diario impreso en la ciudad de México y que era órgano del gobierno santanista. También obligó a las autoridades de Chiapas a tomar suscripciones de Los Anales, un periódico editado por el Ministerio de Fomento. 31\nLos periódicos más influyentes de estos años en el nivel nacional, El Siglo XIX y El Monitor Republicano, sí tenían un amplio auditorio. Guillermo Prieto describe en sus memorias que “el día de correo se esperaba con ansias El Siglo, y en cafés y tiendas, en zaguanes y plazas, veíase un hombre leyendo el periódico, en medio de una agrupación de gente, que se arrebataba los discursos de Espinosa de los Monteros, de Pedraza, de Morales y de Luis de la Rosa”. 32 Pero esto sólo sucedía con esas prestigiosas publicaciones;\nlos periódicos de Chiapas, por el contrario, tenían escasos lectores debido a la falta de profesionistas y centros de estudios, y a la multiplicación de finqueros, obreros agrícolas e indígenas esclavizados. Al respecto, Fernández de Lizardi comentaba que los lectores pertenecían a una minoría privilegiada, “mientras los pobres, que son como cuarenta a uno en nuestro país, no disfruten ventajas conocidas, y puedan comer con menos trabajo,\nla suerte de la nación es incierta y precaria porque [\n] el pueblo\nno lee papelitos brillantes y aunque los lea no los entiende, y busca los pesos en su bolsa y no en la de sus mandarines”. 33\nDicen los chiapanecos que todo llega con retraso a Chiapas. En ese sentido, la aparición tardía de la imprenta es reflejo del sentimiento de marginación y lejanía de sus pobladores.\nY es que cuando llegó la imprenta al estado, en 1826, ya\nhacía tres siglos que se había establecido la primera en el país, en 1539, la cual estuvo regenteada por Juan Pablos, reconocido como el primer impresor de América, y la Breve y más compendiosa doctrina cristiana en lengua mexicana y castellana, su primer impreso en el continente. “La producción bibliográfica de aquella primera imprenta fue de abecedarios, cartillas y doctrinas destinadas a la catequización de los indios, libros piadosos y\nalgunos tratados de carácter jurídico”, ya que la institución\nmáxima era la iglesia.\nEl siglo XVIII abrió un capítulo de profundos cambios políticos\ny culturales en el continente americano. La imprenta misma inició sus andanzas en la provincia mexicana, con su establecimiento en Oaxaca en 1720, en Guadalajara en 1793 y en Veracruz en 1794. Para la primera mitad del siglo XIX, no sólo Chiapas contaba con imprenta, sino que ésta se había desplazado por todo el país:\nllegó a las ciudades de Aguascalientes, Campeche, Chihuahua, Ciudad Victoria, Culiacán, Durango, Guanajuato, Guaymas, Jalapa, León, San Luis Potosí, Matamoros, Mazatlán, Mérida, Monterrey, Morelia, Orizaba, La Paz, Puebla, Querétaro, Saltillo, Tampico, Tixtla, Toluca, Zacatecas y Zamora. La tardanza en la llegada de la imprenta al estado se debió a que Chiapas no era una provincia rica, no tenía yacimientos de oro ni de plata, ni escuelas o universidades que incentivaran la discusión y la crítica. “La provincia de Chiapas –dice el historiador Fernando Castañón– poseía riquísimas tierras sobrepobladas de indígenas que atrajeron, no al sabio, ni al universitario, ni al\nartista, sino al campesino, al soldado, al rudo agricultor dispuestos a explotarlas sin parar en el medio, algunos tan odiosos como la encomienda, el repartimiento y la esclavitud”. 35 Otro aspecto que pudo haber influido en este aspecto, fue el férreo control que ejercieron la iglesia y las autoridades de la Colonia en cuanto a la libertad de imprenta, como lo señala Wenceslao Domínguez, un historiador chiapaneco de principios del siglo XX: “Durante la larga dominación española, la imprenta no penetró a Chiapas, se oponían a ello las varias leyes prohibitivas civiles de gobiernos absolutos y multitud de prevenciones religiosas que procuraban mantener al pueblo en la más grande ignorancia y abyección. A los periódicos e impresos de cualquier forma no se les permitía pasar a las colonias sino después de un examen escrupuloso de la más odiosa censura. Los conventos tuvieron buenas bibliotecas, con libros de palpitante interés sobre diversas materias, pero el clero dominador y exclusivista, sabía eludir las leyes prohibitivas y por medio del contrabando y de las confiscaciones inquisitoriales enriquecía sus bibliotecas con libros prohibidos de interés científico que solamente leían los escogidos y privados de las casas conventuales donde se encerraba el saber en aquella edad”. 36 La primera imprenta que se instaló en Chiapas, adquirida por\nla Sociedad Económica de Amigos del País, ya había hecho\nhistoria en el periodismo centroamericano, al imprimir el periódico El Editor, en donde colaboraba con artículos y poesías fray Matías de Córdova y Ordóñez, con el seudónimo de El Especiero.\nLa adquisición de esta nueva máquina de impresión permitió sumar en México 30 imprentas, según una lista hecha por Antonio Pompa y Pompa, quien asegura que para entonces existían en el país: “una (imprenta) en Chiapas; una en Chihuahua; una en Durango; una en Guanajuato; cinco en México; dos en Valladolid, Michoacán; una en Monterrey; dos en Oaxaca; tres en Puebla; una en Querétaro; una en San Luis Potosí; una en Sonora; una en Tabasco; una en Tamaulipas; dos en Veracruz-Jalapa; tres en Jalisco; una en Yucatán; una en Zacatecas y una en San Agustín de las Cuevas o Tlalpan”. 38 La imprenta chiapaneca, aunque dependía de la Sociedad Económica de Amigos del País, tuvo como primeros trabajos la\npublicación de decretos emitidos por la I Legislatura Constitucional del Estado, y sólo después de algunos meses fue utilizada para la actividad informativa, al editar El Para-rayo de la Capital de Chiapa, que se convirtió en el segundo periódico en el estado. Sin embargo, dos años después la situación de la Sociedad Económica era angustiosa, y tuvo que dar en arriendo la imprenta\na Secundino Orantes por 200 pesos anuales, quien editó El Para-\nrayo hasta 1830, fecha en que la decomisó el gobernador José Ignacio Gutiérrez. Tres años después, cuando ya estaba en el poder el federalista Joaquín Miguel Gutiérrez, la situación de la Sociedad\nEconómica de Amigos del País seguía siendo desastrosa, por lo que el Congreso del Estado dictaminó la desaparición de esta Sociedad\ny la adjudicación definitiva de la imprenta al Gobierno del Estado:\nLa imprenta está en deterioro -señalaba el dictamen firmado\npor los diputados Ricardo Armendáriz y Mariano Ángel\nBermúdez el 10 de abril de 1833- necesita refacción de letras\ny sostenerla del modo posible para que no llegue a\ninutilizarse completamente, y la Comisión cree que para lograrlo, atendiéndola continuamente, no es a propósito una corporación cualquiera que sea. El Gobierno cree que debe envolverse con el fin de que sea más libre y la Comisión obra por el contrario, porque prevé que se gozará un año de esa libertad que hoy no falta ciertamente, mas la destrucción de la imprenta es irremediable y suponiendo que no haya\nlibertad tal como se quisiera; por disfrutarla en su totalidad\ndestruiríamos el goce de la alhaja. (\n(Por tanto) La\nimprenta que era de la Sociedad se adjudica al Gobierno del Estado, quien cuidará de su conservación y refacción de letras y útiles para que se sostenga en beneficio público.\nLa segunda imprenta en llegar a Chiapas, paradójicamente, fue la que editó el primer periódico, La Campana Chiapaneca. Esta máquina fue comprada en la ciudad de México con el propósito específico de editar un periódico: “La imprenta está en mi poder –escribió Joaquín Miguel Gutiérrez el 16 de diciembre de 1825–. Tiene su prensa, veinte y un millares de letras, que es decir, para imprimir con desahogo medio pliego. Costó 300 pesos, con Montes de Oca, que en ella ha perdido 80 pesos. He mandado a hacer tres millares de letras cursivas o bastardillas y una de mayúsculas más grandes de las que tienen, que a diez pesos son\n46 que me cuesta empaquetar y acondicionar la letra con el cajón\ny la conducción bien sopla los 407 pesos, que con tus 80 hay en mi\npoder. Tiene dos láminas, una de un Cristo y otra de una Purísima\ny una aguilita. Ojalá sobre algo para otras cositas de adorno”. 39\nA su llegada a Tuxtla, esta imprenta dio inicio al periodismo chiapaneco con la impresión de La Campana. En 1834, al fortalecerse el sistema centralista, Joaquín Miguel Gutiérrez trasladó los poderes a Tuxtla. El 17 de agosto de 1835 fue derrotado en esa población por las tropas de Francisco González Pavón, arrebatándole municiones, fusiles, carabinas, armamento, artillería, cubetas de madera, pieles de res y “una imprenta aperada”, que seguramente fue la adquirida por el prócer chiapaneco en la ciudad de México. Estas dos imprentas editaron los periódicos existentes en esta etapa, y en algunos momentos (1838-1846), por falta de presupuesto, no fueron utilizadas. Al paso del tiempo la imprenta de Joaquín Miguel Gutiérrez quedó inservible, y la que había sido de la Sociedad de Amigos del País funcionaba, pero con dificultades. Durante esos años de inactividad periodística, esa imprenta se dio en arriendo por 200 pesos anuales a un particular, quien editó publicaciones particulares y oficiales, en las cuales el gobierno erogó 400 pesos en 1844. 40 En 1851, la situación de la imprenta era lamentable, “bien pobre de caracteres y escasa de oficiales”, lo que provocaba la demora de El Guardia Nacional de Chiapas.\nRetrocediendo un poco en el tiempo, cabe mencionar que a la llegada de la imprenta surgió en Chiapas un nuevo personal especializado: el tipógrafo, que se encargó de formar y diseñar en las cajas, las planas de periódicos o de libros. El primer tipógrafo fue Secundino Orantes, de la imprenta de la Sociedad de Amigos del País, quien, además de imprimir cartillas religiosas, decretos gubernamentales, editó El Para-rayo de la Capital de Chiapa. El tipógrafo de La Campana Chiapaneca, periódico fundado en Tuxtla por Joaquín Miguel Gutiérrez, fue Vicente García. Entre 1827 y 1855, otros personajes, que habían participado como ayudantes de imprenta, se convirtieron en tipógrafos calificados, tal fue el caso de Pedro Quesada y Manuel Vicente Malpica. En estos años y prácticamente durante todo el siglo XIX, las imprentas ocuparon poco personal: un tipógrafo y un ayudante, y para la elaboración del periódico, un corrector de pruebas, que solía ser casi siempre el propio director.\nLos dificultades en la obtención de papel\nVictor Wolfang von Hager refiere que entre los aztecas ya se producía papel. Los mayas, una cultura avanzada para su época en América, pintaban sus códices en texturas obtenidas del árbol de amate.\nLa llegada de la imprenta a México, sin embargo, exigió un papel más manejable, que fue inventado por los chinos a base de fibras vegetales y algodón, el cual llegó a Europa por España. Durante la Colonia, las autoridades virreinales controlaron la venta del papel, y al alcanzar su independencia, debido a la falta de fábricas, este producto se tenía que importar, lo que elevaba aún más el precio, ya de por sí oneroso. Cuando se inició el periodismo en Chiapas, el papel representaba el mayor costo en la elaboración de un periódico, y no fue sino hasta 1880 en que los precios comenzaron a descender, a consecuencia del invento del papel de trapo en sustitución del papel de madera. Pero el papel no era el único gasto, aunque sí el más importante, pues había otros egresos, que si bien ocupaban sólo el 4 por ciento de los costos totales, eran necesarios para la elaboración de un periódico, como tinta, tipos, plomo, madera, grabados y herramientas diversas. 43\nEn los treinta y cuarenta del siglo XIX, cuando San Cristóbal era una ciudad pequeña, y el estado mismo tenía poca población, había pocas noticias que comentar, además de que no se concebía a la noticia en los términos actuales. Por ejemplo, los decretos legislativos, que bien podían constituir noticias, ocupaban espacios fijos en las secciones oficiales de los periódicos.\nAnte la carencia de noticias locales, El Iris de Chiapas insertó notas ya publicadas en otros periódicos del país, por supuesto de su misma tendencia federalista. Así fue como en sus páginas aparecieron escritos de la Aurora de la Libertad, de Zacatecas; Fénix de la Libertad, de México; La Columna y La Libertad, de Tabasco; El Oficioso, de Guatemala; El Registro y El Telégrafo, de la ciudad de México, y del Redactor Oaxaqueño. Esta dependencia de otros periódicos fue notoria, si hacemos caso del comentario que hizo El Iris de Chiapas con respecto al irregular envío de publicaciones que se registraba en el estado:\n“En la escasez de papeles que experimentamos, se dan los que se reciben para que los lectores sepan lo que corre en bien o en mal. No por eso se ha de creer que se aprueba todo lo que en ellos se dice, y menos algunas expresiones virulentas que sin hacer daño a la persona la hacen a la causa que se defiende”. 44 Las noticias, que eran retomadas de otros periódicos, recibían el nombre de gacetillas. El Noticioso empleó frecuentemente informaciones de El Monitor Nacional y de El Espíritu de la Independencia, editados en México; de El Correo Nacional, de Querétaro; de El Noticioso de Puebla, El Porvenir, El Espíritu y de El Lucero Yucateco. El intercambio o canje de periódicos fue una cuestión normal en todo el país. A Chiapas llegaban periódicos de estados tan distantes como Chihuahua o Nuevo León, en una dinámica que se extendía por la naciente república de México. Cuando los periódicos no llegaban a la redacción de las publicaciones con que mantenían canje, aparecían llamadas de atención en las propias\nplanas de los semanarios: “Hemos visto con sentimiento que los SS. RR. del Guajolote Periodista se quejan de no haber recibido nuestros números; y podemos asegurarles que no hemos omitido enviárselos y que esta falta sólo puede consistir en la inseguridad de nuestras estafetas”. 45 La ausencia de agencias informativas empujó a este sistema que fue aceptado por todas las publicaciones de provincia, las cuales retomaban noticias de periódicos de prestigio nacional, sin que existiera ningún problema por derechos de autor. En este sentido, el gasto que registraba la administración de un periódico, era sólo por los envíos para los canjes de periódico de otras ciudades. En diciembre de 1847, el gobierno estatal gastó 6 pesos por portes de correspondencia, de los cuales menos de la mitad debieron ser por envíos de El Noticioso, lo que indica que se gastaba por canje de periódico no más de tres pesos mensuales. 46\nLos primeros escritores de periódicos\nEl periodismo chiapaneco no lo inició un periodista con experiencia, sino un luchador político y hacendado, dueño de la finca Don Rodrigo: Joaquín Miguel Gutiérrez. Hijo de un emigrado santanderino y de una descendiente de catalanes, Joaquín Miguel nació el 21 de agosto de 1796 en Tuxtla. A los 29 años fue diputado por su estado. A su regreso a Chiapas, después de una estancia de casi dos años en la ciudad de México, promovió la fundación de un periódico político. Para ello convocó a\nsus parientes y amigos a reuniones semanales en la sala de cabildo de Tuxtla. Los esfuerzos de Joaquín Miguel se concretaron con la aparición de La Campana Chiapaneca, desde donde alentó y promovió la conformación de un gobierno de corte federalista, siguiendo el modelo político de Estados Unidos. Entre 1832 y 1835, Gutiérrez se desempeñó como gobernador de Chiapas, pero fue destituido por elementos de tendencia conservadora. Durante sus años de actividad política creó los periódicos La Campana Chiapaneca, El Iris de Chiapas, La Trompeta del Juicio y La Zumba. En 1838, murió en combate en su villa natal, Tuxtla. Otro personaje importante de esta etapa, fue fray Matías de Córdova y Ordóñez, quien —a diferencia de Gutiérrez—, ya sabía de la fuerza de la prensa porque había publicado letrillas y epigramas en El Editor de Guatemala. En 1798 ganó en esa nación centroamericana un concurso de ensayo, convocado por la Sociedad de Amigos del País sobre “las ventajas que resultarán al Estado, de que todos los indios y ladinos de este Reyno, se calcen y vistan a la española, y las utilidades, físicas, morales y políticas, que experimentarán ellos mismos; proponiendo los medios suaves, sencillos y practicables, para reducirlos al uso de éstas cosas sin violencia, coacción, ni mandato”. Desde entonces empezó a colaborar en El Editor con el seudónimo de El Especiero, pero su logro máximo, en el terreno de las letras, fue La tentativa del león y el éxito de su empresa, un largo poema de 416 versos y 2560 palabras.\nMurió el 17 de octubre de 1828, a un año de haber fundado El Para-rayo, y habiendo editado 55 números de este semanario. Estos dos pioneros del periodismo chiapaneco no buscaron, por supuesto, retribución económica; su meta fue otra: convencer, encontrar prosélitos o arengar por una causa que creían justa. En el nivel nacional, los salarios eran irrisorios. El escritor Francisco Zarco, director de El Siglo XIX, era el único que podía jactarse de percibir la estratosférica cantidad de 500 pesos mensuales, mientras que los demás redactores no obtenían más de cien pesos al mes. Los cronistas de espectáculo, por ejemplo, ganaban 20 pesos “inclusive el costo de nuestra luneta”, aseguraba Guillermo Prieto. 47 En 1848, diez años después de muerto Joaquín Miguel Gutiérrez, el gobierno estatal estableció, por vez primera, un sueldo de 30 pesos mensuales para el redactor del periódico oficial, una cantidad muy alejada de lo que ganaba el gobernador, que era de 226 pesos al mes. 48 Durante este periodo, se debe remarcar, no existieron propiamente periodistas, sino luchadores independentistas, políticos y clérigos que utilizaron la prensa para propagar sus ideales. Ejercer la política implicó casi siempre ejercer el periodismo. No fue raro, además, que una sola persona realizara todas las tareas de una publicación: escribir artículos, componerlos en letras de molde y distribuir los ejemplares.\nLo usual, sin embargo, fue que la elaboración de un periódico\nrequiriera la participación de escritores, tipógrafos y encargados de\nAparte de Joaquín Miguel Gutiérrez y fray Matías de Córdova, otros personajes que participaron en la redacción de periódicos lo fueron José Vives, Juan María Balboa, Antonio Castellanos y Manuel Aguilera, que colaboraron en La Campana Chiapaneca, y Secundino Orantes, que hizo lo propio en El Para-rayo.\nLa prensa chiapaneca y el Estado\nEl marqués de Croix, virrey de la Nueva España, gustaba repetir a\nsus súbditos mexicanos que habían nacido para obedecer y callar y no para discutir los graves asuntos del Estado. Pero la ola renovadora de libertad, llegada de Francia, empujó a España a replantear la relación con sus colonias, brindándoles mayor autonomía. Al respecto, la Revolución Francesa alentó la discusión de\nideas, al asentar en la Declaración de los Derechos del Hombre del 26 de agosto de 1789 que “la libre comunicación del pensamiento\ny de las opiniones es uno de los derechos más preciados del\nhombre: todo ciudadano puede, pues, hablar, escribir e imprimir libremente, aunque deberá responder del abuso de esta libertad en los casos que determine la ley”. Años antes en la Gazette, Renaudot había rogado a los príncipes y a los estados extranjeros que no perdieran el tiempo inútilmente queriendo cerrar el paso a\nsus noticias, “cuya comercialización jamás se ha podido prohibir y que, de naturaleza semejante a la de los torrentes, aumenta con la resistencia”. Haciéndose eco de estas inquietudes, España promulgó la Constitución de las Cortes de Cádiz que conoció como únicas limitantes, el respeto a la vida privada, la paz pública y a la religión católica:\nArtículo primero. Todos los cuerpos y personas particulares, de cualquiera condición y estado que sean, tienen libertad de escribir, imprimir, y publicar sus ideas políticas, sin necesidad de licencia, revisión o aprobación alguna anteriores a la publicación, bajo las restricciones y responsabilidades que se expresarán en el presente decreto. Artículo segundo. Por tanto, quedan abolidos todos los actuales juzgados de imprenta y la censura de las obras políticas precedentes a su impresión. Artículo cuarto. Los libelos infamatorios, los escritos calumniosos, los subversivos de las leyes fundamentales de la monarquía, los licenciosos y contrarios a la decencia pública y buenas costumbres, serán castigados con la pena de la ley, y las que aquí se señalarán.\nAunque las Cortes de Cádiz otorgaron este derecho a todas sus colonias de ultramar en 1808, en Chiapas no se pudo ejercer la libertad de imprenta, porque para esas fechas no se contaba todavía con periódicos.\nDespués de la independencia de México, se limitó la libertad de expresión “para precaver las consecuencias desastrosas de tan extraña conducta”. Los escritores que directa o indirectamente atacaban a la religión católica o a la Independencia eran tratados como reos de alta peligrosidad. Joaquín Miguel Gutiérrez fue un firme creyente de la libertad de expresión, como lo demuestra esta carta que escribió a su hermano en 1825, antes de editar La Campana Chiapaneca: “Todo esto va bien, porque aunque según los papeles que envío a (Nicolás) Maldonado, verás que critican al Gobierno; esto no es malo en no llegando a la insolencia, pues en el silencio no mora la libertad; la quietud y sufrimiento es para los esclavos o para los sepulcros. ¡Ojalá y allí crean que les hace falta una imprentita,\nnuestra y muy nuestra: para civilizarse y acabar con la tiranía que no deja de excitar arbitrariedades. Es verdad que algo se padece por los abusos que se cometen por la prensa, pero, ¿cuándo un bien se logra sin beneficios? Y tot caput sente tie: es merecer tolerar para ganar”. 49 Los inicios de la actividad periodística en la entidad se dio en un marco de libertad, fruto de las garantías otorgadas en la Constitución de 1824, al facultar al Congreso “proteger y arreglar la libertad política de imprenta de modo que jamás se pueda suspender su ejercicio y mucho menos abolirse en ninguno de los\nestados o territorios de la federación (\nhabitantes en el uso de la libertad que tienen de escribir, imprimir y publicar sus ideas políticas, sin necesidad de licencia, revisión o\naprobación anterior a la publicación, cuidando siempre de que se observen las leyes generales de la materia”. 50 En 1830, el gobernador José Ignacio Gutiérrez acabó con esa libertad de imprenta:\nEl Visir, D. José Ignacio Gutiérrez, se presentó en una junta de la Sociedad de Amigos del País (dueña de la única imprenta, porque la de Tuxtla ya la habían hecho cesar) y con mayor descaro propuso se diese al gobierno en arriendo,\nlo ecsijió y los pocos socios presentes callaron y sucumbieron\ny así se apoderó aquel tirano de la imprenta. Ésta se había\ndado arrendada en 1829 por tres años al C. Secundino Orantes, y cuando apenas había corrido uno, sin faltas a lo estipulado, lo cual se caucionó con fiador abonado, se le atropelló escandalosamente haciendo faltase la Sociedad a sus compromisos; pero lo peor aun fue el despojo, porque viendo el Visir que se retardaban la entrega de la alhaja,\nmandó al alcalde 2º. lo despojase y este lo hizo tan salerosa\ny despóticamente como se entró con su puñal a la cintura en\nabril de 30 al salón del poder ejecutivo capitaneando los léperos reguladores del artículo 4º. del Plan de Jalapa, para obligar con amenazas al C. que hacía de gobernador a que mandase a destituir a muchos municipales patriotas. 51\nCon la llegada a la gubernatura de Joaquín Miguel Gutiérrez en 1832 nuevamente se dieron garantías para el ejercicio de la libertad de imprenta, al permitir la circulación de hojas sueltas que\ncriticaban a su administración, y que eran escritas por el clero sancristobalense. El 1 de abril de 1833, El Iris de Chiapas criticaba el abuso que se hacía de este derecho constitucional:\nCuando la libertad de imprenta degenera en licencia, es la cosa más nociva a la sociedad, y que por lo mismo todo gobierno debe enfrenarla reduciéndola a los límites legales:\npero los ciudadanos ¿qué consecuencias debemos sacar? Éstas, puesto que hay hasta licencia, luego hay libertad:\nluego nuestras autoridades no son tiranas. Comparemos con el tiempo del terror: ¿Cuánto duró El Atleta, periódico que se publicaba en México el año de 30? Nada, y del mismo modo se perseguían y recogían cuantos folletos salían contra la administración en aquella época de esclavitud, de guerra y de asesinatos proditorios; palizas, prisiones, persecuciones, multas a los impresores, y hasta cerrar con mano armada las imprentas. Esto sucedía en México, y ¿en Chiapas que vimos para aislar la imprenta? Actos de escandaloso despotismo y de bajeza. Sí, sí, acordémonos pues somos testigos presenciales: desafío al que me desmienta que salga al frente si es que hay hombres tan ciegos y obstinados que nieguen sucesos públicos y desvergonzados. ( ) Hoy no vemos sino por el contrario, licencia, exceso, abuso de las imprentas, luego en aquella época había tiranía, y ahora hay más que libertad. 52\nEl retorno de los conservadores al poder trajo nuevamente la censura al estado, en un ambiente más bien de represión generalizada en el país, al ordenar el presidente Antonio López de Santa Anna, en 1839, que los periodistas desafectos al gobierno fueran confinados a las cárceles de San Juan de Ulúa o de Acapulco. El político y periodista Andrés Quintana Roo se quejaba de esa falta de libertad: “La imprenta, callada en medio de tantos horrores, grita con su mismo silencio que se ha empleado la fuerza física para comprimir y sofocar su voz. Pero ¿a qué alegar argumentos negativos? Yo mismo he recorrido las imprentas, y dando mi firma y mayores seguridades que las exigidas por la ley, no he podido encontrar dónde publicar mis escritos”. 53 Santa Anna no sólo mandaba a reprimir a escritores, sino que gustaba de amonestar personalmente a los periodistas, aunque no recibiera siempre respuestas halagadoras, como aquella contestación firme de un articulista de El Siglo XIX: “Yo he de seguir escribiendo como hasta hoy, y tenga usted muy presente, que cuando comencé esta tarea, me convencí de que en lo que más que puedo parar es en cuatro velas y un petate”. 54 Guillermo Prieto relata también un áspero encuentro con el dictador mexicano:\nSanta Anna, todavía excitado por la cólera, se volvió a mí, y me dijo:\n—¿Usted es el autor del artículo del Monitor? —Sí señor.\n—¿Y no sabe usted que yo tengo muchos calzones? Yo como había escrito en tono sarcástico, aunque con miedo, quise seguir la broma, y le respondí. —Sí señor, ha de tener usted más que yo. —Me parece que es usted insolente, y yo sé castigar y reducir a polvo a los que se hacen los valientes; eso lo ejecuta cualquier policía, pues usted o se desdice de sus injurias y necedades o aquí le doy mil patadas. ¿Qué sucede? —En esas estoy, en ver lo que sucede. 55\nLa libertad de imprenta, ensalzada por centralistas y federalistas, era una garantía que quedaba en promesa, porque la falta de imprentas y de periódicos ajenos al gobierno hacía imposible la crítica. En 1848 un lector dirigió una carta al editor del periódico El Guardia Nacional de Chiapas para hacerle precisamente esa reclamación de falta de espacios para la opinión libre:\nCon que no habiendo en este estado más prensa que la que ustedes dirigen, es claro, que si no lo franquean, no pueden condenar a los que no se defiendan, pues no todos tienen posibilidades de mandar imprimir sus escritos a los otros puntos de la República: yo afortunadamente la tengo para hacerlo, y como deseo defenderme y no tengo porqué callar ocurriré a ese medio, si como no es de creerse, se negaren a dar publicidad al presente remitido, en cuyo caso tendré a\nusted como los autores de la grosera e inverosímil calumnia que combato. 56\nNo obstante estos casos, la Constitución Política de Chiapas, publicada en 1850, reconoció, en sus artículos sexto y séptimo, la libertad de expresión y de imprenta:\n6º. Ninguno podrá ser molestado por sus opiniones, y todos tienen derecho para publicarlas, imprimirlas y circularlas de la manera que mejor les convenga. Jamás podrá establecerse la censura ó calificación previa de los escritos, ni exigirse más fianza de los autores y editores que las establecidas ó que en adelante se establezcan para asegurarse de la responsabilidad de éstos. 7º. Se abusa de la libertad de imprenta atacando directamente el dogma religioso ó la moral pública. Estos abusos serán juzgados y castigados conforme a lo que dispongan las leyes, y los que se cometieren atacando la vida privada de las personas, serán consideradas y tratados como delitos comunes. 58\nEstas buenas intenciones fueron abolidas el 4 de junio de 1853, fecha en que El Boletín de Chiapas publicó la famosa ley mordaza de Antonio López de Santa Anna, conocida como Ley de Lares, considerada como la más represiva que ha padecido la prensa mexicana.\nDentro del florilegio de prohibiciones hacia la prensa, vale la pena destacar los siguientes artículos de la ley referida:\nArt. 2º. Todos los impresores establecidos o que en adelante se establezcan tendrán obligación de presentarse en el Distrito, ante el gobernador, y en los demás lugares ante la primera autoridad política, para que en un registro que se llevará al efecto, se anote su nombre, el pueblo de su residencia, la calle y número de su habitación. Los impresores establecidos que pasados tres días después de la publicación de este decreto, y los que antes de abrir su oficina, no cumplieren con esta disposición, pagarán una multa de 50 a 100 pesos, sin perjuicio de hacer efectiva la matrícula. Art. 5º. Antes de proceder a la publicación de cualquier impreso, se entregará un ejemplar al gobierno o primera autoridad política del lugar en que se imprima, y otro a los promotores fiscales. Estos ejemplares estarán firmados por el autor o editor y por el impresor; quien por este acto quedará responsable de la identidad de la persona del autor o editor, y obligado para los casos de que se habla en el artículo 11º. Art. 6º. Los expendedores de impresos, ya sean ambulantes o establecidos en algún punto público, tendrán licencia por escrito, dada por la primera autoridad política del lugar, para ejercer en él este género de industria; no podrán pregonar más que el título verdadero de las obras, y no\nvocearán el de los demás impresos. Los que contravinieren alguna de estas prevenciones, pagarán la multa de diez\npesos, o sufrirán una semana de arresto si no tuvieren con que satisfacer aquélla.\nArt. 13. Para ser editor responsable de un periódico, se\nI. Ser mayor de 25 años de edad. II. Tener un año cumplido de vecindad en el lugar donde se publique o ha de publicarse el periódico.\nIV. No estar privado ni suspenso de los derechos\npolíticos que le correspondan. V. Tener constantemente en depósito las cantidades siguientes: en el Distrito la suma de tres a seis mil pesos; en las capitales de los Estados, de mil a tres mil pesos, y en los demás lugares de seiscientos a mil pesos.\nPara sumarse a estas medidas nacionales, el gobernador Fernando Nicolás Maldonado, en una circular de 20 de mayo, ordenó a las autoridades evitar la circulación de papeles y folletos atentatorios contra el régimen de Antonio López de Santa Anna. La aplicación de la Ley de Lares provocó la desaparición de gran cantidad de periódicos en todo México, mientras que otros tuvieron que convertirse en publicaciones de noticias breves y anuncios, como pasó con El Siglo XIX, El Heraldo y El Ómnibus, aun cuando este último fue conservador. En ese entonces había,\npues, libertad de imprenta para todo, con tal que no se hablara “de política, ni de administración, ni del gobierno, ni de ciencias, ni de artes, ni de religión, ni de literatos, ni de cómicos”, ironizaban los críticos del régimen repitiendo las palabras de Beaumarchais. 59 El triunfo del Plan de Ayutla, en 1855, dio por terminada la dictadura santanista, y abrió nuevas posibilidades para la crítica, al otorgarse en la Constitución de 1857, la libertad de imprenta, la abolición de las cortes especiales militares y eclesiásticas; la secularización del registro de nacimientos y matrimonios, así como la nacionalización de las propiedades eclesiásticas.\nLa preponderancia de la parte oficial\nDe los 15 periódicos editados en Chiapas entre 1827 y 1854, la mayoría fueron semanales y otros, aunque pretendían seguir esta periodicidad, aparecían esporádicamente, como La Zumba, La Trompeta del Juicio, El Piojo, La Pulga y El Tambor. Las publicaciones semanales fueron diez: La Campana Chiapaneca, El Para-rayo de la Capital de Chiapa, Avisos al Pueblo, La Igualdad, El Triunfo de la Justicia, El Noticioso Chiapaneco, El Guardia Nacional de Chiapas, El Boletín Oficial, El Órgano del Gobierno y El Boletín. Los primeros periódicos chiapanecos constaban de su clásica parte oficial, no oficial, remitidos, gacetillas y avisos. En la parte oficial se insertaban comunicados del gobierno y disposiciones legislativas; y en la no oficial, escritos casi siempre\nde crítica a las facciones que no simpatizaran con el gobierno en turno, o sobre lo realizado por los funcionarios en el poder. Las gacetillas ofrecían una visión más general de los asuntos públicos y de avances científicos que se realizaban en el mundo Los grabados, hechos de manera rudimentaria, servían casi siempre para acompañar el título del periódico. El primero que presentó mayor calidad fue el que se utilizó para ilustrar la primera página de El Guardia Nacional de Chiapas, en donde aparecía un cadete cuidando a la Constitución de 1824. Antes, en 1828, El Para-rayo había publicado también un grabado, que representaba la acción de un pararrayo conteniendo tormentas eléctricas. Los periódicos presentaron, en términos generales, 25 por ciento de parte oficial (leyes, disposiciones gubernamentales, etcétera), 55 por ciento de artículos tomados de otros periódicos (gacetillas) y tan sólo un 20 por ciento de artículos propios. De la información publicada, el 82 por ciento se refería a temas nacionales, el 18 era sobre temas locales y prácticamente no había referencia a aspectos internacionales. El predominio de la información nacional es explicable porque los periódicos locales dedicaban sus páginas a la publicación de gacetillas y a los decretos legislativos, ya fueran estatales o nacionales. En cuanto a los formatos, a excepción de El Guardia Nacional y El Boletín Oficial que eran tabloides, los 13 periódicos restantes fueron oficio, carta y media carta.\nLos periódicos en esta época eran concebidos únicamente como instrumentos políticos. Su función era arengar, convencer, mantener prosélitos pero no informar, por eso el tono de los escritos fue pontificatorio y panfletario:\n¿Triunfará el sistema federal? ¿Puede darse esto? Al afirmar la victoria de la Nación no creemos se nos pueda tachar, con\njusticia, de parciales. Es menester estar ciegos, más claro ser interesados y aspirantes, para no convenir en que todas las probabilidades, toda la fuerza y la razón se hallan en favor de nuestra aserción. Nuestras Autoridades presentan un todo compacto y\nfirme; el Gobierno es enérgico, popular y moderado\ncallemos. No prodiguemos elogios que, aunque muy merecidos, es menester omitir para no incurrir en la parodia de los Avisos del Pueblo que sólo servían para presentar a los pueblos el panegírico del gobierno de José Ignacio Gutiérrez, tejido por sus mismas manos o por su director. 60\nLos ejemplos se podrían multiplicar en el mismo sentido, porque tanto por el bando de los centralistas como de los federalistas, los periódicos fueron tribunas de oradores, foros de enjuiciamiento, pero también de defensa.\nLa herencia periodística\nEsta etapa se caracterizó por un ejercicio del periodismo partidario, con información editorializada, en el que se dio más preeminencia a las ideas que a los hechos. La prensa en Chiapas, al igual que sucedió en otras partes del mundo, era una prensa panfletaria, “es decir, como periodismo personal y periodismo de partido político o de grupo político ( ) Eran al mismo tiempo órganos de expresión de un líder, de un grupo parlamentario, de una ideología mejor o peor definida, de\nunos intereses, de todo aquello, en fin que se concentra en torno a\nun grupo político”. Además, no se conocía otro vehículo difusor\nde los mensajes que la prensa, y a ella acudían republicanos y conservadores, yorquinos y escoceces, y toda la gama de hombres de ideas y de acción que deseaban ser escuchados y encontrar seguidores en un México salido apenas del marasmo colonial. En estos años de inestabilidad política, sólo dos ciudades de Chiapas registraron actividad periodística: Tuxtla y San Cristóbal. La primera, debido a que no tenía la importancia de la ciudad alteña, contó con menos periódicos (4), aunque haya sido iniciadora del periodismo chiapaneco: La Campana Chiapaneca, El Iris de Chiapas (en su segunda época), La Igualdad y La Zumba. San Cristóbal tuvo 12 periódicos: El Para-rayo de la Capital de Chiapa, Avisos al Pueblo, El Iris de Chiapas (primera época), El Triunfo de la Justicia, El Piojo, La Pulga, El Noticioso, El Guardia\nNacional de Chiapas, El Tambor, El Boletín Oficial, El Órgano de Gobierno y El Boletín. La prensa fue unas veces conservadora y otras liberal, dependiendo, por supuesto, de quién encabezaba la gubernatura chiapaneca. Hubo prensa independiente, pero predominó la oficial:\nAvisos al Pueblo, El Iris de Chiapas, El Triunfo de las Justicia, El Noticioso Chiapaneco, El Guardia Nacional, El Boletín Oficial, El Órgano del Gobierno y El Boletín. La prensa chiapaneca fue arma de combate en un periodo en que el país y el estado se disputaban, no sólo con escritos, sino con pólvora, un sistema de gobierno para México. La prensa se convirtió, pues, en vehículo de convencimiento, instrumento de lucha y espada de las ideas, pero no medio de lucro o negocio en ese Chiapas que apenas despertaba de un largo sueño colonial.\nDespués de 25 años de enfrentamientos, los liberales empezaron a\nconsolidarse en el poder, a partir de 1855, con la llegada de Ángel\nAlbino Corzo al gobierno estatal. En el nivel nacional, la derrota\nde Antonio López de Santa abrió un periodo revolucionario, conocido como La Reforma, que se caracterizó por una mayor libertad de expresión y la abolición de los privilegios del clero. La prensa, que había atravesado por una represión generalizada con la aplicación de la Ley de Lares, empezó a recobrar espacios de crítica y de libertad. El periódico que inició esta etapa fue La Voz del Pueblo, publicación oficial que empezó a circular el 20 de noviembre de 1855 y que se mantuvo hasta 1857 promoviendo los ideales de La Reforma. En 1858, el Gobierno del Estado le cambió el título por el de La Bandera Constitucional, que también fue modificado el 2 de febrero de 1861 por el de El Espíritu del Siglo.\nA diferencia de las publicaciones oficiales anteriores, que no\nsobrepasaron los tres años de existencia, El Espíritu del Siglo logró\nsobrevivir a cuatro gobernadores, tuvo 14 directores y se publicó\nde manera ininterrumpida durante 16 años. Tal duración, en aquellos años de inestabilidad, habla de la aceptación que tuvo\neste semanario, pese a ser oficial, y a la importancia que le dieron los funcionarios estatales para seguirlo publicando, aún en condiciones difíciles, como la invasión francesa. 64 El Espíritu del Siglo no sólo publicó decretos y áridos temas legislativos, sino que abrió espacios a la poesía chiapaneca, brindando un lugar especial a la producción del poeta romántico José Manuel Puig y Domínguez. Acorde con el nuevo momento político de apertura democrática, El Espíritu del Siglo presentó como apostillas el\nartículo 6º. de la Constitución de 1857 y un pensamiento del\ndiplomático francés Luis Felipe Ségur. 66 El papel encomendado a este periódico fue el de publicar decretos del Congreso y del gobierno de Ángel Albino Corzo, así como cartas de diputados, militares y caciques, que conformaban la nueva casta privilegiada de Chiapas, ante un clero cada vez más debilitado a consecuencia de la aplicación de las Leyes de Reforma. Al asumir el poder en 1865, José Pantaleón Domínguez decidió conservar El Espíritu del Siglo, el cual mantuvo su diseño y sólo cambió sus apostillas por un pensamiento de Benito Juárez García, el indio presidente de México: “No olvides que la defensa de la patria y de la libertad es para nosotros un deber imprescindible, porque ella importa la defensa de nuestra propia\ndignidad, del honor y dignidad de nuestras esposas y de nuestros hijos, del honor y la dignidad de todos los hombres”. 67 Durante sus 14 años de vida, El Espíritu cumplió con su encomienda de periódico oficial al publicar decretos legislativos,\ndisposiciones oficiales y responder a las críticas hechas al aparato gubernamental. Por supuesto que sus contemporáneos lo vieron como lo que era: un periódico que no podía “tener la representación del pueblo ni de órgano de la opinión pública” por no ser “independiente” debido a que “su pluma y su pensamiento” pertenecían al gobierno. 68 Obviamente, El Espíritu del Siglo no aceptaba tales críticas porque consideraba que cuando la circunstancia lo requería, señalaba “males” y exigía “remedios,” pues el personal de redacción de este periódico “no había hecho cesión de pensamiento ni de su libertad al poder público, ni voto de despreciar su conciencia”. 69 A la par de El Espíritu del Siglo aparecieron otras publicaciones, casi siempre fugaces, que intentaron congregar a simpatizantes de una causa o de un candidato a puesto de elección popular. El 31 de mayo de 1861 se publicó La Tijera que, aun cuando se calificó de “periódico independiente y popular de\nChiapas”, en realidad era semioficial, pues fue editado en los\ntalleres del Gobierno del Estado y tuvo como finalidad promover la reelección de Ángel Albino Corzo. Pese a su origen, La Tijera entró en repetidos debates con El Espíritu del Siglo, quizá como estrategia para demostrar la existencia de libertad de imprenta en el estado, aunque ambos dependieran del gobernador Corzo.\n“A los tijereteros: Ya que charláis tan bonito/ charlemos\nahora un poquito”, les escribió el poeta José Manuel Puig desde las columnas de El Espíritu, y agregó: “Marchad con tiento señores:/\nid conmigo tan con tan/ pues si os llamáis cortadores\ntijeras mejores/ que las hay en\nLos debates, aparte de políticos, también trataron sobre la participación que debía tener la mujer en la sociedad y en la vida intelectual, mostrándose La Tijera más progresista que El Espíritu. En 1863 se publicó durante tres meses el periódico partidista La Razón, defensor del imperialismo mexicano. De septiembre a noviembre de 1866, circuló El Boletín Oficial del Estado, que tuvo como propósito la defensa del federalismo y de las autoridades locales. En 1867, se editaron en la imprenta del Gobierno del Estado, además de El Espíritu del Siglo, los periódicos semioficiales El Baluarte de la Libertad y La Esperanza, que promovieron las candidaturas de Benito Juárez García y de José Pantaleón Domínguez.\nla redacción de La Tijera”.\nLa Brújula y el periodismo independiente\nDe 1868 a 1870 circuló La Palabra, pero el verdadero acontecimiento de esta etapa fue la fundación, el 23 de abril de 1869, de La Brújula, “periódico independiente y progresista”, el cual presentó como programa la difusión de ideas y la observancia de una política independiente, “inclinándonos de parte del que\ntenga la justicia, sea quien fuere, lleve el nombre que llevare y sin distinción de personas ni clases: procurar el progreso en la agricultura, en las bellas artes y las mecánicas: indicar medidas adaptables para mejorar la instrucción primaria y secundaria, así como las de la administración de justicia en el estado”. 72 La Brújula se editó con éxito de 1869 a 1872 porque brindó un producto diferente a los periódicos que habían aparecido en Chiapas. Su independencia le permitió publicar artículos críticos\nsobre la problemática del país y la entidad. Además, el buen\nnivel intelectual de sus colaboradores posibilitó que sus escritos estuvieran bien documentados y redactados. 74 Lo incisivo de sus críticas provocó sinsabores entre los funcionarios públicos, pero éstos, en lugar de reprimirlas, optaron por crear periódicos oficiosos, como El Baluarte de la Libertad y El Zancudo. Al publicarse El Baluarte en su segunda época, fue con el propósito claro de enfrentarse a la crítica mordaz de La Brújula:\n“¡Salud y larga vida a nuestro apreciable colega -publicó El Espíritu del Siglo- que por fin apareció! ¡Cuánto placer sentimos al verle aparecer con sus refulgentes armas, dispuesto a sostener con honor su significativo nombre! Creemos nosotros que no dormía; sino que como los guerreros de la antigüedad había colgado sus armas y descansaba después de la lucha, dispuesto a acudir al campo de honor, siempre que fuera necesario o que fuese retado, como le ha sucedido ahora con La Brújula”. 75 Los propios redactores de El Baluarte reconocían, entre líneas, que su deber era atajar las críticas surgidas de los\nperiódicos independientes: “Dicen los licenciados de La Brújula y El Mosquito (no sabemos si por miedo o por qué causa) que no escriben contra esta ciudad [Chiapa de Corzo] sino sólo contra El Baluarte. Este nuestro semanario comenzó su segunda época, poco después de que apareció La Brújula, periódico de oposición, cuya única mira era y es, aunque lo quiere disimular, traer por tierra a los actuales funcionarios públicos y principalmente a esta ciudad, resultado de todo que les salió la criada respondona”. 76 El Mosquito fue un periódico combativo y, por tal razón, criticado por las publicaciones oficiales: “Este animalito hermano de La Brújula, pues está engendrado por unos mismos padres, tiene por único oficio horadar (dice) a El Baluarte. Bien hecho, gracioso colega, el derecho natural (que en vos es instinto) así os lo manda. Pero para esto es preciso que templéis bien vuestras barretas y procuréis que los barretazos desquicien la piedra, y que al darlos, tengáis cuidado de que una astilla no caiga sobre vos, porque vuestra pequeñez no es capaz de soportar su peso”. 77 En medio de la discusión estaba, por supuesto, la lucha de la clase política por obtener mejores beneficios: una, afincada en San Cristóbal Las Casas, que se defendía con La Brújula y El Mosquito, y otra, establecida momentáneamente en Chiapa de Corzo, que se parapetaba con El Espíritu del Siglo y El Baluarte de la Libertad. Así lo reconoció el finquero Julián Grajales, prócer chiapaneco del federalismo: “Sensible me ha sido la lectura del periódico titulado El Mosquito, porque sus artículos sólo tienden a sembrar cizaña, entre esta ciudad [Chiapa de Corzo] y la de San Cristóbal, aunque esto lo disimulen; pues si bien es cierto que La Brújula y El\nBaluarte tuvieron una polémica con motivo del Proyecto de Ley sobre que ningún infidente ocupase ciertos puestos públicos. Esto no dañaba a los habitantes todos de aquella ciudad, sino sólo a ciertas y determinadas personas, que son muy pocas. Si El Mosquito no toma una senda noble y patriótica, no servirá más que para desacreditar a la prensa del estado y para causar males que sus responsables no podrían reparar ni con su vida misma”. 78 Independientemente de que fuera un periódico defensor de\nlos terratenientes sancristobalenses, El Mosquito alentó la crítica y propició el desarrollo del periodismo al incluir, por vez primera en Chiapas, caricaturas que salieron de la mano del litógrafo Juan\nPedro Martínez, siguiendo una tradición traída a México en 1826\npor los italianos Linati y Galli. Para enfrentarse en el mismo terreno mordaz de El Mosquito, el gobierno creó en septiembre de 1870, El Zancudo, el cual se propuso defender “la dignidad de las autoridades constitucionales y combatir a los que sin justicia las deturben: no adula, no injuria:\ntiene su clarín o corneta y toca atención antes de picar. ¿Y esto por qué? Porque no es traidor como El Mosquito que se introduce en los ojos alevosamente, sólo para hacer mal, aunque allí quede muerto. Hablará El Zancudo unas veces con seriedad, otras será chancero; pero siempre tocará su clarín antes de picar”. 80 En 1870 se publicaron tres periódicos más: El Centinela de la Frontera, El Escolar (el primero editado en la costa de Chiapas) y La Violeta. La contienda electoral entre Benito Juárez y Porfirio Díaz, en 1871, propició el surgimiento de un gran número de periódicos\npartidistas en el país. En Chiapas, la avalancha de publicaciones,\nque se vivió en el nivel nacional, se reflejó con la aparición de La Palabra, Anteojo del Pacífico y El Boletín de Noticias. En 1872 surgió El Cabo de Cuarto, La Situación y El Centinela de la Frontera. El último de estos periódicos fue el más destacado, porque continuó la línea crítica de La Brújula y El Mosquito, pero además estableció una diferencia –enorme en su momento–, al indicar que no sería un “periódico de partido ni de opinión sistemática”, sino “completamente independiente reconociendo solamente por nuestros jueces, a la opinión pública y\na la verdad”. También señaló que no tendría enemigos ni\nenemistades personales, que respetaría todas las opiniones, y que\naceptaría toda polémica, a condición de que fuera “leal y de interés\ngeneral”. Agobiada por el gobierno de José Pantaleón Domínguez,\nque coaccionó a sus redactores, esta publicación desapareció a principios de 1873. El Cornetín Fronterizo, El Obrero y El Rojo hicieron su aparición en 1873. El primero, de tendencia oficial, fue un defensor acérrimo del gobernador José Pantaleón Domínguez; los dos restantes, liberales y progresistas, empezaron a propalar las ideas del socialismo en Chiapas, pero bajo la tutela del propio gobernador. Los periódicos en esta etapa desaparecían en poco tiempo, pues al ser creados para defender una causa, lanzar una candidatura o al no obtener los suscriptores requeridos, dejaban de publicarse, hasta que otro motivo empujaba a los redactores a crear un nuevo foro.\nEn 1874 sólo aparecieron La Razón y El Cornetín, órganos del Club Rojo en Comitán, y que tuvieron como finalidad promover la reelección de José Pantaleón Domínguez. En 1875 se publicaron cinco periódicos: El Crepúsculo, El Eco Departamental de Tonalá, El Liberal, El Sentimiento Religioso, y El Boletín Oficial. En 1876 circuló El Soconusquense, el primer periódico fundado en Tapachula, así como La Opinión de Chiapas, publicado en San Cristóbal Las Casas, y El Centinela, en Tuxtla Gutiérrez. La desaparición de El Espíritu del Siglo a finales de 1876, no sólo cerró la etapa de consolidación de los federalistas en el poder, sino que también dio por concluido los años de oro de las publicaciones oficiales, al ser relegadas posteriormente a la impresión exclusiva de leyes y reglamentos oficiales.\nDe 1855 a 1876 se publicaron en Chiapas 32 periódicos, de los cuales fueron de carácter oficial: La Voz del Pueblo, La Bandera Constitucional, El Espíritu del Siglo, El Boletín Oficial del Estado, El Boletín Oficial y Boletín de Noticias; semioficiales: La Esperanza, El Zancudo, El Cornetín Fronterizo, La Razón y El Obrero; independientes: La Brújula, El Centinela de la Frontera, El Mosquito y El Soconusquense; electorales: El Rojo, La Palabra, Anteojo del Pacífico, La Situación, El Cornetín, La Opinión de Chiapas, El Centinela, La Tijera, El Baluarte de la Libertad y La\nEsperanza, y religioso: El Sentimiento Religioso. De los restantes, no se pudo identificar su línea editorial debido a la poca información que se encontró de ellos. La actividad periodística se concentró en San Cristóbal donde se publicaron La Voz del Pueblo, El Espíritu del Siglo, La Tijera, La Razón, La Brújula, El Mosquito, La Violeta, La Situación, El Cabo de Cuarto, El Obrero, La Razón, El Sentimiento Religioso y La Opinión de Chiapas; en Chiapa de Corzo: El Espíritu del Siglo, El Baluarte de la Libertad, El Zancudo, La Palabra, El Boletín de Noticias y El Crepúsculo; en Tuxtla Gutiérrez: La Bandera Constitucional, El Espíritu del Siglo, La Esperanza, La Palabra y El Centinela; en Comitán: El Centinela de la Frontera, El Cornetín Fronterizo y El Cornetín; en Tonalá: El Escolar, Anteojo del Pacífico y El Eco Departamental de Tonalá, mientras que Tapachula sólo registró la aparición de El Soconusquense.\nLa publicidad y los medicamentos patentados\nDe manera discreta empezaron a aparecer los primeros anuncios publicitarios en la prensa chiapaneca a finales de los sesenta del siglo XIX, principalmente para anunciar libros, medicamentos y servicio de particulares. La Brújula, por ejemplo, tuvo un apartado de publicidad. En 1869, anunció las novelas Martín Garatusa, Piratas del golfo y Las dos emparedadas, de Vicente Riva Palacio, y Memorias de un oficial del Emperador Maximiliano, de Alberto Hass, que se vendían\nen La Librería Chiapaneca, de Juan B. Tiélemans. También dedicó espacio permanente a las píldoras Halloway, procedentes de Londres, “capaces de curar cualquier enfermedad” de la época. Es difícil determinar el costo de la publicidad debido a que los periódicos indicaban que los avisos y remitidos serían cobrados “a precios convencionales” o “a precios de tarifa”. 84 El Espíritu del Siglo, el periódico más importante de esta\netapa, dedicó su última página a los avisos de particulares y a las píldoras y ungüentos Halloway. Como era usual en ese tiempo, el texto era extenso y ocupaba un sexto de plana: “La experiencia ha demostrado que en muchas enfermedades el uso de las Píldoras Halloway ha producido más alivio en cuarenta y ocho horas que no hubiese sido posible conseguir con procedimientos ordinarios durante el término de seis meses; así que este notable remedio ha recibido por parte de muchas celebridades del Arte Médica, la merecida denominación de infalible, tanto para la cura radical de numerosas enfermedades, como en particular para las malas digestiones y afecciones biliosas, cuyos males aleja con rapidez sorprendente”. 85 En el mundo, los anunciantes de medicamentos patentados ocupaban el espacio periodístico más importante y las afirmaciones sobre sus curas eran a menudo fraudulentas. Por eso, el New York Herald eliminó, en 1865, “ ‘ciertas clases’ de anuncios de\nprimera revista que prohibió todos los anuncios de medicinas”. Y\nes que, desde un principio, la industria farmacéutica había aprovechado el vehículo publicitario del periódico, formándose una\ny) en 1892, el Ladie’s Home Journal fue la\n“asociación intensa entre la publicidad primitiva y la medicina, que llevaba implícita la más cara promesa: sentirse mejor”, denunciaba ya para entonces Samuel Horton Brown. 87 La publicidad más común fue la de los remitidos, que en promedio ocuparon media plana por periódico. Las tarifas para este tipo de escritos son difíciles de precisar porque, como ya antes señalé, las publicaciones eran reacias a comunicar sus precios de inserción para poder negociar con el solicitante de manera personal: “Los artículos que se remitan sobre cualquiera materia, siendo de interés público, se insertarán gratis; y si de particular, a precios convencionales que se ajustarán en la administración de la imprenta, viniendo unos y otros con la responsabilidad de la ley francos de porte”. 88 La publicidad en los periódicos de Chiapas, durante todo el siglo XIX, fue de importancia incipiente. Los directivos no le apostaban tanto a esta forma de obtener ingresos sino más bien a la venta de suscripciones y ejemplares, y por supuesto, a las subvenciones gubernamentales, que para entonces ya se distribuían entre los periodistas, pero sin alcanzar las cifras de escándalo de los periodos subsecuentes.\nAl contar Chiapas con una población que no sobrepasó en este\nperiodo los 200 mil habitantes,\nanalfabeta, el número de lectores potenciales fue reducido. Los\n89 la mayor parte de la cual era\ntirajes de los periódicos se elevaron a 500 ejemplares y el número máximo de suscriptores no rebasó los 200, no obstante las presiones ejercidas por el propio gobierno para que los funcionarios menores adquirieran suscripciones del periódico oficial. A tres meses de su fundación, La Tijera se ufanaba de haber conseguido ya 176 suscriptores –sin tomar en cuenta los de\n“Soconusco y el Palenque” —, de los cuales 43 eran de Comitán;\n41, de San Cristóbal; 18, de Chiapa; 17, de Tuxtla; 16, de Tonalá; 14, de Pichucalco; seis, de Chilón; seis, de Ocosingo; cinco, de San Bartolomé (hoy Venustiano Carranza); cinco, de Simojovel; cuatro, de Zapaluta (hoy La Trinitaria), y uno, de Ocozocoautla. Para llegar a los poblados más alejados, los periódicos nombraban agentes foráneos diseminados en diferentes puntos geográficos. En 1867, por ejemplo, La Esperanza, “periódico independiente, político, noticioso y de variedades”, contaba con agentes en Tonalá, Pichucalco, Ocozocoautla, San Cristóbal, Chiapa, Soconusco, Comitán, Palenque, Chilón y Simojovel. 91 Aún así, conseguir suscriptores no era una tarea fácil:\nprimero, por el bajo nivel educativo, que reducía el número de lectores potenciales, y segundo, por la marginación y pobreza en que vivía gran parte de los chiapanecos, a quienes no les era posible adquirir un artículo de lujo como lo era un periódico. Y quienes podían suscribirse, no siempre estaban a gusto con el contenido de la publicación. La Brújula retrató esta situación, en tono humorístico:\nLos suscriptores de periódicos\nSi un periódico contiene mucha lectura, los suscriptores se quejan de que hay muy pocos anuncios. Si el tipo es grande, los suscriptores se quejan de que hay poca lectura. Si el tipo es pequeño, los suscriptores dicen que los redactores son muy ruines. Si el papel es de buena clase, los suscriptores dicen que los redactores son muy fanfarrones. Si se cobran adelantadas la suscripciones, los suscriptores echan pestes contra los redactores por desconfiados. Si no se cobra adelantada, los suscriptores devuelven las suscripciones que porque es muy cara la suscripción. Si se dan noticias telegráficas, los suscriptores dicen que son borregos. Si no se dan noticias telegráficas, los suscriptores se quejan de que el periódico carece de interés. Si se publican gacetillas, los suscriptores se quejan de que el periódico está lleno de tonterías. Si no se publican gacetillas, los suscriptores dicen que los redactores son unos imbéciles. Si se publican artículos originales, los suscriptores se quejan de que no son demasiado enérgicos.\nSi se copian artículos o se publican cosas traducidas, los suscriptores se quejan de que ya lo han leído en otro periódico y dicen que los redactores son unos holgazanes. Si se alaba a alguien, los suscriptores se quejan de que el periódico no es imparcial. Si no se alaba a nadie, los suscriptores dicen que los redactores son unas fieras. Si se publican artículos de modas, los suscriptores se quejan de que el periódico está lleno de paparruchas. Si no se publican artículos de modas, los suscriptores dicen que el periódico es un vejestorio. Si se publican poesías, los suscriptores dicen que los redactores son muy sentimentales y románticos. 92\nEl Espíritu del Siglo, periódico oficial, se vio también en dificultades para vender sus suscripciones, por eso apeló a la “obligatoriedad” para que todo empleado de gobierno comprara sus ejemplares:\nHa sido práctica constante, que todo empleado público con goce de sueldo pagado por el tesoro del estado, como sucede en otros estados de la federación, esté obligatoriamente suscrito al periódico oficial del gobierno; y a esa obligación es anexa la de formar su colección completa y conservarla en buen estado, por razón de que, insertándose en él las leyes, los decretos, circulares y otras disposiciones del Gobierno Supremo de la Nación y del de este estado, es necesario e\nimportante que no falte en las oficinas públicas, para que de esta manera sean mejor cumplidas las mismas leyes y decretos. Aquella práctica, aquel deber del empleado, de suscribirse al periódico, órgano del gobierno, cesó en Chiapas en el tiempo de la intervención europea y el Imperio, porque así lo quiso el primer magistrado del estado, atendiendo a las circunstancias aflictivas porque cruzábamos, y durante las cuales este semanario se distribuía gratis, no sólo a los empleados y funcionarios públicos, sino a muchos particulares en cada localidad, con la loable mira de que así el pueblo conociese mejor la situación. Pasadas por fortuna las anormales circunstancias, el poder ejecutivo del estado ha tenido por conveniente disponer que a este periódico se consideren de nuevo suscritos los empleados que perciben sueldo de las rentas del mismo, habiéndose rebajado el precio de suscripción, pues anteriormente era el de medio peso por cada cuatro números. Desgraciadamente son pocas las oficinas en que las colecciones de este periódico están arregladas, resultando de ahí algunos males. Ese descuido en conservar bien esta misma publicación, ha dado motivo para que algunas leyes hayan sido reimpresas recientemente. Frecuentes son también las consultas que autoridades departamentales hacen a sus superiores, por no tener a la vista disposiciones legales en que debieran encontrar su norma de conducta.\nEs, pues, muy conveniente, que cada jefe de oficina tenga en lo sucesivo especial cuidado en la conservación de todos los números de este semanario, cociéndolos al concluir cada tomo. Así lo recomendamos y así lo esperamos. 93\nEfectivamente, El Espíritu del Siglo se repartió de manera gratuita de 1865 a 1870, con motivo de la invasión francesa, pero pasado ese tiempo se empezó a vender a 10 centavos el ejemplar semanal. En cuanto a la quisquillosidad de los suscriptores, también El Espíritu del Siglo coincidió en términos generales con lo expresado por La Brújula:\nSi un periódico elogia de ordinario, al instante le llaman incendiario. Si ejerce la censura con buen celo ¡Qué insultos! ¡Qué feroz! ¡Vaya libelo!\nCuando el contra o el pro sostiene mucho, ya el pobre no es papel, que es papelucho. Si a favor de las flautas lanza gritos, mejores que las flautas son los pitos. Si por los pitos da razones cautas, mejores que los pitos son las flautas. 94\nUn colaborador de El Espíritu del Siglo se lamentaba, en 1875, de que en Chiapas a la gente no le interesara la lectura de periódicos:\nAquí nadie lee periódicos: es una avilantez, una degradación\ntener un periódico en las manos: es un despilfarro suscribirse a un periódico: no tiene que hacer o mal gasta su tiempo el\nPreguntamos con la muletilla: ¿Qué\ntiene usted de nuevo? —Nada absolutamente. —¡Cómo! ¿Pues, qué no ha leído usted los periódicos? —Yo no leo los periódicos; no tomo parte en la política, se contesta; y esto, aunque la novedad sea el siniestro de San Cristóbal, o las observaciones del paso de Venus por el disco del Sol. 95\nque lee un periódico\nEl precio más popular de los periódicos en estos años fue de seis y un cuarto centavos, y con esta tarifa se vendieron El Baluarte de la Libertad, El Obrero, El Crepúsculo y La Esperanza; el más alto, de 12 y medio centavos, fue de La Brújula; a 10 centavos se vendió El Espíritu del Siglo; a cinco centavos, El Cornetín, y a tres centavos, El Sentimiento Religioso y La Tijera.\nLa condición de pobreza de los chiapanecos, agravada por las continuas guerras intestinas, había provocado que el erario estuviera casi siempre en bancarrota o con lo mínimo indispensable para mantener la exigua burocracia estatal. Esto había empujado a que la vieja imprenta adquirida en\n1826 siguiera publicando los periódicos oficiales. En 1861, sin embargo, el gobierno compró una nueva máquina, que imprimió tiempo después El Espíritu del Siglo. 96 Con la invasión francesa que registró el país en los sesenta, los esfuerzos y el presupuesto estatal fueron destinados nuevamente a una guerra que desgastó las finanzas públicas y mermó el desarrollo de la entidad. La Tipográfica del Estado, en lugar de mejorar, vio reducidos sus implementos cuando, gran cantidad de sus letras fueron\nconvertidas en metrallas para la artillería y una de sus dos\nimprentas destruidas por un incendio registrado el 15 de agosto de\nUna vez derrotados los imperialistas franceses, inició un periodo de ligeras escaramuzas y levantamientos internos que fueron rápidamente sofocados. Esto permitió lograr una hacienda pública más sana y brindó confianza a la clase ilustrada de Chiapas para que invirtiera en negocios. En el país se permitió, por vez primera, la libertad de asociación política y religiosa, y una mayor libertad de expresión, lo que motivó a grupos ajenos al gobierno, principalmente los conformados por escritores, intelectuales y profesionistas, a utilizar la prensa para expresar sus ideas.\nEn Chiapas, un grupo de personas progresistas, integrado\npor José Joaquín Peña, Flavio A. Paniagua, Carlos Ballinas, Fernando Zepeda, José Leonardo Pineda, Feliciano José Lazos y Manuel María Trujillo, compró en 1869 una imprenta, cuyo establecimiento fue conocido como Tipográfica El Porvenir, en donde más tarde se editaron La Brújula y El Mosquito. La adquisición de esta imprenta por particulares fue importante porque propició la creación de periódicos más críticos e independientes al gobierno, con diseños más atractivos y contenidos novedosos para la región, como el folletín, siguiendo una vieja fórmula europea. En 1871, el gobierno chiapaneco adquirió una nueva imprenta en los Estados Unidos, la cual entró por el norte del estado, en una travesía que presentó serios problemas. “Aún no han llegado a San Cristóbal —señalaba El Espíritu del Siglo— las planchas de las que, según hemos anunciado, se encargó al Norte. Parece que tanta demora se debe al enorme peso de dichas planchas y a la dificultad de encontrar hombres bastantes que las carguen en los diabólicos caminos de Tabasco”. 100 Siete meses después, la imprenta estaba todavía en camino, pero ya en un lugar más cercano a San Cristóbal: “Nuestro amigo el Sr. D. Juan Bautista Tiélemans, del comercio de San Cristóbal, nos ha participado con fecha 15 del corriente estar ya en Pichucalco la imprenta nueva que por su medio encargó el C. Gobernador de este Estado”. 101\nLa máquina llegó finalmente a San Cristóbal en marzo de\n1872, habiéndose gastado, tanto en su adquisición como en su\ntransporte, “y en la de unos libros”, cuatro mil 744 pesos. 103 Por esas mismas fechas, Isidoro Castellanos, Carlos Tihele e Indalecio Culebro compraron en sociedad una imprenta, la cual publicó a partir de mayo 1872 El Centinela de la Frontera. Las imprentas que funcionaron en Chiapas en esta etapa fueron: la Tipografía del Gobierno del Estado, que editó los periódicos oficiales, y que estuvo instalada, primero en San Cristóbal, después en Chiapa de Corzo, luego en Tuxtla, y que a principios de 1870 fue devuelta a San Cristóbal; la Imprenta del Pueblo, llamada también Imprenta del Progreso, que estuvo simultáneamente en Chiapa y San Cristóbal; Tipográfica El Porvenir, que editó La Brújula en San Cristóbal; Tipográfica Chiapaneca de Lauro Macías, que funcionó en Chiapa de Corzo, y que editó El Crepúsculo; la imprenta de El Centinela de la Frontera, que publicó el periódico con igual nombre en Comitán, y la imprenta de Matías Romero, instalada en Tapachula, en donde imprimió El Soconusquense. En síntesis, hubo un total de seis imprentas; dos de las cuales fueron del Gobierno del Estado, y cuatro de particulares, todas por supuesto mecánicas, lentas, casi manuales, aun cuando en otras partes del mundo ya funcionaban rotativas, alimentadas de rollos continuos de papel, capaces de imprimir en las dos caras y doblar los ejemplares de periódicos.\nEl personal de tipografía\nPara mediados del siglo XIX, en Chiapas no sólo eran escasas las imprentas sino también los tipógrafos. A veces se tenía que suspender una publicación por enfermedad del operario de la imprenta o porque éste había decidido marcharse del lugar:\n“Nuestro periódico dejó de salir en las dos semanas anteriores por enfermedad de nuestro único cajista. Suplicamos a nuestros\nsuscriptores y colegas dispensen esta involuntaria falta”. Y\nmuchas veces por muerte o ausencia del tipógrafo la publicación también cesaba: “Habiéndose marchado de esta ciudad el cajista único que se ocupaba de los trabajos de El Baluarte, cuya redacción en jefe estaba últimamente a mi cargo, y no siendo posible por hoy adquirir nuevos brazos para que la publicación continúe, forzoso es que se dé por terminada la segunda época del mismo Baluarte. Su tercera época comenzará cuando haya seguridad de que será exacto en su salida, así como en las demás condiciones que se imponga para con el público”. 105 Si bien se pueden atribuir otras causas a la desaparición de El Baluarte, el que su director apelara a la falta de personal técnico confirma que tanto las imprentas como sus operarios eran especímenes raros en el Chiapas decimonónico.\nCanjear periódicos para suministrarse información\nDurante el siglo XIX fue una práctica común de los periódicos de provincia obtener gran parte de su información de otras publicaciones. El gasto que ocasionaba el canje de periódicos, sobre todo por los costos de envío, era mucho menor que si se pagaba a una agencia noticiosa. Por eso, todos los periódicos acostumbraban establecer en su prospecto que la publicación se canjeaba “con todos los de la República y de fuera de ella”. 106 La lista de canjes para un periódico de provincia, como El Espíritu del Siglo, era larga, y significaba un desembolso importante en gastos de envíos. En 1861 este semanario recibía 46 periódicos publicados en diversas ciudades del país. 107 Para 1871, los periódicos que llegaban a la redacción de El\nEspíritu ascendían a 76, y era común que este semanario\npublicara gacetillas de El Constitucional y El País, de la ciudad de México; La Chispa, de Guadalajara; La Victoria, de Oaxaca; El Pueblo, de Tlaxcala; El Pacífico, de Mazatlán; La Gaceta y El Pueblo, de Guatemala; El Boquiflojo, El Látigo, El Internacional, La Restauración Liberal, El Eco de la Ley, El Progreso, El Mensajero, La Voz del Tejedor, El Librepensador, La República, La Ley, El Defensor de la Reforma, El Siglo XIX y La Tijera.\nEn la etapa de 1856 a 1876, el personal de los periódicos continuó siendo reducido: un redactor, un administrador, un tipógrafo, un dependiente de la imprenta, y, ocasionalmente, un portero.\nLos periodistas a la usanza de Joaquín Miguel Gutiérrez, que no percibían salarios, habían desaparecido para dar paso a redactores de periódicos que gozaban de estipendios, que si bien no eran altos, sí les permitían vivir con decoro. En 1855, por ejemplo, el sueldo anual del redactor del periódico oficial fue de 540 pesos, muy por encima de lo que ganaba un portero (72 pesos), pero por abajo de un contador o un prefecto, que recibían 600 pesos anuales. 109 Tres años después hubo un incremento notable en el sueldo del redactor, al pasar de 540 pesos anuales a 704, mientras que los salarios del administrador y del tipógrafo del periódico oficial sumaron, para los dos, 727 pesos. 110 Entre 1864 y 1865, como consecuencia de la intervención francesa, la situación económica empeoró, lo que provocó que los sueldos de los redactores se redujeran a la mitad, al quedar en 360 pesos anuales. 111 Después de esa emergencia nacional, los salarios de los redactores recuperaron el nivel de 700 pesos anuales en promedio, cifra que se conservó durante todo el siglo XIX. Un hecho que cambió la situación del periodista fue la fundación de La Brújula, en 1869, el primer periódico verdaderamente independiente de Chiapas. Su fundador, Flavio A. Paniagua, creó, además, El Pueblo Libre y el periódico satírico El Mosquito. Abogado de profesión, Paniagua dedicó su vida al periodismo y a la literatura. En La Brújula y El Mosquito hizo época con sus críticas mordaces, pero\ntambién por haber iniciado el folletín en Chiapas con la publicación de su novela Una rosa y dos espinas. La aparición de La Brújula empujó el surgimiento del periodista independiente. Los periodistas, por consiguiente, habían entonces de dividirse en dos categorías, muchas veces intercambiables: oficiales e independientes. Ambos, sin embargo, vieron en su actividad una forma de redención y de mejora para los chiapanecos: “porque nuestro fin es ilustrar a los pueblos, poniéndoles al corriente de todo lo más notable que ocurre en la nación, corrigiéndole sus costumbres, señalándoles las conveniencias o inconveniencias generales y particulares, dándoles a conocer los descubrimientos más notables; y por último, diciéndolo todo de una vez, civilizarles hasta el grado que sea posible”. 112 Al realizar una tarea más doctrinaria que informativa, la misión del periodista “por pretenciosa que parezca —consideraba Francisco Zarco, el gran columnista de esta época en el nivel nacional—, no es sólo expresar las opiniones de un partido, sino propagarlas, difundirlas y dirigir así la opinión pública”, pero se quejaba de que al final el periodista sólo encontrara calumnias e injusticias, como único pago de la sociedad. 113\nLa Libertad de Imprenta, un derecho constitucional\nAunque se molestaban con la prensa independiente, los gobernadores no reprimieron a los periodistas de este periodo. La\nmuestra es que prefirieron crear publicaciones semioficiales para responder a la crítica de periódicos adversos, antes que encarcelar\na los redactores. Y es que después de haber vivido una etapa represiva con los conservadores, la parte ilustrada de la sociedad empezó a exigir mayor libertad y participación en la vida pública. En 1856 se fundó en Tuxtla el Club Progreso, dirigido por Manuel Castellanos, José Velasco, Francisco Vila y Fernando Castañón, personas reconocidas por sus afanes progresistas, quienes se concienzaron de la importancia que tenía la libre circulación de ideas al abogar por la libertad de prensa y de la enseñanza pública. 114 En 1869, cuando José Pantaleón Domínguez llevó los poderes\na Chiapa (de Corzo), en San Cristóbal de Las Casas se publicaron La Brújula y El Mosquito, que si bien alentaron la crítica, también\nsirvieron como medios de presión para restituir privilegios del clero\ny de los terratenientes alteños.\nEstos periódicos, opuestos al gobierno de José Pantaleón Domínguez, son muestra de publicaciones que hicieron uso de su derecho de criticar, aunque haya sido para defender sus propios\nintereses políticos y los del clero sancristobalense. Le correspondió\na El Espíritu del Siglo, desde su posición oficial, responder a los\nataques: “La oposición es lícita, porque hay libertad de imprenta, pero combatirla es justo porque ella orilla a una revolución y la\nrevolución es la gangrena de nuestro país (\nLa oposición que se\nhacen al gobierno general es muy valiente; empero al pueblo no la sostiene y esa oposición es desgraciada, porque es injusta, sistemática, revolucionaria y deshonrosa a la nación”. Tiempo\ndespués volvió al tema en debate: “No es cierto: el gobierno no trata de restringirla [la libertad de imprenta]. El ejecutivo sabe respetar los preceptos constitucionales, y para desesperación de sus adversarios, permite hasta el abuso en la emisión de los pensamientos. Clámese, si se quiere, hasta por la revolución; pero el gobierno, fuerte en su conducta patriótica y liberal, no puede temer la discusión que asusta a los usurpadores y tiranos”. 116 Una vez desaparecidos los periódicos anteriores, el ataque fue para El Centinela de la Frontera, el cual no se publicó durante más de siete meses, ante las presiones oficiales recibidas, que\naun cuando no llevaron a la cárcel a los redactores, sí propiciaron\nun enfrentamiento entre sus socios. Este hecho llevó a El Siglo\nXIX, el periódico más importante en ese momento en México, a afirmar que en Chiapas no había “libertad de hablar ni de\nescribir” y citaba, como caso de censura, el cierre del periódico\ncomiteco. 120 En 1874, al circular hojas sueltas que criticaban al gobierno de José Pantaleón Domínguez, El Espíritu del Siglo se concretó a recordar las disposiciones legales que regían en ese momento:\n“Han circulado en esta ciudad, del mes anterior al presente, algunas hojas sueltas impresas sin la indicación del establecimiento tipográfico en que han sido trabajadas, infringiéndose así la disposición que contiene el artículo 42 de la Ley de Imprenta, de 31 de enero de 1868”. 121 En las disputas por el poder que se vivió en 1875, Leopoldo Enoch Calleja, redactor de El Espíritu del Siglo, fue herido por Juan María Esponda, lo que llevó al retraso de esta publicación, pero\neste enfrentamiento fue por motivos personales y no un ataque a\nla libertad de expresión. 122\nA la derrota de José Pantaleón Domínguez, a finales de ese año, el periodista mencionado tuvo que abandonar la redacción del periódico oficial y fue obligado a vivir en reclusión, “enteramente aislado y sin más comunicación que mis libros y mis periódicos; por manera que, al verificarse el cambio de gobierno que acababa de acontecer, yo temí seriamente sufrir graves perjuicios por parte de mis enemigos, quienes suponía que tomarían empeño aún en atentar contra mi existencia, como en efecto creo han pretendido hacerlo”. 123 En sus últimas ediciones, El Espíritu siguió defendiendo la\nexistencia de la libertad de imprenta pero condenando el abuso de este derecho: “No nos cansemos: La oposición es más sistemática\ny caprichosa que racional y patriótica, y los periodistas que se\nponen a su servicio no siempre cumplen con la misión del escritor”. 124 Esta etapa, como señalé en un principio, no está marcada por una represión excesiva. La muestra lo constituye la publicación de dos periódicos críticos, El Siglo XIX y El Monitor Republicano. Los propios historiadores que se han encargado de estudiar estos años coinciden en afirmar que los periódicos capitalinos “disfrutaron de las garantías dentro de la ley”. 125 En cuanto a los reglamentos jurídicos, la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chiapas, decretada el 4 de enero de 1858 siendo gobernador Ángel Albino Corzo, reconoció la libertad de expresión en su artículo 4º., apartado II al señalar que\nera derecho de los habitantes del estado “manifestar sus ideas de palabra o por escrito sin atacar la vida privada, la moral, o que tienda a provocar crimen o delito, a alterar la paz pública, o a desobedecer las leyes”. 126 La Constitución de 1893 eliminó este apartado, y así lo haría también la Constitución Política de Chiapas, expedida el 28 de enero de 1921, emergida del gobierno mapache de Tiburcio Fernández Ruiz, pero la Constitución Federal conservó estos derechos en sus artículos 6º. y 7º.\nLa difícil tarea de mantener la periodicidad\nAun cuando las publicaciones pretendían aparecer el día acordado, varias se veían en dificultades para llegar a sus lectores de manera regular. Las causas eran múltiples: falta de papel y de tipos movibles, ausencia por enfermedad de los operarios de la imprenta o avería de la propia prensa: “Inútiles han sido todos nuestros esfuerzos para lograr que El Espíritu vea la luz pública el día que hemos prefijado -señalaba el periódico oficial de Chiapas en 1861-. La abundancia de trabajos emanados de la Secretaría de Gobierno, que merecen preferencia, y la escasez de buenos y abundantes tipos, ocasionan sin duda aquella falta”. 128 Esto, desde luego, no le sucedía únicamente a El Espíritu del Siglo, sino que era una situación prácticamente normal en Chiapas y en todas las publicaciones de provincia de aquellos años.\nA excepción de El Sentimiento Religioso, que fue quincenal, los 30 periódicos restantes fueron semanales.\nEl surgimiento del folletín\nLa Brújula fue el primer periódico de Chiapas que estableció el folletín. Una rosa y dos espinas, de Flavio A. Paniagua, fue la\nprimera novela que siguió el modelo de Los misterios de París y de\nEl capitán Paul, al llenar sus páginas de intriga y desventuras,\nsólo que las acciones, en lugar de acontecer en las calles parisinas, tuvieron como escenario las baldosas de San Cristóbal. 130 La Brújula fue, asimismo, el periódico prototipo de esta época, con un 12 por ciento de su espacio a la parte oficial y con un tres por ciento de publicidad, además de publicar textos sobre análisis políticos, destinaba el espacio restante a material diverso, como poemas, avisos, actas de defunción o notas internacionales. El formato más común fue el oficio, tamaño que adoptaron La Bandera Constitucional, El Baluarte de la Libertad, La Esperanza, El Obrero, El Cornetín y El Crepúsculo; tabloide fueron El Espíritu del Siglo y La Brújula, y media carta La Tijera y El Sentimiento Religioso.\nEl predominio del juicio periodístico\nEl artículo continuó siendo el principal género periodístico, pero la parte oficial (los reglamentos y disposiciones legales) que en la etapa anterior ocupaba un lugar fijo, incluso en los periódicos independientes, fue relegada a la segunda página, mientras que la tercera y cuarta plana fueron dedicadas a remitidos, gacetillas y avisos. La Brújula publicó en su primera plana artículos que analizaban los problemas de Chiapas, con abundancia de adjetivos calificativos:\nDesde el día doce de junio último comenzó a caer sobre la\nraza blanca de Chiapas el hacha feroz del salvaje: desde ese día no ha tenido vida esta ciudad, y el niño, el anciano, el\nhombre y la mujer se han alimentado de dolor\nque en otro tiempo fortalecía el físico de los seres animados con el aroma perfumado de las flores de nuestro valle; se ha trocado en maligno y, según se ve, impregnado está de los miasmas que exhalaron los cadáveres, efecto de las fieras batallas de los días veinte y uno y treinta del mismo junio: el tifo y angina gangrenosa visitan con frecuencia a las familias y cortan con su guadaña el hilo de la vida que el ciudadano pudo sostener en medio de la continua alarma. 131\nEl Espíritu del Siglo, por su parte, se concretó a publicar disposiciones oficiales, gacetillas, remitidos; mientras que sus producciones propias ocuparon pequeños espacios, que no representaban más de la décima parte del periódico. Y dentro de\nese pequeño margen, aparecieron algunos trabajos que permiten tener una idea de las características de los artículos de este periodo, como el escrito de Ezequiel Muñoa, publicado el 12 de julio de 1869 en El Espíritu. La versión sobre la sublevación india, por supuesto, es parcial, pero presenta la forma característica de los escritos periodísticos de la época.\nAmaneció el 30 de junio bajo un cielo oscuro y tenebroso, hacía frío para los que éramos de otro clima, pues el de San Cristóbal es helado y su atmósfera es húmeda; sin embargo, a la madrugada los clarines tocan diana y en pos se escuchan los toques de marcha para atacar a la numerosa clase indígena. Las fuerzas salen de sus cuarteles, se forman en la plaza y desfilan para el pueblo de Chamula, como estaba ordenado desde la noche anterior. El sol que debía alumbrar este combate se levantó radiante y hermoso, la atmósfera se despejó y las tropas caminaron con todo el entusiasmo que inspira una causa justa y santa. El ciudadano teniente coronel Julián Grajales, segundo en jefe del ejército, me dio orden para pedir permiso al ciudadano gobernador para adelantarse y arreglar las fuerzas. Concedido esto, se continuó la marcha hasta afrontar al enemigo en localidades superiores, pero la fuerza caminaba ya como para batirse, así fue como el mayor de órdenes, comandante de batallón ciudadano Crescencio Rosas, dio parte de que el enemigo estaba ya al frente. Este parte fue transmitido en el acto por orden del segundo en\njefe al ciudadano gobernador. Se mandó a hacer alto a las\ntropas y con nuestro jefe, el teniente coronel Grajales, fuimos\na examinar las posiciones del enemigo. Apenas llegamos al borde de un canal que se desprende de la cúspide de un cerro dividido por un pequeño barranco, cuando vimos a los bárbaros, tendidos en ala sobre una limpia y pintoresca colina, cubriéndola entera, desde su altura hasta descender a una llanura que corta un arroyo de cristalinas aguas. Al vernos, prorrumpieron en gritos y chiflidos propios\ndel salvaje: estos gritos y chiflidos tenían eco en su dilatada línea, desde el plan hasta la arboleda de la altura de la colina. Nuestro jefe, reconocida la posición del enemigo, dio orden de avanzar; y a este movimiento, que se verificó en la formación que ya venía la fuerza, hizo el enemigo uno por su parte superior con el objeto de arrollarnos. Este paso fue infructuoso, porque la fuerza de reserva lo impidió, y los saludos de nuestra artillería que se había colocado en los puntos convenientes. Así se inició el combate, pero los indígenas no salían de sus posiciones, después del movimiento antes dicho, arrojándose al suelo como movidos por un resorte, a cada fuego de nuestra artillería, y levantándose en el acto, burlando nuestros disparos. Entonces, el valiente comandante de batallón, ciudadano Zacarías Avendaño, acompañado de sus ayudantes\ny de unos cuantos rifleros, fue a provocarles al combate: fue\nrecibido por una descarga nutrida de tiradores, pero no salían de sus posiciones que, como queda indicado, eran ventajosas. Era, pues, necesario atacarlos en su misma localidad, y el segundo en jefe dio la orden para el efecto. Esta orden fue cumplida con tal rapidez y entusiasmo, que los indígenas se encontraron bajo nuestros fuegos en un solo momento, y en el momento que no lo esperaban. En esta lucha desesperada se distinguieron por su valor los ciudadanos comandantes de batallón Zacarías Avendaño, capitán Hilarión Escobar y sus subordinados, que lidiaban a las órdenes de nuestro jefe ciudadano teniente coronel Julián Grajales. La lucha se hizo general, el humo en un terreno fragoso, la multitud de los proyectiles que arrojaban los enemigos y su gritar horroroso, inició un éxito desgraciado; pero nos alumbró en ese momento el sol del 30 de junio, y vimos que los bárbaros nos daban las espaldas, después de una terrible resistencia. Vimos que en su retirada, después de haberles hecho una mortandad numerosa, se dividieron los indígenas en tres fracciones en retirada, razón por la cual las fuerzas del gobierno se dividieron en igual número en su persecución. A nuestro jefe, que lo era el ciudadano teniente coronel Grajales, le tocó perseguirles por la izquierda, y con él rompimos cercas, cruzamos milperías y avanzamos más de una legua: como esos tropiezos no permitían que la caballería avanzase y la infantería iba fatigada, era necesario suspender la persecución. Sin embargo se perseguía con\nencarnecimiento al salvaje; pero se dejó oír, aunque muy lejano, el toque de reunión y era preciso obedecer. Teníamos en este momento dispersada a la multitud, pero nos faltaba\nsalir a la serranía, al oír el toque regresamos triunfadores; y la fuerza que estaba de reserva revisó el campo, no encontrando ningún muerto de nuestra parte: hubo sí, algunos heridos. El cielo en este momento nos mandó una lluvia refrescante, y volvimos a la ciudad de San Cristóbal tan frescos cuanto victoriosos.\nambas circunstancias estaban de parte de la clase indígena, pero las atinadas disposiciones de los jefes hicieron triunfar a la ilustración sobre el salvajismo.\nAunque Porfirio Díaz se posesionó de la ciudad de México el 26 de noviembre de 1876 y la abandonó en mayo de 1911, este apartado inicia en 1877 y concluye en 1910, porque estos años fueron de plena presencia porfirista, durante los cuales se estableció una singular forma de control sobre las empresas informativas, que combinó una buena dosis de represión, halagos y prebendas. Chiapas no se mantuvo apartada de estas relaciones de poder con la prensa: entregó subvenciones a las empresas periodísticas, pero también empleó métodos represivos cuando fue necesario acallar a algún periódico crítico. El gobernador que inició esta etapa fue Nicolás Ruiz (1877), seguido por Sebastián Escobar (1877), Mariano Aguilar (1878), Miguel Utrilla (1879-1883), José María Ramírez (1883-1887), Manuel Carrascosa (1887-1891), Emilio Rabasa (1892-1894), Fausto Moguel (1894-1895), Francisco León (1895-1899), Rafael Pimentel (1899-1905) y Ramón Rabasa (1905-1911).\nEn la numerosa lista de publicaciones aparecidas durante el porfiriato en Chiapas (90) es necesario destacar el papel realizado\npor algunos periódicos y delinear el perfil que siguieron a partir de\nEl primer periódico de esta época fue El Regenerador, el cual\nsustituyó a El Espíritu del Siglo como órgano de gobierno y comandancia militar de Chiapas, durante el breve mandato de Nicolás Ruiz a principios de 1877; el siguiente gobernador,\nSebastián Escobar, creó su propia publicación oficial, El Fronterizo Chiapaneco, que circuló de 1877 a 1879. En 1877 surgieron también La Academia -órgano de la Academia de Jurisprudencia del Instituto Científico y Literario-, La Conciliación, El Imparcial, La Verdad y El Chichicaste -periódicos electorales que impulsaron la candidatura de Escobar al gobierno estatal. En 1878 apareció El Eco Liberal del periodista e intelectual Flavio A. Paniagua.\nA la llegada de Miguel Utrilla al gobierno de Chiapas, en\n1879, El Pueblo Libre sustituyó a El Fronterizo Chiapaneco como periódico oficial, y aparecieron El Iris y El Heraldo del Porvenir. En 1880 circularon Aurora Boreal, especializado en literatura; La Reconciliación, de Querido Moheno; El Hijo del Pueblo y El Demócrata, ambos electorales.\nDe 1881 a 1890 se editaron en Chiapas 25 periódicos; 14 de los cuales se imprimieron en San Cristóbal; ocho, en Comitán, mientras que Tapachula, Pichucalco, Chiapa de Corzo y Tonalá tuvieron un órgano informativo cada uno. El periódico que inició esta década fue Las Clases Productoras, un bisemanal editado en Tonalá en 1881, que cesó ese mismo año no obstante el apoyo oficial y el de un grupo de ciudadanos de la costa, llamado precisamente Sociedad de las Clases Productoras. En 1882 surgió El Zurriago, una publicación opositora al régimen de Miguel Utrilla, y que pese a estar financiada por el cacique y exgobernador Sebastián Escobar, no dudaba en calificarse como un medio independiente, “enemigo de los abusos y arbitrariedades, y sin subvención”. El gobernador respondió a las críticas de El Zurriago con El Criterio Público. Las elecciones de 1883 propiciaron el nacimiento de periódicos fieles a la candidatura de Porfirio Díaz. En San Cristóbal aparecieron El Voto Público, de Federico Larráinzar; El Trueno, de Flavio A. Paniagua, y El Sentimiento Nacional, de Magín Llaven, mientras que en Pichucalco circuló El Eco del Porvenir, y en Comitán, El Eco de la Frontera. A inicios del mandato de José María Ramírez, fue creado en 1884 el Periódico Oficial, el órgano de gobierno que se publica ininterrumpidamente desde entonces, y también salieron a la luz Los Hijos del Pueblo, El Pensamiento, La Idea, La Idea Católica y El Trabajo.\nEntre 1888 y 1890, con motivo de la reelección de Porfirio Díaz, surgieron La Juventud Chiapaneca, El Ferrocarril, El Ensayo, El Concejo, El Dos de Abril, La Voz del Sur, La Voz del Pueblo, El Obrero y El Dardo. En esta década, de claro dominio de publicaciones oficialistas y electorales, el mejor periodismo se concentró en la prensa literaria, encabezado por El Ensayo (1888), que incentivó la creación del cuento y la poesía chiapaneca con la difusión de versos de Rodulfo Figueroa, el máximo poeta estatal en el siglo XIX, así como de Abelardo Domínguez, José Antonio Rivera y de una mujer, quien por vez primera se atrevió a publicar poemas pero sin mostrar su identidad. 132 Los pocos órganos críticos se gestaron en la lucha por el control gubernamental al ser financiados por políticos que anhelaban el poder, pero que respetaban y reverenciaban al sistema político porfirista, porque entendían que quien mandaba en Chiapas y disponía de los hombres a su antojo era el presidente, y contra él las críticas, simplemente, no existían.\nEl periodismo en la última década del siglo XIX\nCon la designación de Emilio Rabasa como gobernador en 1891, Chiapas vivió una etapa de transformación que se reflejó en la prensa. El nuevo mandatario, conocedor del trato que brindaba Porfirio Díaz a los periodistas, apoyó a todas las publicaciones que\nse editaban en el estado, convirtiéndolas en foros leales a su administración. Rabasa fue sustituido en 1894 por uno de sus incondicionales, Fausto Moguel, quien continuó con su programa de gobierno, basado en la construcción de caminos, escuelas y la modernización del aparato fiscal. Los mandatarios posteriores – Francisco León, Rafael Pimentel y Ramón Rabasa– se apegaron también al ideario de ampliar las vías de comunicación. Ramón, por ejemplo, invirtió 90 mil pesos en la construcción del Puente Grijalva. En ese escenario de control rabasista aparecieron en Chiapas, entre 1891 y 1900, 24 publicaciones. En 1891 surgieron La Unión, La Opinión y La Luz; en 1892, La Convención, La Agricultura, Gaceta Municipal y El Esfuerzo; en 1893, La Juventud Estudiosa y El Eco del Progreso. En 1895, ante otra reelección de Díaz, circularon: El Voto de Chiapas, El Eco de Comitán, El Club Popular, El 5 de Mayo y El Porvenir de Chiapas. Entre 1896 y 1897, años de gobierno de Francisco León, no existen documentos que prueben la fundación de nuevos periódicos, pero en 1898 se crearon La Violeta, El Semanario del Soconusco, El Liberal, El Duende y El Observador, y en 1899, La Voz de Chiapas, La Revista del Soconusco, El Sur de México y El Cometa, en un ambiente electoral en donde se buscaba la reelección del mandatario estatal. En esta década postrera del siglo XIX sólo existieron algunos destellos de prensa independiente y crítica. El universo periodístico\nestuvo dominado por la prensa oficial y semioficial, que sólo sufrió un cambio, y fue de sede, cuando los poderes políticos fueron llevados a Tuxtla Gutiérrez en 1892.\nLa aparición del periodismo informativo\nEn los últimos diez años del porfiriato se publicaron en Chiapas 24 periódicos, la mitad de los cuales aparecieron en San Cristóbal; 8 en Tuxtla Gutiérrez, tres en Comitán, y El Progreso, que primero se editó en Tonalá y después en Tapachula. Comitán se distinguió por fomentar la creación de periódicos literarios, como El Clavel Rojo, El Siglo de Oro y El Chiquitín El periodismo informativo, que venía practicándose en México desde 1880, llegó en 1906 con El Heraldo de Chiapas, una publicación que llenó sus columnas con un alto porcentaje de noticias más que de opiniones. En 1908, Enrique Barroso, su creador, se separó de El Heraldo y fundó El Eco, donde puso en marcha con igual éxito esa línea “imparcial” y “objetiva” de los diarios norteamericanos. Con ese cambio de política editorial, El Heraldo y El Eco fueron los primeros en alejarse de las publicaciones partidarias, que habían abundado en Chiapas, para introducir a sus lectores en el escenario del mundo: a lugares tan remotos como Paquistán, La India, África y Rusia. Estos medios, además, presentaron un perfil empresarial, lo cual estuvo en consonancia con una década caracterizada por el\nespíritu capitalista, cuyos signos fundamentales fueron la inversión\nextranjera y la incursión de las fuerzas del mercado. En 1902,\npor ejemplo, se fundó el Banco de Chiapas, con un capital inicial de 500 mil pesos; se expandió el comercio exterior del café y el caucho, con la incursión de la German-American Coffee Company y de la Zacualpa Plantation Company; se multiplicaron las empresas comerciales, se ampliaron las vías de comunicación y el Ferrocarril Panamericano extendió más de 400 kilómetros de sus rieles en Chiapas. La prensa religiosa fue la más reacia a transformarse. ¡Adelante! y Más Allá, por ejemplo, no presentaron novedades:\nmachacaron sobre fórmulas conocidas de anteponer opinión a información. En ese sentido, los periódicos tuxtlecos establecieron la diferencia al practicar el manejo de la noticia y de los anuncios como una forma de encontrar mayor número de lectores. Aparte de las publicaciones culturales editadas en Comitán, de las informativas editadas en Tuxtla, y de las religiosas de San Cristóbal, aparecieron otras que, aun cuando no destacaron por ofrecer algo novedoso, sí es necesario nombrar para construir el catálogo de los periódicos chiapanecos publicados en este periodo:\nEn 1891 surgió El Renacimiento; en 1892, El Siglo de Oro, Revista de Chiapas y El Artesano; en 1904, La Evolución; en 1906, La Opinión Pública; en 1907, El Progreso, La Voz del Pueblo, El Tiempo, La Luz del Alba y La Escuela Chiapaneca; en 1908, La Revista Chiapaneca; en 1909, el Boletín de la Cámara Agrícola de Chiapas y en 1910, La Mosca, La Defensa, El Monitor Chiapaneco y El Fénix.\nAparecieron otras publicaciones en la ciudad de México, editadas por chiapanecos y destinadas a un público chiapaneco, como El Vate (1904), dirigido por el prócer Belisario Domínguez;\nChiapas y México (1909-1911), de línea cultural, “antirrabasista y\nantituxtleca”, fundado por José Antonio Rivera G., y El Cometa\n(1910), periódico crítico contra el régimen porfirista, redactado por Luis Espinosa.\nDe los 90 periódicos editados en Chiapas, 67 fueron de orientación política; seis, especializados en jurisprudencia, agricultura y educación; cinco, literarios; cinco, órganos de agrupaciones gremiales; cuatro, escolares, y cuatro, religiosos. De los 67 periódicos políticos, al menos 20 fueron creados para apoyar candidaturas a puestos de elección popular, y es que en aquellos años la prensa realizaba las funciones de un partido político, al promover candidatos y organizar a sus simpatizantes. Fueron de este tipo: El Iris, La Conciliación, El Chichicaste, El Eco Liberal, El Heraldo del Porvenir, El Demócrata, El Zurriago, El Voto Público, El Trueno, El Sentimiento Nacional, El Eco de la Frontera, El Dos de Abril, La Voz del Sur, La Voz del Pueblo, El Voto de Chiapas, El Eco de Comitán, El Club Popular, El 5 de Mayo, El Porvenir y La Idea Democrática. No es raro, por tanto, observar que la etapa de mayor surgimiento de periódicos fuera en los años\nde actividad electoral, y que disminuyera después de haber pasado la efervescencia política. Dentro de los periódicos especializados, tres abordaron temas de jurisprudencia: La Academia, El Pensamiento y Semanario Judicial; y dos, temas agrícolas: Boletín de la Cámara Agrícola de Chiapas y La Agricultura. Este último fue un periódico bien redactado y cuidado en su impresión que tuvo como finalidad “propagar los conocimientos agrícolas en el estado”. En sus 16 páginas -las más numerosas para la época- ofreció información sobre los últimos avances del cultivo y comercialización del café, cacao, mango y tabaco. La Escuela Chiapaneca fue la única publicación especializada en educación durante los 35 años del porfirismo en Chiapas. Sus colaboradores, Mauro Carrasco, Lisandro Calderón y Mariano Martínez, analizaron en sus páginas la situación educativa en Chiapas y, principalmente, lo que acontecía en la Escuela Normal del Estado. Es raro que no hayan aparecido más publicaciones de esta índole, si tomamos en cuenta que la filosofía de los “científicos” –el grupo dominante de intelectuales en el país– era que la educación redimiera al pueblo mexicano. Aun cuando varias publicaciones locales dieron espacio importante a la literatura, sobre todo poemas, sólo se conocen cinco publicaciones netamente literarias: Aurora Boreal, El Ensayo, El Concejo, El Clavel Rojo y El Siglo de Oro. Algunos periódicos fueron voceros de organizaciones gremiales o escolares, como La Juventud Chiapaneca, El Artesano, La Defensa, El Fénix, Las Clases Productoras, Los Hijos del Pueblo,\nEl Trabajo y La Evolución. Otros, oficiales como El Regenerador, El Fronterizo Chiapaneco, El Pueblo Libre, Periódico Oficial, Gaceta Municipal (de San Cristóbal Las Casas) y Semanario Judicial. También los hubo semioficiales, que eran editados en las prensas de Gobierno del Estado y que aparecieron como independientes, pero cuyo fin fue la defensa de los funcionarios: El Porvenir, El Criterio Público, El Voto Público, El Eco del Porvenir, El Caudillo, La Opinión, El Porvenir, El Observador, El Duende y La Idea Democrática. Dentro de este escenario, lo más difícil fue encontrar publicaciones independientes que buscaran como fin único el servicio informativo y opinativo a los lectores, porque en su gran mayoría estaban vinculadas al gobierno o a grupos opositores al aparato oficial, sin embargo se puede rescatar la labor crítica e independiente de El Hijo del Pueblo, El Trabajo, El Esfuerzo, El Sur de México, La Revista de Soconusco, La Voz de Chiapas y El Monitor Chiapaneco. El que la gran mayoría de las publicaciones fueran oficiales, semioficiales y subvencionadas, no debe extrañarnos porque el porfirismo extendió su control a todos los periódicos, los apoyó para que pudieran editarse, ya que fue imposible que un medio sobreviviera sólo con las suscripciones y anuncios de particulares. Al respecto comentaba El Zurriago, en 1882, que en Chiapas prácticamente no había periódicos independientes, “publicaciones como la nuestra rarísima vez se ven en el estado, ya porque no hay prensas libres, ya porque no todos los gobiernos han sabido respetar la libertad de los que han querido escribir, ya porque se\ndedican a leer periódicos del país, donde nunca se cree encontrar una idea útil o provechosa; ya en fin por otras mil cualidades que quedan en el tintero de la redacción”. 135 El clero sancristobalense, como grupo de presión política, utilizó los periódicos no sólo para evangelizar e informar a sus fieles, sino también para criticar a los gobernantes; fue así como promovió y financió la creación de las publicaciones La Idea Católica, El Día, ¡Adelante! y Más Allá. Una ausencia notable, fueron las publicaciones dirigidas al público infantil o femenino, al contrario de lo que ocurrió en la ciudad de México, donde tuvieron buena aceptación los periódicos con este perfil. San Cristóbal Las Casas fue el municipio con más actividad periodística, con 40 periódicos; le siguió Tuxtla Gutiérrez con 15; Comitán, 14; Tapachula, cuatro; Pichucalco, cuatro; Chiapa de Corzo, tres, y Tonalá, uno. El Vate, El Cometa y Chiapas y México fueron editados en la ciudad de México.\nEl periodismo de provincia, visto por otros ojos\nLos periódicos de provincia fueron vistos como un instrumento más para el cumplimiento de la política “progresista” de Porfirio Díaz. El Universal de Rafael Reyes Espíndola, la publicación que gozaba en ese entonces de prestigio sin igual en todo el país, veía a la prensa provinciana como uno más de los eslabones de la administración porfirista:\nEl progreso general del país es el resultado de un trabajo complejo que requiere la conveniente división. En ese trabajo ningún esfuerzo se pierde si entre todos hay el indispensable encadenamiento y la necesaria combinación para que todos conduzcan al resultado común que es el progreso, y en el conjunto de todos ellos, ninguno es principal y ninguno es secundario. En la prensa, como en todo lo demás, cada periódico llena su función; y tan útil puede ser el periódico que circula en el más pequeño y más despoblado distrito del Estado más remoto que el que se publica en la capital del Estado más importante, y el que con más elementos se publica en la capital de la república. 136\nEn ese sentido, la prensa chiapaneca sirvió como elemento aglutinante y cohesionador de la política porfirista.\nLa publicidad durante el porfiriato\nLos anuncios empezaron a ser parte esencial de las publicaciones en Chiapas a finales del siglo XIX, y de manera señalada con la creación de los periódicos informativos a principios del siglo XX. En 1898, El Observador buscó nuevas vías de obtención de ingresos mediante la inserción de anuncios, aunque su financiación principal provino del gobierno, ya que su espacio publicitario no\nrebasó el 6.2% de sus cuatro páginas. Este periódico cobraba 3\npesos por anuncios o inserciones en la primera plana, 2.50 en la segunda y la tercera, y 2 pesos en la cuarta plana. Las publicaciones oficiales, por resolución del 17 de febrero de 1899, tenían una tarifa de dos pesos por cien palabras como máximo para los “edictos de intestados, denuncias de terrenos, remates, cédulas hipotecarias, discernimiento de tutela y otros\nLas palabras excedentes de cien\nasuntos de interés particular (\nse cobrarán a razón de un centavo por cada una. Por las inserciones que, además de la primera se hicieren, se cobrarán 50 centavos por cada una. Iguales cuotas se cobrarán a los interesados cuando la publicación se hiciere en el Semanario Judicial”. 137 El Periódico Oficial y el Semanario Judicial, al ser órganos de gobierno, no dependieron de los anuncios sino del erario. El Heraldo, a diferencia de El Observador, empezó a facturar los anuncios por el espacio ocupado en el periódico: cobraba tres pesos la plana; 1.50, la media; un peso, el cuarto, y los reclamos a seis centavos la línea. Para 1908, entre el 30 y el 40 por ciento de sus páginas estaba ocupada por anuncios. Los ingresos, por tanto, se elevaban a seis pesos por edición, tomando en cuenta que algunos anunciantes tenían convenios y debió cobrárseles a menor precio el espacio. En cuanto a las ventas por ejemplares no fueron de más de diez pesos, si se calcula un tiraje de 200. Los seis pesos por anuncios y los diez por suscripciones arrojan una suma global de 16 pesos por edición, 80 pesos mensuales, a los que si se resta los 50 pesos de gastos de papel y 10 pesos de\nmantenimiento de la imprenta, presentan una utilidad de 20\npesos, cantidad que era insuficiente para pagar al personal técnico y de redacción, pues los primeros percibían, al menos, entre 10 y\n15 pesos mensuales, y los segundos, entre 20 y 50 pesos. Para\ncubrir este déficit fue necesario que El Heraldo recibiera subsidio del gobierno estatal. Uno de los anunciantes más importantes de esta etapa fue Ciro Farrera, quien promovió los productos de La Casa Farrera, establecimiento fundado en San Cristóbal en 1839 por su padre, Vicente Farrera, y que para mediados del porfiriato contaba con sucursales en Tuxtla, Tonalá y la ciudad de México. Otros anunciantes regulares lo fueron el Hotel Central Marroquín, Hotel La Serpentina, Hotel México, Banco de Chiapas, los fonógrafos y fonogramas Edison, la relojería de Antonio Puig y Pascual, Cueto y Compañía, Fábrica de Hilados La Providencia y Chiapaneca de Transportes.\nLos lectores, una casta privilegiada\nDurante el porfiriato el precio de los periódicos osciló entre uno y\n25 centavos, pero el más común fue de seis centavos. Los más\neconómicos fueron el Periódico Oficial y el Semanario Judicial que se vendían a un centavo el ejemplar y 50 centavos la suscripción\nanual. Les siguieron, con tres centavos, El Zurriago, Los Hijos\ndel Pueblo, La Idea Católica y El Cometa; con cuatro centavos, El Criterio Público y La Luz; con cinco centavos, El Club Popular, El\nObservador, El Heraldo de Chiapas, El Porvenir de Chiapas y El Eco; con seis centavos, 11 periódicos: El Pueblo Libre, El Demócrata, El Trueno, El Imparcial, El Ensayo, El Trabajo, La Luz, El Esfuerzo, El Clavel Rojo, ¡Adelante! y Más Allá. El precio más alto, 15 centavos, lo fue para El Pensamiento y\nRevista de Chiapas; con 10 centavos, El Regenerador, El Fronterizo Chiapaneco y La Opinión, y con nueve centavos, El Hijo del Pueblo. La circulación, en ese entonces, era restringida, concentrándose en las cabeceras municipales de San Cristóbal, Tuxtla Gutiérrez, Comitán, Pichucalco, Tapachula, Chiapa de Corzo y Tonalá, donde un reducido número de lectores potenciales, que no rebasaba los 20 mil alfabetizados de 300 mil chiapanecos,\npodía tener acceso a una publicación. En 1891 sólo había una\nescuela oficial en la entidad, la de Huixtán, pero en 1892 Emilio Rabasa creó 100 escuelas primarias, dos preparatorias y la Escuela Industrial Militar, con lo que se incrementó el número de alfabetizados. La adquisición de un periódico, no obstante, se dificultaba debido a la pobreza de los habitantes chiapanecos. De hecho, los\nbajos salarios fueron el punto de atracción para los inversionistas extranjeros, principalmente en el Soconusco, ya que, según los censos estatales, los salarios permanecieron por 30 años al nivel de subsistencia de 37 centavos al día y en algunos lugares, como Mezcalapa y Pichucalco, hasta disminuyeron, aun cuando se consideraba que el jornalero debía ganar un peso diario para cubrir\nlas necesidades más elementales. Muchos más, una cifra que\noscilaba entre 75 mil y 150 mil, vivían en condiciones de esclavitud (mozos endeudados) en las fincas agrícolas. 141 El valor de un periódico representó entre una tercera y una\nquinta parte del salario diario de un trabajador, lo que imposibilitó que los obreros o campesinos tuvieron acceso a las publicaciones. 142 Aun con esta situación desalentadora, los directivos buscaron mecanismos para ampliar el número de sus lectores; El Eco organizó concursos de belleza, de composiciones poéticas y musicales. Obviamente los cupones para participar y votar a los\nganadores se obtenían únicamente en los ejemplares. Los\nresultados fueron casi siempre estériles, por eso Jesús María Figueroa, un excelente periodista de la época e impulsor de la prensa literaria, se lamentaba de la falta de lectores en Chiapas:\n“¡Qué desconsuelo se apodera de mí cuando observo que aún todavía no se tiene el menor gusto por la lectura! ¡Cuánto me extraña el notar que el periódico no es buscado con afán, con interés, no hay anhelo de saber qué es lo que sucede en el mundo, no hay ningún aliciente por desentrañar los mil episodios y misterios que encierran la vida de los pueblos”. 144 Pobreza, analfabetismo y falta de hábito de lectura se conjugaron de manera dramática para el reinado de una prensa sin lectores y maniatada por el aparato porfirista, que había de dejar sus secuelas en el periodismo del siglo XX.\nImprentas y tipógrafos\nMás que el pago de salarios a los redactores, la preocupación de\nlos dueños de periódicos durante el porfiriato fue cubrir los gastos que generaba la impresión de las publicaciones, sobre todo en cuanto a adquisición de papel e implementos tipográficos. La actividad, por lo demás, gozó de apoyos oficiales, como fue la exención de impuestos para las empresas periodísticas. 145 Las ciudades que contaron con imprentas, en esta etapa, fueron San Cristóbal de Las Casas, Comitán, Tuxtla Gutiérrez y Tapachula. En la primera hubo cinco imprentas: la del Gobierno del Estado, conocida como la Tipografía del Sufragio Libre, que después cambió su nombre por Imprenta de la Democracia, y que se encargó de publicar periódicos con fines electorales y oficiosos, como La Conciliación, El Eco Liberal, El Imparcial y El Demócrata; la de Manuel Trujillo, que editó en 1883 El Trueno; la de Antonio Chávez, llamada Tipografía El Progreso, que imprimió El Trabajo, El Pensamiento y El Caudillo; la imprenta del obispado de esa ciudad, llamada primero Tipografía de la Sociedad Católica y después, Tipografía Juana de Arco, de donde salieron los periódicos La Idea Católica, ¡Adelante! y Más Allá, y la Imprenta Flores, propiedad de Nolvato Flores, que empezó a funcionar en\nComitán tuvo cuatro imprentas: la de Vicente Albores, que editó El Zurriago, Los Hijos del Pueblo y El Esfuerzo; la de Héctor Elí Trejo, que imprimió El Ensayo; y la de Olivio Cristiani, que publicó El Clavel Rojo. También hubo una imprenta oficial, que había sido propiedad de Manuel Trujillo en San Cristóbal, en donde\nse diseñó El Hijo del Pueblo y El Criterio Público. La cuarta imprenta fue hecha con tipos de madera y sólo sirvió para forjar en 1884 un pequeño periódico literario titulado El Concejo. Tapachula contó con una imprenta, que fue llevada por Matías Romero en 1875, y que durante este periodo publicó El Dardo, Semanario del Soconusco, La Revista de Soconusco y El Sur de México. Pichucalco, aunque contó con el semanario La Opinión, no tuvo prensa ya que esta publicación fue editada en la Imprenta de Morgadanes, en Villahermosa, Tabasco. Chiapas contó en total con 14 imprentas durante el porfiriato. La mayoría de ellas ya tenían una largo recorrido en la impresión de folletos y periódicos, y eran manejadas por una sola persona. Las más modernas fueron las adquiridas por el gobierno de Chiapas en París, en 1898, de marca Cottrel, Marinoni y Chandler. 147 En su informe de 1898, el gobernador Ramón Rabasa señaló que la Marinoni había costado cinco mil 480 pesos con 30 centavos, y que las guillotinas, adquiridas en Alemania, y una máquina de vapor de veinte caballos de fuerza, habían sido compradas en 4 mil 8 pesos. Además, Nabor Yáñez instaló en Tuxtla Gutiérrez la primera imprenta con fotograbado, donde fue editado El Eco en 1908. En cuanto al papel, la adquisición de este producto resultaba complicado debido a la lejanía de Chiapas con respecto a la ciudad de México, y no era raro que en ocasiones se comprara en Guatemala, o ante la escasez absoluta, se suspendiera la publicación.\nLa etapa más difícil para la adquisición de papel fue de 1876 a 1891, por la baja producción de las fábricas nacionales y la lenta introducción de papel procedente de Italia y de Estados Unidos, pero con el establecimiento de la papelera San Rafael, en 1892, se pudo satisfacer la demanda de los periódicos. La fabricación de papel, entonces, era un sector productivo sumamente importante en el nivel mundial pues las dos mil 500 fábricas existentes en el mundo occidental ocupaban 250 mil operarios. 148 Para los primeros años de este siglo, hubo una demanda notable de papel periódico, teniéndose que recurrir a la importación que, de dos millones 18 mil pesos en 1903, se incrementó a cinco millones 393 mil en 1910. Los tipógrafos, por su parte, que constituyeron durante el porfiriato un sector pensante y preparado por la exigencia de su trabajo, percibían bajos salarios y una jornada que se prolongaba de seis de la mañana a seis de la tarde. “En ese lapso se impedía salir a tomar alimentos, ya fuera por exceso de trabajo o porque así lo exigía el patrón”. 149 El Hijo del Trabajo, periódico editado en la ciudad de México, describió en 1877 a los impresores como de levitas mantecosas, “botines desensuelados, tacones chuecos, pantalones y chalecos rotos, barbas de ermitaño, rostros macilentos”. 150 El salario para el personal técnico no era muy elevado, apenas de 25 centavos diarios el millar de emes en imprentas particulares, pero en las de gobierno se llegaba a pagar 50 centavos diarios contra el peso con 66 centavos del redactor del periódico oficial. 151\nLos apoyos subterráneos\nPara Jesús Timoteo Álvarez la costumbre de los gobiernos de mantener una prensa oficiosa o de acallar, mediante ayudas subterráneas, a voces demasiado agudas, es tan vieja como la propia prensa: “El método fue ya elevado a categoría por el ministro Walpole muy a principios del siglo XVIII, y a lo largo del siglo los ingleses crearon el modelo que iba a ser imitado en el XIX por las diferentes burguesías europeas, a medida que van accediendo al poder político”. 152 En España, por ejemplo, las subvenciones adoptaron diferentes mecanismos, dependiendo de la imaginación y creatividad de funcionarios y periodistas. Lo más usual fue la entrega de cantidades fijas a los dueños de periódicos y el pago de redactores en los diferentes ministerios del gobierno. Cos-Gayón, siendo ministro de Hacienda, señala Pío Baroja, “escribía en unos periódicos absurdos, en donde se pontificaba en severo moralista, lo que no era obstáculo para que los periodistas, que escribían en ellos, cobraran, unos en el Ayuntamiento, otros en la Inspección de Arbolado, del Alcantarillado, como empleados en la Diputación y algunos hasta de amas de crías”. 153 Las subvenciones, como forma de control de la prensa, adoptaron carta de ciudadanía en México, primero en el nivel nacional, y después en el estatal, hasta llegar a situaciones de\nescándalo y cinismo, al destinarse a este renglón presupuestos similares al de una secretaría.\nLas subvenciones chiapanecas\nLas subvenciones a los periódicos en México se iniciaron con la llegada de Porfirio Díaz a la Presidencia de la República, pues los gobiernos anteriores tuvieron presupuestos tan reducidos que sólo esporádicamente otorgaban apoyos económicos a la prensa. Esta práctica se adoptó en Chiapas hacia 1880, pero se hizo más común en 1892, con el gobierno de Emilio Rabasa. En 1882, El Zurriago señalaba que era un periódico independiente, enemigo de los abusos y arbitrariedades, pero sobre todo “sin subvenciones”, para desmarcarse de las publicaciones semioficiales, que habían aparecido bajo el amparo de los gobiernos porfiristas. Para entonces, la mayoría de los periódicos editados en la ciudad de México vivía de las subvenciones de la Presidencia de la República, y de la venta de suscripciones obligadas a gobiernos estatales, funcionarios municipales y aspirantes diversos a puestos de elección popular. En 1888 -señala María del Carmen Ruiz Castañeda- la Presidencia de la República tenía 30 periódicos subvencionados en la capital, que requerían para su sostenimiento de 40 mil pesos al mes; 27 periódicos en los estados y casi toda la prensa del interior: “Según un cálculo aproximado de El Hijo del Ahuizote, al\nestado mexicano le costaba sostener este aparato de propaganda oficial, tanto como 248 diputados y los 56 senadores federales y las 27 legislaturas locales, o sea poco más de un millón de pesos al año. Al público le costaba otro millón sostener la prensa independiente”. 154 Porfirio Díaz no sólo proporcionó subvenciones a los periódicos fieles a su gobierno, sino que brindó empleos bien remunerados a los periodistas de su preferencia, con lo que burocratizó a la mayor parte de los redactores de la prensa mexicana. Durante su administración se otorgaron subvenciones a las publicaciones que apoyaban y adulaban a su gobierno. Hubo, por supuesto, periódicos con mejor trato económico que otros. En el nivel nacional, El Imparcial, que llegó a tirar 130 mil ejemplares, recibía mil pesos semanales. Pero este periódico, que se vendió a 1 centavo, prestó un excelente servicio a la dictadura, porque empujó a la desaparición de publicaciones independientes que costaban 6 centavos. “Al aparecer El Imparcial murieron de muerte natural los diarios subvencionados sin lectores. El Imparcial nació en medio de una protesta general de los del gremio y con acompañamiento de denuestos que ensordecían el aire”, y en esa avalancha se fueron también publicaciones opositoras que no pudieron resistir la competencia del periodismo comercial, como El Siglo XIX. En Chiapas, el gobierno que popularizó y amplió las subvenciones fue el de Emilio Rabasa, pero a decir de Palemón Molina –un periodista ligado al clero sancristobalense–, fue Ramón\nRabasa, hermano menor de Emilio, quien institucionalizó los apoyos económicos a la prensa. 156 De hecho fue durante la dictadura intelectual de Emilio Rabasa, iniciada con su gobierno en 1892, y continuada por tres gobernadores leales a su persona, cuando se estableció la subvención como método de premios y castigos económicos para la prensa chiapaneca. Los periódicos más beneficiados de este periodo fueron El Observador, El Heraldo de Chiapas y El Eco. La regla que normó la entrega de subvenciones fue el que la publicación estuviera totalmente sometida a la autoridad estatal y aplaudiera las acciones del gobernador en turno.\nEl periodista chiapaneco del porfiriato\nCon la política de cooptar a toda persona crítica a su régimen, Porfirio Díaz pervirtió a la prensa, convirtiendo a los periodistas en asalariados de su gobierno o bien en enemigos a quienes había que reprimir, encarcelar o asesinar. Para un historiador del periodismo mexicano, la política de prensa durante el porfiriato podía resumirse en la disyuntiva: ‘pan o palo’; así, “los periódicos amigos del gobierno podían esperar subvenciones y ventajas, en tanto que para los de oposición las sanciones, cierres y amenazas eran sucesos frecuentes. Para los periodistas adictos y los intelectuales dóciles se abrían las puertas de la Cámara de Diputados; obtenían puestos diplomáticos y gubernamentales, y disfrutaban de remunerada gloria y\nreconocimiento. Por el contrario, para los rebeldes la cárcel, los destierros, las multas y las ‘tinajas’ de San Juan de Ulúa”. 157 Los políticos chiapanecos siguieron esa misma norma, al brindar apoyos económicos a los periodistas o contratarlos como redactores de periódicos oficiales o semioficiales, o bien al castigar a los intrusos que se atrevían a criticar al gobierno estatal o federal.\nAl periodismo capitalino del porfiriato ingresaban aventureros, oportunistas y chantajistas, y pocos hombres de valía, con el interés genuino de servir a los lectores. El escritor chiapaneco Emilio Rabasa retrató en su novela Cuarto Poder la forma fortuita y accidental en que se llegaba al ejercicio periodístico:\n—Vea usted, yo no sé si le agradará un medio de trabajar que es productivo y de mucho porvenir —¿Cuál es? —Escribir. —¿Cómo, escribir? —Sí, escribir en un periódico; ser periodista ( ) —Sí, señor. Llegué a México sin saber cómo vivir; encontré a un diputado paisano que me conocía, y de recomendación en recomendación llegué a colocarme en una imprenta como\ndoblador y enfajillador del periódico La Columna del Estado. Ganaba yo apenas lo necesario para no morirme de hambre y pagar un rincón del Mesón del Tornito. Gané un poco de confianza y un día noté que cuando faltaba material para La Columna y el jefe no estaba de humor para escribir, encomendaba este trabajo a un cajista, el cual lo despachaba pronto y bien, con media docena de párrafos. Me atreví yo también; el jefe vio mi empeño y buena voluntad, y pasado un mes, escribía yo la mitad de la gacetilla. Otro día escribí un artículo sobre los sagrados derechos del hombre, y el jefe me elevó otro poquito, señalándome tres pesos semanarios de sueldo. Ahora escribo yo casi todo el periódico, que es bisemanal, y he llegado a alcanzar cinco pesos cada semana, con los cuales vivo ya descansadamente”. 158\nEn otras partes del mundo, como Madrid, la profesión de periodista en el siglo XIX tampoco fue una actividad de gente acomodada: “Las redacciones estaban preferentemente llenas de exseminaristas, bachilleres sin oficio, abogados sin trabajo, provincianos en busca de acomodo, aspirantes a políticos, etc., seguidores todos de la diosa fortuna. El mundo del periodismo era un poco mundo de farándula y buscavidas, donde la habilidad o golpe de suerte podían arreglar un futuro y donde muchos –la mayoría– fracasaban”. 159 El periodismo chiapaneco del porfiriato, a diferencia de lo que sucedía en otras partes del país y del mundo, fue desempeñado\npor abogados, sacerdotes y médicos, personajes respetados en su comunidad, que dedicaban sus ratos libres a esta actividad. Esto no significaba que estuviera totalmente exento de los vicios que inundaban a la profesión. Algunos periodistas chiapanecos también alabaron, criticaron y vendieron su pluma para obtener ingresos que les permitiera conservar su publicación.\nPeriodistas oficiales e independientes\nEn Chiapas, por la simpatía y defensa que hicieron de los políticos locales, los periodistas fueron en su mayoría oficiales, mientras que los independientes rara vez aparecieron en el escenario de la prensa estatal. Los periodistas independientes, según El Zurriago, eran los que escribían sin ninguna intervención del poder, y los oficiales, los que formaban parte de los gobiernos y tenían “el deber de defender con razón o sin ella al gobierno que los paga, elogian la conducta de los mandatarios o la atacan cuando así conviene a los intereses del pueblo”. 160 El periodista oficial, retratado por Rabasa, entendía su profesión como de servicio y obediencia ciega a los hombres del poder: “Ya se sabe que nuestra regla es defender al Gobierno, elogiar sus actos, aplaudir todas las disposiciones; y cuando la materia de éstas es de esas muy enredadas que no se entienden, se escriben en términos generales. Por ejemplo, si se trata de una ley sobre la deuda pública, o sobre cosa semejante, que yo no\nentiendo, ni siquiera leo, porque es larguísima y cansada. Pues entonces digo que los beneficios de la ley son innegables, y que demuestran la clara inteligencia, profundos conocimientos y patriotas miras del ministro del ramo; ya que se hacía indispensable esa ley para el sostenimiento del crédito nacional; y otras frases así, amplias y que sin duda vienen como de molde”. 161 El periodista independiente, por su parte, estaba alejado de\nlos intereses oficiales y efectuaba su trabajo en defensa del pueblo\no de candidatos opositores, y servía como medio de presión al\npoder establecido. Obviamente, su tarea no siempre fue tolerada,\ncomo lo indicó El Zurriago en 1883: “Difícil y penosa es en verdad\nla tarea del periodismo, máxime cuando se abraza para defender\nlos derechos del pueblo contra los abusos del poder, porque entonces el escritor independiente está expuesto a ser el blanco de\nlas injurias y calumnias que los periódicos asalariados le dirigen en vez de respondérsele con la decencia y decoro que exige la buena sociedad; y no sólo están expuestos a esto, sino que, a veces, llegan inocentes a gemir en oscuro calabozo, sin otro delito que pensar de distinta manera que el partido oficial”. 162 Había, por supuesto, periodistas que se hacían llamar independientes, pero que utilizaban el adjetivo sólo como medio para medrar y amedrentar, tal y como lo denunció El Observador,\nal afirmar que ese tipo de periodistas “no buscaba pan sin levadura\ncon qué saciar el apetito de sus lectores; el asunto es relajado, invariable, baladí si se quiere: los insultos para un gobernador que no ha tomado determinado número de suscripciones, la crítica obscena hecha contra un escritor de nombre por un crítico\ndesconocido a quien guía el sentimiento de la envidia; la crónica más detallada de nuestras inmundicias sociales, el reclamo al correo por faltas de servicio, la calumnia, el derroche de majaderías, elaborado por gacetilleros faltos de conciencia\nperiodística, el lodo, en fin\nel título de independientes y atacan a un gobierno en el que no han podido entrar a formar parte, elogiando a la vez, a determinados funcionarios de quien esperan –¡desgraciados!– una curul o un puesto de último orden”. 163 Era normal, además, que periodistas oficiales se hicieran pasar como independientes, aun cuando estuvieran en la nómina estatal o su aspiración fuera precisamente estar incluidos en ella, pero pocos eran los que realmente rechazaban la oferta de cobrar en el erario. En un escenario de absoluto control fue difícil que surgieran periodistas críticos, independientes y servidores auténticos de la opinión pública. Todos estuvieron ligados a los grupos de poder político y religioso de Chiapas, y a ellos servían. Por ejemplo, en San Cristóbal Las Casas, el máximo poder lo detentaba la Iglesia, y los redactores de periódicos acudían al obispo a pedir consejos sobre el tratamiento de problemas diversos. En Tuxtla Gutiérrez, los periodistas recibían órdenes de los funcionarios para destacar o silenciar determinados hechos.\nConocemos editores que se dan\nChantajes, mentiras y alabanzas\nPorfirio Díaz no sólo corrompió a la prensa con subvenciones sino que propició que el periodista empleara el insulto, la difamación y los elogios para obtener mayores ingresos económicos. Surgió, entonces, y se consolidó en todo el país una prensa oficiosa que sólo respetaba la figura del Presidente de la República, pero que veía en funcionarios menores y comerciantes a posibles vetas para la consecución de dinero. Todo era válido: mentir, exagerar, poner traspiés, insultar o bien alabar sin pudor, mendigar y arrastrar la dignidad ante los hombres del poder:\n¿No hay esperanza ya? Clamaba una noche de penosa vigilia\ncierto descorazonado editor. Cuando era yo cajista a secas, mis exigencias eran más que moderadas: cuando más un decimalillo de pulmón y guajolote en la taberna de la esquina. Pero ahora que he ascendido a editor y periodista, aunque indigno y pecador, nada me basta. Me he creado ciertos compromisos, que son una verdadera vorágine. Pensé hacer célebres a este o aquel ricachón oscuro, pero me convencí bien pronto de que son muy tacaños; ya está el ramo improductivo y, sobre todo, muy explotado Comencé por decir muchas cosas buenas del gobierno y cuando creí que la cosa estaba de punto, ¡paf!, disparé un\npero no dio en el blanco.\nRecurro entonces al ataque: miento, invento y calumnio\nlo mismo exactamente que antes, es decir:\n¡Este Don Pedro de mis pecados, es más duro que los\nde las terribles calamidades de nosotros los periodistas. Y lo que más me irrita es el mal ejemplo que está dando a los otros gobiernos al tratarnos con tanto desprecio. No hacer caso de un hombre de mi categoría, es realmente un atentado contra el cuarto poder. 164\ncerros de Pachuca!\nNi por la buena, ni por la mala\nEl chantaje, la mentira y la difamación fue una práctica generalizada en México. El coiteco Luis Espinosa, franco y sanguíneo como era, publicó en El Cometa unos versos satíricos que tuvieron como blanco a un “periodista independiente”, que buscaba los favores económicos del gobierno:\nA cierto periodista\n¡Calla por Dios! Tu sátira risible envuelve un pensamiento financiero; tú cambiarás al punto de “bolero” si un destino te dieran bonancible.\nTu sórdida ambición está visible;\nmal encubierta está\ndel erario vivir, por eso fiero\nzumbas al gobierno