STS 400/2014, 24 de Julio de 2014 - Jurisprudencia - VLEX 537892606\nNúmero de Recurso: 2622/2012\nCONCURSO DE ACREEDORES. INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO IMPROCEDENTE. SALARIOS DE TRAMITACIÓN. Se examina cuál es la calificación de una indemnización por despido improcedente tras la declaración de concurso, así como de los salarios de tramitación. Fija doctrina jurisprudencial: es crédito contra la masa la indemnización por despido improcedente por la extinción de la relación laboral después de la declaración de concurso, así como los salarios de tramitación correspondientes, aunque el despido fuera acordado con anterioridad a la declaración de concurso. Son créditos concursales los salarios de tramitación correspondientes al periodo anterior a la declaración de concurso, con privilegio general dentro de los límites previstos en la Ley Concursal. Se estima parcialmente la casación.\nSentencia citada en: 47 sentencias, 3 artículos doctrinales, 3 temas prácticos\nLa Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los magistrados indicados al margen, ha visto los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación núm. 2622/2012, interpuesto por D. Fulgencio , D. Gervasio , D. Héctor , D. Horacio , D. Inocencio , D. Jacobo , D. Jorge , D. Justo y D. Lucas , representados ante esta Sala por la procuradora D.ª Lourdes Madrid Sanz y asistidos por el letrado D. Antonio Minaya Cerezo, contra la sentencia núm. 288/2012, de 17 de julio, dictada por la sección novena de la Audiencia Provincial de Valencia, en el recurso de apelación núm. 83/2012 , dimanante de las actuaciones de incidente concursal núm. 284/2010, seguidas ante el Juzgado de lo Mercantil núm. 2 de Valencia, en el concurso abreviado núm. 225/2008. Han sido recurridas las entidades "Muebles Antonio Celda, S.L. y Antonio Celda e hijos, S.L." así como la administración concursal, no encontrándose representadas ante esta Sala.\nEl letrado D. Antonio Minaya Cerezo, en nombre de D. Fulgencio , D. Gervasio , D. Héctor , D. Horacio , D. Inocencio , D. Jacobo , D. Jorge , D. Justo y D. Lucas , presentó escrito ante el Juzgado de lo Mercantil núm. 3 de Valencia, con fecha 8 de marzo de 2010, mediante el que formuló demanda de incidente concursal, en el concurso abreviado núm. 225/2008, seguido ante el Juzgado de lo Mercantil núm. 2 de la misma ciudad, contra las entidades "Muebles Antonio Celda, S.L. y Antonio Celda e hijos, S.L.", así como contra la administración concursal, que se tramitó con el núm. de incidente concursal 284/2010, cuyo suplico decía: « [...] se dicte sentencia conforme a las pretensiones de esta parte, a saber, que se reconozcan todos los créditos de mis representados como créditos contra la masa, que se les abone por ellos los intereses correspondientes y que se redacte un nuevo inventario de la masa activa excluyendo las máquinas robadas e incluyendo la indemnización que pudiera corresponder por el seguro que las mismas tuviesen y, asimismo, se solicita la expresa imposición de costas a las partes contrarias que se opongan a nuestras justas pretensiones .»\nAdmitida a trámite la demanda, se acordó emplazar a la los demandados para su contestación.\nLa representación procesal de la administración concursal, en su escrito de contestación a la demanda, suplicó al Juzgado: « [...] dicte sentencia en virtud de la cual, con desestimación íntegra de la demanda y plena estimación de la presente contestación, se desestimen todos los pedimentos realizados de contrario, con expresa condena en costas a la contraparte .»\nLa procuradora de las entidades "Muebles Antonio Celda, S.L. y Antonio Celda e hijos, S.L." contestó a la demanda incidental y solicitó al Juzgado: « [...] dicte sentencia mediante la que, desestimando la demanda interpuesta se absuelva a mis representadas, declarando no haber lugar a lo solicitado por la contraparte y todo ello con la expresa imposición de costas a la demandante .»\nMediante providencia de 23 de abril de 2010, se tuvo por contestada la demanda y se acordó: « [...] sin necesidad de celebración de vista, dejar los autos sobre la mesa del proveyente a fin de dictar la oportuna resolución, conforme al art. 428.3º de la LEC , sin perjuicio de acordar el señalamiento de vista de considerarse necesario .»\nEl abogado de los demandantes, presentó con fecha 3 de mayo de 2010, recurso de reposición contra dicha providencia.\nEl magistrado- juez de lo Mercantil núm. 2 de Valencia dictó la sentencia núm. 169/2010, de 24 de mayo , cuyo fallo disponía: « Que desestimando íntegramente la demanda de juicio incidental promovida por el letrado D. Antonio Minaya Cerezo, en nombre de D. Fulgencio , D. Gervasio , D. Héctor , D. Horacio , D. Inocencio , D. Jacobo , D. Jorge , D. Justo , D. Lucas , impugnando la lista de acreedores en el procedimiento concursal abreviado nº 225/08 de la mercantil Muebles Antonio Celda SL, Antonio Celda e Hijos SL, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de los pedimentos deducidos de contrario. Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas causadas a ninguna de las partes personadas, costeando cada una las de su instancia y las comunes por mitad .»\nEn igual fecha, el juzgado dictó providencia no admitiendo a trámite el recurso de reposición entablado contra la providencia de 23 de abril de 2010, por carencia sobrevenida de objeto, al haberse dictado el mismo día sentencia.\nEl abogado de los acreedores, D. Antonio Minaya Cerezo, interpuso reposición contra la providencia de 24 de mayo y solicitó la nulidad de lo actuado desde la presentación del recurso inadmitido, incluida la sentencia. Admitido este recurso a trámite por providencia de 3 de junio de 2010, se dio traslado del mismo a las partes, quienes lo impugnaron, quedando los autos para resolver.\nEl abogado Sr. Minaya Cerezo presentó protesta contra la sentencia núm. 169/2010, de 24 de mayo .\nCon fecha 22 de junio de 2010, el Sr. Minaya formuló incidente de nulidad de actuaciones y solicitó, con suspensión de la ejecución de la sentencia dictada, la reposición de las actuaciones al momento en que se produjo la lesión del derecho fundamental recogido en el artículo 24.1 de la Constitución española , así como la infracción de garantías procesales, al no resolver sobre las pruebas propuestas.\nMediante providencia de 2 de julio de 2010, se acordó dejar sin efecto la admisión a trámite del recurso de reposición interpuesto contra la providencia de 24 de mayo de 2010, al haberse dictado sentencia y poder interponer contra ésta, previa protesta, los recursos pertinentes, así como no admitir el incidente de nulidad de actuaciones, al haber formulado protesta, con objeto de preparar recurso de apelación.\nLa representación de los demandantes interpuso recurso de apelación que respecto al tema de inventario y lista de acreedores planteó como motivos: 1º) Nulidad de pleno derecho de la sentencia ex artículo 240 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , al lesionar el derecho fundamental e infracción de garantías procesales, al no resolver sobre las pruebas propuestas, no resolviendo los recursos planteados por la parte; 2º) Respecto al fondo litigioso, error en la calificación del crédito de los trabajadores al ser crédito contra la masa y respecto a la exclusión de inventario debe instarse al administrador concursal para constancia de bienes existentes; solicitando la nulidad de la sentencia de 24-5-2010 , con retroacción de las actuaciones al momento anterior a ser dictada, para que siguiera el procedimiento legal, con práctica de las pruebas, citando a las partes a vista y, caso de no reconocerse la nulidad, se reconocieran los créditos contra la masa con abono de intereses y se redactara un nuevo inventario.\nDel recurso de apelación interpuesto, se dio traslado a las partes contrarias, quienes se opusieron.\nLa resolución del recurso de apelación correspondió a la sección novena de la Audiencia Provincial de Valencia, quien dictó la sentencia núm. 190/2011, de 11 de mayo , con el siguiente fallo: « Estimando el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil 2 Valencia en autos demanda incidental 284/10, se decreta la nulidad de actuaciones procesales desde la Providencia de 23-4-2010 (incluida ésta, así como la sentencia dictada en fecha de 24-5-2010 ), sin pronunciamiento de las costas procesales causadas en la alzada .»\nEl magistrado- juez de lo mercantil núm. 2 de Valencia, tras seguir los preceptivos trámites, dictó la sentencia núm. 327/2011, de 3 de octubre , cuyo fallo disponía: « Que estimando parcialmente la demanda de juicio incidental promovida por el Letrado D. Antonio Minaya Cerezo en nombre de D. Fulgencio , D. Gervasio , D. Héctor , D. Horacio , D. Inocencio , D. Jacobo , D. Jorge , D. Justo , D. Lucas , impugnando la lista de acreedores en el procedimiento concursal abreviado nº 225/08 de la mercantil Muebles Antonio Celda SL, Antonio Celda e Hijos SL., debo declarar y declaro haber lugar a excluir de la lista del activo del informe emitido por la administración concursal los bienes que han sido vendidos con autorización judicial, absolviendo a la parte demandada del resto de los pedimentos deducidos de contrario. Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas causadas a ninguna de las partes personadas, costeando cada una las de su instancia y las comunes por mitad .»\nEl abogado Sr. Minaya Cerezo, en representación de los demandantes, formuló protesta contra la sentencia núm. 327/2011, de 3 de octubre . Mediante providencia de 24 de octubre de 2011, se acordó, dado que el concurso núm. 225/2009, del cual dimanaba el incidente concursal, se encontraba en fase de liquidación, conceder un plazo de cinco días a la actora para que anunciara recurso de apelación.\nEl letrado de los demandantes interpuso, con fecha 2 de noviembre de 2011, recurso de reposición contra la providencia de 24 de octubre de 2011, por entender infringido el artículo 197.4 de la Ley Concursal , y suplicó al Juzgado la dejara sin efecto.\nEn la misma fecha, D. Antonio Minaya Cerezo preparó recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia.\nMediante providencia de 8 de noviembre de 2011, se acordó no admitir a trámite el recurso de reposición interpuesto, habida cuenta que había sido preparado recurso de apelación, admitiendo este último.\nEl Sr. Minaya Cerezo solicitó la nulidad de la providencia de fecha 8-11-2011 en lo referente a la inadmisión del recurso de reposición contra la providencia de fecha 24/10/11, incidente que fue inadmitido mediante providencia de 25 de noviembre de 2011, por entender que las alegaciones vertidas en dicho recurso se podrían hacer valer a través del recurso de apelación ya anunciado.\nD. Antonio Minaya Cerezo, en su escrito de interposición del recurso de apelación preparado contra la sentencia núm. 327/2011, de 3 de octubre, en representación de los demandantes, solicitó a la Audiencia Provincial: « [...] dicte sentencia estimando el recurso de apelación interpuesto y efectúe los siguientes pronunciamientos:\n1) Que se declare la nulidad de pleno derecho de la sentencia nº 327/11 dictada en fecha 3 de octubre de 2011 , con retroacción de las actuaciones al momento de la celebración de la vista para que en la mismas sean practicadas las pruebas propuestas y admitidas.\n2) Para el supuesto caso de no decretar la nulidad de pleno derecho,\nque se condene a la administración concursal a redactar un nuevo inventario de la masa activa excluyendo las máquinas robadas e incluyendo la indemnización que pudiera corresponder por el seguro que las mismas tuviesen;\nque se condene a la administración concursal a incluir la indemnización por la extinción del contrato de trabajo como créditos contra la masa;\nque se condene a la administración concursal a incluir como crédito contra la masa el 10% de interés anual que la indemnización de los trabajadores genera.\nTodo ello con imposición de costas de ambas instancia a la contraparte y a quienes hayan comparecido o comparezcan para oponerse .»\nDel recurso de apelación interpuesto se ordenó dar traslado a las partes personadas, quienes se opusieron.\nLa resolución del recurso de apelación interpuesto correspondió a la sección novena de la Audiencia Provincial de Valencia, que lo tramitó con el núm. 83/2012 y tras seguir los correspondientes trámites dictó la sentencia núm. 288/2012, de 17 de julio , con el siguiente fallo: « Desestimando el recurso de apelación interpuesto por los actores Fulgencio , Gervasio , Héctor , Horacio , Inocencio , Jacobo , Jorge , Justo , Lucas , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil, confirmamos dicha resolución. No se efectúa pronunciamiento de las costas causadas en la alzada .»\nEl Sr. Minaya Cerezo, en nombre y representación de los apelantes, interpuso recursos extraordinario por infracción procesal y de casación contra la sentencia núm. 288/2012, de 17 de julio, dictada por la sección novena de la Audiencia Provincial de Valencia .\nEl recurso extraordinario por infracción procesal se interpuso con base en el siguiente motivo: « Al amparo del artículo 469.1. 4º) de la LEC , se alega la vulneración en el proceso civil de uno de los derechos fundamentales reconocidos en el artículo 24.1 de la Constitución española (CE , en adelante), en concreto, el de tutela judicial efectiva, en relación con el principio de seguridad jurídica, por infracción del principio de la invariabilidad, intangibilidad e inmodificabilidad de las sentencias judiciales firmes .»\nAsimismo, el recurso de casación se fundamentó en un único motivo, que a continuación se transcribe: « El recurso de casación se interpone al amparo de lo dispuesto en el número 3º del apartado 2 del artículo 477 de la LEC , pues la resolución del recurso presenta interés casacional y, dentro de los elementos que lo pueden integrar, el recurso de casación se funda en la existencia de jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales, en concreto de las de Bizkaia, Madrid, Zaragoza y Palma de Mallorca, en el sentido defendido por esta parte y las de la Audiencia Provincial de Valencia, la recurrida, Pontevedra y Madrid en sentido contrario. El recurso se funda en la infracción del artículo 84.2 5º) de la Ley Concursal .»\nLa Audiencia Provincial remitió las actuaciones a esta Sala, con emplazamiento de las partes. Personados únicamente D. Fulgencio , D. Gervasio , D. Héctor , D. Horacio , D. Inocencio , D. Jacobo , D. Jorge , D. Justo y D. Lucas , a través de la procuradora reseñada en el encabezamiento de esta resolución, se dictó auto de 28 de mayo de 2013, cuya parte dispositiva decía: « La Sala acuerda:\n»1º) Admitir los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos por la representación procesal de D. Fulgencio , D. Gervasio , D. Héctor , D. Horacio , D. Inocencio , D. Jacobo , D. Jorge , D. Justo y D. Lucas , contra la sentencia dictada, con fecha 17 de julio de 2012 por la Audiencia Provincial de Valencia (sección novena), en el rollo de apelación nº 83/12 , dimanante de los autos de incidente concursal nº 284/10 del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Valencia.\n» 2º) Y entréguense copias del escrito de interposición de los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación formalizados por la parte recurrente, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala, para que formalice su oposición por escrito en el plazo de veinte días, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la secretaría .»\nMediante providencia de 28 de abril de 2014, se nombró ponente al que lo es en este trámite y se acordó resolver el presente recurso previa votación y fallo del mismo, señalándose para que éstos tuvieran lugar el 26 de junio de 2014.\n- Los recurrentes eran trabajadores que prestaban servicios por cuenta y orden de la empresa "MUEBLES ANTONIO CELDA, S.L.", y fueron despedidos el 24 de octubre de 2008.\nInterpusieron demanda el 16 de diciembre de 2008 y el Juzgado de lo Social núm. 14 de Valencia dictó sentencia el 26 de mayo de 2009 en que declaró el despido improcedente. La sentencia declaró que « al reconocer todas las partes que la empresa ha cesado en su actividad, por lo que la opción por la readmisión es imposible, procede declarar extinguida la relación laboral, fijando las cantidades que la empresa debe abonar a los trabajadores por los conceptos de indemnización y salarios de tramitación... », cantidades que efectivamente fijó en el fallo.\nEl día 30 de diciembre de 2008, la entidad "MUEBLES ANTONIO CELDA, S.L." había sido declarada en concurso.\n- La administración concursal, en la lista de acreedores que elaboró conforme a lo previsto en el art. 75.2.2º de la Ley Concursal , calificó dichos créditos como concursales con privilegio general ( art. 91.1 de la Ley Concursal ), salvo los salarios de tramitación correspondientes al periodo posterior a la declaración de concurso, que consideró como crédito contra la masa.\n- Los citados trabajadores promovieron un incidente concursal en solicitud de que se les reconociesen la totalidad de los créditos fijados en la sentencia del juzgado de lo social como créditos contra la masa, además de otras pretensiones que en este momento son irrelevantes por no ser objeto de este recurso.\n- Tanto el juzgado mercantil como la audiencia provincial, ante la que se apeló la sentencia de aquel, consideraron que los créditos correspondientes a la indemnización por despido improcedente y a los salarios de tramitación correspondientes al periodo anterior a la declaración de concurso no tenían la consideración de créditos contra la masa, sino que eran créditos concursales, tal como los habían considerado los administradores concursales en la lista de acreedores del concurso.\n- Contra esta sentencia interponen los citados trabajadores recursos extraordinario por infracción procesal y de casación, fundados en un solo motivo cada uno de ellos.\nFormulación del motivo de infracción procesal\n- El único motivo del recurso extraordinario por infracción procesal se encabeza con el siguiente epígrafe: « Al amparo del artículo 469.1. 4º) de la LEC , se alega la vulneración en el proceso civil de uno de los derechos fundamentales reconocidos en el artículo 24.1 de la Constitución española (CE , en adelante), en concreto, el de tutela judicial efectiva, en relación con el principio de seguridad jurídica, por infracción del principio de la invariabilidad, intangibilidad e inmodificabilidad de las sentencias judiciales firmes ».\n- El motivo se fundamenta, resumidamente, en que la sentencia recurrida desconoce el fallo de la sentencia de 26 de mayo de 2009 del Juzgado de lo Social núm. 14 de Valencia , que expresamente decreta la extinción de los contratos de trabajo. Efectuar la calificación de los créditos sin tener en cuenta el fallo de la sentencia del juzgado de lo social, que fija la fecha de válida extinción de los contratos de trabajo, y retrotraer la fecha de extinción de los contratos a una fecha anterior a la fijada en la sentencia del juzgado de lo social vulnera el art. 24 de la Constitución .\nDecisión de la sala. El respeto a los pronunciamientos realizados en sentencias de la jurisdicción social\n- La sentencia recurrida no incurre en la vulneración del art. 24 de la Constitución denunciada, pues no desconoce lo decidido por la sentencia de la jurisdicción social.\nEntre las más recientes, la sentencia del Tribunal Constitucional núm. 192/2009, de 28 de septiembre , fija la doctrina de dicho tribunal sobre la vinculación de una jurisdicción a las resoluciones dictadas por otras jurisdicciones, declarando:\n2.- La sentencia de la audiencia no vulnera esta doctrina. Admite los hechos declarados en la sentencia de la jurisdicción social, y asume que dicha sentencia declara la extinción de los contratos. Pero realiza el enjuiciamiento de tales hechos y declaraciones jurídicas que como juzgado de lo mercantil le corresponde, aplicando la normativa concursal. De tal enjuiciamiento resulta una determinada calificación de los créditos fijados en la sentencia del juzgado de lo social, que no contradice la situación jurídica declarada por esa sentencia, porque no corresponde al juzgado de lo social fijar la calificación concursal de los créditos que declara a favor de los trabajadores, y porque al hacer tal calificación, el juzgado de lo mercantil parte de los hechos fijados y los pronunciamientos realizados en la sentencia del juzgado de lo social, determinando su eficacia a efectos de las pretensiones deducidas en el concurso, aplicando los preceptos de la Ley Concursal, lo que es competencia del juzgado mercantil y de la audiencia que conoce del recurso de apelación.\nLa corrección o incorrección de dicha calificación es cuestión determinada por la aplicación de las normas que rigen el fondo del asunto litigioso, y que por tanto procede cuestionar en el recurso de casación, como efectivamente se hace.\n3.- Lo expuesto determina que el recurso extraordinario por infracción procesal deba ser desestimado.\nCUARTO.-Formulación del motivo de casación\n1.- El único motivo de casación se encabeza con el siguiente texto: « El recurso de casación se interpone al amparo de lo dispuesto en el número 3º del apartado 2 del artículo 477 de la LEC , pues la resolución del recurso presenta interés casacional y, dentro de los elementos que lo pueden integrar, el recurso de casación se funda en la existencia de jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales, en concreto de las de Bizkaia, Madrid, Zaragoza y Palma de Mallorca, en el sentido defendido por esta parte y las de la Audiencia Provincial de Valencia, la recurrida, Pontevedra y Madrid en sentido contrario. El recurso se funda en la infracción del artículo 84.2 5º) de la Ley Concursal ».\n- Las razones que se alegan para fundamentar el motivo del recurso son, resumidamente, que habiendo sido declarado el despido improcedente por sentencia dictada tras la declaración de concurso, y habiendo acordado la extinción del contrato laboral por imposibilidad de readmisión, la extinción del contrato laboral y el nacimiento del crédito por indemnización y salarios de tramitación se ha producido con posterioridad a la declaración de concurso. Es absurdo, se alega, considerar que la indemnización se debe cuando se efectúa el despido, pues el hecho determinante de la indemnización no es el despido, sino, una vez declarado este improcedente, la no readmisión, que determina la extinción del contrato de trabajo y el nacimiento del crédito, conforme a los artículos 110 , 279 y 284 de la Ley de Procedimiento Laboral vigente cuando se produjeron los hechos , y 56 del Estatuto de los Trabajadores .\nLos recurrentes citan varias sentencias de audiencias provinciales que se pronuncian en uno y otro sentido, y solicitan que se fije la siguiente jurisprudencia: « que el artículo 84.2.5º de la Ley Concursal debe interpretarse en el sentido siguiente, son créditos contra la masa las indemnizaciones por la extinción de la relación laboral aunque la misma se haya decretado judicialmente después de declarado el concurso ».\nDecisión de la sala. Régimen de los créditos por indemnización y salarios de tramitación por la extinción del contrato de trabajo acordada tras la declaración de concurso por la no readmisión del trabajador cuyo despido, anterior a la declaración de concurso, ha sido declarado improcedente\n- Los tratados internacionales ratificados por España obligan a otorgar una protección reforzada a los créditos de los trabajadores en caso de insolvencia del empleador. Tal es el caso del Convenio de la Organización Internacional del Trabajo núm. 173, sobre la protección de los créditos laborales en caso de insolvencia del empleador, adoptado en Ginebra el 23 de junio de 1992, ratificado por España el 28 de abril de 1995 mediante instrumento publicado en el BOE de 21 de junio de 1995.\n- El art. 84.2.5º de la Ley Concursal otorga la consideración de créditos contra la masa, a satisfacer conforme al art. 154 de la Ley Concursal , a los generados por el ejercicio de la actividad profesional o empresarial del deudor tras la declaración del concurso, incluyendo los créditos laborales, comprendidas en ellos las indemnizaciones debidas en caso de despido o extinción de los contratos de trabajo.\n- Estas indemnizaciones que la Ley Concursal considera como créditos contra la masa no pueden considerarse referidas exclusivamente a las derivadas de extinciones colectivas de contratos de trabajo ordenadas por el juez del concurso, a que hace referencia el segundo párrafo del art. 84.2.5º de la Ley Concursal . Como resulta de la propia redacción del precepto, tales indemnizaciones son solo algunos de los créditos laborales que pueden considerarse como créditos contra la masa. Se les otorga la particularidad de entenderse comunicados y reconocidos por la propia resolución que los apruebe, sea cual sea el momento. Pero estos créditos contra la masa pueden provenir también de extinciones individuales de contratos de trabajo. Es indiferente que de las mismas haya conocido el juez del concurso o un juez de lo social.\n- Interpretando de modo coordinado los arts. 84.2.5 º y 91.1 de la Ley Concursal , el elemento temporal determinante para su consideración como créditos contra la masa, frente a los previstos como créditos con privilegio general por el art. 91.1 de la Ley Concursal , consiste en que el devengo del crédito se produzca después de la declaración del concurso, puesto que tendrán la consideración de créditos concursales los « devengados con anterioridad a la declaración de concurso » (inciso final del art. 91.1º de la Ley Concursal ), aunque el reconocimiento o declaración judicial de los mismos se produjera con posterioridad a tal declaración, en cuyo caso hasta ese momento tendrían la consideración de crédito litigioso y por tanto contingente, art. 87.3 de la Ley Concursal .\n- El régimen legal aplicable a la extinción de la relación laboral cuando el despido es declarado improcedente es, a la vista del tiempo en que sucedieron los hechos (despido de los demandantes e interposición de la demanda por despido improcedente), el previsto en el art. 56 del Estatuto de los Trabajadores y en los artículos 110 , 279 y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral vigentes en ese momento.\nSalvo que el empresario hubiera hecho uso de la opción prevista en el apartado segundo del art. 56 del Estatuto de los Trabajadores , en la redacción entonces vigente, lo que no ocurrió en el caso objeto del recurso, cuando interpuesta la correspondiente demanda por el trabajador el despido era declarado improcedente, el empresario, en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia, podía optar entre la readmisión del trabajador, con abono de los salarios de tramitación y la indemnización por despido improcedente, fijados en el art. 56 del Estatuto de los Trabajadores , opción que debía ejercitarse mediante escrito o comparecencia ante la secretaría del juzgado de lo social, dentro del plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia que declaraba el despido improcedente.\nEn caso de que el empleador optara, expresa o tácitamente, por la readmisión pero no la cumpliera o la cumpliera irregularmente, el trabajador podía promover el incidente previsto en el art. 277 y siguientes de la entonces vigente Ley de Procedimiento Laboral , que finalizaba (salvo que no resultaran acreditadas las circunstancias alegadas por el ejecutante) mediante auto que declaraba extinguida la relación laboral en la fecha de dicha resolución y fijaba la indemnización por despido improcedente y los salarios de tramitación. En todo caso, si se acreditaba la imposibilidad de readmitir al trabajador por cese o cierre de la Empresa obligada, el juez dictaba auto en el que declaraba extinguida la relación laboral en la fecha de dicha resolución y acordaba que se abonara al trabajador la indemnización por despido improcedente y los salarios de tramitación ( art. 284 de la Ley de Procedimiento Laboral entonces vigente).\nAunque no estaba expresamente previsto en la legislación, los juzgados de lo social venían acordando la extinción de la relación laboral en la sentencia en la que se declaraba el despido improcedente cuando en ese momento constaba el cese o cierre de la empresa y, consecuentemente, la imposibilidad de readmitir. Tal aplicación analógica del art. 284 de la Ley de Procedimiento Laboral fue admitida por la sentencia de 6 de octubre de 2009 de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo , que declaró que « la solución judicial de adelantar la extinción contractual y efectuarla en la propia sentencia que declara la improcedencia del despido en los supuestos de acreditada imposibilidad de readmisión favorece al empresario, en cuanto reduce la cuantía indemnizatoria y los salarios de tramitación al no tenerse que esperar al momento de dictarse el auto resolutorio del incidente de no readmisión para la extinción y fijación de tales cuantías indemnizatorias superiores ».\nEsto último es lo que hizo la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 14 de Valencia.\n- En estos casos de despido declarado improcedente, cuando el empleador está declarado en concurso, es relevante para atribuir una u otra consideración a estos créditos cuál es el hecho que motiva la extinción del contrato de trabajo, cuándo se produce, quién adopta la decisión, y qué determina por tanto el devengo de los créditos a favor del trabajador.\nEl crédito de la indemnización por despido se devenga por la decisión del empleador de no readmitir al trabajador despedido una vez declarado improcedente el despido, o por su conducta que ha imposibilitado la readmisión. Si esto sucede cuando está declarado en concurso, la decisión habrá sido tomada por el empleador concursado con la autorización de la administración concursal, o directamente por esta, en interés del concurso, y tras la declaración de este.\nEstas circunstancias, determinantes del carácter de crédito contra la masa de la indemnización por despido, concurren no solo cuando el despido tiene lugar tras la declaración del concurso, sino también cuando la decisión de extinguir el contrato al optar el concursado o la administración concursal por la no readmisión se produce estando declarado ya el concurso, aunque el despido fuera anterior. Tras la declaración de concurso, la decisión de extinguir la relación contractual se adopta en función del interés del concurso, al igual que sucede con otras relaciones contractuales generadoras de obligaciones recíprocas que se encuentren vigentes cuando se declare el concurso ( art. 61.2 de la Ley Concursal ). La naturaleza de la indemnización responde a la del resarcimiento por los daños que ocasiona al trabajador esa decisión, la no readmisión pese al carácter improcedente del despido.\nEsta opción entre la readmisión o la extinción del contrato con indemnización del perjuicio causado ha de adoptarse directamente por la administración concursal en caso de sustitución de facultades, o con la autorización de la administración concursal en caso de intervención, una vez declarado el concurso, en función de cuál sea el interés del concurso, independientemente de cuál sea el interés del empleador concursado.\n- El mismo razonamiento es aplicable al caso de que la readmisión sea imposible porque haya cesado la actividad de la empresa del concursado y la propia sentencia que declare improcedente el despido declare extinguido el contrato y fije la indemnización. El cese de la actividad del concursado es una decisión adoptada en interés del concurso, que determina la extinción del contrato de trabajo pese a la declaración de improcedencia del despido, y el devengo de la indemnización por despido improcedente.\n- No ocurre lo mismo con los salarios de tramitación correspondientes al periodo anterior a la declaración del concurso. Tal crédito no surge por la opción adoptada por la administración concursal, o con su autorización, en interés del concurso. Los salarios de tramitación se devengan por el despido acordado por el empresario antes de la declaración de concurso. Su devengo se produce sea cual sea la opción que se decida adoptar cuando el despido se declare improcedente.\nPor tanto, en el caso de los correspondientes al periodo anterior a la declaración del concurso, ni el devengo de tales salarios de tramitación es posterior a la declaración de concurso, ni procede de una decisión adoptada en ese momento, con intervención de la administración concursal, en atención al interés del concurso.\nTampoco procede aplicar a los salarios de tramitación anteriores a la declaración de concurso la previsión del art. 84.2.1º de la Ley de Enjuiciamiento Civil puesto que los mismos no tienen naturaleza salarial, de retribución del trabajo realizado durante el tiempo que corresponde a su devengo, sino una naturaleza indemnizatoria como ha declarado la Sala de lo Social del Tribunal Supremo en sentencias de 19 de mayo de 1994 , 14 de julio de 1998 , 17 de mayo de 2000 y 21 de octubre de 2004 , entre otras.\nEn consecuencia, no procede reconocerlos como créditos contra la masa, siendo correcta la calificación de los mismos como créditos concursales con privilegio general del art. 91.1 de la Ley Concursal .\n- En definitiva, en relación a la indemnización por despido improcedente acordada a favor de los recurrentes, no nos encontramos ante un supuesto en que el crédito se haya devengado antes de la declaración de concurso por una decisión adoptada por el empleador pero que haya sido reconocido por sentencia judicial dictada con posterioridad, sino ante un supuesto en que la extinción del contrato de trabajo y el devengo de la indemnización que resarce los daños provocados por tal extinción han tenido lugar tras la declaración del concurso y con base en una decisión adoptada en interés del concurso, por lo que son créditos contra la masa.\nPor el contrario, respecto de los salarios de tramitación anteriores a la declaración de concurso, si bien la resolución que los reconoce es posterior a dicha declaración, su devengo es anterior pues nace directamente del despido acordado por el empleador, por lo que son créditos concursales.\n- Ha de estimarse en parte el recurso interpuesto por los trabajadores demandantes, revocarse la sentencia de la audiencia, estimarse en parte la demanda del incidente concursal, de modo que se consideren como créditos contra la masa la totalidad de los créditos por indemnizaciones fijados en la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 14 de Valencia de 26 de mayo de 2009 , manteniéndose la calificación de crédito concursal con privilegio general de los salarios de tramitación correspondientes al periodo anterior a la declaración del concurso.\n- No procede fijar la doctrina jurisprudencial en los términos solicitados por los recurrentes, por extenderse a supuestos no contemplados en el recurso, dada la generalidad con que está formulada la petición.\nProcede fijar como doctrina jurisprudencial, ajustada a los términos en que está planteado el litigio y el recurso de casación, la siguiente: el art. 84.2.5º de la Ley Concursal debe interpretarse en el sentido de que es crédito contra la masa la indemnización por despido improcedente correspondiente a la extinción de la relación laboral acordada con posterioridad a la declaración de concurso por la no readmisión del trabajador y los salarios de tramitación correspondientes al periodo posterior a dicha declaración de concurso, aunque el despido fuera acordado con anterioridad a la declaración de concurso. Son créditos concursales los salarios de tramitación correspondientes al periodo anterior a la declaración de concurso, con privilegio general dentro de los límites previstos en el art. 91.1 de la Ley Concursal .\n- La estimación parcial del recurso de casación conlleva que no se haga expresa imposición de las costas de dicho recurso y que proceda acordar la devolución a la parte recurrente del depósito constituido para la interposición de dicho recurso, de conformidad con la disposición adicional 15ª , apartado 8, de la Ley Orgánica del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la implantación de la Nueva Oficina Judicial.\n- De acuerdo con lo previsto en el artículo 398.1 en relación con el 394.1, ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil , las costas del recurso extraordinario por infracción procesal deben ser impuestas a los recurrentes. También procede acordar la pérdida del depósito constituido para la interposición de dicho recurso, de conformidad con la disposición adicional 15ª , apartado 9, de la Ley Orgánica del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la implantación de la Nueva Oficina Judicial.\n- Desestimar el recurso extraordinario por infracción procesal y estimar en parte el recurso de casación interpuesto por D. Fulgencio , D. Gervasio , D. Héctor , D. Horacio , D. Inocencio , D. Jacobo , D. Jorge , D. Justo y D. Lucas , contra la sentencia núm. 288/2012, dictada en fecha 17 de julio de 2012, por la Audiencia Provincial de Valencia, sección novena, en el rollo de apelación núm. 82/2012 .\n- Casamos la expresada sentencia, que declaramos sin valor ni efecto alguno en lo relativo a la consideración de los créditos de los demandantes por indemnización por despido improcedente como créditos concursales, y en su lugar acordamos:\n2.1.- Estimar en parte el recurso de apelación interpuesto por D. Fulgencio , D. Gervasio , D. Héctor , D. Horacio , D. Inocencio , D. Jacobo , D. Jorge , D. Justo y D. Lucas contra la sentencia de 3 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado de lo Mercantil núm. 2 de Valencia en el incidente concursal núm. 284/2010.\n2.2.- Atribuir el carácter de crédito contra la masa a las indemnizaciones por despido improcedente reconocidas a favor de los demandantes en la sentencia el 26 de mayo de 2009 dictada por el Juzgado de lo Social núm. 14 de Valencia .\n2.3.- Desestimar en lo demás el recurso de apelación.\n- Fijar como doctrina jurisprudencial la siguiente:\nEl art. 84.2.5º de la Ley Concursal debe interpretarse en el sentido de que es crédito contra la masa la indemnización por despido improcedente correspondiente a la extinción de la relación laboral acordada con posterioridad a la declaración de concurso por la no readmisión del trabajador y los salarios de tramitación correspondientes al periodo posterior a dicha declaración de concurso, aunque el despido fuera acordado con anterioridad a la declaración de concurso. Son créditos concursales los salarios de tramitación correspondientes al periodo anterior a la declaración de concurso, con privilegio general dentro de los límites previstos en el art. 91.1 de la Ley Concursal .\n- Procede condenar a los recurrentes al pago de las costas del recurso extraordinario por infracción procesal, con pérdida del depósito constituido para interponer dicho recurso. No procede hacer expresa imposición de las costas correspondientes al recurso de casación. Procédase a la devolución del depósito constituido para interponer el recurso de casación.\nSAP Madrid 267/2006, 5 de Mayo de 2006\nSAN, 21 de Junio de 2006\nSTS 159/2017, 14 de Marzo de 2017\nSAP Madrid, 28 de Mayo de 2001


UPN: “El exdirector de Participación pretende acceder a las plazas que él mismo promovió” en Pamplona - NAVARRA INFORMACIÓN\nUPN: “El exdirector de Participación pretende acceder a las plazas que él mismo promovió” en Pamplona\nAxel Moreno, en el centro, a su derecha la concejal de I-E Edurne Berro. EFE\nEl Grupo Municipal de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona ha denunciado hoy que “el exdirector de Participación Ciudadana Axel Moreno se ha presentado a la convocatoria de plazas de técnico del área que él mismo promovió durante su etapa como máximo responsable del departamento dirigido por Aranzadi”\nMoreno solicitó en un informe fechado el 10 de diciembre de 2015 la creación de “dos plazas de técnico/a de Participación Ciudadana para el desarrollo de los servicios de Participación Ciudadana y el cumplimiento de las funciones y tareas propias del puesto”.\nEstos puestos fueron cubiertos inicialmente de forma temporal mediante una convocatoria que, ante el recurso de UPN en diciembre de 2016, los tribunales han dictaminado como nula en diversas ocasiones.\nLos jueces tomaron esa decisión después de observarse que Moreno actuaba como secretario del tribunal y que una de las vocalías estaba ocupada por uno de sus ex socios, que a su vez había trabajado con uno de los candidatos seleccionados, el ex alcalde de Barañáin por Nafarroa Bai Floren Luqui, sin que se hubiera cumplido con su deber de abstención.\nDurante su tiempo como director, Moreno también se vio salpicado por las reiteradas contrataciones del área que dirigía a la empresa recién fundada por su ex socio. Éstas también acabaron en los tribunales, que por dos veces tumbaron una de ellas en la que se eligió la empresa de su compañero, en lugar de la que presentaba la oferta mejor valorada.\nUPN ha destacado que, “mientras Moreno era director del área, Laura Berro se opuso a que dichas plazas fueran cubiertas de forma definitiva mediante la correspondiente oposición o concurso oposición”.\nAsí queda registrado en un correo electrónico remitido por la concejala al director de Recursos Humanos el 19 de noviembre de 2016 en el que afirmaba “solo por recordar los acuerdos y asegurarnos de que se cumplen (…) las plazas de igualdad y de Participación saldrán a final de mandato a OPE”.\n“Ahora que Moreno no es director, la oposición puede convocarse y él presentarse sin problema”, han subrayado.\nLos regionalistas han cuestionado la ética de “acceder a las plazas que él mismo pidió crear en virtud del alto cargo que ocupaba”.\nAdemás, han destacado que tanto Moreno como el ex alcalde de Barañáin y miembro de Bildu Floren Luqui, y como el resto de personas que accedieron inicialmente a esas plazas, “disfrutarán de la evidente ventaja de haber desarrollado durante tres años el trabajo para el que ahora concursan, aunque hubieran accedido a través de una convocatoria declarada nula por los tribunales”.\nEn este sentido, han recordado que los tribunales declararon la nulidad de dichas pruebas en diciembre de 2017 y han subrayado que “estas personas han seguido en su puesto porque Bildu ha insistido en jugar con los tiempos sin cumplir la sentencia y presentando recursos imposibles, con lo que han generado una ventaja evidente frente al resto de opositores”.\nDe hecho, han recordado que esta misma semana, el TSJN subrayaba una vez más que en absoluto se ha cumplido por parte del Ayuntamiento el auto de 2017.\nAnterior: ¿Qué es el amor?, se pregunta un curso de la Universidad de Stanford\nSiguiente: La UEFA abre investigación a Sergio Ramos


Los mejores paquetes vacacionales baratos para Mississippi en 2018\nHoteles con spa en Mississippi\nResorts para familias en Mississippi\nHoteles con descuento para militares en Mississippi\nResorts con spa en Mississippi\nHoteles en primera linea de playa en Mississippi\nHoteles historicos en Mississippi\nHoteles con wifi gratis en Mississippi\nLos mejores paquetes vacacionales baratos para Mississippi\nPaquetes vacacionales para Mississippi\n¿Quieres reservar unas vacaciones en Mississippi? Independientemente de que busques un viaje romántico, en familia o con todo incluido, los paquetes vacacionales para Mississippi de TripAdvisor harán que planearlo sea sencillo y económico.\nBusca el paquete vacacional perfecto para Mississippi en TripAdvisor comparando precios de hoteles y vuelos para tu viaje a Mississippi. Viajeros como tú han escrito 144.336 opiniones y publicado 233 fotos auténticas de hoteles en Mississippi. ¡Reserva hoy tus vacaciones en Mississippi!


Expresó que el talento criollo es uno de los más increíbles que existe en Latinoamérica\nEntiende que al merengue le hace falta más creatividad, ya que en ningún lado colocan merengue, por lo tanto ya no hay rotación de este ritmo en las estaciones de radio y eso es porque le hace falta algo más actual, dijo el cantante Messiah\nPublicado por Joseph Caceres en 7/05/2017 03:45:00 p. m.\nEl grupo q gano deberia comprar el Dominio www.acroarte.com Soy el dueno Vaya a acroarte.com y vera el especial del precio.\nAnónimo 5 de julio de 2017, 22:01\nEste tipo insite en buscar sonido. No se de que union es que habla...los reguetoneros, demboceros, raperos y hasta mamberos, su unico medio de permanencia es la "tiradera" En una epoca los merengueros le sacaron partido a eso. En Pto Rico Patrulla 15 dique no queria saber de Toño, toño no queria saber de sus hermanos, Zona Roja no queria saber de Caña Brava y mantenian el pujilato y el publico se lo creia y reventaba los bailes. Don Omar ha capitalizado la supuesta rivalidad con Daddy Yanki y hasta hace shows, se killa si le preguntan por el. El regueton de Pto Rico vive de la tiradera, cuando estan jartos de billetes algunos hacen la "paz", pero alla hay unos turpenes con cuartos y son un poco mas organizados que aqui y son mas rentables para sellos internacionales.\nLos artistas de aqui son populares aqui y en par de cafeterias de NY y creen que se la estan comiendo. Se pueden juntar TODOS, y seran mas grande, pero seguiran siendo grandes entre sus iguales locales.\nEL EX DE LA CAPO 5 de julio de 2017, 23:18\nMe gustaria ir mañana a manresa a comer helado.\nEL EX DEL CAPO 6 de julio de 2017, 0:02\nTe tengo una barquilla entre manos para que la chupes, buen sucio....Jajajaja\nAnónimo 6 de julio de 2017, 7:15\nMessiah? me suena ese nombre, si mal no recuerdo fue un cometa urbano que se pegó con una vaina que solo decía “Robinson Cano” y por su arrogancia y prepotencia desapareció.


Durante sábado y domingo se jugaron los partidos de la ronda clasificatoria del Sexto Torneo de Softbol Femenino "Salta La Linda", donde los seis equipos participantes jugaron todos contra todos. El martes por la mañana se realizaron los cruces de semifinales para determinar quienes iban a ser las finalistas que buscarían quedarse con este campeonato nacional organizado por la Liga Salteña de Softbol.\nAdemás de las flamantes campeonas, el torneo tuvo la participación de otros tres equipos más de Salta y a ellos se sumaron las representantes tucumanas de Facdef y las paranaenses de Don Bosco. Tanto las tucumanas como las chicas de Paraná también participaron en la edición del año pasado.\nEn la fase regular Facdef y Cachorros Azul fueron las más regulares. Las tucumanas ganaron todos sus partidos y Cachorros Azul solo perdió ante ellas, ganando sus otros cuatro partidos. En las semifinales se dio la lógica y avanzaron ambos equipos. Facdef no tuvo problemas y derrotó en semifinales a Cachorros Blanco por 15 a 0, mientras que a Cachorros Azul le costó demasiado poder superar a SantAna Amarillo a quien doblegó por 16 a 15, en una semifinal bastante reñida.\nEl año pasado las que festejaron fueron las tucumanas de Facdef quienes habían vencido por 9 carreras a 2 a Cachorros Azul. Este antecedente le sumó más expectativas a la vibrante definición que se vivió por la tarde en el diamante del club "tricolor".\nEl encuentro se mantuvo igualado a lo largo de los primeros inning hasta que Cachorros logró ingresar una carrera y ponerse arriba en el marcador. Posteriormente las tucumanas lograron empatar el juego y con el resultado 1 a 1 culminaron las siete entradas de cada uno y debieron ir a definir en extra inning.\nAsí con esta paridad se llegó al tiempo suplementario. Allí Cachorros sorpresivamente logró meter 6 carreras quedando el parcial a su favor por 7 a 1, pero sus rivales replicaron obteniendo 5 carreras para así terminar el encuentro con el resultado final de 7 a 6.\nEn resumen, ambos equipos brindaron una digna final con mucho suspenso y varios pasajes para disfrutar y no apta para cardíacos.\nEquipos Participantes y Posiciones finales\n1º Cachorros Azul (Salta), 2º FACDEF (Tucumán), 3º Cachorros Blanco (Salta), 4º SantAna Amarillo, 5º SantAna Negro y 6º Don Bosco (Paraná).\nCachorros Azul 7 vs. Facdef 6\nCachorros Blanco 10 vs. SantAna Amarillo 7\nSantAna Negro 14 vs. Don Bosco 11\n1º Puesto: Cachorros Azul (Salta) - Campeonas.\n2º Puesto: FACDEF (Tucumán) - Subcampeonas.\n3º Puesto: Cachorros Blanco (Salta).\n4º Puesto: SantAna Amarillo.\n5º Puesto: SantAna Negro.\n6º Puesto: Don Bosco (Paraná).\nFotos: Fan Page Liga Salteña de Softbol.


▷ Programas para inventarios de almacen | Actualizado mayo 2021\n1 Programas para inventarios de almacen\n2 Demostración de nuestro sencillo sistema de gestión de almacenes\n3 Gestión de inventarios vs. gestión de almacenes\n3.1 4 consejos para una gestión inteligente del inventario del almacén\nDemostración de nuestro sencillo sistema de gestión de almacenes\nSi su producto se almacena en almacenes, necesitará un sistema de gestión de almacenes, y el mejor sistema de gestión del mercado es un software avanzado. El Sistema de Gestión de Almacenes de DEAR tiene una variedad de características para hacer que sus operaciones logísticas sean más eficaces, incluyendo el escaneo inalámbrico de códigos de barras, la visibilidad en tiempo real, y más. El escáner móvil de códigos de barras Scan SKU verifica los pedidos, avisa a los usuarios de las incoherencias, genera etiquetas de artículos a la carta, recoge los números de los productos y mucho más, a la vez que se comunica en tiempo real con su backend para minimizar los errores de recepción de pedidos.\nLa aplicación DEAR WMS también dispone de una función de almacenamiento guiado, que guía a los usuarios por el almacén y los dirige a la ubicación correcta de los artículos recibidos. Los usuarios pueden asignar automáticamente las ubicaciones a los artículos y cambiarlos entre ellas con facilidad. DEAR conoce en todo momento la ubicación de los objetos.\nEl Sistema de Gestión de Almacenes (WMS) de DEAR es un programa gratuito que funciona en conjunto con DEAR Inventory para agilizar los procesos de cumplimiento de pedidos, al tiempo que aumenta la eficiencia y reduce los costes del almacén.\nGestión de inventarios vs. gestión de almacenes\n4 consejos para una gestión inteligente del inventario del almacén\nSistema de gestión de almacenes fácil de configurar. SGA con amplia versatilidad, adaptable a una gran variedad de mercados, de primera línea en el comercio minorista y electrónico, y con un equipo altamente cualificado de ingenieros de la cadena de suministro.\nLa gestión de centros de distribución organiza y optimiza las operaciones utilizando técnicas y algoritmos innovadores para acelerar el flujo de productos e información, permitiendo una ejecución sin fisuras a través del inventario, el capital, el espacio del almacén y los clientes.\nEl inventario se ha desplazado más allá de los confines de un almacén a medida que la economía global ha crecido. Como resultado, el software de gestión de inventario de almacén de próxima generación debe manejar las operaciones de distribución fuera del espectro convencional, como el enrutamiento de pedidos, el envío directo, la recepción fuera del sitio, las cajas de casillero y más.\nEl cumplimiento es un proceso fluido. Está muy lejos de la situación de hace 30 años. Cuando los equipos de ventas y marketing realizan cambios, las cadenas de suministro deben ser capaces de adaptarse rápidamente. En los últimos años, los conceptos de marketing y gestión de la cadena de suministro se han acercado un poco. La agilidad y la capacidad de respuesta que sólo se ven en los sistemas de gestión de almacenes más avanzados son necesarias en las cadenas de suministro actuales (WMS).\nUn sistema de gestión de inventario de almacén es imprescindible para cualquier empresa que se ocupe de las existencias. Le ayuda a hacer un seguimiento de miles de cosas, a reordenar rápidamente los productos cuando se agotan y a asegurarse de que nunca tiene demasiados o demasiado pocos a mano. Todo esto aumenta sus beneficios y mejora sus relaciones con los consumidores al garantizar que puede entregarles lo que quieren cuando lo quieren. Este tipo de sistema puede ayudarle a hacer un uso más eficaz de sus recursos en todos los ámbitos, tanto si tiene un solo almacén como varios.\nEjemplos de proyectos de administracion de empresas\nTeoria de fijacion de metas de edwin locke\nIntroduccion de una empresa de comida


Condiciones de Venta GRADOLI\nEl presente documento tiene como finalidad el establecer y regular las normas de uso del Sitio gradoligourmet.com (en adelante el “Sitio”), entendiendo por Sitio todas las páginas y sus contenidos propiedad de Eva de Grado Campos a las cuales se accede a través del dominio gradoligourmet.com y sus subdominios, así como las Condiciones Generales de Contratación en las ventas desde nuestra tienda online.\nEl titular del presente Sitio es Eva de Grado Campos con domicilio en Avenida de la Merced, 45. 4. 22300 – Barbastro (Huesca), con CIF: 34768904B.\nUd. puede ponerse en contacto con nosotros en los siguientes números de teléfono o e-mail: Tfno: 974031812, e-mail: info@gradoligourmet.com\nLos derechos de propiedad intelectual de este sitio, son titularidad de Eva de Grado Campos, o de terceros de los que dispone autorización cuando sea necesaria.\nLa reproducción, distribución, comercialización o transformación, total o parcial, no autorizadas del contenido del Sitio, constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual de Eva de Grado Campos. Igualmente, todas las marcas o signos distintivos de cualquier clase contenidos en el Sitio están protegidos por Ley.\nLa utilización no autorizada de la información contenida en este Sitio, así como los perjuicios ocasionados en los derechos de propiedad intelectual e industrial de Eva de Grado Campos, pueden dar lugar al ejercicio de las acciones que legalmente correspondan y, si procede, a las responsabilidades que de dicho ejercicio se deriven.\nEn el caso de que los productos de nuestra tienda online fueran susceptibles de protección por Propiedad Intelectual, Eva de Grado Campos garantiza estar autorizado para gestionar la adquisición y el cobro del producto al consumidor.\nEl contenido, programas, información y/o consejos expresados en este Sitio deben entenderse como simplemente orientativos. Eva de Grado Campos, no responde de ninguna forma de la efectividad o exactitud de los mismos, quedando exenta de cualquier responsabilidad contractual o extracontractual con los Usuarios que haga uso de ellos, ya que son éstas las que deberán decidir según su criterio la oportunidad de los mismos.\nEn este Sitio se pueden publicar contenidos aportados por terceras personas o empresas, Eva de Grado Campos, no responde de la veracidad y exactitud de los mismos, quedando exenta de cualquier responsabilidad contractual o extracontractual con los Usuarios que hagan uso de ellos.\nEva de Grado Campos, se reserva el derecho de modificar el contenido del Sitio sin previo aviso y sin ningún tipo de limitación.\nEva de Grado Campos, no garantiza la ausencia de virus ni de otros elementos en la web que puedan producir alteraciones en su sistema informático. Eva de Grado Campos, declina cualquier responsabilidad contractual o extracontractual con los Usuarios que hagan uso de ello y tuviera perjuicios de cualquier naturaleza ocasionados por virus informáticos o por elementos informáticos de cualquier índole.\nEva de Grado Campos, declina cualquier responsabilidad por los servicios que eventualmente pudieran prestarse en el Sitio por parte de terceros.\nEva de Grado Campos, declina cualquier responsabilidad por los servicios y/o información que se preste en otros Sitios enlazados con este. Eva de Grado Campos, no controla ni ejerce ningún tipo de supervisión en Sitios Webs de terceros. Aconsejamos a los Usuarios de los mismos a actuar con prudencia y consultar las eventuales condiciones legales que se expongan en dichas webs.\nLos Usuarios que remitan cualquier tipo de información a Eva de Grado Campos, se comprometen a que la misma sea veraz y que no vulnere cualquier derecho de terceros ni la legalidad vigente.\nQueda expresamente prohibido el uso del Sitio con fines lesivos de bienes o intereses de Eva de Grado Campos o de terceros o que de cualquier otra forma sobrecarguen, dañen o inutilicen las redes, servidores y demás equipos informáticos (hardware) o productos y aplicaciones informáticas (software) de Eva de Grado Campos, o de terceros.\nEn el caso de que el Usuario tuviera conocimiento de que los Sitios enlazados remiten a páginas cuyos contenidos o servicios son ilícitos, nocivos, denigrantes, violentos o contrarios a la moral le agradeceríamos que se pusiera en contacto con Eva de Grado Campos.\nEn cumplimiento de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de Diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, Eva de Grado Campos comunica a los usuarios del Sitio Web gradoligourmet.com que los datos facilitados a través de nuestra página web mediante los correspondientes formularios y los e-mails recibidos, y que tienen la consideración de datos de carácter personal, serán incorporados a nuestros ficheros, con la finalidad de poder gestionar el servicio solicitado, contestar a su solicitud y/o tramitar su petición.\n6.1.- Datos facilitados por terceros: En caso de que en la solicitud se incluyeran datos de carácter personal, por personas no titulares de los mismos, el usuario deberá, con carácter previo a su inclusión, informar a dichas personas de los extremos contenidos en los párrafos anteriores. Eva de Grado Campos se exime de cualquier responsabilidad por el incumplimiento de éste requisito.\n6.2.- Datos de menores: No está autorizado facilitar datos de personas menores de catorce años de edad a través de este Sitio Web. Eva de Grado Campos se exime de cualquier responsabilidad por el incumplimiento de este requisito.\n6.6.- Derechos de los afectados: El usuario podrá ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición de los datos personales según lo dispuesto en la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (L.O. 15/1999) y el RD. 1720/2007, dirigiendo un escrito, adjuntando copia de su DNI o Pasaporte, a la siguiente dirección: Avenida de la Merced, 45. 4. 22300 – Barbastro (Huesca).\nAl hacerte fan, seguidor o análogos de nuestra empresa en la vertiente de las distintas redes sociales, en el contexto de este tratamiento debes tener en cuenta que Eva de Grado Campos únicamente puede consultar o dar de baja tus datos de forma restringida al tener un perfil específico. Cualquier rectificación de tus datos o restricción de información o de publicaciones debes realizarla a través de la configuración de tu perfil o usuario en la propia red social. Por defecto consientes:\nEl tratamiento de tus datos personales en el entorno de dicha red social y conforme a sus políticas de Privacidad: Facebook (http://www.facebook.com/policy.php?ref=pf) Twitter http://twitter.com/privacy), Linkedin (http://www.linkedin.com/legal/privacy-policy?rk=hb_ft_priv).\nEl acceso de Eva de Grado Campos a los datos contenidos en tu perfil o biografía, dependiendo de la configuración que tengas de tu privacidad en cada red, estos serán más o menos amplios.\nSi quieres dejar de seguirnos, sólo tienes que pinchar la opción “Dejar de ser fan” o “dejar de seguir”. Puedes ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en cualquier momento, mediante escrito, dirigido a la dirección que aparece arriba o enviando un e-mail a info@gradoligourmet.com.\nA través del portal gradoligourmet.com, los consumidores o usuarios pueden adquirir productos. Éstos se encuentran categorizados, seleccionando el producto, aparece en pantalla la información disponible sobre el mismo a sus características, utilidades y precio; y una o varias fotografías descriptivas. Antes de efectuar la contratación, el usuario deberá comprobarlo y valorar si éste se adecua a sus necesidades. También pueden aparecer la asistencia técnica, los servicios post venta y otras garantías comerciales que pudieran asistir al cliente, en caso de existir.\nEl hecho de que el usuario cumplimente el formulario de pedido, no implica la aceptación automática del encargo por parte de Eva de Grado Campos, sino que se entenderá que lo acepta cuando se le remita un correo electrónico automático de acuse de la solicitud.\n9.1.- Procedimiento de compra\nCuando se formaliza una compraventa de un bien, y una vez recibido y comprobado el pago, Eva de Grado Campos, y confirmada la aceptación de la compra por email en 24 horas desde la compra, se envía el producto. Si los productos no están disponibles, se informará mediante correo electrónico.\nEn ningún caso Eva de Grado Campos responderá por otro tipo de daños, ya sean efectivos, indirectos, o de cualquier otro tipo, ni por el lucro cesante que hubiera podido sufrir el comprador por los problemas derivados de la venta y envío del producto.\nEva de Grado Campos no responderá por los retrasos, ni de la publicación inexacta o errónea cuando sean consecuencia de hechos o circunstancias que estén fuera de su control, incluido, a título enunciativo y no limitativo, acción gubernativa, incendio, inundación, insurrección, terremoto, fallo técnico, hackeo, motín, explosión, embargo, huelga legal o ilegal, escasez de personal o de material, interrupción del transporte de cualquier tipo, retraso en el trabajo, o cualquier otra circunstancia fuera de su control.\nPara cualquier información adicional acerca de su pedido o la facturación podrá contactar con el servicio de Atención al Cliente a través de la cuenta de correo info@gradoligourmet.com.\nLa entrega de los pedidos se realizará en el domicilio de entrega designado por el comprador, asumiendo así la responsabilidad de los datos facilitados. Por lo tanto el vendedor no se hará responsable de los perjuicios ocasionados en la entrega si estos datos no fuesen coincidentes. Los costes del envío vendrán reflejados en el pedido, siendo el plazo de entrega estándar 72h. Para otros plazos consultar en: info@gradoligormet.com.\nLos precios incluyen el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) se expresarán en la moneda Euro (€). Los precios del producto serán los publicados en el sitio web y aplicados en contratación. El precio puede verse sujeto a fluctuaciones. En todo caso, esto será siempre comunicado previamente al comprador antes de haber finalizado la compra. Para información, reclamación o cualquier aclaración sobre su pedido les atenderemos encantados en el teléfono de atención al cliente: 974031812 o por mail escribiendo a: clientes@gradoligourmet.com.\nLas formas de pago contempladas en gradoligourmet.com son: pago por PayPal, por tarjeta de crédito: VISA, AMEX, MASTERCARD, MAESTRO ó 4B, de la que el contratante declara ser titular. Y por contra reembolso. Cualquier uso fraudulento de la misma dará derecho a Gradoli Gourmet a no tramitar el pedido, sin perjuicio de exigir la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados.\nEn el caso de que el Eva de Grado Campos alegue que una forma le causa un perjuicio desproporcionado y con acuerdo del consumidor, podrán elegir la que convengan.\nDurante los seis meses posteriores a la entrega del producto reparado, Eva de Grado Campos responderá de las faltas de conformidad que motivaron la reparación, presumiéndose que se trata de la misma falta de conformidad cuando se reproduzcan en el producto defectos del mismo origen que los inicialmente manifestados.\nCualquier uso comercial de los productos con marca registrada, queda expresamente prohibido, salvo autorización expresa de Eva de Grado Campos, o del titular del registros de la Marca.\n13.- Obligaciones de Eva de Grado Campos\nEl consumidor deberá comunicar su voluntad de desistir mediante cualquier medio admisible en derecho: llamando al 974031812, un email a info@gradoligourmet.com, o una carta a la dirección que se recoge en las presentes condiciones, así como proceder a la devolución del producto por paquete postal, corriendo con los gastos de dicha devolución. El mero hecho de devolver el paquete a la dirección bastará para considerar ejercitado dicho derecho: C/ Avenida de la Merced, 45. 4. 22300 – Barbastro (Huesca).\nUna vez recibidas la comunicación de devolución( en su caso) y el producto objeto de devolución, Eva de Grado Campos procederá a devolver en un plazo máximo de 14 días las cantidades de dinero abonadas por el usuario, incluidos los impuestos y gastos de envío, sin realizar descuento o penalización alguna. La devolución se hará por el mismo medio por el que usted pagó, salvo que nos indique lo contrario.\nPuedes descargar el modelo de desistimiento en formato .doc aquí:\nA la atención de Eva de Grado Campos – Dpto. De Devoluciones\nCalle Avenida de la Merced, 45. 4. 22300 – Barbastro (Huesca).\nEl usuario será absolutamente responsable de la utilización que haga del producto adquirido, y exonera a gradoligourmet.com, de la responsabilidad derivada de cualquier daño que pudiera causar cualquier utilización incorrecta de ese producto. En concreto será responsable de:\nLa certeza, exactitud, vigencia y actualidad de los datos con los que rellenara cada uno de los formularios que Eva de Grado Campos requiere en la página web.\nEva de Grado Campos se reserva la facultad de excluir o no permitir la adquisición del producto, cuando considere que se infringe la normativa vigente, las condiciones generales, la moral, las costumbres generalmente aceptadas, el orden público, cuando se perjudique a un tercero, o cuando por razones derivadas de la propia imagen y reputación de la página web Eva de Grado Campos no lo considere oportuno. En este caso, si el pago se hubiera realizado, se procederá a su devolución.\nEva de Grado Campos garantiza que ha expuesto las presentes condiciones generales a la generalidad de los posibles interesados, en fecha anterior a que éstos pudiesen contratar los productos, cumpliéndose por tanto con el período de información previo. El usuario podrá consultar en cualquier momento las presentes Condiciones Generales a través de nuestra página web.\nEva de Grado Campos podrá contratar prestadores de servicios, y colaborar o ceder los contratos formalizados a terceras entidades, para llevar a cabo el suministro de la totalidad o parte de los productos a que se compromete en virtud a las diferentes operaciones que se vayan formalizando.\nLas notificaciones deberán remitirse por cualquier medio fehaciente a la siguiente dirección: Eva de Grado Campos; en la calle Avenida de la Merced, 45. 4. 22300 – Barbastro (Huesca).\nEva de Grado Campos le informa que el presente Aviso legal y las Condiciones Generales de Contratación se rigen en todos y cada uno de sus extremos por la legislación española. El presente contrato está establecido en idioma español.\nAmbas partes se someten, con renuncia expresa a cualquier otro fuero, a los Juzgados y Tribunales de Barbastro (España), en los siguientes casos:\nSi tiene Ud. cualquier pregunta sobre las presentes condiciones, o si le gustaría hacer cualquier sugerencia o recomendación, por favor diríjase a nosotros a través de la siguiente dirección de correo electrónico: info@gradoligourmet.com.


La industria digital, lejos de la paridad: la mujer copa el 21% de los consejos de las cotizadas | Kippel01\nLa paridad en las cúpulas de la industria digital continúa siendo una asignatura pendiente para las principales cotizadas de España. En la actualidad, la presencia femenina en los consejos de administración de compañías como Telefónica, Grupo MásMóvil, Ezentis, Global Dominion o Atresmedia se sitúa en el 20%, según los últimos datos disponibles.\nDe las 128 sillas que conforman los consejos de las once principales cotizadas de la industria digital (que añade Euskaltel, Indra, Mediaset, Cellnex y Amper a las anteriormente mencionadas), sólo 26 están ocupadas por mujeres. De estas, sólo una ostenta un cargo ejecutivo, según los datos remitidos por las propias empresas a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (Cnmv).\nSe trata de Cristina Ruiz Ortega, que a finales de 2017 fue nombrada consejera ejecutiva de Indra después de que la compañía decidiera suprimir el cargo de consejero delegado (ocupado por Javier de Andrés) de su pirámide jerárquica. La directiva, desde entonces responsable del negocio de tecnologías de la información (IT, por sus siglas en inglés) del grupo, ha sido nombrada también presidenta del área sectorial de IT de la patronal Ametic.\nEn 2017, Cellnex dejó de ser una de las pocas empresas del Ibex35 con ninguna mujer en su consejo\nLa presencia de Ruiz como única consejera ejecutiva en los consejos de las principales cotizadas de la industria digital no dista mucho de la fotografía general en el Mercado Continuo, donde sólo el 4,76% de los consejeros ejecutivos son mujeres. Tal y como señala el informe Mujeres en los consejos de las empresas cotizadas, elaborado por Atrevia y Iese Business School, la proporción de consejeras en las cúpulas se sitúa en el 19,15%, según los últimos datos disponibles de febrero.\nPese a ello, la industria tecnológica y de las telecomunicaciones aglutina las empresas con mayor presencia femenina en sus consejos de administración. Según el informe de Atrevia y Iese Business School, el sector cifra la media de mujeres por corporación en el 2,22.\nDe las once empresas seleccionadas, todas tienen más de dos consejeras a excepción de Amper y Cellnex. El consejo de administración de la primera está compuesto por cinco hombres después de su renovación el pasado verano, que supuso la salida de la única mujer que se sentaba en la cúpula: Socorro Fernández.\nEn el caso de Cellnex, el grupo de telecomunicaciones dejó de ser la única empresa del Ibex35 con ninguna mujer en su consejo el pasado marzo. La empresa nombró a Marieta del Rivero, ex directiva de Amena, Nokia y Telefónica, como nueva vocal en su consejo de administración. Con su nombramiento, el órgano de Cellnex pasó a tener diez consejeros.\nDe las seleccionadas, sólo Ezentis y Atresmedia cumplen con la recomendación europea y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Esta señala en el Código de buen gobierno de la sociedad cotizadas que es recomendable “que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración”.\nEl consejo de administración del grupo de servicios industriales consta de tres hombres y cuatro mujeres, mientras que en el dueño de La Sexta la presencia femenina en la cúpula alcanza el 30,7%. En Telefónica y en Grupo MásMóvil, por ejemplo, la proporción de mujeres en el consejo es del 18,7% y del 15,3%, respectivamente.\nLa brecha de género también se visibiliza en los equipos directivos\nLa desigualdad entre hombres y mujeres también se visibiliza en los equipos directivos de las empresas anteriormente mencionadas. En el caso de Telefónica, que en el último año ha remodelado por completo su equipo bajo la batuta de José María Álvarez-Pallete, sólo hay tres mujeres en la alta dirección: Laura Abasolo, directora financiera de la teleco; Marta Machicot, al frente de recursos humanos, y María García-Legaz, directora de la oficina del presidente.\nLa proporción de mujeres y hombres en la primera fila de Telefónica es, por tanto, del 17%. Pese a ello, es una de las mayores cifras en comparación con otros grupos del sector como Cellnex, cuya directora de recursos y transformación es Rosa Piñol, o Grupo MásMóvil, que no tiene a ninguna mujer en su equipo directivo.\nMientras que la paridad en los pesos pesados españoles de la industria digital es aún una asignatura pendiente, las delegaciones españolas de titanes como Google, Microsoft, Facebook, IBM o Ebay están capitaneadas por una mujer. El nombramiento de Fuencisla Clemares como directora general de Google para España y Portugal es el más reciente, efectivo desde 2016 tras la salida de Javier Rodríguez Zapatero.\nEl año anterior, Microsoft también puso a una directiva al frente de su negocio en el mercado español. Se trata de Pilar López, ex JP Morgan y Telefónica, y actual presidenta de Microsoft Ibérica. En las filas de Amazon destaca Koro Castellano, directora de Kindle para los mercados de habla hispana, mientras que Marta Martínez preside IBM España, Portugal, Grecia e Israel desde 2013.\nMucha innovación pero pocos avances en la brechas de género\nEn 2017, sólo el 16% de las start ups operativas en Silicon Vaslley, India o Europea habían sido fundadas por una mujer. En el caso concreto de Barcelona el dato era inferior, de sólo el 14%, según se desprende del informe Global Startup Ecosystem Report 2017, elaborado por Startup Genome.\nSi bien es difícil encontrar datos oficiales sobre la brecha de género que existe en este ecosistema en España, al observar al equipo fundador de las compañías españolas que han liderado las rondas de financiación del último año (Cabify, Glovo, Typeform, Verse o Logtrust) no se encuentra a ninguna mujer. Existen algunas excepciones, como el caso de Lupina Iturriaga (cofundadora de Fintonic) o Marieta Viedma (cofundadora de Lingokids), pero el terreno de la financiación continúa liderado por la figura masculina.\nEsta circunstancia no se ciñe al mercado español. El año pasado, las start ups fundadas por una mujer recibieron el 2,19% de la financiación total de las firmas de venture capital, es decir, cerca de 1.900 millones (1.542 millones de euros) de dólares de los 85.000 millones de dólares (68.986,9 millones de euros) invertidos el pasado ejercicio, según datos de PitchBook. El resto se repartió entre las empresas fundadas por hombres (unos 66.900 millones de dólares) y las fundadas por equipos mixtos, que captaron un 12% del 19% de financiación restante. No fue posible confirmar el género del fundador del 7% de capital restante.


Currín: Randazzo: "No hay ninguna reprivatización del sistema ferroviario"\nRandazzo: "No hay ninguna reprivatización del sistema ferroviario"\nEl Ministro del Interior y Transporte salió al cruce de las críticas por los cambios de operadores de las líneas Mitre, San Martín, Belgrano Sur y Roca notificado este miércoles en el Boletín Oficial.\nEl Ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, aseguró que "no hay ninguna reprivatización del sistema ferroviario", luego de los cambios de operadores de las líneas Mitre, San Martín, Belgrano Sur y Roca notificado este miércoles en el Boletín Oficial.\nEn ese sentido, el funcionario expresó que "quienes hablan de una reprivatización del sistema ni siquiera leyeron la resolución que salió publicada en el Boletín Oficial o como sucede a diario lo que tienen es mala intención y buscan confundir a la gente".\n"La decisión que tomamos hoy (por ayer) pone la mirada sobre el pasajero que es el principal actor del sistema. Por eso se obliga a las empresas a presentar planes anuales sobre las frecuencias de los trenes, su mantenimiento, limpieza de estaciones y calidad de los servicios", agregó Randazzo.\nAdemás, el ministro explicó que "lo que hicimos fue normalizar una situación de emergencia que se había extendido durante años con la existencia de la UGOFE y la UGOMS, que tenían a dos empresas conviviendo por cada línea".\n"Nuestro gran desafío es demostrar que el Estado puede ser mejor que los privados, tal como lo hicimos con el DNI o el Pasaporte. Lo mismo vamos a hacer con los trenes", ratificó el Ministro.\nAdemás, el titular de la cartera de Interior y Transporte advirtió que "ninguno de los que sale hoy a opinar y tergiversar el sentido de la decisión que tomamos hizo nada a favor de los ferrocarriles. Es más, muchos de ellos fueron cómplices de la destrucción del sistema, por acción u omisión".\nFinalmente, Randazzo afirmó que "hemos sido claros desde el primer día: nuestro único compromiso es con los pasajeros, y hemos dispuesto estos nuevos acuerdos que incrementan el control y la presencia del Estado para que el servicio se preste con calidad".


Lleva a cabo Asamblea Virtual Confederación del Caribe - El Sol de Sinaloa | Noticias Locales, Policiacas, sobre México, Sinaloa y el Mundo\nLleva a cabo Asamblea Virtual Confederación del Caribe\nPuello Herrera da a conocer informe, entre ellos lo que concierne a la Serie del Caribe en Mazatlán 2021\nJuan Francisco Puello Herrera, Comisionado de Beisbol Profesional del Caribe. Foto: Cortesía│CBPC\nSANTO DOMINGO.- La Confederación de Beisbol Profesional del Caribe (CBPC) celebró su Primera Asamblea General Ordinaria 2020, por cierto histórica, toda vez que lo hicieron utilizando la plataforma virtual a través de la cual escucharon el informe general 2019-2020 del Comisionado; compartieron una presentación de los trabajos del Comité Organizador de la Serie del Caribe 2021 en Mazatlán y otros puntos de interés para la CBPC.\nRoberto Ramos la botó en la séptima\nSu titular, Juan Francisco Puello Herrera, declaró que el Comité Organizador Mazatlán 2020-2021, presentó un informe pormenorizado, “renglón por renglón” que dejó bien edificadas las Ligas Miembros de la CBPC y a los países invitados Colombia y Panamá, que participaron en calidad solo con “voz”.\nEstuvieron con audio y video abierto el presidente de la Liga Dominicana de Beisbol Profesional, el licenciado Vitelio, Omar Canizales, de la Liga Mexicana del Pacífico , Tony Flores, de la Liga\nde Beisbol Profesional Roberto Clemente, de Puerto Rico y Giuseppe Palmisano, de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional.\nExpuso Puello Herrera que hará otra reunión muy pronto para conocer las documentaciones requeridas por estatutos de la CBPC, a las Ligas Invitadas de Colombia y Panamá para conocer la solicitud de miembros pleno derecho, al tanto que mantienen un análisis económico del impacto de la incorporación de cualquier nuevo miembro.\nHalteristas de Sinaloa logran medalla en “Copa On Line LIVE ZKC\nPuello Herrera relató sobre la reunión: “El comité organizador de la próxima Serie del Caribe Mazatlán 2020-2021 dejó plena confianza a todos los miembros de la Confederación de Beisbol Profesional del Caribe, al realizar una amplia exposición sobre los trabajos que vienen realizando de cara al certamen de beisbol.\nIndependientemente de las condiciones mundiales que vivimos por la pandemia del Covid 19, las Ligas Miembros Invernales mostraron su plena confianza en que organizarán con éxito sus torneos invernales.\nHermanas apasionadas del ciclismo\nNabil Crismatt relata su paso por Tomateros de Culiacán\nCon la magia del Paquín Estrada, Tomateros de Culiacán gana campeonato a la mexicana\nFallecen "Chichí " Luna y Héctor Martínez\nGrijalva es un joven con mucho futuro en la lomita


Vuelven a poner en funcionamiento puente Altovalsol – Coquimbo Informa\nVuelven a poner en funcionamiento puente Altovalsol\nLas autoridades abrieron al paso vehicular el viaducto que se vio afectado en sus cimientos durante el temporal y anunciaron inicio de nueva obra.\nAyer las autoridades del Ministerio de Obras Públicas, del Transporte, del municipio de La Serena, encabezadas por el intendente regional, Claudio Ibáñez, reabrieron oficialmente el Puente Altovalsol, que cruza el Río Elqui en la localidad del mismo nombre y anunciaron la construcción de un nuevo viaducto bidireccional.\nEl intendente Claudio Ibáñez, dijo que se cumplió con tenerlo habilitado antes del 30 de septiembre y de paso anunció la construcción de otro puente, que es una obra fundamental que “va dar conectividad a la Ruta 41 con este sector y, por tanto, vamos a dar operatividad y generar infraestructura de la más alta calidad y tecnología”, dijo.\nLa reparación del puente antiguo, involucraron una inversión que alcanzó los 100 millones de pesos y la construcción del nuevo puente, que se iniciarán el próximo 21 de septiembre, superan los 4.146 millones de pesos.\nLa seremi del MOP, Mirtha Meléndez, dijo que en las obras del nuevo puente “vamos a efectuar todos los esfuerzos para poder adelantar los plazos, de tal forma que ya sea realidad y después de las Fiestas Patrias, la empresa se instala totalmente”.\nEl alcalde de La Serena, Roberto Jacob, resaltó la apertura y dijo que “era una noticia muy esperada por la gente de Altovalsol y todos los pueblos rurales cercanos”.\nEn el mismo tenor, la presidenta de la Junta de Vecinos de Altovalsol, Carolina Bravo, señaló que era muy importante tanto la reapertura del puente como el inicio de las obras del nuevo viaducto “nos encontramos felices por la mejora de este puente y por la noticia de que ya se inician los trabajos del otro”.


chancadora de piedra en perú vendo una maquina chancadora de piedra en quijada 12×20 molino de bolas, maquinas chancadora de piedra en venta lima peru maquina maquina para chancadora de piedra lima Se recomienda que para evitar sobrecargas en la maquina, el tamano maximo de la piedra a Chancadora: Negocios y Oficinas en venta Lima chancadora de\nSobre producto y proveedores: Alibaba.com ofrece los productos 104590 maquina chancadora de piedra. Aproximadamente 91% de estos productos son trituradora, 1% son maquinaria para piedra y 1% son maquinaria de fabricación de ladrillos.\nmaquina chancadora de piedras en chile - yijianguoji.com. maquina chancadora de piedra en chile - Gulin maquinaria Maquinas chancadoras de piedra en chile - Gulin, Las chancadoras son máquinas trituradoras [obtener precio/get info] maquina chancadora de piedra en chile in los angeles, This page is about maquina chancadora de piedra …\nFabricante de Chancadora de piedra, Planta de Agregado móvil y ... Fabricación de chancadora de piedra, chancadora de quijada, chancadora de impacto, planta de agregado estacionaria, planta chancadora de piedra movil ... a sus clientes ofreciendo Maquinas Modernas y de buena calidad Importados con... Obtener Precio\nmáquina chancadora de piedras marca price . venta de maquina chancadora de piedra en cusco You can get the price list and a GBM venta de chancadoras en rio piedras mientras de chancadora de de cono Vendo maquina chancadora de piedra marca\nmaquina chancadora de piedra en chile in Los Angeles, Bio-Bio ... : 4.8/5 · 1,663 ; Posts Related to maquina chancadora de piedra en chile in Los Angeles, Bio-Bio, Chile. ... Chile 1 - 10 chancadoras de 10 chancadoras - Chile, ventas...\nprecio máquina chancadora de piedras piedras: ..... Sri Lanka es uno de los mercados más importantes de Asia de GBS.Cada año, muchos clientes de Sri Lanka compran las trituradoras y los molinos de GBS.\npresio de máquina chancadora de piedras  Agregados para Concreto en Nigeria ... Nigeria es rico en los recursos minerales sólidos, tales como: caolín, yeso, mica, arcilla, tantalita, mineral de hierro, piedra preciosa, arena de sílice, barita, cinc, cuarzo, feldespato, carbón,… Chat Now.\nespecificaciones tecnicas de maquina chancadora de piedra. especificaciones tecnicas de maquina pdf especificaciones tecnicas de . Chancadora Piedras Caracteristicas - qalis.eu Trituradora de Piedra caracteristicas del Cono de Chancadora KEFIDs . chancadora de piedras especificaciones del motor a usar .\nSobre producto y proveedores: Alibaba.com ofrece los productos 104627 maquina chancadora de piedras. Una amplia variedad de opciones de maquina chancadora de piedras está disponibles para usted, como por ejemplo planta de hormigón, trituradora de impacto y trituradora de cono.


El Manchester City compró otro club con cientos de miles de aficionados\nMercadotecnia, Negocios, Sports marketing\nEl grupo árabe dueño del Manchester City compró un club de la liga india\nYa tiene inversiones en Estados Unidos, China, España, Uruguay, Australia y Japón\nCalculan que el club inglés vale US$ 4.800 millones\nEl City Football Group, grupo inversor controlado por Abu Dhabi y dueño del Manchester City, tiene ambiciosos planes de expansión internacional. Como parte de esa estrategia, se conoció este jueves la adquisición del club de fútbol de la India de nombre Mumbai City FC.\nEsto ocurre a sólo unos pocos días de obtener una inversión con participación por US$ 500 millones, precisamente diseñada para impulsar sus intenciones de generar negocios fuera de Europa.\nCity Football Group, grupo que además del Manchester City controla clubes en los Estados Unidos y en China, dijo que adquirió una participación del 65 por ciento del club indio que juega en la Superliga de ese gigante asiático, la principal competición de fútbol del país.\nLos US$ 500 millones que recibió City Football Group provinieron del grupo de capital privado estadounidense Silver Lake. Se trata de un acuerdo que valora a la compañía en US$ 4.800 millones y que, según algunas mediciones privadas, la convirtió en la organización deportiva más valiosa del mundo.\nLa red global de clubes liderada por el City está integrada por el New York City FC de la Major League Soccer de Estados Unidos, el equipo chino Sichuan Jiuniu, así como también tiene inversiones en Japón, Australia (Melbourne City), España (Girona) y Uruguay (Club Atlético Torque de Uruguay). Y ahora se suma el club indio.\nEl India Mumbai City fue fundado en 2014 y era propiedad del actor y productor Ranbir Kapoor y su socio comercial Bimal Parekh. Ellos retendrán una participación del 35 por ciento en el club.\nBimal Parekh en la presentación de jugadores del Mumbai City FC.\nLa Indian Super League fue fundada por Reliance Industries, un conglomerado controlado por Mukesh Ambani, la cadena de televisión Star Sports Indian e IMG, una división de la agencia estadounidense Endeavour.\nEl jeque Mansour bin Zayed Al Nahyan, un empresario multimillonario y miembro de la familia real de Abu Dhabi, compró el Manchester City en 2008.\nDesde entonces, ha invertido cientos de millones en futbolistas con el objetivo de llevar al club a ser una potencia mundial al nivel del Barcelona FC o el Manchester City.\nEn 2013, creó el City Football Group y empezó a extender los tentáculos hacia todo el planeta.\nLa inversión en la India se produce cuando el Manchester City está siendo investigado por la Uefa, el organismo rector del fútbol europeo, por presuntas violaciones al “juego limpio financiero”, reglas diseñadas para detener el gasto excesivo de los clubes con fondos sin origen conocido, informó el Financial Times.\nEn febrero de 2019 el MC fue noticia cuando se dio “el pase del año” en las marcas deportivas: el Manchester City, campeón vigente de la Premier League, cambió de marca de indumentaria. City Football Group acordó un contrato de 10 años con Puma por un valor de 650 millones de libras (unos US$ 865 millones).\nDe esta forma, todos los equipos que forman parte del grupo dejaron de utilizar la indumentaria Nike.\nEl contrato con Puma le otorgará a CFG hasta 65 millones de libras por temporada durante la próxima década.\nEl monto anual hizo que el acuerdo sea el segundo más grande en la historia de la Premier League, detrás del que arribó el Manchester United con Adidas por 75 millones de libras.\nLa Premier League es la tercera competición anual deportiva que genera más ingresos (5.300 millones de dólares) sólo detrás de la NFL y MLB, según datos de howmuch.net.\nPrevPreviousDenuncia fraude en Scotiabank y termina por destapar una enorme problemática de los bancos\nNextInvolucran al ex CEO de Amazon México con víctima de feminicidioNext


VIPURcdkey | zMóviles\nObtén una clave de Windows 10 para siempre por 13€ y más ofertas en VIP-URcdkey\n¿Te gustaría instalar Windows℗ 10 en tu ordenador?¿O quizás prefieres Windows℗ 11? Necesitas el último paquete ofimático Microsoft℗ Office℗ a un precio(valor) de escándalo? Esta semana, nuestros amigos de VIP-URcdkey nos han enviado un ...\n¿Quieres instalar Windows℗ 10 o incluso Windows℗ 11 en tu ordenador? ¿Estás pensando en comprar un nuevo ordenador y necesitas hacerte con una licencia de Windows℗ a buen precio? ¿Quieres adquirir el último paquete ...


Casa Savoia (Cefalú, Italia) - ACTUALIZADO 2018 - Alquileres vacacionales en Cefalú - TripAdvisor\nCasa Savoia es un apartamento tranquilo y elegante en el corazón de Cefalú, a pocos pasos del mar y la beach.It está situado en el centro y en un lugar tranquilo. Tiene gor 2 dormitorios con balcón y una ventana en cada una de las fantásticas vistas de los callejones tradicionales y con conditioning.It de aire está en el segundo piso y bien equipadas con todo lo necesario para disfrutar de sus vacaciones APARCAMIENTO EN EL PAGO EN UNA plaza de aparcamiento privado FRENTE AL MAR PARA UN DÍA 10,00-12,00 €\nzoran123 Londres, Reino Unido\nSomos una familia de 3 y nos alojamos en Casa Savoia, Cefalu, por 12 noches. Este fue el segundo año consecutivo en que nos quedamos en Cefalu y optamos por un apartamento en el casco antiguo en lugar de alojarnos en un hotel. Fue una...excelente elección. Casa Savoia era todo lo que necesitábamos. El apartamento estaba impecablemente limpio, bien equipado y con 2 dormitorios y 2 baños. Este era un diseño perfecto para que nuestra hija de 15 años tuviera algo de privacidad. Uno de los dormitorios es habitación individual. El apartamento está idealmente ubicado en una de las calles más tranquilas de Cefalu. Aquí y allá se podía escuchar una motocicleta que pasa por la carretera de enfrente. La playa está a un minuto a pie, hay muchas tiendas pequeñas, panaderías (panetteria), heladerías, pescaderías, carnicerías y numerosos restaurantes. El supermercado principal está a 10-15 minutos a pie. La casera, Rosalba, fue muy amable y nos dio muchos consejos útiles. Ella nació en la misma casa donde estaba el apartamento. Ella podría haber sido contactada en cualquier momento. En general, Cefalu fue nuevamente una experiencia maravillosa y en algún momento volveremos y Casa Savoia sería nuestra primera opción. Gracias Rosalba. Zoran e familiaMás\nAeropuerto: Falcone e Borsellino : 110,0 km\nAlgunos días antes de llegar a Cefalú, por favor dirigirse a la Sra Rosalba Provenza, administrador de la propiedad de su hora de llegada y el registro, háganos saber si usted necesita un aparcamiento para su coche. Ella le dirá el punto de encuentro más adecuado de acuerdo a su necesidad.


El "Machaca" o ayudante del veterano\nTema: El "Machaca" o ayudante del veterano 14/10/2010, 8:39 pm\nY quien recuerda aquello del "machaca"?\ntener un machaca era señal que pronto nos licenciariamos...\nQuien recuerda aquello del machaca?\nTema: Re: El "Machaca" o ayudante del veterano 17/4/2012, 12:47 pm\nPués yo fui "machaca" toda la mili. Primero, del Capitán de la 4ª Cia adecentándole el despacho. Y después del TCol. Mayor haciendo lo propio en el suyo.\nYa me hubiese gustado tenerlo yo, pero el TCol. no quería que nadie más entrara en su lugar de trabajo.\nTambién tenía sus cosas buenas, por la misma razón me escaqueaba de la limpieza del barracón.\nTema: Re: El "Machaca" o ayudante del veterano 17/4/2012, 8:10 pm\nY quien no fue machaca de una manera u otra? Al poco de estar en la plana un espabilao quería que le limpiara las botas ,bastó una mirada de asco y lo entendió rápidamente, la respuesta ,vas a rapar, no fue el caso ya que el que tenía la sartén por el mango era yo , el bultillo de imperio\nTema: Re: El "Machaca" o ayudante del veterano 18/4/2012, 12:31 am\nera costumbre en la B.P. y T. 29 Cia. que nada mas llegar alli te pusieran junto a un "abuelo" que normalmente estaba ubicado en una de las dependencias del Cuartel.\npor eso titule el hilo/post, el machaca o ayudante del veterano.\neste "abuelo" te iba "alpistando" y poniendo al dia de como funcionaba la Base, y depende del caracter del "Abuelo" asi te iban las cosas como "machaca", yo tube suerte ya que me pusieron junto a un chaval de Benifayo,Valencia, muy buena gente lastima que solo estube junto a el sus ultimos tres meses de SMO.\nlo compartiamos todo como buenos hermanos.\ndespues de licenciarse se empleo en la planta de Ford en Almusafes, lastima que le perdi la pista.\nA otros les toco en suerte estar junto a algun que otro "marrajo" menos mal que solo fue por tres meses.\nY es que hasta en la mili el factor "S" es importantisimo\nÚltima edición por er linea el 14/8/2013, 5:20 pm, editado 1 vez\nTema: Re: El "Machaca" o ayudante del veterano 18/4/2012, 12:41 pm\n"este "abuelo" te iba "alpistando" y poniendo al dia de como funcionaba la Base, y depende del caracter del "Abuelo" asi te iban las cosas como "machaca", yo tube suerte ya que me pusieron junto a un chaval de Catarroja,Valencia, muy buena gente lastima que solo estube junto a el sus ultimos tres meses de SMO.\nlo compartiamos todo como buenos hermanos."\ner linea, eso es lo que debía ser un machaca y algo parecido me encontré yo en mi destino, pero tristemente siempre hay algún gili puertas que quiere hacerle la vida imposible al nuevo y con la escusa de que a el se lo hicieron lo quiere corregir y aumentar.\nLo mismo pasa en la vida civil, entras nuevo en un curro y hay quien te hecha una mano para que arranques y hay quien dice "que aprenda como lo hice yo, que no me enseño nadie"\nTema: Re: El "Machaca" o ayudante del veterano 18/4/2012, 1:08 pm\nMuy objetivo Juanito, Solo se que no se nada.... constancia y entrega cuanto debemos aprender todavia de compañerismo,\nsiempre a ocurrido ocurre y ocurrira la falta humanidad, ! que se arregle como me arregle yo!\nTema: Re: El "Machaca" o ayudante del veterano 18/4/2012, 8:57 pm\nyo soy de la opinión que si no se sigue esa linea de "! que se arregle como me arregle yo" se va progresando y los que vienen detrás salen beneficiados y como no, agradecidos al que los ayuda .\nTema: Re: El "Machaca" o ayudante del veterano 22/9/2017, 10:31 pm\nComo todos los días fui a recibir instrucciones en Mayoría. Me esperaba una sorpresa. El Tte. Col. me dijo:\n- No quiero que cuando te licencies empecemos desde cero en el R.E.S., por ese motivo, entre los soldados que hoy se incorporan tomará a uno para formarse en lo que tu estás haciendo. El soldado en cuestión se llama Salvador Bono.\n- ¿Procede de algún Seminario? - Pregunté.\n- No.- Me aclaró el Tte. Col.\nFui a buscarle al patio de armas y comencé a mostrarle las funciones del Recreo Educativo del Soldado. Yo no entendía lo que era un "machaca". Pero entonces, lo entendí:\n- Mariano, mañana nos vamos a Colonia de San Jordi para Cabrera.\n- No puedo, me toca guardia de polvorín.\n- Que lo haga Salvador.\n- Mariano hay que hacer un tríduo en la capilla del Hospital Militar.\n- No puedo, entro de cabo cocina.\nY de esa manera el pobre Salvador hizo semanas de cocina, guardias de polvorín, guardias de cuartel quedando yo únicamente para hacer refuerzos y escribiente en guardia de los servicios.\nSanto varón, santo varón.\nTema: Re: El "Machaca" o ayudante del veterano


Con cierto voluntarismo, se ha dicho que la fórmula del crédito P2P equivale a una «democratización» financiera, por su cualidad de eliminar la intermediación de los bancos. En teoría, estas plataformas se definen como un marketplace que conecta las dos partes de una transacción: el que pide un préstamo y el que lo concede. La simplicidad sería su mayor virtud, e Internet su facilitador.\nLa realidad es más prosaica: la más conocida de esas plataformas P2P, Lending Club, que nació en 2006 como una aplicación de Facebook y luego tendría sus más y sus menos con las autoridades, ha encontrado un modelo de negocio casi convencional: vende paquetes de préstamos – en principio sin avales ni garantías – a entidades como Goldman Sachs o Morgan Stanley [o a la rama británica del Banco Santander, según cuenta el Financial Times]. Pero no es esta forma de operar lo que ha atraído los focos, sino dos alianzas recientes con Alibaba y Google .\nEl primero es el más espectacular. Dos compañías que protagonizaron sendas salidas a bolsa en 2014, se han unido para financiar las compras de pymes estadounidenses a proveedores chinos a través del portal Amazon.com. Cada operación tendrá un valor de entre 5.000 y 300.000 dólares, y en lugar de la colateralidad que normalmente exige al vendedor el banco chino especializado en factoring de exportación, las transacciones serán autorizadas en un máximo de cinco minutos por el sistema informático de análisis de riesgo de Alibaba. A este fin, la compañía china ha establecido su propia agencia de rating.\nSegún Renaud Laplanche, CEO de Lending Club, el tipo de interés mensual será del 0,5%, en lugar del 1% que cobraba hasta ahora el banco chino con el que trabajaba Alibaba. Según Laplanche, el servicio Amazon e-Credit Line, powered by Lending Club le permitirá alcanzar potencialmente a millones de empresas cuya cadena de suministro pasa por Amazon.com. En suma, la ´nueva economía` emparejada con Big Data.\nEl modelo se aleja del original: Lending Club empezó por ofrecer créditos de consolidación de deudas – las más habituales, por impago de transacciones con tarjetas de crédito – a consumidores pillados por la crisis. Puede uno imaginar que los intereses no eran precisamente bajos: hasta un 32% anual, según me cuenta Mario Kotler desde San Francisco, donde la empresa tiene su sede. Suena mucho más digno presentarse como agente financiero del líder mundial del comercio electrónico.\nGoogle, perejil de todas las salsas, pertenece por derecho propio a la historia de Lending Club. En 2013, compró un 8% de la compañía por 125 millones de dólares, equivalente a un valor total implícito de 1.500 millones. Ayer, la capitalización bursátil era de 7.400 millones de dólares [tocó los 10.000 millones el día que salió a bolsa]. A mediados de enero, ambas firmaron un acuerdo por el cual Lending Club financiará créditos a dos años, con uno de gracia, a los partners de la plataforma Google for Work, que podrán vender en condiciones favorables sus servicios a las pymes.\nEl éxito de Lending Club ha germinado otras iniciativas similares. En un ranking imaginario, sus principales competidores serían Prosper Marketplace y OnDeck, también especializadas en préstamos a pymes. Mención aparte merece SoFi, cuyo nicho es la agregación de créditos concedidos por la banca a estudiantes, que luego revende – empaquetados – a otros bancos y fondos de inversión.\nAl principio, a los bancos no les hizo ni pizca de gracia la aparición de estos advenedizos, hasta que empezaron a pensar que podrían utilizarlos como un canal de distribución crediticia. Societé Générale y – otra vez – Goldman Sachs, respaldan Aztec Money, un proyecto en ciernes para ´estructurar` (sic) lotes de facturas de empresas, una fórmula alternativa al factoring que la banca minorista ha practicado desde hace décadas. De hecho, la así llamada titulización colateral de productos financieros se ha puesto otra vez en marcha. Confiemos en que no acabe otra vez como el rosario de la aurora.\nAlibaba Google Lending Club Renaud Laplanche