Hipocresía Hipocrática: Un Relato de Dos Serpientes - Exponiendo la Mentira\npor el Dr. Andrew Kaufman y Steven S. Busters\nEl Dr. Andrew Kaufman, MD es un especialista en psiquiatría forense, consultor de curación natural y biólogo molecular altamente calificado. Se graduó de la Universidad Médica de Carolina del Sur. Asistió a la escuela de medicina en la Universidad Médica de Carolina del Sur y completó su residencia en psiquiatría en la Universidad de Duke.\nHizo su beca en psiquiatría forense en Nueva York, donde se desempeñó en la facultad, como investigador, y luego fue Director Médico de Práctica Docente.\nEl Dr. Kaufman pasó a desarrollar una patente en la industria y realiza consultoría privada y trabajo clínico.\nEsta historia de dos serpientes es la historia de cómo la medicina en los Estados Unidos, y eventualmente en el mundo, fue subvertida en una empresa comercial con el objetivo central de crear y mantener enfermedades en toda la población con fines de lucro.\nSe nos ha impedido desarrollar plenamente nuestro potencial para razonar, nuestra intuición, para iluminarnos y ser los seres divinos que es nuestra verdadera naturaleza.\nEl hombre animal puede ser domesticado y controlado. El hombre iluminado no puede.\nLa impía trinidad de la medicina alopática corporativa, que es nuestro sistema médico principal hoy en día - utilizando medicamentos sintéticos de las Grandes Farmacéuticas, cirugía y radiación - drenan los corpúsculos del cuerpo mediante estrategias de tratamiento médico basadas en la supresión de los síntomas mediante medicamentos sintéticos en lugar de atacar la causa de la enfermedad y eliminarla.\n¿Qué causa la enfermedad o la enfermedad celular?\nAmbientes industriales tóxicos.\nDietas demasiado ácidas.\nAire y agua contaminados.\nEstados prolongados de estrés mental y angustia emocional.\nE incluso medicamentos recetados.\nLa Vara de Asclepio ha sido el símbolo exotérico de la curación médica desde 1400 a 1200 A. C.\nEra el hijo de Apolo, el dios de la curación, inmortalizado para siempre en las estrellas como Ophiuchus, el poseedor de la serpiente sobre el falo genital masculino y el destructor de corpúsculos, Escorpio, que cubriremos en el giro de la trama al final de esta película.\nEs el bastón con una sola serpiente, completamente incomprendido exotéricamente, como siendo un símbolo de la posesión de antídoto contra sus propios venenos y su capacidad para mudar su piel y renovarse, un símbolo exotérico de longevidad e inmortalidad.\nPero en 1902 un capitán del Cuerpo Médico del Ejército de los EE.UU. confundió el Caduceo con la Vara de Asclepio y propuso la adopción del caduceo como símbolo oficial del Cuerpo Médico.\nEl caduceo con dos serpientes es el símbolo del dios romano Mercurio, mientras que la vara con una serpiente es el símbolo de Asclepio.\nAntes de 1902, el caduceo se utilizaba como símbolo para el comercio y las empresas de impresión, ya que Mercurio o Hermes era el mensajero de los dioses.\nFue utilizado en minería, química y metalurgia, ya que la alquimia era una ciencia hermética.\nExotéricamente, Mercurio es el dios del comercio, el trueque, los mercaderes, los forajidos, los ladrones y los embaucadores, y está representado por dos serpientes para mostrar los significados opuestos de la polarización.\nUna serpiente es la sanadora, remediadora y curativa, el flujo ascendente de corpúsculos vivos desde el bazo hasta el chakra de la coronilla cerebral, lo que apoya la energía positiva, el desarrollo interno y la iluminación.\nLa otra serpiente es el drenaje venenoso y debilitante de los corpúsculos vivientes lejos del yo superior, el cuerpo y la mente.\nEs esta segunda serpiente la que ha infiltrado la medicina.\nNos ha convencido de que pagar por veneno es la cura para el envenenamiento celular.\nNo es casualidad que este símbolo fuera adoptado por primera vez por el ejército.\nLa teoría de los falsos gérmenes, que impulsa la medicina alopática, establece que los microorganismos invaden nuestros cuerpos y requieren una defensa militar.\nEste modelo de enfermedad, el modelo de guerra, donde la enfermedad proviene de un incontrolable enemigo fuera de nosotros, necesita un medicamento de la máquina médica como nuestra única posibilidad de supervivencia.\nLuchamos contra este enemigo imaginario con armas y máquinas químicas, como cualquier otra guerra.\nLa medicina alopática culpa de estas enfermedades enemigas a genes malos o gérmenes malignos, misteriosos y mortales cánceres, inexplicables enfermedades autoinmunes y neurodegenerativas, y muchas más, todo siempre fuera de nuestro control, con causas desconocidas y sin capacidad para abordar o revertirlas nosotros mismos.\nPor lo tanto, dependemos del sistema médico para que nos rescate.\nEn 1847 se fundó la Asociación Médica Americana (Estadounidense), la asociación más grande de estudiantes de medicina y médicos, tanto doctores en medicina como doctores en osteopatía, que es un tipo de medicina alternativa, gran parte de la cual ahora se dice que no tiene valor terapéutico y está etiquetada como pseudociencia. por el cartel médico.\nDesde el principio, la AMA instó a todos los gobiernos estatales a adoptar medidas para registrar todos los nacimientos, matrimonios y muertes, que es una forma de comercio en sí misma, la forma en que los envíos se registran ante las autoridades portuarias como propiedad del gobierno del país receptor.\nEn 1897, la AMA se incorporó a una corporación privada y en 1899 ya estaban presionando para que se aplicaran vacunas obligatorias y no probadas, contra la viruela.\nLuego, en 1901, la AMA inició un comité de legislación nacional, iniciando la tendencia de ONG no electas que dirigen las decisiones políticas de los legisladores electos.\nEn 1905 crearon el Consejo de Farmacia y Química para establecer estándares para la fabricación y publicidad de medicamentos, pidiendo a las compañías farmacéuticas que mostraran pruebas de la efectividad de sus medicamentos o pagaran sobornos corruptos a "Doc" Simmons para publicitar esos medicamentos en el Journal of the American Medical Association.\nBásicamente se convirtieron en los primeros representantes de ventas del catálogo de medicamentos. Obviamente, los fabricantes de medicamentos tenían un gran incentivo para obtener buenos favores con "Doc" Simmons y la AMA, más tarde conocida como la 'puerta giratoria' de las grandes farmacéuticas.\nPero el verdadero horror comenzó en 1904 cuando la AMA fundó el Consejo de Educación Médica para regular las escuelas de medicina y qué tipo de medicina se podía enseñar en ellas.\nComo la medicina osteopática y homeopática no tenía incentivos comerciales para estas serpientes, tuvieron que irse.\nDesde sus inicios, la Asociación Médica Estadounidense ha tenido un objetivo principal:\nlograr y defender un monopolio total de la práctica de la medicina en los Estados Unidos.\nDesde sus inicios, la AMA hizo de la impía trinidad de la alopatía la base de su práctica.\nLa alopatía estableció una intensa rivalidad con la prevalente práctica de la Escuela de Medicina del siglo 19 de la homeopatía.\nLa AMA es uno de los mayores fraudes de la historia, involucrada en sobornos médicos, extorsión, corrupción, coacción y engaño.\nLos ex jefes de curanderos de la organización, como el periodista fallido "Doc" Simmons, que nunca asistió a una escuela de medicina ni trabajó para un hospital real, y su protegido, el Dr. Morris Fishbein, un aspirante a trapecista de circo y cantante de ópera a tiempo parcial que nunca trabajó un día como médico en su vida, pero que de alguna manera dirigió la Asociación Médica Estadounidense, habrían de establecer el estándar para el vergonzoso fraude que aún se produce hasta el día de hoy.\nPuede encontrar los impactantes detalles de esto en los dos primeros capítulos del libro 'Murder by Injection'.\nEn 1907, la Asociación Médica Estadounidense involucró a la Fundación Carnegie en la elaboración de un estudio de la educación médica en los Estados Unidos y Canadá, también conocido como el Boletín de la Fundación Carnegie, Número Cuatro.\nSu autor, Abraham Flexner, era un educador ambicioso, ni médico ni científico médico, sino hermano de SimonFlexner, empleado del Instituto Rockefeller para la investigación médica.\nMás tarde, Flexner se convirtió en el primer director de los programas de filantropía de Rockefeller en educación médica.\nAndrew Carnegie fue considerado el segundo hombre más rico de la historia después de John D. Rockefeller.\nMientras Carnegie desempeñaba un papel de liderazgo en la industria y la educación del acero estadounidense, Rockefeller estaba interesado en la industria del petróleo y la investigación médica.\nEl informe de Flexner se publicó en 1910 y el propósito era mejorar la calidad del servicio médico mediante el establecimiento de una educación médica profesional basada en los principios científicos convencionales.\nPero, ¿qué fue aceptado como ciencia a principios del siglo XX?\nLa teoría del materialismo - surgiendo en el siglo 17 - sostiene que lo único existente es la materia, todo está compuesto de material y todos los fenómenos (incluyendo la conciencia, el alma y el espíritu humanos) son el resultado de interacciones materiales.\nEn otras palabras, la materia es la única sustancia.\nEl materialismo científico o fisicalismo se convirtió en la posición filosófica de principios del siglo XX.\nLa principal afirmación del fisicalismo es que no hay otro tipo de cosas que las físicas.\nAntes de que se publicara el Informe Flexner, el doble de médicos practicaba la medicina alternativa que la medicina alopática convencional, y los conocimientos médicos se enseñaban en pequeñas escuelas privadas de todo Estados Unidos.\nEl informe lo cambió todo. Y respaldadas por el poder policial de cada estado estadounidense, las facultades de medicina se vieron obligadas a seguir las tendencias marcadas por la Fundación Carnegie.\nEl Informe Flexner afirmó que el cuerpo humano pertenece al mundo animal. Está formado por tejidos y órganos. Crece, se reproduce, decae, según leyes generales.\nEs susceptible de ser atacado por agentes físicos y biológicos hostiles.\nLas hierbas, la homeopatía, la quiropráctica y los masajes fueron degradados como charlatanería...\nLas pequeñas escuelas de medicina fueron cerradas o fusionadas en universidades apoyadas financieramente por grandes empresas industriales.\nEn menos de 10 años, el número de facultades de medicina se redujo de 650 a solo 50. El número de estudiantes de medicina disminuyó de 7500 a 2500 y no pudieron pagar las tasas de educación superior.\nEl informe incluía una regulación detallada de la educación médica y la farmacología como única solución contra enfermedades espantosas.\nSegún las consecuencias actuales de este informe, no se puede crear una escuela de medicina sin el permiso del gobierno y la investigación médica se adhiere plenamente a los protocolos de investigación científica de la década de 1910:\nmaterialismo, medicación y vacunación.\nSe restringió la oferta de médicos, aumentaron los ingresos de los médicos restantes y comenzaron a centralizarse las escuelas de medicina convencionales.\nEn 1997, la OMS obtuvo el control total sobre la medicina, ya que la validez del informe Flexner se extendió por todo el mundo.\n¿Y cuál fue el resultado a largo plazo de reformar la educación y la práctica médicas?\nCasi ninguna noticia en los medios.\nSegún el informe médico de 2003 Death by Medicine, 784.000 personas en los Estados Unidos mueren cada año por errores de la medicina convencional.\nEsta es 16.400% de las víctimas del 11 de septiembre del 2001 - el equivalente a seis choques de jumbo jets al día durante todo un año.\nCiento seis mil de estas muertes cada año son por medicamentos recetados...\nEstados Unidos gasta 282 mil millones de dólares anuales en muertes por errores médicos o muertes iatrogénicas.\nSegún un informe iatrogénico estadounidense de 1995, la tasa anual de mortalidad por accidentes automovilísticos es de 45.000 personas.\nPor otro lado, anualmente más de un millón de pacientes son lesionados en los hospitales y 280.000 de estos casos resultan en la muerte.\nEn 2004, Estados Unidos gastó 1,4 billones de dólares, el 15,5% del PIB, en atención médica. Más de un tercio se pagó a la industria farmacéutica.\nSolo en 2010, las 20 principales empresas farmacéuticas obtuvieron un beneficio equivalente a 97 dólares por persona multiplicado por seis mil millones de personas.\nEn 2001, Pfizer era la empresa número uno más rentable, con una ganancia de 7.800 millones de dólares, de todas las empresas de Fortune 500.\nEn 2002, las ganancias combinadas de las 10 principales compañías farmacéuticas de Fortune 500 fueron de casi 36 mil millones de dólares. Eso es más que las ganancias de las otras 490 empresas juntas.\nDespués de cien años, debemos plantear la pregunta: ¿qué salió mal?\nA pesar de la enorme cantidad de dinero acumulada por la industria farmacéutica, hoy en día hay más enfermedades espantosas y personas enfermas que nunca.\nEncontrará las respuestas en el Informe Flexner, un documento que creó y permitió que los términos de un sistema médico centralizado y la industria farmacéutica asumieran el control de la atención médica con fines de lucro...\n"Cuando interferimos con los procesos de la naturaleza y criamos plantas eficientes y animales eficientes, siempre hay alguna forma de pagar por ello.\nRealmente no sabemos cómo interferir con la forma en que es el mundo...\nLa forma en que el mundo es en realidad es un organismo enormemente complejo e interrelacionado. El mismo problema surge en medicina porque el cuerpo es un organismo muy complejo e interrelacionado.\nY si miras el cuerpo de una manera superficial, es posible que veas que algo anda mal en él.\nComo por ejemplo la varicela.\nY hay manchas que pican que salen por todas partes. Bueno, podrías decir 'Bueno, las manchas están ahí. Córtelas, 'Así matas al bicho. Bueno, entonces descubres que tienes problemas reales.\nBueno, entonces piensas 'Bueno, ahora, espera un minuto, no fueron los gérmenes en la sangre'. Hay gérmenes por todas partes.\n¿Qué le pasaba a esta persona? Su resistencia no estaba ahí.\nPorque lo que debiste darle no fue un antibiótico, sino vitaminas…\nMira, siempre miramos al ser humano médicamente, en pedazos, porque tenemos especialistas en corazón, especialistas en pulmones, especialistas en huesos, especialistas en nervios, etc.\nY cada uno ve al ser humano desde su punto de vista.\nHay algunos médicos generales, pero se dan cuenta de que el cuerpo humano es tan complicado que ninguna mente puede entenderlo ".\nY ese es el problema de la medicina alopática compartimentada.\nImagine que su automóvil no funciona porque se ha quedado sin gasolina y tiene la batería descargada.\nEl enfoque alopático de las grandes farmacéuticas es cobrarle mucho dinero por enviar a cinco personas a empujar su automóvil.\n'Mira, se está moviendo. Lo hemos arreglado'.\nSeguro que se mueve, pero no muy rápido.\nNada en el interior funciona sin energía y no pasará más de unos pocos kilómetros antes de que esas personas estén demasiado cansadas para seguir empujando, sin importar cuánto les paguen.\nUn mecánico no arreglaría una válvula de motor fundida o una junta con fugas de aceite diciéndole que simplemente agregue más aceite todos los días. Eso sería una estupidez. Se debe de arreglar la causa.\nPero esta lógica es perfectamente normal en la medicina moderna.\nTerminamos con especialistas y médicos generales capacitados en los que los síntomas apuntan a qué parte específica de la anatomía física puede estar enferma,\npero tienen CERO educación no especializada en nutrición, bioquímica, plantas medicinales, biología molecular, naturopatía, homeopatía, ejercicio, psicología,\n… o cualquier otra ciencia que pueda decirles cómo diagnosticar y eliminar la causa de la enfermedad celular.\nEntonces, por ignorancia y frustración, se quedan con tres impías opciones.\nLa mayoría de las drogas sintéticas circulan por todo el cuerpo y tienen un efecto químico en todos los sistemas biológicos del cuerpo, no solo en el área específica de la enfermedad celular que deben ayudar.\nSi bien a veces pueden ayudar al área problemática, al mismo tiempo interrumpen las funciones que funcionan perfectamente en otras partes de nuestro cuerpo.\n¿Ha notado alguna vez las docenas de efectos secundarios que se enumeran en los prospectos de los medicamentos o al final de las exenciones de responsabilidad comerciales?\nEsta es la razón: [Comercial de Chantix]\n"Kurt dejó de fumar con Chantix y apoyo.\nHable con su médico sobre Chantix y un plan de apoyo adecuado para usted. Algunas personas han tenido cambios de comportamiento, hostilidad, agitación, estado de ánimo deprimido y pensamientos o acciones suicidas mientras tomaban o después de dejar de tomar Chantix.\nSi nota agitación, hostilidad, depresión o cambios en el comportamiento, pensamiento o estado de ánimo que no son típicos para usted, o si desarrolla pensamientos o acciones suicidas, deje de tomar Chantix y llame a su médico de inmediato.\nHable con su médico sobre cualquier historial de depresión u otros problemas de salud mental que puedan empeorar mientras toma Chantix.\nAlgunas personas pueden tener reacciones cutáneas alérgicas o graves a Chantix, algunas de las cuales pueden poner en peligro la vida. Si nota hinchazón en la cara, la boca, la garganta o una erupción, deje de tomar Chantix y consulte a su médico de inmediato.\nDígale a su médico qué medicamentos está tomando, ya que pueden funcionar de manera diferente cuando deje de fumar. La dosis de Chantix puede ser diferente si tiene problemas renales.\nEl efecto secundario más común son las náuseas. Los pacientes también informaron problemas para dormir y sueños vívidos, inusuales o extraños.\nHasta que sepa cómo Chantix puede afectarle, tenga cuidado al conducir u operar maquinaria.\nChantix no debe tomarse con otros productos para dejar de fumar.\n"Los impulsos no eran como solían ser y eso me ayudó a dejar de fumar".\nHable con su médico para averiguar si Chantix recetado es adecuado para usted".\n¿"Hable con su médico" para ver si una droga veinte veces más peligrosa que fumar es adecuada para usted?\nEntonces, estos "efectos secundarios" requieren más medicamentos para equilibrar los nuevos problemas causados por el primer medicamento. Y sigue y sigue este círculo vicioso.\nDebido a que estos medicamentos alivian los síntomas, pero no eliminan la causa de la enfermedad celular, muchas personas toman sus medicamentos de por vida, obteniendo enormes ganancias de clientes recurrentes para las serpientes de las Grandes Farmacéuticas.\nDespués de suficiente negligencia - las células, tejidos y órganos eventualmente mueren, se pudren y entran en sepsis - induciendo a las bacterias internas a devorarlo vivo.\nEn lugar de abordar y revertir las razones, la estrategia alopática es simplemente extirpar partes o todos los órganos, o incluso cortar las extremidades, no detener la causa.\nY cuando la enfermedad se exprese de nuevo, simplemente eliminarán más de ti, hasta que ya no quede nada de ti para eliminar.\nPero no se preocupe, su seguro lo pagará. Y, si no, se llevarán los ahorros de su casa y toda su vida a cambio del "favor".\nLa cirugía existe desde la antigüedad. Y hay brillantes cirujanos de trauma, corazón y trasplantes, y otros, que salvan millones de vidas cuando no queda absolutamente ninguna otra opción.\nEsto no tiene la intención de atacarlos de ninguna manera.\nPero la medicina alopática es la razón por la que ahora necesitamos tantos de ellos con tanta frecuencia.\nYa conoce los efectos del síndrome de radiación aguda en la biología celular.\nIncluso discutir lo absurdo de esta forma alopática de tratamiento médico, como una especie de cura para la enfermedad celular, es un insulto a la inteligencia humana, una locura total.\nAsí que ni siquiera nos molestaremos en ir allí.\nSi su médico siquiera lo sugiriera, corra muy lejos y rápido...\n"Sin embargo, es mejor hablar de la relación entre las ganancias y el cáncer.\nEn los Estados Unidos, hubo un estudio que se publicó, creo que fue en 1994, fue un programa de 12 años, un estudio de 12 años.\nObservaron a adultos que habían desarrollado cáncer en la edad adulta, no cáncer infantil, sino cáncer adulto. ¿Correcto?\nEste es el principal tipo de cáncer que tenemos aquí en los Estados Unidos.\nHicieron un metanálisis de estas personas, en todo el mundo, que desarrollaron cáncer cuando eran adultos durante 12 años y fueron tratadas con quimioterapia.\nMiraron los resultados y los publicaron en el Journal of Clinical Oncology. ¿Y los resultados? El noventa y siete por ciento de las veces la quimioterapia no funciona. El noventa y siete por ciento de las veces no funciona.\nEntonces, ¿por qué todavía se usa? Es una razón y una sola razón: Dinero...\nSi va a un médico con una infección de los senos nasales y ese médico le receta un antibiótico, no recibe ningún soborno económico. Ahora, si prescribe 5000, ya sabe, de ese antibiótico en un mes, la compañía farmacéutica que lo fabrica podría enviarlo a Cancún para una conferencia. ¿Correcto?\nPero no recibe una remuneración directa.\nNo lo es... con los medicamentos quimioterapéuticos es diferente. Los medicamentos quimioterapéuticos son la única clasificación de medicamentos que el médico que prescribe obtiene una comisión directa.\nEntonces, si su médico le receta quimioterapia, así es como funciona, más o menos:\nEl médico se lo compra a la compañía farmacéutica por cinco mil dólares y se lo vende al paciente por 12.000 dólares. El seguro paga nueve mil dólares y el médico se queda con la diferencia de cuatro mil dólares.\nY debería haber una ley...\nLa única razón por la que se usa la quimioterapia es porque los médicos ganan dinero con ella. Punto...\n¡No funciona! ¡Noventa y siete por ciento del tiempo!\nSi Ford Motor Company fabricara un automóvil que explotara el 97% del tiempo, ¿seguirían estando en el negocio? No.\nEsta es la punta del iceberg del control que tiene la industria farmacéutica sobre nosotros.\nNosotros, la mayoría de la gente, no tenemos ni idea de esto ahora.\nEscribí un libro que se llama 'El emperador MD no tiene ropa'. ¿Correcto...?\nEn mi libro, tengo una lista con viñetas de 10 preguntas que todo paciente con cáncer podría hacerle a su médico. Diez preguntas.\nHe visto a pacientes sacados, literalmente expulsados del consultorio del oncólogo, porque el médico estaba muy molesto de que el paciente les estuviera haciendo estas preguntas. Y estas son solo preguntas de sentido común.\nEl tratamiento del cáncer en los Estados Unidos: hemos perdido la guerra contra el cáncer. Hemos perdido la guerra contra el cáncer.\nPorque el cáncer no es un fenómeno reduccionista. El cáncer es un fenómeno holístico.\nCuando intentas llevar una metodología reduccionista, como las drogas y la cirugía, para influir en un fenómeno holístico, perderás completamente el barco todas y cada una de las veces.\nLos médicos son como críticos de arte daltónicos. Pueden ver que eso es un barco, pueden ver el contorno en blanco y negro, pero son completamente ciegos a todos los colores y texturas que componen la sustancia de la cosa.\nNo hay diferencia con el cáncer. La razón por la que la gente contrae cáncer en los Estados Unidos, y la razón por la que tenemos resultados completamente pésimos, es porque los médicos están conduciendo el autobús de la investigación.\nCuando las mujeres se juntan y hacen una carrera de 5 km por el cáncer de mama, todo ese dinero, ¿cree que algo de ese dinero se destina a la investigación nutricional?\n¿Cree que parte de ese dinero se destina a la investigación homeopática? ¿O acupuntura? ¿O la medicina tradicional china? ¿O investigación naturopática? No.\nTodo se destina a medicamentos y cirugía que no funcionan.\nAhora bien, ¿por qué esas mujeres no corren por selenio? Si todas las niñas de este país tomaran 200 microgramos de selenio, en una generación eliminaríamos el cáncer de mama en un 82%.\nEso es un gran número.\n¿Por qué no hacemos eso? Porque la medicina en los Estados Unidos es una industria con fines de lucro y la mayoría de la gente lo ignora por completo.\nY la mayoría de la gente se postra ante el altar de la medicina de alta tecnología dirigida por médicos."\nLEA … Gas mostaza: de la Gran Guerra a la quimioterapia de primera línea (Mustard gas - from the Great War to frontline chemotherapy).\nLa quimioterapia es de hecho mostaza nitrogenada, el compuesto que mata las células utilizado para fabricar gas mostaza de guerra química en la Primera y Segunda Guerra Mundial.\n¿Por qué tiene una tasa de fracaso del 97%?\nNo solo mata las células cancerosas.\nMata todas las células.\nLa correlación exotérica entre el caduceo y nuestro ADN de doble hélice no puede ignorarse, ya que la alteración del ADN es el objetivo de Bill Gates y el actual cartel de vacunas de las grandes farmacéuticas, planeado a convertirse en los primeros billonarios de la mafia médica del mundo.\n"Están usando una nueva tecnología para esta vacuna, que dicen que les permite desarrollarla más rápidamente.\nPero, ya sabes, la han desarrollado en un tiempo récord. Quiero decir, obviamente lo han desarrollado antes - antes de que la plandemia" llegara, en realidad, a materializarse. Pero lo que son estas vacunas, es que tienen ADN.\nY utilizan esta tecnología llamada microporación, en la que aplican una corriente eléctrica a través de dos agujas adicionales. Y hace que se abran pequeños orificios en las células, de modo que este ADN extraño pueda entrar en sus células y básicamente convertirlo en un organismo modificado genéticamente.\nAhora dicen que el gen, es el gen de un virus, entonces vamos a tener nuestras propias células produciendo proteínas del virus y de alguna manera eso va a desencadenar una respuesta inmune.\nSabes, no me lo creo en absoluto.\nNo sé cuáles son estos genes.\nSabes, tengo algunas conjeturas porque sé que uno de los objetivos de la vacuna es la infertilidad. ¿Correcto? Porque se trata de reducir la población".\nPor coincidencia o conspiración, al mismo tiempo, la OMS y las ONG distribuían cientos de millones de gratuitas vacunas venenosas contra la viruela en toda África.\nEl continente estalló con la mayor epidemia de trastornos autoinmunes en la historia conocida.\nLo que no fue gratis, y terminó endeudando a varios gobiernos africanos, fueron los cientos de millones de pruebas de PCR ya fabricadas para detectar el nuevo trastorno autoinmune inaudito llamado VIH/SIDA.\nY el fármaco del falso tratamiento, el AZT, llamado uno de los medicamentos más tóxicos, costosos y controvertidos en la historia de la medicina, esta enfermedad puede provocar la muerte de 90 millones de africanos por el año 2025.\nVimos la misma tendencia en India cuando una epidemia de polio y cientos de miles de niños paralizados coincidieron con una campaña masiva de vacunación contra la poliomielitis allí.\nY hoy, ahora podemos reconocer el mismo patrón alarmante que está sucediendo con la flagrante alteración de las estadísticas y la difamación orquestada del resfriado común y la gripe, para forzar una agenda mundial de vacunación multimillonaria con ganancias.\n"No hay ningún artículo que demuestre, basado en su experimento, que este virus cause algo. Por lo tanto, no hay un artículo y la conclusión que dice 'como resultado de este estudio, hemos determinado que este virus es la causa de esta enfermedad'.\nAsí que eso ni siquiera se declara en la literatura como una conclusión.\nPero si, de hecho, si miras los métodos que utilizan para supuestamente aislar virus, no están haciendo tal cosa en absoluto.\nY esto fue realmente algo que aprendí sólo en el estudio de esta enfermedad, porque había investigado la teoría de los gérmenes, y sabía que la teoría de los gérmenes tenía muchos experimentos que la refutaban, y que era, ya sabes, algo generalizado en la medicina.\nPero lo que finalmente aprendí es que descubrieron una técnica que esencialmente hace que estas células de cultivo se descompongan. Y dicen que eso es prueba de que un virus está causando la descomposición de esas células.\nPero, en realidad, nunca han realizado un experimento de control. Y lo que están haciendo es tomar esas células y darles una nutrición inadecuada y exponerlas a químicos tóxicos. Y esa es la razón por la que las células se están descomponiendo.\nY eso es lo único que dicen que prueba un virus.\nDe modo que en realidad no han aislado virus alguno. Han demostrado que pueden realizar esta técnica de aislamiento en virus bacterianos. Los llaman bacteriófagos. Y han demostrado que pueden usar esta técnica para aislar exosomas.\nY la técnica es bastante simple...\nSimplemente filtra estas pequeñas partículas y luego las pones en una centrífuga para que se segreguen juntas en función de su densidad. Y luego sostienes una jeringa o una pipeta y puedes mirarlas bajo el microscopio.\nPuedes caracterizarlos químicamente. Puedes sacar el material genético y secuenciarlo.\nY han realizado estos experimentos con exosomas y bacteriófagos. Pero nunca lo han hecho por un virus. Y la simple razón es porque no debe haber ningún virus que exista que cause enfermedad.\nEntonces tienen este otro procedimiento que solo muestra daño a las células en un cultivo y dicen que eso es evidencia de un virus. Y fue realmente asombroso cuando descubrí esto.\nPorque no es solo en los estudios para el virus SARS-CoV-2 que, ya sabes, dicen que está asociado con COVID-19, sino que es cierto para todos los documentos de virus que he examinado para cualquier tipo de virus.\nEntonces, realmente no hay evidencia de que algún virus que supuestamente cause una enfermedad haya sido aislado o siquiera probado que cause alguna enfermedad ".\n"Sí, y aquí vemos esta respuesta, que no tiene precedentes.\nY lo interesante, como mencionaste los exosomas. Y en una de las primeras discusiones que te escuché hablar sobre esto, mencionaste el hecho de que, bueno, en realidad, cuando miras un exosoma, miras su composición, miras la forma en que reacciona y sus características, y luego miras COVID-19. Bueno, bueno, bueno, en realidad es exactamente lo mismo.\nAsí que básicamente han tomado esta parte normal de nuestro sistema inmunológico, que es solo una respuesta a la toxicidad en las células, y la categorizan como esta terrible pandemia.\nY aparecerá básicamente en cualquiera que esté estresado o tenga toxicidad en la célula.\nAsí que es una situación en la que todos ganan. Pero parece que no hay ningún virus. Simplemente, ya sabes, han re-diagnosticado o re-etiquetado parte de nuestro sistema inmunológico. Y la respuesta ha sido, como ya sabes, ha sido exagerada. Absolutamente exagerada.\nE incluso cuando miras las cifras de muertes de este año, hay menos muertes este año que en los últimos cinco años. Y ya nadie parece estar muriendo por nada más ".\n"Bueno, en esencia, mira lo que están viendo bajo el microscopio, podrían muy bien ser exosomas porque prácticamente han creado una receta para hacer exosomas.\nPorque generalmente usan células de riñón de mono para este propósito y las mezclan con antibióticos.\nY es bien sabido que los antibióticos inducen exosomas. Pero el caso es que estas células son básicamente células moribundas y están expulsando todo tipo de desechos.\nY al principio, en el estudio de la virología, realmente lucharon con este problema y prácticamente dejaron de intentar encontrar un virus, hasta que se inventó esta nueva técnica que describí. Así que bien podríamos estar viendo imágenes de exosomas cuando veamos esas imágenes. Pero también podrían ser otros tipos de partículas de desechos celulares.\nLo que no sabemos es que nunca tomaron esas partículas y luego las purificaron y caracterizaron exactamente lo que son. Así que eso realmente nunca ha sido hecho.\nY de lo que estás hablando con la prueba: la prueba es un poco diferente porque la prueba de PCR, que es la prueba principal, no prueba ningún virus en absoluto. Lo que busca es una secuencia de ARN, que es material genético.\nY la forma en que lo obtienen es también - básicamente toman la muestra impura, como los fluidos pulmonares en este caso, de algunas personas que están enfermas o posiblemente un frotis de garganta. Y amplifican pequeñas secuencias cortas. Y las secuencias que están buscando específicamente es principalmente porque tienen esta biblioteca de secuencias de genes de virus.\nPero la cosa es que, si vuelves atrás, siempre los han caracterizado de esta manera. Así que nunca tuvieron una partícula de virus intacta y luego la abrieron en rodajas y sacaron el ARN y realizaron una secuencia de un extremo a otro.\nEso nunca se ha hecho. En cambio, lo que hacen es tomar esta muestra impura y buscar una secuencia específica que han pre-identificado como de naturaleza viral en esta base de datos.\nY luego lo que están haciendo es amplificar estas pequeñas secuencias cortas, tal vez de 150 a 250 pares de bases, y las están empalmando en esta cadena larga de 30.000 que, según dicen, es el genoma viral.\nPero en realidad es solo este montaje tipo Frankenstein de todas estas pequeñas piezas que ni siquiera tenemos ninguna prueba de que estén relacionadas. Incluso podrían provenir de diferentes tipos de células o de diferentes criaturas.\nY cuando hay lagunas, básicamente están usando secuencias que obtienen de esa base de datos de otros virus que también se combinan de esta manera tipo Frankenstein. Y cosen todos esos juntos, ya sabes, y dicen que esta es la secuencia, la secuencia del genoma de este virus.\nY ese es el procedimiento. Y eso es, están probando algo de eso. Pero realmente no sabemos qué es. Excepto que lo más probable es que sean nuestras propias secuencias.\nPor eso es que hay tantos resultados positivos, porque esencialmente están probando nuestras propias secuencias genéticas".\nEn otras palabras, más fraude médico con fines de lucro y control al mantener a la gente en el miedo y la ignorancia de la verdad - el giro prometido de la trama.\nQue es el significado esotérico real, secreto, oculto e incomprendido de Mercurio - el símbolo metafórico que representa la mente, el espíritu y la creencia superiores.\nEn el Cerebro y su caduceo hay dos hemisferios cerebrales, médula espinal, líquido cefalorraquídeo y dos serpientes que representan los dos sistemas nerviosos sensoriales y motores de nuestro cuerpo, a través de los cuales experimentamos todo.\nLa ciencia de la epigenética establece que lo que estás pensando es traducido por el cerebro a la química corporal que determinará en qué te convertirás físicamente.\nComo explica el Dr. Bruce Lipton, la función de Mercurio o la mente es crear coherencia entre lo que creemos y la realidad física que experimentamos.\nSi crees que existe una amenaza, las señales de amenaza que se liberan en la sangre prepararán a las células para participar en una respuesta de área de protección. Pero si la amenaza percibida es estrés imaginario, emoción o preocupación de una mente desequilibrada, nuestras células no saben si una amenaza es real o no, porque las células solo responden a las sustancias químicas. No ven el entorno externo real.\nSi creemos que estamos bajo amenaza o estrés, manifestamos estrés en nuestra fisiología celular, aunque el entorno en el que vivimos no lo promueva realmente. Nuestros pensamientos, Mercurio, sean correctos o incorrectos, en realidad están cambiando nuestra biología celular a través de su caduceo.\nNos convertimos en lo que pensamos. Señal más proteína es igual a comportamiento.\nEntonces, cuando nuestro comportamiento no nos está apoyando a nuestra salud, podemos decir que estamos expresando una enfermedad.\nEntonces, son proteínas defectuosas o la señal que causa la enfermedad. Las proteínas defectuosas conducen a funciones defectuosas que crean un comportamiento desarmonioso en sus células que puede causar enfermedades.\nEs por eso que una vacuna COVID-19, usando electroporación para fusionar ADN extraño de murciélago o cerdo en sus células, para crear nuevos códigos de instrucción de proteínas, seguramente conducirá tanto a la enfermedad como a la muerte.\nAfortunadamente para aquellos lo suficientemente sabios como para rechazar las nuevas vacunas COVID-19 recombinantes de ARN / ADN, los genes de expresión de proteínas defectuosos causaron menos del 1% de todas las enfermedades naturales.\nLa señal causa hasta el 90% de todas las enfermedades.\n¿Cómo puede interferir con la salud?\nEl trauma (daño físico al cerebro, la columna vertebral o partes del cuerpo relacionadas con el sistema nervioso) puede interferir con el flujo de información del sistema nervioso a las células, alterando la comunicación y provocando un malentendido por parte de las células que responden, debido a que las señales están alteradas.\nLas toxinas causan enfermedades al interferir con la propagación de las señales desde el cerebro a las células. Si introducimos elementos tóxicos en nuestro cuerpo, incluidos los adyuvantes de vacunas e incluso las toxinas de comer alimentos agrícolas industriales, estos químicos tóxicos pueden participar en la vía de la señal.\nPero si lo hacen, no promueven una propagación normal de la señal. Una química tóxica puede distorsionar la señal.\nSi el cerebro está enviando una señal para controlar las células y hay química tóxica en la vía, entonces la señal que llega a la célula se altera y luego el comportamiento de la célula alterada puede provocar una enfermedad.\nPero el verdadero secreto de la mente de Mercurio es que nuestros pensamientos se traducen en una química que puede curar o crear enfermedades.\nUna enfermedad causada por el pensamiento no se debe a que el cuerpo sea defectuoso, es porque la señal es inapropiada.\nDebido a que esta ciencia esotérica está oculta, la conciencia, la emoción, la preocupación y el estrés son los principales problemas que contribuyen a los problemas relacionados con la salud en este planeta.\nDemasiadas personas están enviando señales inapropiadas en momentos inapropiados, lo que lleva a un comportamiento inapropiado que llamamos enfermedad o malestar.\nLa verdad es que son dos caras de una misma moneda.\nMetafísicamente, Mercurio es mente.\nFisiológicamente, Mercurio son los nervios y el sistema cerebroespinal. El sistema cerebroespinal es el generador y portador de electricidad fisicoquímica, que es simplemente energía o vida.\nNuestra mente y los nervios sensoriales utilizan la energía eléctrica del pensamiento y los sutiles fluidos nerviosos del líquido cefalorraquídeo.\nDependiendo de nuestros pensamientos y acciones, Mercurio puede hacer esto de manera beneficiosa y positiva, o negativa y destructiva.\nQuímicamente, el mercurio es es una sustancia grasa aceitosa. el "argentumvivum" o "plata filosófica viviente" que se eleva desde nuestro sacro hasta nuestro cerebro para convertirse de nuevo en electricidad infinitamente, si no se desperdicia.\nLa interpretación real de "quick (SILVER) = rápido" significa vivir.\nY como el aceite es la manifestación física de la energía, el mercurio (QUICKSILVER) significa aceite de vida.\nLa AMA nos dice que un quack (naturista) es un charlatán médico. Hace falta un charlatán para conocer a otro igual a él.\nPero en realidad quack es la abreviatura del término holandés quacksalver de la década de 1570 o quacksalber, en alemán quakzalver, que significa "vendedor ambulante de ungüento" o aceite o para frotar con ungüento.\nQuakzalver suena notablemente cercano al mercurio. ¿Verdad...?\nlas serpientes han invertido\nel verdadero significado de la curación\n- para lucrar de ello.\nY esa es la verdadera razón por la que Mercurio es el padre de los comerciantes y ladrones.\nLa mente, que es el padre del pensamiento, en realidad puede robar el cuerpo físico al desperdiciar electricidad viviente a través del pensamiento, la emoción, la acción y la mercancía física, a través de pensamientos y hábitos de vida desenfrenados y glotones.\nLa "esencia del cerebro" [esencia] y el poder del pensamiento o la electricidad constituyen la verdadera mercancía de todo cuerpo humano.\nY así, el trabajo del gran médico Mercurio, su mente, es curar electro-químicamente todas las enfermedades.\nNo solo a través del pensamiento y la acción puros, sino a través del sustento alimenticio puro y la medicina vegetal en el plano físico. El líquido cefalorraquídeo que rodea nuestro cerebro, médula espinal y nervios protege esos órganos.\nRecoge suministros de la sangre y elimina los productos de desecho tóxicos. Es un líquido alcalino transparente e incoloro (99% de agua, 1% de potasio monoatómico) que crea aceites curativos y que disuelven tóxicos, glucosa, moléculas de aminoácidos de proteínas, enzimas, hormonas, anticuerpos, etc.\nAsí es como el cerebro habla con las células.\nEn la bioquímica bíblica esotérica, la Vara sanadora de Asclepio es el bastón de Moisés.\nLa germinación de la semilla eléctrica que crea los corpúsculos curativos de las células (creadas en nuestro bazo) que componen nuestra sangre, linfa y terminaciones nerviosas, traídas al bazo desde el cerebro (o Aries el cordero o Carnero de Dios), también conocido como Brahma o Abraham, por Mercurio, el mensajero de la Deidad.\nPor eso Moisés, o la simiente eléctrica de los corpúsculos, es el descendiente de Abraham, nuestro cerebro.\nEl caduceo alado de Mercurio es el Árbol de la Vida.\nMientras que las serpientes representan el árbol del conocimiento del bien y del mal, o la facilidad y la enfermedad celular, una es el sistema sensorial y la otra el sistema motriz, que realiza trabajos relacionados con el movimiento.\nPero pervertido se convierte en e-motion (emoción), lo que significa energía desperdiciada, sustancia perdida, muerte y enfermedad.\nA nuestro alrededor hoy, vemos su efecto.\nLa humanidad en su conjunto, luchando en el caos en lugar de en la armonía, perdida en un mar de emociones: energía desperdiciada, sustancia perdida.\nLos glóbulos sanguíneos transportan no solo nutrientes a cada célula, sino también aire.\nNuestras células cerebrales, así como todas las demás células, deben recibir los alimentos minerales y las sales adecuadas y mantenerse libres de acumulación de ácido y veneno tóxico.\nCada individuo tiene su propio Árbol de la Vida. Nadie más que él mismo puede destruir ese árbol y nadie más que él mismo puede cultivarlo o suministrarle nutrientes.\nHay enlaces a detalles sobre esta hermosa ciencia esotérica en la descripción.\nlos aceites neutralizan y disuelven las toxinas y venenos corporales.\nEl agua mantiene las fibras fluidas y en movimiento.\nEl espíritu (electricidad) mueve el cuerpo\ny las 12 sales minerales que manifiestan\nelectricidad a la biología\nson el cuerpo físico.\nY esta no es la causa de la enfermedad.\nDe un vistazo, en la superficie, los símbolos son solo imágenes que representan una idea en la conciencia de quienes los miran.\nPero si bien podemos pensar que los símbolos son solo imágenes, actúan en nuestra mente subconsciente para provocar la influencia deseada del creador del sigilo.\nLa intención real del símbolo puede ser desconocida para el espectador o incluso invertida en su verdadero significado.\nPor ejemplo, el símbolo de la paz, o Algiz invertido, es en realidad una ruina de muerte proto-germánica que estaba inscrita en lápidas. La muerte es paz...\nLa esvástica tenía un significado positivo en la antigüedad.\nSu nombre sánscrito era esvástica, que literalmente significa "es", bienestar, buena existencia y buena suerte. Para los hindúes era un símbolo de Vishnu y el Sol o, cuando se invierte, Kali y la magia.\nAsí podemos invertir el significado del caduceo para servir a nuestra salud, en lugar de drenar nuestros corpúsculos.\nEn nuestra realidad actual,\nel veneno es medicina\nPero no tiene por qué ser así, no queremos que sea así.\nPuedes decidir tu mismo, ahora mismo, que,\nel veneno es veneno, pero las plantas, los alimentos limpios llenos de nutrientes y la mente positiva son medicamentos...\nNuestros cuerpos tienen capacidades asombrosas para sanar si simplemente proporcionamos el ambiente adecuado, libre de toxinas, lleno de nutrición, pureza de mente y espíritu.\nNo hay forma de enfermedad celular de la que no podamos curarnos.\nHipocresía Hipocrática: Un Relato de Dos Serpientes


Entrevista a Arturo San Agustín by Jaume Figa - issuu\nreligión ligió Arturo San Agustín publica Un perro verde entre los jóvenes del Papa, sobre la JMJ\n“Si la gente leyera a Ratzinger se solucionarían muchos problemas”\nEl perro verde del que habla en el título (“Un perro verde entre los jóvenes del Papa”) se refiere a sí mismo. Entre los jóvenes del Papa. Arturo San Agustín (1949) se autodefine como un “tío raro”. Y su editor lo remarcó: “¡Es el libro que estaba esperando!, me dijo –reconoce el autor–. Tú, ¿crees en la Providencia…; pero ‘Providencia’, con la pe mayúscula? –Sí. –Pues es lo que quería: que un tío raro como tú escribiera sobre la JMJ…”\nes que San Agustín no es precisamente un santo. “En el colegio me llamaban ‘Demonio Agustín’. Quizá por mi apellido, acabé por encontrarme con el de Hipona y me gustó. Y también quizá por ello, admiro a Benedicto XVI. Su discurso te hace más grande –magnánimo–, porque te eleva a lo divino. Es un\nintelectual y se nota. Posiblemente no comulgue con todo lo que diga, pero me gusta mucho”. Columnista y diseñador, premiado varias veces por las innovadoras portadas de El Periódico de Catalunya, hoy, fundamentalmente se dedica a escribir libros. Libros crónica: el periodismo más auténtico, “mucho más apasionante que la novela”, dice.\nPor ello, alguno lo ha definido como el Gay Talese español; el que –junto a Tom Wolfe– creara el llamado ‘nuevo periodismo’. Premiado, también, por sus entrevistas. Una de ellas fue exclusiva mundial, a Federico Lombardi, portavoz del Papa. Hoy, el entrevistador entrevistado dice que le queda otro trabajo… o un sueño: “Me encantaría entrevistar a Benedicto XVI. Intentaría que la gente lo conociera mejor. Es una persona que dice muchas cosas, incluso a los que creen que no creen, pero creen… ¡Eh! Aún pienso que acabaré consiguiéndola”. “Me reconforta leer al Papa Ratzinger y pienso que si la gente lo leyera más se acabarían muchos problemas. Dejaríamos de comprar libros de autoayuda o de falsa espiritualidad, que no sirven para nada. De los textos de Benedicto XVI uno sale reconfortado, con más esperanza, porque es un hombre que tiene mucho que decir y lo sabe decir. No es verdad que, para que sea muy elevado, un texto necesita ser complicado… Decían de Eugenio d’Ors que cuando dictaba sus textos, preguntaba: ‘¿Se entiende? —Sí, sí… —¡Pues oscurézcalo un poco!’”.\n—Por eso fue a escucharle en Madrid, por la JMJ. —Por eso, pero sobre todo porque me revienta ver cómo en España todo el mundo se permite el lujo de dar palo a la Iglesia Católica porque sí. Aquí, a la mínima que haces algo que parece que estés a favor de la Iglesia, quedas etiquetado. Yo siempre he escrito lo que me ha dado la gana y nunca he tenido problemas; pero si hubiera entrevistado al Dalai Lama, en vez de al portavoz vaticano, las sonrisas sottovoce no existirían. ¿Por qué? Además, mi padre, que era anarquista, siempre me decía que, como periodista, tenía que denunciar lo que veía. “Estáte atento –decía– porque, en este país, cuando hay problemas graves, aparecen los comecuras”. Y viendo el ambiente que existía en las visitas del Papa actual, me dije que tenía que escribir una crónica periodística: hecha por un periodista que intenta ser objetivo y quiere explicar lo que ha visto. Y ya está.\nTodo un descubrimiento —Y, ¿qué vio? —Descubrí o corroboré algo que oí a menudo por parte de muchos de mis colegas u otras personas de mi entorno: que los jóvenes católicos son gente normal. “¡Claro que son normales!", le dije a un anciano que se sorprendía, en Barcelona, de ver el espectáculo de peregrinos que fueron recibidos por Sistach y me decía lo mismo. –"No tienen dos orejas, ni tres ojos…". –"¡No, no! Usted ya me entiende: son normales”. Ahí vimos a miles de jóvenes católicos desinhibidos, jóvenes que no daban miedo: alegres, optimistas. De alguna manera, creo que lo mejor que se puede decir de la JMJ es que vi futuro; un futuro optimista, no ingenuo. Es verdad que la cosa no está como para tirar cohetes, pero vi gente que cree en el futuro.\n—¿Por qué deberían dar miedo los jóvenes? —No lo sé. Eso de que “son normales” interiormente demuestra que tienes miedo a la juventud. Hace unos años, los únicos que no daban miedo eran los jóvenes: por su alegría, por su esperanza, por la humanidad que irradiaban… Hoy, cuando ves a un grupo de según qué jóvenes, te da miedo. En Madrid, no fue así: más de un millón, que me hicieron sentir más joven.\n“¿Das palos a la Iglesia?” —¿Volvió cambiado? —No es que volviera cambiado: sigo siendo el mismo de antes, pero habiendo constatado, también, que el futuro de la Iglesia es evidente que pasa por los laicos. El problema es que la jerarquía sigue sin saber comunicarse en determinados temas. En parte es culpa nuestra, de los periodistas, pero también suya; pienso que la Iglesia Católica tiene un papel muy importante en el mundo de hoy, mayor que el que la gente cree. —¿Le fue fácil publicar su libro? —¡Qué va! La gente me preguntaba si daba palos a la Iglesia –por lo que se ve, tengo fama de eso, cuando escri-\nbo– y, al saber de qué iba la cosa, me decían que de la Iglesia sólo se puede hablar para dar palos. “Pero, ¿no sois intelectuales? ¡Pregúntame si está bien escrito!”. Nada. Este libro ha sido para mí un ejercicio de libertad personal. Y cuando ya estaba desesperado, un amigo mío encontró al editor que me dijo si creía en la Providencia, con la pe mayúscula… —¿Hemos dejado de creer en nosotros mismos? —Indro Montanelli es un personaje que decía cosas con mucho sentido común. Una de ellas era aquello de que los italianos no saben que son católicos. Aquí nos pasa lo mismo: culturalmente somos católicos. No medio, sino del todo. Hay que aceptarlo para saber quién eres… También me gusta mucho lo que decía el entonces cardenal Ratzinger, en uno de sus libros entrevista: “Europa no se quiere”. Los europeos nos estamos suicidando culturalmente. No sé por qué tenemos este complejo de inferioridad. Es verdad que hemos hecho muchos disparates, pero también grandes cosas buenas. “Europa no se quiere”: una frase tan simple como esta me hizo pensar mucho… \nentrevista realizada al periodista Arturo San Agustín, con motivo de su libro "Un perro verde entre los jóvenes del Papa"


Ozuna se casa con Taína Marie | La FM\n15 Ene 2020 12:20 PM\nOzuna anuncia su matrimonio, tras ocho años de relación con Taína Marie\n"Quería hacerlo desde hace rato", expresó.\nJuan Carlos Ozuna Rosado, mejor conocido en la industria de la música como Ozuna, anunció por medio de sus redes sociales que se casa con su novia Taína Marie Meléndez, con quien lleva ocho años de relación y tienen dos hijos: Sofía y Jacob, de cinco y tres años respectivamente.\nDe este modo, a través de un video publicado en su cuenta de Instagram y en compañía de sus hijos, el reguetonero expresó en primer lugar: "Han sido ocho años de noviazgo, de altas y bajas, pero siempre firme con mi familia. Trabajando para ellos y construyendo un futuro también para ellos, no solo para mí".\nLea también: Ola de críticas a escultura de Carlos Vives con figura femenina\nAunque siempre se ha referido a su pareja como su esposa, realmente ambos aún no pasan por el altar y Ozuna manifestó que esto es algo que ha querido desde hace tiempo.\n"Lo más especial que tiene una familia es el matrimonio y quería casarme desde hace rato, pero estaba esperando un momento especial... Quiero que ella sepa que la familia es lo más sagrado y grande en la vida, y en este tiempo tan bonito que estamos pasando, en la Navidad la pasamos súper bien, bueno, y le pedí matrimonio".\nLea también: Youtuber no cede a los chantajes y revela que es una mujer trans\nPor ahora se desconoce la fecha estipulada para la boda. Y por supuesto, el intérprete de 'Amor genuino' recibió las felicitaciones de amigos y colegas como Wisin, quien comentó que: "Hermano los pasos correctos traen consecuencias positivas".\nOtras celebridades como Rosalía y Jowell también comentaron.\nNovia de Ozuna\n¿Ricky Martin sacó a Ozuna de su canción de Tiburones?\nNuevo vídeo musical de Ozuna con Willy Rodríguez\nEn video quedó registrado el momento en que Ozuna le pidió matrimonio a su novia


¿Sabía que correr podría añadir 3 años más a su esperanza de vida? - atusaludenlinea.com\nInicio Ejercicios Actividad Física ¿Sabía que correr podría añadir 3 años más a su esperanza de...\n¿Sabía que correr podría añadir 3 años más a su esperanza de vida?\nUna investigación arrojó que los corredores podrían vivir un promedio de 3 años más que las personas que no se dedican a esta actividad. Además de esto, el estudio reveló que parece que este beneficio puede cosecharse aunque lo haga a poca velocidad durante unos pocos minutos cada día.\nPese a las buenas noticias que arropan este tipo de ejercicio, no está claro a partir del estudio si correr causó directamente que la esperanza de vida fuera más larga. Los investigadores solamente fueron capaces de demostrar que hay un vínculo fuerte entre correr y vivir más tiempo.\nSin embargo, lo que los especialistas sí lograron observar fue que las personas que realizaron menos ejercicio también consiguieron unos beneficios significativos para la salud.\nPor otra parte, el estudio también sugirió que las personas que regularmente corrían menos de una hora a la semana redujeron su riesgo de muerte tanto como las que corrían tres o más horas semanales.\nEl estudio contó con más de 55.000 adultos de 18 a 100 años de edad, a los que se dio seguimiento durante un periodo de 15 años para determinar si hay una relación entre correr y la longevidad. Aproximadamente una cuarta parte de este grupo eran corredores.\nLos investigadores descubrieron que las personas que no corrían tenían una esperanza de vida tres años más corta que la de los corredores. En este sentido, esta actividad se asoció con una reducción del 30% del riesgo de mortalidad por cualquier causa y una dismunición del 45% del riesgo de mortalidad por una enfermedad cardiaca o un accidente cardiovascular.\nPara que este cuadro positivo se cumpliera, los corredores debieron ser constantes. Los que corrían de forma persistente (aquellos que estuvieron corriendo de forma regular durante un promedio de 6 años) obtuvieron el mayor beneficio.\nLa mejora del funcionamiento cardiaco y pulmonar pareciera ser la clave de los beneficios para la salud. Los corredores del estudio tenían una condición física que era un 30% mejor que la de los que no lo hacían, y su mejor condición física aumentaba según la cantidad de tiempo que pasaban corriendo.\n¿Cómo alcanzar una vida más saludable?\nLos expertos recomendaron correr o hacer otra actividad aeróbica de gran intensidad durante un mínimo de 75 minutos a la semana, o 30 minutos de ejercicio de intensidad moderada la mayoría de los días de la semana.\nCorrer un poco cada semana (menos de 51 minutos, menos de 9.6 km, o solo de una a dos veces) se asoció con unos beneficios para la salud sólidos en comparación con no correr, reportaron los investigadores.\nArtículo anterior«La distonía me enseñó a creer en mí y en los demás»\nArtículo siguiente¿Viagra y Fútbol?


Alberto Juantorena: nostalgias y futuro | El blog de María Elena\n← Aparece un autógrafo inédito de Góngora sobre la Inquisición\nSabiduría y cubanía distinguen obra literaria de Virgilio Piñera →\nAlberto Juantorena, con sus 1,92 metros de estatura y poco más de 60 años, será en los Juegos Olímpicos de Londres-2012 una de las atracciones del atletismo, como el propio británico Sebastián Coe, presidente del Comité Organizador. “Cuando se siente el deporte con pasión no se abandona nunca. Yo no podría decirte cuándo terminó una etapa y empezó la otra”, declaró Juantorena en exclusiva con Prensa Latina con ese verbo intenso que le caracteriza.\nVicepresidente del Instituto Cubano de Deportes y titular de la Federación Nacional de Atletismo, el “elegante de las pistas” o el “caballo”, como la llamaban, recordó las grandes emociones en la urbe canadiense del Mont-Royal.\n“Fue una táctica de carrera difícil e interesante. Ataqué en la segunda vuelta y los favoritos Wolhuter (Estados Unidos, bronce) y Van Dame (Bélgica, plata) no pudieron con mi ritmo. Luego, el premio del récord mundial (1:43.50 minutos)”, comentó.\nLa fama y el nivel competitivo no dura por siempre. Juantorena lo recuerda con nostalgia. “Fue en Koblenz, Alemania, en 1984, cuando corrí y me percaté que ya mis mejores momentos habían quedado en el pasado. Llegaba la hora del retiro”, confesó.\n“Lo que nunca puede cambiar es el sentimiento de pertenencia a la bandera, el orgullo de representar a una Isla pequeña con su gran Revolución. Los principios, el coraje, el amor y respeto por nuestro pueblo”, apostilló.\n“Nosotros estamos acostumbrados a darlo todo en los eventos de trascendencia. Hay un equipo de trabajo que viene haciendo las cosas bien. Londres es otro reto para los cubanos. Pero las medallas potenciales están ahí”, apuntó.\nTuvo palabras de encomio para figuras actuales como el monarca olímpico de Beijing y dueño de la primacía universal de los 110 con vallas, Dayron Robles; Lázaro Borges (pértiga), Yargelis Savigne (triple salto), la discóbola Yarelis Barrios (68,03, segunda marca de la temporada), el decatlonista Leonel Suárez y la martillista Yipsi Moreno, entre otros.\nJuantorena y la también excorredora Ana Fidelia Quirot serán los invitados especiales a la Gala de Centenario de la Federación Internacional de Atletismo Amateur (IAAF) en Barcelona, España, en noviembre de 2012.\nEsta entrada fue publicada en Actualidad, Deportes y etiquetada Alberto Juantoena, atletismo, cuba, deportes, Olimpiadas de Londres. Guarda el enlace permanente.


Walmart invierte $10 millones en la reapertura del Supercenter de Humacao , Noticias Puerto Rico, Noticias Locales, Noticias, Reportero del Pueblo\nWalmart invierte $10 millones en la reapertura del Supercenter de Humacao\n2/7/2018 2:48:53 PM Reportero del Pueblo Ver mas Fotos\nCarolina, Puerto Rico-6 de febrero de 2018-Con el objetivo de reanudar a la mayor brevedad sus servicios a Humacao y pueblos limítrofes, Walmart está invirtiendo $10 millones en la reconstrucción del Supercenter ubicado en Plaza Real, cuyas instalaciones sufrieron daños severos por el paso del huracán María.\nAsí lo anunció Iván Báez, director de Asuntos Públicos y Gubernamentales de Walmart Puerto Rico, quien añadió que la reapertura del Walmart Supercenter, programada para el próximo 11 de abril, significa 500 empleos directos que se mantienen en esta zona.\n“La compañía no ha escatimado en recursos para lograr restablecer sus operaciones lo más rápidamente posible para continuar ofreciendo a los residentes del área gran variedad de mercancía general de la mejor calidad, incluidos productos cosechados, elaborados o manufacturados en la Isla, a precios bajos”, declaró Báez.\nAdemás de reparar el interior y el exterior de la estructura, de 155,000 pies cuadrados que quedó prácticamente destruida, la inversión de $10 millones incluye la compra e instalación de equipos y la rotulación, entre otros. “La reconstrucción de estas instalaciones confirma nuestro compromiso con aportar a que Puerto Rico se levante en el menor tiempo posible”, agregó Báez. De hecho, como parte de este compromiso, en vista de que le reconstrucción de la tienda tomaría varios meses, en noviembre del año pasado Walmart habilitó una farmacia y una carpa temporera en los predios de esta tienda para responder a la necesidad urgente de las comunidades de la zona por continuar obteniendo sus medicamentos para el cuidado de su salud después del paso del huracán María.\nPor su parte, Marcelo Trujillo Panisse, alcalde de Humacao, indicó que “nos llena de alegría y de esperanza la reapertura de la tienda Walmart en Humacao. La gestión realizada en el camino de la recuperación de nuestra ciudad hoy rinde fruto, hoy se anuncia que volverá a operar y abrir sus puertas a nuestros ciudadanos y pueblos limítrofes. Esta noticia debe llenarnos a todos de positivismo porque con ella trae desarrollo económico y restablece la confianza en el mercado para nuevos desarrollos en el área de Humacao”.\nEl Walmart Supercenter de Humacao contará con deli, rotisserie, repostería, carnicería, farmacia, óptica, supermercado, mercancía general, y diferentes concesionarios. “La reapertura de este Walmart Supercenter, ubicado en una de las zonas más devastadas por María, demuestra una vez más, nuestro interés de continuar contribuyendo al desarrollo socioeconómico de Puerto Rico para mejorar la calidad de vida y aportar al bienestar de las comunidades”, manifestó Báez.\n### Sobre Walmart Puerto Rico\nWalmart Puerto Rico se estableció 1992. Desde entonces, ha contribuido al desarrollo socioeconómico de la Isla a través de varias estrategias e iniciativas de negocios. Actualmente, el 80% de la mercancía que se vende en las tiendas Walmart en la Isla proviene de suplidores locales, lo cual representa una inversión anual de aproximadamente $1.6 billones, incluidos $500 millones en la compra de artículos producidos, cosechados, elaborados o manufacturados en Puerto Rico. Anualmente, la Fundación Walmart hace donativos desde $25,000 a entidades enfocadas en educación, sustentabilidad, desarrollo económico de las mujeres y erradicación del hambre y la nutrición, para impactar positivamente el bienestar y la calidad de vida de las comunidades en Puerto Rico.\nWalmart invierte $10 millones en la reapertura del Supercenter de Humacao, Reportero del Pueblo en Puerto Rico Categoria Noticias de Locales\nPuerto Rico , Walmart invierte $10 millones en la reapertura del Supercenter de Humacao, Puerto Rico Noticias Reportero del Pueblo\nWalmart invierte $10 millones en la reapertura del Supercenter de Humacao , Puerto Rico , Locales Noticias


reloj louis vuitton mujer peru\ncom/default. Rituales arcanos como éste dominan la disputa entre la familia Breves y sus vecinos , que han estado encerrados en un conflicto ojo por un ojo de más tiempo que cualquiera puede recordar. Técnicos de reparación que saben lo que están haciendo se dan cuenta de que las cuestiones más importantes, como la madera podrida en la elaboración de las paredes que soportan peso y fundaciones comprometidas pueden significar grandes problemas en el futuro .This es otra razón para optar por artículos publicitarios en su lugar. Es por ello que se requiere de compensación abogados de reclamación después de cualquier tipo de lesión del accidente ?.\n¿Qué pasa si Joe consiguió su iglesia inscrito como afiliado y tiene la capacidad de ofrecer servicios de Internet a sus miembros con un descuento , mientras que la generación de ingresos residuales para la iglesia en el proceso ? Hay así que muchos minoristas que ofrecen programas de afiliación, las tiendas que los miembros de la tienda de la iglesia en forma regular , las cifras serían asombrosos si todo el mundo ayudaría a su iglesia un poco y comprar utilizando los enlaces o servicios de sus afiliados . Ahora usted también puede buscar en la escuela en línea como el instituto ha mantenido su sitio web que ofrece toda la información necesaria relacionada con la escuela , todo lo que necesita hacer es iniciar sesión en el sitio web y recoger los datos que necesitaba . Pero , ¿cómo se puede saber ITSA distribuidor confiable ? El Internet nos da la comodidad a la investigación sobre los distribuidores de la TV vía satélite . El candidato debe tener sólo el conocimiento de los conceptos básicos de funcionamiento del ordenador y de las operaciones de Internet . La cantidad de residuos también se reduce y el coste de eliminar los residuos de la instalación se ve disminuida. Las madres deben utilizar un kit personal que tiene que ser conectado a la bomba para la recogida de la leche. De cualquier manera , usted quiere asegurarse de que lo hace todo por el libro desde el principio para minimizar cualquier problema con el tiempo .


antrophistoria: La Casa de la Moneda conserva un lienzo de la antigua muralla almohade y restos de dos torres asociadas a ella.\nLa Casa de la Moneda conserva un lienzo de la antigua muralla almohade y restos de dos torres asociadas a ella.\n"El edificio se forma de la suma de diferentes actuaciones sobre un patrimonio edificado que tiene su origen en la ampliación de la muralla almorávide de Sevilla".\nLa Real Casa de la Moneda, un edificio del casco histórico de Sevilla declarado Bien de Interés Cultural (BIC) y cercano al famoso monumento almohade de la Torre del Oro, conserva entre sus alzados un "lienzo de muralla" perteneciente a la "cerca almohade" que conectaba a la mencionada torre albarrana y a su vecina Torre de la plata con el recinto fortificado de la antigua medina musulmana. El subsuelo del edificio, asimismo, guarda los vestigios de lo que habrían sido dos torres asociadas a esta sección de muralla.\nLa Real Casa de la Moneda, enclavada en la calle Adolfo Rodríguez Jurado y conocida especialmente por su fachada, obra de Sebastián Van der Borcht, fue hace años objeto de un proyecto inmobiliario destinado a rehabilitar este edificio histórico y reformar su interior con la creación de diez viviendas privadas y dos locales. El alcance de la intervención, como se recordará, motivó su paralización a manos de la Consejería de Cultura y que la Fiscalía de Urbanismo, Medio Ambiente y Patrimonio Histórico formulase una querella contra los promotores de la obra, un arquitecto y un arquitecto técnico, por presuntos delitos contra la ordenación del territorio y contra el patrimonio histórico.\nMemoria arqueológica de las catas preventivas.\nEn este contexto, y según una memoria técnica elaborada en 2009 por el arqueólogo Gregorio Manuel Mora y recogida por Europa Press, las catas arqueológicas preventivas asociadas a este proyecto supusieron el descubrimiento de nuevos activos patrimoniales relacionados con el pasado almohade de Sevilla, como ha avanzado el diario ´ABC´. Porque como Gregorio Manuel Mora expone en este documento, "el edificio se forma de la suma de diferentes actuaciones sobre un patrimonio edificado que tiene su origen en la ampliación de la muralla almorávide de Sevilla", extremo datado en el siglo XIII.\nDado que la intervención arqueológica preventiva encabezada por Mora contempló entonces excavaciones arqueológicas y trabajos "paramentales" sobre los alzados del edificio, tales labores supusieron el hallazgo de materiales de época almohade en ambos niveles. Porque las excavaciones permitieron "la localización de lienzos de muralla de diferente cronología (siglos XII y XIII) y dos torres construidas en tapial (...), las cuales flanquearon el paso a este conjunto hasta la construcción barroca de la portada actual". "Todos los elementos formaban parte de la cerca sevillana", indica el arqueólogo en este documento.\nEl pasado almohade de Sevilla.\nAsí, en esta memoria arqueológica Gregorio Manuel Mora destaca especialmente el descubrimiento de "estructuras pertenecientes a la muralla islámica", en alusión a este lienzo de "la cerca almohade" "integrado en el alzado general de la residencia" y a los vestigios de dos torres que habrían funcionado como "frontera" del antiguo recinto fortificado.\nExtraído de Giralda Información


Tach N' Go: Emprender desde el colegio - Punto y Coma\nTach N’ Go: Emprender desde el colegio\nEl Jueves de la semana pasada el equipo de Junior Achievement apoyado por la plataforma educativa Silabuz, en la cual hago parte del staff de instructores, cerraron el programa School JA – Startup en la USIL. Una iniciativa muy especial que tiene a la Universidad San Ignacio de Loyola como su principal patrocinador.\nDurante las 5 semanas del programa, estudiantes del último grado de secundaria aprenden sobre emprendimiento tecnológico en el marco de una currícula con 5 áreas básicas: Emprendedurismo y Startups, Marketing Digital, Design Thinking, Ciencias de La Computación y Growth Hacking. Una estructura por demás, bien diseñada, desde el punto de vista de lo que se necesita para emprender y desde la pedagogía.\nTuve el gusto de acompañar a uno de los colegios participantes en este recorrido y vivir por primera vez la experiencia de la iniciativa desde adentro, en el día a día con los estudiantes. El objetivo final es que los alumnos desarrollen su startup con enfoque tecnológico (apps, webs, robótica, software, etc.) utilizando las herramientas de cada sesión de la malla curricular.\nLuego del periodo de clases, el programa incluye eventos como hackathons y pitch trainings y un encuentro del tipo “shark´s tank” que decide quienes irán a la competición global.\nSeguir o no adelante con el proyecto una vez que el programa culmine depende de ellos. Yo me quedo con hasta 10 de los que me tocó apoyar que eran grandes ideas, con mucho potencial, pero sobre todo que estaban siendo desarrollados por equipos con mucho talento.\nNo puedo dejar de compararme con mis alumnos a su edad. Ojalá hubiese tenido la mitad del talento, madurez y sentido de responsabilidad a los 15 años. Definitivamente no todo es malo en el sector educación de estos días en el Perú. Doy fe.\nDentro de los proyectos que desarrollaron los grupos a mi cargo habían ideas increíbles con un potencial enorme como dije, otras muy buenas, algunas otras simplemente buenas, y todas, sin excepción, resolvían un problema real con mucha creatividad. No se presentó ni una sola “silly app” y las estadísticas dicen que en 30 grupos era de esperarse que al menos 3 cayeran en esta categoría. Punto para el programa y para mis alumnos. Talento, sí hay.\nEs increíble que en un país como el nuestro con estas iniciativas ocurriendo, el empresariado y la academia apoyando y tanta gente (joven y no tan joven) haciendo cosas geniales; desde el estado y autoridades hayamos escuchado tantas veces la frase “es que en el Perú no hay proyectos”. La próxima vez, funcionarios de Promperú, Produce, Concytec, Innóvate Perú y Startup Perú deberían estar obligados a sentarse a escuchar y aprender en cada paso del programa. ¡Y vía resolución ministerial el que asista debería estar obligado a llevar block y lapicero y tomar nota! Disculpen la catarsis.\nEntonces, 3 cosas que me dejó esta experiencia:\n– En el Perú hay mucha madera para emprender en tecnología en los colegios. Ahí está el carbón que se puede convertir en diamante. Y si lo pensamos bien: ¿No les parece que la época de colegio es el momento y plataforma perfectos para desarrollar el talento emprendedor?\n– Los que somos emprendedores estos días no podemos dejar de mirar a la masa que asiste a la secundaria hoy. Ahí está la siguiente generación de “heavy users” de la tecnología. Si lo que hacemos no conecta con ellos, vamos muertos. Y piensan muy diferente a los millenials que hoy tienen al menos 10 años más que ellos.\n– Talento y buenas ideas para startups, sí hay. Repito.\nRelated Items:Destacado, Emprendedor, Emprendimiento, startups\nCafé matutino: 5 cosas que debes saber antes de empezar el día (13/07/2017)\nLa Fiscalía de Colombia confirma que Odebrecht aportó a las campañas de Santos y de su rival


Carlo Massarelli - Flauta dulce\nDel tenor al sopranino estos instrumentos de viento y con pico son maravillosos: prácticos, económicos y muy versátiles.\nLa flauta dulce o flauta de pico es un instrumento de viento de la familia "madera" formado por un tubo cilíndrico con ocho orificios, siete de los cuales están situados en la parte delantera y uno en la trasera. El sonido se produce cuando el intérprete sopla a través de la boquilla del instrumento haciendo chocar el aire contra el bisel, mientras utiliza los dedos para tapar y destapar los orificios obteniendo así las diversas notas musicales.\nLas flautas dulces se producen en diferentes medidas, relativas a los range vocales más similares. Las medidas más utilizadas en la musica popular son la soprano (con nota inferior Do5) y sopranino (Fa5). Menos frecuentemente usadas son la medida alto (Fa4) y tenor (Do4). Otras medidas (ej. baritono, bajo, etc.) son extremamente raras.\nAntiguamente hecho de madera y marfil, hoy es también construido de resinas plasticas. Las proporciones interiores y exterires de estos instrumentos varian pero el hoyo interior es generalmente conico inverso o cilindrico y todas las digitaciones usan masivamente posiciones a dedos cruzados.


10 leyes básicas para disfrutar del sexo... ¡no querrás saltártelas! | Nosotras\nHome » Sexo » 10 leyes básicas para disfrutar del sexo… ¡no querrás saltártelas!\nPublicado Por Ana Pitarch en Jun 26, 2009 En Sexo\nApréndetelas y aplícalas en tus noches tórridas. ¡Adiós a la rutina sexual!\nPoner normas a algo tan espotáneo e impulsivo como el sexo puede sonar raro, pero te aseguramos que estas reglas son más que apetecibles.\nSi necesitas «animar» tus relaciones sexuales sólo tienes que seguir este decálogo. Seguramente ya conozcas alguno de estos diez mandamientos, pero si andas un poco perdida… ¡atenta a nuestras propuestas!\nEl método más común es el preservativo, aunque puedes escoger cualquier otro que se adpate mejor a ti.\nSi finalmente te decantas por los condones, puedes utilizarlos como parte del juego sexual. Atrévete con los de sabores o con los que tienen texturas especiales para aunmentar el placer. ¿El juego perfecto? Colocárselo a tu chico sin utilizar las manos.\n2. Hazle saber lo que te gusta\nFingir el orgasmo sólo puede servir para aempeorara tus relaciones sexuales. Si él disfruta del momento, ¿por qué no vas a hacerlo tú también? Dile lo que te gusta y facilítale el camino para que ambos gocéis al mismo nivel.\nEs fundamental si queréis experimentar diferentes posiciones y maneras de tener sexo. También es útil si usas juguetes o te atreves con el sexo anal.\nNo hay nada más sexy que una mujer segura de sí misma. Así, la clave para que tu chico te vea como la mujer más sensual del planeta es que tú te sientas de esa forma. Para lograrlo debes dedicar unos minutos a cuidar tu imagen: estimula sus sentidos con tu piel suave, olor agradable, míralo con pasión, usa ropa sexy y ante todo demuestra que te sientes bien con tu cuerpo.\n5. Piensa en tu chico\nEl sexo es una cosa de dos (al menos el sexo en pareja) por lo que debes pensar no sólo en lo que a ti te excita sino también en lo que le gusta a él. Jugar a cumplir vuestras fantasías es una buena manera de que los dos disfrutéis.\n6. ¡Explora tu cuerpo!\nA muchas mujeres les cuesta concentrarse y establecer qué es lo que más les gusta en la cama. No te agiobies, el sexo es para disfrutar, así que déjate llevar y siente cada caricia. Lo demás llegará solo.\n7. Un toque de sabor\n¿Sabías que el olor y el sabor de los genitales está relacinado con la dieta diaria? Haz la prueba, si comes algo dulce él te lo agradecerá, igual se lo puedes pedir a él.\n8. Besos sensuales\nEl beso es el primer paso, el primer acercamiento sexual. No te conformes con besitos tiernos, bésalo de diferentes maneras a veces salvaje, otras más suave, jugando con tu lengua…\n9. La hora del aperitivo\nLos preliminares son esenciales para que la excitación vaya en aumento. Primero provócalo con tu cuerpo y luego da paso a las caricias y besos. Si prefieres un juego más peligroso, olvídate de las manos y prueba otras amaneras de estimulación.\n10. Clases de contorsionismo\nEl misionero ya está muy visto, ¿por qué no echas un vistazo al Kamasutra y te inspiras?


Hacienda reconoce que se requiere profundizar en el ajuste al gasto público\nEl secretario de Hacienda, Luis Videgaray, reconoció que el Gobierno Federal necesita profundizar en el ajuste al gasto público y señaló que ya se impuso una meta ambiciosa y que se trata de recuperar el superávit primario en las finanzas públicas.\nEl Gobierno Federal necesita profundizar en el ajuste al gasto público reconoció Luis Videgaray, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), como respuesta a las demandas que en este sentido ha realizado el sector privado.\nDurante su participación dentro de la Reunión Nacional de Consejeros de BBVA Bancomer 2016 destacó que el país requiere de disciplina fiscal, “no podemos esperar que todo esto siga a partir de las variables monetarias, es importante que el gobierno federal disminuya los requerimientos financieros y esto tiene que venir por el lado del gasto público”.\nEl funcionario público enfatizó que ya se impuso una meta ambiciosa y que se trata de recuperar el superávit primario en las finanzas públicas.\nAgregó que el motor principal de la economía, es la demanda interna y se el crecimiento se está dando por tres razones: Remesas, los envíos han crecido en dólares y en pesos más; el otorgamiento del crédito, principalmente el financiamiento al consumo, hipotecario y automotriz, además del crecimiento al empleo.\nAgustín Carstens gobernador del Banco de México (Banxico) destacó que para enfrentar el escenario financiero se requiere menos impulso monetario y un mejor manejo fiscal y de las reformas estructurales.\nHacienda aumenta 5.1% el sueldo a burócratas


Fotorrelato: Las 20 canciones más ‘sexys’ de la historia | ICON | EL PAÍS\n1 OCT 2017 - 08:28\tCEST\n1Al Green: 'Let’s stay together' (1971) Cinco minutos. Eso es lo que le llevó a Al Green escribir ‘Let’s stay together’. Hubiesen sido los cinco minutos más rentables de la historia si no llega a ser porque la grabación posterior fue un infierno: la canción se tuvo que registrar hasta 100 veces porque el productor, Willie Mitchell, y el cantante no se ponían de acuerdo. Cuando quedó definitivamente grabada, Green sentenció: “Esto no puede ser un éxito”. Pero lo fue, y mucho. Aquí el componente sexi no es tanto la letra de rendido amor como esa lasciva forma de cantar, suave, a veces susurrante, con un húmedo falseto. Circunstancias que no se le pasaron por alto al melómano Barack Obama, que entonó un pasaje del tema en una comparecencia en el Apollo de Harlem en 2012. Pincha aquí para escuchar 'Let’s stay together' .\n2Madonna: 'Like a virgin' (1984) El primer disco de Madonna había pasado medio inadvertido, pero todo cambió cuando el mundo escuchó a la Ambición rubia cantando aquellos versos flamígeros: “Oh, como una virgen / a la que tocan por primera vez. / Como una virgen / cuando tu corazón late junto al mío”. El único título que Tom Kelly y Billy Steinberg (los mismos autores de 'Eternal flame', de Bangles, o 'True colors', de Cindy Lauper) rubricaron para la diva fue una escandalera desde su mismo estreno, el 18 de septiembre de 1984 en los MTV Music Awards. El tema aún no había sido publicado ni difundido, pero a Madonna no le importó la elevada presencia de ejecutivos y demás gente provecta en las primeras filas para finalizar su interpretación simulando un orgasmo. Los católicos más conservadores siempre han recelado de esta canción, pero Madonna aprovechó un concierto en Roma para dedicársela al papa Benedicto XVI y proclamarse “hija de Dios”. En la imagen, Madonna en 1984 en Nueva York. Pincha aquí para ver la interpretación de Madonna en los MTV de 1984. Getty\n3Cerrone: 'Love in C minor' (1976) Esta canción debería formar parte de las terapias para incentivar la vida sexual de las parejas. Por qué esta y no otra de esta lista. ¡Porque dura 16 minutos! El francés Cerrone es punta de lanza de la 'disco-music' europea de finales de los setenta. Percusionista solvente y productor inteligente, arrasó con 'Love in C minor'. Fue número uno en EE UU, y lo consiguió con esa duración absolutamente anticomercial. Cerrone cuenta la calenturienta atmósfera en la que se grabó la pieza: "Llevé unas botellas de champán al estudio para crear un buen ambiente con las chicas [coristas que a finales de los setenta cantaban para Elton John o Genesis]. Y empezamos a hablar de sexo. Fue divertido. Cuando comenzó la grabación fue como 'guau'. Todo ese ambiente se podía palpar al escuchar la canción". Estamos ante un tema sin mucha letra: un ritmo disco con el que se te van las caderas y unos coros traviesos femeninos que jadean "ámame" e imploran "sí, hazlo, hazlo". Cerrone realizó un vídeo de tres minutos y medio con la canción (en el disco dura 16). Pincha aquí para verlo.\n4Chris Isaak: 'Wicked game' (1989) Con la MTV funcionando a todo trapo, el vídeo de 'Wicked game' (Juego perverso) era una bomba. Cuatro minutos en los que la modelo danesa Helena Christensen y Chris Isaak (los dos en la imagen) retozan en la playa. Estamos ante una canción de erotismo sofisticado, de batas de seda y ropa íntima fina. Chris Isaak explica cómo se inspiró para componerla: “Me llamó una chica que conocía y me dijo: ‘Quiero pasar por tu casa y hablar hasta que no seas capaz de levantarte’. Era una chica digamos... problemática. Y era muy posible que esa cita me fuera a crear algún problema. Pero aún así quería verla. Mientras la esperaba compuse la canción. Salió rápido”. Pero, un momento, Chris: qué pasó cuando llegó la chica. “Cuando llamó a la puerta la canción estaba casi terminada. Y creo que ella se enfadó, porque estaba más excitado por interpretar el tema una y otra vez que por hacerle caso”. Pincha aquí para ver el vídeo.\n5Marvin Gaye: 'Let’s get it on' (1973) “El sexo es sexo y el amor es amor”, escribió con mayúsculas el genio del soul Marvin Gaye en la carpeta de su disco más tórrido. Y nada mejor que el inolvidable tema central para demostrarlo. Gaye chorreaba pasión ante el micrófono (“No hay nada de malo en que yo te quiera, cariño… Y así sabrás qué maravillosa puede llegar a ser la vida”) mientras al otro lado de la cristalera del estudio le observaba la destinataria de aquellas líneas: la quinceañera Janice Hunter, hija del coproductor del álbum. La seducción funcionó, aunque no de la manera más convencional. Marvin tuvo dos hijos con Janice (Nona y Frankie), pero siguió casado con su mujer, Anna Gordy, hasta 1977. Y Janice aprovechaba los ratos libres para vivir aventuras calientes con otros cantantes de soul, en particular Teddy Pendergrass. ¿Un antecedente temprano de eso que ahora llaman poliamor? En la imagen, Marvin Gaye en los estudios de grabación Golden West de Los Ángeles en 1973. Pincha aquí para ver a Marvin Gaye interpretando 'Let's get it on' en directo en Montreux en 1980. Getty\n6Def Leppard: 'Pour some sugar on me' (1987) Hay una descacharrante escena de 'Padre de familia' donde, en un giro que supone el sueño húmedo (ya que esto va de erotismo) para los seguidores de las series animadas gamberras, se unen Peter Griffin y Homer Simpson. Con tacones, pantalones cortitos y 'top', los dos (y sus abundantes michelines) se ponen a lavar coches con temerarios movimientos eróticos. ¿Sabéis qué canción suena de fondo? En efecto: 'Pour some sugar on me'. Hay varias estudios por ahí que señalan a la calenturienta composición de Def Leppard como la preferida para los numeritos de los 'strippers', ya sean los protagonistas hombres o mujeres. “Estoy caliente, pegajoso y dulce. De la cabeza a los pies, yeah./ Pon un poco de azúcar sobre mi”. No es la típica letra que compondría Dylan, pero es lo que hay. Pincha aquí para ver el vídeo oficial de la canción.\n7Serge Gainsbourg: 'Je t’aime... moi non plus' (1969) Si el francés es el idioma oficioso de la sensualidad, he aquí el himno definitivo de la lascivia. Jane Birkin era una chiquilla cuando se prestó a representar un orgasmo en esta oda al sexo carnal y volcánico, más allá de afectos y demás sensiblerías. De hecho, Serge Gainsbourg (en la imagen con Birkin) había grabado una versión previa el año anterior junto a Brigitte Bardot, que al final le rogó que no la publicase para evitar suspicacias con su marido, Gunter Sachs, un gerifalte de la revista 'Playboy'. La lectura definitiva con Birkin fue prohibida en media Europa (con la España de Franco a la cabeza, claro) y denunciada por su amoralidad desde el Vaticano. Frases como “tú eres la ola, yo la isla desnuda” o “el amor físico es un callejón sin salida” debieron resultarle insoportables a la curia. Por supuesto, como en toda buena canción censurada, el tema acabó obteniendo un éxito clamoroso. Y la grabación con Bardot acabaría aflorando, con fines benéficos, en 1986. En la imagen, Serge Gainsbourg y Jane Birkin en su casa de París. Pincha aquí para ver el vídeo de la canción. Getty\n8Donna Summer: 'Love to love you baby' (1975) “Cierras los ojos y es con si estuvieses en una película porno”. Así definió un crítico una canción que no es una canción: es un orgasmo que dura 16 minutos. Estamos a mediados de los setenta y la música disco convierte las pistas de baile en cuerpos sudorosos y ansiosos. El productor italiano Giorgio Moroder, paladín de la música disco, mete en el estudio a Donna Summer, ordena que se apagen las luces, crea un ambiente íntimo con una base musical sinuosa y le dice a la cantante que actúe como cuando hace el amor. Jadeos, grititos, súplicas… La BBC, haciendo gala de su incorruptible rigurosidad, hace un cálculo y sentencia: 23 orgasmos en los 16 minutos de canción. Summer contó la historia así de clara: “Todo el mundo me pregunta: ‘¿Estabas sola en el estudio cuando grabaste 'Love to love you baby'?’. Sí, estaba sola. ‘¿Te estabas tocando?’. Sí, me estaba tocando. ‘¿Fantaseabas con alguien?’ Sí, con mi atractivo novio, Peter”. Pincha aquí para escuchar la canción.\n9Barry White: 'It’s ecstasy when you lay down next to me' (1977) No hay banda sonora para el apareamiento perfecto en la que falte la calenturienta voz de barítono de este texano orondo y seductor, fallecido demasiado pronto (en 2003, a los 58 años), pero con un historial de 106 discos de oro repartidos por todo el mundo. Este 'Es un éxtasis cuando estás acostada a mi lado', superventas de hace casi 40 veraneos, incluye anotaciones como: “Ahí estabas, me caí al suelo. / La forma en la que te movías, chica, solo hizo que te deseara más. / No sabía que me habías hipnotizado. / El movimiento de tu cuerpo baila ahora en mis ojos”... Pasan las generaciones y nadie iguala en carnalidad al abrasivo Barry: tanto Mary J. Blige como Robbie Williams acabaron tomando prestados pasajes de 'It’s ecstasy…' para sus éxitos 'You bring me joy' y 'Rock DJ', en 1994 y 2000. En la imagen, Barry White durante una actuación en Copenhage en 1977. Pincha aquí para ver a Barry White interpretar la canción en directo. Getty\n10Olivia Newton John: 'Physical' (1981) Ah, la escena final de ‘Grease’, con Olivia Newton John embutida en un pantalón de látex y sacando la lengua lujuriosamente. Esa era la auténtica Sandy. La mandíbula de Danny Zuko (John Travolta) cayó al suelo. Y la de millones de jóvenes. Tres años más tarde, Olivia Newton John mete el sexo en los gimnasios (y en esas todavía estamos): licra, sudor, cintas en el pelo, traseros duros, musculación, más sudor… Todo eso aparece en el vídeo que la cantante grabó para su canción 'Physical'. Olivia canta: “No hay nada de lo que hablar, a menos que sea horizontalmente./ Hagamos algo físico, físico./ Déjame escuchar el lenguaje de tu cuerpo”. El vídeo salió semanas después de que la MTV naciese. Fue el responsable de que miles de personas se apuntasen al gimnasio en busca de acción. Pincha aquí para ver el vídeo.\n11Bessie Smith: 'Need a little sugar in my bowl' (1931) Muchos niveles de dificultades para la gran Bessie Smith: mujer, negra, hablando de sexo y en los años 30. Cómo sortear esas tabúes. Con la inteligencia, con el talento, con la picardía y con el doble sentido. “Necesito un poco de azúcar en mi tarro./ Necesito un perrito caliente en mi bollito”, canta Bessie; y no, no se refiere a la comida calórica. Ya no es solo lo que canta, sino cómo lo canta: con una lascivia incendiaria. En 1967 Nina Simone, otra valiente, realizó una revisión mucho más elegante. En la imagen, Bessie Smith fotografiada en 1924. Pincha aquí para escuchar a Bessie Smith interpretar 'Need a little sugar in my bowl'. Getty\n12George Michael: 'I want your sex' (1987) Cuando el mundo, en su candidez, aún pensaba que George Michael era hetero, el exintegrante de Wham! debutó en solitario con un tema sin rodeos. 'I want your sex' ('Quiero tu sexo') levantó una polvareda de controversia y algunos vetos insólitos: la BBC prohibió su emisión antes de las nueve de la noche y muchas cadenas lo censuraron con el argumento de que “promovía la promiscuidad” en lo más crudo de la pandemia del sida. En realidad, Michael solo pretendía “añadir lujuria al amor”, y a la versión del álbum ('Faith'), que se prolonga más allá de los nueve minutos, le adjudicó la apostilla 'Monogamy mix'. Al final, el talento se impuso a los pacatos. Y versos como “he esperado tanto tiempo, nena, en el frío. / Y ya estoy perdiendo el control, chica. / Quiero tu sexo / Es natural, es químico, es lógico, habitual, sensual… Hagámoslo” llegaron al número 1 de las listas de todo el mundo. En la imagen, George Michael durante unos de sus conciertos en 1988. Pincha aquí para ver el vídeo de 'I want your sex'. Getty\n13Jimi Hendrix: 'Foxy lady' (1967) Nunca una guitarra sonó tan sexual como cuando la tocaba Jimi Hendrix. Sus cimbreantes solos son más lúbricos que cualquier de esos geles milagrosos. “Me haces levantarme y gritar, nena/ Escucha: lo tengo claro y estoy cansado de perder el tiempo./ Tienes que ser mía, mía/ Oh, mi chica sexy”. Conviene ver alguna filmación (YouTube está lleno) de Hendrix interpretando esta canción. Así se comprenderá por qué está incluido en esta lista con todos los honores. En la imagen, Jimi Hendrix en el escenario del Hollywood Bowl (Los Ángeles) en agosto de 1967. Pincha aquí para comprobarlo. En la imagen, Hendrix con una seguidora. Getty\n14Rod Stewart: 'Tonight’s the night' (1976) El artista más mujeriego del rock británico (en dura pugna con Mick Jagger, de acuerdo) suma docenas de canciones para compartir entre sábanas, pero nunca llegó tan lejos como en esta pormenorizada crónica de una noche gloriosa. “El secreto se va a desvelar. / Subamos las escaleras antes de que la noche envejezca”, anuncia el rubio de oro a su predispuesta amante. A los censores de la BBC se les cambiaron los colores cuando llegaron al verso: “Extiende tus alas y deja que me corra dentro”. Pero el tema acabó siendo un éxito mundial, con número 1 incluido en Estados Unidos. La novia de Stewart en aquella época, la actriz sueca Britt Ekland (los dos en la imagen), asumió personalmente el recitado en francés al final de la grabación. “Ella no quería hacerlo, pero la emborraché”, admitió Stewart en una entrevista para la revista 'Mojo'. “¿Y le pagó alguna regalía?”, le preguntaron. Respuesta: “¡Cojones! Le compré un bonito vestido…”. Rod Stewart y su novia la actriz Britt Ekland en 1975. Pincha aquí para ver el vídeo. Getty\n15T Rex: 'Bang a gong (Get it on)' (1971) Estamos ante un tipo que canta con lascivia una canción que empieza así: “Bueno, eres obscena y dulce./ Así, vestida de negro./ No mires hacia atrás porque yo te amo”. Hay jadeos y suspiros, emitidos por ese poderío sexual que exudaba el malogrado Marc Bolan. Hay más lujuria en esta canción que en la colección entera del 'Playboy'. En la parte musical, Bolan tuvo el detalle de reconocer que algunas fases de la guitarra estaban inspiradas en 'Sweet little sixteen', de Chuck Berry. Y le honra: otros muchos han esquilmado al maestro Berry y se han callado. En la imagen, T Rex y su mujer, June Child, fotografiados en el interior de un coche en Detroit. Pincha aquí para ver el vídeo. Getty\n16Cazwell: 'All over your face' (2006) El ardor amoroso entre hombres ha contado con cualificados artistas gays para glosarlo, desde Rufus Wainwright a Mika, pero puede que nadie haya sido tan explícito como Cazwell, un lenguaraz rapero de Massachusetts, máximo referente en eso que algunos llaman 'homohop' (de “homosexual” y “hip-hop”). La letra no tiene desperdicio, nunca mejor dicho: “Ha caído todo sobre tu cara. / Cuéntame ahora qué tal sabe. / Cuando las luces se apagan y has agachado la cabeza, / no dejes que se pierda una sola gota”. La cosa resultó tan truculenta que incluso el canal televisivo Logo, especializado en temática gay y transexual, censuró en su momento el vídeo de la canción. Que es muy pegadiza, por cierto (dicho sea sin gracietas). En la imagen, Cazwell con los artistas Amanda Lepore y Miranda Moondust en marzo de 2006 en Nueva York. Pincha aquí para ver el vídeo. Getty\n17Prince: 'Do me, baby' (1981) El 90 por ciento (o más) en la obra de Prince, el gran genio malogrado, es sexualmente tórrido, explícito y calenturiento. ¿Qué pensar de un hombre que con 22 años adjudicó a su primera obra maestra el título 'Dirty mind' (Mente sucia) y que en 1988 se retrató en pelota picada en la portada de 'Lovesexy'? Para estos casi ocho minutos de balada jadeante, incluidos en el disco 'Controversy', se comenta que Prince se encerró toda la noche en el estudio con su novia de entonces, Susan Moonsie; pidió al ingeniero de sonido que los dejara solos y dispuso alfombras persas en el suelo y centenares de velitas por toda la estancia. El resultado es, claro, dinamita pura. “Házmelo, nena, como nunca me lo has hecho antes. / Dámelo hasta que ya no pueda aguantar más”. A medida que avanzan los acontecimientos, el Príncipe de Minneapolis adopta una pose aún más lúbrica e implorante: “Házmelo, nena, no quiero hacerlo yo solo (…) ¿Te vas a sentar ahí a mirar? (…) ¡No pienso parar hasta que la guerra haya terminado!”. Tremendo. Pincha aquí para ver a Prince interpretar 'Do me, baby' en directo. Getty\n18Divinyls: 'I touch myself' (1990) “La masturbación es hacer el amor con alguien a quien verdaderamente quieres”, dejó dicho el maestro Woody Allen, y no seremos nosotros quienes contradigamos a una voz tan autorizada. El pop ha sido bastante timorato para hablar del autoerotismo, o tan críptico que, como en el caso de nuestro Aute en 'Dentro' (“Dentro, me quemo por ti, me vierto sin ti… y nace un muerto”), muchos ni se percataron del pastel. Menos mal que los australianos Divinyls optaron en 1990 por llamar al pan, pan con esta pieza fabulosa y desinhibida. “No quiero a nadie más, cuando pienso en ti me toco”, rezongaba la malograda Chrissy Amphlett (falleció en 2013, a los 53 años) en este éxito memorable. Divinyls nunca volvieron a hacerse hueco en las listas de éxito, y es curioso que solo avistaran la gloria con una temática habitualmente tabú. Pincha aquí para ver el vídeo. Getty\n19Eleanor Friedberger: 'When I knew' (2013) Integrante junto a su hermano del dúo The Fiery Furnaces, Eleanor Friedberger ha sido novia tanto de Britt Daniel (Spoon) como de Alex Kapranos, que al frente de Franz Ferdinand le dedicó el tema 'Eleanor put your boots on'. Y, sin embargo, esta chica de Illinois también es la responsable del himno lésbico acaso más delicioso de la década. 'When I knew' relata su interés por una chica “a la que le gusta la música rara, como Soft Machine”. Pero se trata de una fascinación que no se queda solo en la melomanía. Qué va: “Podía verle los calcetines blancos por debajo del escritorio. / Sus pantalones no le llegaban hasta el final de las piernas y ya sabes lo que pasó luego”. Los sucesivos flirteos desembocan en el cuarto de la cantante, una noche de Halloween, con su amiga vestida con un mono. Todo entre divertido y sensual, además de musicalmente extraordinario: el disco, 'Personal record', figuró en múltiples clasificaciones entre lo mejor de 2013. Pincha aquí para ver el vídeo de la canción. Getty\n20Hot chocolate: 'You sexy thing' (1975) Esta canción es tan efectiva que consiguió que un tirillas como el actor Robert Carlyle sedujera al planeta con su patétito 'striptease' en una de las más descacharrantes escenas de 'Full monty' (1997). La canción tenía ya unos añitos. La publicó en 1975 un grupo británico llamado Hot Chocolate liderado por Errol Brown. No fue un éxito inmediato. Entre otras cosas porque se editó como cara B de un 'single' porque el autor no confiaba en su éxito. Brown le dedicó este 'You sexy thing' a su señora esposa, llamada Ginette, con la que compartió su vida hasta que el músico falleció en 2015. En la imagen, Errol Brown (segundo por la izquierda, de pie) con sus Hot Chocolate en 1974. Pincha aquí para ver el vídeo. Getty