Desorganización social | Crimipedia\nPor: Medina Martín, Ana Fecha de publicación: 21/07/2015\nEtiquetas: AnomiaAprendizaje socialAsociación diferencialConducta antisocialControl socialEtiquetado socialOportunidadTeoría de la frustración/privaciónTeoría de la vergüenza reintegradoraTeoría de las ventanas rotasTeoría del conflictoTeoría del desafíoTeoría ecológicaTeorías subculturales\nLa desorganización social se refiere al fracaso de los organismos institucionales, a la desintegración de vínculos y controles que hacen que el equilibrio social pueda o no mantenerse.\nAbarca varios fenómenos como el conflicto social, el conflicto de culturas, el desajuste entre los medios y los fines socialmente aceptados, y otros tipos de incompatibilidades y contradicciones, asumiendo a veces la forma de normas y valores que resultan incompatibles o contradictorios.\nCuando los hombres dejan de compartir valores esenciales, la sociedad se enfrenta a un debilitamiento potencial de los vínculos que mantienen unidos a sus miembros. Quienes no utilizan cauces aceptables a través de los cuales puedan intentar el mejoramiento de sus condiciones, llegan a ser enemigos potencialmente explosivos del orden existente que además optan por tipos de conducta desviada para conseguir sus objetivos.\nUn sistema social organizado es aquel relativamente integrado, ordenado y centralizado, que responde a las necesidades de afirmación y proyección de la sociedad global. En tal caso, el comportamiento de los distintos integrantes coincide con los modelos de conducta colectiva preestablecida en todos los entes sociales, individuales y colectivos.\nCuando el cambio sociocultural al cual fue lanzada una sociedad no se produce de forma sincrónica y simétrica, esa situación anómala producirá una disyunción entre las normas institucionalizadas y las aspiraciones fundamentales de las partes.\nLa desorganización social, por tanto, hace referencia a la incapacidad de una comunidad de hacer efectivos los valores de sus miembros y de mantener un control efectivo sobre sus conductas (Sampson y Groves, 1989). La pobreza, movilidad residencial, heterogeneidad étnica, los lazos sociales débiles, la desintegración de la familia y el desempleo son factores propios de la desorganización social.\nEl concepto de desorganización social se desarrolla entre 1918 y 1935 a caballo de la primera gran guerra y de los perturbadores efectos que los procesos de emigración, urbanización e industrialización tienen en EEUU. La sociología está intentando establecerse como disciplina científica autónoma y busca nociones propias y diferenciadoras respecto de otros campos, de manera que, frente al modelo de patología social que usaba juicios morales y conceptos bio-médicos, se trata ahora de centrarse en nociones científicas, “objetivas” y propias de la Sociología como “organización social” y “reglas sociales” (tomadas de Durkheim). Cooley, Ogburn y Thomas y Znaniecki son referentes teóricos relevantes. Los problemas sociales serían, según esta perspectiva, fallos de las “reglas” sociales (debido a la falta de normas, al conflicto cultural o al colapso del sistema social) o desajustes del sistema social, cuyas variantes fueron citadas de la mano de Merton y cuyas causas pueden localizarse en los desarreglos derivados de la industrialización y los procesos –emigración y urbanización- asociados. La Escuela de Chicago (Park, Burgess, Faris, Thomas y Znaniecki, etc) representa este enfoque desde el que se realizan estudios de ecología urbana para detectar los efectos de la desorganización. En cuanto a la criminología contemporánea, los enfoques de la desorganización social constituyen una de las teorías a nivel macro más importantes que han emergido de la tradición de enfocar el delito a un nivel social.\nLa Escuela de Chicago es la cuna de la moderna sociología americana y se caracterizó por su empirismo y su finalidad pragmática. Su temática preferida fue la “sociología de la gran ciudad”, el análisis del desarrollo urbano, de la civilización industrial y la morfología del crimen en ese nuevo medio. La primera de las teorías que surge en el ámbito de esta escuela es la teoría ecológica (entre sus representantes están Park, Burgess, McKenzie, etc.): el marco de atención es la gran ciudad como unidad ecológica y su tesis, que existe un claro paralelismo entre el proceso de creación de los nuevos centros urbanos y la criminalidad de los mismos. La ciudad produce delincuencia. Esta teoría explica esto, accediendo a los conceptos de desorganización y contagio inherentes a los modernos núcleos urbanos, y sobre todo el debilitamiento del control social que en ellos tiene lugar. El deterioro de los grupos primarios (familia), la modificación de las relaciones interpersonales que se vuelven superficiales, la perdida de arraigo al lugar de residencia y la crisis de los valores tradicionales y familiares.\nThomas y Znaniecki, pertenecientes a la Escuela de Chicago (Thomas es considerado por algunos autores como el verdadero padre fundador de la Escuela de Chicago), dieron origen al concepto de desorganización social por medio de su obra El campesino polaco en Europa y América (1918-20), que constituye el primer estudio relevante del Departamento de Sociología de la Universidad de Chicago y un auténtico hito en la historia de la sociología. Este estudio dio origen al concepto de desorganización social como explicación última de la conducta desviada y proclama la necesidad de conocer ésta “desde dentro”, enfoque metodológico que da lugar a una rica gama de investigaciones de campo. Concedieron mucha importancia a este concepto entendido como “el decrecimiento de la influencia de las reglas sociales de comportamiento existentes sobre miembros individuales del grupo” dadas las condiciones de anonimato que posibilitaba la gran urbe, con la consecuente pérdida de peso del control social, y la creación de un mayor espacio para conductas desviadas. Para estos dos estudiosos, la génesis de la conducta antisocial de aquellas minorías polacas tiene su origen en el desmoronamiento de los vínculos comunitarios, que era la base de la organización social originaria, cuando se insertan en un sistema capitalista desarrollado, cuyos objetivos y pautas prevalecen sobre los viejos valores ligados al espíritu de comunidad. El control social primario, entonces, se debilita y los instintos naturales del individuo, no controlados ni canalizados hacia otro sistema de normas considerado también válido, dan paso a la conducta irregular.\nPor lo tanto, una de las contribuciones más importantes fue su idea de la “desorganización social” planteada como un fenómeno de orden sociológico que influye sobre el comportamiento de los individuos: “una organización social es un conjunto de convenciones, de actitudes y de valores colectivos que se imponen a los intereses individuales de un grupo social. Por el contrario, la desorganización social, que corresponde a un declinar del influjo de las reglas sociales sobre los individuos, se manifiesta por un debilitamiento de los valores colectivos y un crecimiento y una valorización de las practicas individuales” (Cambiasso y Grieco,2000: 31)\nLa idea de desorganización social es entendida como “una disminución de la influencia de las reglas de conducta existente sobre los miembros individuales del grupo”. Por ello, según los autores, la única estrategia eficaz respecto a dicha patología social es incidir positivamente en las actitudes de las minorías desintegradas, generando un reacondicionamiento de las mismas que origine un nuevo instinto social, un nuevo impulso hacia la solidaridad activa. Pues, en último término, el problema del emigrante no es otro que el de quién se encuentra en un nuevo escenario sin una guía moral por desconocer el “contrato social” o no haberlo internalizado plenamente.\nEl concepto de desorganización social queda ligado desde entonces al concepto de criminalidad, habiendo sido hecha mención en su obra a las crecientes tasas de criminalidad entre los inmigrantes polacos que emigraron de Polonia a América a principios del siglo XX, y donde argumentaron que el decreciente impacto de las normas y valores en una comunidad determinada produce desorganización en dicha sociedad.\nPark, Burgess y MacKenzie son los autores de la primera obra que asume la teoría ecologista donde defienden que el crimen es producto de la desorganización propia de la gran ciudad, en la que debilita el control social y se deterioran las relaciones humanas, propagándose un clima de vicio y corrupción contagioso. Estos autores utilizaron esta explicación ecológica de la criminalidad y desarrollaron el modelo de ecología humana, o la teoría de las áreas concéntricas. En el modelo de dicha teoría, Park y Burgess definieron cinco áreas distintas en Chicago. La zona posterior al centro de negocios se define como la zona de transición, donde ocurre el delito principalmente. Argumentaron que las zonas de transición son únicas en cuanto a que, comparadas con otros lugares de la ciudad, poseen ciertas condiciones estructurales: de acuerdo con las altas tasas de delincuencia, estas zonas residenciales estaban caracterizadas por edificaciones pobres, decaimiento físico, población heterogénea, familias desintegradas, pobreza y movilidad residencial (Akers, 2000). La zona de transición se convierte no solo en la parte más desorganizada de la ciudad, sino también en esa parte donde los mecanismos de control social institucional son los más carentes (Reid, 2000). Según Sampson y Groves (1989), la desorganización social aparece cuando una comunidad es incapaz de hacer efectivos los valores comunes y mantener los controles sociales efectivos entre sus residentes. Elliot y Merrill (1961) expusieron que la desorganización social ocurre cuando hay un cambio en el equilibrio de las fuerzas, un fallo en la estructura social. La desorganización social es el proceso por el que las relaciones entre los miembros de un grupo se rompen (Kramer, 1943).\nEstas teorías han tenido el mérito de llamar la atención sobre el impacto criminógeno del desarrollo urbano. Pero el contrapunto de ellas se basa en la fuerza atractiva de ciertas zonas, dándoles un papel de causa que no es cierto. En resumen, ciertas zonas atraen la delincuencia y hacen que se concentre en ellas, pero no crean esa delincuencia.\nLas teorías subculturales defienden que el delito no es consecuencia del “contagio social” o de la desorganización como mantenían las teorías ecológicas, sino expresión de otros sistemas normativos (subculturales) cuyos valores difieren de los mayoritarios o incluso se contraponen a ellos.\nY las formulaciones más conocidas de las teorías del aprendizaje social o “social learning” se argumentan por medio de la asociación diferencial, defendida por Sutherland y Cressey, y postulan que el crimen no se hereda ni se imita, ni se inventa, no es algo fortuito o irracional, sino que se aprende en el curso de normales procesos de comunicación e interacción del individuo con sus semejantes. Aporta un modelo capaz de explicar la criminalidad de las clases medias y privilegiadas. Complementa a las teorías subculturales, aportando un matiz, la idea de que el crimen no procede de la desorganización social, sino de la organización diferenciada y del aprendizaje\nMerton (1976), por su parte, afirma en referencia al concepto de desorganización social que la estructura social no funciona adecuadamente para conseguir los objetivos sociales deseados, de forma que se produce un “desajuste” general de los roles y sistemas de status de las diversas partes del sistema. Según este autor, las fuentes de desorganización social serían las siguientes:\nValores e intereses enfrentados en función de su distinta posición en el sistema social (como los de obreros y patrones).\nConflicto de obligaciones de status o rol ligadas a distintas áreas de la vida social: casa-trabajo, amistad-organización, etc.\nSocialización defectuosa como resultado de que los individuos son incapaces de cumplir sus obligaciones sociales, lo cual demanda cambiar o bien los roles prescritos, o bien los procedimientos de socialización de determinados individuos.\nComunicación deficiente entre los miembros (personas) y subsistemas (instituciones, colectivos, etc.) del sistema social.\nComo se ve, las variantes de desorganización social según su etiología identifican en realidad desajustes sociales sectoriales: componentes de la vida social (intereses, papeles sectoriales, comunicación y proceso de socialización) en que pueden darse discrepancias o conflictos de rol o de estatuto social acumulado entre individuos, colectivos o instituciones.\nComportamiento desviado o discrepante: el sistema está organizado, pero algunos individuos incumplen sus funciones sociales. Si las manifestaciones problemáticas de la desorganización tienden a ser difusas y generales, las de la desviación individual (delincuencia, problema mental, etc.) sueles ser más llamativas y perturbadoras de la vida social. Merton propone cuatro enfoques teóricos para explicar el comportamiento disconforme o discrepante:\nAsociación diferencial (Sutherland y Cressey): la conducta disconforme se transmite mediante la asociación con personas y grupos cuya cultura favorece tal conducta.\nEstructura de la anomia y la oportunidad: la propia teoría de Merton reformulada por Cloward y Ohlin (1960) y con frecuencia usada para explicar la delincuencia. En esencia, se da un desequilibrio entre los fines sociales (que se traducen en aspiraciones generalizadas de los individuos) y los medios institucionales disponibles para alcanzarlos. Así, un adolescente que aspire –en función de los modelos e imágenes sociales dominantes- a tener un coche o la ropa último modelo, pero carece de los medios (trabajo, dinero, etc.) para conseguirlos, robará para obtenerlos.\nEtiquetado social: la desviación es producida por el etiquetado y la estigmatización social y, secundariamente, por la respuesta de los individuos a esos procesos primarios de etiquetado.\nTeoría del conflicto en sus versiones marxistas o críticas.\nRetomando la perspectiva de la falta de control por parte de las instituciones tradicionales sobre los individuos por la que se inicia el cambio social conocido como desorganización social surge una importante teoría formulada en la Escuela de Chicago a comienzos de los años 20. La “teoría de la desorganización social” que puede ser definida como el declive de la influencia de reglas de comportamiento social existentes entre los individuos de un grupo. En esencia, como ya se ha mencionado anteriormente, la desorganización social es la consecuencia de la incapacidad de una comunidad de hacer efectivos los valores comunes y mantener un control social efectivo dentro de ésta. Esta teoría postula que la delincuencia no es causada a nivel individual, sino que la considera la respuesta natural de los individuos normales cuando se enfrentan a condiciones sociales anormales. En consecuencia, se ha perdido de forma indirecta el actuar en grupo y los individuos exhiben una libertad sin límites para expresar sus disposiciones y deseos, lo que a menudo resulta en un comportamiento delictivo (Short,1972).\nLa conexión entre desorganización social y delincuencia fue formalmente establecida por los sociólogos Shaw y McKay. Afiliados con la Universidad de Chicago y el Instituto de Investigación Social de Illinois, Shaw y McKay estaban interesados principalmente en el crimen y la delincuencia. Querían demostrar cómo el delito era una respuesta normal producida por las características sociales, estructurales y culturales de una comunidad y explicar cómo el comportamiento desviado se producía entre la clase baja y los ciudadanos de género masculino. Chicago era, en aquél entonces, una ciudad de pleno desarrollo industrial y cada vez más poblada por recientes inmigrantes de diferentes antecedentes raciales y étnicos, por lo que se ofrecía como un laboratorio social para el desarrollo de la criminología americana. Utilizando datos oficiales de delincuencia, Shaw y McKay elaboraron mapas de índices, zonas, puntos y marcadores. Al concluir su trabajo se plantearon discusiones detalladas sobre los índices de delincuencia en Chicago durante tres períodos de tiempo: 1900-1906, 1917-1923 y 1927-1933. Juntos produjeron una colección de libros e informes que ilustraban la distribución de los índices de delincuencia en Chicago y que discutían los procesos asociados con los valores y tradiciones de los delincuentes. El trabajo de Shaw y McKay estuvo influenciado por Robert E. Park y Ernes W. Burgess en tanto que el Modelo de Zonas Concéntricas se aplicó en un análisis del crecimiento urbano. Cinco zonas concéntricas se identificaron con un crecimiento característico en Chicago y en al menos otras 20 ciudades americanas en los años veinte. Específicamente, Shaw y McKay, usaron este análisis para describir la distribución de la delincuencia juvenil en detalle y para explicar por qué ya se había dispersado en las áreas urbanas (Shoemaker, 1996). Shaw y McKay creían firmemente que el triunfo sobre la desorganización social venía manifestado en la habilidad de los grupos inmigrantes para trasladarse a áreas residenciales más deseables (Short, 1972). El trabajo de Shaw y McKay jugó además un papel importante en la relación entre los hechos y la teoría en esta área de la investigación sobre la delincuencia. Sus aclaraciones representan las primeras explicaciones modernas sociológicas y sociales psicológicas sobre delincuencia y delito. De hecho, los conceptos, las hipótesis y la investigación resultantes de estas teorías han influido los análisis de la delincuencia y el delito en la mayor parte del siglo XIX.\nShaw y McKay creían que el concepto de desorganización social podría ser aplicado al paso de grupos de nacionalidad a través de una cuadrícula espacial de la ciudad. Al descubrir la existencia de una fuerte relación entre los índices de criminalidad y la evolución censal, Shaw y McKay exploraron el problema de delincuencia de las zonas céntricas de la ciudad en Chicago dentro del marco de los esfuerzos institucionales tradicionales para el control de la conducta de la generación más joven y futuras generaciones (Short, 1972). Sus variables dependientes fueron las tasas de delincuencia de la ciudad de Chicago, que fueron medidas por arrestos, comparecencias ante los tribunales y sentencias judiciales de compromiso institucional. Sus variables independientes fueron las condiciones económicas por áreas en millas cuadradas, la heterogeneidad étnica y el movimiento de la población. Estas variables estaban basadas en lugares donde vivían los delincuentes y consistían en hombres de 10 a 16 años que habían sido solicitados a comparecer ante el tribunal de menores (Shoemaker, 1996).\nExistían cuatro supuestos específicos de desorganización social como explicación de la delincuencia. El primero, la delincuencia es mayoritariamente consecuencia de un colapso de los controles institucionales y basados en la comunidad. La gente que vive en estas situaciones no se ha desorientado por propia voluntad, en lugar de esto, son vistos como individuos que responden de manera natural a las condiciones de un ambiente desorganizado. El segundo supuesto es el que afirma que la desorganización de las instituciones basadas en la comunidad es a menudo un resultado de la rápida industrialización, urbanización y procesos de inmigración que ocurren principalmente en zonas urbanas. El tercero, la efectividad de las instituciones sociales y el atractivo de las zonas residenciales y de negocios se corresponden muy de cerca con los principios naturales y ecológicos que están influenciados por los conceptos de competición y dominio. Este supuesto asocia el término “enfoque ecológico” con la explicación de la delincuencia de la desorganización social. El cuarto supuesto es que las áreas socialmente desorganizadas llevan al desarrollo de valores y tradiciones criminógenos que reemplazan los convencionales y que se autoperpetúan (Shoemaker, 1996).\nCuatro conclusiones diferentes resultaron de la investigación de Shaw y McKay. La primera es que las tasas de delincuencia juvenil eran consistentes con un patrón espacial ordenado. Las tasas más altas se encontraron en las zonas céntricas de la ciudad y declinaban con la distancia al centro de la ciudad. La segunda es que existía un patrón espacial idéntico revelado por varios otros índices de problemas sociales. La tercera es que el patrón espacial de las tasas de delincuencia mostró una significativa estabilidad a largo plazo aun cuando la estructura de nacionalidad de la población de las áreas céntricas de la ciudad había cambiado mucho a lo largo de las décadas. Por último, dentro de las áreas céntricas de la ciudad el proceso de volverse delincuente se daba por medio de una red de relaciones interpersonales que implicaban a la familia, las bandas y el vecindario. Observando que los mismos vecindarios habían tenido prácticamente las mismas tasas de delincuencia a pesar del grupo étnico que se hubiera instalado, Shaw y McKay establecieron que “todos los grupos de nacionalidades evidencian la misma tasa de delincuencia juvenil en las mismas áreas urbanas y que la nacionalidad no está relacionada de forma vital a la delincuencia juvenil” (Shaw, 1969). Determinaron que la delincuencia estaba relacionada con los barrios y que no era el resultado de las características personales de la gente que vivía en ellos, sino el resultado de un fuerte efecto del barrio en sí mismo.\nExisten algunas críticas al trabajo de Shaw y McKay dignas de mención. En primer lugar, la desorganización social como una explicación de la delincuencia resta importancia a la importancia de los factores étnicos y culturales. Algunas etnicidades pueden fomentar la actividad criminal donde los delitos no estarían considerados como un acto delictivo o incorrecto dentro del entorno cultural en los que tales actividades son cometidas. Además, la duplicación del trabajo de Shaw y McKay en diversos países ha apoyado normalmente su argumento de que las tasas de delincuencia son más altas en áreas de declive económico e inestabilidad. Sin embargo, tal investigación no ha reproducido los resultados de las tasas decrecientes que se van dando del centro de la ciudad hacia las afueras. De hecho, en algunos países los ciudadanos más adinerados se ubican cerca del centro de la ciudad, mientras que las zonas más pobres de la ciudad se encuentran cerca de sus límites. Por no mencionar que el trabajo de Shaw y McKay no aborda la no-delincuencia en las zonas delictivas. El largo porcentaje de no-delincuentes en zonas delictivas debería ser abordado si esta teoría pretende ser considerada una explicación fundamental de la delincuencia. Si se compara a las medidas no oficiales de delincuencia, el uso de las actas oficiales de los tribunales debería disminuir el porcentaje de la delincuencia reconocida en la investigación de Shaw y McKay. No es realista esperar que una teoría pueda explicar todos los casos de delincuencia. En resumen, la teoría de la desorganización social desarrollada por Shaw y McKay ha señalado a causas sociales de la delincuencia que parecen estar ubicadas en áreas geográficas específicas. De hecho, la teoría ha contribuido a la comprensión de la delincuencia, pero la falta de especificación de por qué las tasas de delincuencia se encuentran concentradas en ciertas zonas de una ciudad reduce el valor de la teoría (Shoemaker, 1996).\nEn los últimos años los estudios ecológicos ya desarrollados por la Escuela de Chicago por Shaw y McKay han vuelto a recibir nuevos impulsos de investigadores como Bursik, Webb, Groves y Sampson.\nSegún estos autores las causas del delito no deben buscarse en rasgos individuales de la persona, sino en factores sociales y estructurales que vienen establecidos por la comunidad en la que vive.\nEn la Teoría de la Desorganización Social puede derivarse la hipótesis fundamental de que cuando en una comunidad se dan las siguientes características:\nUn estatus socio-económico bajo\nUna alta movilidad de la población\nUna heterogeneidad étnica o nacional\nUn deterioro familiar\nTiende a producirse una desorganización social en dicha comunidad que se traduce en incrementos en las tasas de delito. Así, las investigaciones de estos autores indican cómo determinados barrios mantienen sus índices delincuenciales a pesar de que la movilidad de sus habitantes es alta y, por tanto, no habitan en ellos las mismas personas de manera continua.\nLos denominados guetos son muestra de que los factores señalados, la existencia de graves desigualdades con el resto de la sociedad, la discriminación a la hora de acceder a las oportunidades y recursos y la pobreza generalizada son causantes de la actividad delictiva. En estos barrios sólo permanecen los que no tienen recursos para marcharse a mejores zonas de la ciudad, por lo que cada vez el barrio se empobrece y se margina aún más.\nEn los años 30 la Escuela de Chicago se convirtió en el más claro referente de este tipo de modelos al tratar de explicar el desarrollo de núcleos delictivos en las nuevas urbes americanas experimentando una rápida expansión industrial, así como fuertes movimientos migratorios, como consecuencia de la ‘desorganización social’ que se generaba en estos contextos.\nHoy en día el problema de la delincuencia urbana es diferente y las ciudades de hoy no son como las ciudades de principios del siglo XX. Algunos problemas son diferentes, frente a la rápida industrialización hoy nos encontramos en los países más desarrollados con una situación de rápida desindustrialización que ha generado nuevos modelos urbanos. Y viejos factores, como los movimientos migratorios, han cambiado en carácter con la expansión de la globalización. Estos modelos ecológicos de la delincuencia tratan de entender de qué forma estos cambios urbanos y condiciones sociales generan la geografía social del delito. Así, por ejemplo: los partidarios de la nueva escuela de la desorganización social aluden a factores tal y como la falta de capital social, la dificultad para definir y alcanzar objetivos comunitarios comunes y para ejercer formas informales de control social, sobre todo en el contexto del abandono estatal, la segregación espacial de minorías fundadas en prácticas privadas y políticas públicas, y la falta de inversiones privadas en determinadas comunidades. Los partidarios de teorías anómicas o de la presión estructural, por otro lado, pueden destacar de forma más notoria la ausencia de oportunidades legítimas para el desarrollo de identidades positivas y prosociales para jóvenes en comunidades marginales. Mientras que, por otra parte, las teorías de la oportunidad destacan la distribución no aleatoria en espacio y tiempo de las oportunidades delictivas, así como la necesidad de ir más allá de explicaciones ecológicas tradicionales que asocian lo malo (pobreza) con lo malo (delito), cuando la distribución del delito (no de la residencia de los delincuentes) a veces responde a otros factores (por ejemplo, hurto de tiendas depende de la geografía de las tiendas, la de los altercados violentos a menudo está ligada a la geografía de bares, etc.). Cada modelo teórico de la delincuencia, de forma explícita o implícita, trae consigo un determinado programa político criminal y político preventivo. Desde la perspectiva de las teorías ecológicas la conexión es evidente. El Proyecto de las Áreas de Chicago: Los primeros programas de prevención comunitaria se encontraban fuertemente influenciados por las teorías de la escuela de Chicago y, posteriormente, por modelos teóricos basados en la teoría de la anomia y la falta de oportunidades legítimas. La teoría de la desorganización social propuesta por Shaw y McKay estaba basada en observaciones empíricas de la correlación entre determinadas características de los barrios y la densidad de delincuentes que residían en los mismos. Estos autores documentaron cómo los barrios con un mayor nivel de movilidad residencial, diversidad de grupos étnicos, pobreza general y deterioro físico presentan un mayor nivel de delincuencia. En estas condiciones las comunidades residenciales encuentran problemas para actualizar sus valores comunes. Shaw y McKay pensaban que las condiciones socioeconómicas de estos barrios influían negativamente en la capacidad de los residentes para desarrollar una vida asociativa capaz de canalizar a los jóvenes hacia motivaciones convencionales, limitaban la capacidad de los residentes para desarrollar de forma efectiva el control social informal de las actividades de los jóvenes y facilitaban la exposición de los jóvenes a valores, modelos y comportamientos desviados. Esto es lo que Shaw y McKay llamaban desorganización social. La premisa es que dadas las condiciones sociales en áreas con altos niveles de delincuencia, el comportamiento delictivo en la mayoría de los casos era simplemente el producto directo de un proceso de aprendizaje social.\nOtras numerosas teorías han utilizado el concepto de desorganización social para apoyar sus formulaciones: en la Teoría de la frustración/privación de Agnew (1992, 1997,1999) se integran a nivel macro las teorías de la desorganización social y de las actividades cotidianas, entre otras; La Teoría de la subcultura de Fischer (1975) aunque utiliza muchas de las variables de la teoría de la desorganización social, le presta poca atención a la organización comunitaria en su conjunto (variable central de la teoría madre); La Teoría del desafío de Sherman (1993) conjuga la desorganización social con ideas sobre las subculturas, la vergüenza y el acceso a la justicia e incluye componentes adicionales de la teoría de la disuasión y de la teoría del propio yo; La Teoría de la Asociación Diferencial de Sutherland parte de una concepción culturalista de la desorganización social, según la cual, constituía el síndrome de la ruptura de los viejos cánones culturales y en este ámbito, donde comienza a formarse los nuevos valores, aparecen comportamientos desviados y criminales opuestos y negadores de los otros; La Teoría de la Anomia, que conceptualiza la anomia como la falta de normas o incapacidad de la estructura social de proveer a ciertos individuos lo necesario para lograr las metas de la sociedad, expresa el fenómeno patológico de desorganización social; La Teoría de las Ventanas Rotas de J. Wilson y G. Kellins esgrime la tesis de que los vidrios rotos de las ventanas que no son reparados oportunamente desencadenarán en espiral un mayor problema de desorganización social; La Teoría de la Vergüenza reintegradora de Braithwaite (1989) retoma en parte elementos de la teoría de la desorganización social y en parte de la teoría de la anomia; etc.\nCayetano Rodríguez, M. (2009) Breve introducción a las teorías criminológicas. Madrid: Reus.\nEstudios de Criminología y Detective Privado de la Universidad de Salamanca WWW aportaciones (n.d.) Extraído el 13 de febrero de 2014 desde:http://www.criminologia.org.es/aportaciones/primero/tema7ymas.pdf\nMedina Ariza, J. (2010) Políticas de seguridad ciudadana en el contexto urbano y prevención comunitaria: la experiencia anglosajona.Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. ISSN 1695-0194 Artículos RECPC 12-02 (2010). Obtenido el 15 de febrero de 2014 desde: http://criminet.ugr.es/recpc/12/recpc12-02.pdf\nPérez Díaz de León, L. (2003)La sociología estadounidense. México: UNAM.\nRenés, H. C. La desorganización social. Periódico para todos. Extraído el 16 de febrero de 2014 desde:http://www.periodicoparatodos.com.ar/actualidad/nota_259.htm\nRodríguez Caamaño, M. J. (2001). Temas de sociología, Volumen 1. Madrid: Huerga y Fierro editores.\nSánchez Vidal, A. (2002). Psicología social aplicada: teoría, método y práctica. Madrid: Prentice-Hall, D.L.\nSarabia, B. (2004). Crítica de libros: William I. Thomas y Florian Znaniecki. El campesino polaco en Europa y América. Centro de Investigaciones Sociológicas y Boletín Oficial del Estado RES nº 4 (2004) pp. 299-302.\nUrbina Tortolero, E. R. Teorías criminológicas que intentan explicar la delincuencia en la sociedad. Extraído el 15 de febrero de 2014 desde: http://www.monografias.com/trabajos89/teorias-criminologicas-delincuencia-sociedad/teorias-criminologicas-delincuencia-sociedad.shtml\nWong, C. (2001). Clifford R. Shaw and Henry D. McKay: The Social Disorganization Theory. Extraído el 20 de marzo de 2014 desde: http://www.csiss.org/classics/content/66


Sábado de superacción: cinco estaciones para un día artístico - LA NACION\nSábado de superacción: cinco estaciones para un día artístico\nLa ciudad ofrece hoy una oferta inusual e intensa, que va de un desfilede modas ruso en La Boca a la escena electrónica berlinesa en el centro\nSuele suceder en una ciudad con una gran oferta cultural como Buenos Aires que en un mismo día coincidan varias propuestas interesantes en distintos museos y espacios. Hoy es uno de esos días de superacción: en barrios del norte y del sur porteño, con entrada libre o paga, al aire libre o en el interior de las salas, las opciones abarcan desde un desfile de moda inspirado en la obra de Kazimir Malévich hasta una jornada dedicada a celebrar la escena artística de Berlín.\n1. Diseño suprematista\nMalevich a la moda Crédito: PRENSA PROA\nLa retrospectiva de Malévich, en Fundación Proa, sale a la vereda de la Vuelta de Rocha para rendir homenaje al artista ruso con un desfile de moda. En el inicio de la Semana del Diseño en Buenos Aires, la cátedra Saltzman de la UBA exhibe creaciones únicas que trasladan los colores, las técnicas y las texturas de las obras del maestro del suprematismo a vestidos y otras prendas. En Av. Pedro de Mendoza 1929, a las 16. Gratis. A las 18, en el auditorio, proyectan el video de una reconstrucción de la ópera Victoria sobre el sol, con vestuario y escenografía del artista. Cine más muestra: $ 50.\n2. Berlín en Buenos Aires\nInstalación lumínica en el CCK Crédito: Prensa Goethe\nCapital europea de la cultura electrónica, Berlín estará presente durante todo el día en el CCK con una muestra multimedia que incluye artes visuales, cine, fotografía, música y charlas. A las 19, el DJ alemán Sven von Thülen, figura central de la jornada, dialogará con el periodista Pablo Schanton en La Cúpula. Desde las 20.30 habrá música en vivo. Sarmiento 151. Gratis.\n3. Homenaje a Kosice\nA casi cinco meses de su muerte, el Museo Nacional de Bellas Artes rinde homenaje a Gyula Kosice con una muestra curada por Rodrigo Alonso que reúne veinte obras de diferentes épocas: de las primeras del grupo Arte Madí a las esculturas lumínicas y las maquetas de la célebre instalación Ciudad Hidroespacial, además de piezas que pertenecen al acervo del museo y que no suelen exhibirse al público. A las 16 hay visita guiada. También se puede recorrer la muestra Norberto Gómez. Esculturas, que reúne obras creadas a fines de los años 60 en diálogo con sus últimas producciones. En Av. del Libertador 1473, hasta las 20. Gratis.\n4. Esculturas en el Malba\nMientras se acerca el cierre de la gran exhibición de Yoko Ono en el Malba (hay visita guiada a las 15), en la explanada del museo se pueden ver las esculturas de Alicia Penalba: tres tótems y una con forma alada creadas específicamente para el espacio público. Sumadas a las obras montadas en la sala 3, la muestra reúne alrededor de 40 piezas de diferentes series y períodos. Av. Figueroa Alcorta 3415. Entrada: $ 100.\n5. Juego poético en Palermo\nCon una serie de pinturas de pequeño formato y dos instalaciones del artista Miguel D'Arienzo, el Museo de Artes Plásticas Eduardo Sívori rememora el centenario de la muerte de Rubén Darío. "Margarita está linda la mar" es un juego pictórico poético en tributo al poeta nicaragüense inspirado en el cuento-poema homónimo. Ideal para toda la familia. Av. Infanta Isabel 555. Desde las 10. $ 10.


Paraguay: un milagro americano!: Minera Lampa exportó otras dos barras más de oro a EEUU, en febrero\nMinera Lampa exportó otras dos barras más de oro a EEUU, en febrero\nLa fiebre del oro en la localidad de Paso Yobái, Departamento de Guairá, vive dos realidades: la de los mineros informales que se arriesgan bastante para conseguir el preciado metal y la de Latin American Minerals Paraguay (Lampa), que desde hace más de un año está extrayendo el dorado mineral en su mina llamada Independencia.\nEquipos. Lampa cuenta con tecnología en su planta.\nRecientemente Lampa obtuvo la ampliación de la licencia ambiental de parte de la Seam para continuar con sus trabajos en las 6.700 hectáreas que posee.\nAl final de 2013 envió 1.500 onzas (cerca de 47.000 gramos) a su casa matriz en Canadá y en febrero pasado volvió a enviar dos barras a Estados Unidos, informó Juan Carlos Benítez, presidente. El directivo prefirió no dar a conocer el peso de los lingotes por una cuestión de seguridad.\nEn total, las exportaciones de Lampa ya rondan los USD 2 millones. Por cada producción (venta) se debe pagar el 5% al Estado en concepto de regalías y se abona trimestralmente. Quiere decir que a las arcas del Tesoro ingresaron cerca de USD 100.000 por las operaciones de la minera multinacional.\n“En febrero conseguimos nuestra licencia ambiental, de acuerdo a la nueva modificaciones en las leyes ambientales tuvimos que hacer un estudio de impacto ambiental. Tuvimos visitas de los fiscales ambientales y presentamos nuestro estudio, que fue aprobado”, indicó Benítez.\nPor otro lado, señaló que el lugar donde ocurrió un accidente fatal en la extracción de oro semanas atrás, se encuentra muy distante a la mina de Lampa.\nLa multinacional también está realizando trabajos de prospección en San Pedro en búsqueda de diamantes. Benítez comentó que en marzo se consiguió la prórroga de parte del Viceministerio de Minas y Energía para seguir haciendo las tareas de la primera fase.\nEl titular de Lampa aseguró que se tienen muchos indicios de que existe el preciado mineral en la zona y añadió que se encontraron las kimberlitas, rocas que suelen contener diamantes.


DINO PUPPO MEDALLA DE BRONCE EN CHINA\n« Un error garrafal\nMorís en la capital »\nJose G Baldassini dice:\n30 de agosto de 2009 a las 15:14 pm\nHoy domingo, Agosto 30, 2009, como todos los otros dias del año, lei el diario El Pueblo en su edicion digital. El diario llega en un formato nuevo y muy profesional. Lamento la ausencia de las fotografias… aunque eran siempre las mismas… A menudo las miraba para recordar lugares que vivi hace cincuenta años.\nEl articulo acerca el instituto Mundo Nuevo es muy interesante. La vida de la directora del Instituto, Margarita Baldassini Von Zakrzewski es un ejemplo donde la constancia, dedicacion y responsabilidad han dado un valioso fruto.\nEl articulo muestra como dos factores: la enseñanza impartida por los profesores(teoria) y el ejemplo (practica) de la vida de Margarita, han influenciado miles de alumnos, que hoy transmiten a la sociedad los valores que aprendieron en el Instituto.\nEl autor del articulo Leonardo Silva, capta en esencia, lo que es la mision del Instituto Mundo Nuevo: dar a la poblacion de Salto un lugar accesible para estudiar, donde los alumnos crecen intelectualme y al mismo tiempo se preparan para mejorar a la sociedad. «Toda persona que se mejora individualmente, levanta consigo a la humanidad».\nFelicitaciones Instituto Mundo Nuevo en el 36 aniversario.\n31 de agosto de 2009 a las 0:50 am\nMontevideo,30 de agosto del 2009.-\nDoy fé y testimonio de lo que es el Instituto Mundo Nuevo,porque fuí alumno de Margarita por la decada del «80»; recibí el Certificado de Contabilidad Comercial que aún guardo.- Es una persona de un gran carisma y que con su forma de tratar al alumno te transmite algo que te hace sentir un deseo de superación, de ser mejor en todo.- Aún recuerdo el tecleo de las maquinas de escribir del salón de Dactilografía…Pocas veces he sentido de un lugarcito tan comodo como lo es «Mundo Nuevo».- Envio nuestros más sinceros deseos de exitos por vuestro intermedio, y un afectuoso saludo a Margarita; de parte de su ex-alumno: ANIBAL BONZI.-\n1 de septiembre de 2009 a las 1:31 am\nLe llevo una ventaja a Mundo Nuevo, porque hace 38 años que conozco a Margarita. Primero fuimos amigas del alma, luego, por esos caminos que Dios nos traza, nos transformamos en cuñadas, pero como siempre decimos : antes que nada AMIGAS!\nPor eso como AMIGA puedo dar testimonio de todo el amor y sacrificio que Margarita le ha brindado a “su hijo predilecto” que es Mundo Nuevo.\nNos conocimos en unas reuniones de cristianos en Montevideo y de ahí en más, juntas hemos tratado de vivir aquel IDEAL que aprendimos en esos días y que nos fue transmitido por Chiara Lubich. En el IDEAL -como lo llamamos- tenemos puntos claves que nos han servido de guía y que han sido como un sello en nuestras vidas, y es así que esa vivencia de Amor a todos, y a cada uno en particular, se ha transmitido en Mundo Nuevo. Y hay una canción que cantábamos los jóvenes en aquellos tiempos que dice así: Mundo nuevo, Mundo nuevo, somos hombres que queremos un mundo nuevo de Amor”\nPor todo esto Ita, y por otros muchos muchos años ¡festejemos! Y sigamos dando valores a la humanidad, que tanto los necesita.\n1 de septiembre de 2009 a las 2:00 am\nPertenezco al grupo de los Jueves a la tarde al curso taller «Calidad de Vida» Realmente es un lugar increíble donde cada jueves desde hace 12 años Margarita nos espera con una sonrisa,calidez,dulzura y una dedicación que realmente somos ·adictas· a ese lugar junto a Leticia y Alba sus secretarias.\nTratamos todos temas que nos ayuda a llevar la vida con entusiasmo,a ser cada dia más felices, es una inyección de alegria y amor los jueves, encontrarnos todas,siempre con tanto respeto y entusiasmo trasmitido por Margarita.\nEs una felicidad haber encontrado el Instituto en su totalidad,realmente nos miman y se que en todos los grupos es así,además de los conocimientos academicos y de valores pues tengo un hijo ex alumno (Administración de Empresas y Contabilidad)y otro que actualmente es docente.\nFELICITACIONES MUNDO NUEVO!!!! Y MIS MÁS SINCEROS DESEOS DE EXITOS\nSALTO 31 DE AGOSTO DE 2009\ncarolina Bisio dice:\n1 de septiembre de 2009 a las 13:11 pm\nCuanto me alegra leer esta nota que se le hace a Ita,Margarita tan querida compañera de estudios en montevideo de Psicología. si tendremos para recordar!!!pero algo que siempre me quedo de ella fue su idea en la vida de Familia y de Fe. Cuantas cosas aprendimos juntas y cuanto vi lo que hiciste por este Instituto. Adelante!!!Un beso enorme,siempre te recordamos con mucho cariño. Besos Carolina y familia


Instalar cámaras de vigilancia: precios y cotizaciones - Habitissimo\nInstalar cámaras de vigilancia: precios y cotizaciones\nPide precio de instalar cámaras de vigilancia online. Servicio totalmente gratuito y sin compromiso. Tendrás varias cotizaciones de instalar cámaras de vigilancia de los mejores profesionales para comparar.\nPrecio de Instalar Cámaras de Vigilancia\n¿Cuánto cuesta un trabajo de Instalar Cámaras de Vigilancia?\nDesde $ 680 Es el precio más barato de instalar cámaras de vigilancia\nHasta $ 26,000 Precio máximo que nos han indicado los profesionales para los trabajos de instalar cámaras de vigilancia\nConsejos para elegir una cámara de vigilancia\nsolicitudes de presupuesto de instalar cámaras de vigilancia\nprofesionales de instalar cámaras de vigilancia\nopiniones verificadas de instalar cámaras de vigilancia\nCámaras bullet: La característica más emblemática de las cámaras de vigilancia bullet es que su colocación es vertical, es decir que se instala en una pared. Su forma es similar a un casquillo de bala, hay en diversos colores pero es más común encontrarlos en color blanco o negro. El sistema de funcionamiento es igual a todas las cámaras de vigilancia: una lente, tarjeta de circuitos, chip-set y carcasa. La ventaja de las cámaras bullet es que son resistentes a la intemperie, por lo que se recomienda su uso para exteriores. Además se les conoce como cámaras de largo alcance, ya que su forma permite que el espectro de visibilidad de la lente sea mucho mayor en comparación con otras cámaras.\nCámaras domo: Las cámaras de vigilancia de domo son de las más utilizadas. La colocación de estas cámaras debe realizarse en el techo. Con algunas adaptaciones puede instalarse en el techo, no obstante, se aprovechan mejor si se respeta su uso. Una ventaja notable de las cámaras domo es que tienen una cúpula de humo lo cual impide que se note claramente hacia dónde se esta dirigiendo la cámara de vigilancia. Además de que la cúpula es muy resistente a daños como golpes e incluso proyectiles.\nCámaras ocultas: Una alternativa de seguridad son las cámaras ocultas. De todos los tipos de cámaras de seguridad, éstas suelen ser poco utilizadas aunque son muy efectivas. Lo que ocurre con estas cámaras es que se camuflan en otro artículo, normalmente de decoración, que no ponga en evidencia que ahí hay una cámara registrando las actividades del lugar. Es común que se oculten en relojes, cuadros decorativos, jarrones, pero lo más usual es que se les haga pasar como detectores de humo o sensores de movimiento para levantar aun menos sospechas.\nInfrarrojo o de visión nocturna\nCámaras infrarrojas o de visión nocturna. Muchas cámaras de vigilanciapara casa cuentan ya con un sistema de cámara infrarroja o de visión nocturna. Sin duda este sistema es de mucha utilidad ya sea para instalarse en interior o exterior. Las cámaras infrarrojas o de visión nocturna tienen la ventaja de tener una buena calidad de grabación aun en condiciones de poca luz. Aunque se utiliza mucho para captar imágenes durante la noche, también hay algunas zonas que tienen luz escasa, por lo que este sistema de cámaras infrarrojas funciona muy bien bajo estas condiciones.\nCámaras inalámbricas. Otro tipo de cámaras de vigilancia son las que no requieren cables o alambrado para su instalación y funcionamiento. Algunas de estas cámaras no requieren cable porque su transmisión y almacenamiento se hace directamente en la web, aunque algunas cámaras que no requieren IP también pueden ser inalámbricas. La gran ventaja de las cámaras de vigilancia inalámbricas, es que su instalación es mucho más sencilla sin que por eso se sacrifique el buen funcionamiento.\nCámaras IP. Las cámaras de IP permiten transmitir en directo lo que la lente registra y lo hace por medio de Internet. Además de permitir que se comprima la imagen para no saturar la red, la gran ventaja de las cámaras de vigilanciaIP es que la transmisión puede llegar directo a tu celular o computadora para poder ver lo que ocurre en tu casa o negocio y no necesita de ningún otro dispositivo. Sin duda es una de las cámaras con mayores ventajas, aunque el costo es significativamente mayor.\nPara gozar de los beneficios de una cámara de vigilancia, además del costo de la misma, hay que considerar el proceso y el costo de instalación. Un proveedor especializado en instalación de cámaras de vigilancia es la persona indicada para llevar a cabo este trabajo. El costo aproximado es de $250 por cada cámara instalada, esto puede variar según la maniobra y las características de la misma.\nLas cámaras de vigilancia para interiores son excelentes para tener control sobre áreas específicas del hogar o la oficina y es muy utilizada para establecimientos comerciales. Su mayor ventaja es que ofrecen una mayor nitidez a un costo accesible ya que su sistema y carcasa no tiene que estar fortalecido para soportar inclemencias del clima. Su costo es variable según otro tipo de características como si es de IP, inalámbrica o esta oculta. El costo aproximado de una cámara de vigilancia es desde los $5,000 hasta sistemas complejos de $30,000 o más.\nLas cámaras de vigilancia para exteriores se utilizan para monitorear el exterior de una casa habitación u oficina. Además de controlar el acceso a un lugar, también se utiliza para prevenir robos a casa-habitación o tener un registro como testimonio de algún incidente externo. La mayoría de las cámaras no tienen suficiente nitidez, esto se debe a que las cámaras de vigilancia externas se enfocan más en que la carcasa sea duradera y que esté protegida por posibles ataques. Un costo aproximado para una cámara de vigilancia para exterior va desde los $5,000.\n¿Qué funciones necesitas? Lo primero que hay que pensar antes de elegir una cámara de vigilancia es el uso que se le va a dar, para que en función de eso se pueda determinar cuáles serán las funciones que necesitamos de una cámara de vigilancia. Con "funciones" se refiere a si requerimos transmisión en vivo, envío de video a una central de monitoreo o algún dispositivo, mayor claridad de imagen, discreción o resistencia de las cámaras de vigilancia.\nTipo de control. Otro consejo para elegir la cámara de vigilancia ideal es por fijarse en el tipo de control que tienen. Algunos son pequeños y discretos además de ser de largo alcance, en otros casos se trata de un centro de comandos con funciones más complejas, y algunas cámaras de vigilancia funcionan con el celular como control una vez que se haya configurado para tal función.\nPosibles ubicaciones de las cámaras: Otro factor importante a considerar antes de la instalación de cámaras de vigilancia, es la ubicación. Un experto en la materia podrá orientarnos sobre los mejores lugares para ubicar las cámaras. Se requiere conocer los ángulos, la iluminación y la facilidad de instalación.\nLa calidad de la imagen es un factor fundamental para decidir cuál cámara de vigilancia nos conviene más. Aunque la tecnología permite resoluciones de imagen altísimas, los costos aun son elevados para ciertas tecnologías. Esta es la razón por la que hay que considerar qué tan necesario es una alta resolución en nuestra cámara de vigilancia. Además, si se va a instalar en una zona de poca o nula luz, hay que inclinarse por una de infrarrojo o luz nocturna, estas no tienen una gran resolución pero cumplen muy bien su función.\nEs importante considerar el número de usuarios de la casa o del centro de trabajo para determinar cuántos y en qué lugares se podrá instalar una cámara de seguridad. Entre más personas habiten o utilicen el área, más cámaras se requieren. En caso de que sean pocas, es aconsejable no extralimitarse y calcular realmente cuáles son las necesidades para no hacer una compra innecesaria.\n5,026 personas ya han solicitado cotización para instalar cámaras de vigilancia\nPublicado el 22/05/2022 Nogales (Sonora)\nPublicado el 19/05/2022 Puebla (Puebla)\nQuisiera saber la cotización de cámaras tipo domo y de bala en un total de 8 camaras.\nPublicado el 19/05/2022 Tláhuac (Ciudad de México)\nSolo es una cámara.\nPublicado el 18/05/2022 Tlahuapan (Puebla)\nNecesito cotización para instalación de por lo menos 3 cámaras de vigilancia, en una calle.\nPublicado el 18/05/2022 Atizapán de Zaragoza (Estado de México)\nSolo quiero que me instalen una camara de vigilancia que compré y que pueda ver lo captado por la camara en mi celular.\nPublicado el 18/05/2022 Nuevo Laredo (Tamaulipas)\nQuiero una camara en la cochera y una en el patio.\nPublicado el 17/05/2022 San Antonio La Isla (Estado de México)\nRequiero 2 cámaras de seguridad para un local de 4x4 m requiero una dentro del local y una afuera.\nPublicado el 12/05/2022 Oaxaca de Juárez (Oaxaca)\nEs para una iglesia católica y para la casa de la iglesia católica.\nPublicado el 12/05/2022 León (Guanajuato)\nEs un closter necesitamos las cama´ras de vigilancia para la barda perimetral.\nPublicado el 12/05/2022 Ensenada (Baja California)\nYa tengo las camaras instaladas, solo quiero que las revisen porque no me estan grabando bien, y saber si facturan.\nPublicado el 12/05/2022 Texcoco (Estado de México)\nQuiero instalar tres camaras tipo bala y una PTZ, lo mas economico posible, dentro de precio y calidad.\nPublicado el 09/05/2022 Chiconcuac (Estado de México)\nNecesito que el trabajo quede el jueves 12 de mayo.\nPublicado el 09/05/2022 Querétaro (Querétaro)\nEs la instalación de 2 a 3 cámaras en un condominio cuadrado de 32 casas.\nPublicado el 09/05/2022 Zapopan (Jalisco)\nInstalar cámara de seguridad exteriorizó wifi.\nPrecio instalar cámaras de vigilancia por estado\nInstalar cámaras de vigilancia (Ciudad de México)\nInstalar cámaras de vigilancia (Estado de México)\nInstalar cámaras de vigilancia (Puebla)\nInstalar cámaras de vigilancia (Guanajuato)\nInstalar cámaras de vigilancia (Querétaro)\nInstalar cámaras de vigilancia (Morelos)\nInstalar cámaras de vigilancia (Nuevo León)\nInstalar cámaras de vigilancia (Baja California)\nInstalar cámaras de vigilancia (Hidalgo)\nInstalar cámaras de vigilancia (Michoacán)\nInstalar cámaras de vigilancia (San Luís Potosí)\nInstalar cámaras de vigilancia (Chihuahua)\nInstalar cámaras de vigilancia (Coahuila)\nInstalar cámaras de vigilancia (Zacatecas)\nInstalar cámaras de vigilancia (Oaxaca)\nInstalar cámaras de vigilancia (Sonora)\nInstalar cámaras de vigilancia (Chiapas)\nInstalar cámaras de vigilancia (Sinaloa)\nInstalar cámaras de vigilancia (Tamaulipas)\nInstalar cámaras de vigilancia (Tlaxcala)\nInstalar cámaras de vigilancia (Tabasco)\nInstalar cámaras de vigilancia (Durango)\nInstalar cámaras de vigilancia (Quintana Roo)\nInstalar cámaras de vigilancia (Colima)\nInstalar cámaras de vigilancia (Yucatán)\nInstalar cámaras de vigilancia (Nayarit)\nCostos un poco fuera de lo general. Ver ficha de la empresa\nmuy atento, muy profesiona, me atendio de manera eficiente. me ayudo con mis planes y le dio el seguimiento necesario. lo recomendaria Ver ficha de la empresa\nUn servicio con mucho conocimiento tecnico pero tambien con calidad humana, lo cual para mi fue importantisimo en mi proceso, se adaptaron a mi presupuesto e… Leer más Ver ficha de la empresa\nEmpresas instalar cámaras de vigilancia\nFotos instalar cámaras de vigilancia\nIdeas instalar cámaras de vigilancia\nVer todas las empresas de instalar cámaras de vigilancia