Manuel Zelaya rechazó el comunicado del Partido Nacional\nInicio Color Político Manuel Zelaya rechazó el comunicado del Partido Nacional\nEl exmandatario Zelaya escribió en su cuenta oficial de Twitter que la "dictadura de JOH (Juan Orlando Hernández, presidente de Honduras) ataca" a Nasralla y a él\nTegucigalpa, Honduras. El coordinador de la Alianza de Oposición y expresidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, rechazó la acusación del Partido Nacional (PN), que señala que él y el ingeniero Salvador Nasralla intentaron robarse las elecciones generales del pasado 26 de noviembre.\nEn ese sentido, el exmandatario Zelaya, escribió en su cuenta oficial de Twitter que la “dictadura de JOH (Juan Orlando Hernández, presidente de Honduras) ataca a Nasralla y a mi persona”puntualizo.\nDe la misma manera, señaló que el Gobierno de Hernández desconoce el derecho a la insurrección y el método de la no violencia del Partido Libertad y Refundación (Libre); que además, con el partido Innovación y Unidad-Social Demócrata (PINU),conforman la Alianza de Oposición contra la Dictadura”.\nDe lo anterior, según Zelaya amenaza “la integridad moral y física de los dirigentes de la Alianza”.\nTe puede interesar: El PN acusa a la Alianza de quererse “robar” elecciones a través de maras\nTuit de Manuel Zelaya donde se refiere a los señalamientos del Partido Nacional\n— Manuel Zelaya R. (@manuelzr) February 12, 2018\nLas autoridades del Partido Nacional tildaron a Nasralla de ser parte del crimen organizado\nSalvador Nasralla, excandidato a la presidencia por la Alianza de la Oposición Contra la Dictadura, también se refirió a las acusaciones del Partido Nacional.\nCabe mencionar que en dichas aseveraciones se señaló que el bloque opositor intentó robarse las comicios 2017. De esta manera, el ingeniero dijo que “en Honduras los zopilotes le disparan a las escopetas”. Refiriéndose a las autoridades del Partido Nacional. Mismas que tildaron a Nasralla de ser parte del crimen organizado.\nAsimismo, Nasralla mencionó que él nunca a tenido la necesidad de formar parte de un grupo criminal para poder vivir. Del mismo modo, apuntó que “cuando juancito el bandido, nació en 1968, él era empleado de Emisoras Unidas y tenia sueldo”.\nSeguidamente, señaló que la trayectoria de él la conoce mundo y rey mundo. Además, destacó que es una trayectoria limpia, y que su familia es decente.\nDe esta forma, arguyó que se involucró en política para salvar al pueblo hondureño de los “corruptos”. Posteriormente subrayó que el crimen organizado lo maneja el señor Hernández.\nFinalizo diciendo “A mí me pueden registrar. Yo soy una persona con una trayectoria de más de 50 años en los medios de comunicación”.\ncomunicado del Partido Nacional\nArtículo anteriorAtentan contra carro del alcalde de Guarizama, Olancho


EL BLOG DE DIAZ HERRERA: LA VIUDA NEGRA DE CANARIAS AMENAZABA A SUS AMIGAS CON SUICIDARSE SI NO LE AYUDABAN A RECUPERAR A SUS HIJAS\nLA VIUDA NEGRA DE CANARIAS AMENAZABA A SUS AMIGAS CON SUICIDARSE SI NO LE AYUDABAN A RECUPERAR A SUS HIJAS\nUN VIDEO DONDE SE ACUSABA A GONZALEZ Y BRAVO DE LAGUNA DE ABUSAR SEXUALMENTE DE UNAS DE SUS HIJAS SE GRABÓ DOS VECES, AL ESCUCHARSE LA VOZ DE MARIA DOS SANTOS ENSEÑANDO A MENTIR A UNA MENOR.\nAl día siguiente iba a tomar parte en la Atlantic Cruising Rally, organizado por el World Cruisings Club (ARC), que partía de la isla de Gran Canaria hacia las Antillas.\nY aquel sábado 23 de noviembre de 2008, el conocido regatista internacional Agustín Juárez quedó en el hotel Santa Catalina con el empresario Rafael González Bravo de Laguna para hablar sobre el futuro de sus hijas A., adoptada en Rumania, y M., hija biológica de Juárez y la casquivana Margarita Manrique de Lara y Martín-Neda, de ocho y diez años en 2011\nDesde el 1 de junio de 2007, el industrial tenía atribuida por el juzgado de instrucción 7 de las Palmas de Gran Canaria la guardia y custodia de las niñas, que se la había retirado a la madre de las dos menores, la ya citada Margarita Manrique de Lara por su mala cabeza, al haberse escapado con las niñas de la isla a Jerez y a Cascais (Portugal), desobedeciendo varios requerimientos judiciales. Se había fugado con el propósito deliberado de n el fin de incumplir un convenio regulador suscrito voluntariamente por ella misma el 14 de marzo de 2003, con su ex marido, Rafael González y Bravo de Laguna.\nDebido a que los tres padres de las menores ─ Margarita Manrique de Lara, Rafael González y Bravo de Laguna y Agustín Juárez ─ mantenían una docena de pleitos en los tribunales de familia de Las Palmas para reclamar la custodia de sus respectivas hijas, esa tarde-noche, los dos hombres decidieron reunirse. Pretendían unificar criterios e impedir que la madre jurídica de una de las niñas, A., y biológico-putativa de la otra, M., consecuencia de los escarceos amorosos con el regatista al tiempo que estaba casada con González y Bravo de Laguna, no le fueran adjudicadas a la tal Manrique de Lara, que empezaba a dar síntomas de paranoia.\nPero la madre de las niñas, que no se sabe por qué cauces se había enterado del encuentro, se presentó en el bar del hotel dispuesta a amargarle la vida a su ex marido, a insultarlo públicamente, y a exigirle que le entregara las menores, a las que consideraba de su exclusiva propiedad.\n─ A este le montó un pollo esta noche ─ le contó Manrique de Lara a La Chama, que es como llaman a una pariente suya M. […] Manrique de Lara, separada y con un hijo, que le acompañaba en aquella aventura con el fin de impedir que hiciera alguna locura.\n─ Tranquila Margarita, que como sigas así llama a la policía y te detiene.\n─ No. El Urraca [apelativo nada cariñoso por el que se conoce a Rafael González y Bravo de Laguna] me ha robado a mis hijas y está repartiéndoselas con Agustín. No lo voy a consentir. Esta noche me escucha o armo tal escándalo que mañana se entera todas Las Palmas.\n─ Margarita, cómo sigas así te van a tomar por loca y no vas a ver a las niñas hasta que sean mayores de edad ─ le tranquilizaba La Chama.\n─ ¡Que no! ¡Que no! Que de esta noche no pasa sin que le raje ─ bramaba la dama de alta cuna y baja cama, también conocida en el establecimiento por «Il Corriere de la sera» por sus correrías, corridas o carreras (que cada uno pensaba lo que quería) por determinadas habitaciones del hotel al final de algunas tardes.\nDE ATAR.- Desde que fue detenida en Sevilla el 1 de junio de 2007, nueve meses después de que escapara a Portugal secuestrando a sus dos hijas para desobedecer a la Justicia e incumplir el convenio regulador que tenía entonces con su ex marido, que nadie le impuso sino que ella misma había firmado de mutuo acuerdo con él ante un juez de familia, La Chama vivía en un sin vivir en mí.\nSus parientes en segundo grado empezando por el jefe del clan familiar, el abogado de 82 años Pepe Manrique de Lara y Bosch, a quien familiarmente llamaban Don Corleone porque siempre se hacía lo que él quería y el único al que Margarita respetaba, y su madre María Jesús, conocida como la Mamma, le habían encomendado la guarda y custodia de su alocada pariente a ver si entraba en razón y no buscaba la pelea cuerpo a cuerpo con su ex marido.\nPero la madre privada del control de las niñas estaba de atar. Porque aunque Pepe Manrique de Lara le haya dicho al cura que instruyó la causa de nulidad que su ex yerno había convertido el matrimonio con su excelsa y maravillosa hija en «un infierno» y «que le llegó a pegar a Margarita (página 2)», los hechos parecen atestiguar lo contrario. En una ocasión, estando aún casados, aquella mujer de la que se decía no mataba ni una mosca pero que las mataba callando se había presentado en el restaurante La Casita, situado enfrente del hotel Santa Catalina, que entonces regentaba Rafael González y Bravo de Laguna, sacó una tijeras, intentó clavársela a su marido con tan mala suerte para sus competidores en el negocio de las potabilizadoras que solo le produjo un desgarrón en la camisa. Poco después, se reproducía la misma escena en el restaurante Casa Carmelo, en la Playa de Las Canteras. En esta ocasión, el arma esgrimida por la piadosa dama, que se pasaba la vida entre padrenuestro y padrenuestro, fue un cuchillo de grandes dimensiones que tampoco consiguió su objetivo. No era de buen acero y la damisela, dedicada desde su más tierna infancia al dolce far niente, no cayó en la cuenta de que los buenos cuchillos se compraban entonces en Albacete.\nEstos dos asuntos no llegaron a los tribunales ya que Bravo de Laguna decidió zanjar las peleas casi a diario con su mujer pidiendo el divorcio, rodeándose de guardaespaldas y dejándole a ella la casa de la calle Reyes Católicos y comprando un piso en la Avenida Marítima «lo más alto posible no sea que le de por venir por aquí». Así y todo, los enfrentamientos continuaron, la mayor parte de ellos después de que la ajada dama huyera a Portugal, fuera detenida y perdiera la guardia y custodia de sus dos hijas en beneficio de su ex marido.\nPROVOCADORA.- El último rifirrafe ocurría de hecho en mayo de 2010. Uno de aquellos días de primavera la ex señora de Bravo de Laguna pasó frente al restaurante Casa Jorge y vio a su ex media naranja fundando espero apoyado en el quicio de la mancebía. Y como si fuera la ministra Leire Pajín dispuesta a hacer cumplir la Ley Antitabaco, se puso como una hiena y le lanzó los tres únicos insultos que sabe:\nEl Urraca ni se inmutó. Permaneció como una estatua de sal fumando, mientras los transeúntes se arremolinaban en las aceras.\nRafael González y Bravo de Laguna dio una nueva chupada al pitillo y no se dio por aludido. Sabía que cualquier respuesta, de acuerdo con la Ley de Violencia de Genero podía volverse en su contra y acabar en los calabozos por violencia psicológica.\nEl delegado de la empresa Saur, propiedad de la multinacional francesa de la familia Bouygues en España, tragó saliva y apretó los labios. Aunque desde hacía años llevaba escolta, impidió que ésta saliera en su defensa y callara a la fulana. Sin embargo, muchas personas estaban seguras de que un día u otro iba a ocurrir una irreparable desgracia si antes alguien no internaba a Margarita Manrique de Lara Martín-Neda en un establecimiento psiquiátrico.\nPor eso, aquel 23 de noviembre de 2008, M. […] Manrique de Lara, lista ella la condenada, tuvo que utilizar todas sus dotes de persuasión para que no montara una bronca más que pudiera acabar en tragedia. Y logró que en lugar de que la «señora» se plantara en mitad del hotel, se pusiera a gritar como una loca o se tomara la justicia por su mano [Sic semper tyrannis], tuviera una conversación en privado con su ex marido.\nAgustín Juárez también recuerda aquel momento. «Que yo sepa no hubo bronca ni nada. Margarita apareció por una puerta pálida como un fantasma, quien la ha visto [y la ha catado] y quien la ve, e intentó dirigirse a su ex marido. Pero Rafael, muy caballeroso, se levantó y le dijo que le acompañara a otra estancia para hablar a solas. Al rato, como unos quince minutos después, regresó y tras hacer algún comentario acerca de su ex mujer y sus pretensiones de que violara un auto judicial y le entregara a las niñas y le diera el dinero que era de ella, que tenía todo el derecho del mundo a vivir como una reina, seguimos hablando».\nANTES DE SEPARARSE INTENTÓ APUÑALAR DOS VECES A SU EX MARIDO, SIN QUE EL ASUNTO TRASCENDIERA A LOS TRIBUNALES. LA PAREJA DECIDIÓ OCULTAR EL ESCANDALO Y QUE CADA UNO TOMARA LAS DE VILLADIEGO\nBABEANDO.- Lo que pasó a continuación sólo lo sabe La Chama. De regreso a su casa, Margarita empezó a gritar como una loca y le dijo a su pariente que ya no podía más, que era intolerable que sus dos hijas estuvieran viviendo con un extraño, y que tenía que ayudarle a recuperarlas a cualquier precio.\n«Tienes que firmarme un escrito en el que diga que has visto a los dos, a Agustín y a Rafael, esnifando coca, riéndose como si fueran dos tontos, como si estuvieran idos y que El Urraca estaba babeando».\n─ Margarita, yo no te puedo firmar eso. Yo estaba lejos del bar. No vi nada.\n─ Da lo mismo. Tienes que ayudarme a recuperar a mis hijas. Incluso mintiendo si hace falta. Ya sabes que la iglesia permite las mentiras piadosas.\n─ Lo siento, eso no lo voy a firmar. Estoy dispuesta a ayudarte en lo que sea pero jamás voy a mentir, no voy a contar lo que no he visto. Ya sabes que es falso, que el bar estaba lleno de camareros y de testigos y que no quiero crearme problemas tontamente.\n─ Eres una malnacida. ¡Parece mentira que lleves la sangre de los Manrique de Lara!\nEl propósito de la «madre de varios padres» era acudir con aquel papel al juzgado de guardia, denunciar a su ex marido como cocainómano empedernido y forzar a la justicia a retirarle la guardia y custodia de las menores. Es una de las más siniestras triquiñuelas urdidas por el feminismo radical americano de los años 50 y 60 para que las arpías que no soportaban a sus maridos y a las que la justicia les había quitado la razón por dementes, se salieran con la suya, encarcelaran a sus ex parejas y le impidieran cualquier contacto con sus hijos.\nLa técnica de «matar al padre» había sido usada ya, además, en anteriores ocasiones por la familia Manrique de Lara con el claro propósito de acabar social y profesionalmente con Rafael González. « [La ruptura de la pareja] se produjo cuando mi hija comprobó en su propia casa y en una fiesta de unos amigos que su marido se drogaba», declaró Pepe Manrique de Lara y Bosch al tribunal eclesiástico que el 15 de mayo de 2007 dictaminó la nulidad del matrimonio.\nFAMILIA DE DELINCUENTES.- Meses más tarde, tras la detención y el encarcelamiento de su hija acusada de «sustracción de menores» delito del que saldría absuelta no porque no se dieran todas las circunstancias de la comisión de ese delito sino por un error judicial previo [no haberle comunicado un juzgado de familia la retirada de la guardia y custodia de las niñas por su deliberada desobediencia a acatar los autos judiciales], el letrado y padre de la presunta delincuente, intentó que varios amigos acudieran al juzgado de guardia y declararan que El Urraca era un consumidor habitual de cocaína.\n«Hablé personalmente con sus amigos. Pero Rafael González y Bravo de Laguna tiene un poder tan grande en esta isla que nadie se atrevió a enfrentarse a él, a acudir a los tribunales y a denunciar lo que habían visto», me contó en su despacho de Las Palmas José Manrique de Lara y Bosch.\nEl intento de destruir al industrial, por tanto, no era nuevo. Por eso, en los días sucesivos La Chama fue presionada de nuevo de una y mil maneras para que levantara un falso testimonio por escrito, a lo que se negó. Lo que permite deducir que la verdadera urraca es la individua. Primero le arrebató un marido a María Fátima Rodríguez del Río y ahora pretende levantarle los hijos al industrial, con la excusa de que no es su padre fisiológico y sin tener en cuenta de que la adopción de unos menores causa los mismos efectos jurídicos. Y, por otra parte, que la familia integrada por José Manrique de Lara y Bosh y María Jesús Martín-Neda no le agrada demasiado la Justicia que les ha dado de comer durante 50 años y pretenden imponer la suya, la del ojo por ojo.\nVolviendo al hilo conductor del asunto, fue entonces cuando La Chama se negó a seguir las maquinaciones de sus parientes cuando se puso en marcha una segunda estrategia. Intentar que otra persona ajena al caso, lo declarara. Pero, hasta llegar al nudo gordiano del asunto, detengámonos en otros pormenores que revelan el elenco de virtudes de una dama que pretende ejercer como madre en un hogar dulce y feliz y transmitirle el buen ejemplo a sus niñas.\nMIRA, MIRA QUE BUENA ESTOY.- El 2 de febrero de 2011, Elsa Keler, ex bice marquesa y ex consorte de Arucas, paseaba con un maromo por Las Palmas y se encontró a «Maribel la alemana» en el centro de la ciudad. «La que le has juzgado a Margarita. Con el carácter que tiene, cuando vuelva de Madrid, te va a ajustar las cuentas».\nEra la segunda o la tercera vez que amigas de la siniestra madre y madrastra le ponían sobreaviso acerca del genio de Margarita Manrique de Lara, lo que le llevó a contratar el servicio del 073 de Telefónica para alejarla de su vida.\nLista, brillante y emprendedora, dedicada a la escritura y a las terapias alternativas, separada de su primer marido con el que tiene un hijo y ligada sentimentalmente a un empresario alemán, sin comerlo ni beberlo Maribel entró en el terrorífico círculo de las amigas de Margarita Manrique de Lara hará unos dos años. Como otras muchas mujeres a las que ha utilizado para que le amparen en sus escarceos amorosos y formen parte de sus montajes judiciales y luego ha difamado y desprestigiado en los círculos sociales de la isla cayó «seducida» por la capacidad de manipulación de la viuda negra a la que la «malvada» Justicia le había arrebatado a sus dos hijas del alma, convirtiendo su vida desde entonces en un infierno.\nDecidida a sacrificarse hasta límites extremos para ayudarle, olvidándose de su hijo y a su compañero sentimental, a partir de entonces Maribel junto con La Chama se convirtieron en las protectoras de Margarita Manrique de Lara a la que acompañaban a todas partes para que no hiciera «locuras», para que no insultara a nadie ni se metiera en jaleos.\nDe esta manera, las dos mujeres fueron cómplices de los locos más extravagantes y chocantes devaneos de la dama-dama con todo tipo de hombres, desde un mauritano llamado Mohamed, a un minusválido canadiense, Paul Tingley, que Dios premia las buenas obras, y que estuvo en Las Palmas para participar en el campeonato de vela del mundo del 2.4, a un veterinario experto en canarios, cabras, cabritos y cabrones o a un informático norteamericano ex novio de Rosa Roca.\n«Con lo que está sufriendo la pobrecita, que disfrute un poco y se olvide de su desgracia», la compadecían La Chama y Maribel. Hasta que, tras un tórrido romance, Mohamed que debía tener la edad de su hijo Borja, decidió dejarla por otra mujer de su edad y se armó la marimorena.\nPorque, cada vez que conquistaba a un verraco, marrano, maromo o cualquier otro tipo de semental la dama se olvidaba que tenía hijas y sólo tenía pies para correr tras los pantalones de sus capturas pero no para acudir a las citas en los juzgados y recuperar a las menores, atrapadas en las garras de El Urraca. Dado el repentino furor, que no fervor, religioso, de que hacía gala, años antes algunas de sus acompañantes la hubieran criticado con frases como «las puntas arrepentidas del Carmen van vestidas», pero a comienzos del siglo XXI esas expresiones están en completo desuso. Afortunadamente, la mujer es dueña de su cuerpo y de su sexualidad y a nadie le extraña los desatinos o desvaríos de cualquier mujer ni la doble moral de que hacen gala algunas santurronas e hipócritas para las que el sexto mandamiento (no fornicarás) solo rige de cintura para arriba.\nEL RELATO DE LAS DOS AMIGAS QUE ACOMPAÑABAN A LA "AMANTIS RELIGIOSA" PARA QUE NO AGREDIERA A SU EX MARIDO PONE LOS PELOS DE PUNTA. Y REVELA HASTA QUE PUNTO UNA INDIVIDUA ESTÁ DISPUESTA A ARRASTRARSE PARA IMPEDIR QUE SU AMANTES LA ABANDONEN\nSin embargo, lo que empezó como un juego erótico festivo acabó convirtiéndose una pesadilla para sus amigas y protectoras, cada vez que uno de sus amantes la abandonaba. Margarita Manrique de Lara se echaba a la calle a reconquistarlo a cualquier precio, arrastrándose y humillándose a niveles inverosímiles, o a amenazarle con hacerse un sacacorchos o tirabuzón con salva sea la parte.\n« ¿Cómo te atreves a dejarme por una chica más joven que yo? Mira, mira, ves mis muslos: duros tersos sin una sola variz, sin una arruga. Toca, toca, moro de mierda. Comprueba lo buena que estoy», le oyeron decir sus «guardianas» en plena calle, los dos sentados en un banco, y Margarita Manrique de Lara gritando como una loca, La Chama y Maribel vigilando a cierta distancia no fuera que le diera un estacazo y acabara en la cárcel, y así tres horas persiguiendo a Mohamed, viajando a Mauritania para ganarse los favores de Mohamed, que no aparece, y los espías de El Urraca hartándose a hacer fotos, mi Mohamed del alma, morito mío; a Paris a pasear en por el Sena a la luz de las velas con Mohamed, que bien dotado está el cabrón y dejarme a mi ese moro de mierda, con lo buena que estoy yo que todos los hombres se enamoran de mi, pero que pedazo de semental, cemento puro que la tiene, todos los hombres corriendo detrás de mi que no se que tengo yo que enamoro a todos los hombres salvo mi semental.\nY en marzo de 2008, que se van a Hannover, Maribel, su santo, Margarita con su cruz a cuestas, Rosa Roca y un informático americano, un apaño, porque Rosa lleva años buscando a un señor con clase, que lo pueda sacar a pasear y no la haga quedar en ridículo, no lo encuentra y entre tanto tiene que conformarse con apaños, y en estas Margarita que se le empiezan a caer las lágrimas y el moco de tanto llorar, qué hago yo sola en Hannover, que no conozco la ciudad, que hago aquí encerrada en el hotel todo el día. Pobre Margarita, sin un hombre que le caliente los pies, pobre mujer, que desgracia la suya, se lamentan sus acompañantes. Hasta que un día, de repente, los viajeros se enteran de que el americano se ha escapado a Estados Unidos y Margarita se ha escapado a estar dos unidos, y Rosa Roca sin enterarse, que le birlaron al novio que como se entere va a estar rajando contra Margarita de aquí a la eternidad si no la raja antes.\nY Maribel, triste por su amiga, la pobre, que me ha dicho que se va a meter en un convento, que es el único consuelo que le queda, meterse en un cenobio y dedicarse a la oración, a expiar sus pecados, a meditar y a la vida contemplativa, que gran ejemplo de mujer-cartuja dispuesta a renunciar al boato, a la pompa y circunstancia y a dedicar su vida a Dios, encerrada de por vida en su Tordesillas canario como Juana La Loca por mor de Fernando el Católico (Rafael G. Bravo de Laguna) y de Carlos V (Agustín Juárez), y va un día y la llama por teléfono, y Margarita que le dice en voz baja ahora no puedo hablar que estoy rezando, en trance, y media hora después una amiga que le comenta que la ha visto bajar de una de las sacristías del hotel Santa Catalina seguida de un confesor-piloto de Iberia, la pobre ha oído lo de Santa Catalina y en su delirio ha pensado que era un convento. Y a Maribel que la comen los demonios, cómo nos mentía, cómo nos utilizaba, cómo nos manipulaba, cómo nos tenía a su servicio como si fuéramos sus esclavas, cómo nos ha hecho llorar, cómo nos ha torturado con sus maquinaciones y conjuras, cómo es posible que yo siga viva con los bajones de azúcar, que a mi al menor disgusto se me baja el azúcar y me pongo a morir, coñoooooooo, y encima Elsa Keler, calle Triana arriba calle Triana abajo, que no sabes tú el carácter que tiene la individua, que va a ir a la puerta de tu casa, te va a esperar y te va a rebanar, coñooooooo. Y tú, Elsa (interviene el autor), tú porque la llamas «P», que no puede ser pedófila (palabra que no existe) ni de "pendón" que ya sabemos no entra en tu vocabulario. Tú la estás llamando perdida, pero no de perdición, sino de perdida y hallada en el templo, rezando, claro. ¡Que torpe soy! ¿Cómo no se me había ocurrido antes?.\nLo de «devora hombres» no es extraño en la familia. Alguna otra de sus hermanas era conocida años atrás en Las Palmas como «la loba de la noche», «furor uterino 2», «M, la loca», me cuentan Agustín Juárez y algún otro gañán. De hecho, decidida a cazar un marido rico que la mantuviera la propia Margarita Manrique de Lara había iniciado su relación sentimental con Rafael González Bravo de Laguna, un hombre casado entonces con María Fátima Rodríguez del Río, convirtiéndose en su amante, quedándose preñada para obligarle a divorciarse de su mujer y «cazarle», algo que no consiguió hasta tres y diez años después, en que primero le echó el lazo mediante un matrimonio civil y, posteriormente, por la vía religiosa, tras obligarle «in nomine Dei. Amen», a anular su matrimonio canónico. Estando casada ante Dios y ante los hombres con El Urraca, empezó a ponerle los cuernos, hasta quedarse embarazada de su hija M., del deportista Agustín Juárez, una putísima concepción que se llama ya que ella misma reconoce en los tribunales haberle dado 10.000 euros, al que luego perseguiría hasta la provincia de Cádiz, donde éste se entrenaba para futuras competiciones deportivas, sin lograr que izara la vela, el palo mayor, el foque, el trinquete o la mesana, para que ella apagara la llama que la consumía que bastantes días era mayor que el amor a su prole.\nYA VIENEN LOS REYES MAGOS.- Pero no todo era a Dios rogando y con el badajo jugando, que entre campanada y campanada se acordaba de las niñas ¡coño, las niñas! Y es que claro, al día siguiente era víspera de Reyes, la cabalgata, que yo quiero ver a mis hijas, carne de mi carne, que me las ha robado El Urraca, sabes lo que significa la palabra Urraca José, el que roba los huevos de otros nidos, el muy cabrón, que me ha robado a mis dos hijas, alma de mi alma, y yo voy a ir a la cabalgata a verlas y nadie me lo va a impedir.\nY La Chama y Maribel, Margarita que tienes una orden de alejamiento, que no puedes acercarte a las niñas, que te las quitan para siempre, de eso nada, que ya no tengo orden de alejamiento, que no hay juez en el mundo que me impida ver a mi a mis hijas, no te la juegues Margarita, y si veo al Urraca me lo llevo por delante, Dios Mio esta mujer que se va a buscar una desgracia, Chama tenemos que acompañarla que es capaz de desgraciarlo a él y desgraciarse ella, que cada vez está más de atar.\nY allá que iban Maribel la alemana y M […] Manrique de Lara dispuestas a que la dama de las camelias, de los camaleones y lagartos que tanto abundan en el hotel Santa Catalina viera a las niñas pero sin dejarse ver y mucho menos amenazar a su ex marido, ni a Juanita Teresa su hija procreada con un ovulo de María Fátima Rodríguez del Río o a su nueva y despampanante mujer, su tercera mujer, Ana Rivero Correa, toda una señora y no como otras.\nPorque desde que salía el primer rayo de sol hasta cinco o seis horas después de que se ponía allá por Gando, la única meta de Margarita era acabar con El Urraca, que el muy cabrón mandó a la policía y a los jueces, que por eso estuvo en la despedida del comisario de policía Narciso Ortega, a los que utilizó para que me metieran presa, y me tengo que vengar, que ningún Manrique de Lara ha sido jamás detenido ni procesado, lo sabes Agustín, mi hermana no ha estado nunca presa ni detenida, que nosotros somos los coroneles de Fuerteventura que descendemos de la pata del Cid como se sabe, y tenemos acreditada limpieza de sangre desde hace 10 siglos, desde antes de los tiempos de Alfonso X el Sabio y por eso mi hermana obligaba a Mohamed, un capricho, un pasatiempo que nos podemos permitir los poderosos, a usar condones para que no quedara mancha ni pecado original, y usa trajes fucsia y no furcia.\nPasó la cabalgata, Maribel sufrió dos bajones de azúcar, se tuvo que ir y no escuchó como Margarita le gritaba a Rafael González Bravo de Laguna «ladrón, dame a mis niñas», pero El Urraca se puso a silbar como si no fuera con él y empezó a disimular « ¡Al ladrón!, ¡Al ladrón!». Y la policía le han robado el Bentley don Rafael y usted que tiene tanto dinero porque no manda a comprar otro al Corte Inglés, que no seáis burros, los Bentley los venden en Inglaterra y no en el Corte Ingles, pero y no es lo mismo don Rafael, bueno pues usted perdone por el lapsus, y todo quedó en nada.\nMARIBEL, QUE ME SUICIDO, MARIBEL.- Maribel la alemana nunca se había llevado un susto como aquel en su vida. De madrugada sonó el teléfono en su casa y cuando lo cogió oyó una voz cavernosa que, como desde ultratumba le decía.\n─ Hola Maribel. Tengo delante de mí una caja entera de Orfidal. Ya no puedo aguantar más. Me la voy a tomar entera ahora mismo.\n─ No, por favor Margarita, no hagas locuras. No hagas cosas de las que luego te arrepientas.\n─ ¡Que si Maribel! Acabo de decidirlo. Sin mis hijas mi vida no vale la pena. Me suicido.\n─ No, Margarita, no hagas nada. Ahora mismo me pongo la ropa y me voy a tu casa. Espera por lo menos a que llegue.\nMaribel dejó a su marido y a su hijo en la cama, cogió un taxi y cinco minutos después estaba en la calle Reyes Católicos de Las Palmas.\n─ No te habrás tomado nada, ¿no?\n─ No, pero o la Justicia me devuelve a las niñas o acabo cometiendo una locura.\nAquella noche, tras pasar horas y horas dándole al palique, Margarita le planteó la solución a todos sus males.\n─ Tengo que acabar con El Urraca. Hasta que no logre meterle en la cárcel no recuperaré a mis hijas.\n─ Ya sabes que si puedo ayudarte en algo cuenta conmigo. No sabes la angustia y la congoja que me causa ver a una mujer desesperada.\nNO HAY NI UNA SOLA PRUEBA PRESENTADA EN LOS TRIBUNALES DE LAS PALMAS QUE NO HAYA SIDO CUIDADOSAMENTE MANIPULADA PARA INCLINAR LA BALANZA DE LA JUSTICIA A SU FAVOR DE LA DELINCUENTE\n─ Pues mira, te tomo la palabra. Si quieres ayudarme fírmame un papel diciendo que lo viste con Agustín Juárez esnifando coca en el hotel Santa Catalina.\n─ Pero, ¿cómo te voy a firmar yo eso Margarita si yo no estuve en esa reunión? Pídeme lo que quieras, pero no imposibles.\n─ No es ningún imposible. Tú sabes que La Chama estaba conmigo ese día y lo vio todo. Como ella no quiere firmar el papel, hazme tú ese favor.\n─ Déjame que lo piense. Permíteme al menos que no consulte con H.\n─ No, eso no. Si se lo dices a H. te va a decir que no te metas en líos. Y te vas a echar para atrás.\n─ Bueno, pero entonces déjame que lo piense al menos.\n─ Vale, eso me parece mejor.\nComo tardó más de 24 horas en responderle, la noche siguiente la individua volvió a montarle una nueva película de terror. « ¿Qué me suicido? Esta vez si. Estoy sola en el mundo. Parezco una apestada. Mis padres y mis hermanos no quieren saber nada de mí. No te molestes en venir. Cuando las dos niñas sean mayores cuéntales el calvario que pasé por ellas para que tengan un grato recuerdo sobre mi».\nEL MONTAJE.- Como alma que se lleva el diablo Maribel volvió a plantarse en su casa. Hablaron de nuevo de falsificar una prueba para meter a El Urraca en chirona y al día siguiente, a finales de noviembre de 2010, se desplazaron a Madrid con el fin de poner en marcha la falsificación.\n«Recuerdo que por esa época estaba encantada. Esa mañana había hablado contigo y estaba segura de que te habías tragado sus mentiras y que ibas a escribir un capitulo de tu libro hundiendo a El Urraca para siempre. Me invitó a dormir en su casa de la calle Goya pero preferí irme sola a un hotel», recuerda Maribel.\nAl día siguiente, después de consultar con sus abogados lo que había que poner, volvieron a encontrarse en la cafetería Nebrasca de la calle Goya, a un tiro de piedra del apartamento. Y allí, como si fuera su sirviente, le ordenó a Maribel. Escribe: el 23 de noviembre de 2008, me acompañaste al hotel Santa Catalina. Allí observaste una reunión entre Rafael González y Bravo de Laguna y Agustín Juárez. Los dos estaban repartiéndose a mis hijas A. y M. y poniéndose ciegos de coca. Rafael tenía la cara demacrada, se reía como si estuviera ido, y estaba babeando».\n─ ¿Babeando? Pero cómo voy a poner eso. Supongo que el hotel estaba lleno de camareros y de empleados que pueden declarar lo contrario.\nLa amantis religiosa se echó a llorar a moco tendido delante de todo el mundo, antes de ponerse a gritar y a blasfemar como una loca, vamos, como lo que es, completamente fuera de si.\n─ Dios, ¡qué desgracia la mía! El Urraca tiene comprados a todos los jueces, a todos los policías y a mí ni mis mejores amigas están dispuestas a hacerme un favor. Si tienes escrúpulos morales piensa en las niñas, lo mal que lo estarán pasando, siendo toqueteadas e incluso violadas por ese monstruo. Maribel tu eres una mujer profundamente religiosa como yo. Llevas en la cartera una imagen de Fray Leopoldo. Pues piensa un poco en él. Y recuerda que la Iglesia y el Papa permiten las mentiras piadosas siempre que se hagan con fines justos.\nTras aquel discurso, Maribel la alemana, empezó a redactar de puño y letra el texto que le iba dictando Margarita Manrique de Lara y Martín-Neda. Pero como tuvo un nuevo bajón de azúcar y empezó a fallarle el pulso, le pidió a la dama de alta alcurnia que lo redactara ella, que yo Maribel firmo lo que sea.\n─ No, tienes que escribirlo tú, de puño y letra ─ ordenó la ex amancebada.\nARISTÓCRATAS DE TODO A CIEN.- Y Maribel que no quería mentir, porque a las niñas que mienten le salen sapos por la boca y se pasan el día croando hasta que se la lavan con jabón empezó a escribir. Hasta que llegó a la parte en la que tenía que poner que Rafael González y Bravo de Laguna estaba «babeando». Ahí se negó en redondo a que la siguieran manipulando, coño, que ya está bien con la fulana de aires aristocráticos y lenguaje de camionero.\nBueno, bueno. Pon lo que quieras. Pero firma y dame el papel que voy a entregárselo a Marcos García Montes. Luego se repitió la escena en el despacho del letrado, cuando acudió para un asunto privado, y Marcos, que escribas rápido coño, que no tenemos todo el día, que no puedo que tengo el azúcar que se me sube y me baja, me sube y me baja, y la secretaria, don Marcos, no ve que esta mujer está enferma, no la presione usted, déle su tiempo, (y luego para sus adentros), que ya sabemos que anda alterado desde que apareció en el periódico como imputado en el lavado de dinero del narcotráfico, que se empieza defendiendo narcotraficantes y se acaba como se acaba.\nDe regreso a Las Palmas, sin calibrar lo que había hecho y sin ser consciente que en el caso de ser descubierta la patraña podía ser acusada de falso testimonio tuvo la suerte de encontrarse por la calle con La Chama, que aparece y desaparece y a la que no veía desde hacía por lo menos cuatro meses.\n─ Ya me he enterado de que el papel que quisieron endosarme a mí y al que me negué a firmar en redondo, te lo han colocado a ti ─ le dijo M […] Manrique de Lara sonriendo con una cierta picardía.\n─ Pero, ¿de qué me hablas?\n─ De que has visto babeando a El Urraca en el hotel Santa Catalina. Estos manricorum siempre tienen que salirse con la suya a costa de pisotear y utilizar a todo el mundo.\n─ Pero, ¿no es verdad que estaban esnifando coca?\n─ ¡Qué va niña! Rafael y Agustín estaban hablando sentados en una mesa, a la vista de todo el mundo. ¿Cómo van a esnifar coca en uno de los hoteles más concurridos de Las Palmas?\n─ Joder, en que lío me ha metido la tía. ¿Y qué hago yo ahora?\n─ Pues si te llaman al juzgado para ratificarte no ir o acudir acompañada de tu abogado y contar la verdad. Te sometieron a unas presiones brutales, te chantajearon y te obligaron a firmar una cosa que no viste.\nSemanas más tarde, hablé con Maribel. Me contó la estafa que le habían hecho y le recomendé lo mismo. Vete al juzgado de familia 5, donde se va a presentar ese documento, y retíralo. Para que el juez no pueda abrir una causa en tu contra invéntate una excusa. Dile que, después de pensar mucho lo que pone en el papel, no estas convencida de que sea cierto.\nSu abogado le recomendó lo mismo: No acudir al juzgado porque tal vez el documento aún no se había presentado pero si era llamada por una de las partes o el fiscal para ratificarse, no hacerlo. El delito de falso testimonio está penado en el Código Penal español con una condena de de hasta 4 años de cárcel (si la deposición se produce en el Tribunal Penal Internacional, artículo 451 bis) o de hasta 12 meses si el testimonio se presta ante una comisión de investigación parlamentaria (artículo 502.3).\n─ Pero, cómo es posible que te hayas dejado manejar por los manricorum ─ le preguntó La Chama.\n─ A ver M. qué mujer a la que ponen contra la espada y la pared amenazándola de que o firma un papel o una mujer se suicida, se resiste a ello, a ver quién no se deja manipular en esas circunstancias.\nLa Chama: que no se suicida, Maribel, no seas ingenua, que Margarita está loca pero no es tonta, que a mi y a otras amigas nos ha hecho lo mismo montones de veces y ya sabemos que es una farsante, una liante, una manipuladora de tomo y lomo. La alemana quiso confirmar el asunto y le preguntó a otra amiga:\n─ Mira, mi amor, mientras vea una bragueta cerca, ten por seguro de que no se suicida, salvo que al caballero se le atasque la cremallera.\nDONDE LAS DAN LAS TOMAN.- Cuando tras su divorcio ocurrido a finales de 2003 y, nunca mejor dicho, debido a su mala cabeza decidió escaparse con sus hijas de Las Palmas para joder vivo a su ex marido ─ que no era otro el motivo ─ la susodicha decidió reunirse de lo peor de cada familia. Así, en Jerez, su mejor amiga es Inmaculada Ruiz, una agrónomo, separada y cabreada con su marido, que es la que le recomienda a algunas psicólogas expertas en falsificar informes para los juzgados y se va de vez en cuando a Madrid a hacerle compañía, cada vez que la ingresan en el Pacha Hospital o en la Joy Eslava Clinic para bajarle los delirios de grandeza. En Las Palmas de Gran Canaria, su pañuelo de lagrimas lo constituye María dos Santos, una divorciada de Salvador León Álvarez o Álvarez León, con dos hijos, una niña a la que gusta llevar vestida como un repollo y un niño, cabreada con el mundo porque a su marido le hicieron Vudoo en el muñeco con alfileres (ahora a las felaciones y esas cosas se les llama alfileres) en el ayuntamiento de Mogán y se lo quitaron, según cuenta su madre, que debió estudiar en la universidad de los ubandistas, cuando estaba en Brasil, allá en la tribu.\nMetida toda la vida en este mundo insano de arpías, bujas, locas, hienas y otros especimenes del género femenino, cuyo único placer en la vida es aniquilar a su marido por cualquier medio, no resulta extraño que al poco tiempo de la separación la «amantis religiosa», la dama más piadosa y caritativa de Las Palmas, especialmente cuando el mocetón tenía buena pinta, sólo tuviera un leiv motiv en su vida: acusar a su ex marido de violar a su hija adoptiva A., de restregar sus órganos genitales en el pubis de la niña y de tocarle los órganos genitales no para ponerle una crema sino para sentirse más hombre.\nComo se cuenta en capitulo anteriores, en 2004 intentó sin éxito en dos ocasiones enchironarle con esta falacia que se reveló falsa de toda falsedad y donde aparecen implicadas en mayor o menor grado la tal Inmaculada Ruiz, la «psicóloga» Julia Acosta y algunas otras señoras amantes de llevarle flores a sus ex maridos a los cementerios.\nEn junio de 2007, cuando la capturan en Sevilla tras secuestrar a las menores y escapar a Cascais (Portugal) y el juzgado de Instrucción 7 de Las Palmas le retira la guardia y custodia de las niñas, permitiéndole verlas sólo de vez en cuando en un punto de encuentro bajo vigilancia de una asistente social, las ansias de venganza de la mater redemptoris pecata mundi, de la esclava del señor, pura sancta et semper virgine [liberanos Domine], se exacerbaron a niveles tremendos y sus locuras empezaron a ser la comidilla de la isla.\nAl poco tiempo de que le permitieran ver a las menores bajo control judicial y a pesar de que M. [...] Manrique de Lara y Maribel la acompañaban en todas las visitas para que no llegara tarde y para que no insultara a las empleadas del centro, decidió renunciar a las visitas programadas. Aquello era una humillación intolerable. Ella era una señora y no estaba dispuesta a que la trataran como una delincuente, a que una asistente social escuchara todas sus palabras y las apuntara en un cuaderno. Y mucho menos a que le reconviniera cada cinco minutos acerca de cómo debía tratar a sus hijas, dedicando el mismo tiempo a cada una de ellas para que la otra no se sintiera marginada, ya que la damisela dedica el 90 por ciento del tiempo a estar con su hija adoptiva A., olvidándose de M, un año menor y que necesitaba bastante más el afecto de su madre.\nSus escándalos constantes, sus insultos al personal del punto de encuentro y sus salidas de pata de banco (dígale al juez que se vaya a tomar por el culo cual Pedro J. Ramírez, cuéntele que la Justicia es una mierda, que a mi nadie me puede prohibir ver a mis hijas cuando quiera) lograron lo que todo el mundo pensaba: al estimar que los encuentros con sus hijas estaban perjudicando a estas, el juzgado de familia le prohibió verlas y le impuso una orden de alejamiento.\nAquello fue el llanto y el crujir de dientes en la familia. Para que su hija no acabara montándole un pollo al juez tal y como amenazaba una y otra, armándose de valor Pepe Manrique de Lara, es decir Vito Corleone, se fue a ver al presidente de la audiencia y, como abuelo de las menores, le pidió un régimen de visitas.\nY como no se trataba de recrearse en la maldad y era conveniente que no se rompieran todos los vínculos de las niñas con su familia materna, el juez de familia le concedió el régimen de Franco, una visita al mes, la tercera semana con derecho a pernocta. Pero los abuelos debían comprometerse a impedir el contacto de A. y M. con su madre jurídica y putativa, según cada caso, y a recoger y a entregar a las niñas en el punto de encuentro en las horas convenidas.\nPero quemado por los desplantes y las iniquidades que le había hecho su ex mujer en el año y medio posterior a la separación periodo en el que solo pudo estar en sus hijas en una ocasión, Rafael González y Bravo de Laguna, debió pensar donde las dan las toman y decidió cobrarse con la misma moneda todas las afrentas sufridas.\nAsí, el primer mes que debía llevar a sus hijas al punto de encuentro no acudió y al segundo tampoco. Lo hizo al tercer mes, a finales de enero de 2008, tomando además una serie de precauciones para que no le manipularan a las menores: estas debían escribir en un cuaderno los comentarios que hacían sus ex suegros sobre él y llamarle cada hora por medio de un teléfono móvil que llevaban escondido. ¿Cómo delincuentes, peor que delincuentes, nos trata ese tal Urraca?, blasfemaba toda la familia, a nosotros la quintaesencia de la aristocracia local.\nSALVO QUE ESTUVIERA EN BABIA, EL ABOGADO JOSE MANRIQUE DE LARA Y BOSH PRESENTÓ UN VIDEO FALSO ANTE UN JUZGADO A SABIENDAS DE QUE SE TRATABA DE UN MONTAJE PERPETRADO POR SU HIJA Y VARIAS AMIGAS Y QUE SE INTENTABA MANIPULAR A LA JUSTICIA.\nLA BALA DE PLATA Verse tratados como si fueran una pandilla de forajidos, de facinerosos de la peor calaña, sacó de quicio a María Jesús Martín-Neda y a José Manrique de Lara y Bosch, los abuelos.\nSobre todo, porque quien le dictaba las normas de comportamiento a ellos que eran la élite de la sociedad grancanaria, unos señores a carta cabal, era El Urraca, un personaje con fama de conseguidor, chanchullero, prepotente, soberbio, cornudo y considerado uno de los individuos más detestables de la isla en el mundo de los negocios, por supuestas amenazas y chantajes a políticos y por las decenas de pleitos que tenía en los juzgados, con acusaciones de cohecho, que nunca se probaban.\nAsí que José Manrique de Lara y Bosch, sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, decidió utilizar lo que en el argot de las relaciones familiares conflictivas se conoce como la «bala de plata» para acabar con aquella guerra familiar por el control de unas niñas que estaba consumiendo a su familia y llevándola de boca en boca por toda la isla, como consecuencia de las locuras de Margarita, esa mujer todo bondad y todo dulzura, que jamás había roto un plato, que había hecho de su vida un sacrificio y una entrega permanente a Dios, hacedor de todas las cosas y salvador del hombre, y que era objeto de burla y escarnio permanente por un ser malvado y perverso, fuente de todos los males sin bien alguno.\nFue así como, en este contexto, con una madre desquiciada, loca o al borde de la locura, dedicada a amenazar a los jueces para que le devolvieran a sus hijas, obstinada en imponer su santa o tal vez no tan santa voluntad y desobedecer una tras otra todas las decisiones judiciales, y unos abuelos humillados por un «marrano de mierda» se produce de nuevo un hecho insólito: como en los cuentos de magia surge de nuevo de la chistera un nuevo caso de abuso sexual atribuido al padrastro.\nSegún la versión de la familia materna, en la visita del 17 de enero de 2010 de las dos niñas a su casa, la menor A., le habría contado a su abuela que «Rafael le había obligado a tocarle sus órganos genitales» mientras estaba viendo con él la película «Sexo en Nueva York», que la familia considera pecaminosa, bastante más perniciosa y siniestra que los conocidos escarceos amorosos de Margarita Manrique de Lara. ¡Venga ya!, si se trata de una película un pelín salida de tono pero bastante normal para lo que se ve hoy en televisión, me cuenta una de las abogadas del despacho de Marcos García Montes y hasta el mismísimo Marcos, que hay gente para todos los pareceres.\nPara darle relevancia judicial al asunto, el 20 de enero de 2010 el abogado José Manrique de Lara y Bosh acude a la comisaría de policía, acompañado de su nieto Borja, y presenta una denuncia contra Rafael González Bravo de Laguna. Allí, entre otras cosas, señala: «Que el pasado domingo 17 de enero, sobre las 10:30, su nieta A. se encerró sola con su abuela y le confesó amargada un presunto delito de abuso de menores, que se resume así. En cierta ocasión, hace unas semanas, el llamado Rafael invitó a sus hijas A. y M, a que se acostaran en su cama para ver la película llamada «Sexo en Nueva York». Posteriormente de dijo a M. que saliera de la habitación, se desvistió y le ordeno a la menor A. que le «toqueteara».\nA continuación y en las misma denuncia policial depone el hijo mayor del matrimonio, Borja, quien asegura que el 17 de enero trató de interrogar a su hermana «no llegando ese día a contarle nada» pues la niña se muestra esquiva y reservada desde que vive con su padre. A pesar de todo el testigo saca su barita mágica y declara estar seguro de que la menor está sufriendo y lo está pasando mal en el domicilio de su padre [quien se niega a devolver la guardia y custodia de las menores] «pues Rafael parece solo desear machacar a su madre». Aunque no es preguntado expresamente sobre ello, el chico, de 27 años, reconoce que ha sido víctima también de la guerra entre sus padres. «En aquella época [4 años antes] vivía con mi padre porque estaba peleado con mi madre pero luego hice las paces con ésta y volví con ella» ni que le mandaron a un colegio a Suiza porque ninguno de los dos quería ocuparse de él.\nLa denuncia, presentada tres días después de que sus abuelos tuvieran conocimiento del supuesto abuso de la niña, un delito muy grave, tipificado en el Código Penal, con una condena de hasta 3 años de cárcel al tratarse de una menor de trece años y haberse prevalecido supuestamente una situación de superioridad, la del padre, pero que no constituye violación al no existir acceso carnal por vía vaginal, anal o bocal (artículo 181 y siguientes), tenía todo el tufillo de tratarse de un nuevo y más burda maquinación.\nEn primer lugar, porque los abuelos en lugar de acudir al juzgado, presentar denuncia y pedir que la menor fuera auscultada por un médico forense o un equipo de psicólogos, lo hicieron en la policía, lo que suponía retrasar inútilmente la investigación.\nY, en segundo lugar, porque en lugar de permitir a la Justicia que incoara el procedimiento y establecieran los medios de prueba, Pepe Manrique de Lara y Bosch acudió a la policía con un vídeo en el que la niña de manera imprecisa y extraña relataba el supuesto tocamiento de que había sido objeto sin darle importancia al asunto.\nSegún relata don Corleone Manrique de Lara el vídeo se había grabado en casa de María dos Santos, la amiga de Margarita que había perdido a su marido Rafael a causa del Vudoo, en la calle Barcelona 55, ático. El ilustre letrado del colegio de Las Palmas no explica por qué razón se trasladó a la menor de su casa, en la calle José Bosh y Sites, a la calle Barcelona y quiénes estuvieron presentes durante la filmación de aquella película de terror que acabó en risa, donde se ve a una niña atada a una silla en la que no quiere estar y presionada a decir lo que no quiere.\nEl asunto presenta muchas más contradicciones. Según el relato de Manrique de Lara Bosch, la niña le había contado los «tocamientos» a su mujer. María Jesús dice que quien escucho la primera versión de los labios de A. fue su marido. Por su parte, Borja González Bravo de Laguna acusa a su padre de «tocarle sus partes» a la niña cuatro o cinco años antes, testimonio que contradice la versión que dio entonces a sus abuelos a los que echó en cara «intentar aniquilar a su padre».\nAsí las cosas, la gravísima imputación es puesta en conocimiento del juzgado de Instrucción número 6 que abre las diligencias previas 472/2010 y ordena el visionado del vídeo: «Ahora sale hablando A., de 9 años de edad, y dice que Rafael la obligó a «toquiterarla» dos veces, lo tuvo que ver desnudo en el baño. Mamá te amo, te quiero mucho y quiero estar pronto contigo. Que cuando tenía cuatro años y su madre la iba a bañar y a acostar me encontraste toda encarnada porque Rafael [La pareja vivía ya separada, en domicilios distintos y el padre sólo pudo ver a la menor en una ocasión en año y medio] me estaba «toquiteando».\nIniciadas las primeras pesquisas salta la liebre. El 6 de marzo, Begoña, una de las psicólogas de un punto de encuentro se presenta en los juzgados y declara y que la menor le había confesado que había sido obligada a contar aquella mentira por su propia madre. Poco después en la tercera mujer de Rafael González y Bravo de Laguna, Ana Rivero Correa, la que comparece y relata que Cenicienta le ha contado que todo había sido una maquinación de su malvada y siniestra madrastra.\nCon estas dos declaraciones, otro juez, el titular del juzgado de primera Instancia 5 llama a declarar a la pérfida que comparece el 7 de abril de 2010 acompañada de su padre como abogado. Allí, al demostrarse que las acusaciones de abusos sexuales carecen de todo fundamento, Margarita Manrique de Lara hace constar su «asombro y perplejidad, pues soy inocenteeeee de tales acusaciones», que solo creo en la Justicia divina y lo mío es rezar y pedir a Dios que me perdone los pecados, me devuelva a mis hijas y condene a Rafael al fuego del infierno.\n«No he tenido intervención alguna en las grabaciones ─ miente como una bellaca ─ pues en ese caso yo misma las hubiera denunciado en comisaría. Las grabaciones las conoció su padre José Manrique de Lara, y como responsable de las menores en régimen de estancia en su domicilio, ante unos posibles abusos sexuales se personó en el juzgado de instrucción número 6 y denunció los hechos».\nEl resto de sus declaraciones son bastante más extrañas aún y revelan una supuesta ausencia de sentimientos maternales en una madre adoptiva y putativa. «Yo como madre ni siquiera me he personado en el juzgado número 6. Por eso me siento ultrajada cuando veo que se me niega mi presunción de inocencia. Es mi ex marido quien me ha quitado el dinero e intenta encarcelarme desde hace siete años. Por eso, en estos momentos no acepto que mis hijas me sean entregadas unas horas al mes, condiciones tremendas, dolorosas e injustas para una madre».\nASI SE URDIO EL MONTAJE.- Con estas declaraciones en que una parte acusa a la otra de realizar un montaje judicial y la otra lo desmiente, al no existir más medios de prueba, el juzgado tiene que archivar el asunto.\nEl testimonio que me relata Maribel la alemana desvirtúa y echa por tierra la versión de José Manrique de Lara, quien debería ser procesado por colaboración necesaria en la perpetración de un delito, y de su hija, la virtuosa, casta y cabal doncella cuyas virginales [y vaginales] dotes son reconocidas y objeto de culto y devoción por todo el vecindario de Las Palmas.\nSegún la versión de Maribel, no hubo uno sino dos vídeos. El primero se grabó en casa de María dos Santos el sábado 16 de enero de 2010 y estaban presentes en el ático de la calle Barcelona 55, Margarita Manrique de Lara, la que declaró al juez no haberse enterado de nada. Por el contrario, era ella en persona la que dirigía todo el montaje. También estuvo presente la dueña la casa, responsable de realizar la filmación, además de los hijos de las dos mujeres, despechadas y enfurecidas con sus respectivos maridos al no haber podido sacarle no solo el dinero sino hasta los ojos de la cara. Por aquel entonces, las hijas de ambas iban, además, al mismo colegio.\nPero como ninguna de las dos doncellas era la fallecida Pilar Miró ni Alfred Hitchcock, el mago del suspense, una vez visionada la cinta las dos mamas observaron con horror cómo ─ cosa del Vudoo sin duda ─ se escuchaba de fondo la voz de María dos Santos apuntándole a las niñas lo que tenían que decir. Y, además, en uno de los planos aparece una mano amenazadora de Margarita recriminando a A., por salirse del guión.\nEL ABOGADO, DE 82 AÑOS, PODRÍA HABER COMETIDO ADEMÁS UNA FALTA POR LA QUE PODÍA SER INHABILITADO A PERPETUIDAD PARA EJERCER COMO PICAPLEITOS\nAsí que al día siguiente, domingo, volvió a reunirse en el ático de María dos Santos el equipo de filmación, la actriz, y la propia Maribel la alemana, a la que se invita para que se encargue de cuidar a las otras tres niñas mientras Margarita lanza los habituales gritos »preparados, listos… acción», al objeto de que no entren inesperadamente en escena y echen a perder de nuevo del trabajo cinematográfico que hay que meter al Urraca en la cárcel como sea.\nDe donde se deduce que, salvo que estuviera en Babia o Vadavia, el abogado José Manrique de Lara y Bosh, cuando se prestó al juego, y presentó ante la policía aquella prueba amañada lo hacía a sabiendas de que estaba violando la Ley para manipular a la Justicia, delito castigado en el Código Penal (artículo 456) con hasta dos años de cárcel.\nTe lo recuerdo Pepe, que estas ya viejo y no ves ni con gafas: «Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo (la policía) que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados con la pena de prisión de seis meses a dos años», si querido, dos años al trullo. Y me consta que puede ser, además, motivo de inhabilitación para el ejercicio de la profesión de picapleitos o más bien inventa pleitos aunque sospecho que, con ochenta y dos años a tus espaldas, de poco te va a servir ya la toga.\nA mayor abundamiento, he aquí lo que Maribel me dijo y nadie puede desmentirme: «Recuerdo aquel día como si fuera hoy. La niña A, que estaba harta de que la filmaran, escondiéndose por toda la casa y dando portazos y la madre persiguiéndola para que hiciera su santa voluntad con tal de acabar con el Urraca. Va y me dice: ¿Tú tienes hijos? Pues si no tienes me voy a vivir contigo. ¿Quieres ser mi madre?», recuerda. Y agrega: «Tenía un amigo policía, le enseñé el vídeo a ver que se podía hacer, y casi me da con él en la cabeza. Pero si se ve a la legua que es una manipulación, quieres que me meta en un lío».\nLa semana pasada, Maribel fue a ver al industrial para interesarse por las niñas an margen de a quien se le atribuyera la guardia y custodia definitva y pedirle, de paso, que fuera buen padre, que a esas niñas las quiero como si fueran mías, pero, finalmente, no fue recibido por éste. ¡Qué gran oportunidad perdida, Urraca para acabar con todos de un plumazo, para que nadie te pudiera arrebatar nunca más a «tus» polluelas!\n«Que vas a hablar tú con El Urraca, loca, que ese hombre te pega», le gritó a Maribel Margarita Manrique de Lara por teléfono, mandona como siempre, acostumbrada a que las demás hagan su voluntad llueva o truene, cuando se enteró del encuentro. Y la amenazó: «No le habrás contado nada, ¿no? Lo que me faltaba es que me denunciara de nuevo por amañar pruebas. Dios mío, Dios mío, Jesús del Gran Poder no me abandones. ¿Sabes mamá, Maribel ha estado con El Urraca? Ya no te puedes fiar ni de las amigas, que te la «pegan» con el primero que encuentran. Bueno, Maribel, prométeme que no volverás a hablar con El Urraca. Y no leas Internet, por favor, Internet, no por favor», convertida en una defensora de la ministra González-Sinde «no leas Internet, que solo trae porquerías y nosotras estamos por encima de eso, ya lo sabes, que ni le vamos a replicar al periodista, que diga lo que quiera, nosotros somos señores, ya lo sabes, la historia viva de España y no discutimos con la plebe, no nos rebajamos a discutir en los periódicos que eso es de gente baja».\nPero Maribel, que meses antes se había ido de crucero por el Mediterráneo, Italia, Sicilia, Alejandría, sin poder apartar ni un solo instante de su mente a las niñas, sin desconectar un segundo, sufriendo como una Magdalena, y llamaba a Margarita a todas horas para darle ánimos, para que no se derrumbara, para que mantuviera alto el pabellón de los manricorum, ya no le toma más el pelo ni don Corleone ni la Mamma, ni la donna è mobile, que nadie como Giuseppe Verdi ha sabido retratar el carácter tornadizo de la susodicha. A saber: La donna è mobile, qual piuma al vento, muta d'accento, e di pensiero.\nDesde que escuchó una cinta en la que María Jesús delante de mí la ponía a caer de un burro ─ que es la forma en la que las déspotas trataban a sus lacayos ─ ya no comulga con ruedas de molino ni se va a prestar a más chanchullos ni a que la utilicen con nuevos chantajes emocionales.\nTodo lo cual ─ su versión sobre cómo se manipuló el vídeo ─ viene a dar un nuevo giro al asunto y a demostrar que no sólo hay amores que matan, sino que cuando la pasión y el deseo desaparece, muchas veces surge el odio, la venganza y las más ruines y deleznables ansias de revancha y de destrucción del otro miembro de la pareja.\nY que eso que las feministas, el Gobierno y la oposición llaman violencia de Género es una absoluta patraña, cuyo único objetivo es captar el voto femenino. Porque, de la misma manera que hay hombres decididos a cometer crímenes pasionales sobre sus ex parejas, existen mujeres bastante más siniestras y vengativas, como la que es objeto de este capitulo. Y que mientras haya rencor, odios, celos, enfermedades mentales e infidelidades incontrolables, es estúpido pensar en erradicar la violencia en el seno de la pareja, estúpidos del Gobierno. Porque aunque la mujer asesina menos, dispone de todas las artes de las viudas negras para matar callando a sus maridos.\nLOS OCHO AÑOS DE MANIPULACIÓN DE LAS MENORES, A LAS QUE SE HA CAMBIADO HASTA CUATRO VECES DE APELLIDOS, TIENE UNA SOLA META: ATRACAR A GONZALEZ Y BRAVO DE LAGUNA Y ROBARLE UNOS BIENES QUE NO CONSIGUIÓ TRABAJANDO HONRADAMENTE\nLA MALADE IMAGINAIRE.- Porque como en la obra del dramaturgo francés Moliere, entre cama y cama, entre maquinación y maquinación, la «amantis religiosa», la devota de Dios, del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, de los Ángeles, Arcángeles y hasta de los Coros Celestiales de cintura para arriba, a la pérfida y supuesta dama no le faltan arrestos para simular cualquier tipo de enfermedad mental con tal de burlar la acción de la Justicia e imponer su voluntad.\nOcurrió por última vez el lunes pasado, 31 de enero. La individua que debía comparecer ante el juzgado de primera instancia número 5, en funciones de juzgado de familia, con el fin de que el órgano judicial decidiera acerca de las medidas provisionales de concesión de la guardia y custodia de su hija M. a su padre biológico Agustín Juárez, alegó padecer un «síndrome de ansiedad» con el fin de dilatar el proceso.\nLo significativo del asunto, es que la falsa beata, la siniestra meapilas utilizó el mismo procedimiento dilatorio el 12 de octubre y el 1 de diciembre de 2010, el 12 y el 31 de enero de 2011 sin que el juez le haya llamado a capítulo.\nPorque la firmante del escrito de apenas cuatro líneas en el que se sugiere que Margarita Manrique de Lara Martín-Neda no está loca de atar sino que padece un simple «síndrome de ansiedad» desde el 10 de diciembre de 2010, es la neuróloga Beiztegui, que tiene su consulta en el edificio C, planta 3, sala 1 del Hospital La Zarzuela, perteneciente a Sanitas, situado en Aravaca, a 11 kilómetros de Madrid, y no en la céntrica callen cuyas cercanías la familia tiene su apartamento, lo que induce a pensar que se trata de un nuevo apaño. Porque, pese a las tortillas de Lorazepam (Orfidal) que debe tomar para calmar las alteraciones del comportamiento psíquico y la neurosis compulsiva, la sujeta no anda en sus cabales ni es probable que los recupere en mucho tiempo.\nUn falsedad, además, de lo más burda. Porque 24 horas después de que se suspendiera la vista oral, la enferma imaginaria cogía un avión en el aeropuerto de Barajas y se trasladaba a Las Palmas de Gran Canaria, donde fue vista con un maromo, dato que la representación jurídica de Agustín Juárez había pensado poner en conocimiento de la Justicia en su duro escrito de queja presentado ante el juzgado de primera instancia número 5 de la isla.\nATRACO A SU EX MARIDO.- Porque lo que es indignante desde cualquier punto de vista es que las dos niñas, lleven 8 años sometidas a un duro calvario porque su madre pretende atracar a su ex marido, obligándole a entregarle la mitad de los supuestos bienes gananciales obtenidos durante los turbulentos 15 años de matrimonio, en los que sufrió dos intentos de apuñalamiento y algunas otras agresiones menores como queda dicho.\nLa exigencia de la disolución de la sociedad de gananciales una vez roto el matrimonio es una actitud legítima y conforme a Ley. Habría que haberla aplicado a rajatabla si Rafael González y Bravo de Laguna fuera un personaje con una trayectoria clara y limpia, y no un individuo al que se atribuyen decenas de maquinaciones empresariales, pactos secretos con políticos para repartirse supuestas comisiones, y otros muchos manejos, que están en la boca de todo el mundo, pero que hace falta ser probados ante los tribunales.\nCon varias cuentas en Suiza y en algún otro paraíso fiscal, el imaginario popular considera que la inmensa fortuna amasada en casi 30 años de delegado de Saur en España no es suyo sino que en sus cuentas corrientes figuran algunas coimas pagadas a políticos insulares, los más corruptos de España sin duda junto con los de Baleares.\nDe ahí que González y Bravo de Laguna lleve 8 años resistiéndose a ser «atracado» por su ex mujer en bienes que no serían del todo suyos. El asunto ha derivado, por otra parte, en algunas ventas supuestamente fraudulentas realizadas por su ex mujer de un piso en la calle Obispo Rabadán 8 de Las Palmas [por cierto, el que figura como vendedor es su padre, al que su niña concede poderes para ello] y en el «asalto» a otro en Madrid en la calle Diego de León, de donde habrían desaparecido cuadros y otros objetos, que ha sido archivado por los tribunales, al considerar que no había allanamiento de morada, porque si la pécora tenía in illo témpore la llave de la casa estaba legitimada a entrar y llevarse lo que le viniese en gana, a pesar de estar divorciados, decisión judicial de todo punto discutible, aunque igual de discutible es que me hubiera dejado en la calle con lo puesto esperando que, como figura en Las Geórgicas, un poema de Virgilio «tempus fugit, sicut nubes, quasi naves, velut umbra» y todo lo borra.\nAsí y todo, lo tremendamente lamentable es que las dos menores, el único bien jurídico a proteger según el Código Civil y la reiterada jurisprudencia del Supremo y el Constitucional, lleven ocho años siendo manipuladas por uno y por otros con el único objetivo de no dar a cada uno lo que en Justicia le corresponde.\nY es que en el asunto se mezclan rencores, odios africanos, malquereres y todo tipo de envidias, rencillas, rencores, odios de clase y un largo etcétera de mimos y carantoñas. Según cuentan sus amigas cuando decidió liarse con El Urraca, Margarita Manrique de Lara, octava hija de una familia de la aristocracia local venida a menos, iba por exclusivamente por su dinero.\nPor el vil metal tuvo un hijo fuera del matrimonio teniendo que marcharse de Las Palmas a Madrid a parir sola y alejada de su familia y amigos. Durante tres años, hasta que González y Bravo de Laguna, accedió a casarse con ella por lo civil, estuvo ocultando el fruto de sus devaneos y solo diez años después de quedarse preñada, debido a las presiones de Don Corleone y de la Mamma, su ex marido consistió anular eclesiásticamente su primer matrimonio y casarse con ella por la iglesia, sin poder lucir un vestido blanco como el resto de sus amigas y con su hijo mayor Borja, al que tenían internado en un colegio en Suiza a punto de hacer la mili.\nEse cúmulo de deshonras y afrentas sin cuento es probable que llevaran a la mujer más candorosa, más fiel y devota del planeta a ponerle los cuernos a su santo por no darle todo lo que ella ambicionaba. Y que este, para desquitarse, la haya desheredado como se hacía en la Edad Media con las mujeres descarriadas y pervertidas.\n«Seré cornudo pero no apaleado. No se va a quedar con mi dinero. Si quiere dinero que trabaje», le han oído decir a Rafael González y Bravo de Laguna de quien, para evitarse problemas judiciales, ha puesto algunos de sus bienes a nombre de sus hijas pero a su ex mujer, cicuta y de la buena.\nTras años de desavenencias, hay gente malvada que consideraría éste un desenlace hasta romántico para una mujer que ha maltratado a todas sus amigas, y amenaza con rajar a quien le lleve la contraria, y ha convertido a la justicia en un estercolero.\nDejando las intransigencias y las barbaridades a un lado, que nadie en su sano juicio puede inducir a otro a quitarse la vida, lo que no es tolerable es que para que calme sus nervios, sus angustias y sus penas un tribunal le entregue a dos menores de edad que acabarían bastante más maleadas y baqueteadas que lo que se encuentran ahora. El interés del menor como bien jurídico a proteger impide que puedan ser utilizadas como monedas de cambio en las guerras entre sus padres o como terapia alternativa para que las locas de atar recobren el tino y, a la primera recaída, maltraten a sus hijas y las destrocen psicológica y mentalmente.\nAlgo, lo de la terapia alternativa, que la justicia de familia, en manos de mujeres en su mayor parte, suele pasar por alto con harta frecuencia.\nPosted by JOSE DIAZ-HERRERA at 5:36 AM\nLA VIUDA NEGRA DE CANARIAS AMENAZABA A SUS AMIGAS ...


Oferta cortacesped husqvarna ✅ Mundocortacesped.com\nConector de cable relleno de gel: para una reparación fácil o alargamiento de los cables....Leer más\nTabla comparativa de Oferta cortacesped husqvarna\nNombre SBS ® Cuchillas de repuesto para muchos Husq Alpina Cortacésped eléctrico BL 380 E. Anch Bosch ARM 32 Cortacésped ( 1200 W, Ancho de WORX WR130E - Robot Cortacésped Landroid S 3\nVentajas .....Leer más Ligero cortacésped eléctrico con ancho de corte de 38 cm, Robusto y fácil de manejar, P...Leer más El motor Powerdrive de 1200 W garantiza un corte eficaz incluso en las circunstancias de c...Leer más Robot cortacésped para cortar áreas de hasta 300 m2; programa y controla el robot a trav...Leer más\nPrecios 10,18 € 84,90 € 92,02 € 639,00 €\nMejores Oferta cortacesped husqvarna\nGardena 15001-34 Robot Cortacésped...\n176,70 € Más info\nSi estás harto de buscar un oferta cortacesped husqvarna para acabar con el césped alto y apelmazada, una máquina que no te deje tirado en los momentos más atareados, cuchillas con una durabilidad excelente que terminen con los tallos más grandes.\nCon esta descripción te mostraremos todo lo que necesitas reconocer para elegir el cortacésped mejor para casa y mantener tu césped en las mejores condiciones.\nHemos realizado un test y te queremos enseñar de forma numerada los 7 mejores cortacéspedes del mercado, teniendo en cuenta sus funcionamiento y las opiniones de los clientes, valiéndonos de exposición precisa y una tabla comparativa.\nTe contaremos qué puntos de vista son más necesarios para una mejor opción además de las ventajas, no dejando atrás los inconvenientes para cada tipo.\n¿Qué oferta cortacesped husqvarna comprar?\nSi como el resto tienes un terreno con césped reducido de un adosado o incluso de un terreno que visita alguna vez le colocamos el oferta cortacesped husqvarna como la opción más recomendad, ya que siendo un espacio pequeño de unos 90 m2 de césped lo aconsejable y más satisfecho quedará sería el oferta cortacesped husqvarna.\nComo segunda opción, siempre eligiríamos por un oferta cortacesped husqvarna como como único aparato si no le importa el dinero, son rápidos para cortar la hierba y tienen menos averías que los cortacésped eléctricos con cable.\nCuando el césped tiene demasiados metros cuadrados es donde se debería buscar la opción del cortacésped de gasolina.\nLos mejores oferta cortacesped husqvarna\n¿Sabrías decir cuál es el oferta cortacesped husqvarna que más se ajusta a tu parcela?\nCon un oferta cortacesped husqvarna, puedes cortar y cortar durante horas y horas, con un mantenimiento sencillo.\nLa gran mayoría de los oferta cortacesped husqvarna son sencillos y algunos incluso incluyen auto propulsión para que no tengas que hacer ningún esfuerzo cuando lo uses por el césped, solamente rellene el depósito de combustible, tire de la argolla para encender el aparato y camine tranquilamente mientras la fuerza la hace la cortadora.\nLa mayoría de los oferta cortacesped husqvarna son los más utilizados para recortar esa hierba alta y húmeda de las que ha pasado tiempo y un tractor cortacésped de combustible le costaría recortar por su poca autonomía el oferta cortacesped husqvarna es lo que más se compra para superficies mayores 125 m2 dónde cortarlo manualmente sería un trabajo muy duro y las baterías no durasen tanto.\nHay que decir que los cortacésped de gasolina hacen ruido, no son ligeros y sueltan gases de la gasolina, ocasionalmente hay que volver a poner el aceite una vez pasen las primeras cinco horas de uso, además de cada primavera-verano para obtener un mantenimiento lo más eficiente del dispositivo.\nNuestros consejos para oferta cortacesped husqvarna\nEl oferta cortacesped husqvarna es una forma increíble y la más usada de rebajar la hierba, posee una preparación inferior a los de carburación. Son aptos para cortar el césped y abonar mientras trabajan. Nuestros clientes tienen que saber que en este tipo de formato con el oferta cortacesped husqvarna es destacable no tardar mucho en cortar el césped.\nEn el caso que tiene un jardín de gran tamaño que supere los 600 m2 y no deberías tardar varias horas en acabar la tarea, lo más inteligente seríaoptar por un cortador de combustión.


Landing Pages: Potencie su motor de reservas. - CM Reservas - Channel Manager\nQué es una “landing page” y de qué manera puedo sacar provecho de mi motor de reservas?\nLa landing page, (o página de aterrizaje o página de destino) es una página de nuestro sitio web. Es decir, urls. Por ej: www.mihotel.com/noche-de-bodas/\nA diferencia del resto de las página de mi hotel, que brindarán información sobre la infraestructura, servicios e información de contacto, la página de aterrizaje es una página web específicamente diseñada con el objeto de convertir visitantes y pasajeros. Aquí es donde el motor de reservas interviene.\nVeámoslo a través de un ejemplo: un usuario / potencial pasajero accede a un post escrito en nuestro blog, Facebook u otra red social dedicado a una temática en particular. Por ejemplo, programa especial para determinada festividad local o evento. Ésta persona accederá a través del link para obtener más información. Si la información de la landing page está bien presentada, entonces esa visita se convertirá en reserva. La presencia del motor de reservas en dicha página permitirá explotar el impulso de compra generado por el llamado a la acción de la misma.\nLa landing page es un elemento que todo hotelero debe tener en cuenta como parte de su estrategia de ventas online, ya que cumple dos funciones muy importantes:\nBranding (comunicación de marca).\nUna landing bien hecha puede servir muchísimo para posicionar la marca de nuestro hotel. Lógicamente, el contenido expuesto debe ser coherente con el posicionamiento de marca que desee conseguir.\nConversión / generación de leads (contactos):\nLa conversión debe entenderse como cualquier acción realizada en nuestro sitio web que tenga algún valor comercial para nosotros. Puede ser reservar a través del motor de reservas, pero también realizar una consulta (Ej.: una empresa que busca tarifas corporativas o información sobre nuestros salones). También puede ser descargar un pdf con información relevante, o dejar datos a través de un formulario (ideal para captar corporativos).\nY la ventaja primordial, como siempre, es la posibilidad de medir cada una de nuestras acciones comerciales, ya que es posible saber no sólo cuantas personas utilizaron nuestro motor de reservas, sino también, cuántas visitaron la/s página/s de aterrizaje (claro que sí!, no tiene por qué ser una sola. Pueden ser tantas como productos tenga su establecimiento!).\nTambién puede establecer el ratio de conversión que le permitirá saber qué porcentaje de visitantes finalmente se transformaron en leads, y a partir de allí, realizar correcciones en la propia página para tratar de mejorar el ratio o desestimar una acción porque verificamos que no genera visitas e intentar otro camino en vez de insistir con un producto que no tracciona.\nCualquiera sea la temática promocional, la presencia del motor de reservas en una landing le permitirá incrementar el promedio de reservas directas para su hotel.


¿Cómo se determina el punto de fusión de un cristal? ¿Cómo se determina el punto de fusión de un cristal?\n¿Cómo se determina el punto de fusión de un cristal?\nPreguntado por: Giulietta Delonge | Última actualización: 15 de abril de 2020\n4.1 / 5 (41 Visitas.35 Votos)\nEl punto de fusión de un sólido orgánico se puede determinar introduciendo una pequeña cantidad en un pequeño tubo capilar, colocándolo en el vástago de un termómetro centrado en un baño calefactor, calentando el baño lentamente y observando las temperaturas a las que comienza y termina la fusión. completo.\nTeniendo esto en cuenta, ¿cuál es el punto de fusión de un cristal?\nLos cristales (al menos lo que imagino que quieres decir con cristales ) eventualmente se derriten si los calientas lo suficiente. Por ejemplo, el cuarzo se derrite a 1610 o C y la sal de mesa (NaCl) se derrite a 800 o C.\nAdemás de arriba, ¿cuál tiene el punto de ebullición más alto? Entre los gases nobles, Xe tiene el punto de ebullición más alto .\nAdemás, ¿cuál es la mejor forma de medir el punto de fusión?\nMétodos para medir el punto de fusión El método de determinación más común y básico es el método capilar. Este método implica colocar la muestra en un tubo capilar y ejecutar un experimento que calentará la muestra hasta que alcance el punto de fusión . A continuación, se puede registrar el punto de fusión .\n¿Cómo encuentras el punto de fusión en un gráfico?\nMirando de izquierda a derecha en el gráfico, hay cinco partes distintas en la curva de calentamiento:\nEl hielo sólido se calienta y la temperatura aumenta hasta que se alcanza el punto normal de congelación / fusión de cero grados Celsius.\nEl primer cambio de fase se está derritiendo; cuando una sustancia se derrite, la temperatura permanece igual.\n¿Cuál es el proceso de fusión?\nLa fusión es un proceso que hace que una sustancia cambie de sólida a líquida. La fusión ocurre cuando las moléculas de un sólido se aceleran lo suficiente como para que el movimiento supere las atracciones, de modo que las moléculas puedan moverse entre sí como un líquido.\n¿Qué información se puede obtener del punto de fusión de una muestra sólida?\nPuntos de fusión . La temperatura a la que se derrite un sólido se conoce como el punto de fusión (MP) de esa sustancia. El punto de fusión es una propiedad física de un sólido y puede usarse para ayudar a identificar una sustancia. En la práctica, un sólido generalmente se funde en un rango de temperaturas en lugar de a una temperatura específica.\n¿Por qué es importante el punto de fusión?\nEl punto de fusión es una propiedad física importante de un compuesto. El punto de fusión se puede utilizar para identificar una sustancia y como indicación de su pureza. El punto de fusión del sólido se define como la temperatura a la que el sólido existe en equilibrio con su líquido bajo una presión externa de una atmósfera.\nEl punto de ebullición de un líquido es la temperatura a la que su presión de vapor es igual a la presión del gas sobre él. El punto de ebullición normal de un líquido es la temperatura a la que su presión de vapor es igual a una atmósfera (760 torr).\n¿Pueden derretirse los diamantes?\nEl diamante no es fácil de fundir , razón por la cual los científicos utilizaron la máquina Z de Sandia, el generador de rayos X más grande del mundo, para someter pequeños cuadrados de diamante , de solo unos pocos nanómetros de espesor, a presiones de más de 10 millones de veces la presión atmosférica en el nivel del mar. El diamante se fundió y luego se solidificó de nuevo.\n¿Es el diamante un sólido cristalino?\nUn cristal o sólido cristalino es un material sólido cuyos constituyentes (como átomos, moléculas o iones) están dispuestos en una estructura microscópica muy ordenada, formando una red cristalina que se extiende en todas direcciones. Los ejemplos de cristales grandes incluyen copos de nieve, diamantes y sal de mesa.\n¿Es el punto de fusión una propiedad física?\nEjemplos de propiedades físicas son: color, olor, punto de congelación, punto de ebullición, punto de fusión , espectro infrarrojo, atracción (paramagnética) o repulsión (diamagnética) a los imanes, opacidad, viscosidad y densidad. Tenga en cuenta que medir cada una de estas propiedades no alterará la naturaleza básica de la sustancia.\n¿El punto de fusión cambia con la presión?\nPara la mayoría, aumentar la presión aumentará su punto de fusión , de acuerdo con el principio de LeChatelier. Con el agua, se contrae al derretirse , por lo que un aumento de presión fomenta la fusión y, por lo tanto, su punto de fusión disminuye.\n¿Puedes derretir todo?\nNo, en el sentido de que un material debe mantener una composición química idéntica y luego cambiar de una fase a otra, no todos los sólidos tienen un punto de fusión . Cambio de estado sólido a líquido, como cuando un metal, cera o hielo se calienta hasta su punto de fusión , o la temperatura específica a la que se produce la fusión .\n¿Qué cristal tiene el punto de fusión más alto?\nEl MgO tiene la suma más alta y, por lo tanto, el punto de fusión más alto. Como tal, la clasificación de menor a mayor punto de fusión es CsBr <SrCl 2 <MgO. Los cristales metálicos se describen a menudo como esencialmente una matriz tridimensional de cationes metálicos en un mar de electrones deslocalizados.\n¿A qué temperatura se funde el vidrio?\nEl vidrio solo se puede moldear a temperaturas muy altas. Se funde / licua completamente a aproximadamente 1400 ° C a 1600 ° C dependiendo de la composición del vidrio . El vidrio está hecho de una variedad de sustancias, según la intención de uso. La mayoría de los vasos están hechos de arena, lima y soda.\n¿Qué tiene el punto de fusión más alto?\n¿Qué pasa cuando calientas un cristal?\nEl calor no solo forma muchos cristales ; también puede alterar su composición. No se arriesgue. El calor intenso puede hacer que cualquier cristal explote o implosione (se rompa por dentro). No exponga sus cristales a altas temperaturas.\n¿Cómo afectan las impurezas al punto de fusión?\nLa presencia de impurezas en una sustancia da como resultado un punto de fusión más bajo debido a un proceso llamado depresión del punto de fusión . La depresión del punto de fusión es la razón por la que agregar sal a las calles congeladas ayuda a derretir el hielo. La depresión del punto de fusión ocurre debido a la naturaleza del estado sólido de un material.\n¿Cuáles son los factores que afectan el punto de fusión?\nLa composición molecular, la fuerza de atracción y la presencia de impurezas pueden afectar el punto de fusión de las sustancias.\n¿Es el punto de fusión cuando comienza a derretirse?\nFinalmente, la organización de las partículas dentro de la estructura sólida comienza a descomponerse y el sólido comienza a derretirse . El punto de fusión es la temperatura a la que un sólido se convierte en líquido. El punto de fusión del hielo es de 0 ° C. El punto de fusión de un sólido es el mismo que el punto de congelación del líquido.\n¿Cómo se determina el punto de fusión de la aspirina?\nEl rango del punto de fusión es la temperatura cuando nota por primera vez que los cristales de aspirina se derriten hasta la temperatura en la que no quedan cristales. 1. Pese con precisión entre 0,10 y 0,15 g del producto de aspirina en un matraz Erlenmeyer de 125 ml. Agregue 15 ml de etanol al 95% y agite para disolver.\n¿Qué tamaño tienen los cristales de la Cueva de los Cristales?\n¿Qué es una ventana en un cristal?\n¿Qué es el sistema cristalino en geología?\n¿Dónde puedo comprar cristales reales?\n¿Es valioso el cristal polaco?\n¿Cuál es el mejor lugar para comprar cristales en línea?\n¿Qué son los cristales y cómo funcionan?\n¿Para qué se usa un cristal?\n¿Son normales los cristales en la orina?\n¿Qué incluye la inteligencia cristalizada?\n¿Cuál es el escenario de aprilaire?\n¿Cuáles son las características comunes de las visiones del mundo de las religiones?\n¿Qué canal es pac12 Washington?\n¿Cómo se utilizan los tapones de San Agustín?\n¿Qué es la tubería de ribete?


Competencia desleal, el enemigo del comercio establecido en el CH - El Sol de Puebla\nLos vendedores establecidos acusan que sus ganancias han bajado hasta un 50%\nComerciantes establecidos del Centro Histórico revelaron que hasta 50 por ciento han disminuido sus ventas durante el año, debido a factores como la inseguridad, la situación económica y sobre todo la competencia desleal de los ambulantes.\nPara permanecer vigentes, algunos han tenido que diversificar la mercancía, castigar sus ganancias con precios más competitivos y otros más, despedir a una parte del personal.\nConforme a un sondeo realizado por El Sol de Puebla, se pudo confirmar lo dicho por el presidente del Consejo de Comerciantes del Centro Histórico, José Juan Ayala, respecto al cierre o cambio giro de 350 negocios por factores como la situación económica, problemas sociales y políticos.\nVendedores de ropa, uniformes escolares y de telas ubicados en la calle 8 Poniente entre 5 de Mayo y 5 Norte, lamentaron que el ayuntamiento a cargo de Claudia Rivera Vivanco sea tolerante con los ambulantes al permitirles no solamente la invasión de las fachadas de sus negocios, también de vender lo mismo que ellos.\n“Afuera venden un traje en 80 pesos y yo no lo puedo vender al mismo precio porque no me sale, pago impuestos, luz, agua, salarios de los empleados y demás obligaciones, simplemente no puedo”, opinó un comerciante de ropa.\nDio a conocer que hasta un 30 por ciento han bajado sus ventas y en consecuencia ha tenido que despedir dos trabajadoras y reducir más su margen de ganancia para poder competir.\nSin dar su nombre porque los informales pueden reclamarle como ha sucedido en el pasado, indicó que ha visto en este año cerrar a dos locales vecinos, uno de giro de tacos y otro de Mercería, por la competencia desleal.\nOtro locatario de telas, opinó de manera similar dando a conocer que además la situación económica es complicada, sin que la gente tenga suficiente poder adquisitivo para gastar como en el pasado.\n“Las ventas han bajado hasta 50 por ciento porque ya no es como antes, la economía está deprimida, la competencia viene de todos lados y debemos emprender estrategias como novedades o precios más competitivos, aunque sea menor el margen de ganancia”.\nOtros expositores de pantalones de mezclilla y de camisas, comentaron que la inseguridad ha impactado en toda la ciudad y en consecuencia se genera una mala imagen al Centro Histórico, lo que frena la llegada de clientes.\n“Es la conjunción de todo, pero más que nada se debe a la mala imagen que se tiene de esta zona, antes era un mar de gente todos los días y ahora es menos”, argumentó la dueña de un local ubicado en la 10 Poniente antes de llegar a la 5 Norte.\nOtros más, igual sin querer dar sus nombres para evitar reclamos de los ambulantes, indicaron que han tenido que diversificar sus productos al poner a la venta mochilas, artículos de belleza y hasta focos, como una forma alterna de captar ingresos extras.\nUna comerciante de ropa de bebé ubicada en la 3 Norte, lamentó que la alcaldesa Claudia Rivera Vivanco presione al comercio establecido estar al corriente de sus permisos oficiales y de las medidas de prevención de protección civil, sin concentrarse en el daño que hacen los ambulantes.\n“Afuera venden comida con tanques de gas y nadie les dice nada, los informales apartan lugares para estacionarse y dónde está la autoridad, no se ve porque cada más hay más puestos en la vía pública pública porque ahora ya no es la esposa, ahora es el yerno, el hijo y los cuñados”.\nTodos coincidieron que el panorama para el resto del año luce complicado, por lo que no estiman un repunte importante como en el pasado.\nDesaparecen en Puebla seis personas al día: ONG\nReportan operativo policíaco para reaprehender a el colombiano


El pacto de Nules bloquea más de un año la permuta del Museo de Medallística que en noviembre de 2016 anunció como inminente | ppcastellon.es\nEl pacto de Nules bloquea más de un año la permuta del Museo de Medallística que en noviembre de 2016 anunció como inminente\nEl PP consulta por el avance de las negociaciones para ampliar la sala que, pasado más de un año, siguen sin resolverse. "Es la metáfora de lo que le ocurre a Nules"\nGabinete de prensa del PP Castellón | 02-03-2018\nMora: "Preferiríamos que en lugar de tanto anuncio y titular, se dedicaran a trabajar un poco más por Nules. A los vecinos les iría infinitamente mejor"\nEl 17 de noviembre de 2016, el pacto de Nules anunciaba como un hecho inminente la compra de los terrenos para ampliar el Museo de Medallística. Un mes más tarde, el 19 de diciembre, el alcalde en persona aseguraba públicamente que se comprometía a tener los terrenos en 2017 y el proyecto de ampliación redactado.\nPasado más de un año, "no tenemos ni lo uno ni lo otro". Esta es la conclusión a la que ha llegado el Grupo Municipal del Partido Popular en Nules después de que la concejala Mar Mora preguntara en el último pleno ordinario por el estado de las negociaciones. "Se hacen anuncios y se comprometen a llevar a cabo proyectos que luego se incumplen sistemáticamente", ha explicado la regidora.\nLa edil, que expuso en el pleno los anuncios realizados por el alcalde de Nules en el año 2016, ha lamentado que, una vez más, las palabras se las vuelve a llevar el viento. El proyecto sigue bloqueado y no hay fechas para avanzar y ejecutar aquello que el máximo responsable del ayuntamiento anunció que estaría resuelto el pasado año".\nPara el Grupo Municipal del Partido Popular en Nules, "esta situación que se produce en el Museo de Medallística no es nueva. Es el eje vertebrador de una gestión dirigida por cinco partidos en la que no existe proyecto común ni guión ni objetivo". "Nuestro deseo es que se avance, que se den pasos que permitan consolidar esta permuta y que se logre la deseada ampliación de la sala. Y los anuncios, que se cumplan". Porque esta práctica "ya habitual entre estos partidos genera esperanzas entre la ciudadanía, como ocurrió en la peatonalización de Mascarell, que luego son falsas", ha lamentado la regidora.\nAsí las cosas, "preferiríamos que en lugar de tanto anuncio y titular, se dedicaran a trabajar un poco más por Nules. A los vecinos les iría infinitamente mejor", ha concluido Mora.


El primer bebé del año nació en Mendoza y el segundo es de Santiago del Estero – FM Signos Urdampilleta\nEl primer bebé del año nació en Mendoza y el segundo es de Santiago del Estero\nPrimer bebe en nacer en Rosario, al que su mam Nadia lo llam Rodrigo y naci a las 0.25.\nAarón es el primer bebé del año, ya que nació a las 0.00 en la provincia de Mendoza, mientras que el segundo nacimiento, Emanuel, ocurrió en la ciudad santiagueña de La Banda a las 0.03, informaron esta mañana fuentes oficiales.\n“En el Hospital Lagomaggiore nació el primer mendocino del año 2021. Se llama Aarón, pesó 3 kilos con 60 gramos. Nació a las 0.00 horas. Muchas felicidades a mamá Diana”, fue el mensaje que publicaron desde la cartera de Salud provincial en Twitter.\nEn el Hospital Lagomaggiore naci el primer mendocino del ao 2021. Se llama Aarn, peso 3 kg 060 gramos. Naci a las 0:00 horas.\nMuchas felicidades a mam Diana. ❤\n— Min.Salud-Desarrollo (@MinSaludMza) January 1, 2021\nUnos minutos después, a las 0.03, nació Emanuel en la “Maternidad Faustino Herrera”, del Centro Integral de Salud, de la ciudad santiagueña de La Banda.\nAdemás, la mamá indicó que le puso el nombre Emanuel, no sólo porque le gustaba, sino porque es de origen hebreo y significa “Dios está con nosotros”.\nEn este parto asistió personal de la Maternidad y estuvo a cargo del recibimiento el licenciado René Aramayo, junto a los enfermeros Barraza y Lagori.\nEl tercer bebé, que nació en una maternidad pública de la ciudad de Rosario, se llama Rodrigo y llegó a 25 minutos de comenzado el 2021.\nRodrigo y su mam, en el Hospital pblico Roque Senz Pea.\nAñadió que, “se llamará Rodrigo, pesó 2,400 kilogramos y fue por parto natural. Su mamá, Nadia, de 19 años, esta muy bien y muy contenta”.\n“Rodrigo, vino en un año especial y esperamos que con él podamos abrirnos a la esperanza para poder superar la pandemia, estamos todos muy contentos”, agregó Javkin y adelantó que visitará al bebé y a su familia en los próximos meses cuando los protocolos establecidos se lo permitan.


El empate en el Campín entre Millonarios y Nacional 18 de Febrero I Noticias de Fútbol I Hablaelbalón.com\nNacional ya sabe quién es Faríñez\nRusso leyó Hablaelbalón\nParece que Russo leyó Hablaelbalón y por eso decidió cambiar de módulo al 4 4 2. La apuesta le resultó y Millonarios confirmó que es un equipo que no necesita de grandes partidos para tener grandes resultados. En el primer tiempo le cerró todos los canales a Nacional, asfixió a Macnelly y a Castellani en el juego interior, logró que ni Rentería ni Lucumí se creyeran el cuento y Dayro, a parte del mano a mano por error craso del Caracho, no tuvo nada más.\nNo es agradable ver a este Millonarios, pero tácticamente es cada vez más fuerte. Esta noche, hasta que quiso, fue ambicioso y presionó alto– el gol vino de pescar el balón en un error en la salida verde. Nacional, por su parte, con Campuzano como eje central y con muchos hombres por delante fue soso y predecible. No logró la pensada superioridad en la mitad ni se hizo fuerte por las bandas. Sus posesiones largan se se ahogaron en su lentitud. De tres cuartos para adelante volvió a ser rígido e indefenso.\nEsta noche el popular “líbrame señor de los equipos con 10” no se cumplió. Primero, porque Russo se equivocó y en vez de apostarle al vértigo y a la velocidad, sacó a Huerfano, mantuvo a Macalister y entonces se replegó por completo y renunció a hacer daño a contragolpe. Segundo, porque Carrillo, que entró a ser perro de caza junto a Caracho, no jugó un buen partido y a diferencia del primer tiempo Nacional pudo creer en su juego interno. Y tercero, porque Almirón fue inteligente y como hacía Osorio en los grandes aprietos metió a Henríquez de filtrador.\nEl Capitán respondió con creces y con su juego con sentido le dio fluidez al equipo, lo llevó a saltar líneas con prolijidad y explotó (sin ser un vendaval) a Lucumí por la derecha. Nacional no brilló, ni mucho menos. La displicencia de Dayro, la pobrísima banda izquierda, la poca incidencia en el juego de Macnelly y de Rentería hablan de un equipo fragmentado, sin fluidez ni consistencia. Su mejor noticia sigue siendo el pibito Campuzano que, permitiéndonos nuestras comparaciones exageradas, se parece a Verrati. Bienvenido al fútbol, fierita.\nA esto vino Faríñez. Por esto tanta expectativa y tanta felicidad con su llegada. Si alguien todavía estaba incrédulo con su categoría, hoy el venezolano despejó cualquier duda. Incapaz de ocultar su cara de niño, ataja con la convicción y el tempo de un veterano. En el primer tiempo metió un mantazo inverosímil y le ganó un mano a mano mortal a Dayro.\nLuego, en el segundo tiempo, además taparle el penal a Dayro, sacó una mágica con el pie y un mano a mano a bocajarro con Lucumí y otro manotazo pegado al palo izquierda a Campuzano. Su desempeño corresponde y supera todo su mercadeo. El asedio verde del segundo tiempo no terminó en incendio gracias a él.


Las tendencias y looks del 2021 para combinar con polos\nlunes, 1 marzo 2021 23:10\nSi hay una prenda elegante e informal a partes iguales, esa es el polo. Los hay de todos los colores, tallas y diseños, pero año tras año esta prenda se mantiene en el top ventas de todos los diseñadores de moda. Y nosotros nos preguntamos ¿cómo una prenda de ropa consigue conquistar tantos ojos, tanto masculinos como femeninos? La clave es la innovación: ofrecer diseños diferentes, polos personalizados o diseños atrevidos. Todo es posible con este clásico que nunca pasa de moda.\nEl polo nació para hacer deporte\nEl origen de esta prenda de ropa es de sobra conocido: se creó como prenda de deporte ideal para los partidos de tenis, y acabó siendo un icono de elegancia y sofisticación más allá de este ámbito. Pero lo curioso de todo esto es que, a pesar de existir fuerte competencia en cuanto a otras prendas más cómodas o con tejidos más transpirables, el polo sigue siendo el rey del tenis, no hay prenda que lo desbanque.\nCrea tu look más cool con un poco básico y un jersey de pico\nComo comentábamos, el polo fue creado para la práctica de un deporte asociado, en aquellos tiempos, al lujo y la elegancia de las clases más privilegiadas. Afortunadamente, en la actualidad todos tenemos acceso a esta prenda de ropa, pero hay algo que no ha cambiado: sigue siendo un icono de elegancia y estilo. Combínalo con un jersey de pico y no habrá nadie que se te resista.\nDa un toque elegante a tu outfit con un polo negro\nUna alternativa a las incómodas camisas para lucir elegante en ocasiones especiales es un sencillo polo negro. Deja el traje a un lado y apuesta por unos jeans con polo.Más cómodo, menos aparatoso y, combinado con una buena chaqueta, puede hacer que triunfes en cualquier ocasión.\nPolo no es sinónimo de clásico, sino también de innovación\nLa clave de la elegancia y el estilo es saber arriesgar, combinar y acertar con las prendas más rompedoras. Haz del polo una clave de tu elegancia y originalidad eligiendo una prenda diferente: polos personalizados con tu nombre, con un diseño original, o con las iniciales que quieras. Todas estas posibilidades las ofrece la tienda online Bananaprint, ideal para llevar polos con más estilo y originalidad que nunca.\nHaz del polo tu uniforme de trabajo\n¿Has pensado en instaurar en tu empresa una prenda de trabajo formal y cómoda? Nos encanta esta opción para empresas donde el uniforme es obligatorio, pero eso no tiene por qué conllevar que sea un uniforme aburrido o poco elegante. Personaliza el polo con el logo de tu empresa, y tanto tus empleados como tus clientes verán reforzada la imagen de la marca.\nCon todas estas ideas, puedes crear un look diferente para cada día de la semana, siempre elegante, pero no por ello aburrido. Puedes jugar con estampados, con combinaciones y diseños, y utilizar la prenda del momento tanto en verano como en invierno para triunfar en todos tus looks.\nArtículo anteriorTana Rivera se divierte sin Mateo Cáceres\nArtículo siguienteRocío Flores, devastada: Rocío Carrasco la obliga a revivir su batalla más dolorosa


Ciudad Sin Cerrojos: Un principio justo, desde el fondo de una cueva, puede más que un ejército\nUn principio justo, desde el fondo de una cueva, puede más que un ejército\nEste aforismo forma parte de la cultura política de los cubanos. Palabras publicadas en el periódico Patria, en Estados Unidos, el 14 de julio de 1894. Las aprendí con Antolina, mi inolvidable maestra de segundo grado, quien solía repetirlo a sus alumnos y dictarlo para que fuera copiado y aprendido.\nEl trabajo se tituló Los días de Juárez. Se refería al ilustre mexicano Benito Juárez, nacido en 1806 y fallecido el 18 de julio de 1872. Fue presidente de su país entre los años 1858-1872 y, al morir fue declarado Benemérito de la Patria y de Las Américas. Proclamó una idea también universalmente conocida: “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”.\nMartí elogia la figura de Juárez y exalta su papel en aquella hora de lucha por la independencia de América. “México no yerra; y se afianza y agrega, mientras se encona y descompone el vecino del Norte”.\n“Y es que la tierra mestiza anuncia al mundo codicioso que ya es nación el indio solo de los treinta fieles, que, con meterse por el monte a tiempo, salvó la libertad, y la América acaso; porque un principio justo desde el fondo de una cueva, puede más que un ejército”.\n“Es que México ratifica cada año ante el mundo- con su derecho creciente de república trabajadora y natural- su determinación de ser libre. Y lo será porque\ndomó a los soberbios. Los domó Juárez, sin ira.”\nMartí está reconociendo los grandes obstáculos de México para mantener su independencia, pero el derecho a ésta le otorga la posibilidad del triunfo, aún ante la superioridad del enemigo.\nSobre Benito Juárez había escrito Martí diez años antes- mayo de 1884- en La América, Nueva York:\n“Las grandes personalidades, luego que desaparecen de la vida, se van acentuando y condensando; y cuando se convoca a los escultores para alzarles estatua se ve que no es ya esto tan preciso, porque como se han petrificado en el aire por la virtud de su mérito, las ve todo el mundo”.\nPublicado por Orlando Guevara Núñez en 13:42


Aplicaciones de audio, vídeo y para compartir pantalla | Slack\nAplicaciones de audio, vídeo y para compartir pantalla\nSlack ofrece diferentes opciones a la hora de conectarte a una llamada de audio o vídeo o compartir tu pantalla con tus compañeros y compañeras. Puedes usar la función de llamadas de Slack, visitar nuestro Directorio de Aplicaciones o instalar una aplicación de llamadas de terceros.\nConsejo: los propietarios y administradores pueden establecer una aplicación de llamadas predeterminada para que todos los miembros de su espacio de trabajo puedan iniciar una llamada rápidamente haciendo clic en el icono del teléfono .\nAplicaciones de llamadas para Slack\nPlan de pago Participantes máximos*\nPermite llamadas externas\nZoom 1000 ✓ ✓\n*El número máximo de participantes puede variar en función del plan que tenga contratado con cada servicio.\n**No se puede establecer como la aplicación de llamadas predeterminada en Slack.