cigarros electrónicos Philip Morris\nLa principal tabacalera del mundo, Philip Morris, está apostando por dispositivos electrónicos que sustituyan a los contaminantes cigarrillos.\nDesde hace unos años, Philip Morris, la principal tabacalera del mundo (y dueña de marcas como Marlboro y Pallmall) había dicho que en sus planes estaba dejar de vender cigarros para apostar por sus alternativas electrónicas.\nPero ahora, Jacek Olczak, CEO de Philip Morris, nos dejó con el ojo cuadrado con sus más recientes declaraciones: él mismo hizo un llamado al gobierno del Reino Unido a prohibir la venta de cigarros para el año 2030.\n«Los cigarrillos deben tratarse como automóviles de gasolina, cuya venta se prohibirá a partir de 2030», dijo en un video publicado por la misma compañía.\nLa lógica del CEO de Philip Morris es que dicha prohibición ayudaría al mundo a ver que las alternativas electrónicas son seguras.\nDe hecho, si uno ingresa a su sitio web oficial, es imposible encontrar ya sus principales marcas; absolutamente todo el contenido está enfocado en un mundo libre de cigarrillos y sobre las ventajas de dejar de fumar.\nPor supuesto, detrás de estas declaraciones vemos una estrategia de ventas para las diferentes marcas de Philip Morris; ellos llevan muchos años invirtiendo dinero y esfuerzos en migrar a estos nuevos formatos de tabaco.\nSin embargo, Jacek Olczak también reconoció el efecto dañino al medio ambiente que generan los cigarros, uno de los principales contaminantes en el mundo entero.\nEstos son los nuevos planes de Philip Morris\nPhilip Morris International (PMI) declaró que quería que la mitad de su facturación proviniera de productos para no fumadores. Esto mientras se transforma en una «empresa de salud y bienestar».\nLa principal tabacalera del mundo lleva años trabajando en eliminar de forma gradual los cigarros para crear dispositivos electrónicos. Por ejemplo,vapeadores y cigarros electrónicos.\nParticularmemte, Philip Morris está impulsando el IQOS, un dispositivo de cigarros que calienta el tabaco para liberar nicotina sin el humo y el alquitrán, dos de las responsables de generar cáncer.\nNo obstante, la compañía ha sido criticada por activistas contra el tabaquismo que la acusaron de hipocresía, después de que lanzó una oferta pública de adquisición de 1,000 millones de libras por Vectura, una compañía farmacéutica británica que fabrica inhaladores para el asma.\nLos activistas argumentan que las empresas tabacaleras se están posicionando como parte de la solución para un mundo libre de humo, pero al mismo tiempo continúan vendiendo y promoviendo la venta de cigarros.\nEl tabaquismo, incluido el de segunda mano, está vinculado directamente con la muerte de 8 millones de personas al año, según la Organización Mundial de la Salud.\n¿Será que esta nueva acción de Philip Morris pondrá fin a esta terrible epidemia de cáncer y contaminación provocadas por la venta de cigarros?\nTambién te recomendamos: Otro efecto de la pandemia: un aumento en el consumo de tabaco


Fall In Style: Novedades Rápidas y.... ¡Para mis chicas con Curvas!\nNovedades Rápidas y.... ¡Para mis chicas con Curvas!\nNo quería actualizar mucho el blog para que no se pierda la entrada del sorteo, no obstante... ¡ya no podía esperar más!\nQuería daros las gracias a todas las que os estáis apuntando al concurso... ¡genial! Animaros y avisar a todo el mundo... ¡así será mas divertido! ^^\nSobre mis compis bloggers... chicas, lo siento, estoy a tope pero prometo buscar un hueco para responderos a todas... De verdad que me da rabia no poder pasarme siempre a contestar aunque si os lea pero ultimamente... ¡voy muy muy justa de tiempo! Prometo compensaros y buscar ese hueco que tanto me apetece ^^\nY para mis chicas de "Curvas Glamourosas" y también para todas las demás tengo una sorpresa que espero os guste (y al que no... que no mire! :-P)\nEntre mi hermana y yo, hemos creado este pequeño proyecto para poder estar un poquito más cerca de vosotras y conseguir que todas estemos y nos sintamos ¡todo lo guapas que somos!\nComo estamos empezando os pedimos disculpas por la no muy buena calidad de la edición del video, los nervios.. y esas cosillas que fijo iremos mejorando!! ^^\nAdemás os animamos a hacernos sugerencias, así que.. es la hora de que habléis "mis chicas de curvas glamourosas"; ¿Que vídeo os apetece?¿Temas que queréis que tratemos?¿Productos que os gustaría que os diésemos opinión? ¡Preguntar y trataremos de hacerlo lo mejor posible!\nMuchos besos y.... ¡estaros muy atentas que tenemos muuuuchas sorpresas!\npdt. ¡No os olvideis de echar un vistazo a las rebajas de Fall in Style!\nZepequeña 23 de enero de 2010, 18:27\nOle por estas iniciativas!\nelisa 24 de enero de 2010, 15:26\nHola chicas! qué salainas sois las dos. OS acabo de ver por janil. Tengo que probar ese bálsamo labial!!!!! no soy de maquillarme pero sí de labios cortados, así que agradezco el consejo :) es como si lo estuviese oliendo yo al veros...!! (y eso que ando congestionada) jejejeje.


Ángel Garrido deja Villa de Vallecas y se va al Ayuntamiento - Vallecas VA\nInicio EL Barrio Ángel Garrido deja Villa de Vallecas y se va al Ayuntamiento\nÁngel Garrido deja Villa de Vallecas y se va al Ayuntamiento\nPerfil de Twitter de Ángel Garrido.\nLos Reyes Magos le llegaron por adelantado al concejal presidente de Villa de Vallecas, Ángel Garrido. Y no fue Gaspar , Melchor o Baltazar quienes le trajeron el regalo, fue la nueva alcaldesa Ana Botella, quien lo ha elegido -por su buen desempeño entendemos- para presidir el Pleno del Ayuntamiento. De esta manera Garrido deja Vallecas (y el distrito del Retiro que también encabezaba), tras presidir la junta distrital desde 1999.\nEl ex concejal presidente ocupará el cargo dejado por Paz González quien se encargará del Área de Urbanismo. Un salto político importante para este vallecano, quien vivió durante muchos años en estas calles. Garrido se lleva al Ayuntamiento el haber conseguido, por primera vez en Villa de Vallecas, el triunfo del Partido Popular en unas elecciones generales y haber obtenido los mejores resultados en las últimas municipales. Pero también se lleva un estilo muy personal de entender la política, pocos como él dicen las cosas tal como las sienten (recuerden su pelea con Manuel Cobo en defensa de Esperanza Aguirre) .\nAhora se encargará de responder a la oposición, -esperemos que con la misma ironía que utilizaba en sus respuestas a los representantes distritales en Villa de Vallecas-, además de velar por el correcto funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento. El miércoles 04, Garrido se despidió de sus compañeros de la junta de Villa de Vallecas, cambio su perfil de Twitter y se dispuso a empezar con su nuevo trabajo, ya que los Reyes de Oriente ya le han dejado el regalo.\nEl puesto dejado por Garrido en Villa de Vallecas, lo ocupará Manuel Troitiño, quien fue diputado regional desde 1995 a 2003 y portavoz de la Comisión de Presidencia en la Asamblea de Madrid. Además ha presidido la junta municipal del distrito Moncloa-Aravaca y Ciudad Lineal. La juramentación de los nuevos cargos de Ana Botella se realizará el 17 de enero, hasta esa fecha presidirá el distrito la vice presidenta, en este caso, Eva Durán.\nArtículo anteriorSorpresa etíope\nArtículo siguienteLos Reyes Magos llegaron al Puente de Vallecas en medio de una multitud


Descubriendo cheroot, el cigarro más famoso de Birmania\nLlámenos: 722 22 49 92\nLA VIDA DE UNA HOJA DE TABACO\nLOS TIPOS DE HOJA DE FRONTO\nCausas de manchas de diferentes colores en las portadas de cigarros\nUno de los caminos hacia la cultura birmana es un cigarro tradicional bien embalado. De hecho, fumar cheroot es una actividad muy especial que a veces se describe como característica del birmano. Al igual que las nueces de betel o el longyi, este tipo de cigarros ha sido durante mucho tiempo una parte integral de la rica cultura de Myanmar.\nEn el pasado, el cigarro birmano fue fumado por la nobleza y los reyes. Rudyard Kipling los mencionó en su famoso poema "En el camino a Mandalay" en 1892:\n"Su falda era amarilla y su pequeña gorra era verde,\nY su nombre era Supi-yaw-lat, sí, el mismo que la reina de Thibaw, y\nLa vi la primera vez fumando un cigarro en un encendedor blanco,\nY desperdiciando besos cristianos al pie de un ídolo pagano "\nEl cigarro: ¿qué es?\nAntes que nada, debes saber que los cigarros son de Tamil Nadu en India . La palabra cheroot deriva del francés "cheroute", derivado de la palabra tamil "churuttu", que significa "rollo de tabaco". La palabra se habría transmitido en francés a principios del siglo XVI, con motivo de los primeros asentamientos franceses en el sur de la India. Esta palabra podría haber sido absorbida más tarde en inglés. Volviendo a la era de la colonización del siglo XIX, los cigarros birmanos también eran tan populares entre los británicos que un administrador imperial los describió como "el rostro típico de Birmania" .\nAunque hoy se fuman en muchos países del mundo, los cigarros son generalmente inherentes a Birmania. Notablemente por su frecuente aparición en la literatura anglosajona del período colonial, pero también en los medios de hoy, especialmente con las impresionantes imágenes de mujeres fumando cigarros grandes.\nEl cigarro: un cigarro natural\nEl cigarro birmano es un cigarro cortado en ambos extremos, uno para encendido y el otro está envuelto en un filtro.\nEste último generalmente está hecho de hojas de maíz secas. O para un humo más fuerte, a veces se usan fibras de caña de azúcar. La mezcla en el interior es principalmente natural , que consiste en hojas de tabaco y algunas hierbas trituradas, miel, whisky de arroz, melaza y pulpa. Las pulpas de fruta utilizadas son a menudo tamarindo, piña, patata y limón. Luego, todos los ingredientes se mezclan y se secan a la parrilla. Una vez enfriados, se enrollan a mano en una hoja de myxa carbia seca, también llamada hoja de thanal phet . Finalmente, se pegan usando un tipo de pegamento hecho de arroz glutinoso.\nLos cheroots vienen en todas las formas y tamaños, desde rollos un poco más grandes que un cigarrillo hasta largos cheroots blancos, preferidos por la nobleza. Son aromatizados, dulces y, por lo tanto, refrescantes en la boca. Además, también se dice que el perfume del cigarro, se adhiere a la piel del fumador y oculta el olor de su sudor. Así que repelen los mosquitos, muy presentes en Birmania.\nLa Fábrica de Cheroots en el Lago Inle\nEl cigarro birmano se fabrica principalmente en el estado de Shan, al este de Birmania. En particular, en los palafitos de mimbre y bambú del lago Inle . Aquí es donde encontrará las mejores fábricas de cigarros del país. Recibidos de manera cálida, los visitantes pueden observar las etapas de fabricación del cheroot con la ayuda de explicaciones muy precisas de las instalaciones. Eso hace que la visita de los pueblos de artesanía sea de lo más agradable e interesante para los viajeros extranjeros pero también locales.\nLas mujeres y las niñas se sientan en el suelo con las piernas cruzadas detrás de mesas bajas llenas de bandejas de tabaco, charlando y rápidamente haciendo rollos a mano. Sorprendentemente, para estas mujeres experimentadas, solo toma unos segundos armar un cigarro. Después de pegar tiras de cigarros, toman un gran paquete de cigarros. Luego, las mujeres los atan para venderlos en el acto o en los mercados. Todos los días, la mayoría de las mujeres artesanas pueden viajar hasta 1000 cheroots, por lo que pueden ganar un dólar. Un paquete de cigarros es sin duda un maravilloso recuerdo para traer de vuelta después de un viaje a Birmania. Un regalo cultural y temático que te permitirá escapar una vez más en la fragancia de la vida birmana.\n¿Alguna vez has probado cheroot?\nTodavía no ? Una buena oportunidad para descubrir nuestras estancias en Birmania:\nEnvíenos un correo electrónico: Clientes@MITABACO.com


Las altas temperaturas y la escalada de precios de la electricidad avivan la pobreza energética - EPIU\nLas altas temperaturas y la escalada de precios de la electricidad avivan la pobreza energética\nCambio Climático, Energía, Pobreza energética\nEl número de olas de calor registradas en España durante la última década se ha doblado con respecto al período 1980-2010. Según la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), esta tendencia ha venido acompañada de un aumento en el número promedio de días en los que se dan temperaturas extremas durante el año. Y las previsiones indican que, a lo largo del siglo XXI, estos fenómenos extremos se harán cada vez más frecuentes e intensos como consecuencia del cambio climático.\nEn el verano de 2021, y especialmente durante la ola de calor Lucifer del pasado mes de agosto, se batieron numerosos récords de temperaturas máximas mínimas, sobre todo en zonas del sur peninsular. La estación meteorológica de AEMET en Getafe, la ciudad donde se lleva a cabo el proyecto EPIU Getafe Hogares Saludables, registró el pasado 14 de agosto una máxima de casi 43º C.\nEstas condiciones, que en entornos urbanos se ven agravadas por el efecto isla de calor, amenazan el bienestar y la salud de la población vulnerable. Investigadores del Instituto de Salud Carlos III calculan que las olas de calor son las causantes de 1.300 muertes al año en España, sobre todo entre personas de edad avanzada con enfermedades de base. Preocupan especialmente los casos de hogares afectados por pobreza energética que no disponen en su vivienda de un sistema de aire acondicionado; o teniéndolo, no pueden utilizarlo por miedo a facturas elevadas. Según datos del Observatorio de Pobreza Energética de la Unión Europea (EPOV), en torno al 25 % de la población española no puede mantener un nivel adecuado de confort térmico en su vivienda durante el verano.\nVerano de 2021: temperaturas extremas y escalada de precios\nLas altas temperaturas alcanzadas durante el verano de 2021 han ido de la mano de una escalada sin precedentes del precio de la electricidad en el mercado mayorista, que también ha batido récords de forma repetida hasta alcanzar valores por encima de los 140 €/MWh. A estas circunstancias se enfrentan familias vulnerables para quienes un aparato de aire acondicionado está fuera de su alcance y que también se resisten a utilizar sistemas económicos como ventiladores portátiles por miedo a que se disparen las facturas. Muchos de éstos son, además, hogares que no pueden permitirse salir de vacaciones.\nLa subida del precio de la luz no ha sido la única que está afectando a las familias. La cifra de inflación interanual del 3,3 %, registrada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en agosto de 2021 -la más elevada en casi una década-, señala a los productos energéticos como uno de los principales responsables del aumento del índice de precios al consumo, lo que está teniendo un impacto sobre las economías domésticas. Para los hogares que han perdido el empleo o han visto afectados sus ingresos por la de crisis económica derivada de pandemia, esta situación se traduce en un empeoramiento de sus condiciones materiales de vida, como, por ejemplo, en una menor capacidad para mantener su vivienda a una temperatura adecuada. También es causa de retrasos en el pago de las facturas de la vivienda que puede derivar en incapacidad de hacer frente al pago de otros suministros básicos necesarios para mantener una vida digna.\nPandemia y pobreza energética\nLos resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) del INE reflejan un aumento inédito y significativo en el número de personas que sufren carencia material severa entre 2019 y 2020. El efecto de la pandemia es muy claro en el porcentaje de población que no puede permitirse comer carne o pescado al menos cada dos días, o con retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal, como se puede observar en la siguiente gráfica del Instituto Nacional de Estadística.\nLos indicadores de pobreza energética recogidos en la ECV de 2020 evidencian con claridad el impacto de la pandemia en las condiciones materiales de vida de los segmentos de población más desfavorecida y rompen la tendencia a la baja en las cifras de incidencia que se observaba desde 2014. El año 2020 terminó de hecho con el peor registro del indicador de retraso en el pago de gastos de la vivienda desde que hay datos (2004).\nEl informe Rehabilitación Energética de Viviendas: cómo mejorar la calidad de vida y combatir el cambio climático publicado por WWF en 2017, advierte sobre la falta de adecuación del parque residencial de España, sobre todo en entornos urbanos, para cumplir con los estándares de confort térmico actual y futuro. Señala también el progresivo envejecimiento de la sociedad española como un factor de vulnerabilidad a medio y largo plazo, dada la mayor morbilidad estructural y menor capacidad de adaptación a nuevas condiciones climáticas de las personas mayores. Según este estudio, un 75 % de los 18 millones de las consideradas primeras viviendas en España, no cumplen con las regulaciones actuales de eficiencia energética y tienen unos niveles de habitabilidad muy por debajo de los estándares de confort térmico de hoy en día.\nEl Gobierno aprobó el pasado 3 de agosto el Real Decreto-ley 16/2021 (el denominado “escudo social”), con el que se prorroga la prohibición de los desahucios y el corte de suministros de hogares vulnerables hasta el 31 de octubre de 2021. Previamente, el Consejo de Ministros había aprobado una rebaja transitoria del IVA de la electricidad del 21 % al 10 % para todos los contratos de suministro con potencias inferiores a 10 kW y la supresión temporal del impuesto de generación eléctrica. Se estima, sin embargo, que las subidas de precios ocurridas durante el verano en el mercado mayorista han anulado en la práctica el efecto de la reducción del IVA sobre la factura de los hogares. Son múltiples los problemas de diseño del mercado eléctrico actual que, como señala Natalia Fabra, catedrática de economía de la Universidad Carlos III de Madrid, “no proporciona ni equidad ni eficiencia, y amenaza con obstaculizar la transición energética”.\nLa respuesta del proyecto EPIU\nLa pobreza energética aparece como tema recurrente en los medios de comunicación durante los meses más fríos del año, cuando la bajada de las temperaturas pone en aprietos a familias en dificultades económicas que no pueden hacer frente fácilmente al gasto que suponen las facturas eléctricas y térmicas. A medida que se hacen patentes los efectos del cambio climático, se hace cada vez más necesario prestar atención a la pobreza energética de los meses de verano y a las condiciones de vida de familias que viven en edificaciones mal aisladas y con baja eficiencia energética.\nEstos hogares no siempre disponen de sistemas de climatización interior ni pueden permitirse mantener unas condiciones adecuadas de confort térmico interior en las semanas más cálidas del año. Dentro del marco del proyecto EPIU Getafe Hogares Saludables, que lidera el Ayuntamiento de Getafe y cuyo propósito es identificar y reducir la pobreza energética, se está abordando esta problemática a través de la rehabilitación energética de viviendas y de la puesta en funcionamiento de Oficinas de Hogares Saludables, de puntos de información habilitados en los centros cívicos de los barrios de Las Margaritas y la Alhóndiga-Fátima. Estos puntos, que están siendo gestionados por la Asociación de Ciencias Ambientales (ACA), permitirán más adelante extender el servicio de asistencia a hogares vulnerables del resto del municipio.\nDesde el pasado mes de junio, los Puntos de Información de Hogares Saludables (PI-OHS) de EPIU están informando a los vecindarios de Las Margaritas y la Alhóndiga-Fátima sobre cómo interpretar y reducir la factura eléctrica, sobre las distintas líneas de ayudas a la rehabilitación y las ayudas económicas directas anunciadas por el Ayuntamiento de Getafe. El personal de ACA para EPIU Getafe Hogares Saludables está también ayudando a tramitar el bono social, negociando con las comercializadoras el fraccionamiento del pago de las deudas contraídas y, a la vez, ofreciendo consejos sobre cómo reducir el consumo y desarrollar hábitos de ahorro.\nLos Puntos de Información de Hogares Saludables (PI-OHS) son una de las primeras medidas puestas en funcionamiento por EPIU y ACA en Getafe y forman parte de un conjunto de medidas que se desarrollarán a escala barrios, edificios y viviendas durante los dos próximos años.\nAutores: Yolanda Picazo Ramírez, coordinadora del Área de Energía de la Asociación de Ciencias Ambientales (ACA) y Sergio Tirado Herrero, coordinador de Estudios de Pobreza Energética de la ACA e investigador de ICTA-UAB.\nPrevAnteriorOfertas de empleo de la Agencia Local de Empleo y Formación del Ayuntamiento de Getafe para la Oficina de Hogares Saludables\nSiguienteEPIU Getafe Hogares Saludables, en las Jornadas URBACT «Transferencias Urbanas»Siguiente


Cuba alcanza dos millones de turistas – Resumen Turismo\nCuba alcanza dos millones de turistas\nEn lo que va de año, Cuba ha alcanzado la cifra de dos millones de turistas extranjeros, un 5,3% más que durante el mismo periodo del pasado año, según ha informado el Ministerio de Turismo (MINTUR) en un comunicado distribuido entre los medios locales.\nEn 2012, la cifra de dos millones de turistas se ha alcanzado veinte días antes que el pasado año, reflejando un buen comportamiento de la actividad turística en Cuba. El dato permite al MINTUR estimar que la isla podrá cerrar 2012 con una cifra aproximada de 2,9 millones de turistas internacionales.\nSin embargo, el número de turistas españoles se ha reducido de forma considerable.\nEntre enero y julio viajaron a Cuba 46.856 españoles, frente a los 62.811 turistas que lo hicieron en el mismo periodo del pasado año, es decir un 25,4% menos, según refleja la Oficina Nacional de Estadística e Información cubana. En términos de volumen, España se situó como el octavo país emisor de turistas en los siete primeros meses del año. No obstante, en julio -y pese a la tendencia a la baja del mercado-, los turistas españoles fueron los terceros en las llegadas internacionales a la isla caribeña.\nLa tendencia a la baja del mercado español fue la tónica también en julio. En ese mes, Cuba recibió 9.081 turistas procedentes de España, frente a los 10.550 que viajaron a ese país en julio de 2011. Parece que la mala coyuntura económica en España está recortando los viajes a destinos caribeños hasta no hace mucho en auge.\nCanadá se mantiene en 2012 como el principal mercado emisor de turismo para la isla caribeña, seguido de Reino Unido, Argentina, Francia, Italia, Alemania, Rusia, España y México. En los siete primeros meses del año han visitado Cuba más de 56.500 turistas canadienses, un 8,8% más que el año anterior.


Comercio electrónico en estado puro -\npor Espira, el 02 de septiembre de 2010\nPreparando una pequeña escapada para desconectar del trabajo recordé que tenía que comprar una silla de viaje para niños así que, manos a la obra, entré en Google, realicé las búsqueda pertinentes y comencé a realizar comparaciones de precios, características, marcas, tiendas, etc.\nCreo que en cuestión de 10 minutos tenía tomada la decisión. El precio, los gastos de envío, el tiempo de entrega, todo estaba decidido y la verdad es que resultó una compra muy ágil, cómoda y rápida, tanto a la hora de realizar las búsquedas como a la hora de el tan temido proceso de compra dentro de la tienda elegida. Sólo quedaba pagar con la tarjeta, y por supuesto, todo salió a las mil maravillas, de nuevo agilidad y rapidez y en 2 días tenía la silla de viaje en casa.\nHasta aquí todo normal, lo reseñable en todo esto es que tanto el proceso de búsqueda, como la selección del producto, proceso de compra y pago online lo hice con un iPad, sí un iPad, y la satisfacción como usuario fue altísima (no sólo es mérito del iPad, también de la tienda donde hice la compra).\nPues parece que en esta época en la que el comercio electrónico está convirtiéndose en una salida para las empresas que deciden vender online, el iPad, ese artilugio que no se tardó en catalogar de innecesario o absurdo, y que mucha gente utiliza única y exclusivamente como herramienta de entretenimiento, va a ser un aliado de las empresas que venden online y se lo tomen en serio, un nuevo revulsivo para el comercio electrónico.\nY es que el comercio electrónico no deja de crecer en España, donde los últimos datos del Primer Trimestre de 2010 reflejan una facturación histórica de 1.669,92 millones de euros, un 34 por cien más que en el mismo periodo del 2009.\nY por si fuera poco los movimientos que se están dando en el sector, tanto dentro de nuestras fronteras como fuera de ellas, no pasan nada desapercibidos. Zara comienza a vender online (aunque no con mucho acierto, muchos fallos, errores técnicos y otros indescriptibles) tras anunciarlo hace unos meses, con gran expectación, y seguramente con bastante éxito, aunque parece que no al principio por los numerosos problemas técnicos que están teniendo en su primer día online.\nFuera de España, Google, en su política de adquisiciones, se hizo con la firma Like.com, un movimiento que algunos ven como un afán de controlar no sólo el mercado de las búsquedas sino también el de la venta online.\nDe estos números no obtenemos otra cosa que una gran sonrisa y satisfacción al ver cómo el comercio electrónico y las empresas que nos dedicamos a ello podemos ayudar a muchas otras pymes a expandir y aumentar sus ventas por canales que quizás nunca se plantearon o a los cuales les tenían respeto y miedo, sobre todo por el desconocimiento o por la falta de asesoramiento externo en este sentido.\nArchivado en: Comercio Electrónico, Desarrollo y Diseño Web, Marketing Online | Déjanos un comentario, o trackback desde tu web. Puedes usar nuestro RSS 2.0 para seguir los comentarios.


Homenaje Al Gran Ganador De Gran Hermano 2011 (CRISTIAN... en Taringa!\nHomenaje Al Gran Ganador De Gran Hermano 2011 (CRISTIAN U)\nBUENO AMIGOS HOY LES DEJO MI HOMENAJE SOBRE CRISTIAN URRIZAGA EL POSIBLE GRAN GANADOR DE GRAN HERMANO 2011\nINFORMACION DE COMO ENTRO A GRAN HERMANO:\n*Cristian tiene 30 años\n*Es de Barracas, Provincia de Buenos Aires\n*Nacio el 12 de octubre de 1980\n*Tiene Una relacion\n*Le gusta jugar al futbol\n*Es adiestrador de perros\n*Se coincedara un competidor nato\nES PARTICIPANTE DE LA CASA DE GRAN HERMANO SALIO POR DECISION PROPIA Y VOLVIO A ENTRAR REEMPLASANDOSE A EL MISMO POR VOTACION DE LA GENTE JUNTO CON OTROS TRES PARTICIPANTE QUE SON EMILIANO (EL CORDOBES), GISELE (CHIZO) Y ROCIO (LA SEÑORA SMITH)\nCristian Urrizaga y sus padres, Fabián y Ana, fueron los protagonistas de la gala de nominación del día de ayer. Todo empezó por la mañana, cuando se supo la noticia de que un juez había pedido la detención de Cristian, pero las novedades siguieron a la noche.\nCon la familia presente, pusieron un tape al aire en el que Cristian le contó su historia de vida a Loreley. Cristian le dijo que a los 13 años tenía una 9mm y que en medio de una salidera bancaria expresó no querer seguir más con esa vida. También le contó como picaba cocaina y marihuana “para los pibes”, y que su novia quedó embarazada y decidieron abortar.\nLuego del tape, Jorge Rial habló con los padres y ellos desmintieron la mayor parte de la historia. “La historia que cuenta no es real, para nada. Yo lo vigilé hasta los 18 años”, dijo Fabián, el padre. “Cristian es un luchador de la vida, conozco bien a mi hijo. No sabe lo es que el alcohol, no sabe lo que es el cigarrillo”, expresó Ana, la madre.\nLo único que el padre confirmó como verdadero fue el tema del aborto, algo que conmocionó a la madre, ya que no lo sabía. “Lo del aborto vos no lo sabrás, yo sí”, le dijo Fabián. Hay que aclarar que los padres están separados, lo que hace más entendible que uno sepa cosas que el otro no, pero en ese momento los televidentes no lo sabíamos.\nPor último, Fabián habló sobre la denuncia hacia Cristian, del abogado que lo acusó de haberle pegado. “Gente del lugar me dijo que Cristian no le pegó a nadie”, sostuvo el padre.\nHasta antes de entrar a la reconocida casa de Gran Hermano 2011 se dedicaba a pasear perros, aunque también estaba estudiando teatro. Tiene novia, a la cual llama "Mari", y habla seguido de ella dentro de la casa. Ella tiene 36 años y se conocen desde hace mucho tiempo. Si ganara el premio aclaró que compraría su propia casa.\nCuando era chico (alrededor de los 9 años), vivió un tiempo en Caballito, donde socializaba con chicos mayores a él, quienes se drogaban. Él se encargaba de juntarles la droga, pero nunca la probó, debido a que luego de intentarlo una vez, uno de los chicos le dio una cachetada prohibiéndole drogarse.\nÉl mismo contó que su padre le decía que fumara. Le dijo que aspirara hasta no poder más, y él así lo hizo. Terminó descompuesto en el suelo por acción del cigarrillo. Lo dio a conocer en la casa, arrepintiéndose por el papel en el que dejó a su padre.\nA los 13 años había tomado un arma, junto a un grupo de chicos que iban a robar. Cuando tomó noción de lo que estaba haciendo aclaró que "eso no era para él", devolviendo el arma.\nCuando tenía 18 años, realizó un aborto junto a su novia. Él aclaró que se sintió muy mal con eso, y más aún cuando su novia le dijo, años más tarde, que parte de ella había muerto con el bebé.\nA los 19 años se hizo ludópata, adicto a los juegos. Así se inició como jugador. Comenzó ganando, y eso causó su perdición. Vendió su auto, un Renault 9, por sólo $7.000 para perderlo todo en un día. Afortunadamente pudo salir adelante, y dejar de declararse un ludópata, aunque recuerda con respeto esos tiempos.\nCon su ingreso a la casa, una persona apareció diciendo que le había hecho una causa penal por agresión y hurto. Finalmente fue desmentido y la posibilidad de un allanamiento en la casa más importante de la pantalla quedó descartada.\nUna historia de vida sosprendente y admirable.\nESTE FUE EL ULTIMO CONFECIONARIO DE CRISTIAN U EN LA ULTIMA GALA DE EXPULSION QUE SE FUE PAMELA COMO VEN OTRA VEZ LA GENTE CAMBIA DE OPINION PERO YO DIGO QUE HICIERON BIEN EN SACARLE A PAMELA LA FULMINANTE COMO SIEMPRE YA SE HIZO YO DIGO QUE FUE ENCONTRA DE SOLANGE O TAMARA AL CORDOBES LO DEJAN ULTIMO POR QUE NO ES MUY GRANDE SE AGRANDO UN POCO CUANDO SE ENCARIÑO CON QUIMBA LA PERRA DE LA CASA\nULTIMO CONFESIONARIO DE CRISTIAN U\nola gente, bueno no la voy hacer muy larga haci no los aburro. jeje. ojala decidan que me pueda quedar, y que sea SOLANGE"" quien abandone el juego y la casa. la verdad complica mi caminata al destino de la final y aparte es muy dificil en la convivencia, nunca subestimo el juego de nadie pero si les aseguro que no entendio muy bien el juego y adopto…\nTAMBIEN QUIERO DECIR QUE LA PRODUCCION DE GRAN HERMANO NO ES LA DE ANTES POR QUE EN LA GALA DEL DOMINGO NO PUSO TODO EL AUIDO DE LO QUE DIJIERON PAMELA TENIA RAZON POR QUE CREEN QUE NO LO MOSTRARON EN LA CASA COMO EN EL VIDEO DEL DESASTRE EN EL QUE ROMPIERON PARTE DE LA CASA ME PARECE QUE LA VERDAD SOBRE LO QUE DIJIERON TIENEN QUE MOSTRAR COMO NO LO MOSTRARON YO LO MUESTRO\nESTE ES EL VERDADERO AUDIO DEL GRITO DE AFUERA QUE CAYO MUY MAL PARA CRISTIAN POR QUE PARA QUE SE METAN CON UN SER QUERIDO DA PARA CAGARLOS A TROMPADAS AL TIPO QUE GRITO ESO\nESE FUE EL VERDADERO VIDEO QUE DEL AUDIO DEL AFUERA INSULTANDO A CRISTIAN ME PARECE QUE LA GENTE NO VIO ESO POR ESO SACARON A PAMELA PERO SE TENIA QUE VER IDO SOLANGE QUE FUE PARA LA PUERTA Y GRITO QUE LO DIJIERAN OTRA VEZ\nAliados De Cristian U\n1- Jonatan K\n3- Martin Anchorena\n4- Martin Pepa\nPERSONAS CERCANAS A CRISTIAN\n4- MARTIN ANCHORENA\n5- MARTIN PEPA\nVIDA CON SUS PERROS\nINFANCIA DE CRISTIAN\nCristian contó durante su estadía en Gran Hermano que desde su infancia tuvo episodios relacionados con la droga, con los robos y adicciones. Según él, a los 13 años manejaba un arma 9 milímetros aunque siempre tuvo la conducta de querer alejarse de esa clase de vida.A los 11 años, picaba cocaína con una tarjeta de crédito para que tomen los pibes comentó Cristian.También dio a conocer que su padre le enseñó a fumar a los 10 años y que a sus 18 años decidió, junto a su novia, llevar a cabo un aborto para evitar tener un hijo no esperado.\nCristian Urrizaga saltó a la fama de la mano del programa televisivo Gran Hermano Argentina, en diciembre de 2010. Al quedar seleccionado en el casting, él se definió como un competidor y jugador nato. Durante su estadía en la casa de Gran Hermano sucedieron distintos hechos destacables, como su acusación de estar hablando por teléfono celular durante el programa en vivo,sus trampas a la hora de jugar al pool, y la denuncia hecha por un abogado por daños, lesiones y hurto hacia una persona a causa de una pelea callejera con Cristian. Dicha denuncia generó revuelo, especulando si saldría de la casa e iría a declarar, pudiendo quedar preso. Sin embargo, esto nunca pasó, ya que, después de varios amagues de irse del juego, el lunes 7 de febrero de 2011 a las 22:33, Cristian U. decidió abandonar el juego por voluntad propia. Antes de salir, escribió en su confesionario on line:\nBueno, tomé la decisión de dejar la casa; primero quiero agradecer: a la gente que me siguió y apoyó, muchas gracias, de corazón. Es increíble que durante seis galas de estar nominado gasten el mango en mandar un voto para alentar que me quede. Les voy a estar infinitamente agradecido y cada vez que me los cruce se los volveré a agradecer. Les mando un beso y abrazo grande y les deseo la mejor suerte del mundo que todos sus sueños se puedan cumplir, gracias segundo: a la producción de gran hermano que me contuvieron y atendieron casi igual que lo hubiese hecho mi familia tercero: la voz de gran hermano, un tipo de los que nunca pense que podían existir en la tierra cuarto y último: psicólogas, las mejores del planeta, jamás llore ante un/a psicóloga.\nEn el debate íntimo que tuvo al salir de la casa, Cristian dijo que no me ganaron, perdí yo y sostuvo que sus compañeros lo catalogaron de mentiroso y mala persona por ser jugador. También declaró que no entré para hacer amigos. Adentro no hay piel, no hay onda, ni nada. Que después del programa pueda conocer gente y quiera adoptarlo como amigo es diferente. En el debate dio los motivos de su salida diciendo que no fue la cabeza. Me ganó el corazón. Necesitaba abrazar a mi novia, a mi familia, a mis perros, a mis amigos. Hablando de la experiencia de la casa, Cristian comentó en una nota con El Diario del Espectáculo que para mí fue muy positivo por el aprendizaje como persona adentro de la casa. Aprendí muchísimo a valorar las cosas de afuera, a entender que adentro las cosas se potencian… Fue una muy buena experiencia. El 9 de febrero de 2011, en el programa televisivo Intrusos en el espectáculo, Cristian comentó que tiene muchas ganas de volver a la casa «para hacer desastres, con todo lo que he visto.. El domingo 13 de febrero de 2011 reingresó a la casa de Gran Hermano por decisión del público el cual eligió a 4 participantes ya eliminados para reingresar a la casa.\nTRAMPAS DE CRISTIAN EN EL POOL\nJUGANDO CON EL GRUPO\nESO ES TODO SOBRE CRISTIAN EL GRAN Y POSIBLE GANADOR DE GRAN HERMANO 2011 EL MEJOR JUGADOR DE POOL Y DE TODOS LOS GRAN HERMANOS QUE HUBO


La SAE nombró nuevos administradores para los supermercados Supercundi y MerkAndrea y en próximos días serán reabiertos.\nAsí lo indicó la entidad a medios de comunicación y agregó que los administradores tendrán ahora la responsabilidad de reorganizar, surtir y poner en marcha todas las sucursales y puntos de venta de los supermercados que están en proceso de extinción de dominio por parte de la Fiscalía.\nCabe recordar que la Sociedad de Activos Especiales, SAE, es una “sociedad de economía mixta, autorizada por la Ley, de naturaleza única, sometida al régimen del derecho privado, que tiene por objeto administrar bienes especiales que se encuentran en proceso de extinción o se les haya decretado extinción de dominio”.\nLos supermercados tienen sedes en más de 20 municipios de Cundinamarca y Tolima y la SAE afirmó que los antiguos empleados seguirán laborando en los almacenes para que no se afecte la economía y les serán pagados los sueldos que estaban pendientes. “Estos almacenes seguirán activos y productivos con el apoyo de la comunidad y los trabajadores”, dijo al respecto Jenny Sandoval, gerente de la SAE.\nQuiere la SAE que se pase la página y queden atrás los saqueos y disturbios que se presentaron en días recientes y que la comunidad acuda a los almacenes a realizar sus compras, todo con el objetivo de proteger la estabilidad laboral de cientos de familias que se vieron afectadas con el proceso de extinción de dominio y de brindar a la comunidad productos de la canasta familiar a módicos precios.\nLa próxima semana se conocerá la fecha en que serán reabiertos.\nEl juez 29 Civil Municipal de Bogotá negó la tutela presentada por el expresidente Álvaro Uribe contra Daniel…\nNo dejar que incendien la nación, pedido de Duque con miras al paro del 21 de noviembre\nUn fuerte llamado a los colombianos a construir juntos y a no dejar que incendien la nación, hizo…


Guerrero - Coyuca de Benítez\nSobre el significado de la palabra Coyuca existen diversas interpretaciones, algunos autores la ligan con el mal de bocio que prevalece entre los habitantes de la zona y le dan el significado de "soyar como fuelles", otros las relacionan con el vocablo náhuatl coyotl-coyote y el locativo con, definiéndolo como "lugar de coyotes"; otros más lo derivan de la palabra coyomi, agujerarse y cae, de calli-zapato o sandalia, interpretándola como "sandalia agujerada".\nFinalmente otros autores dicen que su significado es "lugar de canoas". El agregado de Benítez se le dio en reconocimiento a la abnegación y perseverancia de la señora María Faustina Benítez, esposa del general Juan N. Álvarez.\nA fines del siglo XV los mexicas conquistaron la región de la Costa Grande e instalaron la provincia tributaria de Cihuatlán, a la cual pertenecieron los pueblos del actual municipio de Coyuca de Benítez hasta la llegada de los españoles, quienes la repartieron en encomiendas a Juan Rodríguez de Villafuerte y a Isidro Moreno.\nEn 1786 al transformarse la organización política de la Nueva España, Coyuca dependió de la subdelegación de Zacatula, de la intendencia de México.\nDurante la Guerra de Independencia, Coyuca constituyó un baluarte para los insurgentes; aquí se incorporó al ejército de Morelos, Juan N. Álvarez y estuvo integrado a la provincia de Tecpan.\nEn 1821 fue incorporada a la Capitanía General del sur creada por Agustín de Iturbide durante su efímera monarquía y en 1824, al consumarse la primera República federal, perteneció al partido de Tecpan y al distrito de Acapulco del estado de México.\nAl erigirse el estado de Guerrero en 1850, Coyuca quedó integrado al distrito de Galeana y fue hasta el 4 de mayo de 1876, siendo gobernador el general Diego Álvarez, cuando fue constituido municipio.\nLas leyes orgánicas de división territorial de 1908 y 1944 los confirman posteriormente. Hubo algunos ajustes territoriales con el municipio de Chilpancingo. Actualmente pertenece al Distrito de Tabares cuya cabecera es Acapulco.\nFrancisco Marcos Mongou.\n1814 Muere en Salitral, al poniente de Coyuca de Benítez, el heróico insurgente Hermenegildo Galeana.\nEl municipio de Coyuca de Benítez, se localiza al suroeste de Chilpancingo su cabecera municipal se encuentra sobre la carretera federal Acapulco-Ciudad Lázaro Cárdenas, Mich., aproximadamente a 32 kilómetros de Acapulco; forma parte de la región Costa Grande.\nUbicado en las coordenadas 16°55" y 17°22" de latitud norte, y entre los 99°50" y 100°22" de longitud oeste, respecto al meridiano de Greenwich.\nColinda al norte con Chilpancingo; al sur con el océano Pacífico; al este con Acapulco y al oeste con Atoyac de Álvarez y Benito Juárez.\nExtensión Tiene una superficie de 1,809.49 kilómetros cuadrados.\nPresenta tres tipos de relieve. El 80 por ciento de zonas accidentadas, el 10 por ciento de zonas semiplanas y 10 por ciento de zonas planas. La altura sobre el nivel del mar varía de 0 a 100 metros, cuenta con elevaciones montañosas en las que destacan el cerro de la Cieneguita y Pueblo Viejo.\nEn la parte norte existen lugares accidentados; recorridos por la sierra Madre del Sur; de lejos se ven las famosas Tres Tetas.\nLos recursos Hidrológicos que componen este municipio se constituyen por el río Coyuca, la Pintada, las Compuertas, Las Hamacas y Huapanguillo.\nTambién cuenta con las lagunas Mitla y Coyuca y un pequeño litoral; en época de lluvias se forman grandes torrentes de agua, estos hacen que los arroyos cortos de desemboquen y causen inundaciones en las partes bajas.\nExisten dos tipos de climas, el subhúmedo-semicálido y cálido-subhúmedo, con temperaturas que varían de 25ºC a 28°C en la época de primavera y verano; presenta una temperatura promedio de 24°C en invierno; el clima caluroso es el que más predomina.\nLas lluvias comienzan en mayo y terminan hasta octubre, con precipitación media de 1,750 milímetros, volviendo a llover en enero y febrero, que son temporales que afectan a los cafeticultores.\nLa vegetación está compuesta por selva baja bosque caducifolia, así también con pino y encino. Las especies más comunes que se encuentran son la parota, cacahuananche, especies de crecimiento medio, con ramas regulares y que tiran las hojas en determinada época del año, localizadas en la parte central del municipio; las especies de encino, pino, oyamel, y ayacahuaca, se localizan en las partes montañosas.\nEn lo referente a la fauna las especies que se encuentran son: Tigrillo, nutria, venado, conejo, zopilote, garza, garcilla, pelícano, gaviota, perico, guacamaya, víboras, alacrán, palomas, iguana, escorpión, coyote, zorrillo, variedades de pájaros, tigres, etc.\nSe tiene una superficie forestal de 15,380 hectáreas; la explotación está a cargo del organismo publico descentralizado forestal "Vicente Guerrero", las principales especies son: Encino, pino, ayacahuta, magnolia, ayamel y caoba.\nEl suelo que existente en el municipio se clasifica como chernozem o negro y los estepa praire o pradera con descalcificación, los primeros son considerados aptos para el desarrollo de la agricultura, mientras que los segundos son propicios para la explotación ganadera y forestal.\nLa superficie destinada a la agricultura es de 64,040 hectáreas que representan el 39.9 por ciento de la extensión territorial municipal, de las cuales el 94.5 por ciento son de temporal y el 5.4 por ciento de riego.\nLa actividad ganadera en el municipio se practica en una superficie de 49,510 hectáreas de agostadero; las prácticas son extensivas aunque con bajos rendimientos, el 99.9 por ciento son pastos cultivados y el 0.1 por ciento pastos naturales.\nMonumento erigido al caudillo de la Independencia Hermenegildo Galeana (1762-1814), monumento a doña María Faustina Benítez de Álvarez.\nDel 20 al 30 de septiembre a San Miguel Arcángel, el 8 de diciembre, la Purísima Concepción; el 15 de mayo San Isidro Labrador. Del 6 al 16 de abril la fiesta tradicional de la "Feria De la Palmera"; 3 de mayo día de la Santa Cruz.\nDanza "El Guajolote", originaria de la comunidad de Tepetixtla, perteneciente a este municipio.\nEl cinturón: Había una vez un niño llamado Alfredo que vivía en una casa vieja, apartada del pueblo. A este niño le regaló una viejita un cinturón con poderes.\nMúsica Orquesta musical del C. Ethel Diego Gúzman (q,e,p,d,) "Los hermanos chinos" de la comunidad en el espinalillo.\nProductos de madera, sombreros de palma, hechos a mano y amacas.\nMariscos como el ceviche de pescado y pulpo, los camarones al mojo de ajo, ostiones, entre otros. Además, relleno de puerco, barbacoa y consomé de chivo.\nComo bebidas tradicionales podemos mencionar el chilate, preparado con cacao, canela, arroz dorado, entre otros ingredientes, la tuba extraída de la palma de coco, las aguas preparadas con frutas de la región, como sandía, tamarindo, jamaica, limón, papaya y coco.\nDesarrollos turísticos y centros de diversión.\nCabecera municipal. Su nombre es Coyuca de Benítez y cuenta con 9,788 habitantes; se encuentra a 40 metros sobre el nivel del mar.\nEn el municipio se cuenta con 165 localidades. Considerando su número de habitantes, las más importantes son las siguientes: Bajos de Ejido con 4,706 habitantes, Tepetixtla con 3,951, Tixtlancingoido con 3,355 y Aguas Blancas con 2,153 habitantes.\nLa organización social del municipio, está constituida por los representantes que el pueblo en general elige de manera democrática en las elecciones correspondientes y son los que constitucionalmente se reconocen y que en su estructura orgánica se compone de:\nUn Síndico Primero\nAutoridades Auxiliares Pertenece al distrito judicial de Tabares y su cabecera es Acapulco de Juarez.\nPertenece al distrito federal electoral No.7, y al décimo sexto distrito local electoral.\nÁngel Serrano Pérez 1972-1974\nRenato M. Ursúa Ballanes 1975-1977\nSilvino Chavelas Zúñiga 1978-1980\nAlva Ávila de los Santos 1981-1983\nPedro Gómez Magdaleno 1984-1986\nÁlvaro Godoy Vargas 1987-1989\nAntonio Olivar Campos 1989-1993\nJesús Herrera Vélez 1993-1996\nJosé Luis de la Cruz Reséndiz 1996-1999\nJulio César Diego Galeana 1999-2002\nRafael Ariza Bibiano 2002-2005\nAlberto de los Santos Diaz 2006-2008\nMerced Valdovino Diego 2009-2012\nRamiro Avila Morales 2012-2015 PRI\nJavier Escobar Parra 2015-2018 PRI\nInstituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, Gobierno del Estado de\nGuerrero, Anuario Estadístico del Estado de Guerrero año 2000, Aguascalientes, Ags., 2000.\nH. Ayuntamiento de Coyuca de Benítez.


Sentencia T-445 de junio 15 de 2010\nSENTENCIA T-445 DE 15 DE JUNIO DE 2010\nCONTENIDO:REINTEGRO LABORAL. ESPECIAL PROTECCIÓN A LAS PERSONAS CON LIMITACIONES FÍSICAS Y SENSORIALES, ESTE AMPARO CONSTITUCIONAL NO DESAPARECE NI SE VE MENGUADO EN EL CASO DE LOS MIEMBROS DE LA POLICÍA NACIONAL.\nTEMAS ESPECÍFICOS:ACCIÓN DE REINTEGRO LABORAL, DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PROTECCIÓN A PERSONA CON INCAPACIDAD FÍSICA, DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL\nSentencia T-445 de junio 15 de 2010\nRef.: Expediente T-2530503\nAcción de tutela instaurada por Raimundo José González Baena contra Dirección General de la Policía Nacional.\nDentro del proceso de revisión del fallo de tutela proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en la acción de tutela instaurada por Raimundo González Baena contra la Nación - Ministerio de Defensa Nacional - Dirección General de la Policía Nacional.\nEl pasado veinte (20) de octubre de dos mil nueve (2009), el ciudadano Raimundo José González Baena interpuso acción de tutela ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda, el cual fue remitido posteriormente al Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, solicita el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y la seguridad social, los cuales, en su opinión, han sido vulnerados por la dirección general de la Policía Nacional.\n1. Indicó que, ingresó al servicio de la Policía Nacional el 30 de enero de 1989 y estuvo vinculado como agente de policía en forma ininterrumpida hasta el 19 de octubre de 2005.\n2. El actor fue desvinculado de la institución accionada mediante Resolución 04044 de 14 de octubre de 2005, proferida por la dirección general de la Policía Nacional, decisión que tuvo como sustento la disminución de la capacidad psicofísica del accionante, señalada en el dictamen Nº 070 de la junta médico laboral realizada el 10 de marzo de 2005 en la ciudad de Manizales, en el que se le diagnosticó una incapacidad permanente parcial y fue clasificado como no apto.\n3. Contra esa decisión el actor interpuso recurso de convocatoria al tribunal médico laboral de revisión militar y de policía, el cual fue concedido y resuelto por el tribunal el 14 de mayo de 2007. En esta decisión se dispuso modificar el dictamen inicial emitido por la junta médico laboral el 10 de marzo de 2005, en el sentido que se sugirió la reubicación laboral.\n4. Sostuvo, que al haberse modificado el dictamen, acudió ante la dirección general de la Policía Nacional y solicitó el pago de los dineros que en virtud de tal decisión tuviera derecho, así como también el reintegro al servicio, pues los dictámenes emitidos por el tribunal médico laboral de la revisión militar y de policía son irrevocables y obligatorios.\n5. La anterior petición fue contestada negativamente por el jefe del grupo de indemnizaciones de la entidad accionada, mediante oficio de fecha 3 de septiembre de 2007; en él, se le indicó al actor, que a la fecha no se había recibido el acta del tribunal médico, por lo que se limitaron a señalar que una vez enterados de dicha información se le notificaría al accionante la decisión respectiva, acto procesal que nunca se realizó.\n6. Indicó que, debido al empeoramiento de las patologías que presenta se dispuso una nueva calificación por parte del tribunal médico laboral de revisión militar y de policía, el cual, en dictamen Nº 3752 de 11 de diciembre de 2008 lo determinó no apto, “no aplica reubicación laboral, sino su retiro”.\n7. Expresó el accionante, que el 21 de julio de 2009 solicitó la revocatoria directa de la Resolución 04044 de 14 de octubre de 2005 a la entidad accionada, a la que obtuvo como respuesta por parte de la dirección de talento humano del Ministerio de Defensa Nacional —Policía Nacional— la negativa a su pretensión, por considerar que el acto demandado se encontraba en firme.\n8. Finalmente, advirtió que se le está causando un perjuicio irremediable, pues la resolución mediante la cual se le retiró del servicio fue expedida en 2005 y a la fecha no puede ser demandada en nulidad y restablecimiento del derecho, lo que trae como consecuencia, que no se tome como fecha de retiro el 11 de diciembre de 2008, fecha en la que el tribunal médico laboral de revisión militar y de policía lo declaró no apto y dispuso que no había lugar a la reubicación, sino al retiro, lo que sumado a los tres meses de alta(1) por el retiro, le permitiría alcanzar los 20 años de servicio y de esta manera disfrutar de las prestaciones correspondientes.\n9. Con fundamento en los hechos narrados, el ciudadano Raimundo José González Baena solicita, se declare que la dirección general de la Policía Nacional vulneró su derecho fundamental al debido proceso al expedir la Resolución 04044 de catorce (14) de octubre de 2005 sin estar en firme el dictamen de la junta médico laboral que le sirvió de sustento.\nAsí mismo, pide se ordene a la dirección general de la Policía Nacional que en el perentorio término de 48 horas rehaga la actuación administrativa y disponga que el retiro de la institución por disminución de la capacidad sicofísica se entenderá, solo para los efectos de la asignación por retiro o pensión policial, a partir del 11 de diciembre de 2008.\n10. La entidad demandada, a través del jefe del área medicina laboral (E) y el jefe del área jurídica (E), solicitó en su escrito de contestación denegar el amparo invocado, por considerar que la dirección de sanidad de la Policía Nacional ha seguido estrictamente la normatividad aplicable al caso del demandante, sin haber incurrido en la violación de sus derechos fundamentales.\nEn el escrito allegado por el área médico laboral, el representante hizo un recuento de las circunstancias del caso y admitió gran parte de los hechos narrados por el actor, en especial, lo referente a los dictámenes emitidos por el tribunal médico laboral de revisión militar y de policía.\nPor su parte, el representante del área jurídica indicó que se debe declarar la improcedencia de la tutela por considerar que el actor no actuó con inmediatez, en los términos señalados por la jurisprudencia constitucional, ya que no es dable que pasados más de cuatro años desde el momento en que se profirió la resolución por la cual se le retiró del servicio, alegue vulneración de los derechos fundamentales con aquella decisión. Así mismo, sostuvo que el accionante contaba con otros medios de defensa judicial ante la jurisdicción contencioso administrativa de los cuales no hizo uso, lo que sumado a que no se logró demostrar la ocurrencia de un perjuicio irremediable refuerza los motivos para declarar la improcedencia.\nAsí mismo, señaló que la decisión contenida en la Resolución 04044 de 14 de octubre de 2005 tiene como fundamento el dictamen emitido por la junta médico laboral en el Acta 070 de 10 de marzo de 2005, el cual por una parte no conceptuó sobre reubicación laboral, y por otro lado no fue recurrido. Por estas razones consideró, la dirección general de la Policía Nacional, que el acto mediante el cual se retiró del servicio al actor es de “ejecución”, al ser su fundamento la decisión proferida por el órgano médico laboral, sin que pueda considerarse que existió violación de los derechos fundamentales del actor.\n11. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, mediante sentencia de doce (12) de noviembre de 2009, resolvió declarar improcedente la acción de tutela interpuesta por el actor al considerar que no cumplía con los requisitos de subsidiaridad e inmediatez.\nEn relación con el primero de los requisitos, señaló que “entratándose de una vulneración de un derecho originado en un acto administrativo, el legislador ha previsto otro medio de defensa distinto a la tutela, para proteger los derechos conculcados y eliminar el agravio causado, en este caso la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, la cual, tiene la virtualidad de dejar sin efectos jurídicos el respectivo acto administrativo como consecuencia de la nulidad así declarada y el consecuente restablecimiento del derecho”. Por ello, consideró el fallador que no puede ser procedente la presente acción de tutela, toda vez que el actor pretende revivir un pleito ya caducado, pues el término para interponer la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, expiró hace mucho tiempo.\nFrente al principio de inmediatez indicó el a quo que “en el caso objeto de examen no se cumple, pues además de encontrarse caduca la acción ante la jurisdicción contenciosa administrativa, se evidencia que ha superado en forma amplia el término que la jurisprudencia constitucional ha indicado de seis meses entre la afectación del derecho y la solicitud de amparo, por lo que por esta consideración tampoco es procedente analizar de fondo la tutela impetrada”. En mérito de ello el Tribunal de Administrativo de Cundinamarca encontró inviable el estudio de la acción.\n1. Dictamen Nº 070 proferido por la junta médico laboral realizada el día 10 de marzo de 2005 en la ciudad de Manizales(2).\n2. Oficio mediante el cual se aceptó el recurso interpuesto y la asignación de la cita para valoración(3).\n3. Oficio mediante el cual el tribunal médico solicita al jefe de sanidad de la seccional Risaralda valoración por parte del médico especialista para definir la situación laboral del actor(4).\n4. Copia de la resolución de retiro del actor(5).\n5. Insistencia al tribunal médico especializado presentada del actor(6).\n6. Derecho de petición elevado al jefe de sanidad de la seccional Risaralda en el que se solicitó celeridad en los exámenes requeridos por el tribunal médico en la ciudad de Bogotá(7).\n7. Dictamen del tribunal médico laboral del 14 de mayo de 2007(8).\n8. Petición elevada por el actor al director general de la Policía Nacional el día 16 de agosto de 2007(9).\n9. Contestación de la petición anterior(10).\n10. Dictamen del tribunal médico laboral del 11 de diciembre de 2008(11).\n11. Solicitud de revocatoria directa(12).\n12. Respuesta de la solicitud de revocatoria directa(13).\n2. En atención a lo expuesto, esta Sala de Revisión debe determinar si la dirección general de la Policía Nacional vulneró el derecho al debido proceso del actor y la especial protección a las personas con discapacidad, al señalar como fecha de desvinculación del accionante el 14 de octubre de 2005, a pesar de que con posterioridad a esa fecha el tribunal médico laboral de revisión militar y de policía sugirió la reubicación del actor a la Institución demandada.\n3. A fin de resolver el asunto, la Sala se pronunciará sobre los siguientes tópicos: (i) requisitos para la procedencia de la acción de tutela (ii) normatividad aplicable para el retiro del servicio de los miembros de la Policía Nacional a causa de la disminución de la capacidad psicofísica y (iii) el caso concreto.\ni. Requisitos para la procedencia de la acción de tutela.\nEl artículo 86 de la Constitución establece ciertas características inherentes a la acción de tutela dentro de las que se destacan la protección inmediata de los derechos constitucionales fundamentales cuando quiera que estos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública y la inexistencia de otros medios de defensa judicial para la procedencia de la misma.\nDe lo anterior se desprende la necesidad, al momento de estudiar la procedencia de la acción de tutela, del cumplimiento de los requisitos de inmediatez y subsidiariedad. En relación con el primero de ellos, es imperioso que la acción de tutela se interponga de manera oportuna, esto es, se realice dentro de un plazo razonable, pues si con ella se busca la protección inmediata de los derechos constitucionales fundamentales, frente a su vulneración o amenaza, la petición ha de ser presentada en el marco temporal de ocurrencia de la misma o violación de los derechos, ya que de no limitarse en el tiempo la presentación de la demanda de amparo constitucional, se desvirtúa su fin de protección actual, inmediata y efectiva de tales derechos.\nEn observancia del principio de inmediatez el juez constitucional debe constatar, en los casos que existió un tiempo prolongado entre la ocurrencia de la vulneración y la presentación de la acción de tutela, si existió un motivo válido para ello, entendiéndose este como justa causa para el no ejercicio de la acción constitucional de manera oportuna, la cual deberá ser estudiada en cada caso en particular.\n“Ahora bien, ¿cuáles factores deben ser tenidos en cuenta para determinar la razonabilidad del lapso? La Corte ha establecido, cuando menos, cuatro de ellos: (i) si existe un motivo válido para la inactividad de los accionantes; (ii) si la inactividad justificada vulnera el núcleo esencial de los derechos de terceros afectados con la decisión; (iii) si existe un nexo causal entre el ejercicio tardío de la acción y la vulneración de los derechos fundamentales del interesado(14); (iv) si el fundamento de la acción de tutela surgió después de acaecida la actuación violatoria de los derechos fundamentales, de cualquier forma en un plazo no muy alejado de la fecha de interposición”(15).\nAhora bien, el segundo requisito establecido por el artículo 86 constitucional, referente al principio de subsidiariedad, ha sido definido como un aspecto esencial del mecanismo de protección de los derechos fundamentales. La subsidiariedad surge como requisito básico de procedencia de la acción de tutela, en tanto esta se instituyó como un mecanismo judicial, excepcional, cuyo empleo es residual, siendo obligación que se recurra inicialmente a los medios ordinarios de defensa cuando estos sean oportunos y eficaces, de tal suerte que les asegure una adecuada protección de sus derechos.\nEn este sentido se ha manifestado, en múltiples ocasiones la jurisprudencia, siendo muestra de ello la Sentencia T-588 de 2007 que al respecto consagró:\n“En efecto, la acción de tutela solo será procedente de dos maneras: por una parte, si los medios ordinarios de defensa no son lo suficientemente expeditos, caso en el cual la tutela será procedente como mecanismo transitorio, mientras se da una solución definitiva por vía de dichos mecanismos ordinarios. Por otra parte, en el evento en que los medios ordinarios de defensa no tengan la capacidad de resolver integralmente el problema, en cuyo caso se podrá acudir directamente a la acción de la tutela en tanto mecanismo eficaz e idóneo de protección de los derechos fundamentales”.\nEn este sentido resalta la Sala que la tutela no puede ser un mecanismo con vocación de reemplazo de aquellos que el ordenamiento jurídico ha establecido como ordinarios. Resulta igualmente importante resaltar que tampoco puede utilizarse la tutela para revivir oportunidades procesales perdidas por errores o incuria de los actores, pues esto desnaturalizaría por completo la esencia de la acción de tutela y desquiciaría el funcionamiento previsto para el ordenamiento jurídico en general. En este sentido es enunciativo lo expresado por la Sentencia T-723 de 2008.\n“El amparo constitucional como sucede para el caso de protección de los derechos fundamentales, es subsidiario y residual, lo que implica que si la persona cuenta con un medio de defensa efectivo a su alcance o, habiendo contado con el mismo, de manera negligente lo ha dejado vencer, la tutela devendrá improcedente”.\nEsta manifestación fue solo la confirmación de una asentada jurisprudencia que ha prevenido sobre la utilización de la tutela como mecanismo para corregir los errores en que pudieran haber incurrido los intervinientes en un proceso de carácter administrativo o judicial. Al respecto resulta conducente mencionar la Sentencia T-588 de 2007 que:\n“Por ello, puede considerarse que la acción de tutela no fue instituida como una herramienta judicial destinada a desplazar los mecanismos judiciales ordinarios de defensa, sino que es un mecanismo extraordinario(3), excepcional y residual, creado exclusivamente para la protección constitucional de los derechos fundamentales. En efecto, la acción de tutela no es una vía judicial adicional o paralela(4) a las dispuestas por el legislador(5), como tampoco es una vía judicial que se ofrezca como un salvavidas, frente a los errores en que pudieron incurrir las partes, o para revivir términos ya fenecidos como consecuencia de la incuria procesal de esas mismas partes(6), que luego de haber dejado vencer los términos para hacer uso de los medios procesales ordinarios o especiales, acuden de manera soterrada a la acción de tutela para subsanar tales omisiones”.\nDe esta forma se reitera la jurisprudencia que, fiel a los términos constitucionales, ha establecido la necesidad de interponer la acción en un término oportuno y agotar los recursos ordinarios o especiales previstos por el ordenamiento para que pueda impetrarse la acción de tutela.\nii. Normatividad aplicable para el retiro del servicio a causa de la disminución psicofísica.\nLa Corte Constitucional ha tenido la oportunidad de hacer referencia a la normatividad aplicable a los miembros de la Policía Nacional al momento de ser desvinculados del servicio por causa de una disminución en su capacidad psicofísica(16). En estos casos se debe tener en cuenta de manera directa la Constitución, la regulación contenida en los decretos 1796 y 1791 del 2000 y la jurisprudencia de esta corporación al respecto.\nLa Constitución ha consagrado una especial protección a las personas con limitaciones físicas, psíquicas o sensoriales con miras a la consecución de la rehabilitación y la integración en la sociedad de las mismas, garantizándoles la posibilidad de acceder a un trabajo acorde a sus capacidades.\nAl respecto el artículo 13, inciso tercero prescribe:\nAsí mismo, la jurisprudencia constitucional ha indicado:\nLos derechos específicos de protección especial para grupos o personas, a diferencia del derecho a la igualdad de oportunidades, autorizan una “diferenciación positiva justificada” en favor de sus titulares. Esta supone el trato más favorable para grupos discriminados o marginados y para personas en circunstancias de debilidad manifiesta (C.P., art. 13)”(17).\nVemos pues, como la especial protección a las personas con limitaciones físicas y sensoriales debe irradiar todo el ordenamiento y no se puede convertir en obstáculo para el desarrollo en laboral de quienes la padecen, este amparo constitucional no desaparece ni se ve menguado en el caso de los miembros de la Policía Nacional.\nPara el caso de los miembros de la Policía Nacional, el tema del retiro por disminución de la capacidad sicofísica de uno de sus integrantes, se encuentra regulado en los decretos 1791 y 1796 del 2000. El primero de ellos establece en su artículo 55, numeral tercero, la disminución de la capacidad sicofísica como causal de retiro. Así mismo, en su artículo 58 establece:\n“El personal que no reúna las condiciones sicofísicas determinadas en las disposiciones vigentes sobre la materia, será retirado del servicio activo”.\nPor su parte el artículo 59 señala:\n“Excepciones al retiro por disminución de la capacidad sicofísica. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, se podrá mantener en servicio activo a aquellos policiales que habiendo sufrido disminución de la capacidad sicofísica y obtenido concepto favorable de la junta médico laboral sobre reubicación, siempre que por su trayectoria profesional lo merezcan y sus capacidades puedan ser aprovechadas en actividades administrativas, docentes o de instrucción”.\nLas anteriores disposiciones fueron estudiadas en sede de constitucionalidad, en Sentencia C-381-05, oportunidad en la que fueron declarados inexequibles los artículos 55 y 58 y se expulsaron del ordenamiento jurídico las expresiones “EXCEPCIONES AL” del título del artículo 59 del Decreto 1791 de 2000; “No obstante lo dispuesto en el artículo anterior”, y “siempre que por su trayectoria profesional lo merezcan” que hacen parte del mismo artículo 59.\nEn relación con el numeral 3º del artículo 55 del Decreto 1791 de 2000, que contempla como causal de retiro de la Policía Nacional la disminución de la capacidad sicofísica esta corporación indicó:\n“la medida adoptada por el legislador en el literal 3º del artículo 55 acusado —el retiro por disminución de la capacidad sicofísica— no es necesaria para el fin propuesto por la norma y desconoce la especial protección que la Carta Política predica respecto de las personas discapacitadas. La norma sacrifica principios constitucionalmente relevantes como la igualdad y la dignidad humana de ese grupo poblacional y vulnera el derecho fundamental a un trato especialmente favorable.\nAhora bien, no se trata de que la institución policial esté integrada por personas no aptas para desempeñar las labores propias del cargo y desatender por tanto la seguridad de los habitantes, su convivencia pacífica y el ejercicio de sus derechos y libertades públicas. Es necesario determinar si la persona, a pesar de ser discapacitada, posee capacidades físicas o psíquicas para desarrollar labores diversas a las estrictamente operativas” (resaltado fuera del texto original).\n“si una persona vinculada a la Policía Nacional sufre una disminución de su capacidad sicofísica, la institución está en el deber constitucional de intentar, en principio, su reubicación a una plaza en la cual pueda cumplir con una función útil a la institución.\nUna afectación menor de los derechos de las personas discapacitadas es precisamente que se les permita seguir laborando en la institución siempre que posean capacidades para desempeñar aquellas funciones para las cuales no se encuentren limitadas.\nCon fundamento en lo expuesto, una persona discapacitada o con disminución de su capacidad sicofísica no podrá ser retirada de la institución por ese solo motivo si se demuestra que se encuentra en condiciones de realizar alguna labor administrativa, de docencia o de instrucción”.\nEn la aludida providencia también se hizo referencia a la necesidad de que exista una dependencia o autoridad médica especializada que realice una valoración al individuo que posea alguna disminución en su capacidad sicofísica, lo anterior con el fin de que haya criterios técnicos, objetivos y especializados, que permitan determinar si dicha persona tiene capacidades que puedan ser aprovechadas en actividades administrativas, docentes o de instrucción propias de la institución.\nEs enfática esta corporación al señalar que solamente después de realizada la valoración correspondiente y siempre que se concluya que la persona no tiene capacidad alguna aprovechable para tales tareas, podrá ser retirado de la Policía Nacional.\nCon fundamento en lo anterior la Corte realizó las siguientes declaraciones:\n“— El artículo 58 del Decreto 1791 de 2000 será declarado inexequible.\n— Tanto el numeral 3º del artículo 55 del Decreto 1791 de 2000 como el resto del artículo 59 del mismo decreto serán declarados exequibles en el entendido que el retiro por disminución de la capacidad sicofísica del personal de oficiales, nivel ejecutivo, suboficiales y agentes de la Policía Nacional sólo procede cuando el concepto de la Junta Médico Laboral sobre reubicación no sea favorable y sus capacidades no puedan ser aprovechadas en actividades administrativas, docentes o de instrucción (resaltado fuera del texto original).\nEn cuanto a la alocución “podrá mantener”, contenida en el primer inciso del referido artículo 59, ha de precisarse que la misma debe ser entendida dentro del contexto y sentido arriba señalado y que no tendrá significado si es leída o interpretada de manera aislada, desconociendo las consideraciones de esta sentencia”.\nAhora, en relación con la existencia de una dependencia o autoridad médica especializada que realice la valoración al individuo que tenga alguna disminución en su capacidad sicofísica para que, con criterios técnicos, objetivos y especializados, determine si este tiene aptitudes que puedan ser aprovechadas en actividades administrativas, docentes o de instrucción propias de la institución, el Decreto 1796 de 2000 “Por el cual se regula la evaluación de la capacidad sicofísica y de la disminución de la capacidad laboral, y aspectos sobre incapacidades, indemnizaciones, pensión por invalidez e informes administrativos por lesiones, de los miembros de la fuerza pública, alumnos de las escuelas de formación y sus equivalentes en la Policía Nacional, personal civil al servicio del Ministerio de Defensa Nacional y de las Fuerzas Militares y personal no uniformado de la Policía Nacional vinculado con anterioridad a la vigencia de la Ley 100 de 1993” instituyó en su título III los organismos y autoridades médico laborales militares y de policía que cumplen con tal finalidad, dentro de las cuales se señalan(18):\n1. El tribunal médico laboral de revisión militar y de policía.\n2. La junta médico laboral militar o de policía.\nEn relación con las funciones de la junta médico laboral militar o de policía, se señalan las siguientes: (i) valorar y registrar las secuelas definitivas de las lesiones o afecciones diagnosticadas; (ii) clasificar el tipo de incapacidad sicofísica y aptitud para el servicio, pudiendo recomendar la reubicación laboral cuando así lo amerite; (iii) determinar la disminución de la capacidad psicofísica; (iv) registrar la imputabilidad al servicio de acuerdo con el informe administrativo por lesiones; (v) fijar los correspondientes índices de lesión si hubiere lugar a ello y (vi) las demás que le sean asignadas por ley o reglamento.\nAsí mismo, se señalan como soportes de las juntas médico laborales la ficha médica de aptitud psicofísica; el concepto médico emitido por el especialista respectivo que especifique el diagnóstico, evolución, tratamiento realizado y secuelas de las lesiones o afecciones que presente el interesado; el expediente médico laboral que reposa en la respectiva dirección de sanidad; los exámenes paraclínicos adicionales que considere necesario realizar y el informe administrativo por lesiones personales(19).\nEn relación al tribunal médico laboral de revisión militar y de policía, se señala que este conocerá en última instancia de las reclamaciones que surjan contra las decisiones de las juntas médico laborales y en consecuencia podrá ratificar, modificar o revocar tales decisiones. Así mismo(20), y se indica que sus decisiones son irrevocables y obligatorias y contra ellas solo proceden las acciones jurisdiccionales pertinentes.\nEl tribunal médico laboral deberá ser convocado por orden del comandante general de las Fuerzas Militares, director general de la Policía Nacional o secretario general del Ministerio de Defensa, según el caso, a solicitud escrita por el interesado o de la respectiva dirección de sanidad dentro de los cuatro (4) meses siguientes a la notificación del dictamen emitido por la junta médico laboral(21).\nFinalmente, se debe señalar que las anteriores disposiciones deben ser armonizadas con las disposiciones contenidas en el Decreto 094 de 1989 “Por el cual se reforma el estatuto de la capacidad sicofísica, incapacidades, invalídeles e indemnizaciones del personal de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, soldados, grumetes, agentes, alumnos de las escuelas de formación y personal civil del Ministerio de Defensa y la Policía Nacional”, en especial las comprendidas en el título IV, que hace alusión a los organismos médico laborales militares y de policía, así como al trámite que se surte ante ellos.\nUna vez expuesto lo anterior, procede la Sala a estudiar la aplicación de las normatividad descrita frente al caso concreto.\nEn el presente caso, el ciudadano Raimundo José González Baena fue desvinculado de la Policía Nacional mediante resolución de 14 de octubre de 2005 a consecuencia de la disminución de la capacidad psicofísica (9.5% de pérdida de la capacidad laboral) y la consecuente declaratoria de no apto de la junta médico laboral realizada el 10 de marzo de 2005.\nAl momento de ser desvinculado el actor, se encontraba pendiente el pronunciamiento del tribunal médico laboral de revisión militar y de policía sobre el dictamen emitido por la junta médico laboral que sirvió de fundamento a la resolución de desvinculación, dicho tribunal fue convocado por solicitud del accionante de 18 de abril de 2005.\nEl tribunal médico laboral de revisión militar y de policía se pronunció sobre la petición de modificar el dictamen emitido por la junta médico laboral, el 14 de mayo de 2007, dos años después de que el actor presentara la solicitud de convocatoria del mismo. En dicho pronunciamiento se sugirió la reubicación laboral del actor. Vale la pena señalar que para la fecha —14 de mayo de 2007— la pérdida de la capacidad laboral ascendía a 32.20%(22).\nCon fundamento en el anterior dictamen, el accionante presentó derecho de petición a la dirección general de la Policía Nacional el 16 de agosto de 2007 con miras a obtener el pago de dineros a los que pudiera tener derecho por la desvinculación o lograr su reubicación a la institución para terminar su ciclo policial. La anterior solicitud le fue negada por el grupo de indemnizaciones de la Policía Nacional mediante escrito de 3 de septiembre de 2007(23), bajo el argumento de no contar con el acta del tribunal médico laboral que sugería la reubicación. Así mismo, se le indicó en la contestación del escrito, que una vez recepcionado el pronunciamiento del tribunal sería notificado, lo cual, nunca ocurrió.\nEn vista del empeoramiento de las patologías presentadas, el actor solicitó el 1º de abril de 2008 una nueva valoración por parte del tribunal médico laboral de revisión militar y de policía, que concluyó con dictamen de 11 de diciembre de 2008, en el que se determina que el Sr. González Baena es “no apto, no aplica reubicación laboral es retiro”.\nEl 21 de julio de 2009 el actor, mediante apoderado, solicitó a la dirección general de la policía la revocatoria directa de la Resolución 04044 de octubre 19 de 2005 mediante la cual se le desvinculó de la institución. La solicitud fue denegada por el director de talento humano de la institución, al considerar que la actuación de la entidad demandada se encontró ajustada a derecho.\nUna vez expuesto lo anterior, corresponde a esta Sala, en un primer momento, determinar la procedencia de la acción de tutela frente al caso concreto, ya que al decir de la entidad accionada y del juez de instancia, en la presente acción no se cumple con los requisitos de subsidiariedad e inmediatez propios de la de tutela.\nEn relación con el principio de inmediatez, como bien se señaló en parte considerativa de esta providencia, este tiene como objetivo que la acción de tutela se interponga de manera oportuna, es decir dentro de un plazo razonable. Así mismo, se señaló que le corresponde al juez constitucional constatar en cada caso si existió un motivo válido para la presentación tardía de la acción.\nEn el presente caso tenemos que si bien, el actor no presentó la acción de tutela de manera inmediata, es decir una vez se conoció su desvinculación de la institución, este no ejerció una aptitud pasiva frente a la presunta vulneración de sus derechos fundamentales, pues en un primer momento y de conformidad con lo establecido por el artículo 29 del Decreto 094 de 1989(24), solicitó la convocatoria del tribunal médico laboral de revisión militar y de policía, el cual solo se pronunció hasta el 14 de mayo de 2007, dos años después de la solicitud de convocatoria, sin que sea posible imputarle las causas de la demora al accionante, pues quedó acreditado en el expediente que esta fue producto de la pasividad de la institución demandada(25).\nEn segundo lugar, consta en el expediente, que el actor continuó ejerciendo las acciones correspondientes tendientes al restablecimiento de los derechos conculcados, pues el 16 de agosto de 2007, tan sólo tres (3) meses después de ser enterado de la decisión del tribunal médico laboral de revisión militar y de policía, solicitó al director general de la Policía Nacional el reintegro a la entidad demandada de conformidad con lo dispuesto en el aludido dictamen.\nAsí mismo, en el año 2008 y ante la inexistencia de la notificación que se comprometiera a hacer el jefe del grupo de indemnizaciones de la policía, de conformidad con la respuesta dada al derecho de petición, el actor acudió nuevamente ante el tribunal médico laboral por persistir las patologías presentadas.\nFinalmente, al no ser posible el reintegro, el 21 de julio de 2009 el actor solicita la revocatoria directa de la resolución mediante la cual fue desvinculado de la institución, la cual fue negada, por considerar que la actuación de la Dirección Nacional de la Policía fue ajustada a derecho.\nPor lo anterior, no se puede afirmar que existió una aptitud negligente del actor en la defensa de sus derechos fundamentales y, mal podría la Sala tomar como última actuación para determinar la procedencia de la acción de tutela la resolución emitida por la Dirección Nacional de la Policía en año 2005, ya que se deben tener en cuenta la acciones posteriores, lo que nos lleva a concluir que existe un término razonable entre la última de ellas —solicitud de revocatoria directa (21 de julio de 2009)— y la fecha de presentación de la acción de tutela (20 de octubre de 2009). De tal manera que en el caso concreto si se cumplió el requisito de inmediatez.\nEn relación con el principio de subsidiariedad, considera la Sala que este no se desconoce en la presente acción de tutela, pues el actor agotó una serie de actuaciones para obtener la protección de sus derechos fundamentales, son ellos:\n— En primer lugar, solicitó la convocatoria del tribunal médico laboral de revisión militar y de policía a fin de que fuera modificado el dictamen de la junta médico laboral.\n— En segundo lugar, si bien no interpuso recursos contra la resolución que lo desvinculaba de la Policía Nacional, este acto administrativo y el dictamen de la junta médico laboral, tienen el mismo fundamento material, pues la resolución de octubre de 2005 tuvo como soporte el mencionado dictamen, que no se encontraba en firme al momento de ser llamado el Sr. González a calificar el servicio.\n— En tercer lugar, una vez conocido el pronunciamiento del tribunal médico laboral, el actor presentó derecho de petición en aras a obtener el reintegro a la Institución. Vale la pena resaltar que contra este pronunciamiento no procede recurso alguno, y el incumplimiento del mismo se dio por parte de la Policía.\n— En cuarto lugar, si bien el actor contaba con la posibilidad de instaurar la acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la decisión proferida en el año 2005, no es menos cierto que el dictamen que le servía de fundamento a la misma no se encontraba en firme, pues estaba en trámite de revisión ante el tribunal médico laboral de revisión militar y de policía.\n— En el momento en que se conoció el pronunciamiento del tribunal médico laboral, ya había caducado la posibilidad de interponer la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, pues, como se mencionó anteriormente, este sólo se dio a conocer dos años después de la solicitud de su convocatoria.\n— Finalmente, la parte actora interpuso el 21 de julio de 2009 la solicitud de revocatoria directa de la Resolución 04044 de octubre de 2005, la cual le fue denegada.\nDe esta manera, queda acreditado que el actor en la actualidad no cuenta con otro medio de defensa judicial para hacer valer sus derechos fundamentales diferente a la acción de tutela.\nUna vez determinada la procedencia de la presente acción, entra la Sala a estudiar si existió vulneración del derecho al debido proceso y la protección especial de las personas con discapacidad por parte de la entidad demandada.\nComo bien lo ha señalado la jurisprudencia constitucional(26) la simple disminución de la capacidad psicofísica no puede ser óbice para que un miembro de la Policía Nacional continúe en la institución, siempre y cuando sus capacidades puedan ser aprovechadas en actividades administrativas, de instrucción o docencia.\nEn el caso particular del actor, la Dirección Nacional de la Policía expidió la resolución de desvinculación de la institución por considerarlo no apto al tener una disminución de la capacidad laboral del 9.5% a consecuencia de lesiones en la columna, sin haber estudiado previamente la posibilidad de reubicación, lo que se constituye en una vulneración a la especial protección de que gozan las personas que sufren algún tipo de discapacidad en virtud de lo previsto por la Constitución, las normas legales y la jurisprudencia de esta corporación.\nAdicional a lo anterior, encuentra la Sala que al momento de la desvinculación de la Policía Nacional del señor González Baena, se encontraba en curso la solicitud de apelación del dictamen emitido por la junta médico laboral, la cual una vez resuelta decidió modificar la decisión proferida en un primer momento por esta.\nVale la pena resaltar, que como bien se indicó en la parte considerativa de esta providencia, el tribunal médico laboral de revisión militar y de policía es el órgano que conoce en última instancia de las reclamaciones que surjan contra los dictámenes de las juntas médico laborales, y en consecuencia puede ratificar, modificar o revocar tales decisiones, por lo que se reitera, dichos fallos son irrevocables y obligatorios, de allí que era deber de la dirección general de la Policía Nacional dar cumplimiento al dictamen que sugería la reubicación.\nAhora, es preciso indicar que en el mes de diciembre del año 2008 y ante el empeoramiento de las patologías presentadas por el señor González se dispuso una nueva calificación del actor por parte del tribunal médico laboral, en la cual se obtuvo como resultado una pérdida de la capacidad laboral de este del 33.32% y se indicó que no procedía la reubicación, sino el retiro, razón por la cual no se puede ordenar en el presente fallo el reintegro del actor a la Policía Nacional.\nLo anterior no es obstáculo para que la Sala proteja los derechos vulnerados por la entidad demandada al accionante, de allí que al no ser posible en estos momentos el reintegro del actor a la institución, se ordenará a la dirección general de la Policía Nacional que rehaga la actuación administrativa y disponga que el retiro de la Institución, por disminución de la capacidad psicofísica, se entenderá a partir del 11 de diciembre de 2008, fecha en la cual el tribunal médico laboral de revisión militar y de policía dictaminó que no era viable la reubicación, como máximo órgano en la materia, el retiro del señor González Baena de la institución. Pues de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de esta providencia, el actor debió ser reubicado a un cargo acorde a sus capacidades con base en el dictamen previo del mismo tribunal.\nNo puede ser otra la conclusión a la que arriba la Sala, pues una decisión en contrario, implicaría lesionar los derechos fundamentales del señor González Baena, por la actitud negligente de la Policía Nacional en el trámite del recurso de apelación del dictamen emitido por la junta médico laboral, quien tardó más de dos años en resolver la solicitud presentada por el accionante, lo que impidió que este acudiera a tiempo a la jurisdicción contenciosa administrativa, así como la negativa de la misma a reubicarlo, una vez conocida la decisión del máximo órgano en materia de evaluación de la disminución de la capacidad psicofísica de conformidad con el Decreto 1796 del 2000.\nEn mérito de lo expuesto, la Sala Octava de la Revisión de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,\n1. Revocar la decisión proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda que resolvió declarar improcedente la acción de tutela.\n2. Tutelar los derechos fundamentales del actor al debido proceso y especial protección a las personas con discapacidad.\n3. Ordenar a la dirección general de la Policía Nacional que en el término de 72 horas rehaga la actuación administrativa y disponga que el retiro de la Institución por disminución de la capacidad psicofísica se entenderá a partir del 11 de diciembre de 2008. Esta fecha deberá ser tenida en cuenta para efectos prestacionales.\n(1) De conformidad con lo establecido en los artículos 52 del Decreto 1091 de 1995 y 106 del Decreto 1213 de 1990.\nArtículo 52 Decreto 1091: Tres meses de alta. El personal de nivel ejecutivo de la Policía Nacional, que pase a la situación de retiro temporal o absoluto y tenga derecho a asignación de retiro o pensión, continuará dado de alta en la respectiva pagaduría por tres (3) meses a partir de la fecha en que se cause la novedad de retiro, para la formación del expediente de prestaciones sociales. Durante dicho lapso y salvo lo dispuesto en los artículos 64 y 68 del Decreto-Ley 132 de 1995, continuará percibiendo la totalidad de la remuneración devengada en actividad correspondiente a su grado. El lapso de los tres (3) meses de alta se considerará como de servicio activo, únicamente para efectos de prestaciones sociales.\n(4) Folio 11, cuaderno 1.\n(5) Folios 12 y 13, cuaderno 1.\n(6) Folio 14, cuaderno 1.\n(8) Folios 18, 19, 20, 21, cuaderno 1.\n(9) Folios 22 y 23, cuaderno 1.\n(11) Folio 29, cuaderno 1.\n(12) Folio 25, cuaderno 1.\n(13) Folios 34, 35 y 36, cuaderno 1.\n(15) Sentencia T-814 de 2005.\n(16) Ver sentencias C-381-05 y T-068-06.\n(17) Corte Constitucional. Sentencia T-288 del 5 de julio de 1995.\n(18) Artículo 14, Decreto 1796 del 2000.\n(19) Artículo 16, Decreto 1796 del 2000.\n(20) Artículo 21, ibídem.\n(21) Decreto 094 de 1989.\n(22) Folio 20, cuaderno 1\n(23) Folio 24, cuaderno 1\n(24) En el Decreto 094 de 1989 se fija un plazo de 4 meses a partir de la notificación redictamen emitido por la junta médico laboral, para solicitar la convocatoria del tribunal médico laboral de revisión militar y de policía.\n(25) Folios 14 y 15, cuaderno 1.\n(26) Sentencia C-381 de 12 de abril de 2005.


Balearon a un joyero en el intento de asalto a su comercio de la zona sur\nOcurrió alrededor de las 19.30 de ayer cuando el titular de la joyería Stella Maris, observó el movimiento extraño de dos personas jóvenes en las puertas de su negocio.\nAnoche varios pesquisas de la Unidad Regional II trabajaban en la joyería de San Martín al 2900.\nUn intento de robo en un comercio de venta de joyas y relojes de avenida San Martín al 2900 terminó con el dueño del local herido de bala, aunque fuera de peligro, y dos jóvenes delincuentes huyendo en un auto que los esperaba con un cómplice que los esperaba.\nOcurrió alrededor de las 19.30 de ayer cuando Eduardo L., de 65 años y titular de la joyería Stella Maris, observó el movimiento extraño de dos personas jóvenes en las puertas de su negocio. Al respecto el hijo del comerciante, Mauro, contó que su papá vio como dos "chicos menores de edad" intentaban entrar a un edificio vecino por lo que salió a la puerta y los pibes lo encararon. Entonces Eduardo entró al negocio, cerró la puerta y los atendió sin dejarlos ingresar.\nPero los dos jóvenes, uno de los cuales llevaba una larga camisa blanca que le llegaba casi a los muslos, le dijeron que querían un reloj que estaba en la vidriera. En ese momento, cuando el joyero lo sacó de la vitrina para mostrárselos, le apuntaron con un revólver calibre 22 y sin más palabras le dispararon en la cintura. El proyectil dejó orificio de entrada y salida en el cuerpo de Eduardo, quien aún herido no perdió la consciencia hasta que llegó la ambulancia municipal, unos 15 minutos después de la agresión.\nLa joyería está en San Martín 2972, a metros de una de las esquinas más transitadas de la zona sur, por lo que al escuchar el estampido vecinos y comerciantes del lugar rápidamente salieron a la calle y pudieron ver cómo los dos maleantes corrían por avenida San Martín, doblaban en Amenábar hacia el este y se subían a un Fordo Focus negro que los esperaba.\nSegún el hijo del comerciante, el año pasado su padre sufrió varios atracos pero ninguno con la violencia del de anoche. "Varias veces robaron, pero nunca le tiraron a matar a mi papá. Ayer parece que eran cuatro. Acá entraron dos y los otros estaban en el auto", dijo mientras por teléfono le buscaban una cama a su padre en algún hospital público ya que el Heca estaba abarrotado.\n"El barrio está conmocionado, no es la primera vez que nos roban y seguro tampoco va a ser la última. Esperemos que se haga algo", sostuvo Ruth, una mujer que tiene un negocio en cercanías de la joyería de don Eduardo.