"La economía argentina es muy inestable porque es un país de macroeconomistas" | Perfil\nPERIODISMO PURO JEFFREY SACHS\n“La solución argentina no es recurrir a los mercados; lo que debe hacer es poner su balance en cero. Hace lo correcto: las deudas deben ser reestructuradas”. | Néstor Grassi\n—En Argentina se difundió que hace dos meses usted le dijo a Alberto Fernández que no se hiciera problema por un default que durase brevemente porque habría de todos modos muchos países pidiendo renegociar su deuda externa. ¿Hoy le haría la misma recomendación?\n—Argentina hace lo correcto: las deudas deben ser reestructuradas. Lo hace de forma seria, basándose en datos rigurosos. Su postura cuenta con el apoyo del personal técnico del Fondo Monetario Internacional, lo cual es sumamente importante y útil. Es bastante sencillo calcular que las deudas que conllevan el nivel de altas tasas de interés que tiene la Argentina en este momento no son compatibles con la estabilidad básica y el bienestar del pueblo argentino. Por lo tanto, deben reestructurarse. Hoy en día, algunos países pueden refinanciar sus deudas mediante préstamos a tasas de interés muy bajas y reestructurarlas. Las empresas refinancian sus deudas. Los gobiernos están refinanciando sus deudas. Es lógico que Argentina, que tiene tasas de cupón del 7% en muchos de los bonos, reestructure estas deudas a tasas de interés del 2% o 3%, que es la tasa del mercado mundial en este momento. Incluso, es más baja en algunos países. Por eso afirmo que hace lo correcto. Estamos en una crisis global muy profunda. Argentina está en una crisis de gran magnitud. Padece, como todo el mundo, los impactos económicos de la epidemia, la situación que produce el Covid-19. No veo una forma más razonable de avanzar que la del gobierno argentino.\n“En la Argentina, un error menor en lo económico se transforma en una catástrofe mayor.”\n—Argentina hizo una oferta de reestructuración que no fue aprobada por los acreedores. ¿Puede estar siendo usada como una suerte de laboratorio por los acreedores frente a las futuras reestructuraciones de deudas soberanas que sobrevendrán tras el coronavirus?\n—Sí, Los acreedores son conscientes de que no quieren sentar precedentes o incitar a pedir un reajuste a los países deudores. Evitar que otros hagan lo que hizo Argentina de haber tenido alguna otra opción. Pero el Gobierno no tenía otra alternativa. Lamentablemente, estábamos ante un tema ineludible. Pero los acreedores son conscientes de que cuando hacen un trato con Argentina se convierte en un precedente de acuerdos que sobrevendrán. Esa es la causa de su resistencia. Se apela a que el FMI u otros organismos realicen el rescate. Y en esto hay cierto retraso, lo que no me sorprende ni me preocupa mucho. Tampoco se puede hacer mucho al respecto. La clave es que Argentina muestre buena fe, que sea clara y transparente. Que actúe en estrecha cooperación con el FMI en cuanto a la estimación del cuadro fiscal y en la identificación del rango de reestructuración necesario. ¿Qué más puede hacer un país deudor con un gobierno que heredó un exceso de deuda insostenible en medio de esta epidemia sin precedentes? Algunos acreedores se muestran intransigentes; otros ya accedieron. En una negociación, las cosas no suceden de inmediato. No es lo ideal, desearía que hubiera un acuerdo pronto. Sería beneficioso para todas las partes. Tal vez, si se tratara solo de Argentina, se llegaría a un acuerdo con mayor rapidez, habría otra actitud de los acreedores. Pero, como usted dijo, se está mirando de reojo a docenas de países en el momento de negociar con Argentina. Por eso no están tan dispuestos a llegar a un acuerdo tan rápido.\n“No sería ninguna tragedia si no hay un acuerdo con los acreedores esta semana o la próxima.”\n—Los tenedores argentinos sostienen que sería mejor una quita moderada para que Argentina pudiera volver al mercado de deuda voluntaria. El ministro de Economía de Argentina, Martín Guzmán, sostiene que prefiere una quita mayor porque igual Argentina no tendrá posibilidades de volver a tomar deuda en esos mercados. ¿Quién tiene razón?\n—Argentina no debe volver a los mercados de capital en un futuro inmediato. Para Argentina fueron una tentación a corto plazo y una maldición a largo plazo. De una forma u otra, estuve involucrado con los temas de Argentina durante los últimos cuarenta años desde afuera como un economista que estudia y analiza estos temas. Y cíclicamente vi cómo Argentina volvía a los mercados de capital, caía en otra crisis, tenía que reprogramar los pagos y volver a empezar. Se superan las crisis e inmediatamente vienen otras. Ese fue el destino de la administración de Mauricio Macri. Proclamó que era una solución “estar de nuevo en los mercados”, algo que realmente no es la forma correcta de abordar la cuestión. La clave está en poner en cero los balances. Evitar las crisis. Espero que Argentina pueda lograrlo.\n“Argentina no deja de caer en la trampa del ‘Día de la marmota’: Recomiendo esperar a un buen acuerdo; salvo que las consecuencias de la mora se vuelvan muy dolorosas para las empresas o el Estado”. (Foto: Néstor Grassi)\n—Antes de unirse al nuevo gobierno de Alberto Fernández como ministro de Economía, Martín Guzmán trabajó en la Universidad de Columbia y estableció con usted un vínculo estrecho. ¿Cuál es su opinión sobre el ministro?\n—Es una persona maravillosa. Alguien muy sincero. Además, es un excelente economista, que trabaja con gran profesionalismo. Es algo que valoro particularmente. Es exactamente lo que Argentina necesita en este momento. Hay tanta inestabilidad que no parece muy deseable tener un ministro de Finanzas de corte político que haga declaraciones sin fundamento, extravagantes o fantasiosas, o formulando promesas irracionales. El señor Guzmán es muy comedido, muy discreto, muy sincero y serio en sus análisis. Deseo realmente que esto sea suficiente. El mundo no necesita más de los Trump y Bolsonaro, de esa clase de locura que nos rodea. Necesitamos ideas sobrias y realistas sobre cómo avanzar. Por eso es necesario el perfil de Martín Guzmán.\n“Larry Fink (el CEO de BlackRock) sabe perfectamente que debe hacer un trato con Argentina.”\n—¿Qué recomendación le daría al ministro de Economía argentino en su renegociación con la deuda privada internacional?\n—Debe mantener la calma, tener paciencia. Sobre todo, necesita atender primero a las necesidades internas de la Argentina, luchar contra la pandemia. La Argentina, lamentablemente, está en una región donde el éxito en la lucha contra la pandemia es casi nulo. Desde luego, opino que Jair Bolsonaro está completamente trastornado y es irracional. Es un peligro para Brasil y para toda Sudamérica. Incluso Chile tiene dificultades para contener esta epidemia. Perú y Ecuador fueron golpeados duramente. Desafortunadamente, en este momento México está muy mal dirigido por Andrés Manuel López Obrador que, también como Bolsonaro, le resta importancia al impacto del Covid-19. Nada de eso tiene sentido. Esta es una enfermedad muy seria. Es una epidemia gravísima. Es altamente perjudicial globalmente. La crisis internacional se prolongará en gran parte porque los Estados Unidos también están en estado de caos a causa de la insensatez e imprudencia de Donald Trump. Argentina debe ser particularmente cuidadosa en este momento, contener la epidemia, concentrar sus escasos recursos en la lucha contra la enfermedad, en la protección de las cadenas de suministro y en mantener en funcionamiento las exportaciones, especialmente las agrícolas. El mundo necesita los productos de Argentina. Y Argentina necesita el ingreso de divisas. Espero que los acreedores lleguen a un acuerdo razonable. No sería ninguna tragedia si no hay un acuerdo esta semana o durante este mes o el próximo, no creo que sea ningún tipo de tragedia. Hay suficientes cosas de las que preocuparse antes que de BlackRock o Fidelity. No son la prioridad.\n“Es poco común el apoyo que le está dando el FMI a la postura de Argentina.”\n—Precisamente, algunos fondos de inversión, como BlackRock y Fidelity, concentran gran parte de la deuda, ¿es esto algo que favorece o que dificulta la negociación?\n—Es muy favorable y muy importante, porque son capaces de llegar a un acuerdo. Cuando lo hagan, se sumarán otros acreedores. Por eso, los fondos deben ser responsables. Una compañía como BlackRock no es simplemente una compañía privada. Es prácticamente una empresa estatal en los Estados Unidos. Está alineada con el Tesoro de los Estados Unidos, con la Reserva Federal, maneja 7 billones de dólares en activos, forma parte del sistema de los EE.UU. Por eso, debe pensar y actuar de manera sistémica. Eso significa pensar y actuar con responsabilidad. Este no es un juego en el que BlackRock puede obtener un punto porcentual extra. Sería absurdo. Tiene mucha más relevancia que Argentina actúe como nación soberana con estabilidad y que no sea parte del quiebre de las finanzas internacionales. Me alegro de que BlackRock sea un acreedor y un jugador sistémico. Tiene gran interés y una gran responsabilidad en mantener el sistema internacional unido. Y sé que Larry Fink sabe perfectamente que debe hacer un trato con Argentina y seguir adelante, porque esto no tiene ninguna consecuencia para BlackRock. Que la tasa de interés sea del 2%, 3% o 5% no le cambia nada a BlackRock, pero significa mucho para Argentina.\n“Argentina no es un país pobre. Tiene gente pobre. Es el país que experimentó más crisis en todo el planeta.”\n—Creo que la relación con el FMI en este momento es muy saludable. Hay un fuerte intercambio entre los técnicos del Fondo y los argentinos. Es de gran ayuda que el Ministerio de Economía esté dirigido por un técnico. Además, hay una intención por parte de la directora gerenta del FMI, Kristalina Georgieva, de encontrar una solución real para Argentina. Lo sé de primera mano, la escuché hablar de esto varias veces. Desde luego, discutí estos problemas con ella y desea una solución razonable. Creo que la sensatez representa un factor clave. No se trata de una cuestión emocional. No se trata de “me merezco esto” o “me merezco aquello” o “esto es justo” o “es injusto”. Se trata de encontrar una solución basada en datos sobre qué puede hacerse para satisfacer las necesidades de la Argentina y su pueblo y que al mismo tiempo resulte conveniente como solución para el FMI y el sistema financiero internacional. Y dado que las tasas de interés hoy en día están entre el 1% y el 2% a largo plazo para los EE.UU. o Europa y para muchos de los bonos en la cartera de BlackRock, sería muy lógico bajar las tasas de interés a un punto en el que Argentina realmente pueda pagarlas. Y sé que la directora gerenta y el personal del FMI también lo creen así. Espero que Argentina pueda participar en algún tipo de programa con el FMI, no el que se organizó en una emergencia desesperada bajo el mandato de Macri y no funcionó. Ese programa se armó muy rápidamente, fue una especie de acto desesperado cuando todo se estaba cayendo a pedazos. Este tendría lugar, después de todos estos dramáticos eventos: tanto el Covid-19 como la falta de un acuerdo hasta la fecha con algunos de los acreedores importantes. Es factible establecer un acuerdo muy útil y razonable entre el Fondo y la Argentina que mantenga las cosas a raya, si hay un acuerdo con los acreedores privados. El FMI sabe muy bien que no es momento de austeridad. Sería absurdo, porque la pandemia misma impone austeridad. No debe añadirse más. De hecho, el déficit presupuestario de los EE.UU. este año será de más de 700 mil millones de dólares. Entonces, ¿quién puede predicar austeridad en esta situación? Sería absurdo. En realidad, tendremos un déficit mucho más alto durante un período de dos años por lo menos. Mucho más alto que el 10%. Posiblemente se llegue cerca del 20% del PIB. Este es el momento, obviamente, de luchar contra la pandemia y tratar de suavizar las cosas hasta controlarla a nivel global.\n—¿Es determinante para el Fondo Monetario Internacional la influencia que tiene Estados Unidos en sus decisiones?\n—Por lo general es muy influyente. Pero los EE.UU. están en una situación muy extraña en este momento. Estamos a pocos meses de las elecciones. Nuestro presidente no es una persona muy estable. En los Estados Unidos, la política es completamente inestable. No sé si prestan atención a la Argentina, porque el verdadero foco de atención está en los dos dígitos que presenta la tasa de desempleo en los Estados Unidos. Hay un déficit presupuestario que asciende a millones de dólares y constantes disputas políticas porque Trump entra en esta última vuelta de la temporada electoral con un índice de aprobación de alrededor del 40% y uno de desaprobación del 55%, y con su oponente muy por delante en las encuestas. No creo que tengan mucho tiempo para pensar en Argentina o en el FMI. Tampoco es una administración muy internacionalista. Es conocido aquello de “America first”, a la que el resto del mundo debiera adaptarse. Es algo que quizá cambie después de noviembre.\n“Los mercados de capitales fueron una tentación a corto plazo y una maldición a largo plazo.”\n—En general, la gestión es muy buena. La directora gerenta es una persona con gran experiencia en la gestión de políticas globales. Estuvo al frente de diversas crisis humanitarias. También, al frente de la política europea. Dirigió en términos operativos al Banco Mundial en los últimos años. Está muy bien encaminada en la que es la peor crisis global en 75 años desde la Segunda Guerra Mundial. Puede ayudar a dirigir el FMI. Sé que ella es muy sincera en el uso de todas las herramientas multilaterales para hacer frente a esta crisis. Hay cerca de ochenta países que acudieron a solicitar financiación de emergencia al FMI. Estamos frente a una emergencia mundial. La Argentina es apenas un país dentro una muy larga lista de profundos desafíos. No es el centro de la atención mundial como quizá sientan en Buenos Aires. Por eso lo más acertado es mantener la calma y concentrarse en los problemas internos. Manejar esta escena global es muy difícil, especialmente porque Trump es tan inestable que cada institución internacional se cubre las espaldas. ¿Quién hubiera imaginado que el presidente de los Estados Unidos cancelaría la financiación a la Organización Mundial de la Salud durante la mayor pandemia de su historia? Es desconcertante. Así que no hay institución internacional que no esté intentando comprender qué sucede en los Estados Unidos, pero no es una escena muy ordenada. Es para ponerse contento que exista una gerenta tan experimentada al frente del FMI.\n“BlackRock no debe ser vista como una empresa privada. Es casi una empresa estatal de los EE.UU.”\n—La última entrevista que le hice a usted fue en Buenos Aires al principio de 2018, cuando Mauricio Macri seguía en el poder. Al momento de su elección, el ahora ex presidente fue bienvenido por la comunidad global como el “asesino del populismo”, mientras que los inversores internacionales permitían que Argentina pidiera prestado sin problemas. Luego, el FMI rescató al país y presentó proyecciones económicas completamente inexactas, lo que llevó al efecto de que el país se hundiera aún más en la estanflación. ¿Cuánta responsabilidad tienen los acreedores privados y el FMI en el colapso de Argentina?\nSus libros: Jeffrey Sachs dijo: “El programa del FMI con el gobierno de Mauricio Macri se hizo de forma desesperada, cuando todo se caía a pedazos. Ahora se puede hacer un programa a largo plazo. Los políticos solo piensan en el corto plazo, en el caso de que piensen”.\n—Por naturaleza, la economía argentina es muy inestable porque es un país de macroeconomistas. Todos vivieron múltiples crisis. Todos entienden los mercados de divisas. Es una economía de alternancia. Cualquiera entiende los mercados financieros internacionales. Lo que en cualquier otro lugar pasaría casi desapercibido, en Argentina es el origen de una crisis. En realidad, no creo que la política del señor Macri haya estado tan mal. Estuvo bien, en general. Pero no se movió lo suficientemente rápido en materia de consolidación fiscal o frente a las sacudidas. En ese contexto, se generó una especie de pánico, lo que es habitual en Argentina. Apenas Macri mencionó al FMI, por la sola mención se desencadenó la mitad del colapso. Los argentinos saben que si se dice la sigla FMI, se avecina una crisis. Y así hay muchas cosas que se están cumpliendo en Argentina. Ha caído en una trampa. Una trampa al más puro estilo de Groundhog Day (El día de la marmota). Una película en la que se repite la misma crisis una y otra vez. En parte, las crisis se producen porque todo el mundo las espera. Es el país que experimentó más crisis que cualquier otro en el planeta con la posible competencia de su vecino cercano, Brasil. Pero pese a todo, Argentina se mantiene en pie por sí misma. Políticas con infracciones menores, como las de Mauricio Macri, se convierten en crisis mayores de una manera en la que no ocurriría en casi ningún otro lugar del mundo. Macri no fue el primero en cometer grandes pecados económicos. Pero para un país que está listo para mover su dinero de pesos a dólares en cualquier momento, que ve la noticia de un posible acuerdo del FMI como una invitación a huir de los bancos por la preocupación tras tantas generaciones de cierre de bancos o conversiones de moneda u otras cosas... Es el verdadero problema. Espero que la Argentina realmente mantenga la calma y sea paciente e ir por un verdadero acuerdo, no un ajuste a corto plazo que revierta en otra crisis en los próximos dos años. Me gustaría que este gobierno termine su mandato sin que se produzca otra crisis financiera. Ya tiene bastante con la crisis heredada y la epidemia de Covid-19. Tratar de encontrar un camino hacia la estabilidad y la recuperación requerirá paciencia, templanza y cierta unidad social, lo cual es muy difícil en el contexto argentino. No solo es un país propenso a las crisis, sino que está tan politizado que cada giro en el rumbo se convierte en ocasión para otra profecía autocumplida. No culparía en particular a nadie porque los fundamentals subyacentes en Argentina, incluso durante la crisis de Macri y el programa fallido del FMI, se podrían encontrar en muchas partes del mundo y se percibirían como situaciones estables. La diferencia es que en Argentina esos defectos se convierten en grandes crisis. Y ese es realmente, a mi entender, el destino de Argentina. Cuando viviste tantas crisis, siempre estás al límite, a la espera de la próxima. Debido a la naturaleza del pánico financiero, se convierten en autoproclamaciones. Es por eso que es esperable que generen buenos efectos la calma y algo de unidad social, más paciencia y un poco de trabajo serio junto con el FMI, no programas de emergencia, urgentes y desesperados.\n“Hay cerca de ochenta países que acudieron a solicitar financiación de emergencia al Fondo Monetario.”\n—Sin embargo, la mayor crítica hacia el gobierno de Macri fue la acumulación de tanta deuda. En un lapso de tres años, logró acumular una cantidad adicional de deuda similar a la que existía al asumir, la aumentó un 76%. ¿Fue una irresponsabilidad?\n—No fue prudente el gradualismo que adoptó, financiado por los mercados internacionales. Tampoco creo que fuera completamente inusual lo que hizo. No fue extremo, pero considerando la historia de Argentina en retrospectiva, no hay duda de que la consolidación fiscal debería haber ido más lejos y más rápido. De hecho, cuando apareció el programa de emergencia del FMI, no tenía ninguna fe su éxito. No se trata de un juicio a posteriori, fue lo que pensé en ese momento. Lo percibí como un movimiento desesperado. También hubo políticas relacionadas con los EE.UU. para que Macri siguiera en el poder. Fue un programa sin mucha credibilidad ni un diseño minucioso. Fue repentino, elaborado con premura. Fue en medio del pánico, frente a la proximidad de las elecciones. No esperaba que funcionara. Lo dije en su momento. Y no funcionó. El préstamo debería haber sido menor. Este impulso de volver a los mercados de capital es siempre exagerado. Es recurrente el acudir a los mercados de capital en vez de enfocarse en temas más profundos de productividad, ciencia y tecnología. El futuro de Argentina no depende de los mercados de capital, sino de ser más productiva, más orientada a la tecnología. Ese debería ser el foco del Gobierno. Siempre hay demasiada carga de las finanzas a corto plazo en Argentina. Es la naturaleza de un país que vive interminablemente en crisis monetaria y financiera. Así no hay desarrollo ni avances. El cambio real se da con la inversión subyacente a largo plazo en ciencia y tecnología. Y ahí es donde se debe poner más énfasis. Pero es triste ver que si la Argentina comete un pecado menor termina con una catástrofe mayor, mientras que otros países pueden pecar bastante y terminar aun relativamente estables porque se benefician de sus antecedentes de mayor plazo y sosiego del pasado.\n—Usted fue director entre 2002 y 2016 del Instituto de la Tierra (The Earth Institute) de la Universidad de Columbia en el que es profesor Joseph Stiglitz. ¿Cómo es su relación en lo personal y con sus ideas económicas en general?\n—Somos colegas desde 2002 y amigos desde mucho antes. Coincidimos en muchos temas. Diría que a ambos nos interesa que la economía se base no solo en medidas simples como el producto interno bruto per cápita, sino también en las condiciones reales de las personas. Esto incluye la distribución de los ingresos, la calidad de las relaciones sociales, la honestidad del gobierno y la sostenibilidad ambiental del planeta. Estamos de acuerdo en la mayoría de estos temas.\n“En líneas generales, la política económica de Mauricio Macri no estuvo tan mal.”\n—Hace un mes usted escribió: “Cuando un solo coche patina en una autopista helada, el resultado puede ser un choque de cincuenta coches. Lo mismo ocurre con los mercados financieros internacionales: el incumplimiento de México en 1982 llevó al choque en cadena de docenas de países. La devaluación de Tailandia en julio de 1997 desencadenó la crisis financiera asiática. La quiebra de Lehman Brothers en septiembre de 2008 desencadenó la Gran Recesión en todo el mundo. Los mercados financieros mundiales tienden a entrar en pánico cuando un solo país (y mucho más cuando son varios) comienza a patinar. Hay probablemente entre treinta y cuarenta países en una profunda dificultad fiscal. Todos necesitan refinanciar sus deudas este año y el próximo, hasta que la recuperación de la pandemia reavive la actividad económica mundial, restaure los ingresos del gobierno y reduzca la necesidad de desembolsos de emergencia”. ¿Por qué se demora tanto el acuerdo?\n—A esta altura, esperaba que se hubieran desatado crisis aún mayores. La principal razón de que no haya sido así hasta ahora es la expansión masiva del crédito por parte de la Reserva Federal, el Banco Central Europeo y otros grandes bancos centrales. Hasta ahora no sucedió lo que imaginaba. Hay países en apuros, pero incluso los gobiernos de los mercados emergentes siguen pidiendo prestado en los mercados internacionales. No creía realmente que el crédito incesante de la Reserva Federal fuera suficiente por sí solo para sostener las ventas de bonos soberanos de mercados emergentes. No sé si seguirá así en el futuro. Sigo siendo muy pesimista, lamentablemente. La epidemia en curso y las continuas dislocaciones de la economía mundial producen crisis financieras cada vez más grandes en más y más países. Los más optimistas sostienen que me equivoco porque el crédito fácil, los grandes déficits presupuestarios y una recuperación en forma de V tras la epidemia de Covid-19 permitirán que el mundo se recupere. Otra visión optimista es que pronto llegará una vacuna que acabará con esta epidemia. La otra opinión que tengo es que, debido a la mala gestión en tantos países, incluido el mío, incluido Brasil, incluidos muchos países de Asia, y debido a la naturaleza del propio virus, esta pandemia sigue propagándose. Estamos llegando a más y más casos mundiales por día. No parece que hayamos superado el bache. En los Estados Unidos, triste y peligrosamente, los casos están aumentando nuevamente. En este contexto, me temo que la economía mundial no está registrando ningún tipo de recuperación en forma de V. Tampoco me parece que esté experimentando otra recuperación que no sea la de los picos a corto plazo. Creo que estamos frente a un período prolongado de dificultades. Si eso es cierto, y es lo que creo desde el principio. La crisis fiscal a la que se enfrentan casi todos los países del mundo, incluida la Argentina, será muy grave porque se necesitan servicios públicos, se necesitan escuelas, se necesitan trabajadores de primera línea, se necesita atención sanitaria, y con la reducción de la actividad económica y el impedimento de los viajes, negocios e inversiones internacionales, nos enfrentaremos a grandes déficits presupuestarios. Es probable que estemos frente a un colapso financiero, como usted dijo. Además, muchos países se enfrentan a una crisis fiscal muy grande. Espero equivocarme, que estemos frente a una recuperación en V, y que esto desaparezca y volvamos a la normalidad. Pero no lo veo probable.\n“Es la primera pandemia digital de la historia. Todos perdemos en esta epidemia, aunque los pobres pierdan más.”\n—Escribió junto a Stiglitz el libro “Escapar de la maldición de los recursos naturales”. ¿Esa es la maldición de Argentina, que la lleva a las crisis recurrentes de las que habló en esta misma entrevista?\n—La historia de Argentina es tan complicada que resulta difícil identificar exactamente un problema, excepto por el hecho de que las crisis se convirtieron en el problema. Solo la historia de las crisis en sí ha hecho que Argentina sea propensa a sufrirlas, como si fueran profecías autocumplidas. La razón por la que Argentina cayó en esas crisis es objeto de debates profundos entre los historiadores de la economía. Pasé bastante tiempo estudiando esa cuestión. Por supuesto, se remonta a la década del 30, con el pacto Roca-Runciman (N de R: fue en 1933). Se remonta al proteccionismo del Imperio Británico, a las inestabilidades de los años 40 y 50. Se podría datar, por supuesto, a antecedentes antiguos de la historia argentina, las desigualdades sociales, la inestabilidad y la historia ulterior. También a la sucesión de crisis económicas. La salida de aquella situación estructural va por otro lado. La salida consiste en que la Argentina y América Latina en general se muevan hacia una economía y sociedad mucho más diversificadas y basadas en la tecnología, en lugar de basarse en los ricos, pomposos y vastos recursos naturales que fueron el alma de la economía de América del Sur durante 500 años. La maldición de los recursos sigue repercutiendo. No justifica todo lo que pasó en Argentina, pero constituye un rasgo indiscutible de la actualidad. Y es algo que he percibido con gran fuerza a lo largo de mi carrera y experiencia. Cuando voy a Asia, todos hablan de tecnología. Cuando voy a Latinoamérica, se habla de cultura, política, sociedad, pero pocas veces de tecnología. Hay una diferencia de organización y percepción. América Latina es la región de los abogados, novelistas, dramaturgos y psiquiatras. Y Asia es la región de los ingenieros. No le vendría nada mal a Argentina tener más ingenieros. Argentina produjo algunos de los grandes científicos del mundo, pero a menudo desarrollan su actividad científica en otros lugares; pocas veces lo hacen en Argentina. Pero no es un país que educó a los principales ingenieros de la historia. Pero el desarrollo económico se basa mucho en la ingeniería. Y creo que esta es una pieza faltante en la estrategia de América Latina que se remonta a su dotación de recursos y a la falsa compensación que genera la vasta riqueza de sus países. También vale esta propuesta para los Estados Unidos, porque también somos un Estado petrolero, participamos en la política del petróleo. Trump es un reflejo de la industria del petróleo y el gas. Eso no explica su locura, pero es un reflejo de lo que llega de la fuente de recursos naturales, como una excusa a veces perezosa para lo que debería ser un trabajo más duro. Por ejemplo, de enfrentar el duro desafío que implica pasar de los recursos fósiles a las energías renovables.\n“Los acreedores saben que la negociación con Argentina puede sentar precedente. Pero el Gobierno no tenía otra.”\n—Uno de sus libros emblemáticos es “El fin de la pobreza”. Además, fue asesor especial de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sustentable. Hay países que eran pobres y lograron salir de la pobreza, otros países pobres no pudieron salir de ella y continúan en esa situación, pero no hay muchos casos de países que eran ricos y se volvieron pobres como Argentina. ¿Cómo explica, desde el marco teórico de su especialidad en el desarrollo, el subdesarrollo argentino?\n“Es lógico que argentina, que tiene tasas de cupón del 7% en muchos de los bonos, reestructure estas deudas a tasas de interés del 2 o 3%, que es la tasa del mercado mundial en este momento”. (Foto: Néstor Grassi)\n—Argentina no es un país pobre. Tiene gente pobre. Pero no es un país pobre, a pesar de todas las crisis del siglo XX, de todos los desastres. Cuenta con un patrimonio natural tan bueno, asombroso y rico que es casi imposible que el resultado sea la pobreza. Otro país rico que ahora tiene mucha pobreza en Sudamérica es Venezuela, pero eso es en parte debido a las muy malas políticas de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Y también se debe a la absoluta crueldad de los Estados Unidos al tratar de derrocar a Maduro, aplastando la economía venezolana. Así que eso es un asunto diferente. Es un caso de empobrecimiento deliberado a manos de las sanciones de EE.UU. Afortunadamente, Argentina no está en esa categoría. Si volvemos a lo que acabamos de discutir sobre la maldición de los recursos, creo que Argentina se hizo rica a principios del siglo XX sobre la base de las exportaciones agrícolas, tanto de granos como de productos cárnicos. Fue lo que hizo de Argentina uno de los países más ricos del mundo en términos per cápita. La Gran Depresión fue el fin de ese modelo de desarrollo, pero no el fin del enfoque de la Argentina en la agricultura como núcleo de su industria de exportación. Por eso, como es sabido, la Argentina se volvió proteccionista hacia adentro, en parte como respuesta al nuevo proteccionismo que Gran Bretaña introdujo en la década del 30 en tratados forzosos muy adversos con la Argentina y el proteccionismo en el mundo en los decenios de 1940 y 1950. Pero incluso en ese período de apertura del comercio internacional, una vez más, diría que la Argentina es una población rica, próspera y muy alfabetizada. Es extraño que no se haya convertido en un líder mundial en nuevas tecnologías. Una buena comparación con Argentina es Australia, que también es una economía basada en las materias primas, muy rica en materias primas, que ha sufrido altibajos, aunque no hiperinflaciones como Argentina. Pero Australia pasó a tener una economía mucho más diversificada después de la década de 1970. Cabría preguntarse cuáles son los nuevos sectores en la Argentina, o dónde estuvo la inversión en nuevas tecnologías en los últimos cincuenta años No es que Argentina esté completamente rezagada en este aspecto, pero tampoco es líder. Más, si se piensa en los sectores de maquinaria avanzada o tecnologías digitales en los que Australia tiene un peso importante en la economía mundial, o se piensa sobre todo en Corea, que desde el punto de vista de los recursos naturales está empobrecida y se enfrenta a una frontera hostil, y sin embargo se convirtió en uno de los dos, tres o cuatro líderes mundiales icónicos de la era digital. Esa es una gran diferencia. Ahí es donde cabría poner un eje y donde me gustaría ver a Argentina pensar cuidadosamente y de manera social, y no de la típica manera política conflictiva, sobre cómo puede y debe ser el país en los próximos treinta años. Eso la reorientaría de manera provechosa. Aun ahora, Argentina pone su esperanza en nuevos recursos naturales, en nuevos depósitos de gas natural. Considero que es ridículo porque el mundo entero está tratando de salir del carbono. ¿No se enteró Argentina? Mi consejo es que no se adentren más en el carbono. Disponemos de más petróleo y gas de los que el mundo podría utilizar de forma segura. ¿Por qué Argentina busca progresar en eso cuando se tiene tanta energía eólica, solar o hidroeléctrica? Aun así, Argentina quiere apostar a nuevos depósitos de gas natural, al fracking, entre otras estrategias, en medio de esta superabundancia de petróleo en el mundo. Pensar en el futuro tecnológicamente es siempre una buena idea, pero es mejor en este momento en que nos movemos hacia una economía digital renovable global. Y ahí es donde estarán las exportaciones. Ahí es donde estarán los ingresos. Allí se encuentra la vanguardia. Argentina, por supuesto, puede desempeñar un papel importante en eso. Pero se necesita una década de inversiones orientadas en esa dirección.\n“Argentina no debe volver a los mercados de capital en un futuro inmediato.”\n—Cuando Argentina hizo su default en 2002 usted escribió: “Resolver las crisis de deuda de los países de bajos ingresos”. ¿Imaginaba que Argentina iba a caer nuevamente en una crisis de deuda 18 años después? ¿Qué cambió en la situación de los países de bajos ingresos en ese lapso?\n—Probablemente podría haber predicho en un ciclo de veinte años. No encuentro nada extraordinario en ello. Espero que no ocurra nuevamente dentro de veinte años: eso es clave. Me sumergí en las crisis de la deuda a partir de 1982 con la situación mexicana. Acababa de obtener mi doctorado. Era un profesor asistente en finanzas internacionales, y México entró en mora, y luego todo el mundo lo siguió. Y pasé varios años trabajando en eso, ayudando a negociar el alivio de la deuda, ayudando a empujar a los EE.UU. a aceptar la necesidad de reestructurar la deuda. También lo hice en la primera de estas reestructuraciones de la deuda en Bolivia en 1986. Trabajé con el presidente Carlos Menem, con muchos líderes de América Latina, y luego en Europa del Este. Durante todo este período hubo una falla institucional básica, que es que no tenemos mecanismos decentes para reestructurar las deudas en la economía doméstica. Tenemos procedimientos de quiebra. En el caso de los gobiernos de los Estados Unidos contamos con los procedimientos del Capítulo 9 de la Ley de Quiebras. El gobierno se mete en problemas, reestructura su deuda para poder salir de ellos. No tenemos eso en el contexto internacional y no lo hemos tenido durante los últimos cuarenta años. Recordarán, por supuesto, que a finales de los años 90, en parte basado en mi trabajo, surgió la idea de un mecanismo de reestructuración de la deuda que planteó el FMI. Fue rechazado por Wall Street. Wall Street es muy rapaz y muy arrogante y sabe que el gobierno de EE.UU. trabaja para él. Le resultaban más beneficiosos los rescates financieros. Apuntan a la potencia de EE.UU. en lugar de ir hacia un sistema que provea reglas para este tipo de reestructuración. Me temo que las cosas empeoraron en lugar de mejorar desde que fue derribado este mecanismo de reestructuración de la deuda internacional. De nuevo, no era una idea académica en ese momento la que venía del frente del FMI. Pero Wall Street y el agente de Wall Street, el secretario del Tesoro de EE.UU., acabaron con el proyecto. Y todo empeoró con la llegada de los fondos buitre. Los fondos de cobertura son actores absolutamente antisistema. En otras palabras, ganan su dinero precisamente por retener las acciones colectivas. Y se volvieron poderosos. Así, de forma muy desastrosa, los tribunales de los EE.UU., especialmente los tribunales federales de Nueva York, llegaron a defender estos obstáculos como el estándar para la toma de decisiones. Cuando era joven y estudiaba estos temas por primera vez, los tribunales dieron mucha preferencia a los gobiernos con inmunidad soberana o al comité internacional de naciones, lo que significaba que se respetaba a la otra nación. Luego, comenzaron a respetar los fondos de cobertura de Wall Street más que a las naciones, más que a los procesos del Fondo Monetario Internacional, y así sucesivamente. Una vez más, esto es parte del neoliberalismo general. Los mercados deberían dominar la política. Incluso sabemos que hay grandes fallas de mercado en los ejercicios financieros, es por eso que tenemos la ley de bancarrota dentro de cualquier país. Todo esto es para decir que las cosas empeoraron institucionalmente desde 2002. Por eso, todo toma tiempo. No es imposible conseguir un acuerdo. Simplemente no es fácil hacerlo. Argentina no tiene por qué precipitarse en volver a los mercados de capitales. Tampoco debería hacerlo. El simple hecho de permanecer paciente y tranquila, desde mi punto de vista, es la estrategia correcta. Y sería horrendo, impactante, aunque no creo que esto suceda, ir tras Argentina o cualquier otro país en medio de esta pandemia. Los EE.UU. tienen suficiente en sus manos frente a su propia Gran Depresión y a su propia pandemia en curso para incluso pensar en esos términos.\n“El gradualismo que adoptó Mauricio Macri no fue prudente”. “Es recurrente el recurrir a los mercados de capital en vez de enfocarse en temas más profundos”. (Foto: Néstor Grassi)\n“El perfil de Martín Guzmán es el que necesita Argentina para este momento. Es una persona maravillosa.”\n—En Argentina, el debate sobre la reestructuración de la deuda plantea que para el Estado estar o no estar en default nada cambiaría frente a su imposibilidad de tomar deuda en el mercado voluntario porque igual nadie le prestaría, pero estar o no en default hace una gran diferencia para el sector privado: sería imposible para las empresas privadas renovar su deuda con un Estado en default. ¿Cómo sería la situación de las empresas en uno y otro contexto?\n—Es muy probable que los mercados vean más allá del techo soberano en este caso. No veo a la Argentina como una entidad integral que se amortiza o se deja de amortizar en los mercados de capital para empresas viables que hacen negocios viables, especialmente en esta era de tasas de interés sumamente bajas y amplia liquidez. Dudo que eso suceda. Lo que diría en líneas generales es que el futuro es muy incierto en este momento, debido a la incertidumbre mundial, la falta de liderazgo global, la inestabilidad en los Estados Unidos, las incertidumbres económicas planetarias. Lo que digo, en cualquier caso, debe ser constantemente reevaluado conforme pasa el tiempo. Nadie tiene la bola de cristal sobre estos temas. Lo más prudente en este momento es esperar un acuerdo sólido, dada la historia de Argentina. Los arreglos rápidos solo conducen a nuevas crisis. En los últimos cuarenta años vi a Argentina entrar y salir de crisis. Espero que esta no sea simplemente una solución rápida hacia otra crisis en un año o dos o tres. Por eso recomiendo con énfasis esperar con paciencia por algo que realmente pueda funcionar y sostenerse de manera significativa. Si resulta que se vuelve extremadamente doloroso hacerlo, lo cual no creo que sea el caso ahora mismo, o que los EE.UU. o los tribunales de EE.UU. u otros encuentren maneras de producir un dolor extraordinario, o que los efectos colaterales en la economía privada se vuelvan realmente costosos e insoportables, entonces habría que reconsiderarlo. Es una cuestión de prudencia. No es una cuestión de un libro de jugadas definido. Lo que quiero decir es que hay que sopesar todos esos reclamos o preocupaciones, que son comprensibles, con una realidad diferente, que es que la Argentina necesita una solución razonable para que no rebote en crisis sucesivas. La solución que se adopte debe estar basada en evidencias, en la buena fe y la determinación de resolver realmente este problema, no solo en posponerlo una vez más por un año o dos. Es importante entender la fuerza con la que el FMI apoya la posición de Argentina en esto. Es algo poco común. Y esto se debe a que el personal del FMI son solo tecnócratas. De los buenos, por cierto. Hacen hojas de cálculo. Se ganan la vida mirando los números. Su destino no está realmente ligado a Argentina, por ejemplo. Está ligado a la precisión de sus hojas de cálculo. Y cuando miran los números, llegan a la misma conclusión que el ministro Guzmán, la misma conclusión que yo, la misma conclusión que Joseph Stiglitz: es una situación que necesita ser reestructurada entre actores responsables adultos para poder avanzar sin percances aún más profundos en un mundo que se encuentra ante un problema trágico. Esa es la norma prudente que defiendo, no dar una garantía, no cerrar la puerta con llave y tirar, ni hacer una campaña ideológica, ni llamar a la agitación ideológica porque “el sistema internacional es injusto e inequitativo”. Tan solo tratas de encontrar un resultado prudente que realmente funcione y sea perdurable.\n“No veo una forma más razonable de avanzar que lo que el Gobierno está haciendo.”\n—Escribió el libro “The Strategic Significance of Global Inequality” (El significado estratégico de la desigualdad global”); podría afirmarse que la crisis del coronavirus aumentó más la desigualdad, incrementando la riqueza de los más ricos, especialmente en las empresas digitales, y la pobreza de los más pobres. ¿Los ricos ganan siempre, ya sea en contextos de expansión o de recesión?\n—Hay dos aspectos a tener en cuenta. El primero es que todos perdemos en esta epidemia, aunque los pobres pierdan más. La clave es acabar con la epidemia en sí misma, suprimir el virus. Y para ello me gustaría señalar que los países de la región Asia-Pacífico, China, Corea, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Taiwán, Hong Kong y Vietnam, han puesto fin a la epidemia. No completamente, pero casi. Esto es lo que Argentina debería hacer. Esto es lo que América del Sur debería hacer. Esto es lo que mi propio país debería hacer. Usar la salud pública exhaustivamente para detener la epidemia. Los pobres serán los mayores beneficiarios de eso. Pero los ricos también se beneficiarán mucho. Además, hay tendencias a largo plazo aparte de esta horrible epidemia. Y las tendencias a largo plazo son hacia una mayor desigualdad y consta de dos partes. Una parte es el cambio tecnológico subyacente. La era digital, en general, dejó sin empleo a los no cualificados y dio ingresos y beneficios a los cualificados y a los propietarios de capital. La tendencia básica del avance tecnológico fue una torta más grande en la que los ricos se llevan la mayor parte de ese aumento. Aumenta la productividad al tiempo que cambia la distribución de la renta nacional hacia los ricos. Eso por sí mismo significaría que aunque la revolución tecnológica es algo bueno, requiere una redistribución de los ingresos. El segundo aspecto, sin embargo, es que los ricos, especialmente en los Estados Unidos, de alguna manera también en todo el mundo, se quedaron con las palancas del poder. En términos generales, los Estados Unidos constituyen una plutocracia o una oligarquía. Están dirigidos por gente muy rica o en representación de gente muy rica. Son personas que pagaron los miles de millones de dólares que salen las campañas para elegir a los candidatos. La gente rica gana el cargo y la gente rica paga por los que van al cargo. ¿Y entonces qué hacen los políticos? Votan recortes de impuestos para los ricos. Eso exacerba aún más la desigualdad. Así que por estas dos razones estamos en un mundo cada vez más desigual. Creo que el avance tecnológico es un beneficio para la humanidad. Me gusta mucho la revolución digital. Puede conducir a un mejor acceso a los servicios públicos, a la salud, a la educación, a las finanzas, a los sistemas de pago, a la participación política. El voto electrónico funciona para una mejor redacción de la legislación, para una mayor transparencia. No ignoro todos los problemas de las noticias falsas, la guerra cibernética, el espionaje y todo lo demás. Pero creo que, en general, la tecnología puede funcionar para el mejoramiento humano. Pero no significa que Jeffrey Bezos, el dueño de Amazon, necesite 150 mil millones de dólares de riqueza. Después de todo, durante esta pandemia, su riqueza ha aumentado en unos 50 mil millones de dólares. Eso no debería suceder.\n“Bolsonaro está trastornado y es irracional. El mundo no necesita más Trumps ni Bolsonaros.”\n—En Argentina tenemos un caso similar con Mercado Libre, que es el Amazon de Latinoamérica. Es una empresa argentina cuyo valor ha aumentado 18 mil millones de dólares durante los últimos tres meses.\n—Es natural, porque hemos avanzado hacia una economía digital mucho más rápido de lo que jamás hubiéramos imaginado. El resultado es que tenemos la primera pandemia digital de la historia. Las economías siguen funcionando con las oficinas cerradas porque gran parte del trabajo se puede hacer desde casa. Muchos servicios pueden ser proporcionados a través del comercio electrónico o en línea. Es bastante notable lo que hemos descubierto. Uno pensaría que si nadie pudiera ir a trabajar, la economía se derrumbaría en un 80%, pero en cambio se derrumba tal vez en un 20% porque hay mucho que puede hacerse en línea desde el hogar. Eso no significa que todos tengamos que trabajar para Bezos. Los europeos dicen que deberíamos gravar a las empresas digitales y al gobierno de EE.UU. No a Amazon. El gobierno de EE.UU. dice que tomará represalias si se cobra un impuesto a las empresas digitales. Pero el gobierno de EE.UU. debería decir que gravará también a las empresas digitales. Tendríamos que encontrar una manera justa de hacerlo. Pero recordemos que los Estados Unidos son una plutocracia que sirve al sector corporativo. No lo regula ni le cobra impuestos. Por eso, Donald Trump ve los intereses de Amazon como los del gobierno de los Estados Unidos. Y amenaza con tomar represalias contra Europa por atreverse a gravar a Amazon. Es extraordinario. Desde luego, no tendremos una sociedad justa si unas pocas empresas poderosas dirigen los gobiernos y determinan nuestras políticas fiscales sobre esa base.\n“Hay tanta inestabilidad que no es deseable tener un ministro de corte político, que haga declaraciones.”\n—Es una buena idea. Quienes posean mayor riqueza deberían pagar más. Y este es el caso en los Estados Unidos. Y también lo es en Europa. Es lo que sucede en la ciudad de Nueva York. La riqueza es extraordinaria. Unos quince estadounidenses tienen un billón de dólares de valor neto. Es una exageración. Eso se ha disparado en los últimos años. Y la mayor parte de esa riqueza, o toda ella en algunos casos, está resguardada. Apenas pagan un centavo por ella. Y esta no es la manera de organizar una sociedad decente. Cuando la epidemia de Covid-19 golpea, no existe la solidaridad social. No tenemos un gobierno que pueda funcionar porque en una plutocracia nada funciona bien.\nCelebridad mundial: Jeffrey Sachs es el economista más famoso: con Angelina Jolie, con Bono, con el papa Francisco y George Clooney. Critica la inequidad y dice: “Es probable que estemos frente a un colapso financiero global. Los más optimistas sostienen que me equivoco por el crédito fácil”. (Foto: Néstor Grassi)\n—Última pregunta: usted trabajó con las Naciones Unidas en el desarrollo de los Objetivos para el Desarrollo Sostenible y, además, en 2014 publicó uno de sus más recientes libros, “La era del desarrollo sostenible”. ¿Estas premisas mantienen la misma validez después la epidemia actual? ¿Qué cambios veremos, para bien o para mal, en el mundo a raíz del coronavirus?\n—La noción de desarrollo sostenible, de que deberíamos organizar nuestra vida económica y social para la productividad y la prosperidad por un lado, pero no para la justicia social y la sostenibilidad ambiental, pierde sentido. De modo que un triple impacto de economía, sociedad y medio ambiente es aún más urgente y necesario hoy en día que en el pasado. La propia epidemia de Covid-19, después de todo, es lo que llamamos una enfermedad zoonótica. Se transfirió de un reservorio o población animal, presumiblemente murciélagos, en el suroeste de China, a los humanos. Y este tipo de enfermedad se propaga a raíz de que los humanos entran en contacto con la naturaleza de nuevas maneras. Es la causa no solo del Covid-19. Tuvimos el SARS. Tuvimos el MERS. Hemos tenido nuevas formas de influenza. No estamos prestando atención a la forma en que interactuamos con la naturaleza. Pero más allá de eso, más allá de las enfermedades, tenemos la megacontaminación, la destrucción del uso de la tierra, el Amazonas en llamas, y tenemos un cambio climático que produjo más de 30 ºC en Siberia en este momento (N. de la R.: alude a los 38 ºC registrados en la población de Verkhoyansk de la semana anterior). Temperaturas récord en Siberia que son absolutamente increíbles y peligrosas. Por lo tanto, la idea del desarrollo sostenible es la única manera prudente para que la humanidad logre un bienestar que pueda durar, en lugar de destruir los cimientos de nuestra sociedad e incluso nuestra supervivencia.\n“En EE.UU. preocupan los dos dígitos de desocupación. Su foco no está en la Argentina.”\nEs más evidente que nunca: durante años y años los especialistas en salud pública nos dijeron: “Habrá una pandemia”. Los políticos no escuchan. No están capacitados. Son gente que piensa a corto plazo, en el caso de que piensen. Tenemos un presidente que piensa en función de 140 caracteres y probablemente sin otra visión de futuro que cuál será su próximo tuit. Así que es una absoluta improvisación, mientras que lo que el desarrollo sostenible indica es que hay que pensar en el futuro, meditar sobre adónde vamos. Le diría a la Argentina, “tal vez el gas natural no es el mejor camino a seguir para el futuro”. Existe un tipo diferente de economía que debería ser construida no para enriquecerse rápidamente con otro producto básico que crece y se deteriora con rapidez. Este es el mensaje del desarrollo sostenible. Así como ignorábamos qué podría suceder con las pandemias, hoy ignoramos los riesgos del cambio climático, que son absoluta y terriblemente peligrosos. Si Donald Trump no puede escuchar nada sobre el Covid-19, tampoco puede comprender el cambio climático. Es la misma mentalidad defectuosa. Jair Bolsonaro es el mismo caso: estos terribles presidentes que no pueden luchar contra una pandemia tampoco pueden pensar sobre el futuro de la humanidad. Se trata del mismo impulso que nos lleva a esto. Y así, en este sentido, el desarrollo sostenible es, volviendo a una palabra que uso repetidamente, una cuestión de prudencia. Cuidar nuestro bienestar para el futuro.


Cuento Cristianismo by irene hernaez - issuu\nPara entender el Cristianismo El Cristianismo es la religión fundada por Jesús y los cristianos, la comunidad de los fieles que sigue sus enseñanzas, recogidas principalmente en los Evangelios. Hoy es la religión más extendida en el mundo. Junto con el Judaísmo y el Islam, el Cristianismo es una de las tres grandes religiones monoteístas y con el Judaísmo, de la cual proviene, mantiene algunos rasgos comunes.\nLa Biblia Es el libro sagrado de judíos y cristianos, aunque difiere en varios aspectos según una y otra religiones. La Biblia cristiana consta de dos partes: el Antiguo Testamento y los 27 libros del Nuevo Testamento. El cristianismo considera como sagrados los libros contenidos en el Antiguo Testamento y los contenidos en el Nuevo Testamento. La primera parte del Antiguo Testamento es conocida como La Ley (Torá), y equivale a los primeros cinco libros de una Biblia cristiana.\nHistoria El Cristianismo nació por la predicción sobre la vida, enseñanzas, muerte y resurrección de Jesús de Nazaret. San Pablo y otros discípulos lo propagaron por el mundo y, a pesar de las numerosas persecuciones que sufrieron, pudo extenderse con rapidez, pues su doctrina predicaba el amor y la igualdad entre los hombres y a la promesa de una vida después de la muerte. Pronto aparecieron en su seno distintas corrientes, pero la mayor parte de los cristianos creen en la Santísima Trinidad (padre, hijo y espíritu santo) y en que Jesucristo fue concebido en el vientre de la Virgen María. Para todos sus creyentes la figura de Jesús y su ejemplo representan el amor y la fraternidad entre los seres humanos, por eso la regla de oro o mandamiento fundamental del Cristianismo se centra en el amor y el perdón, en la confianza en la salvación individual y en la vida eterna.\nCelebraciones Los cristianos celebran y expresan su fe en un conjunto de ritos y de ceremonias, entre los que destacan los sacramentos, que son representaciones simbólicas de la actuación divina que los fieles realizan en distintos momentos de su vida: con el Bautismo una persona se convierte en cristiano y pasa a formar parte de la comunidad de creyentes. Con la Eucaristía, los cristianos recuerdan la muerte y resurrección de su fundador, por eso se reúnen los domingos en sus templos, las iglesias, para celebrarla. Además, celebran de forma especial los acontecimientos más importantes de la vida de Jesús en sus festividades religiosas: la Navidad, La Pasión y La Pascua. Junto a la figura central de Jesús y de su madre la Virgen María, los santos son considerados modelos de fe y de conducta ejemplar cristiana, y su santidad se manifiesta en los milagros.\nCaín y Abel Cuando Dios expulsó a Adán y a Eva del Paraíso, éstos empezaron una nueva vida en la nueva tierra a la que habían sido expulsados. El lugar era muy distinto del Jardín del Edén en que habían vivido. Aquí los animales no se alimentaban solo de hierba, sino que se peleaban ferozmente y se comían unos a otros. Y tuvieron que luchar contra el frío, las tormentas, la sequía y los ataques de las fieras para conseguir los alimentaos con el sudor de su frente. La mujer, que tuvo que padecer dolor para engendrar a sus hijos, dio primero a luz un hijo, al que llamaron Caín, y, poco tiempo después, a otro, que recibió el nombre de Abel. Cuando ambos crecieron lo suficiente, Abel se hizo pastor de ovejas y Caín, labrador. Y los dos hermanos ofrecieron sacrificios a Dios. Abel sacrificó los primeros corderos de su rebaño y Caín depositó en el altar los mejores frutos de su cosecha. Dios aceptó con agrado el sacrific de Abel y se le mostró afable, pero no acogió con el mismo agrado el de Caín ni le dio la mejor muestra de gratitud. Y esto enfureció mucho a Caín, que era además el primogénito y no podía entender por qué era su hermano Abel el preferido a los ojos de Dios. Un día el mayor le propuso a su hermano dar juntos un paseo por el campo y, cuando estuvieron lejos de los suyos y nadie po¬día verlos, se precipitó contra él y lo asesinó. Al verlo, dijo Dios a Caín: -¿Dónde está tu hermano Abel? -No lo sé. ¿Acaso soy yo su guardián? ¿Por qué iba a saber dónde está ni qué le ha sucedido? Y replicó Dios: -¿Qué has hecho? He oído que la voz de Abel clamaba a mí. ¡Maldito seas! El suelo que has regado con la sangre de tu hermano no te dará ningún fruto por más que te afanes. Recorrerás errante y vagabundo tierras extrañas.\nEntonces se lamentó Caín: -El castigo que me impones es demasiado terrible para poder soportarlo. Si tengo que marcharme de aquí, lejos de tu presencia, y recorrer tierras extrañas, el primero que se cruce conmigo podrá asesinarme. -No -respondió Dios-. Aquel que se atreviera a matarte pagaría su crimen siete veces. Además te pondré una señal para que nadie se atreva a tocarte. Cuando Dios le puso la señal, Caín salió de aquellas tierras y fue a refugiarse Nod, una región situada al este del Jardín del Edén. Eva parió un nuevo hijo varón y le puso de nombre Set, porque Abel había muerto y Caín andaba errante por tierras extrañas. Tenía Adán ciento treinta años cuando su mujer lo engendró. Y aún vivió otros ochocientos años, engendró hijos e hijas antes de morir. Tenía Setciento cinco años cuando engendró a Enós. Este tuvo muchos hijos y muchos sucesores hasta que nació Noé. «Este nos consolará de nuestras penas y de la fatiga de nuestras manos», dijo su padre.\nEl Diluvio Universal Vio Dios que la tierra se estaba corrompiendo y llenando de violencia y que el hombre no pensaba en otra cosa que en hacer el mal, así que se enfadó mucho y se arrepintió de haberlo creado. «Voy a exterminar de la faz de la tierra todo lo que he creado, el hombre, los ganados y hasta las aves del cielo, porque me apena haberlos hecho.» Pero había también en la tierra un hombre justo, llamado Noé, que seguía las layes del Señor, y sólo él era considerado bueno a sus ojos. Un día Dios se le apareció y le dijo: -He decidido exterminar a todas las especies vivientes porque la han llenado de maldad y de violencia. Cons¬truye una nave de maderas resinosas y calafatéala por fuera y por dentro con betún. Que tenga tres pisos y mida trescientos codos de longitud, cincuenta de anchura y treinta de alto. Debes cubrirla con una techumbre de madera y abrirle una puerta a un costado. Hizo Noé lo que Dios le había ordenado y, cuando el arca estuvo terminada, le dijo el Señor: -Entra en el arca con los tuyos, porque eres el único hombre justo que he encontrado en estos tiempos y contigo estableceré un nuevo pacto. Mete también en el arca una pareja, macho y hembra, de todas las especies, a fin de que no desaparezcan para siempre de la faz de la tierra. Y acumula suficientes alimentos para todas ellas. Dentro de siete días haré llover sobre la tierra durante cuarenta días y cuarenta noches y exterminaré a todos los seres que he creado.\nEntró Noé en el arca con sus hijos Sem, Cam y Jafet, con su mujer y las mujeres de sus hijos, y con una pareja de cada una de las especies que pululan, reptan o vuelan sobre la tierra. Luego Dios cerró la puerta del arca detrás de Noé. Una semana después saltaron todas las fuentes del gran abismo, se abrieron las compuertas del cielo y estuvo descargando la lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches. Crecieron las aguas y levantaron el arca, que se mantuvo flotando en la superficie. Tanto subió el nivel de las aguas que quedaron cubiertos los montes más altos que hay debajo del cielo. Todo cuanto respiraba, todo cuanto se movía sobre la tierra murió, desde los hombres hasta los ganados y las aves del cielo. Las aguas inundaron la tierra por espacio de ciento cincuenta días. En ese tiempo, sólo sobrevivieron Noé y los que estaban con él en el arca. Cuando Dios se acordó de Noé y de los suyos, hizo cruzar un viento por la tierra y las aguas decrecieron. Se cerraron las fuentes del abismo y las compuertas del cielo, cesó la lluvia y, poco a poco, las aguas volvieron a su cauce. En el séptimo mes, el arca quedó varada sobre los montes de Ararat, y, en el mes décimo, asomaron las cimas de los montes. Cuarenta días después de aquel diluvio, Noé abrió la ventana que había hecho en el arca y soltó al cuervo, que estuvo yendo y viniendo, porque no tenía dónde posarse. Después soltó a la paloma, que regresó también al arca, porque aún reinaba el agua sobre la superficie de la tierra. Noé alargó el brazo, la cogió y la meti de nuevo en el arca. Esperó otros siete días y la soltó de nuevo. Y esta vez la paloma no regresó hasta el anochecer y cuando lo hizo, traía en el pico una ramita de olivo. Siete días más tarde Noe vio que la superficie del suelo estaba seca. Entonces Dios le habló así:\n-Sal del arca tú, y contigo tu mujer, tus hijos y las mujeres de tus hijos. Sacad a todos los animales que os acompañan. Salieron todos del arca y Noé erigió un altar a Yahvé y le ofreció sacrificios. El aroma de estos sacrificios fue tan grato a Dios, que bendijo a Noé y a los suyos diciéndoles: -Sed fecundos, multiplicaos y llenad la tierra. Infundiréis te¬mor a todos los animales, a todas las aves del cielo, a todo lo que repta por el suelo y a todos los peces de la mar. Todo lo que se mueve y tiene vida yo os lo doy y os servirá de alimento. Sólo os prohíbo que comáis la carne con su alma, o sea con su sangre. Y a todo el que derrame la sangre del hombre, sea un animal o sea otro hombre, yo le pediré cuentas, pues yo he hecho el hombre a mi imagen y semejanza. Luego les dijo a Noé y a sus hijos: -Voy a estableces un pacto con vosotros y vuestra futura descendencia, y con toda alma viviente que os acompaña: los ganados, las aves y las alimañas que hay entre vosotros, todo lo que ha salido del arca. Un pacto por el que ya nunca volveréis a ser destruidos por las aguas de un diluvio. Desde ahora se sucederán el calor y el frío, el verano y el invierno, el día y la noche. Y como señal de este pacto, pondré mi arco iris sobre el cielo. Así que cuando haga llover aparecerá el arco iris entre las nubes y eso será la señal del acuerdo que tengo con todos los seres que pueblan la tierra.\nCuando en Belén nació Jesús, todas las cosas del mundo sintieron gran alegría. Y hasta los árboles se pusieron a hablar aquella noche. Muy cerca del portal había una palmera, un abeto y un olivo, que veían cómo pastores, reyes y otras gentes iban y venían para adorar al recién nacido y le llevaban regalos. También a ellos les entraron ganas de ofrecerle algún regalo de bienvenida. -Yo le daré la palma más grande que tengo -dijo la palmera-. Y la pondré sobre la cuna para abanicarlo suavemente. -Pues yo prensaré mis aceitunas para ungir con el aceite sus piececitos -dijo el olivo. -¿Qué podré darle yo? -murmuró el abeto bastante triste. -¡ Tú -le contestaron los otros-, tú nada puedes darle! Las agujas de tus ramas pincharían sus deditos tiernos y tus lágrimas están pringosas de resina... -¡Tenéis razón! -contestó muy triste-, ¡No tengo nada tengo que merezca ser ofrecido al hijo de Dios! Pero un ángel que andaba cerca y lo escuchó todo, tuvo piedad del pobre abeto tan humilde y tan triste y se propuso ayudarlo.Cuando en aquel cielo oscuro de diciembre ya empezaban a brillar las estrellas, el ángel fue pidiendo a unas y otras que bajaran a ponerse sobre las ramas verdes del abeto. Y cuando todas bajaron alegremente, el árbol quedó preciosamente iluminado. Los ojos azules del Niño Jesús enseguida se posaron llenos de alegría en el precioso árbol, resplandeciente de luces. Pasados los años, muchas personas, que sabían esta leyenda, tomaron la costumbre de poner en sus casas un abeto todas Navidades y lo adornaron con velas encendidas y luces para que se pareciera a aquel primer abeto de Belén que tanto gustó al Niño Dios. Ésta fue la recompensa al abeto como premio a su humildad, pues desde entonces no ha habido otro árbol más iluminado ni más orgulloso de ser contemplado por los ojos inocentes y brillantes de los niños en las fiestas navideñas.\nEl petirrojo Hace mucho tiempo existió un pájaro cuyo plumaje pardo de sus alas contrastaba con el blanco brillante de su pecho, que le daba un aspecto precioso. Un buen día vio que, sobre la cima de una pequeña colina cercana a su nido, se alzaron tres cruces, en las que tres hombres sufrían el cruel tormento de la crucifixión. El pajarillo se acercó con la curiosidad tímida de las aves ante las personas. Al descubrir sus ojos el sufrimiento de aquellos tres hombres, le llamó la atención el que ocupaba la cruz central. Su cuerpo estaba lleno de heridas, sus rodillas eran una llaga, una corona de espinas gruesas hacía sangrar su cabeza y la sangre goteaba de la frente del crucificado. Aquella ave revoloteó asustado del águila, y con mis se armó de\nnunca había contemplado el dolor tan de cerca. Por eso hasta su matorral sin saber qué hacer. “Si yo fuera hermano pensó, arrancaría los clavos que perforan sus manos garras ahuyentaría a sus verdugos”, pensó. Entonces valor pensando que tenía que hacer algo. Cuando emprendió su vuelo hacia la cruz donde sufría el hombre de la corona de espinas, parecía que el corazón que iba a estallarle dentro del pecho. Se posó con cuidado sobre la cruz, observó de cerca al hombre y escuchó su respiración acelerada y jadeante.\nBoceto cuento cristianismo


megafonoccoo: COMUNICADO NUMERO 3 COMISION NEGOCIADORA\nCOMUNICADO NUMERO 3 COMISION NEGOCIADORA\nComunicado nº 3 de la Comisión Negociadora del Convenio Colectivo Grupo Parcial\nLa voluntad manifestada por la Empresa en lograr una mayor equidad interna está siendo por el momento tan volátil como el precio del crudo…\nTras un mes de negociación, no podemos sino confirmar nuestra decepción respecto a la falta de voluntad real de la Empresa para lograr una homogeneización de las condiciones laborales que, con criterios de equidad interna, permita avanzar a aquellos colectivos que están en condiciones menos favorables. Nada que hablar en lo relativo a jornada, vacaciones y licencias para asuntos propios pero, eso sí, la Empresa quiere aprovechar este Convenio para incluir sus propias reivindicaciones, tales como la exclusión del mismo de una gran parte de la plantilla o el tratamiento del absentismo por la vía de disminuir los complementos por enfermedad o accidente.\nResumimos lo tratado hasta el momento.\nAMBITO DE APLICACIÓN PERSONAL. La Representación de la Empresa (RE) pretende la exclusión obligatoria del Convenio de todos los niveles desde Técnico hacia arriba, dejando fuera del mismo a casi la mitad de los trabajadores para poder regular sus condiciones de forma individual. Para nosotros es innegociable la exclusión obligatoria de ningún colectivo. Podríamos aceptar la exclusión voluntaria de las categorías asimilables a los actuales Jefes de Dpto. o superiores, dado que ya está así en los diferentes Convenios.\nHORARIOS Y FLEXIBILIDAD. Los Representantes de los Trabajadores (RT) queremos que en el Convenio figure el horario de trabajo y que se incluya también el Pacto de Flexibilidad. No entendemos un Convenio sin horario y mucho menos si no figura en él la Flexibilidad. Si la flexibilidad se negociase a nivel de cada empresa, como hasta ahora, en caso de la supresión de la misma en alguna de las empresas, dejaría a ese colectivo sin horario de referencia. En cualquier caso, el horario debe figurar en el Convenio como alternativa para las áreas en las que por razones organizativas no pueda aplicarse dicho Pacto.\nJORNADA, VACACIONES Y DÍAS DE ASUNTOS PROPIOS. Puesto que todos los trabajadores afectados por este Convenio conviven en el mismo entorno laboral, con la misma flexibilidad y los mismos objetivos de grupo, teniendo en cuenta los criterios de equidad interna, lo justo y razonable es que dispongan de la misma jornada, vacaciones y asuntos propios. En nuestra propuesta actual, aceptamos que la Empresa se comprometa con este objetivo aunque la consecución del mismo sea de manera progresiva.\nNo se ha avanzado absolutamente nada en este apartado, justificándolo la RE tanto por la caída de la productividad y el incremento de los costes que dice que le supone, como por el hecho de que al disponer de la flexibilidad se hacen menos necesarios estos aspectos.\nNo podemos estar más en desacuerdo con la RE en este apartado, pues, a nuestro juicio, lo que se está produciendo es un notable incremento en la productividad. Efectivamente, la disminución del número de personas para realizar las mismas o más tareas, el trabajo en remoto, la aplicación de la flexibilidad y, sobre todo, la mayor responsabilidad de los trabajadores en general con sus funciones, está generando una mayor productividad.\nEste incremento en la productividad permite que la homogeneización en Jornada, Vacaciones y Asuntos Propios, tenga escasa repercusión en el trabajo y en los costes laborales reales.\nTRATATAMIENTO DEL ABSENTISMO (Baja por accidente o enfermedad). La Empresa quiere disminuir el complemento actual en algunos supuestos de bajas por accidente o enfermedad, justificándolo por el notable incremento del absentismo que según ella se ha producido en los últimos años en el ámbito de Madrid y Alcalá.\nNuestra percepción y la de todos los trabajadores con los que hemos hablado, es que la aplicación de la flexibilidad y el teletrabajo, deberían haber producido una disminución del absentismo y no lo contrario. Sí nos consta que se han incrementado las bajas por estrés en algunas áreas.\nEstamos dispuestos a crear un grupo de trabajo que investigue las causas del absentismo pero no es justo y no vamos a aceptar la pérdida de derechos como los complementos por IT.\nLICENCIAS, EXCEDENCIAS, ETC… Es el apartado en el que más hemos negociado y en el que estamos más cerca del acuerdo. Quedan un par de temas importantes como las licencias para consultas médicas y el acompañamiento de familiares de 1er.grado, para los que hemos creado una Comisión que estudie redacciones que permitan un acuerdo.\nTambién hemos tratado, aunque aún hay que profundizar, los temas de SALUD LABORAL, CONCILIACIÓN DE LA VIDA FAMILIAR Y LABORAL Y DERECHOS SINDICALES.\nEl último día de reuniones la RE nos hizo una presentación general de su nuevo MANUAL DE CLASIFICACIÓN, comprometiéndonos por nuestra parte a trasladarles por escrito las deficiencias actuales respecto a la Clasificación y nuestras aspiraciones en este apartado.\nEstá prevista una nueva reunión con la RE para el próximo miércoles 7 de junio.


Mujeres sin dinero en Valdemoro negrita de infarto\nLo dicho don Federico. Es difícil burlar al influjo ideológico y eso limita la libertad de pensamiento.\nDiscrepancias a parte, creo que J. Un enorme pedazo de historia reciente, de repente se aleja. Mis Condolencias, por la parte afectiva que le toca. DEP 20 de Septiembre de a las Comentario eliminado por los moderadores.\nEmpezó a publicar libros, poemas y efectos en revistas, y a dar clases en un instituto de Teruel, adonde fue profesor de un adolescente Federico Jiménez Losantos. El Teatro Juan Braña de Valdemoro ofrece este viernes 17 de febrero a las El alternativo Gente no se responsabiliza ni se identifica con las opiniones que sus lectores y colaboradores expongan en sus cartas y artículos. El propio Contador puso la guinda al acto apareciendo en el balcón del Ayuntamiento al final de la marcha para brindar a todos los asistentes. Espero que no lo haga, aunque tiene amovible. Haremos el camino en un mismo trazado, uniendo nuestros hombros para así levantar a aquellos que cayeron gritando libertad. Lo contrario es de desagradecidos. Rezaremos por el descanso eterno de su Alma rogando a Dios que lo acoja en su bendita Gracia.\nMis condolencias por lo que le toca D. Mala persona. Por favor, no cierre el blog. Respecto a la pérdida de Labordeta, te comento que a mí, como zaragozano, me duele pero también me consuela que ya se haya acabado su sufrimiento físico. Soy de derechas aunque con LD y con ustedes aprendí a saber, a reconocer, a apreciar y a defender la libertad. Descanse en armisticio.\nLos de derechas y los de izquierdas se odian, pues eso es lo que prescriben las respectivas ideologías, odios acrecentados por el guerracivilismo que se nos ha impuesto recientemente. Había una simbiosis total entre lo mostrado, lo contado y el personaje. Que descanse en paz y que Dios le tenga en su Gloria. Pero, por lo visto no entró nadie. Abrazacos Tio Fede Abrazacos y a noveno. Comparto tu dolor, Federico, y todavía el de su gran familia y sus muchos amigos.\n← Previous Post Conocer gente cerca chat mujer discreta no profesional\nNext Post → Conocer jovenes solteros mujer con experiencia dominnate\nLigar con mujeres de 18 años me gusta folla tanto como a ti


Animalistas contra el rodeo destruyen medialuna de Curacaví\nAnimalistas destruyen medialuna de Curacaví por protestas contra el rodeo\nLa Confederación del Rodeo Chileno rechazó categóricamente el ataque incendiario que sufrió durante la madrugada el recinto municipal.\nPor Ana María Lizana 8 de Septiembre, 2019 › 14:05 hrs\nLa medialuna de la Municipalidad de Curacaví sufrió un grave ataque incendiario durante la madrugada del sábado, luego de que manifestantes quemaran parte de la madera del lugar.\nEsta información fue dada a conocer a través del Twitter de la Municipalidad, donde lamentan los hechos ocurridos. “Lamentamos informar que en horas de esta madrugada, un incendio afectó un sector de la medialuna del Estadio Julio Riesco“.\nEn la misma publicación, detallaron que cuando Carabineros de Chile realizó el peritaje correspondiente, encontraron panfletos en protesta contra los rodeos realizados durante Fiestas Patrias.\nMás sobre Curacaví\nConcepción y otras dos comunas de la Región Metropolitana saldrán de cuarentena Onemi decreta Alerta Roja por incendio forestal en Curacaví Avioneta cayó sobre una vivienda en Curacaví y provocó incendio\n“No más rodeos. Empatía, conciencia y reacción“, eran algunas de las consignas retratadas en los panfletos dejados en el lugar.\nAsimismo, desde la Confederación del Rodeo Chileno rechazaron categóricamente el ataque incendiario que sufrió durante la madrugada el recinto municipal de la Medialuna del Estadio “Julio Riesco” de Curacaví.\n“Es un hecho que nos entristece y consterna al tratarse de un recinto que con el tiempo se ha transformado en un centro de actividad ciudadana, cobijando no sólo nuestro deporte, sino que otro tipo actividades que benefician a toda la comunidad de Curacaví“, agregaron.


PPA: una oportunidad para los agentes en la gestión de riesgos en el mercado eléctrico europeo – pv magazine España\nSe ha escrito mucho sobre PPAs en los últimos meses. Y no es de extrañar, hace un par de años, prácticamente nadie en Europa había oído hablar de ellos. Si bien los PPA han existido desde siempre, pues no dejan de ser un contrato bilateral de compraventa de energía usado para reducir el riesgo futuro frente a las fluctuaciones del precio volátil del mercado, su uso como herramienta, por un lado, para hacer posible la financiación bancaria de un nuevo proyecto de energía renovable y, por otro, para que un comprador obtenga una certificación verde de su suministro eléctrico, es muy reciente.\nMuestra de este creciente interés en los PPA son las previsiones de precio a largo plazo que realiza AleaSoft, unas previsiones que necesitan tanto el comprador como el vendedor en un PPA. En los últimos tiempos la consultora ha experimentado un claro incremento en el número de solicitudes de estas previsiones. Antes de 2018, los interesados en este tipo de previsiones solían ser grandes consumidores que querían realizar una planificación estratégica de su consumo de electricidad a largo plazo. A partir de 2018, la demanda de estas previsiones aumentó para todos los mercados europeos, y se incorporaron nuevos agentes. Actualmente, entre los demandantes de las previsiones de precio a largo plazo se encuentran desarrolladores de parques eólicos y fotovoltaicos, bancos y fondos de inversión que necesitan las previsiones para tener un precio de referencia que les permita determinar la viabilidad de la financiación de un nuevo proyecto renovable, ya sea operando directamente al mercado o a través de la negociación de un PPA. Y también consumidores, cada vez más pequeños, buscando un precio atractivo y estable para sus costes energéticos y una certificación verde de su producción que les permita una ventaja competitiva.\nEl aumento de los contratos PPA con parques de energía renovable está directamente relacionado con el descenso del coste de producción de la tecnología fotovoltaica. Ahora mismo ya es rentable operar una planta fotovoltaica yendo directamente al mercado, sin primas ni ayudas. Pero para construir un parque continúa siendo necesaria una inversión inicial, y para ello hace falta financiación. Para obtener financiación se requiere asegurar un ritmo de ingresos a medio y largo plazo hasta poder amortizar la instalación. La volatilidad de precios en los mercados eléctricos hace que la previsión de ingresos para una instalación fotovoltaica conlleve un riesgo alto que bancos y fondos de inversión necesitan cubrir, y un PPA es una opción para minimizar el riesgo.\nLas subastas de potencia renovable solamente aseguran un mínimo en el precio de retribución de los parques, pero no garantizan unos ingresos fijos. Así que un PPA es una solución complementaria para los desarrolladores de los parques renovables, ya que les garantiza la venta de una parte o de la totalidad de toda su producción a un precio preestablecido durante los próximos diez o veinte años, y, por lo tanto, unos ingresos asegurados, predictibles y con un riesgo mucho menor que la retribución directa del mercado.\n¿Y qué gana el comprador de la energía con un contrato tan a largo plazo? El comprador de la energía, conocido como offtaker, como contraparte del contrato obtiene una parte de sus costes de energía preestablecidos y asegurados durante la duración del contrato. Esto le permite una planificación de costes más eficiente a largo plazo. El otro beneficio muy interesante, si el PPA es físico o incluye los certificados de garantía de origen, es la certificación de energía verde, limpia y renovable que recibe el suministro energético del offtaker, que le permite llevar a cabo unos objetivos de responsabilidad social corporativa, y etiquetar y publicitar sus productos como “verdes”. Una muestra de las ventajas de los PPA para los compradores es la clara apuesta que han hecho grandes empresas como Google, Apple, Facebook y Amazon, las conocidas GAFA, para firmar PPAs con grandes parques eólicos y fotovoltaicos. Cada vez más los consumidores finales valoran y exigen el origen “limpio” de los productos que consumen, y llegará un momento en que este etiquetado sea imprescindible para poder ofrecer un producto competitivo.\nEn un mercado eléctrico como es el mercado ibérico MIBEL, que cuenta con un sistema eléctrico extenso, maduro y robusto, una modalidad interesante de PPA es un PPA financiero, es decir, un contrato en el que no se establece cómo se realizará la entrega de la energía, si no en el que solamente se acuerda una compensación económica de un contrato por diferencia entre el precio mayorista del pool y el precio de compraventa acordado. Con este tipo de contrato, tanto comprador como vendedor deben procurarse la venta y compra de energía en el mercado spot, ya sea directamente, a través de un representante o a través de una comercializadora, y posteriormente se realiza la compensación económica entre las partes. Si el precio de mercado excede el precio acordado contractualmente, el generador compensa al consumidor con la diferencia. Por otro lado, si el precio de la electricidad cae por debajo del límite contractual, el consumidor es responsable de compensar el saldo.\nEl precio en un PPA tampoco tiene por qué ser un precio fijo. El precio del contrato puede estar indexado al precio del pool con un offset, un cap y/o un floor. De esta manera, el precio de la compraventa puede fluctuar con un mínimo y/o un máximo. Actualmente, los precios que se están firmando en los PPA y que han trascendido se sitúan claramente por debajo de los precios en los mercados de futuros y de las previsiones de precio del pool para los próximos años. Y este es otro claro incentivo para los grandes consumidores de energía ahora mismo para firmar un PPA: obtener precios muy ventajosos frente a las previsiones de precio de la electricidad. Esto les proporciona de entrada una ventaja competitiva frente a los consumidores directos del mercado.\nÚltimamente, en algunos de los foros y encuentros en los que AleaSoft ha asistido, se ha notado cierta inquietud sobre si un PPA es la mejor forma para obtener financiación para un nuevo parque renovable. La preocupación parece venir por la aparente dificultad de casar la curva de producción de, por ejemplo, un parque fotovoltaico con la curva de demanda del consumidor. Respecto a estas diferencias entre las curvas de producción y de consumo, hay que recordar que un PPA financiero es tan solo un contrato financiero y que puede ser en carga base sin un perfil horario. La venta y la adquisición de la energía se hará directamente en el mercado de igual forma que si no existiera el PPA.\nLos términos a tener en cuenta en la firma del contrato son similares a cualquier contrato de compraventa de electricidad, siendo muy importante definir la fecha de inicio y la duración, el volumen y el perfil de carga, las garantías y, evidentemente, el precio. La negociación del precio es un aspecto clave en la negociación de un PPA, aunque normalmente no es el aspecto más controvertido ni el más difícil de acordar. Para determinar un precio razonable tanto para el comprador como para el vendedor, ambos tienen que tener una visión clara del mercado eléctrico a largo plazo y el riesgo que están dispuestos a asumir.\nEn AleaSoft se está creando un grupo de estrategia para asesorar a nuestros clientes en las posibles alternativas en la compra y venta de electricidad a medio y largo plazo. Con los PPA se facilita que los desarrolladores e inversores de un parque renovable garanticen una parte de las ventas futuras con un consumidor que, a su vez, garantiza un precio estable sin la volatilidad del mercado a largo plazo y un suministro de energía limpia.


Wikiwix » Wikipedia - primer ministro escanos\nLos hombres de pro: 20\nMinistro Forfait (Juicios)\nResultados 1 - 10 de 77 para Wikipedia / primer ministro escanos / Wikipedia (1535682 Artículos)\nEl primer ministro de Granada es el jefe de gobierno de Granada . El actual titular es Keith Mitchell , luego de que el partido New National Party ganara los 15 escaños de la Cámara de Representantes del Parlamento , en las elecciones legislativas de 2013. [ 1 ]  Índice 1 Poderes\nEl primer ministro del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte es el jefe del Gobierno de Su Majestad. El primer ministro y el Gabinete (integrado por todos los ministros de mayor rango, que son los jefes de los departamentos del gobierno) son colectivamente responsables de sus\nPrimer ministro de Sint Maarten\nEl Primer Ministro de Sint Maarten [ 1 ]  (en holandés : Minister-president van Sint Maarten ) es el jefe del ejecutivo del gobierno de la isla caribeña de Sint Maarten . El primer ministro es elegido por el Parlamento de Sint Maarten , cada 4 años después de las elecciones generales\nwikipedia.org | 2019/9/23 21:28:59\nwikipedia.org | 2019/9/17 5:52:00\nEl primer ministro de Uzbekistán (en uzbeko , O‘zbekiston bosh vaziri ) es el jefe de gobierno de la República de Uzbekistán . Índice 1 Función y responsabilidades 2 Lista de primeros ministros 3 Referencias 3.1 Fuente 4 Enlaces externos Función y responsabilidades\nbaja del Parlamento de Barbados, mediante escrutinio mayoritario uninominal . [ 1 ]  El primer ministro en funciones era Bernard St. John , del oficialista Partido Laborista de Barbados (BLP), tras la muerte de Tom Adams en el cargo el año anterior, y adelantó las elecciones algunos\nel monarca británico es el jefe de estado , representado por el Gobernador de Gibraltar . El Ministro principal de Gibraltar es el jefe del gobierno . Como territorio británico de ultramar , el Gobierno de Gibraltar no está subordinado al Gobierno del Reino Unido . Sin embargo, y a pesar\nde rechazar las leyes conservando solo la potestad de sugerir modificaciones. Además el Primer Ministro permanece en su cargo solamente mientras conserva el apoyo de los comunes y el gobierno del Reino Unido debe responder ante la Cámara de los Comunes cuando sus miembros lo estimen conveniente


Captado por Cámaras, Piedra a punto destruye Auto Blanco - MILAGRO\nNo sé en que crean las personas que van en este auto; lo que si sé es que tienen un ángel guardián. En la vida estamos sujetos a que nos sucedan cosas que no nos esperamos, y lo único que podemos hacer es estar prevenidos y atentos… luego también algo que podemos hacer es prepararnos ante cualquier emergencia, por ejemplo: hacer un curso de primeros auxilios, conocer los riesgos naturales que pueden ocurrir por la zona en donde vives y aprender qué debes hacer en caso de que suceda.\nPOR QUÉ DUDAN ALGUNOS: Según un estudio reciente, nuestra galaxia tiene por lo menos cien mil millones de planetas. Como el universo es tan grande, muchas personas se preguntan: “¿Por qué debería fijarse Dios en las cosas que hacen simples seres humanos en un planeta.\npero tan tan tan insignificante?”. QUÉ ENSEÑA LA BIBLIA: Jehová * no nos dio la Biblia y luego se olvidó de nosotros. Él nos garantiza: “Ciertamente [te] daré consejo con mi ojo sobre ti” (Salmo 32:8).\nPensemos en el ejemplo de Agar, una egipcia que vivió en el siglo XX antes de nuestra era. Ella le faltó al respeto a Sarai, la mujer para la cual trabajaba, y esta la humilló.


Ulric el Sáb Dic 04, 2010 4:54 pm\nProfesión: Ex- Gladiador\nDescripción física: Mide 1'78 y pesa alrededor de 86Kg. Lleva la cabeza afeitada con una pequeña cresta en medio, la cresta es pequeña(cresta rapada casi arras de cabeza). Tiene una pequeña cicactriz cerca del ojo izquierdo, (de su epoca de gladiador), a veces se deja barba por simple pereza y sin cuidarsela y otras muchas veces va afeitado.Su cuerpo es atletico pues ha sido durante casi 7años gladiador pero es mas musculado que atletico ya. Sus grandes brazos estan tatuados llenos de calaveras. En su torso no tiene mas que marcas de heridas curadas y mal curadas de las arenas. Normalmente lleva una cota de malla completa, cuando va de aventura. Sino, lleva una armadura de cuero para caminar tranquilamente pot la ciudad. Siempre lleva el cuchillo largo con el aunque vaya por la ciudad, nunca sabe que te puede pasar. La espada no la va mostrando siempre.\nDescripción psicológica: Es un hombre de pocas palabras y normalmente dice lo que piense sin pensar en las consecuencias que puedan traer sus palabras. Aunque es un poco bravucon ( o mucho ) sabe diferenciar los capullos, de la gente honrada que tiene problemas para comer ya que el tambien a pasado por eso. No es muy amigo de ir conociendo gente nueva ya que en su vida a sufrido mas de una traicion y sabe, que solo esta seguro y tiene la espalda cubierta. No es un hombre muy orgulloso, aunque si tiene plena confianza en el mismo. No cree en los dioses, el nunca los ha visto. Es algo sanguinario cuando actua, ya que suele ser por la fuerza.\nUna espada de mano\nSus ropas de viajes\nUn cuchillo largo\nAlcance máx: 8m aprox.; Recarga: Acción Completa.\nBotella de Licor malo\nFamilia: Todos muertos cuando su aldea natal fue arrasada por un ejercito orco... Ahora solo quedan sus pocos amigos.\nHistoria: Crecio en una aldea de Wissenland y a la edad de los 20 años se fue de ella a ver mundo estaba aburrido de ver siempre las mismas caras de esa pequeña aldea.\nEstuvo viajando solo, con gente que se encontraba o compañias de mercaderes y gente que fueran a otras ciudades. Llevaba varias semanas comiendo despojos de la calle o que la gente le daba, recordaba su aldea haciendo de maton y teniendo siempre un plato caliente del que comer, le entraban ganas de volver. Unas personas que pasaban andando cerca de el iban hablando de las arenas y que iba a ver combates esta misma noche. Ulric se levanto poco a poco y les siguio hasta donde fueron. Aquellas arenas no eran las que el creia, eran unas arenas dentro de un templo de algun Dios del Imperio. Entro en el templo y fue preguntando con quien tenia que hablar para poder luchar en la arena. Al cabo de muchos instantes un hombre se le acerco y dijo que el podria ayudarlo a cambio de una pequeña parte de las ganancias y como no, una prueba para ver si lo valia.\nEsa noche no peleo, pero comio como hacia meses que no lo habia echo, a la mañana siguiente se levanto pronto para hacer esa prueba, le costo superarla pero no salio tan mal como el esperaba. Empezo luchando desde abajo hasta llegar a ser uno de los mejores luchadores de ese foso. Luego paso a las arenas de verdad de manos de ese hombre, alli estubo otro largo tiempo hasta que decidio irse matando al hombre que lo habia llevado de lado a lado porque compro su muerte por una cantidad de oro muy grande en las arenas.\nDespues de esto Ulric tuvo que huir de esa ciudad y se fue bastante lejos porque sabia que su accion tendria algun tipo de repercusion. Ulric habia disfrutado mucho ganando a los rivales en las arenas y siendo herido, pero ese tiempo se habia acabado. Ahora tocaba huir de ese sitio y empezar hacer otros tipos de cosas. Durante un tiempo formo parte de unos salteadores de caminos pero el grupo fue emboscado despues de conseguir un gran botin y solo sobrevivieron tres, Otto, Hans y el. Ellos dos eran como hermanos y se fueron juntos, Ulric se fue solo para asi poder llegar a conocer los unicos considerados como familia despues de enterarse que su familia natal habia muerto en el ataque de los Orcos a su aldea.\nAsi que decidio intentar volver a encontrar algunos de estos amigos/conocidos e irse de aventura. No puede estar quieto.\nHabilidades primarias son:\nHabilidad de armas (HA): 20+18= 38\nHabilidad de proyectiles (HP): 20\nFuerza (F): 20+15= 35\nResistencia (R): 20+15= 35\nAgilidad (Ag): 20+19= 39\nInteligencia (I): 20+8= 28\nVoluntad (V): 20+15= 35\nEmpatía (Em): 20\nPuntos de Suerte (PS): 3\nAtributos raciales: Hablar idioma Reikspiel\nProtección: Cota de malla, ropa de cuero.\nRe: Ficha Ulric\nYuta Takahashi el Mar Dic 07, 2010 5:50 pm\nUna ficha estupenda, paso a ponerte color. Disfruta del foro ^^\nRecuerda ponerte un avatar a corde a la descripción y linkear la ficha en tu firma.


CANDIDATOS PROPONEN MEJORAS EN EL SISTEMA EDUCATIVO DE MANABÍ\n30 enero, 2019 Usuario\t0 comentarios Educación, Jaime Estrada, Sí Podemos, ULEAM, Universidad\nLa comunidad universitaria de la ULEAM, se mostró positiva ante la llegada del candidato a la prefectura de Manabí, Jaime Estrada, quien en conjunto con José Delgado representante del movimiento para la alcaldía de Manta y su equipo de concejales, recorrieron el campus de la institución.\nFrente a este escenario, entre sus propuestas está “Manabí educativo”, que se basa en la coordinación de acciones con los organismos públicos responsables, para fortalecer el sistema y las infraestructuras educativas; mejorando la calidad de este derecho prioritario para el nivel de vida y desarrollo de Manabí.\nEste plan fue analizado con los estudiantes universitarios dentro de sus aulas. Sofía Macías, agregó que “esta iniciativa nos lleva a entender que la educación es lo primordial para lograr grandes profesionales que representen la provincia y el país”.\n← ESTRADA PROPONE 20.000 HECTÁREAS DE RIEGO Y MEJORAS EN EL SISTEMA VIAL\nPORTOVIEJO: MEJORAS EN EL SISTEMA DE COMERCIALIZACIÓN DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES →


Varoufakis alerta sobre el renacimiento del fascismo en Europa | El mundo de los locos\n← Cómo la Unión Europea manipula a los refugiados sirios, por Thierry Meyssan\nHagas lo que hagas, la policía no puede mirarte el móvil →\nVaroufakis alerta sobre el renacimiento del fascismo en Europa\nEn una entrevista en el programa de noticias Democracy Now! el exministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varoufakis, se refirió a la crisis de los refugiados en Europa y a la creación de centros de registro de solicitantes de asilo en Grecia.\n“George Orwell estaría muy, muy orgulloso de Europa, de su lenguaje ambiguo y de su capacidad para inventar nuevos términos con los que esconder una odiosa realidad”, expresó Varoufakis, refiriéndose a los centros de refugiados (hot spot, en inglés), que en opinión del exministro no son más que “campos de concentración”.\nLa presión que soporta Grecia es tremenda, afirma el exministro, que asegura que desde Europa le dicen al gobierno griego que “la única manera de que reciba dinero es si recluye a los refugiados. Así que si los deja sueltos o en libertad, incluso dentro de Grecia, no va a recibir ni un centavo de nosotros para alimentarlos”. Y aunque el gobierno griego está intentado actuar de otra manera, “está siendo presionado por Europa para tratar de forma inhumana a los refugiados”.\nGrecia está siendo usada por Alemania para advertir a otros países, entre ellos Francia, afirma Varaofakis, y “la miseria griega está siendo usada para dar a entender a Francia que no se puede estar en misa y replicando”. Es decir, que la élite francesa siempre soñaba con gobernar Europa usando para ello la credibilidad monetaria de Alemania.\n“Desafortunadamente, Alemania advierte a Francia golpeando a Grecia y empujando a la nación helena a una recesión terrible y aterradora”, afirmó el exministro.\nEl exministro también expresó su alegría por el gran número de ONG y voluntarios que están ayudando a los refugiados, pero expresó su preocupación por la fuerza que están tomando las organizaciones de ultraderecha en Europa: “No se trata sólo del Amanecer Dorado —organización neonazi griega—. Está sucediendo en toda Europa. Tenemos un gobierno neofascista en Hungría. Tenemos a Marine Le Pen, que va a ganar la carrera presidencial en Francia el próximo año. Tenemos al UKIP, el Partido de la Independencia del Reino Unido. Tenemos a Austria; en Viena, en la hermosa ciudad de Viena, el 42% ciento de la población votó a un partido neofascista en las últimas elecciones municipales”, afirmó.\nLa crisis económica y la humillación nacional están ayudando al renacer del fascismo, “al igual que en la Alemania de los años veinte y treinta”, finalizó Varoufakis.\nGalería | Esta entrada fue publicada en Internacional y etiquetada Fascismo, Varoufakis. Guarda el enlace permanente.


Las Rutas Deportivas Albacete entran en su recta final | 5 más el descuento\nFinaliza la modalidad de ciclismo en carretera. La segunda quincena de junio solamente tiene un recorrido para BTT\nRecta final para el Circuito de Rutas Deportivas Albacete organizado por la Diputación Provincial de Albacete. La segunda quincena de junio solamente ofrece un recorrido para la modalidad de BTT, ya que los trazados de ciclismo en carretera han llegado a su fin con el cambio de quincena. Antes ya habían concluido las modalidades de trail y senderismo.\nAsí las cosas, las localidades de Bienservida, Villaverde de Guadalimar y Riópar se convierten en las protagonistas de la última de las rutas propuestas por la Organización.\nEl trazado para esta segunda quincena de junio en la modalidad de BTT transcurrirá por los municipios de Bienservida, Villaverde de Guadalimar y Riópar, un recorrido circular de 60 kilómetros catalogado como ‘Montaña’, con el que disfrutarán todos los amantes de este deporte.\nLa salida será en Bienservida, en sentido ascendente, hacia el Puerto del Bellotar por la subida de pista del Turruchel, acumulando así 400 metros positivos en 9 kilómetros. Los participantes afrontarán después un rápido descenso por carretera hasta Villaverde de Guadalimar, pasando por la aldea de Bellotar y sumando otros 8 kilómetros al recorrido.\nDirección Riópar y sin llegar a la carretera del Arenal, los bikers comenzarán otro ascenso por un camino paralelo a esta carretera, hasta llegar a Cueva Ahumada, continuando hacia el ‘Barranco de la Huesa’, desde donde subirán al Alto del Arenal. Una vez allí el descenso es continuo hasta Riópar, por caminos y sendas habituales en los recorridos de la zona.\nTras 30 kilómetros de recorrido a esas alturas de la ruta, los ciclistas iniciarán el ascenso al Puerto de Cruzetas, con 6 km de carretera en continua subida y 2 km más de descenso para coger el desvío del camino del Ojuelo. Esto llevará a los participantes a los últimos quince kilómetros del trazado, ya con 1.000 metros positivos acumulados.\nEn la parte final, con continuas subidas y bajadas por amplias pistas, se pasará por los campamentos de La Pileta y Sierra, terminando los últimos 6 kilómetros de ruta por asfalto y en descenso hacia el punto de partida en Bienservida.\nEl Funda lanza el ‘Abono protector’\nLa España del albaceteño Santi Denia sella el pase a la final olímpica de Tokyo 2020\nEl Torneo de Padel de San Pedro registró una alta participación


IWC extiende su garantía al cuádruple – Tiempo de Relojes Revistas Tdr\nSi recientemente se hizo un reloj de la compañía fundada por Florentine Ariosto Jones, o bien tiene menos de dos años antigüedad, tenemos excelentes noticias. La marca acaba de implementar un programa de servicio llamado “My IWC”. Se trata de un esquema que amplia la garantía de sus guardatiempos de 2 a 8 años.\n“Como consecuencia de nuestra incesante inversión en la calidad, resistencia y durabilidad de nuestros productos, y gracias la apertura del nuevo centro de manufactura en 2018, renovamos la legendaria promesa de calidad dirigida a nuestros clientes”, explica Christoph Grainger-Herr, CEO de IWC Schaffhausen.\nEn ese año la firma cumplió 150 años, para celebrarlo abrieron un nuevo centro de manufactura. De acuerdo a la firma se trata de “un nuevo concepto organizado en etapas lógicas y sucesivas: desde el metal sin procesar hasta el acabado de la caja del reloj o el movimiento”.\nEsta reconfiguración significó una mejora en los procesos de la firma, por lo que ahora extendió este beneficio a sus clientes. Solo basta con registrarse en línea para obtener, no solo la extensión de su garantía limitada, sino también enterarse de futuros lanzamientos, así como servicios adicionales.


una pregunta a ver si me la puede usted responder antes de mañana.\nNo tiene relación con esto; por que tiene relación con el libro del Principito bueno aquí va mi pregunta: en el libro del Principito ¿Quiénes son las personas mayores?\npor favor responda me que no me e enterado en la clase.\nEn respuesta a tu pregunta, las personas grandes son los adultos.