Introducción al control de algas y fertilizado\nRegistrado en 31/10/2017\nel 01/11/2017 a las 12:13 Citar este mensaje\nINTRODUCCIÓN AL CONTROL DE ALGAS Y FERTILIZADO EL "MÉTODO DE LOS DESEQUILIBRIOS CONTROLADOS"\nAntes que nada quiero aclarar que esta informacion fue escrito Por Christian Rubilar, al cual se le agradece el gran informe realizado. Yo solamente extraje lo más importante y lo adapte a un vocabulario mas coloquial y agregué algunas imágenes.\nLa finalidad de este artículo es detallar causantes de aparición de algas.\nAdemás si es necesario fertilizarlo correctamente evitando " desequilibiros " quee son los qie originan este problema.\nEste equilibro tiene muchos factores los cuales no deben faltar ni sobrar para alimentar las plantas.\nUn exceso genera alimento para algas y u faltante produce que las plantas no de alimenten bien generando sobrantes que serán aprovechados por las algas.\nLa idea es fijar bases claras para que cualquier hobbista, aun novato, pueda tener un acuario correctamente fertilizado mientras evita fácilmente la formación de algas.\nEs claro que uno de los mayores obstáculos en el acuarismo plantado es todo lo relacionado con las algas y sin embargo es un tema tratado superficialmente por los principales autores.\nEn este sentido, por ejemplo, se ha llegado a afirmar que determinada alga aparece por exceso de nitratos o de fosfatos. En realidad una lectura ligeramente suspicaz puede leer entre líneas que el autor no tiene muy en claro cuál es la causa del alga bajo estudio.\nEsta es, en mi opinión, una de las principales causales de la confusión que reina en torno al problema de las algas en el acuario plantado.\nSi autores reconocidos no establecen pautas claras sobre un tópico tan importante y en cambio son vagos e imprecisos lo cierto es que no solo no están brindando una solución a los lectores sino que, peor aún, se está sembrando la confusión pese a que con seguridad ello no es lo querido. Otra dificultad metodológica adicional, en mi opinión, es que se suelen enumerar variables co-ayudantes a la aparición de determinadas algas — exceso de corriente de agua, falta de cambios, exceso de alimentación, etc.— pero se pierde de vista las variables clave, aquellas que si se modifican las algas o bien dejan de proliferar o bien desaparecen.\nPor esta razón, el objeto principal de este trabajo es el de tratar de despejar las confusiones reinantes y brindar soluciones sencillas y prácticas basadas en mi experiencia personal y en una segunda lectura de distintos trabajos sobre fertilización a los que les he dado una vuelta de tuerca distinta a la que tenían en miras los autores.\nI\tINTRODUCCIÓN: DESPEJANDO MITOS A. EL “EXCESO DE LUZ Y LA APARICIÓN DE ALGAS”\nEs normal que cuando se consulta en un foro sobre la aparición de algas, existan respuestas que indiquen que su causa se encuentra en un exceso de luz (artificial o natural) y esta afirmación es hasta intuitiva de la misma manera que durante miles de años se afirmó que el sol y los astros giraban alrededor de la Tierra. El primer concepto que me parece que debe quedar claro es que en un acuario plantado es necesario que exista un equilibrio entre determinadas variables. Ellas son:\niluminación, Co2, fertilizado, cantidad de plantas, sustrato adecuado, etc.\nEn este sentido, debe tenerse en cuenta que existe una competencia entre algas y plantas,\nCompetencia que las plantas tienden a ganar si se les dan las condiciones adecuadas.\nDe esta manera es que podemos afirmar que la aparición de algas indica que existe un desequilibrio y no otra cosa.\nPara que un acuario plantado pueda lograr un equilibrio que permita a las plantas consumir todos los recursos disponibles, es muy importante que este ciclado, cuente con una iluminación adecuada, se inyecte la cantidad necesaria de Co2 en el agua ya sea por el método casero de levaduras o por válvula, se fertilice con productos adecuados y se tenga suficiente cantidad de plantas de crecimiento rápido y, de ser posible, tapizantes.\n" En líneas generales y contrariamente a lo que intuitivamente se intuye, son los acuarios con déficit lumínicos aquellos que mayores dificultades presentan en el control de las algas dado que el metabolismo de las plantas está funcionando a un ritmo muy lento que no permite que los desechos del acuario o el fertilizante que se agregue puedan ser consumido plenamente por las plantas ".\nEn efecto, si contamos con una iluminación de al menos 1 watt por litro en acuarios de hasta 40 cms. de altura a la par de una concentración en agua de al menos 25/35 ppm de Co2, las plantas tienen su metabolismo funcionando plenamente y de esa manera podemos jugar modificando las variables químicas del agua.\nDe esta manera, se puede generar un desequilibrio controlado que implique un hábitat hostil para el alga que se pretende combatir de manera de erradicarla y sólo luego podemos buscar el equilibrio que deseamos mantener.\nSi bien esto lo voy a desarrollar pormenorizadamente más adelante, quisiera explicar que normalmente se habla de reestablecer equilibrios pero en mi experiencia, ello solo logra que las algas dejen de proliferar pero en general permite su subsistencia a mediano plazo.\nPor ello propongo un desequilibrio que genere el alga “querida” para luego no tener ninguna.\nB. EL AGREGADO DE FERTILIZANTE Y LA APARICIÓN DE ALGAS\nGeneralidades: Se suele asociar el agregado de fertilizante con la aparición de algas y esto es parcialmente cierto. La mayor parte de los fertilizante comerciales e incluso las fórmulas caseras que se pueden encontrar en internet contienen ya sea nitratos y fosfatos o incluso amonio.\nOtras, además, están formuladas a partir de sales en lugar de quelatos.\nLos fertilizantes que contienen nitrógeno y fósforo suelen tener una relación 10 a 1 y esto presenta tres problemas básicos.\nEn primer lugar, ambos macronutrientes se encuentran presentes en el acuario y se generan de manera natural a partir de los desechos de los peces y las sobras de comida.\nLa única manera de saber en el caso concreto si es necesario o no el agregado de uno u otro macro —sin importar el tipo de acuario de que se trate— es :\n- observando los bioindicadores, ellos son, la aparición de cada alga en particular y cierto síntomas en determinadas plantas, como se explicará pormenorizadamente más adelante.\n- en segundo lugar, si se agregan (nitratos o fosfatos) sin que sean necesarios y no se incrementa el Co2 y la luz, se estaría generando un desequilibrio que allanaría el camino para la aparición de algas.\n- en tercer término, dado que estos recursos ya se encuentran presentes en el acuario, en principio, no se recomienda su agregado en acuarios de bajos requerimientos lumínicos salvo que los bioindicadores así lo determinen ya que lo más probable es que las necesidades a cubrir de las plantas se encuentren ligadas a los micro nutrientes y a otros macros como el potasio.\nSi el fertilizante contiene nitrógeno y fósforo, limita el agregado de los demás micros y macros ya que las dosis que se deben manejar para no tener algas están muy por debajo de lo que probablemente las plantas necesiten.\nDe esta manera, si el fertilizante carece de nitrógeno y fósforo, permite agregarlos cada uno por separado para poder corregir los desequilibrios y así mantener a raya a las algas. Por otro lado hay fertilizantes que contienen amonio.\nDentro de sus experiencias empíricas, Tom Barr llegó a la conclusión de que el amonio es el principal causante de explosiones de algas verde filamentosas y descubrió que sólo es necesario excesos muy pequeños para que ello ocurra.\nPor eso desaconseja su utilización en el fertilizado de acuarios.\n-Por último, existen algunos fertilizantes que contienen fosfatos y prescinden de los nitratos y del amonio.\nYo no recomiendo estas formulaciones dado que las cianobacterias son muy sensibles a la presencia de los fosfatos cuando aquellos se hallan en desequilibrio respecto a los nitratos y sacan provecho enseguida.\nEn líneas generales el fosfato es responsable de la mayor parte de las algas en el acuario.\nEn segundo orden de ideas, si el fosfato se encuentra desequilibrado con el hierro inhibe su absorción.\nNo se comprende cuál es la ventaja de incorporar una fórmula que contenga hierro y fosfato cuando es mucho más sencillo y efectivo fertilizar con cada uno de estos nutrientes en días alternos. No se recomienda la utilización de este tipo de fertilizantes ya que solo si se usa en dosis inferiores a las necesarias se evitan las algas ya que el fosfato funciona como limitante en el agregado de los demás nutrientes.\nEn último término, existen fertilizantes, particularmente aquellos de fabricación casera, que están formulados a partir de sales y carecen de quelatos.\nMás allá de los problemas que puedan causar en otras áreas, si no se realizan cambios frecuentes e importantes de agua, las sales tienden a 5 acumularse y ello predispone la aparición de algas rojas.\nEn este sentido, debe tenerse en cuenta que si se utiliza un fertilizante comercial, debe hacerse caso omiso a las dosis recomendadas en la etiqueta y adaptarla a la cantidad de plantas, iluminación, co2, dureza del agua, etc.\nAdemás, si no se pueden hacer cambios de agua semanales del 50%, entonces es recomendable prescindir de aquellos fertilizantes formulados a base de sales.\nLuego de esta breve introducción, la primera pregunta que uno se hace, si da por sentadas estas premisas, es porqué el uso de estos macros es tan difundido entre los fertilizantes comerciales y amateurs.\nLa respuesta es sencilla, son extremadamente económicos y los efectos inmediatos son notorios.\nLamentablemente los efectos son tan inmediatos en las plantas como en las algas.\nComo primera conclusión preliminar, un fertilizante adecuado para acuarios plantados debe dejar de lado en su formulación nitratos, fosfatos y amonio.\nUna fórmula como la sugerida (que no es otra cosa que una fórmula de micros como el kelamix) permite agregar por separado nitrato y fosfato solo si es necesario ya sea como método de fertilizado o ya sea como método de control de algas.\nLas “reglas” del fertilizado: En líneas generales se suele afirmar que en acuarios plantados la proporción deseable es 10-1-15 (nitrato-fosfato-potasio). Personalmente no comparto esta afirmación. Como se verá a lo largo de este trabajo no recomiendo el uso de sulfato de potasio ni de fosfato monopotasico en el fertilizado regular salvo que las plantas lo necesiten de manera específica (determinadas plantas necesitan que se fertilice con Po4). Por otro lado se ha utilizado la proporción Refield (16/1) en acuarios plantados. Esto es un error que debe ser descartado ya que es una fórmula para acuarios marinos.\nResumiendo, reglas como la proporción Redfiel (16/1 NP) o la relación 10.1.15 NPK no tienen fundamento valido alguno sino que son arbitrarias. La experiencia nos ha demostrado que cuando se Adita nitrato y potasio en la formulación del Kno3 logramos un óptimo crecimiento sin que se generen desequilibrios que provoquen algas. Es por esta razón que me atrevo a afirmar que la relación adecuada entre nitrato y potasio es aquella contenida en el Kno3 que es 4:1. Si bien este dato no parece relevante porque con aditar Kno3 es suficiente, puede ocurrir que no pueda usarse nitrato porque ya hay demasiado en el agua.\nEn ese caso debería aditarse ¼ parte de potasio. Si el acuario tuviera 20 ppm de nitrato, entonces, deberían aditarse 5 ppm de 6 potasio. En este orden de ideas, la base del el control de algas como el fertilizado en este método se harán con nitrato de potasio (en adelante Kno3).\nLa dosificación básica que recomiendo —y esto es absolutamente arbitrario— de Kno3 es de 1 gramo cada 200 litros mientras que la de fosfato monopotasico es de igual cantidad sobre 2000 litros.\nEstas dos dosificaciones que recomiendo son solo una guía para comenzar a trabajar ya que la idea subyacente en este trabajo es que cada uno encuentre cual es el consumo real de su acuario y fertilice de acuerdo a su acuario en concreto.\nLA MODA DEL HIERRO: El uso de Fe es un punto controvertido y complejo. Por alguna razón que no comprendo, se le da una importancia que no tiene. Es con el Fe donde mejor se aplica la incorrecta creencia popular de que más es mejor. Nada más lejos de la realidad.\nEn efecto, el hierro debe estar presente en el fertilizado pero en dosis muy bajas.\nAlgunos métodos de fertilizado recomiendan dosis de 1 ppm o más.\nLas dosis recomendadas por los fabricantes suelen rondar estos valores.\nSin embargo, debe hacérsele caso omiso y tenérselas por no escritas. 0.1 ppm es más que suficiente.\nLa única explicación que pude encontrarle a que se recomiende dosis tan generosas de Fe es que aquel tiene un efecto de reducción del potencial redox por un lado así como neutraliza el exceso de fosfato.\nSobre el potencial redox, si se agrega demasiado sulfato (azufre) en el fertilizado se corre el riesgo de que el azufre se oxide en ácido sulfhídrico por acción bacteriana.\nEl hierro disminuye la posibilidad que esto ocurra. Sin embargo, es mucho más razonable limitar el agregado de azufre.\nEn lo que respecta a la neutralización del fosfato, cuando ambos macros se encuentran se asocian formando fosfato de hierro el cual es indisoluble y precipita.\nPor ello es que no tiene sentido editar más Fe o fosfato del que se va a consumir en ese mismo día.\nComo resulta claro, mas no es mejor ya que se desperdicia. Por la misma razón es que no tiene sentido editar fosfato en dosis elevadas.\nEn lo que respecta a las algas, es muy importante editar el Fe que realmente va a ser consumido por las plantas ya que el excedente generara algas rojas determinadas algunas de las cuales solo dejan como alternativa podar las plantas.\nEn este sentido, me parece una opción mucho más estable la de usar laterita en el sustrato como fuente de hierro ya que es una manera de incorporar grandes reservas de hierro disponible para las plantas pero indisponible para las algas más dañinas.\nSin embargo, todo lo dicho tiene una excepción que se encuentra cuando el agua de red tiene altas dosis de fosfatos.\nEllo suele ocurrir cuando el agua proviene de plantas desalinizadoras ya que para extender la vida útil de ciertas membranas se agregan poli fosfatos como anti-incrustantes.\nEn estos caso es necesario agregar dosis muy generosas de hierro como EDTA para neutralizar el exceso de fosfato.\nSin embargo, no deja de ser la excepción que confirma la regla.\nel 01/11/2017 a las 12:17 Citar este mensaje\nII. EL MÉTODO DE ÍNDICE ESTIMADO Y LOS BIOINDICADORES\nTom Barr es un autor norteamericano que desarrollo un método de fertilizado que consiste en aditar dosis de nutrientes por encima de los requerimientos de las plantas y reiniciar el sistema (cambios de agua iguales o mayores al 50% semanal) para que no se acumulen sales y produzcan inhibiciones. Lo interesante del método de Barr y que no comparto, es que asocia a la aparición de algas a carencias en lugar de excesos, es decir, carencias de No3, Po4 y Fe así como a la presencia en cantidades ínfimas de NH4. Por eso es que, por ejemplo, ante la aparición de algas rojas, Barr propone aditar mas Fe en lugar de suprimirlo, ya que entiende que las algas reaccionaron antes que las plantas. En mi opinión, el gran aporte de Barr no se encuentra en su método de fertilizado, el cual no comparto, sino en sus experimentos previos. El autor mencionado compró test comerciales de distintas marcas y fue midiendo las variables del acuario en la medida en que aumentaba el fertilizado y llegó a la conclusión de que los márgenes de error con que se manejan los reactivos utilizados en el acuarismo, aun los de primeras marcas, no permiten —a su criterio— utilizarlos de manera segura ya que todos arrojaban resultados distintos ante las mismas muestras. Por esta razón fue que los descartó y compró test de laboratorio que son demasiado caros para ser utilizados en nuestros acuarios. Con ellos llevo adelante las mediciones de su método de fertilizado. En realidad todo esto es meramente anecdótico. Lo interesante es que al realizar las mediciones, descubrió que las algas verdes punto aparecen cuando hay excesos de nitratos o carencia de fosfato y la cianobacteria tiende a aparecer cuando hay exceso de fosfatos o carencia de nitratos. Además 8 identifica a las algas verde filamentosas con el amonio y a las rojas con el hierro. Barr propone usar la aparición de estas algas como bioindicadores para saber cuándo existe una carencia en el fertilizado de manera de poder corregirlo sin necesidad de usar los test comerciales que, a diferencia de las algas mencionadas, presentan márgenes de error que a criterio del autor mencionado son inaceptables. Cuando leí el concepto de los bioindicadores me pareció muy atractivo por su sencillez y exactitud. Desde entonces he tratado de identificar otros bioindicadores y así fue como paulatinamente abandoné el método de fertilizado propuesto por Barr porque me resulta demasiado inestable y en cambio comencé a desarrollar el método de fertilizado y control de algas que es el objeto de este trabajo preliminar. Los bioindicadores descubiertos por Barr más los que yo he sumado son los siguientes:\nel 01/11/2017 a las 12:20 Citar este mensaje\n-CARENCIA DE NITRATOS O EXCESO DE FOSFATOS: cianobacteria\n-CARENCIA DE FOSFATOS O EXCESO DE NITRATOS: algas verde punto\n-EXCESO DE NITRATOS Y DE FOSFATOS O PICO DE NITRITOS: algas verde\n-EXCESO DE AMONIO: Algas verde filamentosas\n-EXCESO DE HIERRO: algas rojas, tapizan las hojas como un césped de largo mediano, son verde claro y muy tupidas. No se pueden remover manualmente\nel 01/11/2017 a las 12:29 Citar este mensaje\n-EXCESO DE CALCIO + HIERRO: algas rojas, tapizan las hojas como un césped muy cortito, de 1 mm aprox., son verde oscuro, casi negras y muy tupidas. No se pueden remover manualmente.\n-EXCESO DE MAGNESIO + HIERRO: algas rojas. Pueden adherirse o bien solo enredarse entre las hojas y plantas. Tienen forma irregular y se remueven fácilmente. La coloración varía desde verde oscuro, casi negro, a gris clarito.\n-EXCESO DE SALES: Algas rojas. A la vista son verdes, tapizan como un césped mediano a largo las hojas. No puede removerse, solo queda la poda.\n-CARENCIA DE CO2:algas rojas barba. Tapizan las hojas como un césped mediano, de hasta 1 cms aproximadamente, van desde blanco a verde oscuro, casi negras y muy tupidas. Se pueden remover manualmente con dificultad.\nAdemás de las algas, hay plantas a las que debe prestárseles atención porque nos avisaran de una determinada carencia antes de que lo hagan las algas.\n-CARENCIA DE NITRÓGENO: La heteranthera zosterifolia y glossostigma elastinoides son bioindicadoras de carencia de nitrógeno. Los síntomas son la pérdida del verde intenso, se vuelve ligeramente claro. Ante carencias importantes, la heteranthera zosterifolia se pone negra.\nheteranthera zosterifolia / glossostigma elastinoides\n-CARENCIA DE POTASIO Y PROBLEMAS POR CLORUROS: El microsorum pteropus es un segundo bioindicador dentro de las plantas. En este caso es doble, en tanto puede indicarnos carencia de potasio así como el exceso de cloruros. La sintomatología de la carencia de potasio se evidencia por el ennegrecimiento de las hojas. El exceso en el uso de cloruros se evidencia en que las hojas primero se ponen marrón clarito para luego ser transparentes.\n-CARENCIA DE CALCIO: La rotala macrandra pone de manifiesto cuando no hay cantidades generosas de éste macro mientras el achicharramiento de las hojas de la ammania gracilis evidencia cuando las carencias ya son notorias.\nrotala macrandra / ammania gracilis\n-CARENCIA DE MAGNESIO: Las anubias nana parecen ser particularmente sensibles a su carencia que se evidencia en el amarilleo de las hojas seguido por una posterior desintegración. La presenta un veteado en sus hojas que luego se desintegran.\nanubias nana / echinodorus osiris\n-EXCESO DE MAGNESIO: Las rotalas wallichii no lo toleran, se deterioran notoriamente.\nel 01/11/2017 a las 12:30 Citar este mensaje\nB. CONCLUSIONES PRELIMINARES La aparición de cada alga en particular es un bioindicador de un desequilibrio. Por ello este trabajo propone una determinación de una variable clave en su aparición y le dará al resto de las variables la calidad de secundarias, co-ayudantes o irrelevantes. Desde lo estrictamente metodológico, el objetivo es el de reducir al mínimo la cantidad de variable con las que se interactúa de manera tal de poder determinar qué cambio produjo qué efecto y así controlar que no se esté incorporando variables que empeoren la situación. Por otro lado, se proponen ciertas plantas como bioindicadores que nos permitan evitar llegar a un desequilibrio que genere las algas mencionadas. En este orden de ideas cabe hacer una aclaración sobre un tema que resulta tan fundamental como ambiguo. Antes de Barr se afirmaba que determinadas algas eran generadas por un exceso [absoluto] de fosfato, nitrato, etc. Barr sostiene que las algas aparecen por carencias [absolutas] de algún nutriente en particular. Excesos o carencias absolutas significa que no tienen relación con ninguna otra variable. A lo largo de este trabajo hablare del concepto de desequilibrio. Desequilibrio implica, a los efectos de este trabajo, que puede haber una carencia o un exceso relativo (no absoluto) a algo más. De esta manera, cuando decimos que hay un desequilibrio de fosfato es en relación a los nitratos. Un desequilibrio de magnesio es en relación al calcio. Ya no estamos hablando en términos absolutos sino relativos. Creo que este es uno de los aportes más relevantes del MDC.\nIII. EL MÉTODO DE LOS DESEQUILIBRIOS CONTROLADOS\nINTRODUCCIÓN: Cuando existe equilibrio en las variables clave del acuario las plantas tienen un crecimiento óptimo y las algas brillan por su ausencia. Lamentablemente nos manejamos con un equilibrio dinámico en el que intervienen múltiples factores sobre los que tenemos más incertidumbres que certezas. En este sentido me parece que la mejor analogía para comprender desde un lugar humilde dónde estamos situados es la de un no vidente que avanza por la vereda con su bastón. Si es la primera vez que camina por esa vereda, son pocas las cosas que puede afirmar con seguridad. Sabe que a su derecha está la calle y a su izquierda la pared pero lo cierto es que no solo no sabe a ciencia cierta exactamente dónde está ni la pared ni la calle sino que también desconoce —y no tiene ningún sentido que siquiera intente averiguarlo— si en esa cuadra los edificios son de determinada altura, si la pintura de aquellos se encuentra o no en buen estado, si hay una cantidad determinada de comercios o cualquier otro dato en particular. A los efectos prácticos, esta persona no vidente puede ir tanteando con el bastón el suelo hasta que encuentre la pared a su izquierda y a partir de ahí puede comenzar a caminar y llegar a destino sin perderse ya que si bien carece de la posibilidad de ver, puede usar la pared como guía. A mi criterio, nuestro caso es similar en muchos aspectos. Si se pretende establecer un método sencillo de fertilizado y control de algas se tiene que tener en cuenta que cada acuario es distinto y en cada uno de ellos se producen interacciones invisibles a nuestros ojos en las que pueden intervenir tantas variables —muchas de las cuales desconocemos— que lo único que podemos hacer, al igual que él no vidente producto de mi ejemplo, es tantear con el bastón hacia la izquierda hasta que lleguemos a la pared que es lo que conocemos y nos da una cuota de seguridad. En realidad se podría argumentar que también podría ir hacia la derecha donde sabe con certeza que esta la calle pero lo cierto es que esta persona elige la izquierda porque en la pared tiene un punto de referencia que le brinda mayor seguridad ya sea porque no hay obstáculos tales como señales de tránsito, semáforos o puestos de diarios ya sea porque existe un riesgo muchísimo menor de terminar atropellado por un vehículo automotor.\nEn el acuario tenemos toda una serie de variables dinámicas que desconocemos pero podemos elegir entre la pared y la calle. A mi criterio, y esto es estrictamente arbitrario, la pared son las algas verde punto mientras que la calle con seguridad son las algas rojas, las verde filamentosas, las unicelulares y la cianobacteria, todas ellas son algas que de una u otra manera impiden que tengamos un acuario plantado que podamos disfrutar. Mi elección por las algas verde punto como referencia desde donde comenzar a trabajar está dada no solo porque es la que menos daño causa a las plantas y a la estética del acuario sino porque es la más fácil de corregir así como coincide con buenos márgenes de crecimiento en las plantas sin que se vean otros efectos indeseables. Y hago esta salvedad porque en general con algas verde unicelulares las plantas tienen un crecimiento óptimo dada la gran cantidad de nutrientes disponibles pero un agua que no es traslucida es inaceptable como punto de referencia. De esta manera, nuestro objetivo aplicando el “Método de Desequilibrios Controlados” no va a ser tener algas verde punto sino, en cambio, generar un equilibrio en el cual podamos predecir cuál va a ser el posible desequilibrio que tengamos y que, cuando aquel ocurra, su corrección sea tan sencilla como inocua para la salud y estética de nuestro acuario. Si por alguna razón se produce algún desequilibrio no esperado y apareciera otro tipo de algas, no se va a buscar reestablecer el equilibrio como meta inmediata ya que no tenemos forma de saber cuándo lo hemos alcanzado ni tampoco podemos tener certeza sobre cuán sólido es este equilibrio, así como ante una aparición de algas debemos no sólo detener la proliferación rápidamente sino también erradicarlas. En mi experiencia personal, la mejor manera de cortar en seco la proliferación de un alga y de generar un hábitat hostil que impida su supervivencia es crear el hábitat propicio para un alga distinta que sea menos nociva y mucho más fácil de eliminar en una segunda etapa donde se buscará reestablecer el equilibrio. El alga elegida como ya comenté líneas arriba es la verde punto. Las ventajas de esta aproximación metodológica son múltiples. En primer lugar, al igual que el ciego que tantea la pared, el número de variables en juego son infinitas pero aquellas sobre las que trabajamos son sumamente acotadas lo que permite interactuar fácilmente con ellas. El método de los desequilibrios controlados propone utilizar el nitrato de potasio con las siguientes finalidades: En primer lugar el nitrato promueve el rápido crecimiento de las plantas. De esta manera, aquellas estarán en mejores condiciones para competir con las algas. En segundo término, como efecto colateral, generará un hábitat amigable para el alga verde punto de manera que la usaremos como un bioindicador de las condiciones químicas del agua. En lo que respecta al potasio, todo indicaría que aquel tiene un rol importante en detener el avance de varios tipos de algas. En este sentido, Tiffany Lewis Hanford sostiene en su tesis doctoral sobre algas verdes, que el potasio inhibe el desarrollo de un polímero — exopolysacarido— que recubre exteriormente la colonia celular —coenobia— de algas unicelulares, filamentosas y cianobacteria . Es decir, el potasio inhibe la reproducción de la mayor parte de las algas verdes en tanto impide que se pueda reproducir la pared externa que protege a la colonia celular que constituye el alga. De esta manera, podríamos afirmar, en principio, que el uso de potasio en el fertilizado es una de las variables clave o bien para evitar explosiones de algas o bien para controlarlas. En un segundo orden de ideas, el potasio es un catalizador metálico esencial para la formación del almidón y la celulosa; así como para transformar estas sustancias en glucosa. En este sentido, Sorín comenta que el destino final de la glucosa es convertirse en agua y anhídrido carbónico a través de la liberación de una enorme cantidad de energía química. Estas reacciones químicas vitales —síntesis de proteínas, ácidos nucleicos y grasas— dependen del potasio. Por otro lado, a lo largo de este trabajo, se propondrán determinadas variables—calcio, fosfatos, magnesio, hierro, etc. — como determinantes en la aparición de una determinada alga y no otra. Este desarrollo intuitivo parece ser confirmado por Lewis quien afirma: “Parecería ser, entonces, que la dificultad de comprobar la naturaleza de las membranas celulares en las algas verdes descansa no en la presencia de compuestos de extrañas composiciones químicas, sino, en cambio, en la presencia de capas de diversas sustancias en la membrana”. De esta manera, la autora parecería confirmar mi intuición de que es una variable química la que permite la proliferación de un alga en particular en tanto las algas sólo pueden proliferar si su pared externa puede desarrollarse. En este sentido, me pareció muy claro Monobarrientos cuando me explico que las penincilinas actúan de manera similar al potasio en las bacterias en tanto su finalidad es la de destruir esta membrana externa que las protege. Si bien el potasio no destruye la pared celular de las algas, si inhibe su producción y así detiene una explosión de algas. Esta sería la razón que confirma la necesidad de modificar drásticamente ciertas variables químicas del agua si se desea combatir eficazmente las algas de manera inocua para los peces.\nIV. PRESUPUESTOS PARA APLICAR EL “MÉTODO DE DESEQUILIBRIOS CONTROLADOS” o "COMO ARMAR UN ACUARIO PLANTADO"\nEl MDC utiliza a las plantas como catalizadoras de casi cualquier desequilibrio que se produzca en el acuario. Como existen muchísimas variables en juego que van desde la calidad de agua, la combinación de plantas y peces al tipo de iluminación utilizada, entre otras, trataremos de estandarizar ciertos requerimientos sin los cuales se hace difícil mantener un acuario saludable. En este sentido, adelanto que este método presupone que se cuente con una iluminación de al menos 1 watt por litro, Co2 entre 25 y 35 ppm, sustrato nutritivo, que existan plantas de crecimiento rápido —en un acuario solo de echinodorus este sistema no funciona— y, esto es muy importante, debe utilizarse un fertilizante que no contenga en su formulación ni nitratos ni fosfatos ni amonio ya que los dos primeros se utilizaran para corregir desequilibrios.\n1. ILUMINACIÓN. Generalidades Cuando se mide la iluminación de un acuario en watt por litro se está siendo tan inexacto como claro. En efecto, existen otras formas mucho más precisas de medir la luz proporcionada a las plantas ya sea en lúmenes o PAR pero utilizaremos la fórmula de los watt/l en función de su sencillez. Sin embargo, le haremos algunos correctivos de manera tal de tratar de lograr la mayor precisión posible sin que ello sea en desmedro de la claridad. En líneas generales se dice que las plantas requieren al menos 0.5 w/l y en realidad esto debe leerse como que es lo mínimo indispensable para que plantas fáciles sobrevivan y crezcan un poco. Sin embargo, nuestra meta es un poco más ambiciosa en tanto pretendemos su metabolismo esté funcionando al 100%, por eso es que recomendamos 1 w/l. Como yo no había probado este método con menos luz durante mucho tiempo no recomendé su uso en acuarios menos iluminados. Sin embargo, del feedback de los últimos dos años surgió que muchas personas han utilizado exitosamente este sistema con acuarios menos iluminados (hasta 0.7 watt/l). De todas maneras, les recomendamos que mejoren la iluminación. Como adelanté, esta regla tiene correctivos. El primero de ellos es que esto sólo es así en acuarios de hasta 40/45 cms de alto. Para establecer el alto del acuario medimos la altura del vidrio del acuario (altura en bruto) y no la altura neta (altura del vidrio menos el sustrato y el vidrio sin agua) que normalmente se conoce como columna de agua. Los tubos comunes TLD tienen poca penetración en el agua y si el acuario fuese más profundo no llegaría un nivel aceptable de luz al fondo. En casos de acuarios profundos, entonces, se recomienda el uso de mercurio halogenado. El segundo correctivo, consiste en que se recomienda el uso de tubos compactos PL en la parte delantera del acuario ya que de esa manera se logra mayor penetración en el agua y así las plantas tapizantes puedan crecer sin dificultades. La diferencia entre TLD (los tubos comunes) y PLL es bien grande ya que mientras los primeros aportan 30 watt en 1 metro, puede ponerse dos PLL de 36 watts en el mismo espacio. El tercer correctivo tiene relación a la calidad de la luz. En general se recomienda la combinación de atrás hacia delante de grolux, 840, 950 y PLL 954 delante de todo. En esto tengo una observación: las plantas tapizantes requieren de “cantidad” de luz y no de “calidad” por lo que me parece un gasto innecesario poner un tubo caro como el PLL 954. En su lugar recomiendo el PLL 865 que cuesta casi la mitad y da excelentes resultados con las tapizantes.\nEste capítulo lo escribí como el resultado del feedback con la finalidad de responder a nuevas preguntas frecuentes que surgieron del uso del MDC.\na. Tengo una tapa que solo tiene lugar para un tubo TLD .Esta es quizás la consulta más frecuente. La solución es hacer un poco de bricolaje y cambiar el tubo común por un tubo compacto PLL. Según el largo del acuario y las necesidades de iluminación pueden reemplazarse los tubos comunes por PLLs de 36, 55 watts o dos seguidos de 36 watts. Para hacerlo más claro, los tubos comunes TLD tienen estas medidas: 18/20 watts = 60 cms. 15 30 watts = 90 cms. 36/40 watts = 120 cms. 58 watts = 150 cms. Mientras que los PLLs: 36 watts = 44 cms 55 watts = 55 cms De esta manera, un tubo de 18/20 watts puede ser reemplazado por un tubo PLL de 36 o 55 watts duplicando o triplicando la cantidad de luz en el mismo espacio. Si la tapa tuviera un tubo de 30 watts, en ese caso puede reemplazarse por 2 tubos PLL de 36 watts. Si fuera de 36 watts, cada tubo común puede reemplazarse por 2 PLL de 55 watts Hay un par de temas a tener en cuenta. Cuando se cambian los tubos comunes por PLLs debe cambiarse la reactancia y la conexión del tubo, es muy sencillo hacerlo y en el área de brico te lo sabrán explicar.\nb. Como combino los tubos? De atrás para adelante se recomienda usar grolux, 840 y adelante sobre las tapizantes PLL 950 u 865 para las tapizantes. La finalidad de usar los PLLs es que haya mayor penetración de luz para que las tapizantes crezcan a full.\nC. Tengo un acuario de 60 o más cms de alto, que hago? Bueno, hay dos opciones. La primera es olvidarse de las tapizantes y armar el acuario con plantas más altas . Sin embargo, mi recomendación es usar HQI. Las lámparas de HQI tienen 150 watts en 5 cms contra los 36 watts en 120 cms de los tubos. Como se ve claramente los HQI son una puñalada al agua y ello permite que las tapizantes crezcan fácilmente. Usar HQI tiene varias ventajas: - Los tubos se reemplazan cada año, los HQI no. - Cuando hay que reemplazar un bulbo de HQI es mucho menos costoso que reemplazar todos los tubos. - La instalación es más sencilla. - Permite tener el acuario abierto. - Una pradera de tapizantes es el mejor filtro que un acuario puede tener. Detalles a tener en cuenta: - Los HQI que recomiendo usar son los de 150 watts, los de 70 no se justifican. - Las lámparas deben estar a al menos 20 cms del agua y a aproximadamente 80 cms del sustrato del acuario. - La regla de los watt/l o lúmenes no sirve con HQI, se usa uno cada 60 cms de acuario. - Se los debe poner adelante de todo.\ne. Tapas: generalidades Al momento de armar o modificar una tapa debemos: - Ponerle un material que refleje la luz que da a la tapa y la devuelva al acuario. Lo más sencillo y menos útil es el papel de aluminio. Lo mejor es un papel que se llama mylar espejado y que puede encontrarse en casas especializadas en acrílicos. El Mylar se pega con cemento de contacto. Quitar los vidrios que haya entre los tubos y el agua porque restan hasta un 50% de la luz. Si hay mucha condensación por ser una tapa cerrada, tendríamos que ver la manera de ponerle un cooler que extraiga el aire húmedo del acuario. - Las uniones de cables eléctricos deben aislarse con termo contraíble. - Lo ideal es poner los balastos / reactancias fuera de la tapa. - Las reactancias electrónicas no pueden ir dentro de la tapa.\nf. Tengo menos luz de la recomendada, se puede utilizar el MDC? Si pero hay que compensar el bajo metabolismo de las plantas con mayor densidad vegetal.\nel 01/11/2017 a las 12:31 Citar este mensaje\nPor último, la solución más efectiva es filtrar el agua con un UV hasta que quede cristalina. Si el acuario ya está ciclado se puede hacer un cambio de agua del 50% antes de comenzar a filtrar para reducir los nutrientes. En internet hay soluciones que tienen que ver con introducir paja de cebada al agua del acuario. La verdad es que no conozco a nadie que ello le haya funcionado. Se trata de una solución que se usa en estanques grandes o lagunas que no creo que pueda traspolarse al acuario. También está el tema de usar raíces de sauces. Se trata de un experimento que se hizo en Rusia y que las traducciones se diseminaron por la web. Los resultados tampoco son concluyentes por lo que no recomiendo su uso.\nA.2. ALGAS VERDE FILAMENTOSAS (CHLOROPHITAS) A partir de la observación empírica, Barr descubrió que con pequeñas dosis de NH4 (amonio) es suficiente para que estas algas aparezcan. Lewis, en su tesis doctoral publicada en 1924 cita los estudios de Lemmerman quien afirma que la celulosa se encuentra en mayores o menores cantidades en las paredes celulares de las algas verdes y está compuesta, entre otros elementos, por amonio. Si bien Lemmerman hace esta afirmación de carácter general, Oltmanns hace la salvedad de que todas las paredes celulares de las algas son variables, de manera tal que podemos afirmar que si bien el amonio se encuentra presente en todas las paredes celulares, es en las algas verde filamentosas donde pasa a ser una variable clave. He visto estas algas constantemente en acuarios con plaga de melanoides. Aparentemente una población excesiva de estos caracoles generan dosis de amonio suficientes para causar explosiones de algas verde filamentosa. En esos casos lo más sencillo es poner botias para que se los coman ya que los venenos empeoran la situación ya que tendremos muchos caracolitos descomponiéndose en el acuario. Las filamentosas generan cierta confusión si se usan test buscando el amoniaco. Debe recordarse que los test detectaran el amoniaco que no ha sido consumido por las algas. De esta manera es que puede haber algas filamentosas sin que pueda detectarse NH3 con los test.\n1. Realizar un cambio de agua del 50%\n2. No disminuir la iluminación\n3. Tener al entre 25 y 35 ppm de Co2.\n4. Inyectar 10 ml/100 litros de agua oxigenada de 10 volúmenes directamente sobre las algas todos los días.\n5. Suspender el fertilizado por completo.\n6. Aditar diariamente 1 gramo de Kno3 cada 200 litros.\n7. Al día séptimo realizar un cambio de agua del 50%. Si las algas no remiten, volver al paso 1.\nPROTOCOLO 2. 1\n2. Los camarones son excelentes pastores, si se tiene acceso a alguna variedad autóctona sin pinzas grandes, se pueden utilizar en gran número y retirarlos tan pronto hayan acabado con las algas. En este caso, hay que estar atento a los niveles de Co2 ya que son muy sensibles. Si se usa un camarón por litro en 2 días deberían limpiar de algas el acuario. Una aclaración, en general los camarones que se encuentran en américa son omnívoros. Eso quiere decir que si se acaban las algas se comerán a los peces. Por eso lo ideal es retirar a los peces antes de introducir grandes cantidades de camarones en el acuario. Contrariamente a lo que se cree, los camarones no son solo caroneros sino que cazan en grupo y son muy organizados.\nA.3. ALGAS VERDE TAPIZANTES CORTAS\nTapizan las hojas como un césped corto y tupido. Las echinodorus suelen ser las más atacadas. Aparentemente se deben a un déficit en la filtración biológica, probablemente ligada a la presencia de amonio. Yo las he tenido a partir que vendí mi canister y se fueron cuando me entregaron el nuevo. En este sentido, Wastald generó la idea de que en acuarios plantados no es necesaria la filtración biológica sino solo meramente mecánica y me permitido disentir con la autora. Tal vez ello sea así en low tech pero con un poco más de luz esa regla no parece aplicarse.\nA.4. GSA: ALGAS VERDE PUNTO (CHOLEOCHAETE ORBICULARIS)\nSu aparición sobre vidrios y hojas se debe a que existe o bien un exceso de nitratos o bien una carencia de fosfatos. PROTOCOLO:\n1. Realizar un cambio de agua del 50%.\n2. Suspender el fertilizado por completo.\n3. Limpiar los vidrios del acuario para que nos sirva de testigo\n. 4. Agregar diariamente fosfato monopotásico. La dosis es de un gramo cada 2000 litros. Por regla de 3 simple se saca cual es la cantidad adecuada a cada acuario.\n5. Se deben repetir los puntos 3 y 4 hasta que dejen de aparecer las algas en el vidrio.\nA.5. CLADOPHORAS En mi opinión estas algas aparecen por un desequilibrio luz/Co2. Entonces hay que ver si se puede subir el co2 o, si ya está al tope, bajar la luz. Esto último solo se da si además da luz natural, sino suele ser carencia de Co2. Me han aparecido en acuarios muy iluminados cuando se quedan sin Co2 por un par de días. TheKillHaa nos ha aportado su experiencia con el uso de Seachem Excel en dosis de 4 veces la recomendada por el fabricante en un gambario con mucho éxito. En 24 horas se nota una gran diferencia. A las 48 se ha remetido casi en su totalidad con la salvedad de que el acuario ya estaba re equilibrado. Plantas que se afectan por este método es la riccia y la egeria densa. en APC se menciona que la cladophora es muy afectada por este método, por lo que si se tienen bolas de esta clase (marimo balls) deberán sacarse antes de intentarlo\nB. BGA: CIANOBACTERIA (OSCILLIOTA SPLENDENS) La aparición de cianobacteria indica que existe o existió o bien un exceso de Po4 o bien una carencia de No3. En acuarios donde se alimente a los discus con pasta con seguridad se trata de un exceso de Po4. Si se tiene un acuario densamente plantado con más de 1 watt/litro y plantas como la glosso, es muy probable que se esté ante una carencia de No3. Por esto una vez solucionado el problema con la ciano, debería fertilizarse regularmente con Kno3 a razón de 1 gramo cada 200 litros de agua al menos 1 vez a la semana. La cianobacteria es un alga que tiene una estructura celular similar a las bacterias, por ello es que puede utilizarse —solo en casos graves— un antibacteriano para eliminarla. También es muy útil -según nos ha comentado Dencas- el uso de agua oxigenada 10 volúmenes aplicada con una jeringa sobre las algas no más de 10 ml c/100 litros. Sin embargo, sino se modifican las condiciones fisicoquímicas del acuario volverá a reaparecer. Por eso es que se agrega nitrato de potasio, la finalidad es producir un desequilibrio que induzca la aparición de las algas verde punto que son las menos peligrosas y más fáciles de controlar. Volviendo sobre el uso de medicamentos, no deben usarse en dosis inferiores a las recomendadas porque se generaría una cepa resistente al antibiótico.\n1. Pequeñas cantidades de ciano, probablemente causadas por carencia de nitratos. Esto suele ocurrir cuando se tiene una pradera de glossostigma elatinoides o mucha densidad de plantas de crecimiento rápido:\n1. Realizar un cambio de agua de al menos el 50%.\n2. Remover la ciano mediante sifonado.\n3. Suspender el fertilizado por completo.\n4. Fertilizar con nitrato de potasio, 1 gramo cada 200 litros diariamente hasta que comiencen a salir algas verde punto, entonces suspender su uso diario y Agregar diariamente una dosis de fosfato monopotásico hasta lograr el equilibrio.\n1. Si se sospecha que existe un exceso de fosfatos, realizar un cambio de agua del 50% con la finalidad de reducirlo.\n4. Tapar el acuario de manera que quede en oscuridad total por un plazo de 3 días. Conectar un aireador mientras este a oscuras.\n5. Agregar diariamente durante los 3 días de tratamiento 1 gramo cada 350 litros de nitrato de potasio.\n6. Una vez que el acuario ha sido iluminado nuevamente, hay que continuar agregando diariamente nitrato de potasio hasta que comiencen a aparecer algas verde punto.\nPROTOCOLO 3 Invasión de cianobacteria. Causas probables: pasta de discus (exceso de P) o pradera de glossostigma (carencia de No3):\n5. Agregar diariamente eritomicina 500 mg a razón de un comprimido molido cada 100 litros de agua una vez al día durante 3 días.\n6. Agregar diariamente durante los 3 días de tratamiento 1 gramo cada 350 litros de nitrato de potasio.\n7. Una vez que el acuario ha sido iluminado nuevamente, hay que continuar agregando diariamente nitrato de potasio hasta que aparezcan AVP.\nB. GD. GREEN DUST Lo cierto es que es poco y nada lo que se sabe sobre esta alga. Barr sostiene que no hay que hacer nada y así, luego de 3 semanas se va sola. Sin embargo, un buen amigo mío la tuvo durante 6 meses y no fue sino hasta que medimos con reactivos de laboratorio que nos percatamos de dos desequilibrios simultáneos que, tras corregirlos, el acuario volvió a la normalidad. La aparición de Green Dust nos indica que nos encontramos ante dos desequilibrios: Uno a favor de los fosfatos + otro a favor del calcio. PROTOCOLO:\n2. Remover manualmente.\n4. Fertilizar con nitrato de potasio, 1 gramo cada 200 litros diariamente hasta que comiencen a salir algas verde punto, entonces suspender su uso diario.\n5. Cambiar la proporción Ca: Mg a 1:4.\n6. Si se adita Po4 en el fertilizado, abandonar esa manera de hacerlo y seguir el método propuesto en este art.\n7. Si el agua de red contiene fosfatos y/o Ca en exceso, el uso de agua de osmosis inversa es la mejor opción.\n8. otra opción puede ser aditar Mg según el protocolo explicado en el capítulo de fertilizado.\nC. BBA: ALGAS ROJAS (RODOPHYTAS) Con seguridad las algas rojas son las más complicadas que podemos llegar a tener porque algunas variedades no pueden removerse de las hojas y la única solución que nos queda es la poda. Se les llama algas rojas porque cuando se las pasa por alcohol adquieren ese color. Hay algunas variedades de algas rojas que pueden confundirse con las verdes por lo que lo ideal es realizarles el test mencionado. C.1. RODOPHYTA SP.1 Las asocio a excesos en el abonado con hierro. Tapizan las hojas como un césped de largo mediano, son verde claro y muy tupidas. No se pueden remover manualmente.\n3. Inyectar directamente sobre las algas con una jeringa agua oxigenada de 10 volúmenes a razón de 10 ml por cada 100 litros. No inyectar más de 30 ml/100 litros. No inyectar toda la dosis sobre una planta porque se dañará.\n4. Agregar diariamente 1 gramo de nitrato de potasio cada 200 litros de agua hasta lograr algas verde punto.\n5. Aumentar el Co2 al máximo admisible por el acuario (al menos 25 ppm).\n6. No disminuir la iluminación.\n7. No modificar otras variables.\n8. Cuando se restablezca el fertilizado con micros, reducir la dosis a 1/3 parte. 9. Los camarones pueden ayudar a eliminarlas.\nC.2. RODOPHYTA sp. 2 Las asocio a la presencia de hierro + un desequilibrio entre calcio y magnesio donde prevalece el primero. Las algas tapizan las hojas como un césped muy cortito, de 1 mm aproximadamente, son verde oscuro, casi negras, no necesariamente tupidas. No se pueden remover manualmente, hay que podar las hojas afectadas ni bien salgan nuevas. PROTOCOLO\n1. Realizar un cambio de agua del 50% con la finalidad de que se restablezca el equilibrio entre magnesio y calcio\n3. Agregar diariamente 1 gramo de nitrato de potasio cada 200 litros de agua hasta que comiencen a aparecer algas verde punto..\n4. Aumentar el Co2 al máximo admisible por el acuario (al menos 25 ppm).\n5. No disminuir la iluminación.\n6. No modificar otras variables.\n7. Cuando se reestablezca el fertilizado, si se agrega calcio, reducir la dosis.\n8. Una vez que dejen de proliferar, deben podarse paulatinamente las hojas afectadas.\nC.3. RODOPHYTAS SP. 3 Las asocio a un desequilibrio entre calcio y magnesio donde predomina el segundo. A diferencia del resto de las algas rojas, no se adhieren a hojas y piedras sino que solo se enredan. Tienen forma irregular y se remueven fácilmente. Son color gris claro a oscuro.\n3. Agregar diariamente 1 gramo de Kno3 cada 200 l. de agua hasta que comiencen a aparecer algas verde punto.\n4. Aumentar el Co2 al máximo admisible por el acuario (al menos 35 ppm).\n7. Cuando se reestablezca el fertilizado con magnesio, reducir la dosis.\n8. Remover manualmente las algas\n9. Suspender permanentemente el uso de acondicionadores de agua ya que algunos contienen magnesio en su fórmula.\nC.4. RODOPHYTA LEMANEA (algas Rojas Barba): Tapizan las hojas como un césped mediano, de hasta 1 cms. aproximadamente, son verde oscuro, casi negras y muy tupidas. Se pueden remover manualmente con dificultad. Se las asocia a carencias de Co2 y demasiada circulación de agua.\n3. Agregar diariamente 1 gramo de nitrato de potasio cada 200 litros de agua hasta que comiencen a aparecer algas verde punto.\n6. Disminuir la circulación de agua en el acuario, probablemente haya demasiada corriente\n8. Cuando se restablezca el fertilizado con micros, reducir la dosis a 1/3 parte.\n9. Remover manualmente las algas.\nC.5. RODOPHYTA SP. 4\nNo he logrado identificar cuál es la variable que dispara el desarrollo de esta alga. Me han aparecido cada vez que he podado o desplantado gran cantidad de plantas de crecimiento rápido. También me ha aparecido cuando puse demasiada conchilla en el filtro. El protocolo del agregado de nitrato de potasio es eficiente en detener su avance. Si se logra una explosión de algas verde punto, se detienen de inmediato. El cambio de agua resulta fundamental ya que las asocio con ciertas concentraciones de sales en el acuario. El agua oxigenada no ha demostrado que la afecte significativamente como para que se justifique su uso. Los camarones han sido muy eficientes si se los tiene en suficiente número. El agregado de una cantidad importante de plantas de crecimiento rápido ha logrado evitar que vuelvan a aparecer. En APC hay post que recomiendan usar una dosis 3 veces superior del carbono orgánico de Seachen (gluta) las algas rojas desaparecen sin que sea necesario podar. No comparto la idea de usar anti algas más que para eliminar las algas residuales luego de que aplicando el MDC se ha detenido su proliferación. Tampoco comparto la idea de aditar 3 veces la dosis. Me parece mucho mejor aditarlo con una jeringa directamente sobre las algas de la misma manera que usamos el agua oxigenada.\nC.6. RODOPHYTA SP. 5\nAsocio esta alga a niveles altos de fosfatos sumados a carencias de Co2.\n7. Cuando se reestablezca el fertilizado no aditar PO4.\n8. Remover manualmente las algas aplicando agua oxigenada 10 volúmenes sobre ellas diariamente a razón hasta 20 ml cada 100 litros.\nE. ALGAS MARRONES (DIATOMEAS) Son un indicador de una carencia importante en la iluminación. Si aparecen en los centímetros inmediatos al sustrato ello indica que las tapizantes están carentes de luz. En esos casos es recomendable cambiar los TLD por PL sobre las tapizantes o PL por HQI. No he aplicado el MDC con estas algas en tanto no las tengo hace años. E.1 ALGAS MARRONES FILAMENTOSAS\nSu ubicación en esta sección peca de arbitraria. Las asocio a un exceso en el uso de sulfatos en el fertilizado (sulfato de magnesio, de potasio, etc.),\n7. Cuando se reestablezca el fertilizado, rever las cuentas porque hubo un exceso grosero con los macros.\n8. Remover manualmente las algas.\nH. DISTINTAS ALGAS SIMULTANEASPuede ocurrir que en acuario convivan distintos tipos de algas simultáneamente. Para poder erradicarlas hay que combatir de a un alga a la vez y no continuar con la siguiente hasta en tanto no se haya erradicado la anterior. Queda a criterio personal de cada uno por cual comenzar pero se sugiere atacar primero a aquellas que más daño puedan causar. La presencia de varias algas en el acuario es indicador de que es necesario incorporar una cantidad importante de plantas de crecimiento rápido. Además, es una buena oportunidad para replantearse el método de inyección de Co2.\nVII. CONCLUSIONES FINALES\nTener un acuario sano y sin algas es sencillo si no se lo hace innecesariamente complicado y este artículo busca marcar el norte ante groseros errores de concepto en la manera de encarar tanto el fertilizado como el problema de las algas. Lo propuesto a lo largo de este trabajo no implica que no haya otras formas exitosas de encarar el fertilizado y control de algas pero mi idea fue no solo brindar una guía para quienes comienzan en el hobbie sino, también, plantear el debate entre aquellos que tienen un poco más de horas de errores (experiencia) a cuestas.B. CONCLUSIONES PRELIMINARES La aparición de cada alga en particular es un bioindicador de un desequilibrio. Por ello este trabajo propone una determinación de una variable clave en su aparición y le dará al resto de las variables la calidad de secundarias, co-ayudantes o irrelevantes. Desde lo estrictamente metodológico, el objetivo es el de reducir al mínimo la cantidad de variable con las que se interactúa de manera tal de poder determinar qué cambio produjo qué efecto y así controlar que no se esté incorporando variables que empeoren la situación. Por otro lado, se proponen ciertas plantas como bioindicadores que nos permitan evitar llegar a un desequilibrio que genere las algas mencionadas. En este orden de ideas cabe hacer una aclaración sobre un tema que resulta tan fundamental como ambiguo. Antes de Barr se afirmaba que determinadas algas eran generadas por un exceso [absoluto] de fosfato, nitrato, etc. Barr sostiene que las algas aparecen por carencias [absolutas] de algún nutriente en particular. Excesos o carencias absolutas significa que no tienen relación con ninguna otra variable. A lo largo de este trabajo hablare del concepto de desequilibrio. Desequilibrio implica, a los efectos de este trabajo, que puede haber una carencia o un exceso relativo (no absoluto) a algo más. De esta manera, cuando decimos que hay un desequilibrio de fosfato es en relación a los nitratos. Un desequilibrio de magnesio es en relación al calcio. Ya no estamos hablando en términos absolutos sino relativos. Creo que este es uno de los aportes más relevantes del MDC.\nel 01/11/2017 a las 12:35 Citar este mensaje\nB. BGA: CIANOBACTERIA (OSCILLIOTA SPLENDENS) La aparición de cianobacteria indica que existe o existió o bien un exceso de Po4 o bien una carencia de No3. En acuarios donde se alimente a los discus con pasta con seguridad se trata de un exceso de Po4. Si se tiene un acuario densamente plantado con más de 1 watt/litro y plantas como la glosso, es muy probable que se esté ante una carencia de No3. Por esto una vez solucionado el problema con la ciano, debería fertilizarse regularmente con Kno3 a razón de 1 gramo cada 200 litros de agua al menos 1 vez a la semana. La cianobacteria es un alga que tiene una estructura celular similar a las bacterias, por ello es que puede utilizarse —solo en casos graves— un antibacteriano para eliminarla. También es muy útil -según nos ha comentado Dencas- el uso de agua oxigenada 10 volúmenes aplicada con una jeringa sobre las algas no más de 10 ml c/100 litros. Sin embargo, sino se modifican las condiciones fisicoquímicas del acuario volverá a reaparecer. Por eso es que se agrega nitrato de potasio, la finalidad es producir un desequilibrio que induzca la aparición de las algas verde punto que son las menos peligrosas y más fáciles de controlar. Volviendo sobre el uso de medicamentos, no deben usarse en dosis inferiores a las recomendadas porque se generaría una cepa resistente al antibiótico. PROTOCOLO1. Pequeñas cantidades de ciano, probablemente causadas por carencia de nitratos. Esto suele ocurrir cuando se tiene una pradera de glossostigma elatinoides o mucha densidad de plantas de crecimiento rápido:\nC. BBA: ALGAS ROJAS (RODOPHYTASP) Con seguridad las algas rojas son las más complicadas que podemos llegar a tener porque algunas variedades no pueden removerse de las hojas y la única solución que nos queda es la poda. Se les llama algas rojas porque cuando se las pasa por alcohol adquieren ese color. Hay algunas variedades de algas rojas que pueden confundirse con las verdes por lo que lo ideal es realizarles el test mencionado. C.1. RODOPHYTA SP.1 Las asocio a excesos en el abonado con hierro. Tapizan las hojas como un césped de largo mediano, son verde claro y muy tupidas. No se pueden remover manualmente.\nC.5. RODOPHYTA SP. 4 No he logrado identificar cuál es la variable que dispara el desarrollo de esta alga. Me han aparecido cada vez que he podado o desplantado gran cantidad de plantas de crecimiento rápido. También me ha aparecido cuando puse demasiada conchilla en el filtro. El protocolo del agregado de nitrato de potasio es eficiente en detener su avance. Si se logra una explosión de algas verde punto, se detienen de inmediato. El cambio de agua resulta fundamental ya que las asocio con ciertas concentraciones de sales en el acuario. El agua oxigenada no ha demostrado que la afecte significativamente como para que se justifique su uso. Los camarones han sido muy eficientes si se los tiene en suficiente número. El agregado de una cantidad importante de plantas de crecimiento rápido ha logrado evitar que vuelvan a aparecer. En APC hay post que recomiendan usar una dosis 3 veces superior del carbono orgánico de Seachen (gluta) las algas rojas desaparecen sin que sea necesario podar. No comparto la idea de usar anti algas más que para eliminar las algas residuales luego de que aplicando el MDC se ha detenido su proliferación. Tampoco comparto la idea de aditar 3 veces la dosis. Me parece mucho mejor aditarlo con una jeringa directamente sobre las algas de la misma manera que usamos el agua oxigenada.\nC.6. RODOPHYTA SP. 5 Asocio esta alga a niveles altos de fosfatos sumados a carencias de Co2.\nH. DISTINTAS ALGAS SIMULTANEAS\nPuede ocurrir que en acuario convivan distintos tipos de algas simultáneamente. Para poder erradicarlas hay que combatir de a un alga a la vez y no continuar con la siguiente hasta en tanto no se haya erradicado la anterior. Queda a criterio personal de cada uno por cual comenzar pero se sugiere atacar primero a aquellas que más daño puedan causar. La presencia de varias algas en el acuario es indicador de que es necesario incorporar una cantidad importante de plantas de crecimiento rápido. Además, es una buena oportunidad para replantearse el método de inyección de Co2.\nTener un acuario sano y sin algas es sencillo si no se lo hace innecesariamente complicado y este artículo busca marcar el norte ante groseros errores de concepto en la manera de encarar tanto el fertilizado como el problema de las algas. Lo propuesto a lo largo de este trabajo no implica que no haya otras formas exitosas de encarar el fertilizado y control de algas pero mi idea fue no solo brindar una guía para quienes comienzan en el hobbie sino, también, plantear el debate entre aquellos que tienen un poco más de horas de errores (experiencia) a cuestas.


¿Diésel o gasolina? ¿Qué coche alquilar? - Alquiler de coches en Calpe\n¿Diésel o gasolina? ¿Qué coche alquilar?\nInicio/Flota de vehículos de alquiler/¿Diésel o gasolina? ¿Qué coche alquilar?\nA la hora de alquilar un coche hay que elegirlo partiendo de criterios tales como el número de plazas que tiene, la clase de vehículo que es o el precio de su tarifa. No obstante, en esa selección también vamos a tener que decantarnos por uno diésel o por otro de gasolina, ya que cada tipo cuenta con unas prestaciones y ventajas diferentes.\nPara que tú puedas llevar a cabo la correcta elección de un automóvil partiendo de esa última dualidad, te vamos a dar a conocer cuáles son los aspectos a favor tanto de los diésel como de los que usan gasolina como combustible.\nEn nuestra flota de Viva Cars, empresa de alquiler de coches en la provincia de Alicante, disponemos de vehículos de esta tipología. Y es que son muchos los clientes que se decantan por reservar uno de ellos debido a los beneficios de los que permiten disfrutar. Nos estamos refiriendo a aspectos positivos tales como los siguientes:\nTienen un motor mucho más potente y que cuenta con una vida útil más duradera.\nSin lugar a dudas, están considerados automóviles más fiables que los de gasolina.\nEn esta lista de ventajas de los coches diésel hay que tener en consideración que estos permiten recorren más distancia que uno de gasolina con la misma cantidad de combustible. En concreto, se establece que pueden recorrer el doble de kilómetros.\nTampoco podemos pasar por alto que, de igual modo, son muchos los clientes de Viva Cars que se decantan por la opción de alquilar un vehículo que funciona con gasolina. Lo hacen porque esa clase de automóviles les permite disfrutar de estas ventajas:\nLos motores de estos coches tienen un mejor rendimiento que los de su rival. Eso sin pasar por alto que dichos motores son menos ruidosos y que, además, funcionan mejor a lo que son altas revoluciones.\nNo menos significativo es el hecho de que, por regla general, los vehículos de este tipo tienen unas tarifas más económicas en cuanto a lo que es su reserva.\nAsimismo, tienen a su favor el que la gasolina es más barata que el diésel. De ahí que puedan ahorrar algo a la hora de llenar el depósito del automóvil en cuestión.\nA grandes rasgos, estas son las principales ventajas de un tipo de coche y otro. Ahora tú eliges el que deseas alquilar.\nPor Viva Cars|2020-03-31T07:35:01+00:00marzo 31st, 2020|Categorías: Flota de vehículos de alquiler|Etiquetas: alquilar un coche en Alicante, flota de Viva Cars, ventajas de alquilar un coche de gasolina, ventajas de alquilar un coche diésel|Comentarios desactivados en ¿Diésel o gasolina? ¿Qué coche alquilar?\nOpel Astra, un coche compacto y asequible para alquilar en Altea


RANKING DE DIFICULTAD, NUESTRAS MONTAÑAS EN MÉXICO – Wandernow Adventures Co.\nRANKING DE DIFICULTAD, NUESTRAS MONTAÑAS EN MÉXICO\nPor: Erik Salmon G.\nSabemos lo emocionante que es ir a las montañas y lo difícil que puede ser el camino hacia la meta, la cumbre.\nUna vez que hemos llegado al punto mas alto es tan solo la mitad del camino y de nuestro esfuerzo. Todavia debemos bajar con bien y volver a casa.\nHemos creado este ranking con el fin de ayudarte a entender los indices de dificultad de las montañas y es importante que te prepares paso a paso para cada una de ellas y de ser posible de manera “ESCALONADA”.\nEste Ranking es exclusivo para las montañas mas importantes de Mexico y con montañas de preparación en la zona de Jalisco con indices del 1 al 10, siendo el 10 el más demandante y en ascensos por sus rutas clásicas (Ruta normal).\nRanking 3: Minimo de 3 horas de ascenso continuo con elevacion de entre 1,000 y 2,000 mts de altura sobre el nivel del mar.\nRanking 4: Minimo de 3 horas de ascenso continuo con elevacion por arriba de los 4,000 mts lo que dificulta un poco la respiracion y debemos acostumbrarnos sincronizarnos con nuestro cuerpo.\nRanking 6: Minimo de 5 horas de ascenso continuo y sin modo de escape, la ruta no ofrece lugar para ser recogido y se debe continuar. La mente juega un papel muy importante a partir de aqui.\nRanking 7-9: MInimo de 10 horas para ascenso y descenso en donde nos encontramos con alturas superiores a los 5,000 metros y en donde encontrarás nieve o glaciar, calor y frÍo y en donde la única salida es continuar.\nSi dentro de tus metas esta llegar al techo de Mexico, el famoso Pico de Orizaba, Felicidades! solo debes tener en cuenta que hay que estar lo mejor preparado posible tanto física como mentalmente. Te recomendamos vayas paso a paso con tu meta siempre en mente. Estoy seguro que lo lograrás .\nPor otro lado recuerda que las montañas son siempre peligrosas pero la mejor manera de minimizar cualquier riesgo es acudiendo con guias expertos, bien preparados y con experiencia. Tu seguridad es lo mas importante.\nSi tienes alguna duda contáctanos y con gusto te ayudamos.\nÚnete a nuestro Hiking Club y disfruta de la naturaleza de una manera única y en la mejor compañía.\nBlog › RANKING DE DIFICULTAD, NUESTRAS MONTAÑAS EN MÉXICO


El vocal del PSOE resuelve imponer una multa de 600 euros a CPM a pesar de ser socios en el Gobierno de Melilla con Cs | Melilla Hoy\nEl miembro socialista en la Junta Electoral de Zona castiga a los cepemistas por llevar publicidad en los autobuses de la COA antes de que comenzara la campaña electoral de las generales del 10 de noviembre\nsábado 30 de noviembre de 2019, 04:15h\nLa “guerra abierta” que mantienen los dos principales socios del Gobierno de Melilla, como son Coalición por Melilla (CPM) y el Partido Socialista (PSOE), que se dejó patente durante la pasada campaña de las elecciones generales, en las que las acusaciones mutuas entre ambas formaciones fueron una constante, vive un nuevo capítulo a pesar de que han pasado 20 días desde que se celebraron los comicios generales. Un vocal del PSOE en la Junta Electoral de Zona ha resuelto multar con 600 euros a CPM por llevar publicidad electoral en la COA cuando aún no había comenzado la campaña electoral.\nLa propuesta del vocal del PSOE en la Junta Electoral de Zona (JEZ), el abogado José Miguel Pérez, se ha adoptado por unanimidad de dicho órgano. En su parte dispositiva, acuerda “la imposición a la candidatura de CPM de una multa de 600 euros, apercibiéndole de que, en el caso de impago, la Junta Electoral de Zona y Provincial de Melilla remitirá al órgano competente del Ministerio de Economía y Hacienda certificación del descubierto para la exacción de la multa por la vía de apremio”.\nEl procedimiento se abrió a raíz de una denuncia del PP tras comunicar a la JEZ que en la parte trasera de varios autobuses de la COA constaba un cartel de CPM con la imagen de los candidatos a las elecciones generales del 10 de noviembre, con expresiones “Primero Melilla” y “A un paso”, junto con el logotipo del Congreso de los Diputados, en un periodo comprendido entre la convocatoria de las elecciones y la campaña electoral que aún no había comenzado. En resolución, se recoge que la ley establece que “desde la convocatoria de las elecciones hasta el inicio legal de la campaña, queda prohibida la realización de publicidad o propaganda electoral mediante carteles...”.\nLas diferencias entre CPM y el PSOE en la Junta Electoral han vivido además otros conflictos, como el que protagonizaron durante las elecciones municipales de mayo, cuando CPM se equivocó en sus listas al no respetar la paridad y no fue advertida por el vocal del PSOE, hasta el punto que CPM corrió el riesgo de no poder presentarse a dichos comicios, lo que hubiera beneficiado al PSOE, que lucha por el mismo electorado que los cepemistas. Finalmente, la justicia revocó esa decisión y CPM pudo participar en esas votaciones, consiguiendo 8 diputados por 4 del PSOE. Asimismo, durante las negociaciones del gobierno de la Ciudad las relaciones entre ambos partidos se resintieron bastante, algo que ha ocurrido ahora también durante las pasadas generales, hasta el punto de acusar a la delegada Sabrina Moh (PSOE) de imponer “El Estado de sitio” para perjudicar las posibilidades cepemistas. Pero no aquí no queda todo: la relación de “amor-odio” se mantiene hoy en día con las negociaciones para suplir a los consejeros cesados por no ser diputados electos.


¡Se prendieron las alarmas! Cruz Azul anunció la baja de una pieza importante\nEl nuevo campeón de Liga MX reveló una noticia nada agradable para sus aficionados. Cruz Azul anunció la baja de José de Jesús Corona por lesión.\nEl arquero no estará en la primera jornada.\nJuan Reynoso Guzmán deberá elegir bien al cancerbero que suplirá al medallista olímpico, el próximo rival no será sencillo. El lunes, 26 de julio, la ‘Máquina’ recibirá a Mazatlán FC en el Estadio Azteca, en punto de las 20:00 horas.\nTe puede interesar: ‘Tecatito’ Corona estaría en el radar de un equipo importante de Premier League\nRecientemente, la estrella celeste tuvo actividad en el Campeón de Campeones ante León, partido en el que consiguió coronarse. El marcador quedó 2-1 a favor de la escuadra de ‘La Noria’.\nA través de un comunicado, Cruz Azul anunció la baja de José de Jesús Corona por lesión, ¿será muy grave?\nTambién podrías leer: Quedaron listos los Cuartos de Final de Copa Oro; ¿qué selección enfrentará el ‘Tri’?\n«Jesús Corona causa baja para los siguientes encuentros debido a una fractura en la falange proximal del quinto dedo de la mano derecha. Corazón roto. Sabemos de tu fortaleza, capitán. Te esperamos de vuelta en la cancha», se lee en el texto.\nA pesar de que el club no detalló el tiempo de recuperación, algunos medios han señalado que ‘Chuy’ estaría fuera 3 semanas, aproximadamente. Es decir, no tendrá acción contra los ‘Cañoneros’ (Jornada 1), Santos Laguna (Jornada 2) y Necaxa (Jornada 3).\nEl elegido para defender el marco celeste será Andrés Gudiño, que podrá debutar en liga tras la ausencia de Sebastián Jurado. El ‘ex’ de Veracruz está concentrado con el ‘Tri’ Olímpico de ‘Jimmy’ Lozano.\nGudiño tiene 24 años y tiene registrado un partido oficial con la ‘Máquina’ (contra Arcahaie FC en la Liga de Campeones de CONCACAF).\nCruz Azul tiene siete bajas para enfrentar a Mazatlán\nDieron a conocer el 11 ideal del Guard1anes 2021\n¡Equipazo! Liga MX reveló las figuras que disputarán el Juego de Estrellas\nEtiquetado: Cruz Azul Fútbol Club, Destacada TOP, Destacadas, José de Jesús Corona, Juan Reynoso Guzmán, Liga MX, Liga MX Apertura 2021


Xisco: "Tenemos fútbol para llegar a los metros finales y falta capacidad de acierto"\nEl técnico del Huesca valoró el empate en Almería y considera que "hay que trabajar mucho para ser constantes".\nXisco Muñoz, en el área técnica del estadio del Almería. Al fondo, la retirada de Joaquín.\nLa SD Huesca construyó en Almería un empate que podría ejercer de punto de inflexión de no ser porque ya habido antes unos cuantos infructuosos por la falta de regularidad en la victoria. Más se agarran los azulgranas al empate. Ya son cuatro en los seis encuentros de Xisco Muñoz en el partido. El balear se mostró satisfecho con el trabajo de los suyos pero no tanto con las tablas, que construyen a un Huesca sólido que ya acumula 277 minutos sin recibir goles pero no bastan para acercarle a competir con los mejores por el ‘play off’.\nEl cuadro aragonés se sujeta por la base. Sumó su novena jornada sin encajar, la mitad de las disputadas en Segunda División, y la tercera consecutiva sin que Andrés Fernández tuviese que sacar la pelota del fondo de las mallas. Las estadísticas adquieren altura si se atiende a la envergadura del Almería, que frenó tras siete victorias consecutivas y se marchó sin marcar en su estadio por primera vez este curso.\nTodos estos factores confluyeron en la rueda de prensa de Xisco, que alabó el mérito de los azulgranas ante unos rivales "coordinados, mecanizados y juegan a otro deporte. Nos llevamos un punto pero hay que trabajar mucho para ser constantes y lograr victorias que es lo que importa", valoró con un discurso ambicioso.\nResumen del partido: La SD Huesca consigue un punto en su visita al líder (0-0)\nSe marchó satisfecho con el partido de los suyos y un trabajo "brutal": "El Almería tiene gol y un fondo de armario con muchos registros. No hubiese firmado el empate antes del partido, pero en un encuentro de ida y vuelta el trabajo ha sido fuerte ante un rival dañino" en todas las facetas pese a que el Huesca controló su caudal ofensivo. El conjunto de Rubi solo disparó cuatro veces entre palos con el penalti fallado como oportunidad más clara.\nEl Almería "tiene las cosas claras con velocidad por fuera y juego por dentro. Se van en el uno contra uno con mucha facilidad. Son registros acertados para mandar en la categoría y las siete victorias no son casuales", elogió de los andaluces.\nXisco no se plantea aún mejoras en el mercado invernal; de momento, "seguir con los jugadores que tengo y hacerlos mejores. Ofrecerles lo mejor del staff. Llevamos seis partidos con cuatro empates y hay que dar un paso adelante. Hay juego para llegar a los metros finales y falta capacidad de acierto", concluyó el preparador de los azulgranas.\nJoaquín Muñoz: "Es un punto que vale oro"\nJoaquín Muñoz, que no sufrió problemas físicos de entidad a pesar de su retirada en camilla, se refirió a que "veníamos a un campo difícil y es un punto que vale oro para seguir sumando y mirando arriba. Hicimos un buen partido, supimos a sufrir y es la línea a seguir en una categoría siempre dura". Se encontró "cómodo" tras un tiempo fuera por lesión y va hallando su "mejor versión": "En los dos fueras de juego quizá me he precipitado un poco, tengo que saber esperar el momento. Me acomodo donde necesite el equipo", añadió un Joaquín arropado por sus seres queridos en las gradas.


"Le debemos un título al hincha" - TodoBoca | Boca Juniors\nLuego del entrenamiento matutino de este viernes en Casa Amarilla, el DT de Boca, Carlos Bianchi, dialogó en conferencia de prensa. El Virrey hizo hincapié en varias cuestiones de la actualidad del club Xeneize.\nEl técnico más ganador de la historia de Boca, aclaró que están en deuda con los hinchas: «Les debemos un título. Pero se tienen que quedar tranquilos porque estamos trabajando con profesionalismo. Ojalá que el trabajo se vea reflejado en el futuro». Además, el Virrey, se refirió a su continuidad en el club: «La CD tenía la posibilidad de rescindir el contrato el 30 de junio y decidió que sigamos trabajando juntos. Me da placer, tengo más ganas que hace seis meses. Yo me exijo a mí mismo, la tranquilidad no me la dan los demás».\nEl DT de Boca, de cara al partido ante el Lobo por la última fecha del torneo aclaró que no tiene defino el equipo: «Hay varios jugadores que están en duda, como Gigliotti, Ledesma y Riaño. Riquelme tiene un dolor en el pie, no lo veo para el domingo».\nEl Virrey, sobre el futuro de Juan Román Riquelme dijo: «Todos sabemos el cariño de la gente de Boca Juniors a Román, es el mejor jugador de la historia, es lógico. Pero la continuidad de Román la tienen que resolver los dirigentes y el representante de Román».\nPor último, Carlos Bianchi respondió la pregunta que los hinchas le hacen a través de las redes sociales del club, sobre a que jugador traería de su mejor época: «Traería a los grupos de 1998 y 2003. El grupo es más importante que cualquier jugador. Ellos entendían lo que es Boca».


Las compañías estadounidenses son optimistas sobre el año 2018, pero ahora, en el contexto de las guerras comerciales, su rentabilidad ha comenzado a caer. Y aunque el crecimiento en la rentabilidad de las compañías del índice S&P 500 en el tercer trimestre fue del 22%, las previsiones de los analistas para este trimestre solo superaron la mitad del primer trimestre. En los últimos años, las acciones han estado cayendo en todo el mundo, lo que se debe tanto al aumento de las tasas de interés como a la desaceleración del crecimiento del rendimiento. Como informó Caterpillar, debido a los aranceles estadounidenses sobre las importaciones de acero y los mayores costos de transporte, ha perdido unos $ 40 millones en los últimos trimestres. El martes, sus acciones cayeron un 8%. Según los expertos, el crecimiento de la rentabilidad de la empresa puede caer hasta el 9% en el segundo trimestre de 2019.


Una CASLA de locos | Olé\nEl temblor bajo el banco de Madelón y el coqueteo Caruso revivieron diferencias internas del 2011. Las caras de las distancias no variaron: Bottinelli y Migliore.\nAbrazo entre Botti y el Loco tras la parda en Bahía en 2011. Días después del gran lío.\nSavino la plata\nLas olas y el viento habían morigerado las diferencias, el cambio de año, la renovación de los desafíos, habían ayudado a suavizar posturas. Sin embargo, los temblores debajo del banco de Madelón y el nombre que se asoma debajo del asiento azuzaron viejas distancias que se venían cocinando. Y las recrudecieron. Las caras visibles de los pensamientos antagónicos siguen siendo Bottineli y Migliore. Una CASLA de locos.\nCuando la cinta cambió de brazo y el arco de dueño, Madelón eligió entre los dos estilos de líderes. El portero lo era para Asad, pero luego de la apretada de la barra, la posterior agresión de los violentos a Botti, y los chispazos internos que derivaron en los manotazos entre los dos referentes (y algunos anexos), la orientación del grupo cambió. La capitanía del blondo defensor fue su entronización como capanga y una caricia en pos de su continuidad (en junio puede quedar libre). Así, hoy, los que llevan a la plantilla son el propio Botti, Ortigoza, Salgueiro y Bueno. Y además son el mayor sostén de Carol.\nClaro que esa decisión (y varias futbolísticas) dejó sus heridos. Migliore, el top. El Loco se llamó a silencio y, en el medio, jamás fue al banco. Desde el cuerpo técnico aseguraban que no quería ser suplente. Desde el entorno del jugador lo desmentían. Las primeras palabras de Migliore no fueron, precisamente, componedoras. “No perdí el puesto en la cancha. El técnico me prometió que iba a jugar, pero a las palabras se las lleva el viento”, dijo. Más: ayer, en voz alta, las repitió para que rebotaran en el vestuario. ¿Buscando alguna réplica? Pues no la hubo... El Loco, además, le tiene estima a Caruso. Lo invitó a su casamiento y al cumpleaños de su hijo mayor. Sabe que con el coach de Quilmes sus acciones crecen. Algo similar le ocurre a Gigliotti, otro que estuvo bajo el ala del histriónico DT. Además, el Animal, otro relegado, viene de discutir feo con Carol. El martes, Madelón planteó la opción de concentrarse a partir de hoy. El ex All Boys señaló desacuerdo, el técnico lo instó a que “mejor se rompiera el culo” y la temperatura subió. En el intercambio, Gigliotti marcó diferencias con los referentes.\nLos que perdieron acción (como Bianchi) se fueron acercando a Migliore. Romeo, Romagnoli, con chapa, prefieren la neutralidad. Y los pibes, en el medio. “Hay días en que el vestuario es una morgue. Los chicos son los que ponen onda”, contó alguien con acceso a la zona. Y eso que los gurrumines se han quejado, por lo bajo, de la mano enrudecida de los líderes. A Botti le achacan exceso de celo en el seguimiento mediático y vehemencia en los retos. A Orti le apuntan los enojos si la bola no pasa por sus pies.\nAyer hubo asado. A las 12.20, la carne pedía mandíbulas. A las 13 ya había autos en marcha. ¿Digestión rápida, tal vez?\nMigliore Bottinelli Caruso


ENOJANDO AL ENEMIGO | Iglesia Cristiana\nENOJANDO AL ENEMIGO\nEnojamos a Satanás con cada mover profundo hacia Dios!\nQuizás has decidido orar con toda diligencia. O, quizás has expresado un hambre de caminar ante el Señor en santidad. O, quizás has consagrado tu mente y cuerpo a Dios como sacrificio vivo. Has clamado, "No voy a entregarme a medias. Le entrego todo a Jesús!"\nEstos tipos de compromisos atraen la ira del diablo como ninguna otra cosa. El sabe que cualquiera que entrega su vida completamente a Dios es una gran amenaza para su reino. El recuerda las vidas de Pedro, Pablo, y Felipe, individuos que salieron del montón y clamaron, "Voy hacer la voluntad de Dios!" Rindieron todo a Cristo e hicieron estragos al reino de Satanás!\nEl diablo sabe muy bien que cualquiera que busca a Dios con todo su corazón lo encontrará...Que los santos que oran prevalecerán,...que Dios aceptar cada sacrificio vivo ofrecido de corazón...que el espíritu hambriento será saciado.\nPero Satanás sabe que existe un tiempo entre oración y cuando es contestada. Amado, este es el "tiempo corto" del diablo obrar! El sabe que la "viuda inoportuna" clamó por un tiempo antes de ser oída. Y, de igual manera, nuestra contestación llegará a su tiempo. Mientras tanto, el diablo tratará de destruirnos mientras esperamos por el Señor!\nEl hecho es que Dios no entra en acción cada vez que clamamos, "Señor, te lo entrego todo!" Dios sabe que la consagración, rendimiento y hambre por Cristo no siempre está acompañada de un llanto emotivo. Por lo tanto, Su Espíritu no responde hasta que vea en nosotros esa determinación, algún tipo de evidencia de que no retrocederemos de esa hambre.\nSatanás también reconoce esto. El sabe por haber observado en nuestras vidas cuando hablamos en serio en cuanto a nuestra entrega al Señor se refiere. Si no estamos en serio, el no pierde su tiempo con nosotros. El nos deja en nuestra debilidad y pecado.\nPero en el momento que el observa una devoción verdadera en nosotros, el deseo de ser libertados del pecado, una determinación de abandonar toda necedad y ponerse a Cristo, entonces el sabe que su tiempo es corto. El sabe que habrá un tiempo breve cuando estaremos fuera de sus garras y caminando en gloria, operando por fe, y viviendo en victoria. Es entonces cuando él comienza a lanzar todo en el infierno en nuestra dirección!\nEsta es la razón por la cual muchos creyentes consagrados en el cuerpo de Cristo están pasando un tiempo de pruebas intensas. Apocalipsis 12 nos dice: "Adelante cristiano-despierta de tu sueño. Entrega tu cuerpo a Jesús como sacrificio vivo. Confía que el Espíritu Santo te librará de toda lujuria. Busca a Dios con todo lo que hay en ti. Pero prepárate para enfrentar la prueba de tu vida-porque Satanás vendrá a ti con toda su fuerza!"\n"Y la serpiente echó de su boca tras la mujer agua como un río, a fin de hacer que fuese arrebatada del río." (Ap. 12:15). Serás inundado de horribles tentaciones, espíritus acosadores, cansancio, desaliento, incredulidad, y desánimo. El enemigo tratará de afligirte en cuerpo, mente y espíritu!\nSatanás conoce tus puntos débiles-tus luchas con la carne, lujuria o problemas mentales-y él trabajará arduamente en tu vida. Tratará de arrastrarte en un diluvio de pruebas y tentaciones, haciendo todo lo posible por hundirte. El está frenético-porque el puede ver que estas al borde de la victoria, y el sabe que su tiempo es corto!\nTrágicamente, a menudo el diablo tiene éxito en ese "corto tiempo." Muchos creyentes dejan de luchar, entregándose a la tentación y la desesperación. Creen en las mentiras de Satanás que no son buenos, inmundos, y que nunca van a ser libres. Y terminan naufragando en su fe.\nMás sin embargo la verdad es, tales mentiras nunca llegan a los oídos de Dios. El no permite nada del diablo en los cielos. Así que también nosotros debemos callar las mentiras del diablo, por fe en la obra de Cristo en la cruz!\nPublicado por Ps. Israel Grupp en 16:20


Felix se cita con Raonic en Montreal – Pitlane.mx\nFelix se cita con Raonic en Montreal\n6 agosto, 2019\tTenis Comente 459 Vistas\nFelix Auger-Aliassime ganó su primer partido el martes en el Coupe Rogers en Montreal. Foto: ATP\nMONTREAL, Canadá.- Félix Auger-Aliassime logró su victoria número 36 en su carrera el martes en el Coupe Rogers, y casi el 10 por ciento de esas victorias se produjo contra su oponente de Montreal, su compatriota Vasek Pospisil.\nAuger-Aliassime, de 18 años, que cumple años el jueves, luchó contra los nervios y se alimentó de su público local para avanzar por 6-2, 6-7 (3), 7-6 (3) contra el jugador de 29 años. – Pospisil, quien todavía está de regreso de la cirugía de espalda de enero.\nNinguno de los jugadores enfrentó un punto de quiebre en el decisivo, pero Auger-Aliassime ganó impulso después de superar un déficit de 0/30 en 4-4 en el set final. Se escapó en el desempate, mejorando a 2-1 cuando Pospisil levantó un golpe de derecha largo.\nFelix se enfrentará luego al No. 1 de Canadá, Milos Raonic, quien llegó a la final de Montreal 2013. Auger-Aliassime se encuentra actualmente en el 11° lugar en la ATP Race To London. Los ocho mejores se clasificarán para las finales Nitto ATP de final de temporada, que se celebrarán del 10 al 17 de noviembre.\nEl argentino Guido Pella anotó un triunfo 6-4, 7-6 (4) contra el 15° sembrado David Goffin. El zurdo Pella ganó el tercer mayor número de partidos en arcilla este año, pero cada vez más demuestra que puede sobresalir en cualquier superficie. El jugador de 29 años llegó a los cuartos de final de Wimbledon el mes pasado. Luego se encontrará con Radu Albot, quien venció a Gilles Simon de Francia 6-4, 6-2.\nPella y Schwartzman revolucionan Montreal\nGuido Pella superó al cabeza de serie No. 15 David Goffin en la primera ronda de la Coupe Rogers. Foto: ATP\nEl color argentino se dejó notar durante la jornada del martes en la Coupe Rogers de Montreal. Diego Schwartzman y Guido Pella demostraron que su estado actual de forma no entiende de límites, y un ATP Masters 1000 sobre pista dura en ningún modo aminora su avance. Las dos mejores raquetas albicelestes lograron victorias de gran empaque en las canchas de Canadá, remarcando los grandes hitos firmados recientemente en el circuito.\nPella culminó un triunfo notable por 6-4, 7-6(4) sobre el cabeza de serie No. 15 David Goffin. El belga, que había ganado los tres pulsos previos entre ambos, se vio sorprendido por la capacidad de lucha del argentino.\nEl tenista de Bahía Blanca sobrevivió en un encuentro que lo exigió de principio a fin. Pella levantó las siete pelotas de rotura encaradas en el partido, siendo un muro ante cada oportunidad de su rival. Si Goffin ganó el 80% de los puntos con primer saque, el mérito de Guido estuvo en aprovechar sus contadas chances, como la única pelota de quiebre generada en todo el encuentro.\nAhora, el argentino medirá en segunda ronda al moldavo Radu Albot, vencedor por 6-4, 6-2 sobre el francés Gilles Simon.\nPor su parte, otra muestra de resistencia fue la ofrecida por Schwartzman. El reciente campeón de Los Cabos sumó su quinta victoria consecutiva al batir por 3-6, 7-6 (5), 6-4 al italiano Marco Cecchinato, en un encuentro en el que llegó a estar a dos puntos de la derrota.\nLa reacción demostró el estado anímico del bonaerense. Diego remontó por primera vez un partido en pista dura a tres mangas desde que batiera a Carreño bajo la cubierta de Viena en la temporada 2017.\nEl No. 23 mundial enfrentará en la segunda ronda de la Coupe Rogers de Montreal al cabeza de serie No. 10 Roberto Bautista Agut, reciente semifinalista de Wimbledon. Schwartzman domina por 1-0 el FedEx ATP Head2Head ante el español, al que batió sobre la tierra batida del Rolex Monte-Carlo Masters 2017 en su único choque previo.\nSiguiente Culmina Tri Femenil en 5º. lugar en Lima


Espacios imaginarios como forma de comunicación – Spora\nEspacios imaginarios como forma de comunicación\npor admin noviembre 10, 2016 julio 6, 2018 Arte\nEl tema de los espacios imaginarios tiene un ilustre predecesor: Giovanni Battista Piranesi (1720-1778). Sus grabados de Carceri de Invenzione significan una de las manifestaciones artísticas más devastadoras de todos los tiempos. Con un extraordinario dominio del dibujo, Piranesi personifica en estas arquitecturas ficticias la derrota de la libertad del individuo. La existencia se convierte en lugar de crimen y castigo. En una mazmorra sórdida, volumétrica, accidentada, con desniveles continuos y escaleras que se dirigen a la nada, de la cual es improbable huir. Inspeccionados con mirada moderna, los recintos piranesianos resultan un inspiradísimo preludio de las tinieblas del movimiento romántico y las obsesiones psicoanalíticas del surrealismo. Una visita guiada a los pasillos del horror de la psique. La potente influencia de las representaciones carcelarias de Piranesi llega hasta nuestros días, nada que ver con el concepto actual de las cárceles y srporno. Sergio Moreno Miraglia es un artista plástico que interpreta, con dibujos de pequeño formato, esta narrativa visual de habitáculos recluidos.\nEn una serie de obras titulada Obras de recorrido, Moreno Miraglia plasma los descalabros psicológicos del alma humana con escenarios inquietantes, más a tocar de los claroscuros de subsuelo que de los optimismos pletòrics. La partida vital del yo y sus circunstancias se dirime a los sótanos de la sensibilidad. El conjunto de dibujos se denomina “de recorrido” porque son composiciones que surgen mientras se viaja. Con técnica de lápiz carbón y grafito, a las hojas 10×15 cm de una libreta de la marca Moleskine, nuestro artista plástico, nacido en Buenos Aires y residiendo en Barcelona, se sirve de los trayectos físicos como origen del desplazamiento mental. El viaje, exterior e interior, se transforma en causa y efecto del proceso creativo. En punto de inicio del itinerario que atraviesa la frontera del establecido.\nMoreno Miraglia no rehuye el conflicto. Observamos personajes detrás de ventanas indiscretas que parecen reclusos de unos presidios domésticos. O un funàmbul que tienta el hilo demasiado delgado del destino y se arriesga a despenyar-se encima de una hora exacta. Las formas se retuercen como articulaciones con artritis o se geometrizan con dureza cortante. Los peldaños, como sucede a las realidades irreales de Maurits Cornelis Escher, degeneran en vías de ida y retorno hacia el absurdo. En la biblioteca del caos, algunos libros se acumulan como una escalera que desea subir al cielo de la esperanza. En los dibujos del artista argentino, casi siempre hay una posibilidad de escapatoria, una puerta abierta por minúscula que sea, una luz tenue al final del túnel. Los protagonistas del aislamiento pueden vencer (o no) el ostracismo a que están sometidos. Emerger hacia la superficie e instalarse en la normalidad social de las apariencias depende del camino que tomen.\nUno de los aspectos distintivos de estas ilustraciones de bolsillo de Moreno Miraglia es la presencia de elementos relacionados con el juego del ajedrez. Las piezas blancas y negras simbolizan la perpetua lucha entre el bien y el mal, no en el sentido bíblico de ejércitos divinos o diabólicos, sino en el funcionamiento pragmático de las cosas vividas. La claridad encarna el resultado positivo de los acontecimientos, mientras que la oscuridad se presenta como todo aquello que bloquea el progreso material y espiritual.\n« Cómo diseñar un proyecto de manera eficiente\nCortometrajes que te harán pensar »\nLa dirección artística en los filmes para adultos\n¿Es fácil grabar una película por ti mismo?\n¿Por qué triunfó “La La Land”?\nAlmodóvar visto desde el mundo anglosajón\nCómo grabar videos caseros de calidad


Blog Mobas | El blog de las comas, los sustantivos, los libros y las cursivas » Uno a cuyo protagonista hayas odiado (30 libros)\n3 de junio de 2012 | en Libros | 15 comentarios\nUno a cuyo protagonista hayas odiado (30 libros)\nAyer tenía muy claro de qué personaje hablar, pero hoy tenía dudas entre dos, uno masculino y uno femenino: por un lado, Wilt, de la novela homónima; por otro, Charity Lang, la protagonista de En lugar seguro, de Wallace Stegner. Y la elegida ha sido ella…\nYa hablé de este libro en su día en el blog (por cierto, que puse la edición bastante mal; creo que es justo decir que Libros del Asteroide ha mejorado mucho en ese aspecto). Pero aquel día no me detuve a hablar de Charity, así que aprovecho hoy.\nEs posible que quienes hayáis leído la novela no entendáis esta tirria que le tengo a la buena de Charity. De hecho, ella es, digamos, el cemento que mantiene a todos estos amigos unidos a lo largo del tiempo. Y, claro, está su enfermedad revoloteando por ahí, que hace que los lectores sientan una cierta simpatía por ella y su causa… Pero, la verdad, a mí me parece un personaje insufrible donde los haya. Es marimandona, es orgullosa, no me gusta cómo trata a su marido… En serio, insoportable, al menos para mí. ¡Qué petarda! Charity me cae fatal… Y, aunque en este momento me vienen a la cabeza otros personajes también insoportables, tengo que reconocer que, normalmente, sé buscarles su parte positiva; no así con Charity. Soy consciente de que es quien mantiene unidos a los cuatro protagonistas, soy consciente de que en ella no todo es malo, pero lo que no me gusta de su carácter gana con creces. Es que hasta su nombre me horroriza. ¡Lo siento, Charity, no podemos ser amigas!\n¿Algún personaje que no os caiga del todo bien? ¿Alguno al que le hayáis cogido manía? ¿Llegáis a odiarlo? Yo, la verdad, podría haber hablado de muchos, pero prefería traer a un personaje relativamente actual… Vosotros podéis hablar de cualquiera. Como siempre, los comentarios y Twitter os esperan.\nMe ha costado decidirme porque los personajes oscuros, de doble rasero, me suelen fascinar. Como autora sé lo difícil que es conseguir la identificación con seres mezquinos y como lectora, cuando me encuentro con uno, me quedo embelesada: no por sus características, sino por la capacidad del autor o la autora por mostrar la complejidad de esos personajes; al final los recuerdo con fascinación y no con desprecio.\nSi el personaje me cae muy muy mal, suele ser porque la obra no me ha gustado mucho. Me ocurre esto, por ejemplo, con Malena, de «Malena es un nombre de tango», de Almudena Grandes. El libro me gusto poco y la protagonista me daban bastante repelús. Pero, insisto, esto creo que es más por que la obra no me gustara que por el personaje en sí.\nPara este reto, prefiero quedarme con uno de esos personajes complejos. Y como ya puse a Heathcliff de ejemplo ayer, esta vez no hablaré de Catherine, que me caía como una patada en el estómago. En esta ocasión, me quedaré con una pareja que adoras y desprecias en cada página del libro: la Marquesa de Merteuil y el Vizconde de Valmont, de «Las amistades peligrosas», de Choderlos de Laclos. Son mezquinos, ruines, egoístas, retorcidos, maliciosos, manipuladores. No hay forma de quererlos, porque no hacen más que daño a su alrededor. Y, sin embargo, los comprendes, entiendes por qué hacen lo que hacen: una forma de romper con las normas sociales y la hipocresía de su tiempo.\nMe quedo con ellos, pues :).\nHola, Lady Dragón:\nTe entiendo perfectamente. Los personajes oscuros ejercen una cierta fascinación en los lectores. De ahí, precisamente mi elección: una mujer buena, que cae bien… pero que a mí me parecía insufrible (ni es oscura, ni produce fascinación en mí).\nNo recuerdo a la Malena de Grandes como alguien que me cayera mal, pero reconozco que leí el libro hace, fácilmente, veinte años (o casi). No me acuerdo mucho…\nY, tu elección final… ¡Genial! Mira que eran mezquinos, ¿eh? ¡Muchísimas gracias por tu participación!\nBuf, qué de faltas en mi comentario. Lo siento 🙁\nDonde pone «el libro me gusto poco y la protagonista me daban bastante repelús», léase «el libro me gustó poco y la protagonista me daba bastante repelús.\nY con esta frase voy y abuso de Mónica y le pregunto una duda que siempre me surge ;): «Pero, insisto, esto creo que es más por que la obra no me gustara que por el personaje en sí.»\n¿Ese «por que» es separado?\nYo creo que ese porque es causal, así que lo escribiría junto. De todas formas, hay mucha casuística. Como no lo he tratado en el blog, te dejo el enlace al DPD se la RAE:\nBueno, me arriesgo aunque Lady Dragón me mate, pero mi odiado es Heathcliff, pero he de reconocer que no por personaje en sí, si no por cuestiones personales con el profesor que en su día analizaba esta novela. Qué tirria pude coger a ambos…\nY como personaje, me ha sacado de quicio Starks de «El psicoanalista» de Katzenbach, porque es muy lento, torpe y con una calama irritante, así le va durante toda la novela, jajajaja!!\nJeje, Elvira, no, no te mato, que soy muy consciente de lo odioso que es Heathcliff :).\nMónica: gracias por la respuesta. El artículo me he leído varias veces, pero sigo sin conseguir localizar bien ciertos de los casos en los que «por que» se escribe separado :).\nPues Lady Dragón no fue la única en confesar su amor por Heathcliff… 😉\n¡Gracias por tus propuestas, como siempre!\nRecuérdame, cuando acabe el reto, que escriba una entrada sobre esto, a ver si consigo encontrar ejemplos más claros, ¿vale? 😉\n¡Qué bien que estés por aquí de nuevo! ¡Cómo me gusta Olvidado rey Gudú…!\nAhora mismo creo recordar que el rey Gudú me parecía un ser detestable (aunque ahora mismo es posible que confunda algunas actuaciones con las de su padre, no estoy seguro.\nSiempre me paso por aquí, lo que pasa es que no se me ocurre qué decir (aunque sí dudas ortográficas que preguntar que no vienen a cuento, y que quizá te pueden poner en un brete).\nPregunta lo que quieras. Últimamente estoy mucho más por Twitter que antes y sigo mirando el Formspring al menos una vez por semana. O pregunta aquí en el blog.\nSi me pones en un brete, mejor… Así me pongo las pilas. Siempre hay gente a la que puedo preguntar además.\nYo he odiado siempre a Ignatius J. Reilly, de La conjura de los necios, el bestseller de Toole. Me parece un gilipollas sin interés alguno. De paso, debo confesar que aborrezco ese libro. 🙂\nLlego algo tarde, Mónica, pero no quería quedarme sin participar, sobre todo porque ayer, aunque atareada, no dejé de pensar en tu reto.\nMe ha costado decidirme, por el mismo motivo: los personajes odiosos suelen ser complejos y fascinantes, lo que los hace una pizca adorables en el fondo. Hace poco leí una novela de la que me habían dicho que se llegaba a odiar a la protagonista… pero no llegó a tanto, para mí le faltaba complejidad.\nFinalmente, ayer recordé uno de mis personajes odiados, y decidí cuál sería mi voto en este reto: detesto a María, la protagonista de María, de Jorge Isaacs. No puedo con ella. Me parece ñoña, insulsa, insoportable. Creo que fue un alivio que se muriera, de verdad, si no fuera porque el ñoño de Efraín era aún más cargante cuando estaba de duelo… Menos mal que justo después leí El amor en los tiempos del cólera y fue la antítesis perfecta.\nAprovecho para dejarte una idea de la que no sé si has hablado alguna vez por aquí: podría ser que, en cuanto a libros, no solo sea importante el libro en sí y el momento en que elijas leerlo; tal vez es más importante aún lo que has leído recientemente y el libro que eliges leer después. Me ha pasado en varios casos, y todos especiales. Creo que en este reto voy a mencionar otro.\nCoincido contigo en que Ignatius es un personaje insufrible, pero no así en la opinión que tenemos de la novela. A mí me gusta mucho, me parto de risa con ella…\nNo conozco ese libro, María. ¿Merece la pena?\nTengo dos sugerencias de Twitter. Por un lado, África me cita al protagonista de Luna caliente (lo siento, no lo conozco); y Francisco destaca a Yago, de Otelo de Shakespeare.\nBruce Robertson de ‘Escoria’ la excelente novela de Irvine Welsh… Bruce es un personaje que en cierto modo me agrada, es misógino, homófobo, drogadicto y todo un genio de la autoridad desbordada, pero no soporto el hecho de que considere a cada ser que se cruce en su camino, una amenaza en sus objetivos de ascenso. Detesto la forma en que -hipócritamente- crucifica en su mente a los que de viva voz hace llamar compañeros.\nMe encanta leerlos, saludos.\n¡Gracias por pasarte y comentar! No he leído el libro del que hablas, pero ¡apuntado queda!