Sutran: Bus que se volcó en Apurímac contaba con inspección técnica y SOAT vigentes | RPP Noticias\n27 de agosto del 2021 11:28 PM\t Actualizado el 27 de agosto del 2021 11:28 PM\nEl accidente en Apurímac dejó al menos 16 fallecidos y 2 heridos. | Fuente: Andina\nEste viernes, un minubús que trasladaba a trabajadores de la Minera Las Bambas sufrió un accidente en la zona de Huallpachaca, provincia de Cotabambas (Apurímac), ocasionando la muerte de 16 pasajeros y dejando dos heridos.\nAl respecto, la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (Sutran) informó que al momento del accidente, el vehículo siniestrado contaba con el Certificado de Inspección Técnica Vehicular (CITV) y Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) vigentes.\nA través de un comunicado en redes sociales, la entidad lamentó la pérdida de vidas humanas y señaló que como parte de su responsabilidad con la fiscalización del servicio de transporte de personas, "ha activado todos los protocolos de intervención, para recabar la información relacionada al accidente que permita determinar las medidas o sanciones, según corresponda".\n"De acuerdo con las primeras investigaciones, el ómnibus de placa B0Z964, que se dirigía de Cusco a Challhuahuacho, trasladaba a personal de la minera Las Bambas cuando sufrió un despiste con posterior volcadura hacia un abismo de aproximadamente 100 metros", precisa la Sutran.\nAsimismo, precisa que la unidad se encontraba prestando un servicio especial de traslado de trabajadores para una empresa privada y contaba con la autorización vigente.\nFinalmente, la Sutran "ratifica su compromiso con la supervisión del cumplimiento estricto de la normativa en los servicios de transporte terrestre del país".\n#Comunicado | La Sutran lamenta la pérdida de valiosas vidas humanas e informa lo siguiente a la opinión pública, tras el accidente ocurrido hoy en Apurímac. pic.twitter.com/1neCIhoaZZ\n— SUTRAN PERÚ (@sutranperu) August 27, 2021\nMinera las Bambas emite comunicado\nLa empresa Minera Las Bambas informó, a través de un comunicado, que los fallecidos en el accidente y heridos en el accidente trabajaban para empresas contratistas.\nEn dicho comunicado se precisa que que las personas que sufrieron el accidente son trabajadores de las empresas Manpower, Geotec, MB Renting, AKD Drilling, Lavalin, M&RC, JRM y JP Natlian.\nEn tanto, el Subprefecto de la provincia de Cotabambas, Walter Contreras, indicó que en el bus viajaban 18 personas. Además, precisó que mientras se realizan las labores para recoger los cadáveres, los heridos ya han sido traslados en helicóptero a la ciudad de Cusco.\nLa autoridad indicó que el vehículo tomó esta ruta alterna porque el corredor minero en el distrito de Mara se encuentra bloqueado debido a un paro de 24 horas que acatan los pobladores.


El Gobierno de Aragón ha aprobado el uso obligatorio de mascarillas en todo el territorio desde este martes a las 00.00 horas, aunque se pueda mantener la distancia social de seguridad. Solo hay dos excepciones: las personas con algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria; y en la práctica deportiva individual al aire libre, en los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad. Su no cumplimiento podrá suponer sanciones de hasta 100 euros.\nACHENCIAS / ARAINFO 12 julio, 2020, 11:36\nJavier Lambán y Sira Ripoll lés. Foto: Luis Correas.\nLa consejera de Sanidad, Sira Repollés, y el director general de Salud Pública, Francis Falo, han comparecido este lunes para explicar los detalles de la aplicación de esta medida e informar de la situación epidemiológica en Aragón. En esta rueda de prensa han anunciado también el retroceso a "fase 2 flexibilizada" de Zaragoza capital, la comarca central y Uesca ciudad desde este lunes. En esta nueva fase también entrarán las comarcas de Baixo Aragón - Caspe, Baix Cinca, Cinca Meya y La Llitera.\nDe este modo, según recoge la orden publicada este lunes en el Boletín Oficial de Aragón (BOA), desde el martes, 14 de julio, a las 00.00 horas, las personas mayores de 6 años en adelante están obligadas al uso de mascarilla en la vía pública, en los espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, con independencia del mantenimiento de la distancia física interpersonal de seguridad.\nDesde Salud Pública Aragón han informado que, por ejemplo, si se está en una terraza habrá que llevar la mascarilla en todo momento, también cuando se esté hablando, salvo cuando se vaya a comer o a beber. Asimismo, en las piscinas municipales de Zaragoza es obligatorio el uso de la mascarilla también en el césped, con la excepción de los vasos.\nLas sanciones por no llevar mascarilla serán las hasta ahora establecidas de 100 euros. No obstante, el Gobierno de Aragón ha precisado que se van a dar unos días de margen para que toda la ciudadanía conozca la obligatoriedad de llevar mascarilla y a partir de ahí se procederá a sancionar en caso de incumplimiento.\nLa norma recoge dos excepciones en el uso obligatorio de la mascarilla: 1.- La obligación contenida en los artículos anteriores no será exigible para las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización. 2.- Tampoco será exigible en el caso de la práctica deportiva individual al aire libre, ni en los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad o cuando, por la propia naturaleza de las actividades, el uso de la mascarilla resulte incompatible, con arreglo a las indicaciones de las autoridades sanitarias.\nEl Gobierno de Aragón recomienda el uso de la mascarilla en los espacios privados, tanto abiertos como cerrados, cuando existan reuniones o una posible confluencia de personas no convivientes, aun cuando pueda garantizarse la distancia de seguridad. Desde el Ejecutivo aragonés se ha vuelto a hacer una llamada a la responsabilidad ciudadana para evitar la propagación del virus y se pide que se mantenga la distancia social y cumplan las normas sanitarias y de higiene.\nDe esta forma Aragón se suma a los territorios de Catalunya y Extremadura, donde ya es obligatorio oficialmente; y a Illes Balears y Andalucía que también han implantado esta medida a partir del lunes.\nLa Dirección General de Salud Pública detectó el jueves 68 nuevos casos de coronavirus en Aragón, 28 de ellos asintomáticos. La distribución por zonas es la siguiente: 24 casos en el norte, 2 en el sur y 42 en las comarcas centrales. El Boletín Epidemiológico de Aragón publicado este jueves, 9 de julio, indica que en Aragón hay 12 brotes activos, de los cuales siete corresponden al ámbito laboral, tres a centros residenciales y dos son de otro tipo.


Victoria y portería a cero, que no es poco (1-0) | Puebla Club de Fútbol\n22 septiembre, 2019Anuncios pueblaclubdefutbol\nTriunfo, portería a cero y 7 de 9. Hasta ahí, todo correcto, que no es poco. Pero el Puebla Club de Fútbol no debe quedarse con el resultado y el triunfo frente al CD Aznalcóllar, sino que tiene que profundizar en cómo fue el partido y corregir diversos aspectos del juego que le impidieron realizar un buen encuentro. Porque las sensaciones no fueron buenas en ataque, sobre todo. Desde las victorias se trabaja mejor para solucionar estos problemas.\nFernando Cepeda realizó múltiples cambios en el once, dándole minutos a jugadores que todavía no habían tenido protagonismo, por lo que el choque serviría como buena prueba para pedir sitio en este equipo. Formaron Vicente (que hizo un gran partido), Diego, Martínez, Vélez, Carlos Sanabria; Pablo Sosa, José Halcón, Fran López; Carlos Romero, Poli y Bernal.\nEl inicio del Puebla fue prometedor. El conjunto cigarrero se hizo dominador de la pelota y llegó con claridad al área en los primeros minutos. Un centro de Carlos Romero que no encontró rematador y un buen disparo de José Halcón desde la frontal fueron las primeras opciones de gol para los locales. Sin embargo, el Aznalcóllar demostraría que no vino de farol al San Sebastián y pudo hacer el 0-1, pero Vicente lo impidió con una enorme parada al filo del cuarto de hora.\nCon el paso de los minutos, el Puebla se fue atascando y las imprecisiones en tres cuartos aparecían. Las últimas decisiones, un lastre para el equipo cigarrero en el primer acto. El Aznalcóllar se encerró bien y sufrió lo justo para mantener el 0-0 al descanso. Incluso, tuvo otra ocasión para romper la igualada, pero de nuevo apareció Vicente para evitarlo con una buena acción en el mano a mano.\nFernando Cepeda no veía las cosas claras y decidió meter a Juandi y Fau tras el descanso. Y lo cierto es que tuvo efecto, puesto que el empuje de estos dos futbolistas nada más entrar provocó un arreón inicial que acabaría dándole la ventaja a los cigarreros. A los dos minutos de la reanudación, Fran López la servía desde la esquina y Vélez, con el alma y algo de fortuna, marcaba el que a la postre sería el gol del triunfo.\nEl 1-0 dio paso a buenos minutos de juego. José Halcón fue el más destacado del equipo en esta faceta, cuajando un buen encuentro. Bernal rozó el gol en un par de ocasiones, pero no llegó en ninguna de ellas a concretar remates. Mario Viejo refrescaba el lateral izquierdo en detrimento de Carlos Sanabria, que poco a poco va a más en sus prestaciones a base de trabajo y una ejemplar actitud.\nLos buenos minutos fueron un espejismo. El individualismo, por desgracia, acabó ganándole la partida al juego colectivo que debe caracterizar a este equipo, y no aparecieron ocasiones claras de gol salvo destellos de algunos futbolistas de ataque. Luis Veiga sustituyó a Poli en la izquierda, mientras que JM Luque y Millán fueron las últimas balas del entrenador cigarrero en el encuentro. El extremo fue expulsado por roja directa tras realizar una entrada por detrás, aspecto que unido a las malas decisiones en ataque provocaron un sufrimiento innecesario en los últimos minutos. El Puebla aguantó y amarró un triunfo que debe servir para trabajar con mayor optimismo de cara a la corrección de todo lo que no se hizo bien.\nPuebla CF: Vicente; Diego, Martínez, Vélez, Carlos Sanabria; Pablo Sosa, José Halcón, Fran López; Carlos Romero, Poli y Bernal. También jugaron: Fau, Juandi, Mario Viejo, Luis Veiga, Millán y JM Luque.\nCD Aznalcóllar: Posti, Adrián, Edu, Ale, David, José Antonio, Salvi, Raúl, Mondi, Jesuli y Bermúdez. También jugaron: Berni, Pena, José Marcos, José Carlos y Carloto.\nGol: 1-0, Vélez (47’).\nÁrbitro: Reina Fagundo. Expulsó por roja directa al local Luis Veiga. Amonestó a los locales Vélez, Fau y Martínez; y a los visitantes Bermúdez, Salvi, Jesuli y Edu.


Biografía — La Magia de Chema. Espectáculos de magia a la carta.\nFue a los siete años cuando detrás de la barra del bar que mis padres regentaban en Belorado (Burgos) me quedé enganchado definitivamente de la magia, viendo como una moneda desaparecía mágicamente de la mano de Rafael, apodado "El Maño"\nTodavía recuerdo la primera vez que vi a un mago en la escuela de mi pueblo, recordando aquella actuación tengo la sensación de que el tiempo ha pasado muy despacio, pues aun percibo hasta el olor del fuego que apareció del interior de su chistera.\nFue a los 15 años cuando empecé a recopilar cuadernillos de magia que vendían en los kioscos, nunca abandoné la ilusión, aunque tengo que reconocer que hubo momentos en los que me cansé de llamar a puertas que nunca se abrían, los secretos son el patrimonio de los magos y era muy difícil llegar a ellos.\nFue el año 1999, cuando la Universidad de Burgos tuvo la pionera iniciativa de impartir por medio del profesor D. Mariano Calvo del Pino, un curso de aforo limitado dedicado al aprendizaje del Ilusionismo, esta fue la mecha que encendió de nuevo mi pasión que, día a día, ha ido creciendo.\nComparto el arte de la Ilusión con la cría de animales, siento pasión por ellos, mi primer animalito fue "Chirry" un pajarito caído de un nido que con ayuda de un palillo y galletas María lo saque adelante, fue mi compañero durante muchos años, viajaba conmigo en bicicleta y en mas de una ocasión acudió de forma sigilosa a clases en el Instituto. En uno de los juegos de mi espectáculo rindo homenaje a todos esos animalitos que en alguna ocasión han sido abandonados, "Nunca lo hagáis", son seres extraordinarios y merecen una vida saludable.\nGracias tengo que dar a todos aquellos que confiaron en mi ilusión y que me hicieron debutar, como profesional de la magia, compartiendo escenario con algunos de los maestros más grandes del panorama mágico nacional e internacional. Disfruto viendo las caras de ilusión de un público de todas las edades, aunque reconozco que soy un apasionado de la sonrisa de los mas pequeños, orgulloso estoy de haber participado en eventos tan importantes como las 60ª y 61ª Ediciones de la Vuelta Ciclista a España y de haber llevado la Ilusión por Colegios, Plazas, Teatros y Escenarios de tantos y tantos pueblos y ciudades del País.


Vivir Toledo - Un gobernador, toreros y alcaldes. La azarosa historia de una escuela en la Vega Baja\nUn gobernador, toreros y alcaldes. La azarosa historia de una escuela en la Vega Baja\nHasta 1940 casi toda la población de Toledo residía dentro de las murallas, fuera quedaban unos barrios marginados y casi olvidados. San Antón era un núcleo de modestas casitas levantadas bajo el pago de un canon municipal como también ocurría en Solanilla, la carretera de Navalpino o el paseo de la Rosa. Sus vecinos solían trabajar en fincas cercanas o bien de albañiles, carpinteros, en panaderías, vaquerías u otros oficios de escaso jornal. Las mujeres atendían la casa, la prole o, con alguna hija, trabajaban como sirvientas. El agua, el alumbrado, el pavimento de las calles eran entelequias, y qué decir de la escolarización que, si bien desde los primeros lustros del siglo XX los alcaldes solían prometer, su ejecución, sin embargo, se hundía pronto en el olvido ante la falta de fondos asaces para este menester.[FOTOGALERÍA: La historia del colegio de la Vega Baja, en imágenes]\nEn el paraje de la Vega Baja, el más cercano a las murallas, el terreno ofrecía huertas, norias y varios cruces de caminos. Los canales de la Mina del Corregidor llevaban el agua del Tajo al paseo de los Canónigos, el Campo Escolar (impulsado por el profesor y edil Luis de Hoyos en 1906) y los márgenes del cordel ganadero del Guadarrama hasta la Venta de la Esquina. En este cercano paisaje agrario las primeras noticias para crear una escuela aparecen en abril de 1914, por iniciativa del gobernador civil Miguel Fernández Giménez, llegado al cargo en Toledo, en noviembre de 1913. En unos meses anunció a la prensa el deseo de crear dos escuelas para «los niños y niñas pobres», a fin de erradicar la mendicidad de los menores y aplicar la Ley de 1904 de Protección a la Infancia. Para ello encargó un proyecto al arquitecto de la Diputación Provincial, Ezequiel Martín, que estimó un presupuesto máximo de 30.000 pesetas para las obras que comenzarían en julio de 1914. La escuela tendría varios elementos: viviendas de maestros, un jardín, dos aularios separados por sexo, más los respectivos urinarios. El alzado era una sinfonía neomudéjar, tan del gusto de la época, como aún puede verse en la parte de obra realizada en el inicio de la avenida de la Reconquista, donde ahora se sitúa la Policía Municipal.\nEl gobernador buscó apoyos en el Ayuntamiento, entonces presidido por Félix Conde Alonso, otras instituciones y personas particulares. El 29 de junio de 1914, día de San Pedro, se colocó la primera piedra con un solemne acto oficial. Por la tarde hubo una novillada para recaudar fondos, actuandoEusebio Fuentes, Ernesto Vernia, Gaspar Esquerdo y Jaime Ballesteros,si bien, meses antes, Fernández Giménez había intentado celebrar un mano a mano entre Jose Gomez Gallito y Belmonte. Sin embargo, horas después de aquella celebrada jornada inaugural, la primera autoridad gubernativa dejaba Toledo para hacerse cargo del Gobierno Civil de Cádiz.\nEl 8 de noviembre de aquel año, la comisión encargada de proseguir las obras organizó otro espectáculo taurino benéfico con el niño Marcialín Lalanda(1903-1990) que toreó un becerro y sus hermanos Martín y Eduardo cuatro novillos. Días después unos aficionados ensayaban en el Rojas el juguete cómico El orgullo de Albacete para dar una función benéfica. El 15 de octubre de 1915 se anunció otro festejo taurino a cargo de Julián Cañedo -aristócrata,«sporman» y pintor- con la cuadrilla de Vicente Pastor y cuatro reses paraBlanquito y Belmonte II, que dejó una magra y mal administrada taquilla. Esto y el cansancio de gestores y patronos llevaron a dique seco las obras. En 1919 la escuela era aún un reducto inacabado en la Vega Baja, objeto de hurtos y foco de inmundicias, siendo durante más de una década una recurrente arma arrojadiza en los plenos municipales y desde las páginas de la prensa obrera.\nEn enero de 1928 el alcalde Fernando Aguirre solicitaba recursos al Ministerio de Instrucción Pública para concluir las obras, siendo revisadas en 1928 por la Oficina Técnica de Construcción de Escuelas. En abril de 1930, otro alcalde, Alfredo Van den Brule, trabajó para convertir las aulas unitarias en un «Grupo escolar» que, por fin, se abría en el mes de septiembre. En 1931 el Ministerio reconocía el nombre de «Grupo Escolar Fernández Jiménez» en recuerdo de su promotor, colocando el Ayuntamiento, un rótulo de cerámica que ha perdurado hasta hace poco más de treinta años.\nLa vida colegial quedó interrumpida por la guerra civil. Tras la contienda se volvió abrir, siempre con escaso alumnado, aun cuando, a partir de 1948, al lado, nacía la barriada de Los Bloques. A finales de los años sesenta renació como un parvulario del colegio Santiago de la Fuente (junto a la puerta del Cambrón) que acogió las urnas de algunas secciones electorales durante la Transición. Después de 1985, el antiguo y accidentado «Grupo escolar de la Vega» quedó vacío, albergando pasajeramente una consejería de la estrenada administración autonómica. Cuando regresó de nuevo a manos del Ayuntamiento el edificio, ya muy transformado en su interior, fue destinado a la Policía Municipal done allí prosigue.\nHoy, junto a los árboles del Campo Escolar queda la huella de un pequeño colegio que tardó más de quince años en abrirse a pesar de donaciones varias, tardes de toros o veladas teatrales para recaudar unas pesetas que mejorasen los escuálidos presupuestos que habitualmente se manejaron en este país para fines educativos.


Las 15 mejores empresas de escaleras en Portsmouth, Hampshire, UK | Houzz\n7 empresas de escaleras y barandillas en Portsmouth, Hampshire, UK\nNo siempre podemos llegar a donde nos gustaría por nosotros mismos. Quizá un salto de 2 o 3 metros de altura no nos convence, sobre todo si es hacia arriba. ¿Te imaginas? O tener que subir por una cuerda cada vez que quieras ir al dormitorio que, desafortunadamente, está en el primer piso. Por suerte, la realidad es muy distinta y para ir de un piso a otro tenemos la ayuda de las escaleras. Lo mejor es que por una escalera se puede subir, pero también se puede bajar. Eso sí, en el caso de las escaleras mecánicas es mejor que sigas la dirección hacia la que van. Por cierto, no pierdas de vista la barandilla o el pasamanos porque te permitirá asegurar cada paso. En definitiva, en Portsmouth, Hampshire, UK seguro que encuentras empresas de escaleras y barandillas que te ayudarán a encontrar el diseño más adecuado para tu espacio. Más\nHaz clic para llamar30,7 km de Portsmouth, Hampshire\nHaz clic para llamar22,4 km de Portsmouth, Hampshire\nHaz clic para llamar16,7 km de Portsmouth, Hampshire\nHaz clic para llamar33,2 km de Portsmouth, Hampshire\nHaz clic para llamar30,9 km de Portsmouth, Hampshire\nHaz clic para llamar33,6 km de Portsmouth, Hampshire\nHaz clic para llamar25,9 km de Portsmouth, Hampshire\nValoraciones destacadas para empresas de escaleras y barandillas en Portsmouth, Hampshire, UK\nempresas de escaleras y barandillas en Portsmouth, Hampshire, UK\nTambién existen diferentes tipos según el material empleado. En el mercado hay tanto escaleras de madera para interiores como de aluminio; incluso, de cristal. Piensa que una empresa de escaleras de Portsmouth, Hampshire, UK se adaptará a tus necesidades y preferencias, pues la mayoría construye escaleras a medida y, si no, seguro que puede ofrecerte prefabricadas que probablemente encajen con lo que buscas.\nLas escaleras voladas o flotantes logran crear el efecto de que los escalones están flotando en el aire, valga la redundancia. De todos modos, las empresas de escaleras en Portsmouth, Hampshire, UK no las recomiendan para todos los públicos, precisamente porque a más de uno le puede intimidar bajar por unas escaleras que no tienen barandilla. A veces tienen un pasamanos pegado a la pared para que, al menos, los que sufran de vértigo se sientan más seguros. El caso es que todo esto es una cuestión de percepción y si se suben y bajan las escaleras de manera normal, no tiene por qué ocurrir nada, haya barandilla o no.\nEncuentra empresas de escaleras y barandillas en Portsmouth, Hampshire, UK. Mejora los resultados de la búsqueda en la sección “Profesionales” incluyendo el nombre de tu ciudad o comunidad autónoma. También puedes consultar las fotos de proyectos de los profesionales de Portsmouth, Hampshire, UK para encontrar expertos que hayan trabajado en proyectos similares al tuyo.


Honduras pide a nacionales no dejarse engañar ante nueva caravana hacia EEUU - Diario La Prensa\nUnos 250 mil hondureños han sido desplazados por la violencia\nAseguran bienes a socio de Jorge Alberto Barralaga en La Ceiba\nBajan las temperaturas en Cortés y Atlántida, según Cenaos\nContinuidad de la Maccih en Honduras es incierta\nEvaluación del FMI contrasta con la realidad, dice el Cohep\n“Dreamers” esperan con incertidumbre que Corte decida su destino\nHonduras pide a nacionales no dejarse engañar ante nueva caravana hacia EEUU\n14 Enero 2019 / 03:03 PM /\nAunque migrar es un derecho, las autoridades advierten de los riesgos que enfrentan en el camino.\nEl Gobierno de Honduras advirtió hoy sobre los riesgos de migrar de manera irregular y pidió a los hondureños que "no se dejen engañar" ante la formación de una nueva caravana de migrantes que presuntamente saldría este martes desde este país con rumbo a Estados Unidos.\n"Al pueblo hondureño se le hace un llamado a que no se deje engañar con estos procesos", dijo la vicecanciller hondureña, Nelly Jerez, al ser consultada por periodistas sobre una nueva caravana de migrantes que estaría saliendo mañana desde San Pedro Sula, norte del país, con rumbo a Estados Unidos.\nLEA: Migrante hondureño muere arrollado por 'La Bestia' en México\nAl menos once hondureños de los miles de migrantes de la primera caravana que salió de Honduras el 13 de octubre de 2018, aduciendo la falta de trabajo e inseguridad en su país, han muerto en su intento por llegar a Estados Unidos, señaló Jerez, sin confirmar o desmentir la salida del próximo grupo de nacionales este martes.\nAgregó que un total de 7.270 hondureños que decidieron no seguir en la caravana han regresado a su país de manera voluntaria entre octubre y diciembre del año pasado a través del plan "Retorno Seguro" que impulsan Honduras, México y Guatemala.\nJerez indicó que se espera que las autoridades estadounidenses comiencen a finales de marzo próximo a recibir las solicitudes de asilo de al menos 2.500 hondureños que permanecen en albergues en México.\n"Eso significa que van a tener una larga espera para que los hondureños puedan cruzar o entrar en un proceso de asilo si es lo que desean", subrayó.\nAdvirtió además que los adultos que lleven niños sin los documentos y las acreditaciones correspondientes serán detenidos en las diferentes fronteras del país.\n"Es importante hacer un llamado a las personas que ejercen el notariado para que no se presten a poner como válida una firma de una persona que lo hizo en su presencia", dijo Salas en una comparecencia de prensa en la Casa Presidencial.\n"El crimen organizado está utilizando a los menores y es algo que desde el Gobierno de la República vamos a tratar de prevenir de manera permanente", enfatizó.\nAnte la eventual salida de una nueva caravana de hondureños, Salas dijo que al menos seis delegaciones migratorias del país están listas para "brindar la protección a los menores".\nUnos 9.000 centroamericanos, en su mayoría hondureños, llegaron a México a partir del 19 de octubre de 2018 en distintos grupos, de los cuales más de 7.000 arribaron a las ciudades de Mexicali y Tijuana, estado de Baja California, para pedir asilo en Estados Unidos. EFE\nHonduras Donald Trump EEUU Migrantes hondureños Nueva caravana migrantes Caravana migrantes\n03:44PM Trump afirma que renuncia de Evo es una advertencia para Maduro y Ortega\n03:34PM Así quedó mansión de Evo Morales tras saqueos en Bolivia\n03:48PM Unos 250 mil hondureños han sido desplazados por la violencia


Texto escaneado de la obra “Gijón en la Historia General de Asturias”, de Julio Somoza García Sala\n(véase ascendencia de éste en el apellido García_Sala, en Genealogías Astures de esta web).\nLa nobleza en los siglos XIII y XIV.\n1º.- La nobleza en los siglos XIII y XIV.\n2º.- "Entrevista" al autor realizada por don Don José Ignacio Gracia Noriega\n3º.- Condado de Gijón. Los Álvarez de las Asturias\nBajo la denominación de hijos ilustres de Gijón, enumera el Sr. Rendueles en su obra, una porción de personages, cuya celebridad no discutiremos, pero acerca de cuya oriundez abrigamos grandes sospechas, por no indicarse la fuente de donde proceden las noticias; y porque los apellidos, y los supuestos que sobre ellos se establecen, están en pugna manifiesta, con lo generalmente recibido y establecido en la materia.\nDos advertencias preliminares: primera; empieza la heráldica en España en el siglo XIII; y no se usaron armas de linage, ni aún de persona hasta fines del sigloXII. Segunda; el apellido de localidad, que acompaña al patronímico, es, en esta época, y fue durante mucho tiempo, indicativo de la oriundez de sus llevadores.\nSiguiendo, como de ordinario, á JoveLlanos, autoridad competente en la historia nobiliaria del Concejo, antes que al visionario Señor de Cornellana, que dándoselas de genealogista, incurre en innumerables gazapos, de los cuales vemos con sentimiento, que se hace solidario de un modo irreflexivo el Sr. Rendueles; afirmaremos, que no son gijoneses, ni siquiera asturianos, los nobles caballeros Diego Porcellos, Gonzalo Ansúrez, Pelayo Pérez, y los ínclitos GarciLassos (pág. 69 y 80 de la Hist. de Gijon).\nYERROS DE ORIUNDEZ Y GENEALÓGICOS.\nLa manía de seguir ciegamente al Padre Carballo (aunque no se le cita en este pasage) hace que el Sr. Renduéles señale como hijo ilustre de Gijón (y de Porceyo, por añadidura) al Conde poblador de Burgos, Diego Rodríguez (a) Porcelos. Absurdo semejante, fundado sólo en la fonética, queda palmariamente deshecho por Don Ángel de los Ríos en su interesante obra sobre los apellidos castellanos, á que nos remitimos (1. 1. pág. 46). Conviene añadir, que el referido Conde, pobló á Burgos en 884, y que en esa fecha, ni Crónicas, ni documentos, mencionan para nada la humilde aldea de Porceyo.\nLo propio decimos de los otros gijoneses ilustres y preclaros magnates (pág. 80), Gonzalo Asúrez, y Pelayo Pérez, Señores de Valladolid; porque los Asúrez, Condes de Saldaña, Carrión y Valladolid, eran leoneses puros, y descendientes del Diego Rodríguez (a) Porcelos antes mencionado, según la genealogía razonadamente histórica, que presenta el Sr. RÍOS (1. c. pág. 51 y siguientes). Y con tales y tan gratuitas suposiciones, poco faltó para que también hicieran gijonés ilustre al famosísimo Peranzúles, de igual descendencia que los precedentes; cuando los verdaderos peranzúles, son Carballo, y Trélles, y Tirso de Aviles, y toda la taifa de tonti-locos que, tan inflados de vanidad y orgullo, como hueros de saber, y ayunos de conocimiento sólido, se pasaron la vida, dando tajos y mandobles contra el sentido común.\nDe los GarciLassos, no hay que hablar, que bien conocido es su abolengo en la montaña cántabra: y en lo tocante á ser tronco de las familias nobiliarias de Gijón, demostrada queda su falsedad, pues Gonzalo Ruiz de la Vega, solo tuvo una hija única llamada Teresa (que casó con el Señor de Villegas) y á mayor abundamiento, no vino á Gijón con Garcilaso el niño, pues había muerto en 1349.\nEl cuadro siguiente, lo patentizará mejor (lo pasamos a texto):\nLOS GARCILASOS DE TORRE-LA-VEGA\nI.- GarciLasso de la Vega, El Viejo, asesinado en Soria en 1326, fue padre de:\n1.- Gonzalo Ruiz de la Vega, mueto en 1349 en Castro del Río (Córdoba). Hija única:\n1.1.- Teresa de la Vega, casada con Pedro Ruiz de Villegas, asesinado en 1355 por orden del rey Don Pedro.\n2.- Garcilasso de la Vega, El Joven, que sigue en II.\nII.- GarciLasso de la Vega, El Joven, asesinado en Burgos en 1351 por orden del rey Don Pedro, había casado con Leonor de Cornago. Padres de:\nIII.- GarciLasso de la Vega, El Niño, muerto en 1367 en la batalla de Nájera, había casado con Mencía de Cisneros. Hija única:\nIV.- Leonor de la Vega, única heredera de los Gracilazos y de la casa de la Vega con todos sus estados. Casó primero con Juan de Castilla, hijo del Infante don Tello, y después con Diego Hurtado de Mendoza, Almirante Mayor de Castilla. De éste tuvo a:\nV.- Iñigo López de Mendoza, Marqués de Santillana, insigne escritor.\nComete Rendueles el imperdonable yerro de confundir al tercer GarciLasso, con GarciLaso el poeta, que nació en Toledo en 1503 y murió en 1536.\nOtro lapsus desliza, al suponer que el tercer GarciLasso vino á Asturias después de 1351, en compañía de su tío Gonzalo Ruiz, cuando éste había muerto dos años antes, en Castro del Rio (375), y cuando la Crónica del Rey Don Pedro, año 1351, cap. VI, expresamente declara, que algunos criados de GarciLaso leváronle para Asturias (las Asturias de Oviedo) donde estaba el Conde Don Henriyue. Así que todos los párrafos que siguen en la susodicha Historia local, son pura fantasía del Sr. Rendueles: pero no se le puede imputar en absoluto todo el yerro, pues en él, incurrieron antes, todos los genealogistas de Gijón, al querer derivar de los GarciLassos, las armas parlantes de las más viejas familias de esta villa, que pintan en sus escudos, el sotuer del Ave-María (376).\nSiguen á los anteriores linages, los que llevan los caballeros Ramír Flores de Cifuentes, y Ramír Fróilaz de Cifuentes de Suerón, (que si no es todo uno, lo parece). El apellido Flores ó Flórez (antes Fróilaz) no es propio del Concejo de Gijón, sino de los del Occidente de Asturias; y en lo tocante á Suerón, posible es que se refiera al Señor del Castillo de Suerón, sito en el lugar de Montealegre, localidad y río en la Vega de Rivadeo (Vigil: loco. cu. pág. 342). En cambio, es gijonés el apellido geográfico de Cifuentes, cuyo solar, radica en la aldea de Cabueñes, y en el barrio á que da nombre (Cefóntes), donde aún subsiste la casa señorial con su escudo de armas, y la capilla, arruinada (377). Pero, sin negar, ni conceder, somos de opinión que los personages, no son distintos, sino uno sólo, confundido por mala redacción en los documentos, ó por su equivocada interpretación.\nTampoco tenemos por gijonés al Conde de Presares, (Rendueles, 1. c. pág. 69), título exótico en esta comarca. Y tan es así, que Presáres (nombre que recuerda la tribu céltica de los Praesamarci, citada por Plinio, lib. iv, c. 20) es una localidad gallega (prov. de la Coruña); y la villa de Presares, fue donada en el año 930 por Rodrigo, abad del Monasterio de Sobrado, al Rey Don Alfonso IV de León, con todos sus bienes y siervos domésticos (familiares), á quienes había dado libertad, según más latamente puede verse en Muñoz Romero (1. c. pág. 12, not. 2) 378.\nY provienen todos estos reveses, de haber seguido ciegamente nuestro ingenuo cronista, á dos escritores provinciales de la región occidental, á saber: Trélles-Villademoros, natural de Navia, y el P. Carballo, de Entrambasaguas (en Tineo). ¿Quién ha dado carta de gijoneses á tan ilustres guerreros? No nos importa averiguarlo; cuando se alleguen más sólidas razones, lo discutiremos .\nPor motivos semejantes, rechazamos, como naturales de nuestra villa, á Garci Fernández de Carreña, y Suer Alfonso de Solís. Más nos inclinamos á creer que fueran de Avilés; porque en la familia Carreño de Aviles, recayó el privilegio real de conservar las ropas que el Monarca usara en Viernes Santo (MSS. del Inst. de Jove-Llanos: vol. v, fól. 117): y el que Suer Alfonso de Solís (asturiano no más, le llama la Crónica) condujera al sitio de Seteníl la lombarda de Gijón, no es motivo bastante para suponerle gijonés, cuando su apellido local, está delatando á voces su procedencia avilesina.\nPor genuinamente locales, estimamos á Alvar González Moran (379), á Garci Morán su hijo (380), y al Señor de Beloño (en Cenero) Arias González de Valdés.\nDel primero, supone JoveLlanos que derivan las familias gijonesas de los Moran y Alvargonzález (Gijón en la Ed. Media, § 25), sospechando fuese hijo suyo, Garci-Morán. El Señor de Beloño, mandaba una de las carracas tomadas á los venecianos; y de unos y otros, se ocupa extensamente en el trabajo mencionado (ibidem, § 51 y 52).\nNota del transcriptor (del que suscribe): He aquí lo que en tales notas dice don Gaspar:\n51: Para esta expedición, se armó también una gran carraca tomada á los venecianos, en la cual hizo el Rey construir tres castillos, y poner para su defensa, 160 hombres de armas, y 120 ballesteros. Y es bien notable, y de nuestro propósito, que el mando de estos castillos se fió á tres, que podemos creer asturianos. Eran, Suer Pérez de Quiñones (nombrado después Merino mayor de Asturias), Diego González de Oviedo (hijo del desgraciado Maestre de Alcántara Don Diego Núñez ó Martínez de Oviedo), y Arias González de Valdés, á quien la Crónica llama Señor de Veloña, y la abreviada, de Villena, y que yo creo gijonés, pues aunque el solar de esta familia estuvo en San Cucao (de Llanera), de muy antiguo la hallamos heredada y avecindada en Gijon (quizás –agrega en nota- tuviera su casa solariega en el barrio de Beloño, de la parroquia de Cenero, con jurisdicción señorial). El mando que se les dio puede probar, no solo el favor y confianza del Rey, sino también que estos caballeros se distinguían en la milicia naval de aquel tiempo: y por lo mismo que eran dados con preferencia á esta profesión, algunos nobles de Asturias.\n52.—Ni debemos callar, en honor de los dos últimos, la constante fidelidad en que siguieron al Rey Don Pedro, y el favor con que los distinguió; pues Valdés fue nombrado su embaxador para negociar una alianza con el Rey de Navarra en 1362; y Oviedo que no le abandonó aún en su último apuro, entró con él en el Castillo de Montiél (donde los acogió otro gijonés Garci Moran, acaso hijo de Alvar-Gonzalez Moran, que ya no suena en la Crónica por este tiempo) y le acompañó á la posada del traidor Guesclin, donde fue muerto.\nA Alvar González Moran (que seguía la causa de Don Pedro, contra el Conde de Gijón) debió el Monarca la conservación de Salamanca, cuando los coligados pretendieron ocuparla en 1354 (ibidem, § 26j). Lo contrario parece desprenderse del texto de la Historia de Salamanca, del Sr. Villar y Maclas, que en la pág. 424 del tomo I, se expresa en los siguientes términos: «determinaron también (los rebeldes) apoderarse de Salamanca, donde tenían muchos parciales: vino el caballero salmantino (?) Alvar González Moran, y aunque quiso convenirse con ellos, nada pudo conseguir, por tener el Alcázar, Juan Alonso de Tejeda». Nada mas dice de él: su nombre, no figura en las listas de Gobernadores y Señores de Salamanca, ni en la de los Alcaides del Alcázar, que publica el citado cronista de Salamanca (381).\nEsta divergencia, se deberá tal vez á no haber concordado bien las fechas, ó á distinta interpretación en la lectura de las Crónicas. Quizá el magnate gijonés vaciló entre el proceder sangriento de Don Pedro, y la rebeldía de su bastardo hermano. Los parciales henriquenos, buscaban en estas discordias su medro personal, y, como de costumbre, la satisfacción de sus rencores y venganzas locales. Más claro lo veremos al tratar de los sitios de Gijón.\nLos Menéndez Valdés de San Cucao, y su rama de Contruéces; los Valdés de Gijón; y tal vez un Diego Menéndez de Villar (¿de Cenero?) siguen los pendones de Don Pedro el Justiciero. Solo la pobla de Gijón, feudo de Don Henrique, alza bandera de rebeldía y ampara su causa. Los hidalgos, con solar en el Concejo, no miran con buenos ojos al Bastardo.\nSolo por acumular nombres, cita Renduéles como hijos ilustres, á Fernández de Somonte, Munio Alfonso Moran, Fernando Busto de Jove, y Laso García de Jove. Pero se necesita una dosis de credulidad muy grande, para proclamar la ilustración ó celebridad de tales caballeros, que sabrían repartir mandobles, romper lanzas, y desmontar ginetes, á reserva de poner en sus sepulcros una inscripción encomiástica, donde constara que habían vivido cristiana y valerosamente.\nEn conclusión, puede afirmarse: que descontados los próceres que llevan los sonoros apellidos de Alvarez de las Asturias y Bernaldo de Quirós, que están diciendo á voces su procedencia señorial, los demás apellidos (sean ó no de armas pintar) son simplemente de caballeros blancos, o infanzones. La nobleza de linaje o jurisdicionál (fuera de los dos casos citados) no existía en Asturias ni nunca existió, ni pudo existir, por la pobreza del país, por la subdivisión de su territorio y por la desigual condición del carácter de sus habitantes, rayano del ultra-individualismo. ¿Dónde están esos próceres que levantan mesnadas de 800 ó mil infantes, ó ginetes, y van por su propia cuenta á servir al Monarca? ¿Dónde, aquellos altivos magnates que se llaman Marqués de Santillana, Conde de Oropesa, Duque de Altamira, Conde Duque de Benavente, Alvar Fáñez, los Laras, los Manriques, los Castros, los Lunas, y Osrios?\nNuestros hidalgos no podían levantar pendones, ni arrastrar huestes á la pelea, porque aquí lo absorvió todo el poder eclesiástico. Gracias si conseguían vivir humildemente en medio de sus míseras tierras. Por que si bien es cierto que hubo algunos señores feudales, eran, por lo común, unos pobres plagiarios de aquellos soberbios proceres aragoneses, y castellanos, extremeños ó catalanes, que con sus proezas y desmanes, abatían ó menospreciaban las prerrogativas de la corona, haciendo vacilar á los Monarcas en su castigo.\nPor lo tocante á la nobleza titular, puede decirse que es de ayer. Ahí están los documentos que lo atestiguan. Antes de 1702, existían en España 410 títulos nobiliarios; de los cuales, sólo correspondían á Asturias, media docena: dos marquesados (CampoSagrado, y Valdecarzana), tres condados y un vizcondado. En tiempo de Felipe IV, ninguno.\nAsí es, que promueve la hilaridad general, el leer la enfatuada prosa de tantos majaderos que no aciertan á escribir de las cosas de Asturias, sin mentar á roso y velloso, las familias linajudas, las casas armeras, los esclarecidos timbres, y los antepasados de ilustre abolengo; lo cual resulta muy provechoso para las empresas periodísticas que explotan semejantes sandeces á tanto la línea; pero que son indignas de quienes conocen y estiman, que la verdadera nobleza, no estriba en pasadas y agenas glorias, ni en pordioseras gacetillas, sino en debérselo todo al propio esfuerzo, y al animoso espíritu.\nRecordémoslo con JoveLlanos:\n“el más humilde cieno, fermenta y brota espíritus altivos, que hasta los tronos del Olimpo se alzan”.\n2º.- Don José Ignacio Gracia Noriega: “El tremendo erudito Julio Somoza”.\nPublicado en La Nueva España de Oviedo el 16 de mayo de 2005.\nJulio Somoza, el irascible erudito gijonés, es conocido más que por sus erudiciones por sus malhumores, y esto, que tratándose de cualquier otra profesión podría ser malo, tratándose de un erudito resulta hasta normal. Los eruditos se han convertido en algo parecido a los «viejos verdes» de zarzuela: en personajes cómicos. Al sabio distraído de la novela decimonónica sucede casi de inmediato el erudito que siempre está como si se lo llevaran los diablos. Dedicados las más de las veces a resolver insignificancias puntuales, pretenden convertir las más de las veces sus amplios saberes centrados en asunto reducidísimo en castillo roquero. No existe nada que merezca la pena ser valorado fuera de su saber, y arremeten contra lo que se aparte de lo que ellos tienen por suprema sabiduría: por ejemplo, descubrir quién era alguien a quien Jovellanos cita sólo con las iniciales. En la cornisa cantábrica abunda este tipo de eruditos, siendo muy representativos de la especie el santanderino Ángel del Río, también conocido por «el Sordo de Proaño», por estar sordo como una tapia y vivir en su torre de Proaño, «compañero de la lluvia y del viento», según Leopoldo Rodríguez Alcalde, muy cerca del nacimiento del Ebro, y el gijonés Julio Somoza. Se cuenta que el Sordo, en cierta ocasión, resolvió una discusión a tiros; bien es verdad que, en aquel momento, no discutía sobre behetrías, sino sobre fincas rústicas. Respecto a Somoza, Jesús Menéndez Peláez se pregunta en el prólogo a «Las amarguras de Jovellanos»: «¿Qué valor tienen para la investigación actual sobre Jovellanos las investigaciones realizadas por Somoza?»; y cede la palabra, para que dé la respuesta, a otro gran jovellanista, José Caso: «No es posible tratar hoy a Jovellanos sin consultarle (a Somoza) constantemente. Pero Somoza era, en primer lugar, un hombre de su tiempo, y en segundo, un autodidacta. Su método de trabajo a la hora de editar textos no se ajusta a lo que hoy consideramos un método científico. Tenía también sus rarezas. Todo esto nos obliga a ser enormemente cautos al utilizar sus materiales, tanto los impresos como las copias suyas que se conservan. De todas formas, la bibliografía jovellanista dio pasos de gigante con Somoza». Luces y sombras, pues.\n3º.- CONDADO DE GIJÓN\nLos Álvarez de las Asturias\nEscaneado de la obra GIJÓN EN LA HISTORIA DE ASTURIAS, de Julio Somoza García Sala.\nConfuso y obscuro se presenta el origen del Condado de Gijon, que con más propiedad, debiera llamarse Señorío, pues así se denomina en la mayor parte de los documentos conocidos, y de que se hará mención. Y como para mejor inteligencia, debe seguirse este proceso desde su origen, adoptamos el método cronológico, que fija los sucesos y las fechas con caracteres más indelebles. Con unos y otras, podrá el lector formar juicio más aproximado de las vicisitudes porque atravesó la Ciudad, y si el afán de la investigación, le arrastra á estudiar y ahondar el problema, conseguirá trabajando con ahínco, llegar á esclarecer un punto harto interesante para la historia de esta localidad, y aún para la de Asturias, en uno de los linajes donde estuvo vinculada por más tiempo, la supremacía del poder.\nPara su más fácil estudio, dividiremos esta materia en las siguientes partes:\na) Los Álvarez de las Asturias.\nb) Don Rodrigálvarez.\nc) Henrique de Trastamara.\nd) Alfonso Henriquez.\ne) Los pretendientes.\nDOCUMENTOS Y EFEMÉRIDES.\nAño 905.—Por escritura (donación) de 20 de Enero de este año, hemos visto que Alfonso III, donó á la Catedral de Oviedo la Ciudad de Gijón en toda su integridad. Y que por otros dos privilegios de donación y confirmación, de 1112 (Marzo, 27), la Reina Doña Urraca de Castilla, dio asimismo á la Catedral, la tierra de Llanera y de Gijón.\nYa tenemos, por lo tanto, al comienzo del siglo XII, convertida la Ciudad de Gijón y su tierra, en feudo de la Iglesia de Oviedo.\n980-999.—A fines del siglo X, suena un Don Rodrigo (nombre genérico de la dinastía) Alvarez de Asturias, como Conde-Gobernador de Asturias. Este dato, le tomamos del Sr. Sangrador Vítores, en cuya excelente obra (no exenta de lunares) le encontramos registrado, para lo que después se dirá.\nS. XII-XIII—El Señor JoveLlanos, sin indicar fecha, en su apunte histórico Gijón en la Ed. Media, párrafo XVI, afirma que vio en un Bulario, un documento, en el cual, un Alvarez de las Asturias, firma con el calificativo de Tenente Gegionem, deduciendo de aquí que la tenencia de nuestra Villa, entró en aquella antigua y poderosa familia (882).\nPero..... ¿cuándo, cómo, y por qué? No se ha dilucidado hasta ahora este punto, que á nuestro juicio, es de importancia, y en tal incertidumbre, aventuraremos dos soluciones, á saber: ó los Alvarez de las Asturias fueron gobernadores de Gijón, y usurparon y detentaron su Señorío abusivamente; ó recibieron la Ciudad y su territorio, en encomienda de la Iglesia de Oviedo.\nSabido es, que bajo la dominación de la Monarquía asturiana, continuó la administración de los pueblos, como en la época visigoda; y así, siguió un duque al frente de cada provincia; gobernando los Condes (comité), las Ciudades. Puede que se originara de aquí, el poderío de los Alvarez de las Asturias sobre Gijón como ciudad, que algunos suponen de muy remota fecha (383).\nEn lo tocante á la segunda solución, parece también muy factible, pues la voz tenente casi implica el concepto de tener en encomienda la dicha Ciudad y su jurisdición, por su antigua propietaria la Iglesia Catedral de Oviedo. Mas hasta el presente, no han aparecido documentos que lo confirmen. (659).\nDe todos modos, admitiendo condicionalmente la afirmación del Arzobispo Don Rodrigo Ximenez de Rada, al declarar á Gijón desierto, en el sigloXII, pueden considerarse á los Alvarez de las Asturias, como los repobladores de Gijón.\n1230-1252.—«En el reinado de Don Fernando III el Santo (1230-1252) se encuentra por primera vez sin que se sepa cuál fue su origen, el título de Conde de Gijón, en la persona de Don Ordoño Alvarez de las Asturias».\nEn semejantes términos se expresa el Sr. Renduéles (pág. 81 de su Historia), sin decir, en asunto de tanta monta, de donde toma la noticia, que á la verdad, parece por su forma, arrancada del in-folio de algún historiógrafo ó genealogista. Más adelante (pág. 82) agrega que los señores del antiguo solar de Alvarez de las Asturias eran descendientes de los Infantes Don Ordoño el Ciego y Doña Cristina (hija de Vermudo II y Velasquita). Esta fábula ridícula de los genealogistas, está tomada de otra fábula del Obispo Don Pelayo, y consignada en la fundación del Monasterio de Cornellana.\nAl crédulo autor del Memorial genealógico de los Alvarez de las Asturias (vid. la Bibliografía), no se le cae de la boca, lo de la ascendencia real doble (que es una ridícula patraña) con otra porción de incongruencias, desatinos, falsedades y simplezas, de que está plagada su obra, de la cual no hemos debido prescindir, á pesar de todo, por la superabundancia de sus citas 385.\nSEÑORÍO, NO CONDADO.\nSe nos ofrecen algunas dudas sobre el particular, y vamos á declararlas:\ndudamos que los Señores de la Casa Alvares de las Asturias, se titularan Condes de Gijón en 1230. Señores les llama siempre su genealogista; y Señor, llama á Don Ordoño, que lo era en dicha fecha. A nuestro modo de ver, proviene dicho yerro, de que la voz Comiti, en la diplomática de aquella época, se interpretaba siempre por Señor, y no por Conde, en el sentido de autoridad que tenía en la época visigoda, ó en el de título nobiliario, que posteriormente se le dio.\nDa más fuerza á esta suposición, la circunstancia de que el autor del Memorial (como podrá verse en el árbol que va al fin de esta sección) no consigna el título de Señor de Gijon hasta 1269, en que lo usa por primera vez, un nieto de Don Ordoño. En el texto de la obra (que hemos leído con toda la paciencia que su soporífero estilo requiere) no se lee con anterioridad á la fecha dicha; y faltaríale tiempo á su autor para estamparlo, si lo hubiera visto en cualquier texto ó diploma de los muchos que cita (386).\nEn la lista de autoridades y jefes de esta región, formada por el Sr. Sangrador, figuran: en 1306, Don Rodrigo Alvarez de las Asturias, como Adelantado Mayor de Asturias; y en 1309, el mismo, con igual cargo, por segunda vez. En 1310, el propio Don Rodrigo, concede privilegio para la población de Siero; y, según el documento ya citado del año 1324. Don Rodrigo, menciona á los vecinos de su pobla de Gijon, y demás lugares de su Señorío en Asturias. No se alude para nada al Condado de Gijon, ni al título de Conde.\nTodavía en 1377, el Rey Don Henrique II, al referirse á tiempos pasados, se expresa así en una de sus Cartas.....: «según lo hacía en tiempos de Don Rodrigo Alvarez, et dé los otros Señores de Norenna..... (Vigil: loco cit. pág. 102).\nLa precedente cita, nos lleva á la conclusión, de que el apellido jurisdiccional, de Asturias, agregado al patronímico Alvarez, lo fue en virtud de la costumbre, por el mucho tiempo que estuvo vinculada en dicha familia, el cargo de Merino y Adelantado. Con más fundado motivo, siguiendo el estilo de la época, debieron haberse llamado Alvarez de Nava, Alvarez de Noreña, Alvarez de Varé ó de Lillo.\nÚltimos Señores del linaje.\nOigamos ahora al autor del Memorial (fol. 47) describiéndonos al XIV descendiente de este linage:\n«XIV.—Don Pedro Alvarez de las Asturias, hijo mayor y sucesor legítimo de el Conde Don Alvaro Díaz, XIII Señor de las Asturias, como también de los dichos Estados de Nava y Noreña, y otras muchas pueblas, y dueño asimismo de los estados de Xijon y Trastamara por merced del Señor Rey Don Fernando el Quarto 1295-1312): así lo testifica la Crónica del Señor Rey Don Alonso XI, cap. 140 (387): fue Ricohombre de Castilla, y tuvo la dignidad de Conde (388) como su progenitor, y fue Mayordomo Mayor del Señor Rey Don Sancho el Bravo (1284-1295) como se firma en la confirmación de los privilegios de Baeza, año de 1286 (389). Don Pedro Alvarez de las Asturias (XIV Señor) falleció en 1290 (390), y mandóse enterrar en la Iglesia de Valladolid. donde se ven sus armas que son: escudo de quince jaqueles».\nResulta claro, como la luz meridiana, que pues Don Fernando IV empezó á reinar en 1295, y concedió los estados de Gijón (en Asturias) y de Trastamara (en Galicia) á los Alvarez de las Asturias, el que recibió la merced, fue Don Rodrigo, XV Señor; siendo lo más probable que el Cronista de la casa, haya confundido á Don Pedro, XVI Señor de Nava, con su padre, de igual nombre. Y también pudiera suceder, que los de la casa de Noreña, tuvieran á Gijon, en Encomienda desde luengos años, por la Iglesia de Oviedo, y hubieran querido sancionar el despojo, pidiéndola al Rey por merced, en Señorío, cosa muy corriente en aquellas revueltas centurias, y que se patentiza con la lectura del testamento de Don Rodrigo, hecho en 1331.\nRespecto á la sepultura de Don Pedro en la Iglesia de Valladolid, hallamos la clave de ella, en la obra de Don José María Quadrado (Recuerdos y bellezas de España - Valladolid, Palencia y Zamora: Madrid: 1865-pág. 35), donde, al tratar del Convento de San Francisco de Valladolid, expresa, que en su Capilla mayor, estaba enterrado Don Pedro Alvarez, Señor de Noreña, padre de Don Rodrigo Alvarez de las Asturias.\nLuego añade: «Dice Morales, que era de palo esto sepulcro, con las armas de Noreña: pero en tiempo de Flórez, el sepulcro y los versos leoninos que le adornaban, ya no existían. Estos versos, nos los ha conservado una Historia manuscrita del Convento (los inserta Quadrado, con la fecha Anno Domini M.CC.LXXX.VI). Este magnate, fue gran servidor de Sancho IV, y era padre (y no abuelo, como dice Flórez) de Don Rodrigo Alvarez, de quien hablamos en el tomo de Asturias, pág. 143. Dicho convento, fue demolido en 1837».\nPor donde venimos á deducir, que si Don Pedro se enterró en 1286, yerra su genealogista al señalar su muerte cuatro años después; y se aventura mucho al imaginarle en Baeza el propio año de su fallecimiento en Valladolid.\nEn lo tocante á las armas, debemos aclarar, que las de esta familia, son: ocho jaqueles gules, alternados con siete veros de azur y plata.\nDon Tomás López, en su Colección de Privilegios (tomo VI, págs. 166 y 178) señala dos, el de Córdoba y el de la Puebla de Muro, con las fechas de 28 de Julio de 1284 (en Sevilla), y 4 de Octubre de 1286 (en León), en los que aquel magnate aparece como confirmante, bajo las siguientes formas: Don Pedro Paez de Asturias, y Don Pero Alvarez, Mayordomo del Rey. Llegamos ya al más famoso de los próceres de esta poderosa casa\nÁrbol de la familia en el período que abarcamos (árbol que paso a texto).\nPartimos de estos dos hermanos:\n1.- Rodrigo Álvarez de las Asturias (IV de este nombre). Primogénito. Murió sin descendencia.\n2.- Ordoño Álvarez de las Asturias, que sigue en I.\nI.- Ordoño Álvarez de las Asturias (2º hijo), Señor de las Asturias, Liévana (Laviana), Nava y Noreña. Alcalde 1º de Jaén (1214-1243) (391), casa con Elvira García de Braganza. Padres de:\n1.- Álvaro Díaz de Asturias, que sigue en III.\n2.- Sancha Ordóñez.\n3.- Mayor Álvarez.\n5.- Arias Díaz.\nII.- Álvaro Díaz de Asturias, señor de Asturias, Nava y Noreña (1253-1269), casa con Teresa Pérez Girón. Padres de:\n1.- Pedro Álvarez de Asturias, que sigue en III.\n2.- Alonso Álvarez de Nava. Casa con María Rodríguez.\n3.- Ordoño. Cardenal en Roma (1278).\n4.- Álvaro Díaz.\nIII.- Pedro Álvarez de Asturias, Señor de Gijón y Trastamara (1269-1286), Adelantado de León, Mayordomo de Sancho IV. Casa con Sancha Rodríguez de Lara. Padres de:\n1.- Rodrigo Álvarez de Asturias, que sigue en IV.\n2.- Pedro Álvarez de Asturias, Señor de Nava. Casa con Mencía de Quiñones y Nava (sigue la Línea de la Casa de Nava).\n3.- Teresa Álvarez de Nava. Casa con Alfonso de Meneses, Infante y señor de Molina.\nIV.- Rodrigo Álvarez de Asturias, último Señor de Asturias, Laviana, Noreña, Gijón, Trastamara, Allande, etc. (392) (1295-1335), Adelantado de León y Merino Mayor de Asturias. Tuvo estas cuatro mujeres:\n1ª esposa: María Fernández de Saldaña. Sin sucesión.\n2ª esposa: Isabel de la Cerda, condesa de Medinaceli. Sin sucesión.\nAmante 1ª: Sancha Álvarez, en la que tuvo a:\n1.- Álvaro Díaz. Muere antes de 1331. Sin sucesión.\n1.1.- Per Álvarez. Muere en 1343 (dudoso).\nAmante 2ª: N…, en la que tuvo a:\n3.- Sancha Rodríguez, que casó con Pedro Núñez de Guzmán-Acebedo. Heredera en León y El Infantado.\nb.- Don Rodrigálvarez.\nLlegamos ya al más famoso de los próceres de esta poderosa casa. Don Rodrigo Alvarez de Asturias, que ocupó puesto preeminente durante los reinados de cuatro monarcas castellanos, y que llegó á ser amigo y confidente de Don Alfonso XI, era el más poderoso Señor de su tiempo en tierra de León y Asturias. No nos detendremos en poner de relieve su figura, por ser bien conocida de los historiadores provinciales; y quien más á fondo desee conocer su vida y hechos, y sobre todo, su preponderancia, puede consultar con éxito los archivos conventuales, y monasteriales, que reflejan cumplidamente su época, y de un modo más duro y realista, que lo hicieron los folicolarios del siglo XVI, los románticos soñadores del XIX, y algunos tontilocos oradores de nuestros días, muy creídos de qué si resucitaran los de la Edad Media, todos serían apuestos donceles, insignes magnates, y señores feudales, y no míseros siervos de la gleba, familias de criación, y viles vasallos adscriptos al terruño, inventariados, y clasificados, trocados, y vendidos como cosas.\nAdemás de la privanza del Monarca, era este magnate, Ricohome de Castilla, Merino ó Adelantado Mayor de Asturias y León, Mayordomo Mayor de la Reyna Doña María, Caballero Santiaguista, y posteriormente, Ayo de Don Henrique II, y su padre adoptivo. Era además, Señor de Asturias, de Laviana, Biménes, Nava, Noreña, Gijón y Allande; de Trastamara (en Galicia); y dueño de grandes feudos en tierra de León y del Infantado.\nNo consta de una manera terminante, su casamiento con Doña Juana Fernández de Saldaña, pero así lo asevera (equivocando el nombre) el Cronista de la familia, de quien afirma, no tuvo sucesión. Más claro es su casamiento con Doña Isabel de la Cerda, hija de Don Alonso de Castilla, en quien tampoco hubo descendencia (394).\nSeñálasele dos hijos ilegítimos; uno, llamado Alvar Díaz, que tuvo con Doña Sancha Alvarez, y que murió viviendo su padre. Madre é hijo, están enterrados en el Monasterio de la Vega de Oviedo. Con otra muger desconocida, tuvo á Sancha Rodrigues, que más tarde casó con Pedro Núñez de Guzmán.\nEn 7 de Mayo de 1322, donó al Convento de San Vicente de Oviedo, varias propiedades en los Concejos de Laviana, Biménes y Nava, con obligación de darle sepultura delante del altar mayor de dicha iglesia. Esta donación, está impresa en el Memorial..... del claro y antiguo linage de Asturias (fol. 49-á-53); su fecha, á 7 de Mayo, Era de 1360 (año 1322). [Vigil, Astur. monum. página 117, señala, por error, la fecha de 1332, error en que también incurre el autor de la monografía de Biménes.}\nEn dicho documento, se citan, como de su Señorío, los lugares y términos de Tiraña, Entralgo, Nava (sobre entendido), Fontória, La Oteada, Bodian, Laviana, Tamiélles, Ostero, Biménes, Buyéres, Tamón, Cabruñes, y Santullano. Para nada se menciona á Gijón\nEn donación especial, hecha en Oviedo, á 14 de Septiembre de 1325, ante Juan Pérez, Notario del Rey, cedió á Don Gutierre Bernaldo de Quirós (XV Señor de la Casa de Quirós, llamado luego el Rey chico de Asturias) su ahijado, el Estado y coto de Villoría (en el Concejo de Laviana), cuya donación veremos más tarde confirmada por el Bastardo de Trastamara. Tampoco aquí suena el nombre de Gijón, ni para bien, ni para daño (395).\nA 16 de Agosto de 1331, otorgó en Lulo su testamento, notable por varios conceptos, y que, original, se conservaba en el archivo del Convento de San Vicente de Oviedo (396).\nY aquí empiezan las contradiciones.\nSegún unos, instituía en él por heredero especial de casi todas sus haciendas, honores, y preeminencias con el Señorío de Gijón, á Don Henrique de Trastamara (más tarde, Henrique II de Castilla). En este documento se titula Conde de Noreña, y Adelantado en tierra de León y Asturias, hijo de Don Pedro Alvarez. Semejante cláusula, es falsa, porque Don Henrique, nació en Sevilla cinco meses después (13 de Enero de 1332), y no le prohijó Don Rodrigo, hasta pasados dos años, en 1333.\nDe una nota del Sr. Don Juan Catalina García en su concienzuda obra, Castilla y León durante los reinados de Don Pedro I, Don Henrique II..... etc. (tomo i, pág. 21) parece desprenderse, que Don Rodrigo Alvarez de las Asturias, hizo dos testamentos:\na) Por el primero, en Lulo (pr. de León) á 16 de Agosto de 1331 (no 1338) dejaba por heredero á su sobrino Fernán Rodrigues de Villalobos (que según la Crónica de Alfonso XI, era tutor de Per Alvarez, nieto de Don Rodrigo), dejando mandas á una hija bastarda, y á la madre de otro hijo que tuvo fuera de matrimonio (Sancha Alvarez).\nb) Otro testamento, en 1338 (que nadie ha visto todavía) en el cual, según todas las congeturas, instituiría por heredero á Don Henrique de Guzmán, bastardo de Alfonso XI, que por casado con Doña Juana Manuel de la Cerda, era pariente de su muger (398). Pero es evidente, que habiendo fallecido Don Rodrigo, en 1335, según indica Villasandino, no pudo otorgar semejante documento.\nEl Sr. Catalina García, sienta, que Doña Isabel de la Cerda, fue la primera esposa de Don Rodrigo. Agrega este señor, que en una donación que antes de ceñir la corona hizo Don Henrique á las monjas de la Vega, refiere su adopción por Don Rodrigo.\nNi el segundo testamento, ni la donación mencionada, se registran en la obra del docto Vigil, lo cual nos pone en gran perplegidad. Conviene advertir, que andando por medio de unas y otras citas, Tirso de Aviles, y Carballo, eternos perturbadores de nuestra historia provincial, nada de particular tiene esta confusión, que no desaparecerá, hasta que sea debidamente esclarecida por medio de una documentación escrupulosamente analizada.\nMas aún suponiendo que existieran dos testamentos, con mutación de herederos, no se explican muy satisfactoriamente algunas cláusulas del testamento de 1331. La cláusula de institución de heredero, ó está borrosa ó borrada, pues después de haber nombrado testamentario á su sobrino, Fernán Rodríguez de Villalobos (hijo de su prima carnal Doña Teresa Alfonso), expresa: «Otro sí; mando que si (al tiempo del) mió finamiento (non dejare) fijo ó fijos ó fija Legitimo ó Legitimes que (me sucedieren, mando á Fernán) Rodríguez de Villalobos mió «Sobrino, fijo de Ruy Gil de Villalobos y de Doña Teresa Alfonso mió prima, fija de Don Alfonso Alvarez y de Doña María, míos TÍOS, el mió solar (de) Noreña, con so casa fuerte, y con el apellido, y con las mías Armas traya siempre él y los que del vinieren. Otro si mando á este dicho Fernán Rodríguez, todos los heredamientos, que yo he en Siero y la pola de Siero con todos sus bienes derechos y señoríos, según que lo yo gané del Rei Don Fernando que Dios perdone, é fagolo en esto que le yo mando, por Dios y por mió alma, mió heredero».\nLa institución de heredero (supliendo los tres huecos que faltan al comienzo), es aquí muy clara.\nEn tan notable documento, que aún está por estudiar, nombra Don Rodrigo á sus padres, Don Pedro Alvarez y Doña Sancha Rodríguez; á su hija natural Sancha Rodríguez (casada con Pedro Núñez de Guzman Acebedo), á la que otorga inmensos bienes en León, Palencia y Burgos, con inclusión de todo El Infantazgo, comprado por su padre Don Pedro Alvarez á Don Diego Núñez de Aro, Señor de Vizcaya. Menciona asimismo á su hijo natural Alvar Díaz, enterrado en el Monasterio de la Vega de Oviedo, donde su infeliz madre, Sancha Alvarez, vivía recluida: nombra á su esposa María Fernández, que aún vivía, á la que lega su casa fuerte de Trigueros, por los 40.000 maravedís de arras que le quedó á deber. También menciona á su hermana Doña Teresa, con quien debe reintegrar, por mitad, los 12.600 maravedís que en mandas dejó su madre Doña Sancha. Hace mención igualmente de su tío Alfonso Alvarez (casado con Doña María Rodríguez), hermano de su padre; y de su prima Teresa Alfonso (casada con Ruy Gil de Villalobos), á cuyo hijo, Fernán Rodríguez de Villalobos, sobrino suyo en segundo grado, instituye heredero.\nAdemás de las dos cantidades ya mencionadas, instituye varios legados que importan 70.050 maravedís, lo que, unido á lo anterior, representa una suma de 122.650 maravedís (equivalentes á 40.883 pesetas efectivas, ó á 163.533 con relación á época). La distribución de la última partida, se aplica á Monasterios y Conventos de Asturias; Mulaterías (leprosos) en Asturias; Monasterios de León y Valladolid; Misas, y legados particulares.\nEs inmensa la propiedad acumulada en manos de este prócer; legítima, una; de dudoso origen, otra. El repertorio geográfico de ella, es considerable y extenso. Dentro de la provincia, nombra á Tudela (Oviedo); Camañas (Cabránes); Poreño (Villaviciosa); Trúbia (Gijon), La-viana, La Xugueria de Tamón (Carreño); Monasterio de San Antolin (Lena); casa fuerte y solar de Noreña; Siero (concejo), y las Poblas de Siero, Gijón, Rivadesella, Colunga y Nava. La tenencia de los Castillos de Gozón, Arenas, y Sobrescobio; y el Hospital de Siero. Fuera de Asturias, á Lillo (en León), los Castillos de Malpica, y Castulverde, y otros pueblos y tierras en las provincias de León, Palencia, Valladolid, y Burgos.\nYa dijimos que mucha de esta propiedad fue obtenida por la violencia ó el saqueo, como lo confirman las mismas cláusulas de restitución ó compensación. Entre las víctimas, se cuentan, la Abadesa y monjas del Convento de Gradéfes (en León, p. Sahagún), que eran saqueadas por las gentes de Don Rodrigo, mientras éste las esperaba tranquilamente en Almanza: los vecinos de Astorga, que debieron ser terriblemente expoliados, á más de combatidos: y los monges de San Pedro de Eslonza (en León), á quienes quitaron todo su ganado, en tanto que el gefe de tales bandoleros, se hacía el distraído en Belmente. Rapiña, saqueo, y allanamiento, era todo esto.\nMas otra parte de su riqueza, la logró de la munificencia de Fernando IV, que compensó sus hazañas guerreras dándole el territorio de Siero, y las pablas de Siero, Ribadesella, y Nava. La de Colunga, la obtuvo por compra á Obar Alfonso Beltran, que la recibiera de aquel monarca. Pertenecían á su patrimonio, la Villa y el Alcázar de la pobla de Gijón, que regía un lugarteniente suyo, á quien ordena, que á su muerte, lo entregue á sus testamentarios.\nHabiendo declarado ya que la Pobla de Nava la obtuvo por gracia del Monarca; y expresando, además, textualmente, que deja á su sobrino, heredero del mió solar de Noreña, con so casa fuerte, y con el apellido, y con las mías armas, visto está que la casa solariega de esta familia, corresponde por legítimo título á Noreña, y de ninguna manera á Nava, ó á Buyeres de Nava, como erróneamente se ha venido creyendo hasta aquí, mal informados los genealogistas, ó interesados en adjudicar esta gloria á los descendientes de la segunda línea que llevaban el apellido Alvarez de Nava.\nNo resulta cierto (como afirma el Sr. Tubino en su monografía), que Doña Sancha Rodríguez, fuera hija del testador y de su primer esposa, María Fernández. Que no era hija legítima, se deduce de la cláusula de institución de herederos, en la cual, aunque incompleta, se implica el concepto de excluir de la herencia á su sobrino Fernán Rodríguez, caso de tener aquél á su finamiento, fijo ó fijos ó fija legítimos, lo que nos induce á sospechar, que Doña María Fernandez sería joven aún, cuando Don Rodrigo redactó dicha cláusula.\n¿Qué pasó después de 1331? Graves sucesos sin duda: la muerte de Doña María Fernández; las segundas nupcias con Doña Isabel de la Cerda; el prohijamiento de Don Henrique de Trastamara en 1332 ó 1333, la revocación del testamento de Lillo, y la institución de nuevo heredero á favor del Bastardo. El documento, debe existir, porque aún cuando el primer testamento fue cerrado, no deberían ignorar del todo, su contenido, los hijos naturales, los parientes, los legatarios y las comunidades, ya favorecidas ó compensadas por él.\nDon Rodrigo, alcanzó en su larga vida, 16 años en el reinado de Alfonso X; todo el reinado de Sancho IV (11 años); todo el reinado de Femando IV (17 años), y 23 años del reinado de Alfonso XI.\nCuatro años después del testamento de Lillo, en 1335 (y no posteriormente al fallecimiento de Alfonso XI (399), como insinúa JoveLlanos; ni en 1332, como afirma Tubino), dejó de existir Don Rodrigo, entrando en la posesión de sus bienes, no por nueva gracia, sino á título de heredero y sucesor, Don Henrique el de las Mercedes.\nSegún Villasandino (Juan Núñez de Villaizan ó Villasandino), finó Don Rodrigo Alvarez de las Asturias, el año veinticuatro del reinado del Señor Rey Don Alfonso, que corresponde al de 1335 (pues Don Alfonso comenzó su reinado en el de 1312); y este dato, se acomoda bien á lo que arrojan los documentos que hemos registrado. En tal supuesto, el testamento de 1338, ó no existió, ó es apócrifo. Viene en apoyo de esto, la Encomienda de los Castillos de Sobrescobio y Gozón, que tuvo Don Rodrigo, y que por muerte de éste, fueron dados á Henrique de Trastamara en 1336.\nEnterrado en la Iglesia de San Vicente de Oviedo, fue trasladado su notable sepulcro, al Museo Arqueológico Provincial, donde en la actualidad se encuentra (400). En su lápida, sólo se alcanza á leer: AQUÍ / JAZE / DON / RODRIGALUAREZ / SENNOR / DE / NORENNA / E / FINO / DÍA / I.....


Horacio y la nave del Estado - Revista de Prensa\nHoracio y la nave del Estado\nDomingo, 09/Nov/2008 Olegario González de Cardedal ABC\nEN tiempos de tormentas, que amenazan la estabilidad económica de naciones y familias, ¿quedarán tiempo y sosiego para hablar de poetas y de naves, de mares con otras tormentas y de marinos con otras responsabilidades? Mientras nos sentimos acongojados por estos problemas urgentes, no podemos olvidar las tormentas morales y culturales, que son más silenciosas pero tienen secuelas más profundas.\nPocos años antes del nacimiento de Cristo, el poeta romano Horacio elevaba su voz ante las tentaciones que padecía la nave del Estado. Habiendo salido de graves peligros y recobrada la paz civil, pretendía abandonar el puerto y volver a alta mar, quedando a merced de nuevas galernas. «Las nuevas olas, ¿te llevarán de nuevo al mar, oh Nave? Ay, ay, ¿qué haces? Queda y no te alejes del puerto... ¿No ves cómo tu lateral se ha quedado sin remos y el ábrego violento quebrantó tu mástil y gimen las antenas y apenas podrías sin maromas afrontar el piélago imperioso?» (Odas I, 14)\nLas decisiones políticas llevan consigo decisiones éticas previas. Si aquellas son competencia exclusiva del Gobierno legítimo, éstas sin embargo deben ser analizadas por los ciudadanos. Las líneas siguientes, sin mezclar planteamientos políticos y éticos, enumeran en forma de pregunta algunas cuestiones morales y situaciones sociales sobre las que debemos reflexionar, porque no hay política sin ética. Los grandes filósofos y teólogos de la Escuela de Salamanca así lo practicaron. ¿Quién lo debe hacer hoy?\nI. El mercado y la política por sí solos no generan valores ni ideales y una sociedad que ha embarcado a los ciudadanos por los desfiladeros del dinero fácil, del éxito inmediato, de la fama a cualquier precio, no tiene resortes para preparar a las nuevas generaciones a una mayor fidelidad a los imperativos de la justicia y de la solidaridad, de Dios y del prójimo. Los valores y criterios deben ser cultivados privada y públicamente. No es verdad que sólo importe la dimensión social de la persona y que en el orden individual todo esté permitido. Lo que el ser humano es en su hondón personal terminará reflejándolo en su hacer. Quien no es justo en lo privado no lo será en lo público. La vida política sólo será limpia si a la vez cultiva las fuentes de las que toman savia sus raíces: la cultura, la ética, la religión, el arte, la utopía.\nII. La gran tentación de la Nave hispánica hoy es mirar al pasado con resentimiento, dejando el puerto de la convivencia lograda en el decenio 1970-1980 y sellada con la Constitución. Tentación de declarar ilegítimas las decisiones de ese decenio y arrancar desde otro comienzo como el único que resanaría la convivencia española. Con ello se vuelve a una intelectual guerra civil, inherente a querer haber tenido razón, seguir teniéndola y desde ahí juzgar, condenar y excluir a quienes no comparten el mismo punto de partida. Y puestos a mirar hacia atrás; ¿dónde poner el comienzo de la legitimidad? ¿En qué guerras o en qué paces situaríamos la verdad de España? Es sagrada una decisión de magnanimidad, de perdón y de reconciliación por parte de todos, para que haya paz real, a la vez que se rehacen situaciones de manifiesta injusticia, olvido o marginación.\nIII. Junto a este hecho generador de enfrentamientos, otros ponen también en peligro la nave del Estado en un sentido y de la democracia en otro. El primero de ellos es el debilitamiento de la credibilidad del poder judicial. A partir del momento en que a finales del decenio 1980 los dos grandes partidos políticos decidieron repartirse la designación de quienes presidirían los órganos de la justicia, los ciudadanos percibieron que estaba perdiéndose la autonomía de ese poder judicial, necesaria para garantizar la real democracia y asegurar la igual defensa de todos. Lo que estamos viviendo respecto del Poder judicial y del Tribunal constitucional son sólo los tristes extremos bochornosos, inherentes a aquella decisión. Se comienza a dudar de la justicia y a pensar que todo dependerá de quien tenga en cada momento el poder político, desencadenando desmoralización interna en la sociedad.\nIV. En los momentos en los que se elaboró la Constitución española salíamos de una dictadura, en la que no habían existido partidos políticos. En tal momento estos fueron considerados la expresión suprema de la iniciativa y participación de los ciudadanos en la responsabilidad pública. Se les otorgó un puesto privilegiado en el ordenamiento jurídico hasta el punto de que quedaron convertidos en el órgano de expresión de la voluntad ciudadana con peso jurídico obligatorio para el poder ejecutivo. Fueron excluidas o no mencionadas las vías de de representación, que no pasaran por ellos. La consecuencia es que cualquier reclamación ciudadana que no esté mediada por los partidos políticos carece de fuerza jurídica. Puede ocurrir que una parte muy elevada de la población reclame algo o rechace una propuesta del ejecutivo, pero si no la canaliza por un partido político, el Gobierno no está jurídicamente obligado a tenerla en cuenta y puede imponer su decisión, aun cuando más de la mitad de los ciudadanos estuviera contra ella. Toda la vida humana, ¿debe quedar mediada y condicionada a que uno asuma todo lo que un partido lleve en su programa? ¿Se quedará sin voz ni voto esa parte de la población, cuyos deseos no encuentran cauce en los correspondientes programas de los partidos? Sorprende comprobar que los movimientos cívicos, que tanta importancia tuvieron en la vida española durante los decenios 1960-1980, han desaparecido, asfixiados en gran parte por los partidos políticos que reclaman ser la única expresión legítima de la voluntad ciudadana.\nV. Otra de las cuestiones éticas es la de la solidaridad entre las regiones. El hecho de que los gobiernos centrales han dependido de ciertos partidos, ha llevado consigo que algunas regiones hayan sido privilegiadas económica y políticamente respecto de las demás. No se trata sólo de reclamaciones de identidad histórica: lo que está en juego es el reparto del dinero, en unas direcciones u otras. Hay zonas subsidiadas y zonas privilegiadas por las inversiones en infraestructuras, desarrollo industrial y técnico, mientras que otras quedan marginadas, bien porque tienen menor población, o porque sus representantes no logran hacerse oír. Por ejemplo, la franja despoblada del oeste español desde Asturias hasta Huelva sigue sin tren, sin autopistas, sin acceso fáciles a Madrid o entre Portugal y España. ¿O es que el número de votantes que apoyarán a un partido u otro es la razón que decide si se ayuda o margina a las regiones?\nVI. Conexo con este hay otros hechos que provocan el sonrojo y el natural rechazo. La historiografía y la crítica social han denostado hasta el escarnio los procedimientos propios del siglo XIX cuando los caciques iban comprando uno a uno los votos por ciudades y aldeas. Votos individuales a precio bajo. ¿Qué pensar de la oferta de grandes cantidades y transferencias a algunos partidos o regiones, para que apoyen leyes o candidaturas? En consecuencia, la conciencia ciudadana piensa que no prevalecen la ley y la justicia, sino el poder económico en manos de un ejecutivo, que se asegura su permanencia en el poder por cualquier medio y a cualquier precio. Todo ello debilita la confianza en la justicia y en la democracia, confianza que es esencial para el bien común.\nSi ante las pretensiones abusivas del emperador el viejo campesino germano pudo exclamar: «¡Aún quedan jueces en Berlín!», y si ante la violenta actuación del Rey de Israel Ajab, el profeta Elías pudo exclamar, «No te es lícito quedarte con la viña de Nabot», ¿quiénes son los jueces y profetas que entre nosotros advierten de aquellas derivas que objetivamente nieguen el carácter social, solidario, del Estado, que define nuestra Constitución?\nHoracio concluía su oda invitando a evitar las galernas del pasado, a no malversar la justicia y a no defraudar la esperanza depositada. «Tú, Nave, que mi inquietud antes fuiste y ahora eres mi amor y mi cuidado, huye del mar que baña las Cícladas tentadoras». ¿Qué Cícladas debilitan hoy la democracia y amenazan al Estado? Ante ellas hay que pasar del saber al hacer y del diagnosticar al decidir. Unos con la palabra, otros con la responsabilidad política y otros con la reclamación ciudadana.\nOtros artículos de Olegario González de Cardedal, de ABC o del 09/11/2008.\nBuena salud universitaria | Inicio | Adivina quién viene esta noche


'Jerez Misterio y Cultura' oferta rutas guiadas para conocer anécdotas, historias y hechos sobrenaturales del patrimonio jerezano\nIsabel Gallardo: “Son tiempos de una normalidad diferente y el turismo de Jerez debe reinventarse y este proyecto es un ejemplo de ello”\nLa delegada de Turismo, Comercio y Consumo, Isabel Gallardo, ha asistido a la presentación del proyecto turístico Jerez Misterio y Cultura de los promotores Carmen González de la Torre y José López Anzurias. Este proyecto turístico quiere dar difusión y conocimiento del gran patrimonio de la ciudad de Jerez a través de unas rutas guiadas donde se darán a conocer no solo el alto valor patrimonial o cultural de los diferentes lugares sino también anécdotas curiosas, historias desconocidas y hechos sobrenaturales, esoterismo. El proyecto contempla también catas de vinos, de agua y de tapas a lo largo de las rutas diseñadas.\nEl proyecto turístico Misterio y Cultura se compone de cuatro iniciativas. En primer lugar se ofertan unas rutas guidas donde se explicará el valor cultural y patrimonial de los lugares visitados además de darse a conocer anécdotas, historias desconocidas y curiosidades, esoterismo.\nJosé López Anzurias ha definido el proyecto Jerez Misterio y Cultural como una campaña publicitaria de Jerez que pretende dar visibilidad a lo material y lo inmaterial de Jerez. Colaborador del programa de televisión Cuarto Milenio ha recordado que los edificios poseen historias y esoterismo. “Queremos sacar lo que no se ve”. Ha anunciado que en las catas de vino estará presente el sommelier Daniel Steikall.\nGallardo_Jerez_Miste... 2 MB


Pack Reparación Moroccanoil Edición Limitada | Pack Moroccanoil\nInicio / Cuidado del cabello / Champús / Pack Reparación Moroccanoil Edición Limitada\nPack Reparación Moroccanoil Edición Limitada\n¿Quieres conocer la línea reparadora de Moroccanoil?\nLa edición Limitada está compuesta por sus productos estrella de la gama Reparación, champú, acondicionador y mascarilla un set muy completo para obsequiar en estas fiestas tan señaladas.\n¡Estas navidades no te quedes sin tu pack Moroccanoil !\nPack Reparación Moroccanoil Edición Limitada cantidad\n¡ Si compras este producto ganarás 53 puntos!\n100 ml = 21,30€\nCategorías: Acondicionadores, Champús, Mascarillas y Tratamientos, Outlet - Ofertas\nPack Reparación Moroccanoil – Edición Limitada\nMoroccanoil nos presenta su set Edición Limitada compuesto por sus productos estrella de la gama Reparación.Destacan su champú, acondicionador y mascarilla con un efecto reparador muy concentrado gracias a su fórmula especial que cuida y repara el peso gracias a sus componentes especiales como el aceite de argán, keratina, proteínas y nutrientes y propiedades anti oxidantes.\n¿Qué contiene el Pack Reparación Moroccanoil?\nChampú Reparador Hidratante (250 ml) que nos permite limpiar el cabello y restaurarlo gracias a los nutrientes reparadores, dejando el cabello manejable y fuerte.\nAcondicionador Reparador Hidratante (250 ml) protege y suaviza el cabello reestableciendo su elasticidad natural. Nos ayuda a tener el pelo más manejable gracias a la keratina y los ácidos grasos.\nMascarilla Capilar Reconstituyente (75ml) para cabello que necesita restauración inmediata. Tratamiento revitalizante de 5 a 7 minutos de duración que reconstruye y llena de proteínas las hebras del cabello dañado por tratamientos químicos o peinados con calor. Su fórmula de alto desempeño y gran capacidad restauradora es rica en aceite de argán, mantequilla de karité y proteínas renovadoras que nutren, fortalecen, y restauran la elasticidad del cabello.\nCada set de edición limitada viene en un envase de recuerdo y contiene productos esenciales reparadores para mantener el cabello nutrido, saludable y fuerte.\n*Al utilizar los productos del set Reparación de Moroccanoil en menos de 3 días los resultados son increíbles.\nInformación y características del producto Pack Reparación Moroccanoil Edición Limitada:\nMoroccanoil ha desarrollado una línea de productos de alto rendimiento que restauran y revitalizan el cabello.\nEstos productos reparadores dejan el cabello con un aspecto sano, manejable y fuerte.\nEs esencial para cabello normal o dañado, gracias a sus proteínas e ingredientes nutritivos consiguiendo un cabello fuerte y más sano.\nSé el primero en valorar “Pack Reparación Moroccanoil Edición Limitada” Cancelar la respuesta\nChampú Moroccanoil Reparador Hidratante\n¿Cabello dañado, con puntas abiertas y excesivamente abierto por culpa de los productos químicos?\nTenemos el verdadero champú que repara en profundidad tu cabello, el Champú Moroccanoil Reparador Hidratante, limpia suavemente, dejando el cabello nutrido, devolviendole la vida, fuerte y manejable.\nMascarilla Moroccanoil Capilar Reconstituyente\n¿Buscas la mascarilla que repara desde el interior de la cutícula rellenando tu cabello?\nLa mascarilla Moroccanoil Capilar Reconstituyente es un tratamiento revitalizador de efectos sorprendentes. Rica en aceite de argán y proteínas que ayudan a fortalecer y reestructurar el cabello dañado por tratamientos químicos como los tintes o peinados con calor.\n4.7 sobre 5 en 1778 opiniones de clientes en la tienda.\nMagnífico. Todo perfecto y la entrega rapidísima. Al día siguiente lo tenía en casa.\nNos ha encantado la máquina pero venía con la palanca pelada. Por lo demás muy bien el envío y como funciona la máquina está muy bien\nPeines de recambio Wahl\nSe pueden usar también para maquina Taurus Helios, buen artículo.\nBuen servicio y entrega rapida. Las toallas secan bastante bien\nSecador precioso estéticamentee, gran potencia y deja el pelo súper brillante lo recomiendo 100%\nMuy contenta, te deja la piel muy suave, y si después aplicar la crema nutritiva se nota en la piel. Repetiré. Yo lo utilizo de noche y me va muy bien.\nEra para mi pareja. Muy contento, muy buena calida, la mejor que ha tenido.


🥇 Mantas para el suelo bebes ▷ Guía 2021\nVer más mantas para el suelo bebes en Amazon\nComprar mantas para el suelo bebes\nEncore Baby Registry no es un espacio para adquirir mantas para el suelo bebes usados. Así, su bebé se acostumbrará a dormirse en su habitual entorno de sueño.\nHay demasiadas cosas de bebé para seguir el indicio. Si es realmente malo, llévalo a la basura de afuera.\nCon mis dos primeros hijos, utilicé un cubo de pañales que funcionó bastante bien y aunque estoy en concordancia en que no es necesario, ¡hace la vida MUCHO más simple y considerablemente más fácil para la nariz!) Además son absorbentes y limpiarán el caos al mismo tiempo que lo contienen.\nMantas para el suelo bebes: los mejores descuentos\nVender juegos infantiles en tiendas de segunda mano nuevas, tiendas de ropa para bebés usada como ventas de garaje o bien venta de patio. Hay un montón de regalos basados en el servicio que puede añadir a su registro que son super útiles para los nuevos padres.\nMis padres vinieron en coche unos días después y mi padre tomó imágenes que se veían igual de bien. Me encanta dar a las madres primerizas y embarazadas los consejos que requieren para llevar adelante su embarazo y criar a sus bebés con seguridad.\nNo es moco de pavo de hacer en el momento en que los nuevos mantas para el suelo bebes se agregan al mercado prácticamente todos los días. Ahora, usé una bañera para bebés porque el fregadero de mi cocina era pequeño, con lo que creo que depende de la cocina o bien el baño.\nLos bebés no necesitan mucha ropa, mas descubrí que mis dos bebés, que estaban muy enfermos, podían pasar por un gran número de durmientes. Para tratar y prevenir con seguridad las dolencias de la piel del bebé, es considerable evitar los posibles irritantes como el aire seco, los jabones fuertes para bebés y los detergentes perfumados.\nCuando los bebés son pequeñísimos, me encanta utilizar el papel de bebé Boba. La base del coche tiene protección de rebote para más grande seguridad en el caso de accidente.\nHarper’s BAZAAR participa en varios programas de marketing de afiliados, lo que significa que tenemos la posibilidad de recibir comisiones por mantas para el suelo bebes elegido por la editorial y comprado por medio de nuestros links a sitios de minoristas. Para mí, acepto que mi pecho era demasiado grande, pero no estoy 100% seguro.