Viejas y nuevas degeneraciones - Presente y pasado - Libertad Digital\nUn tarado genético colabora de buen grado (sabemos lo que él ofrece, lo recibido a cambio es más dudoso) con una panda de tarados morales y desechos sociales,el lumpen abertzota que hace el trabajo sucio a los meapilillas sabinianos. Y los de NNGG son lo que da de sí el lobotomizador sistema educativo actual: el que sea Licenciado en Psicología o Geografía e Historia tendrá el nivel de cuarto y reválida del viejo bachillerato,eso sí,de discotecas, trapitos con logo, teléfonos móviles,teleputerío, bemeuves y teleseries casposas hay poco que no sepan. Una sociedad a la medida de un error esencial como Zapito, que no desentona. Quien espere que de semejantes engendros van a salir las cotizaciones que paguen su retiro en el sistema piramidal que hay montado se llevará un disgusto:enun mundo global en que los niños coreanos pasan 3 horas diarias haciendo deberes y estudiando fuera de su duro horario escolar,los mimados nenes españoles suerte tendrán si pueden aspirar a limpiarle el culo a un jubilado alemán o japonés; por muy de NNGG que hayan sido.\nApañaos vamos. Por cierto... que silencio hoy sobre el referendum suizo, vaya, vaya. Por algo son el pais mas serio de europa y quiza del mundo. Que curioso el silencio de todos los "media". Alarmado estaba el viernes el "Diario independiente de la Mañana": http://www.elpais.es/articulo/elpporint/20060922elpepiint_13/Tes/Suiza/pone/coto/inmigraci%C3%B3n Voy a mirar que necesito para exiliarme en Helvecia.\nTotalmente de acuerdo, ETA, no puede vender su desaparicón seria trágico, hay mucho dinero en juego. En cuanto a las nuevas generaciones, pués ya ves, con 30"añitos", viviendo de papá y sin ninguna esperanza de encontrar vivienda, nos salen con eso del centro. Jo!, como estan las nuevas generaciones, unos con el centro, y otros con la pancarta del no a la Guerra. Los partidos deberian plantearse un límite de edad, para pertenecer a las nuevas generaciones, porque las fotografias que nos enseñan, son de hombres y mujeres, que deverian estar pensando ya, en como arrebatarles el liderazgo a las ejecutivas con planteamisntos mas serios, en vez de estar pensando en el centro.\nEsta claro que estos maleantes que gobiernan, o que destrozan España, funcionan a base de puro formulismo. Su exito radica en ejecutar un plan regido por un menu de factores macabros. La gente esta que trina en España, pero significara esto que los españoles nos podamos deshacer de esta piltrafa de gobierno? Tal vez no, tal vez los votos los tienen ya contados despues de haber complacido a ciertos sectores de la sociedad, amen de que organicen otra similar a la de 11. Mentira. Como dice el Sr. Moa, la solucion por el momento esta en que Rajoy obtente el poder tras las nuevas elecciones. Pero al tratarse de un gran politico sin carisma y sin deseo de seducir a las masas, la cosa no va a estar facil. Ahi es donde necesitan que les echen una mano.\nComentario de Luis del Pino el dia 17/09/06 "Acabo de volver de repartir folletos del 11-M en un pueblo de la sierra. Como tengo ya la neurona reblandecida de tanto leer sumario, ayer decidí que me tomaría un descansillo hoy por la mañana y aprovecharía para peonizar un rato. Así que llamé a una persona que conozco de la junta local del PP y le pregunté si habría algunos voluntarios de Nuevas Generaciones que me ayudaran a repartir los panfletos con el peón. "Por supuesto", me contestó. "Quedamos mañana a las doce en la plaza del pueblo". Esa conversación fue ayer por la tarde. Hoy, a las doce, allí no había nadie más que mi mujer y yo. Cuarenta y cinco minutos después de la hora convenida, y cuando ya nos habíamos batido todos los coches y bares de la zona y nos habíamos repartido todos los folletos del mundo, recibo una llamada de la misma persona que me había dado el plantón: - Oye, disculpa, es que he tenido un percance con el coche y no he podido ir. - ¿Y los de Nuevas Generaciones? - Pues... es que el que no tenía un partido de fútbol, tenía comida familiar... - Vale, no te preocupes, ya hemos repartido los folletos nosotros. Estamos hablando de un pueblo de la sierra en el que habrá un centenar de miembros de las Nuevas Generaciones y varios centenares de afiliados al PP. Todos los cuales, estoy seguro, tenían cosas más importantes que hacer que repartir folletos sobre el 11-M. Aunque he de reconocer que, por lo menos, hubiera agradecido que me avisaran del plantón. De todos modos, lo importante era que los folletos se repartieran. Y se han repartido. Creo que dentro de poco hay un congreso nacional de Nuevas Generaciones. Al parecer, es un congreso de enorme importancia, del que depende el futuro del país. Hacer, no van a hacer nada útil, pero creo que juegan al fútbol que es un primor..." Creo que no necesita más comentario!!!\nVarias veces en este blog hemos hablado del franquismo, bueno, más que el franquismo, hemos hablado de los nostágicos del régimen franquista; Estos tipos por pragmatismo o por voto útil siempre votaron al PP o en sus tiempos a AP, incluso alguno a UCD, con lo cual ha quitado fuerza a la extrema derecha, que sólo una vez y éso fué en el año 1979,consiguió representación parlamentaria. Pero que los nostálgicos del franquismo voten por el PP, no quita que el propio PP los margine, ya que no hay ningun nostágico franquista en los puestos directivos y si hay alguno, pues se lo guarda muy bien en ocultar sus preferencias ideológicas. Ser liberal o democracristíano es una mayor garantía para conseguir escalar puestos en ese partido que otras posiciones ideológicas. Y para muestra pongo un botón: Un antiguo compañero mio de EGB y de BUP, despues de una clase de ciencias sociales de 6º de Básica, se dió cuenta que era liberal o por lo menos él dice éso; En su adolescencia se metió en politíca, en las Nuevas Generaciones del PP y a los veinte y pocos años se convirtió en Presidente Nacional de Nuevas Generaciones y siempre con la etiqueta de liberal; Fué senador designado por la Comunidad Autonóma de Madrid y posteriomente de la mano de Ruiz Gallardón fué consejero de medio ambiente de la Comunidad de Madrid; Hoy en día es el concejal de interior del Ayuntamiento de Madrid. Aparte de que tíene como todos los politícos de éxito, algun elemento arrivista, su etiqueta de liberal, con algun elemento progresista, ya que fué objetor de conciencia, le ayudó bastante; Si fuera un nostálgico del franquismo no se comería ningun rosco politíco, éso os lo puedo asegurar. Considero a mi antiguo compañero de estudios, un caso típico de los dirigentes de Nuevas Generaciones y su ascensión en el Partido.\nPues yo voy a romper una lanza por las NNGG, no conozco el paño, y solo opino por lo que veo a mí alrededor, pero me parece que son gente de su tiempo, eso significa que tienen los mismos hábitos que la media de chicos de España, y por tanto considero que están preparados, más que muchos que ahora gobiernan Que se refieran a la revolución desde el centro, peude ser despiste o ganas de elaborar un proyecto en el que todos podamos convivir y gestionar bien las cosas públicas, sin ganas de privar a nadie de poder compartir la conviviencia con los demás Puede que esa sea la utopía que persiguen, y claro lo utópico por aquí está catalogado como algo ilusorio y no válido para el día a día Claro que se puede uno equivocar y no darse cuenta que puede ser un motor para buscar una vida mejor No veo tan mal a la fgente que me rodea, reconociendo que no tienen parecido con generaciones precedentes, pero es que estamos ya en otro siglo y otro milenio, y el futuro son ellos, criticar sin dar alternativas,pienso que desanima más, que alienta y fortalece Un saludo\nComo siempre, uno de los problemas es le lenguaje. Este tiene capacidad constitutiva, es decir, se oueden 'crear' cosas tan solo con las palabras. El unico partido politico nacional de derechas (por lo menos historicamente) con posibilidades de hacer algo, no puede hablar de ser de 'centro reformista', ya que al hacerlo, esta eliminando, conceptualmente, la legitimidad a ser derechas. Hasta que la gente y los partidos de derechas no se peleen porque ser los primeros en autodenominarse de derechas, al igual que hacen las izquierdas, no habremos avanzado nada, ni nada conseguiremos. Estas palabras, estos posicionamientos no deslegitimizan, legitimizan al contrario, y hace que la marginacion de la derecha venga gracias a nosotros mismos. Hay que tener cuidado con lo que se dice, y el precio y la hipoteca que se paga por unos cuantos votos mas.\npor una vez tengo que estar de acuerdo con acracia, espero que no se repita mucho ;) Bueno, en serio, los chicos de las NG han acertado, aunque de manera algo cursi, porque eso de tolerancia, libertad y solidaridad que les diga Gustavo BUeno lo que significan de verdad. Intentan a partarse de la ultraderecha pio moanista y como no podia ser de otra manera nuestro Pio, cacafede y vidalineas la tomaran contra ellos.\nSoy una persona con ideologia derechista y liberal. Aclarado este punto paso a decir que: ningun político merece mi confianza. Opino que todos, sin excepción, buscan la admiración unos, y otros el enriquecimiento personal y algo más... Pero la preocupación autentica por las personas de a pié deja mucho que desear. Cierto es que a veces algunos (Gobiernos)han hecho mucho más que otros y han satisafecho en gran medida, asuntos de gran importancia, pero aún asi... Es cierta la frase de que el poder corrompe. Con esto vengo a decir que las NNGG no dejan de ser los cachorros de la política. Por supuesto lo mismo que las JJSS, sólo que de estos últimos, aún me fio menos. ... y por supuesto quien si me merece confianza, a estas alturas , es D. Luis del Pino en su comentario que he expuesto en un post anterior. Siempre he votado a la derecha y lo seguiré haciendo por convicción, somos gente de orden, y por muy mal que lo hagan, jamás venderán a España ni la traicionarán, como hace la izquierda.\nVuelvo a resaltar la incongruencia de tachar de extrema derecha a quien defiende la constitución hoy. Eso es una mentira evidente Y diré más, es necesario en una sociedad que haya pluralidad de miradas que sirvan para descifrarnos la realidad, y tan válidas, por lo menos, son las de los que criticas, que las de otros muchos que lo que hacen es dorarle la pildora al poder, sin estas miradas plurales caeríamos en una dictadura, pues solo una visión sería válida, aunque estuviera profundamente equivocada, como lo está la visión de Zp en el poder Tiene una visión equivocada de lo que es democrácia, de lo que talante, de lo que talento, de lo que és España, y de lo que gestionar bien las cosas para el conjunto de los ciudadanos españoles Y eso es evidente.\nSi, sorprendente: "La revolución ideológica desde el centro". ¡Manda carallo", dijo el guardia, cuando se enteró de que el hijo era negro y blancos los padres. Estos Nuevos no saben que el centro ya no existe, porque el lado izquierdo ha desaparecido. Y no saben que, en todo caso, en el "Centro" no hay revolución ideológica alguna. El centro, ni chicha ni limoná: nada. Ni lo saben los Nuevos ni tampoco los "Viejos". Claro que los "izquierdosos" todavía están peor, en cuanto a ideología. Los mayores recordarán aquel juego infantil que consistía en un aro que rodaba empujado por un pértiga. Los socialistas han perdido el aro, pero siguen únicamente con la pértiga, solicitando el jaleo del respetable, como si conservasen el aro. ¿Oiga?: ¡Y lo consiguen!. ¡Qué país!\nSuevo --- interesante lo que cuentas, yo no digo franquista, pero opusdeino habrá que ser para llegar bien arribita. Conozco gente del PSOE, muy inútiles, el cutillas y el mosquito pajillero -hermanos en la misma clase- unos mantas de cuidado, estos se metieron en el PSOE gallego alli en la epoca del Laxe, del que te acordaras sobre el 87. Pillaron cancha y los vi dando un mitin en Santiago, estaban en la Xunta en esa epoca en temas culturales, pacagarse unos tios que las cateaban todas. Pero lo que me produjo conmoción fue que el mosquito pajillero fue de diputado por Galicia en las elecciones del ZP y saco asiento el hombrecillo, en Madrid!! el hermano escalo ahora posiciones en la Xunta y esta metido en la conselleria de transportes, un menda que no acabo ni el bachillerato!! El tren de vida que llevan es de millonetis, cochazos, chaletes, y despues los ves dando mitines como descamisados, increible!\nNASAKI, sí lo que mejor define son los hechos, y hechos como los que describía LdP no alientan a romper lanzas en su favor Pero hay que criticar en positivo Si hay evidentes fallos conceptuales, describirlos y si tienen remedio, aportarlo. Desde luego que no está en muestra mano influir en ellos, pero al menos saber que esperaríamos que hicieran, y que copnsideraramos correcto.....y posible hoy, no vayamos a pedir imposibles, que por pedir se puede, pero no se ajusta a posibilidad real Yo procuro mirar de buscar la posibilidad más positiva, y sugerirla como buena idea Un saludo En cuanto a la superacion de marcos conceptuales en las ideas, creo que realmente estamos en un tiempo que lo posibilita, derechas e izquierdas han perdido un significado nítido, y hoy se persiguen ideas nuevas, que es sí, conviene tener claras y que funcionen\nOK, Acracia. Saludos. :)\nAl Sr. Moa otros días lo veo más inspirado, así que con su permiso lanzaré otro tema de reflexión (que no de discusión hoy, pues tengo un compromiso y sólo puedo ojear y soltar algo rápido). Insistimos en un aspecto fundamental: PP vs PSOE. Es obvio, pues son quienes más números tienen para... ¿gobernar? No... si "gobiernan" bajo las condiciones impuestas por los nacionalistas (del color que sean). Pujol solía hablar de la responsabilidad de su partido en la gobernabilidad de España, apoyando al partido principal con pocas ganas de sumarse al gobierno (ninguna), a cambio de bicocas de diverso calado (nada que ver con las que presenciamos estos días). Hoy eso ha desaparecido y ahora NADIE critica a los nacionalistas como deben. Quiero recordar a sus votantes (Que desgraciadamente habrá pocos aquí, pero espero que alguno haya... para que vaya pensando), que tanto ellos como los medios que los apoyan (no todos PRISOE, pero igualmente dóciles con el poder, y más si es "progresista" o "nacionalista")... Esos partidos y medios: - han apoyado al PSOE actual... con sus leyes más radicales. - han acordado marginar al máximo al PP... hoy por hoy el UNICO partido en la oposición. - acordaron TODOS (salvo el PP) cerrar en falso la comisión del 11-M. Ya sabemos que era política... pero los muertos no son políticos... y si la comisión era para "investigar", que investiguen, o como ciudadano exijo la dimisión de TODOS sus miembros firmantes y la depuración de responsabilidades. Si los tribunales fallan algo distinto, creo que es lo mínimo exigible. - callan los trapicheos del poder. Han abandonado su responsabilidad para con los ciudadanos y sólo sirven sus intereses partidistas. Para mí son tan deleznables como el gobierno del PSOE. Lo saco a colación porque siguen representando la clave del poder.. y si el PSOE cae, espero que caigan también las actuales estructuras de esos partidos, por una sana renovación de la izquierda y la vida política española (incluidas las CC.AA en que se da la colusión). Saludos, y buenas noches.\n---A suevo--- o que manda carallo es lo que dices, efectivamente para un puestico en la empresa privada, yo estudie ingenieria, me fue preciso a parte de la carrera, un masterazo y un par de idiomas -inglés y alemán- y ahora acabando el doctorado, y los que estan por aquí de jefes, hay hasta uno norteamericano salido del MIT, ahi es naa y esto para llevar una empresa que se dedica a cosas de satelites y teleco, algo realmente tirado en comparación con la gestión y administración de un país de 44 millones de almas como España. Cómo es posible que unos políticos que no serian seleccionados ni como bedeles en una empresa mediana tengan cargazos de mucha responsabilidad sin tener ni preparacion intelectual, cualificación y escasa inteligencia? misterios de misterios\nNo estoy con unos ni con otros; al contrario, desconfío de todos. De este Pío Moa que me dice que los de ETA han visto que consiguen cosas con las armas (disculpenme pero sigo sin ver una sóla concesión del gobierno ni nada que no se puede echar atrás). De los vagos de las NNGG, y de los sedientos de poder de PSOE y PP que se arrojan valores y juegan a quedarselos unos y otros. Ahora yo defiendo la libertad, ahora la constitución, ahora me conviene,... Mentiras para no trabajar y montarse los chiringuitos, tanto estos periodistas de tres al cuarto como todos los políticos a los que propagandizan.\nYa veo que no dice nada de los políticos salientes del PP, ahora en la oposición.Le parecen mejores Fraga y sus demás jerifaltes, acompañados por mafia y narcotráfico. PURA CORRUPCIÓN. No se haga el resentido y preséntese usted por el PP, seguro que lo votan con tanta preparación.\nbres---- es mejor el PSOE sin duda, primero el GAL y ahora el 11-M. Estos no se anda con chiquitas.\nLa conexión celta "Que el Psoe está metido hasta las cachas en el 11M lo saben muy por aquí". Qué listos, estos gallegos. Y que más...\n591 Antonio (del tema anterior) No seré yo quien le discuta su derecho a opinar sobre el Sr. FJL lo que le venga en gana. Tan solo digo que tildarlo de maricón (que era lo que rima con histrión) es soez, grosero, impertinente y machista. Igualmente digo que llamarlo "escupiera" además de soez, grosero e impertinente (el machismo aqui no lo veo) es una forma fácil de descalificar sin argumentos. Sinceramente, me parece mucho más demoledor, a la par que más educado, decir que el Sr. FJL es un manipulador por tal o cual cosa que ha dicho, que es un mentiroso por esa otra, etc. es decir calificar con razones. Por lo demás, reonozco que, a medida que se modera en las formas, se me hace menos antipático (o en positivo, más simpático) ¡El día que argumente, hasta puede que esté de acuerdo con Vd.! Saludos ;-)\nEl problema de las Nuevas generaciones del P.P., es que adolecen de las mismas carencias que sus adversarios jiliprogres. No saben beber en las fuentes ideológicas adecuadas. El acervo doctrinal del conservadurismo, del liberalismo y del tradicionalismo español es infinitamente superior al "pensamiento" de izquierdas si es que tal contradicción es posible. Citaré solo el ejemplo de Menéndez Pelayo, del que en el actual 2006, se cumple el sesquicentenario de su nacimiento con el estruendoso silencio de los sectarios estamentos oficiales. Si en la izquierda existiera un titán de la cultura parangonable a D.Marcelino, lo tendríamos hasta en la sopa, pero el polígrafo montañés era un defensor de la tradición, de España y del catolicismo, por lo que queda condenado al ostracismo, lo que avergüenza a quién tenga un mediano ínteres por la cultura. ¡Pobre España! En manos de quién has caído y que poca convicción en los que deberían defenderte.\nbres---- no trabajo ahora en galicia sino en Madrid, y por aqui conocen a los del CNI muy de cerca porque trabajan para ellos, conocen a los jefes desde hace mucho tiempo. El PSOE es un partido terrorista, en un pais democratico de verdad habria sido ilegalizado despues de lo de los GAL, pero el PP tragó y cerro página, mal hecho ahora les han vuelto a dar con el 11-M y han aprendido del GAL a no cometer los mismos errores. Si, ZP se sienta sobre la sangre de los cadavares sin los cuales no habria llegado al poder. Conocemos la historia del PSOE y guerra civiles, dictaduras de uno u otro signo, 23-F, terrorismo etc han sido aprovechadas para llegar al poder sin importar a que precio.\nCreo que toca usted demasiados palos bur: conservadurismo, tradicionalismo, liberalismo, términos bastante contradictorios, que para nada representan lo que fue la esencia del pensamiento de la derecha. Un Menéndel Pelayo, como liberal, como que no cuela.\nVenga muchachos, hay un tema a debatir aqui... Voy a tener que decir lo que se decia cuando eramos chicos.. M,ARICON EL QUE SE SALGA.\nAh ya te entiendo, tu eres partidario de meter en chirona a los responsables del 11M. Pues , venga: AZnar, Acebes, Rajoy a la TRENA POR SER RESPONSABLES DE LA MUERTE DE CASI 200 ESPAÑOLES.\nintelecuales de la izquierda española, como que poquitos, alfonso guerra y Zerolo, tal vez? si hasta los de antes como el Tamames se nos ha vuelto de derechas, y ya no digamos de Gustavo Bueno, el único filósofo que merece ese nombre en este país, un declarado admirador de la cultura católica. Pregunto, quién queda, Zerolo y Lerin Pajin?\nbres Apareces aqui como un vagabundo araposo, no te escucha ni Dios. Ya el disco esta demasiado rayado.\n51 BRES, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:28\nLe recuerdo que Gustavo pertenece a la Escuela Materialista de Oviedo. Por lo cual me parece que de católico le toca poca.\n52 BRES, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:29\nEs que los rojos somos gente de acción,asesinos como mi abuelo, zoofílicos compulsivos como mi padre,violadores de niños,difamadores de muertos y pandilleros rapados como yo. . .\n53 irmandinho, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:29\nvas bien, pero los responsables del 11-M son los mismos que los de GAL, y no están precisamente en la oposición. no pretenderas que encima de cornudos sean apaleados.\n54 La rana , día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:30\nGustavo Bueno es rojo?\n55 Bres, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:30\nPues no será por los relojes que suelo llevar puestos: Omega, Longines, Hamilton, Bulova,Sector....\n56 acracia ya, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:31\nPresuponiendo que hable con el bres que reconoce que ser de izquierdas radical es una pose, y que detras hay una persona preparada, ¿no considera que pudiendo tener razón lo mejor era comisión parlamentaria abierta y sin ninguna censura en las intervenciones o informes pedidos? No nos merecemos eso los ciudadanos? y despues si hay que encerrar a esos que dices pues palante, y si es a otros pues también, pero que al menos lo que nos escamotean, este delante de todos, para emitir juicio ciudadano, que no tiene que ver, aunque puede estar relacionado, con el juicio del juez, en el juzgado Si no tiene sentido una comisión con nuevo formato en este caso, cuando va a tener sentido?? y lo seguro es que el formato actual de las comisiones parlamentarias es algo que hay que reformar ya O no?\n57 gallego, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:32\nbres que poco conoces a Gustavo Bueno, no para de despotricar contra la izquierda como el PSOE y de su marxismo le queda poco. Su teoria la del Cierre Categorial le debe un huevo al marxismo y si mucho con Santo Tomás y las matemáticas. Pero bueno mucho pedirle a alguien que vota a una cosa como ZP que lea y menos que piense, el Lider impone la burricia general.\n58 Bresita, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:32\nBres es el profesor Ruiz,enemigo de Moa porque vende sus libros y cuenta verdades. El pobre profesorcillo ovetense además de escribir malamente sus mentiras marxistas,sólo ha vendido el libro que yo le compré.\n59 bres, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:32\nApareces bastante más por la cloaca tú: CAMINO A NINGUNA PARTE.\n60 BRES, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:33\nEl del post se nota que no ha leído un libro en su vida. Y menos el de Ruiz. Además no sabe de que libros habla.\n61 Olguita la pastelera, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:34\nLo que explotó era goma 2,no tenía nada que ver con ETA,vale ya! Cándidoooooooo!qué hago ahora?\n62 irmandinho, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:36\nacracia----- deberia ser la justicia la que le metiera mano al PSOE, no una comision de diputados. Pero claro con la justicia que tenemos aquí, eso es imposible.\n63 bres, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:37\nHas dicho dos naderías de Gustavo Bueno: lo del cierre categorial, que no sé lo que quieres decir, y después hablas de Santo Tomás de Aquino y de las matemáticas. Qué quieres decir??? No se te entiende??? y que ahora es de derechas, te lo ha confirmado Gustavo???\n64 Llibros, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:37\n"insurrección defensiva y revolución obrera en Asturias",se titula la joyita de Ruiz. Un día en Ojanguren me encontré con un alemán de Bochum que el pobre,para escribir sobre el 34,se estaba comprando la magna obra de Taibo (cachorrillo del Vita,nada menos,aunque de fotos no está mal el libraco) y buscaba el del profesorcillo Ruiz,pero no lo tenía el librero. Yo lo había comprado meses antes y me temo que terminé con el stock.\n65 bres, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:38\nLo has copiado mal, chavalín. "Insurreción defensiva"'''''\n66 tierrallana, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:39\nA mi, la palabra centro me produce más inquietud y duda que otro tipo de expresión, me recuerda la frase de D. Manuel Clavero UCD: "cafe para todos" es decir, vuelta al feudalismo. Me parece que tuvo mas visión la adoptada por Tony Blair, la famosa: tercera via. Aznar comenzó hablar de "liberalismo reformista", como versión de la misma. Pero por favor, NNGG, sean más imnovadores a estas edades, parecen regresar a los primeros años de Democracia, y yo creo que la juventud de la calle, va por otro lado.\n67 acracia ya, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:40\nYo estudié con Bueno en la facultad que él creo, y era intelectuald e izquierdas materialismo dialectico,y un coco total Y sí estimaba ya de aquella que para criticar hay que tener referentes Y que siendo los de la iglesia superados por la razón en algunos campos, sin conocer la iglesia no podías tener conocimiento de nada importante de lo que há pasado para llegar hasta aquí. Sin ella, el arte y la filosofía, y demás ciencias no hubieran tenido el mismo desarrollo Así que no es católico, pues conoce demasiado bien la dinámica humana de la fé, pero sí que defendie que si de verdad se quiere aprender sin tabues, hay que estudiar religión, y desde luego en España la católica Esto lo supongo yo, de lo que entonces mame( lo tuve de profesor directo dos años. metodología o historica de la ciencia, y en antropología, 1 y 3) Y me puedo equivocar, pero eso es lo que me parece trasmite Bueno. Quizá quien le haya leido más, o le conozca de un tiempo más reciente sepa lo que defiende ahora, o sepa expressarlo mejor Pues si algo es Bueno, es certero en sus términos.\n68 bres, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:40\nQue gente esta. No sabe ni copiar ni una referencia bibliográfica.\n69 gallego, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:41\nGustavo Bueno está con la derecha, va a sus manifestaciones, defiende la unidad del pais, se opone a los nacionalismos, lanza pestes contra ZP, aprueba la gestión de Aznar, es favorable a la pena de muerte etc etc Es un admirador de Santo Tomas y Aristoteles de los que toma el concepto de categoria que aplica a su Teoria junto a conceptos tomados de las matemáticas. NO veo el marxismo por lado alguno. Por otra parte, a saber cuales son los pensadores, filosofos e ideologos de ZP, leerá ZP algo?\n70 no moot , no hera esa la rima. gay no me consta que lo sea/antonio, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:46\ny si lo fuera, no me se ocurriria ni a el ni a nadie,insultarle por ello. escupiera es un apodo viejo y lleno de argumentos, todos sabemos lo que es una escupidera o escupiera (como se dice en andalucia)y para que sirve, pues bien para mi, este tio es de lo mas parecido que hay a dicho aparato,porque practicamente sirve para lo mismo, solo que aparte de sus propias exsecrencias, el escupiera recoge gran parte de las de sus seguidores. argumentar dice? siempre procuro hacerlo, cuando contesto a alguien o cuando expongo alguna idea, tambien es verdad que algunas consideraciones, de algunos de los buenos solo me merecen el insulto. no recuerdo haberle insultado nunca moot, es mas siempre lo he tenido por un bueno ponderado, por otro lado me alegra que me vea menos antipatico. aunque yo me veo exactamente igual que siempre, saludos moot.\n71 gallego, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:46\nY para rematarla, Gustavo Bueno acepta la Teoría del Golpe de la Izquierda tal cual la mantiene Pío Moa, en el 34 como principio de la Guerra Civil\n72 bres, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:47\nSe ve que algo pillaste, pero lo esencial no. Gustavo Bueno es marxista también es tomista y aristotélico. También se define como admirador de Sócrates. ES TOMISTA Y MARXISTA poe el uso que hace de la DIALECTICA. ARISTOTELICO POR LA ETICA, TAMBIÉN SEGUIDOR DE LA DE SPINOZA. Y que está con la derecha lo dices tú, insisto, él no lo dice\n73 bres, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:49\nGustavo Bueno no suele meterse en otros campos que le son ajenos, si tú dices que Gustavo es amigo del Moa, será verdad.\n74 Llibros, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:50\nBres,pedazo de vaquerillo estúpido,el título es exacto,el panfleto ha tenido varias versiones.cuando tenga tiempo de revolver en mi biblioteca te mando el ISBN y cierras tu bocaza naviega,que ya sabes, "si yes naviegu,yes gallegu"\n75 jo acracia tio, me dejas de piedra, primero lo puesto/antonio, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:51\nque te veo de un tiempo a esta parte, en practicamente todo,y ahora a estas alturas nos enteramos o al menos yo, que has estudiado en una facultad, yo siempre te he visto una vena docta, bastante marcada pero tengo que reconocerte, q\n76 bres, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:51\nLee libros pa crecer chavalín.\n77 no se que paso acracia, acabo/antonio, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:53\nque esto ultimo me ha sorprendido. perdona chico pero ya me pica la curiosidad, ¿que estudiates?.\n78 Bresita, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:57\nEl pobre Bres es antigallego,bablista,asturnazi fanático,pero habla con acentazo galaico y está totalmente obsesionado con los presuntos crímenes derechistas en Lugo. En Oviedo,por ejemplo,hubo un bombardeo de los "buenos" que mató a 120,pero,claro,serían de los malos los caídos.\n79 acracia ya, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:57\nEstudie psicología hasta cuarto, en el que deje varias asignaturas y la falcutad familia no pudiente, siempre estudié becado, y me case y tuve que trabajar y no acabe, me fuí de Asturias y en la construción encontre oficio, también había estudiado dibujo técnico como actividad, cuando estaba interno en le universidad laboral de Gijón y me sirvio para dominar planos y como tambien tenia familia de albañiles con los que en el verano curraba, me puse de maestro albañil, y despues empresario varios años, y ahora tranquilo en una de las grandes de España y destacado aquí en Ibiza. Pero la vida es larga y todos tenemos vida no?\n80 Pedro, día 25 de Septiembre de 2006 a las 22:58\nG. Bueno entiende el marxismo como una variante más del materialismo. Bueno defiende la unidad y la continuidad de España como nación política. Si cree que lo defiende mejor la Derecha, apoyará a la Derecha, y si no a la Izquierda, a la Democracia o al autoritarismo. En su día fue un anticlerical tremendo, cuando el clericalismo era todo en España y además beligerante. Hoy las necesidades de la nación son otras, y los enemigos también. Yo creo -ojalá me equivoque- que nuestra endeble democracia está tocada de muerte.\n81 LouBcn, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:02\nHablan de Gustavo Bueno sin haberlo leído. No es de derechas ni de izquierdas, pues estos conceptos entiende que se han diluído tras el derrumbe del comunismo. Defiende la unidad de la nación española y lucha contra los independentistas antiespañoles, y defiende la pena de muerte. Su concepción y sistema es el materialismo filosófico, que no es marxista, ni tomista...Ha construído una filosofía de la ciencia que es la doctrina del cierre categorial. Es el principal filósofo español, y el único que hoy tiene su propio sistema y es conocido en el mundo. Crítica a ZP y a la izquierda hoy por su infantilismo, por su pacifismo y pofr sus mentiras.\n82 papa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:05\n"La lógica perversa de los ultramontanos Acebes amnésico: “No puedo sentarme con alguien que haya matado” ¿Por qué un tipo como José Francisco Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y submarino del PP en esta organización, reaccionó ayer a la noticia del posible retorno de ETA a la violencia afirmando que los terroristas habían “vuelto a dejar en evidencia” al Gobierno? La lógica de los ultramontanos es perversa, aunque sus nuevasgeneraciones se hayan sacado ahora con la colaboración de la factoría FAES una “revolución desde el centro”. Este nuevo invento, propio de trileros que procuran vender fijapelo a los calvos, deleita a Pedro J. Ramírez, curioso centrista que afirma, en su cariñosa exhortación a los jóvenes del PP, lo siguiente: “¡Claro que me gusta mucho más la conducta de Esperanza que la de Alberto! La pistola encima de la mesa En el periódico de Ramírez, Ángel Acebes volvía ayer mismo a arremeter contra José Luis Rodríguez Zapatero a propósito del proceso de paz. Cuando fue entrevistado se ignoraba aún el anuncio, o la bravuconada, de los tres encapuchados. Aseveraba Acebes: “Nos preocupa que pronto puedan cumplir sus objetivos: la legalización de Batasuna y la mesa de partidos, como paso previo a la autodeterminación” Y añadía: “Yo no puedo sentarme con alguien que tiene la pistola encima de la mesa, que ha matado para sentarse en esa mesa, y que si no le doy lo que quiere va a seguir matando”. Los representantes de Aznar Convendría que Acebes contestara a esta pregunta: ¿Cuándo los representantes del Gobierno de José María Aznar se sentaron formalmente primero con los representantes de Batasuna y después con los de ETA, cuáles fueron las causas por las que Acebes no dijo entonces lo que dice ahora? ¿O es que ETA en aquella época había dejado de matar? ¿O es que el Gran Embaucador del 11-M nos toma por idiotas? ¿O es que es amnésico? Conclusión falaz Por lo demás, ¿de dónde extrae Acebes la conclusión falaz de que Zapatero va a dar a ETA y a Batasuna “lo que quiere”? La tensión creciente que, en efecto, se percibe en el ámbito de la izquierda abertzale -vinculada a Batasuna, y, al menos de forma sentimental o ideológica, a ETA- prueba lo contrario. Todo lo contrario de lo que los profesionales de la patraña vienen repitiendo desde que Zapatero planteó en el Congreso de los Diputados la opción de buscar mediante el diálogo el fin del terrorismo vasco. Los protectores de ETA Esos profesionales de la insidia llevan más de dos años presentando a Zapatero, a su Gobierno, a su partido y al resto de las fuerzas parlamentarias como si fueran los protectores de ETA. O los benefactores de los terroristas de la boina. Lo han hecho de mil y una maneras. Han llegado, por ejemplo, a mezclar el 11-M con un supuesto pacto del PSOE con ETA a fin de que la banda –de acuerdo con yihadistas islámicos- dirigiera los atentados, hiciera caer así al Gobierno del PP, promoviera el triunfo del PSOE en las urnas y, como contrapartida, Zapatero complaciera las reivindicaciones de ETA/Batasuna, aparte de las peticiones catalanas del tripartido, de modo que se rompiera por fin España. Legalidad y paz Los tres encapuchados no han dejado “en evidencia” al Gobierno como sostiene Alcaraz. Lo que han hecho estos tres pregoneros del terror no es más que certificar la ira de los núcleos más fanatizados de ETA/Batasuna, que no parecen dispuestos a aceptar las condiciones impuestas por Zapatero. Las repitió ayer en Barcelona: “Las reglas del juego están claras: legalidad y paz. O sea, ausencia total de todo tipo de violencia. El precio de la violencia no tiene precio político, pero la política puede trabajar para este fin”. Que nadie lo dude Pero si el episodio de los encapuchados ha sido únicamente –como ha dejado entrever Moncloa- un nuevo golpe de efecto y se mantiene en pie el proceso de paz, que nadie lo dude. Ello se deberá a la traición de Zapatero. Si se hunde el puente de la concordia y vuelven las campanas a doblar por los muertos asesinados por ETA, que nadie tampoco lo dude. Será culpa de Zapatero por haberse creído que era capaz de domar a la fiera. Ciertamente, la lógica de los ultramontanos es perversa"\n83 tot esperant el 129 President de Catalunya o the firts of 2ª República, Catalana, of course, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:05\nreflexió!! es barreja el Bueno, el PP i en Zapatero i que en surt? fàcil: el Bueno, el feo i el "malo". molt bona pel.lícula i tres aprenets espanyols de fira barata. ei, ningú vol ballar amb la fea.\n84 Gustavo Bueno, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:06\n¡Viva Gran Hermano! ¡Arriba España!\n85 acracia ya, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:08\nPor ejemplo sostiene con razones que la memoria no puede ser histórica Y además como gusta de términos certeros eso de alianza de civilizaciones chirria y así toda la nueva terminología que se emplea al escuchar a Zp, el hecho es que el que gobierna es Zp, Bueno para leerlo hay que tener nmnivel y paciencia, yo tuve de libro de texto su Metafísica Presocrática y no recuerdo como aprobé Un saludo\n86 Parió la güela, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:09\nÉramos pocos y retornó el catalán que dice viajar mucho comunicándose en inglés pero escribe "beatch" por "playa". Seguro que le entienden estupendamente por las europas,atrévase con el español,que seguro lo habla menos mal que la lengua de Shakespeare,y verá cómo en Francia o Suiza le es muy fácil comunicarse,en Portugal,toda América e Italia otro tanto. Y si no,gríteles "¡Fridon phor Catetonia!",al menos les divertirá. Bufonazo.\n87 Pedro, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:10\nDitige un revista filosófica digital, "El Catoblepas" muy interesante, donde se alternan los artículos más sesudos y los más mundanos o divulgativos que son los que yo entiendo. Es que a Bueno no se le puede leer, hay que estudiarle. Yo ya no tengo tiempo ni paciencia, quizá tampoco mollera; de todos modos como hay gente con ganas recomiendo, para abordar su obra, empezar con una obra introductoria fenomenal, muy explicativa de toda la terminología de la escuela materialista de Oviedo, que es el diccionario materialista de Pelayo García Sierra\n88 Nayana, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:10\nListillos!!!...Gustavo Bueno, es de NNGG y reclama la revolución desde el centro.\n89 Suevo, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:11\nNuevas Generaciones del PP es más que la rama juvenil de un partido politíco; Ha influido bastante en el propio partido; Gente del Juventudes Socialistas no han llegado a puestos politícos claves y gente de Nuevas Generaciones ha llegado a senador, consejero de comunidad autonóma y concejal de interior de la capital del estado; A la presidenta saliente le veo tambien buen futuro.\n90 Zetafelter, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:11\nPues yo soy el trisómico que más alto ha llegado,en Europa los que son como yo viven de la caridad pública,y en Ex-paña yo hago la caridad con el dinero de los demás. Próximamente inundaré de beneficencia a los pobres catalanes y más discretamente,pasando por el Caribe,a mis amigos abertzotas.\n91 Gustavo Bueno, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:11\nYo lo que soy es un filosofastro coñazo, aburrido a más no poder, y no me soporto ni yo mismo.\n92 acracia ya, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:12\nComo antropólogo y como psicólogo y como hombre de su tiempo Bueno ha realizado análisis de gran hermano, y qué? Y el chiste Itaca muy bueno, jajajajaja que seas lo peor que nos pasa no evita que pueda reirme de tus chistes si son buenos Lo peor que nos pasa, porque en tu libertad eliges ser diferente a nosotros en derechos y esa dinámica en la humanidad hoy sobra Un saludo papa y aceves y zp no papa eta y zp, son los que ahora cuentan\n93 Suevo, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:14\nY si Juventudes Socialistas es más radical que sus mayores, en Nuevas Generaciones se han decantado por la moderación y siempre han apostado por el liberalismo o por la democracía-cristíana; Puede que sea un vivero de arribistas, pero tambien ha moderado un partido y lo han europerizado, que no es poco.\n94 papa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:15\nY Acebes se retrata\n95 acracia ya, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:15\nNo noes un coñazo Bueno, al menos si estas con él, cualquiera que lo haya visto y prestado atencion sabra que además es un polemista de primera se sale y eso le pierde pero en clase te hace disfrutar te desvorda y te reconduce en fín, coñazo no leerlo es para eruditos eso sí el tio sabe de todo y mucho, con fundamento\n96 Manu, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:19\nEn el Congreso y su Reglamento existe un Artículo 169, que regula y tramita la acusación de Traición o delito contra la Seguridad del Estado, con la reunión de los Parlamentarios del PNV, CIU, EA. CHA, IU, PSOE para apartar al PP por que insisten en NO seguir la investigación sobre la matanza del 11-M. Estos cometen traición al Estado al querer tapar la investigación de la mayor matanza de compatriotas. Manu\n97 cepe, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:21\nAl centro!!! jajaja vamos pal centro, vamos corriendo pa que nos voten, venga!!! El que no se mueva ya sabe que es extrema derecha y franquista jajaja!!!! Vamos a por los votos, vamos al cetro! Y fedeguigo que? a ese lo centramos con la nómina. Había una vez, un centroooooooooooo jajajaja el centro del PP.\n98 Manu, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:21\nEn el Congreso y su Reglamento existe un Artículo 169, que regula y tramita la acusación de Traición o delito contra la Seguridad del Estado, con la reunión de los Parlamentarios del PNV, CIU, EA. CHA, IU, PSOE para apartar al PP por que insisten en seguir la investigación sobre la matanza del 11-M. Estos cometen traición al Estado al querer tapar la investigación de la mayor matanza de compatriotas. Manu\n99 cepe, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:25\nRajoy se ha acojonado con la posibilidad de que los ciudadanos vean que efectivamente el PP es la extrema derecha y la reserva de franquistas. Ha tenido que echar mano de las NNGG para poder decir lo que llevan diciendo desde que se formó el partido: "Estamos buscando el centro, pero si que está escondido el jodiddo".\n100 acracia ya, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:28\njajajajaja cepe me has hecho reir, jajajaja está acojonado lo teneis acojonado que grandes sois tios jajajajajaja\n101 Espectro, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:28\nEl PP se mantiene en sus posiciones constitucionalistas de siempre y el rojerío lo ve ultravioleta. Se corre el PP hacia el azul o el PSOE hacia el rojo? Cuántos asaltos a sedes del PSOE han generado los devastadores incendios,la política exterior "no alineada",el entreguismo a ETA,el infame Estatut? Ahí está la respuesta. El movimiento es relativo,desde el centro al PSOE se le ve cada vez más rojo y al PP azul desvaído,como siempre.\n102 papa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:29\nManu, no confundas al personal 1.- La investigación de un delito no corresponde al Congreso de los Diputados sino al aparato judicial y que se sepa ese no está en el Congreso. 2.- El que comente traición al Estado es el PP por dos razones: a.- No respeta las decisiones del Congreso b.- Acusa al poder judicial y policial, de no investigar bien el 11-M; un 11-M que se cometió en su mandato y un 11-M en el cual las fuerzas de Seguridad el Estado estaban a sus ordenes.\n103 acracia ya, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:31\nManu no confundew al personal, y desde luego no le miente ccomo tú le indica opciones que se puedan llevar a cabo o no, tu no eres quien para decir, ni yo pero libertad y conocer no es confundir y si lo es mentir, como continuamente haces tú\n104 KaKofi Kojo, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:32\nA Cepe, eres un obsesivo, vale que te mande RUB AL Caba, pero apestas con tus entradas, y en este blog se necesita aires nuevos, renovados y cansas como progre-es-tista KaKofi Kojo\n105 perdonanos francia!, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:32\nEn el nefasto año de 1808, España perdio su gran oportunidad de pasar por la puerta grande a la modernidad. Ganar aquella malempezada guerra fue crucial. Hoy seriamos todos franceses, hablariamos frances, que es mucho mas bonito que el catalan y mas elegante que el gallego o el vasco, lenguas propias de campesinos. Propongo que se instaure el dia 2 de mayo, como dia del perdon frances, que consigamos que nos perdonen, que se pida simbolicamente a un descendiente directo de Napoleon. que se quiten los indignos monumentos a esa guerra, a Daoiz y Velarde, a los malllamados heroes del 2 de mayo, a Palafox, a Larra, a Espoz y Mina, a Goya, a Zorrilla, Espronceda, Jovellanos, Floridablanca, Fernando Septimo, Cardenal Cisneros y a cualquier otra figura de esa guerra.\n106 Un madrileño, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:32\nMoa tiene más razón que un santo. ZP es un filoterrorista, colaborador político con el terrorismo etarra, como PNV, EA, ERC y otros. Lo que sucede, es que, a veces, se cruzan intereses y, a veces, van con el pie cambiado. Pero todos tienen un mismo objetivo, con armas y "sin armas". Existen políticas terroristas y filoterroristas cuando se apoya explícitamente o implícitamente el terrorismo. La de ZP es una de éllas y, esperemos que un día sea puesto a disposición de la Justicia por éllo. ETA endurece su amenaza terrorista y va en serio. ETA volverá a matar, porque su fuerza está en el crimen y en el terror. Está claro que a ZP no le va a venir bien. Pero estas cosas pasan cuando se colabora con el terrorismo. Desgraciadamente volverán a morir españoles inocentes -podemos ser cualquiera de nosotros- y, con los muertos encima de la mesa, se volverá a negociar, como ZP, con los muertos del 11-M.\n107 felipeX GALez, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:33\nPara escrupuloso respeto a la justicia el nuestro cuando por un mínimo error de cálculo nuestros jueces-prostituta (exfranquistas conversos ascendidos a dedazo) nos fallaron por poco y casi acabo en la cárcel. Qué tiempos los de las algaradas de Guadalajara,las cosas que gritábamos contra la podrida Justicia!\n108 papa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:34\nEn que he mentido acracia?\n109 Burracáncer, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:35\nQué pinta hozando en las cloacas de Interior un moribundo antiguo miembro del GAL?\n110 republica ya ya ya , día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:35\nMe parece una idea genial. No se si deberiamos de pagar tambien indennizaciones, eso no lo se. Pero Francia merece mejor trato de nosotros, es que les hicimos mucho daño con esa guerra.\n111 KaKofi Kojo, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:37\nSi faltáis el respeto y ladráis es buena señal, por que NNGG aciertan, y eso a rojerio les pone nervioso. Consejo; acetato bicarbonato aplaca los gases, y las mentiras de Zapatero, las traiciones vendrán con la Justicia, todo a su debido tiempo rojillos. KaKofi Kojo\n112 papa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:38\nMadrileño por qué dices que " ETA volverá a matar". Si no es porque es lo que deseas tu, no entiendo tu afirmación\n113 FelipeX GALez, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:38\nMientras no se acabe la viejísima costumbre del régimen de la Restauración de colocar a toda una recua de fieles en el abrevadero estatal al ganar elecciones,no estará garantizada la lealtad de funcionarios a sus superiores políticos. En UK cuando un PM nuevo toma posesión,apenas nombra a ministros (de ahí abajo son funcionarios de carrera),y en el número 10 incluso hereda el secretario personal (funcionario) que tenía su antecesor.\n114 acracia ya, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:39\njojojojooo pero papa desde que estás por aquí tu lema es la mentira de ZP, esa es tu bandera Y evidentemente con los que no estamos por la labor, tu mentira es constante tu odio a Aznar tu negacion del asalto a las sedes del pp tu defensa de que ya se sabe todo que los emigrantes estaban por el PPy ahora es el PP el que tiene que pagar el pato es decir toito to lo que escribes es para mentir y defender la nefasta acción de gobierno de Zp Y es que como ya expliqué otras veces, lo tuyo sí que es dificil defiendes constitución y españa y a la vez que los burros vuelan por que lo cide pepiño y claro eso es dificil la españa de hoy está aliada en su acción de gobierno con los antiespaña que retrataba ATRAPALO y claro mal vamos defender algo ye star con el que lo quiere destruir gobernando o no?\n115 JBR, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:41\n"¿Por qué habría de abandonar la ETA las pistolas y las armas...?". Si las soluciones de cómo se gobierna una familia, un clan, tribu; o más o menos algo así, son extrapolables al estado. Entonces, no hay más que situarse en la posición del patricarca comunitario que tiene la responsabilidad familiar de todos. Cuando hay una parte del todo, que estorba, daña, no trabaja y acosa al resto, algo hay que hacer. Si no se hace nada, puede ser por dos cosas: l) hay medios materiales pero no voluntad de usarlos 2) no se tienen los medios materiales . Si hay medios y no voluntad de usarlos puede ser por dos cosas: 1) No se encuentra al loco apropiado que asuma la responsabilidad de dar la orden sin decir que obedeció a otro de más arriba (la tortilla no se puede hacer sin romper huevos). 2) en el fondo la cosa no es tan grave y cumple la utilidad de un entretenimiento para que la gente no se ocupe de cosas que verdaderamente hacen a sus problemas vitales en un apartamento compartiendo diez metros cuadrados con los padres. Ya se sabe la desgracia que signica aquello del dicho "tener un hijo tonto" actualizado sería "desocupado sin horizontes". La roca Tarpeya era una solución antigua donde las circunstancias apremiaban y no se podía andar con pamplinas. Ahora para todo hay terapias y terapeutas siempre que haya dinero. O sea, lo que marcaría un panorama diferente sería la presencia inesperada de la escasez que tendría que obligar a definirse por sobrevivir o no sobrevivir, esa es la cuestión, dijo don Shakespeare.\n116 Parecidos razonables, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:41\nEl corrupto Régimen de la Restauración llegó en 1875 y tuvo constitución en 1876,que duró hasta 1923. La re-restauración de los bobones en 1975 se constitucionalizó en 1978 y de ninguna manera llegará el régimen a 2023. Le quedan dos añitos con suerte.\n117 cepe, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:43\n104 KaKofi Mis entradas al blog las hago con sentido patriótico y por el bien de todos, para ayudar a Mariano a encontrar el centro, que no te creas que es moco de pavo. Por ahora, el único centro que ha encontrado el PP es el centro de salud mental, pero allí no pueden pasarse los años, habra que salir y buscar algo mejor ¿no?\n118 Zetafelter, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:44\nA Zapito en Roma su padre lo habria abortado durante su minoría de edad,entonces no había sitio en el Senado para culiparlantes retrasados. Lo que hace el progreso!´luego esos taraditos desagradecidos se empeñan en matar ancianos,nonatos,opositores....\n119 Suevo, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:50\nCon y todos los fallos que puede tener NNGG, demuestran más sentidos común que sus mayores. No se manifiestan con curas, no les hace caso a gúrus paletos radiofonicos, no hacen paletismo populista, etc, etc. Haría bien la dirección del PP hacerles más caso.\n120 papa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:53\nCaso por caso acracia 1.- Asalto a las sedes del PP. Casos concretos, denuncias, sentencias. Mientras tanto mentira tuya; cochina. 2.- Yo no odio a Aznar. No estoy de acuerdo con su gestión, en absoluto y me asiste ese derecho. Otra mentira cochina tuya, acracia. 3.- Yo no defiendo que ya se sabe todo. Otra mentira cochina tuya acracia. Yo defiendo que investigue quien le corresponde y en nuestro país el que investiga es el poder judicial. Y que dicte sentencia y paguen los culpables. Los que no pueden condenar nunca son 4 piraos como LdP, fejilos,..... que lo están haciendo todos los días. Pero si fejilos hasta se ha llegado a meter con la mujer del Juez. 4.- Emigrantes están entrando ahora y entraron cuando gobernaba el PP ¿cuantas leyes contra la migración publicó el pp en sus 8 años de gobierno? 5.- Acracia, hay muchas formas de apoyar a españa\n121 acracia ya, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:54\nEmpresa ESPAÑA SA quien apuesta por ella Zp es el presidente evidentemente se debe a sus accionistas, tiene que revalorizar el valor apuesta por ella fijo PP si heredará el control en algún momento, y además gobierna varias de sus grupos PSOE no se sabe, tiene un grupo que gestina una cartera que quiere ser independiente de España, mejor si se rompe que junta, o no?, al menos mas autonomía fijo, eso de rendir cuentas a Madrid no es de recibo IU abolición del capital, dividamos la empresa en dividendos REPARTAMOS y ya veremos demas, cada cual en su terreno que le dejen en paz los vascos se han comprado un ejercito secreto profesional y quieren ya separarse por derecho( de las armas) Y Zp A QUÉ JUEGA el presidente de honor, espero tenga recursos y teclas, en la sombra por supuesto, pa lo que gana que lo haga bien, y solo deje en pañales al del galb, corrupcion campante y galopante fué un sueño??? cepe es otro como papa van a votar a mariano y al pp están convencidos pero hacen de abogados del diablo, jejejejejeje TODOS A VOTAR AL PP es el único que defiende el progreso de ESPAÑA\n122 Asaltos, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:55\nHay fotos,no denuncias porque no hubo huevos,si solamente lo sentenciado es verdad (salvo el GALC,siguiendo la doctrina González,mejor ni hablamos de nada. Solamente de sentencias,más divertido sería comentar los CVs y patrimonios de los sentenciadores.\n123 Silvano Díaz, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:57\nHola, amigos: Veo un poquito tendenciosillo este blog. Visto desde fuera (para un supuesto lector extraño que no tuviese ni conocimientos no ideas políticas acerca de nuestro país), diríase que el PSOE esla suma de todos los males sin mezcla de bien alguno; y el PP, el mismísimo Dios hecho partido. Hombre: ni lo uno ni lo otro. El SOE hace muchas (muchísimas cosas mal) pero no es asesino ni criminal como decís. Más me suena a asesino el que apoye algunas guerras injustas, motivadas por el control de los hidrocarburos en Oriente Próximo, disfrazadas de guerras contra un tirano (cuando a los demás tiranos se les deja en paz). No sé si me explico. Creo que ese supuesto lector imparcial u ajeno a nuestra movida, se mosquearía con este blog y, si no es rematadamente tonto, se daría cuenta de que no puede ser verdad el trasfondo que lo anima. Para extender las ideas de la derecha, creo que hay que ser algo más objetivos y más autocríticos; si no, la cosa suena a untraderecha, y os acaban llamando "fascistas" a todos, cuando seguro que aquí hay muchos que no lo son. Por una España unida (que se supone que es lo que queremos, al menos los lectores de LD)hay que intentar una España con menos crispación, y el exceso de crispación que derraman estas páginas no ayudan demasiado a ese deseo de España "una y grande".\n124 papa, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:58\nAsaltos, serán fotos virtuales porque si no ya las había sacado el Libelo digital a todas horas. Y si hubiera habido asaltos de verdad, yo no me creo que el pp no hubiera presentado denuncias.\n125 Zetafelter, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:58\nMira que hay un hermoso Pisuerga y un no menos lucido Bernesga donde disponer de los vástagos erróneos,pero papá zapo parece que no tenía la vena sádica de su terrorista progenitor,una pena.\n126 Un madrileño, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:58\nEl lumbreras de Zarzalejos y los masones de Vocento están aún más obsesionados que Rubalcaba en que el explosivo era Goma-2 y, que el 11-M fue obra de Al-Quaida -les va a dar algo-; cuando ya sabemos todos que fue obra de ETA, con la colaboración de la mafia del PRISOE. Están haciendo el ridículo y, el "ABC" está perdiendo toda su credibilidad. ¿Por qué esa obsesión, cuando existen indicios racionales que apuntan a ETA y, ya hemos visto que se han manipulado todo tipo de pruebas? Zarzalejos ha perdido el norte y, Vocento ha quedado con el culo al aire. Es el espectáculo máximo de la democracia española, como en el circo: ¡pasen, señores y vean!\n127 acracia ya, día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:59\njejejejejeje que si papa, mentira cochina, jajajajajaja a votar pp, esa sí que es una mentira cochina, tu seguro que votas....... eso es secreto, chiton Las pistolas mandan pero hay más pistolas de nuestro lado, del constitucional y el juego de eta está llegando a su fin, no creo que pasen de las autonómicas, si no se legaliza ya a batasuna se rompe le tregua asesinato, no creo bombazo aviso, sí claro que eso deja mas contra la pared a Zp o está todo medido, y la legalización de batasuna está pensiente de que cuele el papel sin que le leamos el culo????\n128 Biorjn López, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:00\nHOla, amigo Acracia: He copiado aquí el comentario que te hice en un artículo anterior porque sospecho que ya no ibas a volver a él; responde a tu último comentario sobre nuestra discusión acerca de Guantánamo. Y sin mas,te lo"copio": Me da igual el número de refugiados, y me dan igual las cifras. Ya he aprendido que son todas falsas (¿no observas cómo nos informan,por ejemplo, de las cifras de participantes en huelgas o manifas, según cuál sea el medio? Casualmente, SIEMPRE coinciden las cifras conlos intereses ideológicos del medio enm cuestión); de manera que no hay que ser ingenuo conlas cifras. En lo que a mí respecta, un solo ser humano muerto injustamente me sirve para reprobar cualquier decisión política que lo cause. Creo, modestamente, que de no aceptar este presupuesto ético,corremos el enorme riesgo de admitir que "el fin justifica los medios", el peor peligro de la política, acabar vendiendo la ética en nombre de la eficacia. Esto ya está suficientemente estudiado y demostrado (no quiero dogmatizar). Resumo: puedes apoyar a un partido o a una alianza militar o lo que sea,pero no creo que sea positivo admitir que "puede/debe haber muertos como mal menor". Éticamente, siempre habría que estar dispuesto a ser el primero de esos muertos, para apoyar ese decisiones injustas-eficaces. Sila eficacia choca con la justicia, los hombres honrados deben salvar la justicia...y seguir buscando otras soluciones. Con todos mis respetos y sin afán de dogmatizar ni polemizar (sólo quería responder, que es de buena educación). Un abrazo.\n129 FelipeX GALez, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:01\nSi el Supremo no ha condenado a Zaplana,es un santo. Los asesinatos no esclarecidos no han existido. No hay casos de corrupción fuera de los que determine el TS. Bueno,si condenan a un socialista la Justicia está pervertida,politizada,corrompida.\n130 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:03\nSilvano Díaz ???????? pero sabes en que blog te has metido ???????????? tendencioso no CLARAMENTE anti INFAME ALIANZA sabes tu lo que és eso???? pues nada buenas noches tengas, y aclarado queda que tendencioso no ABIERTAMENTE contra PRISOEGAL, al menos el autor y muchos de los que aquí nos mojamos otros hay que son como tu, gente normal, no pasa na, y to palante, que todos son iguales, y ahí fuera no pasa na\n131 Suicidio asistido, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:04\nA lo mejor el Carca (ciego de Viagra, claro) se folla a la deforme del nombre hortera barriobajero,que no para de gritar ¡Yavaleeeeee!\n132 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:06\nSilvano Díaz te saltas el LIBRE porqué, nos seras tu el tendencioso, no? ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE Y CONSTITUCIONAL si porqué no? por la España de hoy, constitucional, UNA GRANDE Y LIBRE\n133 cepe, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:07\n- María, comemos o qué? - Primero o qué y luego comemos (en el CENTRO).\n134 papa, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:09\nAcracia, vas a gastar la CONSTITUCIÓN. Yo también estoy por la Constitución\n135 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:15\nBuenas noches amigo Lopez, si hé pasado por allí para mirar de cuando en cuando Y desde luego como principio ético: "En lo que a mí respecta, un solo ser humano muerto injustamente me sirve para reprobar cualquier decisión política que lo cause." está claro que hay que aceptarlo además no se si te has fijado que quienes defienden a capa y espada tal principio son a los que tú atacas, los useños y los israelies Unos son capaces de detener una ofensiva porque les han cojido en emboscada a unos infantes y los de la prensa se han enterado y otros son capaces de desandenar una guerra por el secuestro a dos de los suyos yaves contradicciones que tiene la vida no?\n136 del pueblo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:23\nEspaña tiene un prolema NACIONAL, con mayusculas y la respuesta de sus hijos debe emular la que dieron nuestros compatriotas a quien en 1808, un tal Napoleón, les dijó: " Españoles: vuestro destino está en mis manos ".\n137 Un madrileño, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:24\nEl Partido Popular no es un partido de centro. El centro se dinamitó él solito en 1982. Ya deberíamos habernos dado cuenta los españoles que eso del "centro" nunca tuvo pasado y, aún menos tendrá futuro. El Partido Popular es, ha sido y, será un partido liberal consevador. Y con esa política es con la que tiene que presentarse ante los electores, porque es la mejor política que se les puede ofrecer para el desarrollo económico y la prosperidad política de España.\n138 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:28\nlo sé papa lo sé, y ya lo hé dicho, defiendes a España y la constitución de la mejor manera que sabes , igual que yo pienso que te equivocas pero lo cierto es que a las cámaras Zp siempre defiende constitución y legalidad fijate que quiere asegurar que la hija de leti sea la reina, confia en el estado a largo plazo, como no podía ser de otra forma, siendo su presidente Pero los hechos papa, los hechos son los que nos hacen discutir yo creo que es ineficaz gobernando y peligroso, por radical, y tú sostienes lo contrario, o no? y si sostienes que no se asaltaron las sedes del PP, ni que el acoso fué de ordago pues no estamos en la misma realidad los dos pelillos a la mar ahora gobierna Zp, y que le cuesta hacerlo bien? saber naturalamente por lo pronto todos los ministros, menos Solves fuera fuera pactos con los nacionalistas, decualquier indole y queremos saber la verdad el no tiene nada que temer según tú es un santo varon porqué oculta la verdad de los hechos y eso de que en democracia solo los jueces juzgan lo que és pertinente, será en democracia castrista, en useña, no, que yo sepa Y en España hay que convencer para tener razón o no?\n139 GAL y Movimiento, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:28\nEl rey de la propaganda franquista en los duros años del bunker y el jefe del GAL conversaron para un librito de hace unos años,lo curioso es que zETApé,el taradito,sigue ese manual al pie de la letra.\n140 Se les colo un gazapo. Más malas noticias junto a las de NNGG, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:31\nEl PP reconoce en una exposición de fotos en el Parlamento Europeo que Al Qaeda cometió el 11-M La muestra ha sido inaugurada por Jaime Mayor Oreja 25-09-2006 El PP reconoce en una exposición de fotografías sobre las víctimas del terrorismo, celebrada en Estrasburgo, en el Parlamento Europeo, que los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, en los que murieron 191 personas, fueron cometidos por la organización terrorista Al Qaeda y no por ETA como vienen sugiriendo los populares. En uno de los pies de las fotografías de los trenes de la estación de Atocha que fueron destrozados por las bombas, se puede leer: "Operarios del Ayuntamiento de Madrid depositan los cadáveres de los asesinados por Al Qaeda". La muestra incluye también imágenes de las manifestaciones posteriores a los atentados y del traslado de los cadáveres de extranjeros a sus países de origen.\n141 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:41\njejejejejejejeje Alqueda y gazapo, no? o se te colo a tí? defiendes que fué Alqueda y las pruebas son que lo han dicho NNGG??? pues no es lo que ellos digan ES LO QUE QUEREMOS SABER y si solo aportas a favor que fué alqueda ese gazapo ocas pruebas son para que pensamos que fueron ellos( alqueda) hay otras? en qué se fundamentan??\n142 Paracuellos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:42\nFraga reconoce en una entrevista en Intereconomía televisión, que el 11-M fue un golpe de Estado. Y culpabiliza al actual ministro del Interior, Rubalcaba, de colaborar activamente en él, por permitir el acoso a las sedes del PP el 13-M.\n143 El Critico, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:45\nEs increíble lo mucho que le debe la Iglesia a intelectuales como César Vidal o Federico jiménez Losantos. Si la izquierda exige censurar a estos periodistas, es que la iglesia ha hecho los mejores fichajes posibles para su cadena de radio. No hemos perdido ni la fe ni la esperanza. Los Españoles necesitamos un gobierno moderado, honrado y de concordia y Rajoy es la solución. Adelante!\n144 El Critico, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:47\nParacuellos dijo el día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:42: Fraga reconoce en una entrevista en Intereconomía televisión, que el 11-M fue un golpe de Estado. Y culpabiliza al actual ministro del Interior, Rubalcaba, de colaborar activamente en él, por permitir el acoso a las sedes del PP el 13-M. OLA?¿?¿¿? JUAS JUAS PARA QUE EL QUE LO DIGA SEA FRAGA LA COSA ESTÁ CLARA.... YA LO ESTABA, LO ÚNICO QUE FALTA ES QUE TIREN DE LA MANTA O QUE ESTA SE DESHILE.\n145 eficacia eficacia y eficacia, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:47\nBiorn lopez dice esto: "En lo que a mí respecta, un solo ser humano muerto injustamente me sirve para reprobar cualquier decisión política que lo cause. " Pues ya puedes empezar a gritar a los musulmanes por matar monjas cada vez que a maoma le da un resfriado! Y a la ETA, que ha matado a muchos muertos "equivocados" Y al ministro del interior, por permitir que los coches vuelen por las autopistas o calles de ciudades. Sigue diciendo tonterias como estas: "Éticamente, siempre habría que estar dispuesto a ser el primero de esos muertos, para apoyar ese decisiones injustas-eficaces. Sila eficacia choca con la justicia, los hombres honrados deben salvar la justicia...y seguir buscando otras soluciones. Pues no, la etica no tiene nada que ver con eso. No se trata de aplicar maximos y minimos eticos a los que incurren en el riesgo de que se les apliquen las leyes, sino que la etica hay que aplicarla A FAVOR DE LA SOCIEDAD, A FAVOR DE LAS VICTIMAS. Asi de simple. Porque si no, si hacemos lo que dice Biorn Lopez, el pobrecito que por defenderse de un atraco, p.ej., si hace pupa al atracador, le tiene que pagar un monton de pelas y encima va a la carcel. Si alguien mata a otro en defensa propia, ya le caen años de carcel y una millonada a la p.uta familia del p.uto delincuente. Son argumentos y gentes como Biorn Lopez los que hacen que las palabras y los lemas bonitos, progres y pacifistas, destruyan los derechos de los que de verdad tienen que ser protegidos. Siempre hay un bobo que dice una frase guay, y un politico que j.ode a la mayoria haciendo una ley para una frase guay. Eficacia, eso tiene un riesgo. Con gente como Biorn Lopez, algun dia las ambulancias tendran que circular a 40 por hora en las ciudades, y obligar a que sean avisadas con tiempo suficiente para no tener que volar, ( solucion bien buscada...)para no poner en riesgo la vida de nadie...excepto la del enfermo!\n146 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:51\nIneludible ley natural, eficacia, o no?\n147 de al lado, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:53\nConferencia Ldp en A Coruña *Lo de Leganés fué puro teatro. Ya estaban muertos y se sabrá como ocurrió. La profanación del cadaver Torronteras es una cortina de humo para quitar la vista de lo que sucedió en la casa. *El explicó las tres hipótesis que se barajan ahora mismo. 1º.Fueron los de la versión oficial (Grupo asturias-Trashorras,..+Pelanas-el tunecino,+ delincuentes etc.) miembros de los CyFSE sabían antes del 11-M lo que se estaba organizando. 2. Fueron islamista que no fueron detenidos y huyeron. Las pruebas falsas las pusieron miembros de los CyfSE. 3 . Fue ETA. Las pruebas falsas las pusieron miembros de los CyfSE. *Yo intuyo que LdP intuye que fué ETA, aunque no se atreva a decirlo por motivos "que todos intuimos". Alguien llamó a las 10 de la mañana a los socialistas y le dijo si me hundo yo te hundes conmigo (similitud con el órdago de Miguel Angel Blanco). *La Kangoo, la mochila 13 son pruebas falsas que se fabricaron sobre la marcha. No estaban preparadas de antemano pues según el son una chapuza. *Los islamistas del grupo del Tunecino trabajaban para las FyCSE. *Aparecerá un amedo, que cante. *Si no se incrementa la presión social no sabremos toda la verdad. LAS CENAS DE JOSÉ LUIS Moncloa 13,30 pm Salón privado...las niñas ya no dan el coñazo, duermen...la mamá de Sonsoles ronca con el mando en la mano...en la pecera agonizan unas lapas majoreras...Fernando, en la cocina, seca la vajilla...José Luis y Sonsoles miran la TV, en el sofá....suena la puerta.... Puerta:-...toc...toc...toc... Sonsoles:- ...¡niñaaaas a la camaaaa!...¡que voyyyy! José Luis:- ....Sonsoooles, no son las niñas...¿no has oido vomitar?....será sapo....vendrá a darnos las buenas noches... Sonsoles:-...puagggg...José Luis, lo consientes mucho...no te separas de él... José Luis :-....mujer, trabaja aquí...yo soy su obligación...¡pasaaaa...! Sapo(vomitando a lo bestia):- grrroooonchonaggg....perdón...estoooo José Luis... José Luis:-...hombre sapo, no son horas...tu dirás...¿te tengo que tragar?...¿con vaso de Tipex?....¿con infusión de bórico?... Sapo:-...no, vengo a darte una noticia... José Luis:-...ya la sé...el Borbón chico va a tener un Borboncillo... Sapo:-....no...no es esa la noticia... José Luis:- .....¿¿¿???... Sapo(saltando):-....no, mi sapa va a tener otro sapo para que no te falte estirpe...aaaarggggronnnchon... José Luis.- ...pero no salpiques....\n148 DNA, día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:54\nBiorjn López es un viejo conocido por escribir principalmente gili.polleces o memeces. Es un señor que podría quedarse viendo la televisión y el blog ganaría siempre algo.\n149 DNA, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:00\nAcracia, Ley Natural, es decir, defensa de la vida...del atacante o del atacado...? Porque, como sabes, estás en unos tiempos en los que POR LEY NATURAL SE ENTIENDE LO QUE EL LEGISLADOR DE TURNO QUIERA RAZONAR..., siempre se dirá que el atacado debió de emplear medios de defensa menos contundentes... Y eso es lo que esta pasando en occidente cada dia varias veces, que es mejor no defenderse, dejar que te destrocen el morro y que follen a tu mujer antes de que te puedas defender como quisieras y debieras.\n150 eficacia eficacia eficacia, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:04\nA Biorjn López le habrá encantado esa frase de Bono "Prefiero que me maten a tener que matar, y soy ministro de Defensa...\n151 antiparásitos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:13\nPero qu`e mier-da me importa a mi que la parásita esa esté preñada? Pero qué mier-da me importa a mi y a nadie que tenda un mínimo de dignidad que esa panda de vividores vaya a tener otra vividora o vividor? pero a què viene dedicarle la más m´´inima atención en la prensa a esa panda de hiperparásitos del siglo xx1? Su sola existencia me ofende a mi como persona y ofende a mi inteligencia.\n152 ?, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:15\nLo mas sensato escrito hoy en el blog es lo de antiparasitos.\n153 11MENTIRA, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:16\nAcracia a estas alturas los que frecuentan esta página pueden creer lo que quieran sobre el 11M. No se trata de convencerles, porque esta es ya una cuestión de fe. Fue ETA, amén. Como a los locos, solo quedará darles la razón cuando saquen el tema. Te diré lo que creo que va a pasar. Pasará el tiempo, llegará la sentencia que confirmará las pruebas aportadas por la instrucción de Del Olmo. Habrá condenados. Se negarán las evidencias que la sentencia recoja (los jueces también están en el ajo, se dirá). Se recurrirá. Recaerá nueva sentencia. Y pasarán los años y para algunos, un grupito irredento (que seguro considerarás cargado de dignidad y verdad) las cosas seguirán claras: el 11M fue un golpe de estado PSOE-ETA. Claro que por el camino seguramente el PP ya se habrá, con los años, caído de la cuerda de creyentes en las teorías conspirativas. Quedarán los de siempre. Con los años publicarán libros tipo MOa para su público, sobre la trama conspirativa. El 11M será caldo de cultivo para la literatura sobre conspiraciones, una especie de "Quién mató a kennedy?" a la española. Puede que hasta alguna película para consumo de ultras...y poco más. Se habrá hecho justicia y los ultras de simpre seguirán en donde siempre con nuevas cantinelas parecidas a las de siempre e igualmente significativas políticamente, como siempre. Tú vendrás al blog (este u otro de nuevo cuño que haya abierto un ya ultra-canoso FJL) a decir, "¡¡¡no olvideis el 11M!!!", y los blogistas contestarán: "¡¡¡presente!!!". Sintiéndose uan minoría acosada en posesión de la verdad...una minoría cada vez más minoritaria, e insignificante.\n154 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:20\nY su eliminación ofende al espiritu humano propugnas tú la eliminación del diferente, y piensas que hay personas que son parásitos??? y que merecen la misma muerte??? a mi no me molesta para nada, y dá una seguridad al conjunto que si la aprovechamos todos vivimos mejor así que cambiar para mejorar y lo más probable es que los cambios te empeoren si no sabes klo que quieres Claro que si en vez de antiparásitos eres antisocial, quizá seas tu el chiche y no te hayas enterado DNA La autodefensa es obligada que luego pages el pato o no, será como te lo montes pero a mi no me pasan esas cosas que dices, sin que me vaya al hostpital o al cementerio ya sabes que la muerte es la solución de todo y me encanta la vida Un saludo\n155 antiparásitos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:24\n154...Acracia...no se de què demonios hablas...yo me refiero a los reyezuelos de miércoles...como creo que se deduce fácilmente.\n156 The Pink Panther, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:25\nParacuellos dijo el día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:42: "Fraga reconoce en una entrevista en Intereconomía televisión, que el 11-M fue un golpe de Estado. Y culpabiliza al actual ministro del Interior, Rubalcaba, de colaborar activamente en él, por PERMITIR el acoso a las sedes del PP el 13-M." ¿Y qué podía hacer "el actual Ministro de Interior, Rubalcaba", pedirle los tanques al Ministro de entonces, el inactual Acebes?\n157 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:28\njajajajajajaja 11M sí pudiera ser así la historia pero lo bueno de las historias que és? vivirlas, no? y vivirlas intensamente que los finales no siempre son los que uno espera sorpresass te da la vida hay dios pedro navaja maton de esquina quien a hierro vive a hierro termina Si nostalgia me entra de pensar cuando diga, 11M ENTIRA y se coree PRESENTE pero nostalgía del futuro se puede tener???? Un abrazo y en la brecha estamos o caemos por ella o Zp nos dá una alegría y recapacita y no cae él\n158 para los conspiroparanoicos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:29\nAcracia. A estas alturas de la peli, ya no se trata de convencer a los que han hecho del 11M y sus conspiroparanoia una cuestión de fe. Fue el PSOE-ETA, amén. Solo queda dejar que como los locos sigan repitiendo su discurso. El tiempo seguirá pasando, y no en vano. Recaerá la sentencia, que por confirmar la instrucción de Del Olmo, también será cuestionada. Recaerá sentencia al recurso que se presentará (que también será cuestionada).Y todo seguirá igual, con la diferencia de que por el camino se irán descolgando voces de la derecha sobre el 11M. Con los años, el 11M se convertirá en una especie de "quién mató a kennedy?" español. Autores tipo Moa o del Pino publicarán sus librso, que serán comprados por todos los creyentes en la conspiración-golpe de estado, una especie de club de fenómenos, cada vez más pequeño, camino hacia la insignificancia. Para cuando eso ocurra, lo más seguro es que un PP renovado haya dejado de preguntarse por el 11M, para evitar el ridículo y el escarnio de tener que meter hasta a la cúpula de la judicatura en la conspiración. Quedrán los irredentos, los locos, cada vez más silenciosos, menos presentes, más dedicados a otros emnesteres, irrelevantes (casi como ahora, pues su teorías apenas impactan en sectores ultras del PP). Puede que para eso años (no muchos más) FJL abra un nuevo blog en el que puedas venir a escribir algo así como "¡¡¡recordad el 11m!!!". y el resto de los blogistas responderán como ante una consigna: "presente". Poco más. La cuestión con el tiempose irá diluyendo para formar parte de las bibliotecas de ultras creyentes en conspiraciones. Los "frikies" de la derecha española, que casi seguro tendrán que rumiar sus teorías con sus iguales, para evitar que la gente común los mire como bichos raros, enarcando una ceja cuando los oiga decir aquello de "peroes que hace quince años, cuando ganó el PSOE, aquello fue un golpe de estado". jajajaja Dan risa, y pena.\n159 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:30\nY esos no son personas??? te crees tú que un presidetne de gobierno o de autonomias no vive mejor que el rey hoy????? hay que eliminarlos a todos?????? estamos por la labor de mejorar o de destruir?\n160 The Pink Panther, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:30\nantiparásitos dijo el día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:13: "Pero qu`e mier-da me importa a mi que la parásita esa esté preñada? Pero qué mier-da me importa a mi y a nadie que tenda un mínimo de dignidad que esa panda de vividores vaya a tener otra vividora o vividor? pero a què viene dedicarle la más m´´inima atención en la prensa a esa panda de hiperparásitos del siglo xx1? Su sola existencia me ofende a mi como persona y ofende a mi inteligencia." Las inteligencias no se ofenden, o no deberían, parásito.\n161 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:34\nThe Pink Panther dijo el día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:25: Paracuellos dijo el día 26 de Septiembre de 2006 a las 00:42: "Fraga reconoce en una entrevista en Intereconomía televisión, que el 11-M fue un golpe de Estado. Y culpabiliza al actual ministro del Interior, Rubalcaba, de colaborar activamente en él, por PERMITIR el acoso a las sedes del PP el 13-M." ¿Y qué podía hacer "el actual Ministro de Interior, Rubalcaba", pedirle los tanques al Ministro de entonces, el inactual Acebes? Imagino que por ahí iban los tiros de Almodovar, no Pink? Golpe de estado que se filtra al más internacional de nuestros intelectos principe de asturias por cierto como está la cosa fraga con sus años, y con su manera de ser tambien está con gallardon o eso dicen??? el que se mojo en el agua de la bomba resiste de tal forma que dan ganas de darse un baño en aquellas aguas, jajajajajaja\n162 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:38\nTodo tiene su tiempo, lo peor es no vivirlo a tiempo. Sigue variando el discurso, y conseguiras convencerte de que hace falta convencer a alguien que no hay hada que saber pero estamos en el tiempo de pedir saber la verdad 11M ENTIRA\n163 will, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:39\nPinkersss! Como va la vida?\n164 The Pink Panther, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:45\nAcracia, creo que me estoy enamorando de ti...y no es una broma...\n165 will, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:46\n166 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:47\njajajajaja Pink estoy con mi mujer riendonos sanamente, jajajaja Te gusta lo de los baños o el meter en el mismo saco almodovar fraga y al principe? Un saludo\n167 The Pink Panther, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:52\nPues paso de todos, que os den...\n168 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 01:56\nQue tengas buenas noches Mira que por una vez los dos hemos contestado al anti algo, no antes ya lo hicimos, y tranqui que sé que eres hetero, aquí lo defendiste cuando te acusaron de Zerolon De verdad que espero que estes bien Y aquí estamos los acérrimos a las tantas con la coña de los tiempos 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ un abrazo a los constitucionalistas a los anti, que se den cuenta que en esto tiempos hay que buscar la eficacia, si todos tenemos que caber\n169 de al lado, día 26 de Septiembre de 2006 a las 02:00\nLo que dice El País: "La Audiencia Nacional ha asegurado hoy sin la menor duda que el explosivo usado en el 11-M fue Goma 2 Eco y provenía de una mina asturiana. Así lo señala al confirmar el auto de procesamiento contra 29 implicados. Las dudas sobre la composición del explosivo se habían convertido en argumento de quienes sostienen, contra toda evidencia, una teoría conspiratoria sobre la autoría de los atentados". O sea, YA saben que fue Goma-2. P.J. Ramírez ya sabe lo que tiene que hacer. O aparecen los informes o se va a quedar en Goma-2, señores. Mala pinta tiene esto.\n170 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 02:15\nAlguien podía esperar otra cosa del periodico que siempre ha tenido acceso a las sentencias antes que los demás no definiera claramente que el engaño tiene que colar por ley?? Estaba claro su postura ahora está por ver si las evidencias apoyan a los que defendemos que no hay informes que respalden semejante afirmación O si impera la versión oficial, no hay informes por que no se pudo dacar material suficiente, y el material es el que nos dice la policia que es, naturalmente EL problema sale cuando un experto en explosivos vé las fotos y se rie, y se carcajea pues sabe que para fundir el metal y cortarlo tiene por huevos que ser explosivo militar. Claro que si cuela que destruyeran los vagones, colará lo que quieran.... y les dejemos colar. Esto siempre es interacctivo y ya saben la teoría del niño un aletazo aquí, y allí sin saberlo una huracan buenas noches de nuevo y ánimo 11M ENTIRA\n171 de al lado, día 26 de Septiembre de 2006 a las 02:25\nAznar en Portugal, peonizando. -la presentadora (lectora de El Pis): sigue pensando que ETA cometió los atentados? Pero si los informes dejan claro que ETA no tuvo nada que ver? -Aznar: le sugiero que no haga esas afirmaciones (lo repite como diciendo que te vas a llevar una sorpresa), todavía no está todo dicho. -la presentadora insiste y habla que la única prueba que los vincula es un spray de insecticida. -Aznar hace un breve resumen de las pruebas falsas y que no se sabe nada de los explosivos. Concluye con que Mariano Rajoy ganará seguro las elecciones. Desde Portugal, un saludo a todos y muy buenas noches. Ponemos fin a la retransmisión de la macroentrevista a el "presidente Aznar" (como lo ha llamado la presentadora toda la noche) Confidencia: parecía muy seguro en el tema 11M. Creo que está perfectamente al corriente de todo lo que se va a líar.\n172 Moot-TC, día 26 de Septiembre de 2006 a las 02:34\n70 Antonio Me veo en la obligación moral de pedirle disculpas, fui yo quien no le conprendió y, por tanto, debo retirar -y así lo hago- la acusación de machista. Por otro lado, no creo que aquí haya buenos y malos sino personas que quieren exponer sus ideas (bueno... y algún que otro pelma, algún desequilibrado, algún becario, etc.). Por lo tanto no creo que deba hacer ese tipo de posicionamientos. Hay quienes piensan de una forma y quienes lo hacen de otra. Pero el intercambio de opiniones enriquece a todos. Es cierto que Vd. nunca me ha insultado, casi nadie lo hace porque yo no lo hago y además como no contesto se aburren. Tampoco he dicho nunca que Ud. lo haya hecho. Lo que si digo es que, en ocasiones, se dirige de forma muy grosera a los contertulios (lo de blogers, me niego) y eso no contribuye a propiciar el clima adecuado para el intercambio de opiniones. Si me admite un consejo -aunque bien se que los consejos solo sirven a quien los da-, cuando un contertulio diga una inconveniencia ignórelo. Le reitero mi petición de disculpas. Saludos.\n173 The Pink Panther, día 26 de Septiembre de 2006 a las 07:39\n164 y 167 no son míos. Son de algún escocido.\n174 The Pink Panther, día 26 de Septiembre de 2006 a las 07:56\n173 a las 07:39 h no es mío. Es de algún escocido.\n175 papa, día 26 de Septiembre de 2006 a las 07:59\nAbsolutamente lamentable. Mejor que sean PedroJeta y Fejilos los que se erija en jueces e investiguen ellos. Logicamente la sentencia sería a su favor. "Pedro J. Ramírez exige a Garzón a que se "inhibiera" Garzón investiga el informe del 11-M supuestamente falsificado El juez Baltasar Garzón ha abierto diligencias secretas para investigar la denuncia que presentó España y Libertad por la supuesta falsificación de un informe sobre el 11-M. La decisión de la Fiscalía de enviar a Garzón la denuncia de la plataforma ultraderechista despertó las iras del director de El Mundo. Así, en su editorial de ayer, Pedro J. Ramírez exigió a Garzón a que se "inhibiera" de llevar a cabo esta investigación, porque es un juez "afín al Gobierno". Según Pedro J. Ramírez, Garzón se "ha alineado con las tesis oficiales sobre el 11-M”. Por ello, el director de El Mundo señaló que estamos ante la “típica estrategia” de la Fiscalía para evitar que se investiguen a fondo las exclusivas de su diario sobre el 11-M. Para Pedro J., cuando el fiscal le pide al magistrado que investigue la denuncia de España y Libertad, en realidad lo que le está pidiendo a Garzón es que la “archive” y que diga que son hechos no "relevantes para el sumario del 11-M". A por la Fiscalía El director de El Mundo incluso fue más allá y afirmó que el hecho de que el caso se haya remitido a Garzón y no al juzgado que instruyó el caso del piso de ETA en Salamanca deja en evidencia los “verdaderos propósitos de la Fiscalía”. Además, Pedro J. Ramírez, dijo que la afinidad de Garzón con el Gobierno socialista es evidente. “No hay que olvidar”, dice Pedro J., que desde que regreso Garzón a la Audiencia, “tiene empantanada la investigación sobre el chivatazo policial a la red de extorsión de ETA”. "Inhibiera" Por ello, Pedro J. instó a Garzón a que se “inhibiera” de llevar a cabo está investigación. De lo contrario, escribió Pedro J., le sigue “el juego a la maniobra gubernamental”. Por eso, a su juicio, lo que deben hacer ahora los denunciantes es solicitar que deje el caso y, en último extremo, volver a presentar la denuncia en los juzgados de Plaza Castilla. Losantos, más ataques Jiménez Losantos, junto con los tertulianos de La Mañana de la COPE, se han sumado también a las críticas contra Garzón. Alberto Recarte, presidente de Libertad Digital, por ejemplo, dijo que Garzón es un juez que “investiga selectivamente”. Por su parte, Jiménez Losantos, señaló que a Garzón le han dado esté caso, porque es un juez que no “se va a emplear a fondo en esta asunto”, ya que ha “recuperado su ambición política”. Por lo que incluso llegó a sugerir que es posible que sea el candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid."\n176 papa, día 26 de Septiembre de 2006 a las 08:02\nA favor de sus tesis, quise decir. Para cuando dejaremos en paz a los jueces? Recarte, guapo, antes te gustaba lo publico y ahora lo privado. Otra chaquetero\n177 Ibrahim, día 26 de Septiembre de 2006 a las 08:12\nA estos del PP hay que decirles la verdad, para que por fin de den cuenta: Ya se sabe que dios al crear el mundo otorgó a los españoles tres dones: ser inteligentes, ser buenas personas y ser del PP. Más tarde se dió cuenta que a los demás humanos sólo les había concedido dos, por lo que decidió que los españoles sólo podían elegir entre dos de los dones anteriormente citados. Es por eso que si eres inteligente y buena persona no eres del PP, si eres buena persona y del PP no eres inteligente, como ejemplo mas ilustrativo el sr. Acebes, y, como parece que es el caso de Zaplana si eres inteligente y del PP no eres buena persona\n178 Tomás y Valiente, día 26 de Septiembre de 2006 a las 08:14\nEl problema de Garzón es que todo lo que toca, lo jo-de. Garzón siempre ha sido un mal juez instructor, y todos los casos que ha tenido en las manos, los malos se han escapado. ¿Operación Nécora? ¿Barco descomunal desguazado a costa de todos los españoles?... Eso sí: le encantan las cámaras. le da igual que sean de fotos, de víedo, de televisión, que de organizaciones extrañas... Lo importante es que sean cámaras. Otra cosa que le encanta es que su amigo Luis del Colmo le promocione para el Premio Nobel de la Paz. Pero hay competencia, está el Rey, está Zapatero, está Otegui, está Bin Laden,... Garzón es un mal Juez, al que se le escapan los malos. Son cosas que pasan. Trabajar de Juez exige meticulosidad, y no puede tener meticulosidad quien abandona su trabajo, estando de Guardia para ir a lucirse a una manifestación. Un Juez que hace Política... Mala cosa que Garzón toque un asunto. Garzón podría dedicarse a hacer películas, como nuevo chico Almodóvar, seguro que sí vale.\n179 Tomás y Valiente, día 26 de Septiembre de 2006 a las 08:16\nLa religión de Mahoma es contraria a la Constitución Española. Debe derogarse una de las dos. Propongo que se deroge la más salvaje.\n180 papa, día 26 de Septiembre de 2006 a las 08:26\nQue si franquito, que si. Que ya sabemos que no te sentaste a negociar con ETA. Ya sabemos que te sentaste con ETA a tomar unos vinos y hablasteis del tiempo. No te jo.de\n181 Friedman, día 26 de Septiembre de 2006 a las 08:29\nPues claro que el nazismo de turbante es contrario al orden público. Y los que no se quieran dar cuenta es que son ciegos. Los de NNGG son ciegos, y tontos.Y su demagogia y cobardía intelectual ya no tiene mucho futuro. Desde lo de "Ciudadanos de Cataluña", eso de no levantar ampoyas para caer bien y ganar votos es una táctica estúpida. Al menos desde la libertad, tal y como están las cosas, hay que levantar ampoyas para ganar votos. Justo lo contrario de lo que hacen. Copien a Boadella. Para irreverentes liberales, oureligionisfreedom.blogspot.com\n182 KaKofi Kojo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 08:42\nDe acuerdo con inmadiho – 42 - a 22:21 de ayer 25 septiembre Este “partido” -PSOE- era ya un partido terrorista desde el 1.931, su golpe de estado, sus asesinatos a la oposición, no es más que lo actual, GAL, FILESA, TIME SPORT, B.O.E. ROLDAN, RAPTOS, etc. Y el error de Aznar estando gobierno es no haberlos llevado ante la Justicia, por que de aquellos errores hoy tenemos por ej. 11-M y sospechas con un Golpe de Estado. Por que el GAL no ha desaparecido, sigue vivo y mezclado con los honrados Policias que son la mayor parte sean socialistas o de derecha, y eso lo sabe hasta en Europa. Como la inhumana regulación papeles para todos de Caldera artífice de la defensa a ultranza de el Archivo de Salamanca. Por ello sostengo lo que inmadiho dice lo que es este partido. En Europa seria ilegalizado de inmediato, por ello sostengo que en el Parlamento se está cometiendo alteración de los derechos de los ciudadanos al negarse a seguir investigando el 11-M ¿Por qué? QUEREMOS SABER SOCIALISTAS honrados si es que los hay. Basta de Tipex, basta de tapar de los cortar y pegar,\tqueremos saber. KakOfi Kojo\n183 KaKofi Kojo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 08:47\nDe acuerdo con inmadiho – 42 - a 22:21 de ayer 25 septiembre Este “partido” -PSOE- era ya un partido terrorista desde el 1.931, su golpe de estado, sus asesinatos a la oposición, no es más que lo actual, GAL, FILESA, TIME SPORT, B.O.E. ROLDAN, RAPTOS, etc. Y el error de Aznar estando gobierno es no haberlos llevado ante la Justicia, por que de aquellos errores hoy tenemos por ej. 11-M y sospechas con un Golpe de Estado. Por que el GAL no ha desaparecido, sigue vivo y mezclado con los honrados Policias que son la mayor parte sean socialistas o de derecha, y eso lo sabe hasta en Europa. Como la inhumana regulación papeles para todos de Caldera artífice de la defensa a ultranza de el Archivo de Salamanca. Por ello sostengo lo que inmadiho dice este partido en Europa seria ilegalizado de inmediato, por ello sostengo que en el Parlamento se está cometiendo alteración de los derechos de los ciudadanos al negarse a seguir investigando el 11-M ¿Por qué? QUEREMOS SABER SOCIALISTAS honrados si es que los hay. Basta de Tipex, basta de tapar de los cortar y pegar, queremos saber. KakOfi Kojo\n184 Payne, día 26 de Septiembre de 2006 a las 09:17\nEl PSOE nos ha vendido la paz con ETA antes de que ETA la haya firmado. Los independentistas ponen un precio, parece ser que es legalización, amnistía y Navarra, y que el PSOE, hoy por hoy, no puede conceder porque aún los españoles no están preparados para aceptarlo, por lo que si el PSOE cediera, sería castigado en las urnas. ETA tiene más esperanzas de sacar algo en limpio con el PSOE que con el PP, indudablemente, por lo que sólo en una situación desesperada rompería la tregua volviendo a causar víctimas mortales, ya que esto daría el triunfo en las urnas al PP. Pero, por otro lado, tampoco quiere dejarse tomar el pelo por el PSOE, así que da alguna que otra vuelta de tuerca de vez en cuando. Total, que ambos están enganchados como dos luchadores igualados que intentan tirar al otro y al mismo tiempo no caerse. Creo que el PSOE procurará alargar la situación actual todo lo que pueda, intentando hacernos creer que la paz está al alcance de la mano. Mientras, se esforzará por preparar a los españoles para que sean capaces de admitir la mayor cantidad de concesiones a ETA. Pero también creo que la voracidad de ETA es enorme y nunca se saciará, se le conceda lo que se le conceda. De momento se impacienta y quiere concesiones inmediatas porque teme, muy acertadamente, que el PSOE la está utilizando. ¿Quien ganará? En mi opinión, si uno de los dos intenta forzar la situación, perderán ambos. Y si el combate se alarga, perderán los españoles, incluidos los vascos. No quiero ni pensar en lo que sucedería si se le concediera a ETA lo que ahora pide, que, recuerdo, es: legalización, amnistía y Navarra.\n185 Paracuellos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 09:40\nETA ha recuperado el terreno que había perdido con Aznar, se siente fuerte y va a actuar. ZP parece asumirlo y, se prepara para recibir el golpe, que será fuerte y terrible. ETA se siente fuerte otra vez. Y no creo que le preocupe demasiado un gobierno del PP de un pusilánime Rajoy,al que posiblemente "temen" menos que al propio ZP. A ETA, fundamentalmente, le interesa la debilidad de los gobiernos y del Estado español, lo demás le trae al pairo. ETA nunca dejará el crimen y el terror hasta que no sea definitivamente derrotada en todos los frentes.\n186 LEON NOEL, día 26 de Septiembre de 2006 a las 09:45\n26 de setiembre de 2006.Martes.San Cosme y San Damián ***Sin rodeos. Muchas gracias.Un afectuoso saludo. ***ETA. Mi valoración personal de este asunto,desde hace muchos años,es ésta. 1) Sólo Mónaco,Lienchenstein y Luxemburgo,por tradición e ingresos muy "especiales" pueden valerse por sí sólos. Cuando apenas se tiene millón y medio de habitantes no es posible crear riqueza y prosperidad. Si el principal cliente potencial(España) no compra el resultado es la bancarrota. Si su PIB desciende en caída libre,no resiste dos años sin revueltas sociales. Esio es así y vale para el País Vasco. 2) Otra cosa es que la organización haya construido una gran "empresa con ingresos fijos y nada baladís. Si se hace un presupuesto teórico de altas remuneraciones a dirigentes,estratos inferiores,presos etc.,se verá que lo de socialismo e independencia es un plus ideológico,pretexto para ir renovando "staff" y empleados. ***No son tontos y saben que lo importante es que,por cualquier medio se siga ingresando,ajustar los gastos generales ,y que la cosa dure muchos años. ***Dedicado al Sr. Moa que por su experiencia debe saber de qué hablo. Muy afectuosamente, Dios te guared.\n187 Paracuellos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 09:53\nLa estrategia del PP de Rajoy es un craso error. Las elecciones no se van a ganar "desde el centro", las elecciones se pueden ganar cuando se ofrezca a los españoles una alternativa de gobierno válida y convincente para sacar a España del desastre ZP. Y precisamente el ideario liberal conservador es el más adecuado en estos momentos. El ideario del "centro" no existe. Eso fue un invento de Suarez en los primeros momentos de la Transición para evitar que los españoles nos polarizáramos políticamente y, terminó en un fracaso rotundo con el golpe de Estado del 23-F y la victoria electoral del PSOE del crapulesco Felipe González.\n188 bres, día 26 de Septiembre de 2006 a las 09:54\nRecordad el 28 de Septiembre, jueves, TODOS a apoyar la obra de Rubianes en las intalaciones de CCOO. de Madrid.Id preparados por si HAY QUE DAR UN PAR DE HOS.TIAS. Y COMO NO BOICOT A LOS DE AES, Alternativa Española, estos fachas de mie.rda se concentran frente la sede del PSOE el día 28. HAY QUE ESTAR AL TANTO PORQUE ESTOS COBARDES NO DAN LA HORA. CAZA AL FACHA.AGITACIÓN SI APARECE EL MOA DARLE A MATAR¡¡¡\n189 La Momia, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:03\n11-M = ETA + PSOE + PRISA. Ha sido la extrema izquierda, hay una conspiración para ocultarlo al pueblo español, ZP gobierno ilegítimo.\n190 Tarta de manzana, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:07\nLa próxima guerra civil española será causada por la monarquía, el futuro ya está escrito y no se puede cambiar. La princesa Letizia engendrará un hijo y los españoles discutirán si el niño tiene que ser el rey como dice la Constitución o si es Doña Leonor quien tiene el derecho a la corona teniendo que modificarse la Constitución. Así empezará la guerra civil española del siglo XXI. La guerra durará cinco años con cinco primaveras y otoños secos, veranos calurosos e inviernos ventosos. España quedará devastada por la guerra. Pero los enemigos de la Constitución no se saldrán con la suya y los partidiarios de doña Leonor serán derrotados y nuestra actual Constitución continuará vigente. Una vez acabada la guerra, el nuevo Rey aplicará medidas drásticas contra aquellos que iban contra él, contra aquellos que van en contra de nuestra Constitución. Así podremos decir aquello de que no hay mal que por bien no venga, la guerra será devastadora pero acabará con los nacionalismos aldeanos, la historia se repite, igual que sucedió con la guerra de Sucesión, las nacionalidades perderán todos sus derechos. Estas son las profecías y éste es nuestro sino.\n191 brES, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:08\nPio Moa y sus adláteres hablan de "violencia legítima" contra nuestro gobierno e instituciones democráticas. TENEMOS DERECHA A LA AUTODEFENSA.\n192 BRES, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:11\nAl del post 190 Vuelva al manicomio, locuelo. Necesita unas fuertes descargas para reanimar su cerebro de mosquito.\n193 Paracuellos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:29\nEn España sí habrá guerras dentro de no mucho tiempo, pero no por la estupidez que dice el falso profeta del 190. En España habrá una guerra focalizada en Vascongadas, primero. Después, contra diversos "levantamientos" de los musulmanes, principalmente en el sur y levante españoles. En cuanto a la monarquía, simplemente pienso que la actual familia real es un desastre y, cuando el rey fallezca habrá que buscar otro, que esté verdaderamente preparado para cumplir las funciones requeridas para el ejercicio del cargo. Existen descendientes de Alfonso XIII -no conocidos-. De la actual familia real, lo único que podemos esperar es que devuelvan a los españoles los miles de millones que tienen en Suiza.\n194 desde holanda, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:33\nY si se descubriera que el hijo varon de Letizia es hijo del Touriño? Entonces sería una guerra de Sucesión y a la vez una guerra de Secesión. Los gallegos independentistas tendrán su Rey, se razonara el origen gallego de Letizia ( Galizia) , el hijo pasará a llamarse Touriño I desde el principio, para despejar dudas sobre su futuro. Al mismo tiempo, el hijo de Cristina será Rey de Cataluña, y el de Elena, Rey de Castilla-la Mancha y todo lo demás, con lo que volveremos a los gloriosos tiempos de Alfonso VI. Pero todavía más!, porque no debemos de olvidar que Alfonso, tras la conquista de Toledo, en 1085, se proclamó Emperador de las dos religiones: católicos y musulmanes...( ya era Emperador desde 1077) En ese año de 1077, anexiona Vizcaya, Alava y Guipuzcoa, y la Bureba. Esto tiene importancia, porque Las Bureba, o pide la independencia, o el Estatuto de Comunidad, o su anexión como territorio historico a Alava o Vizcaya. Como vemos, la historia de España no ha hecho más que empezar... Porqué pararse en 1934 o en los tiempos de Arana, y no ir al año 1077 ?????\n195 gonzalo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:35\nA Tarta de Manzana Me temo que te equivocas, este rey ama tanto la constitución como ZP, además decirte que la actual constitución española es una tremenda basura. La verdad es que es posible que sea nuestro sino, pero con esta constitución hay que acabar y redactar una constitución decente, porque la que tenemos es una tremenda basura. Y te lo dice un derechista.\n196 Zurriola, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:37\nPrimeramente decirle a Ibrahim que ha plagiado el chiste, que es bastante viejo. El original hablaba del PSOE, así que a ver si sois capaces de pensar algo original, que lo dudo. Ahora a bres. ¿Tú vas a estar el día 28, valiente? La manía que os ha entrado con el presunto actorcillo. Vais a ser capaces de ir por primera vez al teatro y aguantar un peñazo progre, solamente porque, según vosotros, es una víctima, cuando en cualquier otro país del mundo, estaría en la cárcel.\n197 gonzalo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:38\nEn cuanto a lo de las nuevas generaciones del PP, patético, como si las necesitase. El PP lo que necesita son políticos valientes y de derecha, y no esa panda de cobardes que no hacen más que servir a su partido. Pero ese es el gran problema del mal llamado "voto útil", porque de útil no tiene nada. El PP puede que gane otra vez, a los cuatro años se las volverá a quitar el PSOE, y el PP no habrá desecho ni un 1 % de lo que hizo el PSOE. Vamos que esto es una dictadura parlamentaria.\n198 Bombin, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:42\nA Tarta de Manzana: esa profecía la comenté yo antes del verano A gonzalo: ¿lo dice un derechista? serás de extrema derecha. Aznar, referente de las derechas, es un defensor de la actual Constitución y no quiere cambiar una coma.\n199 Juan de Dios, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:45\nPues poca broma con la profecía de "la tarta de manzana". Habrá que seguir los acontecimientos de cerca.\n200 Sombra, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:57\nEl foro entre ayer y hoy, está de los más entretenido, los comentaristas están que se salen, el humor, la gracia y el ingenio, se manifiestan con profusión. ¡Guay de todas todas¡ Pd. Buenos días Olga y saludos cordiales.\n201 zufs, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:57\nbueno, como os dije ayer, hice una lista con las cosas de las que tenía que deshacerme para que no me aplicasen la ley antiterrorista, para no olvidarme de nada. joé, eran unas cuantas y encima, al terminar la lista me dí cuenta de que mi lápiz stadler era HB 2!!!!!! cielos!!!!! tenía un lápiz ilegal en mis manos!!!!! sudoroso, busque un recipiente de metal, rompí en trocitos el malvado lapicero y lo tiré dentro. cogí el botecito de gasolina para el zippo, que estaba en la lista de cosas comprometedoras, rocié los pedacitos de lápiz y los prendí con una cerilla. diablos!!!!! fósforos!!!!! esto es el cuento de nunca acabar!!!!! pensé. mientras ardía el lapicero, tiré el resto de las cerillas en el recipiente de metal y troceé el carton de la cajita para que ardiera sin dejar rastro. afortunadamente no quedaban muchos fósforos así que la humareda fue pequeña. espero que no haya dejado rastro en el techo. tiré por el water la sosa cáustica y el agua sucia del cubo de fregar, para despistar. tiré varias veces de la cadena y rocié con wc net el interior con la esperanza de que borrase todo rastro de la sustancia maligna. con un cutter me dediqué a quitar todas malditas chapas de fagor de la cocina y las rayé hasta convertir los logotipos en un fino polvillo que tiré por la ventana poco a poco. ya casi estaba. en el recipiente de metal, a la sazón, una olla a presión de la que también me tenía que desprender, introduje, una vez apagado el fuego, la bolsa vacía de la sosa, el botito de gasolina para el zippo, los restos de las chapitas de fagor, el móvil, y el despertador. para no levantar sospechas al salir de casa, metí la olla en una vieja mochila, que se me había olvidado apuntar en la lista, y me dirigí al coche con aire despreocupado. conduje durante casi 40 minutos hasta considerar que estaba lo suficientemente alejado de casa y en una zona despoblada. dejé el coche en una pista de tierra a unos metros del mar y comencé a andar hacia las rocas. con ayuda de una pequeña linterna, de esas que regalan con publicidad, busqué una pequeña cuevita en la que aparentemente no había rastro de fósiles, ni percebes, ni mejillones y metí dentro la mochila tras escarbar un poco en el fondo. la cubrí con la tierra que había sacado y tiré con aire descuidado unas cuantas rocas por la zona. miré alrededor. no parecía una zona en la que pudieran llegar fácilmente pateras, tampoco había moluscos que rapiñar así que me pareció un sitio bastante seguro para ocultar aquellos objetos comprometedores. monté en el coche y conduje de vuelta a casa. ya era tarde y estaba cansado pero me quedaba un último detalle: las marcas que quedaron al quitar las chapitas de fagor. lo tenía todo pensado. cogí un rotulador azul, de esos indelebles, y con la destreza que me caracteriza, dibujé sobre las marcas el logotipo de balay. ya estaba. ya me podía ir a dormir tranquilo así que eso hice. el entorno me resultaba un poco extraño porque al deshacerme del despertador, por arte de magia me había quedado sin radio y el silencio era aterrador. pero al cabo de un tiempo el cansancio pudo con esa rara sensación y me quedé dormido. tan dormido que por la mañana llegué tardísimo a trabajar. claro, sin despertador, sin móvil para que me llamasen.... ahora estoy pensando en comprar un gallo para solucionar el problema, pero me da no sé qué tener que andar buscando maíz ecológico y cosas así. no quiero que el pobre se alimente con transgénicos no sea que se le alteren los bioritmos y no cante todos los días a la misma hora. en fin, ya os contaré.\n202 raimondo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 10:58\nGonzalo, ¿qué cosas crees que habría que cambiar en la constitución para que sea una buena constitución? Lo pregunto porque puede que estemos de acuerdo en algo...\n203 will, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:10\nDe la Constitucion, lo primero que deberia cambiarse es la estructura autonomica: crea el espacio politico y la imaginacion para la secesion, la creacion de 'culturas' parroquiales regionales, que ademas casi nunca tienen que ver con el flokore original de estas regiones. La constitucion es un fraude. Los problemas de ahora no solo vienen por el loco de la Moncloa. El ha acelerado, y llevado a sus ultimas consequencias, el desastre organizativo de la constitucion. La constitucion esta abierta de piernas, dejando que se meta mano en la estructura del pais.\n204 juandedios, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:18\nMucha gente cree que en la Constitución hay que ser generosos con las CCAA y darles autonomía real, así con unas Comunidades Autónomas con poder, se hará desaparecer cualquier ansia de secesión. Supongo que gonzalo (con minúscula, creo que Gonzalo con mayúscula era otra persona) piensa así también.\n205 Paracuellos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:21\n#178# Tomás y Valiente, así es. Garzón es el prototipo de juez masón de ideología laicista anticristiana, menudo pájaro.\n206 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:23\nZufs, te queda algo en casa? lo debes estar pasando mal con tantas "carencias", sin necesitas algo avisa, a ver si te puedo ayudar Un saludo\n207 desde holanda para Will, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:24\nWill, Buenos dias. No lo quieren ver, no pasa nada, somos histéricos, la Constitución está mejor que nunca (...!), los vascos no quieren la independencia, los catalanes tampoco, Rubianes y otros cientos de miles, lo que dicen es que se cagan solo en tí y en mí, pero que España es una maravilla, que el proceso del 11-M es un modelo de procedimiento , que se estudiará en Universidades americanas, para prevenir Watergates y horrores similares, por el bien de la estabilidad democratica. Que la gente que protesta, tiene que callarse, lo demócrata es insultar al disidente. Que Castro y Mojamé son nuestros hermanos y Juan Carlos está a la que salta y no deja pasar una. Will, la lucha está perdida, no porque ellos tengan los medios, que ya es mucho tener, sino porque ellos no tienen neuronas activas suficientes para hacer enlaces lógicos. Sus únicos enlaces son via kilobytes. Si Ramon y Cajal hubiera nacido en estos tiempos, habría tenido que estudiar informatica, porque el campo de la medicina cerebral no tiene ningún futuro. Un saludo desde Holanda.\n208 sinrodeos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:25\nQue esperanza tiene un joven español en tener un trabajo, una esposa y una casa de su propiedad para alojar a su familia? Cada vez menos.\n209 Juan de Dios, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:26\nPues yo también tengo en casa lápiceros de esos donde pone HB, al final resultará que estoy financiando a terroristas. Me voy a deshacer de ellos.\n210 esperteyu, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:28\nINVESTIGACIÓN 11-M QUEREMOS SABER, lo que se esconde debajo del típex, los informes de los explosivos de los trenes, policías que filtran información a ETA Garzón, socialista, no queremos diligencias secretas, para que lo tapes con más típex LUZ Y TAQUÍGRAFOS, perdisteis credibilidad Si no fuera por el mundo, estaríamos como en Cuba Mientras, qué hace ruGALcaba?, querellarse no, es mentiroso, pero no tonto, INVESTIGACION CONTRA LOS PERITOS E IMPUNIDAD PARA LOS FALSIFICADORES el dedo acusador no iba a apuntar a quienes habían perpetrado la falsificación sino justo contra quienes la habían denunciado. Dimite yá GALfredo, tus investigaciones internas para matar al mensajero, demuestran que todavía hay más informes escondidios MENTIROSO\n211 desde holanda para Will, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:32\nLo ves, Will,? Se toman totalmente a coña cosas como los indicios lógicos. Bromean de cosas fundamentales. Los españoles siempre haciendo bromas sobre todo. Ni una respuesta lógica, ni un comentario de "eso habria que estudiarlo despacio...". No. Directamente la ridiculización de lo que no quieren oir ni leer. Tienen los medios, llamados pastizales, pero también tienen los borregos que pácen placenteramente en ellos...! "" Que feliz vida, la del que huye del mundanal ruido y se refugia en el placentero mundo del Pais y la Cadena Ser...!""\n212 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:34\n¿de qué hablan Will y desde holanda?\n213 zufs, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:34\nbuenos días acracia. voy escapando. afortunadamente soy de cocinar a fuego lento así que con la cazuela de barro, iré tirando. creo que todavía no hay literatura, a nivel internacional, que las relacione con las bombas lapa. lo del móvil... me planteo aprender silbo gomero. como teléfono fijo igual compro una txalaparta y algún curso en cd o así... ya veré. la mochila? bueno, ahora que están de moda esas bolsas transparentes en los aeropuertos, no creo que haya problema. había pensado en usar bolsas de basura pero con la operación malaya en marcha, tal vez sea un problema. no sé. el tema de los atascos voy a solucionarlo con la clásica ventosa con palito. da más trabajo pero qué le vamos a hacer. tendré que acostumbrarme. lo realmente jodío es lo de fumar. sin zippo, sin fósforos.... tengo que andar encendiendo la maldita vitro cada dos por tres. fumo mucho y es un co.ñazo. igual aprovecho y lo dejo. ya verémos. si es que no hay mal que por bien no venga. ;)\n214 comentarista, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:42\nHe leído lo de la profecía #190. Supongo que los carlistas también tomarán parte. Menudo follón nos espera.\n215 desde holanda, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:44\nDe nada importante, Julian, de nuestras paranoias. Somos dos raros que vivimos fuera de España, en paises atrasados y que no estamos a la altura de España. Solo nos parece raro lo que pasa por esas tierras, y que haya gente que le parece normal..., pero ya te digo, son cosas raras de dos tipos raros. España funciona mejor que nunca, Zapatero es un heroe, Carrillo un angel, Juan Carlos un trabajador infatigable, Rubianes un candidato al Oscar, ETA un grupo pacifista, Carod un orgullosos español...\n216 sinrodeos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:45\nZufs A todo esto no nos has dicho que hiciste con el tipex.. Saludos.\n217 sinrodeos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:46\nG.. no sois solo dos.. Saludos.\n218 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:47\nOye desde holanda, nos estás tomando el pelo. Y ojo, más respeto por el monarca. Ya les gustaría a los holandeses tener un monarca como el nuestro.\n219 Comentarista, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:48\nPues sería interesante saber la opinión de Don Pío Moa sobre el posible futuro descrito por tarta de manzana en el comentario 190 Su próximo tema podría ser sobre esto.\n220 sinrodeos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:50\nJulian Ya les gustaria a los españoles tener una reina como la del pais donde yo vivo.\n221 Biorjn López, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:51\nModerador: tendrás que explicarme por qué las palabras que me dirige "Eficacia" no son malsonantes, y las mías sí. Eficacia: la censura de este "liberalísimao" blog te impide leer mi respuesta, porque no me la publica. Viva la libertad. Y un carajo para Vds.\n222 zufs, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:52\nel tipex!!! hace tiempo que me deshice de él. vacié el contenido en una botella de leche, que dejé caducar para poder tirarla sin sospechas. lo jodío fue convertir el botito en uno de pinta uñas de la señorita pepis. me llevó mi tiempoo pero lo conseguí. lo dejé en un parque junto a una muñeca y de él, nunca más se supo.\n223 Zurriola, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:55\nYo no vivo fuera de España y estoy de acuerdo con 'desde holanda'. En cuanto a lo que ha dicho Julian, no sé cómo es la monarquía holandesa pero si, como dice, ya les gustaría que fuera como la española, sería porque no conocen la española. De todas formas cualquiera de las dos es anacrónica en el siglo XXI.\n224 RAJ, día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:55\n#123# Silvano Díaz.- “...Más me suena a asesino el que apoye algunas guerras injustas, motivadas por el control de los hidrocarburos en Oriente Próximo, disfrazadas de guerras contra un tirano (cuando a los demás tiranos se les deja en paz). No sé si me explico. ...” ¡Pues va Ud. bien!, ¡como para conseguir la paz entre todos!. Si solo se va a quedar en las apariencias, bien podría haberse ahorrado el viaje, para eso ya tenemos a los de siempre, que, además, si ha observado, ya ni tocan ese tema. Pues nada, siga Ud., pero permítame que le ayude en sus descubrimientos: Al oeste, hay otro mar, mucho más grande, al que le hemos puesto, océano Atlántico.\n225 Sombra, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:01\nBuenos días Gonzalo: La verdad es que el lider de las NNGG, parece un poco talludito para ser de nueva generación, pero esto se verá cuando empiece a imponerse en los deberes del cargo. Los resultados los tendremos dentro de poco tiempo, o nos saldrá gato, y alfombraremos de ratones las sedes del Psoe, o liebre, en cuyo caso se diluirá y se le olvidará. Desde luego no lo tiene fácil, Los cachorros del nacional-socialismo, muerden que es una gozada, y las elecciones en cataluña están a la vuelta de la esquina, Allí tendrá nuestro amigo, ocasión de ventilar las armas, y protejer al PP de Piqué y Vendrell, de la furia nacional-sociata. Será su bautismo en el fuego electoral. Ya verás Gonzalo como el chico da la talla, hay que tener confianza. Saludos cordiales.\n226 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:01\nJoder, esto está lleno de republicanos. El trabajo de Juan Carlos no se ve, y si delega en su hijo es para prepararlo para cuando llegue su día. El resto de monarquías de Europa huele a podrido con tanto divorcio de sus miembros. Parece que mucha gente defiende a la actual Constitución, pero en el fondo quieren modificarla para convertir el país en una república, mal camino, es una palabra que muchas veces va seguida de Federal y esto significaría el fin de España como país. Dios guarde al Rey muchos años.\n227 tertr, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:04\na mi personalomente el rey me parece un memo total, cosas de la sangre, todos memos. ademas una familia de gastones sinverguenzad y gorrones. si se me ocurre algo mas ya lo contare, esto solo es para empezar\n228 desde Holanda, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:04\nJulian, no se de que Monarca estas hablando... Quizás de uno que está exiliado en la Zarzuela...? Hace poco alguien pedía saber el estado de sus cuentas bancarias. Me parece una excelente idea, algo a lo que tenemos derecho los españoles. Este Rey es una autentica nulidad. Una vergüenza . Una familia de vividores que sólo producen esperanzas vanas en muchos españoles de buena voluntad. Un biombo que permite a Zapatero hacer y deshacer dando la apariencia de que todo va bien, porque el Rey sigue en su sitio y no dice nada... El último Rey decente que hubo fue Carlos III. De ahí en adelante, sólo desastres. Activa o pasivamente, han sido los causantes de guerras e injusticias sociales sin control. Ya va siendo hora de que se revise en serio su utilidad, o, la necesidad de su inutilidad.\n229 sinrodeos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:07\nJulian Tu crees que seria posible en Inglaterra lo que esta pasando en España. Yo diria al respecto...Al borde del Tamesis, en las cercanias del Tower Bridge, existe un castillo llamado La Torre de Londres. A lo largo de sus murrallas, lindando con el rio, hay una puerta que se llama la puerta de los traidores, la cual ha estado sellada por algunos siglos, por ella solo entranban embarcaciones a remo, transportantdo a los traidores a la corona, en espera a ser ejecutados siendo decapitados. Si lo que esta sucediendo en España ocurriera aqui en Inglaterra. Julian... ten por seguro que la Reina de Inglaterra ya hubiera mandado a abrir esa puerta, para que una vez que Zapatero hubiera sido sentenciado, fuera el proximo en cruzarla. Saludos y no exagero.\n230 tret, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:07\nse me olvidava..y cada vez son mas, parecen conejos\n231 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:09\nMe sorprende que la derecha esté llena de repuplicanos. Pues cuidadín, por que el Rey es una garantia para la unidad de España. La república pondría fácil a Euskadi y Cataluña su independencia. Y sobre lo que gana, está claro lo que el Estado paga por el mantenimiento. Si se cree que cobra mucho pues se le recorta el presupuesto y ya está. La república si que sería la guerra y no la chorrada de la tarta, ese o esa sensacionalista del número 190.\n232 desde holanda, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:10\nQuiero aclarar aue hace solo 10 años yo era un monarquico convencido. Todavía hace incluso menos de 5, pero en los últimos 2..., mejor no hablar y quedarme donde me he quedado, y no por respeto a la Familia Real, sino por respeto a los monarquicos, que no tienen porqué leer cosas excesivamente agrias. No me gusta nunca hacer más daño del necesario, y a ser posible ninguno. Sinrodeos, Zurriola, también un abrazo para vosotros!!!\n233 Zurriola, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:11\nLo que es anacrónico es la institución. Ya no sirve. Sobre todo cuando el heredero se comprorta como un hijo de papá que ha vivido siempre su vida, que solamente quiere tener derechos pero que se rebela cuando le exigen responsabilidad. Y encima, demasiado influenciado por su progre esposa. Un lujo, vamos.\n234 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:12\njulian esto...desde cuando ser de derechas lleva implicito ser monarquico? no veo la relacion\n235 Zurriola, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:14\nJulián, no te sorprendas por la cantidad de republicanos que hay en la derecha. Y también creemos en la unidad de España. No nos vayas a confundir con lo que hasta ahora se había conocido como republicanos, que son los de principio del siglo XX y eran el Frente Popular. Yo, por ejemplo, soy vasco y, por lo tanto, español. Soy agnóstico, de derechas, liberal y republicano. ¿Será grave?\n236 RAJ, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:15\nRAJ dijo el día 31 de Mayo de 2006 a las 02:17: Con la intención de poder tertuliar, también, con los matutinos, me gustaría tocar el tema de la monarquía. Tanto la monarquía como la republica tienen una cabeza visible: el Rey y el Presidente. En ambos casos, recae, en su figura, la representación del Estado, y sus misión principal son, aparte de la expresada, la de ser la última garantía de las Normas Fundamentales que rigen la justicia y convivencia del País, en este caso la Constitución. Esta igualdad se rompe con las siguientes diferencias: La monarquía, es hereditaria, por lo tanto requiere una casa real, es decir una familia, esposa hijos, etc. Su capacidad de representación es grandísima, a un acto determinado pueden ir el príncipe, o el príncipe y su consorte, o la reina, o el rey y la reina, etc. Cuesta caro mantener a toda la casa real, pero no tanto como parece, ya que dotándola de palacio y enseres y asignándole una cantidad anual, se mantiene, no teniendo que hacer grandes desembolsos mas tarde, aparte de que al ser una familia, puede (y de hecho la mayoría lo hace) tener otro tipo de ingresos, como algunas inversiones, etc.. Suelen mantener una relación con otras casa reales gobernantes, lo que asegura una relación internacional estable. Esta estabilidad también se proyecta con todos los demás países, aunque estos no sean un reino. El empleo de rey puede durar toda la vida, y eso es garantía de estabilidad, también interior, y recordemos que la estabilidad es el alimento de la economía. También da prestigio internacional, es menos partidista, incluso se le puede pedir que sea apolítico en cuanto a declaraciones y manifestaciones públicas. Tiene el problema de no tener contrastada su capacidad, (uno de los males mas comunes de las monarquías españolas). Por el contra, la republica requiere un presidente, que se vota democráticamente y que desarrolla su cargo por un tiempo determinado, casi siempre por dos legislaturas, es decir, aproximadamente ocho años, esto quiere decir que cada ocho años hay que “montarlo”, con el gasto extraordinario que eso comporta, la asignación económica ha de ser mayor que en el otro caso, ya que este no tiene ningún tipo de ingreso mas, por ser cargo de dedicación exclusiva, y por su corta duración. Crea dudas y recelos cada nuevo nombramiento, lo que repercute en las relaciones internacionales y en el interior también al ser mas partidista (de hecho viene propuesto por un partido político), en este sentido, y al no tener nadie por encima, puede resultar muy peligroso para la democracia. Su representación es escasa, o sea, a un acto va o no va (a este respecto, se puede “jugar” algo, con su familia, pero poco y a un nivel mas bajo). Tiene contrastada su capacidad política e intelectual (aunque no siempre, igual que ZP ha llegado a presidente del Estado, también podría haber llegado a presidente de la republica).\n237 RAJ, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:19\nMuy seguros tendríamos que estar, y mucha tradición democrática, nos debería haber amamantado, como para atrevernos con una republica. En una republica, hay que nombrar un presidente, a ver Sr,s. ejercicio de conciencia, en estos momentos ¿a quien nombrarían Ud,s.?. Mientras lo piensan, permítanme, que recuerde las virtudes, que deben adornar, al candidato: Honrado.- Primera condición y sine cuanon. Con alta capacidad Intelectual.- Esta es para nota, ¿acaso, cabría la mas pequeña posibilidad, en este País, de que nos pusiéramos de acuerdo, en este punto, mas de diez personas?, y no solo en la persona, sino también, y mas importante, en su concepto. Moderado.- Pertenecerá a un partido político, eso seguro, y vendrá apoyado por él. Pues bien debe ser moderado dentro de ese partido, tirando al centro. ¡Maravilloso!, justo lo que ningún partido aceptaría. ¿Alguno de Ud,s, vislumbra a ver en la hipotética Republica Española a un Presidente, digamos ... Rosa Diez, por ejemplo, por su moderación, nombrando de Presidente del Gobierno, a tenor de los resultados de las votaciones, a Rajoy?. Pues, este, es el único caso, posible que se me ocurre. Y con todo y con eso, ¿habría colaboración, o zancadillas?. No quiero eliminar, a priori, a todos sus candidatos, así que nos conformaremos, solamente, con estas tres, por ahora. Vayamos a que alguien, me tache de que quiero cargarme la Republica, ya. Es cierto, que la mayoría de los países tienen republicas, pero eso admite multitud de explicaciones, algunos de ellos eliminaron sus casas reales, por multitud de razones, absolutismos, revoluciones, etc., la segunda mitad del siglo XIX y primera del XX, partiendo de la revolución industrial y terminando con la II gran guerra, ha sido un tiempo de grandes convulsiones sociales, y nacimientos de ideologías radicales, que eliminaron muchas monarquías, y estos motivos, imposibilitaron su restauración, por la propia eliminación de la casa real, e importar otra casa real, implica multitud de dificultades. Otros países, la mayoría, nacieron sin ellas, así que el modelo a elegir era republica o republica, y ellos, libremente, eligieron republica. ¿Había otra posibilidad?. Y por último, la idiosincrasia de algún país que otro, es sencillamente incompatible con la monarquía. En la actualidad, y pese a las presiones republicanas, las monarquías se mantienen, y considero que es un bien, que incluso cabría calificar de tradicional y cultural. Y, sobretodo, y sin animo de insultar a nadie, en el subconsciente de todo republicano, existe, como flotando, la idea de odiar el hecho de no ser, él, el rey.\n238 will, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:19\nJulian, el Rey garantia de la unidad de Espanha? ahahahahaha Yo soy de derechas, y tambien monarquico antes que Republicano, pero segun que familias, y segun que Reyes. Los de ahora no me merecen el mas minimo respeto. Eso si, prefiero un Rey que un presidente de republica (eso ya es patetico, re-emplazar una figura, por otra que hace lo mismo, se quiso salir del cliche monarquico y se ha caido en otro). En fin, yo prefiero no hablar. Pero Juanito me hace bastante gracia. Y se merece algun calificativo que solo reservamos para algunos politicos profesionales. El tio lo esta haciendo FATAL.\n239 desde holanda, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:19\nJulian, con sinceros respetos a ti y a los monarquicos, creo que lo que esta pasando con Juan Carlos es una de las mejores jugadas del Gobierno. Es conocido que medio Parlamento es Republicano. Pero no hablan de ello porque saben que no hace falta. El Rey, no sabemos todavia porqué, se ha ahogado a si mismo. Su pasividad, venga de donde venga, esta haciendo que la Republica entre en España de puntillas y en voz baja... Por la via de los hechos consumados. Has dicho bien que la Republica pondria facil la independencia de vascos y catalanes..., y fíjate qué tranquilos y contentos están con el Rey..., y mejor que nadie hable de ello y levante la perdiz!!! Todavia hay dias en que me levanto y espero oir una voz fuerte de Juan Carlos, pero cada vez con menos esperanzas de verlo. Creo que lo que dice Sinrodeos sobre la Torre de Londres, es exactamente cierto.\n240 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:20\naznar for president¡\n241 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:23\nPues los de republicanos de derechas tendreis que montaros un nuevo partido político, por que está clara la posición del PP: LA MONARQUIA Durante la última república la alternancia entre izquierda y derecha acabó en guerra civil. Ojo al dato.\n242 sinrodeos, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:23\nastracan Lo mismo que el PP, consiguio reunir cuatro millones de firmas en contra del estatut.. Nosotrso podriamos conseguir tambien unos cuantos mas pidiendo que vuelva AZNAR al mando de nuestra nacion. Saludos.\n243 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:26\nWill, Sé más explícito y haz una lista de cosas que no te gusten del Rey. Seguro que no pasas de 2 líneas.\n244 kghfh, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:27\nmi padre tenia una amiga que se codeaba con el papa de juan carlos y recuerdo que siempre le decia...yo soy monarquica de siempre (bronca siempre que se veian, eso si bronca sin maliciay con buen humor, conste), pero reconozco que esta familia (los borbon) son odos socialistas...la historia es cierta\n245 Zurriola, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:27\nNo te vuelvas a equivocar, Julián. Una cosa es, al menos en mi caso, que sea republicano y otra que no acate el deseo de la mayoría. Yo procuraría, dentro de mis medios, que España no fuera una Monarquía. Pero solamente si los españoles lo queremos así. Si no, como hasta ahora, acato la Constitución y ya está. ¿Lo entiendes? Por lo tanto, no veo la necesidad de formar otro partido político. Si por una discrepancia hubiera que formar un nuevo partido, habría en España alrededor de 20 millones de partidos, tantos como seleccionadores nacionales de fútbol, por ejemplo.\n246 NASAKI, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:30\nEn mi opinión, creo que SS.MM estarian encantados con la vuelta de la República ya que eso implicaría su exilio. Y os aseguro que ahí es donde mejor viven los monarcas, y ellos lo saben.\n247 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:33\nsinrodeos yo la verdad que de seguir lideres y esos mandongos nunca lo he hecho hasta que apoarecio aznar, despues de algun tiempo, claro, me di cuenta de que era una persona en la que se podia confiar y no me equivoque...y ademas me encanta que sea la peor pesadilla de muchos progretas jajaja\n248 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:34\nZurriola, me parece que cómo organizar el país es un tema severamente importante para crear un nuevo partido. Creo qeu sería bueno, en lugar de 2 partidos, PP y PSOE habría 4, derecha e izquierda republicanos y monarquicos, y eso daría vida a la política española. Aunque seguro que los republicanos tendrían pocos diputados.\n249 RAJ, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:34\n#246# NASAKI.- Por supuesto, tendrían lo que hoy tienen, y además, y dada la capacidad para los “negocios” de D. Juan Carlos, seguro que les iria muy, pero que, muy bien.\n250 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:36\nque mal expresado, pero se entiende no??\n251 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:37\nNo entiendo que ha pasado como en poco tiempo ha salido tanto republicano, o quizá sólo son anti-juancarlistas. Y en esto incluyo al cambio de desde holanda.\n252 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:40\nastracan, ¡pero que dices de Aznar! sus últimos comentarios sobre el Islam son irreales, ve la guerra donde no hay. ¿Por qué los terroristas del Islam están en guerra con Occidente y los terroristas de la ETA son delincuentes comunes para él? La única persona cuerda en este país es el Rey\n253 gallego, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:44\nSi es posible una guerra civil en España. El escenario empieza a ser muy parecido desgraciadamente al del 36. Si el PSOE fuera leal con la nación, aislariamos a los nacionalismos y ocupariamos militarmente las regiones catalana y vasca sin problema alguno. El problema es que el PSOE se pondra de parte de los nacionalismos y con el probablemente una parte del ejercito, en ese caso tendriamos una guerra más larga. La situación internacional sería una vez más favorable al bando de los que defendemos la unidad de España. Seria facil contar con el apoyo de los EEUU dado que el bando PSOE y nacionalistas serian para ellos un bando terrorista. Contando con el apoyo militar de los EEUU la guerra estaría facilmente encaminada. Francia y Alemania no harian nada, por la cuenta que les trae. Por supuesto quedarian anuladas las Autonomias en todo el territorio leal a la Nación y sus competencias transferidas al Estado y los Ayuntamientos. La constitucion del 78, la de la II guerra civil, quedaria anulada y en su lugar la nueva constitucion, similar a la de los EEUU, garantizaria la unidad nacional, abolicion de autonomias, separacion de poderes, representatividad politica e ilegalizacion del PSOE, IU y partidos nacionalistas-fascistas. Creo que un escenario asi es cada vez mas probable.\n254 gallego, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:47\nJulian, tu es que ni lees, ni escuchas. Entre los 3 objetivos de ALkaeda, esta, dicho por boca de Osama Bin-Laden, la recuperacion de los territorios de Al-Andalus. No solo no es que pidan perdon, cosa que seria absurda sino es porque lo que piden es que se les devuelvan\n255 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:47\nno he oido decir nunca lo de que son delincuentes comunes, siempre ha dicho que son terroristas, te confundes. confundes terrorista con delincuente y con guerrilero\n256 NASAKI, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:48\nNo creo que sea ese el calificativo para El- (cuerdo)-, más bien, insensible ( por no dar otro calificativo y faltar al respeto). No parece que le importe absolutamente nada España, si no puede hacer algo útil por ella, al menos debería hablar para que nos enterásemos los españoles, si está de acuerdo con este Desgobierno o no. ! De todas formas, si Dios no lo remedia, volveremos a una nueva República y de pensamiento único!. !!!Eso si que es grave!!!\n257 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:50\ngallego, también ETA tiene hace peticiones: pide la independencia de Euskal Herria. Nadie ha dicho que los actos terroristas de ETA hacen que en España haya una guerra.\n258 LEON NOEL, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:50\n26 de setiembre de 2006.Martes.Santos Cosme y Damián. ***Para G. desde Holanda Estimado tocayo: Me remito a mi post 391 de ayer relativo a la Constitución y renuevo mis argumento. *** La Monarquía,sea de donde sea,ha de renovarse muy a fondo si quiere sobrevivir.ç ***La liturgia reverencial (saludo,inclinación y besamanos) ha de desaparecer. El/la monarca ha de ser muy activo y paracerse cada vez más a un Presidente de república presidencialista (valga la redundancia) ***Nuestra Monarquía ha sufrido un desgaste increíble. No ha de ser de ¡¡¡Hola !!!,ya no,nunca más. Léete,por favor ,mi post 391 de ayer sobre las Autonomías sin héroe ni himno y añade que el concepto de Monarquía debe estimarse en relación al siglo. Muy afectuosamente Dios te guarde. G.\n259 Thunderbolt, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:51\nEn mi opinión es total y absolutamente imprescindible dar la independencia a los catalanes y vascos, dentro del marco territorial actual. A continuación, de manera casi inmediata, provocar supuestos actos de agresión de Cataluña y Vascolandia en los territorios que aspiran a fagocitar, lo cual nos daría cobertura internacional, y despues pasar al ataque. Sería una guerra provocada por el expansionismo vasco y catalan lo cual nos granjearia el apoyo anglosajón. Probablemente incluso el frances ante el temor a una situación igual en el sur de Francia. En el fragor de una campaña belica podriamos dar buena cuenta de Ibarreche, Mas, Carod Rovira, Imaz y demas escoria\n260 LEON NOEL, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:53\nG.de H. Salgo.Hasta mañana. G.\n261 desde holanda, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:53\nExacto, Julian, nos han metido una Republica sin darnos cuenta.Saben que es una institución querida en España, y que plantear su legitimidad podria levantar voces y gestos. Incluso del Ejército, y por eso pasa lo que pasa como pasa. Es solo mi opinion. Como dice RAJ, cada español es una opinión!. Creo que lo que dicen NASAKI y RAJ es tambien cierto. Yo no habia pensado en ello, pero es cierto que vivirian mejor que nunca en Roma, por ejemplo. Simeon de Bulgaria vivió bastante bien en sus exilio madrileño, y siempre habrá alguien que les pase una pensión...\n262 tert, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:53\ncuerdo cuerdo, esta cuerdo, aunque conociendo a la familia..no se yo. bueno el caso es que es un viviodr, la verdad es que la prensa en españa tiene como miedo a contar, me rio cuando dicen lo de la familia de la de inglaterrra jajaja. como si estos fueran santos¡ anda que..\n263 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:53\nastracan, a ver, Aznar insistió en que lo de ETA no era un problema político si no un problema de orden. Si no es terrorismo político ya me dirás qué es.\n264 bres, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:54\nTe equivocas Gallego, estás en el ojo del visor tú y gentuza como tú os tenemos controlados.Antes os pasaríamos por las armas para evitar un mal mayor. Os tenemos muy controlados. NO SE VA A REPETIR LO DEL 36, TRANQUILO, SEREMOS EL MOSSAD CONTRA LOS NUEVO NAZIS-FRAQUISTAS. IREMOS CONTRA VOSOTROS.\n265 g.d.h. para LEON NOEL, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:54\nHasta mañana, amigo Un abrazo, G.\n266 BRES, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:56\nNo llegáis al millar, vustra desaparición sería un alivio para muchos. IREMOS CONTRA VOSOTROS. QUE NO OS QUEPA LA MAYOR DUDA.\n267 Zurriola, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:56\nYo diría que lo que cada vez hay más es anti-felipistas, con referencia al heredero. No es mi caso. De todas formas, lo que me parece una soberana ridiculez es lo de los republicanos juancarlistas. Eso sí que es una idiotez. Y lo que yo veo es que los monárquicos son absolutamente fanáticos con nuestro soberano. Y yo, la verdad, todavía no he visto nada en él que me haga pensar que hay algo de bueno en la monarquía.\n268 NASAKI, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:56\n259: Thunderbolt: !Es usted muy extremista! ...Y para "extremos", ya tenemos bastante con lo que nos está tocando vivir.\n269 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:56\nThunderbolt, Con la Monarquía no hay que dar independencias. La Monarquía es la garantía a la unidad de España.\n270 Thunderbolt, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:57\nSi el Mossad de que hablas es el que aparece en la pelicula Munich, no hay nada que temer\n271 BRES, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:59\nNo os podís ni imaginar lo retratados que estáis. En una semana se acaba con vosotros, y el país no os echa en falta.\n272 Julian, día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:59\n¿cómo puede ser que en un blog como éste yo esté en solitario defendiendo a la Monarquía? Pues ahora me tengo que ausentar, no me machaqueis mucho que no podré defender mi posición.\n273 desde holanda, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:00\nLEON NOEL, 391 de ayer- estoy de acuerdo, y también suscribiría literalmente el último parrafo.\n274 Hombre bueno, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:02\nJulian no estás sólo, yo también soy monárquico, pero no tengo tiempo para escribir en el blog. Además para tu consuelo DON PIO MOA TAMBIEN ES MONARQUICO.\n275 bres, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:03\nYo soy partidario de medidas ejemplarizantes contra vosostros YA¡¡¡, SIN MÁS ESPERAS, pero los mandos quieren esperan un poco más. MEDIDAS CORRECTORAS CONTRA LA EXTREMA DERECHA YA.\n276 Thunderbolt, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:05\nLa aplicación estricta de la Constitución hace imposible que el Rey tenga otro papel distinto del actual.\n277 BRES, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:06\nHay que sacarlos al aire y que les dé el aire como a Mussolini y put.a acompañante. A LAS RATAS SE LAS FUMIGA O LAS QUEMA (VÉASE EL FINAL DE HITLER) SÓLO TENEMOS QUE SOPORTAR EL OLOR A RANCIO DURANTE UNOS SEGUNDOS.\n278 Thunderbolt, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:08\n¿Cuales son esas medidas correctoras? Los campos de trabajo como los del tio Fidel o el padrecito Stalin, o la reeducación al estilo de la Camboya de Pol Pot. Luego os escandalizais de que los estadounidenses tengan Guantanamo, cuando los chechenos que estan alli lo que les preocupa es que les envien a la Rusia del amigo Putin, quien esta devastando Chechenia, lo cual no me preocupa lo mas minimo, pero lo sorprendente es que los del ansia infinita de paz y el no a la guerra no dicen ni mu\n279 gonzalo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:08\nJulian Muchos de los que estamos aquí somos Monárquicos, pero estamos tan disgustados con esta monarquía, es que es una vergüenza, tienen escándalos, no defienden España, y encima les tenemos que querer, ¿por su cara bonita? Este rey no debería quedarse callado mientras el Psoe destruye España (no ya la Constitución, pues ésta se puede mejorar). Tenemos noticias del Rey cuando va a ser abuelo, nada más, eso es una vergüenza. Queremos un rey que ame a Dios y a España y a su pueblo.\n280 bres, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:10\nQue lo sepáis bien claro.CONTROLADOS ESTÁIS. SI OS MOVÉIS U AMENAZÁIS IREMOS CONTRA VOSOTROS A SACO. Sois pocos y cobardes.\n281 gonzalo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:11\nQue sí BRES, que eres un justiciero por la paz del mundo. Cállate ya pesao. Ya está bien para llevar 15 años como funcionario grupo A. Pareces un crío.\n282 Thunderbolt, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:12\nEl Rey no puede ni debe hacer otra cosa que mantenerse en silencio, sin pronunciarse sobre la pugna política. Su apoyo a cualquier posición concreta supondria que los detractores de la misma pondrian a la Monarquia entre sus enemigos. Ya tuvimos bastante con Alfonso XIII y su apoyo a Primo.\n283 bres, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:12\nMedidas correctoras, puto nazi, ES VUESTRA DESAPARICIÓN MATERIAL. KAPPUT¡¡¡¡\n284 NASAKI, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:13\ngonzalo#279#: De acuerdo, asi es como debe ser. :)\n285 graenero, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:17\nIgnacio Villa “El presidente del Gobierno lleva muchos meses cediendo a las exigencias de la banda terrorista ETA. Dinamitó el Pacto Antiterrorista, convirtiendo en papel mojado la Ley de Partidos. Desmontó el operativo antiterrorista, de probada eficacia, enviando incluso a algunos miembros del mismo a embajadas en el extranjero. Permitió e intentó encubrir a la red de extorsión de ETA. Ensalzó a Arnaldo Otegi como el gran protagonista de la paz, permitiendo a Batasuna actuar como si fuera un partido legal, con actos públicos y comparecencias de prensa, olvidando que es parte de la banda terrorista ETA. Ha perseguido a las víctimas, incluyendo la reciente prohibición de hacer ruido a la manifestación del 1 de octubre. Zapatero ha llegado incluso a afirmar en público que los vascos tienen derecho a escoger su futuro sin contar con el resto de los españoles.” Yo me pregunto: ¿nada de esto está en la mente de las nuevas generaciones y dirigentes del PP? ¿Son tan ignorantes? ¿Colocarse con prudencia en el centro de los radicalismos, no es de sabios? O, ¿debemos radicalizarnos todos? ¿Es esto lo que necesita España? ¿Es esto lo que desea el Pesoe? Lo que sí es cierto que ZP no entiende de educación, cumplimiento de promesas ni de lo que debe hacer en primer término un estadista: DEFENDER SU NACIÓN.¿Es o no es traición? ¿España traicionada no está pidiendo antes de otra guerra civil la actuación del Rey, una postura digna del ejército que tiene la misión constitucional de la defensa de la unidad de España? ¿España no está cansada de que la justicia se acople, no al derecho y la ley, sino a circunstancias que favorecen a un partido político aliado con terroristas y enemigos de nuestra unidad? ¿Es ese el único camino?\n286 A10, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:17\n¿Alguien sabe si José García Dominguez tiene su residencia en Barcelona o algún otro lugar de Catalunya? Salut. X.\n287 NASAKI, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:18\nMohamed VI, ha rechazado los "todoterrenos" enviados por el gobierno, alegando que "Ceuta no forma parte de España..." Ya lo hemos comentado otras veces... Ahora Tambien Ceuta y Melilla, adios,... ! Que vergüenza de Desgobierno!\n288 Thunderbolt, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:18\nCuando quieras y donde quieras. Aunque dudo mucho de que los de tu calaña sean capaces de hacer mucho mas que colocarse hasta las cejas y dedicarse a bajarse los pantalones ante los moros a los que tanto quieren. Payaso\n289 gonzalo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:20\nPero Thunderbolt Llamas pugna política a la destrucción de España, una cosa es que se mantenga imparcial, sí, pero eso en una situación de normalidad, pero es que esta no es una situación de normalidad, esto es un constante atropello a la ley y a los españoles. Te aseguro que si el rey amase España no quedaría callado mientras pasan todas estas cosas. Pero la verdad, es que este rey no ama España.\n290 BRES, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:20\nHay que acabar con el jueguecito de esta CHUSMA. Estos juegos del rol no están calentando los COJO.NES. MEDIDAS CONTRA LA EXTREMA DERECHA YA¡¡¡ LA REAL Y LA DIGITAL¡¡¡ Ya veremos cómo les sienta. ESTOS MARI.CAS SUAVIZAN Y PONEN EL CUL.O A NADA QUE SE LES APRIETE LOS HUEV.OS.\n291 raimondo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:23\nDijo gallego (253, 12:44) "Si el PSOE fuera leal con la nación, aislariamos a los nacionalismos y ocupariamos militarmente las regiones catalana y vasca sin problema alguno." Primero, no sé porqué habría que ocupar militarmente un terroritorio español. ¿Acaso nos han invadido? ¿Qué conseguiría esa "ocupación"? Segundo, de la expresión de gallego entiendo que para ser leal con la nación, habría que meter los tanques en el País Vasco y en Cataluña. El PSOE no es leal con la nación, ergo no meterá los tanques. ¿Qué partido sería capaz de hacer semejante burrada? Por último no puedo evitar notar cierto interés por parte de gallego en que su concienzudo y profesional análisis político-militar de este hipotético conflicto ocurra, y con ello la ilegalización de ciertos partidos. ¿Por qué no propugnar, directamente, y en tiempo de paz, la ilegalización de PSOE e IU? Hazlo, antes de que, según tú, ocurra una desgracia, y evítala. ¡Salud!\n292 BRES, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:23\nMás ESTADO contra esta CHUSMA. JODERRRR¡¡¡\n293 NASAKI, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:23\nEn este blog hay muchos exaltados, pero a ud,bres, parece que le falta medicación.\n294 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:24\nbres por sus palabras los conocereis, no en tu caso, haz algo pa que te conozcamos...blablabla, te voy a matar, te voy a ejecutar, te voy a exterminar...cuando salgas en el periodico por hacer algo de lo que dices avisa...charlatan¡ lo suyo es tormenta de ideas? bueno, quiza tormenta de monoidea\n295 raimondo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:24\nDijo gonzalo "Queremos un rey que ame a Dios y a España y a su pueblo." Y digo yo: ¡viva la libertad religiosa! ¡Cuánto ayatollah hay suelto por la calle, madre!\n296 gonzalo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:25\nTe cuento un chiste NASAKI: BRES dice que es un funcionario clase A desde hace 15 años. Riéte conmigo, porque lo que acabo de decir lo dijo BRES, jajajaja, 15 años de grupo A, jajajajaja\n297 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:25\ny ademas es un pordinario\n298 A10, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:26\nAlgunos se pasan el día llorando, cuando no enojados: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_33508.html Cómo me gusta... ¿Vive el Domínguez en Catalunya o qué? Salut.\n299 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:27\ny un mentiroso, el otro dia bres dijo que era un pijorro no un funcionario\n300 bres, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:28\nBueno sólo os quería decir que os quedan dos días para disfrutar de estos chiringuitos.DISFRUTAD MIENTRAS PODÁIS. Y que os vamos enfrentar entre vosotros: los reales contra digitales y los peperos contra los extremos y viceversa...\n301 Thunderbolt, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:28\nEs verdad hay que tomar medidas para que toca huevos como Bres se calle la boca, bastara con ajustarle la medicación, y a ver si asi se le pasa el delirio ese de que es la pasionaria. En cuanto al asunto de la destrucción de España, la situación es clara. Si se siguen las reglas constitucionales, que me parece que es lo que hay que hacer, en la situación actual el gobierno es quien manda, y tiene suficiente apoyo de los grupos parlamentarios. No queda otra que esperar a las siguientes elecciones. Cualquier otro curso de acción supone actuar fuera de lo que marca la Constitución, y bueno eso nunca se sabe como puede acabar. De todos modos, gobernantes retrasados hemos tenido antes (Carlos II, Carlos IV y Godoy, y otros) y hemos salido adelante\n302 NASAKI, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:29\ngonzalo~#296#. Del grupo A? yo diría del grupo(si es que es funcionario) E? ( Existe?) juajuajua.\n303 moot, lo de buenos y malos no lo he inventado yo/antonio, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:30\ndesde siempre y en este pais españiiiiiiiiia, de forma mas marcada que en ningun otro lugar, los buenos siempre han sido las derechas y los malos, malisimos de la muerte los rojos y entendiendo por rojos a todos los que no son de derechas (como yo), yo en este caso sigo la corriente, me adjudican por la cara el papel de malo y lo acepto encantado, teniendo muy encuenta quienes son los buenos. mire moot lo siento, creo que lo que voy a decir puede q\n304 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:32\nYo tambien apoyo al rey, y a la corona Y creo que RAJ ya ha expuesto que también Pienso sinceramente que la monarquía represetativa está ejerciendo bien su papel Por eso se le critica por aquellos que piensan que tenía que involucrarse más en los asuntos del estado Y desde luego hay mucho republicano Pero me temo que dentro de los repubilcanos hay al menos dos bandos declaradamente enemigos Los republicanos castristas, y los useños Y para desgracia de todos, pienso que son los castristas los más influyentes en un posible cambio Sería un cambio a peor Y lo cierto es que las consideraciones de anacronismo de la monarquía son discutibles Hay monarquías que funcionan bien, tipo dinamarca o holanda, que no tienen nada que envidiar a otras democracias republicanas Creo que debemos tener fé en el sistema, que hasta ahora há funcionado, con sus fallos, pero lo cierto es que el bienestar de los ciudadanos há mejorado considerablemente Y pienso que tenemos mucho que mejorar dentro de lo que ya tenemos así que VIVA EL REY VIVA LA CONSTITUCIÓN VIVA ESPAÑA\n305 gkjkkj, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:36\nquiero saber en que se gasta mi dinero el rey y no hay mas que hablar, que lo diga, en que se lo gasta? lo mismo necesita mas dinero, pero que diga en que se lo gasta, hasta el ultimo euro, es lo justo\n306 bres, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:37\nSí al menos trabajo, vivo de pu.ta madre y encima estoy por encima del bien y el mal en CLASE A. MI AFICIÓN ES METERME CON LOS PIOJOS.OS DE LA EXTREMA DERECHA. Ya sé que a muchos de vosotros no os da la neurona más que para intervenir en estercoleros tipo Moa. Sois carne de cañón o juguetes rotos para el ESTADO encima con nuestros impuestos hay que pagaros vuestras enfermedades y vuetra inanicción social. DARLE GRACIAS A CALDERA POR EL SALARIO SOCIAL.\n307 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:39\nbres te diria como dijo petronio a neron (con pequeños cambios), por diossss mata pero cambia el disco, siempre lo mismo blablablablabla\n308 BRES, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:40\nPandilla de PARASITOS¡¡¡¡\n309 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:41\nMe parece que las cuentas del rey están claras y seguro qu encuentras algún sitio donde vengas reflejadas Y un presidente de gobierno al estilo frances me arece que costaria más l todos los ciudadanos Seguro que alguien puede concretar más\n310 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:41\nhay aficciones mas practicas bres, prueba el punto de cruz, relaja mucho\n311 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:45\nbres caaaaaaaaaaaalmate muchachito, no te exaltes por dios¡ nada mas lejos de mi pensamiento que molestarte, faltaria mas, que encanto de criatura bres, de verdad, encantador\n312 Thunderbolt, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:45\nQue opiniones mas progresistas las del amigo Bres quien parece estar disconforme con la redistribución de la riqueza que este magnanimo gobierno realiza a traves de la politica tributaria y social. No esperaba eso de semejante luminaria del pensamiento social avanzado\n313 Aquiles, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:46\nBres, memete todavía no te has enterado de que es la izquierda la que malgasta el dinero público comprando votos???? Pero ¿qué clase de rojo papanatas estás hecho? Así no vas a ninguna parte chupóptero!\n314 gonzalo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:46\nBRES, eres más pesado que el vendedor de pollos y pavos de Cruz y Raya.\n315 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:47\nPJ cree que las prisas de Garzón en investigar la posible falsificación dinformes periciales Pero le sorprende que haya pedido un informe de los usos de ácido bórico, y esto en la falsificación no tiene nada que ver Por cierto señala que nadie haya contestado a las informaciones del tipex, teníando en cuenta que a la informacion del día anterior se contesto, se defiene por el que calla otorga Veremos\n316 Aquiles, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:48\nBres, por si tu cerebro no te da para más: memete viene de MEMO. Domínguez vive en Cataluña, efectivamente.\n317 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:49\npor cierto..eso de "comerciar con tu cuerpo" te a quedado precioso, muy fino y delicado, todo lo que has expresado te a quedado muy bonito si quieres que te diga la verdad, una divinidad. felicidades. otra cosilla..soy de derechas que problema te produce? soy lo que me da la gana, faltaria mas\n318 Thunderbolt, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:52\n¿Hay alguna posibilidad de que respetemos en este blog las normas de ortografía y de sintaxis? Hay mensajes que son ilegibles, porque entre las faltas de ortografía y la sintaxis, no hay quien pase de la segunda linea. Eso sin contar las posibles ideas, mas o menos discutibles, que exponen.\n319 Aquiles, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:53\nQué odio más absurdo tienen nuestros rojos al comercio. ¿de donde co.ño se creen que procede la riqueza de occidente? ¿de la solidaridad islámica?\n320 acracia ya, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:56\nEso significa A10 que este hombre tiene que emigrar si no está de acuerdo con la actual situación política de Cataluña? Empezamos a pedir la limpieza étnica? 11M ENTIRA\n321 Aquiles, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:57\nOriente tiene y ha tenido las mismas oportunidades que occidente pero han optado por otra forma de vida incompatible con el progreso económico. Ahora, ni tú ni ellos pueden culpar a occidente de su situación, lo contrario es un absurdo irresoluble\n322 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:59\naquiles odian el comercio como los antiguos señores feudales, lo suyo es la teoria (lease la vagancia mejor dicho la explotacion de los pobrecillos que caen en sus manos)\n323 Thunderbolt, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:02\nLa pobreza del Tercer Mundo la sostienen en parte los mismos que aqui despotrican contra ella, sosteniendo sistemas de producción subsidiada y mecanismos proteccionistas para proteger la producción nacional, ya que sería "insolidario" dejar a esos sectores al albur del mercado. Asi que esta gente se cree que es posible sorber y soplar a la vez. Ademas la civilización occidental ha mantenido un desarrollo superior a la mayoria de las demas, cuando el contacto con ellas es reciente. Cuando colonizamos Africa, los negros , si los negros porque eso es lo que son, vivian aun en el Neolitico y cuanto contacto comercial habiamos tenido en los siglos anteriores, mas o menos nada, asi que menos rollo.\n324 Aquiles, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:02\nMe sulfura sobremanera que se pide para todos lo que solamente algunos se esfuerzan por merecer. El igualitarismo material de la izquierda es lo más injusto que se puede uno echar a la cara. Están pidiendo a gritos que nadie trabaje ni se esfuerce, que el gobierno (socialista claro)proveerá.\n325 a ver tunderbol en que quedamos, se pueden leer o no/antonio, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:03\nporque si las ideas que se exponen son mas o menos discutibles,segun usted, esto sera porque se pueden leer. mire tunderbolt tengo todo el derecho del mundo a ser casi un analfabeto y por supuesto no pienso contarle mi vida, porque ademas creo que no le interesaria. y por supuesto tampoco me voy a poner a dar clases a estas alturas de ortografia, teniendo en cuenta que personas como usted tunderbol, a pesar de la mala ortografia y mala sintaxis que podamos tener algunos, despues de leernos, aun podeis sacar en claro, que por encima de las comas y los acentos, las ideas, tunderbolt las ideas son mas o menos discutibles. (algo es algo)\n326 BRES, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:05\nNo entiendo cómo quién vive del Estado quiera destruirlo. Un drogadicto, por ejemplo, es mucho más razonable que un tipejo de éstos mediopensionistas de la extrema derecha, al que el mundo le queda grande.Y ya ahora, como se puede ver en este chat, son legión encabronada. Que trabajen , coño¡¡¡, o preparen una OPOSICIÓN ESTOS PIQUITOS DE ORO. Nadie es culpable de su eterna frustración por no atreverse a COMPETIR y prefieren juegos del rol cómo los del Moa. Prefiero infinitamente un ecuatoriano que al menos trabaja,tiene más huevos Y NO SE QUEJA. MÁS INMIGRANTES CON HUEVOS.POR FAVOR¡¡¡¡¡\n327 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:08\nuy por dios, esto se llenara de gallinas, por que gallo ya tenemos: don kirikibres (los gallos ponen huevos?)\n328 para bres con amor g.d.h. , día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:09\nQuerido Bres, Con el mismo afecto y cariño que se que nos tienes, te mando una serie de enlaces para que desarrolles tus habilidades y encuentres nuevos amigos. Un saludo de un admirador desde Holanda http://www.taichi-frankfurt.de/ http://www.puroboxeo.com/modules.php?name=Forums http://www.boxrec.com/forum/viewforum.php?f=10&topicdays=0&start=160&sid=c9ff3c1d510919d6327fe16cf85bebbd http://foro.loquo.com/viewtopic.php?t=38188&view=next http://www.mercamania.es/material_de_boxeo.htm http://www.karateforums.com/ http://www.karateklub.net/forum/default.asp\n329 Aquiles, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:10\nEfectivamente Antonio, todavía podremos en este blog hacer de usted un hombre de provecho. De todas formas, cómo haya sido su vida no justifica el analfabetismo funcional de que hace alarde. En mi infancia he sido más pobre que las ratas pero la educación que primaba antigüamente el esfuerzo individual me ha permitido formarme y progrsar. No sin esfuerzo desde luego. La educación "logsiana" actual iguala a todos, torpes, vagos, esforzados e inteligentes, impidiendo toda mejora y todo progreso.\n330 Funcionario, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:12\nHoy parece se ha levantado agresivo el becario éste, que no deja de decir barbaridades. Funcionario y Becario rimar, lo que se dice rimar, riman. Pero que rimen no quiere decir que un Becario sea un Funcionario, y menos de clase A. Y los sueños, sueños son.\n331 Aquiles, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:12\nQue no te enteras Bres, que los vagos sois vosotros los rojos. Que la derecha trabajadora os está manteniendo, zánganos.\n332 vale bravo aquiles, no me dice usted nada nuevo/antonio, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:14\npero habiendole seguido en parte de sus andanzas, por este sitio. permitame una pregunta aquiles, ¿no sera usted y por ser benevolente un pelin mas analfabeto que yo?.\n333 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:16\n334 BRES, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:17\nY si trabajas tanto, Aquiles, que haces aquí metido en un chat de VAGOS A NO SER QUE SEAS FUNCIONARIO.\n335 astracan voy a soltarle una cursilada, < yo soy yo y mi /antonio, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:20\n336 BRES, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:20\nYo como era vago y desde muy joven supe de que iba ésto, saqué una OPOSICIÓN y VIVO DE P.UTA ,MADRE. Pero la mitad de éstos que están AQUÍ METIDOS TODO EL DÍA, QUIÉN LOS MANTIENE CON LO TALLUDITOS QUE PARECEN ALGUNO??? EXPLÍCAMELO???\n337 Funcionario, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:21\nA bres, que no para de zumbar, diciendo: Te he de picar, te he de picar, te he de picar, te he... se le envía esta bella composición de Quevedo y Villegas. A lo mejor hasta se da por aludido. AL MOSQUITO DE LA TROMPETILLA Ministril de las ronchas y picadas, Mosquito postillón, Mosca barbero, Hecho me tienes el testuz harnero Y deshecha la cara a manotadas. Trompetilla que toca a bofetadas, Que vienes con rejón contra mi cuero, Cupido pulga, Chinche trompetero Que vuelas comezones amoladas, ¿Por qué me avisas si picarme quieres? Que pues que das dolor a los que cantas, De Casta y condición de potras bres. Tú vuelas y tú picas y tú espantas Y aprendes del cuidado y las mujeres A malquistar el sueño con las mantas.\n338 g.d.h., día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:21\nHay nuevo hilo, Bres te esperamos!!\n339 y usted quien es, astracan, no caigo aunque me huele/antonio, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:21\nla cosa a multialias, corrijame si me equivoco.\n340 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:22\nantonio es que no te habia visto, ahora te veo, pues eso\n341 el Jefe de Protocolo, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:24\nastracan: Aclarando dudas: En realidad, el individuo que escribe con el pseudónimo “8.8541878176x10-12 F/m” , es el mismo que hasta ha poco, escribía una letanía terminada en “... / Antonio” , y antes con el pseudónimo de “Hilketa” . Es el mismo perro, con otro collar. Se pasa aquí las horas muertas, intentando perturbar el Blog. Hay quien no le hace caso, no le contesta, y sigue a sus intereses, es lo mejor. Entonces, el Cafre, se aburre, se irrita, empieza a soltar barbaridades sin cuento, y... el de las Tijeras le echa sus barbaridades a la basura. En serio, es lo único que funciona. Dejad que hable solo. Y tranquilos, que nadie se acompleje, ha sacado una lista de números que ha encontrado dentro de un libro, pero no entiende lo que quieren decir, es como los papagayos.\n342 astraca, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:24\nse equivoca y al mismo tiempo no se equivoca, pero yo diria que algo se equivoca antonio. resumiendo, se equivoca\n343 astracan, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:25\nbuenas tardes tengan, mas o menos\n344 moot voy a empezar a hacerle caso, al jefe del protocolo/antonio, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:34\nni puto caso, perdon ni caso.\n345 RAJ, día 26 de Septiembre de 2006 a las 14:48\nYa sé que se ha actualizado el foro, pero no me quedaré sin decirlo. Prefiero un rey tonto que un presidente medio tonto (del tonto, por imprevisible y del listo o listillo, por lo contrario, ... ni hablamos).\n346 Biorjn López, día 26 de Septiembre de 2006 a las 15:56\nEficacia y DNA: ¿Sabéis que demócrata es el que permite que los demás den su opinión sin insultarlos, y que lo contrario es de fascistas? Ya que habláis de "derechos", sabed que uno de los míos es poder opinar en un blog supuestamente liberal sin que me insulten.No podéis hablar de derechos ni ir de liberales sin antes enjuagaros la boca.\n347 tot esperant el 129 President de Catalunya o el primer de la 2ª República Catalana, of course , día 26 de Septiembre de 2006 a las 16:04\nAznar després de retirar-se, s'ha superat i rebenta amb passió. A Aznar, Espanya tant se li'n fot, i se'n va als EE.UU a advertir els empresaris que dominen el món que Espanya és un lloc governat per amics de Bin Laden. Al mateix cor de l'imperi americà i voltat d'incondicionals que li reien la gràcia, ha desafiat el món islàmic sencer. Aznar no ha trobat cap fórmula més adequada que retraure als musulmans no haver demanat perdó per haver "conquerit Espanya i haver-s'hi quedat vuit segles". Perquè Aznar ja hi era abans, com Espanya, abans del diluvi. Si els musulmans han de demanar perdó per una conquesta pacífica, què no haurien de fer els espanyols per la guerra sanguinaria del 1714 a Catalunya?.\n348 Ratón Colorao, día 26 de Septiembre de 2006 a las 16:11\nOyes chicos: ¿Cómo os organizáis para que os dé tiempo para estar todo el día colgados del blog y tener,además, tiempo de salir a la calle a abrirle la cabeza a moros, negros,rojos y maricones? Joder, qué eficacia.\n349 Biorjn López, día 26 de Septiembre de 2006 a las 16:46\nDNA y Eficacia: Dice el refrán: "Has de huir tanto de la crítica del sabio como del halago del necio". ¡Cuánto me alegra que no me halaguéis ni me déis la razón! Sería malísima señal. Si vosotros me insultáis, significa que no estoy equivocado en mis planteamientos. Aunque también supone (y eso es lo que me confunde) que sois capaces de entender cuando leéis, y de esto no estoy nada seguro. Va en serio,no es ningún insulto: sabéis lo que pone en cada palabra, pero estáis incapacitados para comprender lo diferente, enfangados por las cerradas gafas de vuestra ideología cerril, trasnochada, superada y, por suerte, minoritaria. En cualquier caso,sois tan egocéntricos y narcisistas que, sabiendo que yo no aporto nada al blog (pues soy un bobo progre y pacifista) perdéis vuestro magnífico tiempo en leer mis respuestas, sólo porque aparece vuestro apodo. Lo coherente y lo digno sería no perder el tiempo conmigo, ¿no?\n350 galllego, día 26 de Septiembre de 2006 a las 16:51\nraimondo, Hay por desgracia entre nuestros rogerios patrios, incluso en la derecha española, la falacia de que quien usa la respuesta militar para defender la unidad de la nación es un fascista, un antidemocrata. Esta falacia evidentemente procede del PSOE que equiparo durante la transición Patria a franquismo, claro, lo que se pretendia era sustituir el concepto de lealtad a la patria (de fachas) por el de lealtad al partido (de progres guays y modernos) y asi nos ha ido, una corrupción salvaje y la inexistencia de política de Estado y Politica Exterior creibles, Aznar hizo algo para cambiar esta derrota pero fracasó. Asi que segun esta doctrina, llevada al puro absurdo por ZP, los etarras atacan, no hay que responder policial y si es preciso militarmente hasta no dejar ni uno (lo que harian los EEUU por ejemplo) sino dialogar con ellos, convencerlos para que hagan politica y sean buenos chicos. Si unos politicastros catalanes arrastran a la región para que se independice violando la constitucion, no hay que declararlos reos del delito de lesa majestad e intervenir militarmente si asi lo requiriese la situación (como asi se haria en los EEUU) sino hay que ampliarles el Estatut, pasito a pasito hacia la independencia. Si el moro invade territorio nacional, no hay que responderle militarmente y darle un escarmiento para que no se vuelva a repetir (como si harian EEUU o Inglaterra) sino hay que hacer una ALianza de Civilizaciones y que el morito, un rey absolutista, entre en razón, aunque nos mande despues unos moritos malos a explotar trenes y etc etc. Lo que hay que abandonar es el complejo de giliprogre y devolver la bandera de ESPAñA a su sitio, El EStado y la Nación, y la del PSOE al suyo, la sede del partido. Como el PSOE ya ha dado muestras sobradas en su historia de ser un partido NO leal con España, un partido traidor, no espero nada de ellos, esperaba más del PP, pero estan dormidos. Mi propuesta es la de una Republica Presidencialista a la manera norteamericana y no lo que tenemos ahora que permite a un mindundis sin caracter ni inteligencia ser presidente del gobierno.\n351 quemasda, día 27 de Septiembre de 2006 a las 13:29\nDios mío cuantas tonterías y estupideces juntas que se dicen por aquí. De verdad, asombrado me he quedado. Ale seguid con vuestra ceguera mental autoinculcada y vuestras pataletas de niños mimados y maleducados que sois. Lo siento pero no puedo decir menos después de leer tales despropósitos. Seguid así, escuchando la COPE y diciendo tonterías; demostrando lo que sois.\n352 rubianesforever, día 28 de Septiembre de 2006 a las 00:33\nzapatero y su ilegitimo gobierno? por que Pio GRAPO Moa?, ganó en las urnas y pese a quien le pese no estamos como en el 36 y como no pierdas en las urnas no se va,os va a dar un jamacuco a ti, a Fede y a Pedro Jeta, tranquilidad y a saber perder\n353 hispana, día 4 de Octubre de 2006 a las 12:54\ntiene toda la razon es mas entre en los foros del pp para espresar mi opinion y de los tres que expuse dos me los han quitado,creo que era demasiado radical diciendo que el pp tenia que ser de derechas y se dejaran de complejos y el otro sobre el 11 M y mi teoria de conspiracion y han sido retirados.que sorpresa me lleve.y yo que les voto me lo pensare las siguientes elecciones.es la primera vez que escribo en este foro perdonadme si hay algo mal dicho\n354 Anonimo, día 4 de Octubre de 2006 a las 19:34\nEl problema es comprensible, la mayoría de vosotros superáis la cuarentena, el mundo ha cambiado mucho desde que erais vosotros los que os emborrachabais en las calles. Es normal que no aceptéis que casi todo lo creíais era una gran mentira (valido para fachas y rojos por igual) y así nos van las cosas. Gracias a los móviles, Internet y otras cosas que criticáis, el mundo donde vivimos ofrece tantas nuevas posibilidades (esta misma acción lo confirma) que las viejas ideas políticas no son aplicables. Dicho esto, bienvenido sea el rejuvenecimiento de cualquier partido o asociación, cuanto antes mejor. Con la esperanza de vida actual nos arriesgamos a ser gobernados por los actuales carcamales durante muchos años.