La carta es una película estadounidense de 1940 dirigida por William Wyler y protagonizada por Bette Davis, Herbert Marshall y James Stephenson. El guión de Howard E. Koch está basado en la obra de 1927 del mismo nombre de W. Somerset Maugham, derivada de su propio cuento. La música es orquestal y acompaña las secuencias con intervenciones que explican y realzan los matices emocionales de cada escena. La fotografía hace una exhibición de maestría con el incomparable travelling inicial, que avanza de izquierda a derecha, muestra el descanso de los trabajadores nativos y se aproxima hasta encuadrar el rostro de la protagonista. La escena de cierre se desarrolla con un travelling tan largo como emocionante. La cámara se mueve en busca de la excelencia de la composición y del dibujo. El guion hace una buena descripción de los personajes, especialmente del de Leslie, mujer astuta, pérfida y de bajos sentimientos. La interpretación de Bette Davis, extraordinaria, es una de las mejores de su carrera. James Stephenson, en el papel de Howard, obtuvo una nominación al Oscar al mejor secundario. La dirección aporta una espléndida puesta en escena y muestra, más que en otras obras, su amor por los detalles.\nLeslie es un papel difícil de lograr. Ella es, sin duda, una mujer fatal con ambición fría y poco sentido de la moral. En manos inferiores, podría ser fácilmente una creación estridente y antifeminista. Pero una de las mayores fortalezas de Bette es ver a la mujer detrás del monstruo. Ella es más conocida por una ira llena de jactancia: ruidosa, vulgar, crujiente como fuego fresco. Esto se ve en su conjunto de actos de actuación identificables: retorcerse las manos, usar su cigarrillo para puntuar oraciones o comunicar el estado de ánimo, zancadas bruscas a través de la pantalla como si estuvieran marchando a la batalla, que son fáciles de atrapar e incluso confunden por sobreactuar.\nEs interesante ver como Leslie hace ganchillo todo el tiempo con una minuciosidad increíble, lo que demuestra su capacidad para analizar su carácter, metódico, frio, calculador, sin dejar ningún detalle al azar.\nEs también muy interesante ver como la mujer de Hammond, reitero lo anterior, humilla a Leslie arrojándole la Carta a sus pies para que ella la recoja…\nLos créditos de la película se reproducen por encima de los dibujos del complejo de una empresa de plantaciones tropicales en una noche bochornosa a la luz de la luna con bancos de nubes en el cielo. El escenario de la película es una plantación de caucho tropical de Malasia (un letrero dice L Rubber Co., Singapur, Plantation No. 1). El sorprendente comienzo de la película presenta la película como un misterio: es una de las secuencias iniciales más famosas jamás producidas. Una toma de seguimiento baja por un árbol de caucho donde la preciosa sustancia gotea en contenedores, a través de la choza de paja de un complejo donde los trabajadores culíes nativos escuchan a los músicos, dormitan y juegan después de su día de trabajo. A medida que la cámara se mueve hacia arriba y hacia la derecha, pasa junto a una exótica cacatúa blanca. Al fondo de la toma se ve la galería de un bungalow colonial. Un disparo desde el interior del bungalow perturba inesperadamente el silencio y la cacatúa: el pájaro revolotea y se va volando.\nA través de la puerta de entrada del humeante bungalow colonial, un hombre caucásico bien vestido llega tambaleándose a la veranda. Allí, una mujer que sostiene una pistola humeante en la mano sigue calculadamente a su víctima y le dispara por segunda vez. Los perros se asustan de su sueño. Los malayos se agitan en su choza. Mientras ella le lanza otra bala al cuerpo, él se desploma por los cinco escalones y cae al suelo. Con una mirada de sangre fría, impasible e inexpresiva en su rostro, Leslie Crosbie (Bette Davis) baja los escalones y dispara tres veces más contra su cuerpo inmóvil y sin vida hasta que el arma se vacía. Para entonces, se escuchan ladridos de perros y las voces de los trabajadores parlotean. Ella baja y luego deja caer el arma después de un total de seis disparos. La cámara avanza hacia un primer plano de su rostro, pero no hay pistas ni emociones que traicionen allí.\nLa pregunta que queda por el resto de la película es: ¿Por qué?\nLos rostros de los trabajadores revelan asombro. El director (Tetsu Komai) mira hacia el cielo nocturno mientras la luna desaparece bajo una nube y de repente oscurece el escenario. Leslie mira hacia arriba para ver la luna reaparecer e iluminar el asesinato. El nervioso cabecilla corre hacia el cadáver y reconoce el cuerpo del vecino Geoffrey Hammond (David Newell): «Ese es el Sr. Hammond». Ella le ordena a su sirviente colonial que entre y le pregunta si debe llamar inmediatamente al oficial del distrito y comunicarle a su esposo, que está examinando la plantación No. 4:\nLeslie: Dígale que ha ocurrido un accidente y que el Sr. Hammond está muerto.\nSe encierra en su dormitorio, llorando mientras espera su llegada.\nCuando se le dice a Robert Crosbie (Herbert Marshall), que el Sr. Hammond ha sido asesinado a tiros, el propietario, se comunica con su buen amigo y abogado Howard Joyce (Robert Stephenson) en Singapur y le dice: «Dígale que se reúna con su automóvil en Lower Crossway tan pronto como pueda «.\nEl Sr. Crosbie y Joyce conducen hasta el bungalow y encuentran a Leslie encerrada en su habitación. Ella emerge vacilante y fríamente afirma que el borracho Hammond, amigo mutuo de ella y su esposo desde hace mucho tiempo, la llamó inesperadamente, hizo insinuaciones y trató de aprovecharse de ella por la fuerza. Supuestamente, lo mató en defensa propia con la pistola de Robert para defender su verdadero honor británico: «Trató de hacerme el amor y le disparé».\nAunque se siente «terriblemente débil», Leslie bromea con Howard y le pregunta por su esposa Dorothy (Frieda Inescort) y su sobrina Adele Ainsworth (Elizabeth Earl), de visita desde Inglaterra. El oficial de distrito Withers (Bruce Lester) le dice al respetado abogado que el cuerpo de Hammond está «acribillado a balazos». Los seis hoyos del arma, utilizadas en el asesinato, están vacías.\nMientras Leslie yace recostada en el sofá con su esposo creyente y confiado a su lado, el abogado Howard le pide que cuente «exactamente lo que sucedió». El funcionario local Withers insta a que no cuestionen lo que ella les dice: «Tómese su tiempo, Sra. Crosbie, recuerde, todos somos amigos aquí». Con todos escuchándolos, la intachable esposa del dueño de la plantación recita hábilmente lo sucedido. Mientras trabajaba en su encaje después de la cena, Hammond (a quien dice que no había visto durante al menos tres meses) había llegado inesperada y silenciosamente. Él le había dicho que se sentía solo y luego comenzó a felicitar sus rasgos físicos: “Creo que eres la cosa más bonita que he visto»\nLeslie: Cené bastante tarde y comencé a trabajar en mi encaje. No sé cuánto tiempo había estado trabajando cuando de repente escuché unos pasos afuera. Alguien subió a la veranda y dijo: «Buenas noches, ¿puedo entrar?». Me sobresalté porque no había escuchado que se acercara un automóvil.\nWithers: Hammond dejó su automóvil a un cuarto de milla por la carretera. Su criado lo notó mientras conducíamos aquí.\nRobert: Bueno, probablemente no quería que nadie lo escuchara conducir.\nLeslie: Bueno, al principio, no podía decir quién era. ‘¿Quién es?’ Yo pregunté. ‘Jeff Hammond’. ‘Oh, por supuesto’, dije, ‘Entra y tómate una copa’.\nHoward: ¿Estaba hecho un caballero?\nLeslie: Bueno, lo estaba bastante. No lo habíamos visto en mucho tiempo, ¿verdad, Robert?\nRobert: Tres meses, al menos.\nLeslie: Le dije que Robert estaba en nuestra plantación número 4 sacando un envío o algo así. Bueno, él dijo: ‘Oh, lo siento mucho, pero me sentía bastante solo, así que pensé en ir a ver cómo te estaba yendo’. Le pregunté cómo había venido, ya que no había oído un coche. Dijo que lo había dejado en la carretera porque pensó que podríamos estar en la cama y no quería despertarnos. Bueno, me volví a poner las gafas y seguí con mi trabajo. Bueno, seguimos charlando y (pausa) de repente, dijo algo bastante tonto … No vale la pena repetirlo. Me hizo un pequeño cumplido.\nHoward: Creo que quizás sea mejor que nos digas exactamente lo que dijo.\nLeslie: Dijo: ‘Tienes unos ojos muy bonitos. Es una pena esconderlos debajo de esos feos anteojos.\nHoward: ¿Alguna vez te ha dicho algo por el estilo?\nLeslie: Oh no, nunca, y me pareció impertinente.\nHammond persistió con más enumeraciones de cumplidos y más comportamiento agresivo, y finalmente declaró borracho que estaba enamorado de ella.\nLeslie: Trató de tomar una de mis manos. No seas idiota dije. Siéntate donde estabas y habla con sensatez o tendré que enviarte a casa.\nWithers: Pero Sra. Crosbie, me pregunto si no lo echó ahí fuera.\nLeslie: Bueno, no quería armar un escándalo. Ya sabes, hay hombres que piensan que es su deber coquetear con mujeres siempre que tienen la oportunidad. Creo que creen que las mujeres lo esperan de ellas.\nHoward: ¿Cuándo sospechaste por primera vez que Hammond hablaba en serio?\nLeslie: Lo siguiente que me dijo. Me miró directamente a la cara y dijo: ‘¿No sabes que estoy muy enamorado de ti?’\nHoward: ¿Te sorprendió?\nLeslie: Por supuesto que me sorprendió. Lo conocemos desde hace siete años, Robert. Nunca me ha prestado la menor atención. Supuse que ni siquiera sabía de qué color eran mis ojos.\nRobert: No lo hemos visto mucho en los últimos años.\nHoward: Continúa, Leslie.\nLeslie: Bueno, se sirvió otro whisky con soda. Comenzó a preguntarse si había estado bebiendo antes. «No tendría otro si fuera usted», le dije. Fui bastante amigable, no asustado en lo más mínimo. Nunca se me ocurrió que no pudiera manejarlo. Vació su vaso y me dijo de una manera divertida y brusca: ‘¿Crees que te estoy diciendo todo esto porque estoy borracho?’ Dije: ‘Esa es la explicación más obvia, ¿no?’ Oh, es demasiado terrible tener que contarte todo esto. Estoy tan avergonzado.\nWithers: Ojalá pudiéramos ahorrarle algo, Sra. Crosbie.\nLeslie: Muy bien, te diré el resto.\nCuando Leslie llega al clímax de su convincente narrativa de autodefensa, se levanta teatralmente y describe cómo mató al «loco». Ella recrea el rodaje, de espaldas a la cámara y al público, en un momento, las cuatro espaldas están compuestas dentro del marco. Al final de su relato del asesinato, la cámara toma su punto de vista subjetivo. Sube los escalones, luego a la cómoda donde se encontró el arma, y luego a la puerta principal, la terraza y la tierra donde Hammond cayó muerto\nLeslie: Me levanté de esa silla allí y me paré frente a la mesa aquí. Se levantó, rodeó la mesa y se paró frente a mí. Le tendí la mano. Buenas noches dije. Pero no se movió. Se quedó allí mirándome. Sus ojos eran todos divertidos. «No voy», dijo. Entonces comencé a perder los estribos. Pobre tonto, ¿no sabes que nunca he amado a nadie más que a Robert? E incluso si no lo amara, serías el último hombre en el mundo del que debería preocuparme. Robert está fuera dijo. Bueno, esa fue la última gota. No estaba en lo más mínimo asustado, solo enojado. (Ella se da la vuelta de nuevo) ‘Si no’ «Me voy de inmediato», dije, «llamaré a los muchachos y haré que te echen». Cuando pasé junto a él hacia la terraza para llamar a los chicos, bueno, me agarró del brazo y me hizo retroceder. Pero traté de gritar y él me abrazó y empezó a besarme. Luché por apartarme de él. Parecía un loco. Siguió hablando y hablando y diciendo que me amaba. Oh, es horrible, no puedo seguir … Me levantó en sus brazos y empezó a cargarme. De alguna manera, tropezó con esos escalones. Caímos y me escapé de él. De repente, recordé el revólver de Robert en el cajón de esa cómoda. Se levantó y corrió detrás de mí, pero lo alcancé antes de que pudiera atraparme. Cogí el arma cuando se acercó a mí. Escuché un informe y lo vi dar bandazos hacia la puerta. Oh, todo fue instintivo. Ni siquiera sabía que había disparado. Luego lo seguí hasta la veranda. Cruzó el porche tambaleándose, se agarró a la barandilla, pero se le escapó de la mano y cayó por los escalones. No recuerdo nada más, solo los informes uno tras otro hasta que hubo un pequeño clic divertido y el revólver estaba vacío. Solo entonces supe lo que había hecho. Luego lo seguí hasta la veranda. Cruzó el porche tambaleándose, se agarró a la barandilla, pero se le escapó de la mano y cayó por los escalones. No recuerdo nada más, solo los informes uno tras otro hasta que hubo un pequeño clic pequeño y el revólver estaba vacío. Solo entonces supe lo que había hecho.\nCreen su historia de violación en una tierra extranjera. Robert confía implícitamente en su esposa y abraza a su «pobre querida» esposa, que se aferra a él en busca de consuelo, sentada en una silla rayada. El oficial de distrito Withers cree que el asesinato fue una legítima defensa justificada: «¿Puedo decir que creo que se comportó magníficamente? Lamento mucho que hayamos tenido que hacerle pasar la prueba de contarnos todo esto … sólo obtuvo lo que se merecía «. El Sr. Crosbie la consuela aún más: «Mi pobre niña … Hiciste lo que todas las mujeres hubieran hecho en tu lugar, solo nueve décimas partes de ellas no habrían tenido el coraje». Mientras tanto, Withers y Howard han sido llevados por el jefe al cobertizo donde se llevó el cuerpo de Hammond. Detrás de ellos, el jefe se retira y se escabulle [para buscar a la Sra. Hammond].\nComo si nada hubiera pasado, Leslie cocina y sirve una «cena tardía o desayuno temprano» para todos. Ella comenta que fue «gracioso» que el jefe se escapara y no estuviera disponible para servir como doméstico (un comentario repentino e insignificante que tiene más importancia de lo que se pensaba):\nLos chicos nos cuidan muy bien. Es curioso que el jefe se escape esta noche.\nLeslie pregunta sobre las consecuencias de su fechoría, con una pausa embarazosa:\nLeslie: ¿Tendría que ser … arrestada?».\nHoward: Creo que ahora estás a punto de ser arrestado.\nSe le informa que «por cuestión de forma» debe entregarse al Fiscal General de Singapur.\nLeslie: ¿Me encarcelarán?\nHoward: Depende de cuál sea el cargo … Bueno, creo que no es improbable que pueda decir que solo es posible un cargo, y en ese caso, me temo que una solicitud de fianza sería inútil.\nLeslie: ¿Qué cargo?\nUna quietud cae sobre la mesa. Temerosa de que deba ser encarcelada antes de su esperado juicio por asesinato, los ojos prominentes de Leslie se abultan mientras mira ansiosamente a Howard. Robert se da cuenta de que debe contratar a Howard para que la defienda.\nMás tarde, antes de empacar, Leslie mira la luna inquietante desde el porche de su habitación: las sombras de los listones de los trópicos caen sobre su imagen, formando rayas de cebra en todo su cuerpo. Robert la consuela y la besa: «Has sido la mejor esposa que un hombre podría tener … Siempre he te amaba … Leslie, cariño, si pudiera amarte más, lo haría ahora «. Withers habla sobre el despreciable carácter de Hammond («qué cerdo era ese hombre») con Howard, discutiendo cómo era un «tipo guapo».\nWithers: Ya conoces el tipo, muy alegre, despreocupado, generoso con su dinero.\nHoward: ¿Te gustó?\nWithers: Era el tipo de chico que no podía evitar gustarte.\nHoward: ¿Podrías haberlo imaginado haciendo algo como esto?\nWithers: Bueno, ¿cómo puedes saber qué hará un hombre cuando esté borracho?\nHoward: Eso es cierto.\nMientras se preparan para salir del bungalow, Howard le hace una pregunta adicional a Leslie, otro de los muchos interrogatorios del testigo:\nHoward: Cuando estaba mirando el cuerpo de Hammond … Oh, lo siento, querida, pero esta es una pregunta que seguramente surgirá.\nLeslie: Sí, Howard, ¿qué es?\nHoward: Me parece que algunos de los disparos debieron haber sido hechos después de que él yacía en el suelo.\nLeslie: Oh, sé que fue terriblemente a sangre fría, pero estaba tan aterrorizada. Todo estaba confuso y borroso. No sabía lo que estaba haciendo.\nCuando Leslie ve el lugar ensangrentado en el suelo donde cayó Hammond, se detiene y luego continúa hacia el automóvil: su sombra oscura cruza la escena de la muerte. Mirándolos desde las sombras, el rostro de la esposa euroasiática de Hammond (Gale Sondergaard) está iluminado por sus faros: su rostro de tigresa es inescrutable y exótico. Sus ojos los siguen mientras se alejan para ocuparse de asuntos legales. Acompañada por el jefe de niños al interior del cobertizo, observa el cuerpo de su marido. En un majestuoso primer plano, cierra los ojos llorosos y lanza un grito inaudible.\nEn las oficinas legales de JOYCE & SPENCER, CONSEJEROS DE DERECHO, Howard cuenta con la asistencia de un asistente legal nativo, persistente e inteligente, Ong Chi Seng (Victor Sen Yung): es una «gran ayuda en el caso, se entera de todo, un secretario de confianza perfecta «. Descorazonado, angustiado, insomne y de aspecto desaliñado, Robert se culpa a sí mismo por la terrible experiencia (una prueba inevitable) en la que se encuentra su esposa «porque admitió haber matado a un hombre». Howard lo invita a quedarse en su casa con su esposa Dorothy mientras Leslie está en la cárcel y espera su liberación bajo fianza, para evitar que sienta más soledad en su plantación. Asegurándole a su cliente que su esposa será absuelta, Howard revela las actitudes racistas y prejuiciosas de un jurado completamente blanco de la década de 1940 que condenaría a la víctima fallecida a través de su esposa euroasiática. Hammond sería despreciado y juzgado por casarse con una mujer nativa, un tabú colonial:\nHoward: Es extraño que Hammond haya podido mantener su vida tan oculta. Esa casa de apuestas que poseía y especialmente la mujer euroasiática. Creo que fue descubrir sobre ella lo que hizo que la opinión se volviera tan completamente en su contra.\nRobert: ¿Será ella uno de los testigos?\nHoward: No la llamaré. Solo presentaré pruebas de que Hammond estaba casado con ella.\nDespués de que Robert se marcha, Ong entra en la oficina de abogados, enfriado por un ventilador de escritorio eléctrico y un ventilador de techo, y solicita una «conversación privada» sobre un tema «delicado» y «confidencial». El astuto empleado describe cómo ha surgido una copia no deseada de una carta a través de la información traída por un amigo [presumiblemente el amigo es el jefe que encontró la carta incriminatoria después de que Hammond fue asesinado y se la entregó a la Sra. Hammond]. La carta fue escrita por el acusado, evidencia concluyente que revela que ella en realidad había invitado a la víctima a la plantación en esa fatídica noche en que su esposo estaría ausente. La carta parece contradecir al acusado en testimonio de que no se habían correspondido durante varias semanas. La copia original de la carta está en posesión de la viuda de Hammond, una mujer malaya:\nOng: Me ha llamado la atención una circunstancia, señor, que me parece que le da un tono diferente al caso … Un amigo me ha traído información, señor, de que existe una carta del acusado a la desafortunada víctima. de la tragedia.\nHoward: Eso no es sorprendente. Durante el transcurso de siete años, no tengo ninguna duda de que la Sra. Crosbie a menudo tuvo la oportunidad de escribir al Sr. Hammond.\nOng: Pero la carta, señor, fue escrita el día de la muerte del difunto Sr. Hammond.\nHoward: ¿Y bien?\nOng: Como sin duda recordará, señor, la Sra. Crosbie ha dicho que, hasta la noche fatal, no había tenido comunicación con el difunto durante varias semanas.\nOng: En mi opinión, esta carta indica que su declaración tal vez no fue precisa en todos los aspectos.\nHoward: ¿Has visto la carta?\nOng: Tengo una copia, señor. El original está en posesión de una mujer, que resulta ser la viuda del Sr. Hammond, fallecido.\nCon un plano medio de su rostro, Howard lee la carta en silencio, enmascarando su reacción al empleado. Casualmente la descarta, duda de su veracidad y advierte a Ong sobre aceptar la veracidad de la carta al pie de la letra: «Es inconcebible que la Sra. Crosbie haya escrito una carta así». Cuando se le dice, la carta puede ser de «algún interés para el fiscal» en el caso de The Crown v. Crosbie, Howard promete considerar el asunto. Cuando el secretario se ha marchado, el astuto abogado revela su reacción real: la carta es una prueba incriminatoria y condenatoria, una nota de pasión reprimida y una revelación de que la asesina había tenido una aventura con su víctima. La partitura de Max Steiner enfatiza este punto con incrementos dramáticos durante un primer plano de la hoja de papel.\nLeslie Crosbie es conducida desde su celda de la cárcel a la oficina del Alcaide (con persianas de ventana con rayas horizontales y verticales) por una simpática matrona, la Sra. Cooper (Doris Lloyd): el acusado camina detrás de las rejas de la celda y se para debajo de las cuchillas de un giratorio. ventilador de techo de camino a hablar con su abogado. En la primera de las dos principales escenas de confrontación y confesión de la película, él pregunta por qué su historia nunca se aparta de las mismas palabras: «Sugiere que tienes una memoria extraordinaria … o estás diciendo la verdad llana y sin adornos. » Ella le confirma positivamente que no había tenido ninguna comunicación con Hammond durante varias semanas antes de la catástrofe, explicando que su esposa recién adquirida terminó su relación. Howard la confronta con su conocimiento de la existencia de una carta que prueba un tipo diferente de relación con el muerto:\nLeslie: Bueno, también puedo decírtelo. Escuchamos sobre su esposa. Y una vez, por casualidad, la vi.\nHoward: ¿Oh? Nunca mencionaste eso. ¿Cómo era ella?\nLeslie: Horrible. Estaba toda cubierta con cadenas de oro, brazaletes y lentejuelas, su rostro como una máscara.\nHoward: ¿Y fue después de que supiste de ella que dejaste de tener algo que ver con Hammond?\nHoward: Creo que debería decirte que existe una carta escrita por ti para Geoff Hammond.\nLeslie: Bueno, a menudo le escribía una pequeña nota sobre una cosa u otra, o para conseguirme algo si me enteré de que iba a Singapur.\nHoward: Esta carta le pide que venga a verte porque Robert iba a estar fuera.\nLeslie: Oh, pero eso es imposible. Verá, nunca hice nada por el estilo.\nBusca en el bolsillo de su abrigo y desdobla la carta. Leslie rápidamente niega que sea su carta: «¡Pero esa no es mi letra!» Sin embargo, agrega que es «una copia exacta de uno escrito el día de la muerte de Hammond». Luciendo culpable, intenta explicarlo, alegando que es una falsificación:\nLeslie: ¿Qué significa?\nHoward: Eso es para que lo digas, Leslie.\nLeslie: No lo escribí. Te juro que no lo escribí.\nHoward: Si el original está escrito a mano, sería inútil negarlo.\nLeslie: Entonces será una falsificación.\nHoward: Sería difícil demostrarlo. Sería más fácil demostrar que era genuino.\nLeslie: No tiene fecha. Podría haber sido escrito hace años. Oh, si me das un poco de tiempo, intentaré recordar.\nHoward: Leslie, la fiscalía podría interrogar a sus criados. Pronto descubrirían si alguien llevó una carta a Hammond el día de su muerte.\nLeslie: Howard, te lo juro. Yo no escribí esta carta.\nHoward: Bueno, si no tienes nada más que decirme, volveré a la oficina.\nCuando se va, ella lo llama de regreso. Incapaz de explicar completamente la carta, ella confiesa fríamente que en realidad sí la escribió, pero tenía miedo de mencionarla: «Verán, pensé que ninguno de ustedes me creería si admitía que había venido allí por invitación mía. » Howard presiona más para preguntar por qué le pidió a Hammond que fuera a verla durante la ausencia de su esposo. Ella fabrica una historia sobre querer el consejo de Hammond sobre la compra de un arma para el cumpleaños de su esposo: Verá, estaba planeando una sorpresa para el cumpleaños de Robert y escuché que quería una nueva pistola, y oh, bueno, soy tan terriblemente estúpido con las cosas deportivas y, bueno, pensé en hablar con Geoff sobre eso y preguntarle. que me encargara uno.\nHoward le refresca la memoria sobre el tono de la carta y la urgencia con que imploró a Hammond que la visitara: «Quizás hayas olvidado lo que está en la carta». Melodramáticamente, lee la carta en voz alta: “Robert pasará la noche fuera. Absolutamente debo verte. Estoy desesperado y, si no vienes, no responderé de las consecuencias. No conduzcas. Leslie.”\nLa carta incriminatoria invitaba urgentemente a Hammond a acudir en secreto a ella (implicando que estaba desesperadamente enamorada de él). Su abogado, consciente de su conciencia, le advierte que no le diga demasiada verdad. Si la carta genuina fuera leída en la corte, destruiría la credibilidad de su historia y probablemente la condenaría por asesinato premeditado: Esta carta coloca un tono completamente diferente en todo el caso. Pondrá a la fiscalía en la pista de … sospechas que no han entrado en la mente de nadie. No les diré lo que pensé personalmente cuando leí la carta. El deber del abogado es defender a su cliente, no condenarla ni siquiera en su propia mente. No quiero que me digas nada más que lo que se necesita para salvar tu cuello. Pueden probar que Hammond llegó a su casa por su urgente invitación. No sé qué más pueden probar, pero si el jurado llega a la conclusión de que no mataste a Hammond en defensa propia …\nLeslie sufre un desmayo y se derrumba en el suelo; es asistida por la Sra. Cooper y tratada en la enfermería de la cárcel. Cuando se queda sola con Howard mientras está acostada en la mesa de examen de la sala de primeros auxilios, Leslie extiende el brazo y la mano hacia la pared y admite: «Me temo que he hecho un lío con las cosas … Desconfiaste de mí desde el principio «. Cuando le dicen que la carta está en posesión de la Sra. Hammond, aprieta la mano. Ella le ruega que le ayude a conseguir la carta original:\nLeslie: ¿Vas a dejar que me cuelguen?\nHoward: ¿Qué quieres decir con eso, Leslie?\nLeslie: Podrías recibir la carta.\nHoward: ¿Crees que es tan fácil eliminar las pruebas no deseadas?\nLeslie: Seguramente, no nos hubieran dicho nada, si el propietario no estuviera dispuesto a venderlo.\nHoward: Eso es cierto. Pero no estoy preparado para comprarlo.\nSe levanta de la mesa dando bandazos, sugiriendo que los ahorros de su esposo podrían ayudar a comprarlo. Más allá de la cuestión financiera, Howard sigue luchando con su propia conciencia y habla de su compromiso con la honestidad. Posiblemente podría poner en peligro y comprometer toda su carrera y sus ideales: No estaba pensando en el dinero. No sé si entenderá esto, pero siempre me he considerado un hombre honesto. Me estás pidiendo que haga algo que no es mejor que sobornar a un testigo. Un abogado tiene un deber con su profesión y consigo mismo.\nElla lo acusa de ser cruel y desalmado por no satisfacer sus desesperadas demandas. Y luego, se compadece de su propio esposo ingenuamente ciego que sería destruido por la verdad: «Pobre Robert, no se lo merece. Nunca ha lastimado a nadie en su vida. Es tan bueno, simple y amable y confía en mí tanto». Quiero decir todo, todo en el mundo para él. Va a arruinar su vida. Oh, sé lo que estás pensando. Me desprecias «. Howard reprime una expresión de desaprobación y desprecio por su cliente adúltero y asesino. Intentando mantener sus sentimientos personales fuera del asunto porque son irreverentes para el caso, él promete defenderla. Su sombra cruza de un lado a otro su rostro mientras habla de comprar la carta a un presunto valor exorbitante. Debido a su larga lealtad y amistad por los Crosby, particularmente Robert, Howard decide a regañadientes ayudar a salvar su vida, incluso si eso significa cometer el acto criminal de comprar la carta para suprimir su uso como evidencia:\nLeslie: No tendrás que mostrarle la carta a Bob, ¿verdad?\nHoward: Haré todo lo posible para evitar que lo vea. Será un testigo importante y debería estar tan firmemente convencido de tu inocencia como ahora.\nLeslie: ¿Y después del juicio?\nHoward: Voy a intentar salvar tu vida.\nLeslie: Pero si pierde su confianza en mí, lo pierde todo.\nHoward: Es extraño que un hombre pueda vivir con una mujer durante diez años y no saber nada de ella.\nUn Ong untuoso espera a Howard fuera de la enfermería, ansioso por entregar la carta incriminatoria al fiscal o por venderla por tan solo 10.000 dólares. Según Ong, la cantidad de chantaje, el caro precio de la carta, se aproxima a la cantidad de la cuenta de ahorros de Robert en un banco de Singapur. Al principio, Howard descarta la amenaza y se marcha, pero luego reconsidera: «Dile a tu amigo que se vaya al diablo … Diez mil dólares es mucho dinero, Ong, sólo para evitar algunos problemas». Promete ir al club y hablar con el Sr. Crosbie sobre el tema. Como parte de la transacción de chantaje, hay dos condiciones misteriosas e inusuales exigidas por la viuda de Hammond: “Leslie debe comprar personalmente la carta. Ella debe entregar el dinero del chantaje a la casa de la Sra. Hammond en Chinatown. Ong sugiere que Joyce libere a Leslie de la cárcel bajo su propia custodia, para que pueda cumplir con las demandas de la Sra. Hammond. El asistente de Howard admite haber recibido una comisión:\nHoward: Ong Chi Seng … ¿qué sacas de esto?\nOng: Dos mil dólares y la gran satisfacción de estar al servicio de usted y nuestro cliente.\nEn el club, Howard minimiza el contenido y la importancia de la carta para Robert: Parece que Leslie le escribió una carta a Hammond pidiéndole que fuera al bungalow la noche en que lo mataron … Quería su consejo sobre algo que estaba comprando para tu cumpleaños … En la emoción, se olvidó de la carta y luego más tarde tuvo miedo de decir que había cometido un error … Este fue un error bastante grave y ella se dio cuenta … ella (la viuda de Hammond) amenaza con entregarlo a la fiscalía … ¿No ves? Bob, que podría alterar mucho las cosas en la mente del jurado si Hammond viniera a tu casa por invitación … Creo que debemos hacernos con esa carta … No creo que esté bien, pero creo que es conveniente. Los jurados a veces pueden ser muy estúpidos y eso.\nSe persuade al marido para que autorice la adquisición de la carta, según sea necesario, sin conocer su naturaleza, valor y precio reales. Robert aún no sabe que él mismo se arruinará al producir el dinero del chantaje con sus ahorros.\nEn la víspera del juicio en la casa de los Joyce, la esposa de Howard ya está planeando una fiesta de celebración en su casa en previsión de la absolución de Leslie. Howard explica cómo debe preparar a su cliente para las preguntas que seguramente enfrentará en el contrainterrogatorio, como pretexto para convencer a Robert, su esposa y Adele de que asistan a una película. La conciencia culpable y fastidiosa de Howard se pudre dentro de él: Tal vez sea mi propio sentimiento de culpa, pero tengo la desagradable sensación de que me obligarán a pagar el flautista por lo que estoy haciendo esta noche. Estoy poniendo en peligro toda mi carrera y tengo que confiar en tu discreción.\nHoward observa astutamente que Leslie usa anteojos cuando se ata, una actividad que requiere una tremenda compostura y concentración, una cualidad que ayudaría a una asesina:\nHoward: Debe requerir mucha concentración y paciencia.\nLeslie: Lo encuentro relajante.\nHoward: ¿Quieres decir que te distrae de otras cosas?\nLeslie: ¿Es una cuestión legal?\nHoward: No eres un cliente común, Leslie.\nLeslie: Me has estado observando toda la noche.\nHoward: Soy responsable de ti ante la corte.\nLeslie: No, no es eso. Has estado, qué, tratando de leer mis pensamientos.\nHoward: Estoy tratando de entenderte.\nLeslie: ¿Por qué? Porque soy tan … tan malvado. Eso es todo, ¿no es así?\nÉl y Leslie con su chal de encaje blanco que le cubre la cabeza, el mismo que muestra su carácter, metódico, frio, calculador. Son llevados por Ong al barrio chino y a la tienda de curiosidades de Chung Hi (Willie Fung). Se muestra un letrero: CHUNG HI GENERAL DEALER. En la tienda, Leslie admira dos dagas encajonadas con mangos tallados decorativamente. Son escoltados a través de un pasadizo oscuro hasta las habitaciones interiores llenas de humo de Chung Hi (¿un burdel?), Donde la viuda de Hammond aparece detrás de una puerta de hileras verticales de cuentas.\nEn una escena dramática y memorable, para evitar la condena por asesinato premeditado, Leslie se encuentra con una señora Hammond de aspecto amenazador, la poseedora de la carta original. Ong interpreta para la Sra. Hammond, que solo habla chino y malayo. La Sra. Hammond mira implacablemente a Leslie, mientras Ong recibe un fajo de billetes. La imponente viuda euroasiática le ordena a Leslie que se quite el chal de la cabeza; su rostro (y su culpa) quedan al descubierto. También obliga a la mujer blanca a acercarse a ella, a inclinarse frente a ella y recuperar la carta, que se dejó caer deliberadamente al suelo a sus pies. Leslie se degrada y se rebaja voluntariamente, para desviar el peligro de la situación y adquirir pruebas perjudiciales.\nEn una breve escena del juicio, celebrada en una sala de la corte sofocante con ventiladores de techo giratorios, Howard se dirige al jurado masculino, completamente blanco, en un resumen final. Argumenta que la fiscalía no pudo contradecir las afirmaciones de defensa propia de Leslie y, en una mentira audaz, que «no hay ni un ápice de evidencia» que pueda existir para refutar su testimonio: Sin motivos complicados, sin premeditación posible. El jurado conoce los hechos. Y estoy convencido, señores, de que no hay necesidad de elocuencia. Si alguna vez hubo un caso simple y sin complicaciones, es este. La señora Crosbie mató a un hombre, sí, pero en circunstancias en las que ninguna mujer valiente y que se respetase a sí misma dudaría ni un instante en hacer lo mismo. Tampoco es necesario que ensalce el relato de la señora Crosbie. Su propio testimonio en el estrado de los testigos, su comportamiento a lo largo de esta terrible experiencia, marcó el carácter de esta mujer extraordinaria, más de lo que podrían hacer mis palabras. (Hace una pausa, vacila y luego prosigue) En cuanto al caso de la fiscalía, no se ha presentado ni un ápice de evidencia para refutar el testimonio del acusado. No, porque tal evidencia no podría existir a la luz de la verdad. Caballeros, con plena fe y confianza, pongo el destino de Leslie Crosbie en sus manos con la certeza de que se hará justicia.\nMientras esperan el veredicto del jurado, los ojos de Leslie están ocultos por sus gafas mientras hace su trabajo de encaje con atención. Después de media hora de deliberación en el tribunal, Leslie es absuelta rápidamente del cargo de asesinato (por la clase gobernante blanca y su sistema de justicia unilateral) después de perjurar y engañar al jurado. Al salir de la sala del tribunal colonial, los Crosby pasan junto a la agraviada Sra. Hammond y al jefe de la plantación. En la casa de Joyce, la noche de la absolución, los Crosby celebran inmediatamente su victoria con bebidas. Sentado en otro sofá a rayas entre su esposa y Howard, Robert anuncia con entusiasmo sus planes de llevársela.\nYa ha decidido retirar sus $ 10, 000 ahorros (como pago inicial), obtener una hipoteca por $ 20,000 e invertir en la propiedad de una plantación / finca de caucho en Sumatra: «Comenzaríamos una nueva vida … esta es una oportunidad entre mil». Ahogando su entusiasmo, Leslie descarta el plan de su marido: «Creo que lo que hay que hacer es aguantar aquí». Y Howard está de acuerdo: «De todos modos, no es algo en lo que quieras apresurarte». También le recuerda a Robert los «gastos legales» del juicio: «Hay ciertos gastos de bolsillo … el artículo principal es la carta de Leslie que te mencioné … Tuve que pagar una gran cantidad de dinero. dinero por ello «.\nRobert confronta a su esposa sobre el contenido de la costosa carta que compró como parte de los honorarios del abogado con los ahorros de su vida: «¿Pero qué había en la carta?» Robert obliga a Howard a admitir que la compra de la carta para suprimir pruebas fue «un delito»: «Sí, lo fue. Podría ser excluido por ello». El marido agraviado insiste en ver la carta: «Tengo que pagar diez mil dólares por esa carta, y por Dios, la voy a ver». En la misma pose lánguida que asumió en la primera parte de la película cuando fabricó una historia, Leslie accede con cansancio a mostrarle a Robert la carta que revela su apasionada infidelidad con Hammond. Por primera vez en la película, Leslie dice la verdad sobre la carta condenatoria. La esposa sexualmente hipócrita le dice fríamente a su esposo, mientras merodea por la habitación, que ama a su víctima. Cuando fue rechazada, ella le disparó por celos después de que se casó con la hermosa mujer nativa y terminó su romance:\nRobert: ¿Qué significa? … ¿Qué significa?\nLeslie: Significa que estaba enamorada de Geoff Hammond.\nLeslie: He estado enamorada durante años.\nRobert: No lo creo.\nLeslie: Solíamos encontrarnos constantemente una o dos veces por semana. Ningún alma tenía la menor sospecha. Cada vez que lo conocía, me odiaba a mí mismo. Sin embargo, viviría por el momento en que lo volvería a ver. Fue horrible. Nunca hubo una hora en la que estuve en paz y no me reprochara. Era como una persona que estaba enferma de una enfermedad repugnante y no quería curarse. Incluso mi agonía fue una especie de alegría. Luego llegó un momento hace aproximadamente un año. Comenzó a cambiar hacia mí. No sabía qué pasaba. Estaba frenético. Hice escenas. Me arrojé a sus pies … Oh, no lo podía creer, no lo creería. Estaba la Sra. Hammond. La última vez que la vi, la vi caminando por el pueblo con esos horribles brazaletes, esa cara pintada de tiza, esos ojos como los de una cobra. Pero no podía renunciar a él. Envié por él. Lees la carta. Oh, siempre habíamos tenido mucho cuidado al escribir antes. Esta vez, no me importó. No lo había visto en diez días. Vino a verme. Le dije que había oído hablar de su matrimonio. Al principio lo negó. Oh, estaba tan frenético. No lo sé, le dije. Lo odié porque me hizo despreciarme a mí mismo. Lo insulté, lo maldije. Estaba fuera de mí. Por fin, se volvió hacia mí. Me dijo que estaba enfermo y cansado de mí que era cierto acerca de esa otra mujer, que ella era la única que alguna vez había significado algo para él. Y que se alegraba de que yo supiera, porque ahora lo dejaría en paz. Cuando se levantó para irse, supe que si se marchaba no lo volvería a ver nunca más, así que agarré el revólver y disparé. Escuché un grito … se tambaleó hacia la galería, y yo corrí tras él y disparé y disparé y disparé. No tengo excusa. No merezco vivir. se tambaleó hacia la galería y yo corrí tras él y disparé y disparé y disparé. No tengo excusa. No merezco vivir. se tambaleó hacia la galería y yo corrí tras él y disparé y disparé y disparé. No tengo excusa. No merezco vivir.\nRoto espiritual y financieramente y emocionalmente angustiado, Robert sale de la habitación. Leslie y Howard están de acuerdo en que Robert finalmente la perdonará:\nHoward: Te va a perdonar.\nLeslie: Sí. Me va a perdonar.\nMás tarde esa noche, otra noche de luna llena, se lleva a cabo una recepción de gala en el recinto de Joyce para celebrar. Leslie abre las puertas de listones de su dormitorio y encuentra una daga oriental con una hoja reluciente en el porche. Bebiendo mucho en el bar durante la fiesta, Robert comparte con optimismo sus planes con sus amigos plantadores para comprar la plantación de Sumatra: «Siempre quise una buena plantación, una en la que pudiera trabajar para mí y para mi familia. Esta es la que necesito». que he estado esperando «. Con Leslie a su lado, se jacta: «Seremos los dos, pero mi esposa es un buen deporte. Siempre puedo contar con ella. No le teme a nada. Y nos tendremos el uno al otro. Eso»\nAl retirarse a su dormitorio, a Leslie le repugna la idea de mudarse a Sumatra o pasar el resto de su vida con su marido en la plantación. Al final de la fiesta, Robert se acerca a ella en el dormitorio. Ella espera plenamente que él la despida y repudie por su infidelidad: «No sirve de nada. No podemos seguir, ¿verdad? … Eres tan amable y generoso. Deberías tener el tipo de esposa que realmente te mereces. Sin culpa tuya, te fallé. Arruiné tu vida. No puedo pedirte que me perdones «. En un giro sorpresa, expresa su amor incondicional y su perdón por ella:\nRobert: Si amas a una persona, puedes perdonar cualquier cosa. (Ella lo abraza) Entonces, ¿y tú? ¿Puedes continuar?\nLeslie: Lo intentaré. Realmente lo intentaré.\nRobert: Eso no es lo que estaba preguntando.\nLeslie: Haré todo lo que esté a mi alcance para hacerte feliz.\nRobert: Eso no es suficiente, a menos que … Leslie, dime ahora, en este momento, ¿me amas?\nLeslie: Sí, lo hago.\nElla lo besa después de aceptar su perdón. Pero de repente e instantáneamente, ella se desgarra y lo traiciona ingratamente por segunda vez. Reafirma su apego obsesivo al hombre al que amaba y asesinaba. No puede afrontar la vida sin Hammond:\nLeslie: ¡No, no puedo, no puedo, no puedo!\nRobert: Leslie, ¿qué es? Leslie, ¿qué pasa?\nLeslie: Con todo mi corazón, ¡todavía amo al hombre que maté!\nEn la escena culminante final, Leslie deambula hacia su porche. Falta la daga. Ella se ve atraída hacia el oscuro jardín tropical lleno de sombras siniestras, nuevamente desde una luna nublada como en la cautivadora apertura de la película. Allí se entrega la retribución por sus mentiras, infidelidad y engaño. Una vengativa Sra. Hammond está de pie y la espera. Las dos mujeres se miran en silencio. Los brazos de Leslie son agarrados por detrás por el jefe de niños y sus gritos son sofocados y sofocados mientras es apuñalada hasta la muerte por el destello de una daga en la mano de la Sra. Hammond. [El Código de Producción Hays requería que la indiscreción de la asesina tuviera que ser castigada con su muerte.]\nMientras la mujer euroasiática y el sirviente caminan más allá del muro del jardín, un oficial los ve y se los lleva. Cuando la luna reaparece de debajo de las nubes e ilumina la escena del crimen, la cámara localiza el cadáver de Leslie en el suelo. La cámara sigue por la pared hacia la recepción dentro de la casa de Joyce, y luego se disuelve en su dormitorio a oscuras (con sombras de listones en el piso proyectadas por la luz de la luna) donde su ondulante chal de encaje, colgado sobre una silla, ondea en la brisa tropical.\n2003: Los 100 años de AFI….100 Héroes y Villanos:\nLeslie Crosbie – Villana Nominada\nEtiquetada como bette daviscinecriticala cartapeliculasque peli vemos hoyreview\nenero 24, 2021 enero 24, 2021 Diego Ramirez


Silber y acción de Piñera ante el TC: “Queremos que entienda la gravedad de la decisión que acaba de tomar” | Infogate\nInicio Destacado Silber y acción de Piñera ante el TC: “Queremos que entienda la...\nEl diputado DC Gabriel Silber ingresó esta mañana ante el TC una presentación de diputados falangistas en la que solicitaron se declare incompetente en el caso del Segundo Retiro del 10% de Fondos desde las AFP y la acción iniciada ayer domingo por el Presidente Sebastián Piñera.\nEl diputado DC Gabriel Silber ingresó esta mañana ante el Tribunal Constitucional (TC) una presentación de diputados falangistas en la que solicitaron se declare incompetente en el caso del Segundo Retiro del 10% de Fondos desde las AFP y la acción iniciada ayer domingo por el Presidente Sebastián Piñera.\nLo anterior, en el entendido de tratarse de una reforma constitucional que cumplió el quorum requerido, según el capítulo XV de la Constitución.\nAl respecto, el parlamentario señaló que “el presidente Piñera ingresa un requerimiento al Tribunal Constitucional para bloquear obviamente el avance del segundo retiro del 10%, y nosotros hemos concurrido junto a nuestros abogados para defender la facultades del Congreso para como ya se materializó en el primer retiro por el tema de pensiones alimenticias u otros mecanismos similares, la posibilidad de que esto sea vía cambio de nuestra Constitución”.\nAsimismo, explicó que la su solicitud de los diputados apunta a que el TC “debiera declarar inadmisible en el más breve plazo la presentación que ingreso el Gobierno de Sebastián Piñera porque ya el Congreso la ha utilizado varias veces en esta legislatura sin que el propio Gobierno haya hecho nada en la materia, lo cual a nuestro juicio no solo convalida sino que ya generó un precedente desde el punto de vista constitucional”.\nEn este punto, enfatizó que “también queremos hacer un llamado al Presidente Piñera para que entienda la gravedad de la decisión que acaba de tomar. Esto no es un gallito contra la oposición, sino por el contrario, se pone en la vereda opuesta de la gran mayoría de los chilenos que están a favor de este retiro. Estamos viviendo un proceso político complejo, difícil, que amenaza la gobernabilidad del país y que claramente esto incendia la pradera y el Gobierno debiera reflexionar la posibilidad del retiro de este requerimiento”.\nConsultado acerca de la disposición del Gobierno de negociar las propuestas contenidas en su propio proyecto de retiro en contraposición al proyecto de la oposición, Silber señaló que “el Gobierno tiene que entender que estamos en una democracia; lo que no puede ser es errático, y aquí lo que ha hecho el Gobierno es presentar un proyecto alternativo que era dable debatir en el Congreso que es donde corresponde zanjar nuestra diferencias, pero aquí hace dos cosas: por un lado presenta un proyecto como alternativa al nuestro, y por el otro bloquea el avance del segundo retiro del 10% que se va a votar en el Senado este día miércoles“.\nRecalcó en este punto que “ambas cosas son imposibles: o el Gobierno enfrenta en una democracia, en un Congreso, el debate de cuál proyecto es la mejor alternativa para los chilenos, que es lo que corresponde en un estado de derecho, o por la otra le hace una zancadilla intentando cercenar el debate público, lo cual es ponerse en las antípodas de lo que entendemos por una democracia”.\nArtículo anterior“Feria Comerciantes” el primer evento online para almaceneros y feriantes\nArtículo siguienteCarabineros anuncia estructura de nuevo Alto Mando tras salida de Rozas y Ketterer


El teatro ha muerto: Expresiones artísticas unipersonales de la compañía Teatro en el Incendio |\nHa muerto el teatro como lo conocíamos, porque seguro vendrá un antes y un después, seguramente ahora lo valoraremos más, le daremos más importancia.\nY si que el teatro ha muerto. Claro que sí, pero no para los que lo hacemos. Se levantará cómo la fábula de aquel dios, después del ocaso. No ha muerto para quienes despertamos con voces que quieren llegar al escenario, con los diálogos de esos personajes que hablan en las cabezas inquietas de los creadores. Ha muerto como lo conocíamos, porque seguro vendrá un antes y un después, seguramente ahora lo valoraremos más, le daremos más importancia, ya que vivimos del arte y consumimos historias a lo largo de estos difíciles días.\nMe encuentro en la caída de una tarde terriblemente caliente en la ciudad y me sorprende un título que me recuerda que llevo más de seis meses sin pisar las tablas: “El teatro ha muerto”, casi como la sentencia de Nietzsche con Dios, uno se asusta y piensa por un momento. Pero no pasa nada, me calmo porque uno no puede ser tan fatalista, (aunque tenga razones para pensarlo) luego viene la notificación para asistir a un evento de arte escénico virtual, y se restaura la esperanza. Es la primera muestra del proceso de un taller que aún no culmina.\nGilberto Corrales, el director de la compañía Teatro en el Incendio junto a Gonzalo García nos presentan a la audiencia virtual, un proceso de investigación realizado por estudiantes nuevos, residentes y miembros de la compañía dónde proponen sus trabajos unipersonales desde una mirada interior, desde la necesidad de hablar de algo que nos convoque.\nMe llama la atención en varias de sus propuestas, el trabajo emocional que hace la compañía con sus actores, cómo el caso de Marcela Durán, cuya propuesta cargada de lágrimas, gritos en silencio, contención y preguntas que se indagan en los laboratorios, en las entrañas de esta ya no tan joven compañía, es la evidencia de un grupo que se plantea los procedimientos antes de presentar una propuesta.\n"Dejamos muchos procesos y trabajos que no ven la luz", pero sí que hay experimentación y búsqueda” Comenta su director.\nPlantean, que sería bueno escuchar al espectador, pero no en términos de opinión, escuchar realmente, lanzar recomendaciones, pautas, autores y referentes para nutrir los procedimientos. Y yo digo: ¿será el siguiente paso para crear en la era digital? Es la invitación que su director hace a la audiencia. Porque así como nosotros, ellos y el gremio teatral del cual yo hago parte, necesitamos de un público. Necesitamos que vuelva el teatro, la danza, todas las manifestaciones que se realizan en los escenarios.\nPienso esto porque al ver las tres propuestas; los actores, estudiantes o no, proponen con riesgos, un enfrentamiento de disciplinas: Teatro, cine, fotografía, no está determinado aún, pero nos invita a encontrarnos desde sus intereses, para tocarnos un poquito la piel, para recordarnos que muchos lo vivimos y sentimos igual que ellos. Que está bien tomar distancia, pero no tanto.\nEsta propuesta finalmente nos invita a ser parte activa de los procesos, que no acudamos solamente al final de estos y comprar el boleto para asistir una sola vez y consumir del arte por solo una vía. No, mejor ser parte de los momentos creativos, acaso acompañarlos con ellos en la práctica como si tuviéramos voz y voto en la creación, tal vez una cosa del azar en esta propuesta, no sé; o tal vez una luz en el camino para la siguiente etapa en el teatro virtual/ presencial. Ahora mixto y colaborativo.\nA pesar de que algunos procesos (como ellos mismos lo presentan) están incubándose, resulta evidente la necesidad de continuar entrenando, creando, escribiendo y bien que lo hace en este caso las tres propuestas, que bueno que apenas es una muestra preliminar, un momento en ese proceso, porque sus trabajos están cargados de honestidad, entrega y disciplina y vale la pena ver en que terminan.\nEs virtud de los participantes proponer este dinamismo entre texto y público dónde conjuntamente se crea el drama, si vamos a confrontar algo, hagámoslo desde el teatro.\nLa próxima entrega que viene producto de este taller será el próximo sábado 12 de septiembre a través de las redes sociales de Teatro en el incendio, acuda a la cita y si como yo, siente que algo bueno viene, será porque ya necesitamos ir a Teatro.


Una huevera al día: Huevera 1858\n[comprada por luism, Internet/Reino Unido, octubre 2000] Pez de cerámica, de cara más bien triste, pintado a mano de naranja, verde y azul. La cola ha sido reproducida en relieve. En la base de la huevera encontramos una pegatina que confirma que ha sido pintada a mano y que informa de que el nombre del modelo es "Egg cup Fish", sin más. Es interesante que las hueveras lleven apuntado que son hueveras, porque no todo lo que parecen hueveras lo son en realidad. [huev1858]\nPublicado por lahuev en 8.10.07\nEtiquetas: animales, cerámica, pintadas a mano


Tecnología > Cargadores\nLa finalidad es generar menos residuos y facilitar el uso de cargadores\n15 de enero de 2020 a las 09:50\nEl Europarlamento volvió a pedir a la Unión Europea (UE) que tome medidas para que los smartphones tengan un mismo sistema de carga con la finalidad de generar menos residuos y facilitar a los usuarios el uso de cargadores en el continente.\nTras un largo debate, el diplomático eslovaco Maroš Šefčovič pidió que la Comisión Europea "apoye firmemente la armonización" de este accesorio.\nEl reclamo implica obligar a los mayores fabricantes a estandarizar el cargador y que éste sirva para todos los smartphones, independientemente de su marca.\nLa insistencia del pedido, que ya cuenta con un "enfoque legislatorio", está vinculada a que las diferentes empresas tecnológicas producen decenas de cargadores diferentes, lo que aumenta el consumo y, a la larga, genera considerables cantidades de residuos electrónicos.\nTambién se busca facilitar el uso de móviles a los usuarios que se encuentren en los países que componen al bloque.\nEn su cuenta de Twitter, Šefčovič explicó que en 2009 existían 30 tipos de cargadores, por lo que llegaron a un acuerdo de estandarizarlos y se logró reducir a tres sistemas de carga. En 2012 expiró el acuerdo y ahora se volvió a instalar la problemática.\nEn la misma línea, Petra De Sutter -política belga del Partido Verde y miembro del Parlamento Europeo desde 2019- dijo: “Un cargador para todos los dispositivos móviles: hemos estado hablando de ello durante 10 años. ¡Momento de actuar!”.\nEén oplader voor alle mobiele toestellen🔌, we praten er al 10 jaar over...🙄 Tijd voor actie!⏱Wanneer wat mensen willen 🙏overeenstemt met wat goed is voor het milieu🌍 moeten financiële privé-belangen van de industrie wijken👋. @groen @GreensEFA @Testaankoop @beuc @anectweet pic.twitter.com/E5XNK7ASfy\n— Petra De Sutter (@pdsutter) January 14, 2020\n"No podemos permitir que los intereses de los beneficios privados anulen los intereses de la gente y del planeta", sentenció.\nEn 2018, un informe titulado Cargadores estándar para teléfonos móviles: evaluación de impacto inicial daba cuentas sobre la problemática. En tanto, la Comisión Europea planteó que "no se había abordado el tema por completo, dado que el Lightning de Apple, el USB 2.0 Micro B y el USB-C están disponibles de forma simultánea"\nEn la senda del frente, Apple indicó que estandarizar los cargadores "frenaría la innovación". Además, el gigante estadounidense se mostró en contra de la iniciativa que plantea el Parlamento Europeo porque la medida significaría "un gran inconveniente" para los usuarios.\nEn junio 2009, la UE ya había planteado esta inquietud. Reunidos en Bruselas, se había decidido que las principales empresas se comprometieran a estandarizar sus sistemas de carga. "La Comisión se felicita por el compromiso de la industria de proporcionar un cargador común para los teléfonos móviles", así titulaban desde el portal oficial del bloque la medida alcanzada hace más de 10 años.\nEl acuerdo contemplaba a Apple, LG, Motorola, NEC, Nokia, Qualcomm, Research In Motion (RIM), Samsung, Sony Ericsson y Texas Instruments a producir un cargador universal para los teléfonos móvil de aquel momento.\nGuenter Verheugen, comisionado de Empresas e Industria de la UE de aquel entonces, afirmó estar "muy complacido de que la industria haya llegado a un acuerdo, que le facilitará la vida a los consumidores".\nPor aquellos años, los fabricantes estuvieron de acuerdo con la medida, dado que el cargador estándar "reducía el costo de producción" de los celulares, indicaba el comunicado.


La subida salarial pactada en convenio baja al 0,55% hasta marzo y se...\nSUBIDA SALARIAL PACTADA EN CONVENIO BAJA AL 0,55%\nSegún datos provisionales del Ministerio de Empleo, la subida salarial pactada en los convenios de empresa se situó hasta marzo el 1,01%, superando la cifra media de los convenios de otro ámbito, que registraron un incremento salarial del 0,54%.\nnuevatribuna.es 9 de abril de 2013, 20:48\nLas patronales precisan que no alcanzar esta cifra "no quiere decir" que haya que llegar a ella, pues "la mayoría de las empresas necesitarán una congelación salarial" en ambos ejercicios e incluso en algunos casos un recorte de sueldos\nLa subida salarial media de los tres primeros meses del año (0,55%) está en línea con las recomendaciones del Acuerdo Interconfederal de Negociación Colectiva (ANC) para el periodo 2012-2014. Se recomendaba a los negociadores de ambas partes que los aumentos salariales pactados este año no excedieran del 0,60%. Llama la atención que esa premisa se esté cumpliendo, sobre todo, en los convenios de ámbito superior y no tanto en los de empresa.\nLa reforma laboral introducía mayor facilidad para que empresarios y trabajadores pudieran pactar estas inaplicaciones\n652 'DESCUELGUES' HASTA MARZO\neconomia salarial convenio marzo convenios subida\nLa subida salarial pactada se aleja 2,2 puntos del IPC\nLa única alternativa de Rosell es bajar salarios\nSalarios y competitividad (I)\nLos salarios pagan la factura de la crisis mundial\nLa subida salarial pactada en convenio baja al 0,55% hasta marzo y se producen 652...


Mónica - 683189315 - Escort en Madrid | PhotoEscorts\nMónica, acompañante con grandes pechos que te trata como una novia en Madrid\nAnuncio desactivado el 12/08/2015.Los datos pueden haber cambiado. Ver el listado actualizado de Escorts Madrid\n683 189 XXX\nMadrid19 años180 €De agenciaAmigas EscortsCertificadas\nHola, me llamo Mónica, soy una estudiante española que se inicia como escort ya que tengo ganas de disfrutar de nuevas y excitantes sensaciones. Poseo una cara muy dulce y un cuerpo precioso, te aseguro que mis curvas te volverán loco.\nMi pícara mirada te conquistará a primera vista, también te gustará mi sensual y encantadora personalidad. Disfrutarás con mi trato de novia y, ya verás, mi especialidad es el servicio de garganta profunda. También me gusta el lésbico real.\nEspero llames a Amigas Escorts, mi agencia en Madrid, y de ese modo podrás estar al lado de una acompañante jovencita de grandes pechos. Veámonos en una habitación por horas, también puedo ir a tu domicilio u hotel. Quedemos cuando quieras.\nEspañola19 años1,65 m110 64 92 cmBlancasEspañolasGrandes pechosJovencitasNo fumadorasRellenitasUniversitarias\nBesos bocaDúplexFrancés completoGarganta profundaGriegoLenceríaLésbico realTrato de noviaConsultar


Cualidades de un Empresario Exitoso – Red empresarial\n4 comentarios en Cualidades de un Empresario ExitosoSin categoría admin 4 febrero, 2013 16 agosto, 2013\nLa razón por la que la mayoría de los propietarios de empresas están frustrados es sencilla: la mayoría no son empresarios, sino que realmente son trabajadores en su empresa. Son lo que denomino “técnicos que padecen de un frenesí emprendedor”. La mayoría de los propietarios de empresas trabajan para ganarse la vida… incluso en sus propias compañías. La mayoría de los pequeños y medianos empresarios (PyMES) se encargan de las ventas, contestan el teléfono, limpian, conducen el camión, van al banco, responden las preguntas del empleado, atienden las quejas de los clientes, y así sucesivamente. El trabajo no tiene fin, y desafortunadamente, el tiempo es limitado.\nNo es así, les digo. Lo que usted debe hacer es decidirse. a) Decidir que le gustaría que su empresa le brindara más vida. b) Decidir que quiere que funcione mejor. c) Decidir que no sabe cómo hacer todas las cosas de su empresa… y que está bien no saber. Decidir que se reservará el tiempo para construir una empresa que funcione.\nNo es su falta de dinero. No es su falta de información. No es su falta de aptitud. No es su falta de grandes empleados. No es que usted sea “sólo” un pequeño o mediano empresario. No es su experiencia limitada. No son las limitaciones de la competencia. No es que no haya ideas nuevas por perseguir.\nFuentes: Camilo Buitrago, Donald Trump, Coach de negocios\n4 pensamientos en “Cualidades de un Empresario Exitoso”\nMAURICIO HERNANDO SERRANO AYALA dice:\nMUY BUENOS ARTICULOS, DIRIA EXCELENTES.\nEliza Deprey dice:\n13 abril, 2013 a las 10:52\nZoraida Mikelsen dice:\n13 abril, 2013 a las 15:14\n22 abril, 2013 a las 15:39


Lección de un reloj de arena - Momentos de la Creación\nY fueron todos los días que vivió Adán novecientos treintaaños; y murió…. Y fueron todos los días de Set novecientos doce años; y murió…\n1. Que no hubo plomo en la roca original.\n2. Que no se haya agregado ni quitado plomo de la roca en ningún momento.\n3. Que la media vida del uranio nunca haya cambiado. La media vida nos da una idea sobre la velocidad de cambio del uranio a plomo.


La Catedral inaugura un servicio de visitas guiadas a la carta a razón de 20 euros persona\nEl Museo y el palacio de Xelmírez son dos de los espacios abiertos a las nuevas visitas guiadas especializadas.\nLa Catedral de Santiago ha puesto en marcha un servicio de visitas guiadas a la carta. Esta nueva modalidad forma parte del plan de gestión eficiente elaborado para garantizar la autofinanciación del templo. El objetivo es permitir un recorrido por el edificio más amplio y de mayor calidad a grupos con un interés especial en la historia y el arte, así como a colectivos, especialmente a los vinculados a los congresos y reuniones que tienen lugar en la ciudad.\nEl servicio tan solo está disponible para grupos de más de diez personas y cuesta 20 euros por cada integrante. La visita está guiada por personal propio y especializado de la Catedral e incluye la colección permanente del Museo, el interior de la basílica, las cubiertas y el palacio de Xelmírez. La duración del recorrido está en torno a las dos horas.\nLa contratación y reserva de estas visitas se puede hacer desde el servicio telefónico habitual habilitado por la Catedral desde principios de año: el 902 557 812. También es posible recurrir al punto de información del centro de recepción de visitantes, habilitado en la cripta del Pórtico de la Gloria, con entrada desde la praza do Obradoiro.\nOtro de los proyectos que ha puesto en marcha la Catedral de Santiago para mejorar su gestión económica y comercial es la posibilidad de ofrecer en alquiler algunos de los espacios del recinto, como por ejemplo el claustro, para que puedan acoger eventos sociales, culturales o empresariales.\nCon todas estas medidas, la fundación que gestiona el templo espera obtener nuevos fondos que le permitan acometer en los próximos cuatro años inversiones por valor de 12 millones de euros.\nEn este sentido, se ha elaborado un plan de mecenazgo que buscará 5.000 amigos que abonen cuotas de 60 euros anuales, 200 colaboradores a razón de 500 euros al año, 25 empresas que aporten 6.000 euros y otras diez de mayor tamaño que ingresen 30.000. Finalmente, buscarán cinco patrocinadores que colaboren con las arcas catedralicias con 50.000 euros anuales.


Corporación de Puertos del Cono Sur se reunió con subsecretaria de Turismo | Euro Mundo Global\nsábado 16 de febrero de 2019, 00:42h\n16FEB19 – SANTIAGO DE CHILE.- Una intensa reunión de trabajo sostuvieron la Corporación de Puertos del Cono Sur y la subsecretaria de Turismo, Mónica Zalaquett, con el objetivo de coordinar la participación de Chile en la convención Seatrade Cruise Global 2019 y analizar otros temas que permitirán incrementar el flujo de cruceros en puertos chilenos.\nEn el encuentro, que se efectuó en las oficinas de la Subsecretaría de Turismo en Santiago, participaron la subsecretaria de dicha cartera y el director ejecutivo de la Corporación de Puertos del Cono Sur, Sebastián Montero, quien destacó los alcances de esta reunión: “Es muy importante que la principal autoridad nacional en materia de Turismo apoye nuestra gestión, y nosotros poder aportar la experiencia que hemos logrado a lo largo del tiempo en la industria de cruceros para impulsar el crecimiento de la actividad turística nacional”.\nUno de los principales temas que se abordaron fue la estrategia de participación de Chile en la convención Seatrade Cruise Global 2019, que se llevará a cabo entre el 8 y 11 de abril en la ciudad de Miami, y donde nuestro país estará presente con un stand compuesto de manera conjunta por la Subsecretaría de Turismo y la Corporación de Puertos del Cono Sur, además de otras organizaciones vinculadas a la industria de cruceros.\n“Al igual que todos los años, nuestro objetivo es tener una destacada participación en este evento, y para ello ya estamos trabajando con la Subsecretaría de Turismo y nuestros miembros asociados en la organización del stand; la coordinación de reuniones con ejecutivos de las líneas de cruceros; y la difusión del proyecto de ley aprobado recientemente para abrir el cabotaje de pasajeros a cruceros extranjeros en el país. Estamos muy satisfechos con el apoyo que hemos tenido de la Subsecretaría y el trabajo que hemos desarrollado en conjunto”, señaló Sebastián Montero.\nEn la oportunidad, también abordaron la aprobación del proyecto de apertura del cabotaje de pasajeros. “Conversamos con la subsecretaria sobre la trascendencia que tiene para el desarrollo futuro de la industria de cruceros en Chile la apertura del cabotaje de pasajeros. Acordamos que seguiremos trabajando en conjunto para explicar y difundir este tema, pues nos interesa mucho promover y mostrar este gran avance que hemos logrado como país”.\nAdemás, analizaron la ventajas que implicará la ruta de cruceros del “Pacífico Sur”, que promoverá la instalación de una nueva oferta de líneas navieras entre Panamá, Ecuador, Perú y Chile, y que comenzará a operar con la apertura del terminal de cruceros de Amador en 2019, “beneficiando a todos los puertos de este recorrido y generando mayores oportunidades y recursos a estos países”.\nPor último, el director ejecutivo de la Corporación manifestó a la subsecretaria que, según estimaciones de la entidad, esta temporada se espera superar el récord histórico de pasajeros y tripulantes que han llegado a nuestro país a bordo de estas embarcaciones turísticas en los últimos años.


Metralla publicitaria. Crece el empleo... precario - 6 de Enero de 2018 - Proceso - Noticias - VLEX 700918617\nMetralla publicitaria. Crece el empleo... precario\nO que México es el cuarto país con mayor biodiversidad, lo que representa una oportunidad para impulsarlo como líder en biotecnología; que en cinco años se han creado más de 3 millones 460 mil empleos, cifra superior a "lo alcanzado en cualquier sexenio completo anterior", dice con frecuencia Peña Nieto.\nEl problema es que ese rostro impresionante de país moderno, de potencia exportadora que puede competir con cualquiera -y que es el que sólo admite y enfatiza el gobierno-, no corresponde con la vida cotidiana de la gran mayoría de los mexicanos, quienes viven en una desigualdad social cada vez más grave y con ingresos cada vez más precarios.\nPeña Nieto ha presumido reiteradamente ser el "presidente del empleo", pues en su administración se han creado unos 3.5 millones de trabajos formales nuevos, según él.\n"¿Qué es lo que en realidad ha pasado? Que hay una migración muy importante de empleos que eran informales, hacia la formalidad. Eso ocurrió. ¿Por qué le llaman 'nuevo empleo’? Yo no utilizo esa...\nPasa de ser spot a tendencia viral


Bizcocho de arándanos sin azúcar | Recetas con fotos El invitado de invierno\nUsted está aquí: Inicio / Postres y repostería / Bizcocho de arándanos sin azúcar\nEste bizcocho de arándanos sin azúcar abunda en el temita de hacer repostería sin azúcar ni edulcorantes de ninguna índole, como este otro bizcocho de plátano.\nComo ya comenté en ese artículo, azúcar y edulcorantes se pueden sustituir por frutas especialmente dulces. Aunque la ventaja real de hacerlo hay que matizarla mucho, seguid leyendo…\nEn este bizcocho de arándanos usamos otra de estas frutas para endulzar: los dátiles. Sí, queridos niños, unos dátiles troceaditos distribuidos por la masa aportan mucho dulzor. Y sabor, me diréis. Pues francamente, el sabor es muy muy discreto y el resultado gustativamente muy recomendable.\n1 Los dátiles y su devenir\n1.1 Conclusiones sobre el uso de dátiles para endulzar\n2 La receta del bizcocho sin azúcar\n3 7 cuestiones sobre este bizcocho\n4 ¿Plátano o dátiles para endulzar?\nLos dátiles y su devenir\nFruto de la palmera datilera y parte fundamental de la dieta del Magreb, los dátiles tienen 65%-70% de azúcares en peso. Una barbaridad. Por eso sirven para endulzar alimentos como un bizcocho.\nNos dice la FAO:\nEn los países tradicionalmente productores de dátiles estos se han venido usando más como fuente de azúcares que como fruta. En el Tibesti se hierve el agua con dátiles para hacer el té, los nómadas hierven la leche con dátiles o los mastican sin más para obtener su ingesta diaria de calorías (un dátil con una humedad del 20% proporciona unas 3000 kcal/kg de pulpa).\nA fines prácticos, los azúcares de los dátiles consisten en una mezcla de sacarosa (C12 H22 011), glucosa (C6 H12 06) y fructosa (C6 H12 06). Las cantidades relativas de sacarosa, glucosa y fructosa vienen definidas fundamentalmente por las características de cada variedad de dátil, aunque se puede decir que la mayor parte de los dátiles caen dentro de un tipo de azúcar invertido * en el momento de su consumo, sobre todo si aún la invertasa no ha hidrolizado toda la sacarosa a glucosa y fructosa.\n(*) El azúcar invertido es una mezcla de sacarosa (azúcar común), glucosa y fructosa (azúcar de frutas) en agua.\nConclusiones sobre el uso de dátiles para endulzar\nSi la composición del azúcar de los dátiles es similar a la de un azúcar invertido, a la de la miel por lo tanto, ¿tiene alguna ventaja su uso para endulzar?\nPor lo poquito que sé, en el caso de personas que tienen vetadas por completo la sacarosa, la glucosa y la fructosa en muchas formas, diabéticos y prediabéticos como yo, sí es posible endulzar con dátiles. Es una pena que los endocrinos con los que me he topado estén tan desactualizados en temas de nutrición; yo tengo el plátano, las uvas y las frutas secas prohibidos o racionados, y no sé si con todo el fundamento del mundo o no. Pero o me pongo a estudiar nutrición y endocrinología, o me lo tengo que tragar.\nLa diferencia entre consumir dátiles y azúcares libres como el azúcar añadido reside precisamente en que con los azúcares de los dátiles nos estamos comiendo también toda la fibra del dátil, que ralentiza la digestión de esos azúcares y, por consiguiente, su absorción.\nEn cuanto a si es más saludable usar los dátiles porque no están procesados y blablablá, como decía Juan Revenga sobre la tontuna de los azúcares procesados o sin procesar: «el proceso racional detrás de este tipo de elecciones resulta similar al pensar que como es peligroso saltar desde el piso 75 (usar azúcar refinado) es mejor bajarse al 74 y saltar desde ahí (o usar azúcar integral)». Amén.\nEn cualquier caso, para que este bizcocho sea perfectamente aceptable para un diabético deberemos usar harina integral, no lo solucionamos todo solo con sustituir el azúcar.\nEn otro orden de cosas, el bizcocho con dátiles está fetén, vamos a ello.\nLa receta del bizcocho sin azúcar\nMe he inspirado en esta receta vegana, por lo que este bizcocho es apto igualmente para personas que tengan problemas con los huevos y con los lácteos (siempre que se use mantequilla vegana).\nEs chupao de hacer porque no hay que montar huevos ni claras ni mantequilla ni nada. Se prepara en un pispás y la pulpa de dátil sustituye al huevo con gran éxito.\nLa he tuneado sustituyendo pasas por arándanos frescos y troceando finamente los dátiles antes de cocerlos, para que impartan su dulzor con más homogeneidad.\nSin duda los arándanos no son tan dulces como las pasas, pero contribuyen también a dar algo de dulzor y el sabor es delicioso.\nY también he usado mantequilla de vaca y no mantequilla vegana. Vamos p’allá.\nBizcocho de arándanos con dátiles como endulzante\n225 g de dátiles deshuesados\n225 g de harina blanca o integral\n1½ cdta. de levadura química\n120 g de arándanos frescos o secos\n55 g de nueces (facultativo)\nEn un cazo ponemos el agua y los dátiles. Llevamos a ebullición y hervimos unos 2 minutos. Trituramos hasta obtener una pasta.\nAgregamos la mantequilla para que se derrita, mezclamos y dejamos templar.\nTamizamos la harina con la levadura y las especias. Si usamos harina integral, devolvemos a la harina la cascarilla que nos quede en el tamiz, no se os ocurra tirarla.\nCuando la pasta de dátil esté templada mezclamos con los sólidos hasta homogeneizar. Agregamos entonces los arándanos frescos o secos y mezclamos para distribuirlos bien.\nForramos con papel de hornear un molde rectangular (aquí os explico cómo lo hago yo) y vertemos la pasta. Alisamos la superficie con una espátula.\nMetemos el molde en el horno precalentado a 190º, con calor arriba y abajo, y lo cocemos 40-45 minutos, hasta que al pinchar con una brocheta en el centro esta salga limpia.\n7 cuestiones sobre este bizcocho\n¿Por qué hay que tamizar la harina? Bueno, los profesionales siempre lo aconsejan porque afirman que la harina se airea y eliminamos los terrones, lo que contribuye a la esponjosidad al cocer. En el caso de las harinas integrales hay que tener en cuenta que separaremos la cascarilla, que es la gracia de la harina integral precisamente, por lo que después de airear la harina hay que devolver el salvado al mismo recipiente.\nNo me gusta la canela o la nuez moscada, ¿se la puedo quitar? Sin ningún problema.\n¿Puedo ponerle frutos secos? Sí, a este tipo de bizcocho le van muy bien los tropezones, y también semillas variadas. Os indico nueces como ingrediente facultativo, pero podéis usar:\notras frutas desecadas como orejones, etc.\nPara rizar el rizo de la saludabilidad, ¿puedo sustituir la mantequilla por aceite de oliva? Claro, a razón de:\n85 g de aceite de oliva por cada 100 g de mantequilla, lo que en este caso supondría 72 g de aceite.\nEn este bizcocho la sustitución es sencilla porque la mantequilla no sirve para esponjar como cuando se bate con el azúcar. Si queréis saber más sobre este tema Su de Webos Fritos lo explica muy bien aquí.\n¿Puedo usar esta masa para hacer magdalenas o muffins? Sin duda, solo tendrás que reducir algo el tiempo de cocción, digamos que a 25 minutos.\nEl color morenito del bizcocho se debe al color de los dátiles fundamentalmente.\nUna última advertencia: en cualquier caso y por mucho que nos esforcemos en hacer dulces saludables (ojo a la cursiva), estas recetas no tienen el perfil nutricional más favorable para personas diabéticas, por lo que, por lo poco que sé, deben limitarse a un capricho de vez en cuando. Por mucho que no lleven azúcares libres, están compuestos fundamentalmente por hidratos de carbono a cascoporro de la harina y del dátil.\n¿Plátano o dátiles para endulzar?\nDespués de haber probado el plátano y los dátiles para endulzar y evitar tanto el azúcar como cualquier otro edulcorante, mi veredicto es:\nPersonalmente me gusta mucho más el dátil. Aporta un dulzor absolutamente agradable y con escaso sabor propio, a diferencia del plátano, que imprime un sabor mucho más perceptible, lo que es un inconveniente para los que no gusten mucho de él.\nA pesar de que la miga parece más compacta que la de un bizcocho corriente, es extremadamente jugosa.\nA diferencia del bizcocho de plátano, que hará quejarse a los más dulceros pues solo es ligeramente dulce, este bizcocho con esta proporción de dátil queda perfectamente dulce.\nDate palm products. FAO.org\n¿Existen alternativas sanas al azúcar? Juan Revenga para elcomidista.com\nComprendiendo el azúcar invertido. A freír pimientos\nMás bizcochos suculentos:\nBizcocho de claras y almendras\nHala, os dejo que tengo que congelar el bizcocho de arándanos sin azúcar en rebanaditas infinitesimales para regalarme cuando haya sido muy buena. Pues se me va a acabar enseguida…\n« Alcachofas a la judía\nChurrasquitos de cordero al horno »\nJusto hace unos días conversaba con mis hijos sobre las cosas light y saludables, que no es lo mismo, algo saludable no necesariamente es light, aunque muchas personas piensan que sí. Creo que andamos medios locos con todo este tema.\nPero bueno, me encató tu explicación de los dátiles, y porfa, me cuentas si al final te metes de nutricionista\n24 noviembre, 2016 en 11:42 am\nXD pues la verdad es que es un tema que cada vez me gusta más! Igual me lo tendría que plantear, un abrazo.\n24 noviembre, 2016 en 9:55 pm\nme ha encantado la receta¡¡¡ que rica.\n25 noviembre, 2016 en 7:32 am\nUna pregunta que me vengo haciendo desde hace un tiempo, no se si tu lo has probado alguna vez ¿Se podría sustituir en cualquier tipo de bizcocho el azúcar por la miel?, no por tirarme desde un piso más bajo del 75, si no porque soy una fanática de esta.\n25 noviembre, 2016 en 9:34 am\nSí se podrá, pero nunca he hecho el experimento. El único problema es que habrá bizcochos en los que tengas que ajustar el líquido porque estarías quitando sólido y añadiendo líquido. Siento no poderte ayudar más porque no tengo experiencia en ello.\n26 noviembre, 2016 en 8:01 pm\nEsta receta es de las mías! Desde que hace años descubrí que los dátiles triturados se usan como sustituto del azúcar en «repostería saludable» (ejem, con matices claro), los uso siempre que puedo. Me encantan sobre todo en bizcochos, galletas y muffins de desayuno, porque cada vez me gustan las cosas menos dulces, y para hacer «trufas» o bolitas energéticas. Además dejan un sabor muy rico si usamos de esos carísimos que son impronunciables xD.\nCon arándanos, qué rico!\nPues sí, con matices porque de acuerdo en que tiene la bondad de que agregas la fibra del dátil y siempre está bien, pero poca mejoría en cuanto al tipo y cantidad de azúcares que pones. Es verdad que quedan estupendos en las trufas veganas, de hecho hay unas en el blog si las quieres buscar ;).\nMiriam A. dice\n29 noviembre, 2016 en 10:59 pm\nRiquísimo bizcocho! Un 10! Gracias por la receta. En casa ha durado dos meriendas. No tenía harina integral y usé harina de centeno, por cierto.\n30 noviembre, 2016 en 10:28 am\nJeje, me alegro y gracias por venir a contármelo.\nRosana Sanchez dice\n27 abril, 2018 en 10:46 pm\nHola, gusto en saludarte! gracias por la receta y por la explicaciones de cada cosa, entendemos muy bien sin enredos, el postre nos quedo rico siguiendo los pasos, nos la devoramos jejeje!\n28 abril, 2018 en 6:21 pm\nMe alegro ;). Un abrazo.\n10 mayo, 2018 en 1:04 pm\nHola. Gracias por la receta y por tu blog. Según tengo entendido, Dios creó el veneno (azúcar) con su antídoto (fibra). La diferencia entre el azucar refinada, la integral o mas natural (mascabado, de caña, de piloncillo) y la fruta es que la fruta tiene mucha cantidad de fibra que hace que el cuerpo no pueda disponer de todo el azucar que se ingiere en este formato; por tanto si los dátiles o higos contienen gran cantidad de azúcar de forma natural, también contienen gran cantidad de fibra que hace que el azúcar bio-disponible y el índice glucémico sea bajo. En caso de problemas alimentarios o en nutrición no hay que mirar los componentes de un alimento por separado sino en el conjunto de todo lo que aporta y cómo trabaja con nuestro cuerpo. Saludos.\nTienes razón, el contenido de fibra de la fruta ralentiza la digestión y, por lo tanto, la absorción de los azúcares, dilatándola en el tiempo e impidiendo subidas súbitas de azúcar en sangre; pero aparentemente también al licuar o triturar la fruta los azúcares pasan en buena parte a funcionar como azúcares libres, y triturando la fibra también reducimos muchísimo esa ralentización que nos beneficia al ingerir azúcares en estado natural. Un saludo.\n7 junio, 2018 en 12:54 am\nHola!!! Soy celíaca. En lugar de harina integral, podría utilizar en la misma proporción una harina sin gluten???\nLo pregunto xq no sé si el bizcocho quedaría bien. Muchas gracias!!!\n7 junio, 2018 en 8:51 am\nClaro, no hay problema :).\n18 marzo, 2021 en 10:30 am\nUna pregunta un poco tonta. Los arándanos, si están desecados ¿hay que ponerlos a remojo antes de incorporarlos a la masa? Si son frescos ya aportan bastante agua, pero secos sin remojar igual resecan el bizcocho…Y si hay que ponerlos a remojo ¿en agua o en algún tipo de vino o licor?\nEstupenda receta y sencilla, como me van a mí. He llegado a ella desde la de los bizcochitos financieros, que no conocía. Un saludo.\n18 marzo, 2021 en 12:36 pm\nLos puedes remojar, pero no es imprescindible, la masa tiene suficiente humedad como para que no queden duros en el bizcocho terminado. Si quieres remojarlos puedes hacerlo en algo de licor, pero solo si te gusta.


Dirigentes de Cambiemos de Santiago del Estero armaron un escándalo en el cierre de listas para las elecciones provinciales, en medio de una feroz interna entre el PRO y la UCR que terminó con un diputado arrebatándole documentos a la apoderada.\nLa insólita escena se dio esta mañana en la puerta de los Tribunales de Justicia de la Provincia, cuando la apoderada del PRO, Felicitas Scaraffía, se disponía a presentar la lista de candidatos a gobernador y vice y de legisladores.\nEn ese momento, el diputado radical Jaime Díaz irrumpió molesto por el lugar que le dieron en la lista y no tuvo mejor idea que sacarle parte de la documentación que debía presentar ante la Secretaría Electoral. La bizarra escena continuó con la apoderada del PRO pidiéndole a los gritos que le devuelva los papeles, empujones incluidos, mientras el legislador cruzaba la calle a paso acelerado.\nFinalmente, Cambiemos pudo presentar la lista aunque lo habría hecho media hora después del plazo legal (la fecha límite era el viernes, pero con un plazo extraordinario de dos horas esta mañana), lo que podría dar lugar a impugnaciones. Además, Scaraffía hizo una denuncia penal contra Díaz.\nSANTIAGO DEL ESTERO11.09.2017\nLPOUn diputado de la UCR le robó documentos a la apoderada del PRO cuando iba a presentar la lista. La interna.


Todos los astrónomos conocen los nombres de Ptolomeo, Tycho Brahe y Johannes Hevelius, tres personajes emblemáticos que catalogaron las estrellas con una precisión cada vez mayor entre los siglos II y XVII. Menos conocido en Occidente, y por lo tanto, menos influyente, es el astrónomo persa del siglo X, Ἁbd al-Raḥmān al-Ṣūfī (903–986), generalmente conocido simplemente como al-Ṣūfī, o Azophi en forma latinizada. Al-Ṣūfī fue el sucesor árabe de Ptolomeo, en un momento en que la tradición griega en astronomía había desaparecido en Occidente, pero se estaba redescubriendo en Oriente Medio.\nAl-Ṣūfī, que dirigía un observatorio en la ciudad persa de Shīrāz (ahora en Irán), utilizó el catálogo de estrellas en Almagesto de Ptolomeo como base para su propia versión en árabe llamada Kitāb al-Kawākib al-Thābitah, es decir, el Libro de las estrellas fijas. Esto apareció en, o poco después, de 964, unos ochocientos años después de que se escribió el Almagest original. El libro de Al-Ṣūfī, la primera actualización del Almagest, se convirtió en el manual de constelaciones estándar durante varios siglos. A partir de entonces, inspirando el desarrollo de la astronomía árabe y eventualmente ayudando a la transmisión de la astronomía griega de regreso a Occidente. Al-Ṣūfī fue una de las cuatro autoridades antiguas acreditadas en las primeras cartas de estrellas impresas europeas producidas por Alberto Durero en 1515.\nEl libro de Al-fūfī, conservaba las mismas 48 constelaciones y sus estrellas que en el Almagest, pero en el texto que lo acompaña agregaba información sobre las constelaciones árabes beduinas tradicionales y los nombres de estrellas árabes. La mayor parte del libro consiste en discusiones sobre las constelaciones y sus estrellas en la tradición griega y árabe ''.\nEtiquetas: Al-Sufi,Libro de las estrellas fijas,


Jovencitas de 15 años desaparecidas, ya fueron localizadas | Notigram\nJovencitas de 15 años desaparecidas, ya fueron localizadas\nTepehuanes, Durango. – Jovencitas de 15 años originarias la localidad de Barajas, las cuale se encontraban desaparecidas, ya fueron localizadas por las autoridades y se encuentran en perfecto estado de salud.\nSegún Jorge Amaya, coordinador de Protección Civil; las menores de edad les comentaron que habían caminado alrededor de 6 a 7 horas; esto hasta el siguiente poblado la Barranca; fue ahí que consiguieron que una persona les diera “rait” hasta la cabecera municipal.\nFue ya en la cabecera municipal que dieron parte a las autoridades correspondientes y actualmente las menores se encuentran saludables; solo algo cansadas por la larga caminata que realizaron y a los padres se les atendió por una crisis nerviosa, al no saber del paradero de las menores.\nAmaya agregó que afortunadamente a las jovencitas no les paso nada y es que por esa zona en la que caminaban es una zona boscosa y se encuentran animales salvajes; pero ambas ya están con su familia.\nRecordar que oportunamente los padres de Nohemí y Marisol habían dado a conocer sobre la desaparición desde el domingo pasado; esto después de que se salieran de sus casas tras una discusión familiar.


Los antidisturbios piden más ceses por el 22-M y el único destituido podría ir a Chile - Libertad Digital\nLos antidisturbios piden más ceses por el 22-M y el único destituido podría ir a Chile\nLa UIP de Madrid ya tiene nueve jefe, con casi quince años de experiencia como antidisturbios y una Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo.\nCosidó, con uno de los escudos destrozados el 22-M. | Archivo\nEl enfado en la Unidad de Intervención Policial (UIP) del Cuerpo Nacional de Policía por los errores cometidos por sus mandos durante el dispositivo policial organizado con motivo de las marchas de protesta del 22-M, en el que resultaron heridos 67 agentes, no ha menguado tras la destitución el pasado miércoles del Jefe de la UIP de Madrid, el inspector jefe Francisco Javier Virseda, uno de los mandos que dirigió el operativo de aquel día a pie de calle.\nEste lunes, casi un centenar de agentes se ha concentrado junto a la puerta del complejo policial de Moratalaz, sede de la unidad, para exigir también la destitución del Jefe de las Unidades de Intervención Policial (UIP) a nivel nacional, José Miguel Ruiz Igurquiza, y del Comisario General de Seguridad Ciudadana, Florentino Villabona. Ambos estuvieron junto al destituido dirigiendo el operativa durante aquella jornada.\nContra estos dos mandos policiales, junto al destituido, hay en estos momentos dos querellas en los tribunales, por el Sindicato Independiente de Policía (SIPE) y por la Alternativa Sindical de Policía (ASP), en las que se les acusa de supuestos delitos como "omisión del deber de impedir delitos" (artículo 450 del Código Penal), delito de "denegación de auxilio" (articulo 421 del Código Penal) y "lesiones en su modalidad de comisión por omisión" (articulo 147 y siguientes del Código Penal).\nLos antidisturbios congregados mostraron también su malestar por dos cuestiones. La primera, la celeridad con la que los médicos han intentado que los agentes heridos en el 22-M vuelvan al trabajo activo. El pasado miércoles, el director de la Policía, Ignacio Cosidó, cifró únicamente en siete los policías que todavía estaban de baja. Los agentes critican que a algunos se les dio de alta cuando todavía tenían dolores y lesiones pendientes de curar.\nPor otro lado, otra de las críticas se centraban en la posibilidad de que el único destituido, Francisco Javier Virseda, sea destinado en próximas fechas, en las que saldrán nuevos destinos como agregados o consejeros de Interior en embajadas y representaciones diplomáticas españolas, a uno de estos puestos, exactamente, a la embajada de Chile, donde exjefe de la UIP de Madrid pasaría a percibir un salario cercano a los 15.000 euros mensuales.\nNuevo jefe de la UIP de Madrid\nPor otra parte, la Unidad de Intervención Policial (UIP) de Madrid ya tiene nuevo jefe. Se trata del inspector jefe Javier Orcaray Fernández, que tiene casi quince años de experiencia en unidades antidisturbios (como coordinador y jefe de grupo) y que desde hace dos años venía ocupando el puesto de jefe de gabinete del jefe superior de Policía de Madrid, Alfonso José Fernández Díez.\nOrcaray fue condecorado en 2008 con la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, el máximo galardón policial, con derecho a pensión, después de ser gravemente herido durante los disturbios que se produjeron el 18 de octubre de 2007 en la Cañada Real Galiana de Madrid, cuando las Fuerzas de Seguridad protegieron el derrumbe con excavadoras de varias viviendas ilegales en esta zona de la capital.


YouTube dejará de funcionar en muchas Smart TV y reproductores | Cuauhtemock\nYouTube dejará de funcionar en muchas Smart TV y reproductores\nParece que estas SmartTV no son tan “smart” como sus fabricantes pensaban. Además se abandona las dos primeras generaciones de Apple TV y versiones antiguas de iOS 7.\nEl mundo de las Smart TV ha sido desde su inicio un absoluto desastre. Aun en 2015 no se ha conseguido crear un televisor que lleve la palabra “smart” que de verdad se pueda considerar “inteligente”. Muchos modelos de Smart TV incluyen aplicaciones y servicios de los fabricantes, agregando cierto valor para algunos usuarios y con ello llevándose el apellido de Smart TV.\nYouTube está haciendo cambios en su reproductor y en la API que los fabricantes usan para acceder al contenido de YouTube. De esta forma millones de televisores tendrán una aplicación de YouTube inservible a no ser que el fabricante la actualice. Este cambio también afectará a algunos modelos de Apple TV, iPhone, iPod touch y iPad.\nNo especifican que modelos televisores y reproductores Blu-Ray quedan sin actualizar, tan solo que serán equipos fabricados en 2012 o antes. El problema está en que estos televisores suelen recibir actualizaciones en sus primeros años de vida comercial, pero pasados un par de años es cada vez más improbable volver a ver una actualización de sistema que incluya la nueva versión de YouTube.\nLa solución que da YouTube en los Apple TV es actualizar el equipo, aunque si es un Apple TV de segunda generación o de primera generación no se podrá volver a usar la aplicación. Para los equipos antiguos con iOS 7 o bien se descarga la aplicación oficial de YouTube o se usa la versión móvil.\nPara televisores con Google TV existe una actualización. Para otros televisores smart TV o videoconsolas tendrás que usar el navegador integrado, aunque estos navegadores suelen ser muy lentos.


El apagón de GoRhY – GoRhY\nPublished 14 junio 2009\nEsta semana que viene será mi peor semana del año.\nSeguramente, ya sabréis por qué. Si no lo sabéis os lo digo ahora: exámenes de recuperación.\nDurante todo el curso no me comportado como debería, en cuanto a estudios se refiere, y este es el precio a pagar.\nTengo que recuperar unas cuantas asignaturas (aunque sólo es un trimestre de cada y están suspendidas con un 4.. (algo es algo :S )).\nDurante el día, pierdo el tiempo con 1000 cosas delante del ordenador, entre ellas, podríamos incluir.. mi blog, LiveYeah, facebook, WLM, feeds, twitter, gtalk..\nEs por eso que, para concentrarme bien en los estudios, voy a dejarlos apartados durante toda la semana, hasta que vuelva a casa después de hacer mi último examen, que acabaré el viernes a las 21:00.\nA lo largo de la semana, veréis un post diferente cada día, como este, creados el domingo 14 y programados para su publicación.\nEl único servicio que usaré será el correo electrónico, así que.. si queréis contactar conmigo, lo mejor será mandarme un mail o llamarme a casa o al móvil (esto va sobre todo por mis amigos). Si lo hacéis, que sea para cosas importantes..\nMe va a doler.. 5 días sin enterarme de nada vía twitter, o sin leer feeds, o sin hablar con mis amigos por el WLM, el facebook o el gtalk.\nSupongo que las horas de apagón, aún serán inferiores a las horas que tendría que haber dedicado durante el curso al estudio.. aún así, ahora estoy como el protagonista de Crimen y castigo. Lógicamente me encuentro en la parte del castigo.\nCreo que esto es todo.. ahora ya estáis todos (los que leáis esto) informados.\nSi hacéis algún comentario en el blog, me llegará al mail, y es posible que me conecte al blog para contestar los comentarios, pero ya está 😛\nPrevious Post Sábado variado..\nNext Post [Semana mortal: lunes]\n….pues….como que lo veía venir!!!!\nweno….espero que…..las apruebes toitas toas 😉\nal final…..echaré de menos al puñetero gato 😈\nEl gato del avatar que a nadie deja indiferente 😆\nEcharé de menos todo esto 😥\nDe verdad xippi que muy mal eh 🙁 .. una decepcion muy grande 😥 . ahora quien me hará reirr con sus tonterías, a quien le voy a llamar freak porque al compresa ( AEdriiii para los amigos) no\nque te echare mucho de menos y que te quiero mucho nichaaaaaaaa 😳 (LL)\nets una perrra, coneja jajaja\nCreo que has escrito todas nuestras paranoias en estas líneas xD\nxippi (cuxxi) + compresa aedri + calamarman (:€) + sabes? + nicha xD falta alguno? xDD\nPor cierto, la próxima vez que te vayas a un hotel de 5 estrellas con SPA en ibiza, al menos ten la dignidad de llevarme contigo xD\nEl apagón de xippi xdddddddddddddddddddddddddddddddddd\nEsto es vida… y lo demás son tonterías!!!\nsiisisisis faltan algunas\nVAS TOOOOO LOKO IÑAAAAAA\n– y aquel día que te dije.. quien es esaa? ¬¬\n-eres tope de freaaaak xdd\nEres tope de cerdo colega\nOstia, de esas 3 no me acordaba xD\nLo de LIITA ya te dije que era una paranoia del momento, que estaba sensiblón y que se me pasaría al día siguiente xD\nAnda que no te mola que te diga lo de vas to loka xD y anda que no te mola que te diga cosas para que me digas «eres tope cerdo colega» 😆\nsiempre te recordaremos… 😥\nah que sólo desapareces una semana? bueno, me aopderaré del pagerank muahaha 😆\nnah, te mandaré algun email 🙂\nXipi? No era Chicho? :s es que es duro eso de currar…\nYa sabia yo que esto iba a ocurrir….¡¡penita no tenerte cerca!! ¡¡venga, ánimo hombre, que solo te tienes que sacrificar unos días!! tu puedes hacerlo si quieres….así que no tienes disculpas..besote muy grande.


Los grupos políticos de la Asamblea de Madrid apoyan un pacto sobre los 'menas', con reticencias de Vox\nEl acuerdo podría ver la luz en un plazo de 3 meses\nSeptiembre 26, 2019 14:56\nTodos los grupos de la Asamblea de Madrid, convocados por el Gobierno de la Comunidad, se han reunido este jueves con el objetivo de buscar un pacto regional para solucionar la atención a los menores extranjeros no acompañados en la región, aunque Vox se ha negado a participar en "un pacto del silencio" y ha pedido la devolución de competencias en este ámbito.\nEl consejero de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad, Alberto Reyero, ha convocado en la sede de su departamento esta reunión para explorar la posibilidad de alcanzar este acuerdo en el plazo de tres meses.\nBuena disposición de los grupos para participar en el acuerdo\nReyero ha agradecido la buena disposición de los portavoces de todos los grupos para trabajar en el acuerdo y ha precisado que a partir de ahora la negociación del contenido continuará con los portavoces de Políticas Sociales de los distintos grupos.\nGarantizar los derechos y la convivencia\nSus dos objetivos principales son garantizar el bienestar y la atención de los menores extranjeros no acompañados que llegan a la Comunidad de Madrid, con el marco legal de la Convención Internacional sobre los Derechos de la Infancia y de la Ley de Extranjería, así como "garantizar la convivencia en los barrios" donde se encuentran los centros de acogida de estos niños.\nLa Comunidad de Madrid ha atendido a 1.028 menores extranjeros no acompañados este año\nEste lo que va de año, la Comunidad de Madrid ha atendido a 1.028 menores extranjeros no acompañados, lo que supone el 10 por ciento de todos los menores que han recibido asistencia en la región en este periodo, según fuentes de la Consejería de Políticas Sociales.\nEl año pasado hubo un repunte en la llegada de los menores extranjeros no acompañados a la Comunidad de Madrid y el Gobierno regional encontró soluciones de emergencia para abordar el problema, ha recordado.\nVox no quiere participar en "un pacto del silencio"\nTras la reunión, la portavoz de Vox en la Asamblea, Rocío Monasterio, ha asegurado que no va a participar "en un pacto del silencio" para "ocultar" el problema y no dar a conocer los datos reales sobre número de menores extranjeros no acompañados en la región.


Exclusiva digital - Muere a los 52 años, por causas desconocidas, John Gilbert Getty, uno de los herederos de la multimi\nJohn Gilbert Getty (IG)\nMuere a los 52 años, por causas desconocidas, John Gilbert Getty, uno de los herederos de la multimillonaria fortuna Getty\nRedacción Sociedad Internacional Madrid (24.11.2020)\nJohn Gilbert Getty, uno de los herederos de la inmensa fortuna de la familia petrolera Getty, ha muerto a los 52 años por causas que aún se desconocen.\nJohn, que se dedicaba a la música, fue encontrado muerto en la habitación de un hotel de San Antonio (Texas), en Estados Unidos y todavía está pendiente de realizarle la autopsia que determine la causa de su súbito fallecimiento.\nLa familia del finado anunciaba la triste noticia diciendo: "Con el corazón apesadumbrado Gordon Getty anuncia la muerte de su hijo, John Gilbert Getty", a la vez que añadían que "John era un músico talentoso que amaba el rock and roll. Lo extrañaremos profundamente".\nLa multimillonaria familia, gracias al negocio del petróleo y con una fortuna familiar que se estima en 5.000 millones de dólares, ya ha sido sacudida por varias tragedias. El otro hermano de John, Andrew, murió en 2015 por una sobredosis de metanfetamina. y su propia madre, Ann, murió de un ataque al corazón el pasado mes septiembre.\nLa familia Getty desciende de J. Paul Getty, el petrolero cuya colección de arte sirvió de base para el Museo Getty en Los Ángeles.\nA John Gilbert le sobreviven su hija, Ivy Getty, y sus hermanos, Peter y Billy. Fue precisamente Ivy quien subió a las redes soicales fotos de su padre, en las que aparece junto a él.\n"Mi padre fue increíble, el hombre más genial que jamás haya existido en este planeta y siempre seré la hija más orgullosa. Te quiero mucho papá... la vida es cruel a veces... no tengo uno, sino dos ángeles guardianes cuidándome ahora", dice la joven.


Ya estás en mi cocina: Galletas de animales para Alejo. Aptas para APLV, huevo y frutos secos.\nGalletas de animales para Alejo. Aptas para APLV, huevo y frutos secos.\nPara el cumpleaños de Alejo, además de la tarta de cocodrilo, preparé galletas. Vereis, mi peque no es nada golosa, ella no come de ninguna de las tartas que hago, ni de las de sus cumpleaños. Yo, de todas maneras, siempre las hago aptas porque las como yo, que también hago dieta exenta ( todavía toma el pecho) y además, por tranquilidad de que en casa no entra ningún alérgeno para nuestra alimentación ( excepto los que utilizo cuando me encargan alguna tarta).\nAsí que para el cumple de Alejo, su mamá quiso que tanto la tarta como las galletas fueran aptas para Nuria. La tarta al final la hice normal, puesto que Nuria no iba a comer, pero las galletas si que las hice aptas. A ella no le hacen mucha gracia, pero lo que pasa cuando hay muchos niños, basta que vean a los otros con las galletas para que a ella también se le apeteciesen.\nLa receta de la galleta, las de Carmen de su blog No quieres caldo?... pues toma 2 tazas y que hace ya tiempo puse yo también en mi blog. Hice mitad de la masa normal y la otra, de chocolate. Después, las cubrí con fondant apto, tintado con colorantes aptos.La decoracion de algunas de ellas, es la que aprendí a hacer en un curso de la Asociación Ases de Tartas que impartió Tartacadabra.\n¡¡¡ Nadie notó la diferencia y mi peque, fue feliz con su galleta!!!.\nDesde aquí, darle a Nuria ( que variedad de nombres tenemos, no?.jajaja), la mamá de Alejo, las gracias por tener esos pequeños detalles con mi peque, que hacen que ella, no se sienta distinta a los demás niños.