Interpolacion de pj , SONY - JVC - PANA - EPSON\nTema: Interpolacion de pj , SONY - JVC - PANA - EPSON\n07/06/2013 11:11 #1\nA qui dejo una pruebas que hicimos en la 1 quedada de todo esto , saludos\nesta la mejor jajajjajajaj\nRealizado en su dia y un gran maestro observador en esto chapo a Mukankakuna1\nBueno, primero de todo mi agradacimiento a Michel. Chapó para él por su predisposición y entrega. Al pobre lo tuvimos medio loco con tanto cacharreo. Sobre la comidad decir que se nota que le tiene cogido el tranquillo al horno porque le quedó buenísima.\nComentar también el buen ambiente que reinó en la quedada. Sinceridad, risas y buen rollo. Por mi parte encantado de haber ido y de haber conocido a gente tan maja.\nPaso a poner mis comentarios. Me enfocaré más en el FI pero aún así dejo un pequeño comentario sobre cada proyector. Vaya por delante el buen hacer de todos los proyectores. Las diferencias entre unos y otros, teniendo en cuenta la sala y pantalla en los que los vimos, son pequeñas.\nTambién recalcar que estas son mis opiniones tras el visionado. Ni pruebas objetivas ni sesudas deliberaciones. Pongo lo que percibí.\nSobre el FI decir que se pasaron cuatro escenas de peliculas, de menor a mayor dificultad, siendo la cuarta la que más se atragantó, más un test especfico que trajo Djv2000 que complementaba muy bien la prueba. Respecto a este último test, ahora que estoy en casa lo he podido ver, parece que está más pensado para probar los herzios que no el interpolador. Está grabado a 29,97FPS y de tal forma que parece haber una doble imagen intercalada en cada fotograma. Lo que explicaría las dudas que surgieron en su visionado. Con todo, y como he dicho, buen test.\nEmpiezo por este que fue el primero que vimos. Basaré mis comparaciones con los otros proyectores a partir de él.\n2D: De contraste lo pondría de los mejores junto con el epson R4000 (el JVC RS45 lo encontré ligeramente por encima).\nCalidad de imagen global muy similar al grupo de HW30, Epson 9000 y R4000.\nHe de decir que me gustó algo más la imagen del HW30 que la del HW90 a pesar de tener menos contraste por el simple hecho de cómo había dejado los colores Duir en su unidad.\n3D: Si tenéis gafas Sony id pensando en cambiarlas. Con otras gafas se veía muy bien. Muy parecido al HW30, Pana 5000 y Epson 9000 (éste algo por encima).\nNota: No teniamos sonometro así que en ningún momento hicimos una prueba en condiciones para medir el ruido de los proyectores y sólo en contados casos se prestó especial antención a esté punto. Aún así, el propio nivel de ruido ambiente de la sala (pelicula en funcionamiento, conversaciones) enmascaraba el ruido de los proyectores por lo que apenas tocaré este aspecto ya que no sería objetivo.\nMuy discreto en eco. En normal aumentaba un poco el ruido pero se mantenía muy bajo. Por lo que el aumento de rudio de eco a normal es muy pequeño.\nFI: El primero en abrir la veda y la verdad es que empezamos fuerte. A pesar de que había unos animales pegados a la pantalla berreando "Se ha cagado!" mientras señalaban energicamente una parte de la imagen yo estaba muy impresionado de lo bien que lo estaba haciendo.\nDejo las notas que fui poniendo. Van del 0 (peor) al 10 (mejor).\nSorprendente lo bien que mantuvo el tipo ante semejantes oponentes.\n2D: Como he puesto más arriba lo pondría junto al HW95, Epson 9000 y R4000.\nY como ya he dicho, por la calibración que tenia (colores muy naturales), me gustó más que el 95.\n3D: Idem del 95.\nFI: Curiosamente lo hizo ligeramente mejor que el 95 aunque en su mayor parte era un calco del 95.\nLlevaba las expectativas algo bajas y la verdad es que las esfumó.\n2D: El 5000 se ve muy bien y muy nitido. Aún así, en 2D, está algo por debajo de los demás proyectores comentados. Hay que tener en cuenta que se visionó (menos en 3D) con los ajustes personales que tenía pasonabe y que la imagen estaba algo falta de luminosidad comparado con los demás. En mi opinión, le faltaba algo de pegada respecto a los otros. De todas formas no quisiera que se magnifique lo que digo, solo es algo por debajo de los demás proyectores.\n3D: En 3D está junto con el grupo del 95, 30 y 9000 (este ligeramente por encima) pero si le añadimos el FI lo supera.\nFI: El famoso interpolador de Panasonic no decepcionó. En el nivel 1 y 2 no se apreciaron diferencias por lo que el nivel bajo equivale a estos dos. Tanto el nivel 1 como el 2 equivalen en cuanto a suavidad a un punto intermedio entre la posición "baja" "alta" del interpolador del Sony.\nEste fue el proyector más equilibrado que vi.\n2D: Muy buen 2D posicionandose junto al 90, 30, R4000.\n3D: El que más me gustó en este aspecto (tanto los sony como el panasonic están practicamente a su nivel). Eso sí, no tiene FI en 3D cuando se supone que lleva el mismo chip que el pana (muy mal epson).\nFI: Con ligeras diferencias respecto al panasonic pero mismas notas. No tiene FI en 3D.\nPedazo de bicho. Atención a la jugada que para meterlo en el coche de Duir no les cabia por la puerta.\n2D: Este es, con cierta diferencia, el que más me gustó en 2D por colorimetria, nitidez y contraste. Haciendo una labor excelente en este sentido.\n3D: De la comparativa fue el que peor parado salió y además con cierto margen. Seguramente mucha culpa de esto las tengan las gafas que, aparte de oscurecer, tintaban la imagen con un tono verdoso.\nTiene 4 niveles. Solo los dos últimos crean fotogramas intermedios y fueron estos los que se probaron.\nLa suavidad en nivel 3 es la más baja de todos los proyectores testados. Es algo más suave que si se tuviera el FI desactivado pero no llega a eliminar los saltitos de la imagen.\nEn general es con diferencia el que peor gestiona el tema del FI.\nFI Bajo [nivel 3]\nFI Alto [nivel 4]\nComo curiosidad y teniendo en cuenta los pobres resultados pasó airoso alguna secuencia en las que los otros (excepto el R4000) petardearon (o se cagaron). También fue el que mejor hizo una de las pruebas que componian el test que trajo Djv2000.\n2D: Lo pondría junto con el 95 por el mayor contraste (solo percibido en imagenes muy oscuras). En cuanto al visionado normal de una peli (os recuerdo que la sala no es una batcave por si alguno me salta al cuello) está muy a la par del HW30, 95 y epson 9000. Todos ellos están en un pañuelo.\nLos paneles reflexivos, bien por sala, bien por que son así, no parecen ser un salto cualitativo de lo que hay hoy en día.\n3D: No tiene. Un gran handicap en los tiempos que corren.\nFI: Lo vimos el último y es el culpable de que luego tuviera que revisar todas las notas de los demás proyectores porque señores, este proyector rozó la perfección.\nA nivel alto pasó todas las pruebas sin crear apenas artefactos. Es impresionante como resolvió algunas secuencias especialmente comprometidas.\nSin duda, el mejor proyector solo 2D más interpolación.\nDespués de releerme la review veo que he puesto mucho "se parece a", "está en el grupo de" y el hecho es que cuando digo que un proye está en el grupo de "X" es que viendolo in situ no sabría por cual decantarme.\nPara finalizar el mayor desnivel que encontré, el más claro, fue el del JVC RS45 tanto en 3D como en FI que está un paso por detrás de los otros modelos. Sin embargo en 2D lo encontré ligeramente superior a los demás.\nSobre el proye de Michel JVC RS20 apenas vimos algo y me es dificil opinar. La mayor parte del visionado fue con un ajuste demasiado oscuro con el que se perdia mucha información de la imagen. Pero luego Michel fue alternando a otros presets durante unos segundos y la cosa cambiaba mucho de unos a otros. Por desgracia el último preset que se quedó era demasiado brillante y colorido por lo que no puedo hacer una valoración clara. Si hubiese visto un preset intermedio sería más fácil compararlo con los otros pero diría que no les anda muy a la zaga a los demás.\nPD "muandakai 1" da su aprobación a todo lo dicho en esta review.\nAQUI DEJO ENLACE COMPLETO\nDe todos foreros que asistimos\nFI (Frame Interpolation) / FB (Frame Blending)\n[Djv2000 - Sony VPL-VW95ES]\nPara pantallas grandes (130” en adelante) JVC, Sony y Epson, siendo JVC el más flojo en 3D y en FI.\nEl Epson R4000 es caso aparte, solo tiene 2D y el FI y el panel que tiene es de lo más actualmente.\nEl Epson 9000 muy bueno en 3D; en 2D las gafas que trae son bastante buenas y claras sin color verde como las Sony que son una vergüenza o las de JVC.\nPanasonic es muy bueno en FI y en nitidez, siendo recomendable para pantallas NO más grandes de 110”.\nGafas MV/Optoma 3D RF mejora el 3D de raíz sin discusión, siendo en el Sony fundamental cambiarlas. Los que tengan un Sony 30 que eviten el gasto.\nEl 3D del Sony, Pana y Epson son parejos. El Sony con gafas MV/Optoma, el pana con las gafas nuevas que son mejorables, y las de Epson que son correctas pero algo pequeñas.\nEn cuanto a la alineación de paneles deciros que al R4000 no se le pudo alinear del todo el verde y el rojo, no se llegaban a cuadrar. Los epson tenían un ajuste de paneles bastante bueno pero el Sony 95 en alineación de paneles lo deja clavado en toda la superficie; además de tener una lente muy buena, de momento a la hora de ajustar los paneles el 95 si lleva ventaja.\n[michelpladur - JVC DLA-RS20]\n1º el EPSON R4000\n2º por su orden SONY 95, PANA 5000, SONY 30, JVC RS 45, EPSON 9000.\nEPSON 9000, PANA 5000, SONY 95, jvc rs 45. Creo que el epson 9000 es el mejor y los demás están parejos en 3D.\nLA SORPRESA HA SIDO EL PANA 5000 TAN MAL QUE SE HA HABLADO DE EL Y ¡CHAPÓ!\nEstamos hablando en pantalla que daba, según que proye, 90" por la distancia al tener montado el tema.\nEn 2d el r4000 tumba a todos en todo (lo tiene todo) y el resto parecidos todos.\nEl campanazo ha sido el pana5000 que en FI aplasta a todos menos al epson R4000 pero este vale 5.500€ del ala.\nSobre el alineamiento de paneles el que mejor lo hace es el sony 95 automático y por zonas.\nNota: al tener los jvc 2x1 enfoque y a la distancia que estábamos de la pantalla, 3,50 m, solo llenaba 122".\n[Duir - Sony VPL-HW30ES]\nDebido a problemas técnicos (el p… swich no funcionaba) no hemos podido hacer una comparativa como dios manda proyectando la misma imagen en todos y tapando los objetivos de unos y otros a la vez. Por lo cual los hemos visto, todos, uno por uno. Así que tampoco va a haber fotos, ¿ok? puesto que no eran parámetros comparables, habiendo algunos calibrados y otros no.\nEpson R4000: una bestia parda en 2D, el mejor FI sin duda alguna y una calidad en 2D impresionante. Pero este juega en otra liga de precios. Además de no tener 3D a estas alturas... nos encantó a todos.\nEpson 9000: la gran revelación de todos, creo. Un PERFECTO 3D y un 2d muy bueno. El FI genial también. Una máquina muy completa. La verdad es que la sensación de esta máquina fue muy buena. Yo creo que entre los que están por el precio de 2000-3000€ es de lo mejorcito que hay porque aunque todos están más o menos empatados en calidad 2D, este saca pecho en 3D y FI.\nSony 95 y el sony 30 en cuanto a FI yo no pude apreciar diferencias. Con las gafas de Sony la cosa no iba muy bien en el 95, pero fue ponerse las gafas Monster Vision (MV/Optoma) y menudo cambio !!! El 3D bastante bueno entonces… Gafas Sony KK!!!\nMi impresión es que el 95 tiene un montón de características que lo hacen mejor aparato con todo motorizado, más ajustes y un chasis que parece mejor, pero en cuanto a calidad de imagen yo no aprecié diferencias sustanciales en la pantalla de michel. Quizás el 95 se veía algo mejor, pero no para mí; no hay tantas diferencias que justifiquen el salto de precio. Yo creo que la diferencia puede venir si usas pantallas mayores. En precio, es un salto grande del 30 al 95 para pagar muchas funcionalidades independientes a la calidad de imagen, por lo cual me parece el Sony 30 una mejor opción relación calidad/precio. El Sony 30, como el Panasonic 5000, según mi criterio, no son los mejores en nada pero son máquinas que todo lo hacen bastante bien. Máquinas muy equilibradas con las que te vas a quedar contento seguro. Probamos tanto tiempo el 95 que luego pusimos el 30 y como que no apreciamos unas diferencias grandes; no gastamos mucho tiempo con él porque sospechamos que iban a ser bastante semejantes en muchos aspectos.\nPanasonic 5000: nos ha gustado a todos en general, no es el mejor en nada pero en todo lo hace bastante bien también. Y todos nos hemos preguntado por qué se dicen tantas tonterías sobre esta máquina. Un FI algo mejor que el del SONY 30/95 como era de esperar, pero por detrás del Epson 9000 que es la bomba. Un 3D también bastante bueno, yo creo que comparable al Sony 30. También decir que el 3D me pareció luminoso en esta máquina, no sé si por las gafas que eran menos oscuras. Se comentó que va bien sólo en pantallas pequeñas, menos de 110".\nJVC Rs45: un FI algo por debajo de todo lo visto hoy y el 3D también algo por debajo de los demás. Ya sabemos en qué destaca el JVC, pues una buena calidad de imagen, que se ve muy bien!, una buena construcción y con un chorro de luz que si te pones delante te pones moreno !!! Todo motorizado, lo cual está muy bien. Es un maquinón perfecto para pantallas grandes porque llena todo y no va corto de luz. Creo que hoy no lo hemos visto en las condiciones donde puede dar más de sí. Yo que lo he visto en una pantalla más grande y en la sala negrísima de fashioneti, tengo la impresión de que hoy no hemos podido apreciar todo lo bueno que es.\nRESUMEN: En general creo que todos hemos coincidido en que no hay grandes diferencias de nitidez entre unos y otros. Y en todos hemos estado bastantes satisfechos en cuanto a todos los aspectos del 2D. Excepto en el Epson R4000 que es EXCELENTE EN 2D.\nNo hemos podido ver en profundidad temas de contrastes y negros, pero ahí se han probado todos y a ninguno se le ha tachado de tener malos negros o contrastes.\nTambién hemos comentado que en ese rango de precios no hay máquinas malas, te compres la que te compres vas a estar muy satisfecho.\nEsta noche voy a soñar con el proyector perfecto, el 2D del epson R4000 y el FI del epson 9000.\nTal y como han comentado los compañeros, de los proyes que había todos se veían muy bien y seguro que no defraudan a nadie. Conclusión: no tengáis miedo de cagarla al elegir uno cualquiera, dentro de lo que es el gusto de cada uno.\nDel R4000 me ha gustado tanto el FI, la nitidez, el contraste, la colorimetría, ..., etc. Es pequeño y poco pesado, y os prometo que hacía tan poco ruido que parecía apagado. Me hizo olvidar el 3D y pensar que con tal de disfrutar de ese 2D éste se podría desplazar a la tv..., pero ese precio...\nEl HW95, es un proyector cojonudo, pero por ese precio, seguramente me quedaría el pana o el HW30, que para mí, en conjunto y teniendo en cuenta el tamaño de mi sala que creo que es de lo más común en el foro, son los más completos.\nEl JVC, se veía una bestia con ese cañón de luz, excesivo para salas pequeñas pero aunque no lo pudimos comprobar, seguro que brilla por delante de muchos en una sala dedicada con seis metros en adelante de tiro.\nEl 9000, muy completo en todo, (para mi gusto, mejor el pana) el tema del wifi un adelanto, aunque evidenciaba una perdida general de calidad, en comparación de conectarlo directamente por cable.\nEn 2D, el RS20 de Michel, no quedó atrás con ninguno, excepto el R4000.\nEn 3D, todos se veían muy bien, excepto el JVC, que quedó un poco atrás, aunque me gustaría comprobarlo, tal y como he comentado, en una sala más grande.\nLa gafas, aunque cuesten un poco más, pienso que las Monster, merecen la pena. Las nuevas de pana, son muy ligeras y apenas modifican la percepción del color.\nConclusiones y pensando en el tamaño y control de mi sala me quedaría el R4000. El Pana el más completo. Pero insisto, me quedaría con cualquiera de los proyectores plenamente satisfecho.\nMe enfocaré más en el FI pero aún así dejo un pequeño comentario sobre cada proyector. Vaya por delante el buen hacer de todos los proyectores. Las diferencias entre unos y otros, teniendo en cuenta la sala y pantalla en los que los vimos, son pequeñas. También recalcar que estas son mis opiniones tras el visionado. Ni pruebas objetivas ni sesudas deliberaciones. Pongo lo que percibí.\nSobre el FI decir que se pasaron cuatro escenas de películas, de menor a mayor dificultad, siendo la cuarta la que más se atragantó, más un test especifico que trajo Djv2000 que complementaba muy bien la prueba. Respecto a este último test, ahora que estoy en casa lo he podido ver, parece que está más pensado para probar los herzios que no el interpolador. Está grabado a 29,97fps y de tal forma que parece haber una doble imagen intercalada en cada fotograma. Lo que explicaría las dudas que surgieron en su visionado. Con todo, y como he dicho, buen test.\n2D: De contraste lo pondría de los mejores junto con el epson R4000 (el JVC RS45 lo encontré ligeramente por encima). Calidad de imagen global muy similar al grupo de HW30, Epson 9000 y R4000. He de decir que me gustó algo más la imagen del HW30 que la del HW95 a pesar de tener menos contraste por el simple hecho de cómo había dejado los colores Duir en su unidad.\n3D: Si tenéis gafas Sony id pensando en cambiarlas. Con las gafas MV/Optoma se veía muy bien. Muy parecido al HW30, Pana 5000 y Epson 9000 (éste algo por encima).\n[Nota: No teníamos sonómetro así que en ningún momento hicimos una prueba en condiciones para medir el ruido de los proyectores y sólo en contados casos se prestó especial intención a esté punto.]\nAún así, el propio nivel de ruido ambiente de la sala (película en funcionamiento, conversaciones) enmascaraba el ruido de los proyectores por lo que apenas tocaré este aspecto ya que no sería objetivo. Muy discreto en eco. En normal aumentaba un poco el ruido pero se mantenía muy bajo. Por lo que el aumento de rudio de eco a normal es muy pequeño.\nFI: El primero en abrir la veda y la verdad es que empezamos fuerte. A pesar de que había unos animales pegados a la pantalla berreando "¡Se ha cagao!" mientras señalaban enérgicamente una parte de la imagen, yo estaba muy impresionado de lo bien que lo estaba haciendo.\n2D: Como he puesto más arriba lo pondría junto al HW95, Epson 9000 y R4000. Y como ya he dicho, por la calibración que tenia (colores muy naturales), me gustó más que el 95.\n2D: El 5000 se ve muy bien y muy nítido. Aún así, en 2D, está algo por debajo de los demás proyectores comentados. Hay que tener en cuenta que se visionó (menos en 3D) con los ajustes personales que tenía pasonabe, estando la imagen falta de luminosidad comparado con los demás. En mi opinión, le faltaba algo de pegada respecto a los otros. De todas formas no quisiera que se magnifique lo que digo, solo es algo por debajo de los demás proyectores.\n3D: Está junto con el grupo del 95, 30 y 9000 (este ligeramente por encima) pero si le añadimos el FI los supera.\n2D: Muy buen 2D posicionándose junto al 90, 30, R4000.\n3D: El que más me gustó en este aspecto (tanto los sony como el panasonic están prácticamente a su nivel). Eso sí, no tiene FI en 3D cuando se supone que lleva el mismo chip que el pana (¡muy mal epson!).\nPedazo de bicho. Atención a la jugada que para meterlo en el coche de Duir no les cabía por la puerta.\n2D: Este es, con cierta diferencia, el que más me gustó en 2D por colorimetría, nitidez y contraste. Haciendo una labor excelente en este sentido.\nFI: Tiene 4 niveles. Solo los dos últimos crean fotogramas intermedios y fueron estos los que se probaron. La suavidad en nivel 3 es la más baja de todos los proyectores testados. Es algo más suave que si se tuviera el FI desactivado pero no llega a eliminar los saltitos de la imagen. En general es con diferencia el que peor gestiona el tema del FI.\nComo curiosidad y teniendo en cuenta los pobres resultados, pasó airoso alguna secuencia en las que los otros (excepto el R4000) petardearón (o se cagarón). También fue el que mejor hizo una de las pruebas que componían el test que trajo Djv2000.\n2D: Lo pondría junto con el 95 por el mayor contraste (solo percibido en imágenes muy oscuras). En cuanto al visionado normal de una peli (os recuerdo que la sala no es una batcave) está muy a la par del HW30, 95 y epson 9000. Todos ellos están en un pañuelo. Los paneles reflexivos, bien por sala, bien por que son así, no parecen ser un salto cualitativo de lo que hay hoy en día.\nSin duda el mejor proyector solo 2D más interpolación.\nPara finalizar el mayor desnivel que encontré, el más claro, fue el del JVC RS45 tanto en 3D como en FI, estando un paso por detrás de los otros modelos. Sin embargo en 2D lo encontré ligeramente superior a los demás.\n[Vieta XXI - Epson EH-TW9000 / EH-R4000]\nEs cierto todo lo anterior comentado. Pocos matices que añadir y visto que el tamaño de pantalla parece ser un problema para alguno, diré que las diferencias se quedaron en "sutiles" no porque fuera pequeña, es que ADEMÁS no podíamos ceñirnos a los marcos negros de la pantalla con todos los proyectores, así que decidimos dejar una pantalla del mismo tamaño en todos los casos. Esto desvirtúa mucho el diferencial de contraste del Sony 95 y del RS45, pero aun y todo marcan la diferencia si sabemos donde mirar.\nDiría que como prueba tiene mucho valor a nivel de FI y 3D (donde la pantalla pasa a un segundo plano), pero al final cada cual esta más o menos donde le corresponde. Aunque diré que fue en estos aspectos donde mas se incidió.\n¿Por qué ha triunfado el Panasonic?, es sencillo, casi todos acudían (aquí yo NO me incluyo porque lo llevo viendo meses) con cierto recelo o incomodidad o negatividad o dudas razonables (no sabría cual es el adjetivo correcto) para visionar una maquina a la que EN ESTE FORO le han dado hostias por todos los lados sin que se las merezca mas allá de lo que se las puedan merecer todos. Es una maquina cojonuda, perfecta en nada, peor que algunos en determinados aspectos, pero MEJOR que otros en otros parámetros igualmente importantes. Es CINE puro, la textura y sensación cinematográfica son de PRIMERA CLASE y es uno de los mejores 3D del mercado, se pague lo que se pague por OTRA MAQUINA.\nYo iba a casa de Mitxel con una sensación de "euforia contenida". El jueves había recibido el primer R4000 que llegaba a España y lo íbamos a ver LOS PRIMEROS. Pero la verdad sobre esto es que el viernes por la mañana saqué poco más de media hora para enchufarlo en el ShowRoom, puse mi peli de cabecera para "contactos rápidos" (Batman El Caballero Oscuro) y se me pusieron los pelos de punta y una sonrisa "gilipollas" en la cara. Una vez mas EPSON había dado un paso adelante contundente para auparse un escalón mas arriba, PERO yo no quiero ni uso sondas más allá de las veces en las que sea estrictamente necesario, prefiero basar mis inquietudes en mi experiencia "visual" viendo maquinas y tenia la sensación de que este trasto era la leche. Así que lo cargué en el coche para que pudiéramos verlo todos, lo dejamos para el final ya que era mejor de cara a mantener maquinas 3D sobre la mesa hasta agotarlas.\nEl termino "SE CAGA!!!!" o "SE HA CAGAO!!!!" (dicho en alto y repitiéndolo rápido y seguido) fue empleado repetidamente y sin descanso para TODOS los proyectores sin excepción a la hora de usar el FI. Hasta que llegó el turno del R4000 donde tuvimos que acuñar uno NUEVO que será de menor uso hasta que exista otro proyector para competir en este aspecto con el nuevo Epson R4000. El nuevo termino que se acuñó en la recta final fue: "NO SE CAGA!!!" o "NO SE HA CAGAO!!!!".\nRealmente las imágenes empleadas están pensadas para que todos generen errores. Hay que irse hasta los "cortos" de películas para ver el resultado mas importante, entiendo, que es el que REALMENTE veríamos en el visionado de una peli en casa. El ultimo era la "caída libre" en trajes de vuelo que se puede ver en Transformer 3 el cual pedí que se visionara de nuevo para sumarle MÁS electrónica de procesando al plano. En este segundo pase el R4000 llevaba, además del FI a tope, el Iris Dinámico al 100% y el Super Resolution en modo "alto" (el máximo). Evidentemente generó grano (el Super Resolution) pero lo que quería ver era si realmente podía trabajarlo TODO a la vez, y VOLVIÓ a pasar la prueba con sobresaliente. Por lo menos puedo decir que mantengo buena intuición ;-), me pareció bueno y realmente lo es, en este caso el mejor. Además la nueva óptica lo pone en la cima además de mejorar las posibilidades de instalación en salas pequeñas, genera 100" desde poco más de 280cm.\nLastima que solo sea 2D, lastima que sean 5.500€ de PVPR, pero LO BUENO es que ya no hay marcha atrás. Epson ha tocado en la puerta de las maquinas de referencia para HOME CINEMA y lo ha hecho mejorándolo todo. Sorprendente que sean 9Kg (es una pluma) enano de cojones (37x44x18cm) y silencioso hasta la saciedad, INCLUSO en la motorización del grupo óptico que es de movimiento fino y suave... todo en 9Kg. Ya tendremos más noticias de este cacharro.\nLos SONY estuvieron en la contienda y para mi si que ví el 95 mejor que el 30 en todo y sin necesidad de hacer más pantalla podría haberse visto mejor, tan solo cuadrando la imagen entre márgenes negros. Era claramente más nítido (efecto que aumenta con el tamaño de la pantalla) y de mejor contraste que el 30 (siempre me fijé en el escudo de Brad Pitt en la escena de Troya) y los que más detalle sacaban eran el Sony, el JVC y el Epson (R4000). En este caso el PEAZO chorro de luz que tenia el RS45 lo hacia mas difícil (en teoría), pero es tal el diferencial de nativo que le da para no quedar detrás de nadie incluso en las peores condiciones para el. Era de largo el que más BLANCO provocaba FUERA de la zona de tela proyectada, pero es que va "sobrao" de contraste y daba igual.\nLos JVCs y los SONYs no trabajan el 3D a 480hz y eso se notaba, siendo los menos capacitados. Hay que sustituir las gafas, SÍ o SÍ, o buscar alternativas. En este aspecto el Panasonic y el Epson 9000 (incluso por WiFi) dan más y mejor. Supongo y espero que SONY mejore el material que tiene ya que es fácil.\nComo resultó que los "frikis" mas aulladores de la cita gustaban del FI tuve que "aguantarme" (es un decir cabrones!!!!) y valorar lo que veía.\nRealmente el PANASONIC colma las expectativas de los más aficionados al 3D y al FI (todo a la vez) ya que la suma de ambas funciones produce un efecto "invernadero" en las cabezas de estos tíos y se quedan EMBOBADOS viéndolo... me lo apunto en la agenda para futuras demostraciones en sala ;-).\nEl 9000W demostró dos cosas. Que YA es posible tenerlo TODO sin cables y que CON CABLE se ve todo mejor ;-). Llevo unas semanas diciendo que ha llegado tarde a la "horda de ventas" navideñas y que ha sido una pena, gustó mucho y resultó ser el mejor 3D sin necesidad de interpolar (que no lo hace). Un 2D de altura, a la par que Pana o Sony PERO con mejor dato de contraste por color (para esto SIEMPRE sobre un mismo punto, el escudo del susodicho BradPitt), siempre un poquito más. Vimos la herramienta interna de ajuste de paneles (algo tocada ya que se ajusto para otra posición completamente distinta) pero nada que pudiera distorsionar el visionado. Demostró tener un procesador de video ajustado de mejor forma que la mayoría y un reparto de luz y color muy uniforme y mas potente que el Pana o el Sony (ese MAR AZUL que era "verdoso" con alguna maquina), en este caso obra añadir que Epson sigue dando datos (de catalogo) medidos en una superficie de pantalla superior a la media que se emplea normalmente, es por esto que a igual contraste da la sensación de "algo más" ya que lo genera en más centímetros cuadrados de imagen. Esto es extrapolable a la luz, a la medición CLO y a todo lo que genera en datos la maquina. A la postre significan detalles sutiles. Solo en 3D marca mas diferencia (con cable) ya que baje la intensidad de luz de las gafas al mínimo y nadie dijo "ni mú", valió la pena la espera ya que lo que han implementado lo han hecho casi perfecto.\nPersonalmente no me gustó el Sony 30, pienso que globalmente tanto el Pana como el Epson son productos más completos (salvo detalles como que el EPSON no dispone de modo 2:35 SIN LENTE u otros casos donde la maquina que sea no disponga de aquello que necesitamos), pero esto esta MUY LEJOS de significar otra cosa que no sea lo que ES, que compraría antes el Pana o el Epson, considero el RS45 una maquina superior (pese a un FI inferior y que sea mas sencillo de ajustes) y en cualquier caso, como ya ha quedado escrito, compres el que compres ACIERTAS (salvo casos extremos como el de Krlos que solo la suerte ha querido que este año JVC lanzara un avión por 3.000€ ya que NO HAY ALTERNATIVA para esto salvo que pongas muchos duros/euracos sobre la mesa). Aun y todo, volviendo sobre el 30 de SONY, quiero dejar escrito que es una gran maquina pero que A MI no me convenció MEJOR que los otros. No pude encontrar matices que lo diferenciaran en positivo de la "mierda" del PT-AT5000 de Pasonabe o del "casi" desconocido Epson TW9000W, eso SI, mejor 3D que el RS45 (¡¡¡cambio de gafaaaaasssss!!!) y muchos ajustes disponibles.\nEl Sony 95 me parece una maquina muy buena, cojonuda, pero para mi hace años que le dan mucho al marketing y si esa maquina costara lo que SONY tiene marcado por PVPR (7.199€) no se vende ni uno, bueno, alguno ya se vendería, pero "mu" pocos. Para bien de muchos los precios OnLine son los que son y Sony no tiene intención de controlarlos, todo lo contrario... amén.\nMi querido RS20... Mitxel lo tiene "tocadete" pero guarda los ajustes, bien. Es tan bueno como el que más en 2D (excepto el R4000) , sonda en mano es posible que entregue los datos más favorables ya que SÉ que tiene un procesador de video 2D mejor que los modelos posteriores de JVC. Otra cosa es lo que nos dan ahora por 3.000 euros, difícil renunciar. Mitxel puede estar MUY tranquilo con el RS20 hasta que le pique el 3D en serio ;-).\n2D. Imbatible el R4000.\n3D. Epson 9000W (con cable mejor), Pana PT-AT5000 (si eres "made in interpolator" este primero).\n2D. R4000 "forever".\n2D-3D: Sony 95 (cambio de gafas OBLIGADO porque se pega con el RS45 por quedar el último), MONSTER como opción SEGURA.\nPara menos pudientes: Epson 9000 (referencia hasta 3.000€ excepto en contraste y nitidez, para el RS45), Pana PT-AT5000 y Sony 30.\nEl RS45 pudo variar de ser el numero uno a quedar el ultimo con el 30 de SONY (siempre dependiendo de las gafas que usemos con este ultimo). Si queremos contraste, nitidez y LUZ no tiene competencia, si queremos EL MEJOR 3D hay que buscar entre los demás. PERO si no eres enfermo del 3D vale igualmente, es peor, no una "M". Su ajuste de líneas minimiza parte del defecto de doble imagen en 3D.\nNOTA 1: Los Epson traen 2 gafas incluidas y son las mejores junto a las MONSTER además de ser LAS MÁS BARATAS de comprar (positivo), pero son de pilas (a mejorar).\nNOTA 2: Poder "aclarar" que el Panasonic esté "mal construido" o que sea "mediocre" NO LO ES, es correcto, como un Epson TW9000 ó el 30 de Sony. Lo que pasa es que entre un RS45 y el Pana o el Epson o el Sony 30... son los puntos extremos.\nTodos los proyectores estuvieron a un gran nivel. Se coja cual se coja ninguno va a defraudar, aunque también llegue a la conclusión, evidente por otra parte, que no existe el proyector perfecto, ya que este sería un proyector con el contraste nativo y el tremendo "chorro de luz" del JVC X30, el interpolador del EPSON R4000 en 2D y su colorimetría, y el interpolador en 3D del Pana 5000. Pero todo no se puede tener y hay que elegir.\nAunque ojo, que para mi el chorro de luz del JVC puede ser un arma de doble filo. Yo en principio estaba por comprar o el X30 ó el Pana 5000. Pero es que el X30 cuando se puso, personalmente flipe por la brutalidad de luz que daba, siendo esta excesiva para una pantalla de entre 92" - 106". Y eso que se llego a poner el iris al mínimo y la lámpara en modo eco, pero el bicho soltaba una luz de caerse de culo.\nVer una película con tanta luz en una 100" CREO que al final tiene que ser molesto para la vista.\nNO entiendo el desprestigio alcanzado por el Pana 5000… Con la lámpara en eco que es como vimos el 5000 no hacia nada de ruido, y con la lámpara alta, pues si se oía un poco, pero vamos, dentro de lo normal, y a medio metro viendo una película no oyes nada. Lo vimos con la lámpara en eco, y en alta quizás hubiera tenido algo mas de "punch".\nEn contraste, luminosidad y definición para mi el ganador es claramente el JVC X30. También decir que de todos los proyectores era en el que se veía más la rejilla. Nada problemático a partir de un metro.\nEn interpolador 2D el R4000 que apenas "se cagó" xD por no decir que lo hizo perfecto.\nEn visionado 3D el ganador sería el Panasonic 5000 debido a que se puede usar el interpolador en 3D con el iris dinámico cosa que en el Epson 9000 no. El 9000 sin interpolador tiene el mejor 3D, pero la nitidez y suavidad que ofrece el interpolador del Pana para mi lo hacen un poquito mejor.\nCon el 3D del X30 a los dos minutos ya notaba cansancio ocular imagino que debido a solo sus 120hz. ¡Ole! por Sony porque con 120hz ha hecho un 3D muy bueno.\nEl mas equilibrado, bueno en todo para mí fue el Epson 9000, lastima de no llevar interpolador para las 3D.\nEl más equilibrado sin 3D el Epson R4000. Muy definido, muy buen contraste, colores y un interpolador de la hostia. Un maquinón.\nY en cuanto a los Sony, muy equilibrados también. Lastima de las gafas que llevan, porque con las Monster era el día y la noche, en 3D se veía muchísimo mejor. El 95 tenía un pelin más de contraste que el 30, pero el 30 siendo bastante más barato esta muy a la par creo yo. Quizás en una sala dedicada sea donde el 95 deje notar mas su potencial.\nVamos, para mi sala con una 100", si pasara del 3D y no me importara el dinero mi opción sería el Epson R4000.\nSi no me importara el FI en 3D mi opción sería el Epson 9000.\nSopesando todos los parámetros que a mí me importan: me voy a comprar el Pana 5000.\nNota: las gafas Epson, Panasonic, XpanD, Hitachi, Mitsubishi, SIM2 y Viewsonic, son compatibles entre ellas porque cumplen la "normativa" M-3Di.\n[pasonabe – Panasonic 5000]\nPrimero comentare, como todos, que el nuevo Epson 4000 es un pepinazo y puede que sea un antes y un después por el tema de los paneles reflexivos, pero bueno el tiempo lo dirá. En cuanto a su visionado pues como han comentado todos en 2D es buenísimo y el FI es el que mejor paso todos los test de prueba, vamos que "no se cago en nada" debe de llevar una circuiteria acojonante y en su contra (pues también me repito) NO tiene 3D y que su precio es altísimo. Vamos que esta fuera de lo comercial, es tan solo para algún caprichoso que quiera lo mejor en 2D. Recalcar que es la leche de pequeño y ligero, en cuanto a ruido de funcionamiento solo decir que NO se oye.\nPasamos al Sony HW95 en 2D lo primero que llama la atención es la luminosidad, pero no chorro de luz a lo loco sino una combinación de luminosidad con unos colores bonitos y nitidez, vamos un todo que gusta mucho, para mí el que más me gusto en 2D, pero tiene puntos en contra y es que el interpolador no esta a la altura del Pana 5000 y el Epson 9000.\nEn 3D no puedes usar las gafas Sony pues oscurecen la leche, pero como os han comentado te compras las Monster y perfecta su luminosidad, en cuanto a interpolación lo mismo que en 2D no llega a la fluidez del Pana 5000, pero vamos todo esto es hilar muy fino porque en la practica se ve bien, pero como queréis que puntualicemos pues por eso ponemos esas diferencias que en ningún caso son extremas ni mucho menos.\nPara acabar con este proye deciros que es bonito, tiene buen acabado y es silencioso. Algo negativo es la de NO haber incluido la memoria de zoom, para mí imperdonable y más en un proye de este precio.\nSony HW30, el mismito comentario que el HW95 pero un poco por debajo en todo, este ya no tiene esa combinación de luminosidad, color y nitidez que me gusto en el 95, pero vamos se ve muy bien, muyyyyyy parecido a su hermano mayor, a muchos no le compensaría pagar el doble por un poco más, a no ser que tengas pasta ó te apetezca gastártela.\nEpson 9000, bonito chasis y silencioso y el iris no se oía, para los que tengáis esa duda, bueno el comentario, en 2D este también es luminoso se ve muy bien y nítido, en FI tiene unos modos que funcionan muy bien, no es muy intrusivo vamos no te mete mucho efecto telenovela y encima apenas tiene artefactos, vamos en pocas palabras buena combinación en 2D.\nEn 3D aquí ya tenemos el primer fallo y me da rabia decir esto pero es que me cagüen la leche, al que le falta algo el otro la tiene y así con todos..., bueno el fallo es que no interpola en 3D vamos no funciona el FI en 3D y aunque va suave se nota la falta del FI, por lo demás al que no le importe se ve bien en general el 3D.\nAhhh, también se me olvidaba que tampoco tiene memoria de zoom, otro fallo para el que tenga su pantalla 2:35:1\nJVC RS45, este un pepinazo de lo grande que es, yo ya lo había visto pero bueno siempre que lo veo me sorprende lo grande que es pero en cambio es robusto, bonito y muy silencioso, este es un proyector para grandes instalaciones tiene luminosidad y contraste para rato, lo teníamos con el iris cerrado y daba una luz impresionante, la verdad es que se ve muy bien, lo único es el FI, en el test que pusimos es el que peor lo llevaba pero vamos tampoco nada exagerado, tan solo que en determinados momentos se puede atragantar con algunas escenas comprometidas, pero en la practica de una peli normal ni se notaria y en el modo 3 no es muy intrusivo, el modo 4 ya parece una telenovela y crea muchos artefactos.\nPero en 3D ya tenemos el fallo de las narices, no puedes interpolar le pasa lo mismo que al Epson 9000 lo que pasa que este ultimo a pesar de eso no lo hace mal del todo, el RS45 lo hace peor mete más Jitter y como dato curioso a "mí " durante la prueba, bueno los escasos 10 minutos que me apalanque las gafas me picaban los ojos, pudiera ser a causa de el refresco de imagen que es la mitad que el Pana, porque con mi pana me he visto varias en 3D y como si nada, o serian las gafas del JVC, en fin en todo caso a las gafas del JVC le ocurre lo mismo que las del Sony son muy oscuras, solución unas Monster. Bueno este si tiene memorias de zoom, bien por JVC.\nPanasonic PT-AE5000, nada más ponerlo en marcha y ver la primera secuencia, la gente empezó a soltar frases como: "joder se ve de la ostia" "se ve que te cagas" "ya me imaginaba que lo que se decía de el era mentira" "joder que nitidez" en fin más o menos las impresiones eran de gustar a todos, si alguien de los presentes creen que lo que acabo de decir no fue así ó que he exagerado que lo diga y rectifico, de verdad, pero vamos creo recordar también al amigo Fasionetti que dijo algo como "joder se ve mucho mejor que mi RS45, que me lo cambio por este" bueno alguno exageraría pero la impresión fue de gustar mucho a todos y no defraudar a nadie, Vieta que andaba rezagado por detrás decía como si fuera una voz en off "Ya os lo había dicho que se veía de puta madre".\nEn 2D, lo vimos en modo cinema1 que es el que menos lumens tira junto con el modo Rec709 pero como este es el que viene calibrado por Panasonic Pro, pues es el que vimos, de hay que alguno comentara la falta de luminosidad que no era tanta pero claro al lado del JVC RS45 y el Sony 95 si se nota, si lo hubiésemos puesto en modo normal pega una subida de lumens importante, por supuesto siempre en modo de bombilla ECO.\nPero en fin vamos a la imagen, como digo en 2D tiene el FI tres modos, el 1 es el mejor compromiso entre suavidad, nitidez y textura de cine sin jitter, el modo 2 es muy parecido al 1 con un poco mas de suavidad y el 3 es super suave, el más suave de todos, lo que ocurre es que ya mete efecto telenovela, genial para futbol, deportes y pelis de animación, pero exagerado para una peli normal, entre todos los modos es el modo 3 el que mete en escenas comprometidas algún artefacto, por lo demás modos prácticamente sin artefactos y pasando las escenas muy bien junto con el Epson 9000 los mejores, lo que yo noto en este proyector es que su interpolador tiene un plus de nitidez superior al resto.\nEn 3D puedes interpolar al máximo en modo 3 y te da una sensación de suavidad impresionante y se agradece en 3D además de molestar (por lo menos a mi) menos el visionado de una peli entera, las gafas son bastantes transparentes y ligeras 27 gr y recargables por usb, pero la verdad es que las monster también están muy bien, ya es cuestión de gustos.\nLa profundidad y la sensación de 3D que da este proyector es el que más me gusta seguido por los Sony.\nEn definitiva, la frase de esta quedada es "TODOS SE VEN MUY BIEN" y es la pura verdad, ahora que cada uno elija lo que más le conviene según sus necesidades, gustos ó preferencias.\nPara mi fue el Panasonic PT-AE5000 por reunir el FI tanto en 2D y 3D y memoria de zoom automática, cosas que ninguno reúne salvo este. A parte de sus prestaciones tanto en 2D como en 3D. Se me olvidaba decir que durante el visionado, les dije a todos de mantenernos en silencio para poder oír el ruido de funcionamiento, el cual fue de muy silencioso prácticamente imperceptible, tan solo algo mas en modo de lámpara NORMAL.\nEl JVC RS20 solo se probo muy poco rato con algunas escenas de Soy leyenda, la cual se veía muy bien y manteniéndose aun muy vigente, pero para mí claro un poco por debajo de estas ultimas y también carecer de FI, por lo demás estupendo.\n[fashioneti – JVC DLA-RS45]\nEn FI el mejor fue el R4000, luego el 9000, pana, sony 95/30 y RS45. Decir que aunque no fui nunca partidario del FI (cada vez me gusta más). Yo no lo uso pero soy muy sensible a el y lo cazo muy rápido a la primera. Tengo que decir que el jvc esta muy por detrás de los demás en el modo que sea 1,2,3 ó 4.\nTodos se "CAGABAN" en las escenas mas chungas, pero siempre unos más que otros, pero el jvc en comparación con el 9000 olía a mierda casi.\nEn nitidez, pues si os soy sincero dado la distancia a la que estaban y el tamaño de pantalla, todos eran muy nítidos, casi a la par, quizás el RS45 y el pana fueron los que me parecieron más nítidos, pero ya repito, que era inapreciable.\nEl rs45 desplegó todo su poderío y casi nos damos rayos uva, el resto estuvo muy bien también, sobre todo el 9000 que va sobradete de luz. Pero lo vuelvo a decir, en ese tamaño y distancia eran muy parecidos, menos el RS que se noto un aumento más destacable.\nAqui es donde más frustrado me quede al ver mi querido RS que se cago PERO BIEN, prácticamente igual que el sony 95 (incluso para mi el sony peor aun). Pero claro, al sony le ponías unas gafas Monster que trajo victor y eso ya era 3D casi como el de los mejores. Lastima que no pudimos probarlas con el RS. Los demás, panasonic realmente bien pero el 9000 me enamoro; ESO SI ES 3D y no la mierda del cine...\nEntre estos 2 las diferencias eran estas: el pana 3d con FI que en modo uno le daba un rollito de fluidez muy chula y que se agradecía (en modo 3 hacia mucho artefacto) pero se veía mas apagado que el epson. Este último en cambio sin FI en 3d pero no le hacia falta y con una imagen luminosa y al igual que el pana sin imagen fantasma ni nada raro.\nEsa diferencia era porque el 9000 tiene mas luminosidad que el pana, incluso las gafas del 9000 al trasluz eran un poco más oscuras a las nuevas del pana y eso si, mucho mas cómodas y grandes las del epson sobre todo si ya llevas gafas de ver.\nY en 2d...\nPues aquí creo que el RS fue el que más me gusto (incluso más que el R4000) aunque tengo que decir que tuvimos que bajarle el iris al mínimo y la lámpara en bajo (eco) porque sino se comía los negros dado su chorro de luz; seguido por el R4000, muy nítido y con un movimiento sublime; después el pana que me sorprendió muchísimo lo bien que se veía tanto en nitidez como la colorimetría y con los negros apropiados (se notaba que estaba más ajustado que el resto; tenía echa la misma calibración a D65 que mi RS, echa por la misma empresa); el sony 30, estupendo en todo, mucha luz, nitidez, color, pero se notaba que había que ajustarlo para dar de si lo que tiene; el 9000 me dejo casi igual que el resto, imagen muy limpia y perfecto movimiento, quizás más lavada que el resto.\nEl sony95 tenia el mismo problema que el RS pero no tanto, el exceso de luz en esa situación, por lo demás el más completo en ajustes con sistema de alineación espectacular, nítido, contraste como el RS o un poco menos y en general un maquinon.\nEl que quiera 3D que se pille un epson 9000 o un pana, para mi mejor el epson. Yo tengo la opinión que si quiero 3D se tiene que ver perfecto y no casi bien, o pasable como en mi RS, entonces pillaría el 9000 o el pana.\nEn 2D me quedo con el mío sin pensármelo (o si víctor me da su sony95 jejeje) ya que me pareció el mejor, quizás no por mucho, en sutilezas, pero lo que a mi me aporta el jvc es un rollo profundidad de imagen, como si fuera un filtro especial que deja la imagen como la de un cine. No se como explicarlo...\nTambién creo que la prueba no favoreció ni al sony 95 ni al jvc, ya que son proyectores en los que a pantallas grandes dan todo de si.\nLo que yo vi allí no se corresponde con lo que yo veo en mi sala dedicada con pantalla de 3,30 m en 2:35 en una batcave y seguro que víctor con sus 4 metros de pantalla dirá lo mismo...\nCada proyector para lo que es: sala negra con pantallón (jvc de cabeza), pantalla mas pequeña y con menos distancia panasonic, epson, cualquiera... según tus preferencias (3D,FI,…, etc.).\nMe hubiera gustado poder ver esos proyectores en mi sala con mi pantalla que probablemente, esas sutilezas de mejora en jvc serian mas sustanciales y seria solo el 95 el que dijera algo (incluso a lo mejor, mejor el 95) porque no es lo mismo llenar 2 m que 3 y pico; como no es igual 3 m que 6 de distancia. Pero vaya, que en el resto de cosas (FI,3D) se seguiría "CAGANDO" pero en pantalla grande.\nÚltima edición por michelpladur; 07/06/2013 a las 11:21\nJIMIX y Notis han agradecido esto.\n10/06/2013 20:40 #2\nRe: Interpolacion de pj , SONY - JVC - PANA - EPSON\ngracias por el hilo, Michel\nyo soy un fan de la interpolación, porque mi pantalla es muy grande en relación a la distancia de visionado, y el suavizado de la interpolación ayuda bastante.\nTengo el jvc RS46.\nLa interpolación desde luego no es su fuerte, pero se hace bastante llevadero.\nEn modo bajo es suave, pero en los travelling se nota cierta "brusquedad" y falta de definición. Los artefactos aquí son mínimos.\nEn modo alto para mi tiene una suavidad ideal, mayor suavidad quedaría demasiado "líquido" o extra-fluido, para mi gusto.\nAquí los artefactos son más evidentes, pero en el visionado de una peli normal apenas se llegan a ver, solo en escenas puntuales, en las que hay vegetación en el fondo o algo así.\nPara mi, la suma de las características del jvc es la mejor opción que me gustó, teniendo en cuenta que la interpolación puede ser la peor de todas las marcas, pero resulta asumible.\nEspero que en siguientes modelos le de un empujón a este apartado, cosa que no tendría que se demasiado complicado para ellos.\nAntes tuve un epson TW4400, y aquí la interpolación era una maravilla. Nunca llegué a ver ningún artefacto ni en el modo más alto.\nEn una demo vi el sony HW50, y la interpolación me pareció muy buena también, aunque el modo alto muy liquido, mejor un intermedio.\n10/06/2013 23:29 #3\nSi eres un fan de la interpolacion tienes que probar un Panasonic 5000\n11/06/2013 03:13 #4\nsi, pero yo de jvc ya no me bajo, jaja\n11/06/2013 07:17 #5\n11/06/2013 19:38 #6\nSi señor asi da gusto leer sincero asi es cada pj tienen algun defecto como todos , saludos papa jajja\n10/10/2014 02:40 #7\nNo es difícil el reconocer las bondades de proyectores como el Pana 6000, TW9200 de Epson o Sony HW55, en sus respectivas mejoras de tecnología. Pero, habiendo tenido, o teniendo un proyector de la casta de los X35/RS46 DLA (o el nuevo X500/RS49 para quiénes lo han conseguido a bajo coste) y conscientes de su "talon de Aquiles" (que toda marca lo tiene), JVC DLA prosigue dando un margen de calidad/precio que ningún otro fabricante me aporta como consumidor.\nTiempo atrás, inclusive me molesto la idea de que los DLA de "gama inferior" no portasen en el frontal el protector automático del objetivo cual poseía el X3 (o sus hermanos HD) para protección del polvo. Hoy día, me da igual en cierta manera, pues la comodidad del manejo desde el mando a distancia de cada una de sus prestaciones... me hace ver que realmente a sido una muy buena inversión. Sólo el pensar en la idea de un proyector que ronda los 2500 o 3000 euros con sistema manual de ruletitas para el posicionamiento de base en pantalla, o bien para volver a establecer el focus que se ha movido... me parece retroceder. De ahí, que no cambie hasta ahora de marca. Lógicamente, si en el futuro cualquier otra marca me aporta lo que en la actualidad los JVC, entiéndase del mismo rango de precio, con mejoras notables... no dudaría un ápice en cambiar\nPor el momento, y habiendo tenido otras marcas, no me cambio, por mucho FI mejorado que tengan, o mucho 3D cual roce la perfección Y eso, que muchos ya saben, que el DLA X30/RS45 me decepciono de gran manera y fue responsable de que probase otras marcas. Finalmente, me re-cautivo su LADO OSCURO y el reconocer que son proyectores diseñados para la comodidad del usuario Lo mejor... está por llegar\n10/10/2014 12:17 #8\nMensis esto es como las novias ya sabes hay gustos par toooos jejejejjejeje\n12/10/2014 09:24 #9\nPues yo si cambiara ahora de proyector no sé si volvería a por JVC, no sé...\nEl tema de las motorizaciones está muy bien pero lo cierto es que una vez lo ajustas ya no lo mueves y eso que me vino bien para las pruebas contra el infocus IN 80. Al final ni siquiera desplazo las pelis en 21/9 para alejarlas del techo.\nLa interpolación en sí misma no me gusta porque no deja de ser meter información donde no la hay y el llamado "efecto telenovela" de los 24 fps interpolado lo odio con todo mi ser. También es cierto que mi DILA 30 no tendrá ya nada que ver con los nuevos modelos. Reconozco que en diagonales grandes la trepidación del movimiento se hace molesta (hay quien ni repara en ella) y una interpolación suave viene muy bien.\nAsí que ya digo que para el próximo este aspecto lo tendría en cuenta y muy posiblemente tirara a por Sony...


CalleMexico.com Bolsas asiaticas Archives - Página 2 de 20 - CalleMexico.com\nHome » Monedero » Bolsas asiaticas » Página 2\nCaen bolsas chinas más de siete por ciento en peor cierre en ocho años\n10:32 lunes, 27 julio, 2015\nBeijing.- Los mercados bursátiles de China se desplomaron hoy más de siete por ciento ante negativos datos de la economía de este país, y la preocupación de que la intervención gubernamental sea suficiente. El Shanghai Composite Index cayó 345.35 puntos, 8.48 por ciento, y cerró en tres mil 725.56...\n10:29 lunes, 27 julio, 2015\nBeijing.- Las principales bolsas de valores de Asia-Pacífico cerraron a la baja, salvo el mercado de Sydney, ante las preocupaciones sobre la economía china y la posible alza a las tasas de interés estadunidenses. A continuación el cierre de los principales mercados de la región Asia-Pacífico: BOLSA...\n0:18 lunes, 27 julio, 2015\nTokio.- El índice Nikkei de la Bolsa de Valores de Tokio operaba la mañana de este lunes con una pérdida de 150.12 puntos (0.73 por ciento), para situarse en 20,394.41 unidades,´por preocupaciones sobre la economía de Estados Unidos y China. En tanto, el indicador de precios Topix de la primera...\nCierra la Bolsa de Tokio con baja del 0.67 por ciento\n9:12 viernes, 24 julio, 2015\nTokio.- La Bolsa de Valores de Tokio cerró hoy sus operaciones con una pérdida de 139.42 puntos (0.67 por ciento), al ubicarse su principal indicador, el Nikkei de 225 acciones, en 20 mil 544.53 unidades. En tanto, la Primera Sección del Índice de Precios (Topix) bajó 9.02 puntos y se ubicó en...\n9:05 viernes, 24 julio, 2015\nPekín.- Las principales bolsas de valores de la región Asia-Pacífico cerraron hoy sus operaciones con pérdidas, encabezadas por el mercado de Shanghai que cayó 1.29 por ciento. A continuación el cierre de los principales mercados de la región Asia-Pacífico: BOLSA INDICE CIERRE VARIACION ANTERIOR/ACTUAL...\n19:41 jueves, 23 julio, 2015\nTokio.- El índice Nikkei de 225 acciones de la Bolsa de Valores de Tokio inició sus operaciones de este viernes con una pérdida de 86.55 puntos (0.42 por ciento) para situarse en 20 mil 597.40 unidades. En tanto, el indicador de precios Topix de la primera sección del mercado de Tokio bajó 4.45...\nBolsa de Tokio asciende 0.44 por ciento en apertura\n20:24 miércoles, 22 julio, 2015\nTokio.- El índice Nikkei de 225 acciones de la Bolsa de Valores de Tokio abrió operaciones este jueves con un ascenso de 91.35 puntos (0.44 por ciento), para situarse en 20,685.02 unidades. En tanto, el indicador de precios Topix de la primera sección del mercado de Tokio subió 8.25 puntos (0.50...\nAfecta Wall Street a Bolsa de Tokio y la lleva a la baja\n9:15 miércoles, 22 julio, 2015\nTokio.- La Bolsa de Valores de Tokio rompió hoy seis días seguidos de alza y cerró con pérdida de 248.30 puntos (1.19 por ciento). Su principal indicador, el Nikkei de 225 acciones, se colocó en 20 mil 593.67 unidades, afectado por los resultados negativos de la víspera en Wall Street, señalaron...\n9:09 miércoles, 22 julio, 2015\nPekín.- Las principales bolsas de valores de la región Asia-Pacífico cerraron hoy sus operaciones con pérdidas, a excepción del mercado de Shanghai que subió 0.21 por ciento, en tanto Tokio retrocedió 1.19 por ciento. A continuación el cierre de los principales mercados de la región Asia-Pacífico: BOLSA...\nBolsa de Tokio abre con baja de 0.85 por ciento\n20:20 martes, 21 julio, 2015\nTokio.- El índice Nikkei de 225 acciones de la Bolsa de Valores de Tokio inició este miércoles con una baja de 177.87 puntos (0.85 por ciento), para situarse en 20,664.10 unidades. En tanto, el indicador de precios Topix de la primera sección del mercado de Tokio cedió 13.49 puntos (0.81 por ciento),...


Residence Mercure Diamant (Le Diamant, Martinica) - Hotel - Opiniones y Comentarios - TripAdvisor\nAlquiler de vacaciones en Le Diamant\nForo de viajeros a Le Diamant\n> Caribe > Martinica\n> Hoteles en Le Diamant\nLos 7 hoteles de Le Diamant »\nPointe de la Chery, Le Diamant 97223, Martinica Servicios del hotel\nLugar #4 de 7 hoteles en Le Diamant\n368 Opiniones Ver el precio más bajo para este hotel*\nEn familia (92)\nAlemán primero Español primero Francés primero Inglés primero Italiano primero Japonés primero Holandés primero Cualquiera Skirmante V\nOpiniones en 2 ciudades “un hotel puede ser más feo?”\nSí No "El Mercure Diamant" es uno de los peores sitios que he estado durante 15 años de viajes. Habíamos reservado dos habitaciones en la misma reserva y vale, pero encontraron sólo 1 habitación reservada. Como consecuencia, ha recibido una horrible habitación sin puertas del inodoro. habitación estaba sucia y olía muy mal. Vimos las otras habitaciones también. Fueron muy desvencijada y...\nSí No Muy buen lugar para el precio. Bueno, el lugar es viejo, y puedes ver claramente que un montón de trabajo sería necesario para restablecer el 100%. Pero aparte de eso, todo está bien mantenido. Qué puede ser viejo pero limpio, por lo que me importa (y eso es el caso aquí). El personal es muy amable y servicial, el desayuno...\n“menos de Diamant”\nSí No Este hotel está situado en una costa rocosa, cierta distancia de animada actividad o incluso una calle principal. Habiendo dicho eso, tenía un relajado ambiente nocturno con música en vivo cadencia, piscina y tablefootball y el menú era algo americanised estaba bien ejecutados. todo esto terminó bastante temprano alrededor de las 9 pm. El desayuno estaba bien, me temo. Los...\nSí No Algunos visitantes no están muy contentos de Residence Mercure Diamant. Yo estaba allí la segunda mitad de septiembre de 2010 y para mí fue excelente. *** el mes así que no me hicieron Mark ***\n- la comida no está bien? Bien, he usado la kitchenette, preparado yo. El supermercado cercano ED no comprar comida y bebidas para todo el...\nLos viajeros hablan maravillas de estos hoteles en Le Diamant\nUn miembro de TripAdvisor “room 411 review”\nUn miembro de TripAdvisor “it was a good vacation”\nUn miembro de TripAdvisor “Residence Mercure Diamant, Martinique”\nExcelente valor por tu dinero en un hotel similar Domaine de l'Anse Ramier Trois-Ilets, Arrondissement of Le Marin 34 opiniones ¿Sigues buscando un hotel? Hoteles altamente puntuados en Le Diamant o cerca de este lugar\nConsiderar también estos alojamientos en Le Diamant o cerca de este lugar\nVer los 7 hoteles disponibles en Le Diamant clasificados en orden de popularidad\n¿Has estado en Residence Mercure Diamant? Comparte tu experiencia Escribe una opinión\nInformación adicional sobre Residence Mercure Diamant\nDirección: Pointe de la Chery, Le Diamant 97223, Martinica Región:\nEstilo del hotel: Lugar #4 de 7 hoteles en Le Diamant\n1,122 MXN - 2,132 MXN\nTripAdvisor está orgulloso de ser socio de ACCOR, Travelocity, Tingo y Priceline por lo que podrás hacer tus reservas para el Residence Mercure Diamant con confianza. Ayudamos a millones de viajeros cada mes a encontrar el hotel perfecto tanto para viajes de vacaciones como de negocio, siempre con los mejores descuentos y ofertas especiales.\nPropietarios: ¿cuál es su versión de la historia? Si usted administra o es propietario de Residence Mercure Diamant, regístrese ahora y obtenga herramientas gratuitas para mejorar su perfil, atraer nuevas opiniones y responder a quienes opinan. Administre la ficha de su perfil Hoteles relacionados... Hotel La Pagerie\n690 opiniones ABS:HotelCheckRates-d151605?&src=Hotel_Review&fromServlet=Hotel_Review&Action=QC_AlsoViewedAboveFold\nSte. Anne, Arrondissement of Le Marin Le Cap Est Lagoon Resort & Spa\nLe Francois, Arrondissement of Le Marin Más Hotel Residence Diamant Beach\n56 opiniones Le Diamant, Arrondissement of Le Marin Domaine de l'Anse Ramier\nExplora Le Diamant\nOfertas a Le Diamant\nGuía gratuita: Le Diamant Consigue tu guía de los más populares hoteles, restaurantes y cosas que hacer en este lugar. Fotos de Residence Mercure Diamant (117 fotos de viajeros) Hoteles cerca de Le Diamant\n3.5 de 5, 1,361 opiniones Última opinión 24 may 2013\n3.5 de 5, 131 opiniones Última opinión 22 may 2013\n5.0 de 5, 30 opiniones Última opinión 4 may 2013\n4.0 de 5, 92 opiniones Última opinión 24 abr 2013\n4.0 de 5, 734 opiniones Última opinión 19 may 2013\nMeridian Luxury Suites en Las Vegas\n4.0 de 5, 97 opiniones Última opinión 5 mar 2013\n4.5 de 5, 332 opiniones Restaurantes\nAcerca de TripAdvisor™ TripAdvisor™ ofrece opiniones, artículos, recomendaciones y comentarios sobre Residence Mercure Diamant, Le Diamant.


Invertir en brókers online no reguladosRecensione su optionwebOpciones binarias personalizadasBróker en ColumbiaFactores clave de éxito en ForexOpciones binarias y simuladores de tradingVidéos de tradingLa guida gratuita al trading onlineEstrategia doble sar para opciones binarias en BinomoCómo invertir opciones en UruguayCuáles son los mejores brókers de Forex de Nicaragua\n11 Abril 2019 El Éxito De La Estrategia\nSi elegir un bróker de opciones binarias bien ya se conocen los principales beneficios y las estrategias para emprender en pareja ¿Hace falta saber algo más? Pues, sí. Colombia, con la mejor estrategia de atracción de inversión en turismo de Suramérica.\nAl dormir, se reduce el nivel de estrés y se facilita el acceso a la información del subconsciente, lo que genera nuevas conexiones de ideas. Como se mencionó anteriormente, un paquete es una carpeta. Sin embargo, es necesario que Python sepa encontrarla. En el último artículo, agregamos la carpeta PythonModule a una lista de directorios en donde Python busca los módulos y paquetes.\nElegir un bróker de opciones binarias, no deposit bonus\nXXX Congreso Nacional de la Sociedad Mexicana de Electroquímica “8th Meeting of the Mexican Section of the Electrochemical elegir un bróker de opciones binarias Society”. Ah, pero ¡ya sé qué me vas a decir! ¡ No se puede comparar a los grandes inversores con los grandes traders, porque son cosas diferentes! El trading es de otra pasta. Ganando un sólo punto al futuro del DAX al día, se pueden hacer rentabilidades de cinco dígitos. Con apalancamiento (invertir por más dinero del que se tiene) se pueden doblar 300 Euros en una sola orden. No es lo mismo operar sobre una cuenta muy grande que sobre una cuenta pequeña, donde es más fácil tener mayores rentabilidades. Bueno, todo eso es cierto.\nDe igual manera, si deseas obtener grandes beneficios de forma elegir un bróker de opciones binarias constante y estable, es fundamental conocer a fondo sobre el tema para aprender todo lo necesario sobre el análisis de los mercados y el trading. Sigue leyendo si deseas profundizar al respecto. Cette faculté a été supprimée par la Loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique.\nPersonalmente busco dividendos normales, no scrip dividend. Warren buffet dice esto mismo también. Forex en Colombia.\nArriba vemos un ejemplo de cómo un trader técnico notaría esta tendencia de 6,000 pips, donde el AUD es muy fuerte en relación con un EUR muy débil (razón por la cual la cotización está bajando). Un trader operaría en la dirección de esta tendencia vendiendo el par EUR/AUD (vendiendo el EUR mientras comprando simultáneamente el AUD). Este broker de opciones binarias. Aunque la aplicación de límites de. Entradas sobre opciones binarias Opciones personalizada: Sanefx Cómo ganar en las opciones binarias de 99 comerciantes de. Una empresa, para poder permanecer vigente y lograr aumentar su participación en el mercado, tiene que desarrollar estrategias más competitivas que le permitan captar el interés del cliente (Comerciante) o del consumidor final.\nAmplía la cantidad de inversores y eso genera mayor liquidez en el mercado, lo cual ayuda a que las personas inviertan a plazos más largos y por ende el país se beneficia, dado que proyectos o negocios que necesitan elegir un bróker de opciones binarias más tiempo para madurar conseguirán financiamiento adecuado.\nKinect. El sensor Kinect es una combinación de cámara, micrófono y sensor de infrarrojos que puede permitir usar los movimientos y la voz para controlar el juego y navegar a través del servicio. Por ejemplo. ¡Inicie la plataforma web MetaTrader 5 en su navegador y ponga a prueba su funcionamiento ahora mismo!\nPor ejemplo, si consideramos que históricamente la estrategia de inversión en acciones antes mencionada ha conseguido un 10% de retorno anual y los bonos de gobierno han ofrecido un retorno de 6%, podemos concluir que tendremos un promedio de 8% de retorno anual. Continuamos con elegir un bróker de opciones binarias la cobertura del evento Unconfiscatable 2020, exponiendo en esta ocasión sobre el impacto de Bitcoin en nuestras vidas. Entre nuestras ventajas destacan la rapidez y flexibilidad en el proceso, así como las tasas, que van del 8.99% hasta el 10.99%.\nMuchas personas no tienen el tiempo de cumplir con sus tareas diarias (como ir al banco, hacer las compras, llevar elegir un bróker de opciones binarias la ropa a la tintorería). Iniciar un negocio de personas que se encarguen de esto de manera profesional puede ser interesante. La biblioteca de Metatrader permite a cada usuario de guardar funciones particulares, escritas en lenguaje de programación MQL, que permitirán el funcionamiento de alertas, automatismos u otras útiles herramientas. La plataforma es muy mala y enredosa, compras una activo y te cuesta ver a que precio se ha cerrado, que cantidad, etc. cada dato en una página diferente, y en ocasiones datos contrapuestos, un verdadero lío (que a ellos les interesa).\n6 Enero 2020 Jesus Alejandro Horna Otoya\n10 Febrero 2020 Thaís Andrea Giuffra Cockburn\n1 Setiembre 2018 Angie Viviana Ortega Rabines


El Caribe a tan sólo un vuelo hacia Trinidad y Tobago - Condor\nLos vuelos a Trinidad y Tobago no son sólo un pasaje hacia aguas turquesas, sino que brindan también la oportunidad de sumergirse en un archipiélago espontáneo y multicultural. Junto a sus manglares, su diversidad de especies y sus tradiciones culinarias.\nEste Estado independiente situado en el privilegiado mar Caribe recibe a los excursionistas en busca de serenidad, deporte y nuevas vibraciones. Esta combinación, sumada a vuelos baratos, atrae a visitantes de todo el mundo con ganas de zambullirse.\nExiste la posibilidad de despegar el vuelo a Trinidad y Tobago desde ciudades como Madrid o Bilbao. Con un vuelo barato de aproximadamente 12 horas y media, la aerolínea ofrece sus servicios terminando en un aeropuerto a tan sólo 25 km al este de Puerto España, la capital.\nSituados en Piarco International Airport, la principal base aérea del país, es el momento de escoger la opción que más fácilmente conecte con el alojamiento. Si algo caracteriza al funcionamiento de su transporte es el servicio rápido de taxis, sin embargo, si la elección resulta ser la isla de Tobago, se puede acceder a través de un vuelo de tan sólo 25 minutos que conecta ambos núcleos.\nTodos los vuelos a Trinidad\nLas principales atracciones en Trinidad y Tobago\nLa playa situada en esta bahía se encuentra en la isla de Trinidad y es la más grande de la región. Un camino prácticamente ininterrumpido de cocoteros describe el recorrido de una orilla antiguamente dominada por estas plantaciones.\nSi hay alguna atracción típica que justifique el vuelo a Trinidad y Tobago esa es el Carnaval. Esta festividad atrae vuelos de multitudes de todo el mundo y brilla por la expresión alegre de sus habitantes. J'ouvert es una gran fiesta callejera cuyo origen se remonta al periodo de emancipación de la esclavitud, cuando, según cuentan, una serie de disturbios acontecidos en Puerto España hicieron que el gentío se cubriese enteramente de pintura para no ser reconocido. A raíz de este suceso, los lugareños bailan al son de la música llenando su cuerpo de pinturas de diferentes colores hasta bien entrado el amanecer.\nEsta playa, más que conocida entre los visitantes, tiene una homogénea forma semicircular y se encuentra rodeada de frondosa naturaleza. Junto al muelle que acerca las pisadas a la profundidad, este lugar resulta indispensable para todos aquellos que buscan un cobijo paradisíaco.\nLa presencia de una interesante fauna en estas islas es de esperar, sin embargo, si algo hace especial a este lugar es la aparición de las tortugas laúd. Reconocible por su gran tamaño, esta especie sale de la arena dispuesta a poner sus huevos y permitir ver la eclosión junto con su posterior marcha hacia el mar. Un vuelo a esta región acorta la distancia a lugares privilegiados como Paria Bay, donde da cabida este incalculable acontecimiento.\nEste manglar es el segundo más grande del país y está situado en la costa oeste de Trinidad. A través de sus canales y lagunas salinas puede verse la inmensidad de la selva y los animales que habitan esta atmósfera creada a raíz de su humedad.


Plataforma salvaescaleras para mejorar la accesibilidad en espacios interiores y exteriores - Geriatricarea.com : Geriatricarea.com\nPlataforma salvaescaleras para mejorar la accesibilidad en espacios interiores y exteriores\nLa plataforma salvaescaleras Omega, de la firma austríaca Lehner Lifttechnik, es una solución práctica, cómoda y segura para salvar escaleras curvas y rectas con cambio de pendiente en espacios reducidos, tanto interiores como exteriores.\nDe diseño compacto y elegante, se trata de una equipo robusto y resistente para la intemperie (está construido en material ignífugo y los accesorios eléctricos están protegidos contra la humedad), que está disponible en todos los colores RAL y en acero inox. Además, esta plataforma salvaescaleras se integra naturalmente en cualquier ubicación y es adecuada tanto para uso privado como público. Debido a la optimización extrema del espacio y su construcción compacta puede instalarse en casi todas las escaleras.\nSu capacidad de carga de de 300 kg y las dimensiones máximas de la plataforma son 1.250 mm de longitud y 900 mm de anchura. Cumple con los controles más rigurosos de calidad y cuenta con el certificado CE y TÜV conforme a las últimas normas europeas y opcionalmente puede equiparse con asiento plegable.


Vuelos Montpellier a Frankfurt - ofertas eDreams desde €233\nDuración del viaje 2 h y 45 m Los vuelos de Montpellier a Frankfurt suelen durar alrededor de 2 h y 45 m en tiempo de vuelo\nVuelo más barato 233 € El precio del vuelo más barato de Montpellier a Frankfurt reservado en eDreams en los últimos días es de 233 €\nTemporada alta octubre octubre es una época muy concurrida para volar de Montpellier a Frankfurt, según los datos de búsqueda de nuestros clientes\nMejor momento para reservar diciembre diciembre es una época muy popular para viajar de Montpellier a Frankfurt según las tendencias de los clientes\nObtén información útil entre Montpellier y Frankfurt para preparar tu viaje.\nLos trenes son un 72 % más caros en Frankfurt que en Montpellier.\nUna comida en Frankfurt cuesta aproximadamente lo mismo que en Montpellier.\nLos taxis son un 80 % más caros en Frankfurt que en Montpellier.\nEl café es un 8 % más caro en Frankfurt que en Montpellier.\n¿Buscas vuelos de Montpellier a Frankfurt?\nCómo conseguir vuelos baratos Montpellier Frankfurt\nVuelos baratos de Montpellier a Frankfurt\nA continuación te ofrecemos todo lo que necesitas saber sobre los vuelos de Montpellier a Frankfurt para organizar tu viaje.\n¿Estás planeando tus vacaciones y te gustaría viajar a Frankfurt? ¿Vas a realizar un viaje de negocios? ¿O acaso vas a visitar a familiares o amigos? Sea cual sea el motivo de tu viaje, cuenta con eDreams para encontrar los vuelos más baratos y las mejores ofertas desde Montpellier. Gracias a nuestro rápido motor de búsqueda, con un solo clic y en tan solo unos segundos, obtendrás las mejores tarifas para la más amplia selección de billetes de avión baratos, que incluyen tanto compañías aéreas low cost como aerolíneas tradicionales. No lo dudes más y reserva tu vuelo a Frankfurt.\nSi eres flexible y no te importa cambiar la fecha y hora de tu vuelo, en eDreams te ayudamos a encontrar el día más barato para volar entre Montpellier y Frankfurt. Y si necesitas salir de viaje urgentemente, en la sección de vuelos de última hora encontrarás los mejores chollos. Consulta toda la información necesaria sobre tu viaje a Frankfurt y continúa con la reserva: indica las fechas de tu viaje, añade un hotel y contrata el alquiler de un coche con precios imbatibles. No esperes más. Utiliza eDreams para planificar tu viaje y disfruta de una experiencia inigualable.\n¿Cómo afecta el COVID-19 a los vuelos desde Montpellier a Frankfurt?\nPara los vuelos de Montpellier a Frankfurt, ¿cómo puedo encontrar el precio más barato?\nNuestro motor de búsqueda ha encontrado billetes desde 233 para la ruta Montpellier - Frankfurt. En eDreams, utilizamos diferentes métodos basados en un potente algoritmo que nos permite encontrar la opción más barata para nuestros clientes, teniendo en cuenta diferentes factores como los precios de las aerolíneas, el número de escalas, los vuelos directos y muchos otros.\n¿Es más caro visitar Frankfurt que Montpellier?\nSi miramos el precio de los taxis, un trayecto en Frankfurt cuesta unos 3.50 EUR euros, 75% más caro que Montpellier, con una tarifa de 2.00 EUR euros, mientras que los billetes de tren cuestan 72% más en Frankfurt: 2.75 EUR euros frente a 1.60 EUR euros en Montpellier. Si comparamos los precios de una comida, varian desde los 11.50 EUR euros en Frankfurt, 4% menos que los 12.00 EUR euros en Montpellier. El precio de un café es aproximadamente 8% más caro en Frankfurt, con una media de 3.07 EUR euros, mientras que en Montpellier el café cuesta 2.85 EUR.\nAl realizar una reserva, ¿cuando es el mejor momento para conseguir los mejores precios para los vuelos de Montpellier a Frankfurt?\nLos meses más populares para los vuelos de Montpellier a Frankfurt son: diciembre, mayo y enero.\n¿Cuando es el mejor momento para viajar de Montpellier a Frankfurt?\nEl mejor momento del año para visitar Frankfurt desde Montpellier realmente depende de muchas preferencias personales, en especial del precio. Teniendo en cuenta su popularidad, octubre es el mejor mes para volar a Frankfurt desde Montpellier en cuanto al número de búsquedas realizadas por nuestros usuarios, seguido por febrero y mayo. Si prefieres evitar la época del año más concurrida y escapar de las multitudes noviembre, abril y agosto son los meses con menos búsquedas para Montpellier - Frankfurt.\n¿Cuál es la duración de un vuelo de Montpellier a Frankfurt?\nLa duración de un vuelo desdeMontpellier hasta Frankfurt suele ser de 02:45 horas de media, con una distancia aproximada de 1.034 km, para los vuelos de la ruta (que puede tener 1 o más paradas en otras ciudades intermedias).\n¿Qué tiempo hace en Frankfurt en comparación con Montpellier?\nLa temperatura media en Montpellier es de 34.73 grados en verano, con precipitaciones en torno a 6.0 mm , Frankfurt alcanza temperaturas de 34.86 durante la estación cálida, con 12.0 promedio de precipitaciones. En invierno, sin embargo, los indicadores meteorológicos muestran alrededor de -6.29 grados en Frankfurt, en comparación con los -2.36 grados registrados de media en Montpellier. Durante el periodo invernal, Montpellier puede registrar 3.0 mm de precipitación, mientras que Frankfurt tiene una media de 3.0 mm de precipitaciones.\nLas aerolíneas que vuelan con escalas de Montpellier a Frankfurt son:\nRelacionados Vuelos desde Frankfurt a Montpellier Vuelos a Frankfurt Vuelos a Montpellier Hoteles en Montpellier Hoteles en Frankfurt


Reservar el estudio •\nReservar el estudio\nLo primero que debes hacer para reservar el estudio es comprobar la disponibilidad del mismo en el calendario que aparece a continuación. Ten en cuenta que este calendario puede no estar actualizado, ya que cuando se hace una reserva, pasan unos minutos entre que se hace la reserva a través del formulario y el sistema acepta dicha reserva y se actualiza el calendario.\nEn el siguiente formulario, rellena los datos necesarios para poder reservar el estudio para tus producciones fotográficas. Si necesitas indicarme algo, hazlo en el apartado de Notas. Si no fuera suficiente con las Notas, puedes contactar con nosotros a través nuestro formulario de contacto o de nuestro correo electrónico info@fotoentredos.com.\nPrimero tienes que elegir el servicio en función del tiempo que necesites: 1h, 2h… Entonces se habilitará en el calendario qué días están disponibles y cuales no y, dentro de cada día, cuantos periodos hay disponibles para reservar. Como decíamos al principio, entre que se hace la reserva y se actualiza el calendario, pasan unos minutos, pero aquí sí que te va a decir que horas hay disponibles en una fecha seleccionada. Una vez elegido el horario de la sesión, solo resta introducir tus datos: nombre, mail, teléfono… por si tenemos que ponernos en contacto contigo.\nEl horario de alquiler, siempre con reserva previa, es de lunes a domingo, de 10:00 a 20:00, con 2 horas para comer, pero nos adaptamos a tus necesidades. En el caso de que tengas alguna particularidad en la reserva, indícanoslo en el apartado de Notas para tenerlo en cuenta.\nLas horas fuera de horario (antes de las 10:00 y después de las 20:00) se tarifarán como 2 horas por cada hora extra. Así, de lunes a viernes no festivos, las horas fuera del horario se cobrarán a 40€/h y los sábados y festivos a 50€/h.


Redacción\tCategoría de nivel principal o raíz: Temas\tPolítica 12 Diciembre 2013\t Visto: 2727\nEl presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y la vicepresidenta, Soraya Saénz de Santamaría, han enviado este año sendas felicitaciones navideñas al portavoz parlamentario de la coalición proetarra Amaiur, Xabier Mikel Errekondo, según han confirmado a Europa Press fuentes parlamentarias.\nUno de los diputados proetarras en el Congreso, Jon Iñarritu, se ha hecho eco de este detalle gubernamental a través de un mensaje publicado en la red social Twitter y ha aprovechado para recordar que su formación nunca ha podido reunirse con el Grupo Popular del Congreso.\nIñarritu incluso ha adjuntado la fotografía del christmas enviado por Rajoy, en el que, sobre la firma del jefe del Ejecutivo puede leerse la leyenda 'Con mis mejores deseos para esta Navidad y el año 2014'.\nEl diputado de Amaiur, formación que ostenta este mes la Portavocía del Grupo Mixto, cuenta que en estos dos años de legislatura, la primera para la coalición que engloba a los herederos de Batasuna-ETA, el PP no ha querido reunirse con ellos. "Este año Rajoy nos felicita la Navidad -añade-. Habrá que responderle".\nA principios de legislatura, la coalición pidió sin éxito ser reconocida como grupo parlamentario propio en el Congreso pero la Mesa, con los votos del PP, lo denegó. Les recibió el presidente de la Cámara, Jesus Posada, pero el Grupo Popular mantuvo su posición y Amaiur recaló en el Grupo Mixto.


Atahualpa: las pistas clave que sigue la Justicia\nLos investigadores confían en llegar rápido a la verdad. Se pudo conocer el recorrido del joven gracias a canes.\nVIEDMA (AV).- Los investigadores están convencidos de que caminan sobre terreno seguro. De que cada paso dado los conduce hacia los autores del crimen del joven Atahualpa Martínez, ocurrido el 15 de junio. Sin embargo, las acciones no convencen a la comunidad, no alcanzan a satisfacer las pretensiones de los familiares de que se descubra quién disparó el arma calibre 22 que terminó con la vida del muchacho, muy apreciado por quienes lo conocieron.\nTranscurridos 15 días, ¿cuánto se avanzó hacia la resolución y qué detalles de la muerte salieron de la total oscuridad en la que estaban en aquellas dramáticas primeras horas de estupor? Aunque el hermetismo judicial es total, existen elementos que insinúan certeza.\nLos perros marcaron el rumbo. Los canes entrenados empezaron a actuar ni bien se encontró el cuerpo, tirado junto al camino de tierra que pasa junto a la planta transformadora de Edersa. Desde allí, los olores fueron seguidos hasta el ingreso a los barrios Lavalle y Mi Bandera, donde también se encontraron los últimos rastros de vehículos similares a los que se detectaron en el barro, junto al cadáver. Pero ahí se pierden las huellas, ya que el tránsito de aquella mañana de domingo -Día del Padre- tapó todo vestigio. Y los perros no pudieron seguir la pista por la presencia de otros numerosos animales que los distrajeron de su labor específica.\nLo mismo ocurrió luego de que los canes continuaran el rastro desde el pub Miloca, ubicado en Caseros casi México, hasta el ingreso al barrio. Queda claro entonces que aquella madrugada Atahualpa salió del pub hacia el extremo sur de la ciudad. Tras ingresar al sector donde él vivía, sus rastros se pierden.\nPero existen ahí algunos testimonios que evalúan los investigadores. Aparentemente el muchacho habría sugerido a allegados, que pretendía encontrarse con una joven dedicada a la prostitución, supuestamente regenteada por sujetos con prontuario. Los mismos que días después del homicidio fueron detenidos -y luego liberados- por tenencia de drogas en una finca de la que se secuestraron prendas de vestir y una camioneta.\nOtro allanamiento, realizado a pocos metros del sitio donde apareció muerto Atahualpa, permitió secuestrar más estupefacientes y detener a otros dos hombres. Allí los perros relacionaron un par de zapatillas con las prendas secuestradas junto a la camioneta.\nAnteayer hubo más operativos en otras dos viviendas del Lavalle. Secuestraron más ropa y se detectaron gotas -posiblemente de sangre- en algunos elementos y una pared. Un hombre -uno de los que ya había sido detenido con droga junto a la camioneta- volvió a ser demorado por resistencia a la autoridad, junto a una chica de 20 años. Un automóvil y una moto quedaron bajo custodia.\nLos datos parecen a simple vista convincentes. Pero hay un punto clave que no cierra. ¿Por qué el cuerpo fue arrojado en el camino, en dirección al centro de la ciudad? Cualquiera sabe que por esos mismos atajos se accede a otros senderos vecinales y descampados, donde el cuerpo hubiera demorado días en ser encontrado. Sin embargo, el cadaver quedó allí, a la vista, sin que nadie procurara ocultarlo. Como un mensaje o como un testimonio crudo de que quien lo ultimó no le teme a la Justicia.


Elementos de Teoría general del Proceso. (-CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS.,… Coggle\nElementos de Teoría general del Proceso. (-CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS.,…\nElementos de Teoría general del Proceso.\nConjunto de actos desarrollados por el órgano jurisdiccional, las partes interesadas y los terceros ajenos a la relación sustancial, cuya finalidad consiste en aplicar una ley o disposición general al caso concreto controvertido para darle la solución correspondiente.\nNo habrá proceso sin que el litigio se exteriorice.\nHa de hablarse de juicio cuando se haga referencia expresa a la actuación que tiene un Juez para dirimir una controversia llevada ante él.\nSe relaciona fácilmente con la idea de un funcionario judicial denominado Juez.\nEs el conjunto de actos que se verifican en la realidad dentro de un proceso, que habrá sido instaurado a causa de un litigio.\nNo puede existir un procedimiento sin un proceso.\nSon cada una de las subdivisiones que presentan los procesos. Tendrán lugar determinados actos materiales y jurídicos, así como hechos jurídicos, a cargo tanto de las partes como, en su caso, el juzgador.\n1) Etapa postulatoria: Se fija la litis, es decir, las partes plantean el litigio ante el juzgador, cosa que se logra, fundamentalmente, mediante la presentación de la demanda y su respectiva contestación.\n2) Etapa probatoria: Como su nombre lo indica, en esta etapa se ofrecen, admiten y desahogan las pruebas.\n3) Etapa conclusiva: A lo largo de esta etapa, las partes presentan sus alegatos.\n4) Etapa de resolución: A través de una sentencia, el juzgador pone fin al proceso, en el entendido de que su pronunciamiento podrá ser impugnado por las partes antes de que se convierta en cosa juzgada.\n5) Etapa impugnativa: Esta etapa supone la oportunidad que tienen las partes de promover recursos para efectos de que un tribunal superior al que resolvió en primera instancia revise el fallo, a fin que lo revoque, lo modifique o lo confirme.\nLas etapas señaladas se aplican a los procedimientos distintos del penal. Este último tiene las siguientes etapas, según lo dispuesto por el artículo 1º del Código Federal de Procedimientos Penales:\n1) Averiguación previa a la consignación a los tribunales: Comprende las diligencias indagatorias o de investigación legalmente necesarias para que el Ministerio Público determine si ejercita o no la acción penal.\n2) Preinstrucción: Etapa que marca el inicio del proceso, en la que se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del proceso, la clasificación de éstos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado, o bien, en su caos, la libertad de éste por falta de elementos para procesar.\n3) Instrucción: Que abarca las diligencias practicadas ante y por los tribunales con el fin de averiguar y probar la existencia del delito, las circunstancias e que hubiere sido cometido y las peculiaridades del inculpado, así como la responsabilidad o no responsabilidad penal de éste. Inicia con el auto de formal prisión o de sujeción a proceso y termina con el auto que la declara cerrada. Recibe este nombre porque en ella se instruye al Juez para llegar al conocimiento de los hechos y de las pruebas que se aporten.\n4) Primera instancia: Durante la cual, el Ministerio Público precisa su pretensión y el procesado su defensa ante el Tribunal, y éste valora las pruebas y pronuncia la sentencia de primera instancia.\n5) Segunda instancia ante el Tribunal de apelación: En que se efectúan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos.\n6) Ejecución: Que comprende desde el momento en que cause ejecutoria la sentencia de los tribunales hasta la extinción de las sanciones aplicadas.\n-CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS.\n*Por la materia: Los procesos se pueden clasificar de conformidad con la materia jurídica de conformidad con la materia jurídica sobre la que versen.\n*Por la dilación en su tramitación: Se puede hablar de procesos ordinarios y sumarios. La diferencia esencial entre estas especies de procesos radica en las formalidades a seguir para sustanciarlos.\n-Ordinario: Se caracteriza por ser demasiado solemne.\n-Sumarios: No se apegan a tantas formalidades, y su duración suele ser muy corta.\n*Por la forma: Se produce que a los procesos se les pueda clasificar en escritos y verbales u orales.\n*Por el tipo de resolución que en el proceso se dicte: El fin que persiguen los procesos mueve a clasificarlos en:\nDeclarativos.- Declarar una situación jurídica determinada.\nEjecutivos.- Buscan hacer efectivo un derecho declarado procesalmente.\nCautelares.- Consisten en la puesta en práctica de medidas de seguridad para salvaguardar el ejercicio de un derecho futuro.\n*Por el número de sujetos que intervienen como partes en el proceso: Se clasifican en individuales o colectivos.\n-MEDIOS PREPARATORIOS EN MATERIA CIVIL.\nSon actos procesales que pueden integrar la etapa preliminar, los cuales tienen por objeto despejar alguna duda, remover un obstáculo o subsanar una deficiencia antes de iniciar un proceso.


Estaba claro que la situación excepcional vivida este fin de semana nos iba a dejar algo más que a Romain Grosjean montando en su habitación de hotel el Tyrrell de seis ruedas y el macrotorneo de FIFA. Lewis Hamilton aprovechaba las horas libres para viajar hasta Tokio en plena amenaza de Tifón y para abrir una encuesta en la que preguntaba acerca de la idoneidad de suprimir los viernes y concentrar todas las sesiones en sábado y domingo.\nEl británico quería dejar el sábado para los entrenamientos, mientras que el domingo acogería tanto la clasificación como la carrera en lo que podríamos considerar como un ‘Supersunday’ que difícilmente se llevará a la realidad debido a incompatibilidad de horarios y a coincidencia con otros campeonatos. Sin embargo, sí quedó en evidencia la posibilidad de modificar el programa de cada Gran Premio para poder comprimir el formato de cada fin de semana.\nLas informaciones es que en la reunión del sábado entre responsables de equipos y Ross Brawn, se apuntó a la intención de que en 2021 se pase únicamente a una configuración de tres días, eliminando la jornada de los jueves y pasando el encuentro con la prensa a la mañana de los viernes, mientras que las tardes serían reservadas para una única sesión de entrenamientos libres, algo que también afectaría en principio a las categorías teloneras ya que la Fórmula 2 por ejemplo celebra habitualmente sus sesiones de práctica y clasificación en la tarde de los viernes.\nPermite que "retoque" tu titular y me aproveche del "pié" que me das...\n"El atípico Gran Premio de Japón confirmó que la Fórmula 1 (actual) lo aguanta todo..."\n(Y, añado, a nadie le parece importar....)\nTodo sea por el show....\nSinceramente, miedo me da lo que pueda salir de todas estas mentes pensantes. Se me ponen los vellos de punta sólo de imaginármelo.\nMentes vale, pero.... ¿pensantes?\n"Pergeñantes" y vale.\nY por mucho que imagines, me temo que ellos te lo superan.\nO por lo menos, te lo igualan.\nY tanto que puede. Se puede sacar la clasificación también y el orden se decide por sorteo. Poder se puede, pero ¿se debe?\nSacamos las F3, F2, Porsche y listo. En dos días tenemos, entreno los sábados y clasificación más carrera el domingo.\nEntonces bajaremos el precio de las entradas a una cuarta parte y el abono de Movistar a 1 o 2 euros también. ¿No me van a querer dar menos al mismo precio? Y lo mismo a los circuitos, un día menos de actividad, un día menos de gente dando vueltas por los alrededores y gastando.\n¿De que hablamos? ¿De los 20 coches más caros que corren con sus 20 pilotos, equipos e inteligentes o de Gran Circo de la F1? Por que a mi me interesa todo. Me meteré en un tema que desconozco, pero tengo entendido que la Liga de Fútbol sino la gana Barça la gana Madrid ¿le prohíben entregar a esos equipos?\n+ a lo primero.\nLa 2ª parte, no lo acabo de entender. Lo siento.\nA lo que voy es, Japón demostró que se puede tener la F1 en dos días, ok, pero sin F2, F3 ni Porsche, de lo contrario no hay tiempo. Si van a sacar un día se coches en pista y 3 categorías, las entradas no pueden valer lo mismo. El abono de tv tampoco. Yo pago para ver todo, me dan menos tendría que pagar menos. Mucho menos por que sacar 5 carreras y todo un día de entrenos y clasificación de esas categorías "menores".\nY decir que menos entrenos ayuda a los equipos pequeños.... no conozco ningún otro deporte donde entrenar este prohibido, ni fútbol donde siempre y desde hace décadas salen campeones los mismo, a nadie se le ocurre que no puedan entrenar.\nAh. En ese caso ok.\nNo entendía lo del futbol.....\nToda la razón, si me van a quitar un día de gran premio que baje un tercio el faraónico precio que tienen las entradas y si además me van tener que quitar F2, F3 los Porsche pues otro tanto le temdran que rebajar al precio y claro ese paquete que pagamos para ver F1 me lo tienen que rebajar que sería el colmo pagar lo mismo por tener menos contenido. Y lo mismo con F1TV que de este lado del charco si es excelente opción para ver las carreras de F2 y F3 por que aquí son a las 3:00am y 5::00am, verlas en vivo es dormir 3 horas por qué a las 8 es el Gran Premio y Fox casi no las repite.\nLos de Japón me sirvió para algunas conclusiones. De poderse el mismo dia Clasificación y Carrera se puede.. ahora con 2 o 3 horas de diferencia es posible, pero dejaría mas abierta la posibilidad de no tener parque cerrado entre clasificación.\nEn lo personal, la clasificación me tocó verla sabado 22:00hrs hasta las 24:00hr aprox.. luego 2 horas de espera que me alcanzó para ver una pelicula... bien.. y de ahí carrera desde las 02:00 hasta las 04:00aprox.. en conclusión, es que necesito tener una habitación destinada a este evento solo para mi.. ya que mi esposa no me aguanta esto ni de coñas... (tuve la suerte que este fin de semana estuve solo.. jajaja sino, imposible). Los que no podrán descanzar son los editores de DM-Competición, lo siento chicos.. tendrán que laburar a las corridas.\nLo del sabado las FP1 , FP2 y carreras teloneras no sería malo, en realidad creo que es lo que menos uno ve, ya que son pruebas solamente..\nEs que metieron tantas carreras en el año que ahora quieren que el finde sea más corto...


¿Se imaginan ciclones tropicales más lentos que permanezcan sobre un área mucho más tiempo? Científicos advierten que el cambio climático ralentizará el movimiento de estos sistemas meteorológicos – Meteorología por Luis Vargas\nby Luis Vargas on 28 abril, 2020 ¿Se imaginan ciclones tropicales más lentos que permanezcan sobre un área mucho más tiempo? Científicos advierten que el cambio climático ralentizará el movimiento de estos sistemas meteorológicos2020-04-28T13:23:12-04:00 under Meteorología\nCientíficos advierten que el cambio climático ralentizará el movimiento de los ciclones, lo que provocará tormentas que golpeen áreas con fuertes vientos y fuertes lluvias durante más tiempo. La predicción proviene de datos meteorológicos recopilados desde 1950, junto con lecturas de tormentas recientes y simulaciones futuras. Los modelos sugieren que el aumento de las temperaturas globales crearía fuertes corrientes que soplarían a través de áreas de latitud media y empujarían hacia los polos. En combinación con las perturbaciones climáticas más débiles de latitudes medias, las tormentas a lo largo de la costa este de los EE.UU. y en las zonas pobladas de Asia podrían disminuir dos millas por hora.\nEl análisis fue dirigido Gan Zhang de la Universidad de Princeton, investigador asociado postdoctoral en ciencias atmosféricas y oceánicas. Zhang y sus colegas seleccionaron seis patrones de calentamiento potencial para el clima global, luego ejecutaron 15 condiciones iniciales posibles diferentes en cada uno de los seis patrones, lo que resultó en un conjunto de 90 escenarios futuros posibles. En las 90 simulaciones, les dijeron a las computadoras que asumieran que los niveles globales de dióxido de carbono se habían cuadruplicado y que la temperatura promedio del planeta había aumentado en aproximadamente 4 grados Celsius, un nivel de calentamiento que los expertos predicen que podría alcanzarse antes del cambio de siglo, si no se toman medidas para frenar el uso de combustibles fósiles. “Nuestras simulaciones sugieren que el calentamiento antropogénico futuro podría conducir a una desaceleración significativa del movimiento de huracanes, particularmente en algunas regiones pobladas de latitudes medias”, dijo Zhang. Su equipo descubrió que el movimiento de avance de las tormentas se ralentizaría aproximadamente 2 millas por hora, aproximadamente del 10 al 20% de las velocidades típicas actuales, en latitudes similares a Japón y la ciudad de Nueva York, por ejemplo. “Este es el primer estudio que conocemos que combina la interpretación física y la evidencia de modelos robustos para mostrar que el calentamiento antropogénico futuro podría conducir a una desaceleración significativa del movimiento de huracanes”, dijo. “Desde la ocurrencia del huracán Harvey, ha habido un gran interés en la posibilidad de que el cambio climático antropogénico haya contribuido a una desaceleración en el movimiento de huracanes”, dijo Suzana Camargo, profesora de investigación en The Marie Tharp Lamont Research Professor at Columbia University’s Lamont-Doherty Earth Observatory. En un nuevo artículo, Gan Zhang y sus colaboradores examinaron la ocurrencia de una desaceleración de los ciclones tropicales en las simulaciones de modelos climáticos. Mostraron que en este modelo, hay una fuerte desaceleración del movimiento de los ciclones tropicales, pero esto ocurre principalmente en las latitudes medias, no en los trópicos.\n¿Por qué se desacelerarían las tormentas? Los investigadores descubrieron que 4 grados de calentamiento causarían que los vientos del oeste, fuertes corrientes que soplan a través de las latitudes medias, empujarían hacia los polos. Ese cambio también va acompañado de perturbaciones climáticas más débiles en latitudes medias. Dichos cambios podrían ralentizar las tormentas cerca de las zonas pobladas de Asia (donde estas tormentas se llaman tifones o ciclones, no huracanes) y en la costa este de los Estados Unidos. Por lo general, cuando las personas hablan sobre la velocidad de los huracanes, se refieren a los vientos que azotan el ojo de la tormenta. Por el contrario, Zhang y sus colegas observan el “movimiento de traslación”, a veces llamado “velocidad de avance” de una tormenta, la velocidad a la que se mueve un ciclón a lo largo de su trayectoria. No importa cuán rápido sean sus vientos, una tormenta se considera “lenta” si su velocidad de traslación es baja . El huracán Dorian, que azotó la isla de Gran Bahama del 1 al 3 de septiembre de 2019, fue un huracán de categoría 5 con ráfagas de viento que alcanzaron 220 millas por hora, por poner un ejemplo.


Concurso Santiago(é)tapas 2016 | Turismo Galicia\nConcurso Santiago(é)tapas 2016\nContadnos vuestras experiencias sobre pinchos y tapas ya vividas desde el jueves 17 de noviembre o las que vais a probar durante esta semana hasta al domingo 4 de diciembre, de las mejores tapas en Santiago de Compostela.\nLa ciudad de Santiago acoge el IX Concurso Santiago(é)tapas, una iniciativa que tiene como fin promover nuestra gastronomía a través de estos pequeños pero exquisitos platos.\nEste año Santiago(é)tapas celebra su novena edición, en la que participarán 68 locales de la ciudad, que ofertarán un total de 104 tapas. La ciudad se divide en cinco rutas o (é)tapas que, a modo de etapas del Camino de Santiago, tienen que ir recorriéndose para poder conseguir diferentes premios. El Tapasporte, librito donde los locales irán poniendo su sello cuando se consuma su tapa, podrá recogerse desde el jueves en la oficina de Turismo de Santiago y en los propios locales participantes.\nLa votación popular será la responsable de decidir tres premios: el primer Premio Tapa del Público 2016, dotado con mil euros, el segundo premio, dotado con 500 en productos Estrella Galicia, y el Premio (É)xcelente 2016, para el local con mejor servicio integral. El ganador del primer premio, además, será el representante de Santiago en el evento "De Tapas por Galicia" o cualquier otro evento similar. El jurado especializado también visitará de incógnito los establecimientos y escogerá la propuesta ganadora de Premio del Jurado a la Mejor Tapa 2016.\nPor segunda edición, Santiago(é)Tapas está organizado de modo conjunto por Turismo de Santiago y la Asociación Hostelería Compostela, en un modelo de coparticipación entre el Ayuntamiento y el sector privado de la ciudad. Cuenta además con el patrocinio de Cash Récord, Coca Cola y Mil Ríos, la colaboración especial de Estrella Galicia - Cabreiroá.