Toro de Osborne Casabermeja - ToroEnMoto\nEl toro de Osborne Casabermeja se encuentra localizado en Vereda de Antequera, junto a la A-45, en el municipio de Casabermeja, a 20 km de la capital malagueña. Enclavado en los Montes de Málaga, en el municipio de Casabermeja encontrarás gran variedad de restos arqueológicos ya los primeros restos datan de la Edad de Cobre.\nEn este municipio donde discurren los ríos Guadalmedina y Cauche, encontrarás un gran patrimonio histórico donde destaca su Torre Zambra, torre vigía árabe, desde donde podrás disfrutar de unas espléndidas vistas a El Torcal, Las Pedrizas y Sierra Tejada.\nComo en toda Andalucía, su cocina es muy variada y rica, siendo las migas el plato típico de este pueblo malagueño. Los bizcochos del obrador histórico situado en el mismo pueblo, su Plato de los montes, Gazpacho, Conejo al ajillo, Olla de la Era, Migas o a su Chivo en Pepitoria son los platos que te recomiendo degustar antes de reanudar tu viaje.\nDentro de la artesanía tradicional destaca la alfarería, los artículos de esparto y la cerámica decorativa. El esparto recogido de los montes próximos ofrecen la materia prima con la que se realizan entre otros objetos albardas, jáquimas, cabestros, ropones, lazos y sobrecargas.\nLocalización del toro de Osborne Casabermeja\nLa coordenadas para localizar el toro de Osborne Casabermeja son las siguientes:\nVereda de Antequera 29160 Casabermeja, Málaga\nLa temperatura media anual es de 16°C. El clima es cálido y templado, siendo enero el mes más frío con una temperatura de 9°C de promedio y acostó el más caluroso con una temperatura aproximada de 24.7°C.\nEstos son algunas de los lugares de interés que puedes encontrar cerca del toro de Osborne Casabermeja:\nMuseo taller de Cerámica de Casabermeja\nEl camino de las Fuentes\nToros de Osborne en Andalucía\nPosiblemente sean sus más de 3.000 horas de sol al año lo que hace que Andalucía y su gente sea de carácter alegre, casi me atrevería a decir familiar, o ese mestizaje entre el Atlántico y el Mediterráneo lo que hacen de Andalucía un paraíso de playas doradas, de fauna salvaje, pintorescos pueblos blancos. Sea como fuere, pocas cosas son comparables a recorrer Andalucía por sus carreteras secundarias que te transportan desde las llanuras más desérticas a altitudes que superan los 3.000 metros como es el caso del Mulhacén (3.479m), el pico más elevado no sólo de Andalucía sinó de la Península y a tan sólo escasos 80 kilómetros del litoral mediterráneo.\nSin duda es uno de los lugares más privilegiados de Europa ya que te permitirá montar en moto durante todo el año y alcanzar las 24 figuras del toro de Osborne en Andalucía.\nToro de Osborne Villajoyosa


PERUANOS EN EL EXTERIOR - Rally PEX 15\nAsunto: Violaciones a la Directiva de la Elección del Consejo de Consulta\nAl Embajador Manuel Gerardo Talavera Espinar, Dir. Gral. de Com. Per. en el Exterior y Asuntos Consulares del MRE\ncc. Despacho Ministerial, Sr Fortunato Rafael Roncagliolo Orbegozo\ncc. Dirección de Protección y Asistencia al Nacional MRE\ncc. Sub Dirección de Protección a Colectividades Nacionales MRE\ncc. Consulado General del Perú en México, Min. Augusto Freyre Layzequilla\ncc. Presidencia de la Comisión de Relaciones Exteriores, Congreso de la República del Perú, Sr. Javier Diez Canseco Cisneros\ncc. Defensoría del Pueblo, Sr. Eduardo Vega Luna\nMéxico DF a 22 de Setiembre del 2012\nImpugnación al procedimiento de la elección del Consejo de Consulta de México, de fecha 22 de Setiembre del 2012\nEn el ánimo de demostrar la extensión de nuestro interés para contar con un Consejo de Consulta en México, y dado en los hechos el poco interés de difundir, apoyar, llevar a cabo la designación de un proceso terso, el día de la elección, así como los previos, por parte del Cónsul General del Perú en México; solicitamos la reposición del procedimiento de la elección en el menor tiempo posible para que exista la veeduría ciudadana, aspiración democrática viva de la participación ciudadana en el espacio del consulado.\nLa amicabilidad del Señor Cónsul Freyre Layzequilla esta fuera de toda duda, pero su simultánea actitud rigorista mas parecía dirigida a la extra exigencia y sobre regulación -innecesaria- contrario a un ámbito de diálogo pretendido de los votantes, miembros del Comité Electoral y los propios candidatos que aportamos para salvar este encuentro cívico. No se pretendió lo indebido, ni perjudicar a nadie con la salvedad de detalles menores a la dinámica de la elección. Se trataba de construir sobre acuerdos. Incluso de superar a la ley en la voluntad de los participantes. Pero, la intransigencia del funcionario consular pudo más.\nEn tal virtud, es el caso presente de denunciar una Violación a la “Directiva sobre los Consejos de Consulta” y al espíritu de diálogo de construir voluntades ciudadanas, cuando el Cónsul exageró su calidad de funcionario observador para imponer un acta mínima sin aclaraciones ni especificaciones del desarrollo de los eventos del día de la elección. Pero mas aún, advirtiendo él una figura de juez y parte sentenciando la invalidación de la elección, su no admisión, acuerdo, ó voluntad para mediar bajo ninguna circunstancia lo que en estricto esta determinado en la directiva. Nadie lo puede culpar por ello, pero sí por lo que no hizo. Era innecesario y por demás indebido obligar, presionar ó demandar al Cónsul que firme contra su voluntad por una controversia de lo supuestamente no admitido, permitido ó contemplado en la directiva, por eso hacemos esta nota aclaratoria que construye la impugnación al proceso total.\nA. Sobre el Procedimiento Pre Electoral: fijación del Horario de la Votación, desde la salida de la convocatoria en Julio, (como se muestra en la página web consular), hasta el día de hoy. Restricción del horario de la votación: Sin explicación a la comunidad ni argumentación fehaciente, quedó reducido en dos (2) horas útiles el sufragio previsto de cinco (5) horas.\nConvocada la elección para 3 horas de uso público en el sufragio, están restringidas. Así como, las oportunidades del ejercicio ciudadano.\nPor la imposición unilateral de dicho horario muchos connacionales no pudieron subir a las oficinas después de las 12am donde debería celebrarse la votación debido a instrucciones dejadas por el Cónsul en la recepción del edificio. La explicación de que esta decisión fue por la seguridad del edificio que alberga a una institución internacional, no es válida, ya que dicho organismo internacional ya no esta en el edificio.\nConsiderando que el horario del sábado es el más adecuado para hacer uso de los derechos de inquilino por excepción una vez al año, demuestra que esta decisión unilateral sólo evidenció la falta de oportunidad democrática para la comunidad peruana residente en México.\nEl Cónsul, tenía toda la obligación como funcionario consular de propiciar las condiciones favorables de un local para celebrar la elección del Consejo de Consulta. Se percibió ineficiencia por decir lo menos.\nB. Sobre el Procedimiento Pre Electoral: la difusión del evento en la red de internet ó base de datos de correos electrónicos y en los lugares de reunión, ó en los medios para asegurar el interés consular de la participación del voto, y el aseguramiento de que esté en la agenda de los miembros de la comunidad el día del sufragio. De 4,016 registrados, sólo 17 personas acudimos a votar.\nSobre la difusión del evento en la red internet y en los lugares de reunión, ó en los medios para asegurar el interés consular de la participación del voto, y el aseguramiento de que esté en la agenda personal y colectiva de la comunidad el día del sufragio. El Comité Electoral se negó a firmar que el Cónsul haya usado la red para difundir el evento, desde hace dos meses, a hoy, porque es falsa de toda falsedad. Prueba es la hoja anexa de la primera versión ofrecida por el Cónsul como reducción de hechos, é intento consular de poner hechos que no nos constan, porque a nadie que preguntamos le llegó un correo sobre las elecciones del Consejo de Consulta, teniendo en cuenta que el consulado tiene los correos de los peruanos residentes en México. Vemos la necesidad de extender la versión del acta firmada por los tres miembros del Comité Electoral y vincularla como impugnación de este proceso.\nC. Sobre el Procedimiento de Instalación del Comité Electoral: Falta de rigor en validación de identificaciones: La revisión de los DNI del Comité Electoral, no se efectuó. Uno de los miembros del Comité Electoral instalado, no esta al día en la actualización administrativa de la identificación oficial que está en trámite. Lo que sí validó el Cónsul evadiendo el rigor de la Convocatoria que fue pasado por alto. No hubo la revisión, alusión ó validación del caso.\nSobre los DNIs en trámite de extratemporalidad. No de vencimiento. Sirven para identificación, de modo que es ilegal la terminología invalidez del Documento de Identidad. Tal es así que el Padrón de Electores no considera las temporalidades (caso de las elecciones presidenciales recientes), y si permite el uso del DNI como el único oficial y válido, aunque este fuera de la temporalidad. Porqué entonces el Ministerio de Relaciones Exteriores condiciona, restringe, adecúa, rescinde los derechos a los peruanos en el exterior, violando así la garantía constitucional de elegir y ser elegidos? Las preguntas siguientes muestran las posibles situaciones que se han presentado en el mundo debido a la confusión de invalidez del documento de identidad nacional y la extratemporalidad de algunos documentos como faltas administrativas menores, pero no de validez de “vigencia”.\n“Los ciudadanos tienen el derecho de ser elegidos y de elegir libremente a sus representantes, de acuerdo con las condiciones y procedimientos determinados por ley orgánica. (Art. 31 Constitución del Perú)”.\nLey Orgánica de Elecciones (Art. 7 “El derecho al voto se ejerce sólo con el Documento Nacional de Identidad”).\nLa suspensión del derecho a votar sólo se da en casos de resolución judicial de interdicción, sentencia con pena privativa de la libertad o sentencia con inhabilitación de los derechos políticos (Art 33 Constitución del Perú).\nEl marco constitucional del Perú garantiza que todos los ciudadanos elegibles dispongan del derecho universal e igual al sufragio así como al de contender en las elecciones sin ningún tipo de discriminación, porque un derecho que no puede ser ejercido es un derecho denegado. Sin embargo, una disposición ministerial del Ministerio de Relaciones Exteriores se desdice para organizar un Consejo de Consulta ciudadano.\n¿Cuantas veces se aceptaron los DNIs vencidos en las votaciones generales del 2011? Todos.\nD. Violación a la Directiva de Certificados y antecedentes Penales y/ó Policiales. La insistencia del Cónsul para que los candidatos debieran presentar un compromiso adicional dirigido a él (y no al Comité Electoral), de una declaración jurada (expresión escrita mediante la cual se explicita y afirma su situación expresa, sin necesidad de la carga de la prueba, sino de sujetarse a responsabilidad en caso de encontrarse falta de veracidad); es un requisito extraordinario de un funcionario consular que deja de ser observador para calificarse como juez quien interpreta como insustituible (a riesgo para el candidato de perder su elección), si no presenta la formalidad en tres meses, lo cual mas parecía un impedimento que la propia salvedad que hace y refiere el Art. 4 del DS 070-89-PCM, en la vía de excepción.\nE. Rigorismo-Reduccionismo y Violación al espíritu de la ley por parte del Consulado y por parte de los dos candidatos con DNI “vigente”: Rigorismo:\nEn extremo cálculo y rigor, el funcionario consular (en actitud intervencionista que debería haber resuelto el Comité Electoral) no aceptó algún acuerdo para facilitar la viabilidad de una candidatura con DNI en trámite, con holograma de voto en la elección general 2011 -incluso de conocimiento y aceptación del Embajador Marco Núñez Melgar, vía telefónica-, concluyendo en la objeción de elegibilidad de los otros dos candidatos. Extremo cálculo, pues prefirieron primero la renuncia de sus candidaturas, a pregunta directa del Comité, para dejar el vacío a una sola candidatura (sin considerar la cuarta candidatura), y provocar el status de “declaración de desierta” de la elección 2012 del Consejo de Consulta (al no existir tres candidaturas mínimas, conforme a la norma de elección), y no respaldar ó convalidar los derechos de residencia expuestos en el documento de identificación oficial. Es decir, asentir a la limitación administrativa del trámite de actualización por extratemporalidad del DNI, que no de vigencia, como denominada defectuosamente por la regulación.\nCon esta manipulación el funcionario consular antepuso y externó su interés superior de boicotear la elección, a tener un Consejo de Consulta, con el argumento de mantener el rigor de una norma sin interpretación, para contravenir al Comité Electoral en su propuesta de proseguir en la instalación del proceso. Es decir, hacer causa común por el rigorismo de su interpretación y seguimiento personal de la norma, a dar paso a un acuerdo-consenso para llevar adelante la elección del Consejo de Consulta, dejando de lado detalles menores a la causa principal, cual era la continuidad del proceso frente a la causa subsidiaria administrativa. Norma del Ministerio de Relaciones Exteriores que invierte la legitimidad de una identificación RENIEC frente a las suposiciones é interpretaciones personales de dos candidatos (con el soporte reiterativo del Cónsul, que advertía que no validaría la excepción, ó interpretación de la norma), a favor de la prosecución del proceso, sino a su interrupción y su respectiva cancelación. Una intervención consular, contraria a la disposición ciudadana.\nF. Violación a la Ley de Consejos de Consulta por inculpar criminalizando la participación ciudadana: Cuando el Cónsul verifica vía telefónica con el funcionario Gonzalo Enrique Paredes, para asegurarse que el correo entregado por el Comité Electoral es verdadero, hace un comentario fuera de que nosotros cambiamos el texto, mostrando la desconfianza sobre el documento que presentamos. (El mismo enviado por nuestras contrapartes en Nueva York, es utilizado para resolver los problemas de acreditaciones de DNIs en trámite). Era prueba para explicar la flexibilidad posible, en la admisibilidad de los requisitos.\nDate: Tue, 6 Sep 2011 16:50:49 -0500\nPOR ESPECIAL ENCARGO DEL MINISTRO MARCO NÚÑEZ-MELGAR MAGUIÑA, DIRECTOR DE ASISTENCIA Y PROTECCIÓN AL NACIONAL DE ESTA CANCILLERÍA, HAGO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE; EN LA FECHA SE HA INSTRUIDO A NUESTROS CONSULADOS PARA QUE, POR ESTA ÚNICA VEZ Y EN EL CONTEXTO DE LAS ELECCIONES DE LOS MIEMBROS DE LOS CONSEJOS DE CONSULTA, SE PERMITA QUE LOS COMPATRIOTAS ELECTORES QUE ESTÁN REALIZANDO SU TRÀMITE DE CANJE DE DNI POR CAMBIO DE DOMICILIO, PUEDAN VOTAR PRESENTADO SÓLO EL RECIBO O CONSTANCIA (TALÓN DESGLOSABLE) DEL INICIO DE DICHO TRÁMITE.\nGONZALO ENRIQUE PAREDES\nEl Cónsul asume en sus comentarios en voz alta, que hemos cambiado los textos del mensaje electrónico de la comunicación y no siendo para él suficiente, se comunica directamente con el Embajador Núñez Melgar (35 minutos), quien en débil argumentación sitúa el tema de la extratemporalidad de los DNIs en la culpabilidad de los residentes (candidatos), al no tener en orden sus papeles, siendo que efectivamente es la labor pagada del consulado la que no es efectiva en la atracción, seguimiento y control de sus bases de datos de los registrados consulares para recordar de la reactualización continua. Todos sabemos que en el extranjero no es de necesidad pública el uso del DNI peruano. Por ello, muchos las tenemos de reserva, guardados en un cajón para ocasiones especialísimas, como las votaciones generales nacionales, cada cinco años.\nG. Violación por conducta antiética de los candidatos con DNI regular, sobre el Cónsul. Dado que hemos sido informados de advertencias en voz alta de dos candidatos cercanos al Cónsul General de que este procedimiento de rigor fue una pérdida de tiempo, haciéndolo culpable de la falta de habilidad para manejar la elección a modo, que pretendían usar en cita futura con el presidente electo de México. Sabemos que los empresarios en la persona del representante de la Cámara de Comercio candidateado como elegible al Consejo de Consulta, puede y debe hacer su propia labor en términos de su colectivo, pero no desde el uso y abuso indiscriminado de una posición del Consulado en el Consejo de Consulta. Por ello, solicitamos la tacha por conducta indeseable al candidato de la Cámara de Comercio del Perú en México, por exhibir la línea que pretendía y que reclamaba públicamente al Cónsul General, al no haberse concluido el proceso de elección a su favor, dando la imagen de una subordinación de la figura consular y de la comunidad a los intereses comerciales de tal colectivo. Entendemos que son libres de hacer buen servicio social desde su propia asociación, (sin tener restricciones para beneficiar a la comunidad, que hasta la fecha no hay indicios de esa intención) y sin tener que pretender un puesto adicional, vocería ó supuesto coto de poder extra alguno, menos a costa de la comunidad, ocupando un lugar adicional que reservamos para la transversalidad de los intereses sociales, y no comerciales, que cuidamos en este espacio de diálogo, no de utilidad de dividendos para los socios de cualquier colectivo comercial. Menos para obstaculizar la democracia funcional que los peruanos deseamos en nuestros roles sociales.\nLamentamos la conducta exacerbada y la falta de voluntad política para llegar a acuerdos de parte del representante de la Cámara de Comercio, candidato al Consejo de Consulta. Recordemos que ya habían renunciado a la candidatura los dos candidatos de la Cámara, para lograr la declaración de insuficiencia de candidatos, en muestra clara no de rigor sino de utilitarismo puro, donde la comunidad es un medio práctico-racional para sus fines, y no un fin en sí mismo.\nH. Violaciones por no aceptar notas y aclaraciones adicionales en el Acta del Comité Electoral para la elección, como la siguiente:\nHubo el pedido público de dejar saber de esta elección, de forma directa a los correos ó bajo otra forma de modo que se viabilice la mayor participación ciudadana. Por ello dejamos prueba de la actitud de información de otros consulados, seguramente sin costo, pero con muy buena voluntad de convocatoria. Hacen suyo el interés colectivo. Y no como en el consulado del Señor Freyre Layzequilla, donde la información totalmente pasiva se encuentra en una vitrina de 80x60 fuera del consulado, en el hall de vestíbulo de la entrada de un edifico de oficinas mexicanas, así como para los escasos internautas de la página web del consulado.\nVideo mensaje: Console Generale del Perù a Milano "Josè Luis Torres Seguìn"\nMENSAJE DE SALUDO A LA COMUNIDAD PERUANA EMBAJADORA CARMEN SILVA CACERES CONSULADO GENERAL ROMA\nI. Violación a las Directivas, por razones de extralimitación ó sobre personalidad consular:\nLa insistencia del Cónsul en recibir él y no el Comité Electoral las solicitudes de candidaturas, varió de día a día, al grado que los dos candidatos de la Cámara de Comercio ya tenían su solicitud dirigida al Cónsul y no al Comité Electoral que regulaba la norma. Se registraron 4 candidatos, dos fueron habilitados y dos invalidados por el Cónsul por no tener vigentes sus DNIs.\nLa norma manifestaba que deberían haber como mínimo 3 candidatos registrados (no decía viables), y también validaba el recurso de las impugnaciones como parte del proceso electivo. Los dos candidatos de la Cámara de Comercio y el Cónsul se opusieron al registro de 2 candidatos con DNI (que no estaban vigentes), y decidieron renunciar a sus candidaturas para anular la elección.\nLos otros dos candidatos provenientes de una ONG presentaron sus candidatas al Cónsul y al Comité Electoral, pero en el momento de la elección, el Cónsul solicitó nueva solicitud mediante texto expreso dirigido a él mismo, repitiéndose la solicitud que ya se ha presentado. Por lo que, confirmamos que los dos candidatos que no renunciaron, hicieron su solicitud al Comité Electoral y los conservamos en original, sin tener copia alguna de los otros dos candidatos de la Cámara de Comercio. Esto para el procedimiento de restitución que solicitamos, contamos con dos candidatos debidamente documentados, que no han renunciado y que comprendieron el papel del Comité Electoral y no enteramente el rigor de intervencionismo de un funcionario consular observador.\nLa explicación que dio del Cónsul a los votantes (que esperaban ejercer su derecho a votar) fue excedida, le correspondía al Comité Electoral fundamentar el porqué de la anulación de la elección.\nPor lo que solicitamos respuesta pronta y expedita para resolver la restauración del proceso de elección del Consejo de Consulta y contar con el respaldo de las autoridades en esta regulación que sobre la democracia del voto hace suya el Ministerio de Relaciones Exteriores. Esperamos sin divorcio a la norma superior de participación comunitaria que regula el ejercicio de ciudadanía plena, igualitaria y legal.\nPor lo demás, nos declaramos en sesión permanente como Comité Electoral, para responder a lo conducente, toda vez que estamos en espera de la reactivación del proceso y la proclamación del Consejo de Consulta de México. Acusamos recibo de una nueva solicitud de una tercera candidatura a la próxima elección. Si en algo sirviera estamos en completa coordinación con las comunidades extraterritoriales, testigos de nuestros dichos en tanto les sea enviada esta comunicación por el canal pertinente. Dichas comunidades podrán interpretar a su vez las violaciones que en su contra pudieran ser homólogas a las nuestras para respaldar nuestro pedido.\nPor el Comité Electoral de la Elección de Consejo de Consulta de México 2012-2013\nNélida Encalada Salas 06408649, nbencalada@hotmail.com\nSantos Encalada Salas 06408272, pedro_encalada@hotmail.com\nCarmen Haydeé Matos 06408030, chms30@netscape.net\nCopia a los candidatos Luis Fernando Prado Quevedo 06506494 y Manuel Cóndor Pérez 06029847. El Señor Cónsul nos retiró todo documental de los candidatos de la Cámara de Comercio, para proteger sus privacidades incluso del Comité Electoral.\n(Envío al MRE del texto en original por mensajería con documentos en copia anexos).\nPreceptos Legales Discriminatorios\nMemorandum dirigido al RENIEC, ONPE, MC, MRE, CR-CRE, DP\nSe solicita la admisión, el conocimiento, la atención y la solución a la queja y denuncia incluida en los expedientes y enviada anteriormente a los correos mencionados abajo de las instituciones aludidas, pues ellas también norman sobre los requisitos del ejercicio ciudadano. La actuación excedida del MRE_la autoridad reguladora_viola las garantías constitucionales así como los marcos jurídicos generales pero que supuestamente apoyados en ley secundaria, en reglamento que rige una herramienta laboral consular y en una directiva interna ministerial que brinda uso discresional sobre derechos ciudadanos. Se redactan las violaciones de los funcionarios y de despachos ministeriales de Relaciones Exteriores. La participación social y política de la ciudadanía peruana en el exterior requiere protección y defensa en su desarrollo como comunidades extraterritoriales y no la restricción como supuesto regulador. Tampoco tiene el MRE facultades para la organización social, ni convocar a votaciones ó elecciones de representaciones políticas sujetas a la discresionalidad ilimitada de sus empleados públicos. Dichos estándares nacionales ya estan regulados por otras autoridades é instituciones correspondientes, mismas que requieren tomar posición, recomendar y en su caso explicar, justificar y sancionar.\nNormatividad sobre los Consejos de Consulta observada:\nImpugnación del Comité Electoral (CE) al Proceso de Elecciones del Consejo de Consulta de México. ( 7 hojas) é Impugnación Parte II de Preceptos Legales Discriminatorios (16 hojas)\nCopias de acta CE con 4 firmas, acta CE propuesta consular anulada, lista de asistentes con referencia DNI, 3 copias DNI del CE, dos solicitudes de registro de los candidatos dirigidos al CE, dos declaraciones juradas, dos copias DNI de dos candidatos.(14 hojas)\nRENIEC-Registro Nacional de Identificación y Estado Civil: Mesa de Partes de la Oficina Administrativa del Centro Cívico.\nJefatura Nacional del RENIEC: Dr. Jorge Luis Yrivarren Lazo\nJirón Bolivia 109, Torre Cívica, Centro de Lima\nconsultas@reniec.gob.pe, jyrivarren@reniec.gob.pe, mcucho@reniec.gob.pe, creyna@reniec.gob.pe, mchavezs@reniec.gob.pe, abenites@reniec.gob.pe\nONPE-Oficina Nacional de Procesos Electorales\nJr. Washington 1894, Cercado de Lima. Central Telefónica: 417-0630 informes@onpe.gob.pe\nHorario de Atención: Lunes a Viernes de 08:30 - 16:30 h\nMC-MINISTERIO DE CULTURA- Viceministerio de la Interculturalidad: Iván Lanegra Quispe.\nCentral Telefónica : 511 - 6189393 Prensa : 511 - 4769901\nMRE-MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES-Despacho Ministerial, DGC-Dirección General de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos Consulares, ASN, PCN, Inspectoria General.\nJr. Lampa 545, Cercado de Lima, Lima 1, Perú\nCentral Telefónica (511) 204-2400 (Atención las 24 horas)\nrroncaglioloo@rree.gob.pe, mtalavera@rree.gob.pe, mnunezm@rree.gob.pe, jmariategui@rree.gob.pe, gparedes@rree.gob.pe informes@rree.gob.pe\nCOMISION DE RELACIONES EXTERIORES-Congreso de la República-Despacho Congresal del Presidente de la Comisión, Javier Diez Canseco Cisneros.\njdiezcanseco@congreso.gob.pe, lalcorta@congreso.gob.pe, lcuculiza@congreso.gob.pe\nDEFENSORIA DEL PUEBLO-Despacho del Defensor, Eduardo Vega Luna.\nJirón Ucayali 394 -398 Lima 1\nwebmaster@defensoria.gob.pe, defensor@defensoria.gob.pe, cdelpozo@defensoria.gob.pe, jchunga@defensoria.gob.pe, gvignolo@defensoria.gob.pe\nLa presente documentación ya está ingresada a los correos electrónicos correspondientes.\nSe requiere exclusivamente el sello de recibido de todas las instituciones en la misma carátula principal del expediente, ó MEMORANDUM.\nPor una ley integral y orgánica de las Comunidades Extraterritoriales y un Consejo de Consulta de México, los ciudadanos interesados radicados en México, firman en original\nCarmen Haydeé Matos (DNI 06408030), bienmayor30@gmail.com\nJorge Ñique Flores (DNI 46167426), kekenike12@yahoo.com.mx\nManuel Cóndor Pérez (DNI 06029847), condor_27@hotmail.com\nAsociaciones y Comunidades interesadas en México y el Mundo: Alianza Peruana de Cooperación, Fundación Humanus, Tribunal Internacional de Conciencia de los Pueblos en Movimiento, Eje de Migración, Refugio y Desplazamiento del Tribunal Permanente de los Pueblos-Capítulo México, Iniciativa del Voto del Extranjero en México, Prevención, Capacitación y Defensa del Migrante, así como líderes de las diversas comunidades extraterritoriales de los peruanos en el exterior.\nCiudad de México, Lunes 15 de Octubre del 2012.\nCopilco 76 B5-203, Copilco El Bajo, Coyoacán. MEXICO 04340 DF\nFIN DE PARTE I………………………………………………………………………………………………………………………\nMéxico DF a Lunes 15 de Octubre del 2012\nAsunto: Preceptos Legales Discriminatorios\nImpugnación al procedimiento de la elección del Consejo de Consulta de México, ocurrido en fecha 22 de Setiembre del 2012-Parte II\nConsiderando que el dia de la elección fue el Sábado 22 de Setiembre y que esperamos respuestas ante la impugnación inicial firmada el mismo día y presentada el Lunes 24 de Setiembre, resolvimos extender nuestras argumentaciones para facilitar el foco del tema de modo preciso é integral y sea mejor y mayor las defensas nuestras argumentadas.\nAún cuando en la primera parte se alega las violaciones a una Directiva sobre las Elecciones al Consejo de Consulta, ratificamos y ampliamos sobre la propia Reglamentación a la Ley de Consejos por ser aberrante y contraria a su propia ley, toda vez que opaca y trasgrede el respeto a la autonomía propia de las comunidades, en las condiciones antidemocráticas y discriminatorias.\nAsi mismo solicitamos la respuesta a la petición de restauración de continuidad en el proceso y sanción al Cónsul por las conductas que se derivan no sólo del comportamiento sino de la discriminación institucional que ello representa_ en el plazo contemplado dentro de las garantías de petición consagradas en el marco jurídico. La solicitud se hace a las autoridades vinculadas mencionadas, de los poderes de la nación.\nQUEJA AMPLIADA DEL COMITÉ ELECTORAL\nQue el resultado sea menoscabar los derechos, la igualdad de trato y de oportunidades, carece de justificación razonable y objetiva ó no persiga un fin legítimo o bien no exista proporción entre los medios utilizados y los objetivos que se persiguen, es propio de los preceptos legales discriminatorios.\nDesde el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y la Prevención de la Discriminación, la presencia de preceptos legales discriminatorios podría subsanarse mas bien con medidas compensatorias para que se impida, elimine ó reduzca los obstáculos y deficiencias que hagan imposible la defensa eficaz de los intereses de las comunidades extraterritoriales, implica LA VIOLACIÓN GENÉRICA DE PROTEGER Y GARANTIZAR DERECHOS, que de acuerdo a lo consagrado en el Artículo 1.1 de la Convención, genera responsabilidad internacional del Estado.\nPara las comunidades extraterritoriales en ejercicio de simulada votación directa ó encuesta, ejercicio de consulta abierta no vinculante ó semejante auscultación de las participaciones y representaciones ciudadanas, llamada Elección a los Consejos de Consulta regulado por una Directiva Ministerial Interna_NO LEY_para aplicarse en territorialidad peruana_llámese consulado y embajada_existe una discriminación cuando efectivamente bajo alegación de una diferencia, (ciudadano de la diáspora y ciudadano en el territorio) que en este caso dicha diferencia no existe_iguales ante las leyes, todos los peruanos_la Directiva Interna parte de supuestos errados, porque no hay una fundamentada conexión de normas diferentes con ó para objetivos diferentes, se trata de encuestas de opinión, no de elecciones. Las elecciones las norma el JNE y la ONPE, no MRE. Se estarían apartando de la justicia y de la razón_ es decir, perseguirían fines arbitrarios, caprichosos, despóticos y que repugnan de alguna manera la unidad y la dignidad de la naturaleza humana. No hay como hacer distinciones falsas en cuanto al derecho de expresión, de reunión, de elección; llamados mínimos derechos civiles y políticos, entre ciudadanos. ¿Ó hay algún ministerio que haga una encuesta y la haga valer como ley, la interprete a través de sus funcionarios para invalidar ciudadanías, tergiversar los procedimientos, cargar condiciones, modificar resultados, componer y rasurar actas a modo, é inventar salidas ó intríngules y resabios creativos no apartados de conductas obstruccionistas, intervencionistas como jueces y parte de los procedimientos, así tengan “alusiones” declarativas democráticas? Es decir, transgresoras de las leyes. Sus Directivas trasgrediendo sus propias Leyes Sectoriales. Ya lo hemos reiterado, el MRE no tiene facultades de andar organizando la participación ciudadana, ni tiene facultades para convocar elecciones a ejercicios de simulación y falsas nominaciones. Si el espíritu de las leyes fuera respetado por los actores, convocantes é interesados, sólo nos ocuparía un trabajo para perfeccionar estas directivas internas que no alcanzan a las ciudadanías ni para promoverlos ni para defenderlos, sino para obstaculizarlos.\nEn la teoría suenan muy bien tener regulaciones, pero en la práctica no son mas que mecanismos de retraso, de condicionamiento y de legitimación de prácticas y de conductas nocivas contra los derechos civiles y políticos de los peruanos, sean del exterior ó del interior. El principio de igualdad ante la ley y ante los tribunales corresponde a la prohibición de discriminación. Los procesos deben reconocer y resolver los factores de desigualdad real. Para votaciones no hay desigualdad. Desigualdad la que propugnan los del MRE con sus simuladas Elecciones para Consejos, ó para lo que quieran. Es más, nosotros no somos ni súbditos, ni empleados ni población experimental para el MRE. La condición migratoria de sus ciudadanos no puede ser impedimento per se para el goce de los derechos civiles y políticos de las comunidades extraterritoriales. Nuestra distinción, es razonable, proporcional y objetiva_ esta hecha para lo admisible_vivimos nada mas fuera del país. Lo no admisible_es decir lo discriminatorio_lo inadmisible se refiere a la exclusión, restricción ó privilegio no objetivo ni razonable, que redunda en detrimento de los derechos humanos. La distinción debe estar sumamente justificada para la aplicación de beneficios, ó de privilegios_que en este caso tampoco los tenemos_ porque el Estado y la Sociedad nos tienen en interés legítimo a las comunidades extraterritoriales.\nRazones de Conducta Discriminatoria del Cónsul Freyre Layzequilla:\nConsidera que las identidades de la ciudadanía peruana (DNI) y por ende los derechos civiles y políticos tienen límites para ejercerse limpiamente ó nó. Institucionalmente el Cónsul reconoce la desaparición de los derechos del Registro Nacional de Identificación, en su DNI como la única cédula de identidad emitida a ciudadanos peruanos mayores y menores de edad, siendo el único título de derecho al sufragio para los mayores de 18 años, desconoce la validez del documento y prejuicia como criminal y antiético el uso de tal documento si está en trámite de regularización, sugiriendo que todos los inscritos en su base de datos RENIEC, con fecha extratemporal, sin regularización administrativa, intervienen ilegítimamente é ilegalmente, pero además prejuicia con estigmatización de “vicio” la intervención cívica. Peor aún, su conducta tiene una causa: el uso sesgado y permitido de una directiva interna del MRE que es herramienta de juicio limitada, condicionante de restricciones mas que facilitadora de procedimientos, plagada de reduccionismos, excedida de imposiciones, no consensuada, por ende violatoria de leyes superiores pero sí “amparada” en reglamentos y ley secundaria de consejos, y que presenta reglas de juego autocráticas en una “elección” a la medida del MRE _fuera de la norma del JNE ú ONPE_ para excusarse de garantizar democracia en su forma de gobernar con las facultades ejecutivas que tiene el MRE. Estando los destinatarios de esta directiva excluidos del proceso de creación de esta norma, esta hecha para dirigir discresionalmente cierta participación ciudadana. Para simular participación democrática. Sin tener facultades de organización de elecciones ciudadanas, sino de censo ó estudio de opinión y ni siquiera como ente investigador para consulta sectorial tiene el objetivo opaco de denegar derechos a discresión consular ó de favorecer sin libre convocatoria, libre selección de candidatos, ni respeto al voto libre distinguiendo diferencias entre derechos políticos con DNI en trámite de actualización y derechos políticos con DNI sin trámite. Es decir discriminar a las personas por su status administrativo, convirtiendo la ciudadanía en una adscripción ni natural pero sí a su voluntad, catalogándolas de incapacidad jurídica en la misma territorialidad peruana, en su sede consular, con un objeto: cancelar la libertad de opinión, la autonomía asociativa, el sufragio inclusivo, el derecho a discutir, el derecho a decidir, el derecho de petición, el derecho a representar formalmente la observación ciudadana sobre el Consulado. Asumiendo que la posibilidad de proceder democráticamente como se aparenta en la directiva, cabían los consensos_único momento de la esencia democrática_el Cónsul imprimió una coacción para el rigorismo, el autoritarismo, bajo el lema “yo no avalo ni firmo acuerdos fuera de la directiva”, conducta que origina la irregularidad central del proceso, resultando no un problema de procedimiento sino de fondo. Es decir su conducta atropellante condujo a situaciones contrarias a la justicia y a la razón, a la ley sectorial y a la naturaleza de las cosas. Es decir, el Cónsul persiguió fines arbitrarios, caprichosos, despóticos y que repugnan la esencial unidad y dignidad de la naturaleza humana, en su calificación de que la presencia de una persona con DNI en trámite, “vicia” el proceso. Se presenta él como irrazonable, con expresión desproporcionada é inconexo para resolver las diferencias y el objetivo de la norma. No contribuye a reducir ó a eliminar obstáculos y deficiencias de la norma que impiden ó reduzcan la defensa eficaz de los derechos. Denegó el acceso a la justicia. Es decir discrimina las ciudadanías en detrimento de los derechos y del interés legítimo del Estado y de la sociedad.\nSiendo que el. objetivo de la elección era constituir el Consejo y allanar inconvenientes administrativos para lograr esta representación ciudadana en el espacio de interlocución con el Cónsul, llamado Consejo de Consulta, nos constituimos en el Comité Electoral con el mínimo de asistentes que tuvo la convocatoria. Era la primera tarea velar por la reunión de tres candidatos elegibles. Reunimos a cuatro, todos registrados en el RENIEC, con direcciones en México. El propio Cónsul nos esperó con copias fotostáticas del RENIEC personal de los cuatro candidatos, al que sólo él tiene acceso, y desde el principio participó que no aceptaría a un candidato con DNI “vencidos”_término que el Cónsul interpretara como estratégico para invalidar las candidaturas. Es decir él ya había invalidado a dos antes del proceso, sin exponerlo apropiadamente ni a los interesados. Contra esto el Comité Electoral asumiendo mas amplio criterio decidió formular las preguntas del caso y se entendió la posición intransigente de los otros dos candidatos y del Cónsul. A tal necesidad de descarrilar el proceso se llegó, que los otros dos candidatos renunciaron para que quedara claro que sólo se tenían dos candidatos restantes con DNI en trámite, para provocar la declaratoria de desierto.\nEn carta dirigida al Cónsul desde el Comité Electoral para presentarle la impugnación ofrecida, se obtiene una respuesta ofensiva y discriminatoria desde los términos utilizados, del desprecio a las personas, que teniendo registro en el RENIEC, y debidamente registrados en el Consulado, con el trámite de actualización en curso, como personas indignas de confianza y de conductas antiéticas _términos que abundaran en su defensa oral y rigorista de la directiva, pero además de que la presencia de las personas ensucian el proceso propiamente. Ver correo respuesta a la Sra Matos: “(que hoy sabemos viciado por su presencia)”. A esto se agrega la conducta paranoica del Cónsul, quien temerariamente asegura, según sus inferencias le dictan, que si alguien esta hablando por teléfono, deduce un temor ó peligro que le conduce a acusar de “agitar” ó “acarrear” a grupos sin criterio por parte de un miembro del CE. Otro miembro del CE le responde por tales deducciones, sólo derivadas de ligereza y frivolidad. Por ello le aclara certeramente, “ni tenemos relación con la Sra Matos, ni nos hablaba por teléfono”. Pero la inestabilidad de la conducta consular se define en la propuesta de “redactar otra acta” con él. Es decir, afirma que él ha puesto como condición indispensable, sólo reconocer lo que él pueda controlar. No aceptará un escrito del CE, a menos que él estampe su firma. Esto también viola la autonomía del CE, conforme la directiva y la práctica demostrada y en curso en otros consulados. Nosotros fuimos siempre respetuosos de encontrar un espacio a su estilo autoritario y rigorista en beneficio de constituir un Consejo. Obvio es la sorpresa que él define en la propuesta de “modificar lo necesario” para llegar a su objetivo, no conformar un consejo de consulta. Consideramos que estas actuaciones posteriores del Cónsul lo pintan de cuerpo entero en la avidez por descarrilar el procedimiento, ó por ubicar a sus candidatos de la Cámara de Comercio, en el propio CE (poniendo al hijo del fundador de la Cámara, para sustituir a la Sra Matos) y en el Consejo de Consulta (a dos representativos del gremio comercial como sus elegibles). Se requeriría una disculpa pública de parte de la escandalosa comunicación, a la Sra Matos y al Sr Santos Encalada. La alteración nerviosa del Cónsul se muestra desde la llamada por teléfono al Embajador Núñez Melgar, cuando él le conmina a aceptar el DNI del Sr Cóndor, y él gritando, dice que él no lo hará, porque debe seguir la directiva que él mismo no avala como se muestra en su la convocatoria pública, exhibida en la página web del Consulado_mostrando extra laxitud para interpretar los requisitos_se especifica que “SOLO SERAN PRESENTADOS CANDIDATOS POR OTROS EN LA COMUNIDAD”, y no se especifica mayor detalle que el de “CONTARAN CON COPIA DEL DNI, y DEBIDAMENTE REGISTRADOS EN EL RENIEC CON DIRECCION EN MEXICO”, sin hacer alusión a la temporalidad del documento, aunque así estuviera especificada en la directiva. Pero además, si el Consulado toma tres meses en entregar un trámite del DNI, que el RENIEC toma una semana, ¿Cómo se puede hacer una convocatoria con dos meses de anticipación? Este es un absurdo de la directiva. La Convocatoria debía hacerse por lo menos con seis a cinco meses de anticipación. Se reduce la posibilidad a sólo parte del Registro RENIEC. En este caso, se requeriría saber a cuánto asciende la limitación: Cuantos estan en presumible irregularidad, ó ilegalidad é indocumentación_ según el Cónsul_diría “incapacidad legal”. ¿Cuál es el porcentaje de esa base de datos que el Consulado advierte como legal? ¿Cuál es la eficiencia y pertinencia de los servicios consulares? Porque es directamente proporcional al interés supuesto del Consulado de hacer convocatoria eficaz. Se transcribe la convocatoria de la página web:\n“COMUNICADO ELECCION MIEMBROS CONSEJO DE CONSULTA PERIODO 2012-2013\nEl Consulado General del Perú saluda a la Comunidad peruana residente en México en ocasión de poner en su conocimiento que, en cumplimiento de la normativa legal vigente, el sábado 22 de setiembre de 2012, se llevarán a cabo las elecciones para los nuevos miembros del Consejo de Consulta.\nEn ese sentido, se invita cordialmente a los ciudadanos peruanos residentes a que presenten candidatos para elegir a los nuevos miembros que apoyarán la gestión del Consulado General.\nLa presentación deberá contar con el Curriculum Vitae del ciudadano candidato, copia del DNI y se apreciará transmitan la información al correo electrónico: conperu@prodigy.net.mx.\nLa Comisión Electoral y el acto mismo se realizarán el Sábado 22 de setiembre de 2012 desde las 09:00 horas hasta las 12:00 horas, en el local del Consulado General ubicado en Av. Masaryk 29, 2do. Piso, Colonia Chapultepec Morales (Polanco).\nSe recuerda que sólo podrán votar los ciudadanos debidamente registrados en el RENIEC con dirección en México.\nCiudad de México, 20 de julio de 2012\nTEXTO DS Nº 027-2012-RE: "MODIFICAN DISPOSICIÓN TRANSITORIA DE REGLAMENTO DE LA LEY DE LOS CONSEJOS DE CONSULTA DE LAS COMUNIDADES PERUANAS EN EL EXTERIOR"\nEn concordancia con la política para mejorar las diversas instancias de interacción con nuestras comunidades residentes en el exterior y a solicitud de algunas de ellas, la Cancillería de Perú ha gestionado la inclusión en el Reglamento de los Consejos de Consulta de una Cláusula Transitoria que prevé, desde un enfoque de flexibilidad, una mayor participación de nuestros connacionales en el proceso de elecciones de los Consejos de Consulta.\nA continuación se transmite el texto del Decreto Supremo Nº027-2012-RE, "Modifican Disposición Transitoria del Reglamento de la Ley de los Consejos de Consulta de las Comunidades Peruanas en el Exterior", publicado en la fecha en el Diario Oficial "El Peruano".”\nCon relación a las comunicaciones que el Cónsul ofreciera en sus correos a los hermanos Encalada Santos, dos miembros del Comité Electoral, se puede observar: 1) la elusión de su responsabilidad consular, 2) la necesidad imperiosa de torcer la realidad de los hechos, 3) la errática señalización de inculpación a la Sra Matos_ miembro del Comité Electoral_ como causa suficiente para él unilateralmente poder hacerse cargo de declarar la “anulación” del acta del Comité Electoral y por ende de la elección, 4) el declarar a paso seguido “rehacer” la elección bajo el procedimiento de suplantar a un miembro del Comité Electoral con un asistente votante del dia de la elección, 5) el condicionar el rediseño de un acta nueva en condiciones no aclaradas para otros, pero sí para él mismo, bajo la descalificación por “incapacidad legal” _entiéndase jurídica_ de la Sra Matos, 6) el olvidarse que con las mismas apreciaciones él ya había “incapacitado” a los candidatos con DNI en trámite con anterioridad al dia de la elección_ pues no encontró la necesidad de ponerlos en conocimiento a ellos mismos por lo menos, ó a la Sra Matos, quien le avisara a él personalmente con casi dos semanas de anticipación sobre éstos candidatos, cuando iniciara la gestión personal del DNI “en trámite”, que no ocultó a él mismo en su visita, 7) el inculpar a la encargada “por confiar” y al Comité Electoral “por irresponsabilidad” de no revisar como él “sí lo hiciera” 8) el mentir sobre las revisiones, pues si él lo hubiera hecho, hubiese aclarado que la Sra Matos estaba de “ilegal” é “indocumentada” para su criterio, 9) el desechar en automático las candidaturas de dos DNI en trámite, 10) el llamar “coordinación” suya a una infracción y defraudación a los votantes, 11) el considerarse juez y parte_para lo que sirve la directiva efectivamente_de una impugnación en contra suya, y 12) el insistir en que para él, un “incapacitado legal” tiene la capacidad fáctica de subvertir un procedimiento legal que él aplica.\nConducta Institucional del Cónsul Freyre_ Pruebas supervinientes\nConducta del Cónsul con respecto a la Impugnación presentada por el Comité Electoral vía correos internos y telefóno_ entre el Cónsul y el Comité Electoral (CE):\na) Envío de correo interno del CE al Cónsul Freyre el Lunes 24 de Setiembre, al correo afreyre@rree.gob.pe,\nNota por encargo a nombre del Comité Electoral para la elección del Consejo de Consulta de México:\nTe saludo é informo que por acuerdo integral de los tres integrantes del Comité Electoral, la Profesora Nélida Encalada, el Señor Pedro Encalada y yo incluida, terminamos la evaluación del trabajo del Sábado y como te habíamos informado procederíamos a la impugnación de dicho proceso de Elección al Consejo de Consulta, dadas las características del cierre del acta que omitió diversos asuntos importantes. Lo básico como lo firmamos los cuatro, estaba planteado y que tú ratificarías con tu firma, entendiendo lo valioso para ti de seguir al pie de la letra la directiva y de reportar de inmediato la conclusión del evento, en los términos que tú reconocerías como debido, suficiente y resolutivo.\nEs oportunidad para saludarte y esperar que, cualquier otra opción que de pie a la restitución del proceso y que quede en tus facultades, la facilitaras siempre que la convocatoria pre electoral fuera eficiente, el horario respetado, y los procedimientos administrativos menores, sean allanados para poder recuperar eso que es un derecho civil ó norma constitucional para garantizar la participación ciudadana, aunque fuera aplicando el criterio de enriquecer la norma, sin subordinaciones menores como es que la directiva queda de por sí deficitaria. Por otro lado, creemos que en su oportunidad sería preferible que tu intervención fuera medida ó no excedida, incluso que no existiera la mesa común desde donde tu despacharías supervisando al Comité Electoral, siendo necesaria una independencia completa.\nQuedamos pues a la espera de recomendación de la autoridad reguladora desde el despacho del Embajador Talavera, mientras tanto, sólo nos queda agradecer la facilitación del espacio consular en la jornada pasada.\nComo Comité Electoral, estamos en sesión permanente con lo que admitimos cualquier nota, pedido ó resolutivo hasta instalar el Consejo de Consulta, tuyo ó de la comunidad y esperar por su puesto la recomendación oficial, dictamen ó resolutivo pertinente desde la Cancillería.\nPor el Comité Electoral: Profesora Nélida Encalada, Señor Pedro Encalada y Sra Carmen H. Matos\nMéxico DF, 9:00 am Lunes 24 de Setiembre del 2012\nb) Respuesta del Cónsul a la Sra Carmen Haydeé Matos, miembro del CE\nSubject: Respondo Nota Elección del Consejo de Consulta de México\nCC: mnunezm@rree.gob.pe; condor_27@hotmail.com; nbencalada@hotmail.com; pedro_encalada@hotmail.com; pradoluix@gmail.com; mtalavera@rree.gob.pe; mgustavo51@yahoo.com.mx\nDate: Mon, 24 Sep 2012 11:44:24 -0500\nEstoy muy sorprendido por los correos recibidos esta mañana procedentes de la dirección electrónica "Discoveries", titulados: "Impugnación al proceso de elección del Consejo de Consulta", "Aquelarre consular e impugnación" como también por lo que se sostiene en la carta adjunta con respecto al horario, Acta y "procedimientos menores".\nAdemás de no estar de acuerdo con lo que allí se sostiene, llama mi atención haber descubierto esta mañana que usted no contaba con DNI vigente (aunque su trámite de renovación lo iniciara el 11 del presente mes), información que omitió y que la encargada no verificó por confianza hacia usted en su calidad de ex miembro del Consejo de Consulta y conocida en el Consulado General. Tampoco puedo estar de acuerdo con sus libres y voluntariosas afirmaciones de falta de flexibilidad que se me atribuye con respecto del horario y del proceso en si:\n1) Conforme a la Convocatoria, el horario estaba programado para iniciarse a las 09.00 debiendo concluir a las 12.00 hrs., atendiendo un pedido expreso de la administración del edificio cuyas medidas de seguridad, tal como se explicó a todos en presencia telefónica del Embajador Nuñez Melgar, de los candidatos y, después, a su solicitud, de los demás participantes. Como es público, en el edificio donde se ubican las oficinas del Consulado General, quedan aún dependencias de Naciones Unidas, de la Representación de la OACI, de la Secretaría General Iberoamericana, Financieras, representaciones de Laboratorios extranjeros etc, lo que demandó un incremento en la disposición de elementos policiales que son cubiertos por los residentes del edificio. Usted fue miembro del Consejo de Consulta 2008-2009 por lo que espero recuerde ahora tales disposiciones de seguridad.\nSin embargo, a pesar de ello y en aras de contar con un Consejo de Consulta, que es la intención del Gobierno, de la Cancillería y de quien escribe, merece recordarse que recién a las 13.26 hrs. del sábado 22 (veintiseis minutos después de concluido el plazo pero recordando la disposición reglamentaria) -tal como consta en el acta que libremente suscribimos- se pudo instalar el Consejo Electoral en virtud que el resto de participantes o eran candidatos y no querían integrarlo, o tenían DNI con dirección de Lima o no quisieron participar en ello o no tenían vigentes sus DNI. Igualmente, que a las 14.40 hrs. se concluyó la suscripción del Acta que cumplí con transmitir a Lima a las 14.43, como consta en el registro de salida de Mensajes de este Consulado General.\n2) De los 16 asistentes (y no 17 pues hay un nombre repetido en la lista: la Srta. Lucía Adulia Encalada Salas) sólo ocho tenían DNI vigentes, es decir sólo hubo ocho asistentes válidos. De ellos, dos eran candidatos y tres participaron en la elección del Comité Electoral, cuyo resultado dio a los tres miembros. Usted también participó pero, lamentablemente y gracias a los correos que ha enviado desde "Discoveries", hemos descubierto hoy, con mucho pesar e incomodidad, que su DNI estaba vencido, situación que conocía muy bien que no estaba de acuerdo a la normativa, pero que omitió mencionar oportunamente el sábado, con intencionalidades que quisiera ignorar. La encargada de ese tema en el Consulado y los otros asistentes confiaron en su proceder por su calidad de ex miembro del Consejo de Consulta y de ser conocida por el Consulado General, pero veo que nos equivocamos. No obstante, en la elección del Comité Electoral hubo un cuarto participante, con DNI vigente que resultó perdedor: el Sr. Ricardo Guiulfo López, quien debió haber ocupado su lugar, pues le correspondía por derecho, aunque, a la luz de lo que ocurrió, no variaría la decisión final del proceso electoral.\n3) El Acta fue un documento libremente suscrito y no impuesto. La elección se declaró "Desierta" porque sólo hubo dos candidatos con DNI vigentes. El propio Sr. Juan Cóndor, candidato residente con DNI vencido -pero que ese día llenó el formulario sin pagar derechos, ni traer fotografías, proceso que debería iniciarse hoy-lo hizo notar al Comité Electoral elegido (que hoy sabemos viciado por su presencia) como a los otros candidatos. Sin embargo, ello se respetó, no obstante su permanente intención que se aceptaran DNI no vigentes, ahora entiendo la razón, como otros cinco con residencia en Lima -de los seis de la familia Encalada Salas que vinieron con usted o que los llamó por teléfono en mi presencia-. Ello no fue ni podía ser aceptado por los otros dos candidatos, los cuales, hicieron saber su intención de renunciar si el Comité Electoral imponía criterios no establecidos en la norma vigente para todos los Consejos de Consulta a ser electos en el mundo, en virtud que, precísamente, el propósito de los Consejos es apoyar a los consulados y a la comunidad residente, la que independiente de su situación migratoria, al menos cumple con registrarse en el Reniec y en el Consulado para conocer a quien apoyar.\n4) En la carta que respondo se alude a "procedimientos administrativos menores", y solo comentaré, pues lo anterior me sustrae de ello, que tales procedimientos son los establecidos en la Ley y enlos reglamentos que nos norman, es decir, en el profundo respeto al Estado de Derecho, actitud que exige nuestra vocación democrática y de vivir en paz.\nFinalmente diré que es una pena no haber podido contar con un Consejo de Consulta este año por falta de candidatos válidos, y también mi pesar personal de haber podido, pudiendo haberlo hecho, contar con un Comité Electoral válidamente elegido, toda vez que por confianza hacia usted para sacar adelante el proceso, no se pudo completar legalmente toda vez que existían los candidatos válidos para ello. Con esta respuesta doy por cerrado el tema, la que, debo expresar, hice por consideración personal a un ex miembro del Consejo de Consulta.\nCónsul General del Perú…………………………………………………………………………………………….FIN\nAsunto: RE: Respondo Nota Elección del Consejo de Consulta de México\nESTIMADO CONSUL AUGUSTO FREYRE, HE RECIDO SU CORREO Y ESTA EN SU DERECHO A ARGUMENTAR\nLO QUE SU PENSAMIENTO LE DICTE, SIN ENMARGO, LE ACLARO QUE LOS INTEGRANTES DE LA FAMILIA\nENCALADA ASISTIMOS, PORQUE REALMENTE QUERIAMOS PARTICIPAR EN LA VOTACIÓN, Y NO COMO USTED\nAFIRMA, QUE FUE PORQUE NOS HABLO POR TELEFONO Y NOS TRAJO LA ARQ. CARMEN MATOS, ESO ES\nTOTALMENTE FALSO, LOS INTEGRANTES DE LA FAMILIA ENCALADA VINIERON CON SU SERVIDOR, ES MAS\nLE INFORMO QUE TODA LA FAMILIA ENCALADA Y YO NO CONOCIAMOS A LA ARQ. CARMEN MATOS, HASTA EL\nDIA SABADO 22 DE SEPTIEMBRE DIA DE LA VOTACIÓN.\nING. SANTOS ENCALADA SALAS …………………………………………………………………………….FIN\nC) Envío de correo interno del Cónsul al Sr Santos Encalada, miembro del CC\nMuchas gracias por la aclaración lo que demuestra que, además de mis correos, el Mensaje y convocatoria del Consulado General si llegó a la Comunidad peruana, la cual lee la Web, el Mural u otros medios usados.\nMis disculpas por la vinculación que hice a su familia con la Sra. Matos. Lamentablemente, esa fue la imagen que varios percibimos por las llamadas telefónicas que nuestra connacional hacía y la coincidente llegada de su hermana alrededor de las 13 horas.\nAl agradecer su asistencia como la de su familia, reitero mi sugerencia para que actualicen las direcciones o renueven sus DNI a fin de facilitar cualquier gestión en el futuro.\nPor cierto, estuve llamando también esta mañana al teléfono 55847467 que usted registró en el Consulado, pues me sorprendieron los correos en comento y que usted y su hermana sucribieron junto a la Sra. Matos. Nadie respondió en ese número. Su hermana Nélida, también elegida en el Comité Electoral, no esta registrada en la base de datos consular y por ello no la pude llamar.\nCónsul General del Perú…………………………………………………………………………….FIN\nESTIMADA CARMEN, TE REENVIO CORREO PARA TU INFORMACIÓN. SALUDOS\nSANTOS ENCALADA SALAS---------------------------------------------------------------FIN-\nSubject: Teléfonos donde llamarlos\nTo: pedro_encalada@hotmail.com; nbencalada@hotmail.com\nDate: Tue, 25 Sep 2012 10:59:22 -0500\nEstimados Srs. Encalada:\nComo conocen, el acta que suscribimos el pasado sábado 22, a las 14.40 hrs. y que declaró "desierta" la elección, es "Nula" por incapacidad legal de uno de sus miembtros. La Sra. Matos tiene DNI vencido (aunque en trámite desde el día 11 de septiembre) y lo ocultó. Por confianza, la encargada del consulado no verificó su documento como tampoco lo hizo el Comité Electoral siendo obligación de éste en cumplimientor el Art. 17 del Reglamento.\nUstedes fueron válidamente elegidos al igual que el Sr. Ricardo Guiulfo López (aparente perdedor), a quien yo mismo -como hice con ustedes- verifiqué el DNI estando todos vigentes.\nAunque los resultados del proceso no variarán toda vez que los candidatos Sr. Bravo y Sr. Cóndor, también tenían DNI vencido, lo que nos dejó con dos candidatos cifra que no cumplía el mínimo requerido, a pesar de contar con 8 votantes.\nApreciaría me comunicaran teléfonos donde puedan conversar con ustedes para coordinar. Hay caminos adecuados: a) Suscribir una nueva Acta en hioras a convenir de acuerdo a posibilidades, para lo cual convocaría al Sr. Guiulfo que si dejó teléfono y esta registrado en nuestra base de datos, b) Impugnación del proceso por incapacidad legal de un participante.\nCausas y efectos de la violación aumentada\nDada la generalidad de las convocatorias, una desde la Directiva Interna y otra desde la convocatoria pública Consular, así como la interpretación rigorista y en contra de la Ley de los Consejos, para hacer de este instrumento una herramienta de juzgamiento consular, por encima del supuesto espíritu de respeto a la independencia del trabajo del Comité Electoral y de la dignidad de las personas que se presentaron, el Cónsul Freyre Layzequilla responsabiliza a todos, exceptuándose él mismo en un discurso circular y falso de trabajo en pro de instaurar un Consejo de Consulta. Desaseadamente el Cónsul regala prueba de su desprecio por las personas, los procedimientos y la institucionalidad comportándose como un golpeador y provocador autócrata. Su intromisión pervierte el procedimiento, concluye y determina la desconfianza hacia ciudadanos, discriminándolos. Ajusta y administra la institución a su personal deseo. No sólo sugiere utilitariamente acta de repuesto, sino participante de repuesto, comunicaciones telefónicas que acosan, para lograr su cometido. El efecto es no sólo la declaración de desierto el Consejo de Consulta_denegando el derecho a la comunidad_ sino el denegar el derecho del propio CE de asumir sus propias responsabilidades claras y frente de la comunidad como individuos y como conjunto.\nEn Defensa por Acciones Colectivas\nDebido a los efectos que las conductas consulares en otras latitudes pueden provocar, se exponen aquí las permisibilidades que dichas figuras consulares se conceden y asumen a su propia discresionalidad, pero que se agravan bajo la interpretación y aplicación de la Directiva Interna de las Elecciones de los Consejos_misma que se sujeta a una reglamentación anterior y a una ley secundaria de consejos, que además no define explícitamente las violaciones que los cónsules deben evitar, en su conducta, actitudes y acciones fuera del espacio concedido al así llamado el espacio de diálogo entre la figura consular y la comunidad, ó Consejo de Consulta. Es decir en los hechos, los instrumentos de aparente regulación, sirven sólo para justificar desde el Cónsul, el aparente rigorismo de la norma, cuando en efecto sólo constituye la reinterpretación propia, una laxitud, y un exceso ó abuso de autoridad de su parte. RREE conoce de estas irregularidades, pero no se atienden como deberían. (Violación a las facultades que la función pública admite).\nEn diversos espacios se han dado los casos específicos, mismos que declaramos respaldar en los mismos términos que las peticiones ciudadanas han encuadrado como motivo de quejas y denuncias ó impugnaciones, y que se encuadran en las mismas situaciones de injerencia, elusión é irresponsabilidad consular:\na) En México, en la última elección anterior habida en la última semana de trabajo de la anterior Cónsul Irma Fassioli en el 2008, todos los miembros del consulado votaron y se les validó su participación. La propia ministra no llamó a elecciones en la casi totalidad de su servicio, hasta que sabía que se iba. En este 2012, no les fue permitido el voto a dichos ciudadanos funcionarios, mostrando una divergencia personal en la interpretación a la norma interna. Tampoco se hizo lo necesario por parte del Cónsul Freyre, para usar el banco de datos del consulado para la convocatoria. Con objeto de resumir, el caso de la injerencia del Cónsul en todo el proceso y en su negativa a facilitar la constituir la figura del Consejo de Consulta, en desacato al espíritu de la ley secundaria llamada de Consejos de Consulta, así desestimando la legalidad y validez del registro RENIEC en el DNI. En Perú el trámite de actualización en el RENIEC toma una semana, por razones de infuncionalidad del servicio consular en México, el trámite dura tres meses. La convocatoria de la elección de los consejos se hace con dos meses de anticipación, ó 60 días, insuficientes para regularizar a la base de conciudadanos con necesidad del trámite. La irregularidad radica en la falta de consideración de estos detalles en las convocatorias. (Impedimento al espíritu de la Ley de Consejos y a las garantías constitucionales de los candidatos_Manuel Cóndor y Fernando Prado, así como del miembro del CE_Carmen Matos, quienes todos estan con registros correctos ante el RENIEC). Nosotros pedimos de menos la restitución de la continuación ó la restitución completa del procedimiento de la elección, con tres a cuatro meses de antelación, para favorecer la puesta en marcha de las mejores condiciones de participación, incluidas las regularizaciones al RENIEC, así como la probada difusión activa a la base de datos de los registrados del consulado, via correos electrónicos ó anuncio de prensa, además del uso del correo postal ordinario.\nb) En Nueva York, el Cónsul y el Comité Electoral restituyeron a discresionalidad, una observación-queja declarativa irresuelta é inacabada de hace siete años atrás, contra un candidato_Señor Kilder Fuentes_ al término del sufragio de esta elección, con el exclusivo objeto de denegarle a este ciudadano, su derecho a la participación política de ser votado, violando así las leyes superiores sobre ejercicio de su ciudadanía a este nuevo miembro del Consejo de Consulta. (Violación a los derechos políticos constitucionales del ciudadano en cuestión é imposición tendenciosa ante los nuevos consejeros). Se pide la restitución de sus derechos en la titularidad de la lista de miembros del nuevo Consejo de Consulta de New York. Nosotros también lo pedimos.\nc) En New Jersey, el Cónsul cita a los recién electos consejeros para dentro de dos meses, pues según él, el mes de Octubre es un mes muy ocupado. Este Cónsul tiene una queja previa con ciudadanos de la comunidad que ya han pedido su remoción, pero en esta ocasión el antepone su discresionalidad sin interesarle la agenda que se pueda desarrollar dentro de ese espacio de diálogo cuya responsabilidad para facilitarla, recae en él, para recibir al nuevo Consejo de Consulta. Esta práctica demuestra la importancia verídica que el gestor de RREE brinda a la comunidad peruana en New Jersey. (Violación a las responsabilidades de su función pública). Se pide la activación inmediata y no la postergación de las funciones del Consejo de Consulta de New Jersey. Nosotros también lo pedimos.\nd) En Barcelona, habiendo terminado la elección se han querellado conciudadanos afectados por la falta de información pertinente al supuesto conflicto de intereses de allegados al consulado como nuevos miembros del Consejo, poniendo en duda la ética consular y la infracción a directivas (Violación al Art 19-d del D.S. 057-2010 RR Reglamento de la Ley de Consejos de Consulta). Se han profundizado diferencias y no se han podido impedir efectos negativos de las elecciones. Pedimos una intervención mediadora y eficiente de la autoridad consular implicada, para evitar fracciones al interior de la comunidad.\ne) En Buenos Aires, los miembros del CE en conjunto con los candidatos desestiman reclamos dirigidos a este proceso de elección, originados desde la comunidad contra cuatro candidatos para la impugnación de sus candidaturas, y derivan el fondo del asunto como queja ciudadana al nuevo Consejo, en aras de sujeción al reglamento que rige la licitud de los requisitos que los candidatos han cumplimentado. Así constituidos, el CE también se constituye como Consejo de Honor, única figura regulada desde RREE para sancionar_ desde un miembro de la comunidad a otro. El CE se somete y somete a los nuevos miembros del Consejo al instruirlos para considerar al respecto del tema. Sabemos que las sobre-regulaciones son indebidas, más si creadas desde la autoridad RREE con el único objeto de alejar ó eliminar de las listas de consejeros a personas enfrentadas por defender opiniones contrarias. Es decir el CE desecha para posterior análisis y se sujeta a un instrumento consular para rechazar controversias. Tal es así que el CE se autoproclama como acreedor de procedimiento transparente é impecable, por el respaldo de aplausos de funcionarios consulares complacidos. Deducimos que no fue así para los quejosos. Nosotros no convalidamos a ningún CE ó Consejo de Honor como instrumento consular_y menos como instrumento de la sociedad_para castigar con amonestaciones, suspensiones ó exclusiones sólo para evitar discusiones o enfrentamientos al interior del Consejo de Consulta. Al contrario, defendemos al Consejo de Honor como un mecanismo para honrar la aportación de los ciudadanos reconocidos por la propia comunidad, pero especialmente para recuperar la experiencia de los ex miembros consejeros, integrados por los miembros de mayor edad, mismos que mediaran para la resolución de conflictos. No para encauzar conflictos. Las leyes peruanas contempladas en los poderes judiciales poseen tales facultades, y no es precisamente RREE quienes auspiciaren bajo normatividad el descrédito al buen nombre de ciudadanos, la negación al derecho de defensa y mucho menos, la restricción de las garantías constitucionales.\nCuando no se cree que alguien es capaz de tener y razonar derechos, se discrimina.\nCuando el poder del estado criminaliza al enfrentarse a los sujetos de opinión, se discrimina.\nCuando hay estigma ó muerte social que niega derechos, se discrimina.\nLa ausencia de derechos es exclusión social.\nLa ausencia de oportunidades igualitarias es exclusión social.\nEl trato diferenciado y denigrante a la persona termina siendo no igualitario.\nEl proceso de control cultural viola los derechos humanos.\nEl problema de la discriminación institucional a través de sus prácticas es un problema de poder.\nEl problema de la discriminación individual es un problema de comportamiento.\nEl problema de la discriminación es un problema mayor que la pobreza.\nLa discriminación es un tema de análisis estructural y no de mera estadística.\nLa falencia de las políticas públicas recae en el déficit de jure constitucional que no reconoce comunidades extraterritoriales.\nLas comunidades y los pueblos tienen territorios como espacios sociales y simbólicos\nLos derechos son parte de la sociedad y su transformación.\nBasados en las declaraciones y alegaciones en dos partes, una el 22 de Setiembre y otra hoy, solicitamos las medidas de reparación temporales para revertir la negación de los derechos ciudadanos, constituir el Consejo de Consulta en México, en tanto se cancelen los preceptos legales discriminatorios, contra las comunidades extraterritoriales.\nIntegración del Comité Electoral de la Elección de Consejo de Consulta de México 2012-2013: Nélida Encalada Salas 06408649, nbencalada@hotmail.com, Santos Encalada Salas 06408272, pedro_encalada@hotmail.com, Carmen Haydeé Matos 06408030, bienmayor30@gmail.com\nCandidatos Luis Fernando Prado Quevedo 06506494 y Manuel Cóndor Pérez 06029847. Atentamente,\nPor una ley integral y orgánica de las Comunidades Extraterritoriales y un Consejo de Consulta de México, los ciudadanos interesados radicados en México, firman en original:\nCRITICAS A LOS CONSEJOS DE CONSULTA\nSi tuvieramos que juzgar por los efectos benéficos han causado los consejos de consulta en la peruanidad del exterior, veamos las cifras que el propio ministerio reporta en sus seis conceptos, antes de pasarlos a los arqueólogos, como diría Galeano:\nSi tuviéramos que depender del Directorio de Asociaciones Peruanas en el Exterior, que figura en la pagina web del MRE, estas asociaciones registradas a diciembre de 2005 y que ascendían a 560, predominando las que tienen fines socio-culturales, religiosos y deportivos, tienen en dos años más una década de antigüedad sin cambios.\nSobre el Convenio entre la Defensoría del Pueblo y el MRE -19 Enero del 2004, a ocho\nART 1. La red de protección nunca se hizo pública y los convenios con las otras comisiones de derechos humanos nunca llegaron ni a los consulados para su publicación a las comunidades. En México, no. Que yo sepa, las oficinas protectoras de derechos humanos en el mundo siguen tratándono como invisibles, no llegan a cursarnos invitaciones de nada, a menos que el activismo nuestro sea tan explícito y tan importante que logre opacar el activismo nacional, mismo que en ningún país es tan relevante. Por esta razón es importante que los firmantes, firmen primero con las mismas comunidades, en los términos de ese tenor, que reconozcan que sin las comunidades nada pueden hacer. Se han vuelto intermediarios incómodos. Se han vuelto directores de orquesta desde el escritorio, élite visitante conjunta que busca auditorios al término de las legislaturas ó al borde de las temporadas electorales, en busca de clientela. Pero peor aún, reconocen los derechos fundamentales pero no los promueven.\nART 2. 2. 2. Dígannos MRE a cuántos cónsules la Defensoría ha persiguiendo a causa de inculplimientos consulares que el mismo Cónsul acepte tal indagación. Circulo perfecto. O cuantos buzones consulares_que éste “cónsul” no haya violado_ lee al mes la Defensoría, en el caso uno de ellos haya llegado por SERPOST ó por correo electrónico, que se sirvan contestar. Nunca lo hacen. Cuadrado y círculo perfecto juntos.\nART 2. 2. 5. Díganos MRE si les funcionó que la Defensoría fuera su publicista en el exterior del fomento a la protección de los PEX, a como se ha redactado este artículo del convenio.\nART. 3. 2. Haremos constar al Consejo Andino de Defensores del Pueblo y a la Federación Iberoamericana de Ombudsman, de la negligencia de sus responsabilidades y de la información que contribuya a apartarlos de esta labor social, de la denuncia, de la responsibidad y de la opacidad. Pero haremos constar que la necesidad de ustedes de estar superinformados entre ustedes de nada nos sirve a los PEX, a ustedes sí, se justifican las labores de escritorio y de reportes burocráticos sobre nosotros los invisibles. Tambien justifican los viajes internacionales conjuntos erogados desde el erario público por su puesto.\nART 4. Habrá que decirle a los funcionarios de esa época que no estabamos reconocidos ni en la constitución ni en legislación nacional alguna. Hasta hoy somos los clientes cautivos, ó incautos del MRE, bajo regulaciones internas de ellos y ley a modo para que no cambie nada, razón para la que se hicieron disfuncionales los engendros llamados consejos de consulta del MRE.\nART 6 y 8. Nunca supimos por 8 años, quien es el coordinador de este acuerdo y menos apoyaremos la reedición de convenio alguno parecido, especialmente de duración indefinida.\nSobre el uso productivo de la remesas, estamos de acuerdo en que el gasto público se muestra tan beneficiado que hay la ambición pública de que indefinidamente se nos borre de las titularidades de dichas inversiones, es decir que sólo a través de las familias se hagan las acreditaciones, mientras nosotros aceptemos que ya hemos desaparecido para siempre, ¿qué haremos para figurar como inversionistas auténticos en nuestra nación de los dineros que enviamos?. Los beneficios de estas líneas de crédito y de inversiones, a lo mejor sería el camino mas corto que el de complejizar nuevamente nuestro anonimato, a través de nuestras propias familias ó comunidades locales exclusivamente. Nosotros vivimos en Marte y allí no se necesita nada.\nLa heroicidad de los peruanos caidos en guerra de terceros, sólo esta actualizada hasta el único héroe que figura para MRE, el 28 de Junio del 2006, con Richard Torres Porras, y el único tributo que hace MRE, pues a la fecha no ha encontrado a otros. La misión de MRE autopredicada, de dar reconocimiento público a aquellos ciudadanos o instituciones peruanas en el exterior que desarrollan una labor encomiable a favor de nuestros connacionales en el extranjero o en nuestro país ha muerto desde su nacimiento. Los relanzamientos desde el 2006, refleja lo apolillado de la burocracia de la Cancillería. Los reconocimientos como motivación a la mística de algunos peruanos en su vinculación con su colectividad en el exterior, estan en sus cajones. Nos hemos convertidos en sus verdugos.\nNuestro compromiso es buscar que nunca mas esas labores sean asignadas a ustedes, ni a los que por complicidad los cubran y los justifiquen en compañía, ni en los hechos ni en el derecho. Nosotros somos parte del problema, pero somos la solución de ellos. Hasta el reconocimiento de nuestra legitimidad como comunidades originarias, como ciudadanía colectiva, como pueblos autonómicos en unidad diversa del estado peruano. No a la exclusión, antes de que este año de la inclusión, también se olvide de nosotros.


Hacer Dinero Instantáneo En Línea Absolutamente Gratis, Invertir en opciones financieras binarias\nHacer dinero instantáneo en línea absolutamente gratis, saca rentabilidad al...\nAl principio cuesta avanzar pero si te lo montas bien puedes ganar algo decente. Y puedes ganar dinero al hacerlo. Ten en cuenta que solo contar con unos pocos cientos de dólares extra es a menudo la diferencia entre llegar hasta el final del mes… o irse al desfiladero por no poder honrar los compromisos mínimos de pago. Totalmente imprescindible. Y para colmo de males, algunos de nosotros aun continuamos gastando como locos y seguimos acumulando deudas. Sí se puede. Los pagos se realizan por Paypal a los pocos días de resultar ganador. Muy parecido a MarketGlory con la diferencia de que te puedes cambiar de país, solicitar la ciudadanía y otras muchas cosas.\nEmpresa de comercio de divisas en malasia sitios confiables para hacer dinero en línea en chile\nPuntos negativos: También me gustan porque es uno de los primeros métodos que conocí cuando me embarqué en este mundillo y a día de hoy siguen funcionando igual de bien. Hay muchas oportunidades que van desde recibir pagos por llenar encuestas en línea hasta abrir una tienda en línea o convertirte en freelancer trabajador independientelo que quiero decirte es que existen cientos de maneras de ganar dinero desde casa.\nCon el advenimiento del Internet hace que ganar dinero desde casa, sea una opción legal e inteligente para aquellos de nosotros que buscamos hallar un poco de dinero extra. Bitcoin web nuevo plan de compensación que acaban de implementar no nos ha gustado nada, ya que cambia radicalmente la idea inicial del negocio.\nY es así. Saca rentabilidad al tiempo que pases con tu móvil, celular o tablet y comienza a ganar dinero con ello. Cuarto mes consecutivo sin cambios en el TOP de los mejores sitios para ganar dinero por Internet. Ten en cuenta que solo contar con unos pocos cientos de dólares extra es a menudo la diferencia entre llegar hasta el final del mes… o irse al desfiladero por no poder honrar los compromisos mínimos de pago.\nSeguramente uses redes sociales como Facebook, Twitter, Instagram, etc. En Spare5 suelen haber poquitas tareas cuando eres nuevo, en Figure Eight también ocurre lo mismo. Categorias Blog. Pero tranquilo que eso no te va a pasar a ti. Me imagine que lo has hecho y si los tienes.\nOtras que siguen apretando fuerte para entrar son PaidVerts, Opinión Digital y la nueva app para ganar dinero que hemos añadido al blog: Un montón de opciones para entretenerte. En Uento hemos conseguido nuestro pago récord en aplicaciones móviles, y en CashPirate seguimos sumando sin prisa pero sin pausa. No dejes pasar la oportunidad, gracias a la constante volatilidad en consejos de comercio binario y trucos precio se pueden conseguir muchos beneficios de un día para otro o cuando menos te lo esperes.\nEsa tampoco es la idea. La que sube muchas posiciones es DebadiBux. Y hay que ser claros, lo reconozcamos o no, las situaciones financieras por las que pasamos tienen un enorme impacto en casi todas las facetas de nuestras vidas.\nLas pruebas sistema automatizado de comercio binario entre 15 y 20 minutos en completarse. Si tienes un sitio web o blog aprovecha y promociona negocios y ofertas para así ganar dinero por cada registro o conversión inversión diaria bitcoin ganancia.\nEl mes de Febrero nos trae una novedad en la sección de los mejores sitios para ganar dinero: Después de varios meses sin cambios, por fin tenemos una novedad. Sale de nuestro Top 10 y en su lugar entra Anuntiomatic, que había salido de golpe de nuestro ranking después del varapalo sufrido en el valor del BonoMatic. Pagan un poquito menos que en NeoBux y Élite.\nLos beneficios son mucho mayores aunque los riesgos también. Si no te importa que Cómo hacer dinero rápido en 2 días sepa lo que haces a diario, puedes obtener dinero gratis. Al principio cuesta avanzar pero si te lo bitcoin web bien puedes ganar algo decente.\nDe hecho, la gran mayoría de personas fracasan en su intento debido a su falta de perseverancia y paciencia. Empezamos el año sin ninguna novedad. Las tareas de entrenamiento basta y sobra con hacerlas una sola vez siempre y cuando las apruebes.\nVTX Capital utiliza un blog como una forma para diseminar información sobre inversión. Y te digo que eres una persona floja por permitir que esto ocurra.\nTodos son portales muy reconocidos y llevan muchos años en línea pagando. El mundo de las tareas crowdsourcing ofrece la posibilidad de trabajar desde casa completando sencillas tareas y mini-trabajos. Se necesitan conocimientos y experiencia para obtener resultados positivos, pero todo es cuestión de empezar. Nos meten anuncios, banners y pop-ups por todas partes que estamos dispuestos a aceptar con la condición de no tener que pagar ni un céntimo, mas bien de ganarlos.\nTambién los puedes dejar guardados el tiempo que quieras en los mismos procesadores, nadie los va a sacar de allí. Incluso el trabajo independiente a tiempo parcial puede agregar miles de dólares a tus ingresos mensuales. Totalmente imprescindible. Otra que tiene posibilidades de entrar a corto plazo es Opinión Digital.\nOtro mes sin cambios en el ranking de los mejores sitios para ganar dinero. Nielson Computer y Mobile Panel: Después de comprobar que Future Talkers pagaentra con fuerza en nuestro Top Otro mes sin cambios en el TOP Personalmente me encantan este tipo de plataformas ya que puedes obtener beneficios totalmente gratis o depositando cantidades muy pequeñas que casi todo el mundo se puede permitir.\nEl nuevo formato de encuestas y tareas tiene un potencial enorme. También podemos aprovechar otras plataformas que ofrecen un Bono de Bienvenida solo por registrarte. Una auténtica pena. Mucho dinero. Igual de fuerte que entró, sale de nuestro Top 10 Anuntiomatic. Es la segunda mejor PTC del mundo y se lo merece. Bueno, técnicamente no aquí, pero en tu computadora desde casa.\nEste mes hay algunos cambios importantes.\nCompra productos, artículos y servicios a través de las mejores plataformas con Cashback. No se gana lo mismo en Kolotibablo cuando eres nuevo a cuando tienes alta reputación.\nEntonces, en esos momentos es cuando me voy para Figure Eight, Remotasks, o cualquiera de las otras, teniendo en cuenta que también se le puede sacar bastante plata. Smart Panel: Haz que tu dinero trabaje para ti. El mal uso del dinero puede tener efectos devastadores en nuestra salud mental, social y emocional colectiva.\nBitcoin cash trade españaFx auto tradersComercio de bitcoins en vivoCómo hacerse rico rápido fácilCómo hacer dinero en línea hoyGanar dinero en los países bajosEstrategias para opciones binarias 60 segundosSignificado forex tradingEl robot real binarioOpciones de inversionLos futuros del día de comercio para los maniquíesAprendizaje automático en el comercio algorítmicoDonde comprar con bitcoins en colombiaCómo hacer dinero en línea videosForex auto trading robotBot de comercio binario


¿Tiene sentido una furgoneta eléctrica camperizada? Vauxhall (Opel) cree que sí y prepara una Vivaro-e Campervan | forococheselectricos\n¿Tiene sentido una furgoneta eléctrica camperizada? Vauxhall (Opel) cree que sí y prepara una Vivaro-e Campervan\nEl grupo francés PSA contará dentro de poco con una de las ofertas de furgonetas eléctricas más completas del mercado europeo. Actualmente dispone de versiones eléctricas de sus modelos medianos (Peugeot e-Expert/e-Traveller, Citroën ë-Jumpy/ë-SpaceTourer, Opel Vivaro-e/Zafira-e), pero el año que viene se unirán también de los pequeños (Peugeot e-Partner/e-Rifter, Citroën ë-Berlingo, Opel Combo-e) y de los grandes (Peugeot e-Boxer, Citroën ë-Jumper).\nCon este catálogo, era solo cuestión de tiempo que alguien decidiera ofrecer una variante camper de algunos de los modelos del conglomerado galo. Finalmente ha sido Vauxhall (marca utilizada en Reino Unido para vender los modelos Opel) en alianza con el especialista inglés Wellhouse Leisure la encargada de abrir la veda.\nAsí, Vauxhall ha confirmado el lanzamiento de una Vivaro-e Elite Campervan para el año que viene. Actualmente ya se encuentra a la venta la versión térmica (Vivaro Elite Campervan) a un precio de 46.000 libras (o lo que es lo mismo, algo más de 51.000 euros al cambio). Posiblemente la variante eléctrica sea más costosa.\nLa furgoneta eléctrica recibirá una serie de mejoras para convertirse en una gran aliada a la hora de acampar: asientos delanteros giratorios, techo elevable con cama superior opcional, cama trasera plegable, nevera de 25 litros, cocina con fregadero y dos placas de gas, pack de iluminación interior, tanque de agua, sistema de calefacción auxiliar de 2,2 kW, panel solar de 100 W, etc.\nAunque dispone de cuatro plazas, el modelo también podrá contar con un quinto asiento opcional. La Vivaro Elite Campervan incluye además sensores de aparcamiento delanteros y traseros, cámara de marcha atrás, navegador, control de crucero adaptativo… Es de esperar que todos ellos se mantengan en la variante eléctrica.\nLa cuestión es, ¿tiene sentido crear una furgoneta camper completamente eléctrica, sobre todo si tenemos en cuenta las limitaciones de este tipo de vehículos a nivel de autonomía? Actualmente la Opel Vivaro-e se ofrece con dos packs de baterías (50 kWh y 75 kWh), que le proporcionan 230 km WLTP y 330 km WLTP de alcance respectivamente. Aunque con ciertas limitaciones, es posible que la variante más capaz ya sea válida para muchas personas que quieran irse de escapada un fin de semana.\nRelacionadas | Opel ya tiene vendida toda la producción del Mokka-e para 2021\nCategorías coches eléctricos, Opel Etiquetas Opel Vivaro-e


Ofertas De Vacaciones Junio 2019 - botstore.space\nPor esto mismo, y ya que se empieza a notar el cambio del tiempo y que este mejora poco a poco, es hora de que eches un vistazo a las ofertas de vacaciones en junio que Nautalia Viajes tiene para ti. Podrás escoger entre los mejores destinos para que esta vez. Vacaciones. Está claro que después de trabajar duramente lo que nos apetece es relajarnos y descansar en algún lugar mágico. Por ello, Nautalia Viajes te ofrece las mejores ofertas en vacaciones para que puedas elegir el destino que más te guste y pasar unos días de descanso inolvidables.\nVacaciones y viajes en junio: elige tu oferta y, ¡reserva tu viaje! No te pierdas las últimas ofertas de viajes, hoteles y vuelos baratos para este mes de junio. No te quedarás sin tu escapada, no importa dónde quieras viajar, te mostramos destinos como Punta Cana, las Islas Canarias, Mallorca, Menorca, Ibiza o el Algarve. ¡Disfruta de las mejores ofertas y los precios más competitivos para tus vacaciones de verano 2020 con Viajes El Corte Inglés! Disfruta de tus vacaciones de verano en las Islas Canarias, recorre Tenerife y aprovecha esta oferta de vuelo más hotel. Vacaciones de verano 2020 ¡las mejores ofertas en junio, julio y agosto! ¿Pensando en vuestras próximas vacaciones de verano? Este 2020 disfrutad de un viaje inolvidable a un precio baratísimo. ¿Os imagináis disfrutar de una semana en el paraíso canario con todo incluido en un hotel de 4 por 280€? Ofertas en Junio 2019 ¿Quieres viajar en verano? Entenemos grandes ofertas para viajar durante el verano. Echa un vistazo a todo lo que puedes descubre con nuestras ofertas de viajes baratos para irte a cualquier parte del mundo. Paquetes Turísticos. Disponemos de las mejores ofertas del mercado. Más de 20 años en el sector turístico nos avalan. Ofertas Cruceros, Ofertas de Combinados Cuba, Ofertas de Escapadas, Ofertas de Playa Exclusivas, Ofertas Fin de Año 2019, Ofertas Navidad 2019 - 2020, Ofertas para Viajar con Niños, Ofertas Puente de Diciembre 2019.\nOfertas de vacaciones de verano 2019 y consigue el mejor precio en: hoteles, vuelo más hotel, cruceros y circuitos con Viajes Carrefour. Viajes Carrefour, S.L.U. utiliza cookies propias y de terceros para proporcionarte una mejor experiencia de compra, elaborar información estadística y ofrecerte publicidad de interés. Ofertas de viajes de las que debes estar informado. Aunque es verdad que este tipo de viajes de última hora son adecuados para quienes se atreven con las aventuras y no tienen nada en principio pensado, atentos los que sí queréis un destino determinado. Solo tendréis que pinchar nuestro buscador de ofertas para conocer los mejores destinos. ¿Buscas un chollo? Ofertas en viajes 2x1, hoteles con descuentos, chollos hasta el 50%, niños gratis, todo incluido y mucho más. ¡Reserva ya!\nVacaciones en junio 2020- Las mejores ofertas ¿Buscando ofertas de vacaciones en junio? Estoy seguro de que es una opción acertada. Junio es un mes ideal para viajar. Ya empieza a hacer buen tiempo, a pesar de que todavía no es plena temporada alta por lo.


arma del teléfono opinii - Zakupy online i recenzje dla arma del teléfono na AliExpress\nGrandes promociones en arma del teléfono: las mejores ofertas y descuentos en Internet con valoraciones positivas de los clientes.\n¡Buenas noticias! Estás en el lugar idóneo para encontrar arma del teléfono. A estas alturas ya sabrás que cualquier producto que busques, lo encontrarás en AliExpress. Tenemos, literalmente, miles de productos de todas las categorías. Tanto si buscas las mejores marcas como si prefieres comprar en grandes cantidades al mejor precio, AliExpress es tu aliado. Aquí encontrarás tiendas oficiales de las mejores marcas junto con pequeños vendedores independientes. Todos ellos ofrecen plazos de entrega rápidos y fiables, y formas de pago seguras y cómodas, sin importar lo que gastes.\nTodos los días verás ofertas nuevas, descuentos en tiendas y tendrás la oportunidad de ahorrar todavía más con nuestros cupones. Pero te aconsejamos que pases rápido a la acción porque este arma del teléfono se va a convertir en uno de nuestros artículos más codiciados en un tiempo récord. Imagínate la cara de envidia de tus amigos cuando les cuentes que has conseguido hacerte con un arma del teléfono en AliExpress. Puedes ahorrarte mucho dinero, ya que compras al mejor precio en Internet, con unos gastos de envío mínimos y opciones de recogida local.\nSi todavía no te convence arma del teléfono y estás pensando en buscar un producto parecido, AliExpress es un buen lugar para comparar precios y vendedores. Te ayudaremos a decidir si vale la pena pagar más por una versión de alta calidad o si el artículo más económico ofrece las mismas prestaciones. Y si quieres darte un capricho y optar por la versión más cara, AliExpress siempre se asegurará de que encuentres el mejor precio; incluso te avisará si es mejor esperar a que empiece una promoción y te dirá lo que te ahorras.\nSi eres nuevo en AliExpress, te contaremos un secreto. Antes de hacer clic en "Comprar ahora", comprueba si tienes cupones y podrás ahorrar aún más. Puedes hacerte con cupones de la tienda, de AliExpress o conseguirlos jugando en nuestra aplicación. Como la mayoría de los vendedores ofrecen envío gratuito, puedes estar seguro de que conseguirás este arma del teléfono a uno de los mejores precios de Internet.\ncombi de sensor\nbatería prestigio grace\nla sra. teléfono\npara bq 5206l\nbosean de gas\npara oppo 17\nusb tipo v\ncontrol deslizante de apoyo\nfunda coolpad max\npara bq 5302g\nhtc u12 plus protector de pantalla\nmi note 3 de\nmochila militar en la escuela\ncaso lg 10 lte\nfunda diseño j7 neo\nfunda gel sony l1\nfunda hwawei y5p\npoco f2 coque\ncarcasas huawey g5\ncarcasa tigre iphone\ncarcasas a50 anime\np30 oficial case\ncojin de aire samsung\nfunda de cogante\ncase mi 8 conchas


Diario Pilar Regional | Dos motociclistas graves tras un choque en ruta 8\nDos motociclistas graves tras un choque en ruta 8\nLa ambulancia traslada al hospital a uno de los dos heridos. Dos heridos fue el saldo de un accidente ocurrido en la ruta 8 a la altura de la localidad de Del Viso, en donde una pareja de jóvenes que se desplazaba en una moto impactó contra un auto. Las víctimas fueron trasladadas al Hospital de Pilar, donde se encuentran en observación. En tanto que el conductor del automóvil resultó ileso.\nVoceros policiales manifestaron que el hecho sucedió cerca de las 18 del viernes último en la intersección de la ruta 8 y la calle Jiménez. Un Renault Clio de color gris (patente GGE 085), circulaba con dirección a la ciudad de Pilar, conducido por un hombre de 71 años domiciliado en Martínez.\nPor causas que se tratan de establecer chocó contra una moto Mondial 110 cc. de color roja (454 IKU) conducida por un joven de 19 años, quien llevaba como acompañante a una joven de 17, ambos domiciliados en el barrio Pinazo de Del Viso.\nLas peores consecuencias las tuvo la pareja que abordaba la moto, ya que el fuerte impacto hizo que salieran despedidos cayendo ambos sobre el asfalto y quedando gravemente heridos. Mientras que el conductor del auto involucrado resultó ileso.\nEn pocos minutos arribaron al lugar dos ambulancias municipales, en las cuales fueron trasladadas las víctimas hasta el hospital Juan Cirilo Sanguinetti de Pilar. Ya en el nosocomio se determinó que el joven motociclista habría sufrido traumatismo encéfalo craneano, mientras que la joven que iba como acompañante tenía varias fracturas expuestas, entre clavícula y tobillos. Horas después se confirmó que los dos heridos se encuentran fuera de peligro pero que permanecen internados en observación. Twittear


7mo GRADO Proyecto especial de articulación a Nivel Secundario Primaria – Colegio del Arce\n7mo GRADO Proyecto especial de articulación a Nivel Secundario\n7mo grado presenta para los alumnos características, desafíos y dificultades propias de un año marcado por la transición que supone el cierre de una etapa y el inicio de otra.\nLas dificultades no resueltas entre estas dos instancias son muchas veces generadoras de fracasos en los dos primeros años de la escuela media, por lo que se hace necesario atender de distintas formas de éste segmento crítico de la escolaridad.\nEn este sentido fueron concebidos en el Colegio del Arce los criterios y objetivos de la articulación y “secundarización”, para apoyar a los alumnos de 7mo grado y primer año en su preparación para la escuela media en su etapa de transición de la niñez a la adolescencia.\nLa propuesta que se plantea en éste proyecto debe ser entendida entonces como respuesta a una situación de transición posible de ser trabajada e incorporada progresivamente. Los contenidos, la estructura de organización, y la metodología de estudio implementada en nuestroProyecto de Articulación, permite a los alumnos:\nConocer las formas y metodología de enseñanza de profesores de escuela secundaria, quienes estarán al frente del grado dando continuidad a esos mismos docentes que los acompañarán en 7mo grado y 1er año.\nAdecuarse progresivamente, con cuatro asignaturas de promoción, a una nueva organización de estudio, igual a la de la escuela media, facilitando el proceso siguiente con 13 asignaturas de promoción.\nDedicar un tiempo para la enseñanza de cómo estudiar, buscar información, hacer una síntesis, realizar observaciones, descripciones, comparaciones, leer textos, mapas o gráficos.\nIntegrarse socialmente a la comunidad de alumnos que compone la escuela secundaria con un seguimiento y acompañamiento personalizado, compartiendo actividades deportivas y pedagógicas, previendo espacios para que los alumnos tengan oportunidad de revisar sus trabajados, de consultar sus dudas, de aprender a solicitar ayuda, de organizarse con los tiempos de estudio.\nEl Proyecto de Articulación de 7mo grado, es en nuestra institución un “puente” hacia el éxito en la escolaridad secundaria.