Víctimas del misterio - Los crímenes de Ramón Laso - RTVE.es\nEl 27 de marzo de 2009...\nMaurici Font y Julia Lamas\ndesaparecen sin dejar rastro en Tarragona.\nLa última persona en verlos es Ramón Laso,\ncuñado de Maurici y pareja de Julia.\n¿Se trata de una huida voluntaria\no hay algo más detrás de esta desaparición?\nEl 27 de marzo del 2009\ndesaparecen dos personas adultas en la población de Tarragona,\nEsta desaparición, en principio, sería voluntaria\npor lo que manifiestan los que ponen la denuncia.\nMi marido me dejó en el trabajo...,\nme dijo que se iba con Ramón al huerto, con el cuñado...,\ny, bueno, parece ser que al huerto no fueron.\nA mi hermana, el último fue el jueves,\nel último día que la vi.\nMaurici es una persona que tiene una...\nuna depresión severa y una diabetes.\nY por esas causas tiene concedida una incapacidad laboral.\nY lo que hace habitualmente\nes ir a recoger y a llevar a su esposa\nal hospital donde trabaja.\nAquel 27 de marzo...,\ncuando habitualmente quien iba a recoger a Mercedes era su marido,\nen este caso Maurici...,\nsin embargo, sin previo aviso, quien acude a recogerla\nes su cuñado Ramón Laso.\nRamón, con una herida en la nariz...,\ntotalmente sin aliento...,\nsudoroso y nervioso,\ny le explica una historia...\nque desde el primer momento Mercedes no cree.\nporque Mercedes conoce muy bien a su marido\ny sabe que su marido es incapaz de lo que le está diciendo Ramón.\nTenía todo rojo, como si hubiera hecho una maratón,\nsin las gafas,\neh... no articulaba palabra...,\nbebiendo agua continuamente...\nMe dijo que se habían ido, que se habían ido\ny yo le dije que imposible, que mi hermana y mi marido...\neran dos caracteres totalmente opuestos.\nJulia mantenía una relación desde hacía ocho años\ncon Ramón Laso.\nPero, a su vez, Ramón Laso\nmantenía una relación sentimental paralela...\ncon la hermana de su mujer, con Mercedes.\n"Fue algo que surgió".\n"Y... quizá metí la pata,\npero no fui yo la que inició...,\nera él el que venía siempre detrás".\nMercedes está extrañada porque su marido\nno la esté esperando como hace a diario.\nRamón Laso le da una explicación.\nSegún él, su marido, Maurici Font, y su esposa o pareja...,\nse han enterado del amorío que mantienen en secreto...\ny han decidido huir juntos.\n"No me creí en ningún momento que se hubieran ido".\n"No me lo creí, pero te queda la cosa de decir:\n'Voy a buscar a ver, ¿no?'".\nMercedes se dirige a su domicilio para intentar comprobar\nsi hay algún elemento que lo avale.\nMaurici no está allí, pero hay algo inquietante.\nEn el cajón de las medicinas,\nestán todos los medicamentos de su marido.\nLos de la diabetes y los de la depresión,\nde los que es absolutamente dependiente.\nella se cuestiona cómo una persona\nque necesita esa medicación constante\nse puede haber marchado sin llevarse los medicamentos con él.\nAl día siguiente de la desaparición, Mercedes va a la comisaría...\na denunciar la desaparición de Maurici, su marido,\ny de su hermana Julia.\nEn ese momento va acompañada de Ramón,\nque es el marido de Julia...,\ny Ramón no quería que Mercedes denunciara.\nInsistía en que no, que se habían ido.\n"Entonces, él vino conmigo\na la comisaría de enfrente del hospital\ny ahí es donde quise poner la denuncia,\npero él habló su versión y no me dejó hablar nada".\nSegún Ramón Laso, se va a La Rambla a buscar al trabajo a Julia.\nél explica que...\nes allí donde se encuentra que también ha avanzado su cuñado\ny que Julia y su cuñado Maurici le dicen que se van,\nque no quieren saber nada de ellos y que se marchan.\nRamón Laso se hace un poco con las riendas de la situación\ny no permite que Mercedes se explique ante los policías.\nEs él el que en todo momento lleva la iniciativa...,\nlo que crea una cierta frustración en Mercedes\nporque regresan a casa sin haber interpuesto la denuncia,\nque es lo que ella quería.\nMercedes, casualmente, se encuentra en la calle a una vecina\nque es funcionaria de prisiones\ny que ha estado en la cárcel de Tarragona\ny le explica lo que le ha contado Ramón.\nEntonces, esa funcionaria le dice: "Pero ¿tú sabes quién es Ramón?".\nÉl manifiesta que había estado en la cárcel,\npero le explica que era por otros delitos.\nEn ningún caso le explica que era por hechos tan graves\ncomo matar a la mujer y al hijo.\nEntonces, esta funcionaria de prisiones acompaña...\n"Y allí dijo que cumplió condena\nporque a él le culparon de la muerte de la mujer y el niño,\ncuando él no tuvo nada que ver\nporque la mujer y el niño tuvieron un accidente de coche\ny murieron los dos".\nAnte la insistencia de Mercedes,\nlos Mossos deciden iniciar una investigación.\nLas versiones de las parejas de los desaparecidos\nno pueden ser más diametralmente opuestas,\npero como Ramón Laso enriquece su relato con tantos detalles\ny defiende ser el último que los vio marchar,\nlos Mossos se encuentran en la obligación\nde acudir a él para recabar datos que permitan averiguar\ndónde están Maurici Font...\ny Julia Lamas.\nRamón tenía, vamos a decirlo así,\nuna especie de lugar de escape,\nque era un huerto que había en Els Pallaresos,\ny era donde él pasaba parte del tiempo,\nno solo porque era un hombre\nal que le gustaba cultivar ese huerto,\nsino porque era donde tenía sus escarceos con Mercedes.\nEs allí donde le encuentran los Mossos.\nSe hace un registro superficial al domicilio y al...\ny al huerto.\nSon registros superficiales.\nSon siempre voluntarios, no son con orden judicial\ny Ramón no pone ningún impedimento\nen que se realicen estos registros superficiales\ntanto en el domicilio como en el huerto.\nDesde el primer momento, ha querido colaborar\ndándonos información e intentando explicar\nalgún detalle cuando se le ha citado.\nPasa un año y no se consigue ningún indicio, ninguna prueba\npara poder inculpar al señor Ramón Laso.\nLa investigación da un giro cuando surgen indicios\nque parecen confirmar la desaparición voluntaria...\nde Julia y Maurici.\nEn los alrededores de la estación de Renfe de allí, de Tarragona,\nse halla el coche de Maurici mal estacionado,\ny la documentación extendida sobre los asientos, ¿no?\nY podía dar a entender que ambos se habían ido de casa,\nhabían llegado a la estación, habían aparcado mal\nporque no querían volver a por el coche\ny habían cogido un tren.\nUn funcionario de la estación\nnos dice que ha visto\no identifica que estas personas habían ido a coger un tren.\nPero no son estos los únicos indicios\nde una posible huida voluntaria de Julia y Maurici.\nAparecen una serie de llamadas\na un diario, "Diari de Tarragona",\ndonde una persona dice que es Maurici...,\nque dice que está por Valencia...,\nque está la mar de bien y que no le busquen.\nSi Maurici Font y Julia Lamas estaban en Castellón\nporque así lo deseaban...,\nviviendo felizmente su huida,\n¿por qué no comunicárselo directamente a sus familiares?\n¿Por qué usar intermediarios como un periódico?\n¿Por qué no llamar directamente ellos\ny sí hacerlo a través de terceros?\nTambién se producen otras llamadas,\nen este caso de la madre de Ramón Laso,\ntambién en el mismo sentido.\nEs Maurici quien se pone en contacto con la madre\ny le explican que están bien,\nque tanto Julia como Maurici se encuentran la mar de bien\ny que ellos quieren irse.\nTal es así que, al principio de la investigación,\nlo que es la desaparición de Maurici y Julia\nla justicia la archivó\nporque consideraban que eran dos personas adultas\nque se habían podido ir.\nMercedes decide contratar a un detective\nque ya había colaborado\ncon el intento de esclarecimiento de los anteriores crímenes\nimputados a Ramón.\nCuando yo oigo el nombre de Ramón Laso,\nme preocupo muchísimo.\nSi él está en medio sé que hay un problema grande seguro.\nA Ramón Laso le tenía yo más que olvidado\nporque con la condena que le había caído\nyo podía pensar que estaba en prisión.\nEn su encuentro con el detective,\nMercedes Lamas descubre el pasado criminal de Ramón Laso.\nEl investigador privado le cuenta cómo 20 años antes\nsu cuñado había matado a su hijo\ny a su primera mujer, Dolores Camacho.\nSegún la versión de Ramón Laso,\nel 9 de junio de 1988,\nal llegar a su casa, se da cuenta de que su mujer no está,\npero también falta su vehículo.\nSe dirige a casa de un tío suyo que es Guardia Civil.\nPretende a través de su intervención averiguar\nsi se ha producido algún tipo de accidente de tráfico\nque pueda explicar la desaparición de su mujer y de su vehículo.\nDice que la Guardia Civil le comunica\nque lo único que sabe es que una mujer\nha perecido, ha muerto arrollada por un tren...\nen un lugar de difícil acceso en Amposta.\nLo cierto es que la Guardia Civil\nnunca le da el lugar concreto y preciso\ndonde se ha producido el atropello.\nDon Ramón va con su tío en el coche\ny ambos se presentan en casa de los padres de Dolores Camacho.\nPreguntan por ella.\nEs una hora muy tardía, las 22:00, 22:30 u 23:00.\nEl padre se extraña.\nEl padre de Dolores Camacho rápidamente coge una chaqueta,\nsale a la calle, se sube al coche,\nellos intentan evitar que se suba\ny ellos se desplazan con ese coche\na unas vías que hay en la población de la aldea,\nunas vías de tren que están justo debajo de la autopista AP-7.\nEl propio padre de Dolores Camacho declarará con posterioridad\nque le resulta extraño comprobar cómo Ramón Laso...\nparecía saber exactamente el lugar...\ndonde se encontraba aquel cuerpo\npese a que los investigadores no le habían dado la ubicación.\nEl padre de Dolores Camacho, en el coche,\noye cómo Ramón le dice a su tío Guardia Civil:\n"Date prisa, que van a llegar ellos antes que nosotros",\na lo cual el tío responde: "Cállate, que me estás dando la noche".\nCuando llegan a las vías,\nse encuentran el cuerpo degollado de Dolores Camacho.\nHay autoridades en aquel momento allí, etcétera.\nEntonces, el padre también se baja junto con ellos del coche.\nRamón salta a las vías,\ncoge la cabeza de su mujer Dolores, el pelo lo levanta así\ny, en ese momento, el padre se desmaya...\nDesde luego que permitir\nque una persona ajena a la investigación\nentre en el escenario del crimen\ne incluso toque, como fue en este caso,\ny coja con sus manos la cabeza,\neso es una actuación inexplicable.\nMe llaman por el timbre...,\nme asomo a la ventana...\ny veo que era Ramón.\nEntonces fue cuando me dijo: "Mi mujer se ha suicidado".\nUna vez en el depósito,\nDolores estaba cubierta con una manta y un sudario.\nEntonces, él apartó la manta...\ny cogió la cabeza, que la tenía separada del tronco.\nLa cogió del cabello y...\nme la puso.\n"Mira, David". Y le dije: "Baja la cabeza\ny ponla en el sitio".\nEsta reacción es absolutamente increíble\nen alguien que se encuentra con una situación tan traumática.\nLo normal ante un hecho tan traumático y doloroso\nes desde perder el conocimiento, llorar\no tener una actitud de disociación,\npero para negar lo que estás viendo.\nY, al cerrar la puerta, él me dijo: "Dame la llave, David".\nLa llave solo la podía entregar si me lo ordenaba el señor juez.\nDigo: "¿Y para qué quieres la llave?".\n"Iré a llamar a Francisco, nos iremos de la funeraria,\ncogeremos una caja y me llevaré a mi esposa".\nMe llamó, no recuerdo la hora, porque había muerto la mujer\ny quería que hiciéramos el servicio.\nQuería coger la mejor caja.\nNo se le veía muy destrozado, no le veía yo tampoco...\nPorque, a ver, he visto muchos y lo ves.\nno estaba, no parecía también tanto...\nBueno, en teoría se ha suicidado, pues...\n"Mira, yo me voy a buscar a Francisco".\na mi mujer para que no salga de aquí,\nel que más cojones tenga...\nserá el que saldrá,\nel otro se quedará tendido haciéndole compañía en la otra mesa\nHay algo que sorprende y es quizás\nla actitud que muestra en ese instante Ramón Laso\nporque... no es la propia de un marido compungido.\nTenemos que ver que Dolores ha muerto en unas circunstancias...\nno ya trágicas, sino verdaderamente truculentas.\nY la sensación que da en todo momento\nes que Ramón...,\nquizás, en previsión de lo que está por venir,\nincluso quiere llegar a controlar hasta la autopsia de su esposa.\nEso me lo dijo el forense un día y al cabo de un tiempo,\nque no quería que se le practicara la autopsia a poder ser.\nPero digo: "Ramón, sabes que se tiene que hacer".\n"O sea, no puedo evitarla".\nSe negó de forma vehemente y pertinaz...\na que a su mujer le practicaran una autopsia.\n¿Qué tenía que ocultar?\n¿Qué temía Ramón Laso?\n¿Es que un estudio forense pormenorizado\ndel cuerpo de la víctima...\npodía implicarle en algo?\nRamón Laso y Dolores Camacho\nparecen un feliz matrimonio con dos hijos.\nEn realidad, cuando muere Dolores\nla pareja atraviesa una etapa llena de tensiones.\nRamón Laso llega a Amposta\ndespués de estar trabajando por distintas ciudades de Cataluña.\nSe establece en Amposta porque tenía también parte de la familia\ny es allí cuando conoce a Dolores.\nEn Amposta conoce a Dolores,\ncon la que poco tiempo después contraerá matrimonio,\ny tiene dos hijos, Daniel y Carlos.\nHay un momento en el que Ramón y Dolores\ntraban amistad con otro matrimonio\ny, a partir de ahí, la situación de...,\nvamos a decirlo así, de convivencia,\nse torna habitual.\nLa mujer de ese otro matrimonio se llama Teresa.\nCon el tiempo, Ramón y Teresa estrechan mucho los vínculos\ny llegan a mantener relaciones.\nEn el pueblo hay quien sabe más de mi vida que yo misma\nporque, bueno, así se ha comentado.\nUno dijo que quizás, el otro lo dio por hecho,\nel otro dijo que sí que la habían visto,\nel otro que si estábamos todos los días de cena...\nAquí cada uno fue montando la historia\nque mejor le vino.\nA nivel de pueblo nos conocemos todos\ny, claro, había chanchullo.\n¿Que tenían una relación? Pues sí.\nA través del padre de Teresa comenta...\nEn las conversaciones que mantenemos él y yo\nves qué va haciendo para...\npara llegar a conseguir el contacto con esa mujer.\nPues, por aquel entonces,\nlo que es mis padres, el que era mi marido entonces...,\njunto a Loli y Ramón, y los críos, naturalmente...,\nhicimos una amistad\npues de irnos los fines de semana a su casa...\no ir un día a la playa.\nera una persona encantadora.\nUna persona muy diva, muy...\nmuy echada para alante, buscavidas, una persona...\nPero, bueno, luego ya...\nsacó su verdadero yo.\nEl marido de Teresa va a jugar al fútbol.\nCada semana entrena una o dos noches por semana.\nUna día que él va a entrenar...,\nresulta que no hay luz en el estadio, en el campo,\ny ese marido regresa mucho antes a casa\nde lo que esperaba Teresa.\nEl marido intenta abrir la puerta y no lo consigue.\nLa puerta estaba bloqueada.\nÉl llama insistentemente, al final la mujer le acaba abriendo.\nEl marido registra la casa, ve a Ramón, tienen una pelea...\ny ese matrimonio acaba separándose.\nIncluso llegaron a decir que el que era mi marido entonces\nme había pillado en casa con Ramón...,\ncosa que no es real\ny es una calumnia grandísima...\nporque ese hecho no se ha dado nunca...,\ncon lo cual, nunca nos pudo pillar.\nacaba teniendo conocimiento de estos hechos.\nDolores sí que quiere separarse.\nRamón no le interesa.\nRamón es un hombre que...\nsu leitmotiv es el dinero.\nSi se separaba, lo más normal es que la ley\ndiera la custodia de los pequeños a Dolores...\ny él perdiera la casa, perdiera los niños...\nEn realidad, Ramón Laso y Dolores Camacho\nEra una convivencia que se iba deteriorando...\npoco a poco, cada día era más insufrible...,\npero los hechos son lo que son.\nEl día 9 de junio de 1988...\nen la vía del tren aparece el cuerpo decapitado de Dolores.\nLa autopsia revela que Dolores Camacho\nse ha suicidado,\npero su familia sigue sin creer que esto haya podido ocurrir.\nSí que el padre...,\nen los primeros momentos...,\ncomentó que su hija no podía haberlo hecho...,\nque no era capaz de haberlo hecho, que tenía a sus hijos...,\nEs una persona vital,\ncon un futuro increíble, que tiene dos hijos magníficos\na los que adora...\ny no creen que hayan podido en ningún momento suicidarse.\nEso levanta para la familia las primeras sospechas,\nque son consistentes y las mantienen en el tiempo.\nEstamos convencidos de que mi hermana\nno era capaz de ir al sitio donde se suicidó y suicidarse.\nLa zona donde ocurrieron los hechos...\nRamón lo conocía...\nporque por ahí al lado\ntenía el jefe de la funeraria un...\nuna finca de naranjos.\nY por allí habíamos pasado un montón de veces.\nYo supongo que él conocía la zona bien.\nA pesar del empeño de la familia,\nel caso se archiva y Ramón Laso continúa su vida.\nUna vez que es enterrada Dolores Camacho,\nla familia, tanto de ella como del propio Ramón,\nPuede sonar un poco frívolo,\npero la idea es repartir con quién se va cada uno.\nUno de ellos permanece con la familia\nde Dolores Camacho en Amposta\ny el otro se va con la familia de Ramón a Quesada, en Jaén.\nRamón es un hombre viudo,\nno manifiesta ni exterioriza ningún sentimiento de pena\ny al mismo tiempo sorprende\nque le proponga a Teresa, su amante...,\nel casarse y hacer una familia con los dos hijos de Teresa,\nlos dos de él y ellos dos, la pareja.\nCuando pasó lo de Dolores...,\nal cabo de un tiempo él me propuso...\nA ver, bueno, que llegáramos a algo.\nDespués, ya se puso muy impertinente.\nTeresa es más bien reacia a formalizar la relación\nen la forma que quiere Ramón.\nLe dice: "¿Dónde vamos con tantos hijos\ny tú y yo y los ingresos no nos llegan para todos?".\nangustia a Ramón, que empieza a estar un poco desesperado\ny piensa cómo puede salir de esta situación\ny conseguir lo que quiere, que es estar con ella.\nApenas nueve meses después de la muerte de Dolores Camacho...,\nocurre algo que nadie puede esperar.\nRamón Laso y su hijo Daniel sufren un grave accidente de coche.\nEl 2 de marzo de 1989...\nRamón hace algo inusual.\nVa a buscar al niño al colegio\nsin avisar a los abuelos.\nÉl coge al niño y se lo lleva a...\nuna población cercana.\nEs una carretera de subida.\nLa carretera que va de Cherta a Gandesa.\nGandesa, en un invierno y por esas carreteras.\n¿A merendar como un niño?\nÉl cuenta que venía de...\nde merendar con el niño,\nque habían tenido un accidente y habían caído por el barranco.\nSe cruzó un camión o no sé qué pasó con un camión.\nSegún cuenta Ramón,\nen una curva que él iba a tomar hacia la izquierda\nle aparece un camión y él tiene que pegar un volantazo\nhacia su lado derecho\ny es cuando cae al barranco.\nÉl dice que pierde el conocimiento,\nque hay un gran incendio,\nque nota que se quema y es cuando se despierta,\nque de forma instintiva él sale del coche\ny después de salir del coche se acuerda,\nal recuperar bien la conciencia, de que su hijo está dentro.\nÉl quiere, dice...,\nquiere entrar en el coche, recuperar a su hijo y rescatarlo,\npero el fuego se lo impide.\nLos bomberos calcularon que la temperatura que se alcanzó\nen el interior del vehículo fue superior a los 500 grados.\nDel vehículo no se recuperó\nninguna prenda que perteneciera al niño.\nY, lógicamente, el cadáver del chiquillo\nestaba totalmente carbonizado.\nA Daniel lo recuerdo yo...\nEra poquita cosa.\nO sea, apenas te dabas cuenta de que estaba.\nO sea, que muchas veces tenías que preguntar:\n"Oye, Dani, ¿quieres esto o aquello?".\nPorque... si tenía sed no te pedía ni agua.\nUn angelito, de verdad que sí.\nEncantador, sus pelitos rizaditos, sus gafitas...\nRamón ingresa en el hospital\npara ser sometido a observación.\nY si algo sorprende a todos los familiares\nes que no tiene mácula alguna.\nNo presenta ninguna lesión...\ncompatible con el hecho de haber caído con su vehículo\nNo en vano, su hijo ha muerto en el accidente.\nY los que estaban allí\nya se habían extrañado un poco de que él no tuviera magulladuras,\nno tuviera la ropa rasgada...,\nque si había subido por un precipicio\nno tuviera las manos...,\nbueno, no tuviera ninguna...\nningún maltrecho en su cuerpo.\nVamos a ver, es que este niño se quema\ny da la sensación de que Ramón Laso en ningún momento intenta ayudarle.\nNo tiene quemaduras, no tiene rasguños,\nes que esto va en contra del instinto paternal.\nCualquier padre ahí no solo preferiría quemarse...,\nantes de ver cómo su propio hijo fallece víctima...\nde algo como las llamas.\nSale del hospital, decide...\nir a Jaén, a casa de sus padres unos días...,\ny, cuando estaban en Jaén,\nuna de las hermanas, un día hablando...,\n"Has sido tú el que ha hecho lo de Dani".\nDice: "Y a este otro...\nno le vas a hacer lo mismo".\n"No te lo vas a llevar".\nEl fallecimiento del pequeño Daniel en este accidente\na los pocos días, quizá en menos de un mes,\ndiciendo que sencillamente es una cosa...\nfatal que ha ocurrido en un accidente de tráfico.\nDespués de la muerte de Daniel...,\na raíz de ese accidente de coche,\nlos familiares de la madre de Daniel\na intentar investigar\nporque consideran que este accidente no podía ser accidente como tal.\nde una manifestación lógica de dolor,\nes decir, de intentar enfrentarte a algo\nque ha ocurrido, que no comprendes y que casi casi niegas\no es que realmente tenían la intuición\nde que tras la muerte de Daniel y el supuesto suicidio de Dolores\nhabía algo más?\nLa familia de Dolores\nintenta reabrir el caso de su supuesto suicidio\ne indagar la muerte de su nieto.\nY es aquí cuando intentan que la justicia\nreabra el antiguo caso, el de la muerte de Dolores...,\ny consideran que detrás del accidente de coche\nquien está es Ramón.\ny es aquí cuando empiezan a buscar un abogado,\nun investigador privado para reabrir este caso.\n"Me llamo Juan Camacho, padre de Dolores y abuelo de Daniel".\nque él cree que en ambas muertes\nhay una intervención directa por parte de Ramón Laso.\nEra un hombre destrozado, no paraba de llorar,\ny, a medida que él me iba contando toda la situación con detalle,\na mí se me ponían los pelos de punta y me iba alterando.\nYo cogí el servicio.\nLo acepté y al cabo de pocos días me desplacé...\na la ciudad de Amposta para comenzar mis investigaciones.\nY el investigador descubre algo hasta el momento desconocido,\npero que puede ser muy interesante,\ny es que Ramón Laso tenía una amante.\n¿Puede este hecho tener alguna importancia...\nen el suicidio de Dolores?\nA lo largo de las investigaciones, yo fui encontrando\nun cúmulo de indicios que eran contradictorios.\nAcabé haciendo un informe que la familia de Dolores Camacho\npresentó con un abogado en los juzgados de Tortosa.\nAllí decidieron reabrir el caso.\nEntonces, el caso,\nque lo había llevado la Guardia Civil,\nlo pasaron a la Policía.\nEmpezamos a detectar por ejemplo\nque en este lugar donde apareció el cuerpo\nesa noche había llovido\ny las zapatillas que tenía la difunta no tenían\nningún resto de barrio ni de suciedad.\nMe vino la orden judicial\ncomunicándome que al día siguiente vendría...\nel forense y se practicaría una segunda autopsia.\nEl cuerpo estaba cortado limpiamente;\no sea, como si hubiera puesto el cuello en la vía\nEn nuestra experiencia, jamás habíamos conocido un caso\nde una persona que al suicidarse con el tren\nespere con sangre fría a que el tren pase.\nLa gente se tira al paso;\no sea, cuando llega el tren se lanzan\ny el tren los atropella.\nEntonces, es difícil un corte limpio.\nEl maquinista del tren de mercancías\nque arroya a Dolores...\nse percata en la distancia de que hay un cuerpo en la vía\ny, desde ese momento, hace todo tipo de señales acústicas\npara que reaccione...,\nLa sensación que tiene es que está como muerta.\nNo es normal, no existe...,\nque una persona vaya a la vía del tren,\nse ponga allí tumbada, ponga el cuello en la vía del tren\ny permita que llegue el tren y lo arroyen.\nOtro detalle es que apenas había sangre.\nO sea, a una persona a la que le han cortado el cuello\nlas arterias que conducen la sangre al cerebro\ntienen una capacidad de bombear sangre terrible.\nSi esa persona hubiera estado viva,\nel corazón habría salido al exterior\nNo había casi sangre en el lugar donde apareció el cuerpo\ny eso nos hacía sospechar que esa persona\nhabía sido colocada en el lugar.\nLo que supusimos todos\nes que al llegar a Ramón a casa con Lolita\ndebieron de tener una discusión.\nque pudiera estrangularla\ny el hecho de poner el cuello de Lolita justo en la vía\nes para que al arrollarla desaparecieran las marcas\nde la presión que él hubiera hecho sobre ella.\nLas investigaciones también se centran\nen averiguar si la muerte de Daniel,\nel hijo de Ramón Laso...,\nse había debido a un accidente\no si se había tratado de un crimen.\nEn el caso de Policía Nacional,\nhicieron un peritaje muy minucioso\ndel que era el accidente de coche.\nY ese peritaje minucioso\nles valió para que el juez considerase\nque sí que había indicios suficientes\npara pensar que quizá no había sido un accidente.\nEl lugar donde se supone que sucede el accidente\nes una zona de curvas\ny ahí es muy difícil ir con mucha velocidad.\nComprobamos en el desguace\nque el coche tenía puesta la primera marcha.\nLa primera marcha en un Seat 850\npuede suponer que un coche puede ir como mucho\na 50 kilómetros por hora acelerando mucho.\nde que es imposible que el coche se hubiera salido.\nRamón Laso decía que cuando pega ese volantazo\nporque aparece el camión y lo desplaza de la carretera,\niría a unos 80 kilómetros por hora.\naverigua que en el escenario del accidente\nel coche tenía\nlos tapones del depósito de gasolina y el del aceite...\nquitados y estaban arrojados allí,\njunto a unos metros del coche.\nEso no es posible, no es posible técnicamente\nque debido al impacto saltaran los dos tapones.\nY tampoco es posible que se hubiera prendido aquello\ncon la virulencia que se hizo\nsi no se le aplica directamente al combustible...\nun fuego, pero de manera directa.\nSe supone que tendría que caer y abajo del todo incendiarse.\nY detectamos restos de quemaduras\nen la parte de arriba de la carretera.\nTodo eso nos lleva a la conclusión de que el coche\nel coche es incendiado arriba del todo\ny lanzado por la cuneta.\nPero la capacidad de maquinación y de manipulación de Ramón Laso\nEl accidente en el que muere abrasado vivo...\nsu pequeño hijo...\nno tiene lugar con su vehículo.\nEl seguro que le cubre es a terceros,\nde modo que en caso de accidente no habría cobrado ninguna prima.\nPor contra, va a un concesionario de vehículos,\nconsigue que le dejen uno.\nEste tiene un seguro a todo riesgo.\nSerá dentro de ese vehículo donde terminará muriendo su hijo.\nÉl trabajaba en Amposta en una funeraria\ny él sabía el tema de los seguros estos cómo iba.\nPor eso, lo tenía todo preparado, ya sabía él...\nLa prueba es que a los dos días del entierro\nse fue a la compañía de seguros a pedir los tres millones y medio.\nDel dinero que cobró se abrió un videoclub en...\nen un pueblo de aquí al lado que se llama Alcanar\ny fue haciendo su vida.\nHay un momento en el que la Policía\nconsidera que tiene suficientes indicios\npara proceder a la detención de Ramón Laso.\nLe encuentran en un bar de Tortosa, es llevado a comisaría\ny ahí comienzan los interrogatorios.\nYo llevo años en la Policía...\ny jamás en la vida había encontrado una persona como Ramón Laso.\nYo tenía la impresión de estar hablando con un pino.\nYa no emociones, es que... nada, absolutamente nada.\nLe estás hablando,\nle estás preguntando por la muerte de su esposa,\npor la muerte de su hijo, y no reaccionaba;\no sea, como si esa persona no tuviera sentimientos.\nRamón Laso es una persona fría, es un psicópata,\nes un depredador,\nno tiene miramientos para actuar de la forma más salvaje\ncuando algo le molesta para quitárselo de en medio.\napuntamos a que él\nlo que pasa es que se enamoró de una chica de Amposta\ny entonces, claro, le molestaba la mujer.\nComo no tiene sentimiento ninguno,\nsimplemente, pues bueno, simula el suicidio de la mujer,\nasí se libra de lo que le molesta\ny puede dedicarse a la persona que parece ser que quería.\nY la simulación del accidente de Daniel\nsería porque el hecho de que estuviera el niño\nera un impedimento para formar la familia\ny pareja feliz con la...\nenamorada de Ramón Laso.\nA mi modo de ver, era una persona\npues normal, corriente.\nNo había ningún significado\nque pudiera decir:\n"Esta persona es capaz de cometer un delito".\nCuando detuvieron a Ramón,\nbajó a los calabozos acompañado de un policía\n"¿Qué ha asado, qué has hecho?".\n"No, yo no he hecho nada, la gente me tiene manía".\nY luego me responde:\ns"Lo de Dani lo hice yo".\nY dice: "Pero lo de Loli, no".\nEsa fue la última vez que he tenido contacto con esa persona.\nEn diciembre de 1993...,\ncinco años después de la muerte de Dolores Camacho\ny cuatro después de la de Daniel,\ncondena a Ramón Laso a 57 años de prisión...\npor los asesinatos de su mujer y de su hijo.\nRamón entra en prisión.\nNo es un preso más, enseguida se hace querer,\nse enchufa en las cocinas,\nhace relación con los funcionarios\ny tanto es así que hay otros internos...\nque creen que es un funcionario más.\nAdemás, Ramón Laso es un encantador de serpientes.\nPor tanto, es un sujeto que en el centro penitenciario\nse mostró como un recluso modelo,\ncolaborador, con buena relación con los funcionarios,\ndeseaba trabajar en todos los destinos,\ntenía impecable su celda...\nRamón Laso, al cabo aproximadamente de ocho años,\nya tiene permisos y solo va a dormir a la cárcel\ny a hacer unas horas, para que nos entendamos.\nRamón Laso fue condenado en el año 1993,\nel anterior a la reforma del Código Penal de 1995.\nAntaño, existía la posibilidad\nde que por qué equis días de trabajo\nse reducían equis días de condena.\nque muchos de los condenados por delitos gravísimos,\ncomo el caso de Ramón Laso,\nque se enfrentaban a condenas grandes\nvieron reducidas las mismas\nde una forma ostensible y escandalosa.\nSe supone que es un preso reinsertado.\nDesde el momento en que luego salió de la cárcel...\nse reincorporó a la vida normal.\nRamón inicia una nueva vida, quedándose a vivir en Tarragona.\nEmpieza a trabajar en una empresa de ambulancias,\ntrabajo que le consiguen dos funcionarios\nque estaban en el centro penitenciario\ndonde él estaba interno.\nEn la misma ciudad de Tarragona es cuando conoce a una familia.\nLe presentan a Julia.\nY empieza aquí su relación con Julia.\nde las desapariciones de Julia y Maurici\npero Mercedes Lamas no se da por vencida.\nlas averiguaciones del detective privado\ny una nueva unidad de los Mossos de Escuadra\ndan un nuevo impulso al caso.\nEs cuando la unidad central de personas desaparecidas,\nque es una unidad pionera en el estado español\nporque exclusivamente investiga desapariciones criminales,\nes cuando coge el caso y se empieza a trabajar\ncon nuevas líneas.\nLos investigadores detectan unos ciertos paralelismos...\nentre los hechos que sucedieron a finales de los 80 en Amposta\ny los que se están investigando en Tarragona.\nSe dan las mismas condiciones que se dieron en su día\ncon el primer homicidio de la mujer\nÉl quiere estar con Mercedes...,\nle estorba su mujer y le estorba el marido de Mercedes,\nque es Maurici.\n"Él siempre decía que...\nque si no les dejaría y nos iríamos los dos\ny yo le dije que no, que eso nunca lo haría".\n"Decía: 'Es que vivir con tu hermana es un calvario,\ntu hermana es un calvario'".\n"Y tu marido no sirve para nada".\n"Y digo: 'Según...'".\n"Porque a mí sí me gusta".\nElla, a partir de esa conversación que mantiene con Ramón,\njuzga que esas palabras son el detonante\npara que Ramón haga desaparecer...\ntanto a su hermana como a su marido.\nY la hipótesis de trabajo principal\nes que es un homicidio con ocultación de los cadáveres.\nParece fácil, pero es difícil porque hay que convencer a un juez\nde que no es una desaparición voluntaria.\nClaro, llegados a este punto, surgen dos preguntas\nSin cuerpo, ¿no hay delito?\n¿Cómo se puede proceder a condenar a una persona...\nsi precisamente el cuerpo del delito aún no ha aparecido?\nLo que hace la UCPD de Mossos es decir:\n"No, no solo no se han ido, sino que consideramos\nque estas personas están muertas".\nHay una primera fase de la investigación\nen que no se trata de buscar los indicios de criminalidad,\nsino que se hace un estudio de victimología.\nLo que llamamos una autopsia psicológica.\nConsiste en centrar...\ntodo el estudio de la investigación en torno a la víctima\npara averiguar quién era...,\ncuáles eran sus rutinas...,\nquiénes eres sus amigos, cuál su círculo cercano,\ncuáles sus actividades.\nMaurici por ejemplo padecía una diabetes\ny necesitaba un contacto continuo con la medicación,\nuna medicación que se había dejado en casa.\nSe habían ido sin sus pertenencias,\nno habían cogido dinero,\nno habían mantenido contacto por ejemplo\npara abrir cuentas bancarias...\nHabía también otro indicio que consideraban importante\ny es que, por ejemplo en ese sentido,\nni Maurici ni Julia se habían puesto en contacto\nSe puede pensar que estas dos personas\nno se han ido voluntariamente.\nHay una serie de condicionantes\ny el único que mantiene que ha sido voluntariamente es Ramón.\nYo creo que Ramón, de la forma en que actúa,\nse puede creer listo,\nO sea, él entra en contradicciones en sus declaraciones\ny en su forma de actuar por la vida.\nRamón nos explica que cuando llega a recoger...\na su mujer, a Julia, al sitio donde trabajaba,\nque estaba en una portería, se encuentra a Maurici...\ny le pregunta: "¿Qué haces aquí?".\nY él dice que viene a recoger a Julia\nporque van a desaparecer.\nY delante de él, según cuenta Ramón Laso...,\nsu mujer sale andando...,\nse va en el coche...\nde Maurici y desaparece.\nSin embargo, aparece pocos días después un testigo,\nuna persona que estaba allí en la finca\ny que dice que las cosas no fueron así.\nLo que dice es que, como hacía siempre,\nese día Julia se fue a una furgoneta,\nuna furgoneta que coincide\ncon la furgoneta que tiene Ramón,\nno ve a Ramón, pero si ve el vehículo\nque usa Ramón normalmente para cogerla.\nLos Mossos de Escuadra deciden revisar de nuevo\nlos elementos que, inicialmente, les han llevado a pensar\nque están ante una huída voluntaria.\nDe las llamadas que se producen al "Diari de Tarragona"\nde la madre de Ramón Laso...,\nlos investigadores empiezan a detectar\nalgunas cosas incongruentes,\ncomo por ejemplo que la persona que habla\ncon el "Diari de Tarragona"\nno es una persona catalana.\nMaurici tiene un acento catalán muy marcado.\nRamón es andaluz, es totalmente incomparable\nel acento de uno con otro.\nPor tanto, el periodista del "Diari de Tarragona"\nve que no se trata de Maurici, se trata de alguien que le suplanta.\nCuando habla con la madre de Ramón,\nsegún nos manifiesta posteriormente, ella no le explica a nadie\nque había hablado con Maurici.\nEn cambio, Ramón nos dice: "Mi madre ha hablado con Maurici".\nDespués de un trabajo minucioso y novedoso\nen el estudio de telefonía,\nlo que hacen los Mossos de Escuadra es decir:\n"El teléfono con el que se ha llamado diciendo 'soy Maurici',\npor lo tanto soy la víctima,\nestá en el mismo sector, en la misma zona\ndonde está el teléfono que usaba Ramón Laso\ny donde está el vehículo que usaba Ramón Laso".\nEste cruce, este triángulo, es lo que permite\nhacer de eso un indicio de peso.\nÉl utiliza un teléfono, un teléfono que nosotros llamamos teléfono B,\nque no consta a su nombre y que coincide\nen los sitios donde se hacen las llamadas,\nque va paralelamente donde va el teléfono de Ramón en A,\nque es el suyo legal.\nAmbos van paralelamente, estos dos teléfonos,\nmarcando los mismos repetidores.\nNo tenemos los cadáveres, no tenemos restos biológicos,\nno tenemos testigos presenciales,\npero sí que tenemos muchos indicios\ny la suma de todos estos indicios\nal final se transforman en una prueba.\nResulta contradictorio que Ramón Laso siga llevando\nuna vida absolutamente normal.\nÉl regenta un bar en Tarragona, mantiene una relación sentimental\ncon una persona que procede de Paraguay\ny, además, esta nueva pareja vive en la casa\nque compartían en su tiempo Ramón y la desaparecida Julia.\nPor las intervenciones telefónicas\nse escucha que tiene relación con otra persona...,\nse oye en las conversaciones\nes que había posibilidades de que se fueran a Paraguay,\nvender su domicilio,\nque ya había hecho algún trato con alguna inmobiliaria\npara poder vender el...\nvender el bar...\nSe dan cuenta de que Ramón se va a quitar de en medio\nporque tiene la mosca detrás de la oreja.\nÉl ve que en los dos años transcurridos\nla Policía no se ha olvidado de él\ny contrata los servicios de una empresa\npara que le trasladen objetos, muebles, a Paraguay.\nA partir de ahí...,\nlos Mossos de Escuadra deciden detenerlo.\nEl 30 de marzo del 2011,\ndos años después de la desaparición de Julia Lamas\ny de Maurici Font,\nlos Mossos de Escuadra detienen a Ramón Laso\ncomo presunto autor de dos homicidios.\n(TV) "En Tarragona, han detenido a un hombre\nacusado de la desaparición de su segunda mujer y su cuñado".\n"Este hombre fue condenado ya\ny cumplió condena, efectivamente, por asesinar\na su primera mujer y a su hijo de seis años".\nSe registra el bar,\nse registra el domicilio de Los Pallaresos,\nun taller con muchísimas herramientas\ny dentro de las posibilidades que podía haber\nes encontrar ADN de los presuntos desaparecidos\nen alguna de estas herramientas.\nSe encuentran una palanqueta,\nque en Cataluña lo llaman pata de cabra,\ny encuentran restos biológicos...,\npero, claro, al haber transcurrido dos años\ny haber estado esa pata de cabra a la intemperie,\nes imposible sacarle el ADN.\nSe mira el subsuelo por si hay un agujero\ndonde hayan podido meter a los cadáveres.\nSe registran las habitaciones\ny la sorpresa más importante es cuando en la mesita\ndel dormitorio, donde él dormía...,\nse encuentra tato el teléfono móvil como la tarjeta SIM\nusada para hacer las llamadas al "Diari de Tarragona"...\ny a la madre de Laso.\nEncontrar la tarjeta SIM y el móvil\nes una prueba definitiva de la intervención de Ramón Laso\nen la desaparición de Mauri y de Julia.\nTenemos que recordar que Ramón tenía un huerto,\nun huerto bastante grande en Los Pallaresos.\nClaro, esto lleva a los investigadores a pensar\nque quizás los cuerpos, tanto de Julia como de Maurici,\npodrían estar precisamente enterrados en este huerto.\n(TV) "Los Mossos de Escuadra buscan con un georradar\nlos cuerpos de la mujer y el cuñado de Ramón Laso,\nque está acusado del homicidio y la desaparición de ambos\nhace dos años".\n"La policía catalana ya inspeccionó el huerto de Laso\nen noviembre de 2009,\npero no encontraron nada".\n"Ahora la juez ha ordenado esta nueva búsqueda,\nque no será fácil porque el huerto tiene 6000 metros cuadrados".\nEl georradar lo que hace es medir la densidad\nEntonces, bueno, hay una densidad compacta\ny si aquello se hubiera removido o se hubiera metido algo...,\nla densidad es distinta.\nNosotros pensamos que aquí se produjo el homicidio.\nEso lo tenemos bastante claro.\nQue estén enterrados o no es otra cosa.\nY lo que se utilizan son perros guías\nque buscan cadáveres.\nSe utiliza subsuelo para buscar los pozos.\nHabía dos o tres pozos\ny me acuerdo de que muy cerca había...\nhabía una presa abandonada.\nPues se mira esta presa también.\nEn ningún caso se encontraron los cadáveres.\nCuando se le están tomando declaraciones,\nle explico que va a ingresar a la...\na la prisión, que podrá hacer una llamada...\ny él me estaba diciendo que nos estábamos equivocando,\nque estos dos habían...\nse habían ido por su cuenta y que no...\nque seguro que aparecerían.\nYo no le dejaba hablar.\nEn ese momento, pierde los papeles y...\nme dice directamente a mí: "No vais a encontrar los cadáveres".\nEl 29 de septiembre de 2014,\nde las desapariciones de Julia Lamas y de Maurici,\ncomienza el juicio contra Ramón Laso,\nesta vez con jurado popular.\nY es aquí donde Ramón siempre dice:\n"Pues si no hay cuerpo, dígame usted dónde está el delito".\nÉl siempre me cuenta desde el principio\nque no sabe por qué está allí.\nÉl dice que se han ido por su propia voluntad...\ntanto Mauricio como Julia\ny que no sabe absolutamente nada de ellos\ny que en ningún momento pues...\ndice qué ha pasado.\nÉl dice que no están, que se han ido y esa es su versión.\nEl 14 de octubre del 2014...\nel jurado emite su veredicto.\nSiete de sus miembros consideran a Ramón Laso\nculpable de haber matado a Julia Lamas y a Maurici Font\nfrente a cinco que lo exculpan.\nDiez días más tarde,\nlo condena a 30 años de prisión por estos dos homicidios.\nEstamos hablando de homicidio con ocultación del cadáver.\nNo se tipifica como asesinato, donde las penas son más altas...\nporque no hay la posibilidad...\nde conocer cómo se ha producido la muerte.\nSe supone que él primero convence a Maurici...,\nlo lleva a... al huerto...\ny allí lo asesina.\nPosteriormente, va a recoger a Julia...\ny realiza la misma operación que ha realizado con Maurici.\nEs importante destacar que se trata de una condena pionera.\nPionera porque se termina...\ncon el falso mito de que si no hay cadáver no hay homicidio.\nEn este caso, no solo no hay cadáver...,\nno hay más allá que indicios, no hay prueba directa...,\nno hay confesión...\nNo hay nadie que confiese la autoría,\nno hay una escena del crimen, no hay restos biológicos\ncomo podría ser sangre de las víctimas,\nno hay testimonios de un hecho delictivo como tal;\nes decir, hay toda una serie de 'no, no, no'.\nY esto es lo que lo hace distinto.\nDe esta manera se condenó en base a indicios.\nDigamos que la condena por indicios es una condena muy compleja.\nPorque partes del conocimiento de una serie de hechos\naparentemente no criminales,\npero que enlazados entre sí permiten llegar\na la inferencia lógica...\nde un hecho criminal.\nque sea condenada esta persona...\nsin tener lo que en el abecé de un homicidio se pide,\npara nosotros ser pioneros es lo más importante.\nExiste la teoría,\npor unos sistemas que se le ponen electrónicos...,\nde que él visita el cementerio de Amposta.\nHay que recordar que él fue enterrador\nen el cementerio de Amposta.\nCuando se le hizo la entrada de registro,\nse le encuentran unas llaves\nque son de la parte posterior del cementerio de Amposta.\nél traslada los cuerpos...\na dicho cementerio.\n¿Dónde quieres esconder un árbol? El mejor sitio, el bosque.\nNosotros no estamos buscando ahora\na los desaparecidos porque no tenemos dónde buscar.\nLa Policía busca cuando sabe dónde hay que buscar.\nY fuera del huerto y de las horas que ya se investigaron\nde los alrededores...,\ndel domicilio de Laso por si había hecho alguna...\nalgún agujero dentro del domicilio,\ndesconocemos dónde pueden estar los cadáveres.\n"Si él no habla, no se van a encontrar en la vida".\n"Si tienen que aparecer, ojalá".\n"Quizá estoy pasando por encima de ellos y no lo sé".\n"Lo he pensado".\n"Pero si él no habla no se va a saber nunca, nunca".\nRamón Laso cumple condena en la prisión de Brians 2,\nA pesar de haber sido condenado a 230 años de reclusión,\nen 2021 podría empezar a disfrutar\nde permisos temporales fuera de la cárcel.\nEn marzo de 2009, Julia Lamas y Maurici Font desaparecen en Tarragona sin dejar rastro. La última persona en verlos es el marido de Julia y cuñado de Maurici, Ramón Laso, un hombre que oculta un terrible pasado.\nver más sobre "Víctimas del misterio - Los crímenes de Ramón Laso" ver menos sobre "Víctimas del misterio - Los crímenes de Ramón Laso"


Carcasa de conector. (13 de Agosto de 2014) : Patentados.com\nCarcasa hembra (100) para contactos eléctricos,\nal menos, un cono de guía\n(130) para inserción de un pin de contacto; en la que\nel cono de guía (130) está dispuesto en un rebaje (120), pudiendo dicho rebaje (120) ser acoplado con un saliente correspondiente de una carcasa para contactos macho;\nestando la carcasa hembra (100) para contactos eléctricos caracterizada por que comprende además:\nuna carcasa interior (200) adaptada para alojar unos contactos eléctricos (230, 231); y\nun cuerpo envolvente exterior (110) adaptado para su montaje en la carcasa interior (200); en la que\nel rebaje (120) y el cono de guía (130) están formados en una cara de conexión (111) del cuerpo envolvente exterior (110).\nTipo: Patente Internacional (Tratado de Cooperación de Patentes). Resumen de patente/invención. Número de Solicitud: PCT/EP2012/069334.\nSolicitante: Tyco Electronics AMP Italia S.r.l.\nPDF original: ES-2543951_T3.pdf\nCarcasa de conector La presente invención se refiere a conectores eléctricos. En particular, la presente invención se refiere a una carcasa hembra para contactos eléctricos, comprendiendo dicha carcasa hembra un cono de guía para inserción de un pin de contacto.\nLos conectores comprenden un cabezal para pines de contacto, denominado normalmente clavija, y una carcasa para contactos eléctricos, denominada zócalo, adaptada para acoplarse a la clavija. Según diseños convencionales, los pines de contacto están dispuestos a lo largo de la cara de conexión del zócalo, cuya superficie es sustancialmente plana. La carcasa para los contactos eléctricos, utilizada como un homólogo del cabezal para pines, tiene una cara de conexión que comprende uno o más agujeros de inserción dispuestos correspondientemente a los pines de contacto. Dichos agujeros tienen normalmente forma de embudo para facilitar la inserción de los pines de contacto y están dispuestos en la superficie sustancialmente plana de la cara de conexión de la carcasa para contactos eléctricos.\nEl grosor de las paredes de la carcasa para contactos eléctricos se selecciona a fin de cumplir requisitos específicos, tales como la resistencia a los esfuerzos mecánicos y térmicos, u otras restricciones físicas. El grosor de la cara de conexión de la carcasa para zócalos conocido de la técnica anterior varía de manera normal aproximadamente desde 0, 70 mm hasta 0, 80 mm. Además, cuando el zócalo y la clavija del conector están completamente conectados, unos salientes de seguridad impiden el contacto entre las caras de conexión del zócalo y de la clavija. La distancia entre la cara de conexión de la carcasa de zócalo y la cara de conexión de la carcasa de clavija puede variar, en general, entre 0, 70 mm y 0, 80 mm.\nNormalmente, para asegurar una conexión segura y duradera entre los pines de contacto del zócalo y los contactos eléctricos de la clavija, se asegura una mínima superficie de escobillas entre los pines y los contactos eléctricos. En general, la mínima superficie de escobillas requerida es 1 mm. Para obtener la mínima superficie de escobillas garantizada entre pines y contactos eléctricos, el cabezal está diseñado para comprender pines que tienen una longitud de aproximadamente 8 mm, o mayor.\nUna desventaja de las carcasas de conector descritas anteriormente es que, para asegurar una conexión fiable entre los contactos eléctricos y los pines, dichos pines tienen que ser extremadamente largos. Los pines de tales dimensiones están sometidos a una desviación excesiva durante y después del proceso de conexión. Esto expone los pines a esfuerzos, lo que podría hacer que se rompieran y podría reducir también la calidad y la fiabilidad del contacto eléctrico. Además, los efectos de cualquier error en el ángulo de inserción de los pines aumentan con la longitud de los propios pines. Por consiguiente, se tiene que reducir considerablemente la tolerancia permitida de la conexión del conector, lo que complica, y aumenta por lo tanto, los costes del diseño de componentes adicionales del conector, tales como mecanismos de palanca utilizados para empujar el cabezal para pines hacia su homólogo.\nEl documento CA 2628 986 A1 describe un conector eléctrico resistente a la intemperie que tiene un elemento de sellado medioambiental y que incluye un conjunto de bloqueo fabricado a partir de un termoplástico de alta resistencia al impacto.\nPor lo tanto, el objeto de la presente invención es desarrollar un diseño para carcasas que es económico, versátil y que hace posible minimizar la desviación de los pines y los efectos causados por los errores en el ángulo de inserción de dichos pines, al tiempo que se mantiene el contacto de escobillas entre los pines y los contactos eléctricos.\nEste objeto se consigue modificando la estructura de la carcasa a fin de reducir la longitud de los pines, sin reducir el contacto de escobillas entre los pines de un cabezal y cualquier contacto eléctrico correspondiente dispuesto en el conjunto de contacto.\nEspecíficamente, la materia sustantiva de la reivindicación independiente resuelve este objeto. Las realizaciones preferidas son materia sustantiva de las reivindicaciones dependientes.\nLa carcasa hembra para contactos eléctricos comprende, al menos, un cono de guía para inserción de un pin de contacto o, de modo más general, un contacto macho, en el que el cono de guía está dispuesto en un rebaje de una cara de conexión del conjunto de conexión. El rebaje puede estar acoplado con un saliente correspondiente de una carcasa para contactos macho.\nEste diseño hace posible usar un homólogo que tiene contactos macho, tales como pines o aletas de contacto, de longitud reducida, asegurando simultáneamente una mínima superficie de escobillas entre pines y contactos eléctricos, que es necesaria para conseguir una conexión eléctrica fiable. La posibilidad de usar un homólogo que tiene lengüetas o pines de longitud reducida tiene también un efecto positivo sobre la calidad del contacto eléctrico y reduce considerablemente los efectos negativos causados por un ángulo inadecuado de inserción.\nLa carcasa hembra comprende una carcasa interior adaptada para alojar contactos eléctricos y un cuerpo envolvente exterior adaptado para su montaje en la carcasa interior, en la que el rebaje y el cono de guía están formados en una cara del cuerpo envolvente exterior.\nLa cara de conexión, que comprende el rebaje y el cono de entrada, está formada en el cuerpo envolvente exterior. El diseño se puede adaptar fácilmente para su uso en conectores conocidos que utilizan una carcasa interior para contactos y un cuerpo envolvente exterior. Además, este diseño es más versátil y hace que el conjunto de conexión sea más fácil de manipular. Esto es particularmente ventajoso en aplicaciones que requieren conectores de tamaño reducido. Por lo tanto, la presente invención hace posible usar un conector formado por dos partes, siendo por lo tanto dicho conector versátil y fácil de manipular y, al mismo tiempo, hace posible reducir el grosor total de la cara del conjunto de conexión y, por lo tanto, la longitud de los pines de su homólogo, al tiempo que mantiene el área de contacto entre los contactos del conjunto de conexión y los pines del homólogo.\nLa carcasa interior podría comprender, al menos, un canal de inserción o canal portador de contactos, estando un agujero de entrada del canal de inserción alineado con dicho al menos un cono de guía.\nEn una realización ventajosa de la presente invención, una parte de la cara de la carcasa interior que rodea dicho al menos un canal de inserción puede tener una superficie sustancialmente plana.\nEl canal portador de contactos se extiende así a través de un agujero de entrada en la superficie de entrada de la carcasa interior a fin de coincidir con el agujero de un cono de guía. Así, es posible reducir la parte del grosor que los contactos macho tienen que extenderse antes de que puedan contactar con los contactos eléctricos dispuestos en el canal portador de contactos.\nEn una realización adicional de la presente invención, la carcasa hembra comprende, al menos, dos conos de guía adyacentes y el grosor de la cara de conexión entre los conos de guía es menor que el grosor de la cara de conexión que rodea los mismos.\nEn una realización ventajosa de la presente invención, la carcasa hembra comprende además, al menos, un elemento de seguridad adaptado para acoplarse a un homólogo sobre la carcasa para contactos macho.\nEl elemento de seguridad podría ser una acanaladura o un saliente.\nEn una realización ventajosa de la presente invención, el cuerpo envolvente exterior puede... [Seguir leyendo]\n1. Carcasa hembra (100) para contactos eléctricos, que comprende, al menos, un cono de guía (130) para inserción de un pin de contacto; en la que el cono de guía (130) está dispuesto en un rebaje (120) , pudiendo dicho rebaje (120) ser acoplado con un saliente correspondiente de una carcasa para contactos macho;\nuna carcasa interior (200) adaptada para alojar unos contactos eléctricos (230, 231) ; y un cuerpo envolvente exterior (110) adaptado para su montaje en la carcasa interior (200) ; en la que el rebaje (120) y el cono de guía (130) están formados en una cara de conexión (111) del cuerpo envolvente exterior (110) .\n2. Carcasa hembra (100) según la reivindicación 1, en la que la carcasa interior (200) comprende, al menos, un canal portador de contactos (220) , estando un agujero de entrada (221) del canal portador de contactos (220) alineado con dicho al menos un cono de guía (130) .\n3. Carcasa hembra (100) según la reivindicación 2, en la que una parte de una cara de entrada (210) de la carcasa interior (200) que rodea dicho al menos un canal portador de contactos (220) tiene una superficie sustancialmente plana.\n4. Carcasa hembra (100) según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en la que la carcasa hembra (100) comprende, al menos, dos conos de guía (130) adyacentes, y en la que el grosor de la cara de conexión (111) entre los conos de guía (130) es menor que el grosor de la cara de conexión (111) que rodea los conos de guía (130) .\n5. Carcasa hembra (100) según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, que comprende además, al menos, un elemento de seguridad (113) adaptado para acoplarse a un homólogo sobre la carcasa para contactos macho.\n6. Carcasa hembra (100) según la reivindicación 5, en la que el elemento de seguridad (113) es una acanaladura o un saliente.\n7. Carcasa hembra (100) según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, en la que el cuerpo envolvente exterior\n(110) comprende además dos paredes laterales (112) mutuamente opuestas, teniendo cada una de las dos paredes laterales (112) un elemento de polarización mecánica (140) .\n8. Carcasa hembra (100, 110) según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, en la que el rebaje (120) es de sección sustancialmente trapezoidal.\n9. Carcasa hembra (100) según una cualquiera de las reivindicaciones 2 ó 3, que comprende además unos contactos eléctricos (230, 231) dispuestos en el interior del canal portador de contactos (220) y adaptados para establecer una conexión eléctrica con el pin de contacto de una carcasa correspondiente para contactos macho.\n10. Conector para un circuito eléctrico, comprendiendo dicho conector una carcasa hembra (100) según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9 y una carcasa (300) para contactos macho, comprendiendo la carcasa (300) para contactos macho:\nuna superficie de conexión (311) que tiene un saliente (320) que puede ser acoplado al rebaje en la cara de conexión de la carcasa hembra para contactos eléctricos; y al menos un contacto macho (330) , que se puede insertar en un canal portador de contactos (220) de la carcasa hembra, en el que dicho al menos un contacto macho (330) está situado sobre el saliente (320) de la superficie de conexión (311) .\n11. Conector según la reivindicación 10, en el que la carcasa (300) para contactos macho comprende además, al menos, un elemento de seguridad (313) adaptado para acoplarse con un homólogo sobre la carcasa hembra para contactos eléctricos.\n12. Conector según la reivindicación 10, en el que, en la carcasa (300) para contactos macho, el elemento de seguridad (313) es una acanaladura o un saliente.\n13. Conector según una cualquiera de las reivindicaciones 10 a 12, en el que el saliente (320) sobre la superficie de conexión (311) es de sección sustancialmente trapezoidal.\n<< Estratificado de fibra-metal mejorado\nDispositivo dispuesto en el sector de techo de dos componentes de vehículo unidos articuladamente para la limitación del movimiento de cabeceo relativo de los componentes de vehículo entre sí >>\n1. Carcasa de conector. (13 Ago. 2014)\n2. Conjunto de acoplamiento aislado entre equipos eléctricos. (21 Feb. 2014)\n3. Dispositivo de contacto para minimizar la carga de puntos de soldadura smt cargados mecánicamente. (01 Jul. 2011)\n4. Conector para sistemas electricos. (01 May. 1978)\n5. Una cubierta para receptaculos de portador de pastilla o lasca. (16 Jun. 1987)\n6. Un conectador electrico para recibir, alternativamente, conductores en grupos de tamaños diferentes. (16 Dic. 1986)\n7. Sistema de interconexion de concha posterior modular. (16 Ene. 1997)\n8. Conector para pines de uso electronico integrado en circuitos impresos. (16 Ene. 1999)\n9. Conector elecrico perfeccionado. (16 Sep. 2000)\n10. Adaptador de conector de alojamiento automatico. (16 Abr. 2000)\n11. Adaptador trasero amovible para un conector tal como un conector electrico circular. (16 Sep. 2002)\n12. Dispositivo perfeccionado de anclaje para caja de conectores en cajas de servicios. (16 Abr. 2002)\n13. Dispositivo de anclaje para elementos electricos, electronicos, telefonicos e informaticos. (01 May. 2003)\n14. Elemento protector para conector de dos o mas vias. (01 Jul. 2004)\n15. Conector enchufable para la conexion de un cable electrico. (01 Mar. 2005)\n16. Dispositivo de enchufe para un cordon estandar de conexion electrica u optica. (01 Nov. 2005)


Boyacá Chicó suma ocho refuerzos para escapar del descenso | EL DIARIO\nInicio Deportes Boyacá Chicó suma ocho refuerzos para escapar del descenso\nBoyacá Chicó suma ocho refuerzos para escapar del descenso\nEl ‘ajedrezado’ tiene la difícil misión de salir de la zona de descenso en el segundo torneo del año, para ello ha sumado ocho refuerzos.\nEl panorama de Boyacá Chicó en su lucha por no descender se agravó en el primer torneo del año, donde tuvo un flojo rendimiento y terminó penúltimo. Por eso, para esta segunda parte del año, el ‘ajedrezado’ apostará a una mezcla entre juventud y experiencia, con la ilusión de conservar la categoría.\nSon ocho los jugadores que se sumarán a las filas de Boyacá Chicó para lograr dicho objetivo. Entre ellos hay hombres de experiencia, que aportarán jerarquía, manejo de tiempo y de la pelota cuando el equipo lo requiera. Y también jóvenes, que aportarán en la dinámica del equipo, en darle la velocidad en las transiciones de defensa ataque de la que careció en el primer torneo del año.\nFélix García, proveniente de Atlético Bucaramanga, llega a reforzar la defensa. Este defensor central de 34 años, será el encargado de transmitir confianza y seguridad en la zaga defensiva del ‘ajedrezado’.\nJefferson Angulo, proveniente de Fortaleza y con pasado en clubes como Once Caldas, Millonarios y Atlético Nacional, será la cuota de experiencia en la generación de juego del equipo boyacense. Ángulo juega de volante creativo y tiene 31 años.\nJuan Manuel Leyton, proveniente de Tigres, llegará a competir por defender el arco de Boyacá Chicó. Leyton cuenta en su haber con títulos nacionales obtenidos con Independiente Santa Fe.\n>Patriotas refuerza el ataque para el segundo semestre del año\nMartín García llega a sus 37 años para solucionar la crisis de gol del ‘ajedrezado’. El atacante recordado en Millonarios por ser el goleador albiazul entre 2005 y 2006, llega al equipo de JJ Gómez luego de haber transitado por 22 clubes; en los que también tuvo grandes frustraciones como la vivida en el américa de Cali en la temporada 2014.\nLa cuota de juventud la aportarán el volante Juan Camilo Vela de 25 años, el lateral izquierdo Jhonatan Andrés Garay de 25 años, y el atacante Sebastián Tangarife de 22 años, sobre quien hay una gran expectativa por su gran habilidad para encarar y desequilibrar.\nArtículo anteriorExaltan a Exrectora del Colegio de Boyacá por su aporte a la educación\nArtículo siguienteCon ambiente de Asamblea


Eliminar Govome.inspsearch.com | PC Threats\nConsejos sobre la eliminación de Govome.inspsearch.com\nGovome.inspsearch.com es un secuestrador del navegador que se propaga en paquetes freeware y shareware. Establece como proveedor de búsqueda predeterminado y nueva ventana de la ficha Página de inicio. Es bastante inútil en comparación con los motores de búsqueda legítima como Google.es o yahoo.com porque sus resultados no son tan relevantes y numerosas. Además, suponemos que no desea realmente tener un intruso en el ordenador: se han implementado las modificaciones sin su consentimiento.\nSería una buena idea para quitar Govome.inspsearch.com sin tener que esperar más de largo: el secuestrador de navegador no sólo impide la eficiencia de la navegación – también hace que su tiempo pasado en línea peligrosa. Como este programa potencialmente no deseado (PUP) es instalado en su computadora, se puede utilizar cualquier navegador que tengas porque la aplicación apropia de todos ellos. Esto incluye Internet Explorer, Google Chrome y Firefox de Mozilla. Eliminar Govome.inspsearch.com ahora si desea utilizar su computadora otra vez!\n¿Por qué es peligroso el Govome.inspsearch.com?\nEl secuestrador del navegador es creado por el gran viaje Technology, Inc. Esta empresa podría han creado otros programas potencialmente no deseados, y esto significa que puede haber algunas en tu PC ahora mismo (considerando el método como el secuestrador se coló en la PC). Por lo tanto, ¿por qué me recomiendan para quitar Govome.inspsearch.com de su computadora personal? Bueno, a pesar de su aspecto atractivo, la aplicación puede hacer tu navegación más difícil que antes. Lo primero que los ojos del usuario es los anuncios y enlaces patrocinados. Esto significa que los resultados de búsqueda están contaminados con los molestos links que puede hacer casi imposible llegar a la información legítima. También, usted debe saber que esta es una de las formas principales de propagación de virus en línea. Por otra parte, redirecciones pueden ocurrir algo de repente. Cuando usted simplemente navega por Internet, usted puede se redirigían a un inútil o, incluso peor, Web corrupto que puede inutilizar tu PC. En Resumen, el cachorro puede ser responsable de una gran cantidad de malware. Además, su identidad no es segura porque el secuestrador recopila datos no personales y utiliza las cookies de rastreo.\n¿Cómo ha sido infectado mi PC con Govome.inspsearch.com?\nCuando desinstale Govome.inspsearch.com, asegúrese de que hay programas no deseados de los desarrolladores mismo (u otros). Si quiere evitar de ahora en adelante este tipo de aplicaciones, asegúrese de instalar una herramienta de seguridad útil que podría cuidar de su seguridad antes de un cachorro incluso viene en tu PC. Es más, no vaya a páginas para compartir si crees que tu seguridad es más importante que freeware archivos.\n¿Cómo terminar Govome.inspsearch.com desde mi ordenador?\nSe puede eliminar Govome.inspsearch.com con una aplicación anti-malware y anti-spyware. También debe saber que usted puede implementar retiro Govome.inspsearch.com manualmente si desea. Aquí están las instrucciones paso a paso sobre cómo hacerlo:\nBorrar Govome.inspsearch.com de tu navegador


Taxista fue herido a bala por supuestos pasajeros – Diario del Cesar\nRichard Campo Torres, de 30 años, de ocupación taxista, fue herido a bala en el barrio Villa Dariana de Valledupar, en medio de un atraco.\nUna herida de bala en una de sus extremidades fue la que recibió un taxista de 30 años, cuando dos sujetos que simularon ser sus pasajeros, intentaron atracarlo tras tomar sus servicios.\nDicha persona fue Richard Campo Torres, quien aseguró que había tomado una carrera solicitada por dos hombres en el barrio Ciudadela 450 Años con rumbo hacia el sector de Villa Dariana, en el sur de Valledupar. Sin embargo, al llegar al lugar indicado por los sujetos, el afectado encendió la luz del vehículo para realizar el cobro respectivo y fue cuando uno de los pasajeros le indicó que se quedara quieto.\n“Uno de ellos me encañonó con los dedos, en ningún momento le veo arma, cuando observé que no tiene nada, es donde le doy reversa al carro, Él comienza a decirle al otro sujeto que me lo pegara, yo abrí la puerta me tiré y salí corriendo; luego sentí el disparo, me sentí la sangre y llegué donde unos señores que estaban haciendo ejercicio para que me ayudaran”, dijo Campo Torres.\nTambién señaló que casi que en el instante, por ese lugar pasó un colega taxista que lo auxilió y lo trasladó al hospital Eduardo Arredondo Daza con sede en la Ciudadela 450 Años de esta ciudad, pero debido a que requería de exámenes más precisos, fue remitido al hospital Rosario Pumarejo de López donde le practicaron algunos estudios de rayos X.\n“Los jóvenes que me atracaron no aparentaban ser delincuentes”, finalizó el afectado.\nFuncionarios de la Seccional de Investigación Criminal (Sijín) de la Policía, se acercaron al lugar del hecho y llevaron a cabo la indagación del caso para verificar quienes fueron los responsables de herir a bala al taxista.


Vendedor(a) de Vinos Job in Pan American Grain Guaynabo, Puerto Rico - Ref. 464499\nVendedor(a) de Vinos Job in Puerto Rico\nEres responsable de impulsar el crecimiento de las ventas dentro del territorio de ventas asignado. Utilizas estrategias para aumentar las ventas de marcas y productos, lo harás a través de la planificación, distribución, venta y pedido efectivos, así como también de la gestión de actividades como la comercialización y promoción.\nCumples con todas las políticas y procedimientos de la empresa.\nCubres las licencias de los vendedores de rutas establecidas y ofreces apoyo según se indique.\nVisitas y mantienes consistencia con todos los clientes establecidos en tu ruta.\nMantienes y cumples con las cuotas y ofertas establecidas en las diferentes marcas.\nTrabajas las ventas de los eventos coordinados por el Departamento de Mercadeo y Promociones, apoyas los kioskos y negocios junto a los promotores (externos)\nRealizas gestiones de venta, cobro y depósito dentro de los parámetros establecidos por la compañía.\nCoordinas actividades/eventos promocionales tales como:\nHappy Hours, Aniversarios y cualquier otro evento asignado o solicitado por la empresa y/o clientes.\nSolicitas las cajas non charge de happy hours, promotoras y/o ofertas promocionales.\nEnvías semanalmente a Mercadeo y Redes las actividades pautadas con nuestros clientes.\nVisitas la actividad coordinada con el cliente y supervisas la misma.\nSolicitas apoyo del equipo de Mercadeo según política establecida.\nInstalas y mantienes las rotulaciones de las promociones y/o actividades tales como: banners, posters, material POP.\nSolicitas los materiales de apoyo de ventas (round coolers, racks neveras etc) según política establecida.\nVisitas clientes con máquinas frozen al menos, cada dos semanas y te aseguras que tengan buen inventario de producto, funcionamiento óptimo de la máquina y reportas cualquier mal funcionamiento de la misma.\nRendirás informes y reportes de ventas según solicitado.\nCumples con otras tareas que se asignen según necesidad.\nBachillerato en Administración de Empresas o en su lugar, 3 años de experiencia en el campo de ventas/vino.\nIndispensable el conocimiento habilidad numérica y responsabilidad.\nExcelente capacidad de organización, planificación y seguimiento.\nDisponibilidad de viajar por todo Puerto Rico.\nVendedor(a) de Vinos Jobs in Guaynabo Puerto Rico


Aula de Lengua y Literatura :): Respuestas disparatadas\nIgnacio Buendía me manda este correo: Hola José Luis, mirando ideas en unas paginas para el último ex-libris del curso, he encontrado una página muy buena, en la que hay respuestas de exámenes muy graciosas, he pensado que podrías hacer una entrada en el blog en relación a eso. Aquí te las mando por si quieres echarle en vistazo:\n(Siglos de Arte resumidos en una p... frase)\n(J..., cuanta razón tienes)\nEtiquetas: agenda, colaboraciones, disparates, humor\nHola José Luis soy Lucía Arrebola!\nJa ja ja ja! me encanta esta entrada, espero que nosotros no lleguemos a es, porque son demasiadas disparatadas! ja ja ja ja:)\nHola José Luis! Soy Ana Vico de 2º B.\nEsta entrada es muy divertida, es difícil creer que alguien haya escrito esto! jajajaja se nota bastante que no estudiaron para el control xD\nHola José Luis! Soy Carmen Bonilla.\nMe encantan estás respuestas disparatadas, son bastante graciosas aunque espero que nosotros no digamos tantas tonterias.\nJajajaja pero no están mal para pasar un buen rato.\nJosé Luis,soy Ignacio Buendía, para la gente que le haya gustado dejo otro enlace a otra página muy graciosa:\nola José Luís soy Fernando Morales de segundo B\nEsta entrada es muy graciosa se nota que no estudiaron xD\nHola soy Gonzalo Martínez!\nAlgunos comentario son muy graciosos! me he reído mucho leyendo la entrada! No me puedo creer que alguien haya puesto semejantes respuesta en exámenes!\nJuanFran Rodríguez Ortega 2a dijo...\nUna persona normal no diria que las respuestas las dicen en serio! jajajaja\nLa entrada es graciosisima:)


LG y la diseñadora Agatha Ruiz de la Prada tiñen de rosa el LG G5 - Noticias : creation (#705450)\nLG y la diseñadora Agatha Ruiz de la Prada tiñen de rosa el LG G5\ntoday 20 jun. 2016\nLa compañía LG ha presentado este lunes de la mano de la reconocida diseñadora Agatha Ruiz de la Prada su LG G5 & Friends en color rosa, que llega a las tiendas españolas en exclusiva con el operador Orange durante los meses de verano (julio y agosto) a un precio de 21,75 euros al mes con la tarifa Canguro Familia --también disponible libre y para el resto de tarifas--.\nLG y la diseñadora Agatha Ruiz de la Prada tiñen de rosa el LG G5 - Europa Press\nEl primer 'smartphone' modular del mercado reinventa la experiencia de entretenimiento móvil gracias a "sus funcionalidades avanzadas, su versatilidad y su gama de colores", según ha explicado la compañía, que recuerda que comprando el terminal durante estos meses de veranos los clientes recibirán un bono de descuento de 60 euros en todos los artículos de la tienda física y virtual de la diseñadora española.\nAgatha Ruiz de la Prada se ha referido al LG G5 en rosa como "un teléfono sensual" y ha destacado el acercamiento, cada vez más evidente, entre el mundo de la moda y de la tecnología, apostando por la integración de colores "cada vez más alegres", durante el acto de presentación que ha tenido lugar en su tienda de la calle Serrano (Madrid).\n"Si de Agatha dicen que inventó la moda feliz, nos gusta pensar que LG G5 & Friends en rosa crea la categoría de tecnología feliz", ha señalado Araceli de la Fuente, directora de Marketing del Área de Móviles de LG España. "Hoy no sólo hemos presentado LG G5 en rosa, sino todo un planteamiento positivo de cómo la tecnología puede hacernos felices, y de cómo divertirnos al máximo con la tecnología", ha apostillado.\nTambién ha tomado la palabra el director de Estrategia de Terminales de Orange España, Mickael Faure, quien ha destacado el espíritu "innovador" del nuevo LG G5, que "encaja a la perfección con el afán transformador y renovador que también inspira a Orange". El rosa es uno de los colores que suelen funcionar "muy bien" en las ventas de Orange, llegando al 20 por ciento del total, según agrega Faure.\nEl LG G5 & Friends, cuyo lema es 'Life's Good when you play more', destaca por su batería extraíble y el resto de módulos intercambiables: su módulo de audio (LG Hi&FI) y de cámara (LG CAM Plus), además de la cámara 360, (LG 360 Cam), gafas de realidad virtual (LG 360 VR) y la LG Rollingbot.\nReconocido con más de 40 premios en la pasada edición del Mobile World Congress, LG G5 & Friends recibió también el galardón de 'Best New Device'. Disponible desde el pasado mes de abril, llega por fin en color rosa a España de la mano y en exclusiva de operador con Orange.


Foro Paco Redondo - La situacion economica del Sporting. - Aficionados al fútbol\nLa situacion economica del Sporting.\n#1 · 25/Abr/2005, 20:57\nParece ser que el club de futbol Sporting de Gijon no ha pagado las fichas a los jugadores de la temporada pasada, les dijeron que para el 30 de marzo, luego que para el 15 de abril y asi mayormente hasta hoy. Paradojicamente cuenta con la 2ª aficion mas numerosa de segunda despues del Celta, con decenas y decenas de peñas, y miles de seguidores a Salamanca y Valladolid sin opciones de ascenso. Ya no hay patrimonio en Mareo ni un Villa a quien traspasar, si desciende por impago el 30 de julio habria duelo regional al año que viene en 2ª B con el Oviedo: ¿Que opinais de la recalificacion de Mareo o del Molinon? ¿NO fue un error pasar de un Piterman? ¿No fue un error gastarse 8.000 millones en el nuevo estadio de Oviedo? En Milan, ciudad mas poblada y rica que la nuestra, el Inter y el Milan comparten estadio...\n#2 · 25/Abr/2005, 21:49 · Editado por U.I.P\nVayamos por partes señor pakito.En primer lugar somos la aficion mas poblada de la segunda division española y la unica que puede competir en seguidroes (no en socios) es la del Kadiz.Los seguidores celtiñas apenas se desplazan unos centenares y muchisimo menos sus ultras "los celtarras".\nPara que haya un duelo regional tendria ke estar el hobiedo teorikamente en 2ªB,cosa ke actualmente no se kumple ( me parece que pekas demasiado de "karbayonismo" )\nLo tercero,klaro ke fue un error pasar de piterman todo el mundo "se empalmo" kon ke se iva a subir a primera y asi nuestra posicion ekonomika se iva a arreglar y al final nos dieron a todos por el kulo,a nosotros y a piterman.Estoy totalmente a favor de piterman.Ke fue un error gastarse 8000 mil millones en un estadio ke pagas la entrada mas barata y te puedes situar en el palko,ami y a los deams de este foro se la suda en ke haya invertido el dinero el hobiedo en su tiempo y no komo ati komo parece ser,lo ke si fue un error fue el principado darle dinero (del sprtinguista "Tini" Areces)personaje ke alardea de su sportinguismo y ke le nego el dinero años antes a nuestro glorioso ekipo,pero klaro echando un mano a Hobiedo se ganaria unso votos para su futura kandidatura del principado,y komo sabeis hobiedo es un feudo del PP.\nEn primer lugar estoy harto de que intentes mezklar a un historiko del futbol español y a un ekipo amateur komo ya te repeti en otra okasion el segundo ekipo de asturias es el marino de lunako ke milita en la 2ª Division B.Es algo impensable aunke tu sentimiento karbayon sea lo ke kiere,ya ke estais kon los dientes largo por una fusion kon el sporting y asi volver a la 2ª division.No me puedes poner el ejemplo de Italia,ya ke para empezar tienen un estilo ultra propio,es mas la palabra "ultra" viene de ellos de italia.Son kurvas de una y dos graderias de unos 8000 ultras kada una,y en la kual existe una gran mentalidad y tienen un pacto de no agression entre ellos ,kosa ke en los derbys se puede observar,pero si se mofan unos de otros en los tifos.Ultraboys tiene una grada de 700 ultras y sm95 yegara a unos 300 y piko si me apuras,y no se puede asegurar un pacto de no agresion entre nosotros en la vida,es demasiado el odio ferviente entre las dos aficiones aunke una sea mas violenta ke la otra es impensable meternos en un mismo fondo......¿Tu meterias a judios y palestinos en un partido de futbol en una misma graderia?\nLa kosa no esta en ver la mejor solucion para asturias ,sino como ayudar al mejor ekipo de la region...\n#3 · 22/May/2005, 15:36\n¿BALANCE Y PERSPECTIVAS DEL SPORTING?\nAhora que prácticamente ha acabado la Liga en 1º división, continúa unas jornadas más en 2ª, aunque sin opciones para el Sporting de Gijón, y a la espera de ver si desciende por deudas a 2ª B, o paga antes del 30 de julio,y si el Oviedo -el otro gran equipo de Asturias por su historial, no el Marino- asciende en la fase final: ¿Qué balance hacéis de la temporada y situación deportiva del Sporting? ¿Qué perspectivas creeis que tiene el equipo para la próxima temporada?\n#4 · 26/May/2005, 23:08\nHombre eso de gran historial el hobiedo en fin.....No digo ke el sporting tenga un historial de la hostia pero por lo menos tuvo mas particiapciones en europa,un subcampeonato de liga y dos de kopa.....\nLa situacion ekonomika es lamentable gracias a los konsejeros chupones y a fernandez....\nSituacion deportiva la de siempre pasar sin pena ni gloria duarante estos 7 años en segunda exceptuando el anterior y el año ke viene lo mismo a mantenerse en segunda....\n#5 · 31/May/2005, 00:50\n¿HACIA LA SUSPENSIÓN DE PAGOS ESTA SEMANA?\nLamentablemente, parece que las cosas no ruedan bien para el Sporting, a pesar de los intentos de algún periódico local -frecuentemente halagador de los poderes locales-, por dar una visión edulcorada de la situación, que parece ser no es otra que la pronta aplicación judicial de la Ley Concursal, osea "Suspensión de pagos", por la demanda presentada por la empresa Coral Golf por deudas de mantenimiento de 300.000 euros, además de haber jugadores y empleados que al parecer llevan 5 meses sin cobrar. Y mientras "celebrando el concierto del Centenario", ¿paradójico no? Combinada la ensalada con la 8ª temporada en 2ª división, en la zona insulsa de la tabla...\nAsí que malos tiempos para la lírica. El Sporting porque tiene más gastos que ingresos y no tiene patrimonio, y el Centro Asturiano que tiene patrimonio, pero organiza pocas cosas y está perdiendo socios... ¿cuáles pueden ser los revulsivos?\n#6 · 03/Jun/2005, 00:25\nParece que la paciencia de los jugadores puede tocar a su fin en breve y que el final del camino sportinguista se termina. La situación insostenible por la que atraviesa la entidad hacen preveer unos días frenéticos dentro del club gijonés.\nLas mentiras de Vega Arango y García Amado ya no se sostienen de pie (nunca debieron hacerlo) y la falta de capacidad financiera para pagar a los trabajadores hace que la anve se hunda de manera irremediable.\nY basta de romperse los sesos buscando soluciones. Señores, al grano: ¿Por qué no se auditan las cuentas desde que el Sporting está en manos de José Fernández? ¿Dónde está el dinero de los traspasos? ¿Cómo se justifican los gastos de un club con tradición vendedora? ¿Cuánto dinero se le debe a los consejeros y a Quini?A eso respondo yo, nada. ¿Qué intereses ocultos están detrás de la recalificación de Mareo?\nSi consiguiésemos saber esa verdad, la solución sería más dura pero a la vez más factible.\n#7 · 04/Jun/2005, 15:51\nConsejeros borrachos y puteros.....Esa es la definicion y lo se de muy buena tinta como cierto señor del club se gasto 95000 pelas en putas...\n#8 · 09/Jun/2005, 22:05\nResulta que al parecer Gesai ha dado otros dos millones de euros al Sporting, con los que ha podido abonar a los jugadores y empleados las deudas de 2004 y nóminas pendientes de 2005, y ya van cerca de 600 m. de las antiguas pesetas, todo a cambio de nada si es cierto lo que dicen PSOE y PP de que "Mareo no se va a recalificar": ¿No suena raro todo ésto? ¿No habrá cláusulas con compensaciones?\nPor otra parte, varias peñas quieren recoger firmas para echar de la sociedad anónima deportiva a su mayor accionista, José Fernández, ¿cómo, le van a comprar las acciones? ¿Si se le deben 500 m. de pts. se los pagarán? Aunque de momento se evite el descenso administrativo a 2ª B, si el Sporting debe otros 29 m. de euros y va a la suspensión de pagos, ¿qué pasará económica y deportivamente en los próximos meses? Si la situación se agrava, ¿seríais partidarios de refundar el club como hicieron en Málaga?\n#9 · 13/Jun/2005, 22:36\nEl grupo radikal del kual formo parte (ultra boys) seremos fiel al sporting hata la muerte,nunka aceptaremos una refundacion jamas,seria akabar kon 100 años de historia de un ekipo historiko de la liga española y primer ekipo de asturias.Preferimos vagar por la segunda "be" ke akabar kon nuestro sporting por "kuatro duros ke debe"....\n#10 · 01/Ago/2005, 12:55 · Editado por PRedondo9108\n¿SIGUEN LOS SUELDAZOS?\nSegún publica hoy lunes 1 El Comercio en la pág. 50, se difundió que el gerente y el secretario técnico del Sporting se habían rebajado algo sus sueldos, al parecer sobre 20 m. de pts. anuales, para contribuir a paliar la delicada situación económica del club futbolístico gijonés; pues bien hoy la información señala que al parecer, esta contribución nunca se ha llevado a cabo, y continuaría pues la misma situación.\nDe ser así, muy significativo.\n#11 · 09/Oct/2005, 23:19\n¿SALTARÁN LAS ALARMAS?\nTranscurridas las primeras jornadas, ya vamos teniendo perspectiva para valorar -y os animo a hacerlo- el arranque del campeonato liguero 2005 / 2006, pero hay un dato en el campo económico que, de confirmarse, sería bastante preocupante, empieza a plantear la prensa que quizás las deudas del Sporting asciendan a cerca de 50 m. de euros, es decir unos 8.000 millones de pesetas. esperemos que hayan exagerado, porque si no sí sería como para empezar a pensar en lo de la refundación del equipo.\n#12 · 10/Oct/2005, 22:59\nLas cifras se hinchan y desinchan segun interese asi son los medios de desinformacion....El arranke liguero bien kon respecto a otros años pero keda muxa temporada...\n#13 · 11/Oct/2005, 13:04\nDice el refrán "obras son amores, que no buenas razones". Lamento informarte U.I.P. que según la prensa de hoy (LNEspaña, El Comercio), los administradores independientes presentan al juez unas deudas del Sporting de Gijón que suman unos 50 m. de euros -unos 8.000 m. de pts.-, mientras que la plantilla se valora en unos 27 m. de euros. De los débitos, unos 24 m. son con Hacienda y 4 m. con José Fernández. Dicen que ello se debe a "una incorrecta gestión económica... carísima estructura de personal... y una insuficiente planificación deportiva". Los sentimientos y el apoyo a los colores están muy bien, pero además sucede que los acreedores quieren que les pagues con dinero, no con sentimentalismos.\n#14 · 11/Oct/2005, 20:32\nTambien las enkuestas del CIS son "independientes",no desmiento ke haya una deuda de 50 mill. pero siempre hoy ke andaba sobre 35 y en el komercio en verano salieron todos los akreedores y la kantida a deber por el sporting,inkluso kasa gerardo....\n#15 · 23/Nov/2005, 23:36\nQuini, uno de los mejores jugadores en la historia del Sporting yahora delegado del equipo, ha estado a punto de abandonar la entidad tras la reducción de sueldos que han diseñado los interventores judiciales para paliar la gravíasima situación económica.\nEn un primer momento Quini pensó en abandonar la entidad al no aceptar dicha reducción pero, tras la mediación del consejero de Deportes en el Principado, daniel Gutiérrez Granda, Quini da marcha atrás, reconsidera su postura y da el tema por zanjado aceptando las nuevas condiciones y alegando que la reducción tan importante como se le había hecho saber al principio.\n¿Es posible que Quini reciba dinero público que anule la diferencia entre lo que cobraba antes y su nuevo suldo tras la reducción? ¿Por qué tras mediar el consejero se llega a un acuerdo en diez minutos?\nEn primer lugar quiero decir que antes que Quini, del Sporting se tienen que ir muchos como Alfredo García Amado, todos los consejeros, personal auxiliar, etc ya que Quini, guste o no, mantiene viva la imagen del Sporting allá donde va y que se pueda comprobar fácilmente cuando uno viaja con el equipo.\nPero no menos cierto es que en esta vida y sobre todo en cuanto a temas profesionales se refiere, no existe ninguna persona imprescindible en ningún entidad o sociedad por lo que Quini tampoco lo considero una excepción. Lo realmente importante son los jugadores que saltan al campo cada domingo dado que de ellos en primer lugar depende la supervivencia del club.\nPara finalizar, decir que la permanencia de Quini me alegra pero no considero que su presencia deba ser a cualquier precio.\n#16 · 25/Feb/2006, 00:25 · Editado por Marchosa007\n¿Y de dónde va a sacar el Sporting de Gijón los 50 millones de euros que debe? ¿Qué razones dan para estar tan obsesionados con que no se puede recalificar Mareo? Qué fácil es gastar en fichajes cientos de millones del dinero de los demás. Más marea no tener con qué pagar.\n#17 · 25/Mar/2006, 23:03 · Editado por Albertog201\nEn efecto ésa es la pregunta: ¿Y al final de dónde va a sacar el Sporting esos 50 millones de euros ( 8.000 millones de pesetas de pesetas ) que debe, para poder garantizar el cobro a los acreedores, tras el proceso concursal? ¿Qué pasará si no tiene de dónde sacarlos, pues aquí no hay patrimonio, qué otras opciones hay?\n#18 · 09/May/2006, 23:30\nDicen que van a remodelar El Molinón, aumentando la grada norte, ¿y no podrían dejar al Sporting parte de la explotación comercial de los bajos, como un modo de obtener nuevos ingresos, financiación indirecta, sin necesidad de recibir subvenciones?


Abundancia Espiritual - Reiki Sammasati\nPara algunos el concepto puede sonar contradictorio. ¿Abundancia espiritual? Te refieres a abundancia de buenos deseos e intenciones, muchos pensamientos positivos, corazones y arcoíris, verdad? ¿No estás hablando de dinero, no? Porque dinero y espiritualidad es como agua y aceite. No puedes ser espiritual si deseas tener más dinero. Si quieres ser espiritual debes de renunciar a un montón de cosas, pero definitivamente no puedes ser rico, porque “es más fácil que un camello pase por el ojo de la aguja a que un rico entre al reino de los cielos”, ¿cierto? Cómo si ser pobre fuera el pase seguro al paraíso!!!\nCuántas creencias limitando nuestra verdadera naturaleza!!!\nLo cierto es que si de palabras sagradas se trata, también se nos dice que estamos hechos a imagen y semejanza de dios. Se imaginan a dios pidiendo colaboración o un crowdfunding para llevar a cabo el proyecto de la creación del universo?!!! No verdad! El acto mismo de la creación implica una manifestación de abundancia ilimitada. Y ya que estamos hechos a imagen y semejanza, negar nuestra capacidad creadora desde la abundancia que en esencia somos es negar nuestra naturaleza divina!\nA qué se referiría el maestro Jesús con esa famosa analogía que ha servido para justificar la escasez casi como una virtud, en gran parte de la cultura occidental. Desde mi punto de vista, se estaba refiriendo a que hacen dos mil años la mayoría de las personas que habían alcanzado la riqueza lo había hecho de forma violenta y avariciosa, por lo tanto la experiencia colectiva de la humanidad en ese entonces sólo tenía esa información en sus códigos, por lo que sería casi imposible que un rico entrara al “reino de los cielos”, concepto que alude a aquel espacio en donde no hay apegos por nada y en cambio una absoluta libertad y paz.\nDos mil años después, la evolución de la humanidad ha dado algunos pasitos. Y aunque siguen siendo mayoría las personas atrapadas en esa experiencia colectiva, y sigue siendo una de los principales riesgos para aquellos que manifiestan abundancia material, el volverse avariciosos, quedarse en la pobreza no significa que no seas avaricioso, sólo significa que tienes menos posibilidades, eso es todo. Pero en verdad ¿te parece una virtud no querer tener riquezas por el miedo a volverse avaricioso, a tal punto que llegas a creer que no eres avaricioso porque prefieres la pobreza? ¿Haces el bien porque tienes miedo del castigo por no hacerlo, o haces el bien porque sabes que es lo mejor para ti y para todos?\nSalgamos un poco de los contextos bíblicos y permítete pensar en una persona millonaria hoy en día. Qué imágenes y conceptos llegan a ti. ¿Una persona estilo personaje de Disney, Scrooge McDuck, conocido como Rico McPato o Tío Rico? ¿La imagen amorfa y monstruosa de personajes misteriosos dueños de las grandes corporaciones transnacionales? Haz un esfuerzo e intenta pensar en un millonario que use su riqueza para beneficio de otras personas. ¿No existen? ¿Y tú podrías convertirte en alguien así?\nClaro que las hay! Y tú también podrías convertirte en alguien así!!!\n¿Conoces algunas historias de personas que nacieron en la pobreza y hoy son exitosos empresarios con un montón de proyectos para ayudar a otras personas a salir de la miseria?\nClaro que las hay!!! Pero tu prefieres seguir creyendo en la imagen colectiva del que engaña y es avaricioso para obtener su riqueza! Y no lo vamos a negar! Pero reconocer la existencia de estas malas riquezas no niega la existencia de las riquezas iluminadas, virtuosas, sabias y conscientes!\nSi una sola persona lo ha realizado, significa que potencialmente toda la humanidad podría hacerlo.\nAhora observa como tus propias creencias e imágenes negativas acerca del dinero, la riqueza y las personas millonarias limitan tu propia experiencia de manifestar abundancia material y espiritual.\n¿Sabías que existen leyes espirituales para manifestar la abundancia y que son las mismas leyes de la creación porque de esa misma forma fue creado el universo?\n¿Sabías que existen miles de personas en el mundo que ya llevan muchos años practicándolo con excelentes resultados?\n¿Sabías que existen maestros iluminados y millonarios en el mundo que están contribuyendo para la manifestación de la abundancia que en esencia ya somos?\nQue tú también puedes entrar en esta frecuencia. Y que lo único que te separa de eso, no es la falta de dinero, si no la falta de autoconocimiento, fe en ti mismo y en tu pasión!\nYa es hora de cambiar la manifestación de la realidad. Si estás leyendo esto muy probablemente sabes desde todo lo que has aprendido de espiritualidad, que tú eres responsable de lo que manifiestas en la realidad. Y qué tal si nos volvemos responsables y nos comprometemos a manifestar la máxima abundancia que podamos en esta vida para beneficio propio, de nuestras familias y de toda la humanidad!\n¿Te parece utópico? Déjame decirte que esto ya comenzó!\n¿Te sumas o seguirás atrapado en imágenes infantiles y fantasiosas de una realidad colectiva que construimos entre todos y a diario?\nSé que no es fácil, y hablar de dinero en un contexto de personas espirituales es incómodo porque te obliga a remover creencias muy profundas con las que te has identificado por demasiado tiempo. Pero hay muchas herramientas que hoy están literalmente al alcance de un CLIC, para ayudarte a evolucionar hacia una vida más plena en todos los sentidos!\n¿Si dios es todo por qué limitarse?!\nUna de las leyes para empezar a manifestar es la que nos dio el maestro San Francisco de Asís “Es en el dar que recibimos”\nTe quiero invitar a participar de nuestro nuevo grupo ABUNDANCIA ESPIRITUAL, donde estaremos compartiendo enseñanzas, herramientas, vídeos, Master Class, ebooks y todo lo necesario para cambiar de mentalidad, sanar las broncas emocionales sobre este tema y movernos hacia una espiritualidad plena que incluye la riqueza y la abundancia económica como una consecuencia natural de tu propia iluminación y sabiduría.\nHaz clic aquí y únete a nuestro grupo ABUNDANCIA ESPIRITUAL\nQuiero unirme al grupo de Facebook ABUNDANCIA ESPIRITUAL\nTambién te quiero invitar para este viernes 18 de mayo a las 15 hrs El Paso, 16 hrs México y Colombia, 17 hrs Miami, New York, Venezuela, Bolivia y Chile 18 hrs Argentina y Uruguay, 22 hrs Londres, 23 hrs España, a una entrevista en vivo con la Maestra espiritual y Coach financiero y de vida, Rocío de Anda, con el tema “Inteligencia Financiera para gente espiritual”. No te lo puedes perder si algo en tu interior le dice sí a todo lo que hemos planteado en este artículo.\nHaz clic al botón y accede ese día a esa hora a la entrevista. Y si lees esto después de la fecha aún dale clic al botón y accederás a la grabación del programa\nIr al programa en vivo\nY si es dando como se recibe, vamos a darle al mundo todo lo que necesita, nuestro amor y pasión!


Moncloa apoya a Pedro Duque porque "no hay caso" mientras la ministra de Hacienda le pide explicaciones | España\nMoncloa apoya a Pedro Duque porque "no hay caso" mientras la ministra de Hacienda le pide explicaciones\nLUIS ÁNGEL SANZ\n27 sep. 2018 14:12\nLa ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en rueda de prensa en la sede de su Ministerio. Rodrigo JiménezEFE\n252 comentariosVer comentarios\nPedro Duque justifica la sociedad instrumental para su chalé: "No ha habido ahorro real de impuestos, era la burbuja"\nPodemos, PP y Cs exigen a Pedro Duque que explique su chalé a nombre de una sociedad instrumental\nSánchez, en 2015: "Si una persona tributara menos con una instrumental estaría fuera de mi Ejecutiva al día siguiente"\n¿Pagó menos impuestos Pedro Duque gracias a su sociedad instrumental?\nFuentes oficiales del Gobierno han tratado este jueves de restar importancia a la sociedad instrumental que supuestamente creó el ministro de Ciencia, Pedro Duque, para pagar menos impuestos. Sin embargo, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha asegurado que espera que Duque aclare si la sociedad instrumental que creó de forma simultánea a la adquisición de un chalé la utilizó exclusivamente para eludir impuestos o si, por el contrario, cuenta una actividad propia de una sociedad.\nDesde la Secretaría de Estado de Comunicación han confirmado que Duque va a comparecer para "dar todas las explicaciones" sobre la sociedad que, presuntamente, creó para domiciliar en ella una vivienda en Jávea (Alicante). Entre tanto, desde Moncloa han añadido que "no hay caso", "Pedro Duque es un gran ministro de Ciencia", además de "un ciudadano ejemplar".\nPoco antes, la ministra de Hacienda no se ha mostrado tan rotunda en una entrevista en TVE, recogida por Europa Press. Montero respondía a la información que ha publicado este jueves el medio digital Okdiario en la que señalan que Duque habría adquirido un chalé de forma simultánea a la creación de una sociedad instrumental. De este modo, según estas informaciones, Duque podría eludir parte del pago de hasta cuatro impuestos.\nTal y como ha explicado Montero, existen sociedades que no están pensadas ex profeso para eludir impuestos pero que se utilizan algunas veces con ese fin. "Consistiría el fraude en el caso de usar esa figura por el simple hecho de tapar", ha recalcado.\n"Dependiendo de cómo se haya utilizado es legal o no", ha resumido. Por lo tanto, la ministra ha dicho que está a expensas de que Duque aclare si la sociedad, que supuestamente creó y a la que apuntan las informaciones, se empleó para eludir impuestos o si existe una actividad como tal.\nMontero ha recordado también unas declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en las que aseguraba cuando estaba en la oposición que se utilizaba con demasiada frecuencia la sociedad para eludir impuesto y que no le parecía correcto.\nPor su parte, la ministra de Industria, Reyes Maroto, ha evitado pronunciarse sobre la sociedad patrimonial de Duque afirmando que no tiene "toda la información para valorar".\nTampoco ha querido valorar esta nueva polémica la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, a la salida de un desayuno informativo del primer secretario del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), Miquel Iceta, en Madrid. La también portavoz en el Congreso ha evitado pararse y responder a los periodistas.\nDesde el Ministerio de Ciencia sostienen, tras conocer la publicación de la información del chalé, que Pedro Duque "no ha cometido ninguna ilegalidad ni irregularidad".\nLa ministra de Industria aclara que apoya "plenamente" el impuesto al diésel que había anunciado Pedro Sánchez\nSánchez descarta el impuesto a la banca y aprobará uno a las transacciones financieras\nEl Gobierno aparca el impuesto a la banca "para no ser tildados de peligrosos izquierdistas"\n27/09/2018 11:25 horas\nMinisterio de Ciencia: "nada es ilegal o irregular". Ministra de Hacienda: "podría ser ilegal". Este Gobierno es un CAOS. Falta Pedro diciendo "no es cierto, salvo alguna cosa" para terminar el esperpento.\nVer 252 comentarios\nVolver a la noticia 'Moncloa apoya a Pedro Duque porque "no hay caso" mientras la ministra de Hacienda le pide explicaciones'\nBournemouth - Tottenham Hotspur\nEverton - Southampton\nEibar - Leganés\nMallorca - Levante\nAlbacete - Sporting de Gijón