Tres finales mas...turbadores | Blogs El Espectador\nY sí, hoy empezamos a escribir juntas. Hoy se reúnen mujeres de diferentes edades, diferentes pensamientos, diferentes creencias para plasmar por escrito todo lo que está en nuestra cabeza. Amigas que se conocieron porque el universo así lo quiso y que hoy empiezan esta aventura de desahogo y desapego por algunos temas, escribiendo cada una desde su experiencia. Y nuestro primer tema es…\nLa masturbación es un término que a las mujeres nos incomoda, no porque no nos guste, no porque esté mal, simplemente no es algo que estemos acostumbradas a hablar y más si es de nosotras mismas. Crecimos en una cultura en donde los hombres y la masturbación es un tema tan natural que sabemos en qué etapa empiezan, hacemos chistes de mamás golpeando en la puerta del baño preguntándole a su hijo por qué se demora tanto; pero en mis 25 años jamás he escuchado a una mamá hacer chistes porque su hija se demoré en el baño o porque se encierra en su cuarto o por nada que esté sexualmente relacionado.\nPara acabar un poco con este tabú aquí va mi experiencia… desde que la recuerdo. Yo no tengo ni idea cuando fue la primera vez que me masturbé o por lo menos no sabía que esa rica sensación que descubrí sentándome en la esquina de la silla y con el movimiento de lado a lado, era la masturbación. Para mí, en ese momento, no era nada sexual, era algo que me gustaba como bailar o pintar, se sentía bien, eso era todo.\nLa verdad no sé en qué momento supuse que era algo que debía esconder, pero también recuerdo que llegando a mi adolescencia entendí que ese momento debía ser uno de mis secretos mejor guardados.\nEn mi adolescencia vinieron las hormonas, las clases de educación sexual, los besos y las caricias. Entendí la diferencia entre la esquina de una silla y sentir un beso que te enciende por dentro. Esa fue una época de experimentación, no solo con otra persona, también conmigo misma, pase de la esquina de la silla a la esquina de la cama, al brazo del sofá, a sentarme con una almohada entre las piernas y otra gran cantidad de superficies. Y aunque suene raro mi experiencia nunca involucró poner mis dedos en mi vagina. Para mí, la gloria estaba en sentarme en diferentes superficies y mover las caderas hasta que sentía como se estremecía mi cuerpo, porque para ser sincera tampoco tengo ni idea cuando fue mi primer orgasmo.\nCon los años y un poco más de acceso a internet llegaron los vídeos porno, ¡oh sorpresa! estas mujeres se masturbaban de una forma completamente diferente a lo que yo hacía. La verdad lo intenté un par de veces, pero nunca me gustó, no se sentía lo mismo, se sentía como que toda la presión estaba en ese lugar donde mis dedos entraban en contacto con mi vagina y era una incomodidad más cercana al dolor que al placer y ni hablemos de meterme los dedos… la primera vez que lo intenté yo ya había tenido relaciones sexuales, ya sabía de ese maravilloso punto G (para mi si existe) pero cuando intenté llegar a él por mis propios medios fue el fracaso más grande de todos, mis diminutas manos no llegaban, o no sabían por dónde o no lograban el ángulo, el ritmo o no sé, no tengo ni idea por qué, pero nunca he podido estimular mi punto G con mis propias manos. Así que volví a mi deliciosa esquina de la cama, esta me acompañó por muchos años.\nCuando tenía como 20 años compré mi primer vibrador. Fue una pequeña travesura con mi entonces novio. Era un vibrador rosado, liso, y el botón de encendido era un corazón, una perfecta mezcla de picardía y estilo. La primera vez que lo prendí duré unos 5 minutos analizando cómo funcionaba, cómo eran sus vibraciones y demás. Cuando lo puse por primera vez en mi vagina, salté, fue una sensación completamente extraña. Intenté introducirlo pero se sentía demasiado duro -y es que por más duro que esté un pene, nunca será tan duro como un vibrador-, después de varios intentos, de aprender, de mejorar la técnica encontré ese punto, ese momento y ese movimiento que me hacen perder la cabeza.\nCon el tiempo busqué otro tipo de juguetes y el que más recomiendo es algo que yo llamo el “masajeador vaginal” su nombre oficial es todo un misterio para mí, es algo parecido a un micrófono, y la cabeza tiene diferentes intensidades de vibración, con este puedes masajear toda la parte externa de tu vagina. Este juguete te permite estimular el clítoris de una forma que a mí me vuelve loca y es de lejos mi orgasmo favorito. (Creo que me voy a tomar un descanso para revivir la experiencia hahaha).\nEste ha sido mi esfuerzo por romper este tabú que no nos permite compartir experiencias como estas, quisiera vivir en una sociedad donde las mujeres podemos contar nuestras técnicas con las demás porque el conocimiento es para compartirlo. Además ¿quién no quiere vivir en un mundo con más y mejores orgasmos? #seValeSoñar.\nWowwww, mi experiencia con la masturbación. Me llena de recuerdos y me lleva a una etapa de mi vida en donde, al igual que Diversa, no tenía ni idea de lo que esto significaba. Para mí la masturbación llega a los 9 años, una edad en la que empecé a sentir diferentes cosas y que, obviamente, me daba pena comentar con alguien porque creía que estaba enferma y que eso no estaba bien.\nRecuerdo que me empecé a conocer, empecé a tocar mi cuerpo de pies a cabeza, empecé a sentir ese gusto por los niños y la intimidad que me llegaba a generar el pensar en un beso. Mi primera masturbación fue con mis dedos, jugando con mis primas a que teníamos novios y que nos quedamos a dormir con ellos. Sin que ellas se percataran, empecé a tocarme, empecé a mover mi dedo índice en mi clítoris, cada vez con mayor intensidad y llegué a sentir un corrientazo que recorría todo mi cuerpo.\nEstaba muy pequeña, la verdad me la pasaba jugando en la calle, montando bici y no me concentré en eso. Pensé que había sido una experiencia, que me había gustado pero que no trascendería pues no tenía ni idea de lo que había hecho por primera vez. Fui creciendo, tuve mi primer novio cuando cursaba quinto de primaria, se llamaba Rubén. Nuestros besos eran inocentes, eran picos que se daban y luego salíamos corriendo a contarles a nuestros amigos respectivos.\nEstando en el colegio, a plena luz del día y con todos mis compañeros alrededor recuerdo que metí mi mano en el bolsillo de la falda y empecé a hacer los mismos movimientos que había hecho en la pasada oportunidad. Me volví a estremecer, asegurándome que nadie me estuviera viendo. Fue la segunda sensación que hizo pasar corriente en todo mi cuerpo y entonces pensé que algo estaba pasando en mí.\nNo quise investigar, no quise indagar simplemente lo volví a intentar en la tranquilidad de mi casa, de mi habitación. Quería seguir sintiendo eso que me hacía vibrar, que me trasportaba a otro mundo y que por 5 segundos era lo más feliz del día. Aunque nunca intente meterme los dedos, me daba miedo, no quería lastimarme y la verdad no le veía la necesidad.\nSupe entonces lo que era la excitación, supe que lo que estaba experimentando era un nivel de clímax absurdo, que me gustaba, que lo disfrutaba y lo mejor de todo que era yo misma quien lo brindaba, que no necesitaba de nada ni de nadie, era yo.\nQueriendo experimentar más cosas y con la necesidad de sentir más y más descubrí la pornografía. A escondidas, lejos de todo y todos, con miedo y respeto, tuve mi primera experiencia con el porno y me encantó. Y sí, me encanta el porno, soy voyerista, lo disfruto, disfruto masturbarme viendo videos de páginas “prohibidas”.\nAunque debo confesar que nunca me he metido nada, nunca he comprado un consolador, nunca me he atrevido a dar ese paso de penetrarme sola, por miedo, porque aún no veo la necesidad de llegar a ese punto, pero sí tuve encuentros sexuales con mis muñecos de peluche. Simplemente disfruto de mis dedos y del porno. Me concentro en lo que quiero sentir, imaginándome a quien yo quiera encima mío, haciendo todas las cosas que deseo, obteniendo placer.\nEn conclusión, y después de esta largar charlas con las chicas, decidí no darme latigazos por este tema –sí, lo hacía, me lo prohibía- entendí que la masturbación es un momento de nosotras, con nosotras y para nosotras. Que no nos debemos intimidar por lo que puedan pensar terceros, que nos debemos conocer y satisfacer nosotras mismas y que para sentir placer no necesitamos de un hombre.\nNo es una modalidad de robo, mucho menos da risa, pero así pasó.\nEscuchaba pasos en la casa, mi hermana mayor andaba por ahí y mi perro entraba y salía del cuarto.\nYo estaba sola en la habitación de mis papás, mirando algún programa de Nickelodeon, boca abajo recostada en mi conejito de peluche quien comenzó a bajar poco a poco a medida que yo sentía un cosquilleo en todo el cuerpo, hasta que llegó al medio de mis piernas y se quedó ahí un rato mientras yo me sentía tan extraña como excitada, esto era nuevo para mi.\nParecía que mi conejo no se podía quedar quieto, yo tampoco pude hacerlo, me movía de arriba a abajo para intentar calmarlo pero el miedo no me dejaba seguir, me levanté, cerré la puerta con seguro, le subí dos puntos al televisor y entonces solo éramos mi conejo y yo.\nClaro que tenía miedo a un golpe en la puerta pero lo dejé a un lado y me sumergí en el cosquilleo que sentía en ese lugar de mi cuerpo aún inexplorado, que se hacía tan placentero como insoportable, hasta que llegar al final feliz.\nFue el comienzo de una rutina que con el paso del tiempo cambia volviéndose cada vez más interesante.\n¿Debería importar con cuántas personas ha estado tu pareja? 24.778 vistas\nMi primera vez con los stripper 8.404 vistas


Chile. Nacionalizar la minería: El comienzo del fin de una economía subordinada - FEDERACIÓN NACIONALSINDICATOS HOLDING HEINEKEN CCU\nPortada » Blog » Chile. Nacionalizar la minería: El comienzo del fin de una economía subordinada\nChile. Nacionalizar la minería: El comienzo del fin de una economía subordinada\nPor Enid Faúndez\nLatinoamérica y su independencia\nEl pasado 9 de abril, la comisión de medio ambiente de la Convención Constitucional rechazó la iniciativa de nacionalización de la gran minería y el fin a las concesiones; por el contrario, se votó a favor de la iniciativa del PS y FA que sólo cambia el concepto de “concesiones” por las figuras con plazos fijos de «autorizaciones», «temporal» y «transparente». Perder el control inmediato de los recursos naturales en extracción es una mala señal y fijar plazos para el fin de las concesiones, permite un lapso para que la industria intensifique y logre niveles de producción máximos nunca antes vistos; todo en un periodo donde la inflación acumulada en los últimos 12 meses llega a un 9,4%, los precios de materias primas a nivel mundial decaen y donde los daños a la salud y el medio ambiente llegan a niveles irrecuperables.\n¿Cómo dar una explicación a este viraje? Para resolver esta interrogante es necesario retroceder a décadas posteriores a los procesos independentistas latinoamericanos donde, si bien nos libramos de una colonia española y portuguesa decadente, una segunda lectura más minuciosa nos da a entender un cambio de sumisión de las clases dominantes de un imperio a otro; o sea, a una pujante economía inglesa y francesa. El “nuevo imperio” financió con sus recursos la independencia, pero a cambio de un pacto neocolonial extractivista necesario para el desarrollo europeo. Ese pacto, a su vez, permitió la consolidación política y económica de una emergente burguesía latinoamericana. No obstante, esta burguesía local mercantilista y terrateniente se acopló de manera parasitaria a la burguesía europea industrial y productiva que llevaría a cabo la Revolución Industrial.\nLatinoamérica y su posición en la división internacional del trabajo\nPosterior a un inicio económico parasitario y ya entrado el siglo XX, la situación de Latinoamérica frente al capitalismo europeo y a una creciente economía norteamericana, era obviamente desigual. Si bien la idea de un libre mercado en “teoría” implicaba progreso para todos, la posición local respecto de las mega economías no eran horizontales; además, la puja de la Revolución Industrial que permitió un “progreso” para algunos, comenzaba a dar señas de fallos y desencadenaba la “Gran Depresión” de 1929. Frente a esta situación, la aplicación del modelo keynesiano de intervención estatal permitió a EEUU “solventar” en parte la crisis y “liderar” un nuevo orden mundial post II Guerra Mundial, emitiendo dólares basados en deuda para mantener el equilibrio de las economías mundiales y establecer el Estado de bienestar.\nEn los años 60 el auge del imperio norteamericano evidenció nuevamente un agotamiento estructural, está vez producto del inmenso déficit fiscal causado por la guerra de Vietnam y donde además, la sobre circulación de dólares causaba un fuerte ciclo inflacionario mundial. Frente al miedo de la caída de la divisa norteamericana, los países comenzaron a cambiar sus reservas de dólares por marcos alemanes y oro de la Reserva Federal, causando enormes pérdidas de liquidez (menos oro para cambiar por dólares). Para contener esta crisis, el 15 de agosto de 1971 Richard Nixon declaró la ruptura del Acuerdo de Bretton Woods estableciendo la no convertibilidad del dólar en oro y su devaluación, con la finalidad de garantizar la demanda artificial de aquella divisa para volver a cimentar el papel hegemónico del dólar estadounidense. En el nuevo esquema se vincularía al dólar con los commodities (en especial con el crudo de petróleo); cualquier país o empresa que necesitara comprar petróleo tendría que obtener dólares para llevar a cabo esa transacción, creando de esta manera un nuevo orden mundial. Cabe señalar que bajo el régimen de Bretton Woods, las monedas estaban vinculadas al dólar y el dólar a su vez estaba atado a un precio fijo en oro. Tras la inconvertibilidad del dólar en oro entramos a la era del papel moneda, del dinero fiduciario, de las tasas de cambio flotantes que alientan y posibilitan la especulación y la concentración de la riqueza. Desde este momento, todos los déficits fueron cubiertos con emisiones de papel moneda y el aumento de capital circulante, en vez de concentrarse en el capital productivo; pasó a reforzar el mercado financiero.\nLa reprimarización de la economía latinoamericana\nA partir de la ruptura de los Acuerdos de Bretton Woods en los años 70, comienza una segunda etapa del capitalismo; en esta, los componentes inmateriales del dólar y la posibilidad de emitir moneda sin un respaldo estable de “valor” permitieron un nuevo ciclo de acumulación de capital. Dado que el capital basado en la producción evidenciaba una caída de consumo y rentabilidad producto de la saturación de los mercados, el capitalismo logró dar una salida a la sobreacumulación a través del mercado bursátil y banca, con la falsa idea de que el “dinero inmaterial” puede generar más valor y reproducirse a sí mismo (entendiendo que la única relación que produce valor es la del “capital-trabajo” y no la del “capital-capital”). En este nuevo ordenamiento del capitalismo global, los gobiernos latinoamericanos apoyados en políticas económicas progresistas y neoliberales dieron más relevancia al capital financiero con respecto al productivo, transfiriendo los recursos al desarrollo de la banca y servicios, en vez de al productivo. Empujados por un breve ciclo de alza de precios de los commodities, se experimentó un proceso profundo de des-industrialización y se promovieron programas de un limitado desarrollismo primario, o sea, una involución sostenida por la sobre explotación de la mano de obra y los recursos naturales, en una lógica de “exportación en crudo” con bajo valor agregado, que permitió grandes flujos de capital que se fugaron y no invirtieron en diversificar la economía y en desarrollar industria real.\nDentro de este contexto, la economía chilena abandonó el proceso de nacionalización de la gran industria e industrialización a partir de 1973 y por décadas basó su potencial económico en su capacidad extractiva minera con bajo valor agregado como principal activo para cerrar la brecha de divisas en el mercado global, sólo innovando en nichos gourmet de exportación de productos agrícolas en periodos de contra-estaciones (proceso llamado reprimarización). En comparación con las estrategias que tomaron países asiáticos durante los 90 que lograron un importante desarrollo industrial gracias a políticas proteccionistas, redistribución de tierras entre productores y abolición de las clases latifundistas, el resultado a hoy es que el modelo asiático creó una potencia industrial sin la necesidad de instaurar políticas neoliberales y basadas en el extractivismo básico como en Chile.\nEstas riquezas pasajeras, como lo fue en un momento el salitre, actualmente el cobre y en un futuro cercano el litio, nos empuja a depender de la «intrascendencia» de asumir que un recurso natural explotado semi en bruto es el sueldo de Chile. Si bien el salitre incrementó efectivamente el poder comercial capitalista local, no tuvo ningún efecto en el poder productivo industrial local. Los conglomerados extranjeros que controlaban el salitre promovieron el enriquecimiento local y lograron exitosamente una fachada de prosperidad, donde todos querían enriquecerse pero nadie desarrollar industria; paraíso que terminó abruptamente en la crisis del 1929 y que nos dejó como uno de los países más golpeados económicamente del mundo. Nada se invirtió en industria, tecnologías y avances científicos que podrían haber dado el salto al salitre sintético y permitido una continuidad comercial o diversificación. Algo similar vemos al analizar las cifras de producción de concentrado de cobre. En 1999 fue de un 64% (según cifras de CODELCO), en 2020 fue un 74% y sólo un 25,6% de la producción corresponde a cátodos (según datos COCHILCO). Nuevamente no se evidencia un crecimiento de reinversión en valor agregado o diversificación.\nSe puede entender que la resistencia a la ruptura del patrón extractivista concesionado de la gran minería es simple y llanamente porque al gran industrial imperialista no le conviene que se rompa el flujo de capitales y la cadena de suministro de materias primas en periodos de crisis. El estudio “Nuevas estimaciones de la riqueza regalada a las grandes empresas de la minería privada del cobre: Chile 2005-2014”, señala que el Banco Mundial reportó que la renta económica total de la minería en Chile fue de US$ 385 mil millones durante el periodo 2005-2014, quedando en manos de privados una renta económica después de impuestos de unos US$ 160 mil millones; capital suficiente para haber financiado educación gratuita, mejoras al sistema de salud y pensiones, sin necesidad de haber implementado una reforma tributaria.\nA modo de conclusión, ninguna nación es rica sólo por el hecho de tener abundancia de recursos naturales; cualquier economía basada en riquezas naturales que experimente fuga de ganancias y que no complejiza y/o diversifica su industria está condenada a la insustentabilidad. Es por este motivo que la nacionalización de la gran minería bajo el control de la clase trabajadora, es el paso que se requiere para poner fin a la fuga de capitales y para salir de un modelo económico subordinado. Esto se requiere pronto, dado que las fluctuaciones y caída de precios de las exportaciones de materias primas en los años que vienen podrían hacer que “la solidez de la economía emergente chilena” se desvanezca nuevamente en el aire.\nNdE: Este artículo corresponde a un texto exclusivo para ser publicado en nuestra página.


Driver de Laserjet 1015 para Windows 8 - Comunidad de Soporte HP - 746018\nDriver de Laserjet 1015 para Windows 8\nel 16-11-2016 02:19 PM\nProducto: Laserjet 1015\npor favor alguien sabe donde descargar el controlador para este modelo de impresora. Descargue el de la página pero no se instala la impresora.\nel 16-11-2016 07:26 PM\n1. Prueba a descargar con el siguiente controlador:\n>> Controlador Laserjet - para Windows 8\nSi no se instala, entonces debes agregar manualmente la impresora con los siguientes pasos:\n2. Entonces dale en Panel de Control > Impresoras > Agregar impresora\n3. Avanza en la instalación hasta llegar al panel de Fabricantes y Modelos, selecciona: HP y Laserjet 1015\nel 17-11-2016 04:20 PM\nGracias ferRX....te agradezco la información. Ya pude instalar la impresora con los pasos que me enviaste inclusive imprimir; sin embargo, la impresora no figura en la lista de impresoras en Panel de Control\_Dispositivos e Impresoras.


Osteopatía | Centroterapia\nMedicina que permite tratar la materia, el movimiento y el espíritu.\nNo tiene como objetivo tratar las enfermedades sino restaurar la salud.\nAparato respiratorio: asma, bronquitis, sinusitis\nAparato circulatorio: Taquicardia, hipertensión/Hipotensión, arritmia\nAparato digestivo: estreñimiento, colon irritable, gastritis, enfermedad de Kröm, úlcera gastroduodenal, obesidad\nAparato nervioso: ansiedad, neuralgias, vértigo, cefalea/migrañas, estrés, insomnio\nAparato locomotor: Lumbago/ciática, escoliosis, hernia discal, tendinitis, cervicalgia, fibromialgia\nGinecología: Disfunción de la menstruación, menopausia, infertilidad\nSistema inmunitario: alergias, dermatitis, psoriasis\nEnfermedades infantiles: otitis, disfunción del aparato locomotor, sinusitis, disfunción del sistema nervioso, hiperactividad\nLa Osteopatía nos ayuda a adaptarnos mejor al día a día, despertando la inteligencia de nuestro cuerpo y ayudándonos con problemas diversos como lumbago, vértigo, ansiedad, estrés etc.\nCuando todas las estructuras de nuestro cuerpo tienen una correcta movilidad la sangre y la linfa pueden circular libremente y las vías nerviosa puede llevar la información sin restricciones, entonces el cuerpo tiene mas recursos frente a las adversidades del día a día.\nMateria, movimiento y espíritu. La osteopatía nos ayuda a contactar con la energía de vida que alimenta a todos los seres vivos y a reestablecer su flujo.\nA través de un tacto inteligente y suave la osteopatía nos ayuda a restablecer la salud.\nBasándonos en la observación de su crecimiento y en su evolución, podremos detectar, prevenir y solucionar posibles deficiencias físicas y/o emocionales (conductuales). Los primeros años de vida son decisivos para el desarrollo del sistema nervioso.\nEs importarte supervisar el desarrollo psicomotriz ya que éste nos puede mostrar posibles problemas que se puedan desencadenar en adelante (dislexia, déficit de atención o concentración, problemas óculo motores,…). La osteopatía puede también prevenir disfunciones osteoarticulares como son la escoliosis, piernas en valgo, pies planos…\nEl cuerpo de la mujer sufre muchos cambios estructurales desde el inicio del embarazo. Su bebé va creciendo día a día y necesita espacio. Por ello, la estructura ósea y los órganos de la mujer van cambiando de posición pudiendo provocar dolor lumbar, ciática, mala circulación, rampas, etc.\nLa osteopatía puede acompañar en la vejez ayudando al cuerpo a que se adapte mejor a estas nuevas circunstancias.\nArtrosis, reuma, tendinitis… son síntomas que muestran pequeñas disfunciones que podemos prevenir y/o corregir en el caso de que ya hayan aparecido.\nAl sentirnos más vitales, ágiles, menos limitados nuestra calidad de vida mejorará.\nLa hipertensión es una “gran molestia” que podemos minimizar. Puede ser el origen de muchas otras patologías, tales como arrítmias, aneurisma, glaucoma.


¿A quién no le ha pasado esto alguna vez? | Mi Gris es Azul\nYo, que estaba esperando tu llamada, desistí cuando me di cuenta de que te habrías liado de más y opté por irme a casa a la espera de un mejor emplazamiento de la cita (en la que recuerda que nos diste plantón a un gran número de personas después de convocar, pero esa es otra historia). En ese momento, me di cuenta de que me había dejado las llaves de casa y tuve q volver a donde estaba a buscarlas. Cuando estaba allí, me alegré de ver cómo vibraba mi móvil de última generación y más contento aún cuando vi que era tu nombre el que aparecía en la pantalla. Te fui a buscar, nos reímos un poco con tu amigo y él se marchó en su coche.\nCuando ese chico se marchó, ahí, a la vera del Moby y del Irish Rover, fue donde nos dimos el primer beso, así, sin mediar palabra. Sobraban. Ya llevaba muchos días esperándolo y sobraban las palabras. Fue entonces cuando fuimos a tu coche, cogiste unas cuantas cosas y te dije, bah, si ves que tal, lo dejas aquí y ya venimos mañana a por él. Total, que sacamos un ticket de la ORA y se lo pusimos para que no te multaran al día siguiente y nos metimos en mi coche (ya no sé si ahí nos dimos algún beso más o no…). Intenté darte conversación sin éxito, todo hay que decirlo, pero convenimos q una copa más nos podíamos tomar. Aparqué, nos bajamos y nos encaminamos hacia el bar pero nunca llegamos. Cosas de la vida, a la vera de una oficina del Inem, nos paramos y nos dimos unos cuantos besos más… y ahí fue donde conocí tu señor culo. He de reconocer que yo quería irme a tomar una copa, pero tu propuesta de ir ya a mi casa no me pareció mala, al contrario, yo la tenía apuntada para media hora después, pero acepté tu proposición gustoso… (me salto los besos de regreso, pero se sobreentienden no?). Además, hacía un frío de cojones, q de eso sí me acuerdo\nLlegamos a los soportales de mi casa, subimos sin demasiados apuros (alguno sí q hubo para que negarlo) las escaleras, pero fue al abrir la puerta de casa cuando pensé que no ibas tan mal, porque en vez de caerte sobre la puerta de mi compi de piso llegaste muy digna hasta mi habitación, y dije, bah, con el frío le ha dado el bajón… y se le ha pasado el “medio pedo” que yo pensaba aún a esas alturas que llevabas (pobre de mi)…\nHe de confesar que no hubo muchas palabras dentro del cuarto, porque las horas no lo aconsejaban y la situación era muy explícita. Así que nos besamos más o menos MUCHO, nos fuimos quitando la ropa hasta que tropecé con el susodicho sujetador. Aún teníamos ropa encima, sobre todo yo, pero eso se solucionó medio pronto. Una vez que solucionamos (solucionaste) el problema que apretaba tus pechos (conocidos como pechotes en el argot popular) todo fluyó… pero tú decidiste que era hora de tumbarse en la cama (lo decidiste no porque lo dijeras, sino porque te tiraste en plancha). Me tomé la libertad de despojarte de la última pieza de ropa que aún cubría tu cuerpo. Fue entonces cuando me tomé la libertad de presentarme a tu entrepierna. Viendo que no había protestas, sino al contrario, estuve un rato departiendo en amigable conversación, que debió hacerte gracia, porque esbozabas una sonrisa bobalicona entremezclada con una mueca que aún no conocía, pero que no era de disgusto evidente.\nVisto lo visto, opté por desembarazarme de mis calzoncillos, porque me parecía feo estar así vestido contigo en la cama desnuda. Fue ahí y no por la mañana cuando viste un pene, aunque fuera horas después cuando te diste cuenta. Al verlo (que lo viste) quisiste presentarte, pero la cama te jugó una mala pasada y me quedó claro que habría q posponer esa presentación. Cuando dejaste de descojonarte en el suelo conmigo al lado en pleno ataque de risa volvimos a la carga. Te dije que si me ponía un condón y me dijiste que sí… te dije que si sabías ponerlo y me dijiste que no. Así que, dije, pues voy a probar y me lo pongo… a ver si sé. Y supe, o eso parece.\nEl resto, si no me he dejado ningún detalle importante, deberías saberlo.\n17 enero, 2012 migrisesazul\n← Con la muerte hemos topado


Valentum: Deshacemos posiciones en Publity y Siemens-Gamesa - Rankia\nLa exposición neta de VALENTUM a renta variable es del 75,7%. Hemos aumentado nuestra posición en IWG, Facebook, y hemos iniciado una nueva inversión en algún valor en vigilancia que se empieza a situar en niveles atractivos. Por otra parte, hemos deshecho dos posiciones, Publity y Siemens-Gamesa.\nComo comentamos en nuestra anterior carta, durante el mes de agosto volvimos a entrar en Siemens-Gamesa tras las caídas del valor. Con los números de un escenario conservador, la valoración resultaba atractiva, en niveles de 7-8% FCF yield sin deuda. No obstante, afinando el número, pensamos que esos niveles de generación de caja pueden tardar bastante en llegar y que entre medias podemos ver salidas de caja en Adwen que minoren significativamente esa generación. Por tanto, decidimos salir a principios de mes, corrigiendo lo que consideramos ha sido un error de inversión, con una pérdida mínima.\nEn Publity hemos decidido salir tras ser incapaces de solucionar algunas dudas relevantes. ¿A qué nos referimos? En los resultados de 2016 se produjo un crecimiento sorprendente de las cuentas a cobrar que con los resultados de junio no se había corregido. Éste es un negocio en el que no debería haber cuentas a cobrar relevantes y, de haberlas, debería ser algo temporal. La compañía nos dijo que los resultados semestrales se publicarían en alemán e inglés, pero no lo han hecho. Hemos intentado hablar con la compañía en repetidas ocasiones en los últimos meses sin éxito. Adicionalmente, en junio se emitió un bono convertible de €20mn justo antes del pago del dividendo (unos €18mn). Ambas cosas (cuentas a cobrar y bono emitido sin un destino concreto antes del dividendo), junto con la incapacidad de hablar con la compañía han empezado a dar señales de alerta. No sabemos si nuestras dudas son ciertas o hay una explicación detrás de ellas, pero nuestra Regla nº.1 es no perder dinero, y siempre decimos que preferimos perdernos grandes inversiones antes que asumir riesgos de perder mucho. Publity tiene un negocio fácil de entender y una valoración excesivamente barata que la hacía demasiado interesante como para no analizarla e invertir. No obstante, cada vez le damos más y más importancia a la calidad del equipo directivo, y éste no nos da la confianza que necesitamos para estar cómodos invertidos en el valor.\nRamada: es un holding portugués con tres negocios: 1/ un negocio de acero especial para moldes y fundiciones, 2/ una compañía de soluciones de almacenamiento y 3/ la propiedad de los bosques que abastecen de madera a Altri. Invertimos en la compañía en julio en la colocación del 10% de acciones propias que hicieron, a aproximadamente €7,1/acc. La colocación pretende dar mayor liquidez a la compañía ya que uno de los posibles catalizadores es la entrada en el PSI-20.\n24 de octubre de 2017 (14:32)\nQué precio objetivo y potencial le veis todavía a europac y dominion?\nGracias y enhorabuena por vuestra excelente gestión.


La gripe porcina: Qué es y cómo prevenirse | Viajeros\nEstás en: Artículos > La gripe porcina: Qué es y cómo prevenirse Ir directamente al contenido\nLa gripe porcina: Qué es y cómo prevenirse En marzo de este año, se detectó un brote de gripe porcina en humanos, causado por una variante del virus H1N1 (subtipo del Influenzavirus A), en la zona de México. Un mes después se hizo pública la noticia, a la que siguieron alertas de diversos focos tanto en México como en Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, España, Israel y Nueva Zelanda, todos confirmados. Escribe: Administrador\npublicado 28/abr/2009, 17.40 GMT\nvalorado por 4 viajeros\t19 comentarios\tIdeas\nLa gripe o influenza porcina (también conocida como SIV) es una de las variantes de la gripe, virus que afecta a través de diversas mutaciones a todos los vertebrados. De infectar algún humano, el virus SIV puede mutar para ser contagioso de persona a persona. Sus sintomas son muy similares a los de la gripe, por tratarse de una variante de la misma, pero pueden presentarse otras características clínicas como infecciones asintomáticas o neumonías severas, pudiendo provocar la muerte. La epidemia se hizo pública a partir del 22 de abril, cuando los diarios mexicanos informaron que se estaban sucediendo diversos casos en esas tierras. Más adelante se extendió a Estados Unidos, más precisamente a los estados de Texas y California. El virus que afecta a los humanos y que actualmente se encuentra en propagación consiste en una mutación entre cepas humanas, aviarias y porcinas, lo cual la vuelve impredecible y novedosa. Es por esto que la OMS (Organización Mundial de la Salud) declaró "alerta pandémica 4", unos días después de una importante reunión del Comité de Emergencias realizada el 25 de abril. La epidemia avanza Al día de hoy, el brote de gripe porcina lleva 22 casos confirmados de muerte, entre las 149 muertes que permanecen aún sin confirmar. En Estados Unidos y España hay más de 20 casos sospechosos, mientras que en Colombia y Nueva Zelanda hay cerca de 10 casos sospechosos, Brasil, Israel, Francia, Australia y Reino Unido hay 1 o 2 casos aún sin confirmar. Sin embargo, la OMS informó que si bien queda poco por hacer para detener el avance del contagio, todavía hay esperanzas de evitar que se convierta en una pandemia, pero que aún así, los demás paises deberían estar debidamente preparados. Actualmente, se encuentran desarrollando una vacuna en conjunto con la industria farmaceutica, que podría estar lista a finales del 2009. Viajes y prevención La Comisión Europea recomienda no viajar a paises que hayan sido reconocidos como posibles focos de esta curiosa enfermedad, de los que destacaron especialmente a México, que al día de hoy se presume como la cuna del virus. Algunas medidas de prevención son: No realizar viajes no esenciales a zonas con casos de infección. En caso de tener planeado algún viaje de placer, considerar destinos alternativos como algunos paises de Centroamérica. Recuerda que si deseas tomar precauciones y cancelar tu viaje, las aerolineas y los operadores de turismo no tienen permitido cobrar gastos de cancelación por tratarse de una razón de fuerza mayor. Puedes prevenirte no consumiendo carne porcina, pero está comprobado que este virus muere fácilmente cuando es expuesto a no muy altas temperaturas, como 70º C, que es la temperatura que utilizamos usualmente para la cocción. En caso de notar algún síntoma que puede hacerte sospechar de esta enfermedad, acude de inmediato a tu médico. Tags: Salud Prevencion vacuna gripe porcina influenza aviar epidemia pandemia cerdo oms Enviar a un amigo\nVer perfil deeste usuario\tirma-lara-orellana dice:\ngracias por la informacion tenia muchas dudas pero ya me quedo claro en mi pais Chile hubieron casos en estudio pero hoy se informo que todo esta bien no hay señales por el momento para alarmarse. gracias Publicado 29/abr/2009, 03.08 GMT\tVer perfil deeste usuario\tmarioptics dice:\nMuy bueno el artículo. Todo el mundo parece alarmado y se está convirtiendo en un "monotema" en los foros. Publicado 29/abr/2009, 06.18 GMT\tVer perfil deeste usuario\tcrisro dice:\nGracias por el informe. Mi hijo se encuentra en Mexico y como cancelaron los vuelos no puede volver, espereremos no se convierta en epidemia. Publicado 29/abr/2009, 21.04 GMT\tVer perfil deeste usuario\testrellitazul dice:\nLa Influenza es un tema con muchos puntos álgidos. Yo como mexicana siento mucho que se hayan dado malos entendidos y noticias alarmantes. que crearon un clima de incertidumbre sobre México. Afortunadamente la Influenza ha sido mas bien una nota sensacionalista con fines políticos económicos y los primeros brotes sucedieron en California USA, pero fue México, quién dio la Voz de Alerta, mas no es la cuna del mal. Visiten MEXICO y disfruten de nuestras bellezas como país. Publicado 16/may/2009, 23.19 GMT\tVer perfil deeste usuario\tlinx dice:\nExcelente comentario, estrellitazul. Publicado 21/may/2009, 13.37 GMT\tVer perfil deeste usuario\tradol dice:\nExcelente el comentario sobre la gripe porcina y además perfecta la presentación con fotos. Aunque por mi lado no tengo claro que significa AH1N1. Felicitaciones por tu comentario. Publicado 21/may/2009, 16.55 GMT\tVer perfil deeste usuario\tdoraquilmes dice:\nfelicitaciones por el comentario.Muy utiles las sugerencias para la prevención. Publicado 21/may/2009, 21.21 GMT\tVer perfil deeste usuario\tPILUCACL dice:\nEl comer carne de cerdo no transmite el virus. Lo ha dicho la OMS y todos los artículos razonables y bien informados. Quiero mucho a México y me parece que con tanto alarmismo innecesario ha sido muy perjudicado en su turismo. Publicado 23/may/2009, 21.58 GMT\tVer perfil deeste usuario\tabbadol dice:\nLa verdad excelente el informe, sirve y mucho y todos le mexicanos de la comunidad y no tambièn tenga la " fe " en todo momento y arriba mexico, el que cae se levanta y mexico se va levantar, todo esta en manos de " dios y la virgen". Publicado 24/may/2009, 03.07 GMT\tVer perfil deeste usuario\tamnay dice:\nes muy interesante gracias que estemos protegidos por allah Publicado 24/may/2009, 12.52 GMT\tVer perfil deeste usuario\torejano dice:\nrealmente como son los sintomas para poder diferenciarla de un resfriado comun o como identificarla lo mas rapido posible Publicado 10/jun/2009, 00.02 GMT\tun viajero dice:\nConozco ya varios casos de AH1N1 aquí en Chile ya confirmados, no es necesario crear tanto alarmismo, ya que es una influenza como cualquier otra. Aunque nunca esta demás cuidar de su salud y de la ignorancia con solo un poco mas de información, y así nos evitariamos la paranoia en la gente. Publicado 10/jun/2009, 01.44 GMT\tVer perfil deeste usuario\tfanybarrera dice:\nLos médicos han dicho que por comer carne porcina no nos contagiamos el virus porque éste es una MUTACION,como decís más arriba. Publicado 19/jun/2009, 18.46 GMT\tVer perfil deeste usuario\tyaimi dice:\nMuchas gracias es una muy buena informacion acerca de la fiebre Porcina, esta es una situacion bastante desagradable para todos los paises. Muchas gracias. Publicado 24/jun/2009, 13.16 GMT\tVer perfil deeste usuario\tnandomochika dice:\nmuchas gracias por la informacion, y agradezco por las medidas de prevencion que se pueden tomar. Publicado 29/jun/2009, 13.31 GMT\tVer perfil deeste usuario\tkaretaz dice:\nGracias por el comentario esta si es una buena información. Publicado 3/jul/2009, 17.34 GMT\tVer perfil deeste usuario\t2008pepev dice:\nMe parece excelente el artículo, yo por ejemplo acabo de regresar de Cancún y el ambiente esta sensacional, lo que si me gusto es que ahora la gente tiene más consciencia y protege más los alimentos y al estornudar. Ya me había dicho mi asesor vacacional (de Royal Holiday) que no había problema al viajar a Cancún!! Publicado 12/jul/2009, 15.54 GMT\tVer perfil deeste usuario\t032357 dice:\nMiriam Mendoza: En mi isla Puerto Rico ya la tenemos. Hay varios casos incluyendo muertes y cada dia aparecen mas. La isla se ha vuelto una histeria. El problema de este es que la gente tiene que guardar reposo en sus casas par evitar seguir el contagio y siguen en la calle. Asi que esto es una cadena. Publicado 24/jul/2009, 12.40 GMT\tVer perfil deeste usuario\ttito85 dice:\ncomo esta la situacion en peru y bolivia? Publicado 27/jul/2009, 21.12 GMT\tPara publicar un comentario, ingresa con tu cuenta de Facebook, o inicia sesión aquí\nViajar seguro: consejos de prevención Vacunas: ¿Dónde y cuándo son necesarias? Cobertura médica internacional Turismo espiritual: Un viaje a nuestro interior Guía definitiva para tu primer viaje en crucero © 2001-2013 Viajeros.com


Fotografiando aves en la Albufera | ACTIO Birding\nFotografiando aves en la Albufera\n8 marzo, 2017 · de ACTIO Birding\t· en Excursiones.\t·\nSonó el teléfono un viernes por la tarde.\nA través del hotel Alquería de Vilches, Albert y Bárbara se ponía en contacto con nosotros. Tenían previsto a pasar un fin de semana en el entorno de la Albufera de Valencia y querían que les guiáramos por el Parque Natural para realizar fotografías a las distintas especies que se pueden observar aquí en esta época del año.\nTras comentar cuales eran sus expectativas e intereses, acordamos vernos el domingo a primera hora en el Racó de l’Olla, centro de interpretación del Parque, desde donde comenzaríamos una recorrido de media jornada por los distintos hábitats de este espacio natural.\nEl domingo amaneció un día luminoso pero con algo de viento al que tanto las aves como nosotros habríamos de enfrentarnos. Nos encontramos puntualmente a las 9,00 en el punto acordado. Tras las presentaciones y una breve observación desde el mirador de la Gola de Pujol, nos dirigimos sin perder tiempo a los observatorios de la zona de uso público del Racó con la esperanza de que Barbara pudiese obtener allí las primeras fotografías.\nDurante casi una hora estuvimos disfrutado con la presencia de un gran bando de Cigüeñuelas acompañadas por otras limícolas como Archibebe oscuro, Aguja colinegra y Agachadiza común. Además en la laguna se podían contemplar descansando tranquilamente algunos Tarros blancos, varias parejas de Ánade azulón y más de un centenar de Cercetas comunes.\nFotografías de Bárbara Lara\nZampullín común y Gallineta común completaban el cupo de aves acuáticas presentes, pero fueron sin duda un Águila calzada y varios Aguiluchos laguneros los que pusieron la emoción en esa primera parada ya que pudimos verlos realizar varias pasadas sobre la pequeña laguna alterando a todo el bando de limícolas, así como un fallido lance de caza de la primera.\nDe allí una breve parada en la torre mirador nos permitió añadir Porrón común, Pato colorado y Urraca a la lista de observaciones, aunque se encontraban demasiado lejos para entretenernos intentando fotografiarlos.\nA partir de ese momento empleamos el tiempo en localizar aves por el arrozal obteniendo buenas fotografías de las especies de garzas que se encuentran en estos momentos en el humedal: Garza real, Garceta grande, Garceta común y Garcilla bueyera, además de numerosas gaviotas como Gaviota reidora, de Audouin, patiamarilla y sombría y los abundantes Cormoranes.\nPero sin duda fue el paso de 4 Cigüeñas negras en vuelo hacia el norte el hecho más destacado de esta parte del recorrido, aunque Bárbara disfrutaba más fotografiando a las esbeltas Garzas reales y a los grupos de Garcillas bueyeras que se soleaban al abrigo del viento.\nAprovechamos los entornos de los filtros verdes de los Tancats de Milia i l’Illa, ya que entrar en ellos resultaba imposible, para buscar e intentar fotografiar nuevas especies. Aparecieron Calamón, Andarríos grande y bastardo, Correlimos menudo y un buen número de paseriformes aunque se nos resistía uno de los objetivos de la jornada: el Morito.\nFotografías de Bárbara Lara y Virgilio Beltrán\nDejamos momentáneamente el arrozal para hacer una breve incursión en la playa a la altura de la Gola del Perellonet. Allí, además de una solitaria Gaviota cabecinegra, vimos un grupito de Charranes patinegros. Después una breve visita al lago artificial de Pujol nos permitió observar a placer 2 nuevas especies: Zampullín cuellinegro y Somormujo lavanco y ya en la Devesa añadir Martinete a la lista de “capturas fotográficas”.\nPero no nos resistíamos a acabar el día sin que Bárbara pudiese hacer fotografías a una de las especies más interesantes del Parque Natural y que se nos había resistido toda la mañana.\nDecidí, ya casi en “tiempo de descuento”, hacer un recorrido por la zona norte del parque donde, después de haber tenido la fortuna de localizar un grupo de Combatientes alimentándose junto a varios Correlimos y algún Andarríos grandes, vimos movimiento de aves que indicaba el lugar donde un tractor realizaba tareas de fangueo.\nY, … ¡Eureka! Acompañado por una cohorte de cientos de aves de distintas especies de Gaviotas y Garzas estaba, en efecto, el tractor … ¡y un numerosos bando de Moritos alimentándose en el fango!\nEste magnífico espectáculo fue un brillante colofón a la jornada de la que esperamos que Albert y Barbara guarden un buen recuerdo.\nEtiquetas: aguila calzada, Aguja colinegra, Albufera, Calamón, Combatiente, GArceta grande, Gaviota Audouin, Gaviota reidora, gaviota sombría, Morito, Parque Natural Albufera, Somormujo lavanco, Zampullín cuelliegro\n← El nacimiento del Palancia\nIntense birding day in “Albufera de Valencia” →


Apuntes de un parcial irrescatable...: marzo 2013\nSalvar la bola de la mejenga, dura misión\nMi barrio era muy particular. Durante algunos años vivimos justo al inicio de la cuesta, aunque las mejengas se jugaban en la otra calle, que era plana, a veces se armaban unas buenas "ligas" en la cuesta. El portón de mi casa hacía las veces de marco de fútbol. Ni a papá ni a mi mamá nunca les molestaron los bolazos al portón, como sí ocurría con otros vecinos, claramente eso es algo que el barrio entero les agradecía. Creo que mis papás comprendían que uno carajillo hacía esas cosas, y preferían que jugáramos al frente y que no tuviéramos que irnos quien sabe dónde a jugar.\nUna tarde jugando ligas, me cuadré frente al portón, la bola había que prensarla con un par de piedritas para que no se fuera rodando cuesta abajo, di dos pasos hacia atrás, me sentía Maradona frente al arco, sólo frente a mi hermano. Avancé lentamente, hice un toque de maestro y la bola hizo una curva magistral, pasando por entre las ramas del palo de mango y se coló directo al ángulo superior izquierdo de la ventana del vecino. Si volviera a repetir ese remate mil veces no podría volver a quebrar ese vidrio, fue un toque de maestro.\nJusto en la esquina vivía "el herediano", un tipo insoportable (no por herediano, sino por pandereta y porque le encantaba jodernos). Recuerdo que, allá por 1987, cuando Heredia ganó su campeonato número 20, el tipo se sentaba en la mecedora del corredor de su casa y nos decía una y otra vez: "20 veces campeón... ja-ja-ja... 20 veces campeón...!!!", desda la esquina del frente, la respuesta era siempre una oleada de madrazos e improperios. Su esposa, una fanática evangélica lo hacía entrar, y ella también salía madreada. Era amiga de mi abuela, vivía casi al frente, y seguramente le pasaba las quejas. Mi abuela nunca me dijo nada.\nLa señora viene al caso, porque el patio de su casa quedaba justo al frente de mi casa, unas latas de zinc muy nuevitas eran la cerca. Así que cuando jugábamos "liguitas", las latas solían llevarse unos buenos bolazos, aún debe haber algún recuerdo mío en esas latas. La señora, muy cristiana, no soportaba nuestra diversión futbolera, no soportaba los bolazos, y cada vez que caía una bola al patio, nos la regresaba partida en dos. ¡Vieja amargada! Así perdimos como diez bolas. Lamento decir esto, pero esta vieja es el personaje de esa pésima canción de Arjona, que por cierto estaba de moda por esa época.\nUna tarde, Alejandro, apodado "saque de puerta" (ese era el destino de sus jugadas ofensivas) o también "pelado de tombo perra sarnosa zaguata" (eso tiene una explicación, una vez se peló como un policía, y era muy malo jugando fútbol, claramente el apodo se redujo a "pelado"), hizo una de las suyas y envió la bola directo al patio de la vieja amargada. Era la única bola que nos quedaba, así que tomamos la decisión unánime de rescatar la bola para poder jugar más. la responsabilidad recayó en "pelado", dado que él fue el "animal" que tiró la bola al patio. Entre todos lo subimos para ver si la doña estaba en el patio, "pelado" dijo que no, y lo tiramos. La bola regresó a los pocos minutos, pero "pelado" no. De repente se oyeron algunos gritos, y se abrió la lata roja, que era la que hacía de puerta, y la roca tenía a "pelado" guindando de una oreja. "Pelado" pegaba gritos, nosotros nos reíamos a más no poder, y la doña gritaba indignada que no estaba bien meterse a su propiedad porque "ella podía estar en bata" (jajajaja, sí eso decía).\nLa bola estaba a salvo, pero la cosa amenazó con convertirse en un "conflicto internacional" cuando Saddam Hussein salió (así le decíamos al papá de "pelado", era igualito), y empezaron los improperios (el viejillo también era pandereta). Mi papá que iba llegando le dijo dijo a la señora que se trataba de un juego, y que ella no tenía porqué estar reventando bolas, que éramos niños (bueno ya casi adolescentes).\nLuego del escándalo vecinal, la vieja amargada se metió a su casa, Saddam Hussein a la suya llevando a "pelado" de la oreja, y adentro lo cuerió. Nosotros seguimos con las liguitas, y al final de la tarde todos estábamos muertos de risa del espectáculo. Esa bola se salvó, ese día, semanas más tarde cayó nuevamente al patio y fue devuelta después de pasar por el cuchillo de la señora, esa vez, ni ninguna otra, alguien se atrevió a brincarse las latas, pero cada vez que había utilizar la lata para hacer una pared y driblar al adversario, esas latas se llevaban un buen bolazo, solo para joderla, alguna que otra llovieron piedras a las latas, pero del techo, en venganza por las bolas asesinadas impunemente.\nA la fecha he conocido a muchos fanáticos religiosos, siempre (parece que es una regla), son hipócritas, amargados y con una moral enorme, que les da para tenerla doble. Esta señora, que a estas alturas debe estar en el quinto anillo del infierno (que es el único destino para alguien que haya asesinado impunemente tantas bolas), posiblemente le gustaba recitar aquello "dejad que los niños vengan a mí", pero como todo fanático seguro no lo comprendió, o sencillamente se creyó aquello de llevar la cruz del señor, que seguro le pesaba mucho y le amargaba el corazón.\nApuntado por... Josué Arévalo Vilallobos a la/s 15:49\nEtiquetas: Apunte Futbolero, apuntes de un parcial irrescatable, Barrio, Delirios religiosos, Intolerancia\nDebo confesarlo, me gusta la semana santa, aunque no por las mismas razones que a un católico ferviente. Me gusta esta semanita de vacaciones, de descanso total, de no hacer nada, de hacer lo que me de la gana, de encuevarme. No me gusta salir en esta semana, me gusta simplemente quedarme acá, este sitio es un paraíso, me gusta leer, ver buenas películas, escuchar música. O sea, de verdad, hacer nada.\nAntes de continuar mejor aclaro, no pretende ser éste un apunte anticatólico ni mucho menos, menos aún pretendo cuestionar la fe de nadie. Lo digo para que nadie se sienta herido, que eso de dañar al prójimo en semana santa debe valer como doble pecado.\nHay cosas de la semana santa que nunca comprendí. Por ejemplo. Recuerdo que antes, cuando era niño, en semana santa no se comía carne, de hecho ni siquiera la vendían. Y no es que ahora se promueva su consumo, lo que pasa es que a diferencia de antes, ya no obligan a la dieta de pescado. Nunca he comprendido porqué sólo pescado. Seguro porque nunca fui católico, pero aún cuando algún lector me indique algún link con la explicación de lo del pescado, no lo comprenderé. A ver, puedo comprender que a un católico practicante le dé por no comer carne, pero ¿porqué la imposición a los que no somos católicos? A los diez años me parecía una imposición insoportable, ya a mis casi 36 me parece una estupidez. Afortunadamente ya no sólo venden carne en el supermercado, sino que los amigos lo invitan a uno a un asado un "viernes santo".\nOtra imposición, las películas (que hoy llaman "clásicos de semana santa") que durante más de 40 años pasan por estas épocas. Como en aquellos tiempos tener cable era un lujo, había que aguantárselas, bueno, si uno quería ver tele. Los Diez Mandamientos me gustó las primeras 10 veces, Marcelino Pan y Vino, sólo la primera vez me bastó para no verla nunca más, y así uno puede enumerar todos esos "clásicos". Lo que nunca comprendí muy bien es por qué todas las películas que tuvieran algo de romanos, aunque no tuvieran nada que ver con Jesús o algún personaje o historia bíblica, las zampaban en semana santa. Afortunadamente hoy hay cable si uno quiere ver tele.\nOtra cosa que "nunca he comprendido", es la Ley Seca. Porque es una contradicción en sí misma. Nunca una refri está tan llena de licor como en Semana Santa, si uno se toma normalmente, digamos, tres birras, ante la posibilidad de que no vendan uno va al súper y compra entonces doce, para que no falte. Lo peor de todo es que efectivamente uno se las toma todas. Aunque claro, no faltan las ventas clandestinas de alcohol, y siempre se pueda conseguir más. O sea, que la Ley Seca logra exactamente el efecto contrario, uno toma más, el doble y hasta el triple. Pero además logra "daños colaterales" (como le gustaba decir a Bill Clinton), como la violencia de género, muy típica por estas épocas, o sea, que la santa es la semana, no la gente, o sea, que los días no son santos en sí mismos como piensa la gente. Dicho de otra forma, a Dios no le debe servir mucho que el jueves sea santo, si la "tasa de pecado" se multiplica por diez. Ahora, volviendo a lo de la Ley Seca, ésta tiene un sentido que es meramente comercial, las ventas en el supermercado se disparan, y que quienes ganan son los dueños, y claramente la Cervecería, por supuesto que las ganancias crecen también para sus socios, no sé si aún la Iglesia Católica tiene ahí acciones, pero las tuvo, y de seguro se forró.\nPero lo que se lleva el premio, es sin duda aquello de no jugar porque "se puede hacer pez". Me pregunto: ¿a quién se le habrá ocurrido semejante estupidez? Recuerdo que la llegada de la semana santa, además de los temblores de rigor, traía unas mejengas callejeras memorables. Pero siempre cuando la mejenga estaba en lo mejor, o sea empatada a nueve y el que hacía el gol ganaba, aparecía "Úrsula" la doña gorda, horrible (no por gorda sino porque de verdad se parecía a Úrsula la de la Sirenita) y nos pegaba cuatro gritos enviándonos a la penitencia. Evidentemente yo no entendía por qué, simplemente lo que entendía es que Úrsula se había cagado en la mejenga que estaba buenísima. Tiendo a creer que le molestaba nuestra felicidad, y que ella en realidad creía que nosotros debíamos estar tristes, de penitencia o algo así. El caso es que para mí, que nunca fui católico, aquello de que si seguíamos jugando nos convertíamos en peces me parecía una tontera, pero la doña a punta de gritos lograba disolver la mejenga.\nPues bien, éstas son algunas de las cosas que nunca logré comprender de la semana santa, y para ser honesto, no voy a comprender. Pero repito, me encanta la semana santa, aunque los domingos no son de resurrección, el lunes hay que trabajar.\nApuntado por... Josué Arévalo Vilallobos a la/s 14:07\nEtiquetas: apuntes de un parcial irrescatable, Delirios religiosos, Iglesia Católica, Semana Santa\nNo suelo escribir sobre fútbol, y bueno, el apunte no va precisamente de fútbol. Pero dadas las circunstancias, amerita hacer un pequeño apunte de la mejenga del viernes en tierras (nevadas) gringas. Mucho se ha dicho de esto, muchos memes, miles de chistes. Además está claro que el partido debió suspenderse, así no podía jugarse. Los gringos aprovecharon una única opción, un rebote, eso les valió, luego el antifútbol total. No se podía jugar, de hecho los gringos no tuvieron opciones de gol.\nPor primera vez en mucho tiempo la Selección de Costa Rica (el orgullo patrio como le gusta decir a los medios chovinistas de este país) no es criticada por su mal juego, hay una excusa real, la nieve no permitiría jugar ni al Barça. Es unánime alabar la actitud de "los muchachos" por el "enorme esfuerzo hecho". Ojalá así fuera siempre.\nTambién es unánime la condena a los federativos, por su pasividad. ¿Qué hicieron para detener el partido? Eduardo Li dice que mucho, pero claramente no lo suficiente. Costa Rica debió amenazar con no salir al terreno de juego, retrasar la salida al segunto tiempo (y ojo que me parece que también al inicio). Pero no. Apelamos a la honestidad de la FIFA, uno de los órganos más corruptos del mundo, y que de paso tiene al país más poderoso de mundo como "acusado". Si la FIFA no repitió el partido entre Italia e Irlanda tras la evidente y escandalosa mano de Henry en el partido de repechaje, menos lo hará ahora. Me sorprendería que lo hiciera, no lo harán.\nEstá bien que un país saque ventajas de su localía, Bolivia juega en la altura de la Paz, ahí Argentina se llevó 6 goles; Colombia lo hace en el infierno de Barranquilla; Honduras en otro infierno San Pedro Sula; México en el Azteca con la altura y la contaminación y jugar ahí es bien complicado. Ejemplos sobran. Pero una cosa es jugar con lo que se tiene a favor y otra lo que hicieron los gringos el viernes, fue evidente la presión para meter en ese congelador a Costa Rica. La falta de argumentos futbolísticos la compensan con la nieve.\n¿Porqué nos hacen esto? Y justo a esto es lo que quería llegar.\nNos hacen esto porque somos un país servil, porque nuestros dirigentes son unos payasos, corruptos y plateros, pero sobre todo unos chupamedias. Eduardo Li ha demostrado a través de su gestión una incapacidad alucinante.\nFrancisco Chacón, Ministro de Propaganda del mal gobierno de la Chinchilla, "tuitió2 quejándose de los malos representantes que tenemos... "orejón le dijo el conejo al burro", se llama esa figura. Su esposa fue quien se encargó de "negociar" el TLC con los gringos, los resultados de la tal "negociación" ya los conocemos, pero seguro Chacón cree que su esposa hace un gran papel, vendiendo a nuestros agricultores en al OMC, muy orgulloso debe estar el marido. Ese partido de fútbol es una "bella metáfora" del proceso de "negociación" y aprobación del TLC, porque así fue.\nEl sábado, una conocida, absolutamente indignada se preguntaba "¿porqué le tenemos tanto miedo a los gringos? Ese partido tenía que suspenderse". Mi respuesta fue: "Eso mismo me preguntaba yo en octubre de 2007".\nAunque debo reconocer que el viernes estaba indignado por la condiciones en que se jugó el partido, yo hace mucho tiempo no me pongo nacionalista con la "Sele" (y casi que con nada) primero porque no me gusta como juegan, segundo, porque se trata de un juego, y no vale la pena morirse por un juego, y tercero, porque la gente se pone como estúpida, eso me molesta. Ahora circulan todo tipo de propuestas como darle la espalda mañana al himno del "fair play", como llevar a los gringos a Lito Pérez, y otras tantas cosas. Tanto que se indignan por este partido de fútbol que no debió jugarse, y no logran ver lo metafórico con respecto a la geopolítica, no comprendo la verdad (mentira, sí lo comprendo, pero es una expresión) porque no pueden hacer la relación, es demasiado evidente, los gringos siempre hacen trampa, en el fútbol y en la política.\nPor eso es que resulta alucinante la hipócrita queja de Francisco Chacón por la dirigencia futbolera (se comprende por lo del mundial juvenil femenino y lo mal que quedaron tanto el mal gobierno como la Fedefútbol), pero se queja como si ellos fueran mejores, como si no vendieran al país, como si no se doblegaran ante el gobierno estadounidense con sólo que los gringos vuelvan a ver, un estornudo y van de serviles llevando no una servilleta, la fábrica entera.\nIndignado estoy por el partido, pero más me indigna que en este país no podamos ver el fondo, y nos indignemos más por la mala gestión de Edudaro Li, y que no podamos ver que lo que de la Chinchilla es peor aún, porque están destruyendo el país, lo están entregando. A ver si algún día sucede y nos indignamos por lo realmente importante.\nApuntado por... Josué Arévalo Vilallobos a la/s 13:13\nEtiquetas: Apunte Futbolero, Eduardo Li, Estados Unidos, FIFA, Francisco Chacón, Fútbol, indignación, Laura Chinchilla, Mundial 2014, Selección de Futbol, TLC\nPor el derecho a... ¿parquear?\nYa había visto en las redes sociales que había molestia por el sistema de asignación del marchamo estudiantil. Por la mañana mi papá me llamó para preguntarme qué estaba pasando en la U, porque no podía ingresar al campus con unas sillas y comida para un evento en la Facultad de Ingeniería. Que me llamara podría significar dos cosas, la primera que se le haya ocurrido a mi papá que yo tenía algo que ver con la protesta (cosa que seguramente a él le parece lógico, y bueno a mí también me parece sensato que lo haya pensado); y la segunda, es que si no suponía mi participación en la protesta, que al menos yo sabría de qué se trataba la cosa por trabajar en la U. Supuse que se trata de algo relacionado con el marchamo y eso le respondí, acerté.\nNormalmente apoyo las protestas, pero esta, sencillamente me parece que no tiene ningún sentido, aún cuando la molestia por un sistema de asignación de tarjetas de ingreso tan descabellado, pueda ser lógica. Pero no se trata sólamente del sistema de asignación de tarjetas de ingreso, sino más bien propiamente del INGRESO a la Universidad.\nMe explico, estos estudiantes que hoy bloquearon el ingreso a la U, no son estudiantes becados, de hechos podría apostar que la mayoría se queja de los bloqueos en defensa de la seguridad social, por alguna cuestión comunitaria, puedo apostar lo que sea, a ninguno de estos los he visto en defensa de las becas, ni en ninguna causa colectiva, salen hoy, se muestran hoy, por un interés individual. Hipócritas, porque se quejan cuando salimos a protestar en defensa de los derechos colectivos, se rasgan las vestiduras contra los bloqueos. Estudiantes, los de hoy en la mañana, egoístas, individualistas, "pipis" (ellos mismos en derecho se autocalificaron de esa forma, o sea se trataba de pi-piquete), es muestra de esa clase de estudiantes que cada día se hacen más en la Universidad aunque aún no llegan a ser la mayoría, pero, que efectivamente manifiesta una tendencia de ingreso a la U, y del rampante individualismo neoliberal. Se reabre de esta forma el debate sobre el ingreso a la U, no para parquear por supuesto, sino de quiénes son y de dónde vienen los que ingresan a la U. Si bien es cierto la protesta no fue masiva, uno se puede preguntar qué es lo que pasa que ahora las protestas en la U son por parqueo y no por esas cosas realmente importantes, y de hecho eso fue lo que muchísimas personas pensamos hoy.\nLas protestas, había escrito en otro apunte, tienen un carácter político, más allá de su legalidad, y la legitimidad de la protesta esta fundamentada no sólo en la capacidad de incidencia en la política o decisiones políticas de la autoridad, si no también en lo justo de la demanda. Por eso cabe preguntarse por la legitimidad del pi-piquete, y la respuesta es todas luces que se trata de un berrinche, de un capricho de "niñato de papá" (o de mamá, ¿porque no?), porque así eran quienes hoy en nombre de una "libertad" individual cerraron el ingreso a la U. Y ojo que estos niñatos van lentamente cerrando el ingreso a la Universidad Pública a los sectores populares. Claro, no solamente ellos, sino toda una política desde la misma Universidad y desde el Gobierno. Pero a estos que protestaron hoy ni se les ocurre, y de todas formas no les importa, total lo que quieren es un parqueo.\nAhora, lo que sucede en la Universidad es preocupante, porque aunque no depende exclusivamente de la UCR, el transporte debería ser abordado con mayor seriedad. Por ejemplo la UCR tanto que promueve las energías renovables y el discurso ambiental, no tiene lugares seguros para dejar la bicicleta, el campus no cuenta con un solo parqueadero de bicicletas. Por ejemplo, sería bueno revisar las concesiones de los autobuses, pero no para pasearse en ellas, si no para que se mejoren las unidades y los horarios. La universidad podría incidir en una política de transporte público decente, o por lo menos plantearla para el debate, hay muchos intereses económicos, pero como mínimo platear la discusión. Pero no.\nEn vez de eso tenemos unas desafortunadas declaraciones del Jefe de Seguridad y Tránsito de la Universidad, que dice que se reducen los cupos de parqueo para estudiantes porque los administrativos amparados en la Convención Colectiva no quieren ceder privilegios, ¿la estupidez es propia o institucional? ¿opina por sí mismo o porque esa es la respuesta de la Institución? ¿Esta respuesta es parte del ataque individual, o del institucional a la Convenció Colectiva? Sería bueno saberlo, a ver si es necesario, ahora sí, una protesta por un derecho de verdad, apuesto que estos niñatos estarán del otro lado, porque como dije, así sonde hipócritas.\nLa lucha de clases a lo interno de la U existe, y eso no lo digo yo, la realidad misma se empeña en demostrarlo, quien no lo vea seguramente es porque anda buscando parqueo.\nApuntado por... Josué Arévalo Vilallobos a la/s 21:19\nEtiquetas: absurdo, Derecho a la protesta, Doble Moral, Ideología, Libertad de Tránsito, Universidad de Costa Rica\nPorque es pésima, así de fácil!!!\nLa frase de lo que va del año se la lleva por unanimidad Francisco Chacón, que estas alturas debe creer que somos una bola de pendejos.\nSegún los medios Chacón dice que “no tiene respuesta de por qué no mejora la imagen de la presidenta de la República” aún cuando, asegura, esta administración hace esfuerzos para “mantener la economía creciendo”, y se están gastando un dineral para elevar su imagen (eso último lo agrego yo).\nEnsayemos algunas respuestas, así como hipótesis que llaman.\nLa primera es que el equipo encargado de la propaganda del gobierno son publicistas, y creen que elevar la imagen de un gobierno es como vender hamburguesas. O sea, que el gobierno y ese equipo de comunicación hace publicidad, y no Comunicación Política.\nLo segundo, que se deriva de lo primero. Es que no hay diálogo, ni interés de dialogar de frente con la población. Ejemplos hay muchos, pongamos sólo dos.\nEl primero. El "diálogo" cuando se decretó el aumento de los 5 mil colones. ¿Qué dijo Chinchilla? Que iba a "dialogar" con los sindicatos, pero no hablaría del tema de los cinco mil colones, posiblemente la presidente (con minúscula y en masculino, se comporta como macho) quería hablar de fútbol o de las bellas tardes de verano, mas no de lo que le interesaba a un amplio sector de la población.\nEl segundo ejemplo. Dejó hablando solo a un vecino de Alajuelita que le hizo un reclamo, y se molestó. Luego lo justificaron con mil historias. Lo cierto es que se trata de una presidente (con minúscula y en masculino se comporta como macho) que no dialoga.\nPosiblemente la mala imagen de la presidente se deba a que ni siquiera sabe cuánto vale un casado, ni siquiera una birra.\nO tal vez a que su esposo chocó su automóvil con la licencia vencida y nada pasó.\nO tal vez, se deba a los múltiples casos de corrupción en su gobierno, como la trocha, como el robo de armas en el MOPT, como las "omisiones" en las declaraciones de renta de alguno de sus ministros, o de los evidentes casos de tráfico de influencias. Es posible que se deba a la ineficiencia y corrupción en el arreglo de la infraestructura pública. Al rato, tal vez, quien sabe, porque prometió ser firme y honesta, pero nada, la red de cuido es para ministros, diputados y allegados.\nPodría ser también, porque el combate a la delincuencia no es efectivo, porque el narco penetra toda la estructura policial, y pareciera que la judicial, porque el gobierno es incapaz de pescar a los peces gordos y sólo pesca el menudo.\nPodría ser, tal vez, que la gente nota la improvisación absoluta que es el gobierno, y que sólo los más ricos son beneficiados.\nEs posible que los más jóvenes sean los más críticos porque no hay un política de vivienda, y comprar casa es un sueño. O quizás, porque la política de empleo es inexistente (tenemos el crecimiento de empleo más bajo de la región), o porque quizás sí hay política de empleo, y es de las transnacionales y nuestros jóvenes terminan en un call center, que se puede ir en cualquier momento a la India sin pagar las prestaciones.\nOtra razón podría ser que se están robando la CCSS, y el gobierno da palos de ciego, menos cuando de dinero y negocios se trata. Se deteriora y privatiza la salud de forma descarada, y Chacón se pregunta porqué la imagen del gobierno está por los suelos.\n¿Será que acaso que no le dice nada a Chacón que la administración Chinchilla tendrá el récord de manifestaciones? O sea, en la que más manifestaciones de descontento social ha habido en los últimos 35 años. ¿no le dice eso nada al Ministro de Propaganda?\nPodría ser, digo yo, que la mala imagen se deba a que el Ministerio de Trabajo es un cáscarón que no sirve para nada, y que día a día se violan los derechos laborales con total impunidad.\nAunque el Ministro de Propaganda sostiene que la inflación es la más baja, a alguna gente apenas le alcanza para vivir, La Nación S.A. nada sospechosa de izquierdismo, señala que hay gente que no puede pagar la luz. ¿le dirá algo esto a Chacón? ¿Será que Chacón se cree los datos maquillados del gobierno? Porque lo cierto es que aunque la inflación se mantiene en el 5% los precios de las cosas crecen y crecen, y la gente cada día la ve más difícil para sobrevivir, y ya ven cada vez hay más pobres.\n¿Será que creen que no nos damos cuenta que la desigualdad social crece? El Ministro de Propaganda no se explica porqué si hay "crecimiento económico" la gente tiene esa opinión, ¿será porque ese crecimiento económico es excluyente y la riqueza se concentra en pocas manos o se la llevan del país? Los datos lo que indican es que somos el país en que la desigualdad más ha crecido en Latinoamérica.\nSerá que además es muy evidente que este gobierno es un gobierno conservador, homofóbico y machista. Y que aunque la matriz ideológica de nuestro pueblo es conservadora, se ve muy feo que Chinchilla no apoye derechos fundamentales de las minorías. O que la Corte Interamericana nos condene.\nPodría seguir enumerando posibles razones de porque la mala imagen de la presidente (con minúscula y en masculino, se comporta como macho), pero creo que las enumeradas podrían darle a Chacón una leve idea, una hipótesis. Yo lo que creo es que Chacón no se lo explica porque tiene a un montón de aduladores al lado, a un montón de chupamedias que le hacen la publicidad, porque no me extrañaría que el mismísimo hermano de la presidente manejara asuntos de imagen de Chinchilla, y ya saben deben ser bien quisquilloso con lo que se dice su hermanita, no lo sé, es una especulación.\nPero lo que sí me atrevo a asegurar es que Laura Chinchilla tiene una mala imagen porque es una pésima presidente, porque se corroboró que no sirve para nada y que fue puesta por los Arias, pero ni a ellos les sirvió. Así de simple, porque es pésima, habría que decirle a Chacón que no se devane los sesos, que la respuesta es muy simple.\nApuntado por... Josué Arévalo Vilallobos a la/s 22:56\nEtiquetas: Corrupción, Encuestas, Francisco Chacón, gobierno de Costa Rica, Laura Chinchilla, Ministerio de Propaganda\nPrimer día de clases en la U\nHoy 11 de marzo inició un nuevo ciclo lectivo en la Universidad de Costa Rica. Inevitablemente recordé mi ingreso a la U. Semejante suceso ocurrió un 27 de febrero de 1995. Lo recuerdo como si fuera ayer.\nYa he contado en alguna ocasión que decidí estudiar Psicología en un momento algo caótico de mi vida, más o menos en 1992, tenía 15 años y muchas preguntas que no sabía dónde ni cómo responderlas, pasaba mucho y de forma vertiginosa. Mi familia había sido rebasada por los hechos, las instituciones me parecían una farsa (aún hoy) y Dios no respondía, por más que le preguntaba, estaba mudo, y pensaba que también sordo. Siempre tuve muy claro que no estudiaba psicología porque daba buenos consejos (a nadie en su sano juicio se le hubiera ocurrido pedirme un consejo por aquella época), tampoco porque era el trapito de lágrimas de nadie. Yo lo tenía muy claro, quería respuestas, quería entender, entenderme. Dieciocho años después no sé si logré responder todas esas preguntas, algunas de ellas perdieron sentido o importancia, y otras tantas las olvidé. Lo cierto es que ahora tengo otras.\nMi primera cédula, 1995.\nEl caso es que cuando fui a retirar el resultado de la solicitud de ingreso a carrera no podía creer que efectivamente había entrado a Psicología. Siempre he creído que tuve mucha suerte. Para ese año se combinaron varios factores. Un cambio en el modelo de admisión, a algún genio en la Universidad se le ocurrió que era un buena idea que uno marcara SEIS opciones de carrera, sí SEIS. Quién fue el de la brillante idea no lo sé, pero no importa. En aquellas épocas el internet era ciencia ficción, así que uno tenía que verificar en el padrón ubicado a un costado del comedor. Aquello por ratos parecía el muro de los lamentos. Como dije, hubo un par de factores determinantes para que yo lograra entrar a Psicología, el primero es que hubo un colador previo, el famoso examen psicométrico, eso de un tajo eliminó a mucha gente, y por otro lado, se aumentó el cupo de estudiantes, pasando de 60 a 100. Yo quisiera pensar que fue mi determinación y mi seguridad en lo que quería estudiar lo que hizo que lograra entrar a Psicología, pero no, no fue eso, claramente. Cuando vi el resultado en el padrón tuve que verlo dos veces, no podía creerlo, no sé que hubiera sido de mí si hubiese entrado a mi segunda opción, o a la tercera, cuarta, quinta o ¡sexta!\nPero volviendo al punto. Ese lunes 27 de febrero tenía mi primera clase en la U, y fue de Teorías y Sistema de Psicología. Como ya daba por descontado que me iba a perder (la clase no estaba en la facultad de Ciencias Sociales, sino en Biología) me fui temprano. Una chica a la que quise mucho cumplía años ese día (en parte por eso recuerdo que fue 27 de febrero) hice parada en el pretil (que no sabía que era el pretil hasta ese día) y la llamé desde los teléfonos públicos que estaban ahí, una moneda de 10 colones le eché al teléfono. En aquella época no existía la semana de bienvenida, la recibida aún por aquellas épocas era el corte de pelo, aunque ya no con la violencia de antes.\nMarzo de 1995, más o menos me veía así cuando entré a la U\nFaltando como 20 minutos para las seis empezó la travesía hacia el edificio de Biología, con cara aún de adolescente pregunté donde estaba ese edificio, y las direcciones me dejaban peor que antes: "vea mae agarre por el puentecito que esta por química", y yo con cara de imbécil: "¿dónde queda química?", y el chavalo: "baje por Sociales". Y ya no preguntaba más para no sentirme más tonto. Por ahí le pregunté a un muchacha que me vio con ojos de ternura, pero que seguro se burló mucho de mí con sus amigas, y me explicó por donde llegar. En fin, tardé 15 minutos de Generales a Biología. Y una vez en Bilogía a buscar el aula 209, me preguntaba como es que habían tantas aulas en esos edificios, no sabía que las aulas que empezaban con 2 estaban en el segundo piso. Llegado al aula, verifiqué que se tratara de la correcta, no fuera que entrara y a mitad de la clase me diera cuenta que estaba en la clase equivocada, como sí le ocurrió a otro jetas. Verifiqué hasta cinco veces, hasta que vi a Tatiana, que había sido compañera de la escuela, así que pensé que la vergüenza compartida era más llevadera.\nAl cabo de cinco minutos entró una muchacha que me pareció bonita, y se sentó al frente, no dijo nada. Al cabo de un par de minutos entró una señora que tampoco saludó. Lo primero que dijo la asistente (esa muchacha que me pareció bonita) fue: "saquen una hoja que vamos a hacer un quiz". Lo único que pensé fue "pucha, ahora sí que estoy en la U". Saqué la hoja, le puse mi nombre y así se quedó, porque las preguntas contenían palabras que en mi vida había escuchado. Una de las pregunta era: "¿Qué es epistemología genética?" (y yo pensaba para mis adentros qué carajos era "epistemología"); otra era: "¿qué es cognoscitivismo?" ("¡mierda! que será esa vara"); otra: "¿qué pesa más en los procesos de conocimiento lo cognoscitivo o lo genético?" ("di pos lo genético, porque eso sí sé qué es"). Las otras dos no las recuerdo, pero conforme iba escuchando las preguntas me iba sintiendo cada vez más estúpido, a la vez que crecían las maldiciones contra el colegio en el que estuve.\nUna vez entregada mi blanca hoja, y sintiéndome el más animal del aula, nos presentamos, y la profe por primera vez abrió la boca para explicarnos que el quiz no tenía nota (suspiré de alivio, pensaba que obtendría un -20) y que se trataba de un diagnóstico (¿de qué?). Cuando inició la clase, las palabras que por primera vez escuchaba se hacían cada vez más etéreas, y mientras pasaba el tiempo me iba diciendo a mí mismo que era un verdadero ignorante, no entendía ni media palabra de lo que decía la profe. Maldije a Jean Piaget cada vez que la profesora lo nombraba con esa pasión de una discípula de la discípula de Piaget.\nPara peores, los compañeros preguntaban, parecía que sabían algo, y las explicaciones de la profesora me dejaban peor aún. Y cuando pensaba que la cosa no podía empeorar, ocurrió algo que me dejó frío, al jueves siguiente debía exponer. Lo de la exposición es un enano de otro cuento, y es bien chistoso lo que ocurrió. Pero cuando fui el designado para exponer me sentí rojo, verde, pálido, de todos colores. No sabía como iba a hablar de algo que no entendía, ni siquiera sabía pronunciar el apellido de ese tal Piaget.\nLlegadas las 8:45 p.m. salimos de la clase y yo me cuestionaba seriamente si debería seguir. Y entonces fue cuando el resto de compañeros confesaron que no habían entendido nada de lo que había dicho la profe en esa clase. Confieso que eso me consoló un poco, pero sólo un poco, porque me tocaba leer algo que sabía estaría escrito en chino.\nAsí fue mi primer día en la U. Lunes 27 de febrero de 1995. Qué montón de tiempo ha pasado. Y qué montón de cosas pasaron ese año, y los siguientes. Demasiado. y lo que me confirma que ha pasado tanto tiempo es que la gran mayoría de los que entraron hoy a la U nacieron ese año, o sea, les doblo la edad, ya podría ser el papá de cualquiera de esos chavalos, de esas chavalas. Ahora sí me sentí viejo.\nApuntado por... Josué Arévalo Vilallobos a la/s 20:01\nEtiquetas: apuntes de un parcial irrescatable, Ingreso a clases, Psicología, Universidad de Costa Rica\nNo me enteré del "caracazo", tampoco supe de la revuelta encabezada por Hugo Rafael Chávez Frías.\nPor aquellas épocas yo no entendía nada de política, además los medios de comunicación de este país tampoco informan nada. Supe de la existencia de Chávez cuando ganó por primera vez las elecciones. Cuando escuché por primera vez a Chávez me asombró, y me cautivó su verbo fuerte y directo. Sin rodeos dijo lo que muchos queríamos decir.\nPara comprender cómo un personaje como Chávez se mantuvo en el poder con un apoyo popular tan grande no podemos leerlo con nuestros ojitos ticos. No podemos intentar comprenderlo con nuestros prejuicios conservadores, con nuestra moralina de pueblo, no se puede entender a Chávez y al pueblo de Venezuela, a la Revolución Bolivariana, desde La Nación, ni desde CNN, menos desde El País.\nY no podemos porque tenemos en nuestro país una terrible combinación: una matriz ideológica muy conservadora y medios-empresas de comunicación que día a día alimentan los prejuicios con "informaciones" absurdas, sesgadas y claramente manipuladas, cuando no calumnias. No debería impresionarme entonces, pero la verdad, sí me impresiona, el nivel de prejuicio de mucha gente en este país, los más "progresistas" reconocen los logros (indiscutibles) de la revolución, pero inmediatamente suelen decir "pero no me gusta su forma...", "debería tener claro que es un presidente...", y lo que sucede es que no es nuestro presidente, sino el de Venezuela, y en Venezuela esa forma de ser tiene sentido. No digo que nos tenga que gustar Chávez porque sí, lo que digo es que nuestra matriz ideológica conservadora sale a relucir, emerge, podrida, y por eso no podemos sino plegarnos a los intereses del capital, a los intereses ajenos. Eso en parte explicaría que nuestro país sigamos teniendo a esa mediocre como presidenta, que si muriera hoy, sólo su familia la lloraría.\nPara comprender porqué Chávez tenía ese nivel de apoyo popular, inusitado, para un mandatario en Latinoamérica, hay que entender que Chávez condensa todo un proceso histórico, político, social, económico y cultural. Hugo Rafael Chávez Frías encarnó una sensibilidad, un hartazgo, Chávez encarnó a ese pueblo sufrido. Encarnó a esa gente excluida, a esa gente que no tenía acceso a la educación, a la salud, a los explotados, a las explotadas, los despreciados por esa burguesía blanca, por esa burguesía horrible. A esa gente que veía pasar por encima de sus narices la riqueza nacional, que vio a los gobiernos más corruptos de América Latina. Para entender cómo es que Chávez ganó tantas elecciones y consiguió fortalecer de esta forma el proceso revolucionario, hay que entender cómo es el venezolano. Chávez fue venezolano, en todas sus expresiones, su fenotipo era el de un venezolano cualquiera, Chávez era popular, era pueblo. No le era (ni le es) ajeno a ese pueblo, a esas grandes mayorías. Por eso hoy le lloran, por eso hoy centenares de miles se volcaron a las calles a darle un último homenaje al Comandante. Una frase circula en la red y lo sintetiza de forma brillante: "¿Quieres saber quién era Hugo Chávez? Mira quiénes lo lloran y quiénes festejan... Ahí tienes la respuesta". Así de simple.\nChávez además fue un estadista. Debo decir, una mente brillante, supo leer de forma implacable el momento histórico. Con una capacidad impresionante no sólo logró sostener internamente el proceso revolucionario, sino que además pudo y supo tejer y propiciar los procesos de transformación y cambio en América Latina. Me impresiona cómo este hombre logró (no solo él por supuesto) cambiar la correlación de fuerzas en América, y tener una influencia a nivel mundial. Aunque no les guste a los neoliberales y a los conservadores, hay un antes y un después de Chávez, la historia contemporánea de América Latina no podrá ser comprendida sin Chávez, no podrá ser escrita sin Chávez. Sin duda alguna un gran estadista.\nLo admiré desde que lo escuché por primera vez, nunca lo he ocultado y no me da ninguna pena decirlo, con todas sus contradicciones y errores. Admiro ese proceso revolucionario, y para mí es fuente de inspiración. He defendido ese proceso públicamente, y en discusiones en fiestas, en espacios académicos y políticos. Los logros de la Revolución son evidentes, los datos son sencillamente contundentes, innegables, casi indiscutibles. Pero lo que más me impresiona es el cambio cultural, la politización del pueblo venezolano, su protagonismo. Habrá que ver de qué esta hecha la Revolución ahora sin Chávez, mi pronóstico es que no se caerá el proceso y que hay un tendencia irreversible, espero no equivocarme.\nNo pude dejar de sentir ese nudo en la garganta cuando vi esa marea roja en las calles de Caracas, cuando pienso que la larga noche neoliberal está por terminar, aquí amanecerá algo más tarde, pero amanecerá. No puedo dejar de sentir ese nudo en la garganta cuando pienso, cuando siento, cuando grito junto a ese pueblo: HASTA SIEMPRE COMANDANTE!!!!\nApuntado por... Josué Arévalo Vilallobos a la/s 22:03\nEtiquetas: Hipocresía, Hugo Chavez, Latinoamérica, Medios de Comunicación, Muerte de Hugo Chavez, Revolución Bolibariana