Más de 800 alumnos participan en los talleres en contra del bullying, cyberbulling y el mal uso de las redes sociales en los colegios de Torremolinos - Diario de Torremolinos\nMás de 800 alumnos participan en los talleres en contra del bullying, cyberbulling y el mal uso de las redes sociales en los colegios de Torremolinos\nPor cuarto año consecutivo, la Policía Local de Torremolinos ha impartido en los centros escolares de la localidad los talleres para instruir y proteger a los más jóvenes en contra del bullying, el cyberbulling y el mal uso de las redes sociales.\nEl taller de bullying, cyberbulling y el mal uso de las redes sociales se ha dirigido a los escolares de quinto curso de primaria con el objetivo de que sepan identificar y encarar este tipo de situaciones y que, además, conozcan las consecuencias legales y psicólogicas tanto para la víctima como para el agresor. El curso, en el que han participado 800 alumnos, ha constado de dos partes, una teórica y otra práctica, a través de las cuales los alumnos han sido conocedores de experiencias y soluciones reales de acoso escolar.\nAdemás, han impartido entre 700 alumnos de 5 años un taller de agente infantil que da nociones de civismo y convivencia a los más pequeños. La obligación de recoger las deposiciones que dejen las mascotas en la vía pública, saber adoptar la postura correcta al sentarse en el vehículo o controlar que los padres no hagan uso del teléfono móvil mientras conducen, son algunas de las condiciones para obtener un carnet de agente infantil.\nAl final de ambos talleres ha habido un concurso para premiar la implicación del alumnado. En el caso de los alumnos de primaria, éstos debían presentar redacciones en las que aportasen soluciones a la problemática del bullying, mientras que el alumnado de educación infantil ha participado en un concurso de dibujo en el que tenían que plasmar su visión de los agentes. Se han repartido 4 y 5 premios respectivamente en cada temática. El concejal de Educación, Cesar Carrasco, ha acompañado a los escolares en el cierre de estos talleres.


TINELLI BUSCA SU ESPACIO EN AFA | De Boedo Vengo - Espacio de reflexiÃ³n para el hincha de San Lorenzo de Almagro\nTINELLI BUSCA SU ESPACIO EN AFA\nLa importante reunión del conductor televisivo antes de su viaje a Europa fue clave de cara a las próximas elecciones de AFA, que no le permiten postularse. Es la primera declaración de guerra al Grondonismo, después de la derrota en el intento por bajar el torneo de 30 equipos\nTINELLI TIENE SU CANDIDATO PARA LA AFA\nPor Yacaré Doria (diario Popular)\nParen las rotativas: la revista de AFA dejó de atrasar y las notas que integran la nueva edición, aggiornada y con un rediseño, ya no está anclada al manual de estilo de una revista deportiva de los años 50. Ya no hay artículos que se remontan a sucesos desarrollados en meses anteriores y hay una dedicación adecuada para el siglo XXI.\nEl rediseño marca el desembarco de los Tinelli Boys en la publicación, que dejó de expeler olor a naftalina al recorrer las páginas. Es más, en una ojeadita se puede descubrir rápidamente que cesaron los homenajes y menciones sistemáticas a Don Julio que aparecían hasta en los epígrafes de una nota a los campeones de bocha de 1971. Por las dudas, en su editorial de Segura lo menciona y probablemente habrá una evocación por número hasta dentro de unos años... ¿apostamos?\nPero eso no fue lo más significativo que hizo Tinelli antes de tomarse unos días y partir rumbo al Viejo Continente de vacaciones. No se aporta nada nuevo si escribimos otra línea sobre su cumbre con Máximo Kirchner, de la que todos hablan pero ninguno cuenta. La cosa es así: el acercamiento con el conductor y empresario televisivo sorprendió porque la relación con el Gobierno estaba quebrada tras el intento fallido por sumar al ahora "prensero" de AFA al Fútbol Para Todos. Pero hay un interés en común entre el líder de La Cámpora y el vice del Ciclón: las próximas elecciones de AFA.\nEl fútbol es un lugar de poder. Macri hizo los cimientos de su carrera política en Boca y cada club tiene más o menos visible a un político dentro. AFA tendrá sus elecciones en octubre, el mismo mes en que el país elegirá también a su nuevo presidente. Para entonces, Tinelli y muchos de los dirigentes "renovadores" no cuentan con la antigüedad necesaria para candidatearse y todo indica que el próximo mandatario será un templario de la Orden de Don Julio y el máximo exponente, desconocido para la mayoría de los ciudadanos, puede darle a Hugo Moyano –un desconocido para la mayoría del micromundo de Viamonte-, la llave mayor de AFA.\nEs que Chiqui Pérez -presidente de Barracas Central, defensor con la biblia que escribió Grondona del status quo y el candidato que hoy ganaría las elecciones sin hacer lobby-, es cuñado del camionero, hoy massista y también presidente de Independiente. Si José Luis Meiszner no se candidatea, el hombre de la Primera B será el elegido.\nEl rumor, entonces, es que de esa cumbre se reflotó la idea de reformar el reglamento para facilitar que un Tinelli, un D´Onofrio, un Angelici, un Verón o un Spinosa puedan ser candidatos y dejar en la casa del fútbol un hombre que responda a La Cámpora, independientemente de lo que suceda en las elecciones nacionales. No. Eso no pasará porque para que suceda, hay que votar puertas adentro y en esa votación, el grondonismo gana sin tener que pasar lista.\nTinelli sabe que "El Ascenso" es impenetrable y que esa sería una derrota asegurada. El plan es postergar la pelea hasta que algún renovador -Tinelli- cumpla el mínimo requisito para sentarse en el sillón de Don Julio y ¿mientras tanto? impulsar a Segura como único candidato.\nEl actual presidente es más neutral que Suiza para los intereses tan polarizados y el Grondonismo es defensor de la idea de contar con un candidato único. Tinelli, entonces, sabe que si promueve al actual titular a la relección, los herederos de Grondona no podrán oponerse porque entre los principales mandamientos figura la idea de promover la unidad y a Segura lo eligió nada menos que Don Julio.\nLa clave, entonces, es quién estará más cerca de un Segura reelecto para influenciar decisiones. O quién será su vice primero en el orden sucesorio en caso de que eventualmente renuncie...


La trágica historia detrás del video de Wiz Khalifa, el más visto en la historia de YouTube, que homenajea al fallecido actor Paul Walker - BBC News Mundo\nLa trágica historia detrás del video de Wiz Khalifa, el más visto en la historia de YouTube, que homenajea al fallecido actor Paul Walker\nImage caption El video "See you again" superó al exito coreano "Gangnam Style".\n"It's been a long day without you, my friend/And I'll tell you all about it when I see you again". (Ha sido un largo día sin ti, amigo/y ya te contaré todo lo que ha pasado cuando te vea de nuevo)\nAsí comienza la conmovedora balada "See you again" que esta semana se convirtió en el video más visto en la historia del portal You Tube, con 2.909.402.388 vistas.\nY para encaramarse al primer puesto, debió desbancar a un "peso pesado" del sitio de videos online: el éxito surcoreano "Gangnam Style", que a cinco años de haber lanzado a la fama al cantante pop Psy se mantenía como el más visto.\nEl video de Gangnam Style deja de ser el rey de YouTube\n5 razones que explican el contundente éxito de "Fast and Furious"\nLa flamante canción número uno es interpretada por el rapero Wiz Khalifa y el cantante Chris Puth y hace parte de la banda sonora de la película "Rápido y furioso".\nContó con la colaboración de Justin Franks (conocido como DJ Frank E), un joven músico de Los Ángeles quien encontró inspiración en una pérdida "irreparable": la muerte de uno de sus mejores amigos.\nImage caption Justin Franks (conocido como DJ Frank E) es uno de los compositores de la canción.\n"No recuerdo haber escrito una letra e inmediatamente después haberme quedado llorando por un largo rato, tal como me pasó con esta canción", le dijo Franks a la BBC.\n"Esa pérdida tuvo un profundo efecto en mi vida y es evidente que no estoy solo en ese sentimiento, por lo que se puede ver en las cifras del video".\n"See you again" fue lanzada en 2015 para promocionar la séptima entrega de la saga de autos y violencia "Rápido y furioso" que también cargaba con un ánimo luctuoso: fue la primera película de la exitosa franquicia tras la muerte de uno de sus protagonistas, Paul Walker, en un accidente de autos en noviembre de 2013.\n"Yo había compuesto música para radio, para algunos clubs, pero ésta fue la primera vez que sentí que una canción mía importaba. Importaba para la familia de mi amigo, importaba para la de Paul Walker", afirmó Franks.\nNo nos vamos a mentir: la franquicia "Rápido y furioso" (que ya va por la octava entrega) no se ha destacado por ser una reunión de momentos sensibles, profundos o melodramáticos. Se trata de películas de acción de alto voltaje, casi salidas del manual de cómo hacer cine taquillero en Hollywood.\nDerechos de autor de la imagen Tim P. Whitby\nImage caption Paul Walker murió en 2013 en un accidente de tránsito en una autopista de California.\nSin embargo, la muerte de Walker, mientras manejaba un Porsche por una autopista de California, no podía ser ignorada en las entregas que siguieron.\nPor eso, la gente de Universal Pictures, dueña de la franquicia, convocó a una serie de músicos para componer una canción que pudiera servir de homenaje a la estrella desaparecida.\n"No conocía a Frank, pero cuando nos encontramos por primera vez nos enteramos que compartíamos la misma experiencia sobre la muerte de amigos cercanos. Decidimos hablar de esas pérdidas en la canción. Y después de interpretarla en el piano la mandamos a Universal", le dijo Puth al diario estadounidense Los Angeles Times.\nUna de esas pérdidas fue la de Vail Cerullo, un compañero de Puth en la Universidad de Berkeley donde estudiaban música, que murió en un accidente de moto en 2012.\nImage caption El actor Vin Diesel en la promoción de "Rápido y furioso", una de las franquicias más exitosas del cine.\nY en la letra se desliza ese sentimiento: "How can we not talk about family when family's all that we got?/Everything I went through you were standing there by my side", que se traduce en "¿Cómo no podemos hablar de la familia, cuando la familia es todo lo que tenemos/Por todo lo que pasé, siempre estuviste a mi lado".\n"Cuando la tuvimos lista, yo fui y se la canté a mi familia. Me quebré delante de ellos y pude ver la reacción en su cara. Fue algo muy poderoso", narró Franks, "después fuimos y la interpretamos ante la familia de mi mejor amigo y del amigo de Charlie (Puth). Sentimos que habíamos compuesto algo que importaba".\nAsí, la canción fue la elegida para acompañar la última escena de la película, donde se le rinde un tributo al fallecido Walker.


FAO Departamento de Pesca 23º PERIODO DE SESIONES DEL COMITE DE PESCA COFI/99/7\nNoviembre 1998 COFI/99/7\nPROBLEMA DE LA PESCA Y LA ACUICULTURA EN LOS PEQUEÑOS ESTADOS INSULARES EN DESARROLLO\nEn el presente documento se tratan algunos de los problemas principales de la pesca y la acuicultura en los pequeños estados insulares en desarrollo (PEID) que afectan la utilización sostenible y a largo plazo de recursos en estos países. La introducción proporciona una información básica sobre los PEID y se señala el reconocimiento internacional especial que reciben los estados insulares. A continuación se examinan algunas de las características generales de los PEID, así como cierto número de problemas importantes. Se evalúan los obstáculos con que tropieza la ordenación y el desarrollo sostenibles del sector de la pesca, y se esboza el marco de la FAO aprobado para ayudar a hacer frente a estos obstáculos. La acción sugerida al Comité es que se le invita a examinar uno de los problemas más importantes de la pesca y la acuicultura con que se enfrentan los estados insulares. Además, se invita al Comité a tomar nota de los progresos hechos y las medidas adoptadas por la FAO a fin de obtener financiación para el Programa de asistencia de la FAO para la pesca en los pequeños estados insulares en desarrollo, y a que pida a los donantes interesados que asignen fondos suficientes para llevar a la práctica el programa.\n1.\tA pesar de las diferencias geográficas y económicas de los pequeños estados insulares en desarrollo (PEID)1 todas las comunidades insulares dependen en sumo grado del mar y de sus recursos vivos para su existencia. Como las posibilidades de un desarrollo de base terrestre son limitadas, el sector del mar y de la pesca desempeña una función decisiva en la vida y la economía de todas las comunidades insulares.\n2.\tEl carácter de los problemas con que se enfrentan los PEID respecto de la utilización sostenible de los recursos pesqueros no son esencialmente distintos de los de otros Estados. Sin embargo, los PEID sufren una considerable desventaja en el sentido de que no tienen la misma gama de soluciones a estos problemas que los Estados más grandes. En cuanto ecosistemas esencialmente autocontenidos, los problemas de las pesquerías en los PEID se manifiestan en general de manera más obvia, más rápida y con efectos mayores que en los Estados continentales más grandes.\n3.\tEn los últimos dos decenios la FAO ha reconocido las necesidades especiales en materia de pesca y acuicultura de los PEID, y su dependencia del sector pesquero en todo lo relativo a la alimentación, el empleo y el ingreso nacional. En efecto, el Comité de Pesca (COFI) reconoció por primera vez las necesidades pesqueras especiales de los PEID en su 15º período de sesiones, en 1983. En la estrategia adoptada por la Conferencia Mundial de la FAO sobre Ordenación y Desarrollo Pesqueros, en 1984 se puso de relieve la importancia del sector pesquero para los PEID al señalar que "....Debe prestarse especial atención a la función particular que desempeña la pesca en pequeña escala en las economías de los estados insulares donde con frecuencia representa la fuente principal de empleo y de ingresos de divisas extranjeras....".2 Más tarde, el COFI en sus 21º y 22º período de sesiones, en 1995 y 1997, respectivamente, se ocupó de los problemas de los PEID, cuando se acordó que debería elaborarse un programa de asistencia pesquera de la FAO para los pequeños estados insulares en desarrollo, y presentarlo sin pérdida de tiempo a la comunidad internacional de donantes para su financiación.\n4.\tAdemás de sus propias iniciativas que giran en torno de los problemas de la pesca y la acuicultura en los pequeños estados insulares, la FAO trató también de poner de relieve la importancia del sector pesquero para los PEID en los foros internacionales y en la negociación de declaraciones e instrumentos internacionales. Por ejemplo, las aportaciones hechas por la FAO a las comisiones preparatorias para la negociación del Programa 21 de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo de 1992, y la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible de los Pequeños Estados Insulares, en Barbados, fueron ejemplos a este respecto.3\n5.\tUn acontecimiento reciente relativo a la importancia del pescado para los estados insulares fue la celebración de deliberaciones, en 1998, del Cuadro de alto nivel de expertos externos en pesquerías. Durante las deliberaciones se hizo referencia al pescado y la seguridad alimentaria en los PEID, a los problemas con que se enfrentan los estados insulares para obtener una parte equitativa de la explotación de sus pesquerías, y a las dificultades asociadas con la ordenación sostenible de sus recursos pesqueros. Concretamente, el Cuadro indicó:\nque las poblaciones de los PEID eran unos de los grupos más vulnerables a la inseguridad alimentaria como consecuencia de un menor acceso al pescado;\nque, con el paso del tiempo el alza de los precios reales del pescado contribuirá a una capacidad excesiva en muchas pesquerías y, por consiguiente, seguirá ejerciendo una presión también excesiva en los recursos. Los PEID y los sectores más pobres serán los más desfavorecidos en sus esfuerzos por obtener y conservar el acceso al pescado;\nla dificultad de los países en desarrollo, y en especial de los PEID, para aprovechar sus recursos de alta mar;\nel seguimiento, control y vigilancia (SCV) será un elemento cada vez más importante para la ordenación futura de las pesquerías. Los países en desarrollo, y en particular aquellos como los estados insulares en desarrollo que dependen de los acuerdos de acceso con flotas extranjeras, necesitan ayuda a estos efectos, y en particular para tratar con buques que enarbolan pabellones de conveniencia o buques fantasmas que no llevan pabellón.\n6.\tEn términos de su participación en las cuestiones pesqueras internacionales, que pueden representar una pesada carga financiera para los estados insulares, el Cuadro 1 muestra 35 PEID que son miembros de las Naciones Unidas y 33 que son miembros de la FAO. En la mayoría de los casos son los estados insulares más pequeños del Pacífico Sur (Islas Cook, Estados Federados de Micronesia, Kiribati, Islas Marshall, Nauru, Tuvalu) los que no son miembros de las Naciones Unidas o de la FAO. 11 estados insulares (o sea el 13 por ciento del total) están clasificados como países de bajos ingresos con déficit en alimentos (PBIDA)4, mientras que 11 estados (o sea el 23 por ciento del número total de estados menos adelantados), tienen categoría de "menos adelantados"5 en el sistema de las Naciones Unidas.6\n7.\tEn el Cuadro 2 figuran algunos indicadores de desarrollo de las Naciones Unidas para los estados insulares en desarrollo. Estos datos ofrecen una indicación sobre la situación social y económica relativa de los Estados. En resumen, estos datos indican que:\nen lo que respecta al PNB, cinco estados insulares están clasificados en la categoría alta (es decir con un PIB por habitante superior a 9 386 dólares EE.UU. por año); 28 estados entran en la amplia categoría media (es decir con un PIB por habitante comprendido entre 766 y 9 385 dólares EE.UU. por año); mientras que cinco estados entran en la categoría baja (es decir, un PIB por habitante inferior a 765 dólares EE.UU. por año).\nen el caso del indicador de desarrollo humano, 16 PEID están clasificados en la categoría alta, 13 estados insulares en la categoría media y 13 estados en la categoría baja.7 El propósito de este indicador es mostrar el progreso socioeconómico relativo hecho por estos países a lo largo del tiempo. Con fines de aclaración, el indicador es importante para los gobiernos porque permite determinar las prioridades necesarias para las intervenciones políticas.\nII. CARACTERÍSTICAS DE LOS PEID\n8.\tAunque hay diferencias evidentes entre las agrupaciones regionales de los PEID, incluso dentro de las agrupaciones regionales, es posible hacer generalizaciones acerca de cierto número de características comunes de los PEID. Estas características son, entre otras, las siguientes:\nzonas terrestres relativamente pequeñas, costas de una extensión moderada y zonas económicas exclusivas (ZEE) grandes que dan una relación desproporcionadamente elevada entre las ZEE y las superficies terrestres, especialmente en el caso de los países del Océano Índico y el Pacífico Sur (Cuadro 1);\nelevados niveles de dependencia del pescado como alimento (Cuadro 3);\nuna importante producción pesquera y de acuicultura. En el Cuadro 4 se resumen los datos para los estados insulares8. La elevada contribución de la producción pesquera marina a la producción total es muy importante, aunque en el Caribe y el Mediterráneo las cifras correspondientes a la acuicultura son importantes, mientras que la producción pesquera de capturas en aguas continentales, debida fundamentalmente a la producción en Papua Nueva Guinea, es relativamente importante en el Pacífico Sur.\npoblaciones numerosas y elevadas tasas de crecimiento demográfico en relación con la capacidad de las islas, y elevadas densidades de población (Cuadro 1);\ntasas elevadas y cada vez mayores de urbanización, especialmente en las islas principales como consecuencia de la migración procedente de islas exteriores;\nmedio ambiente físicamente frágil y fluctuaciones climáticas;\nelevada dependencia de la asistencia extranjera para el desarrollo, sobre todo en el Pacífico Sur;\nelevados niveles de desempleo urbano (hasta un 20 por ciento y más elevado entre la población adulta) y subempleo rural encubierto;\neconomías pequeñas, abiertas, dependientes y no diversificadas que son extremadamente vulnerables y que, en algunos casos, dependen mucho de acuerdos comerciales de carácter preferencial; y\ntasas importantes de emigración en algunos Estados como consecuencia, en ciertos casos, de graves pérdidas de mano de obra calificada para la economía, especialmente en el Caribe y en la región del Pacífico Sur.\nIII.\tALGUNOS PROBLEMAS PRINCIPALES DE LA PESCA\n9.\tEl pescado representa una fuente básica de proteínas animales para muchos PEID y, por consiguiente, como tal el pescado es un elemento muy importante de la seguridad alimentaria en estos países9. En efecto, sobre todo por razones de necesidad, las tasas de consumo de pescado por habitante (procedente tanto de la pesca de captura como de la acuicultura) en los estados insulares son elevadas en comparación con los niveles internacionales.\n10.\tEn el Cuadro 3 se ofrecen datos sobre tasas de consumo de pescado en los PEID, y sobre la contribución del pescado a la ingestión total de proteínas. Estos datos indican que:\nlas tasas de consumo de pescado por habitante oscilan de un máximo de 153,2 kilogramos a 2,2 kilogramos por año;\nademás, en 22 PEID el pescado representa más del 20 por ciento de la proteína animal; en 15 países representa más del 30 por ciento de la proteína animal, mientras que en seis Estados representa más del 50 por ciento de la ingestión de proteínas animales; y\nen 22 PEID el pescado representa más del 10 por ciento del total de la ingestión de proteínas, y en 9 Estados representa más del 20 por ciento del total de la ingestión de proteínas.\n11.\tPor consiguiente, y contrariamente a las previsiones generales, es notable observar que muchos pequeños estados insulares son importadores netos de productos pesqueros. Estas importaciones están destinadas tanto al consumo de las poblaciones de las islas como, en algunos casos, a la industria turística. El Cuadro 3 muestra que 29 PEID, respecto de los cuales se dispone de estos datos, son importadores netos de productos pesqueros. En vista de esta situación, y de la necesidad de garantizar que la pesca siga contribuyendo en todo lo posible a la seguridad alimentaria en los estados insulares, deberá hacerse un decidido esfuerzo por facilitar una utilización a largo plazo y sostenible de este recurso.\nConsideraciones sociales y económicas\n12.\tEl sector de la pesca es importante en los estados insulares porque constituye un medio de empleo remunerado y por cuenta propia. Cerca de los centros urbanos y de las zonas turísticas, los pescadores en pequeña escala y los acuicultores tienen la posibilidad de capturar y de criar pescado y vender sus capturas en los mercados urbanos. En los lugares donde existen pesquerías industriales, los habitantes de las islas pueden obtener trabajo en las embarcaciones, tal como sucede en algunos países del Pacífico Sur. La comercialización de las capturas, tanto de la pesca en pequeña escala como de la pesca incidental de las flotas industriales, permite a los habitantes de las islas, en especial a las mujeres, participar en una actividad económica a la que, de otro modo, no tendrían acceso.\n13.\tEl sector de la pesca genera un ingreso nacional para los PEID por conducto de las exportaciones de pescado así como ingresos procedentes de los derechos pagados por el acceso a las pesquerías. Estos ingresos pueden ser importantes, y en algunos casos representan la fuente más importante de ingresos de que dispone un estado insular (por ejemplo, Kiribati). Los derechos de acceso a las pesquerías, especialmente para la pesca del atún, son pagados por las flotas pesqueras extranjeras a los países insulares en el Pacífico Sur y el océano Índico para tener derecho a pescar en sus respectivas ZEE.\n14.\tEn los PEID las oportunidades de empleo son limitadas, situación que crea dificultades cuando es necesario trasladar a otros lugares a los pescadores como parte de los programas de racionalización de la pesca. En los casos en que existe una presión sobre los recursos pesqueros, así como posibilidades de obtener salidas en el sector turístico, ha sido posible para algunos pescadores dar una nueva orientación a sus actividades para prestar apoyo al ecoturismo en pequeña escala, a menudo dándose máxima importancia a la pesca deportiva y a otros deportes acuáticos. En otros casos los pescadores han encontrado trabajo fuera del país. Las remesas hechas por estos trabajadores son económicamente importantes en muchos casos.\nMejora de la ordenación, el desarrollo y la utilización sostenible\n15.\tLa conservación de la contribución de la pesca a la seguridad alimentaria, y el mantenimiento de la función social y económica fundamental del sector de la pesca en los estados insulares, está estrechamente relacionada con la conservación y ordenación de las pesquerías, y la subsecuente utilización de los recursos, en especial los recursos capturados en zonas costeras. Todo ello sin contar con la importancia económica de los recursos de alta mar, tales como el atún, que en la mayoría de los casos están sujetos a menores niveles de actividades pesqueras que los recursos de las zonas costeras cercanos a los centros de población.\n16.\tUna característica común de la pesca costera en los PEID es el deterioro de las prácticas de conservación y ordenación conforme la presión demográfica ha aumentado y hay mayores oportunidades de ventas comerciales del pescado. La migración y el cambio social han contribuido también al deterioro de la práctica tradicional de ordenación pesquera que hasta ahora había sido bastante efectiva en las islas que están pobladas por grupos indígenas. Las medidas para renovar y reforzar la práctica de ordenación, sobre la base de instituciones tradicionales, y trabajando con ellas, se consideran el medio más realista de fomentar la ordenación costera en los países insulares, en vista de la falta de éxito de los llamados métodos convencionales de ordenación10. En efecto, una mayor participación de las comunidades pesqueras en la toma de decisiones relativas a la ordenación de la pesca, en oposición a métodos centralizados de ordenación, se está promoviendo en general en los países en desarrollo como el medio más efectivo de conservación y ordenación.\n17.\tEn lo que respecta a la conservación del pescado, por regla general las técnicas no estaban muy desarrolladas en los países insulares debido a que la conservación del pescado no era una necesidad urgente. Sin embargo, en vista de las constantes dificultades de transporte y comercialización, el aumento de las poblaciones urbanas, el incremento de la presión pesquera sobre los recursos costeros adyacentes a los centros urbanos, y el aumento de las importaciones de pescado y otras proteínas animales en los PEID, es necesario ahora introducir mejores técnicas de conservación del pescado. Además, es indispensable hacer más eficientes los canales de comercialización dadas las oportunidades que existen en algunos de los estados insulares para transportar el pescado de las islas exteriores a los centros urbanos.\n18.\tEn la actualidad es causa de preocupación en la pesca internacional el problema de las capturas incidentales y los descartes. En la pesca artesanal de los estados insulares la captura accidental es muy escasa, y virtualmente no existe el descarte de pescado; se conserva toda la captura con fines de consumo humano. Sin embargo, en la pesca industrial la situación es algo diferente. Cuando las embarcaciones de pesca tienen base local (por ejemplo, los atuneros o los barcos camaroneros), con frecuencia la captura incidental se trae al puerto donde se vende, venta que con frecuencia está a cargo de mujeres y otros grupos desfavorecidos. De esta manera, la pesca incidental de carácter industrial aumenta el suministro de alimentos en los estados insulares. En el caso de los barcos que pescan en zonas de alta mar, y que generalmente operan desde puertos situados fuera de las regiones donde están situados los estados insulares, la práctica de selección (es decir la conservación sólo de las especies de valor y del pescado que es de buena calidad) es bastante común, debido principalmente a la limitación del espacio de almacenamiento de los buques. Esta práctica de la pesca industrial es la que interesa ahora fundamentalmente a la atención internacional.\nCooperación regional en materia de pesca\n19.\tLa cooperación regional en la pesca marina entre PEID está bien desarrollada y, por consiguiente, es muy importante en todas las regiones. Los estados insulares reconocen que, dado sus limitados recursos financieros y humanos, y la posibilidad de ser objeto de manipulaciones en las negociaciones de pesca, la cooperación y la comunicación de la información son indispensables en las pesquerías, teniendo en cuenta que se comparten muchas poblaciones de peces y se hace frente a problemas similares en la pesca. La coooperación entre los PEID se realiza por conducto de organizaciones regionales tales como el Organismo de Pesca del Foro y de la Comunidad del Pacífico Sur; la Comunidad del Caribe (CARICOM) y la Organización de Estados del Caribe Oriental (OECO), y la Comisión de Pesca para el Atlántico Centroccidental (COPACO) en el Caribe; y el Comité para el Fomento y la Ordenación de la Pesca en el Oceáno Índico Sudoccidental de la Comisión de Pesca para el Océano Índico (SWIO/IOFC) en el Océano Índico. La ordenación de la pesca del atún, en la que los PEID tienen gran interés, se realiza por conducto de la Comisión del Atún para el Océno Índico (IOTC) y la Comisión Internacional para el Atún del Atlántico. En la actualidad se está negociando en el Pacífico occidental y central la creación de un órgano regional de pesca del atún, aprovechando plenamente los principios y conceptos del Acuerdo de las Naciones Unidas sobre Poblaciones de Peces.\n20.\tLa cooperación en la pesca regional entre los estados insulares está muy difundida, y oscila desde los esfuerzos por compartir la información sobre la pesca y otros datos afines, programas conjuntos de capacitación e investigación, hasta la colaboración en materia de seguimiento, control y vigilancia (SCV). En efecto, la cooperación regional en este sector de SCV, como un medio para reforzar la ordenación pesquera de manera responsible, se considera una cuestión importante tanto en la región del Caribe como en la del Pacífico Sur. Es necesario fomentar activamente los esfuerzos que se hacen por reforzar la cooperación pesquera regional en todos los niveles y en todos los sectores entre los PEID en vista de los beneficios que puede traer consigo esa cooperación.\n21.\tPuede señalarse cierto número de factores que obstaculizan el desarrollo y la ordenación del sector pesquero en los estados insulares. Estos factores son, entre otros, los siguientes:\nLa falta de estructura y de capacidad institucional en el sector público para la ordenación del sector pesquero. Se considera que la mejora de la capacidad es un requisito previo fundamental para incrementar la ordenación general del sector y, por consiguiente, hacer realidad su plena contribución a la seguridad alimentaria nacional y al desarrollo social y económico. Se reconoce cada vez más que, como resultado de un elevado movimiento de personal en las pequeñas administraciones pesqueras nacionales, el fortalecimiento institucional y la creación de capacidad, especialmente en términos de desarrollo de recursos humanos, exige un compromiso permanente y a largo plazo por parte de los gobiernos insulares y los organismos de asistencia técnica.\nSi se quiere lograr una pesca sostenible es necesario superar las dificultades asociadas con el mejoramiento de la ordenación de la pesca costera, utilizando conocimientos y prácticas tradicionales por conducto de una ordenación comunitaria y dirigiendo el esfuerzo pesquero a las zonas costeras en los casos en que la presión en los recursos es menos intensa. Para superar los obstáculos de esta índole es necesario adoptar una serie de políticas coordinadas que entrañen, por ejemplo, la formación, la extensión, un nuevo diseño de las embarcaciones, la financiación e incluso nuevas instalaciones portuarias.\nLas elevadas pérdidas posteriores a la captura, debidas a una deficiente manipulación del pescado y a acuerdos nacionales e internacionales de comercialización del pescado que son limitados y pocos desarrollados, limitan la utilización de las pesquerías. En el caso de las capturas en aguas costeras el principal problema de comercialización consiste en trasladar el pescado desde zonas lejanas hasta los centros urbanos, y al mismo tiempo mantener la calidad y ofrecer el pescado a precio razonable. Este problema no es exclusivo de los PEID, pero hay ciertas dificultades que no existen, o que son menos graves, en los Estados continentales.\nLos reglamentos y sistemas de seguridad inadecuados para los pescadores, especialmente para los que trabajan más allá de las zonas costeras inmediatas, dificultan una mejor distribución del esfuerzo pesquero. Muchos isleños perecen en el mar cada año debido a la pesca durante el mal tiempo, la pesca con artes pesqueras inadecuadas y una falta general de conocimientos acerca de la seguridad en el mar. La posibilidad de perder la vida en el mar impide a los pescadores extender sus actividades mar afuera y lejos de las zonas pesqueras de la costa que son objeto de una fuerte explotación.\nLas industrias pesqueras nacionales poco evolucionadas, muchas de las cuales son de propiedad del sector público, y un sector privado débil disminuyen la capacidad del sector de la pesca para contribuir al desarrollo nacional. Se favorecería a los PEID con una asistencia destinada a privatizar las inversiones de propiedad pública y sustituirlas por políticas que facilitaran el desarrollo de un sector privado fuerte y activo. Aunque se reconoce que muchos PEID tienen una limitada capacidad de absorción de inversiones debido a sus dimensiones, y que en efecto pueden tener dificultades para atraer inversiones por esa razón, debería fomentarse activamente la adopción de políticas bien definidas para atraer las inversiones nacionales y extranjeras, complementadas con una legislación que ofrezca una protección razonable a los inversionistas.\nLa actual falta de desarrollo de la acuicultura y de la pesca continental en los pequeños estados insulares dificulta la contribución general de la pesca a la seguridad alimentaria y al desarrollo económico nacional. La mayoría de los PEID tienen todavía que hacer realidad todas sus posibilidades para el desarrollo de la acuicultura y la pesca continental. En especial, es necesario adoptar medidas para fomentar una acuicultura sostenible y la protección de los arrecifes, y al mismo tiempo garantizar que la pesca de captura continental se realice de manera racional.\nV.\tMARCO DE ASISTENCIA DE LA FAO PARA HACER FRENTE A LOS OBSTÁCULOS\n22.\tAl examinar el Programa de asistencia a la pesca, de la FAO, para los pequeños estados insulares, el 22º período de sesiones del Comité de Pesca "...instó a la FAO a que procediera sin demora a su ejecución."11 De conformidad con esta petición, la FAO ha adoptado medidas iniciales a fin de obtener financiación para la ejecución del programa12.\n23.\tEl propósito del Programa es permitir a los PEID adopten y apliquen políticas y medidas para aumentar la capacidad de sus administraciones pesqueras; que los recursos pesqueros sean conservados, ordenados, desarrollados y utilizados de manera racional; que se fomente la seguridad alimentaria nacional; y que la utilización de los recursos pesqueros siga contribuyendo al desarrollo económico y social de manera sostenible. El Programa se utilizará también como un medio para ayudar a los PEID a aplicar el Código de Conducta para la Pesca Responsible de forma constructiva y concreta.\n24.\tEl Programa de la FAO, que es compatible con las disposiciones sobre pesca del Programa de Acción para el Desarrollo Sostenible de los Pequeños Estados Insulares, de 1984, tiene un objetivo muy preciso y se ocupará de seis sectores que los estados insulares han considerado de máxima prioridad. Los seis sectores son:\nFortalecimiento institucional y creación de capacidad nacional;\nMejora de la conservación y ordenación de la pesca en las ZEE;\nUna mejor ordenación y comercialización del pescado con posterioridad a la captura;\nSeguridad en el mar;\nFortalecimiento de la función económica de las industrias pesqueras nacionales y privatización de las inversiones pesqueras, y\nAcuicultura y conservación, ordenación y desarrollo de la pesca continental.\n25.\tLa FAO mantendrá informados a los futuros períodos de sesiones del COFI acerca de las medidas adoptadas para aplicar el programa y mantendrá sus vínculos con la AOSIS en esta esfera.\nVI.\tACCIÓN SUGERIDA AL COMITÉ\n26.\tSe invita al Comité a examinar algunas de las cuestiones relativas a la pesca y la acuicultura más importantes con que se enfrentan los estados insulares. Además, se invita al Comité a tomar nota de los progresos hechos en las medidas adoptadas por la FAO para obtener financiación para el Programa de la FAO de Asistencia a la Pesca de los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo y pedir a los donantes que asignen fondos que permitan aplicar el Programa.\nCuadro 1 – Miembros de organizaciones, Población, superficie de las tierras y las zonas ZEE y longitud de la costa de Estados Miembros y Observadores de la Alianza de Pequeños Estados Insulares y otros Pequeños Estados Insulares enn Desarrollo\nNU FAO país\nTasa de crecimiento demográfico (%)\nSuper-ficie de ZEE (miles km2)\nRelación superficie ZEE\nLongitud de la costa (km)\nOcéano Pac. (cont.)\nNo miembro de AOSIS\nEn lo relativo a la población, el sufijo a indica datos de 1990. La serie procede hasta el sufijo g para los datos relativos a 1996. La fuente de todos los demás datos son estimaciones de 1998 preparadas por las Direcciones de Población y Estadísticas de la Secretaría de las Naciones Unidas, Nueva York. El sufijox es la fecha más reciente de la página Web CIA, donde no se dispone de datos de las Naciones Unidas.\nLas estimaciones sobre el crecimiento demográfico son tasas anuales medias de variación para 1995-2000 tal como han sido calculadas por las Direcciones de Población y Estadísticas de la Secretaría de las Naciones Unidas. Los valores negativos indican una disminución estimada del número de habitantes.\nLos observadores no pueden ser miembros de las Naciones Unidas/FAO porque se trata de territorios\nLos países de bajos ingresos con déficit alimentarios (LIFDC) son los países que tenían una posición negativa en el comercio de alimentos durante el período 1992-94 y un ingreso por habitante igual o inferior al utilizado para determinar el derecho a recibir financiación del IDA/IBRF (es decir, un PIB por habitante de 1 465 dólares EE.UU. en 1995). Además, el país deberá haberse designado como un LIFDC.\nCuadro 2 – Indicadores de desarrollo en los Estados Miembros y Observadores de la Alianza de Pequeños Estados Insulares y otros Pequeños Estados Insulares en Desarrollo\nIndicador de ingresos (PIB)\nNo miembros de AOSIS\nIndicadores de ingresos: Alto (PIB por habitante superior a 9 386 dólares); medio (766 dólares a 9 385 dólares); bajo (inferior a 765 dólares)\nDesarrollo humano: Desarrollo humano alto (IDH 0,800 y superior); mediano (IDH 0,500 a 0, 799); bajo (IDH inferior a 0, 500). Cuando no se registra a un país en la columna mediana figura el signo (-). Se trata sólo de propósitos de ubicación y no indica la situación de ese país.\nFuente: PNUD. 1998 Informe sobre el Desarrollo Humano 1998. Oxford University Press. págs. 224 - 225.\nCuadro 3 – Consumo por habitante de pescado y productos pesqueros en los Estados Miembros y Observadores de la Alianza de Pequeños Estados Insulares y otros Pequeños Estados Insulares en Desarrollo\nImporta-ciones de pescado (peso vivo, ton.)\nExporta-ciones de pescado (peso vivo, ton)\nImpor-taciones netas de pescado (ton)\nConsumo annual de pescado por hab. (e.p.v. kg)\nPescado como porcentaje de proteínas animales (y del pescado)\nPescado como porcentaje del total de proteínas (animales y vegetales)\nSan Kitts y Nevis a\nSan Vincente y las Granadinas a\nTrinidad y Tabago a\nEstados Federados de Micronesia a\nIslas Marshall a\nPapua Nueva Guinea a\nIslas Solomón a\nIslas Vírgenes EE.UUa\na indica los países con datos para 1996. Todos los demás datos se refieren a 1995.\n– indica que no se dispone de datos.\nepv significa equivalente de peso en vivo.\nFuente: FAO Fisheries Circular No. 821 Revisión 4 (por publicarse).\nCuadro 4 – 1996: Capturas de pescado y producción de la acuicultura en los Estados Miembros y Observadores de la Alianza de Pequeños Estados Insulares y otros Pequeños Estados Insulares en Desarrollo\nCaptura marina (ton)\nCaptura continental (ton)\nCaptura marina como porcentaje del total\nAOSIS como porcentaje del total mundial\nPEID como porcentaje del total mundial\n0 indica que no hubo producción.\n… indica que no se dispone de datos, pero que hay alguna producción.\n- indica que no se dispone de datos en absoluto.\nFuente: FAO. FISHSTAT+. Roma.\n1 Existe una definición internacionalmente aceptada de pequeño estado insular en desarrollo. Sin embargo a los efectos de este documento se considera que los PEID son los 42 miembros y observadores de la Alianza de los Pequeños Estados Insulares (AOSIS), cuatro de los cuales son estados costeros de tierras bajas (Guinea Bissau, Belice, Guyana y Suriname). También se han incluido otros tres pequeños estados insulares en desarrollo que son miembros de la FAO pero no de la AOSIS (Bahrein, República Dominicana y Haití).\n2 FAO, 1993, Aplicación de la Estrategia adoptada por la Conferencia Mundial de la FAO sobre Ordenación y Desarrollo Pesqueros, FAO, Roma, pág. 28.\n3 El Código de Conducta para la Pesca Responsable, instrumento voluntario aprobado por la Conferencia de la FAO en 1995, toma debidamente en cuenta la situación de los estados insulares en desarrollo. En forma análoga, el Acuerdo sobre la Aplicación de las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, de 10 de diciembre de 1982 relativas a la conservación y ordenación de las poblaciones de peces transzonales y las poblaciones de peces altamente migratorios (Acuerdo de las Naciones Unidas sobre poblaciones de peces), refleja la especial situación de los PEID. Las circunstancias especiales que diferencian a los PEID de otros estados en desarrollo se reconocieron también en la Consulta Técnica de la FAO sobre Pesca en Alta Mar, de 1992.\n4 Los países de bajos ingresos con déficit de alimentos (PBIDA) son países que tenían una posición negativa en el comercio de alimentos durante el período de 1992-94, y un ingreso por habitante igual o inferior al utilizado para determinar el derecho a recibir financiación del IDA/BIRF (es decir, 1465 dólares EE.UU. de PNB por habitante en 1995). Además, el país deberá haberse designado asimismo como un PBIDA.\n5 La categoría de menos adelantados se refiere a los países que son los "más pobres entre los pobres". En la actualidad hay un total de 48 de estos Estados, de los cuales el 23 por ciento son PEID. Los países menos adelantados gozan de cierto número de beneficios, con inclusión de préstamos a bajo interés de las instituciones internacionales, eliminación de la deuda, acceso preferencial al mercado y viaje gratuito para asistir a determinadas reuniones de las Naciones Unidas.\n6 El 26 de octubre de 1998 las Naciones Unidas informaron que el Comité de Política de Desarrollo de las Naciones Unidas recomendó que se sacara a Maldivas de la categoría de país menos adelantado, y que otros tres estados insulares – Cabo Verde, Samoa y Vanuatu – fueran eliminados de la lista en el año 2000.\n7 El índice de desarrollo humano es una medida más amplia que el PIB considerado aisladamente. El índice es una medida socioeconómica general. Tiene tres componentes básicos: longevidad (que se calcula por la esperanza de vida), conocimientos (que se calcula mediante una combinación de la alfabetización entre los adultos y la media de la escolaridad) y nivel de vida (que se calcula por el poder adquisitivo, basado en un PIB real por habitante ajustado al costo de vida).\n8 En muchos casos estos datos no incluyen la producción de subsistencia y las capturas realizadas por pescadores deportivos.\n9 Este hecho ha sido reconocido explícitamente en una serie de declaraciones e instrumentos internacionales, entre ellos la Declaración y Plan de Acción de Kyoto y el Plan de Acción de la Cumbre Mundial sobre la Alimentación, de 1996.\n10 La asistencia técnica prestada recientemente por Australia en Samoa ha demostrado que es posible restablecer y reforzar de manera efectiva la conservación y la ordenación pesquera del interior mediante métodos basados en la comunidad y trabajando en instituciones tradicionales.\n11 FAO, 1997. "Informe del 22º período de sesiones del Comité de Pesca" Informe de Pesca, de la FAO Nº 562, FAO, Roma, pág. 6. La FAO ha consultado también con la Alianza de Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (AOSIS) sobre el desarrollo del programa.\n12 La Secretaría inició esta acción en agosto de 1998 cuando solicitó a los gobiernos de Australia, Canadá, Japón, República de Corea y Nueva Zelandia, así como a la Comunidad Europea, que indicaran si estaban interesadas en financiar el programa o algunos de sus componentes.


Inicio / Deportes / La razón por la que la esposa de Dustin Poirier visitó a Conor McGregor en el camerino\nSucedió tras el UFC 257 y la imagen de Jolie Poirier hablando con el irlandés se volvió viral.\nJolie Poirier visitó a Conor McGregor tras el UCF 257.\nConor McGregor recibió una inesperada visita tras ser noqueado por Dustin Poirier en el UFC 257. El irlandés estaba en el camerino cuando apareció la esposa de su rival para agradecerle por una donación que hizo de 500 mil dólares a la ‘Good Fight Foundation’.\n“Solo quería darte las gracias”, dijo Jolie Poirier.\n“Felicitaciones esta noche, peleó una gran pelea”, respondió Conor McGregor.\n“Gracias por todo. Ayudará a cambiar la vida de muchas personas”, finalizó Jolie Poirier.\n[ 📱 The Thrill and the Agony - now on @UFCFightPass ] pic.twitter.com/r1qPRcLy25\nEl video de la conversación entre Conor McGregor y Jolie Poirier fue compartido por cuenta oficial de la UFC y los aficionados aplaudieron el gesto del irlandés.\nLa ‘Good Fight Foundation’, creada por Dustin Poirier y su esposa Jolie, ayuda en la lucha contra la pobreza alimentaria, los problemas de atención médica y los desastres ambientales de Louisiana (Estados Unidos).


Mayor flexibilidad, calidad y rendimiento | BioMar\nMayor flexibilidad, calidad y rendimiento\n“Tendremos una capacidad de producción adicional del 25 % para ofrecer una mayor flexibilidad y una mejor calidad y rendimiento de los principales piensos para peces de Europa. Los piscicultores obtendrán beneficios sustanciales de la próxima línea de producción adicional de BioMar en su fábrica de Dinamarca”, dice Anders Brandt-Clausen, Director General de BioMar Dinamarca.\nEn la primavera de 2018, BioMar anunció una inversión de 90 millones de coronas danesas para la expansión de su fábrica en Brande, Dinamarca. Según Anders Brandt-Clausen, Director General de BioMar Dinamarca, esta inversión en una fábrica que ya funciona bien va a ser beneficiosa en muchos sentidos, tanto para los piscicultores como para BioMar.\n- “El Grupo BioMar ha tenido su base aquí en Dinamarca desde su fundación en 1962. Desde entonces, hemos producido alimentos de alta calidad y alto rendimiento para peces, siempre traspasando los límites de lo que somos capaces de hacer con respecto al rendimiento y la calidad de nuestros alimentos”, dijo Anders Brandt-Clausen.\n- Ahora nos encontramos en una situación en la que nuestra base de clientes es realmente grande, y está creciendo. Esto es así porque la acuicultura es la respuesta a cómo criar peces para las generaciones futuras de forma sostenible.\n- - Necesitamos reaccionar ante el hecho de que nuestra fábrica está llegando a su límite de capacidad de producción de 120.000 toneladas. Esta inversión nos permite llegar hasta las 150.000 toneladas. Y nos preparará para adaptarnos al crecimiento.\n- De cara a nuestros clientes esto nos dará, en términos generales, una mayor flexibilidad. Seremos capaces de tener en marcha tres líneas de producción a la vez. Y como estamos invirtiendo en un extrusor para la producción de alimento para alevines, también podemos asegurar que éste será aún mejor en calidad y rendimiento. Lo nos permitirá promocionar e impulsar nuestra gama líder de alimentos para alevines, nuestro INICIO Plus, a un nuevo nivel.\n- Nuestras empresas hermanas, las fábricas pertenecientes al Grupo BioMar, reciben estos piensos para alevines de alto rendimiento de la fábrica de Brande. De esta manera, también podrán ofrecer nuevas gamas y mejores productos a sus clientes.\nLa fábrica ha sido pionera en el desarrollo y producción de piensos RAS (para sistemas de recirculación) y es verdaderamente reconocida por sus productos, así como por su experiencia en este segmento. BioMar afirma que la nueva línea supondrá un importante paso adelante en el desarrollo de piensos RAS con un rendimiento de crecimiento aún mayor y mejores cualidades físicas y nutricionales.\nLa construcción de la línea de producción adicional avanza según lo previsto. Según Anders Brandt-Clausen no es un trabajo fácil insertar una línea de producción adicional en una fábrica existente: - “Pero hemos trabajado en cómo proceder y estaremos listos en el cuarto trimestre de 2019. Este es el momento perfecto para cubrir la temporada de alimento para alevines en Europa, que comienza en enero de 2020”.\n- “La ventaja es que nuestros clientes disfrutarán de una mayor flexibilidad por nuestra parte. Y aún mejor, de productos innovadores”, concluyó Anders Brandt-Clausen.\nLa nueva, y tercera, línea de producción de la fábrica danesa de BioMar se integra en los edificios de la fábrica existente. De este modo, en una vista panorámica de la fábrica se observa una enorme grúa torre que levanta piezas de construcción pesadas sobre los tejados, para instalarlas en su posición final en la nueva línea de producción.


Downton Abbey | Ganas de cine\nArchivo de la etiqueta: Downton Abbey\n11/02/2014 ·\tpor nonsensemind ·\ten Cine, Películas varias\t· 1 comentario\nDos entradas seguidas… Creeréis que estoy loca! jajaja Pero es que he tenido un fin de semana muy peliculero comparado con las películas que veía últimamente. El viernes, además de ver El lobo de Wall Street, de la cual hice crítica ayer, también vi Notting Hill. Sé que tiene ya sus añitos, concretamente es de […]\n21/01/2013 ·\tpor nonsensemind ·\ten Reflexiones\t· Deja un comentario\nParece que hoy la cosa va de segundas partes en mi blog. Esta mañana al entrar en WordPress me ha llegado una notificación que me ha hecho sonreír. Hace exactamente un año que comencé este blog de cine. Un blog de cine que ha terminado por convertirse en un blog de cine y series, algo […]\nMi porra (II)\n21/01/2013 ·\tpor nonsensemind ·\ten Cine, Oscars, Oscars 2013, Series\t· Deja un comentario\nSeguimos hablando de los Globos de Oro. Como recordaréis dejé a parte el apartado de series, puesto que si no, la entrada se me hubiera hecho eterna. En su momento expliqué las dos categorías que en los que separan los largometrajes: drama y comedia/musical. Bien, pues en las series hacen básicamente lo mismo. Pienso que es […]\n10/10/2012 ·\tpor nonsensemind ·\ten Cine, Reflexiones, Series\t· Deja un comentario\nCómo se nota que he empezado de nuevo un curso en la universidad… Arquitectura me quita prácticamente todo el tiempo libre que tengo! No es que haya dejado de ver películas o series, pero nunca encuentro el momento adecuado para centrarme en escribir sobre ello… Tengo pendientes un par de entradas relacionadas con la gran […]\n27/09/2012 ·\tpor nonsensemind ·\ten Cine, Reflexiones, Series\t· 1 comentario\nEsto del blog parece que no es lo mío! Ha pasado ya el verano y parece que fue ayer cuando lo empecé… No he conseguido escribir demasiado. El verano, ha sido mi verano particular para las series. Creo haberlo comentado en una de las anteriores entradas, pero qué queréis que os diga, cada vez me […]