Juan Martínez Moya - La competitividad del español como lengua para la innovación y el emprendimiento - Paneles y ponencias - Córdoba 2019 - VIII Congreso Internacional de la Lengua Española\nLenguaje jurídico claro y comprensible en el escenario judicial iberoamericano\nLenguaje jurídico claro y comprensible en el escenario judicial iberoamericanoJuan Martínez Moya\nMagistrado y vocal del Consejo General del Poder Judicial (España)\nLa preocupación por sentar pautas enderezadas a que los poderes judiciales iberoamericanos velen por la utilización de un lenguaje jurídico claro, sencillo y comprensible, ha sido una constante en las Declaraciones de la Cumbre Judicial Iberoamericana. En el curso de sus veinte ediciones, la Cumbre Judicial Iberoamericana ha producido un importante acervo compuesto por numerosos documentos axiológicos, redes de cooperación y productos entre los que destacan las Cien Reglas de Brasilia de acceso de las personas en situación de vulnerabilidad, la carta de derechos de las personas en el espacio judicial iberoamericano, los protocolos sobre dirección de debates de las actuaciones judiciales, así como de estructura y redacción de resoluciones judiciales y otras recomendaciones sobre lenguaje y comprensión de las actuaciones judiciales, y, recientemente, en el marco de la XIX edición (Quito, Ecuador, abril 2018) tuvo lugar la presentación del Diccionario Jurídico Panhispánico del español jurídico.\nI. Tres dimensiones de actuación del lenguaje jurídico\nHagamos un planteamiento de la cuestión sobre lenguaje jurídico claro sobre tres ejes de partida.\nEl primero de los ejes nos obliga a dirigirnos a una localizar una definición rigurosa del concepto. Nos la ofrece el Diccionario Panhispánico del español jurídico cuando define la voz lenguaje jurídico con una doble acepción: «1. Ter. der. Lenguaje en que vienen expresados los textos jurídicos. 2. Ter. der. Lenguaje de los juristas». Y más arriba, la voz lengua: «Gral. Sistema de comunicación verbal propio de una comunidad humana»1. Definiciones claras y precisas que han proyectarse en el contexto de un sistema de justicia que aspira a conseguir máximos estándares de calidad.\nUna segunda premisa clásica de partida es afirmar que «en todo oficio la palabra puede ser útil, incluso necesaria. En el mundo del Derecho la palabra es indispensable»2. Para conseguir claridad, es necesario emplear un lenguaje exacto y preciso. «Inteligencia, dame el nombre exacto de las cosas, que mi palabra sea la misma cosa»3. Cuando nos ajustemos a normas de exactitud y precisión, muchos de los problemas que hoy se nos plantean quedarán fácilmente resueltos, o acaso no llegarán a plantearse; cuando el bautismo esté bien administrado, y el nombre sea exacto y preciso, el consenso será general4. Este segundo escalón y las dificultades de los términos del debate encuentra principalmente como destinatarios a los juristas. Extrapolando a lo que aconteció históricamente con el español en América, puede afirmarse que el debate de la claridad y precisión de la lengua exige un previo consenso técnico de partida en los sujetos de los que emana la positivización del Derecho. En esa etapa, el legislador trataba de ajustarse siempre al uso común de la lengua. Necesitaba hacerse entender por aquellos a los que destina su mandato. Y, al tiempo, indujo y programó el lenguaje de los departamentos oficiales, en todos los niveles territoriales de la Administración y de la Justicia. Por tanto, marca las pautas del lenguaje de la burocracia y por extensión, de las élites dominantes y, en general, de quienes utilizan el idioma de forma más precisa y culta5. De ahí que siendo imprescindible su consideración, precise avanzar hacia el concepto de sencillez y comprensibilidad del lenguaje jurídico para poder dirigirse a los principales destinatarios: los ciudadanos, las personas. Sencillez porque aunque sea necesaria la intervención de un profesional, por ser el lenguaje jurídico un lenguaje técnico, la comprensibilidad resulta esencial para garantizar muchos derechos fundamentales de la persona, entre ellos, el de la tutela judicial efectiva. Capítulo aparte, y fuera de la consideración de esta ponencia, está el componente ideológico que envuelven los términos de la ley. Como se ha puntualizado en estudios histórico-jurídicos, las palabra de la ley no transmiten sólo enunciados o proposiciones prescriptivo, envueltos en formulación técnica, sino que también expresan (a veces sin quererlo) opciones ideológicas, entendiendo el concepto de ideología en su sentido originario y amplio, esto es como representación mental o conjunto de ideas y creencias, tanto si se reputan doctrinarias, dogmáticas y emotivas, como si se consideran realistas y pragmáticas6.\nLa tercera dimensión proyecta el lenguaje jurídico claro sobre el concepto de calidad de la justicia. Calidad concebida como el cumplimiento de las especificidades que un producto o servicio ha de observar para dar plena satisfacción a los requisitos y expectativas de los usuarios. Calidad que no es sinónimo de eficacia en el ámbito de la justicia, sino que abarca otras muchas dimensiones, entre ellas, la calidad de las resoluciones, la calidad del proceso, la calidad del trato en el servicio público7, donde el lenguaje empleado constituye un instrumento esencial para lograr dicha finalidad.\nLa modernización del sistema de justicia, desde perspectiva del concepto de calidad, tiene varios escenarios de actuación. No se proyecta únicamente en los avances inherentes a la era digital («justicia tecnológicamente avanzada»), ni reduce su campo de acción en el espacio de la eficiencia del modelo de gestión de los recursos públicos. Una justicia de calidad y accesible se mide esencialmente también por el grado de comprensión de la misma por las personas. Las personas confían en el rigor y calidad de los profesionales del Derecho pero, al mismo tiempo, se encuentran con el problema de que no les comprenden o, en el mejor de los casos, les comprenden con dificultad. El lenguaje jurídico puede resultar enigmático, complicado, oscuro, ambiguo y, en ocasiones, incomprensible e indescifrable para la persona, especialmente en aquellos procedimientos en los que no es preceptiva la asistencia de un abogado/a. De esta manera, es lugar común afirmar, que se reconoce que el lenguaje jurídico es difícil de comprender, en buena medida por sus connotaciones técnicas, así como por el escaso conocimiento que de él tienen las personas.\nII. La Cumbre Judicial Iberoamericana y el lenguaje jurídico claro como eje temático\nLa preocupación por sentar pautas enderezadas a que los poderes judiciales iberoamericanos velen por la utilización de u n lenguaje jurídico claro, sencillo y comprensible, ha sido una constante en las Declaraciones de la Cumbre Judicial Iberoamericana.\nLa Cumbre Judicial Iberoamericana (en adelante CJI), resultado de la convergencia de las Cumbres de Presidentes de Tribunales y Cortes Supremas de justicia y de los Encuentros de Consejos de Justicia de la Comunidad Iberoamericana de Naciones (en total veintitrés países) ha producido un importante acervo compuesto por numerosos documentos axiológicos, redes de cooperación, y productos como, entre otros muchos, las Cien Reglas de Brasilia de acceso de las personas en situación de vulnerabilidad, la Carta de derechos de las personas en el espacio judicial iberoamericano y, recientemente, el Diccionario Jurídico Panhispánico del español jurídico.\nEn los trabajos de las sucesivas ediciones de las Cumbre Judiciales ha ocupado un papel principal la preocupación por el tratamiento del uso del lenguaje jurídico, tanto en su expresión escrita como oral, como en orden a la comprensión por el usuario del servicio público de justicia. Los principios de inmediación y oralidad en los procesos se han extendido hoy día en gran parte de los sistemas procesales avanzados. En el seno de la XIX CJI (abril 2018, Quito, Ecuador) se aprobaron sendos protocolos sobre dirección de debates de las actuaciones judiciales, así como de estructura y redacción de resoluciones judiciales y otras recomendaciones sobre lenguaje y comprensión de las actuaciones judiciales.\na. La Carta de Derechos de las Personas ante la Justicia en el Ámbito Judicial Iberoamericano\nA raíz de la celebración de la VII Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia los días 27 al 29 de noviembre del 2002 en Cancún, México, con la participación de 22 países de Iberoamérica, la Asamblea Plenaria concluyó con la declaración de la Carta de Derechos de las Personas ante la Justicia en el Espacio Judicial Iberoamericano.\nEste documento aspira a ser una verdadera declaración de derechos de las personas frente a la Administración de Justicia. Entre los principios de la Carta destaca aquellos dirigidos a tener presente los poderes judiciales (en cuanto destinatarios de la Carta) «Una justicia comprensible». Comprende las siguientes recomendaciones: «6. Todas las personas tienen derecho a que los actos de comunicación contengan términos sencillos y comprensibles, evitándose el uso de elementos intimidatorios innecesarios. 7. Todas las personas tienen derecho a que en las vistas y comparecencias se utilice un lenguaje que, respetando las exigencias técnicas necesarias, resulte comprensible para todos los que no sean especialistas en derecho. Los Jueces y Magistrados que dirijan los actos procesales velarán por la salvaguardia de este derecho. 8. Todas las personas tienen derecho a que las sentencias y demás resoluciones judiciales se redacten de tal forma que sean comprensibles por sus destinatarios, empleando una sintaxis y estructura sencillas, sin perjuicio de su rigor técnico. Se deberá facilitar especialmente el ejercicio de estos derechos en aquellos procedimientos en los que no sea obligatoria la intervención de abogado. 9. Todas las personas tienen derecho a disponer gratuitamente de los formularios necesarios para el ejercicio de sus derechos ante los tribunales cuando no sea preceptiva la intervención de abogado.»\nb. Las Cien Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en situación de vulnerabilidad\n1. Finalidad, contenido y alcance\nEste documento conforma un total de 100 normas cuya finalidad vertebradora es la de garantizar las condiciones de acceso efectivo a la justicia de las personas que se encuentren en situación de vulnerabilidad, estableciendo al efecto un conjunto de políticas y medidas que les permitan y aseguren el pleno reconocimiento y disfrute de los Derechos Humanos invocables en todos los sistemas judiciales.\nLas Cien Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad:\nTienen una relevancia institucional incuestionable.\nTienen una finalidad muy definida.\nUn contenido general y específico muy enriquecedor.\nUn ámbito subjetivo preciso en cuanto a sus beneficiarios y responsables\nSe sitúan en un contexto actual en el marco de actuación derivado de los ODS de la Agenda 2030 de Naciones Unidas.\nTienen una relevancia institucional incuestionable, pues son un conjunto de 100 Reglas que fueron aprobadas en la Asamblea Plenaria de la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana (que integra veintitrés Poderes Judiciales de la comunidad iberoamericana)8, que tuvo lugar en Brasilia durante los días 4 a 6 de marzo de 2008, y que están siendo objeto de progresivo reconocimiento por reconocidas por las más importantes Redes del sistema judicial iberoamericano, como estándares básicos para garantizar el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Debe tenerse en cuenta que en el marco de la Asamblea Plenaria de la XIX edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana, que tuvo lugar los días 18 al 20 de abril de 2018 en Quito (Ecuador), se aprobó la actualización de las Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de personas en condición de vulnerabilidad. Esta actualización afecta a 73 de sus 100 reglas. ¿Por qué podemos decir que las Reglas de Brasilia son necesarias en Iberoamérica? Precisamente porque América Latina y el Caribe es un continente poblado de riqueza natural pero con una gran complejidad social – económica – cultural y política. Y por ello, ante esta situación cabe preguntarnos, ¿cómo acceden a la justicia los cientos de millones de personas que la habitan y cómo se gestiona y aborda la vulnerabilidad que provoca la justicia en el acceso a la justicia y en el disfrute de los derechos? A estas necesidades responden las Cien Reglas de Brasilia.\nLa finalidad de esta Reglas consiste en establecer unas bases de reflexión y unas líneas de actuación que tengan como destinatarios, en primer lugar, a los poderes públicos, para que promuevan el desarrollo de políticas públicas que garanticen dicho acceso; y, por otro lado, a todos los servidores y operadores del sistema de justicia, para que otorguen a las personas vulnerables un trato adecuado a sus circunstancias singulares: integrantes de la judicatura, fiscalía, defensoría pública, procuraduría y demás personal que laboren en el sistema de Administración de Justicia de conformidad con la legislación interna de cada país; profesionales de la abogacía y Derecho, así como los Colegios y Agrupaciones de Abogados; las personas que desempeñan sus funciones en las instituciones de Ombudsman; policías y servicios penitenciarios; y, con carácter general, los poderes públicos con competencias en administración de justicia, los operadores del sistema judicial y quienes intervienen de una u otra forma en su funcionamiento.\nSu contenido general, en esencia, es doble: por un lado, en recoger unos principios de actuación o ideas básicas que deben inspirar la materia, aportando elementos de reflexión sobre los problemas de acceso a la justicia de los sectores más desfavorecidos de la población; y, por otro lado, establecer una serie recomendaciones que pueden ser de utilidad en la actuación de los responsables de las políticas públicas judiciales y de los servidores y operadores del sistema judicial.\nLos beneficiarios de las mismas son quienes que, por razón de su edad, género, estado físico o mental, o por circunstancias sociales, económicas, étnicas y/o culturales, encuentran especiales dificultades para ejercitar con plenitud ante el sistema de justicia los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico. Asimismo en el texto se enumeran algunas causas que, entre otras, pueden determinar vulnerabilidad: la edad, la discapacidad física o mental, la pertenencia a comunidades indígenas o a minorías, la victimización, la migración y el desplazamiento interno, la pobreza, el género y la privación de libertad.\nLas Cien Reglas de Brasilia son respetuosas a la hora encomendar a los responsables de su implementación, que son los Poderes Públicos de cada país, la concreción de su aplicación. En este sentido, se señala que la concreción de las personas en condición de vulnerabilidad en cada país dependerá de sus características específicas, o incluso de su nivel de desarrollo social y económico. Y asimismo, se proclama que serán los poderes públicos priorizarán actuaciones destinadas a facilitar el acceso a la justicia de quienes se encuentren en situación de mayor vulnerabilidad, ya sea por la concurrencia de varias causas o por la gran incidencia de una de ellas.\nEn cuanto a su contenido específico puede resumirse señalando que el texto contiene:\nUna serie de reglas aplicables a aquellas personas en condición de vulnerabilidad que han de acceder o han accedido a la justicia, como parte del proceso, para la defensa de sus derechos: promoción de una asistencia legal y defensa pública de calidad y especializada, así como gratuita cuando la persona se encuentre en la imposibilidad de afrontar los gastos con sus propios recursos y condiciones y a personas menores de edad cuya madre sea víctima de género o doméstica; asistencia gratuita de una persona intérprete o traductora en determinados supuestos; revisión de las reglas de procedimiento (requisitos de acceso al proceso, legitimación, oralidad, anticipo de la prueba) adoptando aquellas medidas de organización y de gestión judicial que resulten necesarias (agilidad, prioridad, coordinación, especialización, actuación interdisciplinaria, proximidad); estímulo de las formas alternativas de resolución de conflictos; promoción de actuaciones destinadas a proporcionar una información básica sobre los derechos (cultura jurídica); e impulso de los sistemas Sistema de resolución de conflictos dentro de las comunidades indígenas, afrodescendientes; o pertenecientes a otras diversidades étnicas y culturales, propiciando la armonización de los sistemas de administración de justicia estatal y los medios de administración de justicia tradicional de las comunidades arriba mencionadas, basada en el respeto mutuo y de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos.\nUn conjunto de reglas aplicables a cualquier persona en condición de vulnerabilidad que participe en actuaciones judiciales, ya sea como parte que ejercita una acción o que defiende su derecho frente a una acción, ya sea en calidad de testigo, víctima o en cualquier otra condición: información sobre los aspectos relevantes de su intervención en el proceso (contenido, tiempo y forma de la información); comprensión del acto judicial, reduciendo las dificultades de comunicación, tanto en actuaciones orales como en resoluciones escritas; condiciones de la comparecencia en dependencias judiciales (asistencia, información, así como reglas sobre el lugar, el tiempo y la forma); y protección de la intimidad (reserva de actuaciones, toma y difusión de imágenes, protección de datos personales especialmente cuando se encuentran en soporte digital).\nUn último Capítulo referido a las medidas destinadas a fomentar la efectividad de las Reglas, de tal manera que puedan contribuir de manera eficaz a la mejora de las condiciones de acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad: relevancia del principio de colaboración, tanto a nivel interno de cada país como a escala internacional; desarrollo de actuaciones destinadas a la sensibilización y formación de profesionales del ámbito de la justicia, así como a la realización de investigaciones y estudios en la materia; aprovechamiento de las posibilidades que ofrezcan las nuevas tecnologías; elaboración de Manuales de buenas prácticas sectoriales y de un catálogo de instrumentos internacionales; así como la constitución de una Comisión de Seguimiento.\n2. Aportaciones a la claridad del lenguaje jurídico\nLas exigencias y requerimientos de claridad del lenguaje jurídico aparecen más acusadas cuando nos hallamos ante personas en situación de vulnerabilidad. Las Cien Reglas de Brasilia en su versión actualizada en 2018 (Quito, Ecuador), establece previsiones en ese sentido. Así la regla (58) dispone que «Toda persona en condición de vulnerabilidad, tiene el derecho a entender y ser entendida. Se adoptarán las medidas necesarias para reducir las dificultades de comunicación que afecten a la comprensión de las actuaciones judiciales, en las que participe una persona en condición de vulnerabilidad, garantizando que ésta pueda comprender su alcance y significado». La regla (59) se recomienda que «en las notificaciones y requerimientos, se usarán términos y estructuras gramaticales simples y comprensibles, que respondan a las necesidades particulares de las personas en condición de vulnerabilidad incluidas en estas Reglas», y se fomentará la «Comprensión de actuaciones orales» estableciendo la regla (61) la previsión siguiente: «Se fomentarán los mecanismos necesarios para que la persona en condición de vulnerabilidad comprenda los juicios, vistas, comparecencias y otras actuaciones judiciales orales en las que participe (…)».\n3. Buenas prácticas y comprensibilidad: el proyecto lectura fácil del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y Plena Inclusión Asturias, 2016\nEn esta línea, además de reformas legislativas en muchos países iberoamericanos, se han llevado a cabo numerosas buenas prácticas en la aplicación de estas reglas, pudiendo citar como ejemplo, el Proyecto de «lectura fácil» (TSJ Asturias y Plena Inclusión Asturias, 2016)9.\nEste proyecto implica que en los procedimientos judiciales civiles de modificación de la capacidad de las personas, se adoptan una serie de medidas tendentes que el demandado en esos procesos, dentro de sus limitaciones, pueda entender el sentido y alcance de las resoluciones judiciales. En este contexto, el formato de «lectura fácil», se presenta como un método de redacción y adaptación de textos para que puedan ser entendidos por todas las personas, con ello se genera más autonomía y confianza en las personas con dificultad lectora y se establece un trato más trasparente con los ciudadanos. La adaptación del texto se efectúa ya desde el momento inicial con la cédula de emplazamiento, de modo que junto a la cédula «ordinaria» que se utiliza en la oficina judicial, se envía al interesado una versión de la cédula en formato de lectura fácil, que permita así una mayor comprensión por el destinatario. Posteriormente, la sentencia que se dicte es igualmente adaptada a dicho formato de lectura fácil y es enviada al destinatario junto con la sentencia original10.\nComo antecedentes inmediatos al mencionado proyecto es de obligada cita la sentencia pronunciada el 16 de octubre de 2013 por la Corte Suprema de México en formato de lectura fácil que inspiró el mismo. Se trataba de un procedimiento de interdicción (incapacitación) cuya revisión había instado Ricardo Adair Coronel Robles, un joven de 25 años diagnosticado con síndrome de Asperger. Cuando cumplió los 18 años de edad, sus padres promovieron un procedimiento de «interdicción» en relación a su hijo, con la finalidad de protegerle. Seguido ese proceso y declarada su interdicción, el Sr. Adair consideró posteriormente que no procedía dicha declaración judicial por la que se le impedía decidir su propio destino, decidir dónde vivir y con quién, casarse y, en fin, regir su persona y bienes. Para ello promovió un nuevo procedimiento en el que incluso cuestionaba la constitucionalidad de los preceptos del código civil en razón a los cuales se declaró su estado de «interdicción».\nEn la sentencia, la Suprema Corte de Justicia, si bien no declaró la inconstitucionalidad de los artículos del Código civil en razón a los cuales se restringió la capacidad de obrar de Ricardo, sí entendió que procedía revisar dicha previa declaración judicial. Ello lo hizo dictando la sentencia que de ordinario debía recaer esto es, en su estructura y formalidades legalmente establecidas pero, junto a dicha sentencia, en realidad como un anexo de la misma, se redactó una versión en formato de lectura fácil11.\nc. Protocolos para la estructura y redacción de sentencias y otras recomendaciones sobre lenguaje y comprensión de las actuaciones judiciales y para la dirección de actuaciones judiciales orales\nTambién en el marco de la XIX CJI, abril 2018 (Quito, Ecuador) se aprobaron sendos protocolos que recogen un conjunto de recomendaciones —en su gran mayoría inspiradas en textos y códigos orientativos nacionales sobre lenguaje jurídico, así como trabajos doctrinales en el marco de la formación judicial12— que tienen la virtualidad de haber sido asumidos por los 23 Poderes Judiciales que integran la CJI.\nEl primero de los protocolos, el de recomendación sobre lenguaje y comprensión de actuaciones judiciales, pone a disposición un instrumento que permite la estandarización a la hora de la redacción de sentencias que contribuya a un mejor postulado de los principios constitucionales, como son, la motivación de las sentencias así como su redacción en un lenguaje comprensible para toda persona. Precisamente, como la mejora en la claridad del lenguaje jurídico requiere el compromiso tanto de los profesionales del derecho como de las propias instituciones implicadas, en este sentido se plasman recomendaciones dirigidas a los profesionales y a las instituciones.\nY así, se efectúan tres bloques de recomendaciones sobre expresión oral y escrita en las actuaciones judiciales, clasificadas según destinatarios.\nPrimer bloque: dirigidas a los profesionales. El Estado de Derecho exige asegurar que se comprendan los actos y las normas jurídicas. La claridad en la expresión oral y escrita de los profesionales del derecho incrementa la seguridad jurídica, permite que las personas conozcan sus derechos y obligaciones, sepan cómo y ante quién hacerlos valer e incrementa la confianza y participación enlas instituciones. Las siguientes recomendaciones sobre comprensión y corrección lingüística ofrecen una guía de aspectos que cualquier profesional puede aplicar con facilidad en su quehacer diario para mejorar la redacción de escritos o sus exposiciones orales. (1) La descripción debe ser ordenada, precisa, exacta y clara. Debe seguir un orden, ya sea espacial, de importancia o de tamaño. Ha de utilizar un léxico apropiado siendo lo más concisa posible. (2) La narración debe ajustarse a lo acontecido, ha de ser completa en la enumeración de personas y circunstancias, ordenada, clara y concisa. Es recomendable que tanto la narración de los hechos como la valoración jurídica figuren de forma separada. (3) La argumentación debería ser explícita, clara y se recomienda que se utilice un lenguaje inteligible. Una correcta comprensión de la argumentación escrita y oral requiere diferenciar los argumentos de las conclusiones de forma expresa. (4) La extensión de los párrafos no debería sobrepasar límites razonables. No es conveniente redactar párrafos excesivamente largos. (5) El párrafo debe contener una sola unidad temática. (6) La sucesión de párrafos debería de seguir un hilo discursivo lógico. (7) Es recomendable evitar los párrafos unioracionales, formados por concatenaciones de frases coordinadas y subordinadas, llenas de incisos poco relevantes, de dudosa necesidad y que dificultan de modo extremo la comprensión al lector. (8) Se debe evitar, dentro de lo posible, el uso de pronombres y de otras expresiones utilizadas en los párrafos largos porque presentan ambigüedades. (9)En los párrafos que incluyan enumeraciones relativamente largas, deberían destacarse éstas tipográficamente en líneas distintas, ordenadas en lista, con el fin de facilitar la comprensión. (10) En materia de oraciones sería recomendable dividirla con el fin de evitar la concatenación de frases subordinadas. (11) El uso correcto de los signos de puntuación es indispensable para hacer posible la comprensión de un texto jurídico. (12) Con el fin de mejorar la claridad de los términos y expresiones empleadas se recomienda evitar arcaísmos y el excesivo uso de locuciones latinas. (13) Es aconsejable estandarizar las referencias de legislación y jurisprudencia.\nSegundo bloque: dirigidas a las instituciones. Las instituciones son igualmente esenciales para consolidar las mejores prácticas entre los profesionales del derecho. Para ello se requieren un conjunto de políticas públicas así como también de colaboración y coordinación entre instituciones. Todas las instituciones relacionadas con el sistema de justicia tienen la responsabilidad compartida de tomar medidas para garantizar el derecho a comprender. En definitiva, promover la claridad del lenguaje jurídico exige un alto grado de compromiso y colaboración por parte de muy diversas instituciones, al tiempo que un cambio cultural en ellas. En este sentido, debe aprovecharse la oportunidad para que las políticas impulsadas constituyan, en sí mismas, un modelo de buenas prácticas en materia de celeridad. (14) Se deben incluir en los planes de estudios universitarios materias sobre el buen uso del lenguaje jurídico que enseñen a construir discursos escritos y orales claros, así como adaptar el uso del lenguaje al destinatario/a. (15) Se debe incluir una formación especializada sobre el lenguaje jurídico claro tanto en la fase de acceso a la carrera judicial como en los procesos de formación en las Escuelas correspondientes. (16) Las instituciones implicadas en las actividades de formación continua deberían ofertar de forma obligatoria cursos dirigidos a mejorar el uso del lenguaje jurídico. (17) Se deben efectuar reconocimientos públicos de determinadas trayectorias profesionales o de iniciativas o actuaciones que destaquen por la claridad en el empleo del lenguaje jurídico o por haber contribuido a ello.\nTercer bloque: dirigidas a los medios de comunicación13. El derecho a comprender se extiende más allá de las personas directamente implicadas en el litigio concreto puesto que incluye también al público en general, legítimamente interesado en conocer y entender lo que sucede en el ámbito jurídico a través de los medios de comunicación. Una utilización errónea, oscura o imprecisa del lenguaje jurídico por parte de los profesionales de la comunicación genera en el público ideas equivocadas o, cuando menos, confusas acerca del funcionamiento de uno de los tres poderes del Estado. Los profesionales de los medios de comunicación tienen que adaptar el lenguaje jurídico a su lenguaje propio, el periodístico. Los objetivos de uno y otro lenguaje son distintos. En definitiva, los profesionales de la comunicación deben asumir un papel activo en la “traducción” y explicación del lenguaje empleado por los profesionales del derecho. En consecuencia, los profesionales de la comunicación deben aplicar una especial cautela en el uso de aquellos términos jurídicos que puedan desvirtuar la realidad procesal o implicar una mayor carga incriminatoria de la real. Por ello se recomienda que las instituciones promuevan la formación especializada de los periodistas en el buen uso del lenguaje, a fin de que puedan cumplir su labor de intermediación entre el sector de la Justicia y las personas. Teniendo en cuenta lo anteriormente indicado cabe efectuar dos recomendaciones a los Poderes Judiciales: (18) Promover políticas públicas de formación especializada a los profesionales del periodismo en el uso del lenguaje jurídico con el fin de que puedan cumplir su labor de intermediación entre el sector de la Justicia y las personas. (19) Fortalecer o implantar oficinas de comunicación en los órganos judiciales para que asuman funciones de apoyo e interrelación entre los medios de comunicación y los órganos judiciales.\nEl segundo de los protocolos, de dirección de actuaciones judiciales orales, contiene recomendaciones dirigidas a que: (a) el/la juez/a vela por dictar resoluciones inteligibles y motivará su resolución de manera que todas las personas involucradas comprendan la lógica en la que se fundamenta; y (b) otras encaminadas a cristalizar buenas prácticas procesales en las actuaciones judiciales, a fin de que (1) que las actuaciones judiciales deban desarrollarse en condiciones dignas para todos los intervinientes, aplicando un estándar riguroso de igualdad; (2) se deba utilizar un código de comunicación homogéneo; (3) se debe de utilizar un comportamiento, trato y lenguaje respetuoso tanto en los diálogos entre las partes y el juez/za como entre los intervinientes; (4) en el caso de personas en condición de vulnerabilidad el juez/a considerará las prescripciones contenidas en la Cien Reglas de Brasilia, y deberá ser particularmente sensible a elementos de interculturalidad que puedan surgir en el desarrollo de las actuaciones judiciales; (5) La persona que presta declaración en juicio debería hacerlo preferiblemente sentada, teniendo en todo caso el juez/a la obligación de crear y garantizar una atmósfera serena que facilite a toda persona que intervenga en el juicio ser escuchada; (6) el acusado tiene derecho a tomar notas, a solicitar y mantener el contacto defensivo con su abogado durante el desarrollo de las actuaciones judiciales. Asimismo para que (7) las resoluciones orales estén sujetas al deber de motivación al constituir una garantía vinculada con la correcta administración de justicia que protege el derecho de los ciudadanos a ser juzgados por las razones que el Derecho suministra, y otorga credibilidad de las decisiones jurídicas en el marco de una sociedad democrática; y (8) en cuanto al trato del juez/a respecto a las partes intervinientes, y en especial con relación al Ministerio Fiscal, hay que garantizar en cumplimiento del principio de imparcialidad y del deber de garantizarlo, que el juez/a mantenga una razonable y prudente distancia, en los momento previos y posteriores a las actuaciones judiciales, considerando particularmente el contenido del Código Iberoamericano de Ética Judicial.\nIII. El Diccionario Panhispánico del Español Jurídico\nEn el marco de las rondas de talleres de la XVIII CJI (Asunción, Paraguay, 2016), el Grupo: «Justicia y lenguaje claro: por el derecho del ciudadano a comprender la justicia», identificó como puntos de estudio: (1) La necesidad de contar con un protocolo o instrumento que permita el uso del lenguaje claro e inclusivo y no discriminatorio en las resoluciones judiciales; (2) El esfuerzo de los jueces en adaptar su lenguaje (simple) a las circunstancias personales y culturales del caso, con mayor intensidad si cabe en ciertos supuestos. (3) La necesidad de contar con un modelo básico de argumentación de las resoluciones judiciales. (4) La necesidad de incorporar la perspectiva de género en el lenguaje y la argumentación de las resoluciones judiciales, eliminando el lenguaje sexista y los estereotipos de los documentos emanados de los órganos jurisdiccionales. (5) La necesidad de recomendar la no inclusión en las sentencias, en caso de riesgo grave, de los datos personales de testigos, víctimas ni personas menores de edad (sentencias STEDH caso CC contra España del 06 de octubre de 2009). (7). La necesidad de contar con un glosario de aspecto jurídico divulgativo, que facilite la comprensión a las personas usuarias y la ciudadanía como colectivo de las resoluciones que les afectan14.\nLa Asamblea Plenaria de la XVIII CJI celebrada en Asunción (Paraguay) en abril 2016, con relación al Proyecto relativo al Lenguaje Claro y Accesible acordó elaborar y aprobar un Diccionario Jurídico Panhispánico con el que se pretendía cumplir con los siguientes objetivos: (a) la unificación del léxico jurídico del orbe iberoamericano; (b) la constitución de un verdadero derecho fundamental del debido proceso puesto que, a tal efecto, es esencial el uso de un lenguaje jurídico claro e inclusivo y no discriminatorio en las resoluciones judiciales; (c) reforzar la legitimidad de la judicatura que está estrechamente ligada a la claridad y a la calidad de las resoluciones judiciales; (e) clarificar el lenguaje jurídico en los textos que afectan en forma directa al ciudadano implicado en procesos judiciales. Con ocasión, de la celebración de la II Reunión Preparatoria de la XX CJI el día 15 de Diciembre de 2017, se llevó a cabo en la Universidad de Salamanca la presentación del Diccionario Panhispánico del Español Jurídico. Y finalmente, durante los días 18,19 Y 20 de abril de 2018 tuvo lugar la XIX CJI en San Francisco de Quito (Ecuador) que acogió la realización y publicación del Diccionario Panhispánico del Español Jurídico, concebido como en un esfuerzo conjunto realizado por la Real Academia de la Lengua y el Consejo General del Poder Judicial de España, Poderes Judiciales de Iberoamérica, Academias de la Lengua de toda la región así como de Universidades y destacados juristas de Iberoamérica. La Asamblea Plenaria de la CJI se comprometió a impulsar las actuaciones precisas para su consolidación, adaptación continua y desarrollo en el marco de los programas de cooperación judicial iberoamericana. Y, asimismo, consideró que la naturaleza de esta obra y su crucial contribución a la cultura jurídica común de la comunidad iberoamericana, dio traslado del Diccionario Panhispánico, a través de la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), a efectos de la toma de conocimiento y apoyo al mismo y sus futuros desarrollos, a la XXVI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno a celebrar en Antigua (Guatemala) del 16 al 18 de noviembre de 2018. Los días 15 y 16 de noviembre de 2018, se celebró la XXVI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno de la Conferencia Iberoamericana en La Antigua Guatemala, bajo el lema: «Una Iberoamérica próspera, inclusiva y sostenible». El Programa de Acción que se aprobó en la Asamblea Plenaria, incluyó como declaración número 23 el Diccionario panhispánico del español jurídico, elaborado gracias a la colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y la Real Academia Española (RAE). Textualmente en ese punto 23 del Programa de acción aprobado por todos los Jefes de estado se destaca «… la trascendencia para el Derecho y la Justicia en Iberoamérica de la elaboración y puesta al día permanente del Diccionario panhispánico del español jurídico, obra realizada por la Real Academia Española en el marco de un convenio con el Consejo General del Poder Judicial de España y la Cumbre Judicial Iberoamericana».\n1. Diccionario Panhispánico del español jurídico, dirigido por Santiago Muñoz Machado; Real Academia Española, Cumbre Judicial Iberoamericana, Consejo General del Poder Judicial-España, Volumen II (G-Z) pág. 1270.\n2. Rodriguez Aguilera, Cesáreo. El lenguaje jurídico. Ed. Bosch. Barcelona, 1967, pág. 7. Tomando esta cita de Santiago Sentís Melendo, «El lenguaje jurídico. Claridad idiomática y exactitud conceptual». Revista de Derecho Procesal Iberoamericana. Núm IV. Octubre-Diciembre 1972, después incorporada a la su obra La prueba. Los grandes temas del Derecho probatorio. Ediciones Jurídicas Europa-América, pág. 355, Buenos Aires, 1979.\n3. Juan Ramón Jiménez. Eternidades (1916-1917). Prólogo Luis García Montero. Ed. Visor Libros S.L. 2008.\n4. Sentís Melendo, Santiago. Op. cit. pág. 859.\n5. Muñoz Machado, Santiago. Hablamos la misma lengua. Historia política del español en América desde la Conquista a las Independencias. Págs. 639 y 641. Crítica. Barcelona. Primera edición: octubre 2017.\n6. Montoya Melgar, Alfredo. Ideología y lenguaje en las leyes laborales de España (1873-1978). Civitas. Primera edición. Pág. 22. 1992.\n7. Santos Pastor. Análisis económico de la justicia y reforma judicial. Capítulo 14. La calidad de la justicia. Págs. 847 y ss. Tirant lo Blanch. Valencia, 2016.\n8. Esta Cumbre, cuyos inicios se sitúan en Madrid en 1990, constituye una estructura de cooperación, concertación e intercambio de experiencias, que se articula a través de las máximas instancias de los Poderes Judiciales de la región Iberoamericana, agrupando desde 2004 tanto a Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia como a Consejos de la Judicatura. Su principal objetivo radica en la «adopción de proyectos y acciones concertadas, desde la convicción de que la existencia de un acervo cultural común constituye un instrumento privilegiado que, sin menoscabo del necesario respeto a la diferencia, contribuye al fortalecimiento del Poder Judicial y, por extensión, del sistema democrático». En su seno se desarrollan acciones que contribuyen al fortalecimiento del Estado democrático de derecho a través de la mejora de las administraciones de justicia y del servicio prestado por los jueces y juezas a la sociedad. Uno de sus ejes de actuación gira en torno a la eliminación de las barreras de acceso a la justicia, especialmente para las poblaciones en condición de vulnerabilidad.\n9. García López, Juan Carlos. «El método de lectura fácil de las sentencias para las personas vulnerables». Magistrado y Delegado del Consejo General del Poder Judicial en Asturias en materia de discapacidad. Diario La Ley, N.º 9042, Sección Tribuna, 15 de Septiembre de 2017, Editorial Wolters Kluwer.\n10. Desde diciembre de 2016 los Juzgados de familia de Oviedo (Asturias, España) han desarrollado una primera experiencia al objeto de poner a disposición de las personas respecto de las cuales se dicta una sentencia de modificación de la capacidad, además de la sentencia que se haya dictado, una versión de la misma en formato adaptado de «lectura fácil» y que permita así al interesado poder comprender el sentido de lo resuelto en el juicio seguido. Ello ha venido acompañado igualmente de una adaptación igualmente de la cédula de emplazamiento, remitida al interesado igualmente en formato de lectura fácil, junto con el documento que resulta del sistema de gestión. Posteriormente, en el año 2017 y 2018, este proyecto fue extendido al resto de Asturias y se han iniciado prácticas en este mismo sentido en otras regiones de España como La Rioja, Andalucía, Aragón. El pasado 18 de octubre de 2018 se ha suscrito un Convenio Marco de colaboración entre el CGPJ y la Confederación Plena Inclusión España para la implantación en todo el territorio nacional del programa de lectura fácil para que personas con discapacidad intelectual puedan comprender el sentido de las resoluciones judiciales que les conciernen.\nEl proyecto ha sido reconocido por Plena inclusión España como Buena Práctica en Accesibilidad Cognitiva (Cáceres, octubre 2017), como Mejor Política Innovadora en el Congreso Mundial Zero Project (Viena, febrero 2018) y ha sido igualmente seleccionado para su presentación en el V Congreso Mundial Sobre Tutela de Adultos en Seúl (Corea del Sur).\n11. Corte Suprema de México: sentencia de 16 de octubre de 2013, Caso Adair :\nAl analizar tu caso la Corte decidió que tú, Ricardo Adair, tienes razón.\nSi tú así lo quieres, un familiar tuyo o algún amigo, te puede acompañar cuando vayas con el juez.\nEn todas las decisiones que se tomen sobre ti, tendrán que preguntarte qué es lo que opinas. Tú opinión será lo más importante cuando decidan cosas sobre ti mismo.\nEl juez decidirá qué personas, como alguno de tus familiares, te ayudarán cuando vayas a tomar una decisión sobre ti mismo o tus pertenencias.\nCuando tú consideres que algunas de las cosas que dijo el juez que tenías que hacer con ayuda, ahora las puedes hacer tú sólo, puedes ir con el juez y decírselo.\n12. De obligada referencia, por su influencia en la elaboración de estos protocolos, son los trabajos de Hernández García, Javier (Presidente de la Audiencia Provincial de Tarragona) y Pasqual del Riquelme Herrero, Miguel Alfonso (presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia). Textos y materiales expuestos en las actividades del Plan de Formación Judicial, Consejo General del Poder Judicial, 2016-2019. Madrid.\n13. Capítulo aparte merecen las guías de buenas prácticas de comunicación. El Consejo General del Poder Judicial del reino de España se guía en sus relaciones con los medios de comunicación según lo establecido en el Protocolo de Comunicación de la Justicia, aprobado en 2004 y actualizado en 2015. Su objetivo es hacer llegar a los ciudadanos la información sobre la actividad de los Juzgados y Tribunales de forma eficaz, clara, veraz, objetiva y responsable, con absoluto respeto a los derechos y observancia de los deberes de todos los implicados en procedimientos judiciales, estableciendo una vía de comunicación estable, sencilla y segura para los jueces y magistrados.\n14. http://www.cumbrejudicialiberoamericana.org/. Del documento elevado por María Mercedes Buongermini Palumbo, Magistrada y Secretaria Ejecutiva de la Secretaría de Género del Poder Judicial, como representante del grupo de trabajo: «Justicia y Lenguaje Claro: por el derecho del ciudadano a comprender la justicia» de la XVIII Cumbre Judicial Iberoamericana, celebrada en el año en curso, conteniendo las conclusiones obtenidas de las rondas de talleres desarrolladas en Quito, Bogotá y Panamá, respectivamente.


Un impuesto inconstitucional Jueves 14 de julio de 2011\nEl impuesto que el gobierno del presidente Funes quiere imponer sobre el capital es negativo para el país porque castiga lo que más necesita El Salvador para poder generar riqueza y empleo: el capital y la inversión.\nPero, además de esto, es claramente inconstitucional ya que es confiscatorio y la Constitución Política prohíbe la confiscación. El impuesto es confiscatorio porque se genera por poseer algo, no por haber realizado ninguna acción que es lo que genera los demás impuestos, y su cobro naturalmente disminuye la propiedad del contribuyente. En el caso del impuesto sobre la renta, el acto generador es la obtención de un ingreso. En el caso de los impuestos indirectos, el acto generador es el gasto. Así, se paga el impuesto sobre la renta cuando se tiene un ingreso, el de importación cuando se importa algo, y el IVA cuando se compra algo.\nEn todos estos casos el impuesto se paga porque el contribuyente gana o paga algo, y el impuesto sale de lo que gana o paga. En el caso del propuesto impuesto al capital, en cambio, el impuesto está orientado a quitarle una parte de lo que el ciudadano posee, independientemente de si él está ganando dinero o no, de si está gastando o no. Eso es confiscación, definida por el Diccionario Manual de la Lengua Española Vox de Larousse como la "acción de quitar...el gobierno de un estado una propiedad u otro bien a una persona o empresa y tomarla para la hacienda pública". La confiscación es cristalinamente clara cuando se trata de un activo que no produce ningún ingreso en efectivo, pero existe en todos los casos, aún cuando el activo produce ingresos, ya que usted paga por el valor del activo, no por el ingreso que produce. Si existe, ese ingreso le ayuda a pagar el impuesto, pero el cobro no tiene nada con ver con él. Igual, usted tiene que pagar el impuesto si el activo no produce ningún ingreso, usando, por ejemplo, parte de su sueldo, o dinero prestado del banco, o dinero producido por otros activos. Así, cada año, el fisco le confisca un porcentaje de su capital, y no le importa de dónde saca usted el dinero para pagar la confiscación. Si usted no tiene dinero para pagar el impuesto, tiene que venderlo para pagar. Y sobre ese dinero también pagará, así que poco a poco el estado le quitará todo. Habrá gente que puede alegar que la cantidad que el fisco estaría confiscando sería pequeña-de medio a uno y medio por ciento del valor de su capital neto por año. Eso sólo lo puede decir alguien que no sepa del tema. Esa es una cantidad bien grande ya que la rentabilidad promedio del capital anda por siete por ciento anual.\nPero, aunque fuera pequeña, la Constitución es clara. En su artículo 106 dice así en este respecto: "Se prohíbe la confiscación ya sea como pena o en cualquier otro concepto. Las autoridades que contravengan este precepto responderán en todo tiempo con sus personas y bienes del daño inferido". Es decir, la Constitución prohíbe la confiscación independientemente de su tamaño.


Ya es posible cursar matrícula para idiomas\nComienza septiembre y la UNED de Tudela pone en marcha su programa de actividades de Extensión Universitaria, de cara al próximo trimestre del año, en el que figuran nuevos cursos como, por ejemplo, ajedrez educativo, herramientas para verificar la información en la era de las fakenews, análisis de juego y elaboración de informes en fútbol o la imagen en el arte bizantino y su influencia en occidente, entre otros.\nLa UNED Tudela acogerá del 1 de octubre al 31 de diciembre, la octava edición del curso Ajedrez Educativo-Nivel Blanco que se realizará de manera online a través de una plataforma Moodle.\nLa actividad pretende facilitar la introducción en el aprendizaje con un modelo atractivo y motivador para el aprendiz: el Modelo de los 7 colores, un camino respetuoso con los diferentes ritmos de aprendizaje que pone el acento en las competencias educativas. Además, los expertos en la materia y encargados de impartir el curso van a dar a conocer las ventajas que ofrece a nivel cognitivo y emocional.\nLa metodología del curso es mixta. Se iniciará con una sesión introductoria en la que se explicará la metodología y el manejo de la plataforma y podrá seguirse a través de internet en directo y en diferido.\nPor otra parte, los días 2 y 3 de octubre se desarrollará el curso online “Alfabetización mediática y digital. Herramientas para verificar la información en la era de las fakenews” con el objeto de dotar a las personas participantes de filtros, técnicas y herramientas para detectar noticias falsas, defenderse de bulos y desinformaciones, entre otros.\nLos objetivos con los que se plantea esta actividad son: el manejo eficaz de las aplicaciones web orientadas a detectar manipulación digital; el reconocimiento de fuentes fiables e identificación de indicios de calidad; el conocimiento de los mecanismos de creación y difusión de la desinformación y el uso de herramientas y técnicas fundamentales para la verificación de una información.\n"Scouting, análisis del juego y elaboración de informes en fútbol", del 5 de octubre al 30 de noviembre, los lunes de 17:30 a 20:30 h, con la opción de seguirlo en diferido. Esta formación permitirá a las personas asistentes especializarse en estrategia de juego y convertirse en un/a experto/a analista deportivo.\nLos días 6 y 7 de octubre, la UNED de Tudela acogerá un curso sobre el arte bizantino que profundizará tanto en imagen, como en recursos arquitectónicos e iconografía; “Bizancio: imágenes y espacios de culto en el Oriente cristiano (527-1204)” contextualizado entre la época de Justiniano y el saqueo de Constantinopla por las fuerzas cristianas occidentales en 1204. Será impartido por la profesora de Historia del Arte de la UNED, Inés Monteira.\nDentro de la temática de Historia, del 9 al 30 de octubre, se ofrecerá el curso online "Grandes directores de la diáspora negra" que mostrará las herramientas de análisis necesarias para presentar una historia del cine de la diáspora negra en diálogo con la producción internacional. El contenido dará a conocer títulos y autores que forman parte de un canon alternativo y ampliado de la historia del cine; analizará e interpretará estas películas desde una perspectiva estética, ética, socioeconómica e histórica; creará debate sobre aspectos institucionales de la industria del cine a nivel global y analizará los retos y posibilidades ante los que se enfrentan los creadores negros en la era digital global multi-pantalla.\nLas personas interesadas pueden consultar toda la oferta formativa en www.unedtudela.es en el teléfono 948 82 15 35 extensión 2.\nAbierta la matrícula para estudiar idiomas\nEl plazo de matrícula para cursar idiomas en la UNED durante el curso 2020-21 se encuentra abierto desde hoy y se prolongará hasta el próximo 22 de octubre. La oferta de idiomas de la UNED es la siguiente: francés; alemán, italiano, portugués, árabe, chino, ruso, japonés, Lengua de signos española, español, gallego, catalán, valenciano, euskera, esperanto y neerlandés. Los idiomas pueden seguirse en línea o de forma semipresencial.\nInglés: elemental, básico, intermedio, avanzado, superior y maestría\nFrancés: intermedio y avanzado\nEl curso de idiomas a través del CUID comenzarán en noviembre y finalizarán en mayo.\nMás información en www.unedtudela.es/cursos-de-idiomas\nPuede ver este artículo en la siguitente dirección /articulo/formacion-vuelta-cole/cursos-ofrece-uned-proximos-meses/20200911100357218998.html


MORENA empezó con goliza | e-consulta.com 2019\nMORENA empezó con goliza\nLunes, Septiembre 10, 2018 - 23:52\nLos escenarios a partir de la nueva legislatura. En Las Fuentes plantean estrategias.\nAcostumbrados a que el Congreso Local no fuera noticia debido a que invariablemente el Gobernador en turno lo había tenido a modo con una mayoría de su mismo partido o coalición, hoy en lo que fue la sesión previa de instalación de la próxima legislatura local ya nos dieron nota: la primera mesa directiva será encabezada como presidente nuestro amigo J.J. (José Juan Espinosa) a quien conozco solo un poquito, siempre de aliados en cuatro elecciones 2006, 2007, 2010 y 2013. En la primera yo como candidato a diputado federal por el distrito XI y los dos posteriores ambos como presidentes de nuestros partidos. Y en la última él como candidato a presidente municipal y yo en la campaña de Gali. En distintos municipios aunque del mismo lado.\nCreciente xenofobia contra las caravanas de migrantes\nTransfiguración en Puebla\nJ.J. a quien le tengo a él y a su familia un afecto especial en lo personal, en lo político siempre supe con el calibre de político que estaba tratando, experimentado y mañoso, se las sabe de todas, todas en el ring político y más, en lo que es el Congreso Local. Sin duda no tuvieron mejor gallo los de MORENA y aliados para que encabece en este primer periodo la mesa directiva de la cámara. En hora buena J.J. una disculpa por lo de mañoso, pero tú sabes que no me gusta decir mentiras.\nEn esta sesión previa de instalación de la mesa directiva realizada hace solo unas horas, dejó ver por primera vez a la aplanadora de MORENA y aliados, no les dejaron nada a los del bloque “Por Puebla al Frente”. Tanto Marcelo García Almaguer, como Gerardo Islas y compañeros de ese bloque probaron lo que es “amar a Dios en tierra ajena” y sin duda porque conozco a estos políticos uno nacido en Nuevo León y el otro sí de Puebla, todo lo de hoy ya estaba planeado, la derrota en la elección de la mesa directiva, las boletas en blanco de los diputados de este bloque, hasta la huida del recinto legislativo antes de la votación de su propuesta. Y sobre todo sé de las capacidades de los que habitan en Casa Puebla y en Las Fuentes para saber de los escenarios que enfrentan, y puedo asegurar que ya tienen una estrategia legislativa para este bloque y así jugaron hoy y lo harán en lo que sigue, lo de hoy que estaba plenamente presupuestado y ocurrió como lo esperaban. Y también ya saben que harán en lo que se presente en las próximas sesiones para que no tenga afectación en los proyectos futuros. Sobre todo si se ratifica a Martha Erika Alonso como Gobernadora. Esta estrategia ya debe de estar lista y debe ser un blindaje para que la mayoría de MORENA tenga todos los obstáculos y no modifique lo que legislativamente se ha hecho por un poco más de 7 años.\nSolo así la futura Gobernadora podrá con un Congreso Local en contra. Reitero, éso si es ratificada en esa posición, porque si hay nulidad en la elección a gobernador del pasado 1 de julio por parte del TRIFE, entonces todo cambia y mucho en mayoría y en estrategias.\n17:36 Muere segunda víctima de pareja arrollada frente al BINE


Un gallo de pelea en la Asamblea\nINICIO // Metrópoli // Un gallo de pelea en la Asamblea\nJosé Manuel Delgadillo, diputado del PAN en la Asamblea Legislativa. (ARCHIVO EL UNIVERSAL)\n¡Cierren las puertas señores! Como gallo de pelea anda José Manuel Delgadillo, diputado del PAN en la Asamblea Legislativa. Primero se fue con todo en contra del coordinador de Morena, César Cravioto, a quien acusó de usar la estrategia política de la “Chimoltrufia” —decir una cosa y hacer otra— y ahora abrió frente en contra del priísta José Encarnación Alfaro, por la propuesta de Ley Electoral que presentó y que se debate en estos momentos en el órgano legislativo. El legislador dejó en claro que la enmienda del priísta va en contra de la Constitución capitalina y lo único que busca es el protagonismo, así como darle vida artificial a la Comisión Especial para la Reforma Política que encabeza don José y que no tiene función de estar vigente. Ya en la Asamblea se preguntan hasta cuando el “gallero” de la bancada panista le quitará las navajas al diputado que, nos dicen, ya comenzó a poner en riesgo los acuerdos entre su partido y las demás fuerzas políticas.\nEl reto del nuevo rector de UAEM\nSin mayor sobresalto se realizó la elección y toma de protesta del nuevo rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, el doctor Alfredo Barrera Baca, quien sustituye al maestro en derecho Jorge Olvera García. La UAEM es la institución de educación superior más importante de la entidad y cuenta con una matrícula de 80 mil alumnos que resulta insuficiente ante la demanda que existente. Además, sólo tiene nueve preparatorias, de las cuales cinco se encuentran en Toluca, por lo que el resto de los 120 municipios están olvidados. Nos dicen que este es el principal reto que deberá enfrentar Barrera Baca, hacer crecer a la institución y negociar ante el Congreso los recursos suficientes para expandirse. Por lo pronto, ya prometió que no habrá incremento en las colegiaturas.\nPropuesta a bote pronto\nDespués del niño ahogado, en la Asamblea Legislativa buscan tapar el pozo con el tema de los atropellamientos causados por personas en estado de ebriedad luego de que una agente se debate entre la vida y la muerte tras ser arrollada en días pasados en un puesto de revisión del alcoholímetro. Ahora el diputado del PRD, Iván Texta, propone reformar los artículos 242, del Código Penal de la CDMX y el 25 de la Ley de Cultura Cívica para endurecer las penas respectivas. Lo cierto es que hay quienes dudan de que puedan fructificar estas enmiendas a pesar de que los diputados están en periodo extraordinario, por lo que una vez que pase seguramente quedarán en el olvido, nos platican.\nJuan Zepeda va por todos los votos\nPersonal de las corporaciones policíacas, agentes del ministerio público y del área de servicios periciales de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, se reunirán este lunes con el candidato del PRD al gobierno de la entidad, Juan Zepeda. Un hecho que resulta extraño, sobre todo, porque nos aseguran que expresarán abiertamente su inconformidad con las condiciones laborales como bajos salarios, incentivos y prestaciones laborales. Ahora que el candidato está en tercer lugar por arriba del PAN, en su equipo de campaña le recomiendan ir por todos los votos posibles.


Acertijos de lógica y comprensión | Página 74 | Foros de Electrónica\nPrimero Ant 74 de 97\nche indio guampon !!!! decime algo:\nsi vos fueses de la otra tribu ........a donde irias a dormir esta noche ???\nsi el indio es de los malos pensara : si soy de los buenos me iria a al de los buenos....asi que le miento y lo mando a la de los malos.\nsi es de los buenos pensara : si soy de los malos me voy a dormir a la de los malos, como no miente:\nlo manda a la de los malos\nasi que te vas a la contraria a la que te indica el indio ese\neso, me centro en la pregunta.\nSi una persona, enferma o no, visita al doctor y es diagnosticada como una persona enferma, cual es la probabilidad de que este realmente enferma?\no sea que va alguien a el doctor a revision y preguntas cual es la posibilidad de que este doctor se equivoque .\nno veo la trampa .\nLa probabilidad de que el medico le diga a alguien que esta enfermo es:\nP(diagnostico enfermo) = P (enfermo) * P (diagnostico correcto) + P (sano) * P (diagnostico incorrecto)\n= 0.01 * 0.99 + 0.99 * 0.01\nDe esos casos, solamente el primer termino representa a enfermos reales por lo que la respuesta al problema es: 50%!\nComo muchos problemas de probabilidad tiene cosas irreales como que la gente va al medico sin importar si esta sana o no...\nPero el resultado de 50% de probabilidad de errarle con un enfermo se explica por los pocos enfermos que tiene el pueblo y por la costumbre malsana de todos de ir al doctor en forma aleatoria. De cada cien pacientes que llegan al doctor, solo uno de ellos esta realmente enfermo. Y por otra parte, de cada cien sanos que llegan al medico, uno sera diagnosticado erroneamente como enfermo. O sea que cada cien pacientes el medico diagnosticara dos enfermos (aproximadamente), uno que esta realmente enfermo y que lo diagnostico bien y uno de los cien sanos que diagnostico mal.\nComo decia Clemente: Ante cualquier medico... consulte a su duda.\nesto es lo unico que me da mala espina:\nsi hay un 1 % que se equivoque diagnosticando a un enfermo como sano es de 1 de cada 100 y de que se equivoque diciendo que uno enfermo esta sano es otro 1 de cada 100 eso me da un 2 por ciento de error o sea un 98 % de efectividad........\nahi me parece que te contradecis.\nvi tu respùesta ........me voy a dormir, voy a ver si mañana la entiendo .\nuno de cada cien mas uno de cada cien es dos de cada doscientos que sigue siendo el uno por ciento.\nChclau pero ahí cambiaste el planteo, tu pregunta era de los que diagnosticaba como enfermos, cual era la probabilidad de que realmente este enfermo. y ahora estas planteando la probabilidad de que este enfermo nada mas.\n..................................... no la sabia , esta buenisima .\nNo morta, fijate la formula que puse, representa a la totalidad de los tipos que el medico diagnostica como enfermos. La probabilidad de que diagnostique enfermedad es muy baja porque hay muy pocos enfermos y el medico se equivoca poco. Pero de los muy pocos que el tipo diagnostica como enfermos, solo uno de cada dos esta realmente enfermo.\nVayan a dormir que es tarde, ches... aca ya son las siete de la matina, para mi ya comenzo un nuevo dia.\nEl resultado se puede expresar de dos formas distintas y ahí esta la trampa, por que según contra que lo referencies los porcentajes son completamente distintos.\nO lo referencias únicamente al 1% de enfermos que ahí te da el 50%, o lo referencias a la población completa y te da 99.01% de acierto.\n0% pero no me da el numero. En la mente me da en la cuenta\nNo entendi lo que dijiste, morta.\nPara dar un cuadro completo de la situacion\np(diagnostico enfermo) y que la persona este realmente enferma = 50%\np(diagnostico enfermo) y que sea un error, o sea la persona esta sana = 50%\np(diagnostico sano) y que sea un error, o sea la persona estaba enferma = 0.01%\np(diagnostico sano) y que la persona este realmente sana = 99.99%\nIncluso hice una simulacion en Matlab, para un "pueblito" de 50000 habitantes, y 10000(!) visitas al medico, estos son los resultados de tres simulaciones:\nDiagnosticados enfermos bien: 94\nDiagnosticados enfermos mal: 97\nDiagnosticados sanos bien: 9808\nDiagnosticados sanos mal: 1\nDiagnosticados enfermos bien: 99\nDiagnosticados enfermos mal: 119\nDiagnosticados sanos bien: 9781\nDiagnosticados enfermos mal: 102\nDiagnosticados sanos bien: 9803\nMas o menos la tendencia a los valores teoricos de probabilidad se ve...\nNo fernando, muchas veces me equivoco pero esta vez creo que no.\nDije que la cantidad de veces que dictamina enfermedad es muy poca porque:\n1) Se equivoca muy poco (1% de las veces)\n2) Hay muy pocos enfermos (1%, casualmente tambien, de la poblacion. Pero no es el mismo 1%)\nPor lo tanto, la probabilidad que diagnostique enfermedad es que\n1) Venga un enfermo y no se equivoque - probabilidad del 0.01 x 0.99, o\n2) Venga uno sano y si se equivoque - probabilidad del 0.99 x 0.01\nPor lo tanto, la probabilidad que diagnostique enfermedad es del 1.98%. O sea, de cada cien pacientes que tenga, aproximadamente a dos les dira que estan enfermos. Pero de esos dos, solo uno esta realmente enfermo, por eso la probabilidad da ese numero tan espantoso del 50%. Y si, parte del "problema" es que hay pocos enfermos y que los sanos se la pasan jodiendo con que los revisen para cansarlo al pobre doctor, que si no tendria efectividad del 99.99%.\nUna buena conclusion de este problemita es que las probabilidades y estadisticas pueden ser muy enganiosas, aun contando con datos fidedignos, hay que saber muy bien que se mide y en que condiciones. Por eso comente el resultado muy comun y erroneo de gente que cree que hay que apostarle en la loteria a numeros "que no salieron". Si fuera por hacer algo, yo les apostaria a numeros que salieron mucho, con la esperanza de que se debe a alguna falla del sistema que hace que salgan mas seguido.\nTambien me contaron una vez una anecdota, probablemente falsa, de que en cierto diario salio en titular catastrofe que la desocupacion en Suiza aumento el trescientos por ciento... agregando en letra chiquita que habia pasado del 0.5% al 2%\nEl paciente es hipocondríaco, pero en realidad tiene una ulcera de esófago asintomática.\nUna buena conclusion de este problemita es que las probabilidades y estadisticas pueden ser muy enganiosas, aun contando con datos fidedignos\nY eso lo saben PERFECTAMENTE los pOLÍTICOS !\nSupongamos que tengo un Kiosco y todo lo vendo recargándole otro tanto , o sea que lo que pago $2 lo vendo a $4.\nPuedo decir que gano un 100 % sobre el costo\nO que gano un 50 % sobre la caja final\nSi ya se recuperaron de la visita del doctor... aca traigo otro problemita de probabilidad. Lo que si, este es para aplicar mucha matematica.\nDos cowboys se baten a duelo. El cowboy numero uno tiene una probabilidad p1 de acertarle al otro, y el cowboy 2, p2. A los efectos de la adivinanza, un solo acierto es letal (obviamente para el adversario, aca nadie se suicida, ni hay heridos. Al primer acierto se termina el baile).\nCual es la probabilidad de que el cowboy 1 gane?\nPG1 = p1 + (1-p1) * (1-p2) * p1 + ....\nSe supone que las balas y la paciencia de los cowboys es infinita , asi que seguiran hasta que uno muera.\nCual es la formula de PG1, y de PG2, como funcion de p1 y p2?\nSe puede verificar que la solucion es correcta, ya que PG1 + PG2 debe ser igual a uno.\nPara que no queden dudas, p1 y p2 pueden ser cualquier numero entre cero y uno, dependiendo de la habilidad de los cowboys... pero PG1 y PG2 sumados deben ser = 1\na ver.. la pensé un rato... largo...\nChaclau, tenés razón... pero es medio galerazo, no explicas como llegás al 50% matematicamente, yo estuve un buen rato tratando de contradecirte (sanamente) pero siempre llegaba al resultado que decís, pero lo que no pude fue llegar al 50% en forma algebraica.\nEntiendo el conecpto que manejaste de probabilidad, pero no me cierra.\nBásicamente estás aplicando el concepto de "union" de probabilidad.\nno, tampoco verifica...\nNo tenés idea, estuve como 1 hr 30 escribiendo ejemplos y probando enunciados pero no le pude llegar al 50% (el resultado) con una explicación lógica, sin duda veo que es así, es lógico, pero no comprobable...\nNo hay forma que llegues formalmente al resultado del 50%, es un resultado obtenido de la interpretación del enunciado, no de la probabilidad.\nPorque vos te basas, que haces 2 pruebas. En una decis que existe 1 enfermo, en otra el medico te asegura 1 enfermos. Siempre las mismas 100 personas.\nTenes 2 supuestos enfermos. Ahora, si yo (un ignorante) quiero darle la medicina al enfermos, tengo un 50% de confundir al sano con el enfermo.\nEl médico siempre tendrá la chance del 99%, el enunciado lo dice!!!\nSuponete que le querés hacer una joda al lemur y le metes un macho en la jaula de hembras. Tiene 99 hembras y vos agregaste un macho.\nEl lemur te ve y te amenaza de muerte.\nLa pregunta correcta sería: ¿Que probabilidad hay de que yo sobreviva a la amenaza del lemur? Tengo que extraer el conejo macho.\nSe sabe que el lemur te ayuda y tiene un 99% de detectar conejos hembras y sabes que el 99% de los conejos son hembras\nGracias a los 2 experimentos, obtendrás 2 elementos. Uno lo tomaste al azar, y otro te lo dió el lemur. Como el lemur la tiene clara, sabe que el que el te dió es macho, pero vos como un B**** los metes a los dos en la misma jaula. Te das cuenta de tu error pero el lemur no, entonces decidís liberar uno de los dos.\nVuelvo a preguntar ¿Cual es la probabilidad de sobrevivir? (de detectar el macho)\nEl problema, es que yo me basé en el resultado para interpretar tu enunciado, pero si vamos de la mano del doctor, el tiene el 99% de acertar... no hay duda de eso...\nPor como vos preguntaste, es el médico el que tiene que evaluar si esta enfermo o no.\nPero el 50% se aplica a mi persona, el médico es solo un experimento mas.\nExactamente fernando, la pregunta seria, ¿hacia donde queda tu tribu? el mentiroso te manda a la otra, y el confiable a la de èl\nEl acertijo se lo pregunta billy bob thorton a jon cusak en una escena en la que estan en el patio comiendo una barbacoa.\nbueno, no dije nada... solo algunos problemas de interpretación\nLa película que yo vi no es esa, es una mas vieja y es de fantasía, era una chica que tenía que pasar por un laberinto para recuperar a su hermanito (un bebé), porque un mago malo se lo llevó, en el laberinto habían 2 puertas parlanchinas, una era buena y sincera y llevaba al camino bueno, otra era mala y mentirosa y llevaba al camino malo, sólo podía hacer una pregunta a ambas puertas y debía ser la misma pregunta.\nLa puerta mala es mentirosa, así que dirá que la puerta buena la enviará a la puerta mala.\nLa puerta buena es sincera, dirá que la puerta mala (por ser mentirosa) la enviará a la puerta mala.\nPor lo tanto la chica debía entrar por la puerta contraria a la que le indicaron las 2 puertas\npues se pueden armar fórmulas lógicas con eso, tipo and, or, not, etc\nsi, la pelicula es "Laberinto", resulta que david Bowbie es malo, y le secuestra el hermanito.\nLa pregunta correcta es preguntarle: ¿que respondería la otra puerta si le pregunto que vos sos la salida? No dependía si es mala o buena, depende de como podés evaluar ambas puertas con una sola pregunta, para ello, debes realizar una pregunta cuya respuesta atraviese la condición verdadero-falso de las dos puertas.\nSuponiendo que la salida esta en la verdadera\nSi la puerta a la que le preguntas es la verdadera, te dirá: el dirá que el es la salida.\nSi la puerta a la que le preguntas es la mentirosa, te dirá: el dirá que yo soy la salida\nTomas la puerta opuesta a lo que digan ambos, sin importar a cual de los dos preguntes, ambos dirán lo mismo.\nhabra una deduccion matematica para este asunto ??\nSeguramente que si, porque la ecuación la armas vos, puede tener infinitas formas.\n¿Te tiro una?\nA dice que si y B no, o A dice que no, y B si, entonces es A\nA xor B = A\nTodo lo que digo me baso en absolutamente nada


Un herido en derrape de auto en Xalapa – Noreste\nXalapa.- Un herido y daños materiales cuantiosos fueron el saldo del derrape de un automóvil en la avenida Lázaro Cárdenas, frente al centro comercial Plaza Crystal, municipio de Xalapa.\nEl accidente se registró alrededor de las 00:30 horas de este jueves, cuando un joven conducía un automóvil Chevrolet, tipo Aveo, placas de circulación YAL561B, sobre la citada avenida.\nFoto: El conductor quien sufrió algunos golpes, presuntamente se encontraba en estado de ebriedad.\nLa unidad se desplazaba en el carril que conduce hacia Veracruz, pero al entrar a una curva, al parecer por el exceso de velocidad el automovilista perdió el control de la unidad.\nDebido a lo anterior el vehículo derrapó, por lo que su conductor intentó controlarla, provocando que una de las llantas se reventara, dando varias volteretas sobre su eje, logrando detenerse a unos metros del puente peatonal.\nFoto: El automovilista perdió el control de la unidad al entrar a una curva, al parecer por el exceso de velocidad.\nLa unidad quedó destrozada de la parte trasera de la defensa, así como presentó daños en el cárter debido al arrastrarse sobre el pavimento donde quedó atravesado sobre carril de circulación.\nTestigos pidieron auxilio al número de emergencias 911, donde se canalizó el apoyo a elementos de la Policía Estatal, Policía Vial y paramédicos de grupo Panteras de Seguridad Pública.\nFoto: La unidad quedó destrozada de la parte trasera de la defensa.\nTras la llegada de los socorristas, éstos atendieron al conductor quien sufrió algunos golpes, y el cual presuntamente se encontraba en estado de ebriedad.\nLa zona fue abanderada por los uniformados, mientras que el conductor fue trasladado a un hospital donde sería revisado médicamente; Policía Vial se hizo cargo de la unidad accidentado.\nTres heridos en incendio de casa en Xalapa


En Mint&Lime buscamos que quedes feliz con tu compra, por ello te ofrecemos la posibilidad de hacer devoluciones o cambios físicos de productos en un lapso de hasta 30 días a partir de la fecha de tu compra, por pedidos realizados en nuestra página www.mintandlime.mx.\n¡Revisa nuestras condiciones!\nSolo se aceptarán devoluciones por los siguientes motivos:\na) Que el producto no corresponda a la calidad o especificaciones y demás elementos sustanciales bajo los cuales se te haya ofrecido.\nb) Que el producto que recibiste haya llegado maltratado, dañado o roto, para lo cual deberás notificarnos vía correo en las siguientes 48 horas posteriores a la recepción del pedido, de lo contrario la devolución será improcedente.\n° El producto deberá estar sin usar y ser devuelto con su material de empaque original.\n° Las devoluciones deberán realizarse durante los treinta (30) días (máximo), posteriores a tu compra.\n° Solo se reembolsará el costo del envío si la devolución es por el total de tu compra. No procede el reembolso del costo de envío en devoluciones parciales.\na. Te puedes presentar únicamente en nuestros puntos de venta dentro de los showrooms de Artell Moda en Telas CDMX. Debes presentarte con el producto a devolver o dañado, confirmación de compra impreso o en celular (indispensable).\nb. El Gerente de tienda revisará el producto para asegurarse que cumple con la política de cambios y devoluciones, si es así, emitirá un comprobante de recibo de mercancía, de lo contrario no podremos realizar la devolución.\nc. Tu reembolso será efectuado al mismo medio de pago utilizado aplicado en un lapso de 20 a 30 días hábiles.\nA. Envía un correo a hola@mintandlime.mx indicando en el asunto del mismo “Solicitud de devolución pedido xxxxx” confirmando tu número de pedido.\nB. Confirma en el cuerpo del correo las razones por las cuales quieres devolver el producto. Te recomendamos que incluyas fotografías y una explicación más extensa con los motivos de devolución (viene roto, no es el tamaño, no es lo que pedí, etc).\nC. En un lapso de tres (3) días hábiles uno de nuestros agentes se pondrá en contacto contigo para dar seguimiento a tu petición vía correo.\nD. Se te enviará una guía de mensajería (FedEx) para que puedas acudir a la oficina más cercana y entregar tu pedido a devolver o bien puedes solicitar recolección a domicilio.\nEs importante que el producto venga en su empaque original, no maltratado, no usado o rayado para que pueda proceder la devolución.\nE. Deberás imprimir la guía y pegarla en la caja original del pedido.\nF. Siempre se recomienda que tomes fotografías de los productos en empaque original cerrado antes de entregarlo en la mensajería.\nG. Una vez recibido tu paquete, y previamente validado por nuestra área de calidad, se dará como aceptado.\nH. Tu reembolso será efectuado al mismo medio de pago utilizado aplicado en un lapso de 20 a 30 días hábiles.\nEn caso de que el producto muestre rasgos de uso o abuso no procederá la devolución y te contactaremos vía correo electrónico para explicarte lo sucedido y darte las opciones para devolverte el producto.\nSí, aceptamos cancelaciones, siempre y cuando tu pedido no haya salido de almacén a destino. De lo contrario no podremos cancelarlo, y en todo caso si es procedente, deberás solicitar la devolución del pedido una vez que lo hayas recibido.\nNos reservamos el derecho de cancelación de pedidos en estos casos:\n1. El o los productos no se encuentren disponibles.\n2. Imposibilidad del procesamiento del pago.\n3. No se puede entregar a la dirección proporcionada.\nSi tu pedido se cancela de acuerdo con lo establecido en los puntos anteriores, recibirás un correo electrónico notificándote las razones de la cancelación y por supuesto no tendrás que pagar por los pedidos cancelados.\nUna vez que aceptemos tu solicitud de devolución, el plazo para efectuar el reembolso en tu cuenta es de 20 a 30 días naturales.\nSi pagaste a meses sin intereses, te reembolsaremos en una sola exhibición el monto total de tu compra, generando un saldo a favor en tu tarjeta.\nPodría ocurrir que no podamos enviarte los productos porque el stock correspondiente se haya agotado inesperadamente o las piezas disponibles tengan algún defecto, en este caso el proceso continuará y se generará el reembolso automáticamente. Para efectuar el reembolso podrás elegir entre un cupón redimible en nuestra tienda en línea por el monto de la compra realizada o solicitar el reembolso directo a tu medio de pago utilizado al realizar tu compra.\n¿Aún te quedan algunas dudas sobre nuestras políticas de cambios y devoluciones?\nPor favor no dudes en escribirnos a hola@mintandlime.mx o comunícate a Casa Matriz Artell al teléfono 55 5482 4500.


Checa nos muestra su Optimus para el Dakar 2022 - PitLane\nInicio Motorsport Dakar Checa nos muestra su Optimus para el Dakar 2022\nCarlos Checa estará presente en el Dakar 2022 con un Buggy Optimus del equipo galo MD Rallye Sport. Será un nuevo gran reto para un piloto como él que ha competido en la élite del motociclismo mundial.\n“Espero vivir una gran experiencia, pero hacerlo compitiendo y luchando por obtener los mejores resultados posibles. Como diría el tópico, no voy al Dakar a pasearme“, explica Checa.\n“Hace ya tiempo que deseaba participar en el Dakar y, finalmente, este año se han dado todas las circunstancias para que lleve a cabo este importante reto”.\nUn copiloto ya experimentado para Checa\nCheca este año ha competido a modo de test en dos Bajas, la de Italia y la de Aragón, para terminar de encauzar su proyecto sobre cuatro ruedas en “la máxima expresión de las competiciones del motor desde el punto de vista de la aventura y el desafío“. “Siempre me han atraído lo retos y este es un reto con mayúsculas“, asegura el piloto.\nEn su presencia en el Dakar 2022 Carlos Checa contará con un gran copiloto que tiene una amplia experiencia en la prueba: Ferrán Marco, que ha estado presente en un total de quince ocasiones en el Dakar desde el año 1997.\n“Es un tipo excepcional, un gran navegante y una persona que pone mucho rigor y profesionalidad a todo lo que hace. Hasta el momento nos hemos entendido a la perfección”.\nArtículo anteriorTop 5 accidentes más graves de la Fórmula 1\nArtículo siguiente2 campeones olímpicos y el CUPRA Formentor VZ5


A partir de ahora, se procederá a hormigonar de nuevo la tubería y a lo largo de los próximos días se volverá a rellenar el terreno y pavimentar.\nObras en una tubería en Utebo, Casetas y Garrapinillos.\nEl suministro de agua en Utebo, Casetas y Garrapinillos ha quedado restablecido de forma definitiva a mediodía de este miércoles, tras permanecer cortado desde este lunes, 15 de febrero, debido a las tareas de reparación de una tubería de 750 milímetros de ancho con medio siglo de historia y objeto de frecuentes averías.\nSegún ha informado el Ayuntamiento de Zaragoza, los técnicos han finalizado la reparación de la fuga detectada en la tubería arterial de la carretera de Logroño, a la altura del Utebo Park.\nLos trabajos se intensificaron durante la jornada del martes por la tarde para intentar solucionarla cuanto antes y no tener que prolongar el corte las 72 horas que estaba previsto inicialmente.\nEl suministro de agua potable se ha restablecido progresivamente a lo largo de esta madrugada. Así, durante la mañana se ha estado comprobado el comportamiento de la tubería mediante una serie de pruebas. Una vez garantizado que todo funcionaba correctamente y que no había ningún punto dañado en el conducto, se ha restablecido el agua de manera definitiva.\n30.000 vecinos afectados\nLos 30.000 vecinos del eje de la carretera de Logroño de la capital aragonesa han estado desde el lunes sin agua con motivo de las obras de reparación de una gran tubería antigua que ha sufrido numerosas averías en los últimos tiempos.\nDurante estos dos días sin suministro de agua, se repartieron en Utebo un total de 27 depósitos de 1.000 litros de agua no potable, dos de uso exclusivo para las escuelas infantiles y otro para el centro de salud. En Casetas y Garrapinillos se instalaron 49 depósitos fijos de 1.000 litros (sin contar el ubicado en el centro covid de 10.000 litros de capacidad). Además, en los barrios rurales el Ayuntamiento de la capital habilitó dos camiones cisterna con agua potable en el entorno de sus principales plazas.\nLa reparación de una tubería deja ya sin agua a 30.000 vecinos de Utebo, Casetas y Garrapinillos\nLos 13 kilómetros de tuberías que traen de cabeza a los vecinos de Utebo, Casetas y Garrapinillos\nCisternas y botellas para afrontar desde hoy el corte de tres días en Utebo, Casetas y Garrapinillos


Saralegui: "Peñarol tiene mucho más equipo de lo que la gente piensa" - Ovación - 01/09/2020 - EL PAÍS Uruguay\nEl nuevo entrenador aurinegro también tiró una frase fuerte refiriéndose a la Libertadores: "La gente quiere la sexta y estamos en carrera"\nEl rostro acompañó su frase: "Estoy feliz. Hace once años que esperaba esta decisión", dijo Mario Saralegui minutos antes de abrochar con el presidente de Peñarol Jorge Barrera su retorno al club. Y como nuevo conductor del equipo, después de considerar que "las posibilidades están intactas" de pelear el título del Torneo Apertura, refrendó que "Peñarol tiene la obligación y tiene mucho más equipo de lo que la gente piensa".\nCon entusiasmo, Saralegui consideró que lo primero que le demanda la nueva responsabilidad que asume es la de llevar adelante "mucha observación, porque una cosa es la que se ve de afuera y otra lo que pasa adentro".\nRodeado de micrófonos, el conductor que será presentado oficialmente este martes, señaló en la noche del lunes: "Estoy muy contento, pero a la vez sintiendo la responsabilidad. Pero la felicidad se me nota".\nNo le extrañó que se produjera una variante en la conducción técnica y opinó: "Siempre es así, así es el fútbol. Ahora intentaremos, como siempre, hacer lo mejor para el club".\nA la hora de analizar lo que viene por delante para su tarea, Saralegui precisó que este "ha sido un año irregular por la paralización de la actividad, por el hecho de que no hay gente, noto que es bastante inusual porque también se hace difícil ganar; este es un campeonato que se va a ganar con pocos puntos".\nPor esa razón, argumentó que no hay nada perdido. "Sinceramente me parece que las posibilidades están intactas y Peñarol tiene la obligación y tiene mucho más equipo de lo que la gente piensa".\nSi bien no descartó poder realizar algún ingreso más al plantel, porque "siempre que existe la posibilidad de reforzarse eso es una buena opción", el entrenador de Peñarol dijo que este es "un momento de mucha más observación, porque una cosa es lo que se ve de afuera y otra lo que pasa adentro. No hay mucho tiempo, hay que tomar decisiones rápidas y las otras decisiones, la que demoran más, nos vamos a ir dando cuenta con el paso de los días".\nPara Saralegui el "calendario está rarísimo, eso está muy claro, pero tenemos la obligación de dar otra imagen y esto no es lo que Peñarol merece ni lo que pueden dar los jugadores. Cuál es el motivo por lo que pasó esto, yo no sé, y no es un tema del que me tenga que ocupar. Lo que sí sé es que hay cosas que las necesito saber de ahí adentro, porque la visión mía es muy limitada porque yo veo las cosas de afuera. En el momento que esté ahí voy a tener una idea más clara de lo que pasa".\nConsultado por la actividad internacional, que está la vuelta de la esquina, Saralegui mandó el mensaje que quieren escuchar los hinchas. "Un entrenador que venga acá y no diga la frase que quiere oír la gente no merece estar acá. La gente quiere la sexta y estamos en carrera. Hay un montón de cosas que se repiten que no son verdad, todos los equipos que están en la pelea tienen chance de ganarla, después depende de cada uno y de lo que pueda luchar por el objetivo".


Minotauro recupera las obras de Philip K. Dick con motivo del 30 aniversario de su fallecimiento\npor Almudena Avilés MartínezPublicado el 05/03/2012 16/09/2013\nEl pasado viernes día 2 se cumplieron 30 años del fallecimiento de Philip K. Dick (1928-1982), considerado por la crítica uno de los grandes maestros del género de ciencia ficción del siglo XX. Con motivo de este aniversario, el sello Minotauro,perteneciente al grupo Planeta, rescata las obras capitales de este autor estadounidense.\nPhilip K. Dick nació en Chicago, pero vivió durante prácticamente toda su vida en California. Su andadura como escritor profesional comenzó pronto, en el año 1952. Las dudas existenciales y la obsesión por presentes paralelos y universos múltiples marcaron profundamente su obra y le volvieron psicológicamente inestable. Sus episodios drogadictos, sobre todo con LSD, le convertirían en un gurú de la contracultura durante los años 60.\nEn sus novelas, encontramos temas tan variados como la sociología, la política y la metafísica, así como sociedades distópicas con gobiernos de corte autoritario. Además, su obra ha sido llevada al cine en bastantes ocasiones, algunas de ellas consiguiendo un rotundo éxito como con “Blade Runner” o “Minority Riport”.\nDentro de sus 36 novelas, Minotauro rescata para esta ocasión algunas de sus obras más importantes, destacando “Fluyan mis lágrimas, dijo el detective”, “El hombre en el castillo”, “Ubik” y todos sus relatos cortos.\nPublicada en NoticiasEtiquetada como Ciencia-Ficción, Fallecimiento, Minotauro, Phillip K. Dick, Planeta\nAnterior Rayo Verde inicia su andadura editorial con una novela de Gerbrand Bakker\nSiguiente MR Ediciones presenta “Alcazaba”, premio Novela Histórica Alfonso X 2012


13/03/2019 05:56 PM\nÁngel Altamirano se limitó a decir que no cometió ningún delito y que es una persona honrada. LA PRENSA/William Aragón\nEl sujeto identificado como Ángel Gabriel Altamirano Díaz fue detenido la medianoche del martes en una de las calles de la ciudad de Estelí por la Policía Orteguista (PO), que lo señala de estafar a pobladores prometiendoles llevar ilegalmente a los Estados Unidos. Durante la detención, Altamirano, de 26 años, se enfrentó a balazos con los agentes y resultó herido de bala en la pierna derecha.\nLea además: Condenan a 30 años de cárcel a un hombre que asesinó a su cónyuge\nSegún las versiones de pobladores del barrio El Rosario, Altamirano se refugió en la casa de una familia tras ser herido en la pierna, sin embargo, fue capturado y trasladado en patrulla al hospital regional de la ciudad de Estelí, donde aún permanece ingresado. La Policía obtuvo información de que Altamirano circulaba por el lugar y llegó a capturarlo.\nUna fuente de la jefatura de la PO aseguró que Altamirano enfrenta al menos seis denuncias de ciudadanos que aseguran fueron estafados. “Desde el 2018 veníamos dándole seguimiento, pero siempre lograba evadirnos”, comentó la fuente policial.\nPuede leer: Una mujer abandona a su hija recién nacida en una bolsa plástica en Estelí\nLa misma fuente policial dijo que al menos tres personas más han sido denunciados por los delitos de estafa en la modalidad de tráfico de humanos o indocumentados ilegales a los Estados Unidos, a quienes les prometieron llevar hasta ese país.\nAltamirano, quien es originario del barrio Jaime Úbeda, enfrentará acusaciones por los delitos de traficante de migrantes indocumentados, obstrucción de funciones de las autoridades policiales tentativa de homicidio y exposición de personas al peligro (al realizar disparo contra los agentes uniformados) y portación ilegal de arma de fuego.\nTambién: Un hombre admite haber estafado a ocho personas con empleos en Estados Unidos\nPor su parte, Altamirano se limitó a decir que no cometió ningún delito de estafa al traficar con indocumentados y que es una persona honrada, pero no supo explicar a los periodistas sobre la portación ilegal del arma de fuego y los disparos que hizo a los policías.\nPublicado en DepartamentalesEtiquetas estafador Estelí


11.10.2018 01:30 pm Compártelo en:\nTodo se encuentra listo para que el próximo 18 de octubre en la Facultad de Artes de la Universidad Autónoma de Chihuahua, se realice el IV Coloquio de Investigación y Creación del Arte en el posgrado.\nEl evento inaugural dará inicio a las 16:00 horas en el Auditorio de la Facultad de Artes, y la invitación es abierta al público en general.\nLa organización está a cargo de la Secretaría de Investigación y Posgrado y tiene como propósito abrir un espacio en el estudiantes que cursan la maestría, presenten los avances en el desarrollo de sus trabajos de investigación y/o creación artística, que además será para los participantes el trabajo final para obtener el título de Maestro en Artes.\nEntre sus objetivos están, el evaluar y difundir los avances del alumnado frente a un público que se espera les motive aún más a avanzar, a manera de retroalimentación al recibir la crítica y opinión, tanto de sus compañeros como de sus docentes e incluso de los directores de tesis, y por supuesto de los asistentes en general.\nPara lo anterior, se esforzarán al desarrollar los temas que se tratarán durante la celebración de este VI Coloquio, y que están relacionados con la música, el teatro y las artes visuales.