Los diez lugares más radiactivos del planeta | Desayuno con fotones\nLos diez lugares más radiactivos del planeta\nmarzo 26, 2014 · de Carlos Andrés Rodríguez\t· en Actualidad.\t·\nDebido al desastre de Fukushima en el año 2011, parece que el asunto de la radiactividad ha vuelto a calar hondo en la conciencia pública y vuelve a estar en boca de todos. Sin ponernos fatalistas ni apocalípticos, está claro que la contaminación radiactiva proveniente del uso incorrecto de las sustancias y desechos nucleares ha puesto en peligro a poblaciones enteras en varios lugares del planeta.\nEl otro día navegando por internet di con un reportaje de un periódico que hablaba sobre los diez lugares más radiactivos del planeta. ¡Hay que ver lo que nos gusta hacer rankings! Hasta el propio BlackSmith Institute, en un informe del 2010, ha preparado una lista sobre el tema. En dicho informe aseguran que los desechos nucleares figuran entre las seis formas contaminantes más tóxicas conocidas por el hombre. Hay que tener en cuenta que, tal y como explicaba Agustín Válgoma en su post sobre minerales y rocas radiactivos, el 80% de la radiación que recibe un ser humano medio por vivir en la Tierra procede de los minerales, los alimentos o la radiación cósmica. Sin embargo, los lugares de los que vamos a hablar hoy aquí poco tienen que ver con el nivel de fondo radiactivo terrestre.\nInvestigando un poco más en el asunto uno se da cuenta de dos cosas: la primera, hay un pequeño error cuando en internet se habla de las zonas más radiactivas del planeta, ya que en realidad se están refiriendo más bien a las áreas más contaminadas por radiactividad. Puede parecer lo mismo, pero hay una sutil diferencia: en la Tierra existen numerosos lugares con un nivel alto de radiactividad, mayor aún que la que encontramos en las zonas que en breve describiremos, pero en ellos la radiactividad se encuentra controlada por el hombre o proviene de la naturaleza. Alguno de estos lugares puede ser, por ejemplo, el interior de cualquier reactor de las aproximadamente 450 centrales nucleares que hoy en día se encuentran en funcionamiento, o las playas de Guarapari, en Brasil. Aquí, por tanto, nos referiremos a zonas donde la causa de la radiactividad se debe a la intervención del hombre, bien en forma de catástrofes en centrales nucleares o bien en forma de desechos de productos radiactivos.\nY lo segundo que uno observa es que ninguna de las fuentes consultadas aporta datos numéricos relevantes sobre el nivel de radiactividad actual, por lo que la comparación directa para situar cada lugar correctamente en dicha clasificación es complicada y puede dar lugar a mucho debate. Empezaremos la lista de las diez zonas más contaminadas por radiactividad del planeta con Hanford para terminar hablando de Chernobyl, líder aún en 2014 de este tristísimo ránking.\n10. Hanford Site (Estados Unidos)\nEn lo que era una antigua comunidad agrícola en Washington, el gobierno de Estados Unidos decidió emplazar en los años 40 una planta nuclear fundamental en el diseño y elaboración de Fat Man, la bomba atómica utilizada en Nagasaki. Durante años, allí se fabricó todo el plutonio necesario para el armamento nuclear de los “pacíficos” Estados Unidos, y que hoy en día se estima en unas 60.000 armas. Actualmente se encuentra fuera de servicio, aunque contiene en torno al 70% de los residuos de alta actividad del país, lo que supone aproximadamente unos 200 millones de litros de desechos líquidos, 700 millones de litros de residuos sólidos y 500 kilómetros cuadrados de aguas subterráneas contaminadas. A la vista del impacto que ha tenido la radiactividad en el medio ambiente de la zona, está claro que la amenaza radiactiva no sólo reside en el armamento, sino también en los residuos dentro del propio país.\nAlgunas webs interesantes sobre Hanford Site:\nDe Estados Unidos Hora de la bomba atómica: Hanford Nuclear Waste embargo plantea graves riesgos , Spiegel Online\nHalf Life-El legado mortal de los residuos nucleares de Estados Unidos , National Geographic\nContaminación radioactiva de Residuos de Suelo y Agua Subterránea en el sitio de Hanford , Universidad de Idaho\nAnalysis Triples U.S. Plutonium Waste Figures, NYTimes.com\nResiduos radiactivos de Hanford podrían explotar , Actualidad RT\nHanford, el lugar más sucio de América , Público.es\nAlertas sobre fugas radiactivas en Hanford en el año 2013:\nHAZMAT en EE.UU. en Martes, 08 de enero 2013 a las 08:18 (08:18 AM) UTC.\nHAZMAT en EE.UU. en Sábado, 22 de junio 2013 a las 04:33 (04:33 AM) UTC.\nSucesos Nucleares en EE.UU. el Viernes, 23 de agosto 2013 a las 15:22 (15:22) GMT.\nFuga radiactiva en 6 contenedores de Hanford, El observador\n9. Mar Mediterráneo\nRecientemente se han medido unos niveles de radiactividad superiores al propio fondo natural en las aguas del mar Mediterráneo, sobre todo en su parte más oriental. Diversas investigaciones han llevado a la conclusión de que el accidente de Chernobyl (del que luego hablaremos) ha podido llevar material radiactivo a través de las aguas del Mar Negro. No obstante, el nivel de radiactividad medido no es justificable sólo con Chernobyl, por lo que es muy probable que muchos países hayan vertido sin haber sido previamente depurados. También se sospecha que la ‘Ndrangheta (un grupo mafioso italiano) ha hecho negocio utilizando el mar como vertedero en el que abandonar peligrosos residuos. “Legambiente”, una ONG italiana, estima en más de 40 los buques cargados con residuos que han desaparecido en los últimos 20 años.\nAunque según las mediciones de los científicos, el nivel de radiactividad hallado no es perjudicial para la salud de las personas, sí podría serlo para la flora y la fauna del lugar, especialmente cuando los barriles se vayan degradando, por lo que es probable que el mar Mediterráneo esté ocultando entre sus bellas aguas una catástrofe medioambiental.\nWebs que contienen información sobre el vertido de residuos tóxicos en el mar Mediterráneo:\nLa mafia y el negocio de hundir barcos radiactivos en el Mediterráneo , La Marea\nMapa interactivo de naufragios tóxicos en el Mediterráneo , in.fondo.al.mar\nEcofamia desechos radiactivos vertidos en el Mediterráneo: Catástrofe internacional saliendo a la luz , Ecosalon\nVertido de residuos tóxicos por la ‘Ndrangheta , la Wikipedia\nDe todos es sabido que los países ricos tienden a aprovecharse de los más pobres, siendo la situación de Somalia un ejemplo especialmente patético. Desde la década de los 90, las aguas somalíes han sido el vertedero oculto de basura nuclear para los desechos tóxicos producidos por países desarrollados. Incluso el suelo ha sido utilizado para enterrar metales tóxicos. Este hecho tan lamentable salió a la luz en 2004, cuando el tsunami que azotó el país arrastró hasta la costa norte somalí cientos de barriles oxidados con uranio, plomo, cadmio o mercurio, entre otros metales pesados. Los efectos de estos residuos sobre un país pobre sin recursos para su control pueden ser incontrolables…\nAlgo de información extra sobre la situación de Somalia como vertedero de basura nuclear:\nToxic Somalia , La noche temática\nSomalia: el ambiente más peligroso en la Tierra , Graffiti Ambiental\nResiduos Radiactivos vertidos ilegalmente se encuentran en la costa de Somalia , EcoLocalizer\nSomalia utilizado como vertedero tóxico , The Ecologist\nÁfrica, depósito de basura atómica , Vladislav Marjanovic\n7. Mayak (Rusia)\nEn el noreste de Rusia, en la provincia de Chelyabinsk, se encuentra ubicado el complejo industrial “Mayak”. Dicho complejo albergaba una central nuclear que producía, refinaba y manipulaba plutonio. A principios de 1950, los residuos nucleares eran vertidos en el río Techa, por lo que todas las aldeas (22 en total) en 50 kilómetros río abajo tuvieron que ser evacuadas. Una tarde de septiembre de 1957 se produjo una explosión en los depósitos de residuos líquidos debido a un fallo en el sistema de refrigeración, causando uno de los peores accidentes nucleares del mundo. Hasta 100 toneladas de residuos radiactivos fueron liberados al exterior, lo que provocó la muerte de cientos de personas y la evacuación de 10.700 pobladores a causa de la radiación. La explosión se mantuvo en secreto hasta la década de 1980.\nPero éste no ha sido el único accidente en el lugar. Desde entonces se vienen sucediendo fugas, incendios, explosiones y tormentas de polvo que han dejado un gran rastro de radiactividad, el cual es comprobable en la actualidad en las lagunas de la zona (en especial en el lago Karachay), en sus peces y en algunos excrementos de animales del lugar. El principal problema reside en el hecho de que los habitantes de la región de Chelyabinsk (aproximadamente 1.3 millones de personas) se abastecen de un suministro de agua contaminada, con lo que se calcula que más de 400.000 personas han estado expuestas a la radiación. La grave contaminación ambiental ha dado lugar a un aumento espectacular en las tasas de cáncer (un aumento de un 21% en 33 años), defectos de nacimiento (25% de aumento) y esterilidad (50% de esterilidad en la población en edad de procrear). Se estima que el lago Karachay tiene tales niveles de radiación en sus aguas que un hombre recibiría una dosis fatal si estuviera expuesto directamente a ellas una hora.\nAlgo más de información sobre la contaminación en Mayak:\nKyshtym-57: Un siberiano Desastre Nuclear , GeoCurrents\nSolid cancer mortality in the Techa River Cohort (1950-2007), National Institutes of Health\nChelyabinsk, the most contaminated spot on the planet , Wentz\nIn Soviet Russia, lake contaminates you, DamnInteresting.com\nMayak Production Association , Wikipedia\nCancer mortality risk among workers at the Mayak nuclear complex , Radiation Research\n6. Sellafield (Reino Unido)\nA pesar de lo que pueda parecer, los accidentes nucleares también pueden ocurrir en los países más industrializados y avanzados. Estamos en la costa oeste de Inglaterra, en el condado de Cumbria. En los años 50, la planta nuclear de Windscale, dedicada a producir plutonio para bombas nucleares, se encontraba a pleno rendimiento. Se trataba de una planta nuclear algo atípica, ya que trabajaba refrigerada por aire (en lugar de por agua). Un fatídico día, uno de sus reactores se incendió, tardándose más de 42 horas en descubrirse. Esto llevó a que la zona no fue desalojada a tiempo, irradiándose tanto los habitantes de las zonas colindantes como la fauna y la flora. Cumbria, un condado rico en productos agrícolas, perdió gran parte de su poder económico durante mucho tiempo. Después del desastre, el reactor fue enterrado bajo una enorme capa de hormigón, y el nombre fue cambiado por el de Sellafield. Dos terceras partes de los edificios de la zona actualmente son considerados como residuos nucleares, y actualmente se siguen emitiendo 8 millones de litros de residuos contaminados diariamente, por lo que a esa costa bañada por el mar de Irlanda se la considera la más contaminada del mundo.\nAlgunas webs interesantes sobre Sellafield:\nVariations in the concentration of plutonium, strontium-90 and total alpha emitters in human teeth collected within the British Isles, O´Donnell et al, Science of the Total Environment, 201, 235-243 (1997).\nPlutonium from Sellafield in all children´s teeth , The observer\nReport damns Sellafield firm over clean-up , The Independent\nDealing with Sellafield´s radioactive legacy , BBC\nSellafield , Nuclear Decommissiong Authority\nThe “hot”nature created by Sellafield , Lakestay\nSellafield: Dangers of Britain´s nuclear dustbin , RT\n5. Siberia (Rusia)\nSi anteriormente hemos hablado de Mayak, ahora nos toca volver a Rusia (en concreto, a las nevadas tierras de Siberia), para hablar de sus faros y su planta química. Respecto a esta última, en Tomsk-7 (actual Seversk) se inauguró en 1949 la fábrica Siberia Chemical Combine para “luchar contra el monopolio americano en materia de armamentos nucleares”. Alberga residuos nucleares desde hace más de cuarenta años en piscinas descubiertas, con riesgo potencial de filtraciones a aguas subterráneas, a lo que hay que añadir más de 125.000 toneladas de residuos sólidos en mal estado. Al tratarse de piscinas descubiertas es fácil entender que el viento y la lluvia han propagado la contaminación a los alrededores, por no hablar de varios incidentes con explosiones de plutonio, como el que se produjo el 6 de Abril de 1993 debido a un fallo en el sistema de inyección de aire comprimido.\nPara empeorar la situación, antes de que se inventara la navegación por satélite, la antigua Unión Soviética decidió invertir en grandes baterías nucleares (RTGs o generadores termoeléctricos de radioisótopos) para abastecer enormes faros con los que guiar a los barcos que surcaban las inhóspitas costas del norte. Con esta tecnología (muy utilizada también en las sondas espaciales) apenas era necesaria la intervención humana para mantener los faros en funcionamiento, lo cual era una ventaja si consideramos lo remoto e inaccesible del lugar. Con la caída de la URSS los faros dejaron de recibir mantenimiento, y con el tiempo fueron desmantelados por delincuentes. Con los saqueos, los sistemas de protección radiológica fueron dañados, por lo que los faros emiten altos niveles de radiación, contaminando tanto la flora y fauna como los pocos visitantes que pueda tener la región. Afortunadamente, a finales de los años 90 la ROSATOM (Organismo Federal de Energía Atómica de la Federación de Rusia) empezó a ser consciente del problema y, con la ayuda de Noruega, ha comenzado la retirada de todos los generadores. Actualmente un tercio de los más de 650 GTRs de las costas de Rusia han sido retirados sin incidentes.\nPara profundizar en el tema:\nSiberia nuclear pollution , Sentencia de base de datos comerciales\nEuropean court of Human Rights finds in favour of villagers suing the Siberian Chemical Combine , Bellona\nSiberia Chemical Combine , NTI\nRadiological accident in the reprocessing plant at Tomsk, OIEA\nRussia plays down effect of nuclear accident: Cloud of Uranium and Plutonium over Siberia, The Independent\nTomsk-7 / Seversk , Global Security\nAbandoned Russian Polar Nuclear Lighthouses, EnglishRussia.com\nGenerador termoeléctrico de radioisótopos , Wikipedia\nFaros radiactivos abandonados en el Ártico ruso , Microsiervos\n4. El polígono (Semipalátinsk – Kazajstán)\nEstá claro que la antigua Unión Soviética fue una primera potencia mundial, al menos si hablamos de contaminar radiactivamente el planeta. Esta vez le toca el turno a Semipalátinsk, un pueblecito al noreste de lo que actualmente es Kazajstán. Allí, junto al río Irtysh, en una región con más de 700.000 habitantes, la URSS decidió establecer en los años cuarenta su cuartel general para los ensayos nucleares de la bomba atómica. Fue utilizada de manera continua hasta que una explosión incontrolada produjo un nivel tan alto de radiactividad que contaminó una enorme cantidad de territorio, lo cual inhabilitó las instalaciones de por vida. La zona fue clausurada en 1991, aunque el desmantelamiento final no se produjo hasta principios del siglo XXI. Actualmente sigue ostentando el fatídico récord de ser el lugar con mayor concentración de explosiones nucleares en el mundo: 456 pruebas entre 1949 y 1989. Dichas pruebas fueron mantenidas en secreto, lo que lleva a estimar que más de 200.000 personas han visto afectada su salud debido a los niveles altos de radiación.\nMás datos sobre el tema:\nThe lasting toll of Semipalatinsk´s nuclear testing, El Boletín\nSemipalatinsk Test Site, Wikipedia\nKazakhstan´s radioactive legacy (fotos), Boston.com\nHuman suffering effects of nuclear tests at Semipalatinsk, Kazakhstan, J. Radiat. Res., 47, Suppl., A209–A217 (2006)\nSemipalatinsk test site ,NTI\n3. Mailuu-Suu (Kirguistán)\nMailuu Suu se trataba de un pueblo precioso situado al norte de Kirguizistán, alejado de las grandes ciudades, en el límite con el Valle Fergana, la región más fértil y habitada de Asia Central. La tranquilidad de la zona se vio alterada cuando en los años 40 se hallaron grandes cantidades de uranio en unas montañas cercanas. En seguida la antigua Unión Soviética (otra vez la URSS) puso en marcha la industria minera de extracción y procesamiento de este material, que estuvo activa desde 1946 hasta 1973. Lejos de enriquecer la zona, a lo que llevó es a la creación de 36 vertederos de residuos de uranio con casi dos millones de metros cúbicos de desechos abandonados, enterrados bajo tierra o simplemente apilados en montones al aire libre. Siendo ésta una zona propensa a actividad sísmica, el peligro al que se enfrenta la población de esta localidad es enorme, sobre todo teniendo en cuenta que los residuos se filtran al Mailuu Suu (río que da nombre a la zona y nutre a esta pequeña comunidad y a la flora y fauna de toda la región).\nPor si os interesa, aquí tenéis algún enlace interesante:\nEnvironmental impact and remediation of uranium tailings and waste rock dumps at Mailuu Suu , UMREG2008\nCurrent environmental issues associated with mining wastes in Kyrgyzstan , Central European University\nEnvironmental and security , GRID-Arendal\nUranium mining site (Mailuu-Suu) , Hibakusha Worldwide\nMailuu-Suu , WorstPolluted.org\nKyrgyzstan: Mailuu-Suu closely monitored following recent landslide , Irin News\nMailuu-Suu legacy uranium dumps , Blacksmith Institute\n2. Fukushima (Japón)\nTodos tenemos muy recientes las terribles imágenes de las costas de Japón totalmente arrasadas por el terremoto de Marzo de 2011. El tsunami posterior al terremoto no sólo produjo pérdidas de cientos de vidas y de millones en bienes materiales, sino que golpeó con fuerza la central nuclear de Fukushima, de 40 años de antigüedad, causando una avería en el sistema de refrigeración de la central, por lo que los cuatro reactores sufrieron gravísimos daños, llegando a explotar tres de ellos y a incendiarse el cuarto. Esto produjo grandes escapes de radiación, obligando a las autoridades a evacuar a los habitantes en un radio de varios kilómetros. Actualmente, el área de exclusión se encuentra confinada a 20 km a la redonda de la central.\nEl incidente y sus consecuencias se encuentran todavía bajo estudio, por lo que la verdadera magnitud del impacto medioambiental aún no está clara. Un año después del accidente, la empresa TEPCO estimó el escape radiactivo en 900 PBq: aproximadamente 510.000 TBq de yodo-131 y 30.000 TBq de cesio-134 y cesio-137. Otros radioisótopos liberados en menores cantidades fueron estroncio y plutonio. Días después se comprobó que el agua de Tokio (a casi 300 km del lugar del accidente) se hallaba contaminada con yodo radiactivo y diversos controles sobre los alimentos (como la leche) también dieron resultados de contaminación. Cada día se vierten más de 300 toneladas de agua contaminada al Pacífico, lo que supone la mayor liberación de radiactividad al océano en toda la historia de la energía nuclear. Por suerte, tal y como comentaba Eduardo Gallego en su entrevista, el impacto dosimétrico de estas descargas sólo es significativo en las costas japonesas, y a pesar de que se han detectado pequeñas cantidades de Cesio-137 en las costas de Hawaii y Estados Unidos, su impacto real es insignificante.\nAunque el desastre de Chernobyl fue, a todas luces, más grave y con peores consecuencias que el de Fukushima (basta decir que la cantidad de emisiones radiactivas al exterior en la central japonesa supone apenas un 10% de las emitidas en el accidente de 1986, con un área de contaminación hasta diez veces mayor en la central ucraniana), las emisiones al océano en Japón pueden llegar a ser hasta 100 veces superiores.\nSi os interesa el tema de Fukushima, no debéis perderos la entrevista que se realizó a Eduardo Gallego, que aclara bastantes cosas sobre el accidente. Aparte, aquí hay unos cuantos de enlaces que pueden ser de utilidad:\nJapan´s Fukushima nuclear disaster, Kenji E. Kushida\nSources, effects and risks of ionizing radiation, UNSCEAR 2013 report\nHealth risk assessment from the nuclear accident after the 2011 Great East Japan Earhquake and Tsunami, OMS\nComparison of Fukushima and Chernobyl nuclear accidents, Wikipedia\nWorldwide health effects of the Fukushima Daiichi nuclear accident, Energy&Environmental Science\n1. Chernobyl (Ucrania)\nMucho se ha hablado y escrito sobre esta pequeña y tristemente famosa ciudad al norte de Ucrania, cuyo nombre evoca en seguida las peores imágenes de dolor y sufrimiento humano. En la madrugada del 26 de Abril de 1986 se produjo una explosión en uno de los reactores de la planta nuclear Vladimir Ilich Lenin, a 18 km de la ciudad, provocando el que, probablemente, es el peor accidente nuclear de la historia de la humanidad.\nBajo unas pésimas condiciones de seguridad se realizó un simulacro no autorizado en el corte del suministro eléctrico del reactor número 4 para comprobar el sistema de refrigeración de emergencia mediante bombas diesel. Para evitar la contaminación del núcleo con Xenon, el experimento se realizó sin detener la reacción en cadena del reactor, aunque disminuyendo la potencia del mismo. Por otro lado, se desconectaron los sistemas de regulación de potencia, el refrigerante de emergencia y los mecanismos de apagado automático, así como los sistemas informáticos que impedían operaciones prohibidas. Durante el simulacro, la subida de potencia fue extremadamente rápida, lo que provocó el sobrecalentamiento del núcleo y la formación de una nube de hidrógeno, lo que llevó a la explosión del techo del reactor, liberando a la atmósfera una gigantesca cantidad de productos de fisión (aproximadamente 85 petabecquerelios de Cesio-137 y 1800 petabecquerelios de Yodo-131, así como otras cantidades más pequeñas de Estroncio-90 o Plutonio-239).\nDesgraciadamente, las autoridades soviéticas actuaron tarde. De hecho, fue la central nuclear de Forsmark, en Suecia (a más de 1100 km de Chernobyl) la que alertara al mundo debido a un hallazgo inexplicable de altos niveles de radiactividad 36 horas después del accidente. Esta demora de 36 horas en el comienzo de la evacuación de la población conllevó la irradiación descontrolada de miles de personas. Inicialmente se evacuó una zona de 10 km alrededor de la central, y hasta una semana después no se amplió el radio hasta los 30 km actuales. Para entonces, más de mil personas habían sufrido lesiones agudas producidas por la radiación. El comportamiento heroico de los bomberos durante las tres primeras horas del accidente evitó que el fuego se extendiera al resto de la central, lo que hubiera producido un desastre de magnitud mundial y de consecuencias inimaginables para toda Europa. En total, 31 personas murieron en las horas posteriores a la explosión, y se estima que entre 1.000 y 9.000 personas murieron debido a los efectos de la radiación. Más de cinco millones de personas vivieron en áreas contaminadas y hasta 400.000 en áreas gravemente contaminadas.\nLos trabajos de cierre de la central comenzaron con el uso de helicópteros para arrojar al núcleo unas 5.000 toneladas de una argamasa de arena y arcilla con alto contenido en boro y plomo, para absorber neutrones (B) y la radiación gamma (Pb). La preocupación inicial en cuanto a la protección radiológica de la población se centró en el Yodo-131, con un periodo de semidesintegración de 8 días, que se concentra en el tiroides. Cientos de personas (muchos de ellos niños) recibieron hasta 50 Gy en la glándula tiroidea por el consumo de ciertos alimentos (como la leche) provenientes del ganado que había pastado en terrenos contaminados. Aunque mal y tarde, se tomaron diversas medidas para minimizar la captación de yodo por parte de la población: se restringió el consumo de lácteos, se realizaron controles sobre muchos alimentos, se eliminaron cientos de zonas de pastos y se prohibió la recolección de vegetales y hongos en la zona. Conforme fue pasando el tiempo, la actividad del yodo fue decayendo, y ganando importancia otros elementos más pesados y con periodos de semidesintegración más largos, como el Estroncio-90 y el Cesio-137.\nEl cierre definitivo de la central se completó el 15 de diciembre del 2000, aunque en el 2004 se comenzó a construir un nuevo sarcófago de contención para el reactor. Actualmente, 28 años después, el lugar sigue muy contaminado y la zona de exclusión sigue extendiéndose en un radio de 30 km, lo que eleva a Chernobyl al primer puesto en la lista de los lugares más contaminados por radiactividad del planeta.\nAlgo más de información sobre Chernobyl:\nEl accidente de Chernobyl – Wikipedia.\nEffects of the Chernobyl catastrophe – Literature review , Dr. med. Alex Rosen\nBiological consequences of Chernobyl: 20 years on, A.P. Moller et al.\nChernobyl exclusion zone in 3D, Youtube.\nRadiation levels now in Chernobyl , The Chernobyl Gallery\nScience with a skew: the nuclear power industry after Chernobyl and Fukushima , Japan Focus\nChernobyl: a reassessment , David R. Marples\nVisita turística a Chernobyl– Chernobyltour\nState Agency of Ukraine on Exclusion zone management, Gobierno de Ucrania\nSources, effects and risks of ionizing radiation, UNSCEAR 2008 report\n¿Qué os ha parecido la clasificación? ¿Hay algún lugar que os haya sorprendido? ¿Habéis echado de menos algún otro? Es probable que muchos de vosotros pensarais que quizás Hiroshima y Nagasaki estuvieran en esta lista… pero la realidad indica que hoy en día es segura la vida en ambas ciudades. En primer lugar, porque ya hace casi 70 años del bombardeo, y en segundo lugar porque la cantidad de material radiactivo que fisionó fue, en comparación con otros grandes desastres, relativamente pequeña. Se estima que aproximadamente dos de los 64 kg de uranio de Little Boy (Hiroshima) sufrieron fisión, y 0.9 de los 6 kg de plutonio de Fatman se vieron envueltos en la reacción nuclear. Esto es relativamente poco, si lo comparamos con los datos de Chernobyl, por ejemplo, en el que el reactor contenía 180 toneladas de material nuclear, de las cuales aproximadamente siete toneladas fueron filtradas a la atmósfera y al suelo.\n¿Os imagináis cómo será esta clasificación dentro de diez o veinte años? Por el bien de todos nosotros, esperemos que no haya que añadir ninguna región nueva a la lista, eso indicaría que los desastres nucleares son asunto de la historia y que el hombre, de una vez por todas, aprende de sus errores y no tropieza por enésima vez con la misma piedra.\nEtiquetas: contaminación, radiactividad\n← La Consulta Interactiva del Sistema Nacional de Salud\n¿Qué es ALARA? →\n37 Respuestas a “Los diez lugares más radiactivos del planeta”\nAgustín Válgoma marzo 26, 2014 en 10:00 · · Responder →\nUn trabajo excelente, muy bien documentado y narrado que seguro se convertirá en un post de referencia de Desayuno con Fotones. ¡Enhorabuena!\nCarlos Andrés Rodríguez marzo 26, 2014 en 12:10 · · Responder →\nMuchas gracias Agustín. La verdad es que ha costado trabajo, pero gracias a la colaboración con los editores, hemos conseguido llevar este difícil y controvertido barco a buen puerto! Me alegro de que te haya gustado\nBertha lucia marzo 3, 2016 en 17:54 · · Responder →\nEsta muy bien editado y me interesaría saber mas sobre ese tema esta genial\nPingback: Los diez lugares más radiactivos del planeta·\nSusana marzo 26, 2014 en 11:45 · · Responder →\nHe leído este artículo por casualidad y he de decir que me ha parecido muy interesante!! Creo que hoy en día hay mucha ignorancia sobre el tema para los que no somos del gremio y aquí explicas muy bien lo que es y lo que implica la radiactividad para la gente de la calle como yo.\nMe parece increíble que el desastre de Chernobyl se iniciara por un «simple» simulacro y cúmulo de errores!\nSeguiré leyéndoos!! Creo que hay muy pocos artículos que expliquen de manera tan divulgativa temas científicos tan relevantes!!\nCarlos Andrés Rodríguez marzo 26, 2014 en 12:11 · · Responder →\nMuchas gracias, me alegro de que te haya gustado!\nPues sí, es sorprendente la cantidad de desastres que se podrían evitar con un poquito de cabeza….\nXavier Jordi Juan Senabre marzo 26, 2014 en 14:16 · · Responder →\nVaya currazo te has pegado. A partir de ahora cuando viaje tendré esto en cuenta\nXavier Jordi Juan Senabre marzo 27, 2014 en 07:04 · · Responder →\nViajes organizados a Chernobyl:\nManuel Vilches Pacheco marzo 27, 2014 en 08:55 · · Responder →\n¿tendremos vídeo cuando vayas? :-)\nXavier Jordi Juan Senabre marzo 27, 2014 en 12:00 · ·\nJajajajjjaaaa. Estaría bueno, quien se apunta?\nCarlos Andrés Rodríguez marzo 31, 2014 en 13:42 · · Responder →\nDe hecho, uno de los enlaces que hay al hablar de Chernobyl es de la web ChernobylTour, que es la que los organiza :)\nYo me apunto a ese viaje!\nPingback: Radiactividad | Annotary·\nMelli toral marzo 27, 2014 en 22:28 · · Responder →\nUn trabajo magnífico para poderlo enseñar en clase de Física de 2 de bachiller cuando expliquemos la radioactividad. Me gusta muchísimo Desayuno con fotones y es muy muy divulga tuvo. Gracias\nCarlos Andrés Rodríguez marzo 31, 2014 en 13:41 · · Responder →\nYepa abril 4, 2014 en 22:43 · · Responder →\nMe temo que voy a ser la voz discrepante, la principal razón ya la reflejas en el artículo y es la ausencia de cifras lo cual hace que por lo menos dos de los lugares «más radiactivos» me chirrien sobremanera.\nPor un lado el mediterraneo donde hablas de que se han detectado «niveles de radiactividad especialmente altos» pero que en ninguno de los enlaces que pones se aporta ningún dato concreto de actividad y sí muchas especulaciones.\nPor ejemplo, de los 10 barcos que se etiquetan como con residuos radiactivos en el enlace mapa con el mapa interactivo ninguno es concluyente, los que tienen más indicios son uno en el que se dice que se detectaron trazas (sin dar valores) de cesio en los alrededores del barco y otro por las declaraciones de un miembro de la Mafia que asegura que llevaba un cargamento de lodos radiactivos ¿el resto? en dos se dice que no se ha detectado radioactividad alguna pero que hay gente que lo pone en duda, 4 se etiquetan así porque el cargamento era de mármol que dicen que se puede usar para enmascarar cargamentos radiactivos y en los otros dos, en los que se han llegado hasta a recuperar contenedores, se dice que tenían «fuertes trazas» de Th-234…\nTodo muy endeble y cogido por los pelos a mi parecer, curioso por ejemplo que en los únicos casos en los que han tenido contenedores para analizar lo único que hayan detectado sea Th-234 que no es precisamente uno de los isotopos comunes en este tipo de residuos (el tritio junto con otros emisores beta como el Sr-90, Cs-134, Cs-137, Fe-55, Co-58, Co-60, I-125 y C-14 suponen más del 98% del total de actividad, menos del 2% lo componen emisores alfa representando el plutonio y el americio el 96% de estos) y que cabe recordar que es un isotopo que está presente de manera natural en mares y océanos.\nRelacionar «niveles de radiactividad especialmente altos» con Chernobyl tampoco parece que se sostenga demasiado especialmente cuando 30 años después de los 3 principales isotopos emitidos por Chernobyl (I-131, Cs-134 y Cs-137) dos ya hayan decaído completamente y del otro lo haya hecho ya la mitad.\nEl otro lugar que me chirria es Somalía, de nuevo sin valores ni datos concretos. El segundo enlace que pones, por ejemplo, tiene fotos muy efectistas con trajes NBQ y gente con malformaciones pero ninguna información con sustancia, ni siquiera algo tan básico como una foto con un dosímetro junto al contenedor.\nA bote pronto se me ocurre otro lugar que estaría mucho más contaminado como es el Canal de la Mancha donde sí existe un inventario de los residuos que se tiraron y en el que así y todo su impacto desde el punto de vista radiológico es mínimo lo cual lo dejaría a mucha distancia de Hanford.\nA parte de esto un par de críticas. En la parte de Mailuu-Suu hablas de que «no es raro sufrir lluvia radioactiva en esta zona.», no se cual será la fuente pero no suena muy sensato, en los enlaces proporcionados se habla de como la lluvia provoca problemas pero por corrimientos de tierra en los embalses, no he visto nada de lluvia radiactiva que, como digo, no parece tener mucho sentido.\nPor otro lado, en el apartado de Fukushima sorprende que entre los tres enlaces de Fukushima pongas el del estudio de Jacobsen (un ingeniero sin culificación alguna en radiología, epidemiología o cualquier rama medica) y no el de la OMS (otro organismo muy relevante en esta materia, el comite cientifico de Naciones Unidas especializado en los efectos de las radiaciones ionizantes UNSCEAR, tambien ha publicado su informe hace escasos dos días y el de Chernobyl que han ido actualizando periodicamente es imprescindible). También el que tres años después del accidente éste se siga ilustrando con la foto del incendio de la refineria de Chiba… queda feo.\nPara acabar, yo sí creo que sería interesante incluir en la lista zonas con altos niveles de radiactividad no provocados por accidentes ya que no hace falta ponerse en los extremos del interior de un reactor para encontrar lugares cuyos niveles de fondo superan a los de muchas zonas tanto dentro del área de exclusión de Fukushima como del de Chernobyl. Uno de los ejemplos clásicos se encuentra en las costas de Brasil con regiones ricas en monacita, los niveles en las calles de Guarapari son entre 20 y 40 veces más altos que los actuales de Tokio y en sus playas (muy turísticas y utilizadas) pueden llegar a ser de hasta 400 y 800 veces.\nManuel Vilches Pacheco abril 7, 2014 en 09:38 · · Responder →\nCoincido con muchos de tus comentarios, Yepa. No todas las fuentes de información son igualmente fiables, y en torno a este tema hay mucha fuente efectista con una finalidad muy concreta. Pero discrepo de tu valoración de Chernobil. Ciertamente dos de los isótopos han desaparecido prácticamente, y solo debemos considerar el Cs-137. Pero aun así, se emitieron 85 PBq, 85000 TBq, mas del doble que la cantidad de Cs-134 y Cs-137 juntos emitida en Fukushima. Aunque haya decaído a la mitad (casi 30 años han pasado) sigue siendo una actividad total considerable… aunque, como bien dices, esta implica un nivel ambiental de dosis menor, en la mayor parte de la región contaminada, que el producido en algunas regiones por causas naturales (Guaraparí o Ramsar, en Irán)\nYepa abril 8, 2014 en 15:16 · ·\nSí, sin duda es una cantidad más que considerable y va a haber zonas en las que la concentración del isotopo va a seguir siendo alta por muchos años pero de ahí a que «niveles de radiactividad especialmente altos» en el mediterráneo se deban a Chernobyl hay un mundo (esto en concreto es lo que criticaba, que igual no lo puse claro). No es que juegue en su contra solo el tiempo sino también la dispersión.\n¿Se pueden detectar en el mediterráneo trazas de Cs-137? sí, sin duda, tenemos la capacidad de detectar niveles extremadamente pequeños y en el mediterráneo seguro que se pueden detectar trazas provenientes tanto del accidente de Chernobyl (sospecho que más por la deposición aérea tras el accidente que por vía marítima) como de las sucesivas detonaciones atmosféricas de bombas nucleares (a estas alturas sin Cs-134 ni siquiera podríamos diferenciar su procedencia), pero me cuesta mucho creer que el mediterráneo albergue niveles que siquiera se acerquen a ser problemáticos debido a esto y mucho menos, como se intenta relacionar en uno de los artículos enlazados, que haya provocado en la zona de Amantea clusters de tumores y aumentado 6 grados la temperatura de la tierra.\nManuel Vilches Pacheco abril 8, 2014 en 16:17 · ·\ntotalmente de acuerdo en eso, Yepa, en lo de Chernobil y el mediterráneo y en la dudosa fiabilidad de esa fuente\nCarlos Andrés Rodríguez abril 8, 2014 en 16:57 · ·\nEn ese caso no puedo estar más de acuerdo contigo, Yepa, te entendí que te referías a la zona de Chernobyl, y no a la influencia de ésta sobre el asunto del mar Mediterráneo. Se detecta Cs-137 en el Mediterráneo igual que se detecta en EEUU debido a Fukushima, pero, como dices, es más debido a que la capacidad de detección es muy grande que a que la concentración sea alta.\nCreo que es bueno que retoque la frase de «niveles de radiación especialmente altos» y los deje como «niveles de radiación superiores al propio fondo natural» para expresar que, efectivamente, hay Cs-137 pero que, tal y como se dice al final, no supone peligro alguno para la salud. Gracias por el consejo.\nAún así, me temo que hay un error cuando consideráis que los enlaces que aparecen en el post son fuentes de las que se ha cogido información para escribir lo que se dice. Quizás no lo haya sabido expresar pero, por el contrario, los enlaces son sitios webs que hablan sobre el tema en concreto, no tienen por qué ser artículos de científicos contrastados, ya que considero que hay que saber ver tanto lo bueno como lo malo (o alarmista) de lo que se hable como un tema para valorar la importancia que se le da exteriormente a un asunto, aunque sea de forma errónea o desproporcionada. Por poner un ejemplo, la imagen de The Observer sobre el asunto de Sellafield en 2003 que aparece en el post me parece muy interesante. Lógicamente es un titular a todas luces desmedido y alarmista (igual que el que he comentado antes de la Vanguardia) pero da idea de lo que entiende la gente por radiación y por catástrofe radiactiva, y de lo que un buen o mal periodista puede asustar a la población dando titulares desproporcionados, y creo que, en este post que se habla y se valora toda esa información, esos enlaces también deben aparecer. El lector deberá juzgar, a raíz de sus conocimientos y de lo dicho en este y en otros muchos sitios, si el enlace aportado es a todas luces fiable.\nCarlos Andrés Rodríguez abril 7, 2014 en 18:11 · · Responder →\nMuchas gracias por tu aportación al tema, Yepa o como te llames realmente. Desde luego, el asunto de la contaminación radiactiva es muy controvertido y da para muchas horas de debate. Tienes razón en varias cosas de las que comentas, y que ahora mismo procederé a cambiarlas, en especial en el asunto de la foto de Fukushima, algo que se puso de forma provisional, y al final se me ha acabado colando. Gracias por las correcciones.\nEl artículo en sí, y lo explico al principio, se basa en el estudio del BlackSmith Institute y de todas las webs que lo han reflejado con mayor o menor acierto. Por tanto, la elección de los lugares no es personal, sino que está basada en un estudio externo. Tal y como digo y critico al principio, el hecho de que hayan hecho el estudio sin dar valores absolutos de contaminación actual hace que la elección y clasificación de dichos lugares en un ránking sea harto complicada y expuesta a miles de dudas razonables como las que tú planteas y que, en su mayoría, comparto. Sin duda el debate que se puede abrir al respecto enriquecerá aún más los resultados. No obstante, lo que aquí se pretende es dar algo de luz sobre el tema y ampliar la información que se vierte sobre cada lugar de la famosa clasificación del BSI\nTal y como comenta Manuel Vilches, en mi opinión sí que se puede hablar de valores altos de radiactividad en Chernobyl (se podría discutir a qué consideramos altos), y es indudable que la extensión de la contaminación es enorme. Los enlaces que comentas de la UNSCEAR son muy interesantes, los añado con tu permiso a la liste de enlaces del post.\nEstoy de acuerdo en que sería muy interesante hablar de zonas del planeta con un fondo radiactivo natural muy alto. En éste post no cabían (y lo explico claramente al principio) ya que hablamos de contaminación radiactiva, pero estoy convencido de que también se puede discutir mucho sobre el tema. Te animo a que lo escribas y lo compartas con nosotros.\nYepa abril 8, 2014 en 15:26 · ·\nComo le comentaba a Manuel, no era mi intención poner en duda que hubiese niveles altos en Chernobyl sino del posible impacto que actualmente pudiera tener en el mediterráneo.\nY no necesitas mi permiso para poner los enlaces, de hecho me alegro que lo hagas ;)\nCarlos Andrés Rodríguez abril 7, 2014 en 19:55 · · Responder →\nPara ampliar un poquito más el tema, titulares alarmistas como el que ofrece la Vanguardia sobre Fukushima no creo que ayuden demasiado a entender el asunto de la radiactividad:\n«ONU reconoce potencial riesgo de cáncer de tiroides entre niños por Fukushima»\nYepa abril 8, 2014 en 15:31 · · Responder →\nBuen ejemplo de titular alarmista. Algunas citas sobre ese punto en concreto del propio informe:\n«thyroid ultrasound survey of 360,000 children aged up to 18 years at the time of the accident, using modern high-efficiency ultrasonography, which increases the ability to detect small abnormalities. Increased rates of detection of nodules, cysts and cancers have been observed during the first round of screening; however, these are to be expected in view of the high detection efficiency. Data from similar screening protocols in areas not affected by the accident imply that the apparent increased rates of detection among children in Fukushima Prefecture are unrelated to radiation exposure.»\n«Direct in vivo measurements of radioiodine in the thyroid have indicated lower doses than estimated in the Committee’s assessment»\n«most of the absorbed doses to the thyroid were in a range for which an excess incidence of thyroid cancer has not been observed in epidemiological studies.»\n«The uncertainties around the estimates of average doses based on the ATDM results suggestthat higher doses were possible; however, data from in vivo thyroid monitoring indicate that the average absorbed doses to the thyroid may have been overestimated by up to a factor of five.»\n«The occurrence of a large number of radiation-induced thyroid cancers in Fukushima Prefecture —such as occurred after the Chernobyl accident— can be discounted, because absorbed doses to the thyroid after the FDNPS accident were substantially lower than those after the Chernobyl accident.»\ndamian rodolfo albarracin abril 17, 2014 en 23:18 · · Responder →\nLo leí todo letra x letra y la verdad t felicito muy buen material y un muy buen trabajo felicitaciones\nSantyago Mesones (@SantyMesones) abril 17, 2014 en 23:28 · · Responder →\nSuper interesante el Articulo. Te felicito y lo comparto.\nCristian abril 21, 2014 en 07:08 · · Responder →\nLa verdad que se muy poco sobre el tema, pero articulos de este tipo donde se puedan explicar claramente estos «ACCIDENTES» o CATASTROFES, es bueno que cualquier persona pueda leerlas e interesarse. Muy Bueno!.\nAnónimo abril 24, 2014 en 16:20 · · Responder →\nInteresantísimo artículo y muy bien documentado y , también, aterrador, la verdad. Gracias por este trabajo que nos pone al tanto de esos terribles problemas a las personas que leemos y oímos pero no somos expertas y tampoco indagamos mas a fondo.\nAnton septiembre 26, 2014 en 21:04 · · Responder →\nAmigos, el premer lugar deberia ocupar el disastre de Fukushima.\nEran 3 reactores, el problema no fue ratificado y sigue contaminando oceano y el resto del mundo y lo mas importante es que los japoneses estan mentiendo al respecto de la cantidad de los productos radioactivos que escaparon. Tambien el reactor en Chernobil fue cubierto con el sarcofago y ahora estan construyendo el segundo y en Japon no estan haciendo nada al respecto.\nUltimamente en internet fueron publicadas las cantidades reales de la cantidad de radiacion que escapo de Fukushima y los numeros estan casi 3 veses mas que los del Chernobil. Tambien el disastre del Fukushima es ongoing y no se hace nada (o todabia no lo pudieron lograr) para parar el escape.\nManuel Vilches Pacheco septiembre 28, 2014 en 01:00 · · Responder →\nAnton ¿puedes dar referencias de esas afirmaciones?\nAnton octubre 2, 2014 en 19:21 · ·\nAqui tiene un par de links, tambien google puede encontrar mas…\nLo mas importante es que escape de Fukushima esta continuando sin parar y el de Chernobil fue localizado y cubierto. ;(\nManuel Vilches Pacheco octubre 6, 2014 en 11:06 · · Responder →\nBueno. En internet encuentras mucha información contradictoria. Por un lado están los artículos científicos y por otro las páginas de Russia Today, o blogs en los que se ilustra el asunto con el famoso mapa del pacífico en colores de la NOAH, que en realidad no da cuenta de contaminación radiactiva sino del tamaño y velocidad del tsunami.\nEl único «artículo científico» que citas, el de de Sci. Am., es de 2011 y nos dice que Fukushima superó a Chernobyl en la emisión de Xe133, isótopo de vida corta (poco más de cinco días), pero supuso la mitad de liberación de isótopos de vida larga, especialmente cesios (134, unos pocos años, creo que menos de tres, y 137, con 30 años de periodo de semidesintegración). Esto del Xe es un asunto conocido y aun poco entendido, pero en términos de riesgo no es significativo.\nLas emisiones al mar en Fukushima siguen aumentando con el tiempo y son las más altas de la historia (como dice el post). Pero se han realizado de forma controlada en un largo periodo de tiempo lo que reduce su impacto, pues es la tasa de dosis o la concentración instantánea de actividad lo que supone un riesgo.\nLas emisiones totales son menores que las de Chernobyl según todos los estudios que conozco (aunque reconozco que no estoy al día) y las emisiones aéreas instantáneas nunca fueron tan grandes como lo fueron en Chernobyl. Y eso sin contar el coste en la población, que parece no importar demasiado a los que defienden que aquel accidente no fue peor.\nHay en toda esta comparativa mucho de política. Las autoridades rusas mantienen en alto ese argumento pues creen que eso les restituye. Para nada. Lo peor de Chernobyl no fue tanto la liberación de isótopos, que fue muy grave, sino su origen (un claro error humano) y, sobre todo, la respuesta que las autoridades dieron al accidente para evitar el impacto en la población, que es de lo que se trata. Nada que ver con la respuesta japonesa a la crisis, sin ser óptima.\nXavier Jordi Juan Senabre febrero 23, 2015 en 19:39 · · Responder →\nHe encontrado esta info actualizada:\n-El lugar sobre el que explotó la primera bomba nuclear en Hiroshima (0,3 μSv)\n-Mina de uranio de Jáchymov, en República Checa (1,7 μSv)\n-Oficina de Marie Curie en el Instituto Radium de París (0,6 μSv en algunos puntos)\n-Zona de pruebas nucleares Trinity, Nuevo México (2,1 μSv)\n-Un avión cualquiera a más de 10.000 metros de altura (3,3 μSv)\n-Cercanías del reactor de Chernóbil (5 μSv)\n-Zona de exclusión de Fukushima (10 μSv)\n-Hospital de Pripyat donde se dejaron las ropas de los bomberos que combatieron el incendio de Chernóbil (2.000 μSv)\nMariana Jaime julio 28, 2015 en 23:52 · · Responder →\nMuy interesante necesitaba información para una tarea y me sirvio muchas gracias\nPingback: EntérateMX Diez lugares extremadamente radiactivos |·\nJuan Carlos agosto 21, 2016 en 01:06 · · Responder →\nPienso que el ser humano esta terminando con el planeta y auto destruyendose el Missouri que lastima….\nPingback: Radiactividad Descontrolada – Pedrito explica, Pedrito entretiene·\ngemilio septiembre 17, 2018 en 12:11 · · Responder →\nDices que del accidente de Inglaterra se siguen vertiendo 8 millones de litros al mar diariamente. Mientras que de fufusima 300 toneladas=300000 litros diarios . Raro , no?\nResponder a damian rodolfo albarracin Cancelar la respuesta


El espectáculo del Campeonato de España de Karting brilla en MotorLand | MotorLand Aragón\nEl espectáculo del Campeonato de España de Karting brilla en MotorLand\nEl circuito alcañizano fue escenario este fin de semana de la penúltima prueba de la temporada del certamen nacional de karting. La cita contó con 130 pilotos y estuvo marcada por el excelente ambiente que se respiró de viernes a domingo. Las victorias fueron para Pedro Hiltbrand, por partida doble en KZ2; Andriy Pits y Antonio Villaescusa, en Senior; Daniel Macia, que firmó el doblete en Junior; César García y Carles Martínez, en Cadete, Santiago Vallve y Mario Sañudo, en Alevín. Con su doblete en MotorLand, Hiltbrand se proclamó matemáticamente campeón de España de KZ2 a falta de la última prueba del año\nEl Campeonato de España de Karting brindó un espectacular fin de semana en MotorLand. El certamen llegaba a Alcañiz para la disputa de la penúltima prueba de la temporada. Con la lucha por los títulos abierta en las cinco categorías que integran el Nacional, la emoción estaba asegurada en una cita que contó con más de 130 pilotos. A la presencia de los mejores volantes nacionales, llegados desde 15 comunidades más Francia, Italia, Irlanda y Portugal, se unió el excelente ambiente vivido en el karting de MotorLand. De esta forma, equipos, pilotos y aficionados disfrutaron de un fin de semana trepidante que dejó las victorias del actual campeón de Europa en categoría OK, Pedro Hiltbrand, doble vencedor en KZ2; Andriy Pits y Antonio Villaescusa, en Senior; Daniel Macia, que firmó el doblete en Junior; César García y Carles Martínez, en Cadete, y Santiago Vallve y Mario Sañudo, en Alevín.\nMucha igualdad en los entrenamientos libres del viernes\nTras el desembarco en el paddock de equipos y pilotos el jueves, la actividad en pista arrancó en la jornada del viernes con la celebración de las primeras tandas de entrenamientos libres. La igualdad reinó en todas las categorías, con continuos bailes de nombres en las primeras posiciones de las tablas de tiempos en lo que fue la primera toma de contacto de los pilotos con la pista de 1.671 metros. Sin ningún dominador claro, la batalla de cara a las clasificatorias del sábado se presentaba muy abierta e impredecible. No obstante, finalizada la jornada, los más rápidos del fueron: Eliseo Martínez (58:866), en KZ2; Lluc Ibáñez (1:01:992), en Senior; Daniel Macia (1:02:439), en Junior; Ángel Marín (1:09:157), en Cadete, y Mario Sañudo (1:13:690), en Alevín. Además, a lo largo del día, también se completaron las verificaciones administrativas y técnicas.\nEl sábado, las mangas clasificatorias\nEl sábado, la actividad se reanudó con la última sesión de entrenos libres, los entrenamientos no cronometrados y los cronometrados. Acto seguido arrancó la competición con la disputa de las dos mangas clasificatorias de cada categoría, que definieron las posiciones en las parrillas de salida de las carreras del domingo. De nuevo destacó la igualdad en unas mangas muy disputadas, repletas de emoción y con muchos toques y adelantamientos. Combinando los resultados de ambas clasificatorias, las poles en las carreras del domingo fueron para Pedro Hiltbrand en KZ2, Carlos León en Senior, Daniel Macia en Junior, Javier Sagrera en Cadete y Santiago Vallve en Alevín.\nIntensa jornada de domingo con 10 carreras\nLa definitiva jornada del domingo comenzó a las 8:00h con la celebración de los Warm-Up. Pilotos y equipos aprovecharon para hacer los últimos ajustes en sus karts antes de la batalla definitiva. A continuación, llegó el plato fuerte del fin de semana con la disputa de las 10 carreras programadas, dos por categoría, desde las 9:45h a las 15:30h. Como novedad este año, las carreras fueron retransmitidas en directo vía streaming a través de la web de la Real Federación Española de Automovilismo.\nLos primeros motores en rugir en fueron los KZ2. El poleman Pedro Hiltbrand sacó a relucir el gran ritmo exhibido durante todo el fin de semana para llevarse la victoria. Tras él finalizó Luis González y Gerard Cebrián fue tercero después de imponerse en una bonita batalla por la última plaza del cajón con Eliseo Martínez, quien remontó ocho posiciones desde la salida. En Senior, los aficionados vibraron con el espectacular final de carrera que ofrecieron Carlos León y Andriy Pits. Con Pits alcanzando los puestos cabeceros tras haber caído hasta el duodécimo puesto en las primeras vueltas, ambos pilotos se jugaron la victoria en una vibrante última vuelta. Finalmente, Pits logró culminar su remontada y se llevó la victoria con un gran adelantamiento en las últimas curvas. Carlos León fue segundo y Antonio Villaescusa tercero.\nDaniel Macia, dominador el sábado en Junior, confirmó las buenas sensaciones transmitidas y logró una gran victoria. En una carrera muy disputada en la que no faltaron los toques, Alejandro Lahoz terminó segundo y Simao Jorge Ventura tercero. En Cadete, una bandera roja por una montonera en la primera curva obligó a una segunda salida. La carrera no dio respiro, con hasta seis pilotos luchando por un triunfo que acabó decidiéndose sobre la misma línea de meta. Al final, victoria para César García, que estuvo escoltado en el podio por Robin Amarin y Hugo López, segundo y tercero. Después, los aficionados disfrutaron de una vibrante Carrera 1 de Alevín en la que se impuso Santiago Vallve. Segundo fue Maximus Mayer y tercero Mario Sañudo.\nLas segundas carreras del domingo cerraron la prueba\nLas segundas carreras de cada categoría comenzaron con la autoritaria victoria de Pedro Hiltbrand en KZ2, que se impuso con claridad y cruzó meta con una cómoda ventaja sobre Luis González y Lisard Santos para conseguir así el doblete en MotorLand. Con esta victoria, Hiltbrand se proclamó matemáticamente campeón de la categoría a falta de una prueba para despedir la temporada. En Senior, la carrera deparó una batalla a tres bandas en la que Antonio Villaescusa terminó por llevarse el gato al agua. Carlos León y Andriy Pits, que sale de MotorLand como líder reforzado, completaron el cajón entrando ambos tras la estela del vencedor. En Junior, Daniel Macia repitió victoria mostrando un ritmo superior al de sus rivales. La emoción estuvo en el duelo por la segunda plaza que mantuvieron hasta el final Ruben Moya y Simao Jorge Ventura y que finalmente acabó llevándose el primero por apenas 83 centésimas.\nEn Cadete, la segunda carrera también se resolvió en los instantes finales, con nueve pilotos entrando en la última vuelta separados por poco más de un segundo tras numerosos adelantamientos y toques en posiciones cabeceras. En un final tan apretado, la victoria fue para Carles Martínez, con Mari Boya segundo y Luka Mendusita tercero. El broche a la jornada lo puso la última carrera de Alevín, que ofreció un gran duelo entre Mario Sañudo y Santiago Vallve que terminó con victoria para el primero. Max Mayer finalizó tercero en la carrera que despidió un brillante fin de semana de karting en MotorLand\nMás información: http://www.motorlandaragon.com/es/evento/campeonato-de-espana-de-karting...\nResultados completos: http://www.cronosystem.es/cek2016/


El consejero delegado de Mediaset ha llegado horas antes de la incineración, intentando pasar lo más desapercibido posible\nAlba y Manolo en el cementerio Gtres\nPublicado 24/06/2021 17:11 Actualizado 24/06/2021 17:11\nEste jueves, la familia de Mila Ximénez se ha desplazado hasta el tanatorio de la M-30 para darle un emotivo y último adiós a la periodista, que ha continuado posteriormente en el cementerio de La Almudena, donde el cuerpo de la tertuliana ha sido incinerado, tal y como ella deseaba. Las cenizas se las llevará su hija, Alba Santana, a Ámsterdam, donde vive.\nUn día después del trágico –aunque esperado– fallecimiento, los hermanos de Mila Ximénez estaban más tranquilos, quizá por todo el apoyo y cariño que han recibido en las últimas 24 horas. Encarna, Concha y Manolo han arropado en todo momento a Alba, cuyo ánimo también era mejor que el del día precedente. estado recibiendo a personalidades y compañeros de Mila hasta el momento final.\nPaolo Vasile acude al cementerio a dar el último adiós a Mila Ximénez\nAdemás de los familiares más directos, al lado de los cuales falleció Mila, también se han acercado hoy al cementerio numerosos rostros conocidos, como la chef Pepa Muñoz y Paolo Vasile, consejero delegado de Mediaset, quien, por cierto, ha sido tan discreto que no le han captado las cámaras allí presentes.\nPaolo Vasile en una imagen de archivo\nVasile ha llegado horas antes de la incineración, intentando pasar lo más desapercibido posible. Entre el italiano y Mila Ximénez había una muy buena relación, pues la colaboradora llegó a revelar que Vasile, cuando se enteró de su cáncer, le dijo que le pidiese lo que quisiera, que él estaba ahí para ayudarla en todo y que, incluso, se ofrecía a acompañarla a la oncóloga que la trataba. Algo que, como todos sabemos, no ocurre con todos los jefes ni en todas las empresas, por desgracia.\nLa hija de Mila, Alba, agradece el apoyo recibido\nDesde que se conoció la muerte de Mila Ximénez, no han sido pocos los periodistas que han destacado públicamente el cariño y respeto con el que Alba los ha tratado durante los últimos días y semanas. Este miércoles, la hija de Mila estaba tan dolida que no podía siquiera articular palabra y menos aún hablar con los medios.\nEste jueves, sin embargo, Alba ya se encontraba mejor y ha decidido agradecer públicamente todo el amor recibido: “Me siento muy acompañada por mucha gente que la quería y a la que incluso no conocía en persona. Creo que era única, en eso estamos todos de acuerdo. No habrá otra igual, para lo bueno y para lo malo. La recuerdo con una sonrisa, que es la que nos cautivaba a muchos. Es un orgullo ser su hija y espero continuar haciéndole lo más orgullosa posible el resto de mi vida”, ha expresado ante los medios.\nAlba Santana con sus tíos\nJorge Javier y María Patiño pudieron despedirse de Mila Ximénez la pasada semana\nSálvame organizó este miércoles un precioso homenaje para despedir a Mila Ximénez. Jorge Javier Vázquez fue el que estuvo más entero: lamentó su pérdida pero se mostró feliz por haberla conocido y por la vida que disfrutó su amiga.\nJorge Javier confesó también que la familia le llamó la pasada semana, el martes, un día antes de que trascendiera que había sido ingresada y posteriormente sedada. Y le dijeron que Mila quería despedirse de él.\n"No quería contarlo pero fue muy bonito. Antes, no quería hablar de ella pero ahora siento que no puedo parar, que es bonito", añadió.\nCelebrities Famosos Mila Ximénez Paolo Vasile\nAnterior: Un muerto y 99 desaparecidos tras el derrumbe de un edificio en Miami Beach\nSiguiente: Madrid notifica un fallecido por covid y 421 casos en las últimas 24 horas


Sociedad de Anestesiología recibe 54 nuevos especialistas - El Pais Dominicano\nSociedad de Anestesiología recibe 54 nuevos especialistas\nBy Menoscal Reynoso 23 julio, 2017 333 No comment\nLa Psicóloga manifestó que el paciente es una persona que necesita atención y recordó que la anestesiología trabaja en equipo, instó a crear empatía con el paciente para hacer el trabajo más efectivo.\nSANTO DOMINGO.-La Sociedad Dominicana de Anestesiología recibió a 54 nuevos especialistas, que se graduaron recientemente en 15 hospitales, a quienes se llamó a desarrollar su trabajo con decoro y poner interés en el trato humanizado a los pacientes.\nDurante un coctel de bienvenida a los 54 nuevos especialistas de anestesia celebrado en el local de la institución estuvieron presentes los pasados presidentes de la sociedad doctores Juan Magiolo, Carlos Marmolejos, Juan Ovidio Coronado, donde se le motivó a desarrollar su trabajo con humanización y practicar el buen trato al paciente.\nLos médicos hicieron su especialidad en 15 hospitales entre los que se encuentran el Francisco Moscoso Puello, Centro Médico UCE, Hospital Central de las Fuerzas Armadas, Salvador B. Gautier, Ramón de Lara, Maternidad Nuestra Señora de la Altagracia, Robert Reid Cabral, Darío Contreras, Luis Eduardo Aybar, Padre Billini, Maternidad San Lorenzo de Los Mina, Profesor Juan Bosch, Hospital Metropolitano de Santiago, José María Cabral y Báez.\nLa bienvenida a los 54 especialistas recién graduados se inició con una conferencia dictada por la psicóloga Marien Federo Paulino, sobre la valoración de la ética y la humanización del ejercicio de la anestesiología.\nLa conferencista dijo que anestesiología es una rama de la medicina muy delicada que conlleva pericia de la medicina tanto en el ámbito clínico como conocimientos del ámbito quirúrgico. Les recomendó unir sus conocimientos a los valores que como profesional de la salud complementan la vocación de médico, como son humildad, misericordia y compasión por el enfermo.\nEl estilo de familia hoy no es igual, hay exigencia económica mayores, competencia y presión social que ellos deben tomarlo en cuenta para un buen servicio a los pacientes y sus aportes a la población.\nLa licenciada Federo Paulino ve como inquietante que se crea que los pacientes son clientes y considera que hoy que en la medicina hay que volver a lo básico enfocar la funcionalidad en la persona y la visión profesional.\nReveló que el estilo de familia hoy no es igual, hay exigencia económica mayores, competencia y presión social que ellos deben tomarlo en cuenta para un buen servicio a los pacientes y sus aportes a la población.\nMientras que la presidenta de la Sociedad Dominicana de Anestesiología, doctora Nurys Reyes, en sus palabras de bienvenida a los nuevos anestesiólogos mostró su preocupación la falta de plaza y la falta de interés de las autoridades en colocar esos anestesiólogos en lugares de trabajo donde se requieren sus servicios.\nLa doctora Reyes acompañada por pasados presidentes de la entidad y directivos destacó que en una gran cantidad de municipios apenas laboran en quirófano uno y dos especialistas, mientras otros lugares no cuentan de manera fija con este servicio profesional.\nLa Especialista ve con preocupación que las autoridades no tengan un programa de emplear a los nuevos especialistas donde puedan ir a poner en práctica los conocimientos adquiridos, a pesar de que se requieren en diferentes poblaciones del país.\n“Nos preocupa que las autoridades estén diciendo que los hospitales no necesitan especialistas, cuando hay centros sin anestesiólogos y otros solo con uno”, sostuvo al recibir al nuevo grupo de especialistas que fueron investidos recientemente.\nManifestó que ve con tristeza la salida de estos 54 médicos especialistas en el sentido de que el Estado no ha desarrollado políticas donde hayan condiciones e incentivos sobre el cual se motiven a prestar sus servicios como anestesiólogos en las zonas rurales y periféricas del país\nPor otro lado, le advirtió de las tantas demandas a médicos se han registrado en diferentes lugares y que eso obliga a ese sector fortalecer su apoyo a la Sociedad Dominicana de Anestesiología, que es la entidad de defensa de los especialistas.\nAl entregarle el distintivo de la Sociedad Dominicana de Anestesiología le pidió tener pendiente la relación con el paciente, ahora se ve al médico como una persona que está vendiendo un servicio, y le advirtió de cuidarse sobre las demandas que se están haciendo que hay cantidades.\nEn 60 días el PRM tendrá listo su registro de militantes para la Convención ordinaria\nNestlé Dominicana firmó una alianza con una empresa familiar que produce café 100 % dominicano en Jarabacoa, Constanza y Barahona.\nBy Estefany Hernandez 27 febrero, 2020\nFiscalías cumplen disposición de poner ciudadanos que han violado toque a recoger basura\nMinistro de Educación visita a niños con cáncer del Robert Reid Cabral\nBy Redacción 26 julio, 2021


9 julio 2011 6 09 /07 /julio /2011 16:44\nEvangelio del Domingo XV Semana Tiempo Ordinario. Ciclo A. 10 de julio 2011\n† Lectura del santo Evangelio según san Mateo (13, 1-23)\n“Una vez salió un sembrador a sembrar, y al ir arrojando la semilla, unos granos cayeron a lo largo del camino; vinieron los pájaros y se los comieron. Otros granos cayeron en terreno pedregoso, que tenía poca tierra; ahí germinaron pronto, porque la tierra no era gruesa; pero cuando subió el sol, los brotes se marchitaron, y como no tenían raíces, se secaron.\nOtros cayeron entre espinos, y cuando los espinos crecieron, sofocaron las plantitas. Otros granos cayeron en tierra buena y dieron fruto: unos, ciento por uno; otros, sesenta; y otros, treinta. El que tenga oídos, que oiga”.\nDespués se le acercaron sus discípulos y le preguntaron:\n“¿Por qué les hablas en parábolas?” El les respondió:\n“A ustedes se les ha concedido conocer los misterios del Reino de los cielos, pero a ellos no. Al que tiene, se le dará más y nadará en la abundancia; pero al que tiene poco, aun eso poco se le quitará. Por eso les hablo en parábolas, porque viendo no ven y oyendo no oyen ni entienden.\nEn ellos se cumple aquella profecía de Isaías que dice:\nOirán una y otra vez y no entenderán; mirarán y volverán a mirar, pero no verán; porque este pueblo ha endurecido su corazón, ha cerrado sus ojos y tapado sus oídos, con el fin de no ver con los ojos, ni oír con los oídos, ni comprender con el corazón.Porque no quieren convertirse ni que yo los salve.\nA todo hombre que oye la palabra del Reino y no la entiende, le llega el diablo y le arrebata lo sembrado en su corazón. Esto es lo que significan los granos que\nEn cambio, lo sembrado en tierra buena representa a quienes oyen la palabra, la entienden y dan fruto: unos, el ciento por uno; otros, el sesenta; y otros, el treinta”.\nEl evangelio de Mateo complementa esta imagen tan poderosa y sugestiva con la ‘parábola del sembrador’. En esta parábola los elementos decisivos son la excelente calidad de la semilla y la disposición del terreno. El sembrador lanza una semilla de excelente calidad y lo hace con la generosidad y esperanza de quien ama su campo de cultivo. No ahorra esfuerzo ni semillas; las coloca incluso en lugares en donde no cabría esperar ningún resultado ya que su interés no es conservar sino esperar que esa semilla haga fructificar todos los sectores de su parcela. El otro elemento decisivo, el terreno, responde de diferente manera según la ‘calidad’ de la tierra. La buena disposición de cada pedazo de la parcela constituye el factor desicivo para el éxito de la empresa. La semilla es buena, pero no siempre el terreno que responde de manera desigual.\nLa interpretación de la parábola que aparece en la sección siguiente del evangelio, nos da una claves poderosas de comprensión. La disposición del terreno se refiere a la actitud de las personas. Algunas se dejan cultivar y ofrecen una tierra apta donde la semilla echa raíces profundas. Otras, en cambio, ofrecen terrenos donde la semilla se pierde por exceso de dureza, por descuido, superficialidad o negligencia. Tanto el grupo representado por los buenos terrenos, como el grupo representado por los terrenos no receptivos, hacen parte de la misma parcela. Los dos están en la misma geografía, en la misma historia y en el mismo momento. No hay excusa válida para justificar la falta de acogida y de respuesta.\nEsta parábola se refiere a una realidad de la comunidad cristiana sobre la que ya se había hecho una profunda recepción. En la comunidad, representada por la parcela, se encuentran terrenos, es decir personas, con diferentes actitudes y proyectos. No se puede saber de antemano que respuesta va a dar cada quien. Lo único que se sabe es que el sembrador reparte con generosidad su fértil semilla. Sin embargo, en el desarrollo del proceso de cultivo se sabe quien es apto y quien no. Pero no basados en criterios arbitrarios, sino en el fruto que cada quien muestra. La expresión ‘dar frutos’ tiene un valor muy preciso en la Biblia y se refiere siempre a la respuesta positiva del ser humano al proyecto de Dios. Pero no a cualquier proyecto presentado en nombre de Dios, sino a la propuesta de los profetas que Jesús de Nazaret ha llamado ‘reinado de Dios’. Es decir, una experiencia humana donde sea posible al amor solidario, la libertad para hacer el bien y la justicia responsable.\nPablo, en la Carta a los Romanos, nos propone esta misma reflexión: la creación, el terreno fértil que Dios ha dado al ser humano en la historia (Gn 2, 4-25), aguarda con impaciencia la realización de la obra de Cristo en toda la humanidad. La propuesta de Jesús nos abre a la esperanza de un futuro en el que la Humanidad se reconoce en la justicia y en el amor solidario y no en la muerte y la guerra.\nDios ha sembrado su palabra en mi vida. ¿Cómo la he acogido yo? ¿Se ha secado o ha fructificado? ¿Cuánto, cómo?\n8 julio 2011 5 08 /07 /julio /2011 21:47\nEvangelio del Sábado XIV Semana Tiempo Ordinario. Ciclo A. 09 de julio 2011\n† Lectura del santo Evangelio según san Mateo (10, 24-33)\nEn aquel tiempo, Jesús dijo a sus apóstoles: “El discípulo no es más que el maestro, ni el criado más que su señor. Le basta al discípulo ser como su maestro y al criado ser como su señor. Si al señor de la casa lo han llamado Satanás, ¡qué no dirán de sus servidores! No teman a los hombres.\nNo hay nada oculto que no llegue a descubrirse; no hay nada secreto que no llegue a saberse. Lo que les digo de noche, repítanlo en pleno día, y lo que les digo al oído, pregónenlo desde las azoteas.\n¿No es verdad que se venden dos pajarillos por una moneda? Sin embargo, ni uno solo de ellos cae por tierra si no lo permite el Padre. En cuanto a ustedes, hasta los cabellos de su cabeza están contados.\nEl pasaje del Evangelio de Mateo nos habla de las implicaciones que trae consigo la misión de predicar el Reino de Dios, que son básicamente la incomprensión y el martirio. Sólo la fe en un Dios amor, que se revela en la adversidad, en las situaciones límites de la vida, puede posibilitarnos superar este temor: El de encontrarnos cara a cara con las dificultades y contradicciones de la vida misionera. En otras palabras, la tarea misionera debe prepararse para tropezar en su camino con una difícil elección; la de compartir el mismo destino de Jesús, ya que una persona o comunidad misionera que no asuma el conflicto, pone en cuestión su credibilidad. Definitivamente, el Reino no puede realizarse sin el desgarramiento propio del corazón humano y sin la denuncia de las estructuras de injusticia y de opresión del mundo de hoy, un mundo que busca la salvación sólo en sí mismo. Sin embargo, el diálogo con el mundo es una de las exigencias misioneras del Tercer Milenio, ya que el Reino de Dios no es otro mundo, sino éste mismo, pero totalmente transformado.\n7 julio 2011 4 07 /07 /julio /2011 19:33\nEvangelio del Viernes XIV Semana Tiempo Ordinario. Ciclo A. 08 de julio 2011\nEl evangelio de Mateo quiere dar un mensaje de resistencia. Por boca de Jesús, Mateo se refiere a la realidad de sufrimiento y contradicciones que viven sus comunidades, signo de lo que le ocurre a toda comunidad que decide radicalmente comprometerse con el Evangelio. La misión tiene una perspectiva dramática, pero no pierde de vista el horizonte de aliento y esperanza, exigiendo del discípulo un equilibrio, manifestado en la paciencia histórica y en la astucia con sentido. El evangelio nos hace caer en la cuenta de una de las características esenciales del discipulado: Tener fe (confianza) en la misericordia y manifestación de Dios. Para construir esa comunidad alternativa en toda dimensión de la vida humana (Reino) es necesario que seamos consecuentes y prudentes. El Evangelio desencadena, hoy como ayer, denuncia, persecución y conflicto, porque desenmascara, crítica y desnuda las pretensiones totalitarias, tanto personales como colectivas, que pretenden desertificar los tallos de esperanza activa, de imaginación y conciencia crítica del ser humano en un futuro mejor de posibilidades. Que la evangelización y la labor misionera sean una tarea constante de humanización, de liberación y de salvación.\n6 julio 2011 3 06 /07 /julio /2011 20:40\nEvangelio del Jueves XIV Semana Tiempo Ordinario. Ciclo A. 07 de julio 2011\n† Lectura del santo Evangelio según san Mateo (10, 7-15)\nEl discipulado y las exigencias del mismo son, en el fondo, un don de Dios; regalo del Señor para que la sociedad alternativa -el Reino- pueda ser una realidad. La centralidad del envío en este pasaje radica en la proclamación de la cercanía del reino (de Dios) y en la eficacia de los signos que lo hacen acaecer: sanar (restaurar), resucitar (luchar por una forma digna de vida), limpiar (dignificar) y expulsar (liberar al ser humano). Por otro lado, la misión de los discípulos está en la capacidad de compartir todo lo que les ha enseñado el Maestro. En otras palabras, las verdades divinas de la salvación son tan importantes para todos, que hay que compartirlas sin tener en cuenta el pago de los que escuchan. Lo recibido gratis, gratis lo compartimos. Para los que nos sentimos discípulos de Jesús hoy, es importante tener en cuenta que la misión también depende de la hospitalidad de aquellos que nos reciben, aun con los riesgos que esto implica. No podemos dejar de lado las posibilidades que tenemos para ser misioneros, pero no debemos olvidarnos de lo más fundamental: Jesús de Na El discipulado y las exigencias del mismo son, en el fondo, un don de Dios; regalo del Señor para que la sociedad alternativa -el Reino- pueda ser una realidad. La centralidad del envío en este pasaje radica en la proclamación de la cercanía del reino (de Dios) y en la eficacia de los signos que lo hacen acaecer: sanar (restaurar), resucitar (luchar por una forma digna de vida), limpiar (dignificar) y expulsar (liberar al ser humano). Por otro lado, la misión de los discípulos está en la capacidad de compartir todo lo que les ha enseñado el Maestro. En otras palabras, las verdades divinas de la salvación son tan importantes para todos, que hay que compartirlas sin tener en cuenta el pago de los que escuchan. Lo recibido gratis, gratis lo compartimos. Para los que nos sentimos discípulos de Jesús hoy, es importante tener en cuenta que la misión también depende de la hospitalidad de aquellos que nos reciben, aun con los riesgos que esto implica. No podemos dejar de lado las posibilidades que tenemos para ser misioneros, pero no debemos olvidarnos de lo más fundamental: Jesús de Nazaret.\n5 julio 2011 2 05 /07 /julio /2011 17:08\nEvangelio del Miércoles XIV Semana Tiempo Ordinario. Ciclo A. 06 de julio 2011\n† Lectura del santo Evangelio según san Mateo (10, 1-7)\n“No vayan a tierra de paganos, ni entren en ciudades de samaritanos. Vayan más bien en busca de las ovejas perdidas de la casa de Israel. Vayan y proclamen por el camino que ya se acerca el Reino de los cielos”.\nEl capítulo diez de Mateo es considerado como el Discurso Misionero. En el pasaje del llamado al discipulado, los elegidos son doce; lo importante es que esta invitación representa la universalidad del pueblo de Dios, que peregrinará por el reino anunciado por Jesús. Los llamados y enviados tienen que acoger una serie de exigencias que resultan ineludibles en el seguimiento: Luchar por el acontecer de un proyecto alternativo en la realidad humana: el Reino; con un modo peculiar de vida, una vida en comunidad; con actitudes concretas de solidaridad, servicio y caridad; y compartiendo el mismo destino del maestro. Por eso la importancia de sentir el llamado con nombre propio, sintiéndose discípulo, cumpliendo la voluntad de Dios. Todos los que nos sentimos elegidos por Jesús, somos enviados a manifestar que es posible una sociedad diferente en medio de la injusticia y la corrupción; y, más aún, a anunciar a las comunidades humanas, tanto creyentes como no, que nuestra tarea es estar donde se necesita redención y justicia.\n4 julio 2011 1 04 /07 /julio /2011 19:51\nEvangelio del Martes XIV Semana Tiempo Ordinario. Ciclo A. 05 de julio 2011.\n† Lectura del santo Evangelio según san Mateo (9, 32-38)\nEn aquel tiempo, llevaron ante Jesús a un hombre mudo, que estaba poseído por el demonio. Jesús expulsó al demonio y el mudo habló.\nLa multitud, maravillada, decía: “Nunca se había visto nada semejante en Israel”.\n“Expulsa a los demonios por autoridad del príncipe de los demonios”.\nJesús recorría todas las ciudades y los pueblos, enseñando en las sinagogas, predicando el Evangelio del Reino y curando toda enfermedad y dolencia.\nAl ver a las multitudes, se compadecía de ellas, porque estaban extenuadas y desamparadas, como ovejas sin pastor. Entonces dijo a sus discípulos: “La cosecha es mucha y los trabajadores, pocos. Rueguen, por tanto, al dueño de la mies que envíe trabajadores a sus campos”.\nEl evangelio de hoy habla de la liberación de un hombre poseído por un demonio que lo mantenía mudo, acción que Jesús realiza como signo de la presencia del reino en medio de las injusticias. Sin lugar a dudas, este hombre simboliza la realidad del pueblo maltratado por el poder opresor. Es notable percibir cómo la misión de Jesús encontró sus principales detractores entre los dirigentes del pueblo. Jesús tuvo que enfrentar la implacable oposición de todos los grupos religiosos de su tiempo, debido, sobre todo, a sus denuncias de las injusticias contra los más pobres, encubiertas con falsedades. No es de extrañar que, entre algunos que se consideran “verdaderos religiosos” y “auténticos cristianos”, encontremos ciertas oposiciones a propuestas alternativas de evangelización liberadora, a la que califican de demoníaca, cuando en realidad es obra de Dios. Indudablemente que proclamar y practicar la igualdad de derechos humanos inalienables y la justicia sigue sonando como satánico a mucha gente eminentemente religiosa. Necesitamos comprometernos radicalmente a ser apasionados del Reino de Dios.\n3 julio 2011 7 03 /07 /julio /2011 18:49\nEvangelio del Lunes XIV Semana Tiempo Ordinario. Ciclo A. 04 de julio 2011\nLectura del Santo Evangelio, según San Mateo 9,18-26\nEl texto de evangelio de Mateo narra la sanación de dos mujeres por parte del Señor. Doble milagro. En un relato, es la mujer enferma con flujo de sangre quien toma la iniciativa para solicitar la ayuda de Jesús; en el otro, la mujer es menor de edad, y es el padre quien se acerca a él para interceder por ella. En ambos casos es decisiva la fe y el contacto con Jesús. Las dos narraciones están unidas por la conveniencia de reintegrar a estas dos mujeres a la vida con dignidad en toda su plenitud. La fe en Jesús permite acceder a la realidad de la salvación por encima de todo tipo de normas y consignas preestablecidas que pregonan que lo más importantes son las reglas y las instituciones y no las personas. Estos signos del reino de Jesús (la sanación de la hemorragia y el devolverle la vida a la hija del funcionario) son el fruto del encuentro entre su amor y la fe del otro. Nuestra tarea como auténticos seguidores de Jesús es la de luchar, desde el amor, por la dignidad y liberación de todos los seres humanos, sin ningún tipo de discriminación.\n2 julio 2011 6 02 /07 /julio /2011 15:59\nEvangelio del Domingo XIV Semana T. O. Ciclo A. 03 de julio 2011\n1 julio 2011 5 01 /07 /julio /2011 19:28\nEvangelio del Sábado XIII Semana T. O. Ciclo A. 02 de junio 2011\nCuando el niño cumplió doce años, fueron a la fiesta, según la costumbre. Pasados aquellos días, se volvieron; pero el niño Jesús se quedó en Jerusalén,sin que sus padres lo supieran.Creyendo que iba en la caravana, hicieron un día de camino; entonces lo buscaron, y al no encontrarlo, regresaron a Jerusalén en su busca.\nEl les respondió: “¿Por qué me andaban buscando? ¿No sabían que debo ocuparme en las cosas de mi Padre?” Ellos no entendieron la respuesta que les dio. Entonces volvió con ellos a Nazaret y siguió sujeto a su autoridad. Su madre conservaba en su corazón todas aquellas cosas.\nEl evangelio de hoy es una verdadera joya literaria con un sentido profundo: Se reivindica la completa libertad de acción de vida de Jesús y se muestra a María como la mujer toda ella corazón. Aunque en su mente no entiende muchas cosas, ella ama, espera y cree. Se muestra, de hecho, abierta al acontecer de Dios en su vida y se deja sorprender por la vida de su hijo. Esto habla de su fina sensibilidad y de su capacidad de ubicación con respecto al proyecto de Jesús: Ser la primera discípula. La invitación de este pasaje evangélico es sencilla, pero exigente: Recuperar la capacidad de sorpresa, de admiración ante la voluntad divina. Esto, lejos de ser una irrupción de Dios, es un aceptar inteligente que exige un reconocer la limitación ante el misterio y una respuesta sincera a la propuesta de sus muchos caminos. De la pregunta humana, hecha por entender los designios divinos, viene la respuesta elocuente de Dios que habla y se revela en las situaciones y contradicciones de la vida.\n1 julio 2011 5 01 /07 /julio /2011 01:50\nEn la primera lectura del Deuteronomio, el pueblo de Israel se siente elegido por el Dios verdadero, ellos han hecho alianza con este Dios, la que durará por muchas generaciones si le aman fielmente y guardan sus enseñanzas. En el evangelio, Jesús es desacreditado por los fariseos quienes en los versículos precedentes, lo acusan de ser seguidor de satanás, pues miran con sospecha su popularidad ante el pueblo, que ya comenzaba a pensar Jesús como el mesías esperado, les molesta que realice curaciones a gente del pueblo que están estigmatizados como “pecadores”, por sufrir algún defecto físico o enfermedad, por ello intentan denigrarlo diciendo que sus acciones son guiadas por el demonio. Este mismo pasaje del evangelio se sigue repitiendo en nuestro tiempo, quienes se creen poseedores de la verdad, no escatiman esfuerzos para desacreditar a aquellos que surgen haciendo propuestas nuevas en lo político, social y religioso en favor de los más excluidos y discriminados de nuestra sociedad. Jesús intuyendo su forma de pensar les aclara ayer y hoy, que todo país, toda familia, y toda persona que está dividida no puede subsistir, se desarma, se dispersa y no crece. Es lo que también entendemos de la 1 carta de Juan; quién ama a Dios y a sus semejantes, permanece en Dios y Dios en él, pues el que ama no divide, sino muy por el contrario reúne, aglutina, recoge y el que no”desparrama”


La Semilla- la madre- la aventurera | Fondo de Acción Urgente de América Latina y el Caribe\nEleanor Douglas nació en Winnipeg, una fría y pequeña ciudad al oeste de Canadá. A sus 21 años decidió emprender un viaje por tierra en búsqueda de los misterios de América Latina. Sin mucho dinero y de aventón en aventón, llegó a Panamá por tierra y luego en barco hasta Colombia.\nEleanor nunca imaginó que esta parada trajera un cambio definitivo en su vida: en lugar de unos pocos meses, permaneció por más de 40 años en Bogotá. Inició siendo profesora de inglés, y cuando se suponía que su estancia en Colombia estaba por terminar, se dio cuenta que tenía el alma entregada a este país. Se enamoró del ambiente de revolución y poder colectivo de lxs estudiantes en los años 70, vivió como suyas las luchas por la justicia del pueblo colombiano y se sumó al grupo de aquellos que habían decidido que cambiarían el mundo.\nTrabajó por los derechos de todas y viajó a muchos países para llevar las voces del sur, a espacios en los que antes no tenían cabida. Estas experiencias la llevaron a ser parte de la Junta Directiva del Fondo de Acción Urgente UAF-WHR (por sus siglas en inglés) con sede principal en los Estados Unidos. Y un día, conspirando con sus amigas y colegas del UAF para cambiar el mundo, al calor de una taza de café, surgió la idea de traer este modelo único de financiación a América Latina, continente en el que Eleanor tenía su corazón. Pues ella, siempre había animado las discusiones en torno a tener Fondos de Acción Urgente más cercanos a los contextos regionales.\nEn el año 2009, Bogotá, Colombia, se constituyó como la sede del Fondo de Acción Urgente para América Latina y el Caribe FAU-AL, después del proceso de regionalización del FAU-Africa en 2003. El FAU-AL fue el primer fondo en la región que, además de los Apoyos de Respuesta Rápida, tuvo la iniciativa de construir, junto con las defensoras, reflexiones y prácticas alrededor del CUIDADO. Como nos cuenta Eleanor, al principio no fue fácil, era un equipo operativo pequeño encargado de establecer todas las bases jurídicas y la infraestructura bancaria. Sin embargo la voluntad política de estas mujeres y el liderazgo de Eleanor hizo que el FAU-AL fuera una realidad.\nLa primera Junta Directiva, reflejó también el espíritu viajero y revolucionario de Eleanor, pues desde su creación fueron convocadas mujeres de varios países y distintas orillas de pensamiento y experiencias. Ellas, jóvenes, negras, lesbianas, de la ciudad y del campo, indígenas y mestizas latinoamericanas, también respaldaron desde la Junta Directiva la propuesta de un Fondo que hablaba sobre el cuidado, y ayudaron a enraizar estas reflexiones en nuestro continente. Por ejemplo, fueron usados términos propios para referirnos al agotamiento de las activistas y a sus estrategias de cuidado colectivo, haciendo del lenguaje una herramienta política; empezaron a circular llamados al Activismo Sostenible en varios países de la Región y fueron revisadas las prácticas del poder en cada encuentro que el FAU-AL convocaba.\nEleanor también puso esto en práctica para sí misma. Desde el momento en que asumió la Dirección del Fondo, dejó claro a su equipo que sólo estaría allí por tres años mientras se consolidaron los cimientos, y en el año 2012 cerró su periodo y pasó con alegría la antorcha a una lideresa ecuatoriana. Pero esta es otra historia…\nEleanor “la mona”, como algunas personas la conocen, continúa a sus 75 años con la misma sonrisa cálida cuando conversa sobre la esperanza. Esta mujer canadiense de corazón colombiano, desde cualquier lugar que ocupa se sigue encargando de hacer revoluciones cotidianas a favor de los derechos humanos de las mujeres. Por eso hoy honramos su vida, su semilla, su recorrido y reflexiones, pues hicieron posible un Fondo, que tiene ya 10 años.\n¡¡¡Gracias Mara Parra por la ilustración!!!


Respawn considera agregar 'bloqueos de región' para resolver problemas de los servidores - Gawovi\nEn un intento por ''garantizar la integridad competitiva'', Respawn está considerando agregar un bloqueo de región al juego clasificado.\nPublicado: 22 diciembre 2021 | 21:44 (GMT - 4)\nLos problemas del servidor de Apex Legends han sido un tema candente en las últimas temporadas. La inestabilidad general del servidor y las interrupciones se han combinado con jugadores con alto ping que ‘arruinan’ el juego competitivo, lo que dificulta hacer cola a veces.\nEste problema es especialmente frecuente a medida que se asciende en las filas de los Apex Games. Sin embargo, Respawn está buscando soluciones a los problemas del servidor en Apex Legends, centrándose principalmente en mantener a todos los jugadores con un ping bajo.\n»Estamos investigando formas de garantizar la integridad competitiva en el rango más alto de Apex Legends, incluido el trabajo para mejorar el código de red cuando luchas contra un jugador con una mala conexión con el servidor», dijo Respawn en un tweet.\nUna de las soluciones que los desarrolladores de Apex Legends están considerando es agregar un »leve bloqueo de región» a los jugadores de alto nivel. Esto obligaría a los jugadores a ir a su servidor más cercano, en lugar de elegir en qué región hacen cola.\nEn un experimento de dos semanas de bloqueo de región para jugadores clasificados en Master y Predator, »la mayoría de las regiones recuperaron una parte de sus jugadores nativos» en lugar de jugar en un servidor de ping más alto.\nSin embargo, los jugadores están preocupados por la cantidad de tramposos en servidores más pequeños. Los profesionales de Apex Legends han expresado su preocupación por jugar en los servidores de menor población debido a la cantidad de tramposos, lo que a su vez los empuja a jugar con ping alto.\nRespawn ha reconocido que forzar a los jugadores de ciertos servidores como Estados Unidos y Europa a servidores más pequeños como Brasil y Japón podría tener un efecto como los tiempos de espera, pero el objetivo final es mejorar la experiencia para todos.\n»Entendemos que muchos de ustedes prefieren jugar en servidores fuera de su región por varias razones, incluida la preocupación por los tramposos, pero seguimos trabajando para abordar estas preocupaciones con nuestro equipo de seguridad del juego y continuaremos evaluando formas de mejorar la calidad de los partidos competitivos en los próximos meses».\nActualizaremos ésta información una vez que Respawn confirme los cambios en el servidor de Apex Legends en el futuro.\nRespawn confirma la fecha límite para reclamar los premios del evento Raiders Collection


Política de privacidad > Ohasis\nBIG BANG HOLIDAYS SL, en aplicación de la normativa vigente en materia de protección de datos de carácter personal, informa que los datos personales que se recogen a través de los formularios del Sitio web:\nwww.ohasis.net, se incluyen en los ficheros automatizados específicos de usuarios de los servicios de BIG BANG HOLIDAYS SL\nLa recogida y tratamiento automatizado de los datos de carácter personal tiene como finalidad el mantenimiento de la relación comercial y el desempeño de tareas de información, formación, asesoramiento y otras actividades propias de BIG BANG HOLIDAYS SL\nBIG BANG HOLIDAYS SL adopta las medidas necesarias para garantizar la seguridad, integridad y confidencialidad de los datos conforme a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de los mismos.\ndireccion@ohasis.net o en la dirección: Av. San Francisco, 15 Los Cristianos, C.P. 38650 –\nEl usuario manifiesta que todos los datos facilitados por él son ciertos y correctos, y se compromete a mantenerlos actualizados, comunicando los cambios a BIG BANG HOLIDAYS SL\nEn BIG BANG HOLIDAYS SL, trataremos tus datos personales recabados a través del Sitio Web:\nwww.Ohasis.net, con las siguientes finalidades:\nEn caso de contratación de los bienes y servicios ofertados a través de www.ohasis.net, para mantener la relación contractual, así como la gestión, administración, información, prestación y mejora del servicio.\nEnvío de información solicitada a través de los formularios dispuestos en www.ohasis.net.\nLa solicitud de información y/o la contratación de los servicios de BIG BANG HOLIDAYS SL, cuyos términos y condiciones se pondrán a tu disposición en todo caso, de forma previa a una eventual contratación.\nEn los casos en que el usuario incluya ficheros con datos de carácter personal en los servidores de alojamiento compartido, BIG BANG HOLIDAYS SL no se hace responsable del incumplimiento por parte del usuario del RGPD.\nBIG BANG HOLIDAYS SL informa de que, como prestador de servicio de alojamiento de datos y en virtud de lo establecido en la Ley 34/2002 de 11 de julio de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI), retiene por un periodo máximo de 12 meses la información imprescindible para identificar el origen de los datos alojados y el momento en que se inició la prestación del servicio. La retención de estos datos no afecta al secreto de las comunicaciones y sólo podrán ser utilizados en el marco de una investigación criminal o para la salvaguardia de la seguridad pública, poniéndose a disposición de los jueces y/o tribunales o del Ministerio que así los requiera.\nDerechos propiedad intelectual www.ohasis.net\nBIG BANG HOLIDAYS SL es titular de todos los derechos de autor, propiedad intelectual, industrial, «know how» y cuantos otros derechos guardan relación con los contenidos del sitioweb www.ohasis.net y los servicios ofertados en el mismo, así como de los programas necesarios para su implementación y la información relacionada.\nNo se permite la reproducción, publicación y/o uso no estrictamente privado de los contenidos, totales o parciales, del sitio web www.ohasis.net sin el consentimiento previo y por escrito.\nEl usuario debe respetar los programas de terceros puestos a su disposición por BIG BANG HOLIDAYS SL, aún siendo gratuitos y/o de disposición pública.\nBIG BANG HOLIDAYS SL dispone de los derechos de explotación y propiedad intelectual necesarios del software.\nPara toda actuación que exceda del cumplimiento del contrato, el usuario necesitará autorización por escrito por parte de BIG BANG HOLIDAYS SL, quedando prohibido al usuario acceder, modificar, visualizar la configuración, estructura y ficheros de los servidores propiedad de BIG BANG HOLIDAYS SL, asumiendo la responsabilidad civil y penal derivada de cualquier incidencia que se pudiera producir en los servidores y sistemas de seguridad como\nSe prohíbe el uso contrario a la legislación sobre propiedad intelectual de los servicios prestados por BIG BANG HOLIDAYS SL y, en particular de:\nLa publicación o la transmisión de cualquier contenido que, a juicio de BIG BANG HOLIDAYS SL, resulte violento, obsceno, abusivo, ilegal, racial, xenófobo o difamatorio.\nEl usuario indemnizará a BIG BANG HOLIDAYS SL por los gastos que generara la imputación de BIG BANG HOLIDAYS SL en alguna causa cuya responsabilidad fuera atribuible al usuario, incluidos honorarios y gastos de defensa jurídica, incluso en el caso de una decisión judicial no definitiva.\nBIG BANG HOLIDAYS SL realiza copias de seguridad de los contenidos alojados en sus servidores, sin embargo no se responsabiliza de la pérdida o el borrado accidental de los datos por parte de los usuarios. De igual manera, no garantiza la reposición total de los datos borrados por los usuarios, ya que los citados datos podrían haber sido suprimidos y/o modificados durante el periodo del tiempo transcurrido desde la última copia de seguridad.\nLos servicios ofertados, excepto los servicios específicos de backup, no incluyen la reposición de los contenidos conservados en las copias de seguridad realizadas por BIG BANG HOLIDAYS SL, cuando esta pérdida sea imputable al usuario; en este caso, se determinará una tarifa acorde a la complejidad y volumen de la recuperación, siempre previa aceptación del usuario.\nLa reposición de datos borrados sólo está incluida en el precio del servicio cuando la pérdida del contenido sea debida a causas atribuibles a BIG BANG HOLIDAYS SL.\nEn aplicación de la LSSI. BIG BANG HOLIDAYS SL no enviará comunicaciones publicitarias o promocionales por correo electrónico u otro medio de comunicación electrónica equivalente que previamente no hubieran sido solicitadas o expresamente autorizadas por los destinatarios de las mismas.\nEn el caso de usuarios con los que exista una relación contractual previa, BIG BANG HOLIDAYS SL sí está autorizado al envío de comunicaciones comerciales referentes a productos o servicios de BIG BANG HOLIDAYS SL que sean similares a los que inicialmente fueron objeto de contratación con el cliente.


Carmena, aquí tienes los belenes de los madrileños. Planta tu belén en la Puerta de Alcalá - El Diestro\nInicio Sociedad Carmena, aquí tienes los belenes de los madrileños. Planta tu belén en...\nCarmena, aquí tienes los belenes de los madrileños. Planta tu belén en la Puerta de Alcalá\nMadrileños de todas las edades acuden estos días hasta la Puerta de Alcalá para colocar debajo del monumento distintos tipos de belenes, en la misma ubicación donde anteriormente situaba un nacimiento el Ayuntamiento de la capital, para pedir a la alcaldesa, Manuela Carmena, que “respete la tradición de los nacimientos“.\nEntre los diversos tipos de nacimientos que se encuentran debajo de la Puerta de Alcalá, una carta explica el motivo de esta iniciativa. En ella, se asegura que “muchas personas que viven en Madrid” se sienten “orgullosas” de ser “católicos, cristianos y españoles”.\nArtículo anteriorEl ansiado descanso\nArtículo siguienteAnte el hombre y su ausencia


Si bien se sabe que llegar a 50 años de casados es toda una bendición, ahora imagínate llegar a los 75 años de matrimonio, y solo pocas personas tienen la dicha de celebrar tan gran acontecimiento.\nA está celebración se le llama bodas de brillantes, y es porque este metal (Platino), es una de las pocas cosas que pudieran compararse con la fuerza de este compromiso. Lo más probable es que esta pareja esté muy por encima de los noventa años, por lo que su salud debe ser muy tomada en cuenta antes de realizar la fiesta. A esta edad, lo mejor es poder celebrar esta fecha tan especial con hijos, nietos y bisnietos. Es importante conseguir para la fiesta un par de sillas muy confortables que serán colocadas en el lugar de honor, donde la pareja se acomodará para recibir las demostraciones de afecto de sus familiares.\nSe pueden lograr emociones especiales con un poco de preparación por parte de los organizadores. Se recomienda ofrecer una misa de acción de gracias, por la larga unión y la excelente salud de los esposos, también amenizar la celebración con un grupo musical que consiga música de la época en que los esposos contrajeron nupcias, y la decoración suele basarse en el color plateado.\n#BanquetesCesco #SuEventoEnBuenasManos#catering #boda #eventos #fiesta #antiguaguatemala #flores #calidad #comida #wedding #matrimonio#elegant #noche #night #beautiful #glamour #elegancia #guatemala #inolvidable #unico #especial#serviciodecalidad #servicio #calidad #satisfaccion #compromiso #distingue #hacer #sueños #realidad#XVaños #cumpleaños #celebración #felicidad #aniversario #bodas #juntosporsiempre #fotografía#documental #fotografo #recuerdo #risas #sonrisas #momentos


Aplicación permite nivelarse en materias del colegio o universidad | La FM\n9 Abr 2019 07:06 AM\nAplicación permite nivelarse en materias del colegio o universidad\nSe trata de 'Maestrik', una app en la que los usuarios podrán escoger el docente más adecuado.\nDos ingenieros colombianos desarrollaron una aplicación que le permite a los estudiantes de colegio o universidad, mejorar su rendimiento académico en algunas materias.\n'Maestrik' tiene dos perfiles, una para los estudiantes y otra para los docentes, esta última incluye una agenda en la que se puede programar la disponibilidad y llevar el control de sus clases e ingresos.\nLas clases que se brindan incluyen contenidos desde primera infancia hasta la universidad; incluso hay algunas áreas que han empezado a utilizar empresas que manifiestan su interés en asuntos específicos como innovación y liderazgo. También hay clases de cocina y yoga.\nVea también: Anuncian recursos por $29.000 millones para la televisión pública