Euroliga masculina: la defensa del Olympiacos deja seco al Barça (59-52)\n59-52: La defensa del Olympiacos deja seco al Barça\nEl Barça cedió en la pista del Olympiacos (59-52) en un encuentro de la Euroliga duro y físico en el que el conjunto azulgrana no pudo superar la defensa rival\n16/11/2016 21:21 Actualizado a 16/11/2016 22:27\nEl Barça se quedó seco en El Pireo en su compromiso de Euroliga frente al Olympiacos, tan seco que sólo anotó 52 puntos con unos porcentajes del 35,1 % en tiros de dos puntos y de 26,7% en triples, agravado todo ello por sus 17 balones perdidos (y sólo 4 recuperados), unos números que reflejan las tremendas dificultades para anotar canastas que tuvo el equipo azulgrana ante el cuadro ateniense. Eso es algo que en parte es achacable a errores propios, porque se necesitaba que bastantes jugadores del equipo estuvieran inspirados y eso no ocurrió, a lo que hay que sumar lógicamente el hecho de las ausencias ya conocidas de anotadores importantes como Juan Carlos Navarro o Justin Doellman. Y también es algo imputable al Olympiacos, que planteó una defensa extremadamente dura y física y sacó provecho de ello.\nEl griego Georgios Bartzokas, actual entrenador azulgrana, fue recibido antes del partido con aplausos y una placa conmemorativa para homenajear su título de la Euroliga conseguida con el conjunto de El Pireo en 2013. A partir de ahí el Olympiacos no tuvo la más mínima contemplación ni con su ex técnico ni con ningún rival. Con Vasillis Spanoulis marcando la pauta en ataque, puso el listón físico tan alto que el Barça no tuvo nunca la fluidez necesaria para sentirse mínimamente cómodo. Cada ataque de los azulgrana era un martirio y anotar suponía superar constantemente un bosque de manos y cuerpos que lo impedían.\nLos árbitros, con el conocido Luigi Lamonica al frente, asintieron y dejaron seguir, así que el Barça replicó con las mismas armas. Sin embargo, la batalla física pasó más factura al cuadro barcelonista que a su rival, que tomó la delantera en el marcador y la mantuvo en todo momento. El segundo cuarto fue especialmente importante, porque el Barça sólo anotó 9 puntos y perdió 6 balones, igualando la anotación más baja del equipo en esta Euroliga en un cuarto. No es de extrañar, así pues, que tras un 23-21 el Olympiacos se embalara hasta un 39-28 y luego un 49-38, 11 puntos que en un partido normal no serían una diferencia insalvable, pero que en éste, con puntos que subían al marcador con sangre, sudor y lágrimas, sí lo parecían.\nLa irrupción anotador de Tyrese Rice tras el descanso dio aire ofensivo al Barça, que se colocó a cinco puntos (39-34), pero se necesitaba más, bastante más para superar al Olympiacos en su ambiente y sólo dos jugadores superaron la decena de puntos, siendo uno de ellos Jonathan Holmes, que acaba de llegar.\nEl Barça, en definitiva, demostró que es sólido y a nivel de resultado caer por siete puntos en El Pireo entra dentro de cierta lógica, pero también quedó claro que necesita recuperar lesionados y reforzarse si quiere tener opciones más claras de victoria en batallas importantes y en escenarios complicados.


marzo | 2013 | Aportaciones Histórico Taurinas Mexicanas\n29 marzo, 2013 · 0:25\nBERNARDO GAVIÑO y EL GARLOPO UN 28 DE MARZO DE 1880 EN PUEBLA.\nUN 28 DE MARZO DE 1880, BERNARDO GAVIÑO y RUEDA SE ENFRENTA A EL GARLOPO DE SANTÍN.\nEn el año de 1880, el 28 de marzo, envío Santín a Puebla una excelente corrida cuyo primer toro fue un semental lidiado en la plaza del Paseo Viejo de San Francisco, recibió 9 varas, en las cuales mató 6 caballos, y habiéndose tocado a banderillas, no obstante que el toro aún estaba entero conservando su bravura, fiereza, arrogancia y entereza, hasta que murió, recibió dos estocadas y no se permitió que tomara más varas por la escasez de caballos, este hermoso ejemplar de nombre GARLOPO que fue disecado totalmente, destacó con toda su presencia, en un pedestal que estuvo casi cien años en el despacho de la Casa Barbabosa del Jardín de los Mártires, hasta que esta fue demolida en el año de 1967, para ampliar la plaza de armas de Toluca, como en otra parte se señala. Este animal fue toreado por el entonces renombrado espada español Bernardo Gaviño. Por cierto que en la época de la Revolución se corrió el rumor de que los señores Barbabosa lo habían rellenado de monedas de oro, para así esconder su dinero y fue entonces que en una ocasión que los rebeldes que allanaron la casa, lo abrieron en canal en busca del tesoro, pero por supuesto esto era sólo una mentira urdida por mentes envidiosas o ignorantes. Según parece este toro aún se conserva en propiedad de don Salvador Barbabosa y García, y actualmente se encuentra en una de las casas de éste en Toluca.\nFotografía obtenida por el autor de estas notas. Agradezco a Salvador Barbabosa, por permitirme, en su momento, haber logrado, entre otras, la presente imagen.\nA propósito, quien mejor que don José Julio Barbabosa el que, en sus apuntes manuscritos, mismos que forman parte de mi trabajo –inédito-: Historia sobre la raza brava de Santín, se sincera en una serie de confesiones, declaraciones y recuerdos que, al final de su lectura, hacen ver que se trata del recuento de toda una vida dedicada al campo y a la crianza de toros, los toros criollos, los toros “nacionales”·de Santín. Entre esos apuntes, aparecen algunas remembranzas donde sólo dedica un par de líneas al recuerdo de El Garlopo. Por tratarse de un pasaje ciertamente interesante, me permito compartirlo con ustedes.\nNº 1 / Orijen de la raza brava / de Santín, y algunas cosas notables / q.e ocurran en ella / J[osé] J[ulio] B[arbabosa]. / Santín Nbre 1º/86\nHay recuerdos que el S. mi abuelo D. José Julio Barbabosa dueño que fue de esta hacienda de Santín, se divirtió muchos días viendo a sus gañanes torear beserros q.e llenos de cólera y ley, hasian volar por los aires y vailaban sobre aquellos que enardesido su arrojo con pulques y licores q.e apropósito mandaba darles, entraban a un redondel perfectamente cubierto de estiercol y dispuesto de manera, que jamas una desgracia pudiera venir á apartar de mi alegre abuelo y sus amigos las estrepitosas risas y alegría con q.e festejaban á los fieles hijos de Baco, que llenos de arrogancia lidiaban cual Juan Panadero con los calzones al beserro, dando con toda su humanidad en el suelo, y parándose (o parándolos) muchas veses bañados con los /(p. 4) perfumados y fragantes orines de sus pequeños, pero bravos adversarios, la continuación de estos espectáculos despertó en mi abuelo el deseo de tener mayor número de bravos, a cuyo efecto mandaba poner de padres a los beserros q.e con mayor empeño y decisión, lidiaban puesto por los suelos a los movibles alambiques, hé aquí en mi concepto el orijen de esta raza, la que ciertamente estuvo a punto de concluir, pues las épocas calamitosas por que pasó esta hacienda de Santín (origen aproximado: 1836) por los años de 1840 ó 1845, hizo que se hubiera vendido todo el ganado con excepción de unas cuantas beserras escojidas entre lo más bonito del ganado, las q.e fueron suficientes para conservar aquella raza que por pura diversión propagó mi expresado abuelo; así fue ciertamente, pues luego q.e pasaron aquellos asiagos tiempos en /(p. 5) algunos combates, bendición de la capilla, y algunas otras veces, jugaron los dependientes algunas corridas de toretes, los que siempre manifestaron algunas condiciones propias para lid, hasta que en Toluca, el 2 de septiembre de 1866 compró Mariano la Monja cinco beserros para jugar en la plaza de toros de Toluca, los q.e ciertamente jugaron bien. Esta circunstancia despertó aunque todavía con frialdad el deseo de mejorar el ganado para lid, el año de 1868 Pablo Mendoza jugó varias corridas en la misma plaza de Toluca, en las que jugaron algunos toros bastante bien, esto unido á la compra de la plaza de toros del referido Toluca, que fue el año de 1870, hizo más enardeser el deseo de mejorar la raza, pues como he dicho, varios de los toros de Santín q.e en ella jugaron, no dejaron que desear, pero sucedió, /(p. 6) lo que generalmente pasa en la mayor parte de los negocios, que concluidos los toros de primera calidad, siguieron los de segunda que dieron poco juego, y a estos los de tercera, que no teniendo las condiciones necesarias, el público se disgustó y… hechemos un velo sobre pasos que nos causan disgustos y prosigamos nuestra historia; concluyó la plaza de Toluca para evitar disgustos, y el año de 1872, José M. Hernández dependiente de la hacienda de Atenco, se presentó en solicitud de toros para Puebla los llevó efectivamente, y tuvimos la suerte de q.e agradara su juego en aquella población, hasta el grado de q.e sin embargo de que los toros se cobraban a cuarenta y cinco pesos cada uno, D. Bernardo Gaviño que fue quien después de Hernández /(p. 7) los siguió toreando, mandó uno de nuestros toros después de jugado a no se que hacienda de las inmediaciones de Puebla para raza por cuyo toro nos dieron 60 pesos, y así siguió el ganado jugando en la mencionada Puebla, que como tenía demanda, el S. mi padre tomó empeño he hizo cuanto pudo para mejorarlo, pero no sé que pasó, en aquella época el ganado de Santín iva unido con el de S. Diego de los Padres q.e pertenese al S. mi tío y padrino D. Rafael Barbabosa, pero sea la maledisencia de algunas personas, o lo q.e se quiera, el caso es q.e en Puebla, se desía q.e todos los toros que de la plaza se desechaban por malos, eran de Santín, y viceversa, los que salían buenos pertenesían a S. Diego, esta circunstancia obligó al S. mi padre a no continuar mandando ganado, lo que ciertamente /(p. 8) produjo un gran decaimiento en la raza, pues como en esa fecha los toros estaban prohibidos en Toluca dejaron por largo tiempo de salir a jugar, con esepción de una o dos corridas cada año; este estado de postración hizo q.e el ganado bravo se descuidara algún tanto, hasta que volvieron a demandar toros para Puebla en Diciembre de 1878, época en la q.e estaba el ganado en tan bajo consepto con los empresarios de aquella plaza, que el primer (anuncio) de esta época, que se conserva en el despacho de esta Hacienda, ni menciona de que finca es el ganado q.e va a lidiarse, solo dise “Del valle de Toluca”. El Ser supremo dispuso q.e el ganado diera buen juego, y cada día se hizo de más crédito en Puebla, donde jugó hasta que se prohibieron en aquella poblasión las funciones, siendo en to- /(p. 9) das ellas, o mejor diremos en muchas de ellas, aplaudido el ganado, no solamente por la mayoría del público, sino también por los ganaderos de por ahí, como lo demuestra la pretención y ofresimiento q.e a mi personalmente hizo el S. González dueño de la ganadería de Piedras Negras, (q.e dicho sea de paso en mi humilde consepto es la mejor de las que por ahí se encuentran) en una corrida en que jugó y fue indultado un toro q.e tenía por nombre “Veneno” repito, el mismo S. González me ofresió ciento cincuenta pesos por él, no quise dárselo sin embargo de q.e me hasia ver q.e lo muy maltratado que quedó el toro, le impediría llegar a Santín por lo muy largo del camino; como sucedió efectivamente, en Lerma murió el toro, y no tuve el gusto de volverlo a ver en Santín. Ningún resentimiento tuvo la raza de Santín a causa de /(p. 10) las prohibiciones en Puebla pues como ya de alguna reputación gozaba el ganado (se dise vulgarmente que vale más caer en gracia, que ser desgraciado) todos los años subsecuentes, jamas han sido suficientes los toros q.e en Santín ha habido p.a cubrir los pedidos; sin embargo de habérseles ido subiendo gradualmente el precio hasta llegar al de cien pesos toro, que es el precio en que hoy vendemos. Desde el año de 1881 poco más o menos yo fui quien quedó únicamente encargado de esta hacienda, así pues desde esta fecha siguiendo los pasos de mis antepasados, he procurado mejorar la raza cuanto me ha sido posible comprendo q.e ciertamente no tengo la pericia y capasidad necesarias para ello; siendo esto así, sirvame lo dicho como escusa si mis posteriores el que leyere /(p. 11) o escuchare me culpan por el atraso en que encuentren al ganado, les recuerdo q.e si la Divina Providencia no me ha dado la inteligencia suficiente para ello, no soy culpable de esta falta y que “el que hase lo que puede, hace lo que debe”.\n1 Un toro albardado que jugó en la plaza de toros de Toluca en clase de competidor con otra raza (la de Atenco). El Ser Supremo dispuso que el público de esta Ciudad diese la preferencia a Santín.\nEste toro (negro) jugó en Toluca, fue indultado y nos sirvió de padre cosa de 6 ú 8 años hasta q.e de viejo se repartió a los gañanes en Santín.\nNos pidió Lino Zamora unos toros p. dar una diversión (no corrida) gratis a sus amigos y hubo la fatalidad de q.e le persiguiera el toro con tanta tenacidad q.e alcanzó a su cabayo favorito; q.e llevava el nombre q.e desde entonces se le puso al toro “Pabellón” lo describo y dio una herida en la verija que hizo morir al caballo la misma tarde, jugó este toro en Morelia como competidor de los de Tirizicuaro.\nJugó también en Morelia compitiendo con /(p. 18) toros de “La Sierra” tanto en este toro como en el “Pabellón” obtuvo Santín la preferencia.\n4 Curro Toluca\nPonciano Díaz jugó este toro rompiendo al mencionado Ponciano el chaleco y banda al tiempo de pretender matarlo.\n5 Lusero Puebla\n6 Sentello Zinacantepec\nDió 3 horribles heridas a mi caballo Frijol después de haberle dado Lino Zamora tres estocadas intentando matarlo, al lazarlo para darle la puntilla.\n7 Trueno Zinacantepec\n8 Pabellón Tenango\n9 Porfiado Tenango\n10 Mariposo Santiago Tianguistenco\n11 Garlopo Puebla\nEste toro estrenó la plaza nueva del paseo viejo de S. Francisco\n12 Mezcal Puebla\n José Francisco Coello Ugalde: Historia sobre la raza brava de Santín. México, Aportaciones Histórico-Taurinas Mexicanas Nº 25. 156 p. ils., fots., grabs., cuadros.\n29 marzo, 2013 · 0:23\nAhora que la maquinaria de ciertas ferias en el país están echadas a andar con toda su fuerza, la de Texcoco, y próximamente en Aguascalientes, conviene que se haga un balance previo, pero también cuando culminen, para saber en qué medida siguen convertidas en centro de atención de un amplio sector de aficionados, así como de los medios de comunicación, por un lado. Pero también de todo aquel resultado que derive de ellas, por el otro, para entender si los comportamientos tienden a ser los mismos de otros años, o si en verdad se perciben diferencias importantes que dejen ver una mejoría, o también un reciclado de vicios y de abusos que acusen una muy mala señal de que todo podría ir de igual a peor.\nCuando José Alameda decía –y no le faltaba razón- aquello de “prefiero la catedral a las capillas”, es porque sus preferencias se decantaban en el privilegio de gozar un espectáculo más formal en las grandes capitales del país y no en los poblados de provincia, donde privaban las informalidades. Ese común denominador ha cambiado con el tiempo, y ahora resulta que en ciertas plazas, consideradas como de primera, se da espectáculo de tercera, mientras que en aquellas otras la buena organización comenzaba viento en popa con la sola y digna presentación del ganado. Lo demás, ya sabemos, viene por añadidura.\nLamentablemente es hora de que ciertas empresas todavía no tienen claro el hecho de que lo que organizan es un espectáculo taurino, lo cual significa, por encima de todo, ofrecer calidad, y eso está en función del ganado que se adquiere previamente, luego de una rigurosa selección en el campo. Los toreros, en su gran mayoría, junto con sus apoderados deben encontrarse más que dispuestos a ser contratados, siempre y cuando ese procedimiento se lleve a cabo de manera digna (un caso reciente en cierta plaza del estado de Morelos deja ver el enrarecido ambiente en que ha caído la empresa, que en varias ocasiones ha mostrado el cobre, y desde luego, las entradas que se reflejan en tendidos semivacíos). Por tanto, en la medida en que esos empresarios no se empeñen en ofrecer un espectáculo digno, el poder de convocatoria no trascenderá hasta en tanto no se ofrezcan garantías de calidad. A la gente, al aficionado, ya no puede seguírsele engañando.\nPor lo menos, en los últimos 20 o 25 años se tiene un balance poco alentador en ese sentido, lo cual es sumamente preocupante pues ferias van y ferias vienen y sus respectivos balances tienen una pesada carga de mentiras, aún a pesar de que los empresarios ofrecen “las perlas de la virgen”, y terminan trocando todo aquello en collares de bisutería que además cobran a precios que no se corresponden con la realidad. Este panorama nos preocupa porque en el reciente empeño que se viene trabajando para considerar a la tauromaquia como Bien de Interés Cultural (BIC, por sus siglas) o Patrimonio Cultural Inmaterial (PCI, por sus siglas) con vistas a obtener, de manera integral, y a favor de ocho países del orbe, la declaratoria que, como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, se pretende formalizar ante la UNESCO. Y digo que es preocupante, pues si no se hace un intento por entrar dignamente en el concierto de las naciones, sobre todo en unos momentos que, como los que transcurren, en que lo demandante de una calidad está llegando a cimas muy elevadas, estaremos condenados a seguir presenciando un espectáculo menor, sin escrúpulo de ninguna especie, cargado de mentiras, como cierto sector de empresarios sigue en su equivocada idea de seguir pensando que así, las cosas pueden ir “a su aire”. No. Esos tiempos ya pasaron, y eso lo tienen que entender perfectamente. La estructura y organización de una corrida o novillada, de una feria o una temporada es muy compleja. Suponemos que al frente de tal empresa se requiere de profesionales, de gente que conozca a fondo el “tejemaneje” de todas sus circunstancias para poner al servicio de aficionados y público en general un primer resultado que es ofrecer ganado de las mejores procedencias, con la edad y peso reglamentarios, por un lado. Toreros, de a pie y a caballo por el otro, a sabiendas de que estos elementos en su exacta conjunción, han de ser la mezcla exacta de una tarde que, como muchas otras, se pretende inolvidable.\nHasta hace unos años, este servidor pensaba la posibilidad de que la tauromaquia se sometiera al riesgoso límite de la calidad total, con certificación ISO9000-2000. Sin embargo, poco a poco iba dándome cuenta de que en una puesta en escena tan peculiar como la corrida de toros es imposible aplicar tales rigores, en función de varias condiciones en que su dinámica no lo permite. Pero es en otras aristas donde tales propósitos pueden proceder. Aún así, el peso de los usos y costumbres domina en forma contundente. Lo obvio, lo elemental es que se aplique el reglamento, pero sobre todo que quienes desempeñan funciones de autoridad cumplan a satisfacción con sus obligaciones. Desde hace muchos años, la ausencia de la autoridad de la autoridad se hace notar en forma muy clara en las plazas. O el juez ya se sometió a la empresa, o se pliega a los caprichos de otros tantos intereses lo que deja ver su parcialidad a las claras, quedando el público en condición de desamparo total, y a veces teniendo que aceptar en forma cómplice ciertos fallos que son resultado de un sesgo descarado a la hora en que el propio “juez” vierte su balance desde el palco donde preside el festejo. Con frecuencia, sospechamos que esas decisiones no son suyas, son de la empresa.\n26 marzo, 2013 · 22:23\nEFEMÉRIDES TAURINAS NOVOHISPANAS. 1730-1732.\nEstos tres años tienen la peculiar virtud de mostrarse generosos en el número de publicaciones y noticias que aluden, por vía de las relaciones de sucesos, diversos acontecimientos donde las representaciones taurinas no fueron ajenas. Comparto con ustedes el presente ramillete, surgido después de haber hecho selección rigurosa que proviene de mi Tratado de la poesía mexicana en los toros. Siglos XVI-XXI.\nJoachin Ignacio Ximénez de Bonilla,et. Al. El segundo quince de enero de la corte mexicana. Solemnes fiestas… a la canonización del mystico doctor san Juan de la Cruz… México: José Bernardo de Hogal, 1730.\nDiego García Panes: Diario particular del camino que sigue un virrey de México. Desde su llegada a Veracruz hasta su entrada pública en la capital […] , transcripción de Alberto Tamayo, estudio introductorio de Lourdes Díaz-Trechuelo, Madrid, CEHOPU / CEDEX (Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente), 1994.\nCayetano de Cabrera y Quintero. Aguila mística aparece, exaltada en los ápices del Carmelo: Arco triunfal que erigió, en la solemne procesión, con que la religión observantísima de los Carmelitas Descalzos de esta provincia de Nueva España, celebró en México la canonización de su reformador, y patriarca, San Juan de la Cruz, en nombre de todo el sagrado Orden de Predicadores el sapientísimo Colegio de Santo Domingo de Poerta Coeli, a esmeros del Rev. P. M. F. Francisco Xavier de Sousa, actual rector de dicho colegio. México, 1730, por José Bernardo de Hogal.\nAntonio Díaz del Castillo. Mano religiosa del M.R.P. Fr. Joseph Cillero… guardián del Convento de la assumpcion de Toluca en la magnifica obra de la sacristía y tres primorosos altares que en dicho convento ideó, hizo y dedicó el dia 8 de diciembre de 1729… [con] los quatro sermones que se predicaron en su dedicacion con la descripción de la obra y las alegres fiestas de los doze días de su celebridad. México: Imprenta real del superior govierno, de los Herederos de la viuda de Miguel de Rivera Calderón, 1730. 4º  ff., 160 pp.\nCuenta de toros en la celebridad de la restauración de Orán y Mazaelquibir (Manuscrito)\nDescripción:  p. en 50 h. cosidas; 31 cm.\nNota: Ciudad de México.\n34 hojas son de papel con sello real tercero de 1731-1732, y sello real de un cuarto de 1733-1734, de Felipe V.\nAlgunos ms. ológrafos del escribano real Pedro de Marchena.\nPapel de trapo con marca de agua.\nDeterioro y manchas en el papel.\nBernardino Salvatierra Garnica. 1732. Descripción de las fiestas y corridas de toros con que celebró México la reconquista de Orán por las armas católicas de Felipe V, por D (…), natural de México. México. Herederos Miguel de Ribera. Además: Entre otras, las obras dedicadas a la doble victoria de Brihuega y Villaviciosa de Tajuña sufragadas por la Catedral y la Universidad de México, Valladolid de Michoacán, Guadalupe, Querétaro, Guadalajara, Oaxaca, Zelaya, Durango o San Luis Potosí. La intervención en Ceuta (1721) o el combate contra la armada inglesa (1743), destacando la bellísima narración efectuada por Bernardino Salvatierra Garnica, natural de México, Descripción de las fiestas y corridas de toros con que celebró México la reconquista de Orán por las armas católicas de Felipe V, impresa por Herederos de Miguel Ribera, año de 1732 (evento que también recogió la Gaceta de México, nº 61, diciembre, 1732).\nEl siguiente caso corresponde a 1732.\nEn la Gazeta de México. Desde primero hasta fines de Diciembre de 1732 (Núm. 61), se notifica que han sido publicadas en un cuaderno las Quintillas, intituladas: Descripción segunda de las Fiestas, que celebró esta Nobilísima Ciudad de México, a la feliz Restauración de la Plaza de Orán, en África. Escrita por el Br. D. Bernardino de Salvatierra y Garnica; impresos donde esta Gazeta.\n“…impresos donde esta Gazeta”, con “licencia, y privilegio del Exmo. Sr. Virrey. En México…, por el entonces célebre Joseph Bernardo de Hogal, Ministro, e Impresor del Real Tribunal de la Santa Cruzada. Hogal no sólo emprendió la labor editorial al contar con la infraestructura necesaria para publicar y divulgar las diversas obras que entonces salían de su imprenta, ubicada en la célebre calle del Puente del Espíritu Santo. Como ya quedó de manifiesto en el documento publicado en 1732 que se incluye para el siglo XVIII en el presente “Tratado…”, o sea la Descripción Poética / de las / Fiestas / con que la Nobilísima / Ciudad de México / celebró / el buen sucesso / de la empressa / contra los otomanos / en la restauración / de la plaza de Orán / Con Licencia de los Superiores. / En México por Joseph Bernardo de Hogal / Ministro, e Impreffor del Real, y Apostólico Tribunal / de la Santa Cruzada en todo este Reino. Año de 1734 (Debe decir 1732 N. del A.)\nSin embargo, entre los versos 129 a 140 aparece el que, a mi parecer es un mensaje cifrado que, a la letra dice:\nDeclamando el triunfo, el que\nel laurel de Tulio ciñe,\nquien con su humildad guarnece\ncuanto piensa, y cuanto dice.\nQue borre mi voz su fama,\nmis respectos no permiten;\nel mio cese, y hable solo,\nsu Magistral Panegyris.\nQue para esto es bien sus letras,\nlas de las Prensas fatiguen;\npues tanto como en los moldes,\nen sus Afectos se imprimen\nPor ello, y bajo la sugerencia ya indicada me parece que detrás de tales conceptos se encuentra su propio autor: Joseph Bernardo de Hogal, cuyos versos –en su totalidad-, reproduzco a continuación:\nMéxico, segundo Globo…\nMéxico, segundo Globo\nde aquel Español Alcides,\nsi a caso pudo el primero\naún el Nombre competirle:\nMéxico digo: segundo\nOrbe, de el Quinto Felipe,\ncuyos hombros, aún mayores\nMundos sus esfuerzos piden:\nLuego que oyó, que la Iglesia,\nen sus Sagrados Clarines,\nde el eco de su salud,\nEl Viva feliz repite:\nComo el Águila Real,\nque es de sus escudos timbre,\nes preciso, que a su sol,\nEl menor rayo registre:\nO como Aruspice alado\nDe[l] más Esforzado Aquiles,\nDe las Lides que le esperan\nlos Laureles le predice:\nSíno es que sea su lealtad\nde más primoroso Lince,\nque supuesto mira el triunfo\nantes que se lo noticien.\nA aquel laurel, que en Orán,\nel de Monte. Muy insigne\nle dio, en que viese la Luna\nen su Oposición su Eclipse.\nCelebró: ya aquí es forzoso\nla justicia me precise\na describir de su afecto,\nla demostración plausible.\nSi sus reflejos a caso,\naunque la elocuencia avive\nsu pincel, pintarse pueden,\nsin que se desautoricen.\nY si es que su discreción,\na la mía le permite,\nAunque torpe, que los lejos\nde sus primeros delinee:\nDiré, que luego que amante,\nordena, que se publiquen\nlas fiestas, en que a su dueño,\nel triunfo le solemnicen;\nInquieto ya el corazón\nde el Pueblo, por descubrirle\nla llama, que de su centro,\nle brota a la superficie.\nEn sus calles, y balcones,\ntal raudal de ardor despide,\nque parece que en sus cuadras\nEl Vesubio se derrite.\nSi no es: y no será mucho,\nque para que mejor brillen,\nDe las muchas que profiere\nLuces su planeta embíe;\nY así como le hace el costo,\nparece su ardor les dice:\nTorrente de tantas luces,\nvuelva al golfo de su origen.\nPero lo cierto es, que fue,\nA todos más verosímil,\nQue el Vespertino lucero,\nque hizo su tarde felice:\nDe una sombra de sus rayos,\nDejó (para que iluminen\na tres sucesivas noches)\nel átomo que dividen.\nQue el lucero de la tarde,\nle salió a México, dije:\ndije mal: por que el sol fue;\npara que ninguno admire,\nQue en día que a México empieza\nsobre tarde, no es posible,\nni que la noche comience,\nni que la tarde decline,\nY si es victoria de Orán,\nno habrá quien se escandalice,\nque el sol en memorias suyas,\nsus lucimientos prosigue.\nAquí tocó la experiencia,\nser ya verdad infalible,\ncuando que esta como una ascua\nde oro, alguna cosa, dicen:\nPues el metal de el flamante\nLuminar, llegó a subirse\na tantos quilates, que\nven que es oro, y oro virgen.\nA este peregrino, hermoso\nAstro precursor, le sigue\nel bello curso, otro Sol\nde luz más inaccesible,\nEn que el Pastor más Ilustre,\ncon espléndido combite,\nen una cándida mesa,\ndio en manjar incomprehensible.\nPara que a los que las gracias\na su majestad le rinden,\nni otra cosa pueda darles,\nni tengan más que pedirle.\nA darlas agradecido\nA Dios, y a su Madre Virgen,\nde nuestro príncipe excelso\nla corta salud, no impide\nPues con su Senado, al Templo\nlos alientos, que es forzoso,\nque en su pecho se eternicen.\nLa Ciudad, con sus Tribunos,\ny Religiones, le siguen\nlos pasos; como que es ella\nde tal sol la amante Clicie.\nSu capitán invencible,\nal umbral de el Templo pone,\npara que el aplauso avive;\nY así México, en sus salvas\ncon facilidad consigue,\ncantar de nuevo en cada una,\nel triunfo que le repite.\nSu Ilustre Pastor Sagrado,\ntan Vizarro, como humilde,\nporque a más veneración,\nla regia función excite;\nPara dar a Dios las gracias,\ndonde mejor las admite,\nsus Sacros Pontificales,\npara el Sacrificio viste.\nen sus Afectos se imprimen.\nDe México en la opulencia,\nfácilmente se colige,\nque en tal función, fue forzoso,\nque sus cuadras entapice:\nPor eso no me detengo;\nsino solo en la que pide,\npor su riqueza, y adorno,\nque de justicia, la pinte.\nDe plata, cristal, y seda\ntodas sus paredes viste\nla suya la Platería\ncomo que discreta dice.\nEste solo es mote, en que\nleerá el que bien lo registre,\nsi es muy fácil, que es su espera,\naún el más diestro averigüe\nSu riqueza; puesto que\nno es dable que se guarisme,\ncaudal, de que tanta fuente\nes preciso se derribe.\nDe plata, una hermosa imagen\nde María, al concebirse,\ndio un balcón, en argentados,\nNo se, si porque la Calle,\nser su Patrona acredite,\no porque MARÍA ser Dueño\nde tanta riqueza explique.\nY como el día veinte y nueve\nde julio, empezó a rendirse\nla plaza, que tanto tiempo\na su Señor le resiste,\nColoca al Príncipe apóstol,\nAltares, en que recibe,\nlas gracias, de que es, por suyo,\npara los nuestros, felice.\nCantároslo así en los metros\nde emblemas, canoros cisnes:\npara que así su caudal,\ntambién pusiera Aganipe.\nAl oriente de otro, ponen,\na su Nacional Felipe;\ncon tal copia de diamantes,\nde esmeraldas, y rubíes;\nQue entre la plata, y el oro,\nen que centellean, permiten\na sus rayos, cara a cara\na los de el sol desafíen.\nY así en la región, la vista\nmás perspicaz, no distingue,\nsi ellos con los de el Sol, juzgan,\no el sol con los suyos, brille.\nMás resolvió luego, luego\nel sol, cuestión tan sublime,\nal regazo de Amphitrite.\nDe ver, sea en México tanta\nsu multitud, que consigue\nque los rayos diamantinos,\nen los solaren dominen.\nY porque vean que no es bien,\nque solo a lucir aspiren,\ncon variedad de invenciones,\nprocuró su luz vestirse.\nNo siendo la menos, una,\nen la que el arte le erige,\nsoberbio un Castillo, a quien\ncuatro galeras embisten.\nCon el fuego tan medido,\nque no hubo allí quien arbitre\nsi el artífice le estorba,\no es el mismo el que se impide.\nDos gallardetes de luces\nal aire dio imperceptibles,\ndejando dudas, si de ellas\ntanto fuego se origine.\nY asi apagadas, no es mucho\nlas varillas de humo envíe,\na que con fuego más noble\nsu región las precipite.\ndel Sol pienso fue el despique,\ndando en tantas hermosuras,\nen cada deidad su efigie.\nPara que si allá en los rayos\nvencerle, no fue difícil,\nlo sea aquí, cuando los Soles\nen su esfera multiplique.\nLo cierto es que dudo, que\nfuese tan hermosa Chipre,\ncuando de Venus la planta\nfecundaba sus jardines.\nPues si allí en honor de aquella\nsuprema Deidad, que sirve\nfestivo el terreno hermoso,\nlas flores brotaba a miles:\nQue sería aquí, cuando Flora\npara formar sus matices,\nmil flores en cada Venus\ndesbrochaba sus pensiles?\nEra el giro de la plaza\nun ochavo, que al pulirle,\nparece que hizo el cuidado,\nque el arte se demasíe.\nPues en su círculo, el jaspe\npintó, con tales perfiles,\nque no fue mucho que de él\nla naturaleza fíe.\nRicos doceles, y bellos\neran del cóncavo hermoso\nDe suerte, que al ver, que en campo\nencarnado, se convinen\ndan bien diamantes, y estrellas,\nazucenas, y jazmines.\nSin duda corrido el campo\nhoy está en la plaza, dije,\nde ver, que en su tierra, el Cielo\nviene a plantar sus Abriles.\nNo es hipérbole, que llame\nCielo, a espera que preside\nel Luminar superior,\nque con sus Astros le asiste.\nAl interior, que es forzoso,\nque como la Luna gire\nel globo, que a sus influjos\nen quietud serena vive.\nY los demás Tribunales,\nque para que verifiquen\nser sus Planetas, les basta\nque su esplendor les anime.\nCon que Cielo es; pues su espacio,\npara que mejor lo admiren,\nsu ámbito bello recaman,\nsu círculo hermoso visten.\nLuminares, que le ilustren,\nPlanetas, que le iluminen,\nEstrellas, que le hermoseen,\ny Astros, que le vivifiquen.\nA tal influjo, en Paseo\nLa Regia Guardia consigue,\nque del vulgo impertinente\nel circo todo se limpie.\nDiestros algunos zagales\nquedan, solo a que examinen\nla heroica verdad, que al hombre\nla más cruel fiera se rinde.\nUnos con rejón en mano,\notros con la lanza en ristre,\naquellos que les enojen,\ny aquellos porque les piquen.\nAsí quedó en siete tardes,\npara que mejor se lidien\ncien Toros, que ser vinieron\nvíctimas, que sacrifiquen.\nTan célebres, que parece,\nque el dictamen los elige\nsólo para que entretengan,\nno para que perjudiquen.\nY con razón, pues no la hay\npara que tal bruto quite\nvida, al que es en arriesgarla\ncon lo que a tal dueño sirve.\nAl fin, con graciosidad,\ntal como el acto la pide,\nel Castillo de Orán fingen.\nEn donde, aunque el Africano\nse defiende; al oprimirle\nel Cristiano, al Español\nAugusto Nombre, se rinde.\nHaciendo patente al vulgo,\nque el verde Laurel se ciñe,\nsin ser preciso, que en sangre\nsu valiente acero entinte.\nEl triunfo solemne cantan,\ndeseosos de competirle\nal Sol la fama, los Gremios;\ny en verdad que lo configuren.\nPues en sus Triunfales Carros\npareció a todos que riñen\ncual mejor es el que a Phebo\nlos rubores le describe.\nUno en hermosa Galera\nel Mar de México mide,\nel que parece desata\npara admirarla, sus diques.\nY como aviso del triunfo\nvino a la América, escribe\na su Monarca en la Popa\na quien un Turco se rinde.\nOtro, de tisú encarnado\nregio Pabellón le viste,\nbajo de cuyo dosel\nel Rey vencedor se mire.\nGarzones lleva gallardos,\nque de Africanos se sirven,\no que el estribo les tengan,\nó los Bridones les tiren.\nEl tercero, en un Castillo\nbien guarnecido, que erige,\nposesión da de su fuerza,\nya de hostilidades libre.\nAl Coronado León,\ncon cuya Diadema oprime\nla cerviz, que ha tanto tiempo\nque tenaz se le resiste.\nEl cuarto, de oro, y azul\nno se si sabré decirme\nsi fue Cielo, o si fue Mar,\nque da al Rey a que domine.\nPorque si es Cielo, Sirenas\njamás ví que el Cielo habiten\nni en el Mar ví que los Astros\ntan hermosamente brillen.\nSino es que del Mar, el Cielo\nforjó un espejo, en que se mire,\nque de Sirenas le vuelve\nlos que como Astros recibe;\nNo lo dudo; pues allí\nla viveza no distingue\nsi son Nimphas las que lucen,\nó Planetas los que dicen.\nA tal auge, en esta tarde\nel Pindo llegó a subirse,\nno es mucho, cuando el Hispano\nApolo, es quien le preside.\nDel mundo las cuatro partes\nes bien que diestro descifre,\npara que el futuro Imperio\nde todas; les pronostique,\nGloria, que desde ahora deben\nde tener; pues en plausibles\ndanzas, al público atraen\na que su placer registre.\nEl quinto, en dorada esfera\ndio un Zenith inmarcesible,\nque los Soles daba a pares,\ny los reflejos a miles.\nPues duplicándole el Solio\nle dibujaba a Felipe\nCielo en el Trono que goza,\nTrono en el Cielo que rige.\nSobre los muros de Orán,\ncon tal propiedad se finge,\nque el Arte hizo a lo voluble\ndorada esfera, que gire.\ndos africanos tiraban\nsu Solio; porque acrediten,\nque alguna vez, los Caballos\ndel Sol, han de ser Turquíes.\nLos que al Augusto, Supremo,\nLuminar heroico, asisten,\nde todo el Osir, pudieran\ndecir, llegan a vestirse.\nPues las perlas, y diamantes\nde los pechos, y cupiles,\nsi no a agotarle, pusieron\ndiligencias en destruirle.\nA no haber dicho la Fama\nlo que debe a sus sutiles\nIngenios, que en su artefacto\nechan el resto de insignes,\nDijera: mas no dijera;\nporque para que se expliquen\nsus primores, solo pueden\ncon no alcanzar a decirse,\nMas por tener esa gloria\ndiré, por decir que dije:\nFelice Poema, que tuyo\nargumento tan felice.\nEn competencia la gala,\ny riqueza, aunque se engríen\ncontra una, y otra, no advierten\nque tengan en qué se envidien.\nDe algunos de los que salen,\nlos bellos Brutos que rigen\nal gobierno de la rienda,\nson los que las calles miden.\nEstatuas bellas, parece\nque la seriedad los finge,\no que la industria los pone\nen cada paso, de firme.\nPues para que el pie, o la mano\nla tierra que huellan, pisen,\nes necesario que el dueño\nlas tardanzas las castigue.\nSoberbio animal: Que así\nsu engreimiento nos doctrine,\nque hasta a los brutos es fuerza\nque el adorno los irrite!\nA las noches de estos días\nparece que las dirige\nen el primor del empeño,\nlas atenciones del filis.\nNunca vi tan obediente\nal fuego; porque los lindes\ndel arte no pasa, aunque\nsus voracidades le insten.\nProtheo de incendios, las formas\nmudaba, sin distinguirse\nde la invención, que se enciende,\nla otra invención que se extingue.\nLa corona de festejo\ntan majestuoso, y plausible,\nfue, la ocasión en sus años\ndel Teatro en Palacio, el finis.\nDuelos de ingenio, y fortuna\nhizo en él, tan perceptible,\nque en la propiedad, al verse,\nestuvo de más el oírse.\nEsta la demostración\nfue, con que el Quinto FELIPE\nen su amor siempre constante,\nen su lealtad siempre firme\nMéxico noble, a sus aras\nvota, ofrece, postra, y rinde,\npara que así en holocausto\nsu obediencia sacrifique.\nDe este (Noble Ciudad) que en su fineza\nExiste un dato que no ha sido posible localizar, pero se da como referencia consultada por algunos otros bibliófilos. Se trata de la Descripción segunda de las fiestas que celebró esta nobilísima ciudad de México, a la feliz restauración de la Plaza de Orán, en África, escrita en quintillas por el bachiller don Bernardino de Salvatierra y Garnica.\nDurante el siglo XVIII se siguió manteniendo una poesía erudita, basada en métodos inspiradores a partir de don Luis de Góngora (y no de sor Juana como se le ha atribuido, a pesar de su importantísima participación en las letras durante el siglo XVII). La poesía nacía y se alimentaba en las aulas; la cultivaban, en sus ocios, personas de prosapia universitaria y de bueno o mediado acomodo civil o eclesiástico. La circunstancia de inspiración fue entre otras, la de las entradas de los virreyes, conclusión de guerras, nacimientos de los herederos de la monarquía y otros motivos plausibles de mejor imbricación para lograr obras a propósito en donde pudiesen estar contenidos los sucesos de fiestas taurinas.\nUna noticia más de ese 1732. Incluyo un adelanto de la mencionada relación en quintillas, atribuída a Cayetano de Cabrera y Quintero, de la que en otro trabajo aparte realizaré el estudio crítico correspondiente.\nFiestas de ¿Invierno?\nQue hizo México a la Toma de Orán\nAl Orán donde estos y los otros\nSe dieron golpes siniestros\nY donde (de saeta potros\npor hacer algo de nosotros\nA la plaza a que llegaron\nlas tropas con tal cachaza\nque de los que la habitaron\ncon tanto pedirles Plaza\nni muerto ni Vivo hallaron.\nManda S.M. (Dios n. s. le guarde)\nfiestas se hagan a su toma\ny México haciendo alarde\npara hacer dejó, una broma\nEntraron con brevedad\n(y presto musa decidlo)\nPues la frase perdonado\na regir; digo a Cabildo\nregidores y Ciudad,\nentraron y a breves ratos\ncon lo regido Salieron\ny aún con la nota de ingratos\nlo singular que rigeron\nocultaron como gatos.\nCosa de fama de grato\nOlor; dizque disponían\ny por el mal aparato\naún ellos heder olían\nlo dieron a oler a un Chato\nEn un Conde Titulado\nTratan de obrar, y el apara\nde cualos ¿? Conde ovalado\nque en obrar como su cara\nes copia de Chavernado.\nPor el Mayor Camarero\nmetido de hombros te dan\nque al obrar cual Moverán\ndispara como Cohetero.\nUno y otro andaba listo\npor disponer lo mejor?\ne hizo su genio malquisto\nen lo de siempre, y lo peor\ncosa que no se haya visto.\ny quedan deseando reales;\nMedio pueblo que se mueve\na oir lo que el bando calla\nde contra una Esquina aleve\ny buscando el color halla,\nque es el bando de la Nube?\nY es que en estos mismos días\nDando del chiste en el blanco\nTeneis por las neverías\nperder la nieve su estanco\nCon dichas fiestas tan frías.\nMando el Superior desvelo\nen decreto, igual tiempo hizo\nno gastar nieve del cielo\npero si negó granizo\nel tiempo concedió hielo\npor eso en voces contrarias\nel integérrimo ser?\nde las bajas Comisarías\nViendo el frío que había de hacer\nManda poner luminarias\nSol quiere; y en la que asombra\nprocesión por las esquinas\nsin valla, rosas ni alfombra\nmandó se pongan Cortinas\npero vamos, ni por sombra.\nLa platería no escasa\nen su Colgada altarío\ncuelga por donde no pasa\ny al ver que hace tanto frío\nA todo esto, por respuesta\nDa el regimiento y llámale\nque en esta y cualquiera fiesta\nquiere pompa que le vale\ny no pompa que le cuesta.\nno bastan? Pues vengan Toros.\nReparten ellos la plaza.\nY aquello; fuera ser nieve\nY para que sea notoria\nla Cantidad que se gasta\natiendan la Pepitoria\ny pues la vista no basta?\nVaya un poco de memoria\nmejor habían cosido;\nestaban ya para gentes.\nque no se podían tener.\nComo ellos; dos de listón.\nmedido todo, una el satre\nde la obra se lo bajó.\ndespués de lo que gastaron.\ndieron solo una lumbrera.\ny fue la acción asertada?\nse la embió con un lacayo.\ndieron tres; por su dinero\ne hiciéronlas los tablados?\nles habían de decir; galgos.\nPrendido en la carne el (ilegible)\njueves para viernes traza\nPescar (y dicen que a huevo)\nmas por tomarse la plaza\nla repartieron de nuevo.\nquisieran cada semana.\ny los caballos golpeaban.\nmostraba que era de cañas.\nlas fiestas para correrse.\ny doce hombres a caballo.\ny el gran turco con su cabo.\nTurbantes, seis de papel.\ndoce como caballeros\nun topetón de caballos.\nera cama de hospital\ny acabadas por detrás.\nLo demás con que hace piernas\nel Conde ya obscuro fía\nporque codicia externas\npensando que algo tenía\nabriesen tantas linternas\ntodo estaba; en un petate.\ndice que vale al quemarlo.\nque van saliendo los carros.\nque es el Marqués de Guardiola.\nCinco dispone su ahinco\nnos dice cuantas son cinco.\nLos primeros que en hedores\nde sus pellejos podridos\nÁ influjo de estos señores\nsalen armas de ¿convidados?\nCurtidos los curtidores\njusto es moidar diente loa\nla pompa que de heses surten\npues aun por carro a la loa\nde sucia acequia es que curten\nTomaron una canoa.\nDe ella triunfal carro amiles\nemprenden labrar resueltos\ny no en su razón pueriles\nque han de tirar aunque envueltos\nCarro de acequia los juiles.\nPato es no cisne el que entona\nla loa que se escuchaba\nobra que turbia se abona\nporque con la acequia estaba\nCenagosa la helicona?\nHúmedos cual los primeros\npor su gremio conocidos\nse lanzaron los pulqueros\nen su traje aún vestidos\nSolo con salir en cueros\nPor asentado prefiero?\nque de cueras se vistiesen\na pagar de su dinero\nporque ellos nunca apetecen\nCosa que no sea de cuero\nPor desmentir lo fríon\nde su carro impertinente\nal que llevan; mal garzón.\nComo allá en tierra caliente\nlo cubres de un pabellón\nPobre vena en mil congojas\npor desempeñarlos pena\ncon un mil de coplas cojas\ny muchas en una vena\nse sangran por verse rojas\nNo tiren los mosqueteros\nbalas a la mojiganga\nreparen en los terceros\ny para la real guazanga\nllamen a los panaderos.\nAlegres no salen; antes\nde la noche en los capuzes\nde la parroquia y con luces\nCon la multitud crecida\nde pajes y hachas enteras\nalquilada y mal vestida\nMuestra las asentaderas\ny los cascos a la brida.\nAl Dios Pan en la función\nparece que obsequios dan\npues traen en un carretón\nde carne; arrastrado el pan\ny su carro en un cajón.\namazaba tortas; blancas.\nTiene un salteador garnica.\nLos cuartos (de puerco entero)\ndentro de un carro o baúl\nvan del gremio tocinero\nque es aunque de oro y azul\nde estatuas puercas, chiquero.\nArca de Noe nueva\nel carro en que van Cabales\nde la Tierra, mar y esfera\nDiluvios mil de Animales\nmas van los marranos fuera.\nY fue que en no salir tercos\nlos que de un puerco oro estilan\na otros de oro echaron cercos\ny hacer su papel alquilan\na los farsantes por puercos\nPor las plazas a su tranza\nponer teatros y tablados\nNo al torneo ni a la danza\nsi a escuchar de los cebados\nla chilladora matanza.\nEl puerco maestro que aborda?\na ensuciar la agua a Talía\nlos poemas compone y borda;\npero hizo una porquería\nporque hasta su vena es gorda\nGorda es, y de ir al Parnaso\nChorreando poder (que pena)\nA los trotes del pegaso\nse le hinchó tanto la vena\nque no pudo dar un paso.\nPero por el este día\ntres gremios bien aunados\nen su traje e idea fría\nSalieron que ni pintados\npero de confitería.\nDe almpriones aunque obscuros\nmaestros de tinte y candelas\nvan campeando seguros\npues al son de las espuelas\nse llevan tras sí los muros.\nEl mayor primor que tiene\ny en su festejo se halla\nes que rodando va y viene\nTodo un lienzo de muralla\ny encima por carro un (p) nene\nDel Sol; dizque es Carro pues\nel Pánfilo que lo haría\nen una noes (nuez) lo metía\npero le faltó un sies, noes\nDe Phaetón lo hacen atento\na que aún yendo poco a poco\ncayendo el Rey de su asunto\nlo amarran cada momento.\nCon un romanzón de fuste.\nAl delirar ahora empieza\nquando al parnaso se embarca\npues lego en fortuna aviesa\nno pudiendo ya del Arca\nse sangre de la cabeza.\nNombre a sus coplones da:\naquel que nada hace, Vi=\n(en toda su vida hara)\npues siendo del lindo mi-\nquiere de un cisne las a-\nDe bronce tira las cuer-\nSolo azota con su plu-\ncon que asi se llega a ver-\nde poeta ahorcante gradu-\naún no pronunciado el er-\nY porque no haiga querella,\nde aquel que las frases no entiende\nsepa que se nombra en ella\nal que las voces suspende\ny los vocablos degüella\nAl que en el diurno pañol\ndibujando en densas nieblas\nal gran Monarca Español\nCon un capuz de tinieblas\nCubre cual verdugo al sol.\nPara esto su vena ayuda?\nayuda a un lego ha pedido\ny es bien que con ella cuida\nque siendo tan estreñido\nno puede obrar sin ayuda…\nEstas son las fiestas frías\nen que mostrando su testa\nel Conde y sus granjerías\npor saludarnos de fiesta,\nnos daba muy buenos días\nPor calentarlas las da\nfuegos de su tiempo ajenos\npues en ellos se vio ya\nque para ser algo buenos\nno hubieron de ser de acá.\nBien con errores tamaños\nordeno fiero vértigo\nel fin de errores\nque el fin de fiestas de un siglo\nes el mejor festín de años.\nEl punto de sus vuelos\nSeñalo bien oportuna\nComedia a cuyos anhelos\nMostró que ingenio y fortuna\naquí anduvieron de duelos.\nA los fines desabridos\nse vido el principio junto\ntal que en trabajos no leídos\nel duelo quedó en su punto\ny ambos duelistas vencidos\ny para hogal el provecho.\nque quedó el Conde chato.\ny para (que gane) fiesta.\naun en esto Chato el Conde.\n25 marzo, 2013 · 23:37\nLA VIRGEN DE ESPADAS.\nLA VIRGEN DE ESPADAS: NOVELA ALREDEDOR DEL TORERO LINO ZAMORA, SOBRE LOS TRÁGICOS HECHOS OCURRIDOS UNA TARDE QUE SIN SER DE TOROS CASI LO FUE, POR HABERSE DESCUBIERTO BRAULIO DÍAZ, SU VICTIMARIO, UNA FENOMENAL CORNAMENTA.\nTranscurren los primeros días del mes de agosto de 1884. Lino Zamora y su cuadrilla, en compañía del novillero español Juan León «El Mestizo» llegan al Real de Zacatecas a fin de cumplir dos contratas. La primera de ellas, con toros de Corral de Piedras no resultó del todo buena. Para la segunda habrían de lidiar toros de Sábana Negra. Aunque vió llegar el encierro no pudo torearlos. La causa: el jueves 14 su banderillero Braulio Díaz vació la carga de una pistola con que se cobró un arranque de celos.\nNo voy a dar el perfil de un torero cuya cuna se pelean Querétaro y Guanajuato (nació hacia 1855). Sin embargo, los acontecimientos de esos días cruciales los encontramos en una fabulosa novela de costumbre escrita por Bernardo Jiménez Montellano. La virgen de Espadas. México, Librería de Manuel Porrúa, S.A. 1957. 133 pp. (Biblioteca Mexicana, 20).\nPortada del libro que se reseña.\nEl autor de este interesante trabajo recrea la llegada a Zacatecas de los personajes que ya mencioné al inicio del artículo. Una pieza importante es Prisciliana Granado, la mujer protegida por el «maestro», prototipo de consejero en aquella población minera. La presencia de esta mujer ocasiona la formación de un triángulo amoroso junto a Braulio Díaz y Lino Zamora.\nEl autor cita que llegaron las cuadrillas con todo su bagaje juglaresco. Por un lado «El Mestizo», torero notable con el estoque; y por el otro, Lino Zamora, afamado torero del bajío, pareja ambulante por las ciudades, que se mantenía viviendo de la gracia de su conversación o de la amistad antigua de algunos mercaderes, que no podían dejarlos en la miseria.\nSabrosos diálogos nos dan idea del ambiente que debe haber imperado en aquel tiempo, donde la actividad taurina despertaba curiosidad sin límites. Prisciliana aparece entonces, mujer cuyos encantos deben haber impresionado a Braulio y a Lino, mismo que confesó que la herida de un toro es menos peligrosa que la del amor: «…de la herida de una mujer no se repone nadie, no hay medicina ni consejo que la cure».\nEn esa primer corrida además de los diestros en cuestión, la función incluía a «El Hombre Yerba» y su temeraria suerte que consiste en cubrir a un hombre de rastrojo y ponerlo en el centro del ruedo para que el toro coma de él. No faltan los sabrosos coloquios en «Mi Gloria» cantina del pueblo, donde Martín, el hermano de Braulio brinda con «el maestro», Rafael Corona y Cornelio Gómez, pero también donde intriga sumido en la borrachera.\nLino Zamora nos cuenta sus sentimientos como ser humano, antes que como torero que anda de aquí para allá, con la angustia de sufrir en cualquier momento un percance mayor que ponga en riesgo su vida. Braulio Díaz aprovecha una oportunidad y logra enamorar a Prisciliana. Sin embargo, y al paso de los días Lino pide a su banderillero:\nBraulio, «tenemos que asegurar la feria de Jerez».\n-¿Y? -Interrogó Díaz con un tono de voz en el que más que deseo de sostener una plática parecía echar en cara de Lino su imprudencia al despertarlo.\n-Que apenas salga el sol te vayas a arreglarla y te vuelvas para torear el domingo.\nY así fue como el compañero del popular Lino Zamora logró un contrato que nunca se cumpliría.\nLino, en ese inter, y aprovechando la ausencia de Braulio se acercó a Prisciliana Granado a la que cortejó pero que no permitió por cierto presentimiento, considerando quizás que ello ocasionaría un desaguisado.\nY lo dicho. Ocurrió.\nFaltando unos días para la segunda corrida, llegaron los toros a la plaza, por lo que Lino tuvo oportunidad de verlos y presagiar su bravura en el ruedo. Braulio regresó ese jueves, satisfecho de la operación realizada en Jerez y el primero con quien se encontró fue con Martín, su hermano quien lo puso al tanto de sospechoso paseo que tuvieron Zamora y la Granado en su ausencia. Sus ojos se tornaron amenazadores a partir de ese momento y lo que deseaba en esos momentos era estar frente a Lino, seguramente para pedirle alguna explicación. Salió de «Mi Gloria» sin medir las consecuencias que se consumaron al dispararle hasta la última bala de su pistola. Lino quedó muerto y Braulio fue conducido por los soldados a la prisión de la ciudad.\nY la Prisciliana, ¿qué fue de ella?\nAl poco tiempo de que ocurrió la tragedia, abandonó la ciudad de Zacatecas en la más absoluta discreción, acompañada del «maestro». En el recorrido las reflexiones entre ambos fueron profusas y difusas a un mismo tiempo.\n«Mañana el mundo estará igual y así hasta la muerte -insistió el Maestro- yo sé que sólo se salvarán los firmes que tengan fe y que crean en lo que quieren. Vendrá la ayuda del cielo, Prisciliana, tenlo presente. Dios quiera encaminar a los que se han perdido; Dios quiera que esa oscuridad que existe en los hombres para saber qué es lo que quieren o para guardar lo que sienten suyo, se aclare… El, nos mandará la serenidad».\nY con estas reflexiones termina la novela, y también nuestra colaboración.\nLo poco que existe como evidencia gráfica acerca del protagonista de esta historia es suficiente para conocerlo un poco más de cerca.\n23 marzo, 2013 · 22:23\nJOSÉ GUADALUPE POSADA EN LOS TOROS. XIX.\nLa obra creadora de nuestro personaje se ha convertido durante este año de 2013, en referente indispensable. ¡Cómo no recordarlo! si su trabajo, independientemente de su limitada procedencia (y con esto me refiero a lo reducido de un taller, junto a otros tantos instrumentos para realizar sus grabados y dibujos), es luminoso y sugerente a ratos. Ácido y de humor irreverente en otros.\nEn lo taurino, cada ejemplo suyo representa la oportunidad no sólo de revalorarlo, sino de resignificarlo también, para ponerlo a la altura de los grandes artistas de nuestro país. El trazo que obtiene al recrear una suerte, al figurar un rostro o dar un sentido más amplio a cierto número de visiones que pueden observarse durante una tarde de toros nos dan la verdadera dimensión de su mirada la que, en su conjunto recoge los grandes momentos que hoy forman ese gran legado del que no podemos sustraernos para reconocer su enorme valor.\nAl respecto dice Rafael Barajas:\n(Manuel) Manilla tiene un estilo casi naif, sus figuras suelen ser rígidas y la calidad de sus retratos deja mucho que desear; sus recursos técnicos son más bien limitados pero le saca mucho partido al velo; suele hacer cuadros barrocos, muy recargados y consigue piezas notables de sabor popular. Por su parte, Posada es un artista más culto y complejo, con más escuela, y abarca un mayor rango de estilos y recursos técnicos: combina el velo con el dibujo a línea y domina el claroscuro; sus retratos son realistas y fidedignos, sus personajes son anatómicamente correctos y suelen tener movimiento. Además, algunas piezas están firmadas, lo que permite establecer con cierta precisión en qué periodos publican Manilla y Posada en esta revista.\nY es que ambos artistas llegaron a colaborar de manera simultánea en diversas publicaciones como el Gil Blas, el Gil Blas Cómico o en La Risa del Popular por ejemplo, de ahí que El Fisgón vuelve a apuntar:\nResulta interesante ver cómo, en una misma publicación, Posada y Manilla hacen editoriales gráficos con puntos de vista muy diferentes. Esto hace pensar que el editor le da cierta libertad a sus colaboradores y que los dos grabadores populares sostienen puntos de vista políticos muy diferentes: Manilla es abiertamente antiporfirista y antireeleccionista, mientras que Posada hace una crítica suave que le resulta funcional al régimen y es siempre respetuoso con don Porfirio.\nEsta es una más de las ilustraciones que Rafael Barajas “El Fisgón” incluye en su interesante trabajo dedicado al genial grabador José Guadalupe Posada. La misma, procede de El Fandango, publicada el 12 de julio de 1894, destacando otro de aquellos rigurosos controles que el gobierno impuso sobre la prensa, y que vox populi se calificó como “Ley de la Psicología”, y donde periódicos como el propio Fandango y también el Gil Blas se vieron acosados por aquella represión. El grabado, de la cabecera es de Posada. El otro apunte, el de la crítica del momento, corresponde a Manilla.\nFuera de estos etiquetados, la obra entre uno y otro nutrió a un buen número de aquellos periódicos de corta o mediana vida, y gracias a ellos, y a la supervivencia de ciertos ejemplares, se puede corroborar el ejercicio cotidiano en que desplegaron no sólo sus estilos, sino sus tendencias, así como sus preferencias. Uno y otro hicieron de los toros como espectáculo otro de los temas de desarrollo y no falta caricatura en la que el trasfondo político, la represión en la libertad de prensa.\n Rafael Barajas Durán (seud. “El Fisgón”): POSADA. MITO y MITOTE. La caricatura política de José Guadalupe Posada y Manuel Alfonso Manilla. México, Fondo de Cultura Económica, 2009. 548 p. Ils., facs. (Colección Tezontle)., p. 139.\n21 marzo, 2013 · 14:17\nREMEMORANDO A BERNARDO GAVIÑO y RUEDA. A DOS SIGLOS DE SU NACIMIENTO. 27 de 31.\n[PASAJE Nº 49]: LA CALLE DEL COLISEO NUEVO, SU TEATRO Y EL PALACIO DE DE LA BORDA.\nEncuentro extraviado este material, que deseo compartir con ustedes, y que forma parte de aquella serie dedicada a Bernardo Gaviño, que circulé durante el mes de agosto y septiembre de 2012. Espero sea del agrado de ustedes.\nEstamos a las afueras del famoso Coliseo Nuevo, escenario que comenzó a brillar con luz propia desde el siglo XVII. Conforme se tuerce a la izquierda del Banco de Londres y México se entra en la calle que hoy es de Bolívar, la 3ª, que antes se llamó del Colegio de las Doncellas y luego de Niñas, por el establecimiento benéfico que estaba en la siguiente rúa y abarcó a las dos con su nombre… ahí, ahí se encontraba, o por lo menos se encuentra hasta hoy lo que podemos decir que era el sitio en que alguna vez funcionó como el Coliseo Nuevo. La calle ya era conocida así desde aquel siglo en que operaba normalmente dicho espacio teatral. Aunque fue, y aquí un interesante relato de nuestro autor del que no me detendré hasta llegar a la parte que refiere el acontecimiento taurino que es motivo del presente pasaje. Veamos.\nEl 25 de diciembre de 1753 [cuando] terminóse por entero la construcción que fundada sobre cimientos muy firmes, resultó ser muy maciza, pues sus muros “eran de extraordinario e impropio espesor”. La sala, en forma de herradura, era altísima, con cuatro pisos, el último la cazuela, galería que le decimos hoy, y en los demás estaban los “cuartos” o palcos, dieciocho en cada piso, que hacían en conjunto cincuenta y cuatro. Antes se les llamó aposentillos o desvanes. Todos ellos eran de arquería, techo de vigas y balcones volados con barandillas de fierro de Vizcaya. En el patio había cuatro bancas de lunetas, capaz para dieciocho personas la de primera fila, la de segunda y tercera para contener dieciséis y en la última se acomodaban holgadamente veinticinco.\nNo había en el resto del patio ningún asiento, estaba dividido de la parte que tenía bancas por una gran viga que quedaba a la altura del cuello, por lo cual lo llamaban el Degolladero, también se le denominaba el Mosquete. Los asistentes a este lugar veían de pie la comedia, resistiendo así las tres horas mortales, o más tiempo aún, que duraba el espectáculo, por esto les costaba menos la entrada que a los que estaban repantigados cómodamente en los anchos asientos del lunetario. La cazuela era bien grande, con dos divisiones independientes, una para sólo hombres y otra para sólo mujeres. Estas se sentaban todas juntas, pues excepto en los aposentos o palcos, se prohibió que estuviese mezclada gente de distinto sexo. No fue permitido hasta 1798 que se reunieran, virreinato del bribonazo don Juan de la Grúa Salamanca y Branciforte, al que, tal vez, se le dio buena paga para que diera esa licencia, el famoso “ungüento mexicano”, que todo lo ablanda.\nEntre las dos dichas divisiones de hombres y mujeres, había un aposentillo que se llamaba el “cuarto de los vuelos”, en el cual estaba empotrada una gruesa argolla de hierro por la que pasaba una cuerda resistente que iba a parar al tablado y por la que corría una chirriante polea a la que se agarraban los ángeles o demonios de las comedias y cruzaban por el aire haciendo mil ágiles y graciosas cabriolas para mejor representar su papel, no sin riesgo de sus vidas y también de la de los que asistían a las lunetas o al bullicioso mosquete.\nAdemás, debajo de los palcos marcados con los números, 1, 2 y 3 estaban sobre una alfombra seis asientos forrados de damasco granatense y con el escudo real en gran realce sobre el respaldo, que eran los cómodos lugares que ocupaban los señores virreyes, cuando Sus Excelencias se dignaban asistir a la representación, lo que era muy a menudo, para estimular así con su presencia el mayor concurso en bien del espectáculo y la cultura.\n José Francisco Coello Ugalde: De mi libro –inédito- “Artemio de Valle-Arizpe y los toros”. México, 598 p. Ils., fots., grabs., facs. Pertenece a la colección: APORTACIONES HISTÓRICO-TAURINAS MEXICANAS Nº 62.\n20 marzo, 2013 · 17:43\nD. RAFAEL BARBABOSA ARZATE (19.06.1833-21.03.1887).\nEs bueno recordar, en esta ocasión, el 126 aniversario de la muerte de don Rafael Barbabosa Arzate, dueño, en su momento, de la hacienda de Atenco, entre otras propiedades. Los siguientes datos, provienen, una vez más, de mi trabajo, inédito, dedicado a la biografía de Ponciano Díaz, la cual se complementa de varios apéndices, uno de los cuales contiene notas del Arq. Jorge Barbabosa Torres, complementadas por el autor de estas líneas.\nDon Jesús María Barbabosa y Arzate, que como se indicó era el hermano mayor de don Rafael, concluye la gramática a los 13 años y entra al Colegio Seminario de México a estudiar Filosofía la que termina a los 16 años, y habiendo estudiado cánones y leyes y practicado dos años, se recibió de Abogado el 31 de octubre de 1852 ante el Supremo Tribunal de México.\nCasó el 10 de abril de 1853 en Jocotitlán, Estado de México, con doña María de Jesús Saldaña y Sánchez.\nDon Rafael Barbabosa leyó la gramática a los 12 años, desde entonces continuó viviendo con la familia en la Hacienda de Santín y se dedicó a los trabajos de la casa. Se casó también en Jocotitlán, a las 3 de la mañana, el 26 de mayo de 1857, debiéndose tal hora a la persecución religiosa y a la guerra que se desató por la imposición de las Leyes de Reforma, con doña María de la Luz Saldaña y Sánchez -hermana entera de la antes mencionada doña María de Jesús-.\nEl caso de Atenco fue comprado paulatinamente por el mismo Juan Pérez. Doña Emma Barbabosa Ballesteros, le vendió la parte contigua a la iglesia, doña Antonia, le vendió el centro del casco, donde se localiza el comedor, la sala principal, la cocina y otras habitaciones, doña Refugio, el despacho, la sacristía de la iglesia y las caballerizas, el doctor Barbabosa, hermano de las antes citadas, le vendió la parte de la entrada a la derecha con el patio y dos recámaras. Don Manuel Barbabosa López primo hermano de los anteriores, le vendió la huerta de enfrente, la era y la tienda de raya. La mitad de la parte de atrás del casco, con sus construcciones ya en ruinas, las compró un señor Carretero, marido de la hija de doña Antonia Barbabosa Ballesteros, a don Ignacio Barbabosa Olascoaga.\nEl citado doctor don Agustín Barbabosa Ballesteros, mantuvo por algunos años la ganadería de San Diego de los Padres con la que tuvo señalados éxitos, por los bravos encierros que enviaba a las plazas de México y de su provincia, pero fundamentalmente por la falta de espacio suficiente en las tierras de Atenco que era donde pastaban sus toros, finalmente acabó vendiéndola, en 1962, a don Nicolás González Jáuregui, quien la trasladó de las tierras del valle de Toluca donde habían pastado esos animales por más de cien años, a su hacienda de Ajuchitlancito, Municipio de Pedro Escobedo, en Querétaro. El doctor Barbabosa vendió sus terrenos de Atenco a Juan Pérez, quedándose entonces como propietario de la ganadería de Zamarrero que era una fracción de San Diego de los Padres, que adquirió de sus primos hermanos los Barbabosa López, y a la que le pusieron ese nombre por ser el de un semental español de la ganadería del Marqués del Saltillo que se trajo en los tiempos de la “Sociedad Rafael Barbabosa Sucesores” junto con otros toros y vacas de esa ganadería para refrescar la sangre de las reses de San Diego de los Padre. La fracción de Zamarrero había sido trasladada por uno de sus propietarios, don Alfredo Barbabosa López, a un Rancho alquilado por don Luis Argüelles a don Enrique Pliego. El doctor Barbabosa una vez propietario de esta ganadería la asentó en un Rancho al que se denominó Zamarrero, situado en el Valle de Toluca, y la fue aumentando con lotes de terneras de la vacada de la Punta, propiedad del ganadero don José Madrazo. Más adelante, la heredó al menor de sus hijos, el licenciado y contador don Agustín Barbabosa Kubli, quien al poco tiempo le vendió a su hermano el también licenciado y contador don Juan de Dios, de los mismos apellidos, quien finalmente la vendió a otra persona hace alrededor de 40 años.\n17 marzo, 2013 · 0:04\nPRESENTACIÓN DE LUIS MAZZANTINI EN MÉXICO: 16 DE MARZO DE 1887. (3 de 3).\nAhora bien, y ya en el tratamiento a fondo de todas las circunstancias relacionadas con este accidentado capítulo, uno de los primeros detalles que llaman la atención es aquel enunciado que aparece en el cartel, que ya ha sido incluido aquí, apenas comenzar las líneas del trabajo. Sin embargo, procuro detenerme en una de sus partes que va así:\nEs decir, que tales medidas sirvieron como medida contundente para eliminar cierto escenario caótico que pervivía en el ruedo, de tal forma que su principio fue adecuarse a las “reglas fijas de tauromaquia”, doctrina eficaz que tuvo que ser impuesta, contra viento y marea (tolerancia cero, aunque saliera a relucir el cobre). Algo que es novedoso, por lo menos en este grupo de “evangelizadores”, fue haber suprimido lazadores y locos que se sustituían ipso facto por “juegos de mulillas ricamente enjaezados y mozos de plaza perfectamente uniformados” lo que daba a la lidia, un toque complementario, desplazando elementos que ya no se correspondían con las “reglas fijas de tauromaquia”.\nEn seguida, el asunto que quedó bajo la responsabilidad de la empresa de Puebla, encabezada por Joaquín Camacho, nos habla de que este personaje venía haciendo labores como tal desde años atrás, lo cual significa que no era ningún improvisado. En todo caso, lo que pudo haber ocurrido es que, al aliento de los tres festejos celebrados días atrás en Puebla, con la comparecencia del propio Mazzantini y su cuadrilla, con regulares resultados, debe haber habido condiciones, como queda visto, para celebrar un festejo más, que sirviera como culminación de los que se dieron días atrás. Lamentablemente un exceso en el cobro de las entradas y un encierro cuyas garantías no estaban confirmadas, dieron al traste con el festejo, mismo que, por las razones ya conocidas, pudo ser presenciado por un segmento privilegiado de la sociedad mexicana, elite cuyas condiciones económicas permitían estar en la plaza, quedando desplazado en su totalidad el pueblo, cuyo resquemor se multiplicó en cuanto se desarrollaban los hechos mismos, que iban de mal en peor. Todos estos ingredientes, así como el balance mismo del festejo, dieron por resultado:\nUna razón más es que, al margen de todos los acontecimientos, este capítulo es lo que puede considerarse como “golpe de timón”, la “vuelta de tuerca” con lo que se genera un parteaguas, el antes y el después de la condición taurina en México, donde la expresión nacionalista de la que era fiel representante Ponciano Díaz queda sentenciada a desaparecer o a asimilar su puesta en escena, por aquella otra recién arribada en forma abundante, pero que no era ajena a cuanto venía ocurriendo, por lo menos desde 1885, en que otro pequeño sector de diestros hispanos se iban posicionando en sitios estratégicos, en medio de cierto aislamiento pero no por ello dejaba de ser una estrategia que culminó, si no felizmente en marzo de 1887, al menos se afirmó al paso de los años, gracias a un hecho que ya he sugerido en otras ocasiones. Se presenta lo que considero como la “reconquista vestida de luces”.\n¿En qué consistió aquel episodio?\nAvanzado ya el siglo XIX, se sabe que el torero potosino Pedro Nolasco Acosta, adquirió un ejemplar de la obra de Leopoldo Vázquez con la cual se sirvió para difundir ese conocimiento en un pequeño círculo de amigos, entre los cuales se encontraba Carlos Cuesta Baquero, entonces joven y entusiasta aficionado, cuya labor crearía y provocaría un vuelco sin precedente años más tarde junto a otro grupo que comulgó con la idea precisa de que todo habría de cambiar en aras de una serie de postulados venidos de las obras que siguieron llegando de España o se publicaron en México. A ese cambio se sumó aquel grupo de toreros españoles, los cuales consumaron «la reconquista vestida de luces», y desde luego el interés creado por una afición formada bajo el nuevo credo, cuyo sustento fue el principio teórico y práctico del toreo de a pie, a la usanza española en versión moderna. Ese cambio desde luego que estimuló los deseos de lectura y alentó a una serie de creadores a producir obra, fuera en términos periodísticos, literarios o seudo literarios que los hubo en buena cantidad. Por lo tanto, La reconquista vestida de luces, debe quedar entendida como ese factor que significó reconquistar en lo espiritual al toreo, luego de que esta expresión vivió entre la fascinación y el relajamiento, faltándole una dirección, una ruta más definida que creó un importante factor de pasión patriotera –chauvinista si se quiere-, que defendía a ultranza lo hecho por espadas nacionales –quehacer lleno de curiosidades- aunque muy alejado de principios técnicos y estéticos que ya eran de práctica y uso común en España. Por lo tanto, la reconquista vestida de luces no fue violenta sino espiritual. Su doctrina estuvo fundada en la puesta en práctica de conceptos teóricos y prácticos renovados, que confrontaban con la expresión mexicana, la cual resultaba distante de la española, a pesar del vínculo existente con Bernardo Gaviño. Y no sólo era distante de la española, sino anacrónica, por lo que necesitaba una urgente renovación y puesta al día, de ahí que la aplicación de diversos métodos tuvieron que desarrollarse en medio de ciertos conflictos o reacomodos generados entre los últimos quince años del siglo XIX –tiempo del predominio y decadencia de Ponciano Díaz-, y los primeros diez del XX, donde hasta se tuvo en su balance general, el alumbramiento del primer y gran torero no solo mexicano, también universal que se llamó Rodolfo Gaona.\nFue necesario llegar al extremo de cometer un abuso a nivel empresarial. Fue necesario que la cuadrilla se prestara a aquel riesgo. Fue necesario que uno de los integrantes de la cuadrilla misma, haciendo las veces de “veedor”, eligiera el ganado de una hacienda que contaba con un prestigio menor, a diferencia de otras, asentadas por ejemplo en el valle de Toluca (aunque uno de los encierros lidiados en Puebla perteneciera a San Diego de los Padres y resultara tan malo como el de Santa Ana la Presa, lo cual debe haber sido suficiente motivo para encontrar una salida fácil, contando la empresa para ello con toros sobrantes, entonces propiedad del Sr. Manuel González). Fue necesario, en fin, que el festejo, en términos de cotización, se elevara a unos precios de entrada que sólo cierto sector de la sociedad podía pagar. Fue necesario que el pueblo se convirtiese en fuerte material explosivo ante aquellos hechos y que, por tanto surgieran con fuerza inusitada todos los riesgos que se desarrollaron por lo menos en un par de horas en que la tensión pública subió al máximo de sus riesgos.\nDe lo anterior queda preguntarse ¿por qué procedieron de esa y no otra manera tanto la empresa, los toreros como el público? Por otro lado, la reacción de la prensa: deja ver lo polarizado que estaba el ambiente. Pervivían unas fuertes ideas cargadas de liberalismo que permeaban a buena parte de los escritores que, siguiendo los principios de aquellos postulados, rechazaban el anacronismo del espectáculo, herencia española. A eso, hay que agregar el delicado aspecto de un antagonismo que renacía en la abierta y declarada pugna, que además se hizo pública en declarar ¡vivas! y ¡mueras! a una nación y otra, lo que también tomó por sorpresa a algunas de las publicaciones de carácter taurino que ya circulaban por entonces, y que, a mi parecer, no pudieron resolver el caso sino hasta tiempo después, precisamente a partir del adoctrinamiento que aceleró el curso de las cosas.\nEl caso, hasta aquí visto, tiene otros tantos trasfondos que obligan hacer nuevas disecciones. Por ahora, este es un primer acercamiento que permite observar, si es que puede entenderse como propósito de mi parte, habernos acercado tanto como fue posible, a las causas y a las consecuencias del mismo.


Una composición de liberación biodegradable para facilitar la extracción del molde de material hidráulico de unión, son eficaces, inofensivo y el impacto ambiental para proporcionar lo que es mínimo. ] Una composición de liberación biodegradable en forma de una emulsión de aceite y agua, está destinada a facilitar la extracción del material de unión hidráulica del molde, como el componente de aceite, β posición con respecto a los grupos hidroxilo Se ve obstaculizada alcohol polihídrico con cadena lineal o ramificada que tiene no hay átomos de hidrógeno unidos a átomos de carbono, incluyendo ésteres de ácidos monocarboxílicos C4 C24, composición de liberación insaturado, saturado o biodegradable . El éster puede ser un éster parcial y el éster parcial puede estar alcoxilado. En una realización preferida, una cadena lineal o de cadena ramificada, hay alcoholes monovalentes C8 C24 saturados o insaturados.\nLa presente invención está dirigida a la forma biodegradable de aceite y la emulsión de agua (Biodegradable) composición de liberación, la cual, mediante la aplicación de la composición de una cantidad eficaz de un molde, hidráulico de unión, tal como hormigón ( Está diseñado para facilitar la extracción del material de unión hidráulica del molde. La presente invención también se refiere a un método para facilitar la extracción del molde de material hidráulico de unión, y el uso de la composición de liberación, el preformado se refiere a un procedimiento para preparar artículos conformados.\nRetirada del molde de material hidráulico de unión, tal como hormigón (es decir, descamación) Se conoce el uso de un agente de liberación para facilitar. La función de este tipo de hormigón del agente de liberación es que prevenir el endurecimiento o solidificado el hormigón se adhiera al molde. Esto se consigue químicamente retardando el proceso de curado en una capa exterior muy delgada del cuerpo de hormigón. Esta química, por prevenir o retrasar el curado o solidificación de la capa muy delgada de la superficie de hormigón, basado en el principio de la prevención de la adhesión con el tipo del objeto de hormigón. Sin embargo, la reacción del agente de liberación no debe ser demasiado fuerte (es decir, no debe tener demasiado fuerte actividad de curado prevención). Esto se debe a que la fuerte reactividad tiene un efecto adverso sobre la resistencia de los objetos concretos. Adhesión para escribir un material hidráulico de unión, tal como objeto hormigón endurecido, por el hormigón curado o solidificado mediante la aplicación de un agente de liberación hidrófobo a la superficie del molde se impide que se adhiera al molde, impedir físicamente Tu puedes El tipo de agente de liberación de hormigón óptima, dependiendo del tipo de hormigón, muestra el equilibrio crítico de la acción química y la acción física. Sin embargo, agente de liberación eficaz tiene un equilibrio óptimo de la química y la acción física, no sólo suficientemente adherido al molde, contiene un características de viscosidad apropiadas, el mínimo riesgo para el medio ambiente . Soltar composición para facilitar la extracción del molde de material hidráulico de unión, tal como hormigón, por lo general a base de aceite mineral, al que se se añade queroseno para ajustar la viscosidad y lejos retardador para mejorar las características del molde, agentes humectantes, inhibidores de la corrosión, que contiene otros aditivos tales como. Sin embargo, el uso de aceite mineral está acompañado de considerables riesgos para la salud. Debido a que el aceite mineral puede causar inflamación y eczema en la piel, también cuando se pulveriza de usar, hay una posibilidad de que causan la enfermedad pulmonar. Además, puesto que la debilidad de los aceites minerales biodegradables, el uso de aceites minerales implica un inconveniente en el ambiente.\nPor lo tanto, como los ladrillos de barro no sobre hormigón solamente, una composición de liberación biodegradable para facilitar la extracción del molde de material hidráulico de unión, es eficaz, inocuo y el impacto ambiental Todavía hay una demanda de lo que es más pequeño.\nUno de los objetos de la presente invención es eficaz, no tóxico, no irritante, que es proporcionar un hormigón biodegradable tipo de agente de liberación. El objeto de la presente invención, una emulsión de aceite y agua de un éster de ácido graso en particular, preferentemente a base de emulsión de aceite-en-agua, se ha encontrado que se puede lograr por el tipo de hormigón agente de liberación que no contiene aceite mineral y queroseno.\nComo sustitución (parcial) del aceite mineral en la fase oleosa, el uso de los triglicéridos se describe en la especificación de patente alemana DE-A-2253497 [en la protección (Improtec)] En el agente de liberación de aceite-en-agua molde de hormigón . Sin embargo, los triglicéridos son muy reactivos, por lo que solo pueden reemplazar parcialmente el aceite mineral.\nEl documento JP 50-97840 (Nippon Oil Co., Ltd.), composición de liberación de tipo de hormigón que comprende un éster de ácido graso de alcohol monohídrico C1 C8 se da a conocer. Sin embargo, en particular, ésteres metílicos de ácidos grasos se caracteriza por una muy fuerte efecto de retardo en el proceso de establecimiento o de solidificación del hormigón, por lo tanto, no pueden ser reemplazados solamente aceite parcialmente mineral y disolvente.\npatente de invención europea en este documento EP-B-180630 [Castrol (Castrol) A / S] puede ser la fase oleosa comprende una ésteres parciales de triglicéridos o ácidos carboxílicos alifáticos con mono- o ésteres de alcoholes divalentes Se describe un agente de liberación de hormigón tipo aceite en agua. Dividido en Publicación de Patente Europea EP-A-328158 [Kemisuku Baeruku quemada (KemiskVaerk Koge) A / S] como el único componente en la fase de aceite, el número total de átomos de carbono en el éster es 8 46, hasta 35 ° C. que tiene un punto de fusión, composición de liberación forma concreta que comprende uno o más ésteres oleosos de ácidos carboxílicos alifáticos con alcoholes mono- o divalentes se describe. En tanto la memoria de patente, el disolvente se sustituye con agua, el aceite mineral puede ser completamente sustituido por dichos ésteres.\nEficaz, no tóxico, más pero el progreso fue respecto a desarrollar riesgo agente de liberación de forma menos concreta sobre el medio ambiente, el éster propuesto como se utiliza en el agente de liberación en la hidrólisis Pero tiene una desventaja de poca estabilidad. Las emulsiones de aceite-en-agua de estos ésteres, la presencia de un emulsionante, ya que tiene un valor bastante alto pH 8 9 que el punto neutro (pH = 7), que es una desventaja más significativo. Tales condiciones básicas degradan la estabilidad a la hidrólisis del éster con ácidos monovalentes y alcoholes dihídricos y ácidos grasos, por lo tanto, una estabilidad tal almacenamiento de tales ésteres en la emulsión aceite-en-agua se desea más .\nImpedidas (impedida) un alcohol polihídrico y un éster de un ácido carboxílico alifático, en el alcohol polivalente, que no existe un átomo de hidrógeno unido al átomo de carbono β-posición para el grupo hidroxilo es adecuadamente tiene una reacción química y, por lo tanto, el mineral de aceite-en-agua pueden ser reemplazado por completo incluso han encontrado composiciones de liberación de molde de hormigón para ser exhiben una buena estabilidad hidrolítica en condiciones básicas de adición.\nPor consiguiente, ésteres de estos alcoholes polivalentes con impedimento estérico y ácidos carboxílicos alifáticos, la desventaja de ésteres de triglicéridos (demasiado fuerte reactividad) también monovalentes y desventajas de los ésteres de alcoholes divalentes (estabilidad hidrolítica de pobre) no exhiben .\nPor consiguiente, la presente invención proporciona una composición de liberación biodegradable en forma de aceite y la emulsión de agua, mediante la aplicación de la composición de liberación de molde una cantidad eficaz del molde, un material hidráulico de unión, tal como hormigón retirado del molde (o eliminar) se refiere lo que se pretende facilitar la, la composición de liberación, como un componente de aceite, un átomo de hidrógeno unido a posición beta átomo de carbono a los grupos hidroxilo incluyendo ésteres de alcoholes polivalentes impedidos que no tienen ácidos monocarboxílicos alifáticos.\nObstaculizado alcoholes polihídricos adecuados no tiene un átomo de hidrógeno unido a posición beta átomo de carbono a los grupos hidroxilo, neopentilglicol, pentaeritritol, dipentaeritritol, tripentaeritritol, trimetilol etano, trimetilol propano, butano trimetilolpropano, ditrimetilolpropano, y se selecciona del grupo que consiste en mezclas de los mismos.\nácidos monocarboxílicos alifáticos, 4 con 24 átomos de carbono, de cadena lineal o ramificado, saturado o insaturado, seleccionados del grupo que consiste en ácidos monocarboxílicos. También se pueden usar mezclas de estos diversos tipos de ácidos grasos.\nalcoholes polivalentes impedidos pueden estar completamente esterificados con ácidos monocarboxílicos alifáticos. A menos que el número de grupos hidroxilo libres no es mayor que 1 por 1 molécula, parcialmente esterificado también es posible. Cuando el número de grupos hidroxilo libres es mayor que 1 por 1 molécula, la estabilidad hidrolítica se reduce. Obstaculizado grupos no esterificados hidroxilo de un alcohol polihídrico, por molécula de éster 10 o menos, preferiblemente usando 5 o menos de óxido de etileno u óxido de propileno, tales como etoxilados y / o propoxilados, mediante la realización de la alcoxilo de También es bueno\nIncluyendo el alcohol polihídrico estéricamente, componente de aceite en la emulsión de aceite y agua puede estar presente en una cantidad de 5 95% en peso de la emulsión total. Se puede añadir una pequeña cantidad de aceite mineral, desde el punto de vista de la biodegradabilidad de la emulsión, que es menos ventaja. La emulsión de aceite y agua es preferiblemente una emulsión de aceite en agua. Esta emulsión contiene preferiblemente 5 95% en peso de agua.\nPetróleo y emulsión de agua se estabiliza preferiblemente por tensioactivos no iónicos tales como los ácidos grasos etoxilados o alcoholes grasos que tienen de 8 24 átomos de carbono. Los tensioactivos no iónicos son generalmente sales de sodio, sales de potasio de ácidos grasos, sales de alcanolamina, se utilizan en combinación con tensioactivos aniónicos tales como una amina inferior o sales de amonio. El alquenosulfonato de sodio también es un grupo preferido de tensioactivos aniónicos. Desde el punto de vista de los efectos medioambientales, el uso de grandes cantidades de sales de amina o de amonio de ácidos grasos inferiores como tensioactivos aniónicos es menos preferido.\nLas emulsiones de la presente invención pueden producirse como un producto que puede ser utilizado como el uso de la cantidad deseada de agua, o suministrado como un concentrado, puede diluirse a una concentración necesitar esto.\nPara obtener una emulsión estable, es posible llevar a cabo emulsionado en un equipo convencional tal como homogeneizadores y mezcladores de alta velocidad.\nEn la composición de liberación según la invención, además de los ésteres de alcoholes polivalentes con impedimento estérico y ácidos carboxílicos alifáticos, si alcoholes monovalentes alifáticos superiores se utilizan en la composición, reduciendo significativamente la cantidad de emulsionante También descubrí lo que puedo hacer. Como los alcoholes superiores alifáticos monohidroxilados, lineal o ramificado, saturado o alcoholes monovalentes insaturados puede ser utilizado tiene de 8 a 24 átomos de carbono. alcohol estearílico, alcohol isoestearílico, mediante la adición de un alcohol graso tal como alcohol de palmitilo, se obtuvo una superficie muy lisa del hormigón. Las mezclas de alcoholes grasos también se pueden usar. La cantidad de alcohol puede variar de 45% en peso a 5% de la composición de liberación total, preferiblemente 10 a 35% en peso.\nAdemás, la presente invención toma el material hidráulico de unión, tal como hormigón del molde (o eliminar) un método que facilita este método, la cantidad eficaz de la composición de liberación biodegradable según la invención aplicar a la superficie de moldeo del molde, a emitir el material de unión hidráulica en dicho molde, y la solidificación o curado del material hidráulico de unión. , artículos moldeados Además, la presente invención puede ser preformado (moldeado, el artículo preformado) se refiere a un proceso para la preparación de, en este método, un material hidráulico de unión, tal como hormigón, composición de liberación biodegradable según la invención se echa en un molde tratado con una cantidad eficaz, la solidificación o curado del material hidráulico de unión, e incluye recuperar el material de unión hidráulica solidificado o curado del molde.\nLa presente invención se ilustra mediante los siguientes ejemplos.\nLa composición de liberación se preparó a partir del siguiente concentrado (cantidad en% en peso).\nNúmero de ejemplo\nTrimethylolpropane 81 44 85 85 81\nSaturado C8 / C10 de cadena recta monoca 35 35\nRecorte de una mezcla de ácidos rubónicos\nÉster de propano del Tirol\n5 mol de etilenoxi 44\nMonooleato de glicerol 4 4 4 3 10\nPolietilenglicol 5 55\n10 mol de etilenoxi 8\nSynperonic A 11 * 9 5 5\nOleina 3 3 3 3 3 3 3\nÁcido alquen sulfónico 5 3 5 5 5 5\nMonoetanolamina 2 2 2 2 2 2 2\n* Synperonic (Synperonic) A11 (TM; ICI Limited, Ltd;. 11 moles de óxido de etileno condensado con lineal primario sintético C13 C15 alcohol graso de; HLB13.9; índice de hidroxilo 81; punto de fluidez 27 ° C)\nDe cada uno de estos concentrados, un aparato estándar de mezclado de alta velocidad utiliza en 20 ° C, un 15% en peso de la emulsión de aceite en agua se preparó (es decir, en cada caso, un concentrado de 15% en peso se emulsionó con agua ) La composición de liberación en forma de emulsión de aceite-en-agua así obtenida se recubrió en una cantidad de 35 g / m @ 2 por pulverización sobre el tipo de acero, el spray 5 15 minutos después de que el hormigón se cuela, 5 segundos de agitación . La temperatura de curado fue de 15ºC y el tiempo de curado fue de 24 horas. Después de la solidificación o el curado, el objeto concreto se eliminó del molde. Se obtuvieron los siguientes resultados.\nEJEMPLOS Endurecimiento endurecido endurecido Conc a partir de un molde después del uso\nNúmero REIT superficie REIT superficie limpieza 1) sacar\nColorante 1) Características en burbujas 1)\n1) Muy bien = 5\nBueno = 4\nAlgo bueno (razonable) = 3\nMalo = 1\nEn cada ejemplo, el color era bueno sin moteado. Después de la eliminación del molde, la cantidad de polvo adherido al molde era muy limitada. La cantidad de agujeros depende en gran medida del tipo de concreto utilizado y el tiempo de tratamiento de la vibración. En todos los casos, el concreto utilizado se preparó usando una mezcla de cemento Portland A y Portland C.\nEjemplo 8 9\nEl llamado hormigón de alta trabajabilidad se preparó a partir de:\nCemento Portland (DPC) 3.0 kg\nArena 6.53 kg\nAgregado No. 10 3.76 kg\nNo. 20 8.46 kg\nAgua 1,85 kg\nPlastificante 1,70 kg\nSe pulveriza con la composición de liberación del molde se muestra a continuación el tipo de acero horizontal (0,4 m x 0,4 m x 0,1 m) por encima. Molde se llenó con hormigón, después de vibrado para destruir las burbujas, hormigón curado durante aproximadamente 18 horas a temperatura ambiente. Después del tratamiento, la losa de hormigón se retiró del molde y los dos se probaron.\nEjemplo (% en peso)\nMaterial 8 9\nÁcido graso de aceite de coco tri\nÉster de metilol propano\nAlcohol isostearílico 10 27\nOleina 7 7\nMonoetanolamina 2 2\nEl uso de 30% en peso de emulsión de aceite-en-agua de 40% en peso de la emulsión y concentrado del Ejemplo 9 del concentrado del Ejemplo 8 de aceite-en-agua se comparó con un agente de liberación comercial basado en una mezcla de aceite mineral y un disolvente. Se obtuvieron los siguientes resultados.\nEjemplo Limpieza de la superficie estructural de la superficie de color en la superficie del orificio de la superficie\n8 Muy bien Muy bien Bien Bien Bien\n9 Muy bien Muy bien Bien Bien Bien\nDisponible comercialmente muy bueno Bueno Algo bueno\nBuen agente de liberación\nEn todos los casos, la superficie del hormigón tenía una apariencia favorable de mármol. El color de la superficie de hormigón tratada en los productos según la invención era mejor que el color de la superficie tratada con un agente de liberación comercial. El producto comercial no era biodegradable, pero tenía muy mal olor.\nEn general, cuando se utiliza la composición de liberación de acuerdo con la invención, la superficie del hormigón es de muy alta calidad. Es decir, la superficie no se enfrentó debido a las burbujas de aire, color liso es uniforme. Esto es particularmente ventajoso cuando se usa concreto claro o blanco.\nMedios de crecimiento recomendados relacionados con el mercado\nUna composición de liberación biodegradable en forma de una emulsión de la reivindicación 1 de aceite y agua, mediante el recubrimiento de la composición de liberación de una cantidad eficaz de un molde, teniendo el material hidráulico de unión, tal como hormigón de un molde se tiene la intención de facilitar el éster como un componente de aceite, un alcohol polihídrico impedida y ácidos monocarboxílicos alifáticos que tienen ningún átomo de hidrógeno unido a posición beta átomo de carbono a los grupos hidroxilo Una composición de liberación biodegradable.\nReivindicación 2 obstaculizado alcohol polihídrico, neopentilglicol, pentaeritritol, dipentaeritritol, tripentaeritritol, trimetiloletano, trimetilolpropano, trimetilolbutano, ditrimetilolpropano, y se selecciona del grupo que consiste en mezclas de los mismos 2. La composición de liberación de molde biodegradable según la reivindicación 1,\n3. La composición de liberación de molde biodegradable de la reivindicación 1, en la que el éster es un éster parcial.\ngrupos hidroxilo no esterificados de molécula 4. éster a incluyen alquileno unidades de óxido de 10 a máximos son alcoxilo de composición de liberación biodegradable según la reivindicación 1.\ngrupos hidroxilo no esterificados de molécula 5. éster a incluyen alquileno unidades de óxido de 5 a máxima es alcoxilo de composición de liberación biodegradable según la reivindicación 1.\n6. grupos hidroxilo no esterificados están etoxilados y / o propoxilados, composición de liberación biodegradable según la reivindicación 4 o 5.\n7. ácidos monocarboxílicos alifáticos, 4 con 24 átomos de carbono, de cadena lineal o ramificada, se seleccionan del grupo que consiste en ácidos monocarboxílicos saturados o insaturados, liberación biodegradable según la reivindicación 1 Composición\nEmulsión según la reivindicación 8 de aceite y agua que contiene 5 95% en peso de agua, composición de liberación biodegradable según la reivindicación 1.\nEmulsión según la reivindicación 9 de aceite y agua que contiene 5 95% en peso del éster, composición de liberación biodegradable según la reivindicación 1.\nEmulsión según la reivindicación 10 de aceite y agua es un emulsiones de aceite-en-agua, composición de liberación biodegradable según la reivindicación 1.\nTener 11. 8 24 átomos de carbono, de cadena lineal o ramificado, saturado o que contiene alcoholes monovalentes insaturados, composición de liberación biodegradable de una cualquiera de las reivindicaciones de las reivindicaciones 1 a 10 .\nTener 12. 8 24 átomos de carbono, de cadena lineal o ramificada, incluyendo el alcohol saturado o insaturado monovalente en una cantidad de 5 45% en peso de la composición total, una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11 1. La composición de liberación biodegradable según la reivindicación 1.\nUn método que facilita la extracción del material de unión hidráulico, tales como la reivindicación 13 de hormigón del molde, el molde una cantidad eficaz de la composición de liberación biodegradable de una cualquiera de las reivindicaciones de las reivindicaciones 1 a 12 aplicar a la superficie de moldeo, a emitir el material de unión hidráulica en dicho molde, y la solidificación o curado del material hidráulico de unión.\n14. preformado a un procedimiento para la preparación de artículos moldeados, de una cantidad eficaz de un material hidráulico de unión, tal como hormigón, composición de liberación biodegradable de una cualquiera de las reivindicaciones de las reivindicaciones 1 a 12 en la colada durante el molde tratado, solidificar o curar el material hidráulico de unión, y comprende la recuperación del molde y se solidifica o material hidráulico de unión curada.\nApplication number :1994-008222\nOriginal Assignee :バート?バン?ホールン\nMétodo de regeneración del catalizador deterioradoPipetear con la pieza de inyecciónPaleta de superficie de tipo de dos pasos que expresa la superficie de piedra natural en la superficie expuesta del producto de hormigónMétodo para fabricar accesorios de techo de cementoMétodo de suministro de agua y su aparato en el método de producción en seco de la placa inorgánicaMétodo para modelar la irregularidad del producto de cemento y el molde del mismoMétodo y aparato de suministro de llenado cuantitativoRelleno y carga de concreto premezclado en encofradoMétodo para producir arcilla particulada para las materias primas cerámicasplanta de producción de la formulación cruda


Pronóstico Alcorcón - Tenerife | Segunda División (Liga SmartBank) 13/02/2022 🥇\nPronóstico Alcorcón – Tenerife | Segunda División (Liga SmartBank) 13/02/2022\nPensamos en una victoria del Tenerife sin encajar goles\nPronóstico Alcorcón – Tenerife\nCuotas pronóstico Alcorcón - Tenerife Alcorcón: datos y forma actual Tenerife: datos y forma actual Apuestas Alcorcón - Tenerife Últimos resultados Alcorcón - Tenerife Historial reciente Alcorcón - Tenerife Datos claves para tus apuestas Alcorcón - Tenerife Tabla Clasificatoria Apuestas interesantes para el partido Top casas de apuestas Pronóstico Alcorcón - Tenerife: Gana Tenerife\nCuotas pronóstico Alcorcón – Tenerife\n4.05 3.10 2.05\n4.20 2.90 1.95\nLas cuotas están sujetas a cambios. Última actualización 13 febrero 2022 6:10 pm.\nEl Alcorcón llega encadenando 17 encuentros consecutivos sin ganar en Segunda División (6 empates y 11 derrotas). Una pésima dinámica en la que viene, por ejemplo, de perder contra el Burgos (3-1) en la última jornada. Como es lógico, se mantiene en la última posición del descenso a 18 puntos de la zona de permanencia.\nComo local el Alcorcón ha empatado en 5 de sus últimos 7 partidos jugados (2 derrotas). Unos buenos resultados teniendo en cuenta su trayectoria general y que le obligan a intentar conseguir una victoria para no quedar descartado de la lucha por la salvación, si es que no lo está todavía.\nEn cuanto a la alineación, el Alcorcón tendrá las bajas de Juanma Bravo [luxación de hombro] y de David Fornies [operado de apendicitis].\nEl Tenerife llega registrando 4 partidos consecutivos sin perder en Segunda División (2 victorias y 2 empates). Una buena dinámica en la que viene de empatar en casa frente al Leganés (0-0), después de haber ganado a la Ponferradina (1-2) y al Real Oviedo (4-0), y de haber empatado antes fuera ante el Amorebieta (1-1). En este caso, se sitúa en puestos de playoffs de ascenso (4º) a 3 puntos del ascenso directo (Almería, 2º).\nComo visitante el Tenerife no ha perdido en sus últimos 4 partidos (2 victorias y 2 empates). Buenos resultados para un equipo que busca una victoria que le consolide en los playoffs y, al mismo tiempo, el e dé opciones de alcanzar el ascenso directo.\nÚltimos resultados Alcorcón – Tenerife\nALCORCÓN 1 2 2 3\nDatos claves para tus apuestas Alcorcón – Tenerife\nEl Alcorcón no ha ganado en sus últimos 7 encuentros como local en Segunda División (5 empates y 2 derrotas).\nEl Tenerife no ha ganado en sus últimos 4 encuentros como visitante en Segunda División (2 victorias y 2 empates).\nSe han marcado +2.5 goles en 2 de los últimos 3 partidos del Tenerife en Segunda División.\nPronóstico Alcorcón – Tenerife: Gana Tenerife\nPartido de pronóstico favorable al Tenerife, principalmente por los buenos resultados que viene consiguiendo tanto en general como de visitante. Todo lo contrario a un Alcorcón que, salvo reacción milagrosa, se encuentra virtualmente descendido pese a quedar gran parte de la segunda vuelta.\nAsí pues, para este duelo en el que creo que el Tenerife conseguirá la victoria sin encajar goles, voy a recomendar como apuesta de riesgo la victoria del Tenerife por 0-2 (8.50).