| etiquetas: aragón , corona de aragón , reino de aragón , casa de aragón\n160 214 4 K 432 cultura\n#5 Corona de Aragón, Reino de Aragón, etc. son denominaciones que se pueden encontrar en documentos de la época. Algunos en castellano,otros en Lemosí. Lo que no se puede encontrar -mal que les pese a algunos- es un sólo documento legal en el que alguien firme como Rey de Cataluña.\nCorona de Aragón, Reino de Aragón, etc. son denominaciones que se pueden encontrar en documentos de la época. Algunos en castellano,otros en Lemosí. Lo que no se puede encontrar -mal que les pese a algunos- es un sólo documento legal en el que alguien firme como Rey de Cataluña.\n106 K 788\n#7 --194405-- *\n#5 Me supongo que el rey del principado de Cataluña era el mismo que el del reino de Aragón... es.m.wikipedia.org/wiki/Principado_de_Cataluña\nSí, #7. Y el de la Generalitat. Eran todos el mismo. Desde que los dinosaurios atormentaban a nuestros antepasados.\n#7 ¿Principado de Cataluña? ¿Eso es como Andorra no? ¿A esa nomenclatura jurídica aspiráis? El problema en Cataluña no es el idioma en el que se imparten las asignaturas, son las propias asignaturas el problema\n#59 Bien pisha bien,\n#62 No entiendo por qué estamos todos equivocados en historia excepto los catalanes\n#66 Los historiadores españoles tampoco lo discuten. La evidencia que Cataluña se llamaba Principado es amplia y clara, por no decir abrumadora y indiscutible. También en los textos españoles. Puedes ver la porta de los Decretos de Nueva Planta redactados por el Rey de España, por ejemplo.\nNo sé qué película te estás montando, ahora mismo.\n#58 Andorra es un coprincipado. El Principado de Cataluña era el territorio sobre el que las Cortes y la Generalidad catalanas tenían poder. Su núcleo era el condado de Barcelona pero también tenía otros condados vasallos y feudatarios, por lo que referirse únicamente como Condado de Barcelona no sería del todo exacto.\n#5 Yo pensaba que los catalanistas presumian precisamente de eso, de no tener ni haber tenido nunca rey.\n(al final está traducido al castellano)\nLo sabe hasta yahoo respuestas:\nTienes incluso camiseta.\n#5 Creo que confundes terminos. Reino de Aragon es diferente a Corona de Aragon. La verdad es que es un error demasiado comun y no se a que se debe.\nDe hecho el origen del Reino de Aragon es precisamente un condado (el condado de Aragon es.wikipedia.org/wiki/Condado_de_Aragón) hasta que el hijo de Sancho Ramirez pasa a ser rey.\nCondados de Barcelona.\nCorona de Aragon = Reino de Aragon + Condado de Barcelona (+expansiones posteriores)\nNo he visto nunca a ningun catalan reinvindicar ningun reino catalan. Como dice #20, al contrario.\n#39 Pero a alguna gente al parecer no le enseñaron eso, y se quedaron con una ideas extrañas que intentan imponen, aunque la sensatez, por lo menos en wikipedia, hace que se queden en eso, ideas extrañas. Un ejemplo:\nPor otra parte, existen lo que los aragoneses sentimos como abusos por parte de Cataluña, y su gobierno. Supongo que estás enterado del asunto de los bienes religiosos de los pueblos de la Franja, que… » ver todo el comentario\n#44 En mi vida habia escuchado nada parecido a eso. Si a alguien le han ensenyado eso no ha sido en un colegio catalan.\nSobre el conflicto ese algo me suena. La verdad es que me importa poco lo que haga una empresa privada (la iglesia) y los conflictos que quieran tener. Creo que hasta 1995 todos los objetos eran de la diocesis de Lleida, no? Pero que me da igual lo que hagan, ya te lo digo.\n#51 Ese wikipedista es catalán, de Arenys para ser mas exacto, y estoy bastante seguro que ha estudiado en un colegio de la zona. No sé si se lo enseñaron allí o en otra parte, pero lo cierto es que esas ideas existen, que hay grupos catalanistas que intentan tergiversar la historia, por la razón que sea, y puede que sean minoritarios, pero existen estas ideas y no se puede decir que nunca se ha oído hablar de ellas. Ideas como que el catalanismo está perseguido por España, y cosas así.… » ver todo el comentario\n#82 Claro, y Pío Moa y César Vidal representan la historiografía española.\nEl catalanismo tiene pseudohistoriadores frikis marginados como los tiene el españolismo o cualquier otro nacionalismo. ¡Somos un país normal!\n#83 pseudohistoriadores frikis marginados\nGreat. La próxima vez que alguien me hable de la Guerra de Secesión Catalana voy a usar esa expresión\n#84 No conozco este término. Lo más parecido fue la Guerra de los Segadores y la Guerra Civil Catalana, pero fuera de Cataluña no suele conocerse demasiado su existencia. No sé por qué.\n#84 Guerra de Secesion Catalana, otro termino que no he escuchado en mi vida por parte de un catalanista para referirse a la Guerra de Sucesion. A no ser que estemos hablando de 1640 pero esa guerra tiene otro nombre.\n#96 --308949-- *\n#90 Si, de 1640. Lo escuché por primera vez a uno con quien tuve una discusión hace un tiempo en reddit en torno a este mapa:\nLamentablemente, ha borrado sus mensajes desde entonces.\n#38 todas las regiones de la epoca tenían condes y nobles, Castilla tambien no te jode. Ahora va a resultar que los condes de Barcelona estaban al mismo nivel que el rey de Aragón claaaaro\n#48 Y esos condes castellanos tenian a un rey por encima. Cosa que no sucedia en Catalunya. (Despues de la union dinastica de Petronila y Ramon el hijo Alfonso pasaria a ser Rey de Aragon y Conde de Barcelona, es decir para los aragoneses era rey y para los catalanes conde).\nEn ningun momento el reino de Aragon estuvo por encima del condado de Barcelona, ni el condado de Barcelona por encima del reino de Aragon. Ya que mantuvieron sus propias instituciones y autonomia.\n#48 Ahí la cagas. El Principado de Cataluña tenía Cortes, Constituciones y moneda propia. Las Cortes de Aragón mandaban en los condados de dentro de su reino, pero no en Cataluña. Era básicamente una unión dinástica, como actualmente el Reino Unido con el Canadá.\n#5 Entontonces ¿cual es el premio para los que han tenido un Rey? ¿un caramelo? ¿derecho a la independencia? Venga, que alguien me conteste, quiero saber la importancia de haber tenido o no haber tenido un rey.\n#30 Cide *\n#22 En Aragón, todos los meses sale alguna noticia en la que se ve un libro de texto que habla de la "Corona catalano-aragonesa" del reino de Cataluña, del Rey de Cataluña Pere III, y de otras fantasías. Amén de mapas donde el Aneto pertenece a Cataluña, las obras de la Franja son de Cataluña de toda la vida, etc. Como comprenderás, frente a ese ninguneo, en Aragón estamos molestos sobre todo considerando que desde TVE, Gobierno, etc. no se les corrige por no alterar el cotarro. Qué… » ver todo el comentario\n#30 Por favor, en lugar de afirmaciones, que tal colgar las imagenes para que podamos disfrutarlas todos.\n#32 BUsqueda de 3 mins en google.\nAqui tienes alguna, con referencia de pagina y esas cosas\nlos reyes tras la unificación de Cataluña y Aragón forman parte de la 'Corona Catalano-aragonesa' (Fernando el Católico es, para la GREC, Fernando I de Cataluña-Aragón), el Principado de Cataluña comprende también lo que el nacionalismo denomina 'Franja de Ponent', las comarcas de la Ribagorza, Bajo Cinca y la Matarraña son 'comarcas del Principado' y el Aneto es el pico catalán más alto.… » ver todo el comentario\n#54 En la foto del primer enlace no pone que sea el pico mas alto de Catalunya, sino el pico mas alto de los "Països catalans". Son conceptos distintos, pero cuando hay ganas de tergiversar todo vale.\nEn el segundo enlace, solo muestra la noticia de "El heraldo", pero no he conseguido comprobar lo que expone. Si damos por valido todo lo que se cuenta de catalunya desde fuera sin duda seriamos un pueblo digno de ser exterminado.\n#75 --377094-- *\n#75 Podrías desarrollar un poco mas tu comentario?\n#85 --377094-- *\n#85 "Catalunya" se refiere a los limites actuales de la comunidad autónoma. Països Catalans son una delimitación lingüística que incluye, entre otros territorios, la Franja Aragonesa.\nSon conceptos claramente distintos que tu no quieres ver porque prefieres seguir creyéndote las mentiras de eso a lo que llamas prensa.\n#111 zierz *\n#91 En Benasque, donde está el Aneto no hablan catalán, como mucho hablan Patués, que es un dialecto del aragonés y en su mayor parte hablan Castellano, así que lo de los Paisos esos sobre este tema está equivocado (Aneto-> Provincia de Huesca)\n#72 Ya veo que te centras sdolamente en lo anecdotico, lo del Aneto, así q doy por supuesto que ya tienes las pruebas q querías de las tergiversaciones historicas q se enseñan en Cataluña sobre la "Corona catalano-aragonesa" y minucias asi...\n#54 Y todavía más, también nos queremos apropiar de montañas francesas... Oh wait! www.parc-naturel-pyrenees-catalanes.com/\n#32 Lo del aneto tiene traca. A lo de #54 se suma la "oficial" enciclopedia catalana.\n"el 1916 hi tingué lloc a la primera tragèdia de l’alpinisme a Catalunya"\n#131 silencer *\n#128 #130 dice textualmente.\nel 1916 hi tingué lloc a la primera tragèdia de l’alpinisme a Catalunya: el benasquès Josep Sayó i l’alemany Adolf Blassa moriren a causa d’un llamp al pas de Mahoma durant el descens.\nEl aleman es aleman, pero resulta que el español o aragonés (de Benasque), es benasqués.\nLa forma de expresarlo es además bastante "curiosa".\nDice "la primera tragedia del alpinismo en cataluña", cuando ésta se produce en un monte aragonés y los q mueren… » ver todo el comentario\n#54 #128 Es decir que... que de "libros de texto" que es lo que afirmaba el comentario al que respondo no hay ninguno... no?\n#137 --169677-- *\n#30 Una cosilla. ¿Sabrías decirme el título de alguno de estos programas? Es que, si están disponibles en streaming, me gustaría ver alguno de ellos.\nLo que no entiendo es que, si hay, que tiene que haber, documentos oficiales y literatura de la época, de dónde sale lo de catalano-aragonés. Digo yo que será fácil ver documentos de época y ver cómo se le llamaba.\nEDITO: Lo que digo, ya lo dijo #5 hace rato, no me atribuyo la lucidez de hacer tal pregunta.\n#5 Castellano y Lemosín... suena extraño que no menciones NINGUNA de las dos lenguas que tienen origen en el actual Aragón: aragonés y catalán\n#5, a quién le pesa? Te piensas que los catalanes necesitamos remontarnos a la existencia de un Rey en la edad media para sentirnos pueblo y nación?\n#3 #5 #23 #86 personalmente me parece una soberbia chorrada intentar asignar a un pueblo su soberanía a razón de que haya tenido rey o no. Al fin y al cabo lo importante debería ser si en Cataluña ha tenido alguna vez esa supuesta soberanía. Por lo tanto, lo importante no es que se llame rey, conde o se llame corona aragonesa o catalo-aragonesa (todo esto no son más que nombres), lo más importante debería ser que nos fijáramos si dicha región ha tenido unas cortes representativas del pueblo (de… » ver todo el comentario\n#99 ¿Qué autonomía previa o rey propio tenia Estados Unidos de America antes de hacer su Declaración de Independencia?\n#102 las 13 colonias americanas también tenían su parte de autonomía, claro que sí. Y cuando se sintieron ninguneados por lo ingleses escribieron su Declaración de Independecia...\nPor lo tanto, no sé a donde quieres llegar a parar. Lo que intento decir en #99 es más o menos lo que dice #74, que haya o no haya habido rey en Cataluña no debe ser ni dato a favor ni en contra para su soberanía. Hay muchos países que nunca han sido reino ni han tenido rey y a mucha honra, como los mismos Estados Unidos. El debate de si se le llamaba corona aragonesa o catalano-aragonesa creo que no es más que una cortina de humo, personalmente, claro\nSe ha explicado un millón de veces, el articulo lo explica, "corona de" es de rango superior que "condado de" o "principado de", por eso hablamos de la corona de Aragón. No hay mas.\nDe eso a la tontería de algunos de "Cataluña era una provincia de Aragón" va un trecho.\nPuestos a buscar referencias historicas "sobre los catalanes" tienes las que quieras, pero imagino que no interesan.\nSin ir mas lejos:… » ver todo el comentario\nDespués de terminar la guerra y derrotar a Sauron, le coronaron Rey en las Puertas de Minas Tirith (ya que era descendiente directo de Isildur) y contrajo matrimonio con Arwen. Su hijo Eldarion heredó el trono del Reino Unificado.\n#6 Pues a mí todo eso no me suena\nAhora hablando en serio: Corona de Aragón, nunca encontraremos Corona catalno-aragonesa, como muchos se empeñan en inventar.\n#86 --308949-- *\n#23 #29 "Corona catalano-aragonesa" no es más que un término de nuevo cuño del 1862 (ca.wikipedia.org/wiki/Corona_d'Aragó#Pol.C3.A8miques_per_la_terminolo ) para la "Unión dinástica de la Corona de Aragón con las posesiones del Casal de Barcelona". Las razones para este término fué:\n1.- El Reino de Aragón y el Principado de Cataluña, con el título de Conde de Barcelona (no píncipe) como jefe para el principado, eran independientes e igual de… » ver todo el comentario\nAquí se lía hoy.... verás tú.\n#1 Y tanto. Aunque no veo a nadie reclamar el Midi francés, arrebatado por los pérfidos gabachos en connivencia con los Papas. El culebrón de casamientos y cambios de mano de territorios es tal que ya creo que nos perdemos todos un poco cual George R Martin con su futuro e interminable quinto libro. Así por polemizar y ordenar ideas: Quiero remarcar la injusticia que se hizo con Navarra al repartirse el pastel sureño entre el reino de Castilla y La Corona de Aragón. Aunque el artículo no lo… » ver todo el comentario\n#1 No se porque se tiene que liar, Barcelona jamás pasó de ser un condado a veces dependiente de la corona de Aragón y otras de las coronas del sur de Francia, nbada más, otrta cosa es lo que se quieran sacar de la manga los catalanes separatistas y que conste en acta que soy catalana de Barcelona, de Sant Andreu para más señas, pero la história no se puede manipular a gusto del consumidor, sobre todos cuando hay documentos que avalan lo que se ha dicho siempre, además no hay que confundir corona de Aragón con corona de Cataluña porque esta nunca existió, es como decir que España es belga por que Felipe el hermoso era de la casa de Habsburgo que en aquel entonces pertenecia a Brujas/Flandes.\n#3 Habla de reino de Aragón, no de Corona de Aragón. No es lo mismo. Imagino que mete las ciudades catalanas en él por tener el mismo rey.\n#43 Barcelona jamás pasó de ser un condado a veces dependiente de la corona de Aragón y otras de las coronas del sur de Francia\nEl condado de Barcelona no estaba subordinado al reino de Aragón sino que compartía soberano (evidentemente el título de rey aragonés era más importante que el de conde de Barcelona o de la Cerdanya) pero mantenían sus fueros y… » ver todo el comentario\n#56 Sí, por eso en el sur de Francia se habla catalan.\n#88 Qué manía en pensar que las fronteras lingüísticas y administrativas tienen que coincidir. En el este de Aragón se habla catalán en un territorio que nunca ha formado parte de Cataluña. Simplemente, por azares de la historia, las fronteras no cayeron dividiendo según la lengua.\n#71 La colonización de dividió entre costa (catalanes) e interior (aragoneses). Por eso las zonas catalanoparlantesson costeras.\n#88 No es por eso, de hecho el condado de Barcelona tenía como vasallos a buena parte de los condados occitanos y se disputaba la supremacía en la zona con el condado de Touluse.\n#3 --420673-- *\nImagen donde sale el texto y la imagen de la corona de Aragón en 1385:\nPartí [...] e fui al reinado de Aragón, un reino muy viciosso e abondado. E fallé en él cinco cibdades grandes. A la mayor, do coronan los reyes, dizen Çaragoça. A la otra Valenzia, a la otra Tarragona et a la otra Barçalona e a la otra Tortosa. [...] E el rey dénde ha por señales nueve bastones amarillos e bermejos atales».\nUn siglo antes de lo que dice la primera frase de la entradilla. Empezamos bien.\nLos mapas, sobre todo el primero que incluía el condado de Urgell en la Corona de Aragón cuando desde siempre había visto que fue en el siglo XV cuando se acabó la linea sucesoría de esa casa condal. Después me he dado cuenta que el segundo mapa decía corona de Aragón y vasallos.\nY el lío con las fechas de la corona de Aragón, como hace notar #3\nVenga! Todos a discutir la legitimidad de la autodeterminación de un pueblo en base a las coyundas de cuatro nobles!\nLos unos y los otros: cansáis. Cualquier razón a favor o en contra debería referirse al presente. Apuesto a que a Alfonso II no le va a importar.\n#10 Pues el independentismo, no la moda independentista, empezó precisamente por esto. Nadie pone en duda la autodeterminación de un pueblo pero que los politicuchos no se inventen una historia a su medida para justificar el querer hacer lo que quieren sin dar parte a España que para eso quiere la independencia CiU y algunos otros.\n#13 Confundes independentismo con nacionalismo. Ciu es nacionalista, pero no siempre ha sido independentista (y de hecho UDC sigue sin serlo). Lo que está aumentando entre la ciudadanía es el independentismo, de ahí el giro de CiU, y no al revés.\n#73 cuñado *\n#13 ¿Hay algún gobernante que no se invente una Historia a medida?\nLa Historia es un instrumento político aquí y en Pekín. Lo que es absurdo es ver cómo unos y otros se echan a la cara sus versiones convenientemente adaptadas de la Historia.\nAl menos la gente conoce la historia (o le suena al menos) de Aragón y Cataluña. Que en el sur hubiese un reino desde el Algarve hasta Murcia donde florecian artes y ciencias que el resto de Europa aún ni siquiera hacia empezado a soñar no parece importarle a nadie. Claro, como eran moros...\n(Dinastia Ibn Abbad, por si alguien se aburre mucho)\nBueno, pero eso fue hace mucho tiempo. La historia habrá que reescribirla como voten democráticamente ahora los habitantes, ¿no?\n#9 la historia NO hay que reescribirla, la historia es la que es y NO hay que cambiarla, estudiarla SI y SIN TERGIVERSARLA. Si algo hay que cambiar es el futuro, no la historia.\n#9 Madre, lo de reescribir la historia, de verguenza ajena: espero que fuera un error y te confundieras..\n#9 Me parece que algunos tienen averiado el detector de sarcasmos.\nAragon ens roba.......i la FIFA també.\n¿Pero Aragón no era médico de familia?\nMe choca mucho que haya tanta gente que diga que en Catalunya nos cuentan la historia manipulada cuando lo que pone en el artículo (y en cualquier información que leo ahora, fuera del sistema educativo catalán) casa perfectamente con lo que me explicaron a mi en el colegio.\nCatalunya no existía como tal antes de la Corona de Aragón, eran distintos condados que fueron aglutinando el poder en el condado de Barcelona. Ramón Berenguer IV a parte de conde de Barcelona era conde de otros condados de… » ver todo el comentario\n#94 Mov *\n#74 Hace unos meses estuve buscando información sobre el tema y el término Cataluña existía antes de la Corona, aunque creo que era una forma de referirse al territorio no oficial.\n#95 --308949-- *\n#94 #74 Exacto: es.wikipedia.org/wiki/Liber_maiolichinus\n#94 Seguro que tienes razón, no se cuando el territorio empezó a denominarse Catalunya. Cuando decía que "Catalunya nace" quería indicar que empezó a tener unos órganos de decisión propios que más o menos agrupaban lo que ahora consideramos Catalunya, por lo que empezó a tenir un sentido como conjunto.\nAunque es una recopilación de www.eloraculodeltrisquel.com/2014_03_01_archive.html (se ve en los mapitas que son de Juan Andrés Caballero) como bien dice es socio y redactor de mundohistoria por lo que la autoría es correcta\nEste tema es complicado de entender porque para entenderlo tenemos que usar una perspectiva moderna, precisamente al contrario de lo que se hace cuando uno se sumerje en la Historia.\nMientras en el resto de reinos y paises vecinos a Cataluña, la forma de gobierno que imperaba era la monarquía, en Cataluña se tenía un Estado prácticamente moderno, con uno de los Parlamentos más antiguos del mundo y sin duda, mucho más parecido a lo que sería una democracia de hoy en día que a una monarquía… » ver todo el comentario\n#57 me parece muy interesante tu reflexión. No sé si es cierta, pero está bien argumentada. Gracias por compartir esa info con nosotros.\nA los demás... sois unos pesados con el tema Catalunya. Sólo tres palabras : cortina de humo.\n#57 Los catalanes siempre han sido, desde hace siglos, gente adelantada a su tiempo.\n#37 Oye, pues disculpa. Pero como comprenderas, dado que el tema del origen cuatribarrada es algo controvertido no se trata de liarse o no. La gran mayoria de gente en España (y probablemente en este hilo a pesar de votar positivo y masturbarse con el articulo) pensaba, piensa y pensara que el origen de la cuatribarrada es aragones y que esa bandera fue impuesta en Cataluña. Cuando, si tomamos como dogma este articulo, queda bastante claro el origen.\nAhora bien... que lo que quieres decir es… » ver todo el comentario\n#42 La bandera es además otra cosa. Esa disposición de gulés sobre amarillo en barras se puede encontrar en bastantes sitios, a veces con cuatro barras y otras con más o menos según los diseños de los escudos y ropajes.\nA la hora de poner en duda cosas, en ningún sitio he visto de qué fecha datan esas pinturas que simplemente representan la heráldica del momento, pero que no corroboran necesariamente su origen.\nPor ejemplo, lee esto de la wiki:\nEl testimonio más antiguo que se tiene en\n#47 en todo caso, el linaje de los reyes de Aragón es el único linaje que podía ostentar los mentados palos de gules en campo dorado, y Ramón Berenguer IV de Barcelona se une a Petronila de Aragón con arreglo al derecho aragonés medieval conocido como "Matrimonio en Casa"\nTeniendo en cuenta que la heráldica todavía estaba naciendo y no tenía reglas definidas, esto es una afirmación gratuita. Tampoco hay pruebas de lo de la decoración impostada. Es una decoración que no se ha podido fechar.\nWikipedia no es siempre todo lo neutral que debería.\n#47 Vaya. Ahora parece que el articulo que para lo que hacia falta decia "cosas que todos sabiamos", pero cuando no conviene entonces "no pueden ser tomadas como fuentes 100% fiables".\nPorque no reconocemos de una vez que aunque es verdad que a los catalanes les puedan sesgar la historia en determinados momentos, no es menos cierto que en el resto de España el sesgo es exactamente el mismo pero de signo contrario. Ocultando cosas tan sencillas de entender como que por… » ver todo el comentario\nVamos, lo que viene siendo los Països Aragoneses, de toda la vida...\n#34 Pues explicate. Porque yo solo veo un comentario que primero se mofa mediante la exageracion de lo que algunos afirman sobre el origen de la señera. Luego un comentario que da por bueno el articulo. Y por ultimo veo un articulo que muestra un origen de la señera bastante cercano a lo que afirman los que recibian las mofas en primer lugar.\n¿No hace falta que señale quien es Petronila, no?\n#36 A ver, te estás liando tú solito, así que deja de montarte películas. Cambia senyera por Cataluña en mi comentario inicial, a ver si así lo entiendes de una vez. Que te has quedado en la palabra y no en el fondo.\nAdemás esa foto lleva rulando por twitter unos meses ya, como máximo exponente independentista del "yo tenía razón". No estoy viendo nada nuevo.\nPersonalmente, la historia de Cataluña me parece apasionante. No sé a qué viene esa manía de los nacionalistas de fabricarse reyes y reinos.\nUn tema al respecto.\nLa boda de Ramón Berenguer IV y Doña Petronila fue donde hoy se encuentra la Plaza de La Candelera en Barbastro, en el barrio del Entremuro. Y no en Lleida.\nPor cierto, ella tenia 20 meses.\n#55 Andas equivocado, en Barbastro se firmaron las capitulaciones matrimoniales, pero se casaron en Lérida.\nme parece un buen articulo y documentado. Enhorabona.\nDe todas maneras que es más importante, ¿lo que ocurrió hace 2 días o lo que ocurrió hace 400?. Y añado que de lo de hace 400 no sabemos casi nada.\nJosep! Castigado! Escribe 100 veces en la pizarra: "la corona catalanoaragonesa es fruto de la imaginación de los mediocres".\n¿Porque si "condados" es plural se pinta en el mapa como un sólo territorio?, son más de 10 y los pintan todos juntitos ... la historia... ainsssss\nPa' ellos el nombre, para nosotros la importancia histórica.\n#11 --411318-- *\nEsta noche toca leccion de historia no?\nNo os preocupes a este paso y según las sagradas escrituras de Mas va a resultar que en realidad el reino de Aragón era una comunidad de estados federales y los condes de Barcelona eran presidentes de paises dentro de otros paises...\nPor cierto, si quereis encontrar alguno tipo de referencia actual que se parezca a como era la corona de Aragón, yo diría que es la CommonWealth.\n- Comparten jefe de estado (Aunque en este caso es decorativo, y en la corona de Aragón no)\n- Cada territorio tenia sus sistemas de Gobierno. Ejeplos de eso fueron, que el Reyno de aragón fuera el primer territorio del mundo con un "Defensor del Pueblo", el Justicia, o que los catalanes fueran los primeros en tener un tratado de justicia… » ver todo el comentario\nQué raro, si Artur Mas dice que hay referencias a la señera ya en Atapuerca... Seguro que el artículo es el que está mal\nEn fin, nada que no supiesemos (por encima que ahí hay muchos nombres) a pesar de la manipulación descarada de algunos jetas catalanes (y de otras partes) de la historia.\n#31 Vaya por dios... es decir... primero te cachondeas del origen de la senyera y luego das como veridico el articulo.\nCurioso, porque en el articulo se ve claramente en el cuadro que representa la union dinastica que las 4 barras estan encima del Conde de Barcelona representando su escudo y no encima de la Reina de Aragon que tiene el escudo con las 4 cabezas moras.\n¿Estas diciendo que "ya sabiamos todos" que el origen de la cuatribarrada es catalan?\n#33 Yo creo que no has entendido el comentario... Pero bueno.\n#14 Tú que coño sabrás lo que se imparte en la escuela pública catalana, botifler...\n#17 sin ganas ningunas de entrar en polémica, ya te lo digo yo... Corona Catalano-aragonesa . Esto ... Y de Reino de Aragon nada de nada, ni siquiera digas Aragonesa-catalana que no es correcto.\nDe la guerra civil y de las Repúblicas nada de nada, fueron en otro país.\nPero eso si, en 1714 España nos invadió y acabo con los Países Catalanes.\nLo dicho, si se quiere independencia vale, estoy a favor del referéndum e incluso de que se respete su resultado.\nPero las mentiras no me gustan y por este camino se esta generando un odio que como no les salga bien a los catalanes, van a tener muy complicado recuperar el apego y la confianza del resto de españoles, entendiendo a estos como los pueblos que forman este estado (bananero).\n#23 No sé dónde habrás estudiado tú, pero yo lo hice en Cataluña y me enseñaron el término "Corona de Aragón", la guerra civil, las dos repúblicas, y hasta la transición. A lo mejor es que te dormías en clase y soñabas todo eso.\n#39 pues si, tienes razón a veces me dormía en clase. Aunque no creo que eso no venga en cuenta.\nPor favor sal y pregunta por la calle a los chavales y no tan chavales.\nO las calles con Paisos catalans.\n#64 Yo mismo he vivido en una calle llamada "Paisos catalans", pero hasta donde yo sé es un término se utiliza simplemente para denominar a todos los territorios de habla catalana (Catalauña, Valencia, Baleares, sur de Francia, Andorra...). Nada de reinos catalanes ni de imperios ficticios. No sé de dónde sacaste eso.\n#23 No deja de ser curioso que mientras los catalanes no hemos dejado de sentir apego por los españoles, entendiendo como tales a los habitantes de España, los españoles si que manifiestan haberlo perdido hacia nosotros. ¿Esto es como aquello de "la maté porque era mía"?\n#61 No es cuestión de "la maté porque era mía". Es cuestión de "si me escupes, que te aguante tu puta madre". (Espanya ens roba y demás victimismos...)\n#98 Es que la "España" que roba no eres tú, es el Estado Monárquico Cleptocrático Español. Por cierto, a ti TAMBIÉN te roba.\n#98 Creo que en el "que te aguante tu puta madre" falla la analogía.\nNo nos dejan irnos.\n#23 Yo estas discusiones no las entiendo. El término "Imperio Bizantino" es un invento de los historiadores. Nunca se usó durante su existencia. Y nadie se pone las manos a la cabeza por ello porque se considera más aclaratorio que el termino "romanos" que usaban ellos.\nEn esta misma noticia hay gente que se sorprende que se afirme que Cataluña no formaba parte del Reino de Aragón como efectivamente fue. Me parece una buena prueba que sin duda el uso de según qué términos conduce a la confusión.\n#23 "De la guerra civil y de las Repúblicas nada de nada, fueron en otro país"\nDiari Oficial de la Generalitat de Catalunya: Decreto 143/2007, de 26 de junio, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas de la educación secundaria obligatoria\n"Identificación de los elementos básicos del orden político y social de la primera mitad del siglo XX, incidiendo en las luchas sociales y los conflictos bélicos. Caracterización de aspectos relativos a la situación histórica de Cataluña y España, en especial, durante la II República y la Guerra civil."\nHace muchos años que Zaire se llama República Democrática del Congo.


Tomatito graba su versión del ‘Concierto de Aranjuez’ - Expoflamenco\nHome / Actualidad flamenca / Tomatito graba su versión del ‘Concierto de Aranjuez’\nEl Teatro de la Zarzuela se viste de gala para recibir a Tomatito y su inseparable guitarra en la grabación del mítico ‘Concierto de Aranjuez’ del maestro Rodrigo en el ochenta aniversario de la publicación de la obra.\nJosé Fernández Torres, más conocido como Tomatito, cogió su guitarra flamenca y desde el centro del escenario derrochó su talento para interpretar el afamado Concierto de Aranjuez en el madrileño Teatro de la Zarzuela bajo la atenta mirada y colaboración de la Orquesta de la Comunidad de Madrid (ORCAM) y la complicidad del maestro Víctor Pablo Pérez. Hablamos de una noche mágica, la del 12 de julio de 2019, que quedará para el recuerdo de cuantos pudieron disfrutarla.\nUn espectáculo tan genuino que no podía quedarse en el olvido. Y por ello, Universal Music ha decidido editar un disco con la grabación del fantástico concierto. Todo un homenaje a Joaquín Rodrigo, de quien se cumplen veinte años de su muerte, y a su concierto, que celebra el ochenta aniversario de su creación, allá por la primavera de 1939.\n«Una orquesta transparente pero centelleante en un constante chisporroteo»\n«Tomatito se enfrenta al que sin duda ha sido y será su mayor reto artístico desde que salió del barrio de la Pescadería de Almería, la grabación del Concierto de Aranjuez», reza la nota de prensa de la discográfica. Una grabación en la que se aprecia al Tomatito más clásico, fiel no solo a la partitura, sino al espíritu de la obra, sin olvidar su origen, su raíz flamenca y que, sin duda, ya es una de las referencias del Concierto de Aranjuez.\n«En todo momento la guitarra es solista, pero la orquesta supone una verdadera delicia, una orquesta transparente pero centelleante en un constante chisporroteo», describió el maestro Rodrigo en una de sus intervenciones. La guitarra se opone a una gran orquesta formada por flautín, flauta, oboe, corno inglés, dos clarinetes, dos fagotes, dos trompas, dos trompetas y cuarteto.\nTomatito alcanzó el éxito internacional acompañando a una voz irrepetible como la de Camarón de la Isla y a otras grandes leyendas como Enrique Morente, José Menese, Pansequito o más recientemente José Mercé. Pero se reinventó como solista demostrando una necesidad vital de encontrar nuevas experiencias musicales, nuevos retos.\nEn total, Tomatito lleva ganados seis premios Latin Grammy en tres categorías diferentes (Flamenco, Jazz y Música Clásica). Una trayectoria impoluta a la que le quedaba encontrarse frente a frente con una obra cumbre de la guitarra, el Everest de las obras para guitarra, El concierto de Aranjuez del maestro Rodrigo.\nPingback:Noticias y enlaces musicales septiembre 2019 | Beckmesser 14 septiembre, 2019


La "misión imposible" de Pedro Gonzales Camiloaga, el nuevo Subdirector de Transporte | Barranca\nInicio Noticias Regionales La «misión imposible» de Pedro Gonzales Camiloaga, el nuevo Subdirector de Transporte\nLa «misión imposible» de Pedro Gonzales Camiloaga, el nuevo Subdirector de Transporte\nErradicar las mafias que controlan la emisión de brevetes transgrediendo de la Ley.\nLa crisis moral en la Dirección Regional de Transporte del Gobierno Regional de Lima es alarmante, pues ha ido creciendo y a la vez consolidando una red de servicios que consistía en evadir las fases estipuladas en el Decreto Supremo Nº 007-2016-MTC para la emisión de licencias de conducir.\nLa corrupción habría llegado al extremo de permitir que se organizara una red de servicios que con diversas modalidades lograban adulterar la evaluación médica y psicológica del postulante; la formación del alumno; la evaluación de los conocimientos y habilidades en la conducción del postulante y finalmente el procedimiento de otorgamiento de Licencias de Conducir, todo en coordinación con los malos funcionarios de la Dirección Regional de Transporte de la anterior gestión, pero que todavía estarían en actividad.\nObtener licencias de conducir ya no será «tan fácil».\nEl actual gobernador Ricardo Chavarría ha designado al abogado Pedro Gonzales Camiloaga para que asuma el cargo de Subdirector Regional de Transportes, cuyo principal objetivo sería desbaratar esas mafias que trafican con la emisión de licencias de conducir.\nEl reto que asume Pedro Camiloaga es complicado, pues los poderosos intereses y todo el caudal de dinero que mueven las mafias organizadas en torno a estos servicios ilegales no se quedarán de brazos cruzados.\nPor el momento el Ministerio de Transportes y Comunicaciones ha anunciado un Plan Piloto de control riguroso para la emisión de brevetes que trabajará en coordinación con la Dirección Regional de Transporte:\nEs un sistema novedoso difícil de quebrantar y en donde las preguntas serán monitoreadas desde el MTC.\nSe implementará en el touring la aprobación digital, es decir ya no será manuscrito sino solo digital y contarán con tablets los veeedores y que estarán monitoríadas por el Mtc.\nFinalmente la información será en tiempo real. Cuando hay que reconocer actos y decisiones correctas es justo hacerlo.\nArtículo anterior9 Jueces de la Corte de Huaura fueron procesados 431 veces, sin ninguna sanción.\nArtículo siguienteUNAB, irregularidades en la millonaria obra de la Biblioteca.


El majestuoso palacio de Chichén Itzá (Yucatán, México) (página 2) - Monografias.com\nEl majestuoso palacio de Chichén Itzá (Yucatán, México) (página 2)\nEnviado por Sesiliano Moreno Citlali\nAFLUENCIA DE TURISTAS QUE TIENE LA ZONA ARQUEOLÓGICA\nCon base en un análisis estadístico proporcionado por el gobierno del Estado de Yucatán, de acuerdo con los datos obtenidos, se puede llegar a concluir que Chichén Itzá, se encuentra en el primer lugar de afluencia de visitantes a zonas arqueológicas dentro del Estado de Yucatán, siendo el orden de mayor afluencia de visitantes el siguiente:\nChichén Itzá, es una de las zonas arqueológicas con mayor demanda de visitantes dentro de la República Mexicana, siendo después de Teotihuacan, una de las zonas arqueológicas más concurridas por visitantes tanto nacionales como extranjeros.\nTeniendo como referencia el análisis estadístico antes mencionado, durante el periodo que va de junio de 2005 a junio de 2006, esta zona tuvo una afluencia de 1’929,576 visitantes, teniendo como resultado que los meses de junio y julio, son los meses donde hay más afluencia de visitantes. Sin embargo, el periodo con menor afluencia es en el mes de noviembre.\nTeniendo como referencia el Quinto Informe de Gobierno del Estado de Yucatán, esta zona arqueológica ha sido la zona más visitada dentro del Estado, siendo visitada por visitantes nacionales y extranjeros.\nComo referencia, de enero a junio del año 2006, se registró una afluencia de 754,492 visitantes a las zonas arqueológicas del estado, de los cuales, en Chichén Itzá se registraron 494,501 visitantes; lo que representa el 65.5% de la afluencia turística a las zonas arqueológicas del Estado.\nEste análisis da como resultado que, Chichén Itzá es una de las zonas arqueológicas que tienen una gran atracción hacia el turista, tanto nacional como extranjero, por la gran espectacularidad de su construcción y que; a pesar del tiempo, este lugar se ha mantenido firme y con la belleza que siempre lo ha caracterizado.\nIMPACTO ECONÓMICO DE CHICHÉN ITZÁ EN EL ESTADO DE YUCATÁN Y EN MÉXICO EN GENERAL\nEn captación de turistas y de ingresos ocupa el 5° lugar dentro de todas las zonas arqueológicas del país.\nPor su belleza, por su historia y su majestuosidad se ha convertido en candidato para formar parte de las Nuevas 7 Maravillas del Mundo.\nDe acuerdo al 5° Informe Gubernamental en el periodo de Julio 2005 a Junio 2006, en el estado de Yucatán se tuvo una captación de turistas de 1’437,686 turistas, cuya aportación a la economía del estado fue de aproximadamente 13’6580,170 millones de pesos, lo cual contribuyó para el mantenimiento de la zona arqueológica.\nLa promoción que le han hecho ha resultado positiva para la zona arqueológica ya que en el periodo vacacional aumento la afluencia de turistas en un 20% respecto del año pasado, dejando un aproximado de 30,000 visitantes los cuales contribuyeron a la economía del estado con $2’850,000.00 pesos MN aproximadamente.\nLa zona arqueológica de Chichen Itzá contribuyó en el periodo de Julio 2005 a Junio 2006 con el 67.11% del total de visitantes e ingresos, por concepto de visitas a zonas arqueológicas.\nEsto favorece a la población porque ayuda a mejorar la calidad de vida del estado de Yucatán en generación, estos ingresos ayudan a la creación de más infraestructura, dar mantenimiento a las zonas arqueológicas y a crear empleos.\nIMPACTO SOCIOCULTURAL DE CHICHÉN ITZÁ EN EL ESTADO DE YUCATÁN Y EN MÉXICO EN GENERAL\nLos impactos socioculturales que podrían generarse en la zona arqueológica de Chichén Itzá sería el resultado de las relaciones sociales mantenidas entra residentes y visitantes durante su estancia en el lugar. Estos personajes generalmente son de bagajes culturales y socioeconómicos muy diferentes.\nLa magnitud de los impactos dependerá del tipo de turista que visita la zona arqueológica, las características propias del turista y de las diferencias socioculturales existentes con respecto a los residentes. Sus valores, creencias religiosas, tradiciones, costumbres, estilos de vida, modelos de comportamiento y actitud hacia los visitantes son algunos factores que determinan la intensidad de los impactos socioculturales.\nEl turista que llegue a visitar la zona arqueológica de Chichén Itzá puede aportar tanto impactos socioculturales negativos como positivos al afrontarse con las comunidades del lugar.\nA continuación se muestra un esquema global de los impactos socioculturales del turismo, elaborado por la OMT (1997).\nResumen de los impactos socioculturales del turismo.\nEl uso de la cultura como atracción turística\nRevitalización de las artes tradicionales, festivales y lenguas. Incremento de las culturas tradicionales\nCambio en las actividades tradicionales. Invasión de la privacidad.\nContactos directos entre turistas y residentes.\nAumento comercialización. Introducción de enfermedades. Efectos demostración.\nCambios en la estructura económica y roles sociales.\nConflictos y tensión en la comunidad. Perdida de lenguaje.\nAumento en las oportunidades de ocio\nPerdida de acceso a las actividades de recreo y ocio.\nMejora de las condiciones sanitarias, educación y mejora de la calidad de vida.\nCongestión, multitud, aumento de la criminalidad.\nFuente: OMT (1997)\nA continuación mencionaremos algunos de los impactos tanto positivos como negativos que a nuestra opinión podrían surgir consecuencia de que Chichén Itzá, entre en la lista de "Las 7 nuevas maravillas del mundo".\nMejora en las facilidades e instalaciones del destino. Al ser el lugar considerado maravilla del mundo, este debe contar con infraestructura y falibilidades disponibles de calidad, para recibir a los diferentes turistas del mundo, así pues, la calidad de vida de los habitantes aumentaría.\nRecuperación y conservación de valores culturales. Considerar a Chichén Itzá como una de las 7 nuevas maravillas del mundo puede ayudar a estimular el interés de los residentes de Yucatán por la cultura propia, por sus tradiciones, costumbres y patrimonio histórico. De esta forma el turismo contribuiría a preservación y rehabilitación de monumentos, edificios y lugares históricos, y a la rehabilitación de las costumbres locales como son las artesanías, folklore, festivales, gastronomía, etc.\nGeneración de nuevos empleos. El turismo puede ser el factor que acelere los cambios sociales positivos en el estado de Yucatán al generar empleos para los lugareños, ya que habría mas afluencia turística y se generarían tanto empleos directos como indirectos.\nIntercambio cultural. Nos ofrecería la oportunidad de un intercambio cultural con los visitantes que vendrían de diferentes lugares, ya que Chichén Itzá seria visitado por turistas de diferentes partes del mundo.\nPara minimizar los impactos negativos que podrían surgir con la entrada de Chichén Itzá dentro de las 7 nuevas maravillas del mundo, el gobierno del estado deberá tener en cuenta ciertos principios fundamentales para el desarrollo de esta actividad turística: en la plantación se debe tomar en cuenta no solo las necesidades de los turistas, sino también el bienestar de los residentes. Es importante que la comunidad local perciba y reciba beneficios de la actividad turística. Para evitar conflictos entre los residentes y visitantes es importante dar a los residentes la oportunidad de participar y decidir en la plantación y desarrollo del lugar.\nPor otro lado es importante que los visitantes tomemos conciencia de los efectos que nuestra presencia podría ocasionar en la zona arqueológica de Chichén Itzá que nos acoge, debemos valorar su riqueza sociocultural.\nUno de los impactos negativos que podrían surgir y que no este en manos del Gobierno sería la discriminación hacia los residentes por parte de los prestadores de servicios, al no contar con el mismo nivel de ingresos que los turistas, dan prioridad a estos y niegan los servicios a los residentes.\nBENEFICIOS QUE PODRÍA TRAER AL PAÍS QUE CHICHÉN ITZÁ FORMARA PARTE DE LAS NUEVAS 7 MARAVILLAS DEL MUNDO\nEl turismo es uno de los sectores económicos más importantes y dinámicos en el mundo y por consecuencia en México, por su nivel de inversión, participación en el empleo, aportación de divisas, como por la contribución al desarrollo regional. "Se estima que en los próximos 20 años viajarán por el mundo 1.6 millones de turistas que dejarán una derrama económica de dos millones de millones de dólares."\n"El sector turismo aporta más del 8% del Producto Interno Bruto Nacional y contribuye con más del 9% de los empleos directos e indirectos. Asimismo, durante el año 2004 se captaron 20.6 millones de visitantes internacionales, 10.5% superior a lo registrado en 2003, esto significó una derrama de 10.8 mil millones de dólares, 14.6% superior a lo registrado en 2003.\nA nivel mundial, México ocupa el 8° sitio en captación de turistas internacionales y el 10° en captación de divisas."\nAntonio Médiz Bolio, Ermilo Abreu Gómez, Andrés Henestrosa, Literatura indígena Moderna, Fondo de Cultura Económica, México, 2002, 165pag\nHenri Beuchat, Manual de Arqueología Mexicana, Ed Porrua, México, 2002, 755 pag.\nInstituto Nacional de Antropología, Yucatán Gobierno del Estado, Ed. Secretaria de Turismo, 2004, 59 pag.\nMiguel León Portilla, Historia Documental de México, Ed. Universidad Nacional Autónoma de México, 2000, 200pag.\nHernández Gonzáles Jair de Jesús.\nEstudiante del 8° semestre de la Licenciatura en Turismo en el Instituto Politécnico Nacional, México Distrito Federal.\nMorales Calzada Mayra Hiliani.\nRamírez Romero Miriam.\nSesiliano Moreno Citlali.\nEl trabajo fue hecho en México en la Ciudad de México el día 18 de Abril de 2007.


DMX SUSPENSION: marzo 2014\nPublicado por DMX SUSPENSION en 17:48 No hay comentarios:\nEtiquetas: KTM 690 ENDURO R, Preparaciones DMX\nEtiquetas: Portareten Roscado DMX\nTe presentamos nuestro kit portareten completo disponible para sachs,wp, kyb y Öhlins... Consúltanos qué medida necesitas.\nPublicado por DMX SUSPENSION en 19:35 No hay comentarios:\nEtiquetas: Kit Portareten Completo\n1ª carrera del campeonato Castilla -León MX PRO, y primer podium para nuestro piloto Jorge Hernández García\nAmortiguador DMX para BMW R1200GS delantero, fabricado en duralumnio aeronáutico, configuaración personalizada. Reglaje manual de precarga. Sistema multivalvula de compresión y rebote.\nPublicado por DMX SUSPENSION en 21:20 No hay comentarios:\nAmortiguador DMX para Can-Am, fabricado en duraaluminio aeronáutico. Configuración personalizada, reglaje manual de precarga. Posibilidad de instalación de latiguillo hidráulico. Sistema multiválvula de compresión y rebote. Muelle progresivo DMX.\nNuevo Amortiguador DMX para BMW R1200GS y Adventure , fabricado en duraluminio aeronáutico. Configuración personalizada. Reglaje de precarga manual y doble regulación de alta y baja velocidad. Pomo regulador de precarga. Depósito de nitrógeno DMX con membrana. Sistema multiválvula de compresión y rebote. Muelle dmx progresivo para un mayor confort.\nPublicado por DMX SUSPENSION en 11:50 No hay comentarios:\nEl resultado salta a la vista un Portareten de máxima calidad fabricado en España\nPublicado por DMX SUSPENSION en 16:36 No hay comentarios:\nEtiquetas: Fabricando Portaretenes


Preguntas candentes I y II (ya tenemos mod juju) - Página 3 - Huesario.\nMensaje por Marti » Mar Sep 25, 2007 5:01 pm\nyo en realid puse 8 barra espaciadora )\nMensaje por DARTH VADER » Mié Sep 26, 2007 9:07 am\nYo no creo en las fronteras. Pienso que no deberían existir los países y el planeta entero debería ser una única nación: La Tierra. Dicho lo cual, entre más anchas sean estas fronteras- llámese unión europea, o Pepito de los palotes - , en teoría me parece bien, aunque en la práctica….\nSi y sí. Para que haya ricos tiene que haber muchos pobres. Es así, por desgracia como se piensa en la economía mundial.\nLa política exterior de USA siempre ha sido imperialista y expansionista por definición. Lo que ocurre es que, es mejor invadirte con coca colas y macdonalds, que con misiles Stinger, y tropas…Dicho lo cual, está claro que miran para sí, y les importa poco, las consecuencias de sus actos, para/con los demás.\nCreo que ha quedado claro que prefiero unión, que división. Cuanto más cohesionado, menos desigualdades regionales y privilegios para unos a costa de otros.\nHombre, por una parte les ayudan ( un 3%), y por otra, los han explotado, en el mejor de los casos, y continúan explotándolos en el peor, en un digamos ( 97%). En cuanto a la inmigración, cuando interesa se les deja entrar, y una vez dentro, si vuelve a interesar, se les da papeles, y si no…SE SIENTE\nSoy tolerante e indiferente. Cada cual es libre de escoger la opción u opciones que desee.\nDonde yo vivo, no es una cosa inusual. Te llama un poco la atención a priori, pero nada más.\nEn cuanto al transexual , primero, me iría a operar la vista, porque vamos, si no me doy cuenta de algo tan elemental, es para preocuparse.\nEn cuanto a si fuera homosexual, pues sería una putada gorda que le guste el sexo contrario al tuyo, pero qué le ibamos a hacer…¿proponerle un trío, quizás?\nLas dos cosas. Es una parte fundamental de una relación, pero también se puede ver como algo independiente a una pareja estable, obviamente.\nPues lo segundo, sin duda.\nMás que normal, es un solemne disparate. Todas las guerras llámense como se llamen, tienen un elemento común, y es que siempre subyacen en ellas, intereses económicos.\n¿Habéis oído eso de, haz lo que digo, pero no, lo que hago? Pues eso. Ese es el dogma eclesiástico por excelencia.\nBueno, cuando lo dijo, sin duda era verdad. En la actualidad, se droga al pueblo con otras muchas cosas más: fútbol, telebasura…\nUn pico y una pala os daba yo. A la mina, coño\nMensaje por ibrahim » Mié Sep 26, 2007 4:34 pm\nAllá van mis respuestas (que temas más serios, ostia)\n1)Creo que la Unión Europea como una única fuerza económica y política sería un paso en la dirección adecuada. No creo en que los países no den cuenta de nada, porque no creo que el estado sea mejor que la gente que lo habita, y cuando alguien no tiene que dar explicaciones, por lo general, se abusa.\n1b)Sí las dos preguntas, pero con matices, aunque es cierto que los paises más poderosos han intentado poner freno a este tipo de uniones, también hay que tener en cuenta que no todo lo que ocurre en esos territorios es responsabilidad del exterior. Latinoamérica tiene por si misma muchos problemas, y sus líderes no siempre han sido inocentes en estos asuntos.\n2)Esto enlaza con la respuesta de la pregunta 1, ya que EEUU es el ejemplo de lo que pasa cuando un país no tiene que rendir cuentas ante nadie. Econmicamente pueden estar en quiebra pero, ¿quién va a ir a cobrarles? Militarmente pueden ser culpables de crímenes de guerra ¿pero quiénes el guapo que ordena una orden de detención contra Bush o Clinton?\n3)Aunque creo en la necesidad de altos estamentos, que controlen la marcha general de las cosas, tambén creo que debe haber comunidades más pequeñas que se administren dentro de un orden, me explico, no todas las regiones tienen las misma necesidades, y si bien el estado debe garantizar que a pie de calle esas diferencias no se noten, no creo que el Gobierno pueda hacerlo de forma adecueada desde una gestión centralizada.\n4)Para la primera pregunta me faltan datos para responder, en cuanto a la segunda, se debe hacer una distinción entre inmigración legal e ilegal por todo aquello que se suele asociar a la segunda (mafias, clandestinidad, etcetera) y que debe ser perseguido.\n5)No me considero tolerante frente a la homosexualidad, del mismo modo que no me considero tolrerante frente a los rubios o a los carteros.\n6)Siempre me llaman la atención las demostraciones públicas de afecto.\n7)De hecho, he vivido esa situación (la segunda), y no es algo de lo que me guste hablar.\nNo creo que el sexo este necesariamente ligado una relación, aunque a la inversa es algo que no acabo de concebir, más allá de la amistad o el amor platónico.\n9)Ninguna de las dos, estoy convencido de que dentro de la iglesia, de cualquier iglesia, hay autenticos creyentes que creen en lo que hacen con todo su ser, lo que no quita para que las organizaciones a las que pertenecen estas gentes tengan quinina.\n10)Ni siquiera considero normal que paguen por cargar durante horas un trozo de madera por las calles. Las justificaciones para las guerras son harina de otro costal, no son necesarias relilgiones para empezarlas, sólo "el otro".\n11)¿Y cómo consideráis que debe poner remedio?¿Buscandole un trabajo cada uno?¿escondiéndolos?¿cómo? Si los mendigos se ponen allí es precisamente porque la gente que acude a la iglesia es la que tiene presente que hay que ser "generoso y magnánimo", no como cualquiera que va andando por la calle y, al ver a un mendigo se pasa al lado contrario.\n12)A día de hoy, el opio del del pueblo es cualquier cosa que te distraiga de los problemas reales, sobre todo de actuar sobre ellos.\n13)Me siguen faltando datos para opinar.\nMensaje por DARTH VADER » Jue Sep 27, 2007 4:58 pm\nMuy interesante tu respuesta a la séptima pregunta, Ibrahím\nDespués de todo va a resultar que eres humano\nMensaje por ancksunamun » Vie Sep 28, 2007 10:08 am\nA mí me ha llamado mucho la atención ésta respuesta:\nIbrahim escribió: 5)No me considero tolerante frente a la homosexualidad, del mismo modo que no me considero tolrerante frente a los rubios o a los carteros.\nDARTH VADER escribió: Yo no creo en las fronteras. Pienso que no deberían existir los países y el planeta entero debería ser una única nación: La Tierra.\nEres todo un idealista\nMensaje por DARTH VADER » Vie Sep 28, 2007 1:01 pm\nLa verdad es que sí. Que pena que detrás de las ideas aglutinadoras, haya detrás una metralleta que dice justo lo contrario. Véase lo que ocurre ahora mismo en Birmania con los monjes budistas\nMensaje por Lore » Mar Nov 27, 2007 1:55 pm\nNecesito uno o varios voluntarios/as que estén dispuestos a comerse un poco el coco para redactar el Preguntas Candentes II.\nLos interesados ponganse en contacto conmigo por MP.\nNecesito tanto preguntas polémicas de temas de actualidad, como pregutas con intención, como preguntas con humor y como novedad estaba pensando en preguntas que se ciñeran única y exclusivamente al foro y sus habitantes.\nAle, a ver qué sois capaces de cocinar.\nCuriosamente, en esta nueva edición hay más preguntas relacionadas con en foro que con otra cosa, pero bueno era una posibilidad.\nAl igual que en la última entrega de preguntas candentes, no tenéis que citar la pregunta para contestarla, repito NO TENÉIS QUE CITAR LA PREGUNTA PARA CONTESTARLA, simplemente poned el número de la pregunta y vuestra respuesta. Recordad que esto se hace para conocer las opiniones de la gente, no para empezar discusiones sobre las preguntas hechas. Advierto que al igual que la vez anterior todas las respuestas deben ser hechas desde el respeto a las opiniones personales, si no es así directamente borraré los posts , pero me gustaría que fuerais sinceros/as.\nGracias a todos/as los que habéis colaborado y si no veis alguna de vuestras preguntas es por dos motivos, el primero es que eran demasiado animales y el segundo es que no voy a poner tropecientas mil preguntas, decidí poner diez y dentro de un tiempo pondremos otras diez.\nAllá vamos, que os divirtáis:\n1 - ¿Qué piensas de todos aquellos moderadores que andan desaparecidos y que siguen considerándose Staff de huesario?\n2 - ¿Qué es lo que más te gusta de la forma de actuar de los integrantes de este foro? ¿Lo que menos?\n3 - ¿Se ha visto herida tu sensibilidad en algún momento?\n4 - ¿Crees que los problemas personales se trasladan a la vida virtual?\n5 - ¿Utilizas el foro como forma de evasión? ¿Qué utilidad le das al foro? ¿Con qué animo escribes o qué es lo que buscas?\n6 - ¿Crees que las mujeres deben ser completamente desinhibidas o te gustan recatadas? ¿Y los hombres?\n7 - ¿Has tenido sueños eróticos que hayan provocado una reacción física mientras dormías? ¿Te apetece contarnoslo?\n8 - Tal y como está el planeta hoy en día ¿estás concienciado/a con la cultura del reciclado? ¿La practicas?\n9 - ¿Qué opinión te merece la actitud que rey de España adoptó con el ya mundialmente famoso “¿Por qué no te callas? ” que le dedicó a Chávez? ¿Hizo bien? ¿Hizo mal?\n10 – Para esta décima pregunta os tengo que dar algunos datos que os serán de utilidad a la hora de contestar y aclarar que hablamos sólo de la Iglesia católica española, ya que no tengo datos de la de los demás países:\n-El estado español todos los años le “da” a la Iglesia española una dotación económica que el año pasado por ejemplo ascendió a la cantidad de 144 millones de euros, debido al rapapolvo que la Unión Europea le metió porque somos el único país que aún hace esto, a partir del próximo ejercicio fiscal la iglesia española debe autofinanciarse.\n-Hasta ahora la asignación voluntaria que 1 de cada 3 españoles marcaban en la declaración de renta como aportación voluntaria a la iglesia había sido de un 0.5% y pasará a ser de un 0.7%, para quien no lo sepa la iglesia sacó de esta manera 128 millones de euros en el ejercicio 2005.\n-A partir de ahora la iglesia estará sujeta al pago de IVA en la adquisición de bienes e inmuebles, cosa que no hacía. El españolito de a pie debía pagar “religiosamente” su IVA en todas sus compras y sin embargo la iglesia nunca lo ha hecho.\n-La iglesia estará obligada a pasar al gobierno una memoria económica anual, cosa que hasta ahora tampoco tenían que hacer y sin embargo cualquier empresa ha tenido que dar cuentas de sus movimientos económicos “religiosamente” a hacienda o arriesgarse a enfrentar una bonita y “milagrosa” auditoria.\n-El patrimonio de la conferencia episcopal española incluye edificios de valor histórico, obras de arte de artistas como Durero, toda la parafernalia de metales usados en los oficios… en fin casi incalculable.\nDespués de poneros un poco en antecedentes:\n¿Creéis que la iglesia tiene derecho, después de todo lo que ha chupado del bote todos estos años, de decir públicamente que no tiene dinero?\n¿Creéis que tiene derecho a pedirnos, mediante un patético anuncio emitido en todas las televisiones que ataca directamente a nuestra moralidad personal, a pedirnos que les demos más dinero?\nMensaje por Pilistruski » Mar Nov 27, 2007 2:33 pm\nbueno, aqui van mis respuestas....\n1) Esta claro q ser moderador en un foro de estas embergaduras necesita mucho tiempo y dedicacion, tambien es evidente q todos tenemos una vida "real" q nos puede alejar durante un tiempo de dedicar la atencion necesaria q requieren ciertos hobbies, dejando a un lado las justificaciones, personalmente pienso q un moderador no tiene q ausentarse del foro ( a no ser q sea por fuerza mayor) y si lo hace porque esta cansado o tiene otras cosas q hacer la opcion correcta seria colgar la chaqueta e incorporarse al redil con el resto de usuarios, dejando libre su vacante para otros q puedan dedicarle mas tiempo.\n2) De esta gran familia me ha gustado mucho la forma q tiene de abrirte los brazos y hacerte sentir una mas en muy poco tiempo. Lo que menos me gusta, es aveces lo radicales q son a la hora de defender sus gustos, en ocasiones parece q solo existe el balnco y el negro.\n3) Para nada, al contrario, la gente te respeta y te anima casi sin conocerte.\n4)En muchas ocasiones si, porque aunq resulte raro es mas facil compartir los problemas con alguien q lo ve de manera objetiva y q no esta en medio de la situacion y q no tienen prejuicios contra tu persona\n5)la verdad es q si, supongo q como muchos usuarios, empece a escribir cuando mas "plof" me encontraba psicologicamente. En cuanto a utilidad, principalemte era para hablar de smallville y entretenerme comentando esta serie q en mi vida real nadie ve....pero luego despues de hablar un poco con la gente, me senti agusto y ahora lo hago ya mas por enriquecerme a nivel personal y desarrollar el don de gentes q en mi caso es muy bajo.\n6) Lo ideal es q cada uno sea como le venga en gana y como se sienta agusto consigo mismo. En la sociedad no esta muy bien visto q las mujeres sean lanzadillas, q le den importancia al sexo, q les guste o q no les apetezca seguir los canones de belleza q casi son una imposicion, pero para mi lo importante es ser como se quiere sin importar lo q el mundo piense, si te gusta ser lanzada, ole por ti, si eres mas monjita, viva por ti tambien, la cuestion es q te gustes tal y como eres. Lo mismo va por los hombres, q parece q los pobres tienen q ser lanzados a la fuerza...\n7) Sueños eroticos los ha tenido todo el mundo,o los acabara teniendo y quien lo niegue esta mientiendo!!! no voy a detalles, pero bueno, lo tipico es tenerlo con un amigo, un famoso, cosillas asi\nEstoy concienzada con todo lo q implique la palabra medioambiente y practico todo lo q me es posible, para algo me especialice en la intensificacion de medioambiente!!!\n9) Dentro de lo q cabe, su manera de reaccionar fue la mas "light" para pararle los pies, porque chavez se estaba mojando mucho....ademas es gracioso q dijera todas esas burradas cuando el es un dictador q censura todas las cadenas de television q van contra el, pero claro como es un dictador q cuenta con el apoyo popular parece q sus "quehaceres" son mas sanos.....no me gusta la politica.....\n10)Gracias por la info, pero para tener mi propia opinion sobre la iglesia no la necesitaba...Esta claro q la iglesia como cualquier otro poder, ya sea el gobierno, la monarquia solo busca chuparnos la sangre y darse la vidorra a costa del contribuyente, el problema con la iglesia es q poco a poco va perdiendo su capacidad de control (aunq por desgracia todavia tiene mucha) a medida q la sociedad espabila y deja de tragarse la cantidfad de milongadas q sueltan por la boca...Siempre se ha dicho q la iglesia es el opio del pueblo, y como muchas otras, no deja de ser una secta, pero con gran apoyo....\nMensaje por Olga » Mar Nov 27, 2007 9:51 pm\n1 - A ver creo que lo lógico seria que renunciaran a su rango para dejar espacio a otros que puedan o quieran ejercer de moderador.\nPero sinceramente ni me va ni me viene,cada cual hará lo que crea mas conveniente.\n2 - Voy a generalizar tanto para bien como para mal.En cuanto a lo mejor: me parece que somos una gran familia,no suele haber malos rollos,aqui se viene de buenas y eso se agradece .En cuanto a lo malo coincido con Pilistruski,el afan de defender de una manera exagerada y a veces poco ortodoxa a los actores y actrices (sobretodo actrices)\n3 - No,en ningun momento y aparte creo que no ofende quien quiere si no quien puede.\n4 -En mi caso no .Incluso en mi vida cotidina intento que no me afecte,porque creo que no es justo pagar los "platos rotos" con personas que no tienen nada que ver con mi malestar.\n5 -Supongo que como todo el mundo:conocer gente,hablar de Smallville y de diferentes temas.En general para divertirme.\n6 - Creo que hay que ser como tu quieres ser.Estamos ya en el siglo XXI para ir poniendo etiquetas.\n7 -En mi opinión creo que todos hemos tenido algun sueño erotico que otro.Solo diré que he tenido sueños con Jorge Garbajosa y Manu Carreño el de deportes de 4 y aún me asombra a ver soñado son esos 2 porque no me ponen nada despierta\n8 - Estoy concienciada y preocupada por el tema del reciclado,la gente ve muy laborioso el tema del reciclado y conozco a poca gente que lo lleve a cabo.Yo si reciclo,tengo mis 3 cubitos de basura y cada bolsa a un contenedor diferenre ,que creo que no es muy complicado.\n9 - Hizo perfecto!el turno de palabra que yo sepa era de Zapatero y Chavez no paraba de interrumpir y de descalificar a Aznar y a las empresas españolas.Era lógico que alguien lo hiciera callar y el rey ante todo es persona y saltó como cualquier otro.Aznar se eligió democraticamente 2 veces,es decir ,8 años por lo que al meterse con Aznar te estas metiendo con la gente que lo votó y el rey que yo sepa tiene que velar por los intereses de los españoles.Asi que hizo muy bien en pararle los pies a un dictador,falso e hipocrita.\n10 – Aqui solo puedo decir: Patetico!La iglesia vive como Dios y nunca mejor dicho.¿Qué hay del voto de pobreza??Creo que cada traje que llevan cuesta una millonada y el estilo de vida que llevan es mas bien medio-alto,asi que que no se quejen tanto ,que ya no estamos en la edad media donde la iglesia mandaba.Si quieren dinero que se lo curren.\nAdemas en Granada se utilizó parte del dinero asignado a ellos a contratar autobuses para ir a la manifestación de la familia contra los matrimonios gays(manera idiota de tirar el dinero) y desde entonces estoy harta de la iglesia y demas.Que aprovechen el dinero para cosas necesarias como ayudaa los demas.\nMensaje por ancksunamun » Mar Nov 27, 2007 11:07 pm\n1.- Pues la propia palabra lo dice. Por definición un moderador, modera, si no está presente para poder litigar en caso necesario... deberían cambiarse sus privilegios y otorgárselos a otro usuario más involucrado en la vida del foro.\n2.- Lo que más me gusta, es la tolerancia. Cuando los viernes estamos todos muy nerviosos, a la espera de las descargas, veo una y otra vez, ávidos usuarios con muy poca paciencia. Todas las semanas me maravillo, de cómo sois capaces de contestarles cortésmente, aunque a veces los interpelados son fráncamente ofensivos. Dentro de la propia convivencia del foro, hay intercambios de opiniones. Los cuales encuentro muy saludables, por que demuestran que éste foro es como un microcosmos. Con sus virtudes y sus defectos y que además sus integrantes, son humanos y no simples seres virtuales.\n3.- Lamentablemente, hay pocas cosas que hieran mi sensibilidad. Desde luego, no las normales que puedan suceder en éste foro. Lo único que me estremeció y que (reconozco) que lloré, fué el video de los malos tratos a los animales. Cuando se mostró la imágen en la que se despellejaba vivo a un mapache.\n4.- Sí. Es imposible desligarnos de nuestros estados de ánimo al conectarnos. Éste influye en nuestra forma de escribir, de pensar y de tomarnos las bromas de los demás. Pero siempre es bueno ser humildes y reconocer, que nuestros estados de ánimo pueden estar a flor de piel. Los nuestros y los de los demás, y procurar no tomarnos en serio las coñas de los demás. Por que no creo que en el ánimo de los demás, esté el ofender.\n5.- Sí. Es una de las muchas formas que tengo de evasión. Entro... me río, me desconecto del mundo real, charlo con amigos, busco paridas impensables en la red, leo, escribo... Sólo busco relacionarme de otra forma distinta a la habitual en mi vida cotidiana. Y compartir gustos y aficiones con gente afín a mis preferencias.\n6.- Desinhibidas por favor. Estoy harta de la doctrina déspota y dictatorial, en la que debemos mostrarnos como dulces y recatadas damas. Es castrante y esclavista. No tiene nada de malo hablar de sexo. Ojo... no estoy diciendo que se deba promulgar a los cuatro vientos, la vida sexual privada de cada uno. El que quiera, que lo haga. A mí, personalmente, no me gusta dar detalles de mi vida sexual, pero eso no implica que no pueda hablar de sexo con total y absoluta libertad. Teniendo siempre en cuenta, que no tiene por qué ser una obligación, sino sólo una opción. Procuro no hacer distinciones entre hombres y mujeres, en lo que a formas de pensar se refiere. Así que, claro que me gustan más los hombres sencillos, que opinan sobre sexo, si eso les place y viene a cuento.\n7.- Por la misma razón dada anteriormente, no voy a contestar centrando la respuesta en mi persona. De modo general, es algo completamente lógico y normal tener sueños eróticos y la respuesta física ante ellos, es inconsciente... así que no se puede evitar.\n8.- Mea culpa . Estoy concienciada, sí. Pero sólo la practico cuando me acuerdo y la vida me dá para ello. Mea culpa\n9.- Pues me alegré mucho al comprobar que el Rey de España, también es un ser humano con sus virtudes y defectos. Y que le cuesta sujetarse la lengua, cuando un fascista maleducado mete la pata con esa prepotencia y autosuficiencia.\n10.- No tiene ningún derecho a hacerlo. El Estado Vaticano es uno de los más ricos del mundo (por no decir el más rico). Lo que ocurre es que la mayoría de sus bienes son imposibles de cuantificar. Nadie puede ponerle un precio a la Capìlla Sixtina, por poner sólo un ejemplo. No obstante, que pagen al fisco, por los miles de edificios sí cuantificables que poseen. Empezando por la situación privilegiada de la Conferencia Epìscopal, sita en Madrid.\nMensaje por NwK_08 » Mar Nov 27, 2007 11:16 pm\n1 - Pues lo he dicho ya varias veces, y mi opinion es que entendemos que tengan vida social aparte del foro, como todos los presntes, pero de alli a no pasarse casi nunca va un trecho, entonces creo que lo mejor seria renunciar a su puesto, por lo menos hasta que volviesen a estar activos, y asi tener el foro mas controlado!!\n2 - Lo que mas, in duda alguna su locura, su ingenio, y como no su corazoncito, que siempre estan alli pa lo que necesites...\nLo que menos.. las ganas de joder de algunos!!\n3 - Creo que por los tiempos de Darth y Ichi hubo alguna vez que me senti herido... quizas fue porque era novato y me tomaba muy en serio los comentarios.. luego ya fui aprendiendo... y mira.. aki estoy, de batalla en batalla!!\n4 - Todo depende del tipo de personas... hay alguno que son cerrados como truños, y otros que no tardamos ni un segundo en buscar apoyo en nuestros "amigos" del foro!! En mi caso... ¿cuantas veces habre intentado hacer de psicologo??? Y tb he tenido mi Staff de Psicologos!! (shupito..... )\n5 - ¿Y quien no se ha conectado la foro con el proposito de olvidarse de algun dia perro y echarse unas risas?? No se, yo usaba el foro para evadirme un poco de los malos dias, reirme, conocer gente, lo normal...\n6 - En ambos casos deshinibidos!!!! tanto para una pareja como para un amigo.. me gusta que esten un poco majaretas, que no les importe hacer el ridiculo de vez en cuando...\n7 - Hombre... ahora ya no tanto... pero en mi edad mas... como decirlo.. adolescente... abria los ojos y decia.... SII, estoy vivo!!! Buenos dias Mister willy!!! Pero no, mejor no contaros mis sueños!!!\n8 - Hombre.. estoy concienciado, y es una cosa que debemos hacer, de hecho hasta que no consegui tener 3 cubos en casa (uno para cada cosa) no pare!!! esta claro que nos estamos cargando el planeta, y por las pequeñas cosas son por las que hemos de comenzar ¿¿no??\n9 - Siempre he sido partidario de eliminar la monarquia española, pero por una vez, tengo que darle la razon la señorito, y segun mi opinion, hizo muy bien, puede que no fuesen las maneras correctas, pero la verdad es que el señorito Chavez tiene una bocaza como un piano!!!\n10 – Ahi ahi, PATETICO!!! Y la respuesta es NO!!! La iglesia la considera una secta, pero a lo fino!! Al fin y al cabo ambos hacen lo mismo... primero te cuentan un royo que ni siquera sabemos que es verdad, y luego para variar, pasan el cepillo!!!\nUn saludete petarda!!\nMensaje por Super_House » Mar Nov 27, 2007 11:37 pm\nA estas preguntas si contesto... la primera ronda no lo hize porque, ademas de que no me puse en serio, algunas cosas no tenia claro que opinar y para no decir una tonteria mejor callar.\n1-> Pues como la gran mayoria piensa, todos tenemos una vida aparte de este foro pero si tienes la responsabilidad de ser moderador lo minimo que debes hacer es pasarte todos los dias un rato para hacer tu trabajo, porque sino... para que lo eres?\n2-> Lo que mas me gusta es su personalidad y las grandes amistades que he encontrado en este foro, con la gran mayoria de los que hablo son grandisimas personas y muy majas (salvo excepciones ). Y lo malo? Pues que alguno que otro se pasa a veces con sus "numeritos" (Hola porre! )\n3-> Cuando victor puso la foto de su trasero... Nah, todavia recuerdo esa conversacion pero no llege a verlo (gracias al de los infiernos ). Personalmente nunca me he sentido ofendido Pero si es verdad que cuando discutis por las actrices, personajes y demas... sus hincha la vena del cuello joios\n4-> Pues depende de la persona y como sepa llevar sus problemas personales al "mundo virtual" Se de muchas personas que este foro les ha cambiado la vida (por ejemplo a mi). He conocido a muchas personas que me han ayudado mucho en mi vida y estare siempre agradecido.\n5-> No diria forma de evasion... es mas bien entretenimiento y el apoyo de unas personas a las que no les ves la cara pero con un simple comentario te pueden alegrar el dia igual que lo haria otra que esta cara a cara contigo (¡Que pena no estar mas cerca de todos!). Y, eso mi utilidad es diversion y claro esta, disfrutar de mi serie preferida!! Y mi animo siempre es bueno, cachondeo (dentro de unos limites, claro esta!)\n6-> Pues no lo se, todo tiene un limite. En el caso de que me dieran a elegir me quedo con el termino medio ni muy mucho ni muy poco, pero cada uno es como es y si te gusta bien y sino pues nada.\n7-> Haberlos hailos, pero no vais a tener el placer de saberlos\n8-> Si, es un tema bastante interesante que a la larga como sigamos siendo tan guarros puede crear graves consecuencias. Y claro que reciclo\n9-> Para mi hizo perfecto. Chavez se estaba metiendo con el pueblo español y segun he leido ponia de fascistas a todos los que votaron al PP en la era que fue elegido Aznar. Eso no es normal porque el controlara su pais mal, bien, como sea... pero si es cierto que hace lo que le da la gana y, perdonenme si ofendo, pero eso si que es fascismo!! Diferente al de derechas, pero igualemente lo es. Ademas que como dicen no era su turno y no paraba de interrumpir a ZP y ahi salto el leo Juaqui. Y fuera cachondeos, yo creo que esa accion del rey ha mejorado mucho la vision que tenian algunos sobre su persona y la defensa a España.\n10-> NO! Asi de rotundo. La Iglesia tiene mucha cara señores, tienen engañados a muchas personas que creen en ellos y lo unico que hacen es sacar, sacar y sacar dinero para ¿ellos? Yo les respeto porque no podemos hacer nada en su contra... pero sus formas, sus decisiones...todo! No estoy de acuerdo en nada o casi nada. Podemos creer en la religion, en el DIOS al que ellos predican lealtad... pero no tenemos porque creer en la Iglesia y su filosofia hipocrita. Estan riquisimos, el Papa va siempre de oro predicando la religion cristiana, etc... bien! Veamos, ¿a Jesus como nos lo describian? Un pobrecito, que se dedico a predicar el cristianismo por lo que murio, si? Llevaba oro? Tenia un palacio para el? ¡No!, verdad? Pues primero se empieza con humildad y sin tantos privilegios luego os ganais mas adeptos ladrones!\nUff... que agusto me he quedado DIOS\nMensaje por Akkane » Mié Nov 28, 2007 10:08 pm\nAquí van mis respuestas a esta segunda tanda de preguntillas.\n1 - ¿Qué piensas de todos aquellos moderadores que andan desaparecidos y que siguen considerándose Staff de Huesario? Los moderadores son personas como todos los que participamos de Huesario y tienen otras actividades además de mantener el orden y la concordancia en este sitio.\nSi se mantienen desaparecidos, es por que tendrán otras responsabilidades que atender, o simplemente ya no los interesa más participar en Husario.\nNo creo que sea algo tan grave. Al fin y al cabo, existen muchos usuarios que son moderadores y que saben suplir y muy bien a los que ya no pueden entrar tan seguido.\n2 - ¿Qué es lo que más te gusta de la forma de actuar de los integrantes de este foro? ¿Lo que menos? Lo que más me gusta de este foro es que más allá de todo hay mucho respeto entre los integrantes sobre todo con aquellos recién llegados, situación que no veo en otros foros. Eso es algo muy importante de rescatar y que se lo debemos sobre todo a los moderadores que no permiten que sen situaciones en las que los participantes de un tema salgan ofendidos y todo se convierta en un caos.\nLo que menos me gusta… ummmmm… a ver, déjenme pensar… la verdad, en estos momentos no tengo nada para malo para observar.\nSi esta pregunta se refiere al foro de Huesario, pues nunca se hirió mi sensibilidad.\nEso de la vida virtual y la vida real, yo creo que se mezcla un poco. Por que por más que en el mundo virtual uno tal vez se comporte de una forma más desinhibida o diga cosas que a alguien frente a frente no se las diría, la persona que está detrás de un ordenador es la misma que todos los días se levanta y va a estudiar o a trabajar.\nPor eso creo que si tenemos un problema en nuestra vida cotidiana que nos afecta bastante, en cierta forma se va a traducir en la vida virtual, por llamarla de alguna forma, tal vez no al 100% pero algo siempre se te escapa.\n5 - ¿Utilizas el foro como forma de evasión? ¿Qué utilidad le das al foro? ¿Con qué animo escribes o qué es lo que buscas? ¿Cómo forma de evasión? No, para nada.\nUtilizo el foro para encontrar y compartir información acerca de Smallville y conocer gente, para pasar un rato divertido.\nLa verdad, para mí participar en el foro es otra de mis actividades, en la que me divierto mucho y la paso muy bien.\n6 - ¿Crees que las mujeres deben ser completamente desinhibidas o te gustan recatadas? ¿Y los hombres? En mi caso, voy a opinar acerca de los hombres.\nLa verdad, es que me gusta el hombre respetuoso, pero no falso. Lo de rectado, me dá mala espina, pero si eres una persona reservada, lo respeto al fin y al cabo cada uno es como es.\nPero, particularmente, me gusta un hombre respetuoso y que se puede hablar de todo.\n7 - ¿Has tenido sueños eróticos que hayan provocado una reacción física mientras dormías? ¿Te apetece contarnoslo? Sueños eróticos he tenido a montones… pero que me causen una reacción física…. pues, no sé, no me acuerdo.\nSi estoy concientizadada con la cultura del reciclaje y sé que todos nos tenemos que mover con ese tema, pero lamentablemente, aún no lo practico.\nY digo aún, por que me estoy organizando para comenzar con ese tema.\nEn mi caso, ya tengo una mini quintita orgánica en casa.\nComo latinoamericana, sé que fue una situación que se salió de control y sé que en nuestros pises la opinión que existe de la realeza española no es la mejor. Recuerden que durante la colonización española se exterminó casi literalmente a la raza indígena de Latinoamérica y aquellos grupos que quedaron guardan rencor por ese echo.\nPara mí, el rey de España la cagó literalmente. Debería haber sido más diplomático y no haber intervenido. El actual presidente de España estaba manejando a maravillas la situación, desde un punto de vista altruista y ubicado. Se mete el rey y arma una bataola que ni te cuento.\nEn conclusión, hizo mal. Hoy por hoy su presencia y más en América en donde no existe más ni un atisbo de realza, el rey de cualquier país no corta ni pincha para nuestros pueblos.\n10 -¿Creéis que la iglesia tiene derecho, después de todo lo que ha chupado del bote todos estos años, de decir públicamente que no tiene dinero? No.\nPero, para nada. ¿Por qué no salen a laburar como todos estos sacerdotes? Lo único que andan haciendo es dar la comunión y encerarse en sus iglesias. ¿Transmitir la palabra de Dios? ¿Y eso? Yo ya no lo veo en las iglesias y menos que ayuden al prójimo como dicen.\nMensaje por General Zod » Mié Nov 28, 2007 10:30 pm\nBueno creo que el ser moderador es una gran resposabilidad y si lo vas a hacer debes como dijeron algunos pasarte por aqui aunque sea un ratito y si no pedir permiso o algo asi para ausentarte como lo hizo porre creo que el anuncio que se retiraba un tiempo eso es comunicacion.\nMe gusta que son muy abiertos a las personas nuevas yo solo tengo un mes de estar por aqui y ya los siento mi familia, tambien la ayuda que me han dado muchos de aqui eso me hace entrar cada dia y asi poder ayudar a otros, lo que no me gusta es que algunas personas se desaparecen por mucho tiempo pero eso es un problema de cada quien.\nCreo que en una ocasion pero realmente fue mi culpa ya que me llamaron la atencion y me senti mal pero era por mi bien (gracias lore)\n4 ¿Crees que los problemas personales se trasladan a la vida virtual?\nCreo que si todos algunas veces trasladamos nuestros personales o de la vida real a nuestra vida virtual y que bien que hallan personas aqui que te escuchen y te ayuden.\n5 ¿Utilizas el foro como forma de evasión? ¿Qué utilidad le das al foro? ¿Con qué animo escribes o qué es lo que buscas?\nCreo que no ya que entre aqui porque me encanta Smallville pero a medida que conoci gente me di cuenta que puedes tener amigos a pesar de la distancia y eso me agrado, busco conocer mas personas y compartir mis opiniones sobre smallville y diversos temas.\n6 ¿Crees que las mujeres deben ser completamente desinhibidas o te gustan recatadas? ¿Y los hombres?\nPienso que una mujer recatada es aburrida claro que no me gustaria que fuera una zorra, desinhibidas me refiero que sean abiertas a cualquier tema y que tengan confianza en uno y que si les puedo ayudar alli estoy.\nEso me sucedio hace como unos 8 años fue un sueño con una chica y tuve una eyeculacion me asuste mucho pero despues me dijeron que era normal ahora e tenido pero no pasa de una ereccion\nSi lo estoy de hecho se burlan de mi porque no voto basura en la calle y cuando llego a casa tengo las bolsas de mi mochila llena de basura.\nCreo que segun lo que e leido y visto hizo bien ya que le estaba pidiendo atencion y este tipo no se callaba fue fuerte pero a veces necesario.\n10 -¿Creéis que la iglesia tiene derecho, después de todo lo que ha chupado del bote todos estos años, de decir públicamente que no tiene dinero?\nCreo que no porque la iglesia a sido una de las mas beneficiadas con sus miles de adeptos en el mundo creo que es una falta de respeto a nuestra inteligencia.\nBueno por fin termine.\nMensaje por felipe1204 » Jue Nov 29, 2007 8:18 am\n1. Considero en mi opinion que sencillamente tienen cosas más importantes que hacer, "la vida real que todos tenemos", para eso existen varios mods por presisamente si alguno no esta un dia estan los demás para alternarsen y apoyarsen. Respecto a los que muchos han dicho de dejar su cargo para otras personas no me pareceria justo ya que nos han brindado muchas cosas que quiza habeces olvidamos (bien sea como un enlace, un aviso, una firma,), me pareceria correcto como han heccho ultimamente de crear nuevas vacantes para mods (en el caso de shupe y de porre ), y no he visto la necesidad de que ningun otro mod deba retirarse para cederles el puesto.\n2. Lo que más me gusta de los integrantes de este foro es el animo con el que siempre estamos, la cordialidad, solidaridad y respeto que existe... además de que compartimos en algunas cosas gustos parecidos (con todos el fanatismo por smallville), la diversidad de pensamientos y la libre expresión.... lo que menos me gusta es que habeces nos tomamos las cosas muy en serio, por cosas que otros compañeros escriben, antetodo debemos entender que estamos hablando de personajes fictisios y que se arme mala onda entre nosotros no es nada agradable... tener ciberenemigos\n3. Para nada!, siempre se diferenciar cuando nos referimos un personaje y cuando nos referimos a los nicks (personales), nunca me he sentido ofendido, siempre los post que te ponen rojo de la piedra los respondo en forma de debates. Si en algún momento ofendi a alguien en una de mis arremetidas contra Lana que se que las escribo bastante fuertes sin pensar mucho en el momento en la sensibildad de las personas y que el que la lea lo pueda tomar personalmente, decirle que no escribo personal lo escribo referente a un gusto por un personaje (malisisisisisimo ) y si llegue a ofenderte te pido excusas .\n4. De alguna manera si, ya que si estamos bajos de nota en la casa, en el trabajo o estudio, se sentira un poco en el ambiente y esencia de nuestros post....digo ambos son mundos reales .\n5. No como evasion a mi vida cotidiana...para nada , pero si como un club de entretenimieno, diversion y aprendizaje .\nLa utilidad que le doy al foro es para cambiar opiniones acerca de los capitulos, divertirme un rato charlando de cosas agradables y picantosas (con personas de carne y hueso como yo solo que a un poquito de distancia), y que poco a poco vas conociendo mejor, descargarme los cap. por supuesto.\nSencillamente escribo por que tengo animos si no, creo que no escribiria , escribo con alegria, diversion, humor, curiosidad.\nBusco como todos han dicho anteriormente conocer nuevas personas, intercambiar experiencias y conocimientos.. ya que como bien sabemos no todo lo del foro es referente a smallville, ahi muchisimos más temas interesantes y profundos..como el de egipto o el de la familia\n6. En mi caso particular no me gustaria que sean completamente desinhibidas, ni muy recatadas, ya que me fascina una mujer con la que puedes ir a un restaurante lujoso y la pasaras muy bien, al igual con la que voy a acampar a un pueblito cercano , la cuestion es que con ella ya sea como amiga (o), o pareja se puedan hablar temas de todo tipo: ovnis, sexo, arte, "el perro de la esquina", etc. en una mujer recatada me fascina esa actitud coquetona tierna y la delicadez que yo le observe (lo femenina en una mujer me encanta)...\n7. Claro que he tenido sueños eroticos, pues decir que con amigas de colegio, actrices de t.v, modelos, incluso primas, pues eso son sueños muy pero muy agradables que pasan y ya!!!! lo de reaccion fisica si... despertarme sudando y pues el paciente más duro que una piedra caliza . Tengo uno que recuerdo con todos los detalles por que el dia anterior habia estado con ella y me parecio como algo irreal (pero eso me lo guardo para mi )\n8. Si me he concienciado del grave problema del planeta, y me parece terrible, los hechos lo demuetran, tanta información que existe al respecto además de los correos que te llegan alertandonos, es supremamente grave.... y a pesar de conocer bastante del tema con pena digo que no reciclo, lo maximo es como dirian en algún post anterior no voto la basura a la calle (y la guardo toda en la mochila a tal punto de realmente parecer un saco de basura mi maleta ), pero esta no es suficiente ayuda... nada nada de reciclaje .\n9. La actitud del rey de España me parecio muy a lugar, osea, muy bien ya que este opresor de Chavez no mide sus palabras anda por ahi de pelea ya con muchos paises (no se habran escuchado por la noticias que un miembro del gobierno de Venezuela dijo "ahora ira a buscarle pelea a los marcianos por que con todos esta de pelea", o algo asi , es un oportunista y un manipulador... ya un usuario creo que super-boy habia colgado un video referente al tema Chavez!, esta semana esta con Colombia\nMuy bien que le mandase a callar la jeta ya que no paraba de interrumpir y arrojar ofensas\n10. Por supusto que no tiene derecho a decir que no tienen dinero mira que son descarados.... , viven como reyes a todo confort, tratando de obligar a que las personas crean ciegamente en sus palabras y descripcion de hechos (anteriormente si que era obligación), y se sigan enriqueciendo con el esfuerzo de otros....si es que son uno de los imperios más ricos y poderosos del mundo..... que querran que digamos ahiii pobrecitos no tienen nadita......... las polainas ....\nNo tienen ningun derecho a pedirnos dinero ni a atacar la moral ni siquiera de que se ponga en tela de juicio la fe y moral de los creyentes.. yo soy creyente pero no de la iglesia sino de Dios..... es que ahi contradicciones muy grandes dicen que no idolatres ni halabes imagenes ni estatuas..y la de las iglesias no son estatuas o pinturas hechas por el hombre que adoran?? ....\nCreo que me he extendido más de la cuenta pero han estado muy divertidas las preguntas...las he respondido 100% con la verdad.... y pues ahi conocen un poco más de Felipe 1204


Educación sexual integral: cómo se aplicaría el derecho que se agregó al borrador de nueva Constitución – Humanas\nEl Pleno de la Convención Constituyente aprobó por 106 votos a favor que “todas las personas tienen derecho a recibir una educación sexual integral, que promueva el disfrute pleno y libre de la sexualidad”. No obstante, la aprobación de la iniciativa levantó ciertas dudas y debates en torno a las bases de una educación sexual y cómo debería aplicarse. Aquí, tres expertas manifestaron su visión frente al derecho que pasará al borrador de la nueva Constitución.\nEl pasado jueves 10 de marzo, una protesta estudiantil paralizó las calles de la comuna de Providencia luego de que un grupo de alumnas -provenientes del Liceo 7, Liceo Carmen Carvajal, entre otros- protestaron a las afueras del Liceo Lastarria para denunciar presuntas amenazas de violación por parte de jóvenes de ese recinto educacional.\nDurante la jornada de este martes el pleno de la Convención Constitucional volvió a revivir los hechos al momento de deliberar y votar en particular los artículos emanados del primer informe de la comisión de Derechos Fundamentales (DD.FF.) relacionados con los derechos sexuales y reproductivos que fueron de nueva Constitución.\nDurante su intervención, la presidenta de la Convención, María Elisa Quinteros (Movimientos Sociales Constituyentes) se refirió al artículo 17 que establece el derecho a una educación sexual integral señalando que “esta es una herramienta relevante que nos permite como sociedad evitar situaciones lamentables como la divulgada la semana pasada, en donde estudiantes mujeres de un liceo emblemático de Santiago denunciaron situaciones de violencia de género ejercida por sus pares hombres del establecimiento educacional”.\nEl inciso uno del artículo, que también consagra “el disfrute pleno y libre de la sexualidad, la responsabilidad sexo-afectiva; la autonomía, el autocuidado y el consentimiento” fue visado por 106 votos a favor, 36 en contra y ocho abstenciones.\nNo obstante, la aprobación de la norma despertó críticas por parte de convencionales de derecha. A través de su cuenta de Twitter, la convencional Ruth Hurtado (Chile Libre) expresó: “En dos oportunidades hoy en el pleno se rechaza que los padres tenemos derecho y deber preferente de educar a los hijos. Esta Convención busca con ahínco debilitar la figura de los padres, de la familia, entregando nuestro derecho y deber al Estado”.\n“Una cuestión de Derechos Humanos”\nLa discusión en torno a la educación sexual integral tiene historia. Si bien en 2019 se ingresó un proyecto de ley que buscaba sentar las bases generales para que la educación afectiva y sexual de niños, niñas y adolescentes se impartiera desde la enseñanza parvularia, el proyecto se rechazó en 2020 por falta de quórum en la Cámara de Diputados.\nSin embargo, según la convencional Tammy Pustilnick (Independientes No Neutrales) gracias a las movilizaciones feministas y disidencias sexo-genéricas del último tiempo, la discusión ha tomado un papel relevante incluso dentro del proceso constituyente actual: “Se han visibilizado situaciones de violencia de género y sexual, que nunca han debido ser aceptables, derivando en una necesidad de educar a todas las personas (…) además de permitir que desde temprana edad niños, niñas y adolescentes obtengan información clara y precisa sobre la sexualidad, relaciones de amor, autoestima y autocuidado”, comentó.\nPara Teresa Valdés, investigadora y coordinadora del Observatorio de Género y Equidad de Chile, la educación sexual integral es un tema de Derechos Humanos respaldado por la Organización de las Naciones Unidad (ONU) que aborda un amplio abanico de objetivos: “Es el derecho de los niños y niñas a recibir una educación que les permita desarrollarse como persona en lo sexual, en lo afectivo, en el autocuidado, en la autonomía, en el consentimiento. Todo lo que tiene que ver con las diversas identidades y con la condición de género de cada quien”, explicó.\nEn esta línea, según Valdés, contar una educación sexual desde la primera infancia se torna fundamental para el pleno desarrollo de las personas y, sobre todo, para el establecimiento de relaciones no violentas, respetuosas e igualitarias entre hombres y mujeres. Para ella, una manera óptima de integrar la educación sexual es a través de “la enseñanza de la autonomía progresiva, que busca educar a los niños y niñas sobre el respeto y reconocimiento de su cuerpo, con información acorde a su edad. Son cosas básicas para que ellos aprendan a comunicar lo que les pasa”, resaltó.\nEn el mismo contexto, Pustilnick (INN) concuerda con que este derecho permitiría a la sociedad estar más preparada para reconocer la libertad de las mujeres, prevenir embarazos adolescentes, infecciones de transmisión sexual y, del mismo modo, disminuir los riesgos de abuso sexual infantil: “En un país donde en 2021 se denunciaron 691 casos de abuso sexual contra niñas y niños menores de 14 años de edad y 160 casos abuso sexual por sorpresa y/o sin consentimiento a personas mayores de 14 años, es sumamente imperioso que la Constitución aborde esta materia”, sostuvo.\nQuién tiene el derecho a educar\nPor parte de algunos convencionales que rechazan la norma, uno de los argumentos más discutidos es que el artículo, al implementarse como derecho dentro de la Constitución, exigiría al Estado ser garante de su cumplimiento. Por lo tanto, desde el punto de vista jurídico, se sostiene que el proyecto estaría vulnerando el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos y, por otra parte, suprimiría la libertad de enseñanza.\nAnte esta mirada, Mariela Infante Erazo, directora de Corporación Humanas, explica que el artículo no supondrían una obligatoriedad o intromisión en torno a la enseñanza, a la religión o creencias sino que, al contrario entrega la información básica -basada en el progreso científico y en el conocimiento- para que las personas después, de acuerdo a su creencia puedan elegir: “En la falta de información se genera un oscurantismo que genera una ignorancia generalizada que muchas veces termina en malas decisiones. En cambio, contar con esa información no obliga a nadie a tomar malas decisiones, al contrario, entrega las herramientas para tomar decisiones sobre la base de la información”, explicó Infante.\nSi bien el pleno aprobó el derecho a una educación sexual integral, rechazó el inciso que establecía una política única de educación sexual desde la primera infancia. Frente a esto, Francisca Figueroa, abogada e investigadora de la fundación Acción Educar, celebró la decisión de los convencionales, puesto que “tanto la Declaración Universal de Derechos Humanos, como los tratados internacionales en la materia ratificados por Chile son bien claros: los padres tienen el derecho preferente sobre la educación de los hijos, derecho que incluye el poder elegir una educación conforme a las convicciones de éstos”, expresó.\nEn la misma línea, Figueroa sostuvo que el derecho de los padres para educar a sus hijos no pretende actuar como una propiedad sobre ellos, sino que al contrario, “es una forma de proteger a los niños que al ser menores de edad o no contar con la madurez suficiente, no pueden tomar sus propias decisiones sobre ciertas materias. Entonces la pregunta acá es: cuando el niño no puede tomar decisiones por sí mismo, ¿quién es el primero llamado a reemplazar su voluntad? ¿sus padres o un tercero como podría ser el Estado?”.\nEl artículo sobre educación sexual integral, junto con la aprobación de los derechos sexuales y reproductivos y el deber del Estado de garantizar las condiciones para un “embarazo, una interrupción voluntaria del embarazo, parto y maternidad voluntarios y protegidos” serán parte del borrador del proyecto de nueva Constitución que deberá ser sometido a plebiscito para su aprobación o rechazo.\nEtiquetas: acoso sexual, corporación humanas, derechos sexuales y reproductivos, educación sexual integral, Mriela Infante, nada sin nosotras, nueva constitución\nEntrada anteriorPostales feministas del sueño chileno que Boric no podrá olvidar\nSiguiente entradaCHILE: “La redacción de la nueva constitución es una oportunidad histórica para las mujeres”