Guerra de los Treinta Años (1618-48) - Información\nUna de las guerras más devastadoras de la historia europea. La Guerra de los Treinta Años comenzó como un conflicto entre protestantes alemanes y católicos alemanes, que se expandió lentamente para incluir a la mayor parte del resto de Europa, primero las potencias protestantes se unieron para proteger a sus correligionarios en Alemania, y luego la Francia católica apoyando a los protestantes. causa como parte de la larga rivalidad Borbón-Habsburgo (y antes de eso, la rivalidad Valois-Habsburgo). La guerra causó una destrucción masiva en Alemania y puede haber reducido la población del área a la mitad, en parte porque gran parte de los combates fueron llevados a cabo por ejércitos mercenarios que saquearon todas las áreas que cruzaron.\nLa lucha comenzó por la elección de un nuevo rey para Bohemia, donde había una monarquía electiva. El estallido inicial, en 1618, fue una revuelta contra el dominio de los Habsburgo, provocada por la elección del archiduque Fernando de Estiria como heredero del sin hijos Matías, que era rey de Bohemia y emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Los protestantes tomaron el poder después de la Defenestración de Praga (22 de mayo de 1618) y formaron un ejército, en respuesta a lo cual el Emperador levantó sus propios ejércitos y se enfrascó en una guerra indecisa con los bohemios. El 20 de marzo de 1619, Matías murió, dejando ambos tronos vacíos. Los electores bohemios eligieron a Federico V, el elector Palatinado, mientras que los electores imperiales eligieron al primo de Matías, Fernando de Estiria, que se convirtió en el emperador Fernando II. La lucha por Bohemia se decidió en 1620. La Liga Evangélica (de Príncipes Protestantes) declaró neutralidad, mientras que la Liga Católica se puso firmemente del lado del Emperador. En la Batalla de la Colina Blanca (8 de noviembre de 1620), las fuerzas imperiales derrotaron a los bohemios, derrocaron a Federico en Bohemia y pusieron fin a la fase de Bohemia de la guerra.\nLa guerra pasó ahora a la fase del Palatinado (1620-25). Federico inicialmente tuvo éxito contra las fuerzas imperiales, alcanzando un punto culminante en la batalla de Mingolsheim, donde el Conde Ernst von Mansfeld derrotó a Johan Tserclaes, Conde Tilly, pero el éxito duró poco, y la derrota protestante en Stadtholn (6 de agosto de 1623) marcó la final del verdadero final de la fase del Palatinado, dejando a Federico en el exilio ya Maximiliano de Baviera como elector del Palatinado. El aparente colapso de la posición protestante y el triunfo de los Habsburgo condujeron ahora a una reacción internacional. Por el Tratado de Compiegne (10 de junio de 1624), Francia y Holanda se aliaron contra los Habsburgo, a los que pronto se unirían Inglaterra, Suecia, Dinamarca, Saboya y Venecia.\nLa intervención internacional condujo ahora a la fase danesa de la guerra (1625-29). Fernando II levantó un nuevo ejército mercenario, dirigido por el Conde Albrecht von Wallenstein, inicialmente para defender las tierras de los Habsburgo, pero en junio de 1625 su comisión se amplió para cubrir todo el Imperio. Esto fue necesario por la invasión de Christian IV de Dinamarca, lanzada en el verano de 1625, aunque poco de importancia pasó hasta el año siguiente. Primero, Francia se retiró de la guerra después de una revuelta hugonote en Francia, y luego las fuerzas imperiales infligieron una serie de derrotas a Christian de Dinamarca. En el verano de 1629, parecía de nuevo que el bando imperial de los Habsburgo había salido victorioso, pero una vez más los franceses tomaron una mano. El cardenal Richelieu negoció una paz entre Suecia y Polonia, lo que permitió a Gustavus Adolphus de Suecia entrar en la guerra en el lado protestante-anti-Habsburgo.\nLa fase sueca de la guerra (1630-35) vio más éxito para el lado antiimperial. La presión desde dentro de Alemania llevó a la destitución de Wallenstein (agosto de 1630), y su reemplazo como comandante por Tilly, cuyo principal éxito fue la captura de Magdeburgo (mayo de 1631), tras lo cual sufrió una serie de derrotas, en particular en Beitenfeld ( 17 de septiembre de 1631), y en la batalla de Lech (14 de abril de 1632), donde fue asesinado. Wallenstein fue nuevamente puesto a cargo de las fuerzas imperiales, y aunque fue rápidamente derrotado en Lutzen (16 de noviembre de 1632), Gustavus Adolphus murió durante la batalla. Siguió una fase tranquila, marcada principalmente por la caída de Wallenstein, quien fue despedido por intentar negociar un arreglo pacífico (1633) y finalmente asesinado por sus propios oficiales (25 de febrero de 1634). La derrota en la batalla de Nordlingen (6 de septiembre de 1634) puso fin a la intervención sueca y obligó a Richelieu y Francia a tomar abiertamente el control del esfuerzo bélico protestante.\nLa fase final, francesa, de la guerra (1634-48), perdió su significado religioso y fue, de hecho, una lucha entre Francia y España, librada principalmente en Alemania. España todavía tenía puntos de apoyo al este de Francia en los Países Bajos españoles (Bélgica actual) y la Lombardía española (norte de Italia), y el objetivo francés era eliminar estos puestos de avanzada españoles. Inicialmente, la posición imperial era fuerte, e incluso hubo una breve invasión de Francia (1636), pero la marea de la guerra se volvió lentamente contra el lado imperial. Los catorce años de la fase francesa de la guerra terminaron finalmente en el agotamiento, y Alemania, en particular, sufrió año tras año de campañas. La Paz de Westfalia (24 de octubre de 1648), que puso fin a la guerra, vio muy reducido el poder de los Habsburgo. Alsacia pasó a formar parte de Francia, mientras que Suecia ganó gran parte de la costa báltica alemana, mientras que el emperador tuvo que reconocer los derechos soberanos de los príncipes alemanes y la igualdad entre los estados protestantes y católicos, mientras que España, en una paz separada, finalmente reconoció la independencia. de la República Holandesa.\nÍndice de la guerra de los treinta años - Libros de la guerra de los treinta años\nEl 23 de mayo de 1618, dos de los regentes católicos de Bohemia y su secretario fueron & # 8216defenestrados & # 8217 del castillo de Hradcin en Praga por el conde Mathias Thurn (1567-1640) y sus acólitos protestantes. Sobrevivieron: & # 8216 sostenidos en alto por ángeles & # 8217, afirmaron que los católicos & # 8216 aterrizaron en un montón de estiércol & # 8217, respondieron los protestantes & # 8211, los fosos de los fuertes del siglo XVII generalmente estaban repletos de basura y derramamientos de letrinas. Ahora, en abierta rebelión contra el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Matías, los rebeldes bohemios invitaron al elector Federico V del Palatinado a convertirse en su rey. Aceptó, esperando la ayuda de los estados miembros de la Unión Protestante, de la que era director, pero, alarmado por la impetuosidad de Frederick, la mayoría objetó. Aislado, Federico pagó al Conde Ernst von Mansfeld y al Príncipe Christian de Anhalt-Bernburg (1568-1630) para formar un ejército en apoyo de Thurn.\nMientras los principales países protestantes (Inglaterra, Suecia y los Países Bajos) más Francia, católicos pero anti-Habsburgo, vacilaban, los gobernantes católicos actuaron. La Liga Católica prometió a Matthias su ejército de 30.000 hombres bajo el altamente experimentado Tilly. Junto con el francés Charles de Longueval, conde de Bucquoy (1571-1621), que dirigía los contingentes austríacos, Tilly entró en Bohemia a través de Lusacia y Alta y Baja Austria, mientras que el ejército español de los Países Bajos, comandado por Spinola, invadió los territorios. del Palatinado a lo largo del Rin. En menos de una hora en la mañana del 8 de noviembre de 1620, a través de las laderas de la Montaña Blanca fuera de las murallas de Praga, Tilly y Bucquoy aplastaron al ejército bohemio de Anhalt, Thurn y Mansfeld.\nAsí comenzó la Guerra de los Treinta Años. Las luchas entre protestantes y católicos habían ocupado gran parte del siglo XVI, alcanzando una pausa temporal después de la terminación de las guerras de religión francesas en 1598. En las tierras alemanas del Sacro Imperio Romano Germánico, los príncipes, duques, condes, caballeros e imperiales libres Las ciudades, que contaban con más de 330 entidades políticas distintas que debían lealtad al emperador de los Habsburgo en Viena, utilizaron la pausa para prepararse para la reanudación de las hostilidades. El Landgrave Maurice de Hesse-Kassel fundó una milicia de 9.000 hombres en 1600 y una escuela de formación para oficiales en 1618. Las propiedades prusianas votaron fondos en 1601 para refortificar los puertos de Memel y Pillau y mantener dos buques de guerra para patrullar el Báltico. Entre 1553 y 1585 los electores de Sajonia fundaron un magnífico arsenal en Dresde. Después de 1600, el Elector Palatino refortificó Frankenthal y Heidelberg y, en 1606, creó una ciudad-fortaleza en Mannheim. El calvinista Hanau, aliado del Palatinado, recibió un conjunto de fortificaciones de artillería entre 1603 y 1618. Los poderes católicos en Renania correspondieron. Ehrenbreitstein, que domina la confluencia del Rin y el Mosela en Koblenz, fue fortificada por el elector de Trier, mientras que Christopher von Sotern, obispo de Speyer, construyó la enorme fortaleza de Philippsburg en Udenheim en el Rin al sur del Palatinado. La construcción, iniciada en 1615, tomó ocho años.\nLa tranquilidad en el imperio dependía de la Paz Religiosa de Augsburgo de 1555, que había establecido el principio de cuius regia, eius religia & # 8211; la religión del gobernante determinaba la religión del estado. Los príncipes protestantes, que habían nacionalizado la iglesia, aumentando así enormemente su poder territorial, financiero y administrativo, buscaron consolidar sus logros. Los gobernantes católicos estaban preparados para apoyar los intentos del emperador de recuperar tierras perdidas por los herejes a cambio de recompensas políticas. Maximiliano I, duque de Baviera, violó la Paz Religiosa de Augsburgo en 1608 al tomar y catolicizar la Ciudad Libre Imperial Luterana de Donauwörth, que albergaba un puente vital sobre el Danubio en la frontera norte de Baviera. En la Dieta Imperial del año siguiente, los miembros protestantes se marcharon en protesta para fundar la Unión Protestante, un pacto defensivo de diez años que finalmente comprende nueve príncipes y diecisiete Ciudades Libres. Dirigida por el elector Federico IV del Palatinado (r. 1583-1610), sus líderes fueron el elector Juan Segismundo de Brandeburgo (r. 1608-20), el duque de Wurtemberg y el Landgrave de Hesse-Kassel. Francia, debilitada por tres décadas de guerra civil, apoyó al sindicato como arma barata en su contienda con los Habsburgo. En respuesta, el 10 de julio de 1609 Maximiliano de Baviera formó la Liga Católica. Aunque finalmente incluyó quince arzobispados y obispados, el miembro principal era Baviera, pero Felipe III de España subvencionó a Tilly y al ejército de la liga. Los estados del imperio estaban dispuestos a actuar como sustitutos en la rivalidad entre la España de los Habsburgo y la Francia de Valois.\nLa tregua de doce años entre España y los rebeldes holandeses expiró en 1621. Para posicionarse para la reanudación de las hostilidades, España se involucró directamente en los asuntos imperiales debido a su preocupación por la & # 8216Spanish Road & # 8217, un corredor militar que une Lombardía. con los Países Bajos españoles a través de la Valtelline, el Tirol, la Alta Suabia y el valle del Rin. Debido a que el poder naval inglés y holandés bloqueó la ruta marítima de Iberia a los Países Bajos, España confió en la Carretera Española para abastecer y reforzar sus ejércitos en los Países Bajos. El control de la Valtelina era vital, y en 1623 España ocupó el Cantón de las Ligas Grises, los Grisones, a través de cuyo territorio se extendía la Valtelina. La toma de Spinola & # 8217 de Jülich en 1622 también había mejorado las comunicaciones a lo largo de la carretera, al igual que la ocupación de Alsacia por los Habsburgo austríacos en el mismo año y la captura de Frankenthal en el Palatinado renano en 1623.\nTras el colapso de la revuelta bohemia en la Montaña Blanca, las fuerzas de los Habsburgo austríacos, ahora responsables ante el emperador Fernando II, y la Liga Católica atacaron las tierras del Elector Palatino. Algunas guarniciones bohemias resistieron & # 8211 Pilsen se rindió en 1621 y Wittingau en 1622, pero Federico se quedó sin ejército hasta que Mansfeld, con los bolsillos llenos de dinero holandés e inglés, se hizo cargo de las 21.000 tropas de la disuelta Unión Protestante. Inmediatamente se retiró a Alsacia para reclutar a su mando hasta 43.000 hombres, donde se unió a él el pequeño cuerpo del margrave George Frederick de Baden (1573-1638). Mansfeld y Baden interrumpieron la campaña de conquista de Tilly en el Palatinado renano en Wiesloch, 12 kilómetros al sur de Heidelberg, el 27 de abril de 1622, pero no pudieron continuar su cooperación, y Baden fue aplastada por Tilly en Bad Wimpfen, en el Neckar para el norte de Heilbronn, el 6 de mayo. Tilly luego marchó para bloquear el pequeño ejército de Christian de Brunswick (1599-1626), un joven aventurero de dudoso juicio, a quien derrotó en Hochst en Odenwald el 20 de junio. Totalmente derrotado, Frederick despidió a Mansfeld y Baden y se retiró al exilio en los Países Bajos. Mansfeld y Baden vendieron su ejército a los holandeses pero, mientras intentaban unirse a ellos en Frisia Oriental, Christian de Brunswick fue interceptado por Tilly el 6 de agosto de 1623 en Stadtlohn, cerca de la frontera este de Holanda.\nAunque los holandeses habían atacado a España indirectamente al proporcionar apoyo financiero a Federico del Palatinado, el fin de la Tregua de los Doce Años los obligó a enfrentarse abiertamente a su enemigo. Spinola, su línea de suministro segura a través de la Carretera Española, tomó la ofensiva, capturando a Jülich en febrero de 1622 y sitiando Bergen-op-Zoom en el otoño. Este asedio se levantó el 4 de octubre cuando el ejército de Mansfeld llegó a los Países Bajos y derrotó a Fernández de Córdoba en Fleurus, el 26 de agosto. Sin embargo, Spinola continuó su ofensiva en 1624 que culminó con el exitoso asedio de Breda, el 28 de agosto de 1624 y el 5 de junio de 1625. El conde-duque de Olivares, que dirigió la política exterior y militar española para Felipe IV hasta 1643, tenía la intención de atacar el Holandés tanto militar como económicamente, por lo que formó una liga comercial antiholandesa llamada almirantazgo, que comprendía España, los Países Bajos españoles, las ciudades de Hanse y Polonia, con la cooperación de la Liga Católica y el emperador. En respuesta, durante junio de 1624 los holandeses formaron una alianza con Inglaterra y Francia comprometida con la restauración de Federico al Palatinado. El matrimonio del príncipe Carlos, el futuro Carlos I de Inglaterra, con la hermana de Luis XIII, Henrietta Maria, selló el acuerdo.\nMERCENARIOS Y EL EMPRENDEDOR MILITAR\nAunque las guerras del siglo XVI habían demostrado la ineficacia de los mercenarios, no fue hasta la segunda mitad del siglo XVII que los ejércitos permanentes reemplazaron parcialmente al & # 8216 empresario militar & # 8217 y sus asalariados. Las experiencias de la Guerra de los Treinta Años fueron fundamentales para lograr que los ejércitos permanentes fueran excepcionales en 1600 pero comunes dentro de un siglo. El ejército permanente no era un concepto novedoso. El ejército romano fue el más notable entre los numerosos predecesores, mientras que muchos gobernantes durante la Edad Media retuvieron tropas de guarnición permanentes en sus fortalezas estratégicas, así como pequeñas unidades de guardaespaldas. Además de los Yeomen of the Guard (1485) y Gentlemen Pensioners (1539), Enrique VIII de Inglaterra tenía 3.000 tropas regulares guarneciendo las fortificaciones permanentes a lo largo de la costa sur y la frontera escocesa.\nCarlos VII de Francia (r. 1422-61) había fundado un ejército permanente en 1445 durante las etapas finales de la Guerra de los Cien Años, las compagnies d & # 8217ordonnance, que Luis XI (r. 1461-83) reorganizó en las bandas de Picardía y entrenado según el modelo suizo. Bajo Francisco I (r. 1515-47) este cuadro maduró hasta convertirse en un ejército permanente compuesto por voluntarios reclutados a través de una agencia estatal. El ejército permanente de Borgoña del duque Carlos el Temerario (r. 1467-1477) imitó el modelo francés. Entre 1445 y 1624, el establecimiento militar francés en tiempos de paz osciló entre 10.000 y 20.000 soldados, que custodiaban a la persona real y guarnecían las fortalezas fronterizas. Durante la guerra, este cuadro se amplió a un máximo de 55.000, el nivel alcanzado bajo Enrique IV durante las etapas finales de las Guerras de Religión francesas. Los ejércitos de campaña individuales no superaban normalmente los 20.000 hombres, lo máximo que se podía suministrar y administrar en campaña.\nLa Ordenanza de Valladolid de 1496 preparó a España para seguir un rumbo similar. También adoptando métodos suizos, Gonsalvo de Córdoba reorganizó el pie español en 1504 como Ordenanza de Infantería. La mitad de los hombres iban armados con la larga pica suiza, un tercio con un escudo redondo y una espada de estocada, y el resto con el arcabuz. En 1534 este sistema maduró hasta convertirse en el tercio, que, acorde con la época del Renacimiento, siguió el ejemplo de la articulación interna de la legión romana. El tercio, una combinación de piqueros y arcabuceros, se organizó inicialmente en doce compañías de 250 hombres, cada una subdividida en diez esquadras de veinticinco. El pago era mensual y se realizaban deducciones por el seguro médico, pero el soldado podía ganar dinero adicional a través de bonificaciones por servicios prolongados y habilidades técnicas. Cada tercio estaba equipado con una comisaría, una sección jurídica y un servicio de salud compuesto por un médico, un cirujano, un boticario y diez barberos. En acción, el tercio era tácticamente flexible, capaz de formar grupos de trabajo & # 8211 escuadrones & # 8211 mezclando diferentes números de tropas y tipos de armas. El ejército permanente español del siglo XVI operó principalmente más allá de la Península Ibérica, guarneciendo bases en el norte de Italia, contrarrestando a los rebeldes holandeses en los Países Bajos y protestantes en Alemania, y oponiéndose a los musulmanes en el norte de África.\nEn Alemania, los sistemas militares que lucharon en la Guerra de los Treinta Años ya estaban en marcha en la década de 1590. Las milicias proporcionaron un nivel mínimo de defensa y disuasión en casi todos los estados. Las antiguas obligaciones feudales, incluida la movilización masiva de Landsturm) y el servicio de caballería personal por parte de miembros de la nobleza, continuaron como mecanismos de último recurso. Los estados más grandes & # 8211 Baviera, Sajonia y el Palatinado & # 8211 conservaron pequeños grupos de guardaespaldas y guarniciones capaces de aumentar en tiempos de guerra mediante el reclutamiento de mercenarios y la presión de los milicianos. El primer ejército alemán adecuado perteneció a los emperadores del Sacro Imperio Romano Habsburgo. Desde 1535, las fronteras de los Habsburgo con el Imperio Otomano en los Balcanes del norte habían estado protegidas por una organización de milicias permanente, la Militargrenze, mientras que los regimientos de guarnición se establecieron en las fortalezas de Hungría y Austria durante la década de 1580. También había algunas unidades de caballería, una flotilla naval en el Danubio y una administración militar adjunta al Consejo de Guerra de la Corte (Hofkriegsrat). Después del estallido de la guerra en 1618, los contratistas, la mayoría ya estrechamente asociados con la casa real, levantaron nuevos regimientos. Gradualmente, estos líderes mercenarios se transformaron en oficiales del ejército estatal, a los que se unió una gran cantidad de nobles menores y caballeros imperiales en busca de nuevas oportunidades profesionales y recompensas en efectivo.\nRara vez hubo escasez de mercenarios, las guerras salpicaron el continente, y acomodar sus necesidades humanas era un importante negocio internacional. Los gobernantes contrataban a generales mercenarios, que luego subcontrataban a coroneles y capitanes. La mayoría de los capitanes mercenarios, más de 1.500 de los cuales estuvieron activos en Alemania durante la Guerra de los Treinta Años, mantuvieron sus compañías de forma permanente.Muchos estados italianos y alemanes más pequeños pagaban un anticipo anual a un empresario militar sabiendo que podía aprovechar sus contactos para reunir tropas rápidamente en caso de emergencia. Los períodos de escasez agrícola & # 8211 y hubo al menos una mala cosecha cada siete años & # 8211 más la superpoblación en Irlanda, Escocia, Polonia, Alemania del Este, Suiza, Serbia y Croacia, produjeron forraje para las partes de reclutamiento. La vida de un soldado no era poco atractiva. Las batallas eran poco frecuentes, existía la perspectiva de saqueos y saqueos, mientras que las condiciones de vida no eran peores que las que soportan los civiles. El mayor peligro eran las enfermedades, que prevalecían sobre todo en campos abarrotados e insalubres.\nNacido en Luxemburgo, el conde Ernst von Mansfeld (1580-1626) fue el principal empresario militar protestante. Se especializó en la rápida producción de ejércitos grandes y de mala calidad, pero los perdió con la misma rapidez. Si Mansfeld calculaba tan mal que tenía que librar una batalla, sus ejércitos mal equipados se desintegraban invariablemente. Sin embargo, sus precios eran muy bajos. Sirvió a los Habsburgo entre 1594 y 1610 antes de transferirse a la Unión Protestante de 1610 a 1617. Después de un año con Saboya, fue nombrado general de Federico V del Palatinado. Sacked en 1622, ingresó al servicio holandés, pero su financiación expiró en 1623, por lo que disolvió sus tropas, la mayoría entrando en el servicio holandés, y buscó un nuevo empleador a su alrededor.\nEl 14 de abril de 1624 llegó a Inglaterra para reunir a 12.000 hombres con los que recuperar el Palatinado para Federico. Francia e Inglaterra habían acordado pagar la mitad de los costos de la expedición de Mansfeld & # 8217, mientras que la primera se comprometió a proporcionar 3.000 jinetes para unirse a la infantería inglesa cuando llegaran a Francia antes de marchar hacia el este hacia Alemania. Mansfeld, una celebridad internacional, se alojó en apartamentos estatales en Whitehall. A pesar de las órdenes a todas las parroquias de reclutar hombres jóvenes aptos y # 8211 las bandas capacitadas, la élite de las milicias del condado, eran sacrosantas, en su mayoría se enumeraban los desempleados, los inadaptados sociales y los delincuentes menores, material ideal para Mansfeld, que se especializaba en destrucción y pillaje. . En el camino a Dover desertaron en masa, y los que se quedaron fueron completamente perturbadores. Mansfeld había recibido 55.000 libras esterlinas, pero estaba decidido a gastar lo menos posible, negándose a asumir la responsabilidad financiera de sus hombres hasta su llegada a Dover. Mansfeld luego ignoró sus instrucciones y decidió marchar hacia el Palatinado a través de los Países Bajos en lugar de Francia. Cuando aterrizó en la isla de Walcheren en el estuario del río Schelde, no se habían hecho preparativos y el ejército se evaporó por el hambre y las enfermedades.\nEl contrato en inglés de Mansfeld # 8217 iluminó las principales desventajas de los mercenarios. Aunque las empresas de buena calidad podrían ser eficaces, las variedades de ganga eran inútiles. Con la esperanza de que sus hombres se mantuvieran a sí mismos mediante el pillaje y la requisa, los empresarios hicieron pocos arreglos de suministro. Los ejércitos mercenarios eran, por tanto, particularmente inadecuados para las operaciones de asedio. Mientras que las tropas que marchaban solían encontrar suficiente forraje y sustento, las tropas inmóviles eran propensas a morir de hambre. Finalmente, como demostró Mansfeld, una vez que se entregó el dinero, el arrendatario cedió el control y el líder mercenario pudo realizar las operaciones como quisiera. El sistema mercenario ofrecía pocas ventajas, excepto que las tropas podían levantarse rápidamente y el estado evitaba tener que mantener una costosa infraestructura militar. Este último punto fue persuasivo al comienzo de la Guerra de los Treinta Años, pero la experiencia pronto enseñó que la pérdida de la autoridad política reforzó el argumento a favor de mantener un ejército permanente.\nChristian IV, el alcohólico rey de Dinamarca, se ofreció como voluntario para liderar una nueva coalición contra el emperador Fernando. Aunque Suecia era el principal rival de Dinamarca, el avance de los ejércitos de la Liga Imperial y Católica en el norte de Alemania amenazaba tanto su frontera sur como sus ambiciones territoriales. Christian había fundado el puerto de Glückstadt en el Elba en 1616 como rival de Hamburgo y estaba ansioso por adquirir los obispados de Verden, Bremen y Osnabriick, que controlaban las tierras entre el Elba y el Weser y, por lo tanto, el lucrativo tráfico fluvial. Además, era rico con los peajes que Dinamarca cobraba por cada barco que pasaba por el & # 8216Sound & # 8217, y no había mejor manera de que un rey gastara su dinero que iniciando una guerra.\nCareciendo tanto del apoyo de sus socios de coalición como de un conocimiento confiable de la situación política, en enero de 1625 Christian avanzó a través del Elba con 17.000 hombres, una mezcla de mercenarios y reclutas campesinos, rumbo a Hameln en el Weser. Con la esperanza de encontrarse solo con el ejército de Tilly, alojado en Hesse y Westfalia, Christian se topó con Wallenstein, cuyos 30.000 hombres habían marchado hacia el norte hasta Halberstadt y Magdeburg. Afortunadamente para Christian, Tilly y Wallenstein se pelearon y no se combinaron, lo que permitió que el ejército danés huyera. Christian informó rápidamente a sus socios que haría las paces si no acudían en su ayuda. En consecuencia, la Convención de La Haya del 9 de diciembre de 1625 inició una alianza flexible entre Inglaterra, Dinamarca, la República Holandesa y Federico del Palatinado, apoyada por Francia, Bethlen Gabor, Príncipe de Transilvania (r. 1613-29), y su soberano, el Sultán del Imperio Otomano. Provisto de oro inglés y holandés, el rey Christian se comprometió a atacar la Baja Sajonia mientras Christian de Brunswick invadía los obispados de Wittelsbach en Westfalia y la Baja Renania. Mansfeld, el generalísimo de la coalición, decidió avanzar a lo largo del Elba hacia Silesia, devastando las tierras de los Habsburgo, antes de unirse a Bethlen Gabor, que iba a operar contra Austria y Moravia. El plan era demasiado complicado: la unión entre las diversas fuerzas estaba destinada a romperse & # 8211 y el emperador Fernando había reorganizado sus ejércitos. Baviera, cuyo ejército de la Liga Católica estaba soportando la peor parte de la guerra, lo que permitió que las tropas del emperador operaran contra Bethlen Gabor en Hungría, le pidió a Fernando que contribuyera a las campañas en Alemania. Ya irritado por las restricciones políticas impuestas por su dependencia de Tilly y la liga, Ferdinand se volvió hacia Wallenstein.\nArrogante, vanidoso y ambicioso, Albrecht Wenzel von Wallenstein (1583-1634) estaba entre la minoría de nobles bohemios que habían apoyado a los Habsburgo durante la Revuelta de Bohemia. En 1609 se había casado con una viuda checa anciana pero rica, Lucretia Neksova, propietaria de vastas propiedades en Moravia. Su muerte le permitió comprar, a precios reducidos, tierras confiscadas a los protestantes rebeldes. Aunque bendecido con una ligera experiencia militar previa & # 8211 había luchado contra los húngaros en 1604, proporcionó mercenarios para Fernando de Austria & # 8217s guerra con Venecia en 1617, y se regocijó con el título de Coronel de Praga & # 8211 Wallenstein era más hombre de negocios que soldado. Tras colocar a su agente, el banquero de Amberes Johan de Witte, a cargo de la logística, Wallenstein respondió a la llamada del emperador ofreciéndose a reunir 24.000 soldados a sus expensas, una propuesta que Ferdinand encontró irresistible. Se finalizó un contrato en abril de 1625, y cuando Wallenstein superó su objetivo al reclutar cerca de 50.000, el 13 de junio, un agradecido Fernando lo nombró duque de Friedland. El quid pro quo de Wallenstein debía poder recuperar sus gastos y nombrar a sus propios oficiales.\nWallenstein proporcionó equipo, armamento y alimentos para sus tropas desde sus propiedades personales, pero obtuvo sus ganancias a través de la despiadada extorsión de & # 8216 contribuciones & # 8217. Cuando sus tropas ocuparon una región, todos los pueblos y aldeas fueron evaluados y se les ordenó pagar una suma en efectivo o en especie. El incumplimiento de la entrega antes de la fecha límite hizo que las casas fueran incendiadas (& # 8216brandschatzen & # 8217) y los rehenes fueran ejecutados. Fue una ligera mejora con respecto al pillaje aleatorio a la Mansfeld, pero para operar el sistema, se tuvieron que ocupar grandes extensiones de tierra y se exigieron contribuciones con frecuencia tanto de áreas amigas como de áreas hostiles. En caso de que una región se agotara económicamente, entonces el ejército tenía que moverse, sirviera o no a un propósito estratégico. Los hombres de Wallenstein & # 8217 eran apenas superiores a los de Mansfeld & # 8217, pero un mejor equipamiento y cohesión les dio la ventaja durante la guerra danesa.\nEn oposición a Tilly y Wallenstein, Christian no comandaba tal número ni organización. Probablemente imitando el modelo sueco de 1544, en 1614 fundó un pequeño ejército territorial compuesto por campesinos reclutados de las haciendas de la corona. Siete años después, se replanteó el sistema. En las tierras reales y de la iglesia, cada nueve familias campesinas formaban un & # 8216file & # 8217, que estaba obligado a proporcionar un soldado que sirviera durante tres años y, si no se movilizaba, trabajaba en una de las granjas y ganaba un salario. & # 8216Files & # 8217 rara vez podían permitirse contratar a un sustituto, por lo que uno de los suyos tenía que ser & # 8216persuadido & # 8217. Los reclutas ejercitaban durante sólo nueve días al año y el plan altamente impopular produjo un ejército de campesinos de bajo calibre, apenas mejor que una milicia. Más significativamente, en 1624 Christian formó un cuerpo permanente de tropas regulares para guarnecer las tres fortalezas danesas en la península noruego-sueca y esto se convirtió en el cuadro del ejército permanente danés posterior.\nLa campaña de Mansfeld comenzó de manera desalentadora cuando su intento de cruzar el río Mulde, un afluente de la orilla izquierda del Elba, fue detenido en el puente de Dessau en abril de 1626. Después de reagruparse, en junio Mansfeld avanzó de nuevo, las fuerzas imperiales habían sido debilitadas por el Necesito enviar tropas para sofocar una revuelta campesina en la Alta Austria. La inteligencia errónea (dos palabras que están estrechamente asociadas en la historia militar) llevó a Christian a creer que Wallenstein había comprometido a todo su ejército en la persecución de Mansfeld cuando en realidad había enviado un cuerpo considerable para reforzar a Tilly en Baja Sajonia: asumiendo que se oponía a él. Con fuerzas débiles bajo Tilly, Christian marchó hacia el sur desde Wolfenbiittel en agosto de 1626 a lo largo de los valles del Innerste y el Neile entre Hainberg y Oderwald. Llovió a cántaros y Tilly se retiró lentamente, peleando con la vanguardia de Christian, hasta que se detuvo en el importante cruce de carreteras de Lutter-am-Barenberg. Christian entró en la posición de Tilly el 26 de agosto y la batalla se perdió cuando la caballería danesa desertó. A medida que los daneses se alejaban hacia el norte hacia Wolfenbiittel, su retirada se vio obstaculizada por las emboscadas que Tilly había colocado durante la retirada de la lucha a Lutter.\nMansfeld, seguido de cerca por Wallenstein, se unió a Gabor en Silesia el 30 de septiembre de 1626 solo para descubrir que este último estaba a punto de retirarse del conflicto. Gabor había recibido noticias de la derrota del sultán por los persas en Bagdad y, al darse cuenta de que no podía luchar sin el apoyo del sultán, hizo las paces con Fernando en Bratislava en diciembre de 1626. Abandonando su ejército, que ahora contaba con no más de Con 5.000 hombres, Mansfeld cabalgó hacia el sur, en dirección a Ragusa (Dubrovnik) en Croacia para firmar un contrato preestablecido con Venecia, pero murió en el camino en Rakovica, cerca de Sarajevo, el 29 de noviembre. Sus hombres subsistieron en Silesia durante el invierno, pero se rindieron a los imperialistas en julio de 1627.\nTilly y Wallenstein unieron fuerzas en 1627 para barrer Sajonia, derrotar a Christian en Eutin y ocupar toda la península de Jutlandia. Al carecer de una armada, Wallenstein no pudo capturar las islas danesas, pero en 1628 él y Tilly se establecieron en la costa báltica y habían reconquistado Alemania para la fe católica. En la Paz de Lübeck el 22 de mayo de 1629, Christian fue devuelto a sus posesiones con la condición de que apoyara las ambiciones españolas e imperiales de controlar las aguas del Báltico mediante la creación de una armada en Wismar. Para completar el cenit del poder imperial, Wallenstein fue creado duque de Mecklenburg y príncipe del Sacro Imperio Romano Germánico.\nLa guerra en el Báltico estuvo dominada por la rivalidad entre Suecia y Dinamarca. Las poblaciones eran escasas, lo que resultó en el reclutamiento y el empleo generalizado de mercenarios. Mientras que las campañas en Europa central y occidental se llevaron a cabo entre finales de la primavera y mediados de otoño, en las tierras bálticas la temporada de verano se vio acortada por el barro primaveral, causado por el deshielo y las lluvias otoñales. Las carreteras utilizables eran escasas en todas partes de Europa, pero aún más en el norte: los ejércitos a menudo hacían campaña en las profundidades del invierno cuando las heladas habían endurecido el suelo. Las tropas de esquí se utilizaron regularmente en las guerras entre Suecia y Moscovia a lo largo de la frontera entre Finlandia y Carelia y entre Suecia y Polonia en Livonia. Cuatrocientos renos tiraron de los trineos de suministros del ejército sueco que atacó la fortaleza de Kola en el Mar Blanco en 1611.\nA pesar de su lejanía, el Báltico era cada vez más importante para la economía europea: cobre y hierro suecos Bacalao noruego Cáñamo, alquitrán y madera rusos y, en particular, cereales de Polonia y las tierras alemanas al este del Elba. Gran parte del comercio recaía en comerciantes holandeses e ingleses, pero todos los barcos tenían que pasar por el estrecho, controlado por los daneses.\nGustav II Adolf, más conocido como Gustavus Adolphus, ascendió al trono sueco a la edad de 16 años durante la Guerra de Kalmar con Dinamarca (1611-13). El Tratado de Knared trajo la paz al precio de que Suecia se rindiera a perpetuidad a Gotemburgo y Alvsborg, cuya posesión había permitido a los suecos rebasar los peajes de Danish Sound, a menos que pudiera redimirlos mediante un pago de 6 millones de dólares en seis años. Para gran disgusto de los daneses, con la ayuda de fuertes impuestos y préstamos holandeses, el dinero se pagó en 1619 y se recuperó la región. En Stolbova en 1616, a cambio de renunciar a sus pretensiones de Novgorod, Suecia recibió Ingria y Keksholm de Moscovia, completando un puente terrestre entre Estonia y Finlandia y poniendo toda la costa del Golfo de Finlandia bajo ocupación sueca. Habiendo logrado la paz con Dinamarca y Rusia, Gustav dirigió su atención a Polonia, su posición reforzada por una alianza defensiva de quince años con los holandeses, firmada en 1614. Un intento prematuro de apoderarse de Pernau de Polonia en 1617 falló y Suecia acordó dos -año de tregua en 1618.\nEl fracaso de Pernau convenció a Gustav de que el ejército sueco necesitaba una reforma radical. En consecuencia, durante la década de 1620 mejoró la maquinaria de reclutamiento. El 1620 & # 8216Ordenanza de Personal Militar & # 8217 registró a todos los varones mayores de 15 años en cada parroquia y los agrupó en & # 8216files & # 8217 de diez hombres, tantos como se requiriera, que luego podrían ser redactados de cada archivo. Suecia-Finlandia se dividió en ocho distritos de reclutamiento, subdivididos en dos o tres provincias, cada una de las cuales levantó un regimiento de infantería & # 8216provincial & # 8217 que constaba de tres regimientos de campo que comprendían dos escuadrones de 408 hombres cada uno. Los distritos de reclutamiento se asignaron a la caballería en 1623, cada regimiento de campaña consistía en dos escuadrones de 175 hombres y, más tarde, a la artillería. La caballería ligera se reclutó ofreciendo exenciones de impuestos a cualquier agricultor dispuesto a proporcionar un soldado totalmente equipado. Una Junta de Guerra, un ministerio de guerra embrionario, supervisó la administración militar y # 8211 un sistema muy mejorado que produjo el ejército mayoritariamente nacional con el que Gustav Adolf invadió Alemania en 1630. Las implicaciones humanas, sin embargo, fueron considerables. El pueblo de Bygdea en el norte de Suecia envió 230 jóvenes a luchar en Polonia y Alemania entre 1621 y 1639 215 murieron en el extranjero y solo cinco regresaron a casa, lisiados.\nIgualmente importantes fueron las innovaciones tácticas ideadas por Gustav. Existían muchos vínculos entre la República Holandesa y Suecia: económicos, militares, navales y diplomáticos. Al reformar el ejército holandés durante la década de 1590, el capitán general, el príncipe Mauricio de Orange y su primo, Luis Guillermo de Nassau, se basaron en los escritos de Vegecio, Eliano, Frontino y el emperador León VI de Bizancio, así como en las ideas del matemático. Simon Stevin y el filósofo Justus Lipsius. Anteriormente, el ejército holandés había asumido la organización táctica de los españoles, franceses y suizos, cuyas plazas de lucio y alabarda, o tercios, inicialmente de 3.000 hombres, luego reducidas a unos 1.500, estaban bordeadas de arcabuceros. Eran esencialmente formaciones defensivas contra las que los enemigos se lanzaban hasta agotarse, momento en el que el tercio contraatacaba. Tales formaciones, aunque preferidas por mercenarios poco motivados, no eran adecuadas para los pantanos holandeses y desplegaban potencia de fuego de manera ineficiente, solo los arcabuceros que enfrentaban al enemigo podían usar sus armas, mientras que la mayoría de los piqueros no podían participar directamente en el combate.\nAprendiendo de la articulación dentro de la legión romana, Maurice dividió los tercios en cinco batallones de 675 hombres, cada uno combinando la pica con el arcabuz, luego reemplazado por el mosquete de mecha. Los batallones estaban formados en diez filas, piqueros en el centro y & # 8216shot & # 8217 a cada flanco. En teoría, los arcabuceros podrían mantener el fuego continuo, cada fila descargando sucesivamente sus armas antes de & # 8216 contramarcha & # 8217 a la retaguardia para recargar. Los piqueros protegieron a los arcabuceros del ataque de la caballería: la pica de 16 pies superaba en rango a la lanza de caballería y formaba el brazo ofensivo del batallón en un avance o carga & # 8211 el & # 8216 empuje de pica & # 8217. En el caldero de la guerra con España, Maurice forjó un sistema de instrucción y disciplina, redujo su artillería a cuatro calibres básicos, reorganizó la logística y, en 1599, equipó a las tropas con armas de fuego del mismo tamaño y calibre. Stevin y el grabador Jacob de Gheyn tradujeron el ejercicio de infantería de Maurice en una serie de representaciones pictóricas, Wapenhandlingen van roers, musquetten ende spiessen, publicado en Amsterdam en 1607 y seguido rápidamente por ediciones en inglés, alemán, francés y danés. Reforzada por la conquista de Geertruidenberg en 1593 y la victoria en Nieuport en 1600, la reputación del & # 8216 método holandés & # 8217 se extendió rápidamente.\nLos ejércitos polacos eran ricos en caballería, tanto caballos pesados reclutados de la aristocracia como jinetes ligeros de Volinia y Podolia, sus habilidades perfeccionadas por asaltos constantes a través de las fronteras turcas y moscovitas. Los jinetes polacos y turcos cargaban al trote rápido con la lanza o el sable. Incapaces de penetrar tercios erizados de picas, la mayoría de las caballerías de Europa occidental, incluidos los suecos, practicaron el caracola, en el que varias filas de jinetes trotaban hacia el enemigo, disparaban sus pistolas y se retiraban a la retaguardia para recargar mientras otra fila avanzaba. Sólo cuando el fuego de la pistola había & # 8216 desordenado & # 8217 el pie enemigo, los jinetes se acercaron con la espada. Carlos IX de Suecia, que estaba bien informado sobre las innovaciones holandesas por Jacob de la Gardie, imprudentemente los introdujo en un ejército de mercenarios y reclutas reacios cuando ya luchaban contra Polonia durante las primeras etapas de un conflicto de sesenta años. En 1605, en Kirkholm, en las afueras de Riga, Charles se encontró con un pequeño cuerpo polaco comandado por Karl Chodkiewicz, pero no estaba seguro de si emplear tácticas novedosas o formaciones acostumbradas.La caballería sueca se colocó inicialmente entre las casillas de infantería pero, en respuesta a los ataques enemigos, se cambió a los flancos, donde fue cargada y rota por lanceros. Flanqueada y dividida en tres cuerpos separados, la infantería sueca sufrió 9.000 bajas (82 por ciento) cuando la húsaria polaca y los cosacos penetraron en sus cuadrículas de picas: los polacos perdieron solo 100 hombres. El 4 de julio de 1610, un ejército ruso-sueco al mando de Jacob de la Gardie fue aplastado por los polacos en Klushino mientras intentaba aliviar el asedio de Smolensk, solo 400 supervivientes regresaron a Estonia y el resto de los mercenarios de Gardie se unieron a los vencedores.\nLa guerra contra los polacos y Prusia (1620-29) fue el laboratorio del experimento táctico. Gustav Adolf abandonó la caracola e imitó a los polacos, entrenando a su caballería para cargar al trote con el sable. Además, secciones de mosqueteros acompañaron al caballo para interrumpir las formaciones enemigas con fuego antes de la carga. La introducción de la pica y el mosquete aumentó el impacto y la potencia de fuego de la infantería. Los batallones se redujeron de diez a seis filas, con lucios en el centro y & # 8216shot & # 8217 en cada ala, aumentando tanto el frente como el volumen de fuego lo suficiente como para romper las formaciones enemigas y permitir que los piqueros atacaran. La contramarcha se empleó solo cuando el batallón estaba comprometido a un rango extendido, típicamente alrededor de 100 metros. A corta distancia de 30 a 40 metros, donde se decidieron las batallas, introdujo & # 8216 voley disparos & # 8217 al hacer avanzar las tres filas traseras de mosqueteros en los intervalos entre los tres delanteros. Las voleas solían ser entregadas como preludio de un & # 8216push of lucio & # 8217. En Breitenfeld en 1631 la Brigada Escocesa en el ejército sueco\nSe ordenaron a sí mismos en varios batallones pequeños, unos 6 o 700 en un cuerpo, actualmente ahora duplican sus filas, haciendo que sus archivos en ese momento fueran de solo 3 de profundidad, siendo la disciplina del Rey de Suecia nunca marchar por encima de 6 de profundidad. Hecho esto, el primer rango cayó de rodillas, el segundo se inclinó hacia adelante y el tercer rango se puso de pie, y todos dispararon juntos, impulsaron tanto plomo en un instante entre el caballo enemigo y # 8217 que sus filas se rompieron mucho con él. . (Robert Monro, Monro su expedición con el digno regimiento escocés llamado & # 8217d Mackays, Londres 1637)\nAlternativamente, cuando estaban a tiro de pistola, las tres primeras filas de mosqueteros lanzaron una descarga, seguidas por el resto, antes de que el batallón cargara a casa con picas, espadas y mosquetes. El énfasis en el disparo de voleas, en lugar del fuego rodante holandés, hizo que los mosqueteros fueran vulnerables mientras recargaban y dependían de los piqueros para su protección. Sin embargo, las batallas fueron ganadas y perdidas por furiosos combates cuerpo a cuerpo y las tácticas de Gustav aseguraron que sus hombres disfrutaran de la máxima ventaja cuando se acercaban al enemigo.\nAdemás de aumentar la potencia de fuego de la infantería, en 1629 se adjuntaron dos o tres cañones ligeros de 3 libras & # 8211 armas de infantería & # 8211 a cada batallón: más de ochenta acompañaron al ejército a Alemania en 1630. Los cartuchos preenvasados aumentaron la velocidad de disparo . Gustav desplegó sus cañones de campaña más pesados en baterías móviles. Aunque las reformas de Maurice & # 8217 y Gustav & # 8217 mejoraron la eficacia de la infantería, los batallones lineales y poco profundos eran más vulnerables que los antiguos picos cuadrados a los ataques en su retaguardia y flancos. En consecuencia, el despliegue en el campo de batalla asumió una apariencia de tablero de damas con los espacios entre los batallones en la primera línea cubiertos en escalón por los batallones de la segunda y, si existía, la tercera línea. La caballería, apoyada por grupos de mosqueteros, se colocaba habitualmente en las alas donde tenía el espacio y la libertad para cargar antes de volverse contra el flanco o la retaguardia del enemigo.\nGustav, con 18.000 hombres, renovó la campaña en Livonia en 1621, culminando con la captura de Riga. Empleando técnicas de asedio modernas adquiridas de los holandeses & # 8211 la capacidad y la voluntad de excavar fue otra característica de la nueva disciplina militar & # 8211 & # 8211 15.000 suecos superaron la guarnición de 300 regulares y 3.700 milicianos después de un bombardeo de seis días. Con sólo 3.000 tropas de campaña disponibles, los polacos no pudieron intervenir. Mitau en Kurland era el próximo objetivo, pero ese era el alcance de los logros suecos: los hombres estaban cansados, sus filas demacradas por la enfermedad y el constante hostigamiento de los cosacos. Gustav también se había quedado sin fondos. Mitau se perdió en noviembre de 1622, pero Segismundo III Vasa de Polonia se encontraba en una condición igualmente lamentable, derrotado por los turcos en 1621 y ya no contaba con el apoyo danés, ya que Christian IV estaba más interesado en el norte de Alemania. Segismundo y Gustav se contentaron con firmar una tregua hasta 1625.\nCuando se reanudaron las hostilidades, Gustav invadió rápidamente Livonia al norte de Dvina, capturando Mitau y Dorpat, pero una expedición a Kurland se estancó ante Windau y Libau. En enero de 1626, en la batalla de Wallhof, al sur de Riga, Gustav empleó sus nuevas tácticas para aplastar al ejército polaco. A continuación, los suecos invadieron y ocuparon la Real Prusia, una provincia rica en la que & # 8216 se podía hacer la guerra para pagar la guerra & # 8217. Esto era imperativo porque las campañas de Livonia se habían financiado con los escasos recursos propios de Suecia. Los puertos prusianos exportaban cereales polacos y sus ingresos aduaneros anuales promediaban los 600.000 riksdaler. Además, Suecia cobró peajes en todos los barcos que visitaban los puertos del sur del Báltico entre Danzig y N arva, el & # 8216licence system & # 8217, que generó 500.000 riksdaler más. En conjunto, estas cuotas generaron más dinero para Suecia que las posteriores subvenciones francesas.\nHabiendo sometido a Prusia, Gustav se dirigió tierra adentro para obligar a Segismundo a hacer las paces. La famosa caballería polaca fue vencida por el caballo sueco remodelado en Dirschau en el Vístula en agosto de 1627, pero un avance sobre Varsovia en 1629 fue detenido en Stuhm (Honigfelde) el 27 de junio por los polacos, reforzado con 12.000 hombres de Wallenstein. Después de esfuerzos fallidos para negociar la paz en 1627 y 1628, los franceses, ansiosos por desplegar el ejército sueco en Alemania para contrarrestar al emperador y a la Liga Católica, negociaron un trato en 1629. Según los términos de la tregua de seis años de Altmark de septiembre En 1629, Gustav abandonó la mayor parte de sus ganancias prusianas, pero retuvo los peajes del 3,5% de los puertos prusianos y el control directo sobre Elbing, Braunsberg y Pillau. En 1630, el duque de Kurland entregó las aduanas de sus puertos de Windau y Libau. En total, Gustav ganó 600.000 riksdaler por año, un tercio del gasto militar sueco.\nEl 12 de enero de 1628, el Comité Secreto del Riksdag le había dado permiso a Gustav para intervenir en Alemania si era necesario. Se invocó el 9 de enero de 1629 porque, con los imperialistas en la costa báltica y Wallenstein construyendo una armada en Wismar, existía la posibilidad de que la propia Suecia fuera invadida. Gustav tenía como objetivo expulsar a los imperialistas del Báltico, restaurar la situación política anterior a 1618 en Alemania y establecer bases en Stralsund y Wismar a través de las cuales las tropas podrían desplegarse rápidamente en caso de que el territorio sueco volviera a estar en peligro. Gustav entró en Alemania sin garantías de ayuda exterior e inseguro de que Dinamarca no atacaría mientras él estaba de espaldas. Sin embargo, se llevó consigo un ejército reformado y endurecido por la batalla.\nNavegando desde Estocolmo el 27 de junio de 1630 con 13.000 hombres a bordo de trece transportes, escoltado por veintisiete buques de guerra, Gustav desembarcó el 6 de julio en Peenemünde en el extremo norte de la isla de Usedom en el estuario del río Oder, de donde probablemente pretendía para atacar la línea del Oder en la Silesia imperial, amenazando a Austria y Viena. Su único aliado era el puerto de Stralsund, que había resistido un asedio imperial de mayo a julio de 1628. Usedom y Stettin fueron rápidamente sometidos, lo que obligó al duque de Pomerania a firmar un acuerdo que proporcionaba a los invasores un área de base más grande. Sólo los desposeídos se unieron a la causa sueca, principalmente el duque de Mecklenburg y el duque Christian William de Brandenburg (1587-1665), el exadministrador protestante del arzobispado de Magdeburg, quien trató de recuperar el cargo que había perdido tras el Edicto de Restitución. Magdeburgo era un puesto vital que comandaba el paso del Elba y las rutas de Pomerania a Baja Sajonia y Turingia. El 1 de agosto de 1630 Magdeburgo y Suecia firmaron una alianza que restauró a Christian William e insertó un gobernador sueco.\nAún mejor fue una alianza con el Landgrave Guillermo V de Hesse-Kassel (r. 1627-37) que le dio a Gustav una posible apertura hacia Westfalia y los valles del Meno y el Rin, pero durante el resto de 1630 el ejército sueco quedó encerrado en Pomerania. . Los principales príncipes del norte de Alemania se sentaron en sus manos, especialmente los electores John George de Sajonia y George William de Brandenburg, que desconfiaban tanto de Gustav como del emperador y Wallenstein. Otro problema fue el suministro. A través de Stettin y Stralsund, Gustav podía recibir suministros directamente de Suecia, pero eso negaba un objetivo primordial. Gustav tenía la intención de apoyar a su ejército con recursos alemanes, por lo que necesitaba expandir su cabeza de playa hacia el sur a lo largo de ambas orillas del Oder. Pomerania Oriental fue despejada, y para la Navidad de 1630, la expulsión de las guarniciones imperiales de Gartz y Greifenhagen (Gryfino) abrió el Oder inferior, pero no fue hasta febrero de 1631 que Gustav logró apoderarse de la mayor parte de Mecklenburg.\nEl 23 de enero de 1631 Gustav y su canciller, Oxenstierna, firmaron el Tratado de Barwalde con los enviados de Francia. A cambio de un subsidio de 400.000 tártaros por año durante cinco años, acordaron desplegar un ejército de 30.000 infantes y 6.000 jinetes, pero mantuvieron la libertad de acción, y Richelieu calculó que cualquier éxito sueco perjudicaría a los Habsburgo.\nGustav había podido desembarcar sin oposición porque gran parte del Ejército Imperial había sido reasignado al norte de Italia, donde una disputa sobre la sucesión al Ducado de Mantua, finalmente resuelta a favor del candidato francés, el Duque de Nevers, le dio a Francia el control de los Grisones y el acceso al norte de Italia a través de Pinerolo. Gustav también recibió una gran ayuda con la destitución de Wallenstein.\nEn el apogeo de su poder territorial, el 28 de marzo de 1629, el emperador Fernando dictó el Edicto de Restitución, que restauró todas las propiedades de la Iglesia Católica Romana confiscadas por los príncipes protestantes y las ciudades desde 1552. En términos políticos, el edicto estableció el control Imperial-Wittelsbach sobre el norte. Alemania occidental, disgustando a los príncipes luteranos, calvinistas y católicos. Asociado con esto estaba la inquietud por la manera arrogante en la que el emperador había transferido el electorado del Palatinado a Baviera en 1625, mientras que los partidarios de Dinamarca & # 8211 los duques de Calenberg, Wolfenbüttel y Mecklenburg & # 8211 habían sido desposeídos y sus títulos y tierras fueron entregados a Generales imperiales. Wallenstein aceptó precipitadamente el ducado de Mecklenburg, y Gottfried Pappenheim quería el ducado de Wolfenbüttel, pero Maximiliano de Baviera lo frustró y tuvo que contentarse con convertirse en conde imperial. Tilly, mayor y más sabio, aceptó una propina de 400.000 florines en lugar del ducado de Calenberg.\nConscientes de que el dominio de Fernando descansaba enteramente en el ejército y la organización de Wallenstein, los príncipes antiimperiales socavaron al generalísimo. Su sistema de contribuciones, que afectó a amigos y enemigos por igual, fue un gran agravio, al igual que su empleo de numerosos protestantes bohemios. En la Dieta de Ratisbona (junio a agosto de 1630), los electores dejaron claro a Fernando que elegirían a su hijo, Fernando de Hungría, como rey de los romanos (es decir, el sucesor de Fernando) sólo si despedía a Wallenstein, promovía a Tilly a comando del Ejército Imperial, y revocó el Edicto de Restitución. Ferdinand no tuvo más remedio que ceder todo su puesto.\nCAMPAÑAS EN ALEMANIA: GUSTAV VERSUS TILLY\nDispersos en los cuarteles de invierno en Mecklemburgo y el norte de Brandeburgo, el ejército combinado de la Liga Imperial y Católica de Tilly y # 8217 estaba en malas condiciones, todavía dependía del suministro, a precios inflados, a través del Elba y el Oder de las revistas bohemias de Wallenstein y # 8217. Además, von Arnim, el destacado subordinado de Tilly, fue transferido del empleo imperial al sajón para formar un ejército para el elector John George. A finales de enero de 1631, Tilly concentró sus fuerzas antes de maniobrar para contener a Gustav dentro de su cabeza de playa de Pomerania. Durante febrero, Gustav se apoderó de Mecklenburg. Tilly respondió en marzo atacando y masacrando a la guarnición sueca en Neu-Brandenburg. Gustav reunió rápidamente a su ejército y marchó hacia Tilly en Neu-Brandenburg pero, aunque superior en número, vaciló, buscó la sabiduría de un consejo de guerra cauteloso y se perdió una oportunidad.\nEste error selló el destino de Magdeburgo. Siguiendo el consejo de su segundo al mando, Pappenheim, a finales de marzo, Tilly transformó el bloqueo de Magdeburgo en un asedio formal, sabiendo que la ciudad estaba efectivamente aislada porque Gustav no podía llegar sin violar la neutralidad electoral de Sajonia. , lo que era poco probable que intentara, ya que no podía permitirse el lujo de antagonizar a sus aliados potenciales. Contrariamente a las expectativas suecas, el asedio imperial procedió rápidamente y la mayor parte de las obras exteriores de Magdeburgo y # 8217 habían caído a principios de abril. Gustav trató de alejar a Tilly de Magdeburgo, mejorando simultáneamente su suministro y posición estratégica, operando contra George William de Brandenburg. Atacó hacia el sur a lo largo del Oder, haciendo a un lado las guarniciones débiles antes de asaltar Frankfurt-an-der-Oder el 13 de abril. Aunque la causa de Gustav fue dañada cuando las tropas no remuneradas descargaron su frustración sobre la población protestante, la navegación del Oder había sido asegurada y el flanco este de los suecos protegido contra el ataque de Polonia.\nFrankfurt cayó demasiado rápido para distraer a Tilly de Magdeburgo. Gustav ahora no tenía más remedio que infringir la neutralidad de los sajones y de Brandeburgo tomando la ruta directa sobre los puentes del Elba en Wittenberg o Dessau. Avanzó hacia Berlín, pero George William solo aceptaba guarniciones suecas en Spandau y Küstrin. Frustrado, Gustav se mudó a Potsdam y comenzó a intimidar al elector John George para que le permitiera marchar a través de Sajonia, pero ya era demasiado tarde. El 20 de mayo, Magdeburgo fue asaltada, saqueada e incendiada: de 20.000 habitantes, solo 5.000 sobrevivieron. Gustav estaba en una situación incómoda. Había perdido a su principal aliado mientras Sajonia y Brandeburgo resistían la presión sueca. El único consuelo era negativo: si Gustav hubiera tenido éxito en marchar a Magdeburgo, se habría encontrado con fuerzas imperiales superiores y una probable derrota.\nEl 11 de junio de 1631, Gustav finalmente intimidó a George William para que dividiera Brandeburgo en diez distritos de acuartelamiento, cada uno de los cuales contribuía con 30.000 riksdaler por mes a los suecos. Habiendo entrado en Alemania sin aliados, invitación o una idea clara de lo que iba a hacer, Gustav se vio obligado por una derrota estratégica a diseñar una política. Siguiendo el consejo del Dr. Jakob Steinberg, su asesor en asuntos alemanes, Gustav decidió buscar la victoria en el campo de batalla y luego formar una liga de estados protestantes vinculados militarmente a Suecia. Solo entonces se podrían cubrir los costos militares con recursos alemanes. Tilly, que tenía la intención de utilizar Magdeburgo como base y eje de su campaña contra Gustav, era el orgulloso poseedor de un montón de escombros insalubres. Incapaz de alimentar a sus hombres, tuvo que moverse, pero sus opciones eran limitadas. Los principados protestantes en el sur de Alemania, especialmente Wurtemberg y Baden, se estaban armando y amenazaron con bloquear el regreso de las tropas imperiales de la guerra de Mantua en el norte de Ital\nGuillermo V de Hesse-Kassel también se estaba preparando para salir al campo. Con la esperanza de obligar a Tilly a luchar antes de ser reforzado desde Italia, Gustav marchó hacia el oeste desde Brandeburgo para cruzar el Elba en Tangermünde, poniéndolo al alcance de una nueva área de suministro. Luego giró hacia el norte hacia Werben, al sur de Wittenberge, donde excavó un campamento fortificado en un recodo del Elba. Tilly avanzó hacia el norte desde Magdeburgo pero no pudo dejar huella en las fortificaciones de campaña suecas y perdió un combate de caballería en Burgstall, al oeste de Tangermünde. Se retiró el 29 de julio.\nTilly exigió que John George de Sajonia disolviera su nuevo ejército, pero él se negó y abrió negociaciones con Suecia. Escasos de suministros, posiblemente debido a la continua incomodidad de Wallenstein, el 25 de agosto, Tilly invadió Sajonia, asaltando Merseburg y Leipzig. Gustav concluyó un acuerdo con John George el 2 de septiembre que añadió 18.000 sajones a sus 24.000 suecos. Gustav empujó el Elba desde su campamento en Werben y se encontró con los veintisiete cañones de campaña y 31.000 hombres de Tilly el 17 de septiembre en Breitenfeld, una aldea en el extremo norte de la moderna Leipzig. La infantería imperial se dispuso en el centro de Tilly en diecisiete tercios, cada uno de cincuenta filas de ancho y treinta filas de profundidad, mientras que la caballería cubría los flancos. La fuerza sueco-sajona comprendía dos ejércitos separados: von Arnim & # 8217s 18.000 sajones en bruto, no probados tomaron la izquierda y los suecos el centro y la derecha. Ambos comandantes desplegaron infantería en el centro flanqueada por caballería. A diferencia de los imperialistas y los sajones, la infantería sueca luchó en batallones de 500 hombres de seis rangos, cada uno apoyado por una batería de cuatro cañones de 3 libras. Además, Gustav tenía cincuenta y un cañones de campaña pesados.\nAl amanecer, en medio de salvas de artillería, Pappenheim adelantó a la caballería imperial de la izquierda, pero los jinetes suecos, apoyados por mosqueteros de la reserva, los retuvieron. Mientras tanto, la infantería sueca avanzaba lentamente, disparando. Tilly luego atacó a los sajones y los expulsó del campo, exponiendo a la izquierda sueca. El general Gustav Horn, explotando la flexibilidad y articulación de la organización del batallón, formó el frente a su flanco izquierdo, ordenó reservas desde la tercera línea y lanzó un asalto vigoroso sobre los tercios atestados antes de que tuvieran tiempo de recuperarse de sus esfuerzos contra los sajones. . Después de que la caballería sueca finalmente detuvo y derrotó a Pappenheim, que había hecho siete cargas, la infantería, dirigida por Horn y Báner, avanzó para aplastar el pie imperial en un cuerpo a cuerpo de fusilería, fuego de cañón y combate cuerpo a cuerpo: 7.600 imperialistas fueron asesinados, 9.000 heridos o hechos prisioneros, y 4.000 desertaron. La mayoría de los prisioneros & # 8216 aceptaron & # 8217 el servicio inmediato en el ejército sueco.\nTilly, herido, se retiró al noroeste, cubierto por Pappenheim. Tres opciones estratégicas se abrieron ante Gustav. Podría avanzar sobre Viena a través de Silesia, perseguir a Tilly hasta el Círculo de Baja Sajonia o marchar a las fértiles tierras del Rin y el Meno en busca de suministros y contribuciones. Por necesidad, eligió a este último, dejando a von Arnim y al ejército sajón para hacer campaña en Silesia y Bohemia, capturando Praga el 1 de noviembre de 1631.Gustav llegó a Erfurt el 22 de septiembre, un importante cruce de carreteras en Turingia, desde donde comandaba extensas áreas de suministro para un ejército ya abarrotado cuando los mercenarios acudían en masa a un líder exitoso y amenazaban las comunicaciones de Tilly con sus principales bases en Baviera. A principios de octubre, Gustav había llegado a la parte alta del Main, tomando Würzburg el 4 de octubre y su ciudadela, la fortaleza de Marienburg, tres días después. Mientras tanto, Tilly había reunido las guarniciones imperiales en el norte de Alemania, reunido rezagados y efectuado una unión con el cuerpo de Carlos IV de Lorena, un miembro de la Liga Católica. Tilly marchó hacia el sur, hizo una finta hacia Gustav en Wiirzburg, luego continuó hacia los cuarteles de invierno alrededor de Ingolstadt, la fortaleza del Danubio que custodiaba la frontera norte de Baviera. Con Tilly retirado, Gustav reanudó su marcha, entrando en Frankfurt-am-Main el 17 de noviembre, Worms el 7 de diciembre y Mainz el 12 de diciembre. El elector-arzobispo de Mainz huyó, junto con el obispo de Würzburg, mientras que los electores-arzobispos de Trier y Colonia pidieron protección a Francia. Richelieu estuvo feliz de complacer y colocó guarniciones francesas en las fortalezas de Tréveris de Ehrenbreitstein y Philippsburg, negando así la línea del Mosela a Suecia y estableciendo una presencia militar francesa en el Rin. En una campaña, Gustav había marchado desde el estuario del Oder hasta el Medio Rin, derrotó al temible Tilly, expandió su ejército y mejoró su logística. La extrema buena fortuna más las operaciones astutas habían convertido a Gustav en la fuerza dominante en Alemania.\nEra imposible resistir cualquier oportunidad de causar problemas a Polonia, pero Gustav se contentaba simplemente con ayudar al zar Mikhail Romanov de Moscovia (r. 1613 & # 821145). Gustav le dio permiso para reclutar tropas en las partes controladas por Suecia de Alemania, el mercenario escocés Alexander Leslie reunió a 5.000 hombres en 1632. El ataque ruso a Smolensk no tuvo éxito y la paz entre Polonia y Rusia se firmó en Polyanovka en junio de 1634. En 1635 Los agentes franceses negociaron una tregua en Stuhmsdorf que mantuvo a los polacos y suecos alejados durante veinte años: Polonia cedió Livonia a Suecia mientras que esta última evacuó los puertos prusianos, y sus peajes fueron reemplazados por ingresos alemanes.\nEn la Navidad de 1631, Suecia gobernaba la mitad de Alemania. A principios de 1632 Oxenstierna llegó a Mainz procedente de Prusia, donde había sido gobernador, para administrar los territorios conquistados. Durante el invierno, Gustav reclutó a otros 108.000 hombres para llevar sus fuerzas totales en Alemania a 210.000. Tal extravagancia no podía ser apoyada por mucho tiempo, por lo que era imperativo un rápido fin a las hostilidades.\nSuecia & # 8217s alemán & # 8217empire & # 8217 fue un asunto frágil. Pomerania y Mecklenburg estaban conectados a la base principal en Mainz a través de un corredor a través de Turingia controlado por la fortaleza de Erfurt, guarnecida por uno de los ocho ejércitos de campaña. Otros cuatro ejércitos, con 30.000 hombres, se enfrentaron a Pappenheim, que operaba desde Hameln en el Weser contra los bordes occidentales de Turingia. Si Pappenheim cortara el corredor de Erfurt, se interrumpirían las comunicaciones de Gustav con los puertos del Báltico y Estocolmo, más el flujo de suministros y dinero del norte de Alemania. Sin embargo, la causa de los imperialistas y la Liga Católica se había derrumbado: Suecia amenazó a Baviera y ocupó Würzburg, Mainz y Bamberg Francia controló Lorena, Tréveris y Colonia, los holandeses habían capturado la flota del tesoro española frente a Cuba en 1628 y atacaron Brasil en 1624-5. y 1630 y las fortalezas de & # 8216s-Hertogenbosch y Wesel se habían perdido para el príncipe Federico Enrique de Orange.\nEL REGRESO DE WALLENSTEIN\nIn extremis, el 5 de diciembre de 1631 el emperador Fernando reinstaló a Wallenstein. Desde sus bases en Bohemia, reunió rápidamente a 70.000 hombres y se mantuvo listo para avanzar contra las elecciones de Sajonia, Silesia y Turingia, pero fue refrenado por el ejército de von Arnim en Praga y sus alrededores.\nAl regresar al campo en marzo de 1632, Gustav marchó con 37.000 hombres desde Nuremberg a Donauwörth, donde cruzó el Danubio con la intención de aplastar a Tilly antes de avanzar hacia Viena a través de Baviera y Austria. Maximiliano de Baviera se unió a Tilly en Ingolstadt, pero su ejército combinado contaba con sólo 22.000 hombres. Gustav no podía darse el lujo de perder el tiempo y así, el 5 de abril, al amparo de cortinas de humo, ataques de distracción y un bombardeo de artillería, lanzó un puente de pontones sobre el Lech y forzó un cruce. Llevando a Tilly mortalmente herido, el ejército imperial-bávaro se retiró a la moderna fortaleza de Ingolstadt mientras Gustav marchó hacia el sur por el Lech hasta Augsburgo, que se vio obligado a pagar una contribución mensual de 20.000 riksdaler. Mientras Maximiliano estaba encerrado en Ingolstadt en la orilla norte del Danubio, Gustav devastó Baviera, aumentando así sus propios suministros mientras se los negaba a Maximiliano.\nHabiendo violado el país, Gustav tenía la intención de marchar hacia el este hasta Ratisbona, pero Maximiliano, dejando una fuerte guarnición en Ingolstadt, se escabulló y ocupó la ciudad: Gustav había anticipado que Wallenstein marcharía hacia Baviera para aliviar la presión sobre Maximiliano, pero Wallenstein no mostró ninguna señal. de salir de Bohemia y mantener así la amenaza para Sajonia y Turingia. Una posibilidad fugaz de ayuda para la Liga Católica y el emperador se produjo cuando el ejército español de los Países Bajos tomó Speyer y algunos lugares a lo largo del Bajo Rin para reabrir la Carretera Española y protegerla de las depredaciones suecas. Sin embargo, en junio, el ejército holandés capturó a Venlo, Roermond, Straelen y Sittard, lo que obligó a España a retirar sus tropas del Palatinado.\nPeor aún, los holandeses sitiaron la vital fortaleza de Maastricht, que controlaba las comunicaciones entre los Países Bajos españoles y Westfalia. A pesar de un ataque a las obras de asedio holandesas por parte de un ejército de socorro imperial al mando de Pappenheim, Maastricht cayó el 23 de agosto de 1632. No se podía esperar ayuda de Italia, donde una epidemia de peste asoló las provincias del norte.\nGustav decidió asegurar Swabia como base avanzada y área de suministro. En consecuencia, después de haber capturado y saqueado completamente a Maximiliano, la capital de Munich, marchó hacia el oeste a Memmingen como un paso preliminar para girar hacia el lago de Constanza. El 25 de mayo de 1632, mientras estaba en Memmingen, recibió información de que von Arnim había evacuado Praga el 15 de mayo y se retiraba de Bohemia, dejando a Wallenstein libre para maniobrar contra Sajonia y el corredor de Erfurt. El 4 de junio de 1632, Gustav marchó hacia Nuremberg, una ciudad rica que no había sido tocada por la guerra, con 18.500 hombres, dejando al resto de su ejército para proteger las conquistas bávaras y la base suaba. Gustav construyó un campamento fortificado contiguo a las fortificaciones modernas, la & # 8216Nuremberg Leaguer & # 8217, flanqueando cualquier avance de Wallenstein en Sajonia. En respuesta, Wallenstein se unió al ejército de Maximiliano, llevando sus fuerzas totales a 48.000 hombres, antes de marchar hacia el norte para construir su propio campamento fortificado en Zirndorf, al oeste de Nuremberg, para interferir con los suministros suecos de Baviera y Suabia. Gustav y Oxenstierna convocaron a Nuremberg a todas las tropas que pudieran salvarse de otros sectores, lo que permitió a los suecos interceptar las líneas de suministro de Wallenstein & # 8217 desde Bohemia.\nLa situación de suministro de Gustav # 8217 era más crítica y trató de resolver el enigma táctico mediante la batalla. La posición imperial se extendía de norte a sur a lo largo de una cresta paralela al río Rednitz. No podía ser atacado desde el este ya que la artillería de Wallenstein & # 8217 cubría todos los puntos de cruce. Desde el sur y el oeste, el país era más hospitalario, pero carecía por completo de caminos capaces de soportar la artillería. Hacia el norte, la cresta se elevaba hasta una colina, la Alte Feste, que se encontraba justo fuera del perímetro del campamento de Wallenstein & # 8217, antes de caer en pendientes rocosas y espesos bosques hacia la ciudad de Fürth. En la noche del 22 al 23 de agosto, Gustav trasladó su mando a Fürth, pero Wallenstein anticipó su movimiento y reunió a todo su ejército en línea de batalla en el extremo norte de su liga. Pensando que Wallenstein se estaba retirando hacia el oeste y que se enfrentaba solo a una retaguardia, a principios del 24 de agosto de 1632 Gustav envió a su caballería para interferir con la supuesta retirada de Wallenstein y lanzó su infantería contra el Alte Feste. Durante todo el día, la infantería sueca subió por las empinadas laderas, pero no pudo desarrollar toda su potencia de fuego porque los cañones de infantería no pudieron desplegarse. A pesar de sacrificar 2.400 hombres, los suecos no lograron tomar el Alte Feste. Wallenstein perdió solo 600. El mito de la invencibilidad sueca quedó severamente minado.\nDe regreso en Fürth, los suministros se agotaron, estalló la enfermedad y, en dos semanas, un tercio de los volubles mercenarios de Gustav había desertado. Dejando Oxenstierna para ocupar Nuremberg, marchó el 8 de septiembre sin saber cuál sería el siguiente paso. Wallenstein había ganado la guerra de posiciones.\nGustav cruzó el Danubio hacia Suabia el 26 de septiembre y luego amenazó a Ingolstadt, pero ninguna operación fue suficiente para desviar a Wallenstein, que se estaba preparando para unirse con Pappenheim, aplastar a los suecos en el Círculo de Baja Sajonia y luego abrumar a Juan Jorge de Sajonia. El 10 de octubre en Nordlingen, Gustav recibió información de que Pappenheim y Wallenstein todavía estaban separados, Maximilian regresaba a Ingolstadt y el cuerpo de los generales Holck y Gallas había sido separado del brazo principal de Wallenstein.\nGustav tenía la posibilidad de explotar el desequilibrio de Wallenstein. Una semana más tarde, después de enterarse de que Wallenstein había invadido Sajonia & # 8211 Leipzig cayó el 1 de noviembre & # 8211, cubrió 630 kilómetros en diecisiete días para asegurar los pasos de Turingia antes de Pappenheim.\nA pesar de su velocidad, Gustav habría llegado demasiado tarde si Bernardo de Sajonia-Weimar no hubiera trasladado a su ejército al área y se hubiera mantenido firme hasta que Gustav se unió a él en Arnstadt, al sur de Erfurt. Otra carrera hacia el noreste de los ejércitos combinados de Gustav y Bernard garantizó el cruce del Saale en Naumburg, donde Gustav construyó un campamento fortificado en un recodo del río. Wallenstein se acercó, pero después de rondar durante quince días decidió que los suecos se habían apoderado de los cuarteles de invierno. En consecuencia, el 14 de noviembre dispersó sus fuerzas en alojamientos estacionales convenientemente ubicados para permitir a sus hombres cortar las comunicaciones de Gustav y arruinar sus áreas de suministro. El cuerpo de Pappenheim de nueve regimientos fue enviado a Halle, 30 kilómetros al norte.\nWallenstein había malinterpretado las intenciones suecas. Gustav marchó desde Naumburg el 16 de noviembre para atacar la sede de Wallenstein en Lützen, a 27 kilómetros de distancia al noreste y 9 kilómetros al suroeste de Leipzig. Al cruzar el río Rippach se enfrentó a un destacamento imperial, lo que retrasó su avance y le dio a Wallenstein aviso suficiente para convocar a sus fuerzas en dispersión para marchar sobre Lützen.\nWallenstein solo pudo recuperar a unos 19.000 hombres para enfrentarse a un número similar de suecos. Pappenheim recibió la orden de retirada de Wallenstein & # 8217 en Halle alrededor de la medianoche del 16 de noviembre, y aunque marchó inmediatamente con su caballería, dejando que la infantería lo siguiera seis horas más tarde, no se esperaba que estuviera en el campo de batalla antes del mediodía. Fijando su derecha en una línea de molinos de viento cerca del castillo y el pueblo de Lützen, Wallenstein extendió su centro a lo largo del pie de un valle detrás de un camino hundido y una zanja que alineó con mosqueteros, pero su izquierda no estaba anclada, esperando la llegada de Pappenheim. En su parte trasera, Wallenstein transformó su tren de equipaje y suministros en un & # 8216wagon-laager & # 8217, una línea de vagones pesados unidos por cadenas de hierro, un dispositivo táctico perfeccionado por los husitas y muy utilizado en las estepas polacas y ucranianas. Esto no solo constituyó una línea final de defensa para su infantería, sino que hizo que los mercenarios inseguros se lo pensaran dos veces antes de abandonar el campo. Wallenstein aprendió rápidamente: su infantería ya no estaba dispuesta en tercios sino en batallones al estilo sueco.\nApreciando la debilidad en la posición imperial, el ejército sueco estaba listo para atacar a las 7 a. metro. pero la niebla tardó en despejarse y las operaciones no comenzaron hasta las 11 a. metro. Aunque le habían negado cuatro horas vitales, Gustav aún podía obtener una rápida victoria. Su pie avanzó a través del camino hundido y la zanja para arreglar la infantería imperial mientras Gustav & # 8217s a la derecha comenzaba a envolver a Wallenstein & # 8217s sin apoyo a la izquierda. El progreso fue alentador hasta que, alrededor del mediodía, apareció Pappenheim con su caballería e inmediatamente lanzó un ataque para restaurar la situación en la izquierda de Wallenstein. Pappenheim cayó, golpeado por una bala de cañón al principio del ataque, y un regimiento imperial desertó: los signos de pánico fueron evidentes en la desintegración de la izquierda imperial, y el centro sueco presionó hacia adelante y capturó siete de los cañones de Wallenstein.\nLa batalla prácticamente había terminado cuando la niebla descendió, ocultando el caos en la izquierda imperial, dejando a Gustav inconsciente de la proximidad de la victoria completa. El ataque sueco a la aldea de Lützen en la derecha imperial, la sección más fuerte de su línea, se estancó, y Gustav lideró el regimiento de caballería de Smaland para inyectar impulso. Gustav recibió tres disparos, fatalmente, y el mando del ejército pasó a Bernardo de Sajonia-Weimar. Ottavio Piccolomini lideró a sus coraceros contra la derecha sueca en una serie de enérgicas cargas que amenazaban con volverse abrumadoras, pero el pívot sueco aguantó en el otro lado de la carretera y zanja, asistido por una batería de pesados cañones de campaña en medio de la línea. mientras que la izquierda avanzaba para capturar los molinos de viento de Lützen.\nAl anochecer a las 5 p. metro. las llaves de la posición de Wallenstein & # 8217 habían caído, todos sus cañones se perdieron y solo los duros combates de la infantería imperial impidieron un avance sueco. La infantería de Pappenheim # 8217 llegó alrededor de la medianoche, pero Wallenstein ya había decidido abandonar el campo. Había perdido más de la mitad de su ejército, los suecos alrededor de un tercio.\nIncluso en 1630, los mercenarios constituían la mitad del ejército sueco, aunque en su mayoría estaban desplegados en Livonia, dejando a los reclutas nativos para navegar hacia Alemania. En 1631, las tres cuartas partes del ejército sueco en Alemania eran mercenarios, y en 1632, cuando las fuerzas totales de Gustav en Alemania habían alcanzado las 150.000, nueve décimas partes. Lützen y la Alte Feste arruinaron al ejército nativo. El sistema de reclutamiento interno funcionó de manera errática, mientras que los reemplazos y mercenarios alemanes no pudieron cumplir con los altos estándares de instrucción y disciplina necesarios para implementar las tácticas de Gustav. Después de 1632, la ventaja militar de Suecia se redujo.\nEl dinero también era un problema persistente. En tiempos de paz, los impuestos suecos nativos obtenían sus salarios de las granjas donde tenían su base, y el agricultor deducía esa suma de sus impuestos. En tiempo de guerra, el rey pagaba a sus soldados nativos solo un pequeño salario monetario, el saldo provenía de las contribuciones recaudadas sobre los territorios ocupados. Los mercenarios debían ser pagados directamente del tesoro sueco o, preferiblemente, también con contribuciones. Desde el aterrizaje en Peenemünde, esta cuestión, más su pariente cercano, la oferta, dominó la política y la toma de decisiones suecas. La muerte de Gustav hizo posible un acuerdo político en Alemania, pero el costo de desmovilizar al ejército sueco y sus numerosos contratistas fue demasiado alto para que los príncipes, tanto católicos como protestantes, lo aceptaran.\nAunque obligó a 8.000 tropas suecas bajo el conde de Bohemia Thurn a rendirse en Steinau en Silesia el 10 de octubre de 1633, Wallenstein había superado su rehabilitación. Desconfiado por el emperador Fernando, quien sospechaba fuertemente que estaba usando al Ejército Imperial para perseguir su propia agenda privada en Alemania, Wallenstein fue asesinado por oficiales mercenarios escoceses, irlandeses e ingleses en la fortaleza fronteriza bohemia de Eger el 25 de febrero de 1634.\nFerdinand luego convocó a su hijo, Fernando de Hungría, el futuro emperador Fernando III, para comandar los ejércitos imperiales, pero el control real recayó en Gallas, quien fue recompensado con Wallenstein y el ducado de Friedland. En 1634 Suecia y Sajonia lanzaron una ofensiva de doble filo. Von Arnim y los sajones invadieron Silesia y Bohemia, llegando de nuevo bajo las murallas de Praga. Mientras tanto, el ejército de Suecia y la Liga de Heilbronn, principalmente Brandeburgo más los Círculos de Suabia, Franconia, Alto Renano y Renano Electoral, comandados por Gustav Horn y Bernardo de Sajonia-Weimar, atacaron Baviera. La fortaleza de Landshut, al noreste de Munich, fue capturada y Johann von Aldringen (1588-1634), un luxemburgués que sucedió a Tilly al mando del ejército bávaro de la Liga Católica, fue asesinado. Sin embargo, Fernando de Hungría recuperó Donauwörth y Ratisbona durante julio, restableciendo así las comunicaciones entre Baviera y las tierras de los Habsburgo en Austria. Von Arnim se retiró antes de Praga, y el 30 de julio Fernando sitió la ciudad protestante de Nördlingen y esperó la llegada del cardenal-infante Fernando de Austria (1609-41), gobernador de los Países Bajos españoles, que marchaba con 15.000 tropas españolas desde el norte de Italia. Los dos Fernando se unieron el 2 de septiembre, antes de la llegada de los suecos al mando de Horn y Bernard, y construyeron un campamento fortificado en las colinas al sur de Nördlingen. Tenían 35.000 hombres, mientras que los suecos, que se habían visto obligados a enviar refuerzos sustanciales a Polonia tras la retirada de Rusia de la guerra de Smolensk, tenían 10.000 menos.\nEn la batalla de dos días de Nördlingen (5-6 de septiembre de 1634) los suecos fueron brutalmente derrotados, perdiendo 12.000 bajas, de las cuales 4.000 fueron prisioneros, incluido Horn. Bernard llevó a los remanentes a Alsacia. La posición sueca en Alemania colapsó & # 8211 todas las guarniciones al sur del Main fueron abandonadas, la Liga de Heilbronn se desintegró & # 8211 pero el resultado más importante fue que Francia ya no podía esconderse detrás de Suecia. Un ataque español contra la guarnición francesa de Trier incitó a Richelieu a declarar la guerra a España el 19 de mayo de 1635. Ansiosos por la reconciliación, Baviera, Sajonia, Brandeburgo, Mainz, Colonia, Hesse-Darmstadt, Mecklenburg, Trier, Lubeck, Frankfurt-am-Main y Ulm firmó la Paz de Praga con el emperador. Bajo los términos de la paz, todas las fuerzas armadas principescas se reunieron en un solo Ejército Imperial & # 8211 los electores continuarían al mando de sus propios contingentes, pero solo como generales imperiales & # 8211 el Edicto de Restitución se suspendió durante cuarenta años, las alianzas entre los príncipes del imperio se prohibieron, y se reconoció la supremacía del emperador. En agosto de 1635, soldados amotinados no remunerados al servicio de Suecia tomaron como rehén a Oxenstierna en Magdeburgo y lo liberaron solo cuando se le prometió que la propia Suecia cubriría los atrasos si no se podía sacar dinero de Alemania. La guerra de Francia contra España desvió los recursos de los Habsburgo del norte de Alemania y permitió que Suecia se recuperara.\nRichelieu se alió con la República Holandesa, Saboya, Mantua y Parma. Entre 1634 y 1636, el ejército francés contaba con unos 9.500 caballos y 115.000 pies, divididos entre ejércitos de campaña en los Países Bajos españoles, el norte de Italia, Lorena y Franche-Comté, pero no había suficientes tropas para cumplir los compromisos en Alemania.Este agujero fue tapado por Bernardo de Sajonia-Weimar, quien acordó dejar el servicio sueco y mantener un ejército de 18.000 hombres para Francia en Alemania a un costo anual de 1.600.000 tártaros. El desperdicio fue considerable. De los 26.000 soldados franceses consignados a los Países Bajos españoles en 1635, solo quedaban 8.000 al final de la campaña.\nEntre noviembre y diciembre de 1635, Báner, comandante del ejército sueco en Alemania, y Lennart Torstensson, el comandante de artillería, derrotaron a los sajones en una serie de acciones preparatorias para derribar el Elba y Saale hacia Naumburg en la primavera. España respondió con una ofensiva contra Francia en el verano de 1636 durante la cual Gallas invadió Lorena y Franco Condado. Piccolomini, con tropas de los Países Bajos españoles, se detuvo solo en Corbie en el Somme, a solo 130 kilómetros de París.\nEl 4 de octubre de 1636, un ejército combinado imperial-sajón de 25.000 hombres al mando de Hatzfeld interceptó a Báner y Torstensson, con unos 18.000 soldados, en las colinas boscosas al sur de Wittstock en Brandeburgo, 93 kilómetros al noroeste de Berlín. Báner envió la mitad de su fuerza en una marcha de flanco de 11 kilómetros contra la retaguardia enemiga, mientras que con el resto tomó y mantuvo una colina antes de la línea enemiga para mantenerlos en posición. Aunque superada en número por cincuenta escuadrones a diecisiete, la caballería sueca resistió a los imperialistas desde media tarde hasta el atardecer, momento en el que la presión se alivió cuando el cuerpo de flanqueo golpeó al ejército imperial-sajón en su retaguardia y flanco. Atacadas desde tres lados, las tropas imperial-sajonas colapsaron y huyeron. En una vigorosa persecución al día siguiente, el ejército imperial-sajón fue destruido y Suecia recuperó el control de Pomerania, Brandeburgo, Sajonia y Turingia. En enero de 1637, Báner avanzó para sitiar Leipzig, pero fue rechazado, y las fuerzas imperiales y sajonas al mando de Gallas lo obligaron a regresar a Pomerania, donde, escaso de dinero y suministros, el ejército sueco se acobardó durante más de doce meses.\nLa persecución de Gallas de Báner le dio a Bernardo de Sajonia-Weimar una oportunidad en el suroeste de Alemania. Marchando hacia el este a lo largo del Rin desde sus cuarteles de invierno alrededor de Basilea, Bernard atacó a un ejército bávaro-imperial en Rheinfelden en Suabia y aprovechó su victoria tomando las fortalezas de Rheinfelden, Neuenburg y Freiburg-im-Breisgau, antes de sitiar Breisach, un puesto clave en el Camino de España (junio a diciembre de 1638). Maestro de Alsacia, Bernard intentó consolidar sus logros en un ducado personal, pero murió de viruela el 18 de julio de 1639 antes de llegar a un acuerdo con Richelieu. Su teniente general de Berna, Hans Ludwig von Erlach (1595-1650), vendió rápidamente las posesiones alsacianas de Bernard a Francia, mejorando así la posición estratégica de Richelieu. Al igual que Bernard, Báner probablemente soñaba con adquirir un principado alemán, pero murió en 1641 antes de realizar esta ambición.\nLa guerra en Alemania estaba perdiendo rumbo político. Los ejércitos hicieron campaña simplemente para conquistar territorio y recaudar contribuciones suficientes para mantenerse y engrandecer a sus comandantes. El adagio de Gustav y Richelieu de que & # 8216war debe pagar por la guerra & # 8217 había mutado a & # 8216war es el propósito de la guerra & # 8217. Buscando desesperadamente dinero y comida para sus fuerzas, en gran parte mercenarias, los comandantes suecos a menudo actuaban por iniciativa propia, ignorando las instrucciones de Oxenstierna, cuya autoridad disminuyó sustancialmente después de que la reina Cristina alcanzó la mayoría de edad en 1644. Durante este período se produjo la destrucción y la depredación más extensas. . Los estragos de Tilly, Wallenstein y Gustav habían despojado grandes extensiones de Baviera, el norte de Alemania y el valle del Rin de suministros y población, pero al menos el sistema de contribuciones impuso algún tipo de orden a las demandas militares. Después de mediados de la década de 1630, la depredación se convirtió en un fin en sí mismo, con todos los soldados luchando por una parte de lo que quedaba de los recursos alemanes. Las guarniciones, algunas brobdingnagianas, muchas liliputienses, diseminadas por todo el país causaron la mayor parte del daño porque cada una dependía de los suministros al dominar sus incursiones locales en el interior de grandes ejércitos eran relativamente poco frecuentes y solo eran posibles a través de regiones menos devastadas. Para aumentar estas cargas, todos los estados exigieron un aumento considerable de los impuestos para hacer frente a los crecientes costos militares.\nLos historiadores han debatido durante mucho tiempo el alcance real de la destrucción que la guerra causó a Alemania: según los criterios, fue enorme. Quizás una cuarta parte de la población de antes de la guerra de alrededor de 20 millones de personas se perdió, la mayoría a causa de las epidemias propagadas por los ejércitos y la desnutrición, aunque muchos emigraron a Polonia, Dinamarca, Francia, Suiza e Italia. Bohemia tenía 3.000 pueblos menos en 1648 que en 1618 Mecklenburg & # 8217s 3.000 granjas cultivadas se habían reducido a solo 360 en 1640 Württemberg, ocupada por tropas imperiales y bávaras entre 1634 y 1638, tenía 450.000 habitantes en 1620 pero solo 100.000 en 1639.\nNo todo el mundo sufrió. Hamburgo disfrutó de una buena guerra, beneficiándose del comercio redirigido desde otros puertos, mientras que Ámsterdam se enriqueció con el comercio de cereales del Báltico y la fabricación de armas.\nTorstensson condujo al ejército sueco fuera de Pomerania para hacer campaña en las profundidades del corazón de los Habsburgo de Bohemia, Silesia y Moravia. Durante la primavera de 1642 marchó a través de Sajonia hacia Silesia, derrotando al ejército de John George en Schweidnitz, antes de entrar en Moravia y capturar la capital, Olmütz, en junio. Viena fue amenazada, pero Torstensson se retiró para sitiar Leipzig: el hermano del emperador Fernando III, el archiduque Leopoldo, y Piccolomini se apresuraron a ayudarlo. Torstensson se retiró un poco hacia el norte y ofreció batalla en Breitenfeld, donde repitió el éxito anterior de Gustav. Los imperialistas perdieron 10.000 hombres, cuarenta y seis cañones y su tren de suministros, además de la tesorería y la cancillería del archiduque. Leipzig cayó en diciembre, permaneciendo en posesión sueca hasta 1650. Breitenfeld fue el último de una serie de desastres de los Habsburgo: Breda había caído en manos de los holandeses en 1637, quienes también destruyeron dos flotas españolas durante 1639, una en los Downs y la otra frente a Recife. en 1640 Cataluña se rebeló, ayudada por los franceses, y Portugal declaró su independencia de España, iniciando una guerra que se prolongaría hasta 1668. Arras y Artois se perdieron ante Francia en 1640 Salces y Perpignan en 1642.\nFrancia estaba principalmente preocupada por España. En la primavera de 1643 Don Francisco de Melo, gobernador general de los Países Bajos españoles de 1641 a 1644, animado por la noticia de la muerte de Richelieu y # 8217, invadió Francia. Cruzando la frontera con 19.000 infantes y 8.000 jinetes, sitió la pequeña fortaleza de Rocroi, que comandaba la confluencia de dos rutas a París, una a través de Reims y la otra a través de Soissons. El gobierno francés envió una fuerza de socorro de 17.000 pies y 6.000 caballos bajo el mando de Conde, de 22 años. El acercamiento por la carretera de Reims atravesaba un desfiladero boscoso, pero el paso de Conde & # 8217 el 18 de mayo fue indiscutible y los ejércitos se alinearon en la línea de batalla en la meseta al sur de la ciudad, Melo & # 8217s ejército mermado por las fuerzas que él se vio obligado a salir en las obras de asedio alrededor de Rocroi. Ambos ejércitos desplegaron su infantería en dos líneas, escalonadas de modo que los tercios de la segunda línea cubrieran los espacios de la primera, con caballería en los flancos, pero Conde tenía tropas suficientes para permitirle formar una tercera línea de reserva compuesta por caballos y a pie. . Probablemente esto estaba destinado a cubrir la llegada anticipada de 6.000 refuerzos españoles.\nAl amanecer del 19 de mayo, Conde lanzó ataques de caballería a ambos flancos. A la derecha, los franceses barrieron al duque de Albuquerque y el caballo # 8217 y se volvieron para atacar a la infantería española en el flanco, pero ocurrió lo contrario a la izquierda, donde los españoles procedieron a conducir en el ala expuesta del pie francés. La intervención de la reserva de Conde evitó el colapso, pero la situación no se estabilizó hasta que Conde llevó su exitosa caballería alrededor de la retaguardia del ejército español y asaltó a las fuerzas atacantes por detrás.\nHabiendo derrotado así a la caballería española, Conde se concentró en la infantería: mosqueteros y artillería abrieron brechas en los tercios que luego fueron explotados por los jinetes. Después de tres asaltos, los españoles se rindieron. Conde perdió 4.000 hombres: Melo sufrió 7.000 bajas, mientras que 8.000 de sus hombres fueron hechos prisioneros.\nA medida que la causa de los Habsburgo declinaba, Suecia se apartó de Alemania para tratar con Christian IV de Dinamarca. A principios de 1643, el consejo real sueco decidió poner fin a las intrigas y maquinaciones de Dinamarca privándola del control sobre el estrecho y las provincias de Scania, Halland y Blekinge. En diciembre, Torstensson y el general de Brandeburgo Hans Christoff Konigsmarck (1605-63) llevaron al ejército sueco desde Bohemia a la frontera sur de Jutlandia, desde donde Konigsmarck invadió los obispados secularizados de Bremen y Verden mientras Torstensson invadió Holstein.\nA principios de 1644, Torstensson inició la conquista de Jutlandia, un proceso que duró solo dos meses. Operando en la península escandinava durante febrero de 1644, un segundo ejército al mando de Horn ocupó toda Scania excepto Malmo y Kristianstad. Quince de los diecisiete buques de guerra de la Armada danesa se perdieron ante los suecos frente a la isla de Femern en octubre de 1644 y, aunque Torstensson abandonó temporalmente Jutlandia debido a problemas de suministro, su lugarteniente, Karl Wrangel, más tarde la volvió a ocupar y, en junto con un desembarco en las islas danesas, obligó a Christian a hacer las paces. Por el Tratado de Bromsebro de 1645, Suecia retuvo Halland durante treinta años y tomó posesión absoluta de Gotland y Oesel más las provincias noruegas de Jamtland y Harjedalen.\nFernando III esperaba que los daneses resistieran a los suecos y envió a 18.000 hombres al mando de Gallas para ayudar, pero Suecia había formado una alianza con George Rákóczy, gobernante de Transilvania de 1630 a 1648. Con el apoyo de su señor, el sultán de Turquía y el dinero francés. , invadió Hungría en febrero de 1644. Sin un ejército, Fernando llamó a Gallas, pero Torstensson lo obligó a retirarse a través de un campo en ruinas y solo 1,000 del cuerpo original de 18,000 soldados regresaron a Bohemia, el resto había desertado o muerto de hambre.\nPara entonces, los gobiernos habían agotado sus recursos, mientras que las poblaciones estaban cada vez más inquietas debido a los altos impuestos, las depredaciones y el servicio militar obligatorio. Numerosas revueltas campesinas ya habían estallado & # 8211 Brandenburg-Kulmbach en 1632, Francia entre 1636 y 1643, Baja Austria en 1635-6, Alta Austria en 1626 y 1632 y Estiria en 1635 & # 8211 mientras guerras en miniatura entre campesinos y merodeadores los soldados eran un lugar común. Existía el peligro de que la ley y el orden, de hecho toda la jerarquía social deferente de la que dependía la autoridad política, colapsara. En 1642 estalló una guerra civil en Inglaterra entre el Parlamento y el rey Carlos I (r. 1625-49) que, aunque fue una disputa entre las clases gobernantes sobre la ubicación y los límites del poder real, involucró, prima facie, elementos de la guerra social. .\nLa paz en Alemania fue difícil y complicada de arreglar. Por el Tratado de Hamburgo de 1638, Francia y Suecia habían acordado hacer la paz de forma conjunta, no por separado. Los lugares iniciales para las conversaciones de paz preliminares, Hamburgo y Colonia, fueron reemplazados en 1643 por el protestante Osnabrück y el católico Munster: el área circundante fue declarada & # 8216zona desmilitarizada & # 8217. Las invitaciones a todas las partes se enviaron en 1643, pero las negociaciones serias no comenzaron hasta 1645.\nTras la derrota de Dinamarca y la destrucción del ejército de Gallas, el corazón de los Habsburgo era vulnerable. A principios de la primavera de 1645, Torstensson condujo a 15.000 hombres equipados con sesenta cañones a Bohemia y atacó a un cuerpo de imperialistas de tamaño similar, comandado por el conde Hatzfeld, el 6 de marzo en Jankov, al sureste de Praga. En una batalla que duró un día, caracterizada por la velocidad y frecuencia con la que los cañones de campaña suecos pudieron volver a desplegarse para dar el máximo apoyo de fuego, Hatzfeld perdió toda su artillería y la mitad de sus hombres terminó con el Ejército Imperial. Después de Jankov, dijo Oxenstierna, & # 8216 el enemigo comienza a hablar de manera más cortés y agradable. Ferdinand huyó a Graz mientras Torstensson ocupaba Bohemia antes de trasladarse a un tiro de piedra de Viena, amenazando con un asedio. Sin embargo, Transilvania desertó de la alianza porque el sultán había declarado la guerra a Venecia por la posesión de Creta. El gran elector de Brandeburgo, Federico Guillermo, ya había firmado una tregua con Suecia, y Juan Jorge de Sajonia hizo lo mismo en la tregua de Kotzschenbroda el 6 de septiembre de 1645.\nEl ejército imperial bávaro era ahora la única fuerza de campaña que quedaba en manos de los Habsburgo. Bajo Franz von Mercy, esta fuerza había derrotado a los franceses bajo Turenne en Tuttlingen en el Danubio en noviembre de 1643. Durante el retiro de invierno, Turenne perdió casi dos tercios de sus 16.000 hombres. Cerca de Freiburg-im-Breisgau en agosto de 1644, cuando intentaba salir del valle del Rin a través de la Selva Negra. Turenne fue nuevamente derrotado por Mercy. La invasión de Turenne a Suabia en 1645 fue bloqueada por Mercy en Bad Mergentheim en mayo. Sin embargo, a raíz de Jankov, los refuerzos suecos llegaron a Turenne, que luego procedió a atacar Mercy en Allerheim el 3 de agosto de 1645. Mercy fue asesinado y su ejército destruido.\nA medida que las operaciones disminuyeron, la atención se centró en los negociadores en Osnabrück y Minster. España y los Países Bajos acordaron el Tratado de Munster el 30 de enero de 1648, poniendo fin a la Guerra de los Ochenta Años y otorgando la independencia a la República Holandesa. La Paz de Westfalia fue firmada en el alojamiento del embajador imperial en Minster el 24 de octubre de 1648 y ratificada el 8 de febrero de 1649, actuando como garantes Francia y Suecia.\nLa paz le dio a Suecia Pomerania Occidental: las islas de Usedom, Rügen y Wollin, el puerto de Wismar en Mecklenburg y los obispados de Bremen y Verden (Pomerania Oriental fueron a Brandeburgo). Al controlar así el bajo Weser Elba y el Oder, Suecia estaba protegida contra la invasión de Alemania y podía dominar el comercio en el Báltico. Además, la adquisición de los puertos de Stettin, Wismar, Stralsund y Greifswald estableció comunicaciones firmes entre Suecia y sus nuevas posesiones alemanas, así como cabezas de playa para futuros ataques contra Brandeburgo y Polonia. Francia tomó la Alta y la Baja Alsacia, además de los obispados de Toul, Metz y Verdun, y adquirió el derecho de guarnición de Breisach y Philippsburg. Maximiliano de Baviera ganó tanto el Alto Palatinado como la dignidad de convertirse en el octavo elector del imperio. Brandeburgo, mediante la adquisición de los obispados de Halberstadt y Minden, dos condados en las montañas de Harz, y la reversión del obispado de Magdeburgo, construyó puentes terrestres entre sus territorios del este y las tierras de los Hohenzollern alrededor de Wesel y Julich en el bajo Rin. Sajonia recibió a Lusacia.\nAparte de las cuestiones territoriales, la paz también resolvió cuestiones religiosas y constitucionales. La Paz de Praga y el Edicto de Restitución fueron derogados y se concedió a los estados del imperio plena soberanía, incluido el derecho a mantener sus propias fuerzas armadas y a concluir alianzas entre sí y con potencias extranjeras. Cuius regia, eius religia fue abandonado.\nLa cuestión más difícil fue la & # 8216satisfacción & # 8217 financiera del ejército sueco, cuyos generales plantearon sus propios reclamos personales independientemente de las posiciones tomadas por Oxenstierna y sus diplomáticos. Los suecos exigieron 20 millones de tártaros, pero las propiedades del imperio ofrecieron solo 1,6 millones. Finalmente, se alcanzó un compromiso de 5 millones de tártaros. Los tratados de paz del siglo XVII eran ejercicios de papel. Una vez que se secó la tinta, los comisionados que trabajaban sobre el terreno debían realizar un tratado para establecer y marcar nuevas fronteras y resolver detalles. Bajo la dirección de Piccolomini, el Congreso de Nuremberg, que se celebró hasta julio de 1651, implementó la Paz de Westfalia organizando la desmovilización de los ejércitos. A partir de 1648, pequeñas fuerzas católicas, como las de los arzobispos de Colonia, Tréveris y Mainz, se disolvieron por la cuestión de la paga de tres meses: se ordenó al Círculo Bávaro que financiara los atrasos del ejército bávaro, y en Enero de 1649 todas las guarniciones imperiales se retiraron de Baviera.\nGuerra de los Treinta Años (1618-48) - Historia\nAsch, Ronald G. La Guerra de los Treinta Años: El Sacro Imperio Romano Germánico y Europa, 1618-48. "Historia europea en perspectiva". Nueva York: Palgrave, 1997. 247 p.\nD258 .A83 1997\nCairns, Earle E. El cristianismo a través de los siglos: una historia de la iglesia cristiana. Edición revisada y ampliada. Grand Rapids, MI: Zondervan, 1981. "La guerra de los treinta años", págs. 350-353.\nBR145.2 .C28 1981\nLa historia moderna de Cambridge, Volumen IV: La guerra de los treinta años. Planeado por Lord Acton. Editado por A.W. Ward, G.W. Prothero y Stanley Leathes. Nueva York: Macmillan Cambridge: Cambridge University Press, 1934. 848 p.\nD208 .C17 v.4\n& quot; Edicto de restitución & quot. Grandes acontecimientos de la historia: series europeas modernas, Volúmen 1: 1469-1799. Editado por Frank N. Magill. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Salem Press, 1973. Pp. 270-273.\nÁrbitro. D209 .M29 v.1\nFriedrich, Carl J. La edad de la Barogue 1610-1660. New Yorik: Harper & amp Brothers, 1952. Capítulo seis, "La guerra de los treinta años y la liquidación del Imperio medieval", págs. 161-196.\nD246 .F75 1952\nGrimm, Harold J. La era de la reforma 1500-1650. Nueva York: Macmillan Company, 1965. The Thirty Years 'War discutido págs. 506-524.\nBR305.2 .G74 1965\nHenderson, Ernest F. Breve historia de Alemania, Volumen 1: 9 d. C. a 1648 d. C. Londres y Nueva York: Macmillan, 1902. Capítulo XVII, "The Beginnings of the Thirty Years 'War", págs. 422-449 Capítulo XVIII, "La carrera de Wallenstein, la intervención de potencias extranjeras, y la paz de Westfalia '', págs.450-497.\nDD90 .H49 v.1\nHolborn, Hajo. Una historia de la Alemania moderna: la reforma. Nueva York: Alfred A. Knopf, 1959. Capítulo 12, "La Guerra de los Treinta Años: I. 1618-30", págs. 305-338 Capítulo 13, "La Guerra de los Treinta Años: II. 1630-48 '', págs. 339-360 Capítulo 14, "La paz de Westfalia, 1648", págs. 361-374.\nDD175 .H62 v.1\nJensen, De Lamar. Europa de la Reforma: Era de la Reforma y la Revolución. Segunda edicion. Lexington, MA: D.C. Heath, 1992. Thirty Years 'War discutido, págs. 465-476.\nBR305.2 .J46 1992\nLanger, Herbert. Guerra de los Treinta Años. Nueva York: Hippocrene Books, 1980. 280 p. Muchas ilustraciones en todo el libro.\nLatourette, Kenneth Scott. Una historia del cristianismo, Volumen II: 1500 d.C.- 1975 d.C.. Nueva York: Harper & amp Row, 1975. Thirty Years 'War discutido, págs. 884-889.\nBR145.2 .L35 1975 v.2\nLee, Stephen J. La Guerra de los Treinta Años. & quot; Panfletos de Lancaster & quot. Londres y Nueva York: Routledge, 1991. 73 p.\nD258 .L44 1991\nMaland, David. Europa en el siglo XVII. Nueva York: St. Martin's Press, 1966. Parte II, "The Thirty Years War", págs. 108-139.\nD246 .M28 1966\nPag & # 232s, Georges. La Guerra de los Treinta Años 1618-1648. Nueva York: Harper & amp Row, 1970. 269 p.\n`` La paz de Westfalia ''. En Grandes acontecimientos de la historia: series europeas modernas, Volumen I: 1469-1799. Editado por Frank N. Magill. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Salem Press, 1973. Pp. 308-312.\nPoli & # 154ensk & # 253, J. V. La Guerra de los Treinta Años. Berkeley y Los Ángeles: University of California Press, 1971. 305 p.\nPoli & # 154ensk & # 253, Josef V. y Frederick Snider. Guerra y sociedad en Europa, 1618-1648. Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press, 1978. 261 p.\n"Suecia entra en la guerra de los treinta años". Grandes acontecimientos de la historia: series europeas modernas, Volúmen 1: 1469-1799. Editado por Frank N. Magill. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Salem Press, 1973. Pp. 274-277.\nLa guerra de los treinta años. Editado con una introducción de Theodore K. Rabb. Segunda edicion. Washington, DC: University Press of America, 1981. 159 p. Bibliografía, págs. 152-159.\nD258 .T45 1981\nLa guerra de los treinta años. Segunda edicion. Editado por Geoffrey Parker. Londres y Nueva York: Routledge, 1997. 316 p.\nD258 .T47 1997\nWedgewood, Cicely Veronica. La Guerra de los Treinta Años. Londres: Jonathan Cape, 1944. 544 p.\nBenecke, Gerhard. "El problema de la muerte y la destrucción en Alemania durante la guerra de los treinta años: nueva evidencia del frente del Weser Medio". Revisión de estudios europeos 2 (julio de 1972): 239-253.\nBowman, Francis J. "La situación naval europea durante los primeros años de la Guerra de los Treinta Años". Revisión histórica del Pacífico 2 (junio de 1933): 170-179.\nBrightwell, Peter. "Los orígenes españoles de la Guerra de los Treinta Años". Revisión de estudios europeos 9 (Octubre de 1979): 409-431.\nMortimer, G. & quot; ¿Reconocieron los contemporáneos una 'Guerra de los Treinta Años'? & Quot Reseña histórica en inglés 116 (febrero de 2001): 124-136.\nParker, Geoffrey. "Geoffrey Parker sobre la guerra de los Treinta Años". & quot Historia hoy 34 (noviembre de 1984): 50-51. Illus.\nParker, Geoffrey. "Lectura de la historia: la guerra de los treinta años". Historia hoy 32 (Agosto de 1982): 50-51. Illus.\nRabb, Theodore K. "Los efectos de la guerra de los treinta años en la economía alemana". Revista de historia moderna 34 (marzo de 1962): 40-51.\nRowen, Herbert H. "La paz de Westfalia revisitada". Revista de historia moderna 33 (marzo de 1961): 53-56.\nLa guerra del Palatinado y la guerra con Dinamarca\nEl emperador colocó a Federico, el elector palatino, bajo la proscripción del imperio el 22 de enero de 1621, este último se negó a pedir perdón. La reconciliación se hizo más difícil por la demanda de Maximiliano de Baviera de esa parte de las tierras palatinas llamada Alto Palatinado, como recompensa por los gastos de la guerra que también deseaba, de acuerdo con un reclamo tradicional de la familia gobernante bávara, la campaña electoral. La dignidad perteneciente al Palatinado que el emperador le otorgó con vacilación y bajo ciertas condiciones (21-25 de febrero de 1623). Maximiliano se ganó la tierra deseada trasplantando la guerra al territorio del Palatinado. Las tropas españolas se habían establecido en estos distritos ya en 1620, y tenían como objetivo retener la posesión del Palatinado con el propósito de establecer comunicación entre las posesiones italianas de España y sus territorios en Borgoña y los Países Bajos. Al llevar a cabo este plan, los españoles en el mismo año (1620) se habían apoderado de la Valtellina y del territorio de la Liga Rh & aeligtian. Antes de esto, en 1617, cuando Fernando se convirtió en el jefe de la dinastía germano-Habsburgo, España había expresado su deseo de la reversión de las posesiones austriacas en Alsacia.\nNinguno de los vencedores deseaba continuar la guerra. El emperador estaba totalmente ocupado con la restauración de su poder en sus posesiones hereditarias y con la guerra contra Transilvania. Los españoles tenían sólo una pequeña fuerza militar, como lo demuestra la manera sin ánimo con que reanudaron la guerra con los Países Bajos en 1621. Maximiliano, es cierto, deseaba apoderarse de sus conquistas, pero no tenía confianza en los españoles, y le resultó muy difícil soportar el peso de la guerra, ya que no recibió ninguna ayuda externa de importancia. Por otro lado, el Conde Palatino no recibió ayuda activa ni de los estados protestantes del imperio ni del extranjero, pero a principios de 1622, varios partidarios aventureros de su & # 151 Ernest of Mansfeld, Christian of Brunswick (llamado "loco Christian ") y el margrave George Frederick de Baden & # 151 reunieron 50.000 mercenarios, un ejército de tamaño inusual para esa época. Esta fuerza estaba destinada a oponerse al ejército de Maximiliano y los españoles, y tan pronto como disminuyó su número, fueron reclutados de nuevo. El comandante en jefe bávaro Tilly derrotó a esta fuerza cuando intentó evitar que su ejército y los españoles ocuparan las ciudades fortificadas del Palatinado Electoral (compromiso indeciso en Wiesloch, 27 de abril de 1622, derrota completa del ejército del margrave en Baden en Wimpfen, 6 de mayo de 1622, severa derrota de Christian en H & oumlchst, 20 de junio de 1622). Después de esto, sin embargo, los Países Bajos, el enemigo de España, permitió que el aún invicto Mansfeld entrara en su territorio, desde aquí avanzó en 1623 hacia Frisia Oriental. El plan era que Christian acudiera en su apoyo con un nuevo ejército. Tilly, sin embargo, persiguió a Christian y lo derrotó por completo el 6 de agosto de 1623 en Stadtlohn en Westfalia, pero no pudo en ese momento atacar Mansfeld. En estas circunstancias, Tilly se vio obligado a permanecer en el noroeste de Alemania, las propiedades de este territorio no habían tomado parte en la guerra, y pronto el acuartelamiento de los soldados y las contribuciones forzadas despertaron un violento descontento entre ellos.\nUn movimiento denominacional ahora también se hizo sentir gradualmente. En 1623, por primera vez, un católico fue elegido obispo en la diócesis de Osnabr & uumlck. En ese momento, los estados de Baja Sajonia exigieron la garantía del emperador para la seguridad de sus tierras que anteriormente habían pertenecido a la Iglesia. El emperador, sin embargo, solo estaba dispuesto a prometer seguridad contra la fuerza, no contra un juicio de despojo. En 1624 Maximiliano comenzó a hacer católico el Alto Palatinado. En Suabia, las haciendas católicas intentaron recuperar los numerosos cimientos eclesiásticos adquiridos por los protestantes. Un gran número de demandas relativas a la propiedad eclesiástica estaban todavía en litigio ante los tribunales del imperio. Se desarrolló por un lado el deseo, y por el otro el temor, de que todos los cambios en todo el imperio hechos por los protestantes contrarios a la Paz Religiosa de Augsburgo pudieran ser eliminados. Los países extranjeros comenzaron a prestar mayor atención a la guerra. Francia buscó especialmente separar a Maximiliano del emperador.Los Países Bajos concedieron subsidios en 1624.Una embajada francesa intrigada contra la dinastía Habsburgo en las Cortes de Alemania y del norte Inglaterra y Holanda negociaron tanto con el rey Christian IV de Dinamarca como con Gustavus Adolphus para inducir a estos gobernantes a tomar parte en la guerra. Christian, que pertenecía a los estados del imperio como Conde de Holstein, fue elegido comandante de sus fuerzas por los estados oprimidos y despertados del círculo sajón inferior, y el 9 de diciembre de 1625, llegó a un acuerdo con Inglaterra y Holanda y marchó hacia el imperio.\nAsí, los enemigos del emperador y del duque de Baviera se volvieron tan poderosos que el emperador ya no podía dejar las cargas o la dirección de la guerra a un solo príncipe del imperio, aunque este príncipe era tan capaz como Maximiliano. La lucha ahora amenazaba con involucrar a toda Europa. Wallenstein, un noble bohemio y el más capaz de todos los líderes de mercenarios, se ofreció a reunir y mantener, al igual que el enemigo, una fuerza más grande y mejor equipada que la de los protestantes. Ferdinand aceptó la oferta de Wallenstein y el 7 de abril de 1625 lo nombró general. Por alguna razón desconocida, Wallenstein y Tilly no llegaron a un entendimiento. En 1626, Wallenstein asumió una posición en el Elba. Mansfeld planeaba rodearlo y establecer comunicación con el Príncipe de Transilvania, pero Wallenstein lo derrotó el 25 de abril en el puente sobre el Elba en Dessau. Sin embargo, Mansfeld pudo marchar a Transilvania, donde descubrió que Bethlen Gabor había decidido hacer las paces. Poco después de su llegada murió de fiebre. Wallenstein aumentó su ejército a 70.000 hombres y en el verano de 1627 derrotó a las tropas de Mansfeld, ahora sin líder, en Kosel en Silesia el 9 de julio. Mientras tanto, Tilly había derrotado al rey danés Christian el 27 de agosto de 1626 en una reñida batalla en Lutter en el Barenberg. Durante el invierno, Christian equipó un nuevo ejército, sin embargo, Tilly lo expulsó de la parte baja del Weser y el Elba, pero no tomó Stade.\nLas causas de la Guerra de los Treinta Años 1618–48\nLa Guerra de los Treinta Años (1618-48) fue el conflicto más destructivo de Europa antes de las guerras mundiales del siglo XX. Hay varias explicaciones de lo que causó la guerra, pero rara vez discuten los méritos de las interpretaciones alternativas, ni hacen explícitas sus propias suposiciones subyacentes. La erudición anglófona generalmente encaja la guerra en una lucha más amplia contra la hegemonía española de los Habsburgo, mientras que la escritura alemana más antigua la veía como un conflicto que comenzaba en el Sacro Imperio Romano Germánico pero se fusionaba con guerras en otros lugares. Otros ponen mayor énfasis en las causas estructurales, interpretando la guerra como la culminación de una "Crisis General del siglo XVII" atribuida a factores sociales, económicos o ambientales. Más recientemente, se ha vuelto a considerar que se trataba de una guerra religiosa o de una "guerra de construcción del Estado" relacionada con la transición de la organización política medieval a la moderna. Este artículo revisa estos enfoques e investiga cómo funcionan como explicaciones históricas, antes de sugerir una alternativa. Identifica la dificultad de definir la guerra como el principal obstáculo para explicar sus causas. Si bien está relacionada con otros conflictos europeos, la Guerra de los Treinta Años fue principalmente una lucha por el orden político y religioso dentro del Imperio. No fue inevitable ni el resultado de un antagonismo religioso irreconciliable. Más bien, surgió de una coincidencia de tensión dentro del Imperio con una crisis política y dinástica dentro de la monarquía de los Habsburgo que socavó la confianza en la capacidad del emperador para resolver problemas constitucionales de larga data.\n4. En realidad, fueron varias guerras en una\nEs más fácil ver que la guerra contiene varias caras y fases. La Revolución de Bohemia terminó en 1624, pero para entonces la guerra se había ampliado. En 1625, Dinamarca marchó contra el Sacro Imperio Romano Germánico y sus aliados españoles. Cinco años después, los suecos también se unieron a la coalición anti-Habsburgo. Francia entró en la guerra en 1635 para contrarrestar a sus rivales católicos en España. A medida que intervenía cada una de estas potencias, surgieron nuevos objetivos de guerra y se prestaron atención a los nuevos argumentos para continuar o poner fin a las hostilidades. Desde 1635 en adelante, enfrentando la fuerza combinada de sus enemigos, los Habsburgo lucharon en un tiempo prestado, pero se mantuvieron hasta 1648. Cada una de estas fases de la guerra estuvo marcada por personajes fascinantes, luchas desesperadas, batallas feroces e intrigas sin fin que han proporcionado abundante forraje para una Game of Thrones- saga de estilo.\nLa Paz de Passau de 1552 puso fin a la Guerra Esmalcalda entre protestantes y católicos en el Sacro Imperio Romano Germánico, mientras que la Paz de Augsburgo de 1555 trató de evitar conflictos futuros fijando las fronteras existentes. Bajo el principio de cuius regio, eius religio, cada uno de los 224 estados era luterano, entonces la forma más común de protestantismo, o católico, basado en la religión de su gobernante. Otras disposiciones protegieron a minorías religiosas sustanciales en ciudades como Donauwörth y confirmaron la propiedad luterana de propiedades arrebatadas a los católicos desde Passau. \nEl acuerdo fue socavado por la expansión del protestantismo más allá de los límites de 1555, lo que condujo a disputas entre los gobernantes protestantes y la iglesia católica sobre la propiedad. Una segunda fuente de conflicto surgió del crecimiento del calvinismo, una fe protestante no reconocida por Augsburgo y vista con hostilidad tanto por luteranos como por católicos.  Finalmente, la religión fue cada vez más reemplazada por objetivos económicos y políticos Luterana Sajonia, Dinamarca-Noruega y Suecia compitieron con el calvinista Brandeburgo por el comercio báltico. \nLograr un consenso interno para resolver estos problemas resultó casi imposible debido a la naturaleza fragmentada del Imperio. Contenía cerca de 1.800 entidades separadas distribuidas en Alemania, los Países Bajos, el norte de Italia y áreas como Alsacia y Franche-Comté que ahora forman parte de Francia. Varían en tamaño e importancia desde los siete Príncipes electores que votaron por el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, hasta Príncipes-obispados y ciudades-estado, como Hamburgo. Cada miembro estuvo representado en la Dieta Imperial antes de 1663, esta se reunió de manera irregular y fue principalmente un foro de discusión, más que una legislación. \nSi bien se eligieron emperadores, desde 1440 este había sido un Habsburgo, el mayor terrateniente dentro del Imperio, sus tierras incluían el Archiducado de Austria, el Reino de Bohemia y el Reino de Hungría, con más de ocho millones de súbditos. En 1556, la España de los Habsburgo se convirtió en una entidad separada, mientras conservaba los estados imperiales como el Ducado de Milán, así como los intereses en Bohemia y Hungría, los dos a menudo cooperaban, pero sus objetivos no siempre coincidían. El Imperio español era una superpotencia global cuyas posesiones incluían los Países Bajos españoles, Franco Condado, el Ducado de Milán, el sur de Italia, Filipinas y la mayor parte de América. Austria era una potencia terrestre, centrada en mantener el control en Alemania y asegurar su frontera oriental contra el Imperio Otomano. \nAntes de Augsburgo, la unidad de la religión compensaba la falta de una autoridad central fuerte una vez eliminada, presentaba oportunidades para quienes buscaban debilitarla aún más. Esto incluía estados imperiales ambiciosos como la Sajonia luterana y la Baviera católica, así como Francia, que se enfrentaba a territorios de los Habsburgo en sus fronteras en Flandes, Franco Condado y los Pirineos. Las disputas dentro del Imperio atrajeron a poderes externos, muchos de los cuales tenían territorios imperiales, incluido el Príncipe holandés de Orange, gobernante hereditario de Nassau-Dillenburg. Christian IV de Dinamarca también fue duque de Holstein, y fue en esta capacidad que se unió a la guerra en 1625. \nEstas tensiones ocasionalmente dieron como resultado un conflicto a gran escala como la Guerra de Colonia de 1583 a 1588, causado por la conversión al calvinismo de su gobernante. Más comunes fueron disputas como la 'Batalla de las banderas' de 1606 en Donauwörth, cuando estallaron disturbios después de que la mayoría luterana bloqueara una procesión religiosa católica. El emperador Rodolfo aprobó la intervención del católico Maximiliano de Baviera, a quien se le permitió anexar la ciudad, cambiándola de luterana a católica bajo el principio de cuius regio, eius religio. \nCuando se inauguró la Dieta Imperial en febrero de 1608, tanto luteranos como calvinistas se unieron para exigir la reconfirmación formal del asentamiento de Augsburgo. Sin embargo, a cambio, el heredero de los Habsburgo, el archiduque Fernando, exigió la restauración de todos los bienes tomados de la iglesia católica desde 1555, en lugar de la práctica anterior de que los tribunales dictaran caso por caso. Esto amenazó a todos los protestantes, paralizó la Dieta y eliminó la percepción de neutralidad imperial.  La pérdida de fe en la autoridad central significó que las ciudades y los gobernantes comenzaran a fortalecer sus fortificaciones y los ejércitos externos a los viajeros a menudo comentaban sobre la creciente militarización de Alemania en este período. \nEsto aumentó cuando Federico IV, Elector Palatino formó la Unión Protestante y Maximiliano respondió estableciendo la Liga Católica en julio de 1609. Si bien ambas Ligas fueron diseñadas principalmente para apoyar las ambiciones dinásticas de sus líderes, su creación se combinó con eventos como el de 1609 a 1614. Guerra de Sucesión de Jülich para aumentar las tensiones en todo el Imperio.  Algunos historiadores que ven la guerra principalmente como un conflicto europeo argumentan que Jülich marca su comienzo, con España y Austria apoyando al candidato católico, Francia y la República Holandesa al protestante. \nLas potencias externas se vieron envueltas en una disputa interna alemana debido a la inminente expiración de la Tregua de los Doce Años de 1609, que suspendió la guerra entre España y los holandeses. Antes de reanudar las hostilidades, Ambrosio Spinola, comandante en los Países Bajos españoles, tuvo que asegurar primero la Carretera Española, una ruta terrestre que conectaba las posesiones de los Habsburgo en Italia con Flandes. Esto permitió a Spinola mover tropas y suministros por carretera, en lugar de por mar, donde la armada holandesa tenía la ventaja y, en 1618, la única parte no controlada por España pasaba por el Palatinado Electoral. \nDado que el emperador Matías no tenía hijos supervivientes, en julio de 1617 Felipe III de España acordó apoyar la elección de Fernando como rey de Bohemia y Hungría. A cambio, Fernando hizo concesiones a España en el norte de Italia y Alsacia, y acordó apoyar su ofensiva contra los holandeses. Cumplir estos compromisos requirió su elección como emperador, lo que no estaba garantizado una alternativa fue Maximiliano de Baviera, quien se opuso al aumento de la influencia española en un área que consideraba suya, y trató de crear una coalición con Sajonia y el Palatinado para apoyar su candidatura. . \nOtro fue Federico V, elector palatino, que sucedió a su padre en 1610, y en 1613 se casó con Elizabeth Stuart, hija de Jaime I de Inglaterra. Cuatro de los electores eran católicos, tres protestantes si esto pudiera cambiarse, podría resultar en un emperador protestante. Cuando Fernando fue elegido rey de Bohemia en 1617, obtuvo el control de su voto electoral, sin embargo, su catolicismo conservador lo hizo impopular entre la nobleza bohemia, en gran parte protestante, que también estaba preocupada por la erosión de sus derechos. En mayo de 1618, estos factores se combinaron para provocar la revuelta de Bohemia. \nLa revuelta bohemia editar\nFerdinand, educado por los jesuitas, afirmó una vez que prefería ver sus tierras destruidas antes que tolerar la herejía por un solo día. Nombrado para gobernar el Ducado de Estiria en 1595, en dieciocho meses eliminó el protestantismo en lo que antes era un bastión de la Reforma.  Centrados en retomar los Países Bajos, los Habsburgo españoles prefirieron evitar antagonizar a los protestantes en otros lugares y reconocieron los peligros asociados con el ferviente catolicismo de Fernando, pero aceptaron la falta de alternativas. \nFernando reconfirmó las libertades religiosas protestantes cuando fue elegido rey de Bohemia en mayo de 1617, pero su historial en Estiria hizo sospechar que solo estaba esperando una oportunidad para revocarlas.Estas preocupaciones se exacerbaron cuando una serie de disputas legales sobre la propiedad se resolvieron a favor de la Iglesia Católica. En mayo de 1618, los nobles protestantes dirigidos por el Conde Thurn se reunieron en el Castillo de Praga con los dos representantes católicos de Fernando, Vilem Slavata y Jaroslav Borzita. En un evento conocido como la Segunda Defenestración de Praga, los dos hombres y su secretario Philip Fabricius fueron arrojados por las ventanas del castillo, aunque los tres sobrevivieron. \nThurn estableció un nuevo gobierno y el conflicto se expandió a Silesia y al corazón de los Habsburgo de la Baja y Alta Austria, donde gran parte de la nobleza también era protestante. Una de las áreas más prósperas del Imperio, el voto electoral de Bohemia también fue esencial para asegurar que Fernando sucediera a Matías como Emperador, y el prestigio de Habsburgo requería su reconquista. La debilidad financiera crónica significó que antes de 1619 los Habsburgo austríacos no tenían un ejército permanente de ningún tamaño, dejándolos dependientes de Maximiliano y sus parientes españoles para el dinero y los hombres. \nLa participación española atrajo inevitablemente a los holandeses, y potencialmente a Francia, aunque el fuertemente católico Luis XIII se enfrentó a sus propios rebeldes protestantes en casa y se negó a apoyarlos en otros lugares. También brindó oportunidades para los oponentes externos de los Habsburgo, incluidos el Imperio Otomano y Saboya. Financiado por Federico y el duque de Saboya, un ejército mercenario al mando de Ernst von Mansfeld logró estabilizar la posición bohemia durante el invierno de 1618. Los intentos de Maximiliano de Baviera y Juan Jorge de Sajonia de negociar una solución negociada terminaron cuando Matthias murió en marzo de 1619. , ya que convenció a muchos Habsburgo resultaron fatalmente dañados. \nA mediados de junio, el ejército bohemio al mando de Thurn estaba fuera de Viena. La derrota de Mansfeld por las fuerzas imperiales españolas en Sablat lo obligó a regresar a Praga, pero la posición de Fernando siguió empeorando.  Gabriel Bethlen, príncipe calvinista de Transilvania, invadió Hungría con el apoyo de los otomanos, aunque los Habsburgo los persuadieron de evitar la participación directa, ayudados por el estallido de las hostilidades con Polonia en 1620, seguido de la guerra de 1623 a 1639 con Persia. \nEl 19 de agosto, Bohemian Estates anuló la elección de Fernando como rey en 1617, y el 26, ofreció formalmente la corona a Federico en su lugar, dos días después, Fernando fue elegido Emperador, haciendo que la guerra fuera inevitable si Federico aceptaba. Con la excepción de Christian de Anhalt, sus asesores lo instaron a rechazarlo, al igual que el holandés, el duque de Saboya y su suegro James. La Europa del siglo XVII era una sociedad muy estructurada y socialmente conservadora, y su falta de entusiasmo se debía a las implicaciones de destituir a un gobernante elegido legalmente, independientemente de la religión. \nLa campaña del Palatinado editar\nAl abandonar a Federico, los príncipes alemanes esperaban restringir la disputa a Bohemia, pero las ambiciones dinásticas de Maximiliano lo hicieron imposible. En el Tratado de Munich de octubre de 1619, Fernando acordó transferir el voto electoral del Palatinado a Baviera y permitirle anexar el Alto Palatinado.  Muchos protestantes apoyaron a Fernando porque se opusieron a deponer al rey de Bohemia elegido legalmente, y ahora se opusieron a la destitución de Federico por los mismos motivos. Hacerlo convirtió el conflicto en una contienda entre la autoridad imperial y las "libertades alemanas", mientras que los católicos vieron la oportunidad de recuperar tierras perdidas desde 1555. La combinación desestabilizó gran parte del Imperio. \nLa importancia estratégica del Palatinado y su proximidad a la Carretera Española atrajo poderes externos en agosto de 1620, los españoles ocuparon el Bajo Palatinado. James respondió a este ataque a su yerno enviando fuerzas navales para amenazar las posesiones españolas en las Américas y el Mediterráneo, y anunció que declararía la guerra si Spinola no había retirado sus tropas en la primavera de 1621. Estas acciones fueron recibidas con aprobación. por sus críticos domésticos, que consideraban su política proespañola una traición a la causa protestante. \nEl primer ministro español, Olivares, interpretó correctamente esto como una invitación a entablar negociaciones y, a cambio de una alianza anglo-española, se ofreció a devolver a Frederick a sus posesiones en Renania.  Dado que Federico exigió la restitución total de sus tierras y títulos, lo cual era incompatible con el Tratado de Munich, las esperanzas de alcanzar una paz negociada se evaporaron rápidamente. Cuando la Guerra de los Ochenta Años se reinició en abril de 1621, los holandeses proporcionaron a Frederick apoyo militar para recuperar sus tierras, junto con un ejército mercenario al mando de Mansfeld pagado con subsidios ingleses. Durante los siguientes dieciocho meses, las fuerzas de la Liga española y católica obtuvieron una serie de victorias en noviembre de 1622, controlaban la mayor parte del Palatinado, aparte de Frankenthal, en manos de una pequeña guarnición inglesa al mando de Sir Horace Vere. Frederick y los restos del ejército de Mansfeld se refugiaron en la República Holandesa. \nEn una reunión de la Dieta Imperial en febrero de 1623, Fernando obligó a aprobar las disposiciones que transfirieron los títulos, las tierras y el voto electoral de Federico a Maximiliano. Lo hizo con el apoyo de la Liga Católica, a pesar de la fuerte oposición de los miembros protestantes, así como de los españoles. El Palatinado se perdió claramente en marzo, James ordenó a Vere que rindiera Frankenthal, mientras que la victoria de Tilly sobre Christian de Brunswick en Stadtlohn en agosto completó las operaciones militares.  Sin embargo, la participación de españoles y holandeses en la campaña fue un paso significativo en la internacionalización de la guerra, mientras que la destitución de Federico significó que otros príncipes protestantes comenzaron a discutir la resistencia armada para preservar sus propios derechos y territorios. \nIntervención danesa (1625-1629) Editar\nCon Sajonia dominando el Círculo de Alta Sajonia y Brandeburgo la Baja, ambos kreis había permanecido neutral durante las campañas en Bohemia y el Palatinado. Después de que Frederick fuera depuesto en 1623, John George de Sajonia y el calvinista George William de Brandenburg temieron que Fernando tuviera la intención de recuperar los antiguos obispados católicos que actualmente ocupaban los luteranos (ver mapa). Esto pareció confirmarse cuando el ejército de la Liga Católica de Tilly ocupó Halberstadt a principios de 1625. \nComo duque de Holstein, Christian IV también era miembro del círculo de Baja Sajonia, mientras que la economía de Dinamarca dependía del comercio báltico y los peajes del tráfico a través del Øresund.  En 1621, Hamburgo aceptó la "supervisión" danesa, mientras que su hijo Federico se convirtió en coadministrador de Lübeck, Bremen y Verden. La posesión aseguró el control danés de los ríos Elba y Weser. \nFerdinand había pagado a Wallenstein por su apoyo contra Federico con propiedades confiscadas a los rebeldes bohemios, y ahora contrató con él la conquista del norte sobre una base similar. En mayo de 1625, Baja Sajonia kreis eligió a Christian como su comandante militar, aunque no sin resistencia Sajonia y Brandeburgo veían a Dinamarca y Suecia como competidores, y querían evitar que ambos se involucraran en el Imperio. Los intentos de negociar una solución pacífica fracasaron cuando el conflicto en Alemania se convirtió en parte de la lucha más amplia entre Francia y sus rivales Habsburgo en España y Austria. \nEn el Tratado de Compiègne de junio de 1624, Francia subvencionó la guerra holandesa contra España durante un mínimo de tres años, mientras que en diciembre de 1625 los holandeses y los ingleses acordaron financiar la intervención danesa en el Imperio. Con la esperanza de crear una coalición más amplia contra Fernando, los holandeses invitaron a Francia, Suecia, Saboya y la República de Venecia a unirse, pero fue superada por los acontecimientos.  A principios de 1626, el cardenal Richelieu, principal arquitecto de la alianza, se enfrentó a una nueva rebelión hugonote en su país y, en el Tratado de Monzón de marzo, Francia se retiró del norte de Italia, reabriendo el Camino español. \nEl plan de campaña danés involucró a tres ejércitos, la fuerza principal bajo Christian IV era avanzar por el Weser, mientras que Mansfeld atacaba a Wallenstein en Magdeburg y Christian de Brunswick se vinculaba con el calvinista Maurice de Hesse-Kassel. El avance se desmoronó rápidamente. Mansfeld fue derrotado en el puente de Dessau en abril, y cuando Maurice se negó a apoyarlo, Christian de Brunswick retrocedió sobre Wolfenbüttel, donde murió de una enfermedad poco después. Los daneses fueron ampliamente golpeados en Lutter en agosto y el ejército de Mansfeld se disolvió tras su muerte en noviembre. \nMuchos de los aliados alemanes de Christian, como Hesse-Kassel y Sajonia, tenían poco interés en reemplazar el dominio imperial por el danés, mientras que pocas de las subvenciones acordadas en el Tratado de La Haya se pagaron alguna vez. Carlos I de Inglaterra permitió que Christian reclutara hasta 9.000 mercenarios escoceses, pero tardaron en llegar y, aunque pudieron frenar el avance de Wallenstein, fueron insuficientes para detenerlo.  A finales de 1627, Wallenstein ocupó Mecklemburgo, Pomerania y Jutlandia, y comenzó a hacer planes para construir una flota capaz de desafiar el control danés del Báltico. Fue apoyado por España, para quien brindó la oportunidad de abrir otro frente contra los holandeses. \nEn mayo de 1628, su adjunto von Arnim sitió Stralsund, el único puerto con instalaciones de construcción naval lo suficientemente grandes, pero esto llevó a Suecia a la guerra. Gustavus Adolphus envió varios miles de tropas escocesas y suecas al mando de Alexander Leslie a Stralsund, quien fue nombrado gobernador.  Von Arnim se vio obligado a levantar el sitio el 4 de agosto, pero tres semanas después, Christian sufrió otra derrota en Wolgast. Comenzó negociaciones con Wallenstein, quien a pesar de sus recientes victorias estaba preocupado por la perspectiva de una intervención sueca y, por lo tanto, ansioso por hacer las paces. \nCon los recursos austriacos extendidos por el estallido de la Guerra de Sucesión de Mantua, Wallenstein persuadió a Ferdinand para que aceptara términos relativamente indulgentes en el Tratado de Lübeck de junio de 1629. Christian retuvo sus posesiones alemanas de Schleswig y Holstein, a cambio de renunciar a Bremen y Verden, y abandonar el apoyo a los protestantes alemanes. Si bien Dinamarca mantuvo Schleswig y Holstein hasta 1864, esto terminó efectivamente con su reinado como el estado nórdico predominante. \nUna vez más, los métodos utilizados para obtener la victoria explican por qué la guerra no terminó. Ferdinand le pagó a Wallenstein permitiéndole confiscar propiedades, extorsionar rescates de las ciudades y permitir que sus hombres saquearan las tierras por las que pasaban, sin importar si pertenecían a aliados u oponentes. La ira ante tales tácticas y su creciente poder llegó a un punto crítico a principios de 1628 cuando Fernando depuso al duque hereditario de Mecklenburg y nombró a Wallenstein en su lugar. Aunque la oposición a este acto unió a todos los príncipes alemanes independientemente de la religión, Maximiliano de Baviera se vio comprometido por su adquisición del Palatinado, mientras que los protestantes querían que se restaurara a Federico y la posición volviera a la de 1618, la Liga Católica argumentó solo a favor de antes de 1627. [sesenta y cinco]\nLleno de confianza por el éxito, en marzo de 1629 Fernando aprobó un Edicto de Restitución, que requería que todas las tierras tomadas de la iglesia católica después de 1555 fueran devueltas. Si bien técnicamente era legal, políticamente era extremadamente imprudente, ya que hacerlo alteraría casi todos los límites estatales en el norte y centro de Alemania, negaría la existencia del calvinismo y restauraría el catolicismo en áreas donde no había tenido una presencia significativa durante casi un siglo. Consciente de que ninguno de los príncipes implicados estaría de acuerdo, Fernando utilizó el dispositivo de un edicto imperial, afirmando una vez más su derecho a modificar las leyes sin consultarlo. Este nuevo asalto a las "libertades alemanas" aseguró una oposición continua y socavó su éxito anterior. \nIntervención sueca de 1630 a 1635 Editar\nLa política de Richelieu era "detener el curso del progreso español" y "proteger a sus vecinos de la opresión española".  Con los recursos franceses atados en Italia, ayudó a negociar la tregua de Altmark de septiembre de 1629 entre Suecia y Polonia, liberando a Gustavus Adolphus para entrar en la guerra. En parte, un deseo genuino de apoyar a sus correligionarios protestantes, como Christian, también quería maximizar su participación en el comercio báltico que proporcionaba gran parte de los ingresos de Suecia. \nUsando Stralsund como cabeza de puente, en junio de 1630 cerca de 18.000 soldados suecos desembarcaron en el Ducado de Pomerania. Gustavus firmó una alianza con Bogislaw XIV, duque de Pomerania, asegurando sus intereses en Pomerania contra la Commonwealth católica polaco-lituana, otro competidor báltico vinculado a Fernando por la familia y la religión.  La Guerra de Smolensk de 1632 a 1634 se considera una parte separada pero relacionada de la Guerra de los Treinta Años. \nLas expectativas de un apoyo generalizado resultaron poco realistas a finales de 1630, el único nuevo aliado sueco era Magdeburgo, que fue sitiada por Tilly.  A pesar de la devastación infligida en sus territorios por los soldados imperiales, tanto Sajonia como Brandeburgo tenían sus propias ambiciones en Pomerania, que chocaban con las de Gustavus, la experiencia previa también mostraba que invitar a poderes externos al Imperio era más fácil que conseguir que se fueran. \nSin embargo, una vez más Richelieu proporcionó el apoyo necesario en el Tratado de Bärwalde de 1631, proporcionó fondos para la Liga de Heilbronn, una coalición de estados protestantes alemanes liderada por Suecia, incluidos Sajonia y Brandeburgo.  Los pagos ascendieron a 400.000 Reichstaler, o un millón de libras, por año, más 120.000 Reichstalers adicionales para 1630. Aunque menos del 2% del presupuesto estatal francés total, constituyó más del 25% del presupuesto sueco y permitió a Gustavus apoyar un ejército de 36.000.  Obtuvo grandes victorias en Breitenfeld en septiembre de 1631, luego en Rain en abril de 1632, donde Tilly fue asesinado. \nDespués de la muerte de Tilly, Ferdinand se volvió una vez más hacia Wallenstein sabiendo que Gustavus estaba demasiado extendido, marchó a Franconia y se estableció en Fürth, amenazando la cadena de suministro sueca. A finales de agosto, Gustavus sufrió grandes pérdidas en un asalto infructuoso a la ciudad, posiblemente el mayor error cometido en su campaña alemana.  Dos meses después, los suecos obtuvieron una contundente victoria en Lützen, donde Gustavus fue asesinado.  Los rumores ahora comenzaron a circular Wallenstein se estaba preparando para cambiar de bando, y en febrero de 1634, Ferdinand emitió órdenes para su arresto el 25, fue asesinado por uno de sus oficiales en Cheb. \nUna seria derrota sueca en Nördlingen en septiembre de 1634 amenazó su participación, lo que llevó a Francia a intervenir directamente. Bajo el Tratado de Compiègne de abril de 1635 negociado con Axel Oxenstierna, Richelieu acordó nuevas subvenciones para los suecos. También contrató mercenarios dirigidos por Bernhard de Sajonia-Weimar para una ofensiva en Renania y declaró la guerra a España en mayo, comenzando la guerra franco-española de 1635 a 1659. Unos días después, Fernando acordó la Paz de Praga con los estados alemanes y retiró el Edicto mientras que las Ligas Heilbronn y Católica fueron reemplazadas por un solo ejército imperial, aunque Sajonia y Baviera retuvieron el control de sus propias fuerzas. Este es generalmente visto como el punto en el que el conflicto dejó de ser principalmente una guerra civil alemana. \nDespués de invadir los Países Bajos españoles en mayo de 1635, el ejército francés mal equipado se derrumbó, sufriendo 17.000 bajas por enfermedades y deserción. Una ofensiva española en 1636 llegó a Corbie en el norte de Francia, aunque causó pánico en París, la falta de suministros los obligó a retirarse y no se repitió.  En el Tratado de Wismar de marzo de 1636, Francia se unió formalmente a la Guerra de los Treinta Años en alianza con Suecia, un ejército sueco al mando de Johan Banér entró en Brandeburgo y restableció su posición en el noreste de Alemania en Wittstock el 4 de octubre de 1636. [81 ]\nFernando II murió en febrero de 1637 y fue sucedido por su hijo Fernando III, quien enfrentó una situación militar en deterioro. En marzo de 1638, Bernhard destruyó un ejército imperial en Rheinfelden, mientras que su captura de Breisach en diciembre aseguró el control francés de Alsacia y cortó la Carretera española. En octubre, von Hatzfeldt derrotó a una fuerza sueco-inglesa-palatina en Vlotho, pero el principal ejército imperial al mando de Matthias Gallas abandonó el noreste de Alemania a los suecos, incapaz de mantenerse en el área devastada.  Banér derrotó a los sajones en Chemnitz en abril de 1639 y luego entró en Bohemia en mayo.  Ferdinand se vio obligado a desviar el ejército de Piccolomini de Thionville, poniendo fin a la cooperación militar directa con España. \nCreció la presión sobre el ministro español Olivares para que hiciera las paces, especialmente después de que los intentos de contratar auxiliares polacos no tuvieran éxito.  Cortar la Carretera Española había obligado a Madrid a reabastecer a sus ejércitos en Flandes por mar y en octubre de 1639 un gran convoy español fue destruido en la Batalla de los Downs.  Los ataques holandeses a sus posesiones en África y América provocaron disturbios en Portugal, entonces parte del Imperio español y, combinados con fuertes impuestos, provocaron revueltas tanto en Portugal como en Cataluña.  Después de que los franceses capturaron Arras en agosto de 1640 e invadieron Artois, Olivares argumentó que era hora de aceptar la independencia holandesa y evitar más pérdidas en Flandes. El Imperio siguió siendo un poder formidable, pero ya no pudo subsidiar a Fernando, lo que afectó su capacidad para continuar la guerra. \nA pesar de la muerte de Bernhard, durante los dos años siguientes la alianza franco-sueca ganó una serie de batallas en Alemania, incluyendo Wolfenbüttel en junio de 1641 y Kempen en enero de 1642. En Second Breitenfeld en octubre de 1642, Lennart Torstenson infligió casi 10,000 bajas a un Ejército imperial dirigido por el archiduque Leopold Wilhelm de Austria.  Los suecos capturaron Leipzig en diciembre, dándoles una nueva base significativa en Alemania, y aunque no pudieron tomar Freiberg en febrero de 1643,  el ejército sajón se redujo a unas pocas guarniciones. \nSi bien aceptó que la victoria militar ya no era posible, Fernando esperaba restringir las negociaciones de paz a los miembros del Imperio, excluyendo a Francia y Suecia.  Richelieu murió en diciembre de 1642, seguido por Luis XIII el 14 de mayo de 1643, dejando a Luis XIV de cinco años como rey. Su sucesor, el cardenal Mazarino, continuó con la misma política general, mientras que las ganancias francesas en Alsacia le permitieron volver a centrarse en la guerra contra España en los Países Bajos. El 19 de mayo, Condé obtuvo una famosa victoria sobre los españoles en Rocroi, aunque fue menos decisiva de lo que a menudo se suponía. \nA estas alturas, la devastación infligida por 25 años de guerra significó que todos los ejércitos pasaran más tiempo buscando comida que luchando. Esto los obligó a ser más pequeños y más móviles, con un mayor énfasis en la caballería, acortó las temporadas de campaña y los restringió a las principales líneas de suministro.  Los franceses también tuvieron que reconstruir su ejército en Alemania después de que fuera destruido por una fuerza imperial-bávara dirigida por Franz von Mercy en Tuttlingen en noviembre. \nTres semanas después de Rocroi, Ferdinand invitó a Suecia y Francia a asistir a las negociaciones de paz en las ciudades westfalianas de Münster y Osnabrück, pero las conversaciones se retrasaron cuando Christian de Dinamarca bloqueó Hamburgo y aumentó los pagos de peajes en el Báltico.  Esto afectó gravemente a las economías holandesa y sueca y en diciembre de 1643 los suecos comenzaron la Guerra de Torstenson invadiendo Jutlandia, con los holandeses proporcionando apoyo naval. Fernando reunió a un ejército imperial al mando de Gallas para atacar a los suecos por la retaguardia, lo que resultó una decisión desastrosa. Dejando a Wrangel para terminar la guerra en Dinamarca, en mayo de 1644 Torstenson marchó hacia el Imperio Gallas no pudo detenerlo, mientras que los daneses pidieron la paz después de su derrota en Fehmarn en octubre de 1644. \nFerdinand reinició las conversaciones de paz en noviembre, pero su posición empeoró cuando el ejército de Gallas se desintegró y los restos se retiraron a Bohemia, donde fueron dispersados por Torstenson en Jankau en marzo de 1645.  En mayo, una fuerza bávara bajo el mando de von Mercy destruyó un destacamento francés. en Herbsthausen, antes de ser derrotado y asesinado en Second Nördlingen en agosto.  Con Fernando incapaz de ayudar, Juan Jorge de Sajonia firmó una tregua de seis meses con Suecia en septiembre, seguida por el Tratado de Eulenberg de marzo de 1646 en el que acordó permanecer neutral hasta el final de la guerra. \nEsto permitió a los suecos, ahora dirigidos por Wrangel, presionar las conversaciones de paz al devastar primero Westfalia y luego Baviera. En el otoño de 1646, Maximiliano estaba desesperado por poner fin a la guerra de la que era en gran parte responsable. En este punto, Olivares dio a conocer discusiones secretas iniciadas por Mazarino a principios de 1646, en las que ofreció intercambiar Cataluña por los Países Bajos españoles enojados por lo que veían como una traición y preocupados por las ambiciones francesas en Flandes, los holandeses acordaron una tregua con España en enero. 1647.  Buscando liberar a las tropas francesas e impedir nuevas ganancias suecas neutralizando Baviera, Mazarino negoció la Tregua de Ulm, firmada el 14 de marzo de 1647 por Baviera, Colonia, Francia y Suecia. \nTurenne, comandante francés en Renania, recibió la orden de atacar los Países Bajos españoles, pero el plan se vino abajo cuando sus tropas, en su mayoría alemanas, se amotinaron. El general bávaro Johann von Werth declaró su lealtad al emperador y se negó a cumplir con la tregua, lo que obligó a Maximiliano a hacer lo mismo.  En septiembre, ordenó a su ejército al mando de Bronckhorst-Gronsfeld que se uniera al comandante imperial von Holzappel.  Superados en número por un ejército franco-sueco bajo Wrangel y Turenne, fueron derrotados en Zusmarshausen en mayo de 1648, mientras que von Holzappel murió. La acción de retaguardia de Montecuccoli salvó a la mayoría de sus tropas, pero su posterior retirada permitió que Wrangel y Turenne devastaran Baviera nuevamente. \nLos suecos enviaron una segunda fuerza al mando de Königsmarck para atacar Praga, tomando el castillo y el distrito de Malá Strana en julio. El objetivo principal era obtener la mayor cantidad de botín posible antes de que terminara la guerra; no pudieron tomar el casco antiguo, pero capturaron la biblioteca imperial, junto con tesoros, incluido el Codex Gigas, ahora en Estocolmo. El 5 de noviembre llegó la noticia de que Fernando había firmado tratados de paz con Francia y Suecia el 24 de octubre, poniendo fin a la guerra. \nNorte de Italia Editar\nEl norte de Italia había sido disputado por Francia y los Habsburgo durante siglos, ya que era vital para el control del suroeste de Francia, un área con una larga historia de oposición a las autoridades centrales. Si bien España siguió siendo la potencia dominante en Italia, su dependencia de largas líneas de comunicación exteriores era una debilidad potencial, especialmente la Carretera Española, esta ruta terrestre les permitió trasladar reclutas y suministros desde el Reino de Nápoles a través de Lombardía hasta su ejército en Flandes. Los franceses buscaron interrumpir el Camino atacando el Ducado de Milán controlado por los españoles o bloqueando los pasos alpinos a través de alianzas con los Grisones. \nUn territorio subsidiario del Ducado de Mantua era Montferrat y su fortaleza de Casale Monferrato, cuya posesión permitía al titular amenazar a Milán. Su importancia significó que cuando el último duque en la línea directa murió en diciembre de 1627, Francia y España respaldaron a los pretendientes rivales, lo que resultó en la Guerra de Sucesión de Mantua de 1628 a 1631.  El duque de Nevers nacido en Francia fue respaldado por Francia y la República de Venecia, su rival el duque de Guastalla por España, Fernando II, Saboya y Toscana. Este conflicto menor tuvo un impacto desproporcionado en la Guerra de los Treinta Años, ya que el Papa Urbano VIII vio la expansión de los Habsburgo en Italia como una amenaza para los Estados Pontificios. El resultado fue dividir a la Iglesia católica, alejar al Papa de Fernando II y hacer aceptable que Francia empleara aliados protestantes en su contra. \nEn marzo de 1629, los franceses tomaron por asalto las posiciones de Saboya en el Pas de Suse, levantaron el sitio español de Casale y capturaron Pinerolo.  El Tratado de Suza luego cedió las dos fortalezas a Francia y permitió que sus tropas pasaran sin restricciones a través del territorio de Saboya, dándoles control sobre el Piamonte y los pasos alpinos hacia el sur de Francia.  Sin embargo, tan pronto como el principal ejército francés se retiró a finales de 1629, los españoles y los Saboya sitiaron Casale una vez más, mientras que Fernando II proporcionó mercenarios alemanes para apoyar una ofensiva española que derrotó al principal ejército de campaña veneciano y obligó a Nevers a abandonar Mantua. . En octubre de 1630, la posición francesa parecía tan precaria que sus representantes acordaron el Tratado de Ratisbona, pero dado que los términos destruyeron efectivamente la política de Richelieu de oponerse a la expansión de los Habsburgo, nunca fue ratificado. \nVarios factores restauraron la posición francesa en el norte de Italia, en particular un devastador brote de peste entre 1629 y 1631, más de 60.000 murieron en Milán y 46.000 en Venecia, con pérdidas proporcionales en otros lugares.  Richelieu aprovechó el desvío de recursos imperiales de Alemania para financiar una invasión sueca, cuyo éxito obligó a la alianza hispano-saboyana a retirarse de Casale y firmar el Tratado de Cherasco en abril de 1631. Nevers fue confirmado como duque de Mantua y aunque el representante de Richelieu, el cardenal Mazarin, accedió a evacuar Pinerolo, más tarde fue devuelto en secreto en virtud de un acuerdo con Víctor Amadeus I, duque de Saboya. Con la excepción de la Guerra Civil piamontesa de 1639 a 1642, esto aseguró la posición francesa en el norte de Italia durante los siguientes veinte años. \nTras el estallido de la guerra franco-española en 1635, Richelieu apoyó una renovada ofensiva de Víctor Amadeus contra Milán para inmovilizar los recursos españoles. Estos incluyeron un ataque fallido a Valenza en 1635, además de pequeñas victorias en Tornavento y Mombaldone.  Sin embargo, la alianza anti-Habsburgo en el norte de Italia se desmoronó cuando Carlos de Mantua murió en septiembre de 1637, luego Víctor Amadeus en octubre, cuya muerte llevó a una lucha por el control del estado de Saboya entre su viuda Christine de Francia y hermanos, Thomas y Maurice. \nEn 1639, su disputa estalló en una guerra abierta, con Francia respaldando a Christine y España a los dos hermanos, y resultó en el Sitio de Turín. Uno de los eventos militares más famosos del siglo XVII, en una etapa contó con no menos de tres ejércitos diferentes que se asedian entre sí. Sin embargo, las revueltas en Portugal y Cataluña obligaron a los españoles a cesar sus operaciones en Italia y la guerra se resolvió en términos favorables para Cristina y Francia. \nEn 1647, una rebelión respaldada por Francia logró derrocar temporalmente el dominio español en Nápoles. Los españoles aplastaron rápidamente la insurrección y restauraron su dominio sobre todo el sur de Italia, derrotando a múltiples fuerzas expedicionarias francesas enviadas para respaldar a los rebeldes.\nGuerra de los segadores de Cataluña Editar\nA lo largo de la década de 1630, los intentos de aumentar los impuestos para pagar los costos de la guerra en los Países Bajos provocaron protestas en todos los territorios españoles en 1640, que estallaron en revueltas abiertas en Portugal y Cataluña, apoyadas por Richelieu como parte de su 'guerra por diversión'. . Impulsados por Francia, los rebeldes proclamaron la República Catalana en enero de 1641.  El gobierno de Madrid reunió rápidamente un ejército de 26.000 hombres para aplastar la revuelta, y el 23 de enero derrotó a los catalanes en Martorell. Los franceses persuadieron ahora a las cortes catalanas para que reconocieran a Luis XIII como conde de Barcelona y gobernante del Principado de Cataluña. \nTres días después, una fuerza combinada franco-catalana derrotó a los españoles en Montjuïc, una victoria que aseguró a Barcelona. Sin embargo, los rebeldes pronto descubrieron que la nueva administración francesa se diferenciaba poco de la anterior, convirtiendo la guerra en una competencia de tres lados entre la élite franco-catalana, el campesinado rural y los españoles. Hubo pocos combates serios después de que Francia tomó el control de Perpiñán y Rosellón, estableciendo la moderna frontera franco-española en los Pirineos. En 1651, España recuperó Barcelona, poniendo fin a la revuelta. \nFuera de Europa Editar\nEn 1580, Felipe II de España se convirtió en el gobernante del Imperio portugués, rivales comerciales de larga data, la Guerra entre Holanda y Portugal de 1602 a 1663 fue una consecuencia de la lucha holandesa por la independencia de España. Los portugueses dominaban la economía transatlántica conocida como el comercio triangular, en el que los esclavos eran transportados desde África occidental y la Angola portuguesa para trabajar en las plantaciones del Brasil portugués, que exportaba azúcar y tabaco a Europa. Conocido por los historiadores holandeses como el "Gran Diseño", el control de este comercio no solo sería extremadamente rentable sino que también privaría a los españoles de los fondos necesarios para financiar su guerra en los Países Bajos. \nLa Compañía Holandesa de las Indias Occidentales se formó en 1621 para lograr este propósito y una flota holandesa capturó el puerto brasileño de Salvador, Bahía en 1624. Después de que fue retomado por los portugueses en 1625, una segunda flota estableció el Brasil holandés en 1630, que no fue regresó hasta 1654.  La segunda parte fue la toma de centros de comercio de esclavos en África, principalmente Angola y Santo Tomé, apoyados por el Reino de Kongo, cuya posición se vio amenazada por la expansión portuguesa, los holandeses ocuparon con éxito ambos en 1641. \nLa incapacidad o falta de voluntad de España para brindar protección contra estos ataques aumentó el resentimiento portugués y fueron factores importantes en el estallido de la Guerra de Restauración portuguesa en 1640. Aunque finalmente expulsados de Brasil, Angola y Santo Tomé, los holandeses también conservaron el Cabo de Buena Esperanza. como puestos comerciales portugueses en Malaca, la costa de Malabar, las Molucas y Ceilán. \nLas discusiones preliminares comenzaron en 1642, pero solo se volvieron serias en 1646, un total de 109 delegaciones asistieron en un momento u otro, con conversaciones divididas entre Münster y Osnabrück. Los suecos rechazaron una propuesta de que Christian de Dinamarca actuara como mediador, con el legado papal Fabio Chigi y la República de Venecia nombrados en su lugar. La Paz de Westfalia consistió en tres acuerdos separados: la Paz de Münster entre España y la República Holandesa, el tratado de Osnabrück entre el Imperio y Suecia, más el tratado de Münster entre el Imperio y Francia. \nLa Paz de Münster fue la primera firmada el 30 de enero de 1648, era parte del asentamiento de Westfalia porque la República Holandesa todavía era técnicamente parte de los Países Bajos españoles y, por lo tanto, territorio imperial. El tratado confirmó la independencia holandesa, aunque la Dieta Imperial no aceptó formalmente que ya no era parte del Imperio hasta 1728.  Los holandeses también recibieron un monopolio sobre el comercio realizado a través del estuario del Escalda, lo que confirma el predominio comercial de Ámsterdam. Amberes, capital de los Países Bajos españoles y anteriormente el puerto más importante del norte de Europa, no se recuperará hasta finales del siglo XIX. \nLas negociaciones con Francia y Suecia se llevaron a cabo en conjunto con la Dieta Imperial, y fueron discusiones multilaterales que involucraron a muchos de los estados alemanes. Esto resultó en los tratados de Münster y Osnabrück, haciendo las paces con Francia y Suecia respectivamente. Fernando se resistió a fichar hasta el último momento posible, y lo hizo el 24 de octubre solo después de una aplastante victoria francesa sobre España en Lens, y con las tropas suecas a punto de tomar Praga. \nEn conjunto, las consecuencias de estos dos tratados se pueden dividir en el arreglo político interno y los cambios territoriales externos. Fernando aceptó la supremacía de la Dieta Imperial y las instituciones legales, reconfirmó el asentamiento de Augsburgo y reconoció el calvinismo como una tercera religión. Además, a los cristianos que residían en estados donde eran minoría, como los católicos que vivían bajo un gobernante luterano, se les garantizaba la libertad de culto y la igualdad ante la ley. Brandeburgo-Prusia recibió Pomerania más lejana y los obispados de Magdeburgo, Halberstadt, Kammin y Minden. El hijo de Federico, Carlos Luis, recuperó el Bajo Palatinado y se convirtió en el octavo elector imperial, aunque Baviera mantuvo el Alto Palatinado y su voto electoral. \nExternamente, los tratados reconocían formalmente la independencia de la República Holandesa y la Confederación Suiza, efectivamente autónoma desde 1499. En Lorena, los Tres Obispados de Metz, Toul y Verdun, ocupados por Francia desde 1552, fueron cedidos formalmente, al igual que las ciudades de la Décapole en Alsacia, con la excepción de Estrasburgo y Mulhouse.  Suecia recibió una indemnización de cinco millones de táleros, los territorios imperiales de la Pomerania sueca y los príncipes-obispados de Bremen y Verden, lo que les dio un asiento en la Dieta Imperial. \nLa Paz fue posteriormente denunciada por el Papa Inocencio X, quien consideraba que los obispados cedidos a Francia y Brandeburgo eran propiedad de la Iglesia católica y, por tanto, suyos para ceder.  También decepcionó a muchos exiliados al aceptar el catolicismo como la religión dominante en Bohemia, Alta y Baja Austria, todas las cuales eran bastiones protestantes antes de 1618. La lucha no terminó de inmediato, ya que la desmovilización de más de 200.000 soldados era un asunto complejo, y la última guarnición sueca no abandonó Alemania hasta 1654. \nEl arreglo no logró su intención declarada de lograr una "paz universal". Mazarino insistió en excluir al Círculo de Borgoña del tratado de Münster, permitiendo a Francia continuar su campaña contra España en los Países Bajos, una guerra que continuó hasta el Tratado de los Pirineos de 1659. La desintegración política de la Commonwealth polaca llevó a la Segunda Guerra del Norte de 1655 a 1660 con Suecia, que también involucró a Dinamarca, Rusia y Brandeburgo, mientras que dos intentos suecos de imponer su control en el puerto de Bremen fracasaron en 1654 y 1666. \nSe ha argumentado que la Paz estableció el principio conocido como soberanía de Westfalia, la idea de no injerencia en los asuntos internos por parte de poderes externos, aunque esto ha sido cuestionado desde entonces. El proceso, o modelo de 'Congreso', se adoptó para las negociaciones en Aix-la-Chapelle en 1668, Nijmegen en 1678 y Ryswick en 1697, a diferencia del sistema de 'Congreso' del siglo XIX, estas eran para poner fin a las guerras, en lugar de prevenirlas. por lo que las referencias al "equilibrio de poder" pueden ser engañosas. \nLos historiadores a menudo se refieren a la "crisis general" de mediados del siglo XVII, un período de conflicto sostenido en estados como China, las Islas Británicas, la Rusia zarista y el Sacro Imperio Romano Germánico. En todas estas áreas, la guerra, el hambre y las enfermedades causaron graves pérdidas a las poblaciones locales.  Si bien la Guerra de los Treinta Años se ubica como uno de los peores de estos eventos, se disputan números precisos, los nacionalistas del siglo XIX a menudo los aumentaron para ilustrar los peligros de una Alemania dividida. \nSegún los estándares modernos, el número de soldados involucrados fue relativamente bajo, pero el conflicto ha sido descrito como una de las mayores catástrofes médicas de la historia.  Las batallas generalmente presentaban ejércitos de alrededor de 13,000 a 20,000 cada uno, siendo el más grande Alte Veste en 1632 con un combinado de 70,000 a 85,000. Las estimaciones del total desplegado por ambos lados dentro de Alemania oscilan entre un promedio de 80.000 a 100.000 entre 1618-1626, alcanzando un máximo de 250.000 en 1632 y cayendo a menos de 160.000 en 1648. \nHasta mediados del siglo XIX, la mayoría de los soldados murieron a causa de enfermedades, el historiador Peter Wilson estima que, al agregar cifras de batallas y asedios conocidos, se obtiene una cifra de alrededor de 450.000 para los muertos o heridos en combate. Dado que la experiencia muestra que dos o tres veces ese número murió o quedó incapacitado por una enfermedad, eso sugeriría que el total de bajas militares varió de 1.3 a 1.8 millones de muertos o que de otra manera quedaron incapacitados para el servicio.  Una estimación de Pitirim Sorokin calcula un límite superior de 2.071.000 bajas militares,  aunque su metodología ha sido ampliamente cuestionada por otros. En general, los historiadores están de acuerdo en que la guerra fue un desastre de mortalidad sin precedentes y que la gran mayoría de las víctimas, ya sean civiles o militares, tuvo lugar después de la intervención sueca en 1630. \nSegún los registros locales, la acción militar representó menos del 3% de las muertes de civiles; las principales causas fueron el hambre (12%), la peste bubónica (64%), el tifus (4%) y la disentería (5%).  Aunque los brotes regulares de enfermedades fueron comunes durante décadas antes de 1618, el conflicto aceleró enormemente su propagación. Esto se debió a la afluencia de soldados de países extranjeros, las ubicaciones cambiantes de los frentes de batalla, así como el desplazamiento de la población rural a ciudades ya abarrotadas.  Las malas cosechas a lo largo de la década de 1630 y el saqueo repetido de las mismas áreas llevaron a una hambruna generalizada. Los contemporáneos registran personas que comen pasto o que están demasiado débiles para aceptar limosnas, mientras que los casos de canibalismo eran comunes. \nEl consenso moderno es que la población del Sacro Imperio Romano Germánico disminuyó de 18 a 20 millones en 1600 a 11 a 13 millones en 1650, y no recuperó los niveles anteriores a la guerra hasta 1750.  Casi el 50% de estas pérdidas parecen haberse producido durante el primer período de intervención sueca de 1630 a 1635. La alta tasa de mortalidad en comparación con las Guerras de los Tres Reinos en Gran Bretaña puede deberse en parte a la dependencia de todas las partes de los mercenarios extranjeros, a menudo no remunerados y obligados a vivir de la tierra.  La falta de un sentido de "comunidad compartida" resultó en atrocidades como la destrucción de Magdeburgo, lo que a su vez generó un gran número de refugiados que eran extremadamente susceptibles a la enfermedad y el hambre. Si bien la huida salvó vidas a corto plazo, a la larga a menudo resultó catastrófica. \nEn 1940, el historiador agrario Günther Franz publicó Der Dreissigjährige Krieg und das Deutsche Volk, un análisis detallado de datos regionales de toda Alemania, ampliamente confirmado por trabajos más recientes. Concluyó que "alrededor del 40% de la población rural fue víctima de la guerra y las epidemias en las ciudades. El 33%". Hubo amplias variaciones regionales en el Ducado de Württemberg, el número de habitantes se redujo en casi un 60%.  Estas cifras pueden ser engañosas, ya que Franz calculó el declive absoluto en las poblaciones de antes y después de la guerra, o "pérdida demográfica total". Por lo tanto, incluyen factores no relacionados con la muerte o la enfermedad, como la migración permanente a áreas fuera del Imperio o tasas de natalidad más bajas, un impacto común pero menos obvio de la guerra prolongada. \nAunque algunas ciudades pueden haber exagerado sus pérdidas para evitar impuestos, los registros individuales confirman graves disminuciones de 1620 a 1650, la población de Munich se redujo de 22.000 a 17.000, la de Augsburgo de 48.000 a 21.000.  El impacto financiero es menos claro, mientras que la guerra causó una dislocación económica a corto plazo, en general aceleró los cambios existentes en los patrones comerciales. No parece haber invertido las tendencias macroeconómicas en curso, como la reducción de las diferencias de precios entre los mercados regionales y un mayor grado de integración del mercado en toda Europa.  El número de muertos puede haber mejorado el nivel de vida de los sobrevivientes. Un estudio muestra que los salarios en Alemania aumentaron en un 40% en términos reales entre 1603 y 1652. \nEl colapso del orden social causado por la guerra fue a menudo más significativo y duradero que el daño inmediato.  El colapso del gobierno local creó campesinos sin tierra, que se unieron para protegerse de los soldados de ambos bandos y provocó rebeliones generalizadas en Alta Austria, Baviera y Brandeburgo. Los soldados devastaron un área antes de continuar, dejando grandes extensiones de tierra vacías de gente y cambiando el ecosistema. La escasez de alimentos se vio agravada por una explosión en la población de roedores. Baviera fue invadida por lobos en el invierno de 1638, y sus cosechas fueron destruidas por manadas de cerdos salvajes en la primavera siguiente. \nLos contemporáneos hablaron de un "frenesí de desesperación" mientras la gente buscaba dar sentido a la confusión y las dificultades desatadas por la guerra. Su atribución por parte de algunos a causas sobrenaturales llevó a una serie de cazas de brujas, que comenzaron en Franconia en 1626 y se extendieron rápidamente a otras partes de Alemania, que a menudo fueron explotadas con fines políticos.  Se originaron en el obispado de Würzburg, un área con una historia de tales eventos que se remonta a 1616 y ahora reavivado por el obispo von Ehrenberg, un católico devoto ansioso por afirmar la autoridad de la iglesia en sus territorios. Cuando murió en 1631, más de 900 personas de todos los niveles de la sociedad habían sido ejecutadas. \nAl mismo tiempo, el príncipe-obispo Johann von Dornheim celebró una serie similar de juicios de brujas a gran escala en el cercano obispado de Bamberg. Un diseño especialmente Malefizhaus, o 'casa del crimen', se erigió con una cámara de tortura, cuyas paredes estaban adornadas con versículos de la Biblia, donde se interrogaba a los acusados. Estos juicios duraron cinco años y se cobraron más de mil vidas, incluidas las Bürgermeister, o el alcalde, Johannes Junius, y Dorothea Flock, segunda esposa de Georg Heinrich Flock, cuya primera esposa también había sido ejecutada por brujería en mayo de 1628. Durante 1629, otras 274 presuntas brujas fueron asesinadas en el obispado de Eichstätt, más otras 50 en el adyacente Ducado de Palatinado-Neuburg. \nEn otros lugares, la persecución siguió al éxito militar imperial, expandiéndose a Baden y el Palatinado luego de su reconquista por Tilly, luego en Renania.  Mainz y Trier también fueron testigos de la matanza masiva de presuntas brujas, al igual que Colonia, donde Fernando de Baviera presidió una serie particularmente infame de juicios por brujería, incluida la de Katharina Henot, que fue ejecutada en 1627.  En 2012 , ella y otras víctimas fueron exoneradas oficialmente por el Ayuntamiento de Colonia. \nEs discutible hasta qué punto estas cacerías de brujas fueron sintomáticas del impacto del conflicto en la sociedad, ya que muchas tuvieron lugar en áreas relativamente al margen de la guerra. Ferdinand y sus asesores estaban preocupados de que la brutalidad de los juicios de Würzburg y Bamberg desacreditaría la Contrarreforma, y la persecución activa terminó en gran parte en 1630.  Una condena mordaz de los juicios, Cautio Criminalis, fue escrito por el profesor y poeta Friedrich Spee, él mismo jesuita y ex "confesor de brujas". A este influyente trabajo se le atribuyó más tarde el fin de la práctica en Alemania y, finalmente, en toda Europa. \nAl sentar las bases del Estado-nación moderno, Westfalia cambió la relación de los súbditos y sus gobernantes. Anteriormente, muchos tenían lealtades políticas y religiosas superpuestas, a veces conflictivas, y ahora se entendía que estaban sujetos ante todo a las leyes y edictos de sus respectivas autoridades estatales, no a los reclamos de ninguna otra entidad, ya sea religiosa o secular. Esto facilitó el reclutamiento de ejércitos nacionales de tamaño significativo, leales a su estado y su líder. Una lección aprendida de Wallenstein y la invasión sueca fue la necesidad de sus propios ejércitos permanentes, y Alemania en su conjunto se convirtió en una sociedad mucho más militarizada. \nLos beneficios de Westfalia para los suecos resultaron efímeros. A diferencia de las ganancias francesas que se incorporaron a Francia, los territorios suecos siguieron siendo parte del Imperio y se convirtieron en miembros de la Baja y Alta Sajonia. kreis. Si bien esto les dio asientos en la Dieta Imperial, también les trajo conflictos con Brandeburgo-Prusia y Sajonia, que eran competidores en Pomerania. Los ingresos de sus posesiones imperiales permanecieron en Alemania y no beneficiaron al reino de Suecia, aunque conservaron la Pomerania sueca hasta 1815, gran parte de la cual fue cedida a Prusia en 1679 y 1720. \nPodría decirse que Francia ganó más de la Guerra de los Treinta Años que cualquier otra potencia en 1648, la mayoría de los objetivos de Richelieu se habían logrado. Incluyeron la separación de los Habsburgo españoles y austríacos, la expansión de la frontera francesa en el Imperio y el fin de la supremacía militar española en el norte de Europa.  Aunque el conflicto franco-español continuó hasta 1659, Westfalia permitió que Luis XIV de Francia completara el proceso de sustitución de España como potencia europea predominante. \nSi bien las diferencias sobre la religión siguieron siendo un problema durante todo el siglo XVII, fue la última gran guerra en Europa continental en la que se puede decir que fue un impulsor principal. Los conflictos posteriores fueron internos, como la revuelta de Camisards en el suroeste de Francia, o relativamente menor como la Guerra de Toggenburg de 1712.  Creó los contornos de una Europa que persistió hasta 1815 y más allá del estado-nación de Francia, los comienzos de una Alemania unificada y un bloque austro-húngaro separado, una España disminuida pero aún significativa, estados independientes más pequeños como Dinamarca, Suecia y Suiza, junto con los Países Bajos divididos entre la República Holandesa y lo que se convirtió en Bélgica en 1830. \nEl papel de Suecia en la Guerra de los Treinta Años bajo el rey Gustavus Adolphus (1594-1632) determinó el equilibrio de poder tanto político como religioso en Europa. Una notable victoria militar de Gustavus Adolphus fue la batalla de Breitenfeld (1631). Con una magnífica máquina militar con buenas armas, excelente entrenamiento y artillería de campaña efectiva, todo respaldado por un gobierno de origen altamente eficiente que pagó las facturas a tiempo. Gustavus Adolphus estaba listo para convertirse en un líder europeo importante, pero murió en batalla en 1632. Axel Oxenstierna (1583-1654), líder de los nobles, se hizo cargo y continuó la guerra en alianza con Francia.\nFernando I murió en 1564, y los territorios de los Habsburgo en Europa Central se dividieron entre sus tres hijos, y el mayor, Maximiliano III (r. 1564-1576), se convirtió en emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Aunque las políticas de simpatía de Maximiliano hacia los protestantes contrastaban con los esfuerzos de sus hermanos por restablecer el catolicismo como la única religión en sus tierras, la política militar, no la doctrina religiosa, fue dividir la dinastía en los últimos años del siglo XVI y abrir la puerta a la guerras religiosas del siglo XVII.\nEl hijo de Maximiliano, Rodolfo II (r. 1576-1612), sucedió a su padre como rey de Hungría y como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Después de que los turcos reabrieran la guerra en Hungría en 1593, se culpó a Rodolfo de la rebelión entre los nobles protestantes en la Hungría real provocada por su brutal conducción de la guerra. Respaldado por miembros menores de la dinastía, el hermano menor de Rudolf, Matthias (r. 1612-19), confiscó las tierras de Rudolf, restauró el orden y, después de la muerte de Rudolf, se convirtió en Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Pero las concesiones religiosas y políticas que los dos hermanos habían hecho a la nobleza para ganarse su apoyo en esta disputa dinástica crearon nuevos peligros para los Habsburgo.\nMatthias, sin hijos, eligió a su primo Ferdinand como su sucesor. Para facilitar la eventual elección de Fernando como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Matías aseguró su elección como rey de Bohemia en 1617. Sin embargo, antes de aceptar a Fernando como rey, la nobleza protestante de Bohemia había requerido a este firme defensor de la Contrarreforma católica para confirmar la carta religiosa. concedidos por Rudolf II. Una disputa sobre la carta en 1618 provocó una rebelión de los nobles protestantes. Las esperanzas de un acuerdo arbitrado se desvanecieron cuando Matías murió en marzo de 1619, y otras áreas bajo el control de los Habsburgo se rebelaron contra el dominio de los Habsburgo.\nLa Guerra de los Treinta Años, 1618-48\nLas rebeliones contra los Habsburgo reflejaron las crecientes tensiones entre católicos y protestantes a principios del siglo XVII. Los defensores de la Contrarreforma, que a menudo operaban bajo la protección de los Habsburgo, estaban cosechando los frutos de una generación de trabajo: la vida monástica estaba reviviendo, la vida intelectual católica estaba recuperando la confianza y figuras prominentes regresaban a la Iglesia católica. Como resultado, los protestantes estaban cada vez más a la defensiva. Los príncipes alemanes se dividieron en dos campos militares basados en la afiliación religiosa: la Unión Evangélica y la Liga Católica.\nEn agosto de 1619, una dieta bohemia eligió como rey al príncipe elector protestante del Palatinado, Federico V, y el cónclave de príncipes electores eligió a Fernando II (r. 1619-37) como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. El 8 de noviembre de 1620, una fuerza que combinaba tropas de la Liga Católica y el ejército imperial derrotó decisivamente a la fuerza mayoritariamente mercenaria de Federico V en la Batalla de la Montaña Blanca. A lo largo de la década de 1620, las fuerzas imperiales y católicas combinadas mantuvieron la ofensiva en Alemania, lo que permitió a Fernando establecer su autoridad en las Tierras Hereditarias, Bohemia y Hungría.\nAl equiparar el protestantismo con la deslealtad, Fernando impuso restricciones religiosas en todas las Tierras Hereditarias. En 1627 implementó un decreto planificado desde hace mucho tiempo para hacer de Bohemia un estado de una sola confesión: a los protestantes se les dio seis meses para convertirse o abandonar el país. Sin embargo, frente a un fuerte movimiento nacionalista húngaro encabezado por el príncipe calvinista de Transilvania, Fernando sólo pudo mantener su control sobre la Hungría real confirmando las garantías de libertad religiosa.\nLa intervención extranjera de Dinamarca, Suecia y Francia impidió que Fernando llevara la guerra a su fin a través del poder militar y también frustró sus esfuerzos a mediados de la década de 1630 para llegar a un compromiso con los príncipes protestantes alemanes. Sin embargo, las campañas militares posteriores de la Guerra de los Treinta Años solo afectaron marginalmente a aquellas partes de los territorios de los Habsburgo que forman parte de la Austria moderna.\nLa Guerra de los Treinta Años terminó finalmente en 1648 con la Paz de Westfalia. El tratado garantizó la constitución religiosa y política del Sacro Imperio Romano Germánico, dando a los príncipes alemanes el derecho soberano de resolver la cuestión religiosa en sus respectivos territorios. Francia también logró su principal objetivo de guerra porque la costosa guerra y las concesiones a los príncipes impidieron que los Habsburgo transformaran el Sacro Imperio Romano Germánico en un estado absolutista bajo su dirección. No obstante, en sus propias tierras, los Habsburgo disfrutaban de un mayor control político y religioso que antes de la guerra: habían ganado nuevos seguidores leales entre los nobles mediante la redistribución de las propiedades confiscadas a los rebeldes, y eran libres de imponer el conformismo religioso, lo que hicieron basado en sobre el modelo aplicado anteriormente en Bohemia.\nImpacto en la historia mundial\nLa Guerra de los Treinta Años fue un conflicto multifacético, dinámicamente cambiante, a escala europea. La guerra comenzó en gran parte debido a una disputa religiosa entre católicos y protestantes alemanes, pero la contienda se vio rápidamente atrapada en la competencia dinástica por el poder dentro del Sacro Imperio Romano Germánico. La guerra también se convirtió en un conflicto político que enfrentó las ambiciones de los gobernantes católicos austríacos, y más tarde los gobernantes españoles de los Habsburgo, contra los líderes protestantes de Dinamarca y Suecia, y luego incluso contra la Francia católica. Durante todo el conflicto, los estados alemanes se alinearon según la suerte de la guerra y los cálculos de sus príncipes.\nDurante los muchos años de lucha, la guerra desarrolló un impulso propio que se volvió difícil de detener. En última instancia, la Guerra de los Treinta Años no se decidió por una sola batalla o incluso una campaña. A pesar de que el agotamiento comenzó a instalarse en todos los lados, ningún poder pudo poner fin a las hostilidades. Los gobiernos habían gastado tanto tesoro y sangre que los líderes se mostraban reacios a asentarse a menos que pudieran presentar ventajas específicas a su población y recuperar sus propias inversiones en el esfuerzo bélico.\nDurante generaciones, los horrores de las depredaciones de la guerra atormentaron la memoria colectiva de los europeos. Si bien no toda Europa sufrió, y no toda Alemania fue saqueada, el Sacro Imperio Romano Germánico estuvo sujeto a guerras casi continuas entre 1618 y 1648, causando terribles pérdidas de vidas y propiedades. Es difícil hacer una contabilidad precisa, pero la población alemana aumentó durante la última mitad del siglo XVI, pero disminuyó entre 1600 (15 millones) y 1650 (11 millones). Los registros fiscales indican que el número de "lugares desiertos" aumentó significativamente a medida que los aldeanos huían de la llegada de los ejércitos invasores o simplemente ya no podían obtener ingresos de sus propiedades devastadas. Solo las fuerzas suecas destruyeron alrededor de dos mil castillos, más de quince mil pueblos y más de mil pueblos. La atrocidad más notable de la guerra ocurrió en la ciudad de Magdeburgo, que fue saqueada por el general imperial Tilly en 1631. Se redujo de una población de más de veinte mil personas a solo 394 hogares en 1635. En todas las zonas de guerra, la plaga , el hambre y la mala cosecha siguieron a los ejércitos.\nAunque el orden social compuesto por corporaciones, órdenes y lazos de parentesco y patrocinio demostró ser resistente (no se produjeron revoluciones populistas o campesinas duraderas), la sociedad europea se transformó. La guerra desterró la idea y la ambición de una cristiandad unificada inspirada en la gloria del desaparecido Imperio Romano. El poder del papado se redujo permanentemente a partir de entonces, los gobiernos dependían abrumadoramente de sus líderes seculares para las decisiones y la autoridad en todas sus formas. El poder fiscal, diplomático, judicial y militar pasó a ser cada vez más competencia de una autoridad única, centralizada y secular.\nAdemás, así como los ejércitos de la Guerra de los Treinta Años ignoraron sus lealtades confesionales para emprender la guerra junto a sus oponentes ideológicos, después de 1648 las alianzas políticas confesionales comenzaron a desvanecerse. La teoría económica mercantilista exigía que la uniformidad ideológica fuera reemplazada por intereses económicos. Las tierras y los territorios eran vistos como fuentes de ingresos para el gobierno central, y este aspecto se consideraba más importante que la identificación religiosa.\nLa guerra también aceleró la compleja transformación del gobierno y un cambio integral en la naturaleza de la guerra que ya estaba en marcha en la Europa moderna temprana. En esta "revolución militar" que comenzó a fines del siglo XVI y en los primeros años de la guerra, los líderes militares y políticos lucharon con las ideas emergentes de organización, tecnología y estrategia militares. Sus soluciones, que implicaron la adopción de formaciones de infantería lineales masivas y cargas agresivas por parte de la caballería apoyada por artillería móvil, caracterizaron la guerra durante los siguientes dos siglos y requirieron cambios fundamentales en la forma en que los estados organizaban, entrenaban y mantenían los ejércitos. Asimismo, los soldados se adaptaron a nuevas ideas de entrenamiento técnico, riguroso y sostenido que cambiaron fundamentalmente la forma en que se preparaban para la batalla.\nSimultáneamente con el deseo de evitar el derramamiento de sangre a gran escala y los cambios en la doctrina militar, surgieron nuevos tipos de fortificaciones que dejaron obsoletos los castillos de estilo medieval y las obras de asedio. Los movimientos de tierra ahora se enfrentaron con ladrillo o piedra y se diseñaron para lograr un perfil bajo para ofrecer la mayor resistencia posible a las armas de un atacante. Los estados comenzaron a construir series complejas de fortalezas para proteger puntos decisivos y delimitar fronteras. A principios del siglo XVIII, la guerra se convirtió principalmente en un asunto de asedios y reducción de fortificaciones fijas. La guerra de asedio, con sus atrincheramientos, artillería y equipo minero concomitantes, requirió enormes sumas de dinero y mano de obra a una escala sin precedentes, lo que planteó aún más demandas a los gobiernos que reforzaron la autoridad central y ampliaron la capacidad de los líderes estatales para responder de manera efectiva.\nLa Paz de Westfalia fue un arreglo incompleto y no logró la paz general que predijeron sus promotores. Dentro de las tierras alemanas, las tensiones sociales y políticas, incluso si se vieron atenuadas por el agotamiento, permanecieron en gran parte sin abordar. La guerra continuó entre Francia y España hasta la Paz de los Pirineos en 1659. Incluso entonces, el ascenso francés, a veces atribuido como producto de Westfalia, no estaba asegurado. Se necesitaría ayuda inglesa en los años posteriores a 1648 y luego décadas de campaña de los generales de Luis XIV antes de que Francia finalmente emergiera triunfante sobre al menos los Habsburgo españoles.\nSin embargo, a pesar de sus ambigüedades a corto plazo, la Guerra de los Treinta Años sigue siendo importante para la historia moderna. Los asentamientos de 1648, aunque incompletos en muchos aspectos, marcaron un hito hacia el futuro de Europa y, en última instancia, al sistema estatal internacional que aún funciona hoy.Las nuevas formas de guerra, la alineación de los estados de acuerdo con el equilibrio de poder e intereses económicos, y el crecimiento de las identidades políticas europeas fundadas en las nociones modernas de la condición de Estado, están contenidos en los tumultuosos años de 1618 a 1648.\nVer el vídeo: La guerra de los 30 años Un conflicto religioso que se hace político?\nCopyright © salvadoryoscar.com | Guerra de los Treinta Años (1618-48)...