¿Por qué las organizaciones están incluyendo en sus equipos a personas con discapacidad? – Latin Pyme\n¿Por qué las organizaciones están incluyendo en sus equipos a personas con discapacidad?\nen Actualidad, Innovación, Noticias, Productividad, Responsabilidad Social\nA nivel global, cerca del 80% de personas con discapacidad están en edad productiva y solo el 20% tienen trabajo, mientras que en los países en vía de desarrollo, la tasa de desempleo supera el 85%, esto de acuerdo con la Convención Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad de Naciones Unidas. Ante estos indicadores, las organizaciones, la academia, ONGs y el Estado están uniendo esfuerzos para aportar en la disminución de la pobreza y la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.\nLa discapacidad es universal y todos estamos expuestos a vivirla directamente o a través de un familiar, de hecho, Naciones Unidas reconoce como discapacidad “el resultado de la interacción entre la deficiencia de una persona y los obstáculos tales como barreras físicas y actitudes imperantes que impiden su participación en la sociedad”. Entre estas se incluyen las deficiencias físicas, mentales, intelectuales y sensoriales como ceguera, sordera, deterioro de la movilidad y deficiencias en el desarrollo.\nAlgunas personas tienen más de una forma de incapacidad y muchas podrían llegar a tener alguna discapacidad en algún momento de su vida debido a lesiones físicas, enfermedades o envejecimiento.\n¿Por qué contratar personas en condición de discapacidad?\nMayor retención. Los indicadores de deserción y ausentismo bajan, lo que representa menos costos de capacitación.\nDiversidad y cultura organizacional. Los colaboradores con discapacidad traen perspectivas y experiencias únicas al lugar de trabajo.\nInnovación. La transformación del lugar de trabajo es inminente, lo que aporta a la mejora de los productos y servicios de la compañía.\nRetorno de la inversión. Las empresas pueden convertir los problemas sociales en oportunidades de negocios.\nAumentar los ingresos y acceder a nuevos mercados. Emplear colaboradores con discapacidad aumenta el entendimiento y habilidad de servir a sus clientes con limitaciones.\nPara lograrlo, compañías como Unilever entendieron que la inclusión debía convertirse en un objetivo general de la organización y debía ser perseguida con autenticidad, por lo que tienen como objetivo, para 2025 convertirse en el empleador #1 para personas con discapacidad, convirtiéndose en el 5% de la fuerza laboral.\nPara alcanzar esta meta, la organización está ajustando sus herramientas de IT y la estructura física de las oficinas para mejorar la accesibilidad, pues la discapacidad se vuelve más fuerte cuando las personas se enfrentan a obstáculos y barreras. Se ha realizado además trabajo colaborativo con expertos y organizaciones no gubernamentales para los procesos de reclutamiento, retención y adaptación de las políticas de la compañía. Mientras que, con los colaboradores, se hicieron campañas de sensibilización en todos los niveles gerenciales.\nEn Colombia, actualmente la compañía tiene a manera de plan piloto y como ejemplo regional, 6 colaboradores con discapacidades físicas y cognitivas; uno de ellos trabaja en el área de Bienestar, donde cumple funciones específicas con indicadores de resultados y cumplimiento de acuerdo con los niveles de exigencia propios de la organización.\n“El rol de empresas como Unilever es entender cómo es vivir y trabajar con una discapacidad y apoyar a las personas para alcanzar su máximo potencial. Por eso, estamos transformando nuestra forma de reclutamiento, hacemos accesibles nuestros edificios y tecnología, y constantemente abogamos por la inclusión”, afirmó Hugo Salcedo, vicepresidente de Recursos Humanos para Unilever en la región Andina y Centroamérica.


[VEST]Sandra prica o seriji "El Clon"i o svom cd-u!!!\nSubject: [VEST]Sandra prica o seriji "El Clon"i o svom cd-u!!! Sat Nov 07, 2009 12:42 am\n[b]Evo jedna vest koju sam nasao veceras.Mislim da je malko stara.Sandra prica o svom mogucem novom cd-u pesama i o svojoj seriji el clon.Takodje kaze da je za nju bilo predivno iskustvo da glumi u seriji Marina!!!Ja sam odusevljen!!!\nAhh i kaze kako je pocela greskom da glumi,da prvom nije htela da bude glumica vec pevacica!!!\nSandra Echeverría: “Comencé a actuar por error”\nA pesar de su reticencia a actuar, la artista mexicana es catalogada como un hallazgo por la revista Variety\nSandra Echeverría ha protagonizado exitosas telenovelas en México y esta semana debuta en la gran pantalla estadounidense con “Free style”.\nSin embargo, afirma la actriz mexicana, la actuación no es necesariamente lo suyo.\n“Empecé a actuar por error”, relató entre risas en una entrevista reciente. “Empecé cantando bien chiquita, a los 9 años, y a los 14 entré a un grupo que se llamaba Perfiles, de TV Azteca.\n“Un día me dicen que quieren que empiece a actuar y les dije, ‘No, no, no. Yo soy cantante’… pero insistieron”.\nEcheverría protagoniza “Free style” junto al astro de “High School Musical” Corbin Bleu.\nLa cinta, dirigida por William Dear, se estrena el viernes en Estados Unidos y sigue a Cale Bryant (Bleu), un chico decidido a ganar un codiciado puesto en el un equipo de motocross que con el apoyo de su madre (Penelope Ann Miller), su precoz hermanita (Madison Pettis) y su nueva novia, Alejandra (Echeverría), demuestra que tiene el coraje y la voluntad de luchar por su sueño contra cualquier adversidad.\nPara interpretar a una mexicana que llegó pequeña a Estados Unidos y cuyo padre salió adelante a fuerza de mucho trabajo, Echeverría, que consiguió el papel tras un largo proceso de audiciones a finales del 2007, tuvo que aprender a montar a caballo y amainar su acento mexicano.\n“Alejandra lleva ya viviendo en Estados Unidos 8 ó 10 años y no tiene tato acento como yo”, explicó. “Lo pulí un poco, lo traté de hacer más suave y bueno, salió bien”.\nSin embargo, la mayor dificultad que enfrentó durante el rodaje no fue el acento sino el intenso frío, pues la cinta se filmó en territorio canadiense durante el invierno.\n“¡Sufrí!”, recordó la actriz de 27 años. “Estábamos en pleno invierno, con nieve, andando en la moto, estaba muy resbaloso el piso y me estaba supercongelando. Traía como tres capas de ‘underwear’ (ropa interior) y unas chamarrotas (chaquetotas) que esperaba a que dijeran, ‘5, 4, 3’ … para quitármela”.\nRecientemente la revista especializada “Variety” alabó los trabajos de Bleu y de Echeverría, a quien calificó como un “hallazgo”.\n“Yo estaba feliz cuando leí eso, que me vean como un descubrimiento es increíble”, dijo la artista, quien comenzó a tomar clases de actuación en la escuela de TV Azteca y a los 19 años protagonizó su primera novela, “Súbete a mi moto”.\nDesde hace unos cinco años Echeverría vive en Los Angeles, adonde se mudó a probar fortuna y tomar “clases de todo”: comedia, escena, diálogo, al tiempo que va y viene de México, donde sigue trabajando, continúa perfeccionándose en canto y baile y asistiendo a audiciones.\nLa estrella del dramático “Marina” de Telemundo siempre ha querido seguir cantando y, cuando protagonizó dicha novela hace dos años, convenció a los ejecutivos de la cadena que le dieran la oportunidad de interpretar el tema central de esta novela.\n“Fue increíble”, recordó Echeverría, “porque a la novela le fue muy bien”.\nDe hecho, el año pasado la llamaron de Haití para invitarla a que diera un concierto en el que interpretó canciones de grupos a los que perteneció años atrás además de, por supuesto, el tema de “Marina”.\n“Yo me esperaba máximo 500 personas y llegan 10 mil. ¡Toda la gente cantando! ¡Ellos hablan francés y se saben la canción perfecto!”, rememoró con evidente entusiasmo.\nEcheverría, quien también compone y ha escrito canciones para algunas películas independientes, dijo que recientemente volvió a componer y que posiblemente comience a trabajar en México en un disco con una “onda pop rock alternativa” que podría salir al mercado el próximo año.\nEn noviembre comienza a trabajar en una versión de la telenovela brasileña “El Clon”, que dijo sería la más cara de la historia de Telemundo y que se grabaría en Colombia, Marruecos y Miami.\n“Estoy muy emocionada. Estoy tomando clases de ‘belly dancing’ (danza del vientre)”, dijo Echeverría, quien se alista para dar vida a Jade, una joven musulmana que se enamora de un hombre que no es de su misma religión.\n“Ella vive en Miami pero su madre muere y la mandan a Marruecos a vivir con su tío Alí, un musulmán muy conservador, y no puede estar con el hombre que quiere”, relató. “Es como una historia de amor imposible, estilo ‘Romeo y Julieta’, súper súper linda”.\nLa novela se estrenaría a principios del próximo año.


¡Srimati Radharani Ki Jay!: Cita de Bhakta Bandhav para el 13 de mayo de 2015: Yo soy tuyo, tu eres mío\nCita de Bhakta Bandhav para el 13 de mayo de 2015: Yo soy tuyo, tu eres mío\nSi no tienen amor y afecto y están adorando a Krishna con dieciseis distintos tipos de parafernalia, Krishna no aceptará su adoración. A su vez, si uds no tienen parafernalia para ofrecer y solamente tienen una gota de agua o una hoja de Tulasi, pero lo ofrecen con mucho amor y afecto, Krishna se sentirá satisfecho. Aún si no ofrecen nada de agua ni a Tulasi pero dicen: "Oh, Krishna, yo soy tuyo y Tú eres mío", esto solo basta. Nosotros debemos tratar de seguir este principio.\nSrila Gurudeva, 13 de mayo de 2001, Los Angeles- Estados Unidos


Cristina Fernández de Kirchner en contra del lenguaje inclusivo: «No me gusta el todes» – Fm Radio Speed\nCristina Fernández de Kirchner en contra del lenguaje inclusivo: «No me gusta el todes»\nLa vicepresidente opinó sobre el lenguaje inclusivo en la Feria Internacional del Libro en La Habana y se refirió a la aclaración de la Real Academia Española sobre el uso de la palabra «presidenta».\nCristina Fernández de Kirchner asistió este sábado a la Feria del Libro que se realiza en La Habana para presentar su libro «Sinceramente», y durante su discurso se refirió al lenguaje inclusivo.\n«Si bien hemos dado saltos tecnológicos increíbles, lo que te pasa ahora con esto del coronavirus y este temor a una peste bíblica -porque tiene rasgos bíblicos- nos hace repensar un poquito todo a todas y todes, como decís vos«, expresó Cristina refiriéndose al escritor Marcelo Figuera, moderador de la presentación.\n«A mí no me gusta el todes. Yo digo todos y todas, que es patente Cristina porque fui la que se reían inclusive cuando yo demandaba que me dijeran presidenta. Hasta eso tuve que pelear», explicó.\n«Mirá vos, porque la verdad que no era una cosa de otro mundo. Era que reconocieran mi género, mi sexo, en ejercicio de una que, es cierto, nunca había accedido una mujer en la Argentina. Hasta eso me disputaron. Es presidente, me decían», continuó.\n«Hasta que una señora, no muy amigablemente para conmigo, consultó a la Real Academia Española y se encontró con la sorpresa de que la RAE le dijo que era mucho más conveniente que me dijeran presidenta. Bueno, pero en fin, fijense, finalmente la RAE nos dio la razón», concluyó haciendo referencia a la aclaración que brindó la Real Academia Española en su cuenta de Twitter.


Líderes del Cecyteg exigen su sueldo sin trabajar, como los de Oaxaca - Grupo Milenio\nLíderes del Cecyteg exigen su sueldo sin trabajar, como los de Oaxaca\nPablo César Carrillo 31/03/16 1:07 AM\nYa estalló la huelga del Cecyteg y, a la vez, estalló la relación entre el Sindicato y el Gobierno del Estado de Guanajuato. Se veía venir. En siete meses, el Sindicato de Trabajadores y Empleados al Servicio del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Guanajuato había emplazado a huelga al Gobierno en cinco ocasiones. Era absurdo. Un sindicato suele amagar con huelga, una vez al año, no cinco veces en siete meses.\nHay conflicto entre el Sindicato y el Gobierno.\nLos líderes sindicales no están de acuerdo en que les quitaron el sueldo a los cuatro comisionados del sindicato, como lo establece la reforma educativa. Los líderes querían seguir cobrando como profesores, sin dar clases, aún cuando sólo se dedicaban al sindicato, como lo habían hecho antes. Antes, ellos cobraban sueldo como maestros y sueldo como líderes, y ahora solo cobran en el sindicato. Además también exigen la contratación de dos profesores sindicales que habían quedado fuera al concluir sus contratos temporales.\nEl fondo del problema es que el Sindicato tenía demasiado poder en el Cecyteg y la nueva directora, Virginia Aguilera Santoyo, les ha quitado espacios. Los líderes sindicales llegaron a controlar 23 direcciones del Cecyteg cuando el director general era Tomás López, y ahora les han quitado algunas conquistas laborales. Eso ha enfurecido a la lideresa del Sindicato, Hortensia Granados Avilés, quien ha decidido estallar la huelga.\nHay una medición de fuerzas en el Colegio. Por un lado, el Sindicato quiere demostrar que puede poner contra las cuerdas al Gobierno del Estado. Y por otro, el Gobierno del Estado no quiere dejarlos avanzar en el control de la institución. A ver de qué cuero salen más correas.\nPor lo pronto, el Sindicato del Cecyteg actúa con las peores prácticas sindicales, casi como la CNTE de Oaxaca. Primero: engaña a los trabajadores y a los ciudadanos, haciéndoles creer que el conflicto es por la petición de 10 por ciento de aumento salarial, cuando en realidad el pleito es por los sueldos de los líderes y los privilegios. Segundo: el Sindicato ya pide el despido de la directora Virginia Aguilera (tal y como la CNTE pedía el cese del secretario de Gobierno de Ulises Ruiz en Oaxaca). Y tercero: ya estalló la huelga y paró labores, como lo hacen cada año los maestros de Oaxaca, quienes no tienen ningún interés por la educación de los niños, sino que solo pelean por sus privilegios y sus prestaciones.\nHortensia Granados estira demasiado la liga. Actúa como Flavio Sosa, aquel líder radical de los maestros de Oaxaca que terminó en la cárcel después de haber parado las clases durante siete meses. Usa tácticas de la maestra Elba Esther Gordillo, que sigue en la cárcel, al tratar de presionar al gobierno. Aquí va a ser importante qué tanto los trabajadores del Cecyteg le compran el pleito a la lideresa del sindicato. Si los trabajadores votan a favor de la huelga, va a ser muy difícil que los paren. Sólo hay que recordar una simple reflexión que puede ser importante en este momento: las tácticas de los maestros de Oaxaca han sido efectivas en su lucha, pero Guanajuato no es Oaxaca.


Discriminación racial reduce las oportunidades profesionales en México\nDe la población morena en el país el 7 de cada 10 afirmaron ocupar las plazas más bajas de la unidad económica para la que trabaja\nmiércoles, 8 de agosto de 2018 | 17:02 horas\nSe contempla en la encuesta a la población de entre 18 y 59 años. De todos los que se clasificaron en la categoría de tonos de piel oscuros, sólo el 2.8% es jefe de área, directivo o funcionario en la institución que labora, el 12.0% aseguró ocupar un puesto técnico o de profesión y sólo el 11.2% es empleado administrativo o de ventas.\nEstas cifras para las personas de tonos intermedios y claros son significativamente distintas. Del total de habitantes en México de tez blanca, al menos la mitad ocupa los puestos de mayor responsabilidad y mejor remuneración; 74% de los morenos tiene plazas bajas, mientras que para los blancos el dato se reduce a 51.3 por ciento.\nLa discriminación no sólo se presenta en este grado. El rezago social como producto del rechazo hacia las personas de tez oscura se extiende a todos los grupos de edad, se profundiza mientras más oscuro es el tono de piel de la persona y se intensifica cuando tienen rasgos o culturas minoristas.\nDe las personas con tonos de piel oscuros sólo el 16.0% alcanza a cursar un nivel de educación superior y el 15.9% un nivel de educación media superior (preparatoria). Destaca que el 33.5% de quienes tienen tez morena no lograron completar ni siquiera la educación básica. En este grupo social, 7 de cada 10 personas carece de estudios superiores.


Antonio Golmar - José María Marco: "Estados Unidos es un sueño que Europa se propuso y nunca pudo hacer realidad" - La Ilustración Liberal\nJosé María Marco: "Estados Unidos es un sueño que Europa se propuso y nunca pudo hacer realidad"\nNo es fácil dar con José María Marco (Madrid, 1955). Entre los medios (La Razón, Cope y Libertad Digital, entre otros) y la docencia (Icade y FAES), al escritor le queda poco tiempo para recibir. Tras media docena de correos electrónicos, consigo una cita un sábado por la mañana. En un salón blanco y luminoso, y frente a una pantalla de televisión con un cable suelto, repasamos, entre sorbos de té y de zumo casero, su trayectoria intelectual. También hablamos de progresismo, liberalismo y de dos de sus grandes pasiones: Estados Unidos y el bel canto.\nLicenciado en Filología y doctor en Historia con un trabajo sobre Azaña...\nAntes de eso hay muchas otras cosas. Me fui muy temprano de casa, a los 17 años, y pasé cuatro en París estudiando Filosofía, aunque no me lo tomé muy en serio. Cuando regreso a Madrid, elijo Filología por pura sensatez. Al mismo, trabajaba traduciendo del francés.\nFue entonces cuando comenzaste a escribir en Dezine, una gran novedad en su momento.\nSí, la revista tenía una parte dedicada al cine y otra que hoy se llamaría "de tendencias", algo que nadie hacía entonces.\n¿Crónica de la Movida?\nMás o menos, aunque en esos años nadie usaba esa expresión. Nosotros preferíamos hablar de "la nueva ola". La revista duró poco por falta de dinero, y yo cambié de actividad porque todo ese mundo se agotó pronto. Todo se profesionalizaba demasiado, y además yo no tenía mucho interés en la noche, en el mundo del espectáculo y en las exposiciones de arte.\nFue un alejamiento personal. En vez de eso, saqué unas oposiciones para profesor de Francés, que me resultaron muy fáciles porque yo había estudiado en el Liceo Francés. Y paralelamente comencé a investigar sobre Azaña. Por mi cuenta.\n¿Por qué Azaña?\nEs una pregunta que yo también me hago (risas). Se mezclan dos cosas: una tradición familiar de izquierda moderada y el hecho de que su prosa estaba poco estudiaba y a mí me gustaba mucho.\nEn mi casa siempre se había cultivado el recuerdo de la Segunda República, y las obras de Azaña estaban en casa de mi padre. Lo primero que saqué fue un prólogo a Fresdeval, una novela inacabada y muy útil para comprender el progresismo español. Y luego salió La inteligencia republicana, que trata del Azaña anterior a la República y se centra en su formación ideológica y literaria.\nAlgo después aparece Viaje de California, a caballo entre la novela y la reminiscencia. Da la impresión de ser una despedida, una especie de suave portazo al pasado y al mismo tiempo el inicio de una etapa; como si tras unos años de silencio hubieras dicho: "Se acabó".\nEs una buena interpretación. Nunca me había hecho esa reflexión sobre mí mismo con tanta claridad, pero probablemente sea así. Viaje de California marca el fin de una etapa.\nTu libro sobre Azaña, recientemente reeditado, recuerda las biografías noveladas a la inglesa. ¿Es el libro en el que más has disfrutado? ¿Para cuándo una novela?\nNo tengo imaginación para escribir ficción. Puedo trazar e imaginar las conexiones sobre datos reales. Por eso me gusta tanto el género biográfico, más que el ensayo. Escribí una novela con un amigo que quedó en nada. Lo que me encanta es reconstruir un personaje, sus motivos, cómo su vida se va forjando según un proyecto, e investigar cómo la realidad va moldeando todo esto sobre circunstancias que no estaban previstas. Y al mismo tiempo aclarar el trasfondo social de esa vida. Esto no quiere decir que escribir una biografía sea fácil.\nEres muy crítico con Azaña. Le tildas de fantoche y de rebelde sin causa.\nEn general, soy crítico con los personajes que practican la impostura. Además, con Azaña me llevé una gran decepción. Yo me crié venerándolos, a él y a otros personajes progresistas. Pero luego, al estudiarlos, me llevé un serio desengaño, me di cuenta de que me habían contado una historia que no era cierta. Tal vez haya algo de ajuste de cuentas personal.\n¿Un diálogo simultáneo con los personajes y contigo mismo?\nAlgunos me han dicho que en mis libros no hay distancia entre el autor y sus personajes. Pero lo que ocurre es que a mí me gusta dejarles hablar para ir desvelando su interior poco a poco. Más que comentar o escribir un monólogo, intento hacerles dialogar con ellos mismos y enfrentarlos a sus contradicciones. No es un diálogo con ellos, sino una conversación entre ellos y lo que dijeron y escribieron.\nHablemos de Giner de los Ríos y el progresismo español, asunto relacionado con el anterior y al que has dedicado libros y artículos en los últimos años. ¿Estamos a las puertas de otra monografía?\nPrecisamente estoy trabajando en una revisión de mi biografía de Giner, publicada en 2002. El libro causó un escándalo serio porque interpreto a Giner, que como pedagogo ejerció una influencia poderosísima sobre capas muy amplias de la sociedad, como un posmoderno, un precursor de la izquierda postmarxista.\nHay un asunto muy importante en su pensamiento, que es el influjo de la revisión del idealismo alemán que lleva a cabo esa figura tan exótica que fue Krause. La relevancia de Giner se nota hoy en día con el redescubrimiento de la Institución de Libre Enseñanza y leyes como la Logse. Estos temas son muy delicados, y algunos sectores reaccionaron de manera muy dura. Por eso mismo considero que la reedición del libro es especialmente importante en estos momentos.\nPor otra parte, la reflexión sobre el progresismo español y la forma en que los progresistas distorsionaron la cultura española y proyectaron una imagen muy negativa de la misma merece un estudio más extenso, en el que deberían aparecer otros intelectuales: por ejemplo, Salvador de Madariaga, cuya vida tampoco fue demasiado interesante, y muchos más.\n¿De ahí La libertad traicionada, definida por algunos como "una enmienda a la totalidad a la forma en que se ha visto la cultura española en el siglo XX"?\nEste libro es el inicio de algo que se podría desarrollar. Convendría estudiar no sólo sus ideas políticas, sino sus aportaciones literarias. No olvides que éstos y otros autores tuvieron un impacto enorme en generaciones posteriores; por ejemplo, la que analiza César Alonso de los Ríos en Yo tenía un camarada. En primer lugar, los autores que yo estudio fueron los maestros de los que analiza. En segundo lugar, esa generación ocasionó una crisis tal que sus discípulos partieron de planteamientos absolutamente contrarios a los de sus profesores. En cambio, mi generación y la tuya no tuvieron maestros, o al menos no quisimos reconocerlos, probablemente por soberbia. Es por eso que me interesa tanto reflexionar sobre el pasado.\nEn eso coincides con algunos de tus coetáneos. Pienso en una novela de Luis Antonio de Villena, Fuera del mundo, en la que se jacta precisamente de eso, y que, como es habitual en él, termina en suicidio.\nEntonces pecamos de arrogancia. En los años 70 estábamos en una especie de burbuja de la que era muy difícil salir. Todos nos situamos en la más pura rebeldía; pero al mismo tiempo somos una generación muy conformista con nuestros propios parámetros. Todo muy teatral y narcisista, y al mismo tiempo autodestructivo.\nAntes me preguntabas sobre la rebeldía sin causa. Llevada a sus últimas consecuencias, se convierte en el elogio de la irresponsabilidad, como la de Azaña, que me parece inadmisible.\nOtro autor al que achacas ese tipo de conducta, y al que prestas especial atención en La libertad traicionada,es Ortega y Gasset, con quien no eres precisamente complaciente. ¿Cuáles son tus objeciones a quien muchos consideran una figura intocable?\nEn primer lugar, Ortega no plantea una trayectoria vital tan interesante como la del resto de los personajes. Es un gran pensador, pero a mí el desarrollo abstracto de ideas no me atrae tanto. La parte más interesante de Ortega es su labor como activista político y creador de empresas intelectuales. También cuando se enfrenta a las consecuencias de sus propios actos y de su pensamiento, que creó algunos mitos que perduran hoy en día.\nHace menos de un año nos sorprendes con La nueva revolución americana, un libro sobre la derecha en los Estados Unidos. ¿Por qué este cambio tan radical de objeto de estudio?\nMi interés por los Estados Unidos viene de lejos, como demuestra Viaje de California. Su historia, su política, su gran literatura han sido siempre para mí fuentes de inspiración, incluso vital. Por otra parte, siempre he querido comprender por qué Estados Unidos es lo que es. Además, después del Giner me sentía un poco cansado, y pensé que había llegado la hora de buscar nuevos aires.\nHe estado yendo y viniendo de Estados Unidos desde 1994, así que La nueva revolución es el resultado de muchos años de lecturas y experiencias, y también de textos que he publicado desde el 11-S.\n¿Qué tiene Estados Unidos que no tenga Europa?\nLa diferencia es gigantesca, aunque hay una identidad de fondo que no se reconoce por ningún lado. Como dijo Ortega, Estados Unidos es un sueño que Europa se propuso y nunca pudo hacer realidad.\nHay diferencias institucionales, como la democracia americana y el Estado burocrático europeo, pero sobre todo existen diferencias de fondo, sociales. Se nota en la transformación que sufrimos los europeos cuando viajamos allí. Hay más libertad individual y responsabilidad, y al mismo tiempo más solidaridad. Una de las observaciones más agudas sobre estas diferencias la formuló Tocqueville cuando afirmó que los europeos éramos inquilinos y los americanos, propietarios.\nSiguiendo ese razonamiento, ¿podríamos entender el antiamericanismo europeo como la resistencia a enfrentarnos a nuestras propias limitaciones?\nSin duda. Al final es miedo a la libertad, y además refleja la impotencia ante la pérdida de la hegemonía europea y el fracaso de la izquierda. Pero al mismo tiempo seguimos mirando a los Estados Unidos como un modelo.\n¿Está Norteamérica derivando peligrosamente hacia el socialismo?\nEstamos en un ciclo nuevo. La coalición de Reagan está destruida, y el movimiento liberal iniciado en los 80 está agotado. Asimismo, a raíz de la cuestión terrorista y de la yihad, por una parte, y de la nueva ofensiva de la Nueva Izquierda, por otra, la cuestión moral ha pasado al centro del debate político, y existe la tentación de volverse intervencionista. Nos encontramos en un momento de transición hacia un modelo más conservador que debe replantearse sus posiciones para no caer en un intervencionismo excesivo.\n¿Está el liberalismo atrapado entre dos fuegos?\nEl liberalismo, que siempre lo ha tenido difícil en Europa, puesto que piensa al hombre contra el poder, tendrá que reflexionar sobre sus raíces conservadoras. Este discurso lo tiene difícil en el terreno de la política, porque se basa en el rechazo del poder. Las contradicciones se podrían solventar si nos dejásemos de dogmatismos.\nSí. Deberíamos confiar más en la sociedad y en su capacidad para construir sus propias instituciones. Dejar que la sociedad evolucione de forma natural. Pero aquí nos enfrentamos a la Nueva Izquierda, muy disolvente, que ataca directamente a la democracia a través de la política de identidad. Justo al contrario del pensamiento conservador, que es pausado por naturaleza.\n¿Qué te parece la traslación del pensamiento de la Nueva Izquierda a España? Me refiero al intento de Rodríguez Zapatero de convertir la política en una guerra cultural y de identidades excluyentes a través de su alianza con nacionalistas, feminazis y mariprogres, por usar los términos de moda.\nMe parece muy grave. Estas políticas, muy influidas por el pensamiento de algunos autores europeos, provienen de los Estados Unidos. Una curiosa trayectoria de ida y vuelta. La diferencia es que, mientras que allí la sociedad civil ha sabido defenderse, aquí, donde hay mucho estatismo y carecemos de una tradición de movilización social ajena a los partidos políticos, no tenemos mecanismos de respuesta ante un ataque tan virulento como el de Zapatero. Hemos reaccionado, aunque tal vez demasiado tarde.\n¿También un tanto desordenadamente?\nSobre todo ha sido una respuesta bastante espontánea, en la que el PP ha tenido poco protagonismo. La iniciativa ha correspondido a los movimientos sociales, no a un partido determinado. Y en cuanto al desorden, todos estos impulsos son por definición desordenados. Piensa que se han mezclado asuntos como el terrorismo, la familia, la religión, la escuela... Pero esto no es negativo, porque ha obligado al PP a presentar alternativas a la izquierda y al nacionalismo. Piensa en el efecto que tuvo la aparición de Ciudadanos. El problema es que el sistema político español, rígido y partitocrático, no está preparado para este tipo de movimientos, que tienen un encaje difícil en el entramado institucional de nuestro país.\n¿Qué pudo haber hecho Aznar para evitar esta situación?\nQuedaron pendientes algunos asuntos que habrían desactivado, o al menos dificultado, las reformas de Zapatero. En primer lugar, la reforma educativa, que fue demasiado tardía. Después, el replanteamiento de la política territorial, incluso con una reforma institucional. Y por último, la regulación de las parejas, que nos habría evitado enfrentamientos innecesarios como el que todavía se produce a raíz del matrimonio gay.\nLos complejos de la derecha, así como la atención especial que se prestó a la política exterior, desviaron las energías hacia la defensa de la invasión de Irak, que no se explicó bien. Además, el liderazgo de Aznar fue bastante autoritario, algo fácil de comprender si pensamos en todos los obstáculos internos y en la situación caótica que tuvo que superar cuando llegó a la jefatura de su partido. Era una derecha muy descompuesta, y la refundación de su partido fue larga y muy costosa.\n¿No habría sido mejor para España actuar de forma más discreta durante el debate internacional sobre la invasión de Irak? Pienso en casos como el holandés o el danés, que apoyaron la intervención sin que se notara mucho.\nLa posición de Aznar era muy inteligente, en el sentido de que, con un coste muy reducido en cuanto a hombres y dinero, se conseguía una fuerza política enorme, un salto gigantesco en nuestra influencia internacional. Eso requería un simbolismo especial y un perfil alto. Sin embargo, falló la pedagogía en un país con una larga tradición de retraimiento y aislamiento. La derecha no fue capaz de articular un discurso propio, cosa que sí hizo, por ejemplo, en la economía.\n¿Qué valoración haces de los resultados del 9-M?\nCon la victoria del PSOE, que es una victoria de Rodríguez Zapatero, vamos a tener más multiculturalismo, más nacionalismo, más alianza de civilizaciones, más laicismo y más negociaciones con la ETA. Se generalizará el Estatuto de Catlauña, lo que lleva a un país ingobernable, en el que no hay autoridad última a la que apelar y en el que la legitimidad de la ley está siempre puesta en cuestión. No me imagino el modelo de España que quieren los socialistas. Estamos en puertas de una crisis nacional, que nos obligará a todos a plantearnos nuestra propia actitud.\nEn primer lugar, entre Hillary y McCain hay diferencias serias. Además, se te olvida Obama, que podría ganar la nominación demócrata.\nEn Estados Unidos ha habido una larga hegemonía ideológica, incluso cultural, de la derecha, que no se ha trasladado a la población porque la mayoría de los medios de comunicación son de izquierdas. Sin embargo, esta derecha ha sabido llevar la iniciativa. En estos momentos, la sociedad americana siente un gran cansancio ante los grandes compromisos asumidos por su nación. Por ejemplo, muchos desean retirarse cuanto antes de Irak sin darse cuenta de lo que eso significa. En general, les pesa el liderazgo en el mundo libre, y eso es un problema serio que nos afecta especialmente a los europeos.\n¿Ese desistimiento se nota también en la política doméstica?\nSí, y es la causa de la ola demócrata y del fenómeno Obama, que encarna una novedad radical que no representa Clinton, que forma parte del pasado. Sin embargo, parte del mensaje de Obama, que vende un cambio y ganas de dejar todo atrás, coincide con un rasgo muy americano y en cierto sentido conservador, el aislacionismo.\nLos Estados Unidos no son por naturaleza un pueblo imperialista. Al contrario, McCain es más continuista de lo que parece, y un gran líder. Bush es un conservador muy poco liberal. Ha sido muy intervencionista en asuntos como la educación y la sanidad, y encarna la tentación intervencionista de la derecha. McCain, considerado por muchos de su campo como una estafa, sí que podría renovar alianzas, por su capacidad de presentarse como un símbolo. En cualquier caso, no parece que haya muchas opciones para los liberales, al menos de momento.\nSi te parece, terminamos cambiando de tema. Tu casa está llena de discos de ópera. ¿Podrías recomendarnos alguno?\nMe gusta mucho la ópera. Ahora soy menos wagneriano que antes, aunque tengo varias versiones suyas magníficas. Recomendaría algunas curiosidades, como el sello inglés Opera Rara y su colección Cien años de Ópera Italiana. También una versión de La forza del destino de Verdi con Mitropoulos de director, y María Callas en Il Turco in Italia, que debe escucharse con libreto para entender la música, con ese poeta atormentado intentando escribir una comedia. La versión con Cecilia Bartoli no está mal, aunque no es mi cantante favorita.\nEs cierto que tampoco nosotros, los que llegamos detrás de ellos, quisimos maestros. Tal vez no sea demasiado tarde para enmendar el error. Ellos, improvisando el papel que nunca aceptaron. Nosotros, mostrando algo de docilidad y obediencia, que en su justa medida no son vicios, sino virtudes.\n Azaña, Mondadori, Barcelona, 1990; Manuel Azaña, Planeta, Barcelona, 1998.\n Azaña. Una biografía, Libros Libres, Madrid, 2007.\n Francisco Giner de los Ríos. Pedagogía y poder, Península, Barcelona.\n Áltera, Barcelona, 2007.


Opciones binarias demoEstrategias de opciones clásicas BinomoOpciones binarias en ChileBróker regulado ChileOpciones binarias métodos optimizadosComparar brókers onlineQué significa opciones binariasEs fxpro un bróker fiableIQ Option cuenta demoCómo obtengo ganancias invirtiendo en Forex\nValery Huayanay Cucho\n14 Setiembre 2019 Guía De Opciones Binarias\nPara ilustrar mejor esta situación, a continuación compartimos contigo estrategia de opciones binarias un video con las diferencias principales de como lucen los contratos de opciones en corredores serios y profesionales y en estos otros que se hacen llamar corredores. Los análisis realizados por las ANC sobre las operaciones con CFD en distintos territorios de la UE ponen de manifiesto que las inversiones de entre el 74 y el 89 % de las cuentas minoristas suelen generar pérdidas, las cuales oscilan entre 1 600 EUR y 29 000 EUR de media por cliente. En los análisis de las ANC sobre las opciones binarias también se han detectado pérdidas constantes en las cuentas de los clientes minoristas. La Junta de Supervisores de la ESMA adoptó estas medidas el 23 de marzo de 2018.\nComo pueden ver invertir con opciones binarias es muy simple y no requiere de apenas conocimientos para que puedan realizar una buena inversión, y obtener grandes beneficios a diario. Y de ser posible realiza al menos una operación en vivo. El cliente aprende a continuación que el bono no es otorgado hasta haber "apostado" al menos x veces su importe de 20 a 30 veces en los casos citados. Cuando existan feriados locales o nacionales en dos días seguidos, estos corresponderán a lunes y martes o jueves y viernes.\nEstrategia de opciones binarias: Forex en Venezuela\nPero hey, no estrategia de opciones binarias te preocupes compañero, porque no vas a tener que quebrarte para empezar a invertir: ¡sólo necesitas 10 dólares para arrancar! Desde julio de 2015, las agencias no revisaban las calificaciones de la deuda de Cemex. Ayer Standard & Poor’s reconoció los esfuerzos de la cementera e hizo el primer movimiento desde 2013, con lo que posiblemente Cemex alcance el grado de inversión el siguiente año.\nLa desventaja es que muchos de estos sistemas están asociados con estafas. Sin embargo, el mejor sistema automatizado de trading Forex puede ser alcanzado con seguridad si los parámetros de privacidad programados en el sistema son correctamente establecidos y verificados. Abra una cuenta demo con 24option y desarrolle su sistema automático.\nLa mercancía para la confeccion de las Pacas Premium es seleccionada con extremo cuidado por nuestro personal. Esta ropa es verificada estrategia de opciones binarias y confirmada por nuestro Departamento de Control de la Calidad para que cumpla con las especificaciones de Paca Premium establecidas por nuestra empresa. Por el contrario, cuando la SuperTendencia cierra por encima del precio, genera una seсal de venta y el color del indicador se vuelve rojo. Implementar la estrategia comienza con un esquema de participación auténtica que viene a transformar la cultura, estructuras y sistemas de trabajo de la empresa. Debemos entender la implantación de la estrategia como un proceso continuo de despertar organizacional.\nA pesar de que todo lo que nos rodea nos dice y señala permanentemente que el éxito es sólo una cuestión individual, que cada uno de nosotros tiene que luchar por su éxito propio, también es cierto que una persona puede ser exitosa cuando ayuda a otros que lo necesitan, cuando pone sus recursos materiales o humanos a disposición de otros. En este sentido, el éxito se vuelve una necesidad importantísima para poder vivir y convivir de manera más humana posible. El estocástico es uno de los indicadores MetaTrader que se ha vuelto más socorrido y popular últimamente. Las fortalezas del estocástico son muchas y sobrepasan con creces las debilidades del indicador. En general es un oscilador muy confiable y que es usado tanto por traders veteranos como por novatos. Eso habla del valor que todos le dan al indicador. El estocástico se adelanta en la mayoría de las ocasiones al movimiento del mercado y nos da una ventaja de tiempo. Otra ventaja grande es que no es extremadamente complejo de usar y puede adaptarse a cualquier mercado y cualquier instrumento. Además de todo, ha probado con el tiempo que ayuda a tomar buenas decisiones para encontrar niveles de entrada y salida del mercado. El seguro de daños y accidentes (Property and Casualty) está diseñado para proteger a un individuo o negocio de pérdidas financieras en caso de que se consideren legalmente responsables de un accidente que causó daño o pérdida a otra persona. También ayudan a proteger las cosas que posee – por ejemplo, su casa o el automóvil. Este tipo de licencia le prepara para vender un seguro de responsabilidad civil en nombre de una compañía de seguros. La licencia se emite a nivel estatal y los requisitos para obtenerla varían según el estado.\nSupongamos ambicionamos mudar sobre Bitcoin, estrategia de opciones binarias convenimos buscar esta es una tarima web autor en comparacion a funcione con esta moneda. Supongamos consigue consistir la especialidad, altamente mejor.\nTambién se ha visto que si un asunto ya se ha discutido previamente, es mucho más difícil volver a ponerlo encima de la mesa que si se trata de algo sobre lo que todavía no se ha negociado.\nSin embargo, la observación también ocurre en otra estrategia popular de trading estacional de acciones que es el "Rally de Papá Noel". Esta es la tendencia de los mercados bursátiles a recuperarse durante los últimos cinco días de trading del año y los dos primeros del nuevo año.\nHerramientas de promoción de venta para comerciantes y distribuidores Las principales herramientas (medios) de promoción de ventas, según la audiencia meta hacia la cual van estrategia de opciones binarias dirigidas, son las siguientes: consumidores. Queremos saber tu opinión ¿Has operado con este broker? Puedes dejar un comentario en nuestra web con tu experiencia si eres cliente del broker. Si tus usuarios encuentra útil tu aplicación móvil volverán y ese es un factor importante para los marketplaces.\nLa cuenta demo de Libertex es una cuenta gratuita que te proporciona este bróker para que pruebes su plataforma, ver cómo funciona, y saber cuáles son las mejores estrategias con las que generarás beneficios al operar. En este lugar se puede ingresar para ejercer una opción de compra. El lugar dónde colocar el stop loss será igual al valor triple del ATR. Dado que una tercera onda está empezando a formarse en un nivel de onda más alto, la toma de ganancias debería ser bastante grande. Alternativamente, puede establecer el take-profit 3 veces más grande que el stop loss. Además, para estar más seguro, puede utilizar el trailing stop. (Entienda lo que es el Blockchain o cadena de bloques leyendo nuestro artículo ¿Qué es el Blockchein y para qué sirve?). Además de las inversiones a largo plazo, se puede evaluar el trading online como una manera para aumentar sus propios ahorros aprovechando de las variaciones de los precios a corto plazo. Es posible invertir en bolsa a través de los broker online.\n3 Enero 2020 Allison Silva Balbuena\n4 Enero 2020 Camila Stefany Valdivia Jaen\n28 Febrero 2020 Heidy Heyden Diestra Ccanto


Noticias de Castelló: La Fundación José Soriano Ramos firma un convenio con la Junta Provincial de la AECC para investigación\nCastelló: La Fundación José Soriano Ramos firma un convenio con la Junta Provincial de la AECC para investigación\nLa Junta Provincial de la AECC y la Fundación José Soriano Ramos esta semana han firmado un acuerdo de colaboración, donde la Fundación colaborará con 20.000 euros para investigación.\nEste acuerdo cuenta con la aportación económica destinada a la beca predoctoral que se lleva a cabo actualmente de la mano de la becada de AECC, Raquel Gil Edo.\nAmbas partes tendrán durante todo el año reuniones e intervenciones periódicas entre ambas entidades. De las cuales iremos dando información del avance de esta beca, que actualmente, lleva en vigor un año y empezaremos a ver frutos de su segundo año becado.\nRaquel Gil es graduada química por la Universitat Jaume I, y ha realizado un Máster en Química Aplicada y Farmacológica. Desde que entró a estudiar en la universidad de Castellón y, gracias al programa “Estudia i Investiga”, colabora activamente en el grupo de investigación “Joining Medicine and Chemistry”. Es precisamente en este grupo en el que descubrió su vocación investigadora y a decidirse a realizar una Tesis Doctoral enfocada a la enfermedad del cáncer. Hay que destacar que la concesión de la beca predoctoral otorgada por la Fundación de la AECC ha hecho posible que Raquel Gil pueda llevar a cabo sus estudios de doctorado.\nEl proyecto de Tesis Doctoral que está desarrollando lleva por título “Síntesis y Evaluación Biológica de agentes anticáncer multidiana con efecto inmunomodulador, antiangiogénico y antivascular” y tiene como principal objetivo el desarrollo de un nuevo fármaco con actividad anticáncer que pudiera ser usado en inmunoterapia. Cabe recordar que este tipo de inmunoterapia es un tratamiento muy novedoso que está dando excelentes resultados, en algunos tipos de cáncer, por su efectividad y bajos efectos secundarios.\nPor todo ello, este año, la Fundación José Soriano Ramos, se une a la colaboración de esta beca, apoyando la labor que lleva a cabo la AECC con esta beca predoctoral.\nAdemás de esta beca, la Asociación Española Contra el Cáncer destina un 20% a investigación de todos los fondos que llegan a esta organización. A su vez, la Fundación José Soriano Ramos tiene valores muy vinculados a la investigación desde sus orígenes y por ello de esta alianza próspera y con un fin en común, avanzar en investigación.


azul: Tu cara me suena ...\nAndaba el año 1967...y Azúl había dejado los pañales ...en ese momento se había hecho ya fan de Eurovisión ...asi que andaba por la casa moviendo el pompis con esta canción ...\nNo pude evitar ayer noche viendo el estupendo programa Tu cara me suena, en el cual todos los concursantes que mayoritariamente no son cantantes, disfrutar a tope con Anna Simón , periodista y presentadora imitar a Sandie Shaw en Marionetas en la cuerda....\nNo soy de la carcajada fácil, soy de la sonrisa y los lunes no puedo evitar reir a carcajadas e incluso que se me salten las lágrimas con todos ellos, especialmente con Santiago Segura, Arturo Valls, Anna Simón o Maria del Monte ..\nY tambien disfrutar con voces como la de Roko o Daniel Diges ,nuestro representante en Eurovisión con Algo chiquitito o el saber estar y la intención de de Angeles de Camela o Javier de Pecos ...\nPor no hablar del jurado divertido de Carlos Latre, Carolina Cerezuela, Monica Naranjo y el magnífico Angel Llacer ...\nCreo que es un programa para los viernes o sábados, pero bienvenido cualquier día de la semana, que te haga olvidar malos momentos y reir ...\nDejense llevar y les animo a ver el programa entero, si las actuaciones son buenas, los intermedios entre una canción y otra te hacen llorar de risa ...\nLigia noviembre 27, 2012\nEstoy contigo, Azul. Prefiero mil veces reir y reir con este programa intrascendente que escuchar malas noticias todos los días para amargarme más con la realidad. Abrazos\nAbuela Ciber noviembre 27, 2012\nAlegra tu alegría!!!!!!\nPues si, programas para reir es lo que hace falta, me alegra que te rias y que estes bien, sobretodo que estes bien\nAlicia noviembre 27, 2012\nYo me parto, siempre, con Arturo Vals..el día de Pedro Marín, lo bordó!!!\nestá bien que nos hagan reir de vez en cuando...tanta crisis, tanta crisis....\nCantares noviembre 28, 2012\nNo sale el video, lo busqué en youtube, es pegadizo :)\nQue buena es la risa!\nChary Cirujano diciembre 01, 2012\nTienes razón, lo veo y desconecto total. Simpatía, buen hacer, y todo de forma sana.\nPaquita diciembre 04, 2012\nSi que es programa para los viernes o sabados por la noche, acaba muy tarde para hacerlo los lunes, pero la verdad es lo vemos hasta que acaba.\nEs un programa que como tu dices es divertido, los concursantes son estupendos!!! graciosos!! El jurado también muy bien.\nSi que es un programa para pasar un buen rato y olvidarte de los problemas que hay, que no son pocos.


¡Compra Microsoft SQL Server 2017 2 Core y descárgalo hoy mismo!\nNº art.: 100576-ES\nGestión flexible de la base de datos con Microsoft SQL Server 2017 2 Core Con Microsoft SQL...más\nInformación del producto "Microsoft SQL Server 2017 2 Core"\nGestión flexible de la base de datos con Microsoft SQL Server 2017 2 Core\nCon Microsoft SQL Server 2017 2 Core, una empresa recibe una excelente solución de base de datos, con cada licencia cubriendo dos de los procesadores del servidor. Es un software de gestión de bases de datos muy popular en todo el mundo. Con cada lanzamiento, se han añadido más características y detalles para un mayor rendimiento y seguridad, por lo que la compra Microsoft SQL Server 2017 2 Core significa comprar un programa muy sofisticado. Una de las características convincentes de la versión 2017 es que también funciona en contenedores Linux y Docker.\nSistema de gestión de bases de datos relacionales con tecnologías SQL Server\nEl programa se basa en la versión actual de SQL. Un servidor MSSQL se puede utilizar como un almacén de datos, entre otras cosas. El software ofrece una plataforma de inteligencia de negocio con una infraestructura escalable. Los servicios más importantes que se utilizan son Reporting Services, Integration Services y Analysis Services. Con Microsoft SQL Server 2017, se pueden crear aplicaciones inteligentes basadas en R y Python. En lugar de solo reaccionar, es posible realizar análisis de datos predictivos. Las posibilidades integradas de procesamiento paralelo permiten una visión muy rápida incluso de grandes cantidades de datos. El soporte de contenedores Windows, Linux y Docker asegura un trabajo consistente. Las soluciones híbridas son posibles si así se desea: además de la forma clásica, las cargas de trabajo también se pueden manejar en máquinas virtuales Azure. La compra de Microsoft SQL Server 2017 2 Core es, por lo tanto, ideal para las empresas que quieren trabajar más en la nube. Herramientas como Azure Active Directory y SQL Server Management Studio pueden utilizarse para la administración de bases de datos. Al generar datos redundantes en la nube, el usuario puede crear una copia de seguridad si es necesario.\nAmplia gama de funciones sofisticadas\nPara muchos escenarios empresariales, no es necesario adquirir la versión Enterprise de Microsoft SQL Server 2017 2 Core. La versión estándar de Microsoft SQL Server 2017 2 Core ofrece los servicios más importantes para la gestión de bases de datos y el análisis de datos. Así, se pueden utilizar las herramientas de programación T-SQL, SQL CLR, Service Broker, JSON y XML y se ofrecen evaluaciones gráficas de los datos. También se integran mecanismos de seguridad como el cifrado y el enmascaramiento de datos. También se pueden utilizar varias opciones de almacenamiento de datos. Además, las funciones básicas del aprendizaje basado en la máquina son el contenido del software. Por ejemplo, se puede conectar a las herramientas de análisis de Python.\nComprar Microsoft SQL Server 2017 2 Core\nCada una de las licencias ofrecidas incluye dos núcleos. El usuario debe tener en cuenta que todos los núcleos de los procesadores del servidor deben tener licencia. Se deben comprar al menos cuatro licencias básicas por procesador físico. Cuando se trabaja con instancias virtuales, todos los núcleos virtuales de cada máquina virtual deben tener licencia. Esto requiere licencias para al menos cuatro núcleos por máquina virtual. También hay que tener en cuenta que ejecutar SQL Server en una máquina virtual es más lento que ejecutarlo en el sistema, lo que no requiere ningún esfuerzo de virtualización. En Lizengo, puede adquirir las licencias para Microsoft SQL Server 2017 fácilmente como una descarga instantánea.\nEl equipo de Lizengo estará encantado de ayudarle si tiene alguna duda durante la instalación de Microsoft SQL Server 2017 2 Core.\nal menos 1 GB,\npero 2 GB para instalar el componente Data Quality Server en Data Quality Services,\nse recomiendan 4 GB o más, cuanto mayor sea la base de datos\nal menos1,4 GHz,\nse recomienda 2,0 GHz o más rápido\nProcesador x64: AMD Opteron, AMD Athlon 64, Intel Xeon con compatibilidad con Intel EM64T, Intel Pentium IV con compatibilidad con EM64T\nAl menos 6,0 GB para crear archivos temporales en la unidad del sistema durante la instalación,\nespacio de memoria adicional en función de la configuración del sistema y de las funciones deseadas\nMás enlaces de "Microsoft SQL Server 2017 2 Core"\nMicrosoft SQL Server 2017 2 Core - Valoraciones


Tencent y otras compañías chinas son acusadas de explotación laboral\nEl colectivo 996.ICU denuncia jornadas laborales de 12 horas sin cobro adicional.\nPor Marcos Yasif / 25 Abril 2019, 12:45 83 comentarios\nLa industria del videojuego sigue dando mal ejemplo al mundo por el exceso de horas de trabajo de sus trabajadores. Si hace unos días informamos de que Fortnite requiere hasta 70 o 100 horas semanales de sus empleados, ahora llega el turno de cambiar de continente y viajar hasta China donde Tencent, NetEase y otras compañías del sector han sido acusadas de explotación laboral.\nLa información, que podemos leer en el portal Game Industry, expone que estas empresas han adoptado un horario de trabajo no oficial de 9:00 a 21:00, 12 horas, algo contrario a la ley del gigante asiático y que pone en serio riesgo la salud de los empleados.\nEl colectivo 996.ICU es quien ha denunciado esta situación, y para ello recuerda en un sitio web habilitado para tal efecto que esto supone una inversión de trabajo de al menos 60 horas por semana, muy por encima de las 44 horas de máximo semanal que impone el artículo 36 de la Ley del Trabajo en China. A su vez, añaden que la compañías no están cumpliendo con el pago de estas horas extra.\nEn la información también se enumeran otras tantas compañías, del sector como de otras áreas de negocio tecnológico, acusadas de estas prácticas.\nMás sobre: Tencent y NetEase.


El Supremo absuelve a un condenado por integrar y colaborar en una célula creada por 'El Tunecino' - EcoDiario.es\nLunes, 23 de Junio de 2008 Actualizado a las 21:30\nEl Supremo absuelve a un condenado por integrar y colaborar en una célula creada por 'El Tunecino'\n23/06/2008 - 21:30\nEl Supremo absuelve a un acusado en la "operación Nova" por falta de pruebas (23/06)\nEl Supremo absuelve a Los Albertos en cumplimiento de la doctrina del Constitucional (10/06)\nEconomía/Legal.- (Ampliación) El Supremo absuelve a 'Los Albertos' en cumplimiento de la doctrina del Constitucional (10/06)\n(Ampl.) El Supremo rectifica y absuelve a 'Los Albertos' en cumplimiento de la doctrina del Constitucional (10/06)\nEl supremo absuelve a "los albertos" al aplicar la doctrina del constitucional sobre prescripciÓn de delitos (10/06)\nEl Tribunal Supremo (TS) ha absuelto a Mohamed el Ouazzani de la condena de seis años de cárcel que le impuso la Audiencia Nacional por integrarse y colaborar con una célula islamista creada y dirigida por Serhane Ben Abdelmajid, 'El Tunecino', uno de los autores materiales de los atentados del 11-M que se inmoló en Leganés. El alto tribunal mantiene, no obstante, la pena de cinco años para su primo Abdelkrim, condenado por los mismos hechos.\nLa sentencia del Tribunal Supremo --de la que ha sido ponente el magistrado Juan Ramón Berdugo-- estima que "no puede deducirse de la conducta desplegada por Mohamed" los delitos de "vinculación, integración y subordinación con organización terrorista".\nSegún la Audiencia Nacional, a esta estructura también pertenecía Mustapha el Maimouni, quien cumple condena desde 2003 en Marruecos por su pertenencia a la asociación terrorista islamista ICIA. Entre los años 2001 y 2002, Maimouni y 'El Tunecino' utilizaron la vivienda de Abdelkrim el Ouazzani para celebrar reuniones que tenían por objeto buscar adeptos para la 'yihad' o guerra santa. En este domicilio vivía también su primo Mohamed, quien pasado un tiempo lo abandonó en compañía con el 'El Tunecino' para seguir sus postulados radicales.\nAdemás, en el piso de Leganés en el que se inmolaron 'El Tunecino' y otros seis autores materiales del 11-M se halló un libro con fragmentos del Corán en el que se encontró una huella del propio Mohamed Ouazzani. Éste también fue identificado el día 30 de septiembre de 2004 en compañía de un familiar de 'El Tunecino' en las inmediaciones de la central nuclear de Guadalajara, aunque argumentó que iba allí a bañarse.\nNo obstante, la resolución del TS indica ahora que estos indicios son insuficientes y que tan sólo consta que el acusado "se limitó a marcharse con el Maimouni cuando éste se fue de la vivienda de su primo durante el breve periodo de 8 ó 10 días, sin más especificaciones". Asimismo, el alto tribunal también rechaza como prueba la huella dactilar hallada en el ejemplar del Corán el entender que se encontraba "gravemente viciada".\nPor su parte, a la hora de mantener la condena para Abdelkrim el Ouazzani, la sentencia recuerda que la Audiencia Nacional no le condenó por formar parte de la célula, sino por prestar su casa para la celebración reuniones en las que participaban miembros de Al Qaeda, "conociendo la finalidad de esos encuentros, colaborando, en suma, con esas personas".\n"No podemos olvidar que el delito de colaboración con banda armada, incluye aquellas acciones que, realizadas voluntariamente con este fin, facilitan cualquiera de las actividades de la Organización, y no solamente las acciones armadas", matiza el TS.\nLa Fiscalía del Tribunal Supremo solicitó el pasado 22 de mayo a la Sala Segunda que confirmase la sentencia que la Audiencia Nacional dictó en marzo de 2007 contra Mohamed y Abdelkrim el Ouazzani. En una vista celebrada en el alto tribunal para analizar los recursos de casación presentados por las defensas de los dos condenados, el fiscal pidió la confirmación de las penas argumentando que las pruebas evaluadas por el tribunal demuestran que Mohamed mantenía "una relación intensa" con la célula de 'El Tunecino' y Abdelkrim se reunía con ellos de forma "esporádica".\nEntre estas pruebas citó la declaración del confidente del Cuerpo Nacional de Policía 'Cartagena' --testigo protegido de esta causa, del 11-M y de la desarrollada tras la 'Operación Nova'--, los atestados policiales que se realizaron tras las detenciones y las declaraciones en las que ambos se autoinculparon.


La explicación a la forma del caballito de mar - Foros Perú\nPublicado en 'Ciencias' por comunista, 28 Ene 2011.\ncomunista, 28 Ene 2011\nA irreversible, Asimov y jjorge les gustó este mensaje.\nmalulito, 28 Ene 2011\nMucho copy paste, deberia haber una seccion de actualidad o parecido, mejor aun, 1 solo post.\nPD: no es en mala onda\nclau_N, 28 Ene 2011\nPara quienes no sepan como es un pez aguja, o pez pipa, va la siguiente imágen:\nA Fiorella_R, Juan Pablo91, jjorge y 1 otra persona les gustó este mensaje.\nTienen un parecido el caballito de mar con el pez aguja , en la cabeza mas que todo , seran familiares... ?\nBARTV2, 28 Ene 2011\nLo más probable es que tuvieran un antecesor común.\nEvolución antes nuestros ojos. Que bonito\nJuan Pablo91, 29 Ene 2011\nEste me lo encontre entre sechura y bayobar....\nKiltron, 29 Ene 2011\nes un pez budista.\nTESLA, 29 Ene 2011\nAnGeLDeX Miembro frecuente\nTodo Lo que Hace La Evolucion , Muy interesante\nAnGeLDeX, 9 Feb 2011\nBusque un poco y bueno ambos pertenecen a la misma familia, son signatidos.\nmonika3, 10 Feb 2011\npara calmar un poco los ánimos, les dejo un monologuista muy bueno


Democracia Corintiana. Falleció Socrates. - Fútbol Internacional - tuRiver\nPablo December 1, 2011, 7:00pm #1\nHoy subieron este post a La Redó! y si bien ya hice algún que otro thread acá sobre la Democracia Corintiana creo que este es el mejor. Lejos. Leer a Don Pep (@don_pep en Twitter) siempre da gusto y en este tema, del cual conoce mucho, más todavía.\nSé que es ETERNO y ni dan ganas de ojearlo pero al que le guste la relación fútbol y política, además de la historia, es muy recomendable. La historia de uno de los equipos más revolucionarios del fútbol mundial. Lo recomiendo.\nDemocracia Corintiana. Todo el poder a los jugadores\nEn más de una ocasión desde LR!, al hablar de Sócrates o al hacer la etimología del Corinthians, por ejemplo, se ha tocado el tema de la Democracia Corintiana pero nunca se había hecho un post específicamente dedicado a esa utopía hecha realidad. Es tiempo entonces de levantar el pagaré con esta entrada.\nHay equipos de fútbol que quedan en la historia por los resultados conseguidos, por los títulos alcanzados. Hay otros que lo hacen por el “vuelo” de su juego. Unos pocos conjugan ambas circunstancias y son los que rompen el molde y ven su nombre tallado en mármol (?). Muchos menos son los casos de equipos que pasan a la leyenda, al menos de modo positivo, sin haber obtenido grandes logros desde lo deportivo.\nLa Democracia Corintiana (así, sin “h”) es quizá el símbolo máximo de este último grupo de equipos. Jugaba como los dioses, sí, ganó algunos torneos, también, pero no fue eso lo que convirtió al Timao de principios de los 80s en mito. El fenómeno nacido en el popular club paulista tuvo sus líderes, claro, pero nadie puede ser considerado EL padre de la criatura. La coincidencia de 5 o 6 personas, con distintas funciones, en un mismo club, al mismo tiempo, y con el marco de un país agobiado por una larga dictadura militar, fue la clave de una verdadera revolución que excedió lo meramente futbolístico.\nPara entender el milagro en toda su extensión es necesario dar un contexto. La Democracia Corintiana no nació de una ocurrencia genial, ni de un capricho individual, ni se dio en una nación y un tiempo dado por casualidad. Un breve recorrido por la historia anterior de Brasil debería bastar para comprender un poco más las causas que posibilitaron la DC.\nMarco histórico brasileño\n1964. El 2 de abril tropas sublevadas del ejército brasileño derrocaron al presidente electo Joao Goulart, culminando así la asonada iniciada a fines de marzo. Goulart, apodado Jango, era miembro del Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), al igual que Getulio Vargas. En elecciones en las que se votaba por separado al presidente y su vice, Jango consiguió acceder al puesto de subpresidente (?) en 1955, sacando más votos que el mandatario electo, Juscelino Kubitschek. En 1960 otra vez fue designado vicepresidente, pero tras la renuncia del primer mandatario, Janio Quadros, en agosto de 1961 asumió la primera magistratura. Goulart rápidamente se fue ganando enemigos al son de las políticas reformistas (tachadas de revolucionarias por las mentes conservadoras) que intentó imponer. Básicamente reforma agraria, reforma educativa, reforma fiscal, reforma urbana y reforma electoral. En este último ítem, por ejemplo, propugnó por el voto para analfabetos y militares de bajo rango, que no tenían ese derecho.\nCorrido por izquierda y por derecha, siempre por militares, cabos, sargentos y soldados, por un lado, generales y coroneles, por el otro, Goulart se fue quedando solo. El 2 de abril fue depuesto y reemplazado por el presidente de la Cámara de Diputados, Pascoal Ranieri Mazzilli, en lo que claramente se trató de una burda copia de la titiritesca (?) asunción de José María Guido en Argentina luego del golpe de estado contraArturo Frondizi un par de años antes. Ranieri Mazzilli no duró más que un cachorro-quente (?) y fue rápidamente reemplazado por el primero de los cinco presidentes que tendría la dictadura militar que durante 19 años gobernaría Brasil, el mariscal Humberto de Alencar Castelo Branco.\nLa dictadura tuvo un comienzo sanguinario, pero a medida que el tiempo iba transcurriendo y que los militares iban sintiéndose más seguros en el poder la represión fue amainando algo. Un poco por esa calma sepulcral, y otro tanto por cierto renacimiento de la economía financiera, los brasileños fueron acostumbrándose, y en muchos casos compartiendo, las directivas de los jerarcas con jinetas. No obstante, hacia fines de la década del 70 se evidenciaban ciertas fisuras entre los uniformados, y distintos grupos comenzaron a luchar de a poco, y dentro de un acotado marco, por la vuelta a la democracia.\nA diferencia de otras dictaduras latinoamericanas, los generales brasileños disfrazaron al sistema con trajes de pseudo-democracia. Se estableció con el tiempo un sistema bipartidista, y cada tanto había elecciones. Sin embargo, los mandatarios no eran elegidos por los votantes de modo directo, sino que tales designaciones caían en manos de un Colegio Electoral, que en realidad era el Congreso Nacional, al que era muy difícil acceder con un discurso contrario al regimen. De hecho, en alguna oportunidad el Congreso fue directamente clausurado por el presidente de turno, y reabierto solamente para que sirviese como Colegio Electoral.\nEn 1979 asumió la presidencia de la Nación el que sería el último presidente militar del Brasil. João Baptista de Oliveira Figueiredo. Si bien Figueiredo comenzó a hablar de elecciones en las que pudiese decidir –y candidatearse- la población civil, y algunas de las más duras medidas de los años anteriores fueron dejadas de lado, lo cierto es que no había más que un estrecho margen para el disenso. No eran los años más complicados del regimen, pero tampoco eran los más sencillos para activar políticamente.\nCorinthians en esos años. Los protagonistas de la Democracia Corintiana\nPopular desde siempre, el Timao pasaba a fines de la década del 70 una etapa compleja, vecina de lo vergonzoso (?). Si bien había sido campeón paulista en 1977 y 1979 esos dos logros habían sido, junto con el Torneo Rio-Sao Paulo de 1966, los únicos que había obtenido el Time do Povo en largos 25 años. En 1980 no figuró en ninguno de los torneos, ni en el estadual ni en el nacional, y en 1981 tocó fondo. A la Taça de Ouro, lo que sería actualmente la Serie A del Brasileirao clasificaban los 6 mejores equipos paulistas. Corinthians no consiguió siquiera ser uno de esos, por lo que en 1982 debió disputar la Taça de Prata, antecesora de la actual Serie B.\nDesde 1948 hasta ese 1981 4 presidentes había tenido Corinthians. Salvo Miguel Martínez, que había estado entre 1971 y 1972, el resto había gobernado al club durante al menos 10 años. El último de esa dinastía eraVicente Matheus. En 1981 el mandato de Matheus terminaba, y además la mala actuación del equipo no ayudaba para una eventual reforma estatutaria que le permitiera ser reelecto una vez más. Su plan para seguir en el gobierno era nombrar un presidente marioneta y gobernar desde el cargo de vice. El elegido para hacer de Chirolita (?) fue Waldemar Pires, aunque la jugada le salió mal al gallego (?) Matheus –nacido en Zamora, España-. En las primeras reuniones de comisión directiva tras la elección de Pires, el nuevo vice no tuvo mejor idea que boludearlo un poco al Tío Waldemar. Pavadas, cosas menores, como decirle “Vos andá y serví café que yo resuelvo esto”, ningunearlo ante la prensa, o sentarse él en el lugar del presidente. Fruslerías (?).\nObviamente a Waldi (?) muy bien no le cayó y harto comenzó a ejercer el poder por sí mismo dándole cada vez menos espacio a Matheus, que terminó renunciando y armándole la oposición. Y además dejó de servirle café, claro. Desde ese momento Pires no sólo dejó en claro que quien mandaba era él, y se había acabado la época de Matheus, sino que además se caracterizó por un manejo alejado de la autocracia. Con su antecesor todo debía pasar por sus manos, hasta un vale para comprar un sándwich. Si bien era él quien tenía la decisión final, todo era consultado con un grupo de dirigentes, a cargo de distintos departamentos del club, que podían expresar libremente sus pareceres. En Waldemar Pires estuvo entonces una de las patas –o de las cabezas, como se prefiera- de la Democracia Corintiana.\nLa otra parte relevante desde los estamentos dirigenciales fue representada por alguien nombrado por el propio Pires; Adilson Monteiro Alves, vicepresidente de deportes. Sociólogo, hincha del Timao pero sin ninguna ligazón previa con el fútbol, Monteiro Alves fue quien más cabida le dio a los futbolistas en todos los temas. El mismo manifestaba que sabía poco de fútbol, y los propios jugadores años después reconocieron que con una persona con más experiencia –y más mañas también- en el balompié hubiese sido complicado que surgiese la DC.\nComo buen sociólogo acostumbrado a hablar al pedo (?) Monteiro Alves declaró que la base de su trabajo sería el diálogo, y, haciéndose cargo además de su falta de experiencia en el fútbol profesional, los jugadores serían sus interlocutores directos. Obviamente los futbolistas recibieron con agrado el llamado a la concordancia y el consenso. En Adilson Monteiro Alves estuvo otro de los responsables de la existencia de la DC.\nEl resto de la Democracia Corintiana fue pura exclusividad de los futbolistas, especialmente cuatro, Sócrates, Wladimir, Zenon y Casagrande, que retornó al club en ese 1982, en que nació el fenómeno corinthiano. No debe dejar de mencionarse a alguien que fue parte importante de la DC, aunque no fue uno de sus propulsores, Mario Travaglini, el entrenador nombrado por el presidente Pires a fines de 1981. Travaglini, que ya tenía una vasta experiencia como técnico, nomás asumir captó el ambiente y, avalado por los dirigentes, manifestó al plantel que él creía en el concepto de “libertad con responsabilidad”. Que no hacia falta ser autoritario para conducir un plantel, sino que era mucho más eficaz convencer a los jugadores mediante el diálogo que obligarlos a hacer (o no hacer) algo.\nEl menos conocido para el público no brasileño de los jugadores que integraban el ala más dura de la DC fueZenon (Zenon de Sousa Farias), un mediocampista que llegó a Corinthians tras jugar menos de un año en el fútbol saudí y que había sido una de las grandes figuras del Guaraní de Campinas que había dado el batacazo al consagrarse campeón del Brasileirao en 1978.\nWalter Casagrande fue un jugador de mucho más renombre, e incluso llegó a ser mundialista en México 86. Tras hacer las inferiores en Corinthians, y luego de haber debutado en primera, con menos de 18 años se peleó con Matheus y con el entrenador de ese entonces, Oswaldo Brandao, y por cuestiones disciplinarias fue cedido a préstamo al Caldense, de Minas Gerais. A principio de 1982 volvió al Timao, y según sus propias palabras, no quería saber nada con quedarse. Fue el propio Adilson Monteiro Alves quien susurrándole dulzuras al oído lo convenció, diciéndole que las cosas habían cambiado, que el trato para con los jugadores era mucho más democrático y que firmara un contrato por sólo 3 meses, que si al cabo de ese plazo no estaba contento, él mismo le firmaba el pase libre.\nWladimir (Wladimir Rodrigues dos Santos) es uno de los máximos símbolos corinthianos de todos los tiempos. Lateral izquierdo, y practicante del candomblé, era uno de los jugadores más politizados del plantel. Sindicalista, de hecho llegó a ocupar un cargo de esa índole, había tenido muchos problemas con Vicente Matheus, que despectivamente lo trataba de negrito con ínfulas. No obstante, no era fácil limpiar a uno de los ídolos de la torcida corinthiana, que con los años llegó a ser el jugador que más veces vistió la camiseta blanca en competencias oficiales (con un total de 806 partidos) y que entre 1981 y 1983 jugó 161 partidos sin faltar siquiera a uno. Fue seguramente el mayor aliado de Sócrates dentro de la DC. Hace unos años fue elegido como el mejor lateral izquierdo de la historia del club.\nDe [b]Sócrates[/b] tal vez no sea necesario agregar demasiado. Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira ha sido uno de los mejores futbolistas brasileños de todos los tiempos, y eso por sí sólo habla de su jerarquía dentro del campo de juego. O Doutor –ya que además de crack es médico- . Distinguido por FIFA como uno de los mejores 125 futbolistas de todos los tiempos, O Magrão integra también de modo indiscutible todos los “equipos de la historia” del Corinthians. Había llegado al Timao en 1978, procedente del humilde Botafogo de Ribeirao Preto, aceptando cobrar lo mismo que en su club anterior, apostando a la mayor trascendencia que le otorgaría a su carrera un club de la envergadura del Corinthians. Al igual que Casagrande y Wladimir se había peleado con Matheus. Tras pedir una renovación anticipada del contrato, habida cuenta su rendimiento, el presidente no sólo se la negó, sino que además dejó de pagarle los premios. Sócrates entonces decidió rechazar los pagos salariales que le hacían. El club depositaba en juicio y él devolvía todo en el expediente. Más de un año duró la renegociación del contrato, y durante dos meses Sócrates entrenaba todos los días, pero no jugaba. Finalmente se arregló y el futbolista explicó que no eran muchos los derechos que tenía, pero que pensaba ejercerlos. Reducir a tipos como Sócrates sólo a los títulos que no ganó es perderse parte de lo más mágico que tiene el fútbol.\nLa Democracia Corintiana en sí. La utopía hecha realidad\nEsa conjunción de dirigentes y jugadores dispuestos a intentar algo distinto en un mundo tan conservador como el del fútbol, más el apoyo de un entrenador que veía con buenos ojos la movida, fue la que motivó que ese Corinthians 82/83 pasara a la historia.\nLos futbolistas, liderados por Sócrates, Zenon, Wladimir y Casagrande comenzaron a interesarse cada vez más en la vida del club. Los directivos, sin abandonar sus obligaciones empezaron a prestar atención no sólo a los reclamos de los deportistas, sino también a sus propuestas. Al principio hubo cierta resistencia en algunos integrantes del plantel, que no veían como la democratización del club y el cambio de los paradigmas eternos en el fútbol podrían redundar en un bien tangible para ellos.\nSin embargo con la fuerza de un aluvión el movimiento fue creciendo. Los jugadores, directivos y cuerpo técnico explicaron claramente las ventajas del sistema que se quería instaurar, y que nadie sería obligado a nada. Todo pasó a ser discutido, todo pasó a ser votado. Cada miembro del plantel tenía un voto, desde el capitán hasta el último de los suplentes. Pero no sólo los futbolistas podían votar, también podían hacer los integrantes del cuerpo técnico, los utileros y los choferes. Además, cualquiera podía proponer, no sólo era cuestión de decir sí o no a lo que pensara una elite iluminada. Los cuatro jugadores más representativos del plantel participaban de las reuniones de comisión directiva.\nTodo pasó a ser materia de elección. Que se comía; si el micro que llevaba a la delegación paraba para descansar, ir al baño o comer algo; que día viajar para cada partido como visitante; si se concentraba o no, y en su caso dónde y desde cuándo, todo se votaba; en qué lugar se iban a hospedar. Qué futbolistas llegarían y quienes se irían. Los jugadores también discutían con el técnico sobre la táctica para cada partido, pero sólo lo hacían sobre el esquema y el juego en sí, nunca sobre quien debía jugar o no, potestad que seguía siendo privativa del entrenador.\nCon el tiempo si bien siguieron debatiéndose esas cuestiones fue abriéndose la cuestión a temas más trascendentales. La concentración antes de los partidos fue una de ellas. La idea original era suprimirlas directamente, Sócrates incluso habló públicamente en contra de las mismas. Preguntado años después sobre la necesidad de las mismas O Doutor fue bastante (?) claro en su opinión, la misma que tenía en sus años de jugador:\n“Sólo sirve para masturbarse… En verdad sólo sirve para tener custodiado a un tipo. Yo siempre pensé lo contrario: ¿dónde comés mejor, en tu casa o en un hotel?. Y cuando estás preso, ¿con qué soñás?. Con la libertad. Si vos estás preso para jugar, sólo soñás con el fin del partido, no con el partido. Cuando no estás preso, el tesón está en el partido. Vos estás preso allí por 24, a veces 48 horas, y estás podrido, no querés saber nada con el partido, querés que termine para poder tomártelas. Gran parte del comportamiento en el fútbol tiene que ver con eso. Quedate preso todo el tiempo, y cuando salís hace todas las bestialidades en media hora… Querés tener a todas las mujeres, querés tomar todo aquello a lo que tenés derecho, y todo en media hora. Entonces, la concentración no sirve para nada, solamente para que los jugadores permanezcan, aniñados, empequeñecidos, continúen sin pensar”\nDe todos modos, la concentración no fue abolida. Los jugadores decidieron que sería optativa. Algunos futbolistas preferían concentrar, porque podían estar más tranquilos, otros preferían hacerlo antes de determinados partidos.\nTal vez el punto máximo del autogobierno de los jugadores del Corinthians fue la designación de Zé María, ex compañero de ellos, como entrenador luego de la ida de Travaglini al Sao Paulo. Dicho así parece medio una gansada (?) pero es un hecho increíble, tanto para esa época, como para estos tiempos. ¡Los jugadores elegían al técnico!. El ciclo de Zé María no fue demasiado exitoso, y los futbolistas eligieron también a su reemplazante.\nPero quizá el objetivo (futbolístico) al que los jugadores aspiraban no haya sido ese –de hecho Sócrates minimizó la cuestión de la elección del DT, diciendo que tenía una importancia más simbólica que real-. El máximo norte que se pusieron los futbolistas fue la abolición del concepto de pase.\nWladimir lo explicó años después con estas palabras\n“Yo siempre estuve a favor de la extinción del pase. En aquella época discutíamos mucho eso. Sócrates se preocupaba mucho con los menos favorecidos, los jugadores que no tenían nombre, los que no tenían una trayectoria importante que los sustentara. Nada es más soberano que la libertad de ir y venir. Nosotros (los futbolistas) éramos los únicos trabajadores que no teníamos la libertad de ir y venir. Yo estaba insatisfecho en el club, los chicos me apoyaban. Un club me quería, otro club me quería, pero nada. Existía un pase, un vínculo, un grillete que sólo se quebraba con la buena voluntad de un dirigente. En nuestra época para quedar libre tenías que tener 10 años en el club y 32 años de edad”\nLa iniciativa no prosperó en el momento, pero años más tarde se modificó la reglamentación atinente a los pases de los jugadores.\nMuchos de los futbolistas comenzaron a participar también en la vida política del club. Algunos, fueron incluso candidatos al Concejo Deliberativo del Corinthians. Wladimir aceptó postularse cuando se enteró que Vicente Matheus iría por la oposición. Declaró, el jugador, que había que acabar con los preconceptos, que los jugadores no debían pensar sólo en lo que pasaba dentro de la cancha. No sólo algunos jugadores se metieron en la política interna de la institución, también lo hizo una de las “torcidas organizadas” más grande de Brasil, Gavioes da Fiel, un grupo que además de ser uno de los sectores de la hinchada corinthiana es una scola do samba con varios títulos en su haber.\nEl día de las elecciones había un partido en Río de Janeiro. Los jugadores más politizados querían estar en el club, hacer boca de urna, torcer algún voto, y viajar para llegar justo antes del comienzo del partido. Ganaron los otros, los amargos (?), que votaron por viajar el día anterior. 1 voto fue la diferencia, pero la mayoría había decidido, por más que del otro lado estuviesen Sócrates y compañía.\nHasta este momento el relato justifica por sí mismo el nacimiento y la vigencia de la leyenda, pero la Democracia Corinthiana fue más que una experiencia futbolística.\nLa DC y la política brasileña\nComo ya se ha señalado, desde 1964 Brasil vivía bajo un régimen militar. A inicios de los años 80 comenzaba a hablarse de una salida a la democracia, pero aún estaba todo muy verde.\nEn 1983, el senador Teotônio Vilela, lanzó públicamente por el canal Bandeirantes la propuesta de “Diretas já”. Rápidamente por todo el país comenzaron a llevarse a cabo manifestaciones multitudinarias a favor de la moción. El plantel del Corinthians se sumó a la movida también en seguida, al igual que intelectuales, artistas, sindicalistas y políticos. Tras el lema se buscaba la vuelta de las elecciones directas, sin Colegio Electoral, es decir que se respetara sin restricciones la voluntad del pueblo.\nLa expresión “Democracia Corintiana” ya era corriente. La había acuñado uno de los mayores publicistas brasileños, Washington Olivetto, después de escuchársela mencionada al pasar al periodista Juca Kfouri. Olivetto se sumó al movimiento, como una especie de Durán Barba bueno (?) y aprovechando que desde principio de la década se permitían en las camisetas de los equipos brasileños las inscripciones, propuso –y se le aceptaron- dos leyendas para las del Corinthians, todo antes del lanzamiento del Diretas Já. Una rezaba “Democracia Corintiana”, la otra “Día 15 Vote”, en alusión a las elecciones para gobernador de San Pablo. Rápidamente los militares obligaron a quitar los mensajes, diciendo que la autorización era para sólo para publicidades, y en ningún caso para fines políticos.\nLos jugadores de todos modos se las ingeniaron para apoyar la campaña de Diretas Já aún dentro del campo de juego. Comenzaron a salir con banderas con esa inscripción y Sócrates a usar una vincha que tenía esa leyenda. Años después, en el Mundial de México 86 FIFA sancionó al Doutor por usar vinchas que decían “PAZ” o “Reagan Asesino”.\nEl Timao había ganado el Paulista 1982 y también se llevaría el de 1983. En la final de ese torneo, ante Sao Paulo, los jugadores salieron al campo con un trapo que haría historia “Ganar o Perder, pero siempre con Democracia”. Ganaron.\nLos futbolistas comenzaron a hacer campaña abiertamente por las Diretas Já. Sócrates comenzó a manifestar que si perdía la propuesta Dante de Oliveira –que propugnaba la reforma constitucional para permitir las elecciones directas- se iría del país. Los jugadores aparecían en actos, se juntaban con sindicalistas y artistas. Rita Lee salía al escenario con la camiseta del Corinthians. Un joven Lula aparecía en las fotos con los astros del futebol. También Adilson Monteiro Alves aparecía en los escenarios en los actos.\nLa campaña por las Directas fue el punto máximo del compromiso político de la Democracia Corintiana. Así lo entendió el propio Casagrande:\n“El ápice de la Democracia Corintiana fue estar en los estrados en las Diretas, discutiendo con un millón de personas en la Praça de Sé (NdLR!: uno de los puntos más importantes de San Pablo, km cero de las rutas provinciales) sobre la democracia del país. Luchando para una elección directa para el Presidente de la República. Eramos cuatro jugadores de fútbol en el estrado, del mismo equipo y del mismo proceso, la Democracia Corintiana… Fue el punto máximo, y el inicio del fin“\nAsimismo Sócrates años después recordaba como se comprometieron no sólo con la campaña de las Diretas Já, sino también con las cuestiones estaduales, como por ejemplo el apoyo a la primera candidatura a gobernador de Lula. De todos modos la Democracia Corintiana ya no era vista como un fenómeno simpático por todos los medios. Algunos comenzaron a criticar abiertamente a los jugadores, diciendo que se ocupaban de cosas que no eran de su incumbencia. Los trataban de poco profesionales y poco menos que de vendedores de espejitos de colores.\nEl 16 de abril de 1984 más de un millón de personas marcharon por las calles paulistas en apoyo a las Diretas. Sócrates fue uno de ellos, y volvió a advertir “Si el Congreso Nacional no aprueba la enmienda de las elecciones directas, me voy del país“. El 25 de abril la propuesta Dante de Oliveira perdió en el Congreso. En realidad ganó por amplio margen, pero no llegó a la mayoría necesaria para enmendar la Constitución. Las elecciones presidenciales de la vuelta a la democracia brasileña serían indirectas. Sócrates cumplió su promesa y al poco tiempo, y después de 297 partidos con 172 goles con la camiseta blanca, se fue a jugar a Italia, a la Fiorentina. También se fue, en medio de cierto escándalo, Casagrande, a préstamo a Sao Paulo. Zenon y Wladimir siguieron un tiempo más, pero en 1985 ambos dejaron al Timao.\nTambién dejó el club en 1985 el presidente de los años de la DC, Waldemar Pires, que no quiso presentarse a una reelección ni forzar los estatutos para perpetuarse en el poder. El candidato oficialista era Adilson Monteiro Alves, pero algo ya se había roto. El sociólogo revolucionario se había aburguesado, ya no consultaba a los jugadores, y hacía y deshacía a su antojo. El oficialismo estaba quebrado y Vicente Matheus, zorro viejo, aprovecharía la volada. Sabedor de que no sería bien recibida su candidatura apoyó a un candidato que no le haría sombra ni le discutiría, Roberto Pasqua, que apañado por ciertos artilugios del estatuto ganó las elecciones vetando la participación de varios consejeros que adherían a Monteiro Alves. Dos años más tarde Vicente Matheus volvería a ser presidente del Sport Club Corinthians Paulista. En 1991 lo reemplazaría en el cargo su esposa, Marlene.\nEs imposible establecer una única causa como la que per sé habría terminado con la Democracia Corintiana. Varias cosas influyeron. La derrota de las Diretas Já. La oposición de ciertos medios de prensa y de gran parte del mundo del fútbol. La marcha de Sócrates al Calcio italiano. La ida de Casagrande a Sao Paulo tras pelearse con el entrenador (Jorge Vieira) por declarar que él entendía que no era el adecuado para entrenar al Timao y ser suspendido por 40 días. Las ambiciones personales de Adilson Monteiro Alves que de a poco fue sacando los pies del plato. El cansancio y el legalismo extremo de Waldemar Pires que al rehusar ser reelecto (los mandatos eran de dos años) dejó descabezado el proyecto. Y la adquisición de jugadores que desde adentro del vestuario, con o sin segundas intenciones boicotearon el proceso.\nTal vez el más trascendente de ellos haya sido Leão (Emerson Leão), histórico arquero del Scratch, que ya tenía casi 700 partidos en el fútbol brasileño, y gran amigo de la gente de Lanús (?). Leao siempre fue (y sigue siendo) un tipo extremadamente individualista. También era un muy buen arquero. Nunca quedó claro si los jugadores aprobaron o no su incorporación, pero lo que parece ser cierto es que no hubo gran oposición a su arribo. Desde el primer minuto en que estuvo en el club del Parque San Jorge Leao se opuso absolutamente a todo, incluso a votar. No decía que no, se abstenía, ya que consideraba que como futbolista no tenía por qué preocuparse por votar. Que a él le pagaban por atajar. Al mismo tiempo comenzó a llenarle la cabeza a otros jugadores, diciéndoles que eran poco menos que carne de cañón de los antojos de 4 o 5 jugadores. Fue ganando adeptos en el vestuario. No estuvo mucho tiempo el Timao, pero su obra fue contundente.\nLa Democracia Corintiana duró poco más de dos años en total, aunque mucho de sus integrantes más importantes insisten en que fueron menos en realidad, que se terminó con la llegada de Leao, tanto por sus actitudes, como por lo que representaba su arribo.\nA nivel futbolístico Corinthians ganó 2 torneos paulistas, en épocas en que los estaduales eran considerados de la misma importancia (e incluso más para algunos) que el Brasileirao. La experiencia dejó además un superavit económico inédito en un club acostumbrado a vivir endeudado para ser salvado por el bolsillo de presidentes que después cobraban carísimos esos favores. Varios de sus jugadores vivieron sus mejores momentos en esos años. Sócrates fue elegido mejor jugador sudamericano en 1983.\nNo fue sin embargo el fútbol el mayor legado de ese plantel, sino la experiencia novedosa de un equipo de fútbol gestionándose por sí mismo, involucrándose en la vida institucional de su club, y participando en las cuestiones políticas fundamentales del país. El fenómeno dejó lugar al mito, y este se retroalimenta románticamente cada vez que aparece un jeque o un multimillonario con muchos billetes pero poco fútbol a comprar un club como si de un auto se tratase. Y todo eso en medio de una dictadura militar, que a base de represión y censura no dejaba lugar para la imaginación.\nSócrates se fue a Fiorentina, no le fue bien, volvió a Brasil y jugó en Flamengo y Santos antes de volver al equipo de sus inicios, el Botafogo paulista, el de Ribeirao Preto. En 2004, a los 50 años jugó un par de partidos para el Garforth Town, un equipo de un barrio de mineros que milita en la 8ª categoría del fútbol inglés. Estuvo en México 86 donde se destacó pero sin brillar tanto como en aquel Mundial de España 82 que disputó en plena Democracia Corintiana. Casagrande volvió a Corinthians luego de un año a préstamo en Sao Paulo, se fue al Porto de Portugal, pasó por Italia (Ascoli y Torino), volvió a su país para jugar en Flamengo, retornó a Corinthians, y se retiró a los 33 años tras jugar sus últimas temporadas en los humildes Lousano Paulista y Sao Francisco.\nWladimir batió varios records antes de irse del Corinthians en 1985. Pasó por el Santo André y por el Ponte Preta. La primera vez que visitó Pacaembú con otra camiseta fue ovacionado durante varios minutos por la torcida corinthiana. En 1998 fue elegido por la Federación Paulista para el mejor equipo estadual de todos los tiempos. Zenon se fue al Atlético Mineiro en el que fue campeón estadual, pasó por Portuguesa y Guaraní, y se retiró en el ascenso bordenando los 40 años tras vestir las camisetas de Gremio Maringá y Sao Bento.\nAdilson Monteiro Alves tras ser derrotado en las presidenciales del Corinthians se alejó del fútbol, se dedicó a la política y es considerado por sus antiguos camaradas de la DC como un traidor, o al menos como alguien que perdió el rumbo, para los menos duros. Waldemar Pires se dedicó a sus negocios personales, pero nunca se separó demasiado del Corinthians, al que siguió ligado como consultor honorario, cargo que sigue desempeñando con casi 90 años de edad. En los últimos tiempos fue criticado duramente por su oposición rayana al actual mandamás del Timao, Andrés Sánchez, entendiendo algunos que más que convicción era conveniencia. No fueron los únicos actores, obviamente, hubo otros jugadores, y otros dirigentes que tuvieron papeles importantes pero de menor relevancia.\n¿Podría haberse dado un fenómeno como la Democracia Corintiana en otro club? La mayoría de los involucrados opina que sí, que lo imporante fue la coincidencia de varios personas en un mismo lugar, en un mismo tiempo y con un marco específico a nivel nacional. No coinciden Wladimir y Sócrates con esa postura. Sostienen que sólo en un club de la popularidad de Corinthians era posible que la experiencia adquiriese la trascendencia y la mística que adquirió.\nQuizá la mejor definición -aunque incompleta- de la Democracia Corintiana la haya dado el propio Sócrates, recordando los inicios del movimiento:\n“Había un sentimiento coincidente en algunos de nosotros. En mi caso, por ejemplo, siempre fui un commbatiente del statu quo del deporte, que creo es algo muy opresor y poco inteligente. Vos trabajas con arte allí (NdLR!: en el fútbol). No da para pretender limitar a las personas si vos estás buscando resultados positivos en relación a una actividad artística. Vos tenés que jugar con libertad, yo vivo buscando eso, algo que particularmente es fundamental para mi vida. Intentaron cercenar mi libertad. Todo en mi vida está dirigido a conseguir eso (la libertad), y allí (NdLR!: en Corinthians) encontré personas que pensaban de modo similar. No exactamente igual porque las formaciones eran distintas, como así también las expectativas de vida de cada uno. Existía un sentimiento compartido, y en ese sentido Wladimir era fundamental. Teníamos ya tres años de convivencia allí, el cincuenta por ciento de nosotros ya se conocía muy bien. Ya había una cierta conciencia colectiva, quizá no materializado para la mayoría, pero ese sentimiento ya existía. Teníamos eso“\nPablo December 1, 2011, 7:00pm #2\nRodrigo_CS December 1, 2011, 7:06pm #3\njajajajajajajja qué hdp… mirá el chorizo que posteás, 200 km tiene… te nogusteo por iluso, pero sabés que en el fondo te aprecio\nlega December 1, 2011, 7:06pm #4\nPebete December 1, 2011, 7:08pm #5\nRodrigo_CS December 1, 2011, 7:11pm #6\nme duele nogustearlo porque yo sé que él lo postea en serio, pero jajajaja dejate de joder bablo\nKyuss_Plate December 1, 2011, 7:24pm #7\nDemocracia Riverplatense pos descenso.\nPrimera medida de los jugadores: poner a Almeyda de técnico.\npalu14 December 1, 2011, 10:57pm #8\njajajaja quien puede escribir eso, dejate de joder\nPablo December 2, 2011, 12:36am #9\njajajaja quien puede escribir eso, dejate de jode\nSubforo de fútbol internacional. La historia de uno de los equipos más importantes del continente.\n¿Querés que postee la receta para hacer un tiramisú? no seas tan pelotudo, Palu. Que venga de los otros mononeuronales, bue… Pero vos… No jodas\nLuchoq22 December 2, 2011, 5:46am #10\nNo lo lei, pero te digo lo que hubiera hecho yo. Para postear algo tan largo, ya que te gastaste en hacer el post, resumi mas o menos cual es la idea de lo que posteas y despues deja el link de donde lo sacaste por si a alguno le interesa. O resalta en negrita lo mas importante, la idea del post, sino nadie lo va a leer\nProwler December 2, 2011, 7:32am #11\nCorinthians uno de los equipos más importantes del continente? Sin ninguna Libertadores? Sin estadio?\nBruno25 December 2, 2011, 8:37am #12\nPablo December 2, 2011, 9:12am #13\nEs el equipo más popular de, supongo, la ciudad más grande de Sudamérica. El tema estadio es relativo… ¿Cuántos equipos en Brasil lo tienen y que no sea un potrero para 1500 personas? Empezando por los Cariocas… En el caso de los Paulistas es otra la historia pero no deja de ser una regla que en Brasil la mayoría de los estadios son de los municipios. Igual no me mueve un pelo Corinthians, sé que viven gallineando pero negar que es un grande de Brasil, y por lo tanto del continente, es demasiado.\nBunk December 2, 2011, 10:34am #14\nEs el equipo más popular de, supongo, la ciudad más grande de Sudamérica. El tema estadio es relativo… ¿Cuántos equipos en Brasil lo tienen y que no sea un potrero para 1500 personas? Empezando por los Cariocas… En el caso de los Paulistas es otra la historia pero no deja de ser una regla que en Brasil la mayoría de los estadios son de los municipios. Igual no me mueve un pelo Corinthians, sé que viven gallineando pero negar que es un grande de Brasil, y por lo tanto del continente, es demasiado\nNo se donde habia leido que en Brasil la grandeza de los equipos se mide en cantidad de hinchas, es posta esto?\nPablo December 2, 2011, 10:40am #15\nNo se donde habia leido que en Brasil la grandeza de los equipos se mide en cantidad de hinchas, es posta esto\nPuede ser… Flamengo y Corinthians son dos gigantes de Brasil por su gente más que nada. Uno tiene la hinchada más grande de Brasil y el otro la más grande de San Pablo y entre los 2 suman 1 Libertadores nada más. San Pablo es probablemente el equipo más copero de Brasil y es el 3er grande de San Pablo en cuanto a cantidad de hinchas. Si lo analizás desde ese punto de vista, puede que sea como decís vos. Al margen de la cantidad de hinchas o torneos ganados, historias como la del post o determinados jugadores también hacen a la grandeza de un club.\nBiGGboSS December 2, 2011, 10:45am #16\nLos mas importantes de Brasil:\nEl orden puede variar un poco, pero esa es la realidad.\nPd: Increibles las series River vs. Corinthians y River vs. San Pablo. La mayoria con finales felices. Los River vs. Santos tambien son positivos para el millo. El verdugo…la contra cara, es River vs. Cruzeiro… de hijos nos tienen, nos ganaron una Libertadores, una Supercopa y una Recopa. Les tengo muchisimo odio.\nBunk December 2, 2011, 10:51am #17\nPuede ser… Flamengo y Corinthians son dos gigantes de Brasil por su gente más que nada. Uno tiene la hinchada más grande de Brasil y el otro la más grande de San Pablo y entre los 2 suman 1 Libertadores nada más. San Pablo es probablemente el equipo más copero de Brasil y es el 3er grande de San Pablo en cuanto a cantidad de hinchas. Si lo analizás desde ese punto de vista, puede que sea como decís vos. Al margen de la cantidad de hinchas o torneos ganados, historias como la del post o determinados jugadores también hacen a la grandeza de un club\nGracias! Coincido con el tema de la grandeza de un club, depende de muchos factores.\nPablo December 2, 2011, 10:57am #18\nPd: Increibles las series River vs. Corinthians y River vs. San Pablo. La mayoria con finales felices. Los River vs. Santos tambien son positivos para el millo. El verdugo…la contra cara, es River vs. Cruzeiro… de hijos nos tienen, nos ganaron una Libertadores, una Supercopa y una Recopa. Les tengo muchisimo odio\nSantos tuvo al mejor equipo de la historia del fútbol brasilero probablemente, pero en hinchas está 4to cómodo dentro de los Paulistas. A San Pablo le pasa algo parecido… Cruzeiro fue considerado el mejor equipo del Siglo XX en Brasil. Merece podio. Para mi Palmeiras es más grande que Flu, es más, está en el top 5 en todo sentido y si no fuera por cantidad de gente, estaría encima de Corinthians también, lo supera en varias cosas.\nAcá hay una nota sobre la resurrección de Vasco y Corinthians. Del paso reciente de la Serie B a ser los máximos protagonistas del Brasileirao en 2011. Como para tener un poquito de esperanzas…\nCandidatos ao título, Corinthians e Vasco reencontram bonança após rebaixamento < Brasileiro < Placar\nProwler December 2, 2011, 12:30pm #19\nConozco Brasil, conozco Sao Paulo, sé bien lo que es Corinthians. Lo único que tiene es una hinchada grande. Nada más que eso. Nunca existieron, ni siquiera pudieron ganar algo importante cuando Kia les armó ese terrible equipo que quedó afuera a manos nuestras en 2006. Palmeiras es muchísimo más grande, y tenía un potrerito lindo, mucho mejor que no tener nada como Corinthians que se la pasa dando vueltas entre Pacaembú y Morumbí. Hay que ver como queda la nueva cancha de Itaquera, que desconozco si es municipal o es del club.\nSao Paulo es un equipo mucho más joven que Corinthians y tiene muchísima gente, más títulos, definitivamente el más grande la ciudad, mal que me pese (tengo mucha simpatía por Palmeiras)\nPablo December 2, 2011, 12:35pm #20\nSao Paulo es un equipo mucho más joven que Corinthians y tiene muchísima gente, más títulos, definitivamente el más grande la ciudad, mal que me pese (tengo mucha simpatía por Palmeiras\nDe todos modos no podés reducir a Corinthians a su gente y nada más. Son 26 Paulistas que ganó y el domingo se lleva el quinto Brasileirao. A nivel nacional tiene muchos títulos… Son pocos en relación a lo que tiene Palmeiras pero lo supera en el estadual.\nCoincido en lo de San Pablo, si no fuera porque es el 3ro en gente sería indiscutiblemente el más grande. De todos modos el topic era para charlar sobre la nota. El Corinthians de esa época tuvo una participación en el campo político que no sé si la tuvo otro equipo en la historia del fútbol mundial, en un período más que sensible de la historia brasileña. Son pequeñas cosas que enaltecen a un equipo a lo largo de la historia.