Repositorios Espejo Subversion con svnsync - Gfi Blog\nConfiguración de Repositorios Espejo Subversion con svnsync\n19/08/2015 25/01/2017 Carolina Guillén Romero Productos\nEn ocasiones es necesario e imprescindible utilizar un modelo distribuido de repositorios de código. Migraciones a otros repositorios, necesidades departamentales, generación de copias de seguridad de repositorios o limitaciones de uso del servidor de repositorios por parte de los proveedores en el cliente, pueden provocar que el repositorio de código a utilizar no sea único.\nAlgo habitual, es la limitación de acceso a los repositorios del cliente, por lo que los proveedores nos vemos obligados a trabajar en nuestros repositorios corporativos y, o bien a sincronizar el código cada cierto tiempo (vía VPN) o enviar la información en formato DUMP a cargar en el repositorio de entrega. La carga mediante DUMP resuelve muchos problemas (mantenimiento de histórico, auditoría, logs,…) pero imposibilita que el cliente tenga, siempre y en todo momento, disponible el código que se está desarrollando.\nComo posible solución, Subversion permite la configuración de un repositorio de proyecto de Subversion como espejo de un repositorio ubicado en otro servidor de Subversión. Aplicando esta solución, los proveedores accederán al repositorio “maestro” de subversión que estará configurado para darles acceso, mientras que el repositorio “espejo” de Subversion será sincronizado en cada operación “commit” realizada sobre el maestro.\nEste post indica los pasos para crear un repositorio espejo en Subversion así como las tareas necesarias para automatizar la sincronización del repositorio espejo con el maestro.\nSubversion Maestro: Repositorio vivo y en uso en modo lectura y escritura. Este repositorio será el “espejado” vía svnsync.\nSubversion Espejo: Repositorio sólo de lectura que es sincronizado con el maestro vía svnsync.\nComo parte del estándar Subversión existe la utilidad svnsync. Esta herramienta se describe como un programa que “provee toda la funcionalidad necesaria para mantener un repositorio, sólo de lectura, espejo de un repositorio de Subversion”.\nLos repositorios espejo son utilizados para:\nOfrecer un Backup del repositorio. Beneficioso para solventar problemas debidos a fallos en el servicio o actualizaciones de software.\nProporcionar un repositorio de sólo lectura. En algunos casos puede ser interesante proporcionar un repositorio con acceso único de sólo lectura y, aunque se puede conseguir mediante la aplicación de políticas de permisos, svnsync es menos tedioso y fácil de mantener que la edición de archivos de autorización de Subversion.\nSvnsync obtiene todas las revisiones realizadas de un repositorio desde una revisión dada y en relación con esa información, actualiza el repositorio aplicando todas las revisiones pendientes. Esto significa que al repositorio espejo le serán aplicados los mismos cambios que al repositorio maestro. Esta operación se consigue gracias a que Subversion mantiene, mediante metadatos, el control de los cambios que son necesarios aplicar desde la revisión 0 del repositorio espejo.\nPara que la operación funcione sin problemas es necesario cumplir unas reglas mínimas:\nEl usuario encargado de realizar la operación de sincronización necesita:\nPermisos de lectura/escritura sobre todo el repositorio espejo.\nSer capaz de modificar las propiedades de revisión del repositorio.\nEl repositorio espejo necesita estar en modo sólo lectura para todos los usuarios excepto para el usuario sincronizador. El usuario sincronizador es sólo accesible por administradores de Subversion y es el configurado dentro del script post-commit, encargado de realizar la sincronización automática.\nAntes de realizar la sincronización de un repositorio espejo con un repositorio maestro, el repositorio espejo deberá encontrarse en la revisión 0.\nLos pasos e instrucciones indicados a continuación, han sido probados sobre servidores Subversion 1.8 instalados sobre máquinas Windows.\n1. Crear un repositorio local\nEste repositorio local será configurado como repositorio espejo, entendiendo que el repositorio maestro existe previamente:\nsvnadmin create [RUTA_NUEVO_REPO]\nsvnadmin create c:\_csvn\_data\_repositories\_mirrow_repo\nLa ruta (c:\_csvn\_data\_repositories) debe existir y será la ruta configurada para los repositorios de Subversion. Por defecto, el repositorio es creado en modo sólo lectura.\nImportante: Para crear un repositorio espejo, éste debe estar en su revisión 0, esta limitación hace que sea más conveniente crear el repositorio desde 0 antes de sincronizarlo.\n2. Habilitar escritura en el repositorio\nEditar el archivo [RUTA_REPO_LOCAL]\_conf\_svnserve.conf\nDescomentar las líneas:\nEstas líneas indican a Subversión cuál es el archivo de credenciales de usuario y de autorización de usuarios del repositorio.\nAñadir el nuevo usuario\nEditar el archivo [RUTA_REPO_LOCAL]\_conf\_passwd y añadir un nuevo usuario y contraseña: Ejemplo: svnsync_user = svnsync\nAsignar al nuevo usuario permisos de lectura y escritura sobre el nuevo repositorio\nEditar el archivo [RUTA_REPO_LOCAL]\_conf\_authz\nsvnsync_user = rw\n3. Habilitar el cambio de la propiedad revision\nDesde la consola de administración de Subversion (Lista de repositorios/Seleccionar Repositorio/ Info) o desde fichero, acceder al archivo: pre-revprop-change.tmpl en [RUTA_REPO_LOCAL\_hooks], hacer una copia y renombrar el archivo a pre-revprop-change.bat. Abrir el archivo .bat y editarlo dejando únicamente:\n4. Alta del usuario de sincronización en los servidores (espejo y maestro)\nSe debe realizar el alta del usuario encargado de la sincronización. En el ejemplo se utiliza el usuario svnsync_user con contraseña svnsync, por lo que se debe der alta en el servidor de Subversion configurado como espejo y en el servidor de Subversión configurado como maestro.\nLa operación de inicialización permitirá asignar al repositorio espejo la dirección de sincronización hacia el repositorio maestro. Esta operación solo se realizará la primera vez:\nsvnsync init [LOCAL REPO PATH using file:// protocol] [REMOTE LOCAL PATH] --sync-username [USERNAME] --sync-password [PASSWORD] --trust-server-cert --non-interactive\nsvnsync init file:///RUTA_REPO_LOCAL https://ip_subversion_maestro:puerto/ruta_repositorio/ --sync-username svnsync_user --sync-password svnsync --source-username svnsync_user --source-password svnsync --trust-server-cert --non-interactive\nCopied properties for revision 0.\nsvnsync sync [LOCAL REPO PATH].\nSi el repositorio es grande esta operación tardará mucho tiempo. Desde ahora en adelante para sincronizar el repositorio espejo solo se tendrá que repetir este paso.\nsvnsync sync file:///[RUTA_REPO_LOCAL] --trust-server-cert --non-interactive\nSegún las guías de uso del comando sync: si el proceso de sincronización falla, la próxima vez que se realice una operación sync se obtendrá un error “failed to get lock on destination repos, currently held by…”.\nPara restablecer el repositorio tras el fallo, se recomienda ejecutar este comando:\nsvn propdel svn:sync-lock --revprop -r 0 [LOCAL REPO PATH]\nUna vez configurado el repositorio como espejo de otro, en el repositorio maestro se puede configurar una tarea post-commit que realice de forma automática la sincronización de los repositorios.\nDesde Subversion maestro del repositorio a sincronizar, se debe renombrar el archivo post-commit a post-commit.bat y editar:\nsvnsync sync svn://machineB/repos --non-interactive --no-auth-cache --source-username machineAusername --source-password machineApassword --sync-username machineBusername --sync-password machineBpassword --trust-server-cert\nsvnsync sync https://ip_subversion_espejo:puerto/ruta_repositorio --non-interactive --no-auth-cache --source-username svnsync_user --source-password svnsync –sync-username svnsync_user --sync-password svnsync --trust-server-cert\nLa configuración descrita se ha aplicado sobre servidores de Subversión Edge con versión 4.0.11 (Subversion 1.8)\nLa configuración de la tarea post-commit, ha permitido que el repositorio espejo se encuentre siempre actualizado al contenido del repositorio maestro.\nAl aplicarse toda la configuración a nivel de repositorio de Subversion, el resto de repositorios ubicados en el servidor de Subversión, continúan funcionando de forma habitual.\nAdemás, es posible eliminar la configuración en modo espejo, para comenzar a trabajar con el repositorio en modo maestro.\nCarolina Guillén Romero\nConsultor en Integración Continua/Área SQA. 9 años de experiencia Ingeniería Informática, Master en Tecnologías Web: Desarrollo de Aplicaciones y Servicios Web\nCarolina Guillén Romero ha escrito 2 entradas\n¿Se cumplirán los compromisos de la Ley 39/2015? No queda nada\nPruebas de regresión a través de Jenkins y Selenium: Lecciones aprendidas\nSAMUR MEETING 2016\nAtlassian y Slack, ¡que no sea solo un retweet!\nDesata tu creatividad con Theme Extension for Jira Service Desk\nElecciones Electorales Electrónicas. ¿Una utopía?\nespejo subversion svn svnsync\nServicio Cl@ve de la Administración Pública\nCuando la validación de los procesos de negocio es la clave para reducir riesgos\nLa Mejora Operacional es el conjunto de prácticas orientadas a realizar procesos eficientes con un resultado correcto en las organizaciones\n— Antonio Iglesias , Responsable de Mejora Operacional del Sector Seguros\nArchivos Elegir mes junio 2020 mayo 2020 abril 2020 marzo 2020 febrero 2020 enero 2020 diciembre 2019 noviembre 2019 octubre 2019 septiembre 2019 agosto 2019 julio 2019 junio 2019 mayo 2019 abril 2019 marzo 2019 febrero 2019 enero 2019 octubre 2018 septiembre 2018 agosto 2018 abril 2018 febrero 2018 enero 2018 diciembre 2017 noviembre 2017 octubre 2017 septiembre 2017 agosto 2017 julio 2017 junio 2017 mayo 2017 abril 2017 marzo 2017 febrero 2017 diciembre 2016 noviembre 2016 octubre 2016 septiembre 2016 agosto 2016 julio 2016 junio 2016 mayo 2016 marzo 2016 febrero 2016 enero 2016 diciembre 2015 noviembre 2015 octubre 2015 septiembre 2015 agosto 2015 julio 2015 junio 2015 mayo 2015 abril 2015 marzo 2015 febrero 2015 enero 2015 septiembre 2014 julio 2014 junio 2014 mayo 2014 abril 2014 febrero 2014 enero 2014 diciembre 2013 noviembre 2013 octubre 2013 septiembre 2013 julio 2013 junio 2013 mayo 2013 abril 2013 marzo 2013 febrero 2013 enero 2013 diciembre 2012 noviembre 2012\nSituación actual de los sistemas de “trazabilidad anónima” para COVID-19 (5,00 de 5)\nDevOps e ITSM en el Atlassian Mastery Camp (5,00 de 5)\nbitcoin CPD BBDD magento UXDesign Agile claves salud kanban concurso Microservicios UX Design post awards transformación digital IoT calidad mainframe WSO2 ITIL ciudad2020 api DevOps sanidad Oracle smart contract itSMF Apache noticia paciente AAPP ITIL-UTIL UX/UI integración big data PaaS UX open source scrum cloud Blockchain lean BPM ehealth machine learning OAuth\n¿Hasta dónde puedes llegar en la personalización de tu aplicación de gestión de tiempos y actividades (GTA)?\nSituación actual de los sistemas de “trazabilidad anónima” para COVID-19\nModelo predictivo de evolución de la pandemia por COVID-19\nMartin Alcubierre Arenillas (3)\nChatbot para empleados sobre Covid-19\nChatbots con Bot Foundry by Gfi\nUX en el centro de tu proyecto de gestión del tiempo\nNginx+ como Api Manager – La nueva orientación que le da F5\nOpinión de Experto: Mantenimiento Predictivo


➤ El paquete de 297 millones de dólares de Square en Tidal podría desbloquear funciones DLT, dice un analista - Noticias del Bitcoin\n05 Mar, 2021 analista, desbloquear, dice, DLT, dólares, funciones, millones, paquete, podría, Square, Tidal\nLa participación mayoritaria de Square en el servicio de transmisión Tidal de Jay-Z podría conducir a alguna funcionalidad relacionada con blockchain en la plataforma, según un analista.\nAvivah Litan, analista de tecnología de la consultora Gartner, ha sugerido que la inversión de 297 millones de dólares de Square podría impulsar a Tidal a aprovechar nuevas tecnologías como blockchain y criptomonedas, Reuters informes Viernes.\nCon la ayuda de Square, Tidal se beneficiaría específicamente de la tecnología de chip no fungible o NFT, que permite a los artistas certificar la propiedad de fotos, videos y otro contenido digital, señaló el experto. La tecnología NFT podría rastrear fácilmente el origen de autógrafos y recuerdos, haciéndolos potencialmente aún más valiosos para los fanáticos, dijo Litan.\nPlaza oficial ha anunciado que la compañía llegó a un acuerdo el jueves para adquirir una participación mayoritaria en Tidal, alegando que Tidal continuará operando de forma independiente en Square, junto con sus ecosistemas de ventas y aplicación de efectivo. CEO Jack Dorsey más tarde el sugirió que Square se centrará en las necesidades críticas de los artistas y hará crecer su base de fans de una manera similar a los clientes de la aplicación Cash de la compañía, declarando:\n“Square ha creado ecosistemas de herramientas para vendedores y particulares, y haremos lo mismo con los artistas. Trabajaremos en experiencias auditivas completamente nuevas para acercar a los fanáticos, integraciones simples para la venta de mercancías, herramientas de colaboración modernas y nuevas fuentes de ingresos complementarias. ”\nDisponible en 56 países, Tidal es una plataforma de entretenimiento propiedad de algunas de las estrellas más famosas del mundo como Kanye West, Beyoncé, Madonna, Rihanna y Nicki Minaj. La plataforma buscaba diferenciarse de otras plataformas de transmisión populares, como Spotify, al comprometerse a brindar un sonido de calidad a los oyentes y una mayor participación en los ingresos para los artistas. Jay-Z compró Tidal por unos 56 millones de dólares en 2015 a empresarios noruegos.\nPor qué el precio de Bitcoin cae por debajo de $ 50,000\nLas sospechas aumentan durante la interrupción de 18 horas de BitBay


Las personas detenidas iban rumbo a la Costa del Sol pero la inteligencia policial las detectó y fueron detenidas cuando la unidad del transporte colectivo circulaba en San Salvador.\nUna mujer identificada como Érika L., figura entre las personas detenidas esta mañana de domingo, tras ser interceptadas por la Policía en los alrededores del mercado Belloso, de San Salvador, como sospechosas de pertenecer a una estructura delincuencial.\nÉrika L. posee cuatro órdenes judiciales de captura por delitos de receptación, hurto agravado, daños agravados y agrupaciones ilícitas.\nEn total son 28 las personas sospechosas quienes iban a bordo de un microbús de la ruta 138, rumbo a la playa Costa del Sol.\nEl Inspector Jefe Lucas Serpas, jefe de la Subdelegación Centro Histórico, la cual es responsable de la detención, dijo que esta fue posible mediante un patrullaje preventivo en la zona; en la unidad se transportaban 16 personas adultas y 12 menores de edad.\nSegún Serpas, el grupo de pandilleros procede de las zonas de la plaza Libertad, condominios Palo Verde, Versalles y mercado Belloso.\nLas autoridades aseguran que el grupo de menores de edad son utilizados por los pandilleros adultos, como “postes” ya que se encargan de ubicar al personal policial y soldados en la zona de la plaza Libertad y de igual manera colaboran en algunos homicidios de la zona.


No más represalias en el estado de Chiapas pide Emilio Salazar » Vía Libre\nInicio Congreso No más represalias en el estado de Chiapas pide Emilio Salazar\nNo más represalias en el estado de Chiapas pide Emilio Salazar\non: enero 10, 2019 En: Congreso, DestacadasEtiquetas: Congreso, Emilio Salazar, Rutilio EscandónSin Comentarios\nLa libertad de expresión no es un lujo, es un derecho que ejercemos todos los chiapanecos de todos los sectores y que debemos hacer con toda seguridad, sin miedo a que nos pase o nos hagan algo, recibamos amenazas o perdamos la vida, sostuvo Emilio Salazar Farías.\nSolo hay que recordar lo que comentó el ahora presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, hace unos meses: “La libertad implica mensajes de ida y vuelta porque se habla mucho de la libertad de expresión y se niega la posibilidad de la réplica. Quisieran estarnos cuestionando y -nosotros- quedarnos callados. No, no va a ser así”.\nDijo además, agregó el presidente de la Comisión de Hacienda en la LXVII Legislatura, “Tenemos que debatir de manera respetuosa, pero tiene que haber diálogo circular y tiene que haber libertades plenas para todos, para los que critican en los medios y el que es criticado que tenga el derecho a la réplica. Yo voy a ejercer siempre ese derecho y que nadie se sienta ofendido, lo voy a hacer siempre de manera respetuosa”, detalló AMLO, en aquel entonces planteó el legislador.\nEn lo que respecta al estado de Chiapas, el diputado Salazar dijo que el gobernador Rutilio Escandón de manera constante a ofrecido a los chiapanecos “tranquilidad, justicia, paz y respeto a los derechos humanos”, además de respetar y hacer respetar el Estado de Derecho, nadie por encima de la Ley ni al margen de ésta, sea quien sea.\nEn cuanto al artero asesinato en contra de Sínar Corzo Esquinca, el diputado local se sumó a la exigencia que no puede quedar impune y que los responsables sean presentados ante la justicia, “mis sinceras condolencias a la familia Corzo Esquinca, por esta grave baja en la familia; mi abrazo solidario”.\nTenemos que tomarle la palabra a nuestros gobernantes y a las autoridades responsables de hacer justicia, que no habrá más presos políticos, ningún ciudadano será víctima de represalias por su manera de pensar, no se fabricarán delitos a defensores sociales, activistas, ambientalistas para enviarlos a la cárcel; “nunca más una represalia”, concluyó.\nEtiquetas: CongresoEmilio SalazarRutilio Escandón\nCódigo nucú: Huachicoleo, financiero de campañas


Estado de Cuenta vía e-mail\n1.¿Qué debo hacer si olvido mi clave secreta?\nAnte el olvido de tu clave secreta no existe forma de recuperarla que no sea solicitar una nueva en cualquiera de nuestras Tiendas La Polar, en el departamento de Relaciones Comerciales, ya que por seguridad esta es emitida mediante el registro (digitalización) de tu huella digital o puedes solicitarla en los Módulos de auto consulta.\n2.¿Dónde solicito mi clave de Alianzas y como la activo?\nLa clave es entregada en cualquiera de nuestras Tiendas La Polar, en el departamento de Relaciones Comerciales, ya que por seguridad estas son emitidas mediante el registro (digitalización) de tu huella digital, una vez entregada esta clave tu dispones de 48 hrs. para cambiarla por una nueva a través de los siguientes medios:\nEn módulos de Auto Atención ubicados en el departamento de Relaciones Comerciales\nA través de nuestro Fono de Auto atención 600 381 33 00\n3.¿Cómo puedo cambiar mi clave secreta?\nEn módulos de auto consulta ubicados en el departamento de Relaciones Comerciales.\n4.¿Existe alternativa de compra, sin clave?\nContamos con otra alternativa para realizar compras desde tu hogar y sin necesidad de utilizar una clave, esta es a través de FONOCOMPRAS. Podrás comunicarte llamando a los siguientes números telefónicos 800 391 100 o 383 31 22, donde te atenderá una de nuestras operadoras la que te ayudara en tu consulta por el producto que deseas adquirir. La ventaja de comprar a través de este medio es que son los mismos productos que tu ves en nuestras tiendas o en nuestros catálogos. La forma de pago es mediante tu Tarjeta La Polar o con Tarjetas Bancarias.\n5.¿Cuales son las Alianzas de la Tarjeta La Polar?\nRecargar su Celular Movistar, Entel y Claro en cajas y módulos de auto consulta en tiendas La Polar.\nCompra de Gas, a través de empresas Gasco. Podrás comprar con tu Tarjeta La Polar\nCompra de pasajes Pullman Bus con cargo a su Tarjeta La Polar.\nCompra en Ferreterías Asociadas a la Red MTS, Chilemat y FerroExperto. Con cargo a tu Tarjeta La Polar\nRecarga de Tarjeta Multivia, con Metro de Santiago.\nCompra con Tarjeta La Polar, en Supermercados Unimarc, OK Market, Diproc, Cugat, Supermercado Mayorista 10, Full Fresh y Supermercado el 9.\nOtro beneficio importante para mencionar es el Avance en Efectivo (Chilexpress y Cajeros Banco Estado).\nComida Rápida, como Kentucky, China WOK, Telepizza y Mc'Donalds.\nContamos con Pullman Bus, donde podrás comprar tus pasajes con Tarjeta La Polar.\n6.¿La Tarjeta La Polar cobra por Mantención?\nNuestra Tarjeta La Polar, no cobra por mantención, sólo debemos señalar que si usted realiza compras con nuestra tarjeta le cobraremos siempre y cuando existan movimientos en su cuenta los siguientes cargos:\nEl Seguro de Desgravamen, es un seguro obligatorio, el cual cubre el monto total de la deuda con costo mensual de 0.15% sobre el total adecuado. El valor mínimo a cobrar por mes es UF 0.01056 con un máximo de UF 0.02967 y se aplica solo para cuentas con saldo de deuda superior $10.000.\n7.¿Cómo cambiar la fecha de pago?\n8.¿Al solicitar la Tarjeta La Polar, que seguros se deben firmar y cuales son sus beneficios?\nEl Seguro de Desgravamen : Es un seguro obligatorio, que se adjunta al momento de una apertura de cuenta corriente, su beneficio y finalidad es asegurar el pago del 100% de la deuda vigente a la fecha del siniestro, en caso de :\nEl costo de este seguro se carga mensualmente a su cuenta siempre y cuando, tengas deuda vigente. Su costo mensual es de 015% del saldo insoluto de su Tarjeta La Polar superior a $10.000. El saldo mínimo a cobrar por asegurado es de UF 1.01064 y el máximo será de UF 0.02967.\n9.¿Ciudad sin Tienda La Polar, donde se puede cancelar?\n10.¿La Polar cuenta con teléfonos de Atención para clientes?\nA través del 800 391 391. Por este medio será atendido(a) por una de nuestras operadoras, la que dará a conocer información relacionada al saldo actual de su Tarjeta La Polar, próximas cuotas, beneficios de nuestra Tarjeta e información de nuestros Comercios Asociados, consultas varias.\nA través del 600 381 33 00, será atendido(a) por una grabación la que solicitara el ingreso de su Rut y clave secreta, podrá conocer el saldo de tu Tarjeta, bloquear tu Tarjeta y cambiar tu clave secreta.\nA través del 800 395 58 00, para los bloqueos de cuenta.\n11.¿Recientemente REPACTÉ mi deuda, que debo hacer para utilizar de nuevo mi crédito?\nPara utilizar de nuevo su criédito, debe tener el 50% de la deuda cancelada, los pagos no deben ser con productos financieros; es decir, sin Pagos mínimos, ni renegociaciones, entre otros.\n12.¿Cómo puedo Aumentar mi cupo, soy trabajador(a) dependiente?\n13.¿Cómo puedo Aumentar mi cupo, soy trabajador(a) Independiente?\n14.¿Si en el momento no tengo los documentos que me solicitan para Aumentar mi cupo, que otros puedo presentar?\n15.¿Para obtener el beneficio de los Avances en efectivo, se deben cumplir algunos requisitos?\n16.¿Qué debo hacer si mi Tarjeta La Polar fue retenida por un cajero BancoEstado?\n17.¿Qué ocurre si extravio mi Tarjeta La Polar?\n18.¿Qué debo hacer si mi Tarjeta se daña o rompe?\nCuando una Tarjeta La Polar no opera correctamente en nuestras cajas o a través de nuestros comercios, puedes dirigirte a cualquiera de nuestras Tiendas La Polar, al area de Relaciones Comerciales para solicitar que sea cambiada por una nueva.\n19.¿Cómo puedo obtener una Tarjeta Adicional?\n20.¿Si mis datos personales han cambiado, que pasa?\nSi cambias de domicilio, teléfono o varias otro de sus datos personales, debes actualizarlos a la brevedad, para ello puedes hacerlo en cualquiera de nuestras Tiendas, presentando un comprobante de domicilio a tu nombre y vigente o solicitando en el departamento de Relaciones Comerciales nuestro Formulario de "Actualización de datos clientes La Polar" o a través de nuestra pagina web www.lapolar.cl.


LEY 29986 MODIFICAN NORMAS SOBRE LEVANTAMIENTO DE CADAVER – Vasquez I Tafur Abogados –\nLey 29986 Modifican normas sobre levantamiento de Cadáver. Publicado :18 de Enero 2013\nLa Ley No. 29986 modifica el art. 239 del Código Procesal Penal aprobado en 1991 por el D. Leg. 638 y que actualmente tiene vigencia para los casos no alcanzados por el Nuevo Código Procesal Penal aprobado el año 2004 por el D.Leg. 957. Modifica igualmente el artículo 195 de este último texto procesal penal.\nLa modificatoria establece soluciones al levantamiento de cadáver en las zonas declaradas en estado de emergencia en los que la presencia del Fiscal muestre dificultad, posibilitándose esta diligencia por la autoridad Policial o por las Fuerzas Armadas.


Abogados Laborales de Minneapolis - Mejores Abogados\nSi usted ha sido tratado injustamente en el lugar de trabajo por cualquiera de las categorías protegidas señaladas con anterioridad, la ley de Minnesota brinda protección a los trabajadores. Los abogados laboralistas de Mejores Abogados están comprometidos en la lucha por hacer valer sus derechos laborales. Nuestros abogados están especializados en despido injustificado, discriminación laboral, acoso laboral, leyes de salarios y horarios, y protección de denunciantes. Llame ahora para hablar con uno de nuestros experimentados abogados de Derecho Laboral para una CONSULTA GRATIS: 1-844-303-5491\nNadie quisiera correr riesgos cuando se trata de una demanda. En Mejores Abogados, nos inquieta su preocupación, por lo que operamos en base a honorarios de contingencia. Nuestra política de honorarios de contingencia nos permite asegurar que nuestros clientes no colocan sus finanzas en riesgo. De hecho, con nuestra política de honorarios de contingencia, los clientes nunca deberán pagar de su bolsillo.\n¿Cómo Puede Ayudarme un Abogado Laboralista de Minneapolis?\nEl derecho laboral puede ser complejo, y contratar a un abogado laboralista experimentado puede ser la única manera de obtener resultados favorables. Un abogado laboralista podría brindarle el siguiente soporte:\nLos abogados laboralistas que trabajan en nuestra red de abogados precalificados tienen experiencia en derecho laboral estadounidense y, en varias ocasiones, han defendido trabajadores que sin motivo alguno fueron despedidos de su empleo o han sido relegados por su nacionalidad, maternidad, raza, género y/o preferencia sexual.\nSi usted o alguien que conoce ha sido víctima de un despido injustamente de su centro de labores, contacte inmediatamente a un abogado laboralista con especializado en derechos del trabajador para una consulta sin costo. Vele por sus derechos si fue despedido sin justificación de su trabajo.\n¿Qué Tipo de Casos Manejan los Abogados Laboralistas en Minneapolis?\n¿Por qué Requeriría un Abogado Laboralista en Minneapolis?\nLos abogados laboralistas podrían brindarle soporte de muchas formas, tanto para los empleados como para los empleadores. Si desea conocer cómo pueden ayudarle, lea lo siguiente:\nSin embargo, cuando se hace caso omiso estos derechos, requerirá la ayuda de un abogado laboralista de confianza para que le atienda. Ellos necesitarán estas leyes como base para darle asesoría cuando sea despedido de forma injustificada.\nHay situaciones en las que puede sentir que su jefe le trata mal o le trata de forma diferente a los demás empleados. Esto puede ser difícil de probar, por lo que la construcción de un caso con un abogado laboralista y la recopilación de datos se vuelve necesaria.\nLos abogados laboralistas le guiarán con el paso a paso para presentar una demanda y a pagarle a largo plazo. Esto incluye la obtención de dinero para las visitas al centro de salud y la gestión del resto de cosas pendientes, desde los salarios no ganados hasta la recuperación completa gracias a la terapia física.\nPreguntas Comunes Sobre el Derecho Laboral en Minneapolis\n¿Qué tan difícil es demostrar un despido injustificado en Minneapolis?\nEn Minnesota, los casos de discriminación laboral y despido injustificado a veces son difíciles de ganar porque el empleado debe demostrar que el empleador quebró las leyes laborales locales y federales (es decir, que el empleado fue despedido por el color de su piel, el género, el embarazo, la nacionalidad, etc.)\n¿Cuál es la compensación económica por despido injustificado en Minneapolis, Minnesota?\nEl promedio de liquidación para los casos de despido injustificado en Los Ángeles es aproximadamente de $40.000, el valor promedio de un veredicto judicial en los casos de despido injustificado podría ser mayor, alrededor de $45.000 a $50.000. La cantidad de su acuerdo depende en gran medida de cómo se puede probar su reclamo de despido injustificado y lo bien que lo representan en la corte.\n¿Qué debería hacer luego de ser despedido de Minneapolis?\n¿Se puede recuperar el puesto de trabajo luego de un despido injustificado en Minneapolis?\nEs posible que se le de la indicación a su empleador que le devuelva su puesto de trabajo después de una demanda por despido injustificado, pero si se siente incómodo, podría negarce a la decisión. Por lo general, la posibilidad de recuperar su puesto de trabajo dependerá enteramente de usted si el tribunal ordena la reincorporación como compensación.\n¿Cuáles son los ejemplos de despido injustificado en Minneapolis?\n¿Cuánto duran los casos de despido injustificado en Minneapolis, Minnesota?\nDesde la presentación de la demanda hasta el veredicto del jurado, pueden pasar de 12 a 16 meses en los tribunales federales. En los tribunales estatales puede llevar de 12 a 20 meses. En la mayoría de los casos, los empleadores intentan llegar a un acuerdo fuera de los tribunales, lo que reduce el tiempo necesario para llegar a un acuerdo.\n¿Qué se considera un despido injustificado en Minneapolis, Minnesota?\nSer despedido injustamente es ser despedido por una razón ilegal, que puede significar una violación de las leyes federales contra la discriminación o un incumplimiento de contrato. Como ejemplo, no se puede despedir a un empleado por su raza, sexo, origen étnico, religión o discapacidad. También es ilegal despedir a un empleado porque haya presentado un reclamo legal contra el empleador, o porque el empleado haya comunicado las irregularidades del empleador como denunciante. Estas acciones adversas se consideran “represalias” y son ilegales.\n¿Qué ocurre en un juicio por despido injustificado en Minneapolis, Minnesota?\nLos casos de despido injustificado en Minnesota son demandas civiles. Si presenta una demanda civil por despido injustificado, está solicitando al tribunal que ordene a su antiguo empleador que le compense por las pérdidas y daños causados por el despido injustificado.\n¿Cómo pueden los empleadores comprobar si ha sido despedido en Minneapolis?\nNo hay leyes federales que limite la información que un empleador puede (o no) comunicar sobre sus antiguos empleados. Si le despidieron o le echaron del trabajo, la empresa está al tanto de dicha situación. Como a la mayoría de los empresarios les atemoriza las demandas, la mayoría de ellos solo confirmarán sus fechas de empleo, su puesto y su salario.\nSi está siendo acosado en el trabajo y ha elegido renunciar, consulte primero a un abogado laboral de Minnesota.\n¿Es lo mismo extinción de las relaciones laborales} que el despido en Minneapolis, Minnesota?\n¿Qué significa la extinción de la relación laboral en Minneapolis?\nLa extinción de la relación laboral se refiere a la finalización del trabajo de un trabajador en una empresa. El despido puede ser voluntario, como cuando un empleado decide irse por cuenta propia; o involuntario, en caso de una reducción en la planilla o despido de una empresa, o el despido de un empleado.\n¿Se puede despedir a un empleado sindicalizado en Minneapolis?\n¿Qué es el despido con causa en Minneapolis?\nSu empleador no puede despedir legalmente a un trabajador lesionado por presentar una reclamación de compensación laboral. Usted merece un trato justo y una compensación después de una lesión en el centro laboral. Si lo despidieron, le negaron los beneficios o lo acosaron por una una lesión laboral, contáctese con un abogado experto en compensación laboral hoy mismo.\n¿Será una buena idea demandar a su empleador en Minneapolis, Minnesota?\nSi usted demanda a su empleador, no será suficiente demostrar que su empleador decidió de forma errónea, o incluso que su empleador fue inútil. Si no tiene una reclamación legal válida contra su empleador, finalmente no tendrá éxito en su caso. Una una gran razón para pensarlo dos veces antes de presentar una demanda.\nSi tiene un contrato de trabajo por un tiempo determinado, o un contrato que establece que requiere de una causa justificada para despedirlo, puede realizar la demanda por no cumplir lo establecido en el contrato en caso lo despidieron por razones falsas o inventadas.\n¿Un caso de indemnización laboral afectará mi futuro empleo? Siempre que no se dirija mal de su antiguo empleador, una reclamación de indemnización por accidente de trabajo anterior no debería afectar sus posibilidades de ser contratado posteriormente.


Knack se presenta en un extenso tráiler durante el Tokio Games Show\n19 septiembre, 2013 a las 16:00\nCoincidiendo con el Tokio Games Show, Sony ha exhibido un nuevo vídeo de Knack. Se trata de una de las propuestas más importantes de la compañía, destinada a liderar el catálogo de la nueva consola y posicionarse como la gran baza del género plataformas. Pero la nueva obra de Mark Cerny nos ofrece eso y mucho más.\nDe hecho, el propio director describió el juego como “una mezcla de Crash Bandicoot con Katamari Damacy, con un toque de God of War”. Y puede que no se equivocara en absoluto, pues a medida que vamos observando nuevos contenidos del título, descubrimos que Knack es mucho más que un simple juego de plataformas.\nNo faltará la acción, la exploración o los misterios, por lo que podríamos enmarcar al título como uno de los primeros juegos de aventuras del nuevo sistema de Sony. Además, pese mostrar un apartado visual de corte accesible, la calidad técnica es incuestionable, situándose a la altura de las mejores producciones.\nDe hecho, el tráiler que os mostramos a continuación luce al máximo nivel, y bien podría codearse con el repertorio de películas de Dreamworks. De hecho, el vídeo sigue los cánones de las presentaciones japonesas, narradas y centradas en las secuencias cinemáticas. Echadle un vistazo y prestad mucha atención a los reflejos, iluminación y texturas:\n¿Qué os ha parecido? Lo cierto es que el juego ha conseguido captar nuestra atención. Tras una primera presentación algo tibia, comienza a mostrarse como un peso pesado del catálogo de PlayStation 4. Cierto, aún es pronto para valorar nada, pero no hay duda de que estamos ante un título a tener en cuenta.\nSi emulará el éxito de Crash Bandicoot es algo que aún está por ver. No obstante, cuenta con todas las papeletas para situarse entre los mejores de 2014, y bien podría convertirse en la primera gran saga exclusiva de esta consola.\nOs recordamos que Knack formará parte del catálogo inicial de juegos para PlayStation 4. 100 títulos que podréis consultar en el siguiente enlace. Por nuestra parte, seguiremos atentos a la actualidad, pendientes de la evolución del TGS 2014. Para mantenerte informado, te animamos a seguirnos a través de nuestra cuenta oficial en Twitter.


El crimen de Cappont - Criminalia\nPerfil de la víctima: Isaac Martínez Jiménez, de 26 años\nMétodo del crimen: Arma de fuego (pistola)\n1 Muere un joven de 26 años tiroteado en plena calle en Lleida\n2 Detienen al presunto asesino de un joven muerto a tiros en Lleida\n3 Un tercer examen exculpa al acusado del crimen de Cappont\n3.0.0.1 Idéntica metodología\n4 Archivo provisional del crimen de Cappont\n4.0.0.1 Analítica de la Guardia Civil\n5 La familia de la víctima del crimen de Cappont ofrece 10.000 euros por pistas\n6 El juez reabre el caso por el crimen de Cappont de Lleida\n7 «20.000 euros por una prueba sobre el asesino de mi hijo, aunque sabemos quién es»\n7.0.0.1 Conflictos familiares\n7.0.0.2 Denuncia retirada\n7.0.0.3 Seis tiros a bocajarro\n7.0.0.4 Nadie lo reconoció\n7.0.0.5 Registros de llamadas borrados\n7.0.0.6 La tercera prueba química, decisiva\n7.0.0.7 La llamada anónima\n7.0.0.8 Nunca se olvida\n8 Se cumplen 10 años del crimen de Cappont y la Audiencia de Lleida rechaza archivar el caso definitivamente\n9 El asesinato de Isaac Martínez\n9.0.0.1 El asesinato\n9.0.0.2 La opinión de la familia de Isaac Martínez\n9.0.0.3 El trabajo de los abogados\n9.0.0.4 Perfil criminológico\nPaco Soto – Diariodeleon.es\nUn joven de 26 años, que los Mossos d,Esquadra han identificado como Isaac M.J., murió ayer por la mañana en Lleida tras ser tiroteado en plena calle por un individuo que después se dio a la fuga. El crimen sucedió en torno a las 7.30 horas frente al número 13 de la calle Riu Ter, en el barrio de Cap Pont de la capital del Segre.\nSegún varios testimonios, la víctima fue tiroteada por una persona encapuchada cuando salía con su coche de un aparcamiento.\nA primera hora de la tarde, la Policía, que había examinado minuciosamente el vehículo de la víctima, aún no sabía con exactitud cuántos impactos de bala había recibido. Al parecer Isaac M.J. vivía en el edificio donde ocurrió el tiroteo.\nLa Policía catalana sospecha que el autor del crimen esperaba a la víctima frente al edificio y no descarta que contara con la colaboración de otra persona en la huida.\nLos Mossos d’Esquadra, que acordonaron la zona pocos minutos después del suceso para intentar detener al autor de los disparos, han abierto una investigación y, aunque de momento no descartan ninguna hipótesis sobre el móvil del crimen, en principio creen que no se trata de un ajuste de cuentas o un delito relacionado con bandas mafiosas, que en los últimos años han conseguido afincarse en Lleida.\nSegún vecinos de la calle donde se ha perpetrado el tiroteo, el autor de los disparos ha sido un hombre encapuchado y de momento se desconoce con exactitud el número de impactos de bala que ha recibido la víctima. Los Mossos d’Esquadra han confirmado este extremo, pero no descartan que el autor material haya podido contar con la colaboración de otra persona en la huida. El crimen conmocionó al barrio de Cap Pont.\nDetienen al presunto asesino de un joven muerto a tiros en Lleida\nJanot Guil – ABC.es\nEl misterioso asesinato de Isaac Martínez Jiménez, el joven de 29 años que falleció el pasado 9 de noviembre tras ser tiroteado por un encapuchado cuando salía con su coche de su garaje en el barrio de Cappont de Lleida, puede haberse aclarado, tras la detención ayer del presunto asesino. Se han barajado varias hipótesis para explicar este extraño suceso -incluso la de que pudiera ser el error de un sicario que se equivocó de víctima-, pero desde ayer cobra fuerza la teoría de que el horrible crimen a sangre fría fuera fruto de un conflicto entre dos familias por la disputa de de la custodia de una niña. Porque entre la víctima y su presunto asesino existían lazos familiares.\nLos Mossos d´Esquadra detuvieron ayer por la mañana a un joven de 29 años como presunto autor del asesinato. El detenido es Jorge R. M., de 29 años y vecino de Lleida, y tras prestar declaración ante un juez se decretó su ingreso en prisión sin fianza. Jorge R. M., que trabajaba en el bar de los juzgados de Lleida que regenta su padre, ya fue detenido por este caso a los dos días del crimen, pero entonces quedó en libertad. Las pruebas que se practicaron para hallar restos de pólvora en sus manos fueron negativas. Desde ayer, sin embargo, Jorge R. M. puede estar viviendo el inicio de un largo periodo de cautiverio.\nEl juez decretó el secreto de sumario sobre este caso, por lo que los Mossos no quisieron dar la versión oficial de los hechos, ni confirmar el presunto móvil de este crimen; o la principal hipótesis que barruntan para explicárselo.\nCon todo, a tenor de los datos que trascendieron ayer, podríamos estar ante el fatal resultado de una disputa entre familias. Y es que se da la circunstancia de que el acusado del asesinato detenido ayer es la actual pareja sentimental de la ex mujer del hermano del fallecido. El hermano de la víctima y su ex mujer tenían una hija en común y discutían frecuentemente sobre la custodia de la menor, cuya tutela ostantaba [ostentaba] actualmente el padre.\nEn algunas ocasiones el presunto asesino discutió con el hermano de la víctima sobre esta asunto. Además, la disputa por la tutela de la niña había llegado a los tribunales, según confirmaron fuentes de la familia del fallecido, quienes mostraron su indignación por el caso, ya que, como señalaron, «al (presunto) asesino ni le iba ni le venía» la polémica en torno a la niña. Precisamente, el hecho que el presunto asesino matara a Isaac y no al hermano de éste, arroja dudas sobre el presunto móvil familiar del caso.\nLa víctima del crimen, Isaac Martínez, estaba casado y tenía un hijo de cinco meses; vivía en un piso en la calle Comte de Vinatesa y tenía alquilada la plaza de aparcamiento en el número 13 de la calle Riu Ter.\nEl joven fallecido, que no tenía antecedenets [antecedentes] policiales, trabajaba de soldador en una empresa del polígono industrial Camí dels Frares de Lleida y su familia es muy conocida en el barrio de Cappont, donde su padre es propietario de una empresa de persianas.\nUn tercer examen exculpa al acusado del crimen de Cappont\nLa prueba pericial realizada por la Guardia Civil a la ropa del acusado del crimen del barrio leridano de Cappont le exculpa del crimen. Este es el tercer examen que se practica por orden del juzgado, después de que los Mossos d’Esquadra y el Cuerpo Nacional de Policía llegasen a conclusiones contrapuestas. El imputado, Jordi Rueda, está en libertad desde el pasado diciembre después de pasar seis meses en la cárcel por el asesinato de Isaac Martínez.\nRueda fue el único arrestado tras la muerte a tiros del joven de 26 años, el 9 de noviembre del 2006. Ambos mantenían diferencias por la custodia de la sobrina del fallecido, ya que el sospechoso convivía con la excuñada de Martínez. No obstante, ese día, las primeras comprobaciones de los Mossos sobre posibles restos de pólvora en las manos del detenido resultaron infructuosas. Siete meses después -tras otro examen de la policía autonómica que descubrió bario, plomo y antimonio en sus manos y su ropa-, Jordi Rueda fue detenido de nuevo y, entonces sí, acusado formalmente del asesinato.\nPero la prueba pericial realizada posteriormente por la Policía Nacional desmintió los resultados de la de los Mossos. Esto generó sorpresa al titular del juzgado número 4 de Lleida, ya que ambos cuerpos policiales habían usado idéntica metodología. Por ello encargó el tercer informe a la Guardia Civil, del que ahora se han conocido los resultados, que exoneran por segunda vez a Rueda.\nDicho examen apunta que «las partículas detectadas y recogidas en los expedientes del laboratorio científico de los Mossos d’Esquadra no reúnen las características propias de partículas de residuos de un disparo». Tras esta última prueba policial que exculpa a Rueda, ahora el juez deberá decidir si le mantiene la imputación por asesinato y tenencia ilícita de armas, que le ha obligado a presentarse en el juzgado cada 15 días en los últimos tres meses.\nArchivo provisional del crimen de Cappont\nMaría Jesús Ibáñez – Elperiodico.com\nEl Juzgado de Instrucción número 4 de Lleida ha decretado el sobreseimiento provisional de la causa abierta por el crimen del joven Isaac Martínez, muerto a tiros en noviembre del 2006 mientras salía del aparcamiento de su casa, en el barrio leridano de Cappont. Con su resolución, el juez acepta el argumento de la fiscalía de que no existe, en este momento, ninguna «prueba de cargo suficiente» para incriminar al hasta ahora único sospechoso del caso, Jordi Rueda, un camarero de 29 años que pasó seis meses en prisión por estos hechos.\nEl auto judicial, que será recurrido tanto por la defensa de Rueda como por la acusación particular -que representa a la familia de Isaac Martínez-, establece también que le sea devuelta al camarero la ropa requisada en su día por los Mossos, unas prendas en las que se encontraron restos de plomo, bario y antimonio. El sospechoso siempre ha dicho que el día que las vistió -el mismo día que se produjo el tiroteo- estuvo manipulando la batería de su coche.\nLos análisis encargados por la policía autonómica relacionaron, en cambio, estas sustancias con las que se desprenden de un arma al ser disparada. La prueba aparentemente concluyente de los Mossos quedó en entredicho tiempo después, cuando un informe del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) determinó que las sustancias halladas en la ropa no correspondían a un disparo.\nAnalítica de la Guardia Civil\nAnte tal contradicción, el juez ordenó, en diciembre pasado, la excarcelación de Rueda, que había ingresado en prisión acusado de un presunto delito de asesinato. Una tercera analítica, esta vez de la Guardia Civil, confirmó la versión de la Policía Nacional. Por todo ello, la fiscalía de Lleida pidió en mayo el archivo provisional del caso, al estimar que «no existen indicios suficientes» contra Rueda. La acusación particular reclamará que, al menos, las ropas del sospechoso sean conservadas por la policía, por si en el futuro hay que tomar más pruebas.\nLa familia de la víctima del crimen de Cappont ofrece 10.000 euros por pistas\nLos padres de Isaac Martínez, el joven asesinado en Lleida el 9 de noviembre de 2006, ofrecen 10.000 euros a quien les facilite pistas del crimen, ha confirmado su abogado, Pau Simarro.\nSus padres quieren ofrecer esta recompensa cuando se cumplen cuatro años del crimen, según han adelantado los diarios Segre y La Mañana.\nEl único sospechoso de haber sido el autor del crimen quedó en libertad por falta de pruebas a finales de 2007. Los análisis de la Policía Nacional y de la Guardia Civil pusieron en duda la existencia de restos de pólvora en la ropa del imputado, ahora exculpado, en contradicción con las conclusiones a las que habían llegado los Mossos d’Esquadra.\n«La familia, cada vez más entristecida, está convencida -ha afirmado este miércoles el letrado- de que el único imputado en el asesinato es el culpable del crimen, por lo que esperan que alguien les eche un cable con pistas circunstanciales, como conversaciones».\nEl juez reabre el caso por el crimen de Cappont de Lleida\nLluís Visa – Elpais.com\nEl juez que instruye las diligencias por el asesinato de Isaac Martínez, ocurrido en noviembre de 2006 en el barrio leridano de Cappont, ha reabierto la causa por segunda vez para poder investigar una llamada anónima que podría aportar nuevas pistas sobre el arma utilizada en el crimen.\nIsaac Martínez, de 29 años y con un hijo de seis meses, fue acribillado a tiros por un encapuchado cuando salía con el coche del garaje para dirigirse al trabajo. El presunto asesino efectuó seis disparos, tres desde la parte posterior del vehículo y otros tres a bocajarro desde la ventanilla del conductor. Según la investigación, el arma utilizada fue una pistola Glock 19, de calibre 9 milímetros parabellum, un modelo que suelen utilizar muchos agentes de los cuerpos de seguridad.\nLa reapertura del caso, que estaba archivado provisionalmente, se ha producido después de que un desconocido llamara el pasado 7 de diciembre al dueño de un bar de la Avenida de Valencia, situado en el barrio donde vive la familia de la víctima, preguntando si conocía al hermano de Isaac. Ante la respuesta afirmativa, el comunicante anónimo le dijo que la pistola ya había sido utilizada antes de entrar en la tienda. Se supone que se refería a la armería en la que el asesino compró el arma homicida, todavía no encontrada. Así, el juez ha ordenado a Telefónica que le facilite una relación exhaustiva de todas las llamadas recibidas ese día en el citado bar con el fin de identificar los números desde los que se efectuaron las comunicaciones y a los titulares de las líneas.\nSeis meses después de cometido el crimen, los Mossos d’Esquadra detuvieron como presunto autor a J.R.M., hijo de un ex guardia civil que trabajaba en el bar de los juzgados de Lleida y que entonces convivía con la excuñada de la víctima. Isaac y el detenido habían tenido algún enfrentamiento por la custodia del hijo de su hermano. El principal sospechoso estuvo seis meses en prisión. Pero el juez decretó su libertad después de recibir un informe policial que descartaba la existencia de restos de pólvora en las manos y ropas del detenido.\nLa familia ha convocado diversas movilizaciones para exigir el esclarecimiento del crimen y ha llegado a ofrecer una recompensa de 20.000 euros a quien aporte pruebas fiables sobre la autoría.\n«20.000 euros por una prueba sobre el asesino de mi hijo, aunque sabemos quién es»\nDavid López Frías – Elespanol.com\nSe van a cumplir diez años de aquella fatídica mañana y no hay nadie en la cárcel por ese crimen. Fernando, el padre de Isaac, se encarga de que este suceso no caiga en el olvido. Todas las mañanas coge su furgoneta blanca, llena de flores y fotos de Isaac, y se marcha a trabajar. En las lunas laterales, un cartel: «Ofrezco 20.000 euros a la persona que delate al asesino de Isaac Martínez».\n«Al principio dábamos 10.000 euros de recompensa», recuerda Fernando, «pero en vista de que no obteníamos resultados, optamos por doblar la cantidad. Si es una cuestión de dinero, ahí está el nuestro: 20.000 por una pista concluyente». Lo único que precisa la familia es esa prueba que incrimine de forma concluyente al autor material de los disparos. No esperan sorpresas, porque ellos tienen bastante claro quién mató a Isaac.\n«No está pagando por ese crimen, pero tenemos muy claro que el asesino de mi hijo es Jordi Rueda». Se trata de la única persona que entró en prisión por la muerte de Isaac. 6 meses pasó entre rejas, hasta que el juez determinó que los tres informes de la policía científica no ofrecían pruebas concluyentes. «Ya se sabe: In dubio pro reo. En caso de duda, no se puede condenar a una persona. Tiene que estar muy claro. Y en este crimen, al asesino le salieron bien las cosas», resume el abogado de la familia, Pau Simarro.\nPero, ¿quién es Jordi Rueda y por qué querría matar a Isaac? La madre del asesinado rememora los hechos con precisión. «Yo tengo otro hijo que se llama Raúl, que se separó de su mujer (Soraya) y consiguió arrebatarle la custodia de una hija que tienen en común. Durante todo aquel proceso, mi hijo Isaac se involucró mucho para ayudar a su hermano. Hizo falta contratar a detectives y recabar pruebas del estilo de vida que llevaba la exmujer de su hermano. Isaac se implicó al máximo en aquella causa».\nDespués de que el magistrado le concediese la custodia a Raúl, empezaron los problemas. La familia del fallecido sostiene que ella, indignada por haber perdido a la pequeña, «empezó a inflarle la cabeza a Jordi Rueda, su nuevo novio tras separarse de mi hijo. Le decía que la culpa de haber perdido a la pequeña no la tenía Raúl, sino su hermano, Isaac».\nVarios incidentes le siguieron a aquellos acontecimientos, aunque los protagonistas no llegaron a las manos en ningún caso. Jordi aparecía por casa de los Martínez para pasar a recoger a la hija de Raúl y llevársela con su madre Soraya. Siempre se registraban momentos de tensión. «La última discusión fuerte la tuvimos por unas zapatillas de la niña», recuerda la madre del asesinado. «Aquí le poníamos unas zapatillas y nunca nos las devolvían. Un día decidí hacer lo mismo con el calzado que le había puesto su madre y Jordi Rueda se puso como loco. Me empezó a gritar desde la puerta. Isaac salió por la ventana a decirle que dejase de meterse conmigo».\nTras el incidente, Soraya y Jordi decidieron denunciar a Isaac por amenazas, pero al final, la denuncia no prosperó y ellos mismos optaron por retirarla. «Pero creemos que ahí empezaron a planear todo el crimen», aseguran los padres de Isaac. Se basan en el testimonio de un funcionario de prisiones que vivía en el bloque contiguo al de Isaac y que, tras el crimen, y después de ver la imagen de Jordi Rueda en las noticias, decidió ir voluntariamente a declarar ante los Mossos d’Esquadra. «Declaró que unos días antes del asesinato había visto a Jordi Rueda en su portal, rebuscando entre los buzones. Le preguntó qué hacía allí y Jordi reconoció que estaba buscando el domicilio de Isaac. Ya lo estaban buscando», lamenta Conchi, la madre de Isaac.\nFernando, padre de Isaac, también recuerda que «unos días antes de que lo matasen, Isaac me confesó que se había enterado de que Jordi Rueda se había comprado una pistola. Pero no le hice mucho caso a aquello. Nunca le pregunté quién se lo había dicho. Hubiese sido importante para saber quién estaba al caso de lo que estaban preparando». Jamás sabrán si esa es la misma pistola de fabricación suiza de marca Glock, de 9 milímetros y muy usada por las fuerzas de seguridad, que mató a su hijo.\n«No era un profesional, eso seguro», confirma el abogado de Isaac, argumentándolo de la siguiente manera. «Un sicario hace un trabajo más limpio. No dispara por detrás. No se está más de diez segundos. Le espera en la acera y le dispara por la ventanilla. Luego alguien le espera con un coche o una moto y huye. El asesino de Isaac no hizo nada de eso. Actuó torpemente. Tuvo suerte de que no rondasen por la escena del crimen ningún agente de la policía en aquel momento».\n«La otra de las características en la que coinciden los testigos presenciales es que el tipo que disparó tenía una leve cojera de una pierna. Eso coincide con la descripción de Jordi Rueda, que tuvo un accidente de tráfico unos años antes y acusaba una lesión en una pierna», confirma la familia de Isaac.\nEl juez decretó el secreto sumarial. Aquello, según el abogado, «lo complicó todo». «Tardaron seis meses en levantarlo. Cuando yo tuve acceso a la documentación, vi que Jordi Rueda había llamado al bar de su padre unos minutos antes del asesinato. Enseguida pedí que hiciesen una triangulación de las llamadas de su teléfono, pero ya era tarde», explica el abogado de la familia. Por triangulación se refiere a consultar a las compañías telefónicas para que ubiquen el emplazamiento exacto desde el que habían efectuado las llamadas. «Si hubiésemos podido demostrar que él hizo esa llamada desde el lugar de los hechos, a 6 kilómetros de su residencia habitual, el juez le podía haber pedido explicaciones sobre qué estaba haciendo allí esas horas». El problema estribó en que las compañías telefónicas sólo guardan esos datos durante tres meses. El registro se había perdido para siempre.\nNo obstante, los Mossos d’Esquadra detuvieron a Rueda. Tras hacerle declarar, tomaron muestras de los restos químicos hallados en sus manos y en su ropa. Lo sometieron a un análisis y concluyeron que había efectuado un disparo, porque hallaron restos de plomo, bario y antimonio. «Son tres compuestos químicos que aparecen juntos cuando se efectúa un disparo», aclara el abogado. En un principio no había dudas y Rueda fue a la cárcel.\nSeis meses pasó en prisión, hasta que la defensa solicitó una segunda prueba química, de la que se encargó la Policía Nacional. La decepción de la familia llegó al obtener los resultados: «Rueda, cuyo padre es Guardia Civil, esgrimió que los restos químicos en su ropa y sus manos habían aparecido porque le había cambiado la batería al coche el día de antes». Entre el nuevo análisis químico y la coartada, Rueda fue puesto en libertad por falta de pruebas.\nLa familia de Isaac pidió un tercer análisis; el del desempate. Le fue encargado a la Guardia Civil, que elaboró un informe contradictorio. «Confirmaron que los restos químicos se debían a un disparo, pero también concluyeron que el fulminante (una pieza de la bala) no coincidía con lo que habían detectado en los análisis. Es decir, que había pegado tiros, pero que no lo había hecho supuestamente con el arma homicida».\nDespués de la tercera prueba, Rueda quedó exculpado y en libertad sin cargos. La defensa de Isaac pidió el sobreseimiento provisional del caso para, en un futuro, poder reabrirlo «cuando la ciencia haya avanzado lo suficiente y sea capaz de determinar de forma concluyente que los restos químicos de la ropa de Rueda se deben a que disparó contra mi hijo», relata Fernando.\nTras decidir ofrecer recompensa, recibieron un par de llamadas y cartas anónimas que dieron pistas falsas: «Un manuscrito nos decía que el culpable era el dueño de un concesionario de coches de Fraga (Huesca). La policía investigó, pero aquel hombre no estaba ni relacionado con el caso», explica Conchi. También recurrieron a amigos, a vecinos, a videntes… «Sé que es un camelo, pero al final te aferras a cualquier cosa» dice la madre.\nHace un par de años, en el bar de un conocido de Raúl (hermano de Isaac) recibieron una llamada anónima que aseguraba que el arma utilizada para el crimen había sido usada previamente en otros asesinatos. Los Mossos d’Esquadra estuvieron investigando, pero no hallaron ninguna prueba concluyente que permitiese volver a desarchivar el caso.\nDesde entonces, la familia no ha cejado en su empeño de conseguir esa prueba concluyente que les permita volver a los tribunales. «Sabemos quién es el asesino de nuestro hijo. Damos 20.000 euros de recompensa a quien nos traiga una prueba concluyente. Una confesión de un testigo, un testimonio directo. O en todo caso, un análisis químico certero».\nSobre esto, familia y abogado reconocen que «al enterarse del caso, se puso en contacto con nosotros una empresa que aseguraba que ellos podían realizar ese análisis concluyente. A medida que fuimos hablando con ellos, nos dimos cuenta de que de química sabían más bien poco, que entregarle las pruebas iba a ser destruirlas y que lo que querían era sacarnos el dinero».\n«Que te maten a un hijo es algo que no se olvida jamás. Cada día de nuestra vida pensamos en el tema. Es muy duro», reconoce su madre. El padre de Isaac, por su parte, prefiere «no contarte qué sentimientos tengo hacia el asesino. Alguna vez nos hemos cruzado por Lleida y encima se ha paseado delante de nosotros, pavoneándose», asegura.\nPor su parte, Raúl, el hermano del fallecido, sigue teniendo la custodia de su hija que, paradójicamente, tiene dos hermanas que son hijas de Rueda, la persona que pasó 6 meses en prisión acusado del crimen. «Rueda ya no es pareja de Soraya, pero tuvieron dos hijas en común. Nuestra nieta tiene ya 14 años, es muy madura y no tiene problemas al respecto», cuentan en casa. Respecto al hijo de Isaac, ya ha cumplido 10 años. «Le explicamos con tacto lo que pasó con su padre. Un día nos preguntó qué significa ese cartel que lleva su abuelo colgado en la furgoneta. Le contamos que ofrecíamos 20.000 euros por una prueba y él se limitó a responder que eso era demasiado dinero».\nDe momento, la familia sigue teniendo esperanzas, aunque cada vez menos. Se reducen a un hipotético análisis químico de las prendas de ropa, que siguen bajo custodia policial. Ellos siguen con su cruzada particular. Los vecinos preguntan y se interesan por el caso, pero el apoyo ciudadano ha sido menor del esperado. «Hemos montado un par de concentraciones durante estos años, pero acudió muy poca gente. En una de ellas empezó a llover y nos quedamos cuatro solos», lamentan los padres, mirándose con tristeza.\nSe cumplen 10 años del crimen de Cappont y la Audiencia de Lleida rechaza archivar el caso definitivamente\nEl 9 de noviembre de 2006 un encapuchado mató de seis disparos Isaac Martínez, de 26 años, cuando salía con el coche de su aparcamiento, en la calle Riu Ter del barrio de Cappont, en Lleida. Este miércoles se cumplen diez años del «crimen de Cappont» y el caso sigue sin resolverse.\nEl único detenido por este crimen quedó en libertad por falta de pruebas. La familia, según su abogado, Pau Simarro, espera que la ciencia avance y se pueda relacionar la pólvora del lugar del crimen con restos en la ropa del sospechoso puesto que estos hechos prescriben transcurridos 25 años.\nEl abogado del detenido ha intentado hasta en tres ocasiones que se archive definitivamente el caso. La última, este año, pero la Audiencia de Lleida rechazó esta petición y mantiene el archivo provisional, según ha explicado Simarro.\nEl caso de Cappont, no es el único crimen sin resolverse en la provincia. Hay al menos seis crímenes más cometidos en los últimos diez años que siguen siendo un «caso abierto» porque no hay ningún detenido o son casos en los que se juzgó a alguien que quedó absuelto.\nEl intendente de los Mossos d’Esquadra en Lleida, Xavier Monclús, asegura, que ningún caso se da por cerrado y que se sigue investigando «siempre».\nEl más reciente de los crímenes sin resolver es el apuñalamiento mortal de un joven de veinte años y de origen rumano durante una pelea en el campo de fútbol de Albatàrrec (Segrià), el 29 de mayo de este 2016. Según los vecinos, los implicados en la pelea eran temporeros pero no trabajaban en Albatàrrec sino en municipios próximos. Los Mossos d’Esquadra tomaron declaración a varios testigos pero no detuvieron a nadie.\nEl año pasado se cometió otro crimen, que también sin resolver. En este caso sí que hubo un detenido pero el juez lo dejó en libertad por falta de pruebas. Se trata del crimen de la Zona Alta de Lleida en el que un médico de 82 años murió cuando alguien lo apuñaló en el pecho en la Plaça dels Amics de Lleida, el 12 de junio de 2015.\nLa causa se archivó provisionalmente puesto que dos informes de los Mossos dieron negativo en sangre a los cuchillos del sospechoso, pero la investigación sigue abierta.\nLa fiscalía consideraba al detenido autor también del apuñalamiento a un Guardia Civil retirado, que resultó herido, dos meses antes en la misma Zona Alta de Lleida, pero tampoco había bastante pruebas para relacionarlo. Otro crimen sin resolver, en este caso porque el único detenido, acusado y juzgado quedó absuelto, es el de la Avinguda Catalunya.\nEl jurado popular declaró no culpable al acusado de asesinar a un hombre en octubre de 2011. Consideró que no existían pruebas contundentes para incriminarlo, como por ejemplo el hecho que en la barra de hierro considerada arma del crimen no se encontraran restos de ningún tipo.\nTambién en 2011, concretamente el 9 de junio, una mujer de unos 25 años apareció muerta en la calle Leandre Cristòfol de Lleida, en la zona de los Institutos. Se trataba de una mujer que se dedicaba a la prostitución y era de nacionalidad extranjera.\nEl cuerpo de la víctima presentaba un fuerte golpe a la cabeza y el área Territorial de Investigación de los Mossos confirmó que su muerte había sido violenta. Todavía no se ha detenido a nadie por estos hechos. Como el caso de la Avinguda Catalunya, también fue juzgado y absuelto por la Audiencia de Lleida el acusado de asesinar el empresario leridano Santiago Mir.\nLa sala coincidió con la defensa en que no había pruebas suficientes para declararlo culpable de los delitos de asesinato, robo con violencia e intimidación, tenencia ilícita de armas y robo de vehículo. El juez consideraba insuficiente para condenarlo la identificación que hizo del acusado la mujer de la víctima, testigo de los hechos.\nEn la sentencia se explicaba que se consideraba probado que el día del asesinato, el 1 de agosto de 2009, cuatro hombres encapuchados asaltaron la casa de la víctima y que uno de ellos mató a Santiago Mir pero que no existían pruebas «bastante contundentes» para asegurar que el acusado fue uno de ellos.\nEn esta última década tampoco se ha resuelto la muerte de un joven de origen magrebí que apareció muerto el 18 de enero de 2009 en una finca de Aitona, cercana al vertedero de residuos municipal. El chico había muerto debido a varios golpes a la cabeza y el cuerpo se encontraba en un estado de descomposición avanzado. Se detuvo a varias personas pero finalmente no se llegó a acusar nadie de los hechos.\nEn cuanto al Pirineu, el único caso que sigue abierto es el asesinato de un hombre en la Torre de Cabdella (Pallars Jussà). Fue apuñalado en el estómago el 21 de junio de 2011 junto a su casa. Durante la investigación se interrogaron a varias personas de su entorno más próximo pero finalmente no se acusó nadie.\nEl asesinato de Isaac Martínez\nIsaac Martínez murió asesinado en Lleida a primera hora de la mañana, cuando salía de su garaje para ir a su trabajo de soldador. Tenía 26 años y acababa de ser padre.\nVicente Garrido, psicólogo y criminalista: «Es un crimen que sorprende porque el sujeto buscó un lugar donde actuar de manera muy rápida, en la calle, y sin que existiera la posibilidad de que la víctima le viera».\nEntrevista del criminólogo Vicente Garrido con los familiares de Isaac Martínez.\nVicente Garrido: ¿Cómo es el barrio de Cappont?\nRaúl Martínez, hermano mayor de Isaac: Pues es un barrio de clase media muy tranquilo. Allí nos hemos criado, y está casi al centro de Lérida.\nVicente Garrido: ¿Por qué buscó un garaje tan alejado de su residencia?\nRaúl Martínez: Bueno, pues más que nada porque en el bloque donde vivía no había garaje y entonces lo tenía alquilado a un amigo suyo, y estaba pues a unos doscientos metros de su casa, y cada día hacía el trayecto andando.\nVicente Garrido: ¿Cómo están tus padres?\nRaúl Martínez: Se le echa mucho en falta y lo están pasando realmente mal.\nVicente Garrido: Me gustaría que me comentárais cómo era vuestro hijo…\nConcepción Jiménez, madre de Isaac Martínez: Siempre estaba pendiente de que nosotros estuviéramos bien. Si te veía triste enseguida lo notaba.\nVicente Garrido: Él, al ser ya más mayor creció mucho y se hizo un hombre fuerte. […] Es decir, era un hombre fuerte y vigoroso. ¿Y eso a él no le había permitido quizá haber participado en alguna pelea? ¿No tenéis constancia de eso?\nRespuesta de los familiares de Isaac: No. Nunca.\nVicente Garrido: ¿Tuvísteis alguna vez algún problema porque él hubiera bebido o hubiera consumido algún tipo de sustancia?\nConcepción Jiménez: Nunca. Y de salir por la noche no solía salir.\nVicente Garrido: Tengo entendido que poco antes de ser asesinado, Isaac se casó…\nConcepción Jiménez: Sí. El día de la boda de Isaac fue un día muy feliz. Se casó por lo civil, pero él estaba muy ilusionado por casarse y luego quería formar una familia.\nRaúl Martínez: Quería mucho a su pareja y sobre todo él tenía la ilusión del niño.\nEn menos de un año, Isaac y su mujer tuvieron su primer hijo. No se separaba de él ni un minuto. Pero la alegría duró poco para esta familia. El pequeño tenía tres meses cuando asesinaron a Isaac.\nVicente Garrido: ¿Cuál es el papel que jugaba dentro de la familia Isaac?\nRaúl Martínez: Cuando yo me separo, él se convierte en el hermano mayor. Tuvimos a la cría, muy bien, pero, bueno, la cosa pues… Yo empecé a trabajar fuera, la cosa no iba bien, y llegó un día en que yo llegué y dije, aquí se ha acabado todo.\nLas buenas relaciones se deterioraron cuando la pareja se separó. Isaac no dudó en enfrentarse a su excuñada para conseguir lo que creía mejor para su sobrina.\nVicente Garrido: Y frente a eso, ¿Isaac cómo se portaba? ¿Qué hacía?\nRaúl Martínez: En mi separación estuvo pues apoyándome siempre en todo, y a veces pienso que igual hasta demasiado.\nEn estas declaraciones, Raúl se refiere a que Isaac le ayudó a conseguir la custodia de la hija que tuvo con su expareja.\nSiete y veinte de la mañana. Ese día de noviembre había mucha niebla en Lleida. En la calle ya había gente que iba camino del trabajo. La ciudad empezaba a despertar. Al salir del garaje con su moto, una testigo se fijó en un hombre junto a la puerta. Isaac Martínez, en el interior de su vehículo, se dirigió a la rampa de salida del aparcamiento. Cuando su coche llegó a la calle se produjeron los disparos.\nA las siete y treinta y nueve de la mañana una llamada al teléfono de emergencias 112 informó de la tragedia.\nTeleoperador: ¿Me puede explicar qué ha pasado?\nTestigo: Ha venido un hombre bajito con un pasamontañas y un chaleco de estos amarillos. Ha venido y ha tirado cuatro tiros aquí al coche. Bajo y gordito.\nTeleoperador: ¿Y anorak amarillo? Muy bien. Ahora van dos patrullas para allí, ¿de acuerdo?\nTestigo: ¡Vale, vale!\nEn un edificio cercano, un vecino salió al balcón de su casa cuando escuchó los disparos.\nPío González, testigo presencial: «Sentí unos ruidos y entonces me asomé y al cabo de tres o cuatro segundos vi una persona corriendo hacia allá, y llevaba la pistola en una mano. Me pareció que era fuerte. Yo creo que mediría sobre uno ochenta, uno ochenta y cinco, y unos noventa, noventa y cinco kilos de peso. [Llevaba] un chaleco reflectante amarillo. No corría deprisa. Una persona que va deprisa ese trayecto lo hace en dos segundos, y él tardó más. Diría que casi cojeaba de una pierna».\nOtro de los testigos, un albañil que ese día estaba en una obra muy cercana al parking. Iba hacia el trabajo cuando se cruzó con el asesino.\nJosé Gaspar, testigo presencial: «Salía corriendo un chico y saltó de aquí. Por la velocidad que llevaba y el salto que pegó desde aquí hasta ahí abajo, yo relacioné que los disparos que había escuchado eran con este chico».\nEl testigo no sabía que se había cometido un crimen, pero un impulso le llevó a perseguirle.\nJosé Gaspar: «Todo este tramo yo lo hice corriendo porque él iba muy rápido. Una vez llegué a la esquina, él empezó a reducir la velocidad y yo lo mismo, iba más lento. Por miedo. Era por miedo».\nLa huida del criminal acabó junto a un colegio.\nJosé Gaspar: «[Allí] había aparcada una furgoneta. Yo no sé si se subió o no se subió. La persona que iba corriendo me desapareció y lo único que vi fue la furgoneta blanca como salía rápido. […] Ya no vi nada más».\nPese a la declaración de los testigos, la falta de detalles más concretos sobre el pistolero o hacia dónde se dirigía en su huida impidieron su detención.\nEl asesino atacó en plena calle y a tan sólo trece minutos de que saliera el sol. Según quedó reflejado en el sumario, los testigos incurrieron en contradicciones cuando describieron al pistolero. Por ejemplo, dudaban de si llevaba o no un arma y en qué mano la portaba. ¿Pudo ser la luz de primera hora la que influyó en lo que vieron los testigos?\nRomán Bardají, perito luminístico: «En aquel momento ya había bastante iluminación, ya es prácticamente de día, aunque no haya salido el sol. Hay una visibilidad de unos cuarenta, cincuenta metros en la que se puede discernir dentro de esta distancia las facciones, la cara […] si no hay ningún impedimento como capuchas o alguna prenda de vestir, etcétera».\nSi había visibilidad, ¿por qué los testigos hicieron una descripción tan escueta del asesino? El perfilador Vicente Garrido cree que eligió su indumentaria con intención. Con su chaleco reflectante consiguió que sólo se fijaran en eso. El pasamontañas también desvió parte de la atención.\nLos amigos de Isaac, en una charla con Vicente Garrido, se mostraron seguros de que la víctima no tenía enemigos ni recibía amenazas.\nVicente Garrido: «¿Por qué una persona que no tiene ninguna vinculación con el mundo marginal, con la delincuencia, que jamás ha tenido ningún problema grave con nadie, resulta asesinado o ejecutado de una manera tan vil? Esa es la pregunta más importante».\nEl asesino disparó seis veces. Cuatro de esos tiros fueron certeros y mataron a Isaac. En la escena del crimen, los investigadores encontraron los casquillos de bala del calibre 9 milímetros Parabellum, y las utilizaron en un arma de marca Glock, la semiautomática más vendida del mundo.\nJavier Serrano, instructor de tiro: «La Glock 17 la utilizan cuerpos de élite como la UEI de la Guardia Civil, la policía americana la utiliza mucho como defensa personal, y es un arma de combate».\nLa Glock es una pistola de uso policial. De hecho es el arma que utilizan agentes de más de cincuenta países. Por eso, cuando asesinaron a Isaac los investigadores intervinieron todas las Glock de los cuerpos de seguridad de la provincia de Lleida. Después de analizar cada una de esas armas les fueron devueltas y todos esos agentes fueron descartados. Es una pistola muy manejable y fácil de conseguir de segunda mano en Internet e incluso en el mercado negro, donde se cotiza a partir de tres mil euros. El precio en tienda de una nueva es más barato (entre los 400 y 500 euros cuando se realiza el documental), pero es necesario permiso de armas. Desde 1982 se venden más de cinco millones en todo el mundo. De ahí que sea prácticamente imposible identificar a todos los titulares de una pistola Glock, un hecho que dificultó, aún más, la localización del asesino de Isaac. Lo que sí conocieron los investigadores es que este criminal sabía cómo utilizar un arma.\nSegún el instructor Javier Serrano, sólo un experto en armas habría sido capaz de alcanzar la precisión que tuvo el asesino de Isaac.\nInterpretación de la autopsia por parte del forense Aitor Curiel.\nVicente Garrido: Es importante conocer la trayectoria de los disparos, la precisión con que fueron realizados con objeto de poder desarrollar un perfil del posible asesino.\nEn los tres primeros disparos, realizados desde la parte de atrás del vehículo, sólo uno fue certero. El primero impactó en otro coche y los otros dos en el de la víctima. Rompieron la luna trasera y atravesaron el asiento. Uno de ellos alcanzó a Isaac.\nVicente Garrido: El tirador hizo seis disparos, de los cuales sólo impactaron cuatro. Tres disparos los hizo desde la espalda, y de éstos sólo uno le acertó. ¿Puedes comentarme cómo fue la trayectoria de ese disparo?\nAitor Curiel: Sí. En la autopsia hemos encontrado claramente un orificio de entrada en la parte posterior […] que es de izquierda a derecha y de abajo a arriba. Esta bala que se introduce en el cuerpo […] no tiene un orificio de salida por delante porque no llega a salir del cuerpo, se aloja por debajo de la segunda costilla derecha.\nEsa bala en la espalda no mató a Isaac al instante. Quedó malherido, pero todavía podía moverse. En la inspección ocular los investigadores encontraron su coche ya en la calzada. Avanzó unos metros después de esos disparos.\nVicente Garrido: ¿Cuál es el efecto que produce? ¿Qué impacto tiene?\nAitor Curiel: Bueno, no lesiona el corazón. Atraviesa la cavidad torácica, lesiona evidentemente el pulmón derecho y produce una hemorragia en cascada, en sábana; una hemorragia habitual en este tipo de lesiones. Esta lesión no mata inmediatamente. Produciría el fallecimiento con el transcurso del tiempo por un shock hemorrágico y por tanto Isaac tiene capacidad de reacción.\nPero el tirador siguió disparando. Se situó a más de un metro del coche. El asesino quería asegurarse de cumplir su objetivo. Cambió de posición. Se acercó a la puerta del conductor y apuntó directamente a su cabeza.\nVicente Garrido: ¿Puedes analizarme estos tres disparos?\nAitor Curiel: Estamos hablando de tres disparos a corta distancia que tienen el orificio de entrada por la parte lateral izquierda de la cara. Es muy probable que se agachara parcialmente, incluso girara la cabeza hacia este lado (derecho según la posición del forense en el documental), con lo cual vemos los tres orificios de entrada. Entran por la izquierda y salen los tres por la derecha.\nCualquiera de los tres disparos acabaron con su vida. Isaac murió en el acto.\nAitor Curiel: Estos tres disparos atraviesan la cavidad craneal, atraviesan la cabeza, y fracturan la base del cráneo. Estas lesiones son mortales de necesidad. Cualquiera de los tres impactos produjo la muerte prácticamente de manera inmediata.\nLas horas posteriores al asesinato de Isaac fueron cruciales. Inmediatamente, los Mossos d’Esquadra pusieron en marcha la Operación Jaula para controlar las salidas de Lleida y tratar de detectar a alguien sospechoso. A la vez, y como en toda investigación, el entorno familiar y de amistades de Isaac fue interrogado. Las pesquisas llevaron a dos hombres: Jordi Rueda, quien en ese momento convivía con la excuñada de Isaac, y Carlos Triano, el mejor amigo de Isaac.\nIsaac era el padrino de la primera hija de Carlos. Se conocían desde la adolescencia. Llevaban sin hablarse dos años, tal y como declararon a los investigadores los amigos comunes de la pandilla. Estaban enfadados tras pedir a medias un crédito de tres mil euros. Además, según el sumario, el carácter de Carlos era bastante fuerte. Estos datos fueron suficientes para que rápidamente se convirtiera en sospechoso. Carlos fue interrogado por los Mossos, comprobaron dónde estaba a la hora del asesinato y muy pronto fue descartado por los investigadores.\nLas malas relaciones familiares llevaron a los Mossos hasta Jordi Rueda, entonces pareja de Soraya, la excuñada de la víctima. El padre de Jordi fue guardia civil. Los investigadores creían que su hijo podía tener acceso a un arma.\nEntrevista del equipo de Expediente abierto con Jordi Rueda.\nEntrevistador: ¿Cómo usted se vio inmerso en esta historia?\nJordi Rueda, investigado: Lo mío fue de sorpresa. De que pensaran que yo había podido hacer una cosa así cuando nunca he tenido ningún tipo de historia ni de problema ni conflicto con nadie. Yo nunca me he visto envuelto en cosas de estas. […] Quizá he tenido una denuncia por una pelea que tuve una vez por defender a mi excuñada, que estaban intentando abusar de ella. Es la única cosa que me ha pasado en la vida. Así violenta, digamos.\nEl día del asesinato, Jordi fue la primera persona que los Mossos d’Esquadra llamaron para tomar declaración. Poco antes había tenido un enfrentamiento.\nEntrevistador: Luego esta mala relación es la que se apunta como móvil del asesinato…\nJordi Rueda: No, es que, mala relación… O sea, buena no era, desde luego. Mala tampoco. Simplemente yo pienso que no había relación. Ellos dicen que yo me había enganchado […] con Isaac. Yo a Isaac sólo hablé una vez con él, y que fue… fue yendo a buscar a la hija de Soraya y de su hermano, que la bajaron en zapatillas, y yo llamé a su portal y le dije a la abuela de la niña que cómo me habían bajado a la niña con zapatillas, con chanclas… Hacía mucho frío… Y yo le dije «pues es tu nieta, no te lo digo por mí, es que es tu nieta». Se puso nerviosa, se puso a gritar, entonces salió Isaac por el balcón [y supuestamente le dijo a Jordi] «Ya te cogeré por ahí, tranquilo que ya te encontraré, que no sé qué, no sé cuantos»… Yo miré para arriba, le dije «para qué me vas a encontrar, estoy aquí, baja». [Según Jordi, Isaac dijo] «Tú eres un desgraciado, ya te cogeré, ya te pillaré por ahí y te reventaré», no sé qué… Ya está. Y entonces fue cuando le dije yo «pues no hace falta que me busques por ahí porque estoy aquí, baja». No bajó, mejor así. No bajó… Cogimos, nos subimos al coche y nos fuimos… Y ya está.\nEntrevistador: Pero usted sí que interpuso una denuncia posteriormente…\nJordi Rueda: Por amenazas. Sí, desde luego. Porque hacía poco que había habido el juicio por la custodia de la niña y Soraya aquello lo pasó bastante mal. La relación buena no era.\nJordi Rueda pasó la noche en el calabozo y le hicieron la prueba de la parafina para comprobar si había disparado recientemente un arma. A la espera de los resultados, fue puesto en libertad con cargos. Siete meses después llegó el estudio de los residuos de disparo. Según los Mossos d’Esquadra las prendas analizadas de Jordi daban positivo.\nJordi Rueda: El juez dictó orden de entrar en la cárcel y entré en la cárcel. Estuve dos días […] aislado, sin televisión, sin nada. Los dos primeros días llorando como un niño porque tenía a mi hija pequeña, tenía dos meses… Nos las podía ver, desde luego. Sabía que yo no tenía que estar allí porque yo tenía la conciencia muy tranquila. Yo sabía que no lo había hecho.\nEntrevistador: ¿Cuál era el motivo? ¿La acusación, los indicios…?\nJordi Rueda: La acusación… Me acusaban del asesinato, a mí. Decían que habían encontrado pólvora en mi ropa; decían. Que no era pólvora. Encontraron tres componentes. La pólvora, si no tengo mal entendido, hay cincuenta y siete componentes. Yo creo que si encuentras tres no es que hayas disparado.\nMientras que el joven estaba en la cárcel, su defensa pidió otro análisis de su ropa a la Policía Nacional. Con este nuevo informe, medio año más tarde, Jordi fue puesto en libertad.\nJordi Rueda: Creo que fue mi hermano, en un momento… «Oye, y no puede ser que esto haya salido de lo que estuviste haciendo la noche anterior?» Claro, como estuve cambiando las baterías del coche dije: «Ah, pues puede ser que sí tienes razón». Y eso es verdad. De un motor de un coche salen muchísimos componentes distintos. Y muchos coinciden con los de la pólvora.\nJordi estaba libre, pero con un informe a favor y otro en contra el juez decidió que se hiciera otro estudio de la ropa en el laboratorio de criminalística de la Guardia Civil. Allí los técnicos sometieron la ropa de Jordi.\nCuando se aprieta el gatillo de una pistola siempre queda el rastro de bario, plomo y antimonio, los mismos que se localizaron en la ropa de Jordi. Sin embargo, para demostrar que son residuos de disparo, estos tres elementos deben aparecer juntos en una misma partícula. En el caso de Jordi están separados.\nEl plomo, el bario o el antimonio también pueden dejar rastro en la ropa si se manipulan petardos, pintura o la batería de un coche. De hecho, este es el argumento al que recurrió Jordi en su defensa: «Que fue la tarde del día anterior al fallecimiento del Sr. Martínez cuando cambió la batería», «Que está seguro que llevaba puestas las mismas zapatillas deportivas que el día de la detención y los tejanos está casi seguro».\nEl informe de la Guardia Civil coincidía plenamente con el elaborado por la Policía Nacional. No estaba probado que la ropa de Jordi contuviera restos de disparo: «Las partículas detectadas y recogidas […] no reúnen las características de residuos de un disparo».\nEntrevistador: ¿Usted ha manejado algún arma alguna vez?\nJordi Rueda: En mi vida he tomado un arma de fuego. No he hecho la mili… Si intentara disparar a lo mejor hasta me haría daño.\nEntrevistador: ¿Y usted sería capaz de asesinar a Isaac?\nJordi Rueda: No. Jamás. Jamás.\nLa opinión de la familia de Isaac Martínez\nPese a que el único imputado se encuentra en libertad, la familia de la víctima está convencida del móvil del crimen.\nConcepción Jiménez: «Cuando Raúl y Soraya se separan, pues entonces Raúl se viene a casa. Yo no veía que la niña estaba bien cuidada con su madre y dijimos entre todos de pedir la custodia».\nEs cuanto entre el hermano de la víctima y Soraya comenzó una auténtica batalla legal. Los dos querían la custodia de la pequeña.\nConcepción Jiménez: «Que ella quería a la niña para ella, y claro, nosotros decíamos que la niña estaba mejor con nosotros, porque en verdad la niña siempre la hemos tenido nosotros. Ella me dijo: «Cúbrete bien las espaldas porque yo tengo muchos amigos». Y yo le pregunté: «¿Qué me vas a pegar o vas a mandar que me peguen?» Dice: «Yo sólo te digo una cosa, que te cubras bien las espaldas, que tengo muchos amigos»».\nIsaac intervino en este conflicto hasta el punto de convencer a su hermano Raúl para que contratara un detective y obtuviera la custodia de la niña.\nConcepción Jiménez: «Él le dolía que la niña no estuviera bien cuidada. Ése es el único problema».\nRaúl Martínez: «La muerte de mi hermano viene a relación de la custodia».\nConcepción Jiménez: Por hacernos daño a nosotros y por querer mucho a su sobrina».\nRaúl Martínez: «Porque se preocupa mucho de la cría, de que esté bien, de que no le falte de nada, y por eso él es el que propone el buscar a un investigador que nos resultó la clave para que tenga yo la custodia. Que igual no tenía que haber dejado que mi hermano se implicara tanto».\nAunque la justicia no les dio la razón, la familia de Isaac Martínez está convencida de que Soraya fue la instigadora del crimen, convenciendo a su pareja para que llevara a cabo su venganza personal. Pese a las graves acusaciones de la familia, Soraya no fue imputada en el proceso. Nada demostró su implicación. El único imputado fue Jordi Rueda, quien desde el año 2007 se encuentra en libertad sin cargos porque no había pruebas contra él.\nLa batalla también estuvo en el despacho de dos abogados. Uno, el que defendía los intereses de la familia de Isaac, y el otro, el de la defensa de Jordi.\nA raíz de la declaración telefónica del testigo presencial que aseguraba haber visto a un hombre bajito disparar varios tiros, el abogado de la familia de Isaac manifiesta en el documental la creencia de que esa persona es Jordi Rueda, algo que contradice el otro letrado.\nFrancesc Marí Cardona, abogado de la familia de Jordi Rueda: «La persona que efectuó los disparos no es Jordi Rueda. No coincide con la persona de Jordi Rueda, que es una persona de veintiocho años de edad, que no está gordo, que no corre patoso. Se han hecho pruebas periciales dentro de las actuaciones sobre el correr, la manera de correr, de Jordi Rueda, y no coincide con estas declaraciones».\nDurante la declaración de Jordi efectuada poco antes de entrar en prisión, el sospechoso aseguró que el día del crimen se quedó dormido.\nPau Simarro, abogado de la familia de Isaac Martínez: «Efectivamente, sí que llega a su trabajo tarde. Es decir, que hay un espacio de tiempo en el que no tiene coartada».\nFrancesc Marí Cardona: «No tiene nada acreditado que la situación de Jordi Rueda no sea donde él dice que está, que es en el trayecto desde su localidad de residencia, que está a treinta y cinco, cuarenta minutos de Lleida ciudad, hasta el supuesto trabajo».\nUn camino que el abogado de la familia de Isaac comprobó que se podía recorrer en menos tiempo.\nPau Simarro: «Lo que hice fue irme con un notario a la puerta de casa de Jordi y levantar acta notarial de lo que se tarda y quedó demostrado que efectivamente de lo que se tarda son catorce, diecisiete minutos aproximadamente, lo cual encajaba perfectamente que él estuviese en el escenario del crimen el día de autos».\nLa investigación también recibió dos cartas anónimas en las que se señalaba la pista de dos culpables distintos. Sin embargo, los Mossos d’Esquadra no vieron ninguna vinculación con el caso.\nEl perfilador Vicente Garrido estudió cada detalle de la vida de Isaac; visitó a su familia y amigos. Así pudo extraer sus propias conclusiones:\nVicente Garrido: «Era un chico que llevaba una vida completamente ordinaria. Había acabado sus estudios de enseñanza obligatoria, realizó diversos trabajos. En ese momento tenía veintiséis años, era soldador… Un montón de amigos que conocía desde la escuela; se había casado hacía unos meses y no tenía ningún problema de alcohol ni abusaba de las drogas, ni ninguna relación con el mundo de la marginación. Por consiguiente, era una víctima de bajo riesgo».\nPara encontrar el móvil del asesinato, el perfilador tuvo que meterse en la cabeza del criminal.\nVicente Garrido: «El móvil del crimen es venganza. Debido a la victimología sabemos que esta persona no tenía ningún tipo de pleito, conflicto o deuda. Es una ejecución, es un acto donde no se intenta hacer daño a la víctima, sino simplemente quitársela de en medio. Esto nos lleva a pensar que la persona que quiere vengarse es alguien que le conoce, alguien que está relacionado en su círculo más íntimo, bien de familiar o bien de amistades, y que ha generado en él un odio que quizá el propio Isaac no conocía».\nEl criminólogo cree que el tirador es de mediana edad.\nVicente Garrido: «Buscamos a un hombre de cuarenta años por la descripción de los testigos, que vive en Lleida, ya que el asesino y la víctima se conocían. Claramente este sujeto tiene experiencia con las armas, quizá no muy extensa, pero sí él se siente con el dominio suficiente como para cometer el crimen. El sujeto utiliza la pistola porque no implica interacción con la víctima; eso elimina, o reduce mucho las probabilidades de dejar elementos probatorios en la escena del crimen».\nAsí mismo, el perfilador descarta que el asesino de Isaac sea un sicario.\nVicente Garrido: «El asesino había seguido a Isaac, sabía sus movimientos y le estaba esperando. Además, llevaba un pasamontañas, un chaleco reflectante con objeto de que la gente se fijara en el chaleco y no precisamente en sus facciones. Pero lo más importante es el análisis de los disparos: un tirador profesional se hubiera ahorrado la primera tanda; la primera tanda era de riesgo. Quizá incluso si no hubiera acertado en ningún disparo, hubiera permitido que Isaac escapara. Sin embargo, los primeros disparos del asesino son de ansiedad; tiene miedo, no está seguro. Por consiguiente, en cuanto el coche le rebasa, él dispara. Por otra parte, un profesional hubiera dejado el vehículo mucho más cerca. Sabemos que tuvo que recorrer casi cuatrocientos metros hasta alcanzar su vehículo y marcharse. Y con mayor probabilidad hubiera tenido quizá un segundo sujeto que le ayudara con el coche en marcha. De tal manera que ni las circunstancias del tiroteo ni la forma de huida nos hablan de un profesional».\nVÍDEO: EXPEDIENTE ABIERTO – ISAAC MARTÍNEZ


♫ FORMIDABLES PET SHOP BOYS EN SAO PAULO | PyD\nFORMIDABLES PET SHOP BOYS EN SAO PAULO\nComo si se tratara de un gran reloj de precisión, Pet Shop Boys apabullaron en el Credicard de Sao Paulo y otros millones lo vieron a través de la retransmisión de Sky.\nPara empezar, el instrumental ‘Axis’, piedra de toque del nuevo album, «Electric». Se atrevieron incluso con ‘Last to Die’, la excelente versión que hicieron del tema de Bruce Springsteen. Y, acto seguido, el ‘Somewhere’ eterno de Leonard Bernstein.\nAcabaron antes de los bises con otras dos versiones, las mitológicas ‘Go West’ y ‘Always on my mind’. Para mi suerte hicieron una fenomenal versión de ‘Memory of the Future’, que probablemente se convierta en un clásico del grupo.\nAcabaron con la obra maestra de ‘West End Girls’. Hay mucha música pre-grabada, pero el espectáculo es visualmente esplendido.\nEste fue el set de PET SHOP BOYS:\nSample of «The Rite of Spring»\nÁngelfieramente dice 6 años hace\nEn 1990 acudí al espectáculo teatral que ofrecieron en Barcelona, titulado con el denotativo nombre de «Performance».\nReconozco que se presentó ante mí un grupo con mucho talento e imaginación, que había logrado superar extraordinariamente su punto más débil: ese vacío de vitalidad y falta de ritmo físico del que siempre han carecido, etiqueta de cantantes famosos con un cuerpo danone que constantemente centran toda la atención en sus movimientos atléticos de horas en el gimnasio.\nNo. Los Pet Shop Boys se habían diseñado de la misma manera que se habían conceptualizado en sus vídeos.\nAsí hasta esta última gira. Atrás ha quedado «Montage» o «Cubism». Ahora es el sueño eléctrico de un grupo que (a pesar se du edad) no se agota de reinventarse.\nSiempre diré que forman parte de los mejores grupos del mundo, y no por una canción magnífica o sobresaliente o genial (que quizá no la tengan -¡o sí!), sino por esa regularidad artística en su música (fácilmente reconocible) y por todo lo que la rodea (portadas, vídeos, conciertos, colaboraciones, actuaciones, entrevistas, bandas sonoras, ballets, cultura…).\nBuen grupo y buen set. Lo curioso es que no haya ni un solo tema de su obra maestra Behaviour.\nPueden vivir incluso con eso. Grandes\nEso pensaba yo. Nada de Behaviour, ni siquiera Being boreing. Van sobraos de repertorio.\nLo de Pet Shop Boys es increíble. ¿Os habéis fijado en las canciones que tocaron? Debe de ser uno de los pocos grupos que, con una carrera de casi 30 años, no se han convertido en unos dinosaurios, Hay algunos clásicos de los ochenta, pero se nota que confían mucho en su nuevo material. Lo normal en un grupo tan veterano es que se entregue en directo al material de su época dorada, y que los nuevos discos sean tan sólo excusas para lanzarse a otra gira y sacar más dinero. No así Pet Shop Boys. Siguen creyendo en la nueva\nmúsica que hacen y lo demuestran interpretándola en directo.\nAparte de que el espectáculo visual que ofrecen siempre es de lo más interesante.\n¡Espero con muchísimas ganas su nuevo álbum!\nCon PSB no puede haber un mal setlist porque tienen más de 40 o 50 grandes canciones, y no es ninguna exageración. Ahora bien lo que sorprende, aunque ya por costumbre haya dejado de hacerlo, es que se permitan el lujo de incluir un tema como «Fugitive» (gran tema) pero que era un extra de Fundamental, y una cara b (muy buena también) como » I get exciter». A ello hay que unir la presencia de 3 temas que aún no han salido porque son del próximo disco. En ese sentido un setlist muy poco convencional.\nDel resto quizás por poner alguna objeción, yo prescindiría de » I wouldn´t i normally» que nunca me pareció un gran single y de la versión de «Somewhere» ya que siempre he pensado que a Neil le falta voz para dar más empaque a este tema. No me seduce que hagan tantas versiones en sus shows (especialmente «Somewhere». «Where the streets» y «It’s all right»). En cambio «Always on my mind» y «Go west» ya los han hecho temas «suyos», auténticos clásicos.\nPor último creo que «Being boring» han de tocarla siempre, sí o sí.\nPero vamos, son tan sensacionales que se pueden permitir hasta ese lujo.\nlidia dice 6 años hace\nEl último tema fue VOCAL y los fans solo pudieron verlo previo pago online. Dijeron que se podria ver desde todas partes y a la hora de la verdad era mentira, casi todos tenian problemas para verlo incluso la gented e alli. De hecho no lo ha grabado nadie!\nAhora mismo estan en Bogota, quien quiera saber mas visiten https://www.facebook.com/groups/PSBElysium/\nA face like that es maravillosa. I wouldn´t normally do this kind of thing es una de las mejores canciones pop del a historia y merece ser incluida cuando les de la gana. Es raro hasta que incluyan Miracles, single inédito de un grandes éxitos de el año 2003. A mi personalmente para cosas raras me gustaría muchísim que un dia interepretasen en gira el tema del disco Bilingual ‘Up against it’. Es que hay canciones por todas partes.\nHe creado un set-list con canciones no interpretadas en este concierto. Vamos que si a PSB le dieran por hacer un concierto alternativo al «Electric» no quedaría nada mal:\n– The Sodom and Gomorrah show\n– Where the streets have no name/I can’t take my eyes off you\n– Se a vida e (that’s the way life is)\n– So hard\n– It couldn’t happen here\n– King Cross\n– I’m with stupid\n– What have I done to deserve this?\n– Left to my own devices (full version)\nYa estan en Bogota y ya hicieron la rueda de prensa! aqui teneis fotos: https://www.facebook.com/groups/PSBElysium/


LA ROSA DE HEREFORD. WATSON, BRENNA. Libro en papel. 9788418045646 Librería Ágora\nA veces, solo en la adversidad descubrimos nuestro auténticocoraje. En plena campaña contra Napoleón y tras la muertede su hermano, Nicholas Hancock abandona el ejército para convertirseen el nuevo conde de Sedgwick. Con él trae una promesa que se veráforzado a romper cuando la joven Madeleine Radford se cruce en sucamino. Obligado a contraer matrimonio con ella para evitar unescándalo, Nicholas decide desterrarla a su propiedad más modesta yalejada de Londres. Once años después, tras coincidir en unafiesta, el rey expresará su deseo de conocer a su esposa Madeleine, yNicholas no tendrá más remedio que volver a buscarla. Pero la mujerque encontrará en Hereford ya no es la joven asustada y tímida quedejó atrás. Ni aquella humilde propiedad es la misma que él lelegó. ¿Puede el amor nacer entre las cenizas del rencor? ¿Y eltiempo curar las heridas del despecho? Nicholas y Madeleine tendránque enfrentarse a su pasado para descubrirlo.