El marco normativo de la erradicación de cultivos ilícitos en México - Noria Research\nEl marco normativo de la erradicación de cultivos ilícitos en México\nby Frida Ibarra\nEste informe es parte del Proyecto Amapola.\nHaga clic aquí para descubrir el Proyecto.\nHaga clic aquí para descubrir el resto de las entregas.\nEl marco normativo que regula la erradicación de cultivos ilícitos de drogas en México es complejo. Por un lado, están las convenciones internacionales en materia de fiscalización de sustancias; por el otro, el marco jurídico nacional que da forma al sistema prohibicionista de drogas.\nAdicionalmente, se encuentra la normativa que regula a los actores gubernamentales que son partícipes de las campañas de erradicación. El tema adquiere mayor complejidad si se toma en cuenta que la principal institución encargada de dichas tareas es la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), la cual por mucho tiempo ha carecido de normas que definan su participación en las actividades de combate al narcotráfico.\nPor estas razones, el análisis de la evolución del marco normativo es un elemento necesario, pero insuficiente, para comprender el papel de las autoridades civiles y las Fuerzas Armadas en las tareas de erradicación; su lectura debe ser acompañada por documentos adicionales incluidos en el Proyecto Amapola.\nNo obstante, observar la evolución de la normativa –es decir, qué leyes se han creado, qué reformas han sufrido y a qué instituciones se les han conferido atribuciones–, nos ofrece una pista sobre las prioridades gubernamentales. En efecto, en cumplimiento con los tratados internacionales suscritos y ante las presiones del gobierno estadounidense, pero también obedeciendo a una propia lógica interna, México fue progresiva modificando y adaptando su marco jurídico nacional para reforzar el sistema prohibicionista de drogas y determinando las funciones de las corporaciones que participarían en las campañas de erradicación de cultivos ilícitos, donde se observa un interés claro para legalizar la actuación de las Fuerzas Armadas en la materia.\nEl presente artículo, en primer lugar, hace referencia a las convenciones internacionales de fiscalización de drogas suscritas por México, así como a las leyes internas que dieron contenido al sistema prohibitivo de drogas, centrándonos en el cultivo de la amapola. En segundo lugar, expone la evolución del marco normativo de las autoridades participantes en tareas de erradicación de cultivos ilícitos. En tercer lugar, presenta los dos instrumentos que actualmente regulan el actuar de dichas autoridades: el Proyecto MEXK54 “Sistema de Monitoreo de Cultivos Ilícitos en Territorio Mexicano” y el Protocolo Nacional de Destrucción de Plantíos Ilícitos. Por último, se exponen algunas conclusiones sobre el desarrollo de la normativa y el papel que desempeñan las instituciones que hoy en día se encargan de erradicar la amapola en México.\nEl sistema prohibitivo de drogas y el cultivo de la amapola\nEvolución del marco nacional\nDel siglo XIX hasta principios del siglo XX, ciertas sustancias que actualmente son prohibidas y criminalizadas, como el opio, la morfina, la cannabis y la heroína, podían ser consumidas como medicamentos. Los primeros códigos sanitarios (1891, 1894 y 1902) buscaban la protección del consumidor, controlando la pureza y la calidad de las sustancias.1José Domingo Schievenini Stefanoni, “La prohibición de las drogas en México (1912-1929)” , Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana Departamento de Asuntos Públicos – FLACSO Sede Ecuador ISSN: 1390-3691 · JUNIO 2013 · No. 13. Sin embargo, en la década de 1920 el discurso alrededor de la regulación sobre drogas adquirió un fuerte enfoque punitivo, estrechamente vinculado a la política exterior: “el gobierno posrevolucionario de México quería adquirir credibilidad internacional, particularmente frente a los Estados Unidos, país que ya abogaba por la prohibición más allá de sus fronteras”.2Ernesto Zedillo Ponce de León, Catalina Pérez Correa González, Alejandro Madrazo Lajous y Fernanda Alonso Aranda “La política de drogas en México: causa de una tragedia nacional Una propuesta radical e indispensable para remediarla”, Programa de Política de Drogas, Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), 2019. Los instrumentos legales sucesivos se enfocaron, ya no exclusivamente en el control del comercio y la producción de drogas, sino en su consumo, los cuales sentarían las bases del prohibicionismo.3José Domingo Schievenini Stefanoni, “La prohibición de las drogas en México (1912-1929)” , Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana Departamento de Asuntos Públicos – FLACSO Sede Ecuador ISSN: 1390-3691 · JUNIO 2013 · No. 13.\nLa primera ley de tinte prohibicionista en México se emitió en 1920 con el decreto titulado “Disposiciones sobre el comercio de productos que pueden ser utilizados para fomentar vicios que degeneren la raza y sobre el cultivo de plantas que pueden ser empleadas con el mismo fin”.4Ricardo Pérez Montfort, Tolerancia y prohibición. Aproximaciones a la historia social y cultural de las drogas en México, 1840-1940, México, Debate, 2016. Éstas prohibieron el cultivo y la comercialización de la cannabis y, para 1926, también de la adormidera.5Victor Hugo Carvente Contreras, “Reestructuraciones de órganos y funciones de combate al tráfico de drogas. Procuraduría General de la República (1952-2012). El opio, la morfina, la codeína y la heroína podrían ser importadas como medicamentos en caso de obtener el permiso del Departamento de Salubridad.6José Domingo Schievenini Stefanoni, “La prohibición de las drogas en México (1912-1929)” , Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana Departamento de Asuntos Públicos – FLACSO Sede Ecuador ISSN: 1390-3691 · JUNIO 2013 · No. 13.\nEn la década de 1920 el discurso alrededor de la regulación sobre drogas adquirió un fuerte enfoque punitivo, estrechamente vinculado a la política exterior.\nLo anterior se encontraba en línea con el contenido de la Convención Internacional del Opio, firmada el 23 de enero de 1912. La misma fue ratificada por el Senado hasta 1924 y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en 1927. Por primera vez, México se comprometió ante el mundo a regular las sustancias. En dicho instrumento se prohibieron los usos no medicinales del opio y se exigió a los países firmantes adoptar medidas para controlar su exportación e importación, su fabricación, comercio interior y uso.\nEn línea el mandato internacional, en 1926 se promulgó un nuevo Código Sanitario en México, que incluyó una lista de sustancias consideradas como “drogas enervantes” –el opio, la morfina, la cocaína, la heroína y la marihuana (art 198)–. También dispuso como sanción por las infracciones a sus disposiciones multas económicas, las cuales, podrían ser sustituidas por un arresto de hasta 15 días.7José Domingo Schievenini Stefanoni, “La prohibición de las drogas en México (1912-1929)” , Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana Departamento de Asuntos Públicos – FLACSO Sede Ecuador ISSN: 1390-3691 · JUNIO 2013 · No. 13.\nAsimismo, el Código Penal de 1871 fue el primer ordenamiento que contempló un rubro de “delitos contra la salud” y sancionaba la producción y venta de “sustancias nocivas a la salud” sin el permiso de las autoridades sanitarias. No obstante, el mismo se enfocaba en la no adulteración de las sustancias. Este instrumento fue derogado al promulgarse el Código Penal de 1929 que aumentó las conductas que podían ser consideradas como “delitos contra la salud” incluyendo a la siembra, cultivo y cosecha (artículo 507). Posteriormente, en el Código Penal de 1931 se penalizó también la “posesión” (artículo 194).8Ibíd.\nLos instrumentos legales sucesivos se enfocaron, ya no exclusivamente en el control del comercio y la producción de drogas, sino en su consumo, los cuales sentarían las bases del prohibicionismo.\nEl 13 de julio de 1931, México firmó la Convención para Limitar la Fabricación y Reglamentar la Distribución de Drogas Estupefacientes. En ella, el Estado Mexicano estableció una reserva referente al derecho de imponer medidas más estrictas a las establecidas por la Convención para la restricción del cultivo. En cumplimiento con los convenios internacionales, el Código Sanitario de 1934 reguló en el artículo 405 todo lo referente al tráfico y suministro de drogas.9Con base en el artículo 21 constitucional vigente desde 1917. Véase: Victor Hugo Carvente Contreras, “Reestructuraciones de órganos y funciones de combate al tráfico de drogas. Procuraduría General de la República (1952-2012)”, Instituto Nacional de Administración Pública (INNP), 2014.\nEl 26 de junio de 1936, fue firmada en Ginebra, Suiza, la Convención para la Supresión del Tráfico Ilícito de Estupefacientes Nocivos, publicada el 25 de agosto de 1955.10Convenio para la supresión del trafico ilícito de drogas nocivas, Ginebra, 26 De Junio De 1936. Igualmente, en esta Convención, el gobierno de México se reservó el derecho de imponer medidas más estrictas para la restricción del cultivo y otras conductas. En este instrumento se establece que los países deberán promulgar las disposiciones legislativas necesarias para castigar severamente, por medio de prisión u otras penas privativas de la libertad, todas las conductas relacionadas con los estupefacientes y se establece que, aquellos cuya ley nacional regule el cultivo, cosecha y la producción para la obtención de estupefacientes, deberán considerar como gravemente punible toda infracción a las disposiciones de dicha Convención.\nEn 1936, fue firmada en Ginebra la Convención para la Supresión del Tráfico Ilícito de Estupefacientes Nocivos.\nIgualmente, en esta Convención, el gobierno de México se reservó el derecho de imponer medidas más estrictas para la restricción del cultivo y otras conductas.\nDurante este periodo, se publicó el 17 de febrero de 1940 el Reglamento Federal de Toxicomanías, que creó un modelo inédito de aprovisionamiento de sustancias. “Según el Decreto, los usuarios podían ser recetados sustancias prohibidas por el Código Sanitario, incluida la heroína, la morfina, la cocaína y el cannabis. Tanto los médicos registrados como los dispensarios controlados por el gobierno podían recetar sustancias de forma controlada y a un precio más bajo que el del mercado negro”.11Ernesto Zedillo Ponce de León, Catalina Pérez Correa González, Alejandro Madrazo Lajous y Fernanda Alonso Aranda “La política de drogas en México: causa de una tragedia nacional Una propuesta radical e indispensable para remediarla”, Programa de Política de Drogas, Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), 2019. No obstante, ante la represalia de Estados Unidos consistente en suspender el comercio de productos farmacéuticos entre los dos países, el Reglamento solo estuvo vigente por cinco meses.\nDe esta manera, para 1947 se reforzó la prohibición con penas más altas bajo el argumento de que México debía cumplir con sus obligaciones internacionales. El 14 de noviembre de 1947 se reforma los artículos 193, 194 y 197 del Capítulo I, denominado “De la tenencia y tráfico de enervantes” del Código Penal. Esta reforma implicó imponer la condena condicional en contra de las personas que cultiven, elaboren o trafiquen estupefacientes y se creó la figura delictiva de “proselitismo” de enervantes que incurría en la provocación general y la instigación o inducción para el uso de drogas. 12Victor Hugo Carvente Contreras, “Reestructuraciones de órganos y funciones de combate al tráfico de drogas. Procuraduría General de la República (1952-2012)”, Instituto Nacional de Administración Pública (INNP), 2014.\nEl 25 de enero de 1950 se publicó un nuevo Código Sanitario, que después se reformó el 20 de marzo de 1971 para incluir, por primera vez, sanciones por el uso de sustancias alucinógenas y alcaloides derivados.13Ibíd. Posteriormente, el 13 de marzo de 1973 se publicó otro Código Sanitario y, finalmente, el 7 de febrero de 1984, se publicó la Ley General de Salud, aún vigente.14Victor Hugo Carvente Contreras, “Reestructuraciones de órganos y funciones de combate al tráfico de drogas. Procuraduría General de la República (1952-2012)”, 2014.\nEn 1947 se reforzó la prohibición. Se impuso la condena condicional en contra de las personas que cultiven, elaboren o trafiquen estupefacientes, y se creó la figura delictiva de “proselitismo” de enervantes que incurría en la provocación general y la instigación o inducción para el uso de drogas.\nDicha ley tiene por objeto reglamentar el derecho a la salud. En su artículo 3º establece como materia de salubridad general la prevención del consumo de estupefacientes y psicotrópicos y el programa contra la farmacodependencia (fracción XXI). Además, contiene capítulos especiales donde establece la regulación de las sustancias, diferenciándolas entre estupefacientes y psicotrópicos. Nos referiremos solamente al capítulo V de “Estupefacientes” (234-243), puesto que la amapola aparece en el artículo 234 como parte de la lista de las sustancias que son consideradas como estupefacientes.\nEn este sentido, el artículo 235 establece la prohibición absoluta de la siembra, cultivo, cosecha, elaboración, posesión y, en general todo acto relacionado con los estupefacientes, salvo que su uso sea con fines médicos y científicos y se cuente con autorización de la Secretaría de Salud. El artículo 237, por su parte, establece la prohibición de dichas conductas en relación con otras sustancias, incluyendo al opio, adormidera o papaver somniferum y al papaver bracteatum.\nInfluencia del sistema internacional de fiscalización de drogas\nRespecto a la normativa internacional vigente, se encuentran las tres convenciones que conforman el sistema internacional de fiscalización de drogas.15La Convención Única sobre Estupefacientes de 1961, enmendada por el Protocolo de 1972, la Convención sobre Sustancias Psicotrópicas de 1971 y la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas de 1988.\nLa Convención Única sobre Estupefacientes de 1961 fue ratificada en México el 20 de abril de 1977. Esta convención estableció formalmente el enfoque penal de la regulación de sustancias: en su artículo 36 establece que se deberá castigar con penas privativas de la libertad toda una serie de acciones relacionadas con la cadena productiva de drogas, incluyendo el cultivo.16Ibíd. Además, dicho instrumento contiene una disposición especial para el caso de cultivo (artículo 22) que señala que el Estado Parte prohibirá el cultivo de la adormidera, del arbusto de coca o de la planta de cannabis, en su caso, para evitar que la sustancia sea objeto de tráfico ilícito. El mismo precepto establece que dicho Estado Parte deberá tomar “las medidas apropiadas para secuestrar cualquier planta ilícitamente cultivada y destruirla”, excepto pequeñas cantidades con propósitos científicos o de investigación.17Convención Única de 1961 sobre estupefacientes, enmendada por el Protocolo de 1972 de Modificación de la Convención Única de 1961 sobre estupefacientes.\nAsí, cuando México ratificó el 17 de marzo de 1967 la Convención de 1961, se aprobaron reformas al Código Penal para el Distrito Federal y Territorios Federales.18Victor Hugo Carvente Contreras, “Reestructuraciones de órganos y funciones de combate al tráfico de drogas. Procuraduría General de la República (1952-2012)”, Instituto Nacional de Administración Pública (INNP), 2014. Como parte de dichas modificaciones, publicadas en su totalidad hasta el 8 de marzo de 1968, en el artículo 195 del CPF se penaliza el transporte y la cosecha de estupefacientes.\nPor su parte, en la Convención sobre Sustancias Psicotrópicas de 1971, los países firmantes acordaron flexibilizar el régimen de fiscalización para un grupo de productos farmacéuticos incluidos en las listas II, III y IV.19Lic. Enrique Gudiño Chong, “De las políticas públicas a las políticas castrenses en la erradicación de cultivos ilícitos en México, 1994–-2015”, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), junio de 2016. No se establecieron cambios respecto al régimen internacional de la amapola.\nEn la Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas de 1988, los países acordaron erradicar cultivos ilícitos de estupefacientes dentro de sus territorios, a fin de evitar su producción y eliminar la demanda ilícita de estos estupefacientes.\nFinalmente, en la Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas de 1988, firmada por México el 16 de febrero de 1989, los países acordaron tomar medidas para erradicar cultivos ilícitos de estupefacientes dentro de sus territorios, a fin de evitar su producción y eliminar la demanda ilícita de estos estupefacientes, así como la realización de decomisos o aseguramientos de drogas y de los productos derivados de su comercio ilícito. Con ello, se acordó la implementación de programas de erradicación de cultivos ilícitos y la cooperación entre los países.20Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas de 1988. En esta línea, el artículo 3 de la Convención establece que las partes deberán adoptar las medidas necesarias para tipificar como delitos penales, en su derecho interno, el cultivo de la adormidera, el arbusto de coca o la planta de cannabis con objeto de producir estupefacientes y en contra de lo dispuesto en la Convención de 1961.\nEn el ámbito penal a nivel nacional, las reformas de 1994 al Código Penal Federal “conforman en gran parte la legislación vigente en México en materia de drogas”.21José Domingo Schievenini Stefanoni, “La prohibición de las drogas en México (1912-1929)” , Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana Departamento de Asuntos Públicos – FLACSO Sede Ecuador ISSN: 1390-3691 · JUNIO 2013 · No. 13. Con esta reforma, existe un amento para las penas por producción, transporte, tráfico, comercio o suministro, introducción o extracción del país de narcóticos. Sin embargo, las penas por cultivo o siembra disminuyen.\nPor último, es necesario hacer referencia a una reforma conocida como “Ley de Narcomenudeo”. Esta reforma entró en vigor el 21 de agosto de 2009 y modificó la Ley General de Salud, el Código Penal Federal y el Código Federal de Procedimientos Penales.\nComo producto de esta reforma, en la LGS se introdujo un capítulo denominado “Delitos Contra la Salud en su modalidad de Narcomenudeo” y en el artículo 479 de la Ley General de Salud se estableció una “Tabla de Orientación de Dosis Máximas y Consumo Personal Inmediato” (artículo 479) –para el opio la dosis máxima permitida es de 2 gramos–. Antes de 2009, las sanciones eran definidas según el “tipo de sustancia, cantidad y primicia o reincidencia del delito”.22Victor Hugo Carvente Contreras, “Reestructuraciones de órganos y funciones de combate al tráfico de drogas. Procuraduría General de la República (1952-2012)”, Instituto Nacional de Administración Pública (INNP), 2014. En dicha tabla se fijaron las dosis máximas de consumo personal e inmediato, permitiendo la distinción entre consumidores, narcomenudistas y tráfico a gran escala. Adicionalmente, esta tabla permitió delimitar las competencias entre la Federación y las entidades federativas.\nEl Título que contempla los “Delitos Contra la Salud” del Código Penal Federal considera como narcóticos a las sustancias previstas como estupefacientes o psicotrópicos previstas en la Ley General de Salud, así como en los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria para México. En este sentido, el artículo 193 establece que son punibles las conductas relacionadas con los estupefacientes, psicotrópicos y demás sustancias previstas en los artículos 237, 245, fracciones I, II, y III y 248 de la Ley General de Salud. El artículo 237 de la LGS establece la prohibición absoluta de las conductas relacionadas con el opio, la adormidera o papaver somniferum y al papaver bracteatum.\nEl Título que contempla los “Delitos Contra la Salud” del Código Penal Federal considera como narcóticos a las sustancias previstas como estupefacientes o psicotrópicos previstas en la Ley General de Salud, así como en los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria para México.\nEl mismo precepto además dispone que los narcóticos utilizados en la comisión de los delitos regulados en este instrumento, se pondrán a disposición de la autoridad sanitaria federal, la que procederá a su aprovechamiento lícito o a su destrucción, según corresponda. Adicionalmente, el artículo 193 indica que los objetos y productos de tales delitos estarán sujetos a lo previsto en los artículos 40 y 41 (los cuales establecen el procedimiento para efectuar los decomisos).\nLos siguientes artículos del CPF establecen penas privativas de la libertad y multas para las conductas previstas en el artículo 194, fracción I-IV; la posesión con fines de comercio o suministro (artículo 195); la posesión simple (artículo 195 Bis); el desvío (artículo 196 Ter); el suministro sin prescripción médica (artículo 197), así como el empleo de niñas, niños o adolescentes para cometer delitos contra la salud (artículo 201).\nEs necesario hacer especial hincapié en el artículo 198, el cual prohíbe la siembra, el cultivo o la cosecha de la amapola –entre otras sustancias–. El mismo establece una pena de prisión de 1 a 6 años para la persona campesina que “con escasa instrucción” y por “extrema necesidad económica” realice tales conductas, ya sea por cuenta propia o con financiamiento de terceros. La misma pena se impone para la persona que posea un predio y consienta en él el cultivo o cosecha de las sustancias ya referidas. De no ser este el caso, la pena se eleva hasta las dos terceras partes de la prevista en el artículo 194 (de 10-25 años), siempre que sea con la finalidad de producir, transportar, traficar, comerciar, suministrar, o bien, exportar la sustancia. Si no existe esa finalidad, la pena prevista es de 2 a 8 años de prisión. Además, existe una agravante para el caso en que este delito sea cometido por policías o miembros de las Fuerzas Armadas. Por último, el artículo 198 establece que la siembra, cultivo o cosecha de plantas de marihuana con fines médicos o científicos no será punible.\nMarco normativo de las autoridades participantes en tareas de erradicación de cultivos ilícitos\nLa erradicación encabezada por la Procuraduría General de la República\nEn 1917 se creó el Departamento de Salubridad Pública, institución que se encargaba de establecer medidas contra el alcoholismo, preparación y administración de drogas, entre otras funciones. En 1925, en la administración del presidente Plutarco Elías Calles, se publicó el Decreto por el cual el Departamento de Salubridad Pública sería responsable de otorgar permisos de importación de opio, morfina, cocaína y adormidera. Con este ordenamiento se creó la Policía Sanitaria Antinarcóticos, que sería la encomendada para impedir el tráfico ilícito de drogas.\nSe buscaba que dicha policía actuara desde un enfoque de salud y no punitivo, siendo que la competencia original correspondía a la Procuraduría General de la República (PGR), por lo que la participación de la Policía Sanitaria Antinarcóticos se limitaría a ser auxiliador de la Policía Judicial Federal en las investigaciones relativas a delitos contra la salud.23Victor Hugo Carvente Contreras, “Reestructuraciones de órganos y funciones de combate al tráfico de drogas. Procuraduría General de la República (1952-2012)”, Instituto Nacional de Administración Pública (INNP), 2014.\nEn 1925, se creó la Policía Sanitaria Antinarcóticos, que sería la encomendada para impedir el tráfico ilícito de drogas. Se buscaba que dicha policía actuara desde un enfoque de salud y no punitivo.\nPosteriormente, en 1943 se creó la Secretaría de Salubridad y Asistencia. Fue hasta 1947, con el presidente Miguel Alemán, cuando la PGR quedó al mando de las campañas antinarcóticos, centradas en la erradicación de cultivos, el aseguramiento de drogas y la captura de traficantes y productores. Las expediciones antinarcóticos iniciaron el 10 de marzo de 1947, en Sinaloa, Durango y Sonora y fueron las siguientes: el Plan “Canador” en 1966, Fuerza de Tarea “Cóndor” en 1977 y Fuerza de Tarea “Marte” en 1987. Tales operaciones sirvieron para que la SEDENA justificara un aumento de su despliegue territorial, recursos y responsabilidades dentro del esquema antinarcótico.\nEn observancia de los compromisos suscritos a nivel internacional, el presidente Carlos Salinas de Gortari crea el primer Programa Nacional para el Combate a las Drogas (PNCD) en 1992. Los gobiernos subsecuentes le darían continuación a través de los Programas Nacionales para la Erradicación de Cultivos Ilícitos (Ernesto Zedillo, 1995) y del Plan Nacional de Control de Drogas (PNCD) (Vicente Fox, 2002).24Lic. Enrique Gudiño Chong, “De las políticas públicas a las políticas castrenses en la erradicación de cultivos ilícitos en México, 1994–-2015”, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), junio de 2016.\nEn esta línea, el 16 de junio de 1993, el gobierno de Carlos Salinas de Gortari publicó el decreto en el DOF por el que se crea el Instituto Nacional para el Combate a las Drogas, como órgano desconcentrado dependiente de la PGR, y que queda a cargo de la Dirección General de Erradicación de Cultivos Ilícitos (DGECI). Esta última, de acuerdo al reglamento de la Ley Orgánica, encargada de “realizar acciones de erradicación de cultivos ilícitos y disminuir, por medio de la Dirección General de Intercepción, el tráfico de estupefacientes de una manera frontal”.25Decreto por el que se crea el Instituto Nacional para el Combate a las Drogas como órgano técnico desconcentrado, dependiente de la Procuraduría General de la República, 16 de junio de1993.Posteriormente, en la administración de Vicente Fox, desapareció la Policía Judicial Federal con la creación de la Agencia Federal de Investigación (AFI), a raíz de esta reestructuración, ésta última absorbió a la Dirección General de Erradicación de Cultivos Ilícitos.\nEl 25 de octubre de 1988, se publicó en el DOF la reforma al Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (RLOPGR) que crea la Subprocuraduría de Investigación y Lucha Contra el Narcotráfico. En 1991, y con base en esta última reforma, se instituyó la Dirección General de Planeación en Delitos contra la Salud. Luego, por decreto presidencial del 26 de junio de 1992, dicha dirección fue sustituida por el Centro de Planeación para el Control de Drogas (CENDRO), órgano administrativo desconcentrado de la PGR con el objetivo de ser la instancia intersecretarial encargada de concentrar y procesar toda la información para la atención del fenómeno de las drogas.\nFue hasta 1947, con el presidente Miguel Alemán, cuando la PGR quedó al mando de las campañas antinarcóticos, centradas en la erradicación de cultivos, el aseguramiento de drogas y la captura de traficantes y productores. Las expediciones antinarcóticos iniciaron el 10 de marzo de 1947, en Sinaloa, Durango y Sonora.\nCon el acuerdo A/068/03, publicado en el DOF del 24 de julio de 2003, cuando el CENDRO cambió de denominación a Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (CENAPI), adscrito a la PGR. El objeto del CENAPI es “orientar la política de combate a la delincuencia hacia la desarticulación de organizaciones y redes criminales dedicadas, principalmente, al tráfico de estupefacientes”.26Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia Investigar y Perseguir los Delitos Relativos a la Delincuencia Organizada, Auditoría de Desempeño: 13-0-17A00-07-0049 GB-114. Posteriormente, en el gobierno de Felipe Calderón, el 23 de julio de 2012, se reformó el RLOPGR, creando a la Policía Federal Ministerial (PFM) en sustitución de la AFI.\nLa actual Fiscalía General de la República (FGR) y el Ministerio Público encuentran su fundamento jurídico en materia de persecución de delitos contra la salud en los artículos 21 y 102 apartado A de la Constitución Mexicana.27El 10 de febrero del 2014 se publicó la reforma constitucional que modificó el Artículo 102, apartado A, de la Constitución. El 14 de diciembre del 2018 se publica la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República. La atribución del Ministerio Público de prevenir, investigar, perseguir y procesar los delitos contra la salud también se encuentra fundada en el Código Penal Federal, el Código Nacional de Procedimientos Penales, la LOPGR y su reglamento, así como la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada. Asimismo, con el objeto de definir el procedimiento a seguir para las actividades relacionadas con el aseguramiento de drogas y bienes relacionados con delitos contra la salud se encuentra la Ley Federal sobre Administración de Bienes asegurados, decomisados y abandonados, promulgada mediante decreto en 1999 por el Congreso de la Unión. La aplicación y operación de dicha ley cautelar, está a cargo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la FGR.\nDe la PGR a las Fuerzas Armadas\nEl Congreso Constituyente de 1917 estableció en el artículo 129 de la Constitución Mexicana limita el papel de las Fuerzas Armadas a las actividades que tengan exacta conexión con la disciplina militar. A pesar de esto, en México, la participación de las Fuerzas Armadas en las actividades contra el tráfico de drogas ilegales se remonta, por lo menos, desde 1938, cuando ya existían registros documentales sobre el apoyo del Ejército en tareas de destrucción de cultivos ilícitos.28Alma Paloma Mendoza Cortés, “Operaciones del Ejército Mexicano contra el tráfico de drogas: revisión y Actualidad”, Revista Política y Estrategia, No. 128, 2016, pp.17-53 ISSN 0719-8027 (versión en línea), Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos. Lo anterior, a pesar de no contar con un marco legal que permitiera su intervención en tareas distintas a las señaladas por el texto constitucional.\nEn 1953 se creó una consulta sobre la interpretación de los artículos 2, 35 y 40 de la entonces Ley Orgánica del Ministerio Público Federal, en cuanto a las facultades de los comandantes que participaban en la “Campaña antinarcóticos” para levantar actuaciones ante la comisión de delitos federales.29Victor Hugo Carvente Contreras, “Reestructuraciones de órganos y funciones de combate al tráfico de drogas. Procuraduría General de la República (1952-2012)”, Instituto Nacional de Administración Pública (INNP), 2014. A pesar de que la PGR tiene el monopolio para la persecución de delitos federales, se determinó que las Fuerzas Armadas actúan como “auxiliadores” de la Policía Judicial Federal, por lo cual sí se encuentran facultados para levantar actas relativas a la comisión de delitos contra la salud.30Ibíd.\nLa participación de las Fuerzas Armadas en las actividades contra el tráfico de drogas ilegales se remonta, por lo menos, desde 1938.\nLo anterior, a pesar de no contar con un marco legal que permitiera su intervención en tareas distintas a las señaladas por el texto constitucional.\nEn 2007, la SEDENA justificaba su actuación en el combate al narcotráfico bajo la fracción VI del artículo 89 constitucional; los artículos 1, 2, 5, fracciones I y V y 16 de la Ley de Seguridad Nacional; los artículos 1º, 2º, 3º, 11 y 17 de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea, el artículo 1º de la Ley de Planeación y, finalmente, las tesis jurisprudenciales que derivaron de la acción de inconstitucionalidad 1/96, resuelta el 5 de marzo de 1996 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).\nEn dicha acción, la SCJN resolvió que era constitucional la incorporación de los titulares de la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Marina al Consejo Nacional de Seguridad Pública. Esta decisión requirió de la Suprema Corte la interpretación del artículo 129 constitucional, permitiendo así el uso del Ejército y Armada de México en auxilio de las fuerzas civiles de seguridad pública, incluso en tiempos de paz, bajo solicitud expresa de las autoridades civiles. Asimismo, la Suprema Corte reiteró que, de conformidad con el artículo 89 constitucional, fracción VI, el presidente de la República tiene la facultad para disponer de las Fuerzas Armadas para la seguridad interior y la defensa exterior de la Federación, cuando, sin llegarse a situaciones que requieran la suspensión de garantías, exista riesgo fundado de que, de no enfrentarse de inmediato, sería inminente caer en condiciones graves que obligarían a decretarla.\nPor su parte, la Armada ha participado en tareas de erradicación de cultivos e intercepción de droga por la vía marítima, por lo menos desde 1938 durante el sexenio de Miguel de la Madrid, y, de igual forma, su intervención en el combate al narcotráfico se ha justificado con la normativa que establece que facultades para colaborar en la defensa de la seguridad nacional (Ley Orgánica de la Armada de México) y de la seguridad interior (Reglamento interno).31Victor Hugo Carvente Contreras, “Reestructuraciones de órganos y funciones de combate al tráfico de drogas. Procuraduría General de la República (1952-2012)”, 2014.\nEl hecho de que la Suprema Corte no haya realizado un esfuerzo por definir los conceptos de “seguridad nacional”, “seguridad interior”, “seguridad pública” y “en tiempos de paz” provocó que las Fuerzas Armadas fueran adquiriendo un papel preponderante en tareas de seguridad pública.\nDe esta manera, el hecho de que la Suprema Corte no haya realizado un esfuerzo por definir los conceptos de “seguridad nacional”, “seguridad interior”, “seguridad pública” y “en tiempos de paz” provocó que las Fuerzas Armadas fueran adquiriendo un papel preponderante en tareas de seguridad pública y se les pusiera al frente del combate a fenómenos delincuenciales bajo el argumento de tratarse de amenazas a la seguridad interior.\nUn intento por definir tales conceptos de “seguridad nacional” y “seguridad interior” se dio con la publicación del decreto por el que se crea la Ley de Seguridad Nacional (LSN) el 31 de enero de 2005, a raíz de la reforma constitucional de abril de 2004 que facultó al presidente a preservar la seguridad nacional y al Congreso expedir leyes en la materia.32Lisa María Sánchez Ortega, “La militarización de la seguridad pública en méxico y sus fundamentos legales”, noviembre 2020, Friedrich Ebert Stiftung y México Unido Contra la Delincuencia (MUCD). Esta ley estableció como amenazas a la seguridad nacional aquellos actos, entre otros, que impidan a las autoridades actuar en contra de la delincuencia organizada y que puedan obstaculizar las operaciones militares o navales en su contra. Con esto y bajo la justificación de los delitos contra la salud pueden representar delincuencia organizada, se autorizó que las Fuerzas Armadas pudieran participar en su persecución.\nCon base en la LSN y las tesis jurisprudenciales ya referidas, en 2006 el Presidente Felipe Calderón lanzó la estrategia de combate frontal al narcotráfico que quedó establecida en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2017.33Ibid. Un año después, el 28 de febrero de 2007, la PGR y la SEDENA suscribieron un convenio que formaliza la transferencia a la institución armada de los recursos técnicos y financieros que la PGR utilizaba para la erradicación de cultivos y el combate al narcotráfico. Con esto, desapareció la Dirección General de Erradicación de Cultivos Ilícitos. Asimismo, mediante decreto del 9 de mayo de 2007 se creó un Cuerpo Especial del Ejército y Fuerza Aérea denominado “Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal”, que a su vez sería reformado el 17 de septiembre del mismo año, pero que no pudo concretarse debido a la falta de presupuesto.34Alma Paloma Mendoza Cortés, “Operaciones del Ejército Mexicano contra el tráfico de drogas: revisión y Actualidad”, Revista Política y Estrategia, No. 128, 2016, pp.17-53 ISSN 0719-8027 (versión en línea), Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos. Adicionalmente, durante este gobierno se estableció la Directiva para el Combate Integral al Narcotráfico 2007-2012, enfocada en las tareas de erradicación, intercepción aérea y terrestre de drogas.35Ibíd.\nEl 28 de febrero de 2007, la PGR y la SEDENA suscribieron un convenio que formaliza la transferencia a la institución armada de los recursos técnicos y financieros que la PGR utilizaba para la erradicación de cultivos y el combate al narcotráfico. Con esto, desapareció la Dirección General de Erradicación de Cultivos Ilícitos.\nDe 1992 a 2006 la PGR estuvo a cargo de las tareas de erradicación de cultivos declarados ilícitos, con la colaboración de SEDENA. Sin embargo, esta última institución tomó el rol principal en la materia a partir de 2007, si bien ya se encargaba de más de la mitad de estas acciones desde el inicio del sexenio de José López Portillo, en 1987.36PGR- Comunicado del 10 de enero de 2008 a la Cámara de Diputados. Lo anterior en contra de lo establecido en el artículo 66 del Reglamento de la Ley Orgánica de la PGR que establecía a la Dirección General de Erradicación de Cultivos Ilícitos como responsable en la materia.37Lic. Enrique Gudiño Chong, “De las políticas públicas a las políticas castrenses en la erradicación de cultivos ilícitos en México, 1994–-2015”, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), junio de 2016.\nDurante el gobierno de Enrique Peña Nieto (2012–2018), las actividades de erradicación de cultivos se continuaron realizando por la SEDENA. Así, como parte de la meta nacional “México en Paz” establecida en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, se emitió el Protocolo Nacional de Actuación de Destrucción de Plantíos Ilícitos, cuyo contenido se expone más adelante. Los esfuerzos por dotar de un marco jurídico a las Fuerzas Armadas en las labores de combate al narcotráfico se dieron con el impulsó la Ley de Seguridad Interior (LSI) que, posteriormente, sería declarada inconstitucional por la SCJN por pretender normalizar su actuación en funciones de seguridad pública.38Vicente Ismael Hernández Hernández, “Crónica de la Acción de Inconstitucionalidad 6/2018 y sus acumuladas 8/2018, 9/2018, 10/2018 Y 11/2018”, SCJN.\nFinalmente, en el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el 26 de marzo de 2018 se publicó en el DOF la reforma constitucional por la cual se creó a la Guardia Nacional. La institución está integrada por miembros provenientes de las Fuerzas Armadas y elementos de la Policía Federal. Con la reforma se autoriza al presidente que disponga de la Fuerza Armada en tareas de seguridad pública por cinco años (Quinto Transitorio).\nEn el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador, se autoriza al presidente que disponga de la Fuerza Armada en tareas de seguridad pública por cinco años (Quinto Transitorio).\nAdicionalmente, a raíz de esta reforma, se publicó el acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada para tareas de seguridad pública (Acuerdo Militarista)39ACUERDO por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, scalizada, subordinada y complementaria., por el cual se otorga a las Fuerzas Armadas atribuciones policiales de manera expresa, tales como la prevención del delito, detenciones, aseguramiento de bienes, preservación del lugar de los hechos, tareas de vigilancia, entre otras funciones.40Atribuciones previstas en las fracciones I,1 II,2 IX,3 X,4 XIII,5 XIV,6 XV,7 XVI,8 XXV,9 XXVII,10 XXVIII11 y XXXIV12 del artículo 9 de la Ley de la Guardia Nacional. Con ello, se institucionaliza la militarización de la seguridad pública y permanecen intocables las acciones para la erradicación en manos de las Fuerzas Armadas, aun cuando en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 se planteó el fin de la “guerra contra las drogas” y reformular su combate reconociendo al prohibicionismo como una política insostenible.\nCon ello, se institucionaliza la militarización de la seguridad pública y permanecen intocables las acciones para la erradicación en manos de las Fuerzas Armadas, aun cuando en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 se planteó el fin de la “guerra contra las drogas” y reformular su combate reconociendo al prohibicionismo como una política insostenible.\nSistemas de monitoreo y protocolos nacionales\nEl “Sistema de Monitoreo de Cultivos Ilícitos en Territorio Mexicano” y el Protocolo Nacional de Actuación de Destrucción de Plantíos Ilícitos\nMención especial merece el “Sistema de Monitoreo de Cultivos Ilícitos en Territorio Mexicano” y el Protocolo Nacional de Actuación de Destrucción de Plantíos Ilícitos –en adelante, Protocolo–, al ser los instrumentos que, actualmente, guían la actuación de las instituciones que participan de las tareas de erradicación.\nDesde 2012 se implementó el “Sistema de Monitoreo de Cultivos Ilícitos en Territorio Mexicano”, conocido como Proyecto MEXK54, que forma parte del Programa Global de Monitoreo de Cultivos Ilícitos (ICMP, por sus siglas en inglés). En cumplimiento de las convenciones internacionales de fiscalización de drogas (1961, 1971 y 1988), el proyecto busca determinar metodologías para la recolección y análisis de datos sobre cultivos ilícitos a fin de incrementar la capacidad de los gobiernos para monitorear su extensión y evolución.\nEn este proyecto colabora la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDC, por sus siglas en inglés) con la Secretaría de Marina (SEMAR), la FGR y la SEDENA, con el acompañamiento de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).41Evaluación independiente del proyecto MEXK54, “Sistema de Monitoreo de Cultivos Ilícitos en el Territorio Mexicano” MEXK54, México, 15 Noviembre de 2019. De acuerdo con la propia ONUDC, la SEMAR es la institución encargada del Sistema de Detección de Cultivos Ilícitos y de generar la información que administra y sistematiza el CENAPI –dentro de la FGR–; mientras que la SEDENA se encarga de las operaciones en campo y desempeña “el papel preponderante en la tarea de destrucción de cultivos ilícitos”. La FGR, a través del CENAPI, actúa como entidad administrativa responsable del proyecto y se encarga de disponer los sistemas y bases de datos especializados para el análisis y diagnóstico sobre la delincuencia organizada y trasnacional.42Ibíd.Por su parte, la SRE instrumenta la política exterior y, finalmente, la ONUDC se encarga de coordinar el proyecto y desarrollar la metodología; asimismo, es responsable del control de calidad y de la transparencia en la presentación de los resultados.43Ibíd.\nAhora bien, el documento que estableció los criterios de operación de las autoridades que participan en las actividades de destrucción de cultivos declarados ilícitos, es el Protocolo Nacional de Actuación de Destrucción de Plantíos Ilícitos –en adelante, Protocolo–.44Ibíd. El mismo se firmó el 11 de junio de 2018, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, con el objetivo de “homologar las técnicas empleadas y brindar certeza jurídica a la ciudadanía”. Además, buscó dar cumplimiento a lo establecido en el Código Nacional de Procedimientos Penales respecto a la obligación de contar con protocolos de actuación.\nComo habíamos adelantado, las Fuerzas Armadas tienen una participación preponderante en las tareas de detección y erradicación de cultivos ilícitos. El Protocolo establece como principales actores a la Policía Federal Ministerial, al Ministerio Público y, finalmente, a lo que denomina “Autoridades de Apoyo a la Destrucción” (AAD), las cuales son: la Policía Federal –ahora extinta y remplazada por la GN–, la SEDENA, la SEMAR y las instituciones de seguridad pública que determine el Ministerio Público Federal (MPF).45Protocolo Nacional de Actuación de Destrucción de Plantíos Ilícitos. De acuerdo al Protocolo, éstas últimas autoridades realizan actividades de reconocimiento, de vigilancia en el lugar de intervención, de destrucción de plantíos, de verificación de la total destrucción, de documentación y de puesta a disposición ante el MPF.46Policia de Investigación a cargo de la Coordinación de Métodos de Investigación, que auxilia a la Fiscalía General de la República.\nAhora bien, hay dos formas en que se detona la localización de los cultivos ilícitos: una es mediante denuncia y la otra es como resultado de las operaciones de erradicación y actividades de reconocimiento que realizan de manera permanente las Fuerzas Armadas.\nRespecto al primer caso, es el Ministerio público y la Policía Federal Ministerial quienes dirigen la operación. Ésta última determina si es necesaria la participación de las autoridades de apoyo a la destrucción; en caso de considerar que sí es necesaria, el Ejército y la Marina pueden participar generando el plan de acción, vigilando el lugar y apoyando en las actividades de destrucción de plantíos ilícitos. En el segundo caso, son las Fuerzas Armadas las autoridades que participan en todo el proceso, de conformidad con el proceso establecido en el Sistema de Monitoreo de Cultivos Ilícitos en Territorio Mexicano–Proyecto MEXK54 (ver supra). En este supuesto, indica el Protocolo, las Fuerzas Armadas son las encargadas de generar el plan de acción, participar en las actividades de reconocimiento, documentar el lugar mediante fotografías y/o videograbación, iniciar la elaboración de los registros; verificar la total destrucción del plantío ilícito, llenar el acta de destrucción y, finalmente, poner a disposición del Ministerio Público Federal la documentación generada.\nDel análisis del ordenamiento jurídico que rige las tareas de erradicación de cultivos ilícitos en México, es posible visualizar que, por un lado, se fue reforzando el sistema punitivo y prohibicionista de drogas en México –abandonando el enfoque sanitario– y, por otro lado, la manera en que la PGR fue perdiendo el marco de actuación en las operaciones de detección y erradicación de cultivos ilícitos a favor de la Secretaría de la Defensa Nacional.\nPara esta última institución, el no contar con un marco jurídico que regulara su actuación, no impidió su participación en las campañas antinarcóticos, sino que la misma se fue naturalizando siendo expresamente reconocida en los programas de erradicación de cultivos, los planes nacionales de desarrollo y demás documentos gubernamentales. Asimismo, y aun sin facultades para ello, tanto el “Sistema de Monitoreo de Cultivos Ilícitos en Territorio Mexicano” como el Protocolo Nacional de Actuación de Destrucción de Plantíos Ilícitos, ya los reconocen como actores primordiales en las tareas de erradicación y buscan delinear su actuación en cada una de las etapas.\nNo obstante, observamos que existieron múltiples intentos por ampliar al máximo la interpretación de los preceptos que otorgan facultades a las Fuerzas Armadas –casi siempre bajo la justificación de que brindan “apoyo” o “auxilio” a las autoridades civiles–. De igual manera, ha habido esfuerzos por impulsar la creación de marcos jurídicos que, adicionalmente, buscaban ampliar su margen de actuación a través de la definición de conceptos difusos como la seguridad interior o la seguridad nacional; impulso que no se lograría concretar hasta este sexenio.\nHaga clic aquí para descubrir el Programa Noria para México y América Central.\nFrida Ibarra holds a law degree from the Center for Economic Research and Teaching (CIDE). She currently works as Director for Advocacy at México Unido Contra la Delincuencia (MUCD).


Oferta El ámbar de madera maciza pseudo tubo incandescente reloj led | Accesorios De Iluminación < www.escaparteescaperoom.es\nEl ámbar de Madera Maciza Pseudo Tubo incandescente Reloj LED\nEtiquetas: ámbar báltico, bola de madera, coche de reloj, gran reloj de tubo, la bola del reloj de pared, chanzon de luz led, el poder en 14, tubo brilla reloj, el ámbar de bolas, reloj de pared.\nVisualización de la fecha/hora\nMostrar números fijos\nBuilt-en la batería de botón, sin pérdida de tiempo cuando poder apagado\nAuto/manual de brillo\n1. Instale el tubo digital cuerpo;\n2. Instale la tapa acrílica;\n3. Instale los tornillos;\nPor favor, tenga cuidado: la tapa acrílica es frágil, y el tornillo está en contacto con la cubierta, por favor no lo apriete!\nPaso 1: Presione el FEP botón una vez, el tubo del cuerpo muestra el valor de brillo (0-100), a largo pulse el botón + o-para aumentar o disminuir el brillo;\nPaso 2: Pulse el FEP tecla dos veces para completar la configuración del brillo;\nEl tercer paso: Pulse el FEP clave tres veces para escanear toda la gama de brillo y entrar en el estado de la adaptación automática de la luminosidad.\nReloj/ajuste de la alarma:\nPresione el botón SET una vez para entrar en el valor de la hora ajuste de estado del reloj, el dígito de la hora del reloj parpadea, y el resto se muestran normalmente, pulse el botón + o-para ajustar;\nPulse el botón " SET " dos veces para entrar en el minuto ajuste de valor de estado del reloj, el dígito de los minutos del reloj parpadea, y el resto se muestran normalmente, pulse el botón + o-para ajustar;\nPulse el botón SET de tres veces para introducir la hora de la alarma ajuste del valor de estado, la hora de la alarma dígito parpadea, y el resto del tubo está apagado, presione el botón + o-para ajustar;\nPulse el botón SET de cuatro veces para entrar a la alarma minuto ajuste de valor de estado, la alarma de los dígitos de los minutos parpadea, y el resto del tubo está apagado, presione el botón + o-para ajustar;\nPulse el botón SET de cinco veces para completar el reloj/ajuste de la alarma\nPS.La alarma se ajusta a las 00:00 para desactivar la alarma;\n1. Built-en la batería de botón, sin necesidad de reiniciar el tiempo después de apagado;\n2. La madera maciza shell tiene diferencias en la textura y el color;\n3. La pantalla del tubo del cuerpo y el interior son de muy transparente materiales, y la producción y montaje introducirá a los rastros de impurezas;\n4. Uso en interiores, cuando el medio ambiente tiene la luz directa del sol o de una cantidad considerable de la intensidad de la luz, va a afectar el efecto del producto;\n5. Existe una ligera diferencia en la altura del tubo;\nAlambre Paquete de Tiristores de Soldadura al Arco de Argón de la Máquina de soldadura TIG/WS/120/160/180/200 de Encendido de Alta Tensión del Arco Piloto de la Junta de\nmodname=ckeditor Mejora de la placa de circuito, la adición de polvo de la cubierta, extendiendo la vida de arco de la boquilla, en sustitución de alta frecuencia de la junta de modelo similar.\nNuevo Kit de 4 piezas de tira de LED De LG 49UV340C 49UJ6565 49UJ670V V17 49 R1 L1 ART3 2862 2863 6916L-2862A 6916L-2863A\nMuchos modelos de televisores utilizar varios conjuntos diferentes de tiras de LED.Haz coincidir las tiras se muestra en la foto a los originales en su TELEVISOR antes de realizar el pedido.Si usted no está seguro de si es compatible, usted puede dar vuelta en el interior de la TV, tomar una foto y proveer a mí.muchas gracias de Tamaño (Longitud): 1020mm Qty del LED: 12 leds Paquete incluyendo:\n100pcs TIAN DIAN Flip chip 3535 poder de la Bola de la cabeza de la lente de 3 W SMD LED diodo 3 V 1000ma\n1000pcs/lot cuentas de lámpara 1206 reverso palo de SMD de la Luz hacia abajo verde amarillo / verde esmeralda de diodos emisores de luz LED\n26.5 mm 3000K luz Amarilla 6500K 5W LED Caída en la Linterna Módulo de Drop-in Para Infalible 6P 9P 501B 502B M5 M6\nCaracterísticas: Material: duradero de aleación de aluminio y el LED.Voltaje de funcionamiento: 3v-12v(1mode) / 3.7 v-4.2 v(3 o 5mode) Reflector: Reflector OP( Cáscara de Naranja Taza de Aluminio) SMO del refector( Suave Taza de Aluminio) Modos de opción: Modo 1: 100% de alta 3-el Modo de Opción 1: 100%de Alta-75%Medio 25%Bajo 3-el Modo de Opción 2: 100%de Alta 25%Bajo-100%Estroboscopio 5-Mode:\nCST-90 SSD90 de Alta lúmenes 60w Chip Led 6500k 60degree Módulo Led De Cabeza móvil\nCST-90 SSD90 de Alta lúmenes 60w Chip Led 6500k 120degree Módulo Led De Cabeza móvil LUMINOSO:1600-1800LM Color Temoeratare:8000-8500k Femper actual: 1-18A Adelante Voltaje de 3.0-3.8 V Ángulo :60degree\n3W 5W 10W 20W 30W 50W 100W 150W 200W 300W 500W de Infrarrojos 740nm Emisor LED de la MAZORCA 3 5 10 20 30 50 100 200 300 500 VATIOS Vatios de Luz de Perlas\n3W 5W 10W 20W 30W 50W 100W 150W 200W 300W 500W de Infrarrojos 740nm Emisor LED de la MAZORCA 3 5 10 20 30 50 100 200 300 500 VATIOS Vatios de Luz de Perlas - La Electricidad estática: • la electricidad Estática o el aumento de tensión de los daños que el chip de LED.Se recomienda el uso de anti-electrostática guante o banda de muñeca de ser utilizado a la hora de entregar los LEDs.\nEspectroscópica red de Difracción Holográfica Lámina de 1000 Líneas de 1200 Líneas 1800 Líneas de 2400 Líneas de 3600 Líneas de 5000 Líneas/mm\nmodname=ckeditor De alta densidad lineal rejilla holográfica 1000lines/mm 1200lines/mm 1800lines/mm 2400lines/mm 3600lines/mm 5000lines/mm Línea baja densidad de la rejilla holográfica 50lines/mm, 100lines/mm, 300lines/mm, 500lines/mm, 600lines/mm Espesor: 2 mm Material: vidrio Tamaño: 20*20m m


HISPALYT - Asociación Española de Fabricantes de Ladrillos y Tejas de Arcilla Cocida - Contart 2020 incluye a las paredes de ladrillo Silensis-Cerapy en su libro de comunicaciones\nContart 2020 incluye a las paredes de ladrillo Silensis-Cerapy en su libro de comunicaciones\nContart, la Convención de la Edificación, es el encuentro del sector que organiza cada dos años el Consejo General de la Arquitectura Técnica (CGATE). Aunque la edición de este año no se ha podido celebrar, la organización ha decidido editar igualmente el libro de comunicaciones, en reconocimiento al esfuerzo del Comité Técnico y de los autores de los trabajos. Hispalyt colaboró como patrocinador institucional, y aportó una comunicación sobre “Tabiquería de ladrillo con revestimiento de placa de yeso: paredes de altas prestaciones, industrializadas, robustas y sostenibles”.\nEl Congreso Contart tenía este año como temática central la Salud y el Bienestar en los edificios. La Arquitectura Técnica está llevando a cabo un intenso trabajo en esta dirección, a través del desarrollo de estudios e informes sobre soluciones saludables que aseguren el bienestar del usuario final. En este sentido, el CGATE presentó a principios de este año el estudio “Edificios y Salud: 7 llaves para un edificio saludable”, elaborado junto con la Organización Médica Colegial de España (OMC).\nDentro del eje central de “Salud y Bienestar”, las comunicaciones presentadas al Congreso podrían incardinarse dentro de alguna de las siguientes categorías: Edificio de Consumo de Energía Casi Nulo, Calidad del Aire Interior y Bienestar Térmico, Protección frente al ruido e iluminación, Accesibilidad Universal, Seguridad y Áreas Transversales. En total, el Comité Científico-Técnico ha aceptado 79 comunicaciones, que se pueden consultar ya en la versión digital del “Libro de resúmenes de CONTART 2020”.\nDentro del bloque de “Áreas transversales”, se ha publicado una comunicación presentada por Hispalyt que lleva por título “Tabiquería de ladrillo con revestimiento de placa de yeso: paredes de altas prestaciones, industrializadas, robustas y sostenibles”, y que puede leerse a partir de la página 123.\nMás información: Contart / Silensis-Cerapy


Sujetadores Selene modelos Carlota, Beatriz, Delia y muchos más.\nConfecciones Jayde presenta varios modelos de sujetadores de la prestigiosa marca Selene para que puedas escoger el que mejor se adapta a ti y a tu estilo de vida.\nSujetador marca Selene sin hombreras con doble push / up que aumenta dos tallas modelo Carlota.\nPrecio: 19,99 € IVA y costes de envío incluidos. Envíos a cualquier parte del mundo\nColor: Negro / Tierra / Blanco\nTallas: 80 / 85 / 90 / 95\nTierra Blanco Negro\nSujetador marca Selene relleno con tirantes desmontables modelo Delia.\nColor: Negro / Tierra\nSujetador sin aro en copa C poliamida marca Selene modelo Beatriz.\nPrecio: 18,55 € IVA y costes de envío incluidos. Envíos a cualquier parte del mundo\nColor: Blanco / Tierra / Negro\nTambién disponemos de los siguientes modelos de sujetadores Selene:\nSujetador Selene modelo Ana, Sujetador Selene modelo Angela, Sujetador Selene modelo Araceli, Sujetador Selene modelo Ariana, Sujetador Selene modelo Bali, Sujetador Selene modelo Bárbara, Sujetador Selene modelo Begoña, Sujetador Selene modelo Belén, Sujetador Selene modelo Berta, Sujetador Selene modelo Blanca, Sujetador Selene modelo Brisa, Sujetador Selene modelo Carmen, Sujetador Selene modelo Carolina, Sujetador Selene modelo Cecilia, Sujetador Selene modelo Cris, Sujetador Selene modelo Deborah, Sujetador Selene modelo Donna, Sujetador Selene modelo Elena, Sujetador Selene modelo Ely, Sujetador Selene modelo Eva, Sujetador Selene modelo Flavia, Sujetador Selene modelo Flor, Sujetador Selene modelo Gloria, Sujetador Selene modelo Irene, Sujetador Selene modelo Isabel, Sujetador Selene modelo Karina, Sujetador Selene modelo Laura, Sujetador Selene modelo Leonor, Sujetador Selene modelo Linda, Sujetador Selene modelo Lourdes, Sujetador Selene modelo Lucia, Sujetador Selene modelo Luna, Sujetador Selene modelo Magda, Sujetador Selene modelo María, Sujetador Selene modelo Mariel, Sujetador Selene modelo Mariluz, Sujetador Selene modelo Marina, Sujetador Selene modelo Miriam,\nSujetador Selene modelo Natalia, Sujetador Selene modelo Nati, Sujetador Selene modelo Nuria, Sujetador Selene modelo Olimpia, Sujetador Selene modelo Patricia, Sujetador Selene modelo Paula, Sujetador Selene modelo Regina, Sujetador Selene modelo Salomé, Sujetador Selene modelo Samanta, Sujetador Selene modelo Sara, Sujetador Selene modelo Selina, Sujetador Selene modelo Siena, Sujetador Selene modelo Soraya, Sujetador Selene modelo Steffi, Sujetador Selene modelo Teresa, Sujetador Selene modelo Vanessa, Sujetador Selene modelo Virginia, Sujetador Selene modelo Yolanda.\nSi tienes interés en cualquiera de estos modelos por favor no dudes en ponerte en contacto con Confecciones Jayde a través del teléfono o por email indicándonos la talla y color.\nCopyright © 2007-2015 Confecciones Jayde / / Sujetadores Selene / Lencería


WWE tiene planes confusos para Angel Garza | Lucha Noticias\nInicio WWE WWE Noticias WWE tiene planes confusos para Angel Garza\nWWE les dirá a sus fanáticos a quién quieren que animen en el ThunderDome. Los fanáticos en realidad no se escuchan, pero sus reacciones visibles son todo lo que WWE necesita para contar la historia. Cuentan una historia muy confusa con Angel Garza.\nLas reacciones de Angel Garza de los comentaristas y fans virtuales son contradictorias\nDurante la edición más reciente de Wrestling Observer Radio , Bryan Alvarez notó que a pesar de todas las payasadas de Garza, todavía se le dice a los aficionados virtuales que animen al Lothario. Angel Garza le metio una rosa en la boca a Drew Gulak, pero se suponía que los fanáticos aplaudirían esto.\n“Byron Saxton es el comentarista de babyface y está disgustado por esto, Corey Graves es el locutor de Heel y piensa que esto fue increíble. Además, para que conste, el tipo del ThunderDome les dijo a todos que se aseguraran de animar a Angel Garza. Entonces, nadie sabe qué está pasando con Angel Garza ”.\nEs una situación muy interesante en este momento, pero WWE no se dará el lujo de confundir a los fanáticos con reacciones forzadas lo suficientemente pronto. Los fanáticos en vivo regresarán en julio, marcando el inicio de reacciones orgánicas una vez más. Esa podría ser una gran llamada de atención para Vince McMahon una vez que realmente escuche cómo se sienten los fanáticos sobre la dirección de bookeo de la compañía.\nArtículo anteriorProbable plan de la WWE para el reciente push de Kofi Kingston en RAW\nArtículo siguienteAndrade vs Kenny Omega en TripleMania XXIX por el Megacampeonato AAA


el servicio de entrega muy bueno y puntual, la bicicleta cumple todas mis necesidades, robusta y silenciosa. creo que es buena compra, muy facil de montar y el embalaje en perfecto estado\nImpresionado!!! Soy de ibiza y por la insularidad estamos acostumbrados a que los pedidos a la península por lo general suelan tardar. Hice el pedido el martes por la mañana y el miércoles por la tarde me estaba llamando el transportista en Ibiza. La bicicleta de spining espectacular y fácil de montar. Muy agradecido!!!\nSERIEDAD + CALIDAD + ASESORAMIENTO + SEGURIDAD = MUNDOFITNESS. TODO EL PROCESO DE COMPRA RÁPIDO, SEGURO Y EFICAZ. LA MÁQUINA DE REMO ES UNA PASADA. GRACIAS.\nMe a llegado antes de lo que me dijeron, y en perfectas condiciones, estoy muy contento con el servicio.


PROPUESTA DE RESOLUCIÓN sobre la persecución de los cristianos en el mundo, en relación con el asesinato de estudiantes en Kenia por el grupo terrorista Al Shabab\nCiclo relativo al documento : B8-0388/2015\nVictor Boștinaru, Kashetu Kyenge, Elena Valenciano, Afzal Khan, Michela Giuffrida, Neena Gill, Josef Weidenholzer, Siôn Simon, Vilija Blinkevičiūtė, Demetris Papadakis, Alessia Maria Mosca, Andi Cristea, Nicola Caputo, Marlene Mizzi, Eider Gardiazabal Rubial, Momchil Nekov, Sorin Moisă, Tonino Picula, Julie Ward, Eric Andrieu, Doru-Claudian Frunzulică, Viorica Dăncilă, Victor Negrescu, Nikos Androulakis, Miriam Dalli en nombre del Grupo S&D\n– Vistas sus anteriores resoluciones sobre Kenia, en particular la Resolución, de 15 de enero de 2013, sobre la estrategia de la UE para el Cuerno de África(1),\n– Vista la declaración de la Vicepresidenta de la Comisión / Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, de 3 de abril de 2015,\n– Vistas las declaraciones sobre Irak del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon,\n– Vistas las Resoluciones 1373 (2001), 1566 (2004) y 1624 (2005) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que contienen los elementos esenciales del marco jurídico internacional para la lucha contra el terrorismo,\n– Vista la Estrategia global de las Naciones Unidas contra el terrorismo, adoptada el 8 de septiembre de 2006,\n– Vista la Declaración de las Naciones Unidas de 1981, sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o las convicciones,\nA. Considerando que, el 2 de abril de 2015, militantes de Al Shabab irrumpieron en el campus de la Universidad de Garissa, en Kenia, y mataron a 148 estudiantes, hiriendo a otros 79;\nB. Considerando que los ataques se dirigieron específicamente contra estudiantes no musulmanes;\nC. Considerando que el Gobierno de Kenia señaló a Mohamed Kuno, alto dirigente de Al Shabab, como cerebro del ataque;\nD. Considerando que, mediante una declaración pública, Al Shabab reivindicó los ataques y anunció que se encuentra en guerra con Kenia, así como en una misión de fomento de las actividades misioneras y de propagación de una ideología divergente;\nE. Considerando que, en noviembre de 2014, los estudiantes de la Universidad de Garissa protestaron por la falta de seguridad del campus, pero las autoridades no los tomaron en serio;\nF. Considerando que las autoridades de Kenia habían recibido información de inteligencia de que podría producirse un ataque al campus, pero el equipo de respuesta rápida del país no pudo salir de Nairobi hasta horas después de la matanza, pues tuvo que esperar por el transporte, y llegó mucho después de que lo hicieran periodistas y políticos;\nG. Considerando que a raíz de la tardanza de la reacción, algunos altos cargos han sido suspendidos en sus funciones y se ha anunciado el reclutamiento de 10 000 nuevos funcionarios de policía;\nH. Considerando que los pistoleros eran nacionales de Somalia y de Kenia, lo que pone de relieve la capacidad de Al Shabab para reclutar militantes en el país;\nI. Considerando que, en octubre de 2011, Kenia desplegó tropas en Somalia en un esfuerzo para poner fin a la amenaza de Al Shabab contra la frontera;\nJ. Considerando que, desde entonces, se ha producido en Kenia varios ataques de Al Shabab que han causado víctimas mortales;\nK. Considerando que Etiopía, Yibuti, Kenia y Uganda han proporcionado apoyo militar y político a los esfuerzos por lograr la estabilidad en la región, en particular mediante la Misión de la Unión Africana en Somalia (Amisom), colaborando así en favor de una solución viable para la seguridad y la estabilidad en la región bajo la responsabilidad de países africanos y liderada por ellos con el apoyo activo de la comunidad internacional; que la Unión Africana es un socio valioso para la paz y la estabilidad en la región;\nL. Considerando que la UE es el mayor donante de Amisom;\nM. Considerando que la misión de formación militar de la UE para Somalia (EUTM Somalia) ha formado a miles de soldados somalíes en Uganda que han desempeñado un importante papel en la recuperación de amplias áreas que estaban controladas por Al Shabab;\nN. Considerando que la UE ha emprendido varias iniciativas desde 2011 para promover la seguridad y la paz en la región del Cuerno de África y que, en particular, ha designado un representante especial para el Cuerno de África;\nO. Considerando que determinadas actividades antiterroristas de las autoridades de Kenia, como la operación Usalama Watch y las desarrolladas por la Unidad Antiterrorista de la Policía, han provocado la marginación y la estigmatización de comunidades musulmanas en Kenia;\n1. Deplora las muertes que se han producido en la Universidad de Garissa y expresa su más profunda condolencia a las familias de las víctimas;\n2. Expresa todo su apoyo al pueblo de Kenia en su determinación de luchar contra todas las formas de terrorismo en el país y de defender sus derechos humanos, en particular su derecho a la educación;\n3. Pide al Gobierno de Kenia que asuma toda su responsabilidad y ataje la violencia de Al Shabab y sus causas profundas; lamenta la tardía reacción de las fuerzas de policía y acoge con satisfacción las medidas inmediatas impuestas por las autoridades de Kenia;\n4. Insta a las autoridades de Kenia a que velen por evitar toda división entre confesiones religiosas y por que no se establezcan paralelismos entre la comunidad musulmana y Al Shabab, y que tomen todas las medidas necesarias para garantizar el mantenimiento de la unidad del país en beneficio de su crecimiento y su estabilidad económicos y sociales y de la dignidad y los derechos humanos de su pueblo;\n5. Pide al Gobierno de Kenia, a los líderes de la oposición y a los líderes religiosos que pongan remedio a los agravios históricos de marginación, fracturas regionales en el interior del país y discriminación institucional, y que velen por que las operaciones antiterroristas se dirijan solamente contra los autores de atentados y no contra comunidades étnicas y religiosas más amplias;\n6. Recuerda que la libertad de religión es un derecho fundamental y condena enérgicamente toda violencia o discriminación por motivos de religión;\n7. Pide que se investiguen en profundidad los ataques para identificar a los responsables y entregarlos a la justicia;\n8. Insiste en que la espiral de violencia de Al Shabab debe abordarse junto con los países vecinos pide a la UE que aporte todo el apoyo económico, logístico y de expertos necesario a este respecto, incluida la posibilidad de recurrir al Fondo de Apoyo a la Paz para África y a los instrumentos de gestión de crisis de la UE;\n9. Acoge con satisfacción la disposición del Gobierno de Somalia a entablar negociaciones con los miembros de Al Shabab que se han rendido; insiste en que solo podrá iniciarse un debate serio cuando Al Shabab declare que desea formar parte de la solución para Somalia; subraya la importancia de los recientes logros militares del Ejército Nacional de Somalia y las fuerzas de la Unión Africana, que han liberado ciudades y carreteras del control de Al Shabab; toma nota de la muerte de Ahmed Godane, dirigente de Al Shabab;\n10. Pide a la UE que mantenga su apoyo a Amisom y que continúe financiación a EUTM Somalia, además de garantizar los recursos económicos y humanos adecuados para apoyar el trabajo del representante especial de la UE para el Cuerno de África y el acceso directo a las estructuras de la PCSD y de la política de desarrollo y humanitaria de la UE;\n11. Celebra las iniciativas del Consejo de Paz y de Seguridad de la Unión Africana y pide a esta última que emprenda urgentemente acciones concretas, junto con todos los países implicados, para coordinar la lucha contra los grupos terroristas en la región del Sahel;\n12. Insta a la UE a que inicie una respuesta global, exhaustiva y coordinada para combatir la radicalización y la financiación del terrorismo en el mundo; recuerda que el terrorismo es una amenaza global que requiere una respuesta global; lamenta la falta de atención internacional a unos atentados que nos afectan a todos;\n13. Pide a la UE que siga atentamente su proyecto regional contra el blanqueo de dinero y contra la financiación del terrorismo, dirigido a reforzar las capacidades de las unidades de inteligencia en el terreno financiero y de otros órganos policiales, así como a establecer lazos más estrechos entre las autoridades pertinentes en la región;\n14. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a la Vicepresidenta de la Comisión / Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros, al Gobierno y al Parlamento de Kenia, a los Gobiernos y Parlamentos de todos los países del Cuerno de África y a la Unión Africana.\nTextos Aprobados, P7_TA(2013)0006.


Milton Ramos sigue al frente del Iron Bike tras la quinta etapa\nMTB-MountainBike - Competición - 02/08/2014. Milton Ramos sigue al frente del Iron Bike tras la quinta etapa\nMilton Ramos volvió a ser el gran dominador de la carrera en la gran etapa del Chaperton. El hispano-hondureño ganó la segunda especial, la de la subida al mítico puerto, sacándole un par de minutos más a Joseba Albizu. Los dos mantuvieron sobradamente los dos primeros puestos en la general.\nJoan Pons estaba convencido en la cima que había perdido el tercer puesto de honor, a pesar de haberlo dado todo y estar satisfecho por su actuación. Por fortuna no estaba en lo cierto. Mantuvo esa tercera posición y tan sólo tenía que aguantar el tirón en la última etapa, en principio sin ninguna dificultad especial. En el Iron Bike, los corredores deciden ellos mismos el momento de salir en el tramo cronometrado, por lo que las referencias de llegada son siempre orientativas, nunca exactas.\nEn el descenso de los 4.000 escalones de forte Finestrelle se proclamó vencedor un participante finlandés seguido de otro inglés. Los tres candidatos a copar el podio final se mostraron prudentes ya que una caída habría sido fatal.\nLa previsión de tiempo era inestable pero, sin embargo, el día fue bueno y favorable a los corredores, sin lluvia y con un clima fresco que permitía pedalear con comodidad.\nCon una sensación de alegría contenida entre los corredores españoles, la esperanza es que la triple corona pueda ser una realidad en la última etapa, entre Sestriere y Sauze d’Oulx.Foto: Daniel Julián


5 consejos si vas a viajar solo - Atrápalo de cerca\n5 consejos si vas a viajar solo\nEste blog es especial para aquellos que siempre quieren escapar de todo y de todos y vivir una aventura por su propia cuenta, también para aquellos que tengan dudas sobre su viaje solitario o simplemente que necesiten un empujoncito para arriesgarse.\nNormalmente nos encanta compartir las experiencias que vivimos con alguien más, ya sea de nuestra familia, nuestra pareja o simplemente algún amigo, sin embargo, hay quienes por cuestiones de la vida deben viajar solos a algún destino. Cuando viajamos solos nos crece un poco de miedo en nuestro interior ¿Qué voy a hacer? ¿Qué tal que me pase algo malo? Ese tipo de preguntas negativas debemos quitarlas de nuestra cabeza y comenzar a pensar más en lo que vendrá, no muchas personas se atreven a viajar solas y menos a salir y recorrer un destino, por eso el día de hoy te queremos dar 5 consejos para cuando vayas a viajar sin compañía.\nInfórmate sobre tu destino: Esto es primordial no solo para los que viajan sin compañía sino para cualquier viajero, antes de llegar averigua todo lo que puedas, tipo de moneda, idioma, clima, lugares de interés ¡Absolutamente todo! Es mejor ir preparado que estar perdido sin saber nada y más aún cuando estás viajando solo, además de estar informado sobre tu destino descarga aquellas aplicaciones que te pueden servir, si quieres conocer algunas excelentes aplicaciones que te podrán ser de bastante ayuda ingresa AQUÍ.\nPierde el miedo a la gente extraña: Cuando viajas solo probablemente puedes sentir un temor a la gente desconocida, más que temor tal vez es algo de pena, si te consideras una persona poco sociable lo mejor es que dejes de serlo durante el viaje, cualquier oportunidad es buena para hacer amigos, en el supermercado, en la playa, en una fiesta, hasta en la calle, de pronto alguien más viaja solo como tú y está en tu misma situación, si ves a alguien solo háblale. Nuestro primer consejo es que te arriesgues, así sea con un simple “Hola” puedes comenzar una conversación, si necesitas algún motivo pregunta por algo, lo importante es que no te pongas ningún tipo de barreras, deja atrás los tabúes y pre-conceptos que muchas veces la sociedad te impone.\nHaz algo que no harías en casa: Salir de tu zona de confort significa dejar atrás todo lo que antes te hacía sentir cómodo, si tienes miedo a las alturas en este viaje solo puedes perderlo, si antes dormías en una cama doble demasiado cómoda ¿Por qué no acampar a la intemperie una noche? ¿Por qué no practicar buceo? Haz algo diferente a lo que haces en tu casa, para eso son los viajes, para explorar, conocer, aprender y cambiar la rutina del día a día.\nGuarda tus documentos en un lugar seguro: El bolsillo del pantalón no es el mejor lugar para guardar tus documentos, desde el primer momento en el aeropuerto revisa uno por uno los documentos que necesitas, también sería bueno tenerlos escaneados digitalmente por si algún contratiempo sucede, te aconsejamos tener una carpeta con todos los papeles que necesitas para tu viaje, reservas, documentos, fotocopias, información, mapa del destino, etc…\nSiempre ten control de ti mismo, del lugar y de la situación: Esto quiere decir que pienses las cosas más de 3 veces antes de hacerlas, por ejemplo, si ves un callejón que está oscuro y te han dicho que ese lugar es peligroso ¡Simplemente no vayas! Es bueno arriesgarse para bien, no tomando decisiones que pueden afectar tu salud física o mental. Por otra parte, ten control de tus acciones, está bien tomar una o dos cervezas, pero no llegar a tal punto en que no puedas devolverte al hotel, estás en un viaje solo, por lo tanto, debes tener cuidado hasta con los detalles más mínimos, está bien conocer nuevas personas, pero si sientes que esa persona no te está aportando nada y por el contrario sientes pensamientos negativos lo mejor es alejarse.\nEsperamos que estos 5 consejos te sean útiles en el momento de tu viaje, recuerda quitar cualquier barrera mental que tengas, aprende a escuchar y a conocer diferentes puntos de vista y diferentes culturas, de eso se tratan los viajes, de aprender.\n¿Que hago cuando viaje solo?


El ayuntamiento de Alcázar oferta campamentos infantiles y juveniles para este verano — elsemanaldelamancha.com\nEl ayuntamiento de Alcázar oferta campamentos infantiles y juveniles para este verano\nUn campamento juvenil que será en Cádiz y otro campamento infantil en Condemios en Guadalajara.\nEl ayuntamiento ha organizado un Campamento Juvenil que se va a celebrar en “EL BOSQUE” en Cádiz. En unas instalaciones de la Junta de Andalucía entre los días 16 y 23 de julio de 2018 y al precio de 275 euros y tiene 22 plazas.\nLas actividades que se van a desarrollar son: senderismo y excursiones, actividades multiaventura y plata, juegos, talleres, veladas y deportes.\nLas instalaciones cuentan con habitaciones de tres plazas en literas, incluye pensión completa y alojamiento, servicios de ducha y agua caliente, monitores titulados y piscina con socorrista.\nEstá destinado a los jóvenes nacidos entre el 1 de enero de 2001 y el 31 de diciembre de 2004.\nEl plazo y lugar de preinscripción es desde el 11 hasta el 22 de junio de forma presencial en Centro Joven Covadonga y de forma virtual descargando el formulario en www.alcazardesanjuan.es y enviándolo a [email protected]\nEl Campamento infantil se celebrará en “CONDEMIOS” en Guadalajara en instalaciones de la Junta de Comunidades. Se celebrará entre el 1y el 8 de agosto de 2018. Hay 43 plazas y tiene un precio de 145 Euros.\nLas actividades que se van a desarrollar son: senderismo y excursiones, actividades multiaventura, juegos, talleres, veladas y deportes.\nLas instalaciones cuentan con cabañas de madera para 6 personas en literas, incluye pensión completa, servicios y duchas con agua caliente, monitores titulados y piscina con socorrista.\nEstá dirigido a niños nacidos entre el 1 de enero de 2005 y el 31 de diciembre de 2011.\nPlazo y lugar de preinscripción: 25 y 26 de junio en el centro de Servicios Sociales de forma presencial y de forma virtual descargando el formulario en www.alcazardesanjuan.es y enviándolo a [email protected]\nEn caso de que las solicitudes de preinscripción superen las plazas ofertadas, las plazas se asignarán por sorteo con el número asignado virtualmente o recogido de forma presencial. El sorteo se realizará el día 28 de junio a las 10 de la mañana en el centro cívico, extrayendo un número de entre todos y las 22 plazas se asignarán a partir de ese número en adelante. Cada forma de acceso excluye a la otra. A los [email protected] que se preinscriban al campamento se les adjudicará un único número para [email protected], pero cada [email protected] ocupará una plaza, por lo que estas plazas se descontarán del número total, en caso de que su número salga en el sorteo.\nMás Información: Centro de Servicios Sociales, Punto de Información Juvenil y Centro Joven Covadonga.\ncampamento_juvenil.pdf [1,91 MB]


Agua, plaga de conejos, leche de ovino y caprino y PAC centrarán las próximas actuaciones de ASAJA Castilla-La Mancha - AgroCLM\nInicio Agricultura Agua, plaga de conejos, leche de ovino y caprino y PAC centrarán...\nAgua, plaga de conejos, leche de ovino y caprino y PAC centrarán las próximas actuaciones de ASAJA Castilla-La Mancha\nA principios de mayo la organización agraria celebrará una asamblea de afectados por los daños por conejos en la que los servicios jurídicos detallarán el procedimiento a seguir\nEl Comité Ejecutivo de ASAJA de Castilla-La Mancha se ha reunido en Toledo para tratar las líneas directrices que la organización agraria llevará a cabo en relación a la próxima reforma de la PAC, el sector de la leche de ovino y caprino, el agua y la plaga de conejos, entre otras cuestiones.\nEn este sentido, el máximo órgano de ASAJA CLM ha ratificado los acuerdos alcanzados la pasada semana por el Comité Técnico y han elaborado una hoja de ruta de las actuaciones que desarrollarán en las próximas semanas.\nSobre la plaga de conejos, la organización agraria considera que hay que trabajar en dos líneas, atendiendo a las competencias asignadas a las diferentes Administraciones. Por un lado, con el Gobierno regional, a quienes exigen la derogación del Decreto 10/2009, de 10 de febrero de 2009, por el que se declara el conejo de monte como especie cinegética de interés preferente y se aprueba el Plan General de la especie en Castilla-La Mancha. Según la organización, desde 2012 llevan advirtiendo que esta normativa está ligada a las repoblaciones de conejos y, además, provoca una grave descoordinación entre los diferentes agentes e instituciones, como SEPRONA, agentes medioambientales, guardas fluviales o los propios cotos de caza, pues mientras haya una normativa que ampare sus actuaciones, no van a ayudar a combatir la plaga.\nPor otro lado, ASAJA CLM explica que el Gobierno nacional debe asumir sus responsabilidades, pues el Ministerio de Fomento; Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) y las Confederaciones Hidrográficas “no están haciendo su trabajo y están permitiendo la expansión descontrolada de los conejos”. Para la organización agraria, mientras estas instituciones no limpien las zonas que están bajo su dominio, como los taludes de las carreteras, vías del tren y riberas de los ríos y arroyos, donde se produce la mayor concentración de conejos, la especie seguirá expandiéndose y, con ello, los daños en las explotaciones agrarias.\nArtículo anteriorJornadas sobre Reserva Biosfera Mancha Húmeda abordan problemas mantenimiento y conservación\nArtículo siguienteMartínez Guijarro visita la bodegas Pedroheras, de Las Pedroñeras (Cuenca)


➤ Claudia López pide nuevo (y billonario) cupo de endeudamiento para Bogotá; ¿para qué? - Pais al Dia ⭐\nClaudia López pide nuevo (y billonario) cupo de endeudamiento para Bogotá; ¿para qué?\nCon el objetivo de cumplir con los objetivos fundamentales del plan de desarrollo 2020-2024, Claudia López radicó ante el Concejo de Bogotá un proyecto de acuerdo que busca aumentar en 5.8 billones de pesos el cupo de endeudamiento vigente de la ciudad, que es de 10.7 billones. La mandataria local señaló que pese a que la…\nCon el objetivo de cumplir con los objetivos fundamentales del plan de desarrollo 2020-2024, Claudia López radicó ante el Concejo de Bogotá un proyecto de acuerdo que busca aumentar en 5.8 billones de pesos el cupo de endeudamiento vigente de la ciudad, que es de 10.7 billones.\nLa mandataria local señaló que pese a que la capital del país ha logrado reducir la pobreza en 5.1 % entre 2020 y 2021, aún falta reducir las complejas condiciones de vida que enfrentan, especialmente, mujeres y jóvenes. Por tanto, su administración requiere más dinero para desarrollar diferentes proyectos.\n(Lea también: “¿Qué pasa en Bogotá?”: Duzán, al ver robo, y la mandaron a preguntarle a Claudia López)\nEn resumen, los recursos solicitados estarán destinados a financiar la construcción de colegios (1.08 billones de pesos) y la ampliación de becas estudiantiles (1.4 billones). Además, para la segunda línea del Metro (2.8 billones) y el cable aéreo de San Cristóbal (0.3 billones); y el Centro Deportivo de Alto Rendimiento Gibraltar (0.24 billones), entre otros proyectos.\nDe la cifra total de colegios, 19 serán nuevos o restituidos, seis infraestructuras serán de primera infancia y, adicionalmente, se hará un centro pedagógico patrimonial en restitución, el Abel Rodríguez, en La Candelaria.\n“Bogotá tiene una situación financiera muy sana. Tenemos autorización para endeudarnos hasta el 40 % de la capacidad de ahorro. Con el nuevo cupo va a subir hasta el 10 %. Tenemos plena capacidad de pago. Vamos a garantizar colegios, empleos y mejor calidad de vida para los bogotanos”, explicó la mandataria.\nAcá, la explicación de Claudia López para pedir un nuevo cupo de endeudamiento:\nSolicitamos cupo de endeudamiento por $5.8 billones a @ConcejoDeBogota para generar 60mil empleos, 23.895 cupos escolares, 56mil becas de educación superior, construcción de 25 colegios, otras 2 manzanas del cuidado, cable aéreo San Cristóbal y Metro subterráneo a Engativá y Suba pic.twitter.com/SvOZBGrRxa\n— Claudia López Hernández (@ClaudiaLopez) May 2, 2022\nAhora, quedó en manos del Concejo de Bogotá la aprobación del billonario cupo. Sin embargo, la tensa relación entre los cabildantes y la administración distrital parece que complicará la discusión.


Si tienes un rato y quieres leer las mejores y más grandes citas de la historia solo tienes que decidir si es verdad esta afirmación.\nComo es natural nos dejaremos muchas y seguro que algunas mejores de las que podrás disfrutar a continuación, pero creemos firmemente que esta selección no te va a defraudar.\nEstás de bajón, un mal día, no tienes muchas ganas de nada en general, pues puedes inspirarte con estas grandes citas y escoger tu mismo cuales son las mejores frases.\nTienes una forma más fácil de escuchar citas de grandes personas que te harán como mínimo pensar y replantearte muchas cosas o ideologías que dabas por hechas, sin más.\nSi tienes cerca un móvil con el asistente de Ok Google, solo di Ok Google, Dime citas famosas o dime grandes citas o frases famosas, grandes frases, lo que se te ocurra parecido y te leerá una aleatoriamente una cita o frase inspiradora.\nCómo solo te leerá una, con decir otra vez, Ok Google, Dime más, te irá recitando aleatoriamente citas. Útil cuando vas con tus cascos compatibles con el asistente de google o cuando vas conectado a tu coche con Android Auto.\nEn la imagen que siga puedes ver ejemplos de citas famosas que te dirá el asistente de Google.\nSin más preámbulos vamos a deleitarnos con las siguientes frases famosas.\n1 7 Mejores Citas de Personas Únicas\n2 5 Frases célebres y únicas sobre la vida\n2.1 Seguimos con 15 estas citas famosas sobre la vida\n3 Las 10 Grandes Citas de todos los tiempos\n3.1 Más citas poderosas y famosas\n4 Frases Famosas sobre el camino al éxito\n4.1 Mejores frases sobre el Éxito\n5 6 Citas sobre la vida que te llegarán\n6 Otras Frases Inspiradoras Famosas\n7 Mejores Citas de Personas Únicas\nLa mayor gloria de la vida no consiste en no caer nunca, sino en levantarse cada vez que se cae. -Nelson Mandela\nTu tiempo es limitado, así que no lo desperdicies viviendo la vida de otra persona. No te dejes atrapar por el dogma, que es vivir con los resultados del pensamiento de otras personas. -Steve Jobs\nSi la vida fuera predecible, dejaría de ser vida y no tendría sabor. -Eleanor Roosevelt\nLa manera de empezar es dejar de hablar y empezar a hacer. -Walt Disney\nSi te fijas en lo que tienes en la vida, siempre tendrás más. Si te fijas en lo que no tienes en la vida, nunca tendrás suficiente. -Oprah Winfrey\nLa vida es lo que sucede cuando estás ocupado haciendo otros planes. -John Lennon\n5 Frases célebres y únicas sobre la vida\nTe enfrentarás a muchas derrotas en la vida, pero nunca te dejes vencer. -Maya Angelou\nLa vida es una aventura audaz o no es nada. -Helen Keller\nMuchos de los fracasos de la vida son personas que no se dieron cuenta de lo cerca que estaban del éxito cuando se rindieron. -Thomas A. Edison\nAl final, lo que cuenta no son los años de tu vida. Es la vida en tus años. -Abraham Lincoln\nNunca dejes que el miedo a hacer un strike te impida jugar el partido. -Babe Ruth\nSeguimos con 15 estas citas famosas sobre la vida\n«La vida es realmente sencilla, pero nos empeñamos en complicarla«. -Confucio\n«Al final, lo que cuenta no son los años de tu vida. Es la vida en tus años». -Abraham Lincoln\n«La vida es una sucesión de lecciones que deben ser vividas para ser comprendidas.» -Ralph Waldo Emerson\n«En esta vida no podemos hacer grandes cosas. Sólo podemos hacer cosas pequeñas con gran amor». -Madre Teresa\n«Sólo se vive una vez, pero si lo haces bien, una vez es suficiente«. -Mae West\n«La vida nunca es justa, y quizá sea bueno para la mayoría de nosotros que no lo sea». -Oscar Wilde\n«El único viaje imposible es el que nunca empiezas«. -Tony Robbins\n«¡Ve con confianza en la dirección de tus sueños! Vive la vida que has imaginado». -Henry David Thoreau\n«Sólo una vida vivida para los demás es una vida que merece la pena». -Albert Einstein\n«El propósito de nuestras vidas es ser felices«. -Dalai Lama\n«La vida es nuestra para gastarla, no para salvarla». -D. H. Lawrence\n«Sigue sonriendo, porque la vida es algo hermoso y hay mucho por lo que sonreír. -Marilyn Monroe\n«No dejes que el hecho de ganarte la vida te impida hacer una vida». -John Wooden\n«Que vivas todos los días de tu vida». -Jonathan Swift\n«La vida misma es el más maravilloso cuento de hadas«. -Hans Christian Andersen\nLas 10 Grandes Citas de todos los tiempos\nDifunde el amor allá donde vayas. Que nadie se acerque a ti sin dejarte más feliz. -Madre Teresa\nCuando llegues al final de tu cuerda, haz un nudo en ella y aguanta. -Franklin D. Roosevelt\nRecuerda siempre que eres absolutamente único. Igual que todos los demás. -Margaret Mead\nNo juzgues cada día por la cosecha que recoges, sino por las semillas que plantas. -Robert Louis Stevenson\nSi me lo dices, lo olvido. Enséñame y recordaré. Involúcrate conmigo y aprenderé. -Benjamín Franklin\nLas cosas mejores y más bellas del mundo no se pueden ver, ni siquiera tocar, hay que sentirlas con el corazón. -Helen Keller\nEs en nuestros momentos más oscuros cuando debemos concentrarnos para ver la luz. -Aristóteles\nQuien es feliz hará felices a los demás también. -Anne Frank\nNo vayas por donde el camino te lleve, ve en cambio por donde no hay camino y deja un rastro. -Ralph Waldo Emerson\nMás citas poderosas y famosas\n1. «No juzgues cada día por la cosecha que recoges, sino por las semillas que plantas». -Robert Louis Stevenson\n2. «Es durante nuestros momentos más oscuros cuando debemos concentrarnos para ver la luz». -Aristóteles\n3. «Difunde el amor allá donde vayas. Que nadie se acerque a ti sin dejar más felicidad». -Madre Teresa\n4. «Cuando llegues al final de tu cuerda, haz un nudo en ella y aguanta». -Franklin D. Roosevelt\n5. «Las mejores y más bellas cosas del mundo no se pueden ver ni siquiera tocar: hay que sentirlas con el corazón». -Helen Keller\n6. «El futuro pertenece a aquellos que creen en la belleza de sus sueños». -Eleanor Roosevelt\n7. «Recuerda siempre que eres absolutamente único. Igual que todos los demás». -Margaret Mead\n8. «No vayas por donde el camino puede llevar, ve en cambio por donde no hay camino y deja un rastro». -Ralph Waldo Emerson\n9. «Quien es feliz hará felices a los demás también». -Anne Frank\nFrases Famosas sobre el camino al éxito\nEl éxito no es definitivo; el fracaso no es fatal: lo que cuenta es el valor de continuar. -Winston S. Churchill\nEl éxito suele llegar a aquellos que están demasiado ocupados para buscarlo. -Henry David Thoreau\nSi te fijas bien, la mayoría de los éxitos de la noche a la mañana tardaron mucho tiempo. -Steve Jobs\nEl secreto del éxito es hacer lo común de forma poco común. -John D. Rockefeller Jr.\nCuanto más trabajo, más suerte parece que tengo. -Thomas Jefferson\nLa verdadera prueba no es si evitas el fracaso, porque no lo harás. Es si dejas que se endurezca o te avergüence en la inacción, o si aprendes de él; si eliges perseverar. -Barack Obama\n1. «Me parece que cuanto más duro trabajo, más suerte parece que tengo». -Thomas Jefferson\n2. «Intenta no convertirte en un hombre de éxito. Más bien conviértete en un hombre de valor». -Albert Einstein\n3. «El éxito suele llegar a aquellos que están demasiado ocupados para buscarlo». -Henry David Thoreau\n4. «El éxito no es definitivo; el fracaso no es fatal: lo que cuenta es el valor de continuar». -Winston S. Churchill\n5. «La forma de empezar es dejar de hablar y empezar a hacer». -Walt Disney\n6. «No tengas miedo de renunciar a lo bueno para ir a por lo grande». -John D. Rockefeller\n7. «Las cosas funcionan mejor para aquellos que sacan lo mejor de cómo funcionan las cosas.» -John Wooden\n8. «Sabes que estás en el camino del éxito si harías tu trabajo y no te pagarían por ello.» -Oprah Winfrey\n9. «El secreto del éxito es hacer lo común de forma poco común». -John D. Rockefeller Jr.\n10. «Fracasé en mi camino hacia el éxito». -Thomas Edison\n11. «No te distraigas con las críticas. Recuerda: el único sabor del éxito que tienen algunas personas es el de darte un mordisco.» -Zig Ziglar\n12. «No hay secretos para el éxito. Es el resultado de la preparación, el trabajo duro y el aprendizaje del fracaso.» -Colin Powell\n13. «Nunca soñé con el éxito, trabajé para conseguirlo». -Estee Lauder\n14. «El éxito parece estar relacionado con la acción. Las personas con éxito siguen moviéndose. Cometen errores pero no renuncian». -Conrad Hilton\n15. «Las personas con éxito hacen lo que las personas sin éxito no están dispuestas a hacer. No desees que sea más fácil; desea ser mejor». -Jim Rohn\n16. «El camino al éxito y el camino al fracaso son casi exactamente iguales». -Colin R. Davis\n17. «El único límite a nuestra realización del mañana serán nuestras dudas de hoy». -Franklin D. Roosevelt\n18. «Es mejor fracasar en la originalidad que triunfar en la imitación». -Herman Melville\n20. «Ten siempre presente que tu propia resolución de éxito es más importante que cualquier otra cosa.» -Abraham Lincoln\n21. «El éxito es caminar de fracaso en fracaso sin perder el entusiasmo.» -Winston Churchill\n22. «La verdadera prueba no es si evitas este fracaso, porque no lo harás. Es si dejas que te endurezca o te avergüence en la inacción, o si aprendes de él; si eliges perseverar.» -Barack Obama\n23. «Si realmente te fijas bien, la mayoría de los éxitos de la noche a la mañana tardaron mucho tiempo». -Steve Jobs\n24. «Un hombre de éxito es aquel que puede poner unos cimientos firmes con los ladrillos que otros le han arrojado». -David Brinkley\n6 Citas sobre la vida que te llegarán\nTienes el cerebro en la cabeza. Tienes los pies en los zapatos. Puedes dirigirte en cualquier dirección que elijas. -Dr. Seuss\nLa vida está hecha de tantas partes soldadas entre sí. -Charles Dickens\nLa vida es probar cosas para ver si funcionan. -Ray Bradbury\nOtras Frases Inspiradoras Famosas\nNo podíamos dejarnos estas frases inspiradoras que seguro que te darán un subidón y te encontrarás identificada o identificado al momento, sin más a disfrutar.\nYo sola no puedo cambiar el mundo, pero puedo lanzar una piedra sobre el agua para crear muchas ondas. -Madre Teresa\nLa cuestión no es quién me va a dejar; es quién me va a detener. -Ayn Rand\nSe falla el 100% de los tiros que no se hacen. -Wayne Gretzky\nTanto si crees que puedes como si crees que no puedes, tienes razón. -Henry Ford\nHe aprendido a lo largo de los años que cuando uno se decide, disminuye el miedo. -Rosa Parks\nLa única persona en la que estás destinado a convertirte es la persona que decides ser. -Ralph Waldo Emerson\nNada es imposible, la propia palabra dice: «¡Soy posible! -Audrey Hepburn\n8. «Cree que puedes y estarás a mitad de camino». -Teodoro Roosevelt\n9. «Primero, ten un ideal práctico definido y claro; una meta, un objetivo. Segundo, ten los medios necesarios para lograr tus fines; sabiduría, dinero, materiales y métodos. Tercero, ajusta todos tus medios a ese fin». -Aristóteles\n10. «Una vida no examinada no merece ser vivida». -Sócrates\n11. «La única persona en la que estás destinado a convertirte es la persona que decides ser». -Ralph Waldo Emerson\n12. «Nada es imposible, la propia palabra dice: «¡Soy posible!». -Audrey Hepburn\n13. «La cuestión no es quién me va a dejar; es quién me va a detener». -Ayn Rand\n14. «Prefiero morir de pasión que de aburrimiento». -Vincent van Gogh\n15. «Si te fijas en lo que tienes en la vida, siempre tendrás más. Si te fijas en lo que no tienes en la vida, nunca tendrás suficiente». -Oprah Winfrey\n16. «Ganar no lo es todo, pero querer ganar sí». -Vince Lombardi\n17. «Sueña a lo grande y atrévete a fracasar». -Norman Vaughan\n18. «Tanto si crees que puedes como si crees que no puedes, tienes razón». -Henry Ford\n19. «Fallas el 100% de los tiros que no haces». -Wayne Gretzky\n20. «Yo solo no puedo cambiar el mundo, pero puedo lanzar una piedra sobre el agua para crear muchas ondas». -Madre Teresa\n21. «Te conviertes en lo que crees». -Oprah Winfrey\n22. «He aprendido que la gente olvidará lo que dijiste, la gente olvidará lo que hiciste, pero la gente nunca olvidará cómo les hiciste sentir.» -Maya Angelou\n23. «Soñar, después de todo, es una forma de planificar». -Gloria Steinem\n24. «Todo lo que la mente del hombre puede concebir y creer, lo puede lograr». -Napoleón Hill\n25. «Lo más difícil es la decisión de actuar, el resto es simplemente tenacidad». -Amelia Earhart\n26. «Qué maravilloso es que nadie tenga que esperar un solo momento antes de empezar a mejorar el mundo». -Anne Frank\n27. «Todo lo que siempre has querido está al otro lado del miedo». -George Addair\n28. «Puedes estar decepcionado si fracasas, pero estás condenado si no lo intentas». -Beverly Sills\n29. «La vida es un 10% de lo que me ocurre y un 90% de cómo reacciono ante ello». -Charles Swindoll\n30. «Atribuyo mi éxito a esto: Nunca di ni acepté ninguna excusa». -Florence Nightingale\n31. «No importa lo lento que vayas mientras no te detengas». -Confucio\n32. «Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él». -Henry Ford\n33. «Demasiados de nosotros no estamos viviendo nuestros sueños porque estamos viviendo nuestros miedos». -Les Brown\n34. «He aprendido a lo largo de los años que cuando uno se decide, esto disminuye el miedo». -Rosa Parks\n35. «No he suspendido el examen. Sólo encontré 100 maneras de hacerlo mal». -Benjamin Franklin\n36. «Si te ofrecen un asiento en un cohete, ¡no preguntes en qué asiento! Simplemente súbete». -Sheryl Sandberg