Los/las agresores/as frecuentemente utilizan mal la tecnología como manera de controlar, monitorear y acosar a sus víctimas. Es posible que usted tenga un presentimiento que la tecnología haya sido utilizada mal porque el/la agresor/a “sabe demasiado” sobre lo que está haciendo en su computadora o teléfono o siempre parece presentarse dondequiera que esté. Esta sección aborda todas las formas de abuso a través la tecnología, incluyendo cómo puede utilizar las leyes y los tribunales para protegerse.\nEsta sección incluye varias formas en las que un/a agresor/a puede maltratar a alguien utilizando la tecnología, incluyendo acoso cibernético,”sexting”, la vigilancia electrónica, el maltrato que envuelve imágenes desnudas/sexuales, suplantación de identidad, acecho en línea, y más.\nLa vigilancia cibernética incluye el uso de aparatos para vigilar lugares o personas. La tecnología conectada podría utilizarse por comodidad propia, pero un/a agresor/a podría hacer uso indebido de la misma tecnología para tener poder y control sobre usted.\nLa vigilancia cibernética puede utilizarse de varias maneras útiles y diferentes, y usted puede optar por utilizar la vigilancia cibernética para vigilar y controlar su propiedad o para agregar ciertas comodidades a su vida. Algunos ejemplos de dispositivos conectados que le permiten utilizar vigilancia cibernética incluyen:\ntomas eléctricas inteligentes (con luces u otros dispositivos enchufados en ellos);\nsistemas de entretenimiento (estéreos, TV, etc.);\ncámaras de seguridad y detectores de movimiento;\ndetectores de humo;\ntimbres con video;\nelectrodomésticos (refrigeradores, aspiradoras, etc.);\ncámaras de niñera;\nalimentadores de mascotas, cámaras para mascotas, juguetes y rastreadores de mascotas (sistemas de GPS que le permiten conocer la ubicación de sus mascotas);\njuguetes y rastreadores para menores.\nEste tipo de dispositivos pueden estar conectados al Internet o a una red de datos, para que usted los controle de manera remota mediante aplicaciones que pueden programarse para que se enciendan o se apaguen en momentos determinados preestablecidos. Otros dispositivos pueden controlarse con la voz y realizar determinadas actividades cuando se les indica.\nUsted está utilizando tecnología de vigilancia (de una manera que puede resultar útil, que puede hacerlo/a sentir más seguro/a, o para beneficio propio) cuando hace cosas como:\ncontrolar dispositivos en su hogar de manera remota (como la televisión, el aire acondicionado, el sistema de calefacción o el sistema de alarma);\ninstalar una cámara de seguridad en su hogar con la que usted puede vigilar de manera remota (por ejemplo: utilizar el Internet para observar su propiedad);\nutilizar dispositivos que le permitan controlar el GPS, el mecanismo de bloqueo o el sistema de sonido de su automóvil, o que le permitan encender su automóvil de manera remota; o\nutilizar relojes deportivos para conectarse a una red que registre sus propios movimientos y objetivos.\nUn/a agresor/a podría hacer uso indebido de los dispositivos conectados para vigilarle, acosarle, aislarle o hacerle daño. Los dispositivos conectados y la vigilancia cibernética pueden rastrear quién se encuentre en su hogar y lo que está haciendo. Los dispositivos que le permiten a usted utilizar la vigilancia cibernética están, por lo general, conectados al Internet o a otra red de datos. El/la agresor/a podría acceder aestos sistemas (con una computadora u otro tipo de tecnología conectada a la red) y controlar sus dispositivos o información. Un/a agresor/a que utiliza su tecnología para rastrear sus actividades puede hacerlo de manera secreta o de manera más evidente como forma de controlar su comportamiento. Un/a agresor/a puede utilizar la vigilancia cibernética para:\ntomarle fotografías o grabar videos suyos;\nmantener un registro de sus actividades (que pueden obtenerse a partir de un rastreador deportivo o el GPS de su automóvil, y revelar si usted abandonó su hogar para buscar protección de la corte, por ejemplo);\nescucharlo/a a escondidas; y\nobtener acceso a su cuenta de correo electrónico y a otras cuentas relacionadas a los dispositivos conectados.\nUn/a agresor/a también podría hacer uso indebido de la tecnología que le permite a usted controlar su hogar y ponerlo/a en peligro. El/la agresor/a podría acosarlo/a encendiendo o apagando luces y electrodomésticos de su hogar, ajustando la temperatura a niveles que resulten molestos, tocando música no deseada o ajustando el volumen, activando las alarmas de intrusos y de humo, y cerrando y abriendo las puertas. Este comportamiento podría hacerle sentir incomodidad, miedo, que no tiene el control de su entorno, o hacer que se sienta confundido/a o inestable.\nAdemás, un/a agresor/a podría hacer uso indebido de la tecnología que controla su hogar para aislarlo/a de otros/as amenazando a los/as visitantes y bloqueando el acceso físico. Por ejemplo, un/a agresor/a podría controlar de manera remota las cerraduras inteligentes de su hogar, y limitar sus posibilidades de salir o de ingresar. Un timbre con video podría utilizarse no solo para vigilar a quienes se acercan a la puerta, sino para acosarlos/as de manera remota o, en conjunto con una cerradura inteligente, evitar que ingresen a la casa. También puede ver un breve videosobre este tema.\nFinalmente, los/as agresores/as podrían hacer cosas incluso más peligrosas cuando un automóvil está conectado, y puede controlarse a través de Internet. Por ejemplo: muchos de los automóviles más modernos poseen pequeñas computadoras instaladas que permiten que alguien pueda controlar muchas de las características del automóvil de manera remota, como los asientos con calefacción, frenos de emergencia o tecnología de dirección remota. Un/a agresor/a podría acceder al sistema del automóvil y tener acceso a esta computadora para controlar la velocidad o los frenos de su automóvil y ponerle a usted en grave peligro.\nNota:Sin acceso a sus contraseñas, obtener el control de sus dispositivos conectados podría requerir un nivel más avanzado de conocimientos sobre la tecnología que el que tiene la mayoría de la personas. Sin embargo, otro tipo de información podría ser más sencilla de obtener para un/a agresor/a que no sea un/a experto/a en tecnología. Cuando los dispositivos están conectados a una red de datos o a Internet, por ejemplo, un/a agresor/a podría tener acceso a (o hackear) ese sistema para obtener información acerca de cómo se utilizaron esos dispositivos, tal como cuándo salió y llegó usted a su hogar, o hasta dónde condujo su automóvil.\nMuchas de las leyes que se aplican a la vigilancia electrónica también podrían aplicarse a muchos de los hechos de vigilancia cibernética, según el modo en que el/la agresor/a esté utilizando los dispositivos conectados para maltralarle y según lo que dicen exactamente las leyes de su estado. Por ejemplo: si el/la agresor/a está accediendo a los dispositivos de su red para escuchar sus conversaciones, quizás podrán aplicarse las leyes de escuchar a escondidas. Además, un/a agresor/a que está vigilándolo/a o grabándolo/a a través de sus dispositivos, puede estar violando las leyes de invasión de la privacidad o voyeurismo de su estado.\nOtras leyes también podrían aplicarse a una situación en la que un/a agresor/a no tiene autorización para acceder a sus dispositivos conectados, como ciertas leyes de crímenes computacionales. Además, si el/la agresor/a está accediendo a sus dispositivos para implementar una forma de conducta que le causa a usted angustia o miedo, entonces, las leyes de acoso o de acecho podrían protegerle de la conducta del/de la agresor/a.\nPara intentar utilizar dispositivos conectados y vigilancia cibernética de manera segura, puede ser útil saber con :\nde qué manera sus dispositivos se conectan entre sí,\nqué información se encuentra disponible de manera remota y\nqué características de seguridad existen para su tecnología.\nPor ejemplo: si un dispositivo comienza a operar de una forma en la que usted sabe que no lo está controlando, debería desconectar ese dispositivo y/o sacarlo de la red para detener la actividad. Podrá conocer más acerca de cómo desconectar o quitar el dispositivo leyendo el manual o hablando con un representante de atención al cliente.\nSi usted sospecha que se está haciendo un uso indebido de un dispositivo, puede comenzar por documentar los incidentes. Un registro del maltrato a través de la tecnología es una forma de documentar cada hecho. Estos registros pueden ser útiles para revelar patrones, determinar acciones futuras y pueden ser potencialmente útiles para armar un caso, si usted decide acudir a la ley.\nUsted también puede considerar un plan de seguridad con un/a intercesor/a de violencia doméstica que tenga cierto conocimiento del maltrato a través de la tecnología. Si usted ya está trabajando con un/a intercesor/a que no posee conocimientos especializados sobre el uso indebido de la tecnología, el/la intercesor/a puede obtener asistencia de nuestro Proyecto Safety Net para ayudarle a asegurarse de que se encuentra seguro/a cuando utiliza la tecnología.\nPara muchas personas enviar y recibir textos, fotos y videos, es una forma importante de comunicarse con familiares y amistades. Sin embargo, enviar textos, fotos o videos de naturaleza sexual, puede tener consecuencias inesperadas. Esto es así especialmente en una situación en la que hay un desbalance de poder y alguien se siente presionado/a o forzado/a a tomarse o enviar imágenes o textos sexuales.\nEl “sexting” es un término utilizado para describir el acto de enviar y recibir mensajes de texto, fotos o videos sexualmente explícitos, principalmente utilizando un aparato móvil. Se puede enviar estas imágenes mediante un mensaje de texto regular o utilizando una app para textos móviles. Mientras el uso de aplicaciones para enviar mensajes en los aparatos móviles se ha popularizado y ha creado maneras para usuarios/as de “esconder” o hacer anónima su actividad de texting, el sexting también se ha popularizado.\nSiempre se corre el riesgo de que se comparta o se reparta un “sext” con otras personas electrónicamente sin su consentimiento. Una vez que se envíe una foto o un video, la imagen está fuera de su control y puede ser compartida por la otra persona. Pero, el acto de compartir voluntariamente fotos o videos sexualmente explícitos con alguien no le da permiso a quien la recibe para publicar o compartir esas imágenes. Compartir la información personal e imágenes de otra persona sin su consentimiento o sin que lo sepa no es bueno, y en muchos estados puede ser ilegal. Se puede aprender más de eso en nuestra página sobre Maltrato que Involucra Imágenes Desnudas/Sexuales (fotos/videos).\nEs importante decidir si a usted realmente no le molesta compartir imágenes sexuales o explícitas con la persona que las recibe y si confía completamente en que no va a re-enviárselas a otras personas. Si alguien trata de forzarle o presionarle para que envíe una imagen sexual, hable con alguien (con un/a proveedor/a local de servicios, con un/a abogado/a o con la policía) sobre sus opciones. Usted nunca debe ser presionado/a o forzado/a a enviar imágenes personales. Amenazarle o forzarle a enviar ese tipo de imágenes puede ser ilegal. La Iniciativa de Derechos Civiles Cibernéticos tiene una línea de crisis confidencial donde se puede conseguir más información.\nAunque es posible que el sexting entre adultos/as que consienten no viole ninguna ley, muchas leyes estatales que tienen que ver con el sexting hacen claro que enviarles imágenes sexualmente explícitas a un/a menor o guardar imágenes sexualmente explícitas de un/a menor es ilegal.\nSi un/a menor envía, guarda o comparte fotografías sexualmente explícitas (incluyendo de sí mismo/a), puede que haya consecuencias criminales por esa conducta. Enviar, guardar o compartir imágenes o vídeos sexualmente explícitos de un/a menor puede resultar en enjuiciamiento criminal bajo las leyes estatales o federales de la pornografía infantil o de sexting (si el estado tiene una ley de sexting que aborda ese conducta). Es posible que tal conducta también sea ilegal bajo las leyes estatales de agresión sexual infantil o del maltrato infantil. Incluso si el/la menor envía una imagen sexual de sí mismo/a (en vez de enviar imágenes de otro/a menor), esta conducta todavía puede ser ilegal y el/la menor puede enfrentarse a consecuencias legales. Se puede encontrar una lista de los estados que tienen leyes criminales de sexting en cyberbullying.org.\nEl acto de enviar mensajes de texto de contenido sexual “sexting” puede ser con consentimiento y, por sí solo, no es una señal de maltrato. Sin embargo, un/a agresor/a puede utilizar fotografías, vídeos o mensajes compartidos durante el sexting, para mantener poder y control sobre usted. Por ejemplo, el/la agresor/a puede compartir o amenazar con compartir estas imágenes con otras personas. Nuestra página de Maltrato Mediante Imágenes Desnudas/Sexuales tiene más información acerca de las leyes relacionadas a compartir imágenes íntimas sin consentimiento.\nAdemás, un/a agresor/a puede chantajearle una vez tenga acceso a las imágenes y mensajes compartidos a través del sexting. Un/a agresor/a puede que también le presione o amenace para que continúe enviando fotografías, vídeos o mensajes aún si usted no quiere hacerlo.\nUn/a agresor/a también puede acosarle mediante el sexting aún cuando usted le ha pedido que deje de comunicarse. Por ejemplo, es posible que un/a agresor/a continúe enviándole imágenes o vídeos sexuales de él/ella aún cuando usted no quiere seguir recibiendo ese contenido. Pudiera tener opciones legales criminales y civiles si un/a agresor/a le acosa. Por ejemplo, podría reportar una conducta criminal a la policía o solicitar una orden de restricción si califica.\nAunque el acecho cibernético y acoso cibernético pueden ser cometido por un/a desconocido/a, frecuentemente son cometido por un/a conocido/a. La mayoría del tiempo el acecho cibernético o acoso cibernético es cometido por una pareja íntima actual o anterior y el acecho cibernético o acoso cibernético puede empezar o empeorar cuando termina la relación.\nEl acecho cibernético o ciberacecho es un término que se refiere al mal uso del Internet o de otra tecnología para acechar y acosar a alguien. Puede que un/a acechador/a le contacte por correo electrónico, por las redes sociales, por una app para mensajes, o por otros sitios/espacios en línea. También es posible que la persona publique mensajes sobre usted, comparta su información personal o fotos de usted en línea para acosar o causarle miedo. Es posible que algunos/as acechadores/as utilicen la tecnología para saber dónde está usted o seguir su ubicación y monitorear lo que hace en (o fuera) del Internet.\nAun si su estado no tiene una ley criminal específicamente en contra del “acecho cibernético”, en la mayoría de los estados, el acto de contactar o acosar a una persona repetidamente por el Internet o por otra tecnología se puede considerar un delito bajo las leyes estatales de acecho o acoso. Es importante saber que aun si originalmente no le preocupaba que esa persona le contactara, si su comportamiento empieza a darle miedo, se puede considerar acecho/acecho cibernético. Para leer las leyes específicas de su estado, puede ir a nuestra página de Crímenes para su estado.\nEl acoso cibernético es conducta maltratante que ocurre en el Internet (por email, mensajes, las redes sociales, los sitios web de citas y otras plataformas). Los/las agresores/as que cometen el acoso cibernético frecuentemente lo hacen para hacer que usted se sienta inseguro/a, humillado/a, asustado/a o angustiado/a emocionalmente. Es posible que estén tratando de avergonzarle públicamente, acosarle sexualmente, amenazarle, publicar su información privada en línea (“dox”), intimidarle, ofenderle o acosarle de otra manera. En una relación donde hay violencia doméstica o acecho, es posible que la persona maltratante haga estas cosas para mantener poder y control sobre usted. Dependiendo del comportamiento de el/la agresor/a, es posible que haya leyes en su estado para protegerle.\nVea las siguientes secciones para aprender más sobre el acoso cibernético y las leyes que posiblemente pueden protegerle. También pueden visitar nuestra página de Crímenes para su estado para leer las leyes de su estado relacionadas al acoso.\nEl acoso cibernético y el acecho cibernético son similares y frecuentemente ocurren al mismo tiempo, pero las leyes que cubren cada uno pueden ser diferentes.\nLas leyes relacionadas al acecho cibernético típicamente requieren probar que los comportamientos acosadores de el/la agresor/a le hicieron tener miedo de que usted u otra persona estaba en peligro inmediato de daño físico, y que el/la agresor/a sabía que sus acciones le harían sentir así. Las leyes relacionadas al acecho cibernético también usualmente requieren pruebas de que el/la agresor/a llevo a cabo un “patrón de conducta” (más de un incidente).\nEs posible que las leyes del acoso cibernético cubran una definición más amplia del comportamiento maltratante. Muchas leyes del acoso cibernético pueden cubrir sólo un incidente y es posible que no requieran pruebas de que el/la agresor/a sabía o debía saber que sus acciones le darían miedo. Pero, es posible que bajo algunas leyes de acoso cibernético sea necesario probar que el/la agresor/a quería molestarle o asustarle (o debía haber sabido que sus acciones le molestarían o le asustarían), y/o que no tenía “ningún propósito legítimo” por sus acciones. Para ver cómo su estado define el acoso, puede leer el lenguaje de la ley en nuestra página de Crímenes. Nota: No todos los estados tienen un delito llamado “acoso”, pero en WomensLaw.org tenemos una lista de los delitos similares para cada estado.\nHay muchas maneras en las que un/a agresor/a puede utilizar mal la tecnología para acosarle. A continuación definimos algunos de estos comportamientos maltratantes y describimos las leyes criminales que posiblemente tratan con estas conductas. Puede que también sea elegible para una orden de restricción en su estado si es víctima del acoso. Vea la página de Órdenes de Restricción de su estado para aprender más.\nEl acoso es cuando alguien le contacta o hace algo que le hace sentir enojado/a o asustado/a. Algunos estados requieren que el/la agresor/a le contacte repetidamente, pero algunas leyes cubren un solo incidente acosador. También, algunos estados tratan el comportamiento acosador en sus leyes de acecho, pero es posible que otros también tengan otra ley de acoso. Vea ¿Cómo es diferente el acoso cibernético del acecho cibernético? para aprender cómo el acoso cibernético es diferente del acecho cibernético. Para leer el lenguaje específico de las leyes que aplican al acoso en su estado, vaya a nuestra página de Crímenes. Nota: No todos los estados tienen un delito llamado “acoso”, pero en WomensLaw.org tenemos una lista de los delitos similares en cada estado.\nUna amenaza es cuando alguien ha comunicado, mediante palabras o imágenes, que va a causarle daño a usted o a otra persona, o que va a cometer un crimen en su contra o en contra de otra persona. Algunos ejemplos incluyen amenazas de matar, agredir físicamente o sexualmente, o secuestrarle a usted o a su hijo/a. Las amenazas también pueden incluir amenazas de suicidarse. Las leyes criminales relacionadas a amenazas de muchos estados no mencionan específicamente el uso de tecnología, sólo requieren que se comunique la amenaza de alguna manera (podría ser personalmente, por teléfono, por mensajes de texto, por email, por aplicaciones de mensajes o por las redes sociales). No es necesario que las amenazas en línea incluyan palabras – una foto de el/la agresor/a con una pistola, publicada en la página de Facebook, podría ser considerada una amenaza.\n“Doxing” es cuando alguien busca y publica su información privada/identificable en línea para asustarle, humillarle, dañarle físicamente o chantajearle (y por otras razones). La información que publica podría incluir su nombre y/o apellido, dirección, número de teléfono, dirección de email, fotos, sus finanzas, los nombres/apellidos de sus parientes u otras cosas. Es posible que un/a agresor/a ya sepa esta información o que busque su información en línea utilizando motores de búsqueda o las redes sociales. Los/las agresores/as también podrían conseguir información sobre usted al hackear sus aparatos o cuentas. A veces es posible que hasta contacten a sus amigos/as o parientes haciéndose pasar por usted o por un/a amigo/a suyo/a para conseguir más información sobre usted. La persona maltratante podría publicar su información en línea para asustarle, humillarle, dañarle físicamente o chantajearle (o por otras razones).\n“Doxing” es una táctica común de acosadores/as en el Internet y es posible que un/a agresor/a utilice la información que aprende sobre usted a través del “doxing” para hacerse pasar por usted y pedirles a otros/as que le acosen o le agredan. Vea nuestra página de Suplantación de identidad para aprender más sobre esta forma de maltrato. Puede que no haya una ley en su estado que específicamente identifique el “doxing” como crimen, pero es posible que este comportamiento caiga bajo las leyes de acecho, acoso o de amenazas criminales de su estado.\nHOSTIGAMIENTO (“BULLYING”) CIBERNÉTICO\nEl hostigamiento o bullying cibernético es comportamiento no deseado y frecuentemente agresivo, dirigido a una persona específica que incluye el uso de aparatos tecnológicos y métodos electrónicos de comunicación. Un/a hostigador/a cibernético/a podría utilizar un teléfono para enviarle repetidamente mensajes de texto ofensivos, insultantes, crueles o amenazadores, o podría utilizar las redes sociales para publicar chisme o compartir información personal sobre usted. No todos los estados tienen leyes sobre el hostigamiento cibernético, y muchos de los estados que sí las tienen especifican que sólo aplican a estudiantes o menores (puesto que el “bullying” típicamente ocurre entre niños/as y adolescentes). Además, no todos los estados criminalizan el hostigamiento cibernético sino que requieren que las escuelas tengan políticas para trabajar todas las formas de hostigamiento entre los/las estudiantes. Si está experimentando hostigamiento cibernético y su estado no tiene una ley específica para esto, es posible que el comportamiento de el/la agresor/a esté prohibido bajo las leyes de acecho o acoso de su estado. Además, incluso si su estado sí tiene una ley de hostigamiento cibernético, es posible que las leyes de acecho o acoso de su estado también le protejan.\nSi es estudiante que experimenta maltrato en línea cometido por alguien con quien tenía una relación romántica y las leyes de violencia doméstica, acecho o acoso de su estado no cubran el tipo de maltrato específico que está experimentando, puede que quiera averiguar si su estado tiene una ley de hostigamiento cibernético que aplique. Por ejemplo, si un/a agresor/a comparte una imagen íntima de usted sin su consentimiento y su estado no tiene una ley de sexting o de compartir imágenes sin consentimiento, podría ver si su estado tiene una ley o política de hostigamiento cibernético que prohíba el comportamiento.\nPuede encontrar las leyes de hostigamiento cibernético en el sitio web del Centro de Investigación sobre el Hostigamiento Cibernético y en stopbullying.gov (en inglés).\nSi es víctima de acoso cibernético, generalmente es una buena idea apuntar el contacto que un/a acosador/a tenga con usted. Puede encontrar más información sobre cómo documentar el maltrato tecnológico en nuestra página de Documentar/Guardar Evidencia. También es posible que pueda cambiar los ajustes de sus perfiles en línea para prohibir que un/a agresor/a utilice ciertas frases o palabras amenazantes. Puede aprender más sobre estas protecciones en el blog de Seguridad con la Tecnología del Proyecto Red de Seguridad (Safety Net). También puede encontrar recursos legales en su estado en nuestra página de Encontrando a un Abogado.\nEn muchos estados, usted puede solicitar una orden de restricción en contra de alguien que le haya acechado o acosado, aunque usted no tenga una relación específica con esa persona. Además, la mayoría de estados incluyen el acecho como una razón para obtener una orden de restricción en contra de la violencia doméstica (y algunos incluyen el acoso). Por favor, mire las páginas de Órdenes de Restricción de su estado para ver cuáles tipos de órdenes de protección existen y cuál aplica a su situación.\nAunque su estado no tenga una orden de restricción específica para el acecho o acoso y usted no califique para una orden de protección en contra de la violencia doméstica, puede obtener una del tribunal penal si se arresta a el/la acechador/a o acosador/a. Teniendo en cuenta que el acecho es un delito (y en algunos estados, el acoso también), la policía puede arrestar a alguien que la haya estado acechando o acosando. En general, anotar cualquier tipo de contacto que el/la acechador/a o acosador/a haya establecido con usted es buena idea. Puede anotar cualquier llamada, si él/ella ha pasado con el coche, mensajes de texto o de voz, emails (imprima lo que pueda, con los encabezamientos incluyendo la fecha y la hora si fuera posible), o cualquier cosa que el/la acechador/a o acosador/a haga para acosarle o que le haga tener miedo. El Centro de Recursos para la Prevención y Concienciación Sobre el Acecho (Stalking Prevention, Awareness, and Resource Center) tiene un diario de incidentes de acecho (en inglés) que puede utilizar para guardar esta información. Safety Net, un proyecto de la Red Nacional para Eliminar la Violencia Doméstica (NNEDV, por sus siglas en inglés), tiene un modelo de un diario de incidentes de ciberacecho (en inglés) con claves de cómo mejor documentar la evidencia de maltrato tecnológico.\nAquí tiene dos recursos que puede mirar (en inglés):\nSafety Net, un proyecto de la Red Nacional para Eliminar la Violencia Doméstica que se especializa en la seguridad en la tecnología. Su Blog de Seguridad Tecnológica (en inglés) tiene información y recursos adicionales para víctimas del maltrato tecnológico. (Algunas de las herramientas y noticias están en disponibles en español).\nEl Centro de Recursos para la Prevención y Concienciación Sobre el Acecho también tiene información en su página web sobre el acecho, así como consejos y recursos.\nUn/a agresor/a puede utilizar la tecnología para grabar sus conversaciones y acciones para mantener poder y control sobre usted. Las leyes relacionadas a grabaciones tienen que ver con determinar si usted o el/la agresor/a pueden legalmente grabar conversaciones o acciones y si esas grabaciones se pueden usar en la corte más adelante.\nEn una relación en la que hay violencia doméstica o acecho, es posible que el/la agresor/a grabe sus conversaciones o un video de sus acciones para obtener más información sobre su vida personal y para evitar que usted tenga privacidad. Hace esto para seguir teniendo poder y control sobre usted, conocer sus horarios y, posiblemente, usar la información contra usted más adelante para chantajearlo/a en función de lo que grabó. Puede conocer más acerca de la manera en que un/a agresor/a puede utilizar para mal la tecnología de las grabaciones y la información registrada sobre usted en nuestra página de Vigilancia Electrónica. Nota: El contenido a continuación cubrirá específicamente la grabación de sus conversaciones o de imágenes suyas.\nEn general, si es legal o ilegal grabar un video o tomar una fotografía de otra persona sin su consentimiento o conocimiento, podría depender de si el sujeto del video o la fotografía tenía una expectativa razonable de tener privacidad en el lugar en el que se grabó el video o se tomó la fotografía. Una “expectativa razonable de privacidad” por lo general existe cuando usted está en un lugar en el que una persona promedio esperaría no ser vista o espiada.1 Por ejemplo, si usted está en un lugar público, no podrá tener una expectativa razonable de privacidad, pero si está en su habitación, o en la cabina de un baño público, por lo general debería tenerla.\n1 Ver Katz v. United States, 389 U.S. 347 (1967) (que señala que “lo que una persona expone a sabiendas al público, inclusive en su propio hogar u oficina, no es objeto de protección de la Cuarta Enmienda. Pero lo que intenta preservar como privado, inclusive en un área accesible para el público, podría ser protegido constitucionalmente)”.\nEn general, cualquier evidencia recopilada de manera ilegal no puede ser incluida en el expediente en un procedimiento judicial. Si usted tiene grabaciones que fueron obtenidas ilegalmente, que pueda utilizar esa evidencia en una corte dependerá de las normas sobre evidencia de su estado. En general, es posible que tenga que probarle a el/la juez/a que esa grabación es real/auténtica y probar de quiénes son la voces y las imágenes que se encuentran en la grabación. Entonces el/la juez/a también tendrá que decidir si es adecuado admitir esas partes específicas de evidencia grabada según las reglas de evidencia en el estado.\nOtro posible desafío para lograr que una grabación sea admitida como evidencia durante una audiencia judicial, es que el/la juez/a puede decidir que su grabación se considera testimonio de terceros. Una declaración/testimonio de terceras personas (hearsay) es una declaración que se hace fuera del tribunal y no puede admitirse en el procedimiento judicial. Existen varias excepciones a la norma de testimonio de terceros que dependerán de su situación, las leyes de su estado y las reglas de evidencia de su estado. Podría ser útil hablar con un/a abogado/a de su estado para recibir asesoramiento legal acerca de cómo trabajar con la evidencia grabada que usted considera que es importante para su caso (o cómo objetar evidencia grabada que el/la agresor/a trata de que sea admitida como evidencia). También podría ser útil considerar otras maneras de documentar incidentes de maltrato para prepararse para una audiencia o testimonio judicial, tales como utilizar un “registro de acecho”.\nSu estado debe tener una ley específica sobre grabaciones, escuchar a escondidas o interceptar un teléfono que establezca si todas las partes deben prestar su consentimiento para una grabación, o si el consentimiento de una sola de las partes es suficiente para que usted (o el/la agresor/a) grabe legalmente una conversación. En el caso de videos, es posible que los estados tengan leyes sobre voyeurismo o vigilancia que se apliquen a la grabación de un video o a fotografías de alguien sin su permiso.\nAunque es posible que la ley de cada estado no tenga el mismo nombre, usted puede consultar la página de Estatutos de su estado y la página sobre Crímenes en su estado para ver si listamos un estatuto que es relevante para su situación. También puede verificar con un/a abogado/a de su estado y utilizar los recursos que incluimos en nuestra pagina de Vigilancia Electrónica para conocer más acerca de las leyes de su estado.\nEl “spoofing” es un término que no tiene realmente una traducción al español que sea reconocida en la actualidad. Significa camuflar o esconder el número de teléfono que se está utilizando para que otro número de teléfono (elegido por el/la usuario/a) aparezca en el identificador de llamados de el/la receptor/a. Los/as agresores/as pueden utilizar la suplantación para fingir que son otra persona, y así, usted atenderá la llamada (en especial, si usted no atendería una llamada del número de el/la agresor/a).\nQuizás. La mayoría de los estados no tienen leyes que traten específicamente la tecnología de “spoofing”. Sin embargo, puede ser ilegal hacer “spoofing” del identificador de llamadas para estafar a alguien o causarle un daño. También puede ser ilegal utilizar la identidad de alguien para estafar o suplantar la identidad de determinados funcionarios públicos. Consulte ¿Qué leyes me protegen de la suplantación de la identidad? para más información sobre leyes penales que podrían aplicarse a la suplantación.\nUn/a agresor/a podría utilizar el “spoofing” para hacerle creer que usted está recibiendo una llamada de un familiar, un/a intercesor/a o abogado/a. Otra forma en que un/a agresor/a puede utilizar el “spoofing” para falsificar la identidad es llamar a otros/as e ingresar su número de teléfono como “el que hace la llamada”. El/la agresor/a podría fingir ser usted para causarle problemas en su vida personal o profesional o para crear un registro falso de llamadas a él/ella de su parte, con el fin de denunciarle a la policía o en las cortes por acoso. Sin embargo, si un agresor/a hace esto, puede demostrarse con facilidad que usted no realizó las llamadas, ya que no aparecerán en el registro de llamadas salientes de su factura telefónica. Algunos de estos servicios de “spoofing” no solo permiten a los usuarios cambiar el número del identificador de llamadas, sino también alterar su voz para que parezca que el/la que habla es de otro género o es otra persona, agregar ruido ambiental y/o grabar la llamada.\nPuede ser muy difícil de demostrar el “spoofing” en la corte. Se ha vuelto tan sencillo para las personas obtener números de teléfono falsos y existen tantas empresas que brindan números, que puede ser difícil que alguien pruebe definitivamente el “spoofing”. Dicho esto, aunque sea difícil demostrar que alguien está utilizando de forma inapropiada números de teléfono “spoofed”, existe una serie de medidas que una víctima de “spoofing” puede tomar para ayudar a el/la juez/a a comprender mejor lo que está ocurriendo. Aquí le brindamos algunas cosas para considerar:\n1. Momentos parecidos: ¿Hay algo que usted haya notado en los momentos en que el/la agresor/a llama/envía mensajes de texto y el momento en que las llamadas/mensajes de texto “spoofed” llegan? Si alguien ha recibido llamadas o mensajes de texto de el/la agresor/a en el pasado y las llamadas/mensajes de texto “spoofed” están llegando en momentos similares del día, puede ser útil mostrarle a el/la juez/a las primeros llamadas/mensajes de texto y el número de llamadas/mensajes de texto “spoofed” como una señal de que pueden provenir de la misma persona. Por ejemplo, si el/la agresor/a trabaja desde las 2 p.m. hasta la medianoche y todas las llamadas/mensajes de texto (las llamadas “spoofed” y las llamadas reconocidas de el/la agresor/a) son un poco después de medianoche o antes de las 2 p.m., quizás, eso puede indicar de que es la misma persona. Cuanto más específica o menor sea la franja de tiempo, mejor.\n2. Información similar: ¿Hay alguna señal que usted vea entre las llamadas/mensajes de texto que recibió del número que usted sabe que le pertenece a el/la agresor/a (dando por sentado que hay un número que usted sabe desde antes que le pertenece a el/la agresor/a) y las llamadas/mensajes de texto de los números de teléfono “spoofed”? A veces, las personas envían mensajes (ya sea mensajes de voz o de texto) desde múltiples números “spoofed”. A veces, escriben de un modo parecido, con palabras parecidas o información parecida y esto puede mostrarse ante el/la juez/a como otra señal de que las llamadas/mensajes de texto podrían ser de la misma persona.\n3. Horario sospechoso: ¿Las llamadas/mensajes de texto comienzan inmediatamente después de determinados eventos que pueden demostrarse en la corte? Por ejemplo, a veces, usted puede contar con evidencia de una ruptura (u otro incidente notable) que puede demostrarse ante el/la juez/a mostrándole las publicaciones en las redes sociales, correos de voz, correos electrónicos y otras pruebas que confirmen la ruptura u otro incidente. Con frecuencia, las llamadas “spoofed” pueden comenzar inmediatamente después. Al brindar su testimonio u otra evidencia en la corte para demostrar que el evento ocurrió y luego probar que las llamadas comenzaron inmediatamente después (las grabaciones telefónicas son ideales para esto), esto puede ayudar a convencer a el/la juez/a de que el/la agresor/a ha hecho las llamadas/enviado los mensajes de texto.\n4. Otros tipos de maltrato: ¿El/la agresor/a está haciendo algo más que usted puede demostrar ante el/la juez/a? ¿Se aparece en su hogar o trabajo? ¿Publica cosas negativas sobre usted en línea? (A veces, realizar una búsqueda en Google de su propio nombre puede revelar si la persona está publicando algo sobre usted en línea.) ¿O quizás la persona ha dicho algo sobre usted en Facebook u otra red social? Con frecuencia, si puede demostrarle a el/la juez/a que ocurren formas de maltrato en el mismo momento en que llegan las llamadas/mensajes de texto “spoofed”, un/a juez/a puede creer que la misma persona está realizando ambas cosas. Sin embargo, si usted tiene pensado enviar una “solicitud de amistad” o algo similar a el/la agresor/a para intentar ver sus publicaciones en Facebook, esto podría, en realidad, afectar su caso en la corte. El/la abogado/a contrario/a puede utilizar dicha “solicitud de amistad” en su contra y decir que una persona no se haría “amiga” de alguien que la está acosando.\n5. Evidencia en la corte: A veces, la mejor manera de obtener evidencia para utilizar en contra de alguien en la corte es, en realidad, solicitar ayudar de la corte para obtenerla. Por ejemplo, usted puede pedirle a el/la juez/a que firme una citación judicial para los registros telefónicos de el/la agresor/a y de los registros de su propio teléfono. Usted deberá convencer a el/la juez/a para que firme la citación. Estar preparado/a con toda la información enumerada anteriormente puede ser útil par intentar convencer a el/la juez/a de que firme la citación. Los registros telefónicos son, por lo general, la forma más directa de demostrar que ha ocurrido “spoofing”. Comparar los registros telefónicos puede demostrar que el/la agresor/a realizó una llamada en un momento determinado y que usted recibió una llamada exactamente en el mismo momento o un minuto más tarde. A veces, su número no aparecerá en el registro de llamadas porque el/la agresor/a puede llamar a un número “spoofed” y luego ingresar el número al que desea llamar (el suyo). En este caso, únicamente los números que han sido “spoofed” en línea aparecerán en los registros telefónicos de el/la agresor/a. Sin embargo, si el horario de las llamadas realizadas y las llamadas recibidas coinciden, esto puede ser convincente para el/la juez/a. Comparar los registros telefónicos no es una respuesta perfecta porque no todas las llamadas “spoofed” aparecerán en los registros telefónicos. Por ejemplo, si la persona realiza las llamadas “spoofed” a través de una aplicación, deberá solicitar los registros de la misma aplicación (pero es posible que no sepa que aplicación se utilizó). Si las llamadas se realizaron desde una aplicación y entonces no aparecen en los registros telefónicos de el/la agresor/a, esto podría afectar su caso porque el/la juez/a podría considerar esto como una prueba de que el agresor/a no realizó las llamadas.\nPara más información sobre la obtención de evidencia para la corte consulte la publicación del Consejo Nacional de Jueces del Tribunal Juvenil y de Familia Cómo Recopilar Evidencia Tecnológica y 10 Pasos para Presentar la Evidencia ante el Tribunal.\nSi usted es víctima de “spoofing”, podría contactar a un/a abogado/a en su estado para solicitar asesoramiento legal sobre qué leyes podrían aplicarse a su situación. También podría trabajar con un/a intercesor/a en su estado para implementar un plan de seguridad. Además, la Red de Seguridad Tecnológica de la Red Nacional para Eliminar la Violencia Doméstica también cuenta con información y recursos para las víctimas de maltrato facilitado por la tecnología. Finalmente, para información adicional sobre la obtención de evidencia para la corte, consulte la publicación del Consejo Nacional de Jueces del Tribunal Juvenil y de Familia Cómo Recopilar Evidencia Tecnológica y 10 Pasos para Presentar la Evidencia en el Tribunal.\nLa vigilancia electrónica involucra mirar o monitorizar las acciones o conversaciones de otra persona sin que lo sepa y sin su consentimiento al utilizar uno o más aparatos o plataformas electrónicas.\nLa vigilancia electrónica es un término amplio utilizado para describir lo que sucede cuando alguien mira las acciones de otra persona o monitorea sus conversaciones sin que lo sepa y sin su consentimiento al utilizar uno o más aparatos o plataformas electrónicas. En una relación donde hay violencia doméstica o acecho, puede que un/a agresor/a utilice la tecnología de grabaciones y de vigilancia para “vigilarle” (a la víctima) al monitorear dónde está y sus conversaciones. El motivo para utilizar la vigilancia electrónica podría ser mantener poder y control sobre usted, hacer que sea difícil para usted tener privacidad o una vida sin el/la agresor/a y/o tratar de descubrir (y parar) los planes que tenga para dejarlo/a.\nSe puede vigilar electrónicamente utilizando cámaras, grabadoras, intervención telefónica, medios sociales o el email de forma inapropiada . También puede incluir el mal uso de software de monitoreo (también conocido como “spyware”), que se puede instalar en una computadora, tableta (tablet) o teléfono inteligente (smart phone) para monitorear secretamente el aparato sin que el/la usuario/a lo sepa. El “spyware” puede permitir que la persona abusiva tenga acceso a todo lo que está en el teléfono además de la habilidad de interceptar y escuchar las llamadas. Para aprender más sobre el “spyware”, visite la Caja de Herramientas para Sobrevivientes de Safety Net o vaya a nuestra página de Crímenes para ver si hay una ley específica sobre el “spyware” en su estado.\nDepende de si la persona que hace la grabación es parte de la actividad o conversación y, si es parte, si las leyes estatales permiten esa grabación. En la mayoría de las circunstancias, lo que generalmente se llama “espiar”, o sea cuando alguien que no es parte de sus actividades o conversaciones personales/privadas las monitorea o las graba sin que usted lo sepa, usualmente es ilegal. Se explican más detalladamente las diferencias entre las dos a continuación.\nSi la persona es parte de la actividad o conversación:\nMuchos estados permiten que alguien grabe una llamada telefónica o conversación siempre que una de las personas (incluyendo la persona que hace la grabación) esté de acuerdo en grabarla. Otros estados requieren que todas las partes en la conversación estén de acuerdo.\nPor ejemplo, si Jane llama a Bob, es posible que Jane pueda grabar la conversación legalmente sin decírselo a Bob bajo las leyes del estado X, que permiten el consentimiento de sólo una parte para grabaciones. Pero, si el estado Y requiere que todas las personas involucradas en la conversación sepan y estén de acuerdo con la grabación, Jane tiene que preguntarle a Bob primero si está bien con él si graba la conversación para que la grabación sea legal. Para aprender más sobre las leyes en su estado, puede leer la guía de las leyes estatales, estado por estado, sobre grabaciones del Comité de Reporteros/as para la Libertad de Prensa.\nSi la persona no es parte de la actividad o la conversación:\nHay varias leyes criminales que trabajan con el acto de escuchar secretamente una conversación privada, grabar electrónicamente la conversación de alguien o grabar en vídeos las actividades de alguien. Los nombres de estas leyes varían de estado en estado pero frecuentemente incluyen las leyes sobre la intervención telefónica, el voyerismo, la intercepción y otras leyes sobre grabaciones. Decidir qué ley(es) pueda(n) aplicar a su situación, frecuentemente puede depender de las circunstancias de la vigilancia y si usted tenía una “expectativa razonable de privacidad” mientras el/la agresor/a le grabó o le observó. Legalmente, una expectativa razonable de privacidad existe cuando alguien está en una situación donde una persona normal esperaría que nadie la pudiera ver o espiar.1 Por ejemplo, es posible que alguien que está en ciertos espacios públicos como en un estadio de fútbol americano o en una calle principal no tenga una expectativa razonable de privacidad pero alguien en su propia habitación o en el baño generalmente la tendría.\n1 Vea Katz v. United States, 389 U.S. 347 (1967) (notando que “lo que alguien conscientemente expone al público, incluso en su propia casa u oficina, no está sujeto a la protección de la Cuarta Enmienda. Pero es posible que lo que quiere mantener privado, incluso en un área a la que el público tiene acceso, sea protegido bajo la constitución.”)\nLa programación espía (spyware) es un tipo de programación o software que puede usarse para monitorear de forma secreta la actividad de un equipo sin que tenga conocimiento la persona que usa el equipo. La programación espía se puede instalar en:\nteléfonos inteligentes; o\nen otros equipos.\nLa programación espía puede permitirle a una persona maltratante acceder todo lo que usted tiene en su equipo y puede darle la capacidad de grabar y escuchar sus conversaciones y otras comunicaciones. El spyware a menudo se puede esconder en el equipo y generalmente no hay una notificación de que ha sido instalado o que se está utilizando. Puede ser difícil encontrar spyware una vez se instala y también puede ser difícil sacarlo del equipo.\nSi la persona maltratante utiliza programación espía, es posible que esté rompiendo la ley en su estado. Instalar y utilizar spyware puede ser ilegal de acuerdo a las leyes que tienen que ver con el acecho o acoso, delitos computacionales, de interceptación de comunicaciones o por escuchar a escondidas. Puede querer contactar a un/a abogado/a en su estado para un consejo legal. Para leer el lenguaje específico de la ley en su estado, en inglés, puede ir a nuestra página de Crímenes.\nHay varias leyes que un/a agresor/a puede violar al vigilar electrónicamente a alguien o al grabar su conversación sin su consentimiento.\nAlgunos estados tienen leyes específicas que trabajan con la grabación de conversaciones telefónicas, en línea o en persona. Si alguien que no es parte de su conversación la graba sin su consentimiento, es posible que sea ilegal incluso si usted sabe que la persona está escuchándolo/a hablar. A continuación, tenemos definiciones generales de varios tipos de crímenes. Para leer el lenguaje específico de las leyes de su estado, vaya a nuestra página de Crímenes.\nLA INTERVENCIÓN TELEFÓNICA\nLa intervención telefónica es una forma de vigilancia electrónica donde una persona monitorea o graba las comunicaciones telefónicas. Típicamente la gente piensa en la intervención telefónica como algo que la policía utiliza para rastrear a criminales u obtener evidencia que les incrimina. Pero, la intervención telefónica también es algo que los/las agresores/as y acechadores/as han utilizado incorrectamente para escuchar y grabar las conversaciones telefónicas. Muchos estados tienen leyes que hacen que la intervención telefónica sea un delito. Además, la mayoría de las leyes estatales sobre la intervención telefónica también abordan el asunto de si alguien que es parte de la conversación puede grabar esa conversación legalmente sin el permiso de los/las otros/as.\nLa intercepción ocurre cuando alguien que no es parte de una conversación utiliza tecnología para interferir con la comunicación para poder escuchar o grabar la conversación. Las leyes sobre intercepción generalmente aplican a la comunicación que no es una conversación telefónica, como el email y los mensajes de texto. Puede que muchos estados tengan o una ley de intercepción o una de intervención telefónica; entonces, si no encuentra una en su estado, busque la otra.\nEscuchar a escondidas es el delito de escuchar o grabar la conversación privada de otra persona sin el consentimiento de una de o ambas partes. Se puede escuchar a escondidas de varias maneras, algunas de las cuales no requieren tecnología compleja. Por ejemplo, si está hablando por el teléfono de la casa, alguien puede descolgar otro auricular en su casa y escuchar. Si alguien quiere grabar sus conversaciones, se puede hacerlo utilizando una grabadora básica o al utilizar una app o software para monitorear y grabar las conversaciones en su teléfono inteligente (smart phone). Las leyes que trabajan con escuchar a escondidas, generalmente aplican cuando las partes tienen una expectativa razonable de privacidad.\nLA INVASIÓN DE PRIVACIDAD /EL VOYERISMO\nLas leyes sobre la invasión de privacidad pueden aplicar a situaciones donde un/a agresor/a utiliza la tecnología de forma incorrecta, como un aparato de vigilancia, para observar, monitorear o grabar sus actividades personales o privadas. Esto puede incluir tomar fotos o vídeos desnudos o parcialmente desnudos sin su consentimiento. También puede incluir cuando una pareja íntima graba en vídeo secretamente actos sexuales sin el consentimiento de su pareja. El voyerismo se refiere al acto de espiar a alguien por placer sexual. El voyerismo no siempre incluye la videograbación o el uso de aparatos electrónicos (puede aplicar a espiar físicamente a alguien), pero el acto de grabar en vídeo la actividad sexual (o desnudez) sin su consentimiento y sin que lo sepa puede caer bajo el delito del voyerismo si no hay una ley sobre la “invasión de privacidad” en su estado.\nLa suplantación de la identidad generalmente se refiere a cuando alguien utiliza una identidad falsa y comete actos de los cuales sacará provecho o que engañarán o dañarán a otra persona, lo que a menudo envuelve el uso de tecnología.\nLa suplantación de identidad generalmente se refiere a cuando alguien utiliza una identidad falsa y comete actos de los cuales sacará provecho o que le engañarán o le dañarán a otra persona.\nDepende. Algunos estados tienen leyes que criminalizan la suplantación de las identidades de ciertos tipos de profesionales o personajes públicos (como la policía, los/las políticos/as o abogados/as) o criminalizan la suplantación de la identidad de otra persona con la intención de defraudar a alguien (engañar/estafar a alguien). Pero, incluso si suplantar su identidad o la de otra persona no es un crimen bajo las leyes de su estado (si, por ejemplo, no cabe en una categoría protegida), los actos cometidos durante la suplantación pueden ser criminales. Por ejemplo, si un/a agresor/a suplanta su identidad para retirar dinero de su cuenta bancaria, es posible que esté cometiendo el delito de robo o fraude. Si un/a agresor/a suplanta la identidad de otra persona para acosarle, puede que esté cometiendo el delito de acoso, y, si hay una orden de restricción en vigor, también es posible que esté cometiendo el delito de desacato.\nHay muchas maneras en las que un/a agresor/a puede utilizar incorrectamente la tecnología para suplantar la identidad de alguien.\nLos/as agresores/as podrían crear cuentas falsas en las redes sociales a nombre suyo, entrar en sus cuentas al tener o adivinar la contraseña, o manipular la tecnología de manera que parezca que la comunicación viene de usted. A través de la suplantación de identidad, los/las agresores/as pueden recopilar información confidencial o personal sobre usted de sus amistades, familiares o de su jefe/a; pueden difundir información dañina sobre usted; o hasta crear “evidencia” falsa que pone en duda su testimonio en el tribunal o su versión de los hechos que incluyó en una petición al tribunal o un informe policial. Incluso algunos/as agresores/as han creado mensajes falsos para parecer ser la persona que está siendo acosada. Además, un/a agresor/a puede tratar de suplantar su identidad o la de otra persona en línea como manera de aprender información sobre dónde está o engañarle para que se reúna con él/ella.\nLos/las agresores/as pueden crear cuentas de correo electrónico “falsas” (cuentas que no están conectadas a su propio nombre) por varias razones. Pueden utilizar las cuentas para enviar emails acosadores que parecen venir de otra persona o que esconden su identidad como la personas que los envió. En muchos casos, sin embargo, todavía se puede saber quién envió el mensaje original con la ayuda de la policía.\nLos/las agresores/as también pueden enviar un correo electrónico de estas cuentas “falsas” para engañarle para que abra un mensaje que contiene un virus o ‘spyware’ que le permitiría espiar su computadora. También pueden crear una cuenta de correo electrónico en su nombre para enviarles emails a otras personas haciéndose pasar por usted. Pueden hacer esto porque tratan de causarle vergüenza, desacreditarle o ponerle en peligro, o causarle alguna otra consecuencia negativa.\n“Spoofing” es una forma de suplantar la identidad en la que un/a agresor/a puede enmascarar o esconder su número telefónico para que aparezca como que la llamada está entrando de otro número. El/la agresor/a puede seleccionar de qué otro teléfono parece entrar la llamada. Puede encontrar más información en nuestra página de Spoofing.\nSuplantación de la identidad en el Internet\nTambién es posible que un/a agresor/a utilice su información privada para hacerse pasar por usted en el Internet e invitar a otros/as a acosarle o ponerle en peligro. Por ejemplo, un/a agresor/a podría crear un anuncio (haciéndose pasar por usted) pidiéndole a otros/as que le contacten para servicios de acompañante o de masajes, o invitándoles a otros/as a venir o llamar a su casa para algo específico.\nAlgunos/as agresores/as podrían utilizar la suplantación de identidad para decirle a otros/as que le agredan sexualmente. Un/a agresor/a podría incluir información en el anuncio o la publicación en línea que dice que usted tiene una “fantasía de violación” y pedir que alguien lleve a cabo esta “fantasía”. El propósito de este tipo de publicaciones en línea es que la otra persona, que le agrede sexualmente, piensa que sus protestas o su resistencia es parte de algún tipo de “actuación”. (Nota: En estos tipos de casos, frecuentemente se presentan cargos por violación o por solicitar violación en contra de el/la agresor/a que hizo la publicación, además de los cargos en contra de la persona que comete la agresión sexual).\nDependiendo de la conducta de el/la agresor/a, puede que haya leyes en su estado que pueden ayudarle. Note, por favor, que no es necesario que estas leyes, explicadas a continuación, tengan que incluir la suplantación de identidad pero pueden aplicar a cuando alguien se hace pasar por usted.\nSi un/a agresor/a suplanta su identidad o la de otra persona para acosar a usted, es posible que sea un crimen que puede denunciar a la policía. Como víctima del acoso, también es posible que sea elegible para una orden de restricción, dependiendo de las leyes de su estado. Para ver si hay una ley de acoso en su estado, vaya a nuestra página de Crímenes para su estado.\nLa difamación es el término legal que se refiere al acto de decirles o escribirles información falsa a otros/as que daña la reputación de alguien en la comunidad. Si la declaración perjudicial es algo dicho en voz alta, puede que se considere ese acto calumnia; y si la declaración es por escrito, puede ser considerada libelo. La calumnia y el libelo no se consideran crímenes pero sí se clasifican como “agravios” (ofensas civiles o “torts” en inglés) en la mayoría de los estados, que significa que se puede demandar a alguien por daños y perjuicios en el tribunal civil.\nPara que una declaración sea considerada calumnia o libelo, el/la juez/a generalmente requiere pruebas que:\nhaya sido una declaración falsa;\nhaya sido publicada (que significa que es necesario que un tercero haya leído u oído la declaración); y\nla declaración haya dañado su reputación (algo que frecuentemente se prueba al demostrar que su negocio fue afectado negativamente o que usted fue sometido/a al odio/a, a la desaprobación, a la desgracia o al ridículo público).\nSi un/a agresor/a ha suplantado la identidad de otra persona para hablar o escribir declaraciones falsas y perjudiciales sobre usted, o ha suplantado su identidad para difundir información falsa, es posible que pueda entablar una demanda en la corte civil por daños monetarios. Vea nuestra página de Demandando a un Agresor por Daños para más información sobre las demandas civiles.\nLUZ FALSA (O “FALSE LIGHT”)\nLa “luz falsa” es un agravio (ofensa civil) que está disponible en algunos estados y es similar a la difamación (explicada arriba). Las reclamaciones de privacidad de “luz falsa” son diferentes de las reclamaciones de difamación porque las leyes de difamación tienen el propósito de proteger su reputación y las leyes de privacidad de “luz falsa” tienen el propósito de proteger su bienestar mental o emocional. Para probar la “luz falsa”, las cortes generalmente requieren pruebas de que:\nel/la agresor/a le haya atribuido una declaración/opinión a usted que no hizo/tiene (haciendo que usted les queda mal a otros/as);\nsus acciones fueran hechos con “verdadera malicia”; y\nla declaración u opinión que le atribuyó describa a usted para el público de manera muy negativa y equivocada.\nSi un/a agresor/a ha suplantado la identidad de otra persona para compartir información que describe a usted de manera equivocada, es posible que pueda demandarle por daños monetarios. Generalmente, incluso si la información publicada sobre usted no es necesariamente falsa sino engañosa y negativa, es posible que una reclamación de “luz falsa” aplique.\nEs posible que haya leyes criminales en su estado que específicamente abordan la suplantación de identidad. Si el/la agresor/a está suplantando su identidad con la intención de estafar a alguien, o si el/la agresor/a está suplantando la identidad de un/a agente de policía u oficial público, es posible que su conducta sea un delito. Puede ver la página de Crímenes de su estado para ver si su estado tiene un delito específico de suplantación de identidad. También puede encontrar información sobre las leyes de robo de identidad de su estado en el sitio web de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.\nAdemás, hay una ley federal (que aplica a todos los estados) llamada la Ley de la Verdad en la Identificación de Llamadas. Esta ley prohíbe el “spoofing” o que se falsifique la información de la identificación de llamadas con la intención de defraudar (engañar/estafar a alguien), causar daño o injustamente obtener cualquier cosa de valor.1 Si alguien viola esta ley al “spoof” ilegalmente su Identificación de llamadas, puede ser denunciado/a a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y enfrentarse a penalidades de hasta $10,000. Nota: La ley sí permite que la gente utilice “spoofing” como manera de enmascarar su información de la identificación de llamadas para proteger su información personal y su privacidad (como víctimas de la violencia doméstica que se preocupan por su seguridad) con tal de que no se haga para causar daño o defraudar a alguien.\nPara aprender más sobre la Ley de la Verdad en la Identificación de Llamadas, incluyendo información sobre cómo hacer una denuncia si cree que alguien está “spoofing” a usted ilegalmente, visite el sitio web de la Comisión Federal de Comunicaciones.\nUn agresor puede acceder su computadora u otra tecnología sin su permiso y copiar o robar sus datos, incluyendo información identificable privada, información de su empleo, detalles del calendario, etc.\nEl término “crímenes computacionales” se refiere a una categoría amplia de crímenes que podría incluir un número de actividades criminales que violan su privacidad o interfieren en sus datos/su tecnología. Los crímenes computacionales incluyen, pero no se limitan a, utilizar mal una computadora para robarle información u otra cosa de valor, manipularle, acosarle o suplantar su identidad. Algunos de los crímenes descritos también pueden ser cometidos sin utilizar computadoras o tecnología, como el fraude o el robo de identidad, pero la tecnología frecuentemente puede hacer que sea más fácil para un/a agresor/a cometer esos crímenes al ayudarle a conseguir acceso a o utilizar su información privada, copiar sus datos, destruir su información o interferir en sus datos o tecnología. Otros crímenes que describimos, como el hackeo, están específicamente relacionados al uso de computadoras o aparatos tecnológicos.\nUn/a agresor/a podría cometer un crimen computacional para conseguir acceso a su información y utilizar esa información para mantener poder y control sobre usted. Podría hacerlo al conseguir acceso (entrar ilegalmente) a su computadora u otro aparato tecnológico sin su permiso y copiar o robar sus datos, como información identificable privada, información sobre su trabajo, detalles de su calendario, etc. Dependiendo de la información que roba o aprende, podría utilizar esa información para acecharle o acosarle (presentarse en los lugares que indicó en su calendario) o al chantajearle amenazándole con compartir su información privada. Si el/la agresor/a le roba imágenes o videos desnudos o sexuales, podría amenazarle con publicar o compartir esos videos como manera de controlarle. Vea nuestra página de Maltrato que Involucra Imágenes Desnudas/Sexuales para más información.\nEl término crímenes o delitos computacionales podría ser utilizado para describir una variedad de crímenes que involucran el uso de una computadora. Los crímenes computacionales no incluyen todos los tipos de maltrato a través de la tecnología. La lista de crímenes a continuación no tiene todas las maneras en que se podría utilizar mal una computadora, pero le dará una idea de algunas de las formas más comunes de maltrato. Vea nuestra sección entera de El Maltrato Usando la Tecnología para leer sobre maneras adicionales en que un/a agresor/a podría utilizar mal la tecnología y otras opciones legales.\nEl hackeo es cuando alguien intencionalmente consigue acceso a su computadora sin su permiso o tiene acceso a más datos o información de la que usted le permitió tener. Un/a agresor/a podría conseguir acceso a su computadora si sabe su contraseña, si tiene las destrezas para entrar ilegalmente en su sistema o al utilizar software diseñado para entrar en la tecnología. Un/a agresor/a también podría hackear su cuenta sin que usted lo sepa, incluyendo mediante el uso de un programa espía. Entonces, es importante tener contraseñas seguras y sólo utilizar aparatos tecnológicos que cree que son seguros y libres de programas espía o malware.\nUn programa espía es software que le permite a alguien monitorear/observar en secreto su actividad en la computadora. Se puede instalar de manera inapropiada en las computadoras y otros aparatos como tabletas y teléfonos inteligentes. Se puede instalar un programa espía sin que usted lo sepa o al tener acceso físico al aparato o al enviarle archivos adjuntos que descargarán el software en el aparato cuando haga clic en un enlace o descargue el archivo adjunto. Los programas espía típicamente son “archivos fantasmas”, lo que significa que su operación está escondida en su computadora y puede ser difícil notarlo o quitarlo. Una vez que un programa espía esté instalado, un/a agresor/a puede ver y grabar las teclas que usted presiona, los sitios web que visita, sus contraseñas y otra información privada. Muchos estados tienen leyes que específicamente prohíben la instalación de un programa espía en una computadora sin que el/la dueño/a lo sepa. Si su estado no tiene una ley que aborda los programas espía, puede revisar los otros delitos relacionados a las computadoras para saber si las acciones de el/la agresor/a son un crimen.\nPhishing es cuando un/a agresor/a le envía un mensaje de texto o email que parece auténtico o legítimo para engañarle para que le dé información personal. Entonces el/la agresor/a podría utilizar su información personal para robar su identidad, monitorearle o chantajearle.\nEl fraude informático es cuando alguien utiliza computadoras, el Internet, aparatos de Internet y servicios de Internet para defraudar a personas, a compañías o a agencias gubernamentales. (“Defraudar” a alguien significa conseguir algo de valor mediante engaño o decepción, como dinero o acceso al Internet). Un/a agresor/a podría utilizar una computadora o el Internet para hacerse pasar por otra persona y defraudarle o para hacerse pasar por usted para defraudar a un tercero (por ejemplo, para que usted se enfrente a consecuencias criminales).\nEl robo de identidad es el delito de obtener la información personal o financiera de otra persona para utilizarla maliciosamente. Un/a agresor/a podría utilizar su identidad para destruir su puntaje de crédito, para tratar de hacer que usted pierda su trabajo o para que usted se enfrente a consecuencias criminales por las acciones que él/ella hizo. Muchas veces, los/las agresores/as utilizan la información que ya tienen como el número de Seguro Social, nombre y fecha de nacimiento e historial residencial para robar una identidad. Pero, incluso si un/a agresor/a sólo tiene parte de la información de arriba, todavía podría cometer robo de identidad al conseguir información mediante otro delito de computadora, como hackear, utilizar un programa espía o phishing.\nHay varias leyes federales que tienen que ver con los crímenes computacionales, incluyendo la Ley de Fraude y Abuso de Computadoras y la Ley de Intervención de Teléfonos. Además, muchos estados tienen leyes individuales que protegen a las personas contra el hackeo. Es posible que la ley en su estado lo llame el hackeo, acceso no autorizado, o entrada ilegal en una computadora (u otro nombre) dependiendo de las leyes de su estado.\nLa Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales ha recopilado una lista de las leyes sobre los crímenes computacionales en su sitio web y las leyes estatales sobre el “phishing”. La Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales también ha recopilado una lista de las leyes sobre programas espía en su sitio web. También puede leer nuestra página de Crímenes en WomensLaw.org en su estado para ver si tenemos algún crimen relevante.\nAdemás, es posible que tenga la opción de utilizar el sistema legal civil para luchar contra los crímenes computacionales. Por ejemplo, es posible que pueda entablar una demanda en contra de el/la agresor/a en la corte civil por abusar a través de una computadora. Cuando se entabla una demanda en contra de alguien en la corte civil, se puede pedir dinero por “daños y perjuicios” basado en lo que perdió y los otros daños que experimentó. También es posible que pueda pedirle a una corte civil que le ordene a la persona que deje de cometer crímenes computacionales al pedirle que incluya provisiones de protección en una orden de restricción. Si tiene una orden de restricción, cometer un delito computacional podría ser una violación de la orden. Violar una orden de restricción podría significar que el/la agresor/a está en desacato del tribunal (un delito que podría tener consecuencias civiles y/o criminales). Puede encontrar referidos para abogados/as en nuestra página de Encontrando a un Abogado de WomensLaw.org si quiere tratar de conseguir consejo o representación legal o puede contactar a la Asociación Nacional de Abogados para Víctimas de Crimen para un referido para un/a abogado/a.\nA menudo, se puede lidiar con el mal uso de la tecnología tanto en la corte civil como en la criminal. El proceso y el propósito para el que se utiliza cada corte es diferente y puede que logre resultados diferentes dependiendo de la corte en la que se encuentre.\nEn la corte criminal, el/la fiscal del estado o del condado presenta el caso y el propósito es castigar a el/la agresor/a por violar la ley, algo que puede resultar en la encarcelación. En los casos civiles, usted (la víctima) o su abogado/a presenta el caso y el propósito típicamente es hacer que el/la agresor/a le pague por los daños que su comportamiento le causó. En los casos civiles, no está pidiéndole a el/la juez/a que envíe a el/la agresor/a a la cárcel por su comportamiento (aunque es posible que su comportamiento sea un delito en su estado). En algunas situaciones, puede que haya casos civiles y criminales ocurriendo a la misma vez dentro del mismo período del tiempo, basados en el comportamiento abusivo. Por ejemplo, en 2008, Erin Andrews, una reportera de ESPN, fue acechada por un hombre que la filmó en su habitación de hotel por una mirilla. Un año más tarde, el acechador fue declarado culpable en el tribunal criminal y sentenciado a más de 2 años en la cárcel. Cinco años más tarde, Erin Andrews demandó al acechador con éxito (además del hotel y a otros/as) en la corte civil por daños monetarios basados en la negligencia, la invasión de privacidad y la angustia emocional. Puede que no sean siempre claras las opciones legales que estén disponibles para usted, por lo que es importante hablar con un/a abogado/a con conocimientos de las leyes que rodean el mal uso de la tecnología.\nOtra manera de abordar el mal uso de la tecnología es utilizar el sistema judicial criminal. En el sistema judicial criminal, el/la fiscal presenta los casos de violaciones de las leyes criminales estatales. (O si se violan las leyes federales, sería el/la fiscal federal quien presenta el caso). Generalmente, cuando alguien llama al 911 o va a la comisará de policía para presentar una denuncia criminal, la policía hace una investigación y si hay “causa probable” para arrestarlo/la y suficiente evidencia para presentar un juicio, es posible que se presenten cargos criminales en contra de el/la agresor/a. Para ver una lista de los delitos comunes en su estado, especialmente los que involucran el mal uso de la tecnología, vaya a nuestra página de Crímenes y seleccione su estado en el menú desplegable.\nUna diferencia importante entre un caso civil y criminal es que en un caso criminal, el/la fiscal es la persona que decide si va a llevar el juicio criminal en contra de el/la agresor/a y si va a retirar o no los cargos criminales. Una vez que se haya presentado un caso criminal, si usted decide más tarde que no quiere que el caso continúe (que se retiren los cargos), el/la fiscal no tiene que retirar el caso (porque el/la fiscal no es “su abogado/a”). El/la fiscal tiene el poder de decidir si va a seguir con el caso o no. Es posible que no tenga la misma capacidad de empezar o retirar un caso en la corte criminal, como quizás puede hacerlo en la corte civil.\nNo hay nada más importante que su seguridad y su bienestar. Si está siendo maltratado/a o acechado/a por alguien que está utilizando mal la tecnología, es importante pensar en maneras de aumentar su seguridad y privacidad que tomen en cuenta la tecnología. Debido a que la tecnología cambia constantemente y todavía se está desarrollando la aplicación de leyes en esta área, es posible que haya situaciones en las que las leyes actuales no trabajen exactamente lo que está pasando. Pero, la mayoría de los actos del mal uso de la tecnología con el propósito de acosar, acechar o maltratar, son ilegales.\nAun si no puede o no quiere pedir protección, daños y perjuicios u otras formas de justicia en la corte civil o criminal, todavía puede hacer planes de seguridad y obtener ayuda para trabajar con el trauma emocional que usted experimente. Vea nuestra página de Ideas para su Seguridad para más información sobre maneras de aumentar su seguridad. Puede contactar a su organización local de violencia doméstica para más ayuda para crear un plan de seguridad u otra asistencia. También puede encontrar sugerencias generales sobre la planificación de seguridad y sugerencias relacionadas a la tecnología en la página de Seguridad Tecnológica de la Red de Seguridad Tecnológica (Safety Net Project) de la Red Nacional para Eliminar la Violencia Doméstica (NNEDV, por sus siglas en inglés).\nEs posible que haya algunos recursos útiles disponibles para usted si quiere aprender más sobre el mal uso de la tecnología y cómo aumentar su privacidad y seguridad en línea:\nEl Proyecto Safety Net de la Red Nacional para Eliminar la Violencia Doméstica - Herramientas de Seguridad Tecnológica y Privacidad para sobrevivientes\nCentro de Recursos para la Prevención y Concienciación Sobre el Acecho – Recursos para Víctimas\nLa Iniciativa para los Derechos Civiles en el Internet – Línea de Crisis para Eliminar la Pornografía de Venganza\nFundación Frontera Electrónica - Herramientas de Autodefensa de Vigilancia\nLínea de Ayuda el Amor es Respeto.\nEn casos que involucran tecnología, puede que tenga algunos retos adicionales relacionados a guardar y presentar la evidencia. En esta sección discutimos las formas en que puede preparar su evidencia para la corte.\nEsta sección sobre evidencia digital explica los diferentes tipos de evidencia digital y qué debería considerar una persona en su caso antes de acudir a la corte.\nLa evidencia digital es diferente de otros tipos de evidencia que podrá usar en la corte, como imágenes impresas, testimonios y otros tipos de registros oficiales.\nUna diferencia es el formato de la evidencia digital, que sería en archivos de datos electrónicos. Estos archivos se encuentran con más frecuencia en los aparatos móviles y computadoras o se almacenan en las cuentas en línea. Por lo tanto, usted tendrá que pensar cómo presentarla en un formato en que el/la juez/a pueda examinarla. Por ejemplo: si su evidencia se encuentra en el teléfono celular, y el/la juez/a tiene que incluir esa evidencia como parte del registro dela corte, usted deberá buscar la forma de imprimir la evidencia de su teléfono o tenerla en otro formato que el/la juez/a pueda guardar (así el/la juez/a no se queda con su teléfono).\nOtra diferencia es que la evidencia digital puede modificarse, dañarse o destruirse con facilidad, por eso es importante proteger la información. Esto se puede hacer creando copias de respaldo y guardándolas en un segundo dispositivo, tomando capturas de la pantalla y enviándoselas a usted mismo/a por correo electrónico y actualizando las contraseñas de las cuentas.\nLo que usted debería hacer en su caso individual dependerá de las reglas de evidencia de su estado y del tipo de maltrato que está experimentando. Sin embargo, aquí le brindamos algunas cosas que quizás quiera considerar:\nAveriguar cómo obtener su evidencia. Es posible que pueda obtener su evidencia directamente a través de sus propias cuentas o que tenga que solicitar a un tercero (por ejemplo, una empresa telefónica) que le brinde la evidencia que usted necesita.\nGuardar la evidencia. Usted puede aprender más sobre qué debe almacenarse y cuál es la mejor manera de guardarlo en nuestra página de Documentar/Guardar Evidencia.\nSaque fotos, tome capturas de pantalla o imprima cualquier evidencia que esté en su teléfono o tablet y que usted quiera entregarle a el/la juez/a. Si la evidencia solo está en su teléfono o tablet, y no la tiene impresa o almacenada en otro formato, es posible que le soliciten que le deje el aparato a el/la juez/a hasta que termine su audiencia.\nPiense acerca del testimonio que planea dar ante el/la juez/a y de qué manera concuerdan su evidencia y su testimonio. Para ingresar (admitir) evidencia en la corte, es probable que tenga que testificar (“aportar pruebas”) sobre:\ncómo encontró la evidencia; y\ncómo sabe que es el/la agresor/a quien envió los mensajes, realizó las publicaciones en las redes sociales, etc.; y\nConsultar a un/a abogado/a de su estado si usted grabó un vídeo o audio para obtener evidencia del maltrato. En algunos estados, quizá no sea legal grabar una conversación si la otra persona desconoce el hecho de que se la está grabando. Usted también puede leer más acerca de las leyes sobre grabación en nuestro sitio web.\nInsistimos, es útil trabajar en conjunto con un/a abogado/a para preparar una audiencia en la corte o para obtener asesoramiento legal sobre aquello que podrá usar en la corte.\nQuizás. Cada estado se rige por lo que se denomina “reglas de evidencia”. Su estado puede tener su propias normas o el estado puede seguir las Reglas Federales de Evidencia (que son reglas generales que muchos estados siguen). Por lo general, las reglas establecen lo que está permitido como evidencia en la corte y tratan asuntos tales como:\nexcepciones a la regla en contra de la “prueba por referencia”;\nqué tipos de documentos tienen que certificarse para que se los admita en una corte durante un juicio;\nqué tipo de preguntas puede responder un/a testigo al testificar, y\nLas reglas de evidencia permiten que los/las jueces/as solo consideren tipos específicos de evidencia. Por eso, es posible que el hecho de que usted pueda hacer que su evidencia digital sea admitida en los registros de la corte durante su audiencia dependa de lo que las reglas de evidencia de su estado establecen y de la decisión de el/la juez/a. Si desea obtener asesoramiento legal sobre cómo presentar la evidencia de su caso, puede encontrar abogados/as de su estado en nuestra página Encontrando a un Abogado.\nEntre otras, las cortes pueden ordenar el monitoreo de los/as agresores/as por medio de un GPS, permitir las visitas virtuales en casos de custodia y utilizar herramientas para compartir la crianza de los/las hijos/as. En nuestra página de El Maltrato Usando la Tecnología, puede leer más sobre las maneras en las que los/las agresores/as pueden utilizar mal la tecnología.\nLas visitas virtuales son un proceso en el que los padres utilizan videoconferencias, Skype, FaceTime y otra tecnología para relacionarse o “visitar” a su hijo/a. Algunos estados tienen leyes sobre las visitas virtuales que le permiten a un/a juez/a ordenar que se utilice la tecnología para las visitas como parte de una orden de custodia. Es posible que estas visitas también puedan usarse como alternativa cuando el/la padre/madre custodio/a se ha mudado o está solicitando mudarse, para asegurar que la relación y comunicación entre el/la menor y el/la padre/madre no custodio/a continúe entremedio de cualquier visitación física ordenada. Aunque un/a padre/madre que está solicitando mudarse puede solicitar visitas virtuales, la duración y frecuencia deberá ser acordada por los padres u ordenada por un/a juez/a.\nLas leyes sobre las visitas virtuales les permiten a padres y madres utilizar la tecnología para mantenerse en contacto con un/a hijo/a. Es posible que el/la padre/madre que tiene la custodia (o sea, el/la padre/madre con quien el/la hijo/a vive la mayoría del tiempo) pueda utilizar visitas virtuales con el/la padre/madre que no tiene la custodia si las visitas en persona no son seguras (ni prácticas) para el/la hijo/a o el/la padre/madre. Dependiendo del tipo de tecnología utilizada para una visita virtual, es posible que también haya un registro de lo que sucedió y lo qué dijeron durante una visita si la tecnología graba la visita. Puede leer sobre las leyes de grabaciones Visitas Virtuales en nuestra página de Vigilancia Electrónica (“Espiando”) para aprender más sobre cómo su estado tratará este tipo de grabación.\nSi usted es víctima de violencia doméstica, es posible que pueda utilizar videoconferencias (u otra tecnología) y los sitios de redes sociales para permitirle a su hijo/a tener algún contacto con el/la otro/a padre/madre cuando quiere limitar las visitas en persona. Pero en muchos de los estados que permiten las visitas virtuales, lo hacen como adición a las visitas en persona, y es posible que los/las jueces/zas no quieran ordenarlas para reemplazar las visitas por completo.\nAdemás, las visitas virtuales no eliminan la posibilidad de que el/la agresor/a le acose o le maltrate a usted o su hijo/a mediante la visita por tecnología. Un/a agresor/a que está tratando de conseguir acceso a su computadora para seguir su ubicación o robar su información, también podría tratar de compartir enlaces con usted para que descargue un programa espía o malware a su computadora. Puede leer más sobre el monitoreo en nuestra página de Monitoreo por GPS y nuestra página de Crímenes Computacionales. También podría hablar con un/a intercesor/a para hacer un plan de seguridad para el uso de tecnología con un/a padre/madre maltratante.\nPuede revisar la página de Estatutos de su estado para saber si tiene una ley sobre las visitas virtuales o hablar con un/a abogado/a en su estado. También es posible que pueda pedir visitas virtuales incluso si su estado no tiene una ley que las aborda. Podría preguntarle a un/a abogado/a si es posible pedir visitas virtuales en los casos de custodia en su estado.


A continuación hay una lista de afiliados recomendado programs. Si usted navega áspera su periódico favorito es probable encontrar uno o dos cursos de idiomas para adultos disponibles en su escuela secundaria o la universidad local.Los efectos beneficiosos del ajo están conectados a la cantidad de sulfuro de hidrógeno (H2S ), producido debido a la interacción entre los compuestos de ajo y glóbulos rojos , dijeron researchers. Se trata básicamente de una cuestión de palabras clave .\nOne , disfrutaron en Australia y el Reino Unido es la flexibilidad cuenta de la hipoteca . La posición occidental en el Espíritu Santo había sido definida en gran medida por Agustín, que no sólo había puesto adelante enseñanza clara sobre la doble procesión del Espíritu que llevó a la adopción del filioque , pero también se utiliza analogías de la Trinidad que los términos asociados, tales como el amor , la voluntad , el regalo y la comunión con la tercera persona ..3 . Reservados todos los derechos . Cuando no se puede esperar para pasar por encima de su coche nuevo debido a la emoción ir para el seguro de coche sin pago inicial .


El sonido mediterráneo de «Algerian soul» de Neila Benbey por Pol Ducable Rogés\nNeila Benbey es una de las artistas emergentes del panorama musical de la música mestiza mediterránea de Barcelona. Y la primera canción de su primer álbum, Algerian Soul (2009-10), tiene el sugerente nombre de Saharaui, que nos evoca a los terribles acontecimientos que están ocurriendo en el Sáhara Occidental. Benbey es una cantante argelina afincada en Barcelona desde 1994. Su pasión por el canto le viene de pequeña, aunque es en Barcelona donde decide dedicarse profesionalmente. Se dio a conocer en el espectáculo Les Mil i una nits (Las Mil y una Noches) de la compañía de teatro catalana Comediants, donde recibió muy buenas críticas. Desde entonces ha colaborado en diferentes proyectos musicales: con los grupos de música mestiza con regusto árabe Cheb Balowski y Nour, o con el compositor y pianista contemporáneo Carles Santos en su espectáculo Tristán e Isolda en árabe; para destacar algunos de ellos.\nNeila Benbey: En Argelia también se trova [24/05/2010]\nAhora ha decidido iniciar su carrera en solitario, con la dirección musical de Raúl Costafreda y Ernesto Briceño, músicos con un largo recorrido por las músicas mediterráneas. Ya ha realizado su primera gira por España con “Diversons”, gira de música para la integración, promovida por la Obra Social de la entidad financiera de “La Caixa”. Su espectáculo Algerian Soul estuvo hace unos días también en el prestigioso festival internacional de músicas mediterráneas Mediterrània, de Manresa (cerca de Barcelona); donde tuve ocasión de ver su directo. Las prisas de los festivales, en esta ocasión, jugaron una mala pasada a la cantante argelina, que tuvo que realizar su actuación con nervios y mala sonorización. Aun así, al final del concierto ya había gente que combatía el frío de noviembre bailando en la carpa donde se hacía su actuación. Energía, vitalidad y una voz embriagadora ya se destilaban…\nAunque es escuchando su álbum que se uno puede hacerse a la idea de las fantásticas cualidades de la voz de Benbey. El repertorio que nos propone, versiona canciones tradicionales de Argelia, algunas transformadas en melodías del pop más actual, y también presenta nuevas composiciones con una muy buena producción con un lenguaje musical moderno. A parte de importantes colaboraciones como la voz de Miquel Gil, los saxos de Roser Monforte o el cantar del ney de Pepe Luna; entre otras.\nComo se define ella misma, “todo ello dentro de las sonoridades de la Barcelona más mestiza y atrevida”. Así pues, como otros grupos de la emergente música mestiza mediterránea que se produce en Cataluña y su capital, Barcelona, el conjunto musical que acompaña Benbey fusiona diferentes instrumentos: así mezcla el sonidos de algunos córdofonos mediterráneos como la mandola, el Djelly n’goni africano, y el kamancheh y el saz de origen persa; con las percusiones tamazighs y bereberes subsaharianas como los karkabou o el daf; y con unas bases harmónicas e rítmicas más propias del lenguaje moderno, como la batería, la guitarra eléctrica, el bajo; e incluso algunas bases pregrabadas y programadas. Un viaje a Argelia con las sonoridades mediterráneas de Algerian Soul de Neila Benbey.\nPara citar esta página: https://www.cancioneros.com/co/2050/2/el-sonido-mediterraneo-de-algerian-soul-de-neila-benbey-por-pol-ducable-roges


≫ Bancos de Herramientas de Juguete 【TOP Modelos 2022】\n🛠 Bancos de Herramientas de Juguete\nUn banco de herramientas de juguete es uno de los mejores regalos que podemos hacerle a un niño. Las herramientas son objetos que ven desde pequeños y están deseando usarlas. Martillos, sierras, destornilladores… los banco de herramientas para niños son una opción ideal para que se vayan familiarizando con la tecnología, pues les permite comprender y manipular muchas herramientas del día a día. Existen muchos modelos, de diferentes diseños, tamaños y precios, pero hoy traemos los mejores bancos de herramientas de juguete. ⬇\n💸 Banco de Herramientas de Juguete Baratos\n🪵 Banco Herramientas Juguete Madera\n🛠 Banco Herramientas LIDL Juguete\n🛠 Banco Herramientas Juguete Bosch\n🛠 Banco de Trabajo Juguete Black Decker\n🛠 Bancos de Herramientas Jugueterías y Supermercados\n🏆 Los Mejores Bancos de Herramientas de Juguete del Mercado\nComo tu mismo puedes ver, cuando hablamos de bancos herramientas juguete, tenemos modelos de marcas de herramientas como Bosh o Black Decker, también tenemos modelos de marcas blancas como el banco trabajo juguete LIDL, y por supuesto, tenemos modelos de madera y opciones muy baratas, perfectos si tenemos un presupuesto ajustado. A continuación te dejamos todas las categorías y análisis.\nEn tiempos de crisis, buscar las mejores ofertas y los precios competitivos es casi una obligación, no obstante, cuando hablamos de bancos de herramientas de juguete baratos, no estamos diciendo de mala calidad. Como puedes ver en los distintos modelos que hemos recopilado a continuación, un banco de herramientas de juguete barato puede rondar los 30 o 40 Euros, muchos de ellos están de oferta.\nHOMCOM Banco de Herramientas para Niños +3 Años...\nHOMCOM Banco de Herramientas para Niños de +3...\nLos bancos de trabajos de juguete baratos no son de mala calidad, en muchos casos ni siquiera son peores que los más caros, pues estos simplemente son de marcas blancas. En cuanto a las prestaciones, muchos de estos modelos son mejores que otros similares y más caros, pues incluyen una gran cantidad de herramientas y accesorios. Si buscas una buena opción, con muchas herramientas y a buen precio… ⬇\nDentro de los bancos de herramientas infantiles, una de las categorías más demandadas son los bancos de herramientas juguete madera. Estos modelos, que tienen mucho más encanto, tienen precios superiores a los más baratos, ya que como material, la madera es más cara que el plasticazo. Están especialmente indicados para aquellos niños que les guste la tecnología y existen de muchos estilos y diseños.\n109,99 EUR 70,57 EUR\nJanod - Brico'Kids - Banco de Trabajo Gigante en...\nKKTECT Banco de Trabajo de Madera para niños,...\nEstos modelos incluyen además, mecanismos y accesorios como ruedas dentadas, engranajes, cepos, pinzas, etc. herramientas que tienen su versión real y que son muy útiles e interesante de enseñar a los más peques. A continuación te dejamos los mejores modelos de bancos de trabajo infantiles de madera en cuanto a precio y calidad, y ordenados por precio. ¡Seguro que alguno de los modelos te gusta!\nWOOMAX - Banco herramientas juguete de madera...\nSmall Foot Small foot-11806 Banco de Trabajo...\nHowa Banco de Trabajo Profesional para niños...\nEl banco trabajo juguete LIDL es uno de los juguetes más demandados todas las Navidad. La calidad del producto, su bajo precio y su falta de stock lo convierten en un tesoro que muy pocos consiguen alcanzar. Como puedes en la imagen, el banco de herramientas LIDL de Juguete tiene un precio de 53 Euros, es de la marca Playtive (marca de juguetes LIDL) y solo se puede comprar en su web en Navidad.\nHay que destacar que Lidl para la campaña de juguetes de Navidad, renueva el stock de todos los juguetes del catálogo de juguetes Lidl de Navidad, y va lanzando los productos en tandas, cada semana una serie de productos. El banco herramientas juguete Lidl, es uno de los juguetes que Lidl lanza más tarde, pero aun así se agota en horas, por lo que o estas muy atento o te quedarás sin regalo de Reyes. 🎁\nComo puedes ver, el juguete es una pasada por el precio que tiene. Dispone de 4 pies regulables en altura para que vaya creciendo a la vez que el niño. Además, su estilo de Banco Herramientas Juguete Bosch le da un toque muy realista. El juguete está formado por dos estantes, un pequeño armario, una mesa de trabajo y un panel frontal donde colocar herramientas. Además, se incluye un destornillador eléctrico con cambio de dirección y una sistema de sonido que replica 4 sonidos de trabajo. En el banco de herramientas juguete Lidl también viene incluida una sierra de juguete, una pequeña caja de herramientas, unos guantes de trabajo y varios tornillos y accesorios.\nBosch es una de las marcas de herramientas y maquinaria más importantes del mundo, y como no podía ser de otra manera, también tiene su propia marca de juguetes. Entre todos sus productos, los bancos de trabajo Bosch de Juguete, son los más demandados. Existen distintos modelos, de diferentes diseño, tamaños, y herramientas, pero todo ellos tienen algo en común, su calidad. A continuación hemos recopilado los seis mejores modelos del banco herramientas juguete Bosch, de diferentes tamaños, colores y para todos los bolsillos. ⬇\nTheo Klein 8676 Banco de trabajo Bosch I Con...\n121,11 EUR 59,95 EUR\n70,00 EUR 64,75 EUR\n149,95 EUR 116,77 EUR\nCuando hablamos de prestaciones, de entre todas las mesas de trabajo Bosch de Juguete, tenemos que destacar las dos últimas opciones, ya que además de ser bancos de herramientas más grandes, estables y completos, disponen de una gran cantidad de herramientas y accesorios. No obstante, también tienes disponibles otros bancos herramientas Bosch infantiles más baratos, de unos 40€.\nUno de los bancos de herramientas más asequibles y con mejor relación calidad-precio es el banco de herramientas Black Decker. Un modelo, con una gran cantidad de herramientas incluidas (75 accesorios), de colores naranjas y negros llamativos, réplica de los bancos de herramientas reales de Black Decker, y con el respaldo de una marca de maquinaria real detrás. Si quieres un modelo realista y con un precio más que ajustado, el banco trabajo juguete Black Decker de Smoby es tu mejor opción y el regalo de Navidad ideal para un niño. 🛠\nEn muchas jugueterías y supermercados podemos encontrar bancos de herramientas de juguete. Habitualmente la disponibilidad es mayor cuando se acerca Navidad, no obstante en las jugueterías sí suelen tener algunos modelos. En cualquier caso hay que tener en cuenta que el precio no suele ser más bajo que los modelos de bancos de herramientas de juguete Amazon que hemos recopilado hoy. De hecho hemos hecho una revisión general de los establecimientos más comunes y en todos ellos hemos encontrado precios medios superiores para artículos de una calidad similar. Por ejemplo para los bancos de herramientas de Bosch su precio es unos 10 Euros mayor.\nBanco Herramientas Juguete Toysrus\nLa juguetería más famosa de España tienen distintos bancos herramientas Toysrus, la mayoría de ellos son de la marca Bosch y tienen precios superiores a los recogidos en la sección de este post. Además, salvo en ocasiones muy puntuales, no son productos que estén de oferta o tengan descuento. Si buscas un banco herramientas juguete Toysrus, te recomendamos revisar y compararlo con estos modelos.\nEl Carrefour es otra de las tiendas donde podemos encontrar un banco de herramientas juguete Carrefour, no obstante, estos juguetes no son de una marca propia, sino que actúan de marketplace de otras marcas. Tras revisar los modelos concluimos que no son nada especial.\nBanco Herramientas Juguete Aldi\nA diferencia de LIDL, Aldi solo vende un modelo de banco de herramientas de juguete Aldi. Este modelo, que es de madera, es bastante pequeño y está indicado para niños de muy baja edad. Su precio es bajo también, 20 Euros, pero solo está disponible en Navidad. En nuestra opinión no merece la pena, pues es demasiado infantil como para que un niño lo aproveche y demasiado complejo para un bebé.\nBanco de Herramientas Juguete El Corte Ingles\nEl Corte Inglés como buque insignia de los supermercados sí dispone de una gran cantidad de bancos de herramientas de juguetes, no obstante hay que destacar que son bastante caros, y no suelen estar de oferta. Con ECI existen modelos compartidos, pues hay modelos de bancos de herramientas de juguete El Corte Ingles que hemos recopilado en este post a la venta en Amazon. ¿La diferencia? El precio.\nBanco Herramientas Juguettos\nAunque Juguettos sea una de las jugueterías más importantes de España, cuando hablamos de bancos de trabajo Juguettos, hay que destacar que no están a la altura, pues tienen muy pocos modelos, no son muy buenos modelos y encima no son baratos. Si buscas un banco herramientas Juguettos, es mejor que optes por cualquiera de los modelos que te traemos aquí, tanto por precios como por calidad.\nDe entre todos los modelos de bancos de herramientas de juguete que hemos analizado, y a fin de dejarte más fácil la elección, hemos seleccionado a continuación los mejores tres modelos en cuanto a calidad y precio. Cada uno de un diseño distinto y de diferente rango de precios, para que sea cual sea tu presupuesto, lo exprimas en el mejor banco de herramientas del mercado. ¡Los vemos a continuación!\n💸 Mejor Banco de Herramientas Calidad-Precio\nPor el precio de este banco de herramientas es muy difícil que encuentres uno mejor, así de claro. Tienen una gran cantidad de accesorio y herramientas, su precio es más que asequible y las opiniones de los compradores no dejan ninguna duda, es una de las mejores opciones.\n🪵 Mejor Banco de Herramientas de Madera\nUn banco de herramientas de madera muy completo, de material agradable, que aguanta golpes y el paso del tiempo. Con muchos accesorios, herramientas y mecanismos interactivos como engranajes y ruedas. Su precio es más alto pero por calidad, merece la pena .\n✨ Banco de Herramientas Premium\nSi quieres el mejor banco de herramientas de juguete, solo podemos recomendarte el banco de herramientas infantil de Bosch. Su precio es el mayor de todos, pero también su calidad, su tamaño, sus accesorios, sus herramientas, sus efectos de luz y sonido, su garantía de calidad y sus valoraciones de 5 estrellas. Una auténtica joya con el que los niños pueden crear más juguetes. La mejor opción de todas.\n149,95 EUR −22% 116,77 EUR\nAunque el precio del banco de trabajo de juguete premium es de una gran calidad, su precio también es elevado, pero suele estar de ofertas de vez en cuando, con rebajas de hasta un 40% de descuento, por lo que si estas atento te puede salir el juguete tirado de precio.\nA estas tres opciones habría que sumar también el banco de herramientas de juguete de Lidl, que aunque no suele estar disponible, en cuanto a relación calidad-precio es una muy buena opción. Esperamos que hayas podido encontrar el modelo de banco de herramientas que estabas buscando, y recuerda que un banco de herramientas infantil no es un juguete más. Quizá estés creando un futuro ingeniero.


Alimentación molurus adulta | Fauna Exótica\nAlimentación molurus adulta\nMi molurus hembra come de momento cobayas y conejos jóvenes además de ratas,¿cuando sea adulta puede vivir sólo de conejos? ¿Qué opciones más hay a mano? Soy de granollers (barcelona) y quisiera saber a dónde dirigirme cuando llegue el caso, que me gusta prepararme con tiempo.\nHola motard13133, pues estamos cerquita, yo vivo en Sant Pere de Vilamajo. Mi hermano tiene una pareja de molurus adulta y otra opción son los pollos y gallinas. Estamos buscando alguna granja por aquí que nos los pudiera dejar bien de precio así que si te enteras de alguna danos un toque porfavor.\nCreo , por otra parte, que no hay ningun problema en darle solo conejos.\nUn saludo de tus vecinos del Vallès Oriental\npues yo lo q les ago es variarle la dieta, en este orden ollo,conejo,paloma/s, ratas. asi de esta forma tienen una dieta muy variada y alternas entre aves y mamiferos.\nLo mas completo son los conejos y ratas, aunke estas ultimas se kedarán cortas de tamaño . Las aves son menos nutritivas pero vienen bien para la limpieza de intestinos, digamos q las plumas hacen el efecto de la fibra en los humanos. Mi opinion es darle la proporcion 2 de conejos por 1 de aves, siempre q dispongas de conejos a mano, q ultimamente esta la cosa xunga con esto de prohibir tantos bixos... y si no puedes pues hay q apañarse con aves, q aunke no son tan nutritivas pero se le pueden añadir algun tipo de complemento como vitaminas y cosas de ese tipo y se arregla el asunto.\nk le puedo echar a una molurus d 2 metros?\nAyuda!!! piton molurus no acepta conejos\nAyuda urgente con cobayos