Cuatro reflexiones a propósito de los atentados de París | mientrastanto.org\n1) El retorno del derecho penal de autor\nLos execrables atentados de París, del pasado 7 de enero, han sido calificados como el 11 de septiembre europeo. No es poca cosa denominarlos así. Por otra parte, los dirigentes occidentales los han tomado como excusa para profundizar en las medidas de control policial de las poblaciones, así como para proponer reformas de su legislación penal que encaminan los sistema punitivos europeos hacia el “derecho penal de autor”.\nEl derecho penal de autor es aquel que castiga a las personas por lo que son (por su ideología, religión, identidad étnica, status económico, preferencias sexuales, estilos de vida, hábitos, relaciones de amistad, etc.) y no por lo que hacen. Se legitima presentándose como un derecho preventivo que actúa antes de que se cometan los actos punibles neutralizando riesgos y peligros potenciales. Para ello impone sanciones o medidas de seguridad a personas que todavía no han delinquido, pero que las policías sospechan que pueden hacerlo en el futuro debido a determinados rasgos de su personalidad.\nEl derecho penal de autor es un viejo conocido de la cultura jurídica europea porque tuvo mucho éxito en los años veinte, treinta y cuarenta del siglo pasado en países como la Italia de Mussolini, la Alemania de Hitler, la Unión Soviética de Stalin o la España de Franco (con el antecedente, nada alentador, de la Ley de Vagos y Maleantes de la II República).\nEjemplo característico de ello sería la Ley de Peligrosidad Social, promulgada en España en 1970, que preveía la imposición de medidas de seguridad a vagos habituales, rufianes, proxenetas, homosexuales, prostitutas, productores y traficantes de pornografía, mendigos habituales, ebrios habituales, toxicómanos, quienes protagonizasen actos de insolencia, brutalidad o cinismo, miembros de bandas o pandillas que manifestasen una predisposición delictiva, menores de veintiún años abandonados por su familia o rebeldes a ella y los moralmente pervertidos, entre otros. En 1979, 1983 y 1989 la ley fue objeto de sucesivas reformas mediante las cuales se consiguió la eliminación de varios de estos supuestos, aunque su derogación definitiva no se consiguió hasta 1995. El actual ministro del interior, Jorge Fernández Díaz, con gusto la volvería a introducir en el ordenamiento jurídico español.\nLa forma más extrema de derecho penal de autor es el llamado “derecho penal del enemigo” teorizado por Günter Jacobs. Según este penalista alemán, los enemigos serían aquellos individuos que generan la expectativa de un incumplimiento sistemático y permanente de las normas jurídicas. Eso, dice Jacobs, les sitúa fuera del “contrato social” y les coloca en pleno “estado de naturaleza”. En ese inhóspito lugar, sobre todo si se ve con los ojos de Thomas Hobbes, no hay derechos, ni juicios con garantías, ni penas resocializadoras. Lo único que hay es la represión pura y dura porque al enemigo ni agua, ya se sabe. Obviamente, las instituciones encargadas de evaluar qué personas generan dichas expectativas son los gobiernos y sus policías. Los penales de Guantánamo, Bagram, Camp Bondsteel o las decenas de barcos-prisión estadounidenses que surcan los siete mares, son lugares repletos de “enemigos” de esa clase.\n2) ¿Terrorismo islamista y bombardeos judeocristianos?\nAl cabo de tres días de los atentados de París, todos los grandes periódicos europeos publicaban sesudas reflexiones sobre el islam y su difícil inserción en las sociedades modernas. Eso tuvo que ver con la unánime calificación de los repugnantes asesinatos como actos del terrorismo islamista o yihadista. Pero ¿aumenta una calificación así la eficacia de nuestra comunicación?, ¿la hace más precisa y menos equívoca?, ¿estamos transmitiendo realmente información cuando los caracterizamos con esos adjetivos?\nPara pensar en las posibles respuestas podemos hacer un par de experimentos mentales.\nEl primero sería ampliar todavía más el campo semántico y sustituir islamista o yihadista por religioso. Al fin y al cabo, el islam es una religión que, como todas las religiones, sostiene dogmas de fe. Quienes creen en ellos a pies juntillas son un poco fanáticos, y del fanatismo al crimen sólo hay un paso que es muy fácil dar.\nAsí pues, todas las personas que sostienen creencias religiosas deberían dejar muy claro que ellas no tienen nada que ver con los crímenes de París, que son decididas defensoras de la libertad de expresión y que se sitúan en primera fila en el combate contra el terrorismo religioso. No hacerlo los convertiría en sospechosos de, al menos, complicidad ideológica con los asesinos de los caricaturistas del Charlie-Hebdo y de los clientes del supermercado kosher. Los ateos, en cambio, estaríamos exentos de esas obligaciones (¡ventajas del ateísmo!).\n¿Parece disparatado? Personalmente creo que lo es tanto como hablar de terrorismo islamista o yihadista, culpabilizando con ello a las creencias religiosas practicadas por más de mil millones de personas.\nEl segundo experimento mental consistiría en promover una nueva convención acerca de la adjetivación de las acciones militares de los ejércitos occidentales y del ejército israelí. Cada vez que se informara de sus bombardeos, asesinatos selectivos o torturas, se debería añadir el calificativo de judeocristianos. Y si alguien afirma que eso no se puede hacer porque en Occidente hace ya mucho tiempo que Dios murió en el imaginario colectivo, pues lo podemos cambiar por agnósticos o ateos ¿También parece disparatado? Sí, lo es, pero de momento ya nos hemos sentido como se han sentido los musulmanes europeos en las últimas semanas.\nA los aparatos de propaganda del ejercito israelí (sobre todo después de la última masacre en Gaza que provocó 2.000 muertos) y de los ejércitos de la OTAN les viene muy bien la islamofobia. Con ella consiguen el apoyo social que necesitan para sus intervenciones militares, matanzas, invasiones y ocupaciones en Oriente Medio, Asia Central y África.\nA quien también le viene de perlas la islamofobia es a la nueva extrema derecha europea (al Frente Nacional de Marine Le Pen, por ejemplo) la cual, si algo tiene en común, no es ya el antisemitismo, como en los años treinta del siglo XX, sino la fobia a todo lo musulmán. Las versiones gubernamentales sobre la autoría de algunos de los atentados ocurridos en las metrópolis occidentales en los últimos catorce años han contribuido decisivamente al crecimiento de esa nueva xenofobia.\n3) Sobre conspiraciones y teorías de la conspiración\nEn la historia de la humanidad han existido tantas conspiraciones que la mayor parte de los códigos penales incluyen un delito llamado “conspiración para delinquir”. Su definición jurídica es fácil de recordar: hay conspiración cuando dos o más personas se conciertan entre ellas para cometer un delito y toman la firme decisión de ejecutarlo.\nLa expresión teoría de la conspiración alcanzó una gran popularidad en los años sesenta en EE.UU. gracias a los esfuerzos que hicieron la CIA y otras agencias gubernamentales para contrarrestar las críticas a la Comisión Warren, esto es, a la comisión creada para establecer la verdad sobre el asesinato de John Fitzgerald Kennedy. Como todo el mundo sabe, dicha comisión concluyó que dicho asesinato fue ideado y ejecutado por una sola persona; en consecuencia, jurídicamente hablando, no se podía aludir a ninguna conspiración al no haber sido planificado y ejecutado por dos o más personas, que era precisamente lo que sugerían los críticos de la Comisión Warren.\nLa CIA, una organización que sabe bastante de conspiraciones, acompañó el uso de la expresión con una serie de chistes y chascarrillos tendentes a ridiculizar y a presentar como personas psíquicamente desequilibradas a los que querían seguir discutiendo sobre la autoría del magnicidio. Era una manera de zanjar la discusión: el estado había establecido “su” verdad y quien dudara de ella sólo podía ser un loco. Desde entonces, entre las élites de Washington, teoría de la conspiración se convirtió en un lugar común para desacreditar toda acusación de juego sucio, corrupción, acciones ilegales o crímenes cometidos por el gobierno de los EE.UU. o por alguna de las muchas agencias de seguridad a su servicio.\nLa expresión fue recuperada por George W. Bush poco después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Aprovechando su intervención anual ante la Asamblea General de la ONU, el 10 de noviembre del mismo año, el presidente designado por el Tribunal Supremo debido a los muchos líos registrados en las votaciones en Florida, afirmó de forma muy tajante ante todos los jefes de estado y todas las televisiones del mundo: “¡No toleraremos indignantes teorías de la conspiración concernientes a los ataques del 11 de septiembre!”.\nLa frase era manifiestamente absurda, pues era evidente que esos atentados no los podía haber cometido una sola persona, sino varias. Dicho de otra forma: el 11-S sólo podía ser el resultado de una conspiración en el sentido jurídico explicado más arriba. De hecho, la misma administración Bush ofreció el 14 de septiembre de 2001, tres días después de los atentados, una versión muy redonda y completa de la conspiración que, en su opinión, había dado origen al 11-S (la protagonizada por Bin Laden y los diecinueve suicidas de Al Qaeda).\nEn relación con el 11-S o con los atentados de París preguntarse si son o no el resultado de una conspiración es estúpido: es obvio que ésta ha existido porque si no los atentados no se habrían producido. La pregunta relevante sobre ellos es quiénes han sido los conspiradores, quiénes los han perpetrado y quiénes han dado la orden de llevarlos a cabo. Y, por lo demás, toda investigación sobre una conspiración comienza siempre con alguna clase de especulación o teoría.\n4) Una regla metódica para analizar y pensar sobre los atentados de París y cualesquiera otros de características similares\nLos asesinatos de París han provocado en muchas personas al menos tres tipos de sentimientos. El primero, un profundo asco moral ante actos tan deleznables. El segundo, un sano sentimiento de solidaridad con los familiares de las víctimas. El tercero, un inevitable déjà vu.\nMuchos hemos tenido la sensación de que esto ya lo habíamos vivido antes varias veces. La masacre ciega o la matanza indiscriminada, la inmediata reivindicación yihadista, la prueba "evidente" —el DNI perdido— que señala a sus autores, los cuales resultan ser personas estrechamente vigiladas por la policía, el final trágico de los mismos por suicidio o disparos de las fuerzas del orden, la sobreactuación de los dirigentes políticos que convocan manifestaciones para exigir unidad frente al enemigo, la movilización del ejército y las policías, el envío inmediato de tropas para participar en alguna guerra de agresión, reformas legales en caliente (¡claro que en caliente, para poderlas aprobar sin oposición!) que recortan o suspenden derechos fundamentales, el circo mediático promovido por las televisiones globales, etc.\nPues bien, el déjà vu debería, como mínimo, inducirnos a adoptar una simple regla metódica para analizar y pensar acerca de acontecimientos de esta naturaleza. Entre otras cosas, porque es bastante probable que se repitan en el futuro.\nAnte acontecimientos así conviene siempre separar analíticamente los hechos luctuosos considerados en sí mismos, de las decisiones políticas que toman los gobiernos aprovechando el momento maccartista generado por el ambiente de conmoción y duelo.\nEsas decisiones nunca se pueden concebir como obligadas o determinadas mecánicamente por los atentados. En Europa, por desgracia, tenemos una larga experiencia al respecto y sabemos bien que los gobiernos no reaccionan siempre de la misma manera.\nSin ir más lejos, el 22 de julio de 2011, en Noruega, setenta y siete personas murieron y más de un centenar resultaron heridas como consecuencia de unas bombas que estallaron en Oslo y del ametrallamiento de decenas de jóvenes que asistían en la isla de Utoya a un campamento de las juventudes del Partido Laborista Noruego. El asesino se disfrazó de policía y ordenó a los jóvenes que por razones de seguridad se concentraran en una explanada de la isla. Los chicos, obedientes y respetuosos del principio de autoridad, lo hicieron, y el falso policía los estuvo ametrallando sin piedad durante cuarenta y cinco minutos.\nLa matanza de Utoya fue reivindicada por el grupo islamista Ansar al-Jihad al-Alani (que se puede traducir como “colaboradores de la yihad global”). La policía noruega, sin embargo, no le dio mucha credibilidad porque en su perspicaz opinión esa matanza sólo podía haber sido obra de grupos “antisistema”. Finalmente se detuvo a Anders Behring Breivik, un fundamentalista cristiano pro-israelí e islamófobo que fue juzgado y condenado como autor solitario de la masacre.\nSi Breivik hubiese conseguido matar a tres personas más, estaríamos hablando de una cifra de víctimas cuatro veces superior a la de París. Breivik era representativo de esa nueva extrema derecha de la que hablábamos antes y que, a diferencia del extremismo islámico, está organizada políticamente en casi todos los países de la Unión Europea. Como síntoma trágico de la amenaza que representa esas nuevas formaciones políticas, la matanza de Utoya era muy significativa.\nPues bien, aparte de condenar los hechos, los gobernantes europeos ¿hicieron algo más?, ¿convocaron inmediatamente una cumbre antiterrorista como han hecho ahora?, ¿propusieron crear un registro europeo de todos los militantes de esos partidos?, ¿situaron el combate contra la amenaza parda en el primer lugar de sus prioridades? No, no hicieron nada de eso, pero lo hubieran podido hacer. La gravedad de los sucesos, por tanto, no determina nada. Lo que hacen los gobiernos siempre es el resultado de su libre albedrío y su libre actuación.\nCon mucha frecuencia, además, lo que hacen los gobiernos es aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para intentar colar reformas que hacía tiempo que pretendían impulsar. Así ocurre con el registro de los pasajeros de los aeropuertos, que tiene que ver con una vieja pelea entre la Comisión y el Parlamento de la UE. Su inconsistencia con lo sucedido es palmaria: ¿para qué quieren un registro de todos los pasajeros de todos los aeropuertos de la UE si el registro de detenidos y condenados por delitos de terrorismo no les ha servido para evitar los atentados de París?\nComo hemos leído en la prensa, tanto los hermanos Kouachi como Amedy Coulibaly, presuntos autores de los asesinatos, habían sido vigilados por los servicios antiterroristas franceses hasta poco antes de cometer sus crímenes. Coulibaly, incluso, fue condenado en 2013 por ayudar en la evasión de un salafista argelino, y hasta mayo de 2014 llevaba una pulsera electrónica que permitía controlar todos sus movimientos (El País, 13-1-2015). Tal vez ya es hora de decir que los instrumentos jurídicos y policiales existentes son más que suficientes para combatir ese tipo de amenazas, siempre y cuando se recurra a ellos. Si no se utilizan, no sirven, eso está claro.\nSobre la autoría de los crímenes que desencadenan estas reacciones, lo único que debe importar son los hechos y pruebas fiables que permiten afirmar con veracidad que han sido cometidos y planificados por estos o aquellos sujetos. No debe importar, desde luego, los prejuicios de cada cual ni la “verdad” más conveniente para el poder.\nLa instantaneidad de los medios de comunicación, su omnipresencia y, a veces, la espectacularidad de algunas “pruebas” machaconamente difundidas, crean la sensación de que al cabo de pocos días ya lo sabemos absolutamente todo sobre el quién, el cómo y el cuándo de los atentados. También de que esa es una “verdad incuestionable” de la que no se puede dudar. Pero eso es sólo un espejismo: como mucho se tiene conocimiento de algunos indicios más o menos racionales que apuntarían a tal o cual hipótesis o, si se prefiere, a esta o aquella teoría de la conspiración.\nEl caso de los asesinatos de París es paradigmático en ese sentido: las investigaciones policiales, judiciales, parlamentarias y periodísticas apenas han comenzado, y sus conclusiones no se conocerán hasta dentro de meses o años. En cambio, para la mayoría de gobernantes, tertulianos y creadores de opinión ese es ya un caso cerrado.\nEl hecho de que los gobiernos no esperen al resultado final de dichas investigaciones para tomar decisiones políticas que vulneran los derechos más básicos, es indicativo de su voluntad manipuladora e instrumentalizadora. Y eso ya es suficiente para rechazarlas.


BikiniBurka.org celebra el Día Mundial del Teatro, ¿te animas a participar? - BikiniBurka\nHoy, 27 de marzo, se celebra el Día Mundial del Teatro, efeméride que se instauró en 1961 a raíz del festival «El teatro de las naciones» organizado por la UNESCO y que, desde entonces reúne a representantes de las Artes Escénicas de todo el mundo.\n«La visibilidad de la mujer en los escenarios fue lenta y paulatina»\nSi nos vamos a plena Edad de Oro de los dramaturgos isabelinos, las mujeres aún tenían prohibido actuar en los teatros ingleses, y en el S.XVII, los grandes personajes emblemáticos de William Shakespeare, como Ofelia, Desdémona o Julieta eran interpretados en los escenarios por hombres disfrazados de mujer. Lo que nos hace reflexionar sobre la historia de la mujer en el teatro y su visibilidad, por eso queremos aprovechar esto y este día para unirnos, ser teatro, ser la voz de muchos dramaturgos y el rostro de muchos personajes masculinos de la historia del teatro.\nDesde Bikiniburka.org, en motivo de este día y de la situación que estamos viviendo desde nuestras casas, en los hospitales o aportando ayuda a la situación, queremos responder desde el arte al hoy. Queremos invitaros a todas las actrices redactoras, a las redactoras, a las actrices, en definitiva, a las mujeres del mundo, que os grabéis interpretando o leyendo un texto dramatúrgico y que lo colguéis en vuestra cuenta de Instagram etiquetando a @bikiniburka.\n«Queremos llenar nuestro Instagram @bikiniburka de teatro durante todo el fin de semana»\nPilar Almansa (directora, dramaturga y profesora) dijo una vez en una entrevista: “El teatro es teatro cuando al hablar de lo que has visto las palabras se te quedan cortas”. Hagamos que la gente hable, desde donde sea, pero revolucionemos con nuestra voz y nuestra interpretación las redes. Queremos llenar nuestro Instagram @bikiniburka de teatro durante todo el fin de semana.\nGrabarte interpretando o leyendo un texto dramatúrgico (puede ser tuyo, de una dramaturga o dramaturgo)\nSubirlo a tu cuenta de Instagram en forma de “storie”\nEtiquetar a @bikiniburka y el hashtag #diamundialdelteatrobikiniburka\nEscribir de quién es el texto\nLo compartiremos desde @bikiniburka\nMuchas gracias, esperamos vuestro arte, vuestra voz y teatro con muchas ganas.\nEl equipo de Bikiniburka, Departamento de Artes Escénicas.\nEtiquetas: Día Mundial del Teatro, intepretación, teatro\n'Veneno': La noche que todas cruzamos el Mississippi


Julian Lines escala sin cuerdas | Hoy Frases - Lo maravilloso del mundo\nJulian Lines escala sin cuerdas\tBy HoyFrases On 17 Julio, 2015 In Aventura Tagged 'Cuerdas', escala, Julian, Lines Leave a comment facebook\nJulian Lines escala sólo y sin cuerdas por estos acantilados en Cairngorms. Cualquier mala maniobra y terminaría en un accidente fatal.\nCompártelo:TweetCompartir en TumblrNoticias Relacionadas:👣💧 Facilísima Excursión a las impresionantes Gorgas de San Julián 🙌¿Cómo funciona la escala de Richter?Pareja descubre una casa de ladrillo abandonada en su propiedad. Luego nota que es a escala de niñosHay gente que acusa a Pamela Anderson de haber envenenado a Julian Assange con comida veganaEsta dueña documenta el crecimiento de su perro usando un bote de Sriracha como escala\tRelated Posts\nPareja descubre una casa de ladrillo abandonada en su propiedad. Luego nota que es a escala de niños\nImpactante momento en el que esta bebe logra ver por primera vez!!!Intrincadas esculturas de madera hecho de vertiginosas repeticiones de formas y geométricas y orgánicas\tDeja un comentario Cancelar respuesta


Prueba de que no han matado a una persona, sino que nos han liberado de un facha, es que los vigilantes de la moral se mantienen en silencio o siembran dudas sobre el motivo del ajusticiamiento\nVíctor Laínez, de 55 años, falleció de un golpe en la cabeza. (Atlas)\n13/12/2017 - 17:41 Actualizado: 26/12/2017 - 14:39\nDescansen los jueces, quede libre el sospechoso, todo el mundo tranquilo. Lo que parecía el homicidio de un hombre con unos tirantes patrióticos era, en realidad, la muerte de un simple facha. No hay de qué preocuparse. El facha está muerto y los tirantes serán incinerados. Hoy la sociedad está un paso más cerca de la perfección, porque el único facha bueno es el facha muerto. Así lo ve, al menos, una parte del jurado de las redes.\nPrueba de que no han matado a una persona, sino que nos han liberado de un facha, es que los vigilantes de la moral se mantienen en silencio o siembran las dudas sobre los motivos del ajusticiamiento. Tranquiliza constatar que, los mismos que alertan a la sociedad desde sus teléfonos móviles cuando una banda de neonazis ronda por la calle, permanecen ahora instalados en el silencio. Que cada bando cuente sus víctimas, sus heridos y sus insultados.\nFallece un hombre de 53 años que recibió una paliza por llevar tirantes con la bandera española\nEs bien sabido que existen distintas categorías de personas, y que cada cual ha de ser juzgado según sus ideas. Hay personas con ideas nefastas y personas con ideas celestiales. Hay personas con alma y personas con un poquito menos de alma, como decía mi bisabuela de los negros, je je, no pasa nada porque eran otros tiempos. El caso: estamos nosotros y están, enfrente siempre, los fachas. Y luego está la gente, que es lo que queda cuando matamos a todos los fachas.\nPara nosotros siempre hay un atenuante. Los fachas, en cambio, tienen la culpa de todo lo que les pase. Si nosotros cometemos un crimen será siempre un simple error, un desliz, un traspié. Si el hecho es grave, la culpa será de la sociedad, que no nos dejó ninguna alternativa. En cambio, si el criminal es el facha, tendrá suerte si lo coge la Policía antes que nosotros. ¿Cómo confiar en la Policía? No los juzgan nunca con severidad. Si eres facha, te libras. Luego hay que aplicar la justicia callejera.\nAl facha siempre lo matan porque el facha iba provocando. Respecto a la provocación, aquí una prueba. Si nosotros llevamos, por ejemplo, una camiseta del PCUS, hay que admirarnos y cedernos el paso, porque estamos demostrando tener las ideas correctas, por mucho que la camiseta haya sido fabricada en Camboya por niñas esclavas. En cambio, si es el facha el que lleva puestos, por ejemplo, unos tirantes patrióticos, ya ha sembrado la semilla de la discordia. Sus ideas retrógradas nos otorgan el derecho de insultarles. Si se enfadan y nos insultan a nosotros, podemos llegar a las manos. Ellos se lo han buscado. Por fachas.\nLos fachas, en cambio, tienen la culpa de lo que les pase. Si nosotros cometemos un crimen será siempre un simple error, un desliz, un traspié\nEs urgente exterminarlos a todos. Empiezan a ser demasiados. Cortar por lo sano esta epidemia es un deber ciudadano. La eugenesia permitirá que la sociedad avance ocho siglos a la velocidad de la luz. Toda violencia está justificada si es contra los fachas, porque los violentos son siempre ellos y nunca nosotros.\nSin embargo, los medios manipuladores se ha puesto a favor de los fachas. Los 'periolistos' han dicho muchas mentiras. Por ejemplo, que el facha fue golpeado en la cabeza con un objeto contundente. Falso, porque todos sabemos que si le pegas en la cabeza a un facha no le pasa nada, porque no la usan. Es como pegar a un saco de arena. Para matar a un facha hay que dispararle en el corazón con una bala de plata.\nEl okupa de 'Ciutat Morta', otra vez acusado: "Hablaron un minuto y lo mató de un golpe"\nAlfredo Pascual Rafael Méndez\nSin embargo, el estado policial quiere echar la culpa a un joven valeroso, que además era un amante de las bicicletas. Aquí hay un dato importantísimo, porque el facha pertenecía a una cofradía de moteros. Es decir: se dedicaba a contaminar el medioambiente, pero el que irá a la cárcel es un pobre ciclista. Prueba de que la justicia está corrompida, de que los jueces trabajan a sueldo de las corporaciones ultracontaminantes.\nAsí que no penséis ni un segundo más en esto. Quizás sea un episodio desagradable, en fin, matar es malo y eso, pero hay que pensar en los fines y descuidar los métodos. Si queremos una sociedad sin fachas es un poco tarde para medidas paliativas. Hay que cortar por lo sano. De esta forma, las ideas correctas estarán por siempre en el trono supremo de la sociedad.\n*Artículo escrito después de pasar unas horas leyendo perfiles que justifican el homicidio de un hombre en Zaragoza. Descanse en paz.\nFascismo Homicidios Sucesos


Magia pura en el Plaza – Rolando Radio\nPublicado en 10/22/2018 by marcosolvera\nMagia pura en el Plaza\nLa noche de este sábado, luego de su presentación en el Festival Coordenada, la agrupación inglesa, The Magic Numbers, tocó por alrededor de dos horas para sus fans de la Ciudad de México en lo que fue un digno show para recordar.\nLa velada comenzó con la presentación de la cantante inglesa Ren Harvieu, la cual, fue acompañada por Michele y Romeo Stodart, integrantes de The Magic Numbers, quienes nos regalaron 30 minutos de un show difícil de olvidar.\nPoco después de las nueve de la noche los hermanos Stodart y Gannon salieron al escenario y empezaron con todo el arsenal abriendo su show con “Forever Lost” lo que prendió de inmediato a la fanaticada que casi llena el Plaza Condesa y puso nostálgicos a varios de los presentes.\nCanciones como “Shotgun Wedding” y “Long Legs” hicieron retumbar las paredes del foro ubicado en la colonia condesa. El punto más alto del show fue cuando el cuarteto inglés dedicó a una de la fans, que presumiblemente estaba en el público, “Love’s a game” seguida por “Take a Chance” para confirmar porque esta es una banda a la que el público mexicano estima en demasía.\nNo conformes con el inicio avasallador que habían ofrecido los ingleses tocaron, por primera vez en la historia de la banda, “Anima Sola” canción que refleja su gran deseo y cariño por nuestro país.\nAprovechando el ánimo la agrupación tocó canciones como “Sing me a rebel song” y “I See you, You See Me” antes del gran final protagonizado por una de sus canciones más queridas por el público “Love me Like You”.\nLo espectadores no se movieron ni un segundo, incluso después de haberse anunciado que habría una firma de autógrafos para los primeros 100 en comprar merch oficial, la asistentes se quedaron inmóviles esperando el regreso de la agrupación.\nEl cuarteto de hermanos salió a escena y canciones como “This is a song” y “Mornings Eleven” concluyeron una presentación digna de recordar por mucho tiempo, además de acrecentar la espera del regreso de The Magic Numbers a México luego de que un eufórico Romeo Stodart anunciara al público que buscarían regresar el siguiente año.\nThis entry was posted in:Conciertos, Música, Reseña, Top\nEtiquetado con:Ciudad de México, Conciertos, El Plaza Condesa, México, Plaza Condesa, The Magic Numbers\nEntrada anteriorCentro de Convenciones Tlatelolco se elevó con Cypress Hill\nEntrada siguienteThe Warning: niñas haciendo metal


BTS presenta exitoso estreno de Dynamite – Artefacto\nPor Sarah con H – Fanchant Radio, Los 40 Panamá\nLa campaña de lanzamiento fue planificada para ir presentando al Army (nombre con el que se conoce a sus fans) información relevante en una cuenta regresiva. El título fue anunciado el 2 de agosto y tres días más tarde, dieron a conocer el calendario completo del plan de lanzamiento en el se incluye la primera presentación de BTS en la tarima de los Video Music Awards de MTV, que se llevarán a cabo el 30 de agosto.\nEl video que tiene referencias de la cultura pop como las coreografías de Michael Jackson, movimientos de Disco y escenas en las que aparecen postres de The Beatles y David Bowie, habían alcanzado en cuestión de una hora más de 21 millones de vistas en Youtube, además de ser tendencia en Twitter con los hashtags #DynamiteToday, #BTS_Dynamite y #Army. La agrupación alcanzó también el primer lugar en iTunes y el quinto lugar de esta plataforma con la versión instrumental del sencillo. Por si fuera poco, ingresó casi de inmediato a la lista de tiempo real de Melon en la posición 75 con tendencia a seguir subiendo.\nEtiquetado Army, BTS, BTSArmy, Dynamite, DynamiteToday\nEntrada anteriorSônia Braga cumple 70 años\nEntrada siguientePharrell rinde homenaje a los emprendedores negros en su nuevo sencillo junto a Jay-z


¿Qué “espiaron” a Josefina Vázquez Mota? ¿Quién no espía y a quién no espían en México? ¿Quién no es traidor y a quién no traicionan en México? La historia es compleja – ruanofaxas\n¿Qué “espiaron” a Josefina Vázquez Mota? ¿Quién no espía y a quién no espían en México? ¿Quién no es traidor y a quién no traicionan en México? La historia es compleja\nMarch 28, 2012 · ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИМАГОЛОГИЯ, IMAGOLOGÍA POLÍTICA, POLITICAL IMAGOLOGY\n¿Qué “espiaron” a Josefina Vázquez Mota? ¿Quién no espía y a quién no espían en México? ¿Quién no es traidor y a quién no traicionan en México? ¿Quién no miente en México? La historia es compleja http://www.facebook.com/notes/remigia-topete/quien-no-espia-y-a-quien-no-espian-en-mexico-quien-no-es-traidor-y-a-quien-no-tr/197189440309041 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/abajo-el-que-suba-sociolog%C3%ADa-psicolog%C3%ADa/19j6x763f3uf8/191# , http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso# , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/03/08/parafernalia-de-la-mentira-en-america-paraphernalia-of-the-lie-in-america/ , http://openlibrary.org/books/OL23704050M/Parafernalia_de_la_mentira_en_Am%C3%A9rica._El_arte_de_la_mentira_en_el_discurso_verbal_y_corporal_de_Ibe , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/endofagia-y-endocanibalismo-modernos/19j6x763f3uf8/179# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/m%C3%A9xico-y-las-elecciones-presidenciales/19j6x763f3uf8/163 …


EN LA COMPRA ESTA SU GANANCIA!\n… dicho en un proverbio conocido. Caemos en la cuenta que la mayoría de las empresas invierten el 50% de sus costos en la compra de bienes y servicios. La reducción de tales costos tendrá un considerable efecto en los resultados de la empresa y en su capacidad de competitividad, sobre todo en una crisis.\nMatthias Grossmann y su equipo brindan apoyo desde 1996 para la obtención del ahorro en empresas, a través de formación, consultoría y en la participación en proyectos para reducir precios y gastos en compras.\nDespués de trabajar como comprador y jefe de compras en la industria del automóvil y otros negocios durante muchos años, Matthias Grossmann lleva 20 años trabajando como formador. Comenzó su carrera en compras después de terminar los estudios de economías en `General Motors Europe´ en España. Fue colaborador del jefe de compras más conocido: Ignacio López.\nQuiere más información sobre su persona? La encuentra aqui: Matthias Grossmann\nApuntense para el próximo curso "Conducir negociaciones en compras con éxito" que tiene lugar en Madrid. Idioma: Español. El folleto puede encuentrarlo aqui: Conducir negociaciones en compras con éxito\nOpiniones de participantes sobre la calidad de nuestros cursos encuentran aquí: Opiniones\nPara inscribirse pinche aquí: Reservar\nHemos publicado en Español el libro “Las claves para el éxito en compras” de Matthias Grossmann. Cada participante de nuestros curso lo recibe gratis. Pinche aqui para pedirlo: Libro\nSu contacto en España: 623 137 272\nMotivationstag: Matthias Grossmann da una charla enfrente de 2000 participantes (idioma: alemán)\nVideo: En compras está la ganancia!\nRusch-Talk: Matthias Grossman invitado por Alex S. Rusch (9 + 20) Idioma: alemán\nVideo "Lo que se puede aprender de HÄGAR" (idioma: alemán)\nVideo: "Lo que se puede aprender de HÄGAR"\n» Play (alemán)\nQué metodos para la reducción de precios y gastos existen? Cómo conducir negociaciones con éxito? Recibe nuestro boletin informativo gratis. Para inscribirse pinche aquí:\nOpiniones sobre el Seminario\n"Ha sido un curso muy entretenido y enriquecedor. El método práctico que utiliza me parece muy ameno y divertido y creo que puede ser muy útil para mi día a día."\nMara López Marcader, Briseis S.A.\n"Me parece un curso muy interesante que sin duda me valió para reafirmarme en mi experiencia y ensenarme otras directrices para negociar mejor."\nJose Luis Iruela Martínez, Vicasol\n» Más opiniones sobre el seminario\n© Copyright 2001 - 2022 MGS - Matthias Grossmann. Alle Rechte vorbehalten.


Zulma Lopez: May 2016\nTres pasos antes de la ciudadania\nEste año electoral ha causado que más y más residentes permanentes se animen a solicitar para la ciudadanía para votar en las elecciones de noviembre del 2016. Yo he visto este interés en mis clientes y también mis compañeros abogados y abogadas lo están viendo en sus prácticas en toda la nación. La realidad es que el derecho al voto es uno de los mayores privilegios de nuestra sociedad democrática y por tanto está exclusivamente reservado para los ciudadanos de los Estados Unidos. Si usted está listo para solicitar la ciudadanía de los Estados Unidos pero ha tenido un arresto o sentencia luego de que le aprobaran su residencia, siga cuidadosamente los siguientes tres pasos:\n1) Obtenga su reporte de historial criminal ya sea con el estado en donde vive o con el FBI si usted no recuerda dónde fue arrestado o si tiene arrestos o convicciones en varios estados. Tenga presente que cuando usted solicite para la ciudadanía tendrá que poner sus huellas para que inmigración acceda su historial criminal. Recuerde también que su record criminal no se borra con el pasar del tiempo. ¿Qué tal si usted pagó sus multas, hizo servicio comunitario y cumplió con su probatoria? Aun cuando usted haya cumplido con todo esto, su historial criminal no se borrará de su expediente e inmigración lo puede considerar negativamente en su contra. No permita que inmigración sepa más que usted acerca de su historial criminal. Es su obligación hacer esta gestión antes de solicitar para la ciudadanía para evitarse que le denieguen su caso o peor que lo pongan en proceso de deportación.\n2) Obtenga la sentencia final (emitida por un juez) y todos los documentos relacionados a su arresto y acusación. Uno de los requisitos para hacerse ciudadano de los Estados Unidos es demonstrar que usted tiene un buen carácter moral durante el tiempo que le corresponda a su solicitud (tres o cinco años). Aprenda sobre los requisitos de ciudadanía aquí. Sin embargo, sepa que el oficial de inmigración pudiera considerar arrestos o convicciones anteriores a este término. Por lo que es importante analizar su historial criminal en su totalidad antes de solicitar para la ciudadanía. Una vez usted obtenga su reporte de historial criminal sabrá exactamente dónde fue que lo arrestaron y en cuál corte fue que se vio su caso. Con esta información usted podrá obtener los documentos relacionados a dichos arrestos o sentencias. ¿Por qué es esto importante? Porque aun cuando usted haya sido arrestado o sentenciado de un delito menor para propósitos de su estado, pudiera ser que para inmigración se considere un delito severo. Recuerde que a usted le pueden quitar la residencia si usted ha cometido ciertos delitos. Además, si usted está en probatoria deberá cumplirla y terminarla antes de que le aprueben su ciudadanía.\n3) Consulte un abogado. Una consulta con un abogado le puede salvar de cometer un error gravísimo al solicitar para la ciudadanía con un record criminal. Un abogado también le pudiera ofrecer alternativas de cómo lidiar con su record criminal y aminorar sus consecuencias para efectos de inmigración. Por ejemplo, si su record criminal tiene más de cinco años y usted no ha vuelto a cometer un delito, usted pudiera demostrar en su entrevista que usted se ha rehabilitado y que es un individuo productivo y merecedor de la ciudadanía. Además, hay ciertos delitos que no le afectarán su solicitud de ciudadanía pero solo un abogado de inmigración capaz le podrá aconsejar luego de evaluar todos los documentos relacionados con su arresto o convicción. Si usted tiene un record criminal, no se desanime si desea hacerse ciudadano de los Estados Unidos. Siga estos tres pasos para tomar una decisión informada sobre cómo proseguir. Recuerde aquel refrán que dice ‘es mejor precaver que tener que remediar’, es sumamente apropiado cuando se trata de su caso de inmigración. No se arriesgue y si todavía tiene dudas llámenos para una consulta hoy\nPosted by Zulma Lopez at 6:07 AM No comments:\nLabels: ciudadania, Inmigracion


Los casos de COVID-19 se duplican en las residencias de ancianos de Baleares\nUna sola residencia, de Palma, concentra 21 de los 23 casos (Foto: MSF)\n21 de agosto de 2020, 20:17\nLos casos positivos de COVID-19 se han duplicado en las residencias de ancianos de Baleares al pasar de 10 usuarios activos a 23 en un sólo día. Según ha informado este viernes la Conselleria de Salud y Consumo, en estos momentos hay 23 usuarios activos correspondientes a tres residencias de Mallorca. Concretamente, 21 a Virgen de la Esperanza, 1 a Seniors Montuïri y 1 en Seniors Can Picafort.\nTambién hay 132 usuarios aislados por sospecha de contagio. Ya se ha iniciado el traslado de los afectados a centros hospitalarios.\nUna sola residencia, de Palma, concentra 21 de los 23 casos\nEn cuanto a los profesionales, hay 18 trabajadores positivos activos en residencias de Mallorca y 2 en Ibiza (Can Blai y Cas Serres). Asimismo, hay 89 aislados por sospecha de contagio. No se ha registrado ningún fallecimiento y el acumulado se mantiene en 91 muertos.\nPor su parte, en las residencias para personas con discapacidad hay 1 usuario aislado en Mallorca, 1 profesional positivo y 5 trabajadores aislados.\nEn cuanto a Ibiza, un total de 47 usuarios de la Residencia Can Blai, en Santa Eulària, permanecen aislados tras el positivo de un trabajador. Asimismo, en este centro hay cinco profesionales aislados. También en el Hospital Residencia Asistida de Cas Serres de Ibiza hay ahora diez internos y 19 trabajadores aislados tras el positivo de un trabajador.\nEn cuanto a la residencia Reina Sofía de Ibiza, no se han registrado incidencias en los últimos días, mientras que en la residencia Sa Serra, en Sant Antoni, hay un usuario aislado en estos momentos.\nReunión urgente para parar los contagios\nLas patronales de estos centros reclaman poder participar en estos encuentros para exponer su situación real frente a la pandemia.\nUn fallecido y 242 nuevos contagios es el último balance de la COVID-19 en Baleares en las últimas 24 horas\nEstos datos suponen que en la comunidad hay 1.741 casos de COVID-19 activos, 73 más que este jueves. Así, el Servicio de Salud atiende 3.853 personas por contagio de SARS-CoV-2. De estas, 191 reciben atención hospitalaria (23 en la UCI) y 3.662 en primaria. Entre estos casos se incluyen personas con infección superada.\nCOVID19 Illes Balears Contagios Conselleria de Salut Residencias para mayores


Dueño de Rockets pone a la venta el equipo - San Antonio Express-News\nTad Brown, director general de los Rockets, anunció la decisión el lunes, horas después de que, según dijo, Alexander la había tomado. “Ha sido una alegría y un honor para mí ser propietario de los Rockets de Houston durante los últimos 24 años”, expresó Alexander en un comunicado. “He tenido la increíble oportunidad de atestiguar la auténtica grandeza en los jugadores y entrenadores que han ganado campeonatos para la ciudad; que han sido elegidos para el Juego de Estrellas y el equipo ideal de la NBA; que han ingresado al Salón de la Fama, y que han hecho tanto por nuestra franquicia y nuestros fanáticos”. Alexander se convirtió en el propietario de los Rockets el 30 de julio de 1993, y con él Houston ganó títulos sucesivos en 1994 y 1995. En 24 temporadas bajo el mando de Alexander, los Rockets han ganado el 56,9% de sus partidos, la quinta mejor proporción en la liga. Brown indicó que Alexander, de 74 años, había recibido a lo largo de los años varias ofertas de compra del equipo, pero el dueño nunca consideró venderlo hasta muy recientemente. News Channel


Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tr�nsito de la Circunscripci�n Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas\nExp. No. 1060-10-128\nDEMANDANTE: El ciudadano FRANCISCO JUNIOR DUARTE SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de c�dula de identidad No. 4.712.348 y, domiciliado en el Municipio Cabimas, del estado Zulia. DEMANDADOS:\tLa Sociedad Mercantil INVERSIONES DUARTE MEDINA, C.A. (INDUMECA), registrada ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripci�n Judicial del estado Zulia, en fecha 10 de abril de 2001, bajo el No. 29. Tomo 2-A, y domiciliada en la Ciudad y Municipio Cabimas del estado Zulia. TERCERA:\tLa ciudadana MARTHA CECILIA MEDINA DE DUARTE, venezolana, mayor de edad, comerciante, titular de la c�dula de identidad No. 5.720.091 y domiciliada en la Ciudad y Municipio Cabimas del estado Zulia. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: La profesional del derecho FRANCIA MAIRENYS PALENCIA TER�N, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 83.660. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Los profesionales del derecho ANGEL MOISES VILLASMIL MOLINA, HENRRY ANGEL AGUIAR BRITO, SONSIREE CHOURIO VALVUENA y NERIO ARMANDO REYES GANDO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 60.822, 76.704, 96.816 y 107.528, respectivamente. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Los profesionales del derecho EDWING ANTONIO GUADALUPE REYES, SEGUNDO AIRANY VERA VELANDIA y YGMER JOSE DIAZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 104.402, 23.457 y 40.686, respectivamente. Ante este Superior �rgano Jurisdiccional subieron las actas que integran el presente expediente relativo al juicio de RESOLUCI�N DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, seguido por el ciudadano FRANCISCO JUNIOR DUARTE SALAZAR, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DUARTE MEDINA, C.A. (INDUMECA), en virtud de la apelaci�n interpuesta por la parte actora, contra la decisi�n dictada por el Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tr�nsito de la Circunscripci�n Judicial del Estado Zulia, de fecha 24 de febrero de 2010. ANTECEDENTES\nAnte el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tr�nsito de la Circunscripci�n Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, acudi� el ciudadano FRANCISCO JUNIOR DUARTE SALAZAR, asistido de abogado, y demand� a la Sociedad Mercantil INVERSIONES DUARTE MEDINA, C.A. (INDUMECA), ya identificados, y demand� por RESOLUCI�N DE CONTRATO DE COMPRA VENTA de los siguientes bienes ��a-. CASA-QUINTA Y TERRENO: (�) registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios Aut�nomo Cabimas, Santa Rita y Sim�n Bol�var del Estado Zulia, en fecha Dieciocho (18) de Octubre del a�o 2004, anotado bajo el N� 17. Protocolo Primero. Tomo 01 de los libros respectivos. b- APARTAMENTO Y LOCALES COMERCIALES: Seg�n consta de documento debidamente Registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios aut�nomo Lagunillas y Valmore Rodr�guez del Estado Zulia, en fecha Veinte (20) de Abril del a�o 2001, anotado bajo el N� 17. Protocolo Primero. Tomo 01 de los libros respectivos. c.- FUNDO AGRICOLA-PECUARIO: (�) Registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios Aut�nomo Lagunillas y Valmore Rodr�guez del Estado Zulia, en fecha Veinte (20) de Abril del a�o 2001, anotado bajo el N� 08. Protocolo Primero. Tomo 02 de los libros respectivos, as� como Aclaratoria igualmente registrada en fecha Dieciocho (18) de Mayo del a�o 2.001, anotado bajo el N� 41. Tomo 04�.�. En fecha 2 de noviembre de 2004, el Juzgado del conocimiento de la causa le dio entrada, emplazando a la firma comercial �INVERSIONES DUARTE MEDIA, COMPA��A ANONIMA (INDUMECA) en la persona de sus Directores los ciudadanos FRANCISCO JAVIER DUARTE MEDINA y JUAN FRANCISCO DUARTE MEDIDA. En fecha 25 de noviembre de 2004, los ciudadanos FRANCISCO JAVIER DUARTE MEDINA y JUAN FRANCISCO DUARTE MEDINA, actuando en nombre y representaci�n de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DUARTE MEDINA, COMPA��A ANONIMA (INDUMECA), asistido de abogado, a trav�s de diligencia se dio por citada. En fecha 6 de diciembre de 2004, el actor asistido de abogado, reform� la demanda, demandando a la Sociedad Mercantil INVERSIONES DUARTE MEDINA. COMPA��A ANONIMA (INDUMECA), en la persona de sus directores ciudadanos FRANCISCO JAVIER DUARTE MEDINA y JUAN FRANCISCO DUARTE MEDINA, por RESOLUCI�N DE CONTRATO DE COMPRA VENTA de los siguientes bienes ��a-. CASA-QUINTA Y TERRENO: (�) registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios Aut�nomo Cabimas, Santa Rita y Sim�n Bol�var del Estado Zulia, en fecha Quince (15) de Octubre del a�o 2004, anotado bajo el N� 17. Protocolo Primero. Tomo 01 de los libros respectivos. b- APARTAMENTO Y LOCALES COMERCIALES: Seg�n consta de documento debidamente Registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios aut�nomo Lagunillas y Valmore Rodr�guez del Estado Zulia, en fecha Veinte (20) de Abril del a�o 2001, anotado bajo el N� 09. Protocolo Primero. Tomo 02 de los libros respectivos. c.- FUNDO AGRICOLA-PECUARIO: (�) Registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios Aut�nomo Lagunillas y Valmore Rodr�guez del Estado Zulia, en fecha Veinte (20) de Abril del a�o 2001, anotado bajo el N� 08. Protocolo Primero. Tomo 02 de los libros respectivos, as� como Aclaratoria igualmente registrada en fecha Dieciocho (18) de Mayo del a�o 2.001, anotado bajo el N� 41. Tomo 04�.�. En fecha 13 de enero de 2005, el Juzgado del conocimiento de la causa, admiti� la reforma ordenando lo pertinente al caso. La parte actora aleg� en diversas actuaciones la confesi�n ficta de la demandada. En fecha 21 de abril de 2005, el apoderado de la parte demandada present� escrito solicitando al A-quo la nulidad del acto de admisi�n de la demanda y de los actos subsiguientes. En fecha 6 de mayo de 2005, el Juzgado del conocimiento de la causa, dict� auto en el cual consider� que dar�a estricto cumplimiento a las etapas preclusivas del proceso. En fecha 11 de mayo de 2005, el actor asistido de abogado apel� contra dicha resoluci�n. En fecha 16 de septiembre de 2005, la ciudadana MARTHA CECILIA MEDINA DE DUARTE, actuando en su propio nombre, present� tercer�a de conformidad con lo previsto en el ordinal 3� del art�culo 370 del C�digo de Procedimiento Civil, la cual fue declarada improcedente. Contra dicha decisi�n no fue ejercido recurso alguno. En fecha 15 de junio de 2006, mediante escrito, las partes del proceso, desisten de la acci�n y del procedimiento. En fecha 6 de julio de 2006, el Juzgado del conocimiento de la causa, dict� auto ordenando a las partes del proceso ratificar el desistimiento con la asistencia jur�dica debida. Posteriormente, el actor a trav�s de escrito hizo del conocimiento su deseo de no ratificar el desistimiento ut supra mencionado, y solicit� la continuaci�n de la causa. En fecha 23 de mayo de 2007, el Tribunal del conocimiento de la causa abri� articulaci�n probatorio de 8 d�as, ordenando notificar a las partes. En fecha 14 de julio de 2008, el apoderado de la parte demandada, abogado ANGEL MOISES VILLASMIL MOLINA, ya identificado, solicit� la perenci�n de la instancia. En fecha 14 de agosto de 2008, la Jueza del A-quo, abogada MARIA CRISTINA MORALES, se inhibi� de conocer la causa. Remiti�ndose a este Tribunal en dicha oportunidad las actas conducentes y, en fecha 8 de octubre de 2008, se decidi�: Con Lugar la inhibici�n propuesta por la Dra. Mar�a Cristina Morales, en su car�cter de Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tr�nsito del estado Zulia. En fecha 26 de enero de 2009, se aboca al conocimiento del la causa el Juez Accidental designado por la Comisi�n Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, ordenando la notificaci�n de las partes. Cumplida como fue la notificaci�n de las mismas, el Tribunal del conocimiento de la causa, en fecha 24 de febrero de 2010, dict� y public� sentencia declarando: ��SIN LUGAR, la demanda de Resoluci�n de Contrato de Compra Venta formulada por el ciudadano FRANCISCO JUNIOR DUARTE SALAZAR (�) EN CONTRA DE LA Sociedad Mercantil INVERSIONES DUARTE MEDINA, C.A. (INDUMECA)�.�. Dicha decisi�n les fue adversa a la parte demandante, ejerciendo contra dicho fallo el derecho subjetivo de apelaci�n, siendo o�da en ambos efectos por el Tribunal de la causa mediante auto de fecha 23 de junio de 2010. Ordenando, a su vez, remitir el presente expediente a este Tribunal de Alzada, quien le dio entrada en fecha 22 de octubre de 2010. Llegada la oportunidad del acto de informes, en fecha 23 de noviembre de 2010, s�lo la parte actora present� su respectivo escrito. La parte demandada no present� escrito de observaciones. En fecha 9 de febrero de 2011, quien suscribe el presente fallo se aboca al conocimiento de la causa, ordenando la notificaci�n de las partes, quienes fueron notificados. Con estos antecedentes hist�ricos del asunto, y siendo hoy el cuadrag�simo cuarto d�a del lapso establecido en el art�culo 521 del C�digo de Procedimiento Civil, este Tribunal Superior procede a dictar su fallo y, para ello, hace las siguientes consideraciones: DE LA COMPETENCIA\nLa decisi�n contra la cual se apela fue dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tr�nsito de esta Circunscripci�n Judicial, en el juicio de RESOLUCI�N DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA. Por lo cual, este Tribunal como �rgano jer�rquicamente superior del a quo, con competencia territorial y material, le corresponde su conocimiento de conformidad con lo previsto en el Art�culo 66 de la Ley Org�nica del Poder Judicial. AS� SE DECLARA. FUNDAMENTOS DE LA DECISI�N\n1.\tMotivos de la pretensi�n: Expresa la parte actora en su reforma de demanda, lo siguiente:\n��DEMANDO, a la sociedad mercantil �INVERSIONES DUARTE MEDINA. COMPA��A ANONIMA. (INDUMECA), en la persona de los DIRECTORES ciudadanos FRANSISCO JAVIER DUARTE MEDINA (�) JUAN FRANCISCO DUARTE MEDINA (�) por la v�a de RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, (�) que se describen a continuaci�n: a-. CASA-QUINTA Y TERRENO: (�) registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios Aut�nomo Cabimas, Santa Rita y Sim�n Bol�var del Estado Zulia, en fecha Quince (15) de Octubre del a�o 2004, anotado bajo el N� 17. Protocolo Primero. Tomo 01 de los libros respectivos. b- APARTAMENTO Y LOCALES COMERCIALES: Seg�n consta de documento debidamente Registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios aut�nomo Lagunillas y Valmore Rodr�guez del Estado Zulia, en fecha Veinte (20) de Abril del a�o 2001, anotado bajo el N� 09. Protocolo Primero. Tomo 02 de los libros respectivos. c.- FUNDO AGRICOLA-PECUARIO: (�) Registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios Aut�nomo Lagunillas y Valmore Rodr�guez del Estado Zulia, en fecha Veinte (20) de Abril del a�o 2001, anotado bajo el N� 08. Protocolo Primero. Tomo 02 de los libros respectivos, as� como Aclaratoria igualmente registrada en fecha Dieciocho (18) de Mayo del a�o 2.001, anotado bajo el N� 41. Tomo 04�.� por cuanto ��la firma comercial estaba obligada en el contenido de los Contratos de Compra-Venta, a pagar las cantidades de dinero se�aladas como precio de las ventas, (�) en el sentido de no pag� el precio convenido en cada una de las Compra-venta, suficientemente se�aladas�.�. 2.\tMotivos de la Alzada: Antes de entrar a considerar cualquier asunto relacionado con el merito de la presente causa, se hace ineludible para quien juzga resolver, previo a cualquier otro aspecto, lo referido con la legitimaci�n o cualidad ad causam de las partes intervinientes. Al respecto, el profesional del derecho AR�STIDES RENGEL ROMBERG, en su obra titulada �TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO� (Tomo I, P�g. 167), realizada una definici�n de la legitimaci�n ad causam, comenta en relaci�n con la legitimaci�n, lo siguiente: ��es la cualidad necesaria de las partes; es requerida para constituir adecuadamente el contradictorio entre �leg�timos contradictores�. Porque �sta no debe instaurarse indiferentemente entre cualesquiera sujetos, sino precisamente entre aquellos que se afirman titulares activos o pasivos de la relaci�n material controvertida; y la falta de legitimaci�n es causa de desestimaci�n de la demanda en su m�rito��. De lo antes transcrito se concluye que toda persona que se afirme titular de un inter�s jur�dico propio tiene cualidad para hacerlo valer en juicio (cualidad activa), y toda persona contra quien se afirme la existencia de ese inter�s, en nombre propio, tiene a su vez cualidad para sostener en juicio la pretensi�n en contra incoada (cualidad pasiva). La falta de cualidad o de legitimaci�n del actor viene dada por la imposibilidad que sujeta al demandante de exigir o reclamar derechos contra el pretendido demandado, en virtud de no existir ning�n tipo de inter�s jur�dico entre uno y otro que pueda dar lugar a una reclamaci�n que conlleve a la instauraci�n del proceso judicial. Constituye una falta de idoneidad o, mejor dicho, de identidad de la persona que ejerce la tutela de un derecho subjetivo, en contra de otra, ante un �rgano jurisdiccional. En este caso se hace referencia a la legitimaci�n activa.\nPor lo que ata�e a la legitimaci�n pasiva, la misma viene dada por el hecho que se convoque al proceso a quien no est� jur�dicamente en capacidad de sostener la pretensi�n que ha sido incoada en ejercicio del derecho de acci�n. Adem�s, porque en el supuesto que exista un litisconsorcio necesario, no se llame a todos los litisconsorte que han de ser emplazados a conformar subjetivamente la litis o, en otro supuesto, porque se convoque a m�s personas de aquellas quienes real y debidamente deben de ser requeridas, se insiste, por ser los jur�dicamente legitimados para sostener la pretensi�n. Esto, se reitera, a los fines de una adecuada estructuraci�n del asunto sometido al conocimiento de la jurisdicci�n. En lo que concierne con la falta de cualidad, es insoslayable traer a colaci�n la sentencia de fecha 25 de mayo de 2006, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, con ponencia del Magistrado Francisco Antonio Carrasquero L�pez, en el expediente No. 05-2375, en la cual se estableci�: �...El juez, para constatar preliminarmente la legitimaci�n de las partes, no debe revisar la efectiva titularidad del derecho porque esto es materia de fondo del litigio, simplemente debe advertir si el demandante se afirma como titular del derecho -legitimaci�n activa-, y si el demandado es la persona contra la cual es concedida la pretensi�n para la legitimaci�n o cualidad pasiva.\nEs necesaria una identidad l�gica entre la persona del actor en el caso concreto y la persona en abstracto contra la cual seg�n la ley se ejerce la acci�n, lo que se manifiesta en la legitimaci�n tanto activa como pasiva, lo cual puede ser controlado por las partes en ejercicio del derecho constitucional a la defensa�.�. Asimismo, continuando con el tratamiento jurisprudencial de la legitimaci�n como atributo de la acci�n, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 6 de diciembre de 2005, cuya ponencia correspondi� al Magistrado Dr. Jes�s Eduardo Cabrera Romero, expres�: �Ahora bien, los conceptos de cualidad e inter�s, est�n �ntimamente ligados, pues tal y como lo afirm� el insigne Maestro Luis Loreto, en materia de cualidad, la regla es que ��all� donde se afirma existir un inter�s jur�dico sustancial propio que amerite la protecci�n del �rgano jurisdiccional competente, all� existe un derecho de acci�n a favor del titular de ese inter�s jur�dico, quien tiene por ello mismo, cualidad para hacerlo valer en juicio�� (Loreto, Luis. Contribuci�n al estudio de la excepci�n de la Inadmisibilidad por falta de cualidad. Ensayos Jur�dicos, Editorial Jur�dica Venezolana. pg. 189). Si prospera la falta de cualidad o inter�s de alguna de las partes, no le es dable al juzgador entrar a conocer el m�rito de la causa, sino desechar la demanda, ya que la persona que se afirma titular de un derecho, no es la persona a quien la ley le otorga la facultad para hacerlo exigible.\nPara esta Sala, tal como lo ha se�alado en fallo del 18-5-01, (Caso: Montserrat Prato), la falta de cualidad e inter�s afecta a la acci�n, y si ella no existe, o se hace inadmisible, el juez puede constatar de oficio tal situaci�n, ya que el amparo jurisdiccional se mueve en base al derecho de acci�n. En tal sentido, la inercia de las partes, mal puede obligar al juez a realizar actos jurisdiccionales, si la acci�n no existe o se hizo inadmisible, incluso sobrevenidamente�.�. (Negrillas de este Tribunal). En este sentido, considera este Juzgador, en relaci�n a los supuestos de inadmisibilidad de la acci�n, adicionar a estos argumentos un extracto de la sentencia No. 776 de fecha 18/05/2001, dictada por la Sala Constitucional de nuestro m�ximo Tribunal, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, expediente No. 00-2055, donde se estableci� el siguiente criterio:\n��La acci�n esta sujeta al cumplimiento de una serie de requisitos de existencia y validez, que al constatarse su incumplimiento, la hacen rechazable. Algunos de ellos los se�ala la ley, mientras que otros provienen de los principios generales del derecho.\n1) Cuando la ley expresamente la proh�be, tal como lo prev� el art�culo 346, ordinal 11� del C�digo de Procedimiento Civil. 2) Cuando la ley expresamente exige determinadas causales para su ejercicio, y �stas no se alegan (art�culo 346 ordinal 11� ya se�alado). 3) cuando la acci�n no cumple con los requisitos de existencia o validez que la ley o los principios generales del derecho procesal le exigen. Antes estos incumplimientos, la acci�n debe ser rechazada. Ello sucede, por ejemplo, cuando en el demandante o en el demandado no existe inter�s procesal, y por tanto, no hay necesidad de acudir a la v�a judicial, para que mediante la sentencia se reconozca un derecho; o para evitar un da�o injusto, personal o colectivo; o cuando la decisi�n judicial no pueden variar la situaci�n jur�dica que ten�an las partes antes del proceso. �(omisis)�\nAhora bien, es un requisito de la acci�n, ligada a la necesidad de que exista un inter�s procesal en el accionante, que �l pueda estar realmente afectado en su situaci�n jur�dica, raz�n por la cual acude a la justicia, y adem�s, que el demandado puede causar tal afectaci�n. ...(omisis)�\nEs igualmente requisito de la acci�n la cualidad en las partes, tal como se�alaba el art�culo 257 del C�digo de Procedimiento Civil de 1916 al tratar las excepciones de inadmisibilidad...�. (Subrayado de esteTribunal). Como se observa, y de acuerdo a lo antes expresado, la legitimaci�n comporta una identidad racional o l�gica entre quien le asiste el derecho de requerimiento de la tutela judicial y la persona que en concreto se presenta en el proceso con tal exigencia. Lo anterior justifica, atendiendo los criterios jurisprudenciales de la Sala Constitucional antes citados, que la legitimaci�n es un asunto atinente a la admisibilidad de la acci�n, es decir, no al fondo de lo debatido, pues la misma est� relacionada con el aspecto formal, esto es, aqu�l por el cual el orden jur�dico establece que alguien en particular se encuentra legalmente habilitado para acceder a la jurisdicci�n y hacer valer una pretensi�n o derecho subjetivo concreto, as� como para qui�n deba sostenerlo. Nuestro ordenamiento jur�dico establece que la relaci�n jur�dica procesal debe constituirse v�lidamente satisfaciendo las formalidades determinadas en la ley. Por ello, resulta ineludible verificar el cumplimiento de los llamados presupuestos procesales, entendido estos, como aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia jur�dica y validez formal. Estos presupuestos procesales comprenden entre otros, la necesidad de acreditar en el proceso la existencia del derecho subjetivo y su incumplimiento, lo que conduce a la verificaci�n de los supuestos constitutivos de la acci�n. Es importante resaltar, que tanto las partes como el Juez est�n autorizados para controlar la v�lida instauraci�n del proceso, advirtiendo los vicios en los cuales haya incurrido el demandante respecto a la satisfacci�n de los mismos. La falta de alegaci�n por parte del demandado de alguno de esos vicios, no obsta para que el Juez, conocedor del derecho, director del proceso y garante del orden p�blico, los verifique en cualquier estado y grado de la causa. As� las cosas, esta Juzgadora considera que resulta necesario destacar lo siguiente: del libelo de demanda se aprecia conforme al pedimento de la parte actora, que el mismo est� circunscrito a la nulidad de los siguientes documentos: 1.- El ��registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios Aut�nomo Cabimas, Santa Rita y Sim�n Bol�var del Estado Zulia, en fecha Quince (15) de Octubre del a�o 2004, anotado bajo el N� 17. Protocolo Primero. Tomo 01 de los libros respectivos�.�. 2.- El ��debidamente Registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios aut�nomo Lagunillas y Valmore Rodr�guez del Estado Zulia, en fecha Veinte (20) de Abril del a�o 2001, anotado bajo el N� 09. Protocolo Primero. Tomo 02 de los libros respectivos�.�; y, 3.- El ��Registrado por ante la oficina de Registro de los Municipios Aut�nomo Lagunillas y Valmore Rodr�guez del Estado Zulia, en fecha Veinte (20) de Abril del a�o 2001, anotado bajo el N� 08. Protocolo Primero. Tomo 02 de los libros respectivos, as� como Aclaratoria igualmente registrada en fecha Dieciocho (18) de Mayo del a�o 2.001, anotado bajo el N� 41. Tomo 04�.�. Dichas prob�ticas constan el primero del folio 11 al 13; el segundo del 18 al 22 y el tercero del 25 al 29, los cuales no fueron atacados por la parte demandada. En dichas relaciones jur�dicas, observa este Tribunal, que en los dos primeros contratos intervinieron en nombre propio el actor y la ciudadana MARTHA CECILIA MEDINA DE DUARTE, identificada en actas, as� como la Sociedad Mercantil INVERSIONES DUARTE MEDINA COMPA��A ANONIMA (INDUMECA); y, en el �ltimo documento se�alado, intervinieron en nombre propio el actor, la ciudadana MARTHA CECILIA MEDINA DE DUARTE, ya identificada, los ciudadanos FRANCISCO JAVIER DUARTE MEDINA y JUAN FRANCISCO DUARTE MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la c�dula de identidad Nos. 13.840.226 y 13.840.223, respectivamente, as� como tambi�n, la Sociedad Mercantil INVERSIONES DUARTE MEDINA COMPA��A ANONIMA (INDUMECA). Documentos �stos que fueron otorgados ante los funcionarios p�blicos competentes para ello, por lo que este Tribunal considera que su contenido es cierto. Ahora bien conforme a lo antes indicado y con aplicaci�n a los criterios doctrinales y jurisprudenciales citados, este Juzgador observa que el actor a los efectos de solicitar la Resoluci�n de Contrato de Compra Venta de los documentos antes se�alados, s�lo demand� a la Sociedad Mercantil INVERSIONES DUARTE MEDINA COMPA��A ANONIMA (INDUMECA), ya identificada, sin tomar en cuenta a los otros integrantes de la relaci�n jur�dica, ciudadanos MARTHA CECILIA MEDINA DE DUARTE, FRANCISCO JAVIER DUARTE MEDINA y JUAN FRANCISCO DUARTE MEDINA, ya identificados, quienes igualmente debieron ser llamados al proceso a titulo personal, para integrar debidamente el contradictorio, pues, la responsabilidad y cumplimiento de los contratos que suscribieron se encuentran distribuida entre todos por igual. Esto, por haber adquirido rec�procamente los derechos y obligaciones que se derivan de dicho negocio jur�dico, por lo cual la conducta procesal de uno favorece o perjudica a todos. En consecuencia, de conformidad con los argumentos legales, jurisprudenciales y doctrinales expresados en la presente Motiva, quien decide, ineludiblemente, en la Dispositiva que corresponda ha de declarar INADMISIBLE la tutela judicial requerida al aparato jurisdiccional del Estado, por carecer la acci�n de uno de sus intr�nsecos atributos: la legitimaci�n o cualidad ad causam, en su contexto pasivo. Soportada en derecho el antes se�alado pronunciamiento de INADMISIBLE, en lo dispuesto en el art�culo 341 del C�digo de Procedimiento Civil. AS� SE DECIDE. EL FALLO\nPor los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TR�NSITO DE LA CIRCUNSCRIPCI�N JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la Rep�blica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: �\tINADMISIBLE, la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO JUNIOR DUARTE SALAZAR, contra la Sociedad Mercantil �INVERSIONES DUARTE MEDINA. COMPA��A ANONIMA (INDUMECA), todos debidamente identificados en las actas del proceso. Queda de esta manera revocada la decisi�n apelada. Dada la naturaleza de lo decidido, no se hace especial pronunciamiento en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. D�jese copia certificada por Secretar�a del presente fallo, de conformidad con el art�culo 248 del C�digo de Procedimiento Civil, en concordancia con el art�culo 1.384 del C�digo Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del art�culo 72 de la Ley Org�nica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tr�nsito de la Circunscripci�n Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los trece (13) d�as del mes de abril del a�o dos mil once (2011). A�os: 200� de la Independencia y 152� de la Federaci�n.- EL JUEZ TITULAR, Dr. JOSE GREGORIO NAVA. LA SECRETARIA., MARIANELA FERRER GONZALEZ.\nEn la misma fecha, se dict� y public� este fallo, Expediente No. 1060-10-128, siendo las tres y quince minutos de la tarde (3:15 p.m) previo el anuncio de ley dado por el Alguacil a las puertas del despacho\tLA SECRETARIA., MARIANELA FERRER GONZALEZ.


Contacto | Sevilla Maker Society\n¿Te animas a ser parte de nuestra comunidad maker?\nNos puedes encontrar en twitter, compartir ideas en nuestro grupo de Telegram o si eres más tradicional puedes escribirnos un correo electrónico, estaremos encantados de responderte.\nDar el paso online es sencillo, hay pocas excusas para no hacerlo. La Sevilla Maker Society (SMS) se construye desde la voluntad de los integrantes, desde la colaboración de los allegados. Quedarse mirando no es aceptable en una comunidad maker. Aquí empujamos todos, y el resultado es algo mejor.\nTambién puedes dar un paso no apto para vagos, y formar parte del objetivo de esta comunidad: desvirtualizarte. Construir y compartir en persona, hablar y sentir. Internet es una herramienta, conquistar el mundo es un objetivo. Todo lo digital es primero analógico. Sé analógico, ser digital es demasiado binario. La historia es lo que se escribe entre el cero y el uno.\nTanto en nuestra presencia online como física tenemos normas de convivencia. Todos los integrantes de la SMS venimos a construir, y aportamos nuestro granito de arena en pos de mejorar la sociedad en la que vivimos. Cuando un integrante, o un externo, no viene con la voluntad de construir,tenemos la obligación de proteger a los que aportan. Esto está alineado con nuestros objetivos a largo plazo.\nPara ello suscribimos el código de conducta Covenant en nuestros eventos y redes, reservándonos el derecho de admisión a los mismos con el fin de mantener un ambiente constructivo en nuestra comunidad. Si lo incumples, o tienes un historial continuado de incumplimiento de los principios de conducta en eventos públicos y hacia comunidades amigas, tú acceso puede ser restringido.