mis demonios internos: agosto 2010\nEntre los tiempo de antes y los de hoy solo hay una gran diferencia y demasiadas igualdades; espacios con imágenes que se repiten una y otra vez; la vida son solo círculos viciosos que se reinician como si fuesen nubes en el cielo, transfiguradas en figuras juguetonas, pero huecas, vacías por dentro unas llenas de nada y otras rellenas de llanto y melancolía; avanzando sin rumbo aunque pareciera que si lo tiene pero entre los tiempos y horas se evaporan los caminos quedándose entre la nada... cosas que pasan y se repiten, parece mejorar los tiempos y solo se disfrazan de dulces momentos, arcoiris que se dejan ver por instantes y al cabo de un soplo desaparecen y se convierten en aires secos y almas huecas que andan por los cielos pálidos y decadentes.\nSonrisas falsas, engañosas como figuras danzantes de las nubes huecas que van de un lugar a otro, sin rumbo, sin trayectoria, sin metas, sin inicios y sin ningún fin. Difuminantes pedazos de placer y discordia que gobierna cabezas sin ver razones ni sentidos. Nubes al fin, así como la falsa vida, agrietada llena de desesperanza redimida en contadas ocasiones, llenas de caídas y fracasos; atiborradas de felices desencantos, engañosas vidas que revientan de falsos placeres, desencadenantes finales y cambiantes destinos que no terminan por errar la fortuna de la falsa felicidad. Equivocas como la vida misma, almas volando como nubes titubeantes entre caras disfrazadas de sonrientes seres maquiavélicos, entorpecidos entre el bullicio hueco y vacío del tiempo.\nPublicado por Lety Miramontes en 15:08


Daniel Mitrione - Noticias - 2022\nDaniel Mitrione nació en Italia el 4 de agosto de 1920. La familia emigró a los Estados Unidos y en 1945 Mitrione se convirtió en oficial de policía en Richmond, Indiana.\nMitrione se unió a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) en 1959. Al año siguiente fue asignado a la Administración de Cooperación Internacional del Departamento de Estado. Luego fue enviado a Sudamérica para enseñar "técnicas avanzadas de contrainsurgencia". Su especialidad era enseñar a la policía a torturar a los presos políticos sin matarlos.\nSegún A.J. Langguth del New York Times, Mitrione trabajaba para la CIA a través de la Oficina de Seguridad Pública (OPS) de Desarrollo Internacional. Sabemos que estuvo en varios países extranjeros, pero entre 1960 y 1967 pasó mucho tiempo en Brasil y estuvo involucrado en tratar de socavar al presidente de izquierda João Goulart, quien había asumido el poder después de que el presidente Juscelino Kubitschek renunciara a su cargo en 1961.\nJoão Goulart era un terrateniente rico que se oponía al comunismo. Sin embargo, estaba a favor de la redistribución de la riqueza en Brasil. Como ministro de Trabajo había aumentado el salario mínimo en un 100%. El coronel Vernon Walters, agregado militar de Estados Unidos en Brasil, describió a Goulart como "básicamente un buen hombre con una conciencia culpable por ser rico".\nLa CIA comenzó a hacer planes para derrocar a Goulart. Un programa de guerra psicológica aprobado por Henry Kissinger, a pedido del gigante de las telecomunicaciones ITT durante su presidencia del Comité 40, envió equipos de desinformación de PSYOPS de EE. UU. Para difundir rumores fabricados sobre Goulart. Se le pidió a John McCloy que estableciera un canal de comunicación entre la CIA y Jack W. Burford, uno de los altos ejecutivos de Hanna Mining Company. En febrero de 1964, McCloy fue a Brasil para mantener negociaciones secretas con Goulart. Sin embargo, Goulart rechazó el trato ofrecido por Hanna Mining.\nAl mes siguiente, Lyndon B. Johnson dio luz verde al derrocamiento de João Goulart (Operación Hermano Sam). El coronel Vernon Walters dispuso que el general Castello Branco liderara el golpe. Se ordenó a un grupo de trabajo de portaaviones estadounidense que se estacionara frente a la costa brasileña. Da la casualidad de que los generales brasileños no necesitaron la ayuda del grupo de trabajo. Las fuerzas de Goulart no estaban dispuestas a defender al gobierno elegido democráticamente y se vio obligado a exiliarse. Esta acción acabó con la democracia en Brasil durante más de veinte años. Según David Kaiser (Tragedia americana) este evento marca el cambio en la política exterior desarrollada por John F. Kennedy. Una vez más, Johnson demostró que su política era apoyar dictaduras militares no democráticas pero anticomunistas, y que había abandonado por completo la política de neutralización de Kennedy.\nMitrione permaneció en Brasil para ayudar al nuevo gobierno a lidiar con los partidarios de João Goulart. Según Franco Solinas, Mitrione también estuvo en República Dominicana después de la intervención estadounidense de 1965.\nEn 1967 Mitrione regresó a los Estados Unidos para compartir sus experiencias y conocimientos sobre la "guerra de contraguerillas" en la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID), en Washington. En 1969, Mitrione se mudó a Uruguay, nuevamente bajo la AID, para supervisar la Oficina de Seguridad Pública. En este momento, el gobierno uruguayo estaba dirigido por el muy impopular Partido Colorado. Richard Nixon y la CIA temían una posible victoria durante las elecciones del Frente Amplio, una coalición de izquierda, siguiendo el modelo de la victoria del gobierno de la Unidad Popular en Chile, liderado por Salvador Allende.\nLa OPS había estado ayudando a la policía local desde 1965, proporcionándoles armas y entrenamiento. Se afirma que la tortura ya se practicaba desde la década de 1960, pero, según los informes, Dan Mitrione fue el hombre que la convirtió en rutina. Se le cita diciendo: "El dolor preciso, en el lugar preciso, en la cantidad precisa, para el efecto deseado". Se ha alegado que utilizó a personas sin hogar con fines de capacitación, quienes presuntamente fueron ejecutadas una vez cumplieron su propósito.\nEl 31 de julio de 1970, los Tupamaros secuestraron a Daniel Mitrione y a un asociado de la Agencia para el Desarrollo Internacional, Claude L. Fly. Aunque liberaron a Fry procedieron a interrogar a Mitrione sobre su pasado y la intervención del gobierno de Estados Unidos en los asuntos latinoamericanos. También exigieron la liberación de 150 presos políticos. El gobierno uruguayo, con el respaldo de Estados Unidos, se negó y Mitrione fue encontrada muerta en un automóvil. Le habían disparado dos veces en la cabeza, pero no había pruebas de que lo hubieran torturado.\nEl secretario de Estado William P. Rogers y el yerno del presidente Nixon, David Eisenhower, asistieron al funeral de Mitrione. El embajador uruguayo, Héctor Luisi, prometió que los responsables de la muerte de Mitrione "cosecharán la ira de los civilizados en todas partes".\nUnos días después del funeral, un alto oficial de policía uruguayo, Alejandro Otero, dijo al Jornal do Brasil que Mitrione había sido contratado para enseñar a la policía a utilizar "técnicas violentas de tortura y represión". El gobierno de Estados Unidos emitió un comunicado calificando esta acusación como "absolutamente falsa" e insistió en que era un miembro genuino de la Agencia para el Desarrollo Internacional.\nEn 1978 Manuel Hevia Cosculluela, un agente de la CIA que había trabajado con Mitrione en Montevideo, publicó un libro sobre sus experiencias (Ocho años con la CIA). Según Cosculluela, Mitrione había torturado a cuatro mendigos hasta la muerte con descargas eléctricas en un seminario de 1970 para demostrar sus técnicas a los aprendices de la policía uruguaya. Cosculluela informó que Mitrione trabajó con William Cantrell, un agente de la CIA. Mitrione le dijo a Cosculluela: "Antes que nada, debes ser eficiente. Debes causar solo el daño que sea estrictamente necesario, no un poquito más. Debemos controlar nuestro temperamento en cualquier caso. Hay que actuar con la eficiencia y limpieza de un cirujano y con la perfección de un artista. Esto es una guerra a muerte. Esa gente es mi enemigo. Este es un trabajo duro, y alguien tiene que hacerlo. Es necesario. Ya que es mi turno, voy a hacer a la perfección. Si fuera boxeador, intentaría ser campeón del mundo. Pero no lo soy. Pero aunque no lo soy, en esta profesión, mi profesión, soy el mejor ".\nJames Abourezk, quien representó a Dakota del Sur en el Senado de los Estados Unidos, descubrió que la Oficina de Seguridad Pública había estado capacitando a la policía latinoamericana para torturar a activistas de izquierda durante muchos años. Abourezk hizo pública esta información y en 1974, el Congreso prohibió la provisión por parte de Estados Unidos de capacitación o asistencia a la policía extranjera y la OPS fue cerrada.\nEn el verano de 1970 Mitrione y un asociado de AID llamado Claude L. Fly fueron secuestrados por guerrilleros tupamaros uruguayos. Los informes de prensa identificaron a Mitrione como un "asesor de la policía estadounidense" de la junta militar que gobierna Uruguay; se decía que su asignación era el "entrenamiento especial" del personal de las milicias en tácticas "contrarrevolucionarias". Los Tupamaros fueron más peyorativos en su versión de la pericia de Mitrione: en una nota pegada a su cuerpo después de que le dispararon y lo mataron, lo acusaron de ser un "asesino de la CIA" y "maestro de horribles torturas" cuyas atrocidades contra los revolucionarios no pudieron. permanecen inéditos. Fly salió ileso. El asunto se convirtió en una película de 1972, Estado de sitio, con Yves Montand como Mitrione.\nAunque el programa Phoenix fue el esfuerzo de interrogatorio más grande y sangriento de la CIA, fue el entrenamiento de la policía de la OPS en América Latina lo que provocó un intento del Senado de terminar por completo con el entrenamiento en tortura. Irónicamente, fue el asesinato de un asesor de la policía estadounidense en Uruguay lo que expuso la participación de Seguridad Pública en la tortura y precipitó la abolición del programa.\nLa historia estalló en agosto de 1970 cuando el New York Times informó que un asesor de la policía estadounidense, Dan A. Mitilitrione, había sido secuestrado por guerrilleros Tuparnaro en Montevideo. Los primeros despachos lo describían como un hombre de familia común de Indiana que dirigía el programa de Seguridad Pública en Uruguay para alentar una "administración policial responsable y humana". En un indicio inadvertido de la misión real de Mitrione, el relato agregó que "sin duda sabía más sobre las operaciones de Tuparnaro que cualquier otro funcionario de los Estados Unidos". Diez días después, en la historia de su ejecución a quemarropa, el New York Times señaló que "se consideraba que había contribuido materialmente a la campaña antiguerrillera del Gobierno". No obstante, un editorial acompañante expresó el "impacto y horror" del periódico: "Sólo las mentes enfermas pudieron ver en el asesinato a tiros de este padre de nueve de Indiana el debilitamiento del sistema capitalista o el avance de la revolución social en las Américas".\nCuando terminé este libro con breves relatos de lo que le había sucedido a mucha de su gente en los años posteriores a la muerte de Dan Mitrione, un hombre del que no esperaba más información era el agente doble llamado Manuel el Cubano. Solo sabía que había engañado profundamente a sus contactos de la CIA y que había regresado a Cuba. No tenía ni su apellido ni forma de rastrearlo, y Cuba no era un país fácil de ingresar. Manuel parecía destinado a seguir siendo una figura secundaria tentadora en la triste historia de Uruguay.\nLuego, en agosto de 1978, estaba en Londres cuando un reportero llamó desde el El Correo de Washington. En una conferencia de prensa en La Habana, dijo, un cubano llamado Manuel Hevia Cosculluela estaba haciendo serios cargos contra el programa policial de Estados Unidos, en el que afirmó haber servido en Uruguay. Le dije a mi interlocutor que la descripción se ajustaba al agente doble que había mencionado en mi libro y que, si era el mismo hombre, sus credenciales eran impresionantes, aunque no podía responder por su probable sesgo político. La llamada despertó mis esperanzas de que algún día conocería a Manuel Hevia y escucharía su historia por mí mismo.\nA principios de 1979, me invitaron a recorrer Cuba con un grupo de locutores y periodistas, muchos de ellos afiliados al San Francisco State College. Llegamos a La Habana a la hora de cenar el 6 de abril, ya la mañana siguiente, sábado, salí a buscar a Hevia.\nEn la quinta oficina que visité, la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba, un funcionario de rostro agradable rebuscó en una pila de papeles y sacó el libro encuadernado en papel que había escrito Manuel: Pasaporte 11333: Ocho años con la CIA. A cambio, le entregué al funcionario, Joaquín Santana, una copia de Terrores ocultos Pasó a la página de Manuel el Cubano.\n"Esto es una gran sorpresa para mí", dijo Santana. "Yo era el editor del libro de Manuel y escribí la introducción".\nResultó que Hevia, ahora empleada por el Ministerio de Transporte, viajaba fuera de Cuba y no regresaría antes de que yo regresara a Estados Unidos. Sin embargo, Santana me habló largamente en dos ocasiones y me presentó a uno de los buenos amigos de Manuel. De esas conversaciones, pero principalmente del libro de Manuel, surge esta nota al pie:\nDe joven, Manuel había estudiado en la Taft School en Watertown, Connecticut, y se había graduado de la facultad de derecho en La Habana. Cuando la CIA se acercó a él a principios de la década de 1960, informó a los funcionarios de la inteligencia cubana, quienes le aconsejaron que aceptara la asignación de la CIA.\nGran parte de su historia se refiere a la tensión de la vida de un agente doble: reuniones clandestinas, eludir la persecución, engañar a uno para pasar el detector de mentiras de la CIA. El principal contacto de Manuel en la CIA, William Cantrell, era un hombre ordenado que fumaba pipa y se dedicaba a su familia. Cantrell se hacía pasar por asesor en el programa U. S. AID para capacitar a la policía uruguaya.\nA fines de la década de 1960, los rebeldes de Tupamaro estaban alarmando tanto a Washington como al gobierno de Montevideo; y mientras Cantrell se preparaba para regresar a los Estados Unidos, habló con Manuel sobre sus sucesores. Uno se llamaba Richard Martínez; el otro no era un hombre de la CIA, sino un partidario de confianza de "nuestro programa". Ese fue Dan Mitrione. Cantrell había escuchado informes muy alentadores sobre la eficiencia de Mitrione en Brasil.\nEn una reunión con Manuel, Mitrione explicó que las reglas estaban cambiando y que los asesores estadounidenses no pasarían mucho tiempo en la jefatura de policía de Montevideo. En cambio, Mitrione había asegurado una casa en la sección de Malvm de la ciudad con un sótano y una puerta al interior del garaje.\nMitrione supervisó personalmente la insonorización del sótano. Puso un disco de música hawaiana en un fonógrafo a todo volumen y subió las escaleras para asegurarse de que no se oyera en las habitaciones. También insistió en que su equipo disparara una pistola abajo mientras él escuchaba arriba para detectar cualquier rastro de sonido. "Bien, muy bien", dice Manuel citando a Mitrione. "'Esta vez no pude escuchar absolutamente nada. Ahora tú quédate aquí mientras yo bajo". Esa prueba se repitió una y otra vez.\nEl primer curso que se llevó a cabo en el sótano contó con la participación en gran parte de graduados de la Academia Internacional de Policía en Washington. Las primeras sesiones trataron de insinuaciones: descripciones de la anatomía humana y el sistema nervioso central. "Muy pronto", escribió Manuel más tarde, "las cosas se pusieron mal. Como sujetos para las primeras pruebas, tomaron mendigos, conocidos en Uruguay como bichicones, de las afueras de Montevideo, junto con una mujer de la frontera con Brasil. No hubo interrogatorio, sólo una demostración de los diferentes voltajes en las distintas partes del cuerpo humano, junto con los usos de una droga para inducir el vómito - no sé por qué ni para qué - y otra sustancia química. "Los cuatro murieron . "\nAl leer el libro de Manuel, lamenté particularmente en este momento no poder interrogarlo. ¿Estaba Mitrione presente mientras se impartían las instrucciones? ¿Fue testigo de las muertes? La redacción es vaga. En Brasil, hasta donde sabían las víctimas, ningún asesor estadounidense asistió a la clase de tortura. Fueron demasiado prudentes para comprometerse tan directamente.\nEn Uruguay, había escuchado muchas acusaciones sobre el papel de Mitrione en la tortura y las había examinado tratando de ser exacto y justo a su memoria. Algunos Tupamaros me reconocieron que sus colegas tenían motivos para pintar a Mitrione con los colores más oscuros para justificar su muerte. Y sostuve una opinión que Manuel Hevia expuso más tarde en su conferencia de prensa en La Habana: que Mitrione no era único, no era un monstruo; que era demasiado cómodo sugerir que cada nación y cada ocupación tenían sus brutos.\nEl manejo del material para este libro me había dejado cauteloso, consciente de que después de sopesar todas las pruebas, algunas conclusiones tendrían que ser provisionales. Sin embargo, en cada momento en que Hevia y yo tratamos el mismo incidente, nuestra información recopilada de forma independiente encajaba en una narrativa ampliada. Sus últimas páginas con su monólogo descuidado de Mitrione me suenan fiel a la realidad.\nY como estoy convencido de la precisión de esa orgullosa jactancia, ahora creo que al buscar en Mitrione los rasgos que todos compartimos, subestimé el efecto de sus diez años en un oficio repugnante. Ciertamente no anticipé su terrible sinceridad y crueldad mientras se desahogaba con Manuel, un profesional, un realista, otro.\nEra el invierno de 1970, seis o siete meses antes de que secuestraran a Mitrione. Al llegar a Montevideo más tarde de lo esperado, Manuel llamó a Mitrione a su casa en lugar de a la embajada de Estados Unidos. "Mitrione me pidió que fuera a verlo y nos sentamos juntos en una pequeña habitación de su casa. No sé por qué me invitó. Tomamos unas copas y hablamos sobre nuestra filosofía de vida".\nMitrione consideraba el interrogatorio un arte, le dijo a Manuel. Primero, hay un momento para ablandar al prisionero. El objetivo es humillarlo, hacerle comprender que está completamente indefenso y aislarlo de la realidad fuera de esta celda. Sin preguntas, solo golpes e insultos. Luego sopla en total silencio.\nDespués de todo eso, comienza el interrogatorio. Ahora, el único dolor debería provenir del instrumento que ha elegido utilizar. Mitrione dijo: "El dolor preciso, en el lugar preciso, en la cantidad precisa para lograr el efecto".\nDurante la sesión, debes evitar que una persona pierda toda esperanza de vida. Si presionas demasiado, se resignan a morir. "Déjales siempre algo de esperanza, una luz lejana".\nManuel cita a Mitrione diciendo: "Cuando consigues lo que quieres, y yo siempre lo consigo, sería bueno que la sesión se prolongue un poco más con más golpes y humillaciones. No para obtener información ahora, sino como instrumento político, para asustarlo lejos de cualquier otra actividad rebelde ".\nLa conversación se volvió más confidencial. “Después de eso, me dijo: 'Cuando recibes un sujeto, lo primero que debes hacer es determinar su estado físico, su grado de resistencia, mediante un reconocimiento médico.\n“'Una muerte prematura', enfatizó, 'significa un fallo del técnico'.\n“'Otra cosa importante que hay que saber es exactamente hasta dónde se puede llegar, dada la situación política y la personalidad del preso'. Dan estaba realmente emocionado. Necesitaba el tipo de audiencia que había encontrado en mí. Continuó: "Es muy importante saber de antemano si tenemos el lujo de dejar morir al tema". Fue la única vez en todos esos meses que sus ojos de plástico brillaron.\nFinalmente concluyó: "Antes que nada, debes ser eficiente. Pero aunque yo no soy, en esta profesión, mi profesión, soy el mejor".\nLoved & Lost: Vito Mitrione fue el siempre apuesto creador de demasiado y morir\nEsta historia es parte de Loved and Lost, una colaboración de medios de todo el estado que trabaja para celebrar la vida de cada residente de Nueva Jersey que murió de COVID-19. Para obtener más información y enviar el nombre de un ser querido para su perfil, visite lovedandlostnj.com.\nVito Mitrione pudo haber tenido un trabajo de cuello azul, pero fuera del reloj, su cuidado de precisión y su atuendo a la moda contaban una historia diferente.\nUn veterano de la Segunda Guerra Mundial sirviendo como médico en Europa, pasó la mayor parte de su vida laboral como fabricante de herramientas y matrices, llegando a ser capataz en National Manufacturing Co. en Chatham.\n"Fue muy útil", dijo su hija, Sandra Latona. "Él podía arreglar cualquier cosa. No tenía muchos pasatiempos, no le gustaban los deportes. Siempre estaba dando vueltas por la casa, derribando paredes, colocando gabinetes, pintando. Disfrutaba eso".\nPero Sandra estaba más familiarizada con los modales cálidos y amigables de su padre apuesto y su pasión por la historia, las películas antiguas y las carreras de caballos durante su crianza en Union antes de mudarse a Freehold hace 36 años.\n"Cualquiera que lo conociera te diría que era un gran tipo que te quitaba la camiseta de la espalda", dijo.\nSi lo hiciera, la camisa que recibió sería una prenda de vestir de calidad.\n"Cuando mi padre salía, siempre iba vestido", dijo Sandra. "Incluso cuando estaba en casa, a menos que estuviera pintando o algo así, siempre estaba vestido y con pantalones de cintura alta, siempre usaba zapatos y casi nunca zapatillas de deporte, siempre tenía una camisa abotonada y un suéter encima".\nIncluso en el verano, Vito "siempre vestía pantalones cortos elegantes y una camisa de golf o algo así".\nEstuvo casado con la ex Yolanda Riccardi durante 60 años antes de su muerte en 2008.\n"Más adelante en la vida, cuando él estaba en el hogar de ancianos, las mujeres solían decir, 'Dios mío. No puedo olvidar a tu padre. Es tan guapo'", dijo Sandra. "Y qué lindo fue ver a alguien disfrazarse en esta época. Y ya sabes, mi hermano mayor es de la misma manera, siempre disfrazado".\nSandra dijo que su padre se mantuvo ocupado y poseyó una mente aguda hasta el final.\nMurió el 21 de abril de 2020. Tenía 96 años.\n"Condujo hasta los 93 años", dijo. "Fue [a Freehold Raceway] la semana antes de enfermarse".\nOrgulloso de su servicio militar, Vit tenía una pasión por las causas de los veteranos y era un colaborador habitual del Proyecto Guerreros Heridos.\n& # 8220El dolor preciso, en el lugar preciso, en la cantidad precisa, para el efecto deseado. & # 8221 1\nLas palabras de un instructor en el arte de la tortura. Las palabras de Dan Mitrione, jefe de la misión de la Oficina de Seguridad Pública (OPS) en Montevideo.\nOficialmente, OPS era una división de la Agencia para el Desarrollo Internacional, pero el director de OPS en Washington, Byron Engle, era un veterano de la CIA. Su organización mantuvo una estrecha relación de trabajo con la CIA, y los oficiales de la Agencia a menudo operaban en el extranjero bajo la cobertura de la OPS, aunque Mitrione no era uno de ellos. 2\nLa OPS operaba formalmente en Uruguay desde 1965, proporcionando a la policía el equipo, las armas y el entrenamiento para el que fue creada. Cuatro años después, cuando llegó Mitrione, los uruguayos tenían una necesidad especial de los servicios de OPS. El país se encontraba en medio de un declive económico de larga duración, su prosperidad y democracia, una vez anunciadas, se hundía rápidamente al nivel de sus vecinos sudamericanos. Las huelgas laborales, las manifestaciones estudiantiles y la violencia callejera militante se habían convertido en eventos normales durante el año pasado y, lo que más preocupaba a las autoridades uruguayas, estaban los revolucionarios que se llamaban a sí mismos Tupamaros. Quizás los guerrilleros urbanos más inteligentes, ingeniosos y sofisticados que el mundo haya visto jamás, los Tupamaros tenían un toque hábil para capturar la imaginación del público con acciones escandalosas y ganarse simpatizantes con su filosofía de Robin Hood. Sus miembros y partidarios secretos ocupaban puestos clave en el gobierno, los bancos, las universidades y las profesiones, así como en el ejército y la policía.\n& # 8220 A diferencia de otros grupos guerrilleros latinoamericanos, & # 8221 el New York Times declaró en 1970, & # 8220, los Tupamaros normalmente evitan el derramamiento de sangre cuando es posible. En cambio, intentan crear vergüenza para el gobierno y el desorden general. & # 8221 3 Una táctica favorita era allanar los archivos de una corporación privada para exponer la corrupción y el engaño en las altas esferas, o secuestrar a una figura prominente y juzgarlo ante un & # 8220 Personas & # 8217s Corte & # 8221. Fue embriagador elegir a un villano público cuyos actos no fueron censurados por la legislatura, los tribunales y la prensa, someterlo a un interrogatorio informado e intransigente, y luego dar a conocer los resultados del intrigante diálogo. Una vez saquearon un exclusivo club nocturno de clase alta y garabatearon en las paredes quizás su eslogan más memorable: O Bailan Todos O No Baila Nadie & # 8230 O todo el mundo baila o nadie baila.\nDan Mitrione no introdujo la práctica de torturar a los presos políticos en Uruguay. Había sido perpetrado por la policía en ocasiones desde al menos principios de la década de 1960. Sin embargo, en una sorprendente entrevista concedida a un importante periódico brasileño en 1970, el exjefe de Inteligencia de la Policía de Uruguay, Alejandro Otero, declaró que los asesores estadounidenses, y en particular Mitrione, habían instituido la tortura como una medida más rutinaria a los medios de infligir dolor. , habían agregado refinamiento científico y a eso una psicología para crear desesperación, como poner una cinta en la habitación de al lado de mujeres y niños gritando y diciéndole al prisionero que era su familia la que estaba siendo torturada. 4\n& # 8220Los métodos violentos que comenzaban a emplearse, & # 8221 dijo Otero, & # 8220 provocaron una escalada en la actividad de Tupamaro. Antes de eso, su actitud mostraba que usarían la violencia solo como último recurso. & # 8221 5\nLa entrevista del periódico molestó mucho a los funcionarios estadounidenses en América del Sur y Washington. Byron Engle luego trató de explicarlo todo afirmando: & # 8220 Los tres reporteros brasileños en Montevideo negaron haber presentado esa historia. Más tarde descubrimos que alguien en la sala de composición de la Jornal do Brasil.” 6\nOtero había sido un agente voluntario de la CIA, un estudiante en su escuela de Servicios de Policía Internacional en Washington, un receptor de su dinero en efectivo a lo largo de los años, pero no era un torturador. Lo que finalmente lo llevó a hablar fue quizás la tortura de una mujer que, aunque simpatizante de Tupamaro, también era amiga suya. Cuando ella le dijo que Mitrione había visto y asistido en su tortura, Otero se quejó con él, sobre este incidente en particular, así como sobre sus métodos generales para extraer información. El único resultado del encuentro fue la degradación de Otero. 7\nWilliam Cantrell era un oficial de operaciones de la CIA destacado en Montevideo, aparentemente como miembro del equipo de OPS. A mediados de la década de 1960 contribuyó decisivamente a la creación de un Departamento de Información e Inteligencia (DII) y le proporcionó fondos y equipo. 8 Algunos de los equipos, innovados por la División de Servicios Técnicos de la CIA, estaban destinados a la tortura, pues esta era una de las funciones que realizaba el DII. 9\n& # 8220 Uno de los equipos que se consideró útil, & # 8221 anterior New York Times El corresponsal A. J. Langguth se enteró, & # 8220 era un alambre tan delgado que podía colocarse en la boca entre los dientes y al presionar contra la encía aumentar la carga eléctrica. Y fue a través de la valija diplomática que Mitrione obtuvo parte del equipo que necesitaba para los interrogatorios, incluidos estos finos cables. & # 8221 10\nLas cosas se pusieron tan mal en la época de Mitrione que el Senado uruguayo se vio obligado a emprender una investigación. Luego de un estudio de cinco meses, la comisión concluyó por unanimidad que la tortura en Uruguay se había convertido en un & # 8220 acontecimiento normal, frecuente y habitual & # 8221, infligido tanto a Tupamaros como a otros. Entre los tipos de tortura a los que hizo referencia el informe de la comisión se encontraban descargas eléctricas en los genitales, agujas eléctricas debajo de las uñas, quemaduras con cigarrillos, compresión lenta de los testículos, uso diario de tortura psicológica. sometidas a diversas brutalidades y tratos inhumanos & # 8221 & # 8230 & # 8220 ciertas mujeres fueron encarceladas con sus bebés muy pequeños y sometidas al mismo trato & # 8221 & # 8230 11\nFinalmente, el DII llegó a servir como tapadera para el Escuadrón de la Muerte (Escuadrón de la Muerte), compuesto, como en el resto de América Latina, principalmente por agentes de policía, que bombardearon y ametrallaron las casas de presuntos simpatizantes de Tupamaro y participaron en asesinatos y secuestros. El Escuadrón de la Muerte recibió parte de su material explosivo especial de la División de Servicios Técnicos y, con toda probabilidad, algunas de las habilidades empleadas por sus miembros fueron adquiridas por instrucción en los Estados Unidos. 12 Entre 1969 y 1973, al menos 16 policías uruguayos realizaron un curso de ocho semanas en las escuelas de la CIA / OPS en Washington y Los Fresnos, Texas, sobre diseño, fabricación y empleo de bombas y artefactos incendiarios. 13 La explicación oficial de la OPS para estos cursos fue que los policías necesitaban ese entrenamiento para hacer frente a las bombas colocadas por terroristas. Sin embargo, no hubo instrucciones para destruir bombas, solo para fabricarlas. Además, en al menos una ocasión informada, los estudiantes no eran policías, sino miembros de una organización privada de derecha en Chile (ver capítulo sobre Chile). Otra parte del plan de estudios que también podría haber demostrado ser de valor para el Escuadrón de la Muerte fue la clase sobre Armas de Asesinato & # 8211 & # 8220 Una discusión sobre varias armas que pueden ser utilizadas por el asesino & # 8221 es como lo expresó OPS. 14\nEste tipo de equipo y entrenamiento se sumaba al que normalmente proporcionaba la OPS: cascos antidisturbios, escudos transparentes, gas lacrimógeno, máscaras antigás, equipo de comunicación, vehículos, bastones policiales y otros dispositivos para contener a las multitudes. El suministro de estas herramientas del oficio se incrementó en 1968 cuando los disturbios públicos alcanzaron el punto de chispa, y para 1970 se había entrenado en Estados Unidos en técnicas de control de disturbios a unos mil policías uruguayos. 15\nDan Mitrione había construido una habitación insonorizada en el sótano de su casa en Montevideo. En esta sala reunió a policías uruguayos seleccionados para observar una demostración de técnicas de tortura. Otro observador fue Manuel Hevia Cosculluela, un cubano que estuvo con la CIA y trabajó con Mitrione. Más tarde, Hevia escribió que el curso comenzó con una descripción de la anatomía humana y el sistema nervioso & # 8230\nPronto las cosas se pusieron desagradables. Como sujetos para las primeras pruebas tomaron mendigos, conocidos en Uruguay como bichicomes, de las afueras de Montevideo, así como una mujer aparentemente de la zona fronteriza con Brasil. No hubo interrogatorio, solo una demostración de los efectos de diferentes voltajes en las diferentes partes del cuerpo humano, así como la demostración del uso de una droga que induce el vómito & # 8211 No & # 8217t sé por qué o para qué & # 8211 y otra sustancia química. Los cuatro murieron. dieciséis\nEn su libro, Hevia no dice específicamente cuál fue la participación directa de Mitrione en todo esto, pero luego declaró públicamente que el jefe de la OPS & # 8220 torturó personalmente a cuatro mendigos hasta la muerte con descargas eléctricas & # 8221. 17\nEn otra ocasión, Hevia se sentó con Mitrione en la casa de este último y, mientras tomaba unos tragos, el estadounidense le explicó al cubano su filosofía del interrogatorio. Mitrione lo consideró un arte. Primero debe haber un período de ablandamiento, con las habituales golpizas e insultos. El objetivo es humillar al prisionero, hacerle darse cuenta de su impotencia, aislarlo de la realidad. Sin preguntas, solo golpes e insultos. Luego, solo golpes en silencio.\nSólo después de esto, dijo Mitrione, es el interrogatorio. Aquí no debe producirse ningún dolor que no sea el causado por el instrumento que se está utilizando. & # 8220El dolor preciso, en el lugar preciso, en la cantidad precisa, para el efecto deseado, & # 8221 fue su lema.\nDurante la sesión hay que evitar que el sujeto pierda toda esperanza de vida, porque esto puede llevar a una resistencia obstinada. & # 8220 Siempre debes dejarle algo de esperanza & # 8230 una luz lejana. & # 8221\n& # 8220Cuando consigues lo que quieres, y yo siempre lo consigo, & # 8221 Mitrione continuó, & # 8220 puede ser bueno prolongar un poco la sesión para aplicar otro suavizante. No para extraer información ahora, sino solo como una medida política, para crear un temor saludable de entrometerse en actividades subversivas. & # 8221\nEl estadounidense señaló que al recibir un sujeto lo primero es determinar su estado físico, su grado de resistencia, mediante un reconocimiento médico. & # 8220 Una muerte prematura significa un fallo del técnico & # 8230 Es importante saber de antemano si podemos permitirnos el lujo de la muerte del sujeto & # 8217. & # 8221 18\nPoco después de esta conversación, Manual Hevia desapareció de Montevideo y apareció en La Habana. Había sido un agente cubano & # 8211 un agente doble & # 8211 todo el tiempo.\nAproximadamente medio año después, el 31 de julio de 1970 para ser exactos, Dan Mitrione fue secuestrado por los Tupamaros. No lo torturaron. Exigieron la liberación de unos 150 presos a cambio de él. Con el decidido respaldo de la administración Nixon, el gobierno uruguayo se negó. El 10 de agosto, se encontró el cadáver de Mitrione en el asiento trasero de un automóvil robado. Había cumplido 50 años en su quinto día de prisionero.\nDe vuelta en la ciudad natal de Mitrione, Richmond, Indiana, el secretario de Estado William Rogers y el yerno del presidente Nixon, David Eisenhower, asistieron al funeral de Mitrione, el exjefe de policía de la ciudad. Frank Sinatra y Jerry Lewis llegaron a la ciudad para organizar un espectáculo benéfico para la familia de Mitrione y # 8217.\nY el portavoz de la Casa Blanca, Ron Ziegler, declaró solemnemente que & # 8220Mr. El dedicado servicio de Mitrione a la causa del progreso pacífico en un mundo ordenado seguirá siendo un ejemplo para los hombres libres en todas partes. & # 8221 19\n& # 8220Un hombre perfecto, & # 8221 dijo su viuda.\n& # 8220Un gran humanitario & # 8221, dijo su hija Linda. 20\nLa entrada de los militares en el creciente conflicto marcó el comienzo del fin de los Tupamaros. A fines de 1972, el telón descendía sobre su teatro de guerrillas. Seis meses después, el ejército se hizo cargo, el Congreso se disolvió y todo lo que no estaba prohibido era obligatorio. Durante los siguientes 11 años, Uruguay compitió fuertemente por el honor de ser la dictadura más represiva de América del Sur. En un momento dado, tuvo el mayor número de presos políticos per cápita del mundo. Y, como pueden testificar todas las organizaciones de derechos humanos y ex presos, cada uno de ellos fue torturado. & # 8220Tortura, & # 8221 dijo un sacerdote activista, & # 8220 era rutinario y automático. & # 8221 21\nNadie bailaba en Uruguay.\nEn 1981, en la XIV Conferencia de Ejércitos Americanos, el Ejército de Uruguay ofreció una ponencia en la que definía la subversión como acciones, violentas o no, con fines últimos de índole política, en todos los campos de la actividad humana dentro del ámbito interno de la República. un estado y cuyos objetivos se perciben como no convenientes para el sistema político en general. & # 8221 22\nEl escritor uruguayo disidente, Eduardo Galeano, resumió así la época de dictadura de su país: & # 8220 La gente estaba en la cárcel para que los precios fueran gratis. & # 8221 23\nLa película & # 8220State of Siege & # 8221 apareció en 1972. Se centró en Mitrione y los Tupamaros y mostraba a un oficial de policía uruguayo recibiendo entrenamiento en una escuela secreta de bombas en los Estados Unidos, aunque la película se esforzó más por proporcionar una imagen compuesta de la papel jugado por Estados Unidos en la represión en toda América Latina. Se canceló una primera proyección programada de la película en el Centro de Arte John F. Kennedy en Washington, financiado con fondos federales. Ya había crecientes críticas públicas y del Congreso de este lado oscuro de la política exterior estadounidense sin añadir nada. Sin embargo, a mediados de la década de 1970, el Congreso promulgó varias leyes que abolieron todo el Programa de Seguridad Pública. En su momento, la OPS había proporcionado capacitación a más de un millón de policías en el Tercer Mundo. Diez mil de ellos habían recibido entrenamiento avanzado en los Estados Unidos. Se ha enviado equipo por valor estimado de 150 millones de dólares a las fuerzas policiales en el extranjero. 24 Ahora, la & # 8220exportación de la represión & # 8221 iba a cesar.\nEso estaba en papel. La realidad parece ser algo diferente.\nEn gran medida, la Administración para el Control de Drogas (DEA) simplemente retomó donde lo había dejado OPS. La agencia antidrogas era ideal para la tarea, ya que sus agentes ya estaban desplegados en toda América Latina y en otros lugares en el extranjero en enlace de rutina con fuerzas policiales extranjeras. La DEA reconoció en 1975 que 53 & # 8220 ex & # 8221 empleados de la CIA estaban ahora en su personal y que había una estrecha relación de trabajo entre las dos agencias. Al año siguiente, la Oficina de Contabilidad General informó que los agentes de la DEA estaban participando en muchas de las mismas actividades que la OPS había estado llevando a cabo.\nAdemás, se transfirió parte del entrenamiento de policías extranjeros a las escuelas del FBI en Washington y Quantico, Virginia, el Departamento de Defensa continuó suministrando equipos de tipo policial a las unidades militares involucradas en operaciones de seguridad interna y los fabricantes de armas estadounidenses estaban haciendo un negocio en auge proporcionando armas y entrenamiento. a los gobiernos del Tercer Mundo. En algunos países, el contacto entre estas empresas y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley extranjeros fue facilitado por la Embajada de los Estados Unidos o la misión militar. El mayor de los fabricantes de armas, Smith and Wesson, dirigía su propia Academia en Springfield, Massachusetts, que proporcionaba a las fuerzas de seguridad públicas e industriales estadounidenses y extranjeras capacitación experta en control de disturbios. 25\nDijo el ministro argentino José López Rega en la firma de un tratado antidrogas entre Estados Unidos y Argentina en 1974: & # 8220 Esperamos acabar con el tráfico de drogas en Argentina. Hemos capturado guerrilleros después de los ataques que estaban drogados. Las guerrillas son los principales consumidores de drogas en Argentina. Por lo tanto, esta campaña antidrogas será automáticamente también una campaña antiguerrilla. & # 8221 26\nY en 1981, un ex oficial de inteligencia uruguayo declaró que se estaban utilizando manuales estadounidenses para enseñar técnicas de tortura a los militares de su país. Dijo que la mayoría de los oficiales que lo capacitaron habían asistido a clases impartidas por Estados Unidos en Panamá. Entre otras sutilezas, los manuales enumeran 35 puntos nerviosos donde se pueden aplicar electrodos. 27\nPhilip Agee, después de dejar Ecuador, estuvo destinado en Uruguay desde marzo de 1964 hasta agosto de 1966. Su relato de las actividades de la CIA en Montevideo es un testimonio más de la cantidad de travesuras internacionales que el dinero puede comprar. Entre los múltiples trucos sucios realizados con impunidad por Agee y sus cohortes de la Agencia, los siguientes constituyen una muestra interesante: 28\nUna conferencia de estudiantes latinoamericanos & # 8217 con inclinación izquierdista, celebrada en Montevideo, fue socavada al promover la falsedad de que no era más que una criatura de la Unión Soviética & # 8211 originada, financiada y dirigida por Moscú. Los editoriales sobre este tema escritos por la CIA aparecieron en los principales periódicos a los que la Agencia tenía acceso diario. Esto fue seguido por la publicación de una carta falsificada de un líder estudiantil agradeciendo al agregado cultural soviético por su ayuda. Un titular de banner en un periódico proclamaba: & # 8220Documentos para la ruptura con Rusia & # 8221, que era de hecho el objetivo principal de la operación.\nSe dedicó una cantidad desmesurada de tiempo, energía y creatividad, con un éxito moderado, a esquemas destinados a alentar la expulsión de una variedad de rusos, alemanes orientales, norcoreanos, checos y cubanos de suelo uruguayo, si no a la ruptura de relaciones con Estos países. Además de plantar propaganda mediática despectiva, la CIA trató de obtener información incriminatoria leyendo el correo y los cables diplomáticos hacia y desde estos países, interviniendo teléfonos de las embajadas y participando en diversas intrusiones y entradas subrepticias. Luego, la Agencia prepararía informes de & # 8220Intelligence & # 8221, que contenían suficiente información fáctica para ser plausibles, que luego se abrieron paso inocentemente en manos de funcionarios de influencia, incluido el presidente de la república.\nEl adoctrinamiento anticomunista de los estudiantes de secundaria se promovió mediante la financiación de determinadas organizaciones escolares y publicaciones.\nUn Congreso del Pueblo, que reunió a una gran cantidad de grupos comunitarios, organizaciones laborales, estudiantes, trabajadores del gobierno, etc., comunistas y no comunistas, perturbó a la CIA debido a la posibilidad de que se formara un frente único con fines electorales. En consecuencia, se generaron editoriales y artículos de periódicos que atacaban al Congreso como una táctica clásica de toma de poder / engaño comunista y llamaban a los no comunistas a abstenerse de participar y se circuló un volante falso en el que el Congreso llamaba al pueblo uruguayo a lanzar una huelga insurreccional con ocupación inmediata de sus lugares de trabajo. Se repartieron miles de volantes, lo que provocó airadas negativas por parte de los organizadores del Congreso, pero, como es habitual en tales casos, el daño ya estaba hecho.\nEl Partido Comunista de Uruguay tenía previsto acoger una conferencia internacional para expresar solidaridad con Cuba. La CIA simplemente tuvo que recurrir a su amigo (pagado), el Ministro del Interior, y la conferencia fue prohibida. Cuando se trasladó a Chile, la estación de la CIA en Santiago realizó la misma magia.\nUruguay en ese momento era un refugio para los exiliados políticos de regímenes represivos como Brasil, Argentina, Bolivia y Paraguay. La CIA, mediante la vigilancia e infiltración de la comunidad de exiliados, recopilaba regularmente información sobre exiliados & # 8217 actividades, asociados, etc., para enviarla a las estaciones de la CIA en los exiliados & # 8217 patrias con probable transmisión a sus gobiernos, que querían saber qué estos alborotadores estaban tramando y no dudaron en acosarlos a través de las fronteras.\n& # 8220 Otras operaciones, & # 8221 escribió Agee, & # 8220 fueron diseñadas para tomar el control de las calles lejos de los comunistas y otros izquierdistas, y nuestros escuadrones, a menudo con la participación de policías fuera de servicio, interrumpían sus reuniones y generalmente aterrorizaban ellos. Nuestros agentes de enlace en la policía utilizaron la tortura de comunistas y otros miembros de la extrema izquierda en los interrogatorios. & # 8221\nLa vigilancia y el acoso de las misiones diplomáticas comunistas por parte de la CIA, como se describió anteriormente, era una práctica estándar de la Agencia en todo el mundo occidental. Esto rara vez se debió a algo más que un reflejo juvenil de la guerra fría: dificultar la vida de los comunistas. Visto desde cualquier ángulo, política y moralmente no tenía sentido. Richard Gott, el especialista en América Latina de El guardián de Londres, relató una anécdota que es relevante:\nEn enero de 1967, un grupo de brasileños y un uruguayo solicitaron asilo político en la embajada checa en Montevideo, manifestando que deseaban ir a un país socialista para realizar sus actividades revolucionarias. Estaban, dijeron, bajo constante vigilancia y hostigamiento por parte de la policía uruguaya. El embajador checo se horrorizó por su solicitud y los echó, diciendo que no había persecución policial en Uruguay. Cuando los revolucionarios acamparon en su jardín, el embajador llamó a la policía. 29\nPosdata: En 1998, Eladio Moll, contralmirante de la Armada uruguaya retirado y exjefe de inteligencia, testificando ante una comisión de la Cámara de Diputados de Uruguay, afirmó que durante la & # 8217 & # 8220 & # 8220dirty war & # 8221 (1972-1983) de Uruguay, las órdenes provenían de la Estados Unidos para matar a miembros cautivos de los Tupamaros después de interrogarlos. & # 8220 La guía que fue enviada desde los Estados Unidos, & # 8221 dijo Moll, & # 8220 fue que lo que había que hacer con los guerrilleros capturados era obtener información, y que luego no merecían & # 8217t vivir & # 8221 30.\nTorturador de la CIA Dan Mitrione & # 8217s Wikipedia Entry\n& # 8221 .. Su funeral fue ampliamente publicitado por los medios de comunicación estadounidenses, y asistieron, entre otros, David Eisenhower y Richard Nixon & # 8217s secretario de estado William Rogers. Frank Sinatra y Jerry Lewis realizaron un concierto benéfico para su familia en Richmond, Indiana. & # 8230 & # 8221\nDaniel A. Mitrione (4 de agosto de 1920 a 10 de agosto de 1970) fue un oficial de policía estadounidense nacido en Italia, agente del FBI y asesor de seguridad del gobierno de los Estados Unidos para la CIA en América Latina.\n5 Bibliografía y película\nMitrione fue un oficial de policía en Richmond, Indiana de 1945 a 1947 y se unió al FBI en 1959. En 1960 fue asignado al Departamento de Estado & # 8217s Administración de Cooperación Internacional, viajando a países de América del Sur para enseñar & # 8220 técnicas avanzadas de contrainsurgencia & # 8221. AJ Langguth, un exjefe de la oficina del New York Times en Saigón, afirmó que Mitrione estaba entre los asesores estadounidenses que le enseñaban a la policía brasileña cuánta descarga eléctrica aplicar a los prisioneros sin matarlos . Langguth también afirmó que los oficiales de policía de mayor edad fueron reemplazados & # 8220 cuando la CIA y los asesores de la policía de EE. UU. Recurrieron a medidas más duras y hombres más severos. & # 8221  y que bajo el nuevo director del programa de seguridad pública de EE. UU. En Uruguay, Dan Mitrione, Estados Unidos & # 8220 introdujo un sistema de tarjetas de identificación a nivel nacional, como los de Brasil ... [y] la tortura se había convertido en una rutina en la jefatura [policial] de Montevideo. & # 8221 \nDe 1960 a 1967, Mitrione trabajó con la policía brasileña, primero en Belo Horizonte y luego en Río de Janeiro. Instructor en clases de tortura impartidas a la policía brasileña en Belo Horizonte, dirigió & # 8220 demostraciones prácticas & # 8221 de técnicas de tortura utilizando prisioneros y mendigos sacados de las calles. Según un ex alumno, Mitrione ha insistido, de acuerdo con el manual de la CIA, que la tortura efectiva es ciencia. & # 8220El dolor preciso en el lugar preciso, en la cantidad precisa & # 8221 fue su lema. [tomado de State of Shock por Naomi Klein.] Regresó a los Estados Unidos en 1967 para compartir sus experiencias y conocimientos sobre & # 8220counterguerilla warfare & # 8221 en la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID), en Washington DC. En 1969, Mitrione se mudó a Uruguay, nuevamente bajo la AID, para supervisar la Oficina de Seguridad Pública. El guionista Franco Solinas, miembro del Partido Comunista Italiano, afirma que Mitrione también estuvo en la República Dominicana después de la intervención estadounidense de 1965 .\nEn este período, el gobierno uruguayo, liderado por el Partido Colorado, tuvo las manos ocupadas con una economía en colapso, huelgas laborales y estudiantiles, y los Tupamaros, un grupo guerrillero urbano de izquierda. Por otro lado, Washington temía una posible victoria durante las elecciones del Frente Amplio, una coalición de izquierda, siguiendo el modelo de la victoria del gobierno de la Unidad Popular en Chile, liderado por Salvador Allende, en 1970 . La OPS había estado ayudando a la policía local desde 1965, proporcionándoles armas y entrenamiento. Se afirma que la tortura ya se practicaba desde la década de 1960, pero, según los informes, Dan Mitrione fue el hombre que la convirtió en rutina . Se le cita diciendo una vez: & # 8220 El dolor preciso, en el lugar exacto, en la cantidad precisa, para el efecto deseado. & # 8221  Ex oficiales de la policía uruguaya y agentes de la CIA afirmaron que Mitrione había enseñado técnicas de tortura a uruguayos policías en el sótano de su casa en Montevideo, incluido el uso de descargas eléctricas entregadas a sus víctimas & # 8217 bocas y genitales.  También ayudó a capacitar a agentes de policía extranjeros en los Estados Unidos en el contexto de la Guerra Fría. Se ha alegado que utilizó a personas sin hogar con fines de capacitación, quienes presuntamente fueron ejecutadas una vez cumplieron su propósito .\nA medida que crecía el uso de la tortura y aumentaban las tensiones en Uruguay, Mitrione fue finalmente secuestrado por los Tupamaros el 31 de julio de 1970. Procedieron a interrogarlo sobre su pasado y la intervención del gobierno de Estados Unidos en los asuntos latinoamericanos. También exigieron la liberación de 150 presos políticos. El gobierno uruguayo, con el respaldo de Estados Unidos, se negó y posteriormente Mitrione fue encontrado muerto en un automóvil, baleado dos veces en la cabeza y sin otros signos visibles de maltrato (más allá del hecho de que, durante el secuestro, Mitrione había recibido un disparo en un hombro & # 8212 por lo que evidentemente había sido tratado mientras estaba en cautiverio).\nDespués de ser liberado de la prisión, el líder de los Tupamaros, Raúl Sendic, reveló que no se sospechaba que Mitrione enseñara técnicas de tortura a la policía. Había entrenado a la policía en control de disturbios y fue objeto de secuestro como represalia por la muerte de manifestantes estudiantiles. \nMitrione estaba casado y tenía nueve hijos. Su funeral fue ampliamente publicitado por los medios de comunicación estadounidenses, y asistieron, entre otros, David Eisenhower y Richard Nixon & # 8217s secretario de estado William Rogers. Frank Sinatra y Jerry Lewis realizaron un concierto benéfico para su familia en Richmond, Indiana. Aunque se caracterizó a su muerte como un hombre cuyo servicio dedicado a la causa del progreso pacífico en un mundo ordenado seguirá siendo un ejemplo para los hombres libres en todas partes, según el portavoz de la Casa Blanca, Ron Ziegler, y como un gran humanitario & # 8221 por su hija Linda, la evidencia de sus actividades secretas que refutaron esta percepción surgiría más tarde, principalmente a través del agente doble cubano Manuel Hevia Cosculluela.\nUno de sus hijos, Dan Mitrione Jr., también se unió al FBI y luego se involucró en un escándalo que involucraba sobornos, contrabando y asesinato en una investigación de drogas del FBI llamada Operación Puente Aéreo.  Muchos misterios todavía rodean a Airlift, incluida la desaparición de Gary Weaver, padre de dos hijos que fue visto por última vez en las Bahamas.\nUna breve historia de la tortura estadounidense\nLa tortura estadounidense vuelve a ser noticia cuando Gina Haspel, elegida por el presidente Donald Trump para encabezar la Agencia Central de Inteligencia, se prepara para lo que podría ser una inestable audiencia de confirmación en el Senado con algunas preguntas difíciles sobre su papel en la supervisión de una prisión secreta de tortura en Tailandia y la destrucción de cintas. de brutales sesiones de interrogatorio a detenidos.\nLa nominación de Haspel, y en menor grado su nombramiento anterior como subdirectora de la CIA, reabrió lo que más observadores bien intencionados, incluido el sobreviviente de tortura, el senador John McCain (R-AZ), han llamado "uno de los capítulos más oscuros" en la historia de Estados Unidos. el abuso de los llamados “interrogatorios mejorados” de hombres, mujeres y niños atrapados en la guerra interminable de Estados Unidos contra el terrorismo. Sin embargo, el abuso de detenidos posterior al 11 de septiembre solo puede considerarse un capítulo si reconocemos que es parte de una historia mucho más amplia, una que comienza con algunos de los primeros usurpadores europeos que pisaron suelo norteamericano y que continúa esencialmente ininterrumpido hasta el día de hoy.\nLa tortura es casi siempre un delito atribuido a otros pueblos menos civilizados. Cuando la mayoría de los estadounidenses piensan en la tortura de su propio país, si es que piensan en ella, por lo general imaginan que es una salida lamentable de la norma civilizada perpetrada equivocadamente en medio del terror y la furia encendidos por el ataque más mortífero en suelo estadounidense en generaciones. Sin embargo, la tortura ha sido un arma tácita en el arsenal de Estados Unidos desde los primeros días coloniales. En una nación construida sobre una base de genocidio y esclavitud, la violencia terrible, incluida la tortura generalizada, fue una herramienta fundamental para asegurar y mantener el dominio blanco de la misma manera que la gran violencia global ha sido crucial para perpetuar el estatus de superpotencia de Estados Unidos en los tiempos modernos.\nLos mismos padres fundadores que proscribieron constitucionalmente el "castigo cruel e inusual" respaldaron y cometieron los crímenes más atroces tanto contra los nativos americanos como contra los esclavos negros: como testigo Thomas Jefferson, pidió el "exterminio o remoción" de los indios de Virginia. Siempre temerosos de la revuelta y la venganza, los sureños blancos sometieron a los esclavos negros a algunos de los castigos más crueles imaginables para quebrar su capacidad física y psicológica para resistir.\nEn los albores del siglo XX, la tortura estadounidense se globalizó tras la conquista imperial de las antiguas colonias españolas, incluida Filipinas, donde las tropas de ocupación estadounidenses enfrentaron consejos de guerra por, entre otros crímenes, el submarino a los combatientes de la resistencia capturados. Mientras tanto, en casa, los estadounidenses negros fueron quemados, desollados, destripados y castrados mientras aún vivían por ciudadanos honrados, incluidas mujeres y niños, durante muchos de los miles de linchamientos que asolaron el sur de Jim Crow y mucho más allá.\nDurante la Segunda Guerra Mundial, la mayor parte de las torturas más bárbaras fueron cometidas por los enemigos alemanes y japoneses de Estados Unidos. Sin embargo, en lugar de castigar a algunos de los peores infractores, Estados Unidos pagó a los criminales de guerra nazis y japoneses por su espantoso conocimiento mientras buscaba una ventaja sobre la Unión Soviética en guerra biológica, armas, control mental, espionaje y otras tecnologías y técnicas. No pasó mucho tiempo antes de que Estados Unidos llevara a cabo sus propios programas de tortura, como el notorio Proyecto MK-ULTRA, mientras ayudaba o cometía torturas en apoyo de dictadores brutales en varios puntos calientes de la Guerra Fría en todo el mundo, desde Vietnam hasta Irán y Grecia. América del Sur y los genocidios más recientes de Guatemala y Timor Oriental. Hay muchos otros ejemplos para enumerarlos en esta "breve historia".\nTortura por el libro\nA principios de la década de 1960, la CIA, luego el ejército de los Estados Unidos, produjo manuales de tortura que se utilizaron para instruir tanto al personal estadounidense como al extranjero sobre el secuestro, el interrogatorio, el asesinato y la represión de la democracia. Estos manuales introdujeron o perfeccionaron muchos de los métodos que luego serían demasiado familiares para el mundo como las “técnicas mejoradas de interrogación” empleadas por la administración de George W. Bush en la era posterior al 11 de septiembre. Operativos de la Guerra Fría como Dan Mitrione, un funcionario de USAID que secuestró y luego torturó a uruguayos sin hogar hasta la muerte en un calabozo insonorizado de Montevideo para enseñar a las fuerzas de seguridad locales, informaron e inspiraron a los funcionarios de la era Bush que estarían demasiado dispuestos a autorizar espantosas torturas físicas y psicológicas. en nombre de la seguridad nacional.\nPara el 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos había escrito literalmente el libro, toda una serie de ellos, sobre la tortura. La impactante matanza de casi 3.000 estadounidenses en esa brillante y azul mañana de martes, junto con la ideología de línea dura de muchos de los principales funcionarios de Bush, llevó a que la tortura se convirtiera en una doctrina oficial de la administración. Bush argumentó falsamente que las leyes nacionales e internacionales contra la tortura ya no se aplican en la nueva guerra mundial. El abogado del Departamento de Justicia, John Yoo, incluso afirmó que el presidente tenía poderes ilimitados en tiempos de guerra para ordenar la masacre de toda una aldea de civiles si así lo deseaba.\n"Si el detenido muere, lo estás haciendo mal"\nAunque la administración y los abogados de la CIA ahora respaldaron el trato “cruel, inhumano o degradante” de los detenidos siempre que ocurriera en el extranjero, quedaba una vaguedad considerable sobre cuánta tortura era demasiado. Yoo argumentó con éxito que el abuso es solo tortura si el dolor infligido era igual a & # 8220 falla orgánica, deterioro de las funciones corporales o incluso la muerte ”. Jonathan Fredman, abogado de la CIA, afirmó que "si el detenido muere, lo estás haciendo mal". De hecho, muchos detenidos morirían, pero todavía no hemos llegado a ese punto.\nPrimero vino la bahía de Guantánamo, donde hombres y niños capturados durante los primeros días de la cruzada antiislámica de Bush, muchos de ellos vendidos por grandes recompensas, fueron enviados para interrogarlos. Bush llamó a estas personas "lo peor de lo peor". Sin embargo, según el coronel Lawrence Wilkerson, que fue jefe de gabinete del secretario de Estado Colin Powell, Bush, el vicepresidente Dick Cheney y el secretario de Defensa Donald Rumsfeld sabían que la mayoría de los detenidos de GITMO eran inocentes pero se negaban a liberarlos, en gran parte por motivos políticos. razones.\nNo obstante, los prisioneros de Guantánamo fueron sometidos a torturas que incluían palizas severas, ahogamiento interrumpido (mejor conocido como "waterboarding"), sodomización brutal, grilletes en insoportables "posiciones de estrés", sueño prolongado, privación sensorial y dietética, confinamiento solitario y exposición a temperaturas extremas y exasperantemente música repetitiva a volumen alto. Los profesionales médicos, incluidos los principales psiquiatras y psicólogos, participaron activamente e incluso idearon estas sesiones y técnicas de tortura.\n"No se puede deletrear abuso sin Abu"\nA medida que la guerra contra el terrorismo se expandió para incluir países que no tenían absolutamente nada que ver con los ataques del 11 de septiembre, las personas que resistían la invasión y ocupación de Estados Unidos, así como hombres, mujeres y niños inocentes, fueron encarcelados y abusados. La más notoria de estas cárceles de tortura fue Abu Ghraib, cerca de Bagdad, Irak, donde eran comunes las palizas viciosas prolongadas, la humillación sexual y las amenazas de muerte, y donde los hombres, al menos un niño y, supuestamente, numerosas mujeres fueron violadas por sus carceleros. Como bromeó un ex guardia allí, "no se puede deletrear abuso sin Abu".\nLos detenidos de Abu Ghraib fueron obligados a dormir en celdas inundadas sin colchones, desnudos y obligados a gatear y ladrar como perros, atacados con perros, obligados a maldecir el Islam y comer carne de cerdo y comida de inodoros sucios. Las ancianas eran arrastradas por el pelo, montadas como burros y orinadas por soldados como el sargento. Charles Graner, a quien le gustaba sodomizar a detenidos inocentes con objetos encontrados.\n"El cristiano que hay en mí dice que está mal", dijo Graner sobre la tortura de prisioneros. "Pero el oficial correccional que hay en mí dice: 'Me encanta hacer que un hombre adulto se orine'".\nEl general Antonio Taguba, quien compiló un informe mordaz sobre el escándalo de tortura de Abu Ghraib, concluyó que la mayoría de los prisioneros allí —la Cruz Roja dijo que entre el 70 y el 90 por ciento— eran inocentes. Las parientes femeninas de los insurgentes iraquíes buscados también fueron encarceladas en Abu Ghraib como moneda de cambio. Una mujer fue arrojada a una celda con el cadáver de su hijo asesinado. Quizás el hecho más impactante pero poco conocido sobre Abu Ghraib es que al menos 34 detenidos murieron allí mientras estaban bajo custodia de Estados Unidos, y casi la mitad de estas muertes están oficialmente catalogadas como homicidios. En 2006, al menos 100 prisioneros habían muerto bajo custodia estadounidense en Irak y Afganistán, la mayoría de ellos de forma violenta.\nLa muerte de un detenido más publicitada ocurrió en el famoso "Salt Pit", un sitio negro de la CIA, o prisión secreta, en Afganistán, donde Gul Rahman murió de hipotermia después de ser desnudado y encadenado a una pared a temperaturas casi gélidas. El abuso de los prisioneros, que a menudo eran secuestrados de terceros países en una práctica conocida como entrega extraordinaria, fue desenfrenado en los sitios negros de todo el mundo, incluido el Centro de Detención Green en Tailandia, que Gina Haspel dirigió a fines de 2002.\nLos presos de los sitios negros fueron colgados del techo con cadenas durante días, metidos en cajas, privados del sueño, encadenados desnudos a bajas temperaturas y sometidos a simulacros de ejecución. Antes de la llegada de Haspel, los torturadores de la CIA en el Centro de Detención Green atacaron al hombre equivocado, un hombre cooperativo, 83 veces en un mes. Además de supervisar el centro de detención Green, Haspel también jugó un papel clave en la destrucción de las sesiones de tortura grabadas en video de la CIA.\nDecenas de naciones amigas, así como algunos de los dictadores más notorios del mundo, incluidos Bashar al-Assad en Siria, Muammar Gaddafi en Libia y los mulás de Irán, cooperaron con el programa de entregas de la CIA. Estados Unidos también subcontrató la tortura y el interrogatorio enviando a los secuestrados a estos y otros países sabiendo que serían abusados, y al permitir que agentes de algunos de los peores violadores de derechos humanos del mundo, incluidos China, Uzbekistán, Arabia Saudita y Libia, interrogaran y incluso abusan de los detenidos dentro de Guantánamo.\nImpunidad de Bush, oportunidad de Trump\nHabía una esperanza generalizada de que la elección de Barack Obama, quien prometió poner fin e investigar la tortura, marcaría el comienzo de una era de justicia y transparencia. Sin embargo, Obama, quien explicó que quería "mirar hacia adelante en lugar de mirar hacia atrás", no solo no procesó ni investigó las políticas y acciones de los funcionarios de Bush que autorizaron y justificaron la tortura, sino que los protegió activamente de enfrentar la justicia. por sus crímenes. Obama también se negó a desclasificar un informe histórico del Senado de 2014 que detalla el abuso brutal, incluso mortal, de los detenidos por parte de agentes de la CIA, y la tortura continuó en Guantánamo y en otros lugares bajo su supervisión a pesar de una orden ejecutiva temprana que lo prohíbe.\nEn un sentido muy real, la dudosa decisión de Obama de "mirar hacia adelante" preparó el escenario para que el presidente Trump mire hacia atrás en las profundidades más oscuras del pasado de nuestra nación y abrace abiertamente la tortura, lo que hizo en la campaña de 2016 cuando prometió "traer atrás es mucho peor que el submarino ”y durante su presidencia, cuando nominó a dos partidarios de la tortura para encabezar la CIA. Sin embargo, a diferencia del dramático aumento de víctimas civiles que siguió a la promesa de Trump de "bombardear a los militantes del Estado Islámico y matar a sus familias inocentes", no se ha informado de ningún aumento en la tortura durante la administración actual. Sin embargo, ha habido continuas denuncias de abusos a detenidos en la bahía de Guatánamo.\nTambién ha habido casos bien documentados de abuso, incluidos delitos sexuales generalizados, en las cárceles, muchos de ellos con fines de lucro, que retienen a inmigrantes y solicitantes de asilo que a menudo languidecen tras las rejas durante años a medida que sus casos avanzan lentamente en el sistema. Mientras tanto, el confinamiento solitario, que el ex prisionero de guerra de Vietnam John McCain y otros han llamado una forma de tortura tan terrible como el tormento físico, se utiliza para castigar y quebrar a los reclusos, incluidos los niños, en las prisiones, cárceles y centros de detención en todo Estados Unidos.\n¿Regresar a la oscuridad?\nHasta el día de hoy, ni un solo funcionario del gobierno, militar o de inteligencia de los EE. UU. Que diseñó, autorizó, supervisó o implementó el régimen de tortura estadounidense de décadas ha sido llevado ante la justicia o incluso investigado penalmente por lo que claramente son violaciones graves del derecho nacional e internacional. Al pueblo estadounidense no parece importarle. Una encuesta de la Cruz Roja Internacional de 2016 encontró que casi la mitad de los estadounidenses creen que es aceptable torturar a los combatientes enemigos para obtener información importante. Esto, a pesar del hecho de que los veteranos militares y de inteligencia, así como el informe de tortura del Senado, coinciden en que la tortura no funciona y, en el mejor de los casos, produce información poco confiable.\nLa negación, desde los niveles más altos del gobierno hasta los principales medios de comunicación que aún se muestran reticentes o incluso se niegan a decir o imprimir la palabra tortura a un público que todavía abraza la tortura a pesar de su barbarie e ineficacia, está a la orden del día cuando se trata de enfrentar la historia torturada de Estados Unidos. . El hecho de que nuestra nación no haya examinado honestamente sus hechos más oscuros plantea la posibilidad demasiado real de que se repitan, una posibilidad escalofriante que parece más probable que nunca dada la elección de Trump por Haspel, alguien acusado de torturar por el simple hecho de torturar, y disfrutarlo.\nUno de los primeros nombres mencionados fue Randy Krugh.\n"Oh, Dios mío", dijo. "Fue el padrino de mi boda. Envió a Gary a las Bahamas".\nY con eso, Donna tenía nuevas esperanzas de descubrir lo que le sucedió a su esposo, y Airlift tenía un nuevo misterio.\nBuscó en los registros del FBI, la DEA y de la corte sobre el puente aéreo, y quedó claro que algunos de los peores crímenes cometidos durante la operación nunca fueron procesados. Ella cree que uno de ellos fue el asesinato de su esposo. Donna también se enteró de la verdad sobre Krugh, el jefe de Gary Weaver y amigo de la infancia de Ohio que lo había enviado a las Bahamas aparentemente para trabajar en motores de barcos y aviones. A principios de los años ochenta, Krugh era uno de los pilotos de contrabando de drogas más prolíficos del sur de Florida y un informante del gobierno que se había ganado muchos enemigos mortales.\nSe enteró de que uno de esos enemigos era Daniel A. Mitrione, Jr., un agente encubierto del FBI que se había convertido en un narcotraficante de alto rango mientras organizaba el puente aéreo. Mitrione. El nombre la persigue. Para Donna ha llegado a simbolizar no solo el terrible destino de su esposo, sino también la parte más oscura del corazón de su país. La historia no comienza con el ex agente, sino con su padre, un hombre que ha sido aclamado como héroe nacional y acusado de ser uno de los peores torturadores en la historia de Estados Unidos.\nDaniel A. Mitrione, Sr. nunca fue un hombre del FBI, fue un jefe de policía de un pequeño pueblo de Indiana que ayudó a liderar una guerra encubierta contra los grupos de izquierda en América Latina.\nA finales de los años cincuenta, Mitrione Sr. fue empleado oficialmente por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, aunque la CIA estaba profundamente involucrada en su trabajo. Primero fue enviado a Brasil y luego a Uruguay para enseñar a la policía lo que el Departamento de Estado denominó "seguridad pública". Viajaron con él su esposa Henrietta y nueve hijos, incluido el joven Dan, que nació en 1947 y básicamente creció en Sudamérica, aprendiendo español e idolatrando a su padre.\nPero en 1970, después de más de una década en tierras extranjeras, el clan Mitrione sufrió un desastre. Dan, Sr. fue secuestrado por la guerrilla Tupamaro en la capital uruguaya de Montevideo. Mientras la familia, y Estados Unidos, esperaban ansiosamente y miraban los informes de noticias nacionales sobre la terrible experiencia, lo retuvieron durante once días. El grupo exigió la liberación de numerosos presos políticos, pero el gobierno uruguayo se negó a negociar. El 10 de agosto, el cuerpo de Mitrione atado y amordazado fue descubierto en el maletero de un Buick descapotable de 1948 robado en una calle de Montevideo. Le habían disparado dos veces en la cabeza.\nEn los Estados Unidos, el padre caído fue aclamado como un héroe y mártir de la libertad. El presidente Richard Nixon envió a su yerno, David Eisenhower, el secretario de Estado William Rogers, y una corona conmemorativa roja, blanca y azul al funeral en la ciudad natal de Mitrione, Richmond, Indiana.\n"El servicio dedicado del señor Mitrione a la causa del progreso pacífico en un mundo ordenado seguirá siendo un ejemplo para los hombres libres en todas partes", anunció el portavoz de la Casa Blanca, Ron Ziegler.\nFrank Sinatra y Jerry Lewis volaron a Richmond y organizaron un concierto benéfico que recaudó $ 20,000 para la familia. "Nunca conocí al hijo de Richmond, Dan Mitrione", dijo Sinatra a la multitud después de que Lewis los calentó. "Sin embargo, era mi hermano. Como todos nosotros en Estados Unidos somos hermanos".\nLo que el público en general no sabía era que Mitrione, Sr. había estado haciendo mucho más que enseñar tácticas policiales útiles en América del Sur. Ex oficiales de la policía uruguaya y operativos de la CIA afirmaron que Mitrione había enseñado técnicas brutales y mortales de tortura en el sótano de su casa en Montevideo. Alegaron que electrocutó eléctricamente la boca y los genitales de sus víctimas, entre otras cosas espantosas. En una de las revelaciones más inquietantes, reportada por un operativo de la CIA de Cuba llamado Manuel Hevia Conculluela, se dice que Mitrione practicó con mendigos recogidos en las calles de la capital, cuatro de los cuales murieron mientras se desempeñaban como conejillos de indias humanos.\nUna definición simple de violencia política es el uso de la fuerza y la coerción por parte de grupos domésticos organizados para lograr sus objetivos políticos nacionales. Así definida, la violencia política era virtualmente endémica en la mayoría de los países latinoamericanos a mediados del siglo XX. Los aspirantes a revolucionarios de la periferia del espectro político no solo recurrieron a campañas de insurgencia para destruir el orden establecido, sino que los grupos de élite cercanos al centro del poder también recurrieron a golpes de estado y otros actos coercitivos para preservar ese orden y proteger sus intereses especiales. y hacer frente a los problemas nacionales.\nQuizás el caso más dramático de violencia política en América Latina a principios de la década de 1970 fue la insurgencia urbana de los Tupamaros en Uruguay. El nombre Tupamaro surgió de la historia y quizás también de la leyenda. Tupac Amaru fue el último miembro sobreviviente de la familia real Inca y fue ejecutado por los conquistadores españoles en Perú en 1571. Unos 200 años después, un mestizo peruano adoptó el nombre de Tupac Amaru II, para liderar un levantamiento nativista contra el dominio español, él también fue ejecutado. , y de una manera increíblemente bárbara.\nA principios del siglo XIX, los elementos rebeldes de las lejanas regiones de Uruguay fueron calificados de "tupamaros", burlonamente por quienes tenían autoridad, con orgullo por quienes la desafiaban. El término se aplicó posteriormente a una sucesión de grupos rebeldes y forajidos en América Latina. Los Tupamaros interrumpieron reiteradamente la tranquilidad tradicional del país a través de acciones como el secuestro de dignatarios extranjeros y locales, el robo de bancos, el bombardeo de empresas comerciales extranjeras, el robo de documentos que revelaron la corrupción de empresarios nacionales, el asesinato de policías. , y la incautación de estaciones de radio para la entrega de conferencias revolucionarias.\nEl nombre formal de los revolucionarios uruguayos es Movimiento de Liberación Nacional. Los líderes de los Tupamaros eran principalmente miembros de la intelectualidad y jóvenes profesionales.La gran mayoría de los reclutas a lo largo de los años probablemente provenían de las filas de estudiantes universitarios, pero el movimiento también atrajo a algunos miembros de todos los ámbitos de la vida, incluidos empresarios y burócratas. , así como trabajadores azucareros y otros trabajadores, y quizás algunos forajidos congénitos y buscadores de aventuras.\nEl principal problema para estos jóvenes inquietos e idealistas no era el de los trabajos y la seguridad, sino el de la influencia real y los logros significativos en una sociedad aburrida y estática. Su razón de ser, copiando el ejemplo de Castro y la propaganda del Che Guevara, fue identificar una situación revolucionaria a través de una implacable campaña de acción violenta. Su objetivo era polarizar la sociedad y sensibilizar a la población hasta el punto en que la revolución fuera posible. La deriva y la complacencia, junto con la mentalidad burguesa imperante, iban a ser literalmente eliminados de debajo del populacho. Con el tiempo, la acción militar excluiría cualquier otra forma de contienda política, y las fuerzas revolucionarias bien organizadas y dirigidas ganarían.\nLos fundadores, sobre todo Raúl Sendic, estaban conectados originalmente con el Partido Socialista de Uruguay y otros grupos políticos legalmente constituidos de extrema izquierda. Durante un tiempo, a principios de la década de 1960, se involucraron en un trabajo organizativo en el campo para radicalizar a los trabajadores azucareros, uno de los pocos grupos oprimidos en el país. Luego, en 1963, desanimado por los pobres rendimientos de sus actividades electorales y sindicales e influenciado por la insistencia de Castro de que los revolucionarios latinoamericanos hagan revoluciones, el Sr. Sendic y compañía se lanzaron a una campaña de violencia política.\nSu primera entrada como guerrilleros llegó en julio de 1963, con una redada exitosa en un club de fusileros provincial donde se apoderaron de una docena de armas. En ese momento, probablemente no había más de una docena de insurgentes activos. 11. La elección de los Tupamaros del terrorismo urbano como táctica estuvo determinada ante todo por la geografía. Hay poco campo montañoso o inaccesible en Uruguay, pero el área metropolitana de Montevideo, que contiene aproximadamente la mitad de los 2,9 millones de habitantes del país, ofrece una miríada de calles y edificios que proporcionan una gran cantidad de objetivos vulnerables y escondites invulnerables. Si los Tupamaros tenían alguna duda al respecto cuando comenzaron en 1963, el curso de la guerra revolucionaria en América Latina durante los próximos años habría servido para confirmar su elección del campo de batalla.\nLos Tupamaros habían estado en el campo desde 1963, sin embargo, tan recientemente como 1968, pocos observadores los tomaron como un grupo guerrillero particularmente poderoso, o pensaron que Uruguay era particularmente susceptible a una gran campaña de insurgencia en cualquier caso. Es cierto que Uruguay había sufrido durante años de una economía en deterioro y un liderazgo político bastante irresponsable, pero aún parecía bendecido (por los estándares latinoamericanos) con un sistema político notablemente abierto, un alto nivel de vida, una población básicamente homogénea y relativamente complaciente. y una escasez de obvias injusticias sociales. Como en el pasado, siempre existía la posibilidad de un golpe militar para facilitar la salida de una crisis gubernamental, pero el terror y el contraterrorismo como forma de vida parecían estar a un mundo de distancia.\nSu desafío a la autoridad del estado quizás se vio mejor durante 1970-1971 por su capacidad para mantener a sus víctimas en "prisiones populares" durante el tiempo que quisieran y, sin embargo, organizar fugas masivas de los insurgentes capturados en las cárceles del gobierno. Los Tupamaros intentaban duplicar a través del terrorismo urbano lo que Fidel Castro logró mediante la guerra de guerrillas en el campo montañoso de Cuba a fines de la década de 1950: el derrocamiento enérgico del sistema político establecido.\nHabía pocos datos confiables sobre la membresía total, pero por el estilo y la frecuencia de las redadas de Tupamaro, se podría imaginar (en diciembre de 1971) quizás unos 500 terroristas, y al menos un número igual de posibles adherentes (principalmente estudiantes de secundaria) y ayudantes a tiempo parcial. La población uruguaya se acercaba a los tres millones, por lo que las mismas tasas de participación aplicadas a la población estadounidense producirían un mínimo de 75.000 terroristas y ardientes partidarios.\nLos Tupamaros a lo largo de los años adquirieron una especie de reputación de Robin Hood debido a la ligereza de algunas de sus travesuras y porque muchos de sus ejercicios tenían la intención de desacreditar a los poderosos y beneficiar a los pobres (por ejemplo, la exposición de la corrupción a la distribución a distritos de clase trabajadora de alimentos robados).\nEntonces los Tupamaros le dieron al público una cara mucho más despiadada. A fines de 1969, los terroristas comenzaron a disparar contra policías para intimidar a las fuerzas de seguridad y lanzaron atrevidos ataques destinados a desmoralizar y destruir la eficacia del gobierno en general. En julio y agosto de 1970 secuestraron a un total de cinco miembros de la comunidad diplomática: uno escapó, tres fueron liberados a tiempo, pero una víctima, un asesor policial de Estados Unidos, fue asesinada.\nGeoffrey Jackson, cuando era embajador británico en Uruguay, fue tomado como rehén en circunstancias brutales por la guerrilla Tupamaros, y describió sus experiencias en la Prisión del Pueblo. Decidió en su propia mente que dondequiera que lo llevaran o lo que hicieran, él seguiría siendo el embajador y mantendría los códigos y tradiciones de su oficina. Además de ser un hombre de gran coraje, es un católico practicante y tiene un profundo amor y conocimiento de la literatura. Siempre que era posible, desviaba su mente de su predicamento hacia pensamientos más agradables. En un momento, trató de consolar a una joven estudiante que lo custodiaba, cuando sintió punzadas de nostalgia.\nEn 1970, los Tupamaros, un grupo guerrillero marxista revolucionario en Uruguay, secuestraron y detuvieron para pedir rescate a Daniel Mitrione, un oficial de policía estadounidense que se desempeñaba como asesor de la policía uruguaya. En este caso, la Administración Nixon dio un paso atrás y no presionó a los funcionarios uruguayos para que cumplieran con las demandas de los secuestradores. Diez días después, los Tupamaros mataron a Mitrione. Mientras Mitrione trabajaba para la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, en ese momento se alegó que la agencia se utilizó como fachada para entrenar a policías extranjeros en métodos de contrainsurgencia.\nEn la película de 1972 de Costa-Gavras "State of Siege", el personaje de Yves Montand se basa en Dan Mitrione, cuyo destino fue similar a los interpretados por Montand. "State of Siege" es una película fantástica con el mismo aspecto que el otro clásico de la época de Costa-Gavras, "Z". La película es edificante y deprimente, graciosa y espantosa. Los espectadores se ven obligados a deambular por elementos contrastantes profundamente personales y altamente políticos.\nDesesperado por hacer frente al desafío únicamente a través de la acción policial ordinaria, el gobierno ha patrocinado una campaña de "contraterrorismo" para eliminar a los insurgentes conocidos e intimidar a los presuntos partidarios. Antes de los Tupamaros, el aparato de inteligencia política uruguaya, estaba formado por solo cuatro o cinco hombres que ni siquiera tenían automóvil y solo una pequeña casa para el cuartel general.\nDurante 1970, grupos terroristas patrocinados oficialmente comenzaron a operar contra los sospechosos de Tupamaros y sus simpatizantes para igualar un poco las probabilidades. En 1972 la dictadura militar tomó el poder en Uruguay. Toda la estructura que se había erigido en 1975 se construyó para enfrentar este nuevo tipo de guerra.\nUruguay brindó más información sobre el número de personas encarceladas y liberadas. A septiembre de 1976, el número total de presos subversivos en las cárceles uruguayas era de 2.054. Además, 1.800 prisioneros habían sido puestos en libertad sin más preámbulos y se han reasentado ellos mismos, excepto los pocos que han optado por irse al extranjero. Si Uruguay simplemente hubiera matado a los terroristas y los hubiera arrojado al Río de la Plata, no se hubiera escuchado nada de las organizaciones de derechos humanos. En cambio, los Tupamaros fueron encarcelados en mejores condiciones que los delincuentes comunes.\nEl número total de personas asesinadas durante la era Tupamaro en ambos lados (militares, policías y Tupamaros) fue solo de 200 o 150, o incluso menos.\nLa politización decisiva de los militares uruguayos aparentemente comenzó en septiembre de 1971 cuando el presidente Pacheco los puso a cargo de toda la actividad antiguerrillera. Martin Weinstein escribe: "Los militares, con carta blanca y sin obstáculos por restricciones judiciales o constitucionales, procedieron a emplear técnicas represivas que iban mucho más allá de las que cualquier administración se había atrevido a emplear de manera sistemática o sostenida. El uso de la tortura y las drogas fue armas que los Tupamaros no pudieron resistir. En los meses siguientes, el ejército disfrutó de un éxito casi total contra la guerrilla, casi destruyendo su infraestructura, capturando a cientos de partidarios activos y deteniendo a miles de otros sospechosos ".\nSu victoria sobre los Tupamaros aparentemente dio a los militares uruguayos una confianza en sí mismos que nunca antes habían tenido. No está claro en qué medida fueron influenciados por el desempeño económico de los militares brasileños, o si fueron directamente influenciados por los brasileños para tomar el control de Uruguay.Ciertamente tenían en el presidente Bordaberry a un hombre que había demostrado una capacidad de gobierno autoritario y una determinación para sacar al Uruguay de su largo estancamiento.\nSin embargo, las fuerzas armadas no se contentaron con un hombre fuerte civil. En febrero de 1973, montaron lo que Weinstein llama un "cuasi-golpe". A Bordaberry se le permitió continuar en el cargo, pero compartió poderes con un Consejo de Seguridad Nacional recién creado, cuyos miembros incluirían a los comandantes en jefe y varios ministros. El Congreso fue posteriormente disuelto por Bordaberry. Algunos diputados fueron encarcelados, partidos políticos de izquierda y organizaciones se disolvieron, sindicatos fueron abolidos, líderes sindicales clave encarcelados, periódicos de oposición fueron cerrados y muchos editores y reporteros arrestados.\nUruguay fue el ejemplo contemporáneo de un país que elimina su amenaza terrorista. Galvanizado por fin por el asesinato del asesor policial estadounidense Dan Mitrione, derrotó decisivamente a los Tupamaros. En el proceso, un país moderado, progresista, pluralista y dirigido por civiles se transformó en una dictadura militar. En el continuo histórico de la revolución de izquierda, algunos vieron esto como un resultado deseable. En la derrota, los Tupamaros hicieron una contribución importante al crear las circunstancias objetivas en las que puede crecer una insurgencia.\nEl MLN-T, la antigua organización guerrillera urbana establecida en 1962 y disuelta por las fuerzas armadas en 1972, recibió una amnistía de la Asamblea General en marzo de 1985. El MLN-T se reorganizó y apareció en la arena política en julio de 1986, pero no fue legalmente reconocida hasta mayo de 1989. Con varios cientos de miembros, era políticamente insignificante. Para presentar candidatos en las elecciones de noviembre de 1989, el MLN-T, junto con otras fuerzas ultraizquierdistas, el PVP, el PST y el MRO, crearon el Movimiento de Participación Popular (MPP).\nEtiqueta: Daniel A. Mitrione\nDaniel Mitrione cambió la integridad de su escudo del FBI por un bote rápido, ropa de moda, casas de lujo, viajes caros y 20 barras de plata. Su historia es la de la erosión de los principios por la codicia y la corrupción. Mitrione & # 8217s socio en una operación encubierta del FBI de nueve meses fue Hilmer B. Sandini, 60, & # 8230\nLos traidores entre nosotros. . .\nLa Oficina Federal de Investigaciones (FBI) es ilegalmente política, traidora, corrupta y opera como una fuerza policial secreta mientras deliberadamente socava nuestras libertades civiles y libertades personales.\nEn su mayor parte, cada agente dentro de la oficina es un traidor al apoyar estas formas de tiranía sobre el pueblo estadounidense. Estos agentes están plenamente conscientes y son capaces de detener estos actos de traición, pero continuamente eligen no hacerlo también. No les importa si están obligados por ley a hacerlo, o si es una violación de su juramento (o afirmación) de defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, tanto nacionales como extranjeros.\nMitriones Eltern migrierten mit ihrem Sohn von Italien nach Richmond, Indiana. Dort wurde er 1945 zum Polizeichef (Jefe de policía) ernannt.\n1959 wurde Mitrione Special Agent des FBI. 1960 kam er zur Administración de cooperación internacional des US-Außenministeriums. Die Kennedy-Regierung versuchte João Goulart, ab dessen Amtsantritt 1961 en Brasilien zu isolieren. Die Regierung Johnson setzte am 31. März 1964 einen Militärputsch gegen Goulart en Szene. Von 1960 bis 1967 guerra Mitrione als Polizeiberater en Belo Horizonte und Rio de Janeiro eingesetzt. Er lehrte técnicas avanzadas de contrainsurgencia, worunter er die nichttödliche Folter mit Elektroimpulswaffen verstand.  Daniel Mitrione war an der Operation Power Pack beteiligt.\nVon 1967 bis 1969 wurde Mitrione an der Academia Internacional de Policía, einem Institut des Oficina de Seguridad Pública en Washington, beschäftigt. Zu den Schülern von Mitrione soll Roberto D’Aubuisson Arrieta gehört haben.  En junio de 1969, kam Mitrione mit seiner Frau und sechs ihrer neun Kinder nach Montevideo, Hauptstadt und Regierungssitz Uruguays.  Daniel Mitrione war im Einsatz des TU DIJISTE zur Fortbildung der Repressionskräfte der Regierung Jorge Pacheco Areco. Sein Führungsoffizier von der CIA war William Cantrell. Angeblich ermordete Mitrione bei einem Seminario für uruguayisches Sicherheitspersonal drei Bettler mit einer Elektroimpulswaffe um seine Verhörmethoden zu Democratictrieren. \nEl 31 de julio de 1970, Mitrione, Claude L. Fly und der brasilianische Vizekonsul Aloysio Mares Dias Gomide von den Tupamaros verschleppt. Die Tupamaros warfen Mitrione vor, die Verhörmethoden der uruguayischen Sicherheitsbehörden wissenschaftlich zu optimieren. In einer Verlautbarung teilten die Tupamaros mit, dass ein Austausch von Mitrione gegen 150 Gefangene der Regierung Pacheco möglich sei. Die Regierung Pacheco verhängte den Ausnahmezustand, durchsuchte Wohnung für Wohnung, verhaftete tausende Personen und folterte. Unter den zahlreichen Verhafteten waren auch Tupamaros. Mitrione wurde am frühen Morgen des 10. Agosto de 1970 gefesselt und geknebelt auf dem Rücksitz eines 1948 Buick Cabrio gefunden. Er war mit zwei Schüssen in den Hinterkopf getötet worden. \nIntentos de asesinato: Dan A. Mitrione, agente del gobierno, parte 2\nLa Víctima: DAN A. MITRIONE. Mitrione agente del gobierno de EE. UU.\nEl Evento: En agosto de 1970, Dan A. Mitrione fue secuestrado por los Tupamaros (MLN), un clandestino revolucionario disciplinado en Uruguay. A pesar de estar cerca de la ley marcial, las autoridades no pudieron localizar a los secuestradores. Cinco días después, los Tupamaros publicaron una serie de documentos oficiales que demostraban el estado de Mitrione en la policía y el FBI. El Senado y la prensa uruguayos hicieron muchas preguntas y la historia se convirtió en un gran incidente internacional. Los Tupamaros exigieron la liberación de un gran número de presos políticos a cambio de la vida de Mitrione. El gobierno se negó. Mitrione fue ejecutado.\nLa prensa mundial distorsionó los acontecimientos y pintó la imagen de un benefactor dedicado y benigno que fue asesinado sin piedad por una banda de matones terroristas. Sin embargo, la verdadera información comenzó a filtrarse y la muerte de Mitrione brindó al mundo una visión significativa de la naturaleza represiva de la "ayuda exterior" estadounidense.\nLos Asesinos: Los Tupamaros (MLN-Movimiento de Liberación Nacional) son un grupo de guerrilleros urbanos de izquierda en Uruguay. El autor John Gerassi describe sus orígenes así: "... Los Tupamaros comenzaron como un grupo sindical militante de trabajadores azucareros organizado por Raúl Sendic, un funcionario del Partido Socialista. Después de varias marchas de protesta legales infructuosas y manifestaciones por mejores condiciones de trabajo, una sección del grupo pasó a la clandestinidad y Sendic desapareció. Luego, en julio de 1963, "algún grupo desconocido" asaltó un club de fusileros. Poco después, hombres armados comenzaron a asaltar bancos, asaltar las arcas de empresas estadounidenses y secuestrar a funcionarios gubernamentales o policiales impopulares. "\nLos Tupamaros también expropiaron alimentos a empresas ricas y se los entregaron a los pobres. Han robado uniformes de policía para usarlos en sus acciones de alta eficiencia y han tomado documentos incriminatorios de oficinas gubernamentales y corporativas. Sus acciones van acompañadas de explicaciones políticas y programas para una distribución democrática de la riqueza y el poder.\nVer el vídeo: Estado de Sítio - Interrogatório MLN -T Dan Mitrione. (Mayo 2022).


Fabricante - REIG MARTI (7) - OutletTextil\nMostrando 181 - 210 de 241 productos\ndesde: 94,50 €\tAntes 110,65 € Ahorrate · 16,16 €\ndesde: 85,49 €\tAntes 94,98 € Ahorrate · 9,50 €\nEdredón Conforter PATCH de la firma Reig Marti. Este edredón infantil es de alta calidad fabricado en España. Tenemos un diseño estampado con mucho colorido imitando motivos patchwork de rayas y estrellas que resaltan sobre el fondo blanco. Decora y dale color a tu habitación con este divertido edredón de la prestigiosa firma Reig Marti. \nEdredón Conforter GRAFIC de la firma Reig Marti. Que mejor que este edredón infantil para que los peques de la casa no pasen frío en las noches más frías del año. Nos presenta un sencillo diseño donde destaca sobre un fondo blanco un grafiti estampado con tonos azules. Alegra la habitación con este edredón Reig Marti fabricado en España con productos de...\ndesde: 132,75 €\tAntes 155,69 € Ahorrate · 22,94 €


Sin escalas, del Monumental al mundo: el gol de River que la FIFA postuló para el Puskas - Doble Amarilla\nSin escalas, del Monumental al mundo: el gol de River que la FIFA postuló para el Puskas\nEl 'Millonario' quedó eliminado en los cuartos de final de la Copa de la Liga Profesional de Fútbol frente a Tigre, tras caer 2-1. El único tanto de los de Gallardo lo marcó Enzo Fernández, desde afuera del área, con el empeine y al ángulo derecho del arquero. Esto provocó una viralización rápida y llegó hasta la FIFA.\nviernes 13 de mayo de 2022 15:22\nSin escalas, del Monumental al mundo: el gol que hizo Enzo Fernández en el River-Tigre que la FIFA postuló para el Puskas.\nEl 'Millonario' quedó eliminado en los cuartos de final de la Copa de la Liga Profesional de Fútbol frente a Tigre, tras caer 2-1. El único tanto de los de Gallardo lo marcó el mediocampista, desde afuera del área, con el empeine y al ángulo derecho del arquero. Esto provocó una viralización rápida y llegó hasta la FIFA.\n“A𝐥𝐞𝐫𝐭𝐚: Premio Puskas. ¿Este golazo de Enzo Fernández para River Plate podría ser candidato? “, preguntó la cuenta oficial de la FIFA en español en Twitter, junto a la jugada del único tanto del partido.\nEste premio, que lleva el nombre de Ferenc Puskas, se inició en la temporada 2008/09 y su primer ganador fue Cristiano Ronaldo por su gol durante el partido entre Manchester United y Porto por los cuartos de final de la Champions League. Los otros ganadores fueron el turco Hamit Altintop, el brasileño Neymar, el eslovaco Miroslav Stoch, el sueco Zlatan Ibrahimovic, el colombiano James Rodríguez, el brasileño Wendell Lira, el malayo Mohd Faiz Subri, el francés Olivier Giroud, el egipcio Mohamed Salah, el rumano Daniel Zsori, el surcoreano Son Heung-min y el argentino Erik Lamela.\nCopa LPF 2022 River Enzo Fernández FIFA


Micrositio» Factura Electrónica» ¿Qué es?\nConocé los comprobantes de formato digital y hacé todo más sencillo.\n¿Quiénes pueden optar por utilizarla?\nExportación de servicios y otros conceptos\n¿Qué deben hacer los alcanzados por regímenes especiales?\nSujeto notificados por Juez Administrativo\nRégimen especial para operaciones que no dan lugar al cómputo del crédito fiscal\nTe informamos que, a partir del 15/10/2019, se incorporará en la Factura Electrónica de exportación de servicios y otros conceptos que no sean salida de bienes al exterior, un campo para que se indique la "Fecha de Pago". La utilización de este campo, en el servicio con clave fiscal "Comporbantes en línea", será obligatoria desde el mismo 15/10/2019.\nETAPA III: El lunes 11/11 finalmente el campo de "Fecha de Pago" pasará a ser de ingreso obligatorio.\nFactura electrónica para monotributo\nSe encuentran obligados a emitir comprobantes electrónicos los sujetos detallados a continuación:\nA continuación, se aclara cuál es la obligación de emisión de comprobantes que la norma actualmente vigente dispone para el siguiente caso:\nProfesionales o vendedores ambulantes, que realizan su actividad fuera de la oficina o comercio, y realizan la cobranza en el domicilio del comprador.\nLa obligatoriedad del uso de controlador fiscal o factura electrónica depende de la actividad desempeñada.\nPueden optar por la emisión de comprobantes electrónicos los exentos en el IVA que no se encuentren obligados. De ejercer dicha opción, quedarán obligados a emitir los documentos electrónicos para respaldar todas las operaciones realizadas en el mercado interno, con excepción de los documentos clase "C" que respalden operaciones con consumidores finales en las que se haya entregado el bien o prestado el servicio en el local, oficina o establecimiento. En caso de optar por la emisión electrónica de los citados comprobantes, el emisor deberá entregar al consumidor la impresión de los mismos.\nRetail en showroom donde la venta se produce y cobra por Internet, a través de un dispositivo electrónico en el lugar. Entregando la mercadería posteriormente al cobro de la misma.\nRige la obligatoriedad de utilizar el controlador fiscal, pero se puede optar por emitir factura electrónica, conforme lo dispuesto por la Resolución General Nº 2.904.\nComercio electrónico con el mismo CUIT que la tienda física\nRige la obligatoriedad de utilizar el controlador fiscal, pero puede optar por emitir factura electrónica, conforme lo dispuesto por la Resolución General Nº 2.904.\nSi la actividad está incluida en el Anexo I de la Resolución General Nº 3.561 está alcanzado por la obligación del uso del controlador fiscal.\nFerias itinerantes, etc.\nSi la actividad está incluida en el Anexo I de la Resolución General Nº 3.561 está alcanzado por la obligación del uso del controlador fiscal. Podrá optar por el Régimen Alternativo en caso de cumplir los requisitos previstos en el punto 2.1 del Apartado A, Anexo II de la Resolución General Nº 3.561.\nLos contribuyentes obligados por regímenes especiales a emitir comprobantes electrónicamente deben informar a este Organismo con una anticipación de 5 días hábiles administrativos, la fecha a partir de la cual comenzarán a emitir dichos comprobantes. La comunicación se realizará ingresando con clave fiscal al servicio Regímenes de Facturación y Registración (REAR/RECE/RFI).\n¿Cuáles son los sujetos y las operaciones alcanzadas?\nLas locaciones y prestaciones de servicios que se indican a continuación:\n¿Cómo se pueden emitir los comprobantes?\nPodrán emitir las facturas, notas de crédito y notas de débito mediante alguna de las siguientes opciones:\nEste importe, se actualizará por semestre calendario (enero y julio de cada año) tomando el Índice de Precios al Consumidor Nivel General conforme a los valores publicados en su página oficial por el Instituto Nacional de Estadística y Censos. La primera actualización se efectuará a partir del mes de enero de 2020.\nCuando el receptor sea un consumidor final deberán detallarse los siguientes datos, siempre que el importe de la operación sea igual o superior a $ 15.380.\nLa identificación también se realizará cuando el importe de la operación sea igual o superior a $7.690. y no se haya efectuado por alguno de los medios de pago electrónicos autorizados (tarjetas de crédito, transferencias de pago instrumentadas mediante tarjetas de débito, tarjetas prepagas no bancarias u otros medios de pago equivalentes conforme normativa del Banco Central de la República Argentina).\nNo regirán los mencionados importes, cuando se trate de operaciones efectuadas por responsables inscriptos frente al impuesto al valor agregado cuya actividad principal corresponda a la comercialización mayorista (Industria Manufacturera; Comercio al por mayor y al por menor; Reparación de vehículos automotores y motocicletas). No obstante, para estas actividades se exceptuará de identificar al cliente cuando la operación sea igual o menor a $ 7.690 y el pago se efectúe por algún medio electrónico autorizado.