Orlando Barone: Mentiras creídas, increíbles e indemostrables\nMentiras creídas, increíbles e indemostrables\n¿Quiénes mienten más, los oficialistas o los opositores? ¿Quiénes producen más mentiras, los periodistas afines al gobierno o los periodistas que se oponen? ¿Entre una mentira que usted desea creer que fuese verdad y una verdad que desmiente la mentira de su deseo, acaso usted no se queda con la mentira que desea? Lo contrario de la verdad no es solo la mentira, también lo contrario de la verdad es callarla, esconderla, omitirla, alterarla. Si se dice que se invirtieron en trenes inútiles 1.500 millones de pesos y se responde que solo eran 370 millones y que más de la mitad de los trenes funcionan; alguno de los que dice cifras tan desiguales debe ser mentiroso. Entonces, si yo sospecho del Estado, el mentiroso es el Estado, y si sospecho del que tiene un interés privado el mentiroso es este. Por tradición, en general se decide que quien siempre miente es el Estado. Porque es el blanco colectivo. El problema se plantea cuando en una cuestión mienten todos los involucrados. Por ejemplo en el banal y reciente caso del globo aerostático en Estados Unidos. Mintió la familia del niño que presuntamente se había disparado con el globo y mintieron los medios al no certificar la mentira para no perder el negocio de la noticia vendedora. ¿Quién es más mentiroso, el que inició la mentira, el que la expande o el que le da credibilidad garantizándola con su nombre o su sello? Si existiera un detector público de mentiras, ¿Quién miente más: el Indec, las consultoras económicas, los grandes medios, los funcionarios del Estado, los consumidores o los operadores de las corporaciones? Está bastante parejo, pero siempre la televisión desempata. Está el caso del periodista de La Nación: el periodista dice que no miente, YPF dice que miente, y el video sin responsable podría ser irresponsable. O manipulado. O inciertamente cierto. Eso sí, lo que no es mentira- porque está publicado y firmado- es que el periodista del video tiene predilección por difundir sospechas e informaciones furtivas en contra de YPF y del gobierno. Es especialista en verdades no demostrables. Pero bastante creídas por afinidad de deseos intencionados. Hay otro ejemplo. Se puede decir que los hijos de la viuda de Noble podrían ser hijos de desaparecidos ilícitamente apropiados, pero los propios hijos negándose a averiguar sus orígenes, impiden que eso pueda verificarse. ¿Y si no se verifica, es mentira la sospecha, o es verosímil porque hay resistencia a la prueba?. Finalmente ¿Qué pasa con las mentiras, adónde van, a qué pozo, a qué closet, a qué tribunal supremo? La mentira suele correr como una calumnia, como corre una moneda falsa. Uno no fabrica ni acuña la moneda falsa pero si le conviene no la saca de circulación, la sigue pasando como si fuera legítima. Así sucede con la calumnia. Cuanto más mal se hable de aquel al que odiamos más damos por cierto lo que se le endilga. En la antigüedad se decía que la mentira era una costumbre de esclavos. Hoy es una costumbre de amos. Fueron los amos quienes le mintieron al mundo. El financista Bernard Madoff fue el único amo enjuiciado. Y fíjense otra paradoja: entre Berlusconi, y una prostituta, se consiente que la que no miente es la prostituta. Aporto una pregunta maliciosa: ¿Si el noticiero muestra que llueve donde estamos nosotros, y la imagen registra la lluvia, y nosotros, que estamos en el lugar, vemos que no llueve, ¿Le creemos al noticiero o a nosotros? Habrá quien le cree al noticiero.\nCarta abierta leída por Orlando Barone el 20 de Octubre de 2009 en Radio del Plata.\nmario 20 de octubre de 2009, 11:46\nEs muy bueno el tema de la mentira.\nAl leer esta carta se me ocurrió ver en google, que tiene mas respuestas que mi diccionario de papel, y me hizo mucho bien lo que encontré.\nCristina 20 de octubre de 2009, 12:03\nFelicitaciones Orlando!! Y gracias por sacar la basura de este blog. Saludos a todos los AMIGOS\nDisidente 20 de octubre de 2009, 12:50\n¿Acaso miente un panelista cuando dice, al finalizar el programa, que al día siguiente se va a seguir hablando de un tema álgido que quedó trunco e interrumpido, pero esto finalmente no sucede?\nLiterario 20 de octubre de 2009, 12:58\nLo sigo en la radio y 6,7 y 8 con respeto y admiración. Es un ejemplo. En la actualidad hago radio en un programa en Rio 4. Se pueden escuchar programas emitidos en laminkaradial.blogspot.com\nMas de una vez uso fragmentos de sus opiniones, como la de otros referentes.\nAvanti. que no está solo y somos muchos los que creemos que hay que jugarse para mejorar este tiempo de exclusión.\nGladys 20 de octubre de 2009, 13:49\nDisidente, ¿a qué te referís?\nInK 20 de octubre de 2009, 13:51\nGracias Orlando por honrar al pensamiento.\nNo le parece q el video de Alfonsin hablando de "EL Clarin" debiera difundirse hasta "EL Hartazgo"?\nSaludos a La Rubia Vecina de 678.\nJuanchi 20 de octubre de 2009, 13:57\n... Y todo esto es legitimado por discursos de la resistencia peronista, discursos revolucionarios al estilo cubano, discursos bolivarianos. Es decir, fueron al mercado y compraron todo lo que había de saldos setentistas. Y esto es coordinado, elaborado y justificado por gente de la cultura que trata de crear un manto de protección sobre lo que ellos estiman que es un gobierno popular y frente a lo que denominan la "nueva derecha". Se ha creado algo que llamo el "sentimiento militante", que fertiliza en la generación de la "juventud maravillosa" una vejez maravillosa en la que el sentimiento militante es volver a vivir con aquellas consignas que ayudan a soportar el paso del tiempo.\nFuente : Tomás Abraham\nMariano T. 20 de octubre de 2009, 14:01\nHan notado que bien le sale mentir a cristina?\nEs tan natural, tan espontánea que uno le creería si no analizara lo que dice.\nEn el gobierno hay muchos que se caracterizan por poder mentir sin bajar los ojos, sin mover un músculo de la cara. Qué jugadores de poker, o de truco!\nLo del INDEC, y las estadísticas que menciona la presidenta en cada discurso ya ha llegado a niveles antológicos, seguramente va a ser un caso de estudio en las facultades de ciencias económicas del mundo, y los de acá usarán un índice de corrección privado cuando les toque estudiar este período.\nHan elevado la mendacidad al rango de política de estado.\nGladys 20 de octubre de 2009, 14:07\nNo, Tomás Abraham no es impecable. Fue impecable hace algún tiempo, y después empezó a decir boludeces. Porque aunque sea Tomás Abraham y haya estudiado con Foucault (lo cual ni él ni Clarín pierden oportunidad de manifestar) tiene su derecho a decir boludeces, el hombre.\nHabría que revisar el Código, a ver si ese derecho tiene un límite cuantitativo.\nY menos impecable es quien cita a Tomás Abraham para decir lo que no puede decir ni de esa manera ni de otra. A éste, pobrecito, lo que le faltó fue la maestra que le dijera "A ver, decilo con tus propias palabras..."\nGladys 20 de octubre de 2009, 14:10\nMariano T., o G.: qué cansador que sos.\nAndá con tus líderes, Llambías, Biolcati, Deányeli. Ellos no mienten.\nRoxana 20 de octubre de 2009, 14:12\nA comprar, a comprar las ofertas de combos literarios -con los muñequitos de Abraham y Aguinis incluídos-en las grandes librerías del país. Qué interesante negocio viejo...\nA los que soñamos con un país mejor, que tenemos sentimiento y práctica militante nacional y popular, lo llaman nostálgico setentismo.\nAl saldo que compraron ustedes ¿cómo se lo llama?\nUnknown 20 de octubre de 2009, 14:20\nTomar las palabras de Tomasito, por favor señor Diego, que poco vuelo y bajo nivel de admiración de pensamiento ajeno.\nTomasito,si, si, es el de...\n...con los soquetes y con las medias,"ciu-da-dela"\nTomasito es lic. en filosofía y puede vivir de los calcetines paternos, y gracias a ello escribe o da charlas de muy poca calidad.\nPero bueno, como decía mi abuela, siempre hay un roto para un descocido.\nLeer o escuchar a tomasito, si te gusta...\npero transcribir las pelotudeces ajenas...\nDisidente,¿En dónde te ves en el 2001?\nCon gori-lilita, amarga-rita, parricida bullrich, pepe iglesias, nopositivo, aguad-o, sanz, morales (ese si que dice la verdad (Juaji).\nTractorcito colorado, ¿Además del I.N.D.E.C.? ¿No sabés ningún cliché nuevo?\nYa que sos lector del pasquín mitrista, cuyo fundador fue el primer mentiroso y tergiversador de la verdad, de la memoria y su historia.\n¿Conocés a un tal pagni? ¿Escribe "bonito", verdad?\n¡Hay que ser bo-lu-do!\nUnknown 20 de octubre de 2009, 14:24\nDonde dice: 2001, debe leerse: 2011\nUnknown 20 de octubre de 2009, 14:31\nOrlando lamentablemente la mentira esta en TODOS lados, no solo en la prensa... que pasa cuando leo los indices del Indec y despues voy al Super? Como me siento... a quien le creo?\nTe quiero Orlando, porque te conozco ( fuiste mi profe en La Plata)pero ultimamente no comparto ninguna de tus opiniones...\ngarser 20 de octubre de 2009, 14:32\nCon relación al último ejemplo que indica nuestro querido Orlando, creo, más bien, casi estoy seguro, que la gran mayoría de la gente ante la posbilidad de salir a la calle y ver que no llueve y escuchar que en la televisión le dicen que llueve, le creerían a la televisión. Esto pasa, y ya lo he comentado anteriormente, porque nuestro pueblo ha sufrido un deterioro muy grande en su inteligencia. No sólo en su cultura, sino también en su capacidad de análisis. Basta con salir un poco a la calle y hablar con la gente para ver que repiten como loritos amaestrados todo lo que le dicen por los grandes medios y lo creen a pie juntillas. Sin posibilidad de duda. Lo que TN, C5N, América, repiten a diario -porque lo que hacen es repetir lo mismo todo el día todos los medios, por lo que la variedad de la que hablan no existe en lo más mínimo-, es tomado por la gran masa como una verdad irrefutable. Es triste, pero es real. Obvio que hay algunas excepciones, pero son las menos. Me encanta ver en 6, 7, 8 el denominado "influenciómetro". Así es como piensa la gente en realidad. Y por favor, no les contesten a estos ignorantes que cada tanto aparecen por aquí con este mismo versito al que se hace referencia. Se lo dicen en Clarín y ellos contentos salen a retransmitirlo. El día que piensen por sí solos, les va a doler la cabeza un buen rato\nGladys 20 de octubre de 2009, 14:44\nQuiero aclarar algo: Tomás Abraham no tiene naaaaada que ver con Aguinis. Aguinis es un estúpido que escribe mal, y Tomás Abraham fue talentosísimo durante toda su vida, o casi, escribió libros excelentes, defendió la universidad pública y formó a varias generaciones de estudiantes que gracias a él pudieron paliar generosamente los desastres que los milicos primero y la década del 90 después hicieron en su educación humanística.\nAntes de que le viniera esta especie de odio rabioso por el gobierno de Néstor Kirchner, odio que nunca dejó de crecer, era un placer escucharlo y disfrutar sus ideas originales y su inmensa cultura.\nA mí me importa un pimiento que sus padres tuvieran una fábrica de medias, eran inmigrantes que trabajaron honradamente. Para viajar a Francia puede servir la venta de medias, pero una carrera en la Sorbona no se hace con plata sino con cerebro.\n(La verdad es que no me gusta que se burlen de él por las medias, me parece despectivo hacia los inmigrantes. Si en vez de medias hubieran sido autos, o libros, no se burlarían tanto.)\nClaro que cuando dice goriladas no me las banco, pero sus libros -anteriores a esta etapa- siguen en mi biblioteca. Y cuando me regalaron un libro de Aguinis lo canjeé por una buena novela policial usada.\nLo que sí me parece un poco ganso es citar lo peor de Tomás Abraham para decir algo que parece que no puede decir por sus propios medios, y que tampoco tiene obligación de decir, porque si opina en un blog con el que está en total desacuerdo, en mi opinión, está perdiendo el tiempo.\nAndreika 20 de octubre de 2009, 14:44\nDisidente 20 de octubre de 2009, 14:52\nLucho, supongo que pensás que descalificás a los Opositores que mencionás con los sobrenombres que les ponés, ¿verdad?\nEs divertido eso.\nGladys 20 de octubre de 2009, 14:53\nCon todo respeto -sobre todo porque quien lo dijo es alguien que aprecio mucho- no me interesa si Tomás Abraham bebe en exceso, se da con cocaína o chupa, chupa y no deja de chupar.\nNunca lo sentaría con Aguinis. No es lo mismo un incapaz ferozmente reaccionario que un talentoso en decadencia.\nRoxana 20 de octubre de 2009, 15:00\n¿qué crees que le puede haber pasado a Abraham para cambiar así? Me parece que las personas no cambian de la noche a la mañana, algo está ahí, latente, para que emerja en cualquier momento y circunstancia.\nA mí, perticularmente no me gusta ni su estilo, ni sus interpretaciones. Hoy, tanto él como Aguinis escriben conceptualmente parecido y critican al gobierno nacional y a los que adherimos, de igual forma. Por eso, los meto en el mismo combo.\nAndreika 20 de octubre de 2009, 15:00\nandrea: el problema es que el INDEC mide en todo el país. Te explico: yo vivo en una zona rural, cerca de La Plata. Mi mamá vive en el centro de Quilmes. Los mismos productos salen el doble allí que en mi pueblo. Yo pago la docena de facturas (riquísimas, enormes, deseadas por todos los habitantes del Oeste del Gran La Plata) $7,60. Ella, en cualquier panadería quilmeña de barrio, la paga $15. Así, todo. A mi economía, los números del INDEC le cierran. Imagino que si viviera en el centro de La Plata, no. Ni te cuento los precios en Salta o en Jujuy, estuve allí hace poco y me traje un montón de ropa. Una acotación al margen: si fuiste alumna de Barone, ¿no sería más respetuoso opinar en su blog dándote a conocer, y no desde el anonimato?\nUnknown 20 de octubre de 2009, 15:09\nGladys, no coincido con vos, con respecto a Tomasito y como en otra oportunidad, por Sebrelli.\nEn mi opinión, el graduarse en la Sorbona no significa necesariamente que se deba a una inteligencia superlativa, como algunos quieran hacer ver a Tomasito. Para mi, el respeto se logra a lo largo de una trayectoria.\nAl mirar, todo la evolución (Involución, en los casos de Tomasito y Sebrelli), sospecho que lo que escribieron en sus pasados, se debió a una tendencia, por no decir moda.\nEscribían lo que se esperaba que escribieran los integrantes de sus propios círculos. Escribieron para sus propios egos.\nLa actualidad de cada uno de ellos, los confirman.\nMuchos somos descendientes de inmigrantes laburadores, honestos.\nPara ser sincero, no me gusta ni me banco lo que escribe y transmite.\nNo me parece inteligente, obviamente me puedo equivocar, pero considero que Tomasito fue a la Sorbona, no por su cerebro, sino por sus soquetes y por sus medias, ciu-da-dela.\nGladys, no te chivés, es sólo mi opinión.\nAndreika 20 de octubre de 2009, 15:15\ngarser 20 de octubre de 2009, 15:17\nEl estudiar en la Sorbona no es signo alguno de inteligencia, bajo ningún punto de vista. Uno de los escritores sobre la realidad nuestra y de América toda es sin duda alguna Eduardo Galeano que no ha tenido preparación académica. De más está decir que considero mucho más inteligente, por lo menos a la hora de observar lo que acontece, a Galeano que a Abraham.\ndarkganian 20 de octubre de 2009, 15:17\nQué pasa con las mentiras (y las verdades) lo explican las leyes de termodinámica y los fanáticos ecologistas.\nMadoff se merece un monumento, y debería ser como los que conmemoran holocaustos, esos que estan llenos de nombres grabados en la piedra como para que perduren en la memoria colectiva, no soy aficionado a visitar tumbas o monumentos, ni siquiera sé si me interesan los combos como las pirámides, pero al de Madoff iría, y no sería el único, mi móvil es que soy cholulo, pero también estaría lleno de moralistas, de cínicos melancólicos y de simples turistas, y en los aledaños proliferarían puestos que venden parafernalia pogre o hipiosa, yo me abriría un restaurante al que llamaría "Casa Progre", la carta de pocos platos: lentejas, albóndigas con polenta, pizza, faina, pasta y sopa de verduras.\nMe fuí de tema, mejor me voy a jugar con los perros\ncrishtinayneshtor 20 de octubre de 2009, 16:09\ncrishtinayneshtor 20 de octubre de 2009, 16:11\nY a vos Barone ??\nQuién te cree ??\nÚnicamente: "ciertos" estúpidos/as de este blog.\nsusana 20 de octubre de 2009, 16:31\nQuien miente? el INDEC o los 40 autos por minuto que llegaron a Mar del Plata el fin de semana? los economistas de La Nación con el dolar a 10 pesos o el actual? ¿ quien miente? radio Tandil avisando desde el año pasado que se vienen los patacones o los pesos actuales?.¿ quien miente? Macri hablando que es un escándalo la pobreza o la UCEP que patea y corre a los indigentes en las calles? ¿ quien miente? el INDEC de Macri o el del gobierno( los dos coinciden).¿ quien miente? Los sojeros o los campesinos ?\nJuanchi 20 de octubre de 2009, 16:51\n1)Los Desaparecidos Fondos Santa Cruz: Como podrán comprender, el MSRA otorga el primer puesto absoluto al caso de los entre 1.000 y 1.900 millones de dólares de fondos públicos de la Provincia de Santa Cruz, que el ex-gobernador Néstor Kirchner y sus sucesores gobernadores-súbditos hicieron desaparecer hace ya casi quince años (en verdad, en abril del 2008 estos 'Desaparecidos' de Los Kirchner cumplen quince años. Pregunto: ¿les harán alguna fiestita de los 15?)\nJuanchi 20 de octubre de 2009, 16:52\n10) La Picolotti y sus Amigos & Familiares: La secretaria de medioambiente, Romina Picolotti, hoy es investigada por la justicia por malversación de fondos públicos al haber contratado 350 empleados, entre ellos amigos y familiares, en la secretaría a su cargo. A nadie sorprenderá que Los Kirchner la hayan ratificado en el cargo. ¿Queda claro que estamos ante una potencial y probable asociación ilícita que incluye a Los Kirchner, Los Fernández, los De Vido, Ulloa Igor y otros "Miembros de la Familia"? Las Causas que denuncian estos casos hoy duermen en los Tribunales. ¿Habrá algún juez argentino con el coraje de servir a la Nación promoviendo un amplio proceso de Manos Limpias? ¿Habrá algún medio de comunicación o conjunto de periodistas con el coraje de abrirle los ojos a la opinión pública?\nAndreika 20 de octubre de 2009, 16:59\n¡Pobre, pobre diego! ¿Y si pensaras vos solito?\nsusana 20 de octubre de 2009, 17:06\nDiego dejá de ver TN.Mirá si fuera cierto todo lo que decis NO LO USARÏA CLARÏN? lo que está en la justicia hay que PROBARLO¡ Los fondos estan en el banco de La Nación, sino el gobernador de Sta CRUZ opositor a los K hubiera pegado el grito al cielo hace rato.\nNo me puedo imaginar que pensas de Macri y sus verdaderos negociados¡\nMariano T. 20 de octubre de 2009, 17:44\nAndreika: Lo más importante delINDEC es medir variación de precios, no precios absolutos. Si la relación entre las facturas de tu mamá y las tuyas siempre fue mas o menso la misma (o sea si os precios relativos no cambiaron) entonces la variación de precios en tu zona y en el centro de La Plata es la misma.\nRoxana 20 de octubre de 2009, 18:01\nLo que escribió Dieguito, en realidad pegó, es una cadena que circula por interenet como el top ten de la corrupción k. Algo parecido a lo que hacen los otros amiguitos reaccionarios que frecuentan el blog, y ni siquiera pueden opinar desde su visión. Sólo repetir y repetir como loros los que otros con objetivos bien claros, se encargan de armar y distribuir para que ellos -pobres giles- los compren y los difundan.\nCompran noticias basura y engañosas, como compran los combos de comida chatarra en Mac Donald´s.\nAún sigo esperando que me respondan cómo se llama el "saldo" ideológico que ellos compraron.\nParece que ni el nombre le encuentran porque se le perdieron los significantes.\nChe Genetic 20 de octubre de 2009, 18:01\nEste blog está en el puesto 19 por cantidad de comentarios recibidos en la Blogósfera Argentina 3.0 y se lo puede ver en un lugar importante del mapa de la misma, determinado por la vinculación de los mismos (no lo hace el INDEC, no se preocupen ni se broten):\nEsto se debe a los lectores, seguidores y todos los comentarios, todos, sin distinción de calidad de la leche usada para la inspiración de los mismos. Algunos son el inevitable ladrido que deja atrás la tropa cuando cabalga.\nSigan escribiendo, sigan sumando.\n¡Y sigan chupando!\nAndreika 20 de octubre de 2009, 18:22\nMariano T: aquí en mi pueblo, los precios no han variado desde febrero. Lo único que aumentó fue el alimento para los animales. Y ahora, en los primeros días de octubre, los remises (el viaje mínimo costaba $5, ahora cuesta $6). La única vez que recuerdo haber pagado fortuna un pedazo de carne y no conseguir ni una mísera leche, fue durante el lock out campero del año pasado.\nUnknown 20 de octubre de 2009, 18:27\nEl mediopelo y pelotudo entero del diego de 17:51 y 17:52 copia una nota que pueden ver en\nde un naboletti llamado adrián salbuchi, un pejerto "nazionalista". Que debe ser el mismisimo idiota de diego.\n¿Quién podría copiar semejante pelotudez?\nLa retralimentación que se dan los gorilas son terribles.\nSe dice IMPECABLE.\nPerdón por reiterar, pero hay que ser UN IMPECABLE BOLUDO.\nGladys 20 de octubre de 2009, 18:29\nQuerida Roxana, la verdad es que no me interesa por qué cambió. Su libro Fricciones me parece una maravilla, y no me voy a olvidar de él aunque el autor ahora diga boludeces. (No me volví loca, se llama así, Fricciones). Hay otros libros que no voy a enumerar, que también son buenos, pero Fricciones, en mi opinión, va a quedar en la historia.\nAlguien dijo que es igual a Aguinis, y no estoy de acuerdo con la postura "eslomismista". Aliverti habla mal del gobierno y Carrió también, pero no podemos decir que "son lo mismo". (Por lo menos, no lo puedo decir yo.) Incluso Pino Solanas, que no me gusta nada, no "es lo mismo" que Carrió, y ambos critican al gobierno.\nLucho, creo que dijiste que hay muchos inmigrantes que trabajaron mucho. Yo no dije lo contrario. Sólo que uno de esos tantos miles de inmigrantes honestos que trabajaron mucho es el padre de T.A., y la verdad es que me parece un poco tonto (te lo digo de onda) burlarse de que fabricaba medias o hilos de coser, o de que para darse a conocer usaba un jingle determinado.\nEn ningún momento dije que por haber ido a la Sorbona quiere decir que es inteligente, no soy tan necia. Lo que quise decir es que un pasaje a Francia se puede comprar con medias Tomasito, pero un título universitario no.\nY respecto de Sebreli, coincido que ahora es golpista (no voy a usar el eufemismo "destituyente") y además insoportable, pero si a principios de los 70 no hubiera tenido los cojones de fundar el Frente de Liberación Homosexual, ahora la vida sería mucho mucho más difícil para los homosexuales, y quizá no existiría la unión civil.\nBueno, termino con esta cháchara.\nrs 20 de octubre de 2009, 19:10\nSin desacreditar a la prostituta, supongo que lo dice.\nMis respetos para usted, señor Barone. Yo a usted le creo.\nMariano T. 20 de octubre de 2009, 19:13\nLa pregunta Andreika es si hace 4 años esa factura que comentás también valía la mitad de lo que la pagaba tu mamá. Si es así, en ese rubro no hay diferencia entre el aumento en La Plata y en tu lugar.\nAndreika 20 de octubre de 2009, 19:37\nMariano T: en una época (2002, 2003) los precios acá eran más altos. Yo compraba en Coto y Carrefour de Quilmes porque el único super del pueblo era mucho más caro. Hacia el 2004 algunos productos comenzaron a ser más baratos (verduras y carnes),y hace tres años que aquí todo es mucho más barato, incluso en el supermercado de la Colonia japonesa, que es el más "carero" de la zona.\nChe Genetic 20 de octubre de 2009, 19:38\nDolina le contesta a una oyente sobre los dichos de Maradona:\nUnknown 20 de octubre de 2009, 19:40\nTractorcito colorado, andá con pagni, que te dirá tu verdad.\nAveriguá cuáles son la misiones y funciones del I.N.D.E.C., cuáles y cómo se hacen las mediciones, que tanto te preocupan.\nPero para vos "Lo más importante delINDEC es medir variación de precios, no precios absolutos."\nEsa definición, es dificil de copiar.\n¿De dónde la obtuviste?\n¿De (YPF)Pagni, también?\nUnknown 20 de octubre de 2009, 19:45\nChe Genetic, muy buena data:\nO como diría el diego trucho que postea aquí.\nMartín 20 de octubre de 2009, 19:47\n"¿Quién miente más: el Indec, las consultoras económicas, los grandes medios, los funcionarios del Estado, los consumidores o los operadores de las corporaciones? Está bastante parejo.."\nEl "periodista" asume que el INDEC y los funcionarios del Estado tambien mienten.\nObviamente TN miente y miente canal 7, pero TN es un canal que pertenece a un grupo empresario, lo cual seria "mas perdonable" que lo haga para proteger sus intereses economicos. Canal 7 es un canal estatal que nos pertenece a todos, tiene por fin el interes publico por lo que no deberia ser utilizado como medio de propaganda por el gobierno de turno. Todos sostenemos a canal 7 con nuestro impuestos.\nCambiando de tema, con esta nueva ley que quieren sacar se evidencia que el oficialismo tiene un encono personal con el grupo clarin. A la semana de aprobarse la ley de medios quieren instalar en la agenda el "debate" de una ley que oh casualidad va en contra de Herrera de Noble, presidenta de Clarin. ¿Por que no se ocupan de temas mas serios y urgentes como la ley de asignacion universal por hijo?\nAndreika 20 de octubre de 2009, 19:48\nMariano T.: volviendo a las facturas, la panadería se llama San Roque (520 entre 208 y 209), el pueblo se llama Abasto (ruta 2 km 55) y hay que ir tempranito, porque a las diez de la mañana ya no encontrás ni siquiera una tortita negra. Si alguna vez andás por aquí, te recomiendo las rellenas de manzana. Saludos cordiales\nUnknown 20 de octubre de 2009, 19:55\nOtro perejil que aporta temas originales y una creatividad que asombra,\nTe salteaste un par de semanas. La ley ya salió.\nEstá promulgada y todo.\nLee lo que se está haciendo, preguntate si alguna vez otro gobierno, que seguramente habrás votado, hizo tanto, como éste.\nGladys 20 de octubre de 2009, 19:57\n¿Pablo, cariño, no te enteraste de que la ley ya salió?\nPero no importa, todavía estás a tiempo de leerla.\nA lo mejor así no perdonás más a TN, no conviene perdonar lo imperdonable.\nlucas 20 de octubre de 2009, 20:01\ncomo siempre, genetic tira un lindo dátolo\nesto de que sea un blog tan comentado\nlo que nos acerca al denominador común\nes decir, orlando barone\nun tipo que desde hace tiempo viene haciéndose preguntas constructivas\ncomo otro grande, el hoy reconocido\nme imagino que una de las preguntas\nque orlando se hizo\nporqué estamos así.\neste país tan sublime. nuestro presente\nque quieren pintar peor de lo que ya es.\nes todo culpa de los kirchner?\nqué pasó antes? qué pasó con nosotros?\npreguntar quién miente, para el caso sirve\npreguntarse es accionar.\nes tratar de ver más allá.\nlos eternos críticos siempre van a destilar odio, porque, en realidad, es como en el rock: se mueren por subir un ratito al escenario.\nsigan pasando por aquí, que los atenderemos de a uno y en fila.\nMartín 20 de octubre de 2009, 20:05\njaja fue una FE DE ERRATAS no sabia que ya salio. De todas formas salvo ese error sostengo todo lo que dije.\nLo que me asombra es la falta de argumentos para defender una posicion y la descalificacion permanente para esconderla. Yo se que no creen lo que dicen. Me los imagino tratando de autoconvencerse de que este gobierno tiene buenas intenciones: "pero si me pude cambiar el auto", "pero si Cristina es una mujer muy linda", "pero si la Argentina crecio a tasas chinas en los ultimos años".. jaja\nGladys 20 de octubre de 2009, 20:07\nLucas, es muy lindo tu último comentario, siempre me resulta muy simpático el paz y bien, pero guarda, que una vez lo escuché a Feinmann diciendo que odia que lo llamen Juan Pablo (es José)...\nPablo 20 de octubre de 2009, 20:10\nMuy buena la respuesta del negro Dolina.\nGracias Che Genetic.\nGladys 20 de octubre de 2009, 20:11\nPablo, no tiene importancia el error, pero en serio, tratá de leerla y vas a entender que existe algo que defender. Sobre todo para los que no cambiamos el auto, no tenemos auto, no votamos gente por si son lindos o feos, etcétera.\nMartín 20 de octubre de 2009, 20:18\nGladys te re banco a pesar de todo. Si queres llamamos al hijo de Persico para que nos provea y fumamos una chala juntos jaja\nMovimiento Evita.. por favor. El viejo chorea a cuatro manos mientras el hijo se queda en la casa regando las plantitas. Otro escandalo salpica al oficialismo y van..\nlucas 20 de octubre de 2009, 21:05\ngracias gladys, menos mal...\npor un instante pensé que le había puesto\nel nombre del feinmalo. qué miedito.\nahora, estos pibes... no aprenden más.\no se drogan, o roban,\no el papá les compra una compu.\nmilité para el movimiento evita, en los barrios de berisso, durante un año y medio.\npor manejos que desencadenaron en la noticia de este pobre pibe, que le da de comer a todos estos chichipíos, es que abandoné\nel movimiento evita.\ndigamos que puedo opinar con un piolín de fundamento.\npero, sabemos, estamos en un momento en que las caretas se empiezan a caer.\ny vos, pablito, tenés un olor a careta\ncrishtinayneshtor 20 de octubre de 2009, 21:36\nal fin alguien con cerebro en este blog !!!! Excelente comentario !!!\nporque los de los demas... que en verdad es solo uno utilizando distintos nombres... dan asco\nUnknown 20 de octubre de 2009, 21:37\nAndreika me doy cuenta que estas muerta de amor por mi, lamento desilucionarte pero mi abuela en su lecho de muerte me dijo dos cosas: "peron es el cancer del pais y nunca salgas con una estudiante fuma porro de letras"\nabuelita, tus deseos son ordenes.\nigual te mando un beso en la nalga.\ncrishtinayneshtor 20 de octubre de 2009, 21:42\ncrishtinayneshtor 20 de octubre de 2009, 21:44\nIkkino sobre todo con una estudiante fuma porro de letras !!! le viste la cara ?? jajajaja ... un feto atomicoooooooooooooo !!\nbeso en la nalga? no la toques ni con un palo de escoba !!\ndel forro de peron mejor no hablar !! me descompongo del asco\nChe Genetic 20 de octubre de 2009, 21:46\nNo Pablo, no se trata de regar la plantita. La marihuana es mucho más exigente que eso.\nLos balances de abono en los distintos períodos de crecimiento y floración son claves para un buena producción de THC.\nUna buena poda también es importante. Mantenerla libre de insectos y plagas sin usar venenos requiere tiempo y paciencia.\nEs una variedad del cáñamo, ese fue su verdadera fatalidad. Para 1937 se patenta el Nylon, un derivado del petróleo, el que ya venía desplazando otros materiales naturales pues encontraron tanto en los pozos que había que usarlo para todo.\nProhibir la marihuana implicó prohibir el cáñamo o al menos ponerle un manto de sospecha a quien lo plantaba, siendo el cáñamo para uso industrial una planta que contiene THC pero en valores ínfimos. Para desalentar su cultivo se le puso un impuesto que lo hizo perder competitividad.\nEl resultado fue el uso masivo del nylon, un material no degradable ni en siglos que ha invadido de residuos el planeta para beneficio de las petroleras.\n¡Ah! Pero las plantitas de Pérsico son un tremendo escándalo que confirma el país de mierda en que estamos.\nEn Brasil bajan helicópteros policiales, pero claro, Brasil es una potencia, no andan con plantitas.\ncrishtinayneshtor 20 de octubre de 2009, 21:48\nDejate de joder boludo genetico y mira tu puto pais !!!! Deja a las potencias fuera de tu sucia mirada !!\ncrishtinayneshtor 20 de octubre de 2009, 21:51\nche andreika como te alimentas si "Lo único que aumentó fue el alimento para los animales."\nIkkino soplala y se cae !!!\nChe Genetic 20 de octubre de 2009, 22:11\n¿Se acuerdan cuando nos hicieron responsables de agujerear la capa de ozono cada vez que usábamos un aerosol con freón?\nUsaron los medios para difundirlo.\nNos la comimos con papitas. Así como hoy pululan los descerebrados por TN, en esos años fue realmente masivo la imposición de esa mentira.\n¿Alguna vez vieron el diámetro de una chimenea de una petroquímica? ¿Tienen idea las cantidad de aerosoles vaciados que representa un segundo de emisión de esas chimeneas?\nNo, claro, no es de conocimiento general, pero si debería serlo de quienes nos informan.\nCuando uno se reprimía de apretar la válvula nadie nos hizo pensar si el daño a la capa de ozono no provendría de las 8 turbinas que tiene un B-52, que en número de nunca menos de 20 volaron las 24 horas del día, 365 días al año, durante 40 años nada menos que a nivel estratosférico (por arriba de 15.000 mts). Lamiendo el ozono.\nEra razonar un poco cómo haría nuestro freoncito del Glade para llegar a la estratósfera de un baño sin ventanas. ¿Pero como no creerle a los medios, los dueños de la verdad?\nPara esa época, en la cúspide de la repetición mediática del tema, se acercaban los 50 años de la patente que una multinacional tenía sobre el freón. Se estaba muriendo la vaca lechera.\nPara la tranquilidad del mundo entero se prohibió el uso del freón y fue reemplazado por otro propelente patentado, lógico, por la misma empresa.\nEs a las corporaciones y sus brazos mediáticos los que les conviene tener al rebaño ignorante, aunque ellas insistan que son los gobernantes elegidos por el voto popular los beneficiados de eso.\nAndreika 20 de octubre de 2009, 22:21\nChe Genetic 20 de octubre de 2009, 22:22\nA confirmar: Dromi estaría detrás del juicio que Clarín le haría al Estado Argentino, a Todos Nosotros.\nMás allá que debería estar preso, que pedazo de coherente este Dromi.\nChe Genetic 20 de octubre de 2009, 22:26\nChe Genetic 20 de octubre de 2009, 22:28\n"Nada de lo que deba permanecer en manos del Estado quedará en manos del Estado”\nRoxana 20 de octubre de 2009, 23:51\nSi hubo un gobierno que realmente transformó al Estado fué el menemato. Los funcionarios -entre ellos Dromi- y los cipayos de siempre, participaron en la tarea de desmantelar y reventar a las empresas públicas y parte del patrimonio nacional. Estado ausente en el mensaje de la corporación mediática -que hacía sus negocios con el erario público- mientras fomentaban las privatizaciones. Muy presente en la desarticulación y vaciamiento del aparato estatal, incluídos unos miles de empleados.\nTodavía subsiste la idea de que era lo mejor para "ordenar y hacer eficiente" al gran "mounstro" llamado Estado.\nUna mentira creída e increíble!\nPatoG3 21 de octubre de 2009, 1:05\nBarone: impecable como siempre.\nNo pienso defender ni discutir el INDEC, pero quisiera hacerle una pregunta a los ciudadanos de a pie (como dijera el Colorado, ahora autodenominado Rompeculos): en que medida afecta en la vida diaria suya, familia, amigos y demás deudos que el INDEC diga que la inflación es de X y cuando van a hacer una operación al supermercado sea X,X?\nQue por otro lado ni sabemos de donde salen los otros datos.\nNo recuerdo los precios de las cosas del super, pero guardé las facturas de compras de una reforma que hice en el 2006. La bolsa de cemento costaba $19 y hoy $26.\ndaniela 21 de octubre de 2009, 2:22\nDe mentiras estamos hasta la coronilla.\n- Estenssoro demonizando a agrupaciones sociales calificándolas de "grupos armados" financiados por el Gobierno.\n- La incansablemente fallida Carrió, vaticinando 80% de pobreza para el futuro argentino; o asegurando que el gobierno nacional impulsa un "plan" para instalar "violencia y crispación social"; o enchastrando la cancha de la lucha de AÑOS de Abuelas minimizando una ley redactada por ellas y pedida por la Corte, como "venganza fascista" contra una señora particular (¿y los otros 400 pibes buscados?).\n- Prensa canalla hablando de "toma compulsiva" de ADN, ante lo que sería el secuestro de un peine o un cepillo de dientes.\n- La misma prensa cómplice del despojo noventista (y la dictadura), hablando de dilapidación de los fondos de la ANSES y sistemáticamente ocultando su rol en la estafa millonaria que perpetraron la banca extranjera y las AFJPs contra nuestros viejos.\n- También augurando juicios millonarios e impracticables al Estado ante la nueva ley de medios (¿cuál podría ser la defensa del gran monopolio si podía tener 24 licencias y gozaba de 260?).\n- Colapsos energéticos, devaluaciones y cuasimonedas que no fueron; aumentos astronómicos inexistentes de carne y tomates; terror ante el desabastecimiento de barbijos y Tamiflús; "violencia" con cara de morocho empacado (¿y los múltiples casos in crescendo de gatillo fácil?); "derrotas" electorales medidas con influenciómetros no muy precisos; "el campo" como un ente único que se sienta en una mesa con 4 sillas; "caos" que se conocen pero ni se perciben...\nEntonces me pregunto: ¿bajo los parámetros de quien miden sus "preocupaciones" los republicoides que entran al blog? ¿Bajo qué parámetros consideran que una mentira de un grupo privado poderoso "es más perdonable" que una del Estado? ¿Por qué no reparan, por ejemplo, en que el mismo pueblo que "mantiene" a canal 7 también financia desde 2002 la licuación de pasivos financieros y fiscales de los grupos económicos y las personas más ricas del país?\nche 21 de octubre de 2009, 3:04\nChe Genetic: 196 países firmaron en 1987 el Protocolo de Motreal para reducir las emisiones de químicos que afecten la capa de ozono. Lástima que no les avisaste.\nUnknown 21 de octubre de 2009, 6:52\nci, lo se, es el problema de no salir con alguien que sepa escrivir, pero prefiero mantenerme hasi.\nRicardo P. Natalucci 21 de octubre de 2009, 8:04\nSeñor Orlando Barone: ¿No ha pensado usted en la posibilidad de que el INDEC no esté mintiendo?\nUnknown 21 de octubre de 2009, 10:10\ndaniela 21 de octubre de 2009, 12:15\nSr. Natalucci, creo entender desde las palabras de Orlando que el manto de duda sobre el INDEC viene a lugar desde una mirada más bien sarcástica y respecto a las verdades únicas instaladas desde los medios con respecto al tema.\nDe todas maneras, como en realidad no tengo bien en claro qué piensa Barone sobre este asunto, lo cierto es que su comentario nos sirve de disparador para otra cosa: reinstalar la verdadera discusión, recordarla, removerla. Porque lo del INDEC es -reaccionarios aparte que no argumentan nada- un tema ampliamente debatido en la blogósfera. Somos muchos los que hemos dado difusión, por ejemplo, al informe que elaboró al respecto de las metodologías que el organismo llevó adelante desde mediados de los 80 y los motivos de la intervención; y gracias a él se han generado extensos intercambios en los blogs, espacios que instalaron esta otra cara de la moneda. Por caso, pueden encontrarse posts al respecto (algunos de ellos levantados en la sección preforos de su web), tales como los de Mundo Perverso (acá), El Magma (acá) o Tirando al Medio (y acá).\nSe me ocurre dejar esta info más que nada para los reaccionarios que entran al blog sacudiendo una y otra vez la bandera de la "mentira INDEC" y, por supuesto, para los compañeros.\nRoxana 21 de octubre de 2009, 12:40\nEs bueno que sigan apareciendo otros espacios donde se publican informes técnicos y otras miradas, respecto a la actuación del INDEC.\nEn tanto continúe el bombardeo mediático y mediocre para demonizar la acción del organismo y sus funcionarios, más acrecienta la curiosidad por saber que hay detrás de todo eso, el por qué de tamaña ofensiva.\nFué una buena pregunta la de Ricardo.\nSi sirve para esclarecer, está bueno reflexionar juntos.\nDaniela: me gustaron tus dos comentarios anteriores, buenos aportes\nbandida urbana 21 de octubre de 2009, 12:55\nAl sabio conocido:\nImpecable orlando como siempre un abrazo enorme, para vos y para LiLi.\nMariano T. 21 de octubre de 2009, 16:50\ntruchan datos, es tan simple como eso.\nte van a venir a querer confundir con sarasa estadística, sesgos plutocráticos, etc. Pero donde tiene que ir un 8 ponen un 3.\ndaniela 21 de octubre de 2009, 18:04\nSi Marianote, así de acostumbrado estás a la sarasa. Es entendible.\nPonele: Sarasa 1.\nY otra: Sarasa 2.\nRicardo P. Natalucci 21 de octubre de 2009, 18:32\nAl participante Mariano T. lo pone nervioso que se hable de sesgo plutocrático porque la existencia de ese sesgo que había en el IPC y que venía de gobiernos anteriores es algo que está totalmente documentado, y es la clave para entender que el gobierno nacional tuvo que intervenir en el INDEC para poder comenzar a corregir ese sesgo.\nMartín Serra 26 de octubre de 2009, 16:33\nOrlando, te banco a morir, saludos Martin de Córdoba...


Director de ONG: La principal amenaza a la libertad de prensa es la impunidad | Crónica Viva\nQUITO (Ecuador).- La principal amenaza a la libertad de prensa en todo el mundo y especialmente en América Latina es la impunidad, sostuvo hoy en la capital ecuatoriana el director de la organización no gubernamental Freedom House para la región, Carlos Ponce.\nSu organización elabora anualmente un estudio sobre la libertad de prensa en todo el mundo con el ránking más antiguo, 38 años, sobre la cuestión, que clasifica a los países entre libres, parcialmente libres y no libres para ejercer el cuarto poder.\nAl referirse a la situación en varios países latinoamericanos como México, Venezuela, Cuba, Honduras o Ecuador, enarboló el denominador común de la falta de garantías legales.\n“La principal problemática en todos los países realmente es la impunidad, cuando no tienes mecanismos judiciales que investiguen sobre lo casos que están denunciando los periodistas acerca de abusos, corrupción, de violación de los derechos humanos, esos son a los que matan”, explicó Ponce a Efe.\nEl especialista participó hoy en una conferencia titulada “Luces y sombras del estado actual de la libertad de prensa en Latinoamérica y el mundo”, en el marco del congreso “Periodismo en debate 2017”, que se desarrolla hasta el sábado en la Universidad San Francisco de Quito.\nOtros de los grandes retos que afrontan los profesionales de la comunicación en muchos países latinoamericanos es el uso de la difamación como mecanismo de persecución a los periodistas, el espionaje directo por parte de los Gobiernos y otras entidades además del crimen organizado, censura en redes sociales y académicas, o fallos en los mecanismos de protección.\n“No hay sistemas efectivos de protección de periodistas en ninguno de estos países, ni del reconocimiento del rol de estos periodistas para que el Estado los proteja de una manera efectiva”, advierte Ponce al incidir en que uno de los grandes males que azota a los informadores es el autoritarismo gubernamental que lleva a la “autocensura”.\nSobre el caso específico de Ecuador, que figura como el tercer país menos libre de la región solo por detrás de Cuba y Venezuela, de acuerdo al último informe que abarca hasta diciembre pasado, aún bajo el gobierno de Rafael Correa, apunta múltiples factores.\n“Durante el anterior Gobierno en Ecuador había una persecución directa a periodistas, había obligación casi arbitraria de los medios de cubrir lo que el presidente quería cubrir”, señala.\nInsiste en que no solo estaban bajo el punto de mira los informadores, sino también blogueros, tuiteros, caricaturistas, “todo el que tuviera cualquier tipo de información o que no le gustara al Gobierno era perseguido, sancionado, demandado”.\nEn el 2013 Ecuador promulgó una Ley de Comunicación que, entre otras disposiciones, permite al Gobierno establecer la información que aparece en los medios y cómo la publican, legislación que fue censurada por la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y calificada de “mordaza” en ámbitos periodísticos y políticos.\nEl anterior Ejecutivo defendió que con ella se trataba de poner coto a lo que consideraba excesos o libertinaje de la prensa.\n“La Ley de Comunicaciones de hace cuatro años creó toda una infraestructura de persecución a la libertad de prensa generando un espacio no óptimo para ejercer la libertad de expresión”, manifestó Ponce.\nY sumó a los lastres al libre ejercicio periodístico, la arbitraria asignación de frecuencias radioeléctricas, la toma de medios de comunicación por parte del anterior Gobierno, “lo que llevó a Ecuador al punto de llegar en la región a niveles de Venezuela y Cuba por la situación de persecución que sienten los periodistas y de las sanciones”.\nNo obstante, el directivo de Freedom House observa un tímido aperturismo y talante conciliador por parte del nuevo presidente, Lenín Moreno.\n“En este viaje hemos visto que por lo menos en lo que se refiere a la cobertura de la noticia sí ha habido un cambio, veo informaciones diferentes, los periódicos oficiales cubren otras noticias, son un poco más críticos sin tener una sanción”, aduce.\nCon todo, arguye que aún quedan muchos juicios y demandas pendientes del anterior período y cierta inercia en el quehacer periodístico.\n“El diálogo es positivo, pero se tienen que dar los pasos para desmontar el aparataje represivo contra la libertad de prensa y la libertad de expresión” en Ecuador, subrayó.\nKate del Castillo retorna a la televisión latina con los Premios Billboard


CD Caudetano vs UD Almansa; nueva final para un Almansa que sigue persiguiendo el sueño del ascenso ‹ BalonParado.es\nCD Caudetano vs UD Almansa; nueva final para un Almansa que sigue persiguiendo el sueño del ascenso\nEl sábado a las 17:30h la UD Almansa jugará la siguiente final de las cuatro que faltan para terminar el campeonato liguero en 1ª Autonómica Preferente en el Antonio Amorós de Caudete, visitando al CD Caudetano. Un partido que tendrá connotaciones muy especiales después de lo que ocurría en el partido de ida, cuando el jugador del Caudetano, Álex Durán, se desplomaba sobre el terreno de juego del Paco Simón en unos instantes dramáticos que, afortunadamente, quedaron en un tremendo susto para todos y que fueron la causa del aplazamiento de aquel encuentro.\nEn lo que se refiere exclusivamente al partido que se juega el sábado, se trata de un choque muy importante para ambos equipos, sobre todo para la UD Almansa que no puede dejar de sumar de tres en tres para mantener el pulso con el líder por el título de campeón. Por su parte, el CD Caudetano tiene ante sí el clavo ardiendo al que agarrarse para intentar evitar un descenso que por otra parte, parece inevitable antes o después.\nEn la reanudación de aquel partido aplazado, el Caudetano ya fue capaz de plantar cara y complicar mucho las cosas al equipo almanseño, llegando a ponerse por delante en el marcador y haciendo sufrir mucho a los de Juan Carlos Martínez que tuvieron que sudar tinta china para sacar el partido adelante.\nEl equipo de Caudete, a pesar de encontrarse penúltimo en la clasificación y prácticamente sentenciado al descenso, tiene jugadores muy interesantes en la categoría, como Kendal, Aarón o el almanseño Javi Navajas. Futbolistas de calidad y algunos de ellos con mucha velocidad y desequilibrantes.\nEl partido se prevé muy disputado, por lo que se juegan ambas escuadras, por la motivación extra que supone para el Caudetano cualquier enfrentamiento con los almanseños y porque se espera un buen ambiente en las gradas por la proximidad entre ambas poblaciones, que permitirá el desplazamiento de muchos aficionados de la UD Almansa acompañando a su equipo.\nEl CD Caudetano llega a esta jornada después de haber logrado un buen resultado en Alcázar de San Juan, un empate (2-2) que le permiten seguir con un hilo de vida en la liga y romper una racha negativa de tres derrotas consecutivas y sin ver portería.\nPrecisamente, mantener portería a cero es una de las premisas importantes para el entrenador almanseño, Juan Carlos Martínez, además de la paciencia y la tranquilidad a la hora de buscar el primer gol del partido. Por supuesto, la atención y la concentración, también son aspectos destacados por el técnico, como ha venido haciendo durante toda la temporada.\nPara este partido la UD Almansa presenta dos bajas importantes como son la del guardameta habitual, Manu, que estará concentrado con la Selección de Castilla-La Mancha Sub-18 para jugar la Fase Final del Cto. de España por Autonomías; y la de Pinto, después que el jugador caudetano del Almansa se lesionase el pasado sábado en la sesión de entrenamiento previa al encuentro que se jugaba el domingo con el Atlético Puertollano. Por otra parte, el técnico recupera a Pascu y Enrique que no jugaban el domingo por acumulación de amonestaciones.\nCandel, Juan Gancedo, Septién, Dani Costa, Abellán, Javi Hernández, Juanma, Enrique, Pascu, Faura, Víctor Martí.\nEscucha aquí a Juan Carlos:


PressReader - Sportlife: 2019-11-27 - ASICS GLIDERIDE\nUn rebote prodigioso\nSportlife - 2019-11-27 - A PRUEBA - POR VICENTE CAPITÁN\nEste modelo, por su nombre, podríamos deducir que es una continuación del camino abierto por la singular MetaRide... pero creo que no tiene nada que ver, si bien es cierto que utilizan tecnologías muy similares, a mi parecer con la GlideRide, la firma nipona dará que hablar mucho más a favor que con su antecesora.\nPara empezar llama la atención su media suela tipo balancín, con la parte delantera muy levantada, algo que cada vez están poniendo en práctica más marcas, y algo que al principio te hará sentir sensaciones extrañas si nunca has probado modelos similares, porque es cierto que parece que no apoyas de forma normal. Mis sensaciones los primeros días eran de comodidad, pero sintiendo que iba muy levantado sobre el suelo y que en cada apoyo, mi pie apenas tocaba con la zona delantera.\nA los pocos días, esa sensación, no del todo agradable, desapareció.\nSobre el papel y según el fabricante es una zapatilla de entrenamiento, para corredores de peso medio y elevado, perfil en el que no encaja este probador y que pese a ello ha disfrutado muchísimo con su uso. Su drop (diferencia entre talón y zona delantera) es de sólo 5 mm, eso sí con la curvatura acentuada desde la zona del metatarso como hemos señalado. Su peso es muy ligero, algo por lo que no apostarías nada más verlas, se quedan en 265 gramos y es un modelo neutro, aunque considero que la estructura de su media suela, algo reforzada en la parte interna del talón, permite a pronadores no acentuados, poder entrenar con ellas sin problemas.\nEn su media suela, y en este caso diferenciada por el color rojo y en la parte superior, tenemos la tecnología Flyte Foam que ya tuvieron las MetaRide, que proporciona buena amortiguación con un buen rebote, algo que destaca nada más empezar a usarlas. En la zona del talón tienen su clásico sistema GEL, que absorbe muy bien el impacto y con el que ASICS lleva trabajando tres décadas. En la parte más inferior de la media suela tenemos el Flyte Foam Propel que es más duro y firme, para dotar de una mayor durabilidad al calzado y además proporciona esa sensación de rebote... de la que yo, al inicio, tenía la impresión de ir como a saltitos, aunque fuera andando.\nEl Guidesole, que es esa construcción curvada de la suela nos aporta correr con un menor gasto energético durante la acumulación de kilómetros, algo que yo sí he notado y aunque desde Asics la prescriban para acumular entrenamientos, nosotros hemos hechos ritmos rápidos, incluso una competición de 15 km a 3'35"/km y realmente eran aptas para tal fin, sin tener que irnos a un modelo más rápido. El tobillo aparece muy sujeto... gracias a la tecnología Guidesole, que nos propulsa hacia delante y por la parte interior va muy bien protegido con mucho\nEl Upper es tipo malla, que aguanta el agua y expulsa bien el sudor y el contrafuerte del talón protege y como señalábamos antes hace que el tobillo sufra menos en cada apoyo. El logo de Asics en los laterales, de un material más rígido ayuda a la sujeción del medio pie... En la parte delantera es donde le pongo algún pero, y es que la estructura de los dedos es semirrígida y salvo que tengas un pie muy ancho, te deja algún pliegue (al ser de malla) porque no ajusta del todo... Pero no da ningún problema en carrera.\nEn su suela exterior destaca un surco que recorre por el medio toda la zapatilla y que busca darnos estabilidad, de hecho sin llevar placa de carbono es una estructura rígida, le da robustez a la zapatilla. Respecto al grip, lleva goma Ahar Plus, que ayuda a sujetar, pero es fina y además al estar el surco, sólo va por las zonas interior y exterior de la zapatilla... por lo que es un modelo buenísimo para asfalto, pero si te desenvuelves por caminos, me genera dudas lo que pueda aguantar esa suela exterior.\nEstán disponibles en dos colores, el que hemos probado y en negro. Precio: 160 euros Peso: 265 gramos OK: Sensaciones de rebote y amortiguación KO: La durabilidad de suela exterior si entrenas en caminos www.asics.com/es


Cursos para todas las edades, dirigidos a población en general.\nLa delegación regional del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Baja California informa a la población que durante todo el mes de julio están abiertas las inscripciones para cursos y talleres que se imparten en Centros de Seguridad Social (CSS), ubicados en Mexicali, Tijuana, Ensenada y San Luis Río Colorado, Sonora.\nEste tipo de programas forman parte de las Prestaciones sociales que otorga el Instituto a personas de todas las edades; se ofrecen en diferentes disciplinas y en horarios accesibles, según lo informó el titular de la delegación, maestro Salvador Morales Riubí.\nDetalló que los cursos no tienen costo para personas con discapacidad ni para pensionados o jubilados del IMSS, en tanto que adultos mayores de 60 años o pensionados de otra institución reciben un descuento del 50 por ciento en el pago de inscripción ", para el resto de la población se aplican cuotas accesibles que dependerán del curso que eligen", precisó.\nDestacó que los alumnos aprenden diversos oficios a través de actividades educativas, de esparcimiento, adiestramiento laboral, fomento a la salud y además conocen los beneficios de la medicina preventiva al aplicar en su vida diaria consejería, hábitos saludables tanto en alimentación como es la práctica de alguna actividad física.\nAl respecto, el funcionario refirió que las prestaciones sociales son un valioso complemento al servicio médico de la Institución ya se han generado innumerables historias de éxito en personas que mejoran sustancialmente su calidad de vida al adoptar nuevos hábitos alimenticios con la orientación nutricional que se les ofrece y por participar en actividades de acondiciomiento físico que contribuyen a reducir afectaciones relacionadas a padecimientos crónico degenerativos, entre otros beneficios.\nEl IMSS cuenta con tres centros de seguridad social ubicados en Mexicali, Tijuana, San Luis Río Colorado, Sonora y el Centro de extensión de conocimientos del esquema modificado (CESAM) que se encuentra en la ciudad de Ensenada.\nEntre las opciones que se ofrecen a toda la población, Morales Riubi detalló, hay cursos de capacitación en computación, manualidades, tejido, belleza, repujado, cocina, corte y confección; repostería y carpintería, con horarios y costos accesibles para toda la población. "También tenemos opciones de desarrollo artístico, cultural y deportivo como clases de pintura, guitarra, inglés, karate, baile hawaiano, baile de salón, coros, zumba, jazz, gimnasia infantil y acondicionamiento físico; pilates, béisbol, primaria y secundaria para adultos, inglés, arreglos florales, elaboración de gelatinas y pintura, entre otras", subrayó.\nLos interesados pueden acudir al Centro de Seguridad Social según la ciudad en la que residan, para que reciban información detallada sobre cursos disponibles, horarios y costos.\nEl Centro de Seguridad Social (CSS) en Mexicali, se ubica calle Altamirano 446, en el primer cuadro de la ciudad y su número telefónico (686) 555 51 28.\nTijuana, bulevar Salinas 10651 colonia Aviación, teléfono (664) 9729847\nSan Luis Río Colorado, Sonora, calle Chihuahua y cerrada Matamoros s/n, teléfono (653) 534 99 76


Ciudadanos exigirá al alcalde que "no demore más" la decisión sobre Limasa - La Opinión de Málaga\nCiudadanos exigirá al alcalde que "no demore más" la decisión sobre Limasa\nEl grupo se opondrá a la prórroga del servicio, máxime cuando se sabe desde hace años cuando acabará\nLimasa volverá de nuevo a la discusión de un pleno. En esta ocasión mediante una iniciativa del grupo Ciudadanos, que reclama al equipo de gobierno que «no demore más» la decisión sobre el futuro modelo de Limasa a fin de que «no haya que prorrogar el contrato actual dado lo caro e ineficaz del servicio».\nEn su propuesta, Ciudadanos señala que en el pleno de mayo pasado se abordó la necesidad de pactar el futuro de la empresa con el máximo consenso posible y empezar a trabajar en esta línea a partir de la Semana Santa.\nAnte el pleno de abril, a propuesta también de Ciudadanos, este grupo llevó una moción que instaba a fijar el 15 de julio como fecha límite para tomar una decisión sobre el futuro de esta empresa. Posteriormente, en el citado mes, durante la comparecencia del alcalde, Francisco De la Torre, en la comisión de investigación de Limasa, el regidor se limitó a decir que «vamos bien» al ser preguntado sobre la toma de esta decisión.\nLa moción recuerda que han pasado más de dos meses desde entonces y no sólo no se ha tomado una decisión sobre el futuro modelo de limpieza a apenas 7 meses del fin del contrato, sino que tampoco existe la percepción de que haya avances sustanciales al respecto ni voluntad política de acelerar este proceso.\nAsimismo, la formación naranja anunció que ha pedido la comparecencia del concejal del PP, Francisco Pomares, en relación con «la existencia de falsos autónomos en el Observatorio de Medio Ambiente Urbano (OMAU)».


'Combustión': mucho ruido, poca gasolina y menos vértigo - Vozpópuli\nPublicado 06/05/2013 12:00\nFrente a mí, el típico film de adolescentes con mucha velocidad, pocos cambios de sentido, escasa tensión, un poco de chunda chunda, un par de disparos mal dados y algo de riesgo.\nSi la peli tiene muchas curvas no son precisamente por el circuito, es la señorita Ugarte la que le da el toque picarón al metraje. En la primera escena que protagoniza con Mikel ya saltan algunas chispas pero la chica, en su intento por salirse con la suya, quiso acelerar antes de que González pudiese meter primera. Tanto es así que en lugar de que la escena arranque, el coche se cala.\nDe esta forma el niño pijo se mete por dirección prohibida y, pese a que está pendiente de casarse, no se puede resistir a los encantos de nuestra femme fatale, así que antes de dar marcha atrás decide implicarse a fondo. No tarda en aparecer Navas, el chico malo de la historia, que interpreta el papel de un atracador amante de las carreras ilegales de coches.\nDesde este momento la peli es solo suya, del trio la, la, la. El pijo utiliza su ‘área de descanso’, un apartamento situado en pleno centro de Madrid, como picadero y lugar de encuentro con la chica guapa. Mientras, el duro de la peli, preocupado más por las apuestas y la velocidad, tiene que ver como en el primer cambio de rasante el atontado de Mikel le quita la novia.\nAdriana Ugarte Alberto Amman Alex González Cine Combustión Daniel Calparsoro reseña\nAnterior: Tebas cree que podrá demostrar el amaño del Levante-Deportivo (0-4)\nSiguiente: El Gobierno informa a Bruselas que recortará a la mitad su compromiso de gasto en I+D+i hasta 2020


▷ ¿cómo saber cuál es el pin de mi tarjeta sim? | Actualizado junio 2022\nHe olvidado el pin de mi tarjeta sim\nCómo encontrar el pin de la sim en el iphone\nPin de la sim de t-mobile\nUn número PIN es un número secreto único asignado a su tarjeta SIM para protegerla contra el uso no autorizado. Si no se ha asignado un número PIN a su tarjeta SIM, no es necesario introducirlo.\nSi no está seguro de su número PIN al principio, consulte el manual de usuario que venía con su teléfono móvil o la información que acompañaba a su tarjeta SIM. Si tienes dudas o problemas, ponte en contacto con tu compañía de telefonía móvil o con el lugar donde compraste la tarjeta SIM.\nEs posible restablecer el número PIN accediendo a la utilidad de configuración de RTR-500GSM, abriendo la «Ventana de configuración» y en el menú «Configuración del dispositivo base» realice los cambios necesarios. Para restablecer el número PIN es necesario introducir el número PUK (clave de desbloqueo personal).\nSi se introduce un número PIN erróneo un determinado número de veces seguidas, la tarjeta SIM se bloqueará. Para desbloquear la tarjeta hay que introducir un número; este número se llama número PUK. También se utiliza para restablecer el número PIN, por ejemplo cuando se olvida o se pierde.\nSi has perdido u olvidado tus códigos PIN o PUK, entra en Mis Páginas o ponte en contacto con nuestro Servicio de Atención al Cliente en el 06160.CÓDIGO PIN INCORRECTOSi has introducido tu PIN de forma incorrecta 3 veces, tienes que introducir el código PUK para abrir el teléfono. El PUK se puede encontrar en Mis Páginas. Después de introducir el código PUK, se le pedirá que introduzca un nuevo código PIN 2 veces.CAMBIO DEL CÓDIGO PINLa forma de cambiar el código PIN depende del tipo de teléfono que esté utilizando. Consulte la guía del usuario de su móvil. Debe cambiar el código PIN tan pronto como empiece a utilizar su tarjeta SIM por primera vez.MENSAJE DE ERROR DESPUÉS DE INTRODUCIR EL PINSu teléfono podría estar bloqueado con su anterior proveedor de red. Ponte en contacto con ellos para abrirlo.NÚMERO PUK INCORRECTO CINCO VECESSi el código PUK se bloquea después de introducir un número PUK incorrecto cinco veces, necesitas una nueva tarjeta SIM. Pide una nueva tarjeta SIM en Mis Páginas.\nLEER ¿cómo escuchar los mensajes de voz de personal?\nPuedes proteger los datos de tu teléfono hasta el punto de que nadie pueda acceder a ellos sin conocer los distintos códigos o tener el patrón biométrico exacto de tu huella dactilar. ¿Pero qué pasa con tu número de teléfono o tus planes de voz/datos? Incluso con la mejor protección en la estructura del directorio de tu smartphone, alguien podría simplemente extraer tu tarjeta SIM -que contiene tu número de teléfono, datos de seguridad, información de facturación y otros datos- y colocarla en su dispositivo. Entonces, ¿cómo puedes proteger tus preciados datos? Sólo hay una manera: un PIN para la tarjeta SIM. Ahora que hemos establecido el por qué, antes de entrar en el cómo de esto, tengo que hacer una advertencia o dos.Una tarjeta SIM normalmente viene con un PIN por defecto, pero no se utiliza para fines de bloqueo. La tarjeta SIM también tiene asociada una clave de desbloqueo del PIN (PUK). Si intentas hacer un bloqueo del PIN de la SIM, y no consigues adivinar el PIN original, la SIM se bloqueará con el PUK. Si te encuentras con esta situación, lo más probable es que tengas que entrar en tu cuenta de móvil para recuperar esta información.\nA continuación te contamos cómo saber el PIN de la tarjeta SIM de tu móvil a través de todas las opciones que tienes a tu alcance si, por un motivo u otro, dejas de recordar el PIN o lo has perdido . Así, si has olvidado el PIN, no podrás acceder al móvil ; Y si consigues establecer una contraseña a distancia para el acceso, sin el PIN no podrás utilizar las funciones de llamadas o datos. Por otro lado, si escribes mal el PIN varias veces , la SIM se bloqueará, por lo que tendrás que recurrir al PUK . Con tantos datos y situaciones diferentes, lo mejor es repasar los conceptos básicos del PIN de la tarjeta SIM y las posibilidades que tienes a tu alcance para recuperarlo.\nLEER ¿qué significa marcar *# 62?\nCuando recibes el código PIN al obtener el teléfono móvil o la tarjeta del operador con la que vas a utilizar tu smartphone , también se entrega el llamado código PUK de 8 dígitos , necesario para desbloquear la SIM en el caso de introducir el código PIN de forma incorrecta hasta tres veces . No es un número que se utilice de forma habitual, sino un código de emergencia en caso de que su SIM esté bloqueada, para poder desbloquearla.


Desapareció en Misiones un abogado de Lázaro Báez – El Puntano\nHome / Nacional / Desapareció en Misiones un abogado de Lázaro Báez\nSe trata de Jorge Oscar Chueco. Desapareció hace cuatro días de un hotel en Iguazú, donde dejó una carta y más de 40 mil dólares. El letrado fue mencionado por Leonardo Fariña en la causa de lavado de dinero. No descartan la posibilidad de un suicidio.\nJorge Oscar Chueco, un abogado vinculado al empresario kirchnerista Lázaro Báez, detenido por el delito de lavado de dinero, es buscado intensamente por la Policía en la localidad misionera de Iguazú, luego de que desapareció de un hotel, donde dejó una carta y más de 40 mil dólares.\nSegún trascendió, Chueco había trabajado para Báez y fue mencionado por Leonardo Fariña en la declaración que brindó la semana pasada ante el juez Sebastián Casanello en el marco de la causa conocida como "la ruta del dinero K" y que tiene entre sus procesados a la propia ex presidente de la Nación, Cristina Kirchner.\nA raíz de la presentación, Lunge abrió una causa por "desaparición de persona", por lo cual ayer fue allanado el hotel Saint George y hoy se hizo lo mismo en la hostería Los Helechos, donde se alojó en los últimos días. En uno de esos lugares, los investigadores hallaron una carta en la que el abogado habría explicado las razones de su desaparición y no se descarta la posibilidad de un suicidio. Además, hallaron 1.000 pesos y cerca de 44 mil dólares.\nSegún explicó el magistrado, la denuncia de la esposa se hizo después de que por teléfono, el hombre le dijera que se iba a quitar la vida y que en el hotel dejaba dinero. Por lo pronto, los investigadores analizan las filmaciones de las cámaras ubicadas en el acceso a Cataratas para constatar si efectivamente el abogado de Báez ingresó al Parque Nacional ayer a última hora. Por el momento se desconoce su paradero, confirmó el magistrado.\nChueco es “representante legal” de Helvetic Services Group SA, una empresa que presuntamente está ligada al empresario socio de la familia Kirchner y que está detenido hace diez días por la causa de lavado de activos. La firma fue adquirida por la financiera SGI, conocida como “La Rosadita”, donde Martín Báez y Daniel Pérez Gadín –el contador de Lázaro y también detenido- contaban millones de dólares y pesos, según las filmaciones de las cámaras de seguridad que se dieron a conocer en las últimas semanas.\nRelated ItemsAbogadocorrupcionDesapariciónIguazúJorge ChuecoKirchnersimoMisionesRuta del Dinero K\n← Previous Story Macri viajará al Litoral por las graves inundaciones\nNext Story → Taxistas agreden en vivo a un joven que defendió a UBER


Cuando nacio el dios Zeus? - Mi bebé\n¿Cuándo nació el dios Zeus?\n¿Dónde nace Zeus?\n¿Quién creó a Zeus?\n¿Qué edad tiene Zeus?\n¿Cómo nació Zeus?\n¿Qué dice la Biblia de Zeus?\n¿Cómo era considerado Zeus?\n¿Qué le pasó a Zeus en su infancia?\n¿Cuántas amantes tuvo Hades?\nEl doctor David Gilman Romano y su equipo han descubierto evidencias de que el culto al dios Zeus pudo nacer en el Monte Lykaion hace 3.200 años –entre el 1.390 y el 1.291 antes de Cristo–, durante la época de la civilización micénica en las tierras griegas.\nAlgunas tradiciones indican que Zeus había nacido en el monte Liceo, en Arcadia, pero la mayoría reconocían a Creta como lugar de nacimiento de Zeus.\nSegún diversas versiones de esta historia, Zeus fue criado: Por su abuela, Gea. Por una cabra llamada Amaltea, mientras una compañía de Curetes o Coribantes (soldados o dioses menores) bailaba, gritaba y daba palmadas para hacer ruido y que Crono no oyese los llantos del niño. Por una ninfa llamada Adamantea.\nSalvado de ser comido al nacer por su padre Cronos, Zeus nació en la isla de Creta donde fue escondido por su madre Rea. Al nacer, Cronos reclamó a su hijo recién nacido para engullirlo como al resto. Rea le entregó una roca envuelta en pañales que Cronos se comió sin dudar.\nel dios supremo y soberano omnipresente y absoluto del cielo y de la tierra, según la mitología griega. Venerado en Garizim como Zeus Hospitalario. Cuando Pablo, acompañado por Bernabé, inició su predicación en Listra, fue tomado por Hermes y Pablo por Zeus Hch 14, 11-13.\nEl recién nacido Zeus fue ocultado por su madre en la isla de Creta, donde fue criado, según las diversas tradiciones, por la cabra Amaltea, la ninfa Adamantea o la ninfa Cinosura. … De este modo pasó la infancia de Zeus, que creció como un niño fuerte y vigoroso.\nQue pasa si tomo acido acetilsalicilico y estoy embarazada?


“El alcalde mantiene una situación ilegal a sabiendas con Evelyn Alonso” – Noticias Hoy USA\nInicio/Politica/“El alcalde mantiene una situación ilegal a sabiendas con Evelyn Alonso”\n“Exigimos que se cumpla con la legalidad que a estas alturas han ratificado tanto el Tribunal Supremo como el Constitucional. El alcalde obra de forma ilegal a sabiendas, manteniendo las delegaciones a Evelyn Alonso”. Así se expresó ayer la portavoz de Cs de Santa Cruz, Matilde Zambudio, sobre las expectativas que la oposición tiene sobre el Pleno extraordinario que mañana abordará la situación de la primera concejal no adscrita de la historia de Santa Cruz, Evelyn Alonso.\n“Que mantenga a la concejal tránsfuga en sus funciones después de la sentencia del Supremo, no tiene explicación alguna, máxime cuando el alcalde tiene la potestad de cesar a los concejales sin ningún tipo de motivación”, afirmó Zambudio, para quien, el anuncio del alcalde, José Manuel Bermúdez, de recurrir a una expediente de lesividad para determinar el cese de Alonso, “solo es una forma de alargar en tiempo esta situación”.\nLa portavoz de Cs insistió en lo “ilegal” de las delegaciones que sigue ostentando la concejala no adscrita, ya que, “va en contra del artículo 73.3 de la Ley de Bases del Régimen Local, donde se deja muy claro que un concejal tránsfuga no puede recibir ningún tipo de beneficio por su voto, ni retribución alguna”.\nLa devolución de lo cobrado por Evelyn Alonso hasta la fecha es otra de las cuestiones que se llevan al Pleno de mañana. Según los datos de Ciudadanos estas dietas ascenderían en solo 5 meses a “más de 8.300 euros por haber participado en 22 juntas de gobierno ilegales y 10 consejos rectores ilegales, recibiendo 221,17 euros por su asistencia”, detalló Zambudio.\nLa que fuera primera teniente de alcalde con la exalcaldesa Patricia Hernández, también llama la atención sobre el hecho de que Alonso solo haya dimitido de la Sociedad de Desarrollo y Parque Marítimo. “En el resto de organismos autónomos, todos dependientes del Ayuntamiento, sigue manteniendo su representación”. “Lo más curioso de todo -continuó- es que alega que dejó los cargos en la Sociedad de Desarrollo por el último informe del secretario del Pleno, un documento que es exactamente el mismo que hizo en septiembre de 2019, por lo que sabía que estaba ocupando esa representación de forma contraria a la ley”.\n“Por primera vez en la historia de Santa Cruz el gobierno local está sustentado por una tránsfuga, una concejala que traicionó a Ciudadanos y la voluntad de quienes votaron legítimamente a la formación naranja”, manifestó Zambudio.\nLa edil insiste en que “se está incumpliendo la Ley de Bases de Régimen Local e incluso una sentencia del Tribunal Supremo, Bermúdez y su equipo han mantenido a Evelyn Alonso al frente de varias concejalías, y como miembro de Consejos de Administración, Consejos Rectores y Sociedades Públicas. Una desobediencia que Cs seguirá denunciando y, como hasta ahora, no tolerará ningún tipo de corrupción”.\n«Había contratos disfrazados de convenios, tipo Urdangarín»\n«Debemos seguir protegiendo a los más vulnerables»


Inicio > Parafarmacia>Mujer>Faciales>Piel dañada>uriage bariederm crema reparadora 75ml\nUriage Bariederm es una crema aislante y reparadora específicamente formulada para combatir agresiones y cuidar la piel. Uriage Bariederm al ser aplicada crea un película con efecto barrera sobre la superficie afectada convirtiéndose en un verdadero escudo frente a irritaciones, roces y agresiones químicas. Envase de 75ml.Uriage Bariederm posee multiples aplicaciones y puede utilizarse tanto en el ámbito profesional como doméstico. Recomendamos Bariederm Crema para el recubrimiento de heridas superficiales y áreas agrietadas en manos y zonas expuestas a agentes abrasivos a nivel profesional. En el caso de heridas o grietas profundas aconsejamos la eleccion de Bariederm Unguento, con una textura mucho más densa y acción sellante. Uriage Bariederm Crema está igualmente indicado a personas con dermatitis habiendo sido probada con éxito en un número considerable de pacientes que han experimentado mejoría significativa tras el tratamiento con la misma.


FORT APACHE | Sin Final en el Guión FORT APACHE – Sin Final en el Guión\nEl día que descubrí a John Ford\n(eran tiempos de Super 8)\nCuando yo era un imberbe crio, y apenas se conocía la televisión, los chavales nos refugiábamos en los últimos vestigios de Kubala y Di Stefano. Johann Cruyyf aún no había llegado. Un país donde un gobierno totalitario aún regía con mano de hierro y represión. Eran los tiempos de doble sesión de barrio y los re-estrenos. Un día, ya cuando incipientemente se asomaba por la caja mágica la primera cadena de televisión, recuerdo que mi padre apareció en casa con un proyector y una pantalla de proyección. Eran tiempos de Super 8mm y de celuloide Kodak. Mas adelante llegaría la cámara de Super 8mm para películas caseras que intentaban sustituir los álbumes de fotos familiares, y después, la moviola, donde recortaba junto a mi padre aquellos retales que grabábamos y editábamos con pasión durante horas.\nEran tiempos de cine para mi. Una pasión desbordante.\nUna de esas tardes de fin de semana, quedé estupefacto visionando una película que mi padre había alquilado: “Fort Apache” (John Ford, 1947). Caí rendido ante aquella catarata y noria a la vez, en la que el director, actores y técnicos llevaban a cabo un espectáculo narrativo que hizo que rendido definitivamente, entregara mi alma y mi corazón a aquellos sueños de celuloide.\nNo hace falta contar quién era ese magnético director, todo el mundo sabe quién era John Ford. Envidiado y amado al tiempo todavía por los mejores. Desde Welles, Fuller, William Willer, Hataway, Robert Wise hasta Scorsese o Spielberg y tantos mas. Es por ello y teniendo en cuenta su magna obra, que seguramente no nos pondríamos de acuerdo sobre cuál es mejor, si esta o aquella. Sin embargo he optado por contaros esa experiencia que supuso para mi ver en pantalla grande, en casa, por primera vez, este film. Así que conozcamos un poquito al autor y sus razones para llevar a cabo esta película, y qué hizo que permaneciera para siempre en mi memoria.\n“Fort Apache”, supone la primera colaboración de Frank Nugent como guionista en las obras de Ford. Un periplo que duraría hasta “Donovan’s Reff” (La taberna del irlandés), 1963. Nugent conoció a Ford siendo crítico de cine en el New York Times. Sus caminos se iban cruzando hasta que en 1947, y tras un artículo que escribió sobre el director, John Ford comenzó a hablarle sobre una idea para una próxima película: “La Caballería. En todos los westerns, La Caballería acude al rescate de la caravana acosada, el tren o lo que sea, y luego se vuelven a marchar. He estado pensando en eso…Cómo era la vida en un remoto puesto de caballería, gente con sus propios problemas personales, y por encima de todo la amenaza de los indios, de la muerte…”, le relataba Ford a Nugent (John Ford, Cinema VI (primavera 1971). pag. 30, cita de Frank Nuget).\nCuenta también que Ford le dio una lista de unos cincuenta libros para leer, memorias, novelas, toda clase de documentación y mas tarde le envió a territorio Apache, para echar un vistazo, captar el olor, sensaciones. Añade también que se procuró un guía graduado en Antropología de Arizona. Visitaron Fuerte Bowie, pasando por el Paso Apache, donde aún se pueden ver las lápidas de los muertos. Al regresar, Ford le preguntó si ya había investigado suficiente, y este respondió afirmativamente, a lo que el director añadió: “Estupendo, ahora olvídate de todo lo que has leído y empecemos a escribir una película”.\nJohn Ford era así. Desde el principio todo era epopeya, superación, leyendas y grandes gestas y te hacía cómplice de esa aventura. Es por ello, creo, que tenía esa capacidad para elaborar esas historias de gran sencillez y sensibilidad, pero no exentas de trasfondo, donde cuestionar dudas, y que daban forma a esas historias épicas y al tiempo intimistas y no exentas de gags. Haciéndolo todo tan cercano y comprensible que convertía la dificultad en sencillez. Sus planos, no ya solo aquí, sino a lo largo de toda su carrera. El uso del horizonte jamás igualado, tics que se repetían en todas sus películas, algo a lo que ayudaba el hecho de contar con una plantilla estable de actores de reparto de inolvidables nombres.\nEsta película, “Fort Apache”, que nació de ese embrión relatado, terminaría por ser la primera de una trilogía sobre La Caballería, a la que seguirían, “She wore a Yellow Ribbon” (La legión invencible),(1949), y “Rio Grande”, (1950).\nEl film, “Fort Apache”, fue rodada en escenarios naturales en Utah y Monnument Valley. Director y guionista investigaron a fondo el periodo donde situaban su relato (una década posterior a la Guerra Civil). Hecho que se hace evidente en los detalles de vestuario y ambientación. Pero entonces, ¿por qué el film no se rodó en los escenarios históricamente correctos de Arizona?.\nEn esencia se interesa mas por la fidelidad histórica en la misma medida que otras películas del autor como, “Judge Priest” o “The Sun Shines Bright” pretenden reflejar la vida en un pueblo de Kentucky. En realidad la descripción que Ford hace de un puesto avanzado de caballería es un ferviente intento de dar cuerpo a un ideal: la comunidad orgánica, y este es un ideal que no encaja en la tendencia principal del Sureño Americano y la experiencia unionista; en la práctica quizás lo mas aproximado serían las primeras colonias y los indios.\nEn muchos aspectos, el mundo al que Ford da vida en “Fort Apache” se asemeja a un modelo de comunidad orgánica que describe como es el tipo de organización social predominante en una sociedad preindustrial, caracterizada por la unidad, fuertes lazos de parentesco y amistad, una paz relativa, apego a la tierra, producción doméstica e intercambio y florecimiento de las artes populares. El contraste sería una comunidad asociativa, un mundo moderno automatizado, descomposición de la familia, alienación personal, guerras con matanzas masivas, gran movilidad geográfica, comercio y ciencia. (Nota: los datos aportados respecto a la organización de comunidades, se basan en lecturas y notas tomadas de la obra “Gemeinschaft und Gesellschaft”, escrita por el sociólogo Ferdinand Tönnies).\nPero volvamos al chiquillo fascinado ante aquella maravilla que le abrió para siempre una ventana, y que hoy prueba a descifrar todo aquello que tanto le emocionó. Las mujeres, los bailes, un Teniente Coronel recto y estirado con mucho que esconder, una hija que es un revuelo, un Capitán fiel a regañadientes, sargentos pendencieros y borrachines, los colonos, el traficante y los indios.\nLa presencia de las mujeres es fundamental para el sentido de totalidad en la comunidad. De hecho las mujeres, son mas prominentes en cualquiera de los westerns de Ford que en los de ningún otro director del género. Son las encargadas de relajar tensiones, apaciguar a los antagonistas y como no, sugerir relaciones duraderas y de permanencia. (El personaje de Mamá Joad, en “The Grapes of Wrath” -Las uvas de la ira-, cumple una función similar).\nLa película inicia con un arrogante y puntilloso teniente coronel, Owen Thursday (Henry Fonda), dirigiéndose al fuerte para hacerse cargo del mismo. Le acompaña su hija, la dulce Philadelphia (Shirley Temple), la única capaz de calmar su ira por el retraso de la diligencia. En el fuerte, las mujeres, en su papel de madres, esposas, hijas o novias son quienes alivian la dureza de la frontera.\nAsistimos al inicio de la película a una escena donde Philadelphia se dispone a habilitar el destartalado alojamiento del coronel y ante un fracaso inicial, solicita ayuda a las otras mujeres del fuerte. Al caer la tarde ha logrado transformar la habitación pero solo encuentra la ingrata hosquedad de su padre. Las mujeres hacen comidas, animan las fiestas, hacen posibles los bailes y cuidan de los cachorros que deberán convertirse en guerreros. Toda la vida social y anímica dentro del fuerte depende de ellas. Al final de la película, la caballería cabalga hacia una nueva misión y Ford corta para enfocar a Philadelphia, ahora una madre orgullosa que contempla la partida en compañía de su hijo y su suegra. Este, es un plano repetición de otro anterior en el que las mujeres mayores del fuerte despedían en silencio a la tropa que se encaminaba a la fatal confrontación con los apaches, fijando así a las mujeres en un papel subordinado pero fundamental.\nPero no solo las mujeres encarnan el ideal de la familia, como contrapunto a las tirantes relaciones de Thursday y su hija a raíz del enamoramiento de ella por el teniente Michael O’Rourke (John Agar) en contra de los deseos de su padre, emerge un entrañable amor paternal por parte del padre del teniente, el sargento O’Rourke (Ward Bond). El director, nos muestra el reencuentro del joven con su padre después de cuatro años en la academia militar. Un abrazo cariñoso, comparando alegremente la altura del hijo con la del padre. Durante toda la película la relación nunca se ve empañada por ningún indicio de barrera generacional, atestiguando así la fe de Ford en un mundo sin cambios, con valores permanentes. (Algo que en parte se iría al traste cuando rodó “The Man Who Shot Liberty Valance” -El hombre que mató a Liberty Valance-, donde retrataba el avance inexorable del progreso. Aún y así deja legado con el homenaje a su mundo y que recae para sus adentros en el personaje de Liberty Valance -Lee Marvin-).\nLa comunidad del fuerte esta muy unida por una mezcla de formalidad e informalidad, algo que expresan muy bien los bailes ceremoniales (dos en el film), siempre dentro de las estrictas normas tradicionales, pero que no impiden momentos para la espontaneidad despreocupada y la celebración afectuosa de la camaradería.\nLas borracheras y las payasadas coexisten con la indumentaria meticulosamente formal y con la explícita galantería hacia las damas.\nComo en muchas otras obras, Ford, apela a la vieja tradición folklórica americana, al optimismo del siglo XIX y no al pesimismo del XX, apreciable en una escena donde el sargento Quincannon (Dick Foran), canta la canción “Genevieve”, con acompañamiento de acordeón y banjo tras otra noche de fiesta celebrada en el fuerte.\nEl recurso a la tradición también tiene una cara mas seria. Los asuntos militares se rigen por el ritual, con el énfasis puesto en el orden, la disciplina y el uniforme. La autoridad es jerárquica y se apoya en los logros del pasado. Thursday puede ser un ordenancista (aunque él lo niega), pero su insistencia en el vestuario correcto no es excesiva. El descuido en esta cuestión implica una negligencia general: “El uniforme caballeros, no se presta a las manifestaciones individuales y caprichosas. En este fuerte no somos vaqueros”, declara Thursday. El teniente O’Rourke, recién llegado de West Point impecablemente ataviado, es para el coronel la personificación del perfecto soldado. La formación militar y la confirmación definitiva del ritual son las cariñosas parodias a las que Ford somete a sus personajes, algo que supone la base del humor irlandés al que tanto pavor tenían algunos de los actores. Podemos verlo cuando Thursday presenta formalmente al teniente O’Rourke a su hija, desconociendo el hecho de que se han conocido antes en la lavandería con el teniente a medio vestir, o al llegar éste al fuerte escoltado por una patrulla, y con manifiesta alegría al verle, corren sus amigos a abrazarle, sin embargo, antes de que puedan hacerlo el sargento Mulcahy (inmenso Victor McLaglen) les recuerda cuales son los modales. Todos se ponen firmes y Mulcahy ejecuta un elaborado saludo…luego, al dar el teniente recién llegado la orden de “¡A discreción!”, se desata el caos. También en otra escena donde el sargento mayor O’Rourke, después de reunirse con su hijo, que ahora le supera en graduación, sale para tomar unos tragos. Se detiene en la puerta y pregunta en tono oficial: “¿Da mi teniente permiso para salir?”. Tampoco el capitán York (John Wayne) se libra, cuando al salir de su primera reunión con el coronel se mofa de sus rígidos modales y la transmutación de la fría y meticulosa afirmación que éste hace, “Me propongo convertir este regimiento en el mejor de la frontera”, a lo que Mulcahy que le espera en el porche de salida junto a los demás suboficiales, espeta de forma burlona y salvaje, “Voy a hacer de esta cuadrilla el mejor grupo de hombres del ejército americano”, con tono y mirada de ferocidad a unos reclutas que les observan.\nEstas yuxtaposiciones cómicas tiene muy poco de sátira destructiva; reafirman el valor del ritual al humanizarlo, despojándolo de su frialdad y pomposidad.\nFord nos muestra la adhesión a la costumbre como marca de la comunidad civilizada y seguramente la señal de que el director considera a los indios como iguales a los blancos, es la complicada serie de formalidades que deben cumplir los dos oficiales de caballería que acuden a parlamentar con Cochise. En el mundo militar creado por Ford, cada uno está definido por su graduación, pero la confraternización entre las clases es una de las mayores alegrías de la vida en el fuerte. El sociólogo Töonies escribía: “la esencia de la autoridad y la camaradería se mezclan”, Ford va mas allá,: la jerarquía de mandos no equivale a la estratificación en sentido feudal, solo se aplica a los asuntos militares, en todo lo demás existe una igualdad natural, de la que no se habla, entre las personas sea cual sea su estatus. Sin embargo aludir en voz alta a esta igualdad se considera sospechoso. Es de este modo que al insistir arrogantemente Thursday en las distinciones de grado y negarse a que el teniente corteje a su hija, el coronel subvierte el orden natural de la comunidad y se equivoca claramente, ello justifica la insoburdinación de O’Rourke, lo que lleva a su señora a que se burle de las vacilaciones de los hombres para enfrentarse con el coronel. De alguna forma John Ford nos esta diciendo que hay ciertas cosas que deben hacerse aunque existan órdenes en sentido contrario; así como Mulcahy y sus compañeros se beben un alijo de licor en lugar de destruirlo. Su caballería no tiene apego a la tierra, se trata de una comunidad precariamente asentada en territorio hostil y como compensación busca propósito y permanencia en la realización de su servicio patriótico, y es aquí donde la película se vuelve problemática y aparece una ambigüedad en la visión central de Ford. Si bien esta película ensalza firmemente el estilo y la imagen de los militares, también socava las raíces de su existencia al poner en tela de juicio el contexto histórico y político de su actuación, poniendo de manifiesto el poco sentido que tiene la causa del combate.\nEn “Fort Apache”, la caballería se enfrenta a los apaches en una batalla injusta y a la postre desastrosa; las decisiones que conducen a esta batalla son el foco de la estructura dramática de la segunda mitad de la película. Aquí la dialéctica de formalidad e informalidad, conducta ordenada y desordenada, se traduce a términos mas serios de autoridad y rebelión, y el desarrollo de la acción revela la equivocación implícita en el conflictivo compromiso emocional del director.\nEl teniente coronel Thursday queda desenmascarado como un oficial indigno de su cargo. Carece de humildad y considera como un castigo su nuevo destino, no acorde a sus méritos y subestima a sus oponentes a los que denigra: “indios cobardes que se ocultan bajo el suelo”, situándose equivocadamente por encima del grupo y fuera de las normas institucionales. Hay un detalle revelador, el coronel acude a un baile en honor a Washington pero ignora que se debe a su aniversario. Ford nos muestra el excesivo individualismo del personaje en un primer plano cuando reprende al teniente por salir a cabalgar con su hija. Es uno de los pocos primeros planos del film (John Ford utiliza predominantemente planos medios o generales para mostrar la cohesión de la comunidad), siendo el único plano equivalente una escena del traficante Meacham, también culpable, aunque de forma diferente, pero con las mismas motivaciones egoístas.\nPor su constante negativa a admitir la justicia de la causa de los indios, su excesiva y estricta aplicación de las ordenes, su deseo de gloria personal y sus desatinos tácticos que acaban resultándole fatales y ocasionan la matanza de sus tropas, Thursday ha sido interpretado como un retrato ficticio de Custer.\nEn este sentido se encuentra entre el deslumbrante y ambicioso Errol Flynn de “They Died with their Boots on” (Murieron con las botas puestas, Raoul Walsh, 1941, y el grotesco psicópta de “Little Big Man” (Pequeño Gran Hombre, Arthur Penn, 1970), y de los tres, probablemente sea el que mas se aproxima al original.\nEs a partir de aquí que la autoridad falible y peligrosa de Thursday provoca una respuesta airada que coloca en el centro del drama al capitán York (John Wayne). Éste es el único que comprende la situación política y militar y quién advierte que Cochise y sus apaches se han visto forzados a romper los términos del tratado, a causa de la explotación a la que les someten los traficantes sin escrúpulos que se introducían clandestinamente en la reserva. Tan solo York, acompañado de otro oficial se adentra en el campamento indio y acuerda la paz con Cochise, sólo para ver como Thursday rechaza sus términos. Y es también York el que advierte al coronel que una acción militar contra los indios sería un suicidio. Este personaje está muy seguro en todos estos aspectos y se opone de todo corazón a las ideas de su comandante. Pero jamás desobedece una orden, algo que deja muy claro los rasgos del mundo de Ford. La insubornidación es aceptable en cuestiones de amor y de bebida (algo que se repite constantemente en todas sus películas), pero no en los asuntos militares serios. York es el rebelde obediente (también constatable en “They were expendable”, 1945). Una figura que caracteriza la visión de Ford como provocativamente existencialista. Todas las evidencias están en contra, pero el capitán sigue confiando en las virtudes primarias del sistema al que pertenece. Discute pero no se rebela. Quizás esto revele la confrontación personal que para el director significa la existencia sin raíces.\nYo no podía quitar la mirada de la pantalla donde se desarrollaba una historia que me hacía palpitar el corazón. Era terriblemente emocionante. Se había desatado el infierno tras una primera mitad relativamente plácida y plena de gags entrañables. Ahora, desde la tropa, pasando por los suboficiales e incluyendo al capitán y a las mujeres, todos cuestionaban la autoridad.\nLa comunidad estaba en peligro.\nEntra en escena otro personaje crucial para la historia, Meacham, el traficante y catalizador de las dos jerarquías paralelas (pacíficas, arraigadas y comunitarias), la caballería y los apaches. Vende a los indios baratijas, rifles y licor matarratas. Su única motivación es la perspectiva de ganancia personal. Si Thursday es ambicioso, él es codicioso. Su ruin moralidad se refleja en su apariencia. Es significativo que este solitario personaje no cumpla las exigencias de la autoridad tradicional. “No presto atención a los títulos militares…no creo en títulos de ningún tipo”, para posteriormente apelar a un falso igualitarismo, “Todos somos hermanos, hijos de Dios, incluso estos salvajes…”, remarcando así Ford, en este personaje, la representación de los valores comerciales y capitalistas.\nCuando Cochise expone las quejas de su gente, centra su ataque en Meacham, traicionero agente del gobierno. En esa escena, durante la parlamentación, Ford enfoca dos veces en primer plano el rostro del astuto traficante (junto al de Thursday los únicos primeros planos), y cuando Cochise exige la expulsión del territorio de Meacham, la negativa de Thursday a sus demandas enciende la mecha del conflicto.\nLa ambigüedad de “Fort Apache” es exacta a la del poema de Tennyson y la fatal carga de la caballería, ordenada por un comandante inepto que la hace penetrar en un valle estrecho donde los soldados son masacrados desde los lados y que parece una referencia obligada a “La carga de la Brigada Ligera”, Michael Curtiz, 1936, solo que Ford la rueda tal cual, con rápidos planos barridos del personaje de Fonda galopando decidido a la batalla, a la cabeza de sus tropas, enarbolando su sable y el corneta herido agarrándose desesperadamente al costado de su montura antes de caer.\nFord socava la aparente valentía de las tropas al reivindicar la causa apache. Quizás se preguntaría: ¿Que hay de noble en la muerte de unos soldados por capricho de un oficial equivocado y en un ataque injustificado?.\nEn una de las escenas finales, se muestra como el capitán York teje una leyenda alrededor de la carga y la matanza, para provecho de los periodistas. (Ford utilizó esto mismo en “The Man Who Shot Liberty Valance”, cuando al final de la entrevista a James Stewart, el editor del periódico le dice a su ayudante que no publicará la verdad. “cuando la leyenda supera a la realidad, mejor publicar la leyenda…”) En “Fort Apache”, los periodistas hablan de gloria y honor para el regimiento mientras York asiente. El director en ese momento nos muestra un retrato del personaje de Fonda colgado en la pared mientras un periodista apunta: “Debe haber sido un gran hombre…”, y York contesta: “Ningún hombre murió con mas gallardía” (de nuevo la rabia contenida, el rebelde que no se insoburdina). Entre todos construyen una imagen de la “heroica carga” y que York confirma como: “correcta en todos sus detalles”.\nAños después y en el transcurso de una entreviste de Bogdanovich a Ford, este recordó: “La fabricación de una leyenda es buena para la nación”. “Hemos tenido a muchos hombres que pasaban por ser grandes héroes y sabes perfectamente que no lo eran. Pero es bueno para la nación tener héroes en los que fijarse”, añadió. Algo que da luz a la dimensión del mundo de John Ford. Lo curioso es que esta afirmación de fe en el mito, en ambas películas, llega al final de unos films dedicados a desenmascarar al mismo para llegar a la verdad.\nImagino que para Ford, lo importante es que la tradición se mantenga, “Fort Apache”, mira tanto hacia adelante como hacia atrás. Teniendo en cuenta su filmografía, esta se podría calificar de poco característica por la ausencia de nostalgia placentera, de sentimentalismo y religiosidad.\nLa muerte del coronel no está subrayada por un funeral, quizás por que no tendría sentido. Al final de la película, en la escena con los periodistas, York se acerca a la ventana y a través de su figura reflejada, vemos a la caballería que parte a una nueva misión. “Esto es el ejército”, apunta York, “Ahora y dentro de cincuenta años,…los soldados son mejores de lo que eran gracias a Thuresday”. Es la mentira noble del rey filósofo de Platón. Es también el milagro, misterio y autoridad del Gran Inquisidor, que salva a los hombres de los tormentos de la libre decisión.\nDespojado de existencialismos Ford sitúa la fuente de los valores fuera del individuo, los coloca en la institución. Esto tiene el efecto de devaluar al individuo; sus luchas personales quedan englobadas en una síntesis superior, su muerte es absorvida para nutrir la nación y que esta continúe. Así pues, al menos en “Fort Apache”, Ford no admite el principio de responsabilidad personal aparte del deber y del servicio, ni el de rebelión justificada en asuntos militares.\nMe pregunto como hubiera sido una película suya sobre los juicios de Nuremberg, pero para él seguro que esto equivaldría a aprobar la desintegración interna de la estructura disciplinada de las Fuerzas Armadas, el tipo de colapso que experimentaban las fuerzas americanas en Vietnam, como resultado de la erosión de la autoridad. Creo que Ford creía en este mundo jerárquico y no admitía verlo amenazado, pero las tensiones implícitas en este compromiso se hacen sentir cuando pone deliberadamente en duda la contribución de la caballería al desarrollo de la sociedad americana.\nAún y así, coexisten en su compromiso las virtudes tradicionales de la obediencia y la lealtad al tiempo que la simpatía que Ford siente por los desplazados, los desamparados y los oprimidos.\nEstos son dos elementos que siguen siendo una constante fuente de conflictos que nunca se resuelven del todo en la obra de John Ford. En “Fort Apache”, el primer elemento gana la partida; el injusto ataque a los apaches acaba siendo celebrado, simplemente por que eran las órdenes. Veinte años después rodaría “Cheyenne Autumm”(El Gran Combate) y sus prioridades se invirtieron. La comprensión ante las penalidades de los indios era lo principal y la moralidad del “órdenes son órdenes”, encarnada en la figura de Karl Malden, recibía un golpe sin precendentes.\nPienso sinceramente que su crítica al poderío político-militar de los Estados Unidos, aunque ensanchada de manera ambigua, nunca ha sido tan dura como en “Fort Apache”.\nEl cine sin tí\n20 August, 2017 at 2:34 am\nRespetuosamente disiento del tratamiento bobalicon que le dan a Ford, un individuo que en todas sus peliculas es abiertamente apologista del destino manifiesto, y no es por accidente que utiliza a un halcon anticomunista a ultranza como John Wayne, y quien nunca dudo en denunciar a sus companeros de trabajo de ser antiestadounidense durante el macartismo. Y cuando no combatia a los «rojos» de las praderas, se mudo al Vietnam a combatir a los «rojos» al frente de los boinas verdes. Ford nunca se arrepintio de haber servido a las peores causas de la colonizacion