Los tacos en la espinilla: 2011\nLa lógica de la circunscripción única\nDurante casi un año he destinado este blog al análisis de los vaivenes futbolísticos tanto nacionales como internacionales. Esa es la temática con la que decidí crear este espacio y así seguirá siendo. Sin embargo, las elecciones que se celebraron ayer en nuestro país deben hacernos reflexionar. Basta con entrar en la página web de cualquier gran periódico para ver los resultados del supuesto ejercicio democrático que se produce cada cuatro años en nuestro país.\nEn el total del número de votos podemos observar datos muy llamativos. Casi un 30% de abstención, más de 300 mil votos nulos y otros tantos blancos. Además, contemplamos atónitos como IU, con más de 1,6 millones de votos, cuenta con 5 escaños menos que CIU, que supera por poco el millón de papeletas. En cambio, UPyD, con un número de votantes similar al de CIU, únicamente cuenta con 5 escaños, los mismos que el PNV, por ejemplo, teniendo el partido vasco únicamente algo más de 300 mil votos. Sí, el mismo número que las papeletas nulas o en blanco.\nEsta catarsis de datos deja claro que el sistema electoral basado en la circunscripción provincial está en crisis. Se creó con la intención de mantener el bipartidismo en busca de la estabilidad. Algo comprensible con la dictadura recién acabada y con un duro proceso de transición por delante. Pero no ahora. Este sistema, pretendía además beneficiar a los partidos nacionalistas después de más de 30 años de represión con Franco. Este factor también es agua pasada y parece evidente la necesidad de crear una nueva ley electoral que cumpla de forma real con las demandas de los votantes.\nPara ello, lo más idóneo sería la creación de una circunscripción única, en la que el voto de un señor de Ávila valga exactamente lo mismo que el de una joven de Melilla. La metodología sería sencilla. Lo primero que hay que hacer es dividir el número total de votos entre los escaños del Parlamento. Es decir, si en estas elecciones han votado 24.590.557 españoles, al dividir esa cifra entre los 350 asientos del Congreso de los Diputados, nos damos cuenta de que para obtener un escaño sería necesario llegar, obligatoriamente, a los 70.258 votos.\nAsí, como el PP consiguió 10.830.693 de votos, al dividir esa cifra entre los 70.258 que harían falta para obtener un escaño, observamos que los populares tendrían 154 escaños, y no 186, que son los que ha conseguido. El mismo proceso se realizaría con el resto de partidos. Además, los votos en blanco y nulos se tendrían muy en cuenta e incluso se contaría con los escaños de estos electores. En estas elecciones se ha superado el medio millón de papeletas con creces, por lo que merecerían tener representación, aunque simplemente sea a modo de sillones vacíos en el Congreso. Así incluso se combatiría con la indiferencia de las abstenciones.\nDe este modo nos damos cuenta de que IU y UPyD conseguirían bastantes más escaños de los que tienen actualmente, puesto que tienen más votos. Se trata de algo tan lógico y evidente que no debería ser ni discutible. Tantos votos, tantos escaños. Sin necesidad de idear un entramado que beneficie al bipartidismo y a los nacionalistas, con el fin de evitar que las elecciones sigan siendo un circo en el que los protagonistas son siempre son los mismos.\nGráficos creados por Luis Rodríguez\nTwitter: @javierdele @luis_pakemas\nPublicado por Javier Rubio en 18:57 1 comentario:\nLa falsa leyenda de la cantera\nDurante años ha corrido y triunfado la teoría de que en la Liga los equipos españoles apenas hacen uso de la cantera. Se ha criticado la supuesta llegada masiva de jugadores extranjeros a costa de los jóvenes valores que esperan una oportunidad en las categorías inferiores.\nSi bien es cierto que la aprobación de la ley Bosman flexibilizó el mercado y permitió la contratación de un mayor número de jugadores extranjeros, parece claro que cada vez son más los entrenadores de conjuntos españoles que deciden apostar por la cantera. Los triunfos desde hace ya muchos años de la selección española en categoría inferiores vienen a refrendar este argumento. Esos futbolistas que siendo menores de edad triunfaron con España, son los que han dado un salto de nivel a la Liga y también, una parte de ellos, los que han conseguido que la selección absoluta mande tanto en Europa como en el resto del mundo.\nMis detractores (que son muchos) apuntarán que el éxito de muchos jugadores españoles se dio tras su marcha a equipos extranjeros, debido a la imposibilidad de triunfar en nuestro país por la escasez de oportunidades. A esto responderé que muchos de esos jugadores se marcharon, o bien cuando aún no se les había descartado del equipo en cuestión (Cesc o Piqué), o bien cuando ya habían debutado y destacado en sus respectivas plantillas (como Torres, Arteta o Silva).\nNo hace mucho leía varios artículos catastrofistas que hablaban de la decadencia de la Liga debido a la hegemonía de Real Madrid y Barcelona, al desigual reparto de los derechos televisivos, a la deplorable gestión de la LFP y a la escasez de canteranos en las plantillas de Primera división. No negaré los tres primeros factores, pero con lo que he expuesto más arriba, creo que dejo clara mi postura en lo que respecta al último punto.\nY es que únicamente hay que mirar las plantillas de los equipos españoles de la máxima categoría para afirmar que la leyenda de que no se cuenta con la cantera, a día de hoy, es falsa.\nEl Mallorca, por ejemplo, es uno de los conjuntos que más y mejor uso hace de los jugadores del filial. Pau Cendrós, Kevin, Bigas, Tomás Pina (que tiene unas condiciones impresionantes, algún día hablaré de él) o Álvaro son algunos ejemplos. Todo ello sin contar a gente como Ramis o Nsue, ya afianzados en el equipo. El Espanyol también ha tenido siempre muy en cuenta la cantera, y cada año hace uso de multitud de jugadores de las categorías inferiores, como ha sido el caso de Raúl Rodríguez, Galán, Rui Fonte, Thievy o Amat.\nDel mismo modo, Recio, Juanmi, Apoño o Jesús Gámez son fruto de la cosecha malagueña, mientras que Illarramendi, Íñigo Martínez, Pardo o Agirretxe representan los éxitos de la factoría donostiarra. Por no hablar de Villarreal, que cuenta con uno de los mejores filiales del país. Todo ello sin olvidar que el Racing suele sacar excelentes jugadores, como Canales, Marcano o, actualemente, Jairo, y que conjuntos como Sevilla y Osasuna se nutren de jugadores jóvenes como Luis Alberto, Campaña, Andrés Fernández o Flaño. El último en sumarse a esta lista parece ser el Betis, con los Vadillo, Pozuelo, Sergio o Alex Martínez.\nSi a eso añadimos que Athletic de Bilbao y Barcelona viven prácticamente de su cantera, podemos concluir que los conjuntos de nuestro país tienen muy en cuenta a las jóvenes promesas, y más en tiempos de crisis, en los que mirar lo que hay en casa siempre sale más barato que arriesgarse a comprar fuera. Getafe, Granada, Zaragoza o Levante son excepciones que no deben hacernos olvidar que lo más importante de la Liga española son los Xavi y Casillas que dentro de diez años seguirán levantando eurocopas y mundiales. Los equipos españoles lo saben y lo tienen muy en cuenta. Ténganlo por seguro.\nPublicado por Javier Rubio en 3:40 No hay comentarios:\nEtiquetas: Cantera, selección española\nLa confirmación de Iago Aspas\nMide 176 centímetros y apenas pesa 67 kilos. Lleva toda una vida en el Celta de Vigo y cada temporada deja claras muestras de su gran calidad. No obstante, la irregularidad ha sido la losa que le ha impedido volar tan alto como lo está haciendo este año. Su nombre es Iago Aspas, y a los que estamos más cerca de los 25 que de los 20 años, su nombre nos suena bastante, puesto que es el hermano de Jonathan Aspas, uno de los futbolistas más repetidos en los cromos de Panini.\nPero, a diferencia de lo que hizo Jonathan, Iago tiene todo para triunfar. Aspas lleva ya dos temporadas marcando las diferencias en el primer equipo del Celta. Es cierto que le ha costado ser titular de manera asidua, sin embargo, saliendo desde el banquillo ha demostrado que puede llegar a ser el mejor revulsivo para su equipo. Su velocidad y regate le hacen destacar en cualquier partido, sobre todo cuando, en los últimos minutos, los rivales comienzan a acusar el esfuerzo realizado y Aspas salta al campo lleno de frescura y descaro.\nCon el magnífico inicio de temporada que está realizando, le ha puesto las cosas muy difíciles a Paco Herrera, técnico del Celta, que está teniendo muchos problemas para decidir quiénes deben jugar en los puestos de ataque del club vigués. Jugadores asentados en la categoría como David Rodríguez, De Lucas o Bermejo propician que la titularidad esté muy cara. Aun así, Aspas parece haberse hecho un hueco en el equipo a base de goles. Ya lleva cinco, colocándose de este modo en los puestos altos de la clasificación de goleadores de Segunda.\nDesde el día de su debut, Aspas prometía hacer grandes cosas. El Celta se jugaba contra el Alavés el descenso a Segunda división B. Faltaban tres jornadas para el final de la temporada, pero ese encuentro era vital, puesto que los vascos también luchaban por mantener la categoría. En ese partido Aspas contó por primera vez con minutos en el primer equipo, y sorprendió a todos marcando dos goles y erigiéndose como el nuevo e ilusionante crack de Balaídos.\nPuede que haya gente que durante estos dos años se haya sentido algo decepcionada con su juego. De hecho, son muchos los que aseguraron que su progresión se había estancado. Pero siempre que he visto al Celta, Aspas ha jugado a un gran nivel, demostrando que es el típico futbolista capaz de hacer cualquier cosa con el balón. Ahora, con 24 años, parece que ha llegado su momento, y si sigue así dudo mucho que siga en este equipo la próxima campaña, puesto que varios conjuntos de Primera ya tienen puestos sus ojos en él. De hecho, este verano estuvo cerca de marcharse al Sporting de Gijón por petición expresa de Preciado. Pero por suerte para los aficionados vigueses, Aspas sigue en Balaídos.\nPublicado por Javier Rubio en 18:46 No hay comentarios:\nEtiquetas: Aspas, Celta\nTiene varios jugadores el Real Madrid Castilla que pueden aportar cosas interesantes al primer equipo merengue. Nacho es el típico central aguerrido nacido en Valdebebas; Jessé es puro desequilibrio; Óscar Planos tiene pinta de llegar a ser un jugador muy importante gracias a su polifucionalidad en el ataque; Juanfran aporta técnica, rapidez e inteligencia desde la banda derecha; mientras que Morata y Joselu podrían ser los delanteros titulares de más de un equipo de Primera división.\nSin embargo, el jugador de la cantera madridista que veo con más opciones de formar parte activa del primer equipo es Carvajal. O al menos debería serlo. Las buenas actuaciones que está protagonizando Sergio Ramos como central (posición en la que a mí personalmente no me termina de convencer, sobre todo cuando algunas de sus locuras se junten con las de Pepe en el eje de la zaga) deja un hueco libre para este incombustible lateral derecho. Los problemas físicos que está teniendo Carvalho, unido a la juventud de Varane y la escasa confianza con la que cuenta Albiol, puede provocar que el de Camas se consolide como central, siendo Arbeloa el único jugador de la primera plantilla capacitado para jugar en el lateral derecho.\nPor eso, Carvajal debe formar parte del conjunto que dirige Mourinho cuanto antes. De hecho, pienso que está capacitado para disputarle el puesto a Arbeloa, que es un jugador con mucho oficio pero con un recorrido por banda insuficiente, sobre todo cuando el Real Madrid se enfrente a un rival inferior.\nHay una palabra que define perfectamente a Carvajal. Intensidad. El de Leganés es un jugador que trabaja durante los 90 minutos de partido. Sube y baja la banda con velocidad y potencia, y además cuenta con inteligencia a la hora de pasar la bola. En defensa se muestra muy seguro y es un lateral difícil desbordar. Quizá únicamente le falte mejorar tácticamente y centrar con mayor precisión cuando llega a la línea de fondo. Por lo demás, está preparado para jugar partidos de relativa importancia en Primera división con el Real Madrid, y estoy seguro de que en varios equipos punteros de Europa tendría ya un hueco en el once.\nLa jugada con la que nos ha deleitó ayer en el partido ante el Sanse fue espectacular. Corría el minuto 86 de partido y Carvajal tuvo fuerzas para recorrerse todo el campo y asistir en el área rival a Denis para que este marcarse el 3-0 para los blancos. Cuando Mourinho vea esa acción debe plantearse dar un paso adelante con este chaval. Y es que no es casualidad que sus compañeros le apoden ‘elquenuncasecansa’.\nPublicado por Javier Rubio en 17:35 No hay comentarios:\nSilva, el mejor jugador español del momento\nNo hay consenso sobre el nombre del mejor jugador español de toda la historia. Unos tiran de archivo y afirman que Luis Suárez, López Ufarte o Amancio merecen ese reconocimiento. Di Stefano también aparece como candidato, aunque no está claro si se le puede considerar español del todo, puesto que disputó partido internacionales con Argentina y Colombia. Por otro lado, los enamorados de la actual selección española, defienden que Xavi, Casillas o Villa deben aspirar a ese galardón, por ahora inexistente.\nYo no sabría decir quién fue el mejor jugador español de nuestro país desde que el balón empezó a rodar en Gibraltar hace más de cien años. Pero si sé que Silva es el mejor futbolista español del momento. Y es que el canario lleva varios meses demostrando que puede y debe tener protagonismo en el equipo campeón del Mundo y de Europa.\nAdmito que, hasta que se marchó a Inglaterra, Silva no me parecía nada excepcional. En el Valencia marcaba las diferencias pero jamás pensé que podría llegar a su nivel actual. Por entonces jugaba tirado a banda, algo que creo que le perjudicaba. De hecho en la selección también se asumía que su posición natural sobre el campo debía ser junto a la línea de cal.\nPero en el Manchester City Mancini ha descubierto el sitio exacto en el que Silva puede llegar a ser, si no lo es ya, uno de los diez mejores jugadores del Mundo. El técnico italiano decidió colocar al ex valencianista en la típica posición del 10. De mediapunta, con campo por delante, Silva ha demostrado todo lo que vale. Si visión de juego es increíble y creo que poco sabíamos que poseía tal calidad y precisión en el pase. Además, posee casta y una capacidad de brega que lo hacen ser un jugador excepcional.\nSilva lleva dos meses deleitando a los espectadores del futbol inglés. Para mí es sin duda el mejor jugador de la Premier hasta ahora, y de su mano el Manchester City está llamando a hacer grandes cosas tanto en el campeonato doméstico como en Europa.\nEl canario era consciente de todo esto, y también sabía que, a pesar de su enorme calidad, lo tenía difícil para ser titular en la selección española. Por eso decidió llorar para mamar, algo poco ético pero casi siempre eficaz. Del Bosque escuchó sus quejas y se quebró la cabeza para colocar la pieza de Silva en el puzle de la campeona del Mundo. No me parece Del Bosque un entrenador inteligente precisamente, pero se dio cuenta de una cosa importante. Silva contaba con características que pocos jugadores en la selección española tienen. España cuenta con muy buenos pasadores en el centro del campo, pero estaba exenta de un mediapunta tipo Valerón que marcase la diferencia en tres cuartos de campo. Silva es eso.\nEl siguiente problema, una vez asumido ese factor, es donde colocar a ese mediapunta capaz de desatascar partidos ofreciendo un cambio de ritmo, de intensidad y de ideas en las posiciones más cercanas al área. Para ello, Del Bosque pensó en la posición de Messi en el Barcelona. Ante la crisis inmensa que sufre Torres, el salmantino decidió renunciar a un nueve para colocar a Silva como delantero centro posicional, dando mucha más movilidad a la delantera mediante un intercambio constante de posiciones, y consiguiendo romper con la horizontalidad en la que a veces se instala en la selección.\nY es que Silva no sólo es un jugador excelente, sino que además es distinto y completamente compatible con lo que ya hay en el equipo. Sin duda, apuesto por Silva como titular en el once. El mejor jugador español del momento no puede quedarse fuera. Sería un disparate.\nPublicado por Javier Rubio en 18:35 No hay comentarios:\nEtiquetas: Manchester City, selección española, Silva\nLa diferencia entre Inglaterra y Namibia\nCuando creé este blog no tenía ninguna intención de seguir con él más allá de tres meses. Inicié este proyecto con la finalidad de aprobar la asignatura en la que me exigían su elaboración. Sin embargo, cuando finalicé esa asignatura (con mala nota, por cierto), sentí por dentro el deseo de continuar escribiendo, con la intención y la ilusión de llegar al mayor número de personas posible.\nY ese sigue siendo mi deseo, a pesar del paréntesis que hice durante un verano que ha sido cuanto menos convulso debido a los estudios y al trabajo.\nPero ayer, al levantarme, leí las palabras de Carragher, en las que literalmente se avergüenza de que Inglaterra cuente con un seleccionador nacional extranjero. Se trata de un tema que muchas veces me he planteado, y al escuchar hablar al defensa del Liverpool de forma acorde a mi manera de pensar, sentí el empujón definitivo para volver a acogerme a este pequeño espacio virtual y reflejar así mis pensamientos futbolísticos. Además, si Axel Torres, Maldini o Segurola escriben cuando les sale de las pelotas, ¿por qué no iba a hacerlo yo?\nEl caso es que Carragher tiene toda la razón del mundo. Más allá de que esté frustrado con Capello porque no lo incluye en las convocatorias de la selección (algo más que comprensible debido al declive que sufre su carrera), Carragher ha mostrado el sentir de mucha gente. Da igual que nunca rajase de Eriksson (curiosamente el sueco sí lo convocaba), el de Liverpool ha abierto un debate muy a tener en cuenta.\nEs entendible que Namibia, por ejemplo, cuente con un seleccionador extranjero. Se trata de un país que necesita que su fútbol crezca para poder competir, y para ello debe contar con expertos en este deporte. Por eso, si un entrenador de prestigio toma el mando de ese equipo, las posibilidades de triunfo a largo plazo incrementarán. Existen muchos países que han empezado a contar pequeñas alegrías en diversos torneos gracias a la labor realizada por un seleccionador procedente de otro país. Hay incluso técnicos como Milutinovic o Hiddink que se han especializado en dirigir combinados nacionales de bajo nivel con la intención de darles y darse prestigio internacional. Y lo consiguieron.\nSin embargo, no es menos cierto que la contratación de un seleccionador de otro país para entrenar a un combinado nacional potente, con historia y con jugadores de renombre, debe ser concebida como un error. Y es que si una nación cuenta con tradición futbolística y con una competición doméstica más o menos competitiva, debe contar automáticamente con técnicos que conocen los entresijos de este deporte y que pueden hacerse cargo del combinado nacional.\nEs cierto que, como en todo, existen épocas de mayor proliferación de buenos técnicos autóctonos que otras. Cuando Inglaterra decidió acudir a Eriksson pasaba por una de sus mayores crisis en cuanto a lo que entrenadores de renombre se refiere. El fracaso de McLaren al frente de los pross vino a respaldar esta teoría. Pero no debe ser excusa. En un país de alto nivel futbolístico siempre existen entrenadores capaces de asumir riesgos de gran calado.\nEn la actualidad, Roy Hodgson, Harry Redknapp, Steve Bruce o Ian Holloway son algunos de los entrenadores que podrían superar, sin lugar a dudas, la gestión de Capello al frente de la selección inglesa. Falta confiar en ellos. Y falta atreverse a asumir responsabilidades. El perro viejo Carraguer sabe lo que dice. Y aparte de otros intereses, tiene razón.\nPublicado por Javier Rubio en 16:19 No hay comentarios:\nEtiquetas: Inglaterra, Redknapp\nEl Liverpool que sustituirá al Arsenal\nA pesar de que la Premier no ha hecho más que empezar, parece claro que Manchester United, Manchester City y Chelsea se disputarán hasta el final las tres primeras plazas. El Arsenal, en cambio, muestra evidencias de haberse quedado atrás en esta pelea en las últimas semanas. En el vibrante encuentro que acabamos de vivir y que ha enfrentado a Arsenal y Liverpool no sólo había en juego tres puntos. Ambos equipos peleaban por el favoritismo de cara a conseguir esa ansiada cuarta posición que los tres grandes de Inglaterra dejarán libre.\nY es que las lesiones, la venta de jugadores y la poca fiabilidad (por ahora) de los recambios son los problemas de los gunners. Acostumbrados a jugar al toque, mover el balón y hacer correr al rival, el Arsenal se vio impotente en la primera parte ante el Liverpool, en la que los de Dalglish jugaron a un gran nivel. El Arsenal, en su propio estadio, ni olía la pelota, y llegó al descanso con un empate a cero que le supo a gloria.\nEn la segunda mitad las cosas se igualaron y el Liverpool perdió por momentos el dominio del partido. Jugaba fuera, llovía mucho y el Arsenal, por orgullo, apretaba. Pero la expulsión de Frimpong precipitó los acontecimientos y los reds se fueron a por el partido.\nJenkinson y Frimpong no terminan de convencer. El ex del Charlton recula demasiado en defensa y no se prodiga en ataque, mientras que el centrocampista de origen africano hace gala en cada partido de unas cualidades envidiables, pero creo que se trata del típico futbolista que destaca cuando es un adolescente y que, en cambio, se estanca cuando el físico no le ofrece una ventaja tan plausible sobre los rivales. Por lo demás, Ramsey parece por ahora incapaz de tomar las riendas del equipo, mientras que Arshavin sigue con la cabeza puesta en no se sabe bien qué cosas. El ruso parece dispuesto a tirar su carrera en la Premier a la basura. Lo mejor, el buen partido de Ignasi Miquel, que demostró que puede asumir galones si el equipo así lo requiere.\nEl Liverpool, por su parte, sigue una dinámica completamente distinta a la del Arsenal. Su centro del campo es un escándalo, con jugadores de gran calidad como Adam o Downing, apoyados por Lucas Leiva, que está demostrando todo lo que vale, y con Henderson, que aporta presencia, trabajo, llegada y criterio. Sin olvidarnos de que en el banquillo se quedan jugadores como Raúl Meireles, que la temporada pasada se salió. Además, José Enrique está demostrando que puede llegar a ser el mejor lateral zurdo de la Premier (esperemos que Del Bosque tome nota), mientras que en la delantera, Carroll y Luis Suárez forman una de las mejores duplas ofensivas de la competición.\nEn definitiva, la victoria del Liverpool deja entrever lo que puede suceder a lo largo de la temporada en esa lucha que se prevé intensa entre gunners y reds. El Liverpool parece en mejor estado de forma, con buenas sensaciones y con un verdadero equipazo, y si coge una buena racha, puede que las diferencias con el Arsenal sean insalvables. Los de Wenger, en cambio, presentan síntomas de una inminente enfermedad que probablemente les haga sufrir mucho a lo largo de la temporada. Y si el Arsenal no alcanza puestos de Champions, se tendrá que reinventar de nuevo, pero esta vez desde un escalón aún más bajo.\nPublicado por Javier Rubio en 16:07 No hay comentarios:\nLa impresionante plantilla del Manchester City\nZabaleta, Kolarov, Milner, Wright-Phillips, Adebayor, Adam Johnson, Onuoha, Kolo Touré, Tévez, Bellamy, Weiss, Balotelli… son nombres de futbolistas de talla mundial. Nombres de jugadores con los que el 80% de los entrenadores de todo el mundo desearían contar en sus plantillas. Y sin embargo, son jugadores que probablemente pasen gran parte de la temporada en el banquillo, e incluso en la grada, del Manchester City.\nEl pasado fin de semana dio inicio la Premier League y el único de los favoritos al título que convenció fue el City, imponiéndose por cuatro goles a cero a un Swansea que a pesar de todo mostró muy buenas maneras, con Britton al mando del centro del campo de un recién ascendido que en la primera parte plantó cara a los de Mancini, con Sinclair y Dyer creando mucho peligro por las bandas. No obstante, la impresionante calidad del Manchester City no dio opción a los galeses.\nY es que uno se fija en el once inicial del los citizen y se echa a temblar. Si lo jugadores que he mencionado antes son los suplentes, con los cuales se podría hacer fácilmente un equipo para aspirar a entrar en Europa en la Premier, da miedo pensar en los teóricos titulares.\nHart es la primera pieza de esta temible máquina, un joven portero inglés muy ágil que ha logrado que Given se marche del equipo rumbo al Aston Villa. Y el irlandés era uno de los mejores porteros bajo palos del mundo. Palabras mayores.\nEn la defensa, Richards, Kompany, Lescott y Clichy conformarán la línea. Se trata de futbolistas muy fuertes físicamente, con laterales de recorrido y centrales sobrios a los que quizá les falte algo de inteligencia táctica. Aun así, Kompany me recuerda a un Pepe sereno y ha logrado erigirse como el jefe de la zaga.\nEn el centro del campo, la rocosidad es la nota predominante debido al conservadurismo de Mancini, quizá el principal defecto del equipo. De Jong, Yaya Touré y Barry conforman el célebre trivote con el que el City intenta evitar que el rival construya, con la finalidad de robar el balón en campo contrario e iniciar así contras letales. El problema de que estos tres futbolistas sean fijos en la medular es que únicamente resten tres plazas libres en ataque. Por lo que muchas voces empiezan a pedir a Mancini que sacrifique a uno de ellos para retrasar a Silva y dejar un hueco en la delantera para otro de los cracks.\nEsto serviría para que Adam Johnson, que realizó un partidazo el pasado lunes, tuviese más opciones de entrar en el equipo. Silva y Agüero son a priori fijos, por lo que si Mancini persiste en su idea de mantener el trivote, solo quedaría una plaza, que se disputarían futbolistas como Balotelli, el propio Johnson o Dzeko, que también ha demostrado tener una inmensa calidad. Todo ello sin olvidarnos de Tévez, uno de los mejores cinco delanteros del planeta.\nY todo esto a falta del fichaje de Nasri, que parece hecho, y que pondría más difícil si cabe la posibilidad de jugar en el Manchester City. Albiol también suena para reforzar la defensa, en una posible operación con el Real Madrid por Adebayor.\nSin duda, este equipo es, por nombres, el mejor del mundo. Y uno de los conjuntos más completos que he visto en toda mi vida en cuanto a componentes de la plantilla se refiere. Liderado por la dupla Silva-Agüero y con la base de un equipo que cada vez se muestra más sólido y compacto, nadie sabe dónde puede estar el límite del City.\nPublicado por Javier Rubio en 2:18 No hay comentarios:\nEtiquetas: Manchester City, Swansea\nEl acierto de Del Corral con Gabi Milito\nHace unos días Gabi Milito fue presentado como nuevo jugador de Independiente. El veterano central argentino vuelve su país natal tras ocho años en el fútbol español. Debutó en nuestra Liga en las filas del Zaragoza, equipo con el que demostró sus grandes cualidades como central. Las magnificas temporadas que realizó en la capital maña propiciaron que grandes equipos de Europa se fijasen en él. Finalmente fue el Barcelona el que consiguió hacerse con sus servicios por 20,5 millones de euros.\nEl fichaje de Milito por los culés se vio por aquel entonces como una bofetada al Real Madrid. Los Servicios Médicos del club, con Alfonso del Corral a la cabeza, habían desestimado cuatro años antes su incorporación debido a unos problemas que presentaba en su rodilla derecha, y que incrementaban de manera notable el riesgo de sufrir una lesión. Este hecho, con el que el Real Madrid tenía poco que ganar y mucho que perder, fue muy criticado.\nY aún más cuando Milito completó cuatro buenas temporadas con el Zaragoza sin atravesar problema físico alguno de importancia. Los ataques contra el equipo merengue subieron de tono y cada enfrentamiento entre Zaragoza y Real Madrid era visto como una especie de venganza. Una demostración de que el argentino podía jugar sin problemas y una oportunidad para que los más escépticos acusasen los servicios médicos del club blanco de renunciar a su fichaje por oscuros motivos.\nAhora Milito se marcha del Barcelona. Vuelve al equipo de toda su vida y parece que lo hace por la puerta grande. Pero si miramos su carné de identidad nos damos cuenta de que algo falla. ¡Apenas tiene 30 años! La edad perfecta para un defensa central consolidado en Primera División. En condiciones normales debería seguir jugando cinco años más al máximo nivel.\nPero nos olvidamos de que Milito ha pasado más de un año alejado de los terrenos de juego debido a que, por desgracia, su famosa rodilla derecha no aguantó más. Con anterioridad había tenido problemas en la izquierda, pero fue su pierna diestra la que acabó con su carrera. Su vuelta a los terrenos de juego se calificó como algo milagroso y meritorio, pero Milito no volvió a ser el mismo. En el Barcelona no logró encontrar la regularidad y, a pesar de que este verano fue titular con Argentina en la Copa de América, el torneo que realizó puede ser calificado como lamentable. Además, Guardiola había perdido la confianza en él desde mucho meses atrás.\nMilito ya no cuenta con esa chispa que le hizo triunfar en Zaragoza. No tiene potencia alguna ni velocidad en los giros, algo muy importante en un central de sus características. Le cuesta mucho cambiar la dirección en carrera y ha perdido la confianza en el pase.\nEl caso es que Del Corral tenía razón. Y el Real Madrid hizo muy bien en respetar la opinión del jefe de sus Servicios Médicos, a pesar de las críticas que se arriesgó a recibir y que de hecho, recibió. En el panorama futbolístico existen jugadores con tendencia a lesionarse, y a día de hoy, confiar en un futbolista así para jugar al máximo nivel es un riesgo que los clubes no se deben permitir. El Barcelona puede dar fe de ello, puesto que le salieron muy caros aquellos 20,5 millones de euros.\nPublicado por Javier Rubio en 2:47 No hay comentarios:\nEtiquetas: Barcelona, Del Corral, Gabi Milito, Real Madrid\nEl regate de Deulofeu\nNo seré yo el que se abstenga de escribir sobre las virtudes de un futbolista sólo porque éste sea nombrado una y otra vez en los medios de comunicación. España sub-19 ha superado a la República Checa en la prórroga para hacerse con el campeonato de Europa haciendo gala de un juego muy superior al de los rivales. El conjunto ha sido lo importante, y aun así siempre recordaré esta competición como la consagración de Deulofeu.\nEste extremo derecho es un jugador de banda a la antigua usanza. De los que se marchan por fuera y no por dentro. De los que reciben en tres cuartos de campo y llegan hasta la línea de fondo superando por velocidad al lateral. En definitiva, es un jugador de los que viven pegados a la línea de cal y que aún así entran más en juego que muchos de sus compañeros. Es el típico futbolista que, cuando no recibe balones, obliga a su entrenador a que salga del banquillo pegando voces a los centrocampistas para que le pasen la maldita pelota.\nDeulofeu tiene todas estas características. Pero también tiene algo más. El canterano del Barcelona posee un regate del que muy pocos jugadores en la historia del fútbol moderno han podido hacer gala. Este regate no es excesivamente estético ni pomposo, sino que es algo muy sencillo, pero altamente eficaz. Consiste en que cuando Deulofeu encara al lateral izquierdo, se envía a sí mismo una pelota larga hacia adelante a la que sólo él es capaz de llegar él gracias a su impresionante arrancada, usando el cuerpo a las mil maravillas para marcharse del defensor con habilidad. Aunque el lateral sepa que Deulofeu va a hacer siempre lo mismo, casi nunca es capaz de pararlo.\nAnte esta jugada, el defensa tiene pocas opciones. O intenta correr más que Deulofeu para alcanzar la pelota, cosa harto imposible, o bien optar por hacerle falta. Y es que no hay otra opción. Este regate, en el área, sólo puede acabar con un centro muy peligroso o con un penalti. Como digo, a pocos futbolistas les he visto hacer esto con tanta eficacia. Puede que el Joaquín del Mundial de Japón y Corea de 2002 fuese capaz de ello. Y por supuesto, el gran Henry de aquel Arsenal invencible en la Premier de hace unos años. Sin embargo, cuando ambos perdieron esa chispa de velocidad que hace falta para llevar a cabo este regate, dejaron de usarlo. Y es una pena, pues creo que se trata del recurso más eficaz para marcharse del defensa, siempre por fuera, eso sí.\nAun así, Deulofeu tiene algunas carencias por pulir. Sus centros casi nunca son medidos, apenas usa la pierna izquierda y pocas veces se marcha por dentro. Es demasiado diestro, algo que debería arreglar para sorprender aún más a los laterales y llegar a ser un extremo de otro mundo. Por ahora, ha liderado a una gran España sub-19 junto a otros magníficos jugadores como Pardo (un proyecto muy serio para ser el nuevo Xavi), Alcácer (un tío que todo lo que toca acaba en gol), Sarabia, Campaña o Morata.\n¿Y quién sabe? Quizá si Delofeu perfecciona “su regate” podríamos hablar pronto de la Deulofinha. O de la Deulofeuinha. O puede que algo tan grande no tenga ni por qué tener nombre así.\nPublicado por Javier Rubio en 21:53 No hay comentarios:\nUruguay se ha hecho con la Copa América 16 años después, colocándose como la quinta selección más importante del planeta según el ranking de la FIFA. Este diminuto país de apenas 3,5 millones de habitantes ha proyectado en su selección de fútbol una serie de características que ya representan a la nación entera. La garra, la lucha, la constancia o la perseverancia son valores que la Celeste ha logrado atribuirse como propios.\nY todo ello gracias al enorme trabajo de Tabárez, que durante la competición más antigua del mundo consiguió encontrar al once que sería campeón. El equipo fue evolucionando a lo largo del torneo hasta dar con la alineación ideal. Sin embargo, este homenaje a la campeona de América no sería fiel a la realidad si obviase a futbolistas como Cavani, Eguren, Abreu o al Cebolla Rodríguez, vitales para la consecución del título. Aun así, estos son los once hombres que devolvieron la gloria a Uruguay:\nMuslera: Es el típico portero sudamericano que alterna paradas antológicas con errores garrafales. Sin embargo, a lo largo de la competición se ha mostrado muy seguro y su actuación ante Argentina pasará a la historia.\nMaximiliano Pereira: Un lateral con aplomo en defensa y con inteligencia a la hora de subir la banda. Escoge a la perfección sus acciones ofensivas para dosificar esfuerzos y poder ayudar así al equipo durante los 90 minutos. Su físico es envidiable.\nLugano: Conocido por todo aficionado al fútbol, es el jefe de la defensa y el líder del equipo. Posee carisma y nunca se esconde. Todos nos preguntamos cómo rendiría este futbolista en un equipo de primer nivel, pero desde luego en la selección uruguaya siempre se ha mostrado sólido y fiable.\nCoates: El gran descubrimiento de esta Copa América. Un central con una fortaleza impresionante, rapidez y salida de balón. Aparentemente lo tiene todo para triunfar en Europa y pronto los grandes equipos se pelearán por él.\nCáceres: Jugó de central por la izquierda, casi de lateral. Su rendimiento fue aceptable aunque en multitud de jugadas defensivas pierde la cabeza. No tiene ninguna elegancia a la hora de evitar la progresión de un rival y eso le impide actuar con eficacia en muchas ocasiones. A pesar de ello, dotó de fuerza y velocidad al equipo en momentos clave.\nÁlvaro Pereira: El Palito se recorrió la banda izquierda de cabo a rabo durante todo el torneo. Carece de fortaleza física y de calidad técnica, pero posee velocidad, seriedad e inteligencia con el balón en los pies.\nArévalo Ríos: Uno de los hombres más importante de este equipo. Barre como nadie el centro del campo, aparece en todos lados y reparte la bola con bastante criterio. Tiene una habilidad especial para tener una jugada planeada en su cabeza antes de quitarle la pelota al rival, de modo que cuando roba el esférico casi siempre inicia un jugada que lleva peligro. No se entiende por qué no juega en Europa.\nDiego Pérez: Es un mediocentro defensivo con oficio y experiencia. Es muy difícil marcharse de él en el uno contra uno debido a su fortaleza y velocidad. Además, cuando se incorpora al ataque lo hace con peligro. Sin embargo, tiene un problema; cuando le muestran una tarjeta amarilla juega del mismo modo que cuando no la tiene. Y eso es peligroso.\nÁlvaro González: El enlace entre el centro del campo y la delantera. Un hombre vital para el buen funcionamiento del engranaje uruguayo. Se sacrifica cuando no tiene la bola y actúa con inteligencia cuando su equipo ataca.\nDiego Forlán: Demostró que, como casi todos los cracks, puede jugar de diez cuando el equipo así lo requiere. Su posición sobre el campo, más retrasada de lo normal, fue básica para que el juego de Uruguay comenzase a carburar. Antes de la final solo le faltaba el gol. Pero eso era antes de la final.\nLuis Suárez: El mejor del equipo sin ningún tipo de duda. Va camino de ser uno de los mejores jugadores del planeta, y es que cuando agarra el balón da la sensación de que puede pasar cualquier cosa. Tanto pegado a la banda como dentro del área, es letal. Un futbolista que gana partidos. Lo tiene todo para triunfar.\nPublicado por Javier Rubio en 0:47 No hay comentarios:\nPublicado por Javier Rubio en 19:40 No hay comentarios:\nLa selección española lleva un año luciendo con orgullo una estrella amarilla en el pecho. Esa estrella simboliza mucho tiempo de sufrimiento, decepciones, fracasos y desilusiones. Pero también representa la alegría y la euforia de sabernos el mejor combinado nacional del planeta.\nEl aniversario de la consecución del Mundial de Sudáfrica coincidió en el tiempo, día arriba, día abajo, con el estreno en los cines de Medianoche en Paris, la nueva película de Woody Allen. Esta cinta del genial director norteamericano habla de cómo cualquier época pasada siempre fue mejor a ojos del que vive en un presente determinado. El protagonista de esta película añoraba los años 20 parisinos, y al mismo tiempo la gente de esa época rememoraba la Belle Époque, etapa en la que a su vez se echaba de menos el Renacimiento, creando así una cadena de nostalgias aparentemente interminable.\nSalí del cine pensando en el film que acababa de ver. ¿Es posible que nunca valoremos lo que tenemos y que siempre echemos en falta lo que perdimos? Se suele decir que la felicidad es un sentimiento pasado y que nadie sabe que su espíritu está radiante hasta que deja de estarlo. Parece que nunca nos conformamos con lo que tenemos en un momento determinado. Así, cuando tenemos la nevera vacía nos apetece comer de todo, mientras que si acabamos de llenarla el hambre parece diluirse. Del mismo modo, si tenemos un examen mañana y debemos estudiar toda la noche, el sueño nos acosará. No obstante, si acabamos de zanjar la época de exámenes y tenemos toda la noche para dormir, puede que nos cueste más de la cuenta caer en los brazos de Morfeo. ¿A quién no le ha pasado algo así?\nPero, ¿qué carajo tiene que ver Medianoche en París con el aniversario de la consecución del Mundial? Veréis, el sentimiento es parecido. No puedo negar que con el gol de Iniesta, y también con el de Torres en la Eurocopa de dos años antes, vibré como un niño que se dirige en el C2 hacia Isla Mágica de la mano de sus padres. Sin embargo, comparo esa sensación con la impaciencia y el nerviosismo que me asolaba hace 7, 9 y 13 años, desde que comencé a tomar consciencia de lo que era el combinado nacional para mí, y no veo comparación. Disfruté más ganando a Italia en los cuartos de final de la pasada Eurocopa que en la final contra Alemania, mientras que en el Mundial no puedo decir que mis nervios llegasen a agarrotarme como consiguió hacerlo Yugoslavia en aquella Eurocopa de 2002 en la que nos jugábamos el pase a cuartos en el último partido del grupo, y en el que los malditos nos obligaron a marcar tres goles en pocos minutos.\nDel mismo modo, el Mundial de 2014 o la Eurocopa del año que viene no serán ya para mí un reto. Por supuesto que seguiré a España de manera incondicional, sin embargo algo habrá cambiado. Lucharemos por conseguir algo que ya he sentido como mío. En cambio, cuando Morientes marcó de cabeza un gol que nos metía en semifinales de un Mundial y que un egipcio de cuyo nombre no me quiero acordar anuló, mi emoción era mucho mayor. Nos enfrentábamos a algo que nunca habíamos conocido, o al menos la gente de mi generación. ¿Que era frustrante? ¡Por supuesto! Pero cada dos años mi ilusión con España era inigualable. En el próximo mundial no será lo mismo, muy a mi pesar. Supongo que si le das caviar a un pobre todos los días, éste terminará despreciándolo. Puede que con esto pase algo parecido.\nIgualmente, un aficionado del Barcelona probablemente celebre la Liga 2011-2012 con menos efusividad que un madridista. Y también estoy seguro de que un sevillista superará en alegría los dos casos anteriores si se diese el hipotético y remoto caso de que se alzase con el título de campeón del torneo doméstico. Se trata de a lo que estamos acostumbrados. O al menos eso pienso.\nY es que el ser humano no sabe valorar lo que tiene. Cuando pasemos décadas sin ganar nada probablemente me arrepienta de estas palabras. Pero hablo de emociones. Y a veces estremecerse sintiendo algo liviano es lo que nos llena el alma. Lo verdaderamente importante es seguir valorando esas cosas que nos hacen sentir. Y eso sólo he conseguido hacerlo en un ámbito de mi vida. Pero eso ya no es fútbol. En el fútbol no es tan fácil encontrar la felicidad con algo tan simple como con una persona a la que le gusta pasear bajo la lluvia.\nPublicado por Javier Rubio en 0:25 No hay comentarios:\nEl fichaje de Albertazzi por el Getafe ha sido una operación sorprendente. No sólo por el hecho de que sean pocos los futbolistas italianos que han jugado en España, sino también porque podemos contar con los dedos de una mano los futbolistas transalpinos que han triunfado en nuestro país. Además, la mayoría de los jugadores que llegan desde tierras berlusconianas cuentan con una dilatada experiencia en el Calcio. Albertazzi en cambio no. Apenas ha disputado partidos con el Milan al primer nivel en Italia y las dudas sobre si logrará encontrar minutos en el Getafe hacen temer lo peor. Muchos piensan que tendrá suerte si llega el mercado de invierno y no ha vuelto a su país.\nAlbertazzi es un jovencísimo central que ha llegado a lo más alto tanto en las categorías inferiores de la selección italiana como en el equipo Primavera del Milan. Los analistas del Calcio lo consideran como el sustituto de Maldini. Zurdo como él, maneja bien el balón, combinando colocación con velocidad. Sus características se asemejan a las de la leyenda milanista salvando las distancias, pero puede que eso no sea suficiente como para llegar hasta donde llegó il capitano. Y mucho menos si no se adapta al fútbol español. Acumular un borrón en su currículum en forma de fracaso en el Getafe puede que no sea nada bueno para él.\nY es que solo hay que ponerse a recordar. Hace unos años el Valencia insistió en plagar su equipo de futbolistas italianos. Fiore y Corradi llegaron de la mano, y el fracaso de ambos fue estrepitoso. Eran futbolistas con gran caché en el Calcio, pero tras su paso por el conjunto ché fueron consumiéndose futbolísticamente hablando y ya nunca volvieron a recuperar su nivel. Después llegó Moretti, y aunque logró adaptarse mejor que sus compatriotas, se marchó sin pena ni gloria de Mestalla. Puede que no fracasase, pero tampoco lo ha hecho David Navarro y su marcha a Suiza no será llorada por nadie. Por no hablar de Di Vaio, un jugador que llegó con la aureola de crack y que se fue con las mismas. Como dice Marea en Duerme Conmigo, “despierto como me acosté”…\nFrancesco Coco también aterrizó en España, esta vez en el Barcelona, para romper el gafe. Es cierto que su llegada coincidió con uno de los peores momentos en la historia del club culé. Y quizá por ello su chasco fue mucho mayor. Yo personalmente solo recuerdo de Coco que me reía cuando jugaba con Cocu debido al juego de palabras. Nada más.\nVenturín, De Sanctis, Serena, Albertini, Cigarini… son más ejemplos de este mal que parece afectar únicamente a los futbolistas italianos que vienen a “ganarse el pan” a nuestro país. Recuerdo que también existió una época en la que los futbolistas fraceses se veían afectados por algo parecido. Dugarry, Christanval o Petit provocaron que el Barcelona se olvidara de fichar gabachos durante un tiempo. Pero Giuly o Makelele rompieron el gafe.\nLos escépticos apuntarán que me equivoco. Alegarán que existen futbolistas como Rossi que triunfan en nuestro país a pesar de haber nacido en la tierra de la pasta. Pero existe un pero, valga la redundancia (va por ti, Manu). Rossi no se ha crió en Italia, de hecho nació en Estados Unidos y se forjó como futbolista en las categorías inferiores del Manchester United. Por lo que se trata de un ejemplo que no me vale. De hecho, solo recuerdo una excepción, que quizá ¿y por qué no? sea la que confirme la regla. Se trata de Panucci. El madridista vivió días de gloria en el Real Madrid y todos los aficionados recordarán con una sonrisa a este pundonoroso defensor. Además, hace relativamente poco tiempo de su paso por el Bernabéu. Apenas quince años. ¡Qué no somos tan viejos, coño!\nEn definitiva, es entendible que la adaptación de futbolistas acostumbrados a una competición completamente distinta a la nuestra resulte complicada. Albertazzi posiblemente esté habituado a un tipo de juego en el que se encuentra más arropado por su equipo de lo que lo estará jamás en España. En el Getafe se expondrá continuamente a que jugadores como Messi, Ronaldo o Piatti le dejen en evidencia en el uno contra uno. Eso pocas veces sucederá en Italia, país en el que la defensa es el pilar sobre el que se sustentan la mayoría de los equipos. Pero esto no significa que Albertazzi vaya a fracasar automáticamente. Si lucha por adaptarse a nuestro fútbol y hace gala de la calidad como defensor que indudablemente posee, tendrá muchas posibilidades de coger todo lo que acabo de escribir y mandarlo al cubo de la basura.\nPublicado por Javier Rubio en 1:55 1 comentario:\nEtiquetas: Albertazzi, Getafe, Milan\nEn el entorno del Sevilla se está hablando mucho sobre la necesidad de fichar a un defensa central seguro y solvente. Marcelino ha dejado claro que quiere renovar el equipo. Y para ello considera necesario contar en la retaguardia con un hombre experimentado que aporte la seguridad que le ha faltado a la zaga hispalense en la última temporada. Muchos son los nombres que se han barajado. Henrique, Garay o Coloccini son sólo algunos de ellos. Futbolistas con muchos partidos en sus botas al máximo nivel.\nSin embargo, parece que Monchi se ha decantado finalmente por fichar a Emir Spahic. Este veterano central bosnio ha labrado su carrera en varios equipos punteros de Rusia. De ahí pasó hace unos años al milagroso Montpellier, que lleva dos temporadas sorprendiendo a propios y a extraños en Francia. Spahic ha sido uno de los pilares fundamentales en ese éxito, convirtiéndose en el jefe de la defensa del equipo galo. Se trata de un perro viejo con buen remate de cabeza, contundencia y un correcto manejo de la pelota. Pero también tiene algo más. Veámoslo.\nEsas cosas forman parte inherente de Spahic, un jugador que en Rusia ya dejó muestras de su fuerte personalidad. De hecho, en la temporada pasada el bosnio únicamente disputó 23 partidos ya que fue castigado con hasta ¡¡¡doce partidos de sanción!!! Los primeros cinco por un codazo, y el resto por otro golpe a un rival justo después de cumplir la primera sanción.\n¿Es este el perfil de futbolista que busca el Sevilla? Pablo Alfaro y Javi Navarro no dejaron un buen recuerdo en la Liga BBVA tras su paso por la zaga sevillista, por lo que Del Nido debería replantearse si la personalidad de Spahic es la que más conviene a los hispalenses. Ahora que Cristóbal Soria se ha marchado del club, y que un hombre honesto como Marcelino dirige el devenir sevillista, podría ser un paso atrás que un central con antecedentes violentos pasase a formar parte del equipo. El Sevilla tiene una oportunidad histórica de lavar su imagen de equipo brusco que juega al límite. Pero para ello debe descartar a jugadores como Spahic.\nPublicado por Javier Rubio en 16:44 9 comentarios:\nEtiquetas: Sevilla, Spahic


Oficial: los rusos sí podrán usar la bandera de su Comité Olímpico Nacional en Tokio 2020 - Delfino.cr\nOficial: los rusos sí podrán usar la bandera de su Comité Olímpico Nacional en Tokio 2020\nLos atletas rusos llevarán la bandera de su Comité Olímpico (COR) en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 y los juegos de invierno de Pekín, así lo informó el Comité Olímpico Internacional (COI) en un comunicado de prensa, en referencia al veto impuesto por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).\nEn diciembre de 2019, se propuso un castigo de cuatro años a Rusia en todo acontecimiento olímpico o mundial por manipular la base de datos deportivos del laboratorio de Moscú. El gobierno ruso apeló y el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) redujo a la mitad las sanciones propuestas por la AMA.\nLa penalidad prohíbe a sus deportistas participar con su himno y su bandera en cualquier competición olímpica o campeonato del mundo durante dos años, hasta el 16 de diciembre de 2022.\nSegún el documento del COI, el nombre, el emblema, el uniforme y la bandera del equipo ruso tienen que limitarse al uso del acrónimo COR, sin ninguna mención a la palabra "Rusia".\nSin embargo, la bandera del equipo olímpico ruso sí llevará los colores de la bandera nacional que está presente en el logo del COR, compuesto por cinco anillos olímpicos y unas llamas de color blanco, azul y rojo.\nOtra de las disyuntivas es el tema musical que deberá sustituir al himno ruso durante los dos Juegos Olímpicos. El presidente del COR, Stanislav Pozdniakov, indicó que Rusia ha propuesto la canción patriótica "Katiusha". En caso de su aprobación, el tema podría usarse también en otras competiciones internacionales con la participación de deportistas rusos.\nCabe mencionar que la sanción no afectará a la Eurocopa de fútbol, de hecho, la ciudad rusa de San Petersburgo será sede de tres partidos de la primera fase y uno de los cuartos, esto debido a que el castigo solo afecta eventos mundiales y olímpicos.\nRusiaComité Olímpico NacionalComité Olímpico Internacional\nUcrania lanza plataforma para recuperar Crimea\nAlemania detiene a ciudadano británico por espiar para Rusia


Noticias sobre seguridad | Página 4 de 15 | 360 Total Security Blog\nEl “PUBG ransomware”, que fue popular el pasado mes de abril y que obligaba a los jugadores a jugar, estalló en algunos foros como Reddit…\nRecientemente, hemos detectado tres nuevos ransomware que se están extendiendo activamente en la red: KyMERA, Ransomcrypt y Thanatos. Estos tres programas tienen métodos de ataque similares, pero encriptan diferentes objetivos, y todos piden a sus víctimas que paguen un rescate. Aunque muchos usuarios han sufrido los ataques de estos tres tipos de ransomware, 360 Total Security ha encontrado una solución para desencriptarlos.\n360 Security Center descubrió recientemente un tipo de troyano Cryptominer que se está propagando activamente en la red. Este troyano oculta malwares de criptoinvasión tras…\nUna forma de extender activamente CryptoMiner Trojan, WinstarNssmMiner4, se disfraza como distintos tipos de instaladores de utilidades de software. Comparado con la última versión, esta versión se descarga o promueve por conocidos software buenos como Wget y confunde todos sus scripts de ejecución para evitar la detección por los antivirus.\nWinstarNssmMiner3 es un tipo de troyano CryptoMiner que se expandía activamente e infectaba a 30 mil ordenadores al día. Este troyanose instala con cracks de software y plugins. Se recomienda descargar los softwares de los sitios web oficiales en lugar de fuentes desconocidas.


El CIRCE sitúa a Aragón "en el liderazgo del sur de Europa" en eficiencia energética y energías renovables - EcoDiario.es\nEl CIRCE sitúa a Aragón "en el liderazgo del sur de Europa" en eficiencia energética y energías renovables\n29/04/2014 - 15:31\nLa secretaria de Estado de Investigación afirma que se trabaja por una energía "segura, sostenible y limpia"\nEl Centro de Investigación y Consumos Energéticos (CIRCE) de la Universidad de Zaragoza celebra su 20 aniversario como un "instrumento fundamental" para conseguir los objetivos de Aragón en materia de eficiencia energética y en energías renovables, además de haber contribuido a situar a la Comunidad "en el liderazgo que buscamos" en esta materia en el sur de Europa.\nAsí lo ha subrayado la presidenta del Gobierno autonómico, Luisa Fernanda Rudi, en la clausura de los actos de celebración del aniversario del CIRCE, en el Palacio de Congresos Expo de Zaragoza y en el que la secretaria de Estado de I+D+i del Ministerio de Economía y Competitividad, Carmen Vela, ha impartido la conferencia 'Energía segura, eficiente, y limpia; un reto para el futuro'.\nEn su discurso, Rudi ha elogiado la "brillante" trayectoria del centro que se ha convertido "por méritos propios en un instrumento fundamental para conseguir los objetivos de Aragón" en eficiencia energética y energías renovables.\nAdemás de su labor investigadora y tecnológica, ha resaltado su capacidad de transferencia de conocimiento y tecnología, dado que su trabajo llega a empresas y Administraciones y, de esta forma, al conjunto de los ciudadanos, permitiendo a la universidad liderar "la aportación de soluciones a las necesidades de la sociedad y de las empresas".\nEn estas instalaciones, trabajan en dos aspectos "esenciales", la eficiencia energética y la apuesta por las renovables, ha señalado la presidenta, al apreciar que ambos son "fundamentales" para que España se asegure una menor dependencia energética del exterior.\nEn este punto, ha recordado que el uso del carbón es otra fuente "fundamental" en la Comunidad y ha afirmado que el sector energético es para el Ejecutivo "un motor económico de vital importancia". Por ello, el Plan Energético de Aragón 2013-2020 persigue el liderazgo en el aprovechamiento de los recursos y la dinamización económica, ha argumentado.\nRudi ha subrayado que el objetivo de la Unión Europea para 2020 marca que el 20 por ciento del consumo energético se cubra con renovables y Aragón "aspira a lograr el 30 por ciento" y en 2012 ya alcanzó el 19,09 por ciento de consumo procedente de energías limpias, ha apuntado, al tiempo que ha recordado que el plan prevé la creación de 22.400 empleos hasta 2020 en el sector.\n"RETENCIÓN DE TALENTO"\nLa presidenta ha estimado que la I+D+I son "disciplinas irrenunciables para aprovechar nuestros valores diferenciales en materia energética" y en la Comunidad, a pesar de la supresión de primas y de las reformas y ajustes, "el sector de las renovables prospera" y se ha mostrado convencida de que los incentivos económicos deben fundamentarse "en criterios de eficacia y eficiencia".\nAsimismo, ha deseado que el trabajo de los investigadores españoles "dé frutos en España" y, al respecto, ha destacado el apoyo del Ejecutivo aragonés al CIRCE, una herramienta "de retención de ese talento".\nPor último, ha mencionado la elaboración de la Estrategia Aragonesa en Investigación e Innovación para una Especialización Inteligente y el Plan Energético de Aragón, para asegurar que desde el Gobierno "nos fijamos objetivos ambiciosos en los que queremos invitar a otras instituciones a sumarse, con el mismo rigor en la gestión que nos imponemos". Entre estas instituciones, la Universidad de Zaragoza y el CIRCE a quien ha transmitido que su trayectoria de veinte años "es nuestro mejor aval y nos hace confiar plenamente en el futuro".\nMAYOR INVERSIÓN EN I+D+i\nPor su parte, la secretaria de Estado de Investigación, Carmen Vela, ha observado que España atraviesa un momento "harto difícil, complicado y lleno de dificultades" que las empresas afrontan "con trabajo, dedicación y pasión".\nVela ha repasado la estrategia española de I+D+i que "quiere ir más allá en investigación e innovación", basada en pilares como el talento, la empleabilidad y la formación; una I+D+i orientada a atender los retos de la sociedad y obtener una energía "segura, sostenible y limpia".\nPara Vela, "una de las mayores deficiencias de nuestro sistema de innovación es la reducida aportación" que aún realizan las empresas a esta materia, dado que tendrían que destinar "dos tercios de su presupuesto" a I+D+i y "estamos al 50 por ciento", si bien ha reconocido que en el sector de la energía las empresas "sí están haciendo sus deberes".\nLa secretaria de Estado ha recalcado que "queremos ser actores principales (desde España) en el horizonte 20-20" y obtener un mayor retorno de los proyectos.\nVela ha reconocido el trabajo de los profesionales del CIRCE y ha señalado que "han sido capaces de combinar talento, colaboración, esfuerzo, trabajo con las empresas, de formación, de ciencia y excelencia y de ser capaces de transferirla" y, ha agregado, "sólo un pequeño pero, las patentes y los derechos de propiedad tendremos que ir aumentándolos pero estoy segura de que estamos por el buen camino".\nEn este acto, que también ha contado con la presencia del consejero de Industria e Innovación del Ejecutivo aragonés, Arturo Aliaga, el rector de la UZ, Manuel López, y la presidenta del patronato de la fundación CIRCE y vicerrectora de Transferencia e Innovación Tecnológica de la UZ, Pilar Zaragoza, entre otras autoridades, se ha realizado un reconocimiento a las instituciones y empresas que sostienen el CIRCE: la Universidad de Zaragoza, el Gobierno de Aragón, Endesa, Taim-Wesser, Tervalis y el Grupo Samca.\nAdemás, el director general del CIRCE, Antonio Valero, ha recordado cómo en sus inicios supuso "una nueva forma de relación con las empresas". Este centro ha conseguido desarrollar más de mil proyectos de investigación y formar a más de 2.000 profesionales de 50 países en materias sobre energía desde que se fundó hace dos décadas, en abril de 1993. Además, en este tiempo ha publicado cerca de 500 artículos científicos, 63 tesis doctorales y más de 50 libros de divulgación científica\nPor otra parte, Valero ha señalado que se ha aprobado la Estrategia Regional de Especialización Inteligente RIS 3, que es "una buena noticia que supone especializar a Aragón en estos temas y que nos hará estar en Europa con fuerza".\nEl CIRCE es un centro de investigación fundado en 1993 por la Universidad de Zaragoza, el Gobierno de Aragón y Endesa. Sus orígenes se basan en la colaboración para la mejora del rendimiento de la Central Térmica de Andorra que llevó a la constitución de la fundación.\nSus fundadores, Antonio Valero y Mariano Sanz (director general y director en Integración de Recursos de CIRCE, respectivamente), abrían así una nueva forma de relación entre la universidad y las empresas, que tenía como fin transferir soluciones innovadoras que contribuyeran a un desarrollo sostenible.\nSu misión consiste en impulsar la eficiencia energética y el despliegue de las energías renovables mediante actividades de I+D+i y acciones formativas. De este modo, pretende dar respuesta a las necesidades de la sociedad y las empresas desde el respeto por el medio ambiente, contribuyendo así a un desarrollo sostenible.\nTiene su sede en un edificio de bajo consumo energético (bioclimático) ubicado en el campus Río Ebro de la Universidad de Zaragoza y cuenta con una delegación en Bruselas para facilitar la participación en programas de investigación europeos.\nTambién posee una delegación para Latinoamérica para fomentar la colaboración en proyectos con entidades e instituciones de esa región. Actualmente, el equipo de CIRCE está integrado por más de 200 profesionales.\nInforme Semanal y Energías Renovables logran el I Premio Periodístico sobre Eficiencia Energética\nBauzá anuncia que el Govern presentará en breve el Plan de energías renovables y eficiencia energética\nLa Euroace organiza unas jornadas en Badajoz sobre especialización en eficiencia energética y energías renovables\nLa CARM informa sobre las ayudas europeas para proyectos innovadores en energías renovables y eficiencia energética\nEspañaEndesaEnergías renovablesEficiencia energéticaLuisa Fernanda Rudi


CIDOB - Trump vs Biden ¿Cambio de líder para un país en cambio?\nGane quien gane el 3 de noviembre, la próxima administración norteamericana tomará las riendas de una potencia en transformación. El histriónico primer mandato de Donald Trump refleja la expresión más ruda de varios factores de cambio estructural, tanto en el plano interno como en el internacional. Estas elecciones son fundamentales porque contraponen dos visiones antagónicas, pero de su resultado no cabe esperar una vuelta al pasado.\nLos Estados Unidos son hoy una potencia en transformación. Internamente, la sociedad y la política americana sufren un alto grado de polarización, en consonancia con lo que sucede en otras muchas sociedades. El Partido Republicano ha optado en 2020 por asegurar el voto al defensor del hombre blanco, de mediana edad y preocupado por su estatus menguante. Es una estrategia cortoplacista, que contrasta con la necesidad de los demócratas de alinearse con los cambios a largo plazo de una sociedad crecientemente desigual y diversa, racial y culturalmente. La fragmentación política y social ve en la gestión migratoria buena parte de esta contradicción, mientras que el uso de la desinformación y el aumento de la violencia de extrema derecha amenazan los pilares de la sociedad abierta americana.\nEn el plano internacional, la administración Trump ha incomodado a sus aliados tradicionales y se ha acercado a las nuevas potencias sobre la base de vínculos personalistas e inestables con líderes como Putin, Modi, Erdogan, Bolsonaro o Kim Jong-un. La infraestructura diplomática americana ha condicionado la puesta en práctica de la lógica del repliegue, de la diplomacia transaccional, de los juegos de suma cero, así como el empeño de Trump en socavar las bases del orden internacional y la cooperación multilateral. Pero, no por ello, la nueva administración dejará de encontrarse con un tablero de juego transformado en Oriente Medio, una América Latina desestructurada, una Rusia crecientemente asertiva o una China que ya es rival sistémico en lo comercial y lo tecnológico.\nSi gana, Trump no sosegará su diplomacia errática en un segundo mandato. Al contrario, con la reelección asegurada, puede desatar sus impulsos. Biden, en cambio, restablecería los canales diplomáticos tradicionales con los aliados, los pactos rotos por Trump y conversaría en el seno de las instituciones internacionales con el objetivo de reformarlas. Sin embargo, por primera vez, se suma una tercera y alarmante posibilidad a los dos escenarios que se derivan de toda elección presidencial: la no aceptación del resultado electoral por parte del presidente saliente y la consecuente crisis política y constitucional a la que deberá enfrentarse una potencia fracturada internamente y transformada en lo internacional.\n¿Cómo podría Trump doblegar la democracia estadounidense?\nSupongamos que el experimento Trump se limita solo a la primera legislatura (2017/2020), mejor no pensar siquiera en cuatro años más. Estados Unidos, como sistema político basado en la democracia representativa y lo que se denomina una división rígida de poderes (entre el legislativo, el ejecutivo y el judicial), nos ofrece un balance de más de dos siglos con una cierta alternancia de tipo bipartidista entre republicanos y demócratas. Ha habido diferentes mayorías en las dos Cámaras del Congreso, y entre presidentes, con un número limitado de incidencias (el asesinato de JFK, el Watergate de Nixon) que el propio sistema supo afrontar y gestionar con sus propios mecanismos constitucionales y la intervención, en su caso, del Tribunal Supremo. Bien, pues todo esto puede entrar en crisis bajo las iluminaciones de Donald Trump.\nSu legado más peligroso es doméstico. Como presidente,Trump ha arrastrado por los suelos las tradiciones, convenciones y costumbres de la democracia americana. Ha convertido esta campaña electoral en un carnaval trágico. Ha azuzado una nueva guerra civil de tipo racial y racista, cuando las consecuencias de la Guerra Civil de hace un siglo y medio siguen agazapadas. Trump es racista, mentiroso, misógino, y el problema es que casi la mitad del país le sigue, ciegamente, sin comparación con ninguna elección anterior. Supongamos que no acepta el resultado del próximo 3 de noviembre, pero no a la manera de George W. Bush en el 2000, a través de mecanismos legales, sino que, en el peor de los casos, se niega a abandonar (literalmente) la Casa Blanca, o intenta movilizar a las fuerzas federales bajo su autoridad (lo hizo en Portland, Oregon), o convoca a sus milicianos libertarios armados. La propia Constitución de los Estados Unidos y sus enmiendas no pueden prever supuestos de este tipo.\nQuizás es que Trump ha entendido como nadie lo que ha cambiado: la delicada (y frágil) relación entre política y sociedad, atacada también desde el fango de las redes. Todo vale para conseguir el poder y para mantenerse en él. Por eso, a pocos días de las elecciones, el presidente se resiste a decir si aceptará o no el resultado. Lo nunca visto.\n¿Hasta dónde puede llegar la polarización política en Estados Unidos?\nLa confianza es central en un sistema político pero Donald Trump ha hecho de la manipulación de la verdad una constante. El presidente propaga unas 50 falsedades al día, según el equipo de verificadores del Washington Post, y con ellas ha alimentado la tribalización mediática y las burbujas sociales alrededor de supuestas verdades compartidas. Ha sido el presidente de la polarización, de la doctrina del nosotros versus ellos y este ellos ha ido variando a cada crisis interna: los migrantes, el “virus chino”, la prensa, la justicia, la “revolución cultural de la izquierda”... Una polarización que apela a la identidad y no tanto a la ideología, donde la incomodidad con el propio partido es inferior al desprecio por el contrario. Es lo que Iyengar y Westwood llaman “polarización afectiva”, en la que la política partidista se ha convertido en un indicador clave en las relaciones interpersonales.\nLa pregunta en estas elecciones es si los fracasos de Trump en la gestión del covid-19 conseguirán penetrar el muro divisorio de esta polarización. Hasta ahora, lo ha alimentado. Una encuesta reciente del Pew Research Centre asegura que el partidismo es el principal impulsor de las actitudes de los estadounidenses hacia el coronavirus, empequeñeciendo los efectos de la geografía, la edad, el género o la raza. Desde la percepción de seguridad y la confianza en las medidas oficiales, a los actos más cotidianos (72% de republicanos frente al 37% de demócratas se sentían cómodos cortándose el pelo; 65% de republicanos frente al 28% de demócratas estaban dispuestos a comer en un restaurante; el 31% de republicanos frente al 8% de demócratas asistiría a una fiesta concurrida). Incluso el uso de la mascarilla ha entrado a formar parte de las “guerras culturales” que dividen la sociedad estadounidense, sobre todo por el negacionismo presidencial.\n¿Puede Joe Biden cambiar esta realidad? Difícil. Barack Obama ya fue víctima de unas cámaras incapaces para el compromiso. El primer presidente afroamericano de la historia dejó el país en una tensión racial que acabó encaramando a un magnate racista y xenófobo hasta la Casa Blanca. Cada vez son más los analistas que creen que, más que un cambio de líder, habrá que esperar a un cambio generacional en Estados Unidos. Gane quien gane el 3 de noviembre, el trumpismo seguirá.\n¿Cómo ha evolucionado la extrema derecha con el trumpismo?\nDesde su campaña en 2016, Donald Trump dio un nuevo impulso a la extrema derecha mediante un discurso contra la inmigración, contra los musulmanes y contra los liberales. El objetivo era claro: convencer a ciertas franjas del electorado blanco de que su identidad (American identity) estaba en peligro. Como consecuencia de esta estrategia, que algunos llaman white grievance politics, el actual presidente de Estados Unidos ha mantenido una peligrosa ambigüedad respecto a la extrema derecha violenta, especialmente en lo que se refiere al supremacismo blanco.\nEn 2017, tras las manifestaciones en Charlottesville–que culminaron con un atropello mortal perpetrado por un neonazi - Trump desató la polémica al responsabilizar tanto a los neonazis como a los grupos de izquierda, asegurando que había “gente muy buena” en ambos bandos. Mantuvo esta misma línea hasta el 2020, año marcado por la muerte de George Floyd durante un arresto policial, y por el auge del movimiento por la justicia racial. En el primer debate presidencial del pasado mes de septiembre, el presidente renunció a condenar la violencia cometida por los supremacistas blancos como los Proud Boys, a quien pidió “retroceder y esperar”. Así es la estrategia de Trump: ofrecer respuestas ambiguas y contradictorias acerca de su postura respecto a la extrema derecha de modo que sus partidarios y detractores puedan hacer su propia interpretación. Esta ambigüedad hacia la extrema derecha, junto con la normalización de su retórica y la visibilización de estos grupos, parece tener efectos reales: según el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, la mayoría de los actos extremistas violentos han sido cometidos por individuos o grupos supremacistas blancos en los últimos años. En este sentido, es difícil imaginar que la posible reelección de Trump no de más margen de maniobra para discursos y acciones de la extrema derecha, incluso violenta. Pero también es difícil de imaginar que un cambio en la presidencia acabaría con ello.\n¿Cómo afectan estas elecciones a la política de inmigración y refugio?\nJohn Slocum, investigador sénior asociado, CIDOB, e investigador sénior, Chicago Council on Global Affairs\nLa inmigración se convirtió en un tema central para la identidad de la administración Trump. Tanto en términos de retórica como de política, Donald Trump ha sido estridentemente anti-inmigrante desde el día en que anunció su candidatura, cuando se refirió infamemente a los inmigrantes mexicanos como criminales y violadores. Después de prometer durante años un "gran y hermoso muro" en la frontera entre los Estados Unidos y México, en la campaña para su reelección, ha satanizado a los refugiados como antiamericanos y peligrosos.\nSu administración tomó medidas para reducir la inmigración legal, limitar el acceso a los visados de trabajo temporales, reducir las admisiones de refugiados a mínimos históricos y restringir el acceso al asilo. Entre sus políticas punitivas se encuentran la separación de familias, la intensificación de la detención de inmigrantes y la imposición de una dura norma, llamada de "carga pública", que dificulta el acceso de las familias de estatus mixto a las subvenciones sociales. El coronavirus le proporcionó un pretexto para tomar medidas aún más severas, en particular, cerrando el asilo en la frontera meridional, que permanece abierta solo para diversos tipos de tránsito "esencial".\nEs improbable que su reelección significase algún cambio importante. Una segunda administración Trump podría ver medidas que facilitasen la obtención de visados para trabajadores agrícolas, o incluso la legalización de los " Dreamers" (inmigrantes indocumentados cuyas familias los trajeron a los EE.UU cuando eran niños). Pero es poco probable que el tono general y la dirección de las políticas variasen, consolidando así una disminución significativa del estatus de Estados Unidos como destino de migrantes y refugiados.\nPor el contrario, bajo una administración Biden se podría esperar un cambio total de tono en materia de inmigración, medidas ejecutivas tempranas para revertir las restricciones impuestas por Trump sobre refugio y asilo, y un menor uso de la detención de inmigrantes. También cabría esperar que Estados Unidos volviese a participar en plataformas de política migratoria multilateral como el Pacto Mundial para la Migración. Pero los grandes cambios de política que requieren legislación - incluyendo la legalización y un camino hacia la ciudadanía para los migrantes indocumentados, así como una renovación de los programas de visas temporales - probablemente dependerán de que los demócratas tomen el control del Senado así como de la Cámara de Representantes.\n¿Hacia dónde se dirige la rivalidad entre EEUU y China?\nOriol Farrés, gestor de proyectos, CIDOB\nEn pocas cuestiones, el impacto de la administración de Trump ha supuesto una ruptura tan clara con sus antecesores como en la narrativa dominante respecto al papel de China en el mundo. Un choque que se ha visto alimentado al final de la legislatura por la crisis de la covid-19, que el presidente insiste en denominar el “virus chino”. En coherencia con la lógica transaccional y confrontacional de suma-cero que rige la acción exterior de la actual Casa Blanca, EEUU ha buscado deliberadamente la confrontación, implementando medidas que han dado lugar a la guerra comercial (de sanciones y aranceles) y tecnológica (casos Huawei, 5G), que de ganar un segundo mandato, sería bendecida con otros cuatro años de recorrido.\nCabe decir que Trump es la expresión vociferante de una dinámica de fondo, que ha ganado adeptos en Washington (y en ambos partidos) acerca del fracaso de la estrategia de favorecer el desarrollo y la apertura económica de China como mecanismo para lograr su apertura política -y un cambio de régimen-. Así lo expresa la actual estrategia de la Casa Blanca (2020) que afirma que las dos últimas décadas de política exterior no han convertido a China en un actor benévolo ni en un socio más fiable. En los últimos años, hemos asistido a un aumento de las tensiones en el Mar del Sur de China y un retorno al autoritarismo, a la represión de las protestas en Hong Kong o a la persecución de la comunidad uigur en Xinjiang. La covid y el empeño de Trump han llevado a récords históricos la visión negativa que de China tienen los estadounidenses (73%).\nDurante su larga trayectoria, Joe Biden ha hecho bandera del aperturismo hacia China y parece que una mayoría de norteamericanos ve con mayor confianza al líder demócrata para lidiar con Beijing. Trump, por su parte, se mueve en la incoherencia de denostar al régimen chino y elogiar a su líder, Xi Jinping. Sin embargo, el contexto ha cambiado y queda por ver si, en caso de victoria, Biden recalibraría su política hacia China, algo que en campaña (y para no quedar como débil frente al beligerante Trump) ya ha empezado a evidenciar.\nLa preeminencia de EEUU está en cuestión en el medio plazo, y queda por ver cual es la justa porción de poder global -si la hay- que Washington acepta compartir con Beijing. En este siglo, la rivalidad es inevitable; no así la confrontación.\n¿Cómo tratará Estados Unidos de mantenerse en la vanguardia tecnológica?\nDurante la presidencia de Donald Trump, la rivalidad tecnológica con China ha cambiado de tono. Desde el año 2013 hasta hoy, Beijing ha demostrado ser capaz de patentar, desarrollar, comerciar e implementar alta tecnología con una independencia antes impensable de los intermediarios estadounidenses y europeos. A pesar de la retórica beligerante, los cuatro años de Trump en la Casa Blanca han servido para organizar una estrategia de respuesta contra el desarrollo tecnológico chino y su avance en el mercado mundial.\nLa propuesta estadounidense “Red Limpia” busca de manera integral garantizar la seguridad de la información frente a la posible amenaza del espionaje chino. Se trata de una alianza entre operadores de telecomunicaciones y países, liderados por EEUU, que se comprometen a excluir de sus redes de comunicaciones a la tecnología china. Ello incluye no sólo la distinción de cables submarinos “limpios” —aquellos no construidos u operados por empresas chinas—, sino también busca retirar de las tiendas de aplicaciones móviles a las desarrolladas por empresas chinas, como el popular juego Fornite de Tencent, o dejar fuera del mercado a grandes empresas chinas de almacenamiento en la nube como Alibaba. En este contexto debe entenderse también la implicación de la administración Trump en la operación de compra por parte de Oracle de la parte estadounidense de Tik Tok.\nTeniendo en cuenta la buena acogida de la iniciativa por parte de países aliados de EEUU como Suecia, Polonia o Grecia, y de empresas europeas y estadounidenses como Telefónica o Verizon, es difícil imaginar que una administración Biden renunciara a liderar la alianza. Al fin y al cabo, el avance tecnológico chino en detrimento del poder estadounidense es uno de los pocos desafíos en los que coinciden ambos candidatos.\nSin embargo, el avance de la “Red Limpia” puede leerse de dos maneras. Por un lado, confirma la tendencia de la fragmentación del ciberespacio en parcelas cerradas controladas por algunos estados. Por otro, evidencia cual es la aproximación política de Trump al desafío tecnológico ya que, desde su llegada a la Casa Blanca, Estados Unidos ha dejado de promover un ciberespacio único, libre y abierto, y abrazar de nuevo la política de poder (power politics).\n¿A quién votaría Putin?\nRusia, la soviética y la postsoviética, ha preferido tradicionalmente a los republicanos frente a los demócratas. El lenguaje de fuerza y de confrontación que suele caracterizar al Grand Old Party en sus relaciones con Moscú es el que los dirigentes rusos entienden mejor porque lo comparten y les permite saber a qué atenerse: tiene la virtud de la claridad y de la predecibilidad. Los demócratas, en cambio, se empeñan en su recurrente discurso de defensa de los derechos humanos, en particular en el vecindario ex soviético de Rusia, un espacio que el Kremlin considera fundamental para la protección de sus intereses.\nPor ello, el analista ruso Serguéi Karaganov, muy influyente en los círculos del poder, se alegraba de que, en la década de 2010, Rusia lograra “detener la expansión de las alianzas occidentales que amenazaban intereses vitales de su seguridad.” En este contexto, Donald Trump surgió inicialmente como una “deliciosa sorpresa” para Moscú pero, al cabo de un par de años, sus erráticas y descontroladas decisiones políticas en la escena internacional generaron alarma y cansancio entre la élite rusa.\nEl prestigioso analista, Iván Krastev, considera acertadamente que la derrota de Trump repercutirá más negativamente en los gobiernos populistas de Europa Central que en sus homólogos occidentales porque, para ellos, “la América de Biden sería una amenaza abierta para su modelo de democracia iliberal”. Esta idea se aplica perfectamente a la Rusia de Putin, el cual reprocha ya a Biden su “retórica antirrusa” por haber escrito que, de llegar a la presidencia, “apoyará a la sociedad civil rusa”. No será casual pues que, en septiembre, Putin propusiera a Washington un pacto de no interferencia mutua en el ciberespacio, tanto en las elecciones como en los asuntos internos, una llamativa manera de reconocer las propias acciones.\nEl Kremlin pues votaría a Trump, pero a regañadientes. Y, en todo caso, siempre tendrá que agradecer a Trump su activa contribución al desmantelamiento del “orden liberal” en el que la Rusia de Putin nunca encontró el lugar que estima adecuado para su estatus.\n¿Qué quiere ser Estados Unidos para América Latina?\nSiendo Secretario de Estado, John Kerry dio por terminada la Doctrina Monroe en un discurso ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en 2013. Cinco años más tarde el presidente Donald Trump la resucitaba ante la Asamblea General de Naciones Unidas en 2018. Estas contradicciones ejemplifican las dificultades para analizar el papel de Estados Unidos en América Latina en las últimas décadas y explican la desconfianza que han generado incluso entre sus mejores aliados en la región. El rechazo al intervencionismo del vecino del Norte está arraigado en el continente, pero también la convicción de la necesidad de entenderse con él. Estados Unidos sigue siendo el mayor socio económico para una buena parte de la región, pero su presencia se ve ahora contestada por la penetración de China, que ha incrementado su comercio en más del 200% la última década.\nLa administración Trump reaccionó con amenazas y el incremento unilateral de tarifas a las exportaciones incluso a aliados fieles como el Brasil de Bolsonaro. Ni la actitud conciliadora del presidente mexicano López Obrador consiguió atenuar el discurso antimigración y la amenaza del muro, ni la Colombia del fiel Iván Duque evitó las imposiciones sobre la estrategia antinarcóticos. La política latinoamericana de Trump ha sido un instrumento al servicio de su reelección, especialmente la estrategia de cambio de régimen en Venezuela y las sanciones a Cuba. También las instituciones regionales han sufrido la confrontación: como el controvertido papel de la OEA en el conflicto de Venezuela o en las elecciones bolivianas de 2019, que acabaron con el derrocamiento de Evo Morales; o la divisoria imposición del candidato norteamericano para la presidencia del BID frente a la tradición de que fuera latinoamericano.\nTodas estas fracturas están siendo aprovechadas por actores externos como Rusia o Irán para retar la hegemonía regional en lo que en un tiempo se consideró patio trasero de Estados Unidos. En una América Latina huérfana de liderazgos constructivos, la estrategia norteamericana de confrontación acaba favoreciendo la influencia de otros actores que ofrecen alternativas menos onerosas. La próxima administración se enfrentará al reto de reconstruir puentes o ver como su influencia se ve más contestada desde dentro y desde fuera del continente.\n¿Es Estados Unidos un factor de inestabilidad para Oriente Medio?\nSegún el Global Peace Index, Oriente Medio es la región menos pacífica del mundo. A los viejos conflictos se le han sumado unos cuantos nuevos (Siria, Yemen, Libia), los países de la región encabezan todos los rankings de compra de armamento, y la violencia política contra los que se atreven a discrepar de sus gobiernos es cada vez más sistemática. No hay un único factor que explique esta situación, pero a las puertas de unas elecciones tan trascendentes como las de este 2020 es inevitable preguntarse si Estados Unidos es uno de ellos y hasta qué punto los resultados electorales pueden suponer un factor de inestabilidad adicional.\nPor mucho que en los últimos años se haya hablado de retirada o del desenganche norteamericano de Oriente Medio, Estados Unidos sigue siendo la primera potencia extra-regional en términos de presencia militar (bases, soldados desplegados, acuerdos de cooperación, venta de armamento). Estados Unidos es un actor clave en la configuración del sistema regional que hoy conocemos, con su apoyo sin fisuras a Israel, su asociación con Arabia Saudí, su antagonismo con la República Islámica de Irán o el cuestionado legado de su intervención en Iraq. Lo que dice o hace el inquilino de la Casa Blanca sigue teniendo un gran impacto en el ritmo geopolítico de Oriente Medio. ¿Se acuerdan de que 2020 empezó con el asesinato de Qasem Soleimani? ¿Y de los acuerdos de Abraham?\nPero es igualmente cierto que muchos de los socios y aliados de Estados Unidos en la región empiezan a pensar que ya no pueden confiar como antes en el apoyo norteamericano. Se quejaban de Obama, pero con Trump recelan de su imprevisibilidad. También son conscientes de que Estados Unidos depende cada vez menos de los suministros de petróleo de esta región, que China y el Pacífico es el nuevo foco de atención y que las tendencias aislacionistas se han afianzado en la sociedad norteamericana.\nCon o sin Trump, los aliados de Washington seguirán maniobrando para consolidar posiciones, intentarán diversificar apoyos y, si los precios del petróleo lo permiten, aumentarán aún más sus capacidades militares para hacer frente a sus rivales. Del mismo modo, gane quien gane, los enemigos de Estados Unidos intentarán aprovechar cualquier resquicio de vulnerabilidad para empujar a los norteamericanos fuera de la región. Lo que puede cambiar en función de quien ocupe el despacho oval es la estrategia para conseguirlo.\n¿Qué puede cambiar en la brecha transatlántica?\nEuropa siente el distanciamiento de Estados Unidos como algo estructural y definitorio de las relaciones transatlánticas. Una nueva victoria de Trump reforzaría el socavamiento progresivo de las instituciones que las sustentan (OTAN o Unión Europea), de los pactos gestados durante anteriores presidencias (Acuerdo de París, el acuerdo nuclear iraní o de control armamentístico ruso) y de la cooperación en el seno de instituciones internacionales (consumación de la retirada de la OMS y otras instituciones multilaterales). Una presidencia de Biden, aunque restauraría los canales diplomáticos transatlánticos y fomentaría posiciones comunes ante asuntos clave de la agenda internacional, podría resultar contraproducente si los europeos esconden la cabeza bajo la arena respecto a sus promesas de mayor autonomía estratégica.\nLa responsabilidad sobre un mayor protagonismo geopolítico recae en este lado del Atlántico. El refuerzo del pilar europeo de la OTAN, el desarrollo de capacidades en defensa vía la Cooperación Estructurada Permanente (PESCO) o la coherencia de los instrumentos de acción exterior (seguridad, defensa, comercio o política industrial y tecnológica) dependen en primera instancia de la voluntad política de los estados miembros. Es también entre los socios europeos donde existen mayores fracturas respecto a la profundidad de la relación transatlántica: los bálticos o la Europa central y del este difícilmente querrán distanciarse de Estados Unidos. Las relaciones de los europeos con otras grandes potencias como Rusia o China están necesariamente condicionadas por la posición americana.\nLa nueva brecha transatlántica se ve afectada también por la decreciente confianza de los europeos hacia los Estados Unidos como guía inspirador. Cada vez son más los asuntos en los que la unidad de visión entre europeos y americanos no puede darse por sentada. Por ejemplo, en el contexto de rivalidad sistémica entre Estados Unidos y China son mayoría los europeos que se decantan por no tomar partido.\nLa política exterior norteamericana, por su parte, ha dejado de ser objeto de consenso bipartidista. Como otros tantos asuntos de la agenda política, seguirá sometida a las dinámicas de la polarización. La rivalidad con China y la necesidad de que los europeos asuman sus propias responsabilidades son de los pocos consensos que perduran entre demócratas y republicanos, lo que condicionará todavía más el triángulo de relaciones entre Washington, Beijing y Bruselas.\nPalabras clave: Estados Unidos, elecciones, Trump, Biden, trumpismo, polarización, dreamers, frontera, extrema derecha, Oriente Medio, América Latina, Rusia, China, tecnología, brecha transatlántica, Europa, Washington, Beijing, Moscú.


2 Crónicas 21:17 - Bible Gateway\ny subieron contra Judá, e invadieron la tierra, y saquearon toda la hacienda que hallaron en la casa del rey, a sus hijos, y a sus mujeres; de modo que no le quedó hijo, sino Joacaz el menor de sus hijos.\nlos cuales subieron contra Judá y la invadieron, y se llevaron todas las posesiones que se hallaban en la casa del rey, y también a sus hijos y a sus mujeres, de modo que no le quedó más hijo que Joacaz, el menor de sus hijos.\nMarcharon contra Judá, cruzaron la frontera; y se llevaron todo lo que había de valor en el palacio del rey, incluyendo a sus hijos y sus esposas; solamente su hijo menor, Joacaz, escapó.\nMarcharon contra Judá, derribaron sus defensas y se llevaron todo lo que había de valor en el palacio real, incluso a los hijos y a las esposas del rey. Solo quedó con vida Ocozías, el menor de sus hijos.\nEllos atacaron a Judá, la invadieron y saquearon el palacio. Se llevaron las posesiones del rey, a sus hijos y a sus mujeres. No le dejaron hijo alguno, excepto Joacaz, el menor.\nque atacaron Judá, la invadieron y se llevaron todas las riquezas que encontraron en el palacio, junto con sus hijos y mujeres, sin dejar ninguno, a excepción de Joacaz, su hijo menor.\ny todos ellos atacaron a Judá e invadieron su territorio; capturaron a sus hijos y a sus mujeres, y se apoderaron de todos los bienes que hallaron en el palacio real. Lo único que le quedó a Joacaz fue su hijo menor.\ny subieron contra Judá, e invadieron la tierra, y tomaron todos los bienes que hallaron en la casa del rey, y a sus hijos y a sus mujeres; y no le quedó más hijo sino solamente Joacaz, el menor de sus hijos.\nque subieron contra Judá, invadieron la tierra y tomaron todos los bienes que hallaron en la casa del rey, a sus hijos y a sus mujeres; y no le quedó más hijo sino solamente Joacaz, el menor de ellos.\nY subieron contra Judá, e invadieron la tierra, y tomaron toda la hacienda que hallaron en la casa del rey, y á sus hijos, y á sus mujeres; que no le quedó hijo, sino Joachâz el menor de sus hijos.\n2 Crónicas 21:162 Crónicas 21:18


Theo car logo\nSi se casan en la IV Región y quieren realizar el traslado de los novios o de los invitados hacia la iglesia, centro de eventos o domicilios, Theo Car es la opción que buscan. Esta empresa dedicada al servicio de arriendo de automóviles y minibuses y a la realización de servicios con chofer incluido, es la solución que estaban esperando.\nTheo Car cuenta con más de 14 años de experiencia en el rubro nupcial y de eventos y les ofrece un servicio a su medida para facilitar la logística del gran día. Sus servicios abarcan:\nPaseo de los novios desde iglesia a centro de eventos\nBebida o espumante a bordo\nTheo Car se encuentra en La Serena y realiza sus servicios en toda la Cuarta Región, haciendo que el día de su matrimonio todo sea más seguro.\nAutos de lujo, autobuses, Para facilitar el traslado de los familiares, cuenta con minibuses para 10 y 16 pasajeros. Para disfrutar la fiesta sin la preocupación de manejar\nChevrolet optra. Nissan versa. Bmw modelo 320. Mercedes benz modelo c200. Mercedes benz sprinter (16 pasajeros). Hyundai h-1 (10 pasajeros)\nIncluye bencina, encintado especial, chofer a disposición por el día, traslado casa novia – iglesia –recepción y botella de champagne o jugo (según solicitud del cliente) a bordo, durante traslado\n1 semana de anticipación (ideal)\nArriendo de vehículos a familiares, traslado de invitados\nEfectivo, crédito, débito y cheque\n5.0 (1) · Vicuña\nAv. Balmaceda 4310 La Serena (Elqui)\nPreguntas frecuentes sobre Theo Car\n¿Cuánto cuesta el arriendo de un vehículo para el matrimonio en Theo Car?\nEn Theo Car es posible arrendar un auto para el matrimonio desde $48.000 hasta $120.000.\n¿Qué tipo de vehículos forman la flota de Theo Car?\nEntre las opciones de renta de autos o vehículos para el matrimonio Theo Car dispone de:\nOtros (Para facilitar el traslado de los familiares, cuenta con minibuses para 10 y 16 pasajeros. Para disfrutar la fiesta sin la preocupación de manejar. )\n¿La renta del vehículo en Theo Car se efectúa con o sin chofer?\nEn Theo Car la renta de vehículos para matrimonio se realiza:\n¿Qué promociones ofrece Theo Car relacionadas con los servicios de matrimonio?\nActualmente Theo Car dispone de 1 promoción de tipo descuento exclusivo para los servicios de matrimonio.


¿Perderé mi casa o mi automóvil si me declaro en bancarrota? | LJ Law | Las Vegas Law Firm\nBlogs En Español, February 18, 2019\nDeclararse en bancarrota es una decisión seria que puede tener efectos duraderos tanto negativos como positivos en la presentación individual o de pareja. Una preocupación común para aquellos que están considerando declararse en bancarrota es la amenaza de perder activos valiosos, como sus vehículos u hogares.\nLa medida en que se incautan los activos de una persona depende de muchos factores, principalmente el tipo de quiebra que se presenta. Bajo el Capítulo 7 de bancarrota, ya que la presentación individual no tiene los medios para pagar su deuda, sus activos generalmente son incautados y vendidos para recuperar los fondos necesarios para pagar a los acreedores. En el estado de Nevada, no se aplican todos los activos. Las leyes de exención de bancarrota de Nevada determinan qué activos, si los hay, están exentos del proceso de bancarrota.\nExenciones de bancarrota de vehículos y casas bajo la Ley del Estado de Nevada:\nExención de Homestead: hasta $ 550,000 en equidad en una casa\nSi una persona que se declara en bancarrota tiene menos de $ 550,000 de capital en su hogar, esa propiedad está protegida y, por lo tanto, está exenta de la declaración de bancarrota.\nVehículo automotor: hasta $ 15,000 en capital en un vehículo motorizado\nSi una persona que se declara en bancarrota tiene menos de $ 15,000 de capital en su automóvil, ese vehículo está protegido y, por lo tanto, está exento de la declaración de bancarrota.\nLas leyes de excepción de bancarrota de Nevada protegen muchos otros activos personales importantes hasta cierto punto, entre los que se incluyen: propiedad personal, beneficios públicos, cuentas y beneficios de jubilación, salarios e ingresos, y diversas herramientas comerciales.\nPara las personas con más capital, o activos no exentos, presentar una declaración conforme al Capítulo 13 de bancarrota puede ayudar a mantener la posesión de los activos de uno. Bajo el Capítulo 13, un individuo esencialmente reorganiza su deuda en planes de pago más manejables que generalmente se extienden a lo largo de los próximos tres a cinco años. Si bien la persona puede tener que pagar la cantidad igual a sus activos no exentos, los activos en sí no se incautarán ni se venderán mientras se realicen los pagos.\nTeniendo en cuenta la presentación de quiebra? Nuestros abogados experimentados pueden ayudarlo a guiarlo en cualquier etapa. Si tiene preguntas o para concertar una reunión, comuníquese con nuestra oficina al (702) 998-1188 de info@ljlawlv.com.


VLC 3.0, un reproductor que 17 años después sigue sorprendiendo.\n11 febrero , 2018 / Escrito en Codecs, Software por Marcos\nMe acuerdo de hace ya bastante tiempo, que cualquier cosa que tenias que reproducir tenias que andar descargando codecs de audio y video … ahora mismo también pero la mayoría ya vienen preinstalados y los que no tienes suele auto descargarlos el propio programa, lo primero que recuerdo de la primera vez que use VLC, ya no me acuerdo hace cuantos años es que ese problema se había acabado, recuerdo dar a reproducir cualquier tipo de cosa y reproducía sin rechistar ya venia con prácticamente todo lo que necesitas y lo que no simplemente te preguntaba ¿Quieres descargar? y bastaba con pulsar el botón Sí para que el solito comenzara a reproducir.\nAhora acaban de sacar una nueva versión, se llama VLC 3.0 Vetinari donde los desarrolladores no se han cortado un pelo, han incluido soporte para Chromecast , soporte para HDR y audio 3D, posibilidad de reproducir videos en 360 grados y soporte para descodificación acelerada por hardware. Si estás pensando lo mismo que yo … es justo lo que le faltaba para ser el reproductor perfecto.\nUna de las novedades que más nos ha llamado la atención es el soporte para Chromecast básicamente por que nos permitirá si tenemos instalado en nuestro Android el VLC podremos emitir a nuestra televisión lo que estemos reproduciendo en el de la forma más sencilla, pulsando el icono que es una pantalla que tiene unas ondas en la parte superior que ya conocemos todos.\nEl resto de novedades tampoco son nada despreciables, ya empezamos a ver muchos videos en 360º ya que para algún evento o para cualquier tipo de actuación queda todo guardado, no se le escapa detalle, ya no vale eso de ponerse detrás de la cámara para que no te saquen, y si lo tuyo es visitar lugares … realmente alguno de estos vídeos pueden ser impresionantes, muchas veces no vale con mirar al frente si no que es esencial ver todo lo que nos rodea para poder hacer realmente una idea, ahora desde VLC podrás reproducirlos. El soporte HDR, otro tanto, podremos disfrutar de las esas tonalidades en las imagenes mientras se reproducen que pueden en algunos casos llegar a parecer otros lugares.\nDespués de leer todo esto lo que tenéis que hacer antes de seguir es probarlo , entrar en VLC, es compatible con Windows, MacOS, Linux, Android y iOS.\nUn dato más que supongo que ya conoceréis es que VLC sigue siendo de código abierto y totalmente gratuito, el software sigue sobreviviendo de las donaciones de los usuarios.\nDisponible VLC 2.0 TwoFlower, la nueva generación del famos...\naTunes, reproductor de música y administrador de archivos d...